Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 июня в 16:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 июня в 16:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В данном треде обсуждается долгосрочное хранение данных. Жёсткие диски, NAS, кассетные стримеры, LTO, глиняные таблички, CD-DVD-BluRay-MDisc и подобное обсуждается тут.
Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Прошлый: >>6697839 (OP)
Для обсуждения SSD существуют треды под тегом /ssd/ в каталоге.
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Прошлый: >>6697839 (OP)
А ведь вас предупреждали, что перекат будет хуевый
>>783613 (OP)
Сап, как кейс для хранения с пик 2 называется? На озоне продаётся? Его можно к компу подключить через юсб?
Сап, как кейс для хранения с пик 2 называется? На озоне продаётся? Его можно к компу подключить через юсб?
888 Кб, 1600x1600Какие подводные при покупке пикрила? У меня уже есть три харда 2.5, но это единственный у которого размер больше 2тб, что странно
Какой софтиной утаскивать файло с полудохлого харда, с которого система спотыкается копировать?
>>786966
Ничего выдающегося:
-5400rpm
-128mb
-SMR
Обычный массовый диск. Для читалка пойдет, как писалка -нет.
В ДНС у одного комментатора:
Мож пиздит)
Ничего выдающегося:
-5400rpm
-128mb
-SMR
Обычный массовый диск. Для читалка пойдет, как писалка -нет.
В ДНС у одного комментатора:
>Диск успел проработать 6 часов. Залить успел на него 500 гигов. >Заливал с остановками, не помогло.
Мож пиздит)
33 Кб, 617x522>>787337
Попробуй по этому рецепту, а то руки не доходят - потом расскажешь
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:47699:4849#4849
Попробуй по этому рецепту, а то руки не доходят - потом расскажешь
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:47699:4849#4849
>>787380
ddrescue. Но сначала попробуй открутить плату и убедиться что контакты идущие в гермоблок не окислились. А там уж поможет ластик и лужение.
ddrescue. Но сначала попробуй открутить плату и убедиться что контакты идущие в гермоблок не окислились. А там уж поможет ластик и лужение.
>>783613 (OP)
Как лучше всего организовать файловое хранилище для бекапов и т.д. с максимальным удобством? Брать NAS от Synology?
Как лучше всего организовать файловое хранилище для бекапов и т.д. с максимальным удобством? Брать NAS от Synology?
>>783859
hdd кейс. Так гуглить бесполезно, в .ру сегменте ищи чехол или футляр для hdd.
>как кейс для хранения с пик 2 называется?
hdd кейс. Так гуглить бесполезно, в .ру сегменте ищи чехол или футляр для hdd.
Тошиба норм харды? Хочу ан 14тб взять
>>787671
Наверное. Хотя лучше самому собрать на BCACHEFS. Там вместо рейда нормальный реданданси
Наверное. Хотя лучше самому собрать на BCACHEFS. Там вместо рейда нормальный реданданси
>>787715
Сколько такое хранилище должно стоить?
Сколько такое хранилище должно стоить?
>>787892
Нисколько- это дрянь какая-то
Нисколько- это дрянь какая-то
>>788317
Никаких. Если черепица - будут типичные черепичные проблемы, а в целом диск как диск. Попизже зеленого будет.
Никаких. Если черепица - будут типичные черепичные проблемы, а в целом диск как диск. Попизже зеленого будет.
>>788317
Для помойки отличный вариант.
Для помойки отличный вариант.
>>788431
Они заточены под непрерывную запись/перезапись нескольких видеопотоков с периодическим одновременным чтением, с нагрузкой 180Тб/год (500Гб/день) на весь срок гарантии.
Умеют стабильно исполнять команды чтения/записи, иногда жертвуя их целостностью (объяснил бы кто на пальцах механизм работы этой хуйни, а так в наборе команд ATA/ATAPI надо курить раздел — Streaming Feature Set в целом и READ/WRITE (DMA) STREAM EXT с доп.параметром READ/WRITE CONTINUOUS в частности, но мне лень), но вроде на эту хуйню должны быть счетчики в смарте или где там.
Главное, что они ахуительно умеют в многопоточное чтение (что сыграет для файлопомойки и торрент-раздач).
Я это все к чему - для SMR это уже хардкор.
Они заточены под непрерывную запись/перезапись нескольких видеопотоков с периодическим одновременным чтением, с нагрузкой 180Тб/год (500Гб/день) на весь срок гарантии.
Умеют стабильно исполнять команды чтения/записи, иногда жертвуя их целостностью (объяснил бы кто на пальцах механизм работы этой хуйни, а так в наборе команд ATA/ATAPI надо курить раздел — Streaming Feature Set в целом и READ/WRITE (DMA) STREAM EXT с доп.параметром READ/WRITE CONTINUOUS в частности, но мне лень), но вроде на эту хуйню должны быть счетчики в смарте или где там.
Главное, что они ахуительно умеют в многопоточное чтение (что сыграет для файлопомойки и торрент-раздач).
Я это все к чему - для SMR это уже хардкор.
>>788532
Спасибо за поясняч, звучит разумно.
Оно до сих пор через АТАПИ хуячит что ли? Это ж инвалидная подпорка для совместимости с хардовым стандартом начала восьмидесятых, лолблядьсукпздц
Спасибо за поясняч, звучит разумно.
Оно до сих пор через АТАПИ хуячит что ли? Это ж инвалидная подпорка для совместимости с хардовым стандартом начала восьмидесятых, лолблядьсукпздц
>>787892
пик1, б.у до 1.5к вместе с бп.
пик2, 500-800руб, не нужно.
Нормальные по 3к проскакивают на вторичке изредка.
Новый от 8к наверное, давно не смотрел.
я-то думал тебя коробка для хранения диска интересует.
>Сколько такое хранилище должно стоить?
пик1, б.у до 1.5к вместе с бп.
пик2, 500-800руб, не нужно.
Нормальные по 3к проскакивают на вторичке изредка.
Новый от 8к наверное, давно не смотрел.
я-то думал тебя коробка для хранения диска интересует.
215 Кб, 271x435>>788571
>>788253
Меня как раз интересует коробка в который бы помещались как на пикрил 4 жёстких дисках и которые бы подключались по юсб к комп, либо по отделньости чтобы от каждого жёсткого диска кабель шёл, либо мб можно чтобы 1 сразу к компу вёл, сетевые мне не интересны, я просто не знаю как правильно объяснить. Вот пикрил это сетевое хранилище или обычная коробка, которая держит в себе 4 харда и подключается через юсб к компу?
>>788253
Меня как раз интересует коробка в который бы помещались как на пикрил 4 жёстких дисках и которые бы подключались по юсб к комп, либо по отделньости чтобы от каждого жёсткого диска кабель шёл, либо мб можно чтобы 1 сразу к компу вёл, сетевые мне не интересны, я просто не знаю как правильно объяснить. Вот пикрил это сетевое хранилище или обычная коробка, которая держит в себе 4 харда и подключается через юсб к компу?
>>788597
По ебальнику просто так не зная не скажешь, обычно насы, дасы редко видел на несколько хардов.
Вот дас
https://www.qnap.com/en-uk/product/tr-004
Вот нас
https://www.qnap.com/en-uk/product/ts-453e
Поди их различи беглым взором. Только когда зметишь индикатор сети становится понятно.
По ебальнику просто так не зная не скажешь, обычно насы, дасы редко видел на несколько хардов.
Вот дас
https://www.qnap.com/en-uk/product/tr-004
Вот нас
https://www.qnap.com/en-uk/product/ts-453e
Поди их различи беглым взором. Только когда зметишь индикатор сети становится понятно.
>>789777
Да вроде норм
Да вроде норм
>>789777
Пизда ему. Выкидывай
Пизда ему. Выкидывай
>>790768
Благодарю тебя, посмотрю.
Благодарю тебя, посмотрю.
>>789777
да. Ты не осилил переключить вид счетчиков на десятичный.
да. Ты не осилил переключить вид счетчиков на десятичный.
>>792536
Это заставляет даже Вику спотыкаться об этот хард? И почему тогда остальные харды в рэке так не тупят?
Это заставляет даже Вику спотыкаться об этот хард? И почему тогда остальные харды в рэке так не тупят?
>>792539
это предположение по совокупности данных.
там 199 вверх ползет, кабель перегнулся или контакты окислились.
это предположение по совокупности данных.
>спотыкаться об этот хард?
там 199 вверх ползет, кабель перегнулся или контакты окислились.
>>792549
Спасибо за идею. Попробовал подключить по ЮСБ, точно так же очень долго открываются смарт и прочее, вика спотыкается, у других хардов все норм. Видимо, дело не в корзине, раз снаружи та же песня.
Спасибо за идею. Попробовал подключить по ЮСБ, точно так же очень долго открываются смарт и прочее, вика спотыкается, у других хардов все норм. Видимо, дело не в корзине, раз снаружи та же песня.
В общем есть мой некроноут (почти 12 лет) и в последние пару лет система начала нестабильно работать. Иногда система (Win7 x64) падает не успевшись загрузиться (синий экран, UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME), иногда грузится, работает какое-то время и падает (синий экран, KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR). Проблемы всплывают периодически, ноут может стабильно работать неделями. До сих пор я решал проблемы через запуск CHKDSK /f /r, который переназначал нестабильные сектора.
В последний раз число нестабильных секторов подросло довольно существенно и я решил попробовать что-то новое (Victoria 5.37).
1)Могу ли я запустить скан в режиме Refresh на системный раздел прямо из под винды или надо загрузочную флешку лепить и работать с нее?
2)Если я хочу обновить все сектора со временем чтения более 250 ms это нужно поле timeout на 250 выставить?
3)Если ли вероятность что проход по диску в режиме refresh только усугубит проблему?
4)Судя по графику большая часть поверхности в хорошем состоянии и проблемы скорее всего создает начальный участок (0-3 Гб) на котором много ошибок ввода-вывода и заметно проседает скорость чтения. Насколько хорошей идеей будет отформатировать весь диск, отрезать этот участок (Гигабайт пять, с запасом) в отдельный раздел и просто не использовать его, а систему установить на следующий?
5)Что это за ошибки ввода-вывода в логе? Если сектора не читаются то почему они не попадают в категорию ERROR?
6)Какие еще есть варианты продлить жизнь этому жесткому диску? Никаких необычных звуков при работе не издает. Большие объемы данных стараюсь на него не писать, а если все же качаю что-то с торрентов - слежу чтобы его температура не вылезала за пределы 47-48 градусов (при обычной работе она находится в пределах 40-45 градусов), приостанавливая загрузку на время.
В последний раз число нестабильных секторов подросло довольно существенно и я решил попробовать что-то новое (Victoria 5.37).
1)Могу ли я запустить скан в режиме Refresh на системный раздел прямо из под винды или надо загрузочную флешку лепить и работать с нее?
2)Если я хочу обновить все сектора со временем чтения более 250 ms это нужно поле timeout на 250 выставить?
3)Если ли вероятность что проход по диску в режиме refresh только усугубит проблему?
4)Судя по графику большая часть поверхности в хорошем состоянии и проблемы скорее всего создает начальный участок (0-3 Гб) на котором много ошибок ввода-вывода и заметно проседает скорость чтения. Насколько хорошей идеей будет отформатировать весь диск, отрезать этот участок (Гигабайт пять, с запасом) в отдельный раздел и просто не использовать его, а систему установить на следующий?
5)Что это за ошибки ввода-вывода в логе? Если сектора не читаются то почему они не попадают в категорию ERROR?
6)Какие еще есть варианты продлить жизнь этому жесткому диску? Никаких необычных звуков при работе не издает. Большие объемы данных стараюсь на него не писать, а если все же качаю что-то с торрентов - слежу чтобы его температура не вылезала за пределы 47-48 градусов (при обычной работе она находится в пределах 40-45 градусов), приостанавливая загрузку на время.
Почему эта ТВАРЬ ЕБАНАЯ мне пиздит что кто-то использует диск? Кто, блядь, использует, никто в процмоне не лезет на этот диск, я почти всех убил, включая эксплорер, блядь, КТО ЛЕЗЕТ, ХУЛИ ТЫ НЕ СКАЖЕШЬ КТО ЛЕЗЕТ ЧТОБ Я ПРИБИЛ, ГНИДА ЕБАНАЯ.
Сука, блядь, говнина вонючая, на кой хуй этот хотсвап блядский нужен, если я для смены диска один хуй ребутиться должен буду!?
Сука, блядь, говнина вонючая, на кой хуй этот хотсвап блядский нужен, если я для смены диска один хуй ребутиться должен буду!?
44 Кб, 409x134Можно ли диски переименовать как-то, чтобы различать? Помечу у себя их чтобы не путаться.
>>792678
Выбрось своё некроговно покрытое перхотью и плесенью, впиндюрь в свой бук сосоди, что как лох то?
Выбрось своё некроговно покрытое перхотью и плесенью, впиндюрь в свой бук сосоди, что как лох то?
>>793138
Они буквально одинаковые же, во всех списках и в салазках.
Хочу каким-то образом пометить чтобы если кто из строя выйдет, знать которые салазки дергать.
Они буквально одинаковые же, во всех списках и в салазках.
Хочу каким-то образом пометить чтобы если кто из строя выйдет, знать которые салазки дергать.
80 Кб, 223x226>>793207
Спасибо, теперь понятно.
А можно неловкий вопрос? А что может значить если серийные номера одинаковые?
Спасибо, теперь понятно.
А можно неловкий вопрос? А что может значить если серийные номера одинаковые?
на сколько это говорит что диску писец?
Uncorrectable Error Count
Threshold | Current Value | Worst Value | Raw Data
0,99,99,17,CRITICAL
ECC Error Rate
Threshold | Current Value | Worst Value | Raw Data
0,199,199,17,CRITICAL
Uncorrectable Error Count
Threshold | Current Value | Worst Value | Raw Data
0,99,99,17,CRITICAL
ECC Error Rate
Threshold | Current Value | Worst Value | Raw Data
0,199,199,17,CRITICAL
Недавно удалил большинство медии и перенес свой BTRFS RAID5 на BCACHEFS (duplicates=2).
В СМАРТе не понимаю вообще ничего, но переживаю, что у дисков чуть ли не последовательные серийники.
В выводе СМАРТА есть что-то указывающее на проблемы в обозримом будущем?
В СМАРТе не понимаю вообще ничего, но переживаю, что у дисков чуть ли не последовательные серийники.
В выводе СМАРТА есть что-то указывающее на проблемы в обозримом будущем?
>>793431
Потерял скриншоты.
Потерял скриншоты.
>>793374
Серийный номер - индивидуальный для каждой единицы товара, если попадается "одинаковый", значит барыга\китаец что то мутит.
>если серийные номера одинаковые?
Серийный номер - индивидуальный для каждой единицы товара, если попадается "одинаковый", значит барыга\китаец что то мутит.
Насколько долго можно оставлять жесткие диски обесточенными, чтобы при этом данные на них не пострадали и при этом их можно было бы включить?
Я просто хочу собрать архив фильмов и музыки на терабайт 10 на черный день, если наступит день, когда будут конкретно ебать за пиратство, и насколько я читал челов из реддита, в принципе HDD могут храниться почти вечно, если рядом нет мощных источников магнитного поля и постоянных микротрясок. Может засохнуть смазка или что-то вроде этого, но это критично.
Я просто хочу собрать архив фильмов и музыки на терабайт 10 на черный день, если наступит день, когда будут конкретно ебать за пиратство, и насколько я читал челов из реддита, в принципе HDD могут храниться почти вечно, если рядом нет мощных источников магнитного поля и постоянных микротрясок. Может засохнуть смазка или что-то вроде этого, но это критично.
>>795046
Вроде говорят 3-5 лет, а дальше как повезёт. Но возможно пиздёж, даже на моей практике были харды, которые десятками лет не включались и данные на месте.
Скорость размагничивания на дисках очень медленная, а головки очень чувствительные. Чтобы это как то повлияло нужны сотни лет.
Засохшая смазка - смазка и внуков твоих переживёт, а если диск гелиевый, то и всё человечество (если гелий останется на месте).
Единственное что может сколько то по влиять на мой взгляд - это контроллер и окисление контактов.
Вроде говорят 3-5 лет, а дальше как повезёт. Но возможно пиздёж, даже на моей практике были харды, которые десятками лет не включались и данные на месте.
Скорость размагничивания на дисках очень медленная, а головки очень чувствительные. Чтобы это как то повлияло нужны сотни лет.
Засохшая смазка - смазка и внуков твоих переживёт, а если диск гелиевый, то и всё человечество (если гелий останется на месте).
Единственное что может сколько то по влиять на мой взгляд - это контроллер и окисление контактов.
>>795046
c 2009года лежал внешний сигейт 1тб 3.5, не запускал его лет 11 наверное. Пару лет назад запустил, абсолютно идеальный. Вся инфа все читалось без проблем.
c 2009года лежал внешний сигейт 1тб 3.5, не запускал его лет 11 наверное. Пару лет назад запустил, абсолютно идеальный. Вся инфа все читалось без проблем.
>>795046
Какой смысл в бэкапе на 100 лет, если у тебя через год накопится столько данных, что они не влезут в твой старый хэдэдэ?
Вот тебе краткая инструкция:
1) У тебя 1 HDD на 1Тб, за год он заполняется полностью.
2) Покупаешь новый HDD на 2Тб, копируешь на него всё со старого, старый кладёшь на полку. В итоге у тебя 1Тб всегда в бэкапе + 1Тб свободно.
3) Покупаешь HDD на 4Тб, скидываешь в него все данные со старого 2Тб, старый 2Тб кладёшь к первому 1Тб, в итоге у тебя 2Тб в бэкапе+1Тб трижды в бэкапе + 2Тб свободно.
И так по кругу. В итоге ты создаёшь свой домашний блокчейн из хардов, в котором могут потеряться данные только менее чем за год, с меньшей вероятностью за 1 год, с еще меньшей за 2, с ещё меньшей за 3, и т.д. При этом тебе не придётся тратить бабки сразу на 2 HDD одного объёма.
Твои харды будут свежими и важные данные никуда не денутся.
Какой смысл в бэкапе на 100 лет, если у тебя через год накопится столько данных, что они не влезут в твой старый хэдэдэ?
Вот тебе краткая инструкция:
1) У тебя 1 HDD на 1Тб, за год он заполняется полностью.
2) Покупаешь новый HDD на 2Тб, копируешь на него всё со старого, старый кладёшь на полку. В итоге у тебя 1Тб всегда в бэкапе + 1Тб свободно.
3) Покупаешь HDD на 4Тб, скидываешь в него все данные со старого 2Тб, старый 2Тб кладёшь к первому 1Тб, в итоге у тебя 2Тб в бэкапе+1Тб трижды в бэкапе + 2Тб свободно.
И так по кругу. В итоге ты создаёшь свой домашний блокчейн из хардов, в котором могут потеряться данные только менее чем за год, с меньшей вероятностью за 1 год, с еще меньшей за 2, с ещё меньшей за 3, и т.д. При этом тебе не придётся тратить бабки сразу на 2 HDD одного объёма.
Твои харды будут свежими и важные данные никуда не денутся.
Какой акронис брать для утаскивания инфы с полудохлых хардов?
>>796010
не помню.
Факт в том, что тема больная и имеет место быть для старых буков: не любой диск едет.
>Схуя?
не помню.
Факт в том, что тема больная и имеет место быть для старых буков: не любой диск едет.
Котаны, посоветуйте хдд 4тб для торрентов и прочей файлопомойки с озона. Бюджет ~8к и чтоб не ждать неделями.
>>793394
ап
ап
>>796770
Прям Озон? Зачем? Wd43purz на лохитах 6500-8500, или 11000 в магазинах.
Прям Озон? Зачем? Wd43purz на лохитах 6500-8500, или 11000 в магазинах.
6 Кб, 823x68Это значит что хард 40879 часов отработал?
Почему в Value/Worst написано 45?
Почему в Value/Worst написано 45?
Вопрос исторический. А вот писали на блинчики, до сих пишем. Писали на пленку, сейчас только в энтерпрайзе.
А писали ли магнитно на цилиндры? Или еще на какую-нибудь ебанутую форму?
А писали ли магнитно на цилиндры? Или еще на какую-нибудь ебанутую форму?
>>798489
Прикинь, а у меня за год эта баракудовская хуета сдохла и я чек не могу найти.
Прикинь, а у меня за год эта баракудовская хуета сдохла и я чек не могу найти.
>>793394
Скорее не писец чем писец. Может прожить и много лет, подтормаживая на плохих секторах. Но, естественно, делай бэкапы. Самые ценные файлы с этого диска снять вручную прямо сейчас.
Скорее не писец чем писец. Может прожить и много лет, подтормаживая на плохих секторах. Но, естественно, делай бэкапы. Самые ценные файлы с этого диска снять вручную прямо сейчас.
Он прав или дичь несет?
https://youtu.be/DCw0oiUa2SU?si=Y6IRTpVek7MblOp0
(краткое содержание: BDR для длительного хранения безальтернативен)
Призываются опытные аноны, знаю, тут есть хранящие фото и видео на оптических дисках.
https://youtu.be/DCw0oiUa2SU?si=Y6IRTpVek7MblOp0
(краткое содержание: BDR для длительного хранения безальтернативен)
Призываются опытные аноны, знаю, тут есть хранящие фото и видео на оптических дисках.
>>798790
Пробовал - не понравилось. Скорость доступа и удобство использования всё портят.
Пробовал - не понравилось. Скорость доступа и удобство использования всё портят.
67 Кб, 867x758Оформил имбу для раздавалки в жилую комнату. Три дня потратил на лурканье, пездос - толковой инфы нет нихуя, приходится высасывать по капле со всех углов интернета.
453 Кб, 960x1280>>799114
Засканерили тебя, дружок. Свой WD Black на 6TB я приобрел за 7к а комп который будет как NAS при желании можно и на помойке найти, ору. При этом у тебя судя по всему эрзац-версия диска будет а у меня сделанный по той же технологии что и голд для серверов с огромной нагрузкой, по технологии HGST.
Засканерили тебя, дружок. Свой WD Black на 6TB я приобрел за 7к а комп который будет как NAS при желании можно и на помойке найти, ору. При этом у тебя судя по всему эрзац-версия диска будет а у меня сделанный по той же технологии что и голд для серверов с огромной нагрузкой, по технологии HGST.
Не спрашивайте нахуя, но я держал телегу на винте, чтоб он не срал записью кеша на ссд, что в среднем 1-2 гига в день. Но полчаса назад я не смог сохранить пикчу из телеги на тот же диск в папку с загрузками, выдавало ошибку в имени, потом я не смог открыть вообще любые файлы на этом диске и он пропал в диспетчере устройств и дискинфо, я люто сиранул под себя, рученки затряслись, ткнул кнопку ресет на корпусе и вроде заработало. Сейчас от греха подальше перенес телегу на ссд. С ним все будет хорошо?
>>783613 (OP)
А ведь велосирапторы это по сути 2.5 жесткие диски хоть и со скоростью вращения в 10к рпм, значит подключив его к обычному usb порту через дешевый провод без дополнительного питания он в теории может заработать? Чисто в целях эксперимента
А ведь велосирапторы это по сути 2.5 жесткие диски хоть и со скоростью вращения в 10к рпм, значит подключив его к обычному usb порту через дешевый провод без дополнительного питания он в теории может заработать? Чисто в целях эксперимента
>>799267
Сейчас снова отвалился. Я надеюсь, это как-то связано с тем, что вчера возился в корпусе с вентилятором и как-то неудачно задел кабели. Сейчас выключил и по новой воткнул, если продолжит отваливаться, то поменяю сата кабель, а если и это не поможет, то походу диску пизда.
Сейчас снова отвалился. Я надеюсь, это как-то связано с тем, что вчера возился в корпусе с вентилятором и как-то неудачно задел кабели. Сейчас выключил и по новой воткнул, если продолжит отваливаться, то поменяю сата кабель, а если и это не поможет, то походу диску пизда.
>>798790
Зависит от объемов и частоты пользования. Большие объемы и редко - стриммер решает. Немного и редко - да, болванки. Если хоть с какой-то частотой обращаешься или дописываешь регулярно бэкапы и не колоссальные объемы - то внешний жесткий самое то.
Зависит от объемов и частоты пользования. Большие объемы и редко - стриммер решает. Немного и редко - да, болванки. Если хоть с какой-то частотой обращаешься или дописываешь регулярно бэкапы и не колоссальные объемы - то внешний жесткий самое то.
>>799235
Это виктория так про Блэки тоже пишет?
Я думал, это так только про Ультрастары.
>о технологии HGST.
Это виктория так про Блэки тоже пишет?
Я думал, это так только про Ультрастары.
>>799267
А сейчас что виктория показывает? CRC увеличился?
Ты сделал полный скан?
Откуда тут буква "е" у тебя взялась?
А сейчас что виктория показывает? CRC увеличился?
Ты сделал полный скан?
>рученки
Откуда тут буква "е" у тебя взялась?
>>799811
Удач там, если действительно провод отошел и ты поправил, то все должно быть нормально.
Но это тебе wake-up call чтоб ты невосстановимую инфу стащил куда-нибудь. Присматривай себе новый жесткий чтоб туда переехать на всякий случай.
Удач там, если действительно провод отошел и ты поправил, то все должно быть нормально.
Но это тебе wake-up call чтоб ты невосстановимую инфу стащил куда-нибудь. Присматривай себе новый жесткий чтоб туда переехать на всякий случай.
>>799235
Вкуснятина нереальная - серверный винт ультрастар стрекочет и гудит, офисный системник вторит гулом говновентиляторов и загромождает кубометр в комнате, и на десерт настройка линукса по фанчику, чтобы эта херобора наконец заработала корректно и перестала ебать мозг помимо ебли ушей.
Нищим майндсетом несет за версту. Небось этот чел еще и фанат зеонов, вписываются в логику персонажа как влитые.
Вкуснятина нереальная - серверный винт ультрастар стрекочет и гудит, офисный системник вторит гулом говновентиляторов и загромождает кубометр в комнате, и на десерт настройка линукса по фанчику, чтобы эта херобора наконец заработала корректно и перестала ебать мозг помимо ебли ушей.
Нищим майндсетом несет за версту. Небось этот чел еще и фанат зеонов, вписываются в логику персонажа как влитые.
>>799823
Завершилось, еще дефрагментацию сделал перед этим. Пока все работает вроде.
Завершилось, еще дефрагментацию сделал перед этим. Пока все работает вроде.
489 Кб, 1000x583>>799957
На счет шума пк аргумент не сильный - на селерошку ставишь простую башню и снимаешь CPU Kühler от него, любой самый дешманский залман подойдет. В моей рабочей + игровой установке i5 со снятым кулером нагревается даже при игре в тяжелые для него игры где он часто оказывается загружен на сотку максимум до 90 что не приводит к тротлингу а при браузинге лишь до 50. А это ай5 а в насе и селерон может стоять. Блок питания можно поставить покачественнее, например порыскать на авито по сисоникам 400 ватт с пассивным охлаждением которые будут кочевать по твоим компам всю оставшуюся жизнь. Либо использовать более менее, не супер качественный просто современный и установить туда PWM вентилятор. У меня TT TR2 + PWM Titan на нем в 800 оборотов в секунду и все тихо. Зеоны я кстати ненавижу всем сердцем - если я захочу себе ретропеку, пеку из нулевых я лучше поищу какой-то Meijin из 13 года и переплачу за хорошие внутренности чем буду возиться с убогими гнилушками от фирм однодневок из хуевых материалов, тупым глючным программным обеспечением с отсутствием базового функционала и хоть небольшого сообщества владельцев и отсутствием перевода даже на английский язык. А такой комп как на пике даже очищать и перебирать будет приятно, один кайф от пердолинга. Поехал бы за этим красавцем в Москву с самовывозом нахуй если бы был нужен. А если нужен бесшумный диск то надо выбирать BLUE а парплы скорее для систем видеонаблюдения.
На счет шума пк аргумент не сильный - на селерошку ставишь простую башню и снимаешь CPU Kühler от него, любой самый дешманский залман подойдет. В моей рабочей + игровой установке i5 со снятым кулером нагревается даже при игре в тяжелые для него игры где он часто оказывается загружен на сотку максимум до 90 что не приводит к тротлингу а при браузинге лишь до 50. А это ай5 а в насе и селерон может стоять. Блок питания можно поставить покачественнее, например порыскать на авито по сисоникам 400 ватт с пассивным охлаждением которые будут кочевать по твоим компам всю оставшуюся жизнь. Либо использовать более менее, не супер качественный просто современный и установить туда PWM вентилятор. У меня TT TR2 + PWM Titan на нем в 800 оборотов в секунду и все тихо. Зеоны я кстати ненавижу всем сердцем - если я захочу себе ретропеку, пеку из нулевых я лучше поищу какой-то Meijin из 13 года и переплачу за хорошие внутренности чем буду возиться с убогими гнилушками от фирм однодневок из хуевых материалов, тупым глючным программным обеспечением с отсутствием базового функционала и хоть небольшого сообщества владельцев и отсутствием перевода даже на английский язык. А такой комп как на пике даже очищать и перебирать будет приятно, один кайф от пердолинга. Поехал бы за этим красавцем в Москву с самовывозом нахуй если бы был нужен. А если нужен бесшумный диск то надо выбирать BLUE а парплы скорее для систем видеонаблюдения.
>>799957
синтолоджик такой херней не страдает по твоему? В любом случае самая шуманя часть - хдд. должна быть. А место и то и другое занимает, так что слабо.
для нежелающих поднять жопу есть фринас, для желающих - настройка не сложней чем в окнах.
синтолоджи не про железо, а про экосистему. И платишь ты в первую очередь за экосистему. С ней в текущих геополитических событиях на территории РФ все в порядке?
>>799235
Когда пчел приходил на той неделе с вопросами, его нахуй
послали за ответами - взял и взял, радуется, диск вставит, кнопку нажмет, искомый результат получит. Переплатил малость ну и хер с ним. Тут ты приходишь и рассказываешь как надо было, молодец, но поздно метаться.
>>800006
А че ему сделается? я тут старый белый пк под слиппер искал, так в комплекте получил флоп старее моей бабки - прочитал дискету с драйвером с характерным призвуком (единственную в доме)
> офисный системник вторит гулом говновентиляторов и загромождает кубометр в комнате
синтолоджик такой херней не страдает по твоему? В любом случае самая шуманя часть - хдд. должна быть. А место и то и другое занимает, так что слабо.
>настройка линукса по фанчику, чтобы эта херобора наконец заработала
для нежелающих поднять жопу есть фринас, для желающих - настройка не сложней чем в окнах.
> вписываются в логику персонажа как влитые.
синтолоджи не про железо, а про экосистему. И платишь ты в первую очередь за экосистему. С ней в текущих геополитических событиях на территории РФ все в порядке?
>>799235
>комп который будет как NAS при желании можно и на помойке найти, ору
Когда пчел приходил на той неделе с вопросами, его нахуй
послали за ответами - взял и взял, радуется, диск вставит, кнопку нажмет, искомый результат получит. Переплатил малость ну и хер с ним. Тут ты приходишь и рассказываешь как надо было, молодец, но поздно метаться.
>>800006
>Интересно, флопарь фурычит?
А че ему сделается? я тут старый белый пк под слиппер искал, так в комплекте получил флоп старее моей бабки - прочитал дискету с драйвером с характерным призвуком (единственную в доме)
>>800005
Да ХЗ, морда закрыта и судя по всему пыльников нет. Внутри то что?
Да ХЗ, морда закрыта и судя по всему пыльников нет. Внутри то что?
86 Кб, 660x558>>799998
Нет. За сегодня пока все хорошо, может дело было реально в кабеле, не знаю.
Нет. За сегодня пока все хорошо, может дело было реально в кабеле, не знаю.
>>800740
Буквально как у тебя отвалился внезапно в системе, ошибки срс посыпались, оказалось -кабель недовставлен. Все в порядке.
> может дело было реально в кабеле
Буквально как у тебя отвалился внезапно в системе, ошибки срс посыпались, оказалось -кабель недовставлен. Все в порядке.
>>799114
А я зажидил 20к на нас, вот жду зивон с Али, буду ебаться с линуксом, сервером и всей хуйней.
Особо, кстати, дешевле не получится: зивон 800р + мать 5к + озу 2к + БП 3к + корпус 2к +кулер 2к +диск под систему 3-4к. Итого 14,8к сюда ещё еблю приплюсовать и диски для хранениябудет рейд на сосунговских ссд, кек
А я зажидил 20к на нас, вот жду зивон с Али, буду ебаться с линуксом, сервером и всей хуйней.
Особо, кстати, дешевле не получится: зивон 800р + мать 5к + озу 2к + БП 3к + корпус 2к +кулер 2к +диск под систему 3-4к. Итого 14,8к сюда ещё еблю приплюсовать и диски для хранениябудет рейд на сосунговских ссд, кек
>>801037
Это ты опоздал лет на 10. Сейчас есть докер и все уже сделано за тебя. Так еще и BCACHEFS со дня на день выйдет в новом ядре.
Поставил докер, в него некстклауд и реверс проксю.
Взял бесплатный DDNS и вот твой сервер доступен из любой точки мира.
Еще рекомендую поставить Immich, чтобы отказаться от Гугл и Эппл фото.
> ебаться
Это ты опоздал лет на 10. Сейчас есть докер и все уже сделано за тебя. Так еще и BCACHEFS со дня на день выйдет в новом ядре.
Поставил докер, в него некстклауд и реверс проксю.
Взял бесплатный DDNS и вот твой сервер доступен из любой точки мира.
Еще рекомендую поставить Immich, чтобы отказаться от Гугл и Эппл фото.
>>801043
Спасибо за ключевые фразы.
Последний раз я окунался в мир линукса лет 10-12 назад из чистого интереса. Было прикольно. Сейчас особо уже ничего не помню, так что для меня это будет дивный новый мир.
Спасибо за ключевые фразы.
Последний раз я окунался в мир линукса лет 10-12 назад из чистого интереса. Было прикольно. Сейчас особо уже ничего не помню, так что для меня это будет дивный новый мир.
>>801063
Если ты совсем ничего не знаешь, то я слышал, что готовые решения, вроде TrueBAS Scale достаточно хороши. Они, конечно, используют за каким-то хреном OpenZFS, но это не должно бывать проблемой.
Еще про Yunohost слышал, но не пользовался.
Если ты совсем ничего не знаешь, то я слышал, что готовые решения, вроде TrueBAS Scale достаточно хороши. Они, конечно, используют за каким-то хреном OpenZFS, но это не должно бывать проблемой.
Еще про Yunohost слышал, но не пользовался.
>>801114
TrueNAS*
TrueNAS*
>>801114
Мне хочется самому все это сделать и в этом разобраться, поэтому готовое решение брать не стал
Мне хочется самому все это сделать и в этом разобраться, поэтому готовое решение брать не стал
Продают запечатанный Mg06aca10te, на пакете ревизия A0, хотя в сети есть фотки с А4. Это лютое старье, рефурб? Чем чревато?
Перебрал свои десять хардов на текущий момент и вспомнил про остальные что были, и решил составить положняк на личном опыте. Предположняк таков:
Хитачи топ.
Вестерны Блэк - лучший варик после.
Потом Тошибы.
Потом другие вестерны.
Потом сригейт.
Ну и макстор говно говна которое померло к счастью, как и их продукция, но абсорбировалось в сригейт который все равно говно.
Хитачи топ.
Вестерны Блэк - лучший варик после.
Потом Тошибы.
Потом другие вестерны.
Потом сригейт.
Ну и макстор говно говна которое померло к счастью, как и их продукция, но абсорбировалось в сригейт который все равно говно.
>>801584
Менеджер по продажам ВД в треде? У них худшие отзывы сейчас и они даже с ССД обосрались так, что просто невозможно.
> WD лучшие
Менеджер по продажам ВД в треде? У них худшие отзывы сейчас и они даже с ССД обосрались так, что просто невозможно.
>>801594
Хуй знает, у меня пятнадцать лет одному вестерну - похую, никаких ошибок.
Один сригейт же за 3 года сдох. Максторы некоторые и года не жили.
Не, бля, не знают насчет самых новых, но вестерны объективно хороши были. С чего бы им хуже становиться, эти ребята реально умели делать харды.
Но к хитачи почему-то у меня отношение теплее.
Хуй знает, у меня пятнадцать лет одному вестерну - похую, никаких ошибок.
Один сригейт же за 3 года сдох. Максторы некоторые и года не жили.
Не, бля, не знают насчет самых новых, но вестерны объективно хороши были. С чего бы им хуже становиться, эти ребята реально умели делать харды.
Но к хитачи почему-то у меня отношение теплее.
>>801838
Ну по идее должны на хгст делать, но если вестерны говномидасы как ты говоришь, то могут в ебеньтяево на новом особо дешевом заводе собирать пинками, хуй знает, тут того кто знает надо спросить.
Огорчил ты меня подобной новостью, не ожидал такого подваха от таких хороших в свое время производителей
Ну по идее должны на хгст делать, но если вестерны говномидасы как ты говоришь, то могут в ебеньтяево на новом особо дешевом заводе собирать пинками, хуй знает, тут того кто знает надо спросить.
Огорчил ты меня подобной новостью, не ожидал такого подваха от таких хороших в свое время производителей
318 Кб, 730x1070>>801852
Есть сайтец, который иногда статы по отказам выкладывает https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2023/
Можно попробовать по ним сориентироваться при выборе
>>801838-кун
Есть сайтец, который иногда статы по отказам выкладывает https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2023/
Можно попробовать по ним сориентироваться при выборе
>>801838-кун
В чем соль, выбираю 2,5" харды на днс и в отзывах на каждый - стори о том, что хард умер через полгода, а то и раньше.
Неужели сейчас не северные харды все говно?
Неужели сейчас не северные харды все говно?
>>802164
Потому что харды все старые потому что все на ссд перешли и ссд все новые, а харды 2008 годов, конечно 15-летний хард подохнет просто от старости, а сосодя 2010 года на полке пылится без дела потому что никому не всралось 128 гигов в 2024 году использовать, а современная сосодя с нормальным объемом очень свежая и помирать не станет.
Потому что харды все старые потому что все на ссд перешли и ссд все новые, а харды 2008 годов, конечно 15-летний хард подохнет просто от старости, а сосодя 2010 года на полке пылится без дела потому что никому не всралось 128 гигов в 2024 году использовать, а современная сосодя с нормальным объемом очень свежая и помирать не станет.
174 Кб, 768x550Тред не читал, хочу все и сразу.
Посоветуйте какие-нибудь модели сmr, места 3-5 гб и подешевле. Хочу надежную рабочую лошадку.
И можно ли будет брать с авито или али?
Посоветуйте какие-нибудь модели сmr, места 3-5 гб и подешевле. Хочу надежную рабочую лошадку.
И можно ли будет брать с авито или али?
>>802260
И еще ИДЕ к тому же? Такой раритет.
Откуда ж еще, новых-то таких не делают лет двадцать.
>места 3-5 гб
И еще ИДЕ к тому же? Такой раритет.
>И можно ли будет брать с авито или али?
Откуда ж еще, новых-то таких не делают лет двадцать.
>>802163
Шел 2024 год, нейросети рисовали картинки, писали сказки, сочиняли политические тексты. Анон все еще верил в отзывы написанные обычными покупателями.
>и в отзывах на каждый - стори о том, что хард умер
Шел 2024 год, нейросети рисовали картинки, писали сказки, сочиняли политические тексты. Анон все еще верил в отзывы написанные обычными покупателями.
>>802413
Более того, у анона мозгов не хватает сообразить, что об умершем харде пишут, а о живом и работающем без эксцессов - нет.
Более того, у анона мозгов не хватает сообразить, что об умершем харде пишут, а о живом и работающем без эксцессов - нет.
анон, стоит ли брать такое под игры?
https://www.dns-shop.ru/product/6b456abb1faa3332/512-gb-25-sata-nakopitel-hikvision-e100-hs-ssd-e100512g/opinion/
https://www.dns-shop.ru/product/6b456abb1faa3332/512-gb-25-sata-nakopitel-hikvision-e100-hs-ssd-e100512g/opinion/
>>802440
И если про 2.5 пишут больше, это все еще неплохой показатель, насколько они сосут.
Хотя я даже не представляю, зачем в наше время может понадобиться 2.5 дюйма жесткий диск.
> пишут только про умершие
И если про 2.5 пишут больше, это все еще неплохой показатель, насколько они сосут.
Хотя я даже не представляю, зачем в наше время может понадобиться 2.5 дюйма жесткий диск.
255 Кб, 500x500>>802634
В модном копрусе с падсветашкой не разместили места под 3.5", только на 2.5". Вертись как хочешь.
Не видел таких, но не удивлюсь, если есть такие, ведь уже давно вижу корпуса без 5.25"
В модном копрусе с падсветашкой не разместили места под 3.5", только на 2.5". Вертись как хочешь.
Не видел таких, но не удивлюсь, если есть такие, ведь уже давно вижу корпуса без 5.25"
>>802203
>>802413
>>802440
>>802634
Да, я все это понимаю, но осадочек-то есть. У меня у самого жёсткий вд просто перестал определяться системой в один из дней и никак его возродить не получилось. Прослужил 3 года. Сигейт через год работы тоже умер. Просто и внезапно. При этом уже в другой системе. На работе 2тб хдд умер за 2,5 года без возможности восстановить информацию.
Китай-ссд же на сате уже 7+ лет работает без проблем даже с выходом за ресурс TBW.
Вот я и задаюсь вопросом, во что вложить деньги. В 2+2 Тб хдд или ссд. Пока склоняюсь к ссд, хоть и дороже, но на личном опыте их надёжность вопросов не вызывала, в отличии от харда.
>>802413
>>802440
>>802634
Да, я все это понимаю, но осадочек-то есть. У меня у самого жёсткий вд просто перестал определяться системой в один из дней и никак его возродить не получилось. Прослужил 3 года. Сигейт через год работы тоже умер. Просто и внезапно. При этом уже в другой системе. На работе 2тб хдд умер за 2,5 года без возможности восстановить информацию.
Китай-ссд же на сате уже 7+ лет работает без проблем даже с выходом за ресурс TBW.
Вот я и задаюсь вопросом, во что вложить деньги. В 2+2 Тб хдд или ссд. Пока склоняюсь к ссд, хоть и дороже, но на личном опыте их надёжность вопросов не вызывала, в отличии от харда.
>>802656
Алсо, ладно бы хреновые отзывы были единичные и только на 2,5". На 3,5" тоже самое и отзывов плохих дохуя.
Как выбрать адекватный хард-то?
Алсо, ладно бы хреновые отзывы были единичные и только на 2,5". На 3,5" тоже самое и отзывов плохих дохуя.
Как выбрать адекватный хард-то?
>>802752
Я недавно хитачи по старинке взял, только потом почитал отзывы и оказалось что рано судить, харды же свежие, пока ни у кого не сломалось
Я недавно хитачи по старинке взял, только потом почитал отзывы и оказалось что рано судить, харды же свежие, пока ни у кого не сломалось
Решил старые видосики на трубе пересмотреть и как то интуитивно понял, что что-то не так. Нашел на харде старые записи и решил сравнить. Оказывается когда гугль перешел на свой хваленный кодек тогда все видосики замылили, весь стиль TURBO KILLER похерили суки. А потом ещё спрашивают - нахуя хранить, всё равно в интернете есть...
196 Кб, 1463x558Если взять этот ssd какие подводные? Можно ли найти дешелвле террабайт? МНе вроде только m2 2280 подходит, на апгрейд Tecno megabook t1
>>803193
оффтопик моде он
Каждое вновь опубликованное видео пересжимается ютубом 3 раза, с уменьшением размера и конечно ухудшением качества.
1й раз - через единицы часов. Так что поспешай, мой друг, если профессионально занимаешься сохранением файлов с ютуба, как я.
2й раз - в течение недели.
3й раз - когда-нибудь.
Еще нулевой раз - после закачки автором, перед публикацией. Тоже пересжимается с потерей качества, но тут ничего не сделать.
оффтопик моде он
Каждое вновь опубликованное видео пересжимается ютубом 3 раза, с уменьшением размера и конечно ухудшением качества.
1й раз - через единицы часов. Так что поспешай, мой друг, если профессионально занимаешься сохранением файлов с ютуба, как я.
2й раз - в течение недели.
3й раз - когда-нибудь.
Еще нулевой раз - после закачки автором, перед публикацией. Тоже пересжимается с потерей качества, но тут ничего не сделать.
Пытаюсь скопировать файлы - винда стопорится на одном моменте и не копирует дальше.
Пытаюсь скопировать том акронисом - стопорится на одном месте (вроде том же самом) и не копирует дальше.
Пытаюсь проверку акронисом - ну вы понели.
Как утащить что можно не стопорясь?
Пытаюсь скопировать том акронисом - стопорится на одном месте (вроде том же самом) и не копирует дальше.
Пытаюсь проверку акронисом - ну вы понели.
Как утащить что можно не стопорясь?
>>803345
Ну там совсем чуть-чуть сглаживание, но это вообще присматриваться надо и заметно только если мотать скрины туда-сюда. По факту это одна и та же картинка.
Ну там совсем чуть-чуть сглаживание, но это вообще присматриваться надо и заметно только если мотать скрины туда-сюда. По факту это одна и та же картинка.
>>803347
Ты шутишь? Всю кожу, ресницы заблюрело, я уж не говорю что в клипе специальные эффекты, шумы тупо размыты в ноль.
>чуть-чуть сглаживание
Ты шутишь? Всю кожу, ресницы заблюрело, я уж не говорю что в клипе специальные эффекты, шумы тупо размыты в ноль.
64 Кб, 311x162>>803357
>>803360
Блжад, этот ебучий акронис мне диск похерил похоже, теперь доступа к нему нет чтоб утаскивать файло.
Я просто хотел скопировать все содержимое на другой диск. Какого хуя надо было оригинал убивать при этом, блядь? Почему нельзя просто скопировать все байты подряд что копируется, нахуя ебала какая-то свистоблядская?
>>803360
Блжад, этот ебучий акронис мне диск похерил похоже, теперь доступа к нему нет чтоб утаскивать файло.
Я просто хотел скопировать все содержимое на другой диск. Какого хуя надо было оригинал убивать при этом, блядь? Почему нельзя просто скопировать все байты подряд что копируется, нахуя ебала какая-то свистоблядская?
>>803406
Значит есть место с нечитаемыми секторами, при чтении которого диск вылетает. Медленно попробуй, через ddrescue.
Значит есть место с нечитаемыми секторами, при чтении которого диск вылетает. Медленно попробуй, через ddrescue.
>>803306
Полагаю. Через кабель OCULink -> 4x SATA. А что?
Полагаю. Через кабель OCULink -> 4x SATA. А что?
>>803406
Попробуй rsync
Попробуй rsync
Купил WD WD30PURZ 3ТБ, в описании написано, что кэш 64 мб.
По ссылке в шапке проверил - эта модель CMR. А вот Victoria говорит, что RAM Chip 128 mb. Почему? Может потому, что два блина? Или тут все-таки SMR?
По ссылке в шапке проверил - эта модель CMR. А вот Victoria говорит, что RAM Chip 128 mb. Почему? Может потому, что два блина? Или тут все-таки SMR?
>>802260
У меня 5 дисков WD40EFZX, полёт нормальный. Впрочем, пока что-то писал только на 2 диска, говна у меня не много.
У меня 5 дисков WD40EFZX, полёт нормальный. Впрочем, пока что-то писал только на 2 диска, говна у меня не много.
>>804369
Да.
Да.
3,4 Мб, 4608x3456Двач, привет! Помоги ньюфагу-ламеру.
У меня в компе SSD и HDD. На первом стоит винда и системные программы, на втором - всё остальное. Недавно HDD накрылся от слова совсем, отбатрачил 6 лет, попросил я на свалку. Сегодня купил новый, почти такой же, подключил. И теперь у меня запускается пикриал при включении компа. Что я мог сделать не так? почему такое произошло?
У меня в компе SSD и HDD. На первом стоит винда и системные программы, на втором - всё остальное. Недавно HDD накрылся от слова совсем, отбатрачил 6 лет, попросил я на свалку. Сегодня купил новый, почти такой же, подключил. И теперь у меня запускается пикриал при включении компа. Что я мог сделать не так? почему такое произошло?
>>804423
Скорее всего сдохший хдд был установлен в биосе загрузочным.
При установке винда поставила на него загрузчик.
Попробуй зайти в биос и поставить загрузку с ссд.
Если не поможет - переустанавливай винду.
Скорее всего сдохший хдд был установлен в биосе загрузочным.
При установке винда поставила на него загрузчик.
Попробуй зайти в биос и поставить загрузку с ссд.
Если не поможет - переустанавливай винду.
>>804423
В бивисе порядок загрузки смени.
В бивисе порядок загрузки смени.
>>804433
Он может попробовать сделать восстановление системы, если у него есть диск или флешка с ventoy и iso образ.
Он может попробовать сделать восстановление системы, если у него есть диск или флешка с ventoy и iso образ.
Сап ковбои, накрылся ноутбучный HDD Seagate, с BIOS не контачит. Как быть?
При запуске звуки есть, индикатор просто горит, затем затухает.
При запуске звуки есть, индикатор просто горит, затем затухает.
>>804860
Алсо, при первых стартах ОС сильно тормозил, даже сами настройки материнки.
Алсо, при первых стартах ОС сильно тормозил, даже сами настройки материнки.
Бампану вопрос:
> Как сейчас дела с внешними 2.5" USB-хардами в российских магазинах? Тоже каждый второй - б/ушный со сброшенным смартом?
>>808035
Хочу взять 5 ТБ хард для бекапов не требовательного к скорости контента (где даже USB2 хватает), ссд - оверкилл.
Хочу взять 5 ТБ хард для бекапов не требовательного к скорости контента (где даже USB2 хватает), ссд - оверкилл.
>>808047
И таскать его будешь везде? Что значит оверкил? Дорого? Но один удар по диску и 5 терабайт не стало. Механика же. Если иногда файл скинуть, купи лучше 3.5 и собери nas для бекапов. Любая недорогая материнка с sata подойдет.
И таскать его будешь везде? Что значит оверкил? Дорого? Но один удар по диску и 5 терабайт не стало. Механика же. Если иногда файл скинуть, купи лучше 3.5 и собери nas для бекапов. Любая недорогая материнка с sata подойдет.
73 Кб, 658x633>>783613 (OP)
Такой вопрос, начал шуметь жёсткий когда в него захожу звук усиливается. Шум такой, как поскрипывание что ли. В crystaldiskinfo температура 28 градусов, показывало жёлтым тревогу в каком-то из разделов связаном с секторами (либо нестабильные сектора, либо переназначенные сектора). Я его отключил. 500 гб сигейт покупал бу с минимальным количеством работы, отслужил пару лет мне верой и правдой. Этот звук означает что в скором жёсткий умрёт и лучше на него ничего не скидывать, либо же можно как-то пофиксить. У кого-то похожее было? Ещё у меня основной жёсткий при запуске компа издаёт такой звук, как дисковод считывающий диск, длится это сеунд 5, пока комп с ссд не загрузится, это норма? Его показатели на пикрил.
Такой вопрос, начал шуметь жёсткий когда в него захожу звук усиливается. Шум такой, как поскрипывание что ли. В crystaldiskinfo температура 28 градусов, показывало жёлтым тревогу в каком-то из разделов связаном с секторами (либо нестабильные сектора, либо переназначенные сектора). Я его отключил. 500 гб сигейт покупал бу с минимальным количеством работы, отслужил пару лет мне верой и правдой. Этот звук означает что в скором жёсткий умрёт и лучше на него ничего не скидывать, либо же можно как-то пофиксить. У кого-то похожее было? Ещё у меня основной жёсткий при запуске компа издаёт такой звук, как дисковод считывающий диск, длится это сеунд 5, пока комп с ссд не загрузится, это норма? Его показатели на пикрил.
>>808192
Чел. На полке держать буду.
Что ты вообще забыл в треде про HDD?
>И таскать его будешь везде?
> бекапы
> таскать везде
Чел. На полке держать буду.
> Но один удар по диску и 5 терабайт не стало.
Что ты вообще забыл в треде про HDD?
>>808916
Бля, так сумбурно все вывалил. Звуки субьективны, смарт на пике для четырех лет нормальный.
Сколько в итоге проблемных дисков набралось и их общий объем? Если бы меня так трясло, я бы взял от 256Гб ссд под систему, какой-нить НОВЫЙ 4гб под помойку, все подозрительные диски слил в нее и выпиздил их из системника на полку. Если игрун, то ссд на 1-2Тб.
Бля, так сумбурно все вывалил. Звуки субьективны, смарт на пике для четырех лет нормальный.
Сколько в итоге проблемных дисков набралось и их общий объем? Если бы меня так трясло, я бы взял от 256Гб ссд под систему, какой-нить НОВЫЙ 4гб под помойку, все подозрительные диски слил в нее и выпиздил их из системника на полку. Если игрун, то ссд на 1-2Тб.
Наткнулся на лохито на хард 14тб. Производство 2022год конец.
Но наработка по скрину 20к часов.
То есть, он работал минимум 2 года.
Хард паленый? Наклейка переклеена?
Пчел ахуел?
Но наработка по скрину 20к часов.
То есть, он работал минимум 2 года.
Хард паленый? Наклейка переклеена?
Пчел ахуел?
54 Кб, 225x225>>809205
Я сейчас может хуйню спиздану, но где-то видел, что наработка необязательно в часах записывается, и кто-то пишет другие интервалы типа получасовые или десятиминутные вместо одночасового.
Поправьте, если это неактуально.
Я сейчас может хуйню спиздану, но где-то видел, что наработка необязательно в часах записывается, и кто-то пишет другие интервалы типа получасовые или десятиминутные вместо одночасового.
Поправьте, если это неактуально.
>>809172
Это ты че тут сам забыл с такими запросами? Кто ж так бекапит? Да еще и на 2.5. Больной на голову чтоли? На полке он у него будет лежать. Еще и небось постоянно подлючен к компу как флешка? Диск без охлада будет же, да? Лишь бы на полке лежал. У два два таких диска было. Покупай. Отлично ты все придумал. И никого не слушай. Зачем мне тебя отговаривать? Дураков не жаль. Обязательно дерни провод и скинь его с полки. Или еще что-нибудь прикольное учуди. Не забудь потом в тред отписаться. Удачи.
Это ты че тут сам забыл с такими запросами? Кто ж так бекапит? Да еще и на 2.5. Больной на голову чтоли? На полке он у него будет лежать. Еще и небось постоянно подлючен к компу как флешка? Диск без охлада будет же, да? Лишь бы на полке лежал. У два два таких диска было. Покупай. Отлично ты все придумал. И никого не слушай. Зачем мне тебя отговаривать? Дураков не жаль. Обязательно дерни провод и скинь его с полки. Или еще что-нибудь прикольное учуди. Не забудь потом в тред отписаться. Удачи.
197 Кб, 1134x584>>809180
Система у меня стоит на ssd m2 500гб.
Первый проблемный хард, который начал шуметь при использовании сигейт на 500гб, всё с него перенёс на второй хард wb blue 1tb, который на пикрил>>808916 при запуске компа издаёт звуки.
Вот и я думал что теперь лучше сделать, из идей было взять новый 2.5 wb blue 1tb под помойку(фильмы, аниме и тд) в днс, но в hw сказали что смысла брать хард нет, так как ссд на 1tb будет стоить столько же + у него гарантия будет 3-5 лет, тогда как у wb blue 1tb в днс дают гарантию 12 месяцев.
Если купить ссд на 1тб под помойку, отключить эти два диска и использовать их вместе с пикрил по нужде.
>>809200
Удваиваю вопрос
Система у меня стоит на ssd m2 500гб.
Первый проблемный хард, который начал шуметь при использовании сигейт на 500гб, всё с него перенёс на второй хард wb blue 1tb, который на пикрил>>808916 при запуске компа издаёт звуки.
Вот и я думал что теперь лучше сделать, из идей было взять новый 2.5 wb blue 1tb под помойку(фильмы, аниме и тд) в днс, но в hw сказали что смысла брать хард нет, так как ссд на 1tb будет стоить столько же + у него гарантия будет 3-5 лет, тогда как у wb blue 1tb в днс дают гарантию 12 месяцев.
Если купить ссд на 1тб под помойку, отключить эти два диска и использовать их вместе с пикрил по нужде.
>>809200
Удваиваю вопрос
>>809247
Сам придумал, как он у меня будет подключен и как будет лежать сам же разъебал эти идеи. Просто два ч из десяти.
Сам придумал, как он у меня будет подключен и как будет лежать сам же разъебал эти идеи. Просто два ч из десяти.
>>809200
Личное дело каждого. Можешь лохам продать втридорога, можешь выкинуть, можешь под торренты пока не наебнутся. Твои диски- твои правила)
Личное дело каждого. Можешь лохам продать втридорога, можешь выкинуть, можешь под торренты пока не наебнутся. Твои диски- твои правила)
>>809274
У хдд в 2024 году два применения -- онлайн-зеркало для бэкапа пользовательских папок с ссд и файлопомойка.
Если файлопомойка, и именно 1тб, то тут да, ссд выигрывают по цене. Начиная с 2тб по цене у ссд становится vse oche ploho.
У хдд в 2024 году два применения -- онлайн-зеркало для бэкапа пользовательских папок с ссд и файлопомойка.
Если файлопомойка, и именно 1тб, то тут да, ссд выигрывают по цене. Начиная с 2тб по цене у ссд становится vse oche ploho.
3 Кб, 401x76>>812908
Да и у жестких не очень-то лайтово, но с сосодями я бы обанкротился просто.
Да и у жестких не очень-то лайтово, но с сосодями я бы обанкротился просто.
>>812908
Простыми словами, весь мусор с ссд на хдд? Тогда причём здесь онлайн-зеркало, если это физический носитель?
>онлайн-зеркало для бэкапа пользовательских папок с ссд
Простыми словами, весь мусор с ссд на хдд? Тогда причём здесь онлайн-зеркало, если это физический носитель?
>>812908
Скажем у меня 10+Тб очень важных данных, что на это скажешь, Карл?
>У хдд в 2024 году два применения -- онлайн-зеркало для бэкапа пользовательских папок с ссд и файлопомойка
Скажем у меня 10+Тб очень важных данных, что на это скажешь, Карл?
>>813134
Что ты долбоеб, не умеющий в приоритеты и облака.
>10+Тб
>очень важных данных
>что на это скажешь
Что ты долбоеб, не умеющий в приоритеты и облака.
>>813134
Пук уровня А ЕЩЁ МОЖНА НА МАГНИТЫ РАЗБИРАТ)))))000
Мы тут обсуждаем пользовательский сегмент. Но если у тебя есть рассказ, где ты в паре дружественных стран хранишь зеркало зашифрованных данных с домашнего рейд6, имея на полке пару-тройку запасных дисков, и раз в месяц всё копируешь на ленту, мыя с удовольствием послушаю.
Пук уровня А ЕЩЁ МОЖНА НА МАГНИТЫ РАЗБИРАТ)))))000
Мы тут обсуждаем пользовательский сегмент. Но если у тебя есть рассказ, где ты в паре дружественных стран хранишь зеркало зашифрованных данных с домашнего рейд6, имея на полке пару-тройку запасных дисков, и раз в месяц всё копируешь на ленту, мыя с удовольствием послушаю.
1,3 Мб, 1024x642>>813591
Массив, очевидно. Если бы это была ебань вроде пикрила, анон бы вряд ли тут капчевал.
Массив, очевидно. Если бы это была ебань вроде пикрила, анон бы вряд ли тут капчевал.
82 Кб, 197x256>>813117
Тот анон правильно угадал. Это кинцо-сериальчики, в основном My Little Pony.
>Ты что там хранишь шизик?
Тот анон правильно угадал. Это кинцо-сериальчики, в основном My Little Pony.
>>814302
У тебя есть архивы “Friendship is Witchcraft” и “Mentally Advanced Series”?
У тебя есть архивы “Friendship is Witchcraft” и “Mentally Advanced Series”?
>>813140
договора облаков читал? Суть: просрем ваши данные, мы не виноваты. Прецеденты просера были.
нахуй выбирать что удалить в отобранной фильмотеке, если можно докупить диск?
>>813941
10тб данных не пользовательский что ле?
>долбоеб, не умеющий в приоритеты и
>облака.
договора облаков читал? Суть: просрем ваши данные, мы не виноваты. Прецеденты просера были.
>приоритеты
нахуй выбирать что удалить в отобранной фильмотеке, если можно докупить диск?
>>813941
>Мы тут обсуждаем пользовательский сегмент.
10тб данных не пользовательский что ле?
Имеется внешний хард на 4 ТБ. Джва года работает норм без проблем, смарт в порядке и вот это вот всё, при подключении-отключении обращаюсь с портом бережно и т.д.
Сегодня воткнул в ноут, подождал 3-4 секунды раскрутку диска, увидел в окне Проводника, что диск появился, через секунду открылось окно с содержимым диска, как обычно. Ну то есть абсолютно стандартное поведение.
Отвлекся на пару секунд от ноута, потянулся за бумагой - и вижу, как вот это свежеоткрытое окно Проводника с содержимым диска само закрывается. И в соседнем окне Проводника со списком дисков вижу, что диск пропал. Как будто я кабель физически выдернул, но не было звука отключения устройства.
Чуть-чуть подсеранул. Но при этом в трее висит иконка безопасного отключения диска. Нажал на нее, выбрал безопасно отключить (буква диска ТАМ была еще почему-то видна), но за этим не последовала повторная всплывашка о том, что теперь можно безопасно вытащить. Не последовало собсно ничего.
Ну ладно, вытащил USB-кабель, воткнул заново. Вот теперь полет нормальный, диск подключен уже несколько часов и все заебись. Это исчезновение через несколько секунд после подключения было однократным явлением и на моей памяти единственным. В логе событий винды нет ничего про тогдашние пару минут.
Что это было?
Сегодня воткнул в ноут, подождал 3-4 секунды раскрутку диска, увидел в окне Проводника, что диск появился, через секунду открылось окно с содержимым диска, как обычно. Ну то есть абсолютно стандартное поведение.
Отвлекся на пару секунд от ноута, потянулся за бумагой - и вижу, как вот это свежеоткрытое окно Проводника с содержимым диска само закрывается. И в соседнем окне Проводника со списком дисков вижу, что диск пропал. Как будто я кабель физически выдернул, но не было звука отключения устройства.
Чуть-чуть подсеранул. Но при этом в трее висит иконка безопасного отключения диска. Нажал на нее, выбрал безопасно отключить (буква диска ТАМ была еще почему-то видна), но за этим не последовала повторная всплывашка о том, что теперь можно безопасно вытащить. Не последовало собсно ничего.
Ну ладно, вытащил USB-кабель, воткнул заново. Вот теперь полет нормальный, диск подключен уже несколько часов и все заебись. Это исчезновение через несколько секунд после подключения было однократным явлением и на моей памяти единственным. В логе событий винды нет ничего про тогдашние пару минут.
Что это было?
>>817315
Если бы он отъебал, когда я например по столу стукнул и ноут дернулся - не вопрос. Но тут какое-то одиночное событие в момент, когда кабель и порт я никак физически не дрочил.
Если бы он отъебал, когда я например по столу стукнул и ноут дернулся - не вопрос. Но тут какое-то одиночное событие в момент, когда кабель и порт я никак физически не дрочил.
76 Кб, 662x629>>817563
Кристал диск запощу ещё
84 тысячи часов это сильно. Скан в Виктории выглядит как игра в сапёра.
Кристал диск запощу ещё
84 тысячи часов это сильно. Скан в Виктории выглядит как игра в сапёра.
63 Кб, 674x728>>817568
Нахуя ты модель замазал?
Как прогнать весь диск, типа как викторией, но с ограничением скорости, что б диск не сильно грелся?
Нахуя ты модель замазал?
Как прогнать весь диск, типа как викторией, но с ограничением скорости, что б диск не сильно грелся?
>>817577
Боюсь спалить что-то не то. Hitachi HDS721050CLA362
Можно из этого состояния его как-то вывести чтоб работал +- или его на помойку нахуй?
>Нахуя ты модель замазал?
Боюсь спалить что-то не то. Hitachi HDS721050CLA362
Можно из этого состояния его как-то вывести чтоб работал +- или его на помойку нахуй?
>>817588
Ага, на вашем диске лежал центральный процессор!
Твоему диску плохо, он устал. Можешь по следить за изменением количества релокейтедов и сделать вывод. что надо купить новый диск и дублировать данные
Ага, на вашем диске лежал центральный процессор!
Твоему диску плохо, он устал. Можешь по следить за изменением количества релокейтедов и сделать вывод. что надо купить новый диск и дублировать данные
>>813140
Удачи найти провайдера, который согласится хостить 10тб в облаке. Гугл и айклауд предлагают 1-2тб максимум и цены там конские. И не думай, что сможешь хранить там сворованные книги или еще чего. Содержимое постоянно сканируется и если найдут чего, то сразу ебнут тебе аккаунт и ты потеряешь доступ не только к облачному диску, но и к другим сервисам
Удачи найти провайдера, который согласится хостить 10тб в облаке. Гугл и айклауд предлагают 1-2тб максимум и цены там конские. И не думай, что сможешь хранить там сворованные книги или еще чего. Содержимое постоянно сканируется и если найдут чего, то сразу ебнут тебе аккаунт и ты потеряешь доступ не только к облачному диску, но и к другим сервисам
>>812908
3-2-1, чел... 3-2-1
3-2-1, чел... 3-2-1
Стоит ли брать старые ноуты на i7 2 поколения? У них всех разрешение экрана около 720, сильно заметно по сравнению с фулл хд? Или лучше что-нибудь на более современном i5 посмотреть до 20к.
>>817588
ДИАНОН ПО ХАРДУ!
У меня ХДТ, 2008 года, картина чуть получше, но да, ему пiзда, спас инфу, переразмечу и доконаю как-нибудь, или просто разберу и магнит вытащу, и ты так делай
>>817902
Когда такое бывало?
ДИАНОН ПО ХАРДУ!
У меня ХДТ, 2008 года, картина чуть получше, но да, ему пiзда, спас инфу, переразмечу и доконаю как-нибудь, или просто разберу и магнит вытащу, и ты так делай
>>817902
>Содержимое постоянно сканируется и если найдут чего, то сразу ебнут тебе аккаунт и ты потеряешь доступ не только к облачному диску, но и к другим сервисам
Когда такое бывало?
>>817914
Не, 1280x720 - это пизда в 2024 году, анон. Не потому что "пиксели заметны" при просмотре киношек и т.п., а потому что современные интерфейсы приложений и сайтов уже плохо рассчитаны на такие разрешения. Тебе будет прежде всего ощутимо "тесно".
Ладно бы там 1600x900, это еще туда-сюда.
Не, 1280x720 - это пизда в 2024 году, анон. Не потому что "пиксели заметны" при просмотре киношек и т.п., а потому что современные интерфейсы приложений и сайтов уже плохо рассчитаны на такие разрешения. Тебе будет прежде всего ощутимо "тесно".
Ладно бы там 1600x900, это еще туда-сюда.
>>818003
Интересное мнение, спс
Интересное мнение, спс
Пришел мой WUH721816ALE6L4 на 16TB, сейчас буду наворачивать). Ух, бля!
б/у, 17000 часов, 15к рубасов
б/у, 17000 часов, 15к рубасов
35 Кб, 700x350Как вам?
>>818737
Сказали, что тащат с азиатских ЦОДов, но не Китайских.
А что там могло заваляться, мне не интересно - надо сервис переносить.
Сказали, что тащат с азиатских ЦОДов, но не Китайских.
А что там могло заваляться, мне не интересно - надо сервис переносить.
>>818003
Это по-моему пиздою было и в 2004, когда оно только появлялось.
Двачую про интерфейсы, если не гонять кли или внешний манятор не подрубать, то неюзабельное говно получается.
>1280x720 - это пизда в 2024 году, анон.
Это по-моему пиздою было и в 2004, когда оно только появлялось.
Двачую про интерфейсы, если не гонять кли или внешний манятор не подрубать, то неюзабельное говно получается.
>>819170
Ну нет, в 2004 это было де-факто максимальным консумерским разрешением у обычных пользователей, и под это все интерфейсы и делались. Тогда еще в ходу вполне было 1024x768.
Мб ты путаешь с каким-нибудь 1280x1024 - единственным мейнстримным разрешением со странным соотношением сторон (квадратнее 4:3).
Ну нет, в 2004 это было де-факто максимальным консумерским разрешением у обычных пользователей, и под это все интерфейсы и делались. Тогда еще в ходу вполне было 1024x768.
Мб ты путаешь с каким-нибудь 1280x1024 - единственным мейнстримным разрешением со странным соотношением сторон (квадратнее 4:3).
>>819206
Бля. Запоздалый самофикс: я там хотел написать, что в 2004 в ходу были 1280x960, 1280x1024 и 1024x768. Разрешения больше несомненно существовали, но не у дефолтного пользователя, а у всяких "компьютерщиков". Напоминаю, что комп 2004 года даже воспроизведение видео 1920x1080 не всегда тянул. А 1280x720 (именно 720) в ходу не было, кроме мб тогдашних ноутов, потому что 16:9 в 2004 году еще не было мейнстримом, только 4:3.
Бля. Запоздалый самофикс: я там хотел написать, что в 2004 в ходу были 1280x960, 1280x1024 и 1024x768. Разрешения больше несомненно существовали, но не у дефолтного пользователя, а у всяких "компьютерщиков". Напоминаю, что комп 2004 года даже воспроизведение видео 1920x1080 не всегда тянул. А 1280x720 (именно 720) в ходу не было, кроме мб тогдашних ноутов, потому что 16:9 в 2004 году еще не было мейнстримом, только 4:3.
>>819206
>>819223
Это я для круглого числа спизданул, типа 20 лет назад, имелось в виду где-то 2007 скорее когда это уже пошло. Я тогда себе 1600х900 нубук взял и чувствовал себя нищуком из-за этого, но не совсем днищем с 1280х720
А так подумать-то, да, 20 лет назад уже было разрешение фуллхд, 15 лет назад стало мейнстримом... и им же и осталось по сей день. Но у меня уже 4К. Но я до сих пор не гигабогач и экран у меня нищуковый, т.к. 60гц. Но 4к. Хотя нет, я не нищук, у меня 18 терабайт, я доволен.
>>819223
Это я для круглого числа спизданул, типа 20 лет назад, имелось в виду где-то 2007 скорее когда это уже пошло. Я тогда себе 1600х900 нубук взял и чувствовал себя нищуком из-за этого, но не совсем днищем с 1280х720
А так подумать-то, да, 20 лет назад уже было разрешение фуллхд, 15 лет назад стало мейнстримом... и им же и осталось по сей день. Но у меня уже 4К. Но я до сих пор не гигабогач и экран у меня нищуковый, т.к. 60гц. Но 4к. Хотя нет, я не нищук, у меня 18 терабайт, я доволен.
>>803564
Потому что у него общая платформа с WD Red Plus WD30EFZX, но разные прошивки и часть кэша не используется, а для унификации производства ставят 128 Мб. С WD40PURZ та же история, он брат-близнец WD40EFZX
Потому что у него общая платформа с WD Red Plus WD30EFZX, но разные прошивки и часть кэша не используется, а для унификации производства ставят 128 Мб. С WD40PURZ та же история, он брат-близнец WD40EFZX
>>820182
Если 65 Вт еще хватит на два диска, то 40 Вт точно не хватит. Главные проблемы будут на старте диска, когда нагрузка будет как раз под 60 Вт, и при активной записи, где 40-45 Вт.
Если 65 Вт еще хватит на два диска, то 40 Вт точно не хватит. Главные проблемы будут на старте диска, когда нагрузка будет как раз под 60 Вт, и при активной записи, где 40-45 Вт.
Есть какой нибудь народный выбор железа для самосбора хранилища? Какая мать, процессор, память, БП - вот это вот всё.
>>820182
Мне лень читать. Система какая? Поди прошивка от тостера.
Мне лень читать. Система какая? Поди прошивка от тостера.
>>820209
Собирают в двух случаях - либо денег мало, тогда покупается то, на что хватает, а что-то берется с полки, либо если у тебя нестандартные/высокие требования, тогда уже точно сборка под свои требования и бюджет не важен.
Собирают в двух случаях - либо денег мало, тогда покупается то, на что хватает, а что-то берется с полки, либо если у тебя нестандартные/высокие требования, тогда уже точно сборка под свои требования и бюджет не важен.
Вынужден был приобрести WD20SPZX-22UA7T0, т.к. по близости нет ничего более 1ТБ. Не совсем говно, не посыпется? Собираюсь хранить всякое, не требующие частого доступа
>>820362
Не совсем говно.
Не совсем говно.
Сап хдд, возник такой вопрос, нужен hdd под ноут под файлопомойку, т.к в ноуте уже есть ssd, то нужен внешний, поэтому у меня возникла такая дилемма: брать полноценный внешний hdd или внешний адаптер сата? Мне нужно для постоянного подключения, чтобы раздавать торренты и смотреть из него фильмы.
>>820209
Я из б/у железок собирал. Процессор можешь хоть Селерон поставить. Так как достаточно минимального Gnu/Linux без gui, а запущено будет немного софта, только samba и minidlna.
>народный выбор
Я из б/у железок собирал. Процессор можешь хоть Селерон поставить. Так как достаточно минимального Gnu/Linux без gui, а запущено будет немного софта, только samba и minidlna.
Лучше скажите что накатить на хранилище. Не виндовс же. "я не запустился" "я не активировался" "я обновляюся" "я упал"
>>820750
Серверная винда очень стабильная ось так-то. Но да, для хранилища перебор пиздецкий.
TrueNAS core, наверное, специальный луникс для такого.
Серверная винда очень стабильная ось так-то. Но да, для хранилища перебор пиздецкий.
TrueNAS core, наверное, специальный луникс для такого.
>>820750
TrueNAS
TrueNAS
98 Кб, 691x746хдд звучит так как будто трясут ведро с гайками
стоит волноваться?
стоит волноваться?
>>820985
Ага. Утаскивай что можешь, ожидай что в один прекрасный момент этот хард просто в
Ага. Утаскивай что можешь, ожидай что в один прекрасный момент этот хард просто в
>>820985
Самый ламповый звук.
Самый ламповый звук.
>>820627
Понятно, спасибо
Понятно, спасибо
>>821005
В звуке. Хард сам себя не слышит (это утверждение ложно), а вот ты слышишь. Механика начала необратимо идти по пизде и, как я уже пытался сказать, в один прекрасный момент твой хард просто в
В звуке. Хард сам себя не слышит (это утверждение ложно), а вот ты слышишь. Механика начала необратимо идти по пизде и, как я уже пытался сказать, в один прекрасный момент твой хард просто в
>>821168
Нет, как ведро с отсевной фракцией щебня.
Нет, как ведро с отсевной фракцией щебня.
>>821278
Тряска от надмозгового перевода.
Тряска от надмозгового перевода.
>>821278
Но там 80 реаллокейшенов.
Но там 80 реаллокейшенов.
>>813122
Да
Онлайн, в смысле подключенное. Не только мусор, ещё и пользовательские папки с конфигами.
>Простыми словами, весь мусор с ссд на хдд?
Да
>Тогда причём здесь онлайн-зеркало,
Онлайн, в смысле подключенное. Не только мусор, ещё и пользовательские папки с конфигами.
>>815126
Нет, конечно. Ябыскозал всё, что больше 2гб дохуя редкий случай. Не знаю, в каком кругу бородатых админов с архивами общаешься, но примерно 100% пользователей в принципе не покупают носители конкретно под хранение инфы.
>10тб данных не пользовательский что ле?
Нет, конечно. Ябыскозал всё, что больше 2гб дохуя редкий случай. Не знаю, в каком кругу бородатых админов с архивами общаешься, но примерно 100% пользователей в принципе не покупают носители конкретно под хранение инфы.
>>820655
Этого поддержу, сам собирал аж на атоме D450, для файлопомойки и бэкапов хватало более чем.
Проходил мимо вашего треда и зашёл вот что сказать: пожалуйста, учитывайте, что копии ваших данных могут погибнуть вне зависимости от выбранных технологий. Поясняю: я тоже весь из себя пытался разобраться в типах дисков, каких-то там хранениях, но два года назад у меня дома произошёл пожар, и одинаково успешно из строя вышли все копии, которые были дома. Уцелела только одна, которую я сделал на безродный ноутбучный hdd и которая лежала на работе. Поэтому теперь я просто делаю минимум четыре копии раз в месяц (той инфы, которую нужно сохранить, конечно), две копии лежат дома вместе с оригиналом, две на работе. Форс-мажорам по-ху-ям, какого типа у вас кассеты или там диски.
Этого поддержу, сам собирал аж на атоме D450, для файлопомойки и бэкапов хватало более чем.
Проходил мимо вашего треда и зашёл вот что сказать: пожалуйста, учитывайте, что копии ваших данных могут погибнуть вне зависимости от выбранных технологий. Поясняю: я тоже весь из себя пытался разобраться в типах дисков, каких-то там хранениях, но два года назад у меня дома произошёл пожар, и одинаково успешно из строя вышли все копии, которые были дома. Уцелела только одна, которую я сделал на безродный ноутбучный hdd и которая лежала на работе. Поэтому теперь я просто делаю минимум четыре копии раз в месяц (той инфы, которую нужно сохранить, конечно), две копии лежат дома вместе с оригиналом, две на работе. Форс-мажорам по-ху-ям, какого типа у вас кассеты или там диски.
>>822681
Соболезную. Ты абсолютно прав.
Соболезную. Ты абсолютно прав.
>>822681
Бля чувак, харэ пугать, итак стрёмно... Тут может быть и пожар и воры и молния и ещё дохуя чего...
А из-за чего пожар случился?
Бля чувак, харэ пугать, итак стрёмно... Тут может быть и пожар и воры и молния и ещё дохуя чего...
А из-за чего пожар случился?
>>823136
Из-за огня.
Из-за огня.
>>823379
Я не изобрёл, а напомнил, что её не просто так изобрели. Ты чего ущемился-то?
>>823136
Да там история забавная, я купил дом, переехал и в первую же ночь через окно выехал, потому что тот, кто построил этот дом, накосячил с электрикой, а я не успел всё нормально проверить и даже подписать акт приёма-передачи. Сужусь вот пока. Но это не принципиально, важно помнить, что бэкапы должны быть географически разнесены. Не знаю, у соседа газ бубумкнет, или ещё чего.
Я не изобрёл, а напомнил, что её не просто так изобрели. Ты чего ущемился-то?
>>823136
>А из-за чего пожар случился?
Да там история забавная, я купил дом, переехал и в первую же ночь через окно выехал, потому что тот, кто построил этот дом, накосячил с электрикой, а я не успел всё нормально проверить и даже подписать акт приёма-передачи. Сужусь вот пока. Но это не принципиально, важно помнить, что бэкапы должны быть географически разнесены. Не знаю, у соседа газ бубумкнет, или ещё чего.
>>823522
Это твой тред с фотками пожарища в домаче или есть кто-то еще такой невезучий?
> я купил дом, переехал и в первую же ночь через окно выехал, потому что тот, кто построил этот дом, накосячил с электрикой
Это твой тред с фотками пожарища в домаче или есть кто-то еще такой невезучий?
901 Кб, 623x802>>823665
Мой, ага.
Мой, ага.
Кто брал диски в xcom, они там гарантийные наклейки лепят со вскрытием пакета?
2 Кб, 214x94Моему жесткому старичку 14 часов назад стукнуло 40000 часов. Теперь издает какие-то нехорошие звуки при работе и вообще похоже медленно помирает. В связи с этим реквестирую хороший HDD на замену. Использую его в основном как небольшое хранилище, старый по размеру на 2 ТБ, но я никогда даже 1 ТБ не заполнял, поэтому особо большой размер не нужен.
хардвач, посоветуй максимально дешманский хдд на файлопомойку тб где-то 10-15, скорость доступа особо не важна, важно чтобы дешево и дохрена. у меня данных ебический компот скоро прибудет и его куда-то девать надо, а тупо некуда.
я посмотрел на цены и охуел просто 20 тысяч диски это никуда не годится.
я посмотрел на цены и охуел просто 20 тысяч диски это никуда не годится.
>>825742
Seagate Exos "новые" с авито. На 14-16 тб по около 1к за 1 тб. Искать ST14000 и ST16000 и так далее нутыпонел. Я таких парочку взял, работают. Уже почти год, но они почти всё время отключены.
Или бывшие в употреблении на любой вкус. Если не забывать дублировать и не часто включать, то вообще отлично.
А новые с магазинов дорого до неприличия. Так и живём.
Seagate Exos "новые" с авито. На 14-16 тб по около 1к за 1 тб. Искать ST14000 и ST16000 и так далее нутыпонел. Я таких парочку взял, работают. Уже почти год, но они почти всё время отключены.
Или бывшие в употреблении на любой вкус. Если не забывать дублировать и не часто включать, то вообще отлично.
А новые с магазинов дорого до неприличия. Так и живём.
>>825766
спасибо
спасибо
>>826186
У меня такой умер после двух лет, то есть окончания гарантийного срока. Хотя это было уже десять, чёрт возьми, лет назад, так что может быть не актуально. Смарт не помню, диск просто стал очень сильно тупить, я смог скопировать с него данные, но пользоваться им было уже невозможно.
У меня такой умер после двух лет, то есть окончания гарантийного срока. Хотя это было уже десять, чёрт возьми, лет назад, так что может быть не актуально. Смарт не помню, диск просто стал очень сильно тупить, я смог скопировать с него данные, но пользоваться им было уже невозможно.
25 Кб, 500x500Купил пикрил, новый. Начитался отзывов о браке и т.п но рискнул и в итоге тоже посал хуйца. Пришел домой, вставил, разметил в GPT, при форматировании винда говорит ошибки. В итоге виснет вся система, даже браузер каждую минуту зависает и даже писать с трудом получается. Что интересно - диск появился в системе,написано что свободный размер 0. Закинул первый файл (блюрей на 30гб), при попытке открытия все намертво зависло и застыло, пришлось делать ресет.
Че, минус 9к за нерабочий кал, я конечно попробую отнести но уже заранее знаю что найдут скол через микроскоп размером в 0.1 нанометров, что будет основанием в отказе гарант. обслуживания.
А может я не так делал инициализацию?
Че, минус 9к за нерабочий кал, я конечно попробую отнести но уже заранее знаю что найдут скол через микроскоп размером в 0.1 нанометров, что будет основанием в отказе гарант. обслуживания.
А может я не так делал инициализацию?
2,9 Мб, 1428x2000>>826997
А не нужно такое вообще покупать, не новым, ни каким. WD Blue, так еще и SMR это настоящая тхонь и пиздец. Сдавай этот трешак по гарантии и покупай пик, новый, б/у в хорошем состоянии без бедов, тут нет заменителей идентичных натуральному и жесткие диски серии Black не пытаются намеренно удешевить так как они предназначены для рабочих станций и топовых компов типо аймака в которые их и ставили раньше до того как эппл полностью перешла на ссд диски.
А не нужно такое вообще покупать, не новым, ни каким. WD Blue, так еще и SMR это настоящая тхонь и пиздец. Сдавай этот трешак по гарантии и покупай пик, новый, б/у в хорошем состоянии без бедов, тут нет заменителей идентичных натуральному и жесткие диски серии Black не пытаются намеренно удешевить так как они предназначены для рабочих станций и топовых компов типо аймака в которые их и ставили раньше до того как эппл полностью перешла на ссд диски.
>>826997
Такое у тебя говно? Купил летом по не знанке не почитав нихера оно у меня воть на той неделе глючить сталозаписывает и читает норм начинаешь в игрушки играть которые на нем зщаписаны вылетает ошибка. И он твылетает из системы нахуй пока не перезегрузишь, пошел на выходных это говно щелкатть насало головкой если к нему обращений нет циклично так пиздец, ишрается ситтается пишется нормально я с вд на него все переписал на всякий и хуй знает что теперь с этими двумя говновинтами делать.
Такое у тебя говно? Купил летом по не знанке не почитав нихера оно у меня воть на той неделе глючить сталозаписывает и читает норм начинаешь в игрушки играть которые на нем зщаписаны вылетает ошибка. И он твылетает из системы нахуй пока не перезегрузишь, пошел на выходных это говно щелкатть насало головкой если к нему обращений нет циклично так пиздец, ишрается ситтается пишется нормально я с вд на него все переписал на всякий и хуй знает что теперь с этими двумя говновинтами делать.
>>827212
Открутить плату и контактную площадку на окислы проверить не вариант? Ластик ненадолго помогает. У меня все WD были в итоге пролужены.
Открутить плату и контактную площадку на окислы проверить не вариант? Ластик ненадолго помогает. У меня все WD были в итоге пролужены.
>>827018
Пикрелейтед - это не Black, а HGST с цветной наклейкой, чтобы окучивать гоев, продавая им буквально один и тот же жесткий диск с разными наклейками.
Пикрелейтед - это не Black, а HGST с цветной наклейкой, чтобы окучивать гоев, продавая им буквально один и тот же жесткий диск с разными наклейками.
>>827834
Ну, прошивки разные, да. И гарантия, возможно. Но механически этот один и тот же диск.
Ну, прошивки разные, да. И гарантия, возможно. Но механически этот один и тот же диск.
Почему так? А вообще, что скажите про этот хард, стоит брать?
Покупать на авито, озонах я ссу
Покупать на авито, озонах я ссу
69 Кб, 1138x289>>828059
Диск как диск. Со всеми "enterprise"-дисками привыкай находить даташиты и проверять отсутствие SMR (или наличие CMR, что одно и то же)
enterprise с отличием в одну буковку может иметь совершенно другие характеристики, ибо ЦА у них — IT-кабанчик в крупной компании, тщательно выбирающий из сотен моделей и после закупающий их тысячами.
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-x18-channel-DS2045-3-2102US-en_US.pdf
Диск как диск. Со всеми "enterprise"-дисками привыкай находить даташиты и проверять отсутствие SMR (или наличие CMR, что одно и то же)
enterprise с отличием в одну буковку может иметь совершенно другие характеристики, ибо ЦА у них — IT-кабанчик в крупной компании, тщательно выбирающий из сотен моделей и после закупающий их тысячами.
https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/exos-x18-channel-DS2045-3-2102US-en_US.pdf
38 Кб, 759x273Отвалилось для второго. Я не вижу подвоха в характеристиках; почему разница в цене — спрашивай у них.
>>828091
12 Тб может быть остатками, а 18 Тб - свежий закуп. Ну и да, выгоднее купить "новый" 18 Тб на Лохито, чем переплатить днс'у двойной ценник за гарантию в год, при которой тебя пошлют нахуй за малейшую царапину.
12 Тб может быть остатками, а 18 Тб - свежий закуп. Ну и да, выгоднее купить "новый" 18 Тб на Лохито, чем переплатить днс'у двойной ценник за гарантию в год, при которой тебя пошлют нахуй за малейшую царапину.
>>828059
У меня правых 4. Здесь они стоят ощутимо дороже 12Тб версии.
У меня правых 4. Здесь они стоят ощутимо дороже 12Тб версии.
>>828109
Что значит "новый" ? Да и где конкретно купить, хоть бы кто-нибудь скинул ссылку на конкретного продавца у которого сами брали
Что значит "новый" ? Да и где конкретно купить, хоть бы кто-нибудь скинул ссылку на конкретного продавца у которого сами брали
>>827833
Ты прав, в этом и дело что все эти диски из выносливых флагманских серий, используют технологию CMR, без гелия и работают на 7200rpm а значит вероятнее всего самые быстрые и надежные из существующих на рынке. Блэк привел чисто для примера как самый распространённый
Ты прав, в этом и дело что все эти диски из выносливых флагманских серий, используют технологию CMR, без гелия и работают на 7200rpm а значит вероятнее всего самые быстрые и надежные из существующих на рынке. Блэк привел чисто для примера как самый распространённый
>>807548
Бро, ты это я.
Тоже собрался покупать внешний HDD на 5Тб, но нихрена в них не шарю.
5Тб - по тому, что большего объема в 2,5" не бывает.
2,5 - по тому, что буду таскать его с собой на вахту в рюкзаке, место в котором ограниченно. И хочу обойтись без внешнего питания.
Хочу:
1)Обрезиненный и желательно брызгозащитный корпус. У меня был печальный опыт падения винта в экструдированной хуите с высоты 40см. Судя по звуку тот корпус не только ни от чего не защитил, но и дамага добавил. Ну и сам ноут у меня защищенный - падение в лужу и стояние под дождем он переживет - значит надо чтоб и HDD соответствовал.
2)Живучесть и одновременно заменяемость USB кабеля. Мой прошлый винт имел miniUSB двухвостку, которую с одной стороны было не заменить на рандомный кабель, а с другой - она разъебалась на столько, что при работе с этим винтом мышкой надо было шевелить осторожно, а кнопки на клаве нажимать нежно.
3)Стандартный SATA внутри и возможность разборки без топора. Если винт умрет или мне захочется БОЛЬШЕ, я его заменю. Если мне захочется большей надежности, я поставлю туда SSD.
Итак, что есть на рынке (в DNS):
1)5 ТБ HDD Silicon Power Armor A66 [SP050TBPHD66LS3B] - 16к. Есть еще черный и желтый (за 14к). Из плохого нестандартный кабель USB A - USB A. Выглядит надежно, но хер такой купишь.
2)5 ТБ HDD Silicon Power Armor A60 [SP050TBPHDA60S3K] - 15,3к. На вид то же самое, но с менее продуманным креплением кабеля на корпусе.
3)5 ТБ HDD ADATA HD330 [AHD330-5TU31-CBK] - 14,8к. Нет крепления кабеля на корпусе, нет заглушки на разъеме, сам разъем Micro B. Корпус на защелках.
Бро, ты это я.
Тоже собрался покупать внешний HDD на 5Тб, но нихрена в них не шарю.
5Тб - по тому, что большего объема в 2,5" не бывает.
2,5 - по тому, что буду таскать его с собой на вахту в рюкзаке, место в котором ограниченно. И хочу обойтись без внешнего питания.
Хочу:
1)Обрезиненный и желательно брызгозащитный корпус. У меня был печальный опыт падения винта в экструдированной хуите с высоты 40см. Судя по звуку тот корпус не только ни от чего не защитил, но и дамага добавил. Ну и сам ноут у меня защищенный - падение в лужу и стояние под дождем он переживет - значит надо чтоб и HDD соответствовал.
2)Живучесть и одновременно заменяемость USB кабеля. Мой прошлый винт имел miniUSB двухвостку, которую с одной стороны было не заменить на рандомный кабель, а с другой - она разъебалась на столько, что при работе с этим винтом мышкой надо было шевелить осторожно, а кнопки на клаве нажимать нежно.
3)Стандартный SATA внутри и возможность разборки без топора. Если винт умрет или мне захочется БОЛЬШЕ, я его заменю. Если мне захочется большей надежности, я поставлю туда SSD.
Итак, что есть на рынке (в DNS):
1)5 ТБ HDD Silicon Power Armor A66 [SP050TBPHD66LS3B] - 16к. Есть еще черный и желтый (за 14к). Из плохого нестандартный кабель USB A - USB A. Выглядит надежно, но хер такой купишь.
2)5 ТБ HDD Silicon Power Armor A60 [SP050TBPHDA60S3K] - 15,3к. На вид то же самое, но с менее продуманным креплением кабеля на корпусе.
3)5 ТБ HDD ADATA HD330 [AHD330-5TU31-CBK] - 14,8к. Нет крепления кабеля на корпусе, нет заглушки на разъеме, сам разъем Micro B. Корпус на защелках.
>>823128
Ну срс. Мы тут конечно неебаться компьютерщики в тематике и сервер домашний у каждого первого, но люди вообще не хранят файлы на компе. Тем более файлы больших объёмов. А появлением облаков хранить непосредственно на дисках стали ещё меньше.
Ну срс. Мы тут конечно неебаться компьютерщики в тематике и сервер домашний у каждого первого, но люди вообще не хранят файлы на компе. Тем более файлы больших объёмов. А появлением облаков хранить непосредственно на дисках стали ещё меньше.
>>828704
Я неиронично так считал. Я ошибаюсь? Как вы музыку стримите без собственного сервера? Где вы храните фоточки с телефона с распознаванием лиц? Не платите же вы Гуглу и эпплу за скан ваших данных и посредственный сервис?
> и сервер домашний у каждого первого
Я неиронично так считал. Я ошибаюсь? Как вы музыку стримите без собственного сервера? Где вы храните фоточки с телефона с распознаванием лиц? Не платите же вы Гуглу и эпплу за скан ваших данных и посредственный сервис?
>>813140
Проиграл в голосину. Вот те промокод на 500р. за весь твой проёбанный фотоархив.
>Что ты долбоеб, не умеющий в приоритеты и облака.
Проиграл в голосину. Вот те промокод на 500р. за весь твой проёбанный фотоархив.
>>828704
Хранят. а потом ноют, когда носитель наёбывается. И пароль от облака проёбан.
Кино поди смотришь в "онлайн-кинотеатрах"? Скачай бд-рип или ремукс и познай ущербность.
>но люди вообще не хранят файлы на компе.
Хранят. а потом ноют, когда носитель наёбывается. И пароль от облака проёбан.
>Тем более файлы больших объёмов.
Кино поди смотришь в "онлайн-кинотеатрах"? Скачай бд-рип или ремукс и познай ущербность.
Сохранясты, а кто-нибудь думал про высшую ступень хранения информации - магнитные ленты?
С какого объема это становится экономически выгоднее HDD, если ориентироваться на цены Авито? Есть ли жизнь древнее LTO-5? Как воткнуть в пекарню FC контроллер?
С какого объема это становится экономически выгоднее HDD, если ориентироваться на цены Авито? Есть ли жизнь древнее LTO-5? Как воткнуть в пекарню FC контроллер?
>>828905
Ну я думал и пришел к выводу, что это классическая шиза ради шизы.
НИУДОБНОЕ вечное хранение задешево в сотне копий сверхважных данных полностью решается BR дисками, а хранить кинчик на лентах это для вообще ебанутых.
У этого просто нет задач дома, никаких, абсолютно. Прокрути в голове сценарии и неизбежно придешь к тому же выводу.
Ну я думал и пришел к выводу, что это классическая шиза ради шизы.
НИУДОБНОЕ вечное хранение задешево в сотне копий сверхважных данных полностью решается BR дисками, а хранить кинчик на лентах это для вообще ебанутых.
У этого просто нет задач дома, никаких, абсолютно. Прокрути в голове сценарии и неизбежно придешь к тому же выводу.
>>829063
[po]
Интернет забывает...
ИИ наступает.
А на права людей все правительства забивают.
Причем все эти процессы ускоряются как расширение вселенной, и ничто не способно не то что обратить, а хотя-бы замедлить эти процессы.
[/po]
Много ресурсов, которые я бы хотел почитать сейчас, ныне не существует по различным причинам.
Взять хотя-бы Youtube. Ты бы знал как меня бесит надпись Недоступные видео скрыты. в смотреть позже!
В идеале я хотел бы сохранять ВСЁ. Но т.к. по понятным причинам это невозможно, то сохранять стоит то, что может представлять интерес:
1)Все видео Ютьюба с каналов на которые я подписан.
2)Все ТГ каналы, на которые я подписан.
3)Все ЖЖ которые я регулярно читаю.
4)Форумы, на которых есть сведения, которыми следует дорожить. В первую очередь химические.
5)Хоть как-то прикладные разделы Рутрекера.
....
Даже если ничего из этого не потребуется мне, то наверняка будет представлять некоторый интерес для потомков (в самом широком смысле этого слова).
Главное в этом деле не обазовывать завалов из Новых папок 123, а заботится о катогализации схороненого.
Да, да, я знаю что ШИЗ. Цифровой плюшкинист. Все, что останется после меня сгниет в сыром сарае, а потом пойдет в печку/на цветмет. Но сохранение информации греет мне душу, как ружье в сейфе. Оно дает мне хоть какую-то иллюзию контроля. А если оно снижает тревожность, повышая качество жизни, то значит не бесполезно.
Пик2- в ящике копия ютьюбовских подписок на момент ~06.2022, в RAIDe и системнике книги (не худ-гум) с Рутрекера.
>Прокрути в голове сценарии и неизбежно придешь к тому же выводу.
[po]
Интернет забывает...
ИИ наступает.
А на права людей все правительства забивают.
Причем все эти процессы ускоряются как расширение вселенной, и ничто не способно не то что обратить, а хотя-бы замедлить эти процессы.
[/po]
Много ресурсов, которые я бы хотел почитать сейчас, ныне не существует по различным причинам.
Взять хотя-бы Youtube. Ты бы знал как меня бесит надпись Недоступные видео скрыты. в смотреть позже!
В идеале я хотел бы сохранять ВСЁ. Но т.к. по понятным причинам это невозможно, то сохранять стоит то, что может представлять интерес:
1)Все видео Ютьюба с каналов на которые я подписан.
2)Все ТГ каналы, на которые я подписан.
3)Все ЖЖ которые я регулярно читаю.
4)Форумы, на которых есть сведения, которыми следует дорожить. В первую очередь химические.
5)Хоть как-то прикладные разделы Рутрекера.
....
Даже если ничего из этого не потребуется мне, то наверняка будет представлять некоторый интерес для потомков (в самом широком смысле этого слова).
Главное в этом деле не обазовывать завалов из Новых папок 123, а заботится о катогализации схороненого.
Да, да, я знаю что ШИЗ. Цифровой плюшкинист. Все, что останется после меня сгниет в сыром сарае, а потом пойдет в печку/на цветмет. Но сохранение информации греет мне душу, как ружье в сейфе. Оно дает мне хоть какую-то иллюзию контроля. А если оно снижает тревожность, повышая качество жизни, то значит не бесполезно.
Пик2- в ящике копия ютьюбовских подписок на момент ~06.2022, в RAIDe и системнике книги (не худ-гум) с Рутрекера.
>>829063
[po]
Интернет забывает...
ИИ наступает.
А на права людей все правительства забивают.
Причем все эти процессы ускоряются как расширение вселенной, и ничто не способно не то что обратить, а хотя-бы замедлить эти процессы.
[/po]
Много ресурсов, которые я бы хотел почитать сейчас, ныне не существует по различным причинам.
Взять хотя-бы Youtube. Ты бы знал как меня бесит надпись Недоступные видео скрыты. в смотреть позже!
В идеале я хотел бы сохранять ВСЁ. Но т.к. по понятным причинам это невозможно, то сохранять стоит то, что может представлять интерес:
1)Все видео Ютьюба с каналов на которые я подписан.
2)Все ТГ каналы, на которые я подписан.
3)Все ЖЖ которые я регулярно читаю.
4)Форумы, на которых есть сведения, которыми следует дорожить. В первую очередь химические.
5)Хоть как-то прикладные разделы Рутрекера.
....
Даже если ничего из этого не потребуется мне, то наверняка будет представлять некоторый интерес для потомков (в самом широком смысле этого слова).
Главное в этом деле не обазовывать завалов из Новых папок 123, а заботится о катогализации схороненого.
Да, да, я знаю что ШИЗ. Цифровой плюшкинист. Все, что останется после меня сгниет в сыром сарае, а потом пойдет в печку/на цветмет. Но сохранение информации греет мне душу, как ружье в сейфе. Оно дает мне хоть какую-то иллюзию контроля. А если оно снижает тревожность, повышая качество жизни, то значит не бесполезно.
Пик2- в ящике копия ютьюбовских подписок на момент ~06.2022, в RAIDe и системнике книги (не худ-гум) с Рутрекера.
>Прокрути в голове сценарии и неизбежно придешь к тому же выводу.
[po]
Интернет забывает...
ИИ наступает.
А на права людей все правительства забивают.
Причем все эти процессы ускоряются как расширение вселенной, и ничто не способно не то что обратить, а хотя-бы замедлить эти процессы.
[/po]
Много ресурсов, которые я бы хотел почитать сейчас, ныне не существует по различным причинам.
Взять хотя-бы Youtube. Ты бы знал как меня бесит надпись Недоступные видео скрыты. в смотреть позже!
В идеале я хотел бы сохранять ВСЁ. Но т.к. по понятным причинам это невозможно, то сохранять стоит то, что может представлять интерес:
1)Все видео Ютьюба с каналов на которые я подписан.
2)Все ТГ каналы, на которые я подписан.
3)Все ЖЖ которые я регулярно читаю.
4)Форумы, на которых есть сведения, которыми следует дорожить. В первую очередь химические.
5)Хоть как-то прикладные разделы Рутрекера.
....
Даже если ничего из этого не потребуется мне, то наверняка будет представлять некоторый интерес для потомков (в самом широком смысле этого слова).
Главное в этом деле не обазовывать завалов из Новых папок 123, а заботится о катогализации схороненого.
Да, да, я знаю что ШИЗ. Цифровой плюшкинист. Все, что останется после меня сгниет в сыром сарае, а потом пойдет в печку/на цветмет. Но сохранение информации греет мне душу, как ружье в сейфе. Оно дает мне хоть какую-то иллюзию контроля. А если оно снижает тревожность, повышая качество жизни, то значит не бесполезно.
Пик2- в ящике копия ютьюбовских подписок на момент ~06.2022, в RAIDe и системнике книги (не худ-гум) с Рутрекера.
3,4 Мб, mp4,720x1280, 0:25
>>828905
Лента не дешевле дисков. Лента не компактнее дисков. Лента не проще дисков. Вообще никаких профитов.
Обещают долгую сохраняемость. Не доверяю холодному бэкапу. Важное нужно проверять и контролировать.
Лента не дешевле дисков. Лента не компактнее дисков. Лента не проще дисков. Вообще никаких профитов.
Обещают долгую сохраняемость. Не доверяю холодному бэкапу. Важное нужно проверять и контролировать.
>>829165
Дороха же, ну.
6 рублей за гигабайт, фу.
Предельная разумистская цена переваренного гигабайта - 2-3.
Дороха же, ну.
6 рублей за гигабайт, фу.
Предельная разумистская цена переваренного гигабайта - 2-3.
>>829236
И где такие найти? самый дешёвый 450гб за 5к
И где такие найти? самый дешёвый 450гб за 5к
>>829165
Нахуя тебе? В ноутпук? Возьми ссд. Китайски, похуй какой. +100500 к производительности.
Нахуя тебе? В ноутпук? Возьми ссд. Китайски, похуй какой. +100500 к производительности.
>>825742
Взял джва эксоса новых из магазина по 20тб со скидкой, жутко дико доволен. Авито брезгаю. Там новые не пробиваются по штрихкоду а продаваны говорят потому что это квин для китая. Но ну его нахуй. Возможно это рефабы.
Короче, не жмотись. Переплати.
Взял джва эксоса новых из магазина по 20тб со скидкой, жутко дико доволен. Авито брезгаю. Там новые не пробиваются по штрихкоду а продаваны говорят потому что это квин для китая. Но ну его нахуй. Возможно это рефабы.
Короче, не жмотись. Переплати.
>>829291
не твоё дело
не твоё дело
>>828852
В моём представлении хранить -- подразумевает хотя бы сортирование и складывание в папки. Когда у кого-то китаессд навернулся со всеми загрузками и документами а там Ой вроде чё-то важное было не помню что -- это не хранить.
Похую, там всё на смс-кодах давно завязано.
Пчёл, у меня 24тб дисков, не считая системные и их бэкапы. Нахуя мне ещё итт сидеть.
>Хранят. а потом ноют, когда носитель наёбывается. И пароль от облака проёбан.
В моём представлении хранить -- подразумевает хотя бы сортирование и складывание в папки. Когда у кого-то китаессд навернулся со всеми загрузками и документами а там Ой вроде чё-то важное было не помню что -- это не хранить.
>И пароль от облака проёбан.
Похую, там всё на смс-кодах давно завязано.
>Кино поди смотришь в "онлайн-кинотеатрах"?
Пчёл, у меня 24тб дисков, не считая системные и их бэкапы. Нахуя мне ещё итт сидеть.
>>825766
Ты с доставкой брал? Можешь поделиться ссылкой у кого брал?
> Я таких парочку взял, работают. Уже почти год, но они почти всё время отключены
Ты с доставкой брал? Можешь поделиться ссылкой у кого брал?
68 Кб, 674x823>>829826
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm000j_2532357593
Вот тут брал две штуки, были по 16к, теперь 17к. С полной предоплатой и отправкой через сдек, плюс при получении оплачиваешь стоимость доставки. Пришли в сдековской картонной коробке, завернуты в много пупырки, пакеты родные сигейтовские не мятые со спайкой посередине. Включил, работают, серийные номера на сайте сигейта пробиваются. Прошел год, хлам хранящийся на них всё ещё полностью совпадает и один диск раздает торрент.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zhestkiy_disk_seagate_exos_16tb_x18_st16000nm000j_2532357593
Вот тут брал две штуки, были по 16к, теперь 17к. С полной предоплатой и отправкой через сдек, плюс при получении оплачиваешь стоимость доставки. Пришли в сдековской картонной коробке, завернуты в много пупырки, пакеты родные сигейтовские не мятые со спайкой посередине. Включил, работают, серийные номера на сайте сигейта пробиваются. Прошел год, хлам хранящийся на них всё ещё полностью совпадает и один диск раздает торрент.
>>829178
Придется считать.
Цены БУ с Авито:
LTO-3 400Гб - 250р = 625р/Тб
LTO-4 800Гб - 350р = 437,5р/Тб
LTO-5 1,5Тб - 750р = 500р/Тб Тут уже есть некоторый дефицит.
LTO-6 2,5Тб - 1600р = 640р/Тб
LTO-7 6Тб - 4000р = 666,6р/Тб
HDD 500Гб - 1000р = 2000р/Тб
HDD 1Тб - 2000р = 2000р/Тб
HDD 2Гб - 2500р = 1250р/Тб
HDD 4Тб - 5000р = 1250р/Тб Дальше смотреть на БУ уже страшно
Новые HDD
HDD 6Тб - 12700р = 2116р/Тб
HDD 8Тб - 16700р = 2087р/Тб
HDD 10Тб - 20000р = 2000р/Тб
HDD 14Тб - 24000р = 1714р/Тб
HDD 16Тб - 26800р = 1675р/Тб
HDD 18Тб - 28000р = 1555р/Тб
HDD 20Тб - 43000р = 2150р/Тб
Придется считать.
Цены БУ с Авито:
LTO-3 400Гб - 250р = 625р/Тб
LTO-4 800Гб - 350р = 437,5р/Тб
LTO-5 1,5Тб - 750р = 500р/Тб Тут уже есть некоторый дефицит.
LTO-6 2,5Тб - 1600р = 640р/Тб
LTO-7 6Тб - 4000р = 666,6р/Тб
HDD 500Гб - 1000р = 2000р/Тб
HDD 1Тб - 2000р = 2000р/Тб
HDD 2Гб - 2500р = 1250р/Тб
HDD 4Тб - 5000р = 1250р/Тб Дальше смотреть на БУ уже страшно
Новые HDD
HDD 6Тб - 12700р = 2116р/Тб
HDD 8Тб - 16700р = 2087р/Тб
HDD 10Тб - 20000р = 2000р/Тб
HDD 14Тб - 24000р = 1714р/Тб
HDD 16Тб - 26800р = 1675р/Тб
HDD 18Тб - 28000р = 1555р/Тб
HDD 20Тб - 43000р = 2150р/Тб
Что с ценами?????? Почему на Б/У так дорого???? Я что то пропустил???
>>830212
>всего-то забыл плюсануть стоимость трижды переваренного стримера, чистящих кассет, таблеток от шизы
>>830430
За такие деньги лучше на али ссд взять он и быстрее будет и объем будет тот-же или больше. Жесткие меньше 4тб кроме бу вообще сейчас нет смысла покупать. Есть "неубиваемые" WD Re,Ae,Se ищи их без бедов, ноутбучные кстати более склонны к умиранию.
За такие деньги лучше на али ссд взять он и быстрее будет и объем будет тот-же или больше. Жесткие меньше 4тб кроме бу вообще сейчас нет смысла покупать. Есть "неубиваемые" WD Re,Ae,Se ищи их без бедов, ноутбучные кстати более склонны к умиранию.
>>830212
Проблема в том, что такого сразу надо минимум два. Если начнёт отъёбывать - ты это 10-20тб будешь неделю переливать.
>HDD 10Тб - 20000р = 2000р/Тб
>HDD 14Тб - 24000р = 1714р/Тб
>HDD 16Тб - 26800р = 1675р/Тб
>HDD 18Тб - 28000р = 1555р/Тб
>HDD 20Тб - 43000р = 2150р/Тб
Проблема в том, что такого сразу надо минимум два. Если начнёт отъёбывать - ты это 10-20тб будешь неделю переливать.
>>830816
Вообще-то, по Sata быстро должно копироваться. Но ты прав. Сбойный диск будет читаться медленнее.
Вообще-то, по Sata быстро должно копироваться. Но ты прав. Сбойный диск будет читаться медленнее.
>>830202
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>830854
Даже если взять среднее в 100мб/сек и маркетинговые 1000мб в гигабайте, то 18тб1000гб1000мб делим на 100мб/сек = 50 часов сферического копирования в вакууме минимум. А если там мелкие файлы, то пздц, умножай на три.
Даже если взять среднее в 100мб/сек и маркетинговые 1000мб в гигабайте, то 18тб1000гб1000мб делим на 100мб/сек = 50 часов сферического копирования в вакууме минимум. А если там мелкие файлы, то пздц, умножай на три.
>>830440
>>830816 - анон прав. На HDD тоже дофига накладных расходов, за счет того, что винты надо ставить в RAID. И чем меньше у тебя винтов, тем больше эти расходы.
RAID 0 - не про хранение, а про скорость и объем.
RAID 1 - цена х2.
RAID 2 - минимум 7 дисков, слишком дохуя дисков избыточности, неравномерная нагрузка на диски. Пик1. Какая-то хуйня, а не массив, короче.
RAID 3/4 - уже лучше, только один диск избыточности, но опять же он выделенный.
RAID 5/6 - то, что доктор прописал. Вершина массивостроения, но +1 или 2 диска для избыточности. Минимум для RAID 5 надо иметь 3 диска +33% цены, а для RAID 6 - 5 +40%.
Цены на стриммеры c Авито:
LTO-3 - 13к
LTO-4 - 20к
LTO-5 - тут уже начинается серьезный ДЕФИЦИТ. Вчера я видел объяву за 40к вместе с контроллером и кабелями, а сегодня нашел только за 90к. Говна подливает распространение швабовского FC вместо олдскульного SCSI или человеческого SAS. Но, ИМХО, именно LTO-5 стоит брать. С ним можно работать как с диском - он поддерживает нормальные папки. Он может работать с кассетами LTO-4, которые топ по соотношению цена/оъем.
LTO-6 - 95к.
При рассмотрении цен я игнорировал "под заказ", FC, модули от библиотек/библиотеки в сборе. Смотрел только на внешние или десктопные с SCSI/SAS.
Итого цена массивов с учетом стриммеров:
50Тб:
LTO-4 63 кассеты (22к) + 20к = 840р/Тб
LTO-5 33 кассеты (25к) + 90к = 2300р/Тб Явный оверпрайс из за стриммера
HDD 4Тб 13HDD + 2HDD на RAID 6 (75к) = 1500р/Тб RAID 5 на такой куче БУ винтов это стремно...
HDD 18Tб 3HDD + 1на RAID 5 (122к) = 2240р/Тб
100Tб:
LTO-4 125 кассет (44к) +20к = 638р/Тб
LTO-5 66 кассет (50к) + 90к = 1400р/Тб
HDD 4Тб 26HDD... Ну нахуй эти массивы. Отказываемся от онлайна и меняем винты как кассеты. 1250р/Тб короче.
HDD 18Tб 6HDD + 1 на избыточность = 1960р/Тб
200Tб:
LTO-4 250 кассет (88к) + 20к = 538р/Тб
LTO-5 134 кассеты (100к) + 90к = 1050р/Тб
HDD 4Тб 1250р/Тб
HDD 18Tб 11HDD+2 (364к) = 1820р/Тб
ВЫВОДЫ:
1)LTO-4 топ и слепящий вин! Даже на объемах 50Тб он рвет винты по цене как тузик грелку.
2)Надо искать LTO-5 не дороже 50к, иначе смысл он начинает обретать только от 200Тб.
3)Б/Ушные винты годны только для холодного бекапа и ничем не лучше кассет.
А еще объема квартиры, БП, контроллеров, кабелей, коробочек и тряпочки для протирки от пыли. Такую хуйню считать нет никакого смысла.
Не лечится.
За то расходы снимают симптомы. Вбухал ~500к на оборонную программу еще за долго до СВОйны - тряска уменьшилась/альфачество выросло на столько, что живу теперь с тянкой. А так бы уже РКН давно сделал.
>всего-то забыл плюсануть стоимость
>>830816 - анон прав. На HDD тоже дофига накладных расходов, за счет того, что винты надо ставить в RAID. И чем меньше у тебя винтов, тем больше эти расходы.
RAID 0 - не про хранение, а про скорость и объем.
RAID 1 - цена х2.
RAID 2 - минимум 7 дисков, слишком дохуя дисков избыточности, неравномерная нагрузка на диски. Пик1. Какая-то хуйня, а не массив, короче.
RAID 3/4 - уже лучше, только один диск избыточности, но опять же он выделенный.
RAID 5/6 - то, что доктор прописал. Вершина массивостроения, но +1 или 2 диска для избыточности. Минимум для RAID 5 надо иметь 3 диска +33% цены, а для RAID 6 - 5 +40%.
>трижды переваренного стримера
Цены на стриммеры c Авито:
LTO-3 - 13к
LTO-4 - 20к
LTO-5 - тут уже начинается серьезный ДЕФИЦИТ. Вчера я видел объяву за 40к вместе с контроллером и кабелями, а сегодня нашел только за 90к. Говна подливает распространение швабовского FC вместо олдскульного SCSI или человеческого SAS. Но, ИМХО, именно LTO-5 стоит брать. С ним можно работать как с диском - он поддерживает нормальные папки. Он может работать с кассетами LTO-4, которые топ по соотношению цена/оъем.
LTO-6 - 95к.
При рассмотрении цен я игнорировал "под заказ", FC, модули от библиотек/библиотеки в сборе. Смотрел только на внешние или десктопные с SCSI/SAS.
Итого цена массивов с учетом стриммеров:
50Тб:
LTO-4 63 кассеты (22к) + 20к = 840р/Тб
LTO-5 33 кассеты (25к) + 90к = 2300р/Тб Явный оверпрайс из за стриммера
HDD 4Тб 13HDD + 2HDD на RAID 6 (75к) = 1500р/Тб RAID 5 на такой куче БУ винтов это стремно...
HDD 18Tб 3HDD + 1на RAID 5 (122к) = 2240р/Тб
100Tб:
LTO-4 125 кассет (44к) +20к = 638р/Тб
LTO-5 66 кассет (50к) + 90к = 1400р/Тб
HDD 4Тб 26HDD... Ну нахуй эти массивы. Отказываемся от онлайна и меняем винты как кассеты. 1250р/Тб короче.
HDD 18Tб 6HDD + 1 на избыточность = 1960р/Тб
200Tб:
LTO-4 250 кассет (88к) + 20к = 538р/Тб
LTO-5 134 кассеты (100к) + 90к = 1050р/Тб
HDD 4Тб 1250р/Тб
HDD 18Tб 11HDD+2 (364к) = 1820р/Тб
ВЫВОДЫ:
1)LTO-4 топ и слепящий вин! Даже на объемах 50Тб он рвет винты по цене как тузик грелку.
2)Надо искать LTO-5 не дороже 50к, иначе смысл он начинает обретать только от 200Тб.
3)Б/Ушные винты годны только для холодного бекапа и ничем не лучше кассет.
>чистящих кассет
А еще объема квартиры, БП, контроллеров, кабелей, коробочек и тряпочки для протирки от пыли. Такую хуйню считать нет никакого смысла.
>таблеток от шизы
Не лечится.
За то расходы снимают симптомы. Вбухал ~500к на оборонную программу еще за долго до СВОйны - тряска уменьшилась/альфачество выросло на столько, что живу теперь с тянкой. А так бы уже РКН давно сделал.
>>830440
>>830816 - анон прав. На HDD тоже дофига накладных расходов, за счет того, что винты надо ставить в RAID. И чем меньше у тебя винтов, тем больше эти расходы.
RAID 0 - не про хранение, а про скорость и объем.
RAID 1 - цена х2.
RAID 2 - минимум 7 дисков, слишком дохуя дисков избыточности, неравномерная нагрузка на диски. Пик1. Какая-то хуйня, а не массив, короче.
RAID 3/4 - уже лучше, только один диск избыточности, но опять же он выделенный.
RAID 5/6 - то, что доктор прописал. Вершина массивостроения, но +1 или 2 диска для избыточности. Минимум для RAID 5 надо иметь 3 диска +33% цены, а для RAID 6 - 5 +40%.
Цены на стриммеры c Авито:
LTO-3 - 13к
LTO-4 - 20к
LTO-5 - тут уже начинается серьезный ДЕФИЦИТ. Вчера я видел объяву за 40к вместе с контроллером и кабелями, а сегодня нашел только за 90к. Говна подливает распространение швабовского FC вместо олдскульного SCSI или человеческого SAS. Но, ИМХО, именно LTO-5 стоит брать. С ним можно работать как с диском - он поддерживает нормальные папки. Он может работать с кассетами LTO-4, которые топ по соотношению цена/оъем.
LTO-6 - 95к.
При рассмотрении цен я игнорировал "под заказ", FC, модули от библиотек/библиотеки в сборе. Смотрел только на внешние или десктопные с SCSI/SAS.
Итого цена массивов с учетом стриммеров:
50Тб:
LTO-4 63 кассеты (22к) + 20к = 840р/Тб
LTO-5 33 кассеты (25к) + 90к = 2300р/Тб Явный оверпрайс из за стриммера
HDD 4Тб 13HDD + 2HDD на RAID 6 (75к) = 1500р/Тб RAID 5 на такой куче БУ винтов это стремно...
HDD 18Tб 3HDD + 1на RAID 5 (122к) = 2240р/Тб
100Tб:
LTO-4 125 кассет (44к) +20к = 638р/Тб
LTO-5 66 кассет (50к) + 90к = 1400р/Тб
HDD 4Тб 26HDD... Ну нахуй эти массивы. Отказываемся от онлайна и меняем винты как кассеты. 1250р/Тб короче.
HDD 18Tб 6HDD + 1 на избыточность = 1960р/Тб
200Tб:
LTO-4 250 кассет (88к) + 20к = 538р/Тб
LTO-5 134 кассеты (100к) + 90к = 1050р/Тб
HDD 4Тб 1250р/Тб
HDD 18Tб 11HDD+2 (364к) = 1820р/Тб
ВЫВОДЫ:
1)LTO-4 топ и слепящий вин! Даже на объемах 50Тб он рвет винты по цене как тузик грелку.
2)Надо искать LTO-5 не дороже 50к, иначе смысл он начинает обретать только от 200Тб.
3)Б/Ушные винты годны только для холодного бекапа и ничем не лучше кассет.
А еще объема квартиры, БП, контроллеров, кабелей, коробочек и тряпочки для протирки от пыли. Такую хуйню считать нет никакого смысла.
Не лечится.
За то расходы снимают симптомы. Вбухал ~500к на оборонную программу еще за долго до СВОйны - тряска уменьшилась/альфачество выросло на столько, что живу теперь с тянкой. А так бы уже РКН давно сделал.
>всего-то забыл плюсануть стоимость
>>830816 - анон прав. На HDD тоже дофига накладных расходов, за счет того, что винты надо ставить в RAID. И чем меньше у тебя винтов, тем больше эти расходы.
RAID 0 - не про хранение, а про скорость и объем.
RAID 1 - цена х2.
RAID 2 - минимум 7 дисков, слишком дохуя дисков избыточности, неравномерная нагрузка на диски. Пик1. Какая-то хуйня, а не массив, короче.
RAID 3/4 - уже лучше, только один диск избыточности, но опять же он выделенный.
RAID 5/6 - то, что доктор прописал. Вершина массивостроения, но +1 или 2 диска для избыточности. Минимум для RAID 5 надо иметь 3 диска +33% цены, а для RAID 6 - 5 +40%.
>трижды переваренного стримера
Цены на стриммеры c Авито:
LTO-3 - 13к
LTO-4 - 20к
LTO-5 - тут уже начинается серьезный ДЕФИЦИТ. Вчера я видел объяву за 40к вместе с контроллером и кабелями, а сегодня нашел только за 90к. Говна подливает распространение швабовского FC вместо олдскульного SCSI или человеческого SAS. Но, ИМХО, именно LTO-5 стоит брать. С ним можно работать как с диском - он поддерживает нормальные папки. Он может работать с кассетами LTO-4, которые топ по соотношению цена/оъем.
LTO-6 - 95к.
При рассмотрении цен я игнорировал "под заказ", FC, модули от библиотек/библиотеки в сборе. Смотрел только на внешние или десктопные с SCSI/SAS.
Итого цена массивов с учетом стриммеров:
50Тб:
LTO-4 63 кассеты (22к) + 20к = 840р/Тб
LTO-5 33 кассеты (25к) + 90к = 2300р/Тб Явный оверпрайс из за стриммера
HDD 4Тб 13HDD + 2HDD на RAID 6 (75к) = 1500р/Тб RAID 5 на такой куче БУ винтов это стремно...
HDD 18Tб 3HDD + 1на RAID 5 (122к) = 2240р/Тб
100Tб:
LTO-4 125 кассет (44к) +20к = 638р/Тб
LTO-5 66 кассет (50к) + 90к = 1400р/Тб
HDD 4Тб 26HDD... Ну нахуй эти массивы. Отказываемся от онлайна и меняем винты как кассеты. 1250р/Тб короче.
HDD 18Tб 6HDD + 1 на избыточность = 1960р/Тб
200Tб:
LTO-4 250 кассет (88к) + 20к = 538р/Тб
LTO-5 134 кассеты (100к) + 90к = 1050р/Тб
HDD 4Тб 1250р/Тб
HDD 18Tб 11HDD+2 (364к) = 1820р/Тб
ВЫВОДЫ:
1)LTO-4 топ и слепящий вин! Даже на объемах 50Тб он рвет винты по цене как тузик грелку.
2)Надо искать LTO-5 не дороже 50к, иначе смысл он начинает обретать только от 200Тб.
3)Б/Ушные винты годны только для холодного бекапа и ничем не лучше кассет.
>чистящих кассет
А еще объема квартиры, БП, контроллеров, кабелей, коробочек и тряпочки для протирки от пыли. Такую хуйню считать нет никакого смысла.
>таблеток от шизы
Не лечится.
За то расходы снимают симптомы. Вбухал ~500к на оборонную программу еще за долго до СВОйны - тряска уменьшилась/альфачество выросло на столько, что живу теперь с тянкой. А так бы уже РКН давно сделал.
>>831398
С LTO есть нюанс - он годится только вод бэкапы. Писать на него медиа = никогда его не посмотреть/послушать. Оно просто будет лежать на полке. А вот есть ли такие объёмы требующие бэкапа у анона - вопрос риторический.
С LTO есть нюанс - он годится только вод бэкапы. Писать на него медиа = никогда его не посмотреть/послушать. Оно просто будет лежать на полке. А вот есть ли такие объёмы требующие бэкапа у анона - вопрос риторический.
>>831398
Представил себе человека, работающего с лентой как с диском, пользующегося преимуществом папок и проиграл.
>С ним можно работать как с диском - он поддерживает нормальные папки
Представил себе человека, работающего с лентой как с диском, пользующегося преимуществом папок и проиграл.
>>831398
Ну а как быть с доступностью просмотра этой информации? У тебя один стример, причем недешевый. Если сломается, то замену так просто не найдешь. На другом компе не прочитаешь, нужен стример. HDD в этом плане гораздо универсальнее. И если у тебя не гига-объемы, то и дешевле. Причем можно начать с пары терабайт и докупать любые носители, на вкус и кошелек.
Ну а как быть с доступностью просмотра этой информации? У тебя один стример, причем недешевый. Если сломается, то замену так просто не найдешь. На другом компе не прочитаешь, нужен стример. HDD в этом плане гораздо универсальнее. И если у тебя не гига-объемы, то и дешевле. Причем можно начать с пары терабайт и докупать любые носители, на вкус и кошелек.
>>831464
Никогда не говори никогда. В СССР 2.0 будет и дефицит 2.0. Колбаса может и будет, а вот контента...
Пока они есть в интернете. Считай, что перед тем, как закинуть тебя в прошлое, тебе дали безлимитную кредитку и разрешили втариться в супермаркете.
>>831521
Что не так?
Вот представь себе, что из библиотеки тебе нужна одна книжка.
LTO-4 - ты берешь нужную кассету и целиком распаковываешь ее на SSDчтоб стриммер не работал в старт-стопе. Копируешь от туда нужный файл и удаляешь остальное. Если надо хоть что-то дописать, то ты переписываешь всю кассету целиком.
LTO-5 - просто копируешь и все. Как с флешки.
>>831547
Есть такой момент, хуй поспоришь...
Посмотрел на Авто антиквариат, нашел LTO-2 (2003г!) за 5к в количестве трех штук. Стандарт ЛТО обязывает стриммеры уметь полноценно работать с кассетами на одно поколение назад и читать на два поколения, так что если я возьму LTO-5 (2010г), то найти придется LTO-7 (2015г).
Если опираться на современный опыт поиска, то спустя 21 год нужное железо вполне доставаемо и весьма бюджетно. Значит искомый LTO-7 я смогу достать за двухдневную ЗП в 2036 году как раз перед гражданкой....
Даже без доставания запасного стриммера можно заплатить за перенос информации на актуальный носитель. Сегодня вполне можно найти олдфага, который сможет прочитать хоть болгарскую 8" дискету, хоть ГДРовскую ленту ЕС, хоть перфоленту.
Но для этого надо сразу писать данные с криптографическими выебонами, типа двойного дна/стеганографии. А то ВДРУГ камнями в суде забьют за распространение аморальных изображений женщин младше 40 с непокрытыми головами.
Ну и надо помнить, что лента как носитель много надежнее HDD. Я так думаю, что винты надо хранить не одиночными дисками, а массивами. Например по 5шт, объединенными в RAID 5.
Что накладывает некоторые сложности и обязывает к унификации.
>С LTO есть нюанс - он годится только вод бэкапы. Писать на него медиа = никогда его не посмотреть/послушать. Оно просто будет лежать на полке.
Никогда не говори никогда. В СССР 2.0 будет и дефицит 2.0. Колбаса может и будет, а вот контента...
>А вот есть ли такие объёмы требующие бэкапа у анона - вопрос риторический.
Пока они есть в интернете. Считай, что перед тем, как закинуть тебя в прошлое, тебе дали безлимитную кредитку и разрешили втариться в супермаркете.
>>831521
>Представил себе человека, работающего с лентой как с диском, пользующегося преимуществом папок и проиграл.
Что не так?
Вот представь себе, что из библиотеки тебе нужна одна книжка.
LTO-4 - ты берешь нужную кассету и целиком распаковываешь ее на SSDчтоб стриммер не работал в старт-стопе. Копируешь от туда нужный файл и удаляешь остальное. Если надо хоть что-то дописать, то ты переписываешь всю кассету целиком.
LTO-5 - просто копируешь и все. Как с флешки.
>>831547
>Ну а как быть с доступностью просмотра этой информации? У тебя один стример, причем недешевый. Если сломается, то замену так просто не найдешь.
>Причем можно начать с пары терабайт и докупать любые носители, на вкус и кошелек.
Есть такой момент, хуй поспоришь...
Посмотрел на Авто антиквариат, нашел LTO-2 (2003г!) за 5к в количестве трех штук. Стандарт ЛТО обязывает стриммеры уметь полноценно работать с кассетами на одно поколение назад и читать на два поколения, так что если я возьму LTO-5 (2010г), то найти придется LTO-7 (2015г).
Если опираться на современный опыт поиска, то спустя 21 год нужное железо вполне доставаемо и весьма бюджетно. Значит искомый LTO-7 я смогу достать за двухдневную ЗП в 2036 году как раз перед гражданкой....
Даже без доставания запасного стриммера можно заплатить за перенос информации на актуальный носитель. Сегодня вполне можно найти олдфага, который сможет прочитать хоть болгарскую 8" дискету, хоть ГДРовскую ленту ЕС, хоть перфоленту.
Но для этого надо сразу писать данные с криптографическими выебонами, типа двойного дна/стеганографии. А то ВДРУГ камнями в суде забьют за распространение аморальных изображений женщин младше 40 с непокрытыми головами.
Ну и надо помнить, что лента как носитель много надежнее HDD. Я так думаю, что винты надо хранить не одиночными дисками, а массивами. Например по 5шт, объединенными в RAID 5.
Что накладывает некоторые сложности и обязывает к унификации.
>>831464
Никогда не говори никогда. В СССР 2.0 будет и дефицит 2.0. Колбаса может и будет, а вот контента...
Пока они есть в интернете. Считай, что перед тем, как закинуть тебя в прошлое, тебе дали безлимитную кредитку и разрешили втариться в супермаркете.
>>831521
Что не так?
Вот представь себе, что из библиотеки тебе нужна одна книжка.
LTO-4 - ты берешь нужную кассету и целиком распаковываешь ее на SSDчтоб стриммер не работал в старт-стопе. Копируешь от туда нужный файл и удаляешь остальное. Если надо хоть что-то дописать, то ты переписываешь всю кассету целиком.
LTO-5 - просто копируешь и все. Как с флешки.
>>831547
Есть такой момент, хуй поспоришь...
Посмотрел на Авто антиквариат, нашел LTO-2 (2003г!) за 5к в количестве трех штук. Стандарт ЛТО обязывает стриммеры уметь полноценно работать с кассетами на одно поколение назад и читать на два поколения, так что если я возьму LTO-5 (2010г), то найти придется LTO-7 (2015г).
Если опираться на современный опыт поиска, то спустя 21 год нужное железо вполне доставаемо и весьма бюджетно. Значит искомый LTO-7 я смогу достать за двухдневную ЗП в 2036 году как раз перед гражданкой....
Даже без доставания запасного стриммера можно заплатить за перенос информации на актуальный носитель. Сегодня вполне можно найти олдфага, который сможет прочитать хоть болгарскую 8" дискету, хоть ГДРовскую ленту ЕС, хоть перфоленту.
Но для этого надо сразу писать данные с криптографическими выебонами, типа двойного дна/стеганографии. А то ВДРУГ камнями в суде забьют за распространение аморальных изображений женщин младше 40 с непокрытыми головами.
Ну и надо помнить, что лента как носитель много надежнее HDD. Я так думаю, что винты надо хранить не одиночными дисками, а массивами. Например по 5шт, объединенными в RAID 5.
Что накладывает некоторые сложности и обязывает к унификации.
>С LTO есть нюанс - он годится только вод бэкапы. Писать на него медиа = никогда его не посмотреть/послушать. Оно просто будет лежать на полке.
Никогда не говори никогда. В СССР 2.0 будет и дефицит 2.0. Колбаса может и будет, а вот контента...
>А вот есть ли такие объёмы требующие бэкапа у анона - вопрос риторический.
Пока они есть в интернете. Считай, что перед тем, как закинуть тебя в прошлое, тебе дали безлимитную кредитку и разрешили втариться в супермаркете.
>>831521
>Представил себе человека, работающего с лентой как с диском, пользующегося преимуществом папок и проиграл.
Что не так?
Вот представь себе, что из библиотеки тебе нужна одна книжка.
LTO-4 - ты берешь нужную кассету и целиком распаковываешь ее на SSDчтоб стриммер не работал в старт-стопе. Копируешь от туда нужный файл и удаляешь остальное. Если надо хоть что-то дописать, то ты переписываешь всю кассету целиком.
LTO-5 - просто копируешь и все. Как с флешки.
>>831547
>Ну а как быть с доступностью просмотра этой информации? У тебя один стример, причем недешевый. Если сломается, то замену так просто не найдешь.
>Причем можно начать с пары терабайт и докупать любые носители, на вкус и кошелек.
Есть такой момент, хуй поспоришь...
Посмотрел на Авто антиквариат, нашел LTO-2 (2003г!) за 5к в количестве трех штук. Стандарт ЛТО обязывает стриммеры уметь полноценно работать с кассетами на одно поколение назад и читать на два поколения, так что если я возьму LTO-5 (2010г), то найти придется LTO-7 (2015г).
Если опираться на современный опыт поиска, то спустя 21 год нужное железо вполне доставаемо и весьма бюджетно. Значит искомый LTO-7 я смогу достать за двухдневную ЗП в 2036 году как раз перед гражданкой....
Даже без доставания запасного стриммера можно заплатить за перенос информации на актуальный носитель. Сегодня вполне можно найти олдфага, который сможет прочитать хоть болгарскую 8" дискету, хоть ГДРовскую ленту ЕС, хоть перфоленту.
Но для этого надо сразу писать данные с криптографическими выебонами, типа двойного дна/стеганографии. А то ВДРУГ камнями в суде забьют за распространение аморальных изображений женщин младше 40 с непокрытыми головами.
Ну и надо помнить, что лента как носитель много надежнее HDD. Я так думаю, что винты надо хранить не одиночными дисками, а массивами. Например по 5шт, объединенными в RAID 5.
Что накладывает некоторые сложности и обязывает к унификации.
>>831398
Ты забыл что кассеты тоже надо дублировать. Считай х2 сразу. Хдд тоже нужно дублировать, это проще всего, а можно вот задолбаться с пулами зфс с избыточностью и дублировать их.
Объем квартиры нельзя не учитывать! Я не буду учитывать рейды, это просто множитель, применишь сам.
100 тб набранные 16 тб винтами это всего лишь 7 винтов. Чисто диски займут 2,6 литров, в коробочках орико - 5 литров.
100 тб набранные лто-5 кассетами это 66 кассет. Только кассеты займут 15 литров, в жестких ящиках для кассет - 60-70 литров. Для лто-4 ещё в джва раза больше!
Просто ни в какое сравнение не идёт.
Ты забыл что кассеты тоже надо дублировать. Считай х2 сразу. Хдд тоже нужно дублировать, это проще всего, а можно вот задолбаться с пулами зфс с избыточностью и дублировать их.
Объем квартиры нельзя не учитывать! Я не буду учитывать рейды, это просто множитель, применишь сам.
100 тб набранные 16 тб винтами это всего лишь 7 винтов. Чисто диски займут 2,6 литров, в коробочках орико - 5 литров.
100 тб набранные лто-5 кассетами это 66 кассет. Только кассеты займут 15 литров, в жестких ящиках для кассет - 60-70 литров. Для лто-4 ещё в джва раза больше!
Просто ни в какое сравнение не идёт.
122 Кб, 659x439>>831621
Надежность ленты LTO на пару порядков выше надежности микро нано механики винта с гелием. Даже потеря одной кассеты - это потеря 800Гб/1,5Т, что сильно меньше, чем жирный винт 16Гб+.
Короче говоря, я так чувствую.
>Ты забыл что кассеты тоже надо дублировать. Считай х2 сразу.
Надежность ленты LTO на пару порядков выше надежности микро нано механики винта с гелием. Даже потеря одной кассеты - это потеря 800Гб/1,5Т, что сильно меньше, чем жирный винт 16Гб+.
Короче говоря, я так чувствую.
>>831599
Как же я надеюсь, что главной и единственной проблемой в будущем будет нехватка контента, а не что-нибудь другое, если понимаешь.
>Колбаса может и будет, а вот контента...
Как же я надеюсь, что главной и единственной проблемой в будущем будет нехватка контента, а не что-нибудь другое, если понимаешь.
>>831669
Так чего ты просишь анонов тебя отговорить-то?
Заказывай уже и расскажешь здесь как все выкинул в окно через неделю пиздато получилось.
Так чего ты просишь анонов тебя отговорить-то?
Заказывай уже и расскажешь здесь как все выкинул в окно через неделю пиздато получилось.
65 Кб, 378x364Куда подевался чел, который покупал библиотеку недавно?
>>831318
Можно же копировать сразу раздел с диска на диск. Я так целую систему с hdd на ssd переносил.
>А если там мелкие файлы, то пздц, умножай на три.
Можно же копировать сразу раздел с диска на диск. Я так целую систему с hdd на ssd переносил.
>>831663
Не надейся, но и не унывай...
Но условный будущий голод не повод не запасаться условной теплой одеждой, которая сейчас ничего не стоит. Тем более сейчас информация - как вода из крана. Стоит не более емкости, в которую налита.
Не знаю как сформулировать яснее.
>>831669
Завидую. Или нет... Мародеры из моего дома ничего не унесут, они сюда с хабаром вернутся.
Ок, про размеры
Размер кассеты в коробочке 11.3 x 11 x 2.8 см https://cher.nix.ru/autocatalog/dds/HP-Q2078A-Ultrium-RW-LTO8-30TB_454225.html
Это 0,00034804м3
2873 кассет на м3 или при заполнении
LTO-4 2 298,4Тб за 1Мр
LTO-5 4309,5Тб за 2,150Мр
Теперь прикинем на типичный объем книжной мебели:
1)Полка пик1 0,09262944м3.
LTO-4: 212Тб/92Кр. LTO-5: 339Тб/200Кр.
Да мне хватит...
2)Книжный шкаф одностворчатый 0,23142м3
LTO-4: 531Тб/231Кр. LTO-5: 997Тб/497Кр.
Дед бы гордился.
3)Двустворчатый 0,46284м3
LTO-4: 1 063Тб/462Кр. LTO-5: 1 994Тб/995Кр.
Пиратский клад Джека-Оптоволокна
4)Стенка 2,28052м3
LTO-4: 5241Тб/2,280Мр. LTO-5: 9827Тб/4,903Мр.
Я не настолько болен!
>Как же я надеюсь
Не надейся, но и не унывай...
Но условный будущий голод не повод не запасаться условной теплой одеждой, которая сейчас ничего не стоит. Тем более сейчас информация - как вода из крана. Стоит не более емкости, в которую налита.
Не знаю как сформулировать яснее.
>>831669
>Место для генераторной и для серверной есть, для кассет тоже найдется.
Завидую. Или нет... Мародеры из моего дома ничего не унесут, они сюда с хабаром вернутся.
Ок, про размеры
Размер кассеты в коробочке 11.3 x 11 x 2.8 см https://cher.nix.ru/autocatalog/dds/HP-Q2078A-Ultrium-RW-LTO8-30TB_454225.html
Это 0,00034804м3
2873 кассет на м3 или при заполнении
LTO-4 2 298,4Тб за 1Мр
LTO-5 4309,5Тб за 2,150Мр
Теперь прикинем на типичный объем книжной мебели:
1)Полка пик1 0,09262944м3.
LTO-4: 212Тб/92Кр. LTO-5: 339Тб/200Кр.
Да мне хватит...
2)Книжный шкаф одностворчатый 0,23142м3
LTO-4: 531Тб/231Кр. LTO-5: 997Тб/497Кр.
Дед бы гордился.
3)Двустворчатый 0,46284м3
LTO-4: 1 063Тб/462Кр. LTO-5: 1 994Тб/995Кр.
Пиратский клад Джека-Оптоволокна
4)Стенка 2,28052м3
LTO-4: 5241Тб/2,280Мр. LTO-5: 9827Тб/4,903Мр.
Я не настолько болен!
>>831663
Не надейся, но и не унывай...
Но условный будущий голод не повод не запасаться условной теплой одеждой, которая сейчас ничего не стоит. Тем более сейчас информация - как вода из крана. Стоит не более емкости, в которую налита.
Не знаю как сформулировать яснее.
>>831669
Завидую. Или нет... Мародеры из моего дома ничего не унесут, они сюда с хабаром вернутся.
Ок, про размеры
Размер кассеты в коробочке 11.3 x 11 x 2.8 см https://cher.nix.ru/autocatalog/dds/HP-Q2078A-Ultrium-RW-LTO8-30TB_454225.html
Это 0,00034804м3
2873 кассет на м3 или при заполнении
LTO-4 2 298,4Тб за 1Мр
LTO-5 4309,5Тб за 2,150Мр
Теперь прикинем на типичный объем книжной мебели:
1)Полка пик1 0,09262944м3.
LTO-4: 212Тб/92Кр. LTO-5: 339Тб/200Кр.
Да мне хватит...
2)Книжный шкаф одностворчатый 0,23142м3
LTO-4: 531Тб/231Кр. LTO-5: 997Тб/497Кр.
Дед бы гордился.
3)Двустворчатый 0,46284м3
LTO-4: 1 063Тб/462Кр. LTO-5: 1 994Тб/995Кр.
Пиратский клад Джека-Оптоволокна
4)Стенка 2,28052м3
LTO-4: 5241Тб/2,280Мр. LTO-5: 9827Тб/4,903Мр.
Я не настолько болен!
>Как же я надеюсь
Не надейся, но и не унывай...
Но условный будущий голод не повод не запасаться условной теплой одеждой, которая сейчас ничего не стоит. Тем более сейчас информация - как вода из крана. Стоит не более емкости, в которую налита.
Не знаю как сформулировать яснее.
>>831669
>Место для генераторной и для серверной есть, для кассет тоже найдется.
Завидую. Или нет... Мародеры из моего дома ничего не унесут, они сюда с хабаром вернутся.
Ок, про размеры
Размер кассеты в коробочке 11.3 x 11 x 2.8 см https://cher.nix.ru/autocatalog/dds/HP-Q2078A-Ultrium-RW-LTO8-30TB_454225.html
Это 0,00034804м3
2873 кассет на м3 или при заполнении
LTO-4 2 298,4Тб за 1Мр
LTO-5 4309,5Тб за 2,150Мр
Теперь прикинем на типичный объем книжной мебели:
1)Полка пик1 0,09262944м3.
LTO-4: 212Тб/92Кр. LTO-5: 339Тб/200Кр.
Да мне хватит...
2)Книжный шкаф одностворчатый 0,23142м3
LTO-4: 531Тб/231Кр. LTO-5: 997Тб/497Кр.
Дед бы гордился.
3)Двустворчатый 0,46284м3
LTO-4: 1 063Тб/462Кр. LTO-5: 1 994Тб/995Кр.
Пиратский клад Джека-Оптоволокна
4)Стенка 2,28052м3
LTO-4: 5241Тб/2,280Мр. LTO-5: 9827Тб/4,903Мр.
Я не настолько болен!
>>831797
https://www.turtlecase.ru/catalog/case-lto-ultrium/
За такие деньи я эбаль этот твой пафосный ящик.
>Ну ты и чуханище.
https://www.turtlecase.ru/catalog/case-lto-ultrium/
За такие деньи я эбаль этот твой пафосный ящик.
>>831841
Купи бу, как и всё остальное.
Хранить кассеты в открытом виде это бред. Они более открыты чем жесткие диски. Жесткие диски герметичны. Плата и контакты могут окислится. Плата меняется, контакты чистятся. Магнитные диски, на которых собственно и хранится информация, находятся в закрытом пространстве. Лента может заплесневеть от плохих условий хранения, сам элемент хранения информации находится просто в открытом виду, в негермитичном пластиковом кейсе. Туда могут залезть тараканы и сдохнуть или поселиться.
Купи бу, как и всё остальное.
Хранить кассеты в открытом виде это бред. Они более открыты чем жесткие диски. Жесткие диски герметичны. Плата и контакты могут окислится. Плата меняется, контакты чистятся. Магнитные диски, на которых собственно и хранится информация, находятся в закрытом пространстве. Лента может заплесневеть от плохих условий хранения, сам элемент хранения информации находится просто в открытом виду, в негермитичном пластиковом кейсе. Туда могут залезть тараканы и сдохнуть или поселиться.
>>831893
Твой чумадан говно и не от чего не защищает. Вот огнезащитный сейф за 1+М надо обязательно купить каждому, у кого есть хотя-бы флешка.
От тараканов спасет дефолтная коробочка, а от дырявой крыши пик2. Сложно придумать что-то настолько же эффективное и дешевое.
Твой чумадан говно и не от чего не защищает. Вот огнезащитный сейф за 1+М надо обязательно купить каждому, у кого есть хотя-бы флешка.
От тараканов спасет дефолтная коробочка, а от дырявой крыши пик2. Сложно придумать что-то настолько же эффективное и дешевое.
>>830430
bump
bump
>>831782
Тут зависит как диск сыпется и какая инфа с него важнее, а какая - нет.
Тут зависит как диск сыпется и какая инфа с него важнее, а какая - нет.
>>831998
Помоешь! А гнилые заплесневевшие ленты тебя не напрягают.
Помоешь! А гнилые заплесневевшие ленты тебя не напрягают.
18 Кб, 1354x124>>832200
3 раза пробовал.
Попробую еще раз после ребута когда провода перепроверю, но что-то хуета какая-то.
Может не самсунгом а викой попробовать, что скажете?
3 раза пробовал.
Попробую еще раз после ребута когда провода перепроверю, но что-то хуета какая-то.
Может не самсунгом а викой попробовать, что скажете?
>>832217
диск напрямую подключаешь или через переходник?
мне один китайский переходник сата-юсб наделал бедов на диске, при подключении напрямую всё идеально.
диск напрямую подключаешь или через переходник?
мне один китайский переходник сата-юсб наделал бедов на диске, при подключении напрямую всё идеально.
>>831918
Проще снять кубометр хранения живущим в мегаполисе или купить гараж анону в миллионике
>шкаф за лям
Проще снять кубометр хранения живущим в мегаполисе или купить гараж анону в миллионике
>>829773
"Картотека" на том же диске, зачем её помнить? Твой посыл понятен, однако, это уже к вопросу архивирования, а не хранения.
>Ой вроде чё-то важное было не помню что
"Картотека" на том же диске, зачем её помнить? Твой посыл понятен, однако, это уже к вопросу архивирования, а не хранения.
>>831785
Уже портится, "обезьяны получили доступ к созданию контента", по субъективным ощущениям лет 10 назад найти полезный лонгрид по заданной теме было значительно проще. Так что хранить целесообразно, как минимум, чтоб потом не искать снова.
>Тем более сейчас информация - как вода из крана.
Уже портится, "обезьяны получили доступ к созданию контента", по субъективным ощущениям лет 10 назад найти полезный лонгрид по заданной теме было значительно проще. Так что хранить целесообразно, как минимум, чтоб потом не искать снова.
62 Кб, 980x538>>828473
Я купиль!
Я не лох?
ИМХО это самая защищенная модель на рынке. А еще там в нутри SATA и все собрано без богомерзкого клея/защелок. Так что если разъебу, то поставлю внутрь SSD.
Я купиль!
Я не лох?
ИМХО это самая защищенная модель на рынке. А еще там в нутри SATA и все собрано без богомерзкого клея/защелок. Так что если разъебу, то поставлю внутрь SSD.
>>832706
Были такие. там SMR, лютое гованище. Через пол года 3 штуки продал. Один вообще сдох.
После них. только CMR
Были такие. там SMR, лютое гованище. Через пол года 3 штуки продал. Один вообще сдох.
После них. только CMR
>>832894
Зависит от использования. Если иногда записывать большими объемами на свободный диск, то нормально. Если много дергать перезаписью одних и тех же файлов ещё и на забитом диске, то плохо.
> SMR, лютое гованище
Зависит от использования. Если иногда записывать большими объемами на свободный диск, то нормально. Если много дергать перезаписью одних и тех же файлов ещё и на забитом диске, то плохо.
>>832940
От СМР
Начал записывать на последние 10гб он повис на скорости 2мегабайта 700байт и все. Так минут 30 потом перестал определяться в системе. Это жутко тормозное говно. Кабель менял, форматировать пытался итд. ничего не помогло. он умер
От СМР
Начал записывать на последние 10гб он повис на скорости 2мегабайта 700байт и все. Так минут 30 потом перестал определяться в системе. Это жутко тормозное говно. Кабель менял, форматировать пытался итд. ничего не помогло. он умер
>>832250
Через переходник тупило, файлы не мог утащить. маджишен его вообще не определял. Сейчас это все через сата, маджишен видит, но не может коррапт починить. Файлы по-прежнему херово утаскиваются через раз
Через переходник тупило, файлы не мог утащить. маджишен его вообще не определял. Сейчас это все через сата, маджишен видит, но не может коррапт починить. Файлы по-прежнему херово утаскиваются через раз
>>833126
Ставь лялих. Хз в чем магия, но ебнувшиеся SSD и SMR, которые Виндоус вешают намертво при загрузке, читаются и форматируются в Линуксе. Не 100%, конечно, но такое есть.
Ставь лялих. Хз в чем магия, но ебнувшиеся SSD и SMR, которые Виндоус вешают намертво при загрузке, читаются и форматируются в Линуксе. Не 100%, конечно, но такое есть.
>>833159
У меня мак есть, через него есть смысел пытаться? Там, правда, нет сата потому что они пидорасы, но адаптор подрубить могу.
У меня мак есть, через него есть смысел пытаться? Там, правда, нет сата потому что они пидорасы, но адаптор подрубить могу.
>>833189
Не, адаптеры что-то не так делают, они там как-то шатают SATA-протокол.
В Вике, например, через USB не все возможности доступны.
Нужен чистый эксперимент. Линукс не обязательно ставить, все установочные образы работают как лайв-юсб, с флешки можешь загрузиться.
Не, адаптеры что-то не так делают, они там как-то шатают SATA-протокол.
В Вике, например, через USB не все возможности доступны.
Нужен чистый эксперимент. Линукс не обязательно ставить, все установочные образы работают как лайв-юсб, с флешки можешь загрузиться.
>>833159
причём тут твой лялих еблан? в венде ФС которой 40 лет вот отсюда и проблемы, форматни в exFAT и всё будет тип топ.
советчики ебанутые
>Ставь лялих
причём тут твой лялих еблан? в венде ФС которой 40 лет вот отсюда и проблемы, форматни в exFAT и всё будет тип топ.
советчики ебанутые
>>834698
Иди нахуй, долбоеб, который вообще не шарит ни хуя.
У SSD и SMR дисков возникают проблемы с контроллером, которые не имеют никакого отношения к ФС. При особой удаче такой диск будет тебе до загрузчика даже вешать компьютер на этапе определения приводов. А может просто не читаться. А может работать словно ничего не было.
И вот когда, блядь, ты все же загрузишься, то поведение такого диска в виндоус и линуксе отличается.
Васяны "кококо фат 32" еще блядь меня учить будут, пуская слюну изо рта, охуеть.
Иди нахуй, долбоеб, который вообще не шарит ни хуя.
У SSD и SMR дисков возникают проблемы с контроллером, которые не имеют никакого отношения к ФС. При особой удаче такой диск будет тебе до загрузчика даже вешать компьютер на этапе определения приводов. А может просто не читаться. А может работать словно ничего не было.
И вот когда, блядь, ты все же загрузишься, то поведение такого диска в виндоус и линуксе отличается.
Васяны "кококо фат 32" еще блядь меня учить будут, пуская слюну изо рта, охуеть.
>>834714
ой блять вылез 0.1% пердоля со своими линsucksами, нахуй вы никому не сдались, иди канслоьку свою дрочи
ой блять вылез 0.1% пердоля со своими линsucksами, нахуй вы никому не сдались, иди канслоьку свою дрочи
8 Кб, 303x213>>834707
41 год, ошибся
41 год, ошибся
>>834792
И тебе добра :3
И тебе добра :3
>>834792
Двачую, миллионы мух не могут ошибаться.
Двачую, миллионы мух не могут ошибаться.
>>830430
bump
bump
15 Кб, 425x243Какие есть хорошие usb кабели для подключения внешних жестких? Короткие, с фильтром, usb3, USBA-USB Micro B?
>>835057
USB am to USB am конечно.
USB am to USB am конечно.
>>835057
Ugreen на али хорошие. Прям хорошие. Но и дороговаты. Но зато хорошие.
А так ваще любой. Фильтр можешь сам купить надеть, ящитаю что он ненужен, его и нет почти никогда.
Ugreen на али хорошие. Прям хорошие. Но и дороговаты. Но зато хорошие.
А так ваще любой. Фильтр можешь сам купить надеть, ящитаю что он ненужен, его и нет почти никогда.
>>830430
bump
bump
Товарищи, посоветуйте hdd, бюджетный, для игр.
Можно до 500 Gb. Может кто на своём опыте.
Можно до 500 Gb. Может кто на своём опыте.
62 Кб, 552x767А че все говорят мол "ссд крашутся, долго не живут". Мой вон, уже 8 лет трудится и вроде ничего.
>>837025
крашится современное QLC говно, старые диски на SLC и MLC бессмертные, у меня самого корсар форс жт и самсунг 840 уже больше 10 лет живут.
крашится современное QLC говно, старые диски на SLC и MLC бессмертные, у меня самого корсар форс жт и самсунг 840 уже больше 10 лет живут.
>>837058
Случайно так получилось, второпях когда на рынок выходили забыли запланированное устаревание положить.
Случайно так получилось, второпях когда на рынок выходили забыли запланированное устаревание положить.
>>837093
Делают. Копроративный сегмент. Овер стоыщ рублей.
Делают. Копроративный сегмент. Овер стоыщ рублей.
>>837093
сейчас диски на MLC называются "серверные" и стоят ахулиард
сейчас диски на MLC называются "серверные" и стоят ахулиард
>>837109
based
based
5,2 Мб, mp4,1280x720, 0:26
>>836673
почему тогда производство не останавливают? штампуют хдд по кд нон стопом
почему тогда производство не останавливают? штампуют хдд по кд нон стопом
12 Кб, 449x287>>783613 (OP)
Правильно ли я понимаю, что скорость начиналась с 698 мб/с по причине наличия буфера у жёсткого, с которого копировалось на сата твердотельник?
Правильно ли я понимаю, что скорость начиналась с 698 мб/с по причине наличия буфера у жёсткого, с которого копировалось на сата твердотельник?
>>836673
Долбоёб.
Долбоёб.
>>837428
Понятно...
Понятно...
>>837414
потому что это современное QLC говно со скоростью меньше, чем у HDD
потому что это современное QLC говно со скоростью меньше, чем у HDD
>>837715
5400 включений и 72000 часов, на нем система стоит.
5400 включений и 72000 часов, на нем система стоит.
158 Кб, 668x558Вот эти значения ошибок чтения (01) - 31.000 и записи (c8) - 4.500 говорят о том, что диску скоро может наступить пизда или что раньше что-то не так было с кабелем? Или теперь уже не выяснить и можно только наблюдать будут ли дальше расти значения? Насколько опасными они выглядят?
>>840368
Это я читал, во всех статьях копипаста, где смысл, что эти цифры могут говорить о проблемах с головками или поверхностью, особенно в случае с WD. В статьях на английском не так категоричны, говорят дело может быть в кабеле или вообще можно просто наблюдать, пока цифры не станут совсем большими.
Собственно спросил тут, вдруг у кого личный опыт есть.
Это я читал, во всех статьях копипаста, где смысл, что эти цифры могут говорить о проблемах с головками или поверхностью, особенно в случае с WD. В статьях на английском не так категоричны, говорят дело может быть в кабеле или вообще можно просто наблюдать, пока цифры не станут совсем большими.
Собственно спросил тут, вдруг у кого личный опыт есть.
Как решаете проблему внутренних хдд, которые нужно запускать редко? Хочу, чтобы он не стартовал каждый раз при запуске ПК. Или хотя бы после загрузки ОС автоматом останавливался и больше не стартовал при обращении любых программ к нему.
Ну с последним не должно быть вроде проблем, так как у меня linux и пока не примонтировал устройство, никто к нему и не обратится.
Ну с последним не должно быть вроде проблем, так как у меня linux и пока не примонтировал устройство, никто к нему и не обратится.
>>840781
Лол, что вспомнил. В сосничестве у меня была мегакнопка на передней панели с парой контактов 5 и 12 на молексе, потому что обход старфорса требовал отключения сд привода. Можешь повторить, настроив горячую замену sata в биосе. Промышленный вариант - купить мобилрэков и хранить диски на полочке. Больше запретить стартовать им никак нельзя.
Если у тебя линукс, то как ты дошел до харкача, пропустивт hdparm? Через него и отключай при загрузке несмонтированные диски, проблема-то.
Лол, что вспомнил. В сосничестве у меня была мегакнопка на передней панели с парой контактов 5 и 12 на молексе, потому что обход старфорса требовал отключения сд привода. Можешь повторить, настроив горячую замену sata в биосе. Промышленный вариант - купить мобилрэков и хранить диски на полочке. Больше запретить стартовать им никак нельзя.
Если у тебя линукс, то как ты дошел до харкача, пропустивт hdparm? Через него и отключай при загрузке несмонтированные диски, проблема-то.
>>840791
Да знаю я про него. Но он устарел и не все так однозначно.
Некоторые диски он вырубает нормально, а некоторые жалуются потом у себя в логах на жёсткое завершение работы с аварийно парковкой.
На винде он вообще стал хуево работать. Да на винде еще и недостаточно просто остановить диск. Там когда открываешь меню загрузки файла в браухере, диск может заново стартануть. или когда торентокачалку запускаешь. Потому что в винде нет понятия примонтировать/отмонтировать. Там диски всегда смонтированы, пока подается питание на них.
Я подумал, может что придумали нового.
Колхозить молекс не хотелось. И даже если его колхозить, все равно нужна программа, чтобы сначала вырубила диск штатно.
>дошел до харкача, пропустивт hdparm
Да знаю я про него. Но он устарел и не все так однозначно.
Некоторые диски он вырубает нормально, а некоторые жалуются потом у себя в логах на жёсткое завершение работы с аварийно парковкой.
На винде он вообще стал хуево работать. Да на винде еще и недостаточно просто остановить диск. Там когда открываешь меню загрузки файла в браухере, диск может заново стартануть. или когда торентокачалку запускаешь. Потому что в винде нет понятия примонтировать/отмонтировать. Там диски всегда смонтированы, пока подается питание на них.
Я подумал, может что придумали нового.
Колхозить молекс не хотелось. И даже если его колхозить, все равно нужна программа, чтобы сначала вырубила диск штатно.
Можно купить докстанцию конечно. Мне бы хватило скорости гигабитного порта. по сети мне удобнее.
Но какие же порашные эти докстанции. Контроллеры там часто порезаны по функциям. банально trim не умеюдт отдавать, если ссд подкключил. Питание с пульсациями, харды убивает. В сон уходит постоянно и это не пофиксить без прошивки программатором. И вот такое говно стоит, как еще один новых хард на 3тб. Да пошли они нахер.
Но какие же порашные эти докстанции. Контроллеры там часто порезаны по функциям. банально trim не умеюдт отдавать, если ссд подкключил. Питание с пульсациями, харды убивает. В сон уходит постоянно и это не пофиксить без прошивки программатором. И вот такое говно стоит, как еще один новых хард на 3тб. Да пошли они нахер.
>>840804
Э, да ты вообще походу не шаришь. hdparm не устарел и работает отлично, хз что там на винде за порт, но портом системной утилиты стал бы пользоваться только полный шиз. Можно еще через udiskctl отключать питание в линуксе, если все же действительно какие проблемы. В винде, естественно, есть и понятие и все остальное, связанное с монтированием. Размонтировать диск можно в диспетчере дисков, можно дискпартом, наверняка в реестре что-то есть. Можно даже отключить автомонтирование дисков. Короч тебе слегка погуглить надо.
Э, да ты вообще походу не шаришь. hdparm не устарел и работает отлично, хз что там на винде за порт, но портом системной утилиты стал бы пользоваться только полный шиз. Можно еще через udiskctl отключать питание в линуксе, если все же действительно какие проблемы. В винде, естественно, есть и понятие и все остальное, связанное с монтированием. Размонтировать диск можно в диспетчере дисков, можно дискпартом, наверняка в реестре что-то есть. Можно даже отключить автомонтирование дисков. Короч тебе слегка погуглить надо.
>>840804
DISKPART> list disk
DISKPART> select disk какойнадо
DISKPART> offline disk
хакеры, бля...
мимо
>Там диски всегда смонтированы, пока подается питание на них.
> diskpart
DISKPART> list disk
DISKPART> select disk какойнадо
DISKPART> offline disk
хакеры, бля...
мимо
1. 10 запусков в день если у харда будет, сколько он отслужит?
2. УДМА СРС ошибки сбрасываются что ли? У меня были, сейчас нет.
2. УДМА СРС ошибки сбрасываются что ли? У меня были, сейчас нет.
2,3 Мб, 960x1280>>783613 (OP)
1) Есть два привода. Один из них обычный DVD, второй может в Bluray. При подключении к тестовому конфигу ни один из них не определился в винде, при этом DVD открывался, вращал диски, издавал звуки и всеми способами демонстрировал свою работоспособность. В биосе такая картина. В чем может быть дело?
2) Блюрей сначала не хотел открываться, только пытался моторчиком что-то там толкать, но механизм явно заело. Вытащил аварийно диск иголкой, потом вновь подключил к системе. Теперь привод открывался и закрывался свободно, но не до конца.
Происходило так: привод открывается, в него помещается диск (неважно какой), привод закрывается до конца, но сразу после этого вновь открывается. Так же он не открывается с кнопки на корпусе, если в нем еще нет диска. То есть после начала этой клоунады кнопка начинает работать, а до этого его можно открыть только через систему. В системе он нормально определился. Модель HP bd240. Был бы признателен мудрому анону за предложение пути решения проблемы.
1) Есть два привода. Один из них обычный DVD, второй может в Bluray. При подключении к тестовому конфигу ни один из них не определился в винде, при этом DVD открывался, вращал диски, издавал звуки и всеми способами демонстрировал свою работоспособность. В биосе такая картина. В чем может быть дело?
2) Блюрей сначала не хотел открываться, только пытался моторчиком что-то там толкать, но механизм явно заело. Вытащил аварийно диск иголкой, потом вновь подключил к системе. Теперь привод открывался и закрывался свободно, но не до конца.
Происходило так: привод открывается, в него помещается диск (неважно какой), привод закрывается до конца, но сразу после этого вновь открывается. Так же он не открывается с кнопки на корпусе, если в нем еще нет диска. То есть после начала этой клоунады кнопка начинает работать, а до этого его можно открыть только через систему. В системе он нормально определился. Модель HP bd240. Был бы признателен мудрому анону за предложение пути решения проблемы.
73 Кб, 841x864это конец?! пора менять?
>>842758
1. Переподключи. Прям с нуля.
2. Тот же совет, у меня так сидюк барахлил, я перебрал чутка лотковый муханизьм, заработал как новый. А сейчас уже может и смазки надо ебануть куда надо. Но да, лоток сними физически и обратно поставь, в 99.9% случаев помогает перебор в таких механических обсерах. Иногда что-то физически отломалось, увидишь, может приклеишь на место, может подхачишь решение.
1. Переподключи. Прям с нуля.
2. Тот же совет, у меня так сидюк барахлил, я перебрал чутка лотковый муханизьм, заработал как новый. А сейчас уже может и смазки надо ебануть куда надо. Но да, лоток сними физически и обратно поставь, в 99.9% случаев помогает перебор в таких механических обсерах. Иногда что-то физически отломалось, увидишь, может приклеишь на место, может подхачишь решение.
583 Кб, 1280x707Недавно встал вопрос, поменять старый 250 гб wd который давно начал сыпаться на что-то объемное. Второй диск стоит wd 1tb 2011 года.
Потыкал в магазины, везде описывают какой-то пиздец, сложилось впечатление, что диски нынче по 10+ лет не живут.
Рискнул, заказал 2тб WD2002faex на лохито за 6,5к, выпуска еще Малайзии 2012 года. Поставил, смарт чистый, быстро проверил викторией - темно серых блоков нет. В чем я не прав? Это же диск буквально из тех времен и той сборки, когда они были норм. Вот когда они закончатся, будет страшно..
Потыкал в магазины, везде описывают какой-то пиздец, сложилось впечатление, что диски нынче по 10+ лет не живут.
Рискнул, заказал 2тб WD2002faex на лохито за 6,5к, выпуска еще Малайзии 2012 года. Поставил, смарт чистый, быстро проверил викторией - темно серых блоков нет. В чем я не прав? Это же диск буквально из тех времен и той сборки, когда они были норм. Вот когда они закончатся, будет страшно..
>>843132
за 12 лет лежания на полке могла развалиться механика.
загустела смазка, окислились контакты, и так далее.
> В чем я не прав?
за 12 лет лежания на полке могла развалиться механика.
загустела смазка, окислились контакты, и так далее.
>>843179
Ну работает нормально, я сразу его 650 гигами инфы с яндекс диска загрузил
Шумный, это да, но для caviar black это норма, старый точно такой же
Ну работает нормально, я сразу его 650 гигами инфы с яндекс диска загрузил
Шумный, это да, но для caviar black это норма, старый точно такой же
63 Кб, 512x411>>843132
Я тоже боялся что современные не ахти, потому купил четыре современных, поставил три в рейд 5 и четвертый на запас.
Я тоже боялся что современные не ахти, потому купил четыре современных, поставил три в рейд 5 и четвертый на запас.
95 Кб, 662x639З года харду. Это фсё? Можно ли его использовать для оффлайн-бэкапа или там какая-нибудь пизда магнитному покрытию и в отключке будет приходить?
>>843534
Можно. Но сначала прогони например HDD Sentinel реинициализацию или запись+чтение, пусть отремапит нестабильное. И потом поглядывай, чтобы не плодились.
Можно. Но сначала прогони например HDD Sentinel реинициализацию или запись+чтение, пусть отремапит нестабильное. И потом поглядывай, чтобы не плодились.
110 Кб, 1046x571>>843534
Я не понял... А в чём там всё?
Вот мой hdwd130 для сравнения. Системным диском никогда не работал. Просто крутится в ПК, хранит файлы.
У тебя при офлайн тесте хард нашел 16 секторов, где данные не совпадают с контрольной суммой. Так называемые кандидаты на ремап. Но такое бывает, если ты электричество дернул при записи на диск, особенно на ntfs (на ext4 реже ошибки записи происходят).
Как только хард попадет в эти секторы, чтобы что-то записать, в случае успеха с первой же попытки, он исключит эти сектора из потенциально битиых и они буду тснова работать. Если же после двух попыток записать данные всё равно они будут сохраняться с ошибками, диск ремапнет эти сектора и больше не будет использовать.
Что касается самого по себе наличия ремапнутых секторов, то это не приговор харду. У меня сигейт старенький однажды летом в лютейшую жарищу запертый с другими дисками хуячил торенты, нагревшись до 80+ градусов. И набрал 33 битых сектора. С тех пор прошло 15 лет, а он рабоатет и количество битых не выросло.
Механика у него убилась, вот это проблема, потому что он с трудом читает/пишет не линейно.
Ничего не делай, не надо ничего ПРОГОНЯТЬ.
Я не понял... А в чём там всё?
Вот мой hdwd130 для сравнения. Системным диском никогда не работал. Просто крутится в ПК, хранит файлы.
У тебя при офлайн тесте хард нашел 16 секторов, где данные не совпадают с контрольной суммой. Так называемые кандидаты на ремап. Но такое бывает, если ты электричество дернул при записи на диск, особенно на ntfs (на ext4 реже ошибки записи происходят).
Как только хард попадет в эти секторы, чтобы что-то записать, в случае успеха с первой же попытки, он исключит эти сектора из потенциально битиых и они буду тснова работать. Если же после двух попыток записать данные всё равно они будут сохраняться с ошибками, диск ремапнет эти сектора и больше не будет использовать.
Что касается самого по себе наличия ремапнутых секторов, то это не приговор харду. У меня сигейт старенький однажды летом в лютейшую жарищу запертый с другими дисками хуячил торенты, нагревшись до 80+ градусов. И набрал 33 битых сектора. С тех пор прошло 15 лет, а он рабоатет и количество битых не выросло.
Механика у него убилась, вот это проблема, потому что он с трудом читает/пишет не линейно.
Ничего не делай, не надо ничего ПРОГОНЯТЬ.
>>843534
Короче смотри, чтобы Reallocated Sector Count не рос постоянно. И тогда всё норм.
Есть ещё Reallocated Event Count и он нулевой у тебя сейчас.
Это количество операций ремапа (не количество отремапленных секторов). Если при росте этого аттрибута Reallocated Sector Count не растёт, значит, при попытке ремапа кандидат в бэд-блоки оказался софт-бэдом. Софтбеды возникают при пропаже питания во время записи или если головки начали подыхать. Поэтому, если постоянно возникают кандидаты в бедблоки, но оказываются софтбедами, у тебя головы мрут и надо срочно все сливать. Вот поэтому этот параметр надо смотреть. Никто на него внимания не обращает обычно. Люди смарт читать не могут нихуя.
Если Reallocated Event Count меньше, чем Sector Count, то за раз было заремаплено несколько секторов. Таким образом разница между этими аттрибутами, где Event Count больше, говорит о количестве произошедших софт бедов.
Короче смотри, чтобы Reallocated Sector Count не рос постоянно. И тогда всё норм.
Есть ещё Reallocated Event Count и он нулевой у тебя сейчас.
Это количество операций ремапа (не количество отремапленных секторов). Если при росте этого аттрибута Reallocated Sector Count не растёт, значит, при попытке ремапа кандидат в бэд-блоки оказался софт-бэдом. Софтбеды возникают при пропаже питания во время записи или если головки начали подыхать. Поэтому, если постоянно возникают кандидаты в бедблоки, но оказываются софтбедами, у тебя головы мрут и надо срочно все сливать. Вот поэтому этот параметр надо смотреть. Никто на него внимания не обращает обычно. Люди смарт читать не могут нихуя.
Если Reallocated Event Count меньше, чем Sector Count, то за раз было заремаплено несколько секторов. Таким образом разница между этими аттрибутами, где Event Count больше, говорит о количестве произошедших софт бедов.
ps
Блядь и перестаньте постить смарт на русском. Вечно, или в 16ричной системе скринят, или на русском. Хуй поймешь че там где.
Блядь и перестаньте постить смарт на русском. Вечно, или в 16ричной системе скринят, или на русском. Хуй поймешь че там где.
>>844271
Кстати, все три диска честно спизжены, лол.
Кстати, все три диска честно спизжены, лол.
>>844483
Ищи какой-нибудь образ livecd с викторией под usb флешку либо сам сделай, грузись в него и оттуда уже викторию запускай
Ищи какой-нибудь образ livecd с викторией под usb флешку либо сам сделай, грузись в него и оттуда уже викторию запускай
>>843791
Спасибо, немного понаблюдаю, как советуют два анона ниже:
>>843807
>>843809
Еще с того самого двача на бордах и всё равно поражаюсь, как же тут много, особенно в тематиках очень умных и подкованных людей, помимо всех прочих оболтусов, знали бы вы сколько раз вы меня выручали, добра, аноны.
Сейчас понаблюдаю и на полочку его, а взамен с нынешними ценами достану два исправных 2TB+1TB (этой же серии харды, один 12000 часов другой 9000), на которых оффлайн-бэкап хранил, поменяю местами короче, я к подобной схеме >>795325 давно пришел, теперь только пожара бояться.
Кстати тут кто-то спрашивал про архивацию на оптические лазерные носители, делал я подобное в 2008, покупал самые дорогие и качественные из доступных болванки DVD-R Verbatim, лежали они лет пять-шесть, потом я достал их из под кровати и обнаружил следущее: металлический слой на всех болванках оказался покрыт мелкими дырочками разной формы, как решето, может быть от влажности повышенной, может брак, кто его знает, хотя есть куча есть более старых болванок в нормальном состоянии, так что нужно осторожнее использовать эту технологию, и точно не для хранения единственного экземпляра данных.
Спасибо, немного понаблюдаю, как советуют два анона ниже:
>>843807
>>843809
Еще с того самого двача на бордах и всё равно поражаюсь, как же тут много, особенно в тематиках очень умных и подкованных людей, помимо всех прочих оболтусов, знали бы вы сколько раз вы меня выручали, добра, аноны.
Сейчас понаблюдаю и на полочку его, а взамен с нынешними ценами достану два исправных 2TB+1TB (этой же серии харды, один 12000 часов другой 9000), на которых оффлайн-бэкап хранил, поменяю местами короче, я к подобной схеме >>795325 давно пришел, теперь только пожара бояться.
Кстати тут кто-то спрашивал про архивацию на оптические лазерные носители, делал я подобное в 2008, покупал самые дорогие и качественные из доступных болванки DVD-R Verbatim, лежали они лет пять-шесть, потом я достал их из под кровати и обнаружил следущее: металлический слой на всех болванках оказался покрыт мелкими дырочками разной формы, как решето, может быть от влажности повышенной, может брак, кто его знает, хотя есть куча есть более старых болванок в нормальном состоянии, так что нужно осторожнее использовать эту технологию, и точно не для хранения единственного экземпляра данных.
>>843810
А что ты там не понимаешь, имбецил?🤔
А что ты там не понимаешь, имбецил?🤔
>>844878
Да это я один.
Ты самое главное пойми. Что учитывая нулевое значение Reallocated Event Count, у тебя скорее всего софтбеды массово не возникали. Т.е. за все три года вот эти 16 висят и диск просто не писал в эти сектора, поэтому не обнулил счетчик кандидатов на ремап. Но если все же это число будет только расти и не уменьшаться, тогда кипишуй.
Если Reallocated Sector Count вырастет сразу на 16, тогда твои кандидаты в бед блоки все оказались настоящими бедами. Ну дальше сам решай. Может он еще 10 лет так и проработает с 16 битыми секторами. А может они будут постоянно появляться и портить тебе файлы. Действия зависят от важности данных.
Если хочешь ускорит диагностику, то можно конечно слить все файлы и погонять диск на запись+чтение в каждый сектор. И таким образом спровоцировать ремап битых и тд.
Я таким занимался очень давно, когда еще работал MHDD под досом с отключением AHCI драйвера. Не знаю, что сейчас хорошо работает. Если виктория годится, то лучше с загрузочного диска юзать ее.
>два анона ниже
Да это я один.
Ты самое главное пойми. Что учитывая нулевое значение Reallocated Event Count, у тебя скорее всего софтбеды массово не возникали. Т.е. за все три года вот эти 16 висят и диск просто не писал в эти сектора, поэтому не обнулил счетчик кандидатов на ремап. Но если все же это число будет только расти и не уменьшаться, тогда кипишуй.
Если Reallocated Sector Count вырастет сразу на 16, тогда твои кандидаты в бед блоки все оказались настоящими бедами. Ну дальше сам решай. Может он еще 10 лет так и проработает с 16 битыми секторами. А может они будут постоянно появляться и портить тебе файлы. Действия зависят от важности данных.
Если хочешь ускорит диагностику, то можно конечно слить все файлы и погонять диск на запись+чтение в каждый сектор. И таким образом спровоцировать ремап битых и тд.
Я таким занимался очень давно, когда еще работал MHDD под досом с отключением AHCI драйвера. Не знаю, что сейчас хорошо работает. Если виктория годится, то лучше с загрузочного диска юзать ее.
>>845422
Еще раз спасибо, анончик, здоровья тебе и твоим близким.
Еще раз спасибо, анончик, здоровья тебе и твоим близким.
Мда, пиздарики. На единственном харде в пеке для хранения самых сокровенных файлов hgst 7k4000 2tb всё остальное ssd нисхуя обнаружилось 22 пендинга. Просканил всё викторией в режиме чтения - всё идеально, кроме горстки этих битых UNCR секторов где-то на 75% объёма. Спас данные на ссд - всё норм, только один звуковой файл попал на эти самые секторы, его восстановил рстудио. Теперь пендингов 19. Ну не знаю, нужно ли что-то форматить, ремапить, укатывать нулями, создавать разделы вне этих секторов? Бесполезно же, посыпался и будет сыпаться дальше? Вот кек, 10 лет не прошло и серверная дорогая хитача с 2 лямами часов отвалилась на ровном месте в царских условиях, а обычные сосунги из 2007 как новые, хотя их укатывали и трясли постоянно. Только объём совсем смешной, меньше 500 гигов.
или я губу раскатал и у всех хдд летят через год-два-три, а 17-20-летние винты ошибка выжившего? посмотрел что из хардов продаётся сейчас - цены пиздец, осталось 1.5 производителя, модели непонятные, черепица какая-то появилась... Мне что, на ссд или карте памяти хранить файлы?
или я губу раскатал и у всех хдд летят через год-два-три, а 17-20-летние винты ошибка выжившего? посмотрел что из хардов продаётся сейчас - цены пиздец, осталось 1.5 производителя, модели непонятные, черепица какая-то появилась... Мне что, на ссд или карте памяти хранить файлы?
>>846720
Я что-то особо идиотское написал?
Я что-то особо идиотское написал?
>>846712
А quantum fireball можно было гвозди забивать. А сейчас нанометровые допуски, 10 пластин в маленьком объёме, и головки с ебанутыми совершенно магнитными полями.
Всё поменялось. Хочешь - сиди на квантуме с его 2Гб, а хочешь - бери сигейт на четыре порядка вместительнее. 4 порядка, чувак!
> сосунги из 2007 как новые
А quantum fireball можно было гвозди забивать. А сейчас нанометровые допуски, 10 пластин в маленьком объёме, и головки с ебанутыми совершенно магнитными полями.
Всё поменялось. Хочешь - сиди на квантуме с его 2Гб, а хочешь - бери сигейт на четыре порядка вместительнее. 4 порядка, чувак!
>>846758
Ну я рад за четыре порядка с девяностых, но мой десятилетний WD 10EZEX смотрит на своих нововыпущенных братьев, на абсолютно такие же 10EZEX, которые производятся без изменений 12, 12 сука, лет! и тихонько охуевает.
Ну я рад за четыре порядка с девяностых, но мой десятилетний WD 10EZEX смотрит на своих нововыпущенных братьев, на абсолютно такие же 10EZEX, которые производятся без изменений 12, 12 сука, лет! и тихонько охуевает.
141 Кб, 1200x675>>846768
12, сука, лет однотерабайтники как норма. ЧТО ЗА ПИЗДОС.
Давно уже пора стотерабайтные диски хуячить массово. А стотерик есть только сосодя ценой с приличный автомобиль.
12, сука, лет однотерабайтники как норма. ЧТО ЗА ПИЗДОС.
Давно уже пора стотерабайтные диски хуячить массово. А стотерик есть только сосодя ценой с приличный автомобиль.
>>846783
Высотой в 3 стандартных диска? Сигейт вот-вот только выкатил 30Тб с 3Тб на пластину и то пришлось изъебываться с новой технологией записи
> стотерабайтные диски хуячить массово
Высотой в 3 стандартных диска? Сигейт вот-вот только выкатил 30Тб с 3Тб на пластину и то пришлось изъебываться с новой технологией записи
>>846792
Да хоть в 4 и типоразмером 5.25. HDD не имеют никакого отношения к современным пекам, это удел серверов, охранников и лысых скуфов с гробами. Нахрена вот сохранять миниатюризацию, которая была прорывом в девяностых, а сейчас вообще не имеет значения?
Да хоть в 4 и типоразмером 5.25. HDD не имеют никакого отношения к современным пекам, это удел серверов, охранников и лысых скуфов с гробами. Нахрена вот сохранять миниатюризацию, которая была прорывом в девяностых, а сейчас вообще не имеет значения?
Анончики, не знаю куда обратиться, поэтому серану сдесь: реквестирую способы вытащить данные из поврежденного veracrypt контейнера. Закинул пару месяцев назад в облако - в итоге пишет что якобы пароль не верный. Однако я всегда после создания проверяю "открываемость" контейнера и я четко помню что он работал
>>846805
Чаю. Пятидюймовые диски такая-то йоба была и была бы.
Чаю. Пятидюймовые диски такая-то йоба была и была бы.
>>846789
читал замечательный опус на тему того, что наводнения, пожары и землетрясения позволяющие аргументировать подъем цен на ХДД случаются как раз в те моменты, когда цена диска становится близкой к стоимости производства.
Может схоронено у кого, поделитесь?
>Ёбаное наводнение в 2011...
читал замечательный опус на тему того, что наводнения, пожары и землетрясения позволяющие аргументировать подъем цен на ХДД случаются как раз в те моменты, когда цена диска становится близкой к стоимости производства.
Может схоронено у кого, поделитесь?
>>846758
В старых дисках скорости ниже еще. Даже линейное чтение было 80мб/с. В новых уже больше 200.
И случайные мелкоблочные операции быстрее стали тоже.
Но старые сигейты по моей практике сыпались по механике (да и бедблоки в количестве 30 штук для них было нормой в первые два года). Дольше 5 лет они не жили. Старые имею ввиду ~2007 года. Первые сата2 модели короче. Не про баракуды 2 килограммовые речь, короче (у меня есть две таких с рыбой на этикетке - ими можно слабо бронированный транспорт пробить, а механика и пластины неубиваемые).
А вот старые самсунги и фуджитсу ок. Не сыпалисьпо механике и не набриали бедов.
Ну ВДшки конечно тоже долго жили. Но новые ВД блек прям заметно быстрее стали работать. Которые 14 года выпуска. С адвансед форматом, с двухядерным контроллером. Они даже раскручивались быстрее блюшек. Стучали при работе громко, но зато быстрее позиционировались. Вот сколько они прожили, хз. У меня лично блеков на сата3 не было. Знакомым ставил прау раз.
В старых дисках скорости ниже еще. Даже линейное чтение было 80мб/с. В новых уже больше 200.
И случайные мелкоблочные операции быстрее стали тоже.
Но старые сигейты по моей практике сыпались по механике (да и бедблоки в количестве 30 штук для них было нормой в первые два года). Дольше 5 лет они не жили. Старые имею ввиду ~2007 года. Первые сата2 модели короче. Не про баракуды 2 килограммовые речь, короче (у меня есть две таких с рыбой на этикетке - ими можно слабо бронированный транспорт пробить, а механика и пластины неубиваемые).
А вот старые самсунги и фуджитсу ок. Не сыпалисьпо механике и не набриали бедов.
Ну ВДшки конечно тоже долго жили. Но новые ВД блек прям заметно быстрее стали работать. Которые 14 года выпуска. С адвансед форматом, с двухядерным контроллером. Они даже раскручивались быстрее блюшек. Стучали при работе громко, но зато быстрее позиционировались. Вот сколько они прожили, хз. У меня лично блеков на сата3 не было. Знакомым ставил прау раз.
52 Кб, 739x584>>846847
Пишут, что есть опция монтирования контейнера с бекапным заголовком, если он при создании контейнера использовался. Такое у тебя есть?
Заново контейнер скачать не пробовал? Уверен, что пароль правильный?
> реквестирую способы вытащить данные из поврежденного veracrypt контейнера
Пишут, что есть опция монтирования контейнера с бекапным заголовком, если он при создании контейнера использовался. Такое у тебя есть?
> Закинул пару месяцев назад в облако
Заново контейнер скачать не пробовал? Уверен, что пароль правильный?
>>842758
Христа ради, помогите с этим дерьмом. Новый блюрей стоит каких-то неадекватных денег, а разобраться у меня не получается. Может кто-то сталкивался с этим?
Христа ради, помогите с этим дерьмом. Новый блюрей стоит каких-то неадекватных денег, а разобраться у меня не получается. Может кто-то сталкивался с этим?
>>847523
Тебе уже ответили >>843080
Разбирай привода, смотри механизмы открытия лотка, в зависимости от устройства механизма может резиновый пассик потребуется заменить, т.к. старый мог от времени растянуться или вообще дезинтегрироваться в сопли.
Тем не менее привода должны в биосе детектиться, кабель сата у тебя рабочий? В другой сата разъем матплаты пробовал втыкать?
Тебе уже ответили >>843080
Разбирай привода, смотри механизмы открытия лотка, в зависимости от устройства механизма может резиновый пассик потребуется заменить, т.к. старый мог от времени растянуться или вообще дезинтегрироваться в сопли.
Тем не менее привода должны в биосе детектиться, кабель сата у тебя рабочий? В другой сата разъем матплаты пробовал втыкать?
>>847570
Нормально все с ним, пасик в хорошем состоянии. Разбирать я пробовал, но это ничего не дало. От части из-за ублюдочной конструкции привода, которая вообще не подразумевает разборку. Все на защелках ебаных этих, снимается со страшным хрустом французской булки.
И сам механизм нихера не понятен, его даже разглядеть нормально не выходит из-за моей криворукости и тупости. Все скрыто за другими деталями, которые не снимаются.
Воткнул в другую плату и блюрей теперь определяется. Поведение у него точно такое же, теперь он только бесконечно пытается открыться-закрыться. Раньше он осуществлял примерно попыток 10 и останавливался. Кнопка на корпусе все еще работает только после открытия дисковод из под винды.
>Разбирай привода, смотри механизмы открытия лотка, в зависимости от устройства механизма может резиновый пассик потребуется заменить, т.к. старый мог от времени растянуться или вообще дезинтегрироваться в сопли
Нормально все с ним, пасик в хорошем состоянии. Разбирать я пробовал, но это ничего не дало. От части из-за ублюдочной конструкции привода, которая вообще не подразумевает разборку. Все на защелках ебаных этих, снимается со страшным хрустом французской булки.
И сам механизм нихера не понятен, его даже разглядеть нормально не выходит из-за моей криворукости и тупости. Все скрыто за другими деталями, которые не снимаются.
>В другой сата разъем матплаты пробовал втыкать?
Воткнул в другую плату и блюрей теперь определяется. Поведение у него точно такое же, теперь он только бесконечно пытается открыться-закрыться. Раньше он осуществлял примерно попыток 10 и останавливался. Кнопка на корпусе все еще работает только после открытия дисковод из под винды.
214 Кб, 1024x768Двачанский, посоветуй внешний hdd для хранения бэкапов, объёмом 1 Тб+.
На какие характеристики обратить внимание, к каким моделям приглядываться?
На какие характеристики обратить внимание, к каким моделям приглядываться?
>>847852
Дядь, у всей этой электроники гарантия год, максимум два. У меня ещё ни один жёсткий диск за год не ломался.
Дядь, у всей этой электроники гарантия год, максимум два. У меня ещё ни один жёсткий диск за год не ломался.
>>847737
Всё кроме SSD. С ними надо нянькаться периодически подключая к питанию иначе данные утрачиваются со временем.
Быть может то штука и не плохая, но не для лентяев.
Всё кроме SSD. С ними надо нянькаться периодически подключая к питанию иначе данные утрачиваются со временем.
Быть может то штука и не плохая, но не для лентяев.
Анон, достал старый hdd из пеки перенести в новую, заметил на обратной стороне на плате то ли грязь(3,4), то ли ржавчина или грязь загоревшая(1,2), подскажите что это может быть, забить ли хуй? В кристал диске помню был статус «хорошо» )). Старичку лет 12 уже, не шумит не пердит, но эти пятна насторожили.
В корпусе пыли много, может налипло и поджарилось, хотя там температура не больше 50 была, да и он редко используется, стоял как помойка для порнухи.
В корпусе пыли много, может налипло и поджарилось, хотя там температура не больше 50 была, да и он редко используется, стоял как помойка для порнухи.
>>847876
И пятилетней по опыту мало. Ибо до сих пор в работе 24х7 винты 2010 года у меня.
> Дядь, у всей этой электроники гарантия год, максимум два. У меня ещё ни один жёсткий диск за год не ломался.
И пятилетней по опыту мало. Ибо до сих пор в работе 24х7 винты 2010 года у меня.
>>847891
Как снаружи - так и внутри. Открути винты, аккуратно сними плату и протри ластиком контактные площадки идущие на корпус. Можно ещё после спиртом попидорить. Собери в обратной последовательности и забудь лет на 5.
Как снаружи - так и внутри. Открути винты, аккуратно сними плату и протри ластиком контактные площадки идущие на корпус. Можно ещё после спиртом попидорить. Собери в обратной последовательности и забудь лет на 5.
>>847885
Ну если он у тебя лет десять на полке лежать будет, то, конечно, может быть... В моей практике с ssd лежавшим три года ничего не случилось.
> иначе данные утрачиваются со временем
Ну если он у тебя лет десять на полке лежать будет, то, конечно, может быть... В моей практике с ssd лежавшим три года ничего не случилось.
>>847983
Ну не знаю, я недавно читал статейку что достаточно трёх месяцев в несовсем комнатной температуре. Когда или слишком тепло или слишком прохладно и всё. Данные "ползти" начинают.
Ну не знаю, я недавно читал статейку что достаточно трёх месяцев в несовсем комнатной температуре. Когда или слишком тепло или слишком прохладно и всё. Данные "ползти" начинают.
>>847988
Куда ползти?
Куда ползти?
>>846712
Так, стоп. Удалил файловую систему, закатал диск той же викторией записью на весь объём. Никаких битых секторов, 0 пендингов, всё чисто. Что за чудо? Они отремапились или это таки была какая-то софтовая ошибка?
Так, стоп. Удалил файловую систему, закатал диск той же викторией записью на весь объём. Никаких битых секторов, 0 пендингов, всё чисто. Что за чудо? Они отремапились или это таки была какая-то софтовая ошибка?
>>847988
Омереку открыли лол. Про три месяца без питалова и температуре 40 градусов в jedec стандарте написано.
Омереку открыли лол. Про три месяца без питалова и температуре 40 градусов в jedec стандарте написано.
>>848007
То есть если ещё раз будет лето-2010, то лучше все ssd включать раз в три месяца. Ок.
> температуре 40 градусов
То есть если ещё раз будет лето-2010, то лучше все ssd включать раз в три месяца. Ок.
>>848026
Три месяца это гарантированно, сколько там по факту хуй его знает, никто не проверял.
Три месяца это гарантированно, сколько там по факту хуй его знает, никто не проверял.
>>847921
Так я о чём. Гарантия тут вообще не самое важное дело.
>>847886
На кой ты это пишешь? Молодец, возьми с полки пирожок. Мне всё равно, что ты себе взял.
Вопрос был постпавлен конкретно и звучал иначе.
Это максимум. И таких моделей, на скорую выборку, одна на пяток с гарантией в 12 месяцев.
И это мало для hdd.
А где здесь выборка? Ты просто написал глупость.
Так я о чём. Гарантия тут вообще не самое важное дело.
>>847886
>Я на работе уже три адаты под бэкапы взял
На кой ты это пишешь? Молодец, возьми с полки пирожок. Мне всё равно, что ты себе взял.
Вопрос был постпавлен конкретно и звучал иначе.
>36 месяцев - это сколько?
Это максимум. И таких моделей, на скорую выборку, одна на пяток с гарантией в 12 месяцев.
И это мало для hdd.
>Очень релевантная выборка.
А где здесь выборка? Ты просто написал глупость.
>>848001
Почему сразу в бане или в морозилке. На балконе к примеру. В октябре например.
Или у меня вот комп простоял в гараже про года. А последние месяца три как раз и не включал. А был октябрь - ноябрь. Привёз домой наконец то. Включил , а имена папок погрызаны.
Почему сразу в бане или в морозилке. На балконе к примеру. В октябре например.
Или у меня вот комп простоял в гараже про года. А последние месяца три как раз и не включал. А был октябрь - ноябрь. Привёз домой наконец то. Включил , а имена папок погрызаны.
>>848101
Ты бы его ещё в колодец засунул. Чтобы враги не украли.
Ты бы его ещё в колодец засунул. Чтобы враги не украли.
>>848088
Вопрос был поставлен уебански. Все эти внешние диски сейчас с юсб 3 и одними и теми же накопителями внутри. Разве что брак накопителя попадётся. Из отличий - внешка и гарантия. Вопрос в духе "Какую мне машину взять, чтобы на работу ездить?" Смотри, чтобы 4 колеса было, руль, тормоза и двигатель, ага.
Если не долбиться в глаза, в том же дноэс минимум три производителя с гарантией в три года.
В ответ на глупое утверждение.
>Вопрос был постпавлен конкретно и звучал иначе.
Вопрос был поставлен уебански. Все эти внешние диски сейчас с юсб 3 и одними и теми же накопителями внутри. Разве что брак накопителя попадётся. Из отличий - внешка и гарантия. Вопрос в духе "Какую мне машину взять, чтобы на работу ездить?" Смотри, чтобы 4 колеса было, руль, тормоза и двигатель, ага.
>И таких моделей, на скорую выборку, одна на пяток с гарантией в 12 месяцев.
Если не долбиться в глаза, в том же дноэс минимум три производителя с гарантией в три года.
>Ты просто написал глупость.
В ответ на глупое утверждение.
>>847737
1) Не бери готовые внешние диски - они все параша. И что еще более неприятное, если юсб хаб на плате управления диска, то при подыхании хаба ты лишаешься диска, а не просто меняешь коробку.
2) Не бери HDD. 2.5 дюймовки крайне не надежны, в отличие от 3.5. Я уж молчу пр оустойчивость к вибрациям и падениям, что для внешнего диска важно. И они медленные к тому же даже для линейной записи.
3) Бери юсб коробку от ugreen
https://aliexpress.ru/item/32815404045.html
Можно с фиксированным USB-A кабелем, но лучше с usb-c, полтому что там 100% стоит контроллер ASM235CM, на котором без перепрошивки выключается режим сна/энергосбережения. Ну и trim+uasp есть тоже 100%.
Если нужен usb-a, докупишь вот это:
https://aliexpress.ru/item/32830129548.html
4) И бери вот этот SSD
https://www.dns-shop.ru/product/9cd415b0c0db1b80/1000-gb-25-sata-nakopitel-hp-s750-16l54aaabb/
У него низкое потребление, будет работать от любого утюга с юсб 2.0. 1/3 объема SLC кеш (а не 1,5 гига, как на файзоне). И TLC ячейки (из сата дисков на TLC осталось 2,5 модели).
Если ты не доверяешь SSD хранение архивов, то это безусловно правильно. Они проебывают данные резко и безвозвратно. И на годы их забыть на полочке нельзя, ибо ток утечки из затвора транзиторов стирает данные.
Но 2.5 дюймовые хдд не лучше. Они тоже внезапно подыхают именно по механике. А восстановление данных стоит дохуища. Так что разумнее два ссд юзать в зеркало для бэкапов. Ну или 3.5 дюймовый хард и док станцию бери.
1) Не бери готовые внешние диски - они все параша. И что еще более неприятное, если юсб хаб на плате управления диска, то при подыхании хаба ты лишаешься диска, а не просто меняешь коробку.
2) Не бери HDD. 2.5 дюймовки крайне не надежны, в отличие от 3.5. Я уж молчу пр оустойчивость к вибрациям и падениям, что для внешнего диска важно. И они медленные к тому же даже для линейной записи.
3) Бери юсб коробку от ugreen
https://aliexpress.ru/item/32815404045.html
Можно с фиксированным USB-A кабелем, но лучше с usb-c, полтому что там 100% стоит контроллер ASM235CM, на котором без перепрошивки выключается режим сна/энергосбережения. Ну и trim+uasp есть тоже 100%.
Если нужен usb-a, докупишь вот это:
https://aliexpress.ru/item/32830129548.html
4) И бери вот этот SSD
https://www.dns-shop.ru/product/9cd415b0c0db1b80/1000-gb-25-sata-nakopitel-hp-s750-16l54aaabb/
У него низкое потребление, будет работать от любого утюга с юсб 2.0. 1/3 объема SLC кеш (а не 1,5 гига, как на файзоне). И TLC ячейки (из сата дисков на TLC осталось 2,5 модели).
Если ты не доверяешь SSD хранение архивов, то это безусловно правильно. Они проебывают данные резко и безвозвратно. И на годы их забыть на полочке нельзя, ибо ток утечки из затвора транзиторов стирает данные.
Но 2.5 дюймовые хдд не лучше. Они тоже внезапно подыхают именно по механике. А восстановление данных стоит дохуища. Так что разумнее два ссд юзать в зеркало для бэкапов. Ну или 3.5 дюймовый хард и док станцию бери.
>>848429
не ту ссылку дал, но ты понял. Короче переходник наоборот нужен.
>Если нужен usb-a, докупишь вот это:
не ту ссылку дал, но ты понял. Короче переходник наоборот нужен.
блядь, я в глаза ебусь. там уже кабель C->A.
не нужен переходник, значит.
У меня просто версия на USB-A с фиксированным кабелем. Я не отдуплил сразу.
не нужен переходник, значит.
У меня просто версия на USB-A с фиксированным кабелем. Я не отдуплил сразу.
Если надо записать за раз гигов 700, тогда надо брать самсунг ссд с dram буфером.
но он не будет работать стабильно от usb 2.0 - питания не хватит (нужен ампер+, а в юсб 2.0 только 0,5А).
но он не будет работать стабильно от usb 2.0 - питания не хватит (нужен ампер+, а в юсб 2.0 только 0,5А).
>>848429
Если тупо включать ссд ненадолго каждый месяц, данные будут храниться хоть 30 лет? Если они не перезаписываются и сосоди не изнашивается.
или для восстановления "заряда ячеек" нужно как раз все данные переносить куда-нибудь и заново записывать на ссд? Не оче понимаю механизм такой памяти
> на годы их забыть на полочке нельзя, ибо ток утечки из затвора транзиторов стирает данные
Если тупо включать ссд ненадолго каждый месяц, данные будут храниться хоть 30 лет? Если они не перезаписываются и сосоди не изнашивается.
или для восстановления "заряда ячеек" нужно как раз все данные переносить куда-нибудь и заново записывать на ссд? Не оче понимаю механизм такой памяти
>>848389
Это у тебя уебанское восприятие, вопрос поставлен корректно и понятно.
Что никак не противоречит написанному мной выше
Пруфа бы.
>Вопрос был поставлен уебански.
Это у тебя уебанское восприятие, вопрос поставлен корректно и понятно.
> в том же дноэс минимум три производителя с гарантией в три года.
Что никак не противоречит написанному мной выше
>таких моделей, на скорую выборку, одна на пяток с гарантией в 12 месяцев.
>Все эти внешние диски сейчас с юсб 3 и одними и теми же накопителями внутри
Пруфа бы.
На старом ноутбуке, не загружается ОС, в биосе диск не отображается. Скрежет и щелчки при работе. WinXP, стал долго грузиться. Раздел D отображался, но был RAW, потом запустил r-studio, во время сканирования диска d начались щелчки, скрежет, потом выключился. Реально ли восстановить данные? В идеале, нужно перенести все данные на другой диск, т.к. остались проги в которые с другого устройства не войти.
9 Кб, 507x193>>846768
Если все-таки посмотреть на подмодификации, то небольшие отличия там все же есть. Но главное, да, не менялось - 1 блин 2 головы и кэш вроде бы тоже всегда одинаковый.
>производятся без изменений 12, 12 сука, лет
Если все-таки посмотреть на подмодификации, то небольшие отличия там все же есть. Но главное, да, не менялось - 1 блин 2 головы и кэш вроде бы тоже всегда одинаковый.
188 Кб, 1364x669>>848442
Да, достаточно включать. Перезаписывать каждую ячейку не надо.
Ты знаешь, как устроен затвор транзистора?
Вот просветись. Примерно в первой трети видео поясняется, как работает затвор, что такое электронные дырки и полупроводник. Если осилишь, поймешь, почему именно ток утечки разряжает ячейки памяти со временем.
https://www.youtube.com/watch?v=_5W_GZOPa8E
Но главная проблема ссд не в утечке зарядов с ячеек.
А в том ,что если по какой-то причине умер контроллер, то ты вообще никак не вытянешь данные. Ну в лучшем случае контроллер останется живой и уходит в режим только для чтения. Тогда повезло.
А из HDD данные можно всегда вытащить, если пластину топором не ебнул. А уж если умер только контроллер, то можно просто поменять плату на донорскую прям дома и не платить никому денег.
Короче, если у тебя HDD на 3,5 дюйма, то можно жить с одним хардом под бекапы. Только если он без черепичной записи (SMR).
Если у тебя SSD, то лучше зеркалить на два разных диска.
Если 2.5 дюймовый hdd, то зеркаль сразу на три лучше. Впрочем, объемные hdd для раскрутки вала требуют ток в 1 ампер и от юсб 2 не будут нормально раотать, как и nvme ssd или бустрые dram версии сата ssd.
.
>Если тупо включать ссд ненадолго каждый месяц, данные будут храниться хоть 30 лет?
Да, достаточно включать. Перезаписывать каждую ячейку не надо.
Ты знаешь, как устроен затвор транзистора?
Вот просветись. Примерно в первой трети видео поясняется, как работает затвор, что такое электронные дырки и полупроводник. Если осилишь, поймешь, почему именно ток утечки разряжает ячейки памяти со временем.
https://www.youtube.com/watch?v=_5W_GZOPa8E
Но главная проблема ссд не в утечке зарядов с ячеек.
А в том ,что если по какой-то причине умер контроллер, то ты вообще никак не вытянешь данные. Ну в лучшем случае контроллер останется живой и уходит в режим только для чтения. Тогда повезло.
А из HDD данные можно всегда вытащить, если пластину топором не ебнул. А уж если умер только контроллер, то можно просто поменять плату на донорскую прям дома и не платить никому денег.
Короче, если у тебя HDD на 3,5 дюйма, то можно жить с одним хардом под бекапы. Только если он без черепичной записи (SMR).
Если у тебя SSD, то лучше зеркалить на два разных диска.
Если 2.5 дюймовый hdd, то зеркаль сразу на три лучше. Впрочем, объемные hdd для раскрутки вала требуют ток в 1 ампер и от юсб 2 не будут нормально раотать, как и nvme ssd или бустрые dram версии сата ssd.
.
>>848442
Хотя я вот задумался сейчас. Похоже ты лучше меня понял суть, хотя не знаешь как работает такая память.
При опросе ячеек (просто при проверке уровня их заряда), электроны в затворе не пополняются.
Поэтому если не переписывать ячейки иногда, то они и правда потеряют заряд.
Правда ССД сам выравнивает ресурс ячеек и постоянно распределяет по ним нагрузку. Поэтому специально писать в какие-то секторы, как на хдд, не получится и не нужно. но слить и залит ьданные заново будет не лишним раз в год.
А по мере деградации ссд, и того чаще.
Но и HDD со временем размагничивается. Но там срок раз в 10-20 дольше.
Хотя я вот задумался сейчас. Похоже ты лучше меня понял суть, хотя не знаешь как работает такая память.
При опросе ячеек (просто при проверке уровня их заряда), электроны в затворе не пополняются.
Поэтому если не переписывать ячейки иногда, то они и правда потеряют заряд.
Правда ССД сам выравнивает ресурс ячеек и постоянно распределяет по ним нагрузку. Поэтому специально писать в какие-то секторы, как на хдд, не получится и не нужно. но слить и залит ьданные заново будет не лишним раз в год.
А по мере деградации ссд, и того чаще.
Но и HDD со временем размагничивается. Но там срок раз в 10-20 дольше.
да и на QLC время жизни данных меньше будет, чем на TLC. Просто потому, что логических уровней заряда 4, а не три. А значит заряду нужно упасть на меньшую величину, чтобы проебался бит.
>>848457
"Хранение бэкапов" - оно очень разное бывает и сами бэкапы тоже. Я ж говорю - машина, чтобы ездить. Обычная такая, чо ты.
У тебя выборка через жеппу. В дноэсе отношение около 1 к 1.
Пруфа чего? Юсб3 смотри в тех самых характеристиках. Ниже надо сильно поискать. В тайпси смысла нет. А диски делают только Seagate, WD и Toshiba, в какой бы коробке ты это не покупал.
>>848429
Тыскозал или есть пруфы?
Производители, которые просто ставят диск в коробку вполне гуглятся. Раньше вообще в шапке треда были. Для особо упоротых можно посмотреть разборку конкретной модели на ютубе.
Какие-то пруфы? Или они не надёжны, если ими в футбол играть?
Есть модели с разиновой/силиконовой защитой. Ну и жёсткий чехол никто не запрещает купить. Хотя в футбол диском играть не желательно, да.
Медленные - это сколько? Скорость 80-120мб/сек для записи крупных файлов бэкапов вполне.
Лолблять.
Пруфов конечно же не будет.
3.5 тоже внезапно подыхают. И ссд подыхают.
На ссд тоже не бесплатно.
Лол.
Хард обязательно побыстрее, чтобы при копировании бэкапа успевал прокочегариться градусов до 50, а лучше, 60.
>Это у тебя уебанское восприятие, вопрос поставлен корректно и понятно.
"Хранение бэкапов" - оно очень разное бывает и сами бэкапы тоже. Я ж говорю - машина, чтобы ездить. Обычная такая, чо ты.
>> в том же дноэс минимум три производителя с гарантией в три года.
>Что никак не противоречит написанному мной выше
>>таких моделей, на скорую выборку, одна на пяток с гарантией в 12 месяцев.
У тебя выборка через жеппу. В дноэсе отношение около 1 к 1.
>>Все эти внешние диски сейчас с юсб 3 и одними и теми же накопителями внутри
>Пруфа бы.
Пруфа чего? Юсб3 смотри в тех самых характеристиках. Ниже надо сильно поискать. В тайпси смысла нет. А диски делают только Seagate, WD и Toshiba, в какой бы коробке ты это не покупал.
>>848429
>1) Не бери готовые внешние диски - они все параша.
Тыскозал или есть пруфы?
>И что еще более неприятное, если юсб хаб на плате управления диска
Производители, которые просто ставят диск в коробку вполне гуглятся. Раньше вообще в шапке треда были. Для особо упоротых можно посмотреть разборку конкретной модели на ютубе.
>2) Не бери HDD. 2.5 дюймовки крайне не надежны, в отличие от 3.5.
Какие-то пруфы? Или они не надёжны, если ими в футбол играть?
>Я уж молчу пр оустойчивость к вибрациям и падениям, что для внешнего диска важно.
Есть модели с разиновой/силиконовой защитой. Ну и жёсткий чехол никто не запрещает купить. Хотя в футбол диском играть не желательно, да.
>И они медленные к тому же даже для линейной записи.
Медленные - это сколько? Скорость 80-120мб/сек для записи крупных файлов бэкапов вполне.
>3) Бери юсб коробку от ugreen
>4) И бери вот этот SSD
>посоветуй внешний hdd для хранения бэкапов
Лолблять.
>Но 2.5 дюймовые хдд не лучше.
Пруфов конечно же не будет.
>Они тоже внезапно подыхают именно по механике.
3.5 тоже внезапно подыхают. И ссд подыхают.
>А восстановление данных стоит дохуища.
На ссд тоже не бесплатно.
>Так что разумнее два ссд юзать в зеркало для бэкапов.
Лол.
>Ну или 3.5 дюймовый хард и док станцию бери.
Хард обязательно побыстрее, чтобы при копировании бэкапа успевал прокочегариться градусов до 50, а лучше, 60.
>>848457
"Хранение бэкапов" - оно очень разное бывает и сами бэкапы тоже. Я ж говорю - машина, чтобы ездить. Обычная такая, чо ты.
У тебя выборка через жеппу. В дноэсе отношение около 1 к 1.
Пруфа чего? Юсб3 смотри в тех самых характеристиках. Ниже надо сильно поискать. В тайпси смысла нет. А диски делают только Seagate, WD и Toshiba, в какой бы коробке ты это не покупал.
>>848429
Тыскозал или есть пруфы?
Производители, которые просто ставят диск в коробку вполне гуглятся. Раньше вообще в шапке треда были. Для особо упоротых можно посмотреть разборку конкретной модели на ютубе.
Какие-то пруфы? Или они не надёжны, если ими в футбол играть?
Есть модели с разиновой/силиконовой защитой. Ну и жёсткий чехол никто не запрещает купить. Хотя в футбол диском играть не желательно, да.
Медленные - это сколько? Скорость 80-120мб/сек для записи крупных файлов бэкапов вполне.
Лолблять.
Пруфов конечно же не будет.
3.5 тоже внезапно подыхают. И ссд подыхают.
На ссд тоже не бесплатно.
Лол.
Хард обязательно побыстрее, чтобы при копировании бэкапа успевал прокочегариться градусов до 50, а лучше, 60.
>Это у тебя уебанское восприятие, вопрос поставлен корректно и понятно.
"Хранение бэкапов" - оно очень разное бывает и сами бэкапы тоже. Я ж говорю - машина, чтобы ездить. Обычная такая, чо ты.
>> в том же дноэс минимум три производителя с гарантией в три года.
>Что никак не противоречит написанному мной выше
>>таких моделей, на скорую выборку, одна на пяток с гарантией в 12 месяцев.
У тебя выборка через жеппу. В дноэсе отношение около 1 к 1.
>>Все эти внешние диски сейчас с юсб 3 и одними и теми же накопителями внутри
>Пруфа бы.
Пруфа чего? Юсб3 смотри в тех самых характеристиках. Ниже надо сильно поискать. В тайпси смысла нет. А диски делают только Seagate, WD и Toshiba, в какой бы коробке ты это не покупал.
>>848429
>1) Не бери готовые внешние диски - они все параша.
Тыскозал или есть пруфы?
>И что еще более неприятное, если юсб хаб на плате управления диска
Производители, которые просто ставят диск в коробку вполне гуглятся. Раньше вообще в шапке треда были. Для особо упоротых можно посмотреть разборку конкретной модели на ютубе.
>2) Не бери HDD. 2.5 дюймовки крайне не надежны, в отличие от 3.5.
Какие-то пруфы? Или они не надёжны, если ими в футбол играть?
>Я уж молчу пр оустойчивость к вибрациям и падениям, что для внешнего диска важно.
Есть модели с разиновой/силиконовой защитой. Ну и жёсткий чехол никто не запрещает купить. Хотя в футбол диском играть не желательно, да.
>И они медленные к тому же даже для линейной записи.
Медленные - это сколько? Скорость 80-120мб/сек для записи крупных файлов бэкапов вполне.
>3) Бери юсб коробку от ugreen
>4) И бери вот этот SSD
>посоветуй внешний hdd для хранения бэкапов
Лолблять.
>Но 2.5 дюймовые хдд не лучше.
Пруфов конечно же не будет.
>Они тоже внезапно подыхают именно по механике.
3.5 тоже внезапно подыхают. И ссд подыхают.
>А восстановление данных стоит дохуища.
На ссд тоже не бесплатно.
>Так что разумнее два ссд юзать в зеркало для бэкапов.
Лол.
>Ну или 3.5 дюймовый хард и док станцию бери.
Хард обязательно побыстрее, чтобы при копировании бэкапа успевал прокочегариться градусов до 50, а лучше, 60.
>>848557
Ты немного к реальности возвращайся иногда. Например посмотри сколько будет стоить вытащить данные с пластины винта напрямую. Да, можно. Но подъемно ли это для обывателя?
И про замену платы ты хуйню несешь. Уже много лет как плату поменять ой как не просто.
В итоге что хдд, что ссд не предназначены для долговременного и надёжного хранения. Что то хуйня, что это.
Ты немного к реальности возвращайся иногда. Например посмотри сколько будет стоить вытащить данные с пластины винта напрямую. Да, можно. Но подъемно ли это для обывателя?
И про замену платы ты хуйню несешь. Уже много лет как плату поменять ой как не просто.
В итоге что хдд, что ссд не предназначены для долговременного и надёжного хранения. Что то хуйня, что это.
>>848682
Ща опять всё к болванкам и стримерам скатится, лел.
>В итоге что хдд, что ссд не предназначены для долговременного и надёжного хранения. Что то хуйня, что это.
Ща опять всё к болванкам и стримерам скатится, лел.
>>848682
Мало того, что это дорого, так еще в 90% городов этого нет, надо как-то переслать побитый диск в Москву. Плюс это долго, от недели до полугода и более, так еще и гарантий нет, вдруг данные именно там побитые.
Мало того, что это дорого, так еще в 90% городов этого нет, надо как-то переслать побитый диск в Москву. Плюс это долго, от недели до полугода и более, так еще и гарантий нет, вдруг данные именно там побитые.
>>848702
Из всех болванок, что я записал в нулевые, а на приводах и болванках не экономил почти никогда, в 2020 году были проблемы с чтением у половины минимум. Для видео это заклинивания и заикания, а для файлов - ошибка. Да, можно попытаться восстановить, в те годы знающие люди архивировали в архивы с информацией для восстановления, но иногда и это не помогало.
>болванкам
Из всех болванок, что я записал в нулевые, а на приводах и болванках не экономил почти никогда, в 2020 году были проблемы с чтением у половины минимум. Для видео это заклинивания и заикания, а для файлов - ошибка. Да, можно попытаться восстановить, в те годы знающие люди архивировали в архивы с информацией для восстановления, но иногда и это не помогало.
>>848675
Это у тебя выборка, да и всё остальное через жопу. Глаза протри.
Hdd с файлами есть всегда очень разный hdd с файлами. Ага.
Блядь, да, юсб3Ю, очевидно. Ты под тупого косишь, анон?) Ты чёт какой-то деревянный.
Иди мимо короче, тормоз какой-то.
>У тебя выборка через жеппу. В дноэсе отношение около 1 к 1.
Это у тебя выборка, да и всё остальное через жопу. Глаза протри.
>"Хранение бэкапов" - оно очень разное бывает
Hdd с файлами есть всегда очень разный hdd с файлами. Ага.
>Пруфа чего? Юсб3
Блядь, да, юсб3Ю, очевидно. Ты под тупого косишь, анон?) Ты чёт какой-то деревянный.
Иди мимо короче, тормоз какой-то.
>>848487
Может и реально. Для начала, к стационарному компу его подключи и производи какие-нибудь манипуляции с ddrescue. У меня, например, есть такой ноутбучный диск, который работает только от хорошего источника питания. Можно читать/писать, но все равно этот hdd периодически выдает различные звуки и отлетает. На usb переходниках он вообще не запускается.
Может и реально. Для начала, к стационарному компу его подключи и производи какие-нибудь манипуляции с ddrescue. У меня, например, есть такой ноутбучный диск, который работает только от хорошего источника питания. Можно читать/писать, но все равно этот hdd периодически выдает различные звуки и отлетает. На usb переходниках он вообще не запускается.
>>848718
Первый пик. Адата, силикон и трансценд - 3 года, нетак и хиквижн - 2 года, остальное год. Посчитать сам сможешь, если не даун.
Объём и количество файлов, а так же периодичность и количество бэкапов роли конечно же не играют.
Есть такая штука - фильтры. Как на втором пике. Если для тебя это сложно, то как ты в интернеты вышел, довен? Нахуй так жить.
>>У тебя выборка через жеппу. В дноэсе отношение около 1 к 1.
>Это у тебя выборка, да и всё остальное через жопу. Глаза протри.
Первый пик. Адата, силикон и трансценд - 3 года, нетак и хиквижн - 2 года, остальное год. Посчитать сам сможешь, если не даун.
>>"Хранение бэкапов" - оно очень разное бывает
>Hdd с файлами есть всегда очень разный hdd с файлами. Ага.
Объём и количество файлов, а так же периодичность и количество бэкапов роли конечно же не играют.
>>Пруфа чего? Юсб3
>Блядь, да, юсб3Ю, очевидно. Ты под тупого косишь, анон?) Ты чёт какой-то деревянный.
Есть такая штука - фильтры. Как на втором пике. Если для тебя это сложно, то как ты в интернеты вышел, довен? Нахуй так жить.
>>849203
Кому они нахуй нужны, если типичный размер домашнего винта вырос за это время на три порядка?
// Помню книгу Питера Нортона что-то там Руководство MS-DOS, и там была чудесная фраза - "в моём компьютере жёсткий диск объёмом 400Мб, и я никогда не жалел, что он у меня такого размера".
Кому они нахуй нужны, если типичный размер домашнего винта вырос за это время на три порядка?
// Помню книгу Питера Нортона что-то там Руководство MS-DOS, и там была чудесная фраза - "в моём компьютере жёсткий диск объёмом 400Мб, и я никогда не жалел, что он у меня такого размера".
>>849435
В нулевых типичный размер был 120-200гб. Это где сейчас типичные домашние винты по 20тб?
>типичный размер домашнего винта вырос за это время на три порядка?
В нулевых типичный размер был 120-200гб. Это где сейчас типичные домашние винты по 20тб?
>>849458
У кого-то с математикой не оче.
Девяностые - 1990-1999.
Нулевые - 2000-2009.
Десятые - 2010-2019.
>У кого-то нулевые это 2009-2011, а у кого-то 1999-2002.
У кого-то с математикой не оче.
Девяностые - 1990-1999.
Нулевые - 2000-2009.
Десятые - 2010-2019.
>>849460
Кто-то в это время жил, и помнит, что в 99-01 жизнь была примерно одна, а в 09 жизнь была уже совсем другая.
Кто-то в это время жил, и помнит, что в 99-01 жизнь была примерно одна, а в 09 жизнь была уже совсем другая.
А также 3.5 диски застал на 1.44 МБ. Флешки на 512мб, на 4 гига, ну а потом постепенно уже на 16 гигов пошли флешки.
У нас один дед таксист помню всё время удивлялся. "Ума не приложу, как в эту козюлину вмешаются все мои кассеты??!!" (о магнитоле с USB)
У нас один дед таксист помню всё время удивлялся. "Ума не приложу, как в эту козюлину вмешаются все мои кассеты??!!" (о магнитоле с USB)
>>849639
Нулевые это ебаное время чудес, а дальше только пустота.
В 2004 с трудом наскребаешь на пеку и ставишь нищий 40 Гб, хотя посоны сидят на 80.
В 2006 собираешь мелочь по карманам и покупаешь 250.
В 2009 берешь терабайт как нищук, потому что время уже облизываться на SSD. Полтора уже есть, но тебе за большие деньги этого мало, прорыв должен быть сильнее.
Ждешь с тем же настроем еще пару лет - топит Тайланд.
Думаешь - сейчас все наладится и попрет, но нихуя не происходит и не прет, на сцену выходят SSD, сигейт рапортует о терабите на дюйм, но нихуйя не происходит опять, забываешь про HDD.
Видишь краем глаза как у васянов взрываются жопы от черепицы, которая должна как бы уплотнить запись, думаешь "Ну раз такие жертвы, там, наверное, уже сто терабайт уплотнили". Смотришь - весь бугурт из-за ебаного одного терабайта, от котрого так и не ушли.
Жопа горит и у тебя.
Нулевые это ебаное время чудес, а дальше только пустота.
В 2004 с трудом наскребаешь на пеку и ставишь нищий 40 Гб, хотя посоны сидят на 80.
В 2006 собираешь мелочь по карманам и покупаешь 250.
В 2009 берешь терабайт как нищук, потому что время уже облизываться на SSD. Полтора уже есть, но тебе за большие деньги этого мало, прорыв должен быть сильнее.
Ждешь с тем же настроем еще пару лет - топит Тайланд.
Думаешь - сейчас все наладится и попрет, но нихуя не происходит и не прет, на сцену выходят SSD, сигейт рапортует о терабите на дюйм, но нихуйя не происходит опять, забываешь про HDD.
Видишь краем глаза как у васянов взрываются жопы от черепицы, которая должна как бы уплотнить запись, думаешь "Ну раз такие жертвы, там, наверное, уже сто терабайт уплотнили". Смотришь - весь бугурт из-за ебаного одного терабайта, от котрого так и не ушли.
Жопа горит и у тебя.
>>849641
Аналогично про свою microsdxc на 512 гигов. Размером с ноготь нахуй - и больше харда моей первой пеки из 2007. А ведь уже есть такие на 2 тера...
> Ума не приложу, как в эту козюлину вмещается весь мой прон
Аналогично про свою microsdxc на 512 гигов. Размером с ноготь нахуй - и больше харда моей первой пеки из 2007. А ведь уже есть такие на 2 тера...
> 512 гигов
Которые на самом деле 461. А всегда была такая читерская хуйня с объёмами?
это что получается, ссд "стотерик" по факту всего 90.95 терабайт? Пиздос 9 тер разницы набежало
>>849690
да, 1 маркетинговый терабайт это 1000100010001000 байт, а один реальный терабайт это 1024102410241024 байт, раздели первое на второе и получишь реальный объём.
> А всегда была такая читерская хуйня с объёмами?
да, 1 маркетинговый терабайт это 1000100010001000 байт, а один реальный терабайт это 1024102410241024 байт, раздели первое на второе и получишь реальный объём.
319 Кб, 879x504>>849763
ебучая макака
ебучая макака
> да, 1 маркетинговый терабайт это 1000x1000x1000x1000 байт, а один реальный терабайт это 1024x1024x1024x1024 байт, раздели первое на второе и получишь реальный объём.
>>849690
Да, но пока винты были маленькими, это было незаметно. Но мой первый винт был 850Мб, по факту 812.
> всегда была такая читерская хуйня с объёмами?
Да, но пока винты были маленькими, это было незаметно. Но мой первый винт был 850Мб, по факту 812.
>>850650
Судя по тому что они не стесняясь на глагне выкладывают "пятитерабайтные" сосоди за косарь, им совершенно похую на качество и даже на откровеннейшее наебалово. С рук на рынке "Юнона" надёжней брать, чем у этих петухов, на рынке хотя бы можешь найти наёбщика и начистить ему рыло, тут пиши пропало.
Судя по тому что они не стесняясь на глагне выкладывают "пятитерабайтные" сосоди за косарь, им совершенно похую на качество и даже на откровеннейшее наебалово. С рук на рынке "Юнона" надёжней брать, чем у этих петухов, на рынке хотя бы можешь найти наёбщика и начистить ему рыло, тут пиши пропало.
>>850683
хорошие диски никто и не списывает. там тысяч 40 пробег наверное, или обнулённый смарт.
хорошие диски никто и не списывает. там тысяч 40 пробег наверное, или обнулённый смарт.
>>850686
Ну смарт то точно обнулённый)
Ну смарт то точно обнулённый)
>>847885
"Со временем" - о каком сроке речь?
Откуда инфа, анон? Скинь материала коротко чекнуть об этом, пожалуйста.
>>848429
Спасибо за пост, но не вижу причин, к чему этот пердолинг. У меня есть внешний жёсткий диск, более десяти лет служит, всё отлично (только объёма уже не хватает). Про "парашу" не убедил, зато пердолингом пахнет для красноглазых.
>С ними надо нянькаться периодически подключая к питанию иначе данные утрачиваются со временем.
"Со временем" - о каком сроке речь?
Откуда инфа, анон? Скинь материала коротко чекнуть об этом, пожалуйста.
>>848429
Спасибо за пост, но не вижу причин, к чему этот пердолинг. У меня есть внешний жёсткий диск, более десяти лет служит, всё отлично (только объёма уже не хватает). Про "парашу" не убедил, зато пердолингом пахнет для красноглазых.
>>847737
АЛСО БАМПЕР ВОПРОСУ, ГОСПОДА
АЛСО БАМПЕР ВОПРОСУ, ГОСПОДА
>>847737
Простой сигейт в пластиковом корпусе и резиновые трусы.
У меня какой-то такой на 5 тб, брал за 8 или 9 тысяч пару лет назад. Использую как ещё одну копию и для переноса кина и фоток между локациями.
Простой сигейт в пластиковом корпусе и резиновые трусы.
У меня какой-то такой на 5 тб, брал за 8 или 9 тысяч пару лет назад. Использую как ещё одну копию и для переноса кина и фоток между локациями.
>>850863
да, резиновые трусы не столько для защиты от падений, сколько от соскальзывания со стола, твердый пластик очень плохо держится на столе и слетает от небольшого касания, ещё и с жестким болтающимся кабелем, можно простыми резиночками для денег обойтись.
да, резиновые трусы не столько для защиты от падений, сколько от соскальзывания со стола, твердый пластик очень плохо держится на столе и слетает от небольшого касания, ещё и с жестким болтающимся кабелем, можно простыми резиночками для денег обойтись.
>>850803
Да конечно. Вот отсюда:
https://www.it-world.ru/tech/technology/185426.html
> Откуда инфа Антон? Можно ссылочку?
Да конечно. Вот отсюда:
https://www.it-world.ru/tech/technology/185426.html
>>846789
ИМХО не оно виновато, а монополизация и политика.
В мире осталось только два производителя HDD. По сравнению с 90ми/00ми это практически монополия.
Гебня во всем мире обеспечивает на них неограниченный спрос за ради глобальной слежки за каждой мышкой. Хули им - они не из своего кармана платят.
ИМХО не оно виновато, а монополизация и политика.
В мире осталось только два производителя HDD. По сравнению с 90ми/00ми это практически монополия.
Гебня во всем мире обеспечивает на них неограниченный спрос за ради глобальной слежки за каждой мышкой. Хули им - они не из своего кармана платят.
40 Кб, 932x186>>848682
Я лично менял плату. Флешку перепаиваешь со старой на новую. ВСЁ. Даже ревизии плат не должны полностью совпадать.
А если сдох контроллер ссд, ничего не сделать уже.
>И про замену платы ты хуйню несешь. Уже много лет как плату поменять ой как не просто.
Я лично менял плату. Флешку перепаиваешь со старой на новую. ВСЁ. Даже ревизии плат не должны полностью совпадать.
А если сдох контроллер ссд, ничего не сделать уже.
>>850973
Может это у тебя конкретно свойство покупать конченый hdd? Не знаю никого больше, кому б так "везло".
>У меня дома целая коробка дохлых 2.5 дюймовых дисков.
Может это у тебя конкретно свойство покупать конченый hdd? Не знаю никого больше, кому б так "везло".
>>850973
Не надо просто ими играть в футбол, пердоля.
Не надо просто ими играть в футбол, пердоля.
>>850984
у меня не только свои. Мне приносили.
У wd 2.5 дюмовых хабы дохли. диск живой, а usb хаб на плате и пздц.
у меня не только свои. Мне приносили.
У wd 2.5 дюмовых хабы дохли. диск живой, а usb хаб на плате и пздц.
>>849203
Во-первых, я довольно долго сидел на IDE, практически до 2010. Фактически с IDE я пересел на SSD, с разницей в 1WD Black, который гудел как троллейбус на разгоне.
Во-вторых, жесткий диск - это маленький капитал, и все свои жесткие диски меньшего объема я продавал. Математика такая: (80 Гб + 120 Гб) ≈ 50% от цены жесткого 640 Гб
Ну и в-третьих, прелесть болванок - вне неизменности информации. Оттуда ничего не удалить, ничего не записать или дописать.
Во-первых, я довольно долго сидел на IDE, практически до 2010. Фактически с IDE я пересел на SSD, с разницей в 1WD Black, который гудел как троллейбус на разгоне.
Во-вторых, жесткий диск - это маленький капитал, и все свои жесткие диски меньшего объема я продавал. Математика такая: (80 Гб + 120 Гб) ≈ 50% от цены жесткого 640 Гб
Ну и в-третьих, прелесть болванок - вне неизменности информации. Оттуда ничего не удалить, ничего не записать или дописать.
>>848557
Бред какой-то. Почему? Чипы на каоторых данные вот они, сырые данные стащи и построй заебавшись. Дома такое не под силу, скорей всего, но спецы бы смогли.
>если по какой-то причине умер контроллер, то ты вообще никак не вытянешь данные.
Бред какой-то. Почему? Чипы на каоторых данные вот они, сырые данные стащи и построй заебавшись. Дома такое не под силу, скорей всего, но спецы бы смогли.
А почему бы в ссд просто не встраивать маленькие жесткие диски для резервации данных чтобы если что всегда можно было спасти информацию?
>>850952
Потому что производство современных HDD - очень затратная штука, причем там не только технологии ради технологий, но и сбыт, гарантия, маркетинг, и все это огромными объемами. Еще в добрые годы IBM отказалась, т.к. выхлопа мало, а головняка много. Maxtor тоже проиграли битву за кошелек покупателя, и были выкуплены именно из-за владения технологиями.
Потому что производство современных HDD - очень затратная штука, причем там не только технологии ради технологий, но и сбыт, гарантия, маркетинг, и все это огромными объемами. Еще в добрые годы IBM отказалась, т.к. выхлопа мало, а головняка много. Maxtor тоже проиграли битву за кошелек покупателя, и были выкуплены именно из-за владения технологиями.
>>851765
А почему бы в пассажирские самолеты не встраивать катапультируемые кресла пассажиров? Это, как и твое предложение - дорого
А почему бы в пассажирские самолеты не встраивать катапультируемые кресла пассажиров? Это, как и твое предложение - дорого
344 Кб, 500x359>>851769
Это убивает пассажиров. Специально обученные пилоты частенько травмируются при катапультировании, некоторые даже помирают, а тут неподоготовленных мясовичков стрелять. Ну и если их сажать как сейчас, они друг дружку попережарят реактивной струей. А еще случайное срабатывание одного из кресел и разгерметизация на эшелоне гроб гроб кладбище пидор
>А почему бы в пассажирские самолеты не встраивать катапультируемые кресла пассажиров?
Это убивает пассажиров. Специально обученные пилоты частенько травмируются при катапультировании, некоторые даже помирают, а тут неподоготовленных мясовичков стрелять. Ну и если их сажать как сейчас, они друг дружку попережарят реактивной струей. А еще случайное срабатывание одного из кресел и разгерметизация на эшелоне гроб гроб кладбище пидор
648 Кб, 1280x720>>851789
Напомнило кербач, где тебе всю йобу распидорашивает, а кабина (и пара прицепленных к ней деталей) выживает.
Напомнило кербач, где тебе всю йобу распидорашивает, а кабина (и пара прицепленных к ней деталей) выживает.
>>851053
Значит тебе приносили только сломаные.
Значит тебе приносили только сломаные.
>>852306
Смысла в такой ебатне нет, с эшелона практически никто не падает, а если и падает, то там пиздарики наступили из-за которых и катапульта не поможет.
А когда тебя распидорашивает из-за контроллируемого влета оземь, то тут никакие способы спасения не сработают, кроме как не влетать в землю или в небоскреб
Смысла в такой ебатне нет, с эшелона практически никто не падает, а если и падает, то там пиздарики наступили из-за которых и катапульта не поможет.
А когда тебя распидорашивает из-за контроллируемого влета оземь, то тут никакие способы спасения не сработают, кроме как не влетать в землю или в небоскреб
>>853223
ЭТО НАЕБАЛОВО! НИКАКОЙ ЭТО НЕ ВЕСТЕРН, ПОД ЭТОЙ МАРКОЙ ЭТИ ПИДОРЫ ПРОДАЮТ хитачи, годнота ебейшая на века, бери
ЭТО НАЕБАЛОВО! НИКАКОЙ ЭТО НЕ ВЕСТЕРН, ПОД ЭТОЙ МАРКОЙ ЭТИ ПИДОРЫ ПРОДАЮТ хитачи, годнота ебейшая на века, бери
>>853263
Вас обманули, вам подсунули гораздо более ценный мех?
Вас обманули, вам подсунули гораздо более ценный мех?
63 Кб, 450x450>>853686
Понюхай. Если пахнет гелием, значит он с гелием.
Понюхай. Если пахнет гелием, значит он с гелием.
>>853971
влезает больше гигабайт на квадратный сантиметр
влезает больше гигабайт на квадратный сантиметр
>>853949
Не взлетит
Не взлетит
Собрал тут файлопомойку из говна и палок.
Плата от сломанного ноута дигма, уйма времени ушла чтоб найти как ее включать без клавиатуры. Но все равно есть косяк, после отключения питания плата не перезапускается.
Чит с подпайкой 12в на коннектор 2.5" дисков чтоб запустить 3.5" диски работает.
Температуры получились 42-51 на дисках и 52-57 на проце. Зазор между дисками чуть побольше сделать, дырочки сверху-снизу в корпусе и наверное можно будет обойтись и без кулера.
Жрет 12в 1.2А (0.35А с дисками в standby, 2.5А при старте)
Да, некоторые вещи лучше выкинуть чем пытаться куда-то пристроить.
Плата от сломанного ноута дигма, уйма времени ушла чтоб найти как ее включать без клавиатуры. Но все равно есть косяк, после отключения питания плата не перезапускается.
Чит с подпайкой 12в на коннектор 2.5" дисков чтоб запустить 3.5" диски работает.
Температуры получились 42-51 на дисках и 52-57 на проце. Зазор между дисками чуть побольше сделать, дырочки сверху-снизу в корпусе и наверное можно будет обойтись и без кулера.
Жрет 12в 1.2А (0.35А с дисками в standby, 2.5А при старте)
Да, некоторые вещи лучше выкинуть чем пытаться куда-то пристроить.
>>850906
Там так и не пояснили, нужно ли перезаписывать ячейки, чтобы не просрать данные. Или достаточно подключать к питанию только для чтения.
Дело в том ,что плавающий затвор транзисторов нельзя подзарядить электронами без подачи высокого потенциала, как делается при записи, на соответствующие обкладки.
А значит, если не переписывать данные из одной ячейки в другую, то она все равно проебет данные. даже вися на питании.
В активном использовании этого не случается благодаря механизму выравнивания износа ячеек. Ты что-то изменяешь, сохраняешь. И потом диск сам на уровне прошивки таскает данные из одних ячеек в другие. Ты что-то удаляешь и команда trim снова заставляет диск заниматься переписыванием.
А вот если на диске совсем нихуя не изменять, ничего не сохранять, не давать ему команду трим. А просто положить на полку и раз в месяц подключать для чтения.
Что тогда? Затворы транзисторов не будут заряжаться и по логике ВСЁ.
Если конечно нет какого-то механизма, про который я не знаю. Который бы подавал напряжение как при записи без фактической перезаписи.
Там так и не пояснили, нужно ли перезаписывать ячейки, чтобы не просрать данные. Или достаточно подключать к питанию только для чтения.
Дело в том ,что плавающий затвор транзисторов нельзя подзарядить электронами без подачи высокого потенциала, как делается при записи, на соответствующие обкладки.
А значит, если не переписывать данные из одной ячейки в другую, то она все равно проебет данные. даже вися на питании.
В активном использовании этого не случается благодаря механизму выравнивания износа ячеек. Ты что-то изменяешь, сохраняешь. И потом диск сам на уровне прошивки таскает данные из одних ячеек в другие. Ты что-то удаляешь и команда trim снова заставляет диск заниматься переписыванием.
А вот если на диске совсем нихуя не изменять, ничего не сохранять, не давать ему команду трим. А просто положить на полку и раз в месяц подключать для чтения.
Что тогда? Затворы транзисторов не будут заряжаться и по логике ВСЁ.
Если конечно нет какого-то механизма, про который я не знаю. Который бы подавал напряжение как при записи без фактической перезаписи.
Алсо, скорее всег ов прошивке есть селфтест и он читает потенциал всех ячеек время от времени. Видит, где заряд уже упал и может переписать их заново, чтобы затвор накопил электроны.
Но! Учитвая, насколько кривые прошивки бывают о ткитайцев, не факт, что именно твой ссд таксделает и что в нем вообще работает селфтест. тем более на дешманских контроллерах, которые даже не могут прямую медленную запись в пзу мимо SLC кеша.
Так что уверенным быть все равно нельзя на 100%.
Но! Учитвая, насколько кривые прошивки бывают о ткитайцев, не факт, что именно твой ссд таксделает и что в нем вообще работает селфтест. тем более на дешманских контроллерах, которые даже не могут прямую медленную запись в пзу мимо SLC кеша.
Так что уверенным быть все равно нельзя на 100%.
55 Кб, 539x541>>854278
я бы на таком говне даже мусорные логи не хранил
а так да, из говна и палок это заебись, чисто если ты енот
я такой же, буду скоро подобную хуету собирать, только у меня больше мусора
>51
я бы на таком говне даже мусорные логи не хранил
а так да, из говна и палок это заебись, чисто если ты енот
я такой же, буду скоро подобную хуету собирать, только у меня больше мусора
>>854278
Поясни, какие подводные камни сделать тумблер на панель пекарни, чтобы вырубать 12в и 5в у 3,5 дюймовых дисков. Чтобы не стартовали, когда не надо. Стоит 4 штуки в пк. чисто под файлы. иногда по 2 недели не открываю их, но они вертятся.
Поясни, какие подводные камни сделать тумблер на панель пекарни, чтобы вырубать 12в и 5в у 3,5 дюймовых дисков. Чтобы не стартовали, когда не надо. Стоит 4 штуки в пк. чисто под файлы. иногда по 2 недели не открываю их, но они вертятся.
И где взять качественные конекторы, чтобы спаять такой переходник с разрывом цепи тумблером.
кромсать провода от БП не хочу, он новый, на гарантии еще.
кромсать провода от БП не хочу, он новый, на гарантии еще.
>>854358 Зачем? Есть же режим standby, когда диск останавливается сам после скольких то минут неактивности. Потребление меньше 1вт. Просыпаются они за пару секунд и не теряются из системы.
Полностью отключать sata диски чревато проебом файлов и не факт что диск потом определится системой. Формально хотсвапа на sata нет.
>>854365
Продают всякие переходники для питания вроде molex на 2x sata. Купи да порежь.
Полностью отключать sata диски чревато проебом файлов и не факт что диск потом определится системой. Формально хотсвапа на sata нет.
>>854365
Продают всякие переходники для питания вроде molex на 2x sata. Купи да порежь.
>>854373
зачем мне останавливать их? Тем более несколько раз. Как раз от частых запусков они быстрее сыпятся, чем когда просто крутятся.
А выключать их физически конечно надо после того, как подал команду на выключение. Чтобы диск сам остановил шпиндель, а не аварийно запарковался.
Хотя тут тоже хз. Остановка шпиндлеля не стандартная фича и каждый диску по своему ее может понимать. И например взятьи не сбросить буфер на пластины. или все равно парковку аварийно сделать.
Данные не должны потеряться, помтоу что сначала отмонтируешь их все равно.
да и на самом деле чаще будет сценарий такой: либо включаешь диски при старте, либо не включаешь. А если включил, то они будут крутится уже до выключения пк.
да, которые в 70% случаев почему-то вызывают глюки у дисков или просто теряют контакт при шевелении. потому и спросил, что это все подвального качества.
зачем мне останавливать их? Тем более несколько раз. Как раз от частых запусков они быстрее сыпятся, чем когда просто крутятся.
А выключать их физически конечно надо после того, как подал команду на выключение. Чтобы диск сам остановил шпиндель, а не аварийно запарковался.
Хотя тут тоже хз. Остановка шпиндлеля не стандартная фича и каждый диску по своему ее может понимать. И например взятьи не сбросить буфер на пластины. или все равно парковку аварийно сделать.
Данные не должны потеряться, помтоу что сначала отмонтируешь их все равно.
да и на самом деле чаще будет сценарий такой: либо включаешь диски при старте, либо не включаешь. А если включил, то они будут крутится уже до выключения пк.
>всякие переходники
да, которые в 70% случаев почему-то вызывают глюки у дисков или просто теряют контакт при шевелении. потому и спросил, что это все подвального качества.
>>854481
Чтобы не дёргать неважно как питание. Поставил на три часа - диск вырубился.
Поставь время побольше, чтобы не дёргало часто.
ШТА? Какие диски сами останавливают шпиндель? Как ты себе представляешь "остановку шпинделя диском"? Блины крутятся по-инерции, пока сами не остановятся.
Из начала 90х вылез? Сейчас головки одинаково паркуются при отключении питания. Что ты "завершишь работу", что дёрнешь провод.
>зачем мне останавливать их? Тем более несколько раз.
Чтобы не дёргать неважно как питание. Поставил на три часа - диск вырубился.
>Как раз от частых запусков они быстрее сыпятся, чем когда просто крутятся.
Поставь время побольше, чтобы не дёргало часто.
>Чтобы диск сам остановил шпиндель,
ШТА? Какие диски сами останавливают шпиндель? Как ты себе представляешь "остановку шпинделя диском"? Блины крутятся по-инерции, пока сами не остановятся.
>а не аварийно запарковался.
Из начала 90х вылез? Сейчас головки одинаково паркуются при отключении питания. Что ты "завершишь работу", что дёрнешь провод.
>>854524
Командой в HDparm, например... Прямо так и называется команда. Ты чо.
Но в смартлоге разница есть. У неокторых материнок даже несовсем корректно завершается работа и на таких мамка диски копят счетчик аварийных отключений. На других мамках не копят.
>ШТА? Какие диски сами останавливают шпиндель? Как ты себе представляешь "остановку шпинделя диском"?
Командой в HDparm, например... Прямо так и называется команда. Ты чо.
>Сейчас головки одинаково паркуются при отключении питания.
Но в смартлоге разница есть. У неокторых материнок даже несовсем корректно завершается работа и на таких мамка диски копят счетчик аварийных отключений. На других мамках не копят.
>>854528
Какой командой?
Как ты себе это представляешь механически? Электроника винта может снять питание с мотора, но там нет "стоп-крана".
Да. Логируется всё. Но на случай записи в момент отключения.
Я не про ОС. Я про диски. Диску, если нет записи в момент отруба - поебать.
>Командой в HDparm, например...
Какой командой?
>Прямо так и называется команда. Ты чо.
Как ты себе это представляешь механически? Электроника винта может снять питание с мотора, но там нет "стоп-крана".
>Но в смартлоге разница есть.
Да. Логируется всё. Но на случай записи в момент отключения.
>У неокторых материнок даже несовсем корректно завершается работа и на таких мамка диски копят счетчик аварийных отключений. На других мамках не копят.
Я не про ОС. Я про диски. Диску, если нет записи в момент отруба - поебать.
>>854278
А большие требования к cpu? В пиковых нагрузках двух-ядерника хватит же? (Для openmediavault)
А большие требования к cpu? В пиковых нагрузках двух-ядерника хватит же? (Для openmediavault)
>>854542
В 2008ых было полно матерей, в которые AHCI добавляли в биос патчем отдельным. К которым подключаешь хард просто чистый, входишь в биос. Из биоса отключаешь пк и диск добавляет аварийное отключение в смарте.
эти же мамки иногда любили двойной старт при любых не дефолтных параметрах в биос. и при двойной старте тоже диск копил аварийные выключения.
записи не происходило никакой.
и это были уже не 90ые, как ты говоришь. сата2 диски были.
>>854542
блядь ну понятно, что контроллер диск снимает питание с мотора. по команде из ос.
Но конкретно в хдпарм это не та же команда, что переводи тв стендбай диск по таймеру из венды. Это разные команды для прошивки.
Я заебался спорить с тобой.
Ты по сути просто отрицаешь все мои эмпирические наблюдения, мол я шизик, сам все придумал. А сам скорее всего нюфаг.
В 2008ых было полно матерей, в которые AHCI добавляли в биос патчем отдельным. К которым подключаешь хард просто чистый, входишь в биос. Из биоса отключаешь пк и диск добавляет аварийное отключение в смарте.
эти же мамки иногда любили двойной старт при любых не дефолтных параметрах в биос. и при двойной старте тоже диск копил аварийные выключения.
записи не происходило никакой.
и это были уже не 90ые, как ты говоришь. сата2 диски были.
>>854542
>Как ты себе это представляешь механически? Электроника винта может снять питание с мотора, но там нет "стоп-крана".
блядь ну понятно, что контроллер диск снимает питание с мотора. по команде из ос.
Но конкретно в хдпарм это не та же команда, что переводи тв стендбай диск по таймеру из венды. Это разные команды для прошивки.
Я заебался спорить с тобой.
Ты по сути просто отрицаешь все мои эмпирические наблюдения, мол я шизик, сам все придумал. А сам скорее всего нюфаг.
>>854562
Это уже особенности материнок. Диск - человек железяка простая, пришла условная команда паверофф - не пишем в смарт аварийное отключение, не пришла - пишем. И поебать, почему она не пришла. Хоть ты дрочишь кнопку включения пека, хоть тумблер на юсб-коробке. Нахуя оно пишется в смарт по-твоему? На случай, чтобы юзер мог посмотреть и не пиздел, почему проебалось немного данных. Или не проебалось. Смарт - это мониторинг для юзера, диску поебать на него.
Головки паркуются одинаково независимо от того, была команда или нет. А блины продолжают крутиться, пока не остановятся. И механике поебать на твои команды.
>В 2008ых было полно матерей, в которые AHCI добавляли в биос патчем отдельным. К которым подключаешь хард просто чистый, входишь в биос. Из биоса отключаешь пк и диск добавляет аварийное отключение в смарте.
Это уже особенности материнок. Диск - человек железяка простая, пришла условная команда паверофф - не пишем в смарт аварийное отключение, не пришла - пишем. И поебать, почему она не пришла. Хоть ты дрочишь кнопку включения пека, хоть тумблер на юсб-коробке. Нахуя оно пишется в смарт по-твоему? На случай, чтобы юзер мог посмотреть и не пиздел, почему проебалось немного данных. Или не проебалось. Смарт - это мониторинг для юзера, диску поебать на него.
>>Как ты себе это представляешь механически? Электроника винта может снять питание с мотора, но там нет "стоп-крана".
>блядь ну понятно, что контроллер диск снимает питание с мотора. по команде из ос.
Головки паркуются одинаково независимо от того, была команда или нет. А блины продолжают крутиться, пока не остановятся. И механике поебать на твои команды.
>>854589
А прошивке не поебать. Она может не скинуть буфер на блины, например.
>>854589
Да еб твою налево. Ну я на примере этих особенностей и поясняю тебе. Чтоб не всегда Пекарня корректно отключает
харды. Поэтому имеет значение, как она это делает.
>Головки паркуются одинаково независимо от того, была команда или нет. А блины продолжают крутиться, пока не остановятся. И механике поебать на твои команды.
А прошивке не поебать. Она может не скинуть буфер на блины, например.
>>854589
> особенности материнок.
Да еб твою налево. Ну я на примере этих особенностей и поясняю тебе. Чтоб не всегда Пекарня корректно отключает
харды. Поэтому имеет значение, как она это делает.
943 Кб, 996x904Юзаю хдд уже 6 год в связке с инцел оптейн. Системными средствами смарт посмотреть не удавалось. Сегодня установил crystaldisk и увидел такую картину (185 переназначенных сектора). Стоит уже сейчас искать замену и переносить систему или можно ещё на нем пожить?
122 Кб, 1920x1080Есть тут владельцы openmediavault с 4-6 дисками? Дайте рекомендации по cpu.
Какой взять для nas?
Какой взять для nas?
>>855021
это очень дохуя. Ему давно пизда и скорее всего там скорость чтения сектора дискетная.
Можно жить с бедами в 10-30 штук примерно.
>185 переназначенных сектора
это очень дохуя. Ему давно пизда и скорее всего там скорость чтения сектора дискетная.
Можно жить с бедами в 10-30 штук примерно.
>>854284
Достаточно подключить к питанию и всё.
Но фишка то в том, что в ряде случаев и это тоже проблемно для многих людей. Например челик сохранил на SSD фотки с выпускного вечера. Пару месяцев не подключал винт(храня на полке или подключенным к компу НО отключенном от питания системнеке). А осенью к примеру его призвали в армию.
В итоге 2 мес + ещё 12-13 мес. Вот и полтора года.
> [1й абзац]
Достаточно подключить к питанию и всё.
Но фишка то в том, что в ряде случаев и это тоже проблемно для многих людей. Например челик сохранил на SSD фотки с выпускного вечера. Пару месяцев не подключал винт(храня на полке или подключенным к компу НО отключенном от питания системнеке). А осенью к примеру его призвали в армию.
В итоге 2 мес + ещё 12-13 мес. Вот и полтора года.
>>854284
А вот тут хз если честно.. Тоже интересно достаточно ЛИ просто подключить его и увидеть в системе.. либо действительно надо что-то отредактировать/ удалить и пр
Тут не знаю
>[4 й абзац]
А вот тут хз если честно.. Тоже интересно достаточно ЛИ просто подключить его и увидеть в системе.. либо действительно надо что-то отредактировать/ удалить и пр
Тут не знаю
>>854284
В любом случае, часто вижу на форумах мнение, что ГОРАЗДО надёжнее (в плане хранения данных) обычный старый добрый HDD. Типо там если и умирает то плата контроллера, которая меняется, либо если и секира все-же наебнутся, то смерть но не резкая! Типо увидешь в любом случае что файлы перековыренные или кракозябры пошли в именах или ещё что-то. В любом случае начнёшь что-то предпринимать сразу. (Бекапить срочно куда-нибудь как правило). Но если SSD одуреет, то всё..
Иными словами чтобы убить HDD в него надо воткнуть копьё буквально).
По скорости конечно же не сравнить SSD с HDD. Тут спору нет. Вопрос в том ещё, что не во всех случаях такая скорость шустрая нужна. По крайней мере ценой такого риска. (Моё мнение)
В любом случае, часто вижу на форумах мнение, что ГОРАЗДО надёжнее (в плане хранения данных) обычный старый добрый HDD. Типо там если и умирает то плата контроллера, которая меняется, либо если и секира все-же наебнутся, то смерть но не резкая! Типо увидешь в любом случае что файлы перековыренные или кракозябры пошли в именах или ещё что-то. В любом случае начнёшь что-то предпринимать сразу. (Бекапить срочно куда-нибудь как правило). Но если SSD одуреет, то всё..
Иными словами чтобы убить HDD в него надо воткнуть копьё буквально).
По скорости конечно же не сравнить SSD с HDD. Тут спору нет. Вопрос в том ещё, что не во всех случаях такая скорость шустрая нужна. По крайней мере ценой такого риска. (Моё мнение)
Парни. Такая идея возникла сегодня вечером.
Вот у меня ноутбук есть Asus n53t слабенький , старенький. 4гб оперативы, 300 с лишним Гб памяти на двух хардах. Один 150, и второй что-то около этого.. но не суть.
А что если туда Линукс накатить Ubuntu server. И превратить его в типо NAS ??
Мне в общем нужно облачное хранилище. ОЧЕНЬ уж хочу иметь доступ к своей файлопомойке, со всех своих андроидов устройств через интернет.
Как вообще это будет? Никто не пробовал случайно?
Что по поводу требуемых объемов. У меня моя помойка ровно 500 Гигов щас весит. Ну что-то ещё гигов 150 набралось это года 2..
На ноутбуке имеется 300 Гигов своих на борту. Минус (5-10) сам Линус наверное будет ещё занимать. А также этот пресловутый SSD о котором я выше упомянал, что типо недоверчиво отношусь к ним. Он на 480+/- гигов.
Короче 720-750 Гигов есть в распоряжении получается. Если я подсоединю ещё этот SSD к серверному ноутбуку будущему.
Попробовать? Чи как? Или хуйня затея? Я понимаю разумеется что ноут придётся всегда включёным держать.. все дела. Ну ведь и железо под Линуксом практически отдыхает обычно. Он не столь требователен типо..
Вот у меня ноутбук есть Asus n53t слабенький , старенький. 4гб оперативы, 300 с лишним Гб памяти на двух хардах. Один 150, и второй что-то около этого.. но не суть.
А что если туда Линукс накатить Ubuntu server. И превратить его в типо NAS ??
Мне в общем нужно облачное хранилище. ОЧЕНЬ уж хочу иметь доступ к своей файлопомойке, со всех своих андроидов устройств через интернет.
Как вообще это будет? Никто не пробовал случайно?
Что по поводу требуемых объемов. У меня моя помойка ровно 500 Гигов щас весит. Ну что-то ещё гигов 150 набралось это года 2..
На ноутбуке имеется 300 Гигов своих на борту. Минус (5-10) сам Линус наверное будет ещё занимать. А также этот пресловутый SSD о котором я выше упомянал, что типо недоверчиво отношусь к ним. Он на 480+/- гигов.
Короче 720-750 Гигов есть в распоряжении получается. Если я подсоединю ещё этот SSD к серверному ноутбуку будущему.
Попробовать? Чи как? Или хуйня затея? Я понимаю разумеется что ноут придётся всегда включёным держать.. все дела. Ну ведь и железо под Линуксом практически отдыхает обычно. Он не столь требователен типо..
Ещё интересует следующий момент - может ли linux ubuntu server в такие хитрости как перераспределение данных по хардам? Ну типо когда один дисков выходит из строя, то смогут ли второй /третий/.5й../.10й.... подстраховать инфу? Вроде бы есть такая фишка в нормальных NAS.
>>855019
Это не проблема диска, механике поебать. Но именно для этого в смарт и пишется аварийное отключение +1.
Ебучий случай, это для тебя имеет значение, поэтому эта хуйня и пишется в смарт. Механике диска насрать, для неё всё одинаково.
>А прошивке не поебать. Она может не скинуть буфер на блины, например.
Это не проблема диска, механике поебать. Но именно для этого в смарт и пишется аварийное отключение +1.
>Да еб твою налево. Ну я на примере этих особенностей и поясняю тебе. Чтоб не всегда Пекарня корректно отключает
>харды. Поэтому имеет значение, как она это делает.
Ебучий случай, это для тебя имеет значение, поэтому эта хуйня и пишется в смарт. Механике диска насрать, для неё всё одинаково.
>>855021
Если не растёт - жить можно. может они джва года назад появились и замерли на этой цифре.
Если не растёт - жить можно. может они джва года назад появились и замерли на этой цифре.
>>855271
Пф, у меня когда-то нетбук на атоме MSI Wind U100 года два-три фигачил сидбоксом с парой внешних юсб-коробок. И всё было збс.
Пф, у меня когда-то нетбук на атоме MSI Wind U100 года два-три фигачил сидбоксом с парой внешних юсб-коробок. И всё было збс.
570 Кб, 1398x683>>855767
Какие же апдутеры дегенераты, пиздец просто. У них уже ФАЙЛОВАЯ СИСТЕМА устарела, блядь
Какие же апдутеры дегенераты, пиздец просто. У них уже ФАЙЛОВАЯ СИСТЕМА устарела, блядь
>>855767
Смотря для чего.
Для домашнего ПК ничего иного не нужно. И ext4 самая стабильная и надёжная.
Если тебе не нужно сложную структуру томов мутить на разных физических носителях и сжимать данные, вести ветви изменений и прочее такое. То нахрен что-то кроме ext4?
Только выстрелишь в ногу себе однажды и проебешь бекапы.
Смотря для чего.
Для домашнего ПК ничего иного не нужно. И ext4 самая стабильная и надёжная.
Если тебе не нужно сложную структуру томов мутить на разных физических носителях и сжимать данные, вести ветви изменений и прочее такое. То нахрен что-то кроме ext4?
Только выстрелишь в ногу себе однажды и проебешь бекапы.
>>855767
Звучит неубедительно, что устарела. Если установлено много ram, можно и zfs. А так я бы не стал использовать. Ext4 поддерживается практически везде и чинить эту fs легко.
Звучит неубедительно, что устарела. Если установлено много ram, можно и zfs. А так я бы не стал использовать. Ext4 поддерживается практически везде и чинить эту fs легко.
>>855853
Только вот бесит, что ебучие андроид прошивки все пголовно не могут в ext4 по otg тупо из-за прихоти вендоров ,которые так прописали vold. Пидорасы. даже exfat и тот завезли массово всего-то с пару лет назад, когда гугл заставил. А до того сидели с ограничением в 4гб на fat32. Виздец, шел 2024ый, а ограничения уровня 70х...
>Ext4 поддерживается практически везде
Только вот бесит, что ебучие андроид прошивки все пголовно не могут в ext4 по otg тупо из-за прихоти вендоров ,которые так прописали vold. Пидорасы. даже exfat и тот завезли массово всего-то с пару лет назад, когда гугл заставил. А до того сидели с ограничением в 4гб на fat32. Виздец, шел 2024ый, а ограничения уровня 70х...
>>855868
Понимаю. Модулей ядра для поддержки ext4 в телефоне нет. Кросскомпилировать в виде модулей (именно под ту же версию ядра) и телефон увидит ext4.
Понимаю. Модулей ядра для поддержки ext4 в телефоне нет. Кросскомпилировать в виде модулей (именно под ту же версию ядра) и телефон увидит ext4.
>>855887
И получить кирпич при обновлении. Плюс нужен рут и анлок бутлоадера. А потом будет ошибка чексумиы vold.
У меня от этой ситуации фейспалмы. В 2024 году иметь полную несовместимость всего со всем просто из-за какой-то прихоти.
В одной устройстве ntfs только для чтения. В другом только exfat, в третьем fat32. Венда до сих пор ext4 н может без адовых костылей.
Только в линуксе все заебись и даже ntfs работает без проблем и костылей.
И ладно бы по сети шарилось хотя бы хорошо. Но и тут вендоры насрали за воротник. У каждого своя проприетарная шарилка файлов несовместимая с другими вендорами.
А альянс wifi не дал возможности юзать полную скорость вафли без роутера просто пир ту пир и там работает еле еле на 2.4ггц 5 мегабайт в секунду.
Складывается ощущение, что это специально.
>Кросскомпилировать
И получить кирпич при обновлении. Плюс нужен рут и анлок бутлоадера. А потом будет ошибка чексумиы vold.
У меня от этой ситуации фейспалмы. В 2024 году иметь полную несовместимость всего со всем просто из-за какой-то прихоти.
В одной устройстве ntfs только для чтения. В другом только exfat, в третьем fat32. Венда до сих пор ext4 н может без адовых костылей.
Только в линуксе все заебись и даже ntfs работает без проблем и костылей.
И ладно бы по сети шарилось хотя бы хорошо. Но и тут вендоры насрали за воротник. У каждого своя проприетарная шарилка файлов несовместимая с другими вендорами.
А альянс wifi не дал возможности юзать полную скорость вафли без роутера просто пир ту пир и там работает еле еле на 2.4ггц 5 мегабайт в секунду.
Складывается ощущение, что это специально.
С/на ПК из андроида кстати удобно через варпинатор кидать. Хорошо работает.
Заметил эту програмку в минте, стояла предустановленная уже. Ее и на ведро портировали и на венду даже.
Работает медленее, чем http сервер. Но для http надо множество файлов паковать в zip и получается даже дольше тогда.
Заметил эту програмку в минте, стояла предустановленная уже. Ее и на ведро портировали и на венду даже.
Работает медленее, чем http сервер. Но для http надо множество файлов паковать в zip и получается даже дольше тогда.
>>855813
Ну я хотел бы объединять разные по объёму hdd в общие пуллы, с частичным резервирование + кеширование через ssd. Я так понимаю тут либо zfs либо btrfs
Ну я хотел бы объединять разные по объёму hdd в общие пуллы, с частичным резервирование + кеширование через ssd. Я так понимаю тут либо zfs либо btrfs
>>856027 Тебе DrivePool нужен или красноглазый MergerFS а не ынтерпрайзные файловые системы.
>>857056
Спасибо, то, что нужно!
Спасибо, то, что нужно!
214 Кб, 1419x538Давайте платину по внешним хдд. На суйнолоджи и кучу дисков денег сейчас нет, нужен просто один внешний хдд чтобы переложить всякое. Шо брать? Есть смысл брать какой-то серверный хдд и йоба-бокс к нему?
>>857483
Обоснуй.
Обоснуй.
>>857749
А тут написано что твоя мать шлюха и только что мне отсосала.
А тут написано что твоя мать шлюха и только что мне отсосала.
>>855812
Так и ещё МОРАЛЬНО
Так и ещё МОРАЛЬНО
ГДЕ ПЕРЕКОТ?
>>857208
нет
бери 3.5 дюймовый хдд
или два ссд в зеркало.
и отдельно нормальную коробку к ссд с uasp+trim+возможность выключить энергосберегающее отключение каждые 3 минуты.
нет
бери 3.5 дюймовый хдд
или два ссд в зеркало.
и отдельно нормальную коробку к ссд с uasp+trim+возможность выключить энергосберегающее отключение каждые 3 минуты.
>>858190
Виктория - скан поверхности, тест механики, плюс до и после посмотреть смарт.
Забить файлами, прямо до упора, посмотреть на скорость/стабильность.
Если очень хочется, то можно сделать полное форматирование, и затем еще раз викторией.
Виктория - скан поверхности, тест механики, плюс до и после посмотреть смарт.
Забить файлами, прямо до упора, посмотреть на скорость/стабильность.
Если очень хочется, то можно сделать полное форматирование, и затем еще раз викторией.
>>857208
БАМП ВОПРОСУ
БАМП ВОПРОСУ
>>858484
Внутренний лучше 3.5 - выше скорость, меньше всяких энергосбережений, внешний лучше 2.5 - лучше переносят тряску, перепады температуры, работают от одного кабеля, не требуют блока питания.
Внутренний лучше 3.5 - выше скорость, меньше всяких энергосбережений, внешний лучше 2.5 - лучше переносят тряску, перепады температуры, работают от одного кабеля, не требуют блока питания.
>>855061
Кароче взял 5600G) Ну а хуле нет, пусть с запасом).
Да и материнка на 550м давно без дела валялась.
Кароче взял 5600G) Ну а хуле нет, пусть с запасом).
Да и материнка на 550м давно без дела валялась.
50 Кб, 360x789У меня есть чат в тг на 140+/- участников. Впервые за полтора года я решил сделать бекап этого чатика. Делал очень экономичными опциями. Изображения уменьшал в х2 раза, файлы больше 20мб вообще пропускал. Стикеры тоже.
В конечном счёте получилась папкаа весом 13 Гб на компе.
Короче , что если создать чат в ТГ. Закрыть его. И заполнить его своей файлопомойкой.
Предварительно я перегоню все свои файлы в текст. Ну как-нибудь зашифрую. Размер файлов я не смогу конечно же уменьшить, поскольку все равно проучится что-то типо Unicode > ANSI. А это уже х² к весу к сожалению чисто логически даже.
Далее я специальным парсером эти все файлы свои перешлю в тг чат к себе в заранее закрытый разумеется. Это будут разные файлы. Фотки, музыка, видосы и т.д. Я изначально превращю их в текст. Получится что-то типо:
DSCN 00023.txt
DSCN 00024.txt
Image421.txt
Rammstein - Mutter.txt
Rammstein - America.txt
....
и т.д
Текст загружаю в наглую в тот свой чат. Получается что-то типо (пикрил)
Ну а по мере надобности я буду обращаться к этому чату, скачивать нужный файл, и делать раскодирование и слушать/смотреть/..
Главный вопрос. Паша Дуров заподозрит что хуйня какая-то или нет?
В конечном счёте получилась папкаа весом 13 Гб на компе.
Короче , что если создать чат в ТГ. Закрыть его. И заполнить его своей файлопомойкой.
Предварительно я перегоню все свои файлы в текст. Ну как-нибудь зашифрую. Размер файлов я не смогу конечно же уменьшить, поскольку все равно проучится что-то типо Unicode > ANSI. А это уже х² к весу к сожалению чисто логически даже.
Далее я специальным парсером эти все файлы свои перешлю в тг чат к себе в заранее закрытый разумеется. Это будут разные файлы. Фотки, музыка, видосы и т.д. Я изначально превращю их в текст. Получится что-то типо:
DSCN 00023.txt
DSCN 00024.txt
Image421.txt
Rammstein - Mutter.txt
Rammstein - America.txt
....
и т.д
Текст загружаю в наглую в тот свой чат. Получается что-то типо (пикрил)
Ну а по мере надобности я буду обращаться к этому чату, скачивать нужный файл, и делать раскодирование и слушать/смотреть/..
Главный вопрос. Паша Дуров заподозрит что хуйня какая-то или нет?
>>859403
Всем похую. Только смысл бэкапов в том, чтобы всё не наебнулось, поэтому бэкапы в облаке не хранят. А ты ещё и в телеге хочешь.
Всем похую. Только смысл бэкапов в том, чтобы всё не наебнулось, поэтому бэкапы в облаке не хранят. А ты ещё и в телеге хочешь.
>>859413
Так чаты в телеграмм ПОЛТОРА года хранят, как минимум. Он уже устраивает меня как облако. Об этом же и речь.
Яж провёл эксперимент. Мой чат(я там овнер и основатель) хранил все строки и сообщения с момента открытия.
Так яж могу его данными заполнить. Вопрос. Что будет если я не 13 гигами текста его заполню за полтора года, а скажем Терабайтом за два дня?? Мм??
Так чаты в телеграмм ПОЛТОРА года хранят, как минимум. Он уже устраивает меня как облако. Об этом же и речь.
Яж провёл эксперимент. Мой чат(я там овнер и основатель) хранил все строки и сообщения с момента открытия.
Так яж могу его данными заполнить. Вопрос. Что будет если я не 13 гигами текста его заполню за полтора года, а скажем Терабайтом за два дня?? Мм??
>>859403
Ох, лол, умник нашелся. Предусмотрено там это давно от таких как ты. Будет примерно то же самое как если будешь использовать двухтерабайтный внешний жесткий с алиэкспресса за 500 рублей.
Ох, лол, умник нашелся. Предусмотрено там это давно от таких как ты. Будет примерно то же самое как если будешь использовать двухтерабайтный внешний жесткий с алиэкспресса за 500 рублей.
>>859522
Бесплатный сыр только в мышеловке.
Бесплатный сыр только в мышеловке.
Было же, что кокой-та погроммист напилил ПО для "облачного" хранения в телеге. С разбивкой файлов на куски по джва гига и прочая.
>>859584
И чем закончилась история? Его посадили в итоге?)
@ .."Его выгнали из страны за то, что он был слишком умный"..
И чем закончилась история? Его посадили в итоге?)
@ .."Его выгнали из страны за то, что он был слишком умный"..
4 Кб, 363x119>>859600
Во, нашёл.
https://www.ixbt.com/news/2021/04/20/telegram-prevratili-v-besplatnoe-oblachnoe-hranilishe-dlja-jeto-sozdan-servis-uploadgram.html
https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-20_telegram_prevratilsya_v_universalnoe
Бот открывается, но сервис показывает пикрил.
Ещё попалось вот, пробуйте, кому интересно - https://4pda.to/2020/08/31/374988/
Во, нашёл.
https://www.ixbt.com/news/2021/04/20/telegram-prevratili-v-besplatnoe-oblachnoe-hranilishe-dlja-jeto-sozdan-servis-uploadgram.html
https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-20_telegram_prevratilsya_v_universalnoe
Бот открывается, но сервис показывает пикрил.
Ещё попалось вот, пробуйте, кому интересно - https://4pda.to/2020/08/31/374988/
>>860342
Спасибо. Попробовал. Действительно интересная штука это облако телеграмм. В принципе там всё удовлетворяет мои потребности. А именно: сохраняется структура каталогов файлов, есть доступ с компа и с андроида, имена файлов не бьются.
Я с удовольствием бы там поселился. Но опять-таки, а если Дуров гайки прикрутит?? Что делать? И без предупреждения поудаляет половину файлов.
Но есть и другой момент. Облако избранное ТГ - это спокойная мирная полочка файлов. Там не будет такого, что файлы внезапно куда-то исчезнут, а вот в облаках Мейл, Яндекс и даже Гугл, такое частенько бывает.
Спасибо. Попробовал. Действительно интересная штука это облако телеграмм. В принципе там всё удовлетворяет мои потребности. А именно: сохраняется структура каталогов файлов, есть доступ с компа и с андроида, имена файлов не бьются.
Я с удовольствием бы там поселился. Но опять-таки, а если Дуров гайки прикрутит?? Что делать? И без предупреждения поудаляет половину файлов.
Но есть и другой момент. Облако избранное ТГ - это спокойная мирная полочка файлов. Там не будет такого, что файлы внезапно куда-то исчезнут, а вот в облаках Мейл, Яндекс и даже Гугл, такое частенько бывает.
>>860687
В чём разница то? Что те "хранят" и потом проёбывают, что эти "хранят" пока не начнут проёбывать.
> избранное ТГ - это спокойная мирная полочка файлов
> не будет такого, что файлы внезапно куда-то исчезнут
> а вот в облаках Мейл, Яндекс и даже Гугл
В чём разница то? Что те "хранят" и потом проёбывают, что эти "хранят" пока не начнут проёбывать.
>>861459
Да и то верно. Короче говоря всё устраивает вроде в ТГ облаке, НО! Хотелось бы чтобы файлы там шифровались, хотя-бы простыми скоростными алгоритмами RAR'a. Т.е если кто-то и заполучил доступ к твоему аккаунту и заглянул в избранное, то максимум что он там увидел бы - это непонятные файлы с кракозябрами. А конечная расшифровка чтобы происходила уже на клиентской стороне. Т.е в самом приложении на телефоне/ или компе. И ключ чтобы хранился у юзера
Да и то верно. Короче говоря всё устраивает вроде в ТГ облаке, НО! Хотелось бы чтобы файлы там шифровались, хотя-бы простыми скоростными алгоритмами RAR'a. Т.е если кто-то и заполучил доступ к твоему аккаунту и заглянул в избранное, то максимум что он там увидел бы - это непонятные файлы с кракозябрами. А конечная расшифровка чтобы происходила уже на клиентской стороне. Т.е в самом приложении на телефоне/ или компе. И ключ чтобы хранился у юзера
.. ведь Дурову не важно же что мы там храним. Это же не общий чат какой-нибудь или переписка с кем нибудь.. Это просто избранное. Вот и пусть хранятся непонятные файлы. Он же хранилище предоставил. Всё как-бы. Какие вопросы могут быть
>>859522
Бросай это дело, чел.
Через 5-7 лет не заметишь, как вся хата будет забита банками с мочой и коробками с мусором.
Бросай это дело, чел.
Через 5-7 лет не заметишь, как вся хата будет забита банками с мочой и коробками с мусором.
>>860687
Любое облако, а тем более бесплатное, принадлежит его владельцу. Файлы могут быть удалены как сразу, так и частично, по требованию цензуры (пиратское по с кейгенами, фото с флагами не той страны, нагота и т.д.).
>>861491
Больно надо ему обслуживать все это, еще и забесплатно. Если фишку прознают, то будет не одна тысяча людей с 1 Тб+ загрузками, тогда лимиты прикрутят, или хотя бы премиум заставят купить.
Любое облако, а тем более бесплатное, принадлежит его владельцу. Файлы могут быть удалены как сразу, так и частично, по требованию цензуры (пиратское по с кейгенами, фото с флагами не той страны, нагота и т.д.).
>>861491
Больно надо ему обслуживать все это, еще и забесплатно. Если фишку прознают, то будет не одна тысяча людей с 1 Тб+ загрузками, тогда лимиты прикрутят, или хотя бы премиум заставят купить.
>>863326
Дотыщи.
Дотыщи.
взял 4 тб ezax новый
жду пока нагреется с улицы
будем дрочить викторией!
ух бля всё забэкаплю!
если норм ещё куплю но из другой партии в другом месте на 120 р дороже - от греха
жду пока нагреется с улицы
будем дрочить викторией!
ух бля всё забэкаплю!
если норм ещё куплю но из другой партии в другом месте на 120 р дороже - от греха
>>859584
что тебе мешает сделать зип без сжатия с паролем 123 и разбить его по томам самому?
что тебе мешает сделать зип без сжатия с паролем 123 и разбить его по томам самому?
>>864509
без черепицы же, почему?
под лежание на полке взял
ну да, лёгкий какой-то он после блэка, это напрягает
без черепицы же, почему?
под лежание на полке взял
ну да, лёгкий какой-то он после блэка, это напрягает
>>864497
Ничего. Но там это было искаробки.
Ничего. Но там это было искаробки.
>>864678
сригейта мне хватило в 2011 году пасиба
не хватило на пурпл денег, зелёные ваще какие-то дрова
раньше брал блэки, теперь их тоже на полку потихоньку перевожу, в пеку ссд идут, как будет 16 тб - будет ссд онли
сригейта мне хватило в 2011 году пасиба
не хватило на пурпл денег, зелёные ваще какие-то дрова
раньше брал блэки, теперь их тоже на полку потихоньку перевожу, в пеку ссд идут, как будет 16 тб - будет ссд онли
>>864692
Я по пьяни несколько лет назад взял. Так и вышло, хуита.
Блэки вот нормас, все живы. Хитачи хороши были, пока были хитачи, как они сейчас - не знаю пока, время покажет.
Так что да, беру только вестерны. Если не сосоди, они у меня все четыре самсунговские.
>сригейта мне хватило в 2011 году пасиба
Я по пьяни несколько лет назад взял. Так и вышло, хуита.
Блэки вот нормас, все живы. Хитачи хороши были, пока были хитачи, как они сейчас - не знаю пока, время покажет.
Так что да, беру только вестерны. Если не сосоди, они у меня все четыре самсунговские.
>>864718
Хуль ты хотел от 5400рпм.
Вообще они чет охуели не 7200 на десктопный хард ставить. Ладно на зелени такая скорость куда ни шло, но на стандарте это наглость.
Хуль ты хотел от 5400рпм.
Вообще они чет охуели не 7200 на десктопный хард ставить. Ладно на зелени такая скорость куда ни шло, но на стандарте это наглость.
>>864746
это на разовый бэкап максимум
это на разовый бэкап максимум
>>864744
Что-то многовато отдал, за эти деньги мож... Ох ты ж пирожки, харды на 25% подорожали за 2 месяца! Два месяца назад за 40к можно было 20 тб хитачи взять!
Что-то многовато отдал, за эти деньги мож... Ох ты ж пирожки, харды на 25% подорожали за 2 месяца! Два месяца назад за 40к можно было 20 тб хитачи взять!
>>864744
Это 2,5к за терабайт. Много.
Год назад брал два на 16 тб по 16к на авито, сигейт эксос, свежие, новые, подводных не нашел. Сейчас можно по 17к взять. Работают, хранят и раздают мою каллекцию порно и мыльных сериалов в избыточном качестве.
> 40к
> 16 тб
Это 2,5к за терабайт. Много.
Год назад брал два на 16 тб по 16к на авито, сигейт эксос, свежие, новые, подводных не нашел. Сейчас можно по 17к взять. Работают, хранят и раздают мою каллекцию порно и мыльных сериалов в избыточном качестве.
>>864760
По рублю за гиг? Свежие новые? Прохладная история, бро.
По рублю за гиг? Свежие новые? Прохладная история, бро.
>>864760
Вон на CU он стоит за 400 ойро без налогов. Ну ок, мутки всякие, туда-сюда, прямые поставки с завода, 300. Но никак не 100, учитывая 50% накрутку спекулянта.
Вон на CU он стоит за 400 ойро без налогов. Ну ок, мутки всякие, туда-сюда, прямые поставки с завода, 300. Но никак не 100, учитывая 50% накрутку спекулянта.
>>865075
Мне охлаждение железа hdd помогало невключающийся диск запускать. Но это если терять нечего. За пару включений файлы скопировал. Пока холодненький работает, а потом отлетает.
Мне охлаждение железа hdd помогало невключающийся диск запускать. Но это если терять нечего. За пару включений файлы скопировал. Пока холодненький работает, а потом отлетает.
Почему хард пощелкивает каждые три секунды? "Тудудук........тудудук.......тудудук....." долгое время? Какого хуя, я не обращаюсь к нему!
свежий актив файл рекавери справился
теперь вопрос как именно зафиксировать или забэкапить разметку на диске холодного хранения?
теперь вопрос как именно зафиксировать или забэкапить разметку на диске холодного хранения?
>>865769
достаточно. сэкономил 5к, проебал 30к на восстановление инфы, круто охуенно здорово (это если нашёл донора))))) )
>сигейт
достаточно. сэкономил 5к, проебал 30к на восстановление инфы, круто охуенно здорово (это если нашёл донора))))) )
>>865793
Проебал ты тут всю свою репутацию как собеседника, а у меня сигейт 15 лет крутится и ни чиха.
Дальше, естественно, моджешь не продолжать.
Проебал ты тут всю свою репутацию как собеседника, а у меня сигейт 15 лет крутится и ни чиха.
Дальше, естественно, моджешь не продолжать.
>>865801
единственный сигейт рабочий больше 10 лет - иде пацанчик на 80 гб, храню там дополнительную копию своих текстовых архивов. всё что было на сате здохло либо до гарантии, либо сразу после
сигейт это как амд вместо процессора или радеон вместо видеокарты
единственный сигейт рабочий больше 10 лет - иде пацанчик на 80 гб, храню там дополнительную копию своих текстовых архивов. всё что было на сате здохло либо до гарантии, либо сразу после
сигейт это как амд вместо процессора или радеон вместо видеокарты
>>866038
Значит у тебя хард подделка.
Иди нахуй погугли. Заебали тупые вопросы дебилов которые даже первой ссылки поисковика не прочитали.
> Где, у меня к харду не прилагалось.
Значит у тебя хард подделка.
Иди нахуй погугли. Заебали тупые вопросы дебилов которые даже первой ссылки поисковика не прочитали.
>>866062
Так не гуглится, блядь. Я сразу полез искать - список хардов с гелием - нихуя толкового нет. ЦМР и тот через жопу только находится на одном полудохлом сайте.
Так не гуглится, блядь. Я сразу полез искать - список хардов с гелием - нихуя толкового нет. ЦМР и тот через жопу только находится на одном полудохлом сайте.
>>865942
Уже похуй.
Братан, ты что не понял?
>Бла бла
>сигейт плохо яскозал
Уже похуй.
>Проебал ты тут всю свою репутацию как собеседника, а у меня сигейт 15 лет крутится и ни чиха.
Братан, ты что не понял?
>>866014
Спизданул хуйню и рад.
Спизданул хуйню и рад.
233 Кб, 1232x647хочу купить пикрил. насколько конская цена? или сейчас такие цены это норма? WD это нормальный производитель? а то я в своё время сигейтовский покупал, он через три месяца сдох, но сигейтовский хотя бы не стоил 50к.
>>866140
Лучше парочку wd bleck, в рейд
Лучше парочку wd bleck, в рейд
>>866140
Это не ВД, а хитачи, но да, это охуенно. Ну как, ВД, конечно, т.к. они владеют хитачей, но ультрастары это марка хитачевская, и виктория когда будешь сканить, покажет что это хгст.
Цена примерно адекватная.
Я бы зассал один только брать, но дело твоё.
Это не ВД, а хитачи, но да, это охуенно. Ну как, ВД, конечно, т.к. они владеют хитачей, но ультрастары это марка хитачевская, и виктория когда будешь сканить, покажет что это хгст.
Цена примерно адекватная.
Я бы зассал один только брать, но дело твоё.
4 тб забиты бэкапами за 2 дня
кажется пришло время покупать ещё 4 тб...
кажется пришло время покупать ещё 4 тб...
>>866840
Бля иди нах шизик уже! Сам возись со своими коробками, хоть 20 Тб туда запихай.
Тебя всем тредом шлют нахуй.
>3.5
Бля иди нах шизик уже! Сам возись со своими коробками, хоть 20 Тб туда запихай.
Тебя всем тредом шлют нахуй.
>>867019
Как ты заебал со своими 2,5 говнодисками.
1) они поголовно все с очень агрессивным не выключаемым режимом сбережения. Вырубаются чрез 30с-2м без операций чтения. И так миллионы запусков наматывают при каждом следущем обращении к файлу (с лютым лагом в несколько секунд).
2) У них юсб хаб в 90% слусаев распаян на управляющей плате. Если он наебнется, что часто происходит, то пизда и диску с данными.
3) Они очень ломучие. Старые 2.5 диски работают годами. Новые сыпятся. И ВДшки в особенности.
4) Они просто пиздец какие медленные.
5) Они страшно боятся малейших ударов. ПАдение с 10 сантиметров на ковер ребром и пизда.
В 2.5 формате надо брать хорошие SSD на TLC с SLC буфером на процент свободного объема (не фиксированным на пару гигов). ну или буфереизованный самсунг, но он не будет на usb 2.0 работать стабильно из-за слабого питания.
И к нему коробку с контроллером, поддерживающими uasp+trim.
Они быстрые, не боятся ударов, не лагают.
Если нужны долгосрочные бэкапы важных данных, а не перенос с места на место, тогда надо брать 3.5 дюйма hdd. без черепицы.
2,5хдд хуита без задач в 2024ом.
>Не вижу ни единого аргумента говённости.
Как ты заебал со своими 2,5 говнодисками.
1) они поголовно все с очень агрессивным не выключаемым режимом сбережения. Вырубаются чрез 30с-2м без операций чтения. И так миллионы запусков наматывают при каждом следущем обращении к файлу (с лютым лагом в несколько секунд).
2) У них юсб хаб в 90% слусаев распаян на управляющей плате. Если он наебнется, что часто происходит, то пизда и диску с данными.
3) Они очень ломучие. Старые 2.5 диски работают годами. Новые сыпятся. И ВДшки в особенности.
4) Они просто пиздец какие медленные.
5) Они страшно боятся малейших ударов. ПАдение с 10 сантиметров на ковер ребром и пизда.
В 2.5 формате надо брать хорошие SSD на TLC с SLC буфером на процент свободного объема (не фиксированным на пару гигов). ну или буфереизованный самсунг, но он не будет на usb 2.0 работать стабильно из-за слабого питания.
И к нему коробку с контроллером, поддерживающими uasp+trim.
Они быстрые, не боятся ударов, не лагают.
Если нужны долгосрочные бэкапы важных данных, а не перенос с места на место, тогда надо брать 3.5 дюйма hdd. без черепицы.
2,5хдд хуита без задач в 2024ом.
>>867077
Мелкость/крупность это оценка субъективная, во-первых.
Во-вторых, ты даже не знаешь, о каком объёме идёт речь, о чём ты пишешь, шизик?
Ничего плохого. Про потребности и область применения ты, видно, не понимаешь. Просто, в двух словах: каждому средству своё применение.
Не используй внешний кейс.
Да и нахуй он нужен? Пожалуйся ещё на отсутствие HDMI разъёма.
Вывод — ты слишком самонадеянно экстраполируешь свою специфическую ситуацию и свою субъектившину на всю область использования HDD.
Ввиду очевидности этого факта, но непонятности для тебя, складывается впечатление, что ты просто глуп.
>>867109
А ты вообще шизоид, даже не видишь, в какой тред ты зашёл.
И что?
Тоже лезешь со своей субъективной оценкой?
Скорость познаётся в сравнении с аналогами. Подавляющее большинство внешних hdd 2,5 работает на скорости 100+ Мбит/сек и это хорошая скорость в своей категории.
А теперь самое важное, запоминай: В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОД РЕДКИЕ БЭКАПЫ, НА СКОРОСТЬ ВООБЩЕ ДЕСЯТИКРАТНО ЧИХАТЬ.
Средний пользователь бэкапит либо малые объёмы данных относительно регулярно, либо, что более вероятно в случае с внешним hdd, большие объёмы, но редко. В обоих случаях, на скорость просто плевать, т. к. в первом случае синхронизируются малые объёмы, а во втором, в случае бэкапирования раз в n месяцев, на разницу между 60 и 30 минутами копирования просто гигапохуй. Доступно излагаю?
Если ты запускаешь киберпук в 4к разрешении с внешнего диска и тебе он кажется медленным, ты делаешь что-то не то.
С ссд, в отличие от жёстких дисков, в случае поломки вообще информацию не восстановить. А хранить они её способны в течение меньшего срока, относительно hdd, и нуждаются в периодической активации. Использовать такое для долгосрочного бэкапа важных данных — так себе идея.
Только, разве что, файлы перекинуть.
Не вижу пруфов.
Опять-таки, никаких аргументов. "Яскозал". Фактическая ценность информации соответствующая.
Покормил.
>Мелкий объем, smr.
Мелкость/крупность это оценка субъективная, во-первых.
Во-вторых, ты даже не знаешь, о каком объёме идёт речь, о чём ты пишешь, шизик?
>smr
Ничего плохого. Про потребности и область применения ты, видно, не понимаешь. Просто, в двух словах: каждому средству своё применение.
>Плохое охлаждение во внешнем кейсе
Не используй внешний кейс.
>отсутствие sata разъема.
Да и нахуй он нужен? Пожалуйся ещё на отсутствие HDMI разъёма.
Вывод — ты слишком самонадеянно экстраполируешь свою специфическую ситуацию и свою субъектившину на всю область использования HDD.
Ввиду очевидности этого факта, но непонятности для тебя, складывается впечатление, что ты просто глуп.
>>867109
>Как ты заебал со своими 2,5 говнодисками.
>надо брать хорошие SSD
А ты вообще шизоид, даже не видишь, в какой тред ты зашёл.
>1) они поголовно все с очень агрессивным не выключаемым режимом сбережения. Вырубаются чрез 30с-2м без операций чтения. И так миллионы запусков наматывают при каждом следущем обращении к файлу (с лютым лагом в несколько секунд).
И что?
>4) Они просто пиздец какие медленные.
Тоже лезешь со своей субъективной оценкой?
Скорость познаётся в сравнении с аналогами. Подавляющее большинство внешних hdd 2,5 работает на скорости 100+ Мбит/сек и это хорошая скорость в своей категории.
А теперь самое важное, запоминай: В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОД РЕДКИЕ БЭКАПЫ, НА СКОРОСТЬ ВООБЩЕ ДЕСЯТИКРАТНО ЧИХАТЬ.
Средний пользователь бэкапит либо малые объёмы данных относительно регулярно, либо, что более вероятно в случае с внешним hdd, большие объёмы, но редко. В обоих случаях, на скорость просто плевать, т. к. в первом случае синхронизируются малые объёмы, а во втором, в случае бэкапирования раз в n месяцев, на разницу между 60 и 30 минутами копирования просто гигапохуй. Доступно излагаю?
Если ты запускаешь киберпук в 4к разрешении с внешнего диска и тебе он кажется медленным, ты делаешь что-то не то.
>У них юсб хаб в 90% слусаев распаян на управляющей плате. >Если он наебнется, что часто происходит, то пизда и диску с данными.
С ссд, в отличие от жёстких дисков, в случае поломки вообще информацию не восстановить. А хранить они её способны в течение меньшего срока, относительно hdd, и нуждаются в периодической активации. Использовать такое для долгосрочного бэкапа важных данных — так себе идея.
Только, разве что, файлы перекинуть.
>Они очень ломучие.Новые сыпятся. И ВДшки в особенности
>Они страшно боятся малейших ударов. ПАдение с 10 сантиметров на ковер ребром и пизда.
Не вижу пруфов.
>надо брать 3.5 дюйма hdd. без черепицы.
Опять-таки, никаких аргументов. "Яскозал". Фактическая ценность информации соответствующая.
Покормил.
>>867077
Мелкость/крупность это оценка субъективная, во-первых.
Во-вторых, ты даже не знаешь, о каком объёме идёт речь, о чём ты пишешь, шизик?
Ничего плохого. Про потребности и область применения ты, видно, не понимаешь. Просто, в двух словах: каждому средству своё применение.
Не используй внешний кейс.
Да и нахуй он нужен? Пожалуйся ещё на отсутствие HDMI разъёма.
Вывод — ты слишком самонадеянно экстраполируешь свою специфическую ситуацию и свою субъектившину на всю область использования HDD.
Ввиду очевидности этого факта, но непонятности для тебя, складывается впечатление, что ты просто глуп.
>>867109
А ты вообще шизоид, даже не видишь, в какой тред ты зашёл.
И что?
Тоже лезешь со своей субъективной оценкой?
Скорость познаётся в сравнении с аналогами. Подавляющее большинство внешних hdd 2,5 работает на скорости 100+ Мбит/сек и это хорошая скорость в своей категории.
А теперь самое важное, запоминай: В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОД РЕДКИЕ БЭКАПЫ, НА СКОРОСТЬ ВООБЩЕ ДЕСЯТИКРАТНО ЧИХАТЬ.
Средний пользователь бэкапит либо малые объёмы данных относительно регулярно, либо, что более вероятно в случае с внешним hdd, большие объёмы, но редко. В обоих случаях, на скорость просто плевать, т. к. в первом случае синхронизируются малые объёмы, а во втором, в случае бэкапирования раз в n месяцев, на разницу между 60 и 30 минутами копирования просто гигапохуй. Доступно излагаю?
Если ты запускаешь киберпук в 4к разрешении с внешнего диска и тебе он кажется медленным, ты делаешь что-то не то.
С ссд, в отличие от жёстких дисков, в случае поломки вообще информацию не восстановить. А хранить они её способны в течение меньшего срока, относительно hdd, и нуждаются в периодической активации. Использовать такое для долгосрочного бэкапа важных данных — так себе идея.
Только, разве что, файлы перекинуть.
Не вижу пруфов.
Опять-таки, никаких аргументов. "Яскозал". Фактическая ценность информации соответствующая.
Покормил.
>Мелкий объем, smr.
Мелкость/крупность это оценка субъективная, во-первых.
Во-вторых, ты даже не знаешь, о каком объёме идёт речь, о чём ты пишешь, шизик?
>smr
Ничего плохого. Про потребности и область применения ты, видно, не понимаешь. Просто, в двух словах: каждому средству своё применение.
>Плохое охлаждение во внешнем кейсе
Не используй внешний кейс.
>отсутствие sata разъема.
Да и нахуй он нужен? Пожалуйся ещё на отсутствие HDMI разъёма.
Вывод — ты слишком самонадеянно экстраполируешь свою специфическую ситуацию и свою субъектившину на всю область использования HDD.
Ввиду очевидности этого факта, но непонятности для тебя, складывается впечатление, что ты просто глуп.
>>867109
>Как ты заебал со своими 2,5 говнодисками.
>надо брать хорошие SSD
А ты вообще шизоид, даже не видишь, в какой тред ты зашёл.
>1) они поголовно все с очень агрессивным не выключаемым режимом сбережения. Вырубаются чрез 30с-2м без операций чтения. И так миллионы запусков наматывают при каждом следущем обращении к файлу (с лютым лагом в несколько секунд).
И что?
>4) Они просто пиздец какие медленные.
Тоже лезешь со своей субъективной оценкой?
Скорость познаётся в сравнении с аналогами. Подавляющее большинство внешних hdd 2,5 работает на скорости 100+ Мбит/сек и это хорошая скорость в своей категории.
А теперь самое важное, запоминай: В СЛУЧАЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОД РЕДКИЕ БЭКАПЫ, НА СКОРОСТЬ ВООБЩЕ ДЕСЯТИКРАТНО ЧИХАТЬ.
Средний пользователь бэкапит либо малые объёмы данных относительно регулярно, либо, что более вероятно в случае с внешним hdd, большие объёмы, но редко. В обоих случаях, на скорость просто плевать, т. к. в первом случае синхронизируются малые объёмы, а во втором, в случае бэкапирования раз в n месяцев, на разницу между 60 и 30 минутами копирования просто гигапохуй. Доступно излагаю?
Если ты запускаешь киберпук в 4к разрешении с внешнего диска и тебе он кажется медленным, ты делаешь что-то не то.
>У них юсб хаб в 90% слусаев распаян на управляющей плате. >Если он наебнется, что часто происходит, то пизда и диску с данными.
С ссд, в отличие от жёстких дисков, в случае поломки вообще информацию не восстановить. А хранить они её способны в течение меньшего срока, относительно hdd, и нуждаются в периодической активации. Использовать такое для долгосрочного бэкапа важных данных — так себе идея.
Только, разве что, файлы перекинуть.
>Они очень ломучие.Новые сыпятся. И ВДшки в особенности
>Они страшно боятся малейших ударов. ПАдение с 10 сантиметров на ковер ребром и пизда.
Не вижу пруфов.
>надо брать 3.5 дюйма hdd. без черепицы.
Опять-таки, никаких аргументов. "Яскозал". Фактическая ценность информации соответствующая.
Покормил.
>>867149
Если тебе надо портативный переносчик аниме до 5 тб, то бери 2,5".
Если портативность не нужна, то брать 2,5" нет смысла. 3,5" будет во всём лучше.
Сата разъем нужен. С сата разъемом диск потом можно использовать как просто диск. С сата разъемом проще будет восстановить данные, если придется. Ты думаешь что тебе это не понадобится, но потом это внезапно оказывается нужным. Отломавшийся юсб разъем на переходнике не мешает использовать диск, отломавшийся юсб разъем на жестком диске делает диск нерабочим. Его можно заменить, и на самом деле не сложно, но дороже и сложнее чем переходник.
Я подключал сигейт экспаншон 2,5" 5 тб к телефону через отг юсб провод. Прикольно, работает.
> субъективной
Если тебе надо портативный переносчик аниме до 5 тб, то бери 2,5".
Если портативность не нужна, то брать 2,5" нет смысла. 3,5" будет во всём лучше.
Сата разъем нужен. С сата разъемом диск потом можно использовать как просто диск. С сата разъемом проще будет восстановить данные, если придется. Ты думаешь что тебе это не понадобится, но потом это внезапно оказывается нужным. Отломавшийся юсб разъем на переходнике не мешает использовать диск, отломавшийся юсб разъем на жестком диске делает диск нерабочим. Его можно заменить, и на самом деле не сложно, но дороже и сложнее чем переходник.
Я подключал сигейт экспаншон 2,5" 5 тб к телефону через отг юсб провод. Прикольно, работает.
>>866411
почему нельзя один брать? а сколько брать? это что как в плашками оперативки по паре надо покупать?
почему нельзя один брать? а сколько брать? это что как в плашками оперативки по паре надо покупать?
в любом случае сто с лишним тысяч рублей на жёсткие диски я тратить не буду, жаба задушит.
>>867258
Кто сказал "нельзя"? Я сказал "зассал".
Я вот четыре взял, потому что это единственное место пока что.
Кто сказал "нельзя"? Я сказал "зассал".
Я вот четыре взял, потому что это единственное место пока что.
>>867177
Ага, щас, я буду разбирать свою пекарню, чтобы воткнуть в неё ВНЕШНИЙ HDD, который я специально купил, чтобы он был ВНЕШНИМ, шизофреник.
Это твоя субъективщина и тебе лично голоса в голове могут хоть наличие 3,5 jack посчитать "необходимым", но к нормальным юзерам это не имеет никакого отношения.
Повторюсь ещё раз, ты слишком легко экстраполируешь собственный манямирок на окружающую действительность.
>Сата разъем нужен. С сата разъемом диск потом можно использовать как просто диск.
Ага, щас, я буду разбирать свою пекарню, чтобы воткнуть в неё ВНЕШНИЙ HDD, который я специально купил, чтобы он был ВНЕШНИМ, шизофреник.
Это твоя субъективщина и тебе лично голоса в голове могут хоть наличие 3,5 jack посчитать "необходимым", но к нормальным юзерам это не имеет никакого отношения.
Повторюсь ещё раз, ты слишком легко экстраполируешь собственный манямирок на окружающую действительность.
>Ввиду очевидности этого факта, но непонятности для тебя, складывается впечатление, что ты просто глуп.
>>867300
Боишься разбирать ПК? При сбоях придется подключить. Человек как мог тебя спасал от глупого решения покупки 2.5 hdd. Ну что же - покупай. Сломается в точности как написано им выше. По моим наблюдениям, ничего лучше 3.5 hdd в максимально продуваемом корпусе пока нет.
Боишься разбирать ПК? При сбоях придется подключить. Человек как мог тебя спасал от глупого решения покупки 2.5 hdd. Ну что же - покупай. Сломается в точности как написано им выше. По моим наблюдениям, ничего лучше 3.5 hdd в максимально продуваемом корпусе пока нет.
я пиздец ща в ахуе сижу
у меня диска пропало контента на 500гб
типо у меня есть папка где 8тб видео
Смотрю по проге и пропали именно выборочно все видео по 2 именам
то есть случайно выделить и удалить я бы никак не смог
диск в норме без ошибок и косяков
и че то нихуя не понятно как это могло произойти
у меня диска пропало контента на 500гб
типо у меня есть папка где 8тб видео
Смотрю по проге и пропали именно выборочно все видео по 2 именам
то есть случайно выделить и удалить я бы никак не смог
диск в норме без ошибок и косяков
и че то нихуя не понятно как это могло произойти
>>867311
Очень информативно. Идиоту стало неприятно от унижений по фактам, спешите видеть.
>>867321
Я, как и любой здравомыслящий человек, приобретаю внешнее устройство для использования его по назначению, не для того, чтобы его подключать внутрь.
Сломается здесь лишь одна вещь, и она сломалась уже довольно давно — твоя способность к здравому мышлению.
Больше не пиши сюда в этот тред, ты тролль или шизофреник.
В дальнейшем отвечать на твои посты душевнобольного не намерен.
>ряк пук
Очень информативно. Идиоту стало неприятно от унижений по фактам, спешите видеть.
>>867321
>Боишься разбирать ПК?
Я, как и любой здравомыслящий человек, приобретаю внешнее устройство для использования его по назначению, не для того, чтобы его подключать внутрь.
Сломается здесь лишь одна вещь, и она сломалась уже довольно давно — твоя способность к здравому мышлению.
Больше не пиши сюда в этот тред, ты тролль или шизофреник.
В дальнейшем отвечать на твои посты душевнобольного не намерен.
И ещё, я до сих пор не вижу обоснования ненадёжности 2,5 дисков.
Зато вижу сплошной субъективизм, неспособность думать головой и понимать, что тебе пишут, пустопорожний баттхёрт и явное отсутствие логики. Как я и сказал, обыкновенный неодупляющий шизофреник.
А с такими условиями обсуждать что-либо смысла нет.
Зато вижу сплошной субъективизм, неспособность думать головой и понимать, что тебе пишут, пустопорожний баттхёрт и явное отсутствие логики. Как я и сказал, обыкновенный неодупляющий шизофреник.
А с такими условиями обсуждать что-либо смысла нет.
>>867474
2.5 по-моему лучше переносят тряску, не знаю о чем тот анон. Но у меня необоснованное подозрение что гиг на рубль лучше у 3.5, по крайней мере так раньше было. И с сугревом и охладом у 3.5 лучше. И, скажем, то что можно на один или два блинчика в 3.5 вместить придется напихивать в несколько на 2.5, что больше головок и возможных точек отказа?
Я лично приверженец "больше-лучше", и хотел бы чтобы 5.25 вернулись, не понимаю зачем их убили, они же еще лучше бы были по соотношению объем-объем.
2.5 по-моему лучше переносят тряску, не знаю о чем тот анон. Но у меня необоснованное подозрение что гиг на рубль лучше у 3.5, по крайней мере так раньше было. И с сугревом и охладом у 3.5 лучше. И, скажем, то что можно на один или два блинчика в 3.5 вместить придется напихивать в несколько на 2.5, что больше головок и возможных точек отказа?
Я лично приверженец "больше-лучше", и хотел бы чтобы 5.25 вернулись, не понимаю зачем их убили, они же еще лучше бы были по соотношению объем-объем.
>>867550
Факт.
Никогда не сталкивался с температурными проблемами у hdd. Это не видеокарта, чтобы он накалялся. Рабочие температуры никогда не превышали 40-45 градусов, в простое и того меньше.
У 3,5 hdd свои "точки отказа", как вышеупомянутая меньшая устойчивость к сотрясениям.
Потому что для внешнего устройства важна мобильность. Когда мобильность неважна, ставят "гроб" — стационарный пк и из него диск не вынимают.
>2.5 по-моему лучше переносят тряску,
Факт.
>с сугревом и охладом у 3.5 лучше.
Никогда не сталкивался с температурными проблемами у hdd. Это не видеокарта, чтобы он накалялся. Рабочие температуры никогда не превышали 40-45 градусов, в простое и того меньше.
>И, скажем, то что можно на один или два блинчика в 3.5 вместить придется напихивать в несколько на 2.5, что больше головок и возможных точек отказа?
У 3,5 hdd свои "точки отказа", как вышеупомянутая меньшая устойчивость к сотрясениям.
>Я лично приверженец "больше-лучше", и хотел бы чтобы 5.25 вернулись
Потому что для внешнего устройства важна мобильность. Когда мобильность неважна, ставят "гроб" — стационарный пк и из него диск не вынимают.
>>867745
В гугле забанили?
https://superuser.com/questions/1263877/are-2-5-hard-drives-designed-differently-than-3-5-drives-to-withstand-physical?rq=1
https://geekysoumya.com/2-5-vs-3-5-hdd-what-is-better-why/
https://www.ixbt.com/live/data/kak-vybrat-vneshniy-zhestkiy-disk.html
http://new.stss.ru/solutions/hdd_form_factor_25_vs_35/
В гугле забанили?
https://superuser.com/questions/1263877/are-2-5-hard-drives-designed-differently-than-3-5-drives-to-withstand-physical?rq=1
https://geekysoumya.com/2-5-vs-3-5-hdd-what-is-better-why/
https://www.ixbt.com/live/data/kak-vybrat-vneshniy-zhestkiy-disk.html
http://new.stss.ru/solutions/hdd_form_factor_25_vs_35/
>>867731
Ты просто адекватный человек и имеешь хороший корпус.
Если в инвин за 1500 рублей поставить несколько хардов вплотную друг к другу - будут греться.
>Никогда не сталкивался с температурными проблемами у hdd.
Ты просто адекватный человек и имеешь хороший корпус.
Если в инвин за 1500 рублей поставить несколько хардов вплотную друг к другу - будут греться.
>>867801
у меня в продуваемом фултавере разница между диском в корзине диск диск пусто и пусто диск пусто 9 градусов, так что я буду ставить вторую корзину сразу под видяху))))
у меня в продуваемом фултавере разница между диском в корзине диск диск пусто и пусто диск пусто 9 градусов, так что я буду ставить вторую корзину сразу под видяху))))
722 Кб, 1000x1332Перекатился сюда из ньюфаг-треда.
Хочу сделать файлопомойку и там хранить ромсеты приставок. В качестве сервера есть убитый макбук, на котором винда стоит. Его клавиатура давно сдохла, но в целом он ещё работает как-то. За ремонт просят как за новый макбук. Ну не суть. Надо к макбуку навешать внешнего хранилища. Как это лучше всего сделать?
План-капкан: берём вот этот кал: https://ozon.ru/t/oRX1LZ2
Подключаем его к макбуку. Вайфая макбука для задач в принципе хватит, не буду к нему даже кабель от роутера тянуть.
Норм идея с коробкой? И чем коробку набить побюджетнее, но чтобы быстро не сдохло. Если сдохнет то не очень жалко будет.
Хочу сделать файлопомойку и там хранить ромсеты приставок. В качестве сервера есть убитый макбук, на котором винда стоит. Его клавиатура давно сдохла, но в целом он ещё работает как-то. За ремонт просят как за новый макбук. Ну не суть. Надо к макбуку навешать внешнего хранилища. Как это лучше всего сделать?
План-капкан: берём вот этот кал: https://ozon.ru/t/oRX1LZ2
Подключаем его к макбуку. Вайфая макбука для задач в принципе хватит, не буду к нему даже кабель от роутера тянуть.
Норм идея с коробкой? И чем коробку набить побюджетнее, но чтобы быстро не сдохло. Если сдохнет то не очень жалко будет.
Всем привет! У меня ситуация странная. Может, кто укажет на причины медленного копирования файлов с PS5 на внешний HDD?
Внутри PS5 установлен дополнительный SSD WD Black SN850X WDS200T2XHE на 2ТБайта: https://www.westerndigital.com/ru-ru/products/internal-drives/wd-black-sn850x-nvme-ssd?sku=WDS200T2X0E У PS5 есть возможность перемещать установленные игры на внешний накопитель в качестве бекапа. Для этого я взял внешний HDD Toshiba Canvio Basics HDTB540EK3CA: https://www.dns-shop.ru/product/c908d7e8df55ed20/4-tb-vnesnij-hdd-toshiba-canvio-basics-hdtb540ek3ca/ Прогнал полный тест фирменной утилитой и замерил скорость - пикрелейтед. SMART в порядке. Сегодня утром подключил к порту USB сзади и запустил перемещение 1,9 ТБайта игр с дополнительного SSD на него. Я понимаю, что это 5400 RPM, но за 10 часов переместилось только 757 ГБайт, и ещё показывает, что осталось 13-17 часов. То есть, больше суток всего.
Где может быть проблема, кроме как в моей ДНК? Зашифрование медленно работает при записи на SMR?
Внутри PS5 установлен дополнительный SSD WD Black SN850X WDS200T2XHE на 2ТБайта: https://www.westerndigital.com/ru-ru/products/internal-drives/wd-black-sn850x-nvme-ssd?sku=WDS200T2X0E У PS5 есть возможность перемещать установленные игры на внешний накопитель в качестве бекапа. Для этого я взял внешний HDD Toshiba Canvio Basics HDTB540EK3CA: https://www.dns-shop.ru/product/c908d7e8df55ed20/4-tb-vnesnij-hdd-toshiba-canvio-basics-hdtb540ek3ca/ Прогнал полный тест фирменной утилитой и замерил скорость - пикрелейтед. SMART в порядке. Сегодня утром подключил к порту USB сзади и запустил перемещение 1,9 ТБайта игр с дополнительного SSD на него. Я понимаю, что это 5400 RPM, но за 10 часов переместилось только 757 ГБайт, и ещё показывает, что осталось 13-17 часов. То есть, больше суток всего.
Где может быть проблема, кроме как в моей ДНК? Зашифрование медленно работает при записи на SMR?
>>868014
выборочно или прям полные? мне не хватило 16 тб на выборочные, но у меня вплоть до пс3
выборочно или прям полные? мне не хватило 16 тб на выборочные, но у меня вплоть до пс3
>>868014
Говно. Бери б/у нище-пк полным комплектом с авито или помойки. Поколение цп, оперативка похуй, корпус выбери красивый. Главное смотри что б было 6 сата портов, или придется докупить псие сата экспандер. Ставишь на него любую ос по вкусу (шиндовс, минт, трунас), докидываешь диски, подключаешь питание и сеть, настраиваешь удаленный доступ, ставишь в кладовку, ???, профит! Выйдет дешевле, надежнее и компактнее чем твой мусор.
Диски бери где хочешь. В магазинах дорого, зато "новые". На авито дешево, но "новые".
> убитый макбук
> док-станция
Говно. Бери б/у нище-пк полным комплектом с авито или помойки. Поколение цп, оперативка похуй, корпус выбери красивый. Главное смотри что б было 6 сата портов, или придется докупить псие сата экспандер. Ставишь на него любую ос по вкусу (шиндовс, минт, трунас), докидываешь диски, подключаешь питание и сеть, настраиваешь удаленный доступ, ставишь в кладовку, ???, профит! Выйдет дешевле, надежнее и компактнее чем твой мусор.
Диски бери где хочешь. В магазинах дорого, зато "новые". На авито дешево, но "новые".
>>866140
Да, в России норма 2, а то и 3 рубля за метр. Как и огурцы по 400. Хочешь дешевле - играй в лотерею с авито или китайцами.
> сейчас такие цены это норма?
Да, в России норма 2, а то и 3 рубля за метр. Как и огурцы по 400. Хочешь дешевле - играй в лотерею с авито или китайцами.
>>867177
Я хз, конечно, но в моей молодости мы бегали с 3.5 и не стыдились. И счастливы были, что не надо три коробки 5" дискет больше таскать. Вынуть из рюкзака водичку, положить 3.5, если такой немощный, что не поднять водичку с хардом.
> Если тебе надо портативный переносчик аниме до 5 тб, то бери 2,5"
Я хз, конечно, но в моей молодости мы бегали с 3.5 и не стыдились. И счастливы были, что не надо три коробки 5" дискет больше таскать. Вынуть из рюкзака водичку, положить 3.5, если такой немощный, что не поднять водичку с хардом.
>>867300
А mobile rack-и уже не в моде? Или вот ещё док-станции есть, ещё лучше.
> разбирать свою пекарню, чтобы воткнуть в неё ВНЕШНИЙ HDD
А mobile rack-и уже не в моде? Или вот ещё док-станции есть, ещё лучше.
2,1 Мб, 2000x2000>>868204
У PS5 порт спереди USB2.0. Почему недевомо мне. Если подключаешь, то подключай сзади, сзади как раз очень современные и быстрые. Кабель который идёт к коробочке с диском должен быть широким, на коробочке две дырочки, должно заходить в обе дырочки.
У PS5 порт спереди USB2.0. Почему недевомо мне. Если подключаешь, то подключай сзади, сзади как раз очень современные и быстрые. Кабель который идёт к коробочке с диском должен быть широким, на коробочке две дырочки, должно заходить в обе дырочки.
175 Кб, 1280x849>>868243
Подключено как раз сзади, в накопитель тоже нормально. Спасибо за изображение. И всё же, может ли быть низкая скорость из-за низкокачественного кабеля?
Подключено как раз сзади, в накопитель тоже нормально. Спасибо за изображение. И всё же, может ли быть низкая скорость из-за низкокачественного кабеля?
>>868213
2,5" не требует доп питания, 3,5" требует блок питания 12 вольт.
Бегали и бегали. Зачем теперь то бегать?
2,5" не требует доп питания, 3,5" требует блок питания 12 вольт.
Бегали и бегали. Зачем теперь то бегать?
>>868245
В теории да, но комплектный кабель который входит в обе дырочки должен обеспечивать норм скорость. Прости что невнимательно прочитал твой пост, там было написано про "сзади".
В теории да, но комплектный кабель который входит в обе дырочки должен обеспечивать норм скорость. Прости что невнимательно прочитал твой пост, там было написано про "сзади".
>>868027
Выборочно. Я думаю я буду до PS2 включительно собирать только, и не полные ромсеты. Мне бы в принципе для начала 6ТБ хватило, но возможность расшириться было бы неплохо иметь. Где можно недорого пару 3ТБ дисков урвать? Чтобы не перешитый SMART.
>>868092
Очень много ебли с пукарней в ATX-корпусе. У меня нету кабеля в кладовке и нет никакого желания его туда тянуть. Кладовка находится слишком далеко от роутера чтобы норм работал вайфай. В кладовке нет розеток, туда надо силовой кабель тащить. Сама пукарня как только в ней что-то ломается и требует замены - лезешь под стол за пыльным гробом, потом достаёшь, поставить его некуда, пердолишься... Роешься в груде были, тыкаешь туда отвёрткой, материшься, всё в пыли и грязи, надо в какие-то неудобные разъёмы какой-то кал вставлять... Я почти избавился от ATX-корпусов в доме и скоро их не будет вообще под страхом расстрела.
Идею с домашним сервером из ATX-корпуса с устаревшим говном я перерос ещё в 2010-м году.
Выборочно. Я думаю я буду до PS2 включительно собирать только, и не полные ромсеты. Мне бы в принципе для начала 6ТБ хватило, но возможность расшириться было бы неплохо иметь. Где можно недорого пару 3ТБ дисков урвать? Чтобы не перешитый SMART.
>>868092
Очень много ебли с пукарней в ATX-корпусе. У меня нету кабеля в кладовке и нет никакого желания его туда тянуть. Кладовка находится слишком далеко от роутера чтобы норм работал вайфай. В кладовке нет розеток, туда надо силовой кабель тащить. Сама пукарня как только в ней что-то ломается и требует замены - лезешь под стол за пыльным гробом, потом достаёшь, поставить его некуда, пердолишься... Роешься в груде были, тыкаешь туда отвёрткой, материшься, всё в пыли и грязи, надо в какие-то неудобные разъёмы какой-то кал вставлять... Я почти избавился от ATX-корпусов в доме и скоро их не будет вообще под страхом расстрела.
Идею с домашним сервером из ATX-корпуса с устаревшим говном я перерос ещё в 2010-м году.
>>868263
Для душнил: чтобы была не перешитая прошивка для того чтобы обмануть SMART.
>Чтобы не перешитый SMART
Для душнил: чтобы была не перешитая прошивка для того чтобы обмануть SMART.
>>868263
И что, ты думаешь, что полумертвый ноутпук и китайское дерьмохранилище жестких дисков будут стабильнее и удобнее говнопк? Места занимает столько же, шумит так же, ломается так же. В корпус всё засунул и забыл, а ноутпук и ящик для дисков это уже ДВЕ вещи вместо одной.
6 тб это вообще один диск. Можно и 16-18 тб диски не дорого на авито взять. У кого-то работают, а кто-то брезгует и берет в магазинах втридорога. Конечно лучше взять пару, что б дублировать на случай отказа.
И что, ты думаешь, что полумертвый ноутпук и китайское дерьмохранилище жестких дисков будут стабильнее и удобнее говнопк? Места занимает столько же, шумит так же, ломается так же. В корпус всё засунул и забыл, а ноутпук и ящик для дисков это уже ДВЕ вещи вместо одной.
6 тб это вообще один диск. Можно и 16-18 тб диски не дорого на авито взять. У кого-то работают, а кто-то брезгует и берет в магазинах втридорога. Конечно лучше взять пару, что б дублировать на случай отказа.
>>868290
Да. Макбук про это энтерпрайзное решение, он очень надёжный (если не считать клавиатуры хехмда) и там тихий хороший охлад, он будет жить вечно. Кстати там железо довольно приличное и оперативки много, я думаю туда часть сервисов с VPSки перенесу.
Про китайское дерьмохранилище вот не знаю, но бичматеринка от ануса с кучей сата-разъёмов это точно дерьмовая затея. Если есть идеи лучше дерьмохранилища, то я готов выслушать, но пердолиться с ATX-гробом древним я точно не буду.
Ну и хуй с ним. Тем более макбук вон он на табуретке лежит, а за гробом твоим надо ещё куда-то ехать и говном обмазываться, общаться со всяким быдлом вроде тебя. Нахуй мне оно надо.
> И что, ты думаешь, что полумертвый ноутпук и китайское дерьмохранилище жестких дисков будут стабильнее и удобнее говнопк?
Да. Макбук про это энтерпрайзное решение, он очень надёжный (если не считать клавиатуры хехмда) и там тихий хороший охлад, он будет жить вечно. Кстати там железо довольно приличное и оперативки много, я думаю туда часть сервисов с VPSки перенесу.
Про китайское дерьмохранилище вот не знаю, но бичматеринка от ануса с кучей сата-разъёмов это точно дерьмовая затея. Если есть идеи лучше дерьмохранилища, то я готов выслушать, но пердолиться с ATX-гробом древним я точно не буду.
> это уже ДВЕ вещи вместо одной.
Ну и хуй с ним. Тем более макбук вон он на табуретке лежит, а за гробом твоим надо ещё куда-то ехать и говном обмазываться, общаться со всяким быдлом вроде тебя. Нахуй мне оно надо.
>>868342
Ну т ы и пердолик, быдло. Потом изолентой примотаешь его к ящику с дисками. Ух, бля! Главное не гроб.
> Макбук про это энтерпрайзное решение, он очень надёжный
Ну т ы и пердолик, быдло. Потом изолентой примотаешь его к ящику с дисками. Ух, бля! Главное не гроб.
315 Кб, mp4,360x202, 0:06
2024 год настал, меня за то что я собираюсь использовать макбук назвали пердоликом
>>868364
Ты собрался использовать макбук не по назначению.
Ты собрался использовать макбук не по назначению.
Мнение? Я не разбираюсь, там все в порядке?
>>868476
Риторический вопрос, да ведь? В здравом уме прошаренный человек не станет выбирать яблоговно. Хотя если нахаляву достался, то почему нет. Я вот терплю, например, раз уж нахаляву дали.
Риторический вопрос, да ведь? В здравом уме прошаренный человек не станет выбирать яблоговно. Хотя если нахаляву достался, то почему нет. Я вот терплю, например, раз уж нахаляву дали.
>>868478
Я знаю только одного нормального владельца мака. Он погромист и был вынужден его купить для работы. При том он пытался наебать систему и сделать хакинтош, но сейчас это крайне сложно - эпол выпиливает все возможные лишние совместимости с каждым апдейтом и устраивает массу гемора при попытке их наебать
Ну а теперь и проц у них свой.
Остальные это, либо какие-то понтовитые манерные ебанашки, которые даже не могут пояснить свой выбор и просто дрочат на бренд. Сами при этом могут там только браузер открывать.
Или это всякие кабанчики, которые слышали, что мак типа безопаснее венды, а про линукс не слышали.
Ну и вот после выката М2, уж стали появляться видеомонтажеры на выездах. Ну этих ладно можно понять. Но это речь идет о рабочем инструменте, я ничего против не имею. Это не добровольный случай для домашнего юзания. Не ну просто уже тот факт, что там SSD поменять нельзя... Ну эт как-то пиздец в 2024ом. Я про анальность ос вообще молчу.
Я знаю только одного нормального владельца мака. Он погромист и был вынужден его купить для работы. При том он пытался наебать систему и сделать хакинтош, но сейчас это крайне сложно - эпол выпиливает все возможные лишние совместимости с каждым апдейтом и устраивает массу гемора при попытке их наебать
Ну а теперь и проц у них свой.
Остальные это, либо какие-то понтовитые манерные ебанашки, которые даже не могут пояснить свой выбор и просто дрочат на бренд. Сами при этом могут там только браузер открывать.
Или это всякие кабанчики, которые слышали, что мак типа безопаснее венды, а про линукс не слышали.
Ну и вот после выката М2, уж стали появляться видеомонтажеры на выездах. Ну этих ладно можно понять. Но это речь идет о рабочем инструменте, я ничего против не имею. Это не добровольный случай для домашнего юзания. Не ну просто уже тот факт, что там SSD поменять нельзя... Ну эт как-то пиздец в 2024ом. Я про анальность ос вообще молчу.
79 Кб, 212x293>>868481
Маки действительно лучше стали. 10 лет назад это был лютый пиздец для работы, и при этом это говно ебланы жрали за обе щеки.
Я каждую неделю пляжный мячик смерти ловил и экскод, говнище ебаное, падал каждый день. Сейчас, к счастью, экскод почти не приходится трогать, так что он не падает, лул. Пляжный мячик лишь дважды за полгода словил, что не много, но странно, что это произошло дважды. Винда за год умудрилась бсод поймать лишь единожды, и то из-за сырых интеловских дров поставленных намеренно.
Но ты верно подметил, большинство утырков без мозгов, что берут яблоговно, берут его для того чтобы бровзер в нем открывать, с чем мак справляется прекрасно, что неудивительно: с этим любой планшет справляется, чего и надо тем дегенератам покупать.
Про анальную огороженность и распайку ты правильно не стал писать, иначе я бы в лимит поста не уложился, и это только обсценной лексикой.
Маки действительно лучше стали. 10 лет назад это был лютый пиздец для работы, и при этом это говно ебланы жрали за обе щеки.
Я каждую неделю пляжный мячик смерти ловил и экскод, говнище ебаное, падал каждый день. Сейчас, к счастью, экскод почти не приходится трогать, так что он не падает, лул. Пляжный мячик лишь дважды за полгода словил, что не много, но странно, что это произошло дважды. Винда за год умудрилась бсод поймать лишь единожды, и то из-за сырых интеловских дров поставленных намеренно.
Но ты верно подметил, большинство утырков без мозгов, что берут яблоговно, берут его для того чтобы бровзер в нем открывать, с чем мак справляется прекрасно, что неудивительно: с этим любой планшет справляется, чего и надо тем дегенератам покупать.
Про анальную огороженность и распайку ты правильно не стал писать, иначе я бы в лимит поста не уложился, и это только обсценной лексикой.
>>868486
Про распайку я написал. Не сделать nvme слот про запас это надо быть свиньями кончеными. Хуй с ней с озу, с портами внешними. Но слот под ссд ну это святое же.
На самом деле про батхерты от мака и погромирования на нем я от того погромиста много читал.
Но надо признать, что сейчас венда и линукс тоже мозги ебут. Нормальная история собрать ПК на ам4/ам5 и два года ждать, пока допилят агесу, пока венда выкатит фиксы для правильной работы ЦП. ХУанг кладет хуй на дрова под линукс. Короче хорошо работает только то, где занесли бабла и договорились. Это неизбежно.
Но с венды я свалил. Стал охуевать от ее бессмысленной тяжести, от непонятных ошибок, которые даже не поясняются никак. От анальных зондов и проеба совместимости со старым софтом. Если в игоры не играешь, то и нахер она не нужна.
Арч и минт накатил. Минт говно оказался, багованный и с некропакетами.
>Про анальную огороженность и распайку ты правильно не стал писать
Про распайку я написал. Не сделать nvme слот про запас это надо быть свиньями кончеными. Хуй с ней с озу, с портами внешними. Но слот под ссд ну это святое же.
На самом деле про батхерты от мака и погромирования на нем я от того погромиста много читал.
Но надо признать, что сейчас венда и линукс тоже мозги ебут. Нормальная история собрать ПК на ам4/ам5 и два года ждать, пока допилят агесу, пока венда выкатит фиксы для правильной работы ЦП. ХУанг кладет хуй на дрова под линукс. Короче хорошо работает только то, где занесли бабла и договорились. Это неизбежно.
Но с венды я свалил. Стал охуевать от ее бессмысленной тяжести, от непонятных ошибок, которые даже не поясняются никак. От анальных зондов и проеба совместимости со старым софтом. Если в игоры не играешь, то и нахер она не нужна.
Арч и минт накатил. Минт говно оказался, багованный и с некропакетами.
>>868488
Не знаю, где тебе винда ебёт, она объективно всё лучше и лучше с годами. Улучшения замедлились на семёрке, которая и так стала безупречна в плане стабильности. Может быть, если ты с семёрки начал, тебе и может показаться что что-то нет прогресса, и особенно если инфлюенсеры ушат говна в уши залили, но на деле более оптимизированной и качественно проработанной пользовательской универсальной оси чем винда нет. Чисто под себя луникс, разумеется, лучше накатить, попердолиться, и будет божественно, но это надо попердолиться.
Что там с амудепроблемами я не в курсе, я от красных двадцать лет назад отказался, никаких проблем не имел.
Не только "играю", так что вполне нужна. Ну и набор софта колоссален. Немало много через вайн запустить, конечно, но каждый раз когда надо было что-то новое поставить на луниксе - что-то обязательно шло не так. Надо с особым настроением этим заниматься, иногда случается такое, что хочется поебаться чутка, я на этом настроении интеловскую видяху купил, так и вышло. И прошло, сука, и настроение, и пердолинг. Они дрова вылизали, сейчас всё летает и не вылетает. Малаца, рикаминдую. Если батлмаг окажется сопоставим с 4070, возьму его.
Простите за оффтоп.
Не знаю, где тебе винда ебёт, она объективно всё лучше и лучше с годами. Улучшения замедлились на семёрке, которая и так стала безупречна в плане стабильности. Может быть, если ты с семёрки начал, тебе и может показаться что что-то нет прогресса, и особенно если инфлюенсеры ушат говна в уши залили, но на деле более оптимизированной и качественно проработанной пользовательской универсальной оси чем винда нет. Чисто под себя луникс, разумеется, лучше накатить, попердолиться, и будет божественно, но это надо попердолиться.
Что там с амудепроблемами я не в курсе, я от красных двадцать лет назад отказался, никаких проблем не имел.
>Если в игоры не играешь, то и нахер она не нужна.
Не только "играю", так что вполне нужна. Ну и набор софта колоссален. Немало много через вайн запустить, конечно, но каждый раз когда надо было что-то новое поставить на луниксе - что-то обязательно шло не так. Надо с особым настроением этим заниматься, иногда случается такое, что хочется поебаться чутка, я на этом настроении интеловскую видяху купил, так и вышло. И прошло, сука, и настроение, и пердолинг. Они дрова вылизали, сейчас всё летает и не вылетает. Малаца, рикаминдую. Если батлмаг окажется сопоставим с 4070, возьму его.
Простите за оффтоп.
>>868502
Я начал с XP SP2. Семерка есть дуалбутом для старого софта.
8 и 8,1 лютая параша были. 10 я уже не ставил, смотрел со стороны у людей.
Не вижу смысла накатывать новую венду, если тебе не требуется софт под нее. Я ейчас за пк ничего особо не делаю, поэтому просто нет смысла просерать больше ресурсов железа в никуда. Она одной только озу жрет в разы больше. Свопинг у нее какой-то ебанутый еще. В линуксе своп начинает расти, когда ты занял всю озу. В винде своп происходит постоянно, если даж у тебя 98% свободно в озу. Она гоняет туда сюда и гоняет даже просто в простое.
Я начал с XP SP2. Семерка есть дуалбутом для старого софта.
8 и 8,1 лютая параша были. 10 я уже не ставил, смотрел со стороны у людей.
Не вижу смысла накатывать новую венду, если тебе не требуется софт под нее. Я ейчас за пк ничего особо не делаю, поэтому просто нет смысла просерать больше ресурсов железа в никуда. Она одной только озу жрет в разы больше. Свопинг у нее какой-то ебанутый еще. В линуксе своп начинает расти, когда ты занял всю озу. В винде своп происходит постоянно, если даж у тебя 98% свободно в озу. Она гоняет туда сюда и гоняет даже просто в простое.
>>868502
А это зря. АМ4 и АМ5 лучше интела по цене проивзодительность. И сокет живет дольше. Ну и традиционно нет ограничений по настройке ОЗУ на любом чипсете, тогда как интел везде анальные запреты учиняет.
Первые райзены были так себе, вторые почти допилили, а начиная с трехтысячных все стало настолько заебись, что интел стал не нужон. Он сейчас просто не стоит своих денег.
Конечно агесу допиливают медленновато. Но если на дефолте в биос сидеть, ты и не заметишь проблем никаких или изменений в стабильности разгона.
> я от красных двадцать лет назад отказался
А это зря. АМ4 и АМ5 лучше интела по цене проивзодительность. И сокет живет дольше. Ну и традиционно нет ограничений по настройке ОЗУ на любом чипсете, тогда как интел везде анальные запреты учиняет.
Первые райзены были так себе, вторые почти допилили, а начиная с трехтысячных все стало настолько заебись, что интел стал не нужон. Он сейчас просто не стоит своих денег.
Конечно агесу допиливают медленновато. Но если на дефолте в биос сидеть, ты и не заметишь проблем никаких или изменений в стабильности разгона.
694 Кб, 2252x1689>>868261
Сегодня утром копирование завершилось успешно. Попробовал другой кабель. Попробовал соседний порт. Попробовал другой накопитель.
Прихожу к выводу о том, что дело в SMR: по прогрессии копирования видно, как сначала данные летят по 100 МБайт в секунду, а потом подвисают, и скорость не превосходит нескольких МБайт в секунду, а затем опять ускоряется - и так по циклу. На ПК при копировании таких провисаний нет: нон-стоп пишет 100-130 МБайт в секунду, как и описано вот тут во втором (не лучшем) комментарии: https://www.citilink.ru/product/vneshnii-zhestkii-disk-toshiba-canvio-basics-hdtb420ek3aa-2tb-chernyi-1034333/otzyvy/
Я раздосадован, потому что сразу взял пару таких накопителей, и мне казалось, что для PS5 и её процедуры копирования это всё не будет иметь значения. Но они хотя бы не хрустят так сильно, как мой прошлый WD.
Сегодня утром копирование завершилось успешно. Попробовал другой кабель. Попробовал соседний порт. Попробовал другой накопитель.
Прихожу к выводу о том, что дело в SMR: по прогрессии копирования видно, как сначала данные летят по 100 МБайт в секунду, а потом подвисают, и скорость не превосходит нескольких МБайт в секунду, а затем опять ускоряется - и так по циклу. На ПК при копировании таких провисаний нет: нон-стоп пишет 100-130 МБайт в секунду, как и описано вот тут во втором (не лучшем) комментарии: https://www.citilink.ru/product/vneshnii-zhestkii-disk-toshiba-canvio-basics-hdtb420ek3aa-2tb-chernyi-1034333/otzyvy/
Я раздосадован, потому что сразу взял пару таких накопителей, и мне казалось, что для PS5 и её процедуры копирования это всё не будет иметь значения. Но они хотя бы не хрустят так сильно, как мой прошлый WD.
172 Кб, 954x510>>868542
А я уже устал говорить, что черепица говно - меня не слушают, называют шизом.
Устал говорить, что готовые внешние хдд говно без скорости и не надежное. Вот пикрилейтед я кому писал? Меня называют шизом, приводят охуительыге тезисы типа ТЫ СКОЗАЛ?!!! и тд. Ну а потом приходят и ноуют. Земля пухом.
>Я раздосадован, потому что сразу взял пару таких накопителей, и мне казалось, что для PS5 и её процедуры копирования это всё не будет иметь значения.
А я уже устал говорить, что черепица говно - меня не слушают, называют шизом.
Устал говорить, что готовые внешние хдд говно без скорости и не надежное. Вот пикрилейтед я кому писал? Меня называют шизом, приводят охуительыге тезисы типа ТЫ СКОЗАЛ?!!! и тд. Ну а потом приходят и ноуют. Земля пухом.
>>868550
Я тебя не слышал, чтобы слушать. Я тебя не называл. Я тебе не приводил.
До конца отпраздновал свою победу форумную? Или ещё есть что сказать?
>а потом приходят и ноуют
Я тебя не слышал, чтобы слушать. Я тебя не называл. Я тебе не приводил.
>Земля пухом.
До конца отпраздновал свою победу форумную? Или ещё есть что сказать?
>>868550
Ты шизик и есть. Твои "тезисы" и есть пустой звон уровня "яскозал мне не нравится".
Твой пикрил высер по фактам разобрали и обоссали тебя выше. Ты так с пруфами и не нашёлся, что сказать по существу.
Какое право слова ты сейчас можешь иметь? Никакого.
Ты шизик и есть. Твои "тезисы" и есть пустой звон уровня "яскозал мне не нравится".
Твой пикрил высер по фактам разобрали и обоссали тебя выше. Ты так с пруфами и не нашёлся, что сказать по существу.
Какое право слова ты сейчас можешь иметь? Никакого.
>>868542
Ты раздосадован нормальной работой SMR? Зачем тогда его приобретал?
Ты не понимал, что это стандартная характеристика работы SMR, и ожидания другого не соответствовали бы действительности?
>Я раздосадован, потому что сразу взял пару таких накопителей, и мне казалось, что для PS5
Ты раздосадован нормальной работой SMR? Зачем тогда его приобретал?
Ты не понимал, что это стандартная характеристика работы SMR, и ожидания другого не соответствовали бы действительности?
>>868542
Выши пруфы - не пруфы. Мой сигейт на 5 тб (кстати где он) стабильно пишет овер 100 мб/сек при копировании больше сотни гигабайт. А там тот же самый smr. Может у тебя контроллер в переходнике говно. У меня был кейс с переходником для 3,5" дисков в котором любой диск тормозил, а без переходника диски работали отлично. Может пс копирует много мелких файлов. Мелкие файлы копируются дольше такого же общего объема больших файлов.
> Прихожу к выводу о том, что дело в SMR
Выши пруфы - не пруфы. Мой сигейт на 5 тб (кстати где он) стабильно пишет овер 100 мб/сек при копировании больше сотни гигабайт. А там тот же самый smr. Может у тебя контроллер в переходнике говно. У меня был кейс с переходником для 3,5" дисков в котором любой диск тормозил, а без переходника диски работали отлично. Может пс копирует много мелких файлов. Мелкие файлы копируются дольше такого же общего объема больших файлов.
>>868248
Купи уже себе 2.5 и успокойся.
Купи уже себе 2.5 и успокойся.
>>868581
Для бекапирования игр PS5 на внешний носитель.
Я слышал о проблемах SMR, но думал, что это имеет значение для произвольного чтения, типа происходящего в RAID, а для последовательной записи от PS5 не имеет значения. И, как уже написал, на ПК он показывает себя нормально: данные терабайтами копируются на полной скорости. Чего я не учёл - так это, наверное, то ли криптографии PS5, то ли в целом её природы. Вот в этом мой просчёт, и досада от него.
>>868585
Может быть. На Reddit один человек пишет, что может помочь выставление в разрыв хаба с другим контроллером, стандарта USB 3.2 Gen 1, потому что сама PS5 может привередничать, и не сумев добиться 10 Гбит/с, откатывается на USB 2.0. Но проверить мне нечем, и, кажется, это не мой случай, потому что при копировании видны циклические ускорения до скоростей в 100+ МБайт/с и просадки. Я не знаю, как устроено хранение игр на PS5, и как тут может повлиять криптография.
>Ты раздосадован нормальной работой SMR?Зачем тогда его приобретал?
Для бекапирования игр PS5 на внешний носитель.
>Ты не понимал, что это стандартная характеристика работы SMR, и ожидания другого не соответствовали бы действительности?
Я слышал о проблемах SMR, но думал, что это имеет значение для произвольного чтения, типа происходящего в RAID, а для последовательной записи от PS5 не имеет значения. И, как уже написал, на ПК он показывает себя нормально: данные терабайтами копируются на полной скорости. Чего я не учёл - так это, наверное, то ли криптографии PS5, то ли в целом её природы. Вот в этом мой просчёт, и досада от него.
>>868585
>Может у тебя контроллер в переходнике говно.
Может быть. На Reddit один человек пишет, что может помочь выставление в разрыв хаба с другим контроллером, стандарта USB 3.2 Gen 1, потому что сама PS5 может привередничать, и не сумев добиться 10 Гбит/с, откатывается на USB 2.0. Но проверить мне нечем, и, кажется, это не мой случай, потому что при копировании видны циклические ускорения до скоростей в 100+ МБайт/с и просадки. Я не знаю, как устроено хранение игр на PS5, и как тут может повлиять криптография.
>>868590
А не может ли тут влиять встроенное сжатие Kraken, которое применяется на внутренних SSD PS5? То есть, показывает консоль скорость циклическими ускорениями, но на самом деле это скорость подготовки ею порций для записи на внешнее устройство, а смотреть нужно на среднюю и итог, который как раз походит на USB 2.0, в которую всё упирается?
>как устроено хранение игр на PS5
А не может ли тут влиять встроенное сжатие Kraken, которое применяется на внутренних SSD PS5? То есть, показывает консоль скорость циклическими ускорениями, но на самом деле это скорость подготовки ею порций для записи на внешнее устройство, а смотреть нужно на среднюю и итог, который как раз походит на USB 2.0, в которую всё упирается?
>>868590
Какой, впизду, криптографии? Хватит мешать все слова которые ты не понимаешь в кучу.
> криптографии
Какой, впизду, криптографии? Хватит мешать все слова которые ты не понимаешь в кучу.
>>868590
Это не проблема, это особенность работы. Цикличность скорости копирования это есть основная отличительная характеристика работы SMR. Бугуртить с этого факта так же глупо, как приобретать электромобиль, и жаловаться, что он не работает на бензине.
Ты бы гуглил бы, прежде чем покупать.
Скорее исключение из правила, приятное.
> о проблемах SMR
Это не проблема, это особенность работы. Цикличность скорости копирования это есть основная отличительная характеристика работы SMR. Бугуртить с этого факта так же глупо, как приобретать электромобиль, и жаловаться, что он не работает на бензине.
Ты бы гуглил бы, прежде чем покупать.
>данные терабайтами копируются на полной скорости
Скорее исключение из правила, приятное.
>>868599
Бялдь, опять у меня исключения из правил.
> Цикличность скорости копирования это есть основная отличительная характеристика работы SMR
> Скорее исключение из правила, приятное.
Бялдь, опять у меня исключения из правил.
17 Кб, 875x459>>868601
Вот так выглядит у меня запись 500 ГБайт с CMR-диска на этот внешний накопитель. То есть, на графике больше 100 ГБ скопировано. Разная скорость (90-145 МБайт/с) объясняется, наверное, разным местом расположения крупных файлов на блинах. С PS5 средняя скорость куда ниже, где-то 25-30 МБайт/с.
>>868599
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Это не самая большая ошибка в моей жизни, и не последняя. Жить я с этим смогу, потому что такие объёмы в будничном использовании копировать не буду туда-сюда. Но причину хотелось бы понять.
Вот так выглядит у меня запись 500 ГБайт с CMR-диска на этот внешний накопитель. То есть, на графике больше 100 ГБ скопировано. Разная скорость (90-145 МБайт/с) объясняется, наверное, разным местом расположения крупных файлов на блинах. С PS5 средняя скорость куда ниже, где-то 25-30 МБайт/с.
>>868599
>Ты бы гуглил бы, прежде чем покупать.
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Это не самая большая ошибка в моей жизни, и не последняя. Жить я с этим смогу, потому что такие объёмы в будничном использовании копировать не буду туда-сюда. Но причину хотелось бы понять.
>>868525
Почему же? Вот все так пишут, но нормально никто обосновать не может.
По опыту пользования не могу сказать что 8 было хуже семерки.
>8 и 8,1 лютая параша были
Почему же? Вот все так пишут, но нормально никто обосновать не может.
По опыту пользования не могу сказать что 8 было хуже семерки.
Как протестировать диски без сильной нагрузки? Если просто викторию запустить, то она грузит диск по максимуму и он греется. А можно как-то на 50% запустить? Что б не оче грелся и к нему всё ещё можно было без проблем обращаться. Мне скорость не нужна, торопиться некуда.
>>868672
Крутилятором обдувай.
Крутилятором обдувай.
4,2 Мб, 2629x1972Эта ссд норм или лучше не брать?
>>859526
Заполни, кто тебе мешает? Бля, извини конечно, ещё раз повторяю, это дебильный вопрос. Телега не отвечает за сохранность данных. Что будет -- никто не знает.
>Что будет
Заполни, кто тебе мешает? Бля, извини конечно, ещё раз повторяю, это дебильный вопрос. Телега не отвечает за сохранность данных. Что будет -- никто не знает.
>>859462
Я тоже. Предположу, что это неходовое неликвидное говно, которое в розницу никто не купит.
Я тоже. Предположу, что это неходовое неликвидное говно, которое в розницу никто не купит.
если у меня уже нет готовых слотов под жёсткий диск, я могу его просто внутри корпуса положить? или он испортится от этого?
1,4 Мб, 2000x2000>>870970
Можешь. Не испортится, но лучше закрепить как-нибудь. Возьми переходник с 5" отсека на 3.5" хотя бы типа такого, чтоб совсем не болталось.
Можешь. Не испортится, но лучше закрепить как-нибудь. Возьми переходник с 5" отсека на 3.5" хотя бы типа такого, чтоб совсем не болталось.
Чё тред по ашдиди мертвый такой. Никто не перекатывает что ли?
Сюда пилю:
Здорова, есть один HDD и Win10
Хочу следующее:
1. Проверить его состояние - какая программа подойдёт?
2. Индексирование включено, но иногда это ебланище очень долго грузит папки. Посему, я подумал, что он умирает. Но, возможно, проблема в чем-то другом? Что предпринять, чтоб он не грузил каждый раз эту еботу хрен знает сколько?
3. Что делают кнопки с пикрелейтеда? Безопасно ли их тыкать и не удаляют ли они к ебёной матери всё(Особенно та, что со страшным словом "дефрагментация")? Если безопасно, предположу, что они не оптимально работают, т.к. это дело рук микрописечных. Собственно нужна какая-то программа или и это можно прожать?
Сюда пилю:
Здорова, есть один HDD и Win10
Хочу следующее:
1. Проверить его состояние - какая программа подойдёт?
2. Индексирование включено, но иногда это ебланище очень долго грузит папки. Посему, я подумал, что он умирает. Но, возможно, проблема в чем-то другом? Что предпринять, чтоб он не грузил каждый раз эту еботу хрен знает сколько?
3. Что делают кнопки с пикрелейтеда? Безопасно ли их тыкать и не удаляют ли они к ебёной матери всё(Особенно та, что со страшным словом "дефрагментация")? Если безопасно, предположу, что они не оптимально работают, т.к. это дело рук микрописечных. Собственно нужна какая-то программа или и это можно прожать?
>>871160
С флешки запускать? Или прям в винде можно?
Она исправляет ебанутые сектора, если какие-то проблемы найдутся? Это является дефрагментацией?
С флешки запускать? Или прям в винде можно?
Она исправляет ебанутые сектора, если какие-то проблемы найдутся? Это является дефрагментацией?
>>871465
она просто читает каждый сектор подряд, измеряя время доступа к нему. Хуёво читаемые отличаются огромным временем доступа. Иногда у диска есть кусок области на блинах, где много таких секторов хуевых. они еще не бед секторы, потому что не пробывают данные, но уже хуево читаются. их можно обрезать, разметив диск так ,чтобы используемые тома не попадали на этот участком.
Справка подробная к программе есть и миллиарды статей в гугле.
Че ты там делаешь и зачем, я не знаю.
викторию тебе советовал не я.
она просто читает каждый сектор подряд, измеряя время доступа к нему. Хуёво читаемые отличаются огромным временем доступа. Иногда у диска есть кусок области на блинах, где много таких секторов хуевых. они еще не бед секторы, потому что не пробывают данные, но уже хуево читаются. их можно обрезать, разметив диск так ,чтобы используемые тома не попадали на этот участком.
Справка подробная к программе есть и миллиарды статей в гугле.
Че ты там делаешь и зачем, я не знаю.
викторию тебе советовал не я.
За какую минимальную сумму можно приемлемый нищенас сделать? В старом корпусе, где брать харды, остальное железо, желательно только, чтобы не жрал по 100 ватт, так что процессор бы какой-нибудь новый, можно не особо мощный
>>871961
Всё что найдешь на авито и помойке.
Всё что найдешь на авито и помойке.
>>878493
Чё вышел то? Ничё нового нет. Хдд царапаются, ссд плывут, оптика некачественная, лента дорого. Бэкапь в больше одного места, сверяй перед использованием.
Чё вышел то? Ничё нового нет. Хдд царапаются, ссд плывут, оптика некачественная, лента дорого. Бэкапь в больше одного места, сверяй перед использованием.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 июня в 16:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 июня в 16:36.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.