Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7067507 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7067507 (OP)
>>7077387 →
За текущие ~700 рублей это вообще чудо, а не уши.
Пожалуй, конкуренцию им в соотношении цена/качество могут составить только QKZ AKX, которые частенько в помойке "все за 299" на Али можно найти.
За текущие ~700 рублей это вообще чудо, а не уши.
Пожалуй, конкуренцию им в соотношении цена/качество могут составить только QKZ AKX, которые частенько в помойке "все за 299" на Али можно найти.
>>77528
Это типо ирония сейчас пошла или че?
Это типо ирония сейчас пошла или че?
Нихуя себе KZ ломают рыночек
2 фильтра для вариаций
4 до хексы
2 фильтра для вариаций
4 до хексы
401 Кб, 500x570Перекачу вопрос из прошлого треджа
К тому же, у меня теперь смартфон без джека 3.5, то есть мне нужен активный/пассивный переходник на 3.5. У меня уже есть старый свисток от Meizu, звук в котором действительно значительно лучше, чем через пассивный переходник (да, он у меня тоже в наличии).
>Заимел я недавно свои первые IEM, а если быть точным, то бюджетную модель от KZ. Звуком в целом доволен, но есть одна неприятность -- короткий провод, по моим меркам, само собой. Так-то тут стандартные 1.2м, но я привык закидывать один наушник за шею, к тому же заушные душки тоже часть длины провода забирают. В итоге остается слишком короткий для меня проводок, приходиться носить стандартным способом, что для меня не очень удобно.
К тому же, у меня теперь смартфон без джека 3.5, то есть мне нужен активный/пассивный переходник на 3.5. У меня уже есть старый свисток от Meizu, звук в котором действительно значительно лучше, чем через пассивный переходник (да, он у меня тоже в наличии).
>Стоит еще отметить, что провод на казашках имеет микрофон и однокнопочный пультик. А я ОЧЕНЬ большой любитель пультиков и качественных микро на гарнитурах. По этой причине я вспомнил о неком артефакте давно ушедшей, но такой близкой по смыслу к сегодняшней, эпохе. Помните, раньше все мобилки были тоже без 3.5, так еще и с проприетарными коннекторами, которые зачастую были очень даже крутыми, кстати? Нужно было точно так же как сегодня докупать донглы для нормального использования наушников. Да и блютуп-говнитуры тоже уже стали довольно популярными в бизнес-сегменте. Но производители в те времена были гораздо более кретивными в плане реализации дополнительного функционала на таких вот проводах.
>Были совершенно разные виды таких устройств, но моим любимым форм-фактором является что-то вроде пикрила, только полностью проводное. То есть некий пультик с БОЛЬШИМ количеством разных кнопочек и крутилок для дистанционного управления девайсом, а так же хорошим микрофоном (корпус позволяет). Висит все это на проводе ~50см.
>Собственно, вопрос заключается в том, возможно ли найти подобный провод или переходник для моих казашек сегодня. Желательно так же иметь дискретный ЦАП в такой штуке.
>Еще раз по требованиям, но кратко:
>провод >=50см
>пульт с большим количеством мультимедийных кнопок/крутилок
>совместимость с двухпиновым разъемом на самих казашках или наличие 3.5 джека
>соотвественно, тупесь на обратной стороне
>Искал по очевидным запросам, но ничего не сумел обнаружить.
401 Кб, 500x570Перекачу вопрос из прошлого треджа
К тому же, у меня теперь смартфон без джека 3.5, то есть мне нужен активный/пассивный переходник на 3.5. У меня уже есть старый свисток от Meizu, звук в котором действительно значительно лучше, чем через пассивный переходник (да, он у меня тоже в наличии).
>Заимел я недавно свои первые IEM, а если быть точным, то бюджетную модель от KZ. Звуком в целом доволен, но есть одна неприятность -- короткий провод, по моим меркам, само собой. Так-то тут стандартные 1.2м, но я привык закидывать один наушник за шею, к тому же заушные душки тоже часть длины провода забирают. В итоге остается слишком короткий для меня проводок, приходиться носить стандартным способом, что для меня не очень удобно.
К тому же, у меня теперь смартфон без джека 3.5, то есть мне нужен активный/пассивный переходник на 3.5. У меня уже есть старый свисток от Meizu, звук в котором действительно значительно лучше, чем через пассивный переходник (да, он у меня тоже в наличии).
>Стоит еще отметить, что провод на казашках имеет микрофон и однокнопочный пультик. А я ОЧЕНЬ большой любитель пультиков и качественных микро на гарнитурах. По этой причине я вспомнил о неком артефакте давно ушедшей, но такой близкой по смыслу к сегодняшней, эпохе. Помните, раньше все мобилки были тоже без 3.5, так еще и с проприетарными коннекторами, которые зачастую были очень даже крутыми, кстати? Нужно было точно так же как сегодня докупать донглы для нормального использования наушников. Да и блютуп-говнитуры тоже уже стали довольно популярными в бизнес-сегменте. Но производители в те времена были гораздо более кретивными в плане реализации дополнительного функционала на таких вот проводах.
>Были совершенно разные виды таких устройств, но моим любимым форм-фактором является что-то вроде пикрила, только полностью проводное. То есть некий пультик с БОЛЬШИМ количеством разных кнопочек и крутилок для дистанционного управления девайсом, а так же хорошим микрофоном (корпус позволяет). Висит все это на проводе ~50см.
>Собственно, вопрос заключается в том, возможно ли найти подобный провод или переходник для моих казашек сегодня. Желательно так же иметь дискретный ЦАП в такой штуке.
>Еще раз по требованиям, но кратко:
>провод >=50см
>пульт с большим количеством мультимедийных кнопок/крутилок
>совместимость с двухпиновым разъемом на самих казашках или наличие 3.5 джека
>соотвественно, тупесь на обратной стороне
>Искал по очевидным запросам, но ничего не сумел обнаружить.
>>78048
Ну так на пике блютуз-гарнитура полноценная. Мне нужен тупой провод с ебучими кнопками. Такой пару долларов стоит в производстве от силы.
Ну так на пике блютуз-гарнитура полноценная. Мне нужен тупой провод с ебучими кнопками. Такой пару долларов стоит в производстве от силы.
72 Кб, 736x736>>77573
Новая легенда, точно, теперь верю, не зря заказал еще вчера
>элитный баеро-эверест священная гора мистический сакральный пик 8кгц
Новая легенда, точно, теперь верю, не зря заказал еще вчера
46 Кб, 249x249Чтоо? Не слышу!
>>78079
>>78081
Чувак, провод на твои уши - просто провод, даже без микрофона - стоит $5.
Ты же хочешь каштомную йобу, которую не выпускают. Она, естественно, будет раз в 10 дороже.
Вообще вникни в тему и сделай сам, ничего сложного тут нет. Просто связка из обычного USB-ЦАПа и маленькой USB-клавиатуры с мультимедийными кнопками.
Фабрично таких устройств не делают.
>>78081
> Ну так на пике блютуз-гарнитура полноценная. Мне нужен тупой провод с ебучими кнопками. Такой пару долларов стоит в производстве от силы.
Чувак, провод на твои уши - просто провод, даже без микрофона - стоит $5.
Ты же хочешь каштомную йобу, которую не выпускают. Она, естественно, будет раз в 10 дороже.
Вообще вникни в тему и сделай сам, ничего сложного тут нет. Просто связка из обычного USB-ЦАПа и маленькой USB-клавиатуры с мультимедийными кнопками.
Фабрично таких устройств не делают.
>>78201
Связка двух юсб девайсов без хоста, ты там головой ебанулся что ли. Эксперд по всем вопросам алиекспрессный, ты?
Связка двух юсб девайсов без хоста, ты там головой ебанулся что ли. Эксперд по всем вопросам алиекспрессный, ты?
53 Кб, 512x512>>77921
И как ты себе это представляешь? Всякие EarPods реализуют управление через коммутацию микрофонной линии (обычно это S в TRRS, насколько я помню), и весь софт рассчитан только на этот интерфейс. Если ты хочешь специфических кнопочек, то это нужно будет делать самому программно не только на стороне твоего девайса, но и на стороне каждой интересующей тебя софтины мобилки (если она опенсорцная, пилишь сам костыли, если нет - просто идешь нахуй со своим изобретением). Вообсчем я думаю ты понял намек... пизда кароч никакого файр резиста
И как ты себе это представляешь? Всякие EarPods реализуют управление через коммутацию микрофонной линии (обычно это S в TRRS, насколько я помню), и весь софт рассчитан только на этот интерфейс. Если ты хочешь специфических кнопочек, то это нужно будет делать самому программно не только на стороне твоего девайса, но и на стороне каждой интересующей тебя софтины мобилки (если она опенсорцная, пилишь сам костыли, если нет - просто идешь нахуй со своим изобретением). Вообсчем я думаю ты понял намек... пизда кароч никакого файр резиста
>>78340
В мой смартфон воткнуть обычный usb-девайс, который хоть сотни кнопок может иметь. Это в варианте со встроенным ЦАП.
Дроид понимает прекрасно нажатие кнопок на клавиатуре, в том числе и разных мультимедийных клавиш.
Бинды в твоем мире не изобрели еще, я так понимаю.
Что нужно самому искать и никто мне не поможет.
>И как ты себе это представляешь?
В мой смартфон воткнуть обычный usb-девайс, который хоть сотни кнопок может иметь. Это в варианте со встроенным ЦАП.
>весь софт рассчитан только на этот интерфейс
Дроид понимает прекрасно нажатие кнопок на клавиатуре, в том числе и разных мультимедийных клавиш.
>Если ты хочешь специфических кнопочек
Бинды в твоем мире не изобрели еще, я так понимаю.
>Вообсчем я думаю ты понял намек
Что нужно самому искать и никто мне не поможет.
511 Кб, 1280x720>>78347
Хули ты от нас добиваешься бля, уеба? Чтобы мы тебе твой девайс бесплатно спроектировали? Или чтобы нахуй тебя со всеми твоими выебонами послали? Второе - всегда пожалста!
Хули ты от нас добиваешься бля, уеба? Чтобы мы тебе твой девайс бесплатно спроектировали? Или чтобы нахуй тебя со всеми твоими выебонами послали? Второе - всегда пожалста!
>>77921
Не будет
твердо и четко
Сейчас эти функции выполняют смарт часы с блютузом.
>пульт с большим количеством мультимедийных кнопок/крутилок
Не будет
твердо и четко
Сейчас эти функции выполняют смарт часы с блютузом.
>>78389
Ты шо, этому дауну надо проводноя, иначе звук на его кз-параше ухудшится.
Ты шо, этому дауну надо проводноя, иначе звук на его кз-параше ухудшится.
>>78404
Как я рад что эта хуйня вышла из употребления, госсподи. Провод всегда шел по пизде в первую очередь на этой пиздюльке, а если там не дай бог был аналоговый регулятор громкости то с ним тоже приключалась какая-то хуйня вроде разбаланса аналов или вообще звук пропадал в одном из ушей в определенном положении колесика.
Как я рад что эта хуйня вышла из употребления, госсподи. Провод всегда шел по пизде в первую очередь на этой пиздюльке, а если там не дай бог был аналоговый регулятор громкости то с ним тоже приключалась какая-то хуйня вроде разбаланса аналов или вообще звук пропадал в одном из ушей в определенном положении колесика.
>>78452
Ну, к слову, на сидюке айриверном у меня такой пульт прожил без вообще каких-либо поломок все длительное время пользования. На тилибоне такой хуетой я не пользовался, каэшн.
Ну, к слову, на сидюке айриверном у меня такой пульт прожил без вообще каких-либо поломок все длительное время пользования. На тилибоне такой хуетой я не пользовался, каэшн.
>>78452
Куда лучше ебашить себя об сам наушник прямо в ухе, конечно же. Или вот СЕНСОР блядь. Еще хуже если есть "умные" фичи с гироскопами, как в тех говноподсах.
Куда лучше ебашить себя об сам наушник прямо в ухе, конечно же. Или вот СЕНСОР блядь. Еще хуже если есть "умные" фичи с гироскопами, как в тех говноподсах.
>>7077008 →
Нет, не стоят своих денег. Их уши за 150 тысяч сосут у обычный Сандары за дохуя меньшие деньги.
>Kennerton хорошие наушники? Кто слушал?
Нет, не стоят своих денег. Их уши за 150 тысяч сосут у обычный Сандары за дохуя меньшие деньги.
>>78494
А колхостексы? Уж колхозтексы-то вообще лучше всех поди?
>>78497
Он СУПЕРМЕГАПУПИРКРУТОЙ челик и знает про ВСЕ наушники. НЕ нищий. И еще все звукорежиссеры сплотились вокруг баеродибила против него, чтобы правда о том что баеры оверхайпнутая параша а они говноеды все поголовно не просочилась с двощей в прессу, вот!
А колхостексы? Уж колхозтексы-то вообще лучше всех поди?
>>78497
Он СУПЕРМЕГАПУПИРКРУТОЙ челик и знает про ВСЕ наушники. НЕ нищий. И еще все звукорежиссеры сплотились вокруг баеродибила против него, чтобы правда о том что баеры оверхайпнутая параша а они говноеды все поголовно не просочилась с двощей в прессу, вот!
>>77916
Годнота значит очевидная
Годнота значит очевидная
>>78595
Понял. Ничего не имею против баеров, но они дороговаты против китайских брендов типа Сивга или Мундроп.
Понял. Ничего не имею против баеров, но они дороговаты против китайских брендов типа Сивга или Мундроп.
>>78617
Хуесос, не трясись так.
Хуесос, не трясись так.
>>78627
Короче если тебе тупо в кс играть, то бери. Если музыку слушать тоже, то купи отдельно уши и микр за 250р
Короче если тебе тупо в кс играть, то бери. Если музыку слушать тоже, то купи отдельно уши и микр за 250р
>>78715
Аск Тролл Матуре тфинг ани
Аск Тролл Матуре тфинг ани
>>78771
Sundara, edition xs ничем не хуже. За те же деньги есть moondrop para
Tecsun hp300 из коробки более слушабельно, потому что нет задранной нижней середины
Не могу сказать что они плохие, но и не выдающиеся ничем
Sundara, edition xs ничем не хуже. За те же деньги есть moondrop para
Tecsun hp300 из коробки более слушабельно, потому что нет задранной нижней середины
Не могу сказать что они плохие, но и не выдающиеся ничем
Не ну ладно они норм
Но не топ 10/10 лучший выбор за свои деньги
Но не топ 10/10 лучший выбор за свои деньги
Аноны, обоссыте, но подскажите пожалуйста, что из игросрала есть более менее приемлимое? Нужен просто не совсем уж блевотный микрофон, для дискордиков, и желательно чтобы собеседник не слышал все что играет через наушники, как в 90% каловых гарнитур. В приоритете удобство использования, чтобы уши не кипятились. Я не аудиофил, нормальных ушей в жизни не щупал и не слышал. Провод/беспровод - похуй, но беспровод смущает тем что у практически любой модели находится гневный отзыв, что либо радиоканал отваливается, либо уши шумят, либо микрофон вырубается. Бюджет в районе 10, присматриваю на hyperx cloud 3. Очень обидно что всякие 435/733/их китайские версии выглядят охуенно, сидят пиздато, но на деле являются полной парашей которая судя по отзывам у половины пользователей просто ломается через месяц.
>>78952
Да
Главное желательно зафиксировать чаши, чтобы они не поворачивались
Вариантов много — можно взять какую-нить черную изоленту и просто пару раз мотнуть на стыке
Можно взять липучку нужного размера и обмотать
Можно взять стяжки и сварганить конструкцию, которая не позволит поворачиваться
Да
Главное желательно зафиксировать чаши, чтобы они не поворачивались
Вариантов много — можно взять какую-нить черную изоленту и просто пару раз мотнуть на стыке
Можно взять липучку нужного размера и обмотать
Можно взять стяжки и сварганить конструкцию, которая не позволит поворачиваться
>>78951
В чем проблема купить микрофон отдельно?
Если у тебя сломается микрофон, ты его сам перепаяешь, пойдешь дяде в подвале отдашь косарик за паяйку или побежишь покупать новые наушники за 10к?
Беспровод - сразу цена х1.5-х2. Лучший вариант сменный провод.
Если ничего другого не посоветуют и хочешь свой игросрал, бери хупера эти.
В чем проблема купить микрофон отдельно?
Если у тебя сломается микрофон, ты его сам перепаяешь, пойдешь дяде в подвале отдашь косарик за паяйку или побежишь покупать новые наушники за 10к?
Беспровод - сразу цена х1.5-х2. Лучший вариант сменный провод.
Если ничего другого не посоветуют и хочешь свой игросрал, бери хупера эти.
>>78952
>>78971
Забыл упомянуть, это нужно, если хочешь использовать их до талого
У них при повороте чаши на 180 провод трётся об винтик. Чем чаще будешь поворачивать — тем быстрее будет износ
В среднем года 2 живут, у кого-то дольше, у кого-то меньше, в зависимости от всего
Если зафиксировать, ломаться там особо нечему. Максимум амбушюры заменишь
>>78971
Забыл упомянуть, это нужно, если хочешь использовать их до талого
У них при повороте чаши на 180 провод трётся об винтик. Чем чаще будешь поворачивать — тем быстрее будет износ
В среднем года 2 живут, у кого-то дольше, у кого-то меньше, в зависимости от всего
Если зафиксировать, ломаться там особо нечему. Максимум амбушюры заменишь
>>78990
Банально неудобно, лол. Был опыт использования микро на пантографе, кореш подогнал свой старенький сетап с фифайном, ради теста. За полторы недели так и не смог привыкнуть, постоянно эту бандуру туда-сюда дрочить, занимает лишнее место на столе, короче не для меня это, но мб это из-за того что пантограф дешевый был а не какая-то йоба за 5к которая шириной 1мм и вообще не заметна на рабочем месте, но второй раз что-то брать мне уже не особо хочется.
Понятно, риск брака/поломки всегда есть, поэтому я и ищу какую-нибудь нормальную качественную модель, зарекомендовавшую себя так сказать. А так можно было бы говно733 взять и не париться, они всем моим хотелкам соответствуют, кроме присутствия большого шанса того что через какое-то время они станут неюзабельным говном, если не сразу, но возможно это просто шиза которую несут гореобзорщики на ютабе и 50 негативных отзывов из 500 положительных.
>В чем проблема купить микрофон отдельно?
Банально неудобно, лол. Был опыт использования микро на пантографе, кореш подогнал свой старенький сетап с фифайном, ради теста. За полторы недели так и не смог привыкнуть, постоянно эту бандуру туда-сюда дрочить, занимает лишнее место на столе, короче не для меня это, но мб это из-за того что пантограф дешевый был а не какая-то йоба за 5к которая шириной 1мм и вообще не заметна на рабочем месте, но второй раз что-то брать мне уже не особо хочется.
>Если у тебя сломается микрофон, ты его сам перепаяешь, пойдешь дяде в подвале отдашь косарик за паяйку или побежишь покупать новые наушники за 10к?
Понятно, риск брака/поломки всегда есть, поэтому я и ищу какую-нибудь нормальную качественную модель, зарекомендовавшую себя так сказать. А так можно было бы говно733 взять и не париться, они всем моим хотелкам соответствуют, кроме присутствия большого шанса того что через какое-то время они станут неюзабельным говном, если не сразу, но возможно это просто шиза которую несут гореобзорщики на ютабе и 50 негативных отзывов из 500 положительных.
349 Кб, 1200x658>>79021
Есть микрофоны на прищепке, попробуй, цена трая 350р, можно и дешевле найти. https://www.citilink.ru/product/mikrofon-ritmix-rcm-210-chernyi-80001125-1712831/
https://ozon.ru/t/3WqpYD9
Есть микрофоны которые стоичные и соединяются с основанием размером с монету, которое ты уже можешь приклеить куда-то. Цена трая такая же. https://www.citilink.ru/product/mikrofon-oklick-mp-m009b-chernyi-364286-364286/
Беспровод это сразу усложнение конструкции, так что за те же деньги автоматически будет менее надежно и менее качественно.
И вопрос остается таким же, если микрофон сломается, что будешь делать? У кучи стримеров разные игровые гарнитуры, в том числе у стримящих шутаны прокотлет и у них через одного отваливается микрофон, либо он слишком тихий, либо они раздрачили его и он не фиксируется, а висит. Тут еще вопрос аккуратности использования, но на мой взгляд микрофон это минус у наушников, а не плюс. Я сам играю в игры и общаюсь и мне хватает микрофона за 150р, но я ультранищук, так бы взял чуть лучше.
Таких нет, но хупера должны быть получше разеров, разеры это прямо синоним поломки и каких-то проблем обычно.
>Был опыт использования микро на пантографе
Есть микрофоны на прищепке, попробуй, цена трая 350р, можно и дешевле найти. https://www.citilink.ru/product/mikrofon-ritmix-rcm-210-chernyi-80001125-1712831/
https://ozon.ru/t/3WqpYD9
Есть микрофоны которые стоичные и соединяются с основанием размером с монету, которое ты уже можешь приклеить куда-то. Цена трая такая же. https://www.citilink.ru/product/mikrofon-oklick-mp-m009b-chernyi-364286-364286/
>Понятно, риск брака/поломки всегда есть
Беспровод это сразу усложнение конструкции, так что за те же деньги автоматически будет менее надежно и менее качественно.
И вопрос остается таким же, если микрофон сломается, что будешь делать? У кучи стримеров разные игровые гарнитуры, в том числе у стримящих шутаны прокотлет и у них через одного отваливается микрофон, либо он слишком тихий, либо они раздрачили его и он не фиксируется, а висит. Тут еще вопрос аккуратности использования, но на мой взгляд микрофон это минус у наушников, а не плюс. Я сам играю в игры и общаюсь и мне хватает микрофона за 150р, но я ультранищук, так бы взял чуть лучше.
>нормальную качественную модель, зарекомендовавшую себя так сказать
Таких нет, но хупера должны быть получше разеров, разеры это прямо синоним поломки и каких-то проблем обычно.
134 Кб, 1000x1000Подскажите плиз блютуз уши до 3к.
Нужны такой же формы пикрил, вакуумные из ушей выпадают.
Нужны такой же формы пикрил, вакуумные из ушей выпадают.
>>79117
Там у всех трех отличия мизерные, и все 3 чуть ровнее чем ауне
Там у всех трех отличия мизерные, и все 3 чуть ровнее чем ауне
>>79117
Ну если те нравится когда много середины и поменьше высоких и средневысоких — тогда мб и норм
В этом смысле только тебе будет понятно, лучше ли оно
Ну если те нравится когда много середины и поменьше высоких и средневысоких — тогда мб и норм
В этом смысле только тебе будет понятно, лучше ли оно
Цена до 2000, тыкать в телефон с разьмемом 3.5 буду, слушаю все кроме рэпа, ибо рэп кал, ну и мне не для музыки больше, а для речи, аудиокниги слушать. Желательно без микрофона.
>>78971
>Главное желательно зафиксировать свой тупой анус, чтобы он не писал хуйню вместо головы и рук.
Анонче, как ачх настроить? Я в том плане, что нашел в шапке свои наушники, а что дальше? Вот я скачаю эквалайзер, но куда и какие параметры кидать? В одном списке пресетов, вообще только одна пдфка и все.
Наушники: K361
Наушники: K361
>>79223
ARDOR GAMING Edge база или кринж? Ответь, пожалуйста, друк, или посоветуй что-нибудь в этом ценовом диапозоне. Просто на кону стоит вопрос жизни или смерти, купить сейчас или никогда. Заранее спасибо за ответ.
ARDOR GAMING Edge база или кринж? Ответь, пожалуйста, друк, или посоветуй что-нибудь в этом ценовом диапозоне. Просто на кону стоит вопрос жизни или смерти, купить сейчас или никогда. Заранее спасибо за ответ.
16 Кб, 494x232После сундар решил всё таки соньки 7506 заказать. Что могу сказать, теперь я понимаю разницу между планарным и динамическим звучанием, если так можно сказать. Объём куда-то делся, пускай и сцена стала более читаемой... Взамен зато появился ебанутейший саб, словно я в десятке еду куда-то в клубешник.
Но за эти маленькие деньги, ладно уж, оставлю их для коллекции, всё-таки околоклассика, да и звучат в целом неплохо.
Судя по всему, опять придётся брать планары. Пока что лучший звук, который я слышал, давали именно они. Только вот дешёвое теперь брать не хочу после опыта с сундарами. Есть что-то на 400-600 долларов вменяемое среди планарных, или надо выше брать?
Но за эти маленькие деньги, ладно уж, оставлю их для коллекции, всё-таки околоклассика, да и звучат в целом неплохо.
Судя по всему, опять придётся брать планары. Пока что лучший звук, который я слышал, давали именно они. Только вот дешёвое теперь брать не хочу после опыта с сундарами. Есть что-то на 400-600 долларов вменяемое среди планарных, или надо выше брать?
>>79376
ARDOR GAMING это оем. Делают китайцы и чисто разные шильдики лепят. Хз именно за эти уши
ARDOR GAMING это оем. Делают китайцы и чисто разные шильдики лепят. Хз именно за эти уши
>>79428
Да хуйня это всё, лучше уж волгу тогда из-под деда купить, там и тянки и кунчики будут восхищаться. Лет эдак за пятьдесят.
Да хуйня это всё, лучше уж волгу тогда из-под деда купить, там и тянки и кунчики будут восхищаться. Лет эдак за пятьдесят.
Сап, наушач. Купил себе наушники Edifier W820NB. В гайде пишут что звук лучше через ААС кодек. Как его поменять на винде. Через утилиту посмотрел что по стандарту стоит SBC
>>78951
На третьи клауды есть замеры, владельцы не отписывались после эквализации по ним. На обычные альфы есть пресет ораториевский. Смотри сам. До 10к радиоканал ты не найдешь относительно безпроблемный.
>>79103
Huawei freebuds se 2, если тебе эта резинка на вкладыше не критична.
>>79282
Параметры берешь из таблицы, кроме BW, вбиваешь.
>>79386
Въеби на них ораториевский пресет и потягай полку басовую, плес. Интересно, на каком уровне в реальном использовании вылезают басовые искажения, которые есть на замерах. И чего ты сивги-то не попробовал?
Ты наушники слушай, а не типы излучателей. На 400-600 баксов у тебя много вариантов, как динам (хоть разные сенхи, те же 560, 600 на али, хоть деноны 5200), так и планаров (из которых все будут либо хайфаймэны разные, либо маньдроп para/venus). А вообще, можешь попробовать одизи maxwell, их тыщ за 35-37 можно найти.
На третьи клауды есть замеры, владельцы не отписывались после эквализации по ним. На обычные альфы есть пресет ораториевский. Смотри сам. До 10к радиоканал ты не найдешь относительно безпроблемный.
>>79103
Huawei freebuds se 2, если тебе эта резинка на вкладыше не критична.
>>79282
Параметры берешь из таблицы, кроме BW, вбиваешь.
>>79386
>решил всё таки соньки 7506 заказать
Въеби на них ораториевский пресет и потягай полку басовую, плес. Интересно, на каком уровне в реальном использовании вылезают басовые искажения, которые есть на замерах. И чего ты сивги-то не попробовал?
>Судя по всему, опять придётся брать планары. Пока что лучший звук, который я слышал, давали именно они.
Ты наушники слушай, а не типы излучателей. На 400-600 баксов у тебя много вариантов, как динам (хоть разные сенхи, те же 560, 600 на али, хоть деноны 5200), так и планаров (из которых все будут либо хайфаймэны разные, либо маньдроп para/venus). А вообще, можешь попробовать одизи maxwell, их тыщ за 35-37 можно найти.
>>79477
Не лучше, хуй забей. На звук влияет только отключение anc, в значительно худшую сторону, и подключение по проводу (субъективно, тебе может быть лучше, а может быть и так же)
Не лучше, хуй забей. На звук влияет только отключение anc, в значительно худшую сторону, и подключение по проводу (субъективно, тебе может быть лучше, а может быть и так же)
>>79480
Хорошо спасибо
Хорошо спасибо
>>79386
Ну и, натурально, можешь все-таки попробовать другой экземпляр сундар закрытых, раз они тебе понравились. QC же точно не поведет во второй раз, да?
Ну и, натурально, можешь все-таки попробовать другой экземпляр сундар закрытых, раз они тебе понравились. QC же точно не поведет во второй раз, да?
Почему блютуз наушники с таким плохим шагом переключают звук? Во всех блюпуп наушниках так, на условные 3 единицы ставишь звук и нихуя не слышно, ставишь на 4 и уже пиздец громко. Особенно когда перед сном в тишине что-то слушаешь это прям бросается в глаза точнее уши.
Почему так? У этой проблемы есть решение?
Почему так? У этой проблемы есть решение?
>>79478
Я сидел раньше и крутил через APO, поэтому искал сразу файлик, ладно файлик я нашел, их трое. Выбрать один из них? Или добавить всех их? На AutoEQ посмотрел, дает только двое. Соответственно я выбрал то, че нашел в APO и вставил файлик, еще что-то нужно делать?
>Параметры берешь из таблицы
Я сидел раньше и крутил через APO, поэтому искал сразу файлик, ладно файлик я нашел, их трое. Выбрать один из них? Или добавить всех их? На AutoEQ посмотрел, дает только двое. Соответственно я выбрал то, че нашел в APO и вставил файлик, еще что-то нужно делать?
Какие недорогие наушники взять для ПК? Выбираю между A4TECH Bloody G560 и Acer AHW122.
>>79522
Зашейся.
>>79523
В autoeq в большинстве случаев полный пиздец, держи. В editor.exe добавляешь полосы, ставишь фильтры, гейн и Q.
https://www.dropbox.com/scl/fi/3e7ri4r4h7v9ddjmjln7p/AKG-K361.pdf?rlkey=493qy3qtn7kt9pe873c3lu7xl&e=1&dl=0
>>79570
https://aliexpress.ru/item/1005003190844562.html?sku_id=12000024582785150&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.1251554c4EJoID
Либо takstar pro 82 + дискретный микрофон. За около 8к уже есть cloud alpha обычные, не s.
Зашейся.
>>79523
В autoeq в большинстве случаев полный пиздец, держи. В editor.exe добавляешь полосы, ставишь фильтры, гейн и Q.
https://www.dropbox.com/scl/fi/3e7ri4r4h7v9ddjmjln7p/AKG-K361.pdf?rlkey=493qy3qtn7kt9pe873c3lu7xl&e=1&dl=0
>>79570
https://aliexpress.ru/item/1005003190844562.html?sku_id=12000024582785150&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.1251554c4EJoID
Либо takstar pro 82 + дискретный микрофон. За около 8к уже есть cloud alpha обычные, не s.
>>79376
Нет, это говно ебаное. Бери Такстары 82 и нееби голову. А вообще читал ФАК по полноразмерам? Игровые наушники это кал, бери обычные, они еще лучше.
Нет, это говно ебаное. Бери Такстары 82 и нееби голову. А вообще читал ФАК по полноразмерам? Игровые наушники это кал, бери обычные, они еще лучше.
>>79522
Стоит стать, потому что сейчас это один из лучши брендов ушей, но если денях мало, бери Сивги Ориоле и не еби голову, наверное лучше чем они до 20 тысяч не найдешь. Но провод под замену сразу же. Минимально хорощий вот:
https://aliexpress.ru/item/1005006191072584.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.68794aa6IJmdJI&sku_id=12000036202332062
>Audeze боярином
Стоит стать, потому что сейчас это один из лучши брендов ушей, но если денях мало, бери Сивги Ориоле и не еби голову, наверное лучше чем они до 20 тысяч не найдешь. Но провод под замену сразу же. Минимально хорощий вот:
https://aliexpress.ru/item/1005006191072584.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.68794aa6IJmdJI&sku_id=12000036202332062
85 Кб, 466x700Продублирую в этот тред, может вы меня натолкнете на нужную мысль или просто подскажите.
Купил новую видимокарту 4070 TI SUPER JetStream OC на замену своей старушке 1050 Ti.
БП - DEEPCOOL DQ850 M-VL2
Материнка - msi mag b550m mortar micro atx
Все бы ничего, но я впервые столкнулся с как оказалось довольно распространенной проблемой.
Как только я захожу в игры, то появляется шум в наушниках, причем довольно сильный такой, вроде его еще называют "белый шум". Причем он есть, даже если в микшере выключить звук игры польностью. Уши подключены непосредственно в материнку (в заднюю панель), на переднюю панель подключать пробовал - не помогло. Как я понимаю, это влияние новой видеокарты на мою встроенную звуковую плату на материнке, но не факт.
Поначалу думал проблема в заземлении (но вряд ли)
Пробовал подключать ПК в разные розетки - не помогло.
Разные удлинители - не помогло.
Дальше полез уже внутрь перебирать провода. Разобрал их и прокинул таким образом, чтобы ни один не касался видеокарты лишний раз и это немного помогло, а именно:
До разборки проводов, я тестировал шум на разных играх. Как только я их запускал, он появлялся, но после прокладки проводов игра Path of Exile не шумела вовсе, но тот же Genshin все так же продолжал шуметь.
Затем я прошил БИОС на последнюю версию и это тоже не помогло.
Отчаявшись решил проверить нет ли проблем в наушниках. Нашел в загашнике 4 разных пар старых полуживых наушников. Двое полуразмерные и двое затычек. На удивление у всех четырех испытуемых не было ни капли шума (притом что у большинства работает только одно ухо) и тут я ахуел. Мои текущие уши, при которых слышу шум - CCA C10 4BA + 1DD. Но я даже не знаю, стоит ли на них грешить или это какая-то аномалия.
Купил новую видимокарту 4070 TI SUPER JetStream OC на замену своей старушке 1050 Ti.
БП - DEEPCOOL DQ850 M-VL2
Материнка - msi mag b550m mortar micro atx
Все бы ничего, но я впервые столкнулся с как оказалось довольно распространенной проблемой.
Как только я захожу в игры, то появляется шум в наушниках, причем довольно сильный такой, вроде его еще называют "белый шум". Причем он есть, даже если в микшере выключить звук игры польностью. Уши подключены непосредственно в материнку (в заднюю панель), на переднюю панель подключать пробовал - не помогло. Как я понимаю, это влияние новой видеокарты на мою встроенную звуковую плату на материнке, но не факт.
Поначалу думал проблема в заземлении (но вряд ли)
Пробовал подключать ПК в разные розетки - не помогло.
Разные удлинители - не помогло.
Дальше полез уже внутрь перебирать провода. Разобрал их и прокинул таким образом, чтобы ни один не касался видеокарты лишний раз и это немного помогло, а именно:
До разборки проводов, я тестировал шум на разных играх. Как только я их запускал, он появлялся, но после прокладки проводов игра Path of Exile не шумела вовсе, но тот же Genshin все так же продолжал шуметь.
Затем я прошил БИОС на последнюю версию и это тоже не помогло.
Отчаявшись решил проверить нет ли проблем в наушниках. Нашел в загашнике 4 разных пар старых полуживых наушников. Двое полуразмерные и двое затычек. На удивление у всех четырех испытуемых не было ни капли шума (притом что у большинства работает только одно ухо) и тут я ахуел. Мои текущие уши, при которых слышу шум - CCA C10 4BA + 1DD. Но я даже не знаю, стоит ли на них грешить или это какая-то аномалия.
>>79771
Гибридопроблемы, потому как я не думаю, что в твоих старых затыканах была меньше чувствительность, чем в текущих. Свисток на cx31993 за 600-1000р может решить их. Только покупай в руритейле, чтобы можно было сдать в случае брака, или если не решит проблему. Не поможет коннексант - меняй уши или бери свисток подороже.
Бп еще может наводки давать.
Гибридопроблемы, потому как я не думаю, что в твоих старых затыканах была меньше чувствительность, чем в текущих. Свисток на cx31993 за 600-1000р может решить их. Только покупай в руритейле, чтобы можно было сдать в случае брака, или если не решит проблему. Не поможет коннексант - меняй уши или бери свисток подороже.
>Как я понимаю, это влияние новой видеокарты на мою встроенную звуковую плату на материнке, но не факт.
Бп еще может наводки давать.
>>79781
Да вот гозоне вижу есть такой. В принципе можно взять, чтобы определить природу недуга. Если свисток поможет, но звук окажется хуже, чем был на встройке, то видимо сразу стоит задуматься о какой_нибудь внешней звуковухе, чтобы была на уровне встройки, ну или лучше. Потому покупать что-то серьезное для моих говноушей как-то неразумно.
Есть что-то на примете, чтобы я сразу мог заранее отслеживать?
Да вот гозоне вижу есть такой. В принципе можно взять, чтобы определить природу недуга. Если свисток поможет, но звук окажется хуже, чем был на встройке, то видимо сразу стоит задуматься о какой_нибудь внешней звуковухе, чтобы была на уровне встройки, ну или лучше. Потому покупать что-то серьезное для моих говноушей как-то неразумно.
Есть что-то на примете, чтобы я сразу мог заранее отслеживать?
>>79781
Я так понимаю эта свистулька для мобилок сделана. Она определится в пеке нормально? Просто в отзывах все пишут про мобилки, по понятным причинам.
Сейчас посмотрел в моей материнке есть как раз USB Type-C.
Я так понимаю эта свистулька для мобилок сделана. Она определится в пеке нормально? Просто в отзывах все пишут про мобилки, по понятным причинам.
Сейчас посмотрел в моей материнке есть как раз USB Type-C.
>>79781
В старых ушах КЗшных/ССА наоборот была долбанутая чуйка под 130 дБ и статы написаны от балды.
>>79791
Можешь Sonata BHD Pro смотреть, внешние карты в традиционном понимании это уже реликт. Но вообще надо ли тебе это в принципе, и возможно просто легче забить если на других ушах проблем нет, С10 были средненькими когда вышли (и то это довольно щедрая оценка) а сейчас вообще ниочем.
В старых ушах КЗшных/ССА наоборот была долбанутая чуйка под 130 дБ и статы написаны от балды.
>>79791
Можешь Sonata BHD Pro смотреть, внешние карты в традиционном понимании это уже реликт. Но вообще надо ли тебе это в принципе, и возможно просто легче забить если на других ушах проблем нет, С10 были средненькими когда вышли (и то это довольно щедрая оценка) а сейчас вообще ниочем.
>>79575
Самое смешное, что в аutoeq пресет от оратори1990 был, и я не понимаю как его с дропбокса скачать, там же обычная пдф. Именно от оратори я скачал с гитхаба, там же где и от Kuulokenurkka, он мне понравился больше. Сейчас хз, поставил эти настройки, и преамп. Есть еще Filter Band, его ставить тоже?
Звук стал тише, похуже чем просто с эквалайзером, с просто эквалайзером мне понравилось, а с фильтрами стало тише и более зажёвано.
Самое смешное, что в аutoeq пресет от оратори1990 был, и я не понимаю как его с дропбокса скачать, там же обычная пдф. Именно от оратори я скачал с гитхаба, там же где и от Kuulokenurkka, он мне понравился больше. Сейчас хз, поставил эти настройки, и преамп. Есть еще Filter Band, его ставить тоже?
Звук стал тише, похуже чем просто с эквалайзером, с просто эквалайзером мне понравилось, а с фильтрами стало тише и более зажёвано.
>>79802
Тоже верно. Сначала посмотрю как себя поведет "cx31993", а дальше уже буду плясать с полученной информацией.
К слову о наушниках, если учитывать мою проблематичную ситуацию, на что стоит обращать внимание, при выборе новых?
> Но вообще надо ли тебе это в принципе, и возможно просто легче забить если на других ушах проблем нет, С10 были средненькими когда вышли (и то это довольно щедрая оценка) а сейчас вообще ниочем.
Тоже верно. Сначала посмотрю как себя поведет "cx31993", а дальше уже буду плясать с полученной информацией.
К слову о наушниках, если учитывать мою проблематичную ситуацию, на что стоит обращать внимание, при выборе новых?
>>79803
Эмпирическим путем понял, что если я убираю в фильтрах 105 и 155 герцы, мне нравиться так больше. И без фильтров звук уже кажется плоским. Однако что-то звучит как-то зажеванно, когда без настроек дало бы плоское звучание.
Эмпирическим путем понял, что если я убираю в фильтрах 105 и 155 герцы, мне нравиться так больше. И без фильтров звук уже кажется плоским. Однако что-то звучит как-то зажеванно, когда без настроек дало бы плоское звучание.
>>79803
Жевание дает 4234 герц, там гейн 5, с преампом звучит нормально, не жует. Однако звук тихий, что очень мешает, у меня и так все на сотку выкручено, и двигаю по линию громкости уже в аимпе, раньше было 25, громко и приятно. Сейчас на 40 50/50
Жевание дает 4234 герц, там гейн 5, с преампом звучит нормально, не жует. Однако звук тихий, что очень мешает, у меня и так все на сотку выкручено, и двигаю по линию громкости уже в аимпе, раньше было 25, громко и приятно. Сейчас на 40 50/50
>>79791
Это и есть внешняя звуковуха.
https://aliexpress.ru/item/1005003771437357.html?sku_id=12000031472586735&spm=a2g2w.stores.seller_list.3.562917e6cmOV0q
Хоть сразу можешь взять
>>79801
Да
>>79806
7hz zero 2
>>79802
А нах ему прошка за 4700?
Это и есть внешняя звуковуха.
>Есть что-то на примете, чтобы я сразу мог заранее отслеживать?
https://aliexpress.ru/item/1005003771437357.html?sku_id=12000031472586735&spm=a2g2w.stores.seller_list.3.562917e6cmOV0q
Хоть сразу можешь взять
>>79801
>Она определится в пеке нормально?
Да
>>79806
7hz zero 2
>>79802
А нах ему прошка за 4700?
>>79803
Чел, ну ёпрст, ты хоть посмотри, какие циферки в дропбоксе в табличке на каждйо частоте. Алсо, у тебя преамп стоит -11Дб. Сноси всё нахуй и руками вбивай из дропбоксовской пдфки.
Чел, ну ёпрст, ты хоть посмотри, какие циферки в дропбоксе в табличке на каждйо частоте. Алсо, у тебя преамп стоит -11Дб. Сноси всё нахуй и руками вбивай из дропбоксовской пдфки.
>>79803
Еще и, небось, два пресета накладываются друг на друга.
Еще и, небось, два пресета накладываются друг на друга.
![Ih3J6Xp[1].png](https://2ch.life//hw/src/7077510/17255725521530.png)
172 Кб, 548x716В омерике вышли новые закрытые SONY MDR-M1 цена на сайте сосони 250 баксов. https://electronics.sony.com/audio/professional-audio/professional-headphones/p/mdrm1
Пишут, что они убийцы 7506. Сегодня начали выходить первые тесты, звучат неплохо, по измерениям тоже хороши. Но как по мне, высокие немного искажены.
https://www.youtube.com/watch?v=o42W5Z4P14k
Пишут, что они убийцы 7506. Сегодня начали выходить первые тесты, звучат неплохо, по измерениям тоже хороши. Но как по мне, высокие немного искажены.
https://www.youtube.com/watch?v=o42W5Z4P14k
>>79828
-11 дб он отключен, это старый, сейчас тогда поставлю с дроп бокса фильтры, а эквалайзер у меня уже есть от оратори
-11 дб он отключен, это старый, сейчас тогда поставлю с дроп бокса фильтры, а эквалайзер у меня уже есть от оратори
>>79850
Q только, это параметр, обратный bw
Q только, это параметр, обратный bw
29 Кб, 1010x170>>79857
ну в пфдке нет самого эквалайзера, это че значит он не нужен?
ну в пфдке нет самого эквалайзера, это че значит он не нужен?
>>79861
В пдфке слева внизу есть табличка
Надо просто добавить такие же фильтры как в таблице, вбить в них цифры в герцах, децибелах и Q (bw можно игнорировать, это аналог Q для других эквов, где нету регулировки добротности)
То есть 10 раз прокликать плюсик и выбрать нужный тип Parametric filters -> Peaking или ещё какой там написан
В пдфке слева внизу есть табличка
Надо просто добавить такие же фильтры как в таблице, вбить в них цифры в герцах, децибелах и Q (bw можно игнорировать, это аналог Q для других эквов, где нету регулировки добротности)
То есть 10 раз прокликать плюсик и выбрать нужный тип Parametric filters -> Peaking или ещё какой там написан
95 Кб, 1026x570>>79868
Я это и сделал, т.е. кроме этого ничего больше не нужно? И мне стоит убрать эквалайзер, звук без эквалайзера стал походить на "природный" звук ушей, только получше.
Я это и сделал, т.е. кроме этого ничего больше не нужно? И мне стоит убрать эквалайзер, звук без эквалайзера стал походить на "природный" звук ушей, только получше.
>>79873
Я имею ввиду, без эквалайзера, но с фильтрами от ораторе
Я имею ввиду, без эквалайзера, но с фильтрами от ораторе
>>79861
Если ты не вдуплил, то параметрический экв отличается от привычного графического
В графическом ты тянешь полоску вверх вниз на нужной частоте
В параметрическом ты параметрами задаёшь как и где эти изменения должны происходить
Фактически под капотом это одно и то же, но параметрическим проще пользоваться, он более гибкий когда требуется менять сразу большие области
Если ты не вдуплил, то параметрический экв отличается от привычного графического
В графическом ты тянешь полоску вверх вниз на нужной частоте
В параметрическом ты параметрами задаёшь как и где эти изменения должны происходить
Фактически под капотом это одно и то же, но параметрическим проще пользоваться, он более гибкий когда требуется менять сразу большие области
>>79877
Я это вот сейчас понял, что он делает тоже самое, на графике в APO, но действительно удобнее с параметрическим.
Спасибо, анончи.
Я это вот сейчас понял, что он делает тоже самое, на графике в APO, но действительно удобнее с параметрическим.
Спасибо, анончи.
>>79880
Это пресет autoeq, который ораторовский, я как понял он сделан чтобы сразу скопировать и все. Но как знающие люди сказали, лучше с пдфки брать, вот я и взял.
Это пресет autoeq, который ораторовский, я как понял он сделан чтобы сразу скопировать и все. Но как знающие люди сказали, лучше с пдфки брать, вот я и взял.
>>79883
Еще раз, то, что забито в autoeq, имеет мало общего с ораториевским пресетом. Пусть там и написано "ораторе". Разницу на пикрилах видишь?
>Это пресет autoeq, который ораторовский
Еще раз, то, что забито в autoeq, имеет мало общего с ораториевским пресетом. Пусть там и написано "ораторе". Разницу на пикрилах видишь?
>>79886
Понятно, звук именно с пдфки получше, с autoeq когда слушал через сайт, показалось какой-то ебаниной, меняло сильно а вносило мало. Пресет из пдфки, он именно улучшает "старый" звук, который был до эквалайзера.
А вообще, вопрос такой, если на наушники есть пресет ораторе, это имеет какую-то ценность? Я о том, хорошие ли у меня уши? Но меня устраивает звук, так что ради интереса
Понятно, звук именно с пдфки получше, с autoeq когда слушал через сайт, показалось какой-то ебаниной, меняло сильно а вносило мало. Пресет из пдфки, он именно улучшает "старый" звук, который был до эквалайзера.
А вообще, вопрос такой, если на наушники есть пресет ораторе, это имеет какую-то ценность? Я о том, хорошие ли у меня уши? Но меня устраивает звук, так что ради интереса
>>79890
У него и на сранкеры one есть пресет. То, что на уши есть ораториевский пресет, говорит только о том, что тебе нужно будет поменьше ебаться с эквализацией. Ты пресет-то потыкай еще под себя.
У него и на сранкеры one есть пресет. То, что на уши есть ораториевский пресет, говорит только о том, что тебе нужно будет поменьше ебаться с эквализацией. Ты пресет-то потыкай еще под себя.
>>79893
Пресет меня меня устраивает, я просто хотел чуть получше качество, что и получил.
Пресет меня меня устраивает, я просто хотел чуть получше качество, что и получил.
>>79771
Под нагрузкой на ГПУ, блок питания не может больше выдавать стабильное питание на звуковуху, вместо этого срет адовым зигзагом. На звуковуху и в сам бп не положили достаточно фильтров, поэтому эти шумы по питанию попадают и в звуковой тракт
Самое простое решение - звуковая карта с внешним питанием. Банально та же aiyima dac a5 pro или aiyima dac a3
Также подойдут и обычные usb звуковухи, если ты купишь USB хаб с внешним питанием и подключишь его в розетку. Но тут может возникнуть другая проблема, что usb блок питания в розетке окажется тоже шумным. Вариант с готовой звуковой с внешним питанием чуть более надёжный
Суть решения - чтобы звуковуха брала питание из другого источника, а цифровые данные брала с компа.
Если есть у друзей внешние звуковухи, любые, попроси и попробуй подключить. Есть мизерная вероятность, что на USB все будет норм, но обычно проблема сохраняется. Если вдруг поможет, то просто купи cx31993 и втыкай уши через него
Под нагрузкой на ГПУ, блок питания не может больше выдавать стабильное питание на звуковуху, вместо этого срет адовым зигзагом. На звуковуху и в сам бп не положили достаточно фильтров, поэтому эти шумы по питанию попадают и в звуковой тракт
Самое простое решение - звуковая карта с внешним питанием. Банально та же aiyima dac a5 pro или aiyima dac a3
Также подойдут и обычные usb звуковухи, если ты купишь USB хаб с внешним питанием и подключишь его в розетку. Но тут может возникнуть другая проблема, что usb блок питания в розетке окажется тоже шумным. Вариант с готовой звуковой с внешним питанием чуть более надёжный
Суть решения - чтобы звуковуха брала питание из другого источника, а цифровые данные брала с компа.
Если есть у друзей внешние звуковухи, любые, попроси и попробуй подключить. Есть мизерная вероятность, что на USB все будет норм, но обычно проблема сохраняется. Если вдруг поможет, то просто купи cx31993 и втыкай уши через него
Как эквализировать наушники в телефоне? Есть sliivo sl41 mk2+ibasso 06pro, баса многовато, высокие режут порой. ХоКак эквализировать наушники в телефоне? Есть sliivo sl41 mk2+ibasso 06pro, баса многовато, высокие режут порой. Хотя новые насадки едут. Мне бы прогу, которая даёт послушать частоты на фоне шума до порога слышимости и корректирует их. А для начала прослушать всю полосу на предмет резонансов. Это лучше на компе делать?
2.Насадки с пеной это чисто для шумоподавления, звуку они точно не добавят?тхотя новые насадки едут. Мне бы прогу, которая даёт послушать частоты на фоне шума до порога слышимости и корректирует их. А для начала прослушать всю полосу на предмет резонансов. Это лучше на компе делать?
2.Насадки с пеной это чисто для шумоподавления, звуку они точно не добавят?
2.Насадки с пеной это чисто для шумоподавления, звуку они точно не добавят?тхотя новые насадки едут. Мне бы прогу, которая даёт послушать частоты на фоне шума до порога слышимости и корректирует их. А для начала прослушать всю полосу на предмет резонансов. Это лучше на компе делать?
2.Насадки с пеной это чисто для шумоподавления, звуку они точно не добавят?
Какого хуя наушники вечно слетают с кабелей? Как контрить? Ананасик помохи
Напомните, а чего мы форсим только Zero 2 из 20$ IEM? Есть же всякие Wan'er Studio или Gato. EDC Pro / EDX Lite их, каеш, лучше по цене к качеству, но почему бы и нет?
>>79900
На хабре статья есть от небезызвестного ValdikSS, погугли
На хабре статья есть от небезызвестного ValdikSS, погугли
511 Кб, 1280x720>>79579
Да как ты заебал с нищеговном своим блять, иди на форум бомжей эту хуету советуй. Тебе сказали 600 баксов бюджет
Да как ты заебал с нищеговном своим блять, иди на форум бомжей эту хуету советуй. Тебе сказали 600 баксов бюджет
392 Кб, 2782x1458>>80177
Ну да, 5$ на сейле ща было.
Вообще даже среди 1дд это и близко не топ, но весьма достойно, а за эти деньги реал подарунок.
Ну да, 5$ на сейле ща было.
Вообще даже среди 1дд это и близко не топ, но весьма достойно, а за эти деньги реал подарунок.
>>80006
Большое количество отзывов, мало поломок. Wan'er Studio топ2 после них. А сам звук +-, на любителя
Большое количество отзывов, мало поломок. Wan'er Studio топ2 после них. А сам звук +-, на любителя
47 Кб, 640x640>>79825
Спасибо. Я так понимаю сейчас все нормальные затычки идут с такими здоровыми динамиком и корпусом? Просто двое предыдущих моих ушей тоже имели такую структуру и все бы ничего, но вот с этой ебучей пластиковой оплеткой, благодаря которой наушники вешаются за ухо, я так и не смирился. Всякий раз приходилось ее срезать и использовать наушники как обычно, не закидывая их за ухо.
>>79899
В основном в Path of Exile, StarCraft II, HOMM 3 и гачи от miHoYo, но сейчас времени на игры нет, так как надо решить проблему со звуком, потому что с таким шумом я ни во что играть не могу дольше 1 минуты, да и потом надо еще нормальный монитор взять, а то сижу на древнем "19" LG Flatron L192WS, 1440x900, 75 Гц, TN", это никуда не годится.
А вообще карту покупал, чтобы поиграть в Path of Exile 2, которая на подходе, да и кучу остальных игр (список большой), которые на старой системе кряхтели или вообще не запустились бы. Да и монитор 2К давно уже хотел.
>>79901
Спасибо, буду экспериментировать со всем, до чего руки дотянутся. К слову заказал вчера "cx31993", дней через 5 придет.
Вообще у меня отец аудиофил в каком-то смысле. У него там ЦАП, усилитель и колонки дорогущие какие-то стоят. Может быть попрошу его, после своих потугов.
Спасибо. Я так понимаю сейчас все нормальные затычки идут с такими здоровыми динамиком и корпусом? Просто двое предыдущих моих ушей тоже имели такую структуру и все бы ничего, но вот с этой ебучей пластиковой оплеткой, благодаря которой наушники вешаются за ухо, я так и не смирился. Всякий раз приходилось ее срезать и использовать наушники как обычно, не закидывая их за ухо.
>>79899
В основном в Path of Exile, StarCraft II, HOMM 3 и гачи от miHoYo, но сейчас времени на игры нет, так как надо решить проблему со звуком, потому что с таким шумом я ни во что играть не могу дольше 1 минуты, да и потом надо еще нормальный монитор взять, а то сижу на древнем "19" LG Flatron L192WS, 1440x900, 75 Гц, TN", это никуда не годится.
А вообще карту покупал, чтобы поиграть в Path of Exile 2, которая на подходе, да и кучу остальных игр (список большой), которые на старой системе кряхтели или вообще не запустились бы. Да и монитор 2К давно уже хотел.
>>79901
Спасибо, буду экспериментировать со всем, до чего руки дотянутся. К слову заказал вчера "cx31993", дней через 5 придет.
Вообще у меня отец аудиофил в каком-то смысле. У него там ЦАП, усилитель и колонки дорогущие какие-то стоят. Может быть попрошу его, после своих потугов.
>>80284
От времени они обычно через года полтора - два дубеют, просто новый берешь за 5-10 баксов. Можно надломать разъем сам тоже конечно, но это уже банально криворукость.
>>80349
Есть и обычные пули типо Tanchjim One. Но хз это дело привычки чисто, заушины тоже сам срезаю но все равно через ухо закидываю.
От времени они обычно через года полтора - два дубеют, просто новый берешь за 5-10 баксов. Можно надломать разъем сам тоже конечно, но это уже банально криворукость.
>>80349
Есть и обычные пули типо Tanchjim One. Но хз это дело привычки чисто, заушины тоже сам срезаю но все равно через ухо закидываю.
>>80349
Я тоже в пое играю. Ты казуал или задрот? На тком мелком монике ток со смузером играть
Я тоже в пое играю. Ты казуал или задрот? На тком мелком монике ток со смузером играть
>>80307
Хожу уже года три с KZ ZS10 Pro, живой до сих пор.
Хожу уже года три с KZ ZS10 Pro, живой до сих пор.
384 Кб, 1551x1141>>80412
Играю много. Впервые играл, вроде в 2013 или 2014, когда еще бета была, но нихуя не понял. Основательно начал играть в 2019, когда синтез лига была. Всегда хотел играть на хардкоре, но при большом денсити фпс на моем старом ПК падал довольно сильно, поэтому играю на софткоре. Надеюсь мне удастся разобраться со своей проблемой и буду пробовать хардкор с новой видюхой.
Скорее казуал, чем задрот. Не люблю доширачную мету div/h. Играю в кайф, благо игра позволяет, слишком много чем можно заняться. Обычно на старте лиги стартую на трейде, потом перекатываюсь на ссф. В среднем по 2-3 перса получается за лигу.
Играю много. Впервые играл, вроде в 2013 или 2014, когда еще бета была, но нихуя не понял. Основательно начал играть в 2019, когда синтез лига была. Всегда хотел играть на хардкоре, но при большом денсити фпс на моем старом ПК падал довольно сильно, поэтому играю на софткоре. Надеюсь мне удастся разобраться со своей проблемой и буду пробовать хардкор с новой видюхой.
> Ты казуал или задрот?
Скорее казуал, чем задрот. Не люблю доширачную мету div/h. Играю в кайф, благо игра позволяет, слишком много чем можно заняться. Обычно на старте лиги стартую на трейде, потом перекатываюсь на ссф. В среднем по 2-3 перса получается за лигу.
>>80450
А проц у тя какой?
>Надеюсь мне удастся разобраться со своей проблемой и буду пробовать хардкор с новой видюхой.
А проц у тя какой?
>>80508
711 не отображает того что происходит в действительности на ВЧ. В реальности у них ощутимая такая пикулина на 9500 и типичный для динам 12000 Эльбрус. В вакууме не учитывая цену это просто обычные для 1дд ВЧ. Можешь сам купить и послушать или ждать 5128 замеров еси кто то соизволит замерить их (скорее всего нет).
711 не отображает того что происходит в действительности на ВЧ. В реальности у них ощутимая такая пикулина на 9500 и типичный для динам 12000 Эльбрус. В вакууме не учитывая цену это просто обычные для 1дд ВЧ. Можешь сам купить и послушать или ждать 5128 замеров еси кто то соизволит замерить их (скорее всего нет).
169 Кб, 1439x809>>80454
У меня Logitech G600, ее теперь хуй где купишь, поэтому храню ее как зеницу ока. Брал ее 2-3 года назад, когда еще в WoW играл. Из доступных на рынке сейчас вроде только "Razer Naga" в различных вариациях плюс пару-тройку ноунеймов, но они может быть хорошие, просто я о них ничего не слышал. Есть еще "Corsair Scimitar", но она идет как премиум вариант, хотя отзывы, которые до меня доходили были смешанными.
С уверенностью могу сказать, что для ПОЕ тебе дополнительные кнопки на мышке не нужны. Все необходимое ты можешь забиндить на клаве. Хотя сам я конечно половиной боковых кнопок на мышке пользуюсь, но это потому что я уже к этим клавишам привык и юзаю много в каких играх, где они и не нужны по сути.
>>80457
AMD Ryzen 7 5700X. Сижу на нем 2 года, полет нормальный.
У меня Logitech G600, ее теперь хуй где купишь, поэтому храню ее как зеницу ока. Брал ее 2-3 года назад, когда еще в WoW играл. Из доступных на рынке сейчас вроде только "Razer Naga" в различных вариациях плюс пару-тройку ноунеймов, но они может быть хорошие, просто я о них ничего не слышал. Есть еще "Corsair Scimitar", но она идет как премиум вариант, хотя отзывы, которые до меня доходили были смешанными.
С уверенностью могу сказать, что для ПОЕ тебе дополнительные кнопки на мышке не нужны. Все необходимое ты можешь забиндить на клаве. Хотя сам я конечно половиной боковых кнопок на мышке пользуюсь, но это потому что я уже к этим клавишам привык и юзаю много в каких играх, где они и не нужны по сути.
>>80457
> А проц у тя какой?
AMD Ryzen 7 5700X. Сижу на нем 2 года, полет нормальный.
>>80412
К слову, пока карта не пришла и я не погрузился с головой в решение проблемы со звуком, я неделю пытался выбрать себе какой-нибудь нормальный монитор 27" 2K IPS (или что-то в этом духе). Там тоже свои подводные камни оказались, так до сих пор и не выбрал пока ничего.
> На тком мелком монике ток со смузером играть
К слову, пока карта не пришла и я не погрузился с головой в решение проблемы со звуком, я неделю пытался выбрать себе какой-нибудь нормальный монитор 27" 2K IPS (или что-то в этом духе). Там тоже свои подводные камни оказались, так до сих пор и не выбрал пока ничего.
Ребят, у меня на новом телебоне, как это щас модно делать, отсутствует разъём 3.5. Я не хочу ебли с этими соплями/цапами и взять сразу уши под usb c. И такой вариант рассматриваю, Tanchjim Tanya dsp. Эти уши нормально звучат, стоит брать или что-то другое посоветуете?
>>80669
А там только идти и тестить каждый отдельно взятый монитор.
А там только идти и тестить каждый отдельно взятый монитор.
>>80678
Tanchjim one dsp.
Tanchjim one dsp.
>>80702
Так и сделаю.
Я себе небольшую выборку сделал. Скорее что-то буду брать из этого, если ничего не изменится.
Redmi G Pro 27 P27QBA-RGP
Xiaomi 27" Redmi Display X27GQ 27" 2K 165Hz (P27QBA-RX)
Xiaomi 27" Mi 2K Gaming
Samsung 27" Монитор S27DG502EI
LG 27" UltraGear 27GR75Q-B
LG 27" UltraGear 27GP850-B
GIGABYTE 27" M27Q
GIGABYTE 27" G27QC-A
MSI 27" G274QPF (обратить особое внимание)
ASUS TUF Gaming 27" VG27AQ1A
ARDOR GAMING METEOR 27" AQ27H1M
> Напиши какой моник выберешь в итоге
Так и сделаю.
Я себе небольшую выборку сделал. Скорее что-то буду брать из этого, если ничего не изменится.
Redmi G Pro 27 P27QBA-RGP
Xiaomi 27" Redmi Display X27GQ 27" 2K 165Hz (P27QBA-RX)
Xiaomi 27" Mi 2K Gaming
Samsung 27" Монитор S27DG502EI
LG 27" UltraGear 27GR75Q-B
LG 27" UltraGear 27GP850-B
GIGABYTE 27" M27Q
GIGABYTE 27" G27QC-A
MSI 27" G274QPF (обратить особое внимание)
ASUS TUF Gaming 27" VG27AQ1A
ARDOR GAMING METEOR 27" AQ27H1M
>>80724
Конечно, с него и начинал.
Ну сейчас только так. Если хочешь что-то стоящее, бери в пределах 100к+
> А ты в тред по моникам заходил?
Конечно, с него и начинал.
> Звучит жижно
Ну сейчас только так. Если хочешь что-то стоящее, бери в пределах 100к+
>>80678
Таня дсп норм да, особенно если нужно чтобы бас мог долбить
Таня дсп норм да, особенно если нужно чтобы бас мог долбить
>>80774
Относительно 711 отображает
А так это ухо среднего двтчанина а не твое так что расхождения будут само собой
Относительно 711 отображает
А так это ухо среднего двтчанина а не твое так что расхождения будут само собой
>>80928
Да это всё местный шизик напиздел с три короба как всегда.
Да это всё местный шизик напиздел с три короба как всегда.
>>80879
To что я вижу на 5128 больше похоже на то что я слышу чем то что я вижу в 711 где полный рандом на ВЧ кроме того что если нет резонанса второго на 16кГЦ кал
To что я вижу на 5128 больше похоже на то что я слышу чем то что я вижу в 711 где полный рандом на ВЧ кроме того что если нет резонанса второго на 16кГЦ кал
>>80082
Хуесос ты ебаный, у меня из самых дорогих есть Hifiman 1000se и мне не нравится как они играют за свои 120 тысяч что я за них отдал. Мне к примеру звук на Aune AR5000 показался не особо хуже, а цена на них в 5 раз ниже.
Хуесос ты ебаный, у меня из самых дорогих есть Hifiman 1000se и мне не нравится как они играют за свои 120 тысяч что я за них отдал. Мне к примеру звук на Aune AR5000 показался не особо хуже, а цена на них в 5 раз ниже.
>>80952
Это и есть одно из основных отличий. Акустический импеданс 5128 ближе к человеческому уху, поэтому графики больше похожи на то что слышит человек
Но это никак не меняет тот факт, что сравнивать две пары наушников по вч можно с одинаковой точностью как на 5128 так и на 711. Они оба на одних и тех же частотах начинают врать, потому что оба отличаются от твоего уха на тех же самых частотах по одним и тем же причинам.
Акустический импеданс очень слабо влияет на вч, там ключевая роль у рельефа уха, а у всех он немного разный
Вот по части баса 5128 более точный из-за более близкого акустического импеданса. Басовые волны длинные, всякие волосы и неровности там уже почти не влияют. А вот сопротивление среды влияет. Форма канала у 5128 анатомическая, очень близкая к тому какая она у человека.
Отличия безусловно будут, но не такие большие как у 711.
> To что я вижу на 5128 больше похоже на то что я слышу чем то что я вижу в 711
Это и есть одно из основных отличий. Акустический импеданс 5128 ближе к человеческому уху, поэтому графики больше похожи на то что слышит человек
Но это никак не меняет тот факт, что сравнивать две пары наушников по вч можно с одинаковой точностью как на 5128 так и на 711. Они оба на одних и тех же частотах начинают врать, потому что оба отличаются от твоего уха на тех же самых частотах по одним и тем же причинам.
Акустический импеданс очень слабо влияет на вч, там ключевая роль у рельефа уха, а у всех он немного разный
Вот по части баса 5128 более точный из-за более близкого акустического импеданса. Басовые волны длинные, всякие волосы и неровности там уже почти не влияют. А вот сопротивление среды влияет. Форма канала у 5128 анатомическая, очень близкая к тому какая она у человека.
Отличия безусловно будут, но не такие большие как у 711.
>>80952
Забыл добавить
На 711 тебе просто в уме надо учитывать резонанс на 8кгц (если его конечно сдвинули туда) и антирезонанс
То что в 5128 график визуально глаже — не значит что он точнее
Забыл добавить
На 711 тебе просто в уме надо учитывать резонанс на 8кгц (если его конечно сдвинули туда) и антирезонанс
То что в 5128 график визуально глаже — не значит что он точнее
>>80678
Так а чем тебе USB-C цапы не угодили? Просто провод из двух частей состоит. Зато наушники можно выбрать вообще любые и менять по необходимости.
Подумай.
Так а чем тебе USB-C цапы не угодили? Просто провод из двух частей состоит. Зато наушники можно выбрать вообще любые и менять по необходимости.
Подумай.
Не то, чтобы у них прямо-таки разительная разница в тюнинге. Кому-то 9кГц пилит, у кого-то там ноборот нихуя.
Послушал сегодня Sivga SV023. Понравились, даже стоят свои 25 тысяч наверное.
аноны, помогите выбрать наушники. бюджет до ±4500р (я нищуга), полноразмерные, желательно закрытые. на микрофон мне насрать. есть блютуз или нет - тоже без разницы, куплю прибуду если надо будет. подключать буду к телефону, иногда к компу. слушаю в основном рок
511 Кб, 1280x720>>80953
дебил бля
>сраный тупорылый гопник
>его личное охуительно ценное мнение как аргумент за сивки бомжоли
дебил бля
>>81065
Аксельвоксы.
Аксельвоксы.
>>81065
https://sl.aliexpress.ru/p?key=7C13rjD
Лучше бы, конечно, свежую версию от официалов за 6К, но если совсем край по деньгам...
https://sl.aliexpress.ru/p?key=7C13rjD
Лучше бы, конечно, свежую версию от официалов за 6К, но если совсем край по деньгам...
чому цап не работает во всех приложухах? как фиксить?
рут есть
рут есть
>>81317
Там идеальная харманька
Там идеальная харманька
>>80976
Ты о чем, симулятор по стандарту 711 в принципе НЕ рассчитан на частоты за 10кГц и это написано в его официальной документации. 5128 подходит до 20кГц и это тоже есть в его документации.
>Но это никак не меняет тот факт, что сравнивать две пары наушников по вч можно с одинаковой точностью как на 5128 так и на 711.
Ты о чем, симулятор по стандарту 711 в принципе НЕ рассчитан на частоты за 10кГц и это написано в его официальной документации. 5128 подходит до 20кГц и это тоже есть в его документации.
>>81388
На высоких частотах рельеф канала роляет больше чем акустический импеданс. Поэтому ни о какой маняточности до 20кгц там не может идти речи
Думаю ты или что-то не так прочитал и сильно упростил изначальные формулировки, или они открыто пиздят в маркетинговых целях
На высоких частотах рельеф канала роляет больше чем акустический импеданс. Поэтому ни о какой маняточности до 20кгц там не может идти речи
Думаю ты или что-то не так прочитал и сильно упростил изначальные формулировки, или они открыто пиздят в маркетинговых целях
>>81388
А ну само собой
Открыл их маркетинговую брошюру (это не документация), там черным по белому написано, что 5128 эмулирует акустический импеданс вплоть до 20кгц.
Это так
Но это не значит что измерения там идеально точны до 20кгц
А ну само собой
Открыл их маркетинговую брошюру (это не документация), там черным по белому написано, что 5128 эмулирует акустический импеданс вплоть до 20кгц.
Это так
Но это не значит что измерения там идеально точны до 20кгц
Какой можно взять самый бюджетный (по возможности) нормальный уселок для вкладышей truthear x crinacle zero red?
>>81448
спасибо
спасибо
127 Кб, 600x595Здравствуйте. Играюсь иногда в редакторах, то бишь музыку электронную делаю. И вот недавно решил, что неплохо бы хоть немного этот кал свести. Какие бюджетные наушники и звуковую карту стоит взять? Бюджет максимум 15 или 20 тысяч рублей. Спасибо.
47 Кб, 980x980>>81482
Сейчас на руках только ноутбук и пикрелейтед, купленные лет 5 назад. То есть нет практически ничего.
Сейчас на руках только ноутбук и пикрелейтед, купленные лет 5 назад. То есть нет практически ничего.
>>81479
Среди затычек в бюджет вписывается следующее:
Для сведения рекомендуют нечто с пилящими верхами навроде Simgot EA500 / EA500LM.
Simgot SuperMix4 - образец нейтрального тюнинга за 150$.
Затычкам не нужен мощный источник. Можно ограничиться CX31993 или Sonata BHD с лохито за 3k без игры в рулетку с контролем качества.
Среди полноразмеров:
Открытые Sennheiser HD 560S. Басы вытягиваются с эквалайзером, если требуется, в остальном довольно ровные из коробки.
Закрытые HIFIMAN Sundara Closed-Back. Нужен эквалайзер для выравнивания середины и верхов.
С запасом хватит свистка CX31993+MAX97220, к которому для подключения к ПК без Type C понадобится переходник Hoco U107 UCB C Female - USB A Male: https://www.wild berries.ru/catalog/208035045/detail.aspx . Идущий в комплекте сразу развалится. Ну либо та же Sonata BHD с Лохито.
Среди затычек в бюджет вписывается следующее:
Для сведения рекомендуют нечто с пилящими верхами навроде Simgot EA500 / EA500LM.
Simgot SuperMix4 - образец нейтрального тюнинга за 150$.
Затычкам не нужен мощный источник. Можно ограничиться CX31993 или Sonata BHD с лохито за 3k без игры в рулетку с контролем качества.
Среди полноразмеров:
Открытые Sennheiser HD 560S. Басы вытягиваются с эквалайзером, если требуется, в остальном довольно ровные из коробки.
Закрытые HIFIMAN Sundara Closed-Back. Нужен эквалайзер для выравнивания середины и верхов.
С запасом хватит свистка CX31993+MAX97220, к которому для подключения к ПК без Type C понадобится переходник Hoco U107 UCB C Female - USB A Male: https://www.wild berries.ru/catalog/208035045/detail.aspx . Идущий в комплекте сразу развалится. Ну либо та же Sonata BHD с Лохито.
195 Кб, 1877x845>>81065
Попробуй пикрил. На 12600 на некоторых замерах есть пик, но сам понимаешь, что мб его там и нет. Посмотришь. 1500 еще на разных замерах по-разному, так что последние две полосы могут не понадобиться.
Попробуй пикрил. На 12600 на некоторых замерах есть пик, но сам понимаешь, что мб его там и нет. Посмотришь. 1500 еще на разных замерах по-разному, так что последние две полосы могут не понадобиться.
>>81479
>>81511
Симготычи em6l же дешевле. Чего они такого сделали в супермиксах, что ты приоритизируешь именно их?
Хз, чел, уж насколько я советую закрытые сундары для прослушивания музЫки, для сведения они нихуя не ровные. Простихоспаде, сивги ориоле будут лучше.
Они новые там стоят уже 4к, так что, если есть отвращение к лохито, можно дождаться скидосов на прошную сонату за 4700 на али. Не то что бы разница была какая-то критичная между двумя.
>>81511
>Simgot SuperMix4 - образец нейтрального тюнинга за 150$
Симготычи em6l же дешевле. Чего они такого сделали в супермиксах, что ты приоритизируешь именно их?
>Закрытые HIFIMAN Sundara Closed-Back.
Хз, чел, уж насколько я советую закрытые сундары для прослушивания музЫки, для сведения они нихуя не ровные. Простихоспаде, сивги ориоле будут лучше.
>Sonata BHD с Лохито
Они новые там стоят уже 4к, так что, если есть отвращение к лохито, можно дождаться скидосов на прошную сонату за 4700 на али. Не то что бы разница была какая-то критичная между двумя.
>>81535
Если приоритизировать по цене к качеству, то челу можно вообще KZ EDC Pro посоветовать и всё. У Simgot SuperMix4 есть спад возле 200 Гц по харманьке, что делает басы маргинально лучше.
Оно даже в бюджет 20k не укладывается. Мы сейчас смотрим не на то, что минимально нормально по рынку для сведения, а на срез бюджета отдельно по закрытым и открытым полноразмерам.
>Симготычи em6l же дешевле. Чего они такого сделали в супермиксах, что ты приоритизируешь именно их?
Если приоритизировать по цене к качеству, то челу можно вообще KZ EDC Pro посоветовать и всё. У Simgot SuperMix4 есть спад возле 200 Гц по харманьке, что делает басы маргинально лучше.
>сивги ориоле будут лучше.
Оно даже в бюджет 20k не укладывается. Мы сейчас смотрим не на то, что минимально нормально по рынку для сведения, а на срез бюджета отдельно по закрытым и открытым полноразмерам.
>>81546
Шо? Сивги стоят 12к. А 560 тыщ 18, вот они как раз-таки могут не укладываться в 20к.
>Оно даже в бюджет 20k не укладывается.
Шо? Сивги стоят 12к. А 560 тыщ 18, вот они как раз-таки могут не укладываться в 20к.
>>77510 (OP)
Почему так ГРОМКО?
Когда-то со старыми наушниками я выставлял в системных настройках (микшере на Панели задач) громкость звука на 100, на Ютубе — потише, и было норм.
Пару лет назад купил более современные наушники, и они оказались громче — пришлось в системных настройках выставлять в районе 25 (это было всё ещё громко), а на Ютубе поменьше.
Но сейчас я купил очередные наушники (Acer AHW 120), и это пиздец. В них всё стало ЕЩЁ ГРОМЧЕ. Теперь мне пришлось выставлять настройки на пикрелейтед, чтобы было терпимо.
Что я делаю не так? Почему приходится загонять ползунки настроек громкости на минимум, чтобы было не громко? Они там ебанулись?
Почему так ГРОМКО?
Когда-то со старыми наушниками я выставлял в системных настройках (микшере на Панели задач) громкость звука на 100, на Ютубе — потише, и было норм.
Пару лет назад купил более современные наушники, и они оказались громче — пришлось в системных настройках выставлять в районе 25 (это было всё ещё громко), а на Ютубе поменьше.
Но сейчас я купил очередные наушники (Acer AHW 120), и это пиздец. В них всё стало ЕЩЁ ГРОМЧЕ. Теперь мне пришлось выставлять настройки на пикрелейтед, чтобы было терпимо.
Что я делаю не так? Почему приходится загонять ползунки настроек громкости на минимум, чтобы было не громко? Они там ебанулись?
>>81573
Разная чувствительность ушей. У того кала, который ты купил, она на уровне затычек.
Разная чувствительность ушей. У того кала, который ты купил, она на уровне затычек.
>>81399
Там 100% точности и нет, но если на 5128 есть пик, то он будет и в ушах. Про его высоту - вопрос открытый, про смещенность - на самом деле тоже, оно может быть спокойно на плюс-минус 500гЦ быть раньше или позже. Но он хотя бы там есть, на 711 может спокойно не быть н и х у я. При этом я реал не понимаю что ты пытаешься доказать, учитывая как я эквализировал на слух одни уши к другим, повесив одну модель наушников на 2пин правого уха, а другое на левое. При этом смотря на 5128 и 711 графики, я прекрасно знаю какой риг лучше брать за основу и какой более точно описывает что я слышу. Возьми и попробуй сам сделать то что я описал, думаю все вопросы отсеятся.
Там 100% точности и нет, но если на 5128 есть пик, то он будет и в ушах. Про его высоту - вопрос открытый, про смещенность - на самом деле тоже, оно может быть спокойно на плюс-минус 500гЦ быть раньше или позже. Но он хотя бы там есть, на 711 может спокойно не быть н и х у я. При этом я реал не понимаю что ты пытаешься доказать, учитывая как я эквализировал на слух одни уши к другим, повесив одну модель наушников на 2пин правого уха, а другое на левое. При этом смотря на 5128 и 711 графики, я прекрасно знаю какой риг лучше брать за основу и какой более точно описывает что я слышу. Возьми и попробуй сам сделать то что я описал, думаю все вопросы отсеятся.
>>81592
Так а почему так громко-то? Как сделать, чтобы для не-громкого звучания не нужно было опускать ползунки в пол?
Так а почему так громко-то? Как сделать, чтобы для не-громкого звучания не нужно было опускать ползунки в пол?
>>81603
Потому что у твоих наушников высокая чувствительность. Для достижения высокой громкости им нужно меньше подаваемых мощей.
Neqaque, с учетом того, что отдавать денег за цап с регулировкой громкости ты явно не будешь, да и нахуй это не надо. В чем проблема опустить ползунок громкости динамиков в винде до нужного уровня - я не особо понимаю. Поставь там 2-3, я не знаю, в остальных приложухах на сотку.
>Так а почему так громко-то?
Потому что у твоих наушников высокая чувствительность. Для достижения высокой громкости им нужно меньше подаваемых мощей.
>Как сделать, чтобы для не-громкого звучания не нужно было опускать ползунки в пол?
Neqaque, с учетом того, что отдавать денег за цап с регулировкой громкости ты явно не будешь, да и нахуй это не надо. В чем проблема опустить ползунок громкости динамиков в винде до нужного уровня - я не особо понимаю. Поставь там 2-3, я не знаю, в остальных приложухах на сотку.
>>81596
Потому что 5128 ближе к акустическому импедансу человека
Это не значит, что этот пик невозможно увидеть на 711. Если знать референс - можно
Я ничего тебе не доказываю. Ты писал что 5128 позволяет точно измерить вч, но это не так. Точность такая же как на 711
Просто 711 сложнее читать, потому что там специфический резонанс более выражен, а в качестве DF все обзорщики используют сглаженный график
> если на 5128 есть пик, то он будет и в ушах
Потому что 5128 ближе к акустическому импедансу человека
Это не значит, что этот пик невозможно увидеть на 711. Если знать референс - можно
> При этом я реал не понимаю что ты пытаешься доказать
Я ничего тебе не доказываю. Ты писал что 5128 позволяет точно измерить вч, но это не так. Точность такая же как на 711
Просто 711 сложнее читать, потому что там специфический резонанс более выражен, а в качестве DF все обзорщики используют сглаженный график
>>81666
И тут он его положил в карман, ага. Каждый раз хуею с неспособности этого далбича читать.
И тут он его положил в карман, ага. Каждый раз хуею с неспособности этого далбича читать.
посоветуйте наушники до 300 рублей с алика или откуда угодно, чтобы в этой ценовой категории они были лучшими.
сломал свои нормальные наушники, а сейчас по деньгам голяк полный. но без музыки жить не могу вообще.
сломал свои нормальные наушники, а сейчас по деньгам голяк полный. но без музыки жить не могу вообще.
Сломался один из наушников на соундкорах беспроводных,
Иногда он подключается и все-таки звучит, но зачастую нет.
Как я понял, там сломался какой-то сенсор, который определяет - вытащили ли наушник из кейса или нет — и поэтому наушник считается как будто он в кейсе. Как-нибудь пофиксить можно?
Иногда он подключается и все-таки звучит, но зачастую нет.
Как я понял, там сломался какой-то сенсор, который определяет - вытащили ли наушник из кейса или нет — и поэтому наушник считается как будто он в кейсе. Как-нибудь пофиксить можно?
405 Кб, 1483x1080Хорошо. По итогу в чем лучше сводить?
1. Sivga Audio Oriole
2. Beyerdynamic dt 990 pro
3. SHURE SRH440
4. TAKSTAR PRO82
5. Mackie MC-150
6. Audio-Technica ATH-M40X
1. Sivga Audio Oriole
2. Beyerdynamic dt 990 pro
3. SHURE SRH440
4. TAKSTAR PRO82
5. Mackie MC-150
6. Audio-Technica ATH-M40X
>>81774
1, 3, 4. Смотри по долговечности еще, ага. Баерокал после эква надо просто допиливать сильнее, чем остальные три.
1, 3, 4. Смотри по долговечности еще, ага. Баерокал после эква надо просто допиливать сильнее, чем остальные три.
>>81774
Точно не это
Немного ломучее
А так все кроме первых двух легко выпрямляется для сведения
> Beyerdynamic dt 990 pro
> Mackie MC-150
Точно не это
> Audio-Technica ATH-M40X
Немного ломучее
А так все кроме первых двух легко выпрямляется для сведения
>>81629
Как я понимаю у тебя есть ссылка на источник чтобы это подтвердить?
Ну да, если пика нет на графике, а он есть в реальности то это дейсивительно "сложно читаемо".
>но это не так
Как я понимаю у тебя есть ссылка на источник чтобы это подтвердить?
>Просто 711 сложнее читать
Ну да, если пика нет на графике, а он есть в реальности то это дейсивительно "сложно читаемо".
>>81774
В наушниках вроде не сводят же. В наушниках грязь вычищают и со всякой мелочью работают.
В наушниках вроде не сводят же. В наушниках грязь вычищают и со всякой мелочью работают.
>>81304
выглядят так, будто они будут выпадать и их придется постоянно подправлять, они держатся чисто за счёт резиночек?
мне нужно чтоб держалось за счёт формы + за счёт резинок, условно как эйр подс про
выглядят так, будто они будут выпадать и их придется постоянно подправлять, они держатся чисто за счёт резиночек?
мне нужно чтоб держалось за счёт формы + за счёт резинок, условно как эйр подс про
>>81823
Это и так становится очевидно, если изучить матчасть
Вот нагуглил, ораторий, акустический инженегр пишет о том же самом
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/jd86qr/comment/g9gaagf/
Погугли длину и ширину ушного канала, а потом посчитай длину волны на 10кгц. Как думаешь, что произойдет если кинуть в ухо узконаправленную вч волну, длина которой влезает в ухо многократно? А если добавить сюда ещё факт, что с повышением частоты падает подверженость дифракции (то есть способность огибать препятствия), а из-за низкой проникающей способности и неровности твоего уха, ты получишь ебовую интерференцию, индивидуальную для твоего уха
И 10кгц это далеко не самая нижняя частота с которой начинаются такие приколы, хотя ошибочно можно так подумать из-за совпадения длины волны и длины канала, потому что ухо существует в трёх измерениях
Три варианта, либо замеры на 711 были слишком сглажены, либо ты не понимаешь как сравнивать замеры 711 с референсными, либо это банальное совпадение
Тут нет никакой магии. Если там есть нестандартный резонанс, его можно увидеть на правильно поставленных замерах 711 и можно не увидеть на неудачном замере на 5128
> Как я понимаю у тебя есть ссылка на источник чтобы это подтвердить?
Это и так становится очевидно, если изучить матчасть
Вот нагуглил, ораторий, акустический инженегр пишет о том же самом
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/jd86qr/comment/g9gaagf/
Погугли длину и ширину ушного канала, а потом посчитай длину волны на 10кгц. Как думаешь, что произойдет если кинуть в ухо узконаправленную вч волну, длина которой влезает в ухо многократно? А если добавить сюда ещё факт, что с повышением частоты падает подверженость дифракции (то есть способность огибать препятствия), а из-за низкой проникающей способности и неровности твоего уха, ты получишь ебовую интерференцию, индивидуальную для твоего уха
И 10кгц это далеко не самая нижняя частота с которой начинаются такие приколы, хотя ошибочно можно так подумать из-за совпадения длины волны и длины канала, потому что ухо существует в трёх измерениях
> Ну да, если пика нет на графике, а он есть в реальности то это дейсивительно "сложно читаемо".
Три варианта, либо замеры на 711 были слишком сглажены, либо ты не понимаешь как сравнивать замеры 711 с референсными, либо это банальное совпадение
Тут нет никакой магии. Если там есть нестандартный резонанс, его можно увидеть на правильно поставленных замерах 711 и можно не увидеть на неудачном замере на 5128
>>81864
https://ozon.ru/t/7nYDDE2
Такое есть
Но не жди правда что все эти уши на 100% погасят звук метро
Шумодав хорошо гасит только очень однотонные шумы, потому что у них простой и предсказуемый паттерн. Чем больше рандомных звуков, тем меньше шумоподавления
Они все скорее приглушают + часть шума ты забьешь музыкой
https://ozon.ru/t/7nYDDE2
Такое есть
Но не жди правда что все эти уши на 100% погасят звук метро
Шумодав хорошо гасит только очень однотонные шумы, потому что у них простой и предсказуемый паттерн. Чем больше рандомных звуков, тем меньше шумоподавления
Они все скорее приглушают + часть шума ты забьешь музыкой
>>81289
Шоб не было слышно метро могут только YU9 Audio [Fish 9]. Но это не TWS.
Шоб не было слышно метро могут только YU9 Audio [Fish 9]. Но это не TWS.
>>81864
Не будут они выпадать, только если уши у тебя пиздец маленькие. По поводу fe не могу сказать на личном опыте, но вторые прохи вообще без проблем. У них батарея не оче, но во всем остальном - збс.
>>81889
Зачем этот пердящий кал? Они еще и на 150-200Гц ни хрена не глушат. Разве что, батарея получше.
Не будут они выпадать, только если уши у тебя пиздец маленькие. По поводу fe не могу сказать на личном опыте, но вторые прохи вообще без проблем. У них батарея не оче, но во всем остальном - збс.
>>81889
Зачем этот пердящий кал? Они еще и на 150-200Гц ни хрена не глушат. Разве что, батарея получше.
477 Кб, 1556x596Норм уши?
61 Кб, 1323x794>>81911
Чем он пердяший? Там харманька с микро бассбустом, бас громче всего на несколько децибел + встроенный параметрический экв прямо в приложухе
Чем он пердяший? Там харманька с микро бассбустом, бас громче всего на несколько децибел + встроенный параметрический экв прямо в приложухе
227 Кб, 976x679>>81879
A источник-то будет или нет? Публикация AES там например а не >пук на реддите
Тейк уровня наушники не могут воспроизводить бас априори потому что длина волны баса измеряется в метрах а драйвер милипиздюлька пару сантиметров
Я не какал, мне в штаны насрали
Честно хз в чем твоя мотивация так копротивлятся против референсирования к 5128, когда как очевидно что куда более точный измеритель по всем фронтам ежели чем китайская копия металлической трубочки по 40 летнему стандарту.
>Это и так становится очевидно
A источник-то будет или нет? Публикация AES там например а не >пук на реддите
>длину волны
Тейк уровня наушники не могут воспроизводить бас априори потому что длина волны баса измеряется в метрах а драйвер милипиздюлька пару сантиметров
> были слишком сглажены
Я не какал, мне в штаны насрали
Честно хз в чем твоя мотивация так копротивлятся против референсирования к 5128, когда как очевидно что куда более точный измеритель по всем фронтам ежели чем китайская копия металлической трубочки по 40 летнему стандарту.
>>81827
Разве это уже не признак того что челы свой бюджет вложили в корпус и дизайн, вместо внутряка, а имея ограниченный бюджет (пару долларов на штуку), внутряк там окажется невероятным калом даже для такой цены?
>500 рублей
>выглядит как хайтек ебушка хрюшка пердушка
Разве это уже не признак того что челы свой бюджет вложили в корпус и дизайн, вместо внутряка, а имея ограниченный бюджет (пару долларов на штуку), внутряк там окажется невероятным калом даже для такой цены?
317 Кб, 627x920>>81933
https://vbn.aau.dk/files/227875122/1995_M_ller_et_al_AES_Journal_a.pdf
Пикрила хватит? Разброс по вч видишь? Понятно с чем это связано?
Если хочешь больше подробностей — напиши ораторию в реддит или Шону Оливу в твиттер, они вполне себе отвечают на такие вопросы. Шону я сам писал
Ты серьезно сравниваешь тупорылую шизу с интерференцией и дифракцией звуковых волн?
Резонансы внутри уха по твоему откуда берутся?
А не задумывался почему этой магии внутреушных резонансов не случается на 1000гц, на 500гц, на 50гц?
Сохранить этот кусочек двача от аудиодебилизма
Чудо, что тут собралась кучка людей, способных воспринимать аргументы в той или иной степени
Зачем ты притащил пикрил я не понимаю. Про акустический импеданс уже было сказано. На высоких частотах это повлияет только на общую форму этих высоких, но без учёта интерференции. То есть можно хоть обосраться с замерами и сколько угодно верить в чудесный 5128, но твое ухо все равно даст охуевшие отличия на вч. Вч имеют слишком слабую проникающую способность, поэтому акустическое сопротивление среды на них повлияет гораздо слабее чем ебаная куча рандомных волос, пуха, неровностей канала, от которых это все будет отражаться, формируя области резонансов и антирезонансов
> A источник-то будет или нет?
https://vbn.aau.dk/files/227875122/1995_M_ller_et_al_AES_Journal_a.pdf
Пикрила хватит? Разброс по вч видишь? Понятно с чем это связано?
Если хочешь больше подробностей — напиши ораторию в реддит или Шону Оливу в твиттер, они вполне себе отвечают на такие вопросы. Шону я сам писал
> Тейк уровня наушники не могут воспроизводить бас
Ты серьезно сравниваешь тупорылую шизу с интерференцией и дифракцией звуковых волн?
Резонансы внутри уха по твоему откуда берутся?
А не задумывался почему этой магии внутреушных резонансов не случается на 1000гц, на 500гц, на 50гц?
> Честно хз в чем твоя мотивация
Сохранить этот кусочек двача от аудиодебилизма
Чудо, что тут собралась кучка людей, способных воспринимать аргументы в той или иной степени
Зачем ты притащил пикрил я не понимаю. Про акустический импеданс уже было сказано. На высоких частотах это повлияет только на общую форму этих высоких, но без учёта интерференции. То есть можно хоть обосраться с замерами и сколько угодно верить в чудесный 5128, но твое ухо все равно даст охуевшие отличия на вч. Вч имеют слишком слабую проникающую способность, поэтому акустическое сопротивление среды на них повлияет гораздо слабее чем ебаная куча рандомных волос, пуха, неровностей канала, от которых это все будет отражаться, формируя области резонансов и антирезонансов
>>81929
Там подъем начинается на 300, по крайней мере на одном нелюбимом тобой риге.
3дб - микробассбуст, оке. Не, это не сранкеры, но все равно мб придется чистить.
А, оке.
Там подъем начинается на 300, по крайней мере на одном нелюбимом тобой риге.
>с микро бассбустом, бас громче всего на несколько децибел
3дб - микробассбуст, оке. Не, это не сранкеры, но все равно мб придется чистить.
>встроенный параметрический экв прямо в приложухе
А, оке.
>>81942
>>81827
бля почитал всякое, кажись, до 500 это реально лучший вариант.
спасибо, анонас.
а к kz edx pro или kz edx есть смысл покупать, вместо kz edx lite? разница-то небольшая.
и еще с проводом от завода нормалды гонять или придется покупать дополнительно?
и еще, шарит кто за акции алиэкспресса, получится ли как-нибудь наебать китайца за шекели чуть чуть?
>>81827
бля почитал всякое, кажись, до 500 это реально лучший вариант.
спасибо, анонас.
а к kz edx pro или kz edx есть смысл покупать, вместо kz edx lite? разница-то небольшая.
и еще с проводом от завода нормалды гонять или придется покупать дополнительно?
и еще, шарит кто за акции алиэкспресса, получится ли как-нибудь наебать китайца за шекели чуть чуть?
>>81933
п.с. думаю, что такие штуки вообще формируют сообщество и помогают развивать тред
В общих интересах спорить и выяснять кто прав
Рано или поздно кто-нибудь ИТТ узнает что-то новое и придет утереть всем носы, и тогда все включая меня узнают что-то новое
За это и люблю двач. Анонимность защищает от когнитивного искажения, когда аргументы человека за разовый обсер перестанут воспринимать всерьез, прост потому что А НУ ЭТО ТОТ ДЕБИЛ, КОТОРЫЙ ВОТ ТАМ ОБОСРАЛСЯ, ЗНАЧИТ ОН ВО ВСЁМ НЕ ПРАВ
Лет 6 назад дискуссии в треде были вообще на другом уровне
п.с. думаю, что такие штуки вообще формируют сообщество и помогают развивать тред
В общих интересах спорить и выяснять кто прав
Рано или поздно кто-нибудь ИТТ узнает что-то новое и придет утереть всем носы, и тогда все включая меня узнают что-то новое
За это и люблю двач. Анонимность защищает от когнитивного искажения, когда аргументы человека за разовый обсер перестанут воспринимать всерьез, прост потому что А НУ ЭТО ТОТ ДЕБИЛ, КОТОРЫЙ ВОТ ТАМ ОБОСРАЛСЯ, ЗНАЧИТ ОН ВО ВСЁМ НЕ ПРАВ
Лет 6 назад дискуссии в треде были вообще на другом уровне
>>81957
Он на 300 и начинается, но слабенький, в пределах того же u-sound target, ну без пиздецов короче ты и сам видишь
Он на 300 и начинается, но слабенький, в пределах того же u-sound target, ну без пиздецов короче ты и сам видишь
>>81969
а че их одни продавцы продают по 500, другие по 300. хотя и там, и там версии без микро?
https://aliexpress.ru/item/1005007275479983.html?sku_id=12000040031425807&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.21a929e8Cwi8YS
вот это ведь они, и если я их закажу, не обосрусь?
я аутист будьте терпеливы...
а че их одни продавцы продают по 500, другие по 300. хотя и там, и там версии без микро?
https://aliexpress.ru/item/1005007275479983.html?sku_id=12000040031425807&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.21a929e8Cwi8YS
вот это ведь они, и если я их закажу, не обосрусь?
я аутист будьте терпеливы...
Я понял... это от доставки зависит... и похоже аноний кинул мне не только самые лучшие наушники в моей ценовой категории, но к тому же и самые дешевые на данный момент в расчете с доставкой...
аноний... я не стою твоего тепла и внимания...
аноний... я не стою твоего тепла и внимания...
>>81963
Это сквиг? А то на сквиге они у меня нихуя не ищутся.
Тут кому-то пара децибел в 200 срала в кашу. Если нативный экв есть нормальный, то наплевать.
Это сквиг? А то на сквиге они у меня нихуя не ищутся.
>Он на 300 и начинается, но слабенький
Тут кому-то пара децибел в 200 срала в кашу. Если нативный экв есть нормальный, то наплевать.
>>81959
Меньше заваливаются верха, вроде бы есть
Зависит от тебя, провод хлипкий, новый стоит как сами наушники
Скорее он тебя наебет
>kz edx pro
Меньше заваливаются верха, вроде бы есть
>и еще с проводом от завода нормалды гонять или придется покупать дополнительно?
Зависит от тебя, провод хлипкий, новый стоит как сами наушники
>и еще, шарит кто за акции алиэкспресса, получится ли как-нибудь наебать китайца за шекели чуть чуть?
Скорее он тебя наебет
>>81974
Надеюсь тебе понравятся
Надеюсь тебе понравятся
>>81997
nothing ear a
nothing ear a
>>81987
А, окей.
А, окей.
>>81997
Самсопрохи вторые, если нf не самую пиздатую батарею пофиг.
Самсопрохи вторые, если нf не самую пиздатую батарею пофиг.
Подскажите эквалайзер типа math audio, но чтоб можно было изъять конфиг и растягивать окно в ширину
>>81960
Минус имиджборд в том, что в любой момент здесь может поселиться шизик-психопат, который будет постоянно размывать социальные нормы и паразитировать на вменяемых. Модераторы таких не банят, ибо грязь ещё та.
Минус имиджборд в том, что в любой момент здесь может поселиться шизик-психопат, который будет постоянно размывать социальные нормы и паразитировать на вменяемых. Модераторы таких не банят, ибо грязь ещё та.
>>81997
Вованплюс
Вованплюс
Сап. Настало время - у супершлюх 681 спустя меньше чем через год износился кабель. Есть какие-то стандартные гайды по замене?
>>82042
Паяльник-то есть? И делай маму-джек на выходе а-ля линкрил, чтобы потом не ебаться.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=Agk3r1M
Паяльник-то есть? И делай маму-джек на выходе а-ля линкрил, чтобы потом не ебаться.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=Agk3r1M
>>82042
Перестать быть суетой свинотой и юзать вещи аккуратно руками а не рылом.
Перестать быть суетой свинотой и юзать вещи аккуратно руками а не рылом.
Привки!
Крч, купил себе cayin n7 как ультимативное решение для домашнего стерео и полноразмеров, приехал домой, воткнул в него hifiman Ananda и че-то в натуре КАЙФАНУЛ.
До этого были начальные плееры от hiby и ibasso. Ещё был каюн 03про с лампами, но там лампы были немощные и с моими лопухами он не справился. В хиби я крутил на тех же анандах эквалайзер, mseb, drx 10k dynamics до посинения и артефактов, пытаясь подобрать звук. Всё вроде и хорошо, но нехватало какой то толики эмоциональности, вовлечения..
А тут прямо сразу блюдо готовое от шефа. Все как надо, все на местах, очень приятный и музыкальный звук.
И туц-туц на месте, и сцена потрясная. Атаки, бас, текстура - просто мое почтение. Аналитичность есть, но нету этого мониторного акцента, как будто жуешь фольгу.
Беллисимо, короче.
Вопрос в том, какие iemки мне для него выбрать?
От внутриканалок ушёл некоторое время назад. В транспорте и на улице слушал в основном блютуз охватывающие уши эдиваер за 12к, но это говно отхлебнуло и я снова решил надеть iem.
Из тех, что остались - simgot ew200. По сбалансированности они мне нравятся больше всех, что у меня были. Чистая хармань. По ачх вообще зеро претензий. Другое дело, что и откровений ждать неоткуда. Нету деталей, щщщцены, разделения и проч. Но с каюном спелись тоже на ура.
Ещё есть kz p1 pro, которые я отхватил на распродаже. Но я отказываюсь их слушать, потому что больше всего по звуковому подчерку они мне напоминают зубной бор.
Были truthear hexa. Но они мне ничем не запомнились особо. Ровная ачх... Быстро от них избавился. Драйва и контраста мб нехватало..
Ещё были CCA cxs, вот у них точно помню были хорошо проработаны ВЧ. Хорошо чувствовалось пространство (из-за полуоткрытого оформления мб). И локализация инструментов. Но нижнего регистра было мало.
Из тех, что слушал в магазине, понравились в свое время dunu Vulcan, - такие мягкие тёплые ушки.
Из тех что КОНКРЕТНО не понравились, ещё могу вспомнить fiio jh3 - это просто дрель ебаная. 2 сраных дрели в ушах.
Короче, вот так как то.. Бюджет мой - косарей до 15, желательно. Дешевле - лучше.
Из ключевых характеристик, которые меня цепляют, наверное, выделю: шчену и детали, затухания всякие. Хорошие жирные СЧ и упругий бас. Ну и небольшие искорки наверху мб.
Слушаю разное. Из тяжелого: блюз-рок, гранж, хеви метал, глэм, там. Ещё соул и r'n'b по типу принца и джексона очень люблю. Современную альтернативу по типу мака демарко, conan moccasin, и king krule.Джаз, хоралы и бум-бап иногда.
Крч, купил себе cayin n7 как ультимативное решение для домашнего стерео и полноразмеров, приехал домой, воткнул в него hifiman Ananda и че-то в натуре КАЙФАНУЛ.
До этого были начальные плееры от hiby и ibasso. Ещё был каюн 03про с лампами, но там лампы были немощные и с моими лопухами он не справился. В хиби я крутил на тех же анандах эквалайзер, mseb, drx 10k dynamics до посинения и артефактов, пытаясь подобрать звук. Всё вроде и хорошо, но нехватало какой то толики эмоциональности, вовлечения..
А тут прямо сразу блюдо готовое от шефа. Все как надо, все на местах, очень приятный и музыкальный звук.
И туц-туц на месте, и сцена потрясная. Атаки, бас, текстура - просто мое почтение. Аналитичность есть, но нету этого мониторного акцента, как будто жуешь фольгу.
Беллисимо, короче.
Вопрос в том, какие iemки мне для него выбрать?
От внутриканалок ушёл некоторое время назад. В транспорте и на улице слушал в основном блютуз охватывающие уши эдиваер за 12к, но это говно отхлебнуло и я снова решил надеть iem.
Из тех, что остались - simgot ew200. По сбалансированности они мне нравятся больше всех, что у меня были. Чистая хармань. По ачх вообще зеро претензий. Другое дело, что и откровений ждать неоткуда. Нету деталей, щщщцены, разделения и проч. Но с каюном спелись тоже на ура.
Ещё есть kz p1 pro, которые я отхватил на распродаже. Но я отказываюсь их слушать, потому что больше всего по звуковому подчерку они мне напоминают зубной бор.
Были truthear hexa. Но они мне ничем не запомнились особо. Ровная ачх... Быстро от них избавился. Драйва и контраста мб нехватало..
Ещё были CCA cxs, вот у них точно помню были хорошо проработаны ВЧ. Хорошо чувствовалось пространство (из-за полуоткрытого оформления мб). И локализация инструментов. Но нижнего регистра было мало.
Из тех, что слушал в магазине, понравились в свое время dunu Vulcan, - такие мягкие тёплые ушки.
Из тех что КОНКРЕТНО не понравились, ещё могу вспомнить fiio jh3 - это просто дрель ебаная. 2 сраных дрели в ушах.
Короче, вот так как то.. Бюджет мой - косарей до 15, желательно. Дешевле - лучше.
Из ключевых характеристик, которые меня цепляют, наверное, выделю: шчену и детали, затухания всякие. Хорошие жирные СЧ и упругий бас. Ну и небольшие искорки наверху мб.
Слушаю разное. Из тяжелого: блюз-рок, гранж, хеви метал, глэм, там. Ещё соул и r'n'b по типу принца и джексона очень люблю. Современную альтернативу по типу мака демарко, conan moccasin, и king krule.Джаз, хоралы и бум-бап иногда.
Привки!
Крч, купил себе cayin n7 как ультимативное решение для домашнего стерео и полноразмеров, приехал домой, воткнул в него hifiman Ananda и че-то в натуре КАЙФАНУЛ.
До этого были начальные плееры от hiby и ibasso. Ещё был каюн 03про с лампами, но там лампы были немощные и с моими лопухами он не справился. В хиби я крутил на тех же анандах эквалайзер, mseb, drx 10k dynamics до посинения и артефактов, пытаясь подобрать звук. Всё вроде и хорошо, но нехватало какой то толики эмоциональности, вовлечения..
А тут прямо сразу блюдо готовое от шефа. Все как надо, все на местах, очень приятный и музыкальный звук.
И туц-туц на месте, и сцена потрясная. Атаки, бас, текстура - просто мое почтение. Аналитичность есть, но нету этого мониторного акцента, как будто жуешь фольгу.
Беллисимо, короче.
Вопрос в том, какие iemки мне для него выбрать?
От внутриканалок ушёл некоторое время назад. В транспорте и на улице слушал в основном блютуз охватывающие уши эдиваер за 12к, но это говно отхлебнуло и я снова решил надеть iem.
Из тех, что остались - simgot ew200. По сбалансированности они мне нравятся больше всех, что у меня были. Чистая хармань. По ачх вообще зеро претензий. Другое дело, что и откровений ждать неоткуда. Нету деталей, щщщцены, разделения и проч. Но с каюном спелись тоже на ура.
Ещё есть kz p1 pro, которые я отхватил на распродаже. Но я отказываюсь их слушать, потому что больше всего по звуковому подчерку они мне напоминают зубной бор.
Были truthear hexa. Но они мне ничем не запомнились особо. Ровная ачх... Быстро от них избавился. Драйва и контраста мб нехватало..
Ещё были CCA cxs, вот у них точно помню были хорошо проработаны ВЧ. Хорошо чувствовалось пространство (из-за полуоткрытого оформления мб). И локализация инструментов. Но нижнего регистра было мало.
Из тех, что слушал в магазине, понравились в свое время dunu Vulcan, - такие мягкие тёплые ушки.
Из тех что КОНКРЕТНО не понравились, ещё могу вспомнить fiio jh3 - это просто дрель ебаная. 2 сраных дрели в ушах.
Короче, вот так как то.. Бюджет мой - косарей до 15, желательно. Дешевле - лучше.
Из ключевых характеристик, которые меня цепляют, наверное, выделю: шчену и детали, затухания всякие. Хорошие жирные СЧ и упругий бас. Ну и небольшие искорки наверху мб.
Слушаю разное. Из тяжелого: блюз-рок, гранж, хеви метал, глэм, там. Ещё соул и r'n'b по типу принца и джексона очень люблю. Современную альтернативу по типу мака демарко, conan moccasin, и king krule.Джаз, хоралы и бум-бап иногда.
Крч, купил себе cayin n7 как ультимативное решение для домашнего стерео и полноразмеров, приехал домой, воткнул в него hifiman Ananda и че-то в натуре КАЙФАНУЛ.
До этого были начальные плееры от hiby и ibasso. Ещё был каюн 03про с лампами, но там лампы были немощные и с моими лопухами он не справился. В хиби я крутил на тех же анандах эквалайзер, mseb, drx 10k dynamics до посинения и артефактов, пытаясь подобрать звук. Всё вроде и хорошо, но нехватало какой то толики эмоциональности, вовлечения..
А тут прямо сразу блюдо готовое от шефа. Все как надо, все на местах, очень приятный и музыкальный звук.
И туц-туц на месте, и сцена потрясная. Атаки, бас, текстура - просто мое почтение. Аналитичность есть, но нету этого мониторного акцента, как будто жуешь фольгу.
Беллисимо, короче.
Вопрос в том, какие iemки мне для него выбрать?
От внутриканалок ушёл некоторое время назад. В транспорте и на улице слушал в основном блютуз охватывающие уши эдиваер за 12к, но это говно отхлебнуло и я снова решил надеть iem.
Из тех, что остались - simgot ew200. По сбалансированности они мне нравятся больше всех, что у меня были. Чистая хармань. По ачх вообще зеро претензий. Другое дело, что и откровений ждать неоткуда. Нету деталей, щщщцены, разделения и проч. Но с каюном спелись тоже на ура.
Ещё есть kz p1 pro, которые я отхватил на распродаже. Но я отказываюсь их слушать, потому что больше всего по звуковому подчерку они мне напоминают зубной бор.
Были truthear hexa. Но они мне ничем не запомнились особо. Ровная ачх... Быстро от них избавился. Драйва и контраста мб нехватало..
Ещё были CCA cxs, вот у них точно помню были хорошо проработаны ВЧ. Хорошо чувствовалось пространство (из-за полуоткрытого оформления мб). И локализация инструментов. Но нижнего регистра было мало.
Из тех, что слушал в магазине, понравились в свое время dunu Vulcan, - такие мягкие тёплые ушки.
Из тех что КОНКРЕТНО не понравились, ещё могу вспомнить fiio jh3 - это просто дрель ебаная. 2 сраных дрели в ушах.
Короче, вот так как то.. Бюджет мой - косарей до 15, желательно. Дешевле - лучше.
Из ключевых характеристик, которые меня цепляют, наверное, выделю: шчену и детали, затухания всякие. Хорошие жирные СЧ и упругий бас. Ну и небольшие искорки наверху мб.
Слушаю разное. Из тяжелого: блюз-рок, гранж, хеви метал, глэм, там. Ещё соул и r'n'b по типу принца и джексона очень люблю. Современную альтернативу по типу мака демарко, conan moccasin, и king krule.Джаз, хоралы и бум-бап иногда.
126 Кб, 853x1280>>82068
Картинку какую нибудь забыл прикрепить. Вот, держите.
Картинку какую нибудь забыл прикрепить. Вот, держите.
119 Кб, 392x495Аноны помогите! Походу пришёл конец моим любимым hyperx cloud после лет 8+ очень активного использования.
Отошел взять макорошек поесть, вернулся, а звук в наушниках убит, половины звуков нехватает.
Повытыкал и повтыкал их туда сюда, если меньше чем наполовину втыкать в удлиннитель то звук вроде нормальный. Но странно что если я вотку через переходник который нашёл, можно либо со стороны наушников наполовину присунуть, а можно полностью, если с другой стороны удлиннителя наполовину присунуть. Ещё можно подавить и поталкать провод где он в сами наушники уходит и тоже звук выздоравливает.
Сам подозреваю что именно в наушниках провод отрывается от сотен раз когда они зацеплялись за кресло и они вешались со стола, но вообще ничего в этом не понимаю и как так выходит что можно чинить в 3 местах.
Есть какие-нибудь советы починки? Сейчас буду наверно разбирать пытаться и смотреть что внутри происходит. Если шансы реанимировать?
Если я эти не спасу, какие варианты дешёвых большых наушников есть? До 3к, чем дешевле тем лучше. Очень важно чтоб они были удобные и не тяжёлые, так как буду сидеть в них целыми днями. Микрофон не нужен.
Отошел взять макорошек поесть, вернулся, а звук в наушниках убит, половины звуков нехватает.
Повытыкал и повтыкал их туда сюда, если меньше чем наполовину втыкать в удлиннитель то звук вроде нормальный. Но странно что если я вотку через переходник который нашёл, можно либо со стороны наушников наполовину присунуть, а можно полностью, если с другой стороны удлиннителя наполовину присунуть. Ещё можно подавить и поталкать провод где он в сами наушники уходит и тоже звук выздоравливает.
Сам подозреваю что именно в наушниках провод отрывается от сотен раз когда они зацеплялись за кресло и они вешались со стола, но вообще ничего в этом не понимаю и как так выходит что можно чинить в 3 местах.
Есть какие-нибудь советы починки? Сейчас буду наверно разбирать пытаться и смотреть что внутри происходит. Если шансы реанимировать?
Если я эти не спасу, какие варианты дешёвых большых наушников есть? До 3к, чем дешевле тем лучше. Очень важно чтоб они были удобные и не тяжёлые, так как буду сидеть в них целыми днями. Микрофон не нужен.
49 Кб, 678x680>>82093
Короче, разобрал. Долго не мог понять что там поломано, по итогу нашёл что там провод переломился. Похоже что перетёрся об железяку которая его зажимала и упиралась в корпус наушников чтоб провод не выдёргивало из припаянных мест и креплений. А по итогу он об острый край то ли перетёрся толи гнулся об него и похерело ему.
Удваиваю свой реквест на дешёвые большие наушнкики чтоб сидеть в них целыми днями и уши не отваливались. Микрофон не нужен, супер игровых звуков тоже. До 3к, если разница по звуку не совсем большая то можно и похуже и подешевле за 1-2к.
Посмотрел что есть Sennheiser за 2-3к , вроде сылшал что это что-то неплохое, какие там модели получше цена/качество? И наверняка есть какие-нибудь китайцы без известной фиры за полцены и с тем-же качеством.
Короче, разобрал. Долго не мог понять что там поломано, по итогу нашёл что там провод переломился. Похоже что перетёрся об железяку которая его зажимала и упиралась в корпус наушников чтоб провод не выдёргивало из припаянных мест и креплений. А по итогу он об острый край то ли перетёрся толи гнулся об него и похерело ему.
Удваиваю свой реквест на дешёвые большие наушнкики чтоб сидеть в них целыми днями и уши не отваливались. Микрофон не нужен, супер игровых звуков тоже. До 3к, если разница по звуку не совсем большая то можно и похуже и подешевле за 1-2к.
Посмотрел что есть Sennheiser за 2-3к , вроде сылшал что это что-то неплохое, какие там модели получше цена/качество? И наверняка есть какие-нибудь китайцы без известной фиры за полцены и с тем-же качеством.
Реквестирую проводные затычки со звуком не хуже чем у моих домашних дт770.
>>81774
В наушниках вроде не сводят же. В наушниках грязь вычищают и со всякой мелочью работают.
В наушниках вроде не сводят же. В наушниках грязь вычищают и со всякой мелочью работают.
>>82115
>>82093
Сходи на ближайший радиорынок и спроси сколько будет стоить перепаять провод. Еще на авито можешь поискать услугу ремонта наушников и т.д. Это должно стоить 500-1000р.
Sennheiser за 2-3к не будет чего-то крутого, это 20-30 долларов. Как вариант посмотри на IEM наушники, которые вставляются в ухо. Если такой форм фактор подходит, за 1500-1600 zero 2 можешь взять у китайца.
>>82093
Сходи на ближайший радиорынок и спроси сколько будет стоить перепаять провод. Еще на авито можешь поискать услугу ремонта наушников и т.д. Это должно стоить 500-1000р.
Sennheiser за 2-3к не будет чего-то крутого, это 20-30 долларов. Как вариант посмотри на IEM наушники, которые вставляются в ухо. Если такой форм фактор подходит, за 1500-1600 zero 2 можешь взять у китайца.
>>77510 (OP)
Нужны наушники чтобы пинать хуй на паре (просмотр видосиков с Ютуба и музыка), сейчас склоняюсь к 2 вариантам: Huawei freebuds 2 se и Moondrop space travel
Нужны наушники чтобы пинать хуй на паре (просмотр видосиков с Ютуба и музыка), сейчас склоняюсь к 2 вариантам: Huawei freebuds 2 se и Moondrop space travel
76 Кб, 430x864>>82154
>>82163
Я посмотрел что провод не от препаянного места оторвался, а "по середине" и подумал что наверно немало попросят чтоб заменить этот провод или соединять его, вместо простой припайки, ещё и хрен знает как соединят за треть цены новых ушей и не стал особо думать про ремонт. Они ещё время от времени потрескивали уже давно, поди ещё от чего другого помрут через пол года. Я в ремонты не хожу конечно и узнаю, если за до 1000 починят то так наверно лучше всего.
Я даже не уверен что я нормальное от крутого отличу.
Они сильно лучше по соотношению цена-качество?
Затычки всегда как-то не очень у меня в ушах сидят, И думаю что если в них целыми днями сидеть то придётся и уши и наушники каждый день вычищать.
Сейчас вот сижу Sennheiser CX 200 STREET 2(случайно узнал название пока листал наушники на сайтах). Посмотрю как ощущется с затычками.
Посмотрел вроде Sennheiser HD 206 много хвалят, среди дешёвых. А больше вообще приличного похоже нет за низкие цены.
Яндекс маркет выдал мне Audio-Technica ATH-M20X по скидке за 3к место 7к, но они продаются только в каких-то жутких ебенях вообще в другом городе и без доставки.
>>82163
> перепаять кабель рублей за 500
Я посмотрел что провод не от препаянного места оторвался, а "по середине" и подумал что наверно немало попросят чтоб заменить этот провод или соединять его, вместо простой припайки, ещё и хрен знает как соединят за треть цены новых ушей и не стал особо думать про ремонт. Они ещё время от времени потрескивали уже давно, поди ещё от чего другого помрут через пол года. Я в ремонты не хожу конечно и узнаю, если за до 1000 починят то так наверно лучше всего.
> не будет чего-то крутого
Я даже не уверен что я нормальное от крутого отличу.
> вставляются в ухо
Они сильно лучше по соотношению цена-качество?
Затычки всегда как-то не очень у меня в ушах сидят, И думаю что если в них целыми днями сидеть то придётся и уши и наушники каждый день вычищать.
Сейчас вот сижу Sennheiser CX 200 STREET 2(случайно узнал название пока листал наушники на сайтах). Посмотрю как ощущется с затычками.
Посмотрел вроде Sennheiser HD 206 много хвалят, среди дешёвых. А больше вообще приличного похоже нет за низкие цены.
Яндекс маркет выдал мне Audio-Technica ATH-M20X по скидке за 3к место 7к, но они продаются только в каких-то жутких ебенях вообще в другом городе и без доставки.
>>82218
Они норм за 1000р, за 2 уже очень дорого. Суперлюхи лучше
Ломучий шарнир, звук поправимый
Бери затычки
На Авито продаются KZ EDC Pro за 900р м доставкой за 1рубль
Сильно лучше за твои 2к не будет
> Посмотрел вроде Sennheiser HD 206 много хвалят
Они норм за 1000р, за 2 уже очень дорого. Суперлюхи лучше
> Audio-Technica ATH-M20X
Ломучий шарнир, звук поправимый
Бери затычки
На Авито продаются KZ EDC Pro за 900р м доставкой за 1рубль
Сильно лучше за твои 2к не будет
101 Кб, 1591x1528>>82218
Чувак, купи себе паяльник пикрилейтед за 300 рублей и научись им пользоваться для банального "припаять два проводка". Базарю, жизнь изменится к лучшему.
Сейчас просто эра ультрадешевых и при этом годных китайских IEMок.
Во-первых, придётся, ещё и не по разу. Во-вторых, не сможешь ты с ними целыми днями сидеть, после пары часов ухи болеть начнут.
У меня 206 есть, это действительно не самые плохие наушники за косарь. Но есть и лучше, например...
... суперлюксы / аксельвоксы стоят столько же (а с Али ещё дешевле), но по качеству звука на голову выше.
> Я в ремонты не хожу конечно и узнаю, если за до 1000 починят то так наверно лучше всего.
Чувак, купи себе паяльник пикрилейтед за 300 рублей и научись им пользоваться для банального "припаять два проводка". Базарю, жизнь изменится к лучшему.
> Они сильно лучше по соотношению цена-качество?
Сейчас просто эра ультрадешевых и при этом годных китайских IEMок.
> Затычки всегда как-то не очень у меня в ушах сидят, И думаю что если в них целыми днями сидеть то придётся и уши и наушники каждый день вычищать.
Во-первых, придётся, ещё и не по разу. Во-вторых, не сможешь ты с ними целыми днями сидеть, после пары часов ухи болеть начнут.
> Посмотрел вроде Sennheiser HD 206 много хвалят, среди дешёвых.
У меня 206 есть, это действительно не самые плохие наушники за косарь. Но есть и лучше, например...
> А больше вообще приличного похоже нет за низкие цены.
... суперлюксы / аксельвоксы стоят столько же (а с Али ещё дешевле), но по качеству звука на голову выше.
>>82230
На Али позавчера украл за 580 рублей с бесплатной доставкой. Ехать, правда, будет ХЗ сколько...
> На Авито продаются KZ EDC Pro за 900р м доставкой за 1рубль
На Али позавчера украл за 580 рублей с бесплатной доставкой. Ехать, правда, будет ХЗ сколько...
>>82109
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>82250
Как раз покупал пенные в прошлый раз и проебался, теперь хочу силиконовые заказать
Как раз покупал пенные в прошлый раз и проебался, теперь хочу силиконовые заказать
>>82260
Кстати, денег не жалко, главное чтоб были удобные, точно подошли к ушам (чтоб разные размеры были), и чтоб прослужили хотя бы полгода
Кстати, денег не жалко, главное чтоб были удобные, точно подошли к ушам (чтоб разные размеры были), и чтоб прослужили хотя бы полгода
>>82260
Хожу с пенками много лет, никаких проблем. Набора из четырёх штук хватает примерно на год.
Хожу с пенками много лет, никаких проблем. Набора из четырёх штук хватает примерно на год.
>>82241
Да у меня лежит вроде даже конифоль и полоска хуиты которой припаивать где-то. Ни тем ни тем я правда ни пользовался лет 15. Если бы просто оторвался от соединения я бы наверно и попытался сам припаять обратно. Но там по середине провода, я колупнулся чтоб снять резину, но она там чёт плотно очень как-то сидит и я забил пока я 3 метра провода позорно не искромсал пытаясь оголить провода. Я не осилю все провода правильно там переконтачить друг к другу.
Так вот поэтому я и хочу большие наушники. В моих хиперХ клауд я и по 10 часов сидел без особых проблем и всё чисто при этом(разве что кожзам облупившийся за года везде).
По цене 206 только Superlux HD651 по скидке попался. Всё остальное дороже вроде.
>припаять
Да у меня лежит вроде даже конифоль и полоска хуиты которой припаивать где-то. Ни тем ни тем я правда ни пользовался лет 15. Если бы просто оторвался от соединения я бы наверно и попытался сам припаять обратно. Но там по середине провода, я колупнулся чтоб снять резину, но она там чёт плотно очень как-то сидит и я забил пока я 3 метра провода позорно не искромсал пытаясь оголить провода. Я не осилю все провода правильно там переконтачить друг к другу.
> не сможешь ты с ними целыми днями сидеть
Так вот поэтому я и хочу большие наушники. В моих хиперХ клауд я и по 10 часов сидел без особых проблем и всё чисто при этом(разве что кожзам облупившийся за года везде).
> есть и лучше
> суперлюксы / аксельвоксы
По цене 206 только Superlux HD651 по скидке попался. Всё остальное дороже вроде.
>>82281
Косарь разницы в цене стоит разницы в качестве. Но имей в виду, что у суперлюхов посадка несколько на любителя. У меня здоровенный кочан 63 размера и уши-лопухи, на меня они еле-еле налезают (но в целом норм).
> По цене 206 только Superlux HD651 по скидке попался. Всё остальное дороже вроде.
Косарь разницы в цене стоит разницы в качестве. Но имей в виду, что у суперлюхов посадка несколько на любителя. У меня здоровенный кочан 63 размера и уши-лопухи, на меня они еле-еле налезают (но в целом норм).
90 Кб, 600x600>>82290
А какие модели этих супер-воксов смотреть? Любые на какие деньги есть?
А какие модели этих супер-воксов смотреть? Любые на какие деньги есть?
>>82297
Почитай обзоры, какие понравятся - такие и бери.
Почитай обзоры, какие понравятся - такие и бери.
>>82297
На squig.link там полтора измерений, одно из которых всратое с резким спадом после 8 кГц. Нормально там всё с верхами, их даже много. Тут пошёл хайп вокруг KZ EDC Pro, что видите ли, они соревнуются со всем до 80$. Так вот KZ EDX Lite, будучи ещё на 2$ дешевле, имеют практически ту же АЧХ.
>>81959
KZ EDX Pro это та ещё хуйня с выборочно пилящими верхами. Внимания среди ультрабюджеток заслуживают только KZ EDX Lite и KZ EDC Pro.
>>81994
Единственные сильно рекомендуемые среди них только Superlux HD681 с красным ободом и Axelvox HD241.
>kz edx pro
>Меньше заваливаются верха, вроде бы есть
На squig.link там полтора измерений, одно из которых всратое с резким спадом после 8 кГц. Нормально там всё с верхами, их даже много. Тут пошёл хайп вокруг KZ EDC Pro, что видите ли, они соревнуются со всем до 80$. Так вот KZ EDX Lite, будучи ещё на 2$ дешевле, имеют практически ту же АЧХ.
>>81959
KZ EDX Pro это та ещё хуйня с выборочно пилящими верхами. Внимания среди ультрабюджеток заслуживают только KZ EDX Lite и KZ EDC Pro.
>>81994
Единственные сильно рекомендуемые среди них только Superlux HD681 с красным ободом и Axelvox HD241.
>>82068
Если тебя цепляет эта кривулька с пилящими верхами, то логичный апгрейд к ней — Simgot EA500LM.
>simgot ew200. По сбалансированности они мне нравятся больше всех
Если тебя цепляет эта кривулька с пилящими верхами, то логичный апгрейд к ней — Simgot EA500LM.
>>82323
Взял оверпрайснутую звуковуху в худшем формфакторе из возможных. Юсб лучше
Фостексы сойдут, если тебя устраивают их плоские твердые амбушюры
Взял оверпрайснутую звуковуху в худшем формфакторе из возможных. Юсб лучше
Фостексы сойдут, если тебя устраивают их плоские твердые амбушюры
>>82336
Правильно, надо было G6 брать.
Завтра чел прибежит с жалобами "в играх звук в говне помогите"
>Взял оверпрайснутую звуковуху в худшем формфакторе из возможных.
Правильно, надо было G6 брать.
Завтра чел прибежит с жалобами "в играх звук в говне помогите"
Выхожу снова на связь. Пришли эти хреновины, очень неплохо, dolbit normalno. Под долбильную музыку самое то.
Но я тут по другому вопросу. Закупил я также под свои такстары амбушюры и провод. Так вот, с горем пополам я натянул их и поменял и заметил вот что - там отсутствует дополнительная подкладка (пик 2), которая вставлялась в это кольцо. Ну я подумал хрен с ним, так уже поставил и как мне кажется звучание поменялось - больше высоких появилось что-ли, не знаю. И в связи с чем спрашиваю - насколько это влияет на звук и насколько это плохо? Может вставить эти хреновины обратно (но они засратые пиздец). Алсо новые амбушюры более пышные сами по себе, из-за чего динамик находится дальше от уха - ну с этим понятно, теперь чуть громче нужно делать звук. Провод кста какой-то не очень хороший приехал, с ним звук хуже становится, вернулся к старому оригинальному
Но я тут по другому вопросу. Закупил я также под свои такстары амбушюры и провод. Так вот, с горем пополам я натянул их и поменял и заметил вот что - там отсутствует дополнительная подкладка (пик 2), которая вставлялась в это кольцо. Ну я подумал хрен с ним, так уже поставил и как мне кажется звучание поменялось - больше высоких появилось что-ли, не знаю. И в связи с чем спрашиваю - насколько это влияет на звук и насколько это плохо? Может вставить эти хреновины обратно (но они засратые пиздец). Алсо новые амбушюры более пышные сами по себе, из-за чего динамик находится дальше от уха - ну с этим понятно, теперь чуть громче нужно делать звук. Провод кста какой-то не очень хороший приехал, с ним звук хуже становится, вернулся к старому оригинальному
>>82336
Ну мне нужно было чтоб в комп вставлялось, и была возможность подключить 5.1 колонки + уши. А какие варианты лучше?
Если брать что-то более серьезное то на столе придется городить ебу из ЦАП + Усилка для ушей. Плюс это сильно дороже и на фоне этого всего эта звуковуха дешева, взял ее за 8к примерно с мегамаркета
Ну мне нужно было чтоб в комп вставлялось, и была возможность подключить 5.1 колонки + уши. А какие варианты лучше?
Если брать что-то более серьезное то на столе придется городить ебу из ЦАП + Усилка для ушей. Плюс это сильно дороже и на фоне этого всего эта звуковуха дешева, взял ее за 8к примерно с мегамаркета
>>82361
Ну ты имей ввиду, что в 5.1 режиме вместо отдельного цапа звук с кодека идет. Говорят, кодек посредственный по звуку, сам не проверял.
>>82364
Моя наводки по питанию от видеокарты очень живо собирает. pcie питание к ней можешь не подключать кстати, оно чисто для лгбт.
>и была возможность подключить 5.1 колонки + уши
Ну ты имей ввиду, что в 5.1 режиме вместо отдельного цапа звук с кодека идет. Говорят, кодек посредственный по звуку, сам не проверял.
>>82364
Моя наводки по питанию от видеокарты очень живо собирает. pcie питание к ней можешь не подключать кстати, оно чисто для лгбт.
>>82336
Меня больше интересует одна штука. Нигде в интернете не написана мощность встроенного усилка для наушников, как я понимаю для фостексов конкретно нужно 500мвт на канал чтобы было хорошо. Консультант в магазине куда я приезжал слушать свои фостексы говорил что такие звуковухи выдают норм напряжение но мало тока и якобы хоть громкость и нормальная но звук не тот, хотя это разнится с законом ома если пытаться выдать мощность больше чем позволяет источник то проседает напряжение и соответственно громкость ниже. В итоге разницы с их цапом и усилком за 200к хоть и учлышал но минимальную
Меня больше интересует одна штука. Нигде в интернете не написана мощность встроенного усилка для наушников, как я понимаю для фостексов конкретно нужно 500мвт на канал чтобы было хорошо. Консультант в магазине куда я приезжал слушать свои фостексы говорил что такие звуковухи выдают норм напряжение но мало тока и якобы хоть громкость и нормальная но звук не тот, хотя это разнится с законом ома если пытаться выдать мощность больше чем позволяет источник то проседает напряжение и соответственно громкость ниже. В итоге разницы с их цапом и усилком за 200к хоть и учлышал но минимальную
Помогите выбрать уши.
1. до 100к деревянных.
2. creative ae-9, усилители - burson v7 vivid (4 штуки по паре моно- и дуо- канальные).
3. Проводные, балансный 4.4 или 6.3, закрытые, изодинамические
4. В основном ost'ы по играм и аниме, иногда рок, металл, электро.
Думаю ждать до следующего года и взять kennerton rognir в кредит, но зотелось бы что нибудь по дешевле и за свой ценник до 100к.
1. до 100к деревянных.
2. creative ae-9, усилители - burson v7 vivid (4 штуки по паре моно- и дуо- канальные).
3. Проводные, балансный 4.4 или 6.3, закрытые, изодинамические
4. В основном ost'ы по играм и аниме, иногда рок, металл, электро.
Думаю ждать до следующего года и взять kennerton rognir в кредит, но зотелось бы что нибудь по дешевле и за свой ценник до 100к.
>>82369
меня звук устраивает, да и колонки у меня свен из 2000-х, чисто фильмы посмотреть
меня звук устраивает, да и колонки у меня свен из 2000-х, чисто фильмы посмотреть
>>82306
Пост всрал капитально, просьба не читать
>>81994
>>81959
KZ EDX Pro это та ещё хуйня с выборочно пилящими верхами. Внимания среди ультрабюджеток заслуживают только KZ EDX Lite и KZ EDC Pro.
>>81994
У KZ EDX Lite на squig.link там полтора измерений, одно из которых всратое с резким спадом после 8 кГц. Нормально там всё с верхами, их даже много. Тут пошёл хайп вокруг KZ EDC Pro, что видите ли, они соревнуются со всем до 80$. Так вот KZ EDX Lite, будучи ещё на 2$ дешевле, имеют практически ту же АЧХ.
>>82297
Единственные сильно рекомендуемые среди них только Superlux HD681 с красным ободом и Axelvox HD241.
Пост всрал капитально, просьба не читать
>>81994
>>81959
KZ EDX Pro это та ещё хуйня с выборочно пилящими верхами. Внимания среди ультрабюджеток заслуживают только KZ EDX Lite и KZ EDC Pro.
>>81994
>Меньше заваливаются верха, вроде бы есть
У KZ EDX Lite на squig.link там полтора измерений, одно из которых всратое с резким спадом после 8 кГц. Нормально там всё с верхами, их даже много. Тут пошёл хайп вокруг KZ EDC Pro, что видите ли, они соревнуются со всем до 80$. Так вот KZ EDX Lite, будучи ещё на 2$ дешевле, имеют практически ту же АЧХ.
>>82297
Единственные сильно рекомендуемые среди них только Superlux HD681 с красным ободом и Axelvox HD241.
>>82375
А на кой хуй тебе изодинамы? Мне ради этого даже за 10к хайфаймены какие покупать жаба душит, боюсь не услышать разницы.
Совсем упоролся.
>В основном ost'ы по играм и аниме, иногда рок, металл, электро
А на кой хуй тебе изодинамы? Мне ради этого даже за 10к хайфаймены какие покупать жаба душит, боюсь не услышать разницы.
>2. creative ae-9, усилители - burson v7 vivid (4 штуки по паре моно- и дуо- канальные).
Совсем упоролся.
>>82361
Купить цап для ушей. Усилитель отдельно не нужен
Колонки втыкать в реалтек
За 8к сойдет, но пси это конечно залупа. Если начнутся шумы во время нагрузки на видюху - с этим ничего не сделать
> А какие варианты лучше?
Купить цап для ушей. Усилитель отдельно не нужен
Колонки втыкать в реалтек
За 8к сойдет, но пси это конечно залупа. Если начнутся шумы во время нагрузки на видюху - с этим ничего не сделать
>>82397
Какой ЦАП к примеру? Хватит ли его чтобы раскачать на все деньги их там же целая армия мвт, целых 3000
Какой ЦАП к примеру? Хватит ли его чтобы раскачать на все деньги их там же целая армия мвт, целых 3000
>>82404
ну от этого я богатым не становлюсь, а подработки даже у бедного студента не отменялись, 8к найти не сложно
ну от этого я богатым не становлюсь, а подработки даже у бедного студента не отменялись, 8к найти не сложно
>>82405
Довольно бездарная трата денег, как с т.з. бедного студента, так и с т.з. пользователя 5.1 системы, увы. Сдай назад, докинь до G6 - усилительный тракт у них одинаков, в наушниках будешь через нее слушать. А 5.1 свой, как анон выше предложил, воткнешь во встройку.
Довольно бездарная трата денег, как с т.з. бедного студента, так и с т.з. пользователя 5.1 системы, увы. Сдай назад, докинь до G6 - усилительный тракт у них одинаков, в наушниках будешь через нее слушать. А 5.1 свой, как анон выше предложил, воткнешь во встройку.
>>82374
Ой бляяя
Ой бляяяяяяя
Да с законом ома это не сходится. Консультант видимо забыл, что сопротивление у тебя константа, а сила тока и напряжение это не независимые величины
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/creative-sound-blaster-ae-5.php
Судя по замеру, где-то 5 вольт они дают под твоими фостексами. Это примерно 116дб громкости на фостексах, что достаточно дохуя. На такой громкости уже физически неприятно будет слышать звуки
Короче по части громкости проблем не будет
Вопрос только в шумах при нагрузке на гпу. Тут как повезет, либо будут либо нет
> Консультант в магазине куда я приезжал слушать свои фостексы говорил что такие звуковухи выдают норм напряжение но мало тока
Ой бляяя
> звук не тот
Ой бляяяяяяя
Да с законом ома это не сходится. Консультант видимо забыл, что сопротивление у тебя константа, а сила тока и напряжение это не независимые величины
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/creative-sound-blaster-ae-5.php
Судя по замеру, где-то 5 вольт они дают под твоими фостексами. Это примерно 116дб громкости на фостексах, что достаточно дохуя. На такой громкости уже физически неприятно будет слышать звуки
Короче по части громкости проблем не будет
Вопрос только в шумах при нагрузке на гпу. Тут как повезет, либо будут либо нет
>>82410
Ну все сходиться с реальностью, мне кажется он ниче не забыл а хотел чтобы я купил усилок у них
Про шумы уже писал все норм, за 2 месяца использования все норм
Ну все сходиться с реальностью, мне кажется он ниче не забыл а хотел чтобы я купил усилок у них
Про шумы уже писал все норм, за 2 месяца использования все норм
>>82413
Sivga oriole
У них высокая чувствительность и низкое сопротивление, поэтому не нужны никакие йоба цапы усилители чтобы раскачивать на высокую громкость
Если бы очень захотелось потратиться на цап, хватило бы и свистка cx31993 за 700р или сколько он там сейчас стоит
Твой сетап неплохой, но можно было взять дешевле (судя по всему раза в 2 примерно)
А если по деньгам вообще туго, можно было ещё сэкономить тысяч 6 и просто эквалайзером поправить хоть те же isk hd9999 хоть такстары, хоть fiio jt1
Ценник разный да, но все эти уши примерно одного уровня
Sivga oriole
У них высокая чувствительность и низкое сопротивление, поэтому не нужны никакие йоба цапы усилители чтобы раскачивать на высокую громкость
Если бы очень захотелось потратиться на цап, хватило бы и свистка cx31993 за 700р или сколько он там сейчас стоит
Твой сетап неплохой, но можно было взять дешевле (судя по всему раза в 2 примерно)
А если по деньгам вообще туго, можно было ещё сэкономить тысяч 6 и просто эквалайзером поправить хоть те же isk hd9999 хоть такстары, хоть fiio jt1
Ценник разный да, но все эти уши примерно одного уровня
>>82436
Беспроводные
Беспроводные
>>82306
У меня 242, они даже лучше - вместо пластиковой дуги (которая маленькая) две кожаные подушечки, плюс сопротивление выше (но нужен источник соответствующий).
> Axelvox HD241.
У меня 242, они даже лучше - вместо пластиковой дуги (которая маленькая) две кожаные подушечки, плюс сопротивление выше (но нужен источник соответствующий).
43 Кб, 800x800хули у вас все наушники такой формы, есть нормальные которые не надо вокруг уха наматывать как долбоеб?
>>82375
Закрытые планары до 100К? Ыш ты кокой.
MrSpeakers Ether C может быть
Но мне кажется, будет проще взять сундару, а на сдачу звукоизоляции, чтобы никому не мешать.
Закрытые планары до 100К? Ыш ты кокой.
MrSpeakers Ether C может быть
Но мне кажется, будет проще взять сундару, а на сдачу звукоизоляции, чтобы никому не мешать.
>>82457
У меня такие, как ты в них сидишь? У меня маленькая голова и она начинает болеть через минут 40-60 когда я их надеваю
У меня такие, как ты в них сидишь? У меня маленькая голова и она начинает болеть через минут 40-60 когда я их надеваю
>>82457
Корпус у них пиздатый
А вот по звуку есть проблемы. Там тотальный ноубас.
Если пытаться вытянуть эквом нижний бас - лезут искажения
У 681 обратная ситуация - корпус хуже, а вот звук отличный
В теории можно пересадить динамики и демпер в 242, получатся неплохие уши
Корпус у них пиздатый
А вот по звуку есть проблемы. Там тотальный ноубас.
Если пытаться вытянуть эквом нижний бас - лезут искажения
У 681 обратная ситуация - корпус хуже, а вот звук отличный
В теории можно пересадить динамики и демпер в 242, получатся неплохие уши
>>82323
То, что купил псинозвуковуху и уши, на которые в даже в стоке нет нормальных замеров. Путей несколько: использовать хз как сделанный (но вроде кореллирующий с относительно человеческими замерами) пикрил для эквализации, либо покупать оверпрайснутые декониевские амбушюры, превращая твои т50 в dekoni blue, c дальнейшей эквализацией, ессесн.
https://archimago.blogspot.com/2021/05/review-measurements-dekoni-blue.html
>>82374
Не нужно.
>>82400
О чем ты? 3000мВт - это maximum input power. Они даже от свистка на 120мВт в 32Ом с эквом с запасом громкости играют.
>>82409
Нахуя g6? За 8к, мб меньше, жопинг dx1 везде лежит
>>82491
Tanchjim one dsp
То, что купил псинозвуковуху и уши, на которые в даже в стоке нет нормальных замеров. Путей несколько: использовать хз как сделанный (но вроде кореллирующий с относительно человеческими замерами) пикрил для эквализации, либо покупать оверпрайснутые декониевские амбушюры, превращая твои т50 в dekoni blue, c дальнейшей эквализацией, ессесн.
https://archimago.blogspot.com/2021/05/review-measurements-dekoni-blue.html
>>82374
>как я понимаю для фостексов конкретно нужно 500мвт на канал чтобы было хорошо
Не нужно.
>>82400
>их там же целая армия мвт, целых 3000
О чем ты? 3000мВт - это maximum input power. Они даже от свистка на 120мВт в 32Ом с эквом с запасом громкости играют.
>>82409
Нахуя g6? За 8к, мб меньше, жопинг dx1 везде лежит
>>82491
Tanchjim one dsp
>>82375
Если так сильно хочешь планары, то иди и слушай дэн кларки, с эквом и без, там до 100к больше нет нихуя. Одизи только на вторичке в эту цену, если вообще есть. Забивай пресеты в poweramp на то, что есть в наличии, перед походом.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>82525
Если они еще до переименования в дэн кларк, то где же он их найдет?
>изодинамические
Если так сильно хочешь планары, то иди и слушай дэн кларки, с эквом и без, там до 100к больше нет нихуя. Одизи только на вторичке в эту цену, если вообще есть. Забивай пресеты в poweramp на то, что есть в наличии, перед походом.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>82525
>MrSpeakers Ether C
Если они еще до переименования в дэн кларк, то где же он их найдет?
>>82765
Там нет дискретного усилка под уши. Поделки креатива именно им и хороши, в остальном я бы не покупал сие.
>жопинг dx1
Там нет дискретного усилка под уши. Поделки креатива именно им и хороши, в остальном я бы не покупал сие.
>>82758
Ты их слушал или очередной любитель графиков? У них полуоткрытая конструкция, с басами все вполне неплохо. Да, средние и высокие более ярко выражены, но их как раз можно прибрать эквалайзером, если считаешь нужным.
Тут скорее наоборот, на 681 (без букв) басы слишком задраны, они все забивают.
Сам корпус ушей у 668В и 681 всех модификаций одинаковый не считая красной полосочки, отличаются только излучатели.
Тебе, я думаю, понравятся 669 - они закрытые, вот там баса ровно столько, сколько надо.
> А вот по звуку есть проблемы. Там тотальный ноубас.
Ты их слушал или очередной любитель графиков? У них полуоткрытая конструкция, с басами все вполне неплохо. Да, средние и высокие более ярко выражены, но их как раз можно прибрать эквалайзером, если считаешь нужным.
Тут скорее наоборот, на 681 (без букв) басы слишком задраны, они все забивают.
> У 681 обратная ситуация - корпус хуже, а вот звук отличный
Сам корпус ушей у 668В и 681 всех модификаций одинаковый не считая красной полосочки, отличаются только излучатели.
> В теории можно пересадить динамики и демпер в 242, получатся неплохие уши
Тебе, я думаю, понравятся 669 - они закрытые, вот там баса ровно столько, сколько надо.
>>82783
Во-первых, по графикам и замерам THD там всё видно
Во-вторых, они у меня были с 2017. Неск лет назад их продал, потому что лежали без дела
Нихуя ты ноубасофил
242 же тупо не играют ничего ниже 50гц. В некоторых треках особенно замечал как в затычках бас есть, а в них баса нет
У 668 пик1 у 681 пик 2, я про оголовье
668 меньше мнут волосы, и конструкция ощутимо легче. Они вроде вроде около 220грамм весили
Мне прям оче вкатило насколько это оказалось удобно. Жаль что в других моделях они почему-то так не делают
Не впизду это всё, я иски взял себе с нормальными амбушюрами.
А вот среди открытых.
Возможно кстати, что это они же и есть, только в чуть другом корпусе и с другими амбушюрами.
>Ты их слушал или очередной любитель графиков?
Во-первых, по графикам и замерам THD там всё видно
Во-вторых, они у меня были с 2017. Неск лет назад их продал, потому что лежали без дела
>Тут скорее наоборот, на 681 (без букв) басы слишком задраны, они все забивают.
Нихуя ты ноубасофил
242 же тупо не играют ничего ниже 50гц. В некоторых треках особенно замечал как в затычках бас есть, а в них баса нет
>Сам корпус ушей у 668В и 681 всех модификаций одинаковый
У 668 пик1 у 681 пик 2, я про оголовье
668 меньше мнут волосы, и конструкция ощутимо легче. Они вроде вроде около 220грамм весили
Мне прям оче вкатило насколько это оказалось удобно. Жаль что в других моделях они почему-то так не делают
>Тебе, я думаю, понравятся 669 - они закрытые, вот там баса ровно столько, сколько надо.
Не впизду это всё, я иски взял себе с нормальными амбушюрами.
А вот среди открытых.
Возможно кстати, что это они же и есть, только в чуть другом корпусе и с другими амбушюрами.
>>82807
>>82783
У меня тоже есть 242, я не бассоеб и мне по бассам норм, но не супер. Но их невозможно носить дольше часа. Причем это и на практике и во всех обзорах указано. Я думал что у меня мелкая голова и мне будет норм. Но нихуя, они ее сжимают как бабы сжимают яйца мужиков.
Я их не советую никому кто планирует ДОЛГО сидеть в наушниках, это пиздец. Я их брал за 3к, за такие бабки никаких вопросов ко звуку нет. Но они сжимают нахуй голову.
>>82783
У меня тоже есть 242, я не бассоеб и мне по бассам норм, но не супер. Но их невозможно носить дольше часа. Причем это и на практике и во всех обзорах указано. Я думал что у меня мелкая голова и мне будет норм. Но нихуя, они ее сжимают как бабы сжимают яйца мужиков.
Я их не советую никому кто планирует ДОЛГО сидеть в наушниках, это пиздец. Я их брал за 3к, за такие бабки никаких вопросов ко звуку нет. Но они сжимают нахуй голову.
>>82378
KZ EDX Pro - кал
KZ EDC Pro - гуд
KZ EDX Lite - норм?
Такой положняк? Почему EDX Pro кал, а ESC Pro гуд?
KZ EDX Pro - кал
KZ EDC Pro - гуд
KZ EDX Lite - норм?
Такой положняк? Почему EDX Pro кал, а ESC Pro гуд?
Сап наушач, подскажите пажалста, есть ли в природе Sennheiser PX80 или какие-то наушники такого типоразмера, но с bluetooth? Сами PX80 мне достались чуть больше тринадцати лет назад в подарок к читалке в рамках какой-то из акций в МВидео, и чёт звук у них по приятности лично моим ушам получше 90% внешек до 15к из мейнстримных брендов. Из спортивного интереса. Как основа бегаю с HD350BT, чего-то совершеннее не требую
>>82821
Так у них же оголовье металлическое, оно разгибается изи
Так у них же оголовье металлическое, оно разгибается изи
>>82831
Porta pro wireless
Porta pro wireless
>>82810
Я промахнулся, там аноний просил экв на зеро 2.
Я промахнулся, там аноний просил экв на зеро 2.
263 Кб, 2400x1038>>82830
В общем-то да, хотя некоторым нравятся выборочно пилящие верха EDX Pro.
Поточу что EDC Pro и EDX Lite ровнее на высоких.
>Такой положняк?
В общем-то да, хотя некоторым нравятся выборочно пилящие верха EDX Pro.
>Почему EDX Pro кал, а ESC Pro гуд?
Поточу что EDC Pro и EDX Lite ровнее на высоких.
>>82715
На лохито новое
На лохито новое
>>82807
Ну толсто же, чел. Начиная с 20 Гц они все нормально отыгрывают. Если ты привык к овербасу - то да, может показаться "маловато". Но на самом деле баса там хватает.
К оголовью вопросов нет, здесь полностью согласен.
>>82821
Ну так разогни их немного.
> Во-первых, по графикам и замерам THD там всё видно
> Во-вторых, они у меня были с 2017. Неск лет назад их продал, потому что лежали без дела
> 242 же тупо не играют ничего ниже 50гц. В некоторых треках особенно замечал как в затычках бас есть, а в них баса нет
Ну толсто же, чел. Начиная с 20 Гц они все нормально отыгрывают. Если ты привык к овербасу - то да, может показаться "маловато". Но на самом деле баса там хватает.
> У 668 пик1 у 681 пик 2, я про оголовье
К оголовью вопросов нет, здесь полностью согласен.
>>82821
Ну так разогни их немного.
>>82909
Есть пресет для 668B, поищи. Я слушаю без эквализации, мне заходит их "яркость".
Есть пресет для 668B, поищи. Я слушаю без эквализации, мне заходит их "яркость".
160 Кб, 1039x1116Здравствуй анон. Какие наушники посоветуешь 50-100$, внутриканальные, проводные 3,5 мм джек с микрофоном. Без "улучшенного" баса для дблов. Ровный чистый звук без украшений. Бренды Белого Человека, китайчатина не нужна.
>>82729
Эта хуета играет лучше синих или красных Зиро от Криакла или такое же тихое говно?
Эта хуета играет лучше синих или красных Зиро от Криакла или такое же тихое говно?
>>82790
Качает абсолютно все с минимальными искажениями, кроме очевидно стаксов, которым 480в подавай.
Качает абсолютно все с минимальными искажениями, кроме очевидно стаксов, которым 480в подавай.
>>82950
На хуй не нужно, это же говно скорее всего.
На хуй не нужно, это же говно скорее всего.
112 Кб, 1274x649>>82933
Спасибо еще раз. Правильно?
>Equalizer apo 1.3 на пеку, poweramp equalizer на ведро. Параметр BW не нужен.
Спасибо еще раз. Правильно?
>>82960
У меня пропал звук на mp4 файлах. M4A работает, а видосы нет. На ютубе, твиче звук есть.
У меня пропал звук на mp4 файлах. M4A работает, а видосы нет. На ютубе, твиче звук есть.
4 Кб, 286x81>>82968
Так, звук починился. Последний вопрос, сравнивать просто переключаясь между пикрилейтед? Не нашел кнопок что бы активировать
Так, звук починился. Последний вопрос, сравнивать просто переключаясь между пикрилейтед? Не нашел кнопок что бы активировать
>>82979
Нет, не поставил. Спасибо что указал, я его не заметил в пдф. Щас добавил
>Preamp поставил? Он отдельным фильтром ставится.
Нет, не поставил. Спасибо что указал, я его не заметил в пдф. Щас добавил
>>77510 (OP)
Мужики, а apple earpods норм? Беру для андроида, ну это же ЯБЛОКО, вряд-ли говном будет. Пугает цена в 2к рублей ибо не может эпл сделать так дёшево, что думаете?
Мужики, а apple earpods норм? Беру для андроида, ну это же ЯБЛОКО, вряд-ли говном будет. Пугает цена в 2к рублей ибо не может эпл сделать так дёшево, что думаете?
>>83014
CCA Hydro? Я вот даже не слушал, не знаю. Мне казалось они дороже будут.
CCA Hydro? Я вот даже не слушал, не знаю. Мне казалось они дороже будут.
Пробежал тред под диагонали - вы же тут только китаекал обсуждаете в 99% случаев.
>>83030
В России оригинальных эйрподсов не продают, только если по знакомству через проверенных барыг.
В России оригинальных эйрподсов не продают, только если по знакомству через проверенных барыг.
>>83033
Что ты можешь предложить и обсудить? У тебя наверное Дэн Кларк тысяч за 300 или что-то аналогичное?
>ряяяя
Что ты можешь предложить и обсудить? У тебя наверное Дэн Кларк тысяч за 300 или что-то аналогичное?
>>82986
На руках есть оба
По звуку примерно паритет, но мундропы в целом лучше: шумодав, прозрачность, приложение с пресетами.
На руках есть оба
По звуку примерно паритет, но мундропы в целом лучше: шумодав, прозрачность, приложение с пресетами.
Посоветуйте наушники для сведения и мастеринга. До 15к
>>82986
Однозначно Мундроп, хайло кал.
Однозначно Мундроп, хайло кал.
>>82979
Вопрос не в мощах, xamp делали российские аудиофилы - и продали наработки креативу. Искажения минимальные, уверен в жопинге они повыше будут в зависимости от нагрузки.
Вопрос не в мощах, xamp делали российские аудиофилы - и продали наработки креативу. Искажения минимальные, уверен в жопинге они повыше будут в зависимости от нагрузки.
>>83037
Оверпрайс для тебя потому, что ты не можешь понять, что кроме легко измеримых характеристик, есть и не измеримые - такие как культура проектирования и качества
Оверпрайс для тебя потому, что ты не можешь понять, что кроме легко измеримых характеристик, есть и не измеримые - такие как культура проектирования и качества
2,8 Мб, 4000x3000>>83093
Да похуй на конкретные модели, важны именно производители из Белых стран, а не китайчатина. Я ж писал про культуру производства и проектирования.
Да похуй на конкретные модели, важны именно производители из Белых стран, а не китайчатина. Я ж писал про культуру производства и проектирования.
>>83066
Только у тебя культуры нет, иначе бы не приводил пикрелейтед. Но для этого надо иметь образование. Хотя бы для того, что бы понимать, что не понимаешь
>такие как культура проектирования и качества
Только у тебя культуры нет, иначе бы не приводил пикрелейтед. Но для этого надо иметь образование. Хотя бы для того, что бы понимать, что не понимаешь
310 Кб, 2400x1038>>83106
Да, енто культура, не то что эти ваши кетайские уши. Ценитель 10/10. Пососони-то какие?
Да, енто культура, не то что эти ваши кетайские уши. Ценитель 10/10. Пососони-то какие?
>>83040
Хуясе не поменялось.
Все бюджетные западные модели два года как вылетели нахуй из рекомендаций из-за ухода с рынка/конского ценника.
Хуясе не поменялось.
Все бюджетные западные модели два года как вылетели нахуй из рекомендаций из-за ухода с рынка/конского ценника.
12 Мб, mp4,1578x876, 0:27
>>83121
Это из за образования 99% в треде обсуждают китаекал?
>>83066
Звук у них не очень, согласен, но тут не из за АЧХ. С кодеком SBC - ничего не поможет. Но покупал я из не из за этого, это единственные качественные наушники с заушным креплением были (для бега).
Проявлю доброжелательность, хотя думаю ты не оценишь: покупая качественные вещи в долгосрочной перспективе - выигрываешь больше, чем переплачиваешь. Не конкретная покупка, в целом всегда, как привычка. Всегда покупать продукты Белых стран, а не китаекал. Один физик сказал: "есть только один правильный алгоритм покупки автомобиля - заходите в автосалон и молча покупаете ближайшую к входу машину и идете дальше по своим делам." Были бы деньги, я бы только apple покупал, потому, что в жизни есть более важные вещи, чем жалкие попытки купить лучшее как можно дешевле.
Это из за образования 99% в треде обсуждают китаекал?
>>83066
Звук у них не очень, согласен, но тут не из за АЧХ. С кодеком SBC - ничего не поможет. Но покупал я из не из за этого, это единственные качественные наушники с заушным креплением были (для бега).
Проявлю доброжелательность, хотя думаю ты не оценишь: покупая качественные вещи в долгосрочной перспективе - выигрываешь больше, чем переплачиваешь. Не конкретная покупка, в целом всегда, как привычка. Всегда покупать продукты Белых стран, а не китаекал. Один физик сказал: "есть только один правильный алгоритм покупки автомобиля - заходите в автосалон и молча покупаете ближайшую к входу машину и идете дальше по своим делам." Были бы деньги, я бы только apple покупал, потому, что в жизни есть более важные вещи, чем жалкие попытки купить лучшее как можно дешевле.
>>83136
>>83121
Образование не для того, чтобы потреблять, а для того, чтобы производить. Но это понимают только 2% людей, которые и создают инновации. Люди которые покупают Ferrari даже не знаю объем двигателя или мощность, а нищеброды бы на говно изошли строча комменты что китаекал более выгодная покупка по характеристикам:
>>83153
>>83121
Образование не для того, чтобы потреблять, а для того, чтобы производить. Но это понимают только 2% людей, которые и создают инновации. Люди которые покупают Ferrari даже не знаю объем двигателя или мощность, а нищеброды бы на говно изошли строча комменты что китаекал более выгодная покупка по характеристикам:
>>83153
>>83069
Прекольно, только почему у дх1 результат лучше чем у дх3? Причем сильно лучше. чей там за элементная база у дх1?
Прекольно, только почему у дх1 результат лучше чем у дх3? Причем сильно лучше. чей там за элементная база у дх1?
>>83153
:v)
:^)
Проявлю доброжелательность, хотя думаю ты не оценишь: неся хуйню, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, приобретешь репутацию долбоёба.
>Звук у них не очень, согласен, но тут не из за АЧХ.
:v)
>С кодеком SBC - ничего не поможет
:^)
Проявлю доброжелательность, хотя думаю ты не оценишь: неся хуйню, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, приобретешь репутацию долбоёба.
Опять какого-то успешного тролля из 10Б прибило...
>>83153
Из-за культуры. Ты поторопился ответить и опять обосрался в выводах, хотя мог даже подъебать красиво. Однажды твоя тупость и самоуверенность сама приведет тебя к проблемам ирл
А этот физик про поедание пиццы ничего не упоминал? Мне кажется мы не можем определиться с выбором пиццы, пока физик не сформирует мнение по ассортименту.
И тут я почти хрюкнул второй раз после перла о физике
С каждым новым сообщением ты дискредитируешь себя все больше и больше. И особенно твое понимание точных наук. Для тебя это религия похоже, а не науки
>Это из за образования 99% в треде обсуждают китаекал?
Из-за культуры. Ты поторопился ответить и опять обосрался в выводах, хотя мог даже подъебать красиво. Однажды твоя тупость и самоуверенность сама приведет тебя к проблемам ирл
>Один физик сказал: "есть только один правильный алгоритм покупки автомобиля - заходите в автосалон и молча покупаете ближайшую к входу машину и идете дальше по своим делам."
А этот физик про поедание пиццы ничего не упоминал? Мне кажется мы не можем определиться с выбором пиццы, пока физик не сформирует мнение по ассортименту.
>Были бы деньги, я бы только apple покупал
И тут я почти хрюкнул второй раз после перла о физике
С каждым новым сообщением ты дискредитируешь себя все больше и больше. И особенно твое понимание точных наук. Для тебя это религия похоже, а не науки
>>83159
Не похуй почему?
Ты искажения ниже -80дб не услышишь никогда даже на голом синусе
А в реальности и -50дб можно легко не различить, звук просто замаскируется
Этот дроч на 0.0001% специальная олимпиада для аудиодебилов
Не похуй почему?
Ты искажения ниже -80дб не услышишь никогда даже на голом синусе
А в реальности и -50дб можно легко не различить, звук просто замаскируется
Этот дроч на 0.0001% специальная олимпиада для аудиодебилов
>>83165
А почему должно быть похуй? Ту же АЕ5 я брал чтобы полностью закрыть вопрос по источнику в итоге обосрался, но это мелочи. Полностью - значит полностью, понимаешь что у тебя ультимативное решение по звуку, и дальше если и есть где щемиться - это в наушниках или у лора.
А почему должно быть похуй? Ту же АЕ5 я брал чтобы полностью закрыть вопрос по источнику в итоге обосрался, но это мелочи. Полностью - значит полностью, понимаешь что у тебя ультимативное решение по звуку, и дальше если и есть где щемиться - это в наушниках или у лора.
>>83169
Если полностью — нужен цапоусь с линейным источником питания, чтобы никакие шумы по питанию не просрались даже в теории
И чтобы он питался от розетки с заземлением
Но ты ж понимаешь, что это все хуйня. Любые наушники искажают во много раз сильнее, чем любой среднестатистический цап, даже чем встройка. Твоя звуковуха не вполне ок, ее хватит для большинства наушников
Эквалайзер частично может поправить проблему наушников, но прям идеального на 100% звука мы никогда не получим. Ну разве что будет нейроинтерфейс чтобы грузить музыку напрямую в мозг
Если полностью — нужен цапоусь с линейным источником питания, чтобы никакие шумы по питанию не просрались даже в теории
И чтобы он питался от розетки с заземлением
Но ты ж понимаешь, что это все хуйня. Любые наушники искажают во много раз сильнее, чем любой среднестатистический цап, даже чем встройка. Твоя звуковуха не вполне ок, ее хватит для большинства наушников
Эквалайзер частично может поправить проблему наушников, но прям идеального на 100% звука мы никогда не получим. Ну разве что будет нейроинтерфейс чтобы грузить музыку напрямую в мозг
>>83162
Определится в цели жизни - потреблять чужие продукты или создавать свои? Я хочу создавать свои. А ты? Чтобы ты хотел создать? Может наушники или еще что то?
Определится в цели жизни - потреблять чужие продукты или создавать свои? Я хочу создавать свои. А ты? Чтобы ты хотел создать? Может наушники или еще что то?
>>83106
Фендер разве реально производит наушники, а не просто продаёт китайский оем со своим лого, как маршал?
Фендер разве реально производит наушники, а не просто продаёт китайский оем со своим лого, как маршал?
>>83254
Ты аккуратнее, некультурно такие вопросы задавать.
Ты аккуратнее, некультурно такие вопросы задавать.
>>83311
Когда металлическое сопло и остальной наушник перестают быть одним целым, так сказать расходятся как в море корабли. Известная проблема этой модели.
Когда металлическое сопло и остальной наушник перестают быть одним целым, так сказать расходятся как в море корабли. Известная проблема этой модели.
>>83338
Какие наушники. Название, модель напиши
Какие наушники. Название, модель напиши
>>82162
Simgot EM6L на скидосе. Известная болезнь это отваливающиеся сопла.
YU9 Audio [Fish 9], но эти, скорее, топ по шумоизоляции к качеству звука. Глубокая посадка может быть болезненна. Баланс каналов всегда немного нарушен, причём, в зависимости от посадки по-разному.
Truthear Hexa — топ этой ценовой категории по тюнингу, но нет защиты на фильтры сопел. Как следствие, через пол года от частого использования забиваются фильтры и возникает сильный дисбаланс.
Simgot EM6L на скидосе. Известная болезнь это отваливающиеся сопла.
YU9 Audio [Fish 9], но эти, скорее, топ по шумоизоляции к качеству звука. Глубокая посадка может быть болезненна. Баланс каналов всегда немного нарушен, причём, в зависимости от посадки по-разному.
Truthear Hexa — топ этой ценовой категории по тюнингу, но нет защиты на фильтры сопел. Как следствие, через пол года от частого использования забиваются фильтры и возникает сильный дисбаланс.
>>83089
Не бери Саундпитсы.
Взял этот кал начитавшись шапки.
Отваливаются от телефона в кармане полная хуйня вместо приложения. Хотя год назад можно было и кнопки переназначить и в настройках полазить. Сейчас это пластиковый кусок говна.
Даже Realme Buds T100 лучше во всем.
Вместо SP подумываю о Realme Buds T300 и мне похуй на топ в шапке.
Можете обосрать выбор, но за 2.5к я не вижу альтернативу.
Не бери Саундпитсы.
Взял этот кал начитавшись шапки.
Отваливаются от телефона в кармане полная хуйня вместо приложения. Хотя год назад можно было и кнопки переназначить и в настройках полазить. Сейчас это пластиковый кусок говна.
Даже Realme Buds T100 лучше во всем.
Вместо SP подумываю о Realme Buds T300 и мне похуй на топ в шапке.
Можете обосрать выбор, но за 2.5к я не вижу альтернативу.
Аноны, какие наушники взять для телефона? У меня умерли мои galaxy buds 2 pro, какие можно рассмотреть взамен, какие можно приобрести?
>>83395
1. Цена (разница в 1к)
2. Я не зумерок уже, что бы ахуеть от дизайна бокса.
>moondrop space travel
1. Цена (разница в 1к)
2. Я не зумерок уже, что бы ахуеть от дизайна бокса.
>>83413
На ЯМ - да, Озон смотрел.
Возможно, но меня устраивали даже Т100, интересно посмотреть на T300
Ну и открытый бокс, похожий больше на вейп, чем на наушники.
Спасибо за совет, но я склонен к говну 300м.
> они стоят 2500
На ЯМ - да, Озон смотрел.
>И звучат лучше
Возможно, но меня устраивали даже Т100, интересно посмотреть на T300
Ну и открытый бокс, похожий больше на вейп, чем на наушники.
Спасибо за совет, но я склонен к говну 300м.
428 Кб, 1200x1660>>83424
У меня вот такое
Ну дело твое
В целом т300 по ачх не полный кал, вполне сгодятся для музыки
> На ЯМ - да, Озон смотрел.
У меня вот такое
Ну дело твое
В целом т300 по ачх не полный кал, вполне сгодятся для музыки
Насколько я понял, то наушники для сведения не предназначены для прослушивания музыки? То бишь меня ждёт абсолютно плоская херня?
376 Кб, 1280x1268>>77510 (OP)
Дравствуйте.
Заказал себе затычки с Али. И вот в чем собственно дело - на последней точке отправки в Китае, они лежат уже больше недели. 31 августа они приехали на "handed over to line-haul" , Я , как понял это финальная точка, перед загрузкой в самолёт. И хули они там делают 10 дней? Написал а магаз китайцу - там все норм - типа бля бля бля (корректировкика логистики , перегрузка сетей логистики), короче ждите и не пиздите.
Я не большой знаток АлиЭкспресс, заказывал , там по мелочи, но приходило довольно быстро.
Это норм??? HALP.
Спасибо.
Дравствуйте.
Заказал себе затычки с Али. И вот в чем собственно дело - на последней точке отправки в Китае, они лежат уже больше недели. 31 августа они приехали на "handed over to line-haul" , Я , как понял это финальная точка, перед загрузкой в самолёт. И хули они там делают 10 дней? Написал а магаз китайцу - там все норм - типа бля бля бля (корректировкика логистики , перегрузка сетей логистики), короче ждите и не пиздите.
Я не большой знаток АлиЭкспресс, заказывал , там по мелочи, но приходило довольно быстро.
Это норм??? HALP.
Спасибо.
>>83552
Ну пока какой-то проблемы нет. Если тебе не придет за 60 дней, тебе алиэкспресс вернет бабки.
Да что угодно может быть, откуда нам знать? Сломалось оборудование. Уволились работники. Слишком много товаров. Мне как-то киталокалл шел 2 месяца и меня китаец слезно умолял не оформлять возврат денег, вот-вот щас придет. В итоге я вернул 50% или 100% и ещё товар дошел. Китаец был обманут русским Иваном город Тверь
Ну пока какой-то проблемы нет. Если тебе не придет за 60 дней, тебе алиэкспресс вернет бабки.
>И хули они там делают 10 дней?
Да что угодно может быть, откуда нам знать? Сломалось оборудование. Уволились работники. Слишком много товаров. Мне как-то киталокалл шел 2 месяца и меня китаец слезно умолял не оформлять возврат денег, вот-вот щас придет. В итоге я вернул 50% или 100% и ещё товар дошел. Китаец был обманут русским Иваном город Тверь
>>83496
Скорее нет, чем да
Плоская ачх это не "плоский звук" без баса и высоких, а как раз максимально правильный звук, на котором все должно звучать естественно и приятно
В колонках плоскую ачх получить относительно легко потому что она универсально плоская и для тебя, и для васи пупкина. В наушниках с этим сложнее, потому что звук заходит вплотную к уху, твои уши не целиком участвуют в искажении звука, плечи/форма головы тоже не участвует. В случае затычек ещё и ушная раковина не участвует. Поэтому эти вещи нужно хотя бы частично эмулировать, искажая АЧХ наушников похожим образом. Плюс восприятие баса на колонках и в наушниках отличается, плоский колоночный бас в наушниках воспринимается как практически отсутствие оного
Поэтому существуют нейтральные таргеты, созданные как раз для восстановления "плоской ачх" в наушниках. Каждый из них не идеален, но достаточен.
Один из них — тот же Harman target. Можно купить наушники которые изначально близки к харман таргету, можно эквалайзером скорректировать ачх и сделать её близкой к харман. Полученный звук можно считать универсальным и для прослушивания, и для сведения.
Есть альтернативные исследования, те же sonarworks, realphones например тоже вывели кривые и дают пресеты, которые выпрямляют ачх. Чисто по своему опыту, сонарворкс по моему чуть похуже, рилфонс как-то лучше справляется с этой задачей
То есть можно купить просто более-менее ровные наушники, на которые есть замеры АЧХ сделанные на Gras или B&k 5128, либо купить наушники которые есть в базе сонарворкс/рилфонс. С помощью готовых пресетов выпрямить им ачх, и в принципе оно будет годиться и для музыки и для сведения
Возможно твои личные предпочтения для прослушивания будут самую малость отличаться. Тебе никто не запретит также приподнять/опустить бас или высокие, чтобы получилось как тебе нужно.
Алсо наушниками для сведения частенько называют просто оверхайпнутые модели, хотя они не подходят для таких задач. Например есть довольно хайповые баердинамики, которые для сведения не годятся вообще без коррекции ачх. Те же сенхи 600 тоже ровными назвать сложно. Хотя высокие частоты у них и хорошие, но нижняя середина и бас совсем не соответствует нейтральной кривой ачх.
Так что всё зависит от того, что ты там хочешь купить или имеешь на руках. Есть немало примеров консьюмерских ушей, которые вполне годятся для сведения после коррекции ачх, а некоторые даже и без
Скорее нет, чем да
Плоская ачх это не "плоский звук" без баса и высоких, а как раз максимально правильный звук, на котором все должно звучать естественно и приятно
В колонках плоскую ачх получить относительно легко потому что она универсально плоская и для тебя, и для васи пупкина. В наушниках с этим сложнее, потому что звук заходит вплотную к уху, твои уши не целиком участвуют в искажении звука, плечи/форма головы тоже не участвует. В случае затычек ещё и ушная раковина не участвует. Поэтому эти вещи нужно хотя бы частично эмулировать, искажая АЧХ наушников похожим образом. Плюс восприятие баса на колонках и в наушниках отличается, плоский колоночный бас в наушниках воспринимается как практически отсутствие оного
Поэтому существуют нейтральные таргеты, созданные как раз для восстановления "плоской ачх" в наушниках. Каждый из них не идеален, но достаточен.
Один из них — тот же Harman target. Можно купить наушники которые изначально близки к харман таргету, можно эквалайзером скорректировать ачх и сделать её близкой к харман. Полученный звук можно считать универсальным и для прослушивания, и для сведения.
Есть альтернативные исследования, те же sonarworks, realphones например тоже вывели кривые и дают пресеты, которые выпрямляют ачх. Чисто по своему опыту, сонарворкс по моему чуть похуже, рилфонс как-то лучше справляется с этой задачей
То есть можно купить просто более-менее ровные наушники, на которые есть замеры АЧХ сделанные на Gras или B&k 5128, либо купить наушники которые есть в базе сонарворкс/рилфонс. С помощью готовых пресетов выпрямить им ачх, и в принципе оно будет годиться и для музыки и для сведения
Возможно твои личные предпочтения для прослушивания будут самую малость отличаться. Тебе никто не запретит также приподнять/опустить бас или высокие, чтобы получилось как тебе нужно.
Алсо наушниками для сведения частенько называют просто оверхайпнутые модели, хотя они не подходят для таких задач. Например есть довольно хайповые баердинамики, которые для сведения не годятся вообще без коррекции ачх. Те же сенхи 600 тоже ровными назвать сложно. Хотя высокие частоты у них и хорошие, но нижняя середина и бас совсем не соответствует нейтральной кривой ачх.
Так что всё зависит от того, что ты там хочешь купить или имеешь на руках. Есть немало примеров консьюмерских ушей, которые вполне годятся для сведения после коррекции ачх, а некоторые даже и без
>>83496
Скорее нет, чем да
Плоская ачх это не "плоский звук" без баса и высоких, а как раз максимально правильный звук, на котором все должно звучать естественно и приятно
В колонках плоскую ачх получить относительно легко потому что она универсально плоская и для тебя, и для васи пупкина. В наушниках с этим сложнее, потому что звук заходит вплотную к уху, твои уши не целиком участвуют в искажении звука, плечи/форма головы тоже не участвует. В случае затычек ещё и ушная раковина не участвует. Поэтому эти вещи нужно хотя бы частично эмулировать, искажая АЧХ наушников похожим образом. Плюс восприятие баса на колонках и в наушниках отличается, плоский колоночный бас в наушниках воспринимается как практически отсутствие оного
Поэтому существуют нейтральные таргеты, созданные как раз для восстановления "плоской ачх" в наушниках. Каждый из них не идеален, но достаточен.
Один из них — тот же Harman target. Можно купить наушники которые изначально близки к харман таргету, можно эквалайзером скорректировать ачх и сделать её близкой к харман. Полученный звук можно считать универсальным и для прослушивания, и для сведения.
Есть альтернативные исследования, те же sonarworks, realphones например тоже вывели кривые и дают пресеты, которые выпрямляют ачх. Чисто по своему опыту, сонарворкс по моему чуть похуже, рилфонс как-то лучше справляется с этой задачей
То есть можно купить просто более-менее ровные наушники, на которые есть замеры АЧХ сделанные на Gras или B&k 5128, либо купить наушники которые есть в базе сонарворкс/рилфонс. С помощью готовых пресетов выпрямить им ачх, и в принципе оно будет годиться и для музыки и для сведения
Возможно твои личные предпочтения для прослушивания будут самую малость отличаться. Тебе никто не запретит также приподнять/опустить бас или высокие, чтобы получилось как тебе нужно.
Алсо наушниками для сведения частенько называют просто оверхайпнутые модели, хотя они не подходят для таких задач. Например есть довольно хайповые баердинамики, которые для сведения не годятся вообще без коррекции ачх. Те же сенхи 600 тоже ровными назвать сложно. Хотя высокие частоты у них и хорошие, но нижняя середина и бас совсем не соответствует нейтральной кривой ачх.
Так что всё зависит от того, что ты там хочешь купить или имеешь на руках. Есть немало примеров консьюмерских ушей, которые вполне годятся для сведения после коррекции ачх, а некоторые даже и без
Скорее нет, чем да
Плоская ачх это не "плоский звук" без баса и высоких, а как раз максимально правильный звук, на котором все должно звучать естественно и приятно
В колонках плоскую ачх получить относительно легко потому что она универсально плоская и для тебя, и для васи пупкина. В наушниках с этим сложнее, потому что звук заходит вплотную к уху, твои уши не целиком участвуют в искажении звука, плечи/форма головы тоже не участвует. В случае затычек ещё и ушная раковина не участвует. Поэтому эти вещи нужно хотя бы частично эмулировать, искажая АЧХ наушников похожим образом. Плюс восприятие баса на колонках и в наушниках отличается, плоский колоночный бас в наушниках воспринимается как практически отсутствие оного
Поэтому существуют нейтральные таргеты, созданные как раз для восстановления "плоской ачх" в наушниках. Каждый из них не идеален, но достаточен.
Один из них — тот же Harman target. Можно купить наушники которые изначально близки к харман таргету, можно эквалайзером скорректировать ачх и сделать её близкой к харман. Полученный звук можно считать универсальным и для прослушивания, и для сведения.
Есть альтернативные исследования, те же sonarworks, realphones например тоже вывели кривые и дают пресеты, которые выпрямляют ачх. Чисто по своему опыту, сонарворкс по моему чуть похуже, рилфонс как-то лучше справляется с этой задачей
То есть можно купить просто более-менее ровные наушники, на которые есть замеры АЧХ сделанные на Gras или B&k 5128, либо купить наушники которые есть в базе сонарворкс/рилфонс. С помощью готовых пресетов выпрямить им ачх, и в принципе оно будет годиться и для музыки и для сведения
Возможно твои личные предпочтения для прослушивания будут самую малость отличаться. Тебе никто не запретит также приподнять/опустить бас или высокие, чтобы получилось как тебе нужно.
Алсо наушниками для сведения частенько называют просто оверхайпнутые модели, хотя они не подходят для таких задач. Например есть довольно хайповые баердинамики, которые для сведения не годятся вообще без коррекции ачх. Те же сенхи 600 тоже ровными назвать сложно. Хотя высокие частоты у них и хорошие, но нижняя середина и бас совсем не соответствует нейтральной кривой ачх.
Так что всё зависит от того, что ты там хочешь купить или имеешь на руках. Есть немало примеров консьюмерских ушей, которые вполне годятся для сведения после коррекции ачх, а некоторые даже и без
>>83556
Блядь. На хуй эти 60 дней , я бы в Риге блядь у себя купил , на 10 евро блядь дороже.
Хуета . Редкостная хуета.
Блядь. На хуй эти 60 дней , я бы в Риге блядь у себя купил , на 10 евро блядь дороже.
Хуета . Редкостная хуета.
Железач, помогай.
Верой и правдой служат уже 7 лет пик1, но хочется чего то нового.
Требований к микрофону нет вообще, практически не пользуюсь.
Качественный шнур, комфорт для ушей и приемлемый звук в бюджете до 4 т.р. возможно найти?
Возможные варианты на 2м пике, и привлекательным выглядит Edifier G2II.
Верой и правдой служат уже 7 лет пик1, но хочется чего то нового.
Требований к микрофону нет вообще, практически не пользуюсь.
Качественный шнур, комфорт для ушей и приемлемый звук в бюджете до 4 т.р. возможно найти?
Возможные варианты на 2м пике, и привлекательным выглядит Edifier G2II.
>>83565
Смотреть надо где покупаешь и сколько прогноз доставки
Может и не потребуется 60 дней
Обычно посылки идут 14-30 дней, смотря насколько ебанутая логистика. Задержки прям редко бывают, если какие-то случаи из ряда вон
Смотреть надо где покупаешь и сколько прогноз доставки
Может и не потребуется 60 дней
Обычно посылки идут 14-30 дней, смотря насколько ебанутая логистика. Задержки прям редко бывают, если какие-то случаи из ряда вон
>>83571
Написано было : доставка с 9-21 сентября.
У здоровых людей - читай доставка у вас 9 блядь!!!Сентября.
И не пиши мне, не раздражай меня.
Написано было : доставка с 9-21 сентября.
У здоровых людей - читай доставка у вас 9 блядь!!!Сентября.
И не пиши мне, не раздражай меня.
>>83564
Благодарю вас за развернутый ответ!
Благодарю вас за развернутый ответ!
446 Кб, mp4,282x498, 0:09
Ананасы, посоветуйте наушники в пределах +-10к рублей чтоб не было всяких писков и более менее звук микро, будьте любезны.
Интересуют полномасштабные закрытые
Интересуют полномасштабные закрытые
>>83394
1море ево
1море ево
НУЖНЫ ПОЛНОРАЗМЕРКИ ДО 6К С МИКРОФОНОМ ГЕЙ МЕРСКИЕ
что взять
ПОСОВЕТУЙТЕ кстати еще твски хотел взять саундпит как в шапке написали но в тредике пишут что гавно так еще и рейтинг 4.7 маловато мдааа хыыыыы
что взять
ПОСОВЕТУЙТЕ кстати еще твски хотел взять саундпит как в шапке написали но в тредике пишут что гавно так еще и рейтинг 4.7 маловато мдааа хыыыыы
>>83552
Передано для магистральной перевозки. Этот статус говорит о том, что твой пакет кинули в общую кучу для загрузки в самолёт. Возможно, он уже давно прилетел и лежит в такой же куче на российской таможне.
В любом случае, ЭТО НОРМА. Самое долгое время доставки посылки, по моему опыту - полгода.
> handed over to line-haul
Передано для магистральной перевозки. Этот статус говорит о том, что твой пакет кинули в общую кучу для загрузки в самолёт. Возможно, он уже давно прилетел и лежит в такой же куче на российской таможне.
В любом случае, ЭТО НОРМА. Самое долгое время доставки посылки, по моему опыту - полгода.
>>83568
Если микрофон тебе "почти не нужен" - купи отдельную петличку за 200 рублей и нормальные наушники.
Если микрофон тебе "почти не нужен" - купи отдельную петличку за 200 рублей и нормальные наушники.
Блять почему последнее время столько лахты которая дрочит на внутриканалы? Они же тотальный кал, сделаны чисто для рабов системы которые в метро или в автобусе с бабками каждый день ездят и им нужна шумоизоляция. По качеству звука это кал.
Ширина и глубина сцены чисто по техническому устройству очень мелкие. Полное отсутствие баса
Вот чем условные moondrop blessing 2 лучше чем akg k612 pro? Акг несравнимо лучше
Ширина и глубина сцены чисто по техническому устройству очень мелкие. Полное отсутствие баса
Вот чем условные moondrop blessing 2 лучше чем akg k612 pro? Акг несравнимо лучше
59 Кб, 857x456>>82765
Это разве не нормальный замер? Чем отличается ненормальный от нормального? И зачем мне коррекция если все звучит и так нормально без завалов лютых куда либо на слух. Зачем покупать амбюшуры если они нахуй меняют все ачх наушников и шлют нахуй расчеты и задумку проектировщиков? Да и почему псинозвуковуха?
Короче одни вопросы у меня вызвало
Это разве не нормальный замер? Чем отличается ненормальный от нормального? И зачем мне коррекция если все звучит и так нормально без завалов лютых куда либо на слух. Зачем покупать амбюшуры если они нахуй меняют все ачх наушников и шлют нахуй расчеты и задумку проектировщиков? Да и почему псинозвуковуха?
Короче одни вопросы у меня вызвало
>>83980
Да и без коррекции мне больше нравится как звучит
Да и без коррекции мне больше нравится как звучит
Причина тряски вмятика?
>>83972
Потому что в полноразмерах за последние лет 10 абсолютно ничего не изменилось, их обсуждать тупо неинтересно.
Потому что в полноразмерах за последние лет 10 абсолютно ничего не изменилось, их обсуждать тупо неинтересно.
>>83986
Из проводных - аксельвоксы/суперлюксы на твой вкус. Или филипсы 9500.
Из проводных - аксельвоксы/суперлюксы на твой вкус. Или филипсы 9500.
>>83986
ISK HP-980, на них есть замеры, да и из коробки они норм. Но по комфорту подсасывают
Если че докупишь толстые мягкие амбушюры с али и будет тебе комфорт
ISK HP-980, на них есть замеры, да и из коробки они норм. Но по комфорту подсасывают
Если че докупишь толстые мягкие амбушюры с али и будет тебе комфорт
Аноны, что лучше взять Edifier W820NB Plus или 1More SonoFlow? Чисто для музычки и игорь, сразу скажу что иногда планирую выходить на улицу и шумодав тоже важен.
>>83463
Tune - действительно накладные, если ты не дева бледная. Ну и 720 без anc. Tune 770 сойдет, если уши в чаши помещаются.
Tune - действительно накладные, если ты не дева бледная. Ну и 720 без anc. Tune 770 сойдет, если уши в чаши помещаются.
>>83586
Хуйперхы клауд альфа обычные, не s. Пресет эквалайзера возьмешь из шапки, с ораториевского реддита. Тыщ за 8 можно найти.
Хуйперхы клауд альфа обычные, не s. Пресет эквалайзера возьмешь из шапки, с ораториевского реддита. Тыщ за 8 можно найти.
>>83394
Если отвалилась батарейка, то можешь поменять, подразъебав корпус. Или возьми их опять на газоне от самого газона.
Если отвалилась батарейка, то можешь поменять, подразъебав корпус. Или возьми их опять на газоне от самого газона.
>>83980
Выглядит правдоподобно, по сравнению с другими.
Тем, насколько он близок к истинной картине. На это влияет то, на каком риге он сделан, и методология замеров.
Не, если тебе этот завал на 2-4к норм, то не делай.
Да хуй знает, мб потому что бесноватые япошки сэкономили на стоковых, и в них упираются уши в драйвер? Если тебе норм, опять же, то не мучайся.
Ты о чем? Ты купил pcie-звуковуху.
>Это разве не нормальный замер?
Выглядит правдоподобно, по сравнению с другими.
>Чем отличается ненормальный от нормального?
Тем, насколько он близок к истинной картине. На это влияет то, на каком риге он сделан, и методология замеров.
>И зачем мне коррекция если все звучит и так нормально без завалов лютых куда либо на слух
Не, если тебе этот завал на 2-4к норм, то не делай.
>Зачем покупать амбюшуры если они нахуй меняют все ачх наушников и шлют нахуй расчеты и задумку проектировщиков?
Да хуй знает, мб потому что бесноватые япошки сэкономили на стоковых, и в них упираются уши в драйвер? Если тебе норм, опять же, то не мучайся.
>Да и почему псинозвуковуха?
Ты о чем? Ты купил pcie-звуковуху.
>>84070
Эдифаер.
Эдифаер.
>>84105
Двачну кстати
Заебали эти «именитые производители» экономить на копейках
Можно подумать лишние 2 бакса как-то сильно бы ухудшили покупаемость
Двачну кстати
Заебали эти «именитые производители» экономить на копейках
Можно подумать лишние 2 бакса как-то сильно бы ухудшили покупаемость
26 Кб, 594x517Сап, хардваны, нужна помощь с выбором наушников.
Вводные: нужны для метро/улицы, очень желательно не твс, но с микрофоном да, я знаю, звучит ебануто, но выбираю не себе, а тян с ебанцой, компактные полноразмерные или внутриканальные. Бюджет на внутриканальные 5-8к, на полноразмер 10-15к (тупо иррациональная жаба душит отдавать за внутриканальные такие деньги).
Вводные: нужны для метро/улицы, очень желательно не твс, но с микрофоном да, я знаю, звучит ебануто, но выбираю не себе, а тян с ебанцой, компактные полноразмерные или внутриканальные. Бюджет на внутриканальные 5-8к, на полноразмер 10-15к (тупо иррациональная жаба душит отдавать за внутриканальные такие деньги).
>>83576
Свиношиз, у тебя пизда что-ли есть, чтобы тебя не раздражать?
Свиношиз, у тебя пизда что-ли есть, чтобы тебя не раздражать?
>>84366
Скажи тян с ебанцой, что для метро нужно активное шумоподавление, и пусть не ебет тебе голову. Полноразмеры - edifier w820nb plus (провод - usb, по проводу звучат норм), wh950nb (провод 3.5, по проводу звучат, как кал), если уши маленькие, то мб в jbl tune 770nc влезет (провод 3.5, хз, как звучат по проводу). Затыканы - самсобадсы fe, самсобадсы прошные вторые, в которых, в целом, всё норм, кроме относительно каличной батареи в прошках. Проводных затыканов с микрофоном хоть жопой жуй, начинаются от 700р. Полноразмеров истинно проводных с микрофоном не выносным нихуя нет, надо искать провода c микрофоном под нужные коннекторы.
Скажи тян с ебанцой, что для метро нужно активное шумоподавление, и пусть не ебет тебе голову. Полноразмеры - edifier w820nb plus (провод - usb, по проводу звучат норм), wh950nb (провод 3.5, по проводу звучат, как кал), если уши маленькие, то мб в jbl tune 770nc влезет (провод 3.5, хз, как звучат по проводу). Затыканы - самсобадсы fe, самсобадсы прошные вторые, в которых, в целом, всё норм, кроме относительно каличной батареи в прошках. Проводных затыканов с микрофоном хоть жопой жуй, начинаются от 700р. Полноразмеров истинно проводных с микрофоном не выносным нихуя нет, надо искать провода c микрофоном под нужные коннекторы.
>>83586
Хуйня все это. Берешь Такстары 82 Про и отдельно USB-микро типа народных Fifine. Все это будет лучше чем альфа и качественнее.
Хуйня все это. Берешь Такстары 82 Про и отдельно USB-микро типа народных Fifine. Все это будет лучше чем альфа и качественнее.
66 Кб, 600x84710 лет юзал онли закрытые уши. Покупал всякие разные в поисках идеального звука, но везде было что-то не то. То бубнящее говно, то пердящее, то голоса гнусавые, то звук как из колодца, то, вроде, норм, но баса слишком много - и т.д. Недавно впервые взял открытые уши - и как я охренел, будто впервые услышал звук таким, каким он должен быть. Чистое звучание, никакого гула/бубнежа/пердежа. Бас мягко гудит, как он, собственно, и должен делать. Голоса кристально ясные, каждая интонация передаётся в мельчайших деталях. Если у кого-то хриплый голос, то он именно хриплый, а не такой же, как у всех, но с хрипотцой где-то на фоне. Стерео-сцена ясная, каждый звук в своём ухе, а не посередине, но смещённый вбок. Короче, наконец-то нашёл то, что так долго искал. Единственный минус - самого низкого баса (<30 Гц) почти нет, но, как понял, это вопрос цены. В общем, не скажу, что какое-то откровение, просто обидно что 10 лет жрал говно, когда мог не жрать. Всем пис.
>>84424
Народные фифайны ловят комнату, как не в себя, ага, хоть настраивай, хоть нет.
Чем?
>>84445
Ты просто взял уши, у которых апчеха норм искаропки. Какие взял и какие были?
Эквалайзер в помощь
Нет, в большинстве ноубас, вне зависимости от цены.
Народные фифайны ловят комнату, как не в себя, ага, хоть настраивай, хоть нет.
>Все это будет лучше чем альфа и качественнее.
Чем?
>>84445
Ты просто взял уши, у которых апчеха норм искаропки. Какие взял и какие были?
>Единственный минус - самого низкого баса (<30 Гц) почти нет
Эквалайзер в помощь
>но, как понял, это вопрос цены
Нет, в большинстве ноубас, вне зависимости от цены.
>>84464
3500 за крышку кейса - многовато.
3500 за крышку кейса - многовато.
71 Кб, 1365x807>>84411
Понял, спасибо за ответ.
Понял, спасибо за ответ.
Зачем местное быдло сравнивает наушники по ачх? Наушники в целом невозможно без реального теста сравнивать.
У меня сломались наушники, сейчас сижу в старых дешёвых гоймерских дексп, это просто небо и земля. Ну типа да, у дексп хуевое ачх, но дело далеко не в том что он частоты неправильно воспроизводит, дексп в целом смешивает все звуки и инструменты в композиции, и ощущения как в банке сидишь, трек глухой и неясный. Такие вещи ачх не показывает
У меня сломались наушники, сейчас сижу в старых дешёвых гоймерских дексп, это просто небо и земля. Ну типа да, у дексп хуевое ачх, но дело далеко не в том что он частоты неправильно воспроизводит, дексп в целом смешивает все звуки и инструменты в композиции, и ощущения как в банке сидишь, трек глухой и неясный. Такие вещи ачх не показывает
>>84543
:v) Рассказывай, чем, по-твоему, это вызвано.
Именно это и показывает апчеха.
>но дело далеко не в том что он частоты неправильно воспроизводит, дексп в целом смешивает все звуки и инструменты в композиции, и ощущения как в банке сидишь, трек глухой и неясный
:v) Рассказывай, чем, по-твоему, это вызвано.
>Такие вещи ачх не показывает
Именно это и показывает апчеха.
>>83033
Ключевое слово КАЛ. Если приличные китайцы типа таймлессов — тоже обсираемы наравне с баерами.
Ключевое слово КАЛ. Если приличные китайцы типа таймлессов — тоже обсираемы наравне с баерами.
>>78659
Утешай себя, скуфопердолик. Твои дристиксы даже и рядом не стояли с баерами, баеры наголову выше по звуку, несравнимо.
>фоскексы значительно лучше баерокала
Утешай себя, скуфопердолик. Твои дристиксы даже и рядом не стояли с баерами, баеры наголову выше по звуку, несравнимо.
>>84551
>>84579
Вы сектанты чтоли? Ачх просто показывает насколько отхождение от заданной частоты
Если условно на ачх на средних частотах наушники делают выше чем нужно, это значит что условная скрипка будет просто выше чем нужно, будет более писклявый писк чем должен быть. Если ачх ниже то соответственно грубее
Но проблема в именно смешении звуков разных инструментов на дешёвых наушниках, как по ачх блять можно понять что кал на частоте 500гц смешается с калом на частоте 2000гц? И в целом глухой звук как будто он из другой комнаты идёт
>>84579
Вы сектанты чтоли? Ачх просто показывает насколько отхождение от заданной частоты
Если условно на ачх на средних частотах наушники делают выше чем нужно, это значит что условная скрипка будет просто выше чем нужно, будет более писклявый писк чем должен быть. Если ачх ниже то соответственно грубее
Но проблема в именно смешении звуков разных инструментов на дешёвых наушниках, как по ачх блять можно понять что кал на частоте 500гц смешается с калом на частоте 2000гц? И в целом глухой звук как будто он из другой комнаты идёт
>>84586
Ты сектант чтоли?
Если какой-то инструмент будет играть громче, чем остальные, то остальные ты будешь слышать хуже. Когда инструментов много, то это становится заметнее.
По тому, что амплитуда на 500Гц будет сильно больше/меньше, чем на 2000гц.
Ты сектант чтоли?
Если какой-то инструмент будет играть громче, чем остальные, то остальные ты будешь слышать хуже. Когда инструментов много, то это становится заметнее.
>как по ачх блять можно понять что кал на частоте 500гц смешается с калом на частоте 2000гц?
По тому, что амплитуда на 500Гц будет сильно больше/меньше, чем на 2000гц.
>>84551
>>84579
Вообще, по идее АЧХ показывает зависимость амплитуды от одной частоты без гармоник. А если звучат больше одной частоты одновременно, волна уже с гармониками и АЧХ ничего о таком звуке не говорит, кроме того, что в общем громко звучит или тихо. Может вообще не воспроизводить гармоники, тогда это будет упрощение звука, что не есть хорошо.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0)
>>84579
Вообще, по идее АЧХ показывает зависимость амплитуды от одной частоты без гармоник. А если звучат больше одной частоты одновременно, волна уже с гармониками и АЧХ ничего о таком звуке не говорит, кроме того, что в общем громко звучит или тихо. Может вообще не воспроизводить гармоники, тогда это будет упрощение звука, что не есть хорошо.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0)
>Форма звуковой волны имеет достаточно сложную структуру, так как колеблющееся (звучащее) тело вибрирует не только по всей длине, но и всеми частями, что и генерирует дополнительные гармоники, суммирующиеся с основной волной.
>>84582
За громкость отвечает ползунок громкости.
За громкость отвечает ползунок громкости.
>>84617
Все так, если твои наушники или цап искажают, добавляют лишние гармоники, это может портить звук и не будет видно на ачх
Уровень гармоник надо мерить отдельно
Обычно его видно на графике THD он же КНИ они же нелинейные искажения, иногда упрощённо искажения
Поэтому люди стараются взять цапы звуковухи с уровнем гармоник под -80дб и ниже (примерно любой реалтек так умеет). И взять наушники, которые не дают много искажений на нормальных громкостях (благо сейчас так может большинство, затычки могут без слышимых искажений и до 120-130дб)
Если гармоники в составе звукового файла, с этим нет проблем, у тебя просто звуковой файл — волна очень сложной формы. Если наушники и цап могут ее воспроизвести, они ее воспроизведут. Отыгрывая каждую частоту с той громкостью, которую видно на ачх
Гармоники добавляемые наушниками и цапами это уже не очень хорошо, потому что они срут в звук тем, чего там быть не должно
Все так, если твои наушники или цап искажают, добавляют лишние гармоники, это может портить звук и не будет видно на ачх
Уровень гармоник надо мерить отдельно
Обычно его видно на графике THD он же КНИ они же нелинейные искажения, иногда упрощённо искажения
Поэтому люди стараются взять цапы звуковухи с уровнем гармоник под -80дб и ниже (примерно любой реалтек так умеет). И взять наушники, которые не дают много искажений на нормальных громкостях (благо сейчас так может большинство, затычки могут без слышимых искажений и до 120-130дб)
> Может вообще не воспроизводить гармоники, тогда это будет упрощение звука, что не есть хорошо.
Если гармоники в составе звукового файла, с этим нет проблем, у тебя просто звуковой файл — волна очень сложной формы. Если наушники и цап могут ее воспроизвести, они ее воспроизведут. Отыгрывая каждую частоту с той громкостью, которую видно на ачх
Гармоники добавляемые наушниками и цапами это уже не очень хорошо, потому что они срут в звук тем, чего там быть не должно
Насколько будет сильная разница между встроенным цапом риалтек в материнке и каким нибудь фио к5? На примерно каких наушниках будет уже чувствоваться разница и будет ли она вообще?
Алсо если на встройке есть мерзкий шум, то поможет только цап с личным питанием или обычный юсб цап уже пофиксит проблему?
Алсо если на встройке есть мерзкий шум, то поможет только цап с личным питанием или обычный юсб цап уже пофиксит проблему?
Посоны, нужны наушники для качалки плюс бег неубиваемые и громкие. Tws и желательно с норм креплением за ухо. Бюджет 3-4, что топ за эти копеечки?
>>84752
В громкости будет охуевшая
Если громкости хватает, разница будет только вот с шумами, и то не факт
Помимо громкости и шумов - звук будет такой же
Как повезёт на самом деле
Если есть друзья с любой USB звуковухой (не интерфейсом, который предназначит для микрофонов), попроси, попробуй.
Если нет — закажи cx31993 с озона, воткнись один раз, послушай. Если проблема не решается - аккуратно запакуешь и вернешь обратно с пометкой "не подошел", и купишь вот это чудо
https://www.ozon.ru/product/tsap-s-usilitelem-dlya-naushnikov-predusilitelem-aiyima-dac-a3-blok-pitaniya-936582953/
>Насколько будет сильная разница между встроенным цапом риалтек в материнке и каким нибудь фио к5?
В громкости будет охуевшая
Если громкости хватает, разница будет только вот с шумами, и то не факт
Помимо громкости и шумов - звук будет такой же
>то поможет только цап с личным питанием или обычный юсб цап уже пофиксит проблему
Как повезёт на самом деле
Если есть друзья с любой USB звуковухой (не интерфейсом, который предназначит для микрофонов), попроси, попробуй.
Если нет — закажи cx31993 с озона, воткнись один раз, послушай. Если проблема не решается - аккуратно запакуешь и вернешь обратно с пометкой "не подошел", и купишь вот это чудо
https://www.ozon.ru/product/tsap-s-usilitelem-dlya-naushnikov-predusilitelem-aiyima-dac-a3-blok-pitaniya-936582953/
>>84771
Отдельно блютус-заушину из серии KZ AZ, и к ней нищезатычки: либо KZ EDX Lite, либо KZ EDC Pro. Там разъёмы разные, как у затычек, так и у заушин. Сам подбирай, чтобы друг к другу подошли нормально.
Отдельно блютус-заушину из серии KZ AZ, и к ней нищезатычки: либо KZ EDX Lite, либо KZ EDC Pro. Там разъёмы разные, как у затычек, так и у заушин. Сам подбирай, чтобы друг к другу подошли нормально.
>>84804
По звуку плюс-минус одинаково.
У ЕДЦ внешний вид и, вероятно, материалы/сборка чуть получше, так что, наверное, для качалки они тебе лучше подойдут.
По звуку плюс-минус одинаково.
У ЕДЦ внешний вид и, вероятно, материалы/сборка чуть получше, так что, наверное, для качалки они тебе лучше подойдут.
Почему у всех наушников ачх настолько кривая? Неужели за 100 лет людишки не смогли сделать динамики которые создают ровную ачх?
И потом, почему эквалайзером не добиваются максимально ровного звучания? Допустим замерить точно ачх своих динамиков и ровно по этой ачх эквалайзером сделать ровную линию? Вот типа максимально ровную
И потом, почему эквалайзером не добиваются максимально ровного звучания? Допустим замерить точно ачх своих динамиков и ровно по этой ачх эквалайзером сделать ровную линию? Вот типа максимально ровную
>>84838
На разных ригах ты получишь вообще совершенно разную ачх. Какую из них надо выпрямлять?
На том же GRAS риге плоская ачх будет выглядет не как прямая линия, потому что ухо нихуя не плоско звучит. Твоё тоже
Есть аналог плоской ачх - diffuse field, оно для каждого рига измеряется по разному, да и способов получить её много, но оно говно
Есть аналог плоской ачх с учетом особенностей восприятия баса и усредненное по предпочтению большинства тренированных слушателей - harman target, это уже хорошо
Есть инструменты autoeq в виде отдельного сайта, также на squig.link и crinacle.com. Тыкаешь одну кнопку, получаешь свой пресет "максимально ровной ачх". Можно скачать график и в REW сделать то же самое
Идеально ровно сделать не сможешь ни при каких обстоятельствах. Это просто невозможно к сожалению. Для этого нужно учитывать твоё псих состояние и буквально считывать сигнал из мозга, а не с уха
На разных ригах ты получишь вообще совершенно разную ачх. Какую из них надо выпрямлять?
На том же GRAS риге плоская ачх будет выглядет не как прямая линия, потому что ухо нихуя не плоско звучит. Твоё тоже
Есть аналог плоской ачх - diffuse field, оно для каждого рига измеряется по разному, да и способов получить её много, но оно говно
Есть аналог плоской ачх с учетом особенностей восприятия баса и усредненное по предпочтению большинства тренированных слушателей - harman target, это уже хорошо
Есть инструменты autoeq в виде отдельного сайта, также на squig.link и crinacle.com. Тыкаешь одну кнопку, получаешь свой пресет "максимально ровной ачх". Можно скачать график и в REW сделать то же самое
Идеально ровно сделать не сможешь ни при каких обстоятельствах. Это просто невозможно к сожалению. Для этого нужно учитывать твоё псих состояние и буквально считывать сигнал из мозга, а не с уха
>>84838
Потому что это физически невозможно. Строение твоего уха мешает этому. Это как сделать обувь среднего размера - она будет неудобна всем, но по разному. Никогда не задумывался почему амбушуры наушников так сильно меняют АЧХ?
Потому что это физически невозможно. Строение твоего уха мешает этому. Это как сделать обувь среднего размера - она будет неудобна всем, но по разному. Никогда не задумывался почему амбушуры наушников так сильно меняют АЧХ?
>>84082
Спасибо, братишка.
Спасибо, братишка.
>>84424
Этот варик мимо, потому что ебал я и так маленький рабочий стол засирать допдевайсами.
Этот варик мимо, потому что ебал я и так маленький рабочий стол засирать допдевайсами.
>>84886
Тогда те же Pro 82 и докупи к ним такой микр
https://aliexpress.ru/item/1005005665197800.html
Любой не подойдет, нужен именно 2.5мм со стороны наушников
Либо takstar gm200 сразу с микром
И учти, что им желателен мод из шапки, либо стараться не поворачивать чаши. Иначе есть риск, что провод перетрется и правое ухо перестанет работать через неск лет
Тогда те же Pro 82 и докупи к ним такой микр
https://aliexpress.ru/item/1005005665197800.html
Любой не подойдет, нужен именно 2.5мм со стороны наушников
Либо takstar gm200 сразу с микром
И учти, что им желателен мод из шапки, либо стараться не поворачивать чаши. Иначе есть риск, что провод перетрется и правое ухо перестанет работать через неск лет
>>84835
Вырос на его стримах
Вырос на его стримах
>>84979
Пресеты оратори из автоэквовского гитхаба (к которому он не имеет отношения) или из пдфок с ораториевского реддита? Ну и для каких ушей? А то есть у него откровенный кал.
Пресеты оратори из автоэквовского гитхаба (к которому он не имеет отношения) или из пдфок с ораториевского реддита? Ну и для каких ушей? А то есть у него откровенный кал.
>>84562
Вот незадача, пилящее говно обсирают. Я уже говорил, что у тебя ригидность барабанной перепонки как у восьмидесятилетной бабки.
>>84565
Смари, даун, берешь половину названия, добавляешь что-то обидное, например: баеросрань, пилодинамикс. Хочешь использовать слово "дрист", будут дристексы, а то как домохозяечная свиноматка за 40 с "пукичами-какичами".
Вот незадача, пилящее говно обсирают. Я уже говорил, что у тебя ригидность барабанной перепонки как у восьмидесятилетной бабки.
>>84565
>дристиксы
Смари, даун, берешь половину названия, добавляешь что-то обидное, например: баеросрань, пилодинамикс. Хочешь использовать слово "дрист", будут дристексы, а то как домохозяечная свиноматка за 40 с "пукичами-какичами".
>>84792
Зачем айиму за 8к с возможной рулеткой qc (как самих элементов платы, так и блока), когда есть жопинг dx1 за те же деньги, в который они воткнули человеческий фильтр от наводок питания?
Зачем айиму за 8к с возможной рулеткой qc (как самих элементов платы, так и блока), когда есть жопинг dx1 за те же деньги, в который они воткнули человеческий фильтр от наводок питания?
>>85043
Такстары только без эква довелось послушать. А по ощущениям, что не так? 2, 6, 7, 8 и 10 ползунки пробовал тягать туда-сюда?
Такстары только без эква довелось послушать. А по ощущениям, что не так? 2, 6, 7, 8 и 10 ползунки пробовал тягать туда-сюда?
>>85054
Сложно сказать так как я не разбираюсь в целом. Просто звук будто более сдавленный и приглушённый, нежели дефолтный. Не пробовал, сделал как на пресете только.
Сложно сказать так как я не разбираюсь в целом. Просто звук будто более сдавленный и приглушённый, нежели дефолтный. Не пробовал, сделал как на пресете только.
>>84925
Откровенно говоря после ковидных закрытий я вообще перекратился в домашний уютный кач. Без музыки вообще не могу заниматься, а используемые мной edifier в этих целях выпадают при беге на дорожке.
Откровенно говоря после ковидных закрытий я вообще перекратился в домашний уютный кач. Без музыки вообще не могу заниматься, а используемые мной edifier в этих целях выпадают при беге на дорожке.
1,2 Мб, 1280x960>>79851
Как раз хотел спросить по поводу 7506 — у меня как раз эти, мне всякий ВОРКУТИНСКИЙ СНЕГ слушать, в КОЛДу играть (микрофон отдельным устройством, на стойке) и ещё со всем этим по работе на конфколлах сидеть.
Года три назад пробежал тред по диагонали и купил эти сони, начитавшись, что они какие-то охуенные и качественные, в то же время массмаркет, то есть, надёжные и проверенные, как Автоматы Калашникова.
Я васян и для меня есть звуки гулкие, то есть, басы, как когда вдалеке что-то взорвалось, например, и звуки яркие, хрустящие, как звук дрели и удара по звенящему блину барабанной установки. И у меня впечатление, что у 7506 совершенно нету басов, при том перекручены высокие/хрусты, что после 8 часов потных каток в шутаны, когда хуёво записанные звуки ещё и ярко тарахтят, после игры голова болит.
Может, я палёнку какую-то купил? Хотя кому нужно подделывать уши за сто баксов?
И можете порекомендовать наушники с нормальным балансом басов/ярких звуков заместо этих соней? Нужен ещё провод 3 метра и отсутствие микрофона, бюджет 40к рублей, Москва.
>>Пишут, что они убийцы 7506.
>Любое говно ща 100 баксов убьет эту хуйню бездушную
Как раз хотел спросить по поводу 7506 — у меня как раз эти, мне всякий ВОРКУТИНСКИЙ СНЕГ слушать, в КОЛДу играть (микрофон отдельным устройством, на стойке) и ещё со всем этим по работе на конфколлах сидеть.
Года три назад пробежал тред по диагонали и купил эти сони, начитавшись, что они какие-то охуенные и качественные, в то же время массмаркет, то есть, надёжные и проверенные, как Автоматы Калашникова.
Я васян и для меня есть звуки гулкие, то есть, басы, как когда вдалеке что-то взорвалось, например, и звуки яркие, хрустящие, как звук дрели и удара по звенящему блину барабанной установки. И у меня впечатление, что у 7506 совершенно нету басов, при том перекручены высокие/хрусты, что после 8 часов потных каток в шутаны, когда хуёво записанные звуки ещё и ярко тарахтят, после игры голова болит.
Может, я палёнку какую-то купил? Хотя кому нужно подделывать уши за сто баксов?
И можете порекомендовать наушники с нормальным балансом басов/ярких звуков заместо этих соней? Нужен ещё провод 3 метра и отсутствие микрофона, бюджет 40к рублей, Москва.
>>85043
Попробуй убрать фильтры котрые выпрямляют бас
Оратори мерил на низкоомном усилке, а такстары имеют нелинейное сопротивление. От встройки они ровнее чем тот низкоомномного уся
Попробуй убрать фильтры котрые выпрямляют бас
Оратори мерил на низкоомном усилке, а такстары имеют нелинейное сопротивление. От встройки они ровнее чем тот низкоомномного уся
>>85057
А преамп хотя он там всего -3.3 когда уменьшаешь, сдавленность и приглушенность становятся лучше, по ощущениям? Ну и на положение физических переключателей на самих наушниках еще посмотри, а то ораторий не написал, в каком именно он замерял, но, скорее всего, в закрытом.
>сдавленный и приглушённый
А преамп хотя он там всего -3.3 когда уменьшаешь, сдавленность и приглушенность становятся лучше, по ощущениям? Ну и на положение физических переключателей на самих наушниках еще посмотри, а то ораторий не написал, в каком именно он замерял, но, скорее всего, в закрытом.
306 Кб, 1200x1151>>85063
Мейби, поддельных сонек навалом, потому что модель очень популярная из студиек
Где брал хоть?
И попробуй для начала накатить пресет хоть с автоэка, хоть от оратори, оно должно немного выпрямить ситуацию если это ориги
Но правда у них все равно останется проблема с басом потому что пикрил. Их динамик плохо вывозит бас. У большинства нормальных наушников компрессия начинается на очень высоких громкостях под 120дб, а здесь уже на 90дб имеем ощутимый спад. Эквалайзер тут много баса видимо не вытащит
> Может, я палёнку какую-то купил?
Мейби, поддельных сонек навалом, потому что модель очень популярная из студиек
Где брал хоть?
И попробуй для начала накатить пресет хоть с автоэка, хоть от оратори, оно должно немного выпрямить ситуацию если это ориги
Но правда у них все равно останется проблема с басом потому что пикрил. Их динамик плохо вывозит бас. У большинства нормальных наушников компрессия начинается на очень высоких громкостях под 120дб, а здесь уже на 90дб имеем ощутимый спад. Эквалайзер тут много баса видимо не вытащит
>>85059
Погугли HIRT, мб захочешь на улице трениться
Погугли HIRT, мб захочешь на улице трениться
1,5 Мб, 960x1280>>85075
Вот тут:
https://vismedia.ru/catalog/studiynye-naushniki/naushniki-sony-mdr-7506-1/
В 2021 купил за 7,5к.
У меня ещё весь паралон на амбушюрах весь отвалился, пикч, может и паль.
>Где брал хоть?
Вот тут:
https://vismedia.ru/catalog/studiynye-naushniki/naushniki-sony-mdr-7506-1/
В 2021 купил за 7,5к.
>Мейби, поддельных сонек навалом, потому что модель очень популярная из студиек
У меня ещё весь паралон на амбушюрах весь отвалился, пикч, может и паль.
>>85063
Можно купить уши где провод съёмный и отдельно купить провод 3м
>Нужен ещё провод 3 метра и отсутствие микрофона, бюджет 40к рублей, Москва.
Можно купить уши где провод съёмный и отдельно купить провод 3м
>>85080
Ну или так, ага.
Ну или так, ага.
692 Кб, 2552x1052>>85082
Ну и я музыкальный даун c воркутинским снегом.
Предполагаю, что эти уши нужны, чтобы из аудиодорожек всякое говно на высоких вычищать, >>81846
а не в КОЛДу в них играть.
Лан, буду смотреть что во всяких онляйнтрейдах и Ситилинках продаётся и тред по диагонали почитаю.
Спасибо.
>С виду приличный магаз, думаю это ориги
Ну и я музыкальный даун c воркутинским снегом.
Предполагаю, что эти уши нужны, чтобы из аудиодорожек всякое говно на высоких вычищать, >>81846
>В наушниках вроде не сводят же. В наушниках грязь вычищают и со всякой мелочью работают.
а не в КОЛДу в них играть.
Лан, буду смотреть что во всяких онляйнтрейдах и Ситилинках продаётся и тред по диагонали почитаю.
Спасибо.
>>85078
Тебе как раз должны подойти sivga oriole
У них как раз высоких меньше, а нижнего баса больше, и в целом они относительно сбалансированные
Кабель там 1.8м
Если не хватит, можно докупить любой aux удлинитель на 3пина, цена вопроса неск сотен рублей, на звук никак не повлияет
Под oriole есть также пресет эква и наметки что именно можно покрутить под себя, если захочешь доработать
Ну и по комфорту они не такие топорные
Тебе как раз должны подойти sivga oriole
У них как раз высоких меньше, а нижнего баса больше, и в целом они относительно сбалансированные
Кабель там 1.8м
Если не хватит, можно докупить любой aux удлинитель на 3пина, цена вопроса неск сотен рублей, на звук никак не повлияет
Под oriole есть также пресет эква и наметки что именно можно покрутить под себя, если захочешь доработать
Ну и по комфорту они не такие топорные
>>85100
Греть надо гоев, а не наушники
Греть надо гоев, а не наушники
>>85063
Если открытые рассматриваешь, то посмотри этот лот. За 24к - не полный пиздец по цене.
https://ozon.ru/t/44Ya5Qg
Или сенхи 560 тыщ за 18-20.
Из закрытых есть два с половиной варианта, и они стоят 12-13к: hifiman sundara closed-back и sivga oriole.
Пресеты эква на все тут. Закрытым сундарам экв обязателен, остальным - желателен.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Сивги будут орать от встройки, закрытым сундарам ее тоже должно хватить, открытым сундарам уже нужен хотя бы свисток на 60мВт в 32Ом.
Иди и слушай всё, с эквом и без, до той же головы доползи. На телефонслу ставишь poweramp, вбиваешь в него пресеты заранее, просишь на месте свисток любой.
>>85114
Норм.
>>85150
Тыщ пять-шесть, если новое.
Если открытые рассматриваешь, то посмотри этот лот. За 24к - не полный пиздец по цене.
https://ozon.ru/t/44Ya5Qg
Или сенхи 560 тыщ за 18-20.
Из закрытых есть два с половиной варианта, и они стоят 12-13к: hifiman sundara closed-back и sivga oriole.
Пресеты эква на все тут. Закрытым сундарам экв обязателен, остальным - желателен.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Сивги будут орать от встройки, закрытым сундарам ее тоже должно хватить, открытым сундарам уже нужен хотя бы свисток на 60мВт в 32Ом.
Иди и слушай всё, с эквом и без, до той же головы доползи. На телефонслу ставишь poweramp, вбиваешь в него пресеты заранее, просишь на месте свисток любой.
>>85114
Норм.
>>85150
Тыщ пять-шесть, если новое.
282 Кб, 1300x1091Анончики, кот перегрыз провод от iemок, 2pin 0.78. Подскажите недорогой кабель на замену, в переделах 1-2к.
>>85161
Спасииииба.
Не хочу переплачивать за беспровод и микрофон.
Дизайн прикольный, как вариант.
Сигва тоже збс, и вот тут советуют >>85093
Вопрос 1.
"Сигва" обязательно "Ориол"? Мне коричневые больше по дизайну нравятся.
Вопрос 2.
От АудиоТехника есть что-то хорошее?
Спасииииба.
Не хочу переплачивать за беспровод и микрофон.
>hifiman sundara closed-back
Дизайн прикольный, как вариант.
Сигва тоже збс, и вот тут советуют >>85093
>Тебе как раз должны подойти sivga oriole
Вопрос 1.
"Сигва" обязательно "Ориол"? Мне коричневые больше по дизайну нравятся.
Вопрос 2.
От АудиоТехника есть что-то хорошее?
>>85202
Бигтв чет в карточке товара невероятной хуйни написали. Они проводные и без микрофона. Это открытые hifiman sundara.
Ты не на дизайн смотри, ага. Ну и ориоле закрытые, а sv023 - полуоткрытые (на газоне от того же бигтв 023 лежат за 28,5к). На sv023 бегло нашелся один замер с разбалансом каналов в верхах, открытые сундары поровнее, без учета этого. Иди ногами в дохтур хэд и слушай, потом покупай на газоне.
>Не хочу переплачивать за беспровод и микрофон.
Бигтв чет в карточке товара невероятной хуйни написали. Они проводные и без микрофона. Это открытые hifiman sundara.
>Дизайн прикольный, как вариант.
>Мне коричневые больше по дизайну нравятся.
Ты не на дизайн смотри, ага. Ну и ориоле закрытые, а sv023 - полуоткрытые (на газоне от того же бигтв 023 лежат за 28,5к). На sv023 бегло нашелся один замер с разбалансом каналов в верхах, открытые сундары поровнее, без учета этого. Иди ногами в дохтур хэд и слушай, потом покупай на газоне.
>>85202
Да, это их первые нормальные наушники
И у них есть темная версия
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-3-5-mm-chernyy-754008758/
На мм оверпрайс
Лучше ориоле не будет. Как минимум по удобству и ломучести точно
Серия м40, м50, м60 вся имеет непрочный шарнир. Разъебется ли он лично у тебя... только аллаху известно
К тому же у м40/м50 неудобные амбушюры, тугая посадка и разбаланс каналов. Они стали легендой только благодаря маркетингу и отсутствию китайцев на рынке в этот же период
>"Сигва" обязательно "Ориол"
Да, это их первые нормальные наушники
И у них есть темная версия
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-3-5-mm-chernyy-754008758/
На мм оверпрайс
>От АудиоТехника есть что-то хорошее?
Лучше ориоле не будет. Как минимум по удобству и ломучести точно
Серия м40, м50, м60 вся имеет непрочный шарнир. Разъебется ли он лично у тебя... только аллаху известно
К тому же у м40/м50 неудобные амбушюры, тугая посадка и разбаланс каналов. Они стали легендой только благодаря маркетингу и отсутствию китайцев на рынке в этот же период
61 Кб, 762x734Рейтаните пожалуйста.
Бюджет примерно на пике.
Вот только втыкаться все это будет в народную MSI PRO B760M-A, а звук будет из Дьябл, да Элден Ринг. Нахуя, спрашивается, мне профессиональные студийные и диджейские наушники/гарнитуры?
Бюджет примерно на пике.
Вот только втыкаться все это будет в народную MSI PRO B760M-A, а звук будет из Дьябл, да Элден Ринг. Нахуя, спрашивается, мне профессиональные студийные и диджейские наушники/гарнитуры?
>>85275
Такстары норм
Замотай черной изолентой стык где идёт поворот чаши, и проживут сколько угодно. Сменные амбушюры продаются на али и озоне, если облезут
Такстары норм
Замотай черной изолентой стык где идёт поворот чаши, и проживут сколько угодно. Сменные амбушюры продаются на али и озоне, если облезут
>>85275
Такстары, однозначно.
Народная - это с литерой из середины алфавита.
Шобы vidya game osts слушать, очевидно.
Такстары, однозначно.
>народную MSI PRO B760M-A
Народная - это с литерой из середины алфавита.
>Нахуя, спрашивается, мне профессиональные студийные и диджейские наушники/гарнитуры?
Шобы vidya game osts слушать, очевидно.
>>85352
Кто-то из китайцев похоже начал массово делать неплохие драйверы для закрытых чаш
Полезло что-то много ушей из diy запчастей со сносным тюнингом
Вот бы ещё суперлюхи высрали свои 681 с нормальными амбушюрами и со сменным кабелем
Кто-то из китайцев похоже начал массово делать неплохие драйверы для закрытых чаш
Полезло что-то много ушей из diy запчастей со сносным тюнингом
Вот бы ещё суперлюхи высрали свои 681 с нормальными амбушюрами и со сменным кабелем
>>85413
В октябре буит
В октябре буит
28 Кб, 879x616Как вы по ачх оцениваете наушники? Вот ачх дорогих крутых наушников, выглядит как тотальный кал. Басс слишком тихий, небольшая просадка на 1.5кгц, на высоких частотах нереально их пидорасит, что должно максимально убивать сцену и глубину
Почему тогда они хорошо заучат если ачх кал?
Почему тогда они хорошо заучат если ачх кал?
35 Кб, 900x520А вот баеры 770 про которые какой то местный протык хейтит, по ачх должны быть лучшими наушниками в мире. Всё ровно и четко
6,1 Мб, mp4,1280x720, 0:15
Начало и окончаниевоспроизведения любых средних/громких звуков сопровождается неприятным звуком вроде короткого хлопока.
Проблема воспроизводится в windows 11 и linux (pipewire), но не на моем андроиде.
Sennheiser 599подключаю через адаптерна 3.5 мм (шел в комплекте), ASROCK b450 Steel legend
Прилагаю демонстрацию, звук специально перегрузил что бы лучше слышно было глитч.
подскажите почему так, как это хотя бы называется, что бы я поискал решение
Проблема воспроизводится в windows 11 и linux (pipewire), но не на моем андроиде.
Sennheiser 599подключаю через адаптерна 3.5 мм (шел в комплекте), ASROCK b450 Steel legend
Прилагаю демонстрацию, звук специально перегрузил что бы лучше слышно было глитч.
подскажите почему так, как это хотя бы называется, что бы я поискал решение
>>85447
В открытых-то? Да хуй его знает, почему. Алсо, правильное написание этого слова либо "бас", либо "ба$$". Но откуда у сорокалетней домохозяйки без барабанных перепонок элементарная грамотность?
:v)
>>85450
Всего-то 11Дб пилорамный пик, ровнее не бывает :^) Ну давай, даже на одном риге посмотрим, сначала у рейтингс, раз ты их притащил (250Ом-кал), потом у unheard lab ("наименее" пилящие 80Ом, всего-то 4-7Дб), а потом сравним, на всякий, на другом риге, чтобы посмотреть, есть ли корреляция замеров баеропараши.
>Басс слишком тихий
В открытых-то? Да хуй его знает, почему. Алсо, правильное написание этого слова либо "бас", либо "ба$$". Но откуда у сорокалетней домохозяйки без барабанных перепонок элементарная грамотность?
>апелляция амиркиными замерами верхов
:v)
>>85450
Всего-то 11Дб пилорамный пик, ровнее не бывает :^) Ну давай, даже на одном риге посмотрим, сначала у рейтингс, раз ты их притащил (250Ом-кал), потом у unheard lab ("наименее" пилящие 80Ом, всего-то 4-7Дб), а потом сравним, на всякий, на другом риге, чтобы посмотреть, есть ли корреляция замеров баеропараши.
>>85447
Ну и 770 амирка, к сожалению? не делал, но есть лучше, предфлагманы.
Ну и еще парочку, на всякий.
Ну и 770 амирка, к сожалению? не делал, но есть лучше, предфлагманы.
>With all the filters in place, performance was surprisingly good, sounding excellent on most of my clips. Sadly, sub-bass and high-playback levels in general brought out static and other types of distortion indicating driver limiting.
>If I am not mistaken, the DT1990 Pro has the most target compliance of any beyerdynamic headphone I have tested and it shows. Deviations is only at the extremes of frequency response so out of performance is not bad. What is wrong with it, can be fixed with EQ but the dynamic range is not there to handle more bass. Comfort is there so good for "everyday listening" with equalization.
>I can't recommend the beyerdyanamic DT 1990 Pro. I would have with EQ if it didn't get so distorted.
Ну и еще парочку, на всякий.
>>85451
Там не нахимик хоть? Переставь аудиодрова, для начала. Проверь этот выход на других ушах, проверь эти уши на выходе на задней панели. Попробуй юсб-свисток на cx31993, если не поможет. Алсо, если ты их только сейчас купил и можешь их сдать, то сделай это. Есть менее каличные опции в плане звука за эту цену. Если устраивает, то хер забей.
>ASROCK b450 Steel legend
Там не нахимик хоть? Переставь аудиодрова, для начала. Проверь этот выход на других ушах, проверь эти уши на выходе на задней панели. Попробуй юсб-свисток на cx31993, если не поможет. Алсо, если ты их только сейчас купил и можешь их сдать, то сделай это. Есть менее каличные опции в плане звука за эту цену. Если устраивает, то хер забей.
>>85447
Они звучат максимум средне, но не прям супер хорошо, как минимум из-за пика на высоких выпяченной середины
Вопрос у тебя очень абстрактный, на него нет простых ответов
Если ответить совсем коротко, то сравниваем с харманькой
> Почему тогда они хорошо заучат если ачх кал?
Они звучат максимум средне, но не прям супер хорошо, как минимум из-за пика на высоких выпяченной середины
Вопрос у тебя очень абстрактный, на него нет простых ответов
Если ответить совсем коротко, то сравниваем с харманькой
>>85290
Сомнительный совет. Могут подумать, что я поехавший, заматывать новые наушники за 6к - такое себе. Нахуя их покупать тогда.
>Замотай черной изолентой стык
Сомнительный совет. Могут подумать, что я поехавший, заматывать новые наушники за 6к - такое себе. Нахуя их покупать тогда.
>>85559
А дохуя ты им альтернатив знаешь?
На твоей пикче все хуже чем они по разным причинам, но в комплексе хуже
Можешь вместо изоленты купить липучки какие-нибудь. Да что сам придумаешь. Лишь бы чаши не вращать из рабочего положения в 180 градусов
> Нахуя их покупать тогда.
А дохуя ты им альтернатив знаешь?
На твоей пикче все хуже чем они по разным причинам, но в комплексе хуже
Можешь вместо изоленты купить липучки какие-нибудь. Да что сам придумаешь. Лишь бы чаши не вращать из рабочего положения в 180 градусов
До 10к какие норм наушники для прослушивания музыки с телефона купить? Беспроводные или проводные с разъемом type c. Беспроводные не особо нравятся из-за того, что разряжаются, да и иногда приходится вынимать один из уха, и хз куда его запихать, потом по карманам ищи эту пиздюлину.
Всякие прибабахи в виде хорошего микрофона, кнопок управления вообще не важны, надо, чтоб звук был максимально хороший.
Всякие прибабахи в виде хорошего микрофона, кнопок управления вообще не важны, надо, чтоб звук был максимально хороший.
KZ zsn pro x норм вариант при подключении через беспроводной адаптер? Или будет шум?
137 Кб, 1248x712>>85217
Ага, пасибо...
А Ориоле эти реально такой винрар, который стоит в полтора раза дешевле Соней 7506, которых я хочу им заменить? Если тред послушать, то да.
Им есть какая-то альтернатива, если увеличить бюджет до 50к рублей?
>Да, это их первые нормальные наушники
>И у них есть темная версия
>https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-3-5-mm-chernyy-754008758/
>На мм оверпрайс
Ага, пасибо...
А Ориоле эти реально такой винрар, который стоит в полтора раза дешевле Соней 7506, которых я хочу им заменить? Если тред послушать, то да.
Им есть какая-то альтернатива, если увеличить бюджет до 50к рублей?
>>85217
Кстати, напрямую брать у магазина выходит на пару тысяч дешевле.
>https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-3-5-mm-chernyy-754008758/
Кстати, напрямую брать у магазина выходит на пару тысяч дешевле.
У кого есть опыт прослушивания tiandirenhe td 19 со смартфоном ?
Нужен ли для них хороший плеер ?
Нужен ли для них хороший плеер ?
>>85655
Чекни прошлый тред, у них вроде разбалансировка по каналам
Чекни прошлый тред, у них вроде разбалансировка по каналам
409 Кб, 1512x848
>>85655
Это говно
Говно, понимаешь?
Каловые массы
Кривые верха , разбаланс в 5 децибел при нормальном разбалансе около 0, даже 1дб это уже не очень.
Цена этому говну рублей 100-150 максимум
Вон даже за 700р уши их ебут нещадно по качеству и звуку
Это говно
Говно, понимаешь?
Каловые массы
Кривые верха , разбаланс в 5 децибел при нормальном разбалансе около 0, даже 1дб это уже не очень.
Цена этому говну рублей 100-150 максимум
Вон даже за 700р уши их ебут нещадно по качеству и звуку
159 Кб, 1645x828>>85670
п2 чет говняк какой-то
св023 получше
Но они оба открытые, то есть они не изолируют: ты будешь слышать что снаружи, снаружи будут слышать твою музыку
Кроме того у открытых всегда есть нехватка баса, которую надо дрочить эквом
п2 чет говняк какой-то
св023 получше
Но они оба открытые, то есть они не изолируют: ты будешь слышать что снаружи, снаружи будут слышать твою музыку
Кроме того у открытых всегда есть нехватка баса, которую надо дрочить эквом
3 Мб, mp4,464x848, 0:15
>>85674
Аааааа... мне так-то для дома, но, если для использования с микрофоном, то, наверное, лучше "закрытые" брать?
Если так, то какие "закрытые" можно рассмотреть?
>Но они оба открытые, то есть они не изолируют: ты будешь слышать что снаружи, снаружи будут слышать твою музыку
Аааааа... мне так-то для дома, но, если для использования с микрофоном, то, наверное, лучше "закрытые" брать?
Если так, то какие "закрытые" можно рассмотреть?
>>85670
Анон, если ты готов потратить 50к на уши, то лучше сначала купить модель за 10к и понять, что тебе в ней НЕ ОК. Сформулировать эти требования и по ним искать более дорогую модель. В том числе слушать вживую в докторхеде или пультру.
Либо сразу выписать себе 5-10 моделей до 50к(в том числе и за 30 и эти за 11к) и идти слушать в докторхед. Но сейчас у тебя не будет референса и понимания особого, т.к. ты привык уже к своим наушникам и у они тарахтят
Анон, если ты готов потратить 50к на уши, то лучше сначала купить модель за 10к и понять, что тебе в ней НЕ ОК. Сформулировать эти требования и по ним искать более дорогую модель. В том числе слушать вживую в докторхеде или пультру.
Либо сразу выписать себе 5-10 моделей до 50к(в том числе и за 30 и эти за 11к) и идти слушать в докторхед. Но сейчас у тебя не будет референса и понимания особого, т.к. ты привык уже к своим наушникам и у они тарахтят
>>85679
Ты прав — надо сначала экспертизу какую-то наработать.
Только я боюсь, что я эти за десятку возьму и буду в них сидеть, пока они не сломаются, так как Сони мне ебут мозг уже несколько лет, а поменять их я удосужился только сейчас.
>лучше сначала купить модель за 10к и понять, что тебе в ней НЕ ОК
Ты прав — надо сначала экспертизу какую-то наработать.
Только я боюсь, что я эти за десятку возьму и буду в них сидеть, пока они не сломаются, так как Сони мне ебут мозг уже несколько лет, а поменять их я удосужился только сейчас.
Зачем покупать наушники за 100к если можно купить наушники за 25к и эквалайзером сделать из них ачх буквально такую же как и на ушах за 100к? Типа такое же можно сделать даже на ушах за 1000р, ограничений нет. То есть вот просто выдрочить каждые 10гц в эквалайзере кропотливо и получится хороший результат. Основная проблема наушников это только то что они не одинаково по громкости разные частоты воспроизводят
Вот у меня раньше давно были разер кракен, потом я перешел на хайперх клауд револьвер с. Звук прям сильно улучшился, он из плоского и невыразительного стал более менее разборчивым. Теперь они сломались и я планирую ещё получше что то купить. Но как на слух понять что с наушниками не так? Типа вот был плоский звук в кракенах, и как на слух понять с какими именно частотами проблема? Я же не могу дома делать замеры ачх, у меня нет оборудования
>>85683
Сцена и детализация не появляются выравниванием АЧХ в эквалайзере. Сцена это то, что я например понимаю в наушниках, т.к. играю в шутаны и реально слышу более точно и далеко/близко шаги. А накруткой ачх у тебя будет только бахи более сочные и то, довольно ограниченно и с помехами
Аудиоебы говорят есть еще всякие углы атаки, телесности, теплоты - но я хз что это такое на практике.
Ты либо никогда не слушал одну из ценовых категорий - или дорогие или дешевые. Ну или слушал 1 дорогие сломанные и сделал такой вывод. Или тебе медведь на ухо наступил.
Сцена и детализация не появляются выравниванием АЧХ в эквалайзере. Сцена это то, что я например понимаю в наушниках, т.к. играю в шутаны и реально слышу более точно и далеко/близко шаги. А накруткой ачх у тебя будет только бахи более сочные и то, довольно ограниченно и с помехами
Аудиоебы говорят есть еще всякие углы атаки, телесности, теплоты - но я хз что это такое на практике.
Ты либо никогда не слушал одну из ценовых категорий - или дорогие или дешевые. Ну или слушал 1 дорогие сломанные и сделал такой вывод. Или тебе медведь на ухо наступил.
>>85686
Разер это кал для игрошкольников, которые покупали девайсы как у про игрока или стримера. Хайпера это тот же кал для игрошкольников но на максималках, т.е. хотя бы норм.
Как проверить - послушать или заранее посмотреть АЧХ модели, зная что тебе в них не нравится. Описать проблему в треде развернуто на примере музыкальных треков
А зачем? Эта инфа есть в инете. У тебя максимум будет расхождение правого и левого уха ни как на графиках.
В крупных городах МСК есть филиалы докторхеда, там можно заказывать уши перед покупкой и бесплатно прослушивать.
>разер кракен
Разер это кал для игрошкольников, которые покупали девайсы как у про игрока или стримера. Хайпера это тот же кал для игрошкольников но на максималках, т.е. хотя бы норм.
>Типа вот был плоский звук в кракенах, и как на слух понять с какими именно частотами проблема?
Как проверить - послушать или заранее посмотреть АЧХ модели, зная что тебе в них не нравится. Описать проблему в треде развернуто на примере музыкальных треков
>Я же не могу дома делать замеры ачх, у меня нет оборудования
А зачем? Эта инфа есть в инете. У тебя максимум будет расхождение правого и левого уха ни как на графиках.
В крупных городах МСК есть филиалы докторхеда, там можно заказывать уши перед покупкой и бесплатно прослушивать.
>>85682
В этом ничего плохого
Среди закрытых моделей нет никаких йоба топчиков 20/10
Берешь условные сивги или фиио, пресетом правишь звук до нужного и всё. Это уже лучше 99.99% наушников
>Только я боюсь, что я эти за десятку возьму и буду в них сидеть, пока они не сломаются
В этом ничего плохого
Среди закрытых моделей нет никаких йоба топчиков 20/10
Берешь условные сивги или фиио, пресетом правишь звук до нужного и всё. Это уже лучше 99.99% наушников
>>85686
https://autoeq.app/
Ищешь там свои револьверы, качаеш Equalizer APO, генеришь Parametric пресет для АПО, импортируешь этот тхт файл в АПО. Собсна всё
https://autoeq.app/
Ищешь там свои револьверы, качаеш Equalizer APO, генеришь Parametric пресет для АПО, импортируешь этот тхт файл в АПО. Собсна всё
>>85604
Ну вот и не бе-бе
Ну вот и не бе-бе
>>85677
Закрытые выше же называли уже
Открытые это св023 и п2, у них видишь сбоку сеточка которая пропускает звук
Закрытые выше же называли уже
Открытые это св023 и п2, у них видишь сбоку сеточка которая пропускает звук
>>85718
Я туплю.
А, всё, понял.
>Закрытые выше же называли уже
Я туплю.
>Открытые это св023 и п2, у них видишь сбоку сеточка которая пропускает звук
А, всё, понял.
>>85628
Если бы у меня было 50К на закрытые наушники, я бы смотрел в сторону Shure srh1540. Только бы ещё понять, чем отличается версия srh1540-bk, которая у нас продаётся.
FiiO FT1 выглядят интересно.
Ориолы с этим ебучим провалом на 200 Гц - гораздо менее интересно.
Если бы у меня было 50К на закрытые наушники, я бы смотрел в сторону Shure srh1540. Только бы ещё понять, чем отличается версия srh1540-bk, которая у нас продаётся.
FiiO FT1 выглядят интересно.
Ориолы с этим ебучим провалом на 200 Гц - гораздо менее интересно.
167 Кб, 2000x1500>>85671
Спасибо за инфу.
Всю жизнь, но не постоянно использовал дешевые наушники (сейчас у меня Sony MDR-EX155).
Хочу немного проапгрейдить свой аудио экспириенс, поэтому приглянулись эти Simgot ew200.Достойный ли это шаг ?
Пока буду ждать посылки с китая хочу прикупить эти sennheiser cx 80s за тыщу рублей, что скажете ? Не долбоёб ли я ?
Спасибо за инфу.
Всю жизнь, но не постоянно использовал дешевые наушники (сейчас у меня Sony MDR-EX155).
Хочу немного проапгрейдить свой аудио экспириенс, поэтому приглянулись эти Simgot ew200.Достойный ли это шаг ?
Пока буду ждать посылки с китая хочу прикупить эти sennheiser cx 80s за тыщу рублей, что скажете ? Не долбоёб ли я ?
>>85840
Да
А где они за тыщу?
Скорее долбаеб
>Достойный ли это шаг ?
Да
>sennheiser cx 80s
А где они за тыщу?
>Не долбоёб ли я ?
Скорее долбаеб
>>85848
Хотя что - то не верится, сегодня приеду посмотрю что у них в салоне.
Хотя что - то не верится, сегодня приеду посмотрю что у них в салоне.
>>77510 (OP) (OP)
Приветствую аудиофилов и ценителей стиля
Что скажите по продукции компании Nothing?
Подумываю сейчас над 3 версией и/или (а)
~13к и ~9к соответственно
В первую очередь, хочется услышать опыт пользования от владельцев
Ну или техническую основу по матчасти отзнатоков, судя по их данным
Приветствую аудиофилов и ценителей стиля
Что скажите по продукции компании Nothing?
Подумываю сейчас над 3 версией и/или (а)
~13к и ~9к соответственно
В первую очередь, хочется услышать опыт пользования от владельцев
Ну или техническую основу по матчасти отзнатоков, судя по их данным
>>85840
симготы сойдут, но я бы брал Zero 2 какие-нибудь
Сенхи не умеют в затычки
https://www.avito.ru/tosno/audio_i_video/naushniki_kz_edc_pro_novye_4189753784
На, вон новые нераспакованные EDC Pro на лохито
симготы сойдут, но я бы брал Zero 2 какие-нибудь
>Пока буду ждать посылки с китая хочу прикупить эти sennheiser cx 80s за тыщу рублей
Сенхи не умеют в затычки
https://www.avito.ru/tosno/audio_i_video/naushniki_kz_edc_pro_novye_4189753784
На, вон новые нераспакованные EDC Pro на лохито
>>85861
По звуку норм все кроме самой первой версии наушников
Не самые топовые, но достаточно хорошие
По шумодаву норм
Можешь брать любую версию кроме самых первых ушей, ориентируясь тупо на обзоры
По звуку норм все кроме самой первой версии наушников
Не самые топовые, но достаточно хорошие
По шумодаву норм
Можешь брать любую версию кроме самых первых ушей, ориентируясь тупо на обзоры
83 Кб, 720x720>>85862
Благодарю.
Благодарю.
>>85865
Он хочет купить что-то на месте пока не придет китайское
Он хочет купить что-то на месте пока не придет китайское
Пришли kz extra, повёлся в треде на совет, и на обзор с ixbt (лол). Короче, всякий тяжёлый 8 струнный дэт митол и прочие мики гордоны звучат в них охуенно, но в ушах буст по ощущениям как середины, так и верхов, при чём сильный. Всё, что не тяжеляк звучит в них очень странно, например, старый рок с сухими гитарами (там лезут все трески перегруза, все мелкие артефакты прямо вваливаются, чего я никогда не слышал на старых jbl, и ваще плосковато выходит, разрозненно), в попсе, в каком-нибудь к попе, где над сведением вокала работают 100 корейцев и делают конфетку также из-за странного баланса частот, я слышу как цокают слюнки, хз, всё резко, агрессивно как-то, суховато.
В общем посоветуйте хорошие, пиздатые затычки, чтобы был баланс. В том же обзоре ixbt чел говорит про BGVP Q3, но он также пишет, что там есть буст верхов. Мне бы хотелось плотности и красоты, чтобы и структуры перегрузов 8 струнов различать, и чтобы ебошило с басом нормальным, но и также мягкостью красивого вокала наслаждаться.
В общем посоветуйте хорошие, пиздатые затычки, чтобы был баланс. В том же обзоре ixbt чел говорит про BGVP Q3, но он также пишет, что там есть буст верхов. Мне бы хотелось плотности и красоты, чтобы и структуры перегрузов 8 струнов различать, и чтобы ебошило с басом нормальным, но и также мягкостью красивого вокала наслаждаться.
>>85958
У старого рока проблема со сведением, при чем у каждой студии свои. Под него надо сразу с десяток наушников покупать
Короч не еби мозг, настрой эквалайзер. Универсальные уши ты всё равно не купишь, проще эти донастроить
>например, старый рок
У старого рока проблема со сведением, при чем у каждой студии свои. Под него надо сразу с десяток наушников покупать
Короч не еби мозг, настрой эквалайзер. Универсальные уши ты всё равно не купишь, проще эти донастроить
>>85966
Геморно тыкать эквалайзер постоянно, при переключении трека. У мутных jbl 230 всё было ровно, и не было такой детализации, подсвечивающей недостатки сведения, такие резкие неансы в высоких частотах. А теперь чувствую себя глупо - понравился апгрейд звука в тяжёлых жанрах, и не хочется возвращаться к бубнежу, но и спокойные треки не узнаю. Просто думал, может, есть в более дорогой категории какой-нибудь наушниковый хит. Также у kz есть ещё косячок из-за дырок микрофона, находящихся на уровне глаз практически - любой ветерок туда задувается и свестит, что с шумодавом, что без.
Нуу, если будут ещё варианты, буду рад совету. Тебе спасибо, в принципе дело говоришь.
Геморно тыкать эквалайзер постоянно, при переключении трека. У мутных jbl 230 всё было ровно, и не было такой детализации, подсвечивающей недостатки сведения, такие резкие неансы в высоких частотах. А теперь чувствую себя глупо - понравился апгрейд звука в тяжёлых жанрах, и не хочется возвращаться к бубнежу, но и спокойные треки не узнаю. Просто думал, может, есть в более дорогой категории какой-нибудь наушниковый хит. Также у kz есть ещё косячок из-за дырок микрофона, находящихся на уровне глаз практически - любой ветерок туда задувается и свестит, что с шумодавом, что без.
Нуу, если будут ещё варианты, буду рад совету. Тебе спасибо, в принципе дело говоришь.
>>86014
Впрочем, если только совет на будущее для сведения музыки. Но тут уже не затычки нужны, а накладные. Сейчас свожу на сони xb-800, и они чувствую, скоро развалятся.
Впрочем, если только совет на будущее для сведения музыки. Но тут уже не затычки нужны, а накладные. Сейчас свожу на сони xb-800, и они чувствую, скоро развалятся.
>>85999
Тебе по факту и не требуется под каждый трек крутить, надо сделать всего пару пресетов
Один основной универсальный, один под всякую специфичную хуйню типа батярока
Тебе по факту и не требуется под каждый трек крутить, надо сделать всего пару пресетов
Один основной универсальный, один под всякую специфичную хуйню типа батярока
>>86026
Едут ещё, в конце сентября только.
Едут ещё, в конце сентября только.
>>86026
Выше по треду отписывался, норм
Выше по треду отписывался, норм
>>85571
Ты музыку с телефона-то где собрался слушать? Если дома, то похуй, бери tanchjim one dsp. Если на улице, то надо anc уже, либо этимотикоклоны. Тут смотри, что ты хочешь: затыканы или полноразмеры.
Ты музыку с телефона-то где собрался слушать? Если дома, то похуй, бери tanchjim one dsp. Если на улице, то надо anc уже, либо этимотикоклоны. Тут смотри, что ты хочешь: затыканы или полноразмеры.
>>85628
Но они стоят столько же, сколько и пососони. То, что за 7506 кто-то хочет овер 15к, не значит, что они столько стоят. За сивги вон тоже 17-18к некоторые хотят. Они норм по звуку, с эквом лучше, кроме легкой пиздецомы в басе с ним, но пофиксишь ее, потыкая экв.
>>85682
Пиздуй в дохтур голову уже. И перед этим еще посмотри, сколько истинно стоят уши, которые будешь слушать. Те же деноны 5200 в голове стоят 70к, а в пульте они за 49, например. И не забудь перед походом закинуть пресеты эквалайзера в poweramp. А то вдруг почувствуешь, что с эквом и 15к играет, как 50.
>А Ориоле эти реально такой винрар, который стоит в полтора раза дешевле Соней 7506
Но они стоят столько же, сколько и пососони. То, что за 7506 кто-то хочет овер 15к, не значит, что они столько стоят. За сивги вон тоже 17-18к некоторые хотят. Они норм по звуку, с эквом лучше, кроме легкой пиздецомы в басе с ним, но пофиксишь ее, потыкая экв.
>>85682
Пиздуй в дохтур голову уже. И перед этим еще посмотри, сколько истинно стоят уши, которые будешь слушать. Те же деноны 5200 в голове стоят 70к, а в пульте они за 49, например. И не забудь перед походом закинуть пресеты эквалайзера в poweramp. А то вдруг почувствуешь, что с эквом и 15к играет, как 50.
>>85666
Самсунг бадс 2 про, либо пососони wf, если хочешь отдать больше денег и попердолить экв.
Самсунг бадс 2 про, либо пососони wf, если хочешь отдать больше денег и попердолить экв.
>>85829
Не так давно в бэ был чел, который думал, как сделать 1840 удобными, пушо оголовье - пиздос, с этими двумя тростинками. Не, технически, это не сильно сложно, но тем не менее.
>Shure srh1540
Не так давно в бэ был чел, который думал, как сделать 1840 удобными, пушо оголовье - пиздос, с этими двумя тростинками. Не, технически, это не сильно сложно, но тем не менее.
>>85861
В обзоре, который я смотрел, у (а) шумодав в тесте был из говна, по сравнению с 2024 ухом. Но это только один обзор.
В обзоре, который я смотрел, у (а) шумодав в тесте был из говна, по сравнению с 2024 ухом. Но это только один обзор.
>>85861
У 2024 в сравнении с А чуть лучше звук из за другого драйвера, меньше батарея, доступен нормальный эквалайзер, есть беспроводная зарядка. Всё остальное 1в1.
У 2024 в сравнении с А чуть лучше звук из за другого драйвера, меньше батарея, доступен нормальный эквалайзер, есть беспроводная зарядка. Всё остальное 1в1.
>>86128
И все? Больше вообще ни каких вариантов нет? Я бы взял самсунг бандс 2про, но говорят что если у тебя не самсунг телефон лучше что то другое взять.
И все? Больше вообще ни каких вариантов нет? Я бы взял самсунг бандс 2про, но говорят что если у тебя не самсунг телефон лучше что то другое взять.
>>86214
Паврэмпу не нужен рут?
Паврэмпу не нужен рут?
>>86255
Хз, 7200 искаропки норм были, в 5200 если насранного в 100-300Гц убрать, то будет то же самое, даже лучше. Благо, пресет есть.
Хз, 7200 искаропки норм были, в 5200 если насранного в 100-300Гц убрать, то будет то же самое, даже лучше. Благо, пресет есть.
243 Кб, 2400x1038>>86286
https://www.dropbox.com/scl/fi/qo96hmsm6ae1xduu2y23u/Denon-AH-D5200.pdf?rlkey=5zzrynsdumggd8zn80dk59w9d&e=1&dl=0
https://www.dropbox.com/scl/fi/yr4z1dwnn3tgm15tntp5h/Denon-AH-D7200.pdf?rlkey=eav2lzf3fkq9sfafj1svj3yzv&e=2&dl=0
Ну кривулины же что там что там
Если бы не знал что денон, подумал бы на очередной ноунейм китай аля пикрил
https://www.dropbox.com/scl/fi/qo96hmsm6ae1xduu2y23u/Denon-AH-D5200.pdf?rlkey=5zzrynsdumggd8zn80dk59w9d&e=1&dl=0
https://www.dropbox.com/scl/fi/yr4z1dwnn3tgm15tntp5h/Denon-AH-D7200.pdf?rlkey=eav2lzf3fkq9sfafj1svj3yzv&e=2&dl=0
Ну кривулины же что там что там
Если бы не знал что денон, подумал бы на очередной ноунейм китай аля пикрил
>>86270
Ещё ни одни наушники у меня на руках не обошлись без эквалайзера. Резонансы канала на высоких надо эквить, в том числе и индивидуальный разбаланс самих ушных каналов. Пока меньше всего неровностей у Nova, после них идут EDX Lite.
Ещё ни одни наушники у меня на руках не обошлись без эквалайзера. Резонансы канала на высоких надо эквить, в том числе и индивидуальный разбаланс самих ушных каналов. Пока меньше всего неровностей у Nova, после них идут EDX Lite.
>>86300
Я прекрасно знаю, откуда замеры в автоэкве, ага. 7200 ирл типа ваще норм, тока на 5-6к слегка подрезать, а так, ебут, даже без эква.
Ну а хуле ты хотел от закрытых? Посмотри дэн кларки закрытые, там до 2к даллариев будут зиг-заги.
Я прекрасно знаю, откуда замеры в автоэкве, ага. 7200 ирл типа ваще норм, тока на 5-6к слегка подрезать, а так, ебут, даже без эква.
>Ну кривулины же что там что там
Ну а хуле ты хотел от закрытых? Посмотри дэн кларки закрытые, там до 2к даллариев будут зиг-заги.
![i[1]](https://2ch.life//hw/src/7077510/17260879559490.jpg)
>>86427
Можно, sbc.
Можно, sbc.
>>86293
Ну я смотрел какие-то на али, по отзывом говно говна.
>>86101
Спасибо
>>86137
И тебе, буду разбираться, чо за скивге такой
Посидел потыкал ещё KZ, оказывается всё утыкалось в кодек. Почему-то этот самый ёба aptX срал перегрузом в верха вокала, вскрывал щелчки усилителей, и вообще дичь какая-то. Переключил на AAC, и проблема ушла. Теперь вокалы не такие резкие, батяроковые гитары не трещат, короче сейчас ещё подкрутил экв и прямо доволен.
Странно, конечно, телефон samsung s23ultra, мб, в нём проблема, может в наушниках, но звук aptX прямо знатно засирал - это факт.
Ну я смотрел какие-то на али, по отзывом говно говна.
>>86101
Спасибо
>>86137
И тебе, буду разбираться, чо за скивге такой
Посидел потыкал ещё KZ, оказывается всё утыкалось в кодек. Почему-то этот самый ёба aptX срал перегрузом в верха вокала, вскрывал щелчки усилителей, и вообще дичь какая-то. Переключил на AAC, и проблема ушла. Теперь вокалы не такие резкие, батяроковые гитары не трещат, короче сейчас ещё подкрутил экв и прямо доволен.
Странно, конечно, телефон samsung s23ultra, мб, в нём проблема, может в наушниках, но звук aptX прямо знатно засирал - это факт.
>>86498
Если честно, я не понимаю, что мне с этим делать, лол, найти 5128 и настроить экв на kz, чтобы было похоже на 5128?
Если честно, я не понимаю, что мне с этим делать, лол, найти 5128 и настроить экв на kz, чтобы было похоже на 5128?
>>86500
5128 - это тип рига, на котором сделан этот замер. Он с ухом и извилистым ушным каналом, что позволяет хоть как-то приблизить замеры к тому, что слышит человеческое ухо. Но поебать, тебе эта инфа, в принципе, нахуй не всралась. Слева сверху тыкаешь вкладку "equalizer", выбираешь фильтры (пик, полки), частоты и q (ниже 1 захватывает больше частот вокруг выбранной, больше 1 - более точно, но не ставь выше 5). Правишь те косяки, которые слышишь, пробуешь. Либо кнопкой "-" убираешь полосы до 6 и нажимаешь кнопку autoeq, если сам пробовать не хочешь, пиздишь циферки, пробуешь. У тебя же есть параметрический экв на телефоне? Если нет, качай poweramp.
5128 - это тип рига, на котором сделан этот замер. Он с ухом и извилистым ушным каналом, что позволяет хоть как-то приблизить замеры к тому, что слышит человеческое ухо. Но поебать, тебе эта инфа, в принципе, нахуй не всралась. Слева сверху тыкаешь вкладку "equalizer", выбираешь фильтры (пик, полки), частоты и q (ниже 1 захватывает больше частот вокруг выбранной, больше 1 - более точно, но не ставь выше 5). Правишь те косяки, которые слышишь, пробуешь. Либо кнопкой "-" убираешь полосы до 6 и нажимаешь кнопку autoeq, если сам пробовать не хочешь, пиздишь циферки, пробуешь. У тебя же есть параметрический экв на телефоне? Если нет, качай poweramp.
>>86519
То есть сайт управляет наушниками каким-то образом? Poweramp был куплен когда-то, но после войны не скачивалась разблокировка, забил и слушаю на аимпе и яндексе. Частоты, которые мне не нравятся просто чуть опустил на внутреннем эквалайзере телефона.
Благодарю.
То есть сайт управляет наушниками каким-то образом? Poweramp был куплен когда-то, но после войны не скачивалась разблокировка, забил и слушаю на аимпе и яндексе. Частоты, которые мне не нравятся просто чуть опустил на внутреннем эквалайзере телефона.
Благодарю.
>>86521
Нет, он просто позволяет удобно, на самом графике, посмотреть, как именно ты изменяешь ачх эквом. Poweramp в русторе можно купить (500р плеер, в котором есть экв, 220р эквалайзер отдельный, который poweramp equalizer), либо напиши им, что он у тебя раньше купленный, через restore purchase. Хз, какой там у тебя в телефоне, параметрический человеческий, всяко пизже.
>То есть сайт управляет наушниками каким-то образом?
Нет, он просто позволяет удобно, на самом графике, посмотреть, как именно ты изменяешь ачх эквом. Poweramp в русторе можно купить (500р плеер, в котором есть экв, 220р эквалайзер отдельный, который poweramp equalizer), либо напиши им, что он у тебя раньше купленный, через restore purchase. Хз, какой там у тебя в телефоне, параметрический человеческий, всяко пизже.
>>86524
Понел
Понел
>>86154
Акг к52 - к92 это же буквально худшие наушники по соотношению цена/звук
Они на уровне затычек дексп по ачх
Акг к52 - к92 это же буквально худшие наушники по соотношению цена/звук
Они на уровне затычек дексп по ачх
После недели колупания обзоров и отзывов в поисках свистка за 5-6тыс максимум, принято решение - fiio btr5 с авито. Это свисток + бонусом блютус, лишним не будет.
Скажите, я не сильно проебался?
Скажите, я не сильно проебался?
Аноны, будьте любезны, поясните в чем заметная разница в этих наушниках? Выше мне посоветовали правый вариант, но в другом тредисе сказали что и левые подойдут. Т.к. я нищук и хочется сэкономить тоже склоняюсь к левому варианту, но как говорица скупой платит дважды, поэтому наебаться с выбором ушей не хочу, ведь покупаю на долго. Если что уже вечером иду покупать поэтому хотелось бы поразвернутее ответ получить.
>>86659
Нихуя се нищук
То есть наценка в 40% тебя не смущает да? Ты готов купить товар на 40% дороже, зато не надо ждать пару дней
https://ozon.ru/t/akArbWj
> покупает в дноэс
> нищук
Нихуя се нищук
То есть наценка в 40% тебя не смущает да? Ты готов купить товар на 40% дороже, зато не надо ждать пару дней
https://ozon.ru/t/akArbWj
>>86659
Зачем тебе эта игровая залупа по цене нормальных наушников? А с авито так и вообще охуенных.
Зачем тебе эта игровая залупа по цене нормальных наушников? А с авито так и вообще охуенных.
>>86664
А не, извиняюсь, заказал с озона только ждать придется неделю, но да и хуй с ним, не горит. Просто так смотреть так там слишком дешево по сравнению с магазином дохуя лотов висит, в чем причина?
А не, извиняюсь, заказал с озона только ждать придется неделю, но да и хуй с ним, не горит. Просто так смотреть так там слишком дешево по сравнению с магазином дохуя лотов висит, в чем причина?
>>86666
Лол
Ты можешь на пункте выдачи посмотреть товар
И у тебя по закону есть ещё неделя чтобы отказаться от товара по причине "не понравилось"
> паль хупериксов
Лол
> бу
Ты можешь на пункте выдачи посмотреть товар
И у тебя по закону есть ещё неделя чтобы отказаться от товара по причине "не понравилось"
>>86671
В том что днс охуевшие пидорасы и 9тыс оно не стоит
За 4500 это какая-то хуйня на озоне. Продавец китаец, отзывов нет, у продавца рейтинг 1
В том что днс охуевшие пидорасы и 9тыс оно не стоит
За 4500 это какая-то хуйня на озоне. Продавец китаец, отзывов нет, у продавца рейтинг 1
2,9 Мб, 434x498>>86676
Еще раз спасибо, аноны джва раза получаеца выручили.
Еще раз спасибо, аноны джва раза получаеца выручили.
>>86667
Пример хороших наушников с кристальным звучанием и ровной ачх до 100 баксов?
Пример хороших наушников с кристальным звучанием и ровной ачх до 100 баксов?
На самом деле как бы школьнички не плевались, ширина сцены зависит от размера динамика. Да, настолько просто.
Условные охватывающие магнитопланары за 300$ по ширине сцены уничтожат абсолютно любые затычки хоть за тысячи долларов
Условные охватывающие магнитопланары за 300$ по ширине сцены уничтожат абсолютно любые затычки хоть за тысячи долларов
105 Кб, 2000x1333Ушные каналы от затычек болят. Што делоть? Амбушюры менять?
Вот что нашел.
Почему появляется боль? Потому что приходится вставлять ушной вкладыш и наушник сильнее, глубже. Плюс вы слушаете музыку не 2-3 минуты, а, возможно, несколько часов. Находясь в ухе так долго, наушник механически давит на кожу слухового прохода. Из-за этого развивается болевой синдром. Это нормально.
А вот дальше за болевым синдромом может последовать контактное воспаление, когда воспаляется кожа наружного слухового прохода. Этого допускать не нужно.
Все те, кто имеет аналогичную проблему, рекомендую прийти и обследоваться у лор-врача на предмет кондуктивной тугоухости, возможной сенсоневральной тугоухости, на наличие остеомы наружного слухового прохода.
Доктор после осмотра точно скажет, вкладыш какого размера вам будет показан .
Альтернативным решением будет не использовать наушники-вкладыши, а использовать наушники накладные. Тогда с вашим слухом будет все в порядке, и вероятности воспаления наружного слухового прохода не будет.
Вот что нашел.
Почему появляется боль? Потому что приходится вставлять ушной вкладыш и наушник сильнее, глубже. Плюс вы слушаете музыку не 2-3 минуты, а, возможно, несколько часов. Находясь в ухе так долго, наушник механически давит на кожу слухового прохода. Из-за этого развивается болевой синдром. Это нормально.
А вот дальше за болевым синдромом может последовать контактное воспаление, когда воспаляется кожа наружного слухового прохода. Этого допускать не нужно.
Все те, кто имеет аналогичную проблему, рекомендую прийти и обследоваться у лор-врача на предмет кондуктивной тугоухости, возможной сенсоневральной тугоухости, на наличие остеомы наружного слухового прохода.
Доктор после осмотра точно скажет, вкладыш какого размера вам будет показан .
Альтернативным решением будет не использовать наушники-вкладыши, а использовать наушники накладные. Тогда с вашим слухом будет все в порядке, и вероятности воспаления наружного слухового прохода не будет.
>>86704
Походу слишком большие амбушюры были. Воткнул размер поменьше и идеально стало.
Походу слишком большие амбушюры были. Воткнул размер поменьше и идеально стало.
>>86588
btr5 в прошлом треде обсуждали
btr5 в прошлом треде обсуждали
https://www.nps.ru/catalog/naushniki-i-garnitury/53828/
Насоветуйте гарнитуру такого формата, с хорошим микрофоном только.
Насоветуйте гарнитуру такого формата, с хорошим микрофоном только.
>>86873
Тебе с такой гранитурой нужно тихое место а микрофоны там все говно
Тебе с такой гранитурой нужно тихое место а микрофоны там все говно
Я щас что то разъебу блять.
Хули у меня опять в левом ухе наушник не держится, я заебался уже правое еле всунул и сидит будто приварено левый блять как не пихай насадки формы хуемое один хуй сразу вылетает
Алсо аас кодек включать?
Хули у меня опять в левом ухе наушник не держится, я заебался уже правое еле всунул и сидит будто приварено левый блять как не пихай насадки формы хуемое один хуй сразу вылетает
Алсо аас кодек включать?
>>86922
Включи и будет держаться
Включи и будет держаться
Аноны, посоветуйте БХ IEM в диапозоне 10к.
Пока-что смотрю в сторону 7hz legato.
Пока-что смотрю в сторону 7hz legato.
>>86922
аас кодек в основном для яблочных девайсов, на остальном он может не корректно работать и срать искажениями тебе в уши
sbc или ldac
аас кодек в основном для яблочных девайсов, на остальном он может не корректно работать и срать искажениями тебе в уши
sbc или ldac
>>86873
На али есть отдельные кабели с микрофонами
Можно купить иемки или вкладыши в формате иемок со съемным кабелем. Докупить кабель с микрофоном. По идее оно
На али есть отдельные кабели с микрофонами
Можно купить иемки или вкладыши в формате иемок со съемным кабелем. Докупить кабель с микрофоном. По идее оно
Что есть лучше чем hifiman edition xs за эту же цену, но закрытого типа? Все говорят что с открытыми ушами даже в соседней комнате все будут слышать че ты там слушаешь
2 Кб, 797x30Приехали мне 7гц zone 2 которые мне посоветовали в треде. Ну что-то хз.
В один наушник провод входит очень туго, я уже думал пизда, не залезет. Еще черная окаемочка над соплом болтается и снимается, не фиксируется. Сначала еще путал лево и право и одел их кверху вниз, лул.
По звуку разницы по сравнению с jbl t110/ciu100 например я не ощутил. Хз в чем прикол, звук супер дефолтный. В играх пока еще позиционирование не проверил. Странно что во всяких обзорах советуют zone 2 как следующий шаг после jbl и похожих, но звук +- одинаковый.
Из явных минусов - резко выделяется повышенный голос. Например я смотрю стрим, который обычно смотрю. И обычно выравнивание того что у стримера идет на фоне и самого голоса +- одинаковое. А сейчас голос стримера (мужской) чуть громче и как-то пискляво и громко орет при повышении голоса, эмоционале. Прямо хочется звук вырубить. Либо выкручиваешь ниже среднего. Т.е. вся звуковая тема идет на средней громкости. А когда он чуть повышает голос, прямо режет и именно писклявостью какой-то, срывом, хз как описать, не просто громкостью. В чисто музыке такого не заметил пока что.
Еще вопрос, как активировать пресеты эквалайзеров? Не вижу какой-то кнопки. Они сразу активируются при выборе, просто открыв нужный? Понимаю что это дешевые наушники, но я просто разницы вообще никакой не вижу между ними, просто 0.
В один наушник провод входит очень туго, я уже думал пизда, не залезет. Еще черная окаемочка над соплом болтается и снимается, не фиксируется. Сначала еще путал лево и право и одел их кверху вниз, лул.
По звуку разницы по сравнению с jbl t110/ciu100 например я не ощутил. Хз в чем прикол, звук супер дефолтный. В играх пока еще позиционирование не проверил. Странно что во всяких обзорах советуют zone 2 как следующий шаг после jbl и похожих, но звук +- одинаковый.
Из явных минусов - резко выделяется повышенный голос. Например я смотрю стрим, который обычно смотрю. И обычно выравнивание того что у стримера идет на фоне и самого голоса +- одинаковое. А сейчас голос стримера (мужской) чуть громче и как-то пискляво и громко орет при повышении голоса, эмоционале. Прямо хочется звук вырубить. Либо выкручиваешь ниже среднего. Т.е. вся звуковая тема идет на средней громкости. А когда он чуть повышает голос, прямо режет и именно писклявостью какой-то, срывом, хз как описать, не просто громкостью. В чисто музыке такого не заметил пока что.
Еще вопрос, как активировать пресеты эквалайзеров? Не вижу какой-то кнопки. Они сразу активируются при выборе, просто открыв нужный? Понимаю что это дешевые наушники, но я просто разницы вообще никакой не вижу между ними, просто 0.
>>87050
Тебе надо открыть config.txt который в C/Program Files/Equalizer Apo/configs
Удалить из него всё, через плюсик добавить include. И в этом инклуде выбрать свои пресеты
Тебе надо открыть config.txt который в C/Program Files/Equalizer Apo/configs
Удалить из него всё, через плюсик добавить include. И в этом инклуде выбрать свои пресеты
>>87069
Спасибо анон
Спасибо анон
262 Кб, 466x700>>79771
Выхожу на связь снова, буду отвечать на свой же ОП-пост, чтобы легче было отслеживать нить.
Итак, пришел сегодня свисток "cx31993". К сожалению проблему мою он не решил, видимо мой сетап не предусматривает никаких посторонних ауидоподключений к материнке из-за новой видеокарты, слишком она капризная мощная оказалась.
Кстати, так называемый "белый шум" с "cx31993" стал даже более выраженным, чем без него, но это опять же ни о чем не говорит. Может быть карта к нему еще ближе стоит или еще чего-то отражается иначе, не суть.
Поэтому решение мне видится только в приобретение внешнего цапа или звуковухи, пока сам даже не знаю, что мне подойдет лучше. Если я правильно понимаю, внешнюю usb звуковую карту стоит покупать, если собираешься к ней подключать, и наушники, и микрофон? В то время как внешний usb ЦАП нужен только для ушей и по деньгам он выйдет дешевле?
Микрофон у меня SAMSON C01UPRO (уже лет 5). Он usb-шный и стоит в самом верхнем usb слоте, думаю поэтому с ним никаких проблем нет, т.к. видеокарта до него не достает своими волнами или еще чем.
Собственно что посоветуйте брать? Выше уже кто-то советовал aiyima dac a5 pro или aiyima dac a3, но я как-будто готов выложить 10к ради этого дела, если этого того стоит.
Выхожу на связь снова, буду отвечать на свой же ОП-пост, чтобы легче было отслеживать нить.
Итак, пришел сегодня свисток "cx31993". К сожалению проблему мою он не решил, видимо мой сетап не предусматривает никаких посторонних ауидоподключений к материнке из-за новой видеокарты, слишком она капризная мощная оказалась.
Кстати, так называемый "белый шум" с "cx31993" стал даже более выраженным, чем без него, но это опять же ни о чем не говорит. Может быть карта к нему еще ближе стоит или еще чего-то отражается иначе, не суть.
Поэтому решение мне видится только в приобретение внешнего цапа или звуковухи, пока сам даже не знаю, что мне подойдет лучше. Если я правильно понимаю, внешнюю usb звуковую карту стоит покупать, если собираешься к ней подключать, и наушники, и микрофон? В то время как внешний usb ЦАП нужен только для ушей и по деньгам он выйдет дешевле?
Микрофон у меня SAMSON C01UPRO (уже лет 5). Он usb-шный и стоит в самом верхнем usb слоте, думаю поэтому с ним никаких проблем нет, т.к. видеокарта до него не достает своими волнами или еще чем.
Собственно что посоветуйте брать? Выше уже кто-то советовал aiyima dac a5 pro или aiyima dac a3, но я как-будто готов выложить 10к ради этого дела, если этого того стоит.
62 Кб, 1080x404>>87124
У меня с ноутом такая хрень была, сплиттер решил проблему. Он разделяет питание USB-A который я кинул просто на зарядку для телефона, и на данные через USB-C. Заодно в поездках норм потому что донгл не жрет телефонную батарею тогда, а все берет с повербанка питание.
У меня с ноутом такая хрень была, сплиттер решил проблему. Он разделяет питание USB-A который я кинул просто на зарядку для телефона, и на данные через USB-C. Заодно в поездках норм потому что донгл не жрет телефонную батарею тогда, а все берет с повербанка питание.
Анон, мне тут в руки попали две гарнитуры от сони: cechya-0080 и cechya-0083. Амбушюры и оголовье уже облезли к херам, у cechya-0083 ещё появились небольшие трещинки в некоторых местах оголовья. Я вот думаю, есть вообще смысл восстанавливать их для ПК? Или забить на них хуй?
>>87181
Как коллекционные образцы интересные
Амбушюры заменить недорого
Йоба звуком вряд ли отличаются конечно
Как коллекционные образцы интересные
Амбушюры заменить недорого
Йоба звуком вряд ли отличаются конечно
105 Кб, 1383x934На ютубе все обсасывают дт 1990 про, говорят про кристально чистый звук и тд. Смотрю ачх - кал лютейший, как будто басочек подкрутили для гоймеров чтобы топот в коэс ко было слышно. Это реально уровень хайпер иксов какой то, ещё и нет нужного подъема на высоких частотах для ширины сцены и детализации
>>86588
Да, hiby w3 ii (по скидосам за 3500 бывает), либо бтр 13/15 смотри.
Да, hiby w3 ii (по скидосам за 3500 бывает), либо бтр 13/15 смотри.
>>87174
А ты подумой.
А ты подумой.
>>87124
Срет не видюха, срет бп под нагрузкой. Мне тут пришлось опять посидеть в железотреде, так там у чувака дипкаловский px-g умудрялся срать в тракт с дискретными цапом и усилком. Хз, айиму в руритейле можно попробовать взять, но она сейчас стоит 8к, а не 6500. Topping dx1 юсбишный, но имеет на плате схему фильтра помех от питания. Гуглани свой бп, бля начала, в плане жалоб на аудиопомехи.
Срет не видюха, срет бп под нагрузкой. Мне тут пришлось опять посидеть в железотреде, так там у чувака дипкаловский px-g умудрялся срать в тракт с дискретными цапом и усилком. Хз, айиму в руритейле можно попробовать взять, но она сейчас стоит 8к, а не 6500. Topping dx1 юсбишный, но имеет на плате схему фильтра помех от питания. Гуглани свой бп, бля начала, в плане жалоб на аудиопомехи.
>>86537
На ораториевском замере 5200 действительно больше насрано в 100-300. А уж чего чел хочет от верхов - хз.
На ораториевском замере 5200 действительно больше насрано в 100-300. А уж чего чел хочет от верхов - хз.
>>87240
Баердинамики обладают бесконечной лояльностью аудитории. Объективной оценки по ним можно не ждать.
Если кто-то говорит о баерах и не отсылается к замерам, почти наверняка он профан и просто поверил большинству
В принципе те же 900 pro x уже неплохи
Хотя все равно tecsun hp300 ебут их по всем фронтам
Баердинамики обладают бесконечной лояльностью аудитории. Объективной оценки по ним можно не ждать.
Если кто-то говорит о баерах и не отсылается к замерам, почти наверняка он профан и просто поверил большинству
В принципе те же 900 pro x уже неплохи
Хотя все равно tecsun hp300 ебут их по всем фронтам
>>87254
На Tecsun HP-300 есть в открытом доступе всего полтора замера. Выглядит оно неплохо, но на практике на высоких там всё не очень хорошо.
На Tecsun HP-300 есть в открытом доступе всего полтора замера. Выглядит оно неплохо, но на практике на высоких там всё не очень хорошо.
Что-то я смотрю на график этих тексунов, на эту галочку в районе 200 Гц, на их вншний вид...
Это не могут быть слегка перетюненные драйверы филипсов x2hr в деревянных чашках?
Это не могут быть слегка перетюненные драйверы филипсов x2hr в деревянных чашках?
>>87258
Вряд ли
У филипсов был характерный пик где-то в районе на 4-6кгц. Тут подъем только на 8-12 и то без резких пиков и пиздецов
И искажения у филипсов не суперские, компрессия и искажения не давали добить звук до самого нижнего баса, а в тексанах нижний бас есть
Вряд ли
У филипсов был характерный пик где-то в районе на 4-6кгц. Тут подъем только на 8-12 и то без резких пиков и пиздецов
И искажения у филипсов не суперские, компрессия и искажения не давали добить звук до самого нижнего баса, а в тексанах нижний бас есть
>>87257 (me)
Вообще, довольно странно видеть, как за них ИТТ шиллят после того, как нащупал у них ебейшие перепады в тонгене. Так-то, если сравнивать их с другими моими полноразмерами без эквалайзера, эти приятнее. Но, блджад, без многополосного ручного эквалайзера любые наушники уже не милы, так-то.
Вообще, довольно странно видеть, как за них ИТТ шиллят после того, как нащупал у них ебейшие перепады в тонгене. Так-то, если сравнивать их с другими моими полноразмерами без эквалайзера, эти приятнее. Но, блджад, без многополосного ручного эквалайзера любые наушники уже не милы, так-то.
>>87240
Ну почему, вон тебе 12 Дб пик въебали. А если серьезно, ты как-то странно смотришь, это график отклонения от рейтинговского таргета. Если уж хочешь именно рейтингс, то используй raw frequency response.
>ещё и нет нужного подъема на высоких частотах для ширины сцены и детализации
Ну почему, вон тебе 12 Дб пик въебали. А если серьезно, ты как-то странно смотришь, это график отклонения от рейтинговского таргета. Если уж хочешь именно рейтингс, то используй raw frequency response.
33 Кб, 194x220>>87254
хаха какой же ты потешный дауненок
>Я ПОХЛЯДЕЛ КАРТИНКИ В ИНТОРНЕТАХ И ЧЕТ ПИЗДОС ВАЩЕ ХУЙНЯ КАК АБЫЧНА У БАЕРОКАЛА
>А ТЕ КТО СВОИМИ УШАМИ СЛУХЫЛИ БРЕШУТЬ ПИЗДАБОЛЫ БЛЯ. У НАС НА СЕЛЕ ВСЕ СУНХУИ С АЛИКА СЛУХАЮТЬ НЕ АПСЛУХАЮЦА БАТЯ ГРИТ ЗБС ВАЩЕ БАИРОКАЛ НИНУЖОН ПИРИПЛАТА ЗА БРЕНД ЕБУЧИЙ
хаха какой же ты потешный дауненок
>>87254
Выглядит как наебалово. Ноунейм китайская фирма, высрала наушники на которые почти нет инфы, а один обзор по первой ссылке слишком вылизывает их, ещё и ачх ровная и подозрительно приближенна к нейтральной как у топовых сенхайзеров. Но стоят они сильно дешевле
Кароче я в такое не верю. Покупать можно исключительно только те наушники на которые дохуя обзоров и замеров ачх от разных балбесов
>tecsun hp300
Выглядит как наебалово. Ноунейм китайская фирма, высрала наушники на которые почти нет инфы, а один обзор по первой ссылке слишком вылизывает их, ещё и ачх ровная и подозрительно приближенна к нейтральной как у топовых сенхайзеров. Но стоят они сильно дешевле
Кароче я в такое не верю. Покупать можно исключительно только те наушники на которые дохуя обзоров и замеров ачх от разных балбесов
>>87297
Сенхайзеры, в общем-то, во многом выезжают благодаря популярности бренда и аудитории. Есть несколько относительно удачных моделей, но не все подряд. Наверняка, на каких-нибудь Sennheiser HD560s на высоких срань ещё больше, чем в тех же Tecsun HP-300.
Сенхайзеры, в общем-то, во многом выезжают благодаря популярности бренда и аудитории. Есть несколько относительно удачных моделей, но не все подряд. Наверняка, на каких-нибудь Sennheiser HD560s на высоких срань ещё больше, чем в тех же Tecsun HP-300.
>>87297
Раз в год и палка стреляет
Тут можно сказать только то, что они явно сделали это случайно, иначе бы ценник был немного другой, и на сайте было бы чуть больше инфы
Раз в год и палка стреляет
Тут можно сказать только то, что они явно сделали это случайно, иначе бы ценник был немного другой, и на сайте было бы чуть больше инфы
Один хер череподавы надо эквить, тем более открытые
А тем кто проебал тхиеаудио гхосты за 35$ этим летом земля пухом
А тем кто проебал тхиеаудио гхосты за 35$ этим летом земля пухом
293 Кб, 1920x1080>>87251
Да БП вроде норм, DEEPCOOL DQ850 M-VL2. Посмотрю конечно, что люди пишут на предмет шума и прочего.
Вот сейчас с отцом созвонился, он мне одолжит свой ЦАП (какой-то teac), но у него нет 3.5 разъема. Пойду закажу какой-нибудь переходник для кабеля гнездо mini Jack 3.5 на разъем Jack 6.3 и через пару дней затещу.
К слову, раз БП может так сильно воздействовать, то не буду пока торопиться с покупкой своего ЦАПа, а то может БП придется брать новый.
А как в итоге выяснили, что это БП виноват? Какими методами пользовались?
px-g это же вроде новые, у которых новомодный кабель 12 вольтовый для видюхи есть? Это ему дефектный попался или они все такие?
Да БП вроде норм, DEEPCOOL DQ850 M-VL2. Посмотрю конечно, что люди пишут на предмет шума и прочего.
Вот сейчас с отцом созвонился, он мне одолжит свой ЦАП (какой-то teac), но у него нет 3.5 разъема. Пойду закажу какой-нибудь переходник для кабеля гнездо mini Jack 3.5 на разъем Jack 6.3 и через пару дней затещу.
К слову, раз БП может так сильно воздействовать, то не буду пока торопиться с покупкой своего ЦАПа, а то может БП придется брать новый.
> так там у чувака дипкаловский px-g умудрялся срать в тракт с дискретными цапом и усилком
А как в итоге выяснили, что это БП виноват? Какими методами пользовались?
px-g это же вроде новые, у которых новомодный кабель 12 вольтовый для видюхи есть? Это ему дефектный попался или они все такие?
>>87356
Он поменял его на говнодатовский core reactor 2, и проблема ушла.
Да. Честно, я хз, какая там сейчас база. Dq и pq были на базе сисоника.
Кто ж знает?
>А как в итоге выяснили, что это БП виноват? Какими методами пользовались?
Он поменял его на говнодатовский core reactor 2, и проблема ушла.
>px-g это же вроде новые, у которых новомодный кабель 12 вольтовый для видюхи есть?
Да. Честно, я хз, какая там сейчас база. Dq и pq были на базе сисоника.
>Это ему дефектный попался или они все такие?
Кто ж знает?
>>87356
Ну и если есть возможность, напряги батю не только на цап, но и на бп, чтобы сразу проверить оба компонента.
Ну и если есть возможность, напряги батю не только на цап, но и на бп, чтобы сразу проверить оба компонента.
>>86536
Тут ты полную хуйню сказал.
Тут ты полную хуйню сказал.
>>87410
Батя пользуется ноутом, а у меня есть старенький Zalman ZM400-LE2, только вот он на 400 ват всего, так что с тестом БП напряг. Если после теста звука с ЦАПом проблема останется, то наверно буду заказывать новый БП, благо его можно будет вернуть, если это не поможет.
Батя пользуется ноутом, а у меня есть старенький Zalman ZM400-LE2, только вот он на 400 ват всего, так что с тестом БП напряг. Если после теста звука с ЦАПом проблема останется, то наверно буду заказывать новый БП, благо его можно будет вернуть, если это не поможет.
>>87240
Так судить уши только по кривой АЧХ явный признак что ты натуральный долбоеб который насмотрелся ютуба и возомнил себя жэкспертом в области звука. А на деле ты сутулая залупа, не более.
Так судить уши только по кривой АЧХ явный признак что ты натуральный долбоеб который насмотрелся ютуба и возомнил себя жэкспертом в области звука. А на деле ты сутулая залупа, не более.
>>87297
Не, Tecsun HP-300 реально лучше любых Баеров и это 100%. Играют уши на 50-100 тысяч.
Не, Tecsun HP-300 реально лучше любых Баеров и это 100%. Играют уши на 50-100 тысяч.
>>87433
Могут доебаться. Во время теста не устанавливай его в корпус, не закручивай никаких винтов.
>>87436
Да, по ачх можно подумать, что их можно отэквить до приемлемого состояния, а на деле - получи искажений в ебало. Амирка, каэшн, рапортовал искажения на высокой громкости только, но тем не менее. За 450 среди открытых выбор есть, чтобы не жрать помои.
>>87439
Практически что угодно, за чуть меньшую или равную цену, лучше баерокала без эква, и это 100%, да. Каждый раз в холас с шиза.
>наверно буду заказывать новый БП, благо его можно будет вернуть, если это не поможет.
Могут доебаться. Во время теста не устанавливай его в корпус, не закручивай никаких винтов.
>>87436
>Так судить уши только по кривой АЧХ явный признак что ты натуральный долбоеб который насмотрелся ютуба и возомнил себя жэкспертом в области звука.
Да, по ачх можно подумать, что их можно отэквить до приемлемого состояния, а на деле - получи искажений в ебало. Амирка, каэшн, рапортовал искажения на высокой громкости только, но тем не менее. За 450 среди открытых выбор есть, чтобы не жрать помои.
>>87439
Практически что угодно, за чуть меньшую или равную цену, лучше баерокала без эква, и это 100%, да. Каждый раз в холас с шиза.
>>87356
Это известная проблема
Не уникальная для твоего БП или других
Я бы сказал она очень массовая. Даже дорогие платиновые бп страдают этим. При том можно рандомно купить дешёвый бронзовик у которого эта проблема будет решена
> А как в итоге выяснили, что это БП виноват? Какими методами пользовались?
Это известная проблема
Не уникальная для твоего БП или других
Я бы сказал она очень массовая. Даже дорогие платиновые бп страдают этим. При том можно рандомно купить дешёвый бронзовик у которого эта проблема будет решена
Выбираю между oneplus budsами.
Для музыки с телефона(флак), шумоподавление, удобное управление с наушника. Остальное не особенно важно.
3 самая дешевая, pro 2 похожи и дороже насколько разница у них?
Или pro 3 прям лучше лучше и стоит подкопить на них?
Для музыки с телефона(флак), шумоподавление, удобное управление с наушника. Остальное не особенно важно.
3 самая дешевая, pro 2 похожи и дороже насколько разница у них?
Или pro 3 прям лучше лучше и стоит подкопить на них?
152 Кб, 1384x383у этих есть бас, чето зацепили меня эти наушники своей тряпошностью, не задубеют
105 Кб, 1346x978>>87599
Выглядит как ультра кал
Выглядит как ультра кал
>>87599
Бери 9500, они норм. 9600 весьма так себе.
Особого баса, впрочем, от открытых наушников не жди. Он есть, но совсем не такой, как в затычках или закрытых.
Бери 9500, они норм. 9600 весьма так себе.
Особого баса, впрочем, от открытых наушников не жди. Он есть, но совсем не такой, как в затычках или закрытых.
1,1 Мб, 1910x768>>87297
Тексан охуенные радиостанции и приёмники делают, в /ra в треде радиосвязи их нахваливают.
Но я чет не слышал про их более-менее качественные наушники. Разве что, пищалки-затычки в комплекте одного приёмника имеют их логотип, предполагаю ОЕМное производство из соседнего подвала и гравировкой их шилдиков.
>>tecsun hp300
>Выглядит как наебалово. Ноунейм китайская фирма, высрала наушники на которые почти нет инфы, а один обзор по первой ссылке слишком вылизывает их, ещё и ачх ровная и подозрительно приближенна к нейтральной как у топовых сенхайзеров
Тексан охуенные радиостанции и приёмники делают, в /ra в треде радиосвязи их нахваливают.
Но я чет не слышал про их более-менее качественные наушники. Разве что, пищалки-затычки в комплекте одного приёмника имеют их логотип, предполагаю ОЕМное производство из соседнего подвала и гравировкой их шилдиков.
Купите кто то из треда тексуны. Пока что выглядит просто как беспруфный форс хуиты от компании по производству блять радио
23 Кб, 597x343>>87704
Приёмники за сто баксов? С Алика? "Ширпотребная хуита"? Да лаааааадно [сарказм].
Приёмники за сто баксов? С Алика? "Ширпотребная хуита"? Да лаааааадно [сарказм].
>>87633
Как анон, сидящий в /ра/ в треде радиосвязи, спешу пояснить: у тексуна есть хорошие модели приемников, но основная масса - весьма унылая посредственности за нехилый оверпрайс.
Как анон, сидящий в /ра/ в треде радиосвязи, спешу пояснить: у тексуна есть хорошие модели приемников, но основная масса - весьма унылая посредственности за нехилый оверпрайс.
>>87855
Прочитай сообщение, на которое я отвечал.
Прочитай сообщение, на которое я отвечал.
244 Кб, 720x1650Наконец-то, блядь. 2024, пакет с пачку сигарет до Европы почти три недели. Ебанулись.
Какие топ полноразмерные наушники до 15к для игр преимущественно (для шутанов всяких в особенности)? Если еще и блютуз, то только плюс
Во всем мире условные хд660с2 или бейердинамики дт 1770 про считаются золотой середной в аудиофильском мире, их советуют всем со средними бюджетами и они очень популярны
Но на богом забытом сайте двач местные нетакусики считают это калом, причем даже не имея этих наушников.
Как это назвать? Говноедство?
Но на богом забытом сайте двач местные нетакусики считают это калом, причем даже не имея этих наушников.
Как это назвать? Говноедство?
>>88071
Кал даже не смотря на тесты ачх, которых кстати и нет от надёжных источников
Беспроводной кал с кучей юзлес зумерских функций типа нойз кэнселинга за 5к. Страшно представить какой процент бюджета там ушел на сами динамики
Кал даже не смотря на тесты ачх, которых кстати и нет от надёжных источников
Беспроводной кал с кучей юзлес зумерских функций типа нойз кэнселинга за 5к. Страшно представить какой процент бюджета там ушел на сами динамики
>>88079
вот два графика.
первый 950 , которые он всем советует. второй 960, которые "кал и полный пиздец".
теперь представьте, что у этого шизофреника в голове. лол.
вот два графика.
первый 950 , которые он всем советует. второй 960, которые "кал и полный пиздец".
теперь представьте, что у этого шизофреника в голове. лол.
9,4 Мб, mp4,480x852, 0:57
>>88116
действительно , чего это я.
п.с. ты бы шел на улицу , славик, может с белочкой какой познакомился. а то совсем мозги проебешь , за компом своим.
действительно , чего это я.
п.с. ты бы шел на улицу , славик, может с белочкой какой познакомился. а то совсем мозги проебешь , за компом своим.
>>88078
Этот весь мир сейчас с тобой в одной комнате?
То есть в мире долбоебов, которые не верят в эффект плацебо
Лоботомия тоже была очень популярна
Нацистские идеи в третьем рейхе тоже были очень популярны
Спасибо им за это
>Во всем мире
Этот весь мир сейчас с тобой в одной комнате?
>в аудиофильском мире
То есть в мире долбоебов, которые не верят в эффект плацебо
>и они очень популярны
Лоботомия тоже была очень популярна
Нацистские идеи в третьем рейхе тоже были очень популярны
>Но на богом забытом сайте двач местные нетакусики считают это калом
Спасибо им за это
>>88168
Двачеры сравнивают только по маня ачх
Но ачх не показывает самые главные параметры, это сцена и детализация
В целом нет ничего важнее сцены
Двачеры сравнивают только по маня ачх
Но ачх не показывает самые главные параметры, это сцена и детализация
В целом нет ничего важнее сцены
131 Кб, 1600x999Бамп королевский
![33-10061-1-700x700-417x417[1].jpg](https://2ch.life//hw/src/7077510/17262488868490.jpg)
10 Кб, 417x417>>77510 (OP)
Хай. Где взять уши такой формы, чтобы у них провод не отрыгивал за полгода? Или их изолентой перематывать на опережение? Или есть беспроводные? Из недорогих.
Хай. Где взять уши такой формы, чтобы у них провод не отрыгивал за полгода? Или их изолентой перематывать на опережение? Или есть беспроводные? Из недорогих.
269 Кб, 1200x970Сука, это просто пиздец.
Купил Corsair Virtuoso RGB Wireless SE - богатая комплектация, шикарный внешний вид, а басов нет!
Сука, пидорасы!
Ещё этот микрофон ебучий, который слышит проезжающие за углом мопеды.
Скачал Nvidia Broadcasting, так даже на 80% шумодава эта ебучая сранина слышит мяукание охуевшего кота в 4 метрах.
Как так, блядь?
Все обзоры взахлёб пиздели, что это ТОПОВАЯ ГАРНИТУРА!
Реквестирую гарнитур с басами, от которые отрывается голова, а эта параша едет обратно.
Купил Corsair Virtuoso RGB Wireless SE - богатая комплектация, шикарный внешний вид, а басов нет!
Сука, пидорасы!
Ещё этот микрофон ебучий, который слышит проезжающие за углом мопеды.
Скачал Nvidia Broadcasting, так даже на 80% шумодава эта ебучая сранина слышит мяукание охуевшего кота в 4 метрах.
Как так, блядь?
Все обзоры взахлёб пиздели, что это ТОПОВАЯ ГАРНИТУРА!
Реквестирую гарнитур с басами, от которые отрывается голова, а эта параша едет обратно.
>>88287
Пошёл нахуй, даун, я 2 дня обзоры читал, везде пишут, что на уровне аудеезе, которые стоят в 2 раза дороже - 450, против 250 долларов.
Пошёл нахуй, даун, я 2 дня обзоры читал, везде пишут, что на уровне аудеезе, которые стоят в 2 раза дороже - 450, против 250 долларов.
>>88268
Не повезло, это ноунейм китаец кот в мешке. Мог быть как годнотой с вероятностью 0.1% или говном. Тебе выпало говно
Убавь чувствительность ака громкость
То что он дохуя слышит это не проблема, а преимущество. Гораздо хуже если микр пиздец тихий, с этим ты почти нихуя не сделаешь
> Купил Corsair Virtuoso RGB Wireless SE
Не повезло, это ноунейм китаец кот в мешке. Мог быть как годнотой с вероятностью 0.1% или говном. Тебе выпало говно
> Ещё этот микрофон ебучий, который слышит проезжающие за углом мопеды.
Убавь чувствительность ака громкость
То что он дохуя слышит это не проблема, а преимущество. Гораздо хуже если микр пиздец тихий, с этим ты почти нихуя не сделаешь
>>88294
Даун я, а наебали тебя. Щас еще раз тебя обзорщики на хуй намотают, ты только не плачь, маня
Даун я, а наебали тебя. Щас еще раз тебя обзорщики на хуй намотают, ты только не плачь, маня
>>88299
Да толку то, там басов нет вообще. У меня есть Sony MDR XB700, так там голову отрывает, я с любого телефона слышу глубочайшие басы и весь спектр звуков, не говоря уже про комп, а с этим китайским говном я слышу только жидкие попукивания по своей штанине. Звук ХУЖЕ, чем в Edifier K800.
Надо что-то новое искать
>Убавь чувствительность
Да толку то, там басов нет вообще. У меня есть Sony MDR XB700, так там голову отрывает, я с любого телефона слышу глубочайшие басы и весь спектр звуков, не говоря уже про комп, а с этим китайским говном я слышу только жидкие попукивания по своей штанине. Звук ХУЖЕ, чем в Edifier K800.
Надо что-то новое искать
>>88302
Epos h6 pro closed, которые без сеточки сбоку. Версия с сеточкой открытая и без баса
Баса там навалено ебанешься, больше чем на 700
Верха эквалайзером вытащишь погромче
С учётом выравнивания верхов они даже лучше чем 700 соньки
Epos h6 pro closed, которые без сеточки сбоку. Версия с сеточкой открытая и без баса
Баса там навалено ебанешься, больше чем на 700
Верха эквалайзером вытащишь погромче
С учётом выравнивания верхов они даже лучше чем 700 соньки
>>88323
Все 25 децибел пиздец, каэшн? За эту хуйню хотят тыщ 13-14. Ну и челу надо беспровод.
>>88302
Не еби голову ни себе, ни нам, бери третьи беспроводные клауды за 13к на газоне от самого газона, эквализируй по замерам или приходи плакаться сюда, extra ba$$ вытянешь децибел пять.
>Верха эквалайзером вытащишь погромче
Все 25 децибел пиздец, каэшн? За эту хуйню хотят тыщ 13-14. Ну и челу надо беспровод.
>>88302
Не еби голову ни себе, ни нам, бери третьи беспроводные клауды за 13к на газоне от самого газона, эквализируй по замерам или приходи плакаться сюда, extra ba$$ вытянешь децибел пять.
140 Кб, 1800x690>>88362
Какие 25дб ты там собрался вытягивать? Это особенность измерительного рига, там в реальности нет такой ямы
Вот другой замер тоже либо на грасе, либо на iec711 с клоном уха
Там завал на децибел 5 максимум
Какие 25дб ты там собрался вытягивать? Это особенность измерительного рига, там в реальности нет такой ямы
Вот другой замер тоже либо на грасе, либо на iec711 с клоном уха
Там завал на децибел 5 максимум
199 Кб, 884x444Олды, 11.11 на али скидки же на уши тоже будут? норм там цены снижают? Урвать simgot em6l за 7-8к получится?
>>88370
Ессесн, даже если там 10-15 - это уже пиздец.
Откуда такая уверенность?
И тоже адище.
У виртуозов просто совсем ахтунг, ему хуйперхы могут быть достаточными даже искаропки, в беспроводных третьих нет проблем проводных третьих.
>>88376
Самсобадсы вторые прошные, если на батарею в чуть меньше 5 часов похуй. Если полноразмеры, то edifier wh950nb, w820nb, либо ждать замеров на 830.
>Это особенность измерительного рига
Ессесн, даже если там 10-15 - это уже пиздец.
>там в реальности нет такой ямы
>Там завал на децибел 5 максимум
Откуда такая уверенность?
>Вот другой замер
И тоже адище.
У виртуозов просто совсем ахтунг, ему хуйперхы могут быть достаточными даже искаропки, в беспроводных третьих нет проблем проводных третьих.
>>88376
Самсобадсы вторые прошные, если на батарею в чуть меньше 5 часов похуй. Если полноразмеры, то edifier wh950nb, w820nb, либо ждать замеров на 830.
>>88350
если масс маркетом не брезгуешь - Xiaomi Redmi Buds 5 Pro
дёшево и сердито.
https://www.mi.com/uk/product/redmi-buds-5-pro/?srsltid=AfmBOop4Wcbz8Wu8P6Gjj4-6Wk5X6Dwawis8JnXoWYbT3a4O8uU2ltN-
если масс маркетом не брезгуешь - Xiaomi Redmi Buds 5 Pro
дёшево и сердито.
https://www.mi.com/uk/product/redmi-buds-5-pro/?srsltid=AfmBOop4Wcbz8Wu8P6Gjj4-6Wk5X6Dwawis8JnXoWYbT3a4O8uU2ltN-
>>88377
Скидки там в основном липовые, приходится покопаться нехило.
Скидки там в основном липовые, приходится покопаться нехило.
42 Кб, 686x386>>87254
Если бы там был шилдик Тексуна на всю ободужку и наушники были из люминьки и черного цвета, я бы уже заказал.
А так они выглядят как китайская дефолт бежевая хуита, которую сейчас весь Алиэкспресс копипастит.
>tecsun hp300
Если бы там был шилдик Тексуна на всю ободужку и наушники были из люминьки и черного цвета, я бы уже заказал.
А так они выглядят как китайская дефолт бежевая хуита, которую сейчас весь Алиэкспресс копипастит.
>>88379
Яма характерной ширины и высоты
Посмотри на первый замер, там яма на 8кгц, и посмотри на 8кгц на втором замере, где яма съехала на свои 10кгц, там где оно и должно быть у gras рига на оригинальном грас ухе
На втором замере видно, что там на самом деле никаких 25дб нет, а что-то около 5дб.
Бояться надо не этих ям, а их отсутствия на замере
Если очень грубо, то ты можешь мысленно провести прямую линию от краев, так сказать вырезать эту яму, это и будет настоящая ачх
Пикрил ответ оратори в faq на эту тему. Вообще рекомендую шапку треда почитать. Там есть ответы на многие не очевидные нюансы по чтению ачх
Там нет адища совсем. Напротив, эти эпосы очень ровные по средним и вч, особенно для закрытых полноразмеров. У них даже нет явных резонансов на вч которые надо вырезать
Основная проблема только с завалом высоких, фиксится одним пик фильтром
И на 3кгц возможно кто-то захочет прибить подъем, хотя он не пиздецовый
Сравни это с 600 сенхами например, которые на верхах на самом деле очень ровные, не считая пика на 8кгц
То что у эпосов не сглаженная плоская линия ещё не значит, что они плохие
> Откуда такая уверенность?
Яма характерной ширины и высоты
Посмотри на первый замер, там яма на 8кгц, и посмотри на 8кгц на втором замере, где яма съехала на свои 10кгц, там где оно и должно быть у gras рига на оригинальном грас ухе
На втором замере видно, что там на самом деле никаких 25дб нет, а что-то около 5дб.
Бояться надо не этих ям, а их отсутствия на замере
Если очень грубо, то ты можешь мысленно провести прямую линию от краев, так сказать вырезать эту яму, это и будет настоящая ачх
Пикрил ответ оратори в faq на эту тему. Вообще рекомендую шапку треда почитать. Там есть ответы на многие не очевидные нюансы по чтению ачх
> И тоже адище.
Там нет адища совсем. Напротив, эти эпосы очень ровные по средним и вч, особенно для закрытых полноразмеров. У них даже нет явных резонансов на вч которые надо вырезать
Основная проблема только с завалом высоких, фиксится одним пик фильтром
И на 3кгц возможно кто-то захочет прибить подъем, хотя он не пиздецовый
Сравни это с 600 сенхами например, которые на верхах на самом деле очень ровные, не считая пика на 8кгц
То что у эпосов не сглаженная плоская линия ещё не значит, что они плохие
284 Кб, 1280x553>>88465
Резонансы ушной раковины - это классно, вот только на том же риге у гаджетритэк (клон 711 с клоном gras kb0060), на человеческих наушниках нет такого пиздеца (мы с тобой уже говорили про допущения неточности замеров в 5-7дб в верхах, но никак не в 15), и ни в одних он не доезжает до 8к. И даже у ссаных рейтингс на эпосопараше был невероятный разброс замеров в верхах, в зависимости от посадки, какого не наблюдается вообще нигде.
Резонансы ушной раковины - это классно, вот только на том же риге у гаджетритэк (клон 711 с клоном gras kb0060), на человеческих наушниках нет такого пиздеца (мы с тобой уже говорили про допущения неточности замеров в 5-7дб в верхах, но никак не в 15), и ни в одних он не доезжает до 8к. И даже у ссаных рейтингс на эпосопараше был невероятный разброс замеров в верхах, в зависимости от посадки, какого не наблюдается вообще нигде.
31 Кб, 967x628>>88516
Я в прошлом посте все ссылки и объяснения приложил, откуда это берется. Там нет никаких ям на 25дб. Это очевидно если посмотреть на обе пары замеров, прочитать о чем пишет акустический инженер и сопоставить 2+2
На всех замерах на грас43аг/45 должна быть эта яма, там где у наушников идёт более менее ровная ачх, а не пик в этой же области. Но у оратори замеры чуть более сглаженные, поэтому у него она будет не 25дб.
На, держи замер тех же 6хх без сглаживания на нормальном риге. Шок уши говно оказывается
Потому что гаджетеритех рукожоп. На 650 у него вообще ямы нет, значит он обосрался с прижимом и она куда-то съехала. Либо мерит на каком то говне вместо уха. На чем он мерит и как я разбираться не хочу, мне достаточно того что выше 3кгц его замеры валидны, только если сгладить их в уме
Во-первых, это другие наушники, так ещё и какой-то неизвестной ревизии без баса.
Во-вторых, там обычный разброс для закрытых ушей без пиздецов. Ты плохих ещё даже не видел.
Вот чудеса аудиоинженерии
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/arctis-7-wireless-2017
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-mix-wireless
Я в прошлом посте все ссылки и объяснения приложил, откуда это берется. Там нет никаких ям на 25дб. Это очевидно если посмотреть на обе пары замеров, прочитать о чем пишет акустический инженер и сопоставить 2+2
> на человеческих наушниках нет такого пиздеца
На всех замерах на грас43аг/45 должна быть эта яма, там где у наушников идёт более менее ровная ачх, а не пик в этой же области. Но у оратори замеры чуть более сглаженные, поэтому у него она будет не 25дб.
На, держи замер тех же 6хх без сглаживания на нормальном риге. Шок уши говно оказывается
> ни в одних он не доезжает до 8к
Потому что гаджетеритех рукожоп. На 650 у него вообще ямы нет, значит он обосрался с прижимом и она куда-то съехала. Либо мерит на каком то говне вместо уха. На чем он мерит и как я разбираться не хочу, мне достаточно того что выше 3кгц его замеры валидны, только если сгладить их в уме
> И даже у ссаных рейтингс на эпосопараше был невероятный разброс замеров в верхах
Во-первых, это другие наушники, так ещё и какой-то неизвестной ревизии без баса.
Во-вторых, там обычный разброс для закрытых ушей без пиздецов. Ты плохих ещё даже не видел.
Вот чудеса аудиоинженерии
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/arctis-7-wireless-2017
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-mix-wireless
>>88539
Это понятно, про 25 я утрировал, естественно. Но только скажи мне, какой из дипов этой пилы - истинно съехавший с 10к резонанс?
Ну, слушай, даже если брать в расчет, что клоны будут отличаться, на замерах хоть лисэнера, хоть у финнов, есть дип на 10к, который съезжает на 9000-9500, и пила у закрытых там не настолько пиздецовая, если она есть, даже у 569.
Даже если взять замеры закрытых от амирки, в таком завале там будет только 10к (хоть к371, e3, робины, msr7). Даже в несглаженном состоянии м50х далеко от того, что у гаджетритэка в сглаженном на эпосах.
Есть, на 10к, причем такая же, как и у лисэнера, и у финнов, у которых на 600 она на уровне амирки.
Какой именно клон - хз, но открытые h6 у него замерены на уровне boizofffffffa.
Интардастинг.
>Там нет никаких ям на 25дб
Это понятно, про 25 я утрировал, естественно. Но только скажи мне, какой из дипов этой пилы - истинно съехавший с 10к резонанс?
>На всех замерах на грас43аг/45 должна быть эта яма, там где у наушников идёт более менее ровная ачх, а не пик в этой же области. Но у оратори замеры чуть более сглаженные, поэтому у него она будет не 25дб.
Ну, слушай, даже если брать в расчет, что клоны будут отличаться, на замерах хоть лисэнера, хоть у финнов, есть дип на 10к, который съезжает на 9000-9500, и пила у закрытых там не настолько пиздецовая, если она есть, даже у 569.
>На, держи замер тех же 6хх без сглаживания на нормальном риге. Шок уши говно оказывается
Даже если взять замеры закрытых от амирки, в таком завале там будет только 10к (хоть к371, e3, робины, msr7). Даже в несглаженном состоянии м50х далеко от того, что у гаджетритэка в сглаженном на эпосах.
>На 650 у него вообще ямы нет
Есть, на 10к, причем такая же, как и у лисэнера, и у финнов, у которых на 600 она на уровне амирки.
>Либо мерит на каком то говне вместо уха.
Какой именно клон - хз, но открытые h6 у него замерены на уровне boizofffffffa.
>Вот чудеса аудиоинженерии
Интардастинг.
155 Кб, 1080x1104>>88268
>>88294
АХХАХАХАХХА дегенерат блять, эта хуйня китайская на уровне затычек за 3к по уровню звука, это просто параша дешманская
Мне 1 минута потребовалась чтобы всё про эти наушники понять, а ты долбоебина какие то нахуй соевые обзоры и отзывы читал где такие же неучи нешарящие в наушниках как ты их оценивают
Вот так компании и зарабатывают. Главное это не качество продукции а пиар
>>88294
АХХАХАХАХХА дегенерат блять, эта хуйня китайская на уровне затычек за 3к по уровню звука, это просто параша дешманская
Мне 1 минута потребовалась чтобы всё про эти наушники понять, а ты долбоебина какие то нахуй соевые обзоры и отзывы читал где такие же неучи нешарящие в наушниках как ты их оценивают
Вот так компании и зарабатывают. Главное это не качество продукции а пиар
>>88603
Там же видно какой
О чем и говорю, замеры гаджетиреха очень посредственные по каким-то причинам. Надо держать в уме как минимум что высокие там могут иметь пики и ямы далекие от правды. Да и область 1-3кгц тоже может быть косячная по высоте, если он с прижимом обсирается
К тому же похоже он не делает усреднение по нескольким посадкам, при том что у него вообще одно ухо без симулятора щек.
Проблем в общем немало, чтобы "на слово" верить. Но в общих чертах вроде +- то же самое что на втором замере
У амира стенд нормальный и посадить уши там гораздо проще
Насчёт замеров эпосов, те вторые от какого-то ноунейма выглядят правдоподобнее, и яма на нужном месте. Пиздецов я там никаких не вижу. Микроколебания на пару дб это нормально, особенно на вч и в закрытых чашах. У максвеллов все гораздо-гораздо хуже например по всей ачх, а не только на высоких, а их считают чуть ли не аудиофильским эндгеймом и никто массово не говорит что они пиздец говно.
Прям супер гладкая ачх не прям особо нужна чтобы звук стал хорошим
Ну у оратори, амира и кринакла яма больше и на своем месте
О чем это говорит? Ни о чем. Значит посадили на свое одно ухо криво, яма наехала на какой-то пик и сгладилась, либо не обеспечили прижим либо ещё что-то
По поводу этой ямы ораторий в принципе все написал как есть. На нормальных замерах, при отсутствии пика в том же месте — она должна быть. Если ее нет, значит либо какие-то косяки, либо шаманства, либо сглаживание, либо другое ухо, либо все сразу
> Но только скажи мне, какой из дипов этой пилы - истинно съехавший с 10к резонанс?
Там же видно какой
> хоть лисэнера, хоть у финнов, есть дип на 10к, который съезжает на 9000-9500, и пила у закрытых там не настолько пиздецовая
О чем и говорю, замеры гаджетиреха очень посредственные по каким-то причинам. Надо держать в уме как минимум что высокие там могут иметь пики и ямы далекие от правды. Да и область 1-3кгц тоже может быть косячная по высоте, если он с прижимом обсирается
К тому же похоже он не делает усреднение по нескольким посадкам, при том что у него вообще одно ухо без симулятора щек.
Проблем в общем немало, чтобы "на слово" верить. Но в общих чертах вроде +- то же самое что на втором замере
> Даже если взять замеры закрытых от амирки, в таком завале там будет только 10к
У амира стенд нормальный и посадить уши там гораздо проще
Насчёт замеров эпосов, те вторые от какого-то ноунейма выглядят правдоподобнее, и яма на нужном месте. Пиздецов я там никаких не вижу. Микроколебания на пару дб это нормально, особенно на вч и в закрытых чашах. У максвеллов все гораздо-гораздо хуже например по всей ачх, а не только на высоких, а их считают чуть ли не аудиофильским эндгеймом и никто массово не говорит что они пиздец говно.
Прям супер гладкая ачх не прям особо нужна чтобы звук стал хорошим
> Есть, на 10к, причем такая же, как и у лисэнера, и у финнов,
Ну у оратори, амира и кринакла яма больше и на своем месте
О чем это говорит? Ни о чем. Значит посадили на свое одно ухо криво, яма наехала на какой-то пик и сгладилась, либо не обеспечили прижим либо ещё что-то
По поводу этой ямы ораторий в принципе все написал как есть. На нормальных замерах, при отсутствии пика в том же месте — она должна быть. Если ее нет, значит либо какие-то косяки, либо шаманства, либо сглаживание, либо другое ухо, либо все сразу
543 Кб, 900x1200А правда что беспроводные полноразмеры и накладные заточены под смарт, часто в отзывах пишут что без приложухи в смартфоне наушники превращаются в проходняк, типа становятся тихие и не играют ниуя?
262 Кб, 466x700>>87124
>>87356
Выхожу на связь снова, буду отвечать на свой же ОП-пост, чтобы легче было отслеживать нить.
Как и планировал, взял ЦАП у бати, им оказался "TEAC usb audio dac ud-301", к тому же он походу ему не нужен, т.к. он пользуется уже другим - "mytek digital stereo 192-dsd dac". Уж не знаю на сколько они хороши, не суть, главное то, что с ЦАПом у меня теперь никакого шума нет и я доволен как слон.
Теперь задумался о покупке нормальный ушей, а то как-то стыдно со своими затычками за 3к сидеть, когда есть ЦАП, но это уже лирика.
>>87356
Выхожу на связь снова, буду отвечать на свой же ОП-пост, чтобы легче было отслеживать нить.
Как и планировал, взял ЦАП у бати, им оказался "TEAC usb audio dac ud-301", к тому же он походу ему не нужен, т.к. он пользуется уже другим - "mytek digital stereo 192-dsd dac". Уж не знаю на сколько они хороши, не суть, главное то, что с ЦАПом у меня теперь никакого шума нет и я доволен как слон.
Теперь задумался о покупке нормальный ушей, а то как-то стыдно со своими затычками за 3к сидеть, когда есть ЦАП, но это уже лирика.
>>88760
Обе хуйня.
Обе хуйня.
>>88731
Да понятно, что самый большой, это так, поёрничать.
Да, но все равно все еще не особо потятно, нафига они нужны, проводные за 13к, даже если кому-то хочется mega bass. Вангую, что пять дб в басе и на третьих беспроводных клаудах вытягивается.
>Там же видно какой
Да понятно, что самый большой, это так, поёрничать.
>Но в общих чертах вроде +- то же самое что на втором замере
Да, но все равно все еще не особо потятно, нафига они нужны, проводные за 13к, даже если кому-то хочется mega bass. Вангую, что пять дб в басе и на третьих беспроводных клаудах вытягивается.
>>88938
В большинстве своем, беспроводные полноразмеры оттюнены под постоянное использование anc, а уж с чем ты их будешь использовать и как - поебать, только если в приложухе не зашиты какие-то пресеты эквалайзера, которые из дерьмеца делают что-то сносное. Сранкеры на твоем пике - кал, если что.
>>89107
Збс. Если вдруг эту дуру на столе держать неудобно будет, попробуй topping dx1, ради интереса. Хоть узнаем, насколько в нем эффективен фильтр от помех питания.
В большинстве своем, беспроводные полноразмеры оттюнены под постоянное использование anc, а уж с чем ты их будешь использовать и как - поебать, только если в приложухе не зашиты какие-то пресеты эквалайзера, которые из дерьмеца делают что-то сносное. Сранкеры на твоем пике - кал, если что.
>>89107
Збс. Если вдруг эту дуру на столе держать неудобно будет, попробуй topping dx1, ради интереса. Хоть узнаем, насколько в нем эффективен фильтр от помех питания.
Не помню что за уебище тут пиздело, но Мундроп Джокеры за 6 тысяч играют просто охуенно. Не такие громкие как 9999 Иски, но качество звука получше.
>>89261
Наверняка вытягивается, эпосы тут подкупают очень высокой чуйкой и тем что бас сразу есть. Убавить то его проще чем добавить
Наверняка вытягивается, эпосы тут подкупают очень высокой чуйкой и тем что бас сразу есть. Убавить то его проще чем добавить
>>89278
В плане удобства пока все хорошо, у меня стол с двойной столешницей, поставил ее как раз снизу. А вот topping dx1 взял на карандаш, спасибо.
> Если вдруг эту дуру на столе держать неудобно будет, попробуй topping dx1
В плане удобства пока все хорошо, у меня стол с двойной столешницей, поставил ее как раз снизу. А вот topping dx1 взял на карандаш, спасибо.
>>89278
Он за свой прайс просто охуенен.
>Хоть узнаем, насколько в нем эффективен фильтр от помех питания.
Он за свой прайс просто охуенен.
1,2 Мб, 1920x4160Как тонгенерить? Когда котать будете? Котайте с моей плющкой
Купил edx lite. Мне кажется, они звучат хуже моих сломавшихся беспроводных - Anker Soundcore Life P3.
Так должно быть чи мне медведь на ухоо наступил?
Все-таки проводные должны в любом случае звучать лучше беспроводных.
Так должно быть чи мне медведь на ухоо наступил?
Все-таки проводные должны в любом случае звучать лучше беспроводных.
>>90793
Вообще не
У беспровода уже давно нормальные кодеки. А ещё у беспровода есть встроенная батарейка, которая позволяет вшить DSP чип и встроить эквализацию в норм звук. У проводных наушников такой возможности особо нету
Так-то Life p3 достаточно неплохие. Вообще они довольно похожи, но у EDX Lite может не понравится цыканье на верхах, и могут слегка песочить на 2кгц
Плюс учти, что ты сравниваешь их не напрямую, а спустя время. Тут ещё может сыграть злую шутку то, что ты давно не слушал П3 и забыл как они звучат.
Я например думал что сяоми уши были норм, и уже после кучи всяких приемлемых наушников послушал их и охуел какой же говно
Но правда твои П3 даже по ачх норм, так что возможно тебе просто едх лайт не зашли
Если слушаешь с андроида или компа, можешь экв накатить и подправить их
>Все-таки проводные должны в любом случае звучать лучше беспроводных.
Вообще не
У беспровода уже давно нормальные кодеки. А ещё у беспровода есть встроенная батарейка, которая позволяет вшить DSP чип и встроить эквализацию в норм звук. У проводных наушников такой возможности особо нету
>Так должно быть чи мне медведь на ухоо наступил?
Так-то Life p3 достаточно неплохие. Вообще они довольно похожи, но у EDX Lite может не понравится цыканье на верхах, и могут слегка песочить на 2кгц
Плюс учти, что ты сравниваешь их не напрямую, а спустя время. Тут ещё может сыграть злую шутку то, что ты давно не слушал П3 и забыл как они звучат.
Я например думал что сяоми уши были норм, и уже после кучи всяких приемлемых наушников послушал их и охуел какой же говно
Но правда твои П3 даже по ачх норм, так что возможно тебе просто едх лайт не зашли
Если слушаешь с андроида или компа, можешь экв накатить и подправить их