Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7077510 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7077510 (OP)
>>88458
KZ EDC Pro
KZ EDC Pro
>>88461
Вторые. Первым нужен мощный источник за ту же цену.
Вторые. Первым нужен мощный источник за ту же цену.
>>7088323 →
А есть с таким же басом, но не с всратыми велюровыми амбушюрами, а полностью из кожзама?
А есть с таким же басом, но не с всратыми велюровыми амбушюрами, а полностью из кожзама?
263 Кб, 2400x1038>>88507
Чтобы прям из коробки с минимальными усилиями - такого нету. У эпосов достаточно в реалтеке просто ползунок 8кгц потянуть наверх чтобы стало норм
Есть hyperx cloud alpha wireless, баса у них нормально, но чтобы звук стал нормальный, придется поставить Equalizer APO и по замерам настроить экв. Но я боюсь что им запаса громкости не хватит чтобы нормально отэквалайзить. Если покрутить синюю полоску в экве чтобы сделать из нее что-то типа красной, потеряется от 5 до 8дб громкости. Это прилично так.
Я сам их не слушал, поэтому не могу гарантировать, останется ли там достаточно дохуя громкостей после эквалайзера. Если есть варик купить и вернуть, можешь попробовать
Чтобы прям из коробки с минимальными усилиями - такого нету. У эпосов достаточно в реалтеке просто ползунок 8кгц потянуть наверх чтобы стало норм
Есть hyperx cloud alpha wireless, баса у них нормально, но чтобы звук стал нормальный, придется поставить Equalizer APO и по замерам настроить экв. Но я боюсь что им запаса громкости не хватит чтобы нормально отэквалайзить. Если покрутить синюю полоску в экве чтобы сделать из нее что-то типа красной, потеряется от 5 до 8дб громкости. Это прилично так.
Я сам их не слушал, поэтому не могу гарантировать, останется ли там достаточно дохуя громкостей после эквалайзера. Если есть варик купить и вернуть, можешь попробовать
Поясните за реплику наушников Marshall Major IV с озона. Продают по 2500. Как они в плане звука? Мне для комп в игры играть и иногда фильмы смотреть перед телевизором.
У меня всегда были самые простые дешевые наушники типа sennheiser 206 и меня они вполне устраивали. Но я их окончательно доломал.
На маршал обратил внимание из за их внешнего вида. Уж очень красивые.
У меня всегда были самые простые дешевые наушники типа sennheiser 206 и меня они вполне устраивали. Но я их окончательно доломал.
На маршал обратил внимание из за их внешнего вида. Уж очень красивые.
>>88537
Они и оригинал-то кал. И накладные наушники - это худший форм-фактор. Купи вон супершлюхи 681 за 3к или 668b за 4к, отэквализируй, и будет тебе лучше. Либо takstar pro 82 за 5600, если средства позволяют - они удобнее.
Они и оригинал-то кал. И накладные наушники - это худший форм-фактор. Купи вон супершлюхи 681 за 3к или 668b за 4к, отэквализируй, и будет тебе лучше. Либо takstar pro 82 за 5600, если средства позволяют - они удобнее.
1,3 Мб, mp4,380x286, 0:27
Ебанаты шизоидные всё ищут ровное ачх, но даже не в курсе какое кривое ачх у их собственных ушей от природы. Ну дебилы....
> пук
36 Кб, 800x509Сап, аудиофильные, скажите, пожалуйста, есть ли проводные наушники в формате иерподсов только со звуком поинтереснее?
>>88550
Двачую.
Двачую.
>>88582
Это не то
Это не то
В чем особенность магнитопланаров? Почему некоторые шизы говорят что их нельзя просто так к обычному цапу подключить и нужен какой то выёбистый?
>>88545
Ты дегенерат, ухо само создает кривую ачх, а звук изначально ровный
Если взять наушники с кривой ачх, то звук пройдет через ушную раковину и ещё раз скривится и будет кал ебаный
Надо в ухо высирать ровный звук
Ты дегенерат, ухо само создает кривую ачх, а звук изначально ровный
Если взять наушники с кривой ачх, то звук пройдет через ушную раковину и ещё раз скривится и будет кал ебаный
Надо в ухо высирать ровный звук
131 Кб, 1600x999Стоит покупать дт 1770? Нищехуйню аликовую скуфидонскую убедительная просьба НЕ вякать.
1,2 Мб, 960x1262Аноны, у меня случился приступ шизы. Меня заебали полноразмеры, они давят, даже самые удобные из тех же рейтингов rtings. И мне пришло в мою больную голову купить пикрелейтед. Раз полнорамзеры давят, то есть iem-ки который давить не могут. А какие есть неординарные iem? Вот так и купил. Я понимаю что это весьма глупая покупка, но в общем рейт нового сетапа.
323 Кб, 1280x1280>>88673
Ахаха безухий дебиленок подорвался.
Как там, лакомишься божественной АПЧХИ колхостексов, скуфидониус? Роскошную новинку с алика заказал сегодня? Звук ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ за копейки бля бозарю нахуй сука !!
Ахаха безухий дебиленок подорвался.
Как там, лакомишься божественной АПЧХИ колхостексов, скуфидониус? Роскошную новинку с алика заказал сегодня? Звук ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ за копейки бля бозарю нахуй сука !!
>>88567
Нету
Нету
>>88614
У них низкая чувствительность и очень низкое сопротивление
Низкая чувствительность — значит потребуется больше мощности чтобы раскачивать на необходимую громкость, соответственно потребуется мощный цап или усилок
Можно конечно без этого, но они будут тиховаты. К тому же открытые планары все без баса, а значит нужно эквалайзить, потеря ещё 5-8дб громкости, которые надо компенсировать мощным усилителем
Низкое сопротивление как будто должно говорить что их легко раскачать, но на деле усилителям "сложно" высирать высокое напряжение при очень низком сопротивлении. Есть очень тугие планары типа мундроп пара, под них вот усилитель хуй подберешь
У них низкая чувствительность и очень низкое сопротивление
Низкая чувствительность — значит потребуется больше мощности чтобы раскачивать на необходимую громкость, соответственно потребуется мощный цап или усилок
Можно конечно без этого, но они будут тиховаты. К тому же открытые планары все без баса, а значит нужно эквалайзить, потеря ещё 5-8дб громкости, которые надо компенсировать мощным усилителем
Низкое сопротивление как будто должно говорить что их легко раскачать, но на деле усилителям "сложно" высирать высокое напряжение при очень низком сопротивлении. Есть очень тугие планары типа мундроп пара, под них вот усилитель хуй подберешь
225 Кб, 382x384>>88567
СОСТАВЛЯЕШ СПИСОЧИК НОРМ БРЕНДОВ
@
ЗАХОДИШ НА ИХ ОФСАЙТЫ НАХОДИШ КАТАЛОГ
@
СМОТРИШ КАКИЕ МОДЕЛИ ЕСТЬ
все просто
СОСТАВЛЯЕШ СПИСОЧИК НОРМ БРЕНДОВ
@
ЗАХОДИШ НА ИХ ОФСАЙТЫ НАХОДИШ КАТАЛОГ
@
СМОТРИШ КАКИЕ МОДЕЛИ ЕСТЬ
все просто
511 Кб, 1280x720>>88688
>Можно конечно без этого, но они будут тиховаты
>просто тиховаты
>Низкое сопротивление как будто должно говорить что их легко раскачать
>"сложно" высирать высокое напряжение при очень низком сопротивлении
>>88706
В мире наушников чем более расхайпленный бренд тем больше переплата
Бейердинамики за 500$ звучат на 300$
Сенхи за 500$ звучат на 250$
Битсы за 500$ звучат на 100$
Эпл за 500$ звучат на 50$
>СОСТАВЛЯЕШ СПИСОЧИК НОРМ БРЕНДОВ
В мире наушников чем более расхайпленный бренд тем больше переплата
Бейердинамики за 500$ звучат на 300$
Сенхи за 500$ звучат на 250$
Битсы за 500$ звучат на 100$
Эпл за 500$ звучат на 50$
>>88707
Че ты этим хотел высрать, шиз
Как по гринтексту и тупорылой анимеблядской картинке узнать твои шизомылси?
Че ты этим хотел высрать, шиз
Как по гринтексту и тупорылой анимеблядской картинке узнать твои шизомылси?
>>88718
как же хочется тебе зубы выбить хуйня диванная
как же хочется тебе зубы выбить хуйня диванная
>>88713
Слыш, извинись ёпта. У меня KZ ZAX за писят баксов звучат на два порядка лучше сраных яблочниц.
>Эпл за 500$ звучат на 50$
Слыш, извинись ёпта. У меня KZ ZAX за писят баксов звучат на два порядка лучше сраных яблочниц.
>>88688
У тебя всё перепуталось.
Полезную (и бесполезную) работу совершает ток. Напряжение нужно для того, чтобы протолкнуть ток сквозь сопротивление нагрузки.
Если сопротивление слишком мало, то ток пролетает сквозь наушники как карандаш сквозь твою мамашу. Конечно, если мамаша очень чувствительная (например, она внутриканальная), то ей и карандаша хватит, как бы он там не болтался. Но обычно для полноразмеров в таких случаях нужен инструмент потолще, то есть больше (неискаженного) тока. И не у всех источников он есть.
Если же вместо низкоомной мильфы с её ведром, мы имеем высокоомную девочку-целочку, то вопрос не в толщине инструмента, а в силе проталкивания, то есть в напряжении, а не в токе. Но всё равно может так случиться, что наша девочка малочувствительная, и от источника требуется елда на всю линейку, как бы трудно она не впихивалась.
У тебя всё перепуталось.
Полезную (и бесполезную) работу совершает ток. Напряжение нужно для того, чтобы протолкнуть ток сквозь сопротивление нагрузки.
Если сопротивление слишком мало, то ток пролетает сквозь наушники как карандаш сквозь твою мамашу. Конечно, если мамаша очень чувствительная (например, она внутриканальная), то ей и карандаша хватит, как бы он там не болтался. Но обычно для полноразмеров в таких случаях нужен инструмент потолще, то есть больше (неискаженного) тока. И не у всех источников он есть.
Если же вместо низкоомной мильфы с её ведром, мы имеем высокоомную девочку-целочку, то вопрос не в толщине инструмента, а в силе проталкивания, то есть в напряжении, а не в токе. Но всё равно может так случиться, что наша девочка малочувствительная, и от источника требуется елда на всю линейку, как бы трудно она не впихивалась.
>>88746
Я не понял твоих инцельских аналогий, понял только то что у тебя нет тяночки
По факту почему цап для обычных динамических 300ом ушей не подходит для 18ом магнитопланаров?
Я не понял твоих инцельских аналогий, понял только то что у тебя нет тяночки
По факту почему цап для обычных динамических 300ом ушей не подходит для 18ом магнитопланаров?
>>88746
Там речь шла про работу усилителей с низкоомными нагрузками
При таких нагрузках если выдать много напряжения, будет ебовый ток, с которым транзисторы работать не умеют + идёт ебовый нагрев транзисторов, производители могут сами ограничить максимальный ток заранее до того как случатся пиздарики, и сами транзисторы греются и работают с меньшей эффективностью, отсюда и падение напряжения
Там речь шла про работу усилителей с низкоомными нагрузками
При таких нагрузках если выдать много напряжения, будет ебовый ток, с которым транзисторы работать не умеют + идёт ебовый нагрев транзисторов, производители могут сами ограничить максимальный ток заранее до того как случатся пиздарики, и сами транзисторы греются и работают с меньшей эффективностью, отсюда и падение напряжения
>>88659
Ну они кайфово сделаны, в руке ощущаются реально премиально, сидят удобно в принципе тоже.
Звук просто ок, верха подзванивают и вообще звучат немного плосковато, короче говоря экв маст хев. Как и отдельный источник, так что еще закладывай 200$+ минимум.
Брал для тянуса, она по итогу их спихнула своей мамке и сейчас сама гоняет в аирподс макс
Ну они кайфово сделаны, в руке ощущаются реально премиально, сидят удобно в принципе тоже.
Звук просто ок, верха подзванивают и вообще звучат немного плосковато, короче говоря экв маст хев. Как и отдельный источник, так что еще закладывай 200$+ минимум.
Брал для тянуса, она по итогу их спихнула своей мамке и сейчас сама гоняет в аирподс макс
>>88750
Может и подойти
Большинство планаров типа хе400се, сундар не очень тугие, а сопротивление около 20ом приемлемое. Усь который при 32омах может выдать 5vrms скорее всего при 16-20ом сможет дать хотя бы в районе 3.5-4vrms, им этого хватит с запасом под эквалайзер + орать еще будут нормально так
Реальные проблемы начинаются когда сопротивление ниже 16ом, либо если сопротивление 16-20, но чуйка сильно меньше 90дб/мвт
Но вообще планары не прям чтобы имба: весом как кирпич, требуют усилка, сами по себе планарные излучатели не очень надёжные. Из плюсов только более-менее чистый бас с низкими искажениями в некоторых моделях. И то далеко не во всех
Например у тех же сундар или ананды за 700 баксов если вытянуть бас эквом и усилителем, они будут искажать ничем не лучше hd560s с динамиком 35мм
Те же фостексы вообще используют мелкий излучатель, он вообще ничем не отличается от любых рандомных открытых динам в плане искажений. А многим и сольет
Есть и хорошие примеры в этом плане he400se, хотя у них может рандомно отъебнуть драйвер и хуй ты его починишь. Но в плане искажений вполне хороши
Большинство одизи в плане искажений очень хороши, но стоят пиздец, и звук требует эквалайзера
> По факту почему цап для обычных динамических 300ом ушей не подходит для 18ом магнитопланаров?
Может и подойти
Большинство планаров типа хе400се, сундар не очень тугие, а сопротивление около 20ом приемлемое. Усь который при 32омах может выдать 5vrms скорее всего при 16-20ом сможет дать хотя бы в районе 3.5-4vrms, им этого хватит с запасом под эквалайзер + орать еще будут нормально так
Реальные проблемы начинаются когда сопротивление ниже 16ом, либо если сопротивление 16-20, но чуйка сильно меньше 90дб/мвт
Но вообще планары не прям чтобы имба: весом как кирпич, требуют усилка, сами по себе планарные излучатели не очень надёжные. Из плюсов только более-менее чистый бас с низкими искажениями в некоторых моделях. И то далеко не во всех
Например у тех же сундар или ананды за 700 баксов если вытянуть бас эквом и усилителем, они будут искажать ничем не лучше hd560s с динамиком 35мм
Те же фостексы вообще используют мелкий излучатель, он вообще ничем не отличается от любых рандомных открытых динам в плане искажений. А многим и сольет
Есть и хорошие примеры в этом плане he400se, хотя у них может рандомно отъебнуть драйвер и хуй ты его починишь. Но в плане искажений вполне хороши
Большинство одизи в плане искажений очень хороши, но стоят пиздец, и звук требует эквалайзера
>>88763
Говорят, они все говно в фонограмме подсвечивают, это правда? Для работы это то, что нужно, но чисто для прослушивания ни к чему.
Говорят, они все говно в фонограмме подсвечивают, это правда? Для работы это то, что нужно, но чисто для прослушивания ни к чему.
>>88706
Да я ебу эти ваши бренды, сейчас столько всего у Ляо появилось, что я список составлять буду неделю, а потом неделю просматривать километровый список вакуумных ушей, а нужны вкладыши как подсы
Похуй, опять возьму проводные яблоки на пару лет
>СОСТАВЛЯЕШ СПИСОЧИК НОРМ БРЕНДОВ
Да я ебу эти ваши бренды, сейчас столько всего у Ляо появилось, что я список составлять буду неделю, а потом неделю просматривать километровый список вакуумных ушей, а нужны вкладыши как подсы
Похуй, опять возьму проводные яблоки на пару лет
38 Кб, 1024x1048>>88789
Такие нужны
Такие нужны
>>88791
Да за шо
У меня уже есть вакуумные наушники, мне нужны вкладыши как иерподс, проводные вкладыши как иерподс
>KZ EDC PRO
Да за шо
У меня уже есть вакуумные наушники, мне нужны вкладыши как иерподс, проводные вкладыши как иерподс
>>88782
По сравнению с бодрыми консумерскими вешками как я уже сказал они звучат более плоско и менее динамично (т.е. сбалансированно), но какой-либо прямо аналитичности особой в звуке не заметил. Это скорее 1990ые надо, но у них вообще жопский пик на ВЧ который может подсветить слишком то что мелочь, но при этом замаскировать косяки другие.
>>88672
Челик с форчана один брал 003 стаксы, сказал что это самый странный звук который слышал и даже не знает что с ним делать.
>>88799
Yincrow x6
По сравнению с бодрыми консумерскими вешками как я уже сказал они звучат более плоско и менее динамично (т.е. сбалансированно), но какой-либо прямо аналитичности особой в звуке не заметил. Это скорее 1990ые надо, но у них вообще жопский пик на ВЧ который может подсветить слишком то что мелочь, но при этом замаскировать косяки другие.
>>88672
Челик с форчана один брал 003 стаксы, сказал что это самый странный звук который слышал и даже не знает что с ним делать.
>>88799
Yincrow x6
>>88782
Даже там где его нет
Они по магии работают что ли
Чтобы подсвечивать говно, наушники должны быть более менее ровными, быть аналогом плоской правильной ачх колонок. Они не такие
> Говорят, они все говно в фонограмме подсвечивают, это правда?
Даже там где его нет
Они по магии работают что ли
Чтобы подсвечивать говно, наушники должны быть более менее ровными, быть аналогом плоской правильной ачх колонок. Они не такие
>>88754
Скорее всего, ты просто не сможешь подать много напряжения на такую нагрузку. Либо тебе не позволят возможности источника и он начнет срать искажениями, либо тебе самому просто станет слишком громко, либо наушники перегрузятся и начнут хрипеть.
При известном импедансе наушников, нельзя рассматривать ток и напряжение по-отдельности, они прямо связаны по закону Ома. Но работу совершает именно ток, протекающий через катушку драйвера, а не напряжение, которое создаётся на её выводах.
Скорее всего, ты просто не сможешь подать много напряжения на такую нагрузку. Либо тебе не позволят возможности источника и он начнет срать искажениями, либо тебе самому просто станет слишком громко, либо наушники перегрузятся и начнут хрипеть.
При известном импедансе наушников, нельзя рассматривать ток и напряжение по-отдельности, они прямо связаны по закону Ома. Но работу совершает именно ток, протекающий через катушку драйвера, а не напряжение, которое создаётся на её выводах.
>>88799
Тебе уже посоветовали, но если ирподсы есть на руках, другое бессмысленно
Тебе уже посоветовали, но если ирподсы есть на руках, другое бессмысленно
>>88809
Так я литерали об этом и написал
В контексте вопроса он неизвестен
> Либо тебе не позволят возможности источника и он начнет срать искажениями
Так я литерали об этом и написал
> При известном импедансе
В контексте вопроса он неизвестен
>>88811
Какие-то соньки были такого формата оч старые из 90х и вроде есть силиконовые насадки которые превращают любые вкладыши в подобие аирподсов
А так анало говнет
Какие-то соньки были такого формата оч старые из 90х и вроде есть силиконовые насадки которые превращают любые вкладыши в подобие аирподсов
А так анало говнет
А для блютуз наушников, чтобы подключать к компу через блютуз - достаточно любого? или есть более специализированные, которые специально с упором для транслирвоания аудио?
7,1 Мб, 374x374>>88901
Специальных нет, но у блютуса есть версии. Версия блютуса в свистке должна быть такой же или выше версии блютуса, поддерживаемая наушниками. То есть
Примеры:
ухи 3.0 играют на свистке 3.0/4.0/5.0
ухи 4.0 играют на свистке 4.0/5.0 - но не 3.0
ухи 5.0 играют на свистке 5.0 - но не 3.0 и 4.0
Специальных нет, но у блютуса есть версии. Версия блютуса в свистке должна быть такой же или выше версии блютуса, поддерживаемая наушниками. То есть
Примеры:
ухи 3.0 играют на свистке 3.0/4.0/5.0
ухи 4.0 играют на свистке 4.0/5.0 - но не 3.0
ухи 5.0 играют на свистке 5.0 - но не 3.0 и 4.0
Есть какие то адвайсы по амбушурам для иемок? Все говорят менять комплектные, но на что - хуй знает, до 5к
>>88995
Манямедаун, спок
Манямедаун, спок
>>88991
Divinus Velvet, Final Type E, Kbear 07, Tri Clarion, Spinfit w1 - сейфовые варианты которые 99% зайдут всем.
Tangzu Sancai - серия если есть проблемы с вакуумом или драйвер флексом.
Pentaconn Coreir, Azla Crystal, Xelastec, Softears UC, Comply 200 - уже более тонкий лёд, от лютого вина до проебанных впустую денег.
Divinus Velvet, Final Type E, Kbear 07, Tri Clarion, Spinfit w1 - сейфовые варианты которые 99% зайдут всем.
Tangzu Sancai - серия если есть проблемы с вакуумом или драйвер флексом.
Pentaconn Coreir, Azla Crystal, Xelastec, Softears UC, Comply 200 - уже более тонкий лёд, от лютого вина до проебанных впустую денег.
>>89020
спасибо анон!
спасибо анон!
>>89020
Двачую про TRI и spinfit - они отличные. А кто то проверял пентаконы с медным сердечником? Это реал но лютый вин или прогрев гоев?
Двачую про TRI и spinfit - они отличные. А кто то проверял пентаконы с медным сердечником? Это реал но лютый вин или прогрев гоев?
150 Кб, 809x864Да блять ачх нихуя не говорит
Вот официальные замеры ачх наушников за колоссальные бабки. Выглядит как кал дешевый, если судить исключительно по ачх, но в реальности это буквально одни из лучших аудиофильских ушей
Так что я не удивляюсь тому что баера с хуевой ачх звучат лучше чем какие нибудь распиаренные здесь тексун с ровной ачх
Вот официальные замеры ачх наушников за колоссальные бабки. Выглядит как кал дешевый, если судить исключительно по ачх, но в реальности это буквально одни из лучших аудиофильских ушей
Так что я не удивляюсь тому что баера с хуевой ачх звучат лучше чем какие нибудь распиаренные здесь тексун с ровной ачх
>>89090
То что некоторому проценту иногда заходят кривульки ачх не значит, что замеры ачх нихуя не значат
Нельзя исключить такие вещи:
1. Не все люди такие задроты как в тематических сообществах. Они могут банально не разбираться в этом, не заниматься сравнениями. Просто увидел, послушал, понравилось, купил. Не факт что это лучшая кривулька для него, но он ей пользуется просто потому что ему нравится внешне и звук его в целом устроил
2. Когорта аудиофилов боится слепых тестов, и боятся признаться себе в этом, поэтому испытывают агрессию, неприязнь и отрицание к объекту страха. Поэтому очень малый процент таких махровых аудиофилов доходил до проверок своих любимых наушников и вообще выяснений, какой звук им нравится.
На этой почве прекрасно себя чувствует и эффект плацебо, и способность мозга адаптироваться к звучанию, и крайне хуевая слуховая память у человека, и эффекты связанные с разным восприятием ачх на разной громкости, и эффекты с предпочтением громких звуков, и эффект новизны, когда на новых наушниках ты переходишь к аналитическому прослушиванию и ищешь новые детали.
3. Действительно есть мизерный процент людей, которым реально зайдет именно вот это. Это тоже нормально, хотя это единичные случаи
И баеры прекрасно могут зайти дедам-глухопердям, музыкантам, артистам с убитым слухом, заводчанам с шумных производств. У них чувствительность к высоким снижена, баеры это компенсируют. Какой-нибудь 40-летний рокстар, который на протяжении долгих лет убивал свой слух или 70-летний дед может неиронично кайфануть от детальности и качества звучания высоких
Сами замеры всё прекрасно демонстрируют. Вопрос в их интерпретации для каждого челикса
То что некоторому проценту иногда заходят кривульки ачх не значит, что замеры ачх нихуя не значат
Нельзя исключить такие вещи:
1. Не все люди такие задроты как в тематических сообществах. Они могут банально не разбираться в этом, не заниматься сравнениями. Просто увидел, послушал, понравилось, купил. Не факт что это лучшая кривулька для него, но он ей пользуется просто потому что ему нравится внешне и звук его в целом устроил
2. Когорта аудиофилов боится слепых тестов, и боятся признаться себе в этом, поэтому испытывают агрессию, неприязнь и отрицание к объекту страха. Поэтому очень малый процент таких махровых аудиофилов доходил до проверок своих любимых наушников и вообще выяснений, какой звук им нравится.
На этой почве прекрасно себя чувствует и эффект плацебо, и способность мозга адаптироваться к звучанию, и крайне хуевая слуховая память у человека, и эффекты связанные с разным восприятием ачх на разной громкости, и эффекты с предпочтением громких звуков, и эффект новизны, когда на новых наушниках ты переходишь к аналитическому прослушиванию и ищешь новые детали.
3. Действительно есть мизерный процент людей, которым реально зайдет именно вот это. Это тоже нормально, хотя это единичные случаи
И баеры прекрасно могут зайти дедам-глухопердям, музыкантам, артистам с убитым слухом, заводчанам с шумных производств. У них чувствительность к высоким снижена, баеры это компенсируют. Какой-нибудь 40-летний рокстар, который на протяжении долгих лет убивал свой слух или 70-летний дед может неиронично кайфануть от детальности и качества звучания высоких
Сами замеры всё прекрасно демонстрируют. Вопрос в их интерпретации для каждого челикса
>>89090
Пчел, я конечно могу все понять -- но аудифилия это последнее в чем работает правило дорого=хорошо.
Пчел, я конечно могу все понять -- но аудифилия это последнее в чем работает правило дорого=хорошо.
>>89040
У меня с алюминиевым, это очень крутые амбы но:
Садятся далеко не на все наушники + по профилю более конические, тоесть в уши загоняются тоже чуть глубже чем большинство типсов. Еще довольно ощутимо высветляют звук, но с басом все хорошо.
>>89090
Ты видимо тут недавно, цена =/= качество звука в аудио, можно потратить большие бабки и с таким же успехом купить кусок говна. Вторые кстати с твоей картинки более-менее норм. Но эквалайзить их так или иначе придется как и бейера и тексаны в 99,9% случаев. Точнее говоря, эквализация сможет значительно улучшить их звучание и в этом нет ничего зазорного, потому что наушники (тем более лопухи) звучат на разных головах и ушах по-разному.
У меня с алюминиевым, это очень крутые амбы но:
Садятся далеко не на все наушники + по профилю более конические, тоесть в уши загоняются тоже чуть глубже чем большинство типсов. Еще довольно ощутимо высветляют звук, но с басом все хорошо.
>>89090
Ты видимо тут недавно, цена =/= качество звука в аудио, можно потратить большие бабки и с таким же успехом купить кусок говна. Вторые кстати с твоей картинки более-менее норм. Но эквалайзить их так или иначе придется как и бейера и тексаны в 99,9% случаев. Точнее говоря, эквализация сможет значительно улучшить их звучание и в этом нет ничего зазорного, потому что наушники (тем более лопухи) звучат на разных головах и ушах по-разному.
Не советую использовать беспроводные наушники. Есть серьезные исследования говорящие о вреде блютуз сигнала для мозга.
Особенно если в этих наушниках по много часов в день.
Особенно если в этих наушниках по много часов в день.
>>89221
да на ютубе полно исследований, рядом с плоскоземелтщиками, химтрейлами, рептилойдами и уринотерапией
да на ютубе полно исследований, рядом с плоскоземелтщиками, химтрейлами, рептилойдами и уринотерапией
Поясните за Fiio FT1 и почему для полноразмерных закрытых от 13k оно говно/ещё не в шапке.
>>88750
Для 18Ом - подойдет, скорее всего. Для абоминации уровня пары с 8Ом - уже нет. Если я читал не наебалово, то приблизительную максимальную силу тока усилка надо считать через мощи в самое низкое заявленное производителем сопротивление.
Для 18Ом - подойдет, скорее всего. Для абоминации уровня пары с 8Ом - уже нет. Если я читал не наебалово, то приблизительную максимальную силу тока усилка надо считать через мощи в самое низкое заявленное производителем сопротивление.
>>89090
Да-да, колоссальные бабки - это всегда отличный звук. 3800 и 5000 почему-то проигрывают в говнину 2000.
>замеры ачх наушников за колоссальные бабки
Да-да, колоссальные бабки - это всегда отличный звук. 3800 и 5000 почему-то проигрывают в говнину 2000.
>>89249
Потому что только вышло. Если хочешь купить уши прямо сейчас, то пробуй, нам расскажешь, заодно.
Потому что только вышло. Если хочешь купить уши прямо сейчас, то пробуй, нам расскажешь, заодно.
>>89242
Мозг миллионы лет эволюционировал без такого излучения а потом хуяк и к нему перекладывают штучку которая все время его облучает
Как ты думаешь останется ли это на замеченным?
Мозг миллионы лет эволюционировал без такого излучения а потом хуяк и к нему перекладывают штучку которая все время его облучает
Как ты думаешь останется ли это на замеченным?
>>89276
Кактус к элт-монитору ставил? Wi-fi используешь?
Кактус к элт-монитору ставил? Wi-fi используешь?
1,7 Мб, 1280x960>>7086126 →
Кароч я до "Патифона" вечером дошел, у них дешевле всего и ехать недалеко, дали мне пожмякать Ариолы эти:
1. Любое трение кабеля о что угодно это шумы я ебал;
2. Наушники закрытые, они создают какой-то ЭФФЕКТ ПЕЩЕРЫ ЧТО ЛИ.
Мне совершенно не понравилось, я описал музыкальным дрочилам-продавцам свою кулстори >>7085063 →
, чтобы мне другое конкретное решение предложили, типа в моих текущих ушах басы разъёбаны, а от высоких голова болит, у меня спросили:
НУ ТЫ ЖЕ НЕ НАПРЯМУЮ В КОМПЬЮТЕР УШИ ВТЫКАЕШЬ?
— самая долгая минута молчания и неудобного взгляда в моей жизни.
Попросил посоветовать мне уши со штатным нормальным кабелем, мне западло отдельный ещё докупать, предложили:
Sendy Audio Apollo
Sendy Audio Aiva
Айва чуть больше понравилась по звуку, но по сидению на голове и дизайну намного больше залетел Аполло, его и взял.
Попробовал в Скайриме - там, где на 7506 были бешенные хрусты на высоких при собирании травы и звуках железа, на Сенди всё отлично звучит.
Ща ещё в КОЛДе попробовал — впечатление, что басов слишком много. Хотя, после трёх лет в ушах без басов ожидаемо, но играть стало комфортно.
>Пиздуй в дохтур голову уже
Кароч я до "Патифона" вечером дошел, у них дешевле всего и ехать недалеко, дали мне пожмякать Ариолы эти:
1. Любое трение кабеля о что угодно это шумы я ебал;
2. Наушники закрытые, они создают какой-то ЭФФЕКТ ПЕЩЕРЫ ЧТО ЛИ.
Мне совершенно не понравилось, я описал музыкальным дрочилам-продавцам свою кулстори >>7085063 →
>по поводу 7506
, чтобы мне другое конкретное решение предложили, типа в моих текущих ушах басы разъёбаны, а от высоких голова болит, у меня спросили:
НУ ТЫ ЖЕ НЕ НАПРЯМУЮ В КОМПЬЮТЕР УШИ ВТЫКАЕШЬ?
— самая долгая минута молчания и неудобного взгляда в моей жизни.
Попросил посоветовать мне уши со штатным нормальным кабелем, мне западло отдельный ещё докупать, предложили:
Sendy Audio Apollo
Sendy Audio Aiva
Айва чуть больше понравилась по звуку, но по сидению на голове и дизайну намного больше залетел Аполло, его и взял.
Попробовал в Скайриме - там, где на 7506 были бешенные хрусты на высоких при собирании травы и звуках железа, на Сенди всё отлично звучит.
Ща ещё в КОЛДе попробовал — впечатление, что басов слишком много. Хотя, после трёх лет в ушах без басов ожидаемо, но играть стало комфортно.
>>89279
Земля пухом, че. Не, если тебе нравится, то фигли. Ей богу, раз уж вместо сивги решил взять сивгу, то хоть бы айву или sv023 взял. А уж если пошел по открытым, то вообще сундары.
Пиздец.
На открытых-то?
Земля пухом, че. Не, если тебе нравится, то фигли. Ей богу, раз уж вместо сивги решил взять сивгу, то хоть бы айву или sv023 взял. А уж если пошел по открытым, то вообще сундары.
>и дизайну
Пиздец.
>впечатление, что басов слишком много
На открытых-то?
>>89275
Брать их не собираюсь, мне своих хватает. Вокруг них хайп везде поднялся. Думаю, предварительно они достойны места в пасте шапки, но нужно подкрепляющее голосование местных эггспертов
Брать их не собираюсь, мне своих хватает. Вокруг них хайп везде поднялся. Думаю, предварительно они достойны места в пасте шапки, но нужно подкрепляющее голосование местных эггспертов
>>89284
Выглядят неплохо
60мм динама должна давать глубокий бас.
Я бы добавил
Вес конечно не топовый, 350грамм. Пидорасы конечно что не поставили пластиковые чаши. Металл блядь и дерево, китайцы ебанавты
Выглядят неплохо
60мм динама должна давать глубокий бас.
Я бы добавил
Вес конечно не топовый, 350грамм. Пидорасы конечно что не поставили пластиковые чаши. Металл блядь и дерево, китайцы ебанавты
>>88409 (OP)
Активный шумодав сможет вырубить пиздеж вокруг при выключенной музыке?
Активный шумодав сможет вырубить пиздеж вокруг при выключенной музыке?
>>89289
Может, но смотри эффективность шумодава на твоих ушах по частотам. Эта херня тестируется.
Может, но смотри эффективность шумодава на твоих ушах по частотам. Эта херня тестируется.
>>89323
Хорошая паста стала, больше не звенит :v). Ну, поехали.
1) Напиши в закрытых сундарах про возможное отъебывание драйвера, как у четырехсоток, на всякий, и что им обязателен экв.
2) Напиши у открытых сундар, что, помимо звука, они отличаются от 400 и девы про тем, что сделаны из металла, но это так, имхо.
3) Убери x2hr, их сейчас только на вторичке можно найти.
4) К паре добавь venus. Да, они покривее и дороже, но разница в цене перекрывается стоимостью усилка для пары, венеры уже всякой фигней типа фиожопингов за 15-17к раскачиваются.
5) 820 эдифаеры не особо сойдут без anc, они по проводу норм, ну и добавь мб, что они юсбишные.
6) Допиши, то jbl tune 760/770 - охватывающие только для миниатюрных женщин и детей. На не маленькое ухо они накладные.
7) 950 c выключенным anc - такое себе, но не такой кал, как по проводу. Их вообще не надо юзать по проводу, а не без anc.
8) Для ищущих гарнитуры, мб стоит написать про альфы обычные и про пресет на них.
Хорошая паста стала, больше не звенит :v). Ну, поехали.
1) Напиши в закрытых сундарах про возможное отъебывание драйвера, как у четырехсоток, на всякий, и что им обязателен экв.
2) Напиши у открытых сундар, что, помимо звука, они отличаются от 400 и девы про тем, что сделаны из металла, но это так, имхо.
3) Убери x2hr, их сейчас только на вторичке можно найти.
4) К паре добавь venus. Да, они покривее и дороже, но разница в цене перекрывается стоимостью усилка для пары, венеры уже всякой фигней типа фиожопингов за 15-17к раскачиваются.
5) 820 эдифаеры не особо сойдут без anc, они по проводу норм, ну и добавь мб, что они юсбишные.
6) Допиши, то jbl tune 760/770 - охватывающие только для миниатюрных женщин и детей. На не маленькое ухо они накладные.
7) 950 c выключенным anc - такое себе, но не такой кал, как по проводу. Их вообще не надо юзать по проводу, а не без anc.
8) Для ищущих гарнитуры, мб стоит написать про альфы обычные и про пресет на них.
124 Кб, 1075x1938Какой кабель купить на замену к полноразмеркам? У меня заменяемый
Господа, а бывают беспроводные полноразмерные уши с микрофоном, активным шумоподавлением, но работающие не через блютус?
В целом да, ачх ничего не значит. Наушники с +- одинаковыми ачх звучат крайне по разному. Во вторых ачх абсолютно никак не показывает сцену и детализацию звука
У меня были какие то уебищные наушники дексп, и баердинамики дт 770 про. Ачх у них реально одинаковое. Но только дексп звучали в триллион раз хуже
И во вторых в итт треде каждый второй говорит про какие то громкости, раскачки и тд, вы чё реально дауны и случаете кал на 100% громкости? Да я и 600 ом уши подключал к встройке и норм по громкости было, я выше 30% никогда не выкручиваю
У меня были какие то уебищные наушники дексп, и баердинамики дт 770 про. Ачх у них реально одинаковое. Но только дексп звучали в триллион раз хуже
И во вторых в итт треде каждый второй говорит про какие то громкости, раскачки и тд, вы чё реально дауны и случаете кал на 100% громкости? Да я и 600 ом уши подключал к встройке и норм по громкости было, я выше 30% никогда не выкручиваю
>>89554
Спс.
Спс.
>>88409 (OP)
сап аноны, в /acoustic/ какое то говно творится, поэтому спросирую здесь.
Мне в руки попал audient id14 mk2 и в тырнетах сколько бы не гуглил не могу найти инфу о том, что в неё можно втыкнуть усилок, анонесы что имеют такую карточку, можно ли в неё вообще усилок под уши втыкнуть? или какими то иными действиями повысить громкость?
Я планирую переходить на планарки подороже и требовательней, поэтому мне необходима громкость чем больше тем лучше.
сап аноны, в /acoustic/ какое то говно творится, поэтому спросирую здесь.
Мне в руки попал audient id14 mk2 и в тырнетах сколько бы не гуглил не могу найти инфу о том, что в неё можно втыкнуть усилок, анонесы что имеют такую карточку, можно ли в неё вообще усилок под уши втыкнуть? или какими то иными действиями повысить громкость?
Я планирую переходить на планарки подороже и требовательней, поэтому мне необходима громкость чем больше тем лучше.
>>89323
Долбоебский нищеебский список кала получился.
Впрочем, даже по нику видно, что ты говноед.
Долбоебский нищеебский список кала получился.
>INDIEWAVE
>INDIE
Впрочем, даже по нику видно, что ты говноед.
>>89601
НЕТ ТЫ
НЕТ ТЫ
>>89522
Вот тут наглый пиздежь
>У меня были какие то уебищные наушники дексп, и баердинамики дт 770 про. Ачх у них реально одинаковое.
Вот тут наглый пиздежь
Хочеца наушнички домашние для компа недорогие не дороже 3.5к
Посмотри на озоне что есть за эту цену.
Marshall Major IV реплитка (на ютубе глянул обзор говоря вообще ничем от оригинала не отличается. динамик такой же) очень красивые
Behringer BH 470 какие-то дешевые наушники с закосом под "студийные" с толстым проводом. Внешне приятно выглядят.
AKG K92 непонятно что это оригинал или какая-то китайская подделка
SUPERLUX HD681 очень уродливые внешне
Склоняю к маршалу потому что красиво выглядят. А как по звуку они и как другие хуй его знает.
А вы что думаете?
Посмотри на озоне что есть за эту цену.
Marshall Major IV реплитка (на ютубе глянул обзор говоря вообще ничем от оригинала не отличается. динамик такой же) очень красивые
Behringer BH 470 какие-то дешевые наушники с закосом под "студийные" с толстым проводом. Внешне приятно выглядят.
AKG K92 непонятно что это оригинал или какая-то китайская подделка
SUPERLUX HD681 очень уродливые внешне
Склоняю к маршалу потому что красиво выглядят. А как по звуку они и как другие хуй его знает.
А вы что думаете?
Аноны, не шарю за все эти коммутации, но есть у меня аудикарта (с балансными трс выходами), хочу докупить цап/усилок, будет ли работать цап-усилок с аудикортой и есть ли в этом смысл, или нужен конкретно просто усилок?
>>89671
Бери внутреканалки на али типо KZ (у самого были kz-as10 брал под работу со звуком когда только начинал, очень хороши за 3к то), не ошибешься, да и звук очень даже ничего в ценовой до 4к.
А вы что думаете?
Не знаю че ты там за реплику нашёл, но что оригинал что это - калозвук, играющий исключительно на дизайн и блюпуп подключение.
Есть ещё на али реплика beyerdynamic'ов помойму суперлюксами назывались не помню, в районе 6к насколько я помню, но в бюджет твой они не вмещаются, поэтому твой выбор - внутреканалки очевидно, полноразмерники за такой прайс обычно кал без задач (или пердящий гейминг).
Бери внутреканалки на али типо KZ (у самого были kz-as10 брал под работу со звуком когда только начинал, очень хороши за 3к то), не ошибешься, да и звук очень даже ничего в ценовой до 4к.
>Склоняю к маршалу потому что красиво выглядят. А как по звуку они и как другие хуй его знает.
А вы что думаете?
Не знаю че ты там за реплику нашёл, но что оригинал что это - калозвук, играющий исключительно на дизайн и блюпуп подключение.
Есть ещё на али реплика beyerdynamic'ов помойму суперлюксами назывались не помню, в районе 6к насколько я помню, но в бюджет твой они не вмещаются, поэтому твой выбор - внутреканалки очевидно, полноразмерники за такой прайс обычно кал без задач (или пердящий гейминг).
Вот взять наушники аудезе. Далеко не флагманские лсд2 имеют уже максимально ровную ачх. Вопрос, нахуя существуют тогда все остальные их наушники и особенно с ещё большей ценой? Неужели все инженеры и звукорежиссёры мира дауны, а двачеры диванные умнее всех них? Загадка на подумать
>>89331
Если Para тугие, то Venus это просто апофеоз тугости. 8 ohms,
80 db/mW против 18 ohms, 83 db/mW. Так-то без эква и Para можно раскачать с Sonata BHD через балансный выход.
Если Para тугие, то Venus это просто апофеоз тугости. 8 ohms,
80 db/mW против 18 ohms, 83 db/mW. Так-то без эква и Para можно раскачать с Sonata BHD через балансный выход.
>>89715
Будет работать. Цапоусь приличный будет стоить дешевле чем, или как дискретный усилок. Зависит от того, сколько тебе нужно мощей.
Будет работать. Цапоусь приличный будет стоить дешевле чем, или как дискретный усилок. Зависит от того, сколько тебе нужно мощей.
>>89754
Да, 8Ом c такой чувствительностью значительно ублюдочнее, чем 18 для раскачки. Пара туже, чем венера.
С эквом преамп в -10Дб учитывай.
>8 ohms, 80 db/mW против 18 ohms, 83 db/mW.
Да, 8Ом c такой чувствительностью значительно ублюдочнее, чем 18 для раскачки. Пара туже, чем венера.
>Так-то без эква и Para можно раскачать с Sonata BHD через балансный выход.
С эквом преамп в -10Дб учитывай.
>>89771
>>89758
Блядь, мимо.
>>89754
Максимальнее не бывает.
Потому что аудиодебилы - больные люди, которые готовы жрать говно, раз оно стоит дораха.
Спроси у дэна кларка, почему е3 стоит в 2 раза дешевле стелсов.
>>89758
Блядь, мимо.
>>89754
>Далеко не флагманские лсд2 имеют уже максимально ровную ачх.
Максимальнее не бывает.
>Вопрос, нахуя существуют тогда все остальные их наушники и особенно с ещё большей ценой?
Потому что аудиодебилы - больные люди, которые готовы жрать говно, раз оно стоит дораха.
>Неужели все инженеры и звукорежиссёры мира дауны, а двачеры диванные умнее всех них? Загадка на подумать
Спроси у дэна кларка, почему е3 стоит в 2 раза дешевле стелсов.
>>89737
Но ведь это же маленькие для телефона. Разве могут эти карлики выдавать такой же звук как полноценные большие наушники?*
> kz-as10
Но ведь это же маленькие для телефона. Разве могут эти карлики выдавать такой же звук как полноценные большие наушники?*
>>89802
завтра - послезавтра приедут ко мне kz castor bass.
я вот тоже никогда не пользовался затычками предпочитая полноразмер. напишу здесь свои ощущения.
по поводу маршал - у меня были оригиналы, то ли первая , то ли вторая версия - и покупал я их new за 40 евро (4к рублей). звук , как звук, но уж точно не стоят денег, которые за них просят сейчас. marshall поверили в себя, бляди.
возьми jbl660nc - они бывают задёшево.
завтра - послезавтра приедут ко мне kz castor bass.
я вот тоже никогда не пользовался затычками предпочитая полноразмер. напишу здесь свои ощущения.
по поводу маршал - у меня были оригиналы, то ли первая , то ли вторая версия - и покупал я их new за 40 евро (4к рублей). звук , как звук, но уж точно не стоят денег, которые за них просят сейчас. marshall поверили в себя, бляди.
возьми jbl660nc - они бывают задёшево.
>>89671
То, что ты у мамы не очень умный - понятно, но ладно. Для навушнеков внешний вид - это дело десятое.
Как уже сказали, причем не первый раз, что оригинал - кал. Что там дядя ляо сделал в реплике - только ему и известно.
Гигакал.
Есть неиллюзорные шансы того, что китайская подделка может быть лучше оригинала.
Самое нормальное из списка, пресет эквалайзера на них есть, нижнего баса не будет даже с эквом. Дубовые амбушюры, провод, который со временем отъебнет, но хуле ты хотел за эти деньги?
Из других вариантов: либо копи на takstar pro 82, либо бери edifier w820nb plus на али, пока там скидос до 3600, по проводу они норм будут, но anc всегда включенным держать, в любом случае, либо переходи на затыканы, за 3500 ты получишь звук ровнее, чем в полноразмерах.
>>89837
tune 660 - буквально, накладные, без каких-либо "но", как с 760/770 тьюнами. 660 лайвы стоят нихуя не 3.5к
То, что ты у мамы не очень умный - понятно, но ладно. Для навушнеков внешний вид - это дело десятое.
>Marshall Major IV реплика
Как уже сказали, причем не первый раз, что оригинал - кал. Что там дядя ляо сделал в реплике - только ему и известно.
>Behringer BH 470
Гигакал.
>AKG K92 непонятно что это оригинал или какая-то китайская подделка
Есть неиллюзорные шансы того, что китайская подделка может быть лучше оригинала.
>SUPERLUX HD681 очень уродливые внешне
Самое нормальное из списка, пресет эквалайзера на них есть, нижнего баса не будет даже с эквом. Дубовые амбушюры, провод, который со временем отъебнет, но хуле ты хотел за эти деньги?
Из других вариантов: либо копи на takstar pro 82, либо бери edifier w820nb plus на али, пока там скидос до 3600, по проводу они норм будут, но anc всегда включенным держать, в любом случае, либо переходи на затыканы, за 3500 ты получишь звук ровнее, чем в полноразмерах.
>>89837
>возьми jbl660nc - они бывают задёшево.
tune 660 - буквально, накладные, без каких-либо "но", как с 760/770 тьюнами. 660 лайвы стоят нихуя не 3.5к
>>89841
мне кажется , что в росии jbl сейчас можно выхватить задёшево.
а они не плохи. уж точно лучше marshall овер 150 euro .
>tune 660 - буквально, накладные, без каких-либо "но", как с 760/770 тьюнами. 660 лайвы стоят нихуя не 3.5к
мне кажется , что в росии jbl сейчас можно выхватить задёшево.
а они не плохи. уж точно лучше marshall овер 150 euro .
>>89848
На лохито за 1500, "базарюоригиналмамойклянусь", разве что. Тьюны 760/770 стоят в районе 5-6к, на уровне 820 плюсов в руритейле. И они накладные, а не охватывающие, для не маленького уха. В принципе, там чел, скорее всего, даже не понимает, что маршалы накладные, кросиво жи.
Да много чего лучше маршалов.
>jbl сейчас можно выхватить задёшево
На лохито за 1500, "базарюоригиналмамойклянусь", разве что. Тьюны 760/770 стоят в районе 5-6к, на уровне 820 плюсов в руритейле. И они накладные, а не охватывающие, для не маленького уха. В принципе, там чел, скорее всего, даже не понимает, что маршалы накладные, кросиво жи.
>уж точно лучше marshall овер 150 euro
Да много чего лучше маршалов.
А вот реально могут ли затычки выдать звук сравнимый например ну с тем же маршалами? Это возможно? Это реально? Чтоб прям вообще не отличить с закрытыми глазами.
Если да то какие это затычки.
Если да то какие это затычки.
>>89860
Брух. У полноразмерных основное отличие от внутриканалок это интерференция из-за размеров излучателя и ревербрация в пространстве чашки, что и создаёт дополнительные искажающие эффекты. Затычки такой хуйни не имеют и выдают ровно тот звук, который был в записи.
Брух. У полноразмерных основное отличие от внутриканалок это интерференция из-за размеров излучателя и ревербрация в пространстве чашки, что и создаёт дополнительные искажающие эффекты. Затычки такой хуйни не имеют и выдают ровно тот звук, который был в записи.
>>89860
Ачх там будет ровнее, но ощущения от затыканов и полноразмеров разнятся, естественно. Попробуй kz edx lite за 500р, для начала, хоть посмотришь, норм тебе затыканы вообще, или заушная посадка подавляющего количества чайфая, в частности. Если поймешь, что норм физически, то либо отэквишь их в то, что нужно, либо подберешь что-то еще, уже с пониманием того, чего именно тебе хочется.
Ачх там будет ровнее, но ощущения от затыканов и полноразмеров разнятся, естественно. Попробуй kz edx lite за 500р, для начала, хоть посмотришь, норм тебе затыканы вообще, или заушная посадка подавляющего количества чайфая, в частности. Если поймешь, что норм физически, то либо отэквишь их в то, что нужно, либо подберешь что-то еще, уже с пониманием того, чего именно тебе хочется.
>>89880
Не то что бы маршалы были полноразмерами, ага. Проебался.
>но ощущения от затыканов и полноразмеров разнятся, естественно
Не то что бы маршалы были полноразмерами, ага. Проебался.
>>89867
Не понял что ты сказал)))
А нах тогда нужны большие наушники? Еслиб все так было все аудиоманьяки использовали затычки. Но во всех студихя и у всех диджеев полноразмерные
Не понял что ты сказал)))
А нах тогда нужны большие наушники? Еслиб все так было все аудиоманьяки использовали затычки. Но во всех студихя и у всех диджеев полноразмерные
>>89887
Звуки в любом пространстве претерпевают различного рода искажения. До ушей они всегда долетают в искажённом виде. Полноразмеры в некоторой степени имитируют эффект комнаты. Затычки же выдают ровно то, что есть в аудиотреке. Пространственные эффекты на аудиотреки редко накладывают с учётом акустических свойств головы и окружающего пространства. Звучит такое слишком просто. Но с учётом того, что у полноразмеров АЧХ, которая демонстрирует 99% свойств звучания наушников, в разы более кривая, очень разнится от посадки и индивидуальной анатомии, качественный звук затычек дешевле полноразмеров.
Звуки в любом пространстве претерпевают различного рода искажения. До ушей они всегда долетают в искажённом виде. Полноразмеры в некоторой степени имитируют эффект комнаты. Затычки же выдают ровно то, что есть в аудиотреке. Пространственные эффекты на аудиотреки редко накладывают с учётом акустических свойств головы и окружающего пространства. Звучит такое слишком просто. Но с учётом того, что у полноразмеров АЧХ, которая демонстрирует 99% свойств звучания наушников, в разы более кривая, очень разнится от посадки и индивидуальной анатомии, качественный звук затычек дешевле полноразмеров.
В затычках не должна быть ровная ачх, чтобы в них был приемлемый звук то ачх должна быть Хармана. А в охватывающих намного сложнее. Ни харман, ни ровная ачх ничего о звуке не говорят. Даже амбушюры существенно влияют на звук. По факту надо делать слепок своего уха, делать тесты ачх с микрофоном с слепке уха, и эквалайзить до кривой хармана.
>Ни харман, ни ровная ачх ничего о звуке не говорят.
Что-то ты здесь намешал. АЧХ из себя представляет наиболее существенную характеристику звучания. Вопрос в том, каким образом эту АЧХ снимать и что понимать под "ровной".
>>89886
Я про то, что накладные еще хуже, потому как посадка и изоляция еще больше разнятся от человека к человеку, чем у полноразмеров.
Я про то, что накладные еще хуже, потому как посадка и изоляция еще больше разнятся от человека к человеку, чем у полноразмеров.
>>89896
Не надо.
Исследование харман как раз об этом
> По факту надо делать слепок своего уха, делать тесты ачх с микрофоном с слепке уха, и эквалайзить до кривой хармана.
Не надо.
Исследование харман как раз об этом
А если просто надеть Sennheiser HD 200 PRO а потом вставить поглубже KZ Castor
У кого приятнее звук будет? А бассы кто лучше передаст?
У кого приятнее звук будет? А бассы кто лучше передаст?
>>89913
Дело в том нах, что если у тебя сами наушники высирают ровную ачх, то это плохо, потому что в исследованиях четко показано что и плечи и строение головы меняют волны и в итоге к перепонке доходит именно харман, а не ровный звук
А если наушники сразу харман будут высирать то ушная раковина и полость между динамиком и ухом также искривят уже имеющийся харман и получится в итоге кал
В любом случае весь звук это кал, для мониторов нужна спец комната с идеальным звукопоглощающим покрытием, это нереальные бабки, ещё и сами мониторы столько же. Не думаю что кто либо в истории человечества достигал идеально ровного звучания. Даже если ты стоишь в супер крутой звукопоглощающей комнате с мониторами по 100к$ то ты своим телом в любом случае кривишь волны
Дело в том нах, что если у тебя сами наушники высирают ровную ачх, то это плохо, потому что в исследованиях четко показано что и плечи и строение головы меняют волны и в итоге к перепонке доходит именно харман, а не ровный звук
А если наушники сразу харман будут высирать то ушная раковина и полость между динамиком и ухом также искривят уже имеющийся харман и получится в итоге кал
В любом случае весь звук это кал, для мониторов нужна спец комната с идеальным звукопоглощающим покрытием, это нереальные бабки, ещё и сами мониторы столько же. Не думаю что кто либо в истории человечества достигал идеально ровного звучания. Даже если ты стоишь в супер крутой звукопоглощающей комнате с мониторами по 100к$ то ты своим телом в любом случае кривишь волны
>>89941
У всех разные уши, харман это среднестатистическое среди нескольких людишек (скота)
У всех разные уши, харман это среднестатистическое среди нескольких людишек (скота)
2,8 Мб, 1920x1080>>89944
Сорта говна.
>>89945
Ты там пикрил собрался слушать?
Дай определение ровного звука.
Вот бы были риги с ушной раковиной, да?
Сорта говна.
>>89945
> и плечи
Ты там пикрил собрался слушать?
>и в итоге к перепонке доходит именно харман, а не ровный звук
Дай определение ровного звука.
>А если наушники сразу харман будут высирать то ушная раковина и полость между динамиком и ухом также искривят уже имеющийся харман и получится в итоге кал
Вот бы были риги с ушной раковиной, да?
>>89952
Ну это понятно. Но затычки стоят в 3 раза дешевле.
неужели они могут выдать такой же звук как полноразмерные
В чем подвох и зачем тогда покупают полноразмерные когда есть затычки.
Я кстати никогда не видел чтобы аудиофилы слушающие например музыку с пластинок использовали затычки. Только дорогие полноразмерные уши.
>Сорта говна.
Ну это понятно. Но затычки стоят в 3 раза дешевле.
неужели они могут выдать такой же звук как полноразмерные
В чем подвох и зачем тогда покупают полноразмерные когда есть затычки.
Я кстати никогда не видел чтобы аудиофилы слушающие например музыку с пластинок использовали затычки. Только дорогие полноразмерные уши.
>>89961
Во многом, затычки с качественным звуком дешевле полноразмерных. Как уже было сказано ранее, принципиальное отличие звучания между полноразмерами и затычками это частичная имитация пространственных эффектов комнаты, которые по умолчанию в аудиосигнале отсутствуют.
Рыночные отношения подстраиваются под когнитивные искажения человеческой психики и особенности слухового восприятия. В прочем, ничего нового.
У такого сорта удифилов искажение в восприятии сделанного выбора с предубеждением от неоправданно чрезмерных трат на хобби.
>неужели они могут выдать такой же звук как полноразмерные
Во многом, затычки с качественным звуком дешевле полноразмерных. Как уже было сказано ранее, принципиальное отличие звучания между полноразмерами и затычками это частичная имитация пространственных эффектов комнаты, которые по умолчанию в аудиосигнале отсутствуют.
>В чем подвох и зачем тогда покупают полноразмерные когда есть затычки.
Рыночные отношения подстраиваются под когнитивные искажения человеческой психики и особенности слухового восприятия. В прочем, ничего нового.
>чтобы аудиофилы слушающие например музыку с пластинок использовали затычки
У такого сорта удифилов искажение в восприятии сделанного выбора с предубеждением от неоправданно чрезмерных трат на хобби.
>>90046
При чем тут хртф? Вот блять есть мониторы с ровной ачх, ровнейшей. Они ебашат в ухо. И из за искривления плечами/головой/ушной раковиной получается далеко не ровное ачх на перепонке
Но факт в том что у каждого разное ухо/плечо и конечное ачх у всех разное. Для некоторых людей сенхайзер600 будут звучать лучше чем любой кал за тысячи баксов типа абисс или аудезе
При чем тут хртф? Вот блять есть мониторы с ровной ачх, ровнейшей. Они ебашат в ухо. И из за искривления плечами/головой/ушной раковиной получается далеко не ровное ачх на перепонке
Но факт в том что у каждого разное ухо/плечо и конечное ачх у всех разное. Для некоторых людей сенхайзер600 будут звучать лучше чем любой кал за тысячи баксов типа абисс или аудезе
>>90062
Акустические свойства ушных каналов отличаются незначительно.
Психика влияет на восприятие звука в разы сильнее, чем акустические свойства наушников. Слух у человека говно. Звуковая память отвратительная. Способность различать разницу в громкости между разными частотами у человека по умолчанию не развита за ненадобностью. Слух подстраивается под любое звучание, отсюда эффект прогрева.
>Но факт в том что у каждого разное ухо/плечо и конечное ачх у всех разное
Акустические свойства ушных каналов отличаются незначительно.
>Для некоторых людей сенхайзер600 будут звучать лучше чем любой кал за тысячи баксов типа абисс или аудезе
Психика влияет на восприятие звука в разы сильнее, чем акустические свойства наушников. Слух у человека говно. Звуковая память отвратительная. Способность различать разницу в громкости между разными частотами у человека по умолчанию не развита за ненадобностью. Слух подстраивается под любое звучание, отсюда эффект прогрева.
>>89802
Что ты понимаешь под таким же звуком как в больших?
внутреканалки - это внутреканалки, они закрытые и за счёт конструкции плоно входят в ухо, работая буквально как беруши (процентов на 60 точно), громкости там предостаточно потому что они их не нужно раскачивать, а если эквализировать захочешь у тебя будет ещё приличный запас. Я тебе больше скажу - твои закрытые полноразмерники просто отсосут у любых внутреканалок в плане громкости и шумодава.
Что ты понимаешь под таким же звуком как в больших?
внутреканалки - это внутреканалки, они закрытые и за счёт конструкции плоно входят в ухо, работая буквально как беруши (процентов на 60 точно), громкости там предостаточно потому что они их не нужно раскачивать, а если эквализировать захочешь у тебя будет ещё приличный запас. Я тебе больше скажу - твои закрытые полноразмерники просто отсосут у любых внутреканалок в плане громкости и шумодава.
>>89762
меня пугали что в мой аудиент оно не вставится, прочитал руководство - вроде всё норм, но сомнение заложилось.
меня пугали что в мой аудиент оно не вставится, прочитал руководство - вроде всё норм, но сомнение заложилось.
>>89771
Понятно, что не все усилки вытягивают по напряжению наушники с низким сопротивлением и чувствительностью, но Para стоят 30k, в то время как Venus стоят 50k. Тут даже стоимость усилка за 20k для Para, чтобы по балансу выдать 120 дБ для вытягивания басов, умещается. Не говоря о том, что Venus более кривые.
Понятно, что не все усилки вытягивают по напряжению наушники с низким сопротивлением и чувствительностью, но Para стоят 30k, в то время как Venus стоят 50k. Тут даже стоимость усилка за 20k для Para, чтобы по балансу выдать 120 дБ для вытягивания басов, умещается. Не говоря о том, что Venus более кривые.
>>90101
можешь посоветовать какой усь взять под планары 32ом 91дб?
можешь посоветовать какой усь взять под планары 32ом 91дб?
>>90062
И что?
Твои предложения сделать вот так?
Это уже было проверено, оно было менее предпочтительно чем харман таргет
> Вот блять есть мониторы с ровной ачх, ровнейшей. Они ебашат в ухо. И из за искривления плечами/головой/ушной раковиной получается далеко не ровное ачх на перепонке
И что?
Твои предложения сделать вот так?
Это уже было проверено, оно было менее предпочтительно чем харман таргет
>>90104
Когда в последний раз смотрел, пара были по 33к, а венеры по 40 с небольшим. С разницей в двадцатку - такое себе, да.
А как ты пару будешь подключать в балансный выход? У них в стоке нет ни 4.4, ни 2.5. И кто тебе за 20к будет иметь истинный балансный выход и выдаст в 8Ом 10Вт и 1.1А для 120Дб? Не, жопинг л30 какой-нибудь можно и в мать воткнуть, если нет помех, но если есть, то там уже стопку надо, а она будет тыщ 25-30, и будет там 1.8Вт и 0.47А в 8, а это 112Дб.
>>90104
91Дб/мВт?
Любой, им и свистка на 120мВт в 32Ом хватит с запасом, если без эква (если с эквом, до -5дб преамп тоже не должен быть слишком тихим.). Цапоусь topping dx1 на 280мВт в 32 - самый дешевый вариант за 8к, наверное. Хз, topping l30 ii стоит пятнаху, если прямо критично нужно что-то еще пихать в аудиоинтерфейс. Ты за эти или чуть большие деньги можешь взять комбайны типа фио к7 на али или жопинга dx3 pro+, у которых будет меньше мощей, ессесн. Все три - довольно-таки оверкилл под твои нужды.
>но Para стоят 30k, в то время как Venus стоят 50k.
Когда в последний раз смотрел, пара были по 33к, а венеры по 40 с небольшим. С разницей в двадцатку - такое себе, да.
>Тут даже стоимость усилка за 20k для Para, чтобы по балансу выдать 120 дБ для вытягивания басов, умещается.
А как ты пару будешь подключать в балансный выход? У них в стоке нет ни 4.4, ни 2.5. И кто тебе за 20к будет иметь истинный балансный выход и выдаст в 8Ом 10Вт и 1.1А для 120Дб? Не, жопинг л30 какой-нибудь можно и в мать воткнуть, если нет помех, но если есть, то там уже стопку надо, а она будет тыщ 25-30, и будет там 1.8Вт и 0.47А в 8, а это 112Дб.
>>90104
>91дб?
91Дб/мВт?
Любой, им и свистка на 120мВт в 32Ом хватит с запасом, если без эква (если с эквом, до -5дб преамп тоже не должен быть слишком тихим.). Цапоусь topping dx1 на 280мВт в 32 - самый дешевый вариант за 8к, наверное. Хз, topping l30 ii стоит пятнаху, если прямо критично нужно что-то еще пихать в аудиоинтерфейс. Ты за эти или чуть большие деньги можешь взять комбайны типа фио к7 на али или жопинга dx3 pro+, у которых будет меньше мощей, ессесн. Все три - довольно-таки оверкилл под твои нужды.
>>89887
Банальный вопрос удобства
Не всем не всегда удобны затычки/вкладыши/полноразмеры
У кого-то уши потеют от затычек и раздражение появляется, кому-то полноразмеры давят, кому-то вкладыши в ухо не влазят
Диджеи и звукорежи не переходят на внутриканалки тупо из-за инертности рынка. Прям ровные хорошие затычки за небольшой прайс как массовое явление появились сравнительно недавно. Всего 5-6 лет назад достать такое было сложнее, чем узнать об этом
> А нах тогда нужны большие наушники?
Банальный вопрос удобства
Не всем не всегда удобны затычки/вкладыши/полноразмеры
У кого-то уши потеют от затычек и раздражение появляется, кому-то полноразмеры давят, кому-то вкладыши в ухо не влазят
Диджеи и звукорежи не переходят на внутриканалки тупо из-за инертности рынка. Прям ровные хорошие затычки за небольшой прайс как массовое явление появились сравнительно недавно. Всего 5-6 лет назад достать такое было сложнее, чем узнать об этом
>>90194
Доставка 75р
Доставка 75р
А чего дриснятка, как только когда активирует микрофон, то звук пропадает? Я не понял.... Блютус 5.3 у меня. Выключаешь микрофон нахуй и звук появляется. Че за бред? Раньше работало, помню слушал качество микрофона через опцию отправить звук микрофона в наушники.
>>90277
И прокрученные через эквалайзеры, компрессоры и хуй знает что еще. И не по одному разу. На этапе мастеринга снова все крутят и мутят.
>
> Звуки синтезатора, или записанные хуй пойми с какого микрофона
И прокрученные через эквалайзеры, компрессоры и хуй знает что еще. И не по одному разу. На этапе мастеринга снова все крутят и мутят.
Кто нибудь проводил исследования насколько кривит звук только ушная раковина и амбушюры? Где такие научные статьи найти можно? Исследования харман показали результат искривления вместе с плечами/головой и в целом окружения. Это больше подходит для затычек
А нужны исследования когда берут именно наушники, но с мониторной ачх, и измеряют ачх на перепонке. Где такон найти?
А нужны исследования когда берут именно наушники, но с мониторной ачх, и измеряют ачх на перепонке. Где такон найти?
116 Кб, 1024x683>>90612
По ушам есть усредненное понимание
По амбушюрам — не получится. У тебя ухо и наушники работают как единая система с неким акустическим сопротивлением. На разных наушниках амбушюры будут по разному менять ачх
По ушам есть усредненное понимание
По амбушюрам — не получится. У тебя ухо и наушники работают как единая система с неким акустическим сопротивлением. На разных наушниках амбушюры будут по разному менять ачх
>>90194
Спасибо, забрал.
Спасибо, забрал.
+
>>90194
Че за магаз и какой шанс что не наебалово
Че за магаз и какой шанс что не наебалово
Господа, подсказывайте че там есть по цапам с поддержкой микрофонов, кроме cx31993
Мощность или 1Vrms или больше
Бюджет ну до 3к, но вообще я хочу найти аналог cx31993 на другом кодеке, поэтому дешевле лучше
Знаю что всякие 2Vrms сонаты и их аналоги на cs43131 не имеют АЦП
Мощность или 1Vrms или больше
Бюджет ну до 3к, но вообще я хочу найти аналог cx31993 на другом кодеке, поэтому дешевле лучше
Знаю что всякие 2Vrms сонаты и их аналоги на cs43131 не имеют АЦП
>>90803
Ну хотя бюджет можно и расширить, если будет чот ультимативное и такое же компактное, но по сути и аналога конексанта будет достаточно
Ну хотя бюджет можно и расширить, если будет чот ультимативное и такое же компактное, но по сути и аналога конексанта будет достаточно
Какой цап с алика сейчас максимальный топ за свои деньги? Если уши не дешевые, +-500$ и 300ом?
>>90803
Hiby w3ii, на нём на самом есть микрофон, как вариант, на распродажах в районе 3500 стоит. Если именно принимать звонки с микрофона в проводе ушей, то яблодонгл/мейзудонглы.
Hiby w3ii, на нём на самом есть микрофон, как вариант, на распродажах в районе 3500 стоит. Если именно принимать звонки с микрофона в проводе ушей, то яблодонгл/мейзудонглы.
Посоветуйте пж. Бюджет 15-30к. Для компа музыка новомодные басовые перделки. Желательно забрать в ближайшем днс, а не ждать алик 2 месяца. Полноразмерные или закрытые, что бы просидеть 12 часов за пк.
Чисто наушники или наушники + звуковуха. Звуковуха с крутилкой конечно большой плюс, ибо заебался менять звук мышкой на винде
Чисто наушники или наушники + звуковуха. Звуковуха с крутилкой конечно большой плюс, ибо заебался менять звук мышкой на винде
>>90834
Цап с амплифаером. Уши пока не знаю, но будем считать что примерно уровень уш за 500$
Если есть ещё с отдельным питанием такой цапчик, то ещё лучше
Цап с амплифаером. Уши пока не знаю, но будем считать что примерно уровень уш за 500$
Если есть ещё с отдельным питанием такой цапчик, то ещё лучше
>>90832
Блин такое не подойдёт
У меня уже есть микр в ноуте, но на таком расстоянии приходится выкручивать громкость микрофона, из-за этого он ловит все шумы клавы, вентилятора, тачки на улице, воздушные сирены
>на нём на самом есть микрофон
Блин такое не подойдёт
У меня уже есть микр в ноуте, но на таком расстоянии приходится выкручивать громкость микрофона, из-за этого он ловит все шумы клавы, вентилятора, тачки на улице, воздушные сирены
>>90847
Потому что у блюпупа узкий канал. В режиме пиздежа с микрофоном у него канал режется пополам, а значит и битрейт звука тоже режется пополам. И похоже что в режиме разговора там задействуется специальная урезанная версия кодека без баса и высоких, чисто чтобы речь передавать
Потому что у блюпупа узкий канал. В режиме пиздежа с микрофоном у него канал режется пополам, а значит и битрейт звука тоже режется пополам. И похоже что в режиме разговора там задействуется специальная урезанная версия кодека без баса и высоких, чисто чтобы речь передавать
>>90962
Да мне блюпуп и не нужен так-то, надо просто в комп воткнуть вместо встройки, чтобы мощей было 1vrms или больше, и просто обычный микр без хуйни
Удивительно что так мало подходящих под это решений
Есть вроде реалтек свисток, но я не уверен что там такие же мощности. Замеров вроде не ыло
Да мне блюпуп и не нужен так-то, надо просто в комп воткнуть вместо встройки, чтобы мощей было 1vrms или больше, и просто обычный микр без хуйни
Удивительно что так мало подходящих под это решений
Есть вроде реалтек свисток, но я не уверен что там такие же мощности. Замеров вроде не ыло
>>90970
5686 алкота? Он должен быть на уровне коннексанта. А мейзудноглы-то чем тебе не угодили?
5686 алкота? Он должен быть на уровне коннексанта. А мейзудноглы-то чем тебе не угодили?
>>90846
Hifiman sundara closed back, обязательно под экв, тыщ 12-13 на газоне. У одного из шести, купивших их в треде, случился проигрыш в рулетку qc, отъебнул драйвер через неделю после покупки, бабки он успешно вернул. Весят немало, но удобные, встройка должна потянуть.
Sivga oriole, экв очень желателен, в ораториевском пресете вылезает легкая пиздецома в басе, поправимая, 11-13к на том же газоне. Очень легкие, даже от встройки будут пиздец какие громкие, лично меня не устраивает их хлипкость.
Пресеты эква от оратория в шапке, по ссылке на реддит, забивать в equalizer apo 1.3.
Если так хочешь крутилку, то topping dx1 (8-9к), либо, натурально, купи её отдельную или клаву с ней. Если вдруг возьмешь сундары, и им будет не хватать встройки, а жопинг брать не будешь, то свистка за 1000-4000 будет достаточно.
Hifiman sundara closed back, обязательно под экв, тыщ 12-13 на газоне. У одного из шести, купивших их в треде, случился проигрыш в рулетку qc, отъебнул драйвер через неделю после покупки, бабки он успешно вернул. Весят немало, но удобные, встройка должна потянуть.
Sivga oriole, экв очень желателен, в ораториевском пресете вылезает легкая пиздецома в басе, поправимая, 11-13к на том же газоне. Очень легкие, даже от встройки будут пиздец какие громкие, лично меня не устраивает их хлипкость.
Пресеты эква от оратория в шапке, по ссылке на реддит, забивать в equalizer apo 1.3.
Если так хочешь крутилку, то topping dx1 (8-9к), либо, натурально, купи её отдельную или клаву с ней. Если вдруг возьмешь сундары, и им будет не хватать встройки, а жопинг брать не будешь, то свистка за 1000-4000 будет достаточно.
kz as24 pro база или кринж? У кз есть что нибудь лучше, или в целом есть затычки лучше за 100$ ?
Алсо насколько лучше они звучат чем апл эирподс про последние?
Алсо насколько лучше они звучат чем апл эирподс про последние?
>>90846
Fiio FT-1 с ОП-пика как раз подойдут по басам. Новые, ИТТ ещё никто не брал, вышли месяц назад. Предварительно неплохие за цену к качеству, но про типичные болезни ничего не известно.
Fiio FT-1 с ОП-пика как раз подойдут по басам. Новые, ИТТ ещё никто не брал, вышли месяц назад. Предварительно неплохие за цену к качеству, но про типичные болезни ничего не известно.
>>90265
Рисульки кроме того, что на вкус у всех прямота рук и фломастеры разные, не показывает. Там наверняка полтора человека тонгенератор решила включить.
Рисульки кроме того, что на вкус у всех прямота рук и фломастеры разные, не показывает. Там наверняка полтора человека тонгенератор решила включить.
787 Кб, 1280x902как же CD 80-х охуенно звучат без компрессии.
какое время было.
всё проебали.
https://mega.nz/file/ZyUDxBCR#Z-Ed_KucMM5e0-GjkjKQxRCBmnm0wXb6sCcOCPDP8CM
https://mega.nz/file/oulEEBCZ#RrNVdSLcocg9BLN1BpwahdhkXzUdbZRvDMLLRpz3RmM
https://mega.nz/file/ViFhmBRD#I103oNvO-UGobnZeFC1L-5j9POB-jaJCAMPic_1rxBU
https://mega.nz/file/1vF1nbjD#I2dykZEb7nk7PSsPOfNm-1gxOExUhTjdDrBeG2X08Ac
какое время было.
всё проебали.
https://mega.nz/file/ZyUDxBCR#Z-Ed_KucMM5e0-GjkjKQxRCBmnm0wXb6sCcOCPDP8CM
https://mega.nz/file/oulEEBCZ#RrNVdSLcocg9BLN1BpwahdhkXzUdbZRvDMLLRpz3RmM
https://mega.nz/file/ViFhmBRD#I103oNvO-UGobnZeFC1L-5j9POB-jaJCAMPic_1rxBU
https://mega.nz/file/1vF1nbjD#I2dykZEb7nk7PSsPOfNm-1gxOExUhTjdDrBeG2X08Ac
Кстати о рисульках. Вот такая хуита намеряна в Tecsun HP-300 в тонгене.
DT770 Pro от этого недалеко ушли.
Общий баланс у 770-ых ушатан конкретно, но у Tecsun'ов столько микроперепадов, что это пиздец.
DT770 Pro от этого недалеко ушли.
Общий баланс у 770-ых ушатан конкретно, но у Tecsun'ов столько микроперепадов, что это пиздец.
>>91043
Тексун несравнимо лучше. 200-1000гц буквально ровный график
Ну и это эквализированный кал, за замер не считается
Тексун несравнимо лучше. 200-1000гц буквально ровный график
Ну и это эквализированный кал, за замер не считается
>>91049
Не, тут и спорить нечего. График чуть более чем наполовину наполнен вкусовщиной. На вторую половину там курсы незаконченной художки. Я просто обращаю внимание, насколько производители полноразмеров кладут хуй на детализацию и учёт ушных резонансов верхов.
Стоит говорить, что эта нахуеверченная кривулька обоссывает всё, что в Доктурхедах находится в комнате сверхдорогого ценового сегмента.
>Ну и это эквализированный кал, за замер не считается
Не, тут и спорить нечего. График чуть более чем наполовину наполнен вкусовщиной. На вторую половину там курсы незаконченной художки. Я просто обращаю внимание, насколько производители полноразмеров кладут хуй на детализацию и учёт ушных резонансов верхов.
Стоит говорить, что эта нахуеверченная кривулька обоссывает всё, что в Доктурхедах находится в комнате сверхдорогого ценового сегмента.
>>91051
Во первых лично мне ваще похуй че там на 5000гц+
Во вторых конструкция современных небольших динамиков не позволяет высирать ровно высокие частоты
Во первых лично мне ваще похуй че там на 5000гц+
Во вторых конструкция современных небольших динамиков не позволяет высирать ровно высокие частоты
>>91051
Как и нахуя это учитывать?
На настроит чингчонг наушники под твои уши. Наденет их другой анон и скажет то же самое, что ты сейчас
> Я просто обращаю внимание, насколько производители полноразмеров кладут хуй на детализацию и учёт ушных резонансов верхов.
Как и нахуя это учитывать?
На настроит чингчонг наушники под твои уши. Наденет их другой анон и скажет то же самое, что ты сейчас
>>91056
Там что в затыканах, что в полноразмерах, всегда насрано же. Причём, чем выше частоты, тем хуже оно поддаётся исследованию, потому там и насрано больше. У полноразмеров в особенности, конечно.
Так-то понятно, что это аутизм и исправление мелких деталей, но лично мне результат нравится. Особенно после выравнивания (к)аналов.
>>91057
see >>90073
Там что в затыканах, что в полноразмерах, всегда насрано же. Причём, чем выше частоты, тем хуже оно поддаётся исследованию, потому там и насрано больше. У полноразмеров в особенности, конечно.
Так-то понятно, что это аутизм и исправление мелких деталей, но лично мне результат нравится. Особенно после выравнивания (к)аналов.
>>91057
see >>90073
51 Кб, 114x446>>91062
Так про это и идёт речь
Как ты это выпрямишь? Никак
Отличия будут в любом случае, это непоправимые особенности пока не изобретут анализатор ушного канала или не научатся передавать данные в мозг
Так про это и идёт речь
Как ты это выпрямишь? Никак
Отличия будут в любом случае, это непоправимые особенности пока не изобретут анализатор ушного канала или не научатся передавать данные в мозг
>>91065
Речи о полном выравнивании не идёт. Как грится, use EQ. Но если учитывать анатомию при проектировании тюнинга, то общий разброс от человека к человеку будет меньше.
Речи о полном выравнивании не идёт. Как грится, use EQ. Но если учитывать анатомию при проектировании тюнинга, то общий разброс от человека к человеку будет меньше.
Ну что, какие Кеннертоны посоветуете покупать?
>>91076
Так он будет такой же или больше
Какая разница таргет у тебя какой-то маня диффуз филд или конкретные наушники
>то общий разброс от человека к человеку будет меньше.
Так он будет такой же или больше
Какая разница таргет у тебя какой-то маня диффуз филд или конкретные наушники
>>91123
Больше ear fidelity богу ear fidelity.
Больше ear fidelity богу ear fidelity.
>>91123
Согласись, частично предсказанный спад в том месте, где есть резонанс у большинства это неплохой ход. В бюджетных затычках такое практикуется, например. С полноразмерами всё намного хуже.
Согласись, частично предсказанный спад в том месте, где есть резонанс у большинства это неплохой ход. В бюджетных затычках такое практикуется, например. С полноразмерами всё намного хуже.
До этого пользовался недорогими проводными, захотелось беспроводные попробовать, они все одинаково плохи за не дорого или есть какие-то более-менее годные?
https://www.dns-shop.ru/product/8862afdf674aed20/nausniki-tws-xiaomi-redmi-buds-5-cernyj/
Думал вот эти попробовать, кто-то юзал?
И еще вопрос в отрыве от цен, с внутриканальными типа таких можно ли лечь на бок на подушку или будут мешать?
https://www.dns-shop.ru/product/8862afdf674aed20/nausniki-tws-xiaomi-redmi-buds-5-cernyj/
Думал вот эти попробовать, кто-то юзал?
И еще вопрос в отрыве от цен, с внутриканальными типа таких можно ли лечь на бок на подушку или будут мешать?
>>91147
Из примеров для полноразмеров, наверное, только Drop+Grell. Но для многих спад на 5-10 кГц слишком глубокий. Но с точки зрения развития проектирования полноразмеров шаг интересный.
Из примеров для полноразмеров, наверное, только Drop+Grell. Но для многих спад на 5-10 кГц слишком глубокий. Но с точки зрения развития проектирования полноразмеров шаг интересный.
>>91147
Харман таргет как раз про это
>частично предсказанный спад в том месте, где есть резонанс у большинства это неплохой ход
Харман таргет как раз про это
>>91160
Харман таргет всё равно в некотором роде показывает среднюю температуру по больнице. На этом таргете если и видно спад на 5-8 кГц, который есть буквально во всех наушниках, то он оче редуцирован. Та же бадяга была с Truthear Zero, где вроде бы и харманьку в чистом виде затюнили, но она оказалась пилящей на высоких и басок снизу обрезанный.
Харман таргет всё равно в некотором роде показывает среднюю температуру по больнице. На этом таргете если и видно спад на 5-8 кГц, который есть буквально во всех наушниках, то он оче редуцирован. Та же бадяга была с Truthear Zero, где вроде бы и харманьку в чистом виде затюнили, но она оказалась пилящей на высоких и басок снизу обрезанный.
>>91165
Харман показывает наиболее предпочитаемый таргет, то есть модальный, это как раз то о чем ты и говорил, попадание под большинство
>Харман таргет всё равно в некотором роде показывает среднюю температуру по больнице
Харман показывает наиболее предпочитаемый таргет, то есть модальный, это как раз то о чем ты и говорил, попадание под большинство
Можете ньюфагу обьяснить разницу между всеми этими наушниками KZ. Я смотр их там чуть ли не десятки. И все в очень близком ценовом диапозоне.
Между ними реально есть разница в звучании если я их вставлю в компьютер/телефон и просто буду слушать музыку с ютубчика?
Просто когда я открыл блогеров которые дают отзывы на наушники мне эта напомило шизов дегустаторов вина которые находят нотки осенней листвы во вкусах
Например подумываю взять KZ Castor или KZ D-Fi HiFi
Между ними реально есть разница в звучании если я их вставлю в компьютер/телефон и просто буду слушать музыку с ютубчика?
Просто когда я открыл блогеров которые дают отзывы на наушники мне эта напомило шизов дегустаторов вина которые находят нотки осенней листвы во вкусах
Например подумываю взять KZ Castor или KZ D-Fi HiFi
>>91184
Сынок. Вбиваешь в гугле название наушников и frequency response, смотришь какая ачх ближе к харман таргет, те и берешь. Всё. С затычками всё предельно просто
Сынок. Вбиваешь в гугле название наушников и frequency response, смотришь какая ачх ближе к харман таргет, те и берешь. Всё. С затычками всё предельно просто
10 Кб, 167x200где мои KZ??
три ебаных недели и все ещё undelivered.
три ебаных недели и все ещё undelivered.
>>91178
Может, он и модальный, и комплексный, но это, скорее, гайд к тому, что должно быть где-то возле барабанной перепонки. Нет там резонансов на 5-8 кГц в этом таргете. Ну нет же. А они лезут.
Давай разберём по частям АЧХ Вариашонс, которые стали неким негласным образцом затычковаяния. Так вот тут мы видим аккуратную галочку от 3 кГц к восьми. При этом 3-8 кГц именно с такой галочкой звучит околоровно на данных частотах, хотя лично мне даже её не хватает. Кто часто ебашит тонгенератором, тот поймёт. 8 кГц пик здесь в некотором роде паразитный, но он частично уезжает в яму на 7 кГц. Остальная область 3-6 кГц, если проследить в тонгене, заполняется ещё какими-то резонансами. В остальном Вариашонс таки повторяют правильную харманьку с плавным спадом возле 200 Гц.
Может, он и модальный, и комплексный, но это, скорее, гайд к тому, что должно быть где-то возле барабанной перепонки. Нет там резонансов на 5-8 кГц в этом таргете. Ну нет же. А они лезут.
Давай разберём по частям АЧХ Вариашонс, которые стали неким негласным образцом затычковаяния. Так вот тут мы видим аккуратную галочку от 3 кГц к восьми. При этом 3-8 кГц именно с такой галочкой звучит околоровно на данных частотах, хотя лично мне даже её не хватает. Кто часто ебашит тонгенератором, тот поймёт. 8 кГц пик здесь в некотором роде паразитный, но он частично уезжает в яму на 7 кГц. Остальная область 3-6 кГц, если проследить в тонгене, заполняется ещё какими-то резонансами. В остальном Вариашонс таки повторяют правильную харманьку с плавным спадом возле 200 Гц.
>>91205
Нет, у них или басы слишком завышены или высокие слишком слабые, что негативно сказывается на детализации
Высокие должны быть чуть громче басов
>Вариашонс таки повторяют правильную харманьку
Нет, у них или басы слишком завышены или высокие слишком слабые, что негативно сказывается на детализации
Высокие должны быть чуть громче басов
>>91208
На детализации позитивно сказывается наваленные верха. Нетренированные слушатели вообще предпочитают наваленные верха с этой детализацией, как в EA500LM. Даже те, что в каких-нибудь DT770, сойдут. Сколько затычек у меня не было, хоть те же Hexa или Nova, там всё равно надо убирать какое-то фантомное говно где-то на 5-7 кГц, которое пилит громче пика на 3 кГц. Высоких-то в общем-то дохуя после 3 кГц. Пилить громче там может всё, что угодно, но если равномерно это навалить, то и басов много не надо.
На детализации позитивно сказывается наваленные верха. Нетренированные слушатели вообще предпочитают наваленные верха с этой детализацией, как в EA500LM. Даже те, что в каких-нибудь DT770, сойдут. Сколько затычек у меня не было, хоть те же Hexa или Nova, там всё равно надо убирать какое-то фантомное говно где-то на 5-7 кГц, которое пилит громче пика на 3 кГц. Высоких-то в общем-то дохуя после 3 кГц. Пилить громче там может всё, что угодно, но если равномерно это навалить, то и басов много не надо.
290 Кб, 2400x1038>>91205
Так у всех барабанные перепонки именно там и находятся
Эта галочка учтена в harman 2017v2 например. Харман 2019 это просто сглаженная версия 2017
Да и ровные вариации только номинально, потому что не особо отклоняются от таргетной кривой, а значит как-то адовых перекосов там нет. Но конечно для каждого уха все будет индивидуально в зависимости от посадки
Я например именно в затычках не люблю 1-7кгц. То что в хармани для меня немного неприятно и ненатурально, как и то что в вариациях.
После эква у меня всегда получалось что-то типа даск2 с пресетом V по верхам и басы примерно как у басс+. Ну или хексы по верхам тоже относительно близки
> но это, скорее, гайд к тому, что должно быть где-то возле барабанной перепонки
Так у всех барабанные перепонки именно там и находятся
Эта галочка учтена в harman 2017v2 например. Харман 2019 это просто сглаженная версия 2017
Да и ровные вариации только номинально, потому что не особо отклоняются от таргетной кривой, а значит как-то адовых перекосов там нет. Но конечно для каждого уха все будет индивидуально в зависимости от посадки
Я например именно в затычках не люблю 1-7кгц. То что в хармани для меня немного неприятно и ненатурально, как и то что в вариациях.
После эква у меня всегда получалось что-то типа даск2 с пресетом V по верхам и басы примерно как у басс+. Ну или хексы по верхам тоже относительно близки
>>91156
Freebuds 5i должны меньше говнить, если, конечно, в пятых сяомишных не сделали радикальных отличий от четвертых.
Зависит от тебя и от подушки. До 4 к без ножки только soundpeats надо будет шерстить, какие с anc, и у каких ачх не кал.
Freebuds 5i должны меньше говнить, если, конечно, в пятых сяомишных не сделали радикальных отличий от четвертых.
>с внутриканальными типа таких можно ли лечь на бок на подушку или будут мешать?
Зависит от тебя и от подушки. До 4 к без ножки только soundpeats надо будет шерстить, какие с anc, и у каких ачх не кал.
Че взять UGREEN HiTune Max5 или Anker Soundcore Life Q20? По цене анкеры выйдут просто на 2к больше, а если Q30, то на 3к. Югрин сущие копейки. За наушники не шарю, хочу взять что-то в то же время на пробу и в то же время не совсем говно, но и не дохуя вкладываться, потому что будут лежать без дела, если не понравится сама носка таких больших наушников. Если в этом же ценовом диапазоне по звуку есть что лучше, то посоветуйте, пожалуйста.
1. 3-5к за такие деньги к звуку особо претензий нет, в общ транспорте/на улице просто чтобы ок было слушать/дома иногда
2. подключать к тел/пк
3. полноразмерные беспроводные (желательно с возможностью подключать по проводу), с шумодавом
4. метал/инструментал
1. 3-5к за такие деньги к звуку особо претензий нет, в общ транспорте/на улице просто чтобы ок было слушать/дома иногда
2. подключать к тел/пк
3. полноразмерные беспроводные (желательно с возможностью подключать по проводу), с шумодавом
4. метал/инструментал
>>90959
5й версии типа не хватит? Должно же хватать с головой. Жеска. А почему на андроиде такой проблемы нет?
5й версии типа не хватит? Должно же хватать с головой. Жеска. А почему на андроиде такой проблемы нет?
>>91038
Компрессия - сила! Я сам лимитер выкручиваю нахуй, чтобы хорошей громкости добиться. Динамический диапазон - переоцененная чушь.
Компрессия - сила! Я сам лимитер выкручиваю нахуй, чтобы хорошей громкости добиться. Динамический диапазон - переоцененная чушь.
>>91435
Я hesuvi юзаю, там есть, как и все остальное.
Я hesuvi юзаю, там есть, как и все остальное.
>>91438
Те которые в магазе продаются воняют же всякой херней. А есть просто с чистым спиртом? Без всяких примесей для запаха?
Те которые в магазе продаются воняют же всякой херней. А есть просто с чистым спиртом? Без всяких примесей для запаха?
384 Кб, 1080x1966>>91451
Не тот скрин.
Не тот скрин.
Есть ли какие-то ультрабюджетные хидден-гемы в категории полноразмерных? Или такое пока только на IEM-рынке бывает?
244 Кб, 1080x1248>>91438
А во, в аптеке вроде норм продаются.
А во, в аптеке вроде норм продаются.
А вы знали, что блютус ушки можно подключить одновременно и к тилибону и к пк? Двойное спаривание, чет типа того. Правда это первые такие с такой фичей. Блютус 5.3 требуется? Потому что мои другие на простом 5 такой фичи не имеют.
299 Кб, 1800x720Не понятно по ачх, то есть это не затычки, так что фулл хармана быть не должно, но в любом случае на охватывающих должен же быть подъем хоть и небольшой на басах и спуск после подъема на высоких, а тут ачх как у хуевых мониторов каких то
Неужели такая ачх на охватах хорошо звучит?
Уши за 3к баксов если что
Неужели такая ачх на охватах хорошо звучит?
Уши за 3к баксов если что
2,9 Мб, 3559x5268>>91216
Не всё так просто же.
Судя по тому, что замеры на 3-8 кГц демонстрируют одно, а слышно тонгенератором там другое, никакие каплеры полностью не имитируют резонансы ушного канала и ракушки. Соответственно, Harman кривая это некий идеальный концепт, который для сопоставления с реальными замерами надо искривлять до нейтральной кривой на слух. По своей сути Harman представляет из себя записи фронтального динамика в студии звукозаписи с микрофонов, помещённых в уши искусственной головы. Если разместить динамики сбоку, напротив ушей, на записи не появляются в полной мере те самые ушные резонансы, которые есть в ушном канале в аналогичной ситуации. Для полноразмеров и затычек ситуация с резонансами усугубляется.
Harman 2017v2, честно говоря, уже ближе к нейтральной кривой на слух, но не совсем оно. Там нет именно характерного завала где-то на 7 кГц, только "плато" до 8 кГц. Если уж доводить Харманьку для затычек до нейтрального звучания на слух, надо ебашить в ней "галочку".
У меня в затычках часто вызывает отвращение слишком высоко расположенная область 200-1000 Гц. Всегда её дополнительно опускаю, тогда нет ощущения, что уши поместили под воду. Так лучше всего вылезают пространственные глюки. Но это, скорее, вкусовщина.
С поправкой на резонансы, которые в замерах отличаются от ушных (особенно вылезли у Квинтетов с бонкондактором) у меня нейтральные кривые получаются пикрил.
>Так у всех барабанные перепонки именно там и находятся
Не всё так просто же.
Судя по тому, что замеры на 3-8 кГц демонстрируют одно, а слышно тонгенератором там другое, никакие каплеры полностью не имитируют резонансы ушного канала и ракушки. Соответственно, Harman кривая это некий идеальный концепт, который для сопоставления с реальными замерами надо искривлять до нейтральной кривой на слух. По своей сути Harman представляет из себя записи фронтального динамика в студии звукозаписи с микрофонов, помещённых в уши искусственной головы. Если разместить динамики сбоку, напротив ушей, на записи не появляются в полной мере те самые ушные резонансы, которые есть в ушном канале в аналогичной ситуации. Для полноразмеров и затычек ситуация с резонансами усугубляется.
Harman 2017v2, честно говоря, уже ближе к нейтральной кривой на слух, но не совсем оно. Там нет именно характерного завала где-то на 7 кГц, только "плато" до 8 кГц. Если уж доводить Харманьку для затычек до нейтрального звучания на слух, надо ебашить в ней "галочку".
>Я например именно в затычках не люблю 1-7кгц.
У меня в затычках часто вызывает отвращение слишком высоко расположенная область 200-1000 Гц. Всегда её дополнительно опускаю, тогда нет ощущения, что уши поместили под воду. Так лучше всего вылезают пространственные глюки. Но это, скорее, вкусовщина.
С поправкой на резонансы, которые в замерах отличаются от ушных (особенно вылезли у Квинтетов с бонкондактором) у меня нейтральные кривые получаются пикрил.
254 Кб, 2400x1038>>91555
Harman 2017v2 для примера.
Harman 2017v2 для примера.
>>91555
Вообще нет
Прочитай исследования, методику как получали эту ачх. В шапке есть ссылки на статьи, блоги Шона Олива итд
Там не так много читать, за пару дней по паре часиков можно довольно подробно изучить все основное
Ну потому что не бывает по настоящему нейтральных кривых. Харман описывает форму ачх которая даёт предпочтения у большинства, и ряд отклонений от неё, которые предпочитали остальные испытуемые
По сути харман это множество кривых, и есть конкретные номерные целевые ачх, которые как раз давали максимальный уровень предпочтений
Про резонансы и про прочее никто не забывал, это учтено в методике виртуализации наушинков, которую использовали для слепых тестов
> Соответственно, Harman кривая это некий идеальный концепт
> По своей сути Harman представляет из себя записи фронтального динамика в студии звукозаписи с микрофонов, помещённых в уши искусственной головы.
Вообще нет
Прочитай исследования, методику как получали эту ачх. В шапке есть ссылки на статьи, блоги Шона Олива итд
Там не так много читать, за пару дней по паре часиков можно довольно подробно изучить все основное
> Harman 2017v2, честно говоря, уже ближе к нейтральной кривой на слух, но не совсем оно
Ну потому что не бывает по настоящему нейтральных кривых. Харман описывает форму ачх которая даёт предпочтения у большинства, и ряд отклонений от неё, которые предпочитали остальные испытуемые
По сути харман это множество кривых, и есть конкретные номерные целевые ачх, которые как раз давали максимальный уровень предпочтений
Про резонансы и про прочее никто не забывал, это учтено в методике виртуализации наушинков, которую использовали для слепых тестов
>>88409 (OP)
Поясните за типы динамиков, какие лучше? Или достаточно ориентироваться на динамические?
Поясните за типы динамиков, какие лучше? Или достаточно ориентироваться на динамические?
>>91554
Чем громче трек по радио, тем больше внимания он привлечет, следовательно больше популярность и людей, которым он понравится, следовательно больше бабла. Это человечеческая психология, это выжжено в наших генах.
Чем громче трек по радио, тем больше внимания он привлечет, следовательно больше популярность и людей, которым он понравится, следовательно больше бабла. Это человечеческая психология, это выжжено в наших генах.
>>91604
Так мы вроде не в зомби-апокалипсисе живём.
>Чем громче трек по радио, тем больше внимания он привлечет
Так мы вроде не в зомби-апокалипсисе живём.
>>91568
На самом деле, читал и слушал огрызки информации по этим исследованиям. Что-то уже подзабыл. Некоторые статьи из ОП-пасты тоже читал. Меня интересует отсутствие учёта резонансов ушных каналов на целевых кривых IEM в указанной области 3-8 кГц. Лично я, когда смотрю на графики тех или иных замеров, всё время ориентируюсь на характерный спад в этой области с поправкой измерений конкретного стенда. Но всем остальным по загадочным причинам похуй, хотя этот скрытый горб, в общем-то, в моём случае основной предмет ненависити во время выравнивания под ровный звук в тонгенераторе с мягким спадом к высоким.
На самом деле, читал и слушал огрызки информации по этим исследованиям. Что-то уже подзабыл. Некоторые статьи из ОП-пасты тоже читал. Меня интересует отсутствие учёта резонансов ушных каналов на целевых кривых IEM в указанной области 3-8 кГц. Лично я, когда смотрю на графики тех или иных замеров, всё время ориентируюсь на характерный спад в этой области с поправкой измерений конкретного стенда. Но всем остальным по загадочным причинам похуй, хотя этот скрытый горб, в общем-то, в моём случае основной предмет ненависити во время выравнивания под ровный звук в тонгенераторе с мягким спадом к высоким.
>>91633
Они не знают, что на график после 10 кГц можно не ориентироваться.
Они не знают, что на график после 10 кГц можно не ориентироваться.
>>91606
Наверное это ведет к каменномкэу веку, когда было важно обращать внимание на звук, а когда он громкий или громче остального бэкграунда то сразу внимательно слушать и наблюдать. Так как от этого зависела жизнь. Века прошли, а в генах это все осталось.
Наверное это ведет к каменномкэу веку, когда было важно обращать внимание на звук, а когда он громкий или громче остального бэкграунда то сразу внимательно слушать и наблюдать. Так как от этого зависела жизнь. Века прошли, а в генах это все осталось.
Kz edc pro сильно отличаются от условных сенхайзер ие200? На слух между ними можно сильную разницу услышать? Насколько сенхи лучше?
Какие есть аудиофильские охватывающие наушники с несколькими драйверами для полноценного 7.1 звука? От скольки баксов такие начинаются в целом?
>>91630
Они учтены же, я уже написал где конкретно учтены
Галочка это только один из вариантов
По тем же загадочным причинам многим похуй на все горбы на 1-7кгц
> Меня интересует отсутствие учёта резонансов ушных каналов на целевых кривых IEM в указанной области 3-8 кГц.
Они учтены же, я уже написал где конкретно учтены
Галочка это только один из вариантов
По тем же загадочным причинам многим похуй на все горбы на 1-7кгц
>>91648
А, для 3-х только одна компания за оверпрайс делает, тогда просто с мультипоинтом.
А, для 3-х только одна компания за оверпрайс делает, тогда просто с мультипоинтом.
>>91687
Есть гоймерские наушники от асус с несколькими драйверами, ROG Theta 7.1
Благодаря нескольким драйверам создаётся 7.1 звук, чё непонятного нах? Но там звук сам по себе кал, так что существуют ли нормальные не гоймерские уши и несколькими драйверами и хорошим звуком?
Есть гоймерские наушники от асус с несколькими драйверами, ROG Theta 7.1
Благодаря нескольким драйверам создаётся 7.1 звук, чё непонятного нах? Но там звук сам по себе кал, так что существуют ли нормальные не гоймерские уши и несколькими драйверами и хорошим звуком?
>>91740
7.1 в наушниках это чистейшее наебалово, то же самое что провода-черви
Ухо так не работает
А говно они просто потому что ачх каловая
7.1 в наушниках это чистейшее наебалово, то же самое что провода-черви
Ухо так не работает
А говно они просто потому что ачх каловая
232 Кб, 1416x591>>91761
Вон там написано 7.1 реал ебать
Ну 7.1 на однодрайверовых ушах это наебалово, а тут то реально несколько драйверов которые могут воспроизводить 7.1 звук как несколько мониторов вокруг тебя, главное каждый правильно настроить
Я верю что можно так добиться идеального 7.1 звука, но конкретно в этот гоймерский кал не верю конечно
Вон там написано 7.1 реал ебать
Ну 7.1 на однодрайверовых ушах это наебалово, а тут то реально несколько драйверов которые могут воспроизводить 7.1 звук как несколько мониторов вокруг тебя, главное каждый правильно настроить
Я верю что можно так добиться идеального 7.1 звука, но конкретно в этот гоймерский кал не верю конечно
Насколько громко окружающие слышат открытие наушники? Мать в соседней комнате ночью сможет услышать моргенштерна который играет в ушах у меня?
>>91766
Как раз для мутантов с 7.1 ушей. Бери.
Как раз для мутантов с 7.1 ушей. Бери.
>>91288
https://sl.aliexpress.ru/p?key=EhZhrSb
Сранкеры - кал в плане звука, югрины - вообще хз. Эдифаеры - норм, щас действительно скидос.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=EhZhrSb
Сранкеры - кал в плане звука, югрины - вообще хз. Эдифаеры - норм, щас действительно скидос.
>>91542
Посмотри на 1 пик и подумай, почему его нет.
Сходи да послушай, в чем проблема? Те же кеннертон хартлэнд (планарная версия) на втором.
>на охватывающих должен же быть подъем хоть и небольшой на басах
Посмотри на 1 пик и подумай, почему его нет.
>Неужели такая ачх на охватах хорошо звучит?
Сходи да послушай, в чем проблема? Те же кеннертон хартлэнд (планарная версия) на втором.
>>91272
Половину не понял, но спасибо за ответ. Шибко дорогие не хочу покупать тоже, эти frebbuds 5i уже 5к (да я знаю что это тоже категория дешевых, но все же), я опасаюсь потерять где-нибудь на улице, не знаю как они в ухах держатся.
Половину не понял, но спасибо за ответ. Шибко дорогие не хочу покупать тоже, эти frebbuds 5i уже 5к (да я знаю что это тоже категория дешевых, но все же), я опасаюсь потерять где-нибудь на улице, не знаю как они в ухах держатся.
>>91866
https://shop.mts.ru/product/besprovodnye-naushniki-s-mikrofonom-huawei-freebuds-5i-chernye
Или на газоне от норм продавца, тоже в районе 3600-3800.
https://shop.mts.ru/product/besprovodnye-naushniki-s-mikrofonom-huawei-freebuds-5i-chernye
Или на газоне от норм продавца, тоже в районе 3600-3800.
>>91766
Угол к уху в них всё равно мизерный.
1 нормальный драйвер лучше 7 каловых
Самое ебейшее погружение в пространство в плане звука - это вр и там тот же единственный драйвер на ухо.
Угол к уху в них всё равно мизерный.
1 нормальный драйвер лучше 7 каловых
Самое ебейшее погружение в пространство в плане звука - это вр и там тот же единственный драйвер на ухо.
>>91849
Нет не главное
На планарах за мало денег (хифиман эдишн хс) будет намного шире сцена чем на каких нибудь затычках за 1000$, хотя у затычек будет ачх максимально близкая к харману. Потому что ачх не показывает ширину сцены и детализацию
Нет не главное
На планарах за мало денег (хифиман эдишн хс) будет намного шире сцена чем на каких нибудь затычках за 1000$, хотя у затычек будет ачх максимально близкая к харману. Потому что ачх не показывает ширину сцены и детализацию
Вот и нахуя покупать крутые наушники если половину треков сводят ебаные звукорежиссёры на каких нибудь кривых бейердинамиках 770 и соответственно сводят под своё звучание?
>>91875
У Quest 3 4 динамика же. Пространственные эффекты ничё так, но АЧХ так себе, писклявая.
>>91964
Тебе уже скозали, что полноразмеры частично имитируют эффект комнаты, в то время как затычки посторонних эффектов кроме искажения АЧХ не накладывают.
>>91968
Тебя никто не заставляет. Учись эквализировать и получи свой эндгейм за пол копейки.
У Quest 3 4 динамика же. Пространственные эффекты ничё так, но АЧХ так себе, писклявая.
>>91964
Тебе уже скозали, что полноразмеры частично имитируют эффект комнаты, в то время как затычки посторонних эффектов кроме искажения АЧХ не накладывают.
>>91968
Тебя никто не заставляет. Учись эквализировать и получи свой эндгейм за пол копейки.
>>91847
Потому что проектировали глухоперди для глухопердь
>>91766
Я же говорю это чистейшее наебалово
Пространственные эффекты работают только при наличии задержки между разными каналами и фазовыми сдвигами
Когда у тебя звук заходит чисто в левое и чисто в правое ухо — это всё просто не работает
Если воткнуть в этот же корпус 2 обычных динамы и оттюнить их на точно такой же звук, ты не услышишь никакой разницы
>Посмотри на 1 пик и подумай, почему его нет.
Потому что проектировали глухоперди для глухопердь
>>91766
Я же говорю это чистейшее наебалово
Пространственные эффекты работают только при наличии задержки между разными каналами и фазовыми сдвигами
Когда у тебя звук заходит чисто в левое и чисто в правое ухо — это всё просто не работает
Если воткнуть в этот же корпус 2 обычных динамы и оттюнить их на точно такой же звук, ты не услышишь никакой разницы
>>91766
И ещё забыл про частотное искажение
Пока волна идущая в левое ухо доходит до правого, она проходит вокруг головы, где срезается очень много высоких частот
7.1 наушники это тоже никак не учитывают
Чисто в теории это всё можно напердолить, но если игра не поддерживает работу с конкретно твоей эмуляцией пространственного звука — ты получишь только ухудшение пространственного восприятия, просто лево и право смешается, и труднее будет локализовать источник звука
И ещё забыл про частотное искажение
Пока волна идущая в левое ухо доходит до правого, она проходит вокруг головы, где срезается очень много высоких частот
7.1 наушники это тоже никак не учитывают
Чисто в теории это всё можно напердолить, но если игра не поддерживает работу с конкретно твоей эмуляцией пространственного звука — ты получишь только ухудшение пространственного восприятия, просто лево и право смешается, и труднее будет локализовать источник звука
>>92018
Для эквализации нужно оборудование для замера ачх. Какие копейки нах
А кал в стиле бля ну чета на слух думаю басов не хватает накручу ка басов ща ёпта)) не считается за эквалайзинг
>Учись эквализировать и получи свой эндгейм за пол копейки.
Для эквализации нужно оборудование для замера ачх. Какие копейки нах
А кал в стиле бля ну чета на слух думаю басов не хватает накручу ка басов ща ёпта)) не считается за эквалайзинг
>>92057
К лору сходи, возможно у тебя просто пробка в ухе.
К лору сходи, возможно у тебя просто пробка в ухе.
>>92057
Они нигде и не одинаковые. У них даже ачх разное
Замеры на ртингс делаются на оба наушника и видно что график ачх левого и правого разнятся, иногда довольно сильно
Ещё возможно у тебя пробка серная в ухе
Они нигде и не одинаковые. У них даже ачх разное
Замеры на ртингс делаются на оба наушника и видно что график ачх левого и правого разнятся, иногда довольно сильно
Ещё возможно у тебя пробка серная в ухе
Так бля падажжи я не понял нах. Длина звуковой волны при 100гц равняется 3.4м нах
Каким бля образом милипиздрическая мембрана в наушнике может настолько длинную волну высрать? Там же ход мембраны сущие милиметры, или даже меньше
Каким бля образом милипиздрическая мембрана в наушнике может настолько длинную волну высрать? Там же ход мембраны сущие милиметры, или даже меньше
>>92059
Если тебе нужно, то земля тебе пухом. Есть методы эквализации на слух. Кроме минимальных навыков, тонгенератора и розового шума ничего не нужно.
Если тебе нужно, то земля тебе пухом. Есть методы эквализации на слух. Кроме минимальных навыков, тонгенератора и розового шума ничего не нужно.
Есть аноны с hifiman re 400? Из коробки звук просто пиздец. Эквалайзером удалось немного сделать приличный звук, но даже твс подделки играют лучше за 3к. Все, что тяжелее поп - слушать можно, но не нужно. Вот соул какой или классика играется неплохо. Или может мне паль продали? В интернете столько восторгов, я знал, что там с басом не очень, но не настолько же.
758 Кб, 735x1133В общем если кому-то интересен отзыв по stax sr-003
>>88672
Комфорт: 50\50 Дужка в комплекте неудобная, но снимаемая, так что лучше носить без нее. Комплектные амбушуры нормальные, но они странной овальной формы, попытался вместо них натянуть подрезаные амбушуры из старого чайфай комплекта - звук стал глухим, оставил как есть.
Звук: сравнивал с hd490 и s12pro. В стоке стаксы играют воздушно и даже слишком легко, но вместе с тем нормальное разделение инструментов. И ноль басов, воркутинский снег бассбустед не послушать. Те же hd490 как по мне более резкие и яркие, плюс лучше именно в плане локализации (тех же шагов в играх).
Затем накатил эквалайзер с autoeq и стало совсем хуже, басы не появились и звук стал как радио, словно стерео отвалилось и осталось моно.
В общем, они звучат не плохо, я бы сказал неординарно, музыку в них слушать отлично, но для всяких тактикульных замесов с поиском шорохов в ебанной общаге, буянов, ты сука я бы предпочел hd490
>>88672
Комфорт: 50\50 Дужка в комплекте неудобная, но снимаемая, так что лучше носить без нее. Комплектные амбушуры нормальные, но они странной овальной формы, попытался вместо них натянуть подрезаные амбушуры из старого чайфай комплекта - звук стал глухим, оставил как есть.
Звук: сравнивал с hd490 и s12pro. В стоке стаксы играют воздушно и даже слишком легко, но вместе с тем нормальное разделение инструментов. И ноль басов, воркутинский снег бассбустед не послушать. Те же hd490 как по мне более резкие и яркие, плюс лучше именно в плане локализации (тех же шагов в играх).
Затем накатил эквалайзер с autoeq и стало совсем хуже, басы не появились и звук стал как радио, словно стерео отвалилось и осталось моно.
В общем, они звучат не плохо, я бы сказал неординарно, музыку в них слушать отлично, но для всяких тактикульных замесов с поиском шорохов в ебанной общаге, буянов, ты сука я бы предпочел hd490
>>90295
Ватные палки и перекись из аптеки.
Ватные палки и перекись из аптеки.
>>91964
Ты только что сравнил мамшцену на открытых полноразмерах и затыканах?
Дай определение детализации.
>>92046
Посмотри на апчеха в басе у 80% открытых полноразмеров тогда.
>>92094
Я бы не заходил настолько далеко, но да, он неудовлетворительный.
Сам ковырял или пресеты накатывал?
В том экземпляре, который я слушал, после ораториевского пресета были проблемы выше 3к, но я хз, были ли это проблемы именно этой демо-модели. С басами было всё ок, даже на всяких митолах, источник был на 170мВт в 32Ом.
>>92097
Еще бы
На autoeq, чаще всего, невероятный кал. Я хз, марк 2 у тебя, или марк 1, но попробуй.
https://www.dropbox.com/scl/fi/dls3lec83wlbrr4epuu5r/Stax-SR-003mk2.pdf?rlkey=2wwzpqwexgq0w5b83i08082qp&e=1&dl=0
Ты только что сравнил мамшцену на открытых полноразмерах и затыканах?
> детализацию
Дай определение детализации.
>>92046
>Потому что проектировали глухоперди для глухопердь
Посмотри на апчеха в басе у 80% открытых полноразмеров тогда.
>>92094
>Из коробки звук просто пиздец
Я бы не заходил настолько далеко, но да, он неудовлетворительный.
>Эквалайзером удалось немного сделать приличный звук
Сам ковырял или пресеты накатывал?
>я знал, что там с басом не очень, но не настолько же
В том экземпляре, который я слушал, после ораториевского пресета были проблемы выше 3к, но я хз, были ли это проблемы именно этой демо-модели. С басами было всё ок, даже на всяких митолах, источник был на 170мВт в 32Ом.
>>92097
>И ноль басов
Еще бы
>Затем накатил эквалайзер с autoeq
На autoeq, чаще всего, невероятный кал. Я хз, марк 2 у тебя, или марк 1, но попробуй.
https://www.dropbox.com/scl/fi/dls3lec83wlbrr4epuu5r/Stax-SR-003mk2.pdf?rlkey=2wwzpqwexgq0w5b83i08082qp&e=1&dl=0
>>92150
Ну так их и используют на 99% глухоперди, и мизер тех кто крутит полосочку баса вверх
>Посмотри на апчеха в басе у 80% открытых полноразмеров тогда.
Ну так их и используют на 99% глухоперди, и мизер тех кто крутит полосочку баса вверх
>>92150
Четкое разделение инструментов и четкое позиционирование в пространстве
Это не просто ровная ачх
>Дай определение детализации
Четкое разделение инструментов и четкое позиционирование в пространстве
Это не просто ровная ачх
>>92166
То что ты описал зависит от мастеринга аудиофайла больше чем от наушников
То что ты описал зависит от мастеринга аудиофайла больше чем от наушников
>>92166
Эффекты разделения инструментов и позиционирования в пространстве достигаются выравниванием АЧХ до Харманьки.
Эффекты разделения инструментов и позиционирования в пространстве достигаются выравниванием АЧХ до Харманьки.
>>92166
Позиционирование - это шцена™. Детализация - это разделение, разделение - это апчеха, в которой нет горбов/завалов в том или ином месте.
Позиционирование - это шцена™. Детализация - это разделение, разделение - это апчеха, в которой нет горбов/завалов в том или ином месте.
>>92266
На одном заводе клепаются?
На одном заводе клепаются?
1. 10-25к руб.
2. Материнка B450 AORUS M
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Предпочтительно теплое звучание. Басы приветствуются. Так же много играю в игры, так что нужна хорошая сцена.
P.s. смотрел в сторону dt 770 pro x le, но комментарии про неприятные высокие частоты отпугнули. К сожалению у меня нет возможности сходить и где-то послушать. Магазинов почти нет, а те что имеются не богаты ассортиментом.
2. Материнка B450 AORUS M
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Предпочтительно теплое звучание. Басы приветствуются. Так же много играю в игры, так что нужна хорошая сцена.
P.s. смотрел в сторону dt 770 pro x le, но комментарии про неприятные высокие частоты отпугнули. К сожалению у меня нет возможности сходить и где-то послушать. Магазинов почти нет, а те что имеются не богаты ассортиментом.
Хочу найти с хорошим звуком: внутри канальные наушники TWS или вкладыши проводные наушники
Слушаю музыку по типу: BMTH, Grim Salvo; OSTs Drakengard, OSTs Nier
Использоваться будут в основном только для музыки через телефон infix hot 20
Небольшое желание по беспроводным: по больше бы заряда у самих наушников и решим прозрачности
По бюджету: до 5-7к рублей
Сейчас использую earpods нравятся, но провода почти сломались, а при покупке новых боюсь нарваться на подделку :( . Да и думаю может попробовать что то лучше.
Слушаю музыку по типу: BMTH, Grim Salvo; OSTs Drakengard, OSTs Nier
Использоваться будут в основном только для музыки через телефон infix hot 20
Небольшое желание по беспроводным: по больше бы заряда у самих наушников и решим прозрачности
По бюджету: до 5-7к рублей
Сейчас использую earpods нравятся, но провода почти сломались, а при покупке новых боюсь нарваться на подделку :( . Да и думаю может попробовать что то лучше.
Поясните нюфагу. К чему стремятся хайфайёбы? Идеальное звучание как в жизни или быть ещё лучше? 100% соответствие с живым выступлением это предел к которому стремятся, но технологии и омы постоянно мешают?
>>92299
Есть там бас, какой он на самом деле у трека, с остальными частотами тоже все отлично. У ушей идеально ровная ачх. У меня 250 омные в наличии.
Есть там бас, какой он на самом деле у трека, с остальными частотами тоже все отлично. У ушей идеально ровная ачх. У меня 250 омные в наличии.
>>92315
250омная версия ровнее
И баса там маловато, и звук не теплый совсем, он с упором на верха
80ом вообще пиздос, будет песочить без баса
250омная версия ровнее
И баса там маловато, и звук не теплый совсем, он с упором на верха
80ом вообще пиздос, будет песочить без баса
>>92345
Это мониторные наушники, там баса столько, сколько есть на самом деле. У менч есть и басовые наушники, и у 250х баса нормально, как надо.
Это мониторные наушники, там баса столько, сколько есть на самом деле. У менч есть и басовые наушники, и у 250х баса нормально, как надо.
>>92354
То есть просто наушники
Баса там столько, сколько положил производитель. В 80ом версии он его положил мало и сделал хуевый тюнинг
А человек хочет больше баса чем нейтрально, и хочет теплый звук, которого ни в одних 250 нету
>Это мониторные наушники
То есть просто наушники
>там баса столько, сколько есть на самом деле
Баса там столько, сколько положил производитель. В 80ом версии он его положил мало и сделал хуевый тюнинг
>и у 250х баса нормально, как надо.
А человек хочет больше баса чем нейтрально, и хочет теплый звук, которого ни в одних 250 нету
>>92364
Нет, эти наушники - легенда. Не лезь туда, в чем не разбираешься.
> >Это мониторные наушники
> То есть просто наушники
Нет, эти наушники - легенда. Не лезь туда, в чем не разбираешься.
>>92150
Сначала сам тыкал, в итоге classic V пресет подошел лучше всего. Видимо придется их реально использовать только для двух жанров, как универсалы совсем не подходят.
>Сам ковырял или пресеты накатывал?
Сначала сам тыкал, в итоге classic V пресет подошел лучше всего. Видимо придется их реально использовать только для двух жанров, как универсалы совсем не подходят.
>>88409 (OP)
Блять анон подскажи какие щас в принципе есть в продаже наушники полноразмерные БЕЗ БЛЮТУСА ЕБАНОГО с базой, как раньше, чтобы по аналоговому каналу ебать его в зад передавался звук в наушники, чтобы там только приёмник был и никакой залупы. Типа как на пике. НИГДЕ блять не могу найти в продаже чего-то подобного, ни в китае, нигде блять, НИХУЯ. Если тут не подскажут, придется самому сука собирать такие. Я сука заебался уже ебаться с этим блютус говнищем. Это блять просто невыносимо.
Блять анон подскажи какие щас в принципе есть в продаже наушники полноразмерные БЕЗ БЛЮТУСА ЕБАНОГО с базой, как раньше, чтобы по аналоговому каналу ебать его в зад передавался звук в наушники, чтобы там только приёмник был и никакой залупы. Типа как на пике. НИГДЕ блять не могу найти в продаже чего-то подобного, ни в китае, нигде блять, НИХУЯ. Если тут не подскажут, придется самому сука собирать такие. Я сука заебался уже ебаться с этим блютус говнищем. Это блять просто невыносимо.
>>92399
Это радиоканал называется, сынок
Даже в обоссаном днс есть фильтр в наушниках по радиоканалу
Но в днс оверпрайс минимум 250% на любой кал
Это радиоканал называется, сынок
Даже в обоссаном днс есть фильтр в наушниках по радиоканалу
Но в днс оверпрайс минимум 250% на любой кал
>>92412
Попробуй поискать по этому ебаному фильтру и тебе всё равно выдаст 100500 блютузоговна. И так абсолютно в каждом залупомагазине.
Попробуй поискать по этому ебаному фильтру и тебе всё равно выдаст 100500 блютузоговна. И так абсолютно в каждом залупомагазине.
989 Кб, 1200x733>>92412
Дайте ссылку блять хоть на что-нибудь что есть в наличии хоть где-нибудь блять.
Дайте ссылку блять хоть на что-нибудь что есть в наличии хоть где-нибудь блять.
1,1 Мб, 2379x1300>>92372
Теплый звук это подъем в области 200гц чуть выше нейтральной хармани как например на 880 и 990 баерах
В 250 ровно наоборот, нижняя середина завалена, акцент на верхней
>>92394
Ачх замеренную на индиустриальном стандарте GRAS-45BC в сыром виде без нормализации
А ты что принес? Какую-то кривулину, измеренную на хуй пойми чем с нормализацией неизвестно обо что
Теплый звук это подъем в области 200гц чуть выше нейтральной хармани как например на 880 и 990 баерах
В 250 ровно наоборот, нижняя середина завалена, акцент на верхней
>>92394
Ачх замеренную на индиустриальном стандарте GRAS-45BC в сыром виде без нормализации
А ты что принес? Какую-то кривулину, измеренную на хуй пойми чем с нормализацией неизвестно обо что
>>92444
Сукаблять там и радиоканал и блютус, у тебя на компе не нужен блютус чтобы этот кал работал, там именно флешка ебаная передает а не твой дибилистер
Или у тебя именно паническая тряска от самого существования блютуса?
Сукаблять там и радиоканал и блютус, у тебя на компе не нужен блютус чтобы этот кал работал, там именно флешка ебаная передает а не твой дибилистер
Или у тебя именно паническая тряска от самого существования блютуса?
>>92452
Дай угадаю блять, а флешка - блютус адаптер? Пиздец блять. Ладно хуй бы с ним, если он гибридный, но жопой чую, что там всё равно всё по блютусу ебаному идет, нужна СИНХРОНИЗАЦИЯ и задержка ебучая в пол секунды. Ёбаный рот этой зумерской эпохи, нихуя блять нормального в продаже нет, нихуя блять. Что за хуйня ебаная в задницу? Пиздец блять.
Дай угадаю блять, а флешка - блютус адаптер? Пиздец блять. Ладно хуй бы с ним, если он гибридный, но жопой чую, что там всё равно всё по блютусу ебаному идет, нужна СИНХРОНИЗАЦИЯ и задержка ебучая в пол секунды. Ёбаный рот этой зумерской эпохи, нихуя блять нормального в продаже нет, нихуя блять. Что за хуйня ебаная в задницу? Пиздец блять.
58 Кб, 1091x251>>92444
Если ты настолько одибилил что у тебя пена изо рта идет при упоминании блютуса, вот буквально над ними другой кал где не написано этого зловещего слова и только твой любимый радио анал
Если ты настолько одибилил что у тебя пена изо рта идет при упоминании блютуса, вот буквально над ними другой кал где не написано этого зловещего слова и только твой любимый радио анал
>>92458
Ты еблан, скажи честно? Мне блять надо чтобы ТОЛЬКО приёмник ебаный в наушниках был. Сука блять. Я уже не человек, я зверь нахуй.
>радиоканал
>микрофон на пике
Ты еблан, скажи честно? Мне блять надо чтобы ТОЛЬКО приёмник ебаный в наушниках был. Сука блять. Я уже не человек, я зверь нахуй.
>>92461
Ну, типа, блять, как бы тебе сказать, НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ НАХУЙ МИКРОФОНОМ ЁПТА если он тебе не нужен
Ты реально одибилил от радиоканала походу
Ну, типа, блять, как бы тебе сказать, НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ НАХУЙ МИКРОФОНОМ ЁПТА если он тебе не нужен
Ты реально одибилил от радиоканала походу
>>92465
Сука к этому всё и сводится, что блять ёбаный в рот проще самому собрать из говна и палок чем искать в продаже то что тебе нужно. Сука дожили блять. Пизда нахуй.
Сука к этому всё и сводится, что блять ёбаный в рот проще самому собрать из говна и палок чем искать в продаже то что тебе нужно. Сука дожили блять. Пизда нахуй.
Ладно всё идите в пизду блять, от этой доски никакого толку нахуй.
>>92399
>>92444
>>92456
>>92461
>>92468
Ладно, хочешь я твой манямир просто вдребезги уничтожу? Вот ты там показывал какие то бумерские наушники со станцией да, типа такие крутые были, только вот ТАМ ТОЖЕ БЛЮТУС БЫЛ АХАХАХАХАХАХ
Звук от компиляхтера шел в станцию и уже от станции в наушники по блютусу. Блютус это и есть радиоканал бля ахххаахахх
>>92444
>>92456
>>92461
>>92468
Ладно, хочешь я твой манямир просто вдребезги уничтожу? Вот ты там показывал какие то бумерские наушники со станцией да, типа такие крутые были, только вот ТАМ ТОЖЕ БЛЮТУС БЫЛ АХАХАХАХАХАХ
Звук от компиляхтера шел в станцию и уже от станции в наушники по блютусу. Блютус это и есть радиоканал бля ахххаахахх
>>92477
Сука ты тупой дибил станция напрямую в джек втыкалась. А если флешка вставляется, там 100% идет преобразование в цифру и обратно. И да на старой залупе с базами не было задержки вообще, как по проводу.
Сука ты тупой дибил станция напрямую в джек втыкалась. А если флешка вставляется, там 100% идет преобразование в цифру и обратно. И да на старой залупе с базами не было задержки вообще, как по проводу.
Новый старый топчег за 50$
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fosi-audio-ds2-portable-dac-amp-review.57063/
>>92285
Вообще FIIO FT-1 лучше всех будет наверн.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fosi-audio-ds2-portable-dac-amp-review.57063/
>>92285
Вообще FIIO FT-1 лучше всех будет наверн.
>>92478
Ну во первых просто преобразование из цифры в аналог, а не наоборот. А во вторых откуда ты нах думаешь в джек блять музыка играет? Из такого же цапа только на твоей древней материнке, который к слову даже хуже чем эти флешечные цапы
И а третьих на любых цапах преобразование идет моментальное а не с задержкой пол секунды
Ты реально одибилил походу, лечись братишка
>дибил станция напрямую в джек втыкалась. А если флешка вставляется, там 100% идет преобразование в цифру и обратно
Ну во первых просто преобразование из цифры в аналог, а не наоборот. А во вторых откуда ты нах думаешь в джек блять музыка играет? Из такого же цапа только на твоей древней материнке, который к слову даже хуже чем эти флешечные цапы
И а третьих на любых цапах преобразование идет моментальное а не с задержкой пол секунды
Ты реально одибилил походу, лечись братишка
>>92479
Так у него внешнего питания нет и если подключить к пк то будут помехи от бп
Если цапы с алика стационарные за те же деньги но лучше? Допустим тоже без внешнего питания? И насколько дороже будет с ним?
Так у него внешнего питания нет и если подключить к пк то будут помехи от бп
Если цапы с алика стационарные за те же деньги но лучше? Допустим тоже без внешнего питания? И насколько дороже будет с ним?
>>92610
Вольтаж меньше в 2 раза и мощности навскидку в 4.
Вообще если хочешь лопухи качать то это стац или портативный цапоусилок с аккумом вроде тап-2, h2 или g5.
Вольтаж меньше в 2 раза и мощности навскидку в 4.
Вообще если хочешь лопухи качать то это стац или портативный цапоусилок с аккумом вроде тап-2, h2 или g5.
>>92736
Ну так вот конкретные цифры и хотел узнать
В теории то понятно что в 2 раза, но на практике бывает по разному, иногда в 1.5
Ну так вот конкретные цифры и хотел узнать
В теории то понятно что в 2 раза, но на практике бывает по разному, иногда в 1.5
https://ozon.ru/t/AVkDyo5
стоит брать?
стоит брать?
После некоторых раздумий взял себе Truthear Nova. Едут.
Где бы мне взять кабель с микрофоном к ним?
Где бы мне взять кабель с микрофоном к ним?
1,6 Мб, mp4,576x1024, 0:14
Анончи, приехали мне хупер клоуд альфа, звук исходящий микро охуенный, меня мой голос не бесит, но заметил один недостаток, терпимо но все же скажу. При выкручивании микшера громкости наушников на максимум появляется шипение. Это болячка такая этих ушей? Когда только реквестовал уши вы мне посоветовали брать эти, но так же рекомендовали из шапки эквалайзером настроить их, честно в душе не ебу как это делать, поэтому так же реквестую гайд на регулировку звука.
После нищих блади за 3 к такие уши как то ощущаются прям очень непривычно.
После нищих блади за 3 к такие уши как то ощущаются прям очень непривычно.
>>93070
Вот сейчас решил пересмотреть шебм запощенную, заметил еще что кроме жирного басса, слишком высокие звуки типа тыц тыц не очень звучат. Короче точно нужно звук настраивать руками.
Вот сейчас решил пересмотреть шебм запощенную, заметил еще что кроме жирного басса, слишком высокие звуки типа тыц тыц не очень звучат. Короче точно нужно звук настраивать руками.
>>93070
>>93073
Во первых если шипит то проблемы с ампом очевиднейшие, там на этих гоймерских ушах любят цапоусилок на проводе добавлять халтурный чтобы болтался
Во вторых я не понимаю че ты там на них пытаешься выслушивать, по уровню звучания это очень низкий уровень и ничего там на них нормально выслушать не получится. Думаю какой нибудь дешевый кал с али типа kz даже будет лучше
>>93073
Во первых если шипит то проблемы с ампом очевиднейшие, там на этих гоймерских ушах любят цапоусилок на проводе добавлять халтурный чтобы болтался
Во вторых я не понимаю че ты там на них пытаешься выслушивать, по уровню звучания это очень низкий уровень и ничего там на них нормально выслушать не получится. Думаю какой нибудь дешевый кал с али типа kz даже будет лучше
>>93070
Обычные, не s? Пушо в эски эти дауны, помимо прочего, пихнули ссаный говносвисток ненужный
Так не выкручивай колесо на проводе на максимум тотальный. Говноприложухи ставил нативные? Если да, то снеси к херам.
Ставишь equalizer apo 1.3, вбиваешь циферки из таблички: преамп, частоты, гейн, q, bw не надо.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bh0qyxsstgcgnqcqwzlza/HyperX-Cloud-Alpha.pdf?rlkey=geo5mwzensji604mh593ultwi&e=1&dl=0
>>93083
На обычных нет нихуя, это говнопроблема ушей с регулятором громкости.
>клоуд альфа
Обычные, не s? Пушо в эски эти дауны, помимо прочего, пихнули ссаный говносвисток ненужный
>При выкручивании микшера громкости наушников на максимум появляется шипение.
Так не выкручивай колесо на проводе на максимум тотальный. Говноприложухи ставил нативные? Если да, то снеси к херам.
>рекомендовали из шапки эквалайзером настроить их
Ставишь equalizer apo 1.3, вбиваешь циферки из таблички: преамп, частоты, гейн, q, bw не надо.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bh0qyxsstgcgnqcqwzlza/HyperX-Cloud-Alpha.pdf?rlkey=geo5mwzensji604mh593ultwi&e=1&dl=0
>>93083
>там на этих гоймерских ушах любят цапоусилок на проводе добавлять халтурный чтобы болтался
На обычных нет нихуя, это говнопроблема ушей с регулятором громкости.
>>93091
Без всяких индексов, обычные взял.
Из говноприложух нвидиаброадкаст, но я там ниче не настраивал пока и не открывал даже.
Да я думал брак просто, оказывается это болячка такая.
Без всяких индексов, обычные взял.
>Говноприложухи ставил нативные
Из говноприложух нвидиаброадкаст, но я там ниче не настраивал пока и не открывал даже.
Да я думал брак просто, оказывается это болячка такая.
>>92528
Баеры не жмут, они очень удобные и звучат пиздато, сцена и разделение охуенные особенно для закрытых ушей
Баеры не жмут, они очень удобные и звучат пиздато, сцена и разделение охуенные особенно для закрытых ушей
>>93118
Я спать пошел, чет не разуплился даже как с этим приложением работать и таблицей.
Я спать пошел, чет не разуплился даже как с этим приложением работать и таблицей.
>>93140
Ну ты, главное, мимикрируй, не останавливайся.
Ну ты, главное, мимикрируй, не останавливайся.
>>93091
А как там блять громкость регулируется если нет цапоусликов встроенных?
>говнопроблема ушей с регулятором громкости.
А как там блять громкость регулируется если нет цапоусликов встроенных?
1,3 Мб, 2000x2000>>93258
Ну-ну, не плачь.
Ну-ну, не плачь.
>>93112
Расклад кал.
>>92458
Кто играет в игры для даунов как правило выигрывает приз для даунов.
>>90803
За 3к только яблодонгл выше упомянутый, еще есть на ALC шнурки но хз работают ли они как ADC на звонки. Есть еще экзотика типо VE ODO на KT02H20 которые поддерживают ADC но вольтаж хз какой выдают.
Расклад кал.
>>92458
>точно реальный лот на радиоанал уши за менее чем 3к что треть официальной цены этой модели
Кто играет в игры для даунов как правило выигрывает приз для даунов.
>>90803
За 3к только яблодонгл выше упомянутый, еще есть на ALC шнурки но хз работают ли они как ADC на звонки. Есть еще экзотика типо VE ODO на KT02H20 которые поддерживают ADC но вольтаж хз какой выдают.
>>93224
Понел принел
Понел принел
Как можно охарактеризовать звук в kz edc pro? Он плоский/из бочки/нормальный, ну вот какой он? Судя по ачх вроде пойдет, а как в реальности? У меня были уши хайперх клауд револьвер охватывающие, что лучше?
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/imaging
Вот эта статья на ртингс по поводу сцены, это база или кринж? А то тут много споров насчет сцены, можно ли это понять по ачх и тд, а у них на ртингс есть даже замеры сцены наушников, это реально точные замеры или чё?
Вот эта статья на ртингс по поводу сцены, это база или кринж? А то тут много споров насчет сцены, можно ли это понять по ачх и тд, а у них на ртингс есть даже замеры сцены наушников, это реально точные замеры или чё?
>>93510
Кринж
Различия по фазе в наушниках будут видны на ачх
Различия по амплитуде и частоте можно свести в один пункт, это проблема не только из-за имеджинга, а потому что звук будет кривой
Групповая задержка влияет больше не на имеджинг, а вообще на звучание. Ну не так уж и много наушинков у которых эта характеристика реально проблемная
Если взять даже среднее по больнице, ачх на имеджинг повлияет гораздо сильнее чем то что у большинства наушников по групповой задержке и разбросу каналов
Если там говняная ачх но все их параметры и имеджинга хорошие, никакой сцены даже близко не будет
Кринж
Различия по фазе в наушниках будут видны на ачх
Различия по амплитуде и частоте можно свести в один пункт, это проблема не только из-за имеджинга, а потому что звук будет кривой
Групповая задержка влияет больше не на имеджинг, а вообще на звучание. Ну не так уж и много наушинков у которых эта характеристика реально проблемная
Если взять даже среднее по больнице, ачх на имеджинг повлияет гораздо сильнее чем то что у большинства наушников по групповой задержке и разбросу каналов
Если там говняная ачх но все их параметры и имеджинга хорошие, никакой сцены даже близко не будет
>>93510
Можно сравнить это с тем, что удобство кресел пытались бы измерить по факту наличия спинки и углу наклона, абсолютно забив хуй на то что большинство кресел сделано из ржавого металла или грубо обработанного камня с острыми краями в районе жопы
>>93578
Только учиться читать замеры (пользоваться эквом и смотреть как это соотносится с твоим слухом и ачх). Самый минимум это ровная середина, без этого ничего не будет. Плюс форма верхних частот, подходящая лично тебе
Если взять более-менее ровные наушники под харманьку, достаточно покрутить вот эти фильтры
High shelf 1000hz, Q 0.71
High shelf 4000 или 5000hz, Q 0.71
High shelf 10000hz, Q 0.71
Peaking 2000hz, Q 0.71
Либо нанять инженегров, которые измерят твою ушну раковину и скажут на какие особенности ачх обращать внимание
Можно сравнить это с тем, что удобство кресел пытались бы измерить по факту наличия спинки и углу наклона, абсолютно забив хуй на то что большинство кресел сделано из ржавого металла или грубо обработанного камня с острыми краями в районе жопы
>>93578
Только учиться читать замеры (пользоваться эквом и смотреть как это соотносится с твоим слухом и ачх). Самый минимум это ровная середина, без этого ничего не будет. Плюс форма верхних частот, подходящая лично тебе
Если взять более-менее ровные наушники под харманьку, достаточно покрутить вот эти фильтры
High shelf 1000hz, Q 0.71
High shelf 4000 или 5000hz, Q 0.71
High shelf 10000hz, Q 0.71
Peaking 2000hz, Q 0.71
Либо нанять инженегров, которые измерят твою ушну раковину и скажут на какие особенности ачх обращать внимание
205 Кб, 1600x740>>93592
У тексуна ровная середина и нет выебонов на высоких частотах, но я сомневаюсь что они имеют шире сцену чем какие нибудь абисс 1266 за пол ляма, которые считаются нереальными наушниками
Но по ачх если чисто судить то они как будто кал
>ровная середина
У тексуна ровная середина и нет выебонов на высоких частотах, но я сомневаюсь что они имеют шире сцену чем какие нибудь абисс 1266 за пол ляма, которые считаются нереальными наушниками
Но по ачх если чисто судить то они как будто кал
>>93603
Это всё работает в комплексе
Можешь найти где послушать и сравнить
По ачх да похоже на кал. Гудящие горбы на средних частотах это прям очень плохо. Измерения показывают, что середину мы все примерно одинаково воспринимаем, вот такого говна там точно не должно быть
Это всё работает в комплексе
>о я сомневаюсь что они имеют шире сцену чем какие нибудь абисс 1266 за пол ляма
Можешь найти где послушать и сравнить
По ачх да похоже на кал. Гудящие горбы на средних частотах это прям очень плохо. Измерения показывают, что середину мы все примерно одинаково воспринимаем, вот такого говна там точно не должно быть
Какой взять цап+амп к сенхайзер хд660с? Только не дорогой, тыщ за 5 с алика я думаю буквально ничем не будет отличаться с этими ушами от дорогого за 20к
>>93685
Вон выше как раз был новый Fosi ds2
По балансу подключишь и громкости хватит чтобы контузить деда второй раз
Вон выше как раз был новый Fosi ds2
По балансу подключишь и громкости хватит чтобы контузить деда второй раз
>>93967
В столбец Connector вбиваешь Filter Type, в Device — Frequency, и в Status — Gain.
В столбец Connector вбиваешь Filter Type, в Device — Frequency, и в Status — Gain.
>>93967
В трее пиктограмма динамика есть. Нажми на неё. Какое устройство вывода там написано, такое и здесь выбирай. Данные фильтров надо вводить в Equalizer APO, а не в Configuration Editor.
В трее пиктограмма динамика есть. Нажми на неё. Какое устройство вывода там написано, такое и здесь выбирай. Данные фильтров надо вводить в Equalizer APO, а не в Configuration Editor.
108 Кб, 1025x718>>93967
Ты на девайс вывода уже поставил апо в этом окне? Открываешь в папке апо editor.exe, добавляешь первую полосу через basic filters>preamplification, туда вбиваешь преамп из таблицы. Дальше накидываешь еще 8 полос, вбиваешь в них значения из таблицы с фильтрами (низкая полка, высокая полка, пик), частотами, гейном и q. Если все правильно сделал, то внизу получится кривулина, как в пдфке eq total curve. Если с интерфейсом не справишься, накати шкурку peace for apo, только там надо будет в настройках settings>sizes and amounts settings>snab to db gain поставить 0.1 вместо 0.5, и удостовериться, что кнопка "geq" отжата.
Ты на девайс вывода уже поставил апо в этом окне? Открываешь в папке апо editor.exe, добавляешь первую полосу через basic filters>preamplification, туда вбиваешь преамп из таблицы. Дальше накидываешь еще 8 полос, вбиваешь в них значения из таблицы с фильтрами (низкая полка, высокая полка, пик), частотами, гейном и q. Если все правильно сделал, то внизу получится кривулина, как в пдфке eq total curve. Если с интерфейсом не справишься, накати шкурку peace for apo, только там надо будет в настройках settings>sizes and amounts settings>snab to db gain поставить 0.1 вместо 0.5, и удостовериться, что кнопка "geq" отжата.
>>93685
На газоне от темпотековского магазина опять появилась sonata bhd обычная за 2700, по балансу хватит точно. Либо любой из други хциррусовских свистков: тот же упомянутый фоси дс2, sonata bhd pro, fiio ka13. Фоси попизже по мощам, чем темпотековские поделия, и вроде получше по сборке, чем фио.
На газоне от темпотековского магазина опять появилась sonata bhd обычная за 2700, по балансу хватит точно. Либо любой из други хциррусовских свистков: тот же упомянутый фоси дс2, sonata bhd pro, fiio ka13. Фоси попизже по мощам, чем темпотековские поделия, и вроде получше по сборке, чем фио.
>>94010
Ты все преампы накидал же. Basic filter>preamp только первую полосу ставить, остальные 8 дальше через parametric filters>(peaking, high shelf, low shelf), я не совсем понятно написал
Отставить тряску.
>У меня не как у тебя на скрине.
Ты все преампы накидал же. Basic filter>preamp только первую полосу ставить, остальные 8 дальше через parametric filters>(peaking, high shelf, low shelf), я не совсем понятно написал
>бля если я просто забью хуй то много потеряю?
Отставить тряску.
>>94010
И преамп там -4.8 Дб, если что.
И преамп там -4.8 Дб, если что.
В каком то треде был гайд по какому критерию оценивать игровые наушники, но не суть. Ищу внутриканальные вкладыши для длительных игровых сессий. Я нищий студент поэтому варианты от 5к и дальше даже не рассматриваю. Посоветуйте что нибудь или хотя бы дайте понять, на что обращать внимание при подборе?
>>94022
Все вроде дошло, а похуй в каком порядке или строго по табличке эти банды создавать?
Все вроде дошло, а похуй в каком порядке или строго по табличке эти банды создавать?
>>94033
4-й колонки нет почему то и куда вбивать пикрил 2 так и не разобрался. Как же новые уши давят, пиздец просто.
4-й колонки нет почему то и куда вбивать пикрил 2 так и не разобрался. Как же новые уши давят, пиздец просто.
>>94035
Чел, ёпрст, я тебе изначально написал, bw не надо, только преамп, фильтры, частоты, гейн и добротность. И пикрил два ты бы хоть прочитал. Это тупо ненужные статы: на сколько отличалась, в среднем, апчеха от хармановской кривой до эква и после, и маняпроекции предпочтений, в зависимости от попадания в тот же харман таргет.
>>94037
Dac a3 по усилку мощнее, если за около 6500 его найдешь. У обоих есть редкие жалобы на помехи, так что покупай в руритейле, чтобы сдать, если неудачно крутанул рулетку кетайского контроля качества.
Чел, ёпрст, я тебе изначально написал, bw не надо, только преамп, фильтры, частоты, гейн и добротность. И пикрил два ты бы хоть прочитал. Это тупо ненужные статы: на сколько отличалась, в среднем, апчеха от хармановской кривой до эква и после, и маняпроекции предпочтений, в зависимости от попадания в тот же харман таргет.
>>94037
Dac a3 по усилку мощнее, если за около 6500 его найдешь. У обоих есть редкие жалобы на помехи, так что покупай в руритейле, чтобы сдать, если неудачно крутанул рулетку кетайского контроля качества.
>>94035
Ну и теперь можешь потягать ползунки вверх-вниз по гейну, начиная со 105 и 8000 полок, чтобы подстроить пресет под себя, если что-то не устраивает. Преамп снижаешь, если после тягания появятся красные участки на нижнем графике.
Ну и теперь можешь потягать ползунки вверх-вниз по гейну, начиная со 105 и 8000 полок, чтобы подстроить пресет под себя, если что-то не устраивает. Преамп снижаешь, если после тягания появятся красные участки на нижнем графике.
>>94058
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Тут можно вбить чувствительность и сопротивление
Получишь сколько Vrms надо для громкости 110дб, это дефолт громкость с запасом. Если ещё сильно эквить надо, добавь сверху несколько децибел насколько преамп будешь опускать
У усилков обычно указано сколько они выдают либо в Vrms либо в mw на омы (по закону ома просто в любом калькуляторе посчитай сколько это вольтах, учти что там миливатты а не ватты), либо очень редко в Vp-p, это тоже можно найти формулу и пересчитать в Vrms
> А как посчитать хватает ли усилка для ушей?
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Тут можно вбить чувствительность и сопротивление
Получишь сколько Vrms надо для громкости 110дб, это дефолт громкость с запасом. Если ещё сильно эквить надо, добавь сверху несколько децибел насколько преамп будешь опускать
У усилков обычно указано сколько они выдают либо в Vrms либо в mw на омы (по закону ома просто в любом калькуляторе посчитай сколько это вольтах, учти что там миливатты а не ватты), либо очень редко в Vp-p, это тоже можно найти формулу и пересчитать в Vrms
>>94063
Проверь, они звук вообще меняют? Включи музыку и крутани 105гц например по децибелам вверх или вниз
Если меняют значит всё готово, можно закрывать, оно в фоне само работает
Дальше как тебе написали, можешь под себя low shelf и high shelf ползунок подкрутить, как самому больше нравится
Проверь, они звук вообще меняют? Включи музыку и крутани 105гц например по децибелам вверх или вниз
Если меняют значит всё готово, можно закрывать, оно в фоне само работает
Дальше как тебе написали, можешь под себя low shelf и high shelf ползунок подкрутить, как самому больше нравится
>>94058
Тут, например.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Если мощности усилка в 300 не указаны, то производитель пидор. Но если у а5 400мВт в 32, то какие-нибудь 50мВт в 300 точно должен высрать.
>>94063
Да. Как тебе сказали, проверь, все ли работает. Instant mode у тебя включен, так что все должно быть ок.
Тут, например.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Если мощности усилка в 300 не указаны, то производитель пидор. Но если у а5 400мВт в 32, то какие-нибудь 50мВт в 300 точно должен высрать.
>>94063
>Сохранил и закрыл?
Да. Как тебе сказали, проверь, все ли работает. Instant mode у тебя включен, так что все должно быть ок.
1,6 Мб, mp4,1280x720, 0:23
>>94074
Звук меняют.
Всем спасибо большое за помощь. В будущем планировал взять уши только под музыку, с ними так же придется ебаться? Просто от наушников ждал примерно как от мобильных, просто надел и кайфуешь.
Звук меняют.
Всем спасибо большое за помощь. В будущем планировал взять уши только под музыку, с ними так же придется ебаться? Просто от наушников ждал примерно как от мобильных, просто надел и кайфуешь.
>>94084
Зависит от ушей, но скорее да, чем нет. Но это не ебля, ебля - это эквализировать на слух, а не пиздить готовые циферки. Ну и теперь ты умеешь пользоваться апо. Алсо, мб тебе и этих хватит под музыку. Заодно, расскажешь нам про свои ощущения.
Странные ожидания, ведь мобилу ты все равно подгоняешь под себя настройками.
>В будущем планировал взять уши только под музыку, с ними так же придется ебаться?
Зависит от ушей, но скорее да, чем нет. Но это не ебля, ебля - это эквализировать на слух, а не пиздить готовые циферки. Ну и теперь ты умеешь пользоваться апо. Алсо, мб тебе и этих хватит под музыку. Заодно, расскажешь нам про свои ощущения.
>Просто от наушников ждал примерно как от мобильных, просто надел и кайфуешь.
Странные ожидания, ведь мобилу ты все равно подгоняешь под себя настройками.
>>94093
Вот честно ни разу даже не думал об этом. Гонял с яблочными, после того как они сломались купил сосунг бадс лайф, звук настолько пиздатый что даже мысли не было что либо менять.
С ушами для ПК основная проблема как мне кажется это как уши сядут. На данный момент в хуперх клауд альфа заметил что амбушюры давят сильно очень, а отрегулировать нельзя. Сейчас старые взял, они мягче сидят. Надеюсь привыкну через пару дней.
>ведь мобилу ты все равно подгоняешь под себя настройками
Вот честно ни разу даже не думал об этом. Гонял с яблочными, после того как они сломались купил сосунг бадс лайф, звук настолько пиздатый что даже мысли не было что либо менять.
С ушами для ПК основная проблема как мне кажется это как уши сядут. На данный момент в хуперх клауд альфа заметил что амбушюры давят сильно очень, а отрегулировать нельзя. Сейчас старые взял, они мягче сидят. Надеюсь привыкну через пару дней.
>>94118
А, блядь, от мобильных наушников.
Ты у яблока-то вкладыши или затычки использовал?
Шо я могу сказать, либо ты очень непритязателен, либо они тебе очень хорошо садятся, пушо бобы - это ад.
Можно, растяни оголовье на книжках, либо просто руками, оно металлическое.
А, блядь, от мобильных наушников.
>Гонял с яблочными
Ты у яблока-то вкладыши или затычки использовал?
>после того как они сломались купил сосунг бадс лайф, звук настолько пиздатый что даже мысли не было что либо менять.
Шо я могу сказать, либо ты очень непритязателен, либо они тебе очень хорошо садятся, пушо бобы - это ад.
>амбушюры давят сильно очень, а отрегулировать нельзя.
Можно, растяни оголовье на книжках, либо просто руками, оно металлическое.
>>94137
Пока ходил в магаз так и сделал.
Вообще с непривычки несколько дней было больно долго слушать. А так претензий к данным ушам никаких нет.
Вкладыши.
Я просто не знаю какого это хороший звук, ведь пользуюсь грубо говоря говном.
>Можно, растяни оголовье на книжках
Пока ходил в магаз так и сделал.
>пушо бобы - это ад
Вообще с непривычки несколько дней было больно долго слушать. А так претензий к данным ушам никаких нет.
>Ты у яблока-то вкладыши или затычки использовал?
Вкладыши.
>ты очень непритязателен
Я просто не знаю какого это хороший звук, ведь пользуюсь грубо говоря говном.
А че, был какой-то прорыв в технологиях, что ли. Решил заменить свои ирподсы, а то че как лох с проводами хожу. Взял дешамнские текно бадс 3 за 1к, а они звучат в миллион раз лучше ирподсов.
>>94164
Ирподс звучат хуже чем кз едс про с алика за 400р
В целом блютус это детект быдла не шарящего в звуке. Как можно в 2024 иметь уши без проводов я хз
Ирподс звучат хуже чем кз едс про с алика за 400р
В целом блютус это детект быдла не шарящего в звуке. Как можно в 2024 иметь уши без проводов я хз
>>94241
Игхсперд, рассказывай давай, чем нормально оттюненная пара блюпупных/радиоканальных ушей хуже нормально оттюненной пары проводных в плане звука.
Игхсперд, рассказывай давай, чем нормально оттюненная пара блюпупных/радиоканальных ушей хуже нормально оттюненной пары проводных в плане звука.
>>94333
Играют только середину и совсем чуть-чуть верхнего баса
Играют только середину и совсем чуть-чуть верхнего баса
Чёт моя шура совсем по пизде пошла, пора новые уши брать.
Нужно что-то беспроводное полноразмерное закрытое, для всего, в основном кинца и игорей с компудахтерна. Тыщ за 15 деревянных можно не совсем говно хотя бы взять?
Нужно что-то беспроводное полноразмерное закрытое, для всего, в основном кинца и игорей с компудахтерна. Тыщ за 15 деревянных можно не совсем говно хотя бы взять?
>>94402
Говорят что софт говно и добавляет задержку в звуке, но его можно просто не ставить
По надёжности более чем норм
Говорят что софт говно и добавляет задержку в звуке, но его можно просто не ставить
По надёжности более чем норм
А я взял с озона Сони MDR-XB75 за полторы дерева. Счастью нет предела, поиграть в них збс, выглядят почти понтово, ещё мешочек в комплекте отлично подошёл на WF-1000XM4. Доволен, как слон.
Обновить тред