Это копия, сохраненная 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a59/c6a594073633737c040439af8aaa46ec4d9ba984" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/faa25/faa258ec2cf656fe6c37205a133153e3a4997c87" alt=""
>КУКАРЕКУ НЕКСТГЕН
>КУДАХ-БАБАХ 8 ЯДИР
>ПОК-ПОК-ПОК ЖИДЫ
>БЫДЛО-КО-КО-КОД
>ГТА НИНУЖНО
Учитывая, что у всех фхы разогнаны до 4.5ггц, то производительность на уровне 9370. Норм же.
Давай наконец уже признаем что играбельный фреймрейт начинается от 40.
>у всех фхы разогнаны до 4.5ггц
Вот так сэкономили, вот так всех переиграли, надо всего-лишь купить кулер за 2к и натыкать побольше охлада в систему, а то мать сгорит нахуй.
Но они же тогда сразу начнут про то что в их десятикомнатной квартире круглосуточно работает по ЭЛТ телевизору в каждой комнате и за все это они платят 200 рублей в месяц, да и то платят не они, а мамка.
Так пускай оправдываются. Пускай маневрируют чтобы прикрыть раскаленный пердак. Боль и унижение - суть жизни с amd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/54873/5487382f649ab6c9a931be0e93e5394d05c2f074" alt=""
> >у всех фхы разогнаны до 4.5ггц
> Вот так сэкономили, вот так всех переиграли, надо всего-лишь купить кулер за 2к и натыкать побольше охлада в систему, а то мать сгорит нахуй.
Один кулер на дроссели и все. Хватит хуйню нести, дебил с интелопечкой.
> >сэкономили
> Ты про счета за электричество забыл.
200-300р в месяц в общей сумме, все, разорюсь. Разница с интелом будет рублей 10 в месяц от суммы, потраченной на энергию для пекарни, да и то если сутками крутить. Все, пиздец, разорен. Вы хоть мозги включайте иногда, тупни.
> > фх-кукуруза на меньшей частоте мощней фенома.
> ДООООООООО
Конечно мощнее, идиот с феномоговном. Инструкций новых нет, кэш меньше.
> Инструкций новых нет
AVX? В играх ни одной новой инструкции не применяется уже лет 10.
> кэш меньше.
Но он, наоборот, больше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8866d/8866d0d374c8abfb57427ad27c7d1d436e8e1d58" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ac7a/9ac7a3e5ad0b63ed9084b707770d4159386a93a6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bdc4/4bdc46cf69e1b292b853208268458356c503adb4" alt=""
AVX? Серьезно? Но, насколько я понимаю, для этого нужен отдельный экзешник, иначе на процах без avx игра просто не запустится. Пруф?
Не нужен, можно в рантайме определять фичи проца и выполнять соответствующие функции.
> OP
> Ну что это за отсос такой? Я же нищеброд и купил фх6300 на 3 года, пиздец. Зачем они так делают, ну.
Зачем ты его купил, даун, если не можешь в разгон?
А я вот в гтаху поиграю с минимум 50 фпс.
6300@4.4ггц бог.
> А я вот в гтаху поиграю с минимум 50 фпс.
> 6300@4.4ггц бог.
Вот когда поиграешь, тогда и кукарекай. Какой у тебя кулер?
Аргументный аргумент.
> > А я вот в гтаху поиграю с минимум 50 фпс.
> > 6300@4.4ггц бог.
> Вот когда поиграешь, тогда и кукарекай. Какой у тебя кулер?
Перформа конечно. А что кукарекать. Фпс будет такой же, как и у 9370.
На проце за 4 тысячи рублей можно играть в игру с 30-40 фпс. В чем отсос-то? На пентиуме просадки до 9 фпс - вот это настоящий отсос.
Ясно, под 4 потока опять код писали.
L2 > моча > говно > L3
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9324/c93240415440f6ac0c5531b6f787c47c4ccfea92" alt=""
М - многопоточность. <span class="spoiler">манямирок</span>
> OP
> На проце за 4 тысячи рублей можно играть в игру с 30-40 фпс. В чем отсос-то? На пентиуме просадки до 9 фпс - вот это настоящий отсос.
ВРЕТТИИИИ. Пентивум - лучший выбор! Амуда САСЕТ!
> >Фпс будет такой же, как и у 9370.
Так это ты дебил. Те же ядра, только на 2 больше. А теперь покажи насколько они загружены у восьмиядерника в гта.
Кек. Ебаный даун даже не подозревает, что когда загружены обе половины его кукурузного модуля, производительность снижается.
> что когда загружены обе половины его кукурузного модуля, производительность снижается.
Охуительные истории.
> Кек. Ебаный даун даже не подозревает, что когда загружены обе половины его кукурузного модуля, производительность снижается.
Пруфы в студию, или обосрался, кретин. Если уж гта идет отлично с 2 ядрами, то 6 ей хватит до жопы.
> >гта идет отлично с 2 ядрами
> >8 фпс
> Отлично идет уровня пентиума.
На ай3 глянь на графике, тупень. Разогнанный фх по скорости на ядро равен ему.
>вату
Поздравляю, ты теперь почетный хохол. Хохлу говорят о том что он свыня, а он ищет москалив.
> Этот хохол порвался, давайте нового.
Но я русский. Причем здесь хохлы вообще? Как тебе пригорело от моего сарказма то, пентиумодурачок.
> У i3 4 потока, мудило.
Но 2 ядра, тупень. И ты думаешь что виртуальный поток даст тебе производительность полноценного ядра? Ловите дебила! Хуйню на несколько процентов гипертрединг даст, не более.
>виртуальный поток даст тебе производительность
Расскажи это пентиуму с 8фпс на 4.5ггц, мудило.
Свиноманеврирование.
На какой график, дегенерат? На тот, где пердящая во все 8 кукурузных ядер вафельница на 4.7 ГГц равна i3, которому по твоим словам HT дает всего несколько процентов? Еблан, да ты же обосрался.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41d58/41d587a4f526d925e61f29d912171f000f900629" alt=""
Для двухядерника этот поток как половина ядра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f9fe/8f9fe826703400745d64f5a218f211503eeb61ac" alt=""
В этом месте мне припекло сильнее всего.
Даун, на этом графике стоковый 8350 равен 6300@4.7. А ты 6300@4.4ггц-лох и надеешься догнать 9370? Ебать ты лох.
> На какой график, дегенерат? На тот, где пердящая во все 8 кукурузных ядер вафельница на 4.7 ГГц равна i3, которому по твоим словам HT дает всего несколько процентов? Еблан, да ты же обосрался.
Это ты обосрался. 6 ядер, вообще то. И эта частота для них, как два пальца об асфальт. 40-50с в играх, даже не напрягаются. Что там где пердящее и разваливающееся, дебил? А также неизвестно вообще что там у гта параллелится. Может это вообще однопотоковое говно. 6тиядерная амуда даже не разогнанная в многопотоке просто в свист уделывпает твой обоссаный ай3, чухан.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5595c/5595ce05e270f34bb4c857628a562668af1fd95e" alt=""
Еблан, ты так обосрался, что тебе даже собственные глаза залепило.
Дебилы, на этом графике вери хай и 970 в разгоне.
Он снизит до средних и игра у него пойдёт на 6300 в 45-50 фпс при условии миддл-видяхи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82e98/82e98ef54523bca2900b83c939cea880d141fd56" alt=""
> Даун, на этом графике стоковый 8350 равен 6300@4.7. А ты 6300@4.4ггц-лох и надеешься догнать 9370? Ебать ты лох.
А теперь посмотри отличие в разгоне, кретинус ебланус. Я разницу в 1-2 фпс даже на глаз не замечу.
Никогда больше не буду слушать двачедаунов, пиздец я ведь его чуть не купил тогда.
По пентиумам видно на сколько потоков игра нормально параллелится - на 4. Остальные если и нагружаются то настолько незначительно что просто похуй.
Отсос амуды, хит-игра вышедшая в 2015 году не может больше чем в 4 потока. Напоминаю что она с консолек.
>кудах-бабах
>Grand Theft Auto V способна поддерживать до 16 вычислительных потоков, но полностью задействует 8 вычислительных ядер.
А ведь были ещё дебилы, которые всерьёз(!) утверждали и кидали какие-то говновидосы и говнопикчи, что i3-4xxx не нужен (вообще i3 не нужен) и что FX-8320/8350 тоже не нужны - всех юбилейный пенёк в разгоне "уделывает"! Ну и всплывали аутисты, которые советовали даже сборочки на g3258 + gtx 970.
Жаль, нету (чисто для праздного интереса) результата на атлоне 860к. Вангую, что-то на уровне FX-4300 было бы.
> Еблан, ты так обосрался, что тебе даже собственные глаза залепило.
Ты вообще читал, что я написал, даун? Гта5 - однопоточная кривожопая параша, ну максимум двух-трех, работающая на жидокомпиляторе. Не удивительно что жидопроц с ней неплохо справляется.
Недоумок, на твоем говне. которое ты даже до 4.7 догнать не осилил (потому что ты лох ебаный) будет 39 FPS, а на 9370 - 45.
Годный тест, как раз моя система представлена.
62 минимальных фпс радуют.
мимо - 4690к + печ970
Сам понял что сказал? Там тестирование процессоров - в видюху не упирается. Толку-то снижать?
>Играй тогда вообще на консолях, хуйло помоечное, не позорь пека-бояр.
Ты загляни в тред в вг, что там творится. Люди нахуй на низкие выкручивают, имея i5 и печи 660. Так что понизить графен, имея AMD FX - незазорно и правильно. Разницы в картинке почти нет:
https://www.youtube.com/watch?v=KRD53o0zjBE
Ах да, ещё вот, просадки до 20фпс максах на 4770@4.2 + титане блэк:
https://www.youtube.com/watch?v=ORNERQBnaPo
All available graphic options were maxed out at 1080P
Nvidia Driver - 350.12
FPS:
Average: 30
Min: 20
Maximum: 40
System Specifications
CPU: Intel i7 4770k @ 4.2 GHz
GPU: 2 EVGA GTX Titan Black
RAM: 16GB Patriot @ 2400Mhz
SSD: 120GB Intel 520 Series
HDD: 2TB Western Digital Black 7200rpm
PSU: ThermalTake 1200W
ODD: LG 16x Blu-ray Writer
MoBo: MSI Z97-G55
Case: InWin Grone White edition
Cooler: Cooler Master Seidon 240m
OS: Windows 8.1 Professional 64-bit
Monitor: Asus vg248qe 144hz
>Играй тогда вообще на консолях, хуйло помоечное, не позорь пека-бояр.
Ты загляни в тред в вг, что там творится. Люди нахуй на низкие выкручивают, имея i5 и печи 660. Так что понизить графен, имея AMD FX - незазорно и правильно. Разницы в картинке почти нет:
https://www.youtube.com/watch?v=KRD53o0zjBE
Ах да, ещё вот, просадки до 20фпс максах на 4770@4.2 + титане блэк:
https://www.youtube.com/watch?v=ORNERQBnaPo
All available graphic options were maxed out at 1080P
Nvidia Driver - 350.12
FPS:
Average: 30
Min: 20
Maximum: 40
System Specifications
CPU: Intel i7 4770k @ 4.2 GHz
GPU: 2 EVGA GTX Titan Black
RAM: 16GB Patriot @ 2400Mhz
SSD: 120GB Intel 520 Series
HDD: 2TB Western Digital Black 7200rpm
PSU: ThermalTake 1200W
ODD: LG 16x Blu-ray Writer
MoBo: MSI Z97-G55
Case: InWin Grone White edition
Cooler: Cooler Master Seidon 240m
OS: Windows 8.1 Professional 64-bit
Monitor: Asus vg248qe 144hz
> >Он снизит до средних
> Играй тогда вообще на консолях, хуйло помоечное, не позорь пека-бояр.
Какая вообще разница с какой графикой играть. Графон - вообще удел школодаунов. Главное - геймплей и сюжет.
Это ты откуда высрал? С сайта хохлоэкспертов, которые 2 слов написать не могут без ошибок?
Шел 2015 год, а мы все еще верили прессе и разработчикам. Создатели ведьмака тоже обещают ОПТИМИЗАЦИЮ ДЕСЯТИЛЕТИЯ. И что? Ты поверишь пшекам?
Параллелить на 8 ядер тяжело и не рационально. Насколько мне известно то практически идеальное распараллеливание 6 потоков увеличивают производительность в ~4 раза. Амд выпустила хуету вместо процессоров, эти процессоры нахуй не будут нужны и когда их смогут использовать на полную мощность то все уже перейдут на 14nm и ниже. Провальная архитектура слабых и ненужных ядер, зато архивирует заебись.
>подразумевает, что снижение настроек графики и "убавление" всех ползунок повлияет ТОЛЬКО на загрузку видяхи и не поднимает фпс.
>не знает о роли процессора и о его сверхизбыточной загрузке запросами на отрисовку в DX11
Ты диб? Игра юзает ссаный, проблемный DX11. Проблемы эти обошли уже в директикс 12 и мантл. Но т.к. приходиться это терпеть, то имея слабый проц можно понижать настройки и иметь счастье и более высокий фпс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cb08/5cb08f2bbbcb25372bb4a22a582b5876901971f9" alt=""
9 декабря 2014
>AMD слабее, но в играх разницу не почувствуешь. Тем более процессоры Xbox One и PS 4 от АМД, следовательно , многие издатели игр будут ориентироваться именно на эту архитектуру и производителя.
3 сентября 2013
>Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется.
5 августа 2013
>Все новые игры будут точиться именно под него (новые консоли на таких же процессорах)
29 мая 2013
>новые консоли будут иметь на борту 8 ядер от амд - а значит новые игры будут оптимизированы под 8 ядер + будущее софта тоже в многопотоке.
2 октября 2013
> естественно проигрывает интелу в однопотоке, но скоро выйдут новые консоли и однопоток уйдёт в прошлое.
4 мая 2013
>PS4 будет на этом проце, так что будущие игры будут затачивать под 8 ядер.
16 июня 2013
>Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
> Насколько мне известно то практически идеальное распараллеливание 6 потоков увеличивают производительность в ~4 раза
В 4 раза по сравнению с чем?
6 потоков и 6 ядер vs 1 ядро и 1 поток.
Могу ошибаться в эффективности распараллеливания, но в любом случае игру тяжело параллелить. Это тебе не винрарчик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/057fc/057fcf27326849e8b873478f77986fc57dc4bb85" alt=""
Продолжай оправдываться, маннька. И наслаждаться СИНЕМАТИК ЭКСПИРИЕНС в 30 ФПС на своей ссаной вафельнице.
> Недоумок, на твоем говне. которое ты даже до 4.7 догнать не осилил (потому что ты лох ебаный) будет 39 FPS, а на 9370 - 45.
Лолблять, какой ты даун, просто пиздец. А ниче то, что 9370 медленнее 9590? И если у 9590 - 39 фпс, то как у тебя 45 получилось у 9370? Или ты цифру эту взял с графика гейгпу, где тестовый отрезок совсем другой? У тебя с мозгами, как, все нормально? А то все указывает на слабоумие. Люто проигрываю с дауна.
Придурок, ты даже не понял, что речь идет о среднем, а не минимальном? Мозг совсем усох от недоедания вследствие нищеты, да?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fe9f/3fe9f8cc0533aed8274f638c215276475ab2c700" alt=""
Сука тупая, сравнивай с той же частотой еблан. 9590 - 43 фпс. 6350 - 41 фпс. Охуеть разница, 2 ебаных фпс! Ну ладно, пусть будет на 4.4 ггц 39-40 фпс, но тоже разницы визуально не будет никакой. Ты понимаешь, какой ты ебанутый даун?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a65fb/a65fbf73f252d676ed9e133cb567ba6c11dea96f" alt=""
>Ну ладно, пусть будет на 4.4 ггц 39-40 фпс
Завиляла манька с вафельницей. Энджой ё СИНЕМАТИК ЭКСПИРИЕНС.
Так я g3258 в разгоне что то не увидел. Думаю минималка для него в районе 40.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0a45/c0a455a6921be1b0254942eded954f936b678bcb" alt=""
>ОДНОПОТОЧНОЕ ГОВНО
>НУ ЛАДНО ЧЕТЫРЕХПОТОЧНОЕ
>ВРЁТИИИИИИИИИИ
>МНОГОПОТОЧНОСТЬ НЕКСТГЕН АМУДА СВЕТЛОЕ_БУДУЩЕЕ
>КУДАХ-КУДАХ-КУДАХ-ТАХ-ТАХ
>БАБАХ!
data:image/s3,"s3://crabby-images/27aa7/27aa7df73cae4c255b2834f49f6607cde2a5e5de" alt=""
Сегодня отака хуйня после нескольких минут онлайна. вчера играл четыре часа и никаких проблем не было. WTF?
Еще один бичара с СИНЕМАТИК ЭКСПИРИЕНС СИЛКИ СМУФ 30 ФПС? Пообедал из помойки уже?
Это не фпс если чо.
Ах да, пидорах же в загоне кормят как скотов.
>я g3258 в разгоне что то не увидел
Это у тебя манямирок вошел в диссонанс с суровой реальностью и твоя неокрепшая детская психика травмировалась вызвав перманентную амнезию.
>Завиляла манька с вафельницей. Энджой ё СИНЕМАТИК ЭКСПИРИЕНС.
Хуй тебе. Я в любом случае поиграю с 50-60 фпс на средневысоких, т.к. видюха максималки точно не вытянет.
http://www.youtube.com/watch?v=4r1l0HYjtow
>кэш пиздецовый
4-х канальная память тащемта. Многопотокодети вечно забывают, что каждому потоку приходится ждать пока другие сосут раму.
Пожалуй поддвачну, игра все-же неплохо нагружает 6 ядер, а вот разницы между 6 и 8 практически нет.
Но в какой жопе находится амд прекрасно видно.
Смотри не порвись опять, лалка.
>Но в какой жопе находится амд прекрасно видно.
Потому что оптимизируют под архитектуру интела, т.к. это самая большая доля среди игроков. Амд ничуть не слабее.
Маняоправдания маняопущенки. Плохому танцору вечно что-то мешает.
В чем заключается оптимизация? В том что амд ебанулись и сделали 8 ядер? Или в том что они не стали выпускать новые процессоры с новыми инструкциями?
А может однопоток просто дерьмо у амд?
Что не так? Единственный минус фхов - более старый техпроцесс, и из-за этого более высокое энергопотребление. В остальном - отличные камни, тем более за такую цену.
>А мне - всё по хуй
>Я сделан из мяса
>Самое страшное, что может случиться:
>НЕ КУПЛЮ ВИДЕОКАРТУ И СТАНУ АЭРОХУЕМ !!!!!
С амдкомпилятором или другим нейтральным код работает намного быстрее. В интелокомпиляторе спеитально стоят затычки для амуды, чтобы специально понизить производительность. Это общеизвестный факт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/309dd/309ddc9ee031362604073206f64daf109ae06b54" alt=""
>Особенно за цену FX-9590
Это всего лишь разогнанный 8320. Ну и собсно 8 ядер не понадобятся в дх12 играх.
Да-да где-то тут опенсорсный блендеротред плавал в котором амуда так же сосет, как и везде. Алсо: phoronix.com
>8 ядер не понадобятся в дх12 играх.
Как и вся фейловая линейка кукурузных вафельниц, сосущая у x6-феномобояр.
Для блендера недавно вышел неоф. патч для амд, который повышает производительность в несколько раз. Так то.
>Патчи,Кряки, Костыли,Мантлы
В то время, как интелбояре просто купили комп, включили, и пользуются максимальной оптимизации и скоростью.
А когда выйдет неофициальный патч для гта?
Патч для божественных радеончиков а CPU амуды как были убогими так и останутся.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af7d5/af7d52838193f7c8f880c31981bc6aec81946506" alt=""
>очередной гей-гпу/курва-лаб треб
>школьники без базовых знаний помогают Шломо заработать свои +15 шекелей
Ничего не меняется.
>Как и вся фейловая линейка кукурузных вафельниц, сосущая у x6-феномобояр.
http://www.cpu-world.com/Compare/321/AMD_FX-Series_FX-6350_vs_AMD_Phenom_II_X6_1100T.html
Яснопонятно. Учитвая еще что, у древних феномов кэш меньше и инструкции старые, то в играх они прилично отстают от фиксов. Сосет твоя древняя шняга у фхов короче.
Чтобы дети велись на 8 ядир 5 гигогерц каждое за дешевую цену.
Про игры речь. В играх сосет, это факт.
Там вроде еше хуже. Уровня смартфонного процессора. Консоли конечно сильно соснули, это поколение нихуя не новое, а объеб на даллары.
Сравнил младший i5 со старшим FX. Ну молодец. Можно еще какой-нибудь Семпрон сравнить с 18-ядерным Хасвеллом.
Сравнивал примерные по цене. По-твоему нормально сравнивать проц за 20к и за 8к?
data:image/s3,"s3://crabby-images/14f0f/14f0fd8cac1bb4596eb8ec02004e0243799c5cb0" alt=""
>примерные по цене
Here we go again...
>20к
А причем тут вообще Intel, пидораха? Зато теперь можешь в Крыму отдыхать.
Мне похуй что было раньше. Ты в прошлом живешь или в настоящем? Даже по производительности на доллар у амд камни быстрее.
Читал. На кой черт ты это сюда притащил? Какая мне разница, что там кто-то когда-то делал?
Есть бюджет. В его рамках выбирается решение о покупке.
Все.
И таки да, 8320/8350 выглядят привлекательней Core i3.
>я сосу с 20 фпс но зато у меня на доллар быстрее клятого штеуда кококок
Ух какие манёвры пошли.
Не 20, 40 на максималках. И все равно максималки моя видюха не потянет, так что будут средневысокие и 60 фпс. Вот так.
Ну и еще - настройки в гта настолько гибкие, что можно будет выжать и достаточно красивую картинку и высокий фпс.
>8320/8350 выглядят привлекательней Core i3.
Для архиваторов? У ай3 паритет с разогнаным fx в 4х-поточных играх. Ай3 отстанет только в 8поточных, но выиграет если игра хуево параллелится, например в wow/wot/других онлайн дрочильнях.
> У тебя процессор графику считает, полудурок?
А что, нет, дебил? Дроколлы и тени по-твоему на чем считаются? На ЦП. Ебать, какой ты даун. Нахуй ты вылез вообще? Чтобы блеснуть своей безграничной тупизной?
>Для архиваторов?
Программ, исполняемых Java-машинами, компиляторов, для использования виртуалок в бекграунде и, как оказалось, даже в кое-каких играх 8350 побыстрее всех i3 >>708649
Поэтому я и написал, что отсоса че-то не заметно.
>Ай3 отстанет только в 8поточных, но выиграет если игра хуево параллелится, например в wow/wot/других онлайн
Если точно знаешь, что играть будешь именно в это - тогда да, i3 будет лучше. Кстати, его вроде бы можно гнать.
>>709073
>Эта фраза практически всегда означает: "Говно, зато дешево."
Эта фраза обозначает "лучшее решения в рамках данного бюджета".
Я про это знал еще со времен облы, дурик.
Альсо, откладываю копеечку на скалейку. И еще, амуда всегда была решением для нищеброджев. Притом отличным решением. Где отсос то я вас спрашиваю?
На рынке пк-процессоров лютая монополия штеуда, а вы сретесь меж собой.
В 40 году вам чипы в голову впаяют, а вы все равно сраться будете: "у тебя чип от амуды, бгг, он для даунов"
Пздц
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8dba/c8dba70eb222ef17388a9531d998d03a70db9464" alt=""
Нет никакой монополии, дебилов вроде тебя почти треть.
Монополия только на приставках у амуде.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e80b7/e80b72634ac62506ef4c9b2e7739f66c066ddaff" alt=""
i5 2500k_интелобог
не в этом проблема. Играл всю ночь и горя не знал, а с утреца стала вылазить эта хуитка
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f44d/5f44d4cf0126b9b8e24a2b5f0df0d6b261a3b366" alt=""
>fx8350 еле-еле дотягивается до уровня младших i5 четырёхлетней давности
>Шестилетние i7 до сих пор унижают топовые лудозеры
Ну как, как можно так обосраться с оптимизацией, ведь в соснольках-то стоят чипы от амуды? Мдауш, теперь всем будет ясно, что тормозят прогресс вовсе не приставки, а амуда!
четверть
data:image/s3,"s3://crabby-images/77750/777505df4a1c6472f7a9b37166219b8728614330" alt=""
А не пойти ли вам нахуй, уважаемый?
http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=699
Конкретно твой Cinebench 11.5 в многопотоке.
Phenom II x6 1100T @ 3.3 GHz: 5.8
FX-6300 @ 3.5 GHz: 4.5
У первого в 2 раза больше блоков с плавающей точкой. Вот и оцени, где лучше архитектура. Можешь заодно посмотреть на остальные тесты, разница в частоте составляет всего 6%. Как обычно, не забудь про тепловыделение.
Серьезно что ли? Неужели я со своей 770 не такой уж и лох?
Nvidia to exclusively optimize GTA V for PC
This is a bad sign for everyone, not just AMD users.
Games that tend to land in Nvidia's hands for added features and "optimization" end up running like a♥♥ even on their own products unless you have the latest top end overpriced GPU from them like the 980.
This is coming from someone whos previous and current GPUs are from Nvidia, the 460 GTX and now my current one the 760 GTX and i'm never happy when i see Nvidia "features" being added into a game since they almost never work properly.
https://steamcommunity.com/app/271590/discussions/0/606068060827347118/
Нате, жрите, в общем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f48b/8f48ba001c2729b9e4d3ba467e4d86c6b2905b26" alt=""
В том то и кек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41695/41695cb5de5a283f54ed84b5f0835bf52cf58a16" alt=""
И ведь найдется в каждом треде имбецил, который будет кукарекать, что i7 нужен для игр.
Так может того? Может правда?
В других тестах что я видел GTX 960 наравне с 280 или 280x, между ними в общем где-то, так почему нет?
Но ведь на вери хай там 3 гига видеопамяти жрет. На 960 физически не может быть такого фпс - там же статтеринг и фризы во все поля.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b16c1/b16c16bf33793ae911d774bf621344dcaaa2b037" alt=""
Прошу совета.
> Реквестирую проц(амд)
А что там есть из чего выбирать? Так-то лучше феном х6 купить и разогнать, но его уже не выпускают. Поэтому кроме 8320 брать-то и нечего.
У меня core i5 760. Думал сначала только видюху сменить, но с таким процессором мне даже видюха не поможет?
Он без разгона у тебя будет по производительности примерно между i3 и i5 в многопотоке. Можешь купить охлаждение нормальное и разогнать, тогда и менять не придётся ещё год до скайлейков.
Вместо 8350 можно взять 8320 и поднять множитель, насколько мне известно они идентичны.
Сравнение проца за 12к+мамка за 4к
Против проца за 8к+(мамка и кулер за 8к)
Как-то так.
Нахуя я брал 6300 когда мог бы взять i3-4150
Но с i3 ты бы в любом случа ощущал себя ущербно. Огрызок штеуда не лучше амуды в этом плане. Белым человеком можно быть только с i7.
Для каких игр и приложений комп собирается? Ты уверен что тебе нужен амд проц? Слабый однопоток будет ограничивать тебя в ммо дрочильнях.
Архитектуры разные, производительность на такт разная. Я не знаю.
>Белым человеком можно быть только с i7.
>потреблядский i7, который ведёт себя в играх если не так же как старшие i5, то на 1-2 фпс больше
Проиграл с этого залётного школяра-потреблядка. Объясните ему кто-нибудь, что в i5 те же самые ядра в том же самом количестве, только не будет 8 потоков т.к. нет гипертрединга, ну а 4 потока от 4 ядер того же хасвелла с избытком хватает в любых играх.
>судит о производительности процессора только по количеству FPU
Поехавший.
Интеловские процессоры 80х вообще не имели FPU (но математический сопроцессор был опциональной платкой, кто хотел - покупал дополнительно), но тем не менее исправно и успешно работали.
R9 290x от асуса не очень удачный выбор. Прицелься на сапфир, а вместо 8350 бери 8320 или 6350 и гони их до 4.7ГГц.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4ffe/f4ffebe6c26242431a913f3a9457b9f12a57b1e1" alt=""
обоссал верунов в манятесты с проплаченых сайтов.
PC Configuration :
фпс 50 - 90.
Motherboard - ASRock 970 Pro3 R2.0
Cpu - AMD FX 4300 4.7 ghz ( Overclocked )
Cpu Cooler - CoolerMaster Hyper 212 EVO
Video Card - Asus Nvidia 760 GTX
Memory RAM - Kingstone HyperX 4 GB DDR3 1600 CL9
PC Case - Zalman Z11 plus
Monitor - Asus Gaming Monitor VG248 144 hz , 1ms , 24''
Hard disk - Seagate Desktop SSHD 1TB 7200RPM 64MB
Power Supply - Seasonic S12II-620W Bronze
>подразумевая, что на этой доске (особенно в данном "примечательном" временном отрезке) кому-то есть дело для серьёзной, профессиональной (не игровой) деятельности, когда уже мало i5 или FX-83xx и когда нужны 8-поточные или даже 12-поточные i7.
> Слабый однопоток будет ограничивать тебя в 90% игр, как уже вышедших, так и будущих релизах.
Немного поправил тебя для великой справедливости.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f24b9/f24b9b741eac2f49dfe21300e2ffd0f6d5ce3bd3" alt=""
fx-4300 выдает 50-90 фпс. Так что все гои обоссаны автоматически, кто тут говорил про синематик экспириенс или что на амуде неиграбельно. А таких дауненков полон тред. Графика лучше приставки, разрешение больше, фпс в 2-3 раза больше. Проц стоит 70 баксов.
Пиздос, а средний фпс то 60 на таком скромном железе. Охуенно обоссаны все говнотестерские сайты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eec1/6eec10a386fee075eeed5c62a136472763fb93dc" alt=""
ой только посмотрите, с полным ртом урины эта свинья начинает вертеть жопой. Сначала амуда неиграбельная, теперь начинается торг: уже средне-высокие.
А открыл бы видос, увидел бы настройки в начале, все на высоких.
Даже нищепроц fx-4300 за копейки - это лучше чем сосноль.
Я очень давно играл в гта, но, возможно, там есть настройка которая регулирует количество нпс. Если есть то все понятно.
750ti/760 наверное.
gtx 960 или R9 280x (если хватит мощности и не боишься артефактов)
Встройки хватит, чтобы пройти не Ютубе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8861/a8861e23fcd21c27964af1d9c10f234dd7226b6a" alt=""
>на высоких, ебанашка. Ты видос хоть открывал?
МММ ЯСНО.
Хотя норм, че. Значит и на моем 6300 все будет заебца.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b58e3/b58e3f684218f26589b673c8146526086a43689a" alt=""
На этом мантры про 8 ЯДИР НЕКСТГЕН можно считать фантазиями. Опять.
Хорошо, 30-40% у разогнанного до упора fx4300.
Подозреваю что i3 бы справился лучше. И ему не нужен кулер за 2к и хорошая материнка.
Хотя соглашусь что гта в этом плане впечатлила, обычно игры позволяют регулировать только настройки влияющие на видеокарту и если у тебя говно вместо процессора, то ты сосешь хуй.
Охотно верю, учитывая как они за пол дня успели столько натестировать.
Жифорс 760@Но это не ультра
data:image/s3,"s3://crabby-images/58eb1/58eb1beb6f941dc452e853e8f7930f90b60a5011" alt=""
Чувак на видосе бегает в узких улочках и не делает практически нихуя, а на взрыве вертолета пекарня чуть не зависла.
В ps4 видеочип, очень схожий с hd7870, близко по производительности к нему находятся gtx660/750ti/r7_265/r9_270(x) и восьмиядерная низкочастотная (~1.6ghz) амуда Jaguar.
И разрешение 1024х768 с апскейлом.
>В ps4 видеочип, очень схожий с hd7870
Да нихуя. Чип там уровня 7850\7770 или даже слабее. Ты посмотри на размер 7870 и потом на размер апу. Если бы там было что-то уровня 7870, то консоль бы сгорела нахуй.
Похоже на подгрузку с винта. Проц тут определенно не при чем.
>обычно игры позволяют регулировать только настройки влияющие на видеокарту и если у тебя говно вместо процессора, то ты сосешь хуй.
Да нихуя подобного. Во всех можно менять детализацию, тени и дальность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d77d/5d77de91636dd2c70ceb197d4b42f96fd2206810" alt=""
А год назад 8320 стоил 4500р.
Дал погонять тебе за щёку.
Для всяким ром тотл варов последние крусаидерсы, европы универсалисы...
>Неужели кто то с 980 SLI будет использовать с AMD, стоимость которого чуть превышает 100$?
Если подставить вместо 980 те же 280x/290x, то получится то ещё фанатство, кек.
А я вылечился от дрочки на настройки и конфиг после того, как заимел 3770/980.
Теперь могу без проблем пересесть на какой-нить APU и играть на низких. Особого дискомфорта ощущать не буду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28dca/28dca9620abfc7b8e4bf8d2d966de1bce0368be6" alt=""
График при помощи сли показывает амудоэффективность, это не совет по выбору конфига, что ты как маленький.
Амуда за 100$ и не рассчитывалась под 4К и 8-ми кратным сглаживанием. О какой эффективности тут может идти речь? Бюджетный проц для нормальной игровой нагрузки.
В grid2 такое точно есть, отдельный экзешник и ярлык для авх, что не отменяет того, что грид2 говно.
>опять этот игро-уёбок
>со своими скринами с ГейГПУ
>не понимающим что за свои 170$
>проц отбил цену по фпс
>и что я ему всё ебало обоссал и в рот капнуть не забыл
>А мамку и перформу и блок питания отбил?
Блок питания и мамка остались от майнер-фермы, железо которой раз 10 окупилось. Так что да, отбил, еще и с профитом.
А процы АМД на консолях тоже для офисной работы что-ли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d5ac/9d5acaf8b6d95e14755c7f1d3f49d3101cf52e42" alt=""
А в чём конность-то заключается? Четыре года назад можно было взять i5 за 6к рублей и сидеть на нём даже с боксовым кулером до сих пор, ну, или i5-2500k за ~7к, но там ещё на башню добавлять бы пришлось ~1к. Летом 2014-го самые простые i5 стоили примерно 6,5к везде, а 4670k/4690k около 8-8,5к. Не так уж и много за то беспроблемный однопоток и запас производительности на годы вперёд.
За восемь штук можно и 8350 взять, он по мощней будет.
Лично я еще и производителя поддержать не против, все таки маркетинговая политика у AMD получше. Буду надеяться, что они не прекратят работу над новыми моделями.
>За восемь штук можно и 8350 взять, он по мощней будет.
Толсто. Даже в синтетике и то далеко не всегда
>Лично я еще и производителя поддержать не против, все таки маркетинговая политика у AMD получше.
Да и тут пухловато, учитывая последние достижения амуды в этой сфере. Хочешь поддержать - купи от них радик, вот те действительно хороши. Процессоры же разве что совсем в нищесегменте есть интересные, а с бюджетом на проц в 8к+ лучше поднапрячься и купить нормальный i5, который даёт хоть какую-то гарантию на успешный запуск современного говнокода от игропрона с приемлемым фпс.
Топовый АМД и самый донный Интел идут в одну цену.
Не знаю, что бы взял, собирай я новый системник, но сейчас АМД буду брать, так как мать уже есть, на ней стоит старый проц.
Анон, даже Феномы обосранные в своё время весьма неплохо выглядят сейчас. То же и с ФХ - это не рекорды производительности сейчас, но они проживут 5-6 лет спокойно никак не ограничивая пользователя вообще.
Альтернатива какая? Брать и3 и мучаться с 2мя ядрами сколько-то лет? Так и3 дороже ФХ-4300 на 1000грн. (на половину!), а производительность где-то выше на 10-15%, а где-то и ниже, зачем оно такое вообще нужно.
>но сейчас АМД буду брать, так как мать уже есть, на ней стоит старый проц.
Только глянь сколько на твоей матери питания под новую вафельницу.
И это нихуя не шутка, если у тебя мать эпохи феномов то ее под FX-ы нужно обновлять биос и смотреть хватит ли питания.
>На консолях ведь тоже стоят их восьмиядерники.
Что пожалуй и определит вечнососущность консолей этого поколения. Соснули, соснули невер чендж.
Но, поскольку большинство AAA-проектов оптимизируется под консоли, следует ожидать повышения производительности на линейке AMD. Dixi.
> Особого дискомфорта ощущать не буду.
Поясни, почему? Такой комп говно и не стоит своих денег?
>r9 290 39-44 fps
пиздят
такой фпс получается при включении мсаах4+в дополнительных графических настройках включить доп тени и выкрутить прорисовку дальних объектов на максимум
Скорость кулера 1740 RPM(30%) если я принудительно повыше скорость кулера то производительно в игре увеличится или нет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3471/f34718c07525c6c382091774818fbde173b577e8" alt=""
Не говно, но принципиальной разницы межу минималками и ультрами нет, к сожалению. Главное, чтобы оно шло без тормозов.
Если геймплей говно, никакой графон не вытянет. Если геймплей действительно хорош, прекратишь замечать графику минут через пятнадцать после начала.
Это хорошо, а то в последнее время с дикими ценами уже задумался продать свой нище-пк на G1820 и перекатиться на AMD 8 ядир за дешево!!, но пожалуй просто сменю проц, благо цены снизились.
Это виляние жопой и отрицание очевидного. Найс.
Kek. Ты это я. У самого g1840. Когда брал, думал что, потом прикуплю i5-4430. Увы не взлетело.
Так что кукареканья про то, что амд-процы чего-то не тянут совершенно абсурдны, потому что мало у кого найдется еще и топовая видеокарат, чтобы оценить это самое нитянут.
Ну а пока вы тут кукарекаете, в игру свободно можно играть на средних в 1080р/30фпс НА ЕБАНОЙ ВСТРОЙКЕ:
https://www.youtube.com/watch?v=7wrh5dlHknc
>population density и population variety стоят на 25% от максимально возможного
>population density и population variety стоят на 25% от максимально возможного
>population density и population variety стоят на 25% от максимально возможного
Ахахаха)) Лох ты ебаный.
АМД-бомж прибежал с "комфортным геймплеем" на встроечке уровня ниже даже 7750/650.
Недостаток/избыток процессора или видюхи легко регулируется игровыми настройками.
Это уже давно пояснили в треде.
С нищепроцем локации будут более пустынными, с нищевидюхой будут лесенки и хуевые текстурки.
Если хочешь играть на ультре то тебе нужен как минимум i5 + джифорс 970.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11b57/11b57cb2d79c2af8ef674e05eeff34225dadef8d" alt=""
Все правильно. На первом пике - ссанина (8300 - это даже не вафельница, а отбраковка из вафельниц, хуй вы ее до 5 ГГц разгоните, дауны), на втором - процессор.
Ну все правильно. Сколько платишь, столько фпс и получаешь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41497/414975916c38e8fa35f0f8966bf9837eadfacab6" alt=""
АЗАЗА!
Kykyryza je.
26 ГИГАГЕРЦ
У тебя есть 780 или 290х в наличии? Так что хуй ты тоже на максималках поиграешь, тупая мразь. Соси, выродок.
> Вот столько сейчас стоит восьмиядерная амуда и вот столько сейчас стоит самый дешевый ай5.
Обосрамс в мультитрединге. Лул. Стоит почти в 2 раза дороже, а всего на 25% быстрее в однопотоке, а в е амуда его просто обоссывает на целых 24%! А если разогнать до 4.5 ггц, то будет почти одинаковая однопоточная производительность, а в многопотоке вооще просто порвет этот уебищный интел. Лол так лол. Каким отбитым дебилом надо быть, чтобы покупать эту интелопарашу со спермой?
http://www.cpu-world.com/Compare/364/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-3340.html
8300 можно без поднятия напряжения погнать на чём угодно, он 95w же. Даже на 760G matx говне за 1800 рублей.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94e20/94e20ec54111918cbc5cb3e65014523b91c5f282" alt=""
>А если разогнать до 4.5 ггц, то будет почти одинаковая однопоточная производительность
>cpu-world.com
> Откуда вы лезете, блядь?
Ты откуда лезешь, даун? 970 Extreme4 стоит около 3 т.р. Перформа около 2х. Обосрался, обтекай, дебил необучаемый.
> >асрак
> >залман
> Бомж в треде, все в теплотрассу.
Если интел, то нищемать и кулер за 300р - это норм, а если амд, то сразу бомж? Какие потешные маневры интелодурачков.
Конечно, ведь к твоей вафельнице нужно подводить аж 220W (и отводить тоже).
Вытекаешь, колобок. Что за хуйня про отбраковку, когда они без проблем разгоняютсяхоть до 5гц практически все?
Поехавший? Зойчем для амуды самые дорогие детали? ФХ-8ххх заводится даже на самом простом чипсете из возможных - Г760, на мАТХ, полностью, только по питанию модель платы должна соответствовать (если разгон). В комплекте БОКС идёт кулер с медной основой и тепловыми трубками, ничего больше не нужно. и почему у тебя под Интолл такая параша выбрана - если покупает чел и5, то такое гавно не возьмет очевидно.
> Конечно, ведь к твоей вафельнице нужно подводить аж 220W (и отводить тоже).
Это если до 4.7 ггц гнать, то да. Но 8ядерную амуду нет смысла брать для игр, там хватит и 6300 и он жрет на 4.5 ггц со всей системой (аьведь этотеще и нехилая видюха и т.д.) около 300 ватт. Могу кстати замерить свою пеку в драгон эйдже с ваттметром, если интересно. Помнится там было около 300-400 ватт на ВСЮ систему. Хуйня же уровня интела, не так ли?
Да он или просто дебил, или очень жирный, или и то и другое.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f829b/f829bd9cd8b6fea1545fb6b54b53cb4ea28486d2" alt=""
I7 5960x 70000 или 60 000р?
Fx 9590 16-17000руб.
у штеуда прирост
в производительности 30%, а прирост стоимости в 350%
Кто кого наебал?
Ебать дебил. А кто тебе сказал, что этот прирост должен быть линейным? Может посчитаем прирост и цены между Athlon 860K и FX-9590? И кто тебя заставляет покупать 5960X?
Нищета и глупость. Пидарахи не могут в нормальный анализ ситуации на рынке камней. Им напели что 8 ЯДИР ДА ЗАНИДОРАГА - им же больше ничего и знать не надо, они бегут покупать амуду думая что наебали систему и что их вафельницы на одном уровне с i5-i7.
Трали тралят тралей. Попроси у них пруфы их вафельниц и сразу пойдут маневры.
> Нищета и глупость.
Это про каргокультистов-интелоблядей как раз. Платят в 2(два) раза больше денег за +20% к производительности и сперму под крышкой.
Бери Интел, иначе соснешь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78aa7/78aa741abf5264b72689447578639f74f5a448b1" alt=""
>больше денег
Даун, ты свои 220W уже запитал и охладил? Сэкономь на проце, потрать сэкономленное на йобаплату с йобакулером, да еще и сиди рядом с эти калориферм потом - попробуй, еще захочешь.
Я тебя двачую, но только частично. Добавлю, что про графон забываешь, если в игре нет бессмысленных кат-сцен с крупными планами и подобного.
На счет того, что ты бы смог спокойно обмазываться АПУшкой - попробуй. Я сам в позапрошлом году продал 3770+GTX770, когда наигрался в графон. Пересел на ноутбук. Первое время было абсолютно похуй, так как если играл то исключительно в инди-парашу. Потом потихоньку стал перекатываться на более тяжелые игрушки, и тут уже появился дискомфорт - ноутбук ёбаный кипятильник, а по шуму как фен. Сейчас же у меня перманентный багет от того, что я не могу насладиться силки-смус экспириенсом, потому что даже выкрученные вниз настройки максимум дадут лишь синематик. К тому же со временем я начал видеть и ненавидеть лесенки (от отсутствия сглаживания) даже в динамике.
Так что не советую перекатываться на APU. Если имеешь такую мощную пека - не торопись избавляться от нее.
А я говорил тебе брать i3. Тем более, что его можно на i5 поменять.
И вообще, с 2014 года нужно было брать i5 без вариантов. Во первых игры начали 4 ядра по нормальному грузить. Во вторых рост производительности ЦП сильно замеблился и ай5 хватит ещё очень надолго и он переживёт пару тройку видеокарт.
Я вот собирал на i5 4590+gtx770. С хорошим дорогим БП. Вот такая штука позволит сэкономить на том, что не надо менять платформу, а только видюху и добавлять озу при необходимости.
Я же говорю 8ядерник не важен. В общем запустил Драконью сажу (высокие настройки, текстурки средние, на своей системе - FX6300@4.4ггц, радеон 6870, 8 гиг рам. И угадай сколько жрет система? 260 ВАТТ! А учитывая что 6870 нагружена полностью и она жрет 168 ватт на полной нагрузке, то система без нее потребляет всего 92 ватта в игре! В простое вообще общее потребление, как я пишу это сообщение - 70 ватт. А если я воткну свою 7770, которая намного экономичнее 6870, то насколько меньше будет тогда? О какой печке речь, блять? 260 ВАТТ В ИГРЕ! КАИЕ НАХУЙ ВАФЕЛЬНИЦЫ, ДЕБИЛЫ БЛЯТЬ? Теперь покажите сколько жрет интел в драконьей саже, лопухи.
>Даун, ты свои 220W уже запитал и охладил? Сэкономь на проце, потрать сэкономленное на йобаплату с йобакулером, да еще и сиди рядом с эти калориферм потом - попробуй, еще захочешь.
92 ВАТТА, ИМБЕЦИЛ ТУПОЙ, 92 ВАТТА ЖРЕТ БЛЯТЬ ВСЯ СИСТЕМА БЕЗ ВИДЮХИ В ЙОБА ИГРЕ! 6300@4.4ГГЦ! КАКИЕ 220ВАТТ НАХУЙ, ТУПОЙ ТЫ ДАУНИТОС И ИНТЕЛОПАРАШЕЙ?
>КАИЕ НАХУЙ ВАФЕЛЬНИЦЫ
Восьмикотельные. Остальные - еще больший мусор, вообще не стоящий упоминания.
>FX6300@4.4ггц, радеон 6870
М-М-МАКСИМУМ НИЩЕТА
>Остальные - еще больший мусор, вообще не стоящий упоминания.
Сам ты мусор, еблан. i3 куда больший мусор за такие деньги.
7970@1.2 ghz, а что?
Это в стресстесте поди? А что намерил, то намерил - это факт. Ну еще у меня йоба БП c кпд 80 PLUS GOLD.
А может у тебя просто хуйня вместо компьютера?
Там тестили с топовой видеокартой весь системник, это даже без монитора.
Топовые видюхи таки много кушают.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c33ba/c33ba9fb5189affb600fbe44bf10883ee6e39230" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a928/9a928ef132ede37ab389bdc27fc9f1f323635db4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/47cec/47cecf2d92332eba1b27a25d9deda5f589db305d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/07219/07219220e5e3c9c45d2f57859c997ebf8470594d" alt=""
>если покупает чел и5, то такое гавно не возьмет очевидно
С чего ты взял вообще? Вот мой конфиг, например. На момент покупки мать стоила ~3,5к и считалась одной из самых чуханских. Как итог - второй год проц держит 4,6 и не дрищет бсодами. Тут скорее материнки с зелеными калашами сделаны для мамкиных разгоняторов, а нормальный процессор будет нормально работать даже на бюджетной материнке.
Я таких на школоклокерсах иногда вижу - юзают Интел+НВ, но жопу в каждом сраче рвут за Амудэ.
Двуличные пидорашки-с.
>На момент покупки мать стоила ~3,5к и считалась одной из самых чуханских.
Охуенная мать же, у меня такая с 3570K очень дружила.
400 ватт в фар крае же. Плюс у этого дебила ВЕНТИЛЯТОРОВ с подсветкой до жопы стоит. Может в этом дело?
В ценовом сегменте до i3 включительно для компьютера общего назначения AMD выгодней.
Был бы бюджет на процессор поменьше - взял бы процессор от AMD.
Спросят совета по выбору относительно недорогого процессора - посоветую AMD.
Где тут противоречие?
Зато экономно. Вообще этот бп брал для майнинга так то, он уже окупился давно.
Это както оправдывает отсос амуды?
Ой, смотрите! Топовый ай3 за 10к мощнее разогнанной амуды на 1 фпс в говнокоде!
Ну, для меня, Асрок всегда будет ниже чем Гига, это как Kia и Audi.
Что это конкретно за тест?
Какая тут погрешность измерения? Хотя о чем это я, подавляющее большинство говнотестеров этим не заморачивается.
Кстати, все эти тесты, как правило, проводят в стерильно чистом окружении. Кто-нить может мне показать хоть один, где в бекграунде запущен браузер хотя бы с десятком-другим вкладок, скайп, антивирус, торрент-клиент, какой-нить iTunes и Word висит в фоне и т.д.
Вот такие "топы" у АМД. Скоро на уровень VIA опустятся.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e5fb/6e5fbf88f77b1e97f8691d1461d3b7fabfe89497" alt=""
>Топовый ай3
Готовь туза, маня.
>мощнее раскочегаренной до 5 ГГц топовой амуды при этом потребляя в 5 (!) раз меньше
Пофиксил петушка.
>говнокоде
Маняоправдания маняопущенки.
Нахуя мне интел, когда у меня уже есть амд железо, которое и так хорошо тянет игры?
>чистом окружении
>в бекграунде запущен браузер хотя бы с десятком-другим вкладок, скайп, антивирус, торрент-клиент, какой-нить iTunes и Word висит в фоне и т.д.
Очередные виляния очередной опущенки. Ты, засранец, раньше в IO упрешься со своей засраной системой.
>ФПС всегда в районе 60(ниже 47 никогда не падало), при этом настройки либо высокие, либо очень
Это случаем не ты писал, петушок?
>population density и population variety стоят на 25% от максимально возможного
>Это случаем не ты писал, петушок?
Не он, а я. А что тебе не понравилось? Ну проебался я немного с %, но суть та же.
Ставят настройки графики ниже средних и кукарекают как их разогнаный 4300, с кулером за 2к ахуенно справляется с гташкой.
У меня только вариация снижена, тк она требует больше 2 гб видеопамяти, было б 4 гига, поставил бы на макс. У тебя ж, уебок, и гта то наверное нет и ты не в курсе, что она не запустится, если ты превысил в на стройках объем доступной памяти.
>Очередные виляния очередной опущенки.
С чего бы я был опущенкой? Юзаю 3770, он объективно быстрее АМД-шных поделий.
Тем не менее, в ценовом сегменте пониже AMD привлекательней.
>раньше в IO упрешься со своей засраной системой
Схуяли? О каком IO речь? Я покупал производительный компьютер в том числе для того, чтобы не вытюливать ресурсы.
>в ценовом сегменте пониже AMD привлекательней
Манька, тебя еще раз ебальцем ткнуть в то, что i3 > 9590?
>О каком IO речь?
Ебан, хочешь сказать, что все твое запущенное говно диск не использует?
>Я покупал производительный компьютер в том числе для того, чтобы не вытюливать ресурсы.
Отлично. Но причем тут бомж-сегмент?
>Тем не менее, в ценовом сегменте пониже AMD привлекательней
Не для всех игр, есть целый ряд игр где амд соснет с проглотом. Тут нужно знать во что человек собрался играть.
УЖ ОНИ ТО НЕ ПОДВЕДУТ
>Манька, тебя еще раз ебальцем ткнуть в то, что i3 > 9590?
В играх или серьезных проф.приложениях, еблан? Смотри, чепушила тупая.
http://anandtech.com/bench/product/1289?vs=1367
О, еще один серьезный школьник, "работающий" на домашнем десктопе в спираченном Тридээсмаксе. Поссал и на тебя тоже.
Мало того что ты сравниваешь процессоры на anandtech, так ты еще и выбрал 4130T. Ты знаешь что означает приписка T у процессоров интел? Ты же толстишь. Ты не можешь быть таким тупым.
>Манька, тебя еще раз ебальцем ткнуть в то, что i3 > 9590?
А мне еще раз ткнуть в >>710097 ? Мусор это, а не тест.
>Ебан, хочешь сказать, что все твое запущенное говно диск не использует?
Да мой SSD как-нить уж справится. И еще есть такая штука, как кеширование чтения и записи в оперативку. И еще даже в бюджетном компе имеет смысл ставить систему и игры на разные носители.
>Отлично. Но причем тут бомж-сегмент?
При том что, вангую я, влияние программ в бекграунде на четырехмодульном AMD будет существенно ниже, чем на двухъядерном интеле. В результате общее удобство использования системы будет ниже.
>>710118
>амд соснет с проглотом
Во-первых, см. про стерильные тесты. Во-вторых, отсоса с проглотом я не наблюдал. Что-то типа 30% максимум в отдельных случаях.
>Мусор это, а не тест.
>ВРЁТИ
Яснопонятно.
>SSD
>бюджетном компе
>разные носители
Маня, прекрати фантазировать.
В сортах говна не разбираюсь. Ну вот тебе 4330.
http://anandtech.com/bench/product/1289?vs=1192
Во всех играх от близзард, в очень многих ммодрочильнях. Даже в moba FX соснет, хотя там выдавать 60 фпс любой проц будет, но вдруг ты захочешь бегать 144 фпс ради уменьшенного импут лага?
Для ммо-дрочера процессор интел будет лучше.
Сурьезный школьник, раз ты якобы постоянно работаешь, чего ж у тебя денег нет на РАБОЧУЮ СТАНЦИЮ, а? У тех, кто реально работает, машина с несколькими Зионами окупается влет. А из домашнего писюка пытаются выжать слабое подобие воркстэйшна, надрачивая на бесполезное преимущество ширпотребных процессоров в задачах, нужных 1%, только любители-дилентанты - то есть говно, выблядки и недолюди вроде тебя.
>Яснопонятно.
Он не отвечает на вопрос, что будет в реальных, а не тепличных условиях. Следовательно, это мусор, а не тест.
>Маня, прекрати фантазировать.
128 SSD стоит 3к деревянных, вообще-то. Крутящийся диск можно найти еще дешевле.
Ты все на графиках видишь, какое i3 говно. Я работаю с музыкой, вст инструментами, видео, и мультипоточность там на высшем уровне. Так зачем мне брать твое i3 говно?
И тут ты такой пролистываешь вниз до игр игр и видишь что разница между этими процессорами весьма незначительная, но в биошоке FX серьезно просел по минимальному фпс.
>ВВВВВВВВВВРРРРРРРРРРРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕОООООООООТТТТТТИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!111
Ну-ну, не рвись так. Твои беспруфные вскукареки все равно не изменят результатов теста.
>в реальных, а не тепличных условиях
В реальных условиях покупающие бомж-ПК не жадничают и не пытаются на него навесить столько задач одновременно как в твоем надуманном примере, долбоеб.
>128 SSD стоит 3к деревянных
Что ты несешь вообще? Бомж-ПК - это строительство нищегроба вокруг йоба-карты. Иногда даже БП который с корпусом идет бывает целесообразно оставить, а ты тут про какой-то SSD фантазируешь. Ты здесь недавно что ли?
>Сурьезный школьник, раз ты якобы постоянно работаешь, чего ж у тебя денег нет на РАБОЧУЮ СТАНЦИЮ, а?
У меня деньги в звук вложены. А мощности фха хватает просто до жопы в проектах, у меня никогда они не упираются в производительность процессора, даже наполовину. Зачем мне брать что-то мощнее?
Да похуй на биошок. И вообще думаю это косяк их тестов, не первый раз у них такое.
>у меня никогда они не упираются в производительность процессора, даже наполовину
>но я все равно возьму 8 ЯДИР вместо i5 и буду сосать в десктопных задачах ведь я фанатик АМУДЭ
Кек.
Каких десктопных задачах? Блокнот открыть, браузер, конвертнуть вебмку или мп3шку? Лул. Дааа, для этого нужен i5!
>Ну-ну, не рвись так. Твои беспруфные вскукареки все равно не изменят результатов теста.
Где я сказал, что тест некорректен? Я верю. Проблема в том, что он не репрезентативен. Следовательно, это мусор, а не тест.
>В реальных условиях покупающие бомж-ПК не жадничают и не пытаются на него навесить столько задач одновременно как в твоем надуманном примере, долбоеб.
И тут ты такой с пруфами.
>Иногда даже БП который с корпусом идет бывает целесообразно оставить
Да, частенько.
>Бомж-ПК - это строительство нищегроба вокруг йоба-карты.
С чего ты это взял? Вполне можно сделать достаточно приличную сбалансированную машинку в нижнем сегменте.
>Ты здесь недавно что ли?
Года два.
>кудах-кудах неправильный тест! амуда рулит! потому что! я! так! скозал!
ОК
>И тут ты такой с пруфами.
С пруфами чего - самоочевидной истины?
>сбалансированную машинку
Сбалансированной для чего? Чтобы сосать в играх (а 99% реквестов здесь - это сборочка для игр) за счет покупки видюхи классом ниже, зато дрочить на SSD?
Гнусавый даун-летсплейщик незаметен. Ты понимаешь, что ты не нужен, биомусор? Прекрати засорять собой тубы, а лучше сразу сдохни, мразь.
Если ты дрочишь на 60 фпс на ультре, то тут да, без i5 не обойтись, но тебе также понадобится и топовая видяха. Нахуя мне i5, когда у меня 6870?
Из /vg/. Аномальная активность из-за вышедшей gta V. Когда выйдет все они рассосутся.
Назовешь задачу для дома более ресурсоемкую чем игры, петушок? Именно для дома. За попытку вскукарекнуть об архивировании и хэшировании будешь обоссан на месте.
Так припекло, что амдети уже мечтоают, чтобы эта боль поскорее закончилась и все забыли про очередной отсос АМД хотябы до следующего треда.
>неправильный тест! амуда рулит! потому что! я! так! скозал!
Ты делаешь меня печальным. Логика, мазафака, кэн ю спик ит? Этот тест не является репрезентативным. Следовательно, отсюда нельзя сделать никаких выводов. Ни о том, что АМД сосет, ни о том, что i3 сосет. Остается только выбирать "на глазок".
>С пруфами чего - самоочевидной истины?
Для тебя очевидно, для меня - нет. Максимум это тянет на гипотезу, но никак не на истину.
>Сбалансированной для чего?
Для всего спектра задач, где можно применить домашний ПК.
> Чтобы сосать в играх (а 99% реквестов здесь - это сборочка для игр)
Аппетиты в плане игр можно и поумерить. На низких и средних практически все современные ебы оптимизированны очень неплохо. В основном все сводится к уязвленному эго. Людям НЕПРИЯТНО выставлять средние или, упаси бог, низкие, потому что они себя при этом ощущают нищебродами(каковыми и являются).
Только вот это не проблема железа.
> за счет покупки видюхи классом ниже, зато дрочить на SSD?
Не дрочить, а использовать. Или, в случае двух классических HDD - иметь больше места. Да, часто это бывает важнее.
Выпустить в 2014 году процессор с 4я ядрами и не выпустить НОРМАЛЬНЫЙ 8 ядерный процессор для игр это пиздец. Люди работающие в интел явно оторваны от реальности и ведь им даже не пришло в голову что 4 потока никогда не сделает то что сделают 8. Уже в 2014 году выходят игры которые идут в 8 потоков.
Из-за ебучего интела с провальной стратегией пропихивания древних программ по 4 команды за такт с огромным перерасходом энергии а потому перегревом и фризами мы уже который год смотрим как интел нам новый сокет рисует, запрещает разгон, добавляет по +5% производительности и при этом увеличивает ГРАФИЧЕСКОЕ ЯДРО. Ахуеть вообще.
В итоге когда все игры будут писаться под АМД, Интел соснет с проглотом потому что не сможет сделать 8 ядер из за завышенного энергопотребления своих заточных под древние программки ядер.
6-ЯДЕРНОВА ХВАТИТ, И РАЗГОНЯТЬ ПРОЩЕ
Настолько толсто что унижает амд.
>Кулер за 2к, материнка за 4к, не говоря про бп
>стоически убежден что его вафельница дешевле i3
Я угадал?
Амдешный проц за восемь кусков показывает такой же FPS, как и интеловский за тринадцать.
А топовых решений уровня i7 у АМД просто пока нету.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e46a/4e46aecfebd8b851be1346dbe2a64bc2d4383594" alt=""
Ты хочешь сказать что сравнивал сейчас по оп пику FX-8350 и i5-4670K и решил что
>Амдешный проц за восемь кусков показывает такой же FPS, как и интеловский за тринадцать.
>А топовых решений уровня i7 у АМД просто пока нету
>А ВОТ В КОНЦЕ 2021.......................................
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c985/3c985796f2128d49bb88c33bfd887cd635d328e0" alt=""
Взлольнул. Но фишечка то в том что у i5 это 4 потока, а у FX - 8. i5 будет опережать в играх, даже там где игра умеет использовать 8 ядер. а если не умеет то разница будетахуеть какой огромной в пользу i5
Но i5 и стоит дороже.
Будет опережать с топовыми йобакартами только, так ведь? А теперь возьми среднюю карту тыщ за 10-15. И во что теперь будет упираться производительность, а?
Там где FX будет просаживаться ниже 60 кадров, i5 не просадится. Если у тебя днищевидюха и/или ты не хочешь снижать настройки графики то это твои проблемы.
пиздец, нахуй ты постишь 9590 за 12к, когда есть 8300 за 6к, который гонится также?
Он даун, не обращай внимания.
>он есть уже во всех крупных сетях, лол.
Да, есть. Чет я проебался чутка. На 1250 рублей дешевле 8320, что весьма неплохо.
>гонится
Из-за таких вот гонщиков амд вперде. Вместо того чтобы поддержать любимого производителя в сложный период, вы на всем экономите, а потом удивляетесь почему у них уже 3 года нет бюджетов на новые разработки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/16a58/16a587ee0a913faae6a4db03364329317a9afa7d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dd82/9dd82cc602fc5f606717766afa0c838d50f3eb61" alt=""
270 стоит десятку. Для меня это уже ЖИРНО столько отдавать за игры. 30 фпс на максималках. Теперь смотри какого проца будет достаточно для минимальных 30 фпс? Самого дешевого фх 4300 в стоке, причем учитывая что он еще и отлично разгоняется! Ну и зачем переплачивать, когда у тебя средняя карта, а не топ за 40к р., а? Какой смысл?
Опять снижает цены на свой успешный процессор, ну теперь-то точно успеха будет еще больше.
Ну охуеть теперь. У АМД множитель почти всегда был разблокирован, если не брать в расчет младшие модели атлонов. На данный момент лучше процессора, чем 8300 по соотношению $\производительность не существует, что бы тут не кукарекали гои.
Смысл в том что процессор можно купить один и на 5 лет, а видеокарту можно менять каждые 2-3 года.
>лучше процессора, чем 8300 по соотношению $\производительность не существует
Сосет у зеона с алибабы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b754e/b754e859df90d599271de4ffa21edefdef366104" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/194ca/194cabfd5d6ce0069a240bf8133af94548ef0a6b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/70fee/70feedd92f67eee9ede6ac2ee50d3b6b9f455e66" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b88f3/b88f3c3f68119b2a0bc8d18f84d067d8d17fb336" alt=""
>4300 нинужен, когда есть 860к
4300 все же быстрее его.
http://ru.gecid.com/cpu/amd_athlon_x4_860k/
Иди на хуй, щенок блядь ебаный.
>На данный момент лучше процессора, чем 8300 по соотношению $\производительность не существует, что бы тут не кукарекали гои.
Недавно на помойку выбросил рабочий системник с Дюроном-850. Такая-то охуенная $\производительность будет у того кто его найдет и будет юзать. Вообще этот критерий попахивает нищебродством, что весьма свойственно нефанатам АМД
И почему у них так варьируются цены? В чем наеб?
Что ты пруфал, даун мелкобуквенный? Какой-то пизженный скрин, на котором 8300@4.6? И что? Где суп, где Линпак? Где тестирование хотя бы 10 штук 8300, чтобы доказать, что большая часть разгонится хотя бы до 4.5? И это уже не говоря о том, что 9590 гонится до 5 ГГц, а не 4.6.
860k дешевле почти на 500 рублей, холоднее и материнки стоят дешевле, при этом у него частота чуть-чуть ниже, чем у фха, при разгоне до 4.5 они будут иметь одинаковый фпс, лол.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60a38/60a38220d478547b555b9d131ee34c05b7d8a805" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/866c0/866c0431490d1f8456f454e0bed42c3db4272b6d" alt=""
>ВРЕОТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!11
Даун, я гонял ОССТ и Линпак по пол часа, и никаких проблем не выявлено. Разгон до 4.6 потому, что у меня не настолько крутой охлад и не хочется поднимать вольтаж выше 1.5. Обтекай, интелоблядок.
Жуткий батхерт за 4к.
Можно как то ее охладить? возможно поднять скорость вентелятора?
GTX 960 правда так хороша?
Плохой, 280х
подскажите возможно ли поднять скорость винтелятора? Он сам подымается ~5% но зачем мне 5 если я могу на все 50 поднять?
Сейчас он у меня работает на скорости 30%
Даун, ты читать умеешь?
>Где тестирование хотя бы 10 штук 8300, чтобы доказать, что большая часть разгонится хотя бы до 4.5? И это уже не говоря о том, что 9590 гонится до 5 ГГц, а не 4.6.
Заметь, ты вскукарекнул о том, что якобы любой 8300 гонится так же как и 9590. Вот и пруфай это. Отмазываться насчет "только у меня" поздно.
Ну я не просто так придумал что он глючный и без драйверов, у меня однажды был 7770. В целом баги были безобидны, но не лечились. Например периодически я замечал черный кадр. На нвидии 750 я тоже видел такую хуйню, но в ДЕСЯТКИ раз реже, серьезно. За год на нвидии я его заметил раза 2-3, а на радеоне подмечал чуть ли не раз в час.
>>710441
Можно, попробуй MSI Afterburner.
>у меня однажды был 7770. В целом баги были безобидны, но не лечились. Например периодически я замечал черный кадр.
Так может брак? У меня никаких багов нет с этой компактной няшей.
> Можно, попробуй MSI Afterburner.
Спасибо, бро. Увеличил до 60%, это не навредит кулеру или видеокарте?
Чем больше обороты кулера - тем быстрее его износ. Но тем меньше температура видюхи - медленее деградация чипа и т.п. Думай сам.
Может быть. Как ни странно, но следующую видюху я скорее всего возьму радеон, лол. У радеона фишки полезнее, а физикс это бесполезная ерунда.
>>710472
Теоретически ресурс кулера будет изнашиваться быстрее, но я не думаю что это может как-то серьезно повредить. Смотря насколько надежный кулер тебе нацепил вендор.
Маруся, у кулеров под 40000 часоработ. Пусть даже реальная цифра в 2 раза меньше, все равно это ДОХУЯ
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cce2/2cce201df6c82984dc65959f52a354959e8299eb" alt=""
Ох лолъ. У меня 8320 разогнанный до 4.4 тупо поднятием множителя, 7970 гигогерц эдишон и просадки до 30 бывали только в тяжелых погодных условиях вроде дождя и то именно просадки, а не постоянные 30. Ниже тридцатчика FPS ни разу не падал, в среднем около 40-50. Если не в центре города, а на открытых загородных локах, то 60+ что само собой, там же нет нихрена. Настройки на пике.
Да пиздит тот интелоагент. Алсо, наделай скринов с фреймрейтом и вбрасывай в тред.
И хули делать? Не покупать топовую пеку с 970-980 как я хотел, а взять попроще и сэкономить 20к?
Да как так то!? Вначале был МАНТЛЕ - отсосали.
Теперь: "АМД в каждой приставочке, кудах оптимезация, кудахдадхах"
Теперь DX12. Угадай что будет в третий раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6857e/6857ec3a8172337e0eeb4bff2f4bda3702a12ed1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4964f/4964f1b3f3bda70624ecda67c7ef9e0ded8f93c5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/045c8/045c8e36ad211b4c10836e2820525f776f6a1e0b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/119a5/119a55db902b476362ac0affba8e7866fc60264d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68a14/68a14962610aed711a50aaf7905686fc65207be2" alt=""
Оказывается счетчик FPS из стима на скриншотах не отображается, пришлось msi afterburner ставить.
Нормально пойдет на GTX 260?
В смысле? Обычные тротуары, там толпняка особо и нет, разве что в парках и у достопримечательностей людей обычно много, но и то днем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/158b3/158b36c9849f19367fd60a75855b4329a6c0cd9d" alt=""
Да пойдет, игре главное проц не ниже фенома/корквада.
Никто не хочет умирать. Хехе.
Пиздеж ведь, а не видео. Нет там 30, скорее 15-20. 30 фпс куда плавнее смотрятся.
Это копия, сохраненная 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.