Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 604x558
52 Кб, 582x1968
87 Кб, 523x440
219 Кб, 533x1320
Отсоса АМУДЭ тред №12: GTA V #710967 В конец треда | Веб
Нищие амудауны продолжают рваться и пить мочу благородных Интелогоспод в этом ITT треде.

Поехали.

>КО-КО-КО


>КУДАХ-КУДАХ


>БАБАХ

387 Кб, 1668x351
#2 #710971
Напоминаю расклад с самой оптимальной сборкой: камень синий, карта красная
#3 #710973
Для жта норм будет? Или 8320 взять?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/858886/
#4 #710975
>>710973

>Товар закончился


>Последний раз товар был в наличии 13.04.2015

#5 #710978
>>710975
SOOQA, он был за 6900р
#6 #710980
А нет, у нас он есть, цена 6970р
>>710978
1004 Кб, 1920x1080
1485 Кб, 1920x1080
1426 Кб, 1920x1080
#7 #710994
>>710967
По загрузке ядер пиздеж. У меня постоянные 80-100%.
#8 #711003
>>710994

>этот графон



Ох, ебать. Хорошо, что я не купил новую печку, подожду еще поколение.
177 Кб, 1124x611
#9 #711005
>>710994
Не позорься плес
#10 #711010
>>710994
Конфиг кофеварки?
#13 #711017
>>710967
Говорил в прошлом треде, скажу и в этом.
8350 по стоимости на уровне i3.
Отсоса что-то не видно.
#14 #711022
>>711017

>8350 по стоимости на уровне i3.



АМУДА - ВЫБОР НИЩЕБРОДОВ!
#15 #711023
>>711017
Ну и фпс на уровне i3. Все по-честному. Наебать систему не удалось.
#16 #711025
>>711022
Угу. По крайней мере в плане сбора домашнего ПК. Очень неплохой выбор, кстати.
>>711023
В том же треде я указывал на то, что тесты проводятся в стерильном окружении, которое несколько отличается от реального.
Таким образом, они не являются репрезентативными. Разве что в случае, когда машина выделена исключительно под игры(что есть признак роскоши и никак не вяжется с нищеброт-эдишн сборкой).
#17 #711026
>>711017
Устанавливал 6 часов? Ах да, у тебя же в жесткий диск уперлось, ну сори.
Напоминаю что для обычного пользователя есть только один тип архивирования - установка игры, где даже в 2015 году нагрузка идет только на 1 ядро.
39 Кб, 479x351
#18 #711028
>>711026
Я не хочу объяснять то же самое еще раз
>>710220
>>710113
39 Кб, 300x250
#19 #711032
Короч нахуй вашу амуду, посоветуйте сборку проц на 1150+мать к нему, бюджет 15к
#20 #711036

>Моддеры: PC-версия Grand Theft Auto V непригодна для модификаций



ХЫ ХЫ ХЫ
#21 #711046
>>711032
Xeon E3-1231v3. Ну а на мать тебе придется еще подсосать пару К.
#22 #711051
>>711036

>PC-версия


А консольная?
#24 #711129
>>711117
Пидораха поди, залупинская. Все вы такие циничные и лицемерные.
763 Кб, 1920x1080
#26 #711154
https://www.youtube.com/watch?v=HUEYJS799dI
Мда, даже 6-ядерный топовый интелопроц не способен загрузить 980.
167 Кб, 427x700
#27 #711157
>>711154

>6-ядерный топовый интелопроц

#28 #711162
>>711129

>Пидораха поди, залупинская. Все вы такие циничные и лицемерные.


Но ведь духовные скрепы...
#30 #711169
>>711151
Я угадал? Похуй вам на одесситов, можно бегать размахивая их телами как сакральной жертвой.
61 Кб, 427x700
#31 #711174
>>711168

>6-ядерный интелопроц


>топовый

#32 #711175
>>711154
Его до выхода дх13 хватит, минимум.
#33 #711205
>>711046
Так он стоит 15к лол
80 Кб, 1321x267
#34 #711216
>>711205
Тогда так.
9 Кб, 333x293
#35 #711220
>>711216

>4-ядерный


>10230 руб


>2015

#36 #711222
>>711220
Быстрее восьмиядерной кукурузы. Одинакого хорошо работает как в многопоточных играх, так и в малопоточных.
#37 #711230
Погоня вчера немного. В общем идет отлично на высоких 40-60 фпс, и это на древнем 6870 с гигом видеопамяти! Тащем та падает до 40 из-за проца, видюха, когда грузится на полную показывает стабильные 60. Вчера еще винду снес (сдохла) и апдейты надо устанавливать все по новой, там же оптимизация под фхы. Думаю будет выше 40 минимальных с апдейтами. А вообще игра так себе, вотч догс была интереснее. Зотя мне ввобще серия гта не нравится. Помои для быдла и безмозглой школоты.

6300@4.4 ггц кун.
#38 #711237
>>711230

> Погонял


Фикс

Да, кстати ватчдогс причем и выглядит куда красивее и идет быстрее. На самых высокиз 50-60 фпс стабильно. Что так хвалят эту говнооптимизацию в гта, я не пойму. Ведь она даже хуже, чем в псах, а псов за кривую оптимизацию не пнул только ленивый.
#39 #711244
>>711230

>Зотя мне ввобще серия гта не нравится. Помои для быдла и безмозглой школоты.


Ну если играть с РУСЕКОМ как ты, даун безмозглый, тогда конечно.
#40 #711270
>>711244
Вут? Да хоть на английском. Говно говном для люмпенов с низким интеллектом вроде тебя.

Мяям сматри какой я клутой гангста, ну мяям!
#41 #711290
>>711244
А какая разница, мань? Ущербное пародирование фильмов Ричи не станет меньшим говном, если его в оригинале слушать.
>>711237
Видимо, за то, что на древних днищах на минималочках идёт.
#43 #711312
>>711270
Вот этого двачую. Хотя конечно Ванек Ерохин из падика с банкой яжки за такие слова тебе ебальник бить полезен. Для него жытыа - ИГРА ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ
17 Кб, 360x203
#44 #711325
>>711270

> для люмпенов

#45 #711330
>>711293

>8300


>8 ядер без разгона из коробки


>5780 руб

#46 #711331
>>711330
Все равно говно по сравнению с божественным ш5.
#47 #711332
>>711023
А стоимость материнок? А кулеры?
Для и3 хватит боксового а мамка под штеуд стоит в 2 раза дешевле чем ud3p
#48 #711334
>>711331
Да тебе и ссанина в лицо божественна.
#49 #711336
>>711332
Матери везде одинаковые, а кулер у меня уже 5 лет один и тот же, нахуя выкидывать старый и покупать новый.
#50 #711338
>>711334
Бугурт амудауна.
#51 #711339
>>711336
Амудамать стоит дороше штеудовской под ай3, уеба. А то что ты на свое говно уже 5 лет меняешь вафельницы ни как не относится к сравнению.
#52 #711341
>>711339
Неси пруф, маня.
#53 #711344
>>711341
Пруф чего?
#54 #711346
>>711344
Что мать дороже, давай не строй дурачка.
71 Кб, 628x442
#55 #711350
>>711346
Ты ебанат?
Это любой долбоеб без манямирка знает, что покупая амуду ты экономишь на проце но переплачиваешь за мосфеты и северный мост.

Пикрилейтед.
244 Кб, 799x700
#56 #711357
>>711350
Псыкнул в лицо тупой маньке.
#57 #711362
>>711357
Даунёнок, твоя хуйня старшие вафельнильницы даже в стоке не держит, да и при попытке РОЗОГНАТЬ младшие сгорит нахуй с таким питальником. Вот обосрался так обосрался!

http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3833
537 Кб, 1600x1200
#58 #711365
>>711357

>4pin на 200ватную вафельницу


>760 сокет



Только ты сперва биос обнови под вишеру, и даунклок сделай, или огнетушитель приготовь бгг.
Пикрилейтед.
#59 #711376
>>711365

>760 сокет


Чипсет т.е.
фикс

Если хочешь показать себя неебать экономистом, то ищи мамку прошлых поколений с 4+4 питанием и прошивкой биоса с флешки без процессора, а потом мы сравним цены с H81 мамками.
#60 #711377
>>711365

>Пикрилейтед.


>intel


Тонко.
#61 #711379
>>711365

>200 ватную


>8300 95 ватт


>120 с разгоном


>мать тянет Phenom x6 1100


Псыкнул последний раз, ща чаю попью, ещё будет.
#62 #711382
>>711379

>8300 95 ватт


>120 с разгоном


Даунёнок, кому ты пиздишь? Разогнанный из коробки до 4.4 ГГц FX-9370 - 220W.
#63 #711384
>>711330

>>8 ядер без разгона из коробки


А если разогнать, то сколько ядер будет?
#64 #711389
>>711377
Картинка из гугла по ключевым словам отражающая наглядность.

>>711379

>официальной поддержки в биосе нет


>а вдруг взлетит, сэкономлю то как



Олсо, из гугла страдания амуденка.

I recently purchased an AMD FX-8320 Vishera. My motherboard is a Gigabyte GA-78LMT-S2P (Rev 5.0). I've been monitoring my CPU using CPU-Z and have noticed that it's stuck at 2.9 GHZ. My temperatures at idle are between 18C and 27C.

I went into the bios (had to update them because they were out of date)

стена текста о разгоне из биоса

I tried several modern games and about 30 minutes of a torture test with prime95 in order to see if either the Cool n Quiet or Core Performance Boost would increase the core speed, but it continued to sit at 2.9 GHZ.
#65 #711391
>>711389

>but it continued to sit at 2.9 GHZ


Умная материнка знает о своем дохлом питании и не дает дауну-нищеброду спалить его РОЗГОНОМ.
33 Кб, 480x480
#66 #711392
О вот еще один икономист.

Hallo habe seit gestern eine AMD fx 8320 CPU aber sie taktet die ganze zeit runter läuft immer zwischen 1,4Ghz und 2,9Ghz sollte die nicht eigenlich normal mit 3,5Ghz laufen?Kenn mich jetzt auch nicht so aus.

mein System
CPU AMD fx 8320
Mainboard GA-78LMT-S2p
RAM 8gb corsair DDR3
Grafikkarte ati 6870
Windows 7 Ultimate 64bit

Habe mal noch eine Reportdatei von Everest dran gehängt.
#67 #711394
Даже при хорошей материнке, хорошем охлаждении fx 8320 достигнет только уровня 4460 в разгоне. Но разгон - это дело случая и камень может и не гнаться. И к тому же потратишь больше на дорогую мать и охлаждение.
11 Кб, 680x170
#68 #711397
серанул на амуде-бомжей
#69 #711400
>>711397
Ты далбаеб просто с 970-ой.
#70 #711401
>>711397
Все правильно сделал.
#71 #711402
>>711400
смотришь график с разгоном i5-2500k до 4.5(как у меня) и делаешь СОСАТЬ
#72 #711405
>>711402

>обосрался с видюхой


>перевел тему на процессор


маняврирование
#73 #711406
>>711405
Чем плоха 970? Неужели ПАМЯТЬЮ?
485 Кб, 545x569
#74 #711407
>>711405

>обосрался


только если тебе в рот
#75 #711409
>>711406
смотришь график постом выше и ссышь на этого дауна
#76 #711411
>>711409
Да хуй знает, непосредственных доказательств того что на 970 последние 500 мб видеопамяти медленные я не нашел.
Видео на ютубе в ассасине где какой-то петух сглаживание выше и фпс понижается это пиздец, сглаживание вообще-то не только память ест, но и нагрузку создает. В общем хуй знает, сомнительная какая-то информация. Сомнительные проги какие-то.
Даже если последние 500мб медленные то они в любом случае быстрее оперативки.
#77 #711412
>>711411

> сглаживание выше ставит


Фиксую.
#78 #711414
>>711411
Сам великий гуру шейдероебли Boris "ENB" Vorontsov еще тогда подтвердил, что медленная память там таки есть.
#79 #711415
>>711414
Да что там какойто васян, сам Хуанг за этот наёб извинялся.
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-ceo-apologizes-gtx970-specs,28629.html
#80 #711417
>>711415
Вся эта хуйня имеет значение при 4к разрешениях. У меня 1080п
#81 #711451
>>711411
>>711414
>>711415
Почитал побольше. Таки да, можно сказать что в 970 3,5гб видеопамяти. Это немного некорректно, но похуй.
Эта карта все еще быстрая и энергоэффективная, но чет я лучше подожду новых радеонов, подкоплю деньжат и куплю видеокарту с новым типом памяти. Я никуда не тороплюсь.
#82 #711492
Пол часа играю без лагов потом начинаются подлагиваия, в чем может быть проблема?
Температура цп и видеокарты нормальная, выше 50 не подымается
#83 #711495
>>711492
пиратка поди?
#84 #711501
>>711495
нет
#86 #711525
>>711513
Встретимся в онлайне
#87 #711529
скочал,установил, в перерыве между аутированием ( а игорь замечательно идёт, очень, и это на некропика 955фен 570печ 8гб ддр3- так вот 1680-1050, картинка знатная, о лагах и речи не идёт 50-60фпс) зоонаблюдаю мамкиных ш5 ш7 ш3 ко ко кок лудший в играх, амуда говно ололо, заместо того чтобы играть в этот вин,лул,.
не амуда говно, и не интел, а школьники-владельцы Ш.
#88 #711547
>>711529

>955фен


Просто у тебя процессор с ядрами вместо кукурузы
#89 #711558
>>711547
подожди,ты хочешь сказать что какой нибудь 4300 сливает моему некро955?
#90 #711562
>>711558
А ты то как думаешь почему амд сейчас процессоры не делает, а занимается какой-то хуетой с дискретной графикой?
http://www.cpu-world.com/Compare/154/AMD_FX-Series_FX-4300_vs_AMD_Phenom_II_X4_955_%28125W__rev._C3%29.html
Эффективность на такт просто пиздец.
#91 #711567
>>711350

> Ты ебанат?


> принёс миниатх говно и сравнивает с полноценной атх по стоимости


Ты ебанат?
#92 #711570
>>711567
Чем плох miniatx если не ставить 2 видеокарты и не разгонять процессор?
#93 #711573
>>711570

> Чем плох miniatx если не ставить 2 видеокарты и не разгонять процессор?


> БОЛЬШИ НИНУЖНО


Как минимум, только 4мя портами юсб.
#94 #711575
>>711570
Ты тупой ебанат или что? Если ты сравниваешь цену, то сравнивай одинаковый форм-фактор хотя бы.
#95 #711578
>>711573
На передней панели 2, на задней 4.
Проблемы?
>>711575
FX'у даже без разгона нужна такая мать.
2 Кб, 245x106
#96 #711580
>>711492
Разобрался в чём причина лагов. Похоже 8 гигов оперативки маловато для гта. Как только оперативка загружается до 8гигов начинаются лаги. Если вырубаю браузер то оперативка держится на 7 гигах и гта не лагает.
я хз почему там написано файл подкачки, файл подкачки у меня увеличин до 12 гигабайт
#97 #711581
>>711580
Обнаружен юзер с файлом подкачки. Рекомендуемое действие - отправка в биореактор.
#98 #711583
>>711581
ват?
#99 #711584
Я не шарю в железе просто
#100 #711595
>>711583
Сколько у тебя система без гта жрёт? Вырубай лишнее, станет легче.
#101 #711599
>>711595
2480 с включенным брайзером, мне поставить 2.5 гига файл подкачки?
Мне казалось что чем больше тем лучше
#102 #711605
>>711580
не та причина,играю пиратку, зашёл почитать свернувши игру, расход оперы 5,5 из 8гб при открытой опере и свёрнутой игре, 7вкладок.
пахом955 570печ 8гб ддр3-кун
#103 #711610
>>711605
Да та полюбому, я вырубил лису и у меня сразу оперативка на графике снизилась до 7, и лаги исчезли.
Я просто не понял что за прикол с файлом подкачки? У меня 12 гигов стоит, лучше чтобы меньше было? Виндовс рекомендует 12
#104 #711611
>>711599
>>711605

>2480 с включенным брайзером


У меня с браузером(13 вкладок, 6 из них двач, 1 ютуб) система занимает 1,8гб. Но я у мамы экономный, приучился после многих лет сидения на 256мб оперативы не держать лишнего в процессах.
Файл подкачки на винде просто ебанутый, в него данные скидываются даже если памяти хватает(похуй сколько у тебя памяти, хоть 32гб), поэтому я сижу без него.
Если тебе не хватает физической памяти то нужно либо ее докупать, либо разгружать выключая ненужные свистоперделки.
Если бесит ебучий сброс памяти в своп то нужно его отключать.
#105 #711627
>>711610
Прикол в том что сейчас можно относительно дешего понатыкать столько оперативки что своп тебе не нужен будет. Есть исключения с некоторыми х32 приложениями, вродебы говорили что арме нужен своп, но это все просто говнокод.
#106 #711628
>>711627
Вопрос в том если я отключу его то компьютер будет работать быстрее или медленнее?
#107 #711632
>>711628
Быстрее, но если физической памяти начнет нехватать то пиздец, глючить начнет так что мало не покажется. Ну еще винда может доебывать сообщениями что ПОК ПОК ПОК ПАМЯТИ МАЛО, ВЫРУБИТЕ СВОЮ ИГРУ(эта херня вроде отключается как-то, не помню уже), хотя свободно будет еще 2гб.
#108 #711665
>>711575
Почему из-за того, что кукурузная вафельница залазит только в ATX формат я должен выбирать ATX мамку под штеуд?
#109 #711672
>>711407
Кто сказал что они цифры берут не от барабана? Ну вот по поводу R9 270, ну нет там таких просадок. Такое впечатление что карты амуды тестили с ее же вафельницами.
Алсо у когонибудь хоть раз фпс в играх совпадал с такими авторитетными ресурсами как гей гпу и оверклокерс.мордор ?
#110 #711697
ахахах
этот игровой двухядерник с разблокированным разгоном, ну тот который ГАРАНТИРОВАННО БЕРЕТ 5ГГц НА БОКСОВОМ КУЛЛЕРЕ
#111 #711699
>>711392
Не смутило, что все касается одной и той же материнки с чипсетом AMD 760G?
У которой барабанная дробь не заявлена поддержка AM3+ FX

>Поддержка процессоров AMD AM3+ и AM3 PhenomII/ AthlonII


Не в защиту AMD будет сказано, просто есть жадные мудаки, которые не могут прочитать гайды по сборке.
#112 #711700
>>711672
Тесты в основном на i7, а у меня FX8350. Как сравнивать?
#113 #711701
>>711699
Не смутило, что именно эту материнку рекомендовал один долбоеб ITT и тот пост - ответ ему?
#114 #711704
>>711701
А, ну понятно. Так там сев. мост без heatsink, если стоит защита от перегрева, то она не даст процессору работать на 3.5.
#115 #711705
>>711701
А черт. Забыл добавить как раз таки в защиту материнки за 4 тысячи. В AM3+ можно вставить любой из текущих процессоров FX, в отличие от Intel которые выбрасывают на рынок процессоры из разных семейств.
#116 #711708
>>711129
Говорит хохол, виновник торжества, так сказать
Рядом стоял и хрюкал "сала усраини?"
#117 #711719
>>711701
Эй, сучка. Давай сюда дешевую альтернативу ud3p.
#118 #711741
>>711719
ASUS M5A97 EVO R2.0
#119 #711749
>>711741
Лол, она же дороже
#120 #711759
Кукуруза опять получает хуи в жопу, ничего не меняется вот уже три года.
#121 #711763
>>711749

>ASUS M5A78L-M/USB3 Цена: 2 764 – 6 292 руб.


>Socket AM3+


>Поддерживаемые процессоры


>AMD FX/Phenom II/Athlon II/Sempron 100 Series


>>711741
Ебанашка, материнка под OC и будет стоит дороже бюджетных вариантов.
#122 #711769
>>711154
110-120 кадров.
Это блядь мощь четырёх консолек как минимум(учитывая ещё разрешение и настройки так там вообще их 8+)
И это ещё не самый топовый камень, чем ты недоволен то ёбаный в рот?
Уверен новые карты на 20/14Нм процессе с ХБМ памятью легко будут вывозить эту игру в соло.
Осталось дождаться 390.
9 Кб, 767x135
#123 #711825
>>711763
Поссал на лицо опущенцу.
#124 #711832
>>711749
А я тебе не сучка, пидор.
#125 #711877
i3-4330 + 750, Фулшд, все на минимум, но включил FXAA, вертикальную синхронизацию, выкрутил плотность и разновидность населения на максимум. Гоняю по городу, 59-60 фпс, ниже не падало.
Можно вместо fxaa поставить msaa x2, х4 уже не тянет видеокарта и фпс стоя на улице проседает до 44.
В общем хочу скачать что процессор тянет даже максимальное количество трафика на 60 фпс.
8 Кб, 539x170
#126 #711888
>>710967
Постоянные скачки fps и просадки до 15fps, фризы немного пофиксили новые дровишки.
Ебал такой оптимизон и ПК гейминг
#127 #711890
>>711888
Снижай графон. Что тут еще остается?
#128 #711897
Ребята, стоит менять старый феном на 8300, пока на него цена 5.5к держится? Материнка 970 есть, крутой кулер тоже есть. Есть какие-нибудь подводные камни?
#129 #711930
>>711897
Камень только один, хочешь ты обновиться полностью или потратить чуть-чуть.
#130 #711972
>>710994
Да заебал этот пездлявый геймгпу
#131 #712041
>>711888
Сам на 780. Фризит из-за глюконутой Всинх. Выключаю-включаю, 60 фпс.
6 Кб, 312x208
Тем временем #132 #712076
В первом квартале доход AMD сократился на 26%

>Во втором квартале AMD ожидает снижение дохода на 3%±3% по сравнению с первым кварталом.



"Building great products, driving deeper customer relationships and simplifying our business remain the right long-term steps to strengthen AMD and improve our financial performance,"
Dr. Lisa Su, AMD president and CEO

http://www.techpowerup.com/211812/amd-reports-2015-first-quarter-results.html
114 Кб, 253x361
#133 #712082
#134 #712110
>>711391
Которая будет носить гордое имя YOBA_GAMING_BLACK_EDITION и стоить явно не 3000 рублей.
#135 #712127
>>712076
Вам без конкуренции лучше будет?
#136 #712132
>>712127
Почему сразу без конкуренции-то. Просто скоро будет Самсунг радеон вместо АМД.
#137 #712139
>>712132

> Просто скоро будет Самсунг радеон вместо АМД.


Дебил, а цп? Будешь сраный ай3 покупать по 3 баксов.
#138 #712140
>>712139
*300 баксов
#139 #712155
>>712139
Дебил, я просто его не буду покупать, если он будет слишком дорогой или недостаточно лучше моего старого проца. Купи уже себе книжку какую-нибудь из серии "экономика для полных долбоебов" и почитай ее. Может выучишь какое-нибудь новое понятие кроме "ко-ко-конкуренции" (например "эластичность спроса") и перестанешь насти чушь про i3 за триста баксов.
#140 #712170
>>711174
Не такая уж и глупость, на самом деле.
Игра вряд ли распараллеливается на неограниченное количество потоков.
Так что если система выжирает n ядер, а игра может выжрать m ядер, то выше n + m ядер прироста не будет, зато будут дополнительные проблемы с охлаждением, которые помешают достигнуть лушчих результатов.
#141 #712175
>>712155
Дебил здесь только ты, маркетолух-первокур херов. Закон таков, что если нет конкуренции — нет прогресса.

> я просто его не буду покупать


Кому ты пиздишь, говно. Как закрутят жиды гайки, выпустят пару новых инструкций, без которых игры работать будут работать херово на предыдущем поколении, сразу побежишь покупать.
#142 #712184
>>712175

>Кому ты пиздишь, говно. Как закрутят жиды гайки, выпустят пару новых инструкций, без которых игры работать будут работать херово на предыдущем поколении, сразу побежишь покупать.


Приведи пример за последние лет этак двадцать, когда такое происходило. Что-то похожее я могу вспомнить только в сегменте игровых видеокарт(когда кризис не запускался из-за старого DirectX).
мимо
#143 #712186
>>712175

>выпустят пару новых инструкций


>которые в игры запихают лет через 7-10


Пофиксил тебя.
#144 #712196
>>712175

>без которых игры работать будут работать херово


Уносите этого ИГРУНА. У него процессоры только для игор.
#145 #712202
>>712196
Как и у 90% посетителей раздела.
#146 #712207
>>712202
Нахуй жить так?
#147 #712223
>>710971

>pcmate

#148 #712433
>>712175
А антимонопольный комитет на что?
Если сдохнет амуда, ее купит самсунг и будет процы делать. Не будет делать, антимонопольный комитет вынудит интел раскрыть патенты и технологии на гипертрейдинги / нанотехпроцессы чтобы стимулировать конкуренцию.

Штеуду наоборот выгодна текущая ситуация, и комитет не ебет, и рынка 90% и можно цены завышать
#149 #712451
>>712223
Закрой свой ебальник, тварь тупая
#150 #712452
>>712433

>и рынка 90%


Не жирно ли ты хапнул?
#151 #712504
>>712451

>бабах

#153 #712536
>>712525
Может zen будет годнотой.
119 Кб, 396x381
#154 #712544
>>712536
А может и не будет.
#155 #712579
>>712536
Если еще больше ядер налепят в пользовательском сегменте то все. Даже божественный ATI не спасет.
#156 #712582
Решил переустановить стим на ССД, эта перенес,после проверки кэша докачало 30мб (обнова наверно)и начали появляться графические артефакты, фликующие тени в основном , что делать? 7970
#157 #712583
>>712582
Жта перенес*
Быстрофикс
#158 #712718
>>712525
Когда Intel начнет делать APU тогда можно лавочку закрывать. Скорее всего рынок давно поделили, это же не 2 конкурирующие палатки с шаурмой.
#159 #712762
>>712582

> графические артефакты


> 7970


Инжой ёр Амуде. Учишь вас, учишь. Бери блять хуангопечку, проблем нет. У мня трехлетняя 670-я, в настройках 2800мб из 2048мб доступных, никаких графических глюков не видел, все стабильно. Хуй знает, что у вас там за проблемы.
#160 #712766
>>710967
Жаль в асусовской проге выше 42 множитель нельзя поднимать.
3570k-кун
#161 #712772
>>710971
Хуйня, а не сборка. Если брать i5, то только "К", для дальнейшего разгона. Ну поставил ты сейчас 290-ю, через 2-3 года, захочешь апгрейд сделать, а проц уже нихуя не тянет. Уже сейчас есть эффект от разгона ЦП до 4-4,2 в играх, что уж говорить про 2018? Ты или экономь, ставь i3 и миддлвидяху, или докидывай до приличного ЦП. А то ни б-гу свечка, ни черту кочерга получается.
#162 #712773
>>712766
А ты чего хотел, гой? Может тебе еще 25% разгон шины как у амд завезти? Мировые рекорды по разгону ставить вздумал?
У нас маркетинговый отдел точно отметил допустимый гоям разгон, исходя из уплаченой стоимости на мамки для разгонна и буковки к.
#163 #712776
>>712772
Да ты ебнулся? Что в играх процессору обсчитывать?

Пока не будет воксельных игр этого процессора хватит за глаза. Текущие просадки это кривой директикс и с 12м проц совсем разгрузят.
#164 #712778
>>712773

>Может тебе еще 25% разгон шины как у амд завезти?


У АМД разгон шины оправдан, иначе их топовые процы не смогут догнать i3 в играх.
12 Кб, 638x561
#165 #712785
>>712773
А на моем атлоне разгон шины приводил только к неебическим глюкам и бсодам.
154 Кб, 1680x1050
#166 #712794
>>712776

>Пока не будет воксельных игр


Ну ты и соня.jpg
#167 #712797
>>712762
У мня трехлетняя 7870-я, в настройках 2036мб из 2048мб доступных, никаких графических глюков не видел, все стабильно. Хуй знает, что у вас там за проблемы.
#168 #712800
>>712794
Нет ну я знаю что есть всякое 2д.
Мне самому нравится кортекс комманд например но речь о AAA 3D

Если разбирать игры на академические задачи программирования, то процессор по сути только физдвижок обсчитывает.
Йоба ИИ на гигансих нейросетях нигде нет, массивного воксельного мира где у каждого вокселя есть куча параметров и их нужно обновить, нет.
Если откинуть графику и взять процессор под хостинг каэсосервера, то текущие штеуды выдержат две сотни ботов а то и больше, прыгающих бегающих стреляющих и с обновлением в сотню тиков в секунду.
#169 #712803
>>712800

>то процессор по сути только физдвижок обсчитывает.


Щас блять. А скрипты, дроколлы, звук, ии, движок, обсчитывает видюха значит? Ебанутый?
#170 #712808
Такая нагрузка на проц это законно вообще? Или у меня какая-то пиратка неправильная?
http://www.youtube.com/watch?v=vaF5wBYKYfE
#171 #712811
>>712803

> А скрипты


Не на такие уж порядки медленнее байткода

>дроколлы


Собственно основной ботлнек связки проц-карта

>звук


Отправить ogg поток на устройство вывода предварительно пройдя по паре условий не отнимающих и сотни операций процессора в секунду.

>ии


ИИ в этих ваших играх это просто ветвление через сотню условий.
Ну и тд.

Как завезут директикс 12 вычислительная мощность процов станет сильно избыточной.
#172 #712813
>>711017

>8350 по стоимости на уровне i3


Параллельно переплачиваем за 990FX + Нохча или сосем без разгона на 970
Что выходит куда дороже i5 + H81, и это еще не учитывая БП.
#173 #712817
>>712813
Смотри прошлый тред. Хорошая мать + хороший кулер + 8300\8320 = чуть дешевле, чем самая днищемать + днищекулер + и5-44х0
#174 #712818
>>712817
Там я ее предлагал вечный мир!
#175 #712819
>>712813
Сейчас они тебе опять высрут мамку на 780 чипсете.
#176 #712823
>>712813
Есть как минимум 2 матплаты на 970 с хорошим питанием, позволяющим разгон.
#177 #712832
>>712808
А что не так? Наоборот, хорошо что хоть одна игра процы нагружает. Там до 6 потоков 100% загрузка.
#178 #712833
>>712811

> Как завезут директикс 12 вычислительная мощность процов станет сильно избыточной.


Плавали, знаем. Вышел мантл и дал буст 10-20 фпс в зависимости от проца. Избыточным это никак не назовешь. Вместо 20 фпс стало 40, ну охуеть теперь.
#179 #712837
>>712833

> Вместо 20 фпс стало 40, ну охуеть теперь.


Вместо 1 фпс стало 21?
#180 #712838
>>712832
4690K даже под разгоном умудряется обоссаную 770 боттлнекать, вот что не так. При езде по оживленному городу вечно микрофризы с просадками фпс и нагрузка на все ядра 90+% , хотя видеокарта при включенной вертикальной синхронизации выше 90% не нагружается. Какая-то ну очень сомнительная оптимизация выходит.
#181 #712843
>>712808
ГОВОРИЛИ ВАМ ТУПОРЫЛЫМ БЕРИТЕ Ш7 ЧТОБЫ НЕ БОТТЛНЕЧИЛИ ИГРЫ, НЕТ ХОТИМ ЖРАТЬ ГОВНО С Ш5
http://www.youtube.com/watch?v=NKzJE0Z-XFk
#182 #712847
>>712843
Если игре не хватает ай5, то это что-то не так с игрой, не?
#183 #712848
>>712847
Не пытайся объяснить этому гою
#184 #712856
>>712833
Мантл и директикс 12 вроде как не совсем одинаковые вещи.
Для мантла нужна всего то амудешная gcn, а под дх12 какие-то специальные инструкциязакладки
#185 #712859
>>712856
дх12 основан на мантл, вулкан основан на мантл.
Если бы не было мантла, то ещё неизвестно сколько не использовали бы всю мощь железа.
#186 #712878
>>710967
И вновь штеудаунам припекает. Процессорозависомости нет, и я круто играю в пиратку со всеми читами. Главное - чтобы не было говнорадика вместо видюхи.

>>712813

>переплачиваем за 990FX


Переплачиваем? Что, "успешный" штеудаун, ты не переплачиваешь за ддр4 и материнки под S2011-E3? Аж да, ты же сам нищеброд, в лучшем случае с кукарекором и5, который стоит в моем маке мини, там ему самое и место. А в большом компе, под который у меня почти неограниченный бюджет, божественная вишера с моддингом, потому что она реально рулит. Анимебояре - нищеброды только в твоем манярмирке, аналогично и штеудерасты буржуи.

>Нохча


Мудак, FX 8350 прекрасно охлаждается любым кулером за 1.5-2к. Или ты не умеешь читать, что там 125 ватт, а не 220?

Довольный FX8350-бог
169 Кб, 321x430
#187 #712881
>>712878

>FX8350-бог

#188 #712882
>>712878

>там 125 ватт, а не 220?


Даун, 125 только без разгона. А без него ссаная вафельница вообще ничего не тащит. С разгоном хотя бы до 4.4 - уже 220W (FX-9370). Обосрался ты, дауненок.
#189 #712887
>>712882

>125 только без разгона. А без него ссаная вафельница вообще ничего не тащит.



Разгон не нужен адекватам, она и так рвет все и оценивается в винде аж в 7.8
45 Кб, 532x495
#190 #712888
>>712887

>оценивается в винде


>оценивается в винде


>оценивается в винде

5 Кб, 257x196
#191 #712893
>>712887

>все и оценивается в винде аж в 7.8


FX8350 в стоке - винда в 8,2 оценила. Бенчмарк ни о чем, хотя может это вообще скрипт выдающий рандомные оценки?
#192 #712934
>>712888 >>712893
Жертвы синтетики закукарекали. Даже винрар показывает, что вишера круче корок и7.
50 Кб, 550x550
#193 #712940
>>712934

>Даже винрар


>Даже винрар


>Даже винрар

#194 #712958
>>712934

>Даже винрар показывает


Не смущает оценка производительности видео в 1280х1024?
6 Кб, 547x315
#195 #712966
>>712934

>Даже винрар показывает, что вишера круче


Ето откудо токой маня мирок выполз.
#196 #713027
>>712878

>Переплачиваем?


>в моем маке мини



>ты не переплачиваешь


Ну так я интелогосподин целуй ручку, холоп

>за ддр4 и материнки под S2011-E3?


Как можно переплатить за то, у чего нет амудааналогов?

>любым кулером за 1.5-2к


Что в 10 раз дороже интелокулера.
#197 #713057
>>710967
Лень читать тред. Может уже кто-то упомянал.
Напоминаю, что в ХлебницеВан и в Мыле4 все железо от амудэ.
мимокрок
#198 #713061
>>713057
Да, вот только все игры портируют с консолей на интел.
#199 #713185
>>713057
А на пеку игру соберут компилятором от интел.
#200 #713197
Разогнал вафельницу и играю в гта на 60 фпс на средне-максимальных. Задавайте свои вопросы. r9 270x.
#201 #713202
>>713197
Хуи сосешь?
#202 #713204
>>713185
Пруфы схардлинкаванных бибилотек жидокомпилятора есть или опять мантра обосратого амуденка?
#203 #713232
>>713204
ПРИЧЕМ ТУТ ВАЩЕ БИБЛИОТЕКИ, ЛОШАРА ТЫ ТУПАЯ
ВОТ http://pastebin.com/0ujKweAC НОРМАЛЬНЫЙ ТЕСТ
ОПЕНСОРЦ
ОПТЕМИЗИРОВАН И ПОД ИНТЕЛ И ПОД АМД (САМЫЙ БЫСТРЫЙ И НА ТОМ И НА ДРУГОМ)
#204 #713288
>>712811

> > А скрипты


> Не на такие уж порядки медленнее байткода


Рпгшкам это скажи вроде скайрима.

> >дроколлы


> Собственно основной ботлнек связки проц-карта


> >звук


> Отправить ogg поток на устройство вывода предварительно пройдя по паре условий не отнимающих и сотни операций процессора в секунду.


Как же ты далек от реальности, ламер. А ниче, что современные игры юзают под 128 каналов плюс эффекты реверберации, эффект допплера, фазы, мультисэмплинг и т.д. У тебя только одна огг дорожка играет в играх в твоем манямирке? Лул.

> >ии


> ИИ в этих ваших играх это просто ветвление через сотню условий.


> Ну и тд.


Лишь бы что спиздануть, да? Пиздец, ыксперт.

> Как завезут директикс 12 вычислительная мощность процов станет сильно избыточной.


Хотелось бы, чтоб так и было. Но на деле мы возможно получим еще более наплевательское отношение к оптимизации, хотя куда уж хуже.
#205 #713315
>>712811

>ИИ в этих ваших играх это просто ветвление через сотню условий.


Скорее всего принятие оптимального действия путем поиска в доступных вариантах. Задача требует определенных мощностей и памяти. Как правило делается через жопу, показывая верх тупости и идиотии.

>А ниче, что современные игры юзают под 128 каналов плюс эффекты реверберации, эффект допплера, фазы, мультисэмплинг и т.д. У тебя только одна огг дорожка играет в играх в твоем манямирке?


А отдельную норм звуковуху поставить не судьба?
#206 #713327
>>713315

> >А ниче, что современные игры юзают под 128 каналов плюс эффекты реверберации, эффект допплера, фазы, мультисэмплинг и т.д. У тебя только одна огг дорожка играет в играх в твоем манямирке?


> А отдельную норм звуковуху поставить не судьба?


Лол. Ты вообще в курсе, что игре абсолютно похуй на звуковуху? Весь звук еще с висты теперь абсолютно программный в играх. Вылезай из танка.
432 Кб, 1562x909
#207 #713348
>>712813
Как же вы заебали, интелопетухи.
#208 #713352
>>713348
Фанбою всё еще печет, лол.
#209 #713441
>>713348
Амудёнок, цып-цып-цып...
#210 #713448
>>713441
Поссал тебе в ротешник и за шиворот не забыл.
#211 #713449
>>713448

>Поссал себе в ротешник и за шиворот не забыл.


ОК
#212 #713457
>>713449

>ОК


а он и не против
1325 Кб, 733x850
#213 #713465
>>713027
Тем временем я плюю на местных говноедов и делаю моддинговый вариант вот этой няши. Поставлю подсветколятор сверху и неонку во внутрь, получится стиль iAero. Mac Mini мне понравился, но для моддинга он не годен, поэтому я пошел дальше.
#214 #713470
>>713465
Пыль протери, чухан.
sage #215 #713476
>>713465

>моддинг


МАКСИМУМ ЗАШКВАР @ НАВЕЧНО ПИТУШОК
#216 #713503
Аэропетуху вновь напихали за щеку. Ничего нового.
sage #217 #713598
>>710967
ИТТ АЕРОПИТУХ СЕМЁНИТ САМ С СОБОЙ
50 Кб, 806x532
50 Кб, 806x532
51 Кб, 806x532
#218 #714323
760k (860k) - официально император нищесегмента.
#220 #714330
>>714323
Что с пентиумом? Игра решила что на двухядернике играть нельзя?
#221 #714334
>>714330
Типа того

> As for Intel's G3258, a single-core Pentium solution for ultra-budget systems, we were unable to achieve stability for longer than a few minutes at a time. The two times that a test pass was completed, the 1% low and 0.1% low FPS outputs hit a dismal 7 and 5FPS (respectively), effectively making for an unplayable experience. Minutes into our burn-in (part of the low-confidence parity check), the game froze as the CPU failed to keep up with demand. It just isn't powerful enough and is too thread-limited for GTA V.

#222 #714343
>>714334
Лол, рип пенёк. Сначала даи, потом фурсру4, теперь гта5. Под конец этого года скорее всего уже вся йоба перестанет нормально работать/запускаться на двухъядерном говне.
#223 #714352
>>714343
Следующий кандидат в очереди на обоссывание разгоняемого пенька - ведьмак?
Такое ощущение что они это специально делают. Пиздец.
У меня ай3, хорошо что я не повелся на это разгоняемое дерьмо и теперь спокойно играю в гташку.
90 Кб, 1280x720
#224 #714433
>>714334

> a single-core Pentium solution

#225 #714443
>>714334
А как тут гои надрывались, мол пенек это вин, а их жидяры снова на бабки развели, азаза
Аве интел! Пейсатые няшки.
#226 #714468
>>712823

>Есть как минимум 2 матплаты на 970 с хорошим питанием


UD3P и какая еще?
#227 #714481
>>714468
MSI gaming? Anus evo r2.0?
#228 #714535
>>714481

>Anus evo r2.0


Максимум 4.5 тащит это даже не розгон.
#229 #714546
>>712772
Нихуя этот разгон не даёт, особенно на вафельницах.
#230 #714549
>>714481
Действительно, спасибо.
>>714535
Нахуй иди, школоклокер.
#231 #714552
>>714535
То ли дело с соплями.
#232 #714641
>>714323
Емае, а ведь был момент когда я всерьёз рассматривал покупку пенька. Вот бы мне сейчас рвало.
#233 #714648
>>714641
Тут еще с недельку назад одно тело его рьяно форсило. Сейчас чот притихло))
2901 Кб, 1920x1080
2486 Кб, 1920x1080
#234 #714690
Ананасы, помогите выбрать графно для лучшего экспириенса.
1. Кастомный пресет.
DX10. Всё, что доступно, на максимуме без MSAA. Ещё включены длинные тени и тени в высоком разрешении. ФПС 45-60
2. Дефолтный пресет.
DX11. Всё, как в первом варианте, но тени и вода просто высокие. Также есть тесселяция и травон высокие, и доф. ФПС 40-60.
Картинки неа разных пресетах прилагаются.
i5 2550K @ 4.5 GHz, ПЕЧ660
#235 #714697
>>714690
Сорта говна.
3 Кб, 301x107
219 Кб, 743x631
#236 #714711

>2,9 на сраном квадрате

#237 #714771
>>714711
Максималки MSAA 8х? Сколько будет жрать на 2560х1600 без сглаживания?
#238 #714819
>>714771
Нет, х4. Все остальное максимум, все адвансед включены.
#239 #715096
>>711005
школьник никогда не делал скриншот с игры.
#240 #715107
>>713470

>протери


ебало твое учебника просит
sage #241 #715223
>>714690
пиздец объеб на даллары
#242 #715727
Бамп
#243 #715769
>>714690

>2015


>DX10, DX11

63 Кб, 994x496
#245 #715993
Зашел я такой на сайт амд и ахуел. Такие-то беспруфные вскукареки.
#246 #715995
>>715993
ЛОЛ это не фотошоп?
#247 #715997
>>715995
Первая ссылка в гугле если ввести "амд".
#248 #716000
>>715997
Но я не хочу зашквариваться.
#249 #716009
>>715993
Пиздец. Амд всё.
#250 #716030
>>715993
Ящитаю у амд главная проблема - маркетинг, а не производительность и перегрев (последнее даже скорее форс аутистов с интелом головного мозга).
Понабирали в руководство гомоногих пидоров рекламирующих пылесосы с фенами, и думают что смогут так же ловко разводить опытных ПКдрочеров.
Что там говорить, если даже у их СЕО пизда между ног и вместо глаз еще две, как такое мудило может заправлять крупной ИТ-компанией? Пиздец блядь.
#251 #716048
>>716030

> Что там говорить, если даже у их СЕО пизда между ног и вместо глаз еще две, как такое мудило может заправлять крупной ИТ-компанией? Пиздец блядь.


А надо, чтобы как у нвидии - небритый говнарь в кожаной куртке и мятых штанах? И тоже четырехглазый)) ахах понабрали ботанов))
14 Кб, 250x250
#252 #716089
>>716048

>А надо, чтобы как у нвидии


Надо чтобы как у интела.
#253 #716162
>>714323
Ох, как хорошо, что я увидел результат тестирования на 270х. А то собирался брать 4770k вместо FX 8320, думая что амуда даже эту карту не раскрыввает.
#254 #716166
>>716162
Бери атлон.
#255 #716169
>>711580
Дауненок, ОЗУ и файл подкачки это разные вещи.
Своп игра юзает до 11 гиг без проблем, а ОЗУ не больше 5 гиг.
#256 #716170
>>716166
Так я амуду 8320 взял летом еще за 5к. А счас что то на штеуд потянуло. Но 4770k не очень хочу брать из за спермы под крышкой. Взял бы какой нибудь бу i7 с припоем, но на авито цены и продавцы как из соседнего треда.
#257 #716173
>>716170

>из за спермы под крышкой


А что с ней страшного. Скорее всего поменяешь на новый каменю еще до того как она высохнет.
#258 #716179
>>716170
Все процессоры с теплораспределительной крышкой имеют внутри термопасту. Припоя там не бывает!
#259 #716181
>>716179
Откуда тогда пошел миф про припой?
#260 #716182
>>716181
А я ебу. Хоть бы кто фотку того самого ПРИПОЯ дал.
653 Кб, 3264x2448
296 Кб, 1600x1200
#261 #716185
>>716182
У меня только фото присохшей пасты есть.
#262 #716190
>>716185
Вот на первой пикче кажется и правда припой.
Проц похоже амд.
#263 #716192
>>716190
Нет, это паста прикипела из-за перегрева.
#264 #716193
>>710967
Одного не пойму, почему i5-4460 с его частотой и фактическим отсутствием многоядерного турбо буста забрался на первом пике так высоко.
#265 #716239
>>716193
Потому, что все эти школотесты — фуфло. Погрешность там 20 фпс минимум.
#266 #716350
>>716162
А ты на своём компе результаты тестирования посмотреть не можешь, пиздоглазый мудила?

>>716193
Потому что эти тесты от балды на глаз рисуют, что бы дурачёк выше обрадовался что его проц что-то там раскрывает (убедиться в этом на своём комьютере лень же)
#267 #716361
>>716170
4770k и не бери, греется как пуканы хохлов, разгонного потенциала никакого. Или 4690k или 4790k. Но, в любом случае получше кукурузы т.к. у меня недавно четыре компа стояло с 3930k, 3770, 8320 и 4670k
#268 #716793
>>716239
>>716350

>ВРЁТИИИИИИИ


kek
6 Кб, 166x200
#269 #716801
>>716361

>4770k и не бери, греется как пуканы хохлов

12 Кб, 450x320
sage #270 #716861
>>716801
БЫДЛЯВАЯ ПИДАРАШКА начала оправдываться, молодец, послушная шавка, продолжай, бггг
#271 #716869
>>716793
мне похуй, у меня вабще актуальный топ и его всегда вверху графика рисуют, просто я за правду и против дураков
#272 #716880
>>716190
Это корки 4х ядерные штеудовые блядь
#273 #716882
>>716880

>AMD


Глаза от спермы протри.
#274 #716883
>>712525
Просто пиздос, конкурировали же со штеудом, но как выпустили конрое и всё. Ну еще атлоны и пахомы вторые чутка покопротивлялись в нищесегменте, но сейчас вообще всё.
#275 #717038
>>716882
На первой пикче, вглазоёб. Явно что-то на с775.
#276 #717135
>>711036

> непригодна для модификаций


Ну это пока.
#277 #717136
>>717135
Непригодна пока от каждого патча даже майнеры слетают. Через пол года, когда все станеп похер на эту игру и разрабы положат болт можно будет чем-нибудь обмазаться.
#278 #717444
>>710967
Где многококочность?
Нахуй я зеон брал, суки?
#279 #717524
>>717444
Будет в DX 12 не ссы. правда только на 6-ядерных вишерах лул
#280 #717551
>>717524
Откуда инфа?
И что, интеловские дополнительные ядра будет тупо игнорить?
141 Кб, 2208x1098
178 Кб, 982x497
#281 #717569
>>717551

>интеловские дополнительные ядра


Но у интела всего 4 ядра лолка. Или у тебя там 18-ядерный ЗЕОН стоит (я в этом сомневаюсь), а DX12 нужно настоящие 6 ядекр как у AMD. Вы бы ньюфаги хоть треды читали тут по 10 раз на дню это обсуждают.
16 Кб, 410x230
#282 #717607
>>710967
Зачем такие треды создавать? Пиздец противно читать, как будто макака из 3 класса пишет.
#283 #717626
>>717569

>FX-8370 15млн друколов / 4732 руб.


>ш7-5960Х 15млн друколов / 61208 руб.


Intel всё. Закапывайте.
#284 #717641
На хую я вас крутил боготеи мамкины, нахуй нужно переплачивать? Или вы тут настолько богатые что на своих яхтах катаетесь? Нет яхты, и своего дома в европе? Тогда нехуй всех нищими детектить, позорища.
7 Кб, 200x188
#285 #717645
>>717607
Да у вас же бугурт!
#286 #717646
>>717641
НУ НИЧО, НЕЖЕЛИ БОХАТО НЕЧЕ НАЧИНАТЬ
#287 #717653
>>717569

>HT - Off


Где тесты с HT, мань?
29 Кб, 500x390
#288 #717654
>>717626

>подразумевает что одно ядро Интела равно одному ядру Амуды

#289 #717655
>>717654

>2015, DX12


>одно ядро


Возвращайся на пень 4, ретард.
#290 #717658
>>717645
Еще чего, уймись дващур.
#291 #717659
>>717655
Даун, ты говоришь что 8 ядер Интела = 8 ЯДИР Амуды? Ебать дебил.
#292 #717660
>>717646
Ты хоть 10 миллионов в год зарабатываешь? или сидишь на 50к и вскукарекиваешь о своей успешности?
#293 #717661
>>717659
Зашевайся штеудоблядь на графиках все видно.
52 Кб, 994x496
#294 #717664
>>717661
На графике от самой Амуды? ТОП КЕК
#295 #717665
>>717569
Нойс, феном х6 снова на троне будет.
#297 #717674
>>717667
В дх11 соснул амд.
112 Кб, 635x391
#298 #717676
#299 #717853
Давно уже доказано, что амуди проигрывают не из за производительности а из за оптимизации. Все затачивается под жидоинтелл.
#300 #717857
>>717853

>Давно уже доказано


И где же эти доказательства?
#301 #717862
>>717857
В секретных сейфах силиконовой долины.
#302 #717865
>>717853
Если уже давно доказано, что всё затачивается под жидоинтел, то каким надо быть идиотом, чтобы зная это покупать амуду и везде сосать хуйцы?
#303 #717868
>>717865
Потому, что амуда дешевле в три раза. И сосать не везде.
119 Кб, 500x410
#304 #717955
>>717661
>>717569
Что-то мне эти беливы напоминают.
#305 #718080
>>717667
очередные графики нарисованые от балды. Смотреть противно. Схуяли на одинаком камне для ДХ11 координально разные значения? И схуяли отличаются значения одинаковых карт для ДХ12?
#306 #719035
бамп
#307 #719501

> амудешный 6ти ядерник загружен под 100%, ботлнекается проц, игра лагает



> это все сговор жидов, директ 11 — ОДНОПОТОЧНЫЙ


> приносят свои графики с сайта амуды где замеряют сферические дровколы в вакуме на дх12, что самое смешное тестируют на интеловском ай седьмом — еще чутьчуть потерпеть и дадим пасасать, ряяяяяя вишера вперде

9 Кб, 283x178
#308 #719502
>>719501
Еще один гой порвался, в предвкушении отсоса на дх12.
#309 #719503
>>717667
ну что мани восьмиядерные, судя по этому >>719502 на дх12 вы уже даже i3 обганяете, ну неплохо наверное
603 Кб, 3264x1840
Выбери свой обосрамс #310 #719507
>>719503
обосрался, переплатив за i3 с меньшей производительностю
обосрался, переплатив за i5 с равной производительностю
* обосрался, переплатив за i7 с избыточной производительностю
#311 #719522
>>719507

> не могу себе позволить — мне нинужно — никому нинужно

#312 #719591
>>719507
Но на данный момент ай3 лучше всей вишеры. А что там через год или два будет - посмотрим, я не против если амуда из говна хоть немного начнёт вылезать. А вот адептов амуды жалко, они всю жизнь проводят в ожидании скаления амуды и давятся вишерой, ну что же, может и дождутся когда-нибудь.
#313 #719593
>>719591

>момент ай3 лучше всей вишеры


Где? В играх? Не лучше. Примерно одинаково. В остальном же вишера рвет это двуядерное ссанье.
#314 #719596
>>719593
Да не надо этому адепту швитого интела что-то пояснять, он гей-гпу обсмотрелся.
#315 #719599
>>719593
В остальном - это опять архиваторы?
И да, не забывай, что это в многопоточных играх у них равная производительность, а там где важен однопоток - сильно выигрывает ай3. В сумме ай3 более универсальный и лучший выбор.
#316 #719604
>>719593
На самом деле я прекрасно понимаю ход твоих мыслей, ведь тебе хочется верить что "ну уж как уж! восемь же ядер! уж это точно лучше!". Все твоё существо говорит тебе что 8 кукурузных ядер куда лучший выбор чем какой-то двухядерник с непонятной технологией HT. Но правда такова что вишера уже слишком старое говно мамонта которое уже часто сосёт у ай3, а скоро будет сосать у всех у кого только можно.
382 Кб, 636x812
#317 #719606
>>719599
Браузеры, рейтрейсинг, компиляция, энкодинг звука и видео, вообще любые хорошо распаралеленные задачи.

>>719599

>И да, не забывай, что это в многопоточных играх у них равная производительность


Крузис 3 глянь на гейгпу. i3 вообще в жопе. Вот такая лажа твой i3.
#318 #719609
>>719599
Архиватор архиватору рознь, установка игры казалось бы архиватор, но нет. Однопоток в 90% случаев.
>>719606

>i3 первого и второго поколения на частотах ниже 3.4


Вылезай из своих древних тестов, мань.
#319 #719624
>>719609

>i3 первого и второго поколения на частотах ниже 3.4


Так их и не разогнать же.

>Вылезай из своих древних тестов, мань.


i7 же там вполне современные и они идут на уровне с 8300.
#320 #719627
>>719624

>i7 же там вполне современные и они идут на уровне с 8300.


>i7-3970X Extreme Edition Sandy Bridge-E


>SANDY BRIDGE


>СОВРЕМЕННЫЕ


Ты бы хоть инквизицию притащил, боже.
#321 #719636
>>719624
Про i3 речь о хасвелле, наркоман.
#322 #719642
>>719636
>>719627
В сортах говна не разбираюсь.
332 Кб, 523x440
331 Кб, 523x440
345 Кб, 523x440
50 Кб, 1264x311
#323 #719657
>>719642
Ладно, я помогу тебе. Притащу игру на ФРОСТБАЙТЕ, он таки неплохо параллелит.
Нвидиа дх, амд дх, амд мантл.
i3-4330 таки немного отстает от FX-8350.
Но системник с i3 выйдет дешевле даже не смотря на то что сам камень стоит на ~2к рублей дороже чем FX-8300. Также i3 в течении 1-2 года можно без труда заменить на топовый i5 и сидеть на нем еще 5 лет.
Брать амд определенно имеет смысл НЕ ДЛЯ ИГР, т.к. даже в 2015 году все еще выходят малопоточные игры(аля дуринг лайт), да и в относительно старых играх i3 будет лучше FX(wow, wot, старкрафт и прочие ммо-дрочильни).
Если активно заниматься кодированием видео, стримить и делать прочие вещи то FX определенно лучше, но простому ИГРУНУ это не нужно.
#325 #719673
>>719606
Лол, почему ты такой древний тест притащил? Ты хоть понимаешь что мы тут говорим об i3-4xxx, которые ебут вишеру в хвост и в гриву?
#326 #719676
>>719663
Долбаебы не знают что амд видеокарты плохо сочетаются с i3 из-за хуевых драйверов. А еще они сравнивают стоимость камней, а не всей системы в целом.
#327 #719730
>>719657
Смотрю на второй график и вижу как 8350 просто обоссывает твой i3, даже i7 обоссывает. Лол так лол.

>>719657

>i3-4330 таки немного отстает от FX-8350.


На 12 кадров. Совсем немного, ахаха. Ну и говнище.

>>719657

>Но системник с i3 выйдет дешевле


Опять этот кретинизм. Дороже он выйдет, идиот.

>>719657

>Брать амд определенно имеет смысл НЕ ДЛЯ ИГР


Да и i5 тоже, т.к. он проседает до 40 фпс в гта 5, как и вишера. Лол так лол.

>>719657

>Также i3 в течении 1-2 года можно без труда заменить на топовый i5 и сидеть на нем еще 5 лет.


Какие мощные маняфантазии интелодурачка.

>>719657

>Если активно заниматься кодированием видео, стримить и делать прочие вещи то FX определенно лучше, но простому ИГРУНУ это не нужно.


Интелодауну вообще ничего не нужно, есму достаточно читать гейгпу и сидеть в хв. ай3 как раз хватает под это дело.
#328 #719735
>>719676

>амд видеокарты плохо сочетаются с i3 из-за хуевых драйверов


Охуенное оправдание интелохолопа. Но ведь есди фх хуже, то он должет быть еще хуже в тестах с радеонами? Но вопреки манямирку интелодебилов он быстрее. Манямирок интелодаунов, как он есть.
#329 #719736
^Самоподрыв сектантов. Не более.
#330 #719738
>>719735
порашевидеокарты не знают как работать с процессоробогами. Амдоправдания
220 Кб, 602x678
202 Кб, 602x668
213 Кб, 602x604
171 Кб, 602x532
#331 #719741
>>719735
Амд драйвера не умеют в многопоток дрокколов на дх11 и излишне нагружают 1 ядро. Вишере все-равно -1 или -2 ядра т.к. они простаивают, а вот i3 приходится туго из-за слишком сильной нагрузки на одно ядро.
Такой проблемы нет на мантле, такой проблемы нет на нвидии.
#332 #719765
>>719730
Читаю как адепты амд торжествуют по поводу победы амд топов над офисным цпу в несколько фпс и становится грустно. В какой же амуда жопе все-таки. Ладно, ждём зен, посоны. Может быть...
242 Кб, 660x3720
247 Кб, 660x3720
233 Кб, 660x3720
232 Кб, 660x3720
#333 #719859
>>719609

>кокок древних тестов


>>719636

>кококо речь о хасвелле


>>719673

>кукареку! древний тест


Где ваш i3 теперь, штеудауны?
#334 #719872
>>719859
Архиватор, шифроваторы и крузис.
Ясно.
В игры играть не собираетесь?
#335 #719873
>>719859
Бенчмарки идут нахуй, магистр архивирования.
А вот с таким разгоном еще не известно что будет дешевле i5 или FX.
Ну и это ОДНА ИГРА. В подавляющем большинстве игр результат будет иным.
#336 #719909
Поссал на амудаунов на всякий случай. Кстати в архиваторы фпс завезли?
#337 #719912
>>719872
>>719873
>>719909
Вот это маняврирования всратых штеудаунов!
#338 #719918
>>719909
В архиваторах только секунды, это знает любой амдшник.
418 Кб, 3840x2160
#339 #720198
>>719606

>Браузеры


>хорошо распаралеленные задачи.

97 Кб, 741x367
#340 #720200
>>719596

>он гей-гпу обсмотрелся.


>>719606

>Крузис 3 глянь на гейгпу

488 Кб, Webm
#341 #720206
>>719730

>Опять этот кретинизм. Дороже он выйдет, идиот.


>Считает что система с FX8300 дешевле системы с i3-4330

#342 #720210
>>719912
Тупая порватка, выпусти интел анлокнутый i3 ВСЕ НАХУЙ, АМД МОЖНО БЫЛО БЫ ИДТИ И ВЕШАТЬСЯ.
31 Кб, 910x193
#343 #720214
>>720210
Ну почему же? Им бы тогда пришлось продавать FX по цене Целеронов и Пеньков. А местные амудауны радовались бы дешевизне, не понимая, что такой большой и сложный кристалл продают так дешево вовсе не от хорошей жизни. Хитрожопые амудята и так дополнительно помогают загнать AMD в банкротство, покупая 8300 вместо 8350.
#344 #720220
>>720206
Она не только дешевле, жидораб, но еще и намного быстрее в DX12 играх.
55 Кб, 604x597
#345 #720221
>>718080
Пиздец ты мразь тупая. Даже объяснять тебе не буду.
#346 #720223
>>720220

>в DX12 играх


Теоретически да, но таких игр на данный момент не существует. Нужно еще годик подождать до появления первых дх12 игр. Стоит ли говорить про то что старые игры останутся на дх11?
Не забывай что интел каждый год выпускает новые i3 и конкурировать в дх12 против FX будут они.
#347 #720225
>>720198
Дибил не знает, что каждая картинка качается в своем потоке, каждая вкладка свой поток.
А если твоя ось кидает все на первые ядра, это твоя проблема. Но я думаю ты просто спизданул чтобы умным показаться.
#348 #720226
>>720225
Загрузка страницы не нагрузит i3 и до 30%. Нахуй твой многопоток нужен?
#349 #720228
>>720225

>школьник не отличает распараллеливание от многопоточности


>называет кого-то дебилом

#350 #720229
>>720225
Дегенерат не знает, что хромопараша - не браузер.

ибил


Какое же ты тупое говно, пиздец. С кем я на борде сижу?
sage #351 #720230
>>720229
Многопоточное скачивание запрошеных ресурсов это стандарт протокола HTTP.
#352 #720233
>>720230
Ты тупой? Какое отношение HTTP pipelining имеет к куче ЯДИР?
#353 #720240
Феном 965 hd6950-господин докладывает: Всё заебись. Разве что текстурки пришлось поставить на средние, видеопамяти не хватило. Остальное на хай. 1080p.
169 Кб, 321x430
#354 #720242
>>720240

>Феном 965 hd6950-господин

#355 #720247
>>720242

>пок-пок-кудах


)
#356 #720251
>>720247
Зачем ты кудахчешь?
#357 #720274
>>720251
Королю чуханов положено.
#358 #720277
>>720251
>>720274
Сам спросил - сам ответил. Какая самодостаточная синежопка)))
#359 #720281
>>720277
Зачем ты сам с собой разговариваешь?
#360 #720291
>>720277
Вообще-то ответил я. Ну правда же чухан. Феном и шестая серия.

мимо проходил в сторону гта треда
#361 #720295
>>720291
Вот и проходи, лалка, не воняй тут.
#362 #720296
>>720295
Эк тебе неприятно-то.
102 Кб, 1280x843
#363 #720317
Таки знаете шо, посоны?
Вот мне покласть на ваше ЖТА, я искал обычный тред титаника-AMD, но нашёл только этот.

Таки AMD пизда. Всё, блять, приехали.
Они ставят всё на APU. ВСЁ.
Нет и не будет новых чипсетов на FXы, нет и не будет новых FXов, пока нет новой процессорной микроархитектуры - допиливают старую уже четвёртый год.
Даже оптероны, последний оплот процессорного рынка AMD, скатился в два склеенных FX-8XXXа вы думали откуда там 16 ядер? там два кристалла на одной подложке и APU.

Opteron-X - это вообще отдельная история. В серверном процессоре серьёзно ставят четырёхядерные 1.4ггц ядра. И супер видеоядро, да. В надежде на то, что на него можно будет перенести хорошо параллелящиеся задачи. Возможно у них действительно получается хорошая плотность дури на юнит...

За годы существования 890FX и 990FXовых чипсетов, интел успел выкатить чипсеты 7-8-9ой серии, и сейчас уже X99, серверные так вообще клепают из десктопных. У AMD - как были чипсеты 2011-2012ого года выпуска, так и остались.

По частотам - всё просрано.даже последние-распоследние Richland/Kaveri APU/CPU не гонятся выше 4600 По энергоэффективности топовых процессоров - всё просрано.

Единственное что радует в этом мракобесии - исключая DDR4, у AMD пока есть большинство фич интела, типа IOMMU, ACS, FMA3/4 и последних SSE4.

DDR4 будет, но только с релизом более свежих APU.
Сейчас они целятся на APU и только на APU. Даже создали HSA-объединение, где толпа производителей будет делать единые стандарты, повествующие о том, как правильно склеивать GPU и CPU в одном чипе.

Брать сейчас 860K атлон нет никакого смысла - это обрезок от APU, от которого отрезали самое ценное - видеоядро. Если раньше отключение видеоядра ещё имело смысл, то в Kaveri и последующих - уже нет.

AMD вывалится из десктопного рынка такими темпами. Им просто будет нечего противопоставить свежим обрезкам от i7 в виде i3 в паре с выделенной видеокартой.
Да, APU будут обгонять интеловские i3-5 при условии отсутствия выделенной видеокарты. Да, в ноутбуках они станут массовым явлениемхотя бы потому, что там нет злоебучего optimus, который до сих пор, сука, вендоры фейлят сделать правильно.

Но вот собрать пекарню на AMD APU с выделенной видеокартой и надеяться на то, что это будет быстрее чем аналогичный по цене i3 с такой-же видеокартой - больше не получится.

Поэтому ваши тесты из ОП-поста и "неправильные" - там сравнивают устаревшую, мёртвую линейку процессоров с топовыми и наисвежайшими.
Если взять относительно свежий 860К в первом оп-пике, то он лишь чуть-чуть обгоняет G3258, и проигрывает G3450.
Даже 760K - и тот прошлого поколения уже, будучи разогнанным по самые яйцаредкие экземпляры ричленда гонятся до 4800, всё равно проигрывает самому дешёвому i3.
Потому что видеокарта выделенная. Если тестировать встроенную - спору нет, AMD надерёт жопу любому Iris Pro или какое там нынче GMA-ведро модное. Но смысл?
102 Кб, 1280x843
#363 #720317
Таки знаете шо, посоны?
Вот мне покласть на ваше ЖТА, я искал обычный тред титаника-AMD, но нашёл только этот.

Таки AMD пизда. Всё, блять, приехали.
Они ставят всё на APU. ВСЁ.
Нет и не будет новых чипсетов на FXы, нет и не будет новых FXов, пока нет новой процессорной микроархитектуры - допиливают старую уже четвёртый год.
Даже оптероны, последний оплот процессорного рынка AMD, скатился в два склеенных FX-8XXXа вы думали откуда там 16 ядер? там два кристалла на одной подложке и APU.

Opteron-X - это вообще отдельная история. В серверном процессоре серьёзно ставят четырёхядерные 1.4ггц ядра. И супер видеоядро, да. В надежде на то, что на него можно будет перенести хорошо параллелящиеся задачи. Возможно у них действительно получается хорошая плотность дури на юнит...

За годы существования 890FX и 990FXовых чипсетов, интел успел выкатить чипсеты 7-8-9ой серии, и сейчас уже X99, серверные так вообще клепают из десктопных. У AMD - как были чипсеты 2011-2012ого года выпуска, так и остались.

По частотам - всё просрано.даже последние-распоследние Richland/Kaveri APU/CPU не гонятся выше 4600 По энергоэффективности топовых процессоров - всё просрано.

Единственное что радует в этом мракобесии - исключая DDR4, у AMD пока есть большинство фич интела, типа IOMMU, ACS, FMA3/4 и последних SSE4.

DDR4 будет, но только с релизом более свежих APU.
Сейчас они целятся на APU и только на APU. Даже создали HSA-объединение, где толпа производителей будет делать единые стандарты, повествующие о том, как правильно склеивать GPU и CPU в одном чипе.

Брать сейчас 860K атлон нет никакого смысла - это обрезок от APU, от которого отрезали самое ценное - видеоядро. Если раньше отключение видеоядра ещё имело смысл, то в Kaveri и последующих - уже нет.

AMD вывалится из десктопного рынка такими темпами. Им просто будет нечего противопоставить свежим обрезкам от i7 в виде i3 в паре с выделенной видеокартой.
Да, APU будут обгонять интеловские i3-5 при условии отсутствия выделенной видеокарты. Да, в ноутбуках они станут массовым явлениемхотя бы потому, что там нет злоебучего optimus, который до сих пор, сука, вендоры фейлят сделать правильно.

Но вот собрать пекарню на AMD APU с выделенной видеокартой и надеяться на то, что это будет быстрее чем аналогичный по цене i3 с такой-же видеокартой - больше не получится.

Поэтому ваши тесты из ОП-поста и "неправильные" - там сравнивают устаревшую, мёртвую линейку процессоров с топовыми и наисвежайшими.
Если взять относительно свежий 860К в первом оп-пике, то он лишь чуть-чуть обгоняет G3258, и проигрывает G3450.
Даже 760K - и тот прошлого поколения уже, будучи разогнанным по самые яйцаредкие экземпляры ричленда гонятся до 4800, всё равно проигрывает самому дешёвому i3.
Потому что видеокарта выделенная. Если тестировать встроенную - спору нет, AMD надерёт жопу любому Iris Pro или какое там нынче GMA-ведро модное. Но смысл?
#364 #720320
>>720317

>я искал обычный тред титаника-AMD


>>715877
#365 #720341
>>720317
Может амуде лень рвать жопу для выпуска чего-то более быстрого на рынке который уменьшается каждый год?
#366 #720349
>>720341
Если ты считаешь, что десктопный рынок вымер, и будущее за облачными технологиямитипа citrix xenapp - где тогда AMDшные серверные процессоры?
Opteron-X - это APU. Он не подходит для задач виртуализации и облакостроения.
#367 #720361
>>720349
Только вот их Кавери даже с ГТА5 кое как справляется, а с бытовыми задачами тем более + вполне впихуемый в ноуты, а если все и дальше так пойдет то и в планшеты будут пихать.

>что десктопный рынок вымер,


Вітесняется портативными устройства со всех сторон - мощьный ПК по сути кроме ГЕЙмиров ни кому не нужен.
#368 #720374
>>720361
Ты повторяешь мои слова.

>Если взять относительно свежий 860К в первом оп-пике, то он лишь чуть-чуть обгоняет G3258, и проигрывает G3450.



Посмотри на Citrix XenApp. Вот это охуенно. Только если на юзерских девайсах будет стоять APU тупо для поддержки чуть более шустрой отрисовки, то с серверной стороны что?
#369 #720380
>>720317
Очередной школьник, который не знает законов рынка.
#370 #720394
>>720349

>Opteron-X - это APU. Он не подходит для задач виртуализации и облакостроения


HSA HSA is a lie .jpg
#371 #720400
#372 #720407
>>720317

>Но вот собрать пекарню на AMD APU с выделенной видеокартой и надеяться


У них есть дуал график дурень, и Интел сосет уже сегодня
http://www.overclockers.com/testing-amd-kaveri-apu-dual-graphics-performance/
#373 #720411
>>720374

>Citrix XenApp


Дай угадаю. Ты только что прочитал на википедии, что такое виртуализация? Я открою тебе страшную тайну, терминальный доступ в любом виде и стабильном исполнении существует лет 15, а зенапп, по сути, костыль для RDS.
#374 #720422
>>720407
Я собирал системы на Dual Graphics. По прежнему дешевле купить не очень проц и хорошую видюху, чем так развлекаться.
#375 #720423
>>720411
Дело не в терминальном доступе, а то, что этот XenApp может отдавать ускоренную 3D графику, и на серверной стороне там SR-IOV или другой способ отдачи "кусочка" видеокарты виртуальной машине. Всякие NVidia GRIDы и прочее для этих целей сделаны.
#376 #720441
>>720423
Ты к нам из какого года? RemoteFX в 2007 году появился, а в виртуальных машинах с графикой адекватно работает только vmware.
#377 #720454
>>720441
http://www.nvidia.ru/object/remotefx-ru.html

>Microsoft RemoteFX является основой насыщенной графики для виртуальной инфраструктуры рабочего стола (VDI), которая была недоступна ранее в виртуальных пространствах. Решения NVIDIA GRID поддерживают работу тяжелых мультимедиа приложений на сервере вместо локального устройства, обеспечивая пользователям улучшенную графику без необходимости в обновлении класса устройства.


>Теперь пользователи традиционных VDI могут работать в более насыщенной графикой среде. От Silverlight и Flash видео до полного оформления Windows Aero, RemoteFX с GRID предлагают пользователям настоящую аппаратно ускоренную графику.



XenApp делает то же самое, т.к. он на базе Xen, а Xen поддерживает проброс видеокарт в виртуальную машину.

Я на своей домашней машине могу в виртуалке рубиться в DX11 игры. И у меня не GRID.
#378 #720464
Если амуда умрёт в десктопном сегменте окончательно, интел взвинтит цены до небес. Почём будем ай3 покупать, по 300 баксов?
#379 #720476
>>720464
Ты считаешь что сейчас интел занижает цены?
#380 #720479
>>720464
Они и так уже творят не очень понятные вещи.
Например: VT-d и K-серия.
Интел, видите-ли, решили, что VT-d не нужен тем, у кого разблокированный множитель, зато всяким S,T и прочим унтерверсиям процессоров - очень нужен.
#381 #720481
>>720464
Как верно заметили в соседнем треде, новые процы штеуда будут конкурировать со старыми. И никто не пойдет покупать i3 за 300 баксов, если он будет медленнее старого i5, который лежит рядом на прилавке, кроме совсем уже эльдорадолохов.
#382 #720484
>>720479
Чо? У i5-4690K нет Vt-d, штоле?
#383 #720486
>>720484
Есть, и у i7-4790K есть, что само по себе ОЧЕНЬ удивительно для штеуда. Поэтому все виртуальщики сразу перешли на этот камень, кто не мог позволить себе 2011 сокет.
43 Кб, 417x650
#384 #720487
>>720220

>намного быстрее в DX12 играх


Поцоны, где скачать DX12 игры?
19 Кб, 219x240
#385 #720492
>>720487
Играй в бенчмарки, чо ты никак все чтоли?
#386 #720508
>>720454
VDI это очень сомнительное вложение на данный момент. Посмотреть интересно, конечно, но массово это не получится использовать.

>Я на своей домашней машине могу в виртуалке рубиться в DX11 игры


Но зачем? Какая от этого выгода? В конторах все равно будут покупать и работать на голом железе, потому что вместо сервера тебе понадобится космический корабль, чтобы хотя бы 20 человек могли по RemoteFX нормально работать, не считая того, что тебе, вероятно, придется перестраивать сеть, расширять магистральный канал агрегацией, jumboframe,qos и т.д. Тем более Зену обязательна установка серверной версии винды, ведь он, по сути, выступает ненужной прослойкой. Естественно, под работой я подразумеваю не ковыряние ютуба в 60 фпс и не синтетические тесты.
Гораздо проще и дешевле реализовать это непосредственно на железе с помощью родного RemoteFX и Hyper-v, чем покупать дополнительное ПО для создания VDI.
На VMware разговор другой. Там полностью собственная реализация.
#387 #720517
>>720508
Да ты не понял. Суть не в том, как заставить это работать в софте или конкретной реализации.
Я могу поднять сырой QEMU с проброшенной картой и отдавать с него изображение по VNC, secondary gpu passthrough так называемый, результат будет тот же, что и с цитриксом, и Hyper-Vшным SR-IOV, и прочее, только у меня надо будет одну карту на одного клиента, а цитрикс-hyper-v-и-другие могут делить одну карту на несколько.

Вопрос был прост:

>если на юзерских девайсах будет стоять APU тупо для поддержки чуть более шустрой отрисовки, то с серверной стороны что?


У AMD нет и скорее всего не будет нормальных серверных процессоров. Zen скорее всего насуёт нам 24 видеоядра, которые типа тоже вычислительные, и восемь процессорных. Или ещё какой-нибудь сюрприз из подобных.
#388 #720518
>>720508
Перефразирую свой пост:

>вместо сервера тебе понадобится космический корабль


У интела такой корабль построить возможно, у AMD - скоро перестанет быть возможным.

>>720517-хуй
41 Кб, 1024x768
#389 #720588
>>720508>>720517
такс такс, господа виртуальщики, а я могу например вынести пекарню на балкон с гташечкой, xen'ом/RemoteFX и играть в нее с минимальным лагом на нетбуке каком-нибудь по гигабитной меди?
это будет реще стимовской трансляции?
#390 #720607
>>720588

>это будет реще стимовской трансляции?


ХЗ, в теории да.
Скорее всего всё подпортят задержки ввода-вывода из-за вайфая.
#391 #720609
>>720588
Я как-то случайно запустил shadow of mordor в окне SPICEC. Было-то что-то около 4х фпс в меню. Правда я не уверен может оно рендерилось софтварно на qlx (она вообще в такое может?).
#392 #720695
>>720609
Если дрова в системе на QXL стоят - вполне.
#393 #720712
>>720517

>Я могу поднять сырой QEMU с проброшенной картой и отдавать с него изображение по VNC, secondary gpu passthrough так называемый, результат будет тот же, что и с цитриксом, и Hyper-Vшным SR-IOV, и прочее, только у меня надо будет одну карту на одного клиента, а цитрикс-hyper-v-и-другие могут делить одну карту на несколько.


Тогда зачем? Прост?

>У AMD нет и скорее всего не будет нормальных серверных процессоров


С чего вдруг? Ну нагрузи два оптерона повседневными задачами в реальной жизни тогда и поговорим. Нет, повседневные задачи это не тесты майнером в /hw/.
>>720588
Не сможешь. Максимум - просмотр видео.
#394 #720791
>>720712
Я тебе о том, что у AMD заканчиваются High-performance, флагманские процессоры и остаются только очень специфичные APU, и это даже в серверном рынке(opteron-x), а ты мне "зачем?".

С чего вдруг в AMD кончились процессоры? А ничего что в последних оптеронах микроархитектура аж с 2012?
9 Кб, 225x225
#396 #720955
>>720951
Не могли карту помощнее поставить? Впрочем, как уже ни раз говорилось, больше i3 для игор не нужно.
#397 #721167
>>720951
Хм, на первой пикче 6350 на 3.9 ггц выдаёт 69 фпс, а на третьей 9590 выдаёт 67 фпс на частоте 4 ггц. Как-то странно.
79 Кб, 740x785
#398 #721191
>>721167
Ну либо графики от балды нарисованы, либо как обычно троттлинг.
sage #399 #721254
>>721191

>графики от балды нарисованы


>пхороникс

#400 #725808
Аноны, ну что вы ссоритесь? Ясен-красен, что амудобляди рисуют большие цифры, но с малым КПД, с другой стороны штеудоебы явно перегибают цену + большой разрыв по цене между сериями.

Ну, судите сами, кукуруза FX8... на 4Ггц +мамка + х10 обойдется в 12 штук - край. Что мы можем взять на эти деньги у интела? боксовые i3-4360 или i3-4130, в зависимости от стоимости мамки?

Что в итоге? С интелом получаем холодную надежную систему, с небольшим просером по ФПС и батлнеком в цпу уже с 7870, а с амд получаем невъебическую печку, которая может и сгореть к хуям, но даже с запасом по мощности.

Рассуждаю, конечно, чисто применительно к жта, таки тхреад о ней, любимой.
#401 #726154
>>725808
Зачем экономить несколько процентов средств от стоимости всего системного блока, чтобы получить говно вместо процессора?
#402 #726233
>>726154
Шоп не получить говно вместо видеокарты, или что еще хуже говно вметсо монитоар.
#403 #726354
>>725808
>>726154
У меня i5 2550K с разгоном и ПЕЧ660. Когда дело доходит до ЖТА 4 или 5, то процессор всё равно всегда загружен. Видеокарта начинает сдавать позиции, когда в дело вступает травон, сглаживание или крутые тени.
А в других играх сасай-кудасай, да.
480 Кб, 1058x854
#404 #726386
>>726233
А разве нельзя не покупать всё сразу, а покупать по частям? Сначала купить мать и проц, они стоят не дороже 20к вместе взятые. Далее, покупаешь всякие ram, ссд, харды, БП, в сумме тоже не более 20к выйдет. В довершение берёшь видюху, она стоит уже 25-30к, но лучше пару месяцев подсобирать бабла, чем соснуть. Итого, за 6 месяцев даже полнейший нищеброд с 25к зарплатой сумеет собрать себе йоба-пеку для игор. Конечно, придётся немного экономить, но это того стоит, уж по крайней мере куда лучше, чем купить кукузину вместо проца и печку вместо видюхи. Если кто-то этого не понимает и покупает говёные пекарни и сборочки на амуде, то мне его имскренне жаль, этот человек необучаем.
#405 #726576
>>726386
В итоге пока дошёл до видюхи, проц уже устарел.
#406 #726587
>>726576

>полгода


>проц устарел

#407 #726688
>>726587
Это только кажется так что можно потихоньку пеку по частям собрать. На самом деле разные препятствия будут вставать на пути, непредвиденные траты и кризисы, и видяху ты купишь только через 2 года в итоге.
179 Кб, 520x385
#408 #729375
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски