Жестких дисков (HDD) и хранения бэкапов тред №15 /hdd/ 7340950 В конец треда | Веб
В данном треде обсуждается долгосрочное хранение данных. Жёсткие диски, NAS, кассетные стримеры, LTO, глиняные таблички, CD-DVD-BluRay-MDisc и подобное обсуждается тут.
Для обсуждения SSD существуют треды под тэгом /ssd/ в каталоге.

База:
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.

Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.

Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Фак двухлетней свежести: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq

Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).

Святое правило хранения бэкапов - "3-2-1":
1) Минимум ТРИ резервные копии.
2) Минимум ДВА различных типа физических носителей.
3) Минимум ОДНА копия должна храниться по другому адресу.

Уберечь данные от царапин на диске, посыпавшегося диска - создаём избыточность для восстановления в случае повреждения, используем WinRar MultiPar:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases

Контроль целостности файлов - создаём файлы с контрольными суммами, например HashCheck Shell Extension:
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases

Свежескачанный фильм тормозит, копируется со скоростью FDD? Делаем дефрагментацию для конкретного файла с помощью Contig:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/downloads/contig

Предыдущие треды:
№14: >>7252300 (OP)
№13: >>7203143 (OP) (OP)
№12: >>7153746 (OP) (OP)
№11: >>7088701 (OP)
№10: >>7003809
№9: >>6878681 https://arhivach.top/thread/988259/
№8: >>6783613 https://arhivach.top/thread/979407/
№7: >>6697839 https://arhivach.top/thread/939310/
№6: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-06/res/6623555.html (М) https://arhivach.top/thread/929321/
№5: https://2ch.hk/hw/arch/2023-11-13/res/6585479.html (М) https://arhivach.top/thread/909592/
№4: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-14/res/6555688.html (М) https://arhivach.top/thread/899277/
№3: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-07/res/6504732.html (М) https://arhivach.top/thread/883979/
№2: https://2ch.hk/hw/arch/2023-05-27/res/6378245.html (М) https://arhivach.top/thread/860408/
№1: https://arhivach.top/thread/839005/
20250410013407.jpg162 Кб, 1280x720
2 7341107
R8
Screenshot 2025-04-10 at 08-24-17 LTO — Википедия.png117 Кб, 1145x472
3 7341205
Какое поколение LTO перспективнее ракать в 2К25-ом для архивации домашних файлопомоек?
4 7341207
>>41107
сорта говна
5 7341220
Eсть 2 WD Purple (на 2 и 6 тб) и даже не понятно это CMR или SMR если судить по этому графику (почему в некоторых участках появляются "сосульки" как на SMR дисках), не смотря на то что по паспорту это CMR. Читал что недавно начали производить какие-то псевдо-CMR (со статичным T2 модулем на 190).

Я так понимаю что кроме дорогих серверных типа hgst/ultrastar/gold уже выбора никакого нет и все остальное скрытая черепица Даже не смотря на заявленную CMR технологию? Если это правда, то зачем так нагло обманывают?
6 7341234
>>41205
5 или 6, остальные стоят как квартира
7 7341240
>>41220

> зачем так нагло обманывают


"нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%" ©
8 7341256
>>41107

> Эти костыли, вместо обычного RAID


Ну такое. Часто вставляешь?

>>41220
Эксос дешёвые и на CMR.
LTX400G.webp134 Кб, 1000x1000
9 7341271
>>41234
А почему не "3" ? ленты у №3 толще (это плюс для надёжности) чем у следующих поколений. Можно работать с картриджами №2(200/400 GB) и №3(400/800 GB), этого достаточно для домашнего пользования. И у №3 наработка на отказ по циклам прогона ленты выше чем у остальных. Или я что-то упускаю?
10 7341309
>>41271
скорее ты откажешь, чем 5 или 6
11 7341312
>>41240

Да, но не так давно против Western Digital подали иск по поводу мошенничества из-за продажи WD Red для Nas, Raid, которые оказались SMR.

Если опять попадутся то уже окончательно похоронят свою репутацию. В чем проблема просто выпускать обычные диски без черепичного говна, которые соответствуют описанию.

>>41256

Не там где я живу.

Диски на 2 тб стоят около 100$, на 8 тб - 200$, на 12 тб - 300$, на 16 тб - 400$.

Я хотел бы обычный диск сделанный по старой проверенной технологии на 5400 оборотов и чтобы не сильно грелся но походy в наше время не судьба.
12 7341322
>>41312

> Не там, где я живу


Интересно, я бы предпологал, что распределение цен должно быть примерно одинаковым везде. В моей мухосрани Exos среди самых дешёвых за Тб.
13 7341352
>>41312

> обычный диск сделанный по старой проверенной технологии на 5400 оборотов и чтобы не сильно грелся



мб 7200? WD Ultrastar DC HC550 вроде бы ещё на CMR
14 7341555
>>41352

Греется сильно выше 50 градусов.
123.png87 Кб, 1291x811
15 7341915
Это что за покемон?
16 7341966
>>41915

Запланированное устаревание. Отныне в жесткий диск будет заложен ресурс как в сосоди и после отработки будет включен киллсвитч отделяющий голову как в дэтстар.
17 7342034
>>41915
погугли datasheet для своего диска, иногда производители перечисляют описания всех ID в смарт
18 7342293
>>41309

Стриммер LTO-3 стоит 15-20К, LTO-5 40-50К, LTO-6 80-90К. кассеты вроде стоят все примерно одинаково от 0,5К за б/у до 1-2К за нераспечатанные.

То есть 1 магнитофон и 10 кассет LTO-3 будут стоить $250-300 за ~4ТБ.

Это дорого или норм?
19 7342341
>>42293

>LTO-6 80-90К


Где?
20 7342380
>>42341
на авито, ещё с японского яхуу там прайс в 1.5-2 раза ниже.
21 7342426
>>41271
>>41309
Сказочные петухи, когда же уебут отсюда капсуловремщики. Вы никто повторяюсь все ваши данные после вашей отлежки никому нахуй не нужны будут, даже вашу историю браузера читать не будут.
22 7342427
23 7342476
Какой есть топ за свои деньги для торренто-хранилища? Красный WD на 4ТБ - годная модель?
изображение.png227 Кб, 516x532
24 7342539
>>42476

Если вкратце - бери именно предыдущую модель WD Red Plus WD40EFRX, а не WD40EFPX. Главное обычный WD Red не бери - там до 6 тб черепица.

В прошлом треде расписал про последние модели WD Red Plus/Purple. https://2ch.hk/hw/res/7252300.html#7339902 (М)

С ними какая-то мутная хуйня в плане кэша 256мб, SMR-шной платформы Venice RP2L и пластины с плотностью на 2 терабайта. У некоторых даже есть TRIM

Может ли CMR иметь объем в 2 терабайта на пластину еще непонятно и зачем нужен TRIM на CMR.

Либо бери старые модели WD Red Plus/Purple либо новые Ultrastar/Gold если нужна надежность.
25 7342663
А какие минусы черепицы для обычного пользователя?
26 7342720
>>42663

Даже при удалении или перемещений 1 файла при малом свободном месте или переполнении кэша скорость может упасть до 1 мб/с, во время перекладывания файлов из ленты в ленту в случае сбоя могут пропасть соседние файлы, голова сильнее изнашивается из-за лишних операций, намного труднее восстановить удаленные файлы (а при наличии trim практически невозможно). Черепица не имеет никаких преимуществ, только недостатки, плюс не сильно дешевле обычного диска, лучше бы ее не изобретали. Если бы smr был дешевле в раза 2 и имел увеличенный объем хотя бы в 2 раза, то годился бы для хранения холодного медиафайлов.
27 7343052
>>42380

>авито


Стрёмно... По моему со стримерами там наебут похлеще чем с хардами...
Про японцев не знаю, может они более добросовестные...
28 7343055
>>42426
Откуда столько желчи?
29 7343350
>>42720

> Возможно будет медленнее в крайне специфичных условиях


> Возможно будет больше проблем при внезапном отключении


Ну такое. Точно больший объем это не перекрывает для обычных пользователей?
30 7343409
>>43350
Для обычных пользователей разницы 0. Для быстрой работы ПО есть ssd, а на винте все равно файлопомойка.
31 7343524
>>7339902 →

>WD43PURZ


О, это я "удачно" купил 4тб в прошлом году.
Диск - говно-говна, рассыпается на глазах, пукает ошибками чтения и я пошёл нахуй. Ошибки компактно сконцентрированы в начале диска и в середине, вначале помогли неразмеченные 10гб (на которые похуй), в середине планирую сделать то же самое и посмотреть, насколько меньшей длины хуй придётся терпеть.
32 7343568
>>43524
Ох, лол, только я написал в тред, что его ещё можно ебать (и начал ебать) - и он сдох.
Хорошо, что ничего критически важного я на нём не держал, но моя коллекция порно и нейровысеров (чтобы места не занимали) сделала мне ручкой.
Что-нибудь сейчас можно купить за разумные деньги на 4-6 тб так чтобы оно не оказалось говном-говна?
33 7343572
34 7343600
>>43568
Сигейт кексиносы с авито по рублю за гигабайт.
Лучше иметь два диска по рублю за гигабайт, чем один диск по два рубля за гигабайт. Один диск может в любой момент откинуться. А два скорее всего одновременного одновременно не откинутся.
У меня четыре кексиноса по 16 тб, куплены по два у двух разных продавцов. Все работают. Два работают всё время, на вторые два копирую иногда.
35 7343604
>>43409

> Жёсткий диск в домашней пекарне


Фу. 4 Тб ССД и ничего больше. А жёсткие диски в НАС в рейде.
36 7343607
>>43600
Для такой кучи дисков придётся выкидывать остальные, ну и 16гб приятно, конечно, но уже излишество для меня. Мне просто нужно хранилище прона и моделей для нейронок.
37 7343629
>>43524
>>43568

Возможно у тебя диск бракованный, но есть вероятность что черепица невыдержала нагрузку. Самые палевные признаки это поддержка TRIM и кэш 256.

Вот про эту модель (но объемом 6тб) есть скрины графика тестов чтения и пояснение на форуме.

https://rlab.ru/forum/topic,2515.0?post=11758#11758

Пояснение от создателя R.tester:

Модель WD63PURZ-85B4VY0 это 3.5" семейство 0x3C1 "VeniceR Plus".
Данный накопитель одозначно является SMR применительно к фактическому способу записи данных, НО это "новое веяние моды" в SMR-ухищрениях и все "черепичные"-ленты сконфигурированы очень хитрым образом + есть особая буферная зона, чтобы в обычном режиме использования под обычными разумными нагрузками накопитель выглядел КАК БЫ как CMR.

И производительно ни за что в этом не признается, что накопитель всё ещё SMR.
И тем не менее, это неправда и внутри диска есть абсолютно объективные доказательства его SMRности.

(c) Михаил Маврицин

Получается WD нагло врёт в спеках про SMR уже во ВТОРОЙ раз. Видимо как в случае с 2,5" дисками, скоро 3,5" CMR вообще не будет выпускаться кроме уровня enterprise объемом от 8тб.
38 7343847
Откопал красный WD на 1ТБ 2015 года выпуска. It's over?
39 7343856
>>43847
Для порнушки сойдёт, хотя 1 Тб, нахера тебе держать это старьё?
40 7343926
>>43856

> нахера тебе держать это старьё?


Но новый деняк нет. ССД не хочу под файлопомойку использовать.

> Для порнушки сойдёт


Для этих целей и подключал.
41 7344140
>>43604

>в НАС в рейде


Обычные пользователи таких словей не знают
42 7344150
>>44140
Ну хорошо, обычные диски в Синолоджи
43 7344207
В общем прошелся по форумам про жесткие диски.

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=99107&st=19980
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5642&start=1462
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:48811-89

И выяснил несколько важных пунктов - все современные диски включая NAS кроме серверных принадлежат к семейству дисков Venice, Carmel, Apollo (дешевые платформы бывших SMR моделей) - гибридные SMR/псевдо-CMR с плотностью 2тб на пластину, со статичным модулем в 190.

К ним относятся новые диски серии WD Red Plus WD20-60EFPX, Purple WD22/23-62/63Purz

Вот как это выглядит на графике, обратите внимание разницу между новым и старым WD Red Plus. У нового типичные для SMR сосульки.

Остаются только пользованные старые модели либо энтерпрайз. К сожалению наступили тяжелые времена, когда производитель нагло врет и подсовывает говнецо. Не знаю обратят ли внимание пользователи на очередной обман или лягушка окончательно сварена. Я бы при возможности подал бы иск против Western Digital, cтранно что на западе эту тему не раскручивают. Ведь однажды они на этом попались.

https://habr.com/ru/articles/497900/
44 7344610
>>44207

>гибридные SMR/псевдо-CMR


Чо вы несете, смысл у этого набора слив какой?

> с плотностью 2тб на пластину,


Таки да! Скорее всего нечерепичной. Банальный прогресс.

> со статичным модулем в 190.


И практически той же платой, как старые добрые смр. Потому что новую платформу сочинять невыгодно.
45 7344632
Меня в "новых" дисках смущает только частая неотключаемая парковка. Снизили расстояние до предела, вот и паркуют теперь для сохранности.
46 7344677
>>44632

>Снизили расстояние до предела


Расстояние от чего до чего?
1631970363433.png41 Кб, 640x335
47 7344726
Поясните про RAID. Для домашнего использования какой лучше?

Норм ли сделать из трёх дисков RAID 0+1: два диска 1ТБ в RAID-0 (объединены в 1+1=2ТБ скорость в два раза быстрее) + один диск 2ТБ копирует с других как RAID1 ? Можно ли сделать чтобы была коррекция ошбок как ECC?
48 7344738
>>44726

> Для дома


RAID10 полная дупликации всех данных, половина дисков может отвалиться, а данные останутся.
Если дисков много и тебе важнее пространство, то рейд6. Два диска могут умереть без потерь данных.
Если вообще похуй на данные, то РЕЙД0.
49 7344743
>>44738

>то РЕЙД0


Я хочу использовать 3 диска: два в рейд-0 + один диск дублирует на себя всё что есть на этом рейд0. Вроде по скорости и надёжности это самый оптимальный вариант?
kwzxpiv94ppe1.png60 Кб, 640x553
50 7344749
Это нормально что скорость записи в 2 раза ниже скорости чтения или с этим диском непорядок, может это черепица?
51 7344770
>>44726

> Для домашнего использования какой лучше?


Никакой, легендарный домашний рейд на двух дисках без хотсвапа это просто разваливающаяся от чиха ерунда без задач и верный способ потерять все на ровном месте.

>скорость в два раза быстрее


Теоретическая манямирковая скорость, время доступа для каждого диска никуда не денется, в два раза быстрее никогда не будет. Вообще единственный реальный сценарий, в котором ты будешь видеть преимущества RAID 0, да еще из двух дисков, да еще HDD - это копировать терабайтами с или на рейд, перемещать что-то там внутри или пытаться почувствовать разницу в какой-нибудь реальной задаче - тут как бы хуже не было, чем на дисках в соло.

>один диск 2ТБ копирует с других как RAID1


И скорость записи будет ограничена скоростью записи диска 2ТБ.

>Можно ли сделать чтобы была коррекция ошбок как ECC


Этим контроллер занимается, или вообще непонятно о чем ты.

>Вроде по скорости и надёжности это самый оптимальный вариант


Нет, это ерунда какая-то.
52 7344780
>>44743
Звучит как ненадёжное говно. Как ты это реализуешь?
53 7345017
>>44726

> RAID. Для домашнего


Никакой. Рейд это для работы без перерывов, даже если умер диск. Для надежности хранения нужно делать бэкапы.
54 7345039
>>44610

>Чо вы несете, смысл у этого набора слив какой?



Вот читай эти сообщения от спецов занимающихся восстановлением данных, может поймешь. Удешевление производства в ущерб всему остальному, тот же смысл когда в линейку красных втихаря подсунули smr. Вместо двух пластин по 1 терабайту теперь будут черепичные по 2тб с хитровыебанной микропрограммой маскирующей SMRшность (которая палится кешем в 256mb, зональным методом хранения, сосульками в графике записи).

>Таки да! Скорее всего нечерепичной. Банальный прогресс.



Пока возможны максимум 1,67 терабайта на пластину. 2 терабайтные показывают сильное проседание скорости записи в сравнении с чтением.

>И практически той же платой, как старые добрые смр. Потому что новую платформу сочинять невыгодно.



Как и производить CMR. Ноутбучных 2,5 жестких CMR уже не производят, тоже самое коснется 3,5"
55 7345058

> Жесткий диск Western Digital WD Red 4 ТБ WD40EFRX


Короче я отменил - в отзывах много пишут, что юзанные продаван продаёт. Получается жизни нет в 2025 году?
56 7345065
>>45058
В инете пишут, что WD40EFPX - классический CMR. Хуй уже знает кому верить.
1744559938548.png88 Кб, 1000x790
57 7345067
58 7345069
>>45058

Попробуй Gold/Ultrastar, эти точно должны быть классическими CMR на базе хитачи плюс гарантия 5 лет от производителя, но они чуть дороже. Есть есть вариант присмотреть WD Red Pro, Black или даже Seagate Ironwolf/Exos.
59 7345090
>>45065
>>45067

По пасспорту да.

https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-red-plus-hdd/product-brief-western-digital-wd-red-plus-hdd.pdf

Но судя по этим постам на форуме,

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=99107&st=19780#entry134099399

C этим что-то мутное творится, странные графики и перепады скорости. Вроде как CMR, но график чтения и записи на разных скоростях (а у CMR зеленая и коричневая полоска должны быть примерно на одном уровне), но скорости вроде не совсем smr (нет просадок до 1мб/с), какой-то продвинутый smr.

К сожалению производители без спроса будут гнуть свою линию и подсовывать черепицу и с серьезным лицом говорит что это CMR.

Я кстати недавно протестировал WD23PURZ и WD20EFPX. С ними не так все плохо. Забил их на 95%, удалял и перемешал мелкие файлы и в целом не замечал сильных зависании как у SMR, довольно быстро все прошло, хотя было несколько моментов когда скорость падала до 10 мб/с на пару секунд.

Меня самого напрягает ситуация, но если не останется вариантов можно купить EFPX, не думаю что он будет сильно тупить как smr, особенно если использовать его больше как хранилище, хоть он вроде предназначен для NAS/RAID/Zfs с непрерывной круглосуточной нагрузкой на 3 года.
1000010826.png822 Кб, 1080x2400
60 7345109
>>45069
Ну вот вариантик. Как думаешь - намана? Осталось найти новье.
61 7345119
>>45109

Да, вот так именно должен выглядеть нормальный CMR 4-терабайтник и кэш не должен быть больше 64мб для такого объема. Судя по описанию там 3 блина по 1,33 терабайта. Ironwolf вполне хорошие как и Exos. У Сигейта были проблемные модели например 1,5-3TB Barracuda из-за чего у него проблемы с репутацией даже на википедии есть статья про этy модель https://en.wikipedia.org/wiki/ST3000DM001, но в отличии от WD хотя бы пока что не наебывали подкладывая черепицу под видом CMR, NAS. WD конечно совсем зашкварились.
1000010828.png464 Кб, 1080x2400
62 7345127
>>45119
Ну наебщик на наебщике у продаванов
63 7345142
>>45127

Я бы покупал такие в магазинах электроники где выдают чек, гарантию (или заказывал оттуда). Но самое главное это смарт после тестирования. Если там нет плохих секторов, кучи ошибок ultra dma, пустой журнал ошибок, история температурного режима не превышающего 50 градусов, то с диском не должно быть проблем.

Качественный диск, который не перегревали, не насиловали длительными максимальными нагрузками должен долго прослужить вплоть до 15 лет. Вроде есть где-то статистика что если диск прожил более 3 лет, то дальше должен пахать без проблем.
64 7345147
>>45142
Имеется ввиду днс, онлайнтрейды? Тоже подумываю - хуй с ним, переплатить можно
65 7345160
>>45147

Ну в смысле розничный магазин, официальные представительства где продается электроника. Надо зайти на сайт и посмотреть если ли там в наличии нужная модель (в представительстве или на складе, если на складе, то можно в представительстве заказать). Как по мне надежнее всего, хотя бы с гарантией проблем не будет.
Снимок экрана 2025-04-13 202017.png308 Кб, 1621x764
66 7345163
>>45160
Вот вроде хорошее предложение
h45wg43g434edddd.png19 Кб, 509x479
67 7345179
>>45163

https://www.seagate.com/files/www-content/datasheets/pdfs/skyhawk-3-5-hdd-DS1902-17-2107US-en_US.pdf

Судя по спекам вроде норм, правда кэш 256мб и всего 2 пластины для такого объема чутка настораживает. Не знал что у них есть модели с плотностью 2tb. Может и правда сумели достичь такую плотность не переходя на smr.

В общем думай сам. При возможности я бы поискал версии постарше с плотностью не более чем 1,67тб на пластину: WD Red (efzx, efrx)/Purple (purx), HGST, либо новые gold/ultrastar, seagate ironwolf/exos. Вот кстати полезный сайт https://rml527.blogspot.com/, там почти все модели с указанной плотностью на пластину, кол-во пластин, кэш, cmr/smr.
68 7345182
>>45179
Ок, спасибо. Почитаю везде про эту модель, что скинул ранее.
69 7345250
>>45182

Кстати нашел обзор на WD40EFPX в яндексе.

https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski/137604-obzor-j-stkogo-diska-wd-red-plus-wd40efpx-ob-mom-4-tb/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

На удивление нормальный график как у CMR. Может действительно от экземпляра зависит и среди них попадаются китайские подделки. Единственное, там и правда экономят на современных хардах. Вообще нету пластин жесткости как на старых hdd.

Если обзор правдивый то получается Wd Plus хороший вариант.

Как бы там не было желательно иметь данных на 2 разных экземплярах, а время покажет какой из них надежнее.
70 7345256
>>45250
На днях буду брать эту модель. Пока что думаю, на 2ТБ или 4ТБ взять. Тоже тесты прогоню и в тред скину.
Снимок экрана 2025-04-13 221752.png231 Кб, 1561x552
71 7345273
>>45160
Заказал в итоге Сигейт на завтра. Если нужно - могу погонять для треда.
72 7345277
>>45273

Ну это обязательно перед пользованием чтоб знать состояние. Выкладывай конечно, интересно будет увидеть график чтения/записи, надеюсь что там не будет ничего странного.
73 7345281
>>45277
На каких прогах погонять? Я ньюфаг
74 7345289
>>45017

> для надёжности надо делать бекапы


И как бекас дома будет надежнее даже РНЙД5, не говоря уже о 1?
75 7345294
76 7345309
>>45281

Victoria из бесплатных. https://hdd.by/victoria/

HD Tune. Главное не пользоваться тестируемым диском и не хранить на нем данные в этот момент.
77 7345506
>>45039
Хоть один тест есть у этих перепайщиков БИОСА, где новые диски замедляются настолько, что выпадают из рейда? Только вкусовщина, линия на графике их смущает. А раз нет сильного падения, то нет и черепицы. Вернее есть, но размером в одну дорожку) такая наночерепица))
78 7345524
>>45250

>Вообще нету пластин жесткости как на старых hdd.


На крышке?
1744620880071.jpeg435 Кб, 1536x2040
79 7345608
Вот такой покемон пришёл из ситилинка, вечером, дома протестирую.
80 7345629
>>45608
Причём в такой упаковке
81 7345673
Сап, хард-аноны. В ближайшее время мне будет нужно временно подключать старые 3.5 SATA харды по USB к компу. Мне не нужен полноценный бокс-коробка "на постоянку", чтобы сделать "внешний жесткий диск", который я буду таскать туда-сюда - мне нужно решение для "временного" подключения, когда хард лежит на столе, подключенный кабелем к пекарне, пока я переношу с него данные, а потом отправляется на полку.

Мне будет достаточно любых SATA-USB переходников + внешнего питания? Какие подводные камни, на какие модели посмотреть или на какие необходимые фичи? Собираюсь взять просто в ближайшем ДНС или Ситилинке.
82 7345684
>>45142

>Вроде есть где-то статистика что если диск прожил более 3 лет, то дальше должен пахать без проблем.



У меня сейчас внешний 2.5 диск WD начал умирать на 38-м месяце жизни. Гарантия 36 месяцев))))000
j35h54w35.png12,9 Мб, 2881x2022
83 7345832
>>45506

>Вернее есть, но размером в одну дорожку



Это означает работу транслятора, который переходит к следующей логической зоне. Дело еще в том что скорость чтения в 2 раза ниже скорости записи чего быть не должно у cmr. Плюс до 6 тб CMR кэш более 64мб не нужен.

Вот тут подробно рассказано про работу черепицы, но скорее тебе будет лень курить это все.
https://www.youtube.com/watch?v=-oohWiuO4Jw
https://www.youtube.com/watch?v=2iZaIivWHkI

Я буду рад ошибиться, но учитывая как однажды WD втихую подложили черепицу в линейку Red и это выяснилось только тогда когда у пользователей отъебнул рейд, обманывают указывая неверную скорость оборотов (5400, которые крутятся как 7200), учитывая насколько меньше стал выбор жестких дисков то даже неудивительно.

Дисков с малым объемом и оборотами 5400 уже почти не осталось как и обычных 2,5" cmr, у внешних нет сайта порта, хотя раньше это были обычные cmr диски со съемным интерфейсом. Идет бессмысленная гонка за большой цифрой типа MAMR/HAMR SMR объемом с 30 до 100тб, хотя лучше бы вместо этого производили миллионы обычных до 8тб

>>45524

>На крышке?



Опечатался, имел в виду ребра жесткости что выделено красным.

>>45608

Остается только протестировать на поверхность и скорость. Если все норм то сойдет в качестве хранилища медиа. Единственное я не знаю действительно ли диски для видеонаблюдения игнорируют ошибки или это только при работе с камерами и спецоборудованием.

>>45684

Что за модель? Предполагаю что это WD My Passport/Elements SMR без сата порта. Они не рассчитаны на нагрузки только как большая флешка. Среди старых нормальных есть 2,5" WD Red, у меня самсунг валяется где-то с наработкой 70к часов. К сожалению среди ноубучных вообще не осталось выбора, только ссд.
j35h54w35.png12,9 Мб, 2881x2022
83 7345832
>>45506

>Вернее есть, но размером в одну дорожку



Это означает работу транслятора, который переходит к следующей логической зоне. Дело еще в том что скорость чтения в 2 раза ниже скорости записи чего быть не должно у cmr. Плюс до 6 тб CMR кэш более 64мб не нужен.

Вот тут подробно рассказано про работу черепицы, но скорее тебе будет лень курить это все.
https://www.youtube.com/watch?v=-oohWiuO4Jw
https://www.youtube.com/watch?v=2iZaIivWHkI

Я буду рад ошибиться, но учитывая как однажды WD втихую подложили черепицу в линейку Red и это выяснилось только тогда когда у пользователей отъебнул рейд, обманывают указывая неверную скорость оборотов (5400, которые крутятся как 7200), учитывая насколько меньше стал выбор жестких дисков то даже неудивительно.

Дисков с малым объемом и оборотами 5400 уже почти не осталось как и обычных 2,5" cmr, у внешних нет сайта порта, хотя раньше это были обычные cmr диски со съемным интерфейсом. Идет бессмысленная гонка за большой цифрой типа MAMR/HAMR SMR объемом с 30 до 100тб, хотя лучше бы вместо этого производили миллионы обычных до 8тб

>>45524

>На крышке?



Опечатался, имел в виду ребра жесткости что выделено красным.

>>45608

Остается только протестировать на поверхность и скорость. Если все норм то сойдет в качестве хранилища медиа. Единственное я не знаю действительно ли диски для видеонаблюдения игнорируют ошибки или это только при работе с камерами и спецоборудованием.

>>45684

Что за модель? Предполагаю что это WD My Passport/Elements SMR без сата порта. Они не рассчитаны на нагрузки только как большая флешка. Среди старых нормальных есть 2,5" WD Red, у меня самсунг валяется где-то с наработкой 70к часов. К сожалению среди ноубучных вообще не осталось выбора, только ссд.
84 7345900
>>45832

>Что за модель? Предполагаю что это WD My Passport/Elements SMR без сата порта.


Да, обычный My Passport с припаянным USB.
85 7345905
>>45832

>Идет бессмысленная гонка за большой цифрой типа MAMR/HAMR SMR объемом с 30 до 100тб, хотя лучше бы вместо этого производили миллионы обычных до 8тб



Потому что жесткие диски потихоньку становятся нишевым продуктом, уже мало интересным широкому потребителю, которые пересаживаются на SSD (в десктопных компах и уж тем более в ноутах). А крупным покупателям типа дата-центров во многом поебать на перечисленные тобой характеристики, зато огромные по объему харды выгоднее в баксах, а также в охладе, занимаемом месте и т.д. Крошечная прослойка домашних пользователей-гиков, собирающих какую-то хуйню на много терабайт, не в счет, их <0.1% от домашних юзеров. У обычного человека сотни гигабайт могут жрать разве что игры в Стиме.
86 7346012
>>45900

Ну это не очень к сожалению плюс у них trim и греются сильно, с 2017 кажется все внешники малого объема это черепица. Раньше внешние были самыми обычными дисками в коробке со съемным usb интерфейсом, их даже чаще покупали и использовали как внутренний потому что дешевле выходило пока производитель это не заметил и не начал припаивать usb и на большиx внешних менять 3ий контакт sata на 3.3 вольта из-за чего невозможно использовать как внутренний если его не заклеить лентой. Остается только вариант покупать обычный внутренний и отдельно коробочку.

>>45905

Поебать, не поебать, но надежность дисков сильно упала как и выбор, раньше было куча производителей Hitachi, Samsung, Fujitsu, а сейчас 3 сорта одного говна. A пока что классический воздушный CMR HDD это самый объемный и надежный способ хранения кроме м-дисков, ленты. Его можно положить в ящик и спустя 10 лет он заработает не теряя данных, до сих пор есть живые экземпляры с наработкой более 10-15 лет, которые насилуются торрентами и отказываются помирать.

Кстати недавно остановилось производство м-дисков Sony. Видимо постепенно лишают людей иметь доступ к надежным физическим накопителям. Когда наступит тотальный чебурнет, то свободно будут себя чувствовать разве что те самые шизики с десятками терабайт медиафайлoв, игр, программ если конечно к ним не начнут вламываться товарищи майоры
87 7346076
>>46012

>Его можно положить в ящик и спустя 10 лет он заработает не теряя данных, до сих пор есть живые экземпляры с наработкой более 10-15 лет, которые насилуются торрентами и отказываются помирать.


Фигасе индуктивный вывод. 10-15 лет назад технология была другой, БОЛИЕ надёжной, по твоему же убеждению.
88 7346111
>>45673
Бампану вопрос.

А также еще один вопрос вдогонку: как правильно подключать через переходник 3.5 диски, которым требуется доп питание? Сначала включить питание в розетку (он автоматически закрутится сам, "вхолостую", даже несмотря на отсутствие канала передачи данных?), а потом сату в юсб?
89 7346181
>>46111
Сначала все в диск втыкаешь, запитываешь, потом провод юсб от переходника суешь в комп (до запитывания тоже можно).
90 7346286
>>45832
Что нажимать в Victoria для Сигейта, чтобы потестить его?
91 7346307
>>46012

>надежность дисков сильно упала


Ты сказал?

>воздушный CMR HDD это самый объемный и надежный


Самый объёмный и надёжный это гелиевый диск.

>с наработкой более 10-15 лет, которые насилуются торрентами


Вообще не показатель, вот гелиевые диски, которые насилуются 24/7 под 100% на протяжении всего времени какой ни будь БД - это показатель.

>м-дисков


Оверпрайснутое поделие на которое все положили болт, даже создатели. Никто в своём уме не будет брать диски у которых цена за Тб больше чем у сосоди.
Снимок экрана 2025-04-14 200155.png100 Кб, 1891x980
92 7346309
>>46286
это?
Снимок экрана 2025-04-14 200840.png59 Кб, 894x566
93 7346315
>>46309
Алсо вот смарт
17446501529550f.png26 Кб, 323x455
94 7346344
>>46286
>>46309

Да все правильно. Ты уже сделал тест чтения? Если да, то график выглядит нормальным.

Теперь сделай тест записи. Вот под чтением находится где я красным выделил. Там должна быть коричневая полоска идти рядом с синей (чтением). Сделай оба теста и выложи потом.

>>46315

Смарт норм.
95 7346346
>>46344
Ок, ща
96 7346352
>>46309
Сколько по времени ушло на прогон?
97 7346357
>>46352
5 минут
98 7346362
>>46346

Кстати на запись может уйти несколько часов (вплоть до 12-15), если начал то запасись терпением и не делай ничего с тестируемым диском.
Снимок экрана 2025-04-14 204227.png84 Кб, 1840x838
99 7346365
>>46362
Какая-то хня выходит. Может кристалом прогнать?
100 7346370
>>46362
Чёто много. Может ну его нафиг?
Снимок экрана 2025-04-14 205458.png28 Кб, 478x348
101 7346384
>>46362
Прогнал на Кристале
17446501529550fhg344.png384 Кб, 675x801
102 7346393
>>46365

Это винда пытается вмешаться в процесс. Вот на пике ответ. Эту программу желательно запустить на загрузочном диске или флешке без работающей ОС. Можешь попробовать последовать инструкции что на пике.

>>46370

Если не уверен, то можешь забить. Просто тест записи нужно делать без данных, т.к. он стирает все. Ничего страшного.

>>46384

Виктория имитирует запись по всей поверхности показывая аккуратный график, кристалдиск вроде бегло показывает максимальную скорость. Но если не уверен, не делай. Главное помимо этого диска поднакопи на похожий для копии, 8к рублей довольно дешево за такой объем.
103 7346406
>>46393
Лучше не буду больше тестить. В обзорах на эту именно модель пишут CMR.
104 7346407
>>46315
А что за странный разрыв в таблице?
Снимок экрана 2025-04-14 210634.png51 Кб, 872x492
105 7346410
>>46407
Был разрыв и нет разрыва
17446501529550fhg344d.png16 Кб, 771x249
106 7346415
>>46406

Хорошо, но вот ответ почему так вышло. Включается защита винды от случайной записи, викторию нужно запустить от администратора и удалить разделы диска используемые виндой. Но если не уверен как - не делай.
107 7346420
>>46415
А, понятно, спасибо. Ну я на диск уже файлы скидываю.
108 7346427
>>46415
Алсо, скорость не падает после 200 гб записи - в районе 200 мбайт/с. Нейросеть пишет, что это признак CMR
109 7346443
>>46427

Отлично. Этот диск для видеонаблюдения с повышенной износоустойчивостью рассчитанный на круглосуточную запись в течении 3 лет. А для хранения еще больше прослужит если не перегревать. После копирования кстати проверяй смарт и температуру (чтоб не превышала 45C).

Главное потом для надежности еще какой-нибудь cmr купи для резервной копии и делай слепок размера и количества файлов как здесь мало-ли отьебнет без предупреждения, хотя бы на другом останутся файлы.

Если интересно советую еще одну бесплатную смарт прогу gsmartcontrol.

https://gsmartcontrol.shaduri.dev/

У нее есть раздел - error log журнал ошибок при записи, который смарт не покажет (может есть другие проги которые это тоже показывают). Если там пусто тогда все хорошо.
110 7346457
>>46443
Спасибо за инфу.
1729581258659.jpg177 Кб, 720x1280
Avito 111 7346622
Напомните, как проверять жёсткие диски при покупке на вторичке?
112 7346727
Господа, скажите, где сейчас лучше покупать жесткие диски выгоднее и надежнее?

DNS ? Ситилинк? Или еще что?

Про ДНС что-то много жалоб в сети, мол, винты новые сыпятся, а торгаши пытаются всем отказ в гарантии делать, под предлогом "вы его уронили". Некоторые комментаторы даже подозревают, что торгаши там на экспертизе отверткой сами хуярят винты.

P.S.
Мне для хранения накачанного, так как я из этих

>те самые шизики с десятками терабайт медиафайлoв



В последнее время брал винты на вторичке и делал сорт оф зеркала, то есть пара винтов - две копии.
Выходили два подержанных винта по цене условно как один новый, а надежность, мне кажется, все же повыше, чем у одного пусть и нового.

Но сейчас чето-то как вторичный рынок подзаглох, как-то мало предложений стало - я из города не столичного, а средней руки, полумиллионного, ну а с авито-доставкой неохота связываться.
113 7346749
>>46727
В любом случае и с новыми винтам нужно дублирование инфы. А перешитое китайцами говно под видом нового продают щас везде, даже в ЕС.
114 7347659
Сигейт вонючий сбросился почему-то. Том опять нужно создавать и данные тютю. Ладно не такие важные - медиа в основном, придётся опять с торрента качать.
Снимок экрана 2025-04-15 205414.png55 Кб, 1021x565
115 7347674
>>47659
Смарт ещё ухудшился
116 7347736
>>47659

>Сигейт вонючий сбросился почему-то.


Таблица разделов слетела?
У меня так было раз из-за зависшего USB бокса, с тех пор стараюсь винты по USB не подключать.

>Том опять нужно создавать и данные тютю.


Не спеши. Файлы скорее всего можно вытащить утилитам и типа DMDE (DM Disk Editor and Data Recovery Software)
117 7347741
>>47736
Файлы хрен с ними - там были фильмы в хайрезе с торрентов. Меня смарт беспокоит
118 7347750
>>47659
>>47674

Это тот вчерашний Skyhawk отваливается? Данные пропали? На gsmartcontrol есть что-то в error log? Можешь показать скрин с CrystalDiskInfo, там тревога есть? Этот параметр 07. Seek error rate у seagate по своему вычисляется. Тут вариантов масса - сата кабель, кабель питания, сата порт, сата интерфейс на диске, материнка, оперативка, бп - дело может быть в чем угодно.

В общем самый надежный вариант найти мастерскую по компам, там спецы протестируют и точно скажут если сам боишься и если есть второй комп, то лучше тот и компьютер на котором диск отнести, может в с ним тоже непорядок. Неисправный компьютер тоже может угробить диск. В худшем случае по гарантии обменяешь на другой.

Ты надеюсь данные с источника не удалил после копирования. Лично я не удаляю пока не скопирую на 2 разных источника и потом не проверю размер/кол-во файлов на исходнике и дубликате. Копировать лучше через встроенный в винду robocopy.
120 7347767
>>47750
не, не удалил - уже обжёгся несколько лет назад.
121 7347771
>>47741

>Меня смарт беспокоит


Это Сигейт, очевидно?

Я бы не парился, насчет выделенной сточки на скриншоте - у них seek error рисуются своеобразно в SMART - там счетчик всех операций поиска/чтения и это число надо в 16-чную систему счисления переводить и при этом последние 8 разрядов числа ничего не зачат, и лишь если число совсем астрономическое, то есть больше 8-ми разрядов, то вот это будет числом ошибок.
Короче, вот он тебе показывает десятичное число - охулиарды какие-то, если перевести это в hex будет FF8F999A3 - то лишь первое F будет означать число ошибок 15 штук, а остальные восемь цифирь просто счетчик.
Как-то так.
122 7347778
>>47771
Да, Сигейт. Конечно пригорает с этих цифр в смарте - придется возврат делать, ездить...
123 7347806
>>47778

>Конечно пригорает с этих цифр в смарте - придется возврат делать, ездить...



Да они и не поменяют - это нормально для сигейтов большие числа "ошибок" в смарт писать - на деле их там ноль, скорее всего.

Беспокоить тебя должны только переназначенные сектора и нестабильные.

Ну и CRC ошибки - хотя это часто проблемы не винта, а провода или плохого контакта.
У меня однажды винт нахватал двести тыщ CRC ошибок, потому что один сата порт на материнке начал глючить - то ли окислились контакты, то ли он "сгорел", в смысле повреждена частично микросхема чипсета, отвечающая за один порт из шести имеющихся на плате.
124 7347811
>>47806
Спасибо, успокоил.
125 7347820
>>47765

По смарту все норм. А данные на нем пропали, диск отображается в "мой компьютер"? У тебя какая версия виндоус? У меня такого если честно не бывало чтоб именно диск откидывался или чтобы логический том терялся, были проблемы с зависанием при копировании из-за плохого кабеля и интерфейса на втором диске или диск просто сыпался. Даже не знаю в чем тут дело. Может особенность данной модели. Она больше для непрерывной последовательной записи с игнором ошибок (хотя говорят это в режиме работы с камерами и специальным софтом, на винде это вроде не включается), может современные более менее дружелюбные с компом.

Короче из возможных вариантов я вижу только обратиться к спецам по компам/жестким дискам, там точно скажут, может диск дефективный или там китайская подделка или сброшен смарт.

Лично я при покупке новых дисков везу их вместе с компом в знакомую мастерскую, мне их там тестируют и комп отдельно и с гарантией собирают. Не так давно купил поддержанный комп с 6 отсеками для дисков, 4 жестких диска на 8тб (2 из них дубликаты), отнес к мастеру, тот установил и сейчас использую как отдельное хранилище. Еще купил 2 внутренних и отдельно 2 алюминиевых коробочки с юсб для копирования данных между компами. Как по мне самый надежный вариант.
126 7347825
>>47820
Тоже думаю вести к знакомому сервиснику. Диска вообще не было в винде (11-ая винда).
u2hj4h54h55.png61 Кб, 855x833
127 7347840
>>47825

Хмм, может быть именно в этом дело. Где-то читал что 11 винда настолько глючная что на ней может пропасть диск D (у тебя Skyhawk именно D:). Я поэтому дальше 7 винды не обновляюсь (точнее храню данныe максимум на 7ке). В любом случае обращайся к спецу, за диагностику не берут много.
128 7347842
>>47840
А если поменять букву тома? или хуйня
129 7347850
>>47842

Думаю дело не в букве, а скорее в том как 11 работает с дополнительными не системными дисками. Я бы по возможности откатился на 10 или перенес этот диск на другой комп с более старой системой (10ка или 7ка 64-разрядные которые видят диски gpt большого объема). Вообще не удивлюсь в ущербности вин 11, часто читаю жалобы на нее.
130 7347863
>>47850
Тогда проще откатиться на 10
131 7347864
>>47850
Алсо спасибо за уделенное время, я спать.
132 7348015
>>47771

>первое F будет означать число ошибок 15 штук


Но ведь отсчёт от ноля (0-F). F должно быть 16 в шестнадцетиричной системе счисления.
133 7348134
>>48015

>Но ведь отсчёт от ноля (0-F)



От 0 до F - это и есть 16 знаков для записи чисел.

>F должно быть 16 в шестнадцатиричной системе счисления.


Нет, число 16 там будет записываться так: 10.

Калькулятор в виндовсе включи, сделай ему вид "программист" с переключением систем счисления и убедись сам.
134 7348225
>>48134
Причём тут число 16 если речь об F, которое должно иметь значение 16, а не 15? Мозги включи.
135 7348236
>>48225
А, так ты троллишь тупостью...

Я сперва подумал, что ты школьник и действительно не понимаешь, почему шестнадцатиричное F - это десятичное 15, а не 16, потому что считаешь не с нуля.
136 7348259
>>48236

>потому что считаешь не с нуля


Ты что совсем дурак? Напоминаю, система счисления шестнадцетиричная. Где 0 это 1, а F - 16.
1685969520202.jpg56 Кб, 720x687
137 7348296
>>46622
бамп
138 7348328
>>47825

>вести к знакомому сервиснику


За ручку.
139 7348492
>>48259
Появляется необходимость записать значение "ноль". Твои действия?
140 7348519
>>48296

Через Victoria в режиме чтение/запись, смотреть на график и количество медленных/плохих секторов. Отключить диск от опрационой системы или не размечать перед тестированием, чтоб винда не вмешивалась или тестировать с зарузочного диска/флешки в биосе.
141 7348651
>>48259
А в десятичной системе, видимо, 9 - это 10, а в двоичной 1 - это 2, да? И чем шестнадцатеричная от них отличаться должна?
142 7348680
>>45069
На твоем же пике у 4-гиговой Голды 128 MB кэша.
image2,1 Мб, 3060x3060
143 7348736
Пост сдал, пост принял.
144 7348778
Тест на чтение в виктории нихуя не 5 минут длится, оказывается, а все 5 часов.
145 7348837
Аноны, можно ли по серийнику или по ещё какой-то инфе с наклейки вот этого олдового харда узнать дату изготовления?

Заранее спасибо. С меня сразу фотка котэ.
146 7348852
>>46622
Хуямп. Смотришь смарт, нравится - берешь, не нравится - не берешь. Продавец может предложить включить у него дома, работает - ну и хорошо.
>>48778
Есть быстрый тест. Пару минут. Проверит только немного секторов равномерно по диску.
147 7348854
>>48852

>работает - ну и хорошо


, не работает - тоже неплохо.
1726293398199.webp660 Кб, 1500x2000
148 7348856
>>48837
30 МЕГАБАЙТ одна фотка и ты даже повернуть её не смог, долбоёб.
Вон написано ДАТЕ КОДЕ. Гуглишь seagate date code и даже нажимать нихуя не надо поисковик тебе напишет как это читать.
150 7348914
>>48856
>>48857
Благодарю.

> 30 МЕГАБАЙТ одна фотка и ты даже повернуть её не смог, долбоёб.



В галерее выглядело вертикально. :/ (она 11 мегабайт...)
151 7349000
>>48914

> она 11 мегабайт


Скачай ту фотку что ты запостил и скажи абу спасибо за то что он раздувает жипеги (и пнг) до каких-то ебанутых размеров. А вот webp не раздувает.
Screenshot3.png518 Кб, 454x633
153 7349526
В последнее время стал часто замечать что на экзосах нет qr кодов,а только лишь цифры
Это нормально вообще?
154 7349541
>>49526
Покупаю их уже несколько лет на разных площадках, кодов не видел, как мне помнится.
PXL20250417101324617.jpg518 Кб, 2926x3886
155 7349548
>>49541
Хотя не, наебал. Коды есть.
156 7349552
>>49548
так и у меня на 8 дисках есть коды
а ща часто попадаются объявы на авито без них
157 7349562
К вам приезжал мертвый диск, хотя продавец проверил и смарт выложил?
158 7349564
>>49304

Вроде норм все (правда у сигейта постами выше на тот же объем показатель получше). Единственное диск внешне похож на бывший WD40EFAX (smr), но надеюсь в этот раз не подсунули.

>>48736

А тот старый EFRX оставь, они очень надежные, видел экземпляры с 80к+ часов наработки.
159 7349571
>>49564
Старый экземпляр совсех плох, увы, одних только нечитаемых блоков под 40шт. Попытался фильм на него скачать, но даже папку с ним не смог открыть.
160 7349593
>>49562
мне приезжал мертвый запечатанный диск с наклекайми днса
пришлось так же передавать эстафету под видом нового другому челу
161 7349607
>>49562
ну из типо бу была история с p300 на 6тб
на смарте было 2800часов
в итоге через 700 часов юза он посыпался,я слышал там как то сектора можно за тереть в некоторых случаях и они из смарта пропадут на какое то время вот походу это тот случай был.
162 7351493
Кстати есть полезная инфа может кому пригодится.

Есть малоизвестный один спец восстанавливающий данные. Тут он например тестирует WD20EARZ через Victoria и программно-аппаратный комплекс PC3000.

https://www.youtube.com/watch?v=0zd5Q6-Rrgc

По графику - классический cmr (одинаковый график чтения/записи), у диска 1 пластина на 2 тб, относится к семейству CarmelR Plus 2 Lite

Еще есть бесплатный r.tester , он способен быстро определить SMR/CMR по семейнству диска и сделать тест на мелкоблочную запись при которой SMR зависнет.

https://rlab.ru/tools/rtester.html

Если вдруг понадобятся 2-терабайтники (например для старых ос с разметрой mbr) с настоящим cmr, то помимо того WD Blue семейства Carmel есть варианты понадежнее - WD23PURZ (Purple), WD20EFPX (Red Plus), варианты с 3-6 терабайтами относятся к семейству Venice/VeniceR Plus 2 Lite (на базе которых выпускались скандальные wd red smr) и не совсем понятно что там реальный или псевдо-cmr. У самого есть WD23PURZ, работает отлично пока, надеюсь не сдохнет раньше времени.
163 7351802
На SkyHawk 3тб\13к часов работы - появилась Тревога: нестабильные сектора (100\100) и Неисправимые ошибки секторов (100\100). Всё печально?
164 7351851
>>51802
Да, ничего хорошего. По гарантии сдать возможно?
165 7351860
>>51851
БУшный, с 5к пробега покупал года четыре назад.
167 7353835
Какой лучший диск для ПК чтобы работал тихо? 7200об сата 3

рассматриваю только бу с авито, хочу уложиться в 1.25к руб/1тб
168 7353869
>>53835
st2000vn004
Самый тихий холодный диск.
169 7353966
>>53869

>st2000vn004


мне нужно 10-16 тб за 10-16 т.р.
щас на авито https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/servernyy_zhestkiy_disk_wd_hc550_16tb_-_bu_4536733901?context= нашёл, вот думаю...

вроде как хороший диск? мне для будничного бытового каждодневого польхования, торренты игры раб файлы
170 7354032
Насколько критичны частые парковки головок? На wd red уже за сотню набралось, по ощущениям паркуются через 5 минут, через victoria отключить не получается. Или не стоит переживать из-за этого?
171 7354037
>>53966
На 10-16 тб ничего тихого не будет. Оно всё шумное. Собирай нас-хуяс и ставь в кладовку. С подключением по гигабитной сети не заметишь разницы в скорости доступа. Надо только любой пк с сата портами и гигабитной ситевухой.
172 7354123
>>40950 (OP)
Купил новый внешний жесткий диск, протестировал его викторией, потом еще hdd scan запустил, результат на пикчах. Причем hdd scan показал крупную группу серых сегментов почти в самом начале, и где-то там же еще крупная группа зеленых и оранжевых была, дальше скан был более-менее однородным. Все сильно плохо? Каковы шансы что он отъедет через полгода-год?
173 7354144
>>54037

>нас-хуяс


ага, +30к сверху за корпус

>>54037

>ничего тихого


поч
CrystalDiskInfo20241030183106.png73 Кб, 674x819
174 7354206
>>54123

Покажи смарт. Это черепичный 2,5" диск с диким интервалом парковок в 8 секунд, возможно из-за этого есть проседания в скорости чтения, он не предназначен для сильных нагрузок, только для одноразового бэкапа без лишних перезаписей и холодного архива (write once read many). У меня самого есть такой.

Если нужен надежный внешник то остается только внутренний 3,5" CMR (например WD Red Plus/Purple, Seagate Ironwolf/Skyhawk) и отдельно к нему коробочку с usb,
175 7354286
>>54144

> 30к за корпус


Можешь на помойке с бомжом подраться за старую печатную машинку. Или на авито что-нибудь за косарь взять. Тебе ж нужно только сата порты любой версии и гигабитная сетевуха.
176 7354310
>>54032
Терпи. На гарантийный срокъ хватит.
изображение.png100 Кб, 674x919
177 7354323
>>54206
Вот

>(например WD Red Plus/Purple, Seagate Ironwolf/Skyhawk)


Эх, на озоне сам озон их не продает, только другие магазины

>и отдельно к нему коробочку с usb


А, так они не внешние из коробки, так сказать?
178 7354387
>>54323

Если после теста не появились бэды, то все нормально. В любом случае такой внешник не предназначен для активного использования, , у черепицы сильные провалы по скорости при перезаписи.

>А, так они не внешние из коробки, так сказать?



Ну так раньше все внешние были обычными внутренними дисками со съемным юсб интерфейсом, который можно было снять разобрав коробку и вставить компьютер, т.к. дешевле выходило пока производители не стали припаивать юсб на плату убрав сата порт. Если с юсб разъемом будут проблемы, то диск либо выкидывать либо на дорогостоящее восстановление данных, в отличии от ранних внешних.

>>54310

В виктории на некоторых моделях WD можно полностью отключить или с помощью wdidle3 на загрузочном диске в биосе. Но не на всех моделях. Разводят суки.
179 7354671
Спасибо сыну шлюхи на соседях, от говноремонта которого у меня вся комната тряслась вместе с люстрой и столом.
180 7354699
>>54671
То есть переназначенные сектора могут возникнуть от вибраций?
181 7354730
>>54699
Есть древний видос, где во время теста виктории громко хлопают и она начинает сыпать секторами.
182 7354754
>>54730
shouting in a datacenter
На ютубе.
183 7354766
>>54730
>>54754
Ебануться, а я думаю почему у моего харда тоже сектора появились, а у меня сосед врубает музыку так, что даже стол и кресло вибрируют
постучал.mp44,2 Мб, mp4,
640x360, 1:18
184 7354783
1745242909182.mp4827 Кб, mp4,
720x432, 0:07
185 7354802
>>54671
Но с другой стороны, этот запас секторов и существует для того, чтоб заменяться в случае чего, это же не нестабильные сектора. Я правильно понял? У того же вд блек 140 порог, а у другой нищей тошибы вообще 5(пять, нахуй). Ну что, затерпеть и так оставить или запустить викторию, которая будет его 6 часов дрочить и не ясно что дальше. Что делать-то?
186 7354968
>>54671
У меня вчера тоже соседи перфорировали, всё ходуном прыгало, но харды вроде живы, хотя было стрёмно.
187 7354972
>>54671
Собака - лучший друг человека, сосед - худший враг человека.
1745278312203.JPG93 Кб, 676x512
188 7355353
>>54671
Закончилось. Видимо, я оказался прав на счет резервных секторов. Или нет. Сдвинул лимит в дискмарке, чтоб не триггерило лишний раз. Осталось 42 сектора, не так уж и мало, если подумать. Ничего не поделать, остается только надеется, чтоб все закончилось на этом и не поперло дальше.

Не знаю, на сколько это вообще логично, выбирать диск по порогу переназначенных секторов, выглядит так, что чем больше - тем лучше. Но найдя старые скрины, даже у зеленого вд из 2013 было 140. Сложна.
189 7355370
>>55353
Пчел, какие 50 секторов? Ты вообще представляешь 50 секторов? 50 секторов это 200 килобайт в самом жирном случае, ахаха. Если бы диси считали себя неисправными, потеряв 200 килобайт, то их и выпускать не стоило бы. 50 это половина от 100, а 100 это неизвестное никому кроме хитрых азиатов значение, возможно даже индивидуальное не только для модели, но и для экземпляра. Видишь "текущее значение" - оно не поменялось даже. Вот когда оно упадет до 50, вот тогда сработает смарт и скажет тебе, что диск вышел из строя и не даст загрузить пеку без подтверждения. А пока он считает диск на 100% исправным. Сто раз обсуждалось, что читать смарт смысла нет, это как гадание на картах. Это не для тебя написано, а исключительно для самого диска. И от вибрации бэды ты не получишь, их возникновение это магия, но абсолютно точно не царапание трясущейся из-за соседей с перфоратором головой поверхности диска, иначе там все распидорасило бы нахуй, а не перенесло бы жалкие 8 секторов. Короче ты потерял 7 часов из-за ерунды, а мог бы не трястись и заниматься созидательной деятельностью.
190 7355385
IDE-хард, 80 ГБ, 2003 года выпуска, 18000 часов наработки (это ~2 года по 24 часа, 3 года по 16 часов, 6 лет по 8)

Подскажите, как мне интерпретировать ебанистически растущее значение Raw read error rate и Hardware ECC recovered?

Вот два скрина - сделаны с разницей в 35 минут. Плюс 21 миллион за полчаса! Причем значения этих двух параметров одинаковые.

Подключил его в эту тестовую некропеку впервые после нескольких лет лежания на полке. Но как минимум часа 3 точно прошло перед тем, как я сделал первый из этих двух скринов.

"Субъективно" хард ведет себя хорошо. Громко делает хррр при разных нагрузках, но никаких "тормозов" не наблюдаю.
191 7355518
>>55385
Биты сгнили, попробуй перезаписать.
192 7355569
>>55518
Что именно перезаписать?

Я, если что, на этот диск успешно установил винду и набор софта, ни одного глюка или иных проблем не вижу, все летает, грузится, все заебись. Если бы я не посмотрел в смарт, я бы даже не подумал ни о чем. Ну он громковат, да, и все на том.
CrystalDiskInfo20250421170959.png88 Кб, 680x842
193 7356219
Эх, на диске появились нестабильные сектора и выросло значение read error rate с 0 до 35, стал медленнее работать. Делал клон на соседний диск 5 месяцев назад и докидывал на него готовые файлы раз в неделю, но не закинул пару новых установленных программ. Я так понимаю лучше выкинуть его или может удастся сделать клон на 3 диск, заремапить, может прослужит еще, наверно лучше отнесу к спецу. Жаль, хороший диск был, дольше всех проработал.
e90d697d3a87897b67f22269e2fad859af6ba1516b99c296bb3987c0591ffb38.jpg.webp261 Кб, 2000x2000
194 7356244
Аноны, это пиздец.
Пишу сюда наверно просто чтобы выговориться, с небольшой надеждой на помощь.

Диск: Seagate SkyHawk [ST4000VX016] 4 TB
Был куплен в марте 23 года, гарантии естественно никакой уже нет, где-то с месяц назад появилось какое-то потрескивание и диск начал отваливаться, но потом он включался обратно. Ещё возникали проблемы с воспроизведением видео-файлов, просто намертво вис процесс explorer.exe.

Он был заполнен чуть больше чем на половину, проверял его на ошибки средствами винды, дефрагментировал, в кристалл диске показывало состояние как отличное вроде или хорошее. Сегодня при попытке скачать торрент он в очередной раз отвалился и больше не приходит в сознание.

Естественно я его использовал для хранения порнухи и мемов уровня б, поэтому никакому мастеру я его на диагностику не понесу.

Может есть какие-то варианты его реанимировать своими силами?
Компьютер вообще перестал его видеть даже как неизвестное устройство.

Вот эта плата как сзади называется, можно ли ее купить и открутить-прикрутить своими силами? При учёте что я полный ноль в этом и из инструментов дома у меня только отвёртка и молоток?
195 7356248
>>56219

>заремапить, может прослужит еще, наверно лучше отнесу к спецу.


А смысл? Если начал сыпаться, то уже и не остановить, у меня тоже так посыпался до 36 нестабильных секторов, хотя диск на 6Тб(((
Купил новый, старый просто лежит, я хуй знает что делать, я тоже его ремапил, но нихуя не вышло. Короче он как чемодан без ручки и не выкинуть, жалко ведь, и не поставить - потому что низнаешь, куда ударит сломанный сектор.
196 7356250
>>56244

>Может есть какие-то варианты его реанимировать своими силами?


>Компьютер вообще перестал его видеть даже как неизвестное устройство.


Ему пришла пизда.
Может контролер помер, может блинам пришел каюк, хуй знает.
Конечно можно попытать счастья у мастера, но эт 50/50, если там реально нет такой инфы, где тебе она НУЖНА ПИЗДЕЦ КАК, УМРЕШЬ, то проще выкинуть, потому что восстановление такого может быть весьма дорогостоящим занятием.
197 7356259
>>56244

> открутить-прикрутить своими силами?


Можешь сначала открутить и проверить на наличие/отсутствие всякой пыли и налета на контактах шлейфа мотора. И контакты сата/питания заодно проверь.
Саму плату поменять вроде можно, но она должна быть от той же модели диска и той-же ревизии.
198 7356295
>>56248

Хотя бы узнаю у спеца удастся ли склонировать, у меня есть новый диск для второго клона, по моему опыту диски по разному сыпятся (например за раз по сотне/тысяче бэдов с неисправимыми ошибками, другой раз по единичкам без неисправимых ошибок и потери данных). Если сильно посыпется, то придется клонировать нa новый диск с первого клона.
199 7356331
>>56244
Реанимировать не сможешь. Плату менять можно только с перепайкой пзушки.
200 7356334
Какие док станции брать сейчас?
Желательно для 2+ hdd
201 7356360
>>55370

>созидательной деятельностью


харкачер
202 7356461
>>56295

>по моему опыту диски по разному сыпятся (например за раз по сотне/тысяче бэдов с неисправимыми ошибками, другой раз по единичкам без неисправимых ошибок и потери данных)


Это да, читал пасту а диске на ноуте, котоый сыпался блядь на глазах. За пару дней вообще блядь под 80-90 секторов, все говорили что мол, надо менять и прочее. Потом где-то года через полтора, пчел отписался, говоря что у него через Кристал около 65-66 тысяч (!!!) нестабильных секторов, все проги кричат что мол труп нахуй, а диск на 1/3 нихуя не пашет, но 2/3 вроде работают, типа там записать/удалить можно.
Хуйня в том, что нельзя вот просто показать вот сколько у тебы примерно "запасных" секторов, чтоб можно было сказать, мол у тебя 600-700 секторов в запасе, по истечению которых у тебя могут быть проблемы с записью/чтение файлов - и живи как хочешь. Но нет, нихуя не говорят(
Я когда свой 6Тб перекидывал весь мусор, у меня только ОДИН файл не смог копироваться, что-то из файлов игры. И всё.
image.png86 Кб, 662x819
203 7356474
>>56244
аноны, снова я на связи. Диск волшебным образом обратно заработал.

Вы по этому скрину можете сказать что с ним не так? Или как мне продиагностировать его пока его видит комп?
204 7356494
>>56474
Seagate seatools тоже говорит что с диском всё хорошо
205 7356535
>>56461

В качестве примера могу привести один из худших hdd в истории ST3000DM001 (хуже него только наверно IBM Deskstar 75GXP). Однажды купил такой внешний под названием Samsung D3 Station, думал там и правда Samsung но внутри оказался именно проклятый ST3000DM001 тогда еще не разбирался в производителях и понятия не имел о смартах, плохих секторax. Полетел менее чем за год, судя по максимальной температуре 61C перегрелся и выдал более 1500 неисправимых секторов. Из 1,88 тб удалось спасти только 1.25тб, остальное нечитаемое.

Eще очень важный параметр этот журнал ошибок (error log). Если там пусто и нет ошибок типа READ DMA EXT то данные скорее всего целы.

>>56474

Судя по аварийным парковкам и правда часто отваливался. Возможно дефективные интерфейс/плата/порты/контакты при хорошей поверхности блинов если другие диски не отваливаются, не тупят значит скорее дело не в компьютерных компонентах. Если данные не пропали и нет ошибок в журнале, то лучше попробовать скопировать через robocopy на другой носитель (можно склонировать при помощи acronis true image/clonezilla/norton ghost/macrium reflect) для меньшей нагрузки головки и получится быстрее если куча мелких файлов). Если возможно, то обратиться к спецу чтоб продиагностировал и сделал бэкап на проф. оборудовании (например PC3000). В любом случае важные данные обязательно храни на 2 носителях.
206 7356569
>>56535

>Судя по аварийным парковкам и правда часто отваливался.


Ну вот за 2 года 58 аварийных парковок, а в интернете есть люди и с 6000 и с 3000, и с 200 и никаких проблем не замечали со своими HDD, точно ли всё так плохо...
image.png67 Кб, 848x619
207 7356594
>>56474
вот ещё другая программа
208 7356609
>>56594

Количество парковок высоковато (54,000+). Современные диски рассчитаны на 300,000 - 600,000 парковок. Большое кол-во парковок сильно изнашивает головки и из-за этого диск раньше выходит из строя (например WD Green набирали сотни тысяч и миллионы парковок до гарантийного срока и быстро ломались из-за 8 сек. таймера парковки), но ниже вероятность повреждения при ударных нагрузках.

Можешь в настройках питания либо увеличить таймер на 0 поставить отключив парковки, либо через Crystaldisk в "сервис" найти AAM/APM и выкрутить ползунок направо до FEh и включить.

Либо глянь это видео.

https://www.youtube.com/watch?v=zO-ffimjodA
209 7356628
>>56594
Пиздец. Я щас сидел проверял диск викторией, там судя по всему это на всю ночь должно было затянуться, я хотел пойти спать уже, и как нахуй оба монитора погасли и начал раздаваться очень страшный звук будто компьютер нахуй готовится к варп прыжку или взорвется щас, вырубил нахуй экстренно питание. Что это было?
210 7356630
>>56628
Если что, то я сидел параллельно следил за температурой всего системника, она не превышала 50 градусов на всех деталях и Виктория до этого спокойно проверила 20% диска не найдя там ни одного темно-серой или даже оранжевой ячейки
211 7356649
>>56609
Я сейчас уже ничего не соображаю, сутки не спал и не ел из-за этого диска, пойду посплю..

Кстати после этого пиздеца >>56628, >>56630 запустил комп, он всё ещё видит диск, а при запуске Нвидия запросила у меня логи из-за того что ПО работало неправильно, может это просто совпадение и у меня видеокарта решила ещё меня ебануть палкой пока я страдаю из-за диска блять, это не говоря уже о том, что у меня ещё нахуй что-то с павербанком случилось тоже, начал страшно хрустеть... господе....
212 7356911
Есть старенькая пека с Windows 7, дома у совсем-совсем старенькой бабушки. Бабушка научена включать комп, потом два раза кликать на знакомой иконке на рабочем столе и играть в простейшую игру. Больше она не использует комп ни для чего.

Пожаловалась, что комп стал "долго включаться". И началось это, по ее словам, внезапно, несколько дней назад. Я посмотрел и охуел: он не просто "долго включается", а в винде ужасающе медленно и тормознуто вообще все. В том числе включение, да. Загрузочная заставка (переливающееся лого семерки на черном фоне) висит минут 7. Потом еще столько же - от экрана логина до попадания наконец на рабочий стол. Супертормоза продолжаются и во время сеанса пользователя и не прекращаются.

Я подумал на умирающий жесткий диск, потому что:
- Тормоза, похоже, связаны с подгрузкой чего-либо или иными обращениями к диску. Действия, не требующие обращения к диску, не тормозят.
- Светодиод обращения к диску горит буквально 100% времени, вообще не погасая. Все время.
- Попробовал скопировать какую-нибудь хрень с диска D: на флешку - скорость копирования 1-1.5 МБ/с. (а вот с диска C: чуть-чуть побыстрее, около 5 МБ/с, но вполне допускаю, что мог попасть на более живые секторы).
- Загрузка ЦП на нуле в диспетчере задач, а также поведение кулеров не свидетельствует о какой-нибудь "скрытой" загрузке ЦП, которая бы не отображалась в диспетчере.
- Я не думаю, что это вирус, потому что бабушка не пользуется интернетом совсем, вообще, никак. И флешки в комп не вставляет, и программы откуда-нибудь не запускает. Кроме того, невероятно тормозит даже самый первый этап загрузки винды, с логотипом на черном экране, а не только юзерская сессия в уже загруженной винде. Строго говоря, у этого компа есть интернет в виде USB-WiFi-модема, потому что к ней иногда приезжает ее сын и может зайти на Яндекс или Мейл Ру. Но 1) этот выход в интернет - только через расшаренный интернет с телефона, и 2) этого не было перед началом симптомов - они начались в какой-то случайный день, не после того, как ее сын посидел в интернете.

Что ж, у меня был другой жесткий диск подходящей эпохи и объема, вполне живой. Я накатил туда винду и тот же набор софта, что и раньше, теперь все снова летает, бабушка довольна. Казалось бы, вот и сказочке конец.

Однако.

После этого я решил посмотреть из интереса, как Винда будет пыжиться, устанавливаясь на тот первый жесткий диск, который я посчитал издыхающим. Подключил его снова.

А она взяла и установилась без проблем. И летает.

Тогда что это было? Возможно ли при этом, что проблема все равно была в жестком диске? Мб сетап винды (тот, который заново, сегодня) поставил ее на неушатанные секторы? Диск, по-моему, заметно больше скрипит и трещит, чем было раньше, но я не уверен.
212 7356911
Есть старенькая пека с Windows 7, дома у совсем-совсем старенькой бабушки. Бабушка научена включать комп, потом два раза кликать на знакомой иконке на рабочем столе и играть в простейшую игру. Больше она не использует комп ни для чего.

Пожаловалась, что комп стал "долго включаться". И началось это, по ее словам, внезапно, несколько дней назад. Я посмотрел и охуел: он не просто "долго включается", а в винде ужасающе медленно и тормознуто вообще все. В том числе включение, да. Загрузочная заставка (переливающееся лого семерки на черном фоне) висит минут 7. Потом еще столько же - от экрана логина до попадания наконец на рабочий стол. Супертормоза продолжаются и во время сеанса пользователя и не прекращаются.

Я подумал на умирающий жесткий диск, потому что:
- Тормоза, похоже, связаны с подгрузкой чего-либо или иными обращениями к диску. Действия, не требующие обращения к диску, не тормозят.
- Светодиод обращения к диску горит буквально 100% времени, вообще не погасая. Все время.
- Попробовал скопировать какую-нибудь хрень с диска D: на флешку - скорость копирования 1-1.5 МБ/с. (а вот с диска C: чуть-чуть побыстрее, около 5 МБ/с, но вполне допускаю, что мог попасть на более живые секторы).
- Загрузка ЦП на нуле в диспетчере задач, а также поведение кулеров не свидетельствует о какой-нибудь "скрытой" загрузке ЦП, которая бы не отображалась в диспетчере.
- Я не думаю, что это вирус, потому что бабушка не пользуется интернетом совсем, вообще, никак. И флешки в комп не вставляет, и программы откуда-нибудь не запускает. Кроме того, невероятно тормозит даже самый первый этап загрузки винды, с логотипом на черном экране, а не только юзерская сессия в уже загруженной винде. Строго говоря, у этого компа есть интернет в виде USB-WiFi-модема, потому что к ней иногда приезжает ее сын и может зайти на Яндекс или Мейл Ру. Но 1) этот выход в интернет - только через расшаренный интернет с телефона, и 2) этого не было перед началом симптомов - они начались в какой-то случайный день, не после того, как ее сын посидел в интернете.

Что ж, у меня был другой жесткий диск подходящей эпохи и объема, вполне живой. Я накатил туда винду и тот же набор софта, что и раньше, теперь все снова летает, бабушка довольна. Казалось бы, вот и сказочке конец.

Однако.

После этого я решил посмотреть из интереса, как Винда будет пыжиться, устанавливаясь на тот первый жесткий диск, который я посчитал издыхающим. Подключил его снова.

А она взяла и установилась без проблем. И летает.

Тогда что это было? Возможно ли при этом, что проблема все равно была в жестком диске? Мб сетап винды (тот, который заново, сегодня) поставил ее на неушатанные секторы? Диск, по-моему, заметно больше скрипит и трещит, чем было раньше, но я не уверен.
213 7357360
>>56911
Мог просто сата-шлейф в разьеме неплотно сидеть и отойти.
214 7357484
>>57360
Не, это первое, что я чекнул. Я даже перевоткнул тот диск в другой сата-порт на матери (и перевоткнул в сам диск).
215 7357887
>>57484
CRC-ошибки в смарте смотрел? Возможно, воткнув диск у себя ты наконец-то пробил слой окислов и получил нормальную передачу сигнала.
216 7357940
как востановить фото-видео с HDD ?
востановить нужно примерно 100\150 гб, хочеться бесплатно
photo5208945025763899249y.jpg297 Кб, 1280x960
217 7357977
>>57887
Не, во второй раз я втыкал не "у себя", а в точно ту же самую пеку.

Ну и началось оно, по словам бабушки, очень внезапно, просто в конкретный день стало сразу вот так, а не постепенно становилось хуже.

>CRC-ошибки в смарте смотрел?



Смарт вот. Сорян за фото экрана, это было из-под как раз вот этой удачной повторной установки винды на него, где не был настроен интернет.
218 7358081
>>57940
Если просто случайно удалил, то софтом типа r-studio или аналогами. Да и то софт вытащит только файлы, которые не были перезаписаны. В остальных случаях бесплатно может не получиться.
219 7358937
>>58081
я ничего на хдд не записал с того времени, а есть клучи на прогу и где их искать ?
174555499004712403.jpg918 Кб, 3600x2700
220 7359017
Просто посмотрите на этот шедевр 2009 года
Он МОЖЕТ ВСЕ. Вернее, он мог все, пока не сломался.
Новый стоит тысяч 5 и в нем не будет такого же функционала, например поддержки лайтскрайба.
221 7359062
>>59017
Он не читает зипдрайвы.
222 7359817
>>59017
К сожалению оптика мертва как формат.
223 7359902
>>58937

> где их искать ?


рутрекер
inb4 а что такое рутрекер?
224 7359997
>>59017
Думаю, он не может в скорость 52x у CD.

Почему-то помню, что 52x умели только CD-онли приводы, а все DVD-шные приводы были ограничены 48x у CD.
225 7360104
>>59997
Нинужна
226 7360241
>>60104
А 48x читалка сможет прочитать CD, записанный на 52x?
image.png85 Кб, 663x591
227 7360332
>>56219
мой старик 130к часов тоже захандрил недавно.
еще два таких пока норм тьфу-тьфу
но вообще жесть конечно, лет 16-17 уже работают
228 7360482
>>60241
Таких дисков в природе не существует на самом деле
Но вообще наверное может
229 7360920
>>60332

Уж ты, еще не видел столько часов наработки, жаль что кол-во неисправимых зашкаливает, а так с остальным не так уж и плохо если заремапить. Вот бы в среднем диски жили хотя бы 80,000 часов, а то в этом плане лоторея, может помрет чeрез сутки, а может и через 15 лет, а современные диски по качеству уже не те что раньше.
230 7361116
>>60482
Смеешься, что ли? Их было полным-полно в свое время.
231 7361401
>>59997

>52x


О да, всё ещё помню как диск с NFS HP взорвался, аж корпус немного помялся. Зверь машина.
232 7361443
>>61401
Корпус самой пекарни? Осколки пробили корпус дисковода, что ли?
233 7361530
>>61443
Корпус дисковода.
image72 Кб, 451x763
234 7361559
Китайский десятитысячник с криво сброшенным смартом. На этикетке 19 год, на плате пыль. Куплен в KNS.
235 7361568
>>60920

>еще не видел столько часов наработки, жаль что кол-во неисправимых зашкаливает


Рядом вон близнец еще больше часов и нормально.
У меня и SSD на 100к вполне еще работает
236 7361592
>>61568
Торренты с HDD не раздаёшь? Неоднократно слышал, что раздача значительно сокращает срок службы.
image.png4 Кб, 270x78
237 7361617
>>61592
собственно все эти годы и раздаю с дисков этих
238 7362659
>>54286
за 30к можно 2 экзоса на 16тб взять
и они почти бесшумные в нормальном толстом корпусе
нас и прочая серверная поебень это чисто игрушка для жирных сисадминов
обычно человеку в доме это нахуй не нужно
239 7362896
>>61559
и чо, обратно отдал?
240 7363009
>>62896
Нет возможности, остается для экспериментов.
241 7363142
>>61559
А что, реально на 900 ГБ, не на 1 ТБ? Я как-то совершенно пропустил существование такого объема, получается.
242 7363157
>>63142
Настоящие серверные балалайки традиционно 73, 147 и так далее кратно. Закончили где-то на 2400, это уже с 512e.
b0fad3b74790be74146e0c524aa8f9da8fb7c4a15bd5238e257e2472fff8c518.jpg.png1,5 Мб, 2000x2000
243 7363786
Сап хардвач, есть один (два) жестких диска Seagate Exos X18 [ST16000NM000J]. Планирую воткнуть в домашний nas. Какие подводные кроме цены?
244 7363788
>>63786
Да никаких, если диски не битые.
dissc.jpg144 Кб, 655x506
245 7365537
Аноны, волнует тема моего HDD. Подскажите что лучше сделать - у меня в параметрах электропитания было установлено отключение через 20 минут. Соответственно диск постоянно засыпает - просыпается(даже без моего ведома, когда я ничего не делаю). От этого у меня ебейшее количество включений(Powers on count). Как я понимаю, это не очень хорошо. Подскажите что лучше сделать? Я пока в параметрах электропитания поставил чтобы он вообще не засыпал.
246 7365793
Идея: взять usb-sata переходник, доп питание организовать на 3-4 литиевых аккумах со стабилизатором на 12В. Переходник подключать к телефону через отг, чтобы быстро проверить смарт диска прямо в магазе. Собственно, чем в телефоне смотреть смарт? Быстрый гуглеж выдал смартктл, но надо телефон рутировать.
С ноутом, конечно, проще, но ноута нет.

Не станут ли возникать продаваны в днсах на подобное?
247 7365971
>>65793
До подписи о получении товара коробки тебе ничего с ним делать не дадут, даже вскрыть проверить наличие. После подписи делай что хочешь.
248 7365992
>>65971
Но это все равно лучше, можно под камерами проверить. Чем если понесешь домой, а там битые сектора. А на возврате обнаружат вмятину и гуляй.
249 7366000
>>65992
Как будто кто-то мешает при отправке на экспертизу пиздануть об угол... Или ты думаешь если ты проверишь в магазине, то тебе сразу деньги вернут или поменяют?
250 7366017
>>65793
Зачем эти сложности, если ты все равно купишь диск, который отъебнет, после этого ты принесешь его в гарантийку, где его ебнут об кафель и вернут обратно, сославшись на "поврежденную прокладку гермоблока"?
image.png3 Кб, 234x48
251 7366024
>>65537
Посоветую прочитать книгу "Как перестать трястись и начать жить"
253 7366044
Рейт
254 7366050
Рейт
>>61617

> 2007 год



Отцы энтузиасты.
Лучшие люди.

Пердиксы так не могут.
255 7366261
Стал часто наблюдать 3тб по 3к, неужели цены обвалились.
изображение.png419 Кб, 800x600
256 7366628
>>66042

Есть подозрения что WD63PURZ этот как и WD43PURZ - SMR.

https://rlab.ru/forum/topic,2515.0?post=11758#11758
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:48811-89

Подозрительны наличие TRIM, меньший вес/меньшее количество пластин, кэш 256 мб.

У Seagate Skyhawk и Toshiba S300 тоже есть SMR модели видеонаблюдения, но они хотя бы это указывают в данных в отличии WD.
257 7366772
На старом пк собрал файлопомойку. Система на ssd, плюс штук 5 разных HDD. Файлопомойка мне нужна в среднем 1-2 раза в неделю на пару часов. Что лучше для HDD - включаться - выключаться 1-2 раза в неделю и работать пару часов, или держать их все время включенными и не париться?
258 7366792
>>66772
Первое. Степаш, ты об углеродном следе подумай и о счете за свет!
259 7366793
>>66772
По хуйне шизишь. Смысл их включенными держать, если они только 1-2 раза в неделю нужны?
260 7366861
>>66793
В планах было заебашить мини домашний сервер для home assistant и своё облако. Вот и думаю, покупать ли под это мини пк со своим ssd, или разворачивать на старом железе?
IMG20250502145654.jpg397 Кб, 2304x1728
261 7369010
В этом году прикупил няшек.
262 7369083
>>69010

>2тб


кал
263 7369207
>>69010

Отличные диски, хитачевские. Должны долго прослужить.

>>69083

Для небольшой коллекции аудио (320kbps)/видео DVDRip или для старой ОС самое то. Плюс диски меньшего объема надежнее, т.к. там меньше деталей для поломок.
264 7369254
>>69207

>диски меньшего объема надежнее


Пруфов так никто и не подвез
12.jpg36 Кб, 500x500
265 7369265
>>69207

>DVDRip


OMFG

>диски меньшего объема надежнее


Ты сказал?
266 7369311
>>69254

Меньшая плотность данных значит меньшую нагрузку на головку и ниже требование к точности.

>>69265

>OMFG



Не поверишь, не всем нужен блю рей 4K чтоб разглядывать кожные поры, раньше люди довольствовались обычными двдшками, кассетами и кинескопами и этого было достаточно.

>Ты сказал?



Ну сам посуди, какой из этих вариантов выглядит надежнее и ремонтопригоднее.
267 7369352
>>69311

>Меньшая плотность данных значит меньшую нагрузку на головку


Плотность данных никак не нагружают головку. Головку нагружают удары ногами по системному блоку и пыль между головой и диском.

> не всем нужен блю рей 4K


Не всем, но DVDRip это же даже не 1080p, даже блядь не 720p. Это просто пиздец, такое даже на старинном 720p монике смотреть не станешь.

>какой из этих вариантов выглядит надежнее


Гелиевые ультрастары само собой.

>ремонтопригоднее


Нахуй надо, HDD это расходка, а не объект поклонения.
268 7369393
>>69311

> Меньшая плотность данных значит меньшую нагрузку на головку и ниже требование к точности.


Пиздаболие. Мог бы сказать что диски мелкого объёма имеют меньшую плотность данных и поэтому надёжнее, типа физически больше места для записи единицы данных. Но хуй их знает. И 16 тб диски тоже не плохо работают. Просто им у меня ещё десятка лет не исполнилось. А сейчас в живых остались всякие старые терабайтники, но так же дохуя умерло и о них забыли. Так что хуй знает ещё раз.
>>69352

> DVDRip это просто пиздец


Если контент мне нравится то я его смотрю. И похуй что там двд или блюрей. Лучше старое интересное мыльцо, чем современный УльтраАшДи скучный мусор.
Screenshot57.png43 Кб, 1058x579
269 7369449
Что за пресет таймаут лимит?первый раз такое вижу
270 7369455
>>69449
причем когда прогонял первый раз это было в другом месте
потом еще раз начал заново и на там блоке его уже не было
photo17017@11-05-202416-04-17.jpg162 Кб, 900x618
271 7369507
Сап, хардвачеры. Хочу организовать себе файлохранилище для фоток/редкой музыки на 4-8 ТБ. Ну, то есть бувально хочу скопировать туда важные для меня файлы, положить в шкаф и доставать раз в год для обновления данных. Мой сетап: мак на м1 + внешний монитор. Это значит, что мне нужен вариант, который можно либо подключить в монитор через USB, либо к маку через Thunderbolt/Type-C. Что можете посоветовать?
272 7369562
>>69449
короче дело вроде как было в переходнике сата молекс
подключал к нему другой экзос 16тб и он вел себя так же
только уже не в тесте а тупо при считывании файла
при этом был постоянно звук будто постоянно паркуются головки,который при этом сильно лагал при воспроизведении
273 7369596
>>69507

>файлохранилище для фоток/редкой музыки на 4-8 ТБ


Просто вставь 4Тб HDD в комп.
images.png7 Кб, 224x225
274 7369603
>>40950 (OP)
Как же хочется ноутбучный хард на 4+ ТБ
275 7369625
>>69603
А в чём проблема?
276 7369635
>>69603
Заработай, купи.
277 7369637
>>69625
В том что их не существует.
apu-crying.png117 Кб, 640x517
278 7369642
>>69635
Я бы купил, но их нет.
123.PNG238 Кб, 1025x1019
279 7369656
>>69642
>>69637

>их не существует


Ват?
61HTOLqpL4L.ACSL1200.jpg81 Кб, 1200x882
280 7369661
>>69656
Это 15мм диски, они не влезают в ноутбуки.
281 7369663
>>69352

>Плотность данных никак не нагружают головку.


Только вот новые диски 2ТБ/пластину паркуют головки через несколько секунд.
thin-2-5-hdd.png732 Кб, 1080x517
283 7369682
>>69670
Харды не влезают. Они хоть и 2,5 но по толщине 15мм, а в ноуты нужны до 9.
А SSD нормальных производителей стоят в разы дороже.
284 7369726
>>69682

> не влезают


И шо, это моя проблема? Наверняка есть модели ноутов в которые влезают 15 мм хдд. На крайняк подцепи по юсб. Дополнительного питания не нужно, по юсб3 скорость почти не порежется.

> дороже


Ясно. Ты нищий. Опять же, если очень хочется, то купил бы бу сасунг. Если он уже годик-два поработал и не сдох, то скорее всего с ним всё хорошо. А ресурса там овердохуя, особенно на четырёх-то терабайтах.
285 7369746
>>69726

>И шо, это моя проблема?


-Ноутбучных нет
-А это что по твоему?
-Это не ноутбучный
-Это не моя проблема
Логика 10/10

>На крайняк подцепи по юсб.


facepalm

>Ясно. Ты нищий. Опять же, если очень хочется, то купил бы бу сасунг.


Дожили. В HDD треде, под файлопомойку на кучу ТБ рекомендует SSD и обвиняет в нищебродстве.
Что дальше, начнешь про плюшкинизм в эпоху интернета рассуждать?
1744923841992.jpg29 Кб, 500x500
286 7369773
>>69746

> обвиняет в нищебродстве


> "Хочу компактно, много и дешево."


Выбери что-нибудь одно, нищеёбище. А то и ноутбук, и дохуя терабайт, и дешево. Вообще охуел!
287 7369813
>>69773
Ты что в треде забыл? Я понимаю что для ССД "больше 2 тб" это уже дохуя, но срать в ХДД треде рассуждениями о нищебродстве тех кто хочет себе хард, потому что, сука, харды за терабайт дешевле, это пиздец.
Да, я хочу себе компактно и дешево. И считаю что ноутбучная файлопомойка на жалкие 4ТБ не должна стоить 30-35к.
288 7369819
>>69813
берешь внешние кейсы и пару экзосов по 1к за тб
и получаешь 32тб за те же 30-35к на ноуте
туалет-зима-снег-8793298.jpeg135 Кб, 960x1280
289 7369851
Короче докладываю. За последние полтора года отлетело два харда - старый HDD 3Тб и новый mSATA на 2. Ну вот на днях приобрёл HDD-бокс, адаптер для mSATA. Ну вот сегодня пробую подключать - и нихуя вообще. Ну это было ожидаемо. Так на mSATA мне как бе ещё похуй, но HDD жалко, там же последние 13 лет всей моей жизни. И как бе раньше они ещё иногда пробуждались и подавали признаки жизни - теперь вообще нет. Так главное что mSATA греется шопиздец, аш обжигает, я так понимаю ей 100% хана?..
Так же недавно приобрёл новый mSATA. и почему то термодатчик там показывает онли 40 градусов. Что это значит?
Мне так же посоветовали поменять БП, что я и сделал, мол это он мог негативно влиять на харды. За новый этот переживаю.
15329666541642.jpg48 Кб, 518x433
290 7369870
>>69596
Друг, у меня не стационарник, а мак, я же написал специально. Хранить всё на ноуте смысла нет никакого, там только рабочие файлы + более-менее востребованная в моменте медийка. Я как раз и пришёл за советом — нужные конкретные и проверенные модели HDD. А то почитал треды, а тут всё говно, все говно, черепица, ленточный фундамент, блядь, гроб, кладбище, WD. Запутался я, короче.
изображение.png90 Кб, 674x814
291 7370196
>>40950 (OP)
Есть один внешний хард на 2 терабайта, купил месяц назад, закинул на него разных мелких файлов почти на 1 тб, больше особо не использовал. Особо никаких проблем не было. Тут решил посмотреть с него фильм, в процессе раздался звук словно я вытащил и сразу вставил флешку, фильм завис и появилось сообщение от винды что этот диск подключен. Еще заметил что у него ритмично мигал светодиод, посмотрел по диспетчеру и монитору ресурсов - он загружен на 40-50% чтением всех файлов на себе. Пока только проверил кристалдиском, вроде все показатели в норме кроме числа включений, которое странно низкое, как он закончит с чтением, включу викторию, но пока хотелось бы узнать, есть предположения что это может быть?
292 7370243
>>70196
Юсб переходник обосрался.
293 7370295
>>69870

>Запутался я, короче


Ты рили решил слушать шизофреников с двача? Тут пол треда натурально из дурки капчует.
294 7370443
Есть какой-нибудь девайс, чтобы я мог удаленно подключать/отключать HDD на моем домашнем сервере, чтоб они не крутились 24/7, а только по мере необходимости?
295 7370636
>>70443
Включение и отключение дают большую нагрузку, чем просто пассивное кручение блинов. Ну так, к слову. Механика обычно ломается при включении или выключении.
https://www.reddit.com/r/truenas/comments/1c2jygx/is_it_advisable_to_spin_down_inactive_drives_when/
296 7370791
>>70636
Ну во-первых, мнения на реддите разделились. А во-вторых, мне реально нужно обращаться к своему серверу 1 раз в неделю. Не вижу смысла держать его включенным все время - там 5 HDD.
297 7370804
>>69870

>мак



Ну раз мак, бери самый дорогой хард, не ошибёшься.
15205184362470.jpg141 Кб, 700x933
298 7370815
>>70295
Ну так я же не в /b пришёл, а в тематику. Вроде бы обычно в спецразделах анон всегда был адекватнее, если брать в среднем по больнице. Я на двачах и комп себе собирал, и профессиональную звуковуху с ушами выбирал, и кучу всякой другой техники хоботил — люди пиздец как выручали, чё-то годное советовали. А тут то ли особенности треда такие, то ли я давно не капчевал, но вижу только кринжовый щитпост, причём нихуя не смешной. Ну ок, чё сказать, видимо не по адресу действительно.
300 7370989
>>69851
Да просто вытащи хард и в кудактор воткни, если там конечно сата распаена.
Заведется - сливай данные, не заведётся - неси в контору.

А что такого важного хранил, если не секрет?
301 7370997
>>70791
Тогда тебе нужно просто настроить сон дисков нормально
15246459145720.jpg30 Кб, 453x604
302 7371059
>>70986
А у меня такое есть, лол. Это круто в том случае, если нужно нарастить объём памяти для ежедневного использования (монтаж какой-нибудь, например). Только вот SSD под формат использования раз в год не подходит. Насколько я знаю, если им не пользоваться на постоянку, а складировать на полке, то есть неиллюзорный шанс стекания заряда и проёба данных. Так что я спеициально ищу именно HDD под свой архив данных.
303 7371086
>>71059
Жорсткие тоже нельзя закинуть на полку и забыть. Для такого архивирования предназначены магнитные ленты и перфокарты.
304 7371490
>>69870

Единственный оставшийся надежный вариант - серверные диски типа HGST, EXOS, либо старые модели б/у (можешь поискать старые для ноута WD Red 2,5" 1TB, Hitachi Travelstar) и внешний usb бокс. Остальное лоторея и кот в мешке. Все 2,5" - поголовно черепица, качество ссд скатилось в говно, у внешних либо нет сата либо даже если есть, то один из контактов из-за разницы в питании не даст подключить к сата , даже среди заявленных CMR типа WD Purple/Red может оказаться черепица если смотреть по тестам чтения/записи, повсюду наебалово, WD как и остальные наебали однажды и сделают это снова, им это ничего не стоит. Производитель на всем экономит, наваривается, обманывает и вертит потребителей как на хую хочет. В такие времена живем.
305 7371681
и часто вообще из за юсб кейса разделы слетают?
я слышал еще из за самой винды это может быть
у меня 2 16тб диска подключены ко второму пк через них и че то стремно теперь
tsb1err.png38 Кб, 848x555
306 7371863
>>70196

Покажи error log в gsmartcontrol. Если там тоже самое что у меня, то это проблема с платой и интерфейсом, даже замена кабеля не поможет, не знаю чинится ли у спецов и за дорого ли. Если там пусто, то видимо пайка плохая. Поэтому в последнее время не беру внешние.
307 7372094
>>71863
Не могу, у меня этого меню (General, Attributes, Error log и т.п.) просто нет. У остальных дисков есть, кроме другой такой же тошибы, и у них обеих иконки одинаковые.
Screenshot72.png91 Кб, 1665x528
308 7372146
так первый из 8 экзосов от китайцев пошел(покупал если че давно,до того как они научились их сбрасывать)
конкретно этот я покупал еще в 22м году с авито
ща посмотрим че дальше будет с дисками с озона
309 7372147
>>71490
Спасибо за конкретику
Screenshot74.png106 Кб, 1655x542
310 7372154
>>72146
а вот и первый наеб
Screenshot75.png106 Кб, 1635x559
311 7372159
>>72146
этот пару дней назад купил
k67k5j5.png38 Кб, 933x517
312 7372163
>>72094

У тебя 2 внешних тошибы одновременно подключены? Есть да, то надо один отсоединить, там такой баг что при подключении двух не может распознать.

Если нет то можешь попробовать r.tester и там нажать на toolbox и потом на error log
farm5.PNG95 Кб, 1659x521
314 7372172
>>72146
Ну вот собственно все диски
это будет наглядным примером после покупки с авито/озона
315 7372200
>>72154
Авито?
316 7372202
>>71086
Этот дело говорит.
>>71059
HDD тоже нужно раз в год включать, глянь даташит.
317 7372466
Если я хочу восстановить ХДД то мне нужно иметь еще один ХДД и востанавливать все медиа на него, а не на тот с которого все удалил ?
318 7372552
>>72163
Действительно, отключение второй помогло запустить эти вкладки. Error log пустой.
319 7372580
>>72466
Странный вопрос. Попробуй ещё раз.
320 7372595
>>72200
да этот был с авито
причем диск был запечатан итд серийники совпадают и проверяются
и сам он 23 года
но как можешь заметить на нем уже стоит какая то кривая прошивка
321 7372604
>>72595
А по пакету нельзя заметить?
322 7372619
>>72154
куда смотреть-то и в чем наеб, для чайников уточни
323 7372634
>>72619
количество часов в смарте и реальные power on hours справа
324 7372714
>>72634
Как запустить эту штуку с правого скрина, чтобы всю правду увидеть?
325 7372749
>>72714
это только на сигейте работает
https://bafista.ru/kak-uznat-realnyj-vozrast-diska-seagate/
326 7372992
>>72580
норм, отвечай
327 7374439
>>72552

Это хорошо, значит данные целы. Есть еще вариант. Если он подключен к лаптопу и если к той же розетке/переходнику подключено еще что-нибудь (например лампа, вентилятор) то при их включении/выключении может отсоединится внешний, поэтому желательно в этом момент ничем другим не пользоваться.

А так тут скорее дело в некачественной пайкe, если можно - обменять по гарантии, если нет то к спецу нести если данные важны или иметь еще одну копию, сверять. У тошиб в последнее время с этим частые проблемы, сильный разброс по контролю качества, то все на соплях, то криво сделано, то еще что-то.

В общем из 3 стульев осталось выбирать - сигейты со скрученными часами, вестерны со скрытой черепицой или тошибы с плохим качеством сборки. Будто сговорились.
328 7374706
>>74439
Лучше медленный но живой вд, чем быстрая и как понос резкая СМЭРТЬ бэушного дешманского сигейта или тошибовские нащальника-ми-думали-так-лущи-будит-сюрпризики
329 7374711
>>72466
Ты долбоёб?

Конечно нужно на другой носитель скидывать данные что ты собираешься восстанавливать. Иначе ты можешь и скорее всего перезапишешь восстановленную информацию поверх проёбанных данных.

Я не помню чтобы программы для восстановления предлагали восстанавливать данные на том же диске, где что-то проебалось. Всегда предлагается скопировать на другой диск то что ты пытаешься восстановить.

Логический диск не подразумевает жёсткую привязку к определённому физическому месту на диске. Как контроллер решит — так и будет.
330 7374750
>>74711
Это ты с SSD путаешь
331 7374770
>>74750
Ты долбоёб?

мимодругойанон
ПОЛОЖНЯК НА 2025 ГОД 332 7375553
Вечер в хату. Верхновные Биты прогон пустили. Сигейт теперь считаются ссучеными и зашквареными, мацаное фуфло они толкают. Кто сигейт возьмёт в рот — сам шваркнется. Руками трогать их нельзя, только ногами выламывать.

Всем золотого смр и вечной гарантии.
333 7375556
*цмр
334 7376756
Как оживить хард которые перестал читаться компом?
335 7376832
>>76756
Классическими манипуляциями "а-ля Васян".
- другая пека
- замена шлейфов (и питания тоже)
- протирание контактов разъемов шлейфов
- снятие платы и протирание контактов платы и корпуса
Но вообще это все ерунда, хрен когда помогает, кроме шлейфов и другой пеки (потому что отвалиться может не только диск).
Больше дома ничего сделать нельзя по большому счету.
Платы одинаковых дисков не взаимозаменяемы из-за того, что в памяти контроллера хранятся всякие данные, относящиеся к конкретным пластинам, надо EEPROM перепаивать или прошивать с оригинального.
336 7376900
>>76832
А чем протирать? Бензиной?
337 7376916
>>76900
Не ну бензином не стоит, можно спиртом.
Вообще это про ластик или даже просто сухую салфетку, там таких загрязнений быть не может, чтобы растворители чем-то помогли.
338 7377408
>>76900
>>76916
Ластиком блядь. Спирт и бензин оксиды не растворяет.
339 7377722
Ля какой ящик завезли. Берите, голубцы.
340 7377788
>>77722
Хуита бессмысленная. Давайте будем дуть не вдоль дисков, а поперек в стеночку.
341 7377844
>>77788
А какая разница?
342 7377889
>>77844
Для любителей навернуть говна никакой.
343 7378061
>>77889
Пиздабол пиздабольный. Понятно.
344 7378142
>>78061

>принес серверную хуйню, где похуй на шум и часто есть система кондиционирования в стойках


Как это опровергает хужесть охлада хардов в бытовом корпусе >>77722 при поперечном положении корзин вместо продольного?
345 7378156
>>78142
Какая разница между поперечным и продольным расположением дисков?
346 7378180
>>78142
С чего ты это выдумал вообще?
Площадь остается неизменной, путь если и имеет значение, то более длинный как раз снижает эффективность, так как к концу диска приедет нагретый воздух, а от разницы температур зафисит эффективность теплопередачи. Плюс вентиляторы дуют так, что они нисколько не дуют уже в паре сантиметров от крыльчатки и скорее дуют в стороны, чем прямо по оси. Что, опять же, дает плюс к широкой, но короткой поверхности, а вовсе не наоборот.
И при таких масштабах все это, скорее всего, даже градуса разницы не дает. Ты просто споришь ради спора.
347 7378272
>>78180

> С чего ты это выдумал вообще?


Ну вот смотри, при продольной корзине у дисков низ и верх открыты потокам воздуха для охлада (пикрил 1,2 для примера). А при поперечных корзинах/лотках как у >>77722 имеем только открытый верх диска, а дно диска будет частично перекрыто днищем лотка. Так что считаю, что температура диска будет чуть больше.
348 7378402
>>78272
Ты ещё забыл что верх диска будет горячее чем низ, из-за чего диск перекосит и диску придёт пиздец.
349 7378636
>>77408
>>76916
Да нихрена не помогло всё равно. Обидно
350 7379106
>>78636
Так всегда и бывает, фигли. Говорю, же все это васянство.
Диски это неремонтопригодные расходники вроде бумаги, даже если стоят бесконечно, всегда надо держать это в уме при всех многоходовочках и планах на будущее и особо не переживать.
351 7379210
HTSC с Авито с 10-30к часами наработки и 100% здоровьем по Вике/CrystalDisk, по цене типа 1тб за 800-1000р = норм?

Вроде как у BackBlize они самые надежные были всё время что я слядил ,с 2010 по 2020

Мне для холодных бекапов раз в неделю
11.JPG16 Кб, 479x395
352 7379712
>>79210

>HTSC

1746952551204 2.jpg95 Кб, 799x602
353 7380011
Как можно через винду/софт посмотреть который ЖД подключен к SATA1? Все диски работаю нормально почему-то иногда всплывает этот прикол.
354 7380024
>>80011
Чем тебе Викуша не устраивает?
355 7380096
>>80024
Тем что я не нашел где посмотреть порты SATA.
356 7380099
>>80011
В управлении дисками написано или через diskpart list disk можно посмотреть
image.png130 Кб, 823x635
357 7380101
358 7380144
>>80099
Есть хоть одна программа которая четко покажет SATA0 такой диск SATA1 другой диск и т.п. эту хуйню читать не хочу.
ух, бля.png496 Кб, 800x800
ух, бля 359 7380192
ух, бля
360 7380212
>>80192

>X16


Ну да, ну да, знаем мы эту китайщину, нарисовано X16, а на деле дай бог 2 линии используется.
Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее