В данном треде обсуждается долгосрочное хранение данных. Жёсткие диски, NAS, кассетные стримеры, LTO, глиняные таблички, CD-DVD-BluRay-MDisc и подобное обсуждается тут.
Для обсуждения SSD существуют треды под тэгом /ssd/ в каталоге.
База:
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Фак четырёхлетней свежести: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Святое правило хранения бэкапов - "3-2-1":
1) Минимум ТРИ резервные копии.
2) Минимум ДВА различных типа физических носителей.
3) Минимум ОДНА копия должна храниться по другому адресу.
Уберечь данные от царапин на диске, посыпавшегося диска - создаём избыточность для восстановления в случае повреждения, используем WinRar MultiPar:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Контроль целостности файлов - создаём файлы с контрольными суммами, например HashCheck Shell Extension:
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases
Свежескачанный фильм тормозит, копируется со скоростью FDD? Делаем дефрагментацию для конкретного файла с помощью Contig:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/downloads/contig
Предыдущие треды:
№15: >>7340950 (OP)
№14: >>7252300 (OP)
№13: >>7203143 (OP)
№12: >>7153746
№11: >>7088701
№10: >>7003809
№9: >>6878681 https://arhivach.top/thread/988259/
№8: >>6783613 https://arhivach.top/thread/979407/
№7: >>6697839 https://arhivach.top/thread/939310/
№6: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-06/res/6623555.html (
М) https://arhivach.top/thread/929321/
№5: https://2ch.hk/hw/arch/2023-11-13/res/6585479.html (М) https://arhivach.top/thread/909592/
№4: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-14/res/6555688.html (М) https://arhivach.top/thread/899277/
№3: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-07/res/6504732.html (М) https://arhivach.top/thread/883979/
№2: https://2ch.hk/hw/arch/2023-05-27/res/6378245.html (М) https://arhivach.top/thread/860408/
№1: https://arhivach.top/thread/839005/
Для обсуждения SSD существуют треды под тэгом /ssd/ в каталоге.
База:
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Фак четырёхлетней свежести: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Святое правило хранения бэкапов - "3-2-1":
1) Минимум ТРИ резервные копии.
2) Минимум ДВА различных типа физических носителей.
3) Минимум ОДНА копия должна храниться по другому адресу.
Уберечь данные от царапин на диске, посыпавшегося диска - создаём избыточность для восстановления в случае повреждения, используем WinRar MultiPar:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Контроль целостности файлов - создаём файлы с контрольными суммами, например HashCheck Shell Extension:
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases
Свежескачанный фильм тормозит, копируется со скоростью FDD? Делаем дефрагментацию для конкретного файла с помощью Contig:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/downloads/contig
Предыдущие треды:
№15: >>7340950 (OP)
№14: >>7252300 (OP)
№13: >>7203143 (OP)
№12: >>7153746
№11: >>7088701
№10: >>7003809
№9: >>6878681 https://arhivach.top/thread/988259/
№8: >>6783613 https://arhivach.top/thread/979407/
№7: >>6697839 https://arhivach.top/thread/939310/
№6: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-06/res/6623555.html (
М) https://arhivach.top/thread/929321/№5: https://2ch.hk/hw/arch/2023-11-13/res/6585479.html (
М) https://arhivach.top/thread/909592/№4: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-14/res/6555688.html (
М) https://arhivach.top/thread/899277/№3: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-07/res/6504732.html (
М) https://arhivach.top/thread/883979/№2: https://2ch.hk/hw/arch/2023-05-27/res/6378245.html (
М) https://arhivach.top/thread/860408/№1: https://arhivach.top/thread/839005/
414 Кб, 960x1280Вкатился с обновой.
Какие подводные, если в мастерской по ремонту компов взять россыпью б/у харды по цене рубль за гигабайт? Утверждается, что рабочие, но среди них могут быть проблемные.
Для полочного хранения, думаю, сойдёт, но вовнутрь ПеКи лучше новый.
Для полочного хранения, думаю, сойдёт, но вовнутрь ПеКи лучше новый.
>>7423074 →
Это избыточное качество. Нафиг надо прыщи и волоски вокруг ануса считать. Ты же не будешь резать релизы на рутрекер и перекодировать исходник в дюжину одобренных форматов.
Мне хватает обычного 720п. И я не против старья из двд. А вот всякое унылое новьё в 4к нахуй ненужно.
продолжайте
> > > Кучу годного прона
> > А где прям годный можно найти? Я всю свою 10ти летнюю колекцию еще в том году выкачал из вк, а на сайтах хуйня глянцевая лежит
> > выкачал из вк
> Там качество нулевое, даже если пишет 1080.
> > а на сайтах
> То же что и в вк, или откула оно там по твоему берется? или ты там процы/собак выискиваешь лул
Это избыточное качество. Нафиг надо прыщи и волоски вокруг ануса считать. Ты же не будешь резать релизы на рутрекер и перекодировать исходник в дюжину одобренных форматов.
Мне хватает обычного 720п. И я не против старья из двд. А вот всякое унылое новьё в 4к нахуй ненужно.
продолжайте
>>23146
Для него ЭЛТ-монитор нужен, который сглаживает зернистость, а иначе пиздец.
> И я не против старья из двд.
Для него ЭЛТ-монитор нужен, который сглаживает зернистость, а иначе пиздец.
>>23146
Там сейчас апскейлят старье из 20-го века до уровня мейнстрим кино тех времен в блурей переизданиях. Кстати по уровню сюжета на уровне современного комиксоголливудного слопа лол, или даже выше.
Там сейчас апскейлят старье из 20-го века до уровня мейнстрим кино тех времен в блурей переизданиях. Кстати по уровню сюжета на уровне современного комиксоголливудного слопа лол, или даже выше.
Вы держите харды в компе, аль только копируете на них? Я думаю в пеке только SSD оставить (для файлов простенькая китайщина на терабайт сойдёт), а хранить скачанное, когда мало места, — на лежащих в шкафу хардах.
90 Кб, 312x543>>23064 (OP)
Какая наработка для б/у хардов ещё сойдёт, а какая уже не сойдёт? Ориентируюсь на ~1гб/1руб.
Какая наработка для б/у хардов ещё сойдёт, а какая уже не сойдёт? Ориентируюсь на ~1гб/1руб.
>>23322
Ну вот захотел ты какой фильм посмотреть и что в шкаф перебирать харды полезешь?
>в шкафу хардах
Ну вот захотел ты какой фильм посмотреть и что в шкаф перебирать харды полезешь?
882 Кб, 998x941>>23341
Ни о чём не говорит. От смарта, в целом, мало толку, поскольку его можно сбросить. Тут только "Викторией" сканировать, но этот процесс больше суток может занять.
Будут диски, которые годятся только для полочного хранения.
> Какая наработка для б/у хардов ещё сойдёт, а какая уже не сойдёт?
Ни о чём не говорит. От смарта, в целом, мало толку, поскольку его можно сбросить. Тут только "Викторией" сканировать, но этот процесс больше суток может занять.
> Ориентируюсь на ~1гб/1руб.
Будут диски, которые годятся только для полочного хранения.
>>23343
А почему нет? Всяко быстрее, чем заново с торрентов качать. Главное — каталогизировать как-то, чтобы был список, на каком диске что лежит.
А почему нет? Всяко быстрее, чем заново с торрентов качать. Главное — каталогизировать как-то, чтобы был список, на каком диске что лежит.
>>23360
А не проще просто держать запущенным файл сервер по 10Гбит каналу и не ебаться со всем этим?
А не проще просто держать запущенным файл сервер по 10Гбит каналу и не ебаться со всем этим?
>>23347
На что смотреть в виктории? У меня все диски полочники.
На что смотреть в виктории? У меня все диски полочники.
>>23367
А зачем он дома? Ведь NAS оправдывает себя только когда компов много, и нужно общее хранилище.
А зачем он дома? Ведь NAS оправдывает себя только когда компов много, и нужно общее хранилище.
>>23322
В основной пекарне только 2 м2 под винду и игрульки, все остальные семь винтов - в отдельной пекарне-файлопомойке, собранной из старых деталек, которая защищена работой через ибп.
В основной пекарне только 2 м2 под винду и игрульки, все остальные семь винтов - в отдельной пекарне-файлопомойке, собранной из старых деталек, которая защищена работой через ибп.
>>23372
Основной комп - мощное железо, где харды будут мешаться, хранилка - для хранения. Можно подключать к кудактору, можно к зомбоящику, да вообще куда угодно.
Всё что нужно всегда под рукой и не надо ебаться с поисками.
Саму хранилку можно поставить хоть в кладовку, хоть на лоджию, хоть в подвал, вообще похуй куда.
А вот в чём удобство перебирать харды, выискивать требуемый файл, бегать туда-сюда переподключать - вообще не понимаю, наверное это какой то отдельный вид садомазохизма.
Основной комп - мощное железо, где харды будут мешаться, хранилка - для хранения. Можно подключать к кудактору, можно к зомбоящику, да вообще куда угодно.
Всё что нужно всегда под рукой и не надо ебаться с поисками.
Саму хранилку можно поставить хоть в кладовку, хоть на лоджию, хоть в подвал, вообще похуй куда.
А вот в чём удобство перебирать харды, выискивать требуемый файл, бегать туда-сюда переподключать - вообще не понимаю, наверное это какой то отдельный вид садомазохизма.
>>23377
Потому что для домашнего использования нет смысла в NAS — это штука для организаций, где нескольким компам нужно общее хранилище данных. Дома можно просто харды с полочки доставать — всё равно один живу.
> А вот в чём удобство перебирать харды, выискивать требуемый файл, бегать туда-сюда переподключать - вообще не понимаю, наверное это какой то отдельный вид садомазохизма.
Потому что для домашнего использования нет смысла в NAS — это штука для организаций, где нескольким компам нужно общее хранилище данных. Дома можно просто харды с полочки доставать — всё равно один живу.
>>23494
А можно купить корпус на десяток винтов, в него сунуть старую мамку, проц и жменьку озу, докупить с авито сас-конроллер для дисков и удобно пользоваться, подключив сетевые диски. Даже можно вторую сетевуху докупить в основную пекарню чтобы пекарня-файлопомойка была изолирована от интернета.
Всяко лучше дроча с установкой дисков, один из которых ты случайно стукнешь сильнее обычного и он посыпется.
А можно купить корпус на десяток винтов, в него сунуть старую мамку, проц и жменьку озу, докупить с авито сас-конроллер для дисков и удобно пользоваться, подключив сетевые диски. Даже можно вторую сетевуху докупить в основную пекарню чтобы пекарня-файлопомойка была изолирована от интернета.
Всяко лучше дроча с установкой дисков, один из которых ты случайно стукнешь сильнее обычного и он посыпется.
Чтобы организовать работу с дисками, не вставляя в основную пекарню, необязательно готовые оверпрайс-насы покупать.
>>23498
Блок питания может за собой потащить все диски, если сдохнет. На полочке безопаснее.
Пердолинг. Проще тогда корпус на десять дисков сделать основной пекарней.
Если головки припаркованы, то дискам удары не особо и страшны.
>>23499
Берём диск с полочки, подключаем через SATA–USB переходник (хотя док–станция, наверное, предпочтительнее, т.к. с нею меньше вероятности, что диск со стола ёбнется), копируем данные и убираем назад на полочку. По факту, это альтернатива магнитной ленте, но более удобная, простая и дешёвая для простого юзверя.
Блок питания может за собой потащить все диски, если сдохнет. На полочке безопаснее.
> в него сунуть старую мамку, проц и жменьку озу, докупить с авито сас-конроллер для дисков и удобно пользоваться, подключив сетевые диски. Даже можно вторую сетевуху докупить в основную пекарню чтобы пекарня-файлопомойка была изолирована от интернета.
Пердолинг. Проще тогда корпус на десять дисков сделать основной пекарней.
> один из которых ты случайно стукнешь сильнее обычного и он посыпется
Если головки припаркованы, то дискам удары не особо и страшны.
>>23499
Берём диск с полочки, подключаем через SATA–USB переходник (хотя док–станция, наверное, предпочтительнее, т.к. с нею меньше вероятности, что диск со стола ёбнется), копируем данные и убираем назад на полочку. По факту, это альтернатива магнитной ленте, но более удобная, простая и дешёвая для простого юзверя.
>>23506
Купить блок от нормального вендора не?
Шанс что уебёшь диск при монтаже в разы выше чем подыхание бп с порчей дисков.
Пекарня с нуля собирается максимум за час.
Мой сдохший терабайтник WD Blue EZEX не согласен. Всего-то обмяк от аккуратной перекрутки из корзины в слот привода дискет.
Разговор о надежном месте для дисков, желательно изолированом от интернета.
Кассете страшен только сильный магнит, у неё нет нежных блинов.
> Блок питания может за собой потащить все диски
Купить блок от нормального вендора не?
> потащить все диски, если сдохнет. На полочке безопаснее.
Шанс что уебёшь диск при монтаже в разы выше чем подыхание бп с порчей дисков.
> Пердолинг
Пекарня с нуля собирается максимум за час.
> Если головки припаркованы, то дискам удары не особо и страшны.
Мой сдохший терабайтник WD Blue EZEX не согласен. Всего-то обмяк от аккуратной перекрутки из корзины в слот привода дискет.
> Проще тогда корпус на десять дисков сделать основной пекарней.
Разговор о надежном месте для дисков, желательно изолированом от интернета.
> это альтернатива магнитной ленте, но более удобная, простая и дешёвая для простого юзверя.
Кассете страшен только сильный магнит, у неё нет нежных блинов.
>>23514
Так нехуй пьяным брать в руки хрупкие предметы.
Значит, изначально был проблемный.
> Шанс что уебёшь диск при монтаже в разы выше чем подыхание бп с порчей дисков.
Так нехуй пьяным брать в руки хрупкие предметы.
> Мой сдохший терабайтник WD Blue EZEX не согласен. Всего-то обмяк от аккуратной перекрутки из корзины в слот привода дискет.
Значит, изначально был проблемный.
>>23506
А может и не может. У хэдэдэ в платах защита стоит, которая в принципе вряд ли вообще когда понадобится.
Метеорит, молния, ракета прилетит и пизда твоей полочке.
Будешь перебирать туда сюда харды, уронишь - пизда данным. Пожар случится и пизда твоей полочке, землетрясение, извержение вулкана, восстание обезьян и пизда твоим данным на полочке.
Ах да, не забываешь раз в год все свои полочные харды включать? А то тоже пизда придёт полочным хардам.
>Блок питания может
А может и не может. У хэдэдэ в платах защита стоит, которая в принципе вряд ли вообще когда понадобится.
Метеорит, молния, ракета прилетит и пизда твоей полочке.
Будешь перебирать туда сюда харды, уронишь - пизда данным. Пожар случится и пизда твоей полочке, землетрясение, извержение вулкана, восстание обезьян и пизда твоим данным на полочке.
Ах да, не забываешь раз в год все свои полочные харды включать? А то тоже пизда придёт полочным хардам.
>>23630
Я обратился к бабе Ванге с этим вопросом, вот что она ответила.
Я обратился к бабе Ванге с этим вопросом, вот что она ответила.
>>23650
Бля, какой ужас, а я на этом сдыхающем дерьме уже четвёртый год храню порнуху и коллекцию редких боевых свиней
Бля, какой ужас, а я на этом сдыхающем дерьме уже четвёртый год храню порнуху и коллекцию редких боевых свиней
>>7421873 →
Где именно ты находишь фильмы, которых "нет на торрентах"? Откуда именно ты собрался "записывать с экрана"?
Пиратские говностриминги? Вконтакте? Из них обоих замечательно можно вытащить передаваемый тебе видеопоток утилитами типа yt-dlp.
Запись экрана - это последнее дело, это говнокачество кроме редких случаев, когда ты очень хорошо понимаешь, что именно ты делаешь и как и зачем (а ты не понимаешь, судя по общей подкованности).
Каких фильмов у тебя нет на торрентах, но есть где-то еще, где ты их спокойно смотришь?
>забыл написать про запись экрана имелось ввиду ток любимые фильмы есть штук 50 может которые бы хотелось в коллекцию, но на торрентах бывает ненаходит. Ток с экрана записывать?
Где именно ты находишь фильмы, которых "нет на торрентах"? Откуда именно ты собрался "записывать с экрана"?
Пиратские говностриминги? Вконтакте? Из них обоих замечательно можно вытащить передаваемый тебе видеопоток утилитами типа yt-dlp.
Запись экрана - это последнее дело, это говнокачество кроме редких случаев, когда ты очень хорошо понимаешь, что именно ты делаешь и как и зачем (а ты не понимаешь, судя по общей подкованности).
Каких фильмов у тебя нет на торрентах, но есть где-то еще, где ты их спокойно смотришь?
>>23695
Потому что это полная запись диска с чтением.
Потому что это полная запись диска с чтением.
>>23671
Да я ток с рутрекера качаю, так канеш если вбить гугл фильмнейм торрент скачать оно найдется, но не хочу с себе трояны на комп, а рутркер хоть и самый масштабный там очень часто ненаходит нужных мне раздач
>>23671
Писал уже мне поебать на качество пиксели не видно и ладно люблю с телефона смотреть
Да я ток с рутрекера качаю, так канеш если вбить гугл фильмнейм торрент скачать оно найдется, но не хочу с себе трояны на комп, а рутркер хоть и самый масштабный там очень часто ненаходит нужных мне раздач
>>23671
> это говнокачество
Писал уже мне поебать на качество пиксели не видно и ладно люблю с телефона смотреть
>>23722
Ну если мы говорим про рунетные торрент-трекеры, как можно кроме Рутрекера не знать о Руторе, ННМ-Клубе и Кинозале?
Не запускай исполняемые файлы, не будет тебе троянов.
https://rentry.org/fpmp24rc - инструкция, написанная по большей части мной с дополнениями от других для торрент-треда в /mov/, в ней всё до сих пор актуально, кроме упоминания TorrentGalaxy, который умер (вместо него можно юзать ext.to или 1337x.to)
Я понимаю если бы ты искал редкости, которых реально нигде нет, но даже они как раз в первую очередь обычно находятся на торрентах (просто несколько в стороне от проторенных дорожек), а не в каких-то еще хуевых источниках.
Ну вот у тебя исходный видеопоток 24 фпс, экран у тебя (для примера) 75 или 100 герц, то есть кадры видео показываются примерно 3 или 4 обновления экрана подряд, записываешь ты это каким-то сраным ОБСом в 60 фпс (интерполируешь свои 75 или 100 кадров, часть из которых одинаковые/продублированные, в новую частоту кадров), потом свой 60 фпс поток смотришь на телефоне, на котором опять новая частота, например 90 или 120 или 144 гц. Какое пиздецовое дергание частоты кадров у тебя будет от таких манипуляций после пропусков через 3 интерполяции, представить страшно.
Ну если мы говорим про рунетные торрент-трекеры, как можно кроме Рутрекера не знать о Руторе, ННМ-Клубе и Кинозале?
>но не хочу с себе трояны на комп
Не запускай исполняемые файлы, не будет тебе троянов.
https://rentry.org/fpmp24rc - инструкция, написанная по большей части мной с дополнениями от других для торрент-треда в /mov/, в ней всё до сих пор актуально, кроме упоминания TorrentGalaxy, который умер (вместо него можно юзать ext.to или 1337x.to)
Я понимаю если бы ты искал редкости, которых реально нигде нет, но даже они как раз в первую очередь обычно находятся на торрентах (просто несколько в стороне от проторенных дорожек), а не в каких-то еще хуевых источниках.
> пиксели не видно и ладно
Ну вот у тебя исходный видеопоток 24 фпс, экран у тебя (для примера) 75 или 100 герц, то есть кадры видео показываются примерно 3 или 4 обновления экрана подряд, записываешь ты это каким-то сраным ОБСом в 60 фпс (интерполируешь свои 75 или 100 кадров, часть из которых одинаковые/продублированные, в новую частоту кадров), потом свой 60 фпс поток смотришь на телефоне, на котором опять новая частота, например 90 или 120 или 144 гц. Какое пиздецовое дергание частоты кадров у тебя будет от таких манипуляций после пропусков через 3 интерполяции, представить страшно.
>>23710
Не зн, кликнул. Походу форматирование застряло на 48%, кристалдиск показывает пикрил 000000000DB3 raw value Seek Error Rate которое меняется при обновлении. Это он битый пришел?
>А нахуй тебе это надо?
Не зн, кликнул. Походу форматирование застряло на 48%, кристалдиск показывает пикрил 000000000DB3 raw value Seek Error Rate которое меняется при обновлении. Это он битый пришел?
>>23754
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>23799
У тебя объём меньше одного современного диска. Какая шиза..
У тебя объём меньше одного современного диска. Какая шиза..
>>23064 (OP)
Я немножк дурачок, я правильно понимаю, что для гоймерской пекарни из WD нужно красные брать, потому что чёрных тупо не возят?
Я немножк дурачок, я правильно понимаю, что для гоймерской пекарни из WD нужно красные брать, потому что чёрных тупо не возят?
>>23998
Для вас любые сойдут. Если в обзорах видишь время поиска, выбирай по нему.
Для вас любые сойдут. Если в обзорах видишь время поиска, выбирай по нему.
А можете написать фильмы которые вот прям 100 проц будете пересматривать? Или софт какой нужен я прост комп только для игрулек брал какие могут программы понадобиться в душе не ебу. Но вот точно что надо скачать из прог это всякий нейрокал мало ли когда нибудь вкачусь ну и разные сборки винды
>>7423074 →
Не без этого канеш, но объем даже за столь лет даже сотки гигов не превышает. Да мне уже как то на прон все равно с возрастом стало вот фильм пиздатый или прога интересная игра там приоритетнее. Еще очень нравится всякая французская синема, а на торрентах ее оч мало приходится с вк качать и иногда и там нет
>>7423074 →
>ты там процы/собак выискиваешь лул
Не без этого канеш, но объем даже за столь лет даже сотки гигов не превышает. Да мне уже как то на прон все равно с возрастом стало вот фильм пиздатый или прога интересная игра там приоритетнее. Еще очень нравится всякая французская синема, а на торрентах ее оч мало приходится с вк качать и иногда и там нет
>>24357
Так это понятно, но файлы тоже хранить где-то надо.
Так это понятно, но файлы тоже хранить где-то надо.
>>24322
Любимые. У меня мои, у тебя твои.
Да что ж такое, опять торренты = рутрекер, да?
Почему тебе якобы уже немало лет ("на прон все равно с возрастом стало"), но знания о компах и программах как у 20-летнего?
Если это "кал", то это точно не надо качать. Нужную тебе вещь ты бы не назвал калом.
>А можете написать фильмы которые вот прям 100 проц будете пересматривать?
Любимые. У меня мои, у тебя твои.
>Еще очень нравится всякая французская синема, а на торрентах ее оч мало приходится с вк качать и иногда и там нет
Да что ж такое, опять торренты = рутрекер, да?
>я прост комп только для игрулек брал какие могут программы понадобиться в душе не ебу
Почему тебе якобы уже немало лет ("на прон все равно с возрастом стало"), но знания о компах и программах как у 20-летнего?
>Но вот точно что надо скачать из прог это всякий нейрокал мало ли когда нибудь вкачусь
Если это "кал", то это точно не надо качать. Нужную тебе вещь ты бы не назвал калом.
66 Кб, 1000x1000какие подводные использровать подобные диски на пк для старых игр и фильмов?
>>24565
Запрещено! Написано же Дезигнед фор АИ.
Запрещено! Написано же Дезигнед фор АИ.
219 Кб, 419x533И так, имеется диск. Пик1. на 500 гб. Так как система на ссд, планирую переоборудовать его в файло помойку архив всего и вся: Сделать кастомные иконки, все четко разложить и сделать макс. подробную архивацию всего. Чтобы всё было подрукой и всегда можно было найти. ОДНАКО, этому диску уже больше 10 лет.
Как максимально подробно проверить его работоспособность? Скажем так, установить, сколько он еще протянет? То есть, если ли смысл, трать время на него, все организовывая или сразу покупать нвоый хард.
Собственно интересует список программ, с помощью которых макс. подробно можно узнать о диске. Заранее благодарен.
PS про постоянные бекапы помню, просто на всякий хочу проверить. Спасибо
Как максимально подробно проверить его работоспособность? Скажем так, установить, сколько он еще протянет? То есть, если ли смысл, трать время на него, все организовывая или сразу покупать нвоый хард.
Собственно интересует список программ, с помощью которых макс. подробно можно узнать о диске. Заранее благодарен.
PS про постоянные бекапы помню, просто на всякий хочу проверить. Спасибо
>>25188
Потешные объёмы.
Чем тебе викуша не угодила?
Установить сможет только бабушка Ванга, но её уже нет в живых но я могу у неё спросить
>500 гб
Потешные объёмы.
>список программ
Чем тебе викуша не угодила?
>сколько он еще протянет?
Установить сможет только бабушка Ванга, но её уже нет в живых но я могу у неё спросить
>>25208
Хочется понять, по краткой выжимке - Смущает пятых пункт. Еще конечно, и 3 с 8.
Хочется понять, по краткой выжимке - Смущает пятых пункт. Еще конечно, и 3 с 8.
>>25265
полтреда таких, для таких "архиваторо" он и создан, что все свои пОпочки с проном и мемесами хранить, ну и конечно же папка с редкими Пепе, разумеется
полтреда таких, для таких "архиваторо" он и создан, что все свои пОпочки с проном и мемесами хранить, ну и конечно же папка с редкими Пепе, разумеется
206 Кб, 2560x1600>>23064 (OP)
Поясните, а в чем разница то? Отличие только в этой фиговине в квадратных скобках, которая не гуглится
Поясните, а в чем разница то? Отличие только в этой фиговине в квадратных скобках, которая не гуглится
>>25188
Никак. Записал-прочитал весь объем, посмотрел снова в смарт.
Никак. Записал-прочитал весь объем, посмотрел снова в смарт.
>>25330
В гарантии и еще в чем-то, но мы не знаем. HC530 белого человека имеет p/n 0f31284
В гарантии и еще в чем-то, но мы не знаем. HC530 белого человека имеет p/n 0f31284
>>25374
И то и другое в всж будет год
И то и другое в всж будет год
Мне заменят диск на котором сразу пошли Reallocated sectors, был опыт у кого?
>>23064 (OP)
Интересует онли цена за гигабайт, покупка уценённых дисков это кринж?
Интересует онли цена за гигабайт, покупка уценённых дисков это кринж?
>>26743
Это официальная розничная модель, на сайте.
Это официальная розничная модель, на сайте.
>>26743
Шумно. Два ТБ ещё нормально, в зависимости от модели, но четыре и больше - шумные.
Я купил сасунг ссд 4 тб за 20к и очень рад. Совсем бесшумный, превью быстрее загружаются. Теперь только вертиляторы тихонько воздухом дуют.
> Что мешает в комп поставить харды?
Шумно. Два ТБ ещё нормально, в зависимости от модели, но четыре и больше - шумные.
Я купил сасунг ссд 4 тб за 20к и очень рад. Совсем бесшумный, превью быстрее загружаются. Теперь только вертиляторы тихонько воздухом дуют.
Кстати, а ссд всё же надёжнее для файлопомойки внутри компа? Харды ведь, по факту, берут лишь ценой за гигабайт, да тем, что могут дольше обходиться без подключения к компу (нет, т.к. прошивка во флеш-памяти хранится, и смазка из подшипников может вытекать).
3 Кб, 350x47>>27094
Более 20лет, если винбонд верить, когда у ссд в лучшем случае полгода-год.
Охуительные истории.
> т.к. прошивка во флеш-памяти хранится
Более 20лет, если винбонд верить, когда у ссд в лучшем случае полгода-год.
> смазка из подшипников может вытекать
Охуительные истории.
>>27115
Давайте ещё скажите, что на оптических дисках информация может храниться веками, а не 5–20 лет, как показывают опросы на форумах. При условии правильного хранения, конечно же.
Хотя, да, проблемы с их чтением во многом из–за загрязнения линзы лазера, а нормисы не в курсе, что привод надо разбирать и чистить. Думаю, DVD-R должны лет 50 храниться, а HTL BD-R с покрытием Hard Coat — лет 200 точно.
Давайте ещё скажите, что на оптических дисках информация может храниться веками, а не 5–20 лет, как показывают опросы на форумах. При условии правильного хранения, конечно же.
Хотя, да, проблемы с их чтением во многом из–за загрязнения линзы лазера, а нормисы не в курсе, что привод надо разбирать и чистить. Думаю, DVD-R должны лет 50 храниться, а HTL BD-R с покрытием Hard Coat — лет 200 точно.
>>27137
Не скажем, можешь троллить обратно в ссд тред возвращаться.
> Давайте ещё скажите, что на оптических дисках информация может храниться веками
Не скажем, можешь троллить обратно в ссд тред возвращаться.
>>26742
Да, не имеет смысла. Тогда уж сразу на вторичку.
Да, не имеет смысла. Тогда уж сразу на вторичку.
>>26743
Внутрянка и так жрёт киловатт, а ты предлагаешь ещё перед вдувом поставить 10+ хэдэдэ?
>Что мешает в комп поставить харды?
Внутрянка и так жрёт киловатт, а ты предлагаешь ещё перед вдувом поставить 10+ хэдэдэ?
>>27231
Какую?
Какую?
>>27401
Это что ж там за внутрянка такая киловатт жрет?
Это что ж там за внутрянка такая киловатт жрет?
>>27094
Там nor, которая на порядок крепче.
Не совсем так, но пластины и головка со временем загрязняются, в том числе выделениями из подшипников.
>нет, т.к. прошивка во флеш-памяти хранится,
Там nor, которая на порядок крепче.
> и смазка из подшипников может вытекать).
Не совсем так, но пластины и головка со временем загрязняются, в том числе выделениями из подшипников.
>>27094
Хард умирает медленно, давая тебе тонны времени слить с него данные.
У ссд контроллер памяти делает пук-среньк и пиздарики. Можно конечно напердолить для ссд raid 6 чтобы компенсировать внезапный отрыг, но зачем? Да и дороха это.
Хард умирает медленно, давая тебе тонны времени слить с него данные.
У ссд контроллер памяти делает пук-среньк и пиздарики. Можно конечно напердолить для ссд raid 6 чтобы компенсировать внезапный отрыг, но зачем? Да и дороха это.
Челы, такой вопрос - а на сколько папка может быть резиновая? Если ли такой порог что при достижении определенного числа файлов в ней она просто перестанет открываться? Или всё ограничено лишь мощностью проца?
>>27636
В проводнике разумеется. 32-битный тотал не скроллит больше 65536 файлов хотя показывает всё их число и общий размер.
> открываться?
В проводнике разумеется. 32-битный тотал не скроллит больше 65536 файлов хотя показывает всё их число и общий размер.
>>27632
Ага, пизди больше. В один день день диск может просто незапуститься и всё.
> Хард умирает медленно
Ага, пизди больше. В один день день диск может просто незапуститься и всё.
>>27640
Ну если конечно его приложить об стену, то не запустится.
Ну если конечно его приложить об стену, то не запустится.
>>27636
NTFS:
Максимальное количество файлов на диске: 4 294 967 295
Максимальное количество файлов в одной папке: 4 294 967 295
NTFS:
Максимальное количество файлов на диске: 4 294 967 295
Максимальное количество файлов в одной папке: 4 294 967 295
52 Кб, 452x604Блять, купил 2 ultrastar по 8тб, вставил в комп. Начал на них копировать со внешнего и греются пиздец (до 47 градусов, при простое 43 градуса). Они ведь так долго не протянут, может туда к ним приколхозить пару вентиляторов или поменять комп?
>>28168
Почему дебил? По инструкции же не рекомендуется превышать температуру выше 45 градусов иначе шанс выхода из строя и деградации поверхности многократно увеличивается. У меня 10 летние диски выше 38 градусов не грелись иначе бы столько бы не протянули.
Почему дебил? По инструкции же не рекомендуется превышать температуру выше 45 градусов иначе шанс выхода из строя и деградации поверхности многократно увеличивается. У меня 10 летние диски выше 38 градусов не грелись иначе бы столько бы не протянули.
Блять прочитал отзывы к чдишнику там раскрыли загавор с китайцами которые толкают бушные диски по цене новых. Типа иногда попадаются экземпляры с файлами и не затертой инфой на них
Там у чела по кристал инфо ваще 2г гдето в подвале у китайца отработал с дохуищей циклов перезаписи. Вот сяжу трясусь
Там у чела по кристал инфо ваще 2г гдето в подвале у китайца отработал с дохуищей циклов перезаписи. Вот сяжу трясусь
>>28187
По инструкции все указывают 60 градусов.
Ни в каких инструкциях про 45 и многократное чего-то там нет - это классическая васянка. Возможно с примесью каких-то древних исследований, которые никто не читал, но каждый что-то них слышал - типа того гугловского, из которого до сих пор черпают тайное знание о том, что первые три года диск если не отъебнул, то дальше живет вечно.
А например еще было в незапамятные времена исследование, где наглядно показывалось, что влажность влияет намного больше на вероятность отказа, чем температура. Но всем пох и никто не помнит.
Короче все что меньше 50 - можешь даже не чесаться. Хотя ты мне не поверишь, конечно.
Ну и напоминаю базу треда, о которой все забывают - диски это расходники.
По инструкции все указывают 60 градусов.
Ни в каких инструкциях про 45 и многократное чего-то там нет - это классическая васянка. Возможно с примесью каких-то древних исследований, которые никто не читал, но каждый что-то них слышал - типа того гугловского, из которого до сих пор черпают тайное знание о том, что первые три года диск если не отъебнул, то дальше живет вечно.
А например еще было в незапамятные времена исследование, где наглядно показывалось, что влажность влияет намного больше на вероятность отказа, чем температура. Но всем пох и никто не помнит.
Короче все что меньше 50 - можешь даже не чесаться. Хотя ты мне не поверишь, конечно.
Ну и напоминаю базу треда, о которой все забывают - диски это расходники.
26 Кб, 997x645>>28187
От диска зависит. У меня прошлый 33-36 градусов был, а новый вот пикрил в простое:
От диска зависит. У меня прошлый 33-36 градусов был, а новый вот пикрил в простое:
>>28208
Просто это приведёт к тому, что у жд будет неперезаписываемая пзу с выпилом четырехконтактного разъёма. Как бы сигейт, вд, тошиба и хитачи тоже в этом заинтересованы, ибо вместо продаж дисков толкают натуральный контрафакт под видом новых.
Просто это приведёт к тому, что у жд будет неперезаписываемая пзу с выпилом четырехконтактного разъёма. Как бы сигейт, вд, тошиба и хитачи тоже в этом заинтересованы, ибо вместо продаж дисков толкают натуральный контрафакт под видом новых.
>>28226
Техническая грамотность на нуле так что почти ваще не але что прочитал. Ну вот ес новый диск нужен где покупать? Свой первый 2хтерайтник купил в днс я думал там такой подставы нет
Изначально хотел 2 по 4 взять хошо некупил
Это в интрнете искачть
Техническая грамотность на нуле так что почти ваще не але что прочитал. Ну вот ес новый диск нужен где покупать? Свой первый 2хтерайтник купил в днс я думал там такой подставы нет
Изначально хотел 2 по 4 взять хошо некупил
Это в интрнете искачть
>>28243
Если сомневаешься в подлинности - то только у акитовких кабанов. У меня тоже два айронвольфа на 2 и 4тб из дноэса, и ничего, заебись работают уже два года.
Если сомневаешься в подлинности - то только у акитовких кабанов. У меня тоже два айронвольфа на 2 и 4тб из дноэса, и ничего, заебись работают уже два года.
И так, аноны. Прогнал свой десятилетний хард. Ваше мнение, стоит ли ему еще доверять. Кажется, не плохие результаты
>>28324
Лучше чем новый из гомозина
Лучше чем новый из гомозина
355 Кб, 2956x1570>>28324
Слабак. Мой сигейт наработал столько, что виктория даже неправильно показывает RAW значение часов.
> десятилетний
Слабак. Мой сигейт наработал столько, что виктория даже неправильно показывает RAW значение часов.
>>28718
Именно WD43PURZ как и WD63PURZ я бы избегал. У него очень странный график чтения как и наличие TRIM которые вообще не похожи на CMR. Лучше приобрести WD Red Plus или Seagate Ironwolf. Лишь от 8тб гарантированно начинаются CMR, если меньше нужно внимательно смотреть на характеристики, тесты, обзоры перед покупкой. Вот тут например можно глянуть https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski.
Именно WD43PURZ как и WD63PURZ я бы избегал. У него очень странный график чтения как и наличие TRIM которые вообще не похожи на CMR. Лучше приобрести WD Red Plus или Seagate Ironwolf. Лишь от 8тб гарантированно начинаются CMR, если меньше нужно внимательно смотреть на характеристики, тесты, обзоры перед покупкой. Вот тут например можно глянуть https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski.
>>28923
Это норма. Сейчас достигли плотности 2тб/блин на CMR.
Вот тест мелкоблочной записи на WD23PURZ с 2тб/блин от одного спеца. Спокойно проходит, SMR бы на его месте отвалился бы или завис.
Еще 3 фото графика чтения и записи WD85PURZ из одного обзора (у SMR график чтения был бы ныне в 2 раза с провалами и стыками в конце графика)
https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski/137632-obzor-hdd-nakopitelya-8-tb-wd-purple/
>85purz тоже 2 гига на блин, как и другие.
Это норма. Сейчас достигли плотности 2тб/блин на CMR.
Вот тест мелкоблочной записи на WD23PURZ с 2тб/блин от одного спеца. Спокойно проходит, SMR бы на его месте отвалился бы или завис.
Еще 3 фото графика чтения и записи WD85PURZ из одного обзора (у SMR график чтения был бы ныне в 2 раза с провалами и стыками в конце графика)
https://club.dns-shop.ru/review/t-107-jestkie-diski/137632-obzor-hdd-nakopitelya-8-tb-wd-purple/
>>27725
Да, мы, да-да.
Да, мы, да-да.
>>28955
Но сейчас есть архивные smr 20+ тб.
Но сейчас есть архивные smr 20+ тб.
Сап, если кратко почему в на диске появляются битые сектора и можно ли их восстановить?
>>29583
Закрой всю запущенную хуйню, ребутни комп и заново сканируй, и не прикасайся к кудактору во время сканирования, а лучше вообще в досе сканируй.
Закрой всю запущенную хуйню, ребутни комп и заново сканируй, и не прикасайся к кудактору во время сканирования, а лучше вообще в досе сканируй.
96 Кб, 838x943сап аноны, у малого на пк проблемы с количеством памяти (стоит один nvme на 512 гигабутов, да и тот почти забит). купил у кореша жёсткий диск от ноута хитачи 500гб сентября 2009 года. стоял в ноуте бабушки моего друга, но щас ноутом уже не пользуются, соответственно диск не нужен. сразу по-приезде домой его форматнул и проверил в кристал диск инфо и ахуел от наработки.
есть ли смысл оставлять этот диск или лучше его обратно вернуть другу? заберёт без вопросов.
денег пока не заплатил, думаю рублей 500-600 дать корешу за жесткач.
вот так сейчас у него по характеристикам:
есть ли смысл оставлять этот диск или лучше его обратно вернуть другу? заберёт без вопросов.
денег пока не заплатил, думаю рублей 500-600 дать корешу за жесткач.
вот так сейчас у него по характеристикам:
>>29693
Чё ты хочешь услышать? Это диск. Он заёбан. Он работает. Хуй знает сколько он ещё проработает. Ставить игры на жесткий диск хуёвая идея.
Чё ты хочешь услышать? Это диск. Он заёбан. Он работает. Хуй знает сколько он ещё проработает. Ставить игры на жесткий диск хуёвая идея.
>>29759
По делу есть чо ответить?
По делу есть чо ответить?
Аноны, извините за оффтоп. Но порекомендуйте программу, аналогичную кристалу или виктории, но для проверки флешек?
Скопилось большое количество старых флешек, хочу проверить и выяснить, что уже сейчас можно в ведро кинуть. Скороть записи у всех разная, естественно 2.0 usb. Вроде и работают, но некоторые при записил просто отваливаются или комп через раз видит. Буду признателен
Скопилось большое количество старых флешек, хочу проверить и выяснить, что уже сейчас можно в ведро кинуть. Скороть записи у всех разная, естественно 2.0 usb. Вроде и работают, но некоторые при записил просто отваливаются или комп через раз видит. Буду признателен
>>29583
1. Неисправность диска перед поставкой. Из-за технических неполадок на дисках могут быть повреждённые сектора ещё на заводе.
2. Плохие привычки пользования. Частые столкновения, неправильная работа программного обеспечения, частый ввод-вывод в течение длительного времени, принудительное выключение могут привести к повреждению секторов.
3. Плохое рабочее состояние диска. Нестабильное напряжение и превышение силы тока могут нарушить работу пластин и головок.
4. Использование диска в экстремальных условиях. Высокая температура, пыль, ультразвук и сильная вибрация могут разрушить пластины или диски и привести к повреждению секторов.
5. Программные ошибки. Например, если выключается электропитание или отключается силовой кабель в момент записи на жёсткий диск компьютера, запись данных в сектор прерывается на середине операции. Также вирусы и другое вредоносное программное обеспечение могут послужить причиной системных ошибок и появления битых секторов.
А вот починить их практически невозможно, есть такие моменты, где сбойный сектор перезаписывают на другой сектор, такой называют - переназначенный.
По факту, надо уже думать о покупке нового жескача, потому что есть 2 фактора на который ты не можешь повлиять:
1. Количество "запасных" секторов. Их хуй знает сколько у каждого диска, и просто знать что-то " у тебя осталось 200 секторов из 210 " (что давало бы примерное понимание количество времени жизни этого жескача).
2. Лавинообразное появление нестабильных секторов. Они могут появляться и 1-2 в месяц, а могут и 1-10 в сутки, и ты даже не поймешь, а почему собственно так происходит. Читал пасту о аноне, у которого диск стал сыпаться буквально с нуля с ноутпуке, буквально на глазах. Когда обращался, говорил что было около 200 побитых секторов. Ему в общем сказали, что мол меняй по гарантии, купи новый и всё. Потом тот анон написал спустя год, что на этом жескаче вышло около 10-12К битых секторов, по факту 1/3 жескача сдохла, но остальное работает кое-как. Лежит на полочке у него. Вот такие пироги.
А вот по твоей беде можем сказать что чекай диск из-под Лайф-СД с альтернативной загрузкой, чтоб ничего не мешало (это будет долго, несколько часов). Можешь конечно попробовать через Викторию что-то там восстановить, но это может и не сработать, просто потому что. По этому - на всякий случай просто купи новый.
мимокрок с 70 перенесенными секторами на ХХД, который уже лежит на полке.
>почему в на диске появляются битые сектора и можно ли их восстановить?
1. Неисправность диска перед поставкой. Из-за технических неполадок на дисках могут быть повреждённые сектора ещё на заводе.
2. Плохие привычки пользования. Частые столкновения, неправильная работа программного обеспечения, частый ввод-вывод в течение длительного времени, принудительное выключение могут привести к повреждению секторов.
3. Плохое рабочее состояние диска. Нестабильное напряжение и превышение силы тока могут нарушить работу пластин и головок.
4. Использование диска в экстремальных условиях. Высокая температура, пыль, ультразвук и сильная вибрация могут разрушить пластины или диски и привести к повреждению секторов.
5. Программные ошибки. Например, если выключается электропитание или отключается силовой кабель в момент записи на жёсткий диск компьютера, запись данных в сектор прерывается на середине операции. Также вирусы и другое вредоносное программное обеспечение могут послужить причиной системных ошибок и появления битых секторов.
А вот починить их практически невозможно, есть такие моменты, где сбойный сектор перезаписывают на другой сектор, такой называют - переназначенный.
По факту, надо уже думать о покупке нового жескача, потому что есть 2 фактора на который ты не можешь повлиять:
1. Количество "запасных" секторов. Их хуй знает сколько у каждого диска, и просто знать что-то " у тебя осталось 200 секторов из 210 " (что давало бы примерное понимание количество времени жизни этого жескача).
2. Лавинообразное появление нестабильных секторов. Они могут появляться и 1-2 в месяц, а могут и 1-10 в сутки, и ты даже не поймешь, а почему собственно так происходит. Читал пасту о аноне, у которого диск стал сыпаться буквально с нуля с ноутпуке, буквально на глазах. Когда обращался, говорил что было около 200 побитых секторов. Ему в общем сказали, что мол меняй по гарантии, купи новый и всё. Потом тот анон написал спустя год, что на этом жескаче вышло около 10-12К битых секторов, по факту 1/3 жескача сдохла, но остальное работает кое-как. Лежит на полочке у него. Вот такие пироги.
А вот по твоей беде можем сказать что чекай диск из-под Лайф-СД с альтернативной загрузкой, чтоб ничего не мешало (это будет долго, несколько часов). Можешь конечно попробовать через Викторию что-то там восстановить, но это может и не сработать, просто потому что. По этому - на всякий случай просто купи новый.
мимокрок с 70 перенесенными секторами на ХХД, который уже лежит на полке.
>>29583
1. Неисправность диска перед поставкой. Из-за технических неполадок на дисках могут быть повреждённые сектора ещё на заводе.
2. Плохие привычки пользования. Частые столкновения, неправильная работа программного обеспечения, частый ввод-вывод в течение длительного времени, принудительное выключение могут привести к повреждению секторов.
3. Плохое рабочее состояние диска. Нестабильное напряжение и превышение силы тока могут нарушить работу пластин и головок.
4. Использование диска в экстремальных условиях. Высокая температура, пыль, ультразвук и сильная вибрация могут разрушить пластины или диски и привести к повреждению секторов.
5. Программные ошибки. Например, если выключается электропитание или отключается силовой кабель в момент записи на жёсткий диск компьютера, запись данных в сектор прерывается на середине операции. Также вирусы и другое вредоносное программное обеспечение могут послужить причиной системных ошибок и появления битых секторов.
А вот починить их практически невозможно, есть такие моменты, где сбойный сектор перезаписывают на другой сектор, такой называют - переназначенный.
По факту, надо уже думать о покупке нового жескача, потому что есть 2 фактора на который ты не можешь повлиять:
1. Количество "запасных" секторов. Их хуй знает сколько у каждого диска, и просто знать что-то " у тебя осталось 200 секторов из 210 " (что давало бы примерное понимание количество времени жизни этого жескача).
2. Лавинообразное появление нестабильных секторов. Они могут появляться и 1-2 в месяц, а могут и 1-10 в сутки, и ты даже не поймешь, а почему собственно так происходит. Читал пасту о аноне, у которого диск стал сыпаться буквально с нуля с ноутпуке, буквально на глазах. Когда обращался, говорил что было около 200 побитых секторов. Ему в общем сказали, что мол меняй по гарантии, купи новый и всё. Потом тот анон написал спустя год, что на этом жескаче вышло около 10-12К битых секторов, по факту 1/3 жескача сдохла, но остальное работает кое-как. Лежит на полочке у него. Вот такие пироги.
А вот по твоей беде можем сказать что чекай диск из-под Лайф-СД с альтернативной загрузкой, чтоб ничего не мешало (это будет долго, несколько часов). Можешь конечно попробовать через Викторию что-то там восстановить, но это может и не сработать, просто потому что. По этому - на всякий случай просто купи новый.
мимокрок с 70 перенесенными секторами на ХХД, который уже лежит на полке.
>почему в на диске появляются битые сектора и можно ли их восстановить?
1. Неисправность диска перед поставкой. Из-за технических неполадок на дисках могут быть повреждённые сектора ещё на заводе.
2. Плохие привычки пользования. Частые столкновения, неправильная работа программного обеспечения, частый ввод-вывод в течение длительного времени, принудительное выключение могут привести к повреждению секторов.
3. Плохое рабочее состояние диска. Нестабильное напряжение и превышение силы тока могут нарушить работу пластин и головок.
4. Использование диска в экстремальных условиях. Высокая температура, пыль, ультразвук и сильная вибрация могут разрушить пластины или диски и привести к повреждению секторов.
5. Программные ошибки. Например, если выключается электропитание или отключается силовой кабель в момент записи на жёсткий диск компьютера, запись данных в сектор прерывается на середине операции. Также вирусы и другое вредоносное программное обеспечение могут послужить причиной системных ошибок и появления битых секторов.
А вот починить их практически невозможно, есть такие моменты, где сбойный сектор перезаписывают на другой сектор, такой называют - переназначенный.
По факту, надо уже думать о покупке нового жескача, потому что есть 2 фактора на который ты не можешь повлиять:
1. Количество "запасных" секторов. Их хуй знает сколько у каждого диска, и просто знать что-то " у тебя осталось 200 секторов из 210 " (что давало бы примерное понимание количество времени жизни этого жескача).
2. Лавинообразное появление нестабильных секторов. Они могут появляться и 1-2 в месяц, а могут и 1-10 в сутки, и ты даже не поймешь, а почему собственно так происходит. Читал пасту о аноне, у которого диск стал сыпаться буквально с нуля с ноутпуке, буквально на глазах. Когда обращался, говорил что было около 200 побитых секторов. Ему в общем сказали, что мол меняй по гарантии, купи новый и всё. Потом тот анон написал спустя год, что на этом жескаче вышло около 10-12К битых секторов, по факту 1/3 жескача сдохла, но остальное работает кое-как. Лежит на полочке у него. Вот такие пироги.
А вот по твоей беде можем сказать что чекай диск из-под Лайф-СД с альтернативной загрузкой, чтоб ничего не мешало (это будет долго, несколько часов). Можешь конечно попробовать через Викторию что-то там восстановить, но это может и не сработать, просто потому что. По этому - на всякий случай просто купи новый.
мимокрок с 70 перенесенными секторами на ХХД, который уже лежит на полке.
>>30216
И как ты представляешь? "HDD Regenerator — программа для восстановления физически повреждённых жёстких дисков. Она не скрывает повреждённые сектора, а восстанавливает их, не затрагивая существующие данные" И типа как фиксики блядь будут чинить тебе поломанные ФИЗИЧЕСКИ сектора?
По факту, это просто берет и переносит с поврежденного сектора данные на новые, неповрежденные. Потому что бывает, что сектор по факту не поврежденный, но к нему очень "долго" записывает, вот и будут его считать поврежденным.
Вот я сам лично - через Викторию, начал гонять 6Тб, ушло больше 18 часов, ставил сектора на починку, и всё равно они не исчезали. И вот когда я стал переносить свои файлы на новый, со старого было 4 файла, которые не переносились и выдавали ошибку доступа. Вот и всё.
Просто делай так - как появились сектора - ну ничего на диск не записывай и не удаляй. А если ещё со временем их количество увеличивается - ну братан, покупай новый и меняй, тут уже ничего не сделать.
>hdd regenerator
И как ты представляешь? "HDD Regenerator — программа для восстановления физически повреждённых жёстких дисков. Она не скрывает повреждённые сектора, а восстанавливает их, не затрагивая существующие данные" И типа как фиксики блядь будут чинить тебе поломанные ФИЗИЧЕСКИ сектора?
По факту, это просто берет и переносит с поврежденного сектора данные на новые, неповрежденные. Потому что бывает, что сектор по факту не поврежденный, но к нему очень "долго" записывает, вот и будут его считать поврежденным.
Вот я сам лично - через Викторию, начал гонять 6Тб, ушло больше 18 часов, ставил сектора на починку, и всё равно они не исчезали. И вот когда я стал переносить свои файлы на новый, со старого было 4 файла, которые не переносились и выдавали ошибку доступа. Вот и всё.
Просто делай так - как появились сектора - ну ничего на диск не записывай и не удаляй. А если ещё со временем их количество увеличивается - ну братан, покупай новый и меняй, тут уже ничего не сделать.
где сейчас выгоднее всего купить хдд озон днс ....? какой взять? 3 сегеййта было на всех были битые сектора.
>>30415
Авито. Не "бывшее в употреблении", а "проверенное в работе".
Авито. Не "бывшее в употреблении", а "проверенное в работе".
>>30415
На Амазоне
На Амазоне
Каким костылём затирать диски что бы они были как новые из магазина? Не в смысле смарт затирать, а что бы при подключении винда предлагала их инициализировать. Данные не обязательно затирать, это я могу залить туда 100500 копий Шрек Навсегда, пусть радуются.
Надо подключать к компу ХДД велоцирапторы, какую юсб док станцию купить в днс/ситилинк/онлайнтрейд/на газоне без долгой доставки. Наверное докстанция должна быть с внешним питанием.
п.с. по сата не хочу подключать.
п.с. по сата не хочу подключать.
>>31211
Или просто переходник с САТА на юсб с внешним питанием.
Или просто переходник с САТА на юсб с внешним питанием.
>>31249
Обосрался от 2 картинки в отзывах, лучше такой понос не бери, вдруг ещё жескач погорит?
Обосрался от 2 картинки в отзывах, лучше такой понос не бери, вдруг ещё жескач погорит?
>>23494
Так у меня дома несколько устройств, с которых я хочу смотреть кинчик. Телек, ноут в кровати и планшет в тубзике.
> где нескольким компам нужно общее хранилище данных
Так у меня дома несколько устройств, с которых я хочу смотреть кинчик. Телек, ноут в кровати и планшет в тубзике.
440 Кб, 1408x1031>>31975
В ДНС хоть можно что-то кинуть в качестве предъявить, если что-то пойдет не так. А на Озоне тебе только шершавого по губехам проведут.
В ДНС хоть можно что-то кинуть в качестве предъявить, если что-то пойдет не так. А на Озоне тебе только шершавого по губехам проведут.
>>31249
Говно это всё ебаное. Будешь ловить непонятные глюки и ломать голову почему оно не работает. Лучше заведи какой-нибудь открытый пк-стенд или что-нибуд и прямо в него подключай что надо.
Говно это всё ебаное. Будешь ловить непонятные глюки и ломать голову почему оно не работает. Лучше заведи какой-нибудь открытый пк-стенд или что-нибуд и прямо в него подключай что надо.
Тоже самое что и на пике, только с доп питанием. Скоро должно приехать.
121 Кб, 900x1200Ситилинк мутантов продаёт
101 Кб, 720x960Паленка со всеми неправильными шрифтами.
Еще и скорость 5 Gb придумали.
Еще и скорость 5 Gb придумали.
112 Кб, 706x1080Пидор червь гной мудила сделал правдоподобную этикетку. Из ошибок Euroopean и вялые горизонтальные линии.
А как можно застраховать себя от покупки пали и б/у под видом нового, если даже ДНоС и говнолинк не брезгуют их продавать? Покупать через говнозон у говнолинка, чтобы можно было вернуть в течение недели без объяснения причин? Как раз этого времени хватит, чтобы потестить диск на реальный объём и бед–блоки.
>>32544
Изучай картинки в никсе, я там паленых дисков не видел.
Изучай картинки в никсе, я там паленых дисков не видел.
Анонче, а есть какие рекомендации по увеличению объема домашнего хранилища? Диски 50к+ отходили, в начале года на первой группе 1 из 3 подсыпать начал (разобрал в шкаф), во второй 1 из 4 недавно (взял из шкафа на замену. Похоже, что пора менять полностью все диски на новые. Думаю до конца года сделать (в идеале в этом квартале). Собственно вопрос в чем, на сколько увеличить? в два раза, в три, на 20% ? Есть какие-то рекомендации эмпирические или опыт положительный-отрицательный?
Оно, конечно, можно опять собрать двумя группами и по очереди обновлять то одну, то другую, однако один массив на 4-6 попроще как-то выглядит
Оно, конечно, можно опять собрать двумя группами и по очереди обновлять то одну, то другую, однако один массив на 4-6 попроще как-то выглядит
Нужен новый HDD под файлы и торренты, старому уже 10 лет, и он начинает понемногу тупить. Хочу взять на 8тб, полноразмерный. Какой лучше выбрать?
>>33160
Любой
Любой
А вот если диск с отключений парковкойя так и не понял как лучше с ней или по стандарту диска стоит в корпусе подключённый и просто часы мотает, ему же нихуя не будет или таки будет и лучше ему на полке лежать? Я просто купил диск взамен старому и почистил файлы и понял что этот диска даже лишний и его заполнять нечем, а время сдачи уже прошло, вытаскивать на полку или пусть стоит пустой в системе?
>>30260
Один из инструментов для лечения битых секторов – программа HDD Regenerator. Назначение программы: Диагностика программных неисправностей, лечения bad-блоков. Диагностика жесткого диска (в том числе S.M.A.R.T) и мониторинг состояния в реальном времени.
Один из инструментов для лечения битых секторов – программа HDD Regenerator. Назначение программы: Диагностика программных неисправностей, лечения bad-блоков. Диагностика жесткого диска (в том числе S.M.A.R.T) и мониторинг состояния в реальном времени.
>>28360
Это оверфлоу. "1/6073" = 1x65536+6073. У меня тоже такой есть.
>столько, что виктория даже неправильно показывает RAW значение часов
Это оверфлоу. "1/6073" = 1x65536+6073. У меня тоже такой есть.
>>33313
Расход тока + гул + риск ударить + небольшой износ. Если лень вынимать, настрой остановку шпинделя через 15 минут.
Расход тока + гул + риск ударить + небольшой износ. Если лень вынимать, настрой остановку шпинделя через 15 минут.
>>33541
И он будет запускаться и тормозить каждый час, потому что ос не может оставить диск в покое.
У твоего ебала есть риск быть ударенным.
> настрой остановку шпинделя через 15 минут
И он будет запускаться и тормозить каждый час, потому что ос не может оставить диск в покое.
> риск ударить
У твоего ебала есть риск быть ударенным.
>>23064 (OP)
ST1000LX001постоянно останавливается. изменение параметров электропитания не помогает.
для wd есть виктория которая меняет таймер парковки
что есть для сигейтов apm
шиндоус 10
ST1000LX001постоянно останавливается. изменение параметров электропитания не помогает.
для wd есть виктория которая меняет таймер парковки
что есть для сигейтов apm
шиндоус 10
Забрал этот адаптер >>31249, запустила старый велоцираптор, полет нормальный.
У меня жесткие стоит прям у блока снизу в отсеке но туда пыль пробиватся так нихуево с ним что нибудь может сделаться нехорошее?
>>33160
Я брал месяц назад 8тб Exos 7E10 в магазине на три буквы за 15k
Я брал месяц назад 8тб Exos 7E10 в магазине на три буквы за 15k
Сейчас вообще реально нарваться на нормальный жёсткий без браков или левого говна? На цену похуй, главное чтобы надёжный был
>>34632
Нет, все говно.
Нет, все говно.
>>34632
Бери два диска (по цене одного) на авито и дублируй между ними. Скорее всего два диска одновременно не сдохнут.
Бери два диска (по цене одного) на авито и дублируй между ними. Скорее всего два диска одновременно не сдохнут.
>>34846
до 50к при нормальных температурах. Он может еще столько же откатать, а цена уже в дно стремится - ибо может и не откатать.
nb: дно это 750 р/тб и ниже.
мимо другой анон
до 50к при нормальных температурах. Он может еще столько же откатать, а цена уже в дно стремится - ибо может и не откатать.
nb: дно это 750 р/тб и ниже.
мимо другой анон
>>34897
Я обратился к бабе Ванге с твоим вопросом.
Я обратился к бабе Ванге с твоим вопросом.
>>34657
У меня есть один wd blue на терабайт для основных бекапов, работает себе уже с 2020, вот хочу под файлопомойку, можешь что нибудь посоветовать лучшее из худшего?
У меня есть один wd blue на терабайт для основных бекапов, работает себе уже с 2020, вот хочу под файлопомойку, можешь что нибудь посоветовать лучшее из худшего?
5,8 Мб, webm,2716x1784, 0:08
Сяп.
Перекидываю файл 8Гб с ССД на жесткий TOSHIBA DT01ACA200 и через несколько секунд копирования файла Винда открывает статусное окно со статусом операции, где пишет, что файл уже наполовину скопирован. То есть, будто там 2Гб/сек в течение двух секунд.
Почему запись на жесткий диск такая быстрая? Или там кеш? Или как это работает?
Перекидываю файл 8Гб с ССД на жесткий TOSHIBA DT01ACA200 и через несколько секунд копирования файла Винда открывает статусное окно со статусом операции, где пишет, что файл уже наполовину скопирован. То есть, будто там 2Гб/сек в течение двух секунд.
Почему запись на жесткий диск такая быстрая? Или там кеш? Или как это работает?
>>34993
Вот этот хороший, настоящий CMR.
https://www.dns-shop.ru/product/e41e28fb4ba0ed20/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20earz/
Вот этот хороший, настоящий CMR.
https://www.dns-shop.ru/product/e41e28fb4ba0ed20/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20earz/
>>35182
Только не забудь перед использованием в Victoria выключить таймер парковки головок (5 мин) и перезапустить комп. Тут показано как.
https://www.youtube.com/watch?v=z4kmha7eBSo
Только не забудь перед использованием в Victoria выключить таймер парковки головок (5 мин) и перезапустить комп. Тут показано как.
https://www.youtube.com/watch?v=z4kmha7eBSo
>>35201
Вот у этого нет парковок (кол-во запусков совпадает с парковками)
https://www.dns-shop.ru/product/c57e6520220dd9cb/8-tb-zestkij-disk-wd-purple-wd85purz/
у red/blue к сожалению неотключаемые через 5 мин. Еще есть ultrastar но дорогие.
>>35286
У современных сигейтов/тошиб тоже самое (тоже достигли 2тб на пластину и увеличен кэш) плюс там тоже есть preventive wear levelling с раздражающими щелчками. Между производителями практически нет никакой разницы. Одни и те же махинации, категоризации типа Pro, Survelliance, NAS, Performance.
Вот у этого нет парковок (кол-во запусков совпадает с парковками)
https://www.dns-shop.ru/product/c57e6520220dd9cb/8-tb-zestkij-disk-wd-purple-wd85purz/
у red/blue к сожалению неотключаемые через 5 мин. Еще есть ultrastar но дорогие.
>>35286
>Просто возьми сигейт. У сигейтов ничего не надо в жопу ебать и таймеры отключать.
У современных сигейтов/тошиб тоже самое (тоже достигли 2тб на пластину и увеличен кэш) плюс там тоже есть preventive wear levelling с раздражающими щелчками. Между производителями практически нет никакой разницы. Одни и те же махинации, категоризации типа Pro, Survelliance, NAS, Performance.
блять советчики из вас пиздец конечно
хуета всё что скинули абсолютная
пойду в другом месте искать
пёрпл так вообще
хуета всё что скинули абсолютная
пойду в другом месте искать
пёрпл так вообще
108 Кб, 1280x1280>>35350
Ну удачи найти caviar модель в магазинах. Еще зеленые и velociraptor поищи вместе с хитачами и самсунгами, наверняка еще свежие на полках продаются.
Ну удачи найти caviar модель в магазинах. Еще зеленые и velociraptor поищи вместе с хитачами и самсунгами, наверняка еще свежие на полках продаются.
>>35069
Система читает блоки и направляет на запись через свой кэш. Когда он переполнился, скорость упала с чтения ссд до записи на хдд.
Система читает блоки и направляет на запись через свой кэш. Когда он переполнился, скорость упала с чтения ссд до записи на хдд.
>>35349
какой вопрос, такой ответ.
c этим-то что не так?
Ну давай я попробую (имхо тебе 4тб нужно):
лучшее из худшего - очевидный 43purz
денег больше, a диск один = es.3 (на виброгасах)
>блять советчики из вас пиздец конечно
какой вопрос, такой ответ.
>пёрпл так вообще
c этим-то что не так?
>хуета всё что скинули
Ну давай я попробую (имхо тебе 4тб нужно):
лучшее из худшего - очевидный 43purz
денег больше, a диск один = es.3 (на виброгасах)
>>35349
Понимаю, что вы очень расстроены и разочарованы — искренне сожалею, что наши предыдущие попытки помочь не оправдали ваших ожиданий. Мне очень жаль, что вы столкнулись с такой ситуацией, и я полностью понимаю ваше разочарование.
Пожалуйста, позвольте попробовать исправить это. Если вы дадите мне шанс, я очень постараюсь разобраться в проблеме глубже и найти полезное решение именно для вас. Расскажите подробнее, что пошло не так, особенно с упомянутым вами моментом (пёрпл)? Что именно вас не устроило или показалось бесполезным?
Ваше мнение и комфорт для меня очень важны. Давайте попробуем вместе — я выслушаю все детали и сделаю всё возможное, чтобы помочь вам по-настоящему. Спасибо, что поделились своим мнением, даже если оно резкое — это помогает нам становиться лучше.
Понимаю, что вы очень расстроены и разочарованы — искренне сожалею, что наши предыдущие попытки помочь не оправдали ваших ожиданий. Мне очень жаль, что вы столкнулись с такой ситуацией, и я полностью понимаю ваше разочарование.
Пожалуйста, позвольте попробовать исправить это. Если вы дадите мне шанс, я очень постараюсь разобраться в проблеме глубже и найти полезное решение именно для вас. Расскажите подробнее, что пошло не так, особенно с упомянутым вами моментом (пёрпл)? Что именно вас не устроило или показалось бесполезным?
Ваше мнение и комфорт для меня очень важны. Давайте попробуем вместе — я выслушаю все детали и сделаю всё возможное, чтобы помочь вам по-настоящему. Спасибо, что поделились своим мнением, даже если оно резкое — это помогает нам становиться лучше.
>>23064 (OP)
Взял WD RED на 18 тб под файлопомойку, но когда сменил корпус на MiniATX понял, что слегка проебался и начал задумываться о домашнем сервере.
Но потом подумал - а зачем мне собирать грубо говоря ещё одну пекарню, если можно взять карман для 2 hdd и докупить со временем второй такой же для бекапа.
Всё правильно сделал?
Взял WD RED на 18 тб под файлопомойку, но когда сменил корпус на MiniATX понял, что слегка проебался и начал задумываться о домашнем сервере.
Но потом подумал - а зачем мне собирать грубо говоря ещё одну пекарню, если можно взять карман для 2 hdd и докупить со временем второй такой же для бекапа.
Всё правильно сделал?
>>35618
Если цель впендюрить 1-2 HDD, то впихни в уже существующую пекарню и не еби мозг.
Всякие карманы, насы, серваки - это для тех у кого потребности перешагнули за несколько десятков-сотни Тб.
Если цель впендюрить 1-2 HDD, то впихни в уже существующую пекарню и не еби мозг.
Всякие карманы, насы, серваки - это для тех у кого потребности перешагнули за несколько десятков-сотни Тб.
>>35727
В том-то и дело, что в мелкие корпуса не влезают 3.5 диски, а в планах ещё меньше ПК собирать
В том-то и дело, что в мелкие корпуса не влезают 3.5 диски, а в планах ещё меньше ПК собирать
>>35794
Нахуя? Ты в кладовке живёшь?
Купи себе нормальный гроб и пихай в него всё что угодно, тебе же не в горы его тащить.
>планах ещё меньше ПК собирать
Нахуя? Ты в кладовке живёшь?
Купи себе нормальный гроб и пихай в него всё что угодно, тебе же не в горы его тащить.
>>35801
Часто переезжаю, дрочу на минимализм + таскаю системник то к телевизору то монитору.
Был как то гроб Thermaltake level 10 под овердохуя дисков, но больше я с таким энергоблоком размером с мопед не свяжусь
Часто переезжаю, дрочу на минимализм + таскаю системник то к телевизору то монитору.
Был как то гроб Thermaltake level 10 под овердохуя дисков, но больше я с таким энергоблоком размером с мопед не свяжусь
>>35839
Почему бы не подключить по LAN или HDMI или ВиФи?
Путешественник?
>таскаю системник то к телевизору то монитору
Почему бы не подключить по LAN или HDMI или ВиФи?
>Часто переезжаю
Путешественник?
>>36636
Потому что их включили и они работали. А не двачер-задрочер-оптимизатор их отключал каждый раз когда шёл в туалет.
Потому что их включили и они работали. А не двачер-задрочер-оптимизатор их отключал каждый раз когда шёл в туалет.
Посоветуйте программу для настройки бэкапов, в рамках домашнего использования?
>>28224
Что за программа?
>>28224
Что за программа?
>>36987
Копировать-вставить.
> Посоветуйте программу для настройки бэкапов, в рамках домашнего использования?
Копировать-вставить.
>>37860
Не новая модель, а"новая наклейка".
Не новая модель, а"новая наклейка".
>>33104
рекомендую не брать очень большие диски для рейда, ибо можешь охуеть пересобирать массив.
имхо оптимально до 10 тб включительно, 16 если ты рисковый малый, больше 16 это чисто #YOLO GG WP
рекомендую не брать очень большие диски для рейда, ибо можешь охуеть пересобирать массив.
имхо оптимально до 10 тб включительно, 16 если ты рисковый малый, больше 16 это чисто #YOLO GG WP
помогите выбрать
выбираю между двумя варианты
под файлопомойку на пк (в основном там будут видосики из игр)
как вариант мб под старые игры еще которые не требуют ссд
https://www.dns-shop.ru/product/f756fdd969e53332/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20ezbx/
и есть еще такой вариант
https://www.dns-shop.ru/product/3d4515c1e40aed20/4-tb-zestkij-disk-wd-purple-surveillance-wd43purz/
еще буквально недавно он стоил 5 000 и был очень выгодным приобретением за свой обьем памяти. но отзывы не очень
выбираю между двумя варианты
под файлопомойку на пк (в основном там будут видосики из игр)
как вариант мб под старые игры еще которые не требуют ссд
https://www.dns-shop.ru/product/f756fdd969e53332/2-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd20ezbx/
и есть еще такой вариант
https://www.dns-shop.ru/product/3d4515c1e40aed20/4-tb-zestkij-disk-wd-purple-surveillance-wd43purz/
еще буквально недавно он стоил 5 000 и был очень выгодным приобретением за свой обьем памяти. но отзывы не очень
>>39351
Они все ненадежные, 5 лет в китайском сервере майнить чиа, это нелегкая судьба.
Они все ненадежные, 5 лет в китайском сервере майнить чиа, это нелегкая судьба.
Вопрос, во время копирования файла на другой диск отклучили пидоры электричество, после перезапуска файл оказался записан с ошибкой, Есть название и размер но даты нет, проверка на ошибки не дала результатов, что делать?
>>39509
а еще есть такая тема что данные при резком выключении через юсб проебываются а через сата нет
а еще есть такая тема что данные при резком выключении через юсб проебываются а через сата нет
>>39516
лень объяснять, но если хочешь лично убедиться, то купить оба SMR, CMR на 2 тб и потом сравни на практике.
wd20earz
>чем это плохо
лень объяснять, но если хочешь лично убедиться, то купить оба SMR, CMR на 2 тб и потом сравни на практике.
>что взять как альтернативу
wd20earz
>место действия: мухосрань на полмиллиона
>вижу в наличии в днс через дорогу один 16 тб эксос
>думаю "наверное кто-то заказал, но отказался"
>прихожу
>чтобы его забрать надо заказать и оплатить
>так как один раз в формате "отошел от стойки = ушел из магазина" меня уже развели, осматриваю прямо перед недовольным рылом
>коробка уебанная, на корпусе вмятина
>рыло со скрипом возвращает деньги
>заказываю в другой магазин эту же модель
>еду через весь город
>прошу просто посмотреть на коробку потому что они могли привезти этот же диск
>отказывают
>ищу глазами на стеллажах за спинами продавцов коробку
>с одной из полок на меня ехидно поглядывает ОНА
>молча разворачиваюсь и ухожу
ебаная деревня дураков
>>40405
буквально ни одной причины брать в днс такой диск за 30к
когда на авито можно за эти же деньги взять таких 2 и ебануть в рейд
или отложить просто отложить один на полку
буквально ни одной причины брать в днс такой диск за 30к
когда на авито можно за эти же деньги взять таких 2 и ебануть в рейд
или отложить просто отложить один на полку
С авито смысл брать списанное если ты городишь рейд6 из четырёх и более дисочков, где диски не больше чем расходник.
>>40457
У меня больше доверия к ДНС, чем к авитолухам. Гарантия замены лучше чем гарантия ушатанности.
У меня больше доверия к ДНС, чем к авитолухам. Гарантия замены лучше чем гарантия ушатанности.
4,2 Мб, 4096x3072Анончики, какой из этих двух 2.5" ХДД лучше и почему? Хочу сделать внешний диск.
З.Ы. Мне кажется, что барракуда.
З.Ы. Мне кажется, что барракуда.
>>40779
Спасибо, добра!
Спасибо, добра!
255 Кб, 760x822это годный диск для втгрички? что такое ошибки по дма?
какие тесты следует провести на что обратить внимание?
какие тесты следует провести на что обратить внимание?
Анонче, нужен внешний хдд - выгрузить архив фото и видео, скопившихся за пару лет на ноуте, ибо на нем место уже кончается. Нужен чисто винчестер, на котором они будут годами храниться и все, не под каждодневное использование. Рассматриваю 2 варианта (пикрелейтед). Вопрос в деньгах, они есть, но хочу сэкономить все равно. Поэтому насколько целесообразно купить обычный винчестер + бокс под него, чем покупать сразу внешний хдд? Есть ли резон экономить пару косарей на этом?
186 Кб, 1000x1000>>41722
Какой объем нужен? Все 2,5 дюйма черепичные, все внешние 2,5 не имеют сата порта, при поломке usb порта дороги в ремонте. Поэтому самый надежный вариант на сегодняшний день - 3,5 cmr hdd (например wd red plus/pro, hgst, seagate ironwolf) и внешний usb бокс с отдельным питанием (желательно из алюминия чтобы не грелся на 10 градусов выше).
Какой объем нужен? Все 2,5 дюйма черепичные, все внешние 2,5 не имеют сата порта, при поломке usb порта дороги в ремонте. Поэтому самый надежный вариант на сегодняшний день - 3,5 cmr hdd (например wd red plus/pro, hgst, seagate ironwolf) и внешний usb бокс с отдельным питанием (желательно из алюминия чтобы не грелся на 10 градусов выше).
>>42213
Не проблема для многих. Винду на них ставить не надо, а хранить мусор можно без проблем.
Это вд параша не имеет. А сигейты просто засовывают переходник сата-юсб в коробочку.
И ебаться с этим отдельным блоком питания. Фу, блядь. Нихуя не удобно и портативно. Тогда лучше нас купить или сделать.
> Все 2,5 дюйма черепичные
Не проблема для многих. Винду на них ставить не надо, а хранить мусор можно без проблем.
> все внешние 2,5 не имеют сата порта
Это вд параша не имеет. А сигейты просто засовывают переходник сата-юсб в коробочку.
> 3,5 cmr hdd и внешний usb бокс с отдельным питанием
И ебаться с этим отдельным блоком питания. Фу, блядь. Нихуя не удобно и портативно. Тогда лучше нас купить или сделать.
>>40491
В мухосрани на полмиллиона – безусловно
В мухосрани на полмиллиона – безусловно
>>42247
У сигейта худшие 2,5 hdd. И они там тоже пекутся в пластике. Черепица хуже даже для холодного хранения и вообще это зло. Не вижу никаких проблем с отдельным блоком если редко подключать и долго хранить. Плюс 3,5 может пригодиться в будущем.
>>42330
Среди 3,5 много годных 1-2 cmr терабайтников, смотри по моделям и размеру кэша. С type c скорее не выйдет. Среди 2,5 к сожалению перестали выпускать классические, но можно поискать среди бу. В любом случае решай сам. Если речь о семейных фото или прочих сентиментальных вещах то лучше хранить это на 2 копиях.
У сигейта худшие 2,5 hdd. И они там тоже пекутся в пластике. Черепица хуже даже для холодного хранения и вообще это зло. Не вижу никаких проблем с отдельным блоком если редко подключать и долго хранить. Плюс 3,5 может пригодиться в будущем.
>>42330
Среди 3,5 много годных 1-2 cmr терабайтников, смотри по моделям и размеру кэша. С type c скорее не выйдет. Среди 2,5 к сожалению перестали выпускать классические, но можно поискать среди бу. В любом случае решай сам. Если речь о семейных фото или прочих сентиментальных вещах то лучше хранить это на 2 копиях.
>>42401
Нормальные. Тебе просто сигейт не нравится и всё.
Зато сигейт не делает жесткие диски без сата разъёма, как вд.
И ты слишком сильно ругаешь черепицу. Её не надо использовать для постоянной перезаписи мелких частей, всякого редактирования и прочего. Для хранения один раз в пятилетку записал и иногда читаешь полностью подходит. И не надо ебаться с дополнительным блоком питания.
> У сигейта худшие 2,5 hdd.
Нормальные. Тебе просто сигейт не нравится и всё.
Зато сигейт не делает жесткие диски без сата разъёма, как вд.
И ты слишком сильно ругаешь черепицу. Её не надо использовать для постоянной перезаписи мелких частей, всякого редактирования и прочего. Для хранения один раз в пятилетку записал и иногда читаешь полностью подходит. И не надо ебаться с дополнительным блоком питания.
>>42496
Это шизобаза раздела, ты не переспоришь, здешние шизики будут брать без черепицы, даже если такие диски будут в 10 раз дороже и идти в комплекте с отстрапониванием.
>И ты слишком сильно ругаешь черепицу
Это шизобаза раздела, ты не переспоришь, здешние шизики будут брать без черепицы, даже если такие диски будут в 10 раз дороже и идти в комплекте с отстрапониванием.
84 Кб, 680x796>>42496
Нет, у сигейтов самые худшие 2,5 диски из всех что попадались, среди 3,5 у них есть хорошие модели (даже среди старых нечерепичных барракуд типа ST4000DM000 которые на удивление стойкие). Вот например из последний что у меня был, а у меня были wd, toshiba, samsung, htiachi, fujitsu. Еще сигейт приобрели и угробили Samsung которые по надежности не уступали Hitachi. Еще они же изобрели черепицу. Поэтому предвзятость к сигейт вполне оправдана.
WD тоже в последнее время много говна потребителям подкинул в виде wd red smr, маскируя 7200 под 5400rpm, приобретением Hitachi который скатили в уг своей ебучей электроникой с неотключаемыми парковками и PWL.
Ну это чисто бизнес по-американски. Зачем честно соревноваться с трудолюбивыми японцами и корейцами, если можно устранить обоих и после этого впаривать свое ломучее фуфло. Примерно накже Microsoft убила Nokia,
Только проблема в том что черепица ненамного увеличивает объем, стоит чуть дешевле cmr, не имеет никаких плюсов и хуже по всем показателям.
Нет, у сигейтов самые худшие 2,5 диски из всех что попадались, среди 3,5 у них есть хорошие модели (даже среди старых нечерепичных барракуд типа ST4000DM000 которые на удивление стойкие). Вот например из последний что у меня был, а у меня были wd, toshiba, samsung, htiachi, fujitsu. Еще сигейт приобрели и угробили Samsung которые по надежности не уступали Hitachi. Еще они же изобрели черепицу. Поэтому предвзятость к сигейт вполне оправдана.
WD тоже в последнее время много говна потребителям подкинул в виде wd red smr, маскируя 7200 под 5400rpm, приобретением Hitachi который скатили в уг своей ебучей электроникой с неотключаемыми парковками и PWL.
Ну это чисто бизнес по-американски. Зачем честно соревноваться с трудолюбивыми японцами и корейцами, если можно устранить обоих и после этого впаривать свое ломучее фуфло. Примерно накже Microsoft убила Nokia,
>будут брать без черепицы, даже если такие диски будут в 10 раз дороже и идти в комплекте с отстрапониванием.
Только проблема в том что черепица ненамного увеличивает объем, стоит чуть дешевле cmr, не имеет никаких плюсов и хуже по всем показателям.
>>42496
>>42539
Я лично нихуя не понял, вообще не варюсь и разбираюсь в носителях, черепица, шифер, линолеум, черт ногу сломит. Поэтому собсна и спросил совета изначально. Понял, что ебаться с выбором винчестера настолько не буду, возьму уже готовый внешний диск, тем более не вылезут подводные с разъемами, питанием и прочим калом. Тем более у меня еще и ноут - мак. Может я ваще потрачусь, а потом хуй пососу, потому что нельзя будет диск переформатировать или еще чего (уже ебался разок с такой хуйней, больше не хочу). Дайте хорошие варианты внешних хдд на 1 или 2 тб, с выходом под тайпсишку. Бюджет 8, ну максимум 10к. Важна долговечность по сути, остальное второстепенно.
Задумался насчет этого. Но бля, это выйдет слишком дорого. Жесткие винчестеры же славятся как раз своей способностью хранить инфу бесконечно, главное хранить сам диск нормально и не ронять на пол. В чем я заблуждаюсь?
>>42539
Я лично нихуя не понял, вообще не варюсь и разбираюсь в носителях, черепица, шифер, линолеум, черт ногу сломит. Поэтому собсна и спросил совета изначально. Понял, что ебаться с выбором винчестера настолько не буду, возьму уже готовый внешний диск, тем более не вылезут подводные с разъемами, питанием и прочим калом. Тем более у меня еще и ноут - мак. Может я ваще потрачусь, а потом хуй пососу, потому что нельзя будет диск переформатировать или еще чего (уже ебался разок с такой хуйней, больше не хочу). Дайте хорошие варианты внешних хдд на 1 или 2 тб, с выходом под тайпсишку. Бюджет 8, ну максимум 10к. Важна долговечность по сути, остальное второстепенно.
>Если речь о семейных фото или прочих сентиментальных вещах то лучше хранить это на 2 копиях.
Задумался насчет этого. Но бля, это выйдет слишком дорого. Жесткие винчестеры же славятся как раз своей способностью хранить инфу бесконечно, главное хранить сам диск нормально и не ронять на пол. В чем я заблуждаюсь?
>>42572
Для таких умственно отсталых эпл выпускает фирменные внешние диски.
Любой носитель может умереть в любой момент. Просто ему захотелось умереть, и ты бежишь восстанавливать все свои фоточки за дохуя денег. А вместо этого можно иметь два-три носителя и поддерживать на них актуальную копию, это не сложно когда войдёт в привычку.
> ноут - мак
Для таких умственно отсталых эпл выпускает фирменные внешние диски.
> Жесткие винчестеры же славятся как раз своей способностью хранить инфу бесконечно
Любой носитель может умереть в любой момент. Просто ему захотелось умереть, и ты бежишь восстанавливать все свои фоточки за дохуя денег. А вместо этого можно иметь два-три носителя и поддерживать на них актуальную копию, это не сложно когда войдёт в привычку.
>>42572
WD My Passport
С обычным usb: Toshiba Canvio, Seagate, Silicon Power, Lacie,
>Дайте хорошие варианты внешних хдд на 1 или 2 тб, с выходом под тайпсишку
WD My Passport
С обычным usb: Toshiba Canvio, Seagate, Silicon Power, Lacie,
>>42590
От яблока они оверпрайснутые. Если они будут(не будут) чем-то ультимативно пизже любого другого, то можно и такой вариант рассматривать. Облако тоже нахуй идет, не хочу платить подписку и доверять жидам свой семейный архив, рассатриваю только олдскульный вариант жесткого носителя. К 50 годам проебать его шансов меньше, чем логин от учетки
>>42594
Почему именно он? И какой конкретно? Моделей у них куча разных.
От яблока они оверпрайснутые. Если они будут(не будут) чем-то ультимативно пизже любого другого, то можно и такой вариант рассматривать. Облако тоже нахуй идет, не хочу платить подписку и доверять жидам свой семейный архив, рассатриваю только олдскульный вариант жесткого носителя. К 50 годам проебать его шансов меньше, чем логин от учетки
>>42594
Почему именно он? И какой конкретно? Моделей у них куча разных.
>>42590
Насчет двух накопителей ты прав, соглашусь. Мысль хорошая, экономить не стану, докуплю со временем второй. Но все еще вопрос какой конкретно.
Насчет двух накопителей ты прав, соглашусь. Мысль хорошая, экономить не стану, докуплю со временем второй. Но все еще вопрос какой конкретно.
>>42606
Ну ты хотел usb type c. У wd my passport такой. Есть my passport ultra с металлическим корпусом. Если хочешь альтернативу то toshiba canvio/seagate backup plus там usb 3
>Почему именно он? И какой конкретно? Моделей у них куча разных.
Ну ты хотел usb type c. У wd my passport такой. Есть my passport ultra с металлическим корпусом. Если хочешь альтернативу то toshiba canvio/seagate backup plus там usb 3
314 Кб, 1170x2532>>42639
This?
На канвио больно хуевые отзывы, сигейт снят с продажи. В любом случае спасибо, остановлюсь на этом выборе
This?
На канвио больно хуевые отзывы, сигейт снят с продажи. В любом случае спасибо, остановлюсь на этом выборе
>>42643
Не бери ВД! У них юсб на плате жесткого диска и сата порта нет. Юсб разъём отломается от постоянного втыкания. Без сата восстанавливать данные будет сложнее-дороже.
Не бери ВД! У них юсб на плате жесткого диска и сата порта нет. Юсб разъём отломается от постоянного втыкания. Без сата восстанавливать данные будет сложнее-дороже.
>>42801
Мужик, мне HDD нужен. У SSD ограничен ресурс + шанс отъеба кратно выше. Мне не под каждодневное использование
Мужик, мне HDD нужен. У SSD ограничен ресурс + шанс отъеба кратно выше. Мне не под каждодневное использование
>>42806
Тебе этого "Ограниченного" ресурса при твоём "Ограниченном не под каждодневноv использованиb" применении на всю жизнь хватит, ещё внукам по наследству передашь.
Шанс отъёба внешнего HDD гораздо выше, а шанс посыпасться - почти гарантирован.
>SSD ограничен ресурс
Тебе этого "Ограниченного" ресурса при твоём "Ограниченном не под каждодневноv использованиb" применении на всю жизнь хватит, ещё внукам по наследству передашь.
>шанс отъеба кратно выше
Шанс отъёба внешнего HDD гораздо выше, а шанс посыпасться - почти гарантирован.
>>42812
Ссдшник выходит кратно дороже - под 15-18к. Зачем мне переплачивать за скорости записи и компактность, если они мне не нужны. Он долговечнее только потому, что если его на пол пиздануть - никакие пластины не отъебнут, а ронять на пол я не планирую ничего.
Ссдшник выходит кратно дороже - под 15-18к. Зачем мне переплачивать за скорости записи и компактность, если они мне не нужны. Он долговечнее только потому, что если его на пол пиздануть - никакие пластины не отъебнут, а ронять на пол я не планирую ничего.
>>42769
Чё хочешь, то и бери. Почитай сам, выбери что тебе нравится.
Тут сидят сплошные шизы. Один топит за ВД, другой за Сигейт, третий за ХГСТ, четвёртый вообще советует ссд в хдд треде. Что в общем-то имеет право на жизнь. Ссд легче и компактнее и по цене на 1-2 терабайта не плохо конкурирует с хдд.
Ресурс лет десять назад был ограничен. Сейчас его (ресурса) хватит за глаза и за уши и ещё останется. Шанс отъёба у ссд такой же как у хдд, либо отъебнёт сегодня, либо не отъебнёт. Сделай бэкап.
Чё хочешь, то и бери. Почитай сам, выбери что тебе нравится.
Тут сидят сплошные шизы. Один топит за ВД, другой за Сигейт, третий за ХГСТ, четвёртый вообще советует ссд в хдд треде. Что в общем-то имеет право на жизнь. Ссд легче и компактнее и по цене на 1-2 терабайта не плохо конкурирует с хдд.
> У SSD ограничен ресурс + шанс отъеба кратно выше.
Ресурс лет десять назад был ограничен. Сейчас его (ресурса) хватит за глаза и за уши и ещё останется. Шанс отъёба у ссд такой же как у хдд, либо отъебнёт сегодня, либо не отъебнёт. Сделай бэкап.
>>42827
Вот поэтому и пришел совета спросить, ибо я такой же шиз, который не ебет что лучше. У хдд все же больше шансов восстановить данные, если он сдохнет
>Чё хочешь, то и бери
Вот поэтому и пришел совета спросить, ибо я такой же шиз, который не ебет что лучше. У хдд все же больше шансов восстановить данные, если он сдохнет
>>42437
хуя ти
хуя ти
Поясните.
Голды до 12 ТБ включительно - атмосферники, а начиная с 14 ТБ - надувные настоящий 100% гермоблок с гелием?
Какие подводные?
Голды до 12 ТБ включительно - атмосферники, а начиная с 14 ТБ - надувные настоящий 100% гермоблок с гелием?
Какие подводные?
>>42918
Гелий улетит. А, нет! Гелий то улетит, но внутрь же ничего попасть не сможет, поэтому после того как гелий улетит внутри образуется вакуум, что ещё лучше!
Гелий улетит. А, нет! Гелий то улетит, но внутрь же ничего попасть не сможет, поэтому после того как гелий улетит внутри образуется вакуум, что ещё лучше!
>>42812
Винты в 99% случаев сразу не дохнут, если их не ронять. Если регулярно следить за смартом, то всегда успеешь заметить первые проблемы (нестабильные сектора, ошибки позиционирования и т.п) и перенести инфу.
А ССД дохнут резко - хуяк и пиздец. И похуй, какой там оставался ресурс. Чаще всего банально контроллер или память отваливается, там же всё на шарах нынче и люто-бешено греется.
>Шанс отъёба внешнего HDD гораздо выше, а шанс посыпасться - почти гарантирован
Винты в 99% случаев сразу не дохнут, если их не ронять. Если регулярно следить за смартом, то всегда успеешь заметить первые проблемы (нестабильные сектора, ошибки позиционирования и т.п) и перенести инфу.
А ССД дохнут резко - хуяк и пиздец. И похуй, какой там оставался ресурс. Чаще всего банально контроллер или память отваливается, там же всё на шарах нынче и люто-бешено греется.
>>42823
Потому что всё внешнее, что жестко не закреплено должно быть без движущихся частей.
К тому же это гораздо удобнее и надёжнее.
Не только, вибрации, чуть сдвинул с места и т.д. и вот уже посыпались бэды.
Но почему то при этом все их роняют, причём во включенном состоянии.
Никакая якобынадёжность не спасёт от человеческого фактора.
>Зачем мне переплачивать
Потому что всё внешнее, что жестко не закреплено должно быть без движущихся частей.
К тому же это гораздо удобнее и надёжнее.
>долговечнее только потому, что если его на пол пиздануть - никакие пластины не отъебнут
Не только, вибрации, чуть сдвинул с места и т.д. и вот уже посыпались бэды.
>ронять на пол я не планирую
Но почему то при этом все их роняют, причём во включенном состоянии.
Никакая якобынадёжность не спасёт от человеческого фактора.
>>42930
У тебя весь пк люто бешено греется и весь на шарах, цп, видимокарта, чипсет, хуйня всякая. И смартфон у тебя на шарах. И весь мир на шарах. Но только в ссд это вызывает какую-то ебучую проблему. У хдд, кстати, тоже микросхемы могут быть на шарах, греются они конешно поменьше, но всё же ШАРЫ бууууу страшно?
Почему-то по твоему следить за смартом хдд это нормально, а следить за смартом ссд - не нормально. Почему-то ссд может отъебнуть неожидано, а хд нееее не может. И почему ссд греется? Зачем ты берешь ссд которые люто бешено греются? Возьми нормальные ссд которые не греются, тебе ж не надо гнаться за бешеной скоростью. У меня сасунг 970 м2 стоит на обратной стороне мамки, там ваще никакой вентиляции нет, а нормально, около 50 градусов. Ещё у меня стоят самсунг 860/870 сата и они вообще нифига не греются, до 40 обычно и до 60 когда я туда что-то много копирую.
> всё на шарах нынче и люто-бешено греется
У тебя весь пк люто бешено греется и весь на шарах, цп, видимокарта, чипсет, хуйня всякая. И смартфон у тебя на шарах. И весь мир на шарах. Но только в ссд это вызывает какую-то ебучую проблему. У хдд, кстати, тоже микросхемы могут быть на шарах, греются они конешно поменьше, но всё же ШАРЫ бууууу страшно?
Почему-то по твоему следить за смартом хдд это нормально, а следить за смартом ссд - не нормально. Почему-то ссд может отъебнуть неожидано, а хд нееее не может. И почему ссд греется? Зачем ты берешь ссд которые люто бешено греются? Возьми нормальные ссд которые не греются, тебе ж не надо гнаться за бешеной скоростью. У меня сасунг 970 м2 стоит на обратной стороне мамки, там ваще никакой вентиляции нет, а нормально, около 50 градусов. Ещё у меня стоят самсунг 860/870 сата и они вообще нифига не греются, до 40 обычно и до 60 когда я туда что-то много копирую.
>>42970
И шо теперь городить ещё один трэд чисто для выбора внешних дисков? Иди нахуй. Внешний ссд 1 тб сейчас стоит сопоставимо с внешним хдд.
И шо теперь городить ещё один трэд чисто для выбора внешних дисков? Иди нахуй. Внешний ссд 1 тб сейчас стоит сопоставимо с внешним хдд.
>>42769
>>42806
>>42834
Короче, вот тебе такие варианты. От простого к сложному.
1. Внешний 2,5" типа того же WD My Passport - самый простой вариант.
2. Внутренний 2,5" Sata WD Blue 1-2Tb плюс коробочка 2,5 не нуждающаяся в отдельном питании (понадежнее предыдущего)
3. Внешний 3,5" CMR (WD Red, Purple/Seagate Ironwolf) но с отдельным питанием если хочешь самый надежный вариант.
4. SSD сразу нахуй, не бери, они не годятся для холодного хранения. Не слушай тех идиотов что советуют.
>>42806
>>42834
Короче, вот тебе такие варианты. От простого к сложному.
1. Внешний 2,5" типа того же WD My Passport - самый простой вариант.
2. Внутренний 2,5" Sata WD Blue 1-2Tb плюс коробочка 2,5 не нуждающаяся в отдельном питании (понадежнее предыдущего)
3. Внешний 3,5" CMR (WD Red, Purple/Seagate Ironwolf) но с отдельным питанием если хочешь самый надежный вариант.
4. SSD сразу нахуй, не бери, они не годятся для холодного хранения. Не слушай тех идиотов что советуют.
>>42978
А "внешний хэдэдэ" - это прям сверхнадёжное хранилище.
Мой 500 гиговый плекстор уже 5 лет холодно валяется в холодном (но не очень) шкафу. И дынные на месте (хотя они и не нужны).
>они не годятся для холодного хранения
А "внешний хэдэдэ" - это прям сверхнадёжное хранилище.
Мой 500 гиговый плекстор уже 5 лет холодно валяется в холодном (но не очень) шкафу. И дынные на месте (хотя они и не нужны).
>>43048
Сам ты мудло, я хотел конструктивное описание что подойдет под мои задачи, а не классический пиздорез из /hw
Не хватает только шизойда ASUSовода из пк треда со своей хуйней. Если он вообще еще там обитает
Сам ты мудло, я хотел конструктивное описание что подойдет под мои задачи, а не классический пиздорез из /hw
>бери вд потому что я скозал
>пошел нахуй со своим вд, сигейт лучше
>вы оба долбоебы, ссд топ потому что так Аллах велел
Не хватает только шизойда ASUSовода из пк треда со своей хуйней. Если он вообще еще там обитает
>>43057
Очень блядь конструктивно и оригинально нахуй нигде больше такого не найти
Очень блядь конструктивно и оригинально нахуй нигде больше такого не найти
> бери готовую коробку, похуй какую, хоть даже вд
> бери отдельно диск и отдельно коробку, похуй какие, хоть даже вд и нонейм
> бери 3,5 и ебись с дополнительным питанием, это же так удобно и надёжно
> а вот ссд не бери, это же хдд трэд, а ссд греются (лёжа на полке то) и их заряжать надо регулярно, иначе вся информация пропадёт и ресурс израсходуется (лёжа на полке)
>>42930
Орнул от ужаса. Вот откуда ОТВАЛ КОНТРОЛЛЕРА.
>там же всё на шарах нынче и люто-бешено греется.
Орнул от ужаса. Вот откуда ОТВАЛ КОНТРОЛЛЕРА.
>>42918
Если видешь, что нет отверстия под дышло, хард запаян, шурупов не видно, то да - с гелием.
Гелий может вытечь, но есть нюанс - не раньше чем твой правнук помрёт от геморроя.
>настоящий 100% гермоблок с гелием?
Если видешь, что нет отверстия под дышло, хард запаян, шурупов не видно, то да - с гелием.
>Какие подводные?
Гелий может вытечь, но есть нюанс - не раньше чем твой правнук помрёт от геморроя.
>>42930
Слышь куртка! Тебя тут анон разоблачил, хули ты свои чипы на шарах крепишь, падла!?
Слышь куртка! Тебя тут анон разоблачил, хули ты свои чипы на шарах крепишь, падла!?
>>43117
Гораздо раньше. Иначе зачем ему дачик смарт?
>Гелий может вытечь, но есть нюанс - не раньше чем твой правнук помрёт от геморроя.
Гораздо раньше. Иначе зачем ему дачик смарт?
>>43324
Датчик уровня гелия есть только в HGST, нужен чтобы на брак не нарваться, если значение <100, то значит есть разгерметизация, у нормальных дисков этот показатель не снижается вот уже более 5 лет.
>зачем ему дачик смарт
Датчик уровня гелия есть только в HGST, нужен чтобы на брак не нарваться, если значение <100, то значит есть разгерметизация, у нормальных дисков этот показатель не снижается вот уже более 5 лет.
>>43117
>>43324
>>43334
>>42929
>>42918
Обычный "атмосферный" винт может пролежать 20 лет на полке и ни ему, ни данным 100% нихуя не будет. А вот гелий за долгий срок может и улетучиться. Никто точно не знает, какова их реальная долговечность. Ну, и возможность восстановления данных с насосавшегося воздуха гелиевого винта - под большим вопросом (я уж молчу о сложности и стоимости).
В общем, для многолетнего архивного хранения ничего лучше обычного "атмосферного" винта не придумали. Флеш-память для этого совсем не годится.
>>43324
>>43334
>>42929
>>42918
Обычный "атмосферный" винт может пролежать 20 лет на полке и ни ему, ни данным 100% нихуя не будет. А вот гелий за долгий срок может и улетучиться. Никто точно не знает, какова их реальная долговечность. Ну, и возможность восстановления данных с насосавшегося воздуха гелиевого винта - под большим вопросом (я уж молчу о сложности и стоимости).
В общем, для многолетнего архивного хранения ничего лучше обычного "атмосферного" винта не придумали. Флеш-память для этого совсем не годится.
А у нас кто-то из анчоусов инфу с дисков восстанавливает в ДС или около? Может кто в сервисе работает, хз. Вин 3.5" наебнулся со стола (архивная файлопомойка), думаю головка сместилась, щелкает и не может набрать обороты. Модель диска определяется системой через lsblk, но разделы вроде не видит, не читается первый сектор. Мб можно попробовать вправить головку, запустить и снять образ с данными, а так-то похуй на сам диск.
>>43614
БМГ переставляется с донора, данные вычитываются на PC3000. Цена процедуры пятизначная + цена донора + цена носителя, на который тебе перенесут данные (если свой не предоставишь).
Подводный камень в том, что доноров может потребоваться несколько (а происходит так очень часто), т.к. головы будут быстро подыхать. И суммарный ценник легко становится шестизначным.
Если данные реально ценные, а денег пока нет, то отложи на будущее, не включай и не лезь - только хуже сделаешь (+ к цене работ, без гарантии 100% результата).
В ДС дохуя кто занимается восстановлением, включая очень известные крупные конторы. Гугл в помощь.
БМГ переставляется с донора, данные вычитываются на PC3000. Цена процедуры пятизначная + цена донора + цена носителя, на который тебе перенесут данные (если свой не предоставишь).
Подводный камень в том, что доноров может потребоваться несколько (а происходит так очень часто), т.к. головы будут быстро подыхать. И суммарный ценник легко становится шестизначным.
Если данные реально ценные, а денег пока нет, то отложи на будущее, не включай и не лезь - только хуже сделаешь (+ к цене работ, без гарантии 100% результата).
В ДС дохуя кто занимается восстановлением, включая очень известные крупные конторы. Гугл в помощь.
>перезагрузите свой пк чтобы исправить ошибки на диске
че за хуйня анончики подключил 16тб диск и такая хуйня вылезла
при этом в смарте все ок
первый раз такое вижу
>>43582
А может и не может.
А может и не может.
Ват?
Любой хэдэдэ нужно хотя бы раз в год включать, иначе корректная работа хэдэдэ и сохранность данных не гарантирована.
Да и кинь ссылку на статистику утечки гелия из хэдэдэ.
> "атмосферный" винт может пролежать 20 лет на полке и ни ему, ни данным 100% нихуя не будет
А может и не может.
>гелий за долгий срок может и улетучиться
А может и не может.
>с насосавшегося воздуха гелиевого винта
Ват?
Любой хэдэдэ нужно хотя бы раз в год включать, иначе корректная работа хэдэдэ и сохранность данных не гарантирована.
Да и кинь ссылку на статистику утечки гелия из хэдэдэ.
>>43726
да кабы.
Достал из чулана твоего прадеда, гелий из него ещё не вытек, а он не герметичный. Как так?
>Если
да кабы.
Достал из чулана твоего прадеда, гелий из него ещё не вытек, а он не герметичный. Как так?
2,7 Мб, mp4,852x480, 0:21
Да что же с ним не так?
Сперва не выезжал вообще, только пытался. Скрепкой подрочил его, теперь хотя бы выезжает, но только если из системы ему сообщить об этом. Кнопка будто пытается что-то делать, при нажатии на миллисекунду загорается зеленый диод, но в итоге ничего не происходит. В системе определяется исправно, диски не читает, не видит и даже не крутит, судя по всему
Выбрасывать вещь жалко, таких сейчас не делают уже. Гимик лайтскрайб тот же, например.
Сперва не выезжал вообще, только пытался. Скрепкой подрочил его, теперь хотя бы выезжает, но только если из системы ему сообщить об этом. Кнопка будто пытается что-то делать, при нажатии на миллисекунду загорается зеленый диод, но в итоге ничего не происходит. В системе определяется исправно, диски не читает, не видит и даже не крутит, судя по всему
Выбрасывать вещь жалко, таких сейчас не делают уже. Гимик лайтскрайб тот же, например.
>>44779
Посмотри кабель подключения к материнке,может разъём окислился,вынь его и вставь снова что со стороны привода что с материнки
Посмотри кабель подключения к материнке,может разъём окислился,вынь его и вставь снова что со стороны привода что с материнки
>>43582
У меня винт пролежал 5 лет без подключения. На днях включил - щёлкает головками и не определяется.Второй винт новый сначала не мог раскрутить шпиндель несколько раз, стал ставить систему - затрещал и сдох.Покупка HDD это всегда лотерея
Флешек поменял штук тридцать одни сдыхали сразу,другие с файлами,один раз сдохра на РАБоте вместе с документами. Получил пизды,уволили.
>Обычный "атмосферный" винт может пролежать 20 лет на полке и ни ему, ни данным 100% нихуя не будет.
У меня винт пролежал 5 лет без подключения. На днях включил - щёлкает головками и не определяется.Второй винт новый сначала не мог раскрутить шпиндель несколько раз, стал ставить систему - затрещал и сдох.Покупка HDD это всегда лотерея
Флешек поменял штук тридцать одни сдыхали сразу,другие с файлами,один раз сдохра на РАБоте вместе с документами. Получил пизды,уволили.
>>45289
Это исключено сразу. К тому же он бы не инициализировался в системе, если бы была беда с сатой.
Это исключено сразу. К тому же он бы не инициализировался в системе, если бы была беда с сатой.
Какие модели WD не ебут нонстопоной парковокой головок?
Хочу приобрести 16 или 24 тб.
Пока рассматривал для этого 8 ТБ Purple [WD85PURZ], но вижу что многие отмечают беспрерывную парковку головок во время работы. У меня комп стоит в спальне и работает по ночам, для меня это критично. Черепица/нет - похуй, я не собираюсь многократно его перезаписывать, плюс у меня где-то 3 черепичных диска трудятся и все с ними збс.
При этом покупать диски на 2/4/6 тб не хочу - у меня просто столько слотов нет ими набивать 16/24 тб. Мой максимум это 2 или 3 диска.
8тб объем - минимум.
14 ТБ Purple Pro Surveillance [WD142PURP] выглядит приемлемо по цене, но не знаю что там со стуком головок.
Что по ультрастарам?
Кроме вд могу рассмотреть тошибу, но уже во второй линии.
Хочу приобрести 16 или 24 тб.
Пока рассматривал для этого 8 ТБ Purple [WD85PURZ], но вижу что многие отмечают беспрерывную парковку головок во время работы. У меня комп стоит в спальне и работает по ночам, для меня это критично. Черепица/нет - похуй, я не собираюсь многократно его перезаписывать, плюс у меня где-то 3 черепичных диска трудятся и все с ними збс.
При этом покупать диски на 2/4/6 тб не хочу - у меня просто столько слотов нет ими набивать 16/24 тб. Мой максимум это 2 или 3 диска.
8тб объем - минимум.
14 ТБ Purple Pro Surveillance [WD142PURP] выглядит приемлемо по цене, но не знаю что там со стуком головок.
Что по ультрастарам?
Кроме вд могу рассмотреть тошибу, но уже во второй линии.
148 Кб, 600x600я кончил
>>44779
Бамп
Бамп
>>45832
Что ето за деталь такая в нем? Как диагностировать то поломку? Механика/элетроника/софт?
Что ето за деталь такая в нем? Как диагностировать то поломку? Механика/элетроника/софт?
197 Кб, 438x544>>45837
Мне кажется ты недостаточно компетентен в этом вопросе
Мне кажется ты недостаточно компетентен в этом вопросе
Пиздец, оказывается Seagate тоже черепицу в линейку Ironwolf подкладывает как и WD сделали с некоторыми Red Plus/Purple. Еще совпало с тем что в этот момент начали выпускать WD Red Pro/Purple Pro, Ironwolf Pro. Получается что нынешние Red Plus/Purple, Ironwolf/Skyhawk теперь с большой вероятностью SMR как до этого были обычные Red (особенно если кэш 256мб и есть TRIM).
Короче нахуй все, эра жестких дисков пришла к концу, не осталось хороших производителей, все сговорились. Осталось дождаться когда Ultrastar в говно скатят, хотя итак скатили с их неотключаемыми парковками и preventive wear levelling каждые 5 секунд.
Короче нахуй все, эра жестких дисков пришла к концу, не осталось хороших производителей, все сговорились. Осталось дождаться когда Ultrastar в говно скатят, хотя итак скатили с их неотключаемыми парковками и preventive wear levelling каждые 5 секунд.
>>45886
Блять, не то фото. Вот графики, вообще не похожи на CMR. rtester oпределяет его по семейству V11 который SMR.
>1
Блять, не то фото. Вот графики, вообще не похожи на CMR. rtester oпределяет его по семейству V11 который SMR.
>>44779
Бамп
Бамп
281 Кб, 910x1280>>45557
Бамп вопросу.
Неужели все знающие аноны ушли из треда? Помню еще года два назад тут было охуенное обсуждение с фактологией и т.д.
Сейчас проглядел тред: сплошные "пук-срень" и советы брать рандомное говно на авито.
>Какие модели WD не ебут нонстопоной парковокой головок?
Бамп вопросу.
Неужели все знающие аноны ушли из треда? Помню еще года два назад тут было охуенное обсуждение с фактологией и т.д.
Сейчас проглядел тред: сплошные "пук-срень" и советы брать рандомное говно на авито.
>>46123
Какие настроишь те и не ебут, хочешь из коробки - серверные. С чего ты взял вообще что это плохо? Чем меньше диски крутятся тем дольше проживут.
Какие настроишь те и не ебут, хочешь из коробки - серверные. С чего ты взял вообще что это плохо? Чем меньше диски крутятся тем дольше проживут.
>>46298
Ну может потому что мне нахуй не нужно чтобы диски под ухом щелкали
>С чего ты взял вообще что это плохо?
Ну может потому что мне нахуй не нужно чтобы диски под ухом щелкали
>>46321
рефы
рефы
12 Кб, 492x476хочу свой нас для просмотров видео и возможно в дальнейшем для ип камеры, такое старье что на пике пригодно для этого, чем вообще старые модели от новых отличаются ? правда что некоторым нас нужны определенные диски?
>>46298
У WD неотключаемый Preventive Wear Leveling там где он есть. Зачем людей наебываешь?
>Какие настроишь те и не ебут
У WD неотключаемый Preventive Wear Leveling там где он есть. Зачем людей наебываешь?
>>46499
Для наса что угодно сгодится.
Новые отличаются тем что два их десятка будет занимать столько же места, жрать столько же энергии и шуметь так же как один твой гроб.
Для наса что угодно сгодится.
Новые отличаются тем что два их десятка будет занимать столько же места, жрать столько же энергии и шуметь так же как один твой гроб.
>>46499
вот что я получу если вместо DS223j возьму DS224+
вот что я получу если вместо DS223j возьму DS224+
Блядь, установил 4 жестких диска и даже в простое они греются до 45 градусов, а я даже ничего еще не начал копировать, пиздец. Как мне их охладить-то, может туда удастся впихнуть пару вентиляторов между отсеком для дисков и блоком питания? Неужели придется искать другой комп. Если что у меня HP Z420, может у него с вентиляцией проблемы? Даже не знаю какой настольный пк с хорошим обдувом искать, на новый денег нет.
Сап дискач!
Имею NAS от Террамастер, сейчас в нём стоит одинокий WD Red Pro на 4 тб. Место понемногу заканчивается, поэтому начинаю думоть о 8+ тб модели. Диск используется для загрузки/активной раздачи торрентов (исключительно легальных), фильмы/сериалы с него стримятся через медиа-сервер, храню на нём бэкапы разной степени критичности. Кокой диск посоветуете на замену
Имею NAS от Террамастер, сейчас в нём стоит одинокий WD Red Pro на 4 тб. Место понемногу заканчивается, поэтому начинаю думоть о 8+ тб модели. Диск используется для загрузки/активной раздачи торрентов (исключительно легальных), фильмы/сериалы с него стримятся через медиа-сервер, храню на нём бэкапы разной степени критичности. Кокой диск посоветуете на замену
>>46730
Должны быть вентиляторы перед дисками, на передней панели пк. А у тебя типичный говнокорпус. Жести много, пластика много, а толку мало. Плюс у тебя диски без гелия, они горячее чем диски с гелием, пруфов не будет, когда-то где-то читал сравнение 10тб моделей с гелием и без. У меня шесть 16тб дисков, сигейт с авито, в корпусе fractal design node 304 при небольшом обдуве в простое около 35 градусов, при большой нагрузке до 45. Можно вентиляторы разогнать и будет холоднее, но шумнее.
Должны быть вентиляторы перед дисками, на передней панели пк. А у тебя типичный говнокорпус. Жести много, пластика много, а толку мало. Плюс у тебя диски без гелия, они горячее чем диски с гелием, пруфов не будет, когда-то где-то читал сравнение 10тб моделей с гелием и без. У меня шесть 16тб дисков, сигейт с авито, в корпусе fractal design node 304 при небольшом обдуве в простое около 35 градусов, при большой нагрузке до 45. Можно вентиляторы разогнать и будет холоднее, но шумнее.
301 Кб, 1000x750>>46777
45 это в простое, при активности там за 50 перевалит.
>>46834
А если с обратной стороны приколхозить 2 вентилятора как на пике, плохо будет дуть? У меня есть 2 штуки по 12 и 10 см, как раз влезают туда. С передней части там вообще места нет, там панель с кнопками, диски почти вплотную прижаты к стенке и нижний отсек повернут лицом к боковой панели.
Боюсь не подойдет из-за габаритов и особенностей крепления.
45 это в простое, при активности там за 50 перевалит.
>>46834
А если с обратной стороны приколхозить 2 вентилятора как на пике, плохо будет дуть? У меня есть 2 штуки по 12 и 10 см, как раз влезают туда. С передней части там вообще места нет, там панель с кнопками, диски почти вплотную прижаты к стенке и нижний отсек повернут лицом к боковой панели.
>fractal design node 304
Боюсь не подойдет из-за габаритов и особенностей крепления.
>>46861
Плохо видно, но если там глухая стенка корзины, то вообще толку от такой установки почти не будет.
> А если с обратной стороны приколхозить 2 вентилятора как на пике, плохо будет дуть?
Плохо видно, но если там глухая стенка корзины, то вообще толку от такой установки почти не будет.
Есть ли смысл покупать восстановленный wd10ezex за 1.7к руб если мне нужно просто закинуть туда всякое ненужное говно которое не могу заставить себя удалить, но мне оно и не нужно особо? В смысле, это не значит что мне хочется чтобы через неделю все поломалось, но каковы шансы?
234 Кб, 781x927>>47032
В нижнем отсеке есть 3 небольших щели, потому что диски устанавливаются со стороны боковой панели. В верхнем - свободно. Измерил там и думаю поставить туда 10 мм к верхнему и 12 см к нижнему отсеку, надеюсь будут чутка продуваться и температура собьется хотя бы на 5 градусов.
>>46863
Только без панели пылиться будет. Я кстати только что попробовал поставить перед передней частью настольный вентилятор и даже сквозь пластиковую переднюю панель с кнопками продувало через мелкие щели и температура опустилась на 3 градуса, думаю с внутренними вентиляторами будет лучше.
В нижнем отсеке есть 3 небольших щели, потому что диски устанавливаются со стороны боковой панели. В верхнем - свободно. Измерил там и думаю поставить туда 10 мм к верхнему и 12 см к нижнему отсеку, надеюсь будут чутка продуваться и температура собьется хотя бы на 5 градусов.
>>46863
Только без панели пылиться будет. Я кстати только что попробовал поставить перед передней частью настольный вентилятор и даже сквозь пластиковую переднюю панель с кнопками продувало через мелкие щели и температура опустилась на 3 градуса, думаю с внутренними вентиляторами будет лучше.
>>47212
Бляяя как же хочется эту наклеечку xeon inside хоспаде
У меня же как раз e5 тоже
Вот би еще с видюхой положили...
Бляяя как же хочется эту наклеечку xeon inside хоспаде
У меня же как раз e5 тоже
Вот би еще с видюхой положили...
2,5 Мб, 4006x2136Что про WD Blue WD80EAAZ скажете?
Вроде пишут CMR + ебаных ежесекундных дрочек головки нету
Вроде пишут CMR + ебаных ежесекундных дрочек головки нету
>>48160
Серверные на 8тб дороже, а этот блу за 2к тб продают
Серверные имеют смысл при больших объемах, вот к двум блумам планирую еще Ultrastar DC HC550 WUH721816ALE6L4 на 16ТБ взять. Там вообще 1800 за тб.
>то бери любой серверный
Серверные на 8тб дороже, а этот блу за 2к тб продают
Серверные имеют смысл при больших объемах, вот к двум блумам планирую еще Ultrastar DC HC550 WUH721816ALE6L4 на 16ТБ взять. Там вообще 1800 за тб.
WD Blue WD40EZAX, 4ТБ, HDD, SATA III, 3.5".
Новый, куплен в Ситилинке. При подключении сразу же просканирован Викторией в режиме чтение-игнор.
Скрин финальных результатов не сохранился, но по памяти картина такова:
на 4 терабайта вышло около 800 светло-серых. Около 50 - тёмно-серых. 46 - зелёных. 30 - оранжевых. 0 - красных. 21 - синих.
Все цветные клеточки от зелёных до синих зафиксировались на довольно узком диапазоне: четыре "плохих" строчки, затем 15 - "хороших", а далее ещё четыре "плохих". И всё это - в пределах одного экрана. (Картинка № 2 показывает проблемный участок на самом этапе его обнаружения.)
Считать ли это всё браком и возвращать в магазин? Или же плюнуть и посчитать погрешностью?
Каковы подводные, если просто отрежу этот плохой участок и не буду им пользоваться?
Новый, куплен в Ситилинке. При подключении сразу же просканирован Викторией в режиме чтение-игнор.
Скрин финальных результатов не сохранился, но по памяти картина такова:
на 4 терабайта вышло около 800 светло-серых. Около 50 - тёмно-серых. 46 - зелёных. 30 - оранжевых. 0 - красных. 21 - синих.
Все цветные клеточки от зелёных до синих зафиксировались на довольно узком диапазоне: четыре "плохих" строчки, затем 15 - "хороших", а далее ещё четыре "плохих". И всё это - в пределах одного экрана. (Картинка № 2 показывает проблемный участок на самом этапе его обнаружения.)
Считать ли это всё браком и возвращать в магазин? Или же плюнуть и посчитать погрешностью?
Каковы подводные, если просто отрежу этот плохой участок и не буду им пользоваться?
126 Кб, 1010x981>>48900
Забыл прикрепить скрин из КристалДиска.
Забыл прикрепить скрин из КристалДиска.
Подыхает диск? Еле-еле открывает что-либо
15 Кб, 1361x381>>48912
Пиздец продолжается. А я всего-то хотел скаченное видео удалить с одного из дисков и система просто ахуела
Пиздец продолжается. А я всего-то хотел скаченное видео удалить с одного из дисков и система просто ахуела
>>48900
В старые счастливые времена это было бы кричащим браком.
В старые счастливые времена это было бы кричащим браком.
>>49133
Дело было одном из двух хдд. Просто торрен видео, скачал, решил зайти в папку, но она оч долго грузилась. Подумал, что пох, не особо и надо, и решил удалить. Оооочень долго шло удаление, сбор сданных и прочее. При этом зависла вся система, которая кстати на ссд стоит. В том числа такая же ерунда началась и на еще одном хдд. Это ошибка наебнула весь проводник.
Дело было одном из двух хдд. Просто торрен видео, скачал, решил зайти в папку, но она оч долго грузилась. Подумал, что пох, не особо и надо, и решил удалить. Оооочень долго шло удаление, сбор сданных и прочее. При этом зависла вся система, которая кстати на ссд стоит. В том числа такая же ерунда началась и на еще одном хдд. Это ошибка наебнула весь проводник.
>>49214
Я про это и говорю
Есть сектора с высоким временем доступа (вот анон выше проверяет свой диск на сектора >>48900). Твой фаил был записан на плохие сектора с высоким временем доступа, где есть битые ячейки памяти.
При попытке его прочесть шел хрюк.
Диск помирает, делай что написал в прошлом сообщении: спасай инфу. Дальше возможности спасти её не будет.
> Это ошибка наебнула весь проводник.
Я про это и говорю
>Диск помирает и вешает проводник
Есть сектора с высоким временем доступа (вот анон выше проверяет свой диск на сектора >>48900). Твой фаил был записан на плохие сектора с высоким временем доступа, где есть битые ячейки памяти.
При попытке его прочесть шел хрюк.
Диск помирает, делай что написал в прошлом сообщении: спасай инфу. Дальше возможности спасти её не будет.
>>47531
стойки с алиэкспресса?
думал похожее или из уголка алюминевого сделать
останавливает корпус - хуй найдешь халявный и открытый с морды для вентилей.
либо убер старье за копейки, но там вся морда - глухой пластиковый дизайн
либо новое (жаба) с сеткой и ненужным стеклом, но места под ХДД уже не делают.
покажи корпус спереди, как вентили/фильтры разместил?
стойки с алиэкспресса?
думал похожее или из уголка алюминевого сделать
останавливает корпус - хуй найдешь халявный и открытый с морды для вентилей.
либо убер старье за копейки, но там вся морда - глухой пластиковый дизайн
либо новое (жаба) с сеткой и ненужным стеклом, но места под ХДД уже не делают.
покажи корпус спереди, как вентили/фильтры разместил?
какой бюджетный 2 тб выбрать (но надежный)?
чем плоха черепичная запись? прочитал про минусы, глобальных минусов не заметил кроме скорости, но мне под файлопомойку все равно
чем плоха черепичная запись? прочитал про минусы, глобальных минусов не заметил кроме скорости, но мне под файлопомойку все равно
>>49313
Инфу качай тотал коммандеров, а не говнопроводником.
Инфу качай тотал коммандеров, а не говнопроводником.
>>49599
Любой
Никакой.
HDD - расходка, а не предмет поклонения!
>какой бюджетный 2 тб выбрать
Любой
>но надежный
Никакой.
HDD - расходка, а не предмет поклонения!
>>49801
Сиськадмин, соси хуй. С нынешними ценами-то, да еще и когда не говно это дай бог 1 диск из 20, то хороший жесткий это реально вещь на которую стоит молится.
>HDD - расходка
Сиськадмин, соси хуй. С нынешними ценами-то, да еще и когда не говно это дай бог 1 диск из 20, то хороший жесткий это реально вещь на которую стоит молится.
>>50255
короче как я понял после чек диска все битые файлы удалились
изначально из за чего это вообще произошло:у меня был подключен диск через переходник сата молекс
и при попытке считать файлы были какие то странные звуки,по типо заклиневшей головки или хуй знает причем это повторялось и на других дисках через этот переходник,но не всегда
так после этого я отключил его и включил уже через длительное время,где винда посоветовала сделать чек диск
со смартом все нормально и не понятно куда копать,имеет ли смысл делать фул скан викторией или что то другое
короче как я понял после чек диска все битые файлы удалились
изначально из за чего это вообще произошло:у меня был подключен диск через переходник сата молекс
и при попытке считать файлы были какие то странные звуки,по типо заклиневшей головки или хуй знает причем это повторялось и на других дисках через этот переходник,но не всегда
так после этого я отключил его и включил уже через длительное время,где винда посоветовала сделать чек диск
со смартом все нормально и не понятно куда копать,имеет ли смысл делать фул скан викторией или что то другое
145 Кб, 1000x667Пиздец, отнес к мастеру старый комп в ремонт. После возвращения через некоторое время возросло количество нестабильных, решил открыть пк и заметил что диск был переставлен, не до конца задвинут и не прикреплен винтами, но это еще хуйня. Я попытался его чуть задвинуть чтобы потом через щели прикрутить винты, а его заклинило из-за того что один из 4 пазов (между которыми просовывается диск в корзину) воткнулся под верхнюю крышку диска. Как вытащить хуй его знает. Но я боюсь диску уже пиздец, поскольку там у края крышки резиновый уплотнитель, который скорее разорвало этим пазом, протолкнуло во внутрь и частицы попали на поверхность.
Слава богу незадолго перед этим успел клон сделать. Я даже не знаю мастер специально так сделал или он криворукий долбоеб.
Слава богу незадолго перед этим успел клон сделать. Я даже не знаю мастер специально так сделал или он криворукий долбоеб.
62 Кб, 1093x728после купленных 8 экзосов со сброшенными смартами решил попробовать другие диски
вроде попался норм варик с тошибой мг 25 год выпуска серийник подтверждается смарт чистый(хотя кроме сигейтов я еще ни разу не видел что бы был сброшен ,максиум наклейку переклеивают)
16 тб за 13к
Но в тесте виктории 26 зеленых секторов при том что ни на одном сигейте у меня не было даже 1 зеленого за все фул сканы
почекал отзывы на озона на эту модель и там на дисках с 25к часов примерно те же самые результаты
вроде попался норм варик с тошибой мг 25 год выпуска серийник подтверждается смарт чистый(хотя кроме сигейтов я еще ни разу не видел что бы был сброшен ,максиум наклейку переклеивают)
16 тб за 13к
Но в тесте виктории 26 зеленых секторов при том что ни на одном сигейте у меня не было даже 1 зеленого за все фул сканы
почекал отзывы на озона на эту модель и там на дисках с 25к часов примерно те же самые результаты
>>47531
FD Define R5 штоле? Так там и колхозинга не надо с родной корзиной на 8 винтов.
>Нет ничего лучше колхозинга.
FD Define R5 штоле? Так там и колхозинга не надо с родной корзиной на 8 винтов.
>>51397
Ты реально думаешь что тебе за эти деньги дадут новый? Радуйся что это не контрафактный франкенштейн.
>16 тб за 13к
Ты реально думаешь что тебе за эти деньги дадут новый? Радуйся что это не контрафактный франкенштейн.
>>34928
Ты видел эти "новые"? У одного битый, у другого сброшенный, у третьего не включается. Ну и нах спрашивается они нужны такие "новые" если можно взять бывшие в употреблении проверенные в работе за дешевле и точно рабочие, включить прямо у торгаша? Можно купить почти два бу по цене одного "нового". Ты хочешь купить один диск который может умереть в любой момент или два диска которые могут умереть в любой момент, но скорее всего не одновременно?
> То что новые стоят 1.6 рубля за гиг? Нах тебе брать мусор за такие деньги?
Ты видел эти "новые"? У одного битый, у другого сброшенный, у третьего не включается. Ну и нах спрашивается они нужны такие "новые" если можно взять бывшие в употреблении проверенные в работе за дешевле и точно рабочие, включить прямо у торгаша? Можно купить почти два бу по цене одного "нового". Ты хочешь купить один диск который может умереть в любой момент или два диска которые могут умереть в любой момент, но скорее всего не одновременно?
>>52296
Какой то пидазрительно дишовый на 14 тб. Какие подводные его взять?
Какой то пидазрительно дишовый на 14 тб. Какие подводные его взять?
12 Кб, 1023x392>>52153
ну пока нет очевидных фактов что он именно не новый
на тошибах смарты не сбрасываются и серийники везде совпадают
ну пока нет очевидных фактов что он именно не новый
на тошибах смарты не сбрасываются и серийники везде совпадают
21 Кб, 252x267>>52446
Анон, вот эта статистика говорит о том что он был в работе, но использовался в очень хороших условиях
Либо о том что он новый но "искаробки" уже есть будущие проблемные сектора, что по факту хуже.
Анон, вот эта статистика говорит о том что он был в работе, но использовался в очень хороших условиях
Либо о том что он новый но "искаробки" уже есть будущие проблемные сектора, что по факту хуже.
>>52456
ну я чекал отзывы на эту модель и там таких полно
в отличии от экзоса где зеленые сектора редко встретишь
ну я чекал отзывы на эту модель и там таких полно
в отличии от экзоса где зеленые сектора редко встретишь
45 Кб, 969x115>>52469
Анон. Ну вот тебе человек пишет что это диск с наработкой 25к часов. Отсюда и стата такая.
Не парься, ты купил хороший бу диск за приемлемые для него деньги.
>>52457
Поезд ушел, сейчас там ахуевшие 19к
https://www.ozon.ru/product/toshiba-16-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-mg08sca16te-1754024010
>ну я чекал отзывы на эту модель и там таких полно
Анон. Ну вот тебе человек пишет что это диск с наработкой 25к часов. Отсюда и стата такая.
Не парься, ты купил хороший бу диск за приемлемые для него деньги.
>>52457
Поезд ушел, сейчас там ахуевшие 19к
https://www.ozon.ru/product/toshiba-16-tb-vnutrenniy-zhestkiy-disk-mg08sca16te-1754024010
>>52457
Вот этот вопрос все равно бампаю
>Preventive Wear Leveling есть (регулярные щелчки каждые 5 секунд)?
Вот этот вопрос все равно бампаю
>>52476
я на авито брал если что у продавца в 300 отзывами
а озон чисто для статистике по этой модели прикрепил
я на авито брал если что у продавца в 300 отзывами
а озон чисто для статистике по этой модели прикрепил
>>52477
ваще не ебу что за щелчки
головками стучит при активной записи так же как и экзос ну и холднее на несколько градусов градусов даже под нагрузкой
ваще не ебу что за щелчки
головками стучит при активной записи так же как и экзос ну и холднее на несколько градусов градусов даже под нагрузкой
а еще звуки от заполненности диска вроде зависят когда новый
чисто глухие удары еле слышно
а вот если на том же экзосе открыть папку с 60к файлов и поставить сортировку по дате там уже совсем другое дело
чисто глухие удары еле слышно
а вот если на том же экзосе открыть папку с 60к файлов и поставить сортировку по дате там уже совсем другое дело
>>52501
Ну вот ты и видишь что статистика твоего диска и диска с 25к часов одинаковая.
>а озон чисто для статистике по этой модели прикрепил
Ну вот ты и видишь что статистика твоего диска и диска с 25к часов одинаковая.
>>52552
ну получается продавец где то нашел наклейку с действующей гарантией
сбросил смарт и сделал так что бы серийник с налейки с ним совпадал
ну получается продавец где то нашел наклейку с действующей гарантией
сбросил смарт и сделал так что бы серийник с налейки с ним совпадал
>>52560
Наклейка может быть родной, смарт сбросил и вот твой диск получился.
Говорю же, забей, это хорошая покупка. За 13 тебе этот диск не продали бы, он новый 25000+ стоит.
25к часов - ну и хуй с ним, у меня есть диск который работает уже 15 лет, у него наработка давно ушла за 80к часов. И были диски которые отвалились на первых 5к часов.
Ноль оранжевых и красных секторов, ноль битых, даже медленных серых мизер. Ты купил бу диск в хорошем качестве. Радуйся.
Большая часть предложений за пол цены (13 от 25) это контрафактный мусор, убитое говно, отремонтированные франкенштейны и т.д., найти среди них честное бу не просто, его сейчас толкают за 2/3 цены, и вот тут уже оно обычно нахуй нужно.
Наклейка может быть родной, смарт сбросил и вот твой диск получился.
Говорю же, забей, это хорошая покупка. За 13 тебе этот диск не продали бы, он новый 25000+ стоит.
25к часов - ну и хуй с ним, у меня есть диск который работает уже 15 лет, у него наработка давно ушла за 80к часов. И были диски которые отвалились на первых 5к часов.
Ноль оранжевых и красных секторов, ноль битых, даже медленных серых мизер. Ты купил бу диск в хорошем качестве. Радуйся.
Большая часть предложений за пол цены (13 от 25) это контрафактный мусор, убитое говно, отремонтированные франкенштейны и т.д., найти среди них честное бу не просто, его сейчас толкают за 2/3 цены, и вот тут уже оно обычно нахуй нужно.
70 Кб, 640x606Приобрел 2шт WD Blue WD80EAAZ, 8ТБ
И одного WD Ultrastar DC HC550 WUH721816ALE6L4, 16ТБ
Новые. Голубые за 2080/тб, ультрастар за 1800/тб
Чекнул серийники - все збс, по смарту новые, состояние после проверки викторией идеальное, скоростные тесты збс, по графикам на блумах никакой черепицы, на ульрастаре офк тоже.
А теперь самое главное: это ОХУЕННО тихие 8-терабайтники, их работу реально не слышно, громкость не отличается от 2 тб и 4 тб WD Blue, может быть они даже потише, но тут еще износ влияет.
А Ultrastar DC HC550 это самый тихий серверный диск который я видел. У меня стоит тошиба 3тб на 7200 оборотов - она шумнее. Звук от Ultrastarа не заглушает работу блумов, он не громче, чуть более низкий за счет более мощного мотора и все. Никаких звуков при записи, можно рядом стоять на четвереньках уткнув ухо в открытый корпус - разница с дефолтной работой едва заметная.
При запуске системы 3 секунды похрюкает и все. Есть PWL (на блумах нет, только на ультрастаре), НО даже она невероятно тихая, когда корпус (у меня Zalman Z9 Neo Plus) закрыт и стоит под столом, щелчки на фоне работы кулеров можно заметить только если прислушиваться и вычленять звуки.
И даже существующие щелчки отключаются если к диску идет обращение, а поскольку я нонстоп раздаю торренты то про щелчки можно забыть.
Сходил обновил кулеры чтобы они эту ебалыгу лучше обдували, теперь вообще хорошо.
И одного WD Ultrastar DC HC550 WUH721816ALE6L4, 16ТБ
Новые. Голубые за 2080/тб, ультрастар за 1800/тб
Чекнул серийники - все збс, по смарту новые, состояние после проверки викторией идеальное, скоростные тесты збс, по графикам на блумах никакой черепицы, на ульрастаре офк тоже.
А теперь самое главное: это ОХУЕННО тихие 8-терабайтники, их работу реально не слышно, громкость не отличается от 2 тб и 4 тб WD Blue, может быть они даже потише, но тут еще износ влияет.
А Ultrastar DC HC550 это самый тихий серверный диск который я видел. У меня стоит тошиба 3тб на 7200 оборотов - она шумнее. Звук от Ultrastarа не заглушает работу блумов, он не громче, чуть более низкий за счет более мощного мотора и все. Никаких звуков при записи, можно рядом стоять на четвереньках уткнув ухо в открытый корпус - разница с дефолтной работой едва заметная.
При запуске системы 3 секунды похрюкает и все. Есть PWL (на блумах нет, только на ультрастаре), НО даже она невероятно тихая, когда корпус (у меня Zalman Z9 Neo Plus) закрыт и стоит под столом, щелчки на фоне работы кулеров можно заметить только если прислушиваться и вычленять звуки.
И даже существующие щелчки отключаются если к диску идет обращение, а поскольку я нонстоп раздаю торренты то про щелчки можно забыть.
Сходил обновил кулеры чтобы они эту ебалыгу лучше обдували, теперь вообще хорошо.
>>52652
на родной наклейке январь 25 года
там чисто физически не могло быть 25к часов в таком случае
а так у меня предостаточно опыта в покупке этих бу дисков
на тех же экзосах где только у 2х из 8 смарт совпадал с значениями фарм
на родной наклейке январь 25 года
там чисто физически не могло быть 25к часов в таком случае
а так у меня предостаточно опыта в покупке этих бу дисков
на тех же экзосах где только у 2х из 8 смарт совпадал с значениями фарм
126 Кб, 809x506>>52677
хех мда кек
хех мда кек
67 Кб, 1085x813>>53370
Купил похожую тошибу и примерно то же самое. Время наработки пара недель. Я в дерьме?
Купил похожую тошибу и примерно то же самое. Время наработки пара недель. Я в дерьме?
>>53370
сегодня делал повторный тест уже с 4к блоками
и заметил что если удалять файлы с корзины во время теста даже с другого диска стабильно добавляется зеленый сектор(а делал я это постоянно)
в общем попробую сделать фулл скан с другого пк,который не используется
сегодня делал повторный тест уже с 4к блоками
и заметил что если удалять файлы с корзины во время теста даже с другого диска стабильно добавляется зеленый сектор(а делал я это постоянно)
в общем попробую сделать фулл скан с другого пк,который не используется
>>42437
У меня 3 Тб почти израсходовались, для ютуба и записей концертов памяти точно не осталось. Хз что делать при том что денег нет и не приходит новых. В системнике только два слота 3.5, то есть если покупать новый (основной) HDD (на 3 или 4тб 7.2, без возможности бэкапа), то придётся старый терабайт класть на полку, а нынешний основной будет болтаться просто так, т.к. хранить музыку на одном а ютуб на другом не удобно. Либо покупать новый системник где больше слотов, но это уже 7+к за один гроб.
Алсо, я был в отключке последние полгода, я правильно понимаю что ВСЕ WD (новые, но заранее не узнаешь) щёлкают каждые 5 секунд, а при покупке сигейта имеется огромный шанс дарваться на сброшенный даже в DNS?
У меня 3 Тб почти израсходовались, для ютуба и записей концертов памяти точно не осталось. Хз что делать при том что денег нет и не приходит новых. В системнике только два слота 3.5, то есть если покупать новый (основной) HDD (на 3 или 4тб 7.2, без возможности бэкапа), то придётся старый терабайт класть на полку, а нынешний основной будет болтаться просто так, т.к. хранить музыку на одном а ютуб на другом не удобно. Либо покупать новый системник где больше слотов, но это уже 7+к за один гроб.
Алсо, я был в отключке последние полгода, я правильно понимаю что ВСЕ WD (новые, но заранее не узнаешь) щёлкают каждые 5 секунд, а при покупке сигейта имеется огромный шанс дарваться на сброшенный даже в DNS?
через внешний usb в виктории можно тестить или лучше через сата?
>>53577
Лооооол, анон, ну ты чего ептыть. Ты бы еще торренты параллельно подрубил. Ну это же элементарщина
Тест чтения это тест времени доступа к ячейкам. Если ты ебешь диск параллельно любой другой задачей, даже самой примитивной (запросом от проводника): это влияет на время доступа.
Ну для примера можешь начать проверку и сразу же копировать что-то с диска. Вдруг все обнаруживаемые ячейки станут медленно-серыми, а не быстро-серыми.
Просто НЕ ТРОГАЙ дисковую систему пока идет проверка и все. Ну в браузере там посиди.
>>53458
Если ты проводил тест правильно (а не как анон выше) и тебе выпали эти результаты, то хочется спросить про условия в которых работает диск, ну и не был ли он таким при покупке.
Вообще надо понимать что уебывание диска это нелинейный процесс, вот у тебя 2 зеленых сегмента появились за 2 недели, может у тебя еще год все останется также, а может у тебя потом появятся 800 оранжевых и красных. Это нельзя точно определить заранее. Сама по себе статистика у тебя хорошая, трястись смысла нет.
>>53623
Выше пост где картинка со слоном, купил новые (конец 24 года и апрель 25-го производства) диски WD. Там как раз упомянул PWL.
PWL разный бывает, слышал диски которые прямо стучат, а есть те у которых щелчки почти не слышно. + добрым людям воздается и если у тебя подрублены торренты то щелчки диску просто не нужны, к нему постоянно идет доступ.
>и заметил что если удалять файлы с корзины во время теста даже с другого диска стабильно добавляется зеленый сектор(а делал я это постоянно)
Лооооол, анон, ну ты чего ептыть. Ты бы еще торренты параллельно подрубил. Ну это же элементарщина
Тест чтения это тест времени доступа к ячейкам. Если ты ебешь диск параллельно любой другой задачей, даже самой примитивной (запросом от проводника): это влияет на время доступа.
Ну для примера можешь начать проверку и сразу же копировать что-то с диска. Вдруг все обнаруживаемые ячейки станут медленно-серыми, а не быстро-серыми.
Просто НЕ ТРОГАЙ дисковую систему пока идет проверка и все. Ну в браузере там посиди.
>>53458
>Время наработки пара недель
Если ты проводил тест правильно (а не как анон выше) и тебе выпали эти результаты, то хочется спросить про условия в которых работает диск, ну и не был ли он таким при покупке.
Вообще надо понимать что уебывание диска это нелинейный процесс, вот у тебя 2 зеленых сегмента появились за 2 недели, может у тебя еще год все останется также, а может у тебя потом появятся 800 оранжевых и красных. Это нельзя точно определить заранее. Сама по себе статистика у тебя хорошая, трястись смысла нет.
>>53623
>Алсо, я был в отключке последние полгода, я правильно понимаю что ВСЕ WD (новые, но заранее не узнаешь) щёлкают каждые 5 секунд
Выше пост где картинка со слоном, купил новые (конец 24 года и апрель 25-го производства) диски WD. Там как раз упомянул PWL.
PWL разный бывает, слышал диски которые прямо стучат, а есть те у которых щелчки почти не слышно. + добрым людям воздается и если у тебя подрублены торренты то щелчки диску просто не нужны, к нему постоянно идет доступ.
>>53623
За 7к ровно можно купить пикрил, ну или за 6500 (есть даже за 5600 предложение но там хз что по комплектации мб без трех передних кулеров 140). Приобрел - качество изготовления топчик за такие деньги.
Диски хорошо охлаждаются и даже нижняя корзина, на неё идет прямо поток от кулера. В итоге там место на 9 дисков + 2 за материнкой (ну туда пожалуй лучше ссд ебнуть).
>Либо покупать новый системник где больше слотов, но это уже 7+к за один гроб.
За 7к ровно можно купить пикрил, ну или за 6500 (есть даже за 5600 предложение но там хз что по комплектации мб без трех передних кулеров 140). Приобрел - качество изготовления топчик за такие деньги.
Диски хорошо охлаждаются и даже нижняя корзина, на неё идет прямо поток от кулера. В итоге там место на 9 дисков + 2 за материнкой (ну туда пожалуй лучше ссд ебнуть).
>>53709
Этого уже не узнать, сразу после покупки проверять не полез
Температура 38-40. Нестандартно реагировал на наличие 3.3в на разъеме, внезапными отключениями. Т.е. с 3.3в запускается и работает, хотя не должен, и вдруг резко отрубается. Может через пару минут, может через несколько часов. Пока разбирался, набил в смарте много отключений, и обычных, и аварийных. После того как заклеил крайние контакты разъема полоской изоленты, всё нормализовалось.
>не был ли он таким при покупке
Этого уже не узнать, сразу после покупки проверять не полез
>хочется спросить про условия в которых работает диск
Температура 38-40. Нестандартно реагировал на наличие 3.3в на разъеме, внезапными отключениями. Т.е. с 3.3в запускается и работает, хотя не должен, и вдруг резко отрубается. Может через пару минут, может через несколько часов. Пока разбирался, набил в смарте много отключений, и обычных, и аварийных. После того как заклеил крайние контакты разъема полоской изоленты, всё нормализовалось.
Собираю нас себе и выбираю корпус и возникли такие вопросы т.к. надо туда много задач в одно устройство объединить.
1. hdd похуй что они будут не лежать, а на бок наклонены как пик1 или ресурс проебется?
2. Hdd норм вообще под уклоном в 45 градусов быть жёстко прикручеными?
3. Если мне надо старые запихать, могу я их подвесить сам на верёвки, биться точно не будут, но замечал до этого что они как в конвульсиях трясутся от этого лол?
4. Под видеонаблюдение обязательно эти пюрлпы и прочие серии под камеры брать? у меня в мухосрани как назло либо дороже в 1.3 раза даже чем red plus либо ждать заебешься, а мне уже заказывать надо
5. Если набрать Wd Ultrastar совсем хуйня или пойдёт если будут диск ебать 5/2 по 12 часов, сигейты есть дешевле, но их ждать не хочется зная вой в интернете а если диски проживут 2+ года, я часть себе домой заберу
1. hdd похуй что они будут не лежать, а на бок наклонены как пик1 или ресурс проебется?
2. Hdd норм вообще под уклоном в 45 градусов быть жёстко прикручеными?
3. Если мне надо старые запихать, могу я их подвесить сам на верёвки, биться точно не будут, но замечал до этого что они как в конвульсиях трясутся от этого лол?
4. Под видеонаблюдение обязательно эти пюрлпы и прочие серии под камеры брать? у меня в мухосрани как назло либо дороже в 1.3 раза даже чем red plus либо ждать заебешься, а мне уже заказывать надо
5. Если набрать Wd Ultrastar совсем хуйня или пойдёт если будут диск ебать 5/2 по 12 часов, сигейты есть дешевле, но их ждать не хочется зная вой в интернете а если диски проживут 2+ года, я часть себе домой заберу
>>53738
Это многовато, анончик, для активной работы еще +-, но если при простое/чтении, то советую как-то улучшить охлад.
А вот это реально плохо. Подключи лучше через нормальную, идущую от блока питания 15-pin SATA (5 В / 12 В).
Если такой возможности нет как и возможности сменить блок питания, то хотя бы молекс подруби через переходник, там 5в / 12 В будет.
Пытаться запустить на 3.3в вольтах 14 террабайтную блиновозку это ОЧЕНЬ плохая идея.
По спецификациям диски с большим колличеством блинов (например вд вульф на 20 тб) при активной работе требуют вплоть до 6-7 Вт.
>Температура 38-40.
Это многовато, анончик, для активной работы еще +-, но если при простое/чтении, то советую как-то улучшить охлад.
>с 3.3в запускается и работает, хотя не должен, и вдруг резко отрубается
А вот это реально плохо. Подключи лучше через нормальную, идущую от блока питания 15-pin SATA (5 В / 12 В).
Если такой возможности нет как и возможности сменить блок питания, то хотя бы молекс подруби через переходник, там 5в / 12 В будет.
Пытаться запустить на 3.3в вольтах 14 террабайтную блиновозку это ОЧЕНЬ плохая идея.
По спецификациям диски с большим колличеством блинов (например вд вульф на 20 тб) при активной работе требуют вплоть до 6-7 Вт.
>>53757
По заявлениям проивзодителей похуй как расположены диски: горизонтально или вертикально, главное чтобы они не располагались ПОД НАКЛОНОМ.
По словам разработчиков - не норм и это не является нормальной эксплуатацией.
Тоже хуевая идея, вибрации дисков надо гасить, чем сильнее диск трясется тем хуже его механизмам.
Нет
Если у тебя есть возможность попробовать диск и вернуть со словами "не, не зашло", то никаких проблем.
Главная проблема ультрастаров это шум у некоторых моделей и экземпляров. Ну и большие требования к охладу. ВСЕ.
Если ультрастар не шумит или тебе похуй на шум и ты готов его нормально охлаждать, то норм.
>1. hdd похуй что они будут не лежать, а на бок наклонены как пик1 или ресурс проебется?
По заявлениям проивзодителей похуй как расположены диски: горизонтально или вертикально, главное чтобы они не располагались ПОД НАКЛОНОМ.
>. Hdd норм вообще под уклоном в 45 градусов быть жёстко прикручеными?
По словам разработчиков - не норм и это не является нормальной эксплуатацией.
>подвесить сам на верёвки
Тоже хуевая идея, вибрации дисков надо гасить, чем сильнее диск трясется тем хуже его механизмам.
>4. Под видеонаблюдение обязательно эти пюрлпы и прочие серии под камеры брать?
Нет
> Если набрать Wd Ultrastar совсем хуйня или пойдёт
Если у тебя есть возможность попробовать диск и вернуть со словами "не, не зашло", то никаких проблем.
Главная проблема ультрастаров это шум у некоторых моделей и экземпляров. Ну и большие требования к охладу. ВСЕ.
Если ультрастар не шумит или тебе похуй на шум и ты готов его нормально охлаждать, то норм.
>>53779
Спасибо, на шум похуй, охлад я и так планирую такой чтобы все диски обдувались, значит придётся корзину для дисков заказать, возвращать только если диски подохнуть успеют в первый год да и не верю я в гарантию от днс, они найдут кусок сварки на диске размером в микрон и пошлют нахуй
Спасибо, на шум похуй, охлад я и так планирую такой чтобы все диски обдувались, значит придётся корзину для дисков заказать, возвращать только если диски подохнуть успеют в первый год да и не верю я в гарантию от днс, они найдут кусок сварки на диске размером в микрон и пошлют нахуй
>>53770
Он и так подключен к 5/12в, без них ничего не будет работать и это и ежу понятно. Есть старая проблема с серверными винтами, 3 контакт зарезервирован под PWDIS и на десктопных БП на этом контакте есть 3.3в. Десктопные винты на это никак не реагируют, серверные отрабатывают этот самый PWDIS, в идеале. Проблема очень старая и известна всем кто сталкивался с серверниками, не стал тут расписывать.
>Подключи лучше через нормальную, идущую от блока питания 15-pin SATA (5 В / 12 В).
Он и так подключен к 5/12в, без них ничего не будет работать и это и ежу понятно. Есть старая проблема с серверными винтами, 3 контакт зарезервирован под PWDIS и на десктопных БП на этом контакте есть 3.3в. Десктопные винты на это никак не реагируют, серверные отрабатывают этот самый PWDIS, в идеале. Проблема очень старая и известна всем кто сталкивался с серверниками, не стал тут расписывать.
99 Кб, 389x258>>53821
Из-за этой строчки
Я подумал что ты подрубил через 3.3В SATA, такие бывали на древних бп. Да и на современных (Seasonic PRIME TX 1300W как пример) бывают полноценные саты на 3.3/5/12 и доп кабели с цветовой пометкой, которые будут выдавать именно 3.3.
А вот тут внезапно не соглашусь, я видел как какой-то деятель подрубил диск с малым количеством блинов через 3.3в на старом блоке питания, тот запускался, но при полноценной работе отрубался.
Также я читал про ситуацию аж у двух разных людей, как один серверный диск вешал систему т.к. его подключали через 5в (да, именно 5, как на ноутах, а не 5/12), там еще забавнее было: система включается -> раскручивается диск -> отрубается система -> диск полностью запускается -> система снова включается
Не факт что есть, может быть только 5/12. На многих современных бп линия 3.3в в сатах просто отсутствует за ненадобностью. Я например всегда подключал серверные диски только 5/12 и с проблемой от PWDIS не сталкивался.
А у тебя были 3.3/5/12, лишние контакты ты закрыл, получилось 5/12 и проблема решилась, так что тут пофиг, проблему ты решил.
Но возвращаясь к изначальному вопросу: 40 градусов (если это в простое или без серьезной нагрузки) - много. А из-за аварийных отключений там и битые сектора могут получится, причем как логические так и физические, так что не самое идеальное состояние жесткого на данный момент у тебя могло быть вызвано именно этим. Но раз этот фактор ты убрал, то можешь не парится.
>Он и так подключен к 5/12в
Из-за этой строчки
>с 3.3в запускается и работает, хотя не должен
Я подумал что ты подрубил через 3.3В SATA, такие бывали на древних бп. Да и на современных (Seasonic PRIME TX 1300W как пример) бывают полноценные саты на 3.3/5/12 и доп кабели с цветовой пометкой, которые будут выдавать именно 3.3.
>без них ничего не будет работать и это и ежу понятно
А вот тут внезапно не соглашусь, я видел как какой-то деятель подрубил диск с малым количеством блинов через 3.3в на старом блоке питания, тот запускался, но при полноценной работе отрубался.
Также я читал про ситуацию аж у двух разных людей, как один серверный диск вешал систему т.к. его подключали через 5в (да, именно 5, как на ноутах, а не 5/12), там еще забавнее было: система включается -> раскручивается диск -> отрубается система -> диск полностью запускается -> система снова включается
>3 контакт зарезервирован под PWDIS и на десктопных БП на этом контакте есть 3.3в
Не факт что есть, может быть только 5/12. На многих современных бп линия 3.3в в сатах просто отсутствует за ненадобностью. Я например всегда подключал серверные диски только 5/12 и с проблемой от PWDIS не сталкивался.
А у тебя были 3.3/5/12, лишние контакты ты закрыл, получилось 5/12 и проблема решилась, так что тут пофиг, проблему ты решил.
Но возвращаясь к изначальному вопросу: 40 градусов (если это в простое или без серьезной нагрузки) - много. А из-за аварийных отключений там и битые сектора могут получится, причем как логические так и физические, так что не самое идеальное состояние жесткого на данный момент у тебя могло быть вызвано именно этим. Но раз этот фактор ты убрал, то можешь не парится.
>>53733
Дорого, 7к стоит профгигиена зубов. Мне либо ходить со своими зубами, либо купить системник и начать откладывать на импланты...
Дорого, 7к стоит профгигиена зубов. Мне либо ходить со своими зубами, либо купить системник и начать откладывать на импланты...
>>54104
Манянадёжность всех хэдэдэ ±одинаковая если серия не бракованная.
Настоящая надёжность обеспечивается не манянадёжностью одного хэдэдэ в системе, а бэкапами.
>типо сейчас
Манянадёжность всех хэдэдэ ±одинаковая если серия не бракованная.
Настоящая надёжность обеспечивается не манянадёжностью одного хэдэдэ в системе, а бэкапами.
Аноны, по возможности, прошу дать макс. констурктивный ответ, заранее спасибо.
Ситуация следующая, имеется некроПК. Система стоит на новеньком ССД, но с древнейших времен сохранились два ХДД диска. Одни на 500 гб, второй на 320 гб. Прикрепляю скрины проверок из кристала и Витории. Кстати, что можете сказать? Полагаю, что они и так не первой свежести, и могут подвести. НО, сейчас нет возможности купить новый хдд, да и пк в целом - цены кусаются.
Поэтому прорабатываю стратегию сохранения файлов, почти все очень ценны, там буквально всё, начиная с появления у меня пк в нулевых. Всё хранил и сохранял. Но теперь вопрос, как это сберечь и дальше.
План такой, сделать диски зеркальными, то есть по содержания файлов абсолютноо одинаковыми, в случае выход из строя одного - четкий сигнал, могу - не могу, но надо покупать новый диск. Вопрос, как это правильно сделать? И есть ли для этого софт,что бы какую-то мелочь не потерять? Или есть другие варианты? С удовольствием их выслушают. Добра.
Ситуация следующая, имеется некроПК. Система стоит на новеньком ССД, но с древнейших времен сохранились два ХДД диска. Одни на 500 гб, второй на 320 гб. Прикрепляю скрины проверок из кристала и Витории. Кстати, что можете сказать? Полагаю, что они и так не первой свежести, и могут подвести. НО, сейчас нет возможности купить новый хдд, да и пк в целом - цены кусаются.
Поэтому прорабатываю стратегию сохранения файлов, почти все очень ценны, там буквально всё, начиная с появления у меня пк в нулевых. Всё хранил и сохранял. Но теперь вопрос, как это сберечь и дальше.
План такой, сделать диски зеркальными, то есть по содержания файлов абсолютноо одинаковыми, в случае выход из строя одного - четкий сигнал, могу - не могу, но надо покупать новый диск. Вопрос, как это правильно сделать? И есть ли для этого софт,что бы какую-то мелочь не потерять? Или есть другие варианты? С удовольствием их выслушают. Добра.
>>54183
Купить всяких дисков с авиты, копировать, вставить, положить на полку. Больше копий в разных местах - лучше.
Купить всяких дисков с авиты, копировать, вставить, положить на полку. Больше копий в разных местах - лучше.
>>54183
Ну если хочешь гранить на говне мамонта, то запиши файлы на оба диска, и не забудь про файл восстановления.
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Сделай избыточность хотя бы 2% от размера файла.
Ну если хочешь гранить на говне мамонта, то запиши файлы на оба диска, и не забудь про файл восстановления.
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Сделай избыточность хотя бы 2% от размера файла.
>>54213
У меня была такая идея, но с обычными ДВД РВ. Могу набрать себе десяток халявных на 4 гб и законсервировать данные баночки с соленьями. Никаких вложений. Вопрос, на сколько это надежно.
Давно, на похожем форуме по данной тематике, читал ответы местных экспертов - так болванки подыхали самыми первыми, а вот какие-нибудь кассеты и прочее - жили намного дольше.
Почти уверен, что у местных скуфов все старое живет дольше, но галочку для себя поставил.
У меня была такая идея, но с обычными ДВД РВ. Могу набрать себе десяток халявных на 4 гб и законсервировать данные баночки с соленьями. Никаких вложений. Вопрос, на сколько это надежно.
Давно, на похожем форуме по данной тематике, читал ответы местных экспертов - так болванки подыхали самыми первыми, а вот какие-нибудь кассеты и прочее - жили намного дольше.
Почти уверен, что у местных скуфов все старое живет дольше, но галочку для себя поставил.
>>54329
Ну то, что мне ценно весит не так много - 5 болванок хватит.
Ну то, что мне ценно весит не так много - 5 болванок хватит.
62 Кб, 600x404Возможно ли восстановить удаленные файлы на клоне или это можно только на исходном диске?
>>54371
Если это посектроный клон то да, а если только с данными то хуй.
Если это посектроный клон то да, а если только с данными то хуй.
>>53821
хуй знает про какие серверники ты говоришь но
обычно проблема с пинами у дисков которое изначально продавались во внешнем боксе
у меня есть 1 такой 16тб,тоже только от молекса работает
хуй знает про какие серверники ты говоришь но
обычно проблема с пинами у дисков которое изначально продавались во внешнем боксе
у меня есть 1 такой 16тб,тоже только от молекса работает
64 Кб, 928x699Переделал тест с 4 блоками на втором пк где вроде особо не было обращения к диску
изначально,когда удалял файлы из корзины(даже не с тестируемого диска было 17 зеленых уже да 13тб)
Второй раз уже вроде ничего не трогал
сегодня доделаю с 2к блоками что бы сравнить с самым первым
но уже вроде не так критично выглядит
изначально,когда удалял файлы из корзины(даже не с тестируемого диска было 17 зеленых уже да 13тб)
Второй раз уже вроде ничего не трогал
сегодня доделаю с 2к блоками что бы сравнить с самым первым
но уже вроде не так критично выглядит
21,8 Мб, webm,1880x1170, 0:54
>>54428
Ты записал "важный" файл на хэдэдэ\DVD\ленту.
В один прекрасный момент хэдэдэ посыпался, DVD поцарапался, лента порвалась.
Ты впопыхах копируешь свой "важный файл" на новый диск, но вот незадача - в любимом видосике вместо видео набор пикселей, важный документ превратился в кашу, а EXE-шник убиватор228 отказывается стартовать.
В бессильной злобе удаляешь то что превратилось в мусор.
А будь у тебя файл восстановления, то он бы залатал дырявый файл в 3 клика и не важно в каком месте он был бы повреждён.
Ты записал "важный" файл на хэдэдэ\DVD\ленту.
В один прекрасный момент хэдэдэ посыпался, DVD поцарапался, лента порвалась.
Ты впопыхах копируешь свой "важный файл" на новый диск, но вот незадача - в любимом видосике вместо видео набор пикселей, важный документ превратился в кашу, а EXE-шник убиватор228 отказывается стартовать.
В бессильной злобе удаляешь то что превратилось в мусор.
А будь у тебя файл восстановления, то он бы залатал дырявый файл в 3 клика и не важно в каком месте он был бы повреждён.
>>55357
Рейды придумали еще до рождения любого в этом треде. Софтверные рейды сейчас поддерживает и 10 и 11 винда в хоум версии из коробки. На Линуксе тоже не сложно их сделать. Не еби мозг себе и другим анонам
Ленточные хранилки вряд ли есть у здешних анонов. А вместо того, чтобы писать DVD с файлами и DVD с файлом восстановления лучше делать DVD в 2х экземплярах, имхо
Рейды придумали еще до рождения любого в этом треде. Софтверные рейды сейчас поддерживает и 10 и 11 винда в хоум версии из коробки. На Линуксе тоже не сложно их сделать. Не еби мозг себе и другим анонам
Ленточные хранилки вряд ли есть у здешних анонов. А вместо того, чтобы писать DVD с файлами и DVD с файлом восстановления лучше делать DVD в 2х экземплярах, имхо
>>55471
Рейд не для бекапов, а для отказоустойчивости придумали но параноики все средства использовать будут и будут спать спокойнее
Рейд не для бекапов, а для отказоустойчивости придумали но параноики все средства использовать будут и будут спать спокойнее
>>55471
Ты исходный запрос читал?
Хули тебе дадут два экземпляра, если оба диска поцарапаются? Ты даже не сможешь узнать какой файл живой без контрольных сумм.
>с древнейших времен сохранились два ХДД диска. Одни на 500 гб, второй на 320 гб
>Рейды
Ты исходный запрос читал?
>А вместо того, чтобы писать DVD с файлами и DVD с файлом восстановления лучше делать DVD в 2х экземплярах
Хули тебе дадут два экземпляра, если оба диска поцарапаются? Ты даже не сможешь узнать какой файл живой без контрольных сумм.
>>55471
Файлы и файлы восстановления писать на оба диска.
>DVD с файлами и DVD с файлом восстановления
Файлы и файлы восстановления писать на оба диска.
>>54170
ну тоже верно, но тогда и хдд под бекап должен быть надежен
кстати, а как узнать о бракованной серии?
и нужно ли включить постоянную работу HDD? а то винда отключает его
ну тоже верно, но тогда и хдд под бекап должен быть надежен
кстати, а как узнать о бракованной серии?
и нужно ли включить постоянную работу HDD? а то винда отключает его
ребята, какой диск из предложенных вы бы взяли и почему?
нужен под шадоу плей видосики и файлопомойку, мб какие-то старые не требовательные к ссд игры, но не факт. основное это видосики и файлопомойка
нужно чтобы диск был надежный
про важность бекапов и т.д. знаю
сам сижу на 1 тб вд блю, по сути он выдерживал такой сценарий и даже игры (пока не появился ссд под игры)
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f[1c]=d6
в днс в популярных почему то сиагейты они ж ненадежные?
а что думаете о тошиба?
нужен под шадоу плей видосики и файлопомойку, мб какие-то старые не требовательные к ссд игры, но не факт. основное это видосики и файлопомойка
нужно чтобы диск был надежный
про важность бекапов и т.д. знаю
сам сижу на 1 тб вд блю, по сути он выдерживал такой сценарий и даже игры (пока не появился ссд под игры)
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f[1c]=d6
в днс в популярных почему то сиагейты они ж ненадежные?
а что думаете о тошиба?
>>56033
Нет таких. Вот ты трясешься, выбираешь, сравниваешь таблицы по отказам и наконец-то покупаешь "надежный" дорогой диск с 0.5% процентом отказа, а он у тебя возьми и наебнись через х-дней. Что с ебалом, трясунчик? Ведь диск надежным считался.
Вот и не еби мозги.
> нужно чтобы диск был надежный
Нет таких. Вот ты трясешься, выбираешь, сравниваешь таблицы по отказам и наконец-то покупаешь "надежный" дорогой диск с 0.5% процентом отказа, а он у тебя возьми и наебнись через х-дней. Что с ебалом, трясунчик? Ведь диск надежным считался.
> про важность бекапов и т.д. знаю
Вот и не еби мозги.
>>55775
По статистике сам знаешь какой конторы.
Наибольшая нагрузка на диск возникает во время его старта.
Но если ты планируешь включать диск раз в месяц, то вообще никакой разницы.
Это странно, обычно винда наоборот грузит диск даже если ты туда не ходишь.
>как узнать о бракованной серии?
По статистике сам знаешь какой конторы.
>нужно ли включить постоянную работу HDD
Наибольшая нагрузка на диск возникает во время его старта.
Но если ты планируешь включать диск раз в месяц, то вообще никакой разницы.
>винда отключает его
Это странно, обычно винда наоборот грузит диск даже если ты туда не ходишь.
>>56248
А всё нашел
А всё нашел
>>56033
Хочешь чтобы дешива - WD Blue или Seagate Barracuda.
Хочешь чтобы понадежнее - WD Red или Seagate Ironwolf.
Хочешь чтобы надежно - WD Gold или Seagate Exos.
Хочешь чтобы пиздец как надежно - ссд Intel Optane
Хочешь абсолютно надежно - софтовый raid6 из восьми интелов. Ну да будет стоить как двушка в Пензе, зато ничего не проебется.
Трясунов не слушай. Я даже не знаю как надо въебать диск чтобы он с новья сдох.
Хочешь чтобы дешива - WD Blue или Seagate Barracuda.
Хочешь чтобы понадежнее - WD Red или Seagate Ironwolf.
Хочешь чтобы надежно - WD Gold или Seagate Exos.
Хочешь чтобы пиздец как надежно - ссд Intel Optane
Хочешь абсолютно надежно - софтовый raid6 из восьми интелов. Ну да будет стоить как двушка в Пензе, зато ничего не проебется.
Трясунов не слушай. Я даже не знаю как надо въебать диск чтобы он с новья сдох.
>>56033
С одной стороны вот этот анон полностью правильно говорит>>56169
Но с другой ты легко можешь набрать говносигейтов и у тебя они отвалятся ВСЕ нахуй за год-полтора, один за другим, и основные диски и диски для бэкапа, и ты будешь только успевать заменять их на нормальные диски от вд или тошибы чтобы не проебать данные (но деньги ты по итогу проебешь + нервяк). И, вот удивительно, диски от вд у тебя потом проработают без проблем еще 10 лет в тех же условиях. Описываю личный опыт если что, ну и много раз похожие истории слышал, слава ненадежной хуйни за сигейтами не просто так закрепилась. Отрицающие её сигейто-дебилы это буквально пикрилы.
Диски сигейт берут либо нищуки, либо датацентры у которых все ультра-хорошо с условиями эксплуатации и хорошо с гарантийным обслуживанием и заменой от производителя (а не полгода-год от днса), для которых диски это реально расходник (как любят фантазировать про себя многие долбоебы с домашними NAS). Проблема в том, что в нынешней рознице сигейт не особо то и дешевле, экономия небольшая, от чего теряется их главный плюс.
Баракуд по твоей ссылке не бери вообще ни в коем случае, они мало того что всегда говном были, так теперь еще и на черепице. Единственное не говно которое сигейт делают это иронвульфы, но они актуальны на больший размер и откровенно дорогие.
Тошиба DT02ABA200 / и все DT02-V это тоже черепица, сразу минусуй. SkyHawk как повезет, может быть черепицей, может нет.
2 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD20EARZ] - твой выбор. Надежный, тихий, нормальная CMR по документации. НО! ВД знатные наебщики, поэтому при покупке сделай скоростные тесты и проверь что не черепица, вдруг тебе не повезет. Если увидишь что наебали - возвращай в днс со словами "не понравилось)))))", то есть возвращай как исправный товар. Пакетик не выбрасывай ток, похуй что вскрытый. При покупке не забудь осмотреть на малейшие вмятины.
WD Blue WD20EZBX не бери, там гарантированно черепица + дороже на 200 рублей. Собственно с черепицей не было бы проблем, если бы диски стоили на 20% дешевле (а примерно столько производитель экономит благодаря ней). Так эти уебки продают черепичные диски либо за ту же стоимость что и нормальные, либо даже дороже.
Ну и да, объем 2 тб это кал говна сейчас, объективно. 3к+ за тб, нахуй надо?
Возьми лучше 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX], он всего на 700 рублей дороже, но +1тб, уже 2400 за тб будет. Там тоже CMR кстати, по спецификациям.
Еще можешь на 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] обратить внимание, он понадежнее (в том смысле что менее требователен к условиям эксплуатации) и стоит за тб не дорого (2275).
У тошиба все очень сильно в модели упирается, очень неровно. Хватает и хороших и плохих. Сейчас я бы сказал модельный ряд у них плохенький и я бы не стал рекомендовать их. Но раньше было много годных тошиб.
Вот этого не слушай >>56260, несет полную хуйню. Вд голд нихуя не надежнее других дисков вд при обычной эксплуатации, это чисто развод гоев на шекели, более того вд в свои голды еще и повадилось вставлять PWL на относительно небольшие объемы(8 тб например). То есть ты платишь за топ топа, а диск тебя ебет щелчками каждые 5 сек, будто это серверная хуевина. И это я еще не упомянул что голды на 7200 оборотов, значит более шумные и горячие. По факту единственно что есть в голдах это сомнительная защита от пинания работающего системника ногами (оч полезно). В плане обычной эксплуатации в пыльном гробу юзера пурплы даже надежнее будут. При этом за цену голда можно взять два блу/пюрпла, отзеркалить и это будет надежнее раз так в 100 чем один голд. С блеком та же самая хуйня, но там даже защиты от пинания ногами нет.
Эксосы которые надежнее иронвульфов и редов это вообще ебаный бред. Их плюс в том что это относительно дешевые диски большого объема (хотя ультрастары стоят столько же), а в малом объеме там не встречается черепица. С Intel Optane это устаревший троллинг тупостью из 2017-го.
>в днс в популярных почему то сиагейты они ж ненадежные?
С одной стороны вот этот анон полностью правильно говорит>>56169
>Вот ты трясешься, выбираешь, сравниваешь таблицы по отказам и наконец-то покупаешь "надежный" дорогой диск с 0.5% процентом отказа, а он у тебя возьми и наебнись через х-дней.
Но с другой ты легко можешь набрать говносигейтов и у тебя они отвалятся ВСЕ нахуй за год-полтора, один за другим, и основные диски и диски для бэкапа, и ты будешь только успевать заменять их на нормальные диски от вд или тошибы чтобы не проебать данные (но деньги ты по итогу проебешь + нервяк). И, вот удивительно, диски от вд у тебя потом проработают без проблем еще 10 лет в тех же условиях. Описываю личный опыт если что, ну и много раз похожие истории слышал, слава ненадежной хуйни за сигейтами не просто так закрепилась. Отрицающие её сигейто-дебилы это буквально пикрилы.
Диски сигейт берут либо нищуки, либо датацентры у которых все ультра-хорошо с условиями эксплуатации и хорошо с гарантийным обслуживанием и заменой от производителя (а не полгода-год от днса), для которых диски это реально расходник (как любят фантазировать про себя многие долбоебы с домашними NAS). Проблема в том, что в нынешней рознице сигейт не особо то и дешевле, экономия небольшая, от чего теряется их главный плюс.
Баракуд по твоей ссылке не бери вообще ни в коем случае, они мало того что всегда говном были, так теперь еще и на черепице. Единственное не говно которое сигейт делают это иронвульфы, но они актуальны на больший размер и откровенно дорогие.
Тошиба DT02ABA200 / и все DT02-V это тоже черепица, сразу минусуй. SkyHawk как повезет, может быть черепицей, может нет.
2 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD20EARZ] - твой выбор. Надежный, тихий, нормальная CMR по документации. НО! ВД знатные наебщики, поэтому при покупке сделай скоростные тесты и проверь что не черепица, вдруг тебе не повезет. Если увидишь что наебали - возвращай в днс со словами "не понравилось)))))", то есть возвращай как исправный товар. Пакетик не выбрасывай ток, похуй что вскрытый. При покупке не забудь осмотреть на малейшие вмятины.
WD Blue WD20EZBX не бери, там гарантированно черепица + дороже на 200 рублей. Собственно с черепицей не было бы проблем, если бы диски стоили на 20% дешевле (а примерно столько производитель экономит благодаря ней). Так эти уебки продают черепичные диски либо за ту же стоимость что и нормальные, либо даже дороже.
Ну и да, объем 2 тб это кал говна сейчас, объективно. 3к+ за тб, нахуй надо?
Возьми лучше 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX], он всего на 700 рублей дороже, но +1тб, уже 2400 за тб будет. Там тоже CMR кстати, по спецификациям.
Еще можешь на 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] обратить внимание, он понадежнее (в том смысле что менее требователен к условиям эксплуатации) и стоит за тб не дорого (2275).
>а что думаете о тошиба?
У тошиба все очень сильно в модели упирается, очень неровно. Хватает и хороших и плохих. Сейчас я бы сказал модельный ряд у них плохенький и я бы не стал рекомендовать их. Но раньше было много годных тошиб.
Вот этого не слушай >>56260, несет полную хуйню. Вд голд нихуя не надежнее других дисков вд при обычной эксплуатации, это чисто развод гоев на шекели, более того вд в свои голды еще и повадилось вставлять PWL на относительно небольшие объемы(8 тб например). То есть ты платишь за топ топа, а диск тебя ебет щелчками каждые 5 сек, будто это серверная хуевина. И это я еще не упомянул что голды на 7200 оборотов, значит более шумные и горячие. По факту единственно что есть в голдах это сомнительная защита от пинания работающего системника ногами (оч полезно). В плане обычной эксплуатации в пыльном гробу юзера пурплы даже надежнее будут. При этом за цену голда можно взять два блу/пюрпла, отзеркалить и это будет надежнее раз так в 100 чем один голд. С блеком та же самая хуйня, но там даже защиты от пинания ногами нет.
Эксосы которые надежнее иронвульфов и редов это вообще ебаный бред. Их плюс в том что это относительно дешевые диски большого объема (хотя ультрастары стоят столько же), а в малом объеме там не встречается черепица. С Intel Optane это устаревший троллинг тупостью из 2017-го.
>>56033
С одной стороны вот этот анон полностью правильно говорит>>56169
Но с другой ты легко можешь набрать говносигейтов и у тебя они отвалятся ВСЕ нахуй за год-полтора, один за другим, и основные диски и диски для бэкапа, и ты будешь только успевать заменять их на нормальные диски от вд или тошибы чтобы не проебать данные (но деньги ты по итогу проебешь + нервяк). И, вот удивительно, диски от вд у тебя потом проработают без проблем еще 10 лет в тех же условиях. Описываю личный опыт если что, ну и много раз похожие истории слышал, слава ненадежной хуйни за сигейтами не просто так закрепилась. Отрицающие её сигейто-дебилы это буквально пикрилы.
Диски сигейт берут либо нищуки, либо датацентры у которых все ультра-хорошо с условиями эксплуатации и хорошо с гарантийным обслуживанием и заменой от производителя (а не полгода-год от днса), для которых диски это реально расходник (как любят фантазировать про себя многие долбоебы с домашними NAS). Проблема в том, что в нынешней рознице сигейт не особо то и дешевле, экономия небольшая, от чего теряется их главный плюс.
Баракуд по твоей ссылке не бери вообще ни в коем случае, они мало того что всегда говном были, так теперь еще и на черепице. Единственное не говно которое сигейт делают это иронвульфы, но они актуальны на больший размер и откровенно дорогие.
Тошиба DT02ABA200 / и все DT02-V это тоже черепица, сразу минусуй. SkyHawk как повезет, может быть черепицей, может нет.
2 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD20EARZ] - твой выбор. Надежный, тихий, нормальная CMR по документации. НО! ВД знатные наебщики, поэтому при покупке сделай скоростные тесты и проверь что не черепица, вдруг тебе не повезет. Если увидишь что наебали - возвращай в днс со словами "не понравилось)))))", то есть возвращай как исправный товар. Пакетик не выбрасывай ток, похуй что вскрытый. При покупке не забудь осмотреть на малейшие вмятины.
WD Blue WD20EZBX не бери, там гарантированно черепица + дороже на 200 рублей. Собственно с черепицей не было бы проблем, если бы диски стоили на 20% дешевле (а примерно столько производитель экономит благодаря ней). Так эти уебки продают черепичные диски либо за ту же стоимость что и нормальные, либо даже дороже.
Ну и да, объем 2 тб это кал говна сейчас, объективно. 3к+ за тб, нахуй надо?
Возьми лучше 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX], он всего на 700 рублей дороже, но +1тб, уже 2400 за тб будет. Там тоже CMR кстати, по спецификациям.
Еще можешь на 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] обратить внимание, он понадежнее (в том смысле что менее требователен к условиям эксплуатации) и стоит за тб не дорого (2275).
У тошиба все очень сильно в модели упирается, очень неровно. Хватает и хороших и плохих. Сейчас я бы сказал модельный ряд у них плохенький и я бы не стал рекомендовать их. Но раньше было много годных тошиб.
Вот этого не слушай >>56260, несет полную хуйню. Вд голд нихуя не надежнее других дисков вд при обычной эксплуатации, это чисто развод гоев на шекели, более того вд в свои голды еще и повадилось вставлять PWL на относительно небольшие объемы(8 тб например). То есть ты платишь за топ топа, а диск тебя ебет щелчками каждые 5 сек, будто это серверная хуевина. И это я еще не упомянул что голды на 7200 оборотов, значит более шумные и горячие. По факту единственно что есть в голдах это сомнительная защита от пинания работающего системника ногами (оч полезно). В плане обычной эксплуатации в пыльном гробу юзера пурплы даже надежнее будут. При этом за цену голда можно взять два блу/пюрпла, отзеркалить и это будет надежнее раз так в 100 чем один голд. С блеком та же самая хуйня, но там даже защиты от пинания ногами нет.
Эксосы которые надежнее иронвульфов и редов это вообще ебаный бред. Их плюс в том что это относительно дешевые диски большого объема (хотя ультрастары стоят столько же), а в малом объеме там не встречается черепица. С Intel Optane это устаревший троллинг тупостью из 2017-го.
>в днс в популярных почему то сиагейты они ж ненадежные?
С одной стороны вот этот анон полностью правильно говорит>>56169
>Вот ты трясешься, выбираешь, сравниваешь таблицы по отказам и наконец-то покупаешь "надежный" дорогой диск с 0.5% процентом отказа, а он у тебя возьми и наебнись через х-дней.
Но с другой ты легко можешь набрать говносигейтов и у тебя они отвалятся ВСЕ нахуй за год-полтора, один за другим, и основные диски и диски для бэкапа, и ты будешь только успевать заменять их на нормальные диски от вд или тошибы чтобы не проебать данные (но деньги ты по итогу проебешь + нервяк). И, вот удивительно, диски от вд у тебя потом проработают без проблем еще 10 лет в тех же условиях. Описываю личный опыт если что, ну и много раз похожие истории слышал, слава ненадежной хуйни за сигейтами не просто так закрепилась. Отрицающие её сигейто-дебилы это буквально пикрилы.
Диски сигейт берут либо нищуки, либо датацентры у которых все ультра-хорошо с условиями эксплуатации и хорошо с гарантийным обслуживанием и заменой от производителя (а не полгода-год от днса), для которых диски это реально расходник (как любят фантазировать про себя многие долбоебы с домашними NAS). Проблема в том, что в нынешней рознице сигейт не особо то и дешевле, экономия небольшая, от чего теряется их главный плюс.
Баракуд по твоей ссылке не бери вообще ни в коем случае, они мало того что всегда говном были, так теперь еще и на черепице. Единственное не говно которое сигейт делают это иронвульфы, но они актуальны на больший размер и откровенно дорогие.
Тошиба DT02ABA200 / и все DT02-V это тоже черепица, сразу минусуй. SkyHawk как повезет, может быть черепицей, может нет.
2 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD20EARZ] - твой выбор. Надежный, тихий, нормальная CMR по документации. НО! ВД знатные наебщики, поэтому при покупке сделай скоростные тесты и проверь что не черепица, вдруг тебе не повезет. Если увидишь что наебали - возвращай в днс со словами "не понравилось)))))", то есть возвращай как исправный товар. Пакетик не выбрасывай ток, похуй что вскрытый. При покупке не забудь осмотреть на малейшие вмятины.
WD Blue WD20EZBX не бери, там гарантированно черепица + дороже на 200 рублей. Собственно с черепицей не было бы проблем, если бы диски стоили на 20% дешевле (а примерно столько производитель экономит благодаря ней). Так эти уебки продают черепичные диски либо за ту же стоимость что и нормальные, либо даже дороже.
Ну и да, объем 2 тб это кал говна сейчас, объективно. 3к+ за тб, нахуй надо?
Возьми лучше 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX], он всего на 700 рублей дороже, но +1тб, уже 2400 за тб будет. Там тоже CMR кстати, по спецификациям.
Еще можешь на 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] обратить внимание, он понадежнее (в том смысле что менее требователен к условиям эксплуатации) и стоит за тб не дорого (2275).
>а что думаете о тошиба?
У тошиба все очень сильно в модели упирается, очень неровно. Хватает и хороших и плохих. Сейчас я бы сказал модельный ряд у них плохенький и я бы не стал рекомендовать их. Но раньше было много годных тошиб.
Вот этого не слушай >>56260, несет полную хуйню. Вд голд нихуя не надежнее других дисков вд при обычной эксплуатации, это чисто развод гоев на шекели, более того вд в свои голды еще и повадилось вставлять PWL на относительно небольшие объемы(8 тб например). То есть ты платишь за топ топа, а диск тебя ебет щелчками каждые 5 сек, будто это серверная хуевина. И это я еще не упомянул что голды на 7200 оборотов, значит более шумные и горячие. По факту единственно что есть в голдах это сомнительная защита от пинания работающего системника ногами (оч полезно). В плане обычной эксплуатации в пыльном гробу юзера пурплы даже надежнее будут. При этом за цену голда можно взять два блу/пюрпла, отзеркалить и это будет надежнее раз так в 100 чем один голд. С блеком та же самая хуйня, но там даже защиты от пинания ногами нет.
Эксосы которые надежнее иронвульфов и редов это вообще ебаный бред. Их плюс в том что это относительно дешевые диски большого объема (хотя ультрастары стоят столько же), а в малом объеме там не встречается черепица. С Intel Optane это устаревший троллинг тупостью из 2017-го.
>>56236
1) какой конторы?
2) ну я по идее каждые 3 дня минимум буду записывать видео или что-то еще делать с диском. а то и чаще
3) так вроде в винде автоматом включена функция отключать диск в простое
так что мне в итоге взять? вд? сиагейт? тошиба?
то что запись должна быть не черепичная и буфер до 64 мб это я понял
у вд такая модель с 5 400 оборотами, но это вроде кроме скорости во всем лучше - меньше шума и вибраций, меньше износ
так?
1) какой конторы?
2) ну я по идее каждые 3 дня минимум буду записывать видео или что-то еще делать с диском. а то и чаще
3) так вроде в винде автоматом включена функция отключать диск в простое
так что мне в итоге взять? вд? сиагейт? тошиба?
то что запись должна быть не черепичная и буфер до 64 мб это я понял
у вд такая модель с 5 400 оборотами, но это вроде кроме скорости во всем лучше - меньше шума и вибраций, меньше износ
так?
>>56169
1) по идее я купил вд на 1 тб еще в 2020
что я только с ним не делал, что по идее вредно
долгое время это вообще был единственный большой диск в системе, система была на ссд 128 (дексп м6 кстати)
то есть на это диске были и игры, и файлопомойка, и видосики с шадоуплея (как и темп папка шадоу плей), файл подкачки и даже кэш виар чата
при том что вроде как в винде по стандарту есть система которая отключает диск
то есть я периодически слышал как он стартует
то есть особо не заморачиватся с выбором?
соблюсти основную рекомендацию про НЕ черепичную запись, кэш до 64 мб и скорость шпинделя 5400 и норм?
1) по идее я купил вд на 1 тб еще в 2020
что я только с ним не делал, что по идее вредно
долгое время это вообще был единственный большой диск в системе, система была на ссд 128 (дексп м6 кстати)
то есть на это диске были и игры, и файлопомойка, и видосики с шадоуплея (как и темп папка шадоу плей), файл подкачки и даже кэш виар чата
при том что вроде как в винде по стандарту есть система которая отключает диск
то есть я периодически слышал как он стартует
то есть особо не заморачиватся с выбором?
соблюсти основную рекомендацию про НЕ черепичную запись, кэш до 64 мб и скорость шпинделя 5400 и норм?
>>56260
но при этом как по твоем у вд блу с надежностью?
у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
1) он у меня был и под игры, и под файлопомойку, и под шадоу плей, и даже файл подкачки был на нем и так было долгое время
2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно. по крайней мере слышу как он периодически стартует
но при этом как по твоем у вд блу с надежностью?
у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
1) он у меня был и под игры, и под файлопомойку, и под шадоу плей, и даже файл подкачки был на нем и так было долгое время
2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно. по крайней мере слышу как он периодически стартует
>>56412
спасибо за развернутый ответ
приведу еще свой пример
у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
1) он у меня был и под игры, и под файлопомойку, и под шадоу плей, и даже файл подкачки был на нем и так было долгое время
2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно. по крайней мере слышу как он периодически стартует
то есть по идее надежность диска все равно ситуативная?
и второй вопрос, разве при обьемах более 2 тб внутри не гелий уже? с гелием ведь больше проблем
а черепицу проверить по скоростям записи? какие должны быть?
спасибо за развернутый ответ
приведу еще свой пример
у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
https://www.dns-shop.ru/product/f8ab2d6bbea4526f/1-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd10ezex/
при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
1) он у меня был и под игры, и под файлопомойку, и под шадоу плей, и даже файл подкачки был на нем и так было долгое время
2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно. по крайней мере слышу как он периодически стартует
то есть по идее надежность диска все равно ситуативная?
и второй вопрос, разве при обьемах более 2 тб внутри не гелий уже? с гелием ведь больше проблем
а черепицу проверить по скоростям записи? какие должны быть?
190 Кб, 1114x532>>56461
Анон, у меня есть диск на 1тб вд грин, который работает у меня 15 лет и его наработка давно ушла за 80к часов. Состояние при этом офигенное. Это не значит что какой-нибудь другой диск от вд не отъедет за месяцок и я не понесу его по гарантии. Но в целом вд надежнее и сейчас удачные модели в нашей рознице по цене не отличаются от конкурентов. А блу это хорошие тихие диски.
Надежность дисков, по факту, это как раз и есть то насколько он устойчив к эксплуатации в условиях хуже идеального датацентра (и поэтому вся статистика о надежности дисков для обычного человека сомнительна так как её по датацентрам и серверам собирают). Но даже согласно данным тех же Backblaze то даже в идеальных условиях серверных и датацентров выпускаемые жесткие с каждым годом становятся хуже.
Сидим-грустим-терпим и бекапим на магнитную ленту эх мечты о стримере LTO...
Ну поменяй режим чтобы она его отключала в случае бездействия в течении 2/3/4/6 часов (как тебе удобнее), это есть в настройках винды. Если диск впустую работает сутками то это не хорошо. Еще хуже когда он отключается каждые 20 минут. Были математические манярасчеты, сколько "ресурса" диска тратится при его работе впустую и сколько при старте/отключении. Где-то на 2,5-3 часах "простоя" баланс.
Но в целом тут есть еще момент размера диска, чем меньше там блинчиков тем спокойнее он переносит включения-выключения. Поэтому для больших блиновозов на 20тб лучше ситуация когда он будет пахать лишние десять часов чем когда он лишний раз отключится-включится. Но потом на это накладываются еще моменты с риском отключения питания и т.д. и т.д., советую просто не трястись про такие подробности чай не NAS настраиваешь.
Лол блядь, нет. Гелий в реально больших дисках, на 12-20 тб.
Нет, если у тебя произошла разгерметизация бокса то диску в любом случае пизда, гелий там или нет.
Советую купить 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX] или 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ], настроить время отключения под себя и все. Это холодные, тихие и надежные за свою цену диски.
>у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
Анон, у меня есть диск на 1тб вд грин, который работает у меня 15 лет и его наработка давно ушла за 80к часов. Состояние при этом офигенное. Это не значит что какой-нибудь другой диск от вд не отъедет за месяцок и я не понесу его по гарантии. Но в целом вд надежнее и сейчас удачные модели в нашей рознице по цене не отличаются от конкурентов. А блу это хорошие тихие диски.
>при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
Надежность дисков, по факту, это как раз и есть то насколько он устойчив к эксплуатации в условиях хуже идеального датацентра (и поэтому вся статистика о надежности дисков для обычного человека сомнительна так как её по датацентрам и серверам собирают). Но даже согласно данным тех же Backblaze то даже в идеальных условиях серверных и датацентров выпускаемые жесткие с каждым годом становятся хуже.
Сидим-грустим-терпим и бекапим на магнитную ленту эх мечты о стримере LTO...
>2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно
Ну поменяй режим чтобы она его отключала в случае бездействия в течении 2/3/4/6 часов (как тебе удобнее), это есть в настройках винды. Если диск впустую работает сутками то это не хорошо. Еще хуже когда он отключается каждые 20 минут. Были математические манярасчеты, сколько "ресурса" диска тратится при его работе впустую и сколько при старте/отключении. Где-то на 2,5-3 часах "простоя" баланс.
Но в целом тут есть еще момент размера диска, чем меньше там блинчиков тем спокойнее он переносит включения-выключения. Поэтому для больших блиновозов на 20тб лучше ситуация когда он будет пахать лишние десять часов чем когда он лишний раз отключится-включится. Но потом на это накладываются еще моменты с риском отключения питания и т.д. и т.д., советую просто не трястись про такие подробности чай не NAS настраиваешь.
>разве при обьемах более 2 тб внутри не гелий уже?
Лол блядь, нет. Гелий в реально больших дисках, на 12-20 тб.
> с гелием ведь больше проблем
Нет, если у тебя произошла разгерметизация бокса то диску в любом случае пизда, гелий там или нет.
Советую купить 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX] или 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ], настроить время отключения под себя и все. Это холодные, тихие и надежные за свою цену диски.
190 Кб, 1114x532>>56461
Анон, у меня есть диск на 1тб вд грин, который работает у меня 15 лет и его наработка давно ушла за 80к часов. Состояние при этом офигенное. Это не значит что какой-нибудь другой диск от вд не отъедет за месяцок и я не понесу его по гарантии. Но в целом вд надежнее и сейчас удачные модели в нашей рознице по цене не отличаются от конкурентов. А блу это хорошие тихие диски.
Надежность дисков, по факту, это как раз и есть то насколько он устойчив к эксплуатации в условиях хуже идеального датацентра (и поэтому вся статистика о надежности дисков для обычного человека сомнительна так как её по датацентрам и серверам собирают). Но даже согласно данным тех же Backblaze то даже в идеальных условиях серверных и датацентров выпускаемые жесткие с каждым годом становятся хуже.
Сидим-грустим-терпим и бекапим на магнитную ленту эх мечты о стримере LTO...
Ну поменяй режим чтобы она его отключала в случае бездействия в течении 2/3/4/6 часов (как тебе удобнее), это есть в настройках винды. Если диск впустую работает сутками то это не хорошо. Еще хуже когда он отключается каждые 20 минут. Были математические манярасчеты, сколько "ресурса" диска тратится при его работе впустую и сколько при старте/отключении. Где-то на 2,5-3 часах "простоя" баланс.
Но в целом тут есть еще момент размера диска, чем меньше там блинчиков тем спокойнее он переносит включения-выключения. Поэтому для больших блиновозов на 20тб лучше ситуация когда он будет пахать лишние десять часов чем когда он лишний раз отключится-включится. Но потом на это накладываются еще моменты с риском отключения питания и т.д. и т.д., советую просто не трястись про такие подробности чай не NAS настраиваешь.
Лол блядь, нет. Гелий в реально больших дисках, на 12-20 тб.
Нет, если у тебя произошла разгерметизация бокса то диску в любом случае пизда, гелий там или нет.
Советую купить 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX] или 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ], настроить время отключения под себя и все. Это холодные, тихие и надежные за свою цену диски.
>у меня вот такой трудится в компе с 2020 года
Анон, у меня есть диск на 1тб вд грин, который работает у меня 15 лет и его наработка давно ушла за 80к часов. Состояние при этом офигенное. Это не значит что какой-нибудь другой диск от вд не отъедет за месяцок и я не понесу его по гарантии. Но в целом вд надежнее и сейчас удачные модели в нашей рознице по цене не отличаются от конкурентов. А блу это хорошие тихие диски.
>при этом я с ним делал то что по идее не надо делать с дисками
Надежность дисков, по факту, это как раз и есть то насколько он устойчив к эксплуатации в условиях хуже идеального датацентра (и поэтому вся статистика о надежности дисков для обычного человека сомнительна так как её по датацентрам и серверам собирают). Но даже согласно данным тех же Backblaze то даже в идеальных условиях серверных и датацентров выпускаемые жесткие с каждым годом становятся хуже.
Сидим-грустим-терпим и бекапим на магнитную ленту эх мечты о стримере LTO...
>2) в винде скорее всего включен режим что она его отключает постоянно
Ну поменяй режим чтобы она его отключала в случае бездействия в течении 2/3/4/6 часов (как тебе удобнее), это есть в настройках винды. Если диск впустую работает сутками то это не хорошо. Еще хуже когда он отключается каждые 20 минут. Были математические манярасчеты, сколько "ресурса" диска тратится при его работе впустую и сколько при старте/отключении. Где-то на 2,5-3 часах "простоя" баланс.
Но в целом тут есть еще момент размера диска, чем меньше там блинчиков тем спокойнее он переносит включения-выключения. Поэтому для больших блиновозов на 20тб лучше ситуация когда он будет пахать лишние десять часов чем когда он лишний раз отключится-включится. Но потом на это накладываются еще моменты с риском отключения питания и т.д. и т.д., советую просто не трястись про такие подробности чай не NAS настраиваешь.
>разве при обьемах более 2 тб внутри не гелий уже?
Лол блядь, нет. Гелий в реально больших дисках, на 12-20 тб.
> с гелием ведь больше проблем
Нет, если у тебя произошла разгерметизация бокса то диску в любом случае пизда, гелий там или нет.
Советую купить 3 ТБ WD Blue [WD30EZAX] или 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ], настроить время отключения под себя и все. Это холодные, тихие и надежные за свою цену диски.
>Гелий в реально больших дисках, на 12-20 тб.
Хотя вон тошибы в свои N300 6-10тб таки напердели гелием. Ну и вд в 8тб голд.
Но это в виде исключений все-таки, обычно гелий это 12-20тб (пик2)
Ну и ничего плохого в нем нет. Уж не знаю от чего у людей пошла тряска от гелия, видимо когда его только вводили. В 2025 смотрится странно.
У меня вот есть несколько серверных дисков на гелии - я бы сказал они заметно тише чем были олдовые серверные диски без гелия. Недавно купленный Ultrastar DC HC550 это вообще конфетка, я в шоке был что серверник может быть таким тихим.
А надежность - если пошла разгерметизация то диску в любом случае пизда, воздух там или гелий. А пока блок герметичен - какая разница?
>>56485
блин, он в днс вообще по 5 тысяч был
но говорят, что он бу с видеонаблюдения идет
в остальном я примерно понял концепцию
скорее всего буду брать вд блу на 5400 с НЕ черепичной записью (т.к. 7200 нет и как я понял для моих задач это и не нужно + шумно)
что по расположению диска?
как работающие HDD могут влиять друг на друга?
потому что у меня только в 5,25 отсеке есть свободное место, хочу через переходник поставить
из всего разговора что я понял - лотерея. берешь норм дик и лотерея с тем, сколько он проработает
т.е. скорее всего проработает но есть риск что отьедет за неделю\месяц\год
а 3тб вд блю в моем днс нет как ты написал
>4 ТБ WD Purple [WD43PURZ]
блин, он в днс вообще по 5 тысяч был
но говорят, что он бу с видеонаблюдения идет
в остальном я примерно понял концепцию
скорее всего буду брать вд блу на 5400 с НЕ черепичной записью (т.к. 7200 нет и как я понял для моих задач это и не нужно + шумно)
что по расположению диска?
как работающие HDD могут влиять друг на друга?
потому что у меня только в 5,25 отсеке есть свободное место, хочу через переходник поставить
из всего разговора что я понял - лотерея. берешь норм дик и лотерея с тем, сколько он проработает
т.е. скорее всего проработает но есть риск что отьедет за неделю\месяц\год
а 3тб вд блю в моем днс нет как ты написал
>>56498
На деревне говорят что сидорович на козе летал. Авось пиздят, и не летал, а ебал...
Днс на чем только не ловили, обычно это какие-то редкие махинации сотрудников. При покупке ты в любом случае сверяешь серийник вот тут
https://support-ru.wd.com/app/warrantystatusweb
Потом смотришь смарт - там отображается сколько диск проработал. Потом проверяешь диск в виктории. Если смарт сбросили, то виктория все равно покажет что состояние у диска далеко от нового. Это ты делаешь в любом случае после покупки диска и на любом этапе паль и бу определяются, так что не парься.
Когда? Не помню такого чтобы цена опускалась аж до 1250 за террабайт на 4тб диски от вд, тем более перпл. Такого даже в 2013 не было. Ты видимо какую-то бу на озоне смотрел типа пикрила или контрафакт.
Разве что в тот момент когда на фоне СВО в 22-ом рубль до 55 поднялся, я не следил тогда за жесткими. Но чет сомневаюсь, остальные цены тогда особо не реагировали
Располагай там где хорошо. Идеал это корпус типа пика 2, где огромные 14см пропеллеры обдувают диски.
Блу, особенно такого объема, это холодные диски, не требовательные к охладу, ты можешь их даже в закрытый сегмент без обдува поставить и температура вряд-ли поднимется выше 35 градусов. Ну разве что у тебя на улице 35+ градусов будет или отвода воздуха из корпуса нет. Если живешь в жарком климате и нет кондея таки перпл лучше бери, он тоже не горячий но еще лучше излишний прогрев переносит.
Если расположить один над другим - очевидно нижний будет нагревать верхний, но это второстепенно и внимания на это обращать смысла нет. Потом есть момент с передачи вибрации по корпусу - но диски в любом случае не стоит привинчивать к голому металлу. Хотя упомянутый выше 1тб грин проработал именно в таком режиме лет 10 из 15
У меня в одном из корпусов как раз стоят 2 диска в 5.25 отсеках. Там много места и им прохладно + переходник это дополнительный гаситель вибрации даже если это тупо пластик. Если пластик с резиновыми нашлепками то вообще хорошо.
Тогда 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] бери, ну или если испытываешь тряс то 4 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD40EZAX]. 2тб жесткий это в любом случае охуенно невыгодная покупка.
Опять же днсом мир не ограничивается, еще ситилинк есть и т.д.
>но говорят, что он бу с видеонаблюдения идет
На деревне говорят что сидорович на козе летал. Авось пиздят, и не летал, а ебал...
Днс на чем только не ловили, обычно это какие-то редкие махинации сотрудников. При покупке ты в любом случае сверяешь серийник вот тут
https://support-ru.wd.com/app/warrantystatusweb
Потом смотришь смарт - там отображается сколько диск проработал. Потом проверяешь диск в виктории. Если смарт сбросили, то виктория все равно покажет что состояние у диска далеко от нового. Это ты делаешь в любом случае после покупки диска и на любом этапе паль и бу определяются, так что не парься.
>блин, он в днс вообще по 5 тысяч был
Когда? Не помню такого чтобы цена опускалась аж до 1250 за террабайт на 4тб диски от вд, тем более перпл. Такого даже в 2013 не было. Ты видимо какую-то бу на озоне смотрел типа пикрила или контрафакт.
Разве что в тот момент когда на фоне СВО в 22-ом рубль до 55 поднялся, я не следил тогда за жесткими. Но чет сомневаюсь, остальные цены тогда особо не реагировали
>что по расположению диска?
Располагай там где хорошо. Идеал это корпус типа пика 2, где огромные 14см пропеллеры обдувают диски.
Блу, особенно такого объема, это холодные диски, не требовательные к охладу, ты можешь их даже в закрытый сегмент без обдува поставить и температура вряд-ли поднимется выше 35 градусов. Ну разве что у тебя на улице 35+ градусов будет или отвода воздуха из корпуса нет. Если живешь в жарком климате и нет кондея таки перпл лучше бери, он тоже не горячий но еще лучше излишний прогрев переносит.
>как работающие HDD могут влиять друг на друга?
Если расположить один над другим - очевидно нижний будет нагревать верхний, но это второстепенно и внимания на это обращать смысла нет. Потом есть момент с передачи вибрации по корпусу - но диски в любом случае не стоит привинчивать к голому металлу. Хотя упомянутый выше 1тб грин проработал именно в таком режиме лет 10 из 15
>потому что у меня только в 5,25 отсеке есть свободное место, хочу через переходник поставить
У меня в одном из корпусов как раз стоят 2 диска в 5.25 отсеках. Там много места и им прохладно + переходник это дополнительный гаситель вибрации даже если это тупо пластик. Если пластик с резиновыми нашлепками то вообще хорошо.
>а 3тб вд блю в моем днс нет как ты написал
Тогда 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] бери, ну или если испытываешь тряс то 4 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD40EZAX]. 2тб жесткий это в любом случае охуенно невыгодная покупка.
Опять же днсом мир не ограничивается, еще ситилинк есть и т.д.
>>56498
На деревне говорят что сидорович на козе летал. Авось пиздят, и не летал, а ебал...
Днс на чем только не ловили, обычно это какие-то редкие махинации сотрудников. При покупке ты в любом случае сверяешь серийник вот тут
https://support-ru.wd.com/app/warrantystatusweb
Потом смотришь смарт - там отображается сколько диск проработал. Потом проверяешь диск в виктории. Если смарт сбросили, то виктория все равно покажет что состояние у диска далеко от нового. Это ты делаешь в любом случае после покупки диска и на любом этапе паль и бу определяются, так что не парься.
Когда? Не помню такого чтобы цена опускалась аж до 1250 за террабайт на 4тб диски от вд, тем более перпл. Такого даже в 2013 не было. Ты видимо какую-то бу на озоне смотрел типа пикрила или контрафакт.
Разве что в тот момент когда на фоне СВО в 22-ом рубль до 55 поднялся, я не следил тогда за жесткими. Но чет сомневаюсь, остальные цены тогда особо не реагировали
Располагай там где хорошо. Идеал это корпус типа пика 2, где огромные 14см пропеллеры обдувают диски.
Блу, особенно такого объема, это холодные диски, не требовательные к охладу, ты можешь их даже в закрытый сегмент без обдува поставить и температура вряд-ли поднимется выше 35 градусов. Ну разве что у тебя на улице 35+ градусов будет или отвода воздуха из корпуса нет. Если живешь в жарком климате и нет кондея таки перпл лучше бери, он тоже не горячий но еще лучше излишний прогрев переносит.
Если расположить один над другим - очевидно нижний будет нагревать верхний, но это второстепенно и внимания на это обращать смысла нет. Потом есть момент с передачи вибрации по корпусу - но диски в любом случае не стоит привинчивать к голому металлу. Хотя упомянутый выше 1тб грин проработал именно в таком режиме лет 10 из 15
У меня в одном из корпусов как раз стоят 2 диска в 5.25 отсеках. Там много места и им прохладно + переходник это дополнительный гаситель вибрации даже если это тупо пластик. Если пластик с резиновыми нашлепками то вообще хорошо.
Тогда 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] бери, ну или если испытываешь тряс то 4 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD40EZAX]. 2тб жесткий это в любом случае охуенно невыгодная покупка.
Опять же днсом мир не ограничивается, еще ситилинк есть и т.д.
>но говорят, что он бу с видеонаблюдения идет
На деревне говорят что сидорович на козе летал. Авось пиздят, и не летал, а ебал...
Днс на чем только не ловили, обычно это какие-то редкие махинации сотрудников. При покупке ты в любом случае сверяешь серийник вот тут
https://support-ru.wd.com/app/warrantystatusweb
Потом смотришь смарт - там отображается сколько диск проработал. Потом проверяешь диск в виктории. Если смарт сбросили, то виктория все равно покажет что состояние у диска далеко от нового. Это ты делаешь в любом случае после покупки диска и на любом этапе паль и бу определяются, так что не парься.
>блин, он в днс вообще по 5 тысяч был
Когда? Не помню такого чтобы цена опускалась аж до 1250 за террабайт на 4тб диски от вд, тем более перпл. Такого даже в 2013 не было. Ты видимо какую-то бу на озоне смотрел типа пикрила или контрафакт.
Разве что в тот момент когда на фоне СВО в 22-ом рубль до 55 поднялся, я не следил тогда за жесткими. Но чет сомневаюсь, остальные цены тогда особо не реагировали
>что по расположению диска?
Располагай там где хорошо. Идеал это корпус типа пика 2, где огромные 14см пропеллеры обдувают диски.
Блу, особенно такого объема, это холодные диски, не требовательные к охладу, ты можешь их даже в закрытый сегмент без обдува поставить и температура вряд-ли поднимется выше 35 градусов. Ну разве что у тебя на улице 35+ градусов будет или отвода воздуха из корпуса нет. Если живешь в жарком климате и нет кондея таки перпл лучше бери, он тоже не горячий но еще лучше излишний прогрев переносит.
>как работающие HDD могут влиять друг на друга?
Если расположить один над другим - очевидно нижний будет нагревать верхний, но это второстепенно и внимания на это обращать смысла нет. Потом есть момент с передачи вибрации по корпусу - но диски в любом случае не стоит привинчивать к голому металлу. Хотя упомянутый выше 1тб грин проработал именно в таком режиме лет 10 из 15
>потому что у меня только в 5,25 отсеке есть свободное место, хочу через переходник поставить
У меня в одном из корпусов как раз стоят 2 диска в 5.25 отсеках. Там много места и им прохладно + переходник это дополнительный гаситель вибрации даже если это тупо пластик. Если пластик с резиновыми нашлепками то вообще хорошо.
>а 3тб вд блю в моем днс нет как ты написал
Тогда 4 ТБ WD Purple [WD43PURZ] бери, ну или если испытываешь тряс то 4 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD40EZAX]. 2тб жесткий это в любом случае охуенно невыгодная покупка.
Опять же днсом мир не ограничивается, еще ситилинк есть и т.д.
>>56519
и тут типо без фарма можно было понять что пробег за 20к часов?
>Потом проверяешь диск в виктории. Если смарт сбросили, то виктория все равно покажет что состояние у диска далеко от нового
и тут типо без фарма можно было понять что пробег за 20к часов?
>>56492
Что есть то есть.
У меня сейчас на полке отдыхает атмосферный старичок HGST hdn726060ale610. Пиздец он коромыслом долбил, прям как молотком, аж весь системник трясся. У меня сейчас 10 18-20Тб дисков в сумме так не долбят.
>на гелии - я бы сказал они заметно тише
Что есть то есть.
У меня сейчас на полке отдыхает атмосферный старичок HGST hdn726060ale610. Пиздец он коромыслом долбил, прям как молотком, аж весь системник трясся. У меня сейчас 10 18-20Тб дисков в сумме так не долбят.
>>56485
Тоже хотеть. Причём не только для бэкапов. Хочется полностью перестроить свой массив, а данные куда то нужно слить и один хрен нужное кол-во хэдэдэ выходит дороже даже учитывая цену стримера.
>эх мечты о стримере LTO
Тоже хотеть. Причём не только для бэкапов. Хочется полностью перестроить свой массив, а данные куда то нужно слить и один хрен нужное кол-во хэдэдэ выходит дороже даже учитывая цену стримера.
Три голда WD2005FBYZ отработали ровно 7 лет, с 2018 года. Пробег 38к часов. Проблем никаких. Продолжаю зоонаблюдение.
Кстати, удивлён, что эту модель всё ещё продают, да ещё за такой конский ценник. За 2 ТБ это же овердохуя. Раньше хоть гарантию 5 лет давали, а теперь только 10-12 месяцев.
Кстати, удивлён, что эту модель всё ещё продают, да ещё за такой конский ценник. За 2 ТБ это же овердохуя. Раньше хоть гарантию 5 лет давали, а теперь только 10-12 месяцев.
>>56662
это вообще ни о чем не говорит
у меня на синей вд столько же часов.а на черном под 50к
но это все дикий оверпрайс,самое выгодное это 10+тб серверные диски покупать,там часто меньше чем 1к за тб можно найти
это вообще ни о чем не говорит
у меня на синей вд столько же часов.а на черном под 50к
но это все дикий оверпрайс,самое выгодное это 10+тб серверные диски покупать,там часто меньше чем 1к за тб можно найти
>>56554
Если у диска настолько идеальное состояние после 20к часов, то какая разница что он бу?
К тому же диск в таком состоянии редко кто будет сливать через наебистых сотрудников днс, меня на новый со склада. Просто нахуя? Он по факту лучше нового т.к. доказал работоспособность.
>>56662
И? У меня как я выше писал есть грин которому 15 лет. Есть 5 блу которым 8-10, есть 3 пюрпла которым 4 года.
Советовать купить голдовый диск ради надежности как анон выше это троллинг тупостью, ничем он не лучше других дисков вд при стандартной эксплуатации, но по его цене можно купить 2 обычных диска.
>>56607
Ну на пикче цена 480к, раньше лто8 заметно дороже были. При этом цены на стримеры 7 поколения примерно на этом значении и остались. Скорее всего ниже уже не опустится.
>тут типо без фарма можно было понять что пробег за 20к часов
Если у диска настолько идеальное состояние после 20к часов, то какая разница что он бу?
К тому же диск в таком состоянии редко кто будет сливать через наебистых сотрудников днс, меня на новый со склада. Просто нахуя? Он по факту лучше нового т.к. доказал работоспособность.
>>56662
>Три голда WD2005FBYZ отработали ровно 7 лет, с 2018 года
И? У меня как я выше писал есть грин которому 15 лет. Есть 5 блу которым 8-10, есть 3 пюрпла которым 4 года.
Советовать купить голдовый диск ради надежности как анон выше это троллинг тупостью, ничем он не лучше других дисков вд при стандартной эксплуатации, но по его цене можно купить 2 обычных диска.
>>56607
>выходит дороже даже учитывая цену стримера
Ну на пикче цена 480к, раньше лто8 заметно дороже были. При этом цены на стримеры 7 поколения примерно на этом значении и остались. Скорее всего ниже уже не опустится.
>>23064 (OP)
Как организовать медиасервер и бекап? Смотрю на готовые решения от synology, qnap, ugreen, но меня терзают смутные сомнения, что в один момент этот NAS может превратиться в тыкву как стало с synology, которая и так продавала устаревшее железо по оверпрайсу, а теперь забанила использования сторонних дисков. Ugreen вроде дешевле, нет блока на сторонние диски и при этом железо мощнее и всякие 10 гбит/с карты стоят, но хз насколько это удобно. Еще видел truenas, но это надо будет самому собирать пекарню, следить за обновлениями, решать проблемы с опенсорс версией и т.д.
Как организовать медиасервер и бекап? Смотрю на готовые решения от synology, qnap, ugreen, но меня терзают смутные сомнения, что в один момент этот NAS может превратиться в тыкву как стало с synology, которая и так продавала устаревшее железо по оверпрайсу, а теперь забанила использования сторонних дисков. Ugreen вроде дешевле, нет блока на сторонние диски и при этом железо мощнее и всякие 10 гбит/с карты стоят, но хз насколько это удобно. Еще видел truenas, но это надо будет самому собирать пекарню, следить за обновлениями, решать проблемы с опенсорс версией и т.д.
>>56519
а у меня диск просто прикручен винтами в корпусе, это плохо?
а перпл еще недавно стоил 5к
я еще тогда думал блин надо брать, 4 тб за такие деньги
но 2 тб вд блю не советуют, типо переплата за цену? меня вроде устраивает обьем
а у меня диск просто прикручен винтами в корпусе, это плохо?
а перпл еще недавно стоил 5к
я еще тогда думал блин надо брать, 4 тб за такие деньги
но 2 тб вд блю не советуют, типо переплата за цену? меня вроде устраивает обьем
>>56746
У голдов есть неоспоримое преимущество - устойчивость к сильным вибрациям. Несколько лет назад видел тест, где разные диски прикручивали к вибростенду и тестили, как быстро винт посыпется. Обычные потребительские винты накрывались за считанные секунды, энтерпрайзы выдерживали десятки секунд. Голды себя лучше всех показали, получив всего несколько десятков битых секторов и сохранив работоспособность.
В "стандартной эксплуатации" тоже хватает вибраций от других винтов и кулеров. Мода на жидкие корпуса из 0.15-0.25 мм фольги хорошо способствует передаче малейших колебаний по всему корпусу.
Но у голдов есть ощутимый минус, помимо цены - отсутствие ААМ (видимо, им по статусу не положено - ынтерпрайз же). Они очень шумные, когда шевелят бошками, и с этим ничего не сделать.
>ничем он не лучше других дисков вд при стандартной эксплуатации
У голдов есть неоспоримое преимущество - устойчивость к сильным вибрациям. Несколько лет назад видел тест, где разные диски прикручивали к вибростенду и тестили, как быстро винт посыпется. Обычные потребительские винты накрывались за считанные секунды, энтерпрайзы выдерживали десятки секунд. Голды себя лучше всех показали, получив всего несколько десятков битых секторов и сохранив работоспособность.
В "стандартной эксплуатации" тоже хватает вибраций от других винтов и кулеров. Мода на жидкие корпуса из 0.15-0.25 мм фольги хорошо способствует передаче малейших колебаний по всему корпусу.
Но у голдов есть ощутимый минус, помимо цены - отсутствие ААМ (видимо, им по статусу не положено - ынтерпрайз же). Они очень шумные, когда шевелят бошками, и с этим ничего не сделать.
>>56460
Был террабайтник, сдох через пару лет, последние записанные гб сливались сутками со скоростью 1мб/с.
Сейчас вообще труп - инициализируется в винде полчаса и везде ошибка crc при попытке чтения.
> при этом как по твоем у вд блу с надежностью?
Был террабайтник, сдох через пару лет, последние записанные гб сливались сутками со скоростью 1мб/с.
Сейчас вообще труп - инициализируется в винде полчаса и везде ошибка crc при попытке чтения.
>>56777
А как с ней стало, расскажи?
Более чем достаточное для своих задач и в комплекте с операционкой, бесплатными сервисами и поддержкой. Ты еще эпл оверпрайсом назови.
Только на моделях 25го года, и это обход уже имеется.
Натурально "синолоджи у нас дома" уже есть обзоры этого насосодержащего продукта. Хотя если желаешь поучаствовать в бета-тесте нового для компании направления, никто запретить не может
Себе задай вопрос для чего тебе хранилище мощнее и чем ты этот канал в 10 гбит загружать собираешься. Ты для офиса берешь?
>как стало с synology
А как с ней стало, расскажи?
>продавала устаревшее железо по оверпрайсу.
Более чем достаточное для своих задач и в комплекте с операционкой, бесплатными сервисами и поддержкой. Ты еще эпл оверпрайсом назови.
>забанила использования сторонних дисков.
Только на моделях 25го года, и это обход уже имеется.
>Ugreen вроде дешевле
Натурально "синолоджи у нас дома" уже есть обзоры этого насосодержащего продукта. Хотя если желаешь поучаствовать в бета-тесте нового для компании направления, никто запретить не может
>железо мощнее и всякие 10 гбит/с
Себе задай вопрос для чего тебе хранилище мощнее и чем ты этот канал в 10 гбит загружать собираешься. Ты для офиса берешь?
>>56460
Легенда.
У меня такой 11 лет. До сих пор как новый.
Как раз в 14 покупал.
Охуенно они, конечно, устроились, больше 10 лет один диск делать.
> вот такой
Легенда.
У меня такой 11 лет. До сих пор как новый.
Как раз в 14 покупал.
Охуенно они, конечно, устроились, больше 10 лет один диск делать.
>>56793
Я выше писал: диски в любом случае не нужно привинчивать на голый металл. А та вибрация что доходит от кулеров сквозь резину/пластик на диск это даже не смешно, она в десятки раз ниже того на что рассчитан любой жесткий.
О да, самая СТАНДАРТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ. У многих ведь вместо компов ебучий вибростенд на котором обычные диски отваливаются за секунды.
Этот тест не имеет никакого отношения к реальной эксплуатации у обычного человека, просто реклама единственной фичи голдов.
По факту то что реально дает голд это сомнительную защиту диска от пинания работающего компа ногой. Все. Но стоит х2 за объемы ниже 10тб в сравнении с обычными дисками.
Одновременно он будет горячее дисков на 5400, что на работоспособность в душном жарком корпусе (а он в отличии от ВИБРОСТЕНДА таки у людей встречается) повлияет куда сильнее. + шум.
Причем шум я бы сказал неплохой такой при записи. Я слышал голды, и мои тошибы p300 на 7200 оборотов будут потише. Хотя мб я неудачные голды слышал.
Возможно поэтому в 8тб+ голды решили напердеть гелием. Но судя по PWL такие голды есть подозрение что это тупо серверники с переклееной биркой и чуть более крепким механизмом. Даже новую прошивку не стали писать.
>>56816
А ты хочешь чтобы модель сняли с производства и остался только черепичный кал?
>У голдов есть неоспоримое преимущество - устойчивость к сильным вибрациям
Я выше писал: диски в любом случае не нужно привинчивать на голый металл. А та вибрация что доходит от кулеров сквозь резину/пластик на диск это даже не смешно, она в десятки раз ниже того на что рассчитан любой жесткий.
> диски прикручивали к вибростенду и тестили, как быстро винт посыпется
>Обычные потребительские винты накрывались за считанные секунды
О да, самая СТАНДАРТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ. У многих ведь вместо компов ебучий вибростенд на котором обычные диски отваливаются за секунды.
Этот тест не имеет никакого отношения к реальной эксплуатации у обычного человека, просто реклама единственной фичи голдов.
По факту то что реально дает голд это сомнительную защиту диска от пинания работающего компа ногой. Все. Но стоит х2 за объемы ниже 10тб в сравнении с обычными дисками.
Одновременно он будет горячее дисков на 5400, что на работоспособность в душном жарком корпусе (а он в отличии от ВИБРОСТЕНДА таки у людей встречается) повлияет куда сильнее. + шум.
Причем шум я бы сказал неплохой такой при записи. Я слышал голды, и мои тошибы p300 на 7200 оборотов будут потише. Хотя мб я неудачные голды слышал.
>Они очень шумные, когда шевелят бошками, и с этим ничего не сделать.
Возможно поэтому в 8тб+ голды решили напердеть гелием. Но судя по PWL такие голды есть подозрение что это тупо серверники с переклееной биркой и чуть более крепким механизмом. Даже новую прошивку не стали писать.
>>56816
>Охуенно они, конечно, устроились, больше 10 лет один диск делать.
А ты хочешь чтобы модель сняли с производства и остался только черепичный кал?
>>56824
Я хочу чтобы хотя бы 4 терабайта были стандартом бомжизма. И за 5 к максимум.
Когда появились SSD они там охуели и расслабились и все погибло.
Я хочу чтобы хотя бы 4 терабайта были стандартом бомжизма. И за 5 к максимум.
Когда появились SSD они там охуели и расслабились и все погибло.
>>56792
Ну по факту да - плохо, если вот прямо винтами к железу. Диск будет давать больше шума используя корпус как резонатор, на него будет распространяться вибрация от других дисков и т.д.
Но у меня как я уже писал один диск 10 лет был прикреплен. Хотя, замечу, что там металлическая корзина с дисками не была частью корпуса а вставала на какую-то металлическую защелку, так что часть вибрации таки уходило.
Если нет возможности поставить салазки/резиновые накладки или еще что для гашения вибрации, то купи хотя бы пикрил1. Ну или пластиковую стойку может есть возможность впиндюрить.
В днс? Не видел такого. Ты скорее всего путаешь с бу на озоне/яндексе.
ЛЮБОЙ 1/2тб это сильная переплата за объем, конкретные цифры тут >>56412
2тб вд блю который WD20EARZ это просто единственно не-говно среди 2тб в днс. Если уж переплачивать то не за говно, согласен?
>>56827
НЕ-БУ-ДЕТ
У производителей жестких теперь есть рынок бесконечной емкости - датацентры для нейросеток.
Так что все будет только хуже для обычного потребителя. Не хочешь платить 5к за один черепичный говноблинчик на 1тб? Ну и хуй с тобой.
>а у меня диск просто прикручен винтами в корпусе, это плохо?
Ну по факту да - плохо, если вот прямо винтами к железу. Диск будет давать больше шума используя корпус как резонатор, на него будет распространяться вибрация от других дисков и т.д.
Но у меня как я уже писал один диск 10 лет был прикреплен. Хотя, замечу, что там металлическая корзина с дисками не была частью корпуса а вставала на какую-то металлическую защелку, так что часть вибрации таки уходило.
Если нет возможности поставить салазки/резиновые накладки или еще что для гашения вибрации, то купи хотя бы пикрил1. Ну или пластиковую стойку может есть возможность впиндюрить.
>а перпл еще недавно стоил 5к
В днс? Не видел такого. Ты скорее всего путаешь с бу на озоне/яндексе.
>2 тб вд блю не советуют, типо переплата за цену?
ЛЮБОЙ 1/2тб это сильная переплата за объем, конкретные цифры тут >>56412
2тб вд блю который WD20EARZ это просто единственно не-говно среди 2тб в днс. Если уж переплачивать то не за говно, согласен?
>>56827
>Я хочу чтобы хотя бы 4 терабайта были стандартом бомжизма. И за 5 к максимум.
НЕ-БУ-ДЕТ
У производителей жестких теперь есть рынок бесконечной емкости - датацентры для нейросеток.
Так что все будет только хуже для обычного потребителя. Не хочешь платить 5к за один черепичный говноблинчик на 1тб? Ну и хуй с тобой.
>>56832
шум и вибрация с точки зрения ресурса диска плохо же? ну то есть что диски могут шуметь и вибрировать друг на друга и все такое
или это чисто эстетические заморочки?
окей, попробую рассмотреть варианты на 3 террабайта. придется опять по подбирать
кстати, моему 1 тб вд блю не вредно быть полностью заполненным? осталось гигов 30
шум и вибрация с точки зрения ресурса диска плохо же? ну то есть что диски могут шуметь и вибрировать друг на друга и все такое
или это чисто эстетические заморочки?
окей, попробую рассмотреть варианты на 3 террабайта. придется опять по подбирать
кстати, моему 1 тб вд блю не вредно быть полностью заполненным? осталось гигов 30
это снова я, тот, кто сначала 2 тб выбирал
ну на 3 тб вообще все грустно
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f%5B1c%5D=d7
при этом у меня в городе есть только первые 3 диска
вд конечно CMR, но кэш 256 мб, тут один чел писал что типо лучше до 64 мб кэш с точки зрения надежности
второй диск раид эдишен
я так понимаю такие только в раид работают?
ну и третий тошиба, у него 64 мб и CMR
ну на 3 тб вообще все грустно
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f%5B1c%5D=d7
при этом у меня в городе есть только первые 3 диска
вд конечно CMR, но кэш 256 мб, тут один чел писал что типо лучше до 64 мб кэш с точки зрения надежности
второй диск раид эдишен
я так понимаю такие только в раид работают?
ну и третий тошиба, у него 64 мб и CMR
>>56839
Диск в идеале должен быть жестко закреплён в корзине, а не вертеться как хуйня в люфтящих говносалазках или на силиконовых спермовтулках.
Диск в идеале должен быть жестко закреплён в корзине, а не вертеться как хуйня в люфтящих говносалазках или на силиконовых спермовтулках.
Есть диск WD Purple 2tb WD20PURX. Недавно начал сыпаться, стали резко расти слабые сектора, не проходил короткий smart тест, RAW Read error rate тоже рос с пугающей скоростью (pic1). С его временем наработки (pic1) это неудивительно.
В общем решился на реинит, тест для рефреша и переспределения сбойных секторов (pic2). Тест он прошел, пендинги обнулились, равы остались, смарт тест проходит (pic3).
Вопрос, он вылечился и больше не будет? Или уж если посыпался, то этот процесс уже нельзя остановить?
В общем решился на реинит, тест для рефреша и переспределения сбойных секторов (pic2). Тест он прошел, пендинги обнулились, равы остались, смарт тест проходит (pic3).
Вопрос, он вылечился и больше не будет? Или уж если посыпался, то этот процесс уже нельзя остановить?
>>56846
Любитель дребезжания корпуса, выпей таблетки.
Любитель дребезжания корпуса, выпей таблетки.
84 Кб, 1065x930>>56854
Слушай сюда, браток! Сейчас Баба Ванга тебе наколдует правду-матку, без соплей и сюсюканья. Твой WD Purple – это как зек после пытки током: вроде дышит, но кондрашка уже нарисовалась на горизонте.
Смотри че по фактам:
Сыпался по-черному: Роу-ошибки зашкаливали (пункт 1 в пик1), смарт-тест фейлился, слабых секторов – как тараканов в параше.
Реинит – это не лечение, это контузия: Да, он сектора перераспределил (пик2), пендинги (пункт 197) в ноль ушли (пик1), короткий тест (пик3) щас проходит. Ну и что? Это как гопник сломанную руку гипсом зафиксировал – кость-то сломана осталась!
"Вылечился"? Ха-ха, три раза! Физический износ пластин или головок – это не простуда, это рак жопы. Реинит ВРЕМЕННО припрятал симптомы. Он не битые сектора починил, он их просто заменил резервными. А резерв-то не резиновый!
"Больше не будет"? Мечтать не вредно. Как только резервные сектора кончатся (а они кончатся, ибо процесс пошел) – сыпаться начнет с новой силой. Да и то, что слабые места уже проявились – знак, что вся болванка – одна сплошная мина замедленного действия.
Вывод Бабы Ванги:
Диск – ТРУП ХОДЯЧИЙ. Он не "вылечился", он получил отсрочку. Процесс деградации не остановить, его можно только замедлить реинтом, но это как пытаться залатать проржавевшее дно ведра изолентой – рано или поздно хлынет по-крупному.
Что делать?
Бэкап, блядь, НЕМЕДЛЕННО! Все, что дорого – сливай на другой диск, пока этот шелудивый конь еще на ногах. Считай, что каждый час работы на нем – игра в русскую рулетку.
Используй ТОЛЬКО для херни: Киношки, торренты, временные файлы – то, что не жалко потерять в любой момент. Никаких важных данных, систем, архивов!
Приготовься к пиздецу: Купи заранее новый диск. Этот – на ладан дышит. Когда конкретно коньки отбросит – хз, но то, что отбросит – это 99,9%.
Короче, не обольщайся, пацан. Реинит – не панацея, а последний крик умирающего. Выкинь иллюзии и действуй по понятиям: бэкап, замена, а этот штырь – в утиль при первой же возможности. Не проспи момент, а то данные потеряешь – Баба Ванга не вангует, а в жопу дует! 😉
Слушай сюда, браток! Сейчас Баба Ванга тебе наколдует правду-матку, без соплей и сюсюканья. Твой WD Purple – это как зек после пытки током: вроде дышит, но кондрашка уже нарисовалась на горизонте.
Смотри че по фактам:
Сыпался по-черному: Роу-ошибки зашкаливали (пункт 1 в пик1), смарт-тест фейлился, слабых секторов – как тараканов в параше.
Реинит – это не лечение, это контузия: Да, он сектора перераспределил (пик2), пендинги (пункт 197) в ноль ушли (пик1), короткий тест (пик3) щас проходит. Ну и что? Это как гопник сломанную руку гипсом зафиксировал – кость-то сломана осталась!
"Вылечился"? Ха-ха, три раза! Физический износ пластин или головок – это не простуда, это рак жопы. Реинит ВРЕМЕННО припрятал симптомы. Он не битые сектора починил, он их просто заменил резервными. А резерв-то не резиновый!
"Больше не будет"? Мечтать не вредно. Как только резервные сектора кончатся (а они кончатся, ибо процесс пошел) – сыпаться начнет с новой силой. Да и то, что слабые места уже проявились – знак, что вся болванка – одна сплошная мина замедленного действия.
Вывод Бабы Ванги:
Диск – ТРУП ХОДЯЧИЙ. Он не "вылечился", он получил отсрочку. Процесс деградации не остановить, его можно только замедлить реинтом, но это как пытаться залатать проржавевшее дно ведра изолентой – рано или поздно хлынет по-крупному.
Что делать?
Бэкап, блядь, НЕМЕДЛЕННО! Все, что дорого – сливай на другой диск, пока этот шелудивый конь еще на ногах. Считай, что каждый час работы на нем – игра в русскую рулетку.
Используй ТОЛЬКО для херни: Киношки, торренты, временные файлы – то, что не жалко потерять в любой момент. Никаких важных данных, систем, архивов!
Приготовься к пиздецу: Купи заранее новый диск. Этот – на ладан дышит. Когда конкретно коньки отбросит – хз, но то, что отбросит – это 99,9%.
Короче, не обольщайся, пацан. Реинит – не панацея, а последний крик умирающего. Выкинь иллюзии и действуй по понятиям: бэкап, замена, а этот штырь – в утиль при первой же возможности. Не проспи момент, а то данные потеряешь – Баба Ванга не вангует, а в жопу дует! 😉
84 Кб, 1065x930>>56854
Слушай сюда, браток! Сейчас Баба Ванга тебе наколдует правду-матку, без соплей и сюсюканья. Твой WD Purple – это как зек после пытки током: вроде дышит, но кондрашка уже нарисовалась на горизонте.
Смотри че по фактам:
Сыпался по-черному: Роу-ошибки зашкаливали (пункт 1 в пик1), смарт-тест фейлился, слабых секторов – как тараканов в параше.
Реинит – это не лечение, это контузия: Да, он сектора перераспределил (пик2), пендинги (пункт 197) в ноль ушли (пик1), короткий тест (пик3) щас проходит. Ну и что? Это как гопник сломанную руку гипсом зафиксировал – кость-то сломана осталась!
"Вылечился"? Ха-ха, три раза! Физический износ пластин или головок – это не простуда, это рак жопы. Реинит ВРЕМЕННО припрятал симптомы. Он не битые сектора починил, он их просто заменил резервными. А резерв-то не резиновый!
"Больше не будет"? Мечтать не вредно. Как только резервные сектора кончатся (а они кончатся, ибо процесс пошел) – сыпаться начнет с новой силой. Да и то, что слабые места уже проявились – знак, что вся болванка – одна сплошная мина замедленного действия.
Вывод Бабы Ванги:
Диск – ТРУП ХОДЯЧИЙ. Он не "вылечился", он получил отсрочку. Процесс деградации не остановить, его можно только замедлить реинтом, но это как пытаться залатать проржавевшее дно ведра изолентой – рано или поздно хлынет по-крупному.
Что делать?
Бэкап, блядь, НЕМЕДЛЕННО! Все, что дорого – сливай на другой диск, пока этот шелудивый конь еще на ногах. Считай, что каждый час работы на нем – игра в русскую рулетку.
Используй ТОЛЬКО для херни: Киношки, торренты, временные файлы – то, что не жалко потерять в любой момент. Никаких важных данных, систем, архивов!
Приготовься к пиздецу: Купи заранее новый диск. Этот – на ладан дышит. Когда конкретно коньки отбросит – хз, но то, что отбросит – это 99,9%.
Короче, не обольщайся, пацан. Реинит – не панацея, а последний крик умирающего. Выкинь иллюзии и действуй по понятиям: бэкап, замена, а этот штырь – в утиль при первой же возможности. Не проспи момент, а то данные потеряешь – Баба Ванга не вангует, а в жопу дует! 😉
Слушай сюда, браток! Сейчас Баба Ванга тебе наколдует правду-матку, без соплей и сюсюканья. Твой WD Purple – это как зек после пытки током: вроде дышит, но кондрашка уже нарисовалась на горизонте.
Смотри че по фактам:
Сыпался по-черному: Роу-ошибки зашкаливали (пункт 1 в пик1), смарт-тест фейлился, слабых секторов – как тараканов в параше.
Реинит – это не лечение, это контузия: Да, он сектора перераспределил (пик2), пендинги (пункт 197) в ноль ушли (пик1), короткий тест (пик3) щас проходит. Ну и что? Это как гопник сломанную руку гипсом зафиксировал – кость-то сломана осталась!
"Вылечился"? Ха-ха, три раза! Физический износ пластин или головок – это не простуда, это рак жопы. Реинит ВРЕМЕННО припрятал симптомы. Он не битые сектора починил, он их просто заменил резервными. А резерв-то не резиновый!
"Больше не будет"? Мечтать не вредно. Как только резервные сектора кончатся (а они кончатся, ибо процесс пошел) – сыпаться начнет с новой силой. Да и то, что слабые места уже проявились – знак, что вся болванка – одна сплошная мина замедленного действия.
Вывод Бабы Ванги:
Диск – ТРУП ХОДЯЧИЙ. Он не "вылечился", он получил отсрочку. Процесс деградации не остановить, его можно только замедлить реинтом, но это как пытаться залатать проржавевшее дно ведра изолентой – рано или поздно хлынет по-крупному.
Что делать?
Бэкап, блядь, НЕМЕДЛЕННО! Все, что дорого – сливай на другой диск, пока этот шелудивый конь еще на ногах. Считай, что каждый час работы на нем – игра в русскую рулетку.
Используй ТОЛЬКО для херни: Киношки, торренты, временные файлы – то, что не жалко потерять в любой момент. Никаких важных данных, систем, архивов!
Приготовься к пиздецу: Купи заранее новый диск. Этот – на ладан дышит. Когда конкретно коньки отбросит – хз, но то, что отбросит – это 99,9%.
Короче, не обольщайся, пацан. Реинит – не панацея, а последний крик умирающего. Выкинь иллюзии и действуй по понятиям: бэкап, замена, а этот штырь – в утиль при первой же возможности. Не проспи момент, а то данные потеряешь – Баба Ванга не вангует, а в жопу дует! 😉
>>56839
>>56836
Объясняю.
Крепление диска должно преследовать 2 цели:
1) крепкая фиксация
Это не значит что диск должен быть завинчен до скрипа болтов, это значит что не должно быть люфта.
2) поглощение вибраций
Это значит что диск не шумит сам и не страдает от передаваемых на него вибраций от корпуса.
Не поглощенная вибрации дает в первую очередь шум от диска. Когда он втупую прихуярен к металлу вибрация передается на металл, ну и от других источников (кулеры, прочие жёсткие) вибрация передается на сам диск. Об этом был разговор выше с голдовым аноном.
Как добиваться этих условий зависит от твоего корпуса и возможностей.
>>56853
Ну так не покупай люфтящее говно, дебик.
>>56836
Объясняю.
Крепление диска должно преследовать 2 цели:
1) крепкая фиксация
Это не значит что диск должен быть завинчен до скрипа болтов, это значит что не должно быть люфта.
2) поглощение вибраций
Это значит что диск не шумит сам и не страдает от передаваемых на него вибраций от корпуса.
Не поглощенная вибрации дает в первую очередь шум от диска. Когда он втупую прихуярен к металлу вибрация передается на металл, ну и от других источников (кулеры, прочие жёсткие) вибрация передается на сам диск. Об этом был разговор выше с голдовым аноном.
Как добиваться этих условий зависит от твоего корпуса и возможностей.
>>56853
>в люфтящих говносалазках
Ну так не покупай люфтящее говно, дебик.
>>56841
Анон, такие ссылки для людей в разных городах показывают разное.
Просто названия дисков выпиши которые тебе по деньгам, скинь списком с ценой у тебя и тебе скажут что стоит брать, а что нет.
Анон, такие ссылки для людей в разных городах показывают разное.
Просто названия дисков выпиши которые тебе по деньгам, скинь списком с ценой у тебя и тебе скажут что стоит брать, а что нет.
>>56519
Удивлен, что китайцы еще не додумались делать поштучные корзины на крепление 120мм. Видел только какие-то стойки на 4/8/12 дисков, да корзины для фантексов, но они не универсальны.
Удивлен, что китайцы еще не додумались делать поштучные корзины на крепление 120мм. Видел только какие-то стойки на 4/8/12 дисков, да корзины для фантексов, но они не универсальны.
184 Кб, 2186x452>>56872
1) Каким образом ты решил поглотить вибрации каждого отдельного диска?
a) Если мягкими силиконовыми спермовтулками - то диск будет плясать и люфтить, а шум просто будет смещаться в низкочастотную сторону, который уже хуй чем заизолируешь и весь блок будет греметь как трактор, уж поверь, у меня 4 фекал дизайна, знаю что это такое.
Кроме того это уж точно не полезно для хэдэдэ, High Fly writes будут сыпаться как из рога изобилия.
b) Если чем то потвёрже вроде резины - то эффект будет вообще околунулевой.
2) За счёт всех этих спермопрокладок температура хэдэдэ увеличится и нужно будет поднимать обороты вентиляторов, шум которых уже не заглушишь. Охуенно постарались, правда?
Как надо:
1) Берём увесистую корзину не из фольги, без краски с внутренней стороны.
2) Ставим туда десяток HDD, прикручиваем намертво, да-да намертво, обычными болтами.
3) Максимально изолируем корзину от корпуса, например металл-пластик-войлок.
4) Выбрасываем гудящие вентиляторы и ставим тихие низкооборотистые.
5) Если на самом корпусе нет шумки - клеим.
6) Наслаждаемся тишиной.
Поглощать вибрации нужно не у каждого отдельного диска, а у всей корзины.
Что получаем на выходе:
1) Жесткая фиксация каждого диска: Никакого люфта, микро-движений головок или корпуса HDD относительно корзины. Это критически важно для точности позиционирования головок и минимизации ошибок (никаких High Fly Writes из-за "пляски" диска).
2) Массивная корзина как демпфер: Десяток жестко закрепленных дисков превращают корзину в единую тяжелую платформу. Масса эффективно гасит высокочастотные вибрации самих дисков (щелчки, треск головок) – они просто "тонут" в этой массе.
3) Качественная изоляция от корпуса: Слой "металл-пластик-войлок" (или аналогичные виброизоляторы, вроде резиновых втулок/прокладок именно между корзиной и шасси) прерывает передачу оставшихся, преимущественно низкочастотных, вибраций от массивной корзины на тонкие стенки корпуса. Корпус не резонирует и не превращается в "барабан".
4) Эффективная борьба с НЧ-шумом: Низкочастотный гул, который невозможно победить на уровне одного диска (и который только усиливается при мягком креплении), поглощается массой корзины и блокируется на пути к корпусу слоем изоляции. Это главное преимущество перед "спермовтулками".
5) Контроль температуры: Жесткое крепление к металлической корзине обеспечивает идеальный тепловой контакт. Массивная корзина сама работает как радиатор. Воздушный поток от тихих низкооборотистых вентиляторов (которые теперь не нужно "гонять") легко продувает плотный пакет дисков, эффективно отводя тепло. Никакого перегрева из-за "шубы" из мягких прокладок.
Итог: Система хранилища работает не просто "тише", а фактически бесшумно под нагрузкой, если не прикладывать ухо к корпусу. Шум сводится к легкому шелесту воздуха от вентиляторов.
1) Каким образом ты решил поглотить вибрации каждого отдельного диска?
a) Если мягкими силиконовыми спермовтулками - то диск будет плясать и люфтить, а шум просто будет смещаться в низкочастотную сторону, который уже хуй чем заизолируешь и весь блок будет греметь как трактор, уж поверь, у меня 4 фекал дизайна, знаю что это такое.
Кроме того это уж точно не полезно для хэдэдэ, High Fly writes будут сыпаться как из рога изобилия.
b) Если чем то потвёрже вроде резины - то эффект будет вообще околунулевой.
2) За счёт всех этих спермопрокладок температура хэдэдэ увеличится и нужно будет поднимать обороты вентиляторов, шум которых уже не заглушишь. Охуенно постарались, правда?
Как надо:
1) Берём увесистую корзину не из фольги, без краски с внутренней стороны.
2) Ставим туда десяток HDD, прикручиваем намертво, да-да намертво, обычными болтами.
3) Максимально изолируем корзину от корпуса, например металл-пластик-войлок.
4) Выбрасываем гудящие вентиляторы и ставим тихие низкооборотистые.
5) Если на самом корпусе нет шумки - клеим.
6) Наслаждаемся тишиной.
Поглощать вибрации нужно не у каждого отдельного диска, а у всей корзины.
Что получаем на выходе:
1) Жесткая фиксация каждого диска: Никакого люфта, микро-движений головок или корпуса HDD относительно корзины. Это критически важно для точности позиционирования головок и минимизации ошибок (никаких High Fly Writes из-за "пляски" диска).
2) Массивная корзина как демпфер: Десяток жестко закрепленных дисков превращают корзину в единую тяжелую платформу. Масса эффективно гасит высокочастотные вибрации самих дисков (щелчки, треск головок) – они просто "тонут" в этой массе.
3) Качественная изоляция от корпуса: Слой "металл-пластик-войлок" (или аналогичные виброизоляторы, вроде резиновых втулок/прокладок именно между корзиной и шасси) прерывает передачу оставшихся, преимущественно низкочастотных, вибраций от массивной корзины на тонкие стенки корпуса. Корпус не резонирует и не превращается в "барабан".
4) Эффективная борьба с НЧ-шумом: Низкочастотный гул, который невозможно победить на уровне одного диска (и который только усиливается при мягком креплении), поглощается массой корзины и блокируется на пути к корпусу слоем изоляции. Это главное преимущество перед "спермовтулками".
5) Контроль температуры: Жесткое крепление к металлической корзине обеспечивает идеальный тепловой контакт. Массивная корзина сама работает как радиатор. Воздушный поток от тихих низкооборотистых вентиляторов (которые теперь не нужно "гонять") легко продувает плотный пакет дисков, эффективно отводя тепло. Никакого перегрева из-за "шубы" из мягких прокладок.
Итог: Система хранилища работает не просто "тише", а фактически бесшумно под нагрузкой, если не прикладывать ухо к корпусу. Шум сводится к легкому шелесту воздуха от вентиляторов.
184 Кб, 2186x452>>56872
1) Каким образом ты решил поглотить вибрации каждого отдельного диска?
a) Если мягкими силиконовыми спермовтулками - то диск будет плясать и люфтить, а шум просто будет смещаться в низкочастотную сторону, который уже хуй чем заизолируешь и весь блок будет греметь как трактор, уж поверь, у меня 4 фекал дизайна, знаю что это такое.
Кроме того это уж точно не полезно для хэдэдэ, High Fly writes будут сыпаться как из рога изобилия.
b) Если чем то потвёрже вроде резины - то эффект будет вообще околунулевой.
2) За счёт всех этих спермопрокладок температура хэдэдэ увеличится и нужно будет поднимать обороты вентиляторов, шум которых уже не заглушишь. Охуенно постарались, правда?
Как надо:
1) Берём увесистую корзину не из фольги, без краски с внутренней стороны.
2) Ставим туда десяток HDD, прикручиваем намертво, да-да намертво, обычными болтами.
3) Максимально изолируем корзину от корпуса, например металл-пластик-войлок.
4) Выбрасываем гудящие вентиляторы и ставим тихие низкооборотистые.
5) Если на самом корпусе нет шумки - клеим.
6) Наслаждаемся тишиной.
Поглощать вибрации нужно не у каждого отдельного диска, а у всей корзины.
Что получаем на выходе:
1) Жесткая фиксация каждого диска: Никакого люфта, микро-движений головок или корпуса HDD относительно корзины. Это критически важно для точности позиционирования головок и минимизации ошибок (никаких High Fly Writes из-за "пляски" диска).
2) Массивная корзина как демпфер: Десяток жестко закрепленных дисков превращают корзину в единую тяжелую платформу. Масса эффективно гасит высокочастотные вибрации самих дисков (щелчки, треск головок) – они просто "тонут" в этой массе.
3) Качественная изоляция от корпуса: Слой "металл-пластик-войлок" (или аналогичные виброизоляторы, вроде резиновых втулок/прокладок именно между корзиной и шасси) прерывает передачу оставшихся, преимущественно низкочастотных, вибраций от массивной корзины на тонкие стенки корпуса. Корпус не резонирует и не превращается в "барабан".
4) Эффективная борьба с НЧ-шумом: Низкочастотный гул, который невозможно победить на уровне одного диска (и который только усиливается при мягком креплении), поглощается массой корзины и блокируется на пути к корпусу слоем изоляции. Это главное преимущество перед "спермовтулками".
5) Контроль температуры: Жесткое крепление к металлической корзине обеспечивает идеальный тепловой контакт. Массивная корзина сама работает как радиатор. Воздушный поток от тихих низкооборотистых вентиляторов (которые теперь не нужно "гонять") легко продувает плотный пакет дисков, эффективно отводя тепло. Никакого перегрева из-за "шубы" из мягких прокладок.
Итог: Система хранилища работает не просто "тише", а фактически бесшумно под нагрузкой, если не прикладывать ухо к корпусу. Шум сводится к легкому шелесту воздуха от вентиляторов.
1) Каким образом ты решил поглотить вибрации каждого отдельного диска?
a) Если мягкими силиконовыми спермовтулками - то диск будет плясать и люфтить, а шум просто будет смещаться в низкочастотную сторону, который уже хуй чем заизолируешь и весь блок будет греметь как трактор, уж поверь, у меня 4 фекал дизайна, знаю что это такое.
Кроме того это уж точно не полезно для хэдэдэ, High Fly writes будут сыпаться как из рога изобилия.
b) Если чем то потвёрже вроде резины - то эффект будет вообще околунулевой.
2) За счёт всех этих спермопрокладок температура хэдэдэ увеличится и нужно будет поднимать обороты вентиляторов, шум которых уже не заглушишь. Охуенно постарались, правда?
Как надо:
1) Берём увесистую корзину не из фольги, без краски с внутренней стороны.
2) Ставим туда десяток HDD, прикручиваем намертво, да-да намертво, обычными болтами.
3) Максимально изолируем корзину от корпуса, например металл-пластик-войлок.
4) Выбрасываем гудящие вентиляторы и ставим тихие низкооборотистые.
5) Если на самом корпусе нет шумки - клеим.
6) Наслаждаемся тишиной.
Поглощать вибрации нужно не у каждого отдельного диска, а у всей корзины.
Что получаем на выходе:
1) Жесткая фиксация каждого диска: Никакого люфта, микро-движений головок или корпуса HDD относительно корзины. Это критически важно для точности позиционирования головок и минимизации ошибок (никаких High Fly Writes из-за "пляски" диска).
2) Массивная корзина как демпфер: Десяток жестко закрепленных дисков превращают корзину в единую тяжелую платформу. Масса эффективно гасит высокочастотные вибрации самих дисков (щелчки, треск головок) – они просто "тонут" в этой массе.
3) Качественная изоляция от корпуса: Слой "металл-пластик-войлок" (или аналогичные виброизоляторы, вроде резиновых втулок/прокладок именно между корзиной и шасси) прерывает передачу оставшихся, преимущественно низкочастотных, вибраций от массивной корзины на тонкие стенки корпуса. Корпус не резонирует и не превращается в "барабан".
4) Эффективная борьба с НЧ-шумом: Низкочастотный гул, который невозможно победить на уровне одного диска (и который только усиливается при мягком креплении), поглощается массой корзины и блокируется на пути к корпусу слоем изоляции. Это главное преимущество перед "спермовтулками".
5) Контроль температуры: Жесткое крепление к металлической корзине обеспечивает идеальный тепловой контакт. Массивная корзина сама работает как радиатор. Воздушный поток от тихих низкооборотистых вентиляторов (которые теперь не нужно "гонять") легко продувает плотный пакет дисков, эффективно отводя тепло. Никакого перегрева из-за "шубы" из мягких прокладок.
Итог: Система хранилища работает не просто "тише", а фактически бесшумно под нагрузкой, если не прикладывать ухо к корпусу. Шум сводится к легкому шелесту воздуха от вентиляторов.
>>56935
А нахуя мне тебе верить если у меня у самого есть несколько корпусов средней ценовой категории, в которых стоит по 4/6/8 жёстких дисков как 5400 так и 7200, и в которых вообще никакого гудения нет? Там корпусные кулеры работающие на 600 оборотах на порядок громче, если их отрубить я диски буду слышать только присев рядышком с компом.
И все жесткие годами работают и находятся в отличном состоянии.
Ты видимо просто рукожоп в деле тихой и безопасной установки дисков, вот и ушел в радикализм.
Ну и да, в датацентрах диски всегда стоят в индивидуальных боксах и салазках. Пойди расскажи там что надо на голый металл прикручивать до скрипа. И нет, это не только ради быстрого изъятия.
Если у тебя все гудит и нормально собрать ты не можешь, то наверное не надо рассказывать другим как надо?
И написал ты полные бредни. Стальная корзина за 10 дисков вообще без гашения вибрации, чтобы все диски друг дружку задорно ебли вибрацией - охуенные советы.
Сделать гулящую корзинку и думать что если изолировал её от корпуса (войлоком блядь) то ноль проблем. А потом еще обклеивать корпус шумоизоляцией. Ору. На словах про отсутствие краски я заподозрил троллинг, но потом вспомнил на старых форумах такую шизу, видимо там ты её и понабрался.
Ты там прокладками всю поверхность диска в 3 слоя обклеивать собрался чтобы у тебя температура так скаканула, лол? Ну лан, только здоровые люди так не делают.
И вообще прокладки это промежуточное решение когда нет возможности нормально организовать и хорошие корзины и/или салазки с крепким креплением и гашением вибрации.
Ты про вот такую хуйню (пик2)? Ну так про это говно и не писал никто, че за война с соломенными чучелами и поиски спермы.
>поверь
>блок будет греметь как трактор,
>у меня 4 фекал дизайна
А нахуя мне тебе верить если у меня у самого есть несколько корпусов средней ценовой категории, в которых стоит по 4/6/8 жёстких дисков как 5400 так и 7200, и в которых вообще никакого гудения нет? Там корпусные кулеры работающие на 600 оборотах на порядок громче, если их отрубить я диски буду слышать только присев рядышком с компом.
И все жесткие годами работают и находятся в отличном состоянии.
Ты видимо просто рукожоп в деле тихой и безопасной установки дисков, вот и ушел в радикализм.
Ну и да, в датацентрах диски всегда стоят в индивидуальных боксах и салазках. Пойди расскажи там что надо на голый металл прикручивать до скрипа. И нет, это не только ради быстрого изъятия.
>Как надо:
Если у тебя все гудит и нормально собрать ты не можешь, то наверное не надо рассказывать другим как надо?
И написал ты полные бредни. Стальная корзина за 10 дисков вообще без гашения вибрации, чтобы все диски друг дружку задорно ебли вибрацией - охуенные советы.
Сделать гулящую корзинку и думать что если изолировал её от корпуса (войлоком блядь) то ноль проблем. А потом еще обклеивать корпус шумоизоляцией. Ору. На словах про отсутствие краски я заподозрил троллинг, но потом вспомнил на старых форумах такую шизу, видимо там ты её и понабрался.
>спермопрокладок температура хэдэдэ увеличится и нужно будет поднимать обороты вентиляторо
Ты там прокладками всю поверхность диска в 3 слоя обклеивать собрался чтобы у тебя температура так скаканула, лол? Ну лан, только здоровые люди так не делают.
И вообще прокладки это промежуточное решение когда нет возможности нормально организовать и хорошие корзины и/или салазки с крепким креплением и гашением вибрации.
>Если мягкими силиконовыми спермовтулками
Ты про вот такую хуйню (пик2)? Ну так про это говно и не писал никто, че за война с соломенными чучелами и поиски спермы.
>>56999
Рад за твои корпуса "средней руки" и 4/6/8 дисков. Ключевое слово – "средней". Ты сравниваешь:
- Вероятно, nearline (5400/7200 rpm, низкая вибронагруженность) диски.
- В корпусах, где корзина уже конструктивно имеет массу/форму/крепления, частично гасящие вибрации (даже если ты этого не осознаешь).
- С моим сценарием: 10-12 Enterprise/7200+ rpm HDD в высокой плотности. Вибрация одного такого диска и десятка – это РАЗНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ. То, что "не гудит" у тебя с 4 дисками, превратится в низкочастотный гул экскаватора при плотной компоновке высокооборотистых.
Переход на личности вместо аргументов? Поздравляю. Мой метод – не "радикализм", а инженерный стандарт для серверных СХД.
Соврал. Намеренно или по незнанию?
1) Hot-Swap салазки в серверах – это не "индивидуальные боксы для гашения вибраций". Их задача – быстрая замена и обеспечение жёсткой фиксации диска в корзине. Сам диск прикручивается/фиксируется винтами внутри салазки (или вставляется в жёсткий рамки), а салазка жёстко защёлкивается в стальную корзину на направляющих. Никакой "мягкой" виброизоляции диска от салазки!
2) Вибрация гасится на уровне всей серверной стойки: массивные шасси, корзины весом 10+ кг, резиновые демпферы стоек, фальшполы. Не на уровне каждого диска! Посмотри на серверные HDD – у них даже корпус усилен, чтобы не гасить вибрации, а передавать их на массивную конструкцию.
Физику учи. Жёсткое соединение – лучший способ борьбы с резонансом.
1) Когда диски жёстко объединены в одну систему, их вибрации не резонируют, а складываются в общий фон. Низкочастотный гул легко гасится одним слоем демпфирования корзины.
2) Если каждый диск изолирован мягко – возникает эффект маятника: диски начинают колебаться относительно друг друга на своих "прокладках". Это порождает разночастотный резонанс, который невозможно эффективно погасить, убивает HDD из-за постоянной тряски головок.
Гуляющую? Массивная корзина с жестко закрепленными дисками – это НЕ "гулящая". Это демпфирующий блок. Вибрации дисков взаимно частично гасятся в массе (особенно при синхронном вращении), остаточная НЧ-вибрация блокируется изолятором.
Войлок – пример материала, не догма, был примером виброизолирующего слоя в составе "сэндвича" (металл-пластик-упругоемкий материал). Суть не в войлоке, а в прерывании акустического моста между резонирующей массой (корзина+диски) и тонким корпусом.
Жесткое крепление в МАССИВНОЙ корзине ПРЕВРАЩАЕТ ИХ В ЕДИНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Вибрации не "складываются" линейно в пики, а частично взаимопоглощаются, частично усредняются. Основная энергия рассеивается в массе металла. Главная цель – не дать этой усредненной вибрации (особенно НЧ) передаться на корпус-резонатор. Твой страх "раскачки" актуален только для легких, плохо закрепленных корзин.
Любая прокладка/втулка между диском и корзиной – это термоизолятор. Даже 1-2 мм резины снижают теплопередачу на 15-30%
В массивных корзинах с жёстким креплением:
1) Диск непосредственно контактирует с металлом = идеальный теплосъем,
2) Корзина работает как радиатор,
3) Достаточно слабого потока воздуха от тихих вентиляторов.
>несколько корпусов средней ценовой категории, в которых стоит по 4/6/8 жёстких дисков как 5400
Рад за твои корпуса "средней руки" и 4/6/8 дисков. Ключевое слово – "средней". Ты сравниваешь:
- Вероятно, nearline (5400/7200 rpm, низкая вибронагруженность) диски.
- В корпусах, где корзина уже конструктивно имеет массу/форму/крепления, частично гасящие вибрации (даже если ты этого не осознаешь).
- С моим сценарием: 10-12 Enterprise/7200+ rpm HDD в высокой плотности. Вибрация одного такого диска и десятка – это РАЗНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ. То, что "не гудит" у тебя с 4 дисками, превратится в низкочастотный гул экскаватора при плотной компоновке высокооборотистых.
>"Ты видимо просто рукожоп... ушел в радикализм"
Переход на личности вместо аргументов? Поздравляю. Мой метод – не "радикализм", а инженерный стандарт для серверных СХД.
>В датацентрах диски в индивидуальных боксах..."
Соврал. Намеренно или по незнанию?
1) Hot-Swap салазки в серверах – это не "индивидуальные боксы для гашения вибраций". Их задача – быстрая замена и обеспечение жёсткой фиксации диска в корзине. Сам диск прикручивается/фиксируется винтами внутри салазки (или вставляется в жёсткий рамки), а салазка жёстко защёлкивается в стальную корзину на направляющих. Никакой "мягкой" виброизоляции диска от салазки!
2) Вибрация гасится на уровне всей серверной стойки: массивные шасси, корзины весом 10+ кг, резиновые демпферы стоек, фальшполы. Не на уровне каждого диска! Посмотри на серверные HDD – у них даже корпус усилен, чтобы не гасить вибрации, а передавать их на массивную конструкцию.
> Стальная корзина за 10 дисков вообще без гашения вибрации... чтобы диски друг дружку ебли вибрацией
Физику учи. Жёсткое соединение – лучший способ борьбы с резонансом.
1) Когда диски жёстко объединены в одну систему, их вибрации не резонируют, а складываются в общий фон. Низкочастотный гул легко гасится одним слоем демпфирования корзины.
2) Если каждый диск изолирован мягко – возникает эффект маятника: диски начинают колебаться относительно друг друга на своих "прокладках". Это порождает разночастотный резонанс, который невозможно эффективно погасить, убивает HDD из-за постоянной тряски головок.
>Сделать гуляющую корзинку... войлоком... потом шумоизоляция. Ору.
Гуляющую? Массивная корзина с жестко закрепленными дисками – это НЕ "гулящая". Это демпфирующий блок. Вибрации дисков взаимно частично гасятся в массе (особенно при синхронном вращении), остаточная НЧ-вибрация блокируется изолятором.
Войлок – пример материала, не догма, был примером виброизолирующего слоя в составе "сэндвича" (металл-пластик-упругоемкий материал). Суть не в войлоке, а в прерывании акустического моста между резонирующей массой (корзина+диски) и тонким корпусом.
>диски ебут друг друга вибрацией
Жесткое крепление в МАССИВНОЙ корзине ПРЕВРАЩАЕТ ИХ В ЕДИНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Вибрации не "складываются" линейно в пики, а частично взаимопоглощаются, частично усредняются. Основная энергия рассеивается в массе металла. Главная цель – не дать этой усредненной вибрации (особенно НЧ) передаться на корпус-резонатор. Твой страх "раскачки" актуален только для легких, плохо закрепленных корзин.
>Ты там прокладками всю поверхность... обклеивать собрался?
Любая прокладка/втулка между диском и корзиной – это термоизолятор. Даже 1-2 мм резины снижают теплопередачу на 15-30%
В массивных корзинах с жёстким креплением:
1) Диск непосредственно контактирует с металлом = идеальный теплосъем,
2) Корзина работает как радиатор,
3) Достаточно слабого потока воздуха от тихих вентиляторов.
>>56999
Рад за твои корпуса "средней руки" и 4/6/8 дисков. Ключевое слово – "средней". Ты сравниваешь:
- Вероятно, nearline (5400/7200 rpm, низкая вибронагруженность) диски.
- В корпусах, где корзина уже конструктивно имеет массу/форму/крепления, частично гасящие вибрации (даже если ты этого не осознаешь).
- С моим сценарием: 10-12 Enterprise/7200+ rpm HDD в высокой плотности. Вибрация одного такого диска и десятка – это РАЗНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ. То, что "не гудит" у тебя с 4 дисками, превратится в низкочастотный гул экскаватора при плотной компоновке высокооборотистых.
Переход на личности вместо аргументов? Поздравляю. Мой метод – не "радикализм", а инженерный стандарт для серверных СХД.
Соврал. Намеренно или по незнанию?
1) Hot-Swap салазки в серверах – это не "индивидуальные боксы для гашения вибраций". Их задача – быстрая замена и обеспечение жёсткой фиксации диска в корзине. Сам диск прикручивается/фиксируется винтами внутри салазки (или вставляется в жёсткий рамки), а салазка жёстко защёлкивается в стальную корзину на направляющих. Никакой "мягкой" виброизоляции диска от салазки!
2) Вибрация гасится на уровне всей серверной стойки: массивные шасси, корзины весом 10+ кг, резиновые демпферы стоек, фальшполы. Не на уровне каждого диска! Посмотри на серверные HDD – у них даже корпус усилен, чтобы не гасить вибрации, а передавать их на массивную конструкцию.
Физику учи. Жёсткое соединение – лучший способ борьбы с резонансом.
1) Когда диски жёстко объединены в одну систему, их вибрации не резонируют, а складываются в общий фон. Низкочастотный гул легко гасится одним слоем демпфирования корзины.
2) Если каждый диск изолирован мягко – возникает эффект маятника: диски начинают колебаться относительно друг друга на своих "прокладках". Это порождает разночастотный резонанс, который невозможно эффективно погасить, убивает HDD из-за постоянной тряски головок.
Гуляющую? Массивная корзина с жестко закрепленными дисками – это НЕ "гулящая". Это демпфирующий блок. Вибрации дисков взаимно частично гасятся в массе (особенно при синхронном вращении), остаточная НЧ-вибрация блокируется изолятором.
Войлок – пример материала, не догма, был примером виброизолирующего слоя в составе "сэндвича" (металл-пластик-упругоемкий материал). Суть не в войлоке, а в прерывании акустического моста между резонирующей массой (корзина+диски) и тонким корпусом.
Жесткое крепление в МАССИВНОЙ корзине ПРЕВРАЩАЕТ ИХ В ЕДИНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Вибрации не "складываются" линейно в пики, а частично взаимопоглощаются, частично усредняются. Основная энергия рассеивается в массе металла. Главная цель – не дать этой усредненной вибрации (особенно НЧ) передаться на корпус-резонатор. Твой страх "раскачки" актуален только для легких, плохо закрепленных корзин.
Любая прокладка/втулка между диском и корзиной – это термоизолятор. Даже 1-2 мм резины снижают теплопередачу на 15-30%
В массивных корзинах с жёстким креплением:
1) Диск непосредственно контактирует с металлом = идеальный теплосъем,
2) Корзина работает как радиатор,
3) Достаточно слабого потока воздуха от тихих вентиляторов.
>несколько корпусов средней ценовой категории, в которых стоит по 4/6/8 жёстких дисков как 5400
Рад за твои корпуса "средней руки" и 4/6/8 дисков. Ключевое слово – "средней". Ты сравниваешь:
- Вероятно, nearline (5400/7200 rpm, низкая вибронагруженность) диски.
- В корпусах, где корзина уже конструктивно имеет массу/форму/крепления, частично гасящие вибрации (даже если ты этого не осознаешь).
- С моим сценарием: 10-12 Enterprise/7200+ rpm HDD в высокой плотности. Вибрация одного такого диска и десятка – это РАЗНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ. То, что "не гудит" у тебя с 4 дисками, превратится в низкочастотный гул экскаватора при плотной компоновке высокооборотистых.
>"Ты видимо просто рукожоп... ушел в радикализм"
Переход на личности вместо аргументов? Поздравляю. Мой метод – не "радикализм", а инженерный стандарт для серверных СХД.
>В датацентрах диски в индивидуальных боксах..."
Соврал. Намеренно или по незнанию?
1) Hot-Swap салазки в серверах – это не "индивидуальные боксы для гашения вибраций". Их задача – быстрая замена и обеспечение жёсткой фиксации диска в корзине. Сам диск прикручивается/фиксируется винтами внутри салазки (или вставляется в жёсткий рамки), а салазка жёстко защёлкивается в стальную корзину на направляющих. Никакой "мягкой" виброизоляции диска от салазки!
2) Вибрация гасится на уровне всей серверной стойки: массивные шасси, корзины весом 10+ кг, резиновые демпферы стоек, фальшполы. Не на уровне каждого диска! Посмотри на серверные HDD – у них даже корпус усилен, чтобы не гасить вибрации, а передавать их на массивную конструкцию.
> Стальная корзина за 10 дисков вообще без гашения вибрации... чтобы диски друг дружку ебли вибрацией
Физику учи. Жёсткое соединение – лучший способ борьбы с резонансом.
1) Когда диски жёстко объединены в одну систему, их вибрации не резонируют, а складываются в общий фон. Низкочастотный гул легко гасится одним слоем демпфирования корзины.
2) Если каждый диск изолирован мягко – возникает эффект маятника: диски начинают колебаться относительно друг друга на своих "прокладках". Это порождает разночастотный резонанс, который невозможно эффективно погасить, убивает HDD из-за постоянной тряски головок.
>Сделать гуляющую корзинку... войлоком... потом шумоизоляция. Ору.
Гуляющую? Массивная корзина с жестко закрепленными дисками – это НЕ "гулящая". Это демпфирующий блок. Вибрации дисков взаимно частично гасятся в массе (особенно при синхронном вращении), остаточная НЧ-вибрация блокируется изолятором.
Войлок – пример материала, не догма, был примером виброизолирующего слоя в составе "сэндвича" (металл-пластик-упругоемкий материал). Суть не в войлоке, а в прерывании акустического моста между резонирующей массой (корзина+диски) и тонким корпусом.
>диски ебут друг друга вибрацией
Жесткое крепление в МАССИВНОЙ корзине ПРЕВРАЩАЕТ ИХ В ЕДИНУЮ КОНСТРУКЦИЮ. Вибрации не "складываются" линейно в пики, а частично взаимопоглощаются, частично усредняются. Основная энергия рассеивается в массе металла. Главная цель – не дать этой усредненной вибрации (особенно НЧ) передаться на корпус-резонатор. Твой страх "раскачки" актуален только для легких, плохо закрепленных корзин.
>Ты там прокладками всю поверхность... обклеивать собрался?
Любая прокладка/втулка между диском и корзиной – это термоизолятор. Даже 1-2 мм резины снижают теплопередачу на 15-30%
В массивных корзинах с жёстким креплением:
1) Диск непосредственно контактирует с металлом = идеальный теплосъем,
2) Корзина работает как радиатор,
3) Достаточно слабого потока воздуха от тихих вентиляторов.
118 Кб, 578x770>>57084
Ну и нахуй ты свой сценарий высрал? Там анон спрашивал как ему два блюма в комп лучше ставить, обсуждалось это.
Ну и да, у меня и серверники стоят и тоже гула от них нет, так что ты даже тут мимо.
Твой метод "как надо" он по своей сути плох и чем больше вибрируют диски тем хуже он будет работать и тем хуевей влиять на сами диски, так что для твоего сценария он еще хуже.
В 2001-ом? Сейчас это шизофрения, про современные серверные и датацентры я выше писал, никто там намертво до скрипа к металлу жесткие не крепит, используют боксы и салазки. И нужны они, повторяюсь, не только для быстрого извлечения дисков.
Ты дебил? Ты пишешь "поверь мне у меня все гудит", когда я пишу "а нахуя мне тебе верить, у меня оно не гудит" - кукарекаешь про переходы на личности и отсутствие аргументов. На что аргументы? На "поверь мне бля буду"?
У тебя у самого аргументации то и нет, только идиотичные рассуждения, оторванные от реальности, их даже разбирать лень - поток бредней.
Я сомневаюсь что у тебя вообще есть эти 10-12 Enterprise, ты походу просто начитавшийся форумов кукаретик. Если есть - ну сочувствую твоим дискам, надеюсь у них высокий запас прочности чтобы пережить твои упражнения в пердолинге.
Ты походу шиз какой-то, дальше вести разговор смысла не вижу.
>С моим сценарием: 10-12 Enterprise/7200+ rpm HDD в высокой плотности.
Ну и нахуй ты свой сценарий высрал? Там анон спрашивал как ему два блюма в комп лучше ставить, обсуждалось это.
Ну и да, у меня и серверники стоят и тоже гула от них нет, так что ты даже тут мимо.
Твой метод "как надо" он по своей сути плох и чем больше вибрируют диски тем хуже он будет работать и тем хуевей влиять на сами диски, так что для твоего сценария он еще хуже.
>инженерный стандарт для серверных СХД
В 2001-ом? Сейчас это шизофрения, про современные серверные и датацентры я выше писал, никто там намертво до скрипа к металлу жесткие не крепит, используют боксы и салазки. И нужны они, повторяюсь, не только для быстрого извлечения дисков.
>Переход на личности вместо аргументов?
Ты дебил? Ты пишешь "поверь мне у меня все гудит", когда я пишу "а нахуя мне тебе верить, у меня оно не гудит" - кукарекаешь про переходы на личности и отсутствие аргументов. На что аргументы? На "поверь мне бля буду"?
У тебя у самого аргументации то и нет, только идиотичные рассуждения, оторванные от реальности, их даже разбирать лень - поток бредней.
Я сомневаюсь что у тебя вообще есть эти 10-12 Enterprise, ты походу просто начитавшийся форумов кукаретик. Если есть - ну сочувствую твоим дискам, надеюсь у них высокий запас прочности чтобы пережить твои упражнения в пердолинге.
Ты походу шиз какой-то, дальше вести разговор смысла не вижу.
57 Кб, 900x900>>57142
А как же твоё "Крепление диска должно преследовать 2 цели...". Ты сам начал с принципов, а не с частного случая. Когда тебя прижали фактами — резко сузил тему до "двух блюмов". Смена игрового поля? Не прокатит.
Я привел системное решение проблемы вибраций вообще, актуальное как для 2 дисков, так и для 12. Если у тебя в голове не укладывается масштабируемость инженерных принципов – это твоя когнитивная проблема, а не моя.
Сомнительно. Либо у тебя:
1) Низкооборотистые nearline (типа Seagate IronWolf Pro 5400rpm), а не enterprise 7200rpm+ (Seagate Exos, WD Gold,...).
2) Корзины с правильной массой и жёстким креплением (чего ты не осознаёшь).
3) Слух, убитый годами игнорирования НЧ-гула.
Физика против тебя:
1) Резонанс: Мягкое крепление отдельных дисков создаёт хаотические резонансы. Жёсткая фиксация в массивном блоке гасит их через демпфирование массой.
2) Усталость: Постоянные микросмещения головки из-за "пляски" на прокладках — прямой путь к преждевременному выходу из строя. Жёсткое крепление исключает паразитные колебания.
3) Вибрационная нагрузка: В datasheet enterprise HDD (посмотри WD Gold) чётко указано: "Mounting screws must be fully tightened" для передачи вибраций на шасси. Производители запрещают самостоятельную "виброизоляцию" диска!
Разберем "современные салазки":
Жесткость: Серверные hot-swap салазки (например, для Dell PowerEdge/HPE ProLiant) не имеют мягких демпферов между HDD и металлом. Диск фиксируется:
Винтами через отверстия в днище (прямо к металлической раме).
Или защелками в жесткий пластиковый каркас, который жестко крепится к шасси.
Вибрация гасится:
Массой корзины (10-30 кг стальных направляющих).
Резиновыми демпферами между корзиной и шасси (не между диском и салазкой!).
Ты путаешь передачу вибрации с резонансом.
Жестко связанные диски ведут себя как единая масса:
- Высокочастотные вибрации (треск головок) гасятся инерцией корзины.
- Низкочастотные колебания синхронизируются, не создавая хаотичных пиков.
Мягкое крепление отдельных дисков:
Каждый HDD становится «маятником» с собственной резонансной частотой.
Возникает взаимная раскачка (особенно при разнотипных дисках).
Результат: High Fly Writes.
Типичная проекция. Если у тебя нет опыта работы с high-density массивами — это не повод отрицать законы механики. Мои диски (ультрастары) работают в RAID по 5+ лет, SMART — идеален. Потому что смонтированы правильно: жестко, холодно, без тряски.
Когда аргументы кончаются — начинается психиатрия. Совет: купи учебник по строительной механике.
Твоя "критика" – это набор эмоций, невежества и голословных утверждений, разбивающихся о базовую инженерную практику и физику. Ты проиграл этот спор по всем статьям – технически, аргументационно и этически. Продолжать диалог с человеком, который заменяет факты криками "шиз!" и "брееед!" – действительно бессмысленно.
>Там анон спрашивал как ему два блюма
А как же твоё "Крепление диска должно преследовать 2 цели...". Ты сам начал с принципов, а не с частного случая. Когда тебя прижали фактами — резко сузил тему до "двух блюмов". Смена игрового поля? Не прокатит.
Я привел системное решение проблемы вибраций вообще, актуальное как для 2 дисков, так и для 12. Если у тебя в голове не укладывается масштабируемость инженерных принципов – это твоя когнитивная проблема, а не моя.
>У меня и серверники стоят и гула нет
Сомнительно. Либо у тебя:
1) Низкооборотистые nearline (типа Seagate IronWolf Pro 5400rpm), а не enterprise 7200rpm+ (Seagate Exos, WD Gold,...).
2) Корзины с правильной массой и жёстким креплением (чего ты не осознаёшь).
3) Слух, убитый годами игнорирования НЧ-гула.
>Твой метод... тем хуевей влияет на диски!
Физика против тебя:
1) Резонанс: Мягкое крепление отдельных дисков создаёт хаотические резонансы. Жёсткая фиксация в массивном блоке гасит их через демпфирование массой.
2) Усталость: Постоянные микросмещения головки из-за "пляски" на прокладках — прямой путь к преждевременному выходу из строя. Жёсткое крепление исключает паразитные колебания.
3) Вибрационная нагрузка: В datasheet enterprise HDD (посмотри WD Gold) чётко указано: "Mounting screws must be fully tightened" для передачи вибраций на шасси. Производители запрещают самостоятельную "виброизоляцию" диска!
>В 2001-ом? Сейчас это шизофрения
Разберем "современные салазки":
Жесткость: Серверные hot-swap салазки (например, для Dell PowerEdge/HPE ProLiant) не имеют мягких демпферов между HDD и металлом. Диск фиксируется:
Винтами через отверстия в днище (прямо к металлической раме).
Или защелками в жесткий пластиковый каркас, который жестко крепится к шасси.
Вибрация гасится:
Массой корзины (10-30 кг стальных направляющих).
Резиновыми демпферами между корзиной и шасси (не между диском и салазкой!).
>Чем больше вибрируют диски – тем хуевее твой метод
Ты путаешь передачу вибрации с резонансом.
Жестко связанные диски ведут себя как единая масса:
- Высокочастотные вибрации (треск головок) гасятся инерцией корзины.
- Низкочастотные колебания синхронизируются, не создавая хаотичных пиков.
Мягкое крепление отдельных дисков:
Каждый HDD становится «маятником» с собственной резонансной частотой.
Возникает взаимная раскачка (особенно при разнотипных дисках).
Результат: High Fly Writes.
>Сомневаюсь что у тебя есть 10-12 Enterprise...
Типичная проекция. Если у тебя нет опыта работы с high-density массивами — это не повод отрицать законы механики. Мои диски (ультрастары) работают в RAID по 5+ лет, SMART — идеален. Потому что смонтированы правильно: жестко, холодно, без тряски.
>Ты походу шиз какой-то...
Когда аргументы кончаются — начинается психиатрия. Совет: купи учебник по строительной механике.
Твоя "критика" – это набор эмоций, невежества и голословных утверждений, разбивающихся о базовую инженерную практику и физику. Ты проиграл этот спор по всем статьям – технически, аргументационно и этически. Продолжать диалог с человеком, который заменяет факты криками "шиз!" и "брееед!" – действительно бессмысленно.
57 Кб, 900x900>>57142
А как же твоё "Крепление диска должно преследовать 2 цели...". Ты сам начал с принципов, а не с частного случая. Когда тебя прижали фактами — резко сузил тему до "двух блюмов". Смена игрового поля? Не прокатит.
Я привел системное решение проблемы вибраций вообще, актуальное как для 2 дисков, так и для 12. Если у тебя в голове не укладывается масштабируемость инженерных принципов – это твоя когнитивная проблема, а не моя.
Сомнительно. Либо у тебя:
1) Низкооборотистые nearline (типа Seagate IronWolf Pro 5400rpm), а не enterprise 7200rpm+ (Seagate Exos, WD Gold,...).
2) Корзины с правильной массой и жёстким креплением (чего ты не осознаёшь).
3) Слух, убитый годами игнорирования НЧ-гула.
Физика против тебя:
1) Резонанс: Мягкое крепление отдельных дисков создаёт хаотические резонансы. Жёсткая фиксация в массивном блоке гасит их через демпфирование массой.
2) Усталость: Постоянные микросмещения головки из-за "пляски" на прокладках — прямой путь к преждевременному выходу из строя. Жёсткое крепление исключает паразитные колебания.
3) Вибрационная нагрузка: В datasheet enterprise HDD (посмотри WD Gold) чётко указано: "Mounting screws must be fully tightened" для передачи вибраций на шасси. Производители запрещают самостоятельную "виброизоляцию" диска!
Разберем "современные салазки":
Жесткость: Серверные hot-swap салазки (например, для Dell PowerEdge/HPE ProLiant) не имеют мягких демпферов между HDD и металлом. Диск фиксируется:
Винтами через отверстия в днище (прямо к металлической раме).
Или защелками в жесткий пластиковый каркас, который жестко крепится к шасси.
Вибрация гасится:
Массой корзины (10-30 кг стальных направляющих).
Резиновыми демпферами между корзиной и шасси (не между диском и салазкой!).
Ты путаешь передачу вибрации с резонансом.
Жестко связанные диски ведут себя как единая масса:
- Высокочастотные вибрации (треск головок) гасятся инерцией корзины.
- Низкочастотные колебания синхронизируются, не создавая хаотичных пиков.
Мягкое крепление отдельных дисков:
Каждый HDD становится «маятником» с собственной резонансной частотой.
Возникает взаимная раскачка (особенно при разнотипных дисках).
Результат: High Fly Writes.
Типичная проекция. Если у тебя нет опыта работы с high-density массивами — это не повод отрицать законы механики. Мои диски (ультрастары) работают в RAID по 5+ лет, SMART — идеален. Потому что смонтированы правильно: жестко, холодно, без тряски.
Когда аргументы кончаются — начинается психиатрия. Совет: купи учебник по строительной механике.
Твоя "критика" – это набор эмоций, невежества и голословных утверждений, разбивающихся о базовую инженерную практику и физику. Ты проиграл этот спор по всем статьям – технически, аргументационно и этически. Продолжать диалог с человеком, который заменяет факты криками "шиз!" и "брееед!" – действительно бессмысленно.
>Там анон спрашивал как ему два блюма
А как же твоё "Крепление диска должно преследовать 2 цели...". Ты сам начал с принципов, а не с частного случая. Когда тебя прижали фактами — резко сузил тему до "двух блюмов". Смена игрового поля? Не прокатит.
Я привел системное решение проблемы вибраций вообще, актуальное как для 2 дисков, так и для 12. Если у тебя в голове не укладывается масштабируемость инженерных принципов – это твоя когнитивная проблема, а не моя.
>У меня и серверники стоят и гула нет
Сомнительно. Либо у тебя:
1) Низкооборотистые nearline (типа Seagate IronWolf Pro 5400rpm), а не enterprise 7200rpm+ (Seagate Exos, WD Gold,...).
2) Корзины с правильной массой и жёстким креплением (чего ты не осознаёшь).
3) Слух, убитый годами игнорирования НЧ-гула.
>Твой метод... тем хуевей влияет на диски!
Физика против тебя:
1) Резонанс: Мягкое крепление отдельных дисков создаёт хаотические резонансы. Жёсткая фиксация в массивном блоке гасит их через демпфирование массой.
2) Усталость: Постоянные микросмещения головки из-за "пляски" на прокладках — прямой путь к преждевременному выходу из строя. Жёсткое крепление исключает паразитные колебания.
3) Вибрационная нагрузка: В datasheet enterprise HDD (посмотри WD Gold) чётко указано: "Mounting screws must be fully tightened" для передачи вибраций на шасси. Производители запрещают самостоятельную "виброизоляцию" диска!
>В 2001-ом? Сейчас это шизофрения
Разберем "современные салазки":
Жесткость: Серверные hot-swap салазки (например, для Dell PowerEdge/HPE ProLiant) не имеют мягких демпферов между HDD и металлом. Диск фиксируется:
Винтами через отверстия в днище (прямо к металлической раме).
Или защелками в жесткий пластиковый каркас, который жестко крепится к шасси.
Вибрация гасится:
Массой корзины (10-30 кг стальных направляющих).
Резиновыми демпферами между корзиной и шасси (не между диском и салазкой!).
>Чем больше вибрируют диски – тем хуевее твой метод
Ты путаешь передачу вибрации с резонансом.
Жестко связанные диски ведут себя как единая масса:
- Высокочастотные вибрации (треск головок) гасятся инерцией корзины.
- Низкочастотные колебания синхронизируются, не создавая хаотичных пиков.
Мягкое крепление отдельных дисков:
Каждый HDD становится «маятником» с собственной резонансной частотой.
Возникает взаимная раскачка (особенно при разнотипных дисках).
Результат: High Fly Writes.
>Сомневаюсь что у тебя есть 10-12 Enterprise...
Типичная проекция. Если у тебя нет опыта работы с high-density массивами — это не повод отрицать законы механики. Мои диски (ультрастары) работают в RAID по 5+ лет, SMART — идеален. Потому что смонтированы правильно: жестко, холодно, без тряски.
>Ты походу шиз какой-то...
Когда аргументы кончаются — начинается психиатрия. Совет: купи учебник по строительной механике.
Твоя "критика" – это набор эмоций, невежества и голословных утверждений, разбивающихся о базовую инженерную практику и физику. Ты проиграл этот спор по всем статьям – технически, аргументационно и этически. Продолжать диалог с человеком, который заменяет факты криками "шиз!" и "брееед!" – действительно бессмысленно.
>>57218
Только не плачь, не переживай, я всё понял:
Ты – гуру тишины с корпусами «средней руки»,
Физика – «шиза»,
А датацентры – заговор инопланетян, чтобы скрыть правду о волшебных спермовтулках.
Спокойной ночи, аноним. Когда High Fly Writes доконают твои «тихие» HDD – вспомни мой войлок. Он хотя бы в уши не лезет, в отличие твоих гениальных советов."
Когда дорастёшь до high-density систем — вспомнишь этот спор.
Только не плачь, не переживай, я всё понял:
Ты – гуру тишины с корпусами «средней руки»,
Физика – «шиза»,
А датацентры – заговор инопланетян, чтобы скрыть правду о волшебных спермовтулках.
Спокойной ночи, аноним. Когда High Fly Writes доконают твои «тихие» HDD – вспомни мой войлок. Он хотя бы в уши не лезет, в отличие твоих гениальных советов."
Когда дорастёшь до high-density систем — вспомнишь этот спор.
163 Кб, 788x1000Интересно как у трясунов складывается манямир о существовании стоечных корпусов на 24 диска, где все они прижаты друг к другу, одновременно работают, а главное вынимаются вместе с корзиной, то есть есть люфт?
>>57248
Ты же понимаешь что ты шиз и кукаретик? Какой-то сок мозга, хорошо что я на прошлое твое полотно тратить время не стал.
Ты же понимаешь что ты шиз и кукаретик? Какой-то сок мозга, хорошо что я на прошлое твое полотно тратить время не стал.
>>57260
Обычно это от отсутствия хоть какой-то практики.
Там охлад нормальный начиная от вентиляции самой серверной, отсюда проблемы с близким расположением винтов нет.
Реального люфта там нет, сидят корзины достаточно плотно. Для работы дисков самое то: и вибрация гасится и диск зафиксирован.
К сожалению дурачки в датацентрах и серверных не в курсе о передовой методике прихуяривания десятка жестких к одной железке (обязательно без краски) болтами до скрипа. Без неё диски обречены...
Страшно жить в таком мире.
>Интересно как у трясунов складывается манямир
Обычно это от отсутствия хоть какой-то практики.
>стоечных корпусов на 24 диска
>где все они прижаты друг к другу
Там охлад нормальный начиная от вентиляции самой серверной, отсюда проблемы с близким расположением винтов нет.
>а главное вынимаются вместе с корзиной, то есть есть люфт?
Реального люфта там нет, сидят корзины достаточно плотно. Для работы дисков самое то: и вибрация гасится и диск зафиксирован.
К сожалению дурачки в датацентрах и серверных не в курсе о передовой методике прихуяривания десятка жестких к одной железке (обязательно без краски) болтами до скрипа. Без неё диски обречены...
Страшно жить в таком мире.
>>57260
Чё так мало?
Вот 72 лфф (3,5")
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/platforma_na_72_hdd_supermicro_ssg-6048r-e1cr72l_2375997357
А вот 120 сфф (2,5")
https://www.avito.ru/dolgoprudnyy/tovary_dlya_kompyutera/shd_diskovaya_polka_120_sff_sas_25_2869300078
Ммм, какие няши. Хотели бы такие себе в туалет?
> на 24 диска
Чё так мало?
Вот 72 лфф (3,5")
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/platforma_na_72_hdd_supermicro_ssg-6048r-e1cr72l_2375997357
А вот 120 сфф (2,5")
https://www.avito.ru/dolgoprudnyy/tovary_dlya_kompyutera/shd_diskovaya_polka_120_sff_sas_25_2869300078
Ммм, какие няши. Хотели бы такие себе в туалет?
>>57261
У тебя классический Dunning-Kruger эффект в сочетании с проективной агрессией.
Лечение:
Купи беруши — заглушишь НЧ-гул своих "негудящих" дисков,
Перечитай ветку, но медленно — возможно, дойдёт, что серверные салазки не резиновые,
Закажи Exos 10TB x12 — проверишь свою «тихую» теорию на практике.
Но главное:
Продолжай верить в волшебные спермовтулки, пока твои "тихие" 5400rpm шепчут тебе колыбельные на ночь.
Да хранят твои HDD... эээ... мягкие прокладки. Аминь."
У тебя классический Dunning-Kruger эффект в сочетании с проективной агрессией.
Лечение:
Купи беруши — заглушишь НЧ-гул своих "негудящих" дисков,
Перечитай ветку, но медленно — возможно, дойдёт, что серверные салазки не резиновые,
Закажи Exos 10TB x12 — проверишь свою «тихую» теорию на практике.
Но главное:
Продолжай верить в волшебные спермовтулки, пока твои "тихие" 5400rpm шепчут тебе колыбельные на ночь.
Да хранят твои HDD... эээ... мягкие прокладки. Аминь."
>>57283
Если деталь разъёмная - там есть люфт по умолчанию, который увеличивается после каждого извлечения корзины.
Вот трясись теперь от этого.
> Реального люфта там нет, сидят корзины достаточно плотно
Если деталь разъёмная - там есть люфт по умолчанию, который увеличивается после каждого извлечения корзины.
Вот трясись теперь от этого.
69 Кб, 740x600>>56824
Так то была не реклама, а видео от какого-то техноблохера.
Ты какой-то поехавший клоун-долбоёб, несущий шизу.
Шумность винта зависит не от оборотов шпинделя, а от работы БМГ. Даже винты на 10к оборотов крутятся практически бесшумно, если они исправны. На фоне кулеров ты их не услышишь. Если у тебя винт гудит при работе, то это брак подшипников и/или балансировки блинов, и долго такой винт не прослужит.
Надёжность - это конкретный параметр, приводимый производителем, а не маняфантазии про "(не) стандартную эксплуатацию". А именно - MTBF.
У ширпотрёба, типа blue, это 650к часов = 1.33% вероятность отказа за 1 год непрерывной работы.
У энтерпрайза, типа голдов, это 2 млн. часов = 0.43% вероятность отказа за 1 год непрерывной работы.
Энтерпрайз от ширпотрёба не только наклейкой отличается. Там и усиленная механика, и электроника. Особенно это касается БМГ: там и усиленный электромагнитный привод, и более надёжные головы, с усиленными пьезо актюаторами. Микросхема драйвера ("крутилка") соответственно тоже более мощная, управляет БМГ повышенными токами, с более высокой точностью. И да, на плату ставят более массивные и чувствительные пьезо датчики ударов и ускорений.
В общем, ынтрепрайз надёжнее и прослужит дольше, как при "стандартной эксплуатации", так и в условиях сервера.
Не вводи людей в заблуждение своими визгами про тупых гоев и отсутствие разницы между ширпотрёбом и энтерпрайзом. У тебя нет ни знаний, ни понимания, о чём ты говоришь.
>просто реклама единственной фичи голдов
Так то была не реклама, а видео от какого-то техноблохера.
Ты какой-то поехавший клоун-долбоёб, несущий шизу.
Шумность винта зависит не от оборотов шпинделя, а от работы БМГ. Даже винты на 10к оборотов крутятся практически бесшумно, если они исправны. На фоне кулеров ты их не услышишь. Если у тебя винт гудит при работе, то это брак подшипников и/или балансировки блинов, и долго такой винт не прослужит.
Надёжность - это конкретный параметр, приводимый производителем, а не маняфантазии про "(не) стандартную эксплуатацию". А именно - MTBF.
У ширпотрёба, типа blue, это 650к часов = 1.33% вероятность отказа за 1 год непрерывной работы.
У энтерпрайза, типа голдов, это 2 млн. часов = 0.43% вероятность отказа за 1 год непрерывной работы.
Энтерпрайз от ширпотрёба не только наклейкой отличается. Там и усиленная механика, и электроника. Особенно это касается БМГ: там и усиленный электромагнитный привод, и более надёжные головы, с усиленными пьезо актюаторами. Микросхема драйвера ("крутилка") соответственно тоже более мощная, управляет БМГ повышенными токами, с более высокой точностью. И да, на плату ставят более массивные и чувствительные пьезо датчики ударов и ускорений.
В общем, ынтрепрайз надёжнее и прослужит дольше, как при "стандартной эксплуатации", так и в условиях сервера.
Не вводи людей в заблуждение своими визгами про тупых гоев и отсутствие разницы между ширпотрёбом и энтерпрайзом. У тебя нет ни знаний, ни понимания, о чём ты говоришь.
блин ребят, тут такой большой спор уже развели
а по факту то нужно обращать на это такое внимание? или могу купить и спокойно второй диск установить типичными винтами?
а по факту то нужно обращать на это такое внимание? или могу купить и спокойно второй диск установить типичными винтами?
>>57628
Просто прикрути обычными винтами, как прикручивали твой дед и твой прадед, и всё работало без проблем.
Просто прикрути обычными винтами, как прикручивали твой дед и твой прадед, и всё работало без проблем.
>>57634
молоточком?
молоточком?
47 Кб, 600x934>>57598
Ага, об очень актуальном подключении дисков к вибростенду расхуяривающему винты за секунды. У всех такой вместо корпуса.
Найс порвало консьюмерскую чушку. Ничего, посидишь, потрясешься, проведешь еще часы за рационализации покупки - пройдет.
И ничего из этого не оправдывает 2х цену. Два диска с отзеркаливанием все равно будут надежнее для хранения данных, ебанько коньсюмерское.
Ну это просто копротивление уже какое-то. Просто продублирую пикчу выше. 36дб против 25.
Если ты к чему-то другому начал рассуждать про обороты и шумность то хз в чем твоя проблема, видимо голоса в голове. Потому что я не говорил что все диски на 7200 оборотов шумные, я говорил что конкретно голды шумные и из-за оборотов более горячие что критично в пыльных гробах обычного юзера.
Консьюмер, зачем ты обосрался на пустом месте? MTBF - параметр чисто статистический, рассчитанный путем экстраполяции данных. Например что вд ред способен проработать 1 миллион часов (114 лет). Просто хуета, да ты к тому же не про него говоришь, ты его с другим параметром путаешь.
Ты приводишь статистику по отказам (annualized fail rate, AFR), её собирает не производитель, а сторонние компании, например Backblaze. При этом собирают они её только в по дата-центрам да крупным серверным, то есть при эксплуатации идеальных условиях, поэтому для обычного юзера она не особо показательна, разве что прям раковые серии отметать.
В целом норм бумкул, даже с боевой картиночкой. Ну а визжать о чужом отсутствии знаний одновременно путая MTBF с AFR и не понимая что означает то и другое - вообще хорошо.
>Так то была не реклама, а видео от какого-то техноблохера.
Ага, об очень актуальном подключении дисков к вибростенду расхуяривающему винты за секунды. У всех такой вместо корпуса.
>Ты какой-то поехавший клоун-долбоёб
Найс порвало консьюмерскую чушку. Ничего, посидишь, потрясешься, проведешь еще часы за рационализации покупки - пройдет.
>а вот это! а вот это! а вот это! ух нодежность!!!!
И ничего из этого не оправдывает 2х цену. Два диска с отзеркаливанием все равно будут надежнее для хранения данных, ебанько коньсюмерское.
>Ниправда врети, голд не шумный! я же столько зоплотил врети
Ну это просто копротивление уже какое-то. Просто продублирую пикчу выше. 36дб против 25.
Если ты к чему-то другому начал рассуждать про обороты и шумность то хз в чем твоя проблема, видимо голоса в голове. Потому что я не говорил что все диски на 7200 оборотов шумные, я говорил что конкретно голды шумные и из-за оборотов более горячие что критично в пыльных гробах обычного юзера.
>А именно - MTBF... шиптроеб... 1.33%... элитные голды...0.43%... приводимый производителем
Консьюмер, зачем ты обосрался на пустом месте? MTBF - параметр чисто статистический, рассчитанный путем экстраполяции данных. Например что вд ред способен проработать 1 миллион часов (114 лет). Просто хуета, да ты к тому же не про него говоришь, ты его с другим параметром путаешь.
Ты приводишь статистику по отказам (annualized fail rate, AFR), её собирает не производитель, а сторонние компании, например Backblaze. При этом собирают они её только в по дата-центрам да крупным серверным, то есть при эксплуатации идеальных условиях, поэтому для обычного юзера она не особо показательна, разве что прям раковые серии отметать.
В целом норм бумкул, даже с боевой картиночкой. Ну а визжать о чужом отсутствии знаний одновременно путая MTBF с AFR и не понимая что означает то и другое - вообще хорошо.
>>57632
тоже так думаю, ну можно еще теми винтами с озона, типо виброгасящими прикрутить
тоже так думаю, ну можно еще теми винтами с озона, типо виброгасящими прикрутить
>>57628
Ты в первый раз в технические разделы зашел?
Да в принципе можно ни на что не обращать внимание, я знал чела который комп одеялом накрывал т.к. тот шумный был. АЧЕТАКОВА?
Откуда мы знаем какой у тебя корпус, где там диски крепятся и все остальное и насколько тебе поебать на шумы. Может у тебя там все кулеры 1800++ нонстоп ебашат, ты представляешь себя пилотом первой мировой и тебе заебись, а мы тут тебе про передачу вибраций на корпус рассказываем.
>блин ребят, тут такой большой спор уже развели
Ты в первый раз в технические разделы зашел?
>а по факту то нужно обращать на это такое внимание?
Да в принципе можно ни на что не обращать внимание, я знал чела который комп одеялом накрывал т.к. тот шумный был. АЧЕТАКОВА?
Откуда мы знаем какой у тебя корпус, где там диски крепятся и все остальное и насколько тебе поебать на шумы. Может у тебя там все кулеры 1800++ нонстоп ебашат, ты представляешь себя пилотом первой мировой и тебе заебись, а мы тут тебе про передачу вибраций на корпус рассказываем.
>>57652
Во-первых в треде сейчас нет людей у которых есть лто, только фантазирующие о нем.
Во-вторых, почему тебя интересует именно сервометки?
Инфа про твой вопрос есть в открытых источниках. В идеальных условиях сервометки переживут сами данные.
Со временем намагниченные частицы теряют заряд (но это надо прямо годами ждать). Сервометки при этом более глубоко "зашиты" в ленту, так что терять заряд будут дольше.
В не-идеальных условиях эксплуатации в квартире пиздец придет скорее самой ленте (например испортится от пыли в стримере)
Производители заявляют что про сервометки думать смысла нет и их долговечность сравнима с максимальным сроком службы самих лент: для новых поколений это 15-30 лет, то есть сервометки 30 лет проживут минимум в то время как саму ленту вполне можно ухайдокать лет за 5 активной работы
Ну еще сервометки можно просто убить размагничивателем, которым могли очистить ленту, но это уж совсем редкие сценарии.
>Кто знает как долго держится сервометка на LTOшных лентах?
Во-первых в треде сейчас нет людей у которых есть лто, только фантазирующие о нем.
Во-вторых, почему тебя интересует именно сервометки?
Инфа про твой вопрос есть в открытых источниках. В идеальных условиях сервометки переживут сами данные.
Со временем намагниченные частицы теряют заряд (но это надо прямо годами ждать). Сервометки при этом более глубоко "зашиты" в ленту, так что терять заряд будут дольше.
В не-идеальных условиях эксплуатации в квартире пиздец придет скорее самой ленте (например испортится от пыли в стримере)
Производители заявляют что про сервометки думать смысла нет и их долговечность сравнима с максимальным сроком службы самих лент: для новых поколений это 15-30 лет, то есть сервометки 30 лет проживут минимум в то время как саму ленту вполне можно ухайдокать лет за 5 активной работы
Ну еще сервометки можно просто убить размагничивателем, которым могли очистить ленту, но это уж совсем редкие сценарии.
>>57707
Как минимум один есть\был, надеюсь жив
Просто знать когда лента 100% умрёт.
>в треде сейчас нет людей
Как минимум один есть\был, надеюсь жив
>почему тебя интересует именно сервометки
Просто знать когда лента 100% умрёт.
>>57659
корпус - deepcool smarter led
куллера - в корпусе, запитаны от молекса
шум ну такой, там еще двухкуллерная мси 1660 вентус стоит и башня ид кулинг 100 Вт (однотрубочная)
хз, комп очевидно имеет звук, не знаю, насколько это критично
насчет шумности у меня в свое время была рофл идея обклеить корпус виброизоляцией автомобильной (просто автомобильная шумка клеится поверх вибры, по идее)
корпус - deepcool smarter led
куллера - в корпусе, запитаны от молекса
шум ну такой, там еще двухкуллерная мси 1660 вентус стоит и башня ид кулинг 100 Вт (однотрубочная)
хз, комп очевидно имеет звук, не знаю, насколько это критично
насчет шумности у меня в свое время была рофл идея обклеить корпус виброизоляцией автомобильной (просто автомобильная шумка клеится поверх вибры, по идее)
>>57719
Да просто вкрути и всё.
Не вижу тут чего то такого, дорогие корпуса обклеивают же.
Да просто вкрути и всё.
>рофл идея обклеить корпус виброизоляцией
Не вижу тут чего то такого, дорогие корпуса обклеивают же.
12 Кб, 400x260>>57645
Какой же ты тупорылый дегенерат, пиздец просто.
У тебя познания уровня зелёной школоты.
Что такое MTBF/MTTF разжёвывать не буду - вся инфа гуглится за секунду, а если ты тупой, то всё-равно не поймёшь. Скажу лишь кратко, как этим пользоваться.
Вероятность отказа рассчитывается по формуле:
(1-exp(-период/mtbf))х100, где период - время работы в часах (1 год = 8760 часов).
AFR к этому никакого отношения не имеет.
А два энтерпрайза в зеркале будут в разы надёжнее двух ширпотрёбных винтов. И? Предложишь поставить 4 блю в зеркало? Логика-то где?
Я такого не писал. Голд очень шумный и у него нет ААМ. Я выше об том писал. Только шум идёт от шевеления БМГ, а не от шпинделя. И тут ты опять обосрался, ведь у блю и пурпла есть ААМ, что позволяет сделать их практически бесшумными.
Обороты практически никак не влияют на нагрев, школоло ты этакое. Ширпотрёб на 7200 в idle жрёт те же ~4-6 вт, что и на 5400.
Я же говорю, у тебя ноль знаний. Ты купил говно для нищебродов и с пеной у рта пытаешься доказать, что всем надо делать так же.
Какой же ты тупорылый дегенерат, пиздец просто.
У тебя познания уровня зелёной школоты.
>вд ред способен проработать 1 миллион часов (114 лет)
Что такое MTBF/MTTF разжёвывать не буду - вся инфа гуглится за секунду, а если ты тупой, то всё-равно не поймёшь. Скажу лишь кратко, как этим пользоваться.
Вероятность отказа рассчитывается по формуле:
(1-exp(-период/mtbf))х100, где период - время работы в часах (1 год = 8760 часов).
AFR к этому никакого отношения не имеет.
>Два диска с отзеркаливанием все равно будут надежнее для хранения данных
А два энтерпрайза в зеркале будут в разы надёжнее двух ширпотрёбных винтов. И? Предложишь поставить 4 блю в зеркало? Логика-то где?
>Ниправда врети, голд не шумный! я же столько зоплотил врети
Я такого не писал. Голд очень шумный и у него нет ААМ. Я выше об том писал. Только шум идёт от шевеления БМГ, а не от шпинделя. И тут ты опять обосрался, ведь у блю и пурпла есть ААМ, что позволяет сделать их практически бесшумными.
>из-за оборотов более горячие
Обороты практически никак не влияют на нагрев, школоло ты этакое. Ширпотрёб на 7200 в idle жрёт те же ~4-6 вт, что и на 5400.
Я же говорю, у тебя ноль знаний. Ты купил говно для нищебродов и с пеной у рта пытаешься доказать, что всем надо делать так же.
796 Кб, 736x895>>57714
Давно не видел, если жив - пусть отпишется, мы порадуемся
Опять же, кмк и как говорят производители сервометки тут не центральный момент.
Главное это состояние данных (которые размагнитятся быстрее сервометок) и состояние самой ленты (которое зависит полностью от условий хранения и эксплуатации).
Ориентируйся на 30 лет в идеальных условиях для новых поколений. Если проживет дольше - хорошо, за ней бы прожить.
>>57719
Лол, ну а я о чем, прямо угадал. Раз запитаны от молекса значит нонстоп ебашат на полных оборотах нонстоп. А тебе и збс, пилот ты хуев.
Тогда поебать уже, прихуярь винтами и все.
Попробуй просто кулеры угомонить, лол блядь. В ахуе иногда с людей, у человека кулеры на молексе ебашут на полную и он думает что от колхозинга автомобильной виброизоляции все исправится.
>был
Давно не видел, если жив - пусть отпишется, мы порадуемся
>Просто знать когда лента 100% умрёт.
Опять же, кмк и как говорят производители сервометки тут не центральный момент.
Главное это состояние данных (которые размагнитятся быстрее сервометок) и состояние самой ленты (которое зависит полностью от условий хранения и эксплуатации).
>100% умрёт
Ориентируйся на 30 лет в идеальных условиях для новых поколений. Если проживет дольше - хорошо, за ней бы прожить.
>>57719
>куллера - в корпусе, запитаны от молекса
Лол, ну а я о чем, прямо угадал. Раз запитаны от молекса значит нонстоп ебашат на полных оборотах нонстоп. А тебе и збс, пилот ты хуев.
Тогда поебать уже, прихуярь винтами и все.
>насчет шумности у меня в свое время была рофл идея обклеить корпус виброизоляцией автомобильной
Попробуй просто кулеры угомонить, лол блядь. В ахуе иногда с людей, у человека кулеры на молексе ебашут на полную и он думает что от колхозинга автомобильной виброизоляции все исправится.
155 Кб, 830x769>>57749
Так это ты обосрался во всем, путая MTBF с AFR и не понимая что это за значения, а это была единственная фактология твоего поста.
Сколько боевых картинок не хуярь и не пиши по 15 раз "нет тыыыы!!!!", это не изменится: ты сам продемонстрировал что нихуя не понимаешь в теме надежности дисков, видимо поэтому и скатился на визг так быстро.
Так я наоборот пишу что блю и пурплы тише и в подтверждение кидаю характеристики, шизофреник ты ебаный.
Ты дебил?
Бля, какой ты долбоеб, пиздец просто, высчитывать вероятность отказа по форумел от MTBF. Ну ты хотя бы в гугл бы зашел прежде чем так позорится. Дебилам вроде тебя уже даже на странички заходить не надо, нейросеть все разжует. Но нет, нужно нести хуету брызгая слюной.
Дрочь на манямирковые MTBF, полученные из экстраполяции, вместо реального AFR, одновременно путая их друг с другом - это вообще хорошо, таких обсеров давненько в этом треде не было.
А теперь давай, одебилевший консьюмер, выдай еще полотно визга и обосрись еще в чем-то, это у тебя хорошо получается.
>Какой же ты тупорылый дегенерат, пиздец просто.
>У тебя познания уровня зелёной школоты.
>Я же говорю, у тебя ноль знаний.
Так это ты обосрался во всем, путая MTBF с AFR и не понимая что это за значения, а это была единственная фактология твоего поста.
Сколько боевых картинок не хуярь и не пиши по 15 раз "нет тыыыы!!!!", это не изменится: ты сам продемонстрировал что нихуя не понимаешь в теме надежности дисков, видимо поэтому и скатился на визг так быстро.
> И тут ты опять обосрался, ведь у блю и пурпла есть ААМ, что позволяет сделать их практически бесшумными.
Так я наоборот пишу что блю и пурплы тише и в подтверждение кидаю характеристики, шизофреник ты ебаный.
>А два энтерпрайза в зеркале будут в разы надёжнее двух ширпотрёбных винтов. И? Предложишь поставить 4 блю в зеркало?
Ты дебил?
>Вероятность отказа рассчитывается по формуле:
>(1-exp(-период/mtbf))х100
>AFR к этому никакого отношения не имеет.
Бля, какой ты долбоеб, пиздец просто, высчитывать вероятность отказа по форумел от MTBF. Ну ты хотя бы в гугл бы зашел прежде чем так позорится. Дебилам вроде тебя уже даже на странички заходить не надо, нейросеть все разжует. Но нет, нужно нести хуету брызгая слюной.
Дрочь на манямирковые MTBF, полученные из экстраполяции, вместо реального AFR, одновременно путая их друг с другом - это вообще хорошо, таких обсеров давненько в этом треде не было.
А теперь давай, одебилевший консьюмер, выдай еще полотно визга и обосрись еще в чем-то, это у тебя хорошо получается.
Что за функция "улучшенное управление энергосбережением"?
Купил вот недавно диск, а там всего за день в смарте появилось аж 6 эпизодов внезапного выключения питания. Это из-за этой функции?
Я так понял эта функция отключает диск если к нему нет запросов в течении определённого времени. Раньше убирал регулярное отключение дисков в винде, а тут оно встроено оказалось.
Если убрать галку в Виктории напротив нее - поможет? Или надо как-то заморочиться и выставит где-то значение в 254?
Купил вот недавно диск, а там всего за день в смарте появилось аж 6 эпизодов внезапного выключения питания. Это из-за этой функции?
Я так понял эта функция отключает диск если к нему нет запросов в течении определённого времени. Раньше убирал регулярное отключение дисков в винде, а тут оно встроено оказалось.
Если убрать галку в Виктории напротив нее - поможет? Или надо как-то заморочиться и выставит где-то значение в 254?
>>57766
Я искренне надеюсь, что это троллинг тупостью, потому что иначе ты - сказочный долбоёб.
Я искренне надеюсь, что это троллинг тупостью, потому что иначе ты - сказочный долбоёб.
>>57739
не знал. может даже потом сделаю, хотя обклеивать особо нечего
боковую стенку разве что, потому что вторую боковую к ней итак провода близко. не можно еще крышу и пол
>>57750
мне интересно влияют ли все эти вибрации на сами HDD и как сильно
то что комп шумит я привык и куллеры мне некуда подключать, материнка в это не умеет
вроде бы
по крайней мере у меня ксеон и она то ли вообще не умеет, то ли просто не умеет регулировать правильно
не так уж сильно шумит комп
у меня когда то была в таком же сетапе турбинная 960. вот там да, там был шум
не знал. может даже потом сделаю, хотя обклеивать особо нечего
боковую стенку разве что, потому что вторую боковую к ней итак провода близко. не можно еще крышу и пол
>>57750
мне интересно влияют ли все эти вибрации на сами HDD и как сильно
то что комп шумит я привык и куллеры мне некуда подключать, материнка в это не умеет
вроде бы
по крайней мере у меня ксеон и она то ли вообще не умеет, то ли просто не умеет регулировать правильно
не так уж сильно шумит комп
у меня когда то была в таком же сетапе турбинная 960. вот там да, там был шум
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8bbf216404e77/salazki-dlya-nakopitelej/?q=%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8+5.25&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&order=6
блин, в днс норм салазок вообще нет
пока чет все идет к тому, чтобы заменить мой диск на 1 тб, а не поставить второй т.к. чет тупо не получается
блин, в днс норм салазок вообще нет
пока чет все идет к тому, чтобы заменить мой диск на 1 тб, а не поставить второй т.к. чет тупо не получается
>>56412
дополню
что из этого можно купить?
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f%5B1c%5D=d7
может вот этот?
https://www.dns-shop.ru/product/7da685a24ba1ed20/3-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd30ezax/
можно еще 4 тб версию
и да, насчет вд перпл
мне нет смысла врать, у нас он реально стоил 5-6 тысяч, но короткое время
я даже хотел взять но в другом месте отговорили, типо диски бу с видеонаблюдения
да и в самом днс есть такие отзывы
дополню
что из этого можно купить?
https://www.dns-shop.ru/search/?q=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA&category=17a8914916404e77&stock=now-today-tomorrow-later-out_of_stock&f%5B1c%5D=d7
может вот этот?
https://www.dns-shop.ru/product/7da685a24ba1ed20/3-tb-zestkij-disk-wd-blue-wd30ezax/
можно еще 4 тб версию
и да, насчет вд перпл
мне нет смысла врать, у нас он реально стоил 5-6 тысяч, но короткое время
я даже хотел взять но в другом месте отговорили, типо диски бу с видеонаблюдения
да и в самом днс есть такие отзывы
>>57977
Да, влияют. Но советую тебе забить на такие мелочи хуй. Поставить оба диска в центральную корзину компа(у тебя там как раз 2 слота), прихуярь болтами (плотно но не до скрипа) и просто пользоваться.
А салазки надо не в днс смотреть, а на озоне там или я Яндексе, но тебе смысла с ними запариваться нет. Блумы вибрируют слабо, комп у тебя супершумный - какая тебе разница что они просто на голый металл будут? Откровенно никакой. Не трать деньги.
Мне кажется у тебя и блок питания сомнительный, и вот это уже настоящий риск.
>мне интересно влияют ли все эти вибрации на сами HDD
Да, влияют. Но советую тебе забить на такие мелочи хуй. Поставить оба диска в центральную корзину компа(у тебя там как раз 2 слота), прихуярь болтами (плотно но не до скрипа) и просто пользоваться.
А салазки надо не в днс смотреть, а на озоне там или я Яндексе, но тебе смысла с ними запариваться нет. Блумы вибрируют слабо, комп у тебя супершумный - какая тебе разница что они просто на голый металл будут? Откровенно никакой. Не трать деньги.
Мне кажется у тебя и блок питания сомнительный, и вот это уже настоящий риск.