Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7345091 (OP)
Любые планары.
Любые кроме планаров.

https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
который ссылается на этот сайт:
https://autoeq.app
И... звук стал плоским, невыразительным калом, в разы хуже того, что я настроил "на слух". Почему так? Там же напердолили с полной компенсацией их кривой АЧХ. Источник, если что, плеер Hidizs AP100(Cirrus Logic CS4398) который работает как ЦАП.
Moondrop Space Travel - неплохой звук, хуевый шумодав (будто его и нет), эргономика уровня китайской игрушки из ларька, неловко доставать из кармана.
Huawei Freebuds 5i - неплохие верха, но отсутствие баса в дефолтном сетапе, дешевейшие материалы, шумодав приемлемый.
Samsung Galaxy Buds FE - выглядят поприличнее, но совершенно не держатся в ушах, из-за чего шумодав не работает.
Какой TWS мне в следующий раз купить из разряда топ за свои деньги?
У меня были первые вован, там нужен телефон фирмы Рилми, чтобы управлять всеми функциями, иначе есть только обрезанное каловое приложение.
В прошивке такая же приложуха встроена, этож не аррле ебаный
Я вот взял кз, как придут послушаю, если все гуд, закажу к ним вот такую ебаторию - https://kz-audio.com/kz-ae01-pro.html
Держаться будут удобнее, чем обычные твс, и потом можно баловаться менять наушники. И за весь комплект где-то 3-3.5к.
https://kz-audio.com/kz-an01.html
Или вот эти мб, они с анс, правда хз какой он там по качеству, надо погуглить обзоры.
У меня были trn-bt20 + trnv90, но у последних отъебнул один наушник. Я купил CCX на замну, и там тоже стал играть тише наушник. С тех пор зарекся брать китаез, а гарнитуру слил на авито. Ну и если возьмешь следующее поколение этого чуда, расскажи про шумодав, есть ощущение, что он там для галочки.

На k550 нет норм замеров, только на hms ii, но это риг несовместимый с харман кривой. Так что автоэк будет слегка косячным
Лучше будет вручную подогнать экв, тем более что к550 не слишком кривые
Единственное горб на басе им стоит выпрямить:
Peak 98гц, -3дб, Q 3
Peak 200гц, -1, Q 1
А дальше пробуй регулировать под себя
Low shelf 80гц, Q 0.71 — крутит нижний бас
Low shelf 100гц, Q 0.71 — крутит нижний бас и немного задевает подбубнивающую середину. Обычно лучше использовать что-то одно из двух
Peak 200гц, Q 1 — перегиб в области нижней середины, который отделяет бас от середины. Если сильно убрать вокал будет более сухой, а бас более выражен, если добавить, то более "теплый", а бас размажется. На +-4дб можно попробовать покрутить
Peak 2000гц, Q 1 — область перехода в верхнюю середину, слегка задевает вокал. Предпочтения тут расходятся. Также +-4-5 дб
Peak 3000гц, Q 1 — самая крикливая область. Очень рядом с 2000гц, поэтому можно регулировать вместе. Если например 2000гц убрали резкие запилы, но сделали чуть глуховато, возможно стоит чуть прибавить 3000гц
High shelf 1000гц, Q 0.71 — все высокие и средневысокие. То есть полностью весь вокал и тарелки
High shelf 5000гц, Q 0.71 — все высокие частоты и тарелки. Опционально можно порегулировать от 3000 до 8000гц
High shelf 10000гц, Q 0.71 — все самые высокие, тарелки
И некоторые можно комбинировать, например если сделать high shelf на -2 на 1000гц, и high shelf на +3.5 на 3000гц, фактически ты получишь то что область с 1000 по 3000 будет придавлена на 2дб, а выше 3000 небольшой буст высоких частот
Moondrop void, но спорно насчёт лучше, потому что экв нужен
Но и ауне тоже желателен
Тут уже вкусовщина. Но чисто по искажениям ауне лучше, то есть в теории под экв более универсальны
ИП Суйхуйвынь, залогиньтесь.
Копиум конечно
Подойдёт любой кабель, который поддерживает передачу данных и имеет нужные разъемы

как я понял смысл именно в шумности, чтоб сигнал от компа передавался к цапу с наименьшими искажениями, которые могут возникать из-за соседних устройств?

https://www.youtube.com/watch?v=-QlyaVGUflg&lc=Ugy_zDpVU_GOIYZqPTl4AaABAg
как они называются?
Бля ты там разницу даже с микроскопом не найдешь
Akg k1000

Основные уши takstar pro82, домашние.
Не стоит
Во-первых, аудиент это интерфейс в первую очередь для звукозаписи. Нах он тебе для игр и музыки?
Если хочешь писать звук — topping e1x2 или e2x2, дешевле и лучше как по части записи так и по выходу усилителя. У китайцев вообще за 13тыс можно взять
Если хочешь только слушать, хватит и цапа свистка за 2-4тыс
Баеры 770 оверпрайс сейчас. Стоили бы 5-7тыс, было бы ок, но их 13-16 за них много. В ту же цену лучше взять Fiio FT1 которые с деревянными чашами
Либо уже сэкономить и взять Takstar pro 82
Зачем говна советуешь
У всех тонкая хуйня, запутывающаяся от взгляда.
кбрки 07 норм?
Тапмб болтик через пару дней откручивался, заклепку только через полгода выпустили во второй ревизии

Nothing Buds Pro 2 - 5 799 р.
Redmi Buds 6 Pro - 7 499 р.
Realme Buds Air 5 Pro - 7 299 р.
Спасибо.
huawei freebuds 5i
autoeq хуярит с нулевым басом по дефолту пресеты типо юзер сам под себя настроит. Только об этом забыли написать.
Freebuds 5.
И месяц назад вышли Freebuds 6, но они пока не добрались до розницы, только из Китая
у TRN
Ебать, это толстый скуф на пике, которого в жопу ебут, и у него смазка сама выделяется?
Это аудиофил с КЗ, у него зона сибилянтов сама выделяется

Мне бы тоже недорогие наушники прикупить.
Что посоветуете?
Глаза разбегаются, там тыща разных моделей, какая лучше?
Хочу на ВБ или Озоне взять
Вот такому сертификату что продавец официальный диллер можно доверять? Как его проверить, что это не фотошоп?
Да никто не дрочит
Они впервые высрали что-то реально хорошее в лице EDC PRO под экв, и CCA TRIO из коробки. И оно оказалось достаточно дешёвым при этом
Все остальное у них или совсем дерьмо, или копии этих же наушников под другим названием и ценником х2-х3
Большая часть наушников у них по прежнему хуета

Неглядя скажу, что наверняка да
Чекнул, ну звёзд с неба такое хватать не будет, очень средние наушинки. Поставляющее большинство предпочтет трио, а не их
Truthear Hexa в рамках бюджета до 10k нейтральнее, что считается лучше. Simgot EM6L это V'шка — там относительно приподняты басы и высокие, но те же высокие в стоке по проверке тонгенератором более ровные.
А вообще, лучше не глядя брать KZ Dawn / KZ EDC Pro. Они по абсолютному качеству звука чуть хуже известных топов за более высокую цену, но по цене к качеству — вин тысячелетия.
Ненавижу вас, твари. Ходят по городу в псевдоайрподсах, псевдомаршалах, псевдобаерах и прочее. Вызываете лишь призрение
Умнее тебя.

Уши edifier w820nb plus
У меня есть, аж две штуки ещё, но иногда хочется хорошего звука. Гопота говорит, что надо периодически чистить вентиляция сверху ушей сжатым воздухом предварительно разобравшись наушники. Сегодня попробую
Плотные, четкие, слышно каждую деталь басса,а не бубняшее говно как в закрытых.
Хотя нашел взять про про какой так брак ничего не лучше тор.
НУ так скажи что покупать, тут или говно советуюи или хорошие наушкини называют говном, лучше уж на реддите форчане нормальных советов попросить
Если для дома и чтоб комфортно бери платиновые Сенхи, езжай в магазин и сравни как по удобству HD560S и HD600 (только их не бери, закажи HD6XX), или с озона закажи Aune AR5000, китайцы явно в тот же профиль целились, вроде на удобство жалоб нет.
На блютуз забей, купи свисток типа Qudelix 5K и к нему потом что хочешь подключай, все станет беспроводным.
Если в тот же бюджет именно беспровод нужен, то твои Эдики норм вариант, найди к ним тканевые амбушюры, будет полегче.

Бас приподнят, ВЧ довольно неровные. Могло быть и хуже, но неизвестно, попадут ли такие ВЧ в негатив лично твоих ушных резонансов, чтобы было нейтрально. Пик на 8 кГц довольно внушительный. Короче, не выёбывайся и бери KZ EDX Lite, KZ EDC Pro или KZ Dawn. Можешь ещё на CCA Trio посмотреть, но там очень вероятно, что на стыке драйверов будет дисбаланс каналов, так как KZ многодрайверные затычки с переключателями драйверов нормально делать не умеют особенно после нескольких лет от даты релиза. Могли наделать кучу скрытых ревизий и прочих удешевлений производства из-за которых от первоначального тюнинга ничего не останется.

У той же чатгпт не только память лучше, но она и в целом умнее.

Третьего дня я не смог сдержать порыв и въебал аж 6 евро в аттракцион невиданной щедрости от китаймагазина: мне было предложено въебать говна приобрести невероятную платину в виде КаЗе Калстор Харманька Ебишн по скид очке.
ТЛДР-КГАМ: уплаченных денег стоят.
Далее кулстори целиком. Я не затычкоеб и покупаю эти штуки просто от случая к случаю в рамках зоонаблюдений. Так ко мне попали 7Гц СалНоты Ноль, и я считаю их прекрасными затычками. Ничего поразительного и такого, чтоб все охуели - и именно это прекрасно. Ровный, чистый, натуральный звук - насколько это вообще возможно за 20-25 баксов.
Но совершенству нет предела, а Калстор ну так хвалили.
Кратко и по сути:
1) сами ИЕМки приятно взять в руки, кабель говно, амбуши хуже червя-пидора, червя-зумера, хуже всего вообще. И это Т - традиции, моими первыми хайпо-ИЕМ была какая-то гибридная срань от КаЗе (ZST?). Лучше не стало. По-моему, даже хуже. Соотв. после неудачной попытки воспользоваться родными баттплагами, слушал с нормальными от СалоНоль
2) "кеквалайзер" работает, но лучше бы нет. Не блевотный звук по моим меркам получился только при выключении всех СВИЧЕЙ, но допускаю вкл для 1. 2, 3, 4 0 нахуй. Первое долбит около 100 Гц, остальное ярчит и срет туда, где и так насрано, т.к.
3) даже в максимально "нейтральном" варианте настройки нейтральности нихуя нет. Присутствует теплота - такого рода, как будто ты ссышь себе в штаны, и ровно настолько же приятная. Что-то и подкрашено, и замылено на середине и верхней середине. Общий баланс на полпути к V, но в том ее всратом виде, который КаЗе, как мне казалось, давно забыли вместе с теми уебанскими гибридами - хуй там плавал, не забыли.
4) при всем этом, если это первые затычки/НЕИСКУШЕННЫЙ СЛУШАТЕЛЬ, если бюджет не более 10 баксов, если слушать предполагается ВИЧХАУС и ФОНК, а не Pelican, если, если... если завалялась дома пара удобных амбушей на смену комплектной мерзости - почемубыинет.
По настройке, натуральности, детализации, реалистичности, чистоте/искажениям и всему вообще, кроме долбежного баса и теплоты с оттенком мочи - СалоНоль уничтожает их нахуй. Говорят, СалоНоль:2 еще лучше - не покупал и не буду.
Честно говоря, ожидал противоположного результата сравнения. СалоНоль не так чтобы предел мечтаний, мда.
>>68683
Правда. Они толстые и тяжелые, причем центр тяжести ближе ко внешней стороне.
Третьего дня я не смог сдержать порыв и въебал аж 6 евро в аттракцион невиданной щедрости от китаймагазина: мне было предложено въебать говна приобрести невероятную платину в виде КаЗе Калстор Харманька Ебишн по скид очке.
ТЛДР-КГАМ: уплаченных денег стоят.
Далее кулстори целиком. Я не затычкоеб и покупаю эти штуки просто от случая к случаю в рамках зоонаблюдений. Так ко мне попали 7Гц СалНоты Ноль, и я считаю их прекрасными затычками. Ничего поразительного и такого, чтоб все охуели - и именно это прекрасно. Ровный, чистый, натуральный звук - насколько это вообще возможно за 20-25 баксов.
Но совершенству нет предела, а Калстор ну так хвалили.
Кратко и по сути:
1) сами ИЕМки приятно взять в руки, кабель говно, амбуши хуже червя-пидора, червя-зумера, хуже всего вообще. И это Т - традиции, моими первыми хайпо-ИЕМ была какая-то гибридная срань от КаЗе (ZST?). Лучше не стало. По-моему, даже хуже. Соотв. после неудачной попытки воспользоваться родными баттплагами, слушал с нормальными от СалоНоль
2) "кеквалайзер" работает, но лучше бы нет. Не блевотный звук по моим меркам получился только при выключении всех СВИЧЕЙ, но допускаю вкл для 1. 2, 3, 4 0 нахуй. Первое долбит около 100 Гц, остальное ярчит и срет туда, где и так насрано, т.к.
3) даже в максимально "нейтральном" варианте настройки нейтральности нихуя нет. Присутствует теплота - такого рода, как будто ты ссышь себе в штаны, и ровно настолько же приятная. Что-то и подкрашено, и замылено на середине и верхней середине. Общий баланс на полпути к V, но в том ее всратом виде, который КаЗе, как мне казалось, давно забыли вместе с теми уебанскими гибридами - хуй там плавал, не забыли.
4) при всем этом, если это первые затычки/НЕИСКУШЕННЫЙ СЛУШАТЕЛЬ, если бюджет не более 10 баксов, если слушать предполагается ВИЧХАУС и ФОНК, а не Pelican, если, если... если завалялась дома пара удобных амбушей на смену комплектной мерзости - почемубыинет.
По настройке, натуральности, детализации, реалистичности, чистоте/искажениям и всему вообще, кроме долбежного баса и теплоты с оттенком мочи - СалоНоль уничтожает их нахуй. Говорят, СалоНоль:2 еще лучше - не покупал и не буду.
Честно говоря, ожидал противоположного результата сравнения. СалоНоль не так чтобы предел мечтаний, мда.
>>68683
Правда. Они толстые и тяжелые, причем центр тяжести ближе ко внешней стороне.

Не надо было. Даже у этих перебор по басу отн. Зеро. Ну и в целом нет ощущения качественного звука, вообще. У Зеро практически отсутствую искажения, а тут просто пиздец ебаный. Это СЛЫШНО.
Забыл упомянуть о чувствительности - она пиздец низкая, слушал от ифи зен 3, положение регулятора на комфортной громкости как обычно для 6хх, 10-11 часов ЛОЛ.
Бери, я не против. Если там больше баса и такое же все остальное - это еще бОльшее говно. На этом все.
Взгуглил, вылезло например это https://www.reddit.com/r/iems/comments/18qcb4z/kz_castor_harman_or_kz_castor_bass_edition/ и тут всем реддитом советуют харьманьку.
Особо отмечу вот что: какой-то пидор ставит и выше маньдроп спасетравел. Эти у меня тоже есть. Это НЕ нейтральные наушники, но они настроены ПРИЯТНО, это "естественная" теплота и немного прибранные ВЧ. Идеально для улицы, так себе для дома - но у меня они только для улицы и поездок. Без преувеличения одна из лучших покупок всех времен. Еще и охуенно удобные и приятные. Были бы Калсторы такими, слова бы плохого не сказал!

>это слышно
Бля всегда арю с таких же внушаемых графикодебилов которые ничем не отличаются от нинавидимых ими же аудиофилов. Что если есть на графике какая-то хуйня, то они ее услышат точно так же как и удиофиля услышит жиромедь в кабеле.
При этом уже 94 дБ это уже опизденически громко (но всё равно меньше 1%, что по сути приемлимо), на адекватной громкости там будет <0.1% искаженки максимум. Ты либо долбоеб который прогрелся и услышал чего нет, либо слушаешь на ебанутой громкости и просадил слух или и то и другое вместе, тогда на твое мнение тем более пихуй
Продолжай утешать себя.
Простыню выше я накатал исключительно по собственным впечатлениям, и СЛЫШНО, что
>Что-то и подкрашено, и замылено на середине и верхней середине
Уже потом полез освежить воспоминания, и... я совершенно забыл, что это были калсторы с такими искажениями, думал, это другие КаЗе лол. Дикая картинка запомнилась, но без привязки к модели.
Эта область звучит грязно и отдает, даже не знаю, кассетным плеером которые ты не застал или ламповым самопальным однотактом, который я шутки ради какое-то время использовал. Пара Ватт, нормально для небольших полочников на небольшой громкости. Но "что-то не так". И как раз та самая пара процентов искажений.
Искажений у калстор в виде хрипа и т.п. я не слышал, естественно. Это так не работает.
Громко не слушаю.
Вчитался в описание на короб очке. "Дуал дайнэмик драйверс". Ну... долбоеб таки я, это говно не стоило покупать в принципе. Хлам.
> Честно говоря, ожидал противоположного результата сравнения. СалоНоль не так чтобы предел мечтаний, мда.
Так тебе говорили что только CCA TRIO имеют смысл
Ты ачх этого кастора видел? Там хармани никакой нету, как и норм звука. Очень верхастые и баса мало
Ну эквом можно поправить, но проще продать
>Так тебе говорили что только CCA TRIO имеют смысл
Узбагойся, я покупаю эту чепуху шутки ради по случаю. Пока что смысл имеют 7Hz Zero и Space Travel. Первые я не слушаю, держу исключительно для сравнений и на всякий случай, у них точный звук, "никакой" в лучше смысле слова. Вторые для улицы, где на аудиофилию насрать.
>продать
Отдаю бесплатно завтра, они мне обошлись в цену 2 капучино - пусть порадуют кого-то, кому нужны.

Так а смысл говно пробовать? Ладно бы их кто нахваливал, но это просто хуета
Это независимо от того зачем их покупал
Оплётка?
Можешь не прикидываться, свинтус, я в треде с 2018. Видел как ты ещё ньюфагом залетным сюда пришел и искал эрика, которого уже год как забанили.
Всё знают кто ты такой

360x640, 0:13
Ебанько, ты меня сначала перепутал с каким-то геймером, потом с каким-то свинусиком. Я в тред заходил год назад до этого лол.
Судя по ласковому называнию, Свинусик это любовник твой? Скучаешь? Ну не грусти так, шизик.
marshall major v или audio technia m50x?
С твоих пиков была только 50ая аудиотехника, и она хуже аксельвоксов 242. Маршал не слушал, но их часто носят тупые пёзды, вангую кал говна, тем более с такой квадратной чашкой, которая ухо толком не обожмёт.
>Такстары про 82
Слушал, кал. Всё что из популярных брендов, я уже пробовал, думаю, искать имбу надо в китайских нонеймах.

Тебя так в чатике в Telegram кто-то назвал. Я сюда принёс. Можешь гордиться своим популярным и известным свинством.
t. мимо
Да бери уже. Остальное выглядит как кал разной степени зашкварности.
это значит оба уха равномерно работают? еще хотел спросить qkz t1 кабель влезет у едк новая форма для проводов
Продолжай меня веселить своей шизовостью. В душе не ебу, че за свинусик, но вы с ним похоже были очень близки. Что за чатик у вас там кстати? Клуб любителей пощекотать очко?
> Всё что из популярных брендов, я уже пробовал
Ну тогда у тебя остаётся superlux hd662 evo, да и всё примерно
У едс про 0.78 2 пин коннектор
Все это пердольная хуйня
Угораем над всякими аудиошизами. Да как и здесь постоянно над тобой все подряд, в общем-то. Опыт есть, сам знаешь. Ну вот конкретно ты, Свинусик, оче запоминающаяся личность. Таких животных в пору в красную книгу записывать.
Ну вот да, только шизы в самоиронию не умеют.
Лучше всего чистый динамик.
Но из предложенных второе, первое макретинговое извращение какое-то.
я в целом то отзывы на них на head-fi почитал но вот эта конструкция планар плюс динамик как я понимаю считается новой
логитечи г333 не рассматривал?
Вот вот почти прогрели меня на покупку, понял - сижу на комплектном тогда
Сдохли вот такие уши, в прошлый раз я их брал чет типа за 1400, а тут цена поднялась в полтора раза, посоветуйте что-то в этих пределах. Для игор музыки и кинца, микрофон нужен.
У КЗ стоковые кабеля оч низкого качества и иногда с сопротивлением по несколько Ом даже (это уже может влиять на звук), неприятные тактильно и со слишком тугими заушинами, но чисто функционально скорее всего рабочие, но это чисто хлеб + вода мира аудио.
Для комфорта + эстетики лучше обнови, по сути цена вопроса 7-20$ в зависимости от скидок, любые Xinhs, Nicehck или Yongse подойдут которые по цвету понравятся. От себя добавлю что не особо люблю кабеля где очень много жил (16 или более очень тяжелые) или очень мало жил (2 жилы дубовые), 4 или 8 идеал.
Кабели с прозрачной оплеткой через год начинают мерзенько желтеть и дубеть, поэтому цветные кабели визуально стареют лучше.
Лучше всех стареют кабели в тканевой обмотке и дубеют меньще, но они слабы на излом относительно.
Имеет смысл брать ультру от тех же bose?
Хороших в эту цену только затычки
Samsung eo ia500 есть в рознице. Если захочешь аудиофилии, с ними она тоже возможна
Это я себе сохраню для улицы, но я за компом и работаб и отдыхаю, я охуею по 12 часов в затычках сидеть, если честно.
Блять, ну нахуя ты именно эту ссылку скинул? Теперь все будут думать, что это автор хвалебного отзыва высрался на дваче о покупке новой игрушки, так как ему нужно закоупить покупку посредственных наушников путём поиска общественного одобрения. Ты хуже Гитлера и KZ
По скидкам можно ещё sennheiser hd206 урвать за 1000 или около, можешь посмотреть
Сам кабель оукей но у него QDC разъем
Проверь чтобы совпадало с тем что у тебя
2pin можно поставить на QDC но не наоборот
Техника 50,реально хуже 242 акселев?
Просто есть 242 аксели и ещё парочка разных ушей теже 770 и аксели хуже всех на порядок.Неужто техника такая убогая.
Теперь я понял, что люди называют СЦЕНОЙ
Что такое широкий звукоход? Как член в анусе или как вода по трубам?
Cлушай,хотел давно где-то найти инфу,про широкий и узкий звуковод.Вот у меня допустим есть fiio уши там с красным сердечником позиционируются амбушуры как для басса они имеют узкий звуковод.В тоже время у меня есть 2 бассхедные модели и у них в комплекте шли амбушуры с широким звуководом,я если честно пока сам не менял и не тестил.Но какое в них отличие,дают ли узкие больше баса или на оборот?
Спасибо за ответ, а можешь именно какой взять посоветовать, за 10-15 баксов, я просто вообще не понимаю в теме, нашел на алике в кз магазине восьмижильный, но там отзовы какие то не о чем, как я понял разъем c pin, но могу ошибаться
Нормальный график, 8кгц резонанс микрофона должен быть
Звучат они как динамические затычки за 10 баксов которыми и являются — по тональности все более-менее ровно, басы бумкают, даже суббас какой-то есть. Но в динамичных треках с множеством инструментов все кроме условно главного сливается в кашу. Когда в джазце появляется саксофон, все остальные инструменты как-будто уходят в другую комнату. В общем разделения инструментов нет, про какую-то «сцену» можно даже не говорить.
Какую-то легкую электронщину или рэпчик послушать можно, да и в целом звук не тошнотворный, и в ушах сидят удобно. Большего от них требовать и не стоит, но и никакого звука НАУШНИКОВ ЗА 500 ДОЛЛАРОВ тут конечно нет.
NICEHCK BlackCat 3.5mm хороший кабель и по стилю подойдёт.
У Saga вроде как разъем QDC (прочекай сам, потому что KZ мудрили с разъемами), так что по идее можно брать QDC версию кабеля и она встанет идеально.
Если планируешь еще какие-то уши брать, то можешь взять 2pin кабель - он тоже совместим с QDC наушниками. Но QDC кабель несовместим ни с чем кроме QDC.
Как все сложно конечно с эти разъемами, ладно, спасибо тебе огромное, возьму по твоему совету
Фишка edc pro не в невероятном звуке из коробки, они очень ровные поэтому легко поправляются эквом в нужную сторону
Берешь peqdb и получаешь свой звук за 100000 баксов за несколько попыток
Ну только если ты совсем глухопердя то может быть
На мой вкус - да. АТехника убога. Почему я и не покупаю ничего дорогое, потому что это нихрена не гарантирует, что звук будет лучше, уже много раз обжёгся, особенно с хайповыми моделями, которые рекламят на каждом шагу.
С наушниками это тупо лотерея, ни в каком магазе нельзя их послушать перед покупкой. Смотришь ритуально АЧХ перед покупкой, и получаешь кал калец.
770 не слушал.
> Смотришь ритуально АЧХ перед покупкой, и получаешь кал калец.
Надо не просто смотреть ачх, а учиться эквить и читать замеры + читать как риг работает с измерениями
Из этого будет гораздо понятнее что как звучит, и частично можно будет симулировать звучание, по крайней мере тоналку, и сразу отмести кучу вариантов
Даже живое прослушивание перед покупкой не решает часть проблем, которые решаемы при симуляции эквом
База кста
мимо сломал пины в своих хексах сегодня, думаю выкинуть нахуй пить что-то другое ток не знаю что
Да вроде узкий звуковод дает больше баса, а широкий высоких.
Сам я на своих 7hz zero2 какой-то разницы между средним и узким не слышу. А вот широкий действительно немного верхов прибавляет, субъективно.
Один достал иголочкой второй нет
> ультру
Стоит, я как сониеб говорю, сравнивавший ХМ5 с Quiet Ultra. С полноразмерками так, но с твс наоборот.
>>71346
По стоимости:
Kbear-07, Tangzu Sancai/Sancai wide bore, Divinus Velvet, Final Type E, Pentaconn Coreir.
>>71409
В целом да, узкая трубка это естественный low-pass фильтр для низких частот.
>>71607
Ломающие новости, они звучат как типичный чифайный 1дд коим и являются. Их киллерфича что они стоят как бутылка пива.
Братик я тебе больше скажу,я многое что расхайпленно слушал в магазине,и звук был прям пиздос хуевым.Даже у ушей за 100к+,ну не то что бы прям хуевым но не мой.А были IEM которые я поначаолу послушал,даже чутка разочеровался,а сейчас мои фавориты,мне что бы их распробовать потребовался где-то час,в магазине или где-то ещё наврятли столько времени есть возможность слушать.
моно режим встроенный в уши?
В плане музыки: звук чистый, без шумов. По сути аналог дт990про, в которых прям сейчас сижу. На телебоне норм, на компе пришлось ставить 48кгц - так даже лучше. Но отсутствие сцены прям пиздец. Даже в парашных акг н400 твс есть сцена, в эпл подсах проводных есть сцена. А тут аквариум. Митол и производные слушать не в кайф, остальное адекватно. Высоких ряльно дохуя для затычек.
Ещё они предлагают кабель за ухо заворачивать. Максимально странная хуйня и я ещё не привык.
Пока по ощущениям оверпрайс за такие деньги
Как ты вообще сравниваешся внутриканалки и полноразмеры?
Я сколько не сравнивал там вообще другая подача,прям координально на 1000%.
И да кстати Хекса стоят порядка 5к ДТ 990 порядка 25к если звук один и тот же где оверпрайс?
Castor сосут у cca trio
Dqs если мне не изменяет память это что-то из старого, там обычная V, но кривее, чем у EDC PRO. Если хочешь V, лучше или тот же edc или Samsung eo ia500
В бюджетном сегменте сейчас вариантов не дохуя, лучшее козе уже высрали
Из нового там только kz am16, на которые нет норм замеров
Ну я тебе скажу так,имею много разных ушей в арсенале,и дт теже 770 дают лучшую сцену для игр.В той же КС ты слышиш прям максимально чотко.
У меня от внутриканальных уши болят, плюс половина вываливается, амбушюры надо подбирать. Полноразмерные надел и все. Плюс при ходьбе шаги не отдают, микрофонного эффекта нет. И ощущение звука какое-то более реалистичное, басы когда на всю раковину бахают это прикольнее ощущается. Ну и да, говорят меньше слух ебут, склонен в это верить.

Очевидно нужно брать то, что выбирает Король Рунета 2009 и русский Бред Питт.
База
Получишь эргономичную вмятину на черепе
Амбушюры это расходник, не будь чуханом.
В KZ больше нехуй смотреть
TRIO это эндгейм кэзэшек, что-то лучше высрут наверное нескоро. Оно и так примерно весь рынок иемок до 10к делает бессмысленным
В среднем сегменте вон truthear nova, и то это просто идеальная болванка под эквалайзер. Лучше только наушники полностью попадающие под твою личную ачх, это можно выяснить с помощью того же peqdb
В среднем говноделы, но имеют свой завод динамиков, в отличии от примерно большинства брендов, и иногда высирают что-то интересное
Нормальные твски, Анкеры вообще в целом годноту делают, если брать массмаркет.
После баероговна неслабо просел, пришлось лечить тинитус с неврологом, и прорабатывать травму с терапевтом
Пчелик никогда скидочных карт не видел. Поридж или последние 20 лет в коме провалялся?
Kz saga
Это то же самое, просто KZ делают 0.75мм чтобы чуть-чуть плотнее сидел кабель, стандарт 2pin'ов 0.78мм.
Нужные беспроводные уши с нормальным микрофоном, на звук в целом поебать, я не то чтобы меломан дохуя.
Цена одинаковая, по отзывам плюс-минус тоже, но многие в отзывах клаудов говорят что рейзер лучше, но чет хз
Клауды

бери qkz t1 кабель 0.75 а как саги в плане звука норм.

https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
Наушники за 3600, по обзорам не уступают сенхам 560s и 600. Да, так же нет басов, но очень хвалят сцену, да и в остальном по замерам все гуд.
>С эквалайзером можно получить какой-никакой бас, но с потерей громкости
А запас громкости у них есть? Те же EDC Pro я выше 90 из 120 слушать не могу, громко пиздец. Если тут та же ситуация, то и норм, можно вытянуть.
Не, вообще не так, если хочешь вытащить бас, там надо много усиления, потому что у них бас сильно завален, а чувствительность не очень высокая
Свистка shanling ua mini должно хватить
>shanling ua mini
У меня есть Fiio M6 и я хочу взять Qudelix 5K. Да и в ноуте норм чип, ALC3288, не могу найти сколько он выдает правда.
Music Public Kingdom HP501
АЧХ не могу найти
Ну они ужасны на самом деле. Часто бывает брак с разницей в левом и правом канале, мб это связано, что к нам везут отбраковку, а может они сами по себе такие.
Звук не особо лучше аксельвокса 242, может процентов на 5 так получше, но при этом они в наружу буквально ОРУТ НАХУЙ. Снаружи звук ГРОМЧЕ БЛЯТЬ ЧЕМ ВНУТРИ. Это полный пиздец, в другой комнате слышно чо у тебя играет, никакие открытые наушники так не шумят, как эти. Ну и если с балансом каналов не повезло, то слушать их тупо невозможно.
У куделиха батарея стухает через полтора года уже ощутимо
Если тебе как усб свисток с эквом нужен то есть поверамп/пеасе апо и можно хоть этот новый ТРН блэк перл брать если надо внешний экв
Я хочу с блютузом сразу потом под закрытые уши на улицу, чтобы стопицот цапов не покупать.
Почему же, можно - это ием и твс.
>по обзорам не уступают сенхам 560s и 600
Это просто враньё. Они даже 599 уступают, но зато и стоят в несколько раз дешевле.
Очень удобные и сцена, да, поэтому они считаются лучшей бюджетной игровой моделью. Микрофон только надо мастырить. И если не пытаться тянуть басы до Хармана, то можно получить +2...+5 дБ громкости просто за здравый смысл.
Да я заказал уже, заценю. Я вообще не бассхед, да и мне по сути просто нужны ровные открытые наушники.
По замерам хуета какая-то с ямой на 6кгц
Бери cca trio и свисток cx31993 если нету. Выйдет дешевле и лучше
> и в чем разница между 20-20hz и 20-40hz иемками
В степени пиздежа китайца

Сравниваю с WH XM4
провод и амбушуры смени главное

Вот так норм их попытаться вытянуть?
На 360 градусов развернулся
Ну я к тому что звук изменился конкретно,это не что-то на подобии поменял провод звук поменялся,хотя по факту изменения уровня "плацебо".А тут прям не узнать будто другие наушники.
>плеер не вывозил наушники
>подключил я его от нехуй делать к компу по ЮСБ как Цап,звук поменялся
Так погоди, а что поменялось то? Изменился только источник файлов, у тебя цифра идет что от компа, что с памяти плеера, дальше оно через тот же цап идет тебе в наушники.
Я слушал через потоковое,что на плеере что на компе через стриминг.И звук поменялся существенно.
Может это как-то связано с импеданс адаптером.
Нет,а что не так?
Подключил плеер к компу как цап активный.
Стал басс в наушниках на порядок жирнее.Воткнуто это всё дело через 4.4 выход и импеданс адаптер.Запаса по громкости в плеере достаточно,но по бассу он на порядок хуже чем подключенный к ПК.И там и там эквалайзеры не используются.

Знаете что... Шумодав это круто. Даже не смотря на то, что он режет частоты. В чём тогда смысл аудиопедофильских наушников-затычек. Ходить в них неудобно на улице, в играх звук кал и что получается: сидеть на диванчике с телефончиком\планшетом в затычках без сцены? А нахуя...
Если придётся к ним привыкать, то будут валяться без дела, а сам начну смотреть в сторону твс + шумодав. Акгшки n400nc по звуку топ - я их бате отдал. Огромный минус это их форма уебанская и немного уши тёрли. Один раз выпал на дорогу - на него две машины наехали. Немного крышка выехала, которую вставил обратно, а звучали как прежде. Но я их с мурики заказывал по скидосу за 60 баксов + 5 доставка, во временном промежутке между ковидом. Так что ценник более чем оправдан.
у меня виверны цинг стоят 1900руб а трио 4к, свисток есть
Бля смех смехом,но басс рили становится жирным и не заслоняет остальные частоты как если бы плеер не был подключен к ПК.
Уважаемые, подскажите пожалуйста модели подходящие для синтезаторов, хотелось бы до 10к
Помню на этот раритет дрочили пару лет назад
На микро пофиг, т.к. я отдельно петличку куплю.
Подключаться буду к ноуту, и к pixel 9.
Пока смотрю в сторону Nothing
Любые до 10к берёшь
Любое из шапки

Snorry Joule
Спасибо за совет, приобрел в итоге их. Отличные наушники, в ушах сидят очень хорошо. Смогу наконец слушать музыку на улице не только зимой.
Вариант куказеты за 1500 + остальное пропить не рассматривается.
В этом треде бесполезно спрашивать такие вопросы тут все нищенки которые ничего хорошего не посоветуют, иди на 4чан.
Там такая же помойка, только вместо глумления над свидетелями певучести типа всяких сантехников там хрюкают над индусами слышащие овер 9000кгц
Как тебе шумодав у них? Работает?
Чтобы был вау надо обязательно выполнить оба пункта
1. Знать какие наушники у тебя уже были и какие нравились
2. Знать какая кривулька для тебя более предпочтительна. Это можно сделать с помощью peqdb
В а сразу внимание так махнёт на весна как вот хвостиком и серии всё спойлер720396 обратил 5-ой просыпается как прямо так ножки показали внутри.
Очевидные планарные хифимужики и одизи - сходи послушай их разные, глупо тратить столько вслепую - и усилок, выдающий пару Ватт (с этим проблем нет, смсл-жопинг баксов за 200-300 решают вопрос).
Dan Clark Audio AEON можеш взять,не знаю насчёт вау эфекта,но они очень удобные и тактильно приятные.
Насоветуйте вакуумные наушники, желательно капельки а не йобы типа кз, чтобы у них был норм звук без кеквалайзера и чтобы они были не сильно чувствительны и не шипели как змеи без доп обвеса в виде звуковух (ганять буду от встройки)
А как низкие частоты слышать?
Ты ведь в курсе, что человеческому мозгу больше всего импонируют низкие частоты?
Ты вкурсе что низкие частоты импонируют только дегенератам? Купи себе открытые планары и послушай как звучит сочный точный басс со всеми микродеталями, который не заваливает верхние частоты своим бубнежом, но прохоже тебе нраится когда тебе надевают на годову ведро и бьют кувалдой.

Ты нормальный вообще?
От хуяхи никакого вау эффекта нет, они плоские абсолютно. Если и брать колонки, то что-то британское, типа Монитор Аудио, КЕФ, Танной, или Дали какой-нибудь, тоже примерно в ту же степь, короче что-то с ДУШОЙ,
>что-то с душой
Если тебе нравится тратить экстра бабки за штуки, которые не роляют на качество звука - наверное да, тогда нужно что-то с душой
Если только какие-нибудь древние стаксы. Плюс, ещё усилок вольт на 600.
650
560
КЕФы тоже совершенно плоские. Дали это V-образный кал
Moondrop Space Travel. Недорогие, неплохой звук, есть хоть и потешный, но шумодав.
2. Втыкать буду напрямую в материнку (Realtek ALC892)
3. Полноразмерные
4. Обычное потреблятсво: видеоигры > музыка> фильмы. И чтобы не потрескались/рассыпались спустя год после истечения гарантии.
Сейчас смотрю в сторону dt 770 pro 32, или dt 770 pro x le. Но чет читаю тут, отговаривают. Ну и послушать напрямую в моем Мухосранске возможности нет.
Сейчас прибежит свинусик и скажет брать дт770/дт990/хд599 и прочий устаревший говняк, в который маркетолухи влошили миллионы долларов чтобы ты знал это название
Вижу он уже высрался ниже
Перегревается, прошивка глючит, не советую фиио.
в инете куча отзывов, что они ломаются как какое-то говно с алика. В том же днс 2 из 5 отзывов про поломки. Мне бы за такой ценник что-то, что проживет не один год.
>1. 25к
>2. Втыкать буду напрямую в материнку (Realtek ALC892)
>3. Полноразмерные
Все пункты сразу - сомнительная затея.
Если подходят открытые, тебе хватит и на зенхи 560, и на ЦАП.
Из закрытых кроме все тех же зенхов, но 620 (тоже не стоит тыкать во встройку, а еще они дороже вдвое), ничего интереса не вызывает. Но можно купить очень дешево закрытую Сундару и попытаться привести в чувство эквалайзером. Опять же с ЦАП/усилком ннада.
Байеры - это весело-задорно, но утомительно и посадка очень плотная. Лучше легендарных тисков для головы Зенн 280 про, но очень далеко от разношенных домашних тапочек, как АКГ 7.
Вообще, с закрытыми наушниками все достаточно печально.
Нешуточно советую тебе смириться и купить TWS, начиная с маньдроп спасетравел. Это бесконечно удобнее, звук неплохой, да и не похуй ли на улице? Для дома, сколько ни фантазируй, нужны полноразмерные наушники/колонки - и ты знаешь, что я прав.
>зачем ты советуешь мне наушники?
Чтобы не страдать ерундой с цапокабелями и проводами, очевидно же.
Те же спасетравел еще и стоят, как нормальный цапокабель.
Не, мне звучание z300 больно пришлось по вкусу, тёплое такое, точно угадал с моделью.
>Байеры - это весело-задорно, но утомительно и посадка очень плотная
Их разонуть можно на оголовье, хз о чём ты, очень комфортные уши.

>Их разонуть можно на оголовье
Наверное - но это уже нотки пердолига, да и шанхайзер все равно лучше. БАЕРЫ КРУТО было годы назад, когда 990е стоили 12к. При условно равной цене они, как и АКГ, не нужны (но вторые хотя бы ахуенно удобны).
>нотки пердолига
Это фича наушников с металлическим оголовьем, что их можно под любую башку подогнать.
>вторые хотя бы ахуенно удобны
Хуй знает, покупал баеры, они охуенно удобны были для меня прямо из коробки, башка у меня больше средней, но не совсем гидроцефал.
Лично для меня баеры 770 самые удобные на родных велюровых амбах.Не знаю что там за магия но сидеть в них могу целый день.На тех же фостексах,духка давит на голову,хотя она и мягче и амбушуры у меня на них не стоковые,но сидеть за пекой я предпочту в баерах,если нужно музыку послушать и подрайвовей то да тут либо фостексы либо ием.
Я думаю тот анон не конкретно про продукцию fiio имел ввиду.А конкретно про те уши,которые я тоже как-то взять думал но отзывы что они ломаются часто,меня переубедили.А так к самому бренду притензий нету,у самого уши их бренда есть и свисток работают уже 5+ лет и норм.
В я не туда посмотрел
Для использования с телефоном, в основном в транспорте.
Или они только внешне отличаются?

Нова немаленькие но и не слишком большие.
Если ты не петян-полторашка с миниатюрными ушками то проблем не будет. Новы акустически ближе к референсному звучанию прост.
>>76484
У меня JM-20 (не макс) с 22ого года до сих пор живые, даже тянут мои полноразмерки если не слушать с эквом с басами под градусом.
>>76981
Пихуй что из этого.

+ 7Гц Ноль и ЛунаБросок Поездка Космос

Надпись на коробке - Вихрь или Вепрь?
У кого-нибудь есть опыт сравнения этих ушей?
Хз лень все искать у меня их 10+ точно я уже не помню сколько именно
>Вообще, с закрытыми наушниками все достаточно печально.
У меня и дома, и за окном довольно шумно. Плюс пека на столе с кучей вертушек. А слушать на оглушительной громкости я не собираюсь.
Речь о качестве звука и малом выборе достойных моделей, а не риске оглохнуть - для последнего IEM надежнее, эффективнее и на порядок (не фигура речи) дешевле.

Из того, что есть, больше нравится Нова и KZ PRX. CVJ Night Elf тоже неплохи, если хочется мягкого звука. У Кинеры довольно привычные для этой ценовой категории настройка и звучание - небольшой упор на низы и провалы ближе к верхам, где-то на 7-8 кГц, из-за чего немного страдает детализация. Ничем особым не выделяются, короче. У горы прочего подобного, за ту же цену, примерно похожий звук. Те же EDC Pro, на мой взгляд, звучат немного получше, притом, что дешевле. Хотя это чисто вкусовщина.
Более дорогим собратьям они один хуй проигрывают все.
Очевидные Nova от Truthear. 7hz Timeless II, или Tangzu Zetian Wu Legend, как вариант. последние ещё выглядят дорого богато.
Акг кал звук плоский, проблемы и с перебором середины и с нехваткой деталей на вч, видимо из-за перебора средних. Что 200 что 600-700 проще не покупать. Разве что фобия высоких частот
Аудиотехника м50 сойдёт но за свою цену так себе, бумкает и баса нет. Но вч почти не пилят и общая тоналка относительно ровная. И кстати они довольно комфортные, вопреки мнению.
Шуры 440а звучат как те самые куказеты vk4 за 500р из-за нехватки вч верхней середины и перебора с басом. Тоналка с подбубниванием и упором в бас. И конструкция выглядит хлипковато.
Сенхи hd300 pro бубнят. Похоже на м50х, только бас присутствует. Но и самые сравнительно неудобные
Баеры 700 (ни в коем случае не 770) более менее норм, единственное похожее на харманьку без пиздецов. И бас присутствует. Большинству зайдет. Но ценник за такие базовые вещи охуевший. Буквально CCA TRIO лучше
Мемдроп жокир удивительно неплохие. Верха и середина относительно ровные и яркие. Только баса не хватает
Наиболее качественно собранными и удобными на ощупь показались аудиотехники. У баеров 700 амбушюры да мягкие, но в целом они какие-то маленькие, как будто на китайскую голову как игрушечные, и торчащие провода эти. На свою цену не тянут
Акг 600-700 вообще погремушки. 200 ничем не отличается от китайцев
Реально кроме китайцев брать почти нечего. Те же isk hd9999 если пофиксить им два пика на вч, ебут пол рынка наушников.
Алсо если суммировать, то какое-то подобие детального звучания услышал только на 700 баерах и жокирах
Сломался беспроводной китайский кал салями, не работает один наушник
Хочу купить что-нибудь (беспроводной китайский кал) на замену, бюджет до 5к деревянных.
Автор тут 93,47% треда с бюджетом 100 баксов чильни щя все скажут
Да не, тут никто не дрочит на проф технику, так уж сложилось что она ничем особо не лучше консьюмерского сегмента
Moondrop space travel
Tanchjim mino
Redmi buds 5, не pro
Как cca trio только хуже во всем
Если есть вариант с физической кнопкой - предпочел бы его, если не сильно в ущерб звуку. Почему таких моделей так мало. Эти уебищные сенсорные кнопи уже доебали.
>>77628
мне всё же кажется, что варики подороже, будут звучать получше KZ. Последние несколько лет назад сам слушал, для своих денег это был отвал башки. Но мне давали послушать их вместе с другими через плеер и они во многом проигрывали.
Что касается подороже, то NOVA выглядит лучше всех (визуально имхо). Сейчас человек вынужден слушать на улице музыку через вторые твс маршаллы - айфон не предлагает другого метода подключения. Но как по мне блютники почти всегда проигрывают проводным
Спасибо. А где лучше их заказывать? Когда я смотрю на озон и вб у меня создается стойкое ощущение что я получу лучшие битсы от доктора дрэ. Редми я думаю найду и в магазинах города, правда прошлые, сломавшиеся за год, от них и были и покупал я их в каком-то косящем по официальный магазине.

Так, примерно, можете почувствовать?
У меня то, что ты, наверное, считаешь "профессиональным", и я тоже посоветую маньдроп спасетравел как на удивление удачно/приятно звучащие. Это при том, что я придирчивый мудак и сноб. КЗ Калстор, которые тут умудрились понапокупать - кривая окрашенная хуйня в сравнении, например.
Приятно звучащие устройства есть за любые деньги, но, безусловно, хорошие из числа дорогих звучат лучше хороших дешёвых.
Заодно посоветуйте кабель с ммсх-коннектором на смену родному дубовому.
Дешевле нормальные наушники купить
Нах ты этого динозавра обслуживаешь. Ему давно пора в коллекцию
Есть еще старые HyperX Cloud, которые мне в целом нравились (звук лучше, чем на этих беспроводных), но надо восстанавливать амбушуры и провод менять.
Можно что-то сейчас взять сильно лучше по звуку, чем эти, но в пределах десятки условно? Лучше еще меньше. Или проще восстановить эти Cloud?

Azla Sednafit MAX.
Еще есть Sony EP-NI1010 комплектные полупенки для XM5 ТВСок с сеточкой хорошие.
Если у тебя есть сони центр, то лифехацк что можно полутать там не платя фулл цену. Мне один раз вообще бесплатно дали пару, просто сказал что потерял одну штучку. Кабель чифай любой с алика xinhs/nicehck 4-8 жильный скорее всего будет норм.
>>78036
Спасетревел ушлепки что не положили крышку в коробку и надо доп. брать их кейсик кожаный, за это пинус в кармочку. А так эскобар.
>>77923
>Но как по мне блютники почти всегда проигрывают проводным
По звуку в вакууме уже далеко не обязательно.
У провода плюс что он может быть очень дешев + инстантный отклик для компететив гойминга. А так если бабки есть и игры не важны или играешь казуально то беспровод тупо удобнее.
для треков где голос мега тихий мундропы норм?
Кнопка физическая есть?
ТВСки по умолчанию расходник на 2-3 года в зависимости от режима использования. Но думаю что чинильщики в принципе смогут поменять батарейку в большинстве ТВСок.
> 1. Сколько готов потратить
8к максимум. Если в такой цене что-то хорошее с моими запросами есть вообще.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Смартфон.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Затычки. С несколькими излучателями в каждом наушнике. И беспроводные.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Сбалансированное звучание. Чтоб без выпирающего баса. Но он должен быть хорошим как и верха. Слушаться психоделический эмбиент будет. Поэтому нужно чтобы звук был хорошо детализированным, без смазанности.
Слушал Buds FE, не зашло. Но это удешевленная версия Buds и может поэтому. Но у и более дорогих, наверное, только по одному динамику в каждом? Просто один динамик вряд-ли хорошо весь диапазон частот воспроизводит. Мне гибридные излучатели понравились очень и поэтому хочется такого же типа наушников.
>>78805
Это мой пост тоже, уточнил запрос.
И это втыкая напрямую в материнку + эквалайзер с профилем из шапки и разница ну очень заметная
Загорелся купить теперь источник
Думаю не распыляться на хуйню и ультимативно взять звуковую карту, потому что я и микрофон потом доберу воткну в неё, может моча в бошку ударит на гитаре поиграть - а у меня всё есть.
Че купить? Бюджет тыщ 20 не знаю но лучше 12-15, всё-таки энтри-лвл.
Ок, посмотрю.
А если говорить про более серьёзные усилки, что скажете про Blon V1? У меня уши от Blon, думаю почему бы и усилок от них же не взять.
Topping e1x2 otg или e2x2 otg
Но вообще этим ушам никакой йоба источник не нужен, если громкости хватает от материнки
Усилки между собой отличаются только громкостью. Брать можешь любое, но для 99.99% затычек нет смысла в чем-то мощнее cx31993, оно и так будет орать ебнешься.
1дд наушники можно вообще спокойно от любой дырки запускать
Многодрайверам желательно низкое выходное сопротивление, вот cx31993 его обеспечивает
Собсна всё
Если тебе сейчас громкости хватает с запасом, и у тебя 1 динамик в наушнике, можешь вообще не покупать ничего, разницы просто не будет
Если тебе прям полноценный аудиоинтерфейс нужен с инструментальным входом и xlr, то бери scarlett solo 3rd gen. Ну или 2i2, если нужен раздельный регулятор громкости для ушей и колонок. Четвертое поколение не рекомендую, там на выходе 50 Ом, для низкоомных наушников не годится.
> Если тебе сейчас громкости хватает с запасом, и у тебя 1 динамик в наушнике, можешь вообще не покупать ничего, разницы просто не будет
Да покупать все равно что то придётся, хотя бы потому, что у меня в новом телефоне нет выхода 3.5.
> СХ31993
Да его две недели ждать надо, даже если с озона, а мне он вот уже сейчас нужен, не через телефонный динамик же слушать эти две недели, пока он доедет. Так что видимо возьму тот fiio ja11 из дээнэс за 1100.

И бонусом спрошу - На пк тоже посоветуйте наушники, мне уже советовали тут Takstar pro 82, но насторожило то, что на них повсюду особо мало отзывов, может есть вариант получше? Бюджет +-10к. Для чего - игры, видео, кино, аниме, музыка, и может дальнейший вкат в онлайн игры. И чтобы "из коробки" их уже можно было использовать.
Смысл в этом когда есть поппинг? У него и входы и выходы лучше чем у попкусрайта
Заказал его, завтра придет, послушаем.
Бессмысленный запрос, несколько драйверов ставят чтобы тюнить частотку в пассивных ушах без ДСП
Беспроводные уши по определению активные и тюнинг с ДСП реализован, несколько излучателей нахер в них не нужно
Спасибо.
едк про
Прост есть проводные наушники и их хочется к телефону без 3,5мм выхода подключить.
Конечно удобнее. Но хочется проводные уже доиспользовать до конца, так сказать. К тому же твс хорошие недешевые. И покупать их пока неохота.
> К тому же твс хорошие недешевые.
2-3.5 тыщи
Нормальный блютуз адаптер будет примерно также стоить
Анон выше Самсунг взять посоветовал. И вот Buds3 стоят куда дороже трех тысяч. Но они обычные динамические, насколько я знаю. И мне все равно не верится, что обычные динамики благодаря каким-то ухищрениям и программной компенсации будут звучать не хуже гибридных наушников.
Возьму, наверное, дорогой адаптер и проводные подключу.
Хотя, например, АЧХ между Buds FE и KZ ZS10 Pro сильно не отличается. Но я разницу между этими наушниками хорошо слышу и первые хуже. У самсунговских хуже НЧ, не хватает насыщенности. И верхов меньше. KZ более приятный звук дают.
или заменить xb700n амбушуруы
>полноразмерки, MDR-ZX310AP норм?
Это не полноразмерки, это накладные. Тебе нужны over-ear, а не on-ear.

> Анон выше Самсунг взять посоветовал.
Если тебе шумодав критически не нужен, не обязательно брать самсунг
Разницы в звуке там не будет между ушами за 2-3к и твс хоть за 30к
> И мне все равно не верится, что обычные динамики благодаря каким-то ухищрениям и программной компенсации будут звучать не хуже гибридных наушников.
Наоборот, гибриды гораздо сложнее заставить звучать также хорошо как динамы с нормальным пресетом эквалайзера. Если ты уже слушал какие-то древние гибриды с огромной вероятностью по текущим меркам там был очень посредственный тюнинг
С точки зрения слушателя разницы между гибридами и эквом нету. Но в реализации DSP настроить супер легко, а настроить пассивно звук с помощью кучи динамиков сложновато. Поэтому твс обычно дешевле и звучат получше
Исключение наверное только CCA TRIO, которые кз сделали хорошо и продают за дешман. Но раньше проводные наушники такого уровня продавались минимум от 8тыс, и то это единичная модель
> Хотя, например, АЧХ между Buds FE и KZ ZS10 Pro сильно не отличается.
Ну ваще отличия в тоналке ощутимые.
Видно что у kz больше яркости, меньше середины, то есть звук будет не такой зажатый. Ну и по нижней середине и басу тоже видно что Самсунг плосковаты
Я бы самсунги вообще не брал, они дорогие и кроме шумодава ничего особо не предлагают. Бадс2 про были ещё ничего, но 3 так себе
Не, давно их видел, итт уже приносил
Сгонял в докторголову, выше отписывался. Прикинул из того что услышал, что эти тоже должны звучать хорошо, не только измеряться
И ещё выбираю между joker и void, оказалось это довольно недооцененные уши.
Спасибо. Мне необязательно именно самсунг брать. Главное чтоб не по цене как смартфон были. А то есть и такие. Может китайцы чего годное из ТВС делают? А то моделей куча и я пока еще не определился.
> Видно что у kz больше яркости, меньше середины, то есть звук будет не такой зажатый. Ну и по нижней середине и басу тоже видно что Самсунг плосковаты
Да да, именно вот это.
Moondrop space travel с пресетом бассхэд
Tanchjim mino с пресетом vocal должны быть относительно близки по звуку. Тоже немного яркие
Space travel по идее будут сильнее похожи
Автор ну а что ты хочешь, в твоём бюджете геймерские беспроводные это гиперХ клауд 3, если у тебя они - чини, если дорого чинить относительно цены новых - возьми новые такие же.
Если не важно отсутствие провода и не нужен микрофон это и вопрос вообще другой.
Да я больше не геймер, но микрофон был бы желателен, но можно и без него, если стоит вопрос лютого вина. Хотелось бы музяку послушать в интересном качестве.
Вот и вопрос, будет ли вообще какой-то прогресс между актуальными ушами за десятку и старыми хайперами.
Пасиба.
Zero точные нейтральные наушники, но если хочешь пожрать говна - бери KZ
>>79097
Вот видно же (если поциент не совсем слепой), насколько даже ссаные ТВС за 20 баксов линейнее проводного КЗговна с его пилорамой/жужжаще-шепелявящими ямами и горбами. С этими необучаемыми скотами еще и работать никто не хочет, лол (можно почитать у хрюнякла, в частности).
До этого использовал Sony MDR-ZX310APB, но я их совсем убил.
Хочется что-нибудь такое же легкое, но чуть качественнее по звуку.
Koss Porta Pro Wireless 2.0, какой провод на бегу в 2025ом
В идеале музыку будешь со смарт часов слушать и не таскать с собой лишнее.
> А подскажи имеет ли смысл брать AKG k240 вместо superlux 668b?
Нет, акг хуже. Вообще лучше hd681 взять
мимо ходил в докторголову недавно
Ждём почти месяц((9
> О Сенхи 280 pro, а для чего используешь и как они тебе?
К пекарне подключены. Больше для галочки. Иногда конечно и использую по назначению, хоть их более новые и "коллеги" звучат интереснее.
В недостижимо высоком качестве звучания у иемок
С полноразмерными слух не потеряешь к 30 годам.
в днс сони
>Сенхи 280 pro
>>79842
>К пекарне подключены. Больше для галочки. Иногда конечно и использую
Как ты это выдерживаешь? Сука, это тиски. Основная их функция - не слетать с головы; до какого-то момента все музыканты на лайвах KEXP в них скакали. И да, они не слетают. Звук "фирменный", но с привкусом радиоточки впрочем, это немного и у 6хх есть и явно ближе к 206, чем к 6хх. Я бы сказал, что 206 - это 10-15% от 600, а 280 про - 30-40%. Но хуй бы с ним, если бы не ДОВЛЕНИЕ и изоляция в довольно неприятном виде.
>>80064
Бери Зеро, балбес.
Сталкер наконец-то раскрыл личико?
В том, что у двач-аудиофила, который на полном серьезе советует ПРОДАТЬ не подарить, не выкинуть не понравишиеся КЗ Калстор, на полноразмеры не хватило (хотя стоило бы купить HD 206 вместо кзговна).
> Как ты это выдерживаешь? Сука, это тиски.
Так они древние уже. Я их году в 2009-м ещё покупал за 4900, как всё ещё помню. За это время они сильно растянулись. А новые да, не хило башку давили.