Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7366778 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7366778 (OP)
>>395633
Ну можешь купить и попробовать себе вставить, потом расскажешь ощущения. А так вообще я на это АЧХ ИЕМок замеряю.
Ну можешь купить и попробовать себе вставить, потом расскажешь ощущения. А так вообще я на это АЧХ ИЕМок замеряю.
>>395657
Так у тебя уже есть, ты проверь.
Так у тебя уже есть, ты проверь.
>>395668
finally
finally
На что именно влияет битрейт блютуз ушей?
>>395483
Именно поэтому не могу воспринимать никакие iem как серьёзный продукт и отдавать за них больше 50$ - складывается ощущение что все это маркетинговый прогрев зумеров на тему аудиофилии. Можете себе представить чтобы какие нибудь hifi/мониторные полноразмеры были размалёваны анимешной дрисней? Если не сами корпуса, то коробка точно, ещё и бонусом фигурку анимедевочки положат. Если не аниме, то в остальных 90% случаев это будет выглядеть как китайская цыганщина с золотом/серебром, либо переливающаяся всеми цветами абстрактная мазня а-ля взрыв поноса после маракуйи в космосе. Пиздец.
>анимекал
Именно поэтому не могу воспринимать никакие iem как серьёзный продукт и отдавать за них больше 50$ - складывается ощущение что все это маркетинговый прогрев зумеров на тему аудиофилии. Можете себе представить чтобы какие нибудь hifi/мониторные полноразмеры были размалёваны анимешной дрисней? Если не сами корпуса, то коробка точно, ещё и бонусом фигурку анимедевочки положат. Если не аниме, то в остальных 90% случаев это будет выглядеть как китайская цыганщина с золотом/серебром, либо переливающаяся всеми цветами абстрактная мазня а-ля взрыв поноса после маракуйи в космосе. Пиздец.
1020 Кб, 822x1051>>395696
Техничность, сцена и детализация заложены в аниме-девочке на шелле.
Техничность, сцена и детализация заложены в аниме-девочке на шелле.
>>395447 (OP)
Что взять на смену старичкам К550? Хотелось бы глубокую сцену, детализацию и БАСЫ разумеется. До 30к. И желательно универсальные так как плейлист - винегрет из разных жанров, от олдового Judas Priest до попсы нулевых, от инструменталок Ингви Мальмстина и Джо Сатриани до фонка.
Что взять на смену старичкам К550? Хотелось бы глубокую сцену, детализацию и БАСЫ разумеется. До 30к. И желательно универсальные так как плейлист - винегрет из разных жанров, от олдового Judas Priest до попсы нулевых, от инструменталок Ингви Мальмстина и Джо Сатриани до фонка.
158 Кб, 2082x721>>395696
Так там кастомный фейсплейт, хочешь хоть аниме девочек, хоть свастон, хоть серп и молот лепи. Вот этот >>395702 кстати шарит. Лучшие аудио качества у аудиоустройств (колонки и полноразмеры включительно) в целом только если там есть анимешные девочки. Поэтому полноразмеры такое говно, т.к. там нихуя кастомизации никакой.
>>395665
Да там обычный JM1 под себя подогнанный.
Так там кастомный фейсплейт, хочешь хоть аниме девочек, хоть свастон, хоть серп и молот лепи. Вот этот >>395702 кстати шарит. Лучшие аудио качества у аудиоустройств (колонки и полноразмеры включительно) в целом только если там есть анимешные девочки. Поэтому полноразмеры такое говно, т.к. там нихуя кастомизации никакой.
>>395665
Да там обычный JM1 под себя подогнанный.
>>395710
Тебе 12 лет? Ты на смартфон/сумку/кепку/рюкзачек тоже себе аниме-значки/наклейки и фейсплейты лепишь? На ложки/вилки/постельное белье? Унитаз себе кастомизировал, чтобы при смыве женским голосом по японски кричал?
На чехле обшарпанный кожзам на вид как мошонка бомжа зато "кастомный фейсплейт" с вайфу, ебало чухана представили?
>т.к. там нихуя кастомизации никакой.
>МАМ СМАТРИ КАКОЙ Я УНИкалЬНЫЙ
Тебе 12 лет? Ты на смартфон/сумку/кепку/рюкзачек тоже себе аниме-значки/наклейки и фейсплейты лепишь? На ложки/вилки/постельное белье? Унитаз себе кастомизировал, чтобы при смыве женским голосом по японски кричал?
На чехле обшарпанный кожзам на вид как мошонка бомжа зато "кастомный фейсплейт" с вайфу, ебало чухана представили?
> показывай ачх
Напоминаю АЧХ не имеет вообще никакого отношения к качеству звука.
АЧХ это уровень громкости на заданной частоте, то есть количественная характеристика.
Судить о звук по АЧХ - всё равно что оценивать качеству по громкости.
Никакая АЧХ не даст отличить бас гитару от контрабаса, потому что АЧХ это вообще не про звук, её измеряют только потому что это просто.
Как только вы спрашиваете кого-то о качестве звука и вам показывают АЧХ — смело плюйте дебилу в тупорылое ебло.
Напоминаю безработный свинусик с нестриженными ногтями серит тут уже несколько лет
>>395707
Любые бюджетные/мидфай топы за свои деньги, которые есть в peqdb.com, чтобы потом настроить под свой слух и под свой плейлист. Без этого вряд ли сможешь угадать со звуком
Ну то есть буквально takstar pro 82, fiio jt1, fiio ft1, ath m50x, dt700 pro x и в шапке чё там ещё было
Любые бюджетные/мидфай топы за свои деньги, которые есть в peqdb.com, чтобы потом настроить под свой слух и под свой плейлист. Без этого вряд ли сможешь угадать со звуком
Ну то есть буквально takstar pro 82, fiio jt1, fiio ft1, ath m50x, dt700 pro x и в шапке чё там ещё было
>>395800
Это нищий пиздабол порвался. Проблемы с надёжностью были у некоторых конкретных ревизий одиссеев двадцать лет назад. Всё остальное просто визг.
Это нищий пиздабол порвался. Проблемы с надёжностью были у некоторых конкретных ревизий одиссеев двадцать лет назад. Всё остальное просто визг.
>>395910
Иии? Могу тебе заскринить подобную портянку с синхайзер/акг/сони/косс/фокал/%эни_бренднейм%. Что дальше то? Пруфы про 50% брака где, дурочка?
Брак бывает у всех, тем более в линейках до 500$. Хочешь подстраховаться от брака - берешь в условном днс/дрхэд/%магазин_нейм% за ценник х1.5-2 и всё, выбор за тобой и ззпп в РФ в данном случае на стороне покупателя. Да даже в любом маркетплейсе/алиэкспрессе можно оспорить и оформить возврат.
Критикуешь - предлагай. Назови тогда открытые планары с похожим качеством звука до 300-500$ и без каких либо упоминаний проблем брака или с QA сборки.
Иии? Могу тебе заскринить подобную портянку с синхайзер/акг/сони/косс/фокал/%эни_бренднейм%. Что дальше то? Пруфы про 50% брака где, дурочка?
Брак бывает у всех, тем более в линейках до 500$. Хочешь подстраховаться от брака - берешь в условном днс/дрхэд/%магазин_нейм% за ценник х1.5-2 и всё, выбор за тобой и ззпп в РФ в данном случае на стороне покупателя. Да даже в любом маркетплейсе/алиэкспрессе можно оспорить и оформить возврат.
Критикуешь - предлагай. Назови тогда открытые планары с похожим качеством звука до 300-500$ и без каких либо упоминаний проблем брака или с QA сборки.
>>395930
Если бы изучил тему поподробнее, выяснил бы, что у хифименов при крайне низких продажах (минимум раз в 10 меньше, чем любые сенхи/акг/сони/баеры), весь интернет засран жалобами на отъеб драйверов и брак
За год ИТТ у 2 человек наебнулись хифимены, и ещё у 1 другие планары. И вот ещё один на скрине с 50% браком. И ни одного, у кого наебнулся бы динамик сам по себе за последние лет 5, максимум мемдроп затычки из-за конденсата
Планары это гиммик. Есть Aune AR5000 с прекрасным THD и неплохим тюнингом, а главное они недорогие
Если бы изучил тему поподробнее, выяснил бы, что у хифименов при крайне низких продажах (минимум раз в 10 меньше, чем любые сенхи/акг/сони/баеры), весь интернет засран жалобами на отъеб драйверов и брак
За год ИТТ у 2 человек наебнулись хифимены, и ещё у 1 другие планары. И вот ещё один на скрине с 50% браком. И ни одного, у кого наебнулся бы динамик сам по себе за последние лет 5, максимум мемдроп затычки из-за конденсата
>Назови тогда открытые планары
Планары это гиммик. Есть Aune AR5000 с прекрасным THD и неплохим тюнингом, а главное они недорогие
Котаны, помогите долбоёбу. Я уже не знаю, куда копать.
Суть такова - есть несколько твсок:
Galaxy Buds+
Anker Space A40
Soundpeats Opera 05.
При подключении к смартфону играют так, как им и полагается. Захотел подключить к пекарне. Купил Bluetooth-адаптер Ugreen, модель CM748, версия БТ- 5.4
Короче, при сопряжении любые из наушников играют так, будто я аудио пережал в мп3 с битрейтом 64кб/с. Более-менее вменяемо звучит только бас, инструменты же звучат пережёванно, метализированно, кашеобразно, а вокал вообще шепелявит как Шура Каретный. Настроек в 10 венде по минимуму, я даже не могу посмотреть, какой кодек и какая версия блютуза используется при сопряжении. Честно говоря, я в замешательстве, и не знаю, куда копать. При этом повторю - все три модели ушей со смартов звучат без нареканий.
Штоделоть? Для правильной работы твсок на пк какой-то особый ёба-блютуз-адаптер нужен? Или где-то надо в настройках копаться? Впервые с такой хуйнёй сталкиваюсь.
Суть такова - есть несколько твсок:
Galaxy Buds+
Anker Space A40
Soundpeats Opera 05.
При подключении к смартфону играют так, как им и полагается. Захотел подключить к пекарне. Купил Bluetooth-адаптер Ugreen, модель CM748, версия БТ- 5.4
Короче, при сопряжении любые из наушников играют так, будто я аудио пережал в мп3 с битрейтом 64кб/с. Более-менее вменяемо звучит только бас, инструменты же звучат пережёванно, метализированно, кашеобразно, а вокал вообще шепелявит как Шура Каретный. Настроек в 10 венде по минимуму, я даже не могу посмотреть, какой кодек и какая версия блютуза используется при сопряжении. Честно говоря, я в замешательстве, и не знаю, куда копать. При этом повторю - все три модели ушей со смартов звучат без нареканий.
Штоделоть? Для правильной работы твсок на пк какой-то особый ёба-блютуз-адаптер нужен? Или где-то надо в настройках копаться? Впервые с такой хуйнёй сталкиваюсь.
>>395957
Ну ты загнул конечно. Уже почти 20 лет такие низкие продажи, что за это время с десяток разных моделей и линеек выпустили, специализируясь исключительно на наушниках.
AR5000 появились чуть больше года назад и это буквально первые наушники от этой компании, которая наушники то никогда до этого и не делала вообще. Там просто нулевые продажи по сравнению с hifiman и поэтому какого то фидбека по браку/отказам/живучести взять неоткуда.
Hifiman edition xs уже более 4 лет производится, имеет 3 ревизии и корнями растёт из проверенных edition x, которые ещё старше.
По качеству звука ar5000 скорее конкурент каким нибудь синхам 6хх на динамиках, чем любым планарам - тупо разный уровень детализации и скорости. Это примерно как предлагать 4к телеку от самсунга альтернативой удачную модель от сбера в фулхд.
>хифименов при крайне низких продажах
>Есть Aune AR5000
Ну ты загнул конечно. Уже почти 20 лет такие низкие продажи, что за это время с десяток разных моделей и линеек выпустили, специализируясь исключительно на наушниках.
AR5000 появились чуть больше года назад и это буквально первые наушники от этой компании, которая наушники то никогда до этого и не делала вообще. Там просто нулевые продажи по сравнению с hifiman и поэтому какого то фидбека по браку/отказам/живучести взять неоткуда.
Hifiman edition xs уже более 4 лет производится, имеет 3 ревизии и корнями растёт из проверенных edition x, которые ещё старше.
По качеству звука ar5000 скорее конкурент каким нибудь синхам 6хх на динамиках, чем любым планарам - тупо разный уровень детализации и скорости. Это примерно как предлагать 4к телеку от самсунга альтернативой удачную модель от сбера в фулхд.
>>396139
Да я преуменьшил
Факт. При этом нет жалоб на отъеб, поломки, брак и тп уже год, хотя уши хайпанули, покупах было достаточно.
Да в прочем ломаться там и нечему кроме оголовья. Брак у динамиков либо есть либо нет, это не планары из целлофана, которые могут просто порваться.
Отдельный мем, даже при попытке найти проблемы AR5000 находит только проблемы хайфайменов
Они практически одинаковые. Только Ауне не цыкают в районе 10кгц, и не имеют ямы в вокале на 1000-2000гц
Aune не топчик, потому что ноубас, но в худшую сторону ничем не отличается от популярных планаров +- в своём сегменте
>Ну ты загнул конечно
Да я преуменьшил
>AR5000 появились чуть больше года назад и это буквально первые наушники от этой компании
Факт. При этом нет жалоб на отъеб, поломки, брак и тп уже год, хотя уши хайпанули, покупах было достаточно.
Да в прочем ломаться там и нечему кроме оголовья. Брак у динамиков либо есть либо нет, это не планары из целлофана, которые могут просто порваться.
Отдельный мем, даже при попытке найти проблемы AR5000 находит только проблемы хайфайменов
>По качеству звука ar5000 скорее конкурент каким нибудь синхам
Они практически одинаковые. Только Ауне не цыкают в районе 10кгц, и не имеют ямы в вокале на 1000-2000гц
Aune не топчик, потому что ноубас, но в худшую сторону ничем не отличается от популярных планаров +- в своём сегменте
>>396163
Ну и зачем ты прикрепил графики сравнения ачх, хотя про это никто не говорил вовсе? Толсто или тупо.
Вещи могут ломаться или изнашиваться со временем. Планар имеет более сложное строение и требует более бережного отношения чем динамик. Вау. Вот это срывы покровов конечно. Тебе 12 лет? Могу тебе кстати наушники с кевларовым диффузором посоветовать купить, как в сабах и колонках автомобильных, чтобы точно не сломались, будешь гвозди ими забивать. Не забудь по ачх точно подобрать только.
И при чем тут конкретные продажи xs vs ar5000? Ты это примерно понял по графику сравнения запросов по синху и хайфаймену? Ахуительные ресерчи уровня /b у тебя канешн. Я тебе привёл конкретные цифры - xs продаётся уже 4 года наряду с другими линейками компании, ar5000 - это новый продукт без истории.
Интересно сколько там найдётся фидбека по телекам от сбера? Очередной ахуительный ресерч.
>Они практически одинаковые.
Ну и зачем ты прикрепил графики сравнения ачх, хотя про это никто не говорил вовсе? Толсто или тупо.
>это не планары из целлофана, которые могут просто порваться.
Вещи могут ломаться или изнашиваться со временем. Планар имеет более сложное строение и требует более бережного отношения чем динамик. Вау. Вот это срывы покровов конечно. Тебе 12 лет? Могу тебе кстати наушники с кевларовым диффузором посоветовать купить, как в сабах и колонках автомобильных, чтобы точно не сломались, будешь гвозди ими забивать. Не забудь по ачх точно подобрать только.
>графики запросов гугла
И при чем тут конкретные продажи xs vs ar5000? Ты это примерно понял по графику сравнения запросов по синху и хайфаймену? Ахуительные ресерчи уровня /b у тебя канешн. Я тебе привёл конкретные цифры - xs продаётся уже 4 года наряду с другими линейками компании, ar5000 - это новый продукт без истории.
>на редите проблем не находит
Интересно сколько там найдётся фидбека по телекам от сбера? Очередной ахуительный ресерч.
Пользовался Baseus Encok D02 Pro больше двух лет, дома с компа. Всем доволен, но стала помирать батарейка. Раньше заряжал раз в пять дней, теперь дважды в день по полчаса. Возможно, это из-за того, что я несколько раз воткнул их в зарядку для мобилы, а она слишком мощная и что-то повредила?
Короче, купить такие же, или с тех появилось что-то получше в той же ценовой категории?
Короче, купить такие же, или с тех появилось что-то получше в той же ценовой категории?
какой самый лучший проигрыватель flac'а на пки почему это фубар 2000?
>>396214
Edifier w820nb или nb plus из китая
https://www.ozon.ru/product/edifier-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-edifier-w820nb-bluetooth-usb-type-c-seryy-1674259788/
https://www.ozon.ru/product/besprovodnye-naushniki-edifier-w820nb-plus-bluetooth-1316216269/
Плюс получше но и чуть дороже
Ради интереса можешь потом разобрать уши и купить свежий аккум с таким же вольтажом
Edifier w820nb или nb plus из китая
https://www.ozon.ru/product/edifier-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-edifier-w820nb-bluetooth-usb-type-c-seryy-1674259788/
https://www.ozon.ru/product/besprovodnye-naushniki-edifier-w820nb-plus-bluetooth-1316216269/
Плюс получше но и чуть дороже
Ради интереса можешь потом разобрать уши и купить свежий аккум с таким же вольтажом
>>396202
Чтобы наглядно показать отсутствие существенной разницы в звуке
Только динамики это делают десятилетия, а планары за неделю умудряются сломаться, в частности хифимены
Никто их не сравнивал, кроме тебя
Ты утверждаешь, что AR5000 можно купить только в СНГ?
>Ну и зачем ты прикрепил графики сравнения ачх
Чтобы наглядно показать отсутствие существенной разницы в звуке
>Вещи могут ломаться или изнашиваться со временем
Только динамики это делают десятилетия, а планары за неделю умудряются сломаться, в частности хифимены
>И при чем тут конкретные продажи xs vs ar5000?
Никто их не сравнивал, кроме тебя
>Интересно сколько там найдётся фидбека по телекам от сбера?
Ты утверждаешь, что AR5000 можно купить только в СНГ?
35,7 Мб, mp4,640x480, 4:57
>>395447 (OP)
хочу совета.
нужны tws с хорошим звуком . второе условие - google ассистент , что бы работал идеально.
использовать буду в квартире 50 метров . ну на площади 25 квадратов. дверей нет
накидайте три - четыре модели.
спасибо.
ценник - ну до 100 долларов.
самервилл бонусом
хочу совета.
нужны tws с хорошим звуком . второе условие - google ассистент , что бы работал идеально.
использовать буду в квартире 50 метров . ну на площади 25 квадратов. дверей нет
накидайте три - четыре модели.
спасибо.
ценник - ну до 100 долларов.
самервилл бонусом
221 Кб, 1000x1000Где купить пикрил?
Судя по отзывам, литералли все магазины сейчас продают паль
Судя по отзывам, литералли все магазины сейчас продают паль
>>396329
Бля да у любого более-менее крупного ритейлера на маркетплейсе. Паль только у ИП Пупкин Залупкин
Я на озон у котофото брал, потому что дешевле было на тот момент.
Бля да у любого более-менее крупного ритейлера на маркетплейсе. Паль только у ИП Пупкин Залупкин
Я на озон у котофото брал, потому что дешевле было на тот момент.
>>396362
Никаких
Когда наебнутся провода, можно взять китайские динамики со сменным кабелем, они уже полные клоны сделали, они даже на ачх идентичны
Впрочем можно сразу взять китайские, но тут уже сам смотри.
Никаких
Когда наебнутся провода, можно взять китайские динамики со сменным кабелем, они уже полные клоны сделали, они даже на ачх идентичны
Впрочем можно сразу взять китайские, но тут уже сам смотри.
>>396250
Пишут, что там приходится ебаться с неотключаемым эквалайзером и постоянно слетают настройки (настройки чего? У меня в Baseus просто ничего не настраивается, включаешь и слушаешь).
Пишут, что там приходится ебаться с неотключаемым эквалайзером и постоянно слетают настройки (настройки чего? У меня в Baseus просто ничего не настраивается, включаешь и слушаешь).
>>396404
Его и не надо отключать, это пишут дебики
В любых бт ушах экв включен по дефолту потому что без него звук будет парашей. Но они почему-то уверены что его надо отключить
> Пишут, что там приходится ебаться с неотключаемым эквалайзером
Его и не надо отключать, это пишут дебики
В любых бт ушах экв включен по дефолту потому что без него звук будет парашей. Но они почему-то уверены что его надо отключить
Пришел Fiio K5 Pro наконец, чекнул скретч-код - оригинал, быстренько его подрубил вместо старичка AP100 который трудился девять лет внешним цапом+усилком. Да, детализация конечно подросла, но что-то сочности нет особо, суховато играет. Возможно потому что в самом плеере был напердолен отдельный эквалайзер в довесок к пекашному и наверное следует их объединить как-то.
>>395762
Вот это интересно. M50x преследуют меня кучу лет но всё время почему-то доджатся
>>395765
>>395781
Не, я конечно подрачивал в универе 13лет назад на HM-801. Я слишком пролетариат для таких ушей.
>>395762
> fiio jt1, fiio ft1, ath m50x, dt700 pro x
Вот это интересно. M50x преследуют меня кучу лет но всё время почему-то доджатся
>>395765
>>395781
Не, я конечно подрачивал в универе 13лет назад на HM-801. Я слишком пролетариат для таких ушей.
>>396541
Самое басовое из этого dt700 pro x
Но с учетом эква можно брать любое, все равно потом наркутишь на слух
Самое басовое из этого dt700 pro x
Но с учетом эква можно брать любое, все равно потом наркутишь на слух
>>396541
М50х кстати вполне удобные, хотя их клеймили жмущими и дерквянными, мерил в дрхеде и ничего подобного. И больше чем кажутся на картинках
М50х кстати вполне удобные, хотя их клеймили жмущими и дерквянными, мерил в дрхеде и ничего подобного. И больше чем кажутся на картинках
>>396377
Выверни те что в комплекте идут.
А так KBear 07 комплект нищебаза хороших амбушюр.
Навряд ли человек покупающий EDC Pro будет брать какие-нибудь пентаконны корейры по 25 баксов за 1 пару.
Выверни те что в комплекте идут.
А так KBear 07 комплект нищебаза хороших амбушюр.
Навряд ли человек покупающий EDC Pro будет брать какие-нибудь пентаконны корейры по 25 баксов за 1 пару.
Двощ, тред не читал, помогите, пжлст. На моих Moondrop Aria (первые) умер кабель. Ищу замену до 2500 руб, желательно Озон или Яндекс. 0.78 pin.
>>396642
Буквально любой понравившийся на вид выбирай. Самые распространённые бренды это Tripowin, KBEar, NiceHCK.
Буквально любой понравившийся на вид выбирай. Самые распространённые бренды это Tripowin, KBEar, NiceHCK.
>>396269
Ачх показывает лишь часть картины. По ней нельзя судить о качестве звука, только о тональном балансе. Это то же самое как сказать что один рояль звучит идентично другому, потому что с такой же громкостью передаёт все ноты во всех октавах. Это все ещё будут 2 правильно настроенных рояля, но один будет использоваться для школьного музкружка, а второй для лучших залов планеты т.к. звучат они по разному. Уже не говоря о том что ачх измеряется усредненно и с нюансами.
Как минимум у планаров есть три отличия в звучании от динамиков - быстрый спектр затуханий(т.н. "скорость атаки"), меньше возмущение искажений в т.ч. при реакции на высокий сигнал, очень сильная детализация на всем частотном спектре. Не всем даже нравится такие особенности звука т.к. он может кому то казаться неестественным.
>Чтобы наглядно показать отсутствие существенной разницы в звуке
Ачх показывает лишь часть картины. По ней нельзя судить о качестве звука, только о тональном балансе. Это то же самое как сказать что один рояль звучит идентично другому, потому что с такой же громкостью передаёт все ноты во всех октавах. Это все ещё будут 2 правильно настроенных рояля, но один будет использоваться для школьного музкружка, а второй для лучших залов планеты т.к. звучат они по разному. Уже не говоря о том что ачх измеряется усредненно и с нюансами.
Как минимум у планаров есть три отличия в звучании от динамиков - быстрый спектр затуханий(т.н. "скорость атаки"), меньше возмущение искажений в т.ч. при реакции на высокий сигнал, очень сильная детализация на всем частотном спектре. Не всем даже нравится такие особенности звука т.к. он может кому то казаться неестественным.
>>396649
"Буквально любые" в условиях озоновских хуйвсунях очень сомнительные. Есть товары, где даже не понятно какой цвет кабеля будет, ибо хуйвсунь наебаишил все цвета в один лот.
Есть что-то лучше этого? https://www.ozon.ru/product/moondro-pline-t-6n-monokristallicheskaya-med-196-zhil-litsenzirovannaya-struktura-0-78-1787167853/?at=6WtZ6DvmAc48g6mWck0YMADCP8jDqZuZpW89AT8Rm9Q4
Варианты, Ковальски.
"Буквально любые" в условиях озоновских хуйвсунях очень сомнительные. Есть товары, где даже не понятно какой цвет кабеля будет, ибо хуйвсунь наебаишил все цвета в один лот.
Есть что-то лучше этого? https://www.ozon.ru/product/moondro-pline-t-6n-monokristallicheskaya-med-196-zhil-litsenzirovannaya-struktura-0-78-1787167853/?at=6WtZ6DvmAc48g6mWck0YMADCP8jDqZuZpW89AT8Rm9Q4
Варианты, Ковальски.
Что выбрать hyperx alpha wireless или cloud core 3 wireless
Беру закомпиком в игры шпилить да стримы смотреть
Беру закомпиком в игры шпилить да стримы смотреть
>>396652
Эта хуйня есть только на балансный 4.4 коннектор, на 3.5 версии нет. Ну если прям хочешь народный вариант, то Tripowin Zonie, только опять-же выбирай на 3,5мм, там есть версии на 2,5 и 4.4.
Эта хуйня есть только на балансный 4.4 коннектор, на 3.5 версии нет. Ну если прям хочешь народный вариант, то Tripowin Zonie, только опять-же выбирай на 3,5мм, там есть версии на 2,5 и 4.4.
6 Кб, 380x86>>396654
Ладно, взял. Подскажи ещё, пожалуйста, есть ли очень маленькие амбушюры для моих наушников (вероятно меньше, чем стоковые). При продолжительном прослушивании натирает ушной канал, порой неприятно. Мониторы хочу взять, но пока нет деняк.
Ладно, взял. Подскажи ещё, пожалуйста, есть ли очень маленькие амбушюры для моих наушников (вероятно меньше, чем стоковые). При продолжительном прослушивании натирает ушной канал, порой неприятно. Мониторы хочу взять, но пока нет деняк.
>>396656
Ещё меньше чем самые маленькие (из трёх) из тех что обычно идут в стоке? Ну я даже хуй знает. Я единственные что точно помню - это AZLA Sednaearfit. Они есть в размере SS. Точно были какие-то ещё в таких-же размерных категориях как и AZLA, но я так сразу не вспомню.
Ещё меньше чем самые маленькие (из трёх) из тех что обычно идут в стоке? Ну я даже хуй знает. Я единственные что точно помню - это AZLA Sednaearfit. Они есть в размере SS. Точно были какие-то ещё в таких-же размерных категориях как и AZLA, но я так сразу не вспомню.
>>396659
Да, самые маленькие, которые только можно найти, желательно меньше стоковых.
Твои предложенные глянул, увы, очень дорого, есть в разы дешевле? Может какой скрытый вин
Да, самые маленькие, которые только можно найти, желательно меньше стоковых.
Твои предложенные глянул, увы, очень дорого, есть в разы дешевле? Может какой скрытый вин
>>396662
Купи с алиэкспресса. Там 1 пару можно купить рублей за 800. А так я даже хуй знает, почти все дешманские насадки делают только трёх размеров. Только фирменные аудиофильские, типа Azla, Spinfit или JVC могут быть в большем количестве размеров, но и стоить будут за комплект больше чем сами наушники для которых ты их покупаешь.
Купи с алиэкспресса. Там 1 пару можно купить рублей за 800. А так я даже хуй знает, почти все дешманские насадки делают только трёх размеров. Только фирменные аудиофильские, типа Azla, Spinfit или JVC могут быть в большем количестве размеров, но и стоить будут за комплект больше чем сами наушники для которых ты их покупаешь.
Посоветуйте пожалуйста.
Думаю между hyperx alpha wireless и cloud 3 wireless
Альфы старые но какого то хуя дороже да и батару держут ощутимо больше в клаудах как ч понял лучше только микро ?
Думаю между hyperx alpha wireless и cloud 3 wireless
Альфы старые но какого то хуя дороже да и батару держут ощутимо больше в клаудах как ч понял лучше только микро ?
>>396582
Спасибо
Нашёл на алике комплект из 5 пар за 367 рублей, в то время, как на озоне и вб 500 рублей только за пару. Их же, наверное, не подделывают?
Спасибо
>А так KBear 07
Нашёл на алике комплект из 5 пар за 367 рублей, в то время, как на озоне и вб 500 рублей только за пару. Их же, наверное, не подделывают?
>>396651
Можно
В наушниках любые значительные отклонения видно на THD
Это THD
Это есть на АЧХ
Про THD выше написал, он лучше чем у дребезжащих хифименов.
> Ачх показывает лишь часть картины. По ней нельзя судить о качестве звука
Можно
> быстрый спектр затуханий(т.н. "скорость атаки")
В наушниках любые значительные отклонения видно на THD
> меньше возмущение искажений в т.ч. при реакции на высокий сигнал,
Это THD
> очень сильная детализация
Это есть на АЧХ
Про THD выше написал, он лучше чем у дребезжащих хифименов.
>>396761
ты скозал?
ты услышал звон, да не знаешь где он. thd это история про гармоники и больше про нихуя.
на сглаженных маняграфиках ачх что ты сюда таскаешь этого нет.
на графиках с сырыми данными ты тоже ничего не разберешь - искажения, резонанс, затухания ли это были или детали исходного сигнала.
ещё раз повторяю дебилу - графики ачх про тональный баланс и окрас звука, а не про качество.
>Можно
ты скозал?
>thd
ты услышал звон, да не знаешь где он. thd это история про гармоники и больше про нихуя.
>Это есть на АЧХ
на сглаженных маняграфиках ачх что ты сюда таскаешь этого нет.
на графиках с сырыми данными ты тоже ничего не разберешь - искажения, резонанс, затухания ли это были или детали исходного сигнала.
ещё раз повторяю дебилу - графики ачх про тональный баланс и окрас звука, а не про качество.
>>396813
Хотелось бы, но не я
Да нет, именно ты. "Просто гармоники" ещё по неведомой тебе причине коррелируют с групповой задержкой и ачх
Есть
> ты скозал?
Хотелось бы, но не я
> ты услышал звон, да не знаешь где он
Да нет, именно ты. "Просто гармоники" ещё по неведомой тебе причине коррелируют с групповой задержкой и ачх
> на сглаженных маняграфиках ачх что ты сюда таскаешь этого нет.
Есть
>>396079
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
382 Кб, 1080x2400Очень дохуя лет носил такие уши, но аккум в футляре окончательно ёбнулся и перестал держаться дольше нескольких часов, сами наушники почти весь день без подзарядки держались
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь в ценовой категории до 10к, желательно чтобы зарядка ушей тоже долго держалась
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь в ценовой категории до 10к, желательно чтобы зарядка ушей тоже долго держалась
>>396651
Да в общем ничего она не показывает, просто в силу того что у любого современного оборудования (если ноутбучные динамики не брать) она достаточно ровная.
Ачх можно выровнять эквалайзером и на качество звука это не повлияет вообще никак.
Ачх может дико плавать от посадки наушников или от характеристик помещения, при этом качественное оборудование по-прежнему будет элементарно отличаться от некачественного.
Не забываете всегда плевать в ебло тупорылому скоту с шизофренией, который обсуждает ачх в контексте качества звука.
> Ачх показывает лишь часть картины.
Да в общем ничего она не показывает, просто в силу того что у любого современного оборудования (если ноутбучные динамики не брать) она достаточно ровная.
Ачх можно выровнять эквалайзером и на качество звука это не повлияет вообще никак.
Ачх может дико плавать от посадки наушников или от характеристик помещения, при этом качественное оборудование по-прежнему будет элементарно отличаться от некачественного.
Не забываете всегда плевать в ебло тупорылому скоту с шизофренией, который обсуждает ачх в контексте качества звука.
>>396948
Anker Soundcore Space A40.
Anker Soundcore Space A40.
>>397000
Показывает качество звучания
Пикрил «любое современное оборудование», не попадает даже в минимальную планку разброса 3дб
Как жаль, что это уже давно можно измерить
>Да в общем ничего она не показывает
Показывает качество звучания
>у любого современного оборудования (если ноутбучные динамики не брать) она достаточно ровная.
Пикрил «любое современное оборудование», не попадает даже в минимальную планку разброса 3дб
>Ачх может дико плавать от посадки наушников или от характеристик помещения
Как жаль, что это уже давно можно измерить
>>396916
Не, половина советов уровня "слетел драйвер? установи драйвер". Остальное и так понятно, либо на 10 тупо нет таких функций.
Не, половина советов уровня "слетел драйвер? установи драйвер". Остальное и так понятно, либо на 10 тупо нет таких функций.
69 Кб, 1532x719Какой резолюшен в эквалайзер апо у вас стоит? Я нечаянно подвигал, и хуй знает какой стоял по-умолчанию. Какой лучше ставить?
76 Кб, 937x1093>>396079
>>396916
>>397073
Короче, сам спросил - сам и отвечу.
Всё хуйня и залупа. Я в ахуе, но вшивая Вин10 НЕ УМЕЕТ в LDAC. Более того - она и в ААС умеет с большой неохотой. При подключении наушников она тупо их автоматом определяет под шконарь к SBC-парашникам. И по сути единственный выход - использовать хуитку пикрелейтед, альтернативный драйвер блютуз для ОС. И всё бы ничего, но эта хуйня платная. Есть триал 7 дней, вот сейчас поставил, активировал LDAC - работает охуительно, все проблемы, на которые я жаловался, пропали. Звук чистейший, никаких дребезжаний и шепелявости.
Я, честно говоря, в ахуе. Я вроде не дурак, но блядь о том, что венда в 2025 году не умеет в нормальные кодеки для беспроводного аудио я даже подумать не мог, даже предположить. Ебанутые, сука, какие же они ебанутые бляяядь.
Спасибо за совет, чел, но блютуз на компе идёт нахуй, кароч.
>>396916
>>397073
Короче, сам спросил - сам и отвечу.
Всё хуйня и залупа. Я в ахуе, но вшивая Вин10 НЕ УМЕЕТ в LDAC. Более того - она и в ААС умеет с большой неохотой. При подключении наушников она тупо их автоматом определяет под шконарь к SBC-парашникам. И по сути единственный выход - использовать хуитку пикрелейтед, альтернативный драйвер блютуз для ОС. И всё бы ничего, но эта хуйня платная. Есть триал 7 дней, вот сейчас поставил, активировал LDAC - работает охуительно, все проблемы, на которые я жаловался, пропали. Звук чистейший, никаких дребезжаний и шепелявости.
Я, честно говоря, в ахуе. Я вроде не дурак, но блядь о том, что венда в 2025 году не умеет в нормальные кодеки для беспроводного аудио я даже подумать не мог, даже предположить. Ебанутые, сука, какие же они ебанутые бляяядь.
Спасибо за совет, чел, но блютуз на компе идёт нахуй, кароч.
>>397090
Спс, дай бог здоровья тебе
Спс, дай бог здоровья тебе
>>397102
Мне она не нравится, не раз пробовал пересесть.
Да нет, именно в отсутствии LDAC. Потому что если не в нём, то в чём же? Я ж говорю - поставил мокропиську и всё стало идеально, но на 7 дней. Я ебал кароч. Это было чисто удовлетворение любопытства.
>1. Поставь вин11
Мне она не нравится, не раз пробовал пересесть.
>2. Проблема не в отсутствии LDAC
Да нет, именно в отсутствии LDAC. Потому что если не в нём, то в чём же? Я ж говорю - поставил мокропиську и всё стало идеально, но на 7 дней. Я ебал кароч. Это было чисто удовлетворение любопытства.
>>397093
А схуяли она должна ldac поддерживать? Это чисто проприетарный прикол от сони за денежку с каждого устройства. В яблоках тоже его нет.
>Я, честно говоря, в ахуе. Я вроде не дурак, но блядь о том, что венда в 2025 году не умеет в нормальные кодеки для беспроводного аудио я даже подумать не мог, даже предположить.
А схуяли она должна ldac поддерживать? Это чисто проприетарный прикол от сони за денежку с каждого устройства. В яблоках тоже его нет.
>>397113
Ты купил наушники в которых производитель продажный пидорас зарезал SBC кодек, чтобы LDAC-параша на его фоне звучала нормально
Продолжаешь сидеть на устаревшей ОС, которая не поддерживает кодеки
И ещё не факт, что проблема не в баге, из-за которого по дефолту наушники подключались в режиме гарнитуры, т.е. битрейт резался даже не из-за кодека, а потому что был зарезан вдвое для микрофона
>Потому что если не в нём, то в чём же?
Ты купил наушники в которых производитель продажный пидорас зарезал SBC кодек, чтобы LDAC-параша на его фоне звучала нормально
Продолжаешь сидеть на устаревшей ОС, которая не поддерживает кодеки
И ещё не факт, что проблема не в баге, из-за которого по дефолту наушники подключались в режиме гарнитуры, т.е. битрейт резался даже не из-за кодека, а потому что был зарезан вдвое для микрофона
>>397170
А схуяли нет? Ну ок, не умеет она в лдак. Но аас-то хули? Но и он звучит уёбищно. >>397172
Чушь, я проверял на смарте, как звучат разные кодеки, и sbc там звучал куда лучше, чем на венде.
Угу, а 11 ебать всё искаропки поддерживает, ну-ну. Тот же вшивый sbc, аас и aptx. А, и ещё один, не помню название. Ебать, конечно дело в 10.
Энивей, повторю - неважно. Я суть проблемы понял, но решать её не буду, потому что не собирался пользоваться твсками на компухтере, это было чистое любопытство.
А схуяли нет? Ну ок, не умеет она в лдак. Но аас-то хули? Но и он звучит уёбищно. >>397172
Чушь, я проверял на смарте, как звучат разные кодеки, и sbc там звучал куда лучше, чем на венде.
> устаревшей венде
Угу, а 11 ебать всё искаропки поддерживает, ну-ну. Тот же вшивый sbc, аас и aptx. А, и ещё один, не помню название. Ебать, конечно дело в 10.
Энивей, повторю - неважно. Я суть проблемы понял, но решать её не буду, потому что не собирался пользоваться твсками на компухтере, это было чистое любопытство.
>>397211
EqualizerAPO. Или можешь на сайте указать параметры твоего эквалайзера (число полос и какие частоты) и оно само тебе под него подгонит.
EqualizerAPO. Или можешь на сайте указать параметры твоего эквалайзера (число полос и какие частоты) и оно само тебе под него подгонит.
где лучше взять ориг эпловские проводные уши с type-c?
>queen - bohemian rhapsody
>источники звука, будь то инструменты или микрофоны расcтавлены в пространстве, появилась визуализация,
>абалдеть, 2 года не испытывал мурашек от музыки, они пришли
>3 драйвера, абалдеть, мини домашний кинотеатр в наушниках
>как они это делают... магия...
>настолько все стало четче, расстановка по местам всех инструментов, источников звука.
>здесь очень классно расставлено по уровням звук, низкие частоты, верхние, как они играют между собой, не взаимодействуют, а именно играют
>сейчас как будто передо мной находиться сцена, до этого инструменты были расставлены вокруг меня, между мной и источником звука появилось расстояние, и оно ощутимое
>ощущение нахождения в момент записи этой музыки, как будто песня записывается вокруг меня
>происходит что? как бы точное воспроизведение файла и всех звуковых задержек между инструментами, между правым левым ухом, вот оно приводит к тому, что мы полностью визуализируем и понимаем, что слева басист, справа ...
зачем ютуб так со мной, со своими рекомендациями?
>>397543
Купикупикупи
Купикупикупи
87 Кб, 604x557>>395447 (OP)
Приветствую анонов. Нубас делает небольшой реквест.
Всю жизнь играю в компик, слушаю всю музыку именно во внутриканальных наушах, от попсы с роком до классики с фонком, причем.. я честно не знаю, у меня из дорогих разве что были CX-400 II от Сенхов и.. в детстве помню вроде круто было, но чет сравнивал с наушами типа соник за 500 рубасов в Мвидео- и чет не понял, почти тоже самое, ну сенхи чуть чище были, но и разница в цене тогда была.
Хотел упростить, но как понял беспровод для игрушек, да и вообще на комп- такая себе тема, так что именно проводные.. или я не прав и уже все починили ?
Форм-фактор прям очень смотрю именно пули, я просто не выношу эти заушные конструкции, хотя выглядят конечно миленько с дизайнчиком и провод отсоединяемый. По цене- ну, недорого, до 5к, хотя выбор и так невелик..
Из того, что смотрел, по первому взгляду заинтересовали MoonDrop Quark 2, вроде хвалили, хотя 3.5 штек предпочтителен, но необязательно. Хочется какие-нибудь новинки заюзать, а не совсем старые, как в фаге. Буду благодарен за помощь.
Приветствую анонов. Нубас делает небольшой реквест.
Всю жизнь играю в компик, слушаю всю музыку именно во внутриканальных наушах, от попсы с роком до классики с фонком, причем.. я честно не знаю, у меня из дорогих разве что были CX-400 II от Сенхов и.. в детстве помню вроде круто было, но чет сравнивал с наушами типа соник за 500 рубасов в Мвидео- и чет не понял, почти тоже самое, ну сенхи чуть чище были, но и разница в цене тогда была.
Хотел упростить, но как понял беспровод для игрушек, да и вообще на комп- такая себе тема, так что именно проводные.. или я не прав и уже все починили ?
Форм-фактор прям очень смотрю именно пули, я просто не выношу эти заушные конструкции, хотя выглядят конечно миленько с дизайнчиком и провод отсоединяемый. По цене- ну, недорого, до 5к, хотя выбор и так невелик..
Из того, что смотрел, по первому взгляду заинтересовали MoonDrop Quark 2, вроде хвалили, хотя 3.5 штек предпочтителен, но необязательно. Хочется какие-нибудь новинки заюзать, а не совсем старые, как в фаге. Буду благодарен за помощь.
>>397732
Tanchjim one dsp
Tanchjim bunny dsp
И если провода не хватит — удлинитель с юсб на юсб-с в комп
Кварки ломучие
Tanchjim one dsp
Tanchjim bunny dsp
И если провода не хватит — удлинитель с юсб на юсб-с в комп
Кварки ломучие
ура не от охуевших китайцев по 5к за пару
Жду лучшие маняме наушники с мерчем музе даш...
Жду лучшие маняме наушники с мерчем музе даш...
1,2 Мб, 735x728попаболь. паста про моё мучение с наушниками....
я не знаю, что мне купить... ЧТОБЫ у меня не СЛОМАЛОСЬ СПУСТЯ 3 месяца юзания.
я мучаюсь с года 19. каждые три, НУ МАКСИМУМ пять месяцев, все мои наушники летят в помойку блять.
ПРИЧИНЫ совершенно разные, но самая частая - один наушник умирает. либо блочок умирает от зарядки.
про проводные молчу, там еще быстрее пиздец происходит.
пробовал сосунги(сейчас с бадсами 2 хожу четвертый месяц, звук поломался, стали слишком тихими. НИКАКИЕ фиксы/чистки - не помогли), анкеры, эплы, хуеми,ксяоми, мундропы - все в помойку нахуй. мундропы отдельный вид кала, никогда в жизни блять больше не дам шанса.
очень долго зарился на джибиэльки, вчера сходил послушать звук в магазинчик за 10к котоыре, не помню название - они все пластиковые какие-то, а звучение хуже чем в наушах за 1к рублей.
ладно, пизжу.. были у меня в году 19.. единственные НАУШНИКИ, которые прослужили 7 МЕСЯЦЕВ, ахуеть - оригинальные проводные уши в коробочке с айфоном 7 шли. последующие оригинальные наушники эпловские жили по 3-4 месяца. возможно не все оригинальные.
ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА , что еще можно затестить? ну хотя бы, чтобы на год хватило... я не хожу в них под дождем, зимой музыку не слушаю.. хоть и регулярно юзаю.. сил нету.. хелпаните..
мб у кого-то подобная ситуация была.
я не знаю, что мне купить... ЧТОБЫ у меня не СЛОМАЛОСЬ СПУСТЯ 3 месяца юзания.
я мучаюсь с года 19. каждые три, НУ МАКСИМУМ пять месяцев, все мои наушники летят в помойку блять.
ПРИЧИНЫ совершенно разные, но самая частая - один наушник умирает. либо блочок умирает от зарядки.
про проводные молчу, там еще быстрее пиздец происходит.
пробовал сосунги(сейчас с бадсами 2 хожу четвертый месяц, звук поломался, стали слишком тихими. НИКАКИЕ фиксы/чистки - не помогли), анкеры, эплы, хуеми,ксяоми, мундропы - все в помойку нахуй. мундропы отдельный вид кала, никогда в жизни блять больше не дам шанса.
очень долго зарился на джибиэльки, вчера сходил послушать звук в магазинчик за 10к котоыре, не помню название - они все пластиковые какие-то, а звучение хуже чем в наушах за 1к рублей.
ладно, пизжу.. были у меня в году 19.. единственные НАУШНИКИ, которые прослужили 7 МЕСЯЦЕВ, ахуеть - оригинальные проводные уши в коробочке с айфоном 7 шли. последующие оригинальные наушники эпловские жили по 3-4 месяца. возможно не все оригинальные.
ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА , что еще можно затестить? ну хотя бы, чтобы на год хватило... я не хожу в них под дождем, зимой музыку не слушаю.. хоть и регулярно юзаю.. сил нету.. хелпаните..
мб у кого-то подобная ситуация была.
>>397936
бюджет до 15к.
никого аирподсы не пробовал оргиниальные, стоит? но у меня сосунг.. хз подойдут ли.. в инетике пишут что типа конектятся нормально.. но хз..
бюджет до 15к.
никого аирподсы не пробовал оргиниальные, стоит? но у меня сосунг.. хз подойдут ли.. в инетике пишут что типа конектятся нормально.. но хз..
>>397936
Хз Moondrop space travel пользуюсь полтора года, жена пользуется. Ничего не сломалось
Знакомый брал Freebuds 5i тоже полтора года назад, пользуется до сих пор
Хз Moondrop space travel пользуюсь полтора года, жена пользуется. Ничего не сломалось
Знакомый брал Freebuds 5i тоже полтора года назад, пользуется до сих пор
>>397943
честно - роняю только эти бадсы , которые ща купил. сдать не могу по некоторым причинам. когда мерял подходили или не вылетали. а щас пока двигаюсь - вылетают. роняю, но не прямо часто.
в остальном случае - все бережно, они просто так не падают у меня, только если это не эти бадсы, которые в ушах не держатся.
честно - роняю только эти бадсы , которые ща купил. сдать не могу по некоторым причинам. когда мерял подходили или не вылетали. а щас пока двигаюсь - вылетают. роняю, но не прямо часто.
в остальном случае - все бережно, они просто так не падают у меня, только если это не эти бадсы, которые в ушах не держатся.
1,1 Мб, 829x1024Посоветуйте беспроводные наушники для ПК по типу Logitech G435 5-10к с микрофоном(отдельный есть, но нужен для созвонов, если надо будет отойти от компа)
>>397947
А как у тебя наушники ломались то?
У меня вот только Haylou за всю жизнь наебнулись, и то там кейс хуевый стал плохо заряжать
А как у тебя наушники ломались то?
У меня вот только Haylou за всю жизнь наебнулись, и то там кейс хуевый стал плохо заряжать
>>397953
Спасибо
Спасибо
>>397957
основные проблемы:
на проводах:
основные проблемы:
> один из наушников гг
> кейс перестает заряжать
на проводах:
> тоже умирает один из наушников
>>397960
ломаются у меня ТОЛЬКО наушники.
НИЧЕГО больше из техники у меня не вхыодит из строя и работает годами.
ломаются у меня ТОЛЬКО наушники.
НИЧЕГО больше из техники у меня не вхыодит из строя и работает годами.
>>397960
Это оч странно, может ты в ванную с ними ходишь или ещё в какие-то хуевые условия помещаешь? На 40 градусной жаре оставляешь под солнцем
Это оч странно, может ты в ванную с ними ходишь или ещё в какие-то хуевые условия помещаешь? На 40 градусной жаре оставляешь под солнцем
>>397973
буквально ваще нихуя. я на спорт с наушниками ходил, но ща уже как года два-три никуда не хожу. все равно ломаются.
использую их в 90% это чтобы с дома до уника дойти и обратно. ВАЩЕ не использую их в других случаях.
дома не юзаю их, у меня колонки стоят.
мне ща предложили ямаху затестить, насколько годно..?
буквально ваще нихуя. я на спорт с наушниками ходил, но ща уже как года два-три никуда не хожу. все равно ломаются.
использую их в 90% это чтобы с дома до уника дойти и обратно. ВАЩЕ не использую их в других случаях.
дома не юзаю их, у меня колонки стоят.
мне ща предложили ямаху затестить, насколько годно..?
>>397975
С 50% вероятностью проходняк, и 50% что хуета
Ямахи уже давно отстающие в мире звука. Даже в проф мониторах, где они раньше держались, уже активно сосут
С 50% вероятностью проходняк, и 50% что хуета
Ямахи уже давно отстающие в мире звука. Даже в проф мониторах, где они раньше держались, уже активно сосут
Просто держу в курсе. Мундроп чу 2 - поюзал не то, чтобы много, активно месяца 3, но левое ухо начинает шататься в коннекторе и потихоньку отъебывает. В сети видел пару комментариев, что это массовая проблема, будьте осторожны, кто собирается брать. Очень жаль, по звуку и удобству топ наушники за 20 долларов.
>>397880
ляяя продвец пидор отменил и снял товар с продажи
ляяя продвец пидор отменил и снял товар с продажи
Посоветуйте максимально нищие tws но так чтобы если 18-летняя девка попросит то было не жесткое палево под стыд
Я сейчас пиздец нищий, слушаю найткор, транс, edm, блэк, dungeon synth, experimental hiphop типа дрейн генг
Юзаю 3 года беспроводные с корпусом в идеальном состоянии как новые, но для улицы такое хуйня
Я сейчас пиздец нищий, слушаю найткор, транс, edm, блэк, dungeon synth, experimental hiphop типа дрейн генг
Юзаю 3 года беспроводные с корпусом в идеальном состоянии как новые, но для улицы такое хуйня
>>398234
Cmf Buds
Cmf Buds
>>398450
С эквом норм
С эквом норм
79 Кб, 1102x967Спустя годы исканий и скитаний я наконец нашёл ТОТ САМЫЙ звук.
FIIO JT1
Луч света в кромешной хуйне за послдение годы.
Безусловно с эквализацией, в стоке слишком много баса, но лучше когда много - легче задавить, чем вытягивать эквалайзером то, чего нет.
Третьи сутки без просыха слушаю музыку, ВСЮ, ВСЮ БЛЯТЬ МУЗЫКУ ВСЕГО ИНТЕНЕТА НАХУЙ. Каждая песня как колокольный звон, я в благости, я в нерване, дай Бог здоровья тому, что мне посоветовал эти уши, век буду молиться за него.
FIIO JT1
Луч света в кромешной хуйне за послдение годы.
Безусловно с эквализацией, в стоке слишком много баса, но лучше когда много - легче задавить, чем вытягивать эквалайзером то, чего нет.
Третьи сутки без просыха слушаю музыку, ВСЮ, ВСЮ БЛЯТЬ МУЗЫКУ ВСЕГО ИНТЕНЕТА НАХУЙ. Каждая песня как колокольный звон, я в благости, я в нерване, дай Бог здоровья тому, что мне посоветовал эти уши, век буду молиться за него.
Сап двачеры, посоветуйте наушники, пожалуйста.
1. Около 10к рублей
2. Джек? В пк и телефон
3. Тип наушников: полноразмерные, проводные, желательно чтобы провод отсоединялся для удобства переноса, закрытые
4. Для ПК игр, дискордика и кайфования от музыки для бюджетника вроде меня. Слушаю всё в разных диапазонах, в том числе и металл, и фолк, и синтвейв.
До этого использовал AUDIO-TECHNICA ATH-M40X, в целом понравилось, но износились втруху. Есть ли смысл покупать их же, или появились аналоги лучше за ту же цену за это время?
1. Около 10к рублей
2. Джек? В пк и телефон
3. Тип наушников: полноразмерные, проводные, желательно чтобы провод отсоединялся для удобства переноса, закрытые
4. Для ПК игр, дискордика и кайфования от музыки для бюджетника вроде меня. Слушаю всё в разных диапазонах, в том числе и металл, и фолк, и синтвейв.
До этого использовал AUDIO-TECHNICA ATH-M40X, в целом понравилось, но износились втруху. Есть ли смысл покупать их же, или появились аналоги лучше за ту же цену за это время?
>>399340
FIIO FT1
FIIO FT1
>>399390
M50X отборный кал, хуже в 10 раз чем HD272, SHP9500, JT1
M50X отборный кал, хуже в 10 раз чем HD272, SHP9500, JT1
>>399390
Неплохие уши, но стоят за свои звуковые качества многовато
Они как бы ну просто ок, не вау совсем
До 10к лучше взять те же fiio jt1 или takstar pro 82 и через peqdb.com настроить звук под свой слух
Неплохие уши, но стоят за свои звуковые качества многовато
Они как бы ну просто ок, не вау совсем
До 10к лучше взять те же fiio jt1 или takstar pro 82 и через peqdb.com настроить звук под свой слух
edifier wh950nb
как же одно ухо скрипит ужас, прямо иногда невозможно, как будто дверь не смазывали 200 лет
как же одно ухо скрипит ужас, прямо иногда невозможно, как будто дверь не смазывали 200 лет
А вы чувствуете, что со временем динамики наушников деградируют в плане высоких? Либо АЧХ нагло пездит, но я беру старую модель А и сравниваю с моделью Б. По АЧХ на модели А верха выше чем у Б, но в живую всё наоборот, А намного глуше.
Либо АЧХ пиздит, либо за 10 лет динамик деградирует, может быть такое?
Если такое происходит, отчасти этим можно объяснить вау-эффект от новых наушников, или наоборот негативный эффект из-за непривычных высоких частот.
Либо АЧХ пиздит, либо за 10 лет динамик деградирует, может быть такое?
Если такое происходит, отчасти этим можно объяснить вау-эффект от новых наушников, или наоборот негативный эффект из-за непривычных высоких частот.
>>399630
Амбушюры деградируют как и защитная тканевая залупа
Меняешь амбушюры на новые, снова получаешь тот самый звук
Чтобы современный динамик состарился это лет 40 надо его гонять
Амбушюры деградируют как и защитная тканевая залупа
Меняешь амбушюры на новые, снова получаешь тот самый звук
Чтобы современный динамик состарился это лет 40 надо его гонять
>>399634
Вот как раз за амбушюры я не думаю, что они настолько сильно влияют. А вот сам динамик... почему нет? По крайней мере, когда я восстанавливал колонки, я увидел, что высокочастотники прямо сильно отличались по звуку, хотя одного и того же года выпуска, но видимо с очень разными часами эксплуатации. С НЧ динамиками такой разницы не было, хоть уштаные, хоть со склада, звучали они примерно одинаково.
Вот как раз за амбушюры я не думаю, что они настолько сильно влияют. А вот сам динамик... почему нет? По крайней мере, когда я восстанавливал колонки, я увидел, что высокочастотники прямо сильно отличались по звуку, хотя одного и того же года выпуска, но видимо с очень разными часами эксплуатации. С НЧ динамиками такой разницы не было, хоть уштаные, хоть со склада, звучали они примерно одинаково.
>>399640
Это уже пройденная тема, дело в амбушюрах и ткани которая внутри бублика
Пикрил наглядная разница
2 и 3 это 990 новые и старые амбушюры
Это уже пройденная тема, дело в амбушюрах и ткани которая внутри бублика
Пикрил наглядная разница
2 и 3 это 990 новые и старые амбушюры
397 Кб, 2400x1038>>399640
Ой у 600 разные юниты показал
Вот тут одинаковые с разными амбушюрами
Но суть та же, у поюзанных амбушюр высоких меньше
Ой у 600 разные юниты показал
Вот тут одинаковые с разными амбушюрами
Но суть та же, у поюзанных амбушюр высоких меньше
Сап, имеются Dunu kima classic, стал плохо играть один из наушников, играет на 50% от громкости, как будто часть деталей не слышно, дело не в кабеле, от серы сетку чистил.
Можно ли у них разобрать корпус?
Можно ли у них разобрать корпус?
>>399708
По динамикам затычек видел, изменений не было
На больших рубежах разница наверняка будет, но это типа десятилетия использования
По динамикам затычек видел, изменений не было
На больших рубежах разница наверняка будет, но это типа десятилетия использования
>>399720
звук станет теплым и обволакивающим
звук станет теплым и обволакивающим
>>399701
Не поверил бы, если бы сам не поменял недавно уханы на своих битсах. Сразу заметил, что слышу высокочастотные преколы в знакомой музыке, которых раньше "не было". Причем никаких изменений я не ожидал вообще, даже не думал о звуке, просто амбушюры деграднули и превратились в липкий кал за 5 лет, пришлось поменять.
Не поверил бы, если бы сам не поменял недавно уханы на своих битсах. Сразу заметил, что слышу высокочастотные преколы в знакомой музыке, которых раньше "не было". Причем никаких изменений я не ожидал вообще, даже не думал о звуке, просто амбушюры деграднули и превратились в липкий кал за 5 лет, пришлось поменять.
Бля, по какому запросу на алике/вб/озоне искать стенды для ИЕМок? Типа таких как на пикчах. Всё что я нахожу это подставки под полноразмеры.
>>399726
1 и 2 скорее печаталось на 3д принтере, вряд ли покупное
Одна из моделек даже гуглится по запросу iem stand
3 гуглится по тому же запросу, пишут это ddhifi
1 и 2 скорее печаталось на 3д принтере, вряд ли покупное
Одна из моделек даже гуглится по запросу iem stand
3 гуглится по тому же запросу, пишут это ddhifi
>>399732
Дядя Ляо там совсем в своём ларьке ебанулся? Да и на другие стенды что-то цены нихуя не меньше.
>ddhifi
>4500 за штуку
Дядя Ляо там совсем в своём ларьке ебанулся? Да и на другие стенды что-то цены нихуя не меньше.
>>399740
Ну тогда бери модельки и иди к местному ломастеру с 3дпринтером
Ну тогда бери модельки и иди к местному ломастеру с 3дпринтером
>>399720
Может, и сдохнет, если мембрана поплавится. В любом случае без опыта такой хуйней заниматься не стоит
Может, и сдохнет, если мембрана поплавится. В любом случае без опыта такой хуйней заниматься не стоит
>>399789
Там к сожалению вся конструкция скрипит, как будто машину из дешевых материалов толкаешь и она вся хкрр хкррр
Там к сожалению вся конструкция скрипит, как будто машину из дешевых материалов толкаешь и она вся хкрр хкррр
Есть ли какие-нибудь ресурсы для обмена эквалайзерами? Или какие-нибудь банки эквалайзеров?
накрутил JT1 если кому надо, просто кончил нахуй
Preamp: -3.7 dB
Filter: ON LSC 14.4834 dB Fc 114.82 Hz Gain -1.1 dB
Filter: ON PK Fc 266.7 Hz Gain 2.8 dB Q 1.7016
Filter: ON PK Fc 5346.01 Hz Gain 1.9 dB Q 1.67
Filter: ON PK Fc 8974.91 Hz Gain 2.5 dB Q 1.1881
Filter: ON PK Fc 851.2 Hz Gain 2.5 dB Q 4.3537
Filter: ON PK Fc 3781.54 Hz Gain 2 dB Q 2.13
Filter: ON PK Fc 131.83 Hz Gain -3.2 dB Q 2.3815
Filter: ON PK Fc 14656.5 Hz Gain 1.7 dB Q 0.5954
Filter: ON PK Fc 550.66 Hz Gain -1.1 dB Q 6.3513
Filter: ON PK Fc 5800 Hz Gain -2.3 dB Q 7.9225
Filter: ON PK Fc 1700 Hz Gain 2.3 dB Q 2.4146
накрутил JT1 если кому надо, просто кончил нахуй
Preamp: -3.7 dB
Filter: ON LSC 14.4834 dB Fc 114.82 Hz Gain -1.1 dB
Filter: ON PK Fc 266.7 Hz Gain 2.8 dB Q 1.7016
Filter: ON PK Fc 5346.01 Hz Gain 1.9 dB Q 1.67
Filter: ON PK Fc 8974.91 Hz Gain 2.5 dB Q 1.1881
Filter: ON PK Fc 851.2 Hz Gain 2.5 dB Q 4.3537
Filter: ON PK Fc 3781.54 Hz Gain 2 dB Q 2.13
Filter: ON PK Fc 131.83 Hz Gain -3.2 dB Q 2.3815
Filter: ON PK Fc 14656.5 Hz Gain 1.7 dB Q 0.5954
Filter: ON PK Fc 550.66 Hz Gain -1.1 dB Q 6.3513
Filter: ON PK Fc 5800 Hz Gain -2.3 dB Q 7.9225
Filter: ON PK Fc 1700 Hz Gain 2.3 dB Q 2.4146
>>399797
Реддит, итт, форчановский дохлый хпг и живой тред иемок
А вообще попробуй peqdb.com
Режим AB слайдер
Перед запуском наверху есть шестерёнка, можно загрузить свою песню
Это примерно как настраивать вручную но только часть штуке автоматизировано чтобы не угадывать какие частоты надо настраивать
Реддит, итт, форчановский дохлый хпг и живой тред иемок
А вообще попробуй peqdb.com
Режим AB слайдер
Перед запуском наверху есть шестерёнка, можно загрузить свою песню
Это примерно как настраивать вручную но только часть штуке автоматизировано чтобы не угадывать какие частоты надо настраивать
>>399692
Ачхдебил, вот ты и попался! На 2 и 3 разная шкала по оси дБ. Хррртьфу в ебало тебе!
>2 и 3 это 990 новые и старые амбушюры
Ачхдебил, вот ты и попался! На 2 и 3 разная шкала по оси дБ. Хррртьфу в ебало тебе!
>>399849
Одебилевший, я и не отрицал что амбюшуры влияют на звук. Просто напомнил посетителям данного треда что ты ачхдебил, который тащит сюда инфу, в которой сам же порой не разбирается.
Видишь что к посту приложили график ачх - игнорируй или хотя бы перепроверь сам сказанное.
Одебилевший, я и не отрицал что амбюшуры влияют на звук. Просто напомнил посетителям данного треда что ты ачхдебил, который тащит сюда инфу, в которой сам же порой не разбирается.
Видишь что к посту приложили график ачх - игнорируй или хотя бы перепроверь сам сказанное.
>>399726
Чел, крючок в стенку/мебель за 15руб справится с твоей задачей, какие нахуй ещё специальные стенды для ием. В крайнем случае, если хочешь дорохо-бохато можно поискать "подставка для украшений", все маркетплейсы завалены стойками с крючками под бабскую бижутерию. А вообще чтобы не пылилось, если долго не пользуешься, лучше убирать любые наушники в коробку - хоть ием, хоть полноразмеры.
Чел, крючок в стенку/мебель за 15руб справится с твоей задачей, какие нахуй ещё специальные стенды для ием. В крайнем случае, если хочешь дорохо-бохато можно поискать "подставка для украшений", все маркетплейсы завалены стойками с крючками под бабскую бижутерию. А вообще чтобы не пылилось, если долго не пользуешься, лучше убирать любые наушники в коробку - хоть ием, хоть полноразмеры.
>>399860
Маня, давай ты сначала свои же графики научишься читать, а потом уже будешь говорить что кто то тут не такой. Тебя тыкнули в твоё же говно, просто признай и не совершай больше таких ошибок.
Напоминаю - график ачх это графическом представление ИЗМЕРЕНИЙ конкретной пары наушников на конкретном оборудовании(которое тоже искажает данные) с использованием конкретного набора сигналов.
График ачх чаще всего сглажен, может быть нормализован под разную частоту или таргет, может иметь разные масштабы шкал по осям - все это должно учитываться при интерпретации, одни и те же данные на двух графиках могут выглядеть по разному. В сухом остатке график ачх может дать представление о тональном балансе(отношения громкости бас/мид/хай) наушников и акцентах на определенных частотах без учёта индивидуальных особенностей вашего слуха, посадки наушников на череп, шумов из окружения. Об других аспектах качества звука, кроме тонального баланса и рассинхрона каналов, график ачх не говорит - детализация, чистота, открытость сцены, скорость атаки, все этю нюансы можно только оценить при непосредственном прослушивании.
Видишь что ачхдебил аппелирует к графикам в контексте качества звука - смело харкаешь в ебало.
Маня, давай ты сначала свои же графики научишься читать, а потом уже будешь говорить что кто то тут не такой. Тебя тыкнули в твоё же говно, просто признай и не совершай больше таких ошибок.
Напоминаю - график ачх это графическом представление ИЗМЕРЕНИЙ конкретной пары наушников на конкретном оборудовании(которое тоже искажает данные) с использованием конкретного набора сигналов.
График ачх чаще всего сглажен, может быть нормализован под разную частоту или таргет, может иметь разные масштабы шкал по осям - все это должно учитываться при интерпретации, одни и те же данные на двух графиках могут выглядеть по разному. В сухом остатке график ачх может дать представление о тональном балансе(отношения громкости бас/мид/хай) наушников и акцентах на определенных частотах без учёта индивидуальных особенностей вашего слуха, посадки наушников на череп, шумов из окружения. Об других аспектах качества звука, кроме тонального баланса и рассинхрона каналов, график ачх не говорит - детализация, чистота, открытость сцены, скорость атаки, все этю нюансы можно только оценить при непосредственном прослушивании.
Видишь что ачхдебил аппелирует к графикам в контексте качества звука - смело харкаешь в ебало.
>>399983
Звучит как enema(клизма)
Звучит как enema(клизма)
>>399810
Попробовал, и всё же настройка на слух намного лучше работает.
Я любые наушники, любую акустику на любом оборудовании настраиваю под некоторый свой внутренний эталон звука.
Если смотреть на график, и тупо пытаться выравнять АЧХ по таргету, получается кал говна. Особенно если сильно занижать сигнал на 10-20 децибелов, потом выкручивать горбы до полного выравнивания, звук становится каким-то искажённым и плохо читаемым по всему спектру.
У меня другой алгоритм - сначала на слух делаю 1-4 полосы, потом уже смотрю АЧХ и небольшими мазками по 1-2 дб, добавляю, урезаю.
Попробовал, и всё же настройка на слух намного лучше работает.
Я любые наушники, любую акустику на любом оборудовании настраиваю под некоторый свой внутренний эталон звука.
Если смотреть на график, и тупо пытаться выравнять АЧХ по таргету, получается кал говна. Особенно если сильно занижать сигнал на 10-20 децибелов, потом выкручивать горбы до полного выравнивания, звук становится каким-то искажённым и плохо читаемым по всему спектру.
У меня другой алгоритм - сначала на слух делаю 1-4 полосы, потом уже смотрю АЧХ и небольшими мазками по 1-2 дб, добавляю, урезаю.
>>395702
Почему они называются "Русне"?
Почему они называются "Русне"?
>>400084
Так Peqdb это и есть на слух
Оно не исключает правку отдельных резонансов, но общую тоналку проще там получить жеж
>Попробовал, и всё же настройка на слух намного лучше работает.
Так Peqdb это и есть на слух
Оно не исключает правку отдельных резонансов, но общую тоналку проще там получить жеж
Здравствуйте, я залетный. Нужны накладные беспроводные уши. Планирую слушать подкасты и аудиокниги, пока работаю. Много двигаюсь и хотелось бы, чтобы они не сразу сломались, не слетали с башки. Бюджет ну где-то 4-5к.
Аноны, подскажите усилок для ушей beyerdynamic dt 990 pro (80 om). Смотрю в сторону FiiO KA15, но беспокоит что мощности не хватит
>>400122
Shanling ua mini получше будет, мощности должно хватить. По ТТ выйдет около 115дб на максимуме, что довольно дохуища, на такой громкости ты слушать точно не будешь
Shanling ua mini получше будет, мощности должно хватить. По ТТ выйдет около 115дб на максимуме, что довольно дохуища, на такой громкости ты слушать точно не будешь
>>400190
В ценовой до 10к да
Если брать только полноразмеры, то вариантов у тебя немного
Ну просто в наушниках цены работают немного не так как ты себе представляешь. Я понимаю, что у тебя мышление как с видюхами/процами и другим железом, которое условно дороже = лучше
У наушников вообще не так. Большинство норм ушей находится в разбросе от 5 до 30к. При чем не так что уши за 30к обязательно лучше ушей за 5к. Там разница на уровне вкусовщины.
Поэтому ИТТ большинство смотрит не на то чтобы наушнкии из коробки были "идеальными", потому что это невозможно. А чтобы они были ну просто НОРМ, и имели относительно ровную АЧХ, которую легко поправить эквалайзером. И чтобы при всём этом они не были ломучим и бракованным говном.
Воот
И по этим критериям те же JT1 вполне ок. Они вполне ок из коробки. Их легко поправить эквалайзером в нужнуюсторону, хоть тупо пресетом, хоть через peqdb покрутить 6 ползунков пока звук не станет как надо
В ценовой до 10к да
Если брать только полноразмеры, то вариантов у тебя немного
Ну просто в наушниках цены работают немного не так как ты себе представляешь. Я понимаю, что у тебя мышление как с видюхами/процами и другим железом, которое условно дороже = лучше
У наушников вообще не так. Большинство норм ушей находится в разбросе от 5 до 30к. При чем не так что уши за 30к обязательно лучше ушей за 5к. Там разница на уровне вкусовщины.
Поэтому ИТТ большинство смотрит не на то чтобы наушнкии из коробки были "идеальными", потому что это невозможно. А чтобы они были ну просто НОРМ, и имели относительно ровную АЧХ, которую легко поправить эквалайзером. И чтобы при всём этом они не были ломучим и бракованным говном.
Воот
И по этим критериям те же JT1 вполне ок. Они вполне ок из коробки. Их легко поправить эквалайзером в нужнуюсторону, хоть тупо пресетом, хоть через peqdb покрутить 6 ползунков пока звук не станет как надо
>>400190
Ну говоря проще
Даже покупая уши за 30к нет гарантий что они будут хоть немного лучше чем JT1
А в большинстве случаев рандомные наушники будут хуже
Ну говоря проще
Даже покупая уши за 30к нет гарантий что они будут хоть немного лучше чем JT1
А в большинстве случаев рандомные наушники будут хуже
3,1 Мб, 1920x1080какое мнение треда по TRUTHEAR Zero:BLUE2?
на реддитах вижу, что многие жалуются на большой носик 6mm+ и то что это те же red, но с другими настройками (непонятно с какими, кто-то пишет больше баса, кто-то наоборот)
на реддитах вижу, что многие жалуются на большой носик 6mm+ и то что это те же red, но с другими настройками (непонятно с какими, кто-то пишет больше баса, кто-то наоборот)
>>400213
Хуитка
Хуитка
Всем хай, наконец-то дошли moondrop edge, которые взял по совету отсюда, нужно их настраивать или из коробки норм? еще помню в видосах слышал что здесь есть "активная сцена" но у меня ничего такого нет. должна ли здесь быть сцена?
Вообще наушники крутые за свои 4.5к рублей, сборка прям радует после jbl и звук тоже ничё такой.
Вообще наушники крутые за свои 4.5к рублей, сборка прям радует после jbl и звук тоже ничё такой.
>>400190
Если позволяет бюджет, то можно добавить и за 10к купить ft1. Из преимуществ - получше звук, более премиальный вид с деревянными чашками, жёсткий чехол, дополнительный балансный кабель 4.4мм.
Если позволяет бюджет, то можно добавить и за 10к купить ft1. Из преимуществ - получше звук, более премиальный вид с деревянными чашками, жёсткий чехол, дополнительный балансный кабель 4.4мм.
>>400241
В первой ревизии чаша была на винтике, он мог раскрутиться со временем его можно было просто закрутить обратно
Во второй ревизии уже везде заклепки поставили
В первой ревизии чаша была на винтике, он мог раскрутиться со временем его можно было просто закрутить обратно
Во второй ревизии уже везде заклепки поставили
Подскажите композиции с низкими басами, ниже 60 гц для прослуха.
>>400190
На газоне за 4к купил.
Я слушал:
все сенхайзеры
Аудиотехнику атх 40, 50,
аксельвокс 242/superlux 668b
Aurvana creative live!
Филипс shp 9500
На мой слух самый топ эталон
Aurvana creative live! (но больше не купишь)
Идеальные уши и по звуку и по удобству. В своё время, когда у нас продавались Sony, я их сравнивал с ними, тогда я был фанатом сонек, и вот нихуя у сонек лучше не было. Их даже не хотелось эквализировать, надел и кончил.
На второе место ставлю fiio jt1. Требуют эквализации. У них очень громкие низкие низы, а бочкообразные 200гц занижены. Эквалайзер тут кидал свой. По удобству отличные, не давят, легкие, прям охуенные, амбушуры здоровые и мягкие, с очками норм.
Третье место аксельвоксы, если модифицировать, то хорошие по звуку (нужно менять амбушуры, и ставить более толстый паралоновый фильтр для среза высоких(покупал в швейном магазине)) По удобству - давят, режут. Образуют вмятины в черепушке от двух херовин - усиков. Сейчас не вижу смысла ебаться с аксельвоксами, раньше они стоили 800 рублей и были топ кражей, а сейчас 4-5к. Фииио за те же деньги лучше.
Филипс по АЧХ хорош, но у моего экземпляра был рассинхрон каналов, видел людей с такими проблемами, может нам попался брак, может болезнь модели - хуй знает. Поэтому сдал взад.
ОЧЕНЬ ШУМНЫЕ, они во вне играют громче, чем внутрь нахуй. Даже если еле-еле что-то слушаешь, челы будут слышать в соседней комнате, что у тебя играет.
Весь сенхайзер по звуку кал дерьма, высокие хуярят, что ухо в кровь.
Аудиотехника 40-50 по звуку кал дерьмища конченного, ноу бас, ноу средние, высокие пиздошат, НЕУДОБНЫЕ ПИЗДЕЦ, черепушку продавливают, как в мемах, от них болят уши, кожа, с очками вообще пытка.
Короче выбора нихуя и нет.
Что не пробовал takstar pro 82, но там по ачх видно, что говно. Плюс есть челик, который лично слушал и сравнивал с аксельвоском, сказали кал дерьма, я ему доверяю.
One odio monitor 60. Вполне могут быть нормальными, но я не пробовал, было бы интересно попробовать.
На газоне за 4к купил.
Я слушал:
все сенхайзеры
Аудиотехнику атх 40, 50,
аксельвокс 242/superlux 668b
Aurvana creative live!
Филипс shp 9500
На мой слух самый топ эталон
Aurvana creative live! (но больше не купишь)
Идеальные уши и по звуку и по удобству. В своё время, когда у нас продавались Sony, я их сравнивал с ними, тогда я был фанатом сонек, и вот нихуя у сонек лучше не было. Их даже не хотелось эквализировать, надел и кончил.
На второе место ставлю fiio jt1. Требуют эквализации. У них очень громкие низкие низы, а бочкообразные 200гц занижены. Эквалайзер тут кидал свой. По удобству отличные, не давят, легкие, прям охуенные, амбушуры здоровые и мягкие, с очками норм.
Третье место аксельвоксы, если модифицировать, то хорошие по звуку (нужно менять амбушуры, и ставить более толстый паралоновый фильтр для среза высоких(покупал в швейном магазине)) По удобству - давят, режут. Образуют вмятины в черепушке от двух херовин - усиков. Сейчас не вижу смысла ебаться с аксельвоксами, раньше они стоили 800 рублей и были топ кражей, а сейчас 4-5к. Фииио за те же деньги лучше.
Филипс по АЧХ хорош, но у моего экземпляра был рассинхрон каналов, видел людей с такими проблемами, может нам попался брак, может болезнь модели - хуй знает. Поэтому сдал взад.
ОЧЕНЬ ШУМНЫЕ, они во вне играют громче, чем внутрь нахуй. Даже если еле-еле что-то слушаешь, челы будут слышать в соседней комнате, что у тебя играет.
Весь сенхайзер по звуку кал дерьма, высокие хуярят, что ухо в кровь.
Аудиотехника 40-50 по звуку кал дерьмища конченного, ноу бас, ноу средние, высокие пиздошат, НЕУДОБНЫЕ ПИЗДЕЦ, черепушку продавливают, как в мемах, от них болят уши, кожа, с очками вообще пытка.
Короче выбора нихуя и нет.
Что не пробовал takstar pro 82, но там по ачх видно, что говно. Плюс есть челик, который лично слушал и сравнивал с аксельвоском, сказали кал дерьма, я ему доверяю.
One odio monitor 60. Вполне могут быть нормальными, но я не пробовал, было бы интересно попробовать.
>>400190
На газоне за 4к купил.
Я слушал:
все сенхайзеры
Аудиотехнику атх 40, 50,
аксельвокс 242/superlux 668b
Aurvana creative live!
Филипс shp 9500
На мой слух самый топ эталон
Aurvana creative live! (но больше не купишь)
Идеальные уши и по звуку и по удобству. В своё время, когда у нас продавались Sony, я их сравнивал с ними, тогда я был фанатом сонек, и вот нихуя у сонек лучше не было. Их даже не хотелось эквализировать, надел и кончил.
На второе место ставлю fiio jt1. Требуют эквализации. У них очень громкие низкие низы, а бочкообразные 200гц занижены. Эквалайзер тут кидал свой. По удобству отличные, не давят, легкие, прям охуенные, амбушуры здоровые и мягкие, с очками норм.
Третье место аксельвоксы, если модифицировать, то хорошие по звуку (нужно менять амбушуры, и ставить более толстый паралоновый фильтр для среза высоких(покупал в швейном магазине)) По удобству - давят, режут. Образуют вмятины в черепушке от двух херовин - усиков. Сейчас не вижу смысла ебаться с аксельвоксами, раньше они стоили 800 рублей и были топ кражей, а сейчас 4-5к. Фииио за те же деньги лучше.
Филипс по АЧХ хорош, но у моего экземпляра был рассинхрон каналов, видел людей с такими проблемами, может нам попался брак, может болезнь модели - хуй знает. Поэтому сдал взад.
ОЧЕНЬ ШУМНЫЕ, они во вне играют громче, чем внутрь нахуй. Даже если еле-еле что-то слушаешь, челы будут слышать в соседней комнате, что у тебя играет.
Весь сенхайзер по звуку кал дерьма, высокие хуярят, что ухо в кровь.
Аудиотехника 40-50 по звуку кал дерьмища конченного, ноу бас, ноу средние, высокие пиздошат, НЕУДОБНЫЕ ПИЗДЕЦ, черепушку продавливают, как в мемах, от них болят уши, кожа, с очками вообще пытка.
Короче выбора нихуя и нет.
Что не пробовал takstar pro 82, но там по ачх видно, что говно. Плюс есть челик, который лично слушал и сравнивал с аксельвоском, сказали кал дерьма, я ему доверяю.
One odio monitor 60. Вполне могут быть нормальными, но я не пробовал, было бы интересно попробовать.
На газоне за 4к купил.
Я слушал:
все сенхайзеры
Аудиотехнику атх 40, 50,
аксельвокс 242/superlux 668b
Aurvana creative live!
Филипс shp 9500
На мой слух самый топ эталон
Aurvana creative live! (но больше не купишь)
Идеальные уши и по звуку и по удобству. В своё время, когда у нас продавались Sony, я их сравнивал с ними, тогда я был фанатом сонек, и вот нихуя у сонек лучше не было. Их даже не хотелось эквализировать, надел и кончил.
На второе место ставлю fiio jt1. Требуют эквализации. У них очень громкие низкие низы, а бочкообразные 200гц занижены. Эквалайзер тут кидал свой. По удобству отличные, не давят, легкие, прям охуенные, амбушуры здоровые и мягкие, с очками норм.
Третье место аксельвоксы, если модифицировать, то хорошие по звуку (нужно менять амбушуры, и ставить более толстый паралоновый фильтр для среза высоких(покупал в швейном магазине)) По удобству - давят, режут. Образуют вмятины в черепушке от двух херовин - усиков. Сейчас не вижу смысла ебаться с аксельвоксами, раньше они стоили 800 рублей и были топ кражей, а сейчас 4-5к. Фииио за те же деньги лучше.
Филипс по АЧХ хорош, но у моего экземпляра был рассинхрон каналов, видел людей с такими проблемами, может нам попался брак, может болезнь модели - хуй знает. Поэтому сдал взад.
ОЧЕНЬ ШУМНЫЕ, они во вне играют громче, чем внутрь нахуй. Даже если еле-еле что-то слушаешь, челы будут слышать в соседней комнате, что у тебя играет.
Весь сенхайзер по звуку кал дерьма, высокие хуярят, что ухо в кровь.
Аудиотехника 40-50 по звуку кал дерьмища конченного, ноу бас, ноу средние, высокие пиздошат, НЕУДОБНЫЕ ПИЗДЕЦ, черепушку продавливают, как в мемах, от них болят уши, кожа, с очками вообще пытка.
Короче выбора нихуя и нет.
Что не пробовал takstar pro 82, но там по ачх видно, что говно. Плюс есть челик, который лично слушал и сравнивал с аксельвоском, сказали кал дерьма, я ему доверяю.
One odio monitor 60. Вполне могут быть нормальными, но я не пробовал, было бы интересно попробовать.
первый раз вижу чела, который пишет что в атх 40-50 перебор по высоким. Похоже реально у любителей чайфай особое строение слуха
>>400512
Слух может отличаться у разных людей, да. А ещё с возрастом проседает верхний диапазон.
10 лет назад я слышал 20кгц, а сейчас только 16кгц, но один хер сенхайзеры и аудиотехника слишком песочат до крови.
Слух может отличаться у разных людей, да. А ещё с возрастом проседает верхний диапазон.
10 лет назад я слышал 20кгц, а сейчас только 16кгц, но один хер сенхайзеры и аудиотехника слишком песочат до крови.
>>400495
Ну не весь, а только то дерьмо, что ты слушал.
Норм сенхи (если новые) начинаются с 560s/599. У обеих моделей в целом мало верхов, спокойное и неутомляющее звучание. Можно на лохито взять 558/598 и иже с ними и получить очень удобные наушники с комфортным звучанием. Часто продаются с запасными амбушюрами или купить их за 500р на озоне. А если хочется наушников, в которых можно по 8ч в день сидеть - ничего удобнее сонек 7506 я еще не встречал. Да, древние, да, уебанско-складываются, но удобные даже в очках шо пиздец. Но закрытые и кожзам, без кондея летом такое себе.
>Весь сенхайзер по звуку кал дерьма, высокие хуярят, что ухо в кровь.
Ну не весь, а только то дерьмо, что ты слушал.
Норм сенхи (если новые) начинаются с 560s/599. У обеих моделей в целом мало верхов, спокойное и неутомляющее звучание. Можно на лохито взять 558/598 и иже с ними и получить очень удобные наушники с комфортным звучанием. Часто продаются с запасными амбушюрами или купить их за 500р на озоне. А если хочется наушников, в которых можно по 8ч в день сидеть - ничего удобнее сонек 7506 я еще не встречал. Да, древние, да, уебанско-складываются, но удобные даже в очках шо пиздец. Но закрытые и кожзам, без кондея летом такое себе.
Посоветуйте пожалуйста годные уши на usb-c проводе... для сосунга.. мне на учебу и назад ходить.. до 5-7к.
ща сам глянул, мб чет из этого?
https://ozon.ru/t/DLWwLEa
https://ozon.ru/t/rjSsuZq
https://ozon.ru/t/bpreIbw
https://ozon.ru/t/Q1aVLGO
ща сам глянул, мб чет из этого?
https://ozon.ru/t/DLWwLEa
https://ozon.ru/t/rjSsuZq
https://ozon.ru/t/bpreIbw
https://ozon.ru/t/Q1aVLGO
>>400495
Они ровнее чем JT1 так-то
Эквить их проще
>Что не пробовал takstar pro 82, но там по ачх видно, что говно
Они ровнее чем JT1 так-то
Эквить их проще
>>400564
Ровность - не значит хорошо, ты не понимаешь сути АЧХ и на что там нужно смотреть. Звук в такстарах погремушечный. И выровнять его не получится.
Ровность - не значит хорошо, ты не понимаешь сути АЧХ и на что там нужно смотреть. Звук в такстарах погремушечный. И выровнять его не получится.
>>400566
Ровность хорошо, потому что это проще эквом поправить до нужного
Ой ли? И что может помешать кроме нежелания этого сделать?
Ровность хорошо, потому что это проще эквом поправить до нужного
>И выровнять его не получится
Ой ли? И что может помешать кроме нежелания этого сделать?
235 Кб, 501x443Я нищий
Какой плеер до 4к с озона заказать можно?
Я не особо выебистый и схаваю любое. Но выбрать из всего шлака с озона тяжело самый лучший. У самого такие ушки есть.
Какой плеер до 4к с озона заказать можно?
Я не особо выебистый и схаваю любое. Но выбрать из всего шлака с озона тяжело самый лучший. У самого такие ушки есть.
>>400495
спасибо тебе и всем анонам за ответы. Смотрю у них какие-то балансные провода (у фиио жт1), если не шарю, стоит углубляться в эту тему? Какие-то ЦАП докупать и прочее. Опять же, хоть и меломан, но не звукарь и не музыкант, так что у меня просто уровень любителя
спасибо тебе и всем анонам за ответы. Смотрю у них какие-то балансные провода (у фиио жт1), если не шарю, стоит углубляться в эту тему? Какие-то ЦАП докупать и прочее. Опять же, хоть и меломан, но не звукарь и не музыкант, так что у меня просто уровень любителя
>>400568
на своих я такого не слышу, высокие там подзажаты, акцент на низ. У меня 50 и беспроводные г1вл, играют в одном стиле, без всяких настроек.
Может вы эквалайзером слишком увлекаетесь, что высокие начинают песочить, но тут уже винить некого.
Модели с открытыми чашками у них да, с акцентом на высоких, но это точно не про 50.
на своих я такого не слышу, высокие там подзажаты, акцент на низ. У меня 50 и беспроводные г1вл, играют в одном стиле, без всяких настроек.
Может вы эквалайзером слишком увлекаетесь, что высокие начинают песочить, но тут уже винить некого.
Модели с открытыми чашками у них да, с акцентом на высоких, но это точно не про 50.
>>400585
Вот низов в м50х вообще не услышал кстати. Они вообще довольно плоские по нижней части. Слегка бумкают, но баса как такового нету
В тех же дт700прох нижний бас например есть. В сенхах HD300 pro баса так вообще дохуя
Вот низов в м50х вообще не услышал кстати. Они вообще довольно плоские по нижней части. Слегка бумкают, но баса как такового нету
В тех же дт700прох нижний бас например есть. В сенхах HD300 pro баса так вообще дохуя
>>400554
Господи, 2025 год на дворе, да купи ты tws. Процод сейчас для звукоебов онли, дешевые проводные наушники - не имеют смысла.
Господи, 2025 год на дворе, да купи ты tws. Процод сейчас для звукоебов онли, дешевые проводные наушники - не имеют смысла.
>>400570
Чувак, я тебе честно скажу - я совершенно не ебу как в теории работает звук.
Но, чисто из практики могу сказать. Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый. А звук как был пиздец разный, так и остался разный, даже ещё разнее стал. И самое главное - он стал хуёвым, доведённые до таргета таким образом наушники превращаются в советский радиоприёмник столетней давности.
Значит работает всё как-то иначе, либо АЧХ наших ушей и того, что мерили отличается, либо измерения какие-то не такие, я не ебу. Но такая регулировка не работает. И это не потому, что я что-то не так сделал, тут ошибаться то негде, не работает, потому что в принципе не работает.
Если бы она работало, вопрос выбора наушников не стоял, можно было бы купить что угодно и довести до таргета эквалайзером, более того, можно было бы проц в наушники монтировать, чтобы там уже по умолчанию эквалайзер работал. Но так до сих пор не делают.
Поэтому крутить эти горбы в таргет визуально смысла нет. Совсем иначе обстоят дела, когда крутишь на слух, я могу сделать наушники приближенными друг к другу. У меня вся техника так и звучит плюс минус одинаково, будь то колонки в машине, напольная акустика, полноразмеры или капельки, на чём угодно, я везде сделал звук похожий. Но если пойти и переложить это в графики - они все будут очень разные.
Из АЧХ полезного можно взять только баланс и понимание, какие наушники будут басовитее, верхастее и т.д. общее понимание, но не прямое руководство к действию. Если где-то провал на 10 дб, это не значит, что тебе его ровно на 10 дб надо поднять. Если так настраивать, получится пиздец, каша и искажения. Поэтому на всю эту ровность, неровность - похуй. Важны сами провалы и их величина.
Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения. Вот задавить низкие, середину - можно. Поэтому не критично, если они задраны.
А если верх задрат, то его тоже не заглушишь, меня вот бесит сенхайзер и аудиотехника, слишком резкие, но сколько бы я не давил им верх - они всё равно режут. Там можно исправить ситуацию только физической заменой паралона. Почему-то он решает проблему, и в отличие от цифровой математики.
По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
Такое у меня видение.
Чувак, я тебе честно скажу - я совершенно не ебу как в теории работает звук.
Но, чисто из практики могу сказать. Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый. А звук как был пиздец разный, так и остался разный, даже ещё разнее стал. И самое главное - он стал хуёвым, доведённые до таргета таким образом наушники превращаются в советский радиоприёмник столетней давности.
Значит работает всё как-то иначе, либо АЧХ наших ушей и того, что мерили отличается, либо измерения какие-то не такие, я не ебу. Но такая регулировка не работает. И это не потому, что я что-то не так сделал, тут ошибаться то негде, не работает, потому что в принципе не работает.
Если бы она работало, вопрос выбора наушников не стоял, можно было бы купить что угодно и довести до таргета эквалайзером, более того, можно было бы проц в наушники монтировать, чтобы там уже по умолчанию эквалайзер работал. Но так до сих пор не делают.
Поэтому крутить эти горбы в таргет визуально смысла нет. Совсем иначе обстоят дела, когда крутишь на слух, я могу сделать наушники приближенными друг к другу. У меня вся техника так и звучит плюс минус одинаково, будь то колонки в машине, напольная акустика, полноразмеры или капельки, на чём угодно, я везде сделал звук похожий. Но если пойти и переложить это в графики - они все будут очень разные.
Из АЧХ полезного можно взять только баланс и понимание, какие наушники будут басовитее, верхастее и т.д. общее понимание, но не прямое руководство к действию. Если где-то провал на 10 дб, это не значит, что тебе его ровно на 10 дб надо поднять. Если так настраивать, получится пиздец, каша и искажения. Поэтому на всю эту ровность, неровность - похуй. Важны сами провалы и их величина.
Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения. Вот задавить низкие, середину - можно. Поэтому не критично, если они задраны.
А если верх задрат, то его тоже не заглушишь, меня вот бесит сенхайзер и аудиотехника, слишком резкие, но сколько бы я не давил им верх - они всё равно режут. Там можно исправить ситуацию только физической заменой паралона. Почему-то он решает проблему, и в отличие от цифровой математики.
По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
Такое у меня видение.
>>400570
Чувак, я тебе честно скажу - я совершенно не ебу как в теории работает звук.
Но, чисто из практики могу сказать. Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый. А звук как был пиздец разный, так и остался разный, даже ещё разнее стал. И самое главное - он стал хуёвым, доведённые до таргета таким образом наушники превращаются в советский радиоприёмник столетней давности.
Значит работает всё как-то иначе, либо АЧХ наших ушей и того, что мерили отличается, либо измерения какие-то не такие, я не ебу. Но такая регулировка не работает. И это не потому, что я что-то не так сделал, тут ошибаться то негде, не работает, потому что в принципе не работает.
Если бы она работало, вопрос выбора наушников не стоял, можно было бы купить что угодно и довести до таргета эквалайзером, более того, можно было бы проц в наушники монтировать, чтобы там уже по умолчанию эквалайзер работал. Но так до сих пор не делают.
Поэтому крутить эти горбы в таргет визуально смысла нет. Совсем иначе обстоят дела, когда крутишь на слух, я могу сделать наушники приближенными друг к другу. У меня вся техника так и звучит плюс минус одинаково, будь то колонки в машине, напольная акустика, полноразмеры или капельки, на чём угодно, я везде сделал звук похожий. Но если пойти и переложить это в графики - они все будут очень разные.
Из АЧХ полезного можно взять только баланс и понимание, какие наушники будут басовитее, верхастее и т.д. общее понимание, но не прямое руководство к действию. Если где-то провал на 10 дб, это не значит, что тебе его ровно на 10 дб надо поднять. Если так настраивать, получится пиздец, каша и искажения. Поэтому на всю эту ровность, неровность - похуй. Важны сами провалы и их величина.
Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения. Вот задавить низкие, середину - можно. Поэтому не критично, если они задраны.
А если верх задрат, то его тоже не заглушишь, меня вот бесит сенхайзер и аудиотехника, слишком резкие, но сколько бы я не давил им верх - они всё равно режут. Там можно исправить ситуацию только физической заменой паралона. Почему-то он решает проблему, и в отличие от цифровой математики.
По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
Такое у меня видение.
Чувак, я тебе честно скажу - я совершенно не ебу как в теории работает звук.
Но, чисто из практики могу сказать. Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый. А звук как был пиздец разный, так и остался разный, даже ещё разнее стал. И самое главное - он стал хуёвым, доведённые до таргета таким образом наушники превращаются в советский радиоприёмник столетней давности.
Значит работает всё как-то иначе, либо АЧХ наших ушей и того, что мерили отличается, либо измерения какие-то не такие, я не ебу. Но такая регулировка не работает. И это не потому, что я что-то не так сделал, тут ошибаться то негде, не работает, потому что в принципе не работает.
Если бы она работало, вопрос выбора наушников не стоял, можно было бы купить что угодно и довести до таргета эквалайзером, более того, можно было бы проц в наушники монтировать, чтобы там уже по умолчанию эквалайзер работал. Но так до сих пор не делают.
Поэтому крутить эти горбы в таргет визуально смысла нет. Совсем иначе обстоят дела, когда крутишь на слух, я могу сделать наушники приближенными друг к другу. У меня вся техника так и звучит плюс минус одинаково, будь то колонки в машине, напольная акустика, полноразмеры или капельки, на чём угодно, я везде сделал звук похожий. Но если пойти и переложить это в графики - они все будут очень разные.
Из АЧХ полезного можно взять только баланс и понимание, какие наушники будут басовитее, верхастее и т.д. общее понимание, но не прямое руководство к действию. Если где-то провал на 10 дб, это не значит, что тебе его ровно на 10 дб надо поднять. Если так настраивать, получится пиздец, каша и искажения. Поэтому на всю эту ровность, неровность - похуй. Важны сами провалы и их величина.
Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения. Вот задавить низкие, середину - можно. Поэтому не критично, если они задраны.
А если верх задрат, то его тоже не заглушишь, меня вот бесит сенхайзер и аудиотехника, слишком резкие, но сколько бы я не давил им верх - они всё равно режут. Там можно исправить ситуацию только физической заменой паралона. Почему-то он решает проблему, и в отличие от цифровой математики.
По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
Такое у меня видение.
>>400584
Похуй какие провода совершенно. Что ты одни и те же проводки в один кабель засунул, что в два разных, ничего не поменялось физически.
JT1 и monitor 60 имеют сопротивление в районе 32 ом, поэтому получишь нужную громкость с любого источника. Если наушников сопротивление больше, например 60 или 100, то нужен усилитель мощнее, без усилителя будут играть тихо и невнятно. Если ты с компа слушаешь, и ты не музыкант, не аудиофил, и у тебя боле менее современная материнка, то забей хуй. Если мать старая и хочешь стать аудиофилом, то я бы купил звуковуху, можно бу ему 0202 поискать, это топовая звуковуха всех времён, но её могут продавать из-за старости за дёшево.
Из новых бюжетный фокусрайт.
Телефоны, плееры - вообще похуй какие лично для меня, я слушаю на них музыку мож пару часов в неделю, пойдёт что угодно.
Но если ты слуаешь 24/7, может имеет смысл обзавестить чем-то получше. Хотя абсолюно любой смартфон потянет 32 ома, и абсолютно на любой смарт можно поставить эквалайзер.
Похуй какие провода совершенно. Что ты одни и те же проводки в один кабель засунул, что в два разных, ничего не поменялось физически.
JT1 и monitor 60 имеют сопротивление в районе 32 ом, поэтому получишь нужную громкость с любого источника. Если наушников сопротивление больше, например 60 или 100, то нужен усилитель мощнее, без усилителя будут играть тихо и невнятно. Если ты с компа слушаешь, и ты не музыкант, не аудиофил, и у тебя боле менее современная материнка, то забей хуй. Если мать старая и хочешь стать аудиофилом, то я бы купил звуковуху, можно бу ему 0202 поискать, это топовая звуковуха всех времён, но её могут продавать из-за старости за дёшево.
Из новых бюжетный фокусрайт.
Телефоны, плееры - вообще похуй какие лично для меня, я слушаю на них музыку мож пару часов в неделю, пойдёт что угодно.
Но если ты слуаешь 24/7, может имеет смысл обзавестить чем-то получше. Хотя абсолюно любой смартфон потянет 32 ома, и абсолютно на любой смарт можно поставить эквалайзер.
>>400641
Про чувствительность забыл. Есть куча ушей >100ом, которые отлично играют от любой мобилы, благодаря высокой чуйке.
И поиметь ебли с драйверами
>наушников сопротивление больше, например 60 или 100
Про чувствительность забыл. Есть куча ушей >100ом, которые отлично играют от любой мобилы, благодаря высокой чуйке.
>можно бу ему 0202
И поиметь ебли с драйверами
>>400228
Сцена бывает либо в колонках, либо в твоей голове. Если ты не "ощущаешь" сцену в полноразмерных наушниках, то у тебя всё хорошо с психическим здоровьем, можешь этому порадоваться.
>>400579
А чем тебя твой телефон не устраивает? Он уже будет лучше любого плеера т.к. там можно параметрический эквалайзер заколхозить.
Сцена бывает либо в колонках, либо в твоей голове. Если ты не "ощущаешь" сцену в полноразмерных наушниках, то у тебя всё хорошо с психическим здоровьем, можешь этому порадоваться.
>>400579
А чем тебя твой телефон не устраивает? Он уже будет лучше любого плеера т.к. там можно параметрический эквалайзер заколхозить.
>>400655
Хуя ты вспомнил мем из 2010го года. С приходом Windows 7, а затем WIndows 10 никаких проблем с драйверами нет.
Во времена XP, да, она выдавала синий экран переодически при смене ASIO на Windows Direct Audio драйвер.
>И поиметь ебли с драйверами
Хуя ты вспомнил мем из 2010го года. С приходом Windows 7, а затем WIndows 10 никаких проблем с драйверами нет.
Во времена XP, да, она выдавала синий экран переодически при смене ASIO на Windows Direct Audio драйвер.
>>400623
Проблема в том, что ты думаешь, что мы считаем измерения полноразмеров чем-то супер точным. Как минимум, есть проблема в разнице посадки. Но общая тональность будет сохраняться в любом случае.
Также высокие частоты 7+кгц со всеми пиками и ямами достоверно измерить тоже невозможно, там роляет общий уровень и видно совсем большие пики и ямы.
Если ты ещё и AutoEQ пользовался, то вообще земля пухом. Для этих целей этот инструмент вообще не годится, потому что ему похуй на точность измерений, он как каток нахуй всё выравнивает, даже там где лучше не трогать.
Из этого может сложиться негативный вывод о том, что замеры все хуйня и ничего не показывают
То есть только по одним замерам сделать идеально часто невозможно. Но по замерам определить наименее геморный и кривой вариант можно. И поправить все основные проблемы. Условно по замеру ты можешь решить 90% звука, и оставшиеся 10% уже можно не решать, или решить на слух.
А также это не отменяет то, что эквалайзер работает и может сделать что угодно, хоть идентичный звук у двух наушников, просто не только по замерам.
JT1 более кривые чем такстары, при чем на средних частотах, там где измерения максимально достоверные и почти не отличаются от человеческого уха.
Но такстары требуют более аккуратного использования, проще порекомендовать такстары и пресет
Это зависит от уровня искажений наушников. Есть гора ушей которые спокойно позволяют сделать басофильский ад без заметных искажений, большинство закрытых например.
Но убавлять бас проще да, потому что не требуется доп усиление от усилителя.
Ну твой пример говорит о том, что ты прост крутил не те частоты, либо там были какие-то резонансы, которые просто на генераторе тона/замерах можно было найти и убавить. Например убавлял 5-10кгц, а пилило тебе 2-4кгц
Без хорошего опыта эквалайзинга по песне определить это реально сложно. Да и даже с опытом сложно, мало какой звукореж сходу определит частоту резонанса. Так что неудивительно, что не получилось вот так с наскока решить проблему.
В целом я согласен, это так, но просто планка "можно выпрямить эквалайзером" находится чуть дальше. Такстары легко выправляются, как и аудиотехники М, R серии, и сенхи (если это не закрытые сенхи и не младшие 500)
Вот какие-нибудь баеры дт990 выпрямить например слишком сложно. Там пиздецовая гребенка из ям и горбов. Тут либо часами дрочить генератор тона, либо мерить ачх своего экземпляра и смотреть какие пики исчезают при разной посадке, а какие остаются. В общем малой кровью с такими девайсами не отделаться.
М50х какие-нибудь или сенхи 560 достаточно ровные, чтобы не ебаться там часами.
>Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый.
Проблема в том, что ты думаешь, что мы считаем измерения полноразмеров чем-то супер точным. Как минимум, есть проблема в разнице посадки. Но общая тональность будет сохраняться в любом случае.
Также высокие частоты 7+кгц со всеми пиками и ямами достоверно измерить тоже невозможно, там роляет общий уровень и видно совсем большие пики и ямы.
Если ты ещё и AutoEQ пользовался, то вообще земля пухом. Для этих целей этот инструмент вообще не годится, потому что ему похуй на точность измерений, он как каток нахуй всё выравнивает, даже там где лучше не трогать.
Из этого может сложиться негативный вывод о том, что замеры все хуйня и ничего не показывают
То есть только по одним замерам сделать идеально часто невозможно. Но по замерам определить наименее геморный и кривой вариант можно. И поправить все основные проблемы. Условно по замеру ты можешь решить 90% звука, и оставшиеся 10% уже можно не решать, или решить на слух.
А также это не отменяет то, что эквалайзер работает и может сделать что угодно, хоть идентичный звук у двух наушников, просто не только по замерам.
JT1 более кривые чем такстары, при чем на средних частотах, там где измерения максимально достоверные и почти не отличаются от человеческого уха.
Но такстары требуют более аккуратного использования, проще порекомендовать такстары и пресет
>Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения
Это зависит от уровня искажений наушников. Есть гора ушей которые спокойно позволяют сделать басофильский ад без заметных искажений, большинство закрытых например.
Но убавлять бас проще да, потому что не требуется доп усиление от усилителя.
>А если верх задрат, то его тоже не заглушишь
Ну твой пример говорит о том, что ты прост крутил не те частоты, либо там были какие-то резонансы, которые просто на генераторе тона/замерах можно было найти и убавить. Например убавлял 5-10кгц, а пилило тебе 2-4кгц
Без хорошего опыта эквалайзинга по песне определить это реально сложно. Да и даже с опытом сложно, мало какой звукореж сходу определит частоту резонанса. Так что неудивительно, что не получилось вот так с наскока решить проблему.
>По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
В целом я согласен, это так, но просто планка "можно выпрямить эквалайзером" находится чуть дальше. Такстары легко выправляются, как и аудиотехники М, R серии, и сенхи (если это не закрытые сенхи и не младшие 500)
Вот какие-нибудь баеры дт990 выпрямить например слишком сложно. Там пиздецовая гребенка из ям и горбов. Тут либо часами дрочить генератор тона, либо мерить ачх своего экземпляра и смотреть какие пики исчезают при разной посадке, а какие остаются. В общем малой кровью с такими девайсами не отделаться.
М50х какие-нибудь или сенхи 560 достаточно ровные, чтобы не ебаться там часами.
>>400623
Проблема в том, что ты думаешь, что мы считаем измерения полноразмеров чем-то супер точным. Как минимум, есть проблема в разнице посадки. Но общая тональность будет сохраняться в любом случае.
Также высокие частоты 7+кгц со всеми пиками и ямами достоверно измерить тоже невозможно, там роляет общий уровень и видно совсем большие пики и ямы.
Если ты ещё и AutoEQ пользовался, то вообще земля пухом. Для этих целей этот инструмент вообще не годится, потому что ему похуй на точность измерений, он как каток нахуй всё выравнивает, даже там где лучше не трогать.
Из этого может сложиться негативный вывод о том, что замеры все хуйня и ничего не показывают
То есть только по одним замерам сделать идеально часто невозможно. Но по замерам определить наименее геморный и кривой вариант можно. И поправить все основные проблемы. Условно по замеру ты можешь решить 90% звука, и оставшиеся 10% уже можно не решать, или решить на слух.
А также это не отменяет то, что эквалайзер работает и может сделать что угодно, хоть идентичный звук у двух наушников, просто не только по замерам.
JT1 более кривые чем такстары, при чем на средних частотах, там где измерения максимально достоверные и почти не отличаются от человеческого уха.
Но такстары требуют более аккуратного использования, проще порекомендовать такстары и пресет
Это зависит от уровня искажений наушников. Есть гора ушей которые спокойно позволяют сделать басофильский ад без заметных искажений, большинство закрытых например.
Но убавлять бас проще да, потому что не требуется доп усиление от усилителя.
Ну твой пример говорит о том, что ты прост крутил не те частоты, либо там были какие-то резонансы, которые просто на генераторе тона/замерах можно было найти и убавить. Например убавлял 5-10кгц, а пилило тебе 2-4кгц
Без хорошего опыта эквалайзинга по песне определить это реально сложно. Да и даже с опытом сложно, мало какой звукореж сходу определит частоту резонанса. Так что неудивительно, что не получилось вот так с наскока решить проблему.
В целом я согласен, это так, но просто планка "можно выпрямить эквалайзером" находится чуть дальше. Такстары легко выправляются, как и аудиотехники М, R серии, и сенхи (если это не закрытые сенхи и не младшие 500)
Вот какие-нибудь баеры дт990 выпрямить например слишком сложно. Там пиздецовая гребенка из ям и горбов. Тут либо часами дрочить генератор тона, либо мерить ачх своего экземпляра и смотреть какие пики исчезают при разной посадке, а какие остаются. В общем малой кровью с такими девайсами не отделаться.
М50х какие-нибудь или сенхи 560 достаточно ровные, чтобы не ебаться там часами.
>Берём наушники А и наушники Б с разной АЧХ, и берём таргет, доводим их до таргета эквалайзером, делаем тупо одинаковыми математически. Кривая сошлась, значит звук должен быть одинаковый.
Проблема в том, что ты думаешь, что мы считаем измерения полноразмеров чем-то супер точным. Как минимум, есть проблема в разнице посадки. Но общая тональность будет сохраняться в любом случае.
Также высокие частоты 7+кгц со всеми пиками и ямами достоверно измерить тоже невозможно, там роляет общий уровень и видно совсем большие пики и ямы.
Если ты ещё и AutoEQ пользовался, то вообще земля пухом. Для этих целей этот инструмент вообще не годится, потому что ему похуй на точность измерений, он как каток нахуй всё выравнивает, даже там где лучше не трогать.
Из этого может сложиться негативный вывод о том, что замеры все хуйня и ничего не показывают
То есть только по одним замерам сделать идеально часто невозможно. Но по замерам определить наименее геморный и кривой вариант можно. И поправить все основные проблемы. Условно по замеру ты можешь решить 90% звука, и оставшиеся 10% уже можно не решать, или решить на слух.
А также это не отменяет то, что эквалайзер работает и может сделать что угодно, хоть идентичный звук у двух наушников, просто не только по замерам.
JT1 более кривые чем такстары, при чем на средних частотах, там где измерения максимально достоверные и почти не отличаются от человеческого уха.
Но такстары требуют более аккуратного использования, проще порекомендовать такстары и пресет
>Если низких нет, их не вытащишь, хоть сколько поднимай, получишь только искажения
Это зависит от уровня искажений наушников. Есть гора ушей которые спокойно позволяют сделать басофильский ад без заметных искажений, большинство закрытых например.
Но убавлять бас проще да, потому что не требуется доп усиление от усилителя.
>А если верх задрат, то его тоже не заглушишь
Ну твой пример говорит о том, что ты прост крутил не те частоты, либо там были какие-то резонансы, которые просто на генераторе тона/замерах можно было найти и убавить. Например убавлял 5-10кгц, а пилило тебе 2-4кгц
Без хорошего опыта эквалайзинга по песне определить это реально сложно. Да и даже с опытом сложно, мало какой звукореж сходу определит частоту резонанса. Так что неудивительно, что не получилось вот так с наскока решить проблему.
>По итогу я делаю технику на ту, которую можно выправить эквалайзером, и ту, которую как не ебись - слушать будет противно.
В целом я согласен, это так, но просто планка "можно выпрямить эквалайзером" находится чуть дальше. Такстары легко выправляются, как и аудиотехники М, R серии, и сенхи (если это не закрытые сенхи и не младшие 500)
Вот какие-нибудь баеры дт990 выпрямить например слишком сложно. Там пиздецовая гребенка из ям и горбов. Тут либо часами дрочить генератор тона, либо мерить ачх своего экземпляра и смотреть какие пики исчезают при разной посадке, а какие остаются. В общем малой кровью с такими девайсами не отделаться.
М50х какие-нибудь или сенхи 560 достаточно ровные, чтобы не ебаться там часами.
>>400659
>>400228
За "сцену" можно принять поднятый верх, например. 6-9 кгц
За "сцену" можно принять разность АЧХ в левом и правом канале.
Например, при создании треков, сведении дорожек, используется такой приём. Один и тот же инструмент разносится по разным каналам, но немного по-разному обработанный, и из-за этого кажется что он звучит "шире".
Поэтому какой-нибудь аксельвокс звучит пиздец как широко, ибо у него верх задрат и его там его ещё разъёбывает по каналам. И ты такой охуеваешь КАКАЯ СЦЕНА ШИРОКАЯ.
Разумеется, это всё хорошо в меру, маленький дисбаланс по каналам может сыграть на руку, но когда дисбаланс по каналам слишком сильный, это уже явно будет слышно, и ты будешь ощущать себя будто глухим на одно ухо, или как будто тебе включили хорус, короче будет неприятно.
У звука, кроме как АЧХ и фазы больше характеристик то и нет, и все субъективные ощущения описываются ими.
>>400228
За "сцену" можно принять поднятый верх, например. 6-9 кгц
За "сцену" можно принять разность АЧХ в левом и правом канале.
Например, при создании треков, сведении дорожек, используется такой приём. Один и тот же инструмент разносится по разным каналам, но немного по-разному обработанный, и из-за этого кажется что он звучит "шире".
Поэтому какой-нибудь аксельвокс звучит пиздец как широко, ибо у него верх задрат и его там его ещё разъёбывает по каналам. И ты такой охуеваешь КАКАЯ СЦЕНА ШИРОКАЯ.
Разумеется, это всё хорошо в меру, маленький дисбаланс по каналам может сыграть на руку, но когда дисбаланс по каналам слишком сильный, это уже явно будет слышно, и ты будешь ощущать себя будто глухим на одно ухо, или как будто тебе включили хорус, короче будет неприятно.
У звука, кроме как АЧХ и фазы больше характеристик то и нет, и все субъективные ощущения описываются ими.
>>400669
В жт есть лоу бас, в такстаре его нет, и его никак не вытащишь.
В жт верх порезан, его чуть поднять и ок, в такстаре верх злой, и хрен ты его приберёшь.
В жт есть лоу бас, в такстаре его нет, и его никак не вытащишь.
В жт верх порезан, его чуть поднять и ок, в такстаре верх злой, и хрен ты его приберёшь.
>>400671
Вообще, если тот анон из Москвы, лучше походить по лохито и послушать в живую у челов. (а потом купить в магазе)
Я выбирал между фио и ванодио в слепую. Просто за фио инфы больше и его купил, а так может это и не топ выбор, на ютубе один чел писал, что у него оба ушей есть, и ванодио лучше фио.
>порекомендовать фиио и пресет
Вообще, если тот анон из Москвы, лучше походить по лохито и послушать в живую у челов. (а потом купить в магазе)
Я выбирал между фио и ванодио в слепую. Просто за фио инфы больше и его купил, а так может это и не топ выбор, на ютубе один чел писал, что у него оба ушей есть, и ванодио лучше фио.
>>400663
Возьми чистую десятку, возьми 0202, воткни ее в комп и проверь. Без бта драйвера, который хуй найдешь на сайте креатива нихуя не заведется.
Возьми чистую десятку, возьми 0202, воткни ее в комп и проверь. Без бта драйвера, который хуй найдешь на сайте креатива нихуя не заведется.
242 Кб, 1200x1113>>400690
С чего ты это взял?
Одним фильтром делается идентичная кривоватая басовая полка, если тебя форма интересует. Всего 5дб разницы, для эква это ерунда
Можно и 15дб сделать на такстарах, долбить будет так, что охуеешь. Главное чтобы усилителя хватило. Ты ведь при добавлении в экве должен сделать отрицательный преамп на такую же величину. Упирается все в искажения динамиков и того с какой громкостью в итоге смогут играть наушники. У такстаров вполне обычные искажения
Всего один пик на 10кгц. Чел это фиксится за минуту
> и его никак не вытащишь.
С чего ты это взял?
Одним фильтром делается идентичная кривоватая басовая полка, если тебя форма интересует. Всего 5дб разницы, для эква это ерунда
Можно и 15дб сделать на такстарах, долбить будет так, что охуеешь. Главное чтобы усилителя хватило. Ты ведь при добавлении в экве должен сделать отрицательный преамп на такую же величину. Упирается все в искажения динамиков и того с какой громкостью в итоге смогут играть наушники. У такстаров вполне обычные искажения
> В жт верх порезан, его чуть поднять и ок, в такстаре верх злой, и хрен ты его приберёшь.
Всего один пик на 10кгц. Чел это фиксится за минуту
>>400706
Чел, я прямо сейчас сижу на 0202 и на 10ке, никаких вылетов. Это мем из 2010го года, либо ты поставил не тот драйвер.
Чел, я прямо сейчас сижу на 0202 и на 10ке, никаких вылетов. Это мем из 2010го года, либо ты поставил не тот драйвер.
>>400714
Я про это и распинаюсь, что фильтром графически ты сделаешь ровные графики, а в живую сколько не крути - басов не прибавиться, потому что динамик физически не может их воспроизвести на таком уровне.
Я про это и распинаюсь, что фильтром графически ты сделаешь ровные графики, а в живую сколько не крути - басов не прибавиться, потому что динамик физически не может их воспроизвести на таком уровне.
>>400739
Описанная ситуация возможна если там ебейшие искажения и уже происходит компрессия
Но у такстаров все не настолько плохо, чтобы бас вообще не прибавлялся. Децибел 10-15 оно спокойно выдержит
Описанная ситуация возможна если там ебейшие искажения и уже происходит компрессия
Но у такстаров все не настолько плохо, чтобы бас вообще не прибавлялся. Децибел 10-15 оно спокойно выдержит
>>400648
Я сказал, что бывало, чтобы всякие шизы не начали кричать "врети".
Я сказал, что бывало, чтобы всякие шизы не начали кричать "врети".
Знает кто, сейчас есть возможность оплаты из России на всяких хифиго и линсоулах? Года 2 назад все российские карты отклоняли из за той процессинговой хуйни которая платежи через сайты проводит.
>>400894
Любая зарубежная карта, я пользуюсь байбит картой. У нее чуть замороченная рега, но минимум комиссий и прочего говна, по сути почти бесплатная. И пополнение по хорошему курсу, иногда ниже рынка
Либо услуги байера на том же сдеке или у других посредников
Любая зарубежная карта, я пользуюсь байбит картой. У нее чуть замороченная рега, но минимум комиссий и прочего говна, по сути почти бесплатная. И пополнение по хорошему курсу, иногда ниже рынка
Либо услуги байера на том же сдеке или у других посредников
>>400929
Удаление акустических фильтров может помочь восстановить баланс звука (если фильтр забился/сдох от влаги), но при этом у тебя ВЧ в пилу с пиками по 10Дб превратятся. Так что если проблема в фильтрах, то придётся потом с алика покупать фильтры/пену. И то хуй знает как ты без 711 микрофона будешь это фиксить, так что-бы дисбаланс каналов не получить.
Удаление акустических фильтров может помочь восстановить баланс звука (если фильтр забился/сдох от влаги), но при этом у тебя ВЧ в пилу с пиками по 10Дб превратятся. Так что если проблема в фильтрах, то придётся потом с алика покупать фильтры/пену. И то хуй знает как ты без 711 микрофона будешь это фиксить, так что-бы дисбаланс каналов не получить.
354 Кб, 1024x1024ОБЗОР НАУШНИКОВ
@
ОТКРЫВАЕМ КОРОБОЧКУ, КОРОБОЧКА ЗАПАКОВАНА В ДВА ПАКЕТА, ОДИН ИЗ ТОЛСТОГО ПОЛИЭИТЛЕНА, ДРУГОЙ ИЗ ТОНКОГО ЦЕЛЛОФАНА
@
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТКРОЮ КОРОБОЧКУ, ЗАЦЕНИТЕ МОЮ НОВУЮ ПОДСТАВКУ ПОД НАУШНИКИ ФИРМЫ ПЛАТИГОЙ, КУПИТЬ ПО ПРОМОКОДУ С КЕШБЕКОМ 0.002% ПЛАТИГОЙ МОЖЕТЕ ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИЕ
@
ТАК ТАК, ОТКРЫВАЕМ КОРОБОЧКУ, ОНА СДЕЛАНА ИЗ КАРТОНА, ВНУТРИ ИНСТРУКЦИЯ, РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ, ИНСТРУКЦИЯ В ВИДЕ КНИЖЕЧКИ, А РУКОВОДСТВО В ВИДЕ РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ БУМАГИ, СПОРНОЕ РЕШЕНИЕ, В НАУШИКАХ АУДИОФИЛ 90000 ЭТИ ДВА КОМПОНЕНТА БЫЛИ ОБЪЕДИНЕНЫ В ОДНУ БРОШЮРУ С ЦВЕТНОЙ ПЕЧАТЬЮ НА ЛАМИНИРОВАННЫХ ЛИСТАХ.
@
ТАК, ТАК ДАЛЬШЕ У НАС ИДУТ ТРИ ПРОВОДА, ОДИН ПОКРОЧЕ, ДРУГОЙ ПОДЛИННЕЕ, И ТРЕТИЙ СРЕДНИЙ, ЕЩЁ В КОМПЛЕКТЕ ПЕРЕХОДИТ ДЖЕК 3.5. НА 2.5. КСТАТИ. НА МОЁМ КАНАЛЕ ЕСТЬ РАЗБОР ДЖЕКОВ 3.5. VS 2.5.ТЕСТЫ, СРАВНЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СЦЕНУ, ССЫЛКА ПОЯВИТЬСЯ СПРАВА. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ
@
ТАК, ТАК, ИДЁМ ДАЛЬШЕ, ТУТ А НАС ЧЕХОЛЬЧИК, ЧЕХОЛЬЧИК 20 НА 15 СМ ИЗ ТКАНИ ТОЛЩИНОЙ 1ММ, В НАУШНИКАХ КОНКУРЕНТАХ ЭТОГО БРЕНДА АУДИОЁБ ИКС ЭЛЬ 750 ЧЕХОЛ БЫЛ ИЗ ТКАННОГО ПОЛОТНА ТОЛЩИНОЙ В 1.3ММ. НЕСОМНЕННО ЭТОТ ФАКТ ИДЁТ В МИНУС ДАННЫМ НАУШНИКАМ
@
ОТКРЫВАЕМ КОРОБОЧКУ, КОРОБОЧКА ЗАПАКОВАНА В ДВА ПАКЕТА, ОДИН ИЗ ТОЛСТОГО ПОЛИЭИТЛЕНА, ДРУГОЙ ИЗ ТОНКОГО ЦЕЛЛОФАНА
@
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТКРОЮ КОРОБОЧКУ, ЗАЦЕНИТЕ МОЮ НОВУЮ ПОДСТАВКУ ПОД НАУШНИКИ ФИРМЫ ПЛАТИГОЙ, КУПИТЬ ПО ПРОМОКОДУ С КЕШБЕКОМ 0.002% ПЛАТИГОЙ МОЖЕТЕ ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИЕ
@
ТАК ТАК, ОТКРЫВАЕМ КОРОБОЧКУ, ОНА СДЕЛАНА ИЗ КАРТОНА, ВНУТРИ ИНСТРУКЦИЯ, РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ, ИНСТРУКЦИЯ В ВИДЕ КНИЖЕЧКИ, А РУКОВОДСТВО В ВИДЕ РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ БУМАГИ, СПОРНОЕ РЕШЕНИЕ, В НАУШИКАХ АУДИОФИЛ 90000 ЭТИ ДВА КОМПОНЕНТА БЫЛИ ОБЪЕДИНЕНЫ В ОДНУ БРОШЮРУ С ЦВЕТНОЙ ПЕЧАТЬЮ НА ЛАМИНИРОВАННЫХ ЛИСТАХ.
@
ТАК, ТАК ДАЛЬШЕ У НАС ИДУТ ТРИ ПРОВОДА, ОДИН ПОКРОЧЕ, ДРУГОЙ ПОДЛИННЕЕ, И ТРЕТИЙ СРЕДНИЙ, ЕЩЁ В КОМПЛЕКТЕ ПЕРЕХОДИТ ДЖЕК 3.5. НА 2.5. КСТАТИ. НА МОЁМ КАНАЛЕ ЕСТЬ РАЗБОР ДЖЕКОВ 3.5. VS 2.5.ТЕСТЫ, СРАВНЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СЦЕНУ, ССЫЛКА ПОЯВИТЬСЯ СПРАВА. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ
@
ТАК, ТАК, ИДЁМ ДАЛЬШЕ, ТУТ А НАС ЧЕХОЛЬЧИК, ЧЕХОЛЬЧИК 20 НА 15 СМ ИЗ ТКАНИ ТОЛЩИНОЙ 1ММ, В НАУШНИКАХ КОНКУРЕНТАХ ЭТОГО БРЕНДА АУДИОЁБ ИКС ЭЛЬ 750 ЧЕХОЛ БЫЛ ИЗ ТКАННОГО ПОЛОТНА ТОЛЩИНОЙ В 1.3ММ. НЕСОМНЕННО ЭТОТ ФАКТ ИДЁТ В МИНУС ДАННЫМ НАУШНИКАМ
Как вам идея для сравнения ИЕМок - к левому каналу подключать один бренд, к правому второй и эквализировать раздельно левый и правый каналы к одному таргету.
>>400579
Никакой. Купи свисток цап для usb-c если нет входа под джек в телефоне и всё, можно самый дешёвый ноунейм - для иемок его мощности хватит за глаза.
Покупать плеер в 2025 это как покупать отрывной календарь, бумажную карту города или наручные часы - автономно, иногда даже красиво, но бессмысленно.
>я нищий
>какой плеер купить в 2025
Никакой. Купи свисток цап для usb-c если нет входа под джек в телефоне и всё, можно самый дешёвый ноунейм - для иемок его мощности хватит за глаза.
Покупать плеер в 2025 это как покупать отрывной календарь, бумажную карту города или наручные часы - автономно, иногда даже красиво, но бессмысленно.
>>399998
ну то есть с аудиотехникой не сравнится? или как
чувак один утверждает что "вы переплачиваете за бренд а на деле звук не хуже"
ну то есть с аудиотехникой не сравнится? или как
чувак один утверждает что "вы переплачиваете за бренд а на деле звук не хуже"
>>401076
Потому что выгоднее сделать нормальные наушники за себестоимость в 100$ и ещё 100$ вложить в маркетинг и r&d чтобы продать их одному клиентулоху за 1000$. Нежели делать наушники за 20$ + 30$ на маркетинг, чтобы потом ещё искать 16 клиентов, конкурируя с 100500 подвала и дядюшки Ляо продающими похожую паль, которые купят их за 100$. Так работает рыночек товаров с высокой добавленной стоимостью, сынок.
Потому что выгоднее сделать нормальные наушники за себестоимость в 100$ и ещё 100$ вложить в маркетинг и r&d чтобы продать их одному клиентулоху за 1000$. Нежели делать наушники за 20$ + 30$ на маркетинг, чтобы потом ещё искать 16 клиентов, конкурируя с 100500 подвала и дядюшки Ляо продающими похожую паль, которые купят их за 100$. Так работает рыночек товаров с высокой добавленной стоимостью, сынок.
>>400204
jt1 это скорее ценовая до 5к с очень посредственными оценками от всех обзорщиков, басы там как из рупора
ft1 же это blind buy по всем обзорам, звук у них на уровне некоторых хороших закрытых наушников за 300$
судя по тому что ты(или не ты?) описал выше в нескольких постах тут jt1 тебе подошли чисто из за твоих нюансов слуха и твоей индивидуальной чувствительности к верхам, что крайне специфично
>В ценовой до 10к да
jt1 это скорее ценовая до 5к с очень посредственными оценками от всех обзорщиков, басы там как из рупора
ft1 же это blind buy по всем обзорам, звук у них на уровне некоторых хороших закрытых наушников за 300$
судя по тому что ты(или не ты?) описал выше в нескольких постах тут jt1 тебе подошли чисто из за твоих нюансов слуха и твоей индивидуальной чувствительности к верхам, что крайне специфично
>>401074
Цены в днс смотреть это, конечно, кринж, но даже по фотке видно, что конструкция другая, нихуя это не те же наушники с другим брендом. Там и амбушюры будут из самого ублюдсткого кожзама и в целом вангую звук будет, как в любых дешевых китайских ушах. Но ты можешь рискнуть.
Цены в днс смотреть это, конечно, кринж, но даже по фотке видно, что конструкция другая, нихуя это не те же наушники с другим брендом. Там и амбушюры будут из самого ублюдсткого кожзама и в целом вангую звук будет, как в любых дешевых китайских ушах. Но ты можешь рискнуть.
>>401074
Ну то есть это кусок дерьма чувак
По сравнению с любыми ушами из оппоста
Оно просто так себе
И что ещё важнее, на них нет замеров ачх. Если jt1 или такстарам можно потом легко изменить звук под твои хотелки, эту залупу только на слух эквалайзить, а это сложновато и хуево обычно получается
Ну то есть это кусок дерьма чувак
По сравнению с любыми ушами из оппоста
Оно просто так себе
И что ещё важнее, на них нет замеров ачх. Если jt1 или такстарам можно потом легко изменить звук под твои хотелки, эту залупу только на слух эквалайзить, а это сложновато и хуево обычно получается