Нужна помощь в выборе наушников? Гайды ниже (в бесконечной доработке):
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7395447 (OP)
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7395447 (OP)
>>15253 (OP)
Чо за пидорские оп-пики постоянно в треде, это не /ga, ставь нормальные ОП-пики.
Чо за пидорские оп-пики постоянно в треде, это не /ga, ставь нормальные ОП-пики.
447 Кб, 830x622Насоветуйте TWS чисто для разговоров.
Нужен хороший микрофон и батарея в первую очередь.
Шумодав вот нахуй не нужен, в офисе он только свистит и пердит попусту.
Сейчас пикрил – хуита, батареи на рабочий день не хватает, исходящий звук так себе, дальность тоже не очень.
Или брать эйрподсы как все и не выёбываться? У них вроде норм всё кроме цены и буйства подделок.
Нужен хороший микрофон и батарея в первую очередь.
Шумодав вот нахуй не нужен, в офисе он только свистит и пердит попусту.
Сейчас пикрил – хуита, батареи на рабочий день не хватает, исходящий звук так себе, дальность тоже не очень.
Или брать эйрподсы как все и не выёбываться? У них вроде норм всё кроме цены и буйства подделок.
>>15465
Если нужны TWS чисто для разговоров, то советую брать модели, где в названии есть слова:
pods buds drop sun moon lite life live air free my i pro ultra x special, travel
Если нужны TWS чисто для разговоров, то советую брать модели, где в названии есть слова:
pods buds drop sun moon lite life live air free my i pro ultra x special, travel
Посоветуйте проводные ваккумные или вкладыши
До 10-15к рублей, желательно яндекс/озон
Подключать буду к topping g5 либо напрямую через переходник в пиксель 7 про или ноутбук
С ваккумными у меня всегда было не очень, постоянно из ушей выпадают
Из tws использую samsung galaxy buds 2 pro но они тоже выпадают да и к топпингу их не подключить.
До 10-15к рублей, желательно яндекс/озон
Подключать буду к topping g5 либо напрямую через переходник в пиксель 7 про или ноутбук
С ваккумными у меня всегда было не очень, постоянно из ушей выпадают
Из tws использую samsung galaxy buds 2 pro но они тоже выпадают да и к топпингу их не подключить.
Посоветуйте полноразмерные наушники для игр и общения, тыщ до 10 рублей. Думаю беспроводные взять, только вот хз какие качественные щас есть с микрофоном.
Если есть такие, которые одновременно и по проводу могут работать, то вообще топ
Если есть такие, которые одновременно и по проводу могут работать, то вообще топ
>>15253 (OP)
Тупой вопрос: есть смарт + усилок fiio JA11 + уши Blon Z300. Если купить вторые такие же уши и разветвитель 3.5 - 3.5х2, и подрубить, будет ли норм громкость и качество в обоих парах наушников?
Тупой вопрос: есть смарт + усилок fiio JA11 + уши Blon Z300. Если купить вторые такие же уши и разветвитель 3.5 - 3.5х2, и подрубить, будет ли норм громкость и качество в обоих парах наушников?
>>15465
В режиме разговора никаким твс не хватит заряда на 8 часов. Твои номинально например очень живучие по батарейке. Большинство держит на 30-40% меньше
Бери полноразмерные блютуз/радиоканал или проводные
>>15850
Максимальная громкость упадет примерно в 2 раза. В принципе должно хватить, у z300 чуйка высокая. Должно стать примерно как от материнки пк по громкости
В режиме разговора никаким твс не хватит заряда на 8 часов. Твои номинально например очень живучие по батарейке. Большинство держит на 30-40% меньше
Бери полноразмерные блютуз/радиоканал или проводные
>>15850
Максимальная громкость упадет примерно в 2 раза. В принципе должно хватить, у z300 чуйка высокая. Должно стать примерно как от материнки пк по громкости
>>15742
Hyperx cloud iii wireless
https://ozon.ru/t/Mucg02J из Китая
https://ozon.ru/t/EvMRyk0 из рф
Если захочешь улучшить звук — peqdb.com или итт спросишь как им пользоваться
Hyperx cloud iii wireless
https://ozon.ru/t/Mucg02J из Китая
https://ozon.ru/t/EvMRyk0 из рф
Если захочешь улучшить звук — peqdb.com или итт спросишь как им пользоваться
>>15853
Ок, понял. Ну и плюс усилок же есть, какой никакой.
> Максимальная громкость упадет примерно в 2 раза. В принципе должно хватить, у z300 чуйка высокая. Должно стать примерно как от материнки пк по громкости
Ок, понял. Ну и плюс усилок же есть, какой никакой.
>>15302
Советую. Годнота.
Советую. Годнота.
>>15856
бля я чет очкую заказывать на озоне технику, у которых продавец - не сам озон
по второй ссылке даже отзывов нет
не открывается никак, что там?
бля я чет очкую заказывать на озоне технику, у которых продавец - не сам озон
по второй ссылке даже отзывов нет
> peqdb.com
не открывается никак, что там?
>>15853
Так в номинально и затык. Явный пиздёж в маректинговых брошурках.
Спустя полтора часа разговора они уже начинают ныть что садятся. На второй час приходится в кейс подкидывать чтобы чуть-чуть зарядить хоть.
8 часов подряд и не надо, к счастью обычно у меня всё же есть время поработать или пожрать, а не только пиздеть. Так вот коры не вывозят. Эйподсы у коллег вывозят.
Так в номинально и затык. Явный пиздёж в маректинговых брошурках.
Спустя полтора часа разговора они уже начинают ныть что садятся. На второй час приходится в кейс подкидывать чтобы чуть-чуть зарядить хоть.
8 часов подряд и не надо, к счастью обычно у меня всё же есть время поработать или пожрать, а не только пиздеть. Так вот коры не вывозят. Эйподсы у коллег вывозят.
Анончики, у меня проблема, хелп
Недавно купил уши 7hz zero 2 + ЦАП CX31993 и использовал их с телефона. Все было заебись, никаких проблем, но когда я их подключил в пека начались траблы. Звук подлагивает в рандомный момент. Не знаю как правильно пояснить, идет звук и буквально на миллисекунду он то-ли подлагивает, то-ли искажается.
Пытался воткнуть в разные порты: type-c, usb 3.1, 3.0, 2.0, на корпусные, пробовал воткнуть напрямую в аудио порт на материнке без ЦАПа. Дрочил разную частоту в панели управления, ничего не помогает...
Щито делать?
Недавно купил уши 7hz zero 2 + ЦАП CX31993 и использовал их с телефона. Все было заебись, никаких проблем, но когда я их подключил в пека начались траблы. Звук подлагивает в рандомный момент. Не знаю как правильно пояснить, идет звук и буквально на миллисекунду он то-ли подлагивает, то-ли искажается.
Пытался воткнуть в разные порты: type-c, usb 3.1, 3.0, 2.0, на корпусные, пробовал воткнуть напрямую в аудио порт на материнке без ЦАПа. Дрочил разную частоту в панели управления, ничего не помогает...
Щито делать?
>>16036
Да прост бери у продавца из рф. На пункте выдачи посмотришь, что все целое. Возврат 7 дней и гарантия по закону работает. Подделок под них нету
Попробуй через впн, хотя у меня робит
Там инструмент для эквализации под твой слух. Сначала звук выпрямляется под нейтральный, а потом слайдером настраиваешь на свой слух. Таким макаром звук станет если не идеальным, то хотя бы просто очень подходящим лично под тебя
> бля я чет очкую заказывать на озоне технику, у которых продавец - не сам озон
Да прост бери у продавца из рф. На пункте выдачи посмотришь, что все целое. Возврат 7 дней и гарантия по закону работает. Подделок под них нету
> не открывается никак, что там?
Попробуй через впн, хотя у меня робит
Там инструмент для эквализации под твой слух. Сначала звук выпрямляется под нейтральный, а потом слайдером настраиваешь на свой слух. Таким макаром звук станет если не идеальным, то хотя бы просто очень подходящим лично под тебя
>>16075
Да никакие твс не тянут в режиме разговора 8 часов. Эйрподсы без перерыва также 2-3 часа держат в режиме разговора, у меня тож куча калек с ними
Да никакие твс не тянут в режиме разговора 8 часов. Эйрподсы без перерыва также 2-3 часа держат в режиме разговора, у меня тож куча калек с ними
>>16199
Ну вот 2-3 часа без перерыва и нормально. Я сам больше не держу в режиме разговора.
Ну вот 2-3 часа без перерыва и нормально. Я сам больше не держу в режиме разговора.
>>15320
Лучше брать с широкой сценой и упругим басом.
Лучше брать с широкой сценой и упругим басом.
Как подключить к андройду наушники на usb-c кабеле? Танчжимовский DSP кабель нормально подключается, а от 7hz Zero нихуя не хочет.
>>16377
Там кабель без цап. Если телефон не умеет в аналоговое аудио по usb, то никак, только заменить кабель на 3.5/кабель с цапом
Там кабель без цап. Если телефон не умеет в аналоговое аудио по usb, то никак, только заменить кабель на 3.5/кабель с цапом
>>16199
В аирподсах говнокодек AAC, поэтому и не жрут батарею сильно.
>Эйрподсы без перерыва также 2-3 часа
В аирподсах говнокодек AAC, поэтому и не жрут батарею сильно.
>>16104
Очевидно искать проблему в компе. Проверить весь софт, который может влиять на звук, обновить драйвера на все что можно, обновить биос, послушать на чистой системе(с флешки загрузить какой нибудь live linux/winpe). Если ничего не поможет с софтом, то искать проблему в железе методом исключения - отключить остальную периферию от usb, поменять бп, поменять мамку
Очевидно искать проблему в компе. Проверить весь софт, который может влиять на звук, обновить драйвера на все что можно, обновить биос, послушать на чистой системе(с флешки загрузить какой нибудь live linux/winpe). Если ничего не поможет с софтом, то искать проблему в железе методом исключения - отключить остальную периферию от usb, поменять бп, поменять мамку
Какое же дерьмовое качество у Chu II, при том, что звук кайфовый. Коннектор в наушнике расшатался за полгода, а тут сижу, ногтем провожу по краске - а она просто слезает стружкой. Сопла эти сменные, не знаю, как правильно называются, на которые надеваются резинки, так вот, они были покрыты типа позолотой, и она тоже вся облезла, позеленела и окислилась. Вот лучше бы они вообще их не золотили этим говном и не красили, такое днище. Но звук топ. Видимо, все деньги ушли на металлический корпус.
>>16751
Moondropped.
У них и на наушниках за сотни/тысячи бачинских такое-же качество. Фейсплейты отваливаются, кабели не работают из коробки, сопла/коннекторы окисляются и все в таком духе.
Moondropped.
У них и на наушниках за сотни/тысячи бачинских такое-же качество. Фейсплейты отваливаются, кабели не работают из коробки, сопла/коннекторы окисляются и все в таком духе.
>>15253 (OP)
1) до 30
2) аудиент ид14 мк 2
3) полноразмерные проводные открытые/закрытые, хотя предпочтительнее уши с нормальной звукоизоляцией, чтобы меня не подслушивали
4) для игрулек, в таркове там кусты шуршащие послушать; для игры на бас-гитаре и создания всратых каверов; просто для прослушивания музыки, всякой панкухи и ска
1) до 30
2) аудиент ид14 мк 2
3) полноразмерные проводные открытые/закрытые, хотя предпочтительнее уши с нормальной звукоизоляцией, чтобы меня не подслушивали
4) для игрулек, в таркове там кусты шуршащие послушать; для игры на бас-гитаре и создания всратых каверов; просто для прослушивания музыки, всякой панкухи и ска
>>16926
Посмотрел всякие ютубы, пока приметил ХиФиМен эдишен ХS и байеры 770 ДТ про 250 ом.
Посмотрел всякие ютубы, пока приметил ХиФиМен эдишен ХS и байеры 770 ДТ про 250 ом.
143 Кб, 640x511Сырочки, посоветуйте уши в пределах 17-20к, полноразмерные, НЕ б-гомерзко-беспроводные.
Шоб на уши не давили и жаркими не были, т.к. за пекаренкой всё время свободное провожу, внешний мир при этом отсекали как можно лучше. Нужны для игор, прослушивания плейлистов амбиентного гудения трансформаторов и редких созвонов с начальством. Со слухом есть некоторые траблы, поэтому йоба-громкость будет плюсом.
Шоб на уши не давили и жаркими не были, т.к. за пекаренкой всё время свободное провожу, внешний мир при этом отсекали как можно лучше. Нужны для игор, прослушивания плейлистов амбиентного гудения трансформаторов и редких созвонов с начальством. Со слухом есть некоторые траблы, поэтому йоба-громкость будет плюсом.
>>16932
Ну так для этого нужны внутриканалки, а не полноразмеры. По всем 4 пунктам полноразмеры тупо не проходят.
Бери какие-нибудь Kiwi Earc Cadenza, Truthear Hexa или если хочешь что-бы дорого-богато было на весь бюджет, то Tanchjim Fission или Dunu Falcon Ultra.
>Шоб на уши не давили и жаркими не были
>при этом отсекали как можно лучше.
>прослушивания плейлистов амбиентного гудения трансформаторов
>йоба-громкость будет плюсом
Ну так для этого нужны внутриканалки, а не полноразмеры. По всем 4 пунктам полноразмеры тупо не проходят.
Бери какие-нибудь Kiwi Earc Cadenza, Truthear Hexa или если хочешь что-бы дорого-богато было на весь бюджет, то Tanchjim Fission или Dunu Falcon Ultra.
>>16930
Одноразовый кал без баса
Сосут у jt1, ещё и тихие пиздец
> Посмотрел всякие ютубы, пока приметил ХиФиМен эдишен ХS
Одноразовый кал без баса
> байеры 770 ДТ про 250 ом.
Сосут у jt1, ещё и тихие пиздец
>>16947
От внутриканальных у меня ушные раковины болят плюс они выпадают постоянно, когда я трястись и дёргаться начинаю в очередном припадке вдохновения, поэтому вообще не вариант.
На худой конец можешь открытых накидать, шарящий аноньчек, с некоторыми звуками внешнего мира ещё можно смириться
От внутриканальных у меня ушные раковины болят плюс они выпадают постоянно, когда я трястись и дёргаться начинаю в очередном припадке вдохновения, поэтому вообще не вариант.
На худой конец можешь открытых накидать, шарящий аноньчек, с некоторыми звуками внешнего мира ещё можно смириться
>>16960
Ну тут я тебе ничем помочь не могу. Полноразмеры такой лютый кал, что я уже и забыл когда последний раз ими пользовался. Там одни сплошные минусы, по сравнению с ИЕМками.
Я так понимаю ты пользовался bullet-type(капельками)? Сейчас все стильные/модные/молодёжные внутриканалки идут в семи-кастомном корпусе который плюс-минус совпадает с формой твоей ушной раковины, что позволяет им гораздо лучше держаться в ухе и ещё сильнее изолирует от внешних шумов. Плюс кабель от них идёт не вниз, а через ухо, и потом вниз, что держит их в ушах ещё лучше. Единственная проблема, это то что сопло может быть слишком коротким, и наушник будет держаться только на амбюшуре, что не есть хорошо. Но слава богу сейчас ИЕМок разных можно купить на развес за копейки и понять какой корпус тебе лучше подойдёт. мне лично идеально подошёл EPZ G10, все остальные были слишком короткими
Ну тут я тебе ничем помочь не могу. Полноразмеры такой лютый кал, что я уже и забыл когда последний раз ими пользовался. Там одни сплошные минусы, по сравнению с ИЕМками.
>От внутриканальных у меня ушные раковины болят плюс они выпадают постоянно,
Я так понимаю ты пользовался bullet-type(капельками)? Сейчас все стильные/модные/молодёжные внутриканалки идут в семи-кастомном корпусе который плюс-минус совпадает с формой твоей ушной раковины, что позволяет им гораздо лучше держаться в ухе и ещё сильнее изолирует от внешних шумов. Плюс кабель от них идёт не вниз, а через ухо, и потом вниз, что держит их в ушах ещё лучше. Единственная проблема, это то что сопло может быть слишком коротким, и наушник будет держаться только на амбюшуре, что не есть хорошо. Но слава богу сейчас ИЕМок разных можно купить на развес за копейки и понять какой корпус тебе лучше подойдёт. мне лично идеально подошёл EPZ G10, все остальные были слишком короткими
>>16898
Ну бля, звук зато пиздатый, идеально мне подходит как будто. Эх, я даже думал сразу еще одну пару заказать, когда только послушал их, теперь уже передумал. С таким контролем качества удачи им. Хочу сейчас Kiwi Cadenza взять на тест, там хотя бы корпус из смолы.
Ну бля, звук зато пиздатый, идеально мне подходит как будто. Эх, я даже думал сразу еще одну пару заказать, когда только послушал их, теперь уже передумал. С таким контролем качества удачи им. Хочу сейчас Kiwi Cadenza взять на тест, там хотя бы корпус из смолы.
Сап анчоусы. Посоветуйте нейтральные iem-ки до 15к деревянных.
Пока увидел кучу хвалебных обзоров на Truthear Hexa. Какие мнения у анонов по ним?
Есть ли еще другие варианты?
Пока увидел кучу хвалебных обзоров на Truthear Hexa. Какие мнения у анонов по ним?
Есть ли еще другие варианты?
>>17290
Hexa это топ по цене к качеству, хотя лично мне они больше Nova заходят. Nova это общепризнанный энгей. Бери их: https://ozon.ru/t/am7u9f4 . Выше только Moondrop Variations или Meteor. Но вообще, KZ EDC Pro или KZ Dawn (почти то же самое, но без заменяемого провода) с эквом будут лучше, хотя предыдущие упомянутые эквом ровняются проще за многократную переплату.
Hexa это топ по цене к качеству, хотя лично мне они больше Nova заходят. Nova это общепризнанный энгей. Бери их: https://ozon.ru/t/am7u9f4 . Выше только Moondrop Variations или Meteor. Но вообще, KZ EDC Pro или KZ Dawn (почти то же самое, но без заменяемого провода) с эквом будут лучше, хотя предыдущие упомянутые эквом ровняются проще за многократную переплату.
>>17290
Нова суперклассная только с пенками, если не любишь пенки (я лично очень сильно нет) то особой разницы нет.
На силиконках эскобар. Ну и по внешке/посадке мне Неха больше нравится куда.
>>17023
У открытых полноразмерок более реалистичная пространственная передача звука чем у ИЕМок, больше на колонки похоже.
>>16930
Fiio FT-1 Pro
Нова суперклассная только с пенками, если не любишь пенки (я лично очень сильно нет) то особой разницы нет.
На силиконках эскобар. Ну и по внешке/посадке мне Неха больше нравится куда.
>>17023
У открытых полноразмерок более реалистичная пространственная передача звука чем у ИЕМок, больше на колонки похоже.
>>16930
Fiio FT-1 Pro
>>17347
У любых полноразмеров подача объективно хуже
С колонками у них не больше общего чем у затычек
> У открытых полноразмерок более реалистичная пространственная передача звука
У любых полноразмеров подача объективно хуже
С колонками у них не больше общего чем у затычек
>>17347
Вся разница между полноразмерами и IEM это тактильность басов, i.e. ощущение вибраций кожей вокруг ушей, которая "РаСшЫрЯеТ щцену" и делает полноразмеры больше похожими на мониторы. Ещё в IEM более широкие и высокие резонансы закрытого ушного канала на 5-8, 11+ кГц которые убивают правдоподобность пространственных эффектов. Всё становится плоским, как бы, "внутри головы". Так-то все IEM в целом очень сильно звенят ВЧ относительно In-room АЧХ на барабанной перепонке. Полноразмеры, кстати, тоже порядочно звенят на ВЧ, но там больше более узких перепадов, из-за чего, в целом, ощущается это не так сильно.
>>17348
В калонках подача ещё хуже. Там реверберация комнаты, которая накладывает свои посторонние эффекты, есть зависимость АЧХ от расположения табуретки и твоей левой пятки в этой самой комнате. В наушниках это только неестественные резонансы закрытого ушного канала, корпуса и акустическое сопротивление закрытой ракушки, которая в полноразмерах наводит свой дополнительный беспорядок.
>У открытых полноразмерок более реалистичная пространственная передача звука чем у ИЕМок, больше на колонки похоже.
Вся разница между полноразмерами и IEM это тактильность басов, i.e. ощущение вибраций кожей вокруг ушей, которая "РаСшЫрЯеТ щцену" и делает полноразмеры больше похожими на мониторы. Ещё в IEM более широкие и высокие резонансы закрытого ушного канала на 5-8, 11+ кГц которые убивают правдоподобность пространственных эффектов. Всё становится плоским, как бы, "внутри головы". Так-то все IEM в целом очень сильно звенят ВЧ относительно In-room АЧХ на барабанной перепонке. Полноразмеры, кстати, тоже порядочно звенят на ВЧ, но там больше более узких перепадов, из-за чего, в целом, ощущается это не так сильно.
>>17348
В калонках подача ещё хуже. Там реверберация комнаты, которая накладывает свои посторонние эффекты, есть зависимость АЧХ от расположения табуретки и твоей левой пятки в этой самой комнате. В наушниках это только неестественные резонансы закрытого ушного канала, корпуса и акустическое сопротивление закрытой ракушки, которая в полноразмерах наводит свой дополнительный беспорядок.
>>17357
Который в 99.99% случаев невозможно различить, либо сводится к ямам, которые невозможно вытащить эквалайзером
> которая в полноразмерах наводит свой дополнительный беспорядок.
Который в 99.99% случаев невозможно различить, либо сводится к ямам, которые невозможно вытащить эквалайзером
Какие наушники стоит брать?
Подключать буду к ЦАП
Бюджет до 11000 рублей
FiiO JH5 Black
FIIO FH1s black 2023
FIIO FH11
MoonDrop Aria 2
KZ ZS10 Pro
FiiO FD3 Black
Подключать буду к ЦАП
Бюджет до 11000 рублей
FiiO JH5 Black
FIIO FH1s black 2023
FIIO FH11
MoonDrop Aria 2
KZ ZS10 Pro
FiiO FD3 Black
>>17374
Абсолютно та же история с IEM. Всем как-то похуй на гигантский гейн в районе 5-8 кГц у энхамеовых Трусов Новы, не говоря о непонятных пиках на 15 кГц. Как эквили под вариации DF, так и эквят. Даже "референсный" пик на 8 кГц не трогают и впадину на 9-10 бережно оставляют.
Тащемта, я-то гейны на ВЧ в полноразмерах подебил. У них всех довольно узнаваемый схожий паттерн, как и у IEM'ов. Щас мне уже абсолютно похуй на АЧХ полноразмеров. Главное чтобы сильно всратая не была с сильным разбросом, зависимостью от посадки и высоким THD басов.
Абсолютно та же история с IEM. Всем как-то похуй на гигантский гейн в районе 5-8 кГц у энхамеовых Трусов Новы, не говоря о непонятных пиках на 15 кГц. Как эквили под вариации DF, так и эквят. Даже "референсный" пик на 8 кГц не трогают и впадину на 9-10 бережно оставляют.
Тащемта, я-то гейны на ВЧ в полноразмерах подебил. У них всех довольно узнаваемый схожий паттерн, как и у IEM'ов. Щас мне уже абсолютно похуй на АЧХ полноразмеров. Главное чтобы сильно всратая не была с сильным разбросом, зависимостью от посадки и высоким THD басов.
>>17387
Абсолютно другая
У затычек полтора резонанса, которые поправимы эквалайзером
> Абсолютно та же история с IEM.
Абсолютно другая
У затычек полтора резонанса, которые поправимы эквалайзером
>>17381
Из перечисленных тобой брендов вообще не стоит ничего брать.
Рекомендуемые бренды - Tanchjim, Kiwi Ears, Simgot, TruthEar.
Из перечисленных тобой брендов вообще не стоит ничего брать.
Рекомендуемые бренды - Tanchjim, Kiwi Ears, Simgot, TruthEar.
>>17389
Вместо широких и глубоких гейнов в IEM мы получаем их на три штуки болбше, но поменбше. И звучат полноразмеры приятнее IEM под эквом, что бы ты не говорил.
Вместо широких и глубоких гейнов в IEM мы получаем их на три штуки болбше, но поменбше. И звучат полноразмеры приятнее IEM под эквом, что бы ты не говорил.
>>17396
Они звучат одинаково за исключением неисправимых ям на вч у любых полноразмеров
Остальное — коупинг
Они звучат одинаково за исключением неисправимых ям на вч у любых полноразмеров
Остальное — коупинг
>>17405
Цыганский кал без вч
Цыганский кал без вч
>>17401
Если конкретно взятые полноразмеры не настолько всратые, как FT1, то завалы, как и пики, выправяются наотличненько. Никаких тряски и коупинга, базарю. С чем конкретно ты там хоть не справился, если не секрет?
Если конкретно взятые полноразмеры не настолько всратые, как FT1, то завалы, как и пики, выправяются наотличненько. Никаких тряски и коупинга, базарю. С чем конкретно ты там хоть не справился, если не секрет?
>>17390
>>17391
>>17393
Совсем калыч?
>>17293
Можете тогда посоветовать ещё что-то, возможно с ямаркета или озона?
ИЛи взять https://ozon.ru/t/am7u9f4 и не париться?
>>17391
>>17393
Совсем калыч?
>>17293
Можете тогда посоветовать ещё что-то, возможно с ямаркета или озона?
ИЛи взять https://ozon.ru/t/am7u9f4 и не париться?
>>17408
При условии, что тебе повезло, при условии что делать ты это будешь пару часов без перерыва. Как только снимешь/наденешь наушники, часть результата обнулится, можешь начинать сначала
С затычками это делается за 5 минут и разница в посадке минимальная, если нет отита
Headpos годится только для каллекций, остальное чистый копиум
> то завалы, как и пики, выправяются наотличненько
При условии, что тебе повезло, при условии что делать ты это будешь пару часов без перерыва. Как только снимешь/наденешь наушники, часть результата обнулится, можешь начинать сначала
С затычками это делается за 5 минут и разница в посадке минимальная, если нет отита
Headpos годится только для каллекций, остальное чистый копиум
>>17414
Hurr durr, эквить трудна
На самом деле, когда понимаешь общий принцип, начинаешь приходить к одинаковому результату с любым исходным экземпляром. Эта твоя fit consistency тобой сильно преувеличена. В большинстве наушников оно просто не заметно на фоне выправленной АЧХ.
/iemg/ memeing пошёл. Пускай там сидят в своем манямирке и купаются в своих pos. По мне так все IEM под эквом звучат одинаково. У полноразмеров под эквом, особенно планаров, не смотря на их ломучесть, басы под Harman звучат просто неповторимо.
>При условии, что тебе повезло, при условии что делать ты это будешь пару часов без перерыва.
Hurr durr, эквить трудна
На самом деле, когда понимаешь общий принцип, начинаешь приходить к одинаковому результату с любым исходным экземпляром. Эта твоя fit consistency тобой сильно преувеличена. В большинстве наушников оно просто не заметно на фоне выправленной АЧХ.
>Headpos
/iemg/ memeing пошёл. Пускай там сидят в своем манямирке и купаются в своих pos. По мне так все IEM под эквом звучат одинаково. У полноразмеров под эквом, особенно планаров, не смотря на их ломучесть, басы под Harman звучат просто неповторимо.
>>17429
попробуй когда-нибудь бас на колонках, полноразмерный кал даже в подмётки не годится
Тогда и резонансы на затычках преувеличены, и звук можно выправить за минуту
> этот коупинг
попробуй когда-нибудь бас на колонках, полноразмерный кал даже в подмётки не годится
> Эта твоя fit consistency тобой сильно преувеличена
Тогда и резонансы на затычках преувеличены, и звук можно выправить за минуту
349 Кб, 800x800После кучи затычек и пары закрытых наушников у меня сформировались требования к ушам:
1. С вентиляцией для ушей. Закрытые наушники это пиздец, просто инструмент для варки мозга. Терморегуляция это важно если слушаешь музыку дольше 30 минут.
2. C двойной дужкой (head band). То же самое, что и по предыдущему пункту. Без второй дужки наушники превращаются в пыточную машину инквизиции для сдавления головы несчастного грешника, который решил послушать музыку дольше часа.
3. С возможностью подключить провод. Беспроводные наушники это классно, если не вспоминать про их вес, но некоторые игры с ними тупят. Поэтому нужен провод.
4. Похуй на бассы. Из плейлиста количество композиций, в которых их можно оценить по достоинсту катастрофически мало, чтобы заморачиваться.
5. Без нужды докупать усилитель. Я ещё не настолько преисполнился.
Правильно ли я понимаю, что исходя из пунктов выше, идеальный вариант это Philips SHP9500?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
1. С вентиляцией для ушей. Закрытые наушники это пиздец, просто инструмент для варки мозга. Терморегуляция это важно если слушаешь музыку дольше 30 минут.
2. C двойной дужкой (head band). То же самое, что и по предыдущему пункту. Без второй дужки наушники превращаются в пыточную машину инквизиции для сдавления головы несчастного грешника, который решил послушать музыку дольше часа.
3. С возможностью подключить провод. Беспроводные наушники это классно, если не вспоминать про их вес, но некоторые игры с ними тупят. Поэтому нужен провод.
4. Похуй на бассы. Из плейлиста количество композиций, в которых их можно оценить по достоинсту катастрофически мало, чтобы заморачиваться.
5. Без нужды докупать усилитель. Я ещё не настолько преисполнился.
Правильно ли я понимаю, что исходя из пунктов выше, идеальный вариант это Philips SHP9500?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
>>17506
У меня от них начали уши болеть. Прям физическая ноющая боль, которая проходит если пару дней их не надевать. Из-за этого начал больше носить закрытые EDIFIER и осознал насколько в закрытых хреново если их носить дольше 1-2 часов.
Я правильно понял из твоего сообщения, что открытые тоже плохо вентилируются?
У меня от них начали уши болеть. Прям физическая ноющая боль, которая проходит если пару дней их не надевать. Из-за этого начал больше носить закрытые EDIFIER и осознал насколько в закрытых хреново если их носить дольше 1-2 часов.
Я правильно понял из твоего сообщения, что открытые тоже плохо вентилируются?
>>17514
Двачую вопрос, есть какая-нибудь паста объяснение, что это и стоит ли попробовать? Выглядит как инопланетная технология.
Двачую вопрос, есть какая-нибудь паста объяснение, что это и стоит ли попробовать? Выглядит как инопланетная технология.
>>17509
Да, даже очень открытые модели, а филипсы не очень открытые
Вкладыши попробуй. Если тебе бас не важен, они вполне ок. Vido, VE monk plus, apple earpods
> Я правильно понял из твоего сообщения, что открытые тоже плохо вентилируются?
Да, даже очень открытые модели, а филипсы не очень открытые
Вкладыши попробуй. Если тебе бас не важен, они вполне ок. Vido, VE monk plus, apple earpods
>>17520
А они же только беспроводные, что-то я затупил.
А они же только беспроводные, что-то я затупил.
131 Кб, 1394x526>>17519
Я всё же решил взять филлипсы, но также возьму earpods. Посмотрим насколько уши будут страдать с открытыми полноразмерными наушниками. Если тоже будут страдать, то earpods будут запасным аэропортом, может в них уши не будут болеть.
Я всё же решил взять филлипсы, но также возьму earpods. Посмотрим насколько уши будут страдать с открытыми полноразмерными наушниками. Если тоже будут страдать, то earpods будут запасным аэропортом, может в них уши не будут болеть.
1,2 Мб, 1600x1063>>17531
aune ar5000 и еарподсы это самое удобное что я когда либо носил, хотя последние, если отсидеть в них прям весь день с чёткой посадкой оставляет не приятное послеощущение, будто растяжки.
Хифимены, филипс с твоего пика к примеру сильно давили именно на макушку, работать/слушать в них больше 5 часов хоть и можно но бывает не приятно.
В общем если тебе важен в первую очередь комфорт, то либо после того как филипы приедут выкидывай вот эту прямоугольную хуйнюшку корректрирующую твой размер головы и ставь более округлую как на пике, если это не поможет, то сама конструкци хуйня ебаная, вот на аюне дужко к примеру 1 тонкий лист митола сверху, он отлично тянется и не оказывает давления на уши сбоку, сверху соответственно выше хуйнюшка. хуй знаю как она там называется
aune ar5000 и еарподсы это самое удобное что я когда либо носил, хотя последние, если отсидеть в них прям весь день с чёткой посадкой оставляет не приятное послеощущение, будто растяжки.
Хифимены, филипс с твоего пика к примеру сильно давили именно на макушку, работать/слушать в них больше 5 часов хоть и можно но бывает не приятно.
В общем если тебе важен в первую очередь комфорт, то либо после того как филипы приедут выкидывай вот эту прямоугольную хуйнюшку корректрирующую твой размер головы и ставь более округлую как на пике, если это не поможет, то сама конструкци хуйня ебаная, вот на аюне дужко к примеру 1 тонкий лист митола сверху, он отлично тянется и не оказывает давления на уши сбоку, сверху соответственно выше хуйнюшка. хуй знаю как она там называется
>>17501
Любые резонансы и манякроссфейды для прослушивания музыки вне студии и вне контекста записи/микширования/мастеринга не имеют никакого смысла, слушатель адаптируется к любому звуку.
Любые резонансы и манякроссфейды для прослушивания музыки вне студии и вне контекста записи/микширования/мастеринга не имеют никакого смысла, слушатель адаптируется к любому звуку.
>>17541
Ух, они 300 евро стоят. Я морально был готов 100 евро потратить на уши. Выглядят очень пиздато.
Да как так-то, я именно из-за этого и выбрал с двойной дужкой, чтобы это больше не было проблемой. Ты случайно не знаешь комфортные уши в пределах 100 евро?
Ух, они 300 евро стоят. Я морально был готов 100 евро потратить на уши. Выглядят очень пиздато.
> филипс с твоего пика к примеру сильно давили именно на макушку
Да как так-то, я именно из-за этого и выбрал с двойной дужкой, чтобы это больше не было проблемой. Ты случайно не знаешь комфортные уши в пределах 100 евро?
>>17550
Звучит как конкурентное преимущество! Дайте две
Звучит как конкурентное преимущество! Дайте две
>>17548
своих деняк они стоят с лихвой, ахуенная сцена, басики/высокие шикарные, харман хуярман и удобность, после них я продал свои сенхи тупо. Можешь на ибее поглядеть, они в принципе свежие 2024ого, я покупал бушные за ~160 евро у аудифила судя по продажам, никаких минусов не увидел/услышал. К ним конечно желателен усилок, но и из коробки будет неплохая сравнительно громкость, я к примеру их использую с фоси дс2 (что излишек), фоська что то около 3к в пынявых тубриках, заместо них подойдёт любой другой дешевле.
В голову особо ничего не приходит, но можешь поискать чисто по выше описанным критерям: округлая держалка головы, не фиксированное дужко либо внешне выглядящее хотя бы мягко, ну и под свои задачки.
своих деняк они стоят с лихвой, ахуенная сцена, басики/высокие шикарные, харман хуярман и удобность, после них я продал свои сенхи тупо. Можешь на ибее поглядеть, они в принципе свежие 2024ого, я покупал бушные за ~160 евро у аудифила судя по продажам, никаких минусов не увидел/услышал. К ним конечно желателен усилок, но и из коробки будет неплохая сравнительно громкость, я к примеру их использую с фоси дс2 (что излишек), фоська что то около 3к в пынявых тубриках, заместо них подойдёт любой другой дешевле.
>комфортные уши в пределах 100 евро
В голову особо ничего не приходит, но можешь поискать чисто по выше описанным критерям: округлая держалка головы, не фиксированное дужко либо внешне выглядящее хотя бы мягко, ну и под свои задачки.
>>17564
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>17520
Да обычные вкладыши, судя по форме баса там будет около 0
Хз кому как, мне кажется, что посадка в виде клипсы не оч удобная, но наверное сидит крепче
Да обычные вкладыши, судя по форме баса там будет около 0
Хз кому как, мне кажется, что посадка в виде клипсы не оч удобная, но наверное сидит крепче
>>17547
Тогда нет смысла брать что-то кроме затычек и колонок (только ради натурального баса)
Тогда нет смысла брать что-то кроме затычек и колонок (только ради натурального баса)
Поясните какой щас положняк по свисткам? Hiby w3 II актуально брать? Какие есть альтернативы ?
>>17583
Небаланс — shanling ua mini
С балансом — trn black pearl/KEYSION CS43198. Оба цапа имеют встроенный dsp - cb5100, во-первых могут в подключение микрофона по небалансу, во-вторых у них есть встроенный экв, который можно зашить прям в шнурок
Небаланс — shanling ua mini
С балансом — trn black pearl/KEYSION CS43198. Оба цапа имеют встроенный dsp - cb5100, во-первых могут в подключение микрофона по небалансу, во-вторых у них есть встроенный экв, который можно зашить прям в шнурок
>>17577
Так и есть.
Так и есть.
Добрый день, аноны.
Поясните за индикатор на кейсе у moondrop space travel. Когда разряжается мигает оранжевым, а когда зарядится, то должен быть белым? А то я уже один раз заряжал, он спустя час на зарядке так и горел непрерывным оранжевым.
В инструкции написано, вроде, что заряжать нужно 5 вольт 1 ампер, т.е. 5 ватт, ничего, если буду заряжать зарядками 20-30 ватт?
Или просто заряжать дефолтным проводком, который больше 5 ватт, наверное, и не пропустит?
Поясните за индикатор на кейсе у moondrop space travel. Когда разряжается мигает оранжевым, а когда зарядится, то должен быть белым? А то я уже один раз заряжал, он спустя час на зарядке так и горел непрерывным оранжевым.
В инструкции написано, вроде, что заряжать нужно 5 вольт 1 ампер, т.е. 5 ватт, ничего, если буду заряжать зарядками 20-30 ватт?
Или просто заряжать дефолтным проводком, который больше 5 ватт, наверное, и не пропустит?
>>17626
Сейчас свой заряжу и скажу будет ли светится белым. Раньше на это внимание не обращал
Сейчас свой заряжу и скажу будет ли светится белым. Раньше на это внимание не обращал
>>17626
Оранжевым светиться, когда заряжается, или когда сам кейс уже разряжается, он мигает оранжевым. Когда полная зарядка, он гаснет. Белый горит, когда наушники включаются для поиска и т.д.
Оранжевым светиться, когда заряжается, или когда сам кейс уже разряжается, он мигает оранжевым. Когда полная зарядка, он гаснет. Белый горит, когда наушники включаются для поиска и т.д.
187 Кб, 720x540Няши, значимая ли разница в удобстве и звучании между FIIO JT1 и FiiO FT1 (при различии прайса в два раза)? Заметит ли её ламерская игро-дурашка без слуха, которая не дрочит на тонкости и просто хочет, чтоб было заебись?
>>17391
Можешь раскидать плюсы и минусы приведённой тобой троицы в сравнении друг с другом, анонасик?
Другой анон
Можешь раскидать плюсы и минусы приведённой тобой троицы в сравнении друг с другом, анонасик?
Другой анон
>>17716
KZ Dawn
KZ Dawn
>>17501
До 100k литералли нет ни одного сабвуфера, который играет ниже 30 Гц. Больше 100k это сразу Genelec. Нормальный саб выдают многие полноразмеры в разы дешевле.
Ну так резонансы закрытого ушного канала и зависимость АЧХ от посадки это разные явления. Одно надо править, на другое во многих случаях похуй.
>попробуй когда-нибудь бас на колонках
До 100k литералли нет ни одного сабвуфера, который играет ниже 30 Гц. Больше 100k это сразу Genelec. Нормальный саб выдают многие полноразмеры в разы дешевле.
>Тогда и резонансы на затычках преувеличены, и звук можно выправить за минуту
Ну так резонансы закрытого ушного канала и зависимость АЧХ от посадки это разные явления. Одно надо править, на другое во многих случаях похуй.
>>17735
Нихуево тебя прогрели
В ближнем поле и сраный пердифаер т5 выдаст 20гц, конечно не без эква. Купить его можно за 12-14к
Все что больше и мощнее спокойно будет выдавать 20гц после эквалайзера, но конечно не на максимальной громкости и не в попытке прокачать двухэтажный дом
Да, первые почти незаметны, вторые заметны даже если просто пошевелить наушники на голове
>До 100k литералли нет ни одного сабвуфера, который играет ниже 30 Гц
Нихуево тебя прогрели
В ближнем поле и сраный пердифаер т5 выдаст 20гц, конечно не без эква. Купить его можно за 12-14к
Все что больше и мощнее спокойно будет выдавать 20гц после эквалайзера, но конечно не на максимальной громкости и не в попытке прокачать двухэтажный дом
>Ну так резонансы закрытого ушного канала и зависимость АЧХ от посадки это разные явления
Да, первые почти незаметны, вторые заметны даже если просто пошевелить наушники на голове
>>17747
С полными штанами гармонических искажений, ага.
Ну так посадку у тебя есть возможность непосредственно сравнить, поэтому ты вообще способен заметить разницу, хотя она там лезет только вокруг 8 кГц, в основном. Если у тебя 5-8 кГц постоянно пилит выше нормы на 10-15 дБ гигантскими широкими пиками на уровне тоналки в IEM, ты об этом никогда не узнаешь, пока тебе об этом кто-нибудь вроде меня не скажет.
>В ближнем поле и сраный пердифаер т5 выдаст 20гц, конечно не без эква.
>Все что больше и мощнее спокойно будет выдавать 20гц после эквалайзера
С полными штанами гармонических искажений, ага.
>Да, первые почти незаметны, вторые заметны даже если просто пошевелить наушники на голове
Ну так посадку у тебя есть возможность непосредственно сравнить, поэтому ты вообще способен заметить разницу, хотя она там лезет только вокруг 8 кГц, в основном. Если у тебя 5-8 кГц постоянно пилит выше нормы на 10-15 дБ гигантскими широкими пиками на уровне тоналки в IEM, ты об этом никогда не узнаешь, пока тебе об этом кто-нибудь вроде меня не скажет.
462 Кб, 555x547>>15253 (OP)
У тон генератора должен бы задаваемый диапазон например от 5k hz до 4к hz, чтобы не дрочить пиксели как конченый даун. Етож ебанутся 200 hz за пиксель блядь.
У тон генератора должен бы задаваемый диапазон например от 5k hz до 4к hz, чтобы не дрочить пиксели как конченый даун. Етож ебанутся 200 hz за пиксель блядь.
>>17844
Там логарифмическая зависимость при увеличении шага. Ты разницы между высотой тона не заметишь на килогерцах с приличным шагом. В SineGen то же самое, но там можно задать конкретную частоту и переключаться между таблицей точек.
Там логарифмическая зависимость при увеличении шага. Ты разницы между высотой тона не заметишь на килогерцах с приличным шагом. В SineGen то же самое, но там можно задать конкретную частоту и переключаться между таблицей точек.
>>17801
Кринж
В акустикотреде был владелец дешман саба от эдифаер, у него до 20гц добивало с эквом
Искажения не надо переоценивать. У меня даже мультимедийные 1700bt спокойно добивают до 35 в ближнем поле. Ниже уже слышно искажения
Кринж
Это один огромный минус
Коуп
Значит и в затычках о 2 слышимых резонансах ты никогда не узнаешь, потому что они менее выражены
Но только затычки при этом будут ебейше детализированы за счет ровной ачх
>С полными штанами гармонических искажений
Кринж
В акустикотреде был владелец дешман саба от эдифаер, у него до 20гц добивало с эквом
Искажения не надо переоценивать. У меня даже мультимедийные 1700bt спокойно добивают до 35 в ближнем поле. Ниже уже слышно искажения
>Ну так посадку у тебя есть возможность непосредственно сравнить
Кринж
Это один огромный минус
>ты об этом никогда не узнаешь
Коуп
Значит и в затычках о 2 слышимых резонансах ты никогда не узнаешь, потому что они менее выражены
Но только затычки при этом будут ебейше детализированы за счет ровной ачх
>>17357
На условных ноубас ушах HD600/HD800 это слышно лучше всего насколько они шире звучат, хотя там вообще спад на басах. Еще на хифименских планарках вроде 1000се или арий анвейлдов где ровная линия. Большинство иемов затюнены под 10дБ бассполку примерно. К басу это не имеет отношение. Чисто по тоналке и цена/качество соотношению ИЕМы имба, никто не спорит, но звучат они слишком внутри головы. Иронично кста что этимотики несмотря на самое глубокое внедрение звучат шире всего по сцене из иемок, ну и они алсо ноубасовые кек.
Литералли то же самое с посадкой/амбами у иемок и полноразмерных.
>>17348
Ноуп.
>>17860
Хз как насчет пердифиера Т5, это совсем игрушечный сабик все же, но если <10% ТHD 20Гц отыграет то уже в принципе норм.
>Вся разница между полноразмерами и IEM это тактильность басов, i.e. ощущение вибраций кожей вокруг ушей, которая "РаСшЫрЯеТ щцену" и делает полноразмеры больше похожими на мониторы.
На условных ноубас ушах HD600/HD800 это слышно лучше всего насколько они шире звучат, хотя там вообще спад на басах. Еще на хифименских планарках вроде 1000се или арий анвейлдов где ровная линия. Большинство иемов затюнены под 10дБ бассполку примерно. К басу это не имеет отношение. Чисто по тоналке и цена/качество соотношению ИЕМы имба, никто не спорит, но звучат они слишком внутри головы. Иронично кста что этимотики несмотря на самое глубокое внедрение звучат шире всего по сцене из иемок, ну и они алсо ноубасовые кек.
> есть зависимость АЧХ от расположения табуретки
Литералли то же самое с посадкой/амбами у иемок и полноразмерных.
>>17348
Ноуп.
>>17860
Хз как насчет пердифиера Т5, это совсем игрушечный сабик все же, но если <10% ТHD 20Гц отыграет то уже в принципе норм.
>>17859
Даже если бы ты был прав, в любой позиции у тебя запястье полностью напряжённым получается из-за того насколько большие прыжки за один пиксель происходят. Должно быть пространство для ошибки для комфортного интерфейса.
Даже если бы ты был прав, в любой позиции у тебя запястье полностью напряжённым получается из-за того насколько большие прыжки за один пиксель происходят. Должно быть пространство для ошибки для комфортного интерфейса.
178 Кб, 1920x1080Приветсвую, слухачи. Приобрёл всем надоевшие fiio jt 1, звук от встройки ноутбука кажется очень бубнящим и несколько мыльным. С каким усатым ЦАПом используете их вы? И про баланс расскажите. Пока что с эквализацией для меня неплохо звучат, сайт для калибровки очень плохо работает почему-то. Также хотелось бы ещё какие-нибудь мониторные уши для написания музыки и игры на гитаре, а то мои прошлые тоже музыкальными были и в Фиио мои песни странно теперь звучат.
>>17906
Забыл сказать, что открытые хотелось бы для сведения, бюджет по бюджетнее, готов к авитопоиску
Забыл сказать, что открытые хотелось бы для сведения, бюджет по бюджетнее, готов к авитопоиску
>>17860
Коэффициент нелинейных искажений это такая субъективная дрянь, которая одним вообще нормально, другим bleh. Нормы слышимости есть, но они относительные. Нет, нормальные сабы колонок это топ, но полноразмеры тоже неплохи, особенно, когда соседи от саба полицию вызывают. Вот бы всем частные дома, как в 'мурике.
Слышимость смены посадки тоже не так выражена, если уметь в экв, т.е. опустить и выровнять регионы, где она влияет на АЧХ.
Ты просто будешь ловить на ВЧ усиленные глюки сведения, артефакты mp3 и прочих Bluetooth кодеков. Ну так-то детальненько до глухоты, да, где тюнинг ровный, если нормальные полноразмерные басы ненужны.
Коэффициент нелинейных искажений это такая субъективная дрянь, которая одним вообще нормально, другим bleh. Нормы слышимости есть, но они относительные. Нет, нормальные сабы колонок это топ, но полноразмеры тоже неплохи, особенно, когда соседи от саба полицию вызывают. Вот бы всем частные дома, как в 'мурике.
Слышимость смены посадки тоже не так выражена, если уметь в экв, т.е. опустить и выровнять регионы, где она влияет на АЧХ.
>Значит и в затычках о 2 слышимых резонансах ты никогда не узнаешь
Ты просто будешь ловить на ВЧ усиленные глюки сведения, артефакты mp3 и прочих Bluetooth кодеков. Ну так-то детальненько до глухоты, да, где тюнинг ровный, если нормальные полноразмерные басы ненужны.
>>17894
Если сделаем вид что любые амбюшуры на тебе нормально сидят и изолируют, то различия на ачх будут минимальными, где-то в районе 5-18кгц. Самые большие различия будут между двухфланцевыми/пенками и обычными однофланцевымм амбюшурами. Первые два типа будут сильно задавливать ВЧ (5-8кгц), по сравнению с третьими. А обычные насадки будут минимально друг от друга отличаться, там в общем отличия после 10кгц. У меня дома есть куча замеров с разными амбюшурами, и то хз стоит ли им верить т.к. клоны 711 хуево замерят ВЧ после 10кгц.
>амбами у иемок
Если сделаем вид что любые амбюшуры на тебе нормально сидят и изолируют, то различия на ачх будут минимальными, где-то в районе 5-18кгц. Самые большие различия будут между двухфланцевыми/пенками и обычными однофланцевымм амбюшурами. Первые два типа будут сильно задавливать ВЧ (5-8кгц), по сравнению с третьими. А обычные насадки будут минимально друг от друга отличаться, там в общем отличия после 10кгц. У меня дома есть куча замеров с разными амбюшурами, и то хз стоит ли им верить т.к. клоны 711 хуево замерят ВЧ после 10кгц.
>>17906
Твои песни звучат не странно, они звучат как криво сведенное говно без мастеринга.
Твои песни звучат не странно, они звучат как криво сведенное говно без мастеринга.
>>17591
А для black pearl есть софт к виндовс? Нужен цапик для пк, вообще не шарю что купить, посоветуй мб
А для black pearl есть софт к виндовс? Нужен цапик для пк, вообще не шарю что купить, посоветуй мб
192 Кб, 714x812Мда, а обещали еще вчера доставить.
Посоветуйте нормальные, средние type-c наушники. Нужны бате, чтобы на телефоне и планшете смотреть кинцо, ютуб.
Ну или 3.5 + переходник если это лучше, так будет даже универсальнее, сможет разные наушники использовать.
Ну или 3.5 + переходник если это лучше, так будет даже универсальнее, сможет разные наушники использовать.
>>17914
Коуп
Субъективного там самый минимум, особенно у колонок, где элемент утечки баса одинаковый
Коуп
Экв с этим никак не поможет
Поэтому тот же оратори делает усреднение и дико сглаживает графики полноразмеров
Коуп
Ты все то же самое можешь услышать и на полноразмерах, если они играют полный диапазон
> Коэффициент нелинейных искажений это такая субъективная дрянь
Коуп
Субъективного там самый минимум, особенно у колонок, где элемент утечки баса одинаковый
> Слышимость смены посадки тоже не так выражена, если уметь в экв
Коуп
Экв с этим никак не поможет
Поэтому тот же оратори делает усреднение и дико сглаживает графики полноразмеров
> Ты просто будешь ловить на ВЧ усиленные глюки сведения, артефакты mp3 и прочих Bluetooth кодеков
Коуп
Ты все то же самое можешь услышать и на полноразмерах, если они играют полный диапазон
Cап
Кто-то шарит или может сравнивал - как по качеству микрофон в беспроводных полноразмерных ушах? Хороший или не очень?
Как по сравнению с проводными - нет разницы?
Вот если например взять хайпер икс клауд 3 те же самые (ну или любые другие в диапазоне 8-12к рублей)
Кто-то шарит или может сравнивал - как по качеству микрофон в беспроводных полноразмерных ушах? Хороший или не очень?
Как по сравнению с проводными - нет разницы?
Вот если например взять хайпер икс клауд 3 те же самые (ну или любые другие в диапазоне 8-12к рублей)
115 Кб, 1137x527>>17918
Еще есть ньюанс что от размера и формы амбушюр они засаживаются тоже по-разному. Условные L-ки Дивинус Вайд Бор сидят у меня прямо на поверхности у входа в слуховой канал, а L-ки бочоночки Дуну СС усаживаются по самые помидоры глубоко. При замерах на каплере если стандартизируешь по пикулине 8кГц посадочной разные амбы это вообще мимо всё.
>>17548
Если ты измеряешь и покупаешь в евро, то лучший вэлью ты скорее всего получишь со вторички если не супербрезгливый, если выгребешь HD600-ые лайк уши + новые амбы, вероятно даже за 100-150 Евро уложишься. Аунны ар5000 в принципе окей, но как по мне всё равно вкусовые и темноватые, как и их более дорогие модели. Выбирая между 560S и ними я бы выбрал 560S не раздумывая, они кста как раз за 150 евров мелькают новые лол.
>>17933
EQ APO на пекарне юзать можешь.
>>17965
Tanchjim Bunny USB-C или 3.5мм версия. У USB-C есть DSP + приложение для их контроля.
Еще есть ньюанс что от размера и формы амбушюр они засаживаются тоже по-разному. Условные L-ки Дивинус Вайд Бор сидят у меня прямо на поверхности у входа в слуховой канал, а L-ки бочоночки Дуну СС усаживаются по самые помидоры глубоко. При замерах на каплере если стандартизируешь по пикулине 8кГц посадочной разные амбы это вообще мимо всё.
>>17548
>Я морально был готов 100 евро потратить на уши. Выглядят очень пиздато.
Если ты измеряешь и покупаешь в евро, то лучший вэлью ты скорее всего получишь со вторички если не супербрезгливый, если выгребешь HD600-ые лайк уши + новые амбы, вероятно даже за 100-150 Евро уложишься. Аунны ар5000 в принципе окей, но как по мне всё равно вкусовые и темноватые, как и их более дорогие модели. Выбирая между 560S и ними я бы выбрал 560S не раздумывая, они кста как раз за 150 евров мелькают новые лол.
>>17933
EQ APO на пекарне юзать можешь.
>>17965
Tanchjim Bunny USB-C или 3.5мм версия. У USB-C есть DSP + приложение для их контроля.
ура
лучшие маняме наушники едут
лучшие маняме наушники едут
>>17978
Ищутся только на али (лень регаться там) за 2к.
У меня кучу времени панасоники hje118 служат без проблем, стоят 600р, для ютуба более чем.
> Tanchjim Bunny USB-C
Ищутся только на али (лень регаться там) за 2к.
У меня кучу времени панасоники hje118 служат без проблем, стоят 600р, для ютуба более чем.
>>17965
Samsung eo ic100
Samsung eo ic100
123 Кб, 832x1248Посоветуйте, пожалуйста, портативный цап-усилок для тупеся. Использовать буду со смартфоном и ПК. Наушники KZ ZST Pro. Но есть несколько нюансов:
Нашел сонату, мундроп и ещё был недавний релиз у чайфая, но его подзабыл и не могу найти.
>Отсоединяющийся тупесь-кабель
>Небольшой корпус
>Наличие прищепки для одежды, если корпус все же большой
>Наличие кнопок управления на корпусе
>Возможность использовать микрофон наушников
>Низкий шум на минимальной громкости
>Цена как можно ниже
>Вот бы ещё доставка не джва месяца в рф
Нашел сонату, мундроп и ещё был недавний релиз у чайфая, но его подзабыл и не могу найти.
>>17971
Да вполне кривой вытянутый саб заметен, можешь не коупить. Проще его не вытягивать или слушать максимально тихо. Вообще изначальную тему, что полноразмеры>затычки оно затрагивает чуть менее, чем никак. Да, в некоторых полноразмерах саб к бюджету вытянуть без всратого КНИ проще, хотя с мониторами в подготовленной комнате оно не сравнится.
Skill issue. Эквишь ты один раз под одну посадку, усредняя все перепады, которые от неё зависят, которые минимальны на фоне гейна, и сглаживая гейн ВЧ, который поднимает всю грязь сведения и твоих пиков от смены посадки. Потом смена посадки не заметна, если модель не настолько неудачная, как FT1. Коупишь в IEM ты, я сижу только в полноразмерах, если ситуация позволяет, по причинам, которые я тебе неоднократно изложил. Есть целая категория вполне здравомыслящих аудиоэнтузиастов, которые предпочитает полноразмеры IEM, даже с учётом сложности эквализации.
Это проблема утечек, посадки и формы конкретного стенда. Резонансы конкретной закрытой ракушки с конкретным экземпляром наушников очень индивидуальны, поэтому выше 2-3 кГц на график замеров АЧХ полноразмеров стоит смотреть с большим упрощением. Да и разброс АЧХ от смены посадки от полноразмеров к полноразмерам разный. Повторяю вопрос: что ты там конкретно с таким большим разбросом от смены посадки наэквился, что тебя заставило полноразмеры списать для каллекций? IEM на фоне полноразмеров это разноцветные камушки, которые под эквом звучат одинаково, и кроме как для каллекций ни на что не годные.
Одна из важных составляющих пространственных эффектов помимо общей схожести АЧХ к in-room response на барабанной перепонке это тактильность басов, которой нет в IEM, которую ты почему-то упорно игнорируешь в полноразмерах.
>Субъективного там самый минимум, особенно у колонок, где элемент утечки баса одинаковый
Да вполне кривой вытянутый саб заметен, можешь не коупить. Проще его не вытягивать или слушать максимально тихо. Вообще изначальную тему, что полноразмеры>затычки оно затрагивает чуть менее, чем никак. Да, в некоторых полноразмерах саб к бюджету вытянуть без всратого КНИ проще, хотя с мониторами в подготовленной комнате оно не сравнится.
>Экв с этим никак не поможет
Skill issue. Эквишь ты один раз под одну посадку, усредняя все перепады, которые от неё зависят, которые минимальны на фоне гейна, и сглаживая гейн ВЧ, который поднимает всю грязь сведения и твоих пиков от смены посадки. Потом смена посадки не заметна, если модель не настолько неудачная, как FT1. Коупишь в IEM ты, я сижу только в полноразмерах, если ситуация позволяет, по причинам, которые я тебе неоднократно изложил. Есть целая категория вполне здравомыслящих аудиоэнтузиастов, которые предпочитает полноразмеры IEM, даже с учётом сложности эквализации.
>Поэтому тот же оратори делает усреднение и дико сглаживает графики полноразмеров
Это проблема утечек, посадки и формы конкретного стенда. Резонансы конкретной закрытой ракушки с конкретным экземпляром наушников очень индивидуальны, поэтому выше 2-3 кГц на график замеров АЧХ полноразмеров стоит смотреть с большим упрощением. Да и разброс АЧХ от смены посадки от полноразмеров к полноразмерам разный. Повторяю вопрос: что ты там конкретно с таким большим разбросом от смены посадки наэквился, что тебя заставило полноразмеры списать для каллекций? IEM на фоне полноразмеров это разноцветные камушки, которые под эквом звучат одинаково, и кроме как для каллекций ни на что не годные.
>Ты все то же самое можешь услышать и на полноразмерах, если они играют полный диапазон
Одна из важных составляющих пространственных эффектов помимо общей схожести АЧХ к in-room response на барабанной перепонке это тактильность басов, которой нет в IEM, которую ты почему-то упорно игнорируешь в полноразмерах.
>>17971
Да вполне кривой вытянутый саб заметен, можешь не коупить. Проще его не вытягивать или слушать максимально тихо. Вообще изначальную тему, что полноразмеры>затычки оно затрагивает чуть менее, чем никак. Да, в некоторых полноразмерах саб к бюджету вытянуть без всратого КНИ проще, хотя с мониторами в подготовленной комнате оно не сравнится.
Skill issue. Эквишь ты один раз под одну посадку, усредняя все перепады, которые от неё зависят, которые минимальны на фоне гейна, и сглаживая гейн ВЧ, который поднимает всю грязь сведения и твоих пиков от смены посадки. Потом смена посадки не заметна, если модель не настолько неудачная, как FT1. Коупишь в IEM ты, я сижу только в полноразмерах, если ситуация позволяет, по причинам, которые я тебе неоднократно изложил. Есть целая категория вполне здравомыслящих аудиоэнтузиастов, которые предпочитает полноразмеры IEM, даже с учётом сложности эквализации.
Это проблема утечек, посадки и формы конкретного стенда. Резонансы конкретной закрытой ракушки с конкретным экземпляром наушников очень индивидуальны, поэтому выше 2-3 кГц на график замеров АЧХ полноразмеров стоит смотреть с большим упрощением. Да и разброс АЧХ от смены посадки от полноразмеров к полноразмерам разный. Повторяю вопрос: что ты там конкретно с таким большим разбросом от смены посадки наэквился, что тебя заставило полноразмеры списать для каллекций? IEM на фоне полноразмеров это разноцветные камушки, которые под эквом звучат одинаково, и кроме как для каллекций ни на что не годные.
Одна из важных составляющих пространственных эффектов помимо общей схожести АЧХ к in-room response на барабанной перепонке это тактильность басов, которой нет в IEM, которую ты почему-то упорно игнорируешь в полноразмерах.
>Субъективного там самый минимум, особенно у колонок, где элемент утечки баса одинаковый
Да вполне кривой вытянутый саб заметен, можешь не коупить. Проще его не вытягивать или слушать максимально тихо. Вообще изначальную тему, что полноразмеры>затычки оно затрагивает чуть менее, чем никак. Да, в некоторых полноразмерах саб к бюджету вытянуть без всратого КНИ проще, хотя с мониторами в подготовленной комнате оно не сравнится.
>Экв с этим никак не поможет
Skill issue. Эквишь ты один раз под одну посадку, усредняя все перепады, которые от неё зависят, которые минимальны на фоне гейна, и сглаживая гейн ВЧ, который поднимает всю грязь сведения и твоих пиков от смены посадки. Потом смена посадки не заметна, если модель не настолько неудачная, как FT1. Коупишь в IEM ты, я сижу только в полноразмерах, если ситуация позволяет, по причинам, которые я тебе неоднократно изложил. Есть целая категория вполне здравомыслящих аудиоэнтузиастов, которые предпочитает полноразмеры IEM, даже с учётом сложности эквализации.
>Поэтому тот же оратори делает усреднение и дико сглаживает графики полноразмеров
Это проблема утечек, посадки и формы конкретного стенда. Резонансы конкретной закрытой ракушки с конкретным экземпляром наушников очень индивидуальны, поэтому выше 2-3 кГц на график замеров АЧХ полноразмеров стоит смотреть с большим упрощением. Да и разброс АЧХ от смены посадки от полноразмеров к полноразмерам разный. Повторяю вопрос: что ты там конкретно с таким большим разбросом от смены посадки наэквился, что тебя заставило полноразмеры списать для каллекций? IEM на фоне полноразмеров это разноцветные камушки, которые под эквом звучат одинаково, и кроме как для каллекций ни на что не годные.
>Ты все то же самое можешь услышать и на полноразмерах, если они играют полный диапазон
Одна из важных составляющих пространственных эффектов помимо общей схожести АЧХ к in-room response на барабанной перепонке это тактильность басов, которой нет в IEM, которую ты почему-то упорно игнорируешь в полноразмерах.
153 Кб, 460x404Аноны, где купить амбушюры которые подойдут для моих старых наушников?
>>18145
Коуп, без прямого сравнения не услышишь
Кринж
Полотно чуши
Нет
Любые over ear
По сравнению с сабом это ничто, разница с затычками минимальная
Если пукать про мелочи: все полноразмеры большие, жаручие, неудобные, оставляют вмятину на волосах, стоят неадекватно дорого чтобы из коробки был не кусок говна.
> Да вполне кривой вытянутый саб заметен
Коуп, без прямого сравнения не услышишь
> Skill issue
Кринж
Полотно чуши
> Это проблема утечек
Нет
> что ты там конкретно с таким большим разбросом от смены посадки
Любые over ear
> тактильность басов
По сравнению с сабом это ничто, разница с затычками минимальная
Если пукать про мелочи: все полноразмеры большие, жаручие, неудобные, оставляют вмятину на волосах, стоят неадекватно дорого чтобы из коробки был не кусок говна.
>>17978
Ваще похуй. По итогу амбюшуры влияют только на две вещи - бас и резонансы. Если амбюшуры хорошо затыкают ушной канал, то будет пиздатый бас и всё хорошо, если нет, то будет тотальный ноубас и всё плохо. Само положение амбюшур в ушной раковине будет только сдвигать твои два резонанса ближе или даже по частотам. Никакие амбюшуры не изменят АЧХ внутриканалок так, что на клоне 711 и у тебя на барабанной перепонке будут две абсолютно разных АЧХ.
>они засаживаются тоже по-разному
Ваще похуй. По итогу амбюшуры влияют только на две вещи - бас и резонансы. Если амбюшуры хорошо затыкают ушной канал, то будет пиздатый бас и всё хорошо, если нет, то будет тотальный ноубас и всё плохо. Само положение амбюшур в ушной раковине будет только сдвигать твои два резонанса ближе или даже по частотам. Никакие амбюшуры не изменят АЧХ внутриканалок так, что на клоне 711 и у тебя на барабанной перепонке будут две абсолютно разных АЧХ.
Слышите или чувствуете, такое ощущение, будто взрывная волна по ногам прошла? Инфразвуком обдало?
Это я JT1 свои запустил, 10 герц слушаю синусоиду.
Это я JT1 свои запустил, 10 герц слушаю синусоиду.
>>18222
почему уши в говне?
почему уши в говне?
152 Кб, 1080x539>>18220
У тебя от глубины посадки меняется все после 3кГц
При этом даже не говоря о самих амбах что узкий звуковод это естественный лоупасс фильтр
У тебя от глубины посадки меняется все после 3кГц
При этом даже не говоря о самих амбах что узкий звуковод это естественный лоупасс фильтр
>>18228
Ну удачи тебе поддерживать минимальную или максимальную глубину посадки на постоянной основе.
Ну удачи тебе поддерживать минимальную или максимальную глубину посадки на постоянной основе.
>>18228
А амбюшуры то тут причём? Если брать в расчёт что мы используем семи-кастомный корпус, то на глубину посадки больше будет влиять сам корпус и длинна сопла.
А сами амбюшуры между разными моделями будут иметь минимальное влияние на ачх, ну кроме пенок и многофланцеаых насадок.
А амбюшуры то тут причём? Если брать в расчёт что мы используем семи-кастомный корпус, то на глубину посадки больше будет влиять сам корпус и длинна сопла.
А сами амбюшуры между разными моделями будут иметь минимальное влияние на ачх, ну кроме пенок и многофланцеаых насадок.
618 Кб, 2560x1600>>17974
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>15253 (OP)
На moondrop space travel есть приложение нормальное? Где лучше скачать? (есть ли какие то различия?).
На moondrop space travel есть приложение нормальное? Где лучше скачать? (есть ли какие то различия?).
>>18439
скачал сейчас с оф сайта.
Переназначение есть. Пресета правда, только два, кроме базового.
И что там с режимами - не совсем понятно. Там типа два режима шумоподавления или как?
скачал сейчас с оф сайта.
Переназначение есть. Пресета правда, только два, кроме базового.
И что там с режимами - не совсем понятно. Там типа два режима шумоподавления или как?
>>18458
Как на всех ушах с шумодавом 3 режима
1. Обычный (микр не работает)
2. Шумодав (микр работает чтобы глушить внешний шум)
3. Прозрачность (микр работает чтобы ты слышал внешний шум)
Как на всех ушах с шумодавом 3 режима
1. Обычный (микр не работает)
2. Шумодав (микр работает чтобы глушить внешний шум)
3. Прозрачность (микр работает чтобы ты слышал внешний шум)
>Коуп, без прямого сравнения не услышишь
Оно звучит как пердёж вместо баса, если этот бас не опущен. Насколько оно субъективно мешает и вообще заметно это другой вопрос.
>Полотно чуши
Всё чушь, чего не знает наш антоша. Меня в полноразмерах устраивает всё, не тебя. Но коуплю почему-то я. Ладно, чел, живи, как хочешь. Трудно тебе эквить, ну ладно, не понятно только, зачем ты экстраполируешь свой неудачный личный опыт на
>Любые over ear
Вот бы была кокретика. Тыж абсолютно все OE явно не эквил, ага, обжёгся на нескольких попытках и сидишь тут коупишь в IEM. Как уже даже другой анон тут говорил, никто топовую цену к качеству IEM здесь не оспаривает. Проблема в отсутствии тактильности басов, которач оказывается решающим фактором в приобретении OE против всех возможных проблем с эквом.
>все полноразмеры большие, жаручие, неудобные, оставляют вмятину на волосах
В своих полноразмерах я не потею. Оголовье по возможности беру кастомное с широкой плоской накладкой и проблем с удобством не было.
Господи какое же говно Moondrp Block по сравнению с EarPods от Apple. По звуку хуже. По комфорту лежания в ушах в 1000 раз хуже.
Заказываю эппл затычки. Похуй, что стоят 100+ евро. Моим ушам ещё никогда так комфортно не было во вкладышах.
Заказываю эппл затычки. Похуй, что стоят 100+ евро. Моим ушам ещё никогда так комфортно не было во вкладышах.
939 Кб, 960x1160TRN Black Pearl продает авиторас чуть меньше чем за 3к рублей, обещают доставку 5 дней. Из китая за 2.4к ждать месяц еще, а мне сейчас уже нужно. Стоит брать? Якобы новый запакованный отдает, стоит плашка молла, отзывов много и они хорошие.
Думаю вот брать эту штуку или опять CX31993 взять и не выебываться?
Думаю вот брать эту штуку или опять CX31993 взять и не выебываться?
>>18541
Ты вообще о чем? В иемках 10-15дб басов долбят нормально, для своего размера драйвера и положения на голове. Вся голова конечно не вибрирует, но в районе уха когда басы долбят прям приятно.
>Проблема в отсутствии тактильности басов
Ты вообще о чем? В иемках 10-15дб басов долбят нормально, для своего размера драйвера и положения на голове. Вся голова конечно не вибрирует, но в районе уха когда басы долбят прям приятно.
>>18541
Коуп
Ты даже не слушал
Написанное там — да. Ты ничего не сделаешь с посадкой, кроме привыкания
Это и есть конкретика
Коуп
>Оно звучит как пердёж вместо баса
Коуп
Ты даже не слушал
>Всё чушь
Написанное там — да. Ты ничего не сделаешь с посадкой, кроме привыкания
>Вот бы была кокретика.
Это и есть конкретика
>В своих полноразмерах я не потею с удобством не было.
Коуп
>>18575
У него полноразмеры ухо щекочут басом, а не только ушной канал, и это типа киллерфича. Вылилось это в жесточайший приступ копиума на пол треда, якобы это перекрывает ебаную кучу недостатков полноразмерного кала
У него полноразмеры ухо щекочут басом, а не только ушной канал, и это типа киллерфича. Вылилось это в жесточайший приступ копиума на пол треда, якобы это перекрывает ебаную кучу недостатков полноразмерного кала
>>18594
Ну да, у меня и полноразмеров вообще нет.
Её не слышно, если немного пользоваться эквом и не надевать OE через подбородок.
Что ты там пытался эквить конкретики так и не поступало.
>>18600
Имплаинг у всего затычкокала проблем с посадкой и АЧХ нет и никогда не было. Да сиди ты на своих затыканах дальше и не трясись про их уникальность тредами на пролёт.
>Ты даже не слушал
Ну да, у меня и полноразмеров вообще нет.
>Ты ничего не сделаешь с посадкой
Её не слышно, если немного пользоваться эквом и не надевать OE через подбородок.
>Это и есть конкретика
Что ты там пытался эквить конкретики так и не поступало.
>>18600
Имплаинг у всего затычкокала проблем с посадкой и АЧХ нет и никогда не было. Да сиди ты на своих затыканах дальше и не трясись про их уникальность тредами на пролёт.
>>18575
Да я ни разу не спорю, но это всё равно другой опыт.
> В иемках 10-15дб басов долбят нормально, для своего размера драйвера и положения на голове
Да я ни разу не спорю, но это всё равно другой опыт.
>>18628
Чтд
Очередной копиум
Кринж
Это не зависит от эквалайзера
По сравнению с проблемами полноразмеров — их нет
>Ну да
Чтд
>Её не слышно
Очередной копиум
>эквить
Кринж
Это не зависит от эквалайзера
>проблем с посадкой и АЧХ нет
По сравнению с проблемами полноразмеров — их нет
>>18648
Ясно. Наверное, это больше зависит от прогрева или состава изоляции кабеля USB, которым ЦАП подключён.
>эквить
>Кринж
>Это не зависит от эквалайзера
Ясно. Наверное, это больше зависит от прогрева или состава изоляции кабеля USB, которым ЦАП подключён.
Я один не понимаю, как басы могут шевелить уши в полноразмерах? Это какой звуковой поток должен быть, или у вас там уши, как у летучих мышей?
>>18657
Нихуя кринжа навалил
Давно у тебя эквалайзер сам по себе под посадку адаптируется? А ой, не адаптируется
Нихуя кринжа навалил
Давно у тебя эквалайзер сам по себе под посадку адаптируется? А ой, не адаптируется
>>18664
Слегка слегка щекочет. Но разница с затычками действительно эфемерная. И слышно её только на +15-20дб басбусте
По сравнению даже с недорогим сабом это выглядит просто комично ничтожно
Слегка слегка щекочет. Но разница с затычками действительно эфемерная. И слышно её только на +15-20дб басбусте
По сравнению даже с недорогим сабом это выглядит просто комично ничтожно
>>18669
Давно у тебя разница в посадке 30 дБ? А ой, она где-то на уровне порога слышимости. Не то, что в IEM.
Давно у тебя разница в посадке 30 дБ? А ой, она где-то на уровне порога слышимости. Не то, что в IEM.
>>18645
Ну и чем твой тогда смысл твоего посыла? Тактильность басов что в наушниках, что в иемках хуже чем в идеале - аудиосистеме с сабвуфером. Получать удовольствие можно от баса как и в полноразмерах, так и в ИЕМках. Пытаться выставить то что одно лучше другого - это чистая шиза.
Ну и чем твой тогда смысл твоего посыла? Тактильность басов что в наушниках, что в иемках хуже чем в идеале - аудиосистеме с сабвуфером. Получать удовольствие можно от баса как и в полноразмерах, так и в ИЕМках. Пытаться выставить то что одно лучше другого - это чистая шиза.
>>18572
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>18686
Мой посыл в том, что сравнивать напрямую IE и OE некорректно. И то и то в определенных условиях выдаёт удовлетворительный результат, от которого можно получать удовольствие.
Мой посыл в том, что сравнивать напрямую IE и OE некорректно. И то и то в определенных условиях выдаёт удовлетворительный результат, от которого можно получать удовольствие.
>>18705
Что за куделих?
Что за куделих?
>>18701
Оголовье на затылке значит. Вот там та ещё нестабильность посадки. Или у тебя тремор, когда полноразмеры используешь? Или ты затычки всегда на одинаковую глубину вставляешь?
Оголовье на затылке значит. Вот там та ещё нестабильность посадки. Или у тебя тремор, когда полноразмеры используешь? Или ты затычки всегда на одинаковую глубину вставляешь?
32 Кб, 1080x756>>18708
Какой смачный копиум пошёл после неудобных фактов
И у оратория, у всех на свете тремор. Одного у тебя волшебные уши сами подстраиваются под наушники, и золотые руки с ювелирной точностью повторяют посадку. Ну не чудо ли
>тремор
Какой смачный копиум пошёл после неудобных фактов
И у оратория, у всех на свете тремор. Одного у тебя волшебные уши сами подстраиваются под наушники, и золотые руки с ювелирной точностью повторяют посадку. Ну не чудо ли
>>18330
Чел пчел пчелидзе пчеллини это нова как раз с семикастомом на замерах, крч не будь довеном чекай мои фотки с разными типсами от того что их вообще нет (1ое снизу) до лишних 5мм (второе слева) если ты думаешь что это типо нихуя не влияет на посадку и АЧХу то хз что тебе еще сказать.
>>18697
Я вообще буллеты мейню, у них всегда было 2 стиля с большими типсами мелкая посадка и с мелкими поглубже (3ий пик). Вообще в конеш кек с развития рынка в сторону каргокультизма и популяризации псевдокастомных иемов, они же не прилегают как тру-кастомки которые изоляцию дают топовую, смысла в них нет по сути.
>Если брать в расчёт что мы используем семи-кастомный корпус, то на глубину посадки больше будет влиять сам корпус и длинна сопла.
Чел пчел пчелидзе пчеллини это нова как раз с семикастомом на замерах, крч не будь довеном чекай мои фотки с разными типсами от того что их вообще нет (1ое снизу) до лишних 5мм (второе слева) если ты думаешь что это типо нихуя не влияет на посадку и АЧХу то хз что тебе еще сказать.
>>18697
Я вообще буллеты мейню, у них всегда было 2 стиля с большими типсами мелкая посадка и с мелкими поглубже (3ий пик). Вообще в конеш кек с развития рынка в сторону каргокультизма и популяризации псевдокастомных иемов, они же не прилегают как тру-кастомки которые изоляцию дают топовую, смысла в них нет по сути.
>>18719
А ещё у меня пластмассовая кожа, как у GRAS, которая обеспечивает отвратительное прилегание амбушюр к голове. И я вообще не способен поправить посадку, чтобы было нормально.
А ещё у меня пластмассовая кожа, как у GRAS, которая обеспечивает отвратительное прилегание амбушюр к голове. И я вообще не способен поправить посадку, чтобы было нормально.
>>18731
ооо а вот ещё золотая которая выравнивает ачх
и идеальные золотые руки, которые сходу компенсируют ачх на слух
какие таланты на харкаче не встретишь только
Долго ещё шизовысерами коупить будешь?
ооо а вот ещё золотая которая выравнивает ачх
и идеальные золотые руки, которые сходу компенсируют ачх на слух
какие таланты на харкаче не встретишь только
Долго ещё шизовысерами коупить будешь?
>>18572
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>18737
Ну да, это же у меня идеальный слух, из-за чего я кринжую по поводу разницы посадки, которую я конечно же постоянно слышу. Поэтому полноразмеры – кал.
Ну да, это же у меня идеальный слух, из-за чего я кринжую по поводу разницы посадки, которую я конечно же постоянно слышу. Поэтому полноразмеры – кал.
>>18572
Да бери уже. Это новоиспеченный топ по цене к качеству среди цапосвистков. Даже какой-никакой эквалайзер завезли.
Да бери уже. Это новоиспеченный топ по цене к качеству среди цапосвистков. Даже какой-никакой эквалайзер завезли.
>>18754
Я хотел узнать насколько заметна будет разница между дешевым CX31993 и этим оверпрайсом. У меня нет наушников для балансного вывода, если что.
Я хотел узнать насколько заметна будет разница между дешевым CX31993 и этим оверпрайсом. У меня нет наушников для балансного вывода, если что.
>>18762
Кабель купи.
Кабель купи.
>>18762
Основная проблема CX31993 сопли это быстро перетирающийся провод. В звуке разницы нет. Можешь для CX31993 потом обжать провод термоусадкой и взять переходник: https://ozon.ru/t/RkVE1YQ , ибо идущий в комплекте быстро разваливается. У цапосвистков вроде TRN black pearl таких проблем нет.
Основная проблема CX31993 сопли это быстро перетирающийся провод. В звуке разницы нет. Можешь для CX31993 потом обжать провод термоусадкой и взять переходник: https://ozon.ru/t/RkVE1YQ , ибо идущий в комплекте быстро разваливается. У цапосвистков вроде TRN black pearl таких проблем нет.
>>18783
У меня уже два сдохло стандартных 31993 китайских. Вот и думаю брать из под авитораса себе трнку.
Беспокоюсь еще о размерах.
Ссылка битая. Ну звучит как хорошая идея на самом деле. Сейчас сх можно взять за 800-1100 рублей, а авиторас предлагает трн за 2700. Цена больше в 3.5 раза получается. Если разницы в звуке нет, то может действительно лучше просто сх взять и термоусадкой закрепить провод, хотя я не могу быть уверен, что этого хватит надолго.
>CX31993 сопли это быстро перетирающийся провод
У меня уже два сдохло стандартных 31993 китайских. Вот и думаю брать из под авитораса себе трнку.
Беспокоюсь еще о размерах.
>обжать провод термоусадкой и взять переходник
Ссылка битая. Ну звучит как хорошая идея на самом деле. Сейчас сх можно взять за 800-1100 рублей, а авиторас предлагает трн за 2700. Цена больше в 3.5 раза получается. Если разницы в звуке нет, то может действительно лучше просто сх взять и термоусадкой закрепить провод, хотя я не могу быть уверен, что этого хватит надолго.
>>18799
На вот не битая: https://ozon.ru/t/lQT4bps
Можешь ещё Fiio btr11 с Bluetooth модулем посмотреть.
Ещё есть Sonata BHD без Pro, но там существует проблема в отсутствии программной регулировки громкости в шинде.
На вот не битая: https://ozon.ru/t/lQT4bps
Можешь ещё Fiio btr11 с Bluetooth модулем посмотреть.
Ещё есть Sonata BHD без Pro, но там существует проблема в отсутствии программной регулировки громкости в шинде.
>>18724
Ну попробуй сейчас синусойдой найти где у тебя резонансы на глубокой, обычной, и не глубокой посадке в своей Нове. Более чем уверен ты не получишь такие-же результаты как получили на замерах с железной трубке. В микрофон Нову, в отличии от уха, можно запихивать как угодно, и это не вызовет дискомфорта, и даже скорее всего не разорвёт изоляцию канала насрав в бас.
Пластиковые/смоляные семикастомы отливают под сферические уши в вакууме. Так что есть хороший шанс что какие-то модели подойдут под твои уши. Тем более кастомы должны быть ещё и фуллБА без вентиляционных отверстий, иначе изоляция будет чуть выше чем у семикастомов.
Алсо я как-то интересовался у LetShuoer насчет CIEM для своих Kinda Lava, так меня их менеджер начал сразу-же отговаривать от их покупки. Мол кастомы нужны только для музыкантов которые на сцене скачут, или людей у которых уши настолько корявые что никакие насадки не дают комфортной посадки и изоляции. А так от них проблем больше чем от семикастомов. Ещё и цену в 360 баксов заломил это 4 года назад было, сейчас скорее всего ещё дороже, так что я решил что обойдусь.
Ну попробуй сейчас синусойдой найти где у тебя резонансы на глубокой, обычной, и не глубокой посадке в своей Нове. Более чем уверен ты не получишь такие-же результаты как получили на замерах с железной трубке. В микрофон Нову, в отличии от уха, можно запихивать как угодно, и это не вызовет дискомфорта, и даже скорее всего не разорвёт изоляцию канала насрав в бас.
>они же не прилегают как тру-кастомки которые изоляцию дают топовую, смысла в них нет по сути.
Пластиковые/смоляные семикастомы отливают под сферические уши в вакууме. Так что есть хороший шанс что какие-то модели подойдут под твои уши. Тем более кастомы должны быть ещё и фуллБА без вентиляционных отверстий, иначе изоляция будет чуть выше чем у семикастомов.
Алсо я как-то интересовался у LetShuoer насчет CIEM для своих Kinda Lava, так меня их менеджер начал сразу-же отговаривать от их покупки. Мол кастомы нужны только для музыкантов которые на сцене скачут, или людей у которых уши настолько корявые что никакие насадки не дают комфортной посадки и изоляции. А так от них проблем больше чем от семикастомов. Ещё и цену в 360 баксов заломил это 4 года назад было, сейчас скорее всего ещё дороже, так что я решил что обойдусь.
>>18931
Уже проходил, у меня резонанс скачет от 6 до 10 кГц от посадки в зависимости.
Спасибо, я знаю как это работает, когда играл в группе то у меня были фулл кастомки. От которых позже отказался, потому что их нормально усаживать в уши тоже та еще еботня. А через полтора года они вообще так усаживаться перестали потому что как оказывается ухо растет всю жизнь - отдал корешу чтобы он под себя решелл сделал. Но зато когда они сидят - то изоляция на уровне этимотиков. Псевдокастомки могут сидеть удобно с точки зрения комфорта, вообще нет вопросов - но они в принципе не дадут такую изоляцию как тру кастомы.
Уже проходил, у меня резонанс скачет от 6 до 10 кГц от посадки в зависимости.
>Так что есть хороший шанс что какие-то модели подойдут под твои уши.
Спасибо, я знаю как это работает, когда играл в группе то у меня были фулл кастомки. От которых позже отказался, потому что их нормально усаживать в уши тоже та еще еботня. А через полтора года они вообще так усаживаться перестали потому что как оказывается ухо растет всю жизнь - отдал корешу чтобы он под себя решелл сделал. Но зато когда они сидят - то изоляция на уровне этимотиков. Псевдокастомки могут сидеть удобно с точки зрения комфорта, вообще нет вопросов - но они в принципе не дадут такую изоляцию как тру кастомы.
>>18965
А я решил все же взять CX. Для ПК возьму аудиокарту отдельно.
Мне вполне хватает качества свитка этого, не устраивает только хлипкость конструкции. Буду пытаться его как-то в термоусадку обернуть.
А я решил все же взять CX. Для ПК возьму аудиокарту отдельно.
Мне вполне хватает качества свитка этого, не устраивает только хлипкость конструкции. Буду пытаться его как-то в термоусадку обернуть.
1,8 Мб, 1086x976Я вот такую хуйню думаю взять. Мысли? Мнения? ебало Или хуй забить и купить Bnuuy с type-c кабелем, там ведь тоже на микрофоне можно будет кнопкой мелодию в поверампе переключать?
Посоветуйте 16-жильный кабель а-ля TRN, но с угловым коннектором
>>18949
Ебать охуительные истории
Каким образом ты в ухо засунул так глубоко?
У меня любые затычки в пределах 7.5-7.8кгц в зависимости от толщины сопла, как бы не старался запихивать. Меньше — выпадает. Дальше — не лезет и упирается
Может только этимотики смог бы засунуть, но точно не обычные
> у меня резонанс скачет от 6 до 10 кГц
Ебать охуительные истории
Каким образом ты в ухо засунул так глубоко?
У меня любые затычки в пределах 7.5-7.8кгц в зависимости от толщины сопла, как бы не старался запихивать. Меньше — выпадает. Дальше — не лезет и упирается
Может только этимотики смог бы засунуть, но точно не обычные
7 Кб, 200x200Как бороться с поллюциями? Надевают JT1 с АЧХ по Харману и сразу бузую в трусы, уже всё кресло сырое, не могу нормально послушать музыку в сухом состоянии.
>>19066
Купи аудиофильские памперсы от Bose.
Купи аудиофильские памперсы от Bose.
Пришли мемдроп жокир
DF-маняторы это. На вокальных треках неплохо показывают себя, какой-нибудь легкий ж-рок типа музыки из кейона неплохо раскрывается. Утечка баса из обзоров фиксится тем, что надо просто посильнее выдвинуть регулятор лол, тогда чаши садятся нормально без зазора снизу. Хуй знает чо там за проблемы у всех какие-то с посадкой. Ну или может у них затылок скошен внутрь.
Баса и правда маловато, они чутка плоские. Не как всякие 560s, но баса мало
У затычек конечно отсасывают без шансов неудивительно лол, но сама тоналка редкая, такое только у 7506, эти ещё и удобнее, и бас можно отэквить
А ну и материал амбушюр конечно дешманский если руками щупать, но на голове он дискомфорта не вызывает
Вердикт: как 7506 но удобнее, со сменным кабелем, но с легкой нехваткой баса. Но в отличии от 7506 у них нет таких пиздецов с искажениями, поэтому эквить проще
Ещё замеры искажений по ним скорее всего подпездывают. Накосячили с посадкой и померили с утечкой
DF-маняторы это. На вокальных треках неплохо показывают себя, какой-нибудь легкий ж-рок типа музыки из кейона неплохо раскрывается. Утечка баса из обзоров фиксится тем, что надо просто посильнее выдвинуть регулятор лол, тогда чаши садятся нормально без зазора снизу. Хуй знает чо там за проблемы у всех какие-то с посадкой. Ну или может у них затылок скошен внутрь.
Баса и правда маловато, они чутка плоские. Не как всякие 560s, но баса мало
У затычек конечно отсасывают без шансов неудивительно лол, но сама тоналка редкая, такое только у 7506, эти ещё и удобнее, и бас можно отэквить
А ну и материал амбушюр конечно дешманский если руками щупать, но на голове он дискомфорта не вызывает
Вердикт: как 7506 но удобнее, со сменным кабелем, но с легкой нехваткой баса. Но в отличии от 7506 у них нет таких пиздецов с искажениями, поэтому эквить проще
Ещё замеры искажений по ним скорее всего подпездывают. Накосячили с посадкой и померили с утечкой
>>19258
Ну и да, зайдет вообще не всем. Они яркие и крикливые
Ну и да, зайдет вообще не всем. Они яркие и крикливые
Уважаемые аноны, прошу у вас совета. Купил на неделе audeze maxwell и есть ещё пару дней чтобы в случае чего вернуть. Веса шея не чувствует, но вот на верх головы после пару часов давят знатно. Нашёл на Али широкий ремень оголовья, но он придёт уже после возможности их вернуть. Поэтому хочу узнать у вас, есть ли смысл оставлять и привыкать + вдруг произойдёт отъёб чего-нибудь, или сейчас что-то более удобное и качественное есть, по деньгам до 30к? Микрофон уже готов отдельно взять, но лишь бы из коробки всё работало хорошо под контент игр и музыки и не надо было дрочить золотые провода и отдельные звуковухи и тд.
>>19301
CCA Trio и cx31993
CCA Trio и cx31993
>>19301
Считаю, что смысла нет, продавит жбан.
Микро отдельно реально не удобен для игр.
>есть ли смысл оставлять и привыкать
Считаю, что смысла нет, продавит жбан.
>Микрофон уже готов отдельно взять,
Микро отдельно реально не удобен для игр.
>>19037
Также как и в ухо лол, канал ушной шире чем у каплера.
>>19301
По сумме всех факторов у махвеллов нет альтернатив. Алсо для комфорта лучшее что есть это ремешок от Capra Audio (под махвелы тоже есть) но его придется самому распечатать на 3д принтере - файлы в свободном доступе, или заказывать из мурики распечатанный.
Также как и в ухо лол, канал ушной шире чем у каплера.
>>19301
По сумме всех факторов у махвеллов нет альтернатив. Алсо для комфорта лучшее что есть это ремешок от Capra Audio (под махвелы тоже есть) но его придется самому распечатать на 3д принтере - файлы в свободном доступе, или заказывать из мурики распечатанный.
На что менять бадс 2, если с палочками не хочется?
>>19651
Ну ты походу мутант с ушами для долбежки затычками
Как они у тебя не выпадают на 7кгц, если ты до 10 можешь просунуть? Канал то сужается
>канал ушной шире чем у каплера
Ну ты походу мутант с ушами для долбежки затычками
Как они у тебя не выпадают на 7кгц, если ты до 10 можешь просунуть? Канал то сужается
137 Кб, 1100x587>>19671
Я L или LL юзаю для обычной посадки, M или S для глубокой.
Ща мемдроп спаркс оживил, их только с среднемелкими амбами и глубокой посадкой и юзать иначе торчат как бананы из ушей.
Я L или LL юзаю для обычной посадки, M или S для глубокой.
Ща мемдроп спаркс оживил, их только с среднемелкими амбами и глубокой посадкой и юзать иначе торчат как бананы из ушей.
>>19682
Так у тебя бас утекает по идее, если амбушюры слишком большие, они герметичность не смогут обеспечить, как и слишком маленькие
> Я L или LL юзаю для обычной посадки, M или S для глубокой.
Так у тебя бас утекает по идее, если амбушюры слишком большие, они герметичность не смогут обеспечить, как и слишком маленькие
Я правильно понимаю, что если мне нужны затычки, то лучший вариант это всё ещё аирподсы от эппл? Конкурентов не появилось?
>>20017
Пробовал, мне не подошли из-за размеров. У меня маленькое ухо и из-за этого например затычки вообще невозможно носить, а вкладыши подходят только самые маленькие
Пробовал, мне не подошли из-за размеров. У меня маленькое ухо и из-за этого например затычки вообще невозможно носить, а вкладыши подходят только самые маленькие
Купил Phillips SHP9600 и с лицом Пепе понимаю, что звук всё равно сравнительно тихий, немногим громче, чем в моих древних ушах с радиорынка. При этом в остальном помещении от них звук довольно громкий распространяется, будто они ебашат весьма солидно.
Видимо беды со слухом усилились или я хызы.
Видимо беды со слухом усилились или я хызы.
>>20172
Громкость ушей определяется не ушами, а тем, куда ты их втыкаешь. Тебе нужен отдельный цапоусилитель.
>что звук всё равно сравнительно тихий
Громкость ушей определяется не ушами, а тем, куда ты их втыкаешь. Тебе нужен отдельный цапоусилитель.
99 Кб, 449x1012>>20184
По удобству что-то среднее между закрытыми и труъ-открытыми. На голову вроде сильно не давят, но после пары часов некоторое давление амбюшурки на участки около ушей оставляет неприятное ощущение бегущих мурашек, а из-за этого - тряску ("ааа, что-то на моей коже!"). Не люблю, когда уши вообще чувствуются на голове. Я привык к более лёгким-воздушным, нужно адаптироваться.
Звук нейтральный, слушать generative fm и тихо бормотать, общаясь с тульпой, стало приятней, Дауд Мастейн рычит интересней, но сказать, чтобы было супер - не могу, внутренне ожидал более существенного скачка качества (опять же, возможно траблы со слухом мешают всё оценить).
>>20189
Спасибо за колл, аноньчек. Может заодно посоветуешь какой-нить ЦАП в районе 4к под них?
По удобству что-то среднее между закрытыми и труъ-открытыми. На голову вроде сильно не давят, но после пары часов некоторое давление амбюшурки на участки около ушей оставляет неприятное ощущение бегущих мурашек, а из-за этого - тряску ("ааа, что-то на моей коже!"). Не люблю, когда уши вообще чувствуются на голове. Я привык к более лёгким-воздушным, нужно адаптироваться.
Звук нейтральный, слушать generative fm и тихо бормотать, общаясь с тульпой, стало приятней, Дауд Мастейн рычит интересней, но сказать, чтобы было супер - не могу, внутренне ожидал более существенного скачка качества (опять же, возможно траблы со слухом мешают всё оценить).
>>20189
Спасибо за колл, аноньчек. Может заодно посоветуешь какой-нить ЦАП в районе 4к под них?
>>20207
У меня moondrop dawn pro, должен быть норм, хотя сейчас этих ЦАПов дохуя повыходило.
>Может заодно посоветуешь какой-нить ЦАП в районе 4к под них?
У меня moondrop dawn pro, должен быть норм, хотя сейчас этих ЦАПов дохуя повыходило.
>>20207
Бля чел
Говорили тебе бери затычки. Ты буквально хочешь невесомое, продуваемое, с изоляцией, это и есть то что обеспечивают затычки. Вкупе ещё и звук был бы на голову лучше
Бля чел
Говорили тебе бери затычки. Ты буквально хочешь невесомое, продуваемое, с изоляцией, это и есть то что обеспечивают затычки. Вкупе ещё и звук был бы на голову лучше
>>20207
TRN Black pearl
TRN Black pearl
>>20278
Ты говорил это мне, а выше другой анон. Я и затычки взял и филлипс купил. Жду доставку
Ты говорил это мне, а выше другой анон. Я и затычки взял и филлипс купил. Жду доставку
нужен свисток на 11 айфон, какой взять? уши kz castor
в пределах 2-3к
в пределах 2-3к
>>7412421 →
Спасибо анон, это невероятный прыжок в качестве. В прошлых HD215 II без задроченного EQAPO звук был просто отвратительный. Игры просто невозможно было играть без эквалайзера а если записывать геqмплей через nvdia shadowplay то настройки APOEQ полностью портили звук у записанных видео.
Бас мощнейший, я не зал что такой звук возможен.
Пресет 2 >>7414448 → звучит более натурально для меня.
Еще раз спасибо, без твоего совета взял бы оверпрайс кал с днс.
Спасибо анон, это невероятный прыжок в качестве. В прошлых HD215 II без задроченного EQAPO звук был просто отвратительный. Игры просто невозможно было играть без эквалайзера а если записывать геqмплей через nvdia shadowplay то настройки APOEQ полностью портили звук у записанных видео.
Бас мощнейший, я не зал что такой звук возможен.
Пресет 2 >>7414448 → звучит более натурально для меня.
Еще раз спасибо, без твоего совета взял бы оверпрайс кал с днс.
>>20303
Первые три дня я слушал пресет 2, я его настроил на слух.
Потом уши устали и звук стал бесить.
Потом я стал слушать пресет 1, настроенный по харману. Теперь не могу слушать пресет 2, харман ебёт, просто нужно адаптироваться.
Пресет 1 не совсем точно по харману, там ещё больше горбы нужны и ещё ниже преамп убирать, но у меня тогда усилитель уже не вывозит, так то если усилитель позволяет, можно ещё точнее у харману настроить.
На хармане уши вообще не устают.
Первые три дня я слушал пресет 2, я его настроил на слух.
Потом уши устали и звук стал бесить.
Потом я стал слушать пресет 1, настроенный по харману. Теперь не могу слушать пресет 2, харман ебёт, просто нужно адаптироваться.
Пресет 1 не совсем точно по харману, там ещё больше горбы нужны и ещё ниже преамп убирать, но у меня тогда усилитель уже не вывозит, так то если усилитель позволяет, можно ещё точнее у харману настроить.
На хармане уши вообще не устают.
Слушайте, а есть какой-нибудь dirac для винды, чтобы потыкать разные пресеты? Я просто заебался связать вместе AKG K550 и Fiio K5 Pro, как ни крути звук плоский пресный зато детализированный кал без басов.
inb4: это так твои к550 звучат на самом деле, с подключением
inb4: это так твои к550 звучат на самом деле, с подключением
>>20499
Да поменяй ты уже наушники на что-нибудь измеренное
Или отправь тому же boizoff на замер, получишь свою кривульку и по ней уже заебашишь себе личный пресет через Peqdb
Да поменяй ты уже наушники на что-нибудь измеренное
Или отправь тому же boizoff на замер, получишь свою кривульку и по ней уже заебашишь себе личный пресет через Peqdb
>>20619
Да кто знает
Да кто знает
>>20619
Продавца чекни
Но вообще это примерно на 500р дешевле обычного, это из Китая просто. Разница не очень большая
Продавца чекни
Но вообще это примерно на 500р дешевле обычного, это из Китая просто. Разница не очень большая
Кто-нибудь пользовался Moondrop Free DSP? На бумаге выглядит как годнота. Но с другой стороны это ебучий Мундроп с кучей подводных камней. Что там у него может отваливаться?
Алсо правильно я понимаю что любой кабель с ЦАПом сделает мои наушники громче, чем если бы я юзал их через 3.5 разьем?
Алсо правильно я понимаю что любой кабель с ЦАПом сделает мои наушники громче, чем если бы я юзал их через 3.5 разьем?
671 Кб, 1272x1152>юсб вместо аудиокабеля
Сука, чуть не обоссался с синеволосых технологий.
Есть харман, сделай просто наушники по харману и продавай, корми люди годной, больше нихуя не надо, вот сделай и всё. Они сидят, провода в завитки скручивают, по юсб звук передают, блёстками корпуса красят, подгоняют ресурс батарейки, чтобы за год дохла, вот чо угодно делают, кроме собственно звука.
>>20872
Не понимаю блять, Харман им свои тайны приоткрыл, изучай, познавай АЧХ, блять не хочу, хочу жрать мундропы.
Не понимаю блять, Харман им свои тайны приоткрыл, изучай, познавай АЧХ, блять не хочу, хочу жрать мундропы.
>>20950
Alc897
Alc897
>>20950
Fiio k11 (не r2r версия) топ за свои деньги, потянет любые наушники
Брать что то дороже - только ради особых входов, выходов, внешнего вида
Брать цапоусь ради "лампового" или "особого" звука - шиза, т.к. основная характеристика инженерного качества таких устройств - максимально точно без искажений трансформировать/усиливать сигнал. Если цап как то заметно окрашивает звук - это маркетинговая наебка, брак или техническая недоработка
Fiio k11 (не r2r версия) топ за свои деньги, потянет любые наушники
Брать что то дороже - только ради особых входов, выходов, внешнего вида
Брать цапоусь ради "лампового" или "особого" звука - шиза, т.к. основная характеристика инженерного качества таких устройств - максимально точно без искажений трансформировать/усиливать сигнал. Если цап как то заметно окрашивает звук - это маркетинговая наебка, брак или техническая недоработка
>>20961
Читал шизу одного аудиофила купившего Fiio K9 AKM, что его дружок-аудифоил-радиолюбитель оценил доработку обвязки ЦАПа на 200к.
> техническая недоработка
Читал шизу одного аудиофила купившего Fiio K9 AKM, что его дружок-аудифоил-радиолюбитель оценил доработку обвязки ЦАПа на 200к.
В каком ценовом диапазоне смотреть полноразмерные блюпупы, чтоб звучали хотя бы не хуже китайских симготов за 7к? Для улицы офк, то есть чтоб еще и выглядели норм.
Просто для понимания запроса, FiiO Jt1 для меня были слишком басистые, для своеобразного опыта с музыкой (хотя кому нахуй столько баса надо) еще норм, но для видосов и прочего уже полный пиздец.
Просто для понимания запроса, FiiO Jt1 для меня были слишком басистые, для своеобразного опыта с музыкой (хотя кому нахуй столько баса надо) еще норм, но для видосов и прочего уже полный пиздец.
>>15253 (OP)
Лучшее враг хорошего и бесполезная трата денег и времени.
Так что оптимальные IEM затычки для пеки:
Tangzu Yu Xuan Ji или TRN Medusa или TRN Shell
https://www.youtube.com/watch?v=KDg4bZ-rqp8
Для телефона нужны TWS, чтобы не отходил разъём:
KZ Carol Pro или Moondrop Moca
для стримингов и аудиокниг хватит Moondrop Space Travel или KZ Carol
и амбушуры JVC SpriralDot FX10
Лучшее враг хорошего и бесполезная трата денег и времени.
Так что оптимальные IEM затычки для пеки:
Tangzu Yu Xuan Ji или TRN Medusa или TRN Shell
https://www.youtube.com/watch?v=KDg4bZ-rqp8
Для телефона нужны TWS, чтобы не отходил разъём:
KZ Carol Pro или Moondrop Moca
для стримингов и аудиокниг хватит Moondrop Space Travel или KZ Carol
и амбушуры JVC SpriralDot FX10
>>20619
кто-нить шарит у этих ушей микрофон качественный по звуку или обычный как у любых гарнитур?
если кто шарит, посоветуйте уши с хорошим микро
кто-нить шарит у этих ушей микрофон качественный по звуку или обычный как у любых гарнитур?
если кто шарит, посоветуйте уши с хорошим микро
>>21345
Recording Quality
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-iii-wireless
Тут можно послушать
Recording Quality
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-iii-wireless
Тут можно послушать
под скажите сает где сравнивить звучание таргетов
1,2 Мб, 2000x2000>>21365
бля, я послушал у проводных хуперхэ звук с микро https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-iii он в разы чище
это че, получается, у беспроводных всегда будет хуже звук? Или всетки есть модели с чистым микрофонным звучком?
бля, я послушал у проводных хуперхэ звук с микро https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-iii он в разы чище
это че, получается, у беспроводных всегда будет хуже звук? Или всетки есть модели с чистым микрофонным звучком?
>>21494
Провод всегда будет ебать беспровод
Провод всегда будет ебать беспровод
>>21472
Лучше только проводная китайская петличка за 200-300р, или хорошая беспроводная петличка
Лучше только проводная китайская петличка за 200-300р, или хорошая беспроводная петличка
>>21494
Там скорее всего одинаковый микр стоит. Но для уменьшения задержек частотный диапазон по беспроводу порезан. Такое вероятно будет почти в любых беспроводных
Там скорее всего одинаковый микр стоит. Но для уменьшения задержек частотный диапазон по беспроводу порезан. Такое вероятно будет почти в любых беспроводных
63 Кб, 1000x1000Уже 11 лет использую сенхи HD449, в целом хорошие и удобные уши, но провод заебал. Поэтому подскажите на что их можно поменять, чтобы с блютузом.
Хотелки:
1. Не затычки, не могу долго сидеть в таких.
2. Чтобы звук не уходил в окружающую среду, забыл как называется тот тип конструкции, вот его не надо.
3. Поскольку беспровод подразумевает питание и ЦАП, то обязательно без фонового шума, особенно высокочастотного (включая паразитные шумы от самой начинки как в дешёвой зарядке для телефона).
По звуку не эксперт и даже не меломан, просто нужны уши "для ютуба" с приличным звучанием, чтобы голос не бубнил, но и от музыки не хотелось проблеваться. Ценник хз, что там по топзасвоиденьги?
Хотелки:
1. Не затычки, не могу долго сидеть в таких.
2. Чтобы звук не уходил в окружающую среду, забыл как называется тот тип конструкции, вот его не надо.
3. Поскольку беспровод подразумевает питание и ЦАП, то обязательно без фонового шума, особенно высокочастотного (включая паразитные шумы от самой начинки как в дешёвой зарядке для телефона).
По звуку не эксперт и даже не меломан, просто нужны уши "для ютуба" с приличным звучанием, чтобы голос не бубнил, но и от музыки не хотелось проблеваться. Ценник хз, что там по топзасвоиденьги?
>>21569
От него уши будут потеть как сука
От него уши будут потеть как сука
1,1 Мб, 829x1024Есть ли что-то похожее на Logitech G435, но со звуком получше?
Полноразмерные
Легкие(165г)
Беспроводные(по радиоканалу)
Полноразмерные
Легкие(165г)
Беспроводные(по радиоканалу)
>>21667
>>21679
Итак, вывод следующий Philips SHP9500 это наушники которые:
1. Давят дужкой на голову. Не сильно и в целом можно привыкнуть, но некомфортно. Дужку буду заменять.
2. Амбрушуры. В целом окей, но тоже какие-то грубые. Тоже на замену.
3. Звук. Сравнивал с Edifier W820NB Plus. Эффекта вау не возникло пока я не начал сравнивать один-к-одному звучание на разных наушниках. Филипсы однозначно лучше. Звук чище, громче без дискомфорта, живее.
Я слушал эту песню сотню раз, но гитара так хорошо ещё ни разу не звучала:
https://music.youtube.com/watch?v=ekcNenrwoQA&si=2yWsopbtT73KO9y_
Хор тоже хорошо звучит:
https://music.youtube.com/watch?v=12CsEuxN5vQ
Нет эффекта подводной лодки по сравнению с закрытыми наушниками с шумодавом когда все окружающие звуки пропадают. Скорее плюс, как мне кажется, я в закрытых наушниках иногда ловил легкую панику из-за этого эффекта.
Пропускают всё наружу. В таких ушах только дома сидеть, ну или снижать громкость до уровня "различаю звуки".
Басы. Ну, они как бы есть, но так себе.
На этом всё, о том потеют ли в них уши, узнаю в течении недели, но мне кажется, что будут потеть, потом что даже за этот час я уже ощущаю неприятное тепло.
>>21679
Итак, вывод следующий Philips SHP9500 это наушники которые:
1. Давят дужкой на голову. Не сильно и в целом можно привыкнуть, но некомфортно. Дужку буду заменять.
2. Амбрушуры. В целом окей, но тоже какие-то грубые. Тоже на замену.
3. Звук. Сравнивал с Edifier W820NB Plus. Эффекта вау не возникло пока я не начал сравнивать один-к-одному звучание на разных наушниках. Филипсы однозначно лучше. Звук чище, громче без дискомфорта, живее.
Я слушал эту песню сотню раз, но гитара так хорошо ещё ни разу не звучала:
https://music.youtube.com/watch?v=ekcNenrwoQA&si=2yWsopbtT73KO9y_
Хор тоже хорошо звучит:
https://music.youtube.com/watch?v=12CsEuxN5vQ
Нет эффекта подводной лодки по сравнению с закрытыми наушниками с шумодавом когда все окружающие звуки пропадают. Скорее плюс, как мне кажется, я в закрытых наушниках иногда ловил легкую панику из-за этого эффекта.
Пропускают всё наружу. В таких ушах только дома сидеть, ну или снижать громкость до уровня "различаю звуки".
Басы. Ну, они как бы есть, но так себе.
На этом всё, о том потеют ли в них уши, узнаю в течении недели, но мне кажется, что будут потеть, потом что даже за этот час я уже ощущаю неприятное тепло.
19,7 Мб, mp4,854x480, 2:34
Как избежать травмирования перепонок, когда нажрался и тебе слишком тихо будет?
18,1 Мб, mp4,854x480, 3:04
Тиннитус в курсе что? Вот так я бухим и слушал музыку в наушниках...
>>21488
Бери нова
Бери нова
>>21875
а если проводные уши купить? тот же хаперикс 3 или 2
у них звук почище, если на сайте rtings слушать
а если проводные уши купить? тот же хаперикс 3 или 2
у них звук почище, если на сайте rtings слушать
>>17974
юбуб открой, посравнивай хули, в твсках к примеру есть хорошие варианты, но учти что потреблядь заряд будет активнее
юбуб открой, посравнивай хули, в твсках к примеру есть хорошие варианты, но учти что потреблядь заряд будет активнее
Батя попросил подобрать наушники, посоветуйте:
До 6к
Телефон
Беспроводные полноразмерные закрытые с шумоподавлением и побольше хрень, которая ухо накрывает, забыл как называется
На звук ему кмк насрать
До 6к
Телефон
Беспроводные полноразмерные закрытые с шумоподавлением и побольше хрень, которая ухо накрывает, забыл как называется
На звук ему кмк насрать
>>21919
Забыл сказать, обязательно складные
Забыл сказать, обязательно складные
Слушаю 18 гц на JT1, такой массаж ушей, даже что-то вроде спермия из них потекло. А какая ваша любимая синусоида?
>>21515
Открытые заебись
Открытые заебись
>>21927
Да, я тоже удивился, что звукоизоляции вообще нет. С другой стороны, я был к этому готов, понимая, что только в закрытых ушах музыку окружающим будет не слышно.
Да, я тоже удивился, что звукоизоляции вообще нет. С другой стороны, я был к этому готов, понимая, что только в закрытых ушах музыку окружающим будет не слышно.
У меня сейчас получается закрытые edifier w820nb plus, чтобы в спортзале слушать музыку. Открытые филипсы shp9500, теоретически чтобы слушать музыку дома если в них уши не будут потеть. Проводные EarPods от эппл, для игр когда я с микрофоном сижу. Уши не потеют, игры не тупят когда уши с проводом, микро у меня отдельный. И ещё едут вкладыши Oppo Enco Air3, чтобы слушать музыку когда иду из точки А в точку Б или на замену филипсам если уши всё же будут в них потеть.
Получается нужно 4 пары наушников.
Получается нужно 4 пары наушников.
>>22109
У меня под штук 25 разных было в один момент
Сейчас 11 осталось
2 полноразмеров, 2 вкладышей, 2 твсок, 5 иемов
У меня под штук 25 разных было в один момент
Сейчас 11 осталось
2 полноразмеров, 2 вкладышей, 2 твсок, 5 иемов
>>22157
Из них кстати реально юзаю только 1 полноразмерки, 2 твсок (одни тупо на спорт и их не жалко, другие жалко) и одни иемки, остальное в шкафу.
Так что по сути да, надо только 4 макс
Из них кстати реально юзаю только 1 полноразмерки, 2 твсок (одни тупо на спорт и их не жалко, другие жалко) и одни иемки, остальное в шкафу.
Так что по сути да, надо только 4 макс
>>20476
А я этот нашел:
https://github.com/Iheuzio/apo-presets/blob/main/presets/Fiio%20JT1/GraphicEQ.txt
Я еще подумал, пресеты в APO нельзя ограничивать пиками громкости т.к. разница в общей громкости будет более заметна чем изменения в эквалайзере, нужно постараться сохранить общую громкость выходя за пределы 0дБ. Потом отдельным инструментом gain вернуть в 0 ориентируясь на самый искривленный пресет. Теперь всегда будет одинаковая громкость без и с эквалайзером.
А я этот нашел:
https://github.com/Iheuzio/apo-presets/blob/main/presets/Fiio%20JT1/GraphicEQ.txt
Я еще подумал, пресеты в APO нельзя ограничивать пиками громкости т.к. разница в общей громкости будет более заметна чем изменения в эквалайзере, нужно постараться сохранить общую громкость выходя за пределы 0дБ. Потом отдельным инструментом gain вернуть в 0 ориентируясь на самый искривленный пресет. Теперь всегда будет одинаковая громкость без и с эквалайзером.
>>22109
2 пары достаточно
Tws для улицы, уборки и прочих активностей
Проводные затычки с микрофоном для прослушивания музыки и долгих сессий за компом (в офисе, во время игр)
2 пары достаточно
Tws для улицы, уборки и прочих активностей
Проводные затычки с микрофоном для прослушивания музыки и долгих сессий за компом (в офисе, во время игр)
>>22109
Проводные полноразмеры для качественного стационарного прослушивания, проводные затычки для качественного прослушивания на диване, твски для улицы.
Проводные полноразмеры для качественного стационарного прослушивания, проводные затычки для качественного прослушивания на диване, твски для улицы.
>>22216
Когда-нибудь такие изобретут, но не в этом столетии
> полноразмеры для качественного прослушивания
Когда-нибудь такие изобретут, но не в этом столетии
>>21570
Точно не суньхуйвмены. Планары очень ненадёжные, ломаются от любого чиха, у этих ещё и контроль качества на уровне говна.
r70xa/r50x в целом норм
Точно не суньхуйвмены. Планары очень ненадёжные, ломаются от любого чиха, у этих ещё и контроль качества на уровне говна.
r70xa/r50x в целом норм
>>22229
Мои сундары больше года работают и выглядят как новые, кукаретик.
Мои сундары больше года работают и выглядят как новые, кукаретик.
>>21570
Сундары годные. Радиотехнику не слушал, может тоже норм.
Сундары годные. Радиотехнику не слушал, может тоже норм.
>>22228
так что он слышит на них лучше всего а значит они должны быть поджаты чтобы все играло ровно
так что он слышит на них лучше всего а значит они должны быть поджаты чтобы все играло ровно
>>22276
В жизни тоже носишь слуховой аппарат чтобы поджать этот диапазон?
В жизни тоже носишь слуховой аппарат чтобы поджать этот диапазон?
>>22238
Хотя наверно по этому критерию сундары не очень подходят. В них звук слегка притемненным воспринимается.
>Нужен максимально открытый звук
Хотя наверно по этому критерию сундары не очень подходят. В них звук слегка притемненным воспринимается.
150 Кб, 2000x1209c 2012 года юзаю пикрилы, уже вторые, и эти тоже уже поистрепались сильно. думаю мож попробовать что-то еще, а не третьи брать.
есть у кого опыт, кто реально с них перешел на что-то другое и не пожалел не тоьлко в плане звука, но и удобства, чтобы тоже можно было часами в них сидеть и они не ощущались?
есть у кого опыт, кто реально с них перешел на что-то другое и не пожалел не тоьлко в плане звука, но и удобства, чтобы тоже можно было часами в них сидеть и они не ощущались?
>>22488
По мнению маркетологов сенхайзер
Ты не можешь отэквить разную посадку
> Полноразмерки были решены 30 лет назад зеннхайзерами
По мнению маркетологов сенхайзер
> сейчас с эквом тем более.
Ты не можешь отэквить разную посадку
>>15253 (OP)
бхд про или давн про? что взять профитнее?
ушки ем6л и сх31993 соплюшка, которую и хочу поменять
бхд про или давн про? что взять профитнее?
ушки ем6л и сх31993 соплюшка, которую и хочу поменять
>>22496
Профитнее trn black pearl или jcally jm12 с поддержкой эква
А так все 5 будут звучать одинаково помимо громкости
Профитнее trn black pearl или jcally jm12 с поддержкой эква
А так все 5 будут звучать одинаково помимо громкости
1,2 Мб, 2000x2000
135 Кб, 1080x544>>22490
Они по ДФ затюнены, это эндгейм даже по самым актуальным стандартам.
К тому же бессмертные + при этом фулл разборные даже без отвертки (заменить изнашиваемые части как оголовье, амбы, продуть драйвер если попал волос).
Зачем эквить посадку, сажаешь как удобно и как звучат хорошо и всё.
Они по ДФ затюнены, это эндгейм даже по самым актуальным стандартам.
К тому же бессмертные + при этом фулл разборные даже без отвертки (заменить изнашиваемые части как оголовье, амбы, продуть драйвер если попал волос).
Зачем эквить посадку, сажаешь как удобно и как звучат хорошо и всё.
Есть у кого-нибудь маршалы мажоры 5?
146 Кб, 720x960>>22521
пилю небольшую прохладную. квартира студия, за стенкой 2 пиздюка гиперактиынх прыгают скачут, за другой шавки лают периодически. сплю до обеда. перепробовал всякое, просто обычне moldex беруши -35 дб лучше всего конечн, но у меня лор-проблемы, которые от них обостряются. короч, беру ватные диски, они делятся на половинки, эти половинки по 2 шт в каждое ухо плотненько (но в канал они не входят, поэтому такого вредного эффекта как от беруш нет). сверху в несколько раз сложенная наволочка, получается как эта пикрил маска, узел сзади на затылке (я на животе сплю поэтому не мешает). ну и главное - колонка над башкой (желательно чтоб низы у нее тоже были, у меня edifier d12) в которой от приложения с телефона смесь коричневого шума + водопад + там еще всякий лес миксуется. громкость кастомизируется под ситуацию. короче от нч ударов ногами по монолиту это полностью конечно не поможет, но между спать хоть как-то и не спать вообще для меня вариант оптимальный.
пилю небольшую прохладную. квартира студия, за стенкой 2 пиздюка гиперактиынх прыгают скачут, за другой шавки лают периодически. сплю до обеда. перепробовал всякое, просто обычне moldex беруши -35 дб лучше всего конечн, но у меня лор-проблемы, которые от них обостряются. короч, беру ватные диски, они делятся на половинки, эти половинки по 2 шт в каждое ухо плотненько (но в канал они не входят, поэтому такого вредного эффекта как от беруш нет). сверху в несколько раз сложенная наволочка, получается как эта пикрил маска, узел сзади на затылке (я на животе сплю поэтому не мешает). ну и главное - колонка над башкой (желательно чтоб низы у нее тоже были, у меня edifier d12) в которой от приложения с телефона смесь коричневого шума + водопад + там еще всякий лес миксуется. громкость кастомизируется под ситуацию. короче от нч ударов ногами по монолиту это полностью конечно не поможет, но между спать хоть как-то и не спать вообще для меня вариант оптимальный.
>>22507
Но тут нет дф, даже по b&k 5128 с новыми амбушюрами оно попадает только под нихуевый сдвиг на 6дб/окт. Поюзанные будут ещё сильнее отличаться
Да и современным стандартом в лице предпочтительной кривой Peqdb OE и HifiEndgame, которые набрали наибольшее предпочтение, они не попадают
И надёжность у них обычная для пластиковых наушников, у кого-то оголовье даёт трещину, у кого-то нет
И уровень искажений мягко говоря не на современном уровне. Хотя если не выходит на 90+дб, проблем быть не должно
Пик 6, проблема всех полноразмеров. Только отдельные резонансы и примерный общий уровень вч будет видно на ачх. От этого страдает детализация
Но тут нет дф, даже по b&k 5128 с новыми амбушюрами оно попадает только под нихуевый сдвиг на 6дб/окт. Поюзанные будут ещё сильнее отличаться
Да и современным стандартом в лице предпочтительной кривой Peqdb OE и HifiEndgame, которые набрали наибольшее предпочтение, они не попадают
И надёжность у них обычная для пластиковых наушников, у кого-то оголовье даёт трещину, у кого-то нет
И уровень искажений мягко говоря не на современном уровне. Хотя если не выходит на 90+дб, проблем быть не должно
> Зачем эквить посадку
Пик 6, проблема всех полноразмеров. Только отдельные резонансы и примерный общий уровень вч будет видно на ачх. От этого страдает детализация
>>22507
Что за сайт?
Что за сайт?
>>22616
Больше громкости
А так лучше всрать эти деньги на topping e1x2, в довесок к бесполезной мощности получишь хотя бы вход под микр
Больше громкости
А так лучше всрать эти деньги на topping e1x2, в довесок к бесполезной мощности получишь хотя бы вход под микр
Сап звуканы
Надо ли рыпаться на другие уши при наличии hd650 пре 2020 с поношенными амбушками?
Надо ли рыпаться на другие уши при наличии hd650 пре 2020 с поношенными амбушками?
>>22671
На низкой громкости
На низкой громкости
>>22685
На затычки да
На затычки да
>>22601
И ты приносишь 1ый пикрил с неизвестными амбами? На, у листенера на 5128 есть поношенные vs свежие амбы конкретно.
То что амбы надо менять ин каждые полтора-два года не секрет, раньше было затратно чутка тк копии были говной, но сейчас с алика копии вообще один в один за 7 баксов научились делать.
Это не стандарт, а самодельный проект энтузиаста, который та же по сути вариация DF + тильт/бас. PEQdB графер это просто граббинг всех сквигов подряд с 0 контролем качества, никто даже не позаботился отфильтровать дубликаты и трипликаты. Одни и те же наушники по 3 раза с довольно различающимися графиками. К тому же как выполнена нормализация громкости во время выборки таргета тоже не ясно, то что звучит даже чуть громче обычно предпочтительнее.
https://youtu.be/7dLArMd-y64?
Дисторшн на басах это маняметрика, послушай сам с каких значений он тебе становится заметным. Мне на 100гЦ только после 3.5-4%, сколько дБ для этого надо думаю что понятно.
Я бы не называл это проблемой, ты сам на ласт пикче принес то как различаются они от посадки, одеваешь так как звучит хорошо посветлее или потемнее и всё.
>b&k 5128 с новыми амбушюрами
И ты приносишь 1ый пикрил с неизвестными амбами? На, у листенера на 5128 есть поношенные vs свежие амбы конкретно.
То что амбы надо менять ин каждые полтора-два года не секрет, раньше было затратно чутка тк копии были говной, но сейчас с алика копии вообще один в один за 7 баксов научились делать.
>Да и современным стандартом в лице предпочтительной кривой Peqdb OE и HifiEndgame
Это не стандарт, а самодельный проект энтузиаста, который та же по сути вариация DF + тильт/бас. PEQdB графер это просто граббинг всех сквигов подряд с 0 контролем качества, никто даже не позаботился отфильтровать дубликаты и трипликаты. Одни и те же наушники по 3 раза с довольно различающимися графиками. К тому же как выполнена нормализация громкости во время выборки таргета тоже не ясно, то что звучит даже чуть громче обычно предпочтительнее.
> Хотя если не выходит на 90+дб, проблем быть не должно
https://youtu.be/7dLArMd-y64?
Дисторшн на басах это маняметрика, послушай сам с каких значений он тебе становится заметным. Мне на 100гЦ только после 3.5-4%, сколько дБ для этого надо думаю что понятно.
>Пик 6, проблема всех полноразмеров.
Я бы не называл это проблемой, ты сам на ласт пикче принес то как различаются они от посадки, одеваешь так как звучит хорошо посветлее или потемнее и всё.
1)50~K макс.
2)Дома
3)полноразмерки, закрытые
Выбираю между Cloud III Wireless/ Fiio FT1/ BD 770pro 80-250 Ом.
Стоит Asus Strix roar 24/192, но думал брать Creative Sound BlasterX G6 32/384 в довесок-стоит ли или текущая норм?
Меломан, Играю в игрульки. Со звуком не работаю.
е нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
2)Дома
3)полноразмерки, закрытые
Выбираю между Cloud III Wireless/ Fiio FT1/ BD 770pro 80-250 Ом.
Стоит Asus Strix roar 24/192, но думал брать Creative Sound BlasterX G6 32/384 в довесок-стоит ли или текущая норм?
Меломан, Играю в игрульки. Со звуком не работаю.
е нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
>>22744
Там поюзанные
Маркетологам сенхайзер — надо. Потребителю это нахуй не нужно
А есть замеры? Просто похожий внешний вид не значит что будет то же самое. Банально сетка может быть плотнее или менее плотная и тональный баланс вч и нч может заметно измениться. Так было например у 560с, которые обвинили в скрытой ревизии. На проверку оказалось что сменили ткань амбушюр на чуть-чуть более плотную
Результаты тестов говорят сами за себя. Сейчас ничего лучше нет. Формально ещё не стандарт, пока общество ещё не знает, де факто это стандарт
Ты не прав
Не все подряд, да повторы есть, но их мало. Погрешность от такого будет меньше чем от вариации посадки полноразмеров
Проблема в контроле качества наушинков.
Тебя же не смущает разброс в 10дб у полноразмеров который даже невозможно нормально измерить
Ясно все, в видосах он рассказывал
В прошлом посте написал вполне конкретные условия для того чтобы услышать или не услышать искажения. Естественно это с учётом эква под peqdb, где баса не очень много. Без эква хд600 слушать не очень
Проблема в том что звук будет кривой, сложно выпрямимый, и от этого будет ощутимо страдать детализация.
Можно выпрямить с генератором тона, но снял-надел и экв на вч больше неактуален
Да можно забить на это хуй и привыкнуть, но это не соотностся с качественным звуком. Можно и к кривоватым затычкам привыкнуть, и даже вон юник мелоди слушать у которых контроль качества хуже кз за 200 рублей
> И ты приносишь 1ый пикрил с неизвестными амбами?
Там поюзанные
> То что амбы надо менять ин каждые полтора-два года
Маркетологам сенхайзер — надо. Потребителю это нахуй не нужно
> сейчас с алика копии вообще один в один за 7 баксов научились делать.
А есть замеры? Просто похожий внешний вид не значит что будет то же самое. Банально сетка может быть плотнее или менее плотная и тональный баланс вч и нч может заметно измениться. Так было например у 560с, которые обвинили в скрытой ревизии. На проверку оказалось что сменили ткань амбушюр на чуть-чуть более плотную
> Это не стандарт
Результаты тестов говорят сами за себя. Сейчас ничего лучше нет. Формально ещё не стандарт, пока общество ещё не знает, де факто это стандарт
> граббинг всех сквигов подряд с 0 контролем качества
Ты не прав
Не все подряд, да повторы есть, но их мало. Погрешность от такого будет меньше чем от вариации посадки полноразмеров
> с довольно различающимися графиками.
Проблема в контроле качества наушинков.
Тебя же не смущает разброс в 10дб у полноразмеров который даже невозможно нормально измерить
> К тому же как выполнена нормализация громкости во время выборки таргета тоже не ясно
Ясно все, в видосах он рассказывал
> Дисторшн на басах это маняметрика
В прошлом посте написал вполне конкретные условия для того чтобы услышать или не услышать искажения. Естественно это с учётом эква под peqdb, где баса не очень много. Без эква хд600 слушать не очень
> Я бы не называл это проблемой, ты сам на ласт пикче принес то как различаются они от посадки,
Проблема в том что звук будет кривой, сложно выпрямимый, и от этого будет ощутимо страдать детализация.
Можно выпрямить с генератором тона, но снял-надел и экв на вч больше неактуален
Да можно забить на это хуй и привыкнуть, но это не соотностся с качественным звуком. Можно и к кривоватым затычкам привыкнуть, и даже вон юник мелоди слушать у которых контроль качества хуже кз за 200 рублей
>>22318
Ну имею в виду не самые линейные в принципе, а наиболее линейные из открытых полноразмеров
hd600, r70xa, hifiman sundara мб еще чтонибудь хз
Что выбрать то?
Ну имею в виду не самые линейные в принципе, а наиболее линейные из открытых полноразмеров
hd600, r70xa, hifiman sundara мб еще чтонибудь хз
Что выбрать то?
>>22864
R70xa, r50x, aune ar5000, hd560s
Что из этого будет лучше лично тебе - хз
В любом случае ты потом пойдешь в peqdb и настроишь одно и то же
Про сундары выше уже писал. Планары ломучее говно, у хифимен ещё и контроль качества на уровне дна. У кого-то живут, кто ими мало пользуется. У других ломаются. Отзывы можешь погуглить
"Любая модель хифимен" + "stopped working" или + "issue", пол интернета жалобами на поломки завалено. Даже на дваче было уже несколько человек с поломками и браком
R70xa, r50x, aune ar5000, hd560s
Что из этого будет лучше лично тебе - хз
В любом случае ты потом пойдешь в peqdb и настроишь одно и то же
Про сундары выше уже писал. Планары ломучее говно, у хифимен ещё и контроль качества на уровне дна. У кого-то живут, кто ими мало пользуется. У других ломаются. Отзывы можешь погуглить
"Любая модель хифимен" + "stopped working" или + "issue", пол интернета жалобами на поломки завалено. Даже на дваче было уже несколько человек с поломками и браком
>>22585
Был в твоей ситуации. Советую съехать в другую квартиру. По другому это не фикситься. Лучше потратить себе нервы на поиск квартиры и переезд, чем продолжать жить в условиях где соседи не дают спать. В моем случае это были не соседи, а кольцевая дорога в 200 метрах от дома с проезжающими фурами всю ночь.
Был в твоей ситуации. Советую съехать в другую квартиру. По другому это не фикситься. Лучше потратить себе нервы на поиск квартиры и переезд, чем продолжать жить в условиях где соседи не дают спать. В моем случае это были не соседи, а кольцевая дорога в 200 метрах от дома с проезжающими фурами всю ночь.
>>22844
я не могу на спине спать еще и неподвижно и я пробовал подобное. я ж говорю, колонка, звучащая широким спектром частот лучше всего приглушает все посторонние звуки которые идут по воздуху. гланое привыкнуть к шипению. зависимость есть, теперь даже когда тихо, трудно без этого спать. асло в парке наблюдал как мамки на коляски цепляют портативные колонки чтоб ребенок спал на воздухе.
я не могу на спине спать еще и неподвижно и я пробовал подобное. я ж говорю, колонка, звучащая широким спектром частот лучше всего приглушает все посторонние звуки которые идут по воздуху. гланое привыкнуть к шипению. зависимость есть, теперь даже когда тихо, трудно без этого спать. асло в парке наблюдал как мамки на коляски цепляют портативные колонки чтоб ребенок спал на воздухе.
>>22892
Eo ia 500
Eo ia 500
>>22900
наоборот ложатся рано, это ж мои проблемы, что я сплю когда все встают. везде повезет с одним и не повезет с другим. щас вон собаки у каждого второго.
а что от этого стеклопакет не помогает? у меня вообще аэродром недалеко. и кстати, как раз от такого белый шум должен лучше всего работать.
наоборот ложатся рано, это ж мои проблемы, что я сплю когда все встают. везде повезет с одним и не повезет с другим. щас вон собаки у каждого второго.
>В моем случае это были не соседи, а кольцевая дорога в 200 метрах от дома с проезжающими фурами всю ночь.
а что от этого стеклопакет не помогает? у меня вообще аэродром недалеко. и кстати, как раз от такого белый шум должен лучше всего работать.
>>22910
Не помогал, вибрации шли через монолит до ушей. Белый шум действительно помогал когда были проблемы со звоном в ушах. Но с фурами я решил вопрос переездом. Буквально в километр от того места где жил. Там тишина была, относительная конечно.
Не помогал, вибрации шли через монолит до ушей. Белый шум действительно помогал когда были проблемы со звоном в ушах. Но с фурами я решил вопрос переездом. Буквально в километр от того места где жил. Там тишина была, относительная конечно.
>>22914
а ну вибрации да, у меня такая хуйня от соседского внешнего блока кондея, он на парапете лоджии висит в полкирпича, и этот парапет от него резонируует и создает вибрации от которых гул аж стоит в половине комнаты. просил вежливо поставить демпферные резинки антивибрационные, хабалке похер. короче где люди плотно живут - везде проблемы будут - никуда не деться как повезет.
>Не помогал, вибрации шли через монолит до ушей.
а ну вибрации да, у меня такая хуйня от соседского внешнего блока кондея, он на парапете лоджии висит в полкирпича, и этот парапет от него резонируует и создает вибрации от которых гул аж стоит в половине комнаты. просил вежливо поставить демпферные резинки антивибрационные, хабалке похер. короче где люди плотно живут - везде проблемы будут - никуда не деться как повезет.
>>22833
Свежие которым до полутора лет не темнят + копии амб тоже норм, сравнивал с оригами которым месяц макс
Никто этот кал мамонта как hd600 не маркетирует, 660s2 и 490, и 550/505 актуальные
Чутка подкрутить баса и у них все нормально
Я тебе литеруально принес где кривые замеры, могу притащить еще но смысла нет, челу тупо пихуй и лень сесть и потратить 2 часа чтобы привести все в порядок.
У меня все соотносится
Свежие которым до полутора лет не темнят + копии амб тоже норм, сравнивал с оригами которым месяц макс
>Маркетологам сенхайзер
Никто этот кал мамонта как hd600 не маркетирует, 660s2 и 490, и 550/505 актуальные
>Без эква хд600 слушать не очень
Чутка подкрутить баса и у них все нормально
>Ты не прав
Я тебе литеруально принес где кривые замеры, могу притащить еще но смысла нет, челу тупо пихуй и лень сесть и потратить 2 часа чтобы привести все в порядок.
>но это не соотностся с качественным звуком
У меня все соотносится
>>22955
Хоть кто-то это проверял? Мне кажется это просто предположение основанное на субъективном опыте из разряда "пользовался полтора года а потом сменил амбушюры и заметил разницу". Конкретные сроки могут быть совсем другие
Ну так себе критерий качественного звука или хотя бы совпадения ачх с изначальным юнитом
И тем не менее, покупка амбушюр потребителю нахуй не всралась, выгоду с нее получает только продавец. Для покупателя это гемор и трата денег.
И выпрямить высокие которые и без того кривые, ещё добавляется переменная в виде посадки. В итоге возможно только горб на 8кгц
Ну тогда и какие-нибудь кривенькие KZ EDX сойдутся. Их тоже эквом хуй поправишь, но тоналку поправить можно, а привыкание к звуку и там и там сработает.
> Свежие которым до полутора лет не темнят
Хоть кто-то это проверял? Мне кажется это просто предположение основанное на субъективном опыте из разряда "пользовался полтора года а потом сменил амбушюры и заметил разницу". Конкретные сроки могут быть совсем другие
> копии амб тоже норм, сравнивал с оригами которым месяц макс
Ну так себе критерий качественного звука или хотя бы совпадения ачх с изначальным юнитом
> Никто этот кал мамонта как hd600 не маркетирует
И тем не менее, покупка амбушюр потребителю нахуй не всралась, выгоду с нее получает только продавец. Для покупателя это гемор и трата денег.
> Чутка подкрутить баса и у них все нормально
И выпрямить высокие которые и без того кривые, ещё добавляется переменная в виде посадки. В итоге возможно только горб на 8кгц
> У меня все соотносится
Ну тогда и какие-нибудь кривенькие KZ EDX сойдутся. Их тоже эквом хуй поправишь, но тоналку поправить можно, а привыкание к звуку и там и там сработает.
радиоканал ебет блютуз или нет? допустим если я буду геймпадом пользоваться и микрофоном по блютузу, то наушники лучше радиоканальные взять?
и еще говорят у радиоканала отклик быстрее, а насколько? в играх критично?
и еще говорят у радиоканала отклик быстрее, а насколько? в играх критично?
>>22998
Это с моим режимом пользования по 3-4ч в день. На бейерах 1770 тоже амб мне на полтора года хватало когда их мейнил.
Кек я купил ориги, потом мне посоветовали эти копии почти сразу, тоже их взял. Потом на одном ухе на копию заменил, там разница на уровне самовнушения макс.
Как и новых носков и труханов когда пропердищь в них дырку, уууу маркетолухи!!!11
Норм у них все и пилящих пиков нет (привет бейера) по крайней мере на моей башке. Я даже на экв хуй забиваю, потому что и без него звучат збс, мб если туц туц едм слушать то пару дб саба надо накинул и всё
>Хоть кто-то это проверял
Это с моим режимом пользования по 3-4ч в день. На бейерах 1770 тоже амб мне на полтора года хватало когда их мейнил.
>совпадения ачх с изначальным юнитом
Кек я купил ориги, потом мне посоветовали эти копии почти сразу, тоже их взял. Потом на одном ухе на копию заменил, там разница на уровне самовнушения макс.
>покупка амбушюр потребителю нахуй не всралась
Как и новых носков и труханов когда пропердищь в них дырку, уууу маркетолухи!!!11
>выпрямить высокие
Норм у них все и пилящих пиков нет (привет бейера) по крайней мере на моей башке. Я даже на экв хуй забиваю, потому что и без него звучат збс, мб если туц туц едм слушать то пару дб саба надо накинул и всё
>>23083
Ну то есть все как я написал. Никто не проверял, а реальный срок скорее всего гораздо быстрее
Но ты написал об этом только сейчас. Почти на 100% уверен, что это выдумал только что. И реальные отличия там 100% есть, которые видно будет на ачх
Ты кстати можешь отправить их boizoff на замер вместе с новыми и али амбушюрами
Есть гора амбушюр которые никак не меняются годами. У дешёвых суперлюксов например.
На ачх видно, что это не так. На ачх с разбросом посадок видно, что это совсем не так даже гипотетически
> Это с моим режимом пользования
Ну то есть все как я написал. Никто не проверял, а реальный срок скорее всего гораздо быстрее
> Потом на одном ухе на копию заменил
Но ты написал об этом только сейчас. Почти на 100% уверен, что это выдумал только что. И реальные отличия там 100% есть, которые видно будет на ачх
Ты кстати можешь отправить их boizoff на замер вместе с новыми и али амбушюрами
> Как и новых носков и труханов
Есть гора амбушюр которые никак не меняются годами. У дешёвых суперлюксов например.
> Норм у них все и пилящих пиков нет
На ачх видно, что это не так. На ачх с разбросом посадок видно, что это совсем не так даже гипотетически
Подскажите дешёвые полноразмерные наушники с микрофоном. Нужны, чтобы обкашливать вопросики на работе.
До 2000 р
До 2000 р
308 Кб, 1600x1067>>22677
ну есть с велюровыми амбушюрами
ну есть с велюровыми амбушюрами
>>23212
За 2000 рублей среди полноразмеров такого, что можно посоветовать, нет нихуя, даже без микрофона. За 3k с Озона есть Edifier W820NB Plus - Bluetooth гарнитура с шумодавом, микрофоном и возможностью подключения по проводу.
За 2000 рублей среди полноразмеров такого, что можно посоветовать, нет нихуя, даже без микрофона. За 3k с Озона есть Edifier W820NB Plus - Bluetooth гарнитура с шумодавом, микрофоном и возможностью подключения по проводу.
>>23212
Apple earpods
Apple earpods
>>23255
Спасибо
Спасибо
смотрю уши эдифаер и не вижу разницы в моделях в диапазоне 4-10к
вот например Edifier H9 и W830NB в чем между ними разница кроме цены? Макс воспроизводимая частота, которая ни на что не влияет и все.
Сюда же W800BT, W820NB
В чем епта между всеми этими моделями разница??? Аааа????
вот например Edifier H9 и W830NB в чем между ними разница кроме цены? Макс воспроизводимая частота, которая ни на что не влияет и все.
Сюда же W800BT, W820NB
В чем епта между всеми этими моделями разница??? Аааа????
>>23591
конкретно чем разный? в дешевых более плоский будет? более хрипящий? я до этого ток затычками пользовался до 1000р, вряд ли разницу почувствую, тем более если экваликом не дрочиться перед прослушкой
конкретно чем разный? в дешевых более плоский будет? более хрипящий? я до этого ток затычками пользовался до 1000р, вряд ли разницу почувствую, тем более если экваликом не дрочиться перед прослушкой
>>23539
Разница в наушниках по большей части сводится к акустико-частотной характеристике. Поэтому читать обзоры бесполезно и следует сразу искать замеры.
Все наушники звучат плохо, вне зависимости от цены. Есть случайным образом более попадающие в кривую АЧХ наивысшего предпочтения, есть — менее попадающие. На W820NB Plus есть замеры, которые подтверждают, что звук в них на говно похож в меньшей степени. На другие модели либо нет замеров, либо выглядят они как говно. W830NB звучат чуть похуже, но тоже норм, почти одинаково. Ещё есть Edifier WH950NB — с материалами получше, но без ANC звучат отвратительно.
>В чем епта между всеми этими моделями разница??? Аааа????
Разница в наушниках по большей части сводится к акустико-частотной характеристике. Поэтому читать обзоры бесполезно и следует сразу искать замеры.
Все наушники звучат плохо, вне зависимости от цены. Есть случайным образом более попадающие в кривую АЧХ наивысшего предпочтения, есть — менее попадающие. На W820NB Plus есть замеры, которые подтверждают, что звук в них на говно похож в меньшей степени. На другие модели либо нет замеров, либо выглядят они как говно. W830NB звучат чуть похуже, но тоже норм, почти одинаково. Ещё есть Edifier WH950NB — с материалами получше, но без ANC звучат отвратительно.
>>23621
Какой-то чел намерял, что у WH950NB в пассивном режиме творится непонятно что:
https://kuulokenurkka.squig.link/?share=Harman_2018_Target,WH950NB_(ANC_ON_&_Classic_Mode)_,WH950NB_(Passive)_
У W820NB Plus и W830NB разница только в уровне басов:
https://dhrme.squig.link/headphones/?share=Edifier_W820NBPlus_ANC,Edifier_W820NBPlus_Norm,Ed_W830NB_ANC,Ed_W830NB_Norm
Какой-то чел намерял, что у WH950NB в пассивном режиме творится непонятно что:
https://kuulokenurkka.squig.link/?share=Harman_2018_Target,WH950NB_(ANC_ON_&_Classic_Mode)_,WH950NB_(Passive)_
У W820NB Plus и W830NB разница только в уровне басов:
https://dhrme.squig.link/headphones/?share=Edifier_W820NBPlus_ANC,Edifier_W820NBPlus_Norm,Ed_W830NB_ANC,Ed_W830NB_Norm
>>23164
Погоди, ща вот-вот будут тестирования и исследования амбушюрной лаборатории имени Эрюсика.
Я сразу написал что сравнивал с ориганалками хз чего ты хотел >>22955
Не могу, потому что живем в сильно разных странах.
Это проходил еще оч давно, через год они становятся неприятненькими, можно пробовать стирать конеш, но у меня вышла хуйня с бейерными.
Лол см. поношенные амбы тут же >>22744 ровнейшие ВЧ за 10кГц, если это для тебя запильно то я хз что нет.
Можно до бесконечности воевать удобными или неудобными графиками но:
1. На норм источнике они звучат прям заебись сравнивая с моими маняторками
2. Я переслушал кучу куда более дорогих ушей, топы одизи и хифимена и других брендов и скажу что можно смело забить на них хер, они не лучше.
> Никто не проверял
Погоди, ща вот-вот будут тестирования и исследования амбушюрной лаборатории имени Эрюсика.
>Но ты написал об этом только сейчас. Почти на 100% уверен, что это выдумал только что.
Я сразу написал что сравнивал с ориганалками хз чего ты хотел >>22955
>Ты кстати можешь отправить их boizoff
Не могу, потому что живем в сильно разных странах.
>Есть гора амбушюр которые никак не меняются годами
Это проходил еще оч давно, через год они становятся неприятненькими, можно пробовать стирать конеш, но у меня вышла хуйня с бейерными.
>что это совсем не так даже гипотетически
Лол см. поношенные амбы тут же >>22744 ровнейшие ВЧ за 10кГц, если это для тебя запильно то я хз что нет.
Можно до бесконечности воевать удобными или неудобными графиками но:
1. На норм источнике они звучат прям заебись сравнивая с моими маняторками
2. Я переслушал кучу куда более дорогих ушей, топы одизи и хифимена и других брендов и скажу что можно смело забить на них хер, они не лучше.
>>23617
понял (насамделе не всё понял)
можешь еще что-нибудь с радиоканалом посоветовать? ну помимо Клауд 3 Ваерлес, тыщ до 10 или дешевле
понял (насамделе не всё понял)
можешь еще что-нибудь с радиоканалом посоветовать? ну помимо Клауд 3 Ваерлес, тыщ до 10 или дешевле
169 Кб, 736x736Харман - это не стандарт. Это идеал.
Когда-то давно в детстве я услышал тот самый звук, это был кассетный плеер сони волкман, а потом я услышал ещё более крутой звук в батиной десятке, я просто садился на заднее сидение, закрывал все окна и двери и слушал Deep Purple Child In Time, я был счастлив, но не ценил тот звук и быстро его упустил. С тех пор я всю жизнь скитался по миру и искал тот самый звук, я покупал и использовал разные наушники и акустические системы, крутил эквалайзер, но так и не мог найти тот самый звук.
Но когда Харман дал послушать мне свою АЧХ, я плакал от счастья, тот самый звук оказался совсем рядом, в моих наушниках, а я его не видел и не слышал.
Когда-то давно в детстве я услышал тот самый звук, это был кассетный плеер сони волкман, а потом я услышал ещё более крутой звук в батиной десятке, я просто садился на заднее сидение, закрывал все окна и двери и слушал Deep Purple Child In Time, я был счастлив, но не ценил тот звук и быстро его упустил. С тех пор я всю жизнь скитался по миру и искал тот самый звук, я покупал и использовал разные наушники и акустические системы, крутил эквалайзер, но так и не мог найти тот самый звук.
Но когда Харман дал послушать мне свою АЧХ, я плакал от счастья, тот самый звук оказался совсем рядом, в моих наушниках, а я его не видел и не слышал.
Какое говно и не говно можно взять (готов потратится до 150 штук)
Я к тому что цена не главное, я хочу пиздатый звук
Чтобы раскрыть следующее говно
NIN
Ministry
Rammstein
Godflesh
FearFactory
Chemlab
Я к тому что цена не главное, я хочу пиздатый звук
Чтобы раскрыть следующее говно
NIN
Ministry
Rammstein
Godflesh
FearFactory
Chemlab
>>23633
Ну то есть не проверял
О чем и речь
Додумки мало интересны
Но не написал как именно, потому что тестирование тестированию рознь. Аудиодебилы вон и кабели тестируют
И только спустя пару сообщений когда я дал понять, что "прост" не аргумент, озвучил удобный для меня аргумент, который я все равно не проверю.
Отсюда делаю вывод, что никакого нормального сравнения не было, только выдуманная отмаза
В других странах есть другие обзорщики. Тот же оратори живёт в Европе недалеко от Германии и принимает наушники на замер
Ну то есть сенхам надо было взять кожаные/кожзам амбушюры
Ебанутый пик на 8кгц
Помимо этого пикрилейтед, который полностью исключает ровные вч
Все правильно, полноразмеры все с кривыми вч, к которым можно только привыкнуть. Но о качестве тут не идёт речи
> Погоди, ща вот-вот будут тестирования
Ну то есть не проверял
О чем и речь
Додумки мало интересны
> Я сразу написал что сравнивал с ориганалками
Но не написал как именно, потому что тестирование тестированию рознь. Аудиодебилы вон и кабели тестируют
И только спустя пару сообщений когда я дал понять, что "прост" не аргумент, озвучил удобный для меня аргумент, который я все равно не проверю.
Отсюда делаю вывод, что никакого нормального сравнения не было, только выдуманная отмаза
> Не могу, потому что живем в сильно разных странах.
В других странах есть другие обзорщики. Тот же оратори живёт в Европе недалеко от Германии и принимает наушники на замер
> Это проходил еще оч давно, через год они становятся неприятненькими
Ну то есть сенхам надо было взять кожаные/кожзам амбушюры
> ровнейшие ВЧ
Ебанутый пик на 8кгц
Помимо этого пикрилейтед, который полностью исключает ровные вч
> Я переслушал кучу куда более дорогих ушей, топы одизи и хифимена и других брендов и скажу что можно смело забить на них хер, они не лучше.
Все правильно, полноразмеры все с кривыми вч, к которым можно только привыкнуть. Но о качестве тут не идёт речи
В темах, где я разбираюсь, часто вижу подобные споры на много буков. Так вот, компетенция мне позволяет отделить умного чела от долбаёба.
Но, к сожалению, в темах, где я не компетентен, оба чела мне кажутся мастодонтами мысли, я нахожусь в том заблуждении, что якобы каждый из них прав, пусть и по-своему, оба неебать умны, но смотрят на проблему под своим углом.
Но эту мысль нужно отгонять от себя, ведь прав на самом деле только один, а второй долбаёб. Но как понять кто есть кто?
Но, к сожалению, в темах, где я не компетентен, оба чела мне кажутся мастодонтами мысли, я нахожусь в том заблуждении, что якобы каждый из них прав, пусть и по-своему, оба неебать умны, но смотрят на проблему под своим углом.
Но эту мысль нужно отгонять от себя, ведь прав на самом деле только один, а второй долбаёб. Но как понять кто есть кто?
>>23825
С упругим басом на 60
С упругим басом на 60
>>23691
Эти группы на всём хорошо звучат
Эти группы на всём хорошо звучат
>>23962
Лень и нет времени. К тому же, жизни не хватит, чтобы в каждой теме стать экспертом.
Лень и нет времени. К тому же, жизни не хватит, чтобы в каждой теме стать экспертом.
>>23694
Ну я написал свой опыт как часто с моим режимом использования как часто их стоит менять, но это нищитово. Но то что у супершлюхов они бессмертные по твоему мнению, я должен поверить.
Когда буду в след. раз менять, то могу и ориги заказать заодно. С пруфами запишу сравнение, даже на ютубчик могу залить.
Неа, там на 9.4кГц пичок небольшой разве что у меня когда синусом прогоняю, потом все норм. Но на него даже хер забил потому что он не сверлит.
А, так ты просто пришел понабрасывать что полноразмерки кал по определению, понял.
>Ну то есть не проверял
Ну я написал свой опыт как часто с моим режимом использования как часто их стоит менять, но это нищитово. Но то что у супершлюхов они бессмертные по твоему мнению, я должен поверить.
>что никакого нормального сравнения не было
Когда буду в след. раз менять, то могу и ориги заказать заодно. С пруфами запишу сравнение, даже на ютубчик могу залить.
>Ебанутый пик на 8кгц
Неа, там на 9.4кГц пичок небольшой разве что у меня когда синусом прогоняю, потом все норм. Но на него даже хер забил потому что он не сверлит.
>Все правильно, полноразмеры все с кривыми вч
А, так ты просто пришел понабрасывать что полноразмерки кал по определению, понял.
>>15253 (OP)
Сап, аноны, бюджет 10к нужны беспроводные затычки, что можете посоветовать?
Пока глаз положил на аирподс4 и маршалы минор 4
По большей части я слушаю подкасты, а не музыку, но и хотелось бы хороший микрофон для звонков и дискорда
Сап, аноны, бюджет 10к нужны беспроводные затычки, что можете посоветовать?
Пока глаз положил на аирподс4 и маршалы минор 4
По большей части я слушаю подкасты, а не музыку, но и хотелось бы хороший микрофон для звонков и дискорда
Просвятите в беспровод уши. Какие кодеки тащат, на какое качество рассчитывать? Можно ли слышать флак?
>>24463
lc3, sbc, aptx, качество одинаковое, прозрачное
Слушать можно. Различить также как и по проводу: не сможешь
> Какие кодеки тащат
lc3, sbc, aptx, качество одинаковое, прозрачное
> Можно ли слышать флак?
Слушать можно. Различить также как и по проводу: не сможешь
Есть ли профиты подключение юсб-цапа через оптику а не через юсб? Сриалтековская встроечка которая будет ему подавать сигнал не будет какать в звук?
>>24511
Если шум по питанию есть, то оптика его исключит и дальше все зависит от бп который воткнут в розетку
Если нету, то слышимой разницы не будет
Если шум по питанию есть, то оптика его исключит и дальше все зависит от бп который воткнут в розетку
Если нету, то слышимой разницы не будет
>>24511
По оптике будет часто зарезан битрейт, в основном на источнике. Из профитов длина кабеля и электомагнитная развязка(что уже выше написали). Так же из нюансов невозможность управления громкостью на источнике(например тот же телевизор будет разумнее подключить через hdmi arc при наличии, чтобы щелкать громкость прямо с пульта) или использовать фичи драйвера.
По оптике будет часто зарезан битрейт, в основном на источнике. Из профитов длина кабеля и электомагнитная развязка(что уже выше написали). Так же из нюансов невозможность управления громкостью на источнике(например тот же телевизор будет разумнее подключить через hdmi arc при наличии, чтобы щелкать громкость прямо с пульта) или использовать фичи драйвера.
>>24481
несёшь хуйню. sbc по качеству примерно как mp3 в 240к, оч древний кодекс, но есть везде, буквально минимум который может быть. aptx по дискредитизации как cd 44khz/16bit, по качеству в лучшем случае как mp3 320k. aptx hd чуть получше, но редко где встречается. lc3 вообще какая то ультра редкая хуйня больше для связи с низкими задержками и оптимальной компрессией именно для разговоров, для музыки использовать его я бы не рекомендовал от слова совсем.
>>24463
ldac в 990к
lhdc в 900к
на том же андроиде обычно оба кодека нужно переключать принудительно в высокий битрейт через опции разработчика после каждого подключения.
пользователям яблока соболезную, там два стула будет - aac и sbc.
>lc3, sbc, aptx, качество одинаковое
несёшь хуйню. sbc по качеству примерно как mp3 в 240к, оч древний кодекс, но есть везде, буквально минимум который может быть. aptx по дискредитизации как cd 44khz/16bit, по качеству в лучшем случае как mp3 320k. aptx hd чуть получше, но редко где встречается. lc3 вообще какая то ультра редкая хуйня больше для связи с низкими задержками и оптимальной компрессией именно для разговоров, для музыки использовать его я бы не рекомендовал от слова совсем.
>>24463
>Какие кодеки тащат
ldac в 990к
lhdc в 900к
на том же андроиде обычно оба кодека нужно переключать принудительно в высокий битрейт через опции разработчика после каждого подключения.
пользователям яблока соболезную, там два стула будет - aac и sbc.
>>24595
Sbc на своем обычном битрейте в 300+ даёт прозрачный звук, такой же как и aptx, lc3, ldac 990
С той разницей что лдак жрет больше батареи и гарантированно начнет заикаться при ухудшении сигнала. А при битрейте 330 лдак не играет выше 16кгц
И мп3 256 ты тоже очень маловероятно отличишь от 320
> sbc по качеству примерно как mp3 в 240к
Sbc на своем обычном битрейте в 300+ даёт прозрачный звук, такой же как и aptx, lc3, ldac 990
С той разницей что лдак жрет больше батареи и гарантированно начнет заикаться при ухудшении сигнала. А при битрейте 330 лдак не играет выше 16кгц
И мп3 256 ты тоже очень маловероятно отличишь от 320
>>24748
Я недавно через провод сравнивал, все, что меньше 128кбит mp3 заметно, все, что выше уже не отличается почти. Так что можно спокойно перегонять всю дискографию в какой-нибудь ogg плавающий 192кбит и экономить место на носителях.
Я недавно через провод сравнивал, все, что меньше 128кбит mp3 заметно, все, что выше уже не отличается почти. Так что можно спокойно перегонять всю дискографию в какой-нибудь ogg плавающий 192кбит и экономить место на носителях.
>>24854
Есть такое да
Есть такое да
Сап. Нужен совет от шарящих анонов. Сам в этих ваших наушниках и цапах не разбираюсь, но довелось мне послушать музыку с простецким цапом и какими-то ноунейм IEM наушниками. Уже очень продолжительное время пользуюсь блютуз наушниками и когда я послушал через цап и провод - я был в шоке. Настолько большая разница в звучании. Так вот, решил я вязть себе Fiio ka17 + какие-нибудь наушники. Выбор пал на Moondrop Kadenz. Как думаете - хороший вариант? Многие мои знакомые, кто хоть чуть-чуть разбирается - говорят, что оверпрайс говно и советуют взять TRN Shell. Что скажете? Может быть посоветуете что-то еще? Бюджет на наушники - не больше 20к
>>24927
Забыл написать - слушать буду через телефон. Iphone 15 и Samsung s25 ultra
Забыл написать - слушать буду через телефон. Iphone 15 и Samsung s25 ultra
>>24927
IEM настолько много, что тут буквально на вкус и цвет. Начни с дешевой пары динамических наушников, потом, если вдруг внушишь себе, что нужно лучше - бери многодрайверные, там уже простор открыт и ничего святого. Кстати, сейчас те же letshuoer DZ4 трехдрайверные динамические продаются на распродаже дядюшки Ляо за смешные 3 тысячи рублей. Почему бы и не попробовать?
Донгл только не забудь взять какой-нибудь.
IEM настолько много, что тут буквально на вкус и цвет. Начни с дешевой пары динамических наушников, потом, если вдруг внушишь себе, что нужно лучше - бери многодрайверные, там уже простор открыт и ничего святого. Кстати, сейчас те же letshuoer DZ4 трехдрайверные динамические продаются на распродаже дядюшки Ляо за смешные 3 тысячи рублей. Почему бы и не попробовать?
Донгл только не забудь взять какой-нибудь.
>>24748
Что значит "прозрачный звук"? Ахинею какую то несёшь, ей богу. Почитай как работает компрессия и дискретизация - на низком качестве обрезаются частоты, может пропадать детализация, может не хватать динамического диапазона. Фреди Меркюри все ещё будет звучать как солист Квин, а не как Юра Хой. Чисто на ходу послушать или блюпуп колонку на фоне врубить, когда чем то занят, конечно и sbc хватит, но вдумчиво слушать музыку с нормального источника и в высоком исходом качестве - ldac/lhdc на 900к+ или лучше всего провод.
>даёт прозрачный звук
Что значит "прозрачный звук"? Ахинею какую то несёшь, ей богу. Почитай как работает компрессия и дискретизация - на низком качестве обрезаются частоты, может пропадать детализация, может не хватать динамического диапазона. Фреди Меркюри все ещё будет звучать как солист Квин, а не как Юра Хой. Чисто на ходу послушать или блюпуп колонку на фоне врубить, когда чем то занят, конечно и sbc хватит, но вдумчиво слушать музыку с нормального источника и в высоком исходом качестве - ldac/lhdc на 900к+ или лучше всего провод.
>>21919
Спасибо за советы, батя выбрал Haylou S30. Там кстати LDAC есть
Спасибо за советы, батя выбрал Haylou S30. Там кстати LDAC есть
сап, двач. посоветуйте норм TWS вкладаши, что бы звук норм был и с андроедом норм конектелись. цена - любая.
>>25003
Технически нет.
Технически нет.
>>24967
Значит что искажения не слышно, неотличимо или практически невозможно отличить от лосслесс в слепом тесте
>Что значит "прозрачный звук"?
Значит что искажения не слышно, неотличимо или практически невозможно отличить от лосслесс в слепом тесте
>>25003
Нет, это значит, что в хайфай может как блютуз кодек, так и проводное соединение. Значит, что разницы в кодеках ты не услышишь
Учитывая что доступно на рынке, на кодеки можно вообще не смотреть, эта характеристика вообще почти ничего не значит.
>Т.е. беспровод в хайфай не может, может только провод с цапом?
Нет, это значит, что в хайфай может как блютуз кодек, так и проводное соединение. Значит, что разницы в кодеках ты не услышишь
Учитывая что доступно на рынке, на кодеки можно вообще не смотреть, эта характеристика вообще почти ничего не значит.
>>15253 (OP)
У меня хуавей, думаю взять FreeBuds 5i себе, норм варик? Главный критерий что бы к 2 устройствам могло коннектиться.
У меня хуавей, думаю взять FreeBuds 5i себе, норм варик? Главный критерий что бы к 2 устройствам могло коннектиться.
>>24927
1) зависит что быдешь слушать, где и откуда
лучше пара дешёвых ушей, чем одни ни туда ни сюда: бархатистые под поп/рок и зажатые под джаз/классику, цап это лишь эффекты
2) через телефон нужен блютус, чтобы разъём не выломать
рейтинг ушей тут https://t.me/anton_netbox/1092
1) зависит что быдешь слушать, где и откуда
лучше пара дешёвых ушей, чем одни ни туда ни сюда: бархатистые под поп/рок и зажатые под джаз/классику, цап это лишь эффекты
2) через телефон нужен блютус, чтобы разъём не выломать
рейтинг ушей тут https://t.me/anton_netbox/1092
>>25391
а вот и быстрый эрюсикс
а вот и быстрый эрюсикс
718 Кб, 590x1280>>17504
Да, это оно. Да и беспроводными их легко сделать, купи вот такую приблуду, задержка у нее около нулевая.
Да, это оно. Да и беспроводными их легко сделать, купи вот такую приблуду, задержка у нее около нулевая.
>>17531
101 евро, ты ебанат совсем или что, они стоят 40.
101 евро, ты ебанат совсем или что, они стоят 40.
>>25034
Опять несёшь хуйню, тупо теряется информация из за более редкого семплинга и низкого динамического диапазона. С каким нибудь миталом или едм это может быть и не критично, т.к. играет 3-4 инструмента на сравнительно одной громкости разнесенно по ачх. Потом подобные люди заявляют что лослес от 320к не отличить, а в слепых тестах оказывается они слушали импульсы в одной тональности или простейшую музыку.
Говори за себя. Как я и сказал раньше, Фредди не станет петь как Юра из за кодека. Да и в 80% музыки нет деталей изначально которые кодек способен был бы скроить - по причине носителя, мастеринга, записи или сложности аранжировки. Слушать по sbc - ок, не какой мрак-смерть-кишки, но когда есть альтернатива в виде ldac то обычно нет причин не включить его(кроме батареи). Да даже сами телефоны обычно ставят приоритет sbc<aptx<ldac. Но конечно инженеры сони и прочих компаний долбоебы что десятками лет совершенствуют кодеки, пытаются в новые устройства пичкать все новое, тратят деньги и время на это, а вот ноунейм двачер, для которого все это "неотличимо" бесспорно прав. Точка.
Опять несёшь хуйню, тупо теряется информация из за более редкого семплинга и низкого динамического диапазона. С каким нибудь миталом или едм это может быть и не критично, т.к. играет 3-4 инструмента на сравнительно одной громкости разнесенно по ачх. Потом подобные люди заявляют что лослес от 320к не отличить, а в слепых тестах оказывается они слушали импульсы в одной тональности или простейшую музыку.
>не слышно, неотличимо или практически невозможно отличить
Говори за себя. Как я и сказал раньше, Фредди не станет петь как Юра из за кодека. Да и в 80% музыки нет деталей изначально которые кодек способен был бы скроить - по причине носителя, мастеринга, записи или сложности аранжировки. Слушать по sbc - ок, не какой мрак-смерть-кишки, но когда есть альтернатива в виде ldac то обычно нет причин не включить его(кроме батареи). Да даже сами телефоны обычно ставят приоритет sbc<aptx<ldac. Но конечно инженеры сони и прочих компаний долбоебы что десятками лет совершенствуют кодеки, пытаются в новые устройства пичкать все новое, тратят деньги и время на это, а вот ноунейм двачер, для которого все это "неотличимо" бесспорно прав. Точка.
>>25531
Чекал по видосам на ютубе, нет там ничего.
Чекал по видосам на ютубе, нет там ничего.
87 Кб, 985x833>>25527
Давай скидывай научную статью из какого нибудь arxiv.org с результатами и анализом твоих "тестов". Манятесты уровня протык дал послушать 3 мимокрокам наушники не считаются.
Давай скидывай научную статью из какого нибудь arxiv.org с результатами и анализом твоих "тестов". Манятесты уровня протык дал послушать 3 мимокрокам наушники не считаются.
>>25537
Зачем нужны какие-то манястатьи, если я сам слышу, что разницы на слух между 320мп3 и лосслесс уже нет? Это может у тебя своего мнения нет, и ты не можешь сам взять и сравнить, или может ты коупишь, что ты слышишь разницу, хотя на самом деле это твое плацебо и самоуспокоение, что "не зря переплатил". Особенно порадовал текст про "не ту музыку" и "простой метал", давай примеры музыки, на которой ты услышишь разницу, шизоид. В интернете тестов на слепое отличие форматов дохуя, но ты же их не будешь проходить, чтобы не нарушать свой манямирок.
Зачем нужны какие-то манястатьи, если я сам слышу, что разницы на слух между 320мп3 и лосслесс уже нет? Это может у тебя своего мнения нет, и ты не можешь сам взять и сравнить, или может ты коупишь, что ты слышишь разницу, хотя на самом деле это твое плацебо и самоуспокоение, что "не зря переплатил". Особенно порадовал текст про "не ту музыку" и "простой метал", давай примеры музыки, на которой ты услышишь разницу, шизоид. В интернете тестов на слепое отличие форматов дохуя, но ты же их не будешь проходить, чтобы не нарушать свой манямирок.
Что скажете про Kinera Celest Wyvern Black Remaster? Стоит ли брать версию с балансным кабелем, или он бесполезный для однодрайверной бюджетки?
Что скажете про A4Tech Bloody MC750 ?
Притягивает наличие активного шумоподавления при небольшой цене.
Планируются для игр в Rainbow Six Siege X и PUBG, где важна ориентировка по звуку.
Притягивает наличие активного шумоподавления при небольшой цене.
Планируются для игр в Rainbow Six Siege X и PUBG, где важна ориентировка по звуку.
Свинюсик, похоже, в мочухи записался. Теперь ещё и срать удалением постов будет. Какой сброд только в мочу не берут, ей богу.
>>25574
Laurel - Life Worth Living - альбом Dogviolet, на кодеке с низким битрейтом будет хуже передаваться реверберация и резонанс, особенно на басах
Yosi Horikawa - Letter - сборник Wandering, под конец в последней трети композиции будет полное болото на простецких кодеках
Michael Jackson - Billie Jean - сборник Popular Classics 2021, общая смазанность по всей ачх в детализации, нет т.н. скорости атаки
Слушал на iemках tripowin vivace. Разница заметна даже между aptx hd и ldac, на sbc или старый aptx принудительно даже не нашёл как переключиться ни на цапе(btr13), ни на телефоне, лол - инженеры просто посчитали что такое нахуй не нужно и используется как фолбек если второе устройство больше нихуя не понимает.
Laurel - Life Worth Living - альбом Dogviolet, на кодеке с низким битрейтом будет хуже передаваться реверберация и резонанс, особенно на басах
Yosi Horikawa - Letter - сборник Wandering, под конец в последней трети композиции будет полное болото на простецких кодеках
Michael Jackson - Billie Jean - сборник Popular Classics 2021, общая смазанность по всей ачх в детализации, нет т.н. скорости атаки
Слушал на iemках tripowin vivace. Разница заметна даже между aptx hd и ldac, на sbc или старый aptx принудительно даже не нашёл как переключиться ни на цапе(btr13), ни на телефоне, лол - инженеры просто посчитали что такое нахуй не нужно и используется как фолбек если второе устройство больше нихуя не понимает.
>>25659
Звук неизвестный, но наверняка дрисня
Куча жалоб на поломки корпуса, микрофона, облезание амбушюр
Гораздо лучше взять затычки, и цап конкретно к этим нужен, потому что многодрайверные. За +- те же деньги у тебя будет околотоповый звук и обычный нормальный микрофон
https://ozon.ru/t/5zEzf73
https://ozon.ru/t/DLIL1tI
Если всрется взять микрофон у рта — trn redchain plus https://ozon.ru/t/Zg9ghxM
Звук неизвестный, но наверняка дрисня
Куча жалоб на поломки корпуса, микрофона, облезание амбушюр
Гораздо лучше взять затычки, и цап конкретно к этим нужен, потому что многодрайверные. За +- те же деньги у тебя будет околотоповый звук и обычный нормальный микрофон
https://ozon.ru/t/5zEzf73
https://ozon.ru/t/DLIL1tI
Если всрется взять микрофон у рта — trn redchain plus https://ozon.ru/t/Zg9ghxM
>>25684
Сейчас бы форматы по беспроводу сравнивать, кек. Впрочем, плацебные пруфы такие плацебные. Ты мне объективную информацию принеси, а не то, что ты сам услышал или нет.
Сейчас бы форматы по беспроводу сравнивать, кек. Впрочем, плацебные пруфы такие плацебные. Ты мне объективную информацию принеси, а не то, что ты сам услышал или нет.
>>25684
Без слепого теста это все полная хуета
Могу организовать ABX тест, если конечно найдутся желающие. Не потребуется даже блютуз соединение для теста, это все можно организовать гораздо проще
Без слепого теста это все полная хуета
Могу организовать ABX тест, если конечно найдутся желающие. Не потребуется даже блютуз соединение для теста, это все можно организовать гораздо проще
>>25696
Спасибо!
Спасибо!
>>25702
В слепом тесте разница тоже будет заметна при правильном подборе композиций. Как я уже сказал больше 80+% музыки сейчас мастерится чтобы это хорошо звучало даже на очень хуевых колонках с искажениями, сжатию там нечего удалять даже из сигнала исходного.
>>25699
>Ты мне объективную информацию принеси
Найс перефорс. Вообще то я у тебя первый попросил какую либо научную статью где слепыми AB тестами показывают на большой выборке что между кодеками нет разницы на слух. То что слышишь или не слышишь ЛИЧНО ТЫ - мне как то глубоко поебать.
Лично я слышу разницу и между 320к/лослесом и между разными кодеками по блюпуп. Можешь считать это плацебо - опять же поебать. Лично я буду отдавать предпочтение лослесу из форматов и более современному кодеку при использовании беспровода, если нет каких то весомых причин этим не пользоваться - от меня не убудет.
В слепом тесте разница тоже будет заметна при правильном подборе композиций. Как я уже сказал больше 80+% музыки сейчас мастерится чтобы это хорошо звучало даже на очень хуевых колонках с искажениями, сжатию там нечего удалять даже из сигнала исходного.
>>25699
>Ты мне объективную информацию принеси
Найс перефорс. Вообще то я у тебя первый попросил какую либо научную статью где слепыми AB тестами показывают на большой выборке что между кодеками нет разницы на слух. То что слышишь или не слышишь ЛИЧНО ТЫ - мне как то глубоко поебать.
Лично я слышу разницу и между 320к/лослесом и между разными кодеками по блюпуп. Можешь считать это плацебо - опять же поебать. Лично я буду отдавать предпочтение лослесу из форматов и более современному кодеку при использовании беспровода, если нет каких то весомых причин этим не пользоваться - от меня не убудет.
>>25699
Долбоеб, какие еще форматы блять. Речь про сравнение блюпуп кодеков
>Сейчас бы форматы по беспроводу сравнивать, кек.
Долбоеб, какие еще форматы блять. Речь про сравнение блюпуп кодеков
>>25743
Если бы ты действительно хоть раз услышал эту разницу, то написал бы, что разница почти эфемерная и чтобы её услышать надо очень постараться её найти
Всё что ты якобы слышал это был эффект плацебо
В слепом тесте ты даже 192кбит в 99% случаев не отличишь. Какие 320 вася
>В слепом тесте разница тоже будет заметна при правильном подборе композиций
Если бы ты действительно хоть раз услышал эту разницу, то написал бы, что разница почти эфемерная и чтобы её услышать надо очень постараться её найти
Всё что ты якобы слышал это был эффект плацебо
>Лично я слышу разницу и между 320к/лослесом
В слепом тесте ты даже 192кбит в 99% случаев не отличишь. Какие 320 вася
>>25747
Я не виноват, что мне долбоеб приносит сравнение кодеков в ответ на пост о сравнении 320мп3 и сидифлака.
Я не виноват, что мне долбоеб приносит сравнение кодеков в ответ на пост о сравнении 320мп3 и сидифлака.
>>25750
Достаточно не отличить где что а заметить разницу. Наличие разницы между сигналом А и сигналом Б. Третий раз повторяю - Фреди не станет звучать как Юра. Не сказать где именно 192к, не сказать где лучше/хуже, а услышать что просто она есть - это услышит любой человек с нормальным слухом при правильном выборе композиций с достаточной исходной детализацией. Если слух замечает малейшую разницу то этого достаточно отдать предпочтение лослесу и более современным кодеками т.к. технически они будут передавать сигнал более точно к исходному. Все слепые тесты на ютубе - это либо люди пытаются угадать где играет лослес, либо пытаются сказать что субьективно звучит лучше, ни первое, ни второе не имеет смысла, важно лишь само наличие разницы. Более того для некоторых композиций сжатие будет работать как псевдомастеринг и смягчать некоторые детали, которые могут утомлять или отвлекать сенсорику. Много людей вообще слушает винил и плёнку, кайфует от "шумов масс" и прочих дефектов носителя, ни о какой точности передачи исходного сигнала в контексте качества звука и речи нет. При этом при правильном мастеринге можно записать даже очень чистый винил. Можно ли слушать винил и получать удовольствие - определённо да. Точно ли винил передаёт звук - нет. Так же и с древним sbc кодеком или mp3-320kb, это просто нахуй не нужно когда есть ldac и flac.
>В слепом тесте ты даже 192кбит в 99% случаев не отличишь
Достаточно не отличить где что а заметить разницу. Наличие разницы между сигналом А и сигналом Б. Третий раз повторяю - Фреди не станет звучать как Юра. Не сказать где именно 192к, не сказать где лучше/хуже, а услышать что просто она есть - это услышит любой человек с нормальным слухом при правильном выборе композиций с достаточной исходной детализацией. Если слух замечает малейшую разницу то этого достаточно отдать предпочтение лослесу и более современным кодеками т.к. технически они будут передавать сигнал более точно к исходному. Все слепые тесты на ютубе - это либо люди пытаются угадать где играет лослес, либо пытаются сказать что субьективно звучит лучше, ни первое, ни второе не имеет смысла, важно лишь само наличие разницы. Более того для некоторых композиций сжатие будет работать как псевдомастеринг и смягчать некоторые детали, которые могут утомлять или отвлекать сенсорику. Много людей вообще слушает винил и плёнку, кайфует от "шумов масс" и прочих дефектов носителя, ни о какой точности передачи исходного сигнала в контексте качества звука и речи нет. При этом при правильном мастеринге можно записать даже очень чистый винил. Можно ли слушать винил и получать удовольствие - определённо да. Точно ли винил передаёт звук - нет. Так же и с древним sbc кодеком или mp3-320kb, это просто нахуй не нужно когда есть ldac и flac.
>>25782
Это тебе не нужно. А миллионам других людей, которые не услышат отличия (так как его нет), нужно, поскольку они не больны аудиофилией.
Это тебе не нужно. А миллионам других людей, которые не услышат отличия (так как его нет), нужно, поскольку они не больны аудиофилией.
>>25743
Если готов потратить ~15-30 мин времени на слепой тест — кидай свои треки на которых ты слышишь разницу
Пришлю тебе файлы и кратко что скачать/как запустить
Если очень захочешь запруфать, что ты реально крут и слышишь, можно придумать как запруфать, хотя сомневаюсь что ты так будешь заморачиваться
Если готов потратить ~15-30 мин времени на слепой тест — кидай свои треки на которых ты слышишь разницу
Пришлю тебе файлы и кратко что скачать/как запустить
Если очень захочешь запруфать, что ты реально крут и слышишь, можно придумать как запруфать, хотя сомневаюсь что ты так будешь заморачиваться
>>25782
Это одно и то же
Они не отличаются на слух
Ну кроме LDAC 330кбит, он отличается в худшую сторону если ты ещё способен слышать выше 15-16кгц, а трек передаёт эти частоты
>Достаточно не отличить где что а заметить разницу.
Это одно и то же
>Так же и с древним sbc кодеком или mp3-320kb, это просто нахуй не нужно когда есть ldac и flac
Они не отличаются на слух
Ну кроме LDAC 330кбит, он отличается в худшую сторону если ты ещё способен слышать выше 15-16кгц, а трек передаёт эти частоты
>>25743
Алсо можешь сразу кидать временные отрезки, на которых ты особенно отчетливо слышишь разницу, потому что придется нарезать на 15-30сек отрезки
Потому что весь трек слушать нереально, там разницу ты не услышишь гарантированно
Алсо можешь сразу кидать временные отрезки, на которых ты особенно отчетливо слышишь разницу, потому что придется нарезать на 15-30сек отрезки
Потому что весь трек слушать нереально, там разницу ты не услышишь гарантированно
>>25796
>>25789
Что мне помешает открыть спектрограмму твоих семплов и наглядно увидеть разницу? Потому что как я и сказал раньше такой тест может быть только в виде вопроса - слышите ли вы разницу между этими двумя отрывками? (а там уже можно подсовывать идентичные или разные по сжатию отрывки)
Выше я скинул 3 трека, laurel с середины можно вырезать, yosi и Миша Джексон последняя треть
>>25789
Что мне помешает открыть спектрограмму твоих семплов и наглядно увидеть разницу? Потому что как я и сказал раньше такой тест может быть только в виде вопроса - слышите ли вы разницу между этими двумя отрывками? (а там уже можно подсовывать идентичные или разные по сжатию отрывки)
Выше я скинул 3 трека, laurel с середины можно вырезать, yosi и Миша Джексон последняя треть
Ебанашкам, верящим в разницу между кодеками и битрейтами, посвящаются следующие научные работы со слепыми тестами
http://systmuwi.de/Pdf/Technical%20Reports/TechnicalReport_MP3.pdf
https://www.researchgate.net/publication/257068576_Subjective_Evaluation_of_MP3_Compression_for_Different_Musical_Genres
http://systmuwi.de/Pdf/Technical%20Reports/TechnicalReport_MP3.pdf
https://www.researchgate.net/publication/257068576_Subjective_Evaluation_of_MP3_Compression_for_Different_Musical_Genres
>>25814
тут и профессором не надо быть, что разницы на слух нет
тут и профессором не надо быть, что разницы на слух нет
>>25812
Любой психически здоровый человек в состоянии просто не делать этого.
В ABX тесте всё равно файлы будут частично ослеплены — перемешаны, даже если ты заранее посмотришь что есть что. Хотя и это можно обойти при желании
Речь не о том, чтобы доказать что-то нам, а чтобы ты для себя это сделал. Сфальсицифировать можно почти любой вариант теста без контроля вторым лицом, даже с записью экрана, так что запруфать своё прохождение ты никак не сможешь. Что впрочем никак не отменит кучу уже проведенных слепых тестов, которые показывают, что люди разницу не замечают.
>Что мне помешает открыть спектрограмму твоих семплов и наглядно увидеть разницу?
Любой психически здоровый человек в состоянии просто не делать этого.
В ABX тесте всё равно файлы будут частично ослеплены — перемешаны, даже если ты заранее посмотришь что есть что. Хотя и это можно обойти при желании
Речь не о том, чтобы доказать что-то нам, а чтобы ты для себя это сделал. Сфальсицифировать можно почти любой вариант теста без контроля вторым лицом, даже с записью экрана, так что запруфать своё прохождение ты никак не сможешь. Что впрочем никак не отменит кучу уже проведенных слепых тестов, которые показывают, что люди разницу не замечают.
>>25814
Выборка 21 студент, 70 отрывков
С песнями студенты были ранее вероятно не знакомы
Половина жанров - рок и электроника, методологии как подбирались песни для теста не указана, только 3 песни позже 2000 года, остальные какое то древнее говно мамонта, которое мастерилось на плёнке через древние мониторы древними дедами или вообще не мастерилось никак. Особенно орнул с нирваны, где кроме пердежа от дисторсии педальки бас-гитариста нихуя и не разобрать толком
Всегда слушали сжатый и несжатый вариант, отвечали какой им понравился больше
Ну такое. Держи в курсе
Выборка 21 студент, 70 отрывков
С песнями студенты были ранее вероятно не знакомы
Половина жанров - рок и электроника, методологии как подбирались песни для теста не указана, только 3 песни позже 2000 года, остальные какое то древнее говно мамонта, которое мастерилось на плёнке через древние мониторы древними дедами или вообще не мастерилось никак. Особенно орнул с нирваны, где кроме пердежа от дисторсии педальки бас-гитариста нихуя и не разобрать толком
Всегда слушали сжатый и несжатый вариант, отвечали какой им понравился больше
Ну такое. Держи в курсе
Посоветуйте затычки, чтоб раскрыть потанцевал ае-7.
>>25848
Музыкальный слух означает что люди хорошо умеют различать тональность и ритмику, что при любом сжатии, даже самом всратом, вообще никак не искажается. Условно нота си в средней октаве будет звучать как нота си в средней октаве при любом сжатии
Музыкальный слух означает что люди хорошо умеют различать тональность и ритмику, что при любом сжатии, даже самом всратом, вообще никак не искажается. Условно нота си в средней октаве будет звучать как нота си в средней октаве при любом сжатии
>>25871
Что нам делать с этой информацией, сычуш? Как её применить к 8 саунд инженерам в выборке?
Что нам делать с этой информацией, сычуш? Как её применить к 8 саунд инженерам в выборке?
>>25874
Выборка маленькая. Их опыт в контексте теста никак не релевантен. Вопрос в тесте буквально поставлен неправильно, ответы на него тоже нельзя как то объективно интерпретировать - даже если респонденты не слышали разницы они должны были поставить галочку на одном из вариантов, если они её слышали то галочка означала то что им больше нравится на слух, референса как песня должна звучать им тоже никто не дал.
Выборка маленькая. Их опыт в контексте теста никак не релевантен. Вопрос в тесте буквально поставлен неправильно, ответы на него тоже нельзя как то объективно интерпретировать - даже если респонденты не слышали разницы они должны были поставить галочку на одном из вариантов, если они её слышали то галочка означала то что им больше нравится на слух, референса как песня должна звучать им тоже никто не дал.
>>25887
Выборка в десятки раз больше, чем один двачер, который уж точно слышит разницу, в отличие от всего этого быдла из индустрии
Выборка в десятки раз больше, чем один двачер, который уж точно слышит разницу, в отличие от всего этого быдла из индустрии
Вот кстати по поводу вашего спора о кодеках. Когда только купил себе куделих решил поставить там SBC, что бы батарею жрало меньше. Так вот на этом говнокодеке перкуссия на треках Black Sabbath звучала максимально ущербно. Прям очевидно хуево звучало, по сравнению с проводом. Потом я переключил на aptx и звук от провода не отличим стал.
>>26074
В слепых тестах примерно те же выводы: часть кодеков с битрейтом от 192 кбит/с играет так, что большинство не отличит от лослесс
По крайней мере такие кодеки, как ACC, OPUS и ACER
В слепых тестах примерно те же выводы: часть кодеков с битрейтом от 192 кбит/с играет так, что большинство не отличит от лослесс
По крайней мере такие кодеки, как ACC, OPUS и ACER
>>25858
Сегодня мало свободного времени на работе, пока отгружаю первый кусок - папка Laurel с песней Life Worth Living
https://disk.yandex.ru/d/v_NyX3bm7tdWRA
Внутри там несколько выборок для тестов разных наборов кодеков
Файл Source.wav - это исходник с которым нужно сравнивать номерные файлы
Подготовка:
1. Качаешь, ставишь Foobar2000
https://www.foobar2000.org/download
2. Качаешь и двойным кликом ставишь плагин ABX тестирования для фубар
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_abx
Слепой тест:
1. Добавляешь 2 файла в плейлист foobar. Обязательно один файл — Source.wav, второй номерной.
Например Source.wav и 1.wav
2. Выделяешь оба, правой кнопкой -> Utilities -> ABX
3. Выставляешь кол-во попыток. Лучше 10 и больше, стартуешь тест, дальше думаю всё понятно надо сопоставить A B с X Y
Если получил пограничный результат, можешь увеличить кол-во попыток. Обычно 95%+ считается достоверным (ну либо стабильная повторяемость % попадания за множество попыток, но это займет сильно дохуя времени). То есть за 15-20 попыток в принципе уже довольно точно можно понять слышно или не слышно
Что спрятано под номерами — всё записано. Чтобы не было соблазна подсмотреть — пока не присылаю. Прост напиши в тред когда прислать
Сегодня мало свободного времени на работе, пока отгружаю первый кусок - папка Laurel с песней Life Worth Living
https://disk.yandex.ru/d/v_NyX3bm7tdWRA
Внутри там несколько выборок для тестов разных наборов кодеков
Файл Source.wav - это исходник с которым нужно сравнивать номерные файлы
Подготовка:
1. Качаешь, ставишь Foobar2000
https://www.foobar2000.org/download
2. Качаешь и двойным кликом ставишь плагин ABX тестирования для фубар
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_abx
Слепой тест:
1. Добавляешь 2 файла в плейлист foobar. Обязательно один файл — Source.wav, второй номерной.
Например Source.wav и 1.wav
2. Выделяешь оба, правой кнопкой -> Utilities -> ABX
3. Выставляешь кол-во попыток. Лучше 10 и больше, стартуешь тест, дальше думаю всё понятно надо сопоставить A B с X Y
Если получил пограничный результат, можешь увеличить кол-во попыток. Обычно 95%+ считается достоверным (ну либо стабильная повторяемость % попадания за множество попыток, но это займет сильно дохуя времени). То есть за 15-20 попыток в принципе уже довольно точно можно понять слышно или не слышно
Что спрятано под номерами — всё записано. Чтобы не было соблазна подсмотреть — пока не присылаю. Прост напиши в тред когда прислать
>>25858
P.S.
На приписки с дискретизацией можешь особо не смотреть. Один хуй везде амсемпл сделан, проблем с щелчками не должно быть
P.S.
На приписки с дискретизацией можешь особо не смотреть. Один хуй везде амсемпл сделан, проблем с щелчками не должно быть
Нашел старые sony wh-xb700 стоит им менять амбушуры или они устарели?
Вопрос как бороться с уменьшением звука в правом наушнике, бывает и в левом, на двух ушах такое, на kz linglong и TANGZU Princess Chang Le, по началу месяц где то все норм было а теперь после часов 3-4х сидения на КЗ левое ухо тихое становиться, а на принцессе правое. Сижу через цап за 500 руб, без него тоже не фиксится, тестил вообще без него день тоже отмирает.
>>26333
тоже металл
тоже металл
>>26348
не помогло, снял сетку и дунул феном туда теплым тоже не помогло, хз что такое творится с ушами новыми, старые кз ед9 уже года 3 как новые по звуку и такой проблемы нет вот только провод устал сильно
не помогло, снял сетку и дунул феном туда теплым тоже не помогло, хз что такое творится с ушами новыми, старые кз ед9 уже года 3 как новые по звуку и такой проблемы нет вот только провод устал сильно
>>26355
Дуй лучше
Надеюсь очевидно что дело в конденсате, раз оно пропадает как высыхает и снова после нескольких яасов появляется
Дуй лучше
Надеюсь очевидно что дело в конденсате, раз оно пропадает как высыхает и снова после нескольких яасов появляется
>>26426
я думал что мембранка растягивает а потом за ночь обратно в исходное уходит.
я думал что мембранка растягивает а потом за ночь обратно в исходное уходит.
>>26426
у принцес кстати есть отверстие прям у мембранки для отвода влаги, хз так что влага это или нет.
у принцес кстати есть отверстие прям у мембранки для отвода влаги, хз так что влага это или нет.
>>26441
Это басс вент который вероятно тоже задемфирован изнутри
Заткни его кусочком скотча и басов навалит
Это басс вент который вероятно тоже задемфирован изнутри
Заткни его кусочком скотча и басов навалит
>>26443
Ладно, дунул в принцессу сжатым газом вроде прошла шляпа, походу сдул воду с мембраны, рвал жопу тем кто такой косяку допустил, на старых металлических ушах такой шляпы не было никогда
Ладно, дунул в принцессу сжатым газом вроде прошла шляпа, походу сдул воду с мембраны, рвал жопу тем кто такой косяку допустил, на старых металлических ушах такой шляпы не было никогда
195 Кб, 750x1000>>25814
Я как-то говорил уже тут, что выше 192 уже хер отличишь, 192 — отличишь, но разница несущественна, 128 — уже параша глухая. Все сходится.
KZ ZEX неплохие уши, кстати, зря я на них гнал.
А вот касторы как были для меня хуйней, так и остались.
KZ эмперор треда
Я как-то говорил уже тут, что выше 192 уже хер отличишь, 192 — отличишь, но разница несущественна, 128 — уже параша глухая. Все сходится.
KZ ZEX неплохие уши, кстати, зря я на них гнал.
А вот касторы как были для меня хуйней, так и остались.
KZ эмперор треда
>>26535
пины не сломаются?
пины не сломаются?
>>26158
Это хуйня какая то, а не тест, дружище. Тест на разницу может выглядеть только так - ты слушаешь 2 одинаковых отрывка по 10-15сек друг за другом и отвечаешь на вопрос есть ли между ними разница, всё.
>дальше думаю всё понятно надо сопоставить A B с X Y
Это хуйня какая то, а не тест, дружище. Тест на разницу может выглядеть только так - ты слушаешь 2 одинаковых отрывка по 10-15сек друг за другом и отвечаешь на вопрос есть ли между ними разница, всё.
>>26720
Такой тест не показывает способность отличить одно от другого
ABX тест показывает
> ты слушаешь 2 одинаковых отрывка по 10-15сек друг за другом и отвечаешь на вопрос есть ли между ними разница
Такой тест не показывает способность отличить одно от другого
ABX тест показывает
>>26720
Так это то же самое
Если разницы нет, получишь низкий процент угадываний, на большой выборке он будет стремиться к 50%
Если разница есть, получишь 99-100% угадываний
Так это то же самое
Если разницы нет, получишь низкий процент угадываний, на большой выборке он будет стремиться к 50%
Если разница есть, получишь 99-100% угадываний
4 Кб, 356x149>>26158
Слушал на Fiio K11(фильтр 6 без оверсемплинга) + Hifiman Edition XS. Между вторым и первым файлом точно заметил разницу при первом же прослушивании - это разное сжатие. Причем второй показался чуть более чище и я предполагаю что это мп3, т.к. он режет часть частот и резонансы. Далее пошла уже сенсорная перегрузка, мозг перестает обращать внимание на детали т.к. играет одна и та же мелодия. Другие папки даже не открывал. Весь confirmation bias таких вот слепых тестов в том, что если пытаться уловить специально разницу на прослушивании 100500 отрывков в прямом сравнении, то мозг будет лениться что то анализировать и замечать(примерно как специально пытаться искать крупинку сахара в чашке риса глазами, при этом случайно и неосознанно её заметить проще под каким то углом в игре света), но слух эту разницу воспринимает 100%, а значит в lossy-форматах информация теряется не на каком то эфемерном уровне, а буквально на тех частотах, что воспринимает слух. Мп3-320к как формат ок, это можно слушать, но лучше по дефолту использовать лослес, если это ничего не стоит. Так же как например можно слушать музыку на усилитиле с 1% THD, но если есть возможность слушать с 0.5% THD то кто от неё откажется? Хотя ни 0.5%, ни 1% не будут восприниматься никак. Вау-эффекта от смены мп3-320\лосслес ожидать не стоит, никто и не утвердждал это, так же как такого эффекта нет от смены sbc/ldac, но это не значит что можно утверждать что разницы нет совсем или игнорить эти бесплатные улучшения.
Слушал на Fiio K11(фильтр 6 без оверсемплинга) + Hifiman Edition XS. Между вторым и первым файлом точно заметил разницу при первом же прослушивании - это разное сжатие. Причем второй показался чуть более чище и я предполагаю что это мп3, т.к. он режет часть частот и резонансы. Далее пошла уже сенсорная перегрузка, мозг перестает обращать внимание на детали т.к. играет одна и та же мелодия. Другие папки даже не открывал. Весь confirmation bias таких вот слепых тестов в том, что если пытаться уловить специально разницу на прослушивании 100500 отрывков в прямом сравнении, то мозг будет лениться что то анализировать и замечать(примерно как специально пытаться искать крупинку сахара в чашке риса глазами, при этом случайно и неосознанно её заметить проще под каким то углом в игре света), но слух эту разницу воспринимает 100%, а значит в lossy-форматах информация теряется не на каком то эфемерном уровне, а буквально на тех частотах, что воспринимает слух. Мп3-320к как формат ок, это можно слушать, но лучше по дефолту использовать лослес, если это ничего не стоит. Так же как например можно слушать музыку на усилитиле с 1% THD, но если есть возможность слушать с 0.5% THD то кто от неё откажется? Хотя ни 0.5%, ни 1% не будут восприниматься никак. Вау-эффекта от смены мп3-320\лосслес ожидать не стоит, никто и не утвердждал это, так же как такого эффекта нет от смены sbc/ldac, но это не значит что можно утверждать что разницы нет совсем или игнорить эти бесплатные улучшения.
114 Кб, 1009x897>>26721
ABX тест полагается на краткосрочную память, помимо слуха вовлечены другие субъективные системы мозга. У такой методологии в принципе дохуя минусов.
ABX тест полагается на краткосрочную память, помимо слуха вовлечены другие субъективные системы мозга. У такой методологии в принципе дохуя минусов.
>>26733
Варианту теста с есть/нет разницы просто потребовалось бы чуть-чуть меньше выборка для результата, потому что даже если ты не слышишь разницы в ABX тесте, у тебя есть шанс угадать. Это единственная проблема, и проблемой это является только на супер маленьких выборках в 1-2 вопроса. Уже на 5 вопросах вероятность допустить 1+ ошибку около 0.75. Впрочем у второго варианта теста тоже есть проблема — если испытуемый знает суть и цель теста, он может намеренно исказить результат в попытке повысить процент угадываний, если он не слышит разницы, но знает что она должна быть
Оба этих случая решаются одинаково — увеличением кол-ва попыток.
Вероятность угадать 10 раз — 0.001. А таких подходов по 10 штук там немало. Многие дополнительно исключают шансы угадайки с другими вариантами.
Даже если ты получишь феноменальный результат в каком-то тесте, при том что разницы ты не слышал. Достаточно перепройти ещё 1 раз, чтобы удостовериться.
> Сравнение двух отрезков полагается на краткосрочную память это плохо
> Поэтому надо сделать другой тест со сравнением двух отрезков с помощью краткосрочной памяти, он хороший
Варианту теста с есть/нет разницы просто потребовалось бы чуть-чуть меньше выборка для результата, потому что даже если ты не слышишь разницы в ABX тесте, у тебя есть шанс угадать. Это единственная проблема, и проблемой это является только на супер маленьких выборках в 1-2 вопроса. Уже на 5 вопросах вероятность допустить 1+ ошибку около 0.75. Впрочем у второго варианта теста тоже есть проблема — если испытуемый знает суть и цель теста, он может намеренно исказить результат в попытке повысить процент угадываний, если он не слышит разницы, но знает что она должна быть
Оба этих случая решаются одинаково — увеличением кол-ва попыток.
Вероятность угадать 10 раз — 0.001. А таких подходов по 10 штук там немало. Многие дополнительно исключают шансы угадайки с другими вариантами.
Даже если ты получишь феноменальный результат в каком-то тесте, при том что разницы ты не слышал. Достаточно перепройти ещё 1 раз, чтобы удостовериться.
Нужны недорогие (примерно до 2к), накладные, проводные наушники, без торчащего микрофона, чтобы слушать кинцо и ютубы. Просто приемлемые, но чтобы совсем говном не были.
В днсе только Sony MDR-ZX110APB нашел. Норм или есть что получше?
В днсе только Sony MDR-ZX110APB нашел. Норм или есть что получше?
>>26729
Двачую, разницу слышу, но музыку качаю всю жинзь в 320, ибо я ебал сколько весит флак.
Разница слышится в высоких частотах, особенно, когда дохуя инструментов и они херово сведены, в 320 появляются искажения, типо как дисторшн, в флак этого дисторшена будет либо меньше, либо не будет.
Двачую, разницу слышу, но музыку качаю всю жинзь в 320, ибо я ебал сколько весит флак.
Разница слышится в высоких частотах, особенно, когда дохуя инструментов и они херово сведены, в 320 появляются искажения, типо как дисторшн, в флак этого дисторшена будет либо меньше, либо не будет.
>>26729
А другие не сравнивал?
Подразумевалось что сравнивать будешь source c 1 и потом то же самое с 2, 3
Но в принципе и другое тоже можно
> Между вторым и первым файлом точно заметил разницу при первом же прослушивании
А другие не сравнивал?
Подразумевалось что сравнивать будешь source c 1 и потом то же самое с 2, 3
Но в принципе и другое тоже можно
>>26729
Не обязательно делать это в один заход. Несколько десятков попыток это не так много чтобы мозг охуел и перестал различать
Если дать тебе 96кбит и 320, у мозга внезапно пропадут проблемы, и ты даже на 100 попытках обеспечишь 100% точность угадывания
> Весь confirmation bias таких вот слепых тестов в том, что если пытаться уловить специально разницу на прослушивании 100500 отрывков в прямом сравнении, то мозг будет лениться что то анализировать
Не обязательно делать это в один заход. Несколько десятков попыток это не так много чтобы мозг охуел и перестал различать
Если дать тебе 96кбит и 320, у мозга внезапно пропадут проблемы, и ты даже на 100 попытках обеспечишь 100% точность угадывания
>>27410
Уже не должен все, что выше 14-15кГц слышать. Да и то, что выше 10, с трудом.
Уже не должен все, что выше 14-15кГц слышать. Да и то, что выше 10, с трудом.
>>27541
До 17к слышу, регулярно проверяю слух. Но это не имеет значения, музыка всё равно обрезана до 16. Я лично все свои треки обрезал, а искажения есть на мп3.
От 5кГц до 16кГц это всё высокие, не забывай, и искажения там услышать довольно легко даже после 30ти лет, если знать на что обращать внимание, и если эти искажения выражены.
При качественной аранжировке и сведении, эти искажения могут быть слышны лишь как микроскопическая сатурация.
До 17к слышу, регулярно проверяю слух. Но это не имеет значения, музыка всё равно обрезана до 16. Я лично все свои треки обрезал, а искажения есть на мп3.
От 5кГц до 16кГц это всё высокие, не забывай, и искажения там услышать довольно легко даже после 30ти лет, если знать на что обращать внимание, и если эти искажения выражены.
При качественной аранжировке и сведении, эти искажения могут быть слышны лишь как микроскопическая сатурация.
https://www.youtube.com/watch?v=XtXeXIq_mqg
как же басы долблят, боже мой, у кого JT1 обязательно послушайте, у меня даже в очко отдаёт и оно подпрыгивает не кресле
как же басы долблят, боже мой, у кого JT1 обязательно послушайте, у меня даже в очко отдаёт и оно подпрыгивает не кресле
https://youtu.be/_jHLBJhfYPE?si=KJuFZJra-TMatEeX
Сука здесь вообще пробирает нахуй басом, будто я член в фазоинвертор сабвуфера засунул.
Сука здесь вообще пробирает нахуй басом, будто я член в фазоинвертор сабвуфера засунул.
>>27541
Выше 5кгц не играет ни один классический музыкальный инструмент, выше только гармоники могут резонировать от этих инструментов. Вокал до 8-10кгц максимум. Что ты на 15кгц слушать собрался? Ачхдебил, ты? График под харман покрутил уже сегодня?
Выше 5кгц не играет ни один классический музыкальный инструмент, выше только гармоники могут резонировать от этих инструментов. Вокал до 8-10кгц максимум. Что ты на 15кгц слушать собрался? Ачхдебил, ты? График под харман покрутил уже сегодня?
>>27580
Не надо меня графикодебилом обзывать...
Не надо меня графикодебилом обзывать...
>>27580
Бля, я даже хуй знает как такую шизохуйню можно высрать, тебе рил лечиться надо, но не глицином, а галоперидолом.
Бля, я даже хуй знает как такую шизохуйню можно высрать, тебе рил лечиться надо, но не глицином, а галоперидолом.
>>27592
Любой абсолютно, даже не контробасу дёрну струну там будут обертона за 10кгц. ты конченый долбаёб, ты не синусоиду слушаешь, а спектр. Обрежь себе эквом частоты тогда выше 5кгц и сиди так слушай, чо так не сделаешь? Только пиздеть своим ртом тупым гнилым можешь? Охуеваю с наглости обезьяны.
Любой абсолютно, даже не контробасу дёрну струну там будут обертона за 10кгц. ты конченый долбаёб, ты не синусоиду слушаешь, а спектр. Обрежь себе эквом частоты тогда выше 5кгц и сиди так слушай, чо так не сделаешь? Только пиздеть своим ртом тупым гнилым можешь? Охуеваю с наглости обезьяны.
>>27596
Полон тред дельфинов и летучих мышей. Обертона есть, но ты их никогда не услышишь, поэтому фактически их нет. А еще при сведении чистят все, что срет в частоты других инструментов, так что твои охуенные обертона контрабаса вырезаны еще на этом этапе.
Полон тред дельфинов и летучих мышей. Обертона есть, но ты их никогда не услышишь, поэтому фактически их нет. А еще при сведении чистят все, что срет в частоты других инструментов, так что твои охуенные обертона контрабаса вырезаны еще на этом этапе.
>>27596
Я и сказал сразу про резонансы, жопой читаешь. Нечего слушать выше 15к, это свист и сибилянты одни. Очко себе лучше дерни, пес, а не струну.
Я и сказал сразу про резонансы, жопой читаешь. Нечего слушать выше 15к, это свист и сибилянты одни. Очко себе лучше дерни, пес, а не струну.
>>27601
Обрезай прямо сейчас эквом себе 5кгц и с пруфами слушай так музыку в течение года. Потом разрешу раскрыть пиздак.
Обрезай прямо сейчас эквом себе 5кгц и с пруфами слушай так музыку в течение года. Потом разрешу раскрыть пиздак.
>>27603
А чего не на 2кгц? Про 16к изначально речь шла, альтернативно одаренный. Жопой снова читаешь.
А чего не на 2кгц? Про 16к изначально речь шла, альтернативно одаренный. Жопой снова читаешь.
после 15 кГц самый сочный бриллианс начинается
Если я не ошибаюсь, то Оратори вообще хуярит хай шельфом вниз все частоты после 10кгц на всех своих пресетах.
>>27638
А все частоты меньше 100гц ебашит наверх на 15 децибел
А все частоты меньше 100гц ебашит наверх на 15 децибел
>>27633
И что из изложенных фактов на скриншоте тебе не понятно?
И что из изложенных фактов на скриншоте тебе не понятно?
153 Кб, 1920x1080Спижжено с форчана. Есть такие-же графики с другими жанрами или большим количеством жанров?
>>27654
Ну типа сурдологи измеряют буквально от 200 до 8к, чтобы ты слышал, остальное похуй, не глухой уже.
Ну типа сурдологи измеряют буквально от 200 до 8к, чтобы ты слышал, остальное похуй, не глухой уже.
>>27727
Желаю тебе пожить с тугоухостью до 8кгц, ты банально не будешь слышать разговоры людей в паре метров и переспрашивать каждое слово.
Желаю тебе пожить с тугоухостью до 8кгц, ты банально не будешь слышать разговоры людей в паре метров и переспрашивать каждое слово.
>>27788
Какой же ты ебанат. Тебе даже желать нечего, над тобой и так уже природа поиздевалась.
Какой же ты ебанат. Тебе даже желать нечего, над тобой и так уже природа поиздевалась.
>>27840
Ты опять всё перепутал.
Ебанат - это ты. Природа издевалась над тобой.
Тупорылый еблан, напоминаю, что тебе запрещено открывать пиздак, пока ты не накатишь себе срез частот до 5к.
Ты опять всё перепутал.
Ебанат - это ты. Природа издевалась над тобой.
Тупорылый еблан, напоминаю, что тебе запрещено открывать пиздак, пока ты не накатишь себе срез частот до 5к.
>>27727
Еблуша, от 8к до 16к - это половина слышимого диапазона.
С тем же успехом можно жить с одной рукой и ногой, половина же есть ещё, значит здоров, как бык.
Еблуша, от 8к до 16к - это половина слышимого диапазона.
С тем же успехом можно жить с одной рукой и ногой, половина же есть ещё, значит здоров, как бык.
>>27580
Какую только дебильную хуйню на дваче не прочитаешь. Ты сидишь в наушникотреде, но при этом даже не знаешь как звучит 5кгц, 8кгц и т.д. Нахуй ты родился?
Какую только дебильную хуйню на дваче не прочитаешь. Ты сидишь в наушникотреде, но при этом даже не знаешь как звучит 5кгц, 8кгц и т.д. Нахуй ты родился?
>>27852
Еще один ебанат. Претензии не ко мне, а к сурдологам направляйте, пишите в спортлото и так далее.
Еще один ебанат. Претензии не ко мне, а к сурдологам направляйте, пишите в спортлото и так далее.
126 Кб, 970x592у литеруально почти каждого инструмента гармоники дальние улетают за предел слышимости
даже когда ты к сожалению открываешь свой пиздак чтобы произнести букву С (ссу на ебало дауну если что) у тебя спектр улетает до 25кГц+ можно даже прогой на телефоне спектрографом прочекать
даже когда ты к сожалению открываешь свой пиздак чтобы произнести букву С (ссу на ебало дауну если что) у тебя спектр улетает до 25кГц+ можно даже прогой на телефоне спектрографом прочекать
Посоветуйте оптимальные наушники, сам слышу от 0Гц до 45кГц, хочу, чтобы было слышно мою любимую запись группы "Коммуникация тараканов за стеной", сам обычно слушаю их записи только в 24bit/192kHz версиях, но в обычных наушниках постоянно размыто звучит на 19,5кГц.
>>28019
Рекомендую PERO BH04
Выдают вплоть до 50кгц. Можно натренировать слух и раскрытие будет невероятным
Рекомендую PERO BH04
Выдают вплоть до 50кгц. Можно натренировать слух и раскрытие будет невероятным
>>28038
Спасибо, комрад. Обязательно приобрету данный девайс.
Спасибо, комрад. Обязательно приобрету данный девайс.
1 Мб, 1504x1760>>15253 (OP)
Jt1 для маленьких китайских голов сделано, жмут пиздец. Раковины ушей даже на следующий день болят.
Jt1 для маленьких китайских голов сделано, жмут пиздец. Раковины ушей даже на следующий день болят.
>>28057
У меня здоровая голова и сидят идеально, а всякие аудиотехники, акг жмут пиздец.
У меня здоровая голова и сидят идеально, а всякие аудиотехники, акг жмут пиздец.
1,8 Мб, 3264x2448Блядь, надо было просто брать, что все берут и что в топах, а не выёбываться со своими 7Hz Legato. Звук сбалансированный, басы есть, сами наушники из очень приятного, гладкого и что самое главное, легкого материала в отличие от тех гирь ебаных на каждом ухе. Идеально вошли с первыми же средними берушами.
Вопрос наконец закрыт. Надо будет скупить партию с первой зарплаты на столетие.
Вопрос наконец закрыт. Надо будет скупить партию с первой зарплаты на столетие.
>>28127
Говорят, что у них сопла довольно широкие, уши не болят при длительном прослушивании?
Говорят, что у них сопла довольно широкие, уши не болят при длительном прослушивании?
>>28186
Они настроены под зальные колонки 70х.
Прикольный flavor тюнинг, но как основные уши я бы их не брал точно. И как вторые даже тоже.
>>28127
Что они что 1дд с минимальной эквализацией сейм шит. Яб брал Bunny USB-C, у них хорошие пресеты и стоят 20 баксов.
>>26729
THD это мем стат, тем более в реальной музыке которая и так насыщена гармониками которые одновременно все звучат. Я линкал выше видосик где в музыке и в синусах растет тхд и скорее всего пока оно не достигнет 3-5% ты ничего не заметишь.
Они настроены под зальные колонки 70х.
Прикольный flavor тюнинг, но как основные уши я бы их не брал точно. И как вторые даже тоже.
>>28127
Что они что 1дд с минимальной эквализацией сейм шит. Яб брал Bunny USB-C, у них хорошие пресеты и стоят 20 баксов.
>>26729
THD это мем стат, тем более в реальной музыке которая и так насыщена гармониками которые одновременно все звучат. Я линкал выше видосик где в музыке и в синусах растет тхд и скорее всего пока оно не достигнет 3-5% ты ничего не заметишь.
>>28237
Ололо
Так можно написать про любое кривое говно
На средних и высоких это уже будет очень ощутимо слышно
> Они настроены под зальные колонки 70х.
Ололо
Так можно написать про любое кривое говно
> пока оно не достигнет 3-5%
На средних и высоких это уже будет очень ощутимо слышно
31 Кб, 1329x488>>28244
Есть кривое говно прикольное (softears studio2, legato) а есть неприкольное (Campfire audio, Hessian). В прочем это уже субъективщина.
>>28244
Да, но только на это скорее всего похуй. Если ты не слушаешь синусы конечно. THD это по сути отклонение от чистого синуса гармониками.
А теперь смотри на картинку спектра одной нотки взятой на гитарке, в этот момент надеюсь у тебя 2 синапса как у Гомера Симппсона в голове соединятся.
Есть кривое говно прикольное (softears studio2, legato) а есть неприкольное (Campfire audio, Hessian). В прочем это уже субъективщина.
>>28244
Да, но только на это скорее всего похуй. Если ты не слушаешь синусы конечно. THD это по сути отклонение от чистого синуса гармониками.
А теперь смотри на картинку спектра одной нотки взятой на гитарке, в этот момент надеюсь у тебя 2 синапса как у Гомера Симппсона в голове соединятся.
>>28273
Не похуй
Это слышно как "грязь" на определенной области частот. В отличии от кодеков, это очень легко услышать. 5% так вообще дохуища
> Да, но только на это скорее всего похуй. Если ты не слушаешь синусы конечно.
Не похуй
Это слышно как "грязь" на определенной области частот. В отличии от кодеков, это очень легко услышать. 5% так вообще дохуища
>>28275
5% уже прямо довольно много. Но если ты слушаешь на такой громкости, что у тебя аппаратура в слышимом диапазоне столько выдает, то у тебя проблемы уже другого плана.
Мне по тестику все равно на то что до 3.5%+ примерно, и то это специально добавленный дисторшн.
Ну и как я сказал, в большинстве музыкального материала на тхд похуй потому что инструменты пересыщенны гармониками и так, и тхд вносимый аппаратурой полностью иррелевантен на адекватной громкости прослушивания, тем более что сейчас в продакшне еще херачат направо и налево Brickwall limiter'ы лол и им вообще ультрапохуй на эти искажения, лишь бы звучало збс.
5% уже прямо довольно много. Но если ты слушаешь на такой громкости, что у тебя аппаратура в слышимом диапазоне столько выдает, то у тебя проблемы уже другого плана.
Мне по тестику все равно на то что до 3.5%+ примерно, и то это специально добавленный дисторшн.
Ну и как я сказал, в большинстве музыкального материала на тхд похуй потому что инструменты пересыщенны гармониками и так, и тхд вносимый аппаратурой полностью иррелевантен на адекватной громкости прослушивания, тем более что сейчас в продакшне еще херачат направо и налево Brickwall limiter'ы лол и им вообще ультрапохуй на эти искажения, лишь бы звучало збс.
Вообще можно конеш абх тестик захерачить в фубаре на каких процентиках в реальной музыке это для тебя становится заметно на адекватной для тебя громкости но в этом даже вижу смысла тк там будет явно с запасом огромным
665 Кб, 1090x683Как-то серый фейсплейт хуёво выглядит по сравнению с чисто белым. Хотя хуй его знает насколько серым в реальности будет серый корпус. Взять что-ли белые фейслплейты и черный прозрачный корпус к ним?
>>28186
Ну, не прям кал, буду честен.
У них воздушное детальное звучание. ZERO после них звучат глуховато даже.
Но килограммовый алюминевый корпус это пизда.
Цена это пизда.
И бас это пизда с точки зрения маркетинговой "ЫВЫВЫВ НЕВЕРОЯТНЫЕ БАССХЕДЫ", а оказалось, что он там просто... есть. С точки зрения басса у зеро практически паритет.
Хотя думаю, что воздушное звучание получилось из-за того, что на 7Hz я уже отковырял защитную мембранку в которой скапливался конденсант, а тут еще нет.
>>28140
Рано говорить, но 7Hz настолько раздрочили мои ушные дырочки, что этих я практически не чувствую в ухе. Наконец-то.
Ну, не прям кал, буду честен.
У них воздушное детальное звучание. ZERO после них звучат глуховато даже.
Но килограммовый алюминевый корпус это пизда.
Цена это пизда.
И бас это пизда с точки зрения маркетинговой "ЫВЫВЫВ НЕВЕРОЯТНЫЕ БАССХЕДЫ", а оказалось, что он там просто... есть. С точки зрения басса у зеро практически паритет.
Хотя думаю, что воздушное звучание получилось из-за того, что на 7Hz я уже отковырял защитную мембранку в которой скапливался конденсант, а тут еще нет.
>>28140
Рано говорить, но 7Hz настолько раздрочили мои ушные дырочки, что этих я практически не чувствую в ухе. Наконец-то.
>>28281
Это так не работает, к сожалению
Ты слушать хочешь вполне определенный набор частот, искажения добавляют то чего звучать не должно. Если процент такой высокий, это будет одинаково хорошо слышно хоть на гитаре, хоть на синте
> Ну и как я сказал, в большинстве музыкального материала на тхд похуй потому что инструменты пересыщенны гармониками
Это так не работает, к сожалению
Ты слушать хочешь вполне определенный набор частот, искажения добавляют то чего звучать не должно. Если процент такой высокий, это будет одинаково хорошо слышно хоть на гитаре, хоть на синте
214 Кб, 925x740Почему некоторые наушники стоят несколько десятков тысяч рублей, а некоторые и несколько сотен тысяч рублей? Что там в них такого дорогостоящего напичкано?
>>28464
Зарплаты маркетолухов, дизайнеров, проплаченных блоггеров и прочих паразитов. Как и в любой продукт с высокой маржинальностью. Реальная себестоимость любых наушников за тысячи долларов не превышает 200$. Это примерно как с дорогими часами или брендовой одеждой - переплата за марку и "гарантию качества".
>Что там в них такого дорогостоящего напичкано?
Зарплаты маркетолухов, дизайнеров, проплаченных блоггеров и прочих паразитов. Как и в любой продукт с высокой маржинальностью. Реальная себестоимость любых наушников за тысячи долларов не превышает 200$. Это примерно как с дорогими часами или брендовой одеждой - переплата за марку и "гарантию качества".
>>28464
Дивный мир аудиофилии. В этом мире всё живёт по законам саморегуляции и у гоя, будь то зажиточный или бедный нужно отнять все лишние деньги, вот и вступают в ход платиновые кабеля, ламповые усилители, виниловые проигрыватели, наушники за 400к и прочий шлак.
Дивный мир аудиофилии. В этом мире всё живёт по законам саморегуляции и у гоя, будь то зажиточный или бедный нужно отнять все лишние деньги, вот и вступают в ход платиновые кабеля, ламповые усилители, виниловые проигрыватели, наушники за 400к и прочий шлак.
>>28470
Да при чем тут нахуй аудифилия, если так работает рыночек и капитализм - буквально по любой категории товаров будет спектр на большой и маленький кошелек, чтобы впарить тебе продукт за максимально возможный бюджет.
Здравствуйте, унитаз смотрите? Вот базовая модель, которая себя давно зарекомендовала и на неё даже есть обзор от СкибидиДьюПая. Но если вы действительно ценитель премиального смыва какашка, то вот унитаз с золотой каемочкой. А для ваших детей у нас подготовлена специальная серия с хелоу-китти и спайдерменом на бачке. Смотрю вы приехали на новом бентли? Думаю для особых людей у нас имеется особая модель лимитированной серии, которая подчеркнет вашу элитность - унитаз с вкраплениями подзалупного творожка илона маска и вфтографом пидидди, почувствуй что срешь на легенду!
Да при чем тут нахуй аудифилия, если так работает рыночек и капитализм - буквально по любой категории товаров будет спектр на большой и маленький кошелек, чтобы впарить тебе продукт за максимально возможный бюджет.
Здравствуйте, унитаз смотрите? Вот базовая модель, которая себя давно зарекомендовала и на неё даже есть обзор от СкибидиДьюПая. Но если вы действительно ценитель премиального смыва какашка, то вот унитаз с золотой каемочкой. А для ваших детей у нас подготовлена специальная серия с хелоу-китти и спайдерменом на бачке. Смотрю вы приехали на новом бентли? Думаю для особых людей у нас имеется особая модель лимитированной серии, которая подчеркнет вашу элитность - унитаз с вкраплениями подзалупного творожка илона маска и вфтографом пидидди, почувствуй что срешь на легенду!
>>28480
Ну те же сенхи 800 например тебе будет вручную упаковывать и проверять ирландская тётенька на единственном заводе в мире, которая этим занимается уже 20 лет. Контроль качества и все такое. Справедливости ради стоит сказать что многие компоненты, материалы и производственный цикл могут стоить немало.
Ну те же сенхи 800 например тебе будет вручную упаковывать и проверять ирландская тётенька на единственном заводе в мире, которая этим занимается уже 20 лет. Контроль качества и все такое. Справедливости ради стоит сказать что многие компоненты, материалы и производственный цикл могут стоить немало.
А почему открытые наушники сильно дороже закрытых?
В днсе при одинаковых фильтрах по частоте, если выбрать фильтр только закрытые, то там куча дешёвых наушников с ценой ниже тысячи рублей, а если выбрать открытые, то там одни 1799, потом 2499, и после этого сразу 12999.
В днсе при одинаковых фильтрах по частоте, если выбрать фильтр только закрытые, то там куча дешёвых наушников с ценой ниже тысячи рублей, а если выбрать открытые, то там одни 1799, потом 2499, и после этого сразу 12999.
>>28516
А, всё, у нейроговна спросил.
А, всё, у нейроговна спросил.
Он мне просто перед этим посоветовал открытые наушники для метала, широкая сцена типа будет (хз что это значит).
>>15253 (OP)
Почему тут написан как бы заголовок "открытые", и под ним идут полуоткрытые, а не открытые?
> Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Почему тут написан как бы заголовок "открытые", и под ним идут полуоткрытые, а не открытые?
>>28488
В пересчёте на массовое производство выходит не так много
superlux при всей их неизвестности делают наушники, которые в рознице со всеми наценками стоят 20 баксов. Это значит себес там в единицах долларов измеряется.
При этом материалы или качество не прям как-то кардинально хуже. У премиальных сенхов даже с учётом более высоких заплат и предположительно чуть более дорогих материалов, будет в несколько раз дороже. Может 10-15-20-30 долларов.
Остальной ценник там однозначно чисто из маркетинговых соображений
В пересчёте на массовое производство выходит не так много
superlux при всей их неизвестности делают наушники, которые в рознице со всеми наценками стоят 20 баксов. Это значит себес там в единицах долларов измеряется.
При этом материалы или качество не прям как-то кардинально хуже. У премиальных сенхов даже с учётом более высоких заплат и предположительно чуть более дорогих материалов, будет в несколько раз дороже. Может 10-15-20-30 долларов.
Остальной ценник там однозначно чисто из маркетинговых соображений
>>28516
Просто так
Нет никаких причин. Просто люди думают что открытые особенные, а продавцы наживаются на этом.
Нейросеть тебе хуйню написала
> А почему открытые наушники сильно дороже закрытых?
Просто так
Нет никаких причин. Просто люди думают что открытые особенные, а продавцы наживаются на этом.
Нейросеть тебе хуйню написала
>>28516
А хотя не, нейронка в принципе норм написала
А хотя не, нейронка в принципе норм написала
844 Кб, 1004x879>>15253 (OP)
Сап, нужны наушники бате до 2к для игры/сидения за компом, микрофон не обязателен, главное чтобы звук был максимально хороший за эти бабки. На данный момент только вариант io за 1800, так как остальной ноунейм китай ещё хуже. Можете посоветовать лучшие за эти деньги?
Сап, нужны наушники бате до 2к для игры/сидения за компом, микрофон не обязателен, главное чтобы звук был максимально хороший за эти бабки. На данный момент только вариант io за 1800, так как остальной ноунейм китай ещё хуже. Можете посоветовать лучшие за эти деньги?
>>28428
Это именно так и работает, при этом гармоники у инструментов могут быть даже громче фундаментальной частоты, но на это почему-то I sleep, но когда от ушей чутка лезет то pizdos лол.
В прочем, лучше сам послушай с какого процента ты их начинаешь замечать в музыке. Это даже не заходя в тему ламп которые откровенно ими серят, но на слух это воспринимается положительно, как и доп. дисторшн в продакшне и в самой музыке вроде педалек к гитаркам.
>>28464
https://youtube.com/watch?v=HV3IlpiIl2Y&
Осваивай
Это именно так и работает, при этом гармоники у инструментов могут быть даже громче фундаментальной частоты, но на это почему-то I sleep, но когда от ушей чутка лезет то pizdos лол.
В прочем, лучше сам послушай с какого процента ты их начинаешь замечать в музыке. Это даже не заходя в тему ламп которые откровенно ими серят, но на слух это воспринимается положительно, как и доп. дисторшн в продакшне и в самой музыке вроде педалек к гитаркам.
>>28464
https://youtube.com/watch?v=HV3IlpiIl2Y&
Осваивай
>>28896
Ты слышать хочешь чистый инструмент с вполне конкретным набором гармоник
Искажения в 3-5% на сч-вч слышимо изменят состав и громкость гармоник, исказив звук инструмента, сделают его более грязным. Не зная как должен звучать оригинал это можно не заметить. В прямом сравнении это легко услышать
То что у большинства наушников она меньше это так. Но полностью игнорить эту характеристику нельзя, есть примеры и довольно хуевых наушников в этом плане. Те же сони 7506
Или умеренно хуевых, которые не получится отэквить в плюс по ряду частот, например x2hr по нижнему басу, у sundara/he400se лотерея с диапазоном 2-6кгц 6-8% (возможно у других тоже, замеров мало), у superlux 50мм драйвера в области 4кгц от 3 до 6% в зависимости от наушинка
> Это именно так и работает
Ты слышать хочешь чистый инструмент с вполне конкретным набором гармоник
Искажения в 3-5% на сч-вч слышимо изменят состав и громкость гармоник, исказив звук инструмента, сделают его более грязным. Не зная как должен звучать оригинал это можно не заметить. В прямом сравнении это легко услышать
То что у большинства наушников она меньше это так. Но полностью игнорить эту характеристику нельзя, есть примеры и довольно хуевых наушников в этом плане. Те же сони 7506
Или умеренно хуевых, которые не получится отэквить в плюс по ряду частот, например x2hr по нижнему басу, у sundara/he400se лотерея с диапазоном 2-6кгц 6-8% (возможно у других тоже, замеров мало), у superlux 50мм драйвера в области 4кгц от 3 до 6% в зависимости от наушинка
>>28885
JBL в целом сойдут
Лучше конечно взять KZ EDC Pro (не edx)
Hoco хз, по блютуз ещё задержка будет ощутимая, тут хз как тврему батьку. Для фильмов это можно пережить, а в танках не понравится наверн
JBL в целом сойдут
Лучше конечно взять KZ EDC Pro (не edx)
Hoco хз, по блютуз ещё задержка будет ощутимая, тут хз как тврему батьку. Для фильмов это можно пережить, а в танках не понравится наверн
>>28972
Заказал jbl и удлинитель 3.5, батёк померил их, сказал что звук и как сидят устраивают.
Заказал jbl и удлинитель 3.5, батёк померил их, сказал что звук и как сидят устраивают.
>>28913
Ну и зачем ты это сюда принёс? Более-менее рекомендации есть в шапке. Ничего нового ещё не изобрели. Антон Netbox это тот ещё клоун, который на степень соответствия АЧХ наушников к кривым предпочтений не ориентируется.
Ну и зачем ты это сюда принёс? Более-менее рекомендации есть в шапке. Ничего нового ещё не изобрели. Антон Netbox это тот ещё клоун, который на степень соответствия АЧХ наушников к кривым предпочтений не ориентируется.
>>28551
Среди полноразмерных в списке открытых указаны и полуоткрытые, и открытые. Принципиальной разницы между полуоткрытыми и открытыми нет. Просто в одном случае можно разглядеть драйвер с внешней стороны, в другом случае его не видно, но чашки по-прежнему имеют отверстия.
Среди полноразмерных в списке открытых указаны и полуоткрытые, и открытые. Принципиальной разницы между полуоткрытыми и открытыми нет. Просто в одном случае можно разглядеть драйвер с внешней стороны, в другом случае его не видно, но чашки по-прежнему имеют отверстия.
>>29225
В шапке топ по цене к качеству, который, в целом, соответствует, но давно не обновлялся в отношении ЦАПов, например. У Антона Netbox какой-то рандомный кал по типу высоко рекомендуемых TRN Meduza вперемешку с проходняком вроде KZ Castor Bass и вкраплением относительно нормальных Fiio JT1. Там вообще нет вменяемой системы оценивания.
В шапке топ по цене к качеству, который, в целом, соответствует, но давно не обновлялся в отношении ЦАПов, например. У Антона Netbox какой-то рандомный кал по типу высоко рекомендуемых TRN Meduza вперемешку с проходняком вроде KZ Castor Bass и вкраплением относительно нормальных Fiio JT1. Там вообще нет вменяемой системы оценивания.
>>29389
Tам ничего не изменилось по сути. Для иемов всё закрывает уже года 4 на 200% Jcally JM-20.
Дешевые усилки для лопухов Айима/Доук актуальны, Топпинг DX-1 как усб-онли решение тоже актуально.
>обновлялся в отношении ЦАПов
Tам ничего не изменилось по сути. Для иемов всё закрывает уже года 4 на 200% Jcally JM-20.
Дешевые усилки для лопухов Айима/Доук актуальны, Топпинг DX-1 как усб-онли решение тоже актуально.
>>29409
Там вместо прежней пасты ЦАПов было вставлено не пойми что, можешь посмотреть. Надо откатить, как было, и вставить новые рекомендации по типу TRN Black Pearl с эквом или BTR13/Snowsky Retro с Bluetooth модулем, которые местами за 3-4к продаются.
Там вместо прежней пасты ЦАПов было вставлено не пойми что, можешь посмотреть. Надо откатить, как было, и вставить новые рекомендации по типу TRN Black Pearl с эквом или BTR13/Snowsky Retro с Bluetooth модулем, которые местами за 3-4к продаются.
А что местные эксперты могут сказать об этих наушниках?
https://hobby.dengeki.com/news/2543810/
Наушники ANIMA AOW03
Цена 25к йен.
Гугл транслейт характеристик:
Драйвер: Φ40 мм динамический драйвер
Диапазон частот: 20-40 кГц
Сопротивление: 32 Ом
Версия Bluetooth: V5.4
Поддерживаемые профили (Bluetooth Classic): A2DP/AVRCP/HFP
Поддерживаемые сервисы (LE Audio): LC3/PBP/ASCS/BAP/BASS/CAP/CAS/CCP/CSIP/CSIS/
Поддерживаемые кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, LC3 (LE Audio)
Время непрерывного воспроизведения: прибл. 37 часов
Время непрерывного разговора: прибл. 32 часа
Время полной зарядки: прибл. 1,5 часа
Аккумулятор: 3,7 В 300 мА·ч
Номинальный вход: 5 В 240 мА·ч
Микрофон электретный: конденсаторного типа
Мультипарение: 7 единиц
Количество многоточечных подключений: 2 единицы
Автоматическое сопряжение: да
Специальное приложение: ANIMA Studio
Форма терминала: USB Typ-C/3,5 мм стерео мини-штекер
Другое: Bluetooth Class2, максимальное расстояние подключения 10 м
Сам я не собираюсь покупать, так как хз вообще, как это можно было бы в Россию заказать (а если и можно было бы, наверняка с большой переплатой за перевозку), а просто интересно.
https://hobby.dengeki.com/news/2543810/
Наушники ANIMA AOW03
Цена 25к йен.
Гугл транслейт характеристик:
Драйвер: Φ40 мм динамический драйвер
Диапазон частот: 20-40 кГц
Сопротивление: 32 Ом
Версия Bluetooth: V5.4
Поддерживаемые профили (Bluetooth Classic): A2DP/AVRCP/HFP
Поддерживаемые сервисы (LE Audio): LC3/PBP/ASCS/BAP/BASS/CAP/CAS/CCP/CSIP/CSIS/
Поддерживаемые кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, LC3 (LE Audio)
Время непрерывного воспроизведения: прибл. 37 часов
Время непрерывного разговора: прибл. 32 часа
Время полной зарядки: прибл. 1,5 часа
Аккумулятор: 3,7 В 300 мА·ч
Номинальный вход: 5 В 240 мА·ч
Микрофон электретный: конденсаторного типа
Мультипарение: 7 единиц
Количество многоточечных подключений: 2 единицы
Автоматическое сопряжение: да
Специальное приложение: ANIMA Studio
Форма терминала: USB Typ-C/3,5 мм стерео мини-штекер
Другое: Bluetooth Class2, максимальное расстояние подключения 10 м
Сам я не собираюсь покупать, так как хз вообще, как это можно было бы в Россию заказать (а если и можно было бы, наверняка с большой переплатой за перевозку), а просто интересно.
А что местные эксперты могут сказать об этих наушниках?
https://hobby.dengeki.com/news/2543810/
Наушники ANIMA AOW03
Цена 25к йен.
Гугл транслейт характеристик:
Драйвер: Φ40 мм динамический драйвер
Диапазон частот: 20-40 кГц
Сопротивление: 32 Ом
Версия Bluetooth: V5.4
Поддерживаемые профили (Bluetooth Classic): A2DP/AVRCP/HFP
Поддерживаемые сервисы (LE Audio): LC3/PBP/ASCS/BAP/BASS/CAP/CAS/CCP/CSIP/CSIS/
Поддерживаемые кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, LC3 (LE Audio)
Время непрерывного воспроизведения: прибл. 37 часов
Время непрерывного разговора: прибл. 32 часа
Время полной зарядки: прибл. 1,5 часа
Аккумулятор: 3,7 В 300 мА·ч
Номинальный вход: 5 В 240 мА·ч
Микрофон электретный: конденсаторного типа
Мультипарение: 7 единиц
Количество многоточечных подключений: 2 единицы
Автоматическое сопряжение: да
Специальное приложение: ANIMA Studio
Форма терминала: USB Typ-C/3,5 мм стерео мини-штекер
Другое: Bluetooth Class2, максимальное расстояние подключения 10 м
Сам я не собираюсь покупать, так как хз вообще, как это можно было бы в Россию заказать (а если и можно было бы, наверняка с большой переплатой за перевозку), а просто интересно.
https://hobby.dengeki.com/news/2543810/
Наушники ANIMA AOW03
Цена 25к йен.
Гугл транслейт характеристик:
Драйвер: Φ40 мм динамический драйвер
Диапазон частот: 20-40 кГц
Сопротивление: 32 Ом
Версия Bluetooth: V5.4
Поддерживаемые профили (Bluetooth Classic): A2DP/AVRCP/HFP
Поддерживаемые сервисы (LE Audio): LC3/PBP/ASCS/BAP/BASS/CAP/CAS/CCP/CSIP/CSIS/
Поддерживаемые кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, LC3 (LE Audio)
Время непрерывного воспроизведения: прибл. 37 часов
Время непрерывного разговора: прибл. 32 часа
Время полной зарядки: прибл. 1,5 часа
Аккумулятор: 3,7 В 300 мА·ч
Номинальный вход: 5 В 240 мА·ч
Микрофон электретный: конденсаторного типа
Мультипарение: 7 единиц
Количество многоточечных подключений: 2 единицы
Автоматическое сопряжение: да
Специальное приложение: ANIMA Studio
Форма терминала: USB Typ-C/3,5 мм стерео мини-штекер
Другое: Bluetooth Class2, максимальное расстояние подключения 10 м
Сам я не собираюсь покупать, так как хз вообще, как это можно было бы в Россию заказать (а если и можно было бы, наверняка с большой переплатой за перевозку), а просто интересно.
>>29424
Ачх на такое нет и вряд ли будет. Соответственно там хз что
Зная как делают такие брендированные уши, это китайская залупа за 1000-2000р с кастомным дизайном
Ачх на такое нет и вряд ли будет. Соответственно там хз что
Зная как делают такие брендированные уши, это китайская залупа за 1000-2000р с кастомным дизайном
Кто-нибудь слушал CKLVX CK2V? Думаю заказать, но чет очкую обосраться. Хотя блохеры говорят, что наушники хорошие
>>29479
По замерам кривулька на уровне дешманскиз твс от haylou
Если сможешь купить за 1-2к рублей — в целом за свои деньги сойдет
За 3-4к уже есть cca trio на голову лучше. И ещё 500р на цап cx31993
По замерам кривулька на уровне дешманскиз твс от haylou
Если сможешь купить за 1-2к рублей — в целом за свои деньги сойдет
За 3-4к уже есть cca trio на голову лучше. И ещё 500р на цап cx31993
>>29479
Пс
В целом они не плохие
Как и хейлу
Речь больше о том, что их ценник несоответствует уровню качества которое туда вложено
Пс
В целом они не плохие
Как и хейлу
Речь больше о том, что их ценник несоответствует уровню качества которое туда вложено
>>29591
Линейность ачх
50кгц приведены для маркетинга
Что значит верхнее и нижнее - хз
Либо лево-право, либо два разных выхода, либо разные режимы (хай гейн, лоу гейн)
Линейность ачх
50кгц приведены для маркетинга
Что значит верхнее и нижнее - хз
Либо лево-право, либо два разных выхода, либо разные режимы (хай гейн, лоу гейн)
>>29479
Знакомый который их сдушал говорил что вч мерзкие
По графикам их там навалено так что бейера которые запильными считают отдыхают
Еще и стоят тоже недешево, крч порожняк полный.
Знакомый который их сдушал говорил что вч мерзкие
По графикам их там навалено так что бейера которые запильными считают отдыхают
Еще и стоят тоже недешево, крч порожняк полный.
Приобрел FiiO JT1. Звук после эквализации пиздат, но у меня в них сильно нагреваются уши. 7 лет сидел в Sennheiser HD 215, звук в них конечно такой себе, но как же они приятно сидят на ушах, постоянно холодные и легкие.
Это у FiiO такие хуевые амбюшуры или это только моя проблема?
Это у FiiO такие хуевые амбюшуры или это только моя проблема?
998 Кб, 752x1004>>28057
Кусок рифлёного пластика убрал лишнее давление.👍
Кусок рифлёного пластика убрал лишнее давление.👍
>>15253 (OP)
Тут 2 раза используется термин "клоны AKG", а про самих AKG не написано ничего. Почему так?
> Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Тут 2 раза используется термин "клоны AKG", а про самих AKG не написано ничего. Почему так?
>>29655
Клоны AKG от китайцев, в данном случае AKG K240, звучат лучше оригиналов и стоят дешевле, поэтому оригиналы упоминать в данном списке бессмысленно.
Клоны AKG от китайцев, в данном случае AKG K240, звучат лучше оригиналов и стоят дешевле, поэтому оригиналы упоминать в данном списке бессмысленно.
>>29720
Просто AKG240ые настроены по фрифилду вроде и поэтому хуитка
240DF по диффузному полю и соответственно норм
Просто AKG240ые настроены по фрифилду вроде и поэтому хуитка
240DF по диффузному полю и соответственно норм
>>29732
K240 Studio за 7k, судя по замерам, звучат хуже китайцев вроде закрытых Takstar Pro 70 за 2k. K240 DF нет в продаже, и замеров тоже нет, не говоря о том, что за условные 10-20k, которые они бы стоили, они не звучат в любом случае, хотя бы из-за тех же наиболее вероятных завалов на басах, как в Studio варианте.
K240 Studio за 7k, судя по замерам, звучат хуже китайцев вроде закрытых Takstar Pro 70 за 2k. K240 DF нет в продаже, и замеров тоже нет, не говоря о том, что за условные 10-20k, которые они бы стоили, они не звучат в любом случае, хотя бы из-за тех же наиболее вероятных завалов на басах, как в Studio варианте.
175 Кб, 568x680>>29755
DF версию с 2004ого года не производят, их разве что со вторички дергать если вдруг за копейки увидишь.
Я слушал почти все (наверное все версии) 240 даже включая 600 Омный винтаж, DF самая приличная будет.
В прочем также как и старые 600/580ые зенхи - увидишь дешево в норм состоянии - бери и не думай, но прямо спецом за ними охотится и переплачивать не стоит.
DF версию с 2004ого года не производят, их разве что со вторички дергать если вдруг за копейки увидишь.
Я слушал почти все (наверное все версии) 240 даже включая 600 Омный винтаж, DF самая приличная будет.
В прочем также как и старые 600/580ые зенхи - увидишь дешево в норм состоянии - бери и не думай, но прямо спецом за ними охотится и переплачивать не стоит.
Подправлена шапка полноразмеров:
Добавлено:
Fiio JT1 - хоть и тюнинг хуже Takstar Pro 82, но уж очень много срачей вокруг их сравнения, пусть оба будут.
Shure SRH440 - давно прошёл момент, когда они сильно подорожали и не продавались. Сейчас есть за 7k, что сойдёт.
Takstar Pro 70 - таки достаточно комфортные и не самые всратые за 1,6k, даже басы есть, пусть будут вместо Superlux HD662F.
Убрано:
Superlux HD662F - кал мамонта.
Fostex T50RP MK3 - дорого и криво.
Значительно изменена шапка ЦАПов, ибо была огромная простыня из не особо топовых моделей по цене к качеству.
Добавлено:
Fiio JT1 - хоть и тюнинг хуже Takstar Pro 82, но уж очень много срачей вокруг их сравнения, пусть оба будут.
Shure SRH440 - давно прошёл момент, когда они сильно подорожали и не продавались. Сейчас есть за 7k, что сойдёт.
Takstar Pro 70 - таки достаточно комфортные и не самые всратые за 1,6k, даже басы есть, пусть будут вместо Superlux HD662F.
Убрано:
Superlux HD662F - кал мамонта.
Fostex T50RP MK3 - дорого и криво.
Значительно изменена шапка ЦАПов, ибо была огромная простыня из не особо топовых моделей по цене к качеству.
809 Кб, 875x875Пчел ты буквально я >>20303 . Да, уши запотевают в жаркую погоду. Для hd 215 покупал амбушюры, когда старые стерлись, а они еще более мягкие и более обволакивающие и все ровно не потели как jt1.
>>29819
Sundara можно выкинуть из открытых. Там уже есть he400se. Учитывая их высокую ломучесть и отсутствие баса (по любому нужен экв), смысла переплачивать в 2-3 раза в принципе нету. Да и по тюнингу они не то чтобы прям настолько лучше.
Ar5000 в тот же бюджет выглядят сбалансированнее за счет тоже относительно ровной ачх, близкой к сундаре, оче низких искажений. По сути они во всём выходят или такие же или лучше
Вот чо можно добавить
(между he400se и hd560s)
Audio-Technica R50x - ультракомфортные полноразмеры, весом всего 207гр. Относительно ровный тюнинг, отличается от hd560s чуть более яркими верхами и более выраженным басом. По адекватной цене только из китая, например на озоне.
(после hd560s)
Aune AR5000 - динамы 350гр, тяжелее большинства, но чуть легче планаров. Имеют крайне низкие искажения, поэтому очень хороши под экв в том числе по басу. Менее требовательная к усилителю и более надежная альтернатива для Sundara, Edition XS и прочим планарам в свой бюджет.
Sundara можно выкинуть из открытых. Там уже есть he400se. Учитывая их высокую ломучесть и отсутствие баса (по любому нужен экв), смысла переплачивать в 2-3 раза в принципе нету. Да и по тюнингу они не то чтобы прям настолько лучше.
Ar5000 в тот же бюджет выглядят сбалансированнее за счет тоже относительно ровной ачх, близкой к сундаре, оче низких искажений. По сути они во всём выходят или такие же или лучше
Вот чо можно добавить
(между he400se и hd560s)
Audio-Technica R50x - ультракомфортные полноразмеры, весом всего 207гр. Относительно ровный тюнинг, отличается от hd560s чуть более яркими верхами и более выраженным басом. По адекватной цене только из китая, например на озоне.
(после hd560s)
Aune AR5000 - динамы 350гр, тяжелее большинства, но чуть легче планаров. Имеют крайне низкие искажения, поэтому очень хороши под экв в том числе по басу. Менее требовательная к усилителю и более надежная альтернатива для Sundara, Edition XS и прочим планарам в свой бюджет.
>>29879
Противоречий не вижу, check. На Sundara давно смотрел с подозрением на высокую ломучесть, а Aune AR5000 сам купил — жду приезда для тестов. Audio-Technica R50x тоже мелькали тут и везде, но вже забыл, да.
По TWS опыт в советах есть? Сможешь что добавить? Хотя бы описание, например.
Противоречий не вижу, check. На Sundara давно смотрел с подозрением на высокую ломучесть, а Aune AR5000 сам купил — жду приезда для тестов. Audio-Technica R50x тоже мелькали тут и везде, но вже забыл, да.
По TWS опыт в советах есть? Сможешь что добавить? Хотя бы описание, например.
Я пару дней назад спросил у чата жпт совета по наушникам для метала, а потом ещё всякие уточнения спрашивал, и про всякие другие наушники мнения дополнительно спрашивал (как на скриншоте в посте выше), и он мне постоянно больше всего советует HE400se (хз вообще, чё за жир, о котором он пишет, кстати).
Так вот, я щас вот такое сравнение открыл https://den-fi.com/hifiman-he400se-versus-sennheiser-hd560s-modestly-priced-madness-review/ , а там чел, вообще пишет в конце, что ему HE400SE было разочарованием, и что он не может их никому порекомендовать. Почему так?
Так вот, я щас вот такое сравнение открыл https://den-fi.com/hifiman-he400se-versus-sennheiser-hd560s-modestly-priced-madness-review/ , а там чел, вообще пишет в конце, что ему HE400SE было разочарованием, и что он не может их никому порекомендовать. Почему так?
>>29894
Тут уже чистая вкусовщина
Кому-то яркость не нравится, кому-то нравится
По басу да r50x из коробки будут получше
По сути r50x это примерно как баеры 990, только без говняка на верхах, с более глубоким басом, и удобнее.
Можешь взять хоть hd560, хоть r50, потом через peqdb настроить звук под себя.
Но 25к за них оверпрайс. Норм ценник 13-16тыс
Тут уже чистая вкусовщина
Кому-то яркость не нравится, кому-то нравится
По басу да r50x из коробки будут получше
По сути r50x это примерно как баеры 990, только без говняка на верхах, с более глубоким басом, и удобнее.
Можешь взять хоть hd560, хоть r50, потом через peqdb настроить звук под себя.
Но 25к за них оверпрайс. Норм ценник 13-16тыс
>>29894
Нейронка наслушалась маркитолухов.пэнэгэ
>>29923
Ещё одна статья с никому не нужным мнением удивила-маркетолуха. HE400se часто имеют брак с дребезгом драйверов, но не у всех. Хорошо вытягивается нижний бас, получше HD560s, опять же, если нет брака с дребезгом снизу. А брак реально довольно частый, хотя многим везёт. HE400se имеют пару пиков сверху, которые можно отэквить. HD560s по дефолту басов навалили, на пару пиков ВЧ меньше, и ему, человеку-без-эквалайзера, оно зашло больше. Оттуда пошли всякие шцены, резолюции, все дела.
Нейронка наслушалась маркитолухов.пэнэгэ
>>29923
Ещё одна статья с никому не нужным мнением удивила-маркетолуха. HE400se часто имеют брак с дребезгом драйверов, но не у всех. Хорошо вытягивается нижний бас, получше HD560s, опять же, если нет брака с дребезгом снизу. А брак реально довольно частый, хотя многим везёт. HE400se имеют пару пиков сверху, которые можно отэквить. HD560s по дефолту басов навалили, на пару пиков ВЧ меньше, и ему, человеку-без-эквалайзера, оно зашло больше. Оттуда пошли всякие шцены, резолюции, все дела.
>>29389
В шапке устаревший хлам. Из полноразмеров за последние 10 лет ничего не поменялось, но затычки и tws их сейчас уже догнали и перегнали. Затычки за $500 лучше большинства полноразмеров за $1000, к которым ещё и усилок за $1000 необходим. А сейчас уже и за $100 затычки не уступают. Итого они кратно превосходят полноразмерное старьё по цене-качеству.
В шапке устаревший хлам. Из полноразмеров за последние 10 лет ничего не поменялось, но затычки и tws их сейчас уже догнали и перегнали. Затычки за $500 лучше большинства полноразмеров за $1000, к которым ещё и усилок за $1000 необходим. А сейчас уже и за $100 затычки не уступают. Итого они кратно превосходят полноразмерное старьё по цене-качеству.
>>29961
Пруфы? Там есть универсальные топы, которые встречаются у многих замерщиков, с особенностями опыта от местных анонимов.
В шапке есть все указанные категории.
Затычки за 3$ не хуже топовых затычек за 500$ с эквалайзером. Мощный усилок большинству полноразмеров не нужен, ибо звучат они одинаково до отсутствия заметной разницы. В большинстве случаев достаточно свистка или сопли за 2-3к рублей. Сравнивать внутриканалки и полноразмеры некорректно. Есть вполне выраженная зависимость предпочтений полноразмеров над внутриканалками даже с учётом проблем полноразмеров, в силу их особенностей звучания, хотя внутриканалки таки доминируют рынок по цене к качеству звука.
>В шапке устаревший хлам.
Пруфы? Там есть универсальные топы, которые встречаются у многих замерщиков, с особенностями опыта от местных анонимов.
>Из полноразмеров за последние 10 лет ничего не поменялось, но затычки и tws их сейчас уже догнали и перегнали
В шапке есть все указанные категории.
>Затычки за $500 лучше большинства полноразмеров за $1000, к которым ещё и усилок за $1000 необходим.
Затычки за 3$ не хуже топовых затычек за 500$ с эквалайзером. Мощный усилок большинству полноразмеров не нужен, ибо звучат они одинаково до отсутствия заметной разницы. В большинстве случаев достаточно свистка или сопли за 2-3к рублей. Сравнивать внутриканалки и полноразмеры некорректно. Есть вполне выраженная зависимость предпочтений полноразмеров над внутриканалками даже с учётом проблем полноразмеров, в силу их особенностей звучания, хотя внутриканалки таки доминируют рынок по цене к качеству звука.
>>29987
Я правда пытался привести свои EDC Pro к тому что слышу в мотиках/вариациях/умках своих, не вышло чтобы они стали лучше чем они с эквом. Если у тебя есть пресет, то поделись.
Нет, они могут звучать очень круто особенно за свои 3 бакса, но опираются в то что это 1дд сетап у которого хз что после 8кГц происходит.
Вопрос не в мощности абсолютных цифрах, а реализации самого усиления, дешевые донглы/усилки хрустят от скачков напряжения - помотай видосик с ютуба быстро и с большой вероятностью заметишь что он или хрустит перед началом или как замолкает, или включается с задержкой небольшой чтобы это скрыть в чуть более продвинутых цапоусях. Только по этому я уже отличить могу свой JM-20 и Fosi DS2 от А-класс усилка стаца элементарно, который всегда готов.
Если говорить о более тонком - то шум и наводки, у норм усилка есть ground/lift свитч который решает все траблы с этим, у меня более дешевые усилки ловили гул и всё, терпи. При этом даже донглы - на чувствительных иемках из по итогу запитывал через Y-splitter от E1DA с повербанка, это решало проблему.
Из субъективщины - донглы и прочие портативные устройства хуже отрабатывают удар, это уже я пруфануть или утверждать на 100% что это различу наслепую не буду, но на зенхах у которых в районе 100гЦ импеданс поднимается до 600 Ом ударники и барабаны ощущаются как чисто хлопок с портатива, а с более мощного стаца как полноценный удар.
Всё, я кончил.
>Затычки за 3$ не хуже топовых затычек за 500$ с эквалайзером
Я правда пытался привести свои EDC Pro к тому что слышу в мотиках/вариациях/умках своих, не вышло чтобы они стали лучше чем они с эквом. Если у тебя есть пресет, то поделись.
Нет, они могут звучать очень круто особенно за свои 3 бакса, но опираются в то что это 1дд сетап у которого хз что после 8кГц происходит.
>Мощный усилок большинству полноразмеров не нужен
Вопрос не в мощности абсолютных цифрах, а реализации самого усиления, дешевые донглы/усилки хрустят от скачков напряжения - помотай видосик с ютуба быстро и с большой вероятностью заметишь что он или хрустит перед началом или как замолкает, или включается с задержкой небольшой чтобы это скрыть в чуть более продвинутых цапоусях. Только по этому я уже отличить могу свой JM-20 и Fosi DS2 от А-класс усилка стаца элементарно, который всегда готов.
Если говорить о более тонком - то шум и наводки, у норм усилка есть ground/lift свитч который решает все траблы с этим, у меня более дешевые усилки ловили гул и всё, терпи. При этом даже донглы - на чувствительных иемках из по итогу запитывал через Y-splitter от E1DA с повербанка, это решало проблему.
Из субъективщины - донглы и прочие портативные устройства хуже отрабатывают удар, это уже я пруфануть или утверждать на 100% что это различу наслепую не буду, но на зенхах у которых в районе 100гЦ импеданс поднимается до 600 Ом ударники и барабаны ощущаются как чисто хлопок с портатива, а с более мощного стаца как полноценный удар.
Всё, я кончил.
Хочу себе новый быдлофон. Так как ебаный маня жека 3.5 в трубках потихоньку отмирает думаю наконец-то переходить на твски. Спасетравля до сих пор безальтернативный топ за свои деньги? Что перспективно ракать в 2к25 году из твс? Нужны такие чтоб от дождика не слегли.
>>30020
Наушникотред
2025
Итоги
> Из субъективщины - донглы и прочие портативные устройства хуже отрабатывают удар
Наушникотред
2025
Итоги
>>29870
Ценник из фамилии?
Ценник из фамилии?
>>29987
С эквом звук хуже, кроме совсем дефектных ушей, и совсем дефективной электроговнорокерской музыки. Эффектов накрутил - и хоть в дупу долбись, хороший звук там не нужен совсем. Но и там всё же бархатистый мягкий сочный звук будет на порядок лучше любых долбоёбских выкрученных эффектов.
С эквом звук хуже, кроме совсем дефектных ушей, и совсем дефективной электроговнорокерской музыки. Эффектов накрутил - и хоть в дупу долбись, хороший звук там не нужен совсем. Но и там всё же бархатистый мягкий сочный звук будет на порядок лучше любых долбоёбских выкрученных эффектов.
>>15253 (OP)
А на Acer Aspire 7 A717-71G-718D нормальный источник? Как проверить?
> ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
> Нужен, только если:
> Вместо источника нонейм бюджет китай материнка 10 летней давности или подобное левое устройство.
А на Acer Aspire 7 A717-71G-718D нормальный источник? Как проверить?
>>30337
Если громкости хватает, можешь не покупать ничего
Им скорее экв нужен чтобы звук сделать нормальный, из коробки это такое на 4/10
Если громкости хватает, можешь не покупать ничего
Им скорее экв нужен чтобы звук сделать нормальный, из коробки это такое на 4/10
Всем доброго времени суток. Имеются X2HR. Хочу недорогие IEM для длительного сидения за ПК, конкретно сетевых видеоигр. Микрофон не нужен. Желательно такого качества звука. Под музыку + позиционированные в шутерах, посиделок в Дискорде.
Абсолютно не в теме "затычек" что щас можно взять на нашем рынке?
Ну и желательно чтобы не отъебнули за месяц.
Источник мамка ПК или SB AE-7, но не думаю что для затычек нужно что-то сложнее мамки от пекарни.
Абсолютно не в теме "затычек" что щас можно взять на нашем рынке?
Ну и желательно чтобы не отъебнули за месяц.
Источник мамка ПК или SB AE-7, но не думаю что для затычек нужно что-то сложнее мамки от пекарни.
>>30381
Спасибо. Слушай, а кабель нужно менять или нет? Смотрю обзорщиков и у всех какие-то плетёнки.
>CCA Trio
Спасибо. Слушай, а кабель нужно менять или нет? Смотрю обзорщиков и у всех какие-то плетёнки.
Посоветуйте наушники затычки типа пуль и тд. Бюджет до 3к, есть таня дпс и princes но они чёт не очень.
>>30405
Выглядит как караоке. Наверное подпевать надо.
Выглядит как караоке. Наверное подпевать надо.
>>29892
По твс я все смотрю рынок, выбора не дохуя как то. Особенно проблема с флагманским сегментом. Нет решений чтобы и звук и батарейка и шумодав. Везде максимум 1 или 2 пункта
На CMF есть обзор у soundguys, совокупно как будто единственная дешевая модель у которой есть и батарея, и хороший шумодав, и звук при этом приемлемый
Затычки:
Moondrop Space Travel - дефолт бюджетка с отличным звуком и не самым плохим шумодавом, но большим кейсом. Батарейка не очень долгая, на 4-5 часов. Кожаный чехол мастхев. В приложении есть 2 неплохих пресета.
Huawei Freebuds 5i - бюджетка из розницы. Сопоставимые с мундроп по характеристикам, самую малость хуже по звуку, но не критично. Кейс с крышкой и форма удобнее для кармана. Имеют смысл в диапазоне 3-3.5тыс рублей
CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно.
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка ниже среднего, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
Apple Airpods Pro 2 - тоже околотоповый шумодав. Тоже батарейка ниже среднего, а звук скорее просто ок, тоже можно подправить эквалайзером.
Помимо списка, можно посмотреть на старшие модели Oneplus, Vivo, Realme, Oppo. Флагманские Xiaomi Buds 5 Pro Wifi (не Redmi). Будущие модели Nothing и CMF. Будущие старшие модели JBL, Samsung. Откровенно плохих наушников среди этого списка не было.
Из ультранищего сегмента ~1000руб можно изучить модели QCY, там есть удачные. Т.к. они часто обновляют модельный ряд, выбирать нужно из доступного на момент покупки.
Без понимания и замеров АЧХ точно стоит избегать: Sennheiser, Audio Technica, Beyerdynamic, Philips, Panasonic, Technics, Marshall, Anker, дешманские Sony и JBL. Они либо ощутимо отстают по звуку, либо предлагают неконкурентоспособные устройства по звуку/шумодаву/батарейке/цене.
Вкладыши:
Fiil Key - дешман с удивительно мощным басом для вкладышей. Эквом можно придушить область 250гц и чуть-чуть 500гц и должны звучать даже хорошо. Без эква звук середнячковый, но не ужасный.
Moondrop Pill - клипса с отличным тюнингом для своего форм фактора. Но без баса.
Huawei Freebuds 5 или 6 - дефолтный вариант. Нормальный звук, насколько это возможно у вкладышей, есть шумодав.
Apple Airpods 4 - альтернатива Huawei. Хуже по батарейке, но в остальном примерно сопоставимы.
По твс я все смотрю рынок, выбора не дохуя как то. Особенно проблема с флагманским сегментом. Нет решений чтобы и звук и батарейка и шумодав. Везде максимум 1 или 2 пункта
На CMF есть обзор у soundguys, совокупно как будто единственная дешевая модель у которой есть и батарея, и хороший шумодав, и звук при этом приемлемый
Затычки:
Moondrop Space Travel - дефолт бюджетка с отличным звуком и не самым плохим шумодавом, но большим кейсом. Батарейка не очень долгая, на 4-5 часов. Кожаный чехол мастхев. В приложении есть 2 неплохих пресета.
Huawei Freebuds 5i - бюджетка из розницы. Сопоставимые с мундроп по характеристикам, самую малость хуже по звуку, но не критично. Кейс с крышкой и форма удобнее для кармана. Имеют смысл в диапазоне 3-3.5тыс рублей
CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно.
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка ниже среднего, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
Apple Airpods Pro 2 - тоже околотоповый шумодав. Тоже батарейка ниже среднего, а звук скорее просто ок, тоже можно подправить эквалайзером.
Помимо списка, можно посмотреть на старшие модели Oneplus, Vivo, Realme, Oppo. Флагманские Xiaomi Buds 5 Pro Wifi (не Redmi). Будущие модели Nothing и CMF. Будущие старшие модели JBL, Samsung. Откровенно плохих наушников среди этого списка не было.
Из ультранищего сегмента ~1000руб можно изучить модели QCY, там есть удачные. Т.к. они часто обновляют модельный ряд, выбирать нужно из доступного на момент покупки.
Без понимания и замеров АЧХ точно стоит избегать: Sennheiser, Audio Technica, Beyerdynamic, Philips, Panasonic, Technics, Marshall, Anker, дешманские Sony и JBL. Они либо ощутимо отстают по звуку, либо предлагают неконкурентоспособные устройства по звуку/шумодаву/батарейке/цене.
Вкладыши:
Fiil Key - дешман с удивительно мощным басом для вкладышей. Эквом можно придушить область 250гц и чуть-чуть 500гц и должны звучать даже хорошо. Без эква звук середнячковый, но не ужасный.
Moondrop Pill - клипса с отличным тюнингом для своего форм фактора. Но без баса.
Huawei Freebuds 5 или 6 - дефолтный вариант. Нормальный звук, насколько это возможно у вкладышей, есть шумодав.
Apple Airpods 4 - альтернатива Huawei. Хуже по батарейке, но в остальном примерно сопоставимы.
>>29892
По твс я все смотрю рынок, выбора не дохуя как то. Особенно проблема с флагманским сегментом. Нет решений чтобы и звук и батарейка и шумодав. Везде максимум 1 или 2 пункта
На CMF есть обзор у soundguys, совокупно как будто единственная дешевая модель у которой есть и батарея, и хороший шумодав, и звук при этом приемлемый
Затычки:
Moondrop Space Travel - дефолт бюджетка с отличным звуком и не самым плохим шумодавом, но большим кейсом. Батарейка не очень долгая, на 4-5 часов. Кожаный чехол мастхев. В приложении есть 2 неплохих пресета.
Huawei Freebuds 5i - бюджетка из розницы. Сопоставимые с мундроп по характеристикам, самую малость хуже по звуку, но не критично. Кейс с крышкой и форма удобнее для кармана. Имеют смысл в диапазоне 3-3.5тыс рублей
CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно.
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка ниже среднего, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
Apple Airpods Pro 2 - тоже околотоповый шумодав. Тоже батарейка ниже среднего, а звук скорее просто ок, тоже можно подправить эквалайзером.
Помимо списка, можно посмотреть на старшие модели Oneplus, Vivo, Realme, Oppo. Флагманские Xiaomi Buds 5 Pro Wifi (не Redmi). Будущие модели Nothing и CMF. Будущие старшие модели JBL, Samsung. Откровенно плохих наушников среди этого списка не было.
Из ультранищего сегмента ~1000руб можно изучить модели QCY, там есть удачные. Т.к. они часто обновляют модельный ряд, выбирать нужно из доступного на момент покупки.
Без понимания и замеров АЧХ точно стоит избегать: Sennheiser, Audio Technica, Beyerdynamic, Philips, Panasonic, Technics, Marshall, Anker, дешманские Sony и JBL. Они либо ощутимо отстают по звуку, либо предлагают неконкурентоспособные устройства по звуку/шумодаву/батарейке/цене.
Вкладыши:
Fiil Key - дешман с удивительно мощным басом для вкладышей. Эквом можно придушить область 250гц и чуть-чуть 500гц и должны звучать даже хорошо. Без эква звук середнячковый, но не ужасный.
Moondrop Pill - клипса с отличным тюнингом для своего форм фактора. Но без баса.
Huawei Freebuds 5 или 6 - дефолтный вариант. Нормальный звук, насколько это возможно у вкладышей, есть шумодав.
Apple Airpods 4 - альтернатива Huawei. Хуже по батарейке, но в остальном примерно сопоставимы.
По твс я все смотрю рынок, выбора не дохуя как то. Особенно проблема с флагманским сегментом. Нет решений чтобы и звук и батарейка и шумодав. Везде максимум 1 или 2 пункта
На CMF есть обзор у soundguys, совокупно как будто единственная дешевая модель у которой есть и батарея, и хороший шумодав, и звук при этом приемлемый
Затычки:
Moondrop Space Travel - дефолт бюджетка с отличным звуком и не самым плохим шумодавом, но большим кейсом. Батарейка не очень долгая, на 4-5 часов. Кожаный чехол мастхев. В приложении есть 2 неплохих пресета.
Huawei Freebuds 5i - бюджетка из розницы. Сопоставимые с мундроп по характеристикам, самую малость хуже по звуку, но не критично. Кейс с крышкой и форма удобнее для кармана. Имеют смысл в диапазоне 3-3.5тыс рублей
CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно.
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка ниже среднего, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
Apple Airpods Pro 2 - тоже околотоповый шумодав. Тоже батарейка ниже среднего, а звук скорее просто ок, тоже можно подправить эквалайзером.
Помимо списка, можно посмотреть на старшие модели Oneplus, Vivo, Realme, Oppo. Флагманские Xiaomi Buds 5 Pro Wifi (не Redmi). Будущие модели Nothing и CMF. Будущие старшие модели JBL, Samsung. Откровенно плохих наушников среди этого списка не было.
Из ультранищего сегмента ~1000руб можно изучить модели QCY, там есть удачные. Т.к. они часто обновляют модельный ряд, выбирать нужно из доступного на момент покупки.
Без понимания и замеров АЧХ точно стоит избегать: Sennheiser, Audio Technica, Beyerdynamic, Philips, Panasonic, Technics, Marshall, Anker, дешманские Sony и JBL. Они либо ощутимо отстают по звуку, либо предлагают неконкурентоспособные устройства по звуку/шумодаву/батарейке/цене.
Вкладыши:
Fiil Key - дешман с удивительно мощным басом для вкладышей. Эквом можно придушить область 250гц и чуть-чуть 500гц и должны звучать даже хорошо. Без эква звук середнячковый, но не ужасный.
Moondrop Pill - клипса с отличным тюнингом для своего форм фактора. Но без баса.
Huawei Freebuds 5 или 6 - дефолтный вариант. Нормальный звук, насколько это возможно у вкладышей, есть шумодав.
Apple Airpods 4 - альтернатива Huawei. Хуже по батарейке, но в остальном примерно сопоставимы.
>>30405
Слайдер снизу шевели влево вправо, пока не услышишь, что звук стал норм.
Если не понимаешь разницу, можешь нажать на синее и оранжевое - оно моментально переместит слайдер влево и вправо
Слайдер снизу шевели влево вправо, пока не услышишь, что звук стал норм.
Если не понимаешь разницу, можешь нажать на синее и оранжевое - оно моментально переместит слайдер влево и вправо
>>30432
Бля, это не для меня, я не разбираюсь, как норм, а как не норм, если только звук не совсем как из ведра. В части из этих сравнений я вообще разницу не слышал, в части была заметна какая-то разница, но как лучше хз. Мне бы хотелось просто взять какой-то рекомендуемый пресет, и послушать, чтобы проверить, как оно будет звучать, что для людей считается нормом.
Я ещё, вот, в AIMP пресеты эквалайзера потыкал, там для хеви метала и для хедфонов были, и как бы звук с ними несколько другой, но лучше это или хуже, вообще хз.
Бля, это не для меня, я не разбираюсь, как норм, а как не норм, если только звук не совсем как из ведра. В части из этих сравнений я вообще разницу не слышал, в части была заметна какая-то разница, но как лучше хз. Мне бы хотелось просто взять какой-то рекомендуемый пресет, и послушать, чтобы проверить, как оно будет звучать, что для людей считается нормом.
Я ещё, вот, в AIMP пресеты эквалайзера потыкал, там для хеви метала и для хедфонов были, и как бы звук с ними несколько другой, но лучше это или хуже, вообще хз.
>>30431
Зачем тебе флагман? На улице ничего этого всё равно не слышно. У нэтбоксера рейтинг вполне оптимальный и обновляемый:
- Moondrop Space Travel
- KZ Carol Pro или Moondrop Moca
- Shanling MTW200 Plus, Soundcore Liberty 4 Pro
В качестве ушей с гарнитурой идеально OnePlus Buds 3 Pro
И амбушуры SpiralDot FX 9/10 для приятного ненапряжного лампового саунда
Зачем тебе флагман? На улице ничего этого всё равно не слышно. У нэтбоксера рейтинг вполне оптимальный и обновляемый:
- Moondrop Space Travel
- KZ Carol Pro или Moondrop Moca
- Shanling MTW200 Plus, Soundcore Liberty 4 Pro
В качестве ушей с гарнитурой идеально OnePlus Buds 3 Pro
И амбушуры SpiralDot FX 9/10 для приятного ненапряжного лампового саунда
>>30464
Бля свали отсюда со своим продажным клоуном
Из списка нормальные только Спейс Тревелы и c натяжкой ванплас бадсы, потому что дешевые
>нэтбоксера
Бля свали отсюда со своим продажным клоуном
Из списка нормальные только Спейс Тревелы и c натяжкой ванплас бадсы, потому что дешевые
>>30471
не бомби, я тоже не верил, пока не проверил
не бомби, я тоже не верил, пока не проверил
>>30478
Накати Equalizer APO, выбери там своё аудиоустройство. Ползунком Preamplification проверь что всё работает нормально (должна регулироваться громкость)
На вкладке конфиг сотри всё, и через CTRL+C, CTRL+V вставь это
Preamp: -11.6 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.0 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6000 Hz Gain -13.0 dB Q 3.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON LSC Fc 80 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 8: ON LSC Fc 30 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
И как вариант можешь попробовать это
Preamp: -11.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.5 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6100 Hz Gain -11.0 dB Q 4.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON PK Fc 180 Hz Gain -3.0 dB Q 1.000
Filter 8: ON LSC Fc 50 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
Filter 9: ON PK Fc 10000 Hz Gain -8.0 dB Q 3.000
Filter 10: ON LSC Fc 30 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Что лучше для тебя хуй знает, пробуй сам сравнить
Накати Equalizer APO, выбери там своё аудиоустройство. Ползунком Preamplification проверь что всё работает нормально (должна регулироваться громкость)
На вкладке конфиг сотри всё, и через CTRL+C, CTRL+V вставь это
Preamp: -11.6 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.0 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6000 Hz Gain -13.0 dB Q 3.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON LSC Fc 80 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 8: ON LSC Fc 30 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
И как вариант можешь попробовать это
Preamp: -11.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.5 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6100 Hz Gain -11.0 dB Q 4.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON PK Fc 180 Hz Gain -3.0 dB Q 1.000
Filter 8: ON LSC Fc 50 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
Filter 9: ON PK Fc 10000 Hz Gain -8.0 dB Q 3.000
Filter 10: ON LSC Fc 30 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Что лучше для тебя хуй знает, пробуй сам сравнить
>>30478
Накати Equalizer APO, выбери там своё аудиоустройство. Ползунком Preamplification проверь что всё работает нормально (должна регулироваться громкость)
На вкладке конфиг сотри всё, и через CTRL+C, CTRL+V вставь это
Preamp: -11.6 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.0 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6000 Hz Gain -13.0 dB Q 3.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON LSC Fc 80 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 8: ON LSC Fc 30 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
И как вариант можешь попробовать это
Preamp: -11.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.5 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6100 Hz Gain -11.0 dB Q 4.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON PK Fc 180 Hz Gain -3.0 dB Q 1.000
Filter 8: ON LSC Fc 50 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
Filter 9: ON PK Fc 10000 Hz Gain -8.0 dB Q 3.000
Filter 10: ON LSC Fc 30 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Что лучше для тебя хуй знает, пробуй сам сравнить
Накати Equalizer APO, выбери там своё аудиоустройство. Ползунком Preamplification проверь что всё работает нормально (должна регулироваться громкость)
На вкладке конфиг сотри всё, и через CTRL+C, CTRL+V вставь это
Preamp: -11.6 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.0 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6000 Hz Gain -13.0 dB Q 3.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON LSC Fc 80 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 8: ON LSC Fc 30 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
И как вариант можешь попробовать это
Preamp: -11.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 1500 Hz Gain 6.0 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 2000 Hz Gain 7.0 dB Q 3.000
Filter 3: ON PK Fc 3000 Hz Gain 3.5 dB Q 1.000
Filter 4: ON PK Fc 700 Hz Gain 1.0 dB Q 1.000
Filter 5: ON PK Fc 6100 Hz Gain -11.0 dB Q 4.000
Filter 6: ON PK Fc 8500 Hz Gain 7.0 dB Q 1.000
Filter 7: ON PK Fc 180 Hz Gain -3.0 dB Q 1.000
Filter 8: ON LSC Fc 50 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
Filter 9: ON PK Fc 10000 Hz Gain -8.0 dB Q 3.000
Filter 10: ON LSC Fc 30 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Что лучше для тебя хуй знает, пробуй сам сравнить
EDC PRO или EDXS? Или что то другое до 3к, чтобы попробовать внутриканалы для игрулек?
Сап двач. Нужна беспроводная гарнитура до 20 000. Игры иногда музыка. Что можно взять ? Насмотрел Logitech Pro X Wireless Lightspeed, и Logitech G733 Lightspeed Wireless, больше пока ничего приглянувшегося не нашёл
>>30403
Ну вряд ли прям любые будут топом за свои деньги, так сказать.
Мне до 4-5к примерно лучшие. Музыка, Тарков, Дискорд. И чтобы комфорт. В полноразмерных отличный звук, но они тяжелые для длительных сессий.
>Любые за 2-3 тысячи.
Ну вряд ли прям любые будут топом за свои деньги, так сказать.
Мне до 4-5к примерно лучшие. Музыка, Тарков, Дискорд. И чтобы комфорт. В полноразмерных отличный звук, но они тяжелые для длительных сессий.
>>30493
А зачем нужно вот это? Оно же просто тише делает? Я же всё равно потом громкость повышу.
> Preamp: -11.6 dB
А зачем нужно вот это? Оно же просто тише делает? Я же всё равно потом громкость повышу.
>>30493
Послушал поочерёдно с одним, другим и без. В момент переключения чувствуется, что звук слегка изменился, но уже через секунду к нему случается привыкание, а предыдущее звучание из головы напрочь вылетает, что не получается сравнить... А ещё из-за того, что при включении/отключении их меняется громкость, с вариантом без эквалайзера даже не получается почувствовать разницы в момент переключения, потому что там только чувствуется, что громкость в 2 раза изменилась.
Послушал поочерёдно с одним, другим и без. В момент переключения чувствуется, что звук слегка изменился, но уже через секунду к нему случается привыкание, а предыдущее звучание из головы напрочь вылетает, что не получается сравнить... А ещё из-за того, что при включении/отключении их меняется громкость, с вариантом без эквалайзера даже не получается почувствовать разницы в момент переключения, потому что там только чувствуется, что громкость в 2 раза изменилась.
>>30669
Потому что мощность, требуемая, чтобы частота играла громче, не берется ниоткуда.
Иначе будет клиппинг и эквализация будет хуево работать.
Потому что мощность, требуемая, чтобы частота играла громче, не берется ниоткуда.
Иначе будет клиппинг и эквализация будет хуево работать.
818 Кб, 962x796А если у меня от Philips SHP9600, весящих 292 г, быстро начинает макушка болеть (но не сильно, можно терпеть долго, и сдвигать вперёд-назад), то от he400se, весящих 385 г, или Fiio FT1, весящих 340 г, вообще пиздец был бы? Или там мб как-то сделано иначе может быть, что не будет?
Я кста вроде лет 15 большими наушниками не пользовался, но до этого тоже от них больно было всегда.
Я кста вроде лет 15 большими наушниками не пользовался, но до этого тоже от них больно было всегда.
>>30493
А почему оно не влияет на звук, проигрываемый встроенным в винду приложением "Медиаплеер"?
> Equalizer APO
А почему оно не влияет на звук, проигрываемый встроенным в винду приложением "Медиаплеер"?
>>30704
Создай в папке c:\program files\equalizer apo\config два txt файла, внутрь засунь содержимое пресетов без первой строчки
Далее в АПО добавь через плюсик Preamp и Include
На преампе выстави то самое -11.4
В инклуде выбери свой пресет. Кнопкой вкл выкл его можно моментально отключать или менять пресет
Создай в папке c:\program files\equalizer apo\config два txt файла, внутрь засунь содержимое пресетов без первой строчки
Далее в АПО добавь через плюсик Preamp и Include
На преампе выстави то самое -11.4
В инклуде выбери свой пресет. Кнопкой вкл выкл его можно моментально отключать или менять пресет
>>30704
Если покажется что громкость все равно отличается, внутрь пресета можно засунуть ещё один преамп и попытаться его настроить чтобы громкость вкл и выкл была субъективно одинаковая, и во второй пресет такое же засунуть
Если покажется что громкость все равно отличается, внутрь пресета можно засунуть ещё один преамп и попытаться его настроить чтобы громкость вкл и выкл была субъективно одинаковая, и во второй пресет такое же засунуть
>>30431
Пожалуй, закину тебя в телевизор не глядя. А чего Самсобадсы не советуешь? Дороха?
Пожалуй, закину тебя в телевизор не глядя. А чего Самсобадсы не советуешь? Дороха?
>>30424
есть такие, не зашли, по звуку хуже, чем princes в разы
есть такие, не зашли, по звуку хуже, чем princes в разы
28 Кб, 605x361>>30824
У меня так и сделано.
Я кстати чёт не пойму, если без пресетов тех, а просто включить Gain -11, а потом поднять в винде громкость, чтоб слышалось как раньше, звучание меняется или остаётся прежним?
У меня так и сделано.
Я кстати чёт не пойму, если без пресетов тех, а просто включить Gain -11, а потом поднять в винде громкость, чтоб слышалось как раньше, звучание меняется или остаётся прежним?
>>30829
У 3 бадсов был брак. Его теоретически отозвали, но барыги наверняка торгуют до сих пор
Шумодав у сонек по замерам сильно лучше. И по батарейке разница ощутимая. По звуку +- примерно одно и то же, но экв встроенный у сонек чуть получше, им можно сделать норм звук
Только я там чёт перепутал в тексте с батареей пока собирал инфу. Поправь плез
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка хорошая 8+ часов, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
У 3 бадсов был брак. Его теоретически отозвали, но барыги наверняка торгуют до сих пор
Шумодав у сонек по замерам сильно лучше. И по батарейке разница ощутимая. По звуку +- примерно одно и то же, но экв встроенный у сонек чуть получше, им можно сделать норм звук
Только я там чёт перепутал в тексте с батареей пока собирал инфу. Поправь плез
Sony WF-1000XM5 - имеют смысл как околотоп шумодавы, батарейка хорошая 8+ часов, звук просто ок, поправимый эквалайзером.
>>30829
Хотя вот хуй знает
Ртингс намерили хороший шумодав у сосунгов. У саундгайс противоположные показатели
В основном смущает шанс нарваться на брак
Хотя вот хуй знает
Ртингс намерили хороший шумодав у сосунгов. У саундгайс противоположные показатели
В основном смущает шанс нарваться на брак
27 Кб, 640x480>>30738
Разрабатывай голову дальше, как вмятинка образуется сможешь аудиофилить.
Разрабатывай голову дальше, как вмятинка образуется сможешь аудиофилить.
Привезли Aune AR5000. После эквализации ВЧ к относительно плоской кривой, как при in-room FR, от сдвига вперёд-назад сильные перепады даже на 3 кГц, не говоря уже об области 5-9 кГц, что ожидаемо из-за драйверов под углом. Те же самые Hifiman HE400se при всех своих проблемах с капризными, бракующими, дребезжащими драйверами частично сразу после покупки, частично после месяца-двух использования, имели сильно заметные проблемы со сдвигом посадки только вокруг 8-9 кГц, хотя общих перепадов в АЧХ было найдено больше и чаще. По сути общая тоналка Aune AR5000 довольно ровная, но просто неебический разброс широких и не очень пиков области 3-9 кГц от сдвига вперёд-назад. Уши свободно гуляют в чашках по горизонтали сантиметра на 2. Баланс каналов тоже корёжит, естественно. Но если сравнивать с Fiio FT1, то ещё даже нормально. Через раз хоть в посадку под экв есть попадания. Басы плотные под полку Harman, почти как у HE400se, тут нет вопросов. Очень легко раскачиваются даже под эквом. Где-то 1 Vrms за глаза.
113 Кб, 1140x499>>30857
хм5 единственные твс уши у которых болие лимение ровные верха как у Variations, Nova и прочее, остальное пох правится даже в их стоковом приложении.
хм5 единственные твс уши у которых болие лимение ровные верха как у Variations, Nova и прочее, остальное пох правится даже в их стоковом приложении.
>>31118
Комплектный кабель у Зеро2 плохой. Тонкий, микрофонит, путается постоянно. Стоит поменять исключительно ради удобства использования, ну и внешнего вида.
Комплектный кабель у Зеро2 плохой. Тонкий, микрофонит, путается постоянно. Стоит поменять исключительно ради удобства использования, ну и внешнего вида.
97 Кб, 630x1106>>31295
Фирменные кривущие верха? На графиках ачх можно прочитать
Если хочешь тюнинг как дт990 - лучше взять ath-r50x. Там аналогичное подобие яркой V-шки, но с ровными ВЧ, присутствием нижнего баса, удобным и легким корпусом, съемным кабелем
В общем дт990 на их фоне выглядят как $20-баксовый клон от китайцев
Фирменные кривущие верха? На графиках ачх можно прочитать
Если хочешь тюнинг как дт990 - лучше взять ath-r50x. Там аналогичное подобие яркой V-шки, но с ровными ВЧ, присутствием нижнего баса, удобным и легким корпусом, съемным кабелем
В общем дт990 на их фоне выглядят как $20-баксовый клон от китайцев
Сап двач. Нужна беспроводная гарнитура до 20 000. Игры иногда музыка. Что можно взять ? Насмотрел Logitech Pro X Wireless Lightspeed, и Logitech G733 Lightspeed Wireless, больше пока ничего приглянувшегося не нашёл
>>31393
Hyperx cloud iii wireless. Из китая можно за 8к взять, у перекупа за 10-11
Hyperx cloud iii wireless. Из китая можно за 8к взять, у перекупа за 10-11
Подскажите, вот у разных наушников есть разные АЧХ, и эквалайзером можно менять получающуюся АЧХ (хз, правильно ли термин употребляю, но в общем тот график с частотами и децибелами слышимый чтоб изменился), так? Допустим, если наушники А и Б с разными АЧХ, и если теоретически у наушников А эквалайзером сделать так, чтобы итоговая АЧХ получалась как у наушников Б, будет ли это значить, что наушники с эквалайзером А будут звучать так же как наушники Б? Или звук будет хуёвее?
>>31243
Спасибо.
Спасибо.
>>31433
Если учесть кучу факторов и суметь полностью повторить все нюансы измерения наушников А и наушников Б, то да, всё именно так и сработает
Если взять полноразмеры, там дико роляет посадка. Даже на твоей голове тупо сняв и надев наушники ты получишь 2 отличающиеся ачх, хоть и не очень значительно. На измерительном стенде происходит то же самое.
Поэтому экв одних полноразмеров в другие получается не очень точным. Но если учесть погрешность, можно настроить наушники А, так чтобы они были очень похожи на наушники Б,
В случае внутриканальных затычек, таких нюансов сильно меньше, но они всё равно остаются. Приблизить звук одних затычек к другим будет гораздо проще, и звучать они будут очень похоже друг на друга.
Основные отличия будут лежать в области выше 10кгц, и есть ещё проблема с измерением баса (не все затычки одинаково сидят в ухе), поэтому даже одинаково измеряясь одни могут быть чуть басовее других. Также есть нюанс с резонансом, который на измерениях пытаются поместить на 8кгц. У двух наушников глубина может немного отличаться. Если это учесть, можно эквалайзером сделать их ну очень близкими по звучанию
Если учесть кучу факторов и суметь полностью повторить все нюансы измерения наушников А и наушников Б, то да, всё именно так и сработает
Если взять полноразмеры, там дико роляет посадка. Даже на твоей голове тупо сняв и надев наушники ты получишь 2 отличающиеся ачх, хоть и не очень значительно. На измерительном стенде происходит то же самое.
Поэтому экв одних полноразмеров в другие получается не очень точным. Но если учесть погрешность, можно настроить наушники А, так чтобы они были очень похожи на наушники Б,
В случае внутриканальных затычек, таких нюансов сильно меньше, но они всё равно остаются. Приблизить звук одних затычек к другим будет гораздо проще, и звучать они будут очень похоже друг на друга.
Основные отличия будут лежать в области выше 10кгц, и есть ещё проблема с измерением баса (не все затычки одинаково сидят в ухе), поэтому даже одинаково измеряясь одни могут быть чуть басовее других. Также есть нюанс с резонансом, который на измерениях пытаются поместить на 8кгц. У двух наушников глубина может немного отличаться. Если это учесть, можно эквалайзером сделать их ну очень близкими по звучанию
>>30738
Прилепил 2 кусочка параллона или чё-то типа него под углом около 10% от центра, и стало значительно лучше.
Прилепил 2 кусочка параллона или чё-то типа него под углом около 10% от центра, и стало значительно лучше.
>>31499
Понятно, спс.
Понятно, спс.
>>31523
CCA Trio за 3к есть на озоне
CCA Trio за 3к есть на озоне
Подскажите, пожалуйста, уши для созвонов по работе. Мой сосед - любитель пощекотать очко дрелью 24/7, поэтому нужно, чтобы уши гасили звук извне и собеседники его не слышали, ну я и тоже желательно. Есть вообще такое?
>>31597
Можешь попробовать RTX Voice с любым имеющимся микрофоном. Если не помогает, то технически это не решается.
Просто шумодав который приглушает дрель для тебя лично - такое можно
Можешь попробовать RTX Voice с любым имеющимся микрофоном. Если не помогает, то технически это не решается.
Просто шумодав который приглушает дрель для тебя лично - такое можно
>>31601
Я читал что есть уши, которые обрезают голос от внешнего шума, например, Jabra Evolve. Они не очень хороши?
Я читал что есть уши, которые обрезают голос от внешнего шума, например, Jabra Evolve. Они не очень хороши?
92 Кб, 1217x651Я тут продолжаю просить нейроговно советовать и сравнивать наушники. Что значит слишком ярко справа вверху на скриншоте? Это плохо? Слишком громко типа относительно других частот?
На самом деле я тут почти все определения не понимаю. Что значит тёплый, что значит глубокий, что значит мягкий, что значит жирный и т. д.
На самом деле я тут почти все определения не понимаю. Что значит тёплый, что значит глубокий, что значит мягкий, что значит жирный и т. д.
>>30738
У меня были CAL! ничего не болело и не давило, вмятины не было, потом перешёл на аудиотехнику с аксельвоксом, болела голова пизда и появилась вмятина.
Потом перешёл на JT1 - вообще не давят, хоть и большие и 355 грамм. Дело не только в весе, а в конструкции и размере.
У меня были CAL! ничего не болело и не давило, вмятины не было, потом перешёл на аудиотехнику с аксельвоксом, болела голова пизда и появилась вмятина.
Потом перешёл на JT1 - вообще не давят, хоть и большие и 355 грамм. Дело не только в весе, а в конструкции и размере.
>>31641
Ничего не значит, это просто месиво из слов и обрывков.
Ничего не значит, это просто месиво из слов и обрывков.
есть смысл брать для просмотра ютоба через наушники звуковуху и какая топчик?
>>31479
Есть ли принципиальная разница между CX31993 и ALC5686?
Есть ли принципиальная разница между CX31993 и ALC5686?
>>31773
Topping e1x2 либо e1x2 OTG — если тебе нужен вход под микрофон
И выход на наушники лучше, и вход под микрофон отличный
Ценник из китая 12к, у перекупов 15
Topping e1x2 либо e1x2 OTG — если тебе нужен вход под микрофон
И выход на наушники лучше, и вход под микрофон отличный
Ценник из китая 12к, у перекупов 15
>>31839
Но зачем когда условная AE-5 перекрывает все потребности за пекарней, обладает встроенном в софт драйвера эквалайзером и имеет лучшие показатели.
Тут целый обзор с замерами от проверенного временем человека есть даже:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/
Никогда не понимал зачем покупают XLR микрофоны. Они ничем не лучше петлички для условного Дискорда.
Но зачем когда условная AE-5 перекрывает все потребности за пекарней, обладает встроенном в софт драйвера эквалайзером и имеет лучшие показатели.
Тут целый обзор с замерами от проверенного временем человека есть даже:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/
> под микрофон
Никогда не понимал зачем покупают XLR микрофоны. Они ничем не лучше петлички для условного Дискорда.
Почему peqdb не в шапке треда?
>>31884
AE-5 перекрывает не все потребности и стоит дороже
На низкой нагрузке эти креативы не особо отличаются от хороших свистков.
Если брать факт, что ты уже купил и сия хуйня в наличии — менять её без потребности нет смысла
На Топпинг тоже есть замеры и DAC и ADC, он во всём лучше
Не обязательно втыкать XLR, это просто возможность под хотелки, да и продать это будет гораздо проще, у этой хуйни много сценариев.
Ну и фильтрация по питанию у топпинга получше будет
Короче хз зачем платить больше, когда можно меньше и лучше.
Ладно бы там у топпинга был какой-то особый пердоленк, так не, обычный plug&play девайс
AE-5 перекрывает не все потребности и стоит дороже
На низкой нагрузке эти креативы не особо отличаются от хороших свистков.
Если брать факт, что ты уже купил и сия хуйня в наличии — менять её без потребности нет смысла
На Топпинг тоже есть замеры и DAC и ADC, он во всём лучше
Не обязательно втыкать XLR, это просто возможность под хотелки, да и продать это будет гораздо проще, у этой хуйни много сценариев.
Ну и фильтрация по питанию у топпинга получше будет
Короче хз зачем платить больше, когда можно меньше и лучше.
Ладно бы там у топпинга был какой-то особый пердоленк, так не, обычный plug&play девайс
Пришел цап trn black perl, воткнул в них kz saga через 3,5. Звук мне нравится, но у меня провод trn redchain, я если я эти уши через балансный вход воткну, лучше же будет или я наоборот наушники испорчу? Сори за тупой вопрос, просто я месяц назад только первые иемки kz saga эти купил, потом провод redchain и амбушюры и вот сегодня цап пришел с китая.
>>31974
А как ты воткнешь?
Баланс не поддерживает микрофоны
Тыкай в обычный вход. Да и баланс в целом ничего особо не даёт
А как ты воткнешь?
Баланс не поддерживает микрофоны
Тыкай в обычный вход. Да и баланс в целом ничего особо не даёт
>>31884
Как ЦАП оно окей, правда даже 20$ JM20 шнурок будет чище. Алсо нет фантомки 48V для профи микро и АЦП мягко говоря так себе тоже. Хз кому вообще такое сейчас надо - либо берут микро с USB подключением сразу и не ебут мозги или с фантомкой если серьезно озаботились качеством записи.
>>31957
Хз дуну скурвились после sa6
Как придет опишешь как оно
Как ЦАП оно окей, правда даже 20$ JM20 шнурок будет чище. Алсо нет фантомки 48V для профи микро и АЦП мягко говоря так себе тоже. Хз кому вообще такое сейчас надо - либо берут микро с USB подключением сразу и не ебут мозги или с фантомкой если серьезно озаботились качеством записи.
>>31957
Хз дуну скурвились после sa6
Как придет опишешь как оно
>>32013
В отзывах на цапы типа сонаты или блек перла, все пишут что через баланс - звук лучше, поэтому и спросил. А про какой ты микрофон пишешь и причем здесь микрофон я вообще не понимаю. У меня цап в комп воткнут.
В отзывах на цапы типа сонаты или блек перла, все пишут что через баланс - звук лучше, поэтому и спросил. А про какой ты микрофон пишешь и причем здесь микрофон я вообще не понимаю. У меня цап в комп воткнут.
>>32016
Бля чаще отзывы на аппаратуру читай
Там такой же звук, но в данном случае громче
>через баланс - звук лучше
Бля чаще отзывы на аппаратуру читай
Там такой же звук, но в данном случае громче
>>32041
Понял, спасибо
Понял, спасибо
А вот щас на озоне много наушников, например: HE400se, ATH-R50x, HD 560S, продаются со скидкой от 40 до 60 процентов. Такие скидки часто бывают? Или это раз в год такое мб на годовщину озона (там у него в логотипе щас написано с днём рождения)?
>>31972
У меня нет AE-5, у меня AE-7. =))))
Куплена почти на релизе.
Хз, 13к отдавал за полноценный DAC с выносным пультом. AE-5 тогда стоит 10к.
>>31981
Слабо верится.
Так и не понял зачем это? Ты певец ртом? Вот у меня в качестве микрофона - Blue Yeti и я давно думаю что зря его купил, это оверкилл для чатинга. Просто ненужное говно, которое с ахуенным звуком, но кому в Дискорде не насрать на твой звук?
Тем более что остальные зачастую пердят в гарнитуры.
>что ты уже купил и сия хуйня в наличии
У меня нет AE-5, у меня AE-7. =))))
Куплена почти на релизе.
>Короче хз зачем платить больше
Хз, 13к отдавал за полноценный DAC с выносным пультом. AE-5 тогда стоит 10к.
>>31981
>правда даже 20$ JM20 шнурок будет чище
Слабо верится.
>нет фантомки 48V для профи микро
Так и не понял зачем это? Ты певец ртом? Вот у меня в качестве микрофона - Blue Yeti и я давно думаю что зря его купил, это оверкилл для чатинга. Просто ненужное говно, которое с ахуенным звуком, но кому в Дискорде не насрать на твой звук?
Тем более что остальные зачастую пердят в гарнитуры.
1. Сколько готов потратить? До 7-10к рублей
2. Источник звука (куда будешь втыкать) Телефон/комп, мб свисток какой-нибудь докуплю
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; проводные затычки, в принципе готов рассмотреть и блютуз, но скептически к нему отношусь
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки В основном слушаю дэт-метал и все подобные жанры экстремального метала, но в целом много музыки нравятся очень разных жанров, ну например электронщина или русский рок с плохой записью по типу гражданской обороны и инструкции по выживанию.
До этого были moondrop aria (первые) но наушник несколько раз падал, после этого появлялся посторонний звук на некоторых частотах, что-то типо резонанса или треска, временно фиксилось ударом по наушнику, лол, но после очередного удара он тупо перестал работать полность. Мундропы меня устраивали полностью во всех жанрах музыки которую я слушаю, хотелось бы че то похожее на них. Заранее спасибо за ответ
2. Источник звука (куда будешь втыкать) Телефон/комп, мб свисток какой-нибудь докуплю
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; проводные затычки, в принципе готов рассмотреть и блютуз, но скептически к нему отношусь
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки В основном слушаю дэт-метал и все подобные жанры экстремального метала, но в целом много музыки нравятся очень разных жанров, ну например электронщина или русский рок с плохой записью по типу гражданской обороны и инструкции по выживанию.
До этого были moondrop aria (первые) но наушник несколько раз падал, после этого появлялся посторонний звук на некоторых частотах, что-то типо резонанса или треска, временно фиксилось ударом по наушнику, лол, но после очередного удара он тупо перестал работать полность. Мундропы меня устраивали полностью во всех жанрах музыки которую я слушаю, хотелось бы че то похожее на них. Заранее спасибо за ответ
>>32180
Ну тогда менять конечно нет смысла
Если есть и тянет нужную громкость и нет проблем с шумами
Чисто с нуля покупать конечно уже нет смысла
> У меня нет AE-5, у меня AE-7. =))))
Ну тогда менять конечно нет смысла
Если есть и тянет нужную громкость и нет проблем с шумами
Чисто с нуля покупать конечно уже нет смысла
>>32180
Сам почекай на ASR есть замеры все. Но это все равно зависит от чипа по большей части и в бластере просто чуть старее, один хрен это за границей слышимости по сути.
Домашняя студия или если стример и хочешь топ качество звука. Для рыгания с корешами играя в танчисы в дискорде даже 10$ петличка Boya уже оверкилл.
>>32210
Их не заревизили в говно еще?
Сам почекай на ASR есть замеры все. Но это все равно зависит от чипа по большей части и в бластере просто чуть старее, один хрен это за границей слышимости по сути.
>Так и не понял зачем это?
Домашняя студия или если стример и хочешь топ качество звука. Для рыгания с корешами играя в танчисы в дискорде даже 10$ петличка Boya уже оверкилл.
>>32210
Их не заревизили в говно еще?
>>32210
У CCA Trio при слегка доведённом тюнинге ощутимый разбаланс басов из-за QC при изготовлении от данной компании любых многодрайверных pos с переключателями. Можно, конечно, предлагать, так как принципы психоакустики и не такое дадут схавать, но такое себе. CX31993 при, в целом, отличном соотношении цены к качеству очень хлипкие сопли, на которые нужна термоусаживаемая трубка и дополнительный отдельный переходник USB C мама на USB A папа, если придётся подключать к ПК.
>>32187
Так, чтобы прям было что-то предельно стабильное, это всё те же 7Hz Salnotes ZERO: 2 + TRN Black Pearl.
У CCA Trio при слегка доведённом тюнинге ощутимый разбаланс басов из-за QC при изготовлении от данной компании любых многодрайверных pos с переключателями. Можно, конечно, предлагать, так как принципы психоакустики и не такое дадут схавать, но такое себе. CX31993 при, в целом, отличном соотношении цены к качеству очень хлипкие сопли, на которые нужна термоусаживаемая трубка и дополнительный отдельный переходник USB C мама на USB A папа, если придётся подключать к ПК.
>>32187
Так, чтобы прям было что-то предельно стабильное, это всё те же 7Hz Salnotes ZERO: 2 + TRN Black Pearl.
>>31181
А какой оптимально купить?
А какой оптимально купить?
818 Кб, 931x874>>32236
Зачем? Куда я его втыкать буду если что? Будет ли он греться?
есть ли у него родной софт? Как мне колонки с наушниками разводить на нём?
Для смартфона это скорее всего хорошая штука, но точно не для пекарни как полноценная звуковуха.
Для звука это ни о чём не говорит. Чип может быть легко из нулевых, как на старых Е-мушках/Джулиях и прекрасно звучать.
Это точно не видюха. Параметры на скриншоте.
Вы мне лучше скажите вот эти CCA Trio, которые тут форсят, реально хороши и заменят мне X2HR в играх?
>Сам почекай
Зачем? Куда я его втыкать буду если что? Будет ли он греться?
есть ли у него родной софт? Как мне колонки с наушниками разводить на нём?
Для смартфона это скорее всего хорошая штука, но точно не для пекарни как полноценная звуковуха.
>бластере просто чуть старее
Для звука это ни о чём не говорит. Чип может быть легко из нулевых, как на старых Е-мушках/Джулиях и прекрасно звучать.
Это точно не видюха. Параметры на скриншоте.
Вы мне лучше скажите вот эти CCA Trio, которые тут форсят, реально хороши и заменят мне X2HR в играх?
>>32275
Ну хуй знает, я эквом их так и не допердолил до вменяемой ровноты на басах.
У меня переходник в комплекте развалился после недели использования. Ну живёт уже несколько лет, да, с очень редким использованием, но как не воспользуюсь, всё время при каждом движении то от телефона отваливается, то от ноута при докупленном переходнике. Причём, проблема, похоже, именно в соединительном проводе посередине.
>Да бля там 1дб разбаланс, это хуйня
Ну хуй знает, я эквом их так и не допердолил до вменяемой ровноты на басах.
>Сопля эта кстати у меня уже 4 года живая
У меня переходник в комплекте развалился после недели использования. Ну живёт уже несколько лет, да, с очень редким использованием, но как не воспользуюсь, всё время при каждом движении то от телефона отваливается, то от ноута при докупленном переходнике. Причём, проблема, похоже, именно в соединительном проводе посередине.
>>32280
Да
Лучшее что кз высирали за всю свою историю. И зачем-то сняли их с производства, не выкатив аналога под основным брендом
> Вы мне лучше скажите вот эти CCA Trio, которые тут форсят, реально хороши
Да
Лучшее что кз высирали за всю свою историю. И зачем-то сняли их с производства, не выкатив аналога под основным брендом
>>32315
Они везде сейчас одинаково стоят. За 3к на озоне можно у перекупа взять с доставкой по рф
Они везде сейчас одинаково стоят. За 3к на озоне можно у перекупа взять с доставкой по рф
>>32331
Цены я видел, я скорее к тому как на паль не попасть, если она существует вообще конечно.
Цены я видел, я скорее к тому как на паль не попасть, если она существует вообще конечно.
>>32280
Вопрос не в том насколько оно хорошо подходит под твой юзкейс, а в том насколько оно хорошо перформит как ЦАП был изначально. И в том что 20$ шнурок выполняет работу чисто по преобразованию цифры в звук лучше - это объективный файт. В прочем это уже чистое дрочерство на попугайные метрики (да, как раз как в видяхах). Субъективно хорошо звучать может отлично всё что угодно.
Вопрос не в том насколько оно хорошо подходит под твой юзкейс, а в том насколько оно хорошо перформит как ЦАП был изначально. И в том что 20$ шнурок выполняет работу чисто по преобразованию цифры в звук лучше - это объективный файт. В прочем это уже чистое дрочерство на попугайные метрики (да, как раз как в видяхах). Субъективно хорошо звучать может отлично всё что угодно.
>>32358
Мейби, мейби. Но я всё ровно с недоверием к ним отношусь. Мало представляю как мобильный чип и такая пайка могут конкурировать с полноценным цап рассчитанном аж на планары 600 ватт.
Мейби, мейби. Но я всё ровно с недоверием к ним отношусь. Мало представляю как мобильный чип и такая пайка могут конкурировать с полноценным цап рассчитанном аж на планары 600 ватт.
А помните пару лет назад форсили Tanchjim Tanya, как они на текущее время?
>>32154
В аналоговом. Как винил
В аналоговом. Как винил
Котаны, нужен совет.
Короче, были у меня когда-то Аудиотехника ATH WS-70. Первые наушники, которые были уже не китайским ноунеймом. Нравились, долго таскал, но у них наебнулся шарнир оголовья. Я поискал замену, ничего не нашёл, починить не смог, ну и кароч выкинул нахуй, вытащив динамики.
Собственно, я по поводу этого. Пришла идея - купить какой нибудь недорогой компактный ноунейм-подвал в виде накладных ушей с блютусом, и поставить туда динамики от Аудиотехники, чтобы шароебиться по городу.
Размер динамиков 40mm, нужно что-то недорогое, косаря за полтора-два от силы, но именно с блютусом.
Смотрел пока вот такие - https://www.wildberries.ru/catalog/409988254/detail.aspx
Мож че есть другое?
Короче, были у меня когда-то Аудиотехника ATH WS-70. Первые наушники, которые были уже не китайским ноунеймом. Нравились, долго таскал, но у них наебнулся шарнир оголовья. Я поискал замену, ничего не нашёл, починить не смог, ну и кароч выкинул нахуй, вытащив динамики.
Собственно, я по поводу этого. Пришла идея - купить какой нибудь недорогой компактный ноунейм-подвал в виде накладных ушей с блютусом, и поставить туда динамики от Аудиотехники, чтобы шароебиться по городу.
Размер динамиков 40mm, нужно что-то недорогое, косаря за полтора-два от силы, но именно с блютусом.
Смотрел пока вот такие - https://www.wildberries.ru/catalog/409988254/detail.aspx
Мож че есть другое?
>>32646
Baseus D02 pro
Но скорее всего те же edifier w820nb plus будут лучше чем аудиотехника из коробки
Baseus D02 pro
Но скорее всего те же edifier w820nb plus будут лучше чем аудиотехника из коробки
>>32658
Не-не, у меня есть куча проводных ушей и пара беспроводных. Эту хуйню я хочу исполнить просто от скуки и интереса ради. Так-то конечно Edifier, скорее всего, пизже будут.
За наводку на Baseus спасибо, анонче.
Не-не, у меня есть куча проводных ушей и пара беспроводных. Эту хуйню я хочу исполнить просто от скуки и интереса ради. Так-то конечно Edifier, скорее всего, пизже будут.
За наводку на Baseus спасибо, анонче.
>>32280
CCA Trio форсит только графикошиз, который тут полтреда засрал своей эквалайзерной шизой.
CCA Trio форсит только графикошиз, который тут полтреда засрал своей эквалайзерной шизой.
>>32134
Если не нужен микрофон и наушники не пиздец тугие — shanling ua mini дешевле и даст то же самое
Если не нужен микрофон и наушники не пиздец тугие — shanling ua mini дешевле и даст то же самое
>>32664
Ну я вроде прошерстил интернетик, в том числе и head-fi и на них хорошие отзывы. Этот шизик не прав?
Ну я вроде прошерстил интернетик, в том числе и head-fi и на них хорошие отзывы. Этот шизик не прав?
>>32814
Это свинусик, местный долбоеб, серящий тут уже несколько лет, можешь просто игнорировать его
Отрицает объективные измерения АЧХ, которыми пользуется вся индустрия, вместо этого носит в качестве рекомендов рандомную аудиодебильскую хуйню из интернета, вроде того же Нетбокса
Хорошие отзывы можно найти и на откровенные куски говна, так уж хуево у нас слух работает. Если сравнить не с чем
Объектвно CCA TRIO минимально отличаются от топовых решений.
А также их АЧХ почти полностью попадает под предпочтительный звук большинства (Peqdb таргетная кривая), то есть как минимум они покажутся тебе просто хорошими.
Также у них есть переключатели, которые могут поддать баса, если надо, даже без эквалайзера.
Оставшиеся нюансы типа уровень басов/уровень высоких в 1-3 простйших фильтра эквалайзера можно настроить под себя, если очень захочется. Но можно и не настраивать
Это свинусик, местный долбоеб, серящий тут уже несколько лет, можешь просто игнорировать его
Отрицает объективные измерения АЧХ, которыми пользуется вся индустрия, вместо этого носит в качестве рекомендов рандомную аудиодебильскую хуйню из интернета, вроде того же Нетбокса
Хорошие отзывы можно найти и на откровенные куски говна, так уж хуево у нас слух работает. Если сравнить не с чем
Объектвно CCA TRIO минимально отличаются от топовых решений.
А также их АЧХ почти полностью попадает под предпочтительный звук большинства (Peqdb таргетная кривая), то есть как минимум они покажутся тебе просто хорошими.
Также у них есть переключатели, которые могут поддать баса, если надо, даже без эквалайзера.
Оставшиеся нюансы типа уровень басов/уровень высоких в 1-3 простйших фильтра эквалайзера можно настроить под себя, если очень захочется. Но можно и не настраивать
>>32814
Шизик просто возвел в абсолют обычные нижнебюджетные иемки, которых как говна за баней на али. А так обычные нормальные наушнки, скорее всего, я их сам не слушал.
Шизик просто возвел в абсолют обычные нижнебюджетные иемки, которых как говна за баней на али. А так обычные нормальные наушнки, скорее всего, я их сам не слушал.
>>32849
Да
Да
>>32849
Как ты можешь понять, 3 мелкописечных 8мм ДД - это топ по мнению графикошиза.
>громко - значит хорошо
Как ты можешь понять, 3 мелкописечных 8мм ДД - это топ по мнению графикошиза.
>>32867
Неприятно, что твою святую корову выпотрошили? Терпи.
Неприятно, что твою святую корову выпотрошили? Терпи.
>>32839
Хз графятся они норм значит и звуччат тоже норм с большой вероятностью.
Ну и дорогие уши не факт что звучат лучше
Хз графятся они норм значит и звуччат тоже норм с большой вероятностью.
Ну и дорогие уши не факт что звучат лучше
>>32755
они дешевлде или что?
они дешевлде или что?
ребят, в ультра-бюджетном сегменте (~1500р) появилось что-то лучше KZ EDC Pro? Мои KZ ZAS сломались и нужно срочно что-то на замену, ибо без музыки смерть, потом планирую копить на норм уши ~13к (Truthear NOVA)
29 Кб, 360x339Нуждаюсь в совете от анона, когда то мне анон посоветовал JBL live pro 2 и они действительно оказались хорошими. Нужно что-то подобное, долгая батарейка ну и чтоб в остальном были терпимыми, и чтоб занидораха, что сейчас есть из винчиков? По графикам не упарываюсь.
Позорно проебал один жбл, просто на 20 минут забылся и сразу не хватился, а теперь всё нахуй нету, видимо положил в карман а потом че то достал из него или еще более позорнее где то в хате проебал, блять и только перед сном заметил.
Позорно проебал один жбл, просто на 20 минут забылся и сразу не хватился, а теперь всё нахуй нету, видимо положил в карман а потом че то достал из него или еще более позорнее где то в хате проебал, блять и только перед сном заметил.
>>33333
На лохито отдельный навушник можешь посмотреть
На лохито отдельный навушник можешь посмотреть
83 Кб, 482x292Усиление на 64 Ом это стандарт для встроенных звуковых карт или нет? По громкости 64 Ом на DGX звучат идентично дефолтным настройкам со встроенной IDT 92HD73E (т.е. нормально для 32 Ом ушей). (на встроенной нет настроек усиления)
>>33497
Сдаётся мне это просто 3 ступени gain как на усилках. Низкая, средняя и высокая. Если громкости хватает то ставь самую низкую и все.
Сдаётся мне это просто 3 ступени gain как на усилках. Низкая, средняя и высокая. Если громкости хватает то ставь самую низкую и все.
>>33497
Звуковухи обычно не отличаются звуком
Не существует усиления на 64ом, возможно ксонар в этом режиме просто громче чем в обычном
Отличаются звуковухи обычно громкостью, если ты разницы не слышишь, скорее всего она просто несущественная. В целом да ксонар это считай замена встройки. Сегодня мобильные шнурки за пару тысяч гораздо мощнее и имеют более низкое выходное сопротивление чем старые дискретки
Звуковухи обычно не отличаются звуком
Не существует усиления на 64ом, возможно ксонар в этом режиме просто громче чем в обычном
Отличаются звуковухи обычно громкостью, если ты разницы не слышишь, скорее всего она просто несущественная. В целом да ксонар это считай замена встройки. Сегодня мобильные шнурки за пару тысяч гораздо мощнее и имеют более низкое выходное сопротивление чем старые дискретки
>>33431
По отзывам чет очко играет их брать, CMF Nothing Buds Pro 2 нормальная тема? В шапке треда упоминаются.
А хотя бы примерно что то есть в районе 5-7к? Может у жбл есть что то терпимое?
>Freebuds 5i
По отзывам чет очко играет их брать, CMF Nothing Buds Pro 2 нормальная тема? В шапке треда упоминаются.
>немного дыра около 100 баксов
А хотя бы примерно что то есть в районе 5-7к? Может у жбл есть что то терпимое?
>>33689
Спасибо за подсказочку у них еще и регулировки колесом дурацкой нет, но блять чего же у них цвета то только белый и синий. Есть еще какие то терпимые варианты? У жбл всяких разных как говна за баней, но отзывы какие то мутные.
Еще пару дней в одном только левом наушнике и я хоть розовые возьму.
Спасибо за подсказочку у них еще и регулировки колесом дурацкой нет, но блять чего же у них цвета то только белый и синий. Есть еще какие то терпимые варианты? У жбл всяких разных как говна за баней, но отзывы какие то мутные.
Еще пару дней в одном только левом наушнике и я хоть розовые возьму.
>>33712
У JBL среднебюджетки по шумодаву нулевые просто, у них только звук и батарейка нормальная.
А флагманы Tour, Live (типа твоих Live pro) у них пошли по пути ебанистики, они встроили монитор в кейс нахуй, и ценник под 15-20к
Хороших батареек на рынке оч мало. Я даже хз, выбора реально почти нет. Ванплас рилми виво все держат по 3-6 часов, в зависимости от громкости и включенного шумодава, т.е. примерно как дешевые мундроп и фрибадс
Хз белые это дефолт, вон эйрподсы других цветов вообще не бывают
У JBL среднебюджетки по шумодаву нулевые просто, у них только звук и батарейка нормальная.
А флагманы Tour, Live (типа твоих Live pro) у них пошли по пути ебанистики, они встроили монитор в кейс нахуй, и ценник под 15-20к
Хороших батареек на рынке оч мало. Я даже хз, выбора реально почти нет. Ванплас рилми виво все держат по 3-6 часов, в зависимости от громкости и включенного шумодава, т.е. примерно как дешевые мундроп и фрибадс
Хз белые это дефолт, вон эйрподсы других цветов вообще не бывают
>>33640
Да много чего есть просто никто не заморачивается, все эти ultra pro x live buds 5 выходят по миллиону моделей в неделю и никто их особо не разбирается, потому что это консумерская электроника которой жить два года в лучшем случае.
Ну и принцип Парето во все поля, купив мемдропы спейс тревел за 2к они будут делать 90-95% того что уши за 5к.
Да много чего есть просто никто не заморачивается, все эти ultra pro x live buds 5 выходят по миллиону моделей в неделю и никто их особо не разбирается, потому что это консумерская электроника которой жить два года в лучшем случае.
Ну и принцип Парето во все поля, купив мемдропы спейс тревел за 2к они будут делать 90-95% того что уши за 5к.
>>33749
Забыл сразу написать, не думал что такая дроч на шумодав, я его вообще не использую, как и прозрачность. Пока остановился на CMF 2 Plus, до 7к интересуют годные варианты.
>>33758
Взял на заметку мундропы
Если нормальная батарейка и не проебать, то и больше проживут.
Понимаю, просто с наушниками обьебаться больше всего вероятность, чем с каким либо другим железом.
Забыл сразу написать, не думал что такая дроч на шумодав, я его вообще не использую, как и прозрачность. Пока остановился на CMF 2 Plus, до 7к интересуют годные варианты.
>>33758
Взял на заметку мундропы
>два года в лучшем случае
Если нормальная батарейка и не проебать, то и больше проживут.
>Да много чего есть просто никто не заморачивается
Понимаю, просто с наушниками обьебаться больше всего вероятность, чем с каким либо другим железом.
262 Кб, 811x1081Посоветуйте наушники до 20к, валяться на диване, смотреть кино и играть в игори с пеки перед телеком. Шумоизоляция не важна, главное чтобы можно было хоть весь день сидеть и не устать от них. Плюсы и минусы затычек, если их вообще брать?
>>33904
Вряд ли это бесполезная функция, как уже сказали это скорее всего режим работы усилителя на низкой, средний и высокой мощности. Но т.к. усилитель в этом асусе никакущий, разницу ты получишь только в том, что на минималке оно будет тихим, а на максималке просто нормальным
А так да, аудиофилов греют все кто только сможет.
Вряд ли это бесполезная функция, как уже сказали это скорее всего режим работы усилителя на низкой, средний и высокой мощности. Но т.к. усилитель в этом асусе никакущий, разницу ты получишь только в том, что на минималке оно будет тихим, а на максималке просто нормальным
А так да, аудиофилов греют все кто только сможет.
>>33775
Даже в топах с самыми лучшими аккумами они через полтора года юзания очень ощутимо проседают. Замена в большинстве случаев для юзера не шаряшего в разборке мелкой электроники и пайке дело гиблое.
Это просто правда жизни что твски это расходник. К тому же сейчас еще довольно стремительно развивающийся, так что ты сам захочешь их через года 2 сменить, это не полноразмерки пассивные которые по 30+ лет могут хреначить.
>нормальная батарейка
Даже в топах с самыми лучшими аккумами они через полтора года юзания очень ощутимо проседают. Замена в большинстве случаев для юзера не шаряшего в разборке мелкой электроники и пайке дело гиблое.
Это просто правда жизни что твски это расходник. К тому же сейчас еще довольно стремительно развивающийся, так что ты сам захочешь их через года 2 сменить, это не полноразмерки пассивные которые по 30+ лет могут хреначить.
>>34036
Нахуя их менять
Пока работают, пусть работают. В звуке ничего нового не изобретут в ближайшие десятилетия. Пока не появятся массовые нейроинтерфейсы и трансляция музыки напрямую в мозг
Нахуя их менять
Пока работают, пусть работают. В звуке ничего нового не изобретут в ближайшие десятилетия. Пока не появятся массовые нейроинтерфейсы и трансляция музыки напрямую в мозг
>>34035
Возможно с производства сняли. Но вообще норм тема, если можешь взять, то бери.
Возможно с производства сняли. Но вообще норм тема, если можешь взять, то бери.
>>34126
спс
спс
243 Кб, 2400x1038>>34126
Оно графится как 7Hz Salnotes ZERO: 2, которые дешевле. При этом есть лишние пики на ДВЧ.
Оно графится как 7Hz Salnotes ZERO: 2, которые дешевле. При этом есть лишние пики на ДВЧ.
>>34150
В принципе, можно чисто за материалы и внешний вид взять.
В принципе, можно чисто за материалы и внешний вид взять.
>>34064
Эхххх, да....
По подстройке звука под себя, ровности верхов, эффективности шумодава и тому насколько хорошо реализован режим прозрачности еще есть много что улучшить.
>Пока работают, пусть работают
>Не заряжаются выше 80...60... потом 30% в принципе
>Эти 30% утекают быстрее чем ты бежишь в толчек с реактивнымм поносом
Эхххх, да....
По подстройке звука под себя, ровности верхов, эффективности шумодава и тому насколько хорошо реализован режим прозрачности еще есть много что улучшить.
17 Кб, 560x114Дождался приемлемой скидки, обмазался. Третьи иемки будут, кажется, я начинаю входить во вкус.
>>33466
Дублирую вопрос. Дополнительно прочекал магазины и они все 2025 года с нулём отзывов. Мнения?
Дублирую вопрос. Дополнительно прочекал магазины и они все 2025 года с нулём отзывов. Мнения?
>>29819
>>15253 (OP)
Какая-то хуета написана, высокие у JT1 не яркие и их вытаскивать надо, нижние басы мощные, 200гц очень большой спад, который надо вытягивать. По сч как раз всё норм.
Я бы ещё добавил one odio monitor 60 в гайд в этот ценовой сегмент
вот аудиофил их хвалит, говорит звук лучше чем в JT1
https://youtu.be/WMx8h94wdng?si=FjazyTZ9o4dBY2gw
https://youtu.be/qDGIrmNibPI?si=SlZbLZup9RJT6HxZ
и в коментах чел тоже пишет, что one odio monitot 60 ровнее jt1
>>15253 (OP)
>FIIO JT1 - закрытые динамические наушники с яркими ВЧ и неровными СЧ. Субъективно неплохой вариант тюнинга по цене к качеству, хотя встречаются жалобы на заваленную тоналку из-за СЧ.
Какая-то хуета написана, высокие у JT1 не яркие и их вытаскивать надо, нижние басы мощные, 200гц очень большой спад, который надо вытягивать. По сч как раз всё норм.
Я бы ещё добавил one odio monitor 60 в гайд в этот ценовой сегмент
вот аудиофил их хвалит, говорит звук лучше чем в JT1
https://youtu.be/WMx8h94wdng?si=FjazyTZ9o4dBY2gw
https://youtu.be/qDGIrmNibPI?si=SlZbLZup9RJT6HxZ
и в коментах чел тоже пишет, что one odio monitot 60 ровнее jt1
>>34239
Без замеров на iec711+kb501x либо b&k5128 там кот в мешке и возможно кривой кал
Jt1 просто несложно поправить эквалайзером по замерам
Без замеров на iec711+kb501x либо b&k5128 там кот в мешке и возможно кривой кал
Jt1 просто несложно поправить эквалайзером по замерам
32 Кб, 602x713Почему мне не дают плюсик чтобы все одновременно сравнить? А так у каждого разные диапазоны в графиках где-то -25 +25 а где-то -40 15 и т.д.
>>34316
Скачай и загрузи в другой
Только учти что не все полноразмеры замерены нормально
Во-первых, есть два разных уха
Kb501x клон gras
Kb006x клон какой-то старой хуйни
Ачх на них отличается
Сами замеры можно произвести не совсем корректно
Скачай и загрузи в другой
Только учти что не все полноразмеры замерены нормально
Во-первых, есть два разных уха
Kb501x клон gras
Kb006x клон какой-то старой хуйни
Ачх на них отличается
Сами замеры можно произвести не совсем корректно
28 Кб, 760x506Ребят, знает кто-нибудь, можно ли купить где-то ДЛИННЫЕ амбушюры для TWS наушников? Чтобы прям в ушной канал заходили, может быть по типу беруш, или как у Этимотиков. Дело в том что у меня ушной канал, видимо, немного ебанутый, и абсолютно все TWS наушники со стандартными амбушюрами из него просто вываливаются и висят просто на ушной раковине.
>>33912
Hifiman edition xs, огромнейшие чашки и открытая конструкция не дадут устать, магия планарного звуа, шумоподавления в них 0, слышишь все вокруг так же как и без наушников. Затычки в целом не всем подходят, могут болеть ушные каналы, возьми попробовать любые популярные за 20-30$ чтобы вообще понять комфортно ли тебе в них будет - 7hz zero 2 или tripowin vivace например.
Hifiman edition xs, огромнейшие чашки и открытая конструкция не дадут устать, магия планарного звуа, шумоподавления в них 0, слышишь все вокруг так же как и без наушников. Затычки в целом не всем подходят, могут болеть ушные каналы, возьми попробовать любые популярные за 20-30$ чтобы вообще понять комфортно ли тебе в них будет - 7hz zero 2 или tripowin vivace например.
>>33904
Так это и не для мудофилов карта. Обычная бюджетка. "Аудиофильский" сегмент звуковых карт в принципе загнулся, как только доступные внешние цапы появились, которые дают картам на ротан, по всем характеристикам.
Так это и не для мудофилов карта. Обычная бюджетка. "Аудиофильский" сегмент звуковых карт в принципе загнулся, как только доступные внешние цапы появились, которые дают картам на ротан, по всем характеристикам.
>>34561
Там нейтральный бас, какой он и должен быть. Для бассхэдов ничего лучше двухполосной АС с сабом не придумать, ни одни наушники такого не передадут.
Ломаться там тоже нечему, простая конструкция. Если ты про мембрану то этих случаев 1 на 1000, которые подпадают под гарантию.
>Но зато у них нет баса
Там нейтральный бас, какой он и должен быть. Для бассхэдов ничего лучше двухполосной АС с сабом не придумать, ни одни наушники такого не передадут.
Ломаться там тоже нечему, простая конструкция. Если ты про мембрану то этих случаев 1 на 1000, которые подпадают под гарантию.
>>34788
У тебя пост делит на ноль! Ты пишешь что это дрисня и тут же пишешь что наушники все ок, то есть нейронка всё нормально написала. 78 icq?
У тебя пост делит на ноль! Ты пишешь что это дрисня и тут же пишешь что наушники все ок, то есть нейронка всё нормально написала. 78 icq?
>>34863
Нейронка надристала словесным поносом про звук и ололо ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ (от наушников вообще не зависит, если фазы слева и справа не перепутаны, т.е. не бракованные)
А сами наушники эти вполне нормальные, разница между ними на уровне +- вкусовщины
Ещё она "забыла упомянуть", что zero red двухдрайверные, им нужна звуковуха с нулевым сопротивлением, если ты хочешь получить тот самый "нейтральный звук", а не басовые пушки
Нейронка надристала словесным поносом про звук и ололо ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ (от наушников вообще не зависит, если фазы слева и справа не перепутаны, т.е. не бракованные)
А сами наушники эти вполне нормальные, разница между ними на уровне +- вкусовщины
Ещё она "забыла упомянуть", что zero red двухдрайверные, им нужна звуковуха с нулевым сопротивлением, если ты хочешь получить тот самый "нейтральный звук", а не басовые пушки
Вот вы выносите тянок в оп-пик, а ваши-то тяночки интересуются наушничками? Не встречал ни на форумах, ни ИРЛ тянок, которые бы интересовались наушниками и звуком вообще.
>>34863
78 iq у тебя, если для тебя его тейк вызвал деление на ноль, совсем у тебя узенький мозг. У нейронки вообще сколь либо релевантных знаний по наушникам нет и не может быть. Чтобы она в чём-то выдавала точный результат, она должна была это увидеть и сожрать миллионы раз. Таким количеством информации интернет не обладает, поэтому бессмысленно спрашивать у нейронки нишевые вопросы.
Впрочем, выше тебе говорили уже об этом не раз, но ты продолжаешь, что в очередной раз свидетельствует о твоём низком интеллекте.
78 iq у тебя, если для тебя его тейк вызвал деление на ноль, совсем у тебя узенький мозг. У нейронки вообще сколь либо релевантных знаний по наушникам нет и не может быть. Чтобы она в чём-то выдавала точный результат, она должна была это увидеть и сожрать миллионы раз. Таким количеством информации интернет не обладает, поэтому бессмысленно спрашивать у нейронки нишевые вопросы.
Впрочем, выше тебе говорили уже об этом не раз, но ты продолжаешь, что в очередной раз свидетельствует о твоём низком интеллекте.
>>34316
потому что лазишь по поломанной версии сайта
https://peqdb.com/
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
# Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
# Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 2.1 dB Q 4.2351
лучше не найдёшь, можешь не ебаться
потому что лазишь по поломанной версии сайта
https://peqdb.com/
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
# Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
# Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 2.1 dB Q 4.2351
лучше не найдёшь, можешь не ебаться
>>34316
потому что лазишь по поломанной версии сайта
https://peqdb.com/
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
# Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
# Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 2.1 dB Q 4.2351
лучше не найдёшь, можешь не ебаться
потому что лазишь по поломанной версии сайта
https://peqdb.com/
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
# Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
# Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 2.1 dB Q 4.2351
лучше не найдёшь, можешь не ебаться
>>34975
Тянки вообще редко чем интересуются, обычно им интересы хламидиозные хуи хачей, собаки, психология, и всякие секты инфонаебизнеса.
Однако, можно найти единичных тян с нормальными интересами, даже наушниковых тян можено найти, даже блогерши такие есть, но я ссылок не дам, ибо не хочу плодить озабоченных симпов-куколдиксов.
Тянки вообще редко чем интересуются, обычно им интересы хламидиозные хуи хачей, собаки, психология, и всякие секты инфонаебизнеса.
Однако, можно найти единичных тян с нормальными интересами, даже наушниковых тян можено найти, даже блогерши такие есть, но я ссылок не дам, ибо не хочу плодить озабоченных симпов-куколдиксов.
>>35057
Не бойся, они и без тебя разрекламируются и найдут гору симпов
Не бойся, они и без тебя разрекламируются и найдут гору симпов
>>34643
Угробили тюнинг Hexa. Могли бы сделать нормальную басовую полку по Harman, довести ВЧ, но вместо этого зачем-то добавили общий тильт частотки по Кринжаклу с бубнящими 200 Гц. Поделие уровня Blue 2.
Угробили тюнинг Hexa. Могли бы сделать нормальную басовую полку по Harman, довести ВЧ, но вместо этого зачем-то добавили общий тильт частотки по Кринжаклу с бубнящими 200 Гц. Поделие уровня Blue 2.
472 Кб, 1920x959>>35050
Добавьте сайт в шапку треда.
Мне нужно было понять форму АЧХ с учетом косяков замеров и вариации, а в peqdb только два варианта.
У Меня такой пресет получился:
GraphicEQ: 20 -1; 39.9 -1; 50.2871 -0.93037; 60.2166 -2.9359; 69.7 -4.09; 80 -5; 91 -5.84; 100.7 -6; 109.9 -5.81; 151 -3; 182.8 0.9; 212.5 3.4; 232 4; 256.857 3.83674; 500 0; 600 0; 607 0.03; 653.161 2.89333; 658 2.95; 666 3; 672.8 2.94; 700 2; 731 1.93; 788.853 2.97333; 800 3; 809.726 2.89333; 900 0; 1000 0
Дополнителный для верхов:
GraphicEQ: 2500.4 0; 2654.2 1.5; 2991.02 3.01582; 3500 3; 3800 2; 4000 -1; 4200 -2; 4657.47 -0.143025; 4800 0; 4948.56 1; 5200 1.36939; 5700 -2; 5900 -3; 6100 -1.5; 6700 -2; 7200 1; 7300 1; 7400 0.5; 7500 0; 8200 0; 8645.8 3.49; 8850 4; 9125.1 3.81; 11000 0
Все пики (высшие и низшие точки графика) только на полные числа (громкости и частота) а неполные числа чисто для сглаживания, все для удобной кастомизации
>peqdb
Добавьте сайт в шапку треда.
Мне нужно было понять форму АЧХ с учетом косяков замеров и вариации, а в peqdb только два варианта.
У Меня такой пресет получился:
GraphicEQ: 20 -1; 39.9 -1; 50.2871 -0.93037; 60.2166 -2.9359; 69.7 -4.09; 80 -5; 91 -5.84; 100.7 -6; 109.9 -5.81; 151 -3; 182.8 0.9; 212.5 3.4; 232 4; 256.857 3.83674; 500 0; 600 0; 607 0.03; 653.161 2.89333; 658 2.95; 666 3; 672.8 2.94; 700 2; 731 1.93; 788.853 2.97333; 800 3; 809.726 2.89333; 900 0; 1000 0
Дополнителный для верхов:
GraphicEQ: 2500.4 0; 2654.2 1.5; 2991.02 3.01582; 3500 3; 3800 2; 4000 -1; 4200 -2; 4657.47 -0.143025; 4800 0; 4948.56 1; 5200 1.36939; 5700 -2; 5900 -3; 6100 -1.5; 6700 -2; 7200 1; 7300 1; 7400 0.5; 7500 0; 8200 0; 8645.8 3.49; 8850 4; 9125.1 3.81; 11000 0
Все пики (высшие и низшие точки графика) только на полные числа (громкости и частота) а неполные числа чисто для сглаживания, все для удобной кастомизации
Думаю пора выпиздить кринакла из шапки в разделе обзоров и рекомендов
Обзоры он практически перестал делать как открыл магазин. Только пиарит всякий кал на канале магазина
Новый кто-то на его место появился? Чтобы такой же крупный
Шарур тоже отошел от дел и занимается только peqdb
Обзоры он практически перестал делать как открыл магазин. Только пиарит всякий кал на канале магазина
Новый кто-то на его место появился? Чтобы такой же крупный
Шарур тоже отошел от дел и занимается только peqdb
1 Кб, 224x217>>35332
Блять, как же потешно смотрятся в шапочном говнофаке по полноразмерам DCA — добавленные без описания после нищекала с алика.
Блять, как же потешно смотрятся в шапочном говнофаке по полноразмерам DCA — добавленные без описания после нищекала с алика.
>>35332
Самым наименее делюзивным долбоёбом из оставшихся обзорщиков будет Super*Review. Да и то даже он не нужен т.к. всё что тебе надо знать - это как жать кнопку AutoEQ на сквиглинке/peqdb.
Самым наименее делюзивным долбоёбом из оставшихся обзорщиков будет Super*Review. Да и то даже он не нужен т.к. всё что тебе надо знать - это как жать кнопку AutoEQ на сквиглинке/peqdb.
1,8 Мб, 1024x1024>>35057
У моей да и большинство тянов интерес к аудио по сути это переем мнений протыков про какие-то девайсы. Дай бог ты это сможешь направить в правильную сторону.
У моей да и большинство тянов интерес к аудио по сути это переем мнений протыков про какие-то девайсы. Дай бог ты это сможешь направить в правильную сторону.
>>35057
Мальвина что ли? Она пропала куда-то, больше не постит обзорчики.
Мальвина что ли? Она пропала куда-то, больше не постит обзорчики.
>>35543
Потому что кривулька и нижнего баса там мало, в основном бумкающая хуита
Tanchjim tanya dsp сбалансированнее будет
Потому что кривулька и нижнего баса там мало, в основном бумкающая хуита
Tanchjim tanya dsp сбалансированнее будет
5 Кб, 611x289>>35241
Чел, ты чот какой-то пиздец тупой. Нагородил лютой хуйни мимо кассы, и научись в параметрический эквалайзер, ты наделал дрызгу.
Чел, ты чот какой-то пиздец тупой. Нагородил лютой хуйни мимо кассы, и научись в параметрический эквалайзер, ты наделал дрызгу.
>>15253 (OP)
Подскажите текущие сяоми из мира игровых наушников пж.
Играть в онлайн шутеры на печке. Положить на все кроме точности позиционирования и качества микрофона. А и ещё желательно чтобы уши непревращались в шкварки после 16 часовых сессий.
Подключение к КП, полноразмерные, проводные, хороший микро, удобные амбюшуры, ну пусть 5к денег
Подскажите текущие сяоми из мира игровых наушников пж.
Играть в онлайн шутеры на печке. Положить на все кроме точности позиционирования и качества микрофона. А и ещё желательно чтобы уши непревращались в шкварки после 16 часовых сессий.
Подключение к КП, полноразмерные, проводные, хороший микро, удобные амбюшуры, ну пусть 5к денег
>>35804
На самом деле, довольно вкусовщина. Проблема PEQdb в её неуниверсальности под разные каплеры. Я обычно убираю эквалайзером ВЧ дБ на 10, именно так, как оно вылглядит у Quarks 2 DSP для максимальной нейтральности. Даже у Truthear Nova. Круглая высокая басовая полка Tanya будет сильно бумкать. Прямой угол баса выглядит интереснее, как у Hexa. Пик на 3 кГц переоценён.
>>35853
DSP обычно дополнительно включает цифровой тюнинг АЧХ. Без него те же модели звучат хуже.
На самом деле, довольно вкусовщина. Проблема PEQdb в её неуниверсальности под разные каплеры. Я обычно убираю эквалайзером ВЧ дБ на 10, именно так, как оно вылглядит у Quarks 2 DSP для максимальной нейтральности. Даже у Truthear Nova. Круглая высокая басовая полка Tanya будет сильно бумкать. Прямой угол баса выглядит интереснее, как у Hexa. Пик на 3 кГц переоценён.
>>35853
DSP обычно дополнительно включает цифровой тюнинг АЧХ. Без него те же модели звучат хуже.
>>35685
Незнание того что какой-то эквалайзер хуже или лучше не делает меня тупым. Давайте быть реальными, это слишком узкоспециализированная информация чтобы делать какие либо выводы о моем интеллекте.
Незнание того что какой-то эквалайзер хуже или лучше не делает меня тупым. Давайте быть реальными, это слишком узкоспециализированная информация чтобы делать какие либо выводы о моем интеллекте.
>>35887
Какие такие? У всех один и тот же iec711 из китая
У парочки под брендом gras
Ну это уже очень нестандартная вкусовщина, сильно не как у всех
Как бы вкусы имеют место быть, но такие вещи не угадаешь. Peqdb и харман это в общем и показывают
> под разные каплеры
Какие такие? У всех один и тот же iec711 из китая
У парочки под брендом gras
> Я обычно убираю эквалайзером ВЧ дБ на 10
Ну это уже очень нестандартная вкусовщина, сильно не как у всех
Как бы вкусы имеют место быть, но такие вещи не угадаешь. Peqdb и харман это в общем и показывают
117 Кб, 1280x720>>15253 (OP)
Заказал из фака Faaeal Rosemary, попользовал пару дней.
Думал будет откровенный кал, а оно в целом ниче так, на хд 201 сенхайзеры похоже. Музыку конечно в них слушать максимально ебано, чтобы они звучали нормально нужно их как на пике вставлять в уши, да еще и одевать амбушюры эти говёные с которыми потеет ухо. Но мне в целом норм, покупал ради форм-фактора, сидеть по долгу без усталости и дискомфорта.
Заказал из фака Faaeal Rosemary, попользовал пару дней.
Думал будет откровенный кал, а оно в целом ниче так, на хд 201 сенхайзеры похоже. Музыку конечно в них слушать максимально ебано, чтобы они звучали нормально нужно их как на пике вставлять в уши, да еще и одевать амбушюры эти говёные с которыми потеет ухо. Но мне в целом норм, покупал ради форм-фактора, сидеть по долгу без усталости и дискомфорта.
391 Кб, 2400x1038>>36091
У каждого из которых разная калибровка. На PEQdb с какого-то перепуга 6 никоим образом не стандартизированных замеров 7Hz Zero 2 с разных каплеров. И все продолжают хайпить его таргет, методология получения которого вообще не понятна без отталкивания от референса на конкретном стенде для замеров. Это просто некоторая статистически средняя кривая, которая повисла в воздухе относительно лайков таргетов пользователями PEQdb.
В замерах с любых стендов для замеров в целях маркетинга обычно подбирают наиболее ровную, нереально идеальную посадку со стандартизацией на 8 кГц. Чтобы картина на ВЧ смутно совпадала с конкретным ухом, нужна дополнительная насадка и подбор посадки под референс с реального уха, иногда, вслепую. Такое делают не только лишь все. В итоге практически весь рынок IEM пикует на 5-9, 11 кГц+. А большинству завышенные ВЧ таки нравятся.
>У всех один и тот же iec711 из китая
У каждого из которых разная калибровка. На PEQdb с какого-то перепуга 6 никоим образом не стандартизированных замеров 7Hz Zero 2 с разных каплеров. И все продолжают хайпить его таргет, методология получения которого вообще не понятна без отталкивания от референса на конкретном стенде для замеров. Это просто некоторая статистически средняя кривая, которая повисла в воздухе относительно лайков таргетов пользователями PEQdb.
>Ну это уже очень нестандартная вкусовщина, сильно не как у всех
В замерах с любых стендов для замеров в целях маркетинга обычно подбирают наиболее ровную, нереально идеальную посадку со стандартизацией на 8 кГц. Чтобы картина на ВЧ смутно совпадала с конкретным ухом, нужна дополнительная насадка и подбор посадки под референс с реального уха, иногда, вслепую. Такое делают не только лишь все. В итоге практически весь рынок IEM пикует на 5-9, 11 кГц+. А большинству завышенные ВЧ таки нравятся.
>>36210
К ним в комплекте идёт файл калибровки
Дальше влияет только ацп на уровне +- десятые доли децибел в худших случаях
На пике разница в посадке в трубку
У полноразмеров на таких данных было бы отличие в десятки децибел
Это ну как будто очевидно, если ты пробовал замерять что-нибудь и пытался получить два илентичных измерения казалось бы в почти одинаковых условиях
Все там понятно и прозрачно откуда всё взялось. И результаты говорят сами за себя
> У каждого из которых разная калибровка.
К ним в комплекте идёт файл калибровки
Дальше влияет только ацп на уровне +- десятые доли децибел в худших случаях
На пике разница в посадке в трубку
У полноразмеров на таких данных было бы отличие в десятки децибел
Это ну как будто очевидно, если ты пробовал замерять что-нибудь и пытался получить два илентичных измерения казалось бы в почти одинаковых условиях
> И все продолжают хайпить его таргет, методология получения которого вообще не понятна без отталкивания от референса на конкретном стенде для замеров. Это просто некоторая статистически средняя
Все там понятно и прозрачно откуда всё взялось. И результаты говорят сами за себя
>>36239
Который калибрует очень приблизительно. Это даже на примере замеров Zero 2 заметно.
Ну, если ты посмотришь немного внимательнее, то можешь заметить, что пики в основном на 8 кГц, как обычно, не сдвинуты пропорционально разности гейна пиков. При этом разброс громкостей от 3 кГц уже в 3 дБ, а после 10 к - совсем рандомный. Так что таргет ВЧ Шарур не найдёт своими исследованиями при таком непосредственном сравнении замеров с разных каплеров. Его таргет просто не применим к каждому каплеру в отдельности. Это как бы очевидно, не?
Нейтральный таргет у каждого каплера будет свой. Та кривулька, которую можно получить в ABX тестах Шарура, применима только к конкретному человеку. Это может быть полезно для самостоятельного поиска кривых путём совмещения конкретного замера используемых IEM с конкретным пресетом, но создавать универсальную кривую на основании относительных данных без реальных замеров IEM c пресетами на одном стенде это натягивание совы на глобус.
>К ним в комплекте идёт файл калибровки
Который калибрует очень приблизительно. Это даже на примере замеров Zero 2 заметно.
>На пике разница в посадке в трубку
Ну, если ты посмотришь немного внимательнее, то можешь заметить, что пики в основном на 8 кГц, как обычно, не сдвинуты пропорционально разности гейна пиков. При этом разброс громкостей от 3 кГц уже в 3 дБ, а после 10 к - совсем рандомный. Так что таргет ВЧ Шарур не найдёт своими исследованиями при таком непосредственном сравнении замеров с разных каплеров. Его таргет просто не применим к каждому каплеру в отдельности. Это как бы очевидно, не?
>Все там понятно и прозрачно откуда всё взялось.
Нейтральный таргет у каждого каплера будет свой. Та кривулька, которую можно получить в ABX тестах Шарура, применима только к конкретному человеку. Это может быть полезно для самостоятельного поиска кривых путём совмещения конкретного замера используемых IEM с конкретным пресетом, но создавать универсальную кривую на основании относительных данных без реальных замеров IEM c пресетами на одном стенде это натягивание совы на глобус.
>>36210
А ты не думал что эта разница может быть обычным unit variance и разницей в использованных при замерах насадках, а не разницей в калибровке микрофонов? Особенно на такой дешманской модели как зеро. Я помню сравнивал когда-то свои замеры Kinda Lava с замерам Super*Review, и разница была только после 6кгц, и то из за того что я чуть слабже в микрофон насадку запихнул.
А ты не думал что эта разница может быть обычным unit variance и разницей в использованных при замерах насадках, а не разницей в калибровке микрофонов? Особенно на такой дешманской модели как зеро. Я помню сравнивал когда-то свои замеры Kinda Lava с замерам Super*Review, и разница была только после 6кгц, и то из за того что я чуть слабже в микрофон насадку запихнул.
119 Кб, 1600x1068>>36301
ra0045 vs iec711 без калибровки вообще
Анон выше избавил меня от необходимости объяснять очевидные вещи
> пук
ra0045 vs iec711 без калибровки вообще
Анон выше избавил меня от необходимости объяснять очевидные вещи
>>36314
Да, вполне возможно. Ну хорошо, только вот статистически точным от этого таргет не станет, если такой разброс юнитов будет приводиться к одному таргету, пока мы не получим конкретный замер и его эквализацию с одинакового юнита для разных людей. И сдвиг на 7,3 кГц, где часто находится резонанс 8 кГц в ухе, значительно меняет окресности. Необходимо учесть все возможные причины разброса замеров, чтобы попытаться сделать таргет максимально точным. В данном случае какая-то точность есть до 2-3 кГц, дальше происходит НЁХ. В принципе, DF на B&K 5128 во многом подходит для опереления нейтрального таргета IEM до 3 кГц. Основная проблема сейчас документально освидетельствовать происходящее после 3 кГц и учесть это. До сих пор нет нормальной инфы, насколько сильно гуляет АЧХ у перепонки у каждого человека в отдельности. Хотя слайды последней презентации Harman какбэ намекают, что не так сильно. Но конкретики, что замеры ушных каналов с той презентации из себя представляют, никто не даёт. Никто не пытается учитывать разницу резонансов между закрытым и открытым ушными каналами. А она есть: тот самый пик перемещается с 7-8 с закрытым ушным на 9-10 кГц с открытым. Есть ещё менее очевидные проблемы со значительным гейном 5-9 кГц, когда источник звука находится прямо напротив ушного канала относительно HRTF при фронтальном размещении.
Да, вполне возможно. Ну хорошо, только вот статистически точным от этого таргет не станет, если такой разброс юнитов будет приводиться к одному таргету, пока мы не получим конкретный замер и его эквализацию с одинакового юнита для разных людей. И сдвиг на 7,3 кГц, где часто находится резонанс 8 кГц в ухе, значительно меняет окресности. Необходимо учесть все возможные причины разброса замеров, чтобы попытаться сделать таргет максимально точным. В данном случае какая-то точность есть до 2-3 кГц, дальше происходит НЁХ. В принципе, DF на B&K 5128 во многом подходит для опереления нейтрального таргета IEM до 3 кГц. Основная проблема сейчас документально освидетельствовать происходящее после 3 кГц и учесть это. До сих пор нет нормальной инфы, насколько сильно гуляет АЧХ у перепонки у каждого человека в отдельности. Хотя слайды последней презентации Harman какбэ намекают, что не так сильно. Но конкретики, что замеры ушных каналов с той презентации из себя представляют, никто не даёт. Никто не пытается учитывать разницу резонансов между закрытым и открытым ушными каналами. А она есть: тот самый пик перемещается с 7-8 с закрытым ушным на 9-10 кГц с открытым. Есть ещё менее очевидные проблемы со значительным гейном 5-9 кГц, когда источник звука находится прямо напротив ушного канала относительно HRTF при фронтальном размещении.
>>36323
Ты буквально даже пары минут не потратил на изучение сабжа и уже лезешь с мнением
Как думаешь, у меня будет желание развернуто отвечать на бездумные высеры? При том что информация подана на блюдечке
> только вот статистически точным от этого таргет не станет
Ты буквально даже пары минут не потратил на изучение сабжа и уже лезешь с мнением
Как думаешь, у меня будет желание развернуто отвечать на бездумные высеры? При том что информация подана на блюдечке
>>36325
Не знаю, что у тебя там бабахнуло, но иди охлаждайся. Можешь ещё пики на ВЧ погромче себе сделать, например, как в PEQdB.
Не знаю, что у тебя там бабахнуло, но иди охлаждайся. Можешь ещё пики на ВЧ погромче себе сделать, например, как в PEQdB.
>>36330
а
а
Действительно
> игнорирует всю теорию и последующие измерения
а
> выдумывает свои маняинтерпретации и озвучивает их как будто это состоявшаяся реальность
а
> — С хуя ли ты не хочешь расписывать мне полотна, чтобы я их также проигнорировал?
Действительно
>>32250
7Hz Salnotes ZERO: 2 вышли в 2023, за 2 года ничего лучше не вышло? Индустрия бюджетных наушников вообще не двигается?
7Hz Salnotes ZERO: 2 вышли в 2023, за 2 года ничего лучше не вышло? Индустрия бюджетных наушников вообще не двигается?
>>36693
А куда ей двигаться? После того как все научились тюнить к околохарманьковым кривым единственный возможный прогресс - это качество материалов и комплектации.
А куда ей двигаться? После того как все научились тюнить к околохарманьковым кривым единственный возможный прогресс - это качество материалов и комплектации.
>>36440
Шарур критикует кривую Harman за недостаточную статистическую точность. Хотя статистической точностью в области ВЧ и его кривая в достаточной мере не обладает, как бы он об этом не заявлял в своей "PEQdB-White-Paper.pdf". Хотя, определённые улучшения есть.
Шарур критикует кривую Harman за недостаточную статистическую точность. Хотя статистической точностью в области ВЧ и его кривая в достаточной мере не обладает, как бы он об этом не заявлял в своей "PEQdB-White-Paper.pdf". Хотя, определённые улучшения есть.
Таким вайт пейпером можно только жопу вытереть, у нас в универе за курсовую такого уровня бы трояк дай бог влепили.
У любой научной работы есть свои методологические ограничения в области исследований. Шон Олив это передовой исследователь в данной области. То, что Шарур вполне доходчиво указывает на методологические ограничения исследований Олива, по меньшей мере смело. Но это не значит, что и Шарур тоже учёл все возможные проблемы.
Анон, я уже не могу.
Пересмотрел кучу всего и теперь в голове каша.
Нужно в подарок другу беспроводные наушники-затычки, на качество музыки не дрочит, главное чтобы надёжные были пожалуй. Цена в районе 5000, можно до 10 рассмотреть.
Просто напиши модель, а то я скоро дурачком уже стану от этих отзывов да обзоров.
Пересмотрел кучу всего и теперь в голове каша.
Нужно в подарок другу беспроводные наушники-затычки, на качество музыки не дрочит, главное чтобы надёжные были пожалуй. Цена в районе 5000, можно до 10 рассмотреть.
Просто напиши модель, а то я скоро дурачком уже стану от этих отзывов да обзоров.
KZ Castor Bass vs CCA Rhapsody vs CCA Trio?
Покупаю с нуля. Почитал разные форумы и вот эти трое выделил.
Важно - долгие сессии, бывает в разъездах по 10 часов в сутки.
Чтобы уши не болели и улицу не сильно слышно было.
U или V шейп не критично. Иногда играю в Контру/Тарков, то есть лучше хорошую сцену иметь.
Покупаю с нуля. Почитал разные форумы и вот эти трое выделил.
Важно - долгие сессии, бывает в разъездах по 10 часов в сутки.
Чтобы уши не болели и улицу не сильно слышно было.
U или V шейп не критично. Иногда играю в Контру/Тарков, то есть лучше хорошую сцену иметь.
>>36788
Маленькая выборка и косяки при получении Harman 2019
Peqdb уже получила статистически более значимые результаты и статистически значимое предпочтение большинства
Маленькая выборка и косяки при получении Harman 2019
Peqdb уже получила статистически более значимые результаты и статистически значимое предпочтение большинства
>>36854
Надёжных TWS не существует. Разница в качестве при кратном увеличении цены незначительна. Можешь CMF Buds 2 Plus посмотреть.
>>36869
CCA Trio.
>>36902
Определённые улучшения есть, не спорю. Но проблемы резонансов на ВЧ в должной мере статистическим исследованиям не подвергались. Внезапно выяснилось, что на ВЧ есть некоторый спад после 3 кГц относительно Harman по предпочтениям, но значимость факторов, чем он обусловлен, не рассмотрена. Варьирующихся фильтров для сравнения в области ВЧ Шарур не понаставил, только делает предварительный преамп к DF 12-ю фильтрами и затем во время теста меняет нижнюю полку, пик на 3 кГц и верхнюю полку.
> главное чтобы надёжные были пожалуй
Надёжных TWS не существует. Разница в качестве при кратном увеличении цены незначительна. Можешь CMF Buds 2 Plus посмотреть.
>>36869
CCA Trio.
>>36902
Определённые улучшения есть, не спорю. Но проблемы резонансов на ВЧ в должной мере статистическим исследованиям не подвергались. Внезапно выяснилось, что на ВЧ есть некоторый спад после 3 кГц относительно Harman по предпочтениям, но значимость факторов, чем он обусловлен, не рассмотрена. Варьирующихся фильтров для сравнения в области ВЧ Шарур не понаставил, только делает предварительный преамп к DF 12-ю фильтрами и затем во время теста меняет нижнюю полку, пик на 3 кГц и верхнюю полку.
>>36937
Внезапно, вау неизвестная новая информация
Известная с конца 80х, как поняли что стоит тюнить по плюс-минус диффузному полю
> Внезапно выяснилось, что на ВЧ есть некоторый спад после 3 кГц относительно Harman по предпочтениям
Внезапно, вау неизвестная новая информация
Известная с конца 80х, как поняли что стоит тюнить по плюс-минус диффузному полю
>>36977
Такой еще вопрос. Сколько эти IEM китайские живут вообще?
Полноразмерные, если ими не долбить об стол, только замену амбушюр требуют, с этими так же?
Такой еще вопрос. Сколько эти IEM китайские живут вообще?
Полноразмерные, если ими не долбить об стол, только замену амбушюр требуют, с этими так же?
>>36963
Ещё в последствии выяснили, что диффузное поле это всё-таки идеальная звуковая среда, которая не встречается ИРЛ, и тюнить следует несколько ниже, по "in-room target response of the loudspeaker measured at the drum reference point", а DF использовать только в качестве референса для калибровки измерительных микрофонов и кривой, относительно которой следует отталкиваться, но не самостоятельной кривой предпочтений. Причём, average eardrum (DRP) diffuse-field HRTF для 47 людей измерили, а in-room target response at the DRP — нет, только на модифицированном GRAS 43AGs. То, что импеданс слухового прохода отличается от каплера, соответствующего стандарту IEC 60318-4, Шарур таки упомянул, да.
Ещё в последствии выяснили, что диффузное поле это всё-таки идеальная звуковая среда, которая не встречается ИРЛ, и тюнить следует несколько ниже, по "in-room target response of the loudspeaker measured at the drum reference point", а DF использовать только в качестве референса для калибровки измерительных микрофонов и кривой, относительно которой следует отталкиваться, но не самостоятельной кривой предпочтений. Причём, average eardrum (DRP) diffuse-field HRTF для 47 людей измерили, а in-room target response at the DRP — нет, только на модифицированном GRAS 43AGs. То, что импеданс слухового прохода отличается от каплера, соответствующего стандарту IEC 60318-4, Шарур таки упомянул, да.
Владельцы KZ Decet есть, как они? Есть аналоги в ценовой категории?
>>37006
От двух-трех недель до бесконечности, в зависимости от материалов и ценника. У меня лично только Truthear Zero Blue сдохли на одну сторону через месяца 4. А у Tanchjim Zero дисбаланс каналов появился за 2. Все остальные уши (Oxygen, Kinda Lava, EPZ G10) работают нормально до сих пор. К слову сказать у этимотиков появился дисбаланс каналов через 2 года и 6 сменных фильтров.
От двух-трех недель до бесконечности, в зависимости от материалов и ценника. У меня лично только Truthear Zero Blue сдохли на одну сторону через месяца 4. А у Tanchjim Zero дисбаланс каналов появился за 2. Все остальные уши (Oxygen, Kinda Lava, EPZ G10) работают нормально до сих пор. К слову сказать у этимотиков появился дисбаланс каналов через 2 года и 6 сменных фильтров.
>>37006
На пару лет должно хватить
А там как использовать
> Такой еще вопрос. Сколько эти IEM китайские живут вообще?
На пару лет должно хватить
А там как использовать
>>37025
Про тильт известно со времен Флойда Тула, откуда он берется и что его совершенно нормально предпочитать, точно так же как и чистый ДФ без тильта тоже окей в звуке.
711 если не брать последние ревизии тоже столетниий стандарт.
Копченый кормит старым и всем известной информацией в красивой обертке как неебаться какой cutting edge rocket science а научпопные пориджи хавают
Про тильт известно со времен Флойда Тула, откуда он берется и что его совершенно нормально предпочитать, точно так же как и чистый ДФ без тильта тоже окей в звуке.
711 если не брать последние ревизии тоже столетниий стандарт.
Копченый кормит старым и всем известной информацией в красивой обертке как неебаться какой cutting edge rocket science а научпопные пориджи хавают
>>37079
Шизур просто довел хармань до ума
Харман был почти всем хорош кроме методологии подбора настраиваемых полос, объема выборки и кастомного уха, которое слегка отличалось от kb501x
Не хватало просто собрать это все в кучу, улучшить эквалайзинг и проверить на толпе людей
Шизур просто довел хармань до ума
Харман был почти всем хорош кроме методологии подбора настраиваемых полос, объема выборки и кастомного уха, которое слегка отличалось от kb501x
Не хватало просто собрать это все в кучу, улучшить эквалайзинг и проверить на толпе людей
>>37104
Там в сопле стоят специальные акустические фильтры, которые ровняют ачх на верхах и защищают драйвер от влаги и мусора. Ну вот я и умудрился несколько фильтров убить влагой и мусором.
Там в сопле стоят специальные акустические фильтры, которые ровняют ачх на верхах и защищают драйвер от влаги и мусора. Ну вот я и умудрился несколько фильтров убить влагой и мусором.
Посоветуйте, пожалуйста, TWS в ситле третьих эриподсов наушники строго до 5к. Ходил с Nothing Ear Stick и нравились, без претензий, но утопил. Сейчас такие новые по 6-8к плюс все с доставкой до меня. Есть что-то аналогичное но хотя бы чуть дешевле? Ear Stick брал за 4к с китая в прошлом году и хз не стоят они 8к.
>>37136
Любитель обертонов контрабаса и летучих мышей, ты?
Любитель обертонов контрабаса и летучих мышей, ты?
>>37136
После сорока вообще про верхние забыть можешь.
После сорока вообще про верхние забыть можешь.
>>37397
В обычных ием - да. В Этимотиках там своя специальная система. Выглядит как пластиковая трубка в центре которой стоит сетка.
В обычных ием - да. В Этимотиках там своя специальная система. Выглядит как пластиковая трубка в центре которой стоит сетка.
Анончики, что делать, если от любых полноразмерных наушников испытываю дискомфорт в области ушей, некое чувство нытья и раздражения?
Сижу сейчас в филипс shp 9500 из шапки, которые все хвалят за удобность, так мне также хуевасто.
Сижу сейчас в филипс shp 9500 из шапки, которые все хвалят за удобность, так мне также хуевасто.
>>37499
1. Чаши не вращаются вокруг своей оси как надо или вообще
2. Недостаточно подамбушюрного объема
3. Юзай иемы
4. Юзац колонки
1. Чаши не вращаются вокруг своей оси как надо или вообще
2. Недостаточно подамбушюрного объема
3. Юзай иемы
4. Юзац колонки
>>37499
Использовать по настоящему удобные наушники: затычки
Использовать по настоящему удобные наушники: затычки
>>36314
Нет, в peqdb подтянуты графики со сквигов инфлюенсоров, замерам которых принято доверять. Ничего более.
Нет, в peqdb подтянуты графики со сквигов инфлюенсоров, замерам которых принято доверять. Ничего более.
>>37612
Которые быстро превращаются в говно. Собирают абсолютно всё - пуль, шерсть, пот впитывают если долго сидишь в наушниках.
Пишу как владелец X2HR. Бывало по 10 часов сессии были.
Уши заебись, но хочу на внутриканалки перейти. Всё же это не 400гр на голове и какими бы они удобными не были, а это так, всё ровно долго торчать не очень. Плюс голова потеет так или иначе.
Всё еще не могу определиться что купить. Анан в треде советует CCA Trio. В Ютубе и на форумах типа Head-fi/audiosciencereview много другого предлагают.
Плюс не пойму что лучше - один драйвер или куча, аж 10 бывает.
У меня есть tanchjim tanya, обычные и они вполне ок для музыки.
Народ хвалит Кварки, KZ ZSX, TRUTHEAR x Crinacle Zero:BLUE2, KZ ZSN Pro X, MoonDrop LAN.
Плюс еще есть KZ Decet.
Я вообще не понимаю что взять без возможности прослушать.
АЧХ зачастую плюс-минус одинаковые, но обзорщики говорят что на АЧХ смотреть бесполезно.
Почему всё так сложно? С видюхами или процами намного проще всё. Там сразу понятна градация, а тут кто-то пишет что дешман - топ, а потом смотришь в сторе Мундропов уши за 2к баксов.
Чем они отличаются при почти тех же вводных?
Которые быстро превращаются в говно. Собирают абсолютно всё - пуль, шерсть, пот впитывают если долго сидишь в наушниках.
Пишу как владелец X2HR. Бывало по 10 часов сессии были.
Уши заебись, но хочу на внутриканалки перейти. Всё же это не 400гр на голове и какими бы они удобными не были, а это так, всё ровно долго торчать не очень. Плюс голова потеет так или иначе.
Всё еще не могу определиться что купить. Анан в треде советует CCA Trio. В Ютубе и на форумах типа Head-fi/audiosciencereview много другого предлагают.
Плюс не пойму что лучше - один драйвер или куча, аж 10 бывает.
У меня есть tanchjim tanya, обычные и они вполне ок для музыки.
Народ хвалит Кварки, KZ ZSX, TRUTHEAR x Crinacle Zero:BLUE2, KZ ZSN Pro X, MoonDrop LAN.
Плюс еще есть KZ Decet.
Я вообще не понимаю что взять без возможности прослушать.
АЧХ зачастую плюс-минус одинаковые, но обзорщики говорят что на АЧХ смотреть бесполезно.
Почему всё так сложно? С видюхами или процами намного проще всё. Там сразу понятна градация, а тут кто-то пишет что дешман - топ, а потом смотришь в сторе Мундропов уши за 2к баксов.
Чем они отличаются при почти тех же вводных?
Бля, вроде и накопились деньги, и потратить хочется, а с другой стороны - а нахуя, хз, если все устраивает.
Я получу вау эффект, если вместо эквалайзерных сундар или эквалайзерных ea500lm куплю какую-нибудь йобу? Типа мундроп meteor или старших хайфайменов, или какую-нить другую йобу до ~80к?
Я получу вау эффект, если вместо эквалайзерных сундар или эквалайзерных ea500lm куплю какую-нибудь йобу? Типа мундроп meteor или старших хайфайменов, или какую-нить другую йобу до ~80к?
393 Кб, 794x596>>37701
Witch IEM (эндгейм). EPZ g10/g20/q1pro/p50 с кастомным фейсплейтом
Если в общем - ценником. Если в частности, то качеством материалов, комплектации, упаковки, дизайна и желании Дяди Ляо поставить наценку в ХХХ0% по желанию левой пятки аудиофилы же не мамонты, они заплатят. На дефолтный тюнинг если это не чистый ДФ или другая ноубасс параша которая будет переть искажениями если ты накинешь 10дб вообще похуй т.к. ты все равно эквализируешь как минимум свои ушные резонансы. А если ты лезешь эквализировать резонансы, то можно сразу и к нужному тюннингу эквализировать Fox Target (эндгейм)
>Всё еще не могу определиться что купить
Witch IEM (эндгейм). EPZ g10/g20/q1pro/p50 с кастомным фейсплейтом
>Чем они отличаются при почти тех же вводных?
Если в общем - ценником. Если в частности, то качеством материалов, комплектации, упаковки, дизайна и желании Дяди Ляо поставить наценку в ХХХ0% по желанию левой пятки аудиофилы же не мамонты, они заплатят. На дефолтный тюнинг если это не чистый ДФ или другая ноубасс параша которая будет переть искажениями если ты накинешь 10дб вообще похуй т.к. ты все равно эквализируешь как минимум свои ушные резонансы. А если ты лезешь эквализировать резонансы, то можно сразу и к нужному тюннингу эквализировать Fox Target (эндгейм)
>>37729
Склоняюсь все же к затычкам, раньше мечтал о блессингах и подобных флагманах. А на десктопе я чаще колонки слушаю.
Метеор на озоне стоит всего 29к, это же не наебка? Один отзыв даже с фото есть.
Склоняюсь все же к затычкам, раньше мечтал о блессингах и подобных флагманах. А на десктопе я чаще колонки слушаю.
Метеор на озоне стоит всего 29к, это же не наебка? Один отзыв даже с фото есть.
>>37757
Или может есть что-то лучше?
Или может есть что-то лучше?
>>37751
Нашел такое мнение о том, что АЧХ — это даже не конь в вакууме, а просто некая абстрактная величина, которая указывает на характер, а не на качество звука. И дело, похоже, не в том, как воспроизводится та или иная частота, а в том, как все частоты, что составляют музыку, складываются вместе. Поэтому все эти графики, замеры, по сути, ничего не говорят о качестве звука.
Верно ли это? И если да, то получается что более дорогие наушники из более качественных материалов будут лучше звучать.
Хочется до 5000р найти себе топ по звуку. Понимаю что у всех разные предпочтения, но наверняка есть что-то универсальное?!
Нашел такое мнение о том, что АЧХ — это даже не конь в вакууме, а просто некая абстрактная величина, которая указывает на характер, а не на качество звука. И дело, похоже, не в том, как воспроизводится та или иная частота, а в том, как все частоты, что составляют музыку, складываются вместе. Поэтому все эти графики, замеры, по сути, ничего не говорят о качестве звука.
Верно ли это? И если да, то получается что более дорогие наушники из более качественных материалов будут лучше звучать.
Хочется до 5000р найти себе топ по звуку. Понимаю что у всех разные предпочтения, но наверняка есть что-то универсальное?!
>>37765
АЧХ это литералли 95-99% информации о качестве звука наушников. Проблема только в том, что замеры конкретного экземпляра на конкретном стенде могут отличаться от замеров на другом стенде и на конкретной голове, в зависимости от смены посадки, амбушюр/насадок, повторяемости тюнинга разных экземпляров в рамках модели.
>Поэтому все эти графики, замеры, по сути, ничего не говорят о качестве звука.
АЧХ это литералли 95-99% информации о качестве звука наушников. Проблема только в том, что замеры конкретного экземпляра на конкретном стенде могут отличаться от замеров на другом стенде и на конкретной голове, в зависимости от смены посадки, амбушюр/насадок, повторяемости тюнинга разных экземпляров в рамках модели.
>>37765
Чем ближе исходная АЧХ к нынешней топ-нейтральной кривой, тем лучше. Всё. Смысла брать что-то дороже KZ EDC Pro немного, ибо дороже вообще не значит лучше. Вообще нет никакой зависимости стоимости от качества звука. Есть топы по цене к качеству, которые перечислены в шапке. За тебя уже всё давно сделали.
>Понимаю что у всех разные предпочтения, но наверняка есть что-то универсальное?!
Чем ближе исходная АЧХ к нынешней топ-нейтральной кривой, тем лучше. Всё. Смысла брать что-то дороже KZ EDC Pro немного, ибо дороже вообще не значит лучше. Вообще нет никакой зависимости стоимости от качества звука. Есть топы по цене к качеству, которые перечислены в шапке. За тебя уже всё давно сделали.
>>37793
Получается топ - Truthear Nova, ибо "Всё, что ниже, — имеет маргинальные отличия в лучшую сторону." ?
Получается топ - Truthear Nova, ибо "Всё, что ниже, — имеет маргинальные отличия в лучшую сторону." ?
>>37814
Топ IEM без эквалайзера это Moondrop Variations / Moondrop Meteor с многократной переплатой за маргинальные улучшения. С эквалайзером достаточно и KZ Dawn, но там нет возможности сменить кабель, поэтому в шапке только KZ EDX Lite и KZ EDC Pro.
Топ IEM без эквалайзера это Moondrop Variations / Moondrop Meteor с многократной переплатой за маргинальные улучшения. С эквалайзером достаточно и KZ Dawn, но там нет возможности сменить кабель, поэтому в шапке только KZ EDX Lite и KZ EDC Pro.
77 Кб, 1065x580>>37817
Не, не подходит. Я нищий рабси и IEM по цене видеокарты позволить себе не могу.
Могу только как на пикрелейтед. Сделал волной чтобы было понятно за что можно тянуть. 10 точек получается.
Наверное такой слабоват. Если без эквализации, то всё так же Trio лучший вариант цена/звучание?
>Moondrop Variations / Moondrop Meteor
Не, не подходит. Я нищий рабси и IEM по цене видеокарты позволить себе не могу.
>С эквалайзером
Могу только как на пикрелейтед. Сделал волной чтобы было понятно за что можно тянуть. 10 точек получается.
Наверное такой слабоват. Если без эквализации, то всё так же Trio лучший вариант цена/звучание?
>>37817
Они стали в комплект включать краску, клей, дополнительные фейсплейты, кабели и фильтры?
>Топ IEM без эквалайзера это Moondrop Variations / Moondrop Meteor
Они стали в комплект включать краску, клей, дополнительные фейсплейты, кабели и фильтры?
Сап, аноны. Такой вопрос: при использовании адаптера (с 6,3 на 3,5) будет ли ухудшения качества? Разъебал на своих санхайзах штекер, а заменить могу только на другой провод (из коробки) с 6,3 (заказать новый не могу - эти пидорасы только в Китае делают провода с пазами от санхайзов)
>CCA Trio - 3 драйвера, нейтральный тюнинг, наиболее близкий к Variations за минимальную стоимость. 3 переключателя басов и один — высоких. Обнаружен очень частый брак с небольшой разницей каналов басов. Сняты с производства.
Насколько это критично? Тут реальные владельцы есть?
>>37906
Сцена расширится
Сцена расширится
>>37900
Твои EPZ Q1 Pro никто не трогает, не трясись.
Твои EPZ Q1 Pro никто не трогает, не трясись.
>>37903
У Meteor вполне нормальный тюнинг, более тёмная альтернатива Variations. Тренированные слушатели предпочитают меньше ВЧ. Отсутствие завала на 300 Гц ближе к нейтральному таргету.
У Meteor вполне нормальный тюнинг, более тёмная альтернатива Variations. Тренированные слушатели предпочитают меньше ВЧ. Отсутствие завала на 300 Гц ближе к нейтральному таргету.
>>37931
Выше в треде писали же. Проблема субъективно не критична, можно привыкнуть и не замечать. С какой летучей мышью ты себя отождествляешь, никто за тебя не узнает.
Выше в треде писали же. Проблема субъективно не критична, можно привыкнуть и не замечать. С какой летучей мышью ты себя отождествляешь, никто за тебя не узнает.
>>38026
Нет, тренированные слушатели предпочли уровень около харман, то есть variations
🤡
Почти неотличимые 1дб разницы на диапазоне 200-300гц vs охуенно различимые 2.5дб на диапазоне 3000-20000гц
Нет, тренированные слушатели предпочли уровень около харман, то есть variations
> Отсутствие завала на 300 Гц ближе к нейтральному таргету
🤡
Почти неотличимые 1дб разницы на диапазоне 200-300гц vs охуенно различимые 2.5дб на диапазоне 3000-20000гц
>>38031
Я дед сорока лет и слух уже не тот. Если проблема надумана, то пофиг.
>С какой летучей мышью ты себя отождествляешь, никто за тебя не узнает.
Я дед сорока лет и слух уже не тот. Если проблема надумана, то пофиг.
>>38044
Ну то есть Harman IE, как в Truthear Zero первых, это прямо топ, а завал после 3 кГц, как в JM-1 с тильтом и его последствий в виде всяких CrinEar, Kiwi Ears KE4, это треш и угар. У Variations очень высокий пик на 3 кГц, который часто критикуют, например.
>уровень около харман
Ну то есть Harman IE, как в Truthear Zero первых, это прямо топ, а завал после 3 кГц, как в JM-1 с тильтом и его последствий в виде всяких CrinEar, Kiwi Ears KE4, это треш и угар. У Variations очень высокий пик на 3 кГц, который часто критикуют, например.
>>37782
Это примерно как утверждать что качественный стейк содержит 25г белка и 10г жира. Померили, замерили, а на деле это оказалась свинина.
>АЧХ это литералли 95-99% информации о качестве звука наушников.
Это примерно как утверждать что качественный стейк содержит 25г белка и 10г жира. Померили, замерили, а на деле это оказалась свинина.
>>38059
А эти самые критикуны +0.3дб отклонения от peqdb и -0.1дб от харман с нами в одной комнате?
А -2дб отклонение метеоров они не хотят покритиковать?
А эти самые критикуны +0.3дб отклонения от peqdb и -0.1дб от харман с нами в одной комнате?
А -2дб отклонение метеоров они не хотят покритиковать?
Метеорки база, это скорее всего самые сбалансированные уши в стоке без эква на текущий момент, вариации то же самое но более насыщенный и V-шковый звук
137 Кб, 1200x565Вот кривулька для самых требовательных
- Ровный бас чек
- Сабвуферный 20гц панч чек
- Естественный 300гц подъем чек
- Нейтральные 3000гц чек
- Вч для самых натренированных слушателей чек
- Ровные высокие правее 10000гц чек
Купили бы?
- Ровный бас чек
- Сабвуферный 20гц панч чек
- Естественный 300гц подъем чек
- Нейтральные 3000гц чек
- Вч для самых натренированных слушателей чек
- Ровные высокие правее 10000гц чек
Купили бы?
>>38083
Выглядит как какая-то залупа от Empire Ears или какого-то такого аудиопедофильского бренда, которые не смогли в кроссовер на ВЧ и у них литералли такая впадина на 3к была.
>>38074
А в чем смысл дроча на стоковое АЧХ? Любое относительно ровное АЧХ с наличием баса не имеет по сути отличий от "идеального" стокового АЧХ. Ну разве что ты яблодаун и родился без эквалайзера, тогда надо сразу задумываться над стоковым тюнингом.
Выглядит как какая-то залупа от Empire Ears или какого-то такого аудиопедофильского бренда, которые не смогли в кроссовер на ВЧ и у них литералли такая впадина на 3к была.
>>38074
А в чем смысл дроча на стоковое АЧХ? Любое относительно ровное АЧХ с наличием баса не имеет по сути отличий от "идеального" стокового АЧХ. Ну разве что ты яблодаун и родился без эквалайзера, тогда надо сразу задумываться над стоковым тюнингом.
793 Кб, 1340x1170>1. Сколько готов потратить
До 40$
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК. ЦАП Fiio Olympus 2
>3. Тип наушников:
Затычки(вакуумные)
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Слушаю всякую хуйню: вичхаус, дарк эмбиент, и долбёжку ушей типа спидкор/сплиттеркор. НЕ слушаю: рок, репчик, ниггерское говно, фонк, хуёнк и прочий кал для дебилоидов.
Басс - нужен. Долбёжка - нужна. Аудиофильская дрочка на какие-то там ровные графики - ненужна бляять! Мне нахуй не интересно это говно, какие-то чистые вокалы, v-образность, телесность, обволакиваемость, чувственность, хуювственность и прочая шизофрения из головы аудиодебильнутых. Если вы из таких - не отвечайте нихуя лучше. Если слушаете копророк, копрорепчик и прочий фонк - тоже нахуй идите. Советы дебилоидов мне не нужны. Только тех, кто слушает электронную музыку.
В целом после таких пассажей не надеюсь на адекватный ответ, потому что аудиодебилы, очевидно, сразу обидятся или даже порвутся. Но лучше 1 ответ от нормального человека, чем 10 от копрофилов. Или даже 0 ответов, чем 10 от копрофилов.
Ах да, никакого нахуй алиэкспресса и прочего такого говна. Я в рот ебал заказывать откуда-то за три пизды какое-то ляо бао говно.
Только то, что можно морально заказать(на чмозоне например) или просто купить в гойских оффлайн магазинах.
1. 5-10к рублей
2. Комп
3. Полноразмерные, с микрофоном, кс2 гонять
4. Сейчас байеры 770, хотелось бы такого же ровного звучания, просто задолбало в вебку говорить, которая ещё и ловит каждый левый шорох.
2. Комп
3. Полноразмерные, с микрофоном, кс2 гонять
4. Сейчас байеры 770, хотелось бы такого же ровного звучания, просто задолбало в вебку говорить, которая ещё и ловит каждый левый шорох.
275 Кб, 1011x682Что более заметно, разница между 128kbps.mp3 и Wav или наличием/отсутствием гармонических искажений вызванных угловатым EQ как здесь >>35685 ? Насколько надроченное ухо нужно иметь для таких вещей? 🤔
Просто в сейчас в 80% треков я вообще не слышу влияния второго EQ (отсюда >>35241 ), а в тех что слышу это всегда улучшение. Никаких неприятных тонов, наоборот уходит "низкокачественность". cкорее всего из-за подавления пика на 6к
Просто в сейчас в 80% треков я вообще не слышу влияния второго EQ (отсюда >>35241 ), а в тех что слышу это всегда улучшение. Никаких неприятных тонов, наоборот уходит "низкокачественность". cкорее всего из-за подавления пика на 6к
>>38172
Купи нормальный динамический микрофон(какой нибудь fifine)+пантограф или хорошую петличку на худой конец и настрой шумодав и компрессию голоса. Пример: https://www.youtube.com/watch?v=1UlvP_oiUaM
Купи нормальный динамический микрофон(какой нибудь fifine)+пантограф или хорошую петличку на худой конец и настрой шумодав и компрессию голоса. Пример: https://www.youtube.com/watch?v=1UlvP_oiUaM
54 Кб, 295x461>>38172
Кабель отсоединяется? Может просто микрофон к ним присобачить?
>байеры 770
>просто задолбало в вебку говорить
Кабель отсоединяется? Может просто микрофон к ним присобачить?
>>38182
Благодарю за совет, нашел какой то fifine a6t, вместе со стойкой продают, для кски хватит.
Благодарю за совет, нашел какой то fifine a6t, вместе со стойкой продают, для кски хватит.
>>38093
Так и есть в принципе
> Выглядит как какая-то залупа от Empire Ears или какого-то такого аудиопедофильского бренда
Так и есть в принципе
>>38182
Топ 10 бесполезной хуйни
Динам микрофоны отличаются только тем, что выдерживают высокое звуковое давление. На сцене орать в конденсаторник не получится
Дома он отличаться будет только высокими требованиями к усилителю и больше ничем
> динамический микрофон
Топ 10 бесполезной хуйни
Динам микрофоны отличаются только тем, что выдерживают высокое звуковое давление. На сцене орать в конденсаторник не получится
Дома он отличаться будет только высокими требованиями к усилителю и больше ничем
>>38208
Динамический микрофон будет захватывать звук с кардиоды в отличие от простого конденсаторного всенаправленного - это именно то что нужно для связи голосом, меньше шумов и паразитных звуков, отражений комнаты придётся давить. С настроенной компрессией можно добиться хорошего звука голоса, причём микрофон расположить в полуметре, чтобы он ничему не мешал и не загораживал.
Динамический микрофон будет захватывать звук с кардиоды в отличие от простого конденсаторного всенаправленного - это именно то что нужно для связи голосом, меньше шумов и паразитных звуков, отражений комнаты придётся давить. С настроенной компрессией можно добиться хорошего звука голоса, причём микрофон расположить в полуметре, чтобы он ничему не мешал и не загораживал.
>>38208
Ему не нужен усилитель, лол. Ему нужен микро для связи в игрушках, а не записывать звук с 10 барабанов в подготовленной студии. Он купит какой нибудь недорогой fifine c usb, который будет хорошо работать даже из коробки в любой комнате. С конденсатором за те же деньги можно только пару лишних узлов в жопе получить из за его настройки.
>Дома он отличаться будет только высокими требованиями к усилителю
Ему не нужен усилитель, лол. Ему нужен микро для связи в игрушках, а не записывать звук с 10 барабанов в подготовленной студии. Он купит какой нибудь недорогой fifine c usb, который будет хорошо работать даже из коробки в любой комнате. С конденсатором за те же деньги можно только пару лишних узлов в жопе получить из за его настройки.
>>38264
Можно взять конденсаторную кардиоиду, зачем ты сравниваешь с соломенным чучелом — непонятно
Это так не работает. Чем дальше микрофон, тем выше нужна чувствительность = громкость, тем больше ловит шумов
Дешевая петличка на расстоянии 15см будет лучше чем фифин в полуметре
Единственный способ изолироваться от шума (помимо полной шумоизоляции комнаты) — снизить громкость микрофона и поднести его ко рту
>>38287
Аудиодебильские маняфантазии. Не будет никакой разницы, кроме того что динамический будет тише, а это уже объективный минус для USB микрофона, который ты даже усилить не сможешь
И вообще фифины брать — это идиотизм. У них звук ничем не лучше петлички за 300р. Это буквально самая ультрадешманская начинка, но под распиаренной маркой. Им норм цена +- косарь полтора
Можно взять конденсаторную кардиоиду, зачем ты сравниваешь с соломенным чучелом — непонятно
>расположить в полуметре
>меньше шумов и паразитных звуков
Это так не работает. Чем дальше микрофон, тем выше нужна чувствительность = громкость, тем больше ловит шумов
Дешевая петличка на расстоянии 15см будет лучше чем фифин в полуметре
Единственный способ изолироваться от шума (помимо полной шумоизоляции комнаты) — снизить громкость микрофона и поднести его ко рту
>>38287
>С конденсатором за те же деньги можно только пару лишних узлов в жопе получить из за его настройки.
Аудиодебильские маняфантазии. Не будет никакой разницы, кроме того что динамический будет тише, а это уже объективный минус для USB микрофона, который ты даже усилить не сможешь
И вообще фифины брать — это идиотизм. У них звук ничем не лучше петлички за 300р. Это буквально самая ультрадешманская начинка, но под распиаренной маркой. Им норм цена +- косарь полтора
>>38300
Так у них и цена 3-5к. И там будет usb и встроенный усь с регулировкой гейна и выходом на монитор прям на корпусе, ещё и пантограф с ргб-перделками для пердиксов в комплекте. Звук там тоже приличный, ему не амср подкасты записывать в конце концов. За эти деньги ты просто не купишь нормальный внешний ацп + нормальный конденсатор с режимом кардиоды. Ты говоришь про другой класс устройств для другого применения и за другие деньги, спустись на землю, пчел. Человеку посоветовали как оптимально и за адекватные деньги закрыть его конкретную проблему, а ты предлагаешь какие то крайности - или максимально сэкономив привязываться проводом от дешёвой петлички, подключенной к шумяшей звуковухе или оборудовать себе студию звукозаписи с конденсаторами, усилителями, ацп просто чтобы поиграть в каэску с братишками.
>Им норм цена +- косарь полтора
Так у них и цена 3-5к. И там будет usb и встроенный усь с регулировкой гейна и выходом на монитор прям на корпусе, ещё и пантограф с ргб-перделками для пердиксов в комплекте. Звук там тоже приличный, ему не амср подкасты записывать в конце концов. За эти деньги ты просто не купишь нормальный внешний ацп + нормальный конденсатор с режимом кардиоды. Ты говоришь про другой класс устройств для другого применения и за другие деньги, спустись на землю, пчел. Человеку посоветовали как оптимально и за адекватные деньги закрыть его конкретную проблему, а ты предлагаешь какие то крайности - или максимально сэкономив привязываться проводом от дешёвой петлички, подключенной к шумяшей звуковухе или оборудовать себе студию звукозаписи с конденсаторами, усилителями, ацп просто чтобы поиграть в каэску с братишками.
>>38300
Поэтому и посоветовали сразу гайд как настроить шумодав и компрессию. Это делается один раз, микро размещается где нибудь над монитором, чтобы не мешать, получается фактически сетап именно для связи, где микрофон не стоит перед ебалом, как это любят делать стримеры.
>Это так не работает. Чем дальше микрофон, тем выше нужна чувствительность = громкость, тем больше ловит шумов
Поэтому и посоветовали сразу гайд как настроить шумодав и компрессию. Это делается один раз, микро размещается где нибудь над монитором, чтобы не мешать, получается фактически сетап именно для связи, где микрофон не стоит перед ебалом, как это любят делать стримеры.
>>38313
Это в 3-5 раз больше нахуй
Я сейчас говорю про точно такие же USB микрофоны. Фифин это ультрадешман с наценкой
За 5к уже можно найти нормальные девайсы от samson/superlux околостудийного качества, какие нахуй фифины за этот прайс. У них буквально качество ничем не лучше петлички
Это охуительное решение. Крайность это ссаный фифин, ещё и ДИНАМИЧЕСКИЙ блядь, чтобы эта залупа была максимально тихой без возможности это исправить
>>38316
Бля чел ну ты же ноль нахуй в звуке
1. Компрессия не улучшит, а УХУДШИТ ситуацию с шумами. Ты хоть понимаешь, что такое компрессия вообще? Это буквально сделать тихие (звуки мышки/клавы, пердеж кота, звуки соседей) громче, а громкие (твой голос) тише
Это наверное самый долбоебский совет эвар на большом расстоянии включать компрессию.
2. Цифровое шумоподавление не спасет если звук будет слишком громким и громкость начнет приближаться к громкости голоса.
В этой ситуации поможет ТОЛЬКО поднести микрофон ближе ко рту и снизить громкость микрофона, чтобы голос остался в прежнем диапазоне, а остальные звуки стали тише.
Идеальный вариант это микр у ебла и включенный шумодав.
Фифинопараша у монитора будет точно также как и вебка ловить пол комнаты
>Так у них и цена 3-5к.
Это в 3-5 раз больше нахуй
Я сейчас говорю про точно такие же USB микрофоны. Фифин это ультрадешман с наценкой
За 5к уже можно найти нормальные девайсы от samson/superlux околостудийного качества, какие нахуй фифины за этот прайс. У них буквально качество ничем не лучше петлички
>крайности
>петличка
Это охуительное решение. Крайность это ссаный фифин, ещё и ДИНАМИЧЕСКИЙ блядь, чтобы эта залупа была максимально тихой без возможности это исправить
>>38316
Бля чел ну ты же ноль нахуй в звуке
1. Компрессия не улучшит, а УХУДШИТ ситуацию с шумами. Ты хоть понимаешь, что такое компрессия вообще? Это буквально сделать тихие (звуки мышки/клавы, пердеж кота, звуки соседей) громче, а громкие (твой голос) тише
Это наверное самый долбоебский совет эвар на большом расстоянии включать компрессию.
2. Цифровое шумоподавление не спасет если звук будет слишком громким и громкость начнет приближаться к громкости голоса.
В этой ситуации поможет ТОЛЬКО поднести микрофон ближе ко рту и снизить громкость микрофона, чтобы голос остался в прежнем диапазоне, а остальные звуки стали тише.
Идеальный вариант это микр у ебла и включенный шумодав.
Фифинопараша у монитора будет точно также как и вебка ловить пол комнаты
>>38337
Играю с братишками на фифине и на дейли созвонах каждый день, никто не жаловался что у меня хуевый звук, некоторые даже интересовались как настроить так же. Ты и дальше сри своим теори-копиумом про петлички и самсосал/суперкал в обвешанных мягким поролоном студиях с идеальным асмр. Есть рабочая схема, как настроить звук для СВЯЗИ, ебанько, а не какие то рассуждения о том как получить лучший звук на свете с микрофона.
Компрессия применяется к частотам голоса с помощью плагина, все остальное обрезается хайпас, лоупасс, гейтом. Никакому пердежу соседа там по ачх выходному даже взяться неоткуда, он обрезан нахуй. Ты просто еблан, который никогда это не настраивал и рассказывает свои маняфантазии. Хррр тьфу!
>бла бла бла
Играю с братишками на фифине и на дейли созвонах каждый день, никто не жаловался что у меня хуевый звук, некоторые даже интересовались как настроить так же. Ты и дальше сри своим теори-копиумом про петлички и самсосал/суперкал в обвешанных мягким поролоном студиях с идеальным асмр. Есть рабочая схема, как настроить звук для СВЯЗИ, ебанько, а не какие то рассуждения о том как получить лучший звук на свете с микрофона.
>Компрессия не улучшит звуки мышки/клавы, пердеж кота, звуки соседей
Компрессия применяется к частотам голоса с помощью плагина, все остальное обрезается хайпас, лоупасс, гейтом. Никакому пердежу соседа там по ачх выходному даже взяться неоткуда, он обрезан нахуй. Ты просто еблан, который никогда это не настраивал и рассказывает свои маняфантазии. Хррр тьфу!
>>38363
Охуенный аргумент, можно было просто промолчать
Только что эту дрочь выдумал из-за отсутствия аргументов
Погугли частотный диапазон голоса. Это большая часть слышимого диапазона вообще. Всё что ты можешь вырезать без вреда для качества звука — нижний бас
Компрессия может только усилить шумы в любой ситуации, где голос чуть громче шума
>УМВР, ДРУГОГО Я НЕ ПРОБОВАЛ
Охуенный аргумент, можно было просто промолчать
>к частотам голоса
Только что эту дрочь выдумал из-за отсутствия аргументов
Погугли частотный диапазон голоса. Это большая часть слышимого диапазона вообще. Всё что ты можешь вырезать без вреда для качества звука — нижний бас
Компрессия может только усилить шумы в любой ситуации, где голос чуть громче шума
22 Кб, 720x424>>38093
Главная проблема использования эква это признание самому себе что ты купил неидеальный товар который требует допиливания. С колонками можно еще можно принять что у тебя есть комната с которой приходится работать какая она есть и даже идеальный сетап может изи запороться рум модами если не эквить, но с наушниками это не кейс.
А если ты себя считаешь классным и любишь себя + хочешь побаловать то покупка того что околоидеально в стоке (по сути можно хер забить на эквализацию) это как покупка хороших механических часов - просто по каефу.
Главная проблема использования эква это признание самому себе что ты купил неидеальный товар который требует допиливания. С колонками можно еще можно принять что у тебя есть комната с которой приходится работать какая она есть и даже идеальный сетап может изи запороться рум модами если не эквить, но с наушниками это не кейс.
А если ты себя считаешь классным и любишь себя + хочешь побаловать то покупка того что околоидеально в стоке (по сути можно хер забить на эквализацию) это как покупка хороших механических часов - просто по каефу.
>>38375
Нахуя мне пробовать другое, если у меня есть рабочий сетап, который я и привел в качестве примера. Никто блять и не настаивал что надо покупать именно фифине. Ты же начал визжать "ФЬЮИИИИ ФИФИНЕ КАЛ, ДИНАМИЧЕСКИЕ МИКРО КАЛ АРРРЯЯЯЯ" без предложения каких то альтернатив. Типичное двачерское чмо, которое устраивает флейм ради флейма, вместо того чтобы дать анону дельный совет.
Погуглил, ты пиздабол. Срыгни из треда.
VF (англ. Voice Frequency — частота голоса) — речевая полоса частот, одна из звуковых частот, использующаяся для передачи голоса.
В телефонии используется полоса частот от 300 Гц до 3400 Гц, из-за того что форманты, определяющие разборчивость речи, расположены в основном в этой полосе частот. Именно по этой причине частоты электромагнитного спектра между 300 и 3400 Гц также называются голосовыми частотами (несмотря на то, что это электромагнитное излучение, а не акустическое).
>ДРУГОГО Я НЕ ПРОБОВАЛ
Нахуя мне пробовать другое, если у меня есть рабочий сетап, который я и привел в качестве примера. Никто блять и не настаивал что надо покупать именно фифине. Ты же начал визжать "ФЬЮИИИИ ФИФИНЕ КАЛ, ДИНАМИЧЕСКИЕ МИКРО КАЛ АРРРЯЯЯЯ" без предложения каких то альтернатив. Типичное двачерское чмо, которое устраивает флейм ради флейма, вместо того чтобы дать анону дельный совет.
>погугли
Погуглил, ты пиздабол. Срыгни из треда.
VF (англ. Voice Frequency — частота голоса) — речевая полоса частот, одна из звуковых частот, использующаяся для передачи голоса.
В телефонии используется полоса частот от 300 Гц до 3400 Гц, из-за того что форманты, определяющие разборчивость речи, расположены в основном в этой полосе частот. Именно по этой причине частоты электромагнитного спектра между 300 и 3400 Гц также называются голосовыми частотами (несмотря на то, что это электромагнитное излучение, а не акустическое).
76 Кб, 1170x304>>38382
Действительно, зачем умнеть, если можно оставаться дебилом
Альтернативу я предложил — петличка
И даже очень популярно объяснил, почему ебаный фифин у монитора ничем нахуй не будет отличаться от вебки у монитора. А в случае динамического кала, он ещё и тихий будет, и ему потребуется цифровое усиление, которое увеличит собственный шум микрофона
мм
А теперь отрежь все частоты ниже 300гц и выше 3400гц и послушай что ты там нагуглил.
Хуею просто с уровня дискурса. Ты ж буквально блядь по гайду с ютуба какую-то хуету настроил и совершенно не понмаешь о чем пишешь
>Нахуя мне пробовать другое
Действительно, зачем умнеть, если можно оставаться дебилом
Альтернативу я предложил — петличка
И даже очень популярно объяснил, почему ебаный фифин у монитора ничем нахуй не будет отличаться от вебки у монитора. А в случае динамического кала, он ещё и тихий будет, и ему потребуется цифровое усиление, которое увеличит собственный шум микрофона
>Погуглил, ты пиздабол
мм
А теперь отрежь все частоты ниже 300гц и выше 3400гц и послушай что ты там нагуглил.
Хуею просто с уровня дискурса. Ты ж буквально блядь по гайду с ютуба какую-то хуету настроил и совершенно не понмаешь о чем пишешь
>>38456
Обтекай, залетыш
Обтекай, залетыш
>>38120
Не забудь клей Момент по пластику купить.
Не забудь клей Момент по пластику купить.
И так. Я остановился на данных моделях. Мнения анона пожалуйста. Не троллинг!
До 3.5к:
TANGZU Wan'er S.G II
7HZ G1
7Hz Zero 2
Moondrop Chu 2
TRUTHEAR GATE
CCA Trio
Kefine Klean
Чуть подороже:
TRUTHEAR Zero:BLUE2
Truthear x Crinacle Zero Red
Как-то так. Выше по цене лезть не хочу. Те что чуть по дороже уже бьют по карману, но если я реально буду разницу чувствовать между первой группой, то вай нот - как говорится.
До 3.5к:
TANGZU Wan'er S.G II
7HZ G1
7Hz Zero 2
Moondrop Chu 2
TRUTHEAR GATE
CCA Trio
Kefine Klean
Чуть подороже:
TRUTHEAR Zero:BLUE2
Truthear x Crinacle Zero Red
Как-то так. Выше по цене лезть не хочу. Те что чуть по дороже уже бьют по карману, но если я реально буду разницу чувствовать между первой группой, то вай нот - как говорится.
>>38640
CCA Trio если не боишься QC проблем и возможных ревизий то топ
Gate - практически гарантированно хорошие будут
CCA Trio если не боишься QC проблем и возможных ревизий то топ
Gate - практически гарантированно хорошие будут
>>38703
Что это, я не аудиопедофил.
На Али нашел по 1800р, в DNS/Ozon по 3к продают.
Остальные совсем не стоят внимания?
Категория чуть по дороже не стоит того?
>QC
Что это, я не аудиопедофил.
>возможных ревизий то топ
На Али нашел по 1800р, в DNS/Ozon по 3к продают.
>Gate - практически гарантированно хорошие будут
Остальные совсем не стоят внимания?
Категория чуть по дороже не стоит того?
Сап. Бате нужны наушники для дачи и пока в поезде едет, для ютуба и кинца. Обязательно накладные и проводные.
Сейчас у него потрепанные Sennheiser HD100 которые его полностью устраивают. Какой из вариантов лучше (цена одинаковая 1.5к)?
Sony MDR-ZX310A
Sony MDR-ZX110AP
JBL Tune 500
В треде упоминали некие Samson SR850 за 1700, вроде ничего. В принципе можно их взять для дома, а сенхи он увезет.
Сейчас у него потрепанные Sennheiser HD100 которые его полностью устраивают. Какой из вариантов лучше (цена одинаковая 1.5к)?
Sony MDR-ZX310A
Sony MDR-ZX110AP
JBL Tune 500
В треде упоминали некие Samson SR850 за 1700, вроде ничего. В принципе можно их взять для дома, а сенхи он увезет.
Это нормально, то что я слышу все помехи в записи, скрежет, цоканья в дискорде именно в левом наушнике? На всех устройствах, на разных наушниках - у меня шиза уже
>>38640
Мне очень понравился звук чу2, но качество сборки и материалов у них полное говно.
Мне очень понравился звук чу2, но качество сборки и материалов у них полное говно.
>>38714
Quality Control контроль качества это.
Остальное долго расписывать, еще зеро2 в принципе окейные тоже.
Можешь сса трио брать в принципе за такой прайс.
>>38747
Металлический корпус это не плюс, во-первых краска с него начинает слезать и уши начинают выглядеть как говно + металл склонен собирать больше конденсата и у чу2 поэтому дохнут фильтры быстро.
Quality Control контроль качества это.
Остальное долго расписывать, еще зеро2 в принципе окейные тоже.
Можешь сса трио брать в принципе за такой прайс.
>>38747
Металлический корпус это не плюс, во-первых краска с него начинает слезать и уши начинают выглядеть как говно + металл склонен собирать больше конденсата и у чу2 поэтому дохнут фильтры быстро.
>>38793
За какой? За 1800 на Али, с нулём продаж или за 3000 в DNS?
Спасибо, понял.
>Можешь сса трио брать в принципе за такой прайс
За какой? За 1800 на Али, с нулём продаж или за 3000 в DNS?
>металл склонен собирать больше конденсата и у чу2 поэтому дохнут фильтры быстро.
Спасибо, понял.
>>38072
Кто ты, воен? Куда воюешь? Meteor по сути доведённые Hexa. Есть категория людей, которые предпочитают именно такой уровень ВЧ.
Кто ты, воен? Куда воюешь? Meteor по сути доведённые Hexa. Есть категория людей, которые предпочитают именно такой уровень ВЧ.
>>38747
Ну вот еще года не прошло, а краска лезет. Качество покрытия такое, что я случайно решил ногтем провести по стыку корпуса и сорвал огромный кусок краски без малейших усилий. Хотел уже до конца доскоблить, чтобы были просто серые (так много кто делает, видел на реддите много постов и с другими моделями - видимо, это у них потокая тема), но потом стало просто лень. Следующий момент - сопла покрыты "позолотой", которая моментально окислилась и полезла зелеными хлопьями. Ее я тоже ободрал и стер спиртом, ну это вообще мелочи, не решает вообще. Но вообще первое, что начало ломаться - это крепление коннекторов проводов, точнее, они работают, но в левом наушнике оно уже нехило шатается, в правом поменьше, раздражает, впрочем, пока что они работают. Напоминаю, наушникам даже года нет, а у меня в принципе за всю жизнь единичные случаи, чтобы что-то ломалось, потому что я очень аккуратный, и вот они уже все разваливаются.
Ну вот еще года не прошло, а краска лезет. Качество покрытия такое, что я случайно решил ногтем провести по стыку корпуса и сорвал огромный кусок краски без малейших усилий. Хотел уже до конца доскоблить, чтобы были просто серые (так много кто делает, видел на реддите много постов и с другими моделями - видимо, это у них потокая тема), но потом стало просто лень. Следующий момент - сопла покрыты "позолотой", которая моментально окислилась и полезла зелеными хлопьями. Ее я тоже ободрал и стер спиртом, ну это вообще мелочи, не решает вообще. Но вообще первое, что начало ломаться - это крепление коннекторов проводов, точнее, они работают, но в левом наушнике оно уже нехило шатается, в правом поменьше, раздражает, впрочем, пока что они работают. Напоминаю, наушникам даже года нет, а у меня в принципе за всю жизнь единичные случаи, чтобы что-то ломалось, потому что я очень аккуратный, и вот они уже все разваливаются.
>>38901
Понятно, спасибо.
Понятно, спасибо.
>>38110
Перепиши так чтоб при чтение не испытывать испанский стыд
Перепиши так чтоб при чтение не испытывать испанский стыд
>>38120
Насколько он лучше чем като? Насколько лучше танчджима оригинального?
Насколько он лучше чем като? Насколько лучше танчджима оригинального?