Это копия, сохраненная 26 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Там от скорости озу зависит.
Ох уж этот амуде на 1.56 В... У самого был такой на стабильных 4.2.
как раз 8320 cтавить вместо некро атлон2 455. как она? или на штеуд переходить? Предрассудками насчет амуды не страдаю. Сршенно пох, и экономия лишней не будет.
как те сказать, заебись она, я даже не знаю еще задач которые бы 8320 не перемолотил, для него еще лет 5 не найдется ничего чтоб сказать что он не тянет.
Чет проиграл с этого эксперта. Восьмиядерный процессор проебывает почти везде бюджетному двухядернику от Intel, а он его еще советует. Брать амуду следует только если уже есть мать с AM3+. Во всех остальных случаях - самый лоу i5.
в сраном витчере который никому кроме школотронов не нужен, при условии чистой системы и неразогнанного FX, да и это в сущности похуй, ваши тестики для дебилов
Вот как раз есть мамка на АМ3+. Если брать штеуд+мамка получится как две вишеры.
Как тут играть-то? У одного минуту стояло, у другого 34 сек, у третьего 40 - тест уровня АМД.
Ок. ш3-2100
Да я на фпс в играх не дрочу особо. А вот тяжелое програмное обеспечение юзаю.
Именно для него лучшим будет 83ХХ, для софта и многозадачности, САПР, графики 3Д, i7 и 83ХХ на одном уровне или даже решение АМД лучше.
Почему i5 такое говно в плане кодирования/архивирования? Ведь те же ядра, что и в i7, по сути.
Гипер трид. Купи 8350 и архивируй то что ты накодировал хоть целыми сутками, в чем проблема?
Сенди бридж 32 нм, Вишера 32 нм
i5 4 ядра, по 4.4 ГГЦ, FX 8 ядер по 5.4 ГГЦ.
И кэш. Какие тут еще вопросы могут быть?
Да у меня i7 так то. Просто интересуюсь.
Ну хуй знает, проверь тайминги. Ты ж разогнал его до небес, а прирост всего 1к.
Мда, моя предыдущая амуда 8320 выдавала 8 800 на 4.2. Не зря я все таки с HT проц взял, хоть многие и отговаривали.
Это получается, в нереальных ситуациях наподобие этой хаслел сосет у сенди?
Ну ситуация же нереальная, так что какая разница.
Ну охуеть, у тебя в стоке производительность как у моего 2550K@4.5, а как же сказки про +5% за поколение?
Это даже хуже стока. Просто 3.5 без турбобуста. На самом деле такой результат из-за быстрой памяти, а на частоту винрар хуй клал.
RAM:1866@CL9
Ничего.
Амд там.
А как на нем бенчить?
E5450 с DDR2 без разгона у меня выдавал около 2200, скрины не сохранились.
контрольный выстрел в интел
>FX-9590 @ 6 ГГЦ
Ебать, что у тебя за материнка? Что за система охлаждения на проце? Ты идейный фанат АМД что ли?
А ТЫ СОСИ ДАВАЙ, НЕ ОТВЛЕКАЙСЯ
Почему у тебя бивис на ровном месте? Не понимать.
>Песдос. А ну покажи синбенча результаты в одно/многопотоке.
Пусть ещё покажет результаты бенчей в AIDA64 (CPU Queen, CPU AES, CPU Hash).
НО ТАМ В КОМПЛЕКТЕ ВОДЯНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ
ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ МАТЕРИНКА И БЛОК ПИТАНИЯ ДАВАЛИ НУЖНУЮ МОЩЬНОСТЬ
заебал вкидывай остальные бенчи и спеки
да ну не обязательно, у меня почему то 4790 отсасывает у одноклассников в этом бенче, хотя и память норм и все остальное.
блядь обосрался
На 7z нужно переходить.
9590 это не разогнанный 8320, это другой процессор, взглянуть хотя бы на его инструкции, плюс ко всему интересны остальные спеки
Разве я что-то сказал про кеш, ядра или частоту? я говорю у них отличная архитектура и разные инструкции, об этих тонкостях не упоминают.
Дак взгляди на скрин CPU-Z 8320 с ОП-поста и CPU-Z 9590, там даже не десять отличий(не считая частоты вольтажа и множителя), это не один и тот же процессор
Тогда скорее всего у ОПа был загружен комп чем-то и результат выдало не самый лучший, а у 9590 после перезагрузки голая винда и рар + возможно экстримальный разгон RAM, судя по разгончику проца и спеки посерьезнее чем у нас всех.
huita , 8320 за 4к деревянных
Винда с говном жрет максимум 5%. Да и остальные результаты по частоте/баллам не сильно отличаются.
Винда-то да, но кто знает что там запущено в фоне, плюс если взглянуть на другие результаты 83ХХ без разгона, там тоже разница с ОП постом до 50%, поэтому разгон охуенно критично влияет
>это кэш для видюхи
Не только.
>у бродвела ядра мощнее?
Не настолько - см. другие графики оттуда же.
Можешь скинуть тусты в игрях? Уж больно интересно этого франкенштейна посмотреть.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8UlUE9WMe9oJ:https://2ch.hk/hw/res/734167.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk
>>771909-кун
лол, у этого дебила тоже окна разнцых цветов, небось от хеона какогно нибуь притащил
ПИЗДА ТВОЕЙ МАМАШИ РАЗНЫХ ЦВЕТОВ
Ну как ты сам оцениваешь вероятность на абсолютно разных процессорах выбить абсолютно одинаковые значения?
Винрар говно.
У ТЕБЯ ЧАСТОТА ШИНЫ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ, ДАУН
БУМП ОТСОСУ ИНТЕЛОЛОШПЕНДОРОВ
Совпадение нелепое, сколько по твоему должен был выдать 5.4ггц 8320? по моему около чирика с учетом 6 тысяч на 3ггц
Тричетыре значения не могут совпасть одновременно, так что оставь маневры при себе, амдпетух.
>сколько по твоему должен был выдать 5.4ггц 8320?
Нисколько, амд выше 5ГГц не гонится 24/7
>с учетом 6 тысяч на 3ггц
i7 на 4ГГц дает 10К, далее начинает упираться в память, на 4.8 при 2200 памяти дает всего 11К в раре. АМД не может так же быстро работать с памятью пруфы в AIDA cache & memore benchmark, и результат будет ещё печальней.
Их там 2, текущая и общая, обе равны, хотя меняются по несколько раз в секунду, рандомно, в пределах погрешности. Отчего в итоге и кол-во распакованных МБ тоже должны измениться. Ну и в добавок остановить тест в туже секунду... За 2 треда ниразу ни у кого не совпадала скорость, а тут целиком окно под копирку.
Даун это то, что вылезло из твоей мамаши, а винрар на том скрине х64.
На 4х гигагерцах мой кипятильник дав покурить i5 3570k нагрелся всего до 45 :( как теперь кипятить?
> как теперь кипятить?
Сбавь обороты всех вентилей до минимума, чтобы стало тихо. Включай йоба игру, наслаждайся слайдшоу на ультрах и вскипяти чаёк себе.
Но ведь у меня всего 3 140 мм кулера 600 об/мин и любая игра на ультра не падает меньше 30 фпс
+15шекелей
Ну надо погнать же сильнее, чтобы злосчастный i3 наконец отстал на пару фпс в некоторых игорах. Разгонный потенциал не задействован до конца же. Да и 1 вентиль всё же тише будет, чем три, не?
Какая мне разница 60 фпс или 62? Если i3 захлебнется от нагрузки открой ты браузер в фоне с ютабом или еще не дай бог чего тяжелее, кроме самой игры на чистой системе, только что установленной гыгы.
i3 сосёт в архивации одновременной, плюс просмотр фильма Матрица, плюс игра в ЖТА 5, всё одновременно, просто не все могут одновременно воспринимать всё сразу как процы от амуды. Но если просто хочешь поиграть, любишь тишину, у тебя только одна голова, то всё-таки i3 лучше.
> Ну надо погнать же сильнее, чтобы злосчастный i3 наконец отстал на пару фпс в некоторых игорах.
Фанатик, плз. Ай3 в играх проседает сильнее, но зато в обычных сценах выдаёт кукурузные фпс.
Ну хорошо, давайте так, процессор это ведь не только затычка для сокета и игры в одну ГТА 5, это многофукнциональное переферийное вычислительное устройство, именно АМД позволяет многозадачно выполнять серьезную работу и пережевывать тяжелейшие приложения, а Ай3 только ГТА 5 и Ведьмак, это вообще бред полный
Я так полагаю рано или поздно это дойдет до того что надо будет снять экран на мобилу, потом свою рожу, потом комп работающий, потом выключить его и снять радиатор чтоб показать что это АМД.
Но и тут конечно подвох может быть... 2 компа, один интел который на самом деле подключен к монитору под видом АМД, а другой АМД пустышка просто чтоб снять радиатор и показать
8320 идеальный процессор для работы + иногда погонять в игорь на карте уровня 760/270x. Полгода назад у меня как раз была такая сборка, всем был доволен. Сейчас пошли деньги, сделал апгрейд на i7 + gtx970. В повседневной работе разницы НИКАКОЙ. Только в тяжелых играх на максималочках раскрывается потенциал новой сборки. И да, i3 для умалишенных дегенератов.
> Ай3 в играх проседает сильнее, но зато в обычных сценах выдаёт кукурузные фпс.
Особенно заебись просадочки в бф4 у ай3 до 40 фрс в замесе, когда у 8320 стабильные 60 с редкими просадками до 57, или фризы в вотч догс, тоже классный, зато у стен как я и сказал выше кукурузный фпс у ай3. Вот на последней пикче видно, что средний фпс у ай3 выше, чем у фх 6300, но просаживает фпс до минимального именно ай3. Спрашивается, нахуя этот кукурузный фпс нужен, если есть такие просадки?
Браузер с ютубом жрет 3% cpu, видео обрабатывается в 2015 на ГПУ хотя кто смотрит и играет одновременно?. В тоже время не все можно распарралелить, ибо gpgpu был бы в массах. И никто бы не придумывал многоядерные ЦП, если бы сегодняшние полупроводниковые элементы не уперлись в предел по частоте.
i3 как бюджетник неплохой вариант. Особенно для рядов задач+игры. Конфиг-то суммарно на i3 будет дешевле, чем на кукурузной амуде.
для рядовых фикс*
Ну если ты такой жадный нищеброд, пиздуй на Avito, конфиг суммарно будет еще меньше. У меня такое ощущение, что i3 ставят только в компьютеры уровня ДВА ГИГА ДВА ЯДРА. Ну или ебанутые школьники, которые хотят, но не могут в Intel.
6300 в играх сосет. Амдхолопы как всегда нашли 3 многопоточных игры из 1000 и постоянно их мусолят забывая о других 997
Лучше по процессам покажи, и да, у тебя Радион?
Что, мань, форс о том, что 8320 сосёт у ай3 не прошёл и теперь уе 6300 сосёт у ай3? Вот это интеломанёвры.
При чём здесь авито, если речь идёт о том, что конфиг на i3 дешевле конфига на 4 модульной амуде? По сути конфиг на младшем i5 стоит столько же, сколько конфиг на амуде 4 модульной. А i5 уже значительно лучше амуды.
Ладно, не считая таких важных задач как архивирование, компиляция, рендеринг, без этого всего и жизнь не мила, но всё-таки можно утешаться игорами же.
Нет, речь шла о том что ай3 не позволит одновременно смотреть видео и делать что-то еще, хотя видео уже давно на ГПУ декодируется и в приличных разрешениях не потребляет много ресурсов ГПУ (на игры останется)
Память слоупочная жи, 1333.
да, но ты ставишь вопрос так, что тебе бы не хватило ай3 потому что ты декодируешь видео процессором, потому тебе нужен ФХ
На самом деле вопрос стоял иначе, тебе не хватит ай3 если ты будешь использовать более двух тяжелых задач за раз, к примеру тяжелый клип музыкальный в ютубе и ГТА 5 и стрим или конвертация/компиляция. ибо 2 ядра только на чистой системе выдают фпс больше чем у FX
процессор не встанет на пути совмещения воспроизведения тяжелого музыкального клипа на ютубе и других задач. Компелировать что-то паралельно играя в ГТА5 - бред какой то, что ты несешь?
И причем тут чистота системы? Ты понимаешь что ты на всю голову поехавший?
Многозадачности нет серьезной, у ай3 одна задача - игрульки причем которые не расчитаны на многопоток. точка. а чистота системы значит отсутствие приложений в фоне и пр, у меня к примеру 97 фоновых приложений, у меня 8 ядер, 2 бы захлебнулись, и это еще ни одной игры и кинишек, обычный режим.
Хватит маняврировать, нищееб. Пошел нахуй со своим i3 отсюда. Тут только господа с расширенной многозадачностью.
мимо
Значит i3 описываешь только со стороны дивана, ай7? Вот купи i3, запусти на нем браузер + игру + торрент и охуевай. Если не зафризит, то точно превратится в слайдшоу, а так же турбина ебу даст.
Нет, я просто говорю две вещи
1) то что просмотр видео не нагрузит проц
2) то что я не дебил заниматься такой ерундой, зачем мне ботлнек в играх из-за запущенного говна в фоне? Абсолютно не сложно отключить
У меня открыто 15 PSD исходников по 500-1500 мегабайт каждый, в ебическом разрешении, открыт ТОР с кучей вкладок, открыт Хром с ютубом музычкой, открыта мозилла с социалочками, открыто 2 виртуалки(XP и Mac) , и vmware server, открыто десяток жабберов, корал, десяток папок, десяток блокнотов с инфой, и специфичные утилиты, и оперативка 16 гб забита на 92.2%, и это все работает, сутками не выключая комп, ибо люди пишут(я саппорт) я получаю бабло, я общаюсь на форумах, я делаю дизайн, верстку, компилирую, и прочее прочее, игрушечный ай3 бы мне кажется и половины не вывез, чтоб было юзабельно и без лагов, какие там игрушки нахуй.
>У меня открыто 15 PSD исходников по 500-1500 мегабайт каждый, в ебическом разрешении, открыт ТОР с кучей вкладок, открыт Хром с ютубом музычкой, открыта мозилла с социалочками, открыто 2 виртуалки(XP и Mac) , и vmware server, открыто десяток жабберов, корал, десяток папок, десяток блокнотов с инфой, и специфичные утилиты, и оперативка 16 гб забита на 92.2%, и это все работает
...в фоне в режиме бездействия.
Ну я б не сказал, виртуалки работают без фриза и постоянно, при этом ФШ летает и не подтормаживает как это было на Феноме
Чувак, у меня ай3 и я уже охуел от ваших историй про то как браузеры и торренты вешают систему. Играю в йобы с кучей запущенного говна в фоне и все норм.
при всем при этом я могу щас открыть ГТА 5 и у меня будет там 40-70 фпс без проблем.И проц не дотянет до 100% никак
Ох уж эти сказки. У меня топовый i7, но торрент и стим даже у меня замедляет работу. Но тут как всегда есть школьник эксперт, у которого на двухядерном пне все ЛИТАЕТ НА МАКСИМАЛОЧКАХ.
>виртуалки работают без фриза и постоянно
В виртуалках тоже должно быть что-то открыто, иначе ведомые ос будут таким же образом простаивать.
>но торрент и стим даже у меня замедляет работу
Это говно даже на 4м пне не будет иметь особого веса.
Ага, только хард будет забивать так, что в каждой игре загрузки по полчаса будут. Не говоря уж о процессоре, которому надо распределять закачки стима и торрента, а так же подгружать текстуры с харда. Но конечно, вам же похуй, у вас рейды из SSD стоят, все время об этом забываю.
>Ага, только хард будет забивать так, что в каждой игре загрузки по полчаса будут.
Хард и на ай7 будет забивать одинаково.
>Не говоря уж о процессоре, которому надо распределять закачки стима и торрента
Знаешь, что больше всего грузит ЦП? Прерывания для реалтека, а не потоки торрента или однопоток стима.
>а так же подгружать текстуры с харда.
DMA
>распределять
Кэш записи/чтения в торрентклиенте настрой.
Я и говорю про i7, выше читай. Просто я что-то очень сильно сомневаюсь, что торренты, стим, скайп, браузер и активная игра будут нормально идти на какой бы то ни было системе. Но если i7/8320 хоть как то могут справляться с такой нагрузкой из за многопоточности, то на i3 будет просто нереально работать.
>Просто я что-то очень сильно сомневаюсь, что торренты, стим, скайп, браузер и активная игра
У меня это же говно в 11м на одном ядре@гиге работало нормально, потом, правда, в своп свалилось. Считай, что из всего этого воздействие дают только игра и торренты, первая на цп, вторые на диск. Нет, поменяв i7 на i3 ты разницу, конечно же, почувствуешь, но далеко не такую, чтоб АЙ БЛЯТЬ РАСПИДОРАСИЛО В ДЕРЬМИНУ, как расписываешь здесь.
R9 280 грузится на 99%, а 8320 лишь на 30% в злоебучем ведьмаке. А я думал перекатываться на интол.
Сменю видюху через год-джва и похуй.
Зачем его гнать на 5ггц? Можно выставить трубобустовые 4ггц на постоянку, так и оставить. Или накинуть еще 100мв и поднять до 4,5 для успокоения.
мимо-8320на4,5ггц.
Из последнего это Герка 3 и ГТА5, до этого только батлу 4 гонял по выходным- что-то не соснул. Как уже писалось выше, если мне надо оперативненько свернуть игру и в браузере полазить или еще что-нибудь- переварит ли твой ай3 с 2 ядрами? На вафельнице всё делается без единого лага.
>если мне надо оперативненько свернуть игру и в браузере полазить
А не один ли хуй, если ты её сворачиваешь она всё равно в паузе, а единственное что она занимает это оперативную память.
Многие игры, ввиду их "оптимизации" даже свернутые жрут проц. А батла ввиду того, что сетевая, свернутой будет жрать.
Еще вспомнил AC:Unity. Тоже всё уперлось в видеокарту.
Не знаю, никогда не замечал, что от свертывания она там что-то жрет правда я ниже ш5 уже много лет как не опускаюсь акромя оперативы, из-за которой, к слову, как раз после свертывания и могут быть проблемы. Например на гта 5, после того как я её свернул и открыл браузер - вылезло сообщение о нехватке памяти. Похожу пора докупать ещё восемь гигжов.
Если у тебя ш5, то зачем говорить за ш3, если у тебя не было возможности его сравнить с фх-вафельницей?
Насчет отсосина не в курсе, там видио из-за юплея такое говно или особенности вафельницы, хуй знает.
Помимо игорь работаю в TIA Portal 12, который написан настолько криворуко, что лагает на рабочем ш5 4430. Может быть из-за ssd, но на вафельнице будто бы быстрее работает.
Только что из вг, чёт меня переклинило с твоего видео
Чё так мало?
Да эта печка без нагрузки 60 градусов выдает.
Охуть макс 82 градуса. кто тут кипятит-то? у меня больше 53 не бывает в самом многочасовом охуенном стресс-тесте.
8320, 4.2GHZ
Это было неделю назад, до замены термопасты.
> многочасовом охуенном стресс-тесте
просмотр анимы штоле? запусти-ка линкс хотя бы минут на десять
Только из-за уебищной архитектуры тепловой пробой у Амуды на 30С меньше.
Ну так вы хоть бы определились, то-ли архитектура уебищная, то-ли кипятильник, смешно правда.
Амуда температуру ядер не показывает, единственный датчик находится где-то на подложке процессора и показывает температуру на марсе
пальцами прикоснувшись к началу исхода тепловых трубок ясно когда 50 когда 30, и это вполне соответствует показателям.
>Только из-за уебищной архитектуры тепловой пробой у Амуды на 30С меньше.
Нигде вообще нет достоверной информации об этом, у меня спокойно 8350 на 4.5 выдерживает 20 минут ОССТ при 70 градусах, при том что тестится не только цпу, но и видео и даже память.
Кстати у новых амуд TDP почему то снизился с 125 до 95. Каким образом, собственно?
А 9370 4.4 и 8350 4.0 почти в 2 раза.
Но у меня была 8320 амуда, и она выдавала 8 000 на 1600 памяти. Стоковый i7 4770k выдавал те же 8 000(он тоже у меня был). Только перейдя на 4790k я увидел 9 000 в стоке. Производительность это отдельная песня. Вопрос же в том, как они снизили тепловыделение, не меняя крышки, техпроцесса?
У меня не было i5. Только i7 4770k и 4790k. В среднем амуда выдавала примерно тот же FPS, но постоянно наблюдались неприятные просадки. Уж лучше бы она держала стабильный 40 FPS, чем эти рывки с 70 до 50. Не во всех играх была такая ситуация, но все равно играть было некомфортно.
Для 4770 1600 память для архивирования тоже самое что и gtx 460 в играх. Тому 3770К на 3.3 памяти в 2200 впритык почти. В 8320 тормозной контроллер памяти, выше 1600 и не нужно.
Сейчас на 1600 памяти у меня выдает больше 10к, а больше я и не видел тут. Не считая пары поехавших со своими кукурузами на 5 Гц. Да и не думаю, что с другой памятью результат сильно улучшится.
да уж рывок так рывок, у меня в ГТА 5 с 70 до 60, при вертикальной синхронизации ничего не заметно
В том треде взял 11к на 2200 ОЗУ, и 11.5 на 2400.
Кривой парковщий ядир в винде? Я до сих пор не знаю, почему у меня игры на UE3 начинают тормозить после часа игры. Сначала микрофризы, потом жестче, потом еще жестче и так пока я не психану и игру не перезапущу. С ядрами плясал, энергосберегайки все выключал. Венду сносил, дрова обновлял. Раньше была печ660 и так же фризило.
8320, 16гб озу, р9 280.
GTA 5 и у меня шло хорошо. Инквизиция, батла 4 тоже. А вот Dying Light проходил с болью. GTA 4 тоже страдала. С амудой приходится быть избирательным, а интел жрет все, что даешь. Тем более всякие высеры от Ubisoft или йоба технологии от Nvidia Gameworks.
З.Ы. разогнал память до 1866, даже интересно,Э что будет с 2133.
У тебя, скорее всего, перегрев цепей питания ЦП. Сам долго не мог понять в чем проблема, FPS падал до 20. Решается установкой 80 мм кулера слева от процессора. Ради эксперимента можешь снять один корпусный кулер и направить его на радиатор слева от ЦП. Если поможет, значит был троттлинг по VRM.
Вот поэтому и говорю, что рар говно. Уж лучше 7z, а еще лучше игры, т.к. код там сложнее и плохо поддается распараллеливанию.
Где скрин CPU-Z? Где частота и вольтаж? Если это разгон кукурузы под экстремальным напряжением ради заветного скрина, то пошел нахуй.
Это короч знаешь что, во-1 автотроттлинг и во-2 Cool'N'Quint, это косяк материнки которая не умеет верно работать, это автосброс частоты и напруги на процессоре, часто даже при выключении этой функции она срабатывает, отсюда и перепады, это не косяк процессора.
Интересная теория. Сейчас нет под рукой игры на UE3, но я запомню твой совет на будущее. Почему тогда в остальных игорях всё ровно, запоем иногда играл и ничего не было. UE процессорозависимей всего остального?
Алсо, мамка GA-990XA-UD3.
Нет, раз мать на 8 фазах, значит это не троттлинг. Может парковка ядер. Попробуй на режиме "Максимальна производительность" погонять.
Отключил Q'n'Q в биосе. проверю потом. А так стоит макс.производительность.
Сильно ли отключение энергосберегайки увеличивает температуру в простое?
Измерения уровня /хв/, все никак у людей.
для сравнения домашний 2500k@4.6
Не знаю влияет ли память на результат, но у i3 она в дуалчэнеле, а дома сингл
>у Амд ~80.
Ну ахуеть теперь, мало того приблизительно, так еще и без пруфов. Интел пишет эту температуру в спецификациях к цпу, амд не пишет.
А АМД стыдливо скрывает.
ну охуеть какой тест, я тебе ег могу сутками гонять, ты линкс запусти.
на тебя чтоль вестись, шерлок холмс недоделанный, хоть бы адресовал свое гениальное наблюдение к правильной пикче
АМД-петух, залогинься.
У меня на рабочем с таким же процом 1820. Compaq dc7900.
>Отсос в производительности
>Отсос в энергопотреблении
А теперь и отсос в температуре аж на 37С С учетом Tjmax
Лол, гордишься тем что можешь свой кипятильник до 100 градусов раскочегарить??
70 градусов это очень дохуя, я не могу разогнанный 8350 до 60 даже довести, с дешевой башенкой.
Мань, главный параметр кипятильника кол-во выделяемой теплоты, а не температура.
Там где ш5 нагружен на 90%, FX от силы на 50, отсюда и меньшее тепловыедение, а разница у них на каких-то 50 ТДП в стоке.
TJmax мерится по температуре ядер, у АМД на ядрах ничего нет, а на крышке уже как 10 лет пиздит, даже на пике показывает 12С в простое. Так что к показаниям температуры у амд можно смело накидывать 10+ гр.
90% от ш5 это 3.6 ядра, 50% от FX это 4 ядра.
Это уже получается из разряда "мало по-быстрому" и "много тормозов".
Лол, у меня боксовая люминька и норм, с твоим охладителем он наверное инеем бы покрылся.
домашнее поле амуды это когда мерются производительностью FMA4
Ты всратый? Даже такая нагрузка на ш3 будет охуевшей и игры будут просядать ужасно.
i3 это половина от i7, нагрузка всего-то будет 30%, с которой справится и гипертеринг.
Потому что амуда занесла шекелей винрару в стародавние времена.
Различия. Но я считаю, что надо юзать тот софт, в котором железо показывает лучший результат. А то можно ведь найти какой-нибудь софт просто для прикола, который только в однопоток, как пример, может. Тем более что амуда в 7zip тоже выдаёт больше. Так нахуя кривой винрар юзать, да он ещё как бы и "платный", а 7zip нет. Мне просто это говно лень качать даже.
различаю фикс*
В треде, где все меряются хуями, надо юзать одинаковый софт, тот же, что и у остальных.
Тут некоторые 7zip юзали же. Просто как бы на 7zip разрыв в % меньше у штеуда и амуды, при том, что оба имеют больший результат. Всё-таки тесты должны как-то с реальностью иметь параллель. Винрар ИРЛ не нужен.
> а то мне говорят что 8300 это отбракованные ядра и они толком не гонятся.
До 4,7 может и не гонятся, но до 4,3 без проблем на уд3п.
Ты бы еще на заборах надписи читал, лол.
Оппа. А где доставал 4гб планки? Просто у меня материнка двухслотовая, и очень нужно. Их реально найти?
Вообще не гнал, я не игроблядь.
Лол, загнался я. 4x1Gb конечно же.
4Gb DDR2 планки можно даже в DNS найти. Только проверь, какой суммарный объём у тебя мать поддерживает.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i198716/operativnaya-pamyat-noname-4-gb
Да ебись оно конём за такие деньги. Проще мать купить и забить двухгиговыми плашками.
Я просто хочу унать именно о 8300, а то говорят что у них кристалы отбракованные и они нормально не гонятся.
Нормально это как? 4.2 возьмет, куда ты хочешь гнать, до ОП пика? Там надо уже охлаждение ебическое.
Я хотел бы до 4,5 в идеале до 4,7. Даст ли мне такой разгон:
ud3p
Cooler Master Hyper 212 EVO
KCAS 600W ?
На ud3p вроде как раз 8+2 фаз
НУ игорь там всякий, чтоб хоть как то с i5 тягаться.
ps проц на 3Ghz
Ну или так.
Я обосрался пацаны, я так обосрался. Мои руки, они в говне нахуй.
Сколько раз уже ссать вам в рот, уебкам, что 8300 + нормальная АТХ мамка и + нормальный охлад, будет стоить дешевле, чем самый обосанный и5 + говно на h81. Вы ебанутые интелобляди, вечно что-то выдумываете в своем манямирке.
Только всё что ниже 9370 будет сосать в играх у i3/i5. А разгонный вариант под 5ГГц с башней и 990FX стоит дороже i5, при отсосе у него в играх.
Штеудопетух, плз. Ты сейчас толсто намекаешь, что на 970 чипсете не разогнать до 5 ГГц?
Можно, но тогда материнская плата расплавится без использования жидкого азота.
Ноунейм какой-то. Кажется FOXLINE.
Если я на 6750 играл в 900р и ниже 32 фпс не падало, то у него в 768р тоже около 30 фпс.
> Только всё что ниже 9370 будет сосать в играх у i3/i5. А разгонный вариант под 5ГГц с башней и 990FX стоит дороже i5, при отсосе у него в играх.
Опять мантры интелодебила.
Да ебать. Ссleanerом почистил и фпс прибавился. Я так папку темп почистил, дак сразу фризить перестало и фпс поднялся, где-то с 15 до 40.
Конечно лучше. Потому что я заскринил хуйню, которая после Alt-Tab бывает.
Графонорождённый-игродебил, плз. Миллионы играют на сосонлях в 30 фпс и им норм.
>а тут им на 30 норм, пиздец говноеды.
Тащемта если фпс стабильный, то норм. Мне похуй даже на высокий фпс, главное чтобы он был стабильный. Некоторые игры, по типу той же ГТА5, очень зависимы от фпс(управление, в 2015 то году лол), то есть при прицеливании ты будто играешь в вату, всё медленно и прицелиться трудно, в тоже время как на 60 всё отлично. Не все так оптимизируют свои продукты как надо, мы видим что даже рокстар хуй забили на это дело, не говоря уже о более нищих изданиях. При 30 играть можно, главное чтобы не было инпутлага.
То есть когда я играю на высоких настроечках с ~60 фпс я игродебил, а когда ты страдаешь с мыльной графикой при 30 фпс ты нормпацан, да?
>а когда ты страдаешь с мыльной графикой при 30 фпс ты нормпацан, да?
Не у всех обеспеченные мамки. Не всех мамок ебут в саунах на корпоративах в кооп режиме.
Нет, мне есть куда потратить деньги кроме новой видеокарты ради 2,5 нормальных игр. Вот когда будет в интересующих меня играх выдавать ниже 30 фпс, тогда и надо будет думать о покупке новой.
Разлочил в 6тиядерник.
Я правильно понимаю, что Е8500@3.5Ghz или 3.9Ghz? - 1121?
Какой же ахуенный Е5200, без поднятия напряжения 1.280 в нагрузке было на говномамке 3.3Ghz спокойно, с пастой под крышкой, с боксовым кулером, просто восторг. И какой ущербный юбилей.
g3258-кун
>Я правильно понимаю, что Е8500@3.5Ghz или 3.9Ghz? - 1121?
Ага, только он тротлиться, заметил благодаря треду. Пошёл менять охлад и пасту. Ты хуй пососёшь понял? ТЫ, ПОСОСЁШЬ, У МЕНЯ, ХУЙ!
ты просто неуч хуев, в то время как разгоняли серию Е - ты под стол со свистом залетал.
>отлично значит все правильно.
причём здесь маняистории? просто не каждому дано, ребутать пекарню при нестарте и подбирать тайминги методом тыка и тестов. всех ебёт частота в играх, на остальное похуй.
В глаза ебёшься?
Шерлок плиз
Потому что одна планка говно, догадайся какая, раньше можно было выставить 800, а разгон по шине ее увеличивал до 1066 вроде. Ну нет сейчас у меня второй нормальной планки.
g3258-кун
Ты только еще одно окошко cpu z открой с памятью, когда будешь скринить, алсо, немного разобрался с памятью, у МоБо странный алгоритм разгона, сначала надо выбрать максимальный из предложенных вариантов, настроить память, перезагрузиться, и только потом выставить максимальную шину в 265, а сразу все выставить нельзя - сбрасывает, ах ну да, еще на следующий холодный старт разгон именно ЦП сбрасывается, почему? Хотя после того, как для нормальной установки спермерки на этой мамке нужно отключать в биосе флоппик, даже если его нет, у меня нет вопросов.
Это копия, сохраненная 26 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.