Это копия, сохраненная 27 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
По-моему у меня проблема с HDD, что делать?
1) Проверить S.M.A.R.T. винчестера. И выложить его скрин с описанием проблемы в тред.
Проверить смарт можно утилитой CrystalDiskInfo http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskInfoShizukuUltimate
Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска:
2) Проверить hdd на ошибки:
http://www.mhdd.ru/download.html
Аналог для Linux http://whdd.org/ LiveCD http://www.sysresccd.org/Download
Алгоритм таков.
1. Делаем бекап всех важных данных.
2. Запускай проверку чтения.
3. Если проверка выдала переназначенные сектора/беды то запускает стирание диска.
4. Запускаем проверку диска еще раз. Если проверка прошла удачно(нет красных и переназначенных секторов) то поздравляем, диск пока вполне себе жив. Если проверка выдает много красных секторов, переназначенных, бедов, итд, то диску пришел конец - разбираем и играемся с потрохами.
Старый тонет тут https://2ch.hk/hw/res/845170.html
ХВ, заметил хуету со своими хардами, стоял у меня один на 500гб, в какое то время начал дико лагать, все что там лежало открывалось по пол часа, торренты не скачивались на него нормально, смарт ничего не показывал, но я еле перезалил все с него на другой винт 500гб, который воткнул в свободный слот и отключил старый. Пару недель назад, этот винт подавал такие же признаки, как и первый, я его переподключил на слот, на котором стоял первый винт и о чудо, все заработало нормально. Теперь вопрос, что за хуйня? Это диски так троят или с материнкой Ей от силы года 1.5 что то не то?
Один от сиагейта, второй от самсунга
Тут суть в том, что непонятно диски это или что то другое, смарт пишет, что все отлично с хардами
Так второй же работает после переподключения на сата кабель, который был на первом харде
В связи с тем, что компы стали сбоить, хочу прикупить внешний жесткий диск, чтобы скидывать туда все файлы с компов. Соответственно интересует надежность и объем. Стал гуглить и возникло несколько вопросов.
1. Можешь подсказать диск какой фирмы можно взять без лишней переплаты за марку, как советовал этот Анон: >>913910 >>914044
>>914154 Не осилил эту Санта-Барбару с покупками и продажами, не хочу взять так Хитачи, которая уже сделана по какой-то другой технологии, а не хитачевской перекупленной. Или лучше не суетиться, а брать какую-то проверенную марку?
2. Что лучше брать, один диск большой емкости или несколько меньшей емкости. Меньше какой емкости для файлопомойки брать не имеет смысла?
И есть еще одна мысль, вдогонку. Хочу купить флешку, поставить туда Линукс и когда надо - вставить ее в ноут и запускаться в Линуксе, флешку возить с собой, есть ли смысл в этом? И что лучше для такой цели, флешка или внешний жесткий диск или еще что-то?
Диски как были допотопные так и остались
>И что лучше для такой цели, флешка или внешний жесткий диск или еще что-то?
Флешка на юсб 3.0 будет оптимальна.
man whdd
Ремап делает только прошивка твоего диска, никакая хуйня тебе не сделает ничего, кроме скрытия сектора. Половина программ которые представлены в шапке трэшак, особенно hdd regenerator
Спасибо, Анон. А можешь подсказать нубу такую вещь. Допустим, у меня есть флешка на USB 3.0. А на ноуте все разьемы - USB 2.0.
1. Есть ли переходники USB 3.0 - USB 2.0, которые позволят использовать такую флешку на этом ноуте со скоростью USB 3.0 или скорость будет ограничена по любому скоростью порта ноутбука?
2. Есть ли возможность заменить на ноуте порт USB 2.0 на USB 3.0 или это привязано к материнке и надо только покупать новый ноут? Он как бы и не старый, просто на портах сэкономили.
Потому что открой посмотри смарт нормальной программой, а не этой парашей.
Там дело не в портах, а в контройлере, а он в чипсете или просто напаян на материнку. Так что хрен ты что сделаешь. В обычном компе можно воткнуть в PCI платку с портами юсб 3.0, а ноут лишен такой возможности.
Но один хрен флешка юсб 3.0 будет работать быстрее, чем 2.0 даже у тебя.
Потому что там есть ошибки чтения и переназначенные сектора. Хард твой посыпался, поздравляю.
Благодарю, Анон.
У меня на работе кучка моноблоков с blue 500 гб, 3 штуки буквально подряд начали сбоить и копить end to end crc error count, вылечилось протиркой контактов на всех трёх, так что не надо тут гнать.
Зачем?
У меня они появились через месяц после покупки и с тех пор прошло более трех лет.
Или у тебя число увеличивается?
Я бы купил новый, тут постоянно советуют http://www.regard.ru/catalog/tovar111465.htm или http://www.regard.ru/catalog/tovar120111.htm .
Но и этот, скорее всего, еще поработает.
>>932932
Я жил в мухосрани и заказывал почтой.
пикрил моя система
Спасибо за информацию, проверю
железо более чем нормальное для это дрочильни,скорее всего дело в хдд,проверь на всякий случай температуры проца и видюхи в загрузке
все это проверял, температуры нормальные, сверху скрин проверки фрагментации хдд, ничего не понял, может ты подскажешь?
Алсо вот смарт
> что это все значит? он в порядке?
Это значит, что пиздецовая фрагментация файлов на диске, из-за этого и фризит. Включай в этой проге на ночь дефрагментацию и фризить будет меньше.
Пикрелейтед.
Тошиба теперь это хитачи, а хитачи теперь говно уровня сигейта и вд.
Самсунги руля в ссд, но если нет денег то покупай трансценд.
Задавай свои ответы.
1) WD Velociraptor 500 GB
2) WD Red 1 TB
3) WD Se 250 GB, больше полугода назад появились нестабильные сектора. Больше не добавлялись.
Алсо думаю себе скоро взять новый хард для сервака ибо серверный уже старичок. 9 лет как никак. Вот думаю что взять WD Blue 1TB или новый хард от Toshiba P300 1 TB
Обоснуй.
Интолы заебись, но они ДОРОХИЕ, и гораздо выгоднее выходит покупать сасунг.
>>933384
Из внешек нормально покупать адату (главное узнать что за модель стоит внутри и не брать сигейта да вд; если тошиба или самсунг, любой другой хороший производитель - можно брать), HGST яб не брал, потому что это компашка вд, самсунги суют в свои внешки сигейт, но тестят их прилично, поэтому можно брать, но я б не брал, тошиба норм, трансценды норм, но не те, в которых стоит сигейт, силиконпава можно брать ток модели подороже, потому что там более менее хорошие диски стоят, в нищих моделях стоят СИГЕЙТЫ.
Спасибо, Анон. Я так понял, что Сигейт - говно и все сводится к тому, чтобы не брать Сигейты?
Ну, еще вд и хгст не брать по дефолту.
А так смотри на модель жесткого внутри, смотри кол-во возвратов (если меньше 5 процентов от общего числа покупок, то пометочку делай), отзывы тех, кто пользуется более полугода.
Лично у меня и у знакомого есть по тошибе из внешек, моей 2.5 года, у знакомого уже год с хуем, так что от приобретения рабочих линий хитачи им плохо точно не станет.
Жиды тебя наёбывают.
Auto-Detecting AHCI Port 5...
Ставлю IDE-режим - все нормально загружается, винда работает.
Потому что нужно поставить драйвер AHCI для винды либо устанавливать винду на уже включённый AHCI в биосе.
Есть тут богачи с 32 и более гигами оперативной памяти? В рамдиск кто нибудь игру ставил? И возможно ли это вообще и будет ли работать?
Не влезай, если не разбираешься, уебок. Какие нахуй драйвера, какая нахуй винда? Комп зависает еще на загрузке BIOS!
> Есть тут богачи с 32 и более гигами оперативной памяти? В рамдиск кто нибудь игру ставил? И возможно ли это вообще и будет ли работать?
Проще ссд купить.
Отчасти справедливо, но я хочу узнать теорию и, желательно, практическую часть вопроса.
Ведь скорость чтения ссд 300-500, а у рамы 10-12к мбс.
Открой для себя дисковый кеш, маня. Данные прочитанные с диска так и иак остаются в "свободной" оперативной памяти пока хватает места. http://ccm.net/faq/7106-windows-7-increase-the-performance-of-disk-cache
Ну это я по баттлфилду сужу и фростбайту сужу, может другие движки и юзают больше.
В онлайн дрочильню тогда вместо вменяемых 4, нужно 32-64 докупать? Нахуй иди.
есть такой хард
Hitachi HDS721010CLA332 ATA Device
Ни одна утилита для работы со смарт не отображает этот самый смарт. Выглядит так будето хард его не поддерживает, хотя по спекам он есть. В чем может быть проблема?
Это хитачи. Ты наработал сраных 40000 часов вместо положенного миллиона часов на отказ. Если бы это был сраный сигейт или вестерн, то могли бы и сдохнуть. Нормальные винты так и работают.
Не знаю, какой ебалай догадался зафорсить на хардваче проги для тестов HDD с выдачей результата в шестнадцатеричной форме, но вышло смешно. Иди, ищи онлайн-ковертер и пересчитывай в десятичную сколько у тебя там ошибок CRC в столбце RAW. Я в этом не понимаю, мне псевдоилитность не нужна, хватает и прог выдающих результат в человеческой системе счисления. А так - меняй кабель, чисти контакты. Этого типа ошибки из-за него.
Ычую этого мудака. В мозгу конвертить 16ти ричную систему в 10ричную не всегда легко. Юзайте лучше аиду, так проще
У тебя на скрине фрагментация файлов же. И дефрагментация уже запущена, насколько я могу судить. Жди, скоро закончит. А винты лучше всего проверять загрузочной флэшкой с Викторией.
спасибо, это надолго по ходу
Поясни-ка. Есть пруфы, что средний хитачи надежнее средней тошибы, сигейта или вестерна? КМК, все примерно в одном классе хуевости.
Коробочка это коробочка или внешний корпус, а переходник это переходник.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_cases/?available=1&status=0&p=1&f=4224_34vneshniyd1korpus
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_aks/?available=1&status=0&f=5333_403adaptera5perekhodnik,5333_403universala2nyyd1perekhodnik
Гугли backblaze ежеквартальный отчёты по отказу их винтов. Если коротко то хитачи дохнут меньше 2% в год, тошибы 4%, вестерны 8% сигейты в зависимости от партии вообще до 15% доходит. Так или иначе хитачи лидеры по надёжности.
Не догадался загуглить слово КОРПУС, вот я дурак. Спасибо, добра тебе.
Вот ещё вопрос. Реально ли найти корпус для жёсткого диска из ноутбука такой, чтобы его можно было вставить в пекарню и закрепить болтами?
Серьезно? Левая, мутная компания с постами на хабре - это самый достоверный из имеющихся у тебя пруфов? В любом случае, вд там идет вполне вровень с хитачи.
Я так понимаю, все мнения основаны только на двух "источниках" - бэкблейз и сторелаб. Охуительно проверенная инфа, батя прям плачет.
Продавались такие переходники по типу площадки или рельсов, чтоб вставал на стандартное место обычного харда. Я не парился и тупо примотал изолентой к корзине хардов.
Переходник 2,5" на 3,5"
Анус себе дефрагментируй.
Да в принципе все контроллеры с 2013 года нормальные, это сэндофорсопараша 2011 года и начинает лагать при заполнении накопителя.
ЗАЧЕМ ТЫ СТАВИШ СИСТЕМУ НА ССД?
ОБЯСНИ МНЕ
НАСТРОЙКА КОМБИНИРОВАННОГО СПЯЩЕГО РЕЖИМА ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАГРУЗКУ В ТЕЧЕНИИ 1 СЕКУНДЫ
Затем, что хдд это устаревшее тормозное говно, Линус всё правильно скзаал по этому поводу
> Хочу только ещё раз повторить своё (личное) мнение по этому вопросу: я думаю, что вращающиеся диски повторят судьбу магнитной ленты. «Как я их ненавижу, не представляете». Задержки на вращающихся носителях просто ужасны, и я лично не могу заставить себя пользоваться компьютером, в котором крутятся эти грязные куски ржавчины.
> Конечно, может быть, крутящиеся пластинки подходят для больших NAS, где хранятся большие медиафайлы (или в кластере облачного хранилища, к которому вы обращаетесь по сети и для которого задержки доступа к диску вторичны), но на настоящем компьютере? Фу! Сатана, изыди!
А ты иди нахер.
когда терабайт ссд будет стоить как терабайт на куске ржавчины, тогда и приходи, усосок
спасибо. А если из самсунгов, что скажешь про 850 модель? да, не совсем бюджет но может оно стоит доплаты?
>>937342
>>937309
>>937305
В ТРЕДЕ С ЛИНЕЙКОЙ И ХУЕМ НАВАЛОМ ТЕСТОВ ВСЕВОЗМОЖНЫХ ВИНЧЕСТЕРОВ
Будут ли кардинальные изменения и ощущения супер-скорости?
Там тлс вместо млс, самсунг экономит. Если и брать самс 850, то только тот, что на млс.
TLC ЗАЕБИСЬ ЖЕ
> если выходит дороже
ТЛС дешевле, чем МЛС, то что гнусмас делает дороже, не значит, что ТЛС дешевле.
Можешь ещё обратить внимание на http://hard.rozetka.com.ua/transcend_ts256gssd370s/p2973871/#tab=characteristics
WD Blue 1tb.
ХУЯНТЕЛЬМЕНЫ
САМСУНГ
Я бы крушиал взял, хоть у меня и трансенд. Но лучше погуглить минусы этих ссд.
Годный середняк.
Стоят три жестких - подключены последовательно: жесткий 500 гигов, жесткий 1 терабайт, жесткий ссд 120 гигов
При покупке с неделю назад терабайтника стал замечать, что из системника рандомно доносится звук включения выключения.
Сделал сегодня утром слепок смарта на новом терабайтнике и часа четыре назад услышал звук и открыл смарт и вот что увидел.
Что мне делать?
БП на 600 ватт
Печ 560 Ti
Причем на втором жесткаче тоже есть отличие в тех же самых местах на единичку. Втф? Пеку не вырубал весь день.
Купил кружуал зимой. Полёт нормальный
>рандомно доносится звук включения выключения.
А оно точно рандомно или прост винт в спящий режим уходит и останавливает двигатель через сколько-то секунд после последнего обращения? Сейчас это любят - advanced power management, энергосбережение и все дела.
Точно, эту фичу с выкл питания через 20 минут я вырубил. Если конечно у диска нет своего специального такого говна.
Утилиту HDDScan запусти, а там в IDE features можно посмотреть ecть ли у винта advanced power management и включен ли он (пикрелатед снизу слева). Отключи, если включен и посмотри что будет после этого.
Ок, псмарю, ток сначала провода проверю и цепь на линии подачи питания на ЖД изменю.
xpenology
Посмотрел, все выключено. Поменял порты сата и подключил цепь более лучше надежно и в обратную сторону, теперь третий разъем ушел на терабайтник. Еще варианты что это может быть?
Или так. Или более солидный вариант в виде внешнего корпуса, вроде такого
http://www.regard.ru/catalog/tovar120635.htm
>А переходник нет, поскольку питания нет.
Есть переходники у которых питание от розетки есть (и как вариант для 2.5 винтов, например, можно и от одного usb).
У меня вот такой универсальный
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_aks/59730/
Ахчи включается на этапе форматирования. На диске с файлами и говном его уже не включить.
Стукнуть по стенке системника. Сразу лаги проходят.
Ты что, ебанутый?
1465 нестабильных секторов показывает. Я так понимаю, что диск пора менять?
Не знаю как с ноутбучным, но превращал обычный жёсткий из старого компа во внешний, только помимо переходника подключал ешё дополнительное питание (отдельный БП)
У меня и с 1тб винчестером она так запускается))
Дешевле выйдет купить DT01ACA, но на юлмарте они по цене равны чому-то.
А для чего тебе диск?
Ну ссд под систему (уже сил нет терпеть эту хуйню, которая при нормальных комплектующих в 2015 году грузится пару минут и потом лагает еще минут пять), мб пару игорь (я играю только в лигулегенд и иногда хотс), а террабайтник - вместо зеленого WD, под помойку\игори других членов семьи (крузисы, сталкеры и т.д.).
В принципе, производители и цена (в разумных пределах) не критичны.
ДС, есть 5-6к.
Нет, ты же огромною БД не будешь держать на нем, верно?
На самом деле, покупка жесткого диска с большим объемом кэш-памяти, не даст двухкратного увеличения производительности, как это может показаться исходя из классической арифметики. Более того, тестирования показали, что преимущество у жестких дисков с кэшем 64 Мб, проявляется довольно редко и только при выполнении специфических задач. Поэтому, по-возможности стоит приобрести жесткий диск с более объемной кэш-памятью, но если это будет идти в значительный ущерб ценнику, то это не тот параметр, на который следует ориентироваться в первую очередь.
То есть всё, не протяну?
Это много, обычно <40 хорошая температура.
Алсо, сейчас запустил хдтюн на проверку здоровья. Крутиться во всю. Утром ебану пикчу, зацените и поясните долбаебу по хардкору
Интол который тебе по карману
Samsung SATA III 850 EVO
Crucial SATA III 120Gb CT120BX100SSD1 BX100
OCZ Original SATA-III 120Gb ARC100
Типа так.
Тоже удивлялся, аноны советовали вразнобой.
В результате взял PLEXTOR M6S, за 8 месяцев проблем не обнаружил.
> Kingston
Вы не путаете Kingston и Kingmax ? Кингстоны хороший выбор, в неднищенском сегменте. Вопрос, выбирает-ли анон самую дешевую модель.
Спасибо.
Какой лучше?
http://www.regard.ru/catalog/tovar98504.htm
или
http://www.regard.ru/catalog/tovar168110.htm
Так, примерно, можешь почувствовать?
Ну у интела MLC, а у самсы TLC память.
Почитать что ето тут http://www.outsidethebox.ms/14571/
http://windowstips.ru/notes/14958
У интела свои собственные технологии и контроллеры под MLC, у самсы соответственно все свое под TLC. Интел живет дольше, потому что у него MLC, самса живет меньше на пару лет, но цена более лутше. Чуз ёр дестини!
У меня самса, если что.
А, ну тогда ваще похуй. Спасибо, пойду за интелом к барыге. $95 просит.
У Самсы на сайте написано шо их Иво 850 имеет 1.5 ляма часов запаса работы, а у Интела 535 всего 1.2.
Вчера купил SSD, установил винду, в биосе АШСИ выставил параметр САТА и для этого хдд указал горячее включение или как-то так, из-за того что на мамке 1 порт сата 6гб, переключил его в сата 3
теперь его можно извлекать как флешку чего я не делал
более 3 лет жесткому, винда 8.1 одна и та же, первый раз такое
Это имеется в виду если просто хуярить включенным будет 171 ГОД И 137 ЛЕТ ЕПТЫ ТЫ СТОК НИПРАЖИВЕШЬ ЛАЛК АЗАЗ. А мы пиздим про запись-перезапись.
Разве имея 3000 циклов перезаписи по сравнению с 1000 у TLC она не должна быть типа дохуя надёжной? Один хуй мрут что MLC что TLC, разве надёжность ССД стала на приемлемый уровень, где можно хотя бы 3 года юзать ССД и не боятся что он помрёт?
Стоит ли вместо Сасунга брать Интел только потому что Интел надёжнее, или эта надёжность не почувствуется, а вот более низкая скорость даст о себе знать?
Конечно стоит воспринимать, зачем рисковать временем и деньгами. Проверь его, как это сделать подробно можешь узнать в статье http://geek-nose.com/programma-dlya-proverki-zhestkogo-diska-kak-diagnostirovat-oshibku/
Хранить на нём серилы конечно. Для системы блять, для чего же ещё? Windows 10 имеет довольно активный своп, ССДшника хватит на постоянное использование спящего режима, гибернации и всей хуйни?
Я имею в виду насколько сильно ты работаешь с записью файлов, прикинь и скажи.
Десятку не юзаю, я ОЛДфаг на семере.
На диске C: стоит система, и всё, своп на гигабайт, в день ОСь уходит в спящий режим раза 2-3, с сессией Хрома гига на 2. И больше ничего. Так лучше взять Самсунг у которого скорость, или Интель с надёжностью? Если надёжность релаьно играет то понятно дело Интел, но может быть Самсунга хватит на 5 лет а Интел на 7, и тут один хуй тогда.
Надежность ты имеешь в виду больший срок службы? Это критично если ты в день более 70 гигов пишешь на ссд. В твоем случае даже самсунг не нужен, бери ссд за 3-4к и радуйся.
бамп вопросу
Если ты еще здесь - подскажи, на какие характеристики надо обращать внимание при покупке внешнего харда. И что лучше - взять один большой емкости или несколько меньшей емкости. Хз, может там чем больше емкость - тем больше проблем с хранением данных. Беру для файлопомойки, если что.
Если ты еще здесь - подскажи, на какие характеристики надо обращать внимание при покупке внешнего харда. И что лучше - взять один большой емкости или несколько меньшей емкости. Хз, может там чем больше емкость - тем больше проблем с хранением данных. Беру для файлопомойки, если что.
>Если смарт показывает переназначенные сектора, или присутствуют любые другие факторы указывающие на "осыпание" диска
Все плохо?
Это из-за него у меня комп стал медленно работать?
Можно программно исправить?
Ниид Хелп
После установки винды на ssd, какого то хуя разделился на два раздела. Как их объединить ? (с помощью управления дисками не получается)
Ты чо, даун? 100 мб это загрузчик винды, не надо их объединять.
Почему?
В стандартный слот подойдет или надо какую нибудь ебу покупать?
А остальные для чего? Для ноутов?
Я бы анально банил таких хуесосов, советующих WD. Интернеты заполнены всеобщим хейтом и стонами в адрес этой параши с ресурсом наработки меньшим чем у дешёвого гандона. При недавнем разговоре с бородатым айтишником он хрюкнул соплями в свой чай, услышав, что я хотел было взять "голубой" терабайтник, начитавшись охуительных советов хардвача.
Но ведь сигейт -- ещё хуже. Toshiba -- наше всё? А подтверждение годности WD, кстати, у меня лично есть в виде скромного грина, который в NAS уже два года пашет в режиме 24/7 без единого бэда.
Для ноутов с mPCI-E.
У меня педик на 80Гб уже 8 лет работает, смарт идеален. Блек на 500Гб уже ровно 5 лет крутится, тоже заебок.
Кстати у меня один из первых osz vertex уже как 5 живет и помирать не собирается.
Посоны ответьте плес
>с бородатым айтишником
Такие перцы обычно рекомендуют покупать оперативку 4+4, т.к. ДУАЛЧЕНЕЛ.
Надо было просто нассать ему в ебло.
>один из первых osz vertex
У меня сдох за 3 месяца, я забрал деньги, купил интел и он работает до сих пор.
Ну я имею в виду что годного из нищего сегмента есть, уж просто самый дишман я бы и сам выбрал. Просто не хочется потом ходить по гарантийным отделам и клянчить.
Но я по его отцовскому совету купил HGST и теперь хочу благодарно отсосать этому старому педриле.
Только не кингстон v300, бери трансенд лучше.
У тебя сейчас какой винчестер?
Пиздос, только не силикон.
Есть ноут леново 440 хз там ССД. Делаю гибернацию 2-3 раза в сутки винт и не думает померать .
Тут не только место, тут тебе бежать и по гарантии менять его надо. 840 EVO на тормозной TLC, именно в этой модели, про другие не говорю.
думаешь, прокатит за гарантийный случай? Они ведь файл скопируют напрямую и скажут, что все ок - вркмя еще потянут, отправляя по лабораториям. Тем более, что у меня гарантия магазина а не самого самсунга.
Проверь винчестер более детально, возможно ошибается программа. В этой статье можешь ознакомиться с подробностями и примером правильной проверки
В принцпе, у меня у самого сигейтов есть в ассортименте и не жалаюсь на них, но есть статистика надежности:
http://habrahabr.ru/post/209894/
И Seagate сливает WD и Hitachi, а Toshiba, которой там нет считается на уровне Hitachi.
Наверное потому что сериоуз бизнес - жесткие диски это довольно сложная техника с одним из самых высоких в приборостроении требованиями по допускам, точности и пр.
Из двухсот компаний когда либо выпускавших жесткие диски с 80-х годов, осталось всего 3 - WD, Toshiba b Seagate (Hitachi поделили WD и Toshiba и нынче винты HGST = WD формально).
Подрочи на циферки.
Очевидно, что СКАРАСТЬ исчезает при заполнении ссд, тем более что у тебя тормозная нищемодель на ТЛС. У тебя трим включён? Попробуй оптимизировать фирменной утилитой.
А все эти объем буфера, скорость вращения шпинделя, среднее время ожидания - вообще никакой роли не играют? На них можно не заострять внимание?
Норм люди уже легаси оф войд и Нова опс качают))
http://www.3dnews.ru/903649 и сделать бы полное стирание, читай "ssd secure erase". Перед работой, важные данные необходимо скопировать на другой носитель.
Было такое у знакомого, утилита подняла скорость, но не до заявленных производителем значений.
Мне кажется, это решило другую известную проблему ТЛС - то что со временем без перезаписи данные начинают медленнее читаться. Где-то с год назад была шумиха по этому поводу и самсунг даже выпустили тул, который перезаписывает всю дату на диске по-новой. Позже они это встроили в сам фирмвар, вроде.
А, ну собственно, о том и пишут в статье, не прочитал сразу
У Samsung объединение производства с Seagate в 2011 г.
Одному AMD-фобу и штеудопоклоннику специально собрал весь компьютер на компонентах от AMD. Только корпус бы от гигабайта, кажется, и системная плата. Прошло полгода, он был доволен производительностью, пока не показал ему нутрянку и коробки от частей. Короче, он покурил полдня в одиночестве и изменил своё мнение.
А накопитель на фото не для ноутбуков. Корпус сделан из чугуния и довольно тяжёл.
Да, а какой смысл несут эти значения - для установки на внешку операционки нужны?
Теперь он гей?
Насколько ленивым надо быть дебилом чтобы не заметить хотя-бы какой у тебя стоит проц? Надеюсь ты его заставил заплатить за все по ценам штеуда, мудаки должны страдать.
У меня ноутовский хард до 56 доходил, целых 3 года пропахал, прежде чем бедами сыпать.
У меня древняя мамка (asys pe 6 te) с сата2.
Если куплю ссд с сата3, е обосрусь с производительностью и совместимостью?
С совместимостью - нет. С производительностью - ну будет работать на пропускной способности сата2.
Совместимость 100%, производительность в жизни почти такая же как на сата3
lol, такая-то лаконичность. Вот сегодня он уже получше показывает. Отключил вчера в биосе Intel SpeedStep и C-states по рекоммендациям из гугла - может оно повлияло.
Пикрил - 850Рго и гигабайтный ВД блю для сравнения с моего домашнего компа.
/Но дискасс.
> Разница в 5 раз
А в овер 25 раз не хочешь? Тебе же говорят, дурачку, что суть в быстром чтении мелких файлов.
Тащемта, время доступа отличается в 125-400 раз
Если я подрочил 4 года назад, то какой шанс что твоя мамаша забеременела сегодня?
Рейтаните хдд, может ли он тормозить игры? Нужно менять?
Дисковый накопитель\tWDC WD10EARS-22Y5B1 ATA Device (1000 ГБ, SATA-II)
Охуительный вопрос. Тут нет экстрасенсов.
Ананас помоги. Устанавливаю игру и появляется окно "установка не может быть выполнена из-за ошибки ввода-вывода на устройстве", при этом комп зависает намертво, помогает только перезагрузка. Проверял комп на вирусы - все ок. Подозреваю что старый жесткий диск виноват, пикрелейтед. Но все что на диске работает нормально. В чем может быть проблема ?
Однозначно. Но не менять, а поставить вторым. Первым под систему взять http://www.regard.ru/catalog/tovar160831.htm , если у тебя SATA3 поддерживает системная плата.
>>945327
Вот нашел хар-ки матер. платы
https://market.yandex.ru/product/7157894/spec?hid=91020&track=char
Погуглил немного, кажется 6gbs означает что сата 3 поддерживает?
*Crucial BX100
Быстро ты определился http://www.overclockers.ru/lab/67866_8/obzor-i-testirovanie-ssd-120-128-gbajt-crucial-bx100-plextor-m6s-samsung-850-evo-i-smartbuy-ignition-4.html#16
Но так то да, хороший выбор.
Cап, хардач.
Имеется hitachi 500gb, victoria после 3 дней сканирования сказала, что у него овер 17к бедов, которых не может прочитать.
Пациент безнадежно мертв или его можно реанимировать, пускай придется с бубном колдовать? При том что смарт-статус - good
Проверить кабель, заменить. Почистить контактные площадки между платой и гермоблоком (Ластик, отвертка, пять минут времени).
Что касается остальных участников обзора… В случае с Plextor M6S хотелось бы пожелать компании Plextor разобраться с тем беспорядком, что творится сейчас с ее накопителями: бракованные партии вроде закончились, теперь основная проблема – прошивки. Хотя и на этом фронте наблюдается затишье. Не в последнюю очередь потому, что народ стал вспоминать старую добрую пословицу «работает – не тронь». Хотя, с другой стороны, проблемы с прошивками должны быть головной болью производителя, но никак не конечного потребителя.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/67866_8/obzor-i-testirovanie-ssd-120-128-gbajt-crucial-bx100-plextor-m6s-samsung-850-evo-i-smartbuy-ignition-4.html#16
Почему 32 ? Я нищеброд и всегда стараюсь купить максимум за свои гроши. Разве 64мб кеш не лучше ?
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/692114/
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/697256/
Цена одинаковая, какой лучше ?
До этого жестяк стоял у брата в ноуте пару-тройку лет, соответственно перевозки в машине каждые 2 недели на ~450км в одну сторону + температурные перепады.
Кабель нормальный, через него же подключаюсь другим хардом и вообще проблем нет с другим диском, врятли дело в нем
>При том что смарт-статус - good
Значит у него система самоконтроля отломалась и врет, если при этом 17 тыщ бэдов.
Ну или говнософт напиздел.
Была сходка, пацаны решили, что нет разницы.
http://ru.aliexpress.com/item/Hot-NEW-Samsung-850-SSD-EVO-250GB-250G-SATA-III-Internal-Solid-State-Drive-Disk-MZ/32309168249.html?spm=2114.03020208.3.1.1ZiXlw&ws_ab_test=searchweb201556_1_79_78_77_92_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9
http://www.pleer.ru/_89598_kingston_sv300s37a240g.html
Ну ананасики, вы же тут специалисты, ну вы поясните нюфане почему говно? Отзывы неплохие о нем, для нищеброда на 250гб за 6к я лучше не нашел :с
> ну вы поясните нюфане почему говно?
Контроллер говняный из 2011 года, начинает глючить при забивании памяти.
> Отзывы неплохие о нем
Аутотренинг купивших.
Вот норм на 256 гб для нищеброда, 6,1к http://www.pleer.ru/_224065_256gb_transcend_ts256gssd370s.html
Да.
Рандомно беды появляются. Один и тот же сектор может прочитать и не прочитать в разное время. То до 40 процентов всего 2 беда нечитаемых, то первые 5к после 3%, если включаю прямое сканирование
Ждать минимум 2-3 недели, если что наебнется спустя неделю\месяц - геморой будешь сам разгребать, никакой гарантии не будет. Алсо, так же может наебнутся по пути к тебе на нашей славной почте. Так что подумай и спроси еще раз
>seagate
SSD-кэш здесь нужен только для того, чтобы слепленный из говния жёсткий не наебнулся через год, как большинство seagate'ов это делает.
>недолговечная хуйня
Мантры пятилетней давности. Даже самый обоссанный 60-гиговый китайский SSD проживёт дольше твоей параши.
Может тогда лучше за те-же деньги WD10PURX Purple?
Анон есть коробка с HDD на 250, 500 гигабайт, все живы состояние ХОРОШО или ОТЛИЧНО судя по программам.
Отработали в офисе. Количество около 20 или 30 штук.
Посоветуйте куда их деть? Себе уже обеспечил памятью, 6ТБ.
Продавать? Отдавать, солить? делать еще один фаловую помойку?
ах да в основном это хитачи и сеагейты, все 64мб и 7200 оборотистые SATA, только не помню какой модели.
Удали букву с F
А почему ластиком, а не спиртом?
Обновил в день покупки 8 месяцев назад прошивку на последнюю, полет нормальный. M6S 128 Гбайт.
Как его проверить? И да, грешу на САТА_разьем, толи материнки, толи самого диска. Как это все проверить можно?
Нужно попробовать вставить другой кабель.
Появилась идея воткнуть его в комп и перенести на него систему. В этой связи к тебе пара вопросов:
1. Как поступаешь с файлом подкачки на двухвинтовой системе, оставить его на системном диске, или закинуть на файлопомойку? Вообще у меня 8 гигов оперативки, так что не сильно должно подкачивать при обычном использовании, но все равно интересно где лучше в случае чего?
2. Касательно буфера диска, на большом винте поновее стоит 32 мб кэша, а на старом 8мб. Поясните как размер буфера сказываеться на производительности, если вообще? Не будет ли у меня винда грузиться дольше с чистого диска с 8мб буфером, чем с засраной помойки но с 32мб буфера?
Спасибо.
Аноны нужна помощь, обновил систему, а жесткий диск оставил старый. Заметно стал хуже работать, установка\передача данных. Еще в играх просяды появились, т.е иду иду, кучу фпс иоп лаг на секунду, думаю из-за ошибок чтения. По тестам вроде все норм.
точно не оперативка, тестил 11ч, ошибок нет.
Алсо, есть жесткий с бэдом, если я его не буду чинить, а просто форматну он исправится?
Бэд как бы уже заремапен. Кроме C: мможешь поменять все в панели управления, администрирование, управление компьютером, устройства хранения.
есть два кабеля, оба дают одинаковые результаты. Подключаешь ЖД - комп его не видет. Перетыкиваешь из входа в вход, пока не увидит. И стучит еще в такое время, зараза. Ластиком уже чистил, если что
На ибее их цена около $80. Может он оптом купил десяток за 800, плю доставка 40-50. Итого: $100 навара в Донецке с десяти ссд.
Купил пару SAS SLC SSD (есть контроллер) 400ГБ за 105 баксов каждый. Write endurance десятки петабайт.
Протип: ищите на ибей SSD 100,200,400,800 гб. Это интерпрайз-ориентированные, в основном, у которых 28,56,128 етс гиг отпилили под overprovisioning. Нормальная цена около 25 центов за гиг.
Короче, на интерпрайз SSD распаивают как и везде 64,128,256 етц гиг флэш памяти. Но юзеру доступно только 50,100,200... - четверть идет в резерв для обеспечения этой самой устоичивости к записи 10 полных объемов в день на протяжении 5 лет гарантийного срока.
Кроме того, практически и всех интерпрайзных ссд стоят конденсаторы для защиты и сброса кэш памяти на флэш при пропадении питания. Кроме того, dual port sas который позволяет либо с двух контроллеров накопитель подключать, либо использовать wide port с удвоением скорости.
Можно купить SAS накопители дешевле, чем масс маркет, потому как марки не раскручены, нет мамкиных кибератлетов и у них нет контроллеров за 50 баксов.
Значит это наебка?
Попизди мне тут. За 1-2 года SSD на SLC или eMLC flash с 25% резервированием не сделается совершенно нихуя
НЕТ НЕ СДЕЛАЕТСЯ!
У сраных лайтнингов ресурс 10 полных записей в день х 5 лет.
Алсо, как покупатель ибей с овер 500 рейтингом я тебе скажу, что шансы, что тебя американец или американская компания-утилизатор наебет на ибей КРАЙНЕ НИЗКИ.
>есть контроллер
Что-то я не очень понял, ты купил два ссд без контроллера, вхерачил их в тот, что у тебя уже был, типа как RAID контроллер, и профит дохуя? Поясни за железки такого класса, это ведь другой уровень дерьма совсем, уверен тут 90% кроме как в ДНСе железки больше нигде не видели, я собственно такой же.
>10 полных записей в день
У БАЗЫ ДАННЫХ МОЖЕЬ БЫТЬ И В 10 И 100 РАЗ БОЛЬШЕ ПОЛНЫХ ЗАПИСЕЙ В ДЕНЬ
ЗНАЕШ СКОКА НОВЫЙ ТАКОЙ СТОИТ? ИХ ПОКУПАЮТ ТОКА ТЕ ЧТО ЗНАЮТ ЗАЧЕМ ОН ИМ НУЖЕН
И ОНИ МЕНЯЮТ ИХ ПО МЕРЕ ВЫРАБОТКИ РЕСУРСА КАЖДЫЕ 3 МЕСЯЦА
Грубо говоря, ресурс 400-ка 4ТБ в день. БД пишет 1 сектор за транзакцию (в эти SSD поддерживают 512байт сектора). Всего ресурс 4294967296 КИЛО байта, а пишется по 0.5. Таким образом надо чтобы база ебашила (4294967296/0.5)/(3600*24) = 99420 транзакций в секунду. Это практически предел по IOPS на запись для этих SSD, стэк из писюковое железа, ОС и БД даже можно не рассматривать - 100к транзакций в секунду труднодостижимы.
У меня уже есть SAS контроллер, поэтому мне похуй SATA или SAS винты покупать:
> Встройка на ASUS P6T6 WS материнке - говно на марвел чипсете, тормозное.
> PCI-E плата Dell H310 - 8 6гб/сек портов, чипсет LSI SAS 2008, годнота. Цена вопроса - 40 баксов и прошивка родной фирмварью от LSI.
Суть в том, что школота не может в SAS, поэтому БУ накопители с интерфейсом SAS недостаточно востребованы. Плюс изначальная ориентация на энтерпрайз - 5 летние гарантийные сроки, надежность работы с RAID, всякая экзотика типа кэша на SSD с запиткой от конденсаторов, цены типа 400 баксов за 1.6ТБ SSD делают покупку выгодной. 4ТБ SAS2 жесткие можно купить за 60-70 баксов, например.
Т.е. мы покупаем где нибудь любой вменяемый RAID контроллер, покупаем за копейки БУ SAS SSD любой ёмкости, ставим в RAID 0 и ебём систему врот?
мудила, кончай людей в заблуждение вводить
>надежность работы с RAID
ага, но только при наличии UPS/источника питания, без которого кэш записи решительно идёт по пизде, утягивая за собой массив
>SAS
>SAS2
уринировал интерфейсодрочера
Да, но тут уже 12гб/сек SAS и NVMe во всю перепродают.
Ultimate ебля в рот выглядит так: 12гб/с контроллер от LSI с CacheCade Pro 2.0 за < 100 баксов плюс 1-4 12гб/сек SSD , подключенные через wide port плюс на остатке портов (возможно на экспандере) 4+ 6тб сас хардов за 80 баксов.
Нахуй иди.
Одно из основных отличий SAS хардов/ссд в том, что они не пиздят об окончании записи на блины. Поэтому транзакции проебутся, но целостность журналируемой ФС/БД не пострадает.
Также, у enterprise SAS винтов гарантровано работает TLER, что уменьшает риск выпадения винтов из массива (особенно, азазазаза, в момент пересборки) с неприятными эффектами для полноценных контроллеров.
Кроме того, по лучшим практикам кэш контроллера в режиме write back обязательно подпитывается батарейкой, а кэш на жестких отключают.
Windows XP с IDE дисками. Один с осью загрузочный и несколько, которые подключаю чтобы скопировать с них информацию. При старте BIOS диски видит. После загрузки операционной системы дисков нет. Диспетчер устройств обновлял. Мастер и слейв проверял и подключал на шлейф от CD. В биос есть, в оси нет. Диски раскручиваются.
Подключаемые диски незагрузочные. BIOS загрузку с USB не поддерживает, CD-привода нет.
После загрузки USB-флешки и USB-диски, на которые хочу скопировать информацию, видит.
Никакого оборудования для проверки дисков больше нет.
Диски. Самсунг SP1203N и WD800. Загрузочный, если нужно, хитачи 250.
В ТВОИХ РАСЧЕТАХ СЛИШКОМ МНОГО БЕСПРУФНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ
НИКТО НЕ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ 450$ ЖЕЛЕЗКУ ЗА 35$ БЕЗ ПРИЧИНЫ
ВЫРАБОТАН ТАМ РЕСУРС
>Одно из основных отличий SAS хардов/ссд в том, что они не пиздят об окончании записи на блины.
Ага, у RAID-контроллера просто нет такой опции, заебись "преимущество"
>у enterprise SAS винтов гарантровано работает TLER
У enterprise SATA тоже, - и?
>Кроме того, по лучшим практикам кэш контроллера в режиме write back обязательно подпитывается батарейкой, а кэш на жестких отключают.
Вот видишь, теперь начинаются мимо-тонкости, от которых цена потихонечку устремляется в небеса
Тут надо отметить, что SATA винты, особенно с ADF таки пиздят об сбросе данных на блины из маркетоложеских соображений. Этот факт был выяснен в дремучем 2008 году, во времена становления ZFS.
> У enterprise SATA тоже, - и?
Но БУ SAS можно дешевле купить. Оценивай мои посты с позиции SAS можно дешевле купить. Потому как БУ SATA диски покупают все кому не лень, а SAS только те кто по настоящему нуждается и знает
ВСЕ серверные железки продаются так дешево только в США из-за особенностей менталитета, перенасыщености рынка и бюджетирования апгрейдов в корпорациях и государственных учереждениях.
Грубо говоря, 3-5 летняя железка от сервера или сам брендовый сервер продают за 1/10-1/100 от цены лишь бы хоть как-то продать.
Кроме того, не надо путать херовые барахолки типа авито с нормальным аукционом с аналитикой для продавца и покупателя.
Ну хуле, по низкой ставке товар ушел, РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ.
Как пример-пикрелейтед. Цену от производителя можешь сам нагуглить, овер 2к баксов.
Enterprise IT это наебалово, сродни МММ. Ценники раздуты из-за окатов, перепродать БУ тяжело.
>БУ SAS
Просто интересно: с каким ресурсом при их-то начальной цене и задачей-минимум - отбить инвестиции?
Да никак. Я и говорю - наебалово, пирамида.
Грубо говоря, в магазине HP/Dell или у интегратора MDL SAS 3.5" диск на 2 ТБ стоит 500 баксов (ПИЦЦОТ, сука!). Я а такой прихожу на ибей и покупаю БУ 1-2 года за 40-50 баксов, и он, прикинь, охуенно работает и сыпаться не собирается. Потому как 5 лет гарантия, таиландская сборка.
Получается, 90% бабла мурриканский интерпрайз тупо на ветер пустил.
Суть такова:
Один из партнеров IBM выпускал кастомные blade-сервера под ИБМовские корзины, они стыковались вторым этажем на обычные сервера и содержали в себе ASICи, контролеры и память для НИЕБИЧЕСКОГО ускорения Hadoop и вообще mapreduce. Стоимость 100к баксов, торгаш на ибей продавал просто по 100 лолол.
Что с ним еще можно сделать? inb4: швырнуть об стену Фирмварю может заново перепрошить? Это реально в домашних условиях осуществить через обычный шлейф?
Похоже на софтовую проблему. Может харды в винде просто выключены?
Работает всё, почему нет? Он одноблиновый и из той короткой эпохи, когда механике уделяли внимание. Когда уже могли и еще хотели.
Слышно только если совсем вплотную ухо поднести.
Чего толстого-то?
Думаю, да.
Эээ. Ниминял, мамай клянусь.
Алсо, 950 EVO. Вот смотрю тут на него бочку катят из-за типа памяти, но ведь там ИННОВАЦИИ, которые нивелируют это, так ведь? И он СУПИР надежный? Гарантия 5 лет, кстати.
уже заказал, но все равно спасибо анон
в анусе твоем фотожеп, заебали.
У него там сата 3, у тебя сата 2, да и ссд на 64 гб всегда медленнее тех, что от 120 и больше гб.
> Но даже сата2 теоретически даёт 300 МБ/с, может у меня ещё и мамка говёная просто...
Скорость ещё и от цп зависит. ЦП не нагружен – скорость выдаёт меньше.
Ну это на амд так, там энергосберегайки влияют на скорость, на современном интеле не знаю как там.
Кек, да он просто перепутал похоже нас, дураков.
А не оттого ли разница, что объём данных разный? Вот моё говно, без нагрузки на проц и с нагрузкой.
ssd-гои должны страдать
Я же тебе говорю, что ссд на 64 гб медленее, чем на 120+, а на 120 гб медлннее, чем на 240+.
Блядь, да я про твои тесты, в одном объём тестовых данных 100 мб, в другом - 1 гб.
> в одном объём тестовых данных 100 мб, в другом - 1 гб.
То фигня, что 100 мб, что 1 гб - результат одинаков.
А шо с ним?
Роняли разве что, и то только вроде как.
Ну и 277 часов он отработал, так что не новый.
Пше-пше, выхожу на связь. Брал кто? 52 уя всего, почти тебе алиекспресс.
Потому, что конкурентов не любят. Почему десктопные процессоры - это амуда, штеуд, ну и VIA с впаянными камнями на mITX? По той же причине. Жалко, что MAXTOR умер, годный был от него жестак у меня
зы: циферки конечно заоблачные в бенчах 500000mb при записи) но это синтетика. )
только с авиты ?
Параметр некритичный, насколько я знаю
Какой шнур, уеба, у меня ноут.
> Сложно что ли нормально ответить
Для особо одаренных повторяю - ничего ты с ним не сделаешь.
Этот параметр насколько помню вообще скрыт или переделан в других хардах, а на сигейтах оставлен и растёт постоянно ни на что не указывая
Бумпирую вопрос.
http://hard.rozetka.com.ua/sundisc_z400s_128gb_2n5inch/p4523131/
http://hard.rozetka.com.ua/adata_asp920ss3_128gb/p715869/
Или сорта говна? Не сосну? Может есть что-то лучше? Спасибо.
А конкретную модель можно надёжную? А то тут в Юлмарте/Ситилинке (МСК) одни отзывы ПОСЫПАЛСЯ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА
Мне вот интересно, если сверху пожмакать по вкладкам настроек, там будет переключатель вывода raw-значений в шестнадцатеричной/десятичной системе? Или надо другую, человеческую версию этой говнопроги ставить?
насчет хитачи из фака понятно, а на счет тошиба кто пояснит, как по качеству (использовал сеагейт и WD), а то у нас в мухосрани только хитачи 10,5к на 2 тб очень по карману
Че ты не как баран - тебе в /хв сказали, ты пошел купил, обосрался?
А по-факту у меня SAMSUNG HD502IJ уже шестой год, наработано 36к часов, ни одного беда. Наверное, просто умрет в один день, а я его похороню во дворе, буду плакать. А вот горячущие и тормозные ВД видел. Так что это личный опыт. Тем, не менее. А еще знаешь, понакупят сосоде винчестеров, повключают их в иде-режиме и ябут друг друга в жопы.
А-дата походу на старом контроллере, ты погугли за контроллер SanDisk Z400s и вообще обзоры этого ссд.
У плекстора зато наработки на треть больше
http://www.dns-shop.ru/catalog/i155798/zhestkij-disk-toshiba-dt-01aca100-1-tb
или
http://www.dns-shop.ru/catalog/i152556/zhestkij-disk-wd-caviar-blue-wd10ezex-1-tb#description
или докупить и взять
http://www.dns-shop.ru/catalog/i173547/zhestkij-disk-toshiba-dt-01aca200-2-tb
и по долговечности хотелось, так как мне шумы и прочее не важно, главное чтоб надолго хватило
Какую из?
Bump. И какой лучше выбрать, WD Blue или WD Caviar Black?
http://www.aliexpress.com/item/F9-512GB-256GB-128GB-Internal-Solid-State-Drive-KingFast-2-5-SSD-For-Laptop-Deaktop-SATA3/32382306874.html
Годнота, бери. Хейтеров с говном не слушай.
Что скажите по пику?
Ну не ССД ведь.
Спасибо, анон, большое. Возьму две штуки.
У меня черный wd со дня покупки скрипел. Это было в начале 2011. Пару месяцев назад посыпался и перестал грузиться.
автачеры тралевалят, сможешь с ними овладеть?
Мой комп поддерживает Intel Smart Response и имеет разъем m-sata (кэширование на ССД, чип материнки Z68)
Есть на али дешевые ССД, на 32 гига:
http://ru.aliexpress.com/item/New-Mini-PCIE-SSD-mSATA-32GB-Flash-Hard-Solid-State-Disk-For-Intel-Spec-PC-Laptop/1873583693.html?adminSeq=221149463&shopNumber=1251094
Внимание вопрос: даст ли это прирост производительности? Особенно учитывая, что системный винт - зеленый WD640AARS?
Помогите, пожалуйста. Я так и не смог в МСК найти 2,5' модель которая не сыпется у людей через год. Нормальные отзывы только про модели которых уже нет в продаже!
Годнота али хуета?
Есть несколько машин на XP - они смогут с ним работать?
Ты так искрометно шутишь или что?
Бамп вопросу.
Кстати бамп вопросу, можно внешний разобрать и безболезненно через сата-выходы подключить к материнке?
Если там точно SATA-диск, то да, можно подключить к SATA контролеру системной платы через шлейф. Ну питание подать на него. Шлейф с разъёмом питания должен быть в выводах БП.
Там иногда бывают диски с необычным интерфейсом (не SATA и не IDE), которые работают только через контроллер в коробочке. Но это редкость, ибо до такой степени ебанутости мало кто из производителей доходит.
То есть правильно ли я понял, что самый медленный ссд все равно в разы быстрее самого быстрого винта (в операциях с мелкими файлами)
Да, именно так.
Да ты там совсем зажрался, конечно долго будет работать. У меня пикрелейтед ошибка почти 2 года, и за это время значения ни разу не поменялись.
А чего там наебывать, если нормальные соседе там стоят как у нас с гарантией.
Как тебе?
Какой максимально дешевый 4-дисковый готовый NAS посоветуете? Такой чтоб не был медленнее этих самых 5400RPM-дисков или, чего хуже, гигабитной сети.
Размышлял тут о всяком, вспоминал старые НАС-треды. Как советовали брать винчестера исключительно корпоративного класса, и ни в коем случае не делать RAID5 - ни в коем случае, под страхом расстрела. Только RAID1. Даже если ты вован, и хранишь фоточки-видео на внешнем ЖД от ВД регулярно роняя его и заливая пивком - RAID1.
И я подумал - а зачем мне такая надежность? Можно же купить тормозных ГРИНОВ 4 штуки, воткнуть их в ЗЮКСЕЛЬ и всё.
Спасибо, нашёл. Вот уёбки блядь.
Добрых суток, ребят
Ноут стал внезапно сыпать ошибками типа
http://pastebin.com/kaRL43uX
грузится раза со второго-третьего
smartctl выдает вот это:
http://pastebin.com/as8FfQHT
В один момент я его разобрал, жесткий вынул-вставил, вроде сразу прогрузилсо, но вот два дня прошло - а оно опять такое.
Совсем пиздец?
Если да, то посоветуйте плиз студету-нищеброду хдд-ху до 500 гб под ноут.
Так вроде смарт сам посмотрел с манами - по трем пунктам, кажется, не очень показатели.
Бюджет в +/- 4к
PLEXTOR M6S.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.