Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Завсегдатаи раздела и заглянувшие на огонёк, приглашаем вас поучаствовать в конкурсе рассказов имени весеннего обострения! Тема: «городские легенды». Трактовать тему можно как угодно — используйте воображение.
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/11KRjjVR9sDzTY6erKxY0ccwIdXegr2bX-nTQiSCZHfY/edit?usp=sharing
Первый этап конкурса — приём рассказов. Проходит с момента создания первого треда до 21:00 9 апреля 2022 года (время, здесь и далее, указано по часовому поясу GMT+3).
Ждём от вас тексты на русском языке от 7к знаков с пробелами до 35к знаков с пробелами.
Не принимаем: стихи; плагиат; рассказы, написанные нейросетью; работы, которые содержат большое количество ошибок и/или нарушают законодательство РФ. Работы с небольшими (до 5% текста суммарно) вставками стихов, и/или цитат из книг, и/или текстов песен, и/или слов на иностранных языках, или текстов песен на иностранных языках — принимаем.
Второй этап конкурса — самосуд. Он заканчивается в 21:00 16 апреля 2022 года.
В этом туре все принятые работы делятся на группы, участники распределяют работы следующей за своей группы от лучшего к худшему, и пишут рецензии, которые демонстрируют знакомство с этими работами. Авторы последней группы составляют ранжированный список рассказов первой группы, и пишут на них рецензии. 3-5 худших работ (зависит от общего количества присланных рассказов и размера групп) из каждой группы не проходят в следующий этап.
Финалисты получат открытки из типографии Григория Шокина (спасибо ему за это)!
Третья этап конкурса — распределение судьями призовых мест среди финалистов самосуда, проходит до 21:00 17 апреля 2022 года, при этом судья номер 1 не обязан писать рецензии, а только выставляет оценки с опциональными комментариями, а судья номер 3 пишет рецензии длиной не менее тысячи знаков на каждый рассказ-финалист.
Судейский состав:
1. Судья-беллетрист
2. Судья-сценарист
3. Судья-академист
Распределение призовых средств:
1 место: 50%
2 место: 30%
3 место: 20%
Кроме того, к трём рассказам-победителям судьи оставят максимально дотошные комментарии в гуглодоке, по которым автор сможет сделать редакторскую правку. Победитель имеет право отказаться от этого предложения, или же выбрать судью либо судей, которые будут оставлять комментарии. Срок выполнения этого обязательства — до 10 мая 2022 года.
Судьям не запрещено участвовать и оценивать свои рассказы, но в случае победы они получат НИХУЯ из фонда, ПОЧЁТНОЕ МЕСТО ВОЗЛЕ ПАРАШИ и титул ПЕТУХА ИЗДАЧА; их рассказы снимаются с конкурса, и производится перераспределение мест так, как если бы зашкваренного судейским авторством рассказа никогда не было в общем зачёте.
Правила могут быть незначительно уточнены по ходу конкурса. Судьи могут дисквалифицировать участников за нарушение правил и «шатание конкурса».
Почта:uyf3rbanlegendforizd ANUSgm%scail PUNCTUMcmDuom
Кошелёк маскота конкурса, Швейной Феечки: 4100116534007992
Призовой фонд: 4000
Стримы Швейной Феечки: будут
Предыдущий тред тонет здесь >>240456 (OP)
Хранилище: https://docs.google.com/document/d/11KRjjVR9sDzTY6erKxY0ccwIdXegr2bX-nTQiSCZHfY/edit?usp=sharing
Первый этап конкурса — приём рассказов. Проходит с момента создания первого треда до 21:00 9 апреля 2022 года (время, здесь и далее, указано по часовому поясу GMT+3).
Ждём от вас тексты на русском языке от 7к знаков с пробелами до 35к знаков с пробелами.
Не принимаем: стихи; плагиат; рассказы, написанные нейросетью; работы, которые содержат большое количество ошибок и/или нарушают законодательство РФ. Работы с небольшими (до 5% текста суммарно) вставками стихов, и/или цитат из книг, и/или текстов песен, и/или слов на иностранных языках, или текстов песен на иностранных языках — принимаем.
Второй этап конкурса — самосуд. Он заканчивается в 21:00 16 апреля 2022 года.
В этом туре все принятые работы делятся на группы, участники распределяют работы следующей за своей группы от лучшего к худшему, и пишут рецензии, которые демонстрируют знакомство с этими работами. Авторы последней группы составляют ранжированный список рассказов первой группы, и пишут на них рецензии. 3-5 худших работ (зависит от общего количества присланных рассказов и размера групп) из каждой группы не проходят в следующий этап.
Финалисты получат открытки из типографии Григория Шокина (спасибо ему за это)!
Третья этап конкурса — распределение судьями призовых мест среди финалистов самосуда, проходит до 21:00 17 апреля 2022 года, при этом судья номер 1 не обязан писать рецензии, а только выставляет оценки с опциональными комментариями, а судья номер 3 пишет рецензии длиной не менее тысячи знаков на каждый рассказ-финалист.
Судейский состав:
1. Судья-беллетрист
2. Судья-сценарист
3. Судья-академист
Распределение призовых средств:
1 место: 50%
2 место: 30%
3 место: 20%
Кроме того, к трём рассказам-победителям судьи оставят максимально дотошные комментарии в гуглодоке, по которым автор сможет сделать редакторскую правку. Победитель имеет право отказаться от этого предложения, или же выбрать судью либо судей, которые будут оставлять комментарии. Срок выполнения этого обязательства — до 10 мая 2022 года.
Судьям не запрещено участвовать и оценивать свои рассказы, но в случае победы они получат НИХУЯ из фонда, ПОЧЁТНОЕ МЕСТО ВОЗЛЕ ПАРАШИ и титул ПЕТУХА ИЗДАЧА; их рассказы снимаются с конкурса, и производится перераспределение мест так, как если бы зашкваренного судейским авторством рассказа никогда не было в общем зачёте.
Правила могут быть незначительно уточнены по ходу конкурса. Судьи могут дисквалифицировать участников за нарушение правил и «шатание конкурса».
Почта:
Кошелёк маскота конкурса, Швейной Феечки: 4100116534007992
Призовой фонд: 4000
Стримы Швейной Феечки: будут
Предыдущий тред тонет здесь >>240456 (OP)
Какое положение на данный момент по рассказам? Шедевры есть? Сколько пишутся? Неймфаги?
>>3083
В хранилище шесть рассказов.
Я прочитал 1 из 6, он не шедевр.
Я пишу. Значит, как минимум один.
На месте.
>Какое положение на данный момент по рассказам?
В хранилище шесть рассказов.
>Шедевры есть?
Я прочитал 1 из 6, он не шедевр.
>Сколько пишутся?
Я пишу. Значит, как минимум один.
>Неймфаги?
На месте.
>>3089
Дефлорео другое и не пишет.
Дефлорео другое и не пишет.
>>243036 →
То, что прочитал и подходит по теме. Во всех этих рассказах присутствуют городские легенды в том или ином виде, ну или заготовки для легенды. Не подходит гордость и предубеждение, во-первых самой городской легенды в обвчном понтмагии нет, но раз орги приняли, значит скорее всего считают, что тему можно развернуть в разных контекстах. Во-вторых, если автор считает, что этот мужчина легенда для ЛДНР, то нужно было раскрыть почему он легенда и что легенду отличает от не легенды, ведь понятие "легенда" ро отношению к человеку слишком размытое и субъективное. Мы же получаем рассказ про пытки пленного- ну ахуеть какая легендарная личность.
Хотя, все мы понимаю, что это рассказ лишь желание потроллить и закинуть на всеобщее обозрение свои сексуальные фантазии.
Да там все понятно вроде.
То, что прочитал и подходит по теме. Во всех этих рассказах присутствуют городские легенды в том или ином виде, ну или заготовки для легенды. Не подходит гордость и предубеждение, во-первых самой городской легенды в обвчном понтмагии нет, но раз орги приняли, значит скорее всего считают, что тему можно развернуть в разных контекстах. Во-вторых, если автор считает, что этот мужчина легенда для ЛДНР, то нужно было раскрыть почему он легенда и что легенду отличает от не легенды, ведь понятие "легенда" ро отношению к человеку слишком размытое и субъективное. Мы же получаем рассказ про пытки пленного- ну ахуеть какая легендарная личность.
Хотя, все мы понимаю, что это рассказ лишь желание потроллить и закинуть на всеобщее обозрение свои сексуальные фантазии.
>Как ты понял покабудок
Да там все понятно вроде.
Как же хочется шокинскую открыточку...
Мертвый тред. Мертвого конкурса.
>>3129
Вообще не обещаю хоть какого-то качества.
Вообще не обещаю хоть какого-то качества.
>>3132
Я уже написал, пришлю в предпоследний/последний день, как обычно. Промто не хочется, чтобы весь тред опять начал рассматривать мой рассказ под лупой, выискивая в нём недостатки. Это может замозолить кому-то глаз. Да и люди опять захотят приписать авторство кому-то, кому оно не принадлежит. Надо ли нам это? Ещё и статистика тонко намекает на то, что у рассказов присланных последними больше шансов на победу, взглянуть только на новогодний конкурс.
Я уже написал, пришлю в предпоследний/последний день, как обычно. Промто не хочется, чтобы весь тред опять начал рассматривать мой рассказ под лупой, выискивая в нём недостатки. Это может замозолить кому-то глаз. Да и люди опять захотят приписать авторство кому-то, кому оно не принадлежит. Надо ли нам это? Ещё и статистика тонко намекает на то, что у рассказов присланных последними больше шансов на победу, взглянуть только на новогодний конкурс.
61 Кб, 195x258>>3134
Охуительной.
Охуительной.
>>3197
Сложна!
Сложна!
>>3235
Восемь тысяч маловато будет. План есть, а уж пролезу во второй тур, или закономерно срежут как унылую хрень - посмотрим.
Восемь тысяч маловато будет. План есть, а уж пролезу во второй тур, или закономерно срежут как унылую хрень - посмотрим.
>>3237
Не влезет, говорю. Я слишком тупенький, чтобы уместить задумку в 10к.
Не влезет, говорю. Я слишком тупенький, чтобы уместить задумку в 10к.
Почти все легенды про какую то крипоту, либо совсем не интересную хрень, писать толком не о чем.
>>3291
Бери любую и докрути на пару оборотов, в чём проблема?
Бери любую и докрути на пару оборотов, в чём проблема?
Многие сидят и унывают от отсутствия сюжета. Но вы забываете, что даже при самом охуенном сюжете вы всё равно окажетесь никому не нужны, если не имеете приличного по меркам издача писательского навыка. Так что берите то, что придёт в голову и творите. Всё равно выйдет говно. Крутая идея с говённой реализацией ничем не лучше плохой идеи с говённой реализацией. Ну а тот, у кого слова текут, как мёд, не будет ебать мозги вопросами в стиле "я хочу взять реальную легенду, но они все плохие".
>>3294
Тут ты неправ, филологическая шваль. Сюжет без стиля в сухую рвёт стиль без сюжета.
>Крутая идея с говённой реализацией ничем не лучше плохой идеи с говённой реализацией.
Тут ты неправ, филологическая шваль. Сюжет без стиля в сухую рвёт стиль без сюжета.
>>3297
Попробуй написать о чём-то.
Попробуй написать о чём-то.
Так. Орги, судьи. Вы собираетесь поднять верхний лимит? Это чё, шутка такая? 35к, серьёзно? Поднимите по братски, а то не смешно.
77 Кб, 500x375>>3369
Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Хочешь доказать, что у Ремарка нет стиля - напиши, как Ремарк. Порви тут всех.
Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Хочешь доказать, что у Ремарка нет стиля - напиши, как Ремарк. Порви тут всех.
>>3373
Писать так же говённо как Ремарк может каждый. У Ремарка важно что написано, а не как.
Писать так же говённо как Ремарк может каждый. У Ремарка важно что написано, а не как.
>>3374
Нет, не важно. Ремарк смог бы описать жопоеблю в подвалах ДНР так, что все охуели бы от гениальности. Ты можешь? Напиши.
>У Ремарка важно что написано
Нет, не важно. Ремарк смог бы описать жопоеблю в подвалах ДНР так, что все охуели бы от гениальности. Ты можешь? Напиши.
>>3389
Дурачок ты. Заходишься в экстазе только потому что "эта жи Ремарк!!!1111". Распиаренное имя! О хоспидя, кипяток по ляжкам побежал! Ты почитай его всё же. Язык скудный, сухой, описания слабые, повествование местами неоправдано затянутое, местами наоборот рваное. Читать его интересно только ради смысла написанного. Поэтому наибольший интерес представляют полудокументальные вещи вроде "западного фронта", "чёрного обелиска" и особенно "возвращения". Его жалкие потуги в романтизм в "трёх товарищах" уже ничего кроме зевоты не вызывают. Я могу сравнить Ремарка только с Новиковым-Прибоем, Фурмановым или П.П.Власовым (не путать с А.А. Власовым!) - так же сухо, грубо, а если и интересно, то только по смыслу, но не по форме. Хочешь качественной по форме (и по смыслу, конечно) прозы, читай Чехова, Шолохова или Горького - это настоящие мастера пера. И, кстати, есть огромный пласт позднесоветских писателей. Только никто не знает всех этих Гусевых, Илюшиных и прочих Исаевых, а их проза по сравнению с Ремарком божественного уровня.
Дурачок ты. Заходишься в экстазе только потому что "эта жи Ремарк!!!1111". Распиаренное имя! О хоспидя, кипяток по ляжкам побежал! Ты почитай его всё же. Язык скудный, сухой, описания слабые, повествование местами неоправдано затянутое, местами наоборот рваное. Читать его интересно только ради смысла написанного. Поэтому наибольший интерес представляют полудокументальные вещи вроде "западного фронта", "чёрного обелиска" и особенно "возвращения". Его жалкие потуги в романтизм в "трёх товарищах" уже ничего кроме зевоты не вызывают. Я могу сравнить Ремарка только с Новиковым-Прибоем, Фурмановым или П.П.Власовым (не путать с А.А. Власовым!) - так же сухо, грубо, а если и интересно, то только по смыслу, но не по форме. Хочешь качественной по форме (и по смыслу, конечно) прозы, читай Чехова, Шолохова или Горького - это настоящие мастера пера. И, кстати, есть огромный пласт позднесоветских писателей. Только никто не знает всех этих Гусевых, Илюшиных и прочих Исаевых, а их проза по сравнению с Ремарком божественного уровня.
>>3394
Ну ладно. Дурачок - я. Романы Ремарка я прочитал все. Последний - около двенадцати лет назад. Лучшими его книжками считаю возвращение и искру жизни, триумф. арку. Худшими - приют грёз, гэм. Раннее у него вообще хуита.
Нихуя себе. А что, можно читать что-либо не ради смысла написанного? Читать ради звуков, в которые складываются слова, насрав на смысл? По таким припизднутым фразам можно сдетектить мамкиного критика. Западный фронт - не очень, кстати.
Я что-то ни одной сцены близкой к нервному напряжению отдельных эпизодов "искры жизни" не видел в двачерских рассказах никогда. Просто никогда за ёбаные годы в этом разделе. Тут всё чаще размышляют о сладком чае на объёмах в авторский лист. Но может каждый, конечно. Просто не хочет. Зачем?) Можно же высрать биг-бомби, селениток или предрочение)00 Ита жи намнога лучши)00
Короче, покормил. Можешь не отвечать, спорить дальше я не буду. Но ты, конечно ответишь, ведь последнее слово должно остаться за тобой.
Ну ладно. Дурачок - я. Романы Ремарка я прочитал все. Последний - около двенадцати лет назад. Лучшими его книжками считаю возвращение и искру жизни, триумф. арку. Худшими - приют грёз, гэм. Раннее у него вообще хуита.
>Читать его интересно только ради смысла написанного.
Нихуя себе. А что, можно читать что-либо не ради смысла написанного? Читать ради звуков, в которые складываются слова, насрав на смысл? По таким припизднутым фразам можно сдетектить мамкиного критика. Западный фронт - не очень, кстати.
>как ремарк может каждый, рряяяя
Я что-то ни одной сцены близкой к нервному напряжению отдельных эпизодов "искры жизни" не видел в двачерских рассказах никогда. Просто никогда за ёбаные годы в этом разделе. Тут всё чаще размышляют о сладком чае на объёмах в авторский лист. Но может каждый, конечно. Просто не хочет. Зачем?) Можно же высрать биг-бомби, селениток или предрочение)00 Ита жи намнога лучши)00
Короче, покормил. Можешь не отвечать, спорить дальше я не буду. Но ты, конечно ответишь, ведь последнее слово должно остаться за тобой.
>>3401
Уф. Разговор шёл о том, что важнее, красота слога произведения или смысл. Я поддержал мысль, что первичен смысл, и произведение со смыслом читать интереснее, чем очень красиво, поэтично и складно написанная история "ниачом". И привёл пример - Ремарк (а с ним Сергеев-Ценский, Фурманов и протчая). Так себе форма, но отличный смысл. Ферштейн? Спорщик мамкин.
>А что, можно читать что-либо не ради смысла написанного? Читать ради звуков, в которые складываются слова, насрав на смысл?
Уф. Разговор шёл о том, что важнее, красота слога произведения или смысл. Я поддержал мысль, что первичен смысл, и произведение со смыслом читать интереснее, чем очень красиво, поэтично и складно написанная история "ниачом". И привёл пример - Ремарк (а с ним Сергеев-Ценский, Фурманов и протчая). Так себе форма, но отличный смысл. Ферштейн? Спорщик мамкин.
>>3517
Фей любезно предоставил свой кошелёк для сбора средств (нам, троим ноунеймам, никто бы ни копейки не доверил) и согласился зачитать рассказы с конкурса.
Пользуясь случаем, хотим его поблагодарить. Спасибо, Фей! :3
Фей любезно предоставил свой кошелёк для сбора средств (нам, троим ноунеймам, никто бы ни копейки не доверил) и согласился зачитать рассказы с конкурса.
Пользуясь случаем, хотим его поблагодарить. Спасибо, Фей! :3
>>3517
С тех пор, как он подмял под себя организацию конкурсов
С тех пор, как он подмял под себя организацию конкурсов
846 Кб, 942x740Люто проиграл с Димона сидящего. Принимайте судьи, такой лютый трешак, что даже легендарный.
353 Кб, 1000x520>>3603
Прочитал три абзаца этой хуйни.
Автор, держи пикрелейтед и не возвращайся до момента окончания школы.
Прочитал три абзаца этой хуйни.
Автор, держи пикрелейтед и не возвращайся до момента окончания школы.
>>3607
Не стоит вскрывать эту тему...
Не стоит вскрывать эту тему...
>>3607
Загляни в хранилище, там новый рассказ пока не принятый.
Загляни в хранилище, там новый рассказ пока не принятый.
>О таком долбоебе как ты будут слагать городские легенды. – усмехнулся один из пацанов.
>Покрывающийся снегом Димон скончался. Прервалась жизнь еще одной городской легенды.
Раскрытие темы уровня издача. Вообще никакое, лол. Но раз уж вы приняли рассказ про ёблю с Гиви, то и это говно обязаны принять. Либо снимайте оба.
>>3626
Ну, если твоё "умение" подразумевает объявление джихада синтаксису, священной войны лексике и родовой вражды интересности текста, то да - умело.
Я даже не понимаю, откуда эти клоуны каждый раз вылезают на конкурсе с рассказами уровня "хуйня из под коня". Вы вообще нисколько не прогрессируете? Вы залётные из /b/ и участвуете впервые? Вы психически больны? В третьем случае не буду вас критиковать, но попрошу съебать из раздела навсегда.
На данный момент из пяти прочитанных рассказов один - паста про гомоёблю, три - хуйня, не способная на конкуренцию даже по меркам издача. Один - селе-блядь-нитки. Ну со швейным понятно - он в принципе не способен ничего сделать. Его литературный талант уместится в напёрстке. Он пишет одно и то же каждый раз. Но остальные? Не стыдно было навалить 22 тыщи знаков, при этом не сумев привязать собственную второсортную легенду к сюжету?
Ебать вы - писатели.
Если так дальше пойдёт, то сюда ворвётся какой-то неймфаг со второсортным для его уровня рассказом и возьмёт первое место.
Написано умело у них, блядь. Умельцы хуевы. Пиздуйте в школу. Со своими рассказами про ауешников, где в первых трёх абзацах пропущены три запятые.
>Написано умело
Ну, если твоё "умение" подразумевает объявление джихада синтаксису, священной войны лексике и родовой вражды интересности текста, то да - умело.
Я даже не понимаю, откуда эти клоуны каждый раз вылезают на конкурсе с рассказами уровня "хуйня из под коня". Вы вообще нисколько не прогрессируете? Вы залётные из /b/ и участвуете впервые? Вы психически больны? В третьем случае не буду вас критиковать, но попрошу съебать из раздела навсегда.
На данный момент из пяти прочитанных рассказов один - паста про гомоёблю, три - хуйня, не способная на конкуренцию даже по меркам издача. Один - селе-блядь-нитки. Ну со швейным понятно - он в принципе не способен ничего сделать. Его литературный талант уместится в напёрстке. Он пишет одно и то же каждый раз. Но остальные? Не стыдно было навалить 22 тыщи знаков, при этом не сумев привязать собственную второсортную легенду к сюжету?
Ебать вы - писатели.
Если так дальше пойдёт, то сюда ворвётся какой-то неймфаг со второсортным для его уровня рассказом и возьмёт первое место.
Написано умело у них, блядь. Умельцы хуевы. Пиздуйте в школу. Со своими рассказами про ауешников, где в первых трёх абзацах пропущены три запятые.
>>3651
Ебать вы - писатели.
Ты это, подробнее давай. А то непонятно кто тебе чем не угодил.
>На данный момент из пяти прочитанных рассказов один - паста про гомоёблю, три - хуйня, не способная на конкуренцию даже по меркам издача. Один - селе-блядь-нитки. Ну со швейным понятно - он в принципе не способен ничего сделать. Его литературный талант уместится в напёрстке. Он пишет одно и то же каждый раз. Но остальные? Не стыдно было навалить 22 тыщи знаков, при этом не сумев привязать собственную второсортную легенду к сюжету?
Ебать вы - писатели.
Ты это, подробнее давай. А то непонятно кто тебе чем не угодил.
>>3655
Я так-то тоже читал рассказы всех конкурсов издача. И рассказы этого конкурса не отличаются по уровню исполнения от какого-нибудь третьего ристалища. То, что ты запомнил только лучшие рассказы, не значит что на конкурсах были только они.
Я так-то тоже читал рассказы всех конкурсов издача. И рассказы этого конкурса не отличаются по уровню исполнения от какого-нибудь третьего ристалища. То, что ты запомнил только лучшие рассказы, не значит что на конкурсах были только они.
>>3656
На дристалище 115 рассказов было, а тут пока только семь. Сложно сказать, что тут дальше будет. Но у дристалища была реклама, а тут подразумевается участие местных обитателей раздела. Алсо, я понимаю, что пока судить рано и сюда завезут ещё. Мой вопрос не в том, где годные рассказы, он в том, хуле вы шлёте недоработанную хуйню?
На дристалище 115 рассказов было, а тут пока только семь. Сложно сказать, что тут дальше будет. Но у дристалища была реклама, а тут подразумевается участие местных обитателей раздела. Алсо, я понимаю, что пока судить рано и сюда завезут ещё. Мой вопрос не в том, где годные рассказы, он в том, хуле вы шлёте недоработанную хуйню?
>>3657
Может покажешь уже как надо?
>Мой вопрос не в том, где годные рассказы, он в том, хуле вы шлёте недоработанную хуйню?
Может покажешь уже как надо?
>>3651
Сходи покури. Никогда такого не бывало, но на издаче плохие рассказы, вот новость-то. Или ты говоришь это с расчетом на самосуд? Да ладно, они все мелкие, вот здесь низкий лимит нам и поможет.
Сходи покури. Никогда такого не бывало, но на издаче плохие рассказы, вот новость-то. Или ты говоришь это с расчетом на самосуд? Да ладно, они все мелкие, вот здесь низкий лимит нам и поможет.
595 Кб, 849x531>>3669
Ну что, анонче, помог тебе принцип Перегрина? "Лишь бы не как у Тиаматы*?
Ну что, анонче, помог тебе принцип Перегрина? "Лишь бы не как у Тиаматы*?
>>3671
Вот и отсеется на самосуде, чего возмущаешься?
Вот и отсеется на самосуде, чего возмущаешься?
>>3674
Тимата, у тебя все хорошо было, не волнуйся.
Тимата, у тебя все хорошо было, не волнуйся.
>>3674
Проголосовали. С перевесом в один голос
вышло, что раз формально условия соблюдены, пропустим. Ну да, не Тимата, не в одно рыло решаем. Триумвират. Чур я Марк Лициний Красс.
Проголосовали. С перевесом в один голос
вышло, что раз формально условия соблюдены, пропустим. Ну да, не Тимата, не в одно рыло решаем. Триумвират. Чур я Марк Лициний Красс.
>>3681
Смотрите все, как Тимате безразличен Перегрин!
>Перегрин, жена Перегрина, друг подруги жены Перегрина!
Смотрите все, как Тимате безразличен Перегрин!
>>3682
Рассказ не позорней "Полного провала", а тему раскрывает даже лучше, чем "Полный провал" - жанр седзе.
Рассказ не позорней "Полного провала", а тему раскрывает даже лучше, чем "Полный провал" - жанр седзе.
Ребятки, а чего вас беспокоит, что судьи пропустили слабые рассказы с пришитой белыми нитками темой? Самосуд их отсеет, а ваши шедевры пройдут.
>>3683
Если б он там лежал, мы уже давно потрахались, учитывая, как его женщина настойчиво пыталась навязать свою "дружбу".
>>3684
Прост он, очевидно, опустит мой рассказ под шконку ни смотря ни на что. Он постоянно так делает, не глядя на качество и контекст. Видит меня = триггерится и высирает истеричный обсёрный обзор с обвинением во всех греха и "янихуянепонял>>>".
Если б он там лежал, мы уже давно потрахались, учитывая, как его женщина настойчиво пыталась навязать свою "дружбу".
>>3684
Прост он, очевидно, опустит мой рассказ под шконку ни смотря ни на что. Он постоянно так делает, не глядя на качество и контекст. Видит меня = триггерится и высирает истеричный обсёрный обзор с обвинением во всех греха и "янихуянепонял>>>".
>>3687
Если ты автор каких-то хуёвин и шизу, то я тоже нихуя не понял.
>высирает истеричный обсёрный обзор с обвинением во всех греха и "янихуянепонял>>>"
Если ты автор каких-то хуёвин и шизу, то я тоже нихуя не понял.
>>3688
Он в хранилище? :3 Я уже всё оттуда прочитал.
Мистерия, сюжет которой разгадывается на первых строках, про сюжетные твисты и мотивацию героев автор в жизни не слыхивал, тема не раскрыта никак, пришита белыми нитками.
На мосту происходит неведомакя ёбаная хуйня, автор так торопился написать рассказ, что забыл поместить в него сюжет. В итоге сущность НЕХ осталась тайной. Тема не раскрыта никак.
Прочитайте рецензию любого человека на любой рассказ фея. Ничего менять не придётся.
Тупая юмореска про ёблю в жопу. При этом комический эффект не достигнут. Есть множество способов добавить гомоёблю с пользой, но нет, не в этот раз.
Что-то аналогичное мосту. Автор скармливает ГГ какой-то Неведомой Ёбаной Хуйне, забыв рассказать историю.
Снова. Автор скармливает главного героя неведомой ёбанной хуйне, на этот раз выраженной в группе лиц, управляемых неким надмозгом. Та ещё хуйня, туповатые отношения ГГ и его тёлки никак не взаимодействуют с хуёвой легендой про какого-то древнего купца, или кто там был, не помню. О, кстати, это лучший рассказ. Тут есть городская легенда. Но она не работает.
Дебильная история про еблана-ауешника, работающего на мусоров. Тема "раскрыта" двумя предложениями в конце, но всем очевидно, что эта хуйня как и "Куда приводят легенд" просто ничего общего с темой конкурса не имеет.
Вы очень хуёво пишете. Как всегда держу вас в курсе, ваш ЕбалРука.
P.S.
Он в хранилище? :3 Я уже всё оттуда прочитал.
>КПЛ
Мистерия, сюжет которой разгадывается на первых строках, про сюжетные твисты и мотивацию героев автор в жизни не слыхивал, тема не раскрыта никак, пришита белыми нитками.
>Мост
На мосту происходит неведомакя ёбаная хуйня, автор так торопился написать рассказ, что забыл поместить в него сюжет. В итоге сущность НЕХ осталась тайной. Тема не раскрыта никак.
>О покабудках
Прочитайте рецензию любого человека на любой рассказ фея. Ничего менять не придётся.
>Гордость и предубеждение
Тупая юмореска про ёблю в жопу. При этом комический эффект не достигнут. Есть множество способов добавить гомоёблю с пользой, но нет, не в этот раз.
>Дом на тропе.
Что-то аналогичное мосту. Автор скармливает ГГ какой-то Неведомой Ёбаной Хуйне, забыв рассказать историю.
>Златогорск.
Снова. Автор скармливает главного героя неведомой ёбанной хуйне, на этот раз выраженной в группе лиц, управляемых неким надмозгом. Та ещё хуйня, туповатые отношения ГГ и его тёлки никак не взаимодействуют с хуёвой легендой про какого-то древнего купца, или кто там был, не помню. О, кстати, это лучший рассказ. Тут есть городская легенда. Но она не работает.
>Димон сидящий
Дебильная история про еблана-ауешника, работающего на мусоров. Тема "раскрыта" двумя предложениями в конце, но всем очевидно, что эта хуйня как и "Куда приводят легенд" просто ничего общего с темой конкурса не имеет.
Вы очень хуёво пишете. Как всегда держу вас в курсе, ваш ЕбалРука.
P.S.
>>3694
Так вы все же поругались с ним?
Так вы все же поругались с ним?
Женщина, загляни ещё разок на огонёк, по майнкрафту вопрос.
>>3691
Хуйню какую-то написал. Ты тему чител вообще? Городская легенда на то и легенда, чтобы быть непонятным явлением, а не историей с полным объяснением происходящего. И этот говнокритик ещё рот открывает...
>тема не раскрыта
>Тема не раскрыта
Хуйню какую-то написал. Ты тему чител вообще? Городская легенда на то и легенда, чтобы быть непонятным явлением, а не историей с полным объяснением происходящего. И этот говнокритик ещё рот открывает...
Придумал сюжет, состааил план и понял, что не хочу писать крипоту, пиздец, все сначала придумывать, а времени все меньше.
>>3725
Э нет. Раз я не слишком обосрался на блице, то обязан провалиться здесь.
Э нет. Раз я не слишком обосрался на блице, то обязан провалиться здесь.
>>3733
Ща проржёмся и примем.
Ща проржёмся и примем.
>>3736
Сасный, хоть не без кринжа.
Сасный, хоть не без кринжа.
361 Кб, 1137x654Рассказ Падшие нравы добавлен в хранилище.
>>3704
По твоей логике любая история, произошедшая в городе, становится городской легендой. Изнасилование бомжихи в подворотне - городская легенда?
Что легендарного в событиях выше перечисленных рассказов? Мы сейчас пойдём в словарь за определением легенды и википедию за определением городской легенды? Лучше не надо.
Других у вас нет.
>Городская легенда на то и легенда
По твоей логике любая история, произошедшая в городе, становится городской легендой. Изнасилование бомжихи в подворотне - городская легенда?
Что легендарного в событиях выше перечисленных рассказов? Мы сейчас пойдём в словарь за определением легенды и википедию за определением городской легенды? Лучше не надо.
>И этот говнокритик ещё рот открывает...
Других у вас нет.
>>3745
При соответствующих слухах - да. Мол, каждые пять лет во вторую неделю октября именно в этой подворотне кого-то насилуют, еще дед рассказывал.
>Изнасилование бомжихи в подворотне - городская легенда?
При соответствующих слухах - да. Мол, каждые пять лет во вторую неделю октября именно в этой подворотне кого-то насилуют, еще дед рассказывал.
>>3745
Ты дурак, да?
И ВНЕЗАПНО!
Знаешь, а было бы неплохо как раз:
Ты дурак, да?
>Городская легенда на то и легенда, чтобы быть непонятным явлением
И ВНЕЗАПНО!
>Изнасилование бомжихи в подворотне
Знаешь, а было бы неплохо как раз:
>википедию за определением городской легенды
>>3753
Простите господин хороший, что проводим конкурс не по вашим правилам. В следующий раз обязательно спросим ваше очень важное для нас мнение, какие рассказы принимать, а какие нет.
Простите господин хороший, что проводим конкурс не по вашим правилам. В следующий раз обязательно спросим ваше очень важное для нас мнение, какие рассказы принимать, а какие нет.
>>3753
Ну раз мы уже на этом уровне пирамиды аргументации, то тебе пора штаны стирать.
Кто тебе сказал, что легенда должна быть НЕПОНЯТНОЙ? Или у тебя в твоём ограниченном умишке не хватает синонимов к слову ТАИНСТВЕННЫЙ?
Ну так пиздуй, я тебя не держу :3
Боже, скорее бы почитать твой божественный рассказ, который укатает нас всех в землю... предвкушаю.
>Ты дурак, да?
Ну раз мы уже на этом уровне пирамиды аргументации, то тебе пора штаны стирать.
>>Городская легенда на то и легенда, чтобы быть непонятным явлением
Кто тебе сказал, что легенда должна быть НЕПОНЯТНОЙ? Или у тебя в твоём ограниченном умишке не хватает синонимов к слову ТАИНСТВЕННЫЙ?
>Знаешь, а было бы неплохо как раз:
Ну так пиздуй, я тебя не держу :3
Боже, скорее бы почитать твой божественный рассказ, который укатает нас всех в землю... предвкушаю.
>>3757
Хотя бы не отверстие в монетке.
Хотя бы не отверстие в монетке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Городская_легенда
Первую писанину ниасилил дальше второго абзаца. Афтар не обижайся, может асилю ещё.
Вторая писанина соответствует разделу "Истории, основанные на аномальных явлениях".
Третья писанина. Всё происходит в шизе одной личности за пределы личности не выбирается, другие личности никак её не пересказывают. Городской легендой не является ни в каком виде.
Четвёртая писанина. Тут сложно. Условно можно подогнать под раздел "Бывальщины, былички", поскольку персонаж списан с реальной, широко известной личности, которую в писанине оплёвали и втоптали в грязь. История говно, но формально под тему подходит. Да, повторюсь, что история говно. Говно!
Пятая писанина. Типичная из раздела "Истории, основанные на аномальных явлениях".
Шестая писанина в тот же раздел "Истории, основанные на аномальных явлениях", если этот купец был реальной личностью, то с налётом "Бывальщин". Формально, пожалуй, больше всех подходит под тему.
Седьмая история - афтар скорее всего хотел подогнать её под раздел "Криминальные истории", но получилась просто блатная шляпа, поскольку опять же нет выхода собственно легенды в массы. Городские легенды из криминальных историй - это Мишка Япончик, Джек Потрошитель, "попрыгунчики" и так далее.
Воьмую не читал ещё.
Первую писанину ниасилил дальше второго абзаца. Афтар не обижайся, может асилю ещё.
Вторая писанина соответствует разделу "Истории, основанные на аномальных явлениях".
Третья писанина. Всё происходит в шизе одной личности за пределы личности не выбирается, другие личности никак её не пересказывают. Городской легендой не является ни в каком виде.
Четвёртая писанина. Тут сложно. Условно можно подогнать под раздел "Бывальщины, былички", поскольку персонаж списан с реальной, широко известной личности, которую в писанине оплёвали и втоптали в грязь. История говно, но формально под тему подходит. Да, повторюсь, что история говно. Говно!
Пятая писанина. Типичная из раздела "Истории, основанные на аномальных явлениях".
Шестая писанина в тот же раздел "Истории, основанные на аномальных явлениях", если этот купец был реальной личностью, то с налётом "Бывальщин". Формально, пожалуй, больше всех подходит под тему.
Седьмая история - афтар скорее всего хотел подогнать её под раздел "Криминальные истории", но получилась просто блатная шляпа, поскольку опять же нет выхода собственно легенды в массы. Городские легенды из криминальных историй - это Мишка Япончик, Джек Потрошитель, "попрыгунчики" и так далее.
Воьмую не читал ещё.
>>3756
Ты свой сначала покажи, говнокритик.
Ты свой сначала покажи, говнокритик.
>>3761
По восьмой.
В целом теме соответствует, хоть и очень поверхностно.
Автор, удерживайся в одном временном ритме. Шпана у тебя со смартфонами, а мусор на Жиге катается. Полицаи уже давно как минимум на Лада-грантах гоняют, а большинство на Фордах. Если мусор на Жиге, а по радио крутят Цоя, тогда шпана должна бегать со Сменой-8М.
По восьмой.
В целом теме соответствует, хоть и очень поверхностно.
Автор, удерживайся в одном временном ритме. Шпана у тебя со смартфонами, а мусор на Жиге катается. Полицаи уже давно как минимум на Лада-грантах гоняют, а большинство на Фордах. Если мусор на Жиге, а по радио крутят Цоя, тогда шпана должна бегать со Сменой-8М.
>>3671
>>3745
>>3756
>>3763
>>3672
>>3614
>>3568
>>3753
Долбоеб, как ты заебал засирать тред своим нытьем про тему, сука поганая, прекрати.
Попытаюсь донести мысль до местной избы-читальни. Конкурсы литературные вообще в жизни своей видели? Есть конкурсы с жестко заданной темой: "Детектив, события которого происходят в советское время", "День победы: стопами дедов". У таких конкурсов есть конкретная причина и цель. А есть другие конкурсы, конкурс как самоцель. И темы там совсем другое назначение имеют: задать настроение, заинтересовать, дать отправную точку авторам и т.д. Не заставить вас всех писать про ромовую бабу и отверстие в монеточке, долбоебы, нет.
Вот вам небольшая аналогия, чтобы вашим скукожившимся мозгам было за что зацепиться. Вас пригласили на костюмированную вечеринку с темой "Мушкетеры". Разница между дамой, которая появилась без костюма и дамой, у которой в прическе находится длинное гусиное перо - пропасть. И если ты, шизик, подойдешь к даме номер два и станешь ей рассказывать, какого это лешего фраер не одел настоящий костюм, да и вообще это все гонево, потому что настоящие мушкетеры перья не носили, то будешь в глазах людей выглядеть тем, кем и являешься - идиотом.
И, крамола, на такой вечеринке возможно будет уместен даже гренадер, а то и кирасир. Иначе вы все блядь будете сидеть в одинаковых костюмах снежинок на детском утренике. Уж не на дваче спрашивать за это. Когда автор смог нетривиально вывернуть тему, формально попав в требуемые рамки, это только у червей-пидорасов вызывает зубовный скрежет и желание почесать эго, рассказав что аффтар непрафф и вообще не труъ. Человек с минимальным уровнем культуры только похвалит.
Каждый раз когда я вижу, что очередной шиз высирается здесь про тему, то представляю себе либо колхозника, либо ебаного подростка, который считает себя дохуя умным. Ни капли саморефлексии.
>>3745
>>3756
>>3763
>>3672
>>3614
>>3568
>>3753
Долбоеб, как ты заебал засирать тред своим нытьем про тему, сука поганая, прекрати.
Попытаюсь донести мысль до местной избы-читальни. Конкурсы литературные вообще в жизни своей видели? Есть конкурсы с жестко заданной темой: "Детектив, события которого происходят в советское время", "День победы: стопами дедов". У таких конкурсов есть конкретная причина и цель. А есть другие конкурсы, конкурс как самоцель. И темы там совсем другое назначение имеют: задать настроение, заинтересовать, дать отправную точку авторам и т.д. Не заставить вас всех писать про ромовую бабу и отверстие в монеточке, долбоебы, нет.
Вот вам небольшая аналогия, чтобы вашим скукожившимся мозгам было за что зацепиться. Вас пригласили на костюмированную вечеринку с темой "Мушкетеры". Разница между дамой, которая появилась без костюма и дамой, у которой в прическе находится длинное гусиное перо - пропасть. И если ты, шизик, подойдешь к даме номер два и станешь ей рассказывать, какого это лешего фраер не одел настоящий костюм, да и вообще это все гонево, потому что настоящие мушкетеры перья не носили, то будешь в глазах людей выглядеть тем, кем и являешься - идиотом.
И, крамола, на такой вечеринке возможно будет уместен даже гренадер, а то и кирасир. Иначе вы все блядь будете сидеть в одинаковых костюмах снежинок на детском утренике. Уж не на дваче спрашивать за это. Когда автор смог нетривиально вывернуть тему, формально попав в требуемые рамки, это только у червей-пидорасов вызывает зубовный скрежет и желание почесать эго, рассказав что аффтар непрафф и вообще не труъ. Человек с минимальным уровнем культуры только похвалит.
Каждый раз когда я вижу, что очередной шиз высирается здесь про тему, то представляю себе либо колхозника, либо ебаного подростка, который считает себя дохуя умным. Ни капли саморефлексии.
>>3776
Что на прошлый конкурс написал, мамкин знаток конкурсов?
Ваши проекции понятны. Значит проблемы с переездом из сельской местности и внешностью... Что же ещё может заставить писать такие длинные визжащие посты. Кстати, про перо в твоей шляпе. Если бы я был на дресс-коде маскарада, то послал бы на хуй всех с перьями. Потмоу что кто-то тратит время на костюм, а кто-то не делает ничего. Кто-то пишет рассказ под конкурс в месяц срока, а кто-то берёт левые заготовки и ранее написанную хуйню. Но тебе же похуй, тебе нужно крикнуть, что ты самый умный. Ещё раз, мамкин критик, что ты написал на прошлые конкурсы? С пруфами, желательно.
Что на прошлый конкурс написал, мамкин знаток конкурсов?
>либо колхозника, либо ебаного подростка, который считает себя дохуя умным.
Ваши проекции понятны. Значит проблемы с переездом из сельской местности и внешностью... Что же ещё может заставить писать такие длинные визжащие посты. Кстати, про перо в твоей шляпе. Если бы я был на дресс-коде маскарада, то послал бы на хуй всех с перьями. Потмоу что кто-то тратит время на костюм, а кто-то не делает ничего. Кто-то пишет рассказ под конкурс в месяц срока, а кто-то берёт левые заготовки и ранее написанную хуйню. Но тебе же похуй, тебе нужно крикнуть, что ты самый умный. Ещё раз, мамкин критик, что ты написал на прошлые конкурсы? С пруфами, желательно.
>>3776
Вот это баребух.
Вот это баребух.
Честно говоря, вот нет у меня желания тонко и филигранно вставлять в рассказ тему, ибо всё равно на самосуде окажутся ЧСВшные жопочтецы, которые увидят в тексте только то что захотят. Понимаю тех кто пришивает тему последними двумя белыми предложениями в рассказе.
мимо
мимо
>>3796
Ты прав анон. Какой смысл упираться, если очередной жопочтец напишет своё дежурное "тема не раскрыта!"
Ты прав анон. Какой смысл упираться, если очередной жопочтец напишет своё дежурное "тема не раскрыта!"
70 Кб, 2175x746>>3793
Да разное. Но я тут не очень часто, разве что на самых первых конкурсах активно давал отзывы по 40 работ в гугл доках. Теперь твоя очередь пруфать, что ты писал.
Мам, они заранее делают заготовки на двачеконкурс, это все нисправедлива (самому не смешно?)
Я писал целый месяц, я старался, должен был я победить!!!! А он не старался, ему массоны подсунули заготовки!
Подтверждаешь все ранее сказанные мной слова о колхозе. Это ж надо так себя не уважать, чтобы на двачеконкурсе начинающих так унижаться
Да разное. Но я тут не очень часто, разве что на самых первых конкурсах активно давал отзывы по 40 работ в гугл доках. Теперь твоя очередь пруфать, что ты писал.
>Если бы я был на дресс-коде маскарада, то послал бы на хуй всех с перьями. Потмоу что кто-то тратит время на костюм, а кто-то не делает ничего. Кто-то пишет рассказ под конкурс в месяц срока, а кто-то берёт левые заготовки и ранее написанную хуйню.
Мам, они заранее делают заготовки на двачеконкурс, это все нисправедлива (самому не смешно?)
Я писал целый месяц, я старался, должен был я победить!!!! А он не старался, ему массоны подсунули заготовки!
Подтверждаешь все ранее сказанные мной слова о колхозе. Это ж надо так себя не уважать, чтобы на двачеконкурсе начинающих так унижаться
>>3803
А какая нахуй разница? Дай определение.
А какая нахуй разница? Дай определение.
>>3803
Не так. Поверьем здесь будет "не ходи в такие-то годы в октябре мимо этой подворотни, а не то плохо будет". У любого поверья очень четкая логическая структура "если..., то ...". Если будешь есть с ножа, станешь Жокиром будешь несчастлив. Если постучишь по дереву, несчастье тебя минует. Поверье основанно на чем-то, на конкретном случае, на мифах, сказках, легендах, но в нем отброшено все лишнее.
Не так. Поверьем здесь будет "не ходи в такие-то годы в октябре мимо этой подворотни, а не то плохо будет". У любого поверья очень четкая логическая структура "если..., то ...". Если будешь есть с ножа, станешь Жокиром будешь несчастлив. Если постучишь по дереву, несчастье тебя минует. Поверье основанно на чем-то, на конкретном случае, на мифах, сказках, легендах, но в нем отброшено все лишнее.
>>3793
Челик, ты не в школке, за усилия тут награды нет. Ты либо пишешь хорошо, либо пишешь плохо и получаешь струю мочи в ебало, и неважно, сколько усилий ты затратил на свой графоманский высер.
>Кто-то пишет рассказ под конкурс в месяц срока, а кто-то берёт левые заготовки и ранее написанную хуйню.
Челик, ты не в школке, за усилия тут награды нет. Ты либо пишешь хорошо, либо пишешь плохо и получаешь струю мочи в ебало, и неважно, сколько усилий ты затратил на свой графоманский высер.
>>3826
Пофиксил. Не благодари.
>Челик, ты не в издательстве, тут награды нет. Ты либо не пишешь , либо пишешь и получаешь струю мочи в ебало, и неважно, насколько хорошо ты написал свой графоманский высер.
Пофиксил. Не благодари.
>>3827
Вот этот прав. Чё, кстати, кто ещё сидит и ждёт дедлайна чтобы отправить свой шыдевар на конкурс в последний момент? Я же не один такой.
Вот этот прав. Чё, кстати, кто ещё сидит и ждёт дедлайна чтобы отправить свой шыдевар на конкурс в последний момент? Я же не один такой.
>>3830
Я бы и рад получить струю мочи в ебало, да только хорошо, если успею дописать к дедлайну.
Я бы и рад получить струю мочи в ебало, да только хорошо, если успею дописать к дедлайну.
>>3831
Некоторые даже не начали писать, даже ещё не продумали рассказ. А ты уже ноешь, заебпл, сел и начал писать, какие проблемы?
Некоторые даже не начали писать, даже ещё не продумали рассказ. А ты уже ноешь, заебпл, сел и начал писать, какие проблемы?
>>3067 (OP)
Немного не до конца понял, разъясните. Сами участники во втором туре распределяют рассказы или судьи?
Нужно аннотацию писать к рассказу или похуй?
Немного не до конца понял, разъясните. Сами участники во втором туре распределяют рассказы или судьи?
Нужно аннотацию писать к рассказу или похуй?
>>3834
Победителей определят судьи.
Аннотация не обязательна, судья-сценарист напишет аннотацию за тебя и за Сашку
Победителей определят судьи.
Аннотация не обязательна, судья-сценарист напишет аннотацию за тебя и за Сашку
>>3835
Ты уже пишешь, а я еще и не сел писать, лол, будет грустно снова не успеть к дедлайну.
Ты уже пишешь, а я еще и не сел писать, лол, будет грустно снова не успеть к дедлайну.
>>3821
Ну да, ты прав
Ну да, ты прав
>>3882
Ну, кагбе, неплохое начало. А когда начнётся городская легенда?
Ну, кагбе, неплохое начало. А когда начнётся городская легенда?
>>3920
Звучит интересно.
Звучит интересно.
>>3921
Это авторская пунктуация. Было бы прекрасно, если бы это была единственная претензия к рассказу.
Это авторская пунктуация. Было бы прекрасно, если бы это была единственная претензия к рассказу.
>>3920
Очередной уникум, который обозначает диалоги дефисами. Когда ж вы все закончите школу?
Очередной уникум, который обозначает диалоги дефисами. Когда ж вы все закончите школу?
213 Кб, 971x849>>3925
В том, что почти все, кто прислал рассказы, не учились в пятом классе школы. Такое у нас соревнование. Среди третьеклассников.
Пикрелейтед. Чем тире от дефиса отличается, сам нагуглишь.
В том, что почти все, кто прислал рассказы, не учились в пятом классе школы. Такое у нас соревнование. Среди третьеклассников.
Пикрелейтед. Чем тире от дефиса отличается, сам нагуглишь.
>>3927
тебе не нравятся палочки по короче, у тебя че писюн мелкий, как у пятиклассника? заебал комплексовать.
тебе не нравятся палочки по короче, у тебя че писюн мелкий, как у пятиклассника? заебал комплексовать.
88 Кб, 1120x383>>3928
Да просто смешно с того, что вы, долбоёбы, не способны выучить родной язык на уровне десятилетнего ребёнка. Куда вам, блядь, до тонкостей стилистики, владения тропами, эмоциональной окраски текста. Вы ебаное правило не можете выучить, которое заключается в том, что?
1. В начале строки тире (а не дефис, блядь) с пробелом
2. Между прямой и авторской речью ставится только "! ? ," и никогда не ставится "."
Да просто смешно с того, что вы, долбоёбы, не способны выучить родной язык на уровне десятилетнего ребёнка. Куда вам, блядь, до тонкостей стилистики, владения тропами, эмоциональной окраски текста. Вы ебаное правило не можете выучить, которое заключается в том, что?
1. В начале строки тире (а не дефис, блядь) с пробелом
2. Между прямой и авторской речью ставится только "! ? ," и никогда не ставится "."
>>3929
Забей. Ты им ничего не объяснишь. Эти люди не желают соблюдать элементарную вежливость в отношении читателей в виде грамотного оформления своих, как бы это повежливее сказать, текстовых высеров. Я правда не понимаю их мотивации присылать рассказы, типа, "всё равно не хотелось победить так незачем и стараться"? А зачем тогда вообще присылать?
Забей. Ты им ничего не объяснишь. Эти люди не желают соблюдать элементарную вежливость в отношении читателей в виде грамотного оформления своих, как бы это повежливее сказать, текстовых высеров. Я правда не понимаю их мотивации присылать рассказы, типа, "всё равно не хотелось победить так незачем и стараться"? А зачем тогда вообще присылать?
>>3929
Про тире и дефис - доеб на пустом месте, так как это проблема не знания русского языка, как ты кукарекнул, а компьютерного отображения символов. По написанию тире от дефиса отличается ровно никак.
Про тире и дефис - доеб на пустом месте, так как это проблема не знания русского языка, как ты кукарекнул, а компьютерного отображения символов. По написанию тире от дефиса отличается ровно никак.
>>3933
Смотря какой шрифт
- дефис
– минус
— тире
Но вообще я на твоей стороне, и различия между чёрточками вижу не в длине, а в обрамлении пробелами, дефис-то ими не обрамляется, а вот тире — да.
> По написанию тире от дефиса отличается ровно никак.
Смотря какой шрифт
- дефис
– минус
— тире
Но вообще я на твоей стороне, и различия между чёрточками вижу не в длине, а в обрамлении пробелами, дефис-то ими не обрамляется, а вот тире — да.
>>3934
Про пробелы согласен, да.
Про пробелы согласен, да.
Я не понимаю какой-то рофл или почему большинство рассказов начинается с диалога?
>>3933
Дефис разделяет части слова. Тире разделяет слова. Компьютерное отображение? Кукареки? Учу вас бездарей, чтобы при выходе в свет не позорились, а то вдруг какой-то шальной полудурок попытается запостить свой опус где-то вне двача... Не дай бог.
>это проблема не знания русского языка, как ты кукарекнул, а компьютерного отображения символов.
Дефис разделяет части слова. Тире разделяет слова. Компьютерное отображение? Кукареки? Учу вас бездарей, чтобы при выходе в свет не позорились, а то вдруг какой-то шальной полудурок попытается запостить свой опус где-то вне двача... Не дай бог.
>>3929
Я прислушался к твоему мнению. Направил оргам исправленную версию, если им будет не влом и они ее запилят, пожалуйста прочитай мой рассказ и расскажи про его слабые и сильные строны. Критика мне нужна, чтобы стать лучше. Заранее благодарю.
мимо какой-то хуй
Я прислушался к твоему мнению. Направил оргам исправленную версию, если им будет не влом и они ее запилят, пожалуйста прочитай мой рассказ и расскажи про его слабые и сильные строны. Критика мне нужна, чтобы стать лучше. Заранее благодарю.
мимо какой-то хуй
>>3939
Потому что так легче.
Потому что так легче.
>>3942
Когда прочитал диалог, где два подростка ссут на заброшках, как-то не захотелось читать дальше
Когда прочитал диалог, где два подростка ссут на заброшках, как-то не захотелось читать дальше
>>3920
Начало интересное, но ближе к концовке какая то наркомания начинается, а последнее предложение убивает рассказ полностью.
Начало интересное, но ближе к концовке какая то наркомания начинается, а последнее предложение убивает рассказ полностью.
>>3763
Вы из Москвы наверно. У нас в провинции вполне себе у опера может быть личный Жигуль, и по радио иногда крутят Цоя, а школьники ходят с разного уровня смартфонами.
Вы из Москвы наверно. У нас в провинции вполне себе у опера может быть личный Жигуль, и по радио иногда крутят Цоя, а школьники ходят с разного уровня смартфонами.
>>3939
Блин, на одном из прошлых конкурсов начинал с пробуждения ГГ, так мне в рецензии вкатали что это пошло и так начинаются 80% рассказов. Подскажите, как надо?
Блин, на одном из прошлых конкурсов начинал с пробуждения ГГ, так мне в рецензии вкатали что это пошло и так начинаются 80% рассказов. Подскажите, как надо?
>>3949
Надо так чтобы гармонично выглядело в рассказе
Надо так чтобы гармонично выглядело в рассказе
>>3927
Ничем. Соси хуй и иди нахуй, душнила ёбаная.
>>3939
О, спасибо за подсказку, тоже начну рассказ с диалога, чтобы у тебя жопу порвало.
>>3949
Надо ссать на ебло дегенератам с идиотскими доёбками.
> Чем тире от дефиса отличается
Ничем. Соси хуй и иди нахуй, душнила ёбаная.
>>3939
>Я не понимаю какой-то рофл или почему большинство рассказов начинается с диалога?
О, спасибо за подсказку, тоже начну рассказ с диалога, чтобы у тебя жопу порвало.
>>3949
>Подскажите, как надо?
Надо ссать на ебло дегенератам с идиотскими доёбками.
>>3948
В мою провинцию ссылали из Омска, Красноярска и Новосибирска. Я мусора на Жиге не видел уже лет пятнадцать.
В мою провинцию ссылали из Омска, Красноярска и Новосибирска. Я мусора на Жиге не видел уже лет пятнадцать.
>>3963
-Чем тире от дефиса отличается?
-Ничем. Соси хуй и иди нахуй, душнила ёбаная.
-Хуесосов, как ты разговариваешь с учителем! Вон отсюда, завтра с родителями в школу.
И тут ты проснулся обосраным в окопе под киевом, а через секунду тебя убило снарядом.
>Не бомбит у меня, не бомбит
-Чем тире от дефиса отличается?
-Ничем. Соси хуй и иди нахуй, душнила ёбаная.
-Хуесосов, как ты разговариваешь с учителем! Вон отсюда, завтра с родителями в школу.
И тут ты проснулся обосраным в окопе под киевом, а через секунду тебя убило снарядом.
>>3978
Тогда Хуесосенко.
Тогда Хуесосенко.
>>3978
Отлично, с этого рассказ и начну. Спасибо за завязку.
Отлично, с этого рассказ и начну. Спасибо за завязку.
4,4 Мб, 4032x3024Открытки Шокина уже у меня. Напомню, что они предназначены для авторов работ, которые пройдут самосуд.
Судья 3
P.S.: совсем не обязательно доверять нам полные контактные данные. Любой конверт с открыткой я могу отправить «до востребования», для этого мне понадобится только индекс почтового отделения и ФИО человека, который заберёт конверт с почты.
Судья 3
P.S.: совсем не обязательно доверять нам полные контактные данные. Любой конверт с открыткой я могу отправить «до востребования», для этого мне понадобится только индекс почтового отделения и ФИО человека, который заберёт конверт с почты.
>>3998
Трапующий Фей не стесняется показать лицо, а чего боишься ты?
Трапующий Фей не стесняется показать лицо, а чего боишься ты?
>>4000
Нет, не будут, я добрый и ленивый.
Нет, не будут, я добрый и ленивый.
>>4002
А еще удобнее будет не ставить заглавные буквы и знаки препинания — к чему утруждать себя и через силу выдавливать законченную работу? И так сойдет!
А еще удобнее будет не ставить заглавные буквы и знаки препинания — к чему утруждать себя и через силу выдавливать законченную работу? И так сойдет!
>>4002
u_menya_telefon_gde_angl_bukvy_luchshe_vidno_a_eshe_slomana_knopka_gde_zapyataya_i_otvalilsya_probel_no_ty_ne_zaparivbaysya_mne_tak_udobnee_ostalnoye_ne_vajno))_naslajdaisya_tekstom_i_galasui_za_meenya_v_gruppavom_itape))))
u_menya_telefon_gde_angl_bukvy_luchshe_vidno_a_eshe_slomana_knopka_gde_zapyataya_i_otvalilsya_probel_no_ty_ne_zaparivbaysya_mne_tak_udobnee_ostalnoye_ne_vajno))_naslajdaisya_tekstom_i_galasui_za_meenya_v_gruppavom_itape))))
Вопрос оргам и судьям. А что будет, если вдруг рассказ случайно повторит чужое литературное произведение или фильм? То есть, если автор писал сам, но сюжет случайно совпал, как будет решаться вопрос с плагиатом?
>>4012
Нельзя случайно повторить чужое произведение. Если у тебя похожий сюжет, то это совпадение, а если похожие персонажи, сцены, твисты то ты пидорас, который плагиатит.
Нельзя случайно повторить чужое произведение. Если у тебя похожий сюжет, то это совпадение, а если похожие персонажи, сцены, твисты то ты пидорас, который плагиатит.
>>4012
Не организатор и не судья, но автор.
У меня в рассказе несколько деталей в завязке как в одном из запомнившихся рассказов с какого-то из прошлогодних конкурсов, но я это сделал специально как ОММАЖ - если тот анон прочитает рассказ и распознает, то ОММАЖ удался. Кстати, заранее передаю ему привет в этом треде.
Не организатор и не судья, но автор.
У меня в рассказе несколько деталей в завязке как в одном из запомнившихся рассказов с какого-то из прошлогодних конкурсов, но я это сделал специально как ОММАЖ - если тот анон прочитает рассказ и распознает, то ОММАЖ удался. Кстати, заранее передаю ему привет в этом треде.
>>4012
>>4038
Ну, любое произведение является лишь новой комбинацией первичных идей/мифов вырванных из коллективного бессознательного. Ты не смог бы ничего написать, если бы жил в абсолютном вакууме, не пропускающим ни человеческое творчество, ни жизненный опыт. Что-то абсолютно новое человек из себя выдавить не может.
>>4038
Ну, любое произведение является лишь новой комбинацией первичных идей/мифов вырванных из коллективного бессознательного. Ты не смог бы ничего написать, если бы жил в абсолютном вакууме, не пропускающим ни человеческое творчество, ни жизненный опыт. Что-то абсолютно новое человек из себя выдавить не может.
>>4042
Если бы ты жил в вакууме, то был бы как ребёнок маугли.
Если бы ты жил в вакууме, то был бы как ребёнок маугли.
>>4042
Как знаешь
Как знаешь
Бальзак в новелле "Сарразин" пишет такую фразу, говоря о переодетом женщиной кастрате: "То была истинная женщина, со всеми ее внезапными страхами, необъяснимыми причудами, инстинктивными тревогами, беспричинными дерзостями, задорными выходками и пленительной тонкостью чувств". Кто говорит так? Может быть, герой новеллы, старающийся не замечать под обличьем женщины кастрата? Или Бальзак-индивид, рассуждающий о женщине на основании своего личного опыта? Или Бальзак-писатель, исповедующий "литературные" представления о женской натуре? Или же это общечеловеческая мудрость? А может быть, романтическая психология? Узнать это нам никогда не удастся, по той причине, что в письме как раз и уничтожается всякое понятие о голосе, об источнике. Письмо - та область неоределенности, неоднородности и уклончивости, где теряются следы нашей субъективности, черно-белый лабиринт, где исчезает всякая самотождественность, и в первую очередь телесная тождественность пишущего.
Писатель подобен Бувару и Пекюше, этим вечным переписчикам, великим и смешным одновременно, глубокая комичность которых как раз и знаменует собой истину письма; он может лишь вечно подражать тому, что написано прежде и само писалось не впервые; в его власти только смешивать их друг с другом, не опираясь всецело ни на один из них; если бы он захотел выразить себя, ему все равно следовало бы знать, что внутренняя "сущность", которую он намерен "передать", есть не что иное, как уже готовый словарь, где слова объясняются лишь с помощью других слов, и так до бесконечности.
...жизнь лишь подражает книге, а книга сама соткана из знаков, сама подражает чему-то уже забытому, и так до бесконечности.
Так обнаруживается целостная сущность письма: текст сложен из множества разных видов письма, происходящих из различных культур и вступающих друг с другом в отношения диалога, пародии, спора, однако вся эта множественность фокусируется в определенной точке, которой является не автор, как утверждали до сих пор, а читатель.
Писатель подобен Бувару и Пекюше, этим вечным переписчикам, великим и смешным одновременно, глубокая комичность которых как раз и знаменует собой истину письма; он может лишь вечно подражать тому, что написано прежде и само писалось не впервые; в его власти только смешивать их друг с другом, не опираясь всецело ни на один из них; если бы он захотел выразить себя, ему все равно следовало бы знать, что внутренняя "сущность", которую он намерен "передать", есть не что иное, как уже готовый словарь, где слова объясняются лишь с помощью других слов, и так до бесконечности.
...жизнь лишь подражает книге, а книга сама соткана из знаков, сама подражает чему-то уже забытому, и так до бесконечности.
Так обнаруживается целостная сущность письма: текст сложен из множества разных видов письма, происходящих из различных культур и вступающих друг с другом в отношения диалога, пародии, спора, однако вся эта множественность фокусируется в определенной точке, которой является не автор, как утверждали до сих пор, а читатель.
>>3963
Можешь начать свой рассказ хоть с описания ебли собак, мне без разницы
> О, спасибо за подсказку, тоже начну рассказ с диалога, чтобы у тебя жопу порвало.
Можешь начать свой рассказ хоть с описания ебли собак, мне без разницы
45 Кб, 716x127Поразительно, но чем меньше времени остается до конца приема рассказов, тем быстрее идет работа над текстом, пишутся целые сцены и додумываются детали. А чем быстрее над текстом идет работа, тем хуже его качество - на бумагу лезет бред, /b/, выпячиваются неувязочки и глупости сюжета, появляются костыли. И как, спрашивается, писать? Только через пот, кровь и слезы, похоже.
>>4097
А какое у тебя было место на пршлом конкурсе? Ты же понимаешь, что никакой половины фонда у тебя не будет, а будет рот полный олдфажьих хуёв. Тут выигрывают одни и те же люди.
А какое у тебя было место на пршлом конкурсе? Ты же понимаешь, что никакой половины фонда у тебя не будет, а будет рот полный олдфажьих хуёв. Тут выигрывают одни и те же люди.
>>4093
Хотел доебаться до тупого словосочетания "рассказать роман", но оказалось, что это Чехов. Чехов не читает двач.
Хотел доебаться до тупого словосочетания "рассказать роман", но оказалось, что это Чехов. Чехов не читает двач.
>>4115
20 с половиной, потому и похожа.
20 с половиной, потому и похожа.
>>4112
Есть же устойчивое выражение "рассказать сказку", почему нельзя сказать "рассказать роман"? Потому что в одном случае жанр, а в другом формат?
Есть же устойчивое выражение "рассказать сказку", почему нельзя сказать "рассказать роман"? Потому что в одном случае жанр, а в другом формат?
>>4122
Роман - тоже жанр. У говнометариев всё жанр - повесть, сказка, стихотворение, миф и так далее.
Роман - тоже жанр. У говнометариев всё жанр - повесть, сказка, стихотворение, миф и так далее.
>>4124 (Del)
Писал. Он уже умер.
Писал. Он уже умер.
>>4122
Потому что рассказать роман невозможно, если у тебя не феноменальная память.
Пересказать или прочитать вслух.
Потому что рассказать роман невозможно, если у тебя не феноменальная память.
Пересказать или прочитать вслух.
>>4125
Протестую, Чехов бессмертен!
Протестую, Чехов бессмертен!
>>4129
Деды Илиаду наизусть знали, а вы с этой вашей письменностью совсем обленились.
Деды Илиаду наизусть знали, а вы с этой вашей письменностью совсем обленились.
>>4137
Организаторам респект за иллюстрации. Каждый раз удивляюсь.
Организаторам респект за иллюстрации. Каждый раз удивляюсь.
>>4137
Ты хоть бы разок прочитал эту херню перед отправкой. Уж 9 дней было на написание, а вы всё шлёте и шлёте хуйню. Сейчас в хранилище ни одного рассказа, который можно было бы прочитать, не плюясь. Идея, кстати, не такая плохая. Вторичная, конечно. Но реализация... пф... Конечно, мне льстит, что за начала рассказа ты взял мой пост с борды, но прикрути ты к этой идее хоть какой-то сюжет - стало бы интереснее, намного. А так, нет, сори. ну и десять тыщ символов... Вам лень писать?
>но результате запустили счётчик
Ты хоть бы разок прочитал эту херню перед отправкой. Уж 9 дней было на написание, а вы всё шлёте и шлёте хуйню. Сейчас в хранилище ни одного рассказа, который можно было бы прочитать, не плюясь. Идея, кстати, не такая плохая. Вторичная, конечно. Но реализация... пф... Конечно, мне льстит, что за начала рассказа ты взял мой пост с борды, но прикрути ты к этой идее хоть какой-то сюжет - стало бы интереснее, намного. А так, нет, сори. ну и десять тыщ символов... Вам лень писать?
>>4142
Мой текст на вычитке лежит. Я в нём вылавливаю вот такие опечаточки. После того, как я его дописал с неделю назад и провёл финальную вычитку, я оставил его полежать до утра. С утра я пофиксил N косяков. Потмо ещё на день оставил. Нашёл ещё N-2 ошибок. Потом ещё на три дня забросил. После этого ошибок не нашёл.
Мой текст на вычитке лежит. Я в нём вылавливаю вот такие опечаточки. После того, как я его дописал с неделю назад и провёл финальную вычитку, я оставил его полежать до утра. С утра я пофиксил N косяков. Потмо ещё на день оставил. Нашёл ещё N-2 ошибок. Потом ещё на три дня забросил. После этого ошибок не нашёл.
>>4143
Как хоть называется, чтобы точно вычленить гениальное произведение в мутных потоках говен и не ошибиться?
Как хоть называется, чтобы точно вычленить гениальное произведение в мутных потоках говен и не ошибиться?
>>4144
Рассказ будет начинаться с диалога, а в самом рассказе будут ебать собак. Не ошибёшься.
Рассказ будет начинаться с диалога, а в самом рассказе будут ебать собак. Не ошибёшься.
Ну будьте же вы людьми. Увеличьте лимит до обыкновенной, стандартной алки. Ну это же пиздец! Откуда вы вообще взяли эти сраные ебаные 35к? Почему не 35,5? Не 37? Христом богом прошу, поднимите хотя бы до 37к! Анончики, поддержите, поставьте лайк!
>>4146
да
да
>>4147
Я не буду читать жеванину даже на 20к знаков, а ты просишь ещё увеличить? Что ты там расписывать собрался на такие простыни?
Я не буду читать жеванину даже на 20к знаков, а ты просишь ещё увеличить? Что ты там расписывать собрался на такие простыни?
>>4152
Садись на швабру и хуярь огородами. Не можешь лаконично выразить мысль - не берись за перо.
Садись на швабру и хуярь огородами. Не можешь лаконично выразить мысль - не берись за перо.
337 Кб, 1100x733>>4137
Прочитал. Годно.
Прочитал. Годно.
>>4137
Прочитал, говно.
Прочитал, говно.
Начал песать.
>>4189
Нет. Сейчас какие-то залётыши шлют говнопасты, слепленные на коленке.
Рассказы будут ближе к концу приёма, видимо.
Нет. Сейчас какие-то залётыши шлют говнопасты, слепленные на коленке.
Рассказы будут ближе к концу приёма, видимо.
>>4200
Отстоявшееся говно с осадком. Понятно.
Отстоявшееся говно с осадком. Понятно.
Доставьте видос, где на сцену выходит кардебалет и приписки диалогов, типа, я издачерский модер, а я издачерский ОП конкурса... и все они друг с другом братаются и сами себя нахваливают и сами себе деньги кидают и смеются над простыми анонами
>>4228
ХЗ кому из вас не похуй на какие-то там призы. Я вот просрался и мне полегчало. И уже ништяк. Может даже ещё просрусь. В этом же вся суть графомании.
ХЗ кому из вас не похуй на какие-то там призы. Я вот просрался и мне полегчало. И уже ништяк. Может даже ещё просрусь. В этом же вся суть графомании.
>>4245
Везёт тебе, а я вот не могу ничего высрать. Накидал сценку на 800 знаков и всё. А уже дедлайн не за горами.
Везёт тебе, а я вот не могу ничего высрать. Накидал сценку на 800 знаков и всё. А уже дедлайн не за горами.
>>3067 (OP)
Закинул рассказ на почту <3
Закинул рассказ на почту <3
>>4264
Ну так ебани ещё описание всего что можно и впишешься в лимит. Толстой вон на 40 листов поле описывал, а ты...непутёвый, тьфу на тебя
Ну так ебани ещё описание всего что можно и впишешься в лимит. Толстой вон на 40 листов поле описывал, а ты...непутёвый, тьфу на тебя
>>4281
Да. Нет. Нет.
Да. Нет. Нет.
>>4291
Так, а это у нас снова Фей, да?
Так, а это у нас снова Фей, да?
>>4264
Такая же херня, начал писать, понял, что вышла какая то каша и только сегодня закончил думать над сюжетом.
Такая же херня, начал писать, понял, что вышла какая то каша и только сегодня закончил думать над сюжетом.
>>4291
Пока что лучший рассказ на конкурсе, но со своими косяками.
Пока что лучший рассказ на конкурсе, но со своими косяками.
>>4291
Неплохо, коллега. Я пишу что-то довольно похожее сейчас.
Неплохо, коллега. Я пишу что-то довольно похожее сейчас.
>>4331
Врач санитар устраивается в больницу и по ночам подрабатывает в пункте переливания крови, старый работник рассказывает ему легенду о том, как полусумасшедший доктор двадцать лет назад проводил эксперименты с кровью только что умерших людей, поначалу он брал кровь только у умирающих пациентов, но после небольшого стечения обстоятельств и эксперимента на убитой мыши понял, что кровь насильно умервщлённой жертвы даст намного более сильный эффект... Невинная студентка интернатуры Ольга не подозревает, что её наставник задумал нехорошее...
Врач санитар устраивается в больницу и по ночам подрабатывает в пункте переливания крови, старый работник рассказывает ему легенду о том, как полусумасшедший доктор двадцать лет назад проводил эксперименты с кровью только что умерших людей, поначалу он брал кровь только у умирающих пациентов, но после небольшого стечения обстоятельств и эксперимента на убитой мыши понял, что кровь насильно умервщлённой жертвы даст намного более сильный эффект... Невинная студентка интернатуры Ольга не подозревает, что её наставник задумал нехорошее...
63 Кб, 257x196>>4336
Не за что!)
Не за что!)
>>4322
Чувствую, что пропущу конкурс. Не хочу. Не буду. Хватит.
Чувствую, что пропущу конкурс. Не хочу. Не буду. Хватит.
>>4340
Спойлер: Но ведь Шокин до сих пор жив.
Алсо, да, история про выбивание слишком большой площадки под сборище университетского лит. клуба подозрительно похожа на то, что Шокин рассказывал на стриме.
Спойлер: Но ведь Шокин до сих пор жив.
Алсо, да, история про выбивание слишком большой площадки под сборище университетского лит. клуба подозрительно похожа на то, что Шокин рассказывал на стриме.
>>4291
Охуенно. Претендент на победу.
Охуенно. Претендент на победу.
Издач, сегодня мы играем с тобой в игру - "Угадай автора!" Раунд первый!
Чей же голос так звучит... Не голос ли того человека, что говорит на вебм.
А о чём же он рассказывает на вебм. Не о том ли, как студсовет спорит с лит.клубом о площадке, которую им выделили. Хмм... Какая знакомая сцена.
Что это у нас тут... рассказ пропитан колкоточным фетишем. А нет ли у одного из знаменитых авторов издача такого же фетиша... Вот, например в последнем рассказе у некоего ГШ... (см пик.) Совпадение...
Главного героя зовут Георгий. А могли бы звать Григорий.
После этих четырёх подсказок, издач, угадай автора!
> Георгий задавал эти вопросы со своей обыденной спокойной интонацией. Его голос не имел особой силы или тембра, а наоборот был чуть слишком высок и будто бы дребезжал, но всё же в нём чувствовалась какая-то тонкая стальная уверенность, которая заставила оппонентку отступить.
Чей же голос так звучит... Не голос ли того человека, что говорит на вебм.
А о чём же он рассказывает на вебм. Не о том ли, как студсовет спорит с лит.клубом о площадке, которую им выделили. Хмм... Какая знакомая сцена.
Что это у нас тут... рассказ пропитан колкоточным фетишем. А нет ли у одного из знаменитых авторов издача такого же фетиша... Вот, например в последнем рассказе у некоего ГШ... (см пик.) Совпадение...
Главного героя зовут Георгий. А могли бы звать Григорий.
После этих четырёх подсказок, издач, угадай автора!
>>4344
Думаю, Фей.
Думаю, Фей.
>>4344
Думаю, Перегрин. Это он любит хуйнёй страдать.
Думаю, Перегрин. Это он любит хуйнёй страдать.
>>4352
Щас бы этот кал с Любводеловым сравнивать.
Щас бы этот кал с Любводеловым сравнивать.
>>4352
Я эту хуйню из башки придумал за сорок секунд, рассказ из хранилища имеет вообще другой сюжет. Реаниматоры не читал.
Я эту хуйню из башки придумал за сорок секунд, рассказ из хранилища имеет вообще другой сюжет. Реаниматоры не читал.
9 Кб, 300x168Мой рассказ не приняли на конкурс, потому что он не подходит, как мне объяснили, под определение рассказа. Я попробую написать что-нибудь еще.
Этот же "текст" выкину сюда, если кто пожелает прочитать, то буду благодарен.
“ЛЕГЕНДА СЕРГЕЕВКИ
О СРАЖЕНИИ
МЕЖ СИЛАМИ СВЕТА И СИЛАМИ
ЗЛА”
Ссылка:
https://justpaste.it/6wjr7
Этот же "текст" выкину сюда, если кто пожелает прочитать, то буду благодарен.
“ЛЕГЕНДА СЕРГЕЕВКИ
О СРАЖЕНИИ
МЕЖ СИЛАМИ СВЕТА И СИЛАМИ
ЗЛА”
Ссылка:
https://justpaste.it/6wjr7
>>4359
Если кто дочитает до конца, расскажите мне о чём рассказ. А то я на первой странице сдался.
Если кто дочитает до конца, расскажите мне о чём рассказ. А то я на первой странице сдался.
>>4360
Пусть это будет авторская орфография
Пусть это будет авторская орфография
>>4363
Неплохо. Странно, что не приняли.
Неплохо. Странно, что не приняли.
>>4364
Честно говоря, это ебучая шизофазия. Я дочитал до конца, но всё равно нихуя не понял. Автору нужно прописать учебник русского языка внутримышечно, нору галь три раза в день. Это не текст, а кринж. Так хуёво написать можно только специально, но это не точно.
Честно говоря, это ебучая шизофазия. Я дочитал до конца, но всё равно нихуя не понял. Автору нужно прописать учебник русского языка внутримышечно, нору галь три раза в день. Это не текст, а кринж. Так хуёво написать можно только специально, но это не точно.
>>4369
Ахахах, примерно такую реакцию ожидал. А всего лишь линию сюжета не по порядку расположил
Ахахах, примерно такую реакцию ожидал. А всего лишь линию сюжета не по порядку расположил
78 Кб, 1545x869>>4291
ААААА СТРОЙНЫЕ НОЖКИ УУУУ КОЛГОТОЧКИ НА СТРОЙНЫХ НОЖКАХ ААА КОЛГОТОЧКИ ПФФФ ПОД ЗЕЛЕНЫМИ КОЛГОТОЧКАМИ ТЕПЛАЯ УПРУГАЯ НОГА ЕЕЕЕ МЯГКИЕ НОЖКИ АААА МЯГКИЕ НОЖКИ В КОЛГОТОЧКАХ ОООО НОЖКИ ООО ГЛАДИТЬ НОЖКОЙ ПО БЕДРУ ОХРАННИКА ООО СТРОЙНЫЕ НОЖЕЧКИ УУУУ В КОЛГОТКАХ КРАСНЫХ ААААА НОЖКИ ДЕВОЧЕК ПИСЕЧЕК В КОЛГОТКАХ ААААААХ БЕДРА ТЕПЛОЙ ДЕВОЧКИ В КОЛГОТОЧКАХ УУУААААА СЕКС С ДЕВОЧКОЙ ААААА СНЯТЬ КОЛГОТКИ ЗОЛОТИСТЫЕ ЫЫЫЫЫЫХ КОЛГОТОЧКИ БЛЕСТЯТ И ОБЖИМАЮТ НОЖКИ ЫЫЫЫЫЫХ
ААААА СТРОЙНЫЕ НОЖКИ УУУУ КОЛГОТОЧКИ НА СТРОЙНЫХ НОЖКАХ ААА КОЛГОТОЧКИ ПФФФ ПОД ЗЕЛЕНЫМИ КОЛГОТОЧКАМИ ТЕПЛАЯ УПРУГАЯ НОГА ЕЕЕЕ МЯГКИЕ НОЖКИ АААА МЯГКИЕ НОЖКИ В КОЛГОТОЧКАХ ОООО НОЖКИ ООО ГЛАДИТЬ НОЖКОЙ ПО БЕДРУ ОХРАННИКА ООО СТРОЙНЫЕ НОЖЕЧКИ УУУУ В КОЛГОТКАХ КРАСНЫХ ААААА НОЖКИ ДЕВОЧЕК ПИСЕЧЕК В КОЛГОТКАХ ААААААХ БЕДРА ТЕПЛОЙ ДЕВОЧКИ В КОЛГОТОЧКАХ УУУААААА СЕКС С ДЕВОЧКОЙ ААААА СНЯТЬ КОЛГОТКИ ЗОЛОТИСТЫЕ ЫЫЫЫЫЫХ КОЛГОТОЧКИ БЛЕСТЯТ И ОБЖИМАЮТ НОЖКИ ЫЫЫЫЫЫХ
102 Кб, 900x900>>4374
>когда сорокалетний жирный мужик уже час рассказывает тебе, какой он асексуал, а ты просто кассир, продавший ему пачку сигарет.
Живой тред, живого конкурса.
>>4381
Ясно, ты долбоёб, можешь не продолжать. Чудь, кстати, тоже посильнее многих рассказов до него. Надеюсь, что среди участников не так много альтернативно одарённых вроде тебя.
Ясно, ты долбоёб, можешь не продолжать. Чудь, кстати, тоже посильнее многих рассказов до него. Надеюсь, что среди участников не так много альтернативно одарённых вроде тебя.
>>4379
Обычная, легко считываемая метафора.
Там есть вот таких пару загогулин:
Но тут явно автор поспешил, надо было еще раз вычитать. Все этим болеем.
А так чистенькие метафоры.
>>4381
Я хоть и точно определил, что у автора весенний спермотоксикоз, но про скуку ничего не говорил. Наоборот, написано хоть и несколько глуповато, но живо и легко.
Обычная, легко считываемая метафора.
Там есть вот таких пару загогулин:
>лукавая кошечка на картонке с лучистыми глазами.
>Белый камень крепостной стены мерцал, будто осыпанные блестками
Но тут явно автор поспешил, надо было еще раз вычитать. Все этим болеем.
А так чистенькие метафоры.
>>4381
Я хоть и точно определил, что у автора весенний спермотоксикоз, но про скуку ничего не говорил. Наоборот, написано хоть и несколько глуповато, но живо и легко.
>>4383
Извини, что оскорбил твои авторские чувства. На самом деле, мне, конечно же, похуй на твои обидки. Для начала почитай рассказы Чехова, чтобы научиться наконец доводить до читателя суть своей сраной писанины. Пока у тебя тупая списка с мыслительного потока, который забит какими-то влажными фантазиями.
>>4384
Метафоры нужны там, где они создают атмосферу, эмоции, особые оттенки. Должно быть сразу понятно не что означает метафора, а для чего она здесь нужна. Например, если сравниваешь стук за стенкой с молотками, которые бьют по голове - сначала подведи к этому, опиши, что голова болит, почему она болит и так далее. Тогда метафора встанет как родная. А в этой писанине метафоры напиханы тупо чтобы напихать их побольше без всякого смысла и нужды. Мамка, я умею в метафоры! Правда жи я маладец, мамка!
Извини, что оскорбил твои авторские чувства. На самом деле, мне, конечно же, похуй на твои обидки. Для начала почитай рассказы Чехова, чтобы научиться наконец доводить до читателя суть своей сраной писанины. Пока у тебя тупая списка с мыслительного потока, который забит какими-то влажными фантазиями.
>>4384
>Обычная, легко считываемая метафора.
Метафоры нужны там, где они создают атмосферу, эмоции, особые оттенки. Должно быть сразу понятно не что означает метафора, а для чего она здесь нужна. Например, если сравниваешь стук за стенкой с молотками, которые бьют по голове - сначала подведи к этому, опиши, что голова болит, почему она болит и так далее. Тогда метафора встанет как родная. А в этой писанине метафоры напиханы тупо чтобы напихать их побольше без всякого смысла и нужды. Мамка, я умею в метафоры! Правда жи я маладец, мамка!
>>4379
А как писать тогда?
Ээ, ну пук среньк, он пошел туда. А потом, потом сделал это.
Возможно такой стиль зайдет именно тебе, потому что своим крошечным мозгом хоть что то сможешь понять
А как писать тогда?
Ээ, ну пук среньк, он пошел туда. А потом, потом сделал это.
Возможно такой стиль зайдет именно тебе, потому что своим крошечным мозгом хоть что то сможешь понять
>>4363
Ну типа окей, прикольно. А легенда где, ну или хоть какой-то намек на городскость?
Ну типа окей, прикольно. А легенда где, ну или хоть какой-то намек на городскость?
>>4386
Твой кургузый умишко не понимает, что для описания не нужны подобные ебанутые и прислюнявленые не к месту эпитеты? До тебя не доходит, что то же самое описание можно было сделать менее корявым?
Сравни:
>Ээ, ну пук среньк, он пошел туда
Твой кургузый умишко не понимает, что для описания не нужны подобные ебанутые и прислюнявленые не к месту эпитеты? До тебя не доходит, что то же самое описание можно было сделать менее корявым?
>Когда солнце поднялось еще выше, Петя откопал туннель. Это была металлическая труба, заболевшая ржавчиной. Она шла с небольшим уклоном вниз, в темноту земли. Петя бросил палку, сел на колени и просунул голову в трубу.
Сравни:
>Солнце стремилось к полудню, ветер стих, цветушие кусты караганы опустили листья, стали прозрачными, словно готовились к осеннему листопаду. Петя снова взялся за дело. Под ударами его палки земля поддалась, осыпалась и обнажила край ржавой трубы. Петя выгреб землю и заглянул в открывшийся проход. Внутри было тепло и влажно, внутреннюю поверхность трубы покрывали струпья отслоившейся ржавчины. Ярко-рыжие, шероховатые, словно труба страдала от неизлечимого недуга.
>>4385
Спасибо, антонпалыч. Всегда восхищаюсь вашими рассказами на двачеконкурсами.
Спасибо, антонпалыч. Всегда восхищаюсь вашими рассказами на двачеконкурсами.
>>4385
В рассказе весь физический мир описан "нездоровым", это совпадает с мироощущением героя. Так что здесь она уместная.
>>4388
Тут ты пытаешься якобы "пригладить" тест, имплаинг, что есть параметр "корявости", который обязательно должен быть на уровне, одобренным тобой. Что с тобой делается при чтении Платонова тогда? Судороги? (Надеюсь я не выгляжу пассивно-агрессивным -- я не тот анон, который тебя оскорблял, просто веду дискуссию на интересную тему).
Твой вариант выглядит нейтральным, академическим, как будто учительница-зазнайка пытается учить других. И написано умело, просто я не вижу, зачем быть таким стилистическим фашистом. Есть разницы между написанным по разному и неправильным.
В рассказе весь физический мир описан "нездоровым", это совпадает с мироощущением героя. Так что здесь она уместная.
>>4388
Тут ты пытаешься якобы "пригладить" тест, имплаинг, что есть параметр "корявости", который обязательно должен быть на уровне, одобренным тобой. Что с тобой делается при чтении Платонова тогда? Судороги? (Надеюсь я не выгляжу пассивно-агрессивным -- я не тот анон, который тебя оскорблял, просто веду дискуссию на интересную тему).
Твой вариант выглядит нейтральным, академическим, как будто учительница-зазнайка пытается учить других. И написано умело, просто я не вижу, зачем быть таким стилистическим фашистом. Есть разницы между написанным по разному и неправильным.
>>4390
Всего лишь о том, что для метафоры должгно быть место. Для мата должно быть место. Для песни или анекдота или олбанского языка должно быть место. В "Чуде" метафоры прилеплены как попало. Всё равно что какой-нибудь прокурор в суде без всякого объяснения начнёт выражаться так: "Ну, значитца, как воно раньшы-та было? Мы ить не лясы точить собралися, а вроде как сурьёзну делу решам."
>зачем быть таким стилистическим фашистом
Всего лишь о том, что для метафоры должгно быть место. Для мата должно быть место. Для песни или анекдота или олбанского языка должно быть место. В "Чуде" метафоры прилеплены как попало. Всё равно что какой-нибудь прокурор в суде без всякого объяснения начнёт выражаться так: "Ну, значитца, как воно раньшы-та было? Мы ить не лясы точить собралися, а вроде как сурьёзну делу решам."
>>4391
Эту мысль я понял, она уместная и правильная. Как я понимаю, автор изображает мир корявым и неживым, уродливым, и там все метафоры "мертвые". Поэтому смотрится уместно.
>>4392
Это кто дуралей? Я -- дуралей? Бери пистолет, вставай к барьеру, сука СУЧЕНЬКА В КОЛГОТОЧКАХ РЫЖЕНЬКИХ НА НОЖКАХ ГУБКАМИ ЗУБКАМИ КОЛГОТОЧКИ СТЯНУТЬ ПРОМЕЖНОСТЬ КОЛГОТОЧЕК ПОНЮХАТЬ БЕДРО ПОЦЕЛОВАТЬ СТРОЙНОЙ БЕЛОЙ НОЖКИ ПОТНЕНЬКОЙ
Эту мысль я понял, она уместная и правильная. Как я понимаю, автор изображает мир корявым и неживым, уродливым, и там все метафоры "мертвые". Поэтому смотрится уместно.
>>4392
Это кто дуралей? Я -- дуралей? Бери пистолет, вставай к барьеру, сука СУЧЕНЬКА В КОЛГОТОЧКАХ РЫЖЕНЬКИХ НА НОЖКАХ ГУБКАМИ ЗУБКАМИ КОЛГОТОЧКИ СТЯНУТЬ ПРОМЕЖНОСТЬ КОЛГОТОЧЕК ПОНЮХАТЬ БЕДРО ПОЦЕЛОВАТЬ СТРОЙНОЙ БЕЛОЙ НОЖКИ ПОТНЕНЬКОЙ
>>4388
Излишнее распространение иногда действительно безвкусно и неуместно, но тут ты явно переборщил. Описание трубы как одушевленного органа явно нельзя выкидывать, без этого труба снова становится трубой как вещью, изобретенной человеком, тут же труба становится живой и способна болеть и страдать. Описания полуденного ужаса тоже никогда не уберешь — просто полдень человечен, привычен, полуденный ужас же остранен и враждебен.
Я не читал еслишшо
Излишнее распространение иногда действительно безвкусно и неуместно, но тут ты явно переборщил. Описание трубы как одушевленного органа явно нельзя выкидывать, без этого труба снова становится трубой как вещью, изобретенной человеком, тут же труба становится живой и способна болеть и страдать. Описания полуденного ужаса тоже никогда не уберешь — просто полдень человечен, привычен, полуденный ужас же остранен и враждебен.
Я не читал еслишшо
>>4388
Сравнил. Теперь разрешаю тебе пойти нахуй
Сравнил. Теперь разрешаю тебе пойти нахуй
>>4394
То что ты говоришь - вполне логично и здраво при одном условии - правильной подводке к этой идее. В данном случае никакой подводки нет. Текст рваный и просто слабый.
У Пети даже жопа была въерошенной.
Дежурный поцелуй загнанной в угол крысы у самой земли.
Сдохло и пролилось на город дождём зловонного гноя. Автор, что ты курил?
Отдельные укусы сливались в непрерывный погрыз затылка.
Что за дичь, блять, я прочитал?
То что ты говоришь - вполне логично и здраво при одном условии - правильной подводке к этой идее. В данном случае никакой подводки нет. Текст рваный и просто слабый.
>Петя был взъерошенный ребенок
У Пети даже жопа была въерошенной.
>Это был приземленный, дежурный поцелуй загнанного животного
Дежурный поцелуй загнанной в угол крысы у самой земли.
>как будто летнее небо сдохло и гниет на городе
Сдохло и пролилось на город дождём зловонного гноя. Автор, что ты курил?
>Солнце обозлилось на весь мир и кусало мальчика в затылок
Отдельные укусы сливались в непрерывный погрыз затылка.
Что за дичь, блять, я прочитал?
>>4438
Топнула ножкой, обтянутой жёлтой тканью. Игриво посмотрела в глаза токсичному комментатору. Что же ещё сейчас пробормочут эти девственные губы, не познавшие страстного поцелуя? Что же ещё наберут на клавиатуре его грубые пальцы, никогда не ласкавшие женское тело? Он нахмурил брови, затрясся, сейчас он ответит...
Топнула ножкой, обтянутой жёлтой тканью. Игриво посмотрела в глаза токсичному комментатору. Что же ещё сейчас пробормочут эти девственные губы, не познавшие страстного поцелуя? Что же ещё наберут на клавиатуре его грубые пальцы, никогда не ласкавшие женское тело? Он нахмурил брови, затрясся, сейчас он ответит...
>>4440
Бля, как же смешно смотреть на то, как у тянок все подъебы сводятся к сексу. Ну придумайте уже хоть что-то интересное, кроме как гы-гы девственник
Бля, как же смешно смотреть на то, как у тянок все подъебы сводятся к сексу. Ну придумайте уже хоть что-то интересное, кроме как гы-гы девственник
>>4443
Чёт представил и орнул.
Чёт представил и орнул.
>>4501
Пожмите друг другу ноги теперь.
Пожмите друг другу ноги теперь.
>>4500
Такой скромный логлайн может косвенно указывать на судейский рассказ. Так что этому последнее место автоматом.
>мальчик встречает девочку
Такой скромный логлайн может косвенно указывать на судейский рассказ. Так что этому последнее место автоматом.
>>4504
Придумай свой, я его поставлю если понравится.
Придумай свой, я его поставлю если понравится.
>>4519
Короче, все нормальные тексты были выложены в течение первой недели. Совсем какая-то хуйня пошла.
Короче, все нормальные тексты были выложены в течение первой недели. Совсем какая-то хуйня пошла.
>>4523
Автор, не бесись. Тебе плюс за знание матчасти. В кои-то веки труп растворяют не кислотой, а щёлочью. Но, блять, размазня без смысла на 22к знаков, а вместо легенды примитивная крипипаста. Где легеда, сука?!
Автор, не бесись. Тебе плюс за знание матчасти. В кои-то веки труп растворяют не кислотой, а щёлочью. Но, блять, размазня без смысла на 22к знаков, а вместо легенды примитивная крипипаста. Где легеда, сука?!
>>4516
За основу брал местную легенду, а не придумывал, поэтому вполне естественно, что ты ее не разглядел.
За основу брал местную легенду, а не придумывал, поэтому вполне естественно, что ты ее не разглядел.
>>4530
А вот это понравилось. Картинка лишняя, для повествования не нужна, а в остальном очень даже достойно.
А вот это понравилось. Картинка лишняя, для повествования не нужна, а в остальном очень даже достойно.
>>4528
Почему двачеры такие дегенераты?
>Тема: «городские легенды». Трактовать тему можно как угодно — используйте воображение.
Почему двачеры такие дегенераты?
>>4551
Дегенераты - те, кто трактует тему парой предложений, как авторы хуйни вроде "Димона сидящего" и "Хорошо, что в легенды не верят".
Дегенераты - те, кто трактует тему парой предложений, как авторы хуйни вроде "Димона сидящего" и "Хорошо, что в легенды не верят".
>>4530
Крайне интересный рассказ, но концовку, как обычно и бывает при таком градусе напряжения и интриги, автор подслил. Подробнее разберу на самосуде Если успею закончить свой рассказ.
Крайне интересный рассказ, но концовку, как обычно и бывает при таком градусе напряжения и интриги, автор подслил. Подробнее разберу на самосуде Если успею закончить свой рассказ.
>>4560
У нас с тобой разное понимание того, что имели в виду организаторы. Ну да не выажно... авторы этих двух высеров в любом случае отсеятся самосудом.
У нас с тобой разное понимание того, что имели в виду организаторы. Ну да не выажно... авторы этих двух высеров в любом случае отсеятся самосудом.
>>4590
В светлой голове есть университетская легенда, по которой пропадают студенты. Да, она похожа на обычные слухи, но я бы принял этот рассказ. А еще он написан без ошибок и довольно красиво. У меня есть кое-какие вопросики к тексту, но я уже напишу их в рецензии. С телефона не хочется.
В танковой атаке, соглашусь, легенду сложно увидеть. Но это, опять же, проблематика трактовки неочевидной темы. Самосуд нас расставит по своим местам. Да и вообще, если рассказ в хранилище, то судьи увидели в нем тему. Разве нет?
В светлой голове есть университетская легенда, по которой пропадают студенты. Да, она похожа на обычные слухи, но я бы принял этот рассказ. А еще он написан без ошибок и довольно красиво. У меня есть кое-какие вопросики к тексту, но я уже напишу их в рецензии. С телефона не хочется.
В танковой атаке, соглашусь, легенду сложно увидеть. Но это, опять же, проблематика трактовки неочевидной темы. Самосуд нас расставит по своим местам. Да и вообще, если рассказ в хранилище, то судьи увидели в нем тему. Разве нет?
697 Кб, 833x560>>4593
Тем временем судьи:
Тем временем судьи:
>>4588
>>4590
Долбоебы, поймите простую истину, если сказано, что можно трактовать как угодно, это значит можно тему выворачивать тему, как захочет автор. Если в вашем понимании "городская легенда" это исключительно один город, одна легенда, мистика и тд, то мне вас жаль. Отстранитесь от самосуда и вообще больше не притрагивайтесь к литературе.
>>4590
Долбоебы, поймите простую истину, если сказано, что можно трактовать как угодно, это значит можно тему выворачивать тему, как захочет автор. Если в вашем понимании "городская легенда" это исключительно один город, одна легенда, мистика и тд, то мне вас жаль. Отстранитесь от самосуда и вообще больше не притрагивайтесь к литературе.
>>4530
Прочитал, хихикнул. Если мой спгс не врëт, то часть идей я понял. Красивый у тебя слог, прямо как у... Ну, мы поняли, кто и для кого это написал.
Прочитал, хихикнул. Если мой спгс не врëт, то часть идей я понял. Красивый у тебя слог, прямо как у... Ну, мы поняли, кто и для кого это написал.
>>4597
Бездарность выгоняет кого-то из литературы... Боюсь, боюсь, иду собирать чемодан на всякий случай, вдруг меня выгонят.
Бездарность выгоняет кого-то из литературы... Боюсь, боюсь, иду собирать чемодан на всякий случай, вдруг меня выгонят.
>>4608
Пойми уже, что высрать два предложения, цитирующие формулировку темы, и раскрыть ее - не одно и то же. Согласен? Автор "Димона" Вот высрал два предложения.
Пойми уже, что высрать два предложения, цитирующие формулировку темы, и раскрыть ее - не одно и то же. Согласен? Автор "Димона" Вот высрал два предложения.
>>4609
Подозреваю, что судьи сами не сильно в курсе, что такое городская легенда.
Подозреваю, что судьи сами не сильно в курсе, что такое городская легенда.
>>4609
Вижу, что отвечать тебе неудобно. Жду тогда долбоебов на самосуде, которые будут трактовать тему исключительно как город, легенда, мистика. Сброд ебаных дегенератов.
Вижу, что отвечать тебе неудобно. Жду тогда долбоебов на самосуде, которые будут трактовать тему исключительно как город, легенда, мистика. Сброд ебаных дегенератов.
>>4612
Да твой Димон даже при идеально прямом раскрытии был бы говном. Все поняли, что ты обиженный жизнью ущербный грубиян. Я бы и рассказ с хуй пойми как раскрытой темой поставил повыше, но если автор пишет с нелепыми ошибками в орфографии, лексике, синтаксисе стилистике, то его место на свалке. Сейчас в хранилище нет охуенно талантливо написанного текста без раскрытия темы. Есть хорошие, где тема видна, хуевые, где тема видна и хуевые Димоны с полковниками Гарковыми, где и текст вырвиглазное дерьмо и темы нет. Сейчас уровень раскрытия темы никак не влияет на место человека в лестнице. Говорю тебе это, как человек, прочитавший всё и написавший рецензии на все рассказы, кроме четырех последних.
Я дико рекомендую тебе и прочим авторам с уязвленным этом упырить мел и пойти обмазаться учебником русского.
Да твой Димон даже при идеально прямом раскрытии был бы говном. Все поняли, что ты обиженный жизнью ущербный грубиян. Я бы и рассказ с хуй пойми как раскрытой темой поставил повыше, но если автор пишет с нелепыми ошибками в орфографии, лексике, синтаксисе стилистике, то его место на свалке. Сейчас в хранилище нет охуенно талантливо написанного текста без раскрытия темы. Есть хорошие, где тема видна, хуевые, где тема видна и хуевые Димоны с полковниками Гарковыми, где и текст вырвиглазное дерьмо и темы нет. Сейчас уровень раскрытия темы никак не влияет на место человека в лестнице. Говорю тебе это, как человек, прочитавший всё и написавший рецензии на все рассказы, кроме четырех последних.
Я дико рекомендую тебе и прочим авторам с уязвленным этом упырить мел и пойти обмазаться учебником русского.
>>4613
Доставь пример плиз. Я видел опечатки по небрежности, а такого пиздеца не замечал. Но поскольку многобуквенные высеры читал по-диагонали (ебал я в рот убивать кусок жизни на кусок говна о 30к символах), мог пропустить.
>но если автор пишет с нелепыми ошибками в орфографии, лексике, синтаксисе стилистике
Доставь пример плиз. Я видел опечатки по небрежности, а такого пиздеца не замечал. Но поскольку многобуквенные высеры читал по-диагонали (ебал я в рот убивать кусок жизни на кусок говна о 30к символах), мог пропустить.
>>4625
Что ты здесь забыло, быдло ебаное?
>ебал я в рот убивать кусок жизни на кусок говна о 30к символах
Что ты здесь забыло, быдло ебаное?
>>4631
Не рвись так откровенно, говно многобуквенное.
Не рвись так откровенно, говно многобуквенное.
>>4613
Как порвался. Ну молодец, молодец, хороший мальчик. Разрешаю тебе теперь пойти нахуй
Как порвался. Ну молодец, молодец, хороший мальчик. Разрешаю тебе теперь пойти нахуй
>>4636
Как тебе, помочь с написанием рецензии или сам все смог понять?
Как тебе, помочь с написанием рецензии или сам все смог понять?
>>4635
У тебя и текст НЕЛИНЕЙНЫЙ, и орфография АЛЬТЕРНАТИВНАЯ, и синтаксис КРАФТОВЫЙ ДОМАШНИЙ. Всё у тебя СПЕЦИФИЧЕСКОЕ.
>Я расположил текст нелинейно,
У тебя и текст НЕЛИНЕЙНЫЙ, и орфография АЛЬТЕРНАТИВНАЯ, и синтаксис КРАФТОВЫЙ ДОМАШНИЙ. Всё у тебя СПЕЦИФИЧЕСКОЕ.
62 Кб, 500x575>>4643
Не было, пока люди нормально в школе учились и отсутствовал интернет, чтобы каждый, буквально каждый писатель мог поделиться своими шедеврами с окружающими.
Не было, пока люди нормально в школе учились и отсутствовал интернет, чтобы каждый, буквально каждый писатель мог поделиться своими шедеврами с окружающими.
>>4645
Да нет, братан. Он просто говно. Вне зависимости от темы.
Да нет, братан. Он просто говно. Вне зависимости от темы.
>>4646
Так что там с Демидовым дальше было, нахуя он сам себе кирпичом влепил? Интересно, сук!
Так что там с Демидовым дальше было, нахуя он сам себе кирпичом влепил? Интересно, сук!
>>4646
Зоя Юрьевна, прадставьтесь!
Зоя Юрьевна, прадставьтесь!
Наконец-то понял почему тред не читают, реально годные ребята: Гельвич, Шокин и Фей. Негатива выше крыши, аргументов как всегда ноль. Сидят подпездывают, нет бы шедевры отправляли, только и могу как шакалы гавкать. НЕ понять вам пацаны, что вы никчемны и слабы…
>>4666
Не пишет на конкурсы.
Он очень даже читает.
Что в нём реально годного? Чел без таланта, да ещё и зажал себя во вторичном манямирке без проработки. Настоящий графоман - делаю хуйню но зато помногу.
>Гельвич,
Не пишет на конкурсы.
>Шокин
Он очень даже читает.
>Фей
Что в нём реально годного? Чел без таланта, да ещё и зажал себя во вторичном манямирке без проработки. Настоящий графоман - делаю хуйню но зато помногу.
>>4663
По крайней мере написано не хуже, чем те, что выложены в первую неделю. Развязка смята и слита (как и у первых историй опять же), многобуквенность минус, но зато глаза не кровоточат при чтении и теме соответствует.
По крайней мере написано не хуже, чем те, что выложены в первую неделю. Развязка смята и слита (как и у первых историй опять же), многобуквенность минус, но зато глаза не кровоточат при чтении и теме соответствует.
>>4678
С этим-то я согласен. Там красивейший слог. Просто мне не хватило какой-то связующей нити истории. Но я бы поставил этот рассказ в верхнюю часть лестницы.
С этим-то я согласен. Там красивейший слог. Просто мне не хватило какой-то связующей нити истории. Но я бы поставил этот рассказ в верхнюю часть лестницы.
>>4702
Ну, у меня сложилось строго противоположное впечатление: как раз мир у Фея пиздец проработанный, он постоянно на что-то в этом мире опирается, не показывая этого читателю. В связи с чем читателю становится похуй на происходящее в тексте.
Ну, у меня сложилось строго противоположное впечатление: как раз мир у Фея пиздец проработанный, он постоянно на что-то в этом мире опирается, не показывая этого читателю. В связи с чем читателю становится похуй на происходящее в тексте.
>>4692
Вот чего я в этом рассказе не увидел, так это логики. Для себя я всё объяснил тем, что герой сумасшедший. Это, конечно, все объясняет, но такое объяснение меня очень разочаровывает.
Вот чего я в этом рассказе не увидел, так это логики. Для себя я всё объяснил тем, что герой сумасшедший. Это, конечно, все объясняет, но такое объяснение меня очень разочаровывает.
>>4704
Братишка, ну ёшкин кот, все ясно же.
Монстр, СКОРЕЕ ВСЕГО (тут оставлена намеренная неопределенность) есть. Просто до поры он - нечто неовеществленное, как УГАРНЫЙ ГАЗ, который якобы послужил причиной первых смертей, или как ОБРАЗ, созданный из разрозненных элементов. Как только герой его увидел, он им "заразился" и стал его носителем. Дальше сама реальность начинает в него, как в носителя, впихивать недостающие элементы, подсовывать все эти маски и прочее. Об этом весь рассказ - о том, что все эти монстры из легенд - это материя (главный герой) на которую накладывается метафизика (совпадения, парейдолия, когнитивные искажения), и все это вместе - алхимия. Додумать, что значит символ, и являются ли Дудинцев и блондинка настоящими Крысоловом из Гаммельна и Пиковой Дамой (или они такие же сосуды, каким в итоге стал ГГ) можешь сам, в меру своей испорченности.
Братишка, ну ёшкин кот, все ясно же.
Монстр, СКОРЕЕ ВСЕГО (тут оставлена намеренная неопределенность) есть. Просто до поры он - нечто неовеществленное, как УГАРНЫЙ ГАЗ, который якобы послужил причиной первых смертей, или как ОБРАЗ, созданный из разрозненных элементов. Как только герой его увидел, он им "заразился" и стал его носителем. Дальше сама реальность начинает в него, как в носителя, впихивать недостающие элементы, подсовывать все эти маски и прочее. Об этом весь рассказ - о том, что все эти монстры из легенд - это материя (главный герой) на которую накладывается метафизика (совпадения, парейдолия, когнитивные искажения), и все это вместе - алхимия. Додумать, что значит символ, и являются ли Дудинцев и блондинка настоящими Крысоловом из Гаммельна и Пиковой Дамой (или они такие же сосуды, каким в итоге стал ГГ) можешь сам, в меру своей испорченности.
>>4707
Интересно. Слишком глубоко для меня. Но любителям глубинных смыслов должно зайти. Хотя, прочитав всё из хранилища, скажу, что владение языком у автора одно из лучших, если не лучшее. Надеюсь его не кинет ко мне в подсудную группу, не хочу зря топить его, но и ставить высоко не хочется.
Интересно. Слишком глубоко для меня. Но любителям глубинных смыслов должно зайти. Хотя, прочитав всё из хранилища, скажу, что владение языком у автора одно из лучших, если не лучшее. Надеюсь его не кинет ко мне в подсудную группу, не хочу зря топить его, но и ставить высоко не хочется.
>>4624
В честь Мории, что ли? Только при втором прочтении дошло.
В честь Мории, что ли? Только при втором прочтении дошло.
Подбираюсь к завершению своего рассказа, но до сих пор не придумал хорошего, крепкого названия. Мда уж.
>>4760
Всем похуй.
Всем похуй.
>>4760
Прилагательное + существительное.
Прилагательное + существительное.
>>4730
Тема не раскрыта вообще никак.
Тема не раскрыта вообще никак.
>>4760
На даббл думаешь, на триппл ставишь?
На даббл думаешь, на триппл ставишь?
>>4768
Легенды-легендочки
Воровской фольклор
Последний рассказ петуха
Дырявая история
Тайны зоны
Лесоповал в волшебной тайге
Город беззубых вампиров
Рассказ длиной в семь лет
Волшебная ходка
Духи пацанов
Вечный мужик
Стремящийся к тайне
Мистический общак
Загадочная малява
Прогон с того света
Зона мертвых
Законтаченный призрак
Зашквар или смерть
Дьявол носит году
Загадка камеры 13
В плену у вертухая-вурдалака
Легенды-легендочки
Воровской фольклор
Последний рассказ петуха
Дырявая история
Тайны зоны
Лесоповал в волшебной тайге
Город беззубых вампиров
Рассказ длиной в семь лет
Волшебная ходка
Духи пацанов
Вечный мужик
Стремящийся к тайне
Мистический общак
Загадочная малява
Прогон с того света
Зона мертвых
Законтаченный призрак
Зашквар или смерть
Дьявол носит году
Загадка камеры 13
В плену у вертухая-вурдалака
>>4770
ЧСХ, названия-то потенциально интересные.
ЧСХ, названия-то потенциально интересные.
107 Кб, 800x533Анонс
10 апреля 2022 года, в 19-00 на ютуб-канале Швейной Феечки
https://www.youtube.com/channel/UCuvxHE3TP1hQw1ghR2RVYhw
пройдёт стрим, посвящённый весеннему конкурсу издача. К сожалению Виктор Олегович отказался от участия, поэтому в гостях будет обладатель обворожительного женского голоса Товарищ-тян и Перегрин — широко известный в узких кругах олдфаг, участник всех конкурсов издача и автор принципов Перегрина.
Гости уверяют, что прочитали все присланные рассказы и не побоятся обсудить их в прямом эфире!
10 апреля 2022 года, в 19-00 на ютуб-канале Швейной Феечки
https://www.youtube.com/channel/UCuvxHE3TP1hQw1ghR2RVYhw
пройдёт стрим, посвящённый весеннему конкурсу издача. К сожалению Виктор Олегович отказался от участия, поэтому в гостях будет обладатель обворожительного женского голоса Товарищ-тян и Перегрин — широко известный в узких кругах олдфаг, участник всех конкурсов издача и автор принципов Перегрина.
Гости уверяют, что прочитали все присланные рассказы и не побоятся обсудить их в прямом эфире!
>>4790
Ох, Ника, простите, не признал. Без лишних споров признаю: если представить мой талант как своего рода холм, то ваш - по меньшей мере гора Эверест.
Автор Комитета
Ох, Ника, простите, не признал. Без лишних споров признаю: если представить мой талант как своего рода холм, то ваш - по меньшей мере гора Эверест.
Автор Комитета
>>4782
Так ведь ещё есть время.
>Гости уверяют, что прочитали все присланные рассказы и не побоятся обсудить их в прямом эфире!
Так ведь ещё есть время.
>>4792
Видимо присланные до анонса имеются в виду. А так-то завтра ещё до 23-00 можно присылать.
Видимо присланные до анонса имеются в виду. А так-то завтра ещё до 23-00 можно присылать.
>>4792
Гости из будущего!
Гости из будущего!
>>4806
Проще всего слать в гуглдоке, тогда сохранится форматирование при копировании.
Проще всего слать в гуглдоке, тогда сохранится форматирование при копировании.
Сколько бы я не старался, не заставлял себя, развязка истории пишется всё равно в последний день сдачи. И, кажется, делаю я это специально: то ли хочу поставить себя впритык к пропасти ради лучшего результата, то ли подсознательно всегда желаю себе провала.
Ну что, рассказ готов, осталась редактура.
>>4854
Всем похуй, достать годный текст или уебывай.
Всем похуй, достать годный текст или уебывай.
>Куда приводят легенды
(+) Интересно проработано. Интересный выбор времени. Когда видишь что-то типа "обедневший герцог", рука сразу тянется к гуглу. Действительно, герцоги Норфолк - это проблемный титул, и проблемы у них были куда хуже, чем просто бедность. Что имена поменял - это правильно, у англосаксов тут с фантазией не очень.
(-) очевидных минусов не вижу.
>Мост
(+) Стандартная крипипаста. Продукт пастосодержащий, точнее.
(-) Дебильная подпись.
>О покабудках
(+) Связный текст.
(-) Сколько можно пинать труп фейкомирка? Долго. Непонятно только, зачем.
>Гордость и Предубеждение
(+) Гомопаста. Сплетаемся в объятьях братских.
(-) Стилистика яойно-блевотная, стереотипно бабская.
>Дом на тропе
(+) Связный текст.
(-) Неинтересно.
>Златогорск
(+) Связный текст.
(-) Сухо. Схематично. Канцелярит. Неинтересный сюжет.
>Димон сидящий
(+) Это текст. Там есть сюжет.
(-) Стилистика очень раздражает. Так писать нельзя.
>>4870
Как же ты отъёбан в глаза, раз не разглядел уёбищный язык автора.
Гомопаста - плюс? Ого.
Сюжет уровня /izd.
>(-) очевидных минусов не вижу.
Как же ты отъёбан в глаза, раз не разглядел уёбищный язык автора.
>(+) Гомопаста. Сплетаемся в объятьях братских.
Гомопаста - плюс? Ого.
>(+) Это текст. Там есть сюжет.
Сюжет уровня /izd.
>>4825
Мде, и стоило тянуть с этой хернёй до последнего дня. Больше похоже, что автор просто сел и написал текст ради текста, чтобы формально поучаствовать.
Темы там я не увидел.
Мде, и стоило тянуть с этой хернёй до последнего дня. Больше похоже, что автор просто сел и написал текст ради текста, чтобы формально поучаствовать.
Темы там я не увидел.
>>4874
Ага.
Дырявый говнодетектив, где убийца ясен с первых же страниц. К теме конкурса привязано парой предложений в начале, которые потом никакой роли не играют. Минусов он не видит, лол.
Ага.
>Интересно проработано
Дырявый говнодетектив, где убийца ясен с первых же страниц. К теме конкурса привязано парой предложений в начале, которые потом никакой роли не играют. Минусов он не видит, лол.
Отправил.
>>4887
Печально это. Но не расстраивайся раньше времени, вкусы двачеров специфичны.
Печально это. Но не расстраивайся раньше времени, вкусы двачеров специфичны.
442 Кб, 860x550Рассказ 4242кГц добавлен в хранилище
>>4884
А мне зашло, нуарно так.
А мне зашло, нуарно так.
23 Кб, 600x600Напоминаю, что приём рассказов заканчивается сегодня, в 21-00 по московскому времени.
16 Кб, 189x215>>4898
Давай, ебашь. А я тем временем написал рецензии на всё, что в хранилище. На тебя тоже рецензию напишем.
Давай, ебашь. А я тем временем написал рецензии на всё, что в хранилище. На тебя тоже рецензию напишем.
>Падшие нравы
(+) Это текст. Точнее, джеймсопаста. Этот текст даже можно читать.
(-) Других плюсов нет.
>Город
(+) Микропаста с заявкой на постмодерн. Напоминает небольшие рассказы Лавкрафта, типа "Котов Ультара".
(-) А зачем его писали? И зачем я его прочитал? Что сказать-то хотел?
>Мальчик говорящий только правду
(+) Персонажи интересные. Хорошо раскрываются персонажи через диалоги. Панч в конце.
(-) Не рассказ. Скорее, стендап для КВН первокурсников Урюпинской свинотехнической академии.
>Вариативная машина
(+) Годный сюжет. Годный язык. Годно обыграны местные мемсы. Хороший рассказ, ничего лишнего нет, каждое слово на своём месте.
(-) Очевидных минусов не вижу.
>Молодая кровь
(+) Это связный текст, и даже почти без орфографических ошибок (плюс-минус отдельные "и так"). Что-то типа фанфика на DDLC.
(-) Язык расстраивает, это же какая-то карикатурная "литературщина". "Она не обращала внимания на нас и стояла в небольшом пятне света, нежась в лучах красного закатного солнца, придававших её бледной коже обманчиво-румяный оттенок" - серьёзно? Вы серьёзно считаете, что так следует писать рассказы? Что ради таких предложений следует упираться в лимит знаков? Вопрос риторический. Организаторам спасибо, что лимит 35к, а не 40к.
>Хорошо, что в легенды не верят
(+) Не обнаружил.
(-) Весь рассказ один сплошной минус. Похоже, к нам на огонёк зашёл сценарист второго канала.
>Чудь
(+) Хороший текст. Начало понравилось.
(-) Концовка скомкана, надо быть аккуратнее.
>>4871
>уёбищный язык
Вкусовщина. Соси хуй.
>Гомопаста - плюс? Ого.
См. ВГС.
>Сюжет уровня /izd.
Сюжет нестандартный. Подход нестандартный. Интерпретация нестандартная. С этим всё хорошо.
>Падшие нравы
(+) Это текст. Точнее, джеймсопаста. Этот текст даже можно читать.
(-) Других плюсов нет.
>Город
(+) Микропаста с заявкой на постмодерн. Напоминает небольшие рассказы Лавкрафта, типа "Котов Ультара".
(-) А зачем его писали? И зачем я его прочитал? Что сказать-то хотел?
>Мальчик говорящий только правду
(+) Персонажи интересные. Хорошо раскрываются персонажи через диалоги. Панч в конце.
(-) Не рассказ. Скорее, стендап для КВН первокурсников Урюпинской свинотехнической академии.
>Вариативная машина
(+) Годный сюжет. Годный язык. Годно обыграны местные мемсы. Хороший рассказ, ничего лишнего нет, каждое слово на своём месте.
(-) Очевидных минусов не вижу.
>Молодая кровь
(+) Это связный текст, и даже почти без орфографических ошибок (плюс-минус отдельные "и так"). Что-то типа фанфика на DDLC.
(-) Язык расстраивает, это же какая-то карикатурная "литературщина". "Она не обращала внимания на нас и стояла в небольшом пятне света, нежась в лучах красного закатного солнца, придававших её бледной коже обманчиво-румяный оттенок" - серьёзно? Вы серьёзно считаете, что так следует писать рассказы? Что ради таких предложений следует упираться в лимит знаков? Вопрос риторический. Организаторам спасибо, что лимит 35к, а не 40к.
>Хорошо, что в легенды не верят
(+) Не обнаружил.
(-) Весь рассказ один сплошной минус. Похоже, к нам на огонёк зашёл сценарист второго канала.
>Чудь
(+) Хороший текст. Начало понравилось.
(-) Концовка скомкана, надо быть аккуратнее.
>>4871
>уёбищный язык
Вкусовщина. Соси хуй.
>Гомопаста - плюс? Ого.
См. ВГС.
>Сюжет уровня /izd.
Сюжет нестандартный. Подход нестандартный. Интерпретация нестандартная. С этим всё хорошо.
>>4901
Хрюкни.
Хрюкни.
130 Кб, 1280x1024>>4897
Пруфы есть, но только для меня. Остальные могут принять информацию как рассудится. Мне врать незачем. Пусть щюсёнок играет по-честному.
Пруфы есть, но только для меня. Остальные могут принять информацию как рассудится. Мне врать незачем. Пусть щюсёнок играет по-честному.
>>4912
Это полностью объясняет тот факт, что Комитет - нечитаемое анимешное говно для пидаров.
Это полностью объясняет тот факт, что Комитет - нечитаемое анимешное говно для пидаров.
>>4850
Мне не понравился этот рассказ, если он будет в подсудной группе, то я не расположу его высоко, так что мне всё равно, кто там его писал.
>Автор "Комитета" - Швейная феечка.
Мне не понравился этот рассказ, если он будет в подсудной группе, то я не расположу его высоко, так что мне всё равно, кто там его писал.
51 Кб, 690x460Продам авторов ОРДЛО-яоя, "Не то, чем кажется", "4242кГц", "Молодой крови", "Чуди". Продам авторство "Удмурта". Пишите в личку.
118 Кб, 700x523>>4921
А ты думал, мы тут шутки шутим? Пиши, и узнаешь цену.
А ты думал, мы тут шутки шутим? Пиши, и узнаешь цену.
>>4916
Кому ты собираешься продавать Шокина? Мойша Абрамович, вы-таки не наварите шальных шекелей на секретах Полишинеля.
> "Молодой крови"
Кому ты собираешься продавать Шокина? Мойша Абрамович, вы-таки не наварите шальных шекелей на секретах Полишинеля.
>>4914
Автор Димона или Гордости, рискну предположить?
>Комитет - нечитаемое анимешное говно для пидаров
Автор Димона или Гордости, рискну предположить?
>>4925
Зато я не дырявый пидор.
Зато я не дырявый пидор.
840 Кб, webm,1920x1080, 0:06
>>4927
Ну там Шокинская история из биографии, Шокинский фетиш, герой с манерой говорить, свойственной Шокину. Если что-то летает, крякает и имеет клюв, то это утка. И рассказ написан приятным языком. Хотя, конечно, не стоит забывать одну известную мудрость, высказанную одним из лучших писателей издача.
Ну там Шокинская история из биографии, Шокинский фетиш, герой с манерой говорить, свойственной Шокину. Если что-то летает, крякает и имеет клюв, то это утка. И рассказ написан приятным языком. Хотя, конечно, не стоит забывать одну известную мудрость, высказанную одним из лучших писателей издача.
>>4933
На основании целого одного рассказа, где герой был выписан умышленно мерзким. Воу воу, палехче))
>Шокинский фетиш
На основании целого одного рассказа, где герой был выписан умышленно мерзким. Воу воу, палехче))
236 Кб, 885x569Рассказ Ферматист добавлен в хранилище
>>4930
Некий посетитель соседнего треда под псевдонимом А. Б.
Второй его псевдоним зеркальный, кстати: Б. А.
Очевидно же.
>Раскроешь, кто автор?
Некий посетитель соседнего треда под псевдонимом А. Б.
Второй его псевдоним зеркальный, кстати: Б. А.
Очевидно же.
>>4933
Или что-то, маскирующееся под утку.
В том-то и дело, что нет. Я понимаю, у каждого свои вкусы, но Шокин так плохо не пишет, у него чувство меры есть как минимум.
>Если что-то летает, крякает и имеет клюв, то это утка
Или что-то, маскирующееся под утку.
> И рассказ написан приятным языком.
В том-то и дело, что нет. Я понимаю, у каждого свои вкусы, но Шокин так плохо не пишет, у него чувство меры есть как минимум.
>>4930
Это значит, что я передам все авторские права и обязанности автора "Удмурта" покупателю.
Это значит, что я передам все авторские права и обязанности автора "Удмурта" покупателю.
На текущий момент рассказов прислано на 11 АЛок.
>>4948
И вот это вот, с вашего позволения, существо, выражающееся в духе быдла из подворотни, будет нас судить.
>бля
>Судья 3
И вот это вот, с вашего позволения, существо, выражающееся в духе быдла из подворотни, будет нас судить.
>>4950
По-разному могу выражаться. Я, как и вы, сударь, писатель, а значит, могу изображать текстом разных персонажей епта
По-разному могу выражаться. Я, как и вы, сударь, писатель, а значит, могу изображать текстом разных персонажей епта
Есть Джеймсы, которые только сейчас дописывают рассказы, как я? Моё ебало представили?
>>4953
У тебя осталось меньше трёх часов, тик-так тик-так
У тебя осталось меньше трёх часов, тик-так тик-так
>>4958
Приеду к тебе в Барнаул и насру перед дверью! И судья 1 приедет и насрёт,и судья номер три тоже.
Приеду к тебе в Барнаул и насру перед дверью! И судья 1 приедет и насрёт,и судья номер три тоже.
>>4957
Я в рецензиях цитирую Чехова и Лихачева, но мои посты на двачах, конечно, куда более сильный аргумент...
Я в рецензиях цитирую Чехова и Лихачева, но мои посты на двачах, конечно, куда более сильный аргумент...
>>4959
Буду ждать. Но думаю, это лишь пустые слова. Такое быдло, как ты, только и может, что бычку кидать, а за базар ответить не в состоянии.
Буду ждать. Но думаю, это лишь пустые слова. Такое быдло, как ты, только и может, что бычку кидать, а за базар ответить не в состоянии.
>>4960
Не стыдно в такой параше публично признаваться? Уж лучше бы ты через слово матерился, падаль.
>Я в рецензиях цитирую Чехова и Лихачева
Не стыдно в такой параше публично признаваться? Уж лучше бы ты через слово матерился, падаль.
>>4966
Под ноги смотреть будешь ты, когда на улице меня встретишь. И будешь молиться, чтобы я мимо прошёл.
Под ноги смотреть будешь ты, когда на улице меня встретишь. И будешь молиться, чтобы я мимо прошёл.
Хуя, бомбёж начался ))) Пацаны, у нас же тут интилектуальнайе саривнаваниейе довайте без гнилых базаров, ёпта)
>>4973
сыглы, 70% говна в хранилище даже рассказом назвать нельзя.
падшие нравы, димон, гордость, хорошо что в легенды не верят, удмурт, комитет - тупо бессвяздные высеры
сыглы, 70% говна в хранилище даже рассказом назвать нельзя.
падшие нравы, димон, гордость, хорошо что в легенды не верят, удмурт, комитет - тупо бессвяздные высеры
>>4975
Давление ты на своей простате ощущаешь, когда отчим с работы возвращается.
Давление ты на своей простате ощущаешь, когда отчим с работы возвращается.
>>4980
Легенда о Сигизмунде Головорезе, жди в хранилище через час.
Легенда о Сигизмунде Головорезе, жди в хранилище через час.
>>4973
Ну типа. Я бля с блица рецензий не получил, хоть тут бы почитать.
Ну типа. Я бля с блица рецензий не получил, хоть тут бы почитать.
>>4976
Ну про остальные 30% высрись.
Ну про остальные 30% высрись.
Прочитал ферматиста -- идея прикольная, но текст: сплошное клише, очень рыхлый и вялый
>>4986
Ещё читал гордость и пр. -- хуита, и не то что кажется -- написано хорошо, но идея ни о чем и как верно тут уже замечали, концовка слитая
Ещё читал гордость и пр. -- хуита, и не то что кажется -- написано хорошо, но идея ни о чем и как верно тут уже замечали, концовка слитая
>>4990
В нём нет ошибок. Вот чем. Ни стилистических, ни синтаксических, ни орфографических. По сравнению с большинством остальных текстов, он очень хорош. Но сюжет меня не впечатлил.
В нём нет ошибок. Вот чем. Ни стилистических, ни синтаксических, ни орфографических. По сравнению с большинством остальных текстов, он очень хорош. Но сюжет меня не впечатлил.
>>4995
Толсто.
Толсто.
89 Кб, 420x280>>4997 (Del)
Они самые
Они самые
182 Кб, 670x431Рассказ Сосед-полуночник добавлен в хранилище
Закончил рассказ только вот сейчас. Целый месяц писал его. Как здорово теперь мне дышится, как хорошо же быть свободным!
>>5014
Да бля. Я у меня синдром откладывать всё на потом, а потом делать роняя кал.
Да бля. Я у меня синдром откладывать всё на потом, а потом делать роняя кал.
Бля, не буду отправлять, а то кринж какой-то
>>5008
Просто мне нравится вид стройных девичьих ножек, обтянутых колготочками. Вот думал, можно ли мне с такой познакомиться...
Просто мне нравится вид стройных девичьих ножек, обтянутых колготочками. Вот думал, можно ли мне с такой познакомиться...
>>5019
Я разве многого прошу? Просто стройные девичьи ножечки в колготочках. Просто понюхать пальчики. Просто прижаться щекой к теплому бедру, обтянутому кологоточками... Просто... ножки... ах!.. бедро... кол... колг-о... ах!... а... а... К О Н Ч Ъ А Ю Ь Ь Ь
Я разве многого прошу? Просто стройные девичьи ножечки в колготочках. Просто понюхать пальчики. Просто прижаться щекой к теплому бедру, обтянутому кологоточками... Просто... ножки... ах!.. бедро... кол... колг-о... ах!... а... а... К О Н Ч Ъ А Ю Ь Ь Ь
Орги, дайте пять минут. Ща отправлю.
8 Кб, 569x508Приём рассказов закрыт. Спасибо авторам за участие, распределение групп будет после того как мы разберёмся с присланными в последний момент рассказами.
>>5027
Да нихуя. Могу скрин сделать, что ровно в 21:00 отправил
Да нихуя. Могу скрин сделать, что ровно в 21:00 отправил
А я просто написал и не стал отправлять. Троллопасту отправить и имажинировать ебальники судей это весело, конечно, но писать рецензии на говно типа Джейн Остин... увольте. Да и нормальных авторов жалко, им-то придётся на моё говно отзывы писать. Да, скажите мне спасибо за понижение концентрации говна на конкурсе.
>>5033
Могу скинуть полторы страницы охуенного рассказа, который начал писать и не закончил, потому что работка сожрала все время.
другой анон
Могу скинуть полторы страницы охуенного рассказа, который начал писать и не закончил, потому что работка сожрала все время.
другой анон
>>5024
Мне уже не надо, я кончил. Только что. Так что у других выпрашивай "ножки", извращенка. НОЖКИ! Мне тошно от одной мысли о том, что где-то сидит потная бабища и пускает слюни на мечту о том, что кто-то ей запостит "ножки". БУ-Э-Э-Э...
Нам с тобой скорее всего не подружиться. У меня в семье такого не приемлют.
Мне уже не надо, я кончил. Только что. Так что у других выпрашивай "ножки", извращенка. НОЖКИ! Мне тошно от одной мысли о том, что где-то сидит потная бабища и пускает слюни на мечту о том, что кто-то ей запостит "ножки". БУ-Э-Э-Э...
Нам с тобой скорее всего не подружиться. У меня в семье такого не приемлют.
>>5036
Он не мой, а общества! И я даже не знаю, кто это, что это. И вообще, что ты себе позволяешь, коза? Я тебе в ноздрю муху засуну и закупорю. Ё-ё-ё...
Он не мой, а общества! И я даже не знаю, кто это, что это. И вообще, что ты себе позволяешь, коза? Я тебе в ноздрю муху засуну и закупорю. Ё-ё-ё...
Как ты заебала со своими истериками, овца. Даже не дочитала, что я говорю. Я полтора часа драю ванную, прихожу, вижу твои тупые предъявы и истеричный слив.
Ау, мальчик-бананан. Я не причастна. Иди-ка ты обратно. Мужики не плачут!
>>5039
С интригующей аннотацией и названием, очевидно. Что заинтересовало из последнего?
С интригующей аннотацией и названием, очевидно. Что заинтересовало из последнего?
796 Кб, 1024x847Следующие рассказы добавлены в хранилище:
Миллиард лет после
Пауки и мухи
БОЖЕСТВА
Дары
Отклонены:
Меч правосудия или топор войны
TOWARD EMILY
Ракурсе
Гиб Мобби
Распределение по группам будет через несколько минут.
Миллиард лет после
Пауки и мухи
БОЖЕСТВА
Дары
Отклонены:
Меч правосудия или топор войны
TOWARD EMILY
Ракурсе
Гиб Мобби
Распределение по группам будет через несколько минут.
>Прислано после дедлайна
Какие вы душные уёбки, хоссспади. До вас так на часики никто не дрочил.
> Гиб Мобби
Ебать рофл
Но разметка текста пиздец
>>5056
Чушкарь, не мороси. Ровный рассказ прислали, подумаешь опоздал чуток.
Чушкарь, не мороси. Ровный рассказ прислали, подумаешь опоздал чуток.
>>5056
Мы тут не в казарме, хуепутало дрочное
Мы тут не в казарме, хуепутало дрочное
130 Кб, 1280x1024Тем временем я напоминаю, что "Комитет" написан судьёй и держателем кошелька Швейной феечкой. Подумайте хорошенько прежде, чем нажмёте "отправить" на почте.
Это опять какие-то говноманипуляции. Рассказов 29, а не 42, как на НГ-конке. При этом верхний потолок - 35к, а не 55. Вопрос - нахуй 6 групп?
> Биг Мобби
Автор, может тебе рецензию написать? Я пару раз улыбнулся, пока читал, а это хороший знак. Чем-то Терри Пратчетта напоминает. Отдалённо конечно.
>>5064
В чём проблема раскидать +2 рассказа по остальным группам, а самый мелкий +1 к оставшейся, а? Спинка переломится? Считаете Джеймсов за орков?
В чём проблема раскидать +2 рассказа по остальным группам, а самый мелкий +1 к оставшейся, а? Спинка переломится? Считаете Джеймсов за орков?
Распределите 5 группу, всё-равно знаков мало, а Джеймсы половину читают по-диагонали.
>>5068
Так тяжело, ох, так тяжело все судейский рассказы вывести в одну группу... Пожалейте нас, лицемерных крыс... ах...
Так тяжело, ох, так тяжело все судейский рассказы вывести в одну группу... Пожалейте нас, лицемерных крыс... ах...
>>5068
Нахуя судьи вообще участвуют? Что за цирк с конями?
>Вы правда хотите, чтобы судьи рецензировали рассказы друг друга?
Нахуя судьи вообще участвуют? Что за цирк с конями?
>>5070
Тогда будет самая сильная группа.
Тогда будет самая сильная группа.
Вы не понимаете! Если судьи не расплодят удобные для себя группы, это сделают литературные критики НАТО!
>>5045
Ты скажи "спасибо" за то, что я не отправил это говно на конкурс. Дэбил по кличке "судья номер три" эту хуйню ведь допустил бы, и тебе пришлось бы её рейтить. Краниофациальную конфигурацию свою имажинировал?
Ты скажи "спасибо" за то, что я не отправил это говно на конкурс. Дэбил по кличке "судья номер три" эту хуйню ведь допустил бы, и тебе пришлось бы её рейтить. Краниофациальную конфигурацию свою имажинировал?
>>5072
Конкурсы идут, а этот вопрос все продолжают и продолжают задавать.
Смари в чем дело. Процесс проведения конкурса - это добровольное дело. И проводится он во многом из желания написать на какую-то тему, но написать не просто так, а в рамках какого-то общего движа, посвященного этой теме. Проводить конкурс, на который не можешь написать - это чудовищно скучное занятие, потому что ты вообще никак не заинтересован в этом процессе.
Конкурсы идут, а этот вопрос все продолжают и продолжают задавать.
Смари в чем дело. Процесс проведения конкурса - это добровольное дело. И проводится он во многом из желания написать на какую-то тему, но написать не просто так, а в рамках какого-то общего движа, посвященного этой теме. Проводить конкурс, на который не можешь написать - это чудовищно скучное занятие, потому что ты вообще никак не заинтересован в этом процессе.
>>5075
Блять, кидай уже, так прочитаем. Святая традиция ебли Судьи 3 в очко должна быть соблюдена. Тем более, если это женщина. Или пидор-чулочник.
Блять, кидай уже, так прочитаем. Святая традиция ебли Судьи 3 в очко должна быть соблюдена. Тем более, если это женщина. Или пидор-чулочник.
>>5072
Рецензий Джеймсов хотим плюс честно отработать свои открытки. А потом, считайте, самоснимаемся — смотрите внимательно условия конкурса.
Рецензий Джеймсов хотим плюс честно отработать свои открытки. А потом, считайте, самоснимаемся — смотрите внимательно условия конкурса.
>>5076
Когда я судил конкурс, я в нём не участвовал. Я же не тупой мудак без чести, совести и мозгов.
Когда я судил конкурс, я в нём не участвовал. Я же не тупой мудак без чести, совести и мозгов.
>>5079
Тем, что он запостил снихуя свой рассказ в сборник, а у нас, если ни один судейский рассказ не пройдёт самосуд, кто-то из судей останется без открытки.
Тем, что он запостил снихуя свой рассказ в сборник, а у нас, если ни один судейский рассказ не пройдёт самосуд, кто-то из судей останется без открытки.
>>5080
Ну, значит для тебя надрачивать на свои честь и совесть приятнее, чем участвовать в конкурсах
Ну, значит для тебя надрачивать на свои честь и совесть приятнее, чем участвовать в конкурсах
>>5083
Кто ты?
Кто ты?
>>5084
Вот оно, типичное животное, без малейшего проблеска человеческого.
>надрачивать на свои честь и совесть
Вот оно, типичное животное, без малейшего проблеска человеческого.
>>5080
Устраивай конкурс, с удовольствием в нём поучаствую. Я вот попробовал, но больше ни одного конкурса организовывать не стану: нас трое, и то голова трещит от ебенячьей нагрузки.
Устраивай конкурс, с удовольствием в нём поучаствую. Я вот попробовал, но больше ни одного конкурса организовывать не стану: нас трое, и то голова трещит от ебенячьей нагрузки.
1,3 Мб, 770x957>>5089
Чимата у тебя под юбкой гыгыгыгыгы
Чимата у тебя под юбкой гыгыгыгыгы
>>5081
Но это же просто бонус. Этот рассказ не участвовал в конкурсе по факту.
>Тем, что он запостил снихуя свой рассказ в сборник
Но это же просто бонус. Этот рассказ не участвовал в конкурсе по факту.
>>5093
Вот именно. Не участвовал, а получил то же,что финалисты. Лучше б участвовал, право слово.
Вот именно. Не участвовал, а получил то же,что финалисты. Лучше б участвовал, право слово.
>>5095
Да. А если из пятой — на первую.
Да. А если из пятой — на первую.
А куда рецензии присылать? Тоже на почту?
>>5077
Ну... сам напросился.
ВНИМАНИЕ! ПО ССЫЛКЕ НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ТАМ ГОВНО, ХУИ, РАСЧЛЕНЁНКА И СУДЬИ ДВАЧЕКОНКУРСОВ! ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ! НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРИЧЁМ!
https://justpaste.it/8814
Ну... сам напросился.
ВНИМАНИЕ! ПО ССЫЛКЕ НЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ТАМ ГОВНО, ХУИ, РАСЧЛЕНЁНКА И СУДЬИ ДВАЧЕКОНКУРСОВ! ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ! НЕСКОЛЬКО РАЗ ПРИЧЁМ!
https://justpaste.it/8814
75 Кб, 1080x748>>5106
Можно. Только сперва присылайте рецензии на мыло, а потом уже, если хотите, в тред.
Можно. Только сперва присылайте рецензии на мыло, а потом уже, если хотите, в тред.
>>5110
А что такое 2693 и кто эта дама с внушительными ляжками? И почему везде бед драгон? Анальная фиксация?
А что такое 2693 и кто эта дама с внушительными ляжками? И почему везде бед драгон? Анальная фиксация?
>>5111
2693 - это от 26/93, переделка 14/88 шимейл-скинами из ельцинских бригад смерти.
Дама - да похуй ваще, это мемес про "внушительные бёдра" из АТ-треда. Но тут была одна, светила ляжками: >>244211 →
И ещё что-то там говорили про бабу Перегрина, но я хз, в чём там смысл, ибо не следил.
Почему везде бед драгон - ну можешь поискать там тайное послание, лол. Это паста для рофла, написана левой пяткой, состоит из анекдотов про Штирлица, там бесполезно искать какой-то смысл. Первое же предложение и "гностический либератор" тебя не смутили, что ли?
Кстати, если ты что-то присылал - скажи мне спасибо, что мне хватило совести не отправлять эту хуету на конкурс. А
2693 - это от 26/93, переделка 14/88 шимейл-скинами из ельцинских бригад смерти.
Дама - да похуй ваще, это мемес про "внушительные бёдра" из АТ-треда. Но тут была одна, светила ляжками: >>244211 →
И ещё что-то там говорили про бабу Перегрина, но я хз, в чём там смысл, ибо не следил.
Почему везде бед драгон - ну можешь поискать там тайное послание, лол. Это паста для рофла, написана левой пяткой, состоит из анекдотов про Штирлица, там бесполезно искать какой-то смысл. Первое же предложение и "гностический либератор" тебя не смутили, что ли?
Кстати, если ты что-то присылал - скажи мне спасибо, что мне хватило совести не отправлять эту хуету на конкурс. А
>>5112
Да не, нормас-под-пивас. Читается легко, на быдло-ржаку пробивает. Лучше бы это, чем некоторые неумелые душнилы. Ну и смотреть, как судьишки-ханжи пыжатся, выискивая ласкательные эпитеты во втором туре для этой пасты - дорого стоит.
Да не, нормас-под-пивас. Читается легко, на быдло-ржаку пробивает. Лучше бы это, чем некоторые неумелые душнилы. Ну и смотреть, как судьишки-ханжи пыжатся, выискивая ласкательные эпитеты во втором туре для этой пасты - дорого стоит.
>>5065
Рецензия? Это было бы интересно
Рецензия? Это было бы интересно
Ну и как прикажете писать рецензии? Как поливать грязью бездарных графоманов?
Ведь тогда прилетит и судьям, чьи рассказы они скинули нам, как скидывают чан с помоями свиньям.
В итоге обиженки во втором туре тупо потопят.
Говно говна.
Ведь тогда прилетит и судьям, чьи рассказы они скинули нам, как скидывают чан с помоями свиньям.
В итоге обиженки во втором туре тупо потопят.
Говно говна.
>>5116
Да и поебать. Жгите всех!
Да и поебать. Жгите всех!
>>5101
Ебать, вот это я проорал. Уже и не помню, когда в крайний раз так орал, лол.
Насыщенность постмодерном - примерно 3 отсылочки на предложение, тут надо диссертации писать. Даже я опознал процентов 80. Алсо, автор узнается среди тысяч Джеймсов безошибочно.
мимо гностический либератор, вообще не ебу, что это за тред и че тут за конкурс
Алсо, немногие знают, но термин Гностический Либератор - изначально из "Лехи" Борчанинова, там это один из кеннингов Темного Властителя, упоминается единожды.
>>5112
Не совсем так. Форс шимейл-скинов - это ментовская попытка скомпроментировать движ. На определенном этапе эзотерический ельцинизм распался на олдовых автономов и собственно вот этот шимейл, созданный кураторами, которым была поставлена задача запомоить ельцинистов.
А 26/93 появилось еще задолго до этих трагичных событий, так что шимейлы к нему отношения не имеют.
Хуй знает, но это уже третья паста с гендер-реверсом Перегрина, которую я читаю в издаче, лол.
Ебать, вот это я проорал. Уже и не помню, когда в крайний раз так орал, лол.
Насыщенность постмодерном - примерно 3 отсылочки на предложение, тут надо диссертации писать. Даже я опознал процентов 80. Алсо, автор узнается среди тысяч Джеймсов безошибочно.
мимо гностический либератор, вообще не ебу, что это за тред и че тут за конкурс
Алсо, немногие знают, но термин Гностический Либератор - изначально из "Лехи" Борчанинова, там это один из кеннингов Темного Властителя, упоминается единожды.
>>5112
>шимейл-скинами из ельцинских бригад смерти
Не совсем так. Форс шимейл-скинов - это ментовская попытка скомпроментировать движ. На определенном этапе эзотерический ельцинизм распался на олдовых автономов и собственно вот этот шимейл, созданный кураторами, которым была поставлена задача запомоить ельцинистов.
А 26/93 появилось еще задолго до этих трагичных событий, так что шимейлы к нему отношения не имеют.
>про бабу Перегрина
Хуй знает, но это уже третья паста с гендер-реверсом Перегрина, которую я читаю в издаче, лол.
>>5127
Делаешь список следующей за твоей группой по номерам, сперва лучшие, потом похуже и т.д., потом поясняешь, почему так думаешь.
>В этом туре все принятые работы делятся на группы, участники распределяют работы следующей за своей группы от лучшего к худшему, и пишут рецензии, которые демонстрируют знакомство с этими работами. Авторы последней группы составляют ранжированный список рассказов первой группы, и пишут на них рецензии. 3-5 худших работ (зависит от общего количества присланных рассказов и размера групп) из каждой группы не проходят в следующий этап.
Делаешь список следующей за твоей группой по номерам, сперва лучшие, потом похуже и т.д., потом поясняешь, почему так думаешь.
>>5127
Правила в ОП-посте.
Пишешь рецензию в 500+ символов на каждый рассказ группы, идущей после своей. Затем отправляешь всё эть ов гуглдоке/файле ворд на почту судьям, не забыв указать в теме письма "Рецензии от автора БИГ БОМБИ" или как там называется твой рассказ.
Правила в ОП-посте.
>В этом туре все принятые работы делятся на группы, участники распределяют работы следующей за своей группы от лучшего к худшему, и пишут рецензии, которые демонстрируют знакомство с этими работами. Авторы последней группы составляют ранжированный список рассказов первой группы, и пишут на них рецензии. 3-5 худших работ (зависит от общего количества присланных рассказов и размера групп) из каждой группы не проходят в следующий этап.
Пишешь рецензию в 500+ символов на каждый рассказ группы, идущей после своей. Затем отправляешь всё эть ов гуглдоке/файле ворд на почту судьям, не забыв указать в теме письма "Рецензии от автора БИГ БОМБИ" или как там называется твой рассказ.
>>5129
Сперва в письме, потом, если хочешь, постишь в тред.
Сперва в письме, потом, если хочешь, постишь в тред.
>>5129
В письме организатору. А то здесь все джеймсы и непонятно, кто автор.
В письме организатору. А то здесь все джеймсы и непонятно, кто автор.
>>5133
Тока щас понял, что мою группу судят авторы "Гордости и предубеждения", "хорошо что в легенды не верят" и "комитета". Вот это будет ор. Топ говноеды конкурса в одной группе решают судьбу других людей...
Тока щас понял, что мою группу судят авторы "Гордости и предубеждения", "хорошо что в легенды не верят" и "комитета". Вот это будет ор. Топ говноеды конкурса в одной группе решают судьбу других людей...
>>5135
Да уже решил - Чудь. Тупо за то, что написана лучше.
1.Чудь
2.Сосед-полуночник
3.Морятник
4.Селен
5.Молодая кровь
6.Удмурт
Да уже решил - Чудь. Тупо за то, что написана лучше.
1.Чудь
2.Сосед-полуночник
3.Морятник
4.Селен
5.Молодая кровь
6.Удмурт
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.