Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:12.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:12.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Двести шестнадцатый АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Убить Вестника: https://author.today/work/219651
Принц-разбойник: https://author.today/work/123604
Чужая жизнь: https://author.today/work/19163
Холодное Сердце Железных Королевств: https://author.today/work/49949
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Убить Вестника: https://author.today/work/219651
Принц-разбойник: https://author.today/work/123604
Чужая жизнь: https://author.today/work/19163
Холодное Сердце Железных Королевств: https://author.today/work/49949
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
207 Кб, 478x360ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/344863.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
97 Кб, 604x459>>346124 →
Елки-палки, ну связь должна быть в таких описаниях. Представь что у тебя камера в руках и режиссер сказал заснять телеграфный столб. Ты же не станешь херачить каледойскоп из неба, проводов, и гравия, а пойдешь от одного к другому.
Между дыхание становилось все тяжелее и в отблесках костра ВООБЩЕ никакой связи нет. На его щеке дыхание тяжелеть может, на морозном воздухе, на сердце, душе, эхом в голове, дрожью в паху - тоже, ибо визуальная, логическая, или эмпирическая/эмоциональная связь.
С тем же успехом можно бахнуть "Пизда увлажнялась в кваканьи лягушки".
Остальное уже мелочи. Из единственного числа во множественное и сразу обратно, "муканье", схожие по смыслу прилагательные, и нейтральное "тело", сухое аки пизда бухгалтерши.
Короче, выдумал ты парень, нет у вас никаких курсов. Полстрочки, а наперекосяк ашпе все.
ЗА СИМ, ВЛАСТЬЮ ДАННОЙ МНЕ АРКАРИУСОМ НА ЗЕМЛЕ И БОЛЛИТРОЙ НА АТ, ВОСПРЕЩАЮ СЕМУ УШАСТОМУ СКВЕРНИТЬ ФИАЛКОВЫЕ ПЛАТЬЯ ДА НАВЕЧНО НИЗВЕРГАЮ К БОЯРОПИСАМ
Все просмотревшие дадут налог БЕЗN0ГNМ
СУКА ПИСАТЬ ГЛАВУ БЛЯТЬ А НЕ НА СОСАЧЕ СРАТЬСЯ, СУКА1111 Пиздец, чтож такое-то... Хоть волком вой, три часа, а толку нихуя.
Елки-палки, ну связь должна быть в таких описаниях. Представь что у тебя камера в руках и режиссер сказал заснять телеграфный столб. Ты же не станешь херачить каледойскоп из неба, проводов, и гравия, а пойдешь от одного к другому.
Между дыхание становилось все тяжелее и в отблесках костра ВООБЩЕ никакой связи нет. На его щеке дыхание тяжелеть может, на морозном воздухе, на сердце, душе, эхом в голове, дрожью в паху - тоже, ибо визуальная, логическая, или эмпирическая/эмоциональная связь.
С тем же успехом можно бахнуть "Пизда увлажнялась в кваканьи лягушки".
Остальное уже мелочи. Из единственного числа во множественное и сразу обратно, "муканье", схожие по смыслу прилагательные, и нейтральное "тело", сухое аки пизда бухгалтерши.
Короче, выдумал ты парень, нет у вас никаких курсов. Полстрочки, а наперекосяк ашпе все.
ЗА СИМ, ВЛАСТЬЮ ДАННОЙ МНЕ АРКАРИУСОМ НА ЗЕМЛЕ И БОЛЛИТРОЙ НА АТ, ВОСПРЕЩАЮ СЕМУ УШАСТОМУ СКВЕРНИТЬ ФИАЛКОВЫЕ ПЛАТЬЯ ДА НАВЕЧНО НИЗВЕРГАЮ К БОЯРОПИСАМ
Все просмотревшие дадут налог БЕЗN0ГNМ
СУКА ПИСАТЬ ГЛАВУ БЛЯТЬ А НЕ НА СОСАЧЕ СРАТЬСЯ, СУКА1111 Пиздец, чтож такое-то... Хоть волком вой, три часа, а толку нихуя.
>>6132
Объясняешь плохо, но красиво изъясняешься. Улыбнуло.
Объясняешь плохо, но красиво изъясняешься. Улыбнуло.
>>6132
И не будет, пока ты себя заставляешь. Отключи мозг, включи анимцо. Потупи полчаса, а серию посмотри фоном. Через полчаса смотреть тебя заебет и захочет написать что-то.
>СУКА ПИСАТЬ ГЛАВУ БЛЯТЬ А НЕ НА СОСАЧЕ СРАТЬСЯ, СУКА1111 Пиздец, чтож такое-то... Хоть волком вой, три часа, а толку нихуя.
И не будет, пока ты себя заставляешь. Отключи мозг, включи анимцо. Потупи полчаса, а серию посмотри фоном. Через полчаса смотреть тебя заебет и захочет написать что-то.
>>6132
Я уже указал на эту связь — единство места. Почему здесь единство места не работает как связь до сих пор ответа не вижу. Короче, я лучше на курсах спрошу у людей, которые реально разбираются, от тебя толку никакого: даже если знаешь что-то, объяснить все равно не можешь.
> связь должна быть в таких описаниях
Я уже указал на эту связь — единство места. Почему здесь единство места не работает как связь до сих пор ответа не вижу. Короче, я лучше на курсах спрошу у людей, которые реально разбираются, от тебя толку никакого: даже если знаешь что-то, объяснить все равно не можешь.
>>6139
Тонкая настройка. Если базовый уровень завален, ясен хуй, это не нужно, а вот если нет — позволяет более эффективно воздействовать на читателя по мелочи.
Тонкая настройка. Если базовый уровень завален, ясен хуй, это не нужно, а вот если нет — позволяет более эффективно воздействовать на читателя по мелочи.
>>6136
Да нет там никаких курсов. За такие косяки, поди, и Вишня бы по балде огрел, а ты там уже с год тайные техники изучаешь. Тут одно из двух, либо ты теплее некуда, либо балабол.
Чуз юр дестени.
>>6139
В том-то и дело, не умеешь, не берись. Иначе воздух в отблесках тяжелеет.
Я вон тоже не умею как Достоевский русский язык выкручивать - че уж там, я даже как Гельвич не умею. Беренцев-то, местами, по губешкам проведет. Так я и не лезу со своим колхозным рылом.
А эти, понимаешь, повадились на портянках краски разводить... Ух уж эти мне поллитровцы!
Да нет там никаких курсов. За такие косяки, поди, и Вишня бы по балде огрел, а ты там уже с год тайные техники изучаешь. Тут одно из двух, либо ты теплее некуда, либо балабол.
Чуз юр дестени.
>>6139
В том-то и дело, не умеешь, не берись. Иначе воздух в отблесках тяжелеет.
Я вон тоже не умею как Достоевский русский язык выкручивать - че уж там, я даже как Гельвич не умею. Беренцев-то, местами, по губешкам проведет. Так я и не лезу со своим колхозным рылом.
А эти, понимаешь, повадились на портянках краски разводить... Ух уж эти мне поллитровцы!
>>6142
Собсна, пока ты сочинял, как поостроумнее обставить то, что объяснять не будешь, мне на курсах уже выдали пару хороших тейков на эту тему. Ща думаю, насколько они рабочие.
Собсна, пока ты сочинял, как поостроумнее обставить то, что объяснять не будешь, мне на курсах уже выдали пару хороших тейков на эту тему. Ща думаю, насколько они рабочие.
>>6145
Про редкость подобной конструкции = непривычность (при том, что формально она стилистике не противоречит) и про разность процессов, из-за которой сложно перейти.
Про редкость подобной конструкции = непривычность (при том, что формально она стилистике не противоречит) и про разность процессов, из-за которой сложно перейти.
168 Кб, 500x500>>6147
Носи с гордостью. Заслужил.
Носи с гордостью. Заслужил.
Книги бы писали лучше, сверхлюди ебучие.
>>6143
Причём даже в боллитре. Секрет "работы над словом" вообще не в разведении пурпура. Достаточно найти пару ярких метафор на сцену. Лишь бы они касались ключевых для сцены объектов и были меткими.
Бебель учисб
Причём даже в боллитре. Секрет "работы над словом" вообще не в разведении пурпура. Достаточно найти пару ярких метафор на сцену. Лишь бы они касались ключевых для сцены объектов и были меткими.
Бебель учисб
>>346124 →
Кроль традиционно игнорирует ниудобные ответы.
Кроль традиционно игнорирует ниудобные ответы.
>>6146
Мама пользоваться гуглом не учила?
Мама пользоваться гуглом не учила?
9,1 Мб, 2712x4093>>6149
Я пишу каждый день. Просто в треде об этом не отчитываюсь, потому что нахуя?
Я пишу каждый день. Просто в треде об этом не отчитываюсь, потому что нахуя?
49 Кб, 223x322>>6150
Ты, билат, жену поучи щи варить, щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щегол!
Слово не закон, я закон!
А ну целуй, целуй скипетр и кайся!
>Бебель учисб
Ты, билат, жену поучи щи варить, щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щ-щегол!
Слово не закон, я закон!
А ну целуй, целуй скипетр и кайся!
>>6157
Котов, что должно произойти, чтобы ты навсегда покинул тред?
Котов, что должно произойти, чтобы ты навсегда покинул тред?
>>6154
Хоть по 500 слов в день выходит - уже не просто так сижу. А там мб распишусь.
Хоть по 500 слов в день выходит - уже не просто так сижу. А там мб распишусь.
693 Кб, 600x614>>6146
Пурпур.
Пурпур.
Кстати, совсем забыл, а что за Галицкий?
>>6165
Он, говорят, застрелился
Он, говорят, застрелился
>>6132
Писатели из треда свалили, остались два клоуна: Биба - всезнайка с охуенно важным мнением по каждому вопросу, и Боба - дурачок, искренне верующий, что насрав в текст посредственными метафорами и наивными идейками, он вдруг стал боллитрой.
Разочарован в вас обоих, коллеги.
Писатели из треда свалили, остались два клоуна: Биба - всезнайка с охуенно важным мнением по каждому вопросу, и Боба - дурачок, искренне верующий, что насрав в текст посредственными метафорами и наивными идейками, он вдруг стал боллитрой.
Разочарован в вас обоих, коллеги.
>>6168
Представишься?
Представишься?
>>6147
Подожжи, а что за процессы? Я так понял, ты говорил про своё "фрагментирование описание" (типа как кадры фильма) обстановки, окружения и проч., так?
Подожжи, а что за процессы? Я так понял, ты говорил про своё "фрагментирование описание" (типа как кадры фильма) обстановки, окружения и проч., так?
>>6165
Судя по кросс-куну - да.
Судя по кросс-куну - да.
>>6170
Дя.
Дя.
38 Кб, 480x360>>6168
Да, свалили писать проду. Читатель ждёт.
Да, свалили писать проду. Читатель ждёт.
Что вы несёте? Я сначала хотел харкнуть Бебелю в лицо за то, что он цепляется к тексту за недостаточную ровность языка, но потом глянул, а к чему он именно прицепился и успокоился. За тем посмотрел за оправданиями Кролика и его фанатов и захотел харкнуть в лицо уже им.
Тут даже нет никакого дискуссионного вопроса. Всё очевидно до предела. Такое ощущение, что вы просто лезете в залупу, лишь бы с Бебелем не соглашаться.
Вы можете танцевать в отблесках костра. Можете лежать в отблесках костра. Ибо вы физически находитесь перед костром, и на себе вы ловите его отблески. Они буквально на вашем теле.
Ваше дыхание на себе отблески костра ловить не может.
"Мы страстно дышали в отблесках костра", имеет смысл.
"Дыхание усилилось в отблесках костра", это бред. Притом очевиднейший.
Тут даже нет никакого дискуссионного вопроса. Всё очевидно до предела. Такое ощущение, что вы просто лезете в залупу, лишь бы с Бебелем не соглашаться.
>Ее дыхание становилось все тяжелее в отблесках костра
Вы можете танцевать в отблесках костра. Можете лежать в отблесках костра. Ибо вы физически находитесь перед костром, и на себе вы ловите его отблески. Они буквально на вашем теле.
Ваше дыхание на себе отблески костра ловить не может.
"Мы страстно дышали в отблесках костра", имеет смысл.
"Дыхание усилилось в отблесках костра", это бред. Притом очевиднейший.
>>6177
С хуя ли? Я вот согласен, что звучит кривовато, а это создаёт какой-то размытый, общий образ, рискующий вот-вот окончательно расплыться и потеряться. Но тем не менее, возможно, споткнувшись на этой фразе, чуть подумав, перечитав её, становится понятно о чём речь. Представляется лицо, если конкретней — рот в отблесках костра. И дыхание через этот рот/нос (они там рядом), которое тяжелеет (ну это уже всеми известный оборот-метафора, тут ниче сверхъестественного).
Ну собственно и всё. Я думаю, что, в конце концов, это не определяющее предложение, которое вынесет вердикт всему произведению.
> "Дыхание усилилось в отблесках костра", это бред. Притом очевиднейший.
С хуя ли? Я вот согласен, что звучит кривовато, а это создаёт какой-то размытый, общий образ, рискующий вот-вот окончательно расплыться и потеряться. Но тем не менее, возможно, споткнувшись на этой фразе, чуть подумав, перечитав её, становится понятно о чём речь. Представляется лицо, если конкретней — рот в отблесках костра. И дыхание через этот рот/нос (они там рядом), которое тяжелеет (ну это уже всеми известный оборот-метафора, тут ниче сверхъестественного).
Ну собственно и всё. Я думаю, что, в конце концов, это не определяющее предложение, которое вынесет вердикт всему произведению.
>>6179
Читатель нормально всё себе визуализирует, даже если ты будешь выражать свою мысль как кретин. Люди достаточно умны и вполне способны воспринять мысль из контекста, даже если сама её формулировка кривая.
Я не выносил вердикт тому что настрочил Кролик. Там всё, в общем-то, нормально. Я лишь удивился тому, как они изо всех сил пытались не согласиться с Бебелем по конкретно этому вопросу. Хотя тут очевидный косяк Кролика, пусть и не большой.
>а это создаёт какой-то размытый, общий образ
Читатель нормально всё себе визуализирует, даже если ты будешь выражать свою мысль как кретин. Люди достаточно умны и вполне способны воспринять мысль из контекста, даже если сама её формулировка кривая.
>Это не определяющее предложение, которое вынесет вердикт всему произведению.
Я не выносил вердикт тому что настрочил Кролик. Там всё, в общем-то, нормально. Я лишь удивился тому, как они изо всех сил пытались не согласиться с Бебелем по конкретно этому вопросу. Хотя тут очевидный косяк Кролика, пусть и не большой.
Как же мне нравятся стилесрачи, особенно когда в них влезают люди, ни одной книжки не написавшие.
>>6179
Кхех.
Алсо, читатель не должен перечитывать. Он должен погружаться. Если читатель заметил несогласовку, он плюнет в текст и всё. Понятно, что бояре можно и не такое. Тем не менее, это неправильно, некорректно, криво, не бьётся. Об это споткнулись минимум три человека в треде. Мало?
>перечитав её, становится понятно о чём речь
Кхех.
Алсо, читатель не должен перечитывать. Он должен погружаться. Если читатель заметил несогласовку, он плюнет в текст и всё. Понятно, что бояре можно и не такое. Тем не менее, это неправильно, некорректно, криво, не бьётся. Об это споткнулись минимум три человека в треде. Мало?
>>6180
Ну нет. Формулировки бывают разными, и они по-разному влияют на процесс визуализации образов. Вспомнить хотя то, что слова бывают разной степени "конкретики" (например, слова: насекомое и жук-пожарник; какая-то птица или сойка с характерным для неё звучанием). Ну и слова могут сложиться в кашу в конечном итоге, думай потом ещё, гадай, что хотел сказать автор.
> Читатель нормально всё себе визуализирует, даже если ты будешь выражать свою мысль как кретин. Люди достаточно умны и вполне способны воспринять мысль из контекста, даже если сама её формулировка кривая.
Ну нет. Формулировки бывают разными, и они по-разному влияют на процесс визуализации образов. Вспомнить хотя то, что слова бывают разной степени "конкретики" (например, слова: насекомое и жук-пожарник; какая-то птица или сойка с характерным для неё звучанием). Ну и слова могут сложиться в кашу в конечном итоге, думай потом ещё, гадай, что хотел сказать автор.
>>6182
Ну хуле, споткнулся и споткнулся. Оттер грязь с лица, встал и уверенно пошёл дальше. Что мы, не боллитровцы, что ли? Слюбится — стерпится.
Ну хуле, споткнулся и споткнулся. Оттер грязь с лица, встал и уверенно пошёл дальше. Что мы, не боллитровцы, что ли? Слюбится — стерпится.
>>6183
Ну я это говорю из своего опыта. Тут Джеймсы подчас такую херь заворачивают, что без рюммки не разобраться. Но как-то наугад отвечаешь и чаще всего попадаешь в точку.
С другой стороны, приятного в таких шарадах мало. Так что этим лучше не злоупотреблять, особенно если ты пишешь книгу.
Ну я это говорю из своего опыта. Тут Джеймсы подчас такую херь заворачивают, что без рюммки не разобраться. Но как-то наугад отвечаешь и чаще всего попадаешь в точку.
С другой стороны, приятного в таких шарадах мало. Так что этим лучше не злоупотреблять, особенно если ты пишешь книгу.
Вёржин стилисты: ЭТО СЛОВО НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ТАКОМ-ТО ОБРАЗЕ, ПОТОМУ ЧТО РАЗНЫЕ УРОВНИ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ ЧИТАТЕЛЕМ МОГУТ СОЗДАТБ ДИССОНАНС
Чел Первухин: второе место Популярного
Чел Первухин: второе место Популярного
>>6149
Написал целых 4к букав и лёг спать. Кстати, с добрым утром всех, и пофиг, что на часах 21:45 — для меня это утро.
Написал целых 4к букав и лёг спать. Кстати, с добрым утром всех, и пофиг, что на часах 21:45 — для меня это утро.
>>6177
Да бред и бред, кто ж спорит, только читателю похуй, он такие фразы глазами проскальзывает и даже не замечает. Точно так же как былы, несогласованные предложения, лишние или пропущенные запятые, шипящие подряд или тавтологию.
Если история интересная, то люди будут жрать даже хуевый гуглперевод с китайского. За деньги. На рулейте такого дохуя, АТ ничем принципиально не отличается.
Единственный, кому вся эта ебала интересна - это местный "гуру боллитры" по имени Бебель.
Да бред и бред, кто ж спорит, только читателю похуй, он такие фразы глазами проскальзывает и даже не замечает. Точно так же как былы, несогласованные предложения, лишние или пропущенные запятые, шипящие подряд или тавтологию.
Если история интересная, то люди будут жрать даже хуевый гуглперевод с китайского. За деньги. На рулейте такого дохуя, АТ ничем принципиально не отличается.
Единственный, кому вся эта ебала интересна - это местный "гуру боллитры" по имени Бебель.
>>6181
Ну, это ещё можно понять, стиль он про читателей и теорию, а не про писателей. Каждый пишет как пишет, и хули тут обсуждать.
Ну, это ещё можно понять, стиль он про читателей и теорию, а не про писателей. Каждый пишет как пишет, и хули тут обсуждать.
>>6187
Написал 3к буков в один черновик, и 2к буков в другой - и ни единой буковы в проду.
Так что спокойной ночи, няш :3
Пост сдал - пост принял.
Написал 3к буков в один черновик, и 2к буков в другой - и ни единой буковы в проду.
Так что спокойной ночи, няш :3
Пост сдал - пост принял.
>>6188
Не спорю. Просто удивился, почему Кроль не соглашается с тем, что та фраза кривая.
>Если история интересная, то люди будут жрать даже хуевый гуглперевод с китайского.
Не спорю. Просто удивился, почему Кроль не соглашается с тем, что та фраза кривая.
>>6168
Да, Биба, нам тут вдвоем приходится за всех отдуваться - гля сколько за вечер пришлось постов настрочить. Скорей бы эти тупые писатели вернулись писать свои тупые посты в тред.
Боба
Да, Биба, нам тут вдвоем приходится за всех отдуваться - гля сколько за вечер пришлось постов настрочить. Скорей бы эти тупые писатели вернулись писать свои тупые посты в тред.
Боба
Кто-нибудь станет читать роман, написанный:
-в жанре фунтази;
-с главами-историями и общим сюжетом, идущим нитью через них.
Конечно же, публикую на АТшечке.
-в жанре фунтази;
-с главами-историями и общим сюжетом, идущим нитью через них.
Конечно же, публикую на АТшечке.
>>6197
Нет.
Нет.
>>6192
Потому что Кроль - это обратная сторона Бебеля, лол. Он точно такой же упертый и уверенный в том, что он во все поля правый и вообще Особенный. Два сапога пара.
Потому что Кроль - это обратная сторона Бебеля, лол. Он точно такой же упертый и уверенный в том, что он во все поля правый и вообще Особенный. Два сапога пара.
>>6197
Ну это ты пиздец общо описал. Может и станут, зависит от того, какой у тебя сеттинг, какой сюжет, какой тон и стиль повествования.
Ну это ты пиздец общо описал. Может и станут, зависит от того, какой у тебя сеттинг, какой сюжет, какой тон и стиль повествования.
>>6202
Это смерть Бебеля - этот текст выжжет ему глаза до затылка.
Это смерть Бебеля - этот текст выжжет ему глаза до затылка.
>>6195
Это невозможно добавить в текст.
Это невозможно добавить в текст.
>>6197
Лол, у меня нечто похожее (если я правильно тебя понял), но не роман, и не совсем общий сюжет, а скорее общая тема-локация. >>345482 →
А почему собственно нет, если ты реализуешь это достаточно хорошо и интересно, это будут читать. Как по мне затея интересная. Так что пиши, если хочешь, а потом почитаем оценим.
Лол, у меня нечто похожее (если я правильно тебя понял), но не роман, и не совсем общий сюжет, а скорее общая тема-локация. >>345482 →
А почему собственно нет, если ты реализуешь это достаточно хорошо и интересно, это будут читать. Как по мне затея интересная. Так что пиши, если хочешь, а потом почитаем оценим.
837 Кб, 1200x660>>6207
Кетчунез
Кетчунез
>>6206
На, держи. Какой-то Джеймс пиарил эту хуйню в прошлом треде:
https://author.today/work/46468
Я думал от этой херни хуй встает, а оказалось ебало лопается!
На, держи. Какой-то Джеймс пиарил эту хуйню в прошлом треде:
https://author.today/work/46468
Я думал от этой херни хуй встает, а оказалось ебало лопается!
>>6213
Груди аурой сияли в отблесках своего рода огромных бедер что плавно переливались в упругие изгибы ягодиц.
Груди аурой сияли в отблесках своего рода огромных бедер что плавно переливались в упругие изгибы ягодиц.
124 Кб, 874x668Посмотрел вчерашнего чела который пишет порно рассказы. Ору.
Что это лол? Как на это дрочат?
Что это лол? Как на это дрочат?
>>6200
Я бы хотел уметь писать подобное. Но застенчивость и стыд не дают писать подобное для широкой публики.
Я бы хотел уметь писать подобное. Но застенчивость и стыд не дают писать подобное для широкой публики.
>>6215
Больше на юмор похоже, чем на порно.
Больше на юмор похоже, чем на порно.
>>6186
Мне кажется, всё было ясно ещё с фанфика по терминатору на 1600+ лайков.
Мне кажется, всё было ясно ещё с фанфика по терминатору на 1600+ лайков.
>>6218
Homo Bebelus — новый биологический вид человека, появившийся в 21-м веке н.э. и захвативший власть над всем человечеством в 22-м веке н.э.
Homo Bebelus — новый биологический вид человека, появившийся в 21-м веке н.э. и захвативший власть над всем человечеством в 22-м веке н.э.
>>6221
какая разница
какая разница
Тексты с подвыпертом для ультраразвлекательного худлита нежелательны. Да-да, весь худлит развлекательный, но я имею в виду жанровую литературу АТ. Чем проще и яснее там проза, тем лучше. Поэтому для сетературы изобилие былов и других пугалок дряхлых редакторов — не минус, а плюс. Как ни крути, а те же былы, делающие текст угловатым, при этом замечательно читаются.
>>6223
Да причём тут это. С языком Бебеля и его писательским умением можно стать топом на АТ, да что стать — это будет даже легче, чем какому-нибудь первухину или тому подобным персонажам.
Другое дело, что этим читаемым и приятным языком Бебель вместо путешествий, прокачки, нагиба и секса описывает ПТСР лейтенанта, выбравшегося прямиком из черных комедии Балабанова.
Да причём тут это. С языком Бебеля и его писательским умением можно стать топом на АТ, да что стать — это будет даже легче, чем какому-нибудь первухину или тому подобным персонажам.
Другое дело, что этим читаемым и приятным языком Бебель вместо путешествий, прокачки, нагиба и секса описывает ПТСР лейтенанта, выбравшегося прямиком из черных комедии Балабанова.
126 Кб, 435x636Видели новый щедеврЪ боярева от Вязовского?
Я ни на что не намекаю, но... на это же пропаганда суицида!
Я ни на что не намекаю, но... на это же пропаганда суицида!
>>346039 →
Я добавляю только тех, кого вообще заметил и кто мне интересен. По факту да, можно считать, что всех добавляю.
олд
Я добавляю только тех, кого вообще заметил и кто мне интересен. По факту да, можно считать, что всех добавляю.
олд
Можете привести пример человека, который пишет просто и без бебельских наворотов, но при этом не Первухина и подобных персонажей?
Чтобы язык был простым, но при этом на плечах мозг и читательская база не днище ат а более-менее продвинутые, развитые челы?
Сам могу назвать наверное Мантикора, но он своегобразный скажем так. Да и не очень он успешен.
Чтобы язык был простым, но при этом на плечах мозг и читательская база не днище ат а более-менее продвинутые, развитые челы?
Сам могу назвать наверное Мантикора, но он своегобразный скажем так. Да и не очень он успешен.
>>6230
Лучший писатель треда, очевидно же.
Лучший писатель треда, очевидно же.
Пока писал букавы выстроился определённый поворот в истории. Насколько ограничения закона/платформы касаются лишь упоминания соблазнения несовершеннолетнего персонажа?
В тексте оно буквально просто констатируется аки «Человек А соблазнил человека Б», и всё. А сам этот поворот нужен, что бы брат человека Б захотел обезглавить человека А. Прямо возраст в этом моменте не указывается, но его легко определить из общего контекста, хронологии истории.
В тексте оно буквально просто констатируется аки «Человек А соблазнил человека Б», и всё. А сам этот поворот нужен, что бы брат человека Б захотел обезглавить человека А. Прямо возраст в этом моменте не указывается, но его легко определить из общего контекста, хронологии истории.
>>6232
Ты бессмертный, что ли?
>Насколько ограничения закона/платформы касаются лишь упоминания соблазнения несовершеннолетнего персонажа?
Ты бессмертный, что ли?
>>6232
Так это не призыв. Делай
Так это не призыв. Делай
4 Кб, 586x49Таки смог выдавить из себя 40К, но правда история ещё недописанная, тем не менее я уже испытал облегчение, так как минимальный рубеж, который я себе установил, достигнул.
>>6228
Так не бывает. Аудитория "с мозгом" развлекаловку не кушает. В лучшем случае - АИ потрогают. Они больше по историческим или хотя бы, псевдоисторическим. А еще больше - по документалкам и тому подобным.
Но это не мешает авторам раз за разом обманываться и грезить "эх, а у меня вот сплошные наносеки 300кк в секунду... Все со светлыми лицами и сплошь из заграницы."
Привет Асмарине!
Аудиторию вообще линейкой не потрогать, даже мне казалось, что у меня больно много баб покупает. Оказалось - 10 процентов. А в комментах так и вовсе ни одной. Ну или десяток, не больше.
Смирись. Нужно аки Гельвич писать, дабы теплых отвадить.
Так не бывает. Аудитория "с мозгом" развлекаловку не кушает. В лучшем случае - АИ потрогают. Они больше по историческим или хотя бы, псевдоисторическим. А еще больше - по документалкам и тому подобным.
Но это не мешает авторам раз за разом обманываться и грезить "эх, а у меня вот сплошные наносеки 300кк в секунду... Все со светлыми лицами и сплошь из заграницы."
Привет Асмарине!
Аудиторию вообще линейкой не потрогать, даже мне казалось, что у меня больно много баб покупает. Оказалось - 10 процентов. А в комментах так и вовсе ни одной. Ну или десяток, не больше.
Смирись. Нужно аки Гельвич писать, дабы теплых отвадить.
>>6236
Иди нахуй со своим передергиванием.
Иди нахуй со своим передергиванием.
На связи мелкопис-энтузиаст
Выкинул первую главу и не пожалел. Были пидорские комменты, типа этого, написанные только ради "подъебать и травануть настроение" >>345907 →
Мой вывод - в тред кидать главы стоит. Обращать внимание на ничего не объясняющий негатив без конкретики - нет. По возможности - ссать на ебало ублюдкам. Пользы от правок получилось гораздо больше, выссался всего один.
>>345916 →
Почему?
>>345918 →
На чем я спалился?
>>345973 →
Похвала от кролика неожиданна. Совет насчет мотивации и перепадов настроения принял, осмыслил, согласился, поправил. Добавил подтверждение работорговли. Совет насчет меньшей жести - вкусовщина.
>>345977 →
Во-первых, Варгейм, а во-вторых, ко славу Кана, во имя его.
>>345928 →
В правке про жгут ты реально опурпурился. В остальном - я удалил пару слов и первое предложение, а пост твой развонялся на целое обсуждение. Но таки спасибо.
Выкинул первую главу и не пожалел. Были пидорские комменты, типа этого, написанные только ради "подъебать и травануть настроение" >>345907 →
Мой вывод - в тред кидать главы стоит. Обращать внимание на ничего не объясняющий негатив без конкретики - нет. По возможности - ссать на ебало ублюдкам. Пользы от правок получилось гораздо больше, выссался всего один.
>>345916 →
Почему?
>>345918 →
На чем я спалился?
>>345973 →
Похвала от кролика неожиданна. Совет насчет мотивации и перепадов настроения принял, осмыслил, согласился, поправил. Добавил подтверждение работорговли. Совет насчет меньшей жести - вкусовщина.
>>345977 →
>Единственное - имя "Варгеймер" уж больно коннотативное. Тебе заплатили за интеграцию?
Во-первых, Варгейм, а во-вторых, ко славу Кана, во имя его.
>>345928 →
В правке про жгут ты реально опурпурился. В остальном - я удалил пару слов и первое предложение, а пост твой развонялся на целое обсуждение. Но таки спасибо.
Кто чего ждёт от треда?
Кто станет новым успеховым, кто ворвется с двадцатью тысячами библиотек? Кролик? Воскресший попов? Ваши варианты! Подписи под анализами поощряются.
Кто станет новым успеховым, кто ворвется с двадцатью тысячами библиотек? Кролик? Воскресший попов? Ваши варианты! Подписи под анализами поощряются.
>>6242
Лично я, честно говоря, просто мимокрокодил, который решил мимикрировать и следить за этим тредом. Лично мне, по сути, всё равно кто как и что, но несмотря на это — искренне желаю успеха тем, кто действительно пашет и желает сверстать годноту, а кто это будет и какова его репутация уже не так важно.
Да и просто интересно следить, кто что пишет, кто как считает, и полезную для себя информацию вылавливаю, как про былы всякие.
Но больше всего меня, почему-то, начинает интересовать фигура Кролика.
— Деревушканакабасировский мимокрокодил
Лично я, честно говоря, просто мимокрокодил, который решил мимикрировать и следить за этим тредом. Лично мне, по сути, всё равно кто как и что, но несмотря на это — искренне желаю успеха тем, кто действительно пашет и желает сверстать годноту, а кто это будет и какова его репутация уже не так важно.
Да и просто интересно следить, кто что пишет, кто как считает, и полезную для себя информацию вылавливаю, как про былы всякие.
Но больше всего меня, почему-то, начинает интересовать фигура Кролика.
— Деревушканакабасировский мимокрокодил
>>6242
Кролик хоббист и он уже скорее всего получает все что он хочет, смысл ему рвать жопу?
Кролик хоббист и он уже скорее всего получает все что он хочет, смысл ему рвать жопу?
>>6246
За много времени. За сутки вышло примерно 7-8К знаков, что, как я читаю по треду, не так много, но как успеваю так успеваю. А сутки ещё не кончились, может ещё 2-4К набью до сна.
За много времени. За сутки вышло примерно 7-8К знаков, что, как я читаю по треду, не так много, но как успеваю так успеваю. А сутки ещё не кончились, может ещё 2-4К набью до сна.
>>6247
Это много. Это 15к в день раз в 2 дня. Это темп выкладки многих вполне обычных и успешных челов.
Это много. Это 15к в день раз в 2 дня. Это темп выкладки многих вполне обычных и успешных челов.
Я знаю: моя бояра не проживёт и недели
Я знаю: моя бояра на этом сайте обречена
Но я всё своё время провожу рядом с ней
Мне все другие дела надоели
Мне кажется, что это мой путь
Мне кажется, что это мой друг
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я знаю: моя бояра завтра может обосрать школьник
Я знаю: моя бояра скоро потонет совсем
Но пока она есть, я всегда рядом с ней
Мне с ней радостно, мне с ней больно
Мне кажется, что это мой мир
Мне кажется, что это мой сын
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я знаю: моя бояра на этом сайте обречена
Но я всё своё время провожу рядом с ней
Мне все другие дела надоели
Мне кажется, что это мой путь
Мне кажется, что это мой друг
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я знаю: моя бояра завтра может обосрать школьник
Я знаю: моя бояра скоро потонет совсем
Но пока она есть, я всегда рядом с ней
Мне с ней радостно, мне с ней больно
Мне кажется, что это мой мир
Мне кажется, что это мой сын
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
Я написал бояру
>>6247
Хороший результат
Хороший результат
>>6249
Цой, плиз
Цой, плиз
Заметался продогон голубой,
Позабылись родимые дали.
В первый раз написал про нагиб,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Был я весь — как запущенный сад,
Был на гоголя и бебеля падкий.
Разонравилось пить и страдать
И терять свой успех без оглядки.
Мне бы только писать тома и тома,
Видеть в банке златый омут,
И чтоб, прошлое не любя
Не вернуться к бебелю былому
Своего рода нежный, легкий холм,
Если б знал читатель сердцем упорным,
Как умеет писать болитробой,
Как умеет он быть покорным.
Я б навеки забыл про холмы
И болитру б писать забросил,
Только б тонко касаться статы
И библ твоих ценных очень.
Я б навеки пошел за тобой
Хоть в свои, хоть в чужие сайты…
В первый раз я запел про стату,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Позабылись родимые дали.
В первый раз написал про нагиб,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Был я весь — как запущенный сад,
Был на гоголя и бебеля падкий.
Разонравилось пить и страдать
И терять свой успех без оглядки.
Мне бы только писать тома и тома,
Видеть в банке златый омут,
И чтоб, прошлое не любя
Не вернуться к бебелю былому
Своего рода нежный, легкий холм,
Если б знал читатель сердцем упорным,
Как умеет писать болитробой,
Как умеет он быть покорным.
Я б навеки забыл про холмы
И болитру б писать забросил,
Только б тонко касаться статы
И библ твоих ценных очень.
Я б навеки пошел за тобой
Хоть в свои, хоть в чужие сайты…
В первый раз я запел про стату,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Заметался продогон голубой,
Позабылись родимые дали.
В первый раз написал про нагиб,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Был я весь — как запущенный сад,
Был на гоголя и бебеля падкий.
Разонравилось пить и страдать
И терять свой успех без оглядки.
Мне бы только писать тома и тома,
Видеть в банке златый омут,
И чтоб, прошлое не любя
Не вернуться к бебелю былому
Своего рода нежный, легкий холм,
Если б знал читатель сердцем упорным,
Как умеет писать болитробой,
Как умеет он быть покорным.
Я б навеки забыл про холмы
И болитру б писать забросил,
Только б тонко касаться статы
И библ твоих ценных очень.
Я б навеки пошел за тобой
Хоть в свои, хоть в чужие сайты…
В первый раз я запел про стату,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Позабылись родимые дали.
В первый раз написал про нагиб,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
Был я весь — как запущенный сад,
Был на гоголя и бебеля падкий.
Разонравилось пить и страдать
И терять свой успех без оглядки.
Мне бы только писать тома и тома,
Видеть в банке златый омут,
И чтоб, прошлое не любя
Не вернуться к бебелю былому
Своего рода нежный, легкий холм,
Если б знал читатель сердцем упорным,
Как умеет писать болитробой,
Как умеет он быть покорным.
Я б навеки забыл про холмы
И болитру б писать забросил,
Только б тонко касаться статы
И библ твоих ценных очень.
Я б навеки пошел за тобой
Хоть в свои, хоть в чужие сайты…
В первый раз я запел про стату,
В первый раз отрекаюсь боллитры.
>>6252
Поправил, не благодари
>Позабылись родимые дали.
>В первый раз написал про нагиб,
>В первый раз вы меня обоссали.
Поправил, не благодари
>>6254
Доброжелатель
Доброжелатель
>>6256
Я спрашивал про АТ, куда нам Хемингуэй.
Я спрашивал про АТ, куда нам Хемингуэй.
>>6236
По твоему мнению люди с мозгом - это деды-заводчане, сельские учителя и анальники с визгами "Я НЕ ЧИТАЮ ХУДОЖКУ РРРЯЯЯ ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ"?
Люди с мозгом вполен отлично читают фентезятину, сайфай, классику, детективы, да хоть фанфики по вархаммеру. Это очень разнородная группа.
>Они больше по историческим или хотя бы, псевдоисторическим. А еще больше - по документалкам и тому подобным.
По твоему мнению люди с мозгом - это деды-заводчане, сельские учителя и анальники с визгами "Я НЕ ЧИТАЮ ХУДОЖКУ РРРЯЯЯ ГОВНО БЕЗ ЗАДАЧ"?
Люди с мозгом вполен отлично читают фентезятину, сайфай, классику, детективы, да хоть фанфики по вархаммеру. Это очень разнородная группа.
>>6228
Оро Призывающий, Николай Новиков - если хочешь юморок и попроще.
Вова Бо - если хочешь чуть больше пафоса и пурпура.
Михайлов - ну тут понятно.
Прокофьев - он мне неиллюзорно напоминает Лукьяненко временами, лол, особенно с его своеобразным описанием романтики.
Александр Гримм - немного чудной персонаж обосрался с главы в стихах, которую он потом удалил, но пишет хорошо.
Мир Карика норм тоже.
Оро Призывающий, Николай Новиков - если хочешь юморок и попроще.
Вова Бо - если хочешь чуть больше пафоса и пурпура.
Михайлов - ну тут понятно.
Прокофьев - он мне неиллюзорно напоминает Лукьяненко временами, лол, особенно с его своеобразным описанием романтики.
Александр Гримм - немного чудной персонаж обосрался с главы в стихах, которую он потом удалил, но пишет хорошо.
Мир Карика норм тоже.
Все суют своего персонажа в самом начале книги в тяжелые обстоятельства, но Оро настоящий чемпион в этом деле. Он не только вводит злых, подлых родственников, отнимающих у ГГ фамилию, деньги и достижения, но и делает ГГ магической калекой. В то же время, из-за отсутствия сбережений у гг его мать вот-вот отключат от аппарата жизнеобеспечения.
И это только 1/3 главы.
И это только 1/3 главы.
>>6262
Ыыы, жопа, ебать, тру! Не тру! Жопа! Ебать!
Ыыы, жопа, ебать, тру! Не тру! Жопа! Ебать!
>>6261
Оро через несколько предложений создает новую проблему и интригу, отправляя ГГ на подозрительное задание.
Новиков, кстати, также пишет. Создаёт одну проблему за другой, раскручивая маховик экшона и событий.
Оро через несколько предложений создает новую проблему и интригу, отправляя ГГ на подозрительное задание.
Новиков, кстати, также пишет. Создаёт одну проблему за другой, раскручивая маховик экшона и событий.
79 Кб, 763x1080>>6179
Когда читатель задумывается над текстом в таких моментах — это не очень хорошо на самом деле. Но вроде нормативность таких штук — сложное.
Мы поговорили на эту тему с главой курсов и выяснилось вот что: этот момент у меня действительно написан ненормативно. Но при этом существует куча случаев, которые тоже ненормативны, однако устоялись, и поэтому воспринимаются ок, например, "под стук копыт приближалась конница" — тут аналогичное отступление от нормы, но людям ок. Привычно потому что.
И всегда возникает вопрос — если есть годные отступления от норматива, то как определить, вот этот конкретный годен или нет? Непонятно.
Короче, выходит так, что стилистические проблемы стоит рассматривать в рамках конкретного текста, как там оно, работает или нет. Сказать что-то "в целом" можно, но это не факт, что будет работать в конкретном случае.
>>6180
Несогласие тут вообще ни при чем. Мне совершенно не жмет признать, что человек прав. Просто чтобы это сделать — мне нужно понять, почему именно я неправ.
Ну типа, я могу просто взять и переделать, но если я не понимаю, что именно здесь сделано не так, я не смогу в будущем не делать аналогичных ошибок. Поэтому нужна логика. А Бебель ее предоставить не смог. Такие дела.
Когда читатель задумывается над текстом в таких моментах — это не очень хорошо на самом деле. Но вроде нормативность таких штук — сложное.
Мы поговорили на эту тему с главой курсов и выяснилось вот что: этот момент у меня действительно написан ненормативно. Но при этом существует куча случаев, которые тоже ненормативны, однако устоялись, и поэтому воспринимаются ок, например, "под стук копыт приближалась конница" — тут аналогичное отступление от нормы, но людям ок. Привычно потому что.
И всегда возникает вопрос — если есть годные отступления от норматива, то как определить, вот этот конкретный годен или нет? Непонятно.
Короче, выходит так, что стилистические проблемы стоит рассматривать в рамках конкретного текста, как там оно, работает или нет. Сказать что-то "в целом" можно, но это не факт, что будет работать в конкретном случае.
>>6180
> Я лишь удивился тому, как они изо всех сил пытались не согласиться с Бебелем по конкретно этому вопросу
Несогласие тут вообще ни при чем. Мне совершенно не жмет признать, что человек прав. Просто чтобы это сделать — мне нужно понять, почему именно я неправ.
Ну типа, я могу просто взять и переделать, но если я не понимаю, что именно здесь сделано не так, я не смогу в будущем не делать аналогичных ошибок. Поэтому нужна логика. А Бебель ее предоставить не смог. Такие дела.
>>6232
Насколько я помню, запрещено демонстрировать половой акт с несовершеннолетним в подробностях (потому что детская порнография) и запрещено подавать отношения с детьми как норму либо в положительном ключе. То есть, твой случай — когда акт педофилии только упоминается и осуждается на уровне мести за него — законом не запрещен.
Тут два момента есть. Во-первых, лучше спроси у админов на сайте. Поддержка отвечает весьма оперативно. Во-вторых, уточни насчет ок ли оно для 16+, я тут точно не помню. Мб понадобится 18+ поставить.
Насколько я помню, запрещено демонстрировать половой акт с несовершеннолетним в подробностях (потому что детская порнография) и запрещено подавать отношения с детьми как норму либо в положительном ключе. То есть, твой случай — когда акт педофилии только упоминается и осуждается на уровне мести за него — законом не запрещен.
Тут два момента есть. Во-первых, лучше спроси у админов на сайте. Поддержка отвечает весьма оперативно. Во-вторых, уточни насчет ок ли оно для 16+, я тут точно не помню. Мб понадобится 18+ поставить.
>>6238
Речь не о том, чтобы меньше жести. В жести никаких проблем нет. Речь о том, что читатель АТ хочет за жесть совестью не терзаться. То есть, если герой творит жесть, она должна быть морально обоснована — а дальше хоть глаза чайной ложечкой вынимай по кусочкам, всем будет ок, потому что ЗА ДЕЛО.
Алсо, почему неожиданна? Я всегда стараюсь хвалить, если есть за что, плюс, тексты в треде обычно достаточно неплохие. У них проблемы чаще всего есть, да, и многие из них встречаются почти у всех, но это не говорит о том, что они в целом говно.
Речь не о том, чтобы меньше жести. В жести никаких проблем нет. Речь о том, что читатель АТ хочет за жесть совестью не терзаться. То есть, если герой творит жесть, она должна быть морально обоснована — а дальше хоть глаза чайной ложечкой вынимай по кусочкам, всем будет ок, потому что ЗА ДЕЛО.
Алсо, почему неожиданна? Я всегда стараюсь хвалить, если есть за что, плюс, тексты в треде обычно достаточно неплохие. У них проблемы чаще всего есть, да, и многие из них встречаются почти у всех, но это не говорит о том, что они в целом говно.
>>6261
Это ты которую книгу читаешь?
Имхо, самая заебись у него про некроманта. Остальные написаны лучше, но он там начал какой-то хуйней страдать и дропать серии на полпути, растягивать сюжеты и так далее.
Это ты которую книгу читаешь?
Имхо, самая заебись у него про некроманта. Остальные написаны лучше, но он там начал какой-то хуйней страдать и дропать серии на полпути, растягивать сюжеты и так далее.
>>6236
Чел, ты...
Высшее (красный диплом), аспирантура без защиты правда лол, работа на 85к/месяц без вебкама/закладок/айти. Временами читаю и бояру, и по и литрпг - потому что мозгам нужно отдохнуть.
Чел, ты...
Высшее (красный диплом), аспирантура без защиты правда лол, работа на 85к/месяц без вебкама/закладок/айти. Временами читаю и бояру, и по и литрпг - потому что мозгам нужно отдохнуть.
>>6270
Новый цикл.
Новый цикл.
>>6268
Вот Американский психопат выстрелил бы себе в хуй на АТ ил нет?
> Речь не о том, чтобы меньше жести. В жести никаких проблем нет. Речь о том, что читатель АТ хочет за жесть совестью не терзаться. То есть, если герой творит жесть, она должна быть морально обоснована — а дальше хоть глаза чайной ложечкой вынимай по кусочкам, всем будет ок, потому что ЗА ДЕЛО.
Вот Американский психопат выстрелил бы себе в хуй на АТ ил нет?
4 года вложены в 460к знаков, выложил за 2 месяца. 80 библ, 2к просмотров. Никто не похвалил и не поругал.
Успех?
Успех?
>>6259
Звучит пиздец смешно. А че удалил? Хотел аки Пушкин всех удивить, а в итоге надристал, что ли?
> Александр Гримм - немного чудной персонаж обосрался с главы в стихах, которую он потом удалил, но пишет хорошо.
Звучит пиздец смешно. А че удалил? Хотел аки Пушкин всех удивить, а в итоге надристал, что ли?
3 Кб, 547x49>>6247
Набил ещё ~2.5К, дальше только спать, уже не осилю скорее всего с ватной головой. Ну и на свежую выспавшуюся голову ещё всё перепроверить надо будет.
Набил ещё ~2.5К, дальше только спать, уже не осилю скорее всего с ватной головой. Ну и на свежую выспавшуюся голову ещё всё перепроверить надо будет.
Я появился посреди пустоши, и никак иначе как выжженной, назвать еë у меня не поворачивался язык. Под ногами была безжизненная, сгоревшая почва и мелкая, сухая трава тускло-жëлтого цвета. Казалось, жёлтый поселился здесь повсюду — он мерещился мне даже в небе. Возможно, виной тому был местный воздух, по ощущениям, содержащий в себе песка больше, чем плавки после купания в речки. Из-за этого рассмотреть, что там дальше десяти метров, не представлялось возможным. Зато, находившееся рядом, я видел в самых неприятных деталях...
Мир, в котором я оказался на этот раз, напоминал мне Фаллаут. И если бродя по пустошам Фаллаута, игроку нередко встречались памятники прошлого человеческого величия — огромные дамбы, небоскрёбы Вегаса и военные базы, размером с пару футбольных полей. То увиденное мною сейчас являлось надгробием челове...
Подумав, решил, что правильнее все-таки сказать орквечества, если такое слово вообще существует. Потому что именно орочьм красные тела в обилие лежали посреди обломков гигантских трибушетов.
Мир, в котором я оказался на этот раз, напоминал мне Фаллаут. И если бродя по пустошам Фаллаута, игроку нередко встречались памятники прошлого человеческого величия — огромные дамбы, небоскрёбы Вегаса и военные базы, размером с пару футбольных полей. То увиденное мною сейчас являлось надгробием челове...
Подумав, решил, что правильнее все-таки сказать орквечества, если такое слово вообще существует. Потому что именно орочьм красные тела в обилие лежали посреди обломков гигантских трибушетов.
>>6238
Та это уж извини. Пробитое кресло взывало о возмездии, вот я в атаку и ринулся, обвязываясь жгутами.
Зато срач на полтора треда - своего рода успех.
>Но таки спасибо
Та это уж извини. Пробитое кресло взывало о возмездии, вот я в атаку и ринулся, обвязываясь жгутами.
Зато срач на полтора треда - своего рода успех.
>>6277
Памятники бродили.
Подумай еще раз. Пара футбольных полей - это захудалая ВЧ с 3.5 калек населения.
Памятники бродили.
> военные базы, размером с пару футбольных полей
Подумай еще раз. Пара футбольных полей - это захудалая ВЧ с 3.5 калек населения.
>>6279
Но для фолаута это локация первой величины. В играх все мелкое.
Но для фолаута это локация первой величины. В играх все мелкое.
>>6275
Ну вот прикинь, ты читаешь бояру такую обычную про пацана, который из металла протезы ебошит и девок ими лапает, а тут вдруг у тебя сражение и там буквально БЫЛИНА, вся глава написана стихами на манер песни какой-нибудь. И дело даже не в том, что стихи были не супер, просто это вообще не вписывалось и в комментах его засрали.
>Звучит пиздец смешно. А че удалил? Хотел аки Пушкин всех удивить, а в итоге надристал, что ли?
Ну вот прикинь, ты читаешь бояру такую обычную про пацана, который из металла протезы ебошит и девок ими лапает, а тут вдруг у тебя сражение и там буквально БЫЛИНА, вся глава написана стихами на манер песни какой-нибудь. И дело даже не в том, что стихи были не супер, просто это вообще не вписывалось и в комментах его засрали.
>>6274
Сомневаюсь, что ты действительно потратил на 10 алок около 5000 часов работы. И если все-таки потратил, поздравляю, это сизифов труд.
Сомневаюсь, что ты действительно потратил на 10 алок около 5000 часов работы. И если все-таки потратил, поздравляю, это сизифов труд.
91 Кб, 480x360>>6283
Хе-хе, гоните денюжку, мои сладкие гои...
Хе-хе, гоните денюжку, мои сладкие гои...
>>6283
Так молодцы. По-сути, создали отделение, выполняющее хотелки богачей. Хочешь книжку по своей идеи, так ещё и опубликовать на бумаге? За деньги — не вопрос. Так-то он мог и без ЭКСМО, но слишком много всякой менеджерской работы потребуется сделать, а так ЭКСМО берёт это на себя — ты платишь, они делают.
Молодцы, работают на рыночек.
Так молодцы. По-сути, создали отделение, выполняющее хотелки богачей. Хочешь книжку по своей идеи, так ещё и опубликовать на бумаге? За деньги — не вопрос. Так-то он мог и без ЭКСМО, но слишком много всякой менеджерской работы потребуется сделать, а так ЭКСМО берёт это на себя — ты платишь, они делают.
Молодцы, работают на рыночек.
>>6260
Ну вот хорошее использование нейронки в рекламе. Да и и вообще реклама годная, интересно же что он будет с ней делать.
Ну вот хорошее использование нейронки в рекламе. Да и и вообще реклама годная, интересно же что он будет с ней делать.
>>6286
Не шутишь?
И чем интересно? Что они там будут делать, неужели ебаться?
>интересно же что он будет с ней делать
Не шутишь?
И чем интересно? Что они там будут делать, неужели ебаться?
>>6285
Эх, вот бы написать какую-нибудь бояру для богатого папика... Штук за двести-триста на том - я бы согласился. Хотя, за сто-пятьдесят, наверное, тоже.
Эх, вот бы написать какую-нибудь бояру для богатого папика... Штук за двести-триста на том - я бы согласился. Хотя, за сто-пятьдесят, наверное, тоже.
>>6287
Я представляю себя читателем и мне было бы интересно. Вижу тут байт. Может он будет ее не ебать, а магическую аугментацию проводить. Учись писать.
Я представляю себя читателем и мне было бы интересно. Вижу тут байт. Может он будет ее не ебать, а магическую аугментацию проводить. Учись писать.
>>6282
А так хотелось начать ныть, мол даже тут игнорят.
Ну это же не так работает. Начал четыре года назад. Пока написал черновик, пока отлежалось, пока переписал, пока повычитывал, потом снова отлежалось, потом снова переписал, потом не писал...
Так и не четыре года пройти может, а все десять.
Так как оценивать в моей ситуации успех? Около нулевой? Тогда почему хотя бы не засрали? Из жалости? Да какая к хуям жалость на АТ? Не понимаю.
Ребусы на капче зачет. Как же легко постить
А так хотелось начать ныть, мол даже тут игнорят.
>на 10 алок около 5000 часов работы
Ну это же не так работает. Начал четыре года назад. Пока написал черновик, пока отлежалось, пока переписал, пока повычитывал, потом снова отлежалось, потом снова переписал, потом не писал...
Так и не четыре года пройти может, а все десять.
Так как оценивать в моей ситуации успех? Около нулевой? Тогда почему хотя бы не засрали? Из жалости? Да какая к хуям жалость на АТ? Не понимаю.
Ребусы на капче зачет. Как же легко постить
>>6289
Если тебя интригует такое, то извини, ты говноед. Я слепо верил, что хотя бы в АТ треде — на подобные говнорекламы не ведутся, но...
Ошибался.
Если тебя интригует такое, то извини, ты говноед. Я слепо верил, что хотя бы в АТ треде — на подобные говнорекламы не ведутся, но...
Ошибался.
>>6290
Потому что всем плевать. Твоя работа на столько соевая, что она попросту не вызывает никаких эмоций. Нет эмоций, нет комментариев.
>Тогда почему хотя бы не засрали?
Потому что всем плевать. Твоя работа на столько соевая, что она попросту не вызывает никаких эмоций. Нет эмоций, нет комментариев.
>>6290
Тебе? Решай сам. Я оцениваю, как "не худший". Ты хотя бы закончил свой опус, и потренировался писать, поверь, многим и до этого далеко.
С точки зрения успеха выкладки — разумеется.
Недавно тред похудел на ~50 тел. Некому, не прайм-тайм.
Может быть. А скорее всем похуй на копошение неформатчиков.
>Как оценивать
Тебе? Решай сам. Я оцениваю, как "не худший". Ты хотя бы закончил свой опус, и потренировался писать, поверь, многим и до этого далеко.
>Нулевой
С точки зрения успеха выкладки — разумеется.
>Не засрали
Недавно тред похудел на ~50 тел. Некому, не прайм-тайм.
>Из жалости
Может быть. А скорее всем похуй на копошение неформатчиков.
>>6291
В треде мало писателей, и много читателей. И даже среди писателей есть неироничные любители бояры. Это нормально.
Всеж таки, нужна выборка мнений, когда кто-то главу постит.
В треде мало писателей, и много читателей. И даже среди писателей есть неироничные любители бояры. Это нормально.
Всеж таки, нужна выборка мнений, когда кто-то главу постит.
gh
123 Кб, 604x1200>>6269
Ну, хз. Обсуждение активное, как тут жало не сунуть?
>>6273
А хер его знает. Я не помню, чтобы на АТ стреляло что-то подобное, но всегда есть вероятность, что мы что-то не понимаем. Я вот думал, что Хорнин не выстрелит, потому что его сочтут за гомосятину, а он возьми и выстрели.
>>6291
А с чего бы человеку не "вестись" на рекламу, собственно? Это ж способ узнать о товаре, какие есть причины от него отстраняться?
Ну, хз. Обсуждение активное, как тут жало не сунуть?
>>6273
А хер его знает. Я не помню, чтобы на АТ стреляло что-то подобное, но всегда есть вероятность, что мы что-то не понимаем. Я вот думал, что Хорнин не выстрелит, потому что его сочтут за гомосятину, а он возьми и выстрели.
>>6291
А с чего бы человеку не "вестись" на рекламу, собственно? Это ж способ узнать о товаре, какие есть причины от него отстраняться?
>>6297
Чуть позже, ща разражусь литРПГ написанной за неделю и без редактуры, вот тогда и внесу.
Там и библы дочитают, мож чего напишут, а со стороны трафик тянуть как-то не хочется. Не сказать, что зашкварно, просто если внесу ссылку сейчас, то признаю поражение.
Чуть позже, ща разражусь литРПГ написанной за неделю и без редактуры, вот тогда и внесу.
Там и библы дочитают, мож чего напишут, а со стороны трафик тянуть как-то не хочется. Не сказать, что зашкварно, просто если внесу ссылку сейчас, то признаю поражение.
>>6298
Я уверен, что кролик уже давно не вчитывается в посты людей. Просто на шару отвечает первым, что в голову пришло.
>А с чего бы человеку не "вестись" на рекламу
Я уверен, что кролик уже давно не вчитывается в посты людей. Просто на шару отвечает первым, что в голову пришло.
>>6291
Именно тут на них и ведутся. Это "АТ" тред, а не тред любителей какого-нибудь Кафки. И АТшный формат, это наша основная тема.
Именно тут на них и ведутся. Это "АТ" тред, а не тред любителей какого-нибудь Кафки. И АТшный формат, это наша основная тема.
Почему тексты на ат такие выхолощенные? Трудно объяснить, но обычно у книг есть определённый настрой, вкус в выборе слов, постановке предложений. На АТ такое трудно найти, либо там просто безграмотность, либо стандартизированность до такой степени, что авторы становятся неотличимы. Исключения есть, тот же Новиков, но их очень мало.
>>6303
Вообще не замечал такого. Думаю, у тебя либо начитка по АТ маленькая, либо ты еще не вдуплил в отличия.
> тексты на ат такие выхолощенные?
Вообще не замечал такого. Думаю, у тебя либо начитка по АТ маленькая, либо ты еще не вдуплил в отличия.
>>6303
Он все разные. Просто все в одном направлении. В том, которое не нравится тебе.
Он все разные. Просто все в одном направлении. В том, которое не нравится тебе.
>>6303
На самом деле половина трафика на АТ производится группировкой литературных негров. Ее существование держат в тайне из-за трудностей с законами об охране прав работников, ведь в среднем негр получает 15 р за 300 символов текста.
На самом деле половина трафика на АТ производится группировкой литературных негров. Ее существование держат в тайне из-за трудностей с законами об охране прав работников, ведь в среднем негр получает 15 р за 300 символов текста.
>>6301
Ты серьёзно не понимаешь — в чем проблема?
>>6302
И? То, что мы сидим в АТ треде не делает нас восприимчивыми ко всем книгам, опубликованным на АТ. Как и ко всей рекламе книг с АТ.
>я разочарован, что люди из АТ треда ведутся на говнорекламу.
>а чавой-та реклама ведь и создана, чтобы на неё велись. почему не должны?
Ты серьёзно не понимаешь — в чем проблема?
>>6302
И? То, что мы сидим в АТ треде не делает нас восприимчивыми ко всем книгам, опубликованным на АТ. Как и ко всей рекламе книг с АТ.
>Ребят, почему вы жрете тушёную капусту с говном?
>Потому что мы в заводской столовой, тут принято есть капусту!
>Это понятно, а говно зачем в капусте?
>>6307
Да, не понимаю. Типа, ты определяешь рекламу как плохую (хотя как минимум я и еще один анон так не считают и ты это никак не аргументировал), а потом почему-то считаешь, что люди должны избегать рекламы, если она "плохая". Тут нет никакой проблемы, которую имеет смысл обсуждать, это просто твоя шиза, братюнь.
Да, не понимаю. Типа, ты определяешь рекламу как плохую (хотя как минимум я и еще один анон так не считают и ты это никак не аргументировал), а потом почему-то считаешь, что люди должны избегать рекламы, если она "плохая". Тут нет никакой проблемы, которую имеет смысл обсуждать, это просто твоя шиза, братюнь.
>>6291
Это интригующий отрывок, который еще и заканчивается в нужном месте. Все сделано грамотно. Может быть в тексте будет сразу понятно, что он собрался ебать служанку, но в отрывке нет. Пиздец, писатели хуевы соьрались, тухеды сплошные.
Это интригующий отрывок, который еще и заканчивается в нужном месте. Все сделано грамотно. Может быть в тексте будет сразу понятно, что он собрался ебать служанку, но в отрывке нет. Пиздец, писатели хуевы соьрались, тухеды сплошные.
>>6307
-Ребят, зачем вы едите гамбургеры?
-Потому что это Макдоналдс, что нам тут ещё есть?
-Но ведь гамбургеры - говно.
-Так а зачем ты тогда пришёл к нам в Макдоналдс? Что бы сообщить своё очень важное мнение?
-Ребят, зачем вы едите гамбургеры?
-Потому что это Макдоналдс, что нам тут ещё есть?
-Но ведь гамбургеры - говно.
-Так а зачем ты тогда пришёл к нам в Макдоналдс? Что бы сообщить своё очень важное мнение?
>>6303
Потому что продогоны штампуют проду, передирая друг у друга. Это ещё с юмористического фентези повелось же.
Потому что продогоны штампуют проду, передирая друг у друга. Это ещё с юмористического фентези повелось же.
>>6311
Вот бы длинный Саб с курицей в соусе терияки и кучей красного лука...
Вот бы длинный Саб с курицей в соусе терияки и кучей красного лука...
>>6309
Да. Абсолютно примитивная и тупая.С языком уровня чатГПТ или даже хуже, тупым диалогом на сиськописькную тему и оборванным продолжением, где, конечно же, не будет ебли. Потому что коммерсанутые никогда не добавят сцену секса, боясь 18+.
Думаю, реклама может сработать на безмозглых васянов сорок плюс, которые читают самый трешак АТ после сиськи пива и смены на заводе. Такие читают не хорошего по АТшным меркам Винокурова или молодежного, резкого Новикова. А вот подобную парашу, что рекламируется на скрине.
И я вас считаю говноедами, как уже сказал выше. Ну, точнее одного из вас.
Ты-то, кролик, просто шизофреник, запутавшийся в реальности. Не первый раз отвечаешь на все подряд посты, генерируя по-бырому ответ, особо не задумываясь и не вникая. (А когда уличат в этом, начинаешь жирно троллить, уходя в дебри)
Избегать рекламы, если она плохая... Избегать. Уже предчувствую маневрирования на теме слова "избегать".
Распишу подробнее, хотя это и не потребовалось бы в диалоге с нормальным человеком, а не демагогом.
Анон выше писал, что реклама заинтриговала его. Мой же тейк в том, что если эта реклама заинтриговала вас, причём, не в смысле — ебать, ну и говно, дай-ка кликну. А в смысле — интересно, хочется почитать продолжение. То вы — говноед.
Вот, что я имел в виду.
>Типа, ты определяешь рекламу как плохую
Да. Абсолютно примитивная и тупая.С языком уровня чатГПТ или даже хуже, тупым диалогом на сиськописькную тему и оборванным продолжением, где, конечно же, не будет ебли. Потому что коммерсанутые никогда не добавят сцену секса, боясь 18+.
Думаю, реклама может сработать на безмозглых васянов сорок плюс, которые читают самый трешак АТ после сиськи пива и смены на заводе. Такие читают не хорошего по АТшным меркам Винокурова или молодежного, резкого Новикова. А вот подобную парашу, что рекламируется на скрине.
>хотя как минимум я и еще один анон так не считают
И я вас считаю говноедами, как уже сказал выше. Ну, точнее одного из вас.
Ты-то, кролик, просто шизофреник, запутавшийся в реальности. Не первый раз отвечаешь на все подряд посты, генерируя по-бырому ответ, особо не задумываясь и не вникая. (А когда уличат в этом, начинаешь жирно троллить, уходя в дебри)
>потом почему-то считаешь, что люди должны избегать рекламы, если она "плохая".
Избегать рекламы, если она плохая... Избегать. Уже предчувствую маневрирования на теме слова "избегать".
Распишу подробнее, хотя это и не потребовалось бы в диалоге с нормальным человеком, а не демагогом.
Анон выше писал, что реклама заинтриговала его. Мой же тейк в том, что если эта реклама заинтриговала вас, причём, не в смысле — ебать, ну и говно, дай-ка кликну. А в смысле — интересно, хочется почитать продолжение. То вы — говноед.
Вот, что я имел в виду.
>>6311
А где я сказал, что гамбургеры говно?
Кхм...
Где я сказал, что всë чтиво на АТ говно?
А...
Точно, ты додумал это.
Не запачкайся соусом бигмака...
Кхм...
Точнее, бояркой со скрина.
А где я сказал, что гамбургеры говно?
Кхм...
Где я сказал, что всë чтиво на АТ говно?
А...
Точно, ты додумал это.
Не запачкайся соусом бигмака...
Кхм...
Точнее, бояркой со скрина.
>>6315
Чел, ты. В половине боярок есть ебля, она просто не расписывается подробно или прячется за ценником, чтобы не зарепортили.
>Потому что коммерсанутые никогда не добавят сцену секса, боясь 18+.
Чел, ты. В половине боярок есть ебля, она просто не расписывается подробно или прячется за ценником, чтобы не зарепортили.
>>6317
Понятно.
Говноед рекламовед запачкался и теперь пытается испачкать окружающих. По делу будет? Расскажешь, почему ты додумал за меня позицию, что я против любого чтива на АТ? Или жидко пукнув, забудешь про свои же слова?
Кстати, если ты не знал, тот кто просит сдеанониться на двачах, особенно во время срача — долбоеб. Но ты можешь скинуть свой профиль, раз считаешь это нормальной практикой, и я подумаю над тем, чтобы скинуть свой. Если же ты отказываешься — то не вижу причин даже думать об этом.
Понятно.
Говноед рекламовед запачкался и теперь пытается испачкать окружающих. По делу будет? Расскажешь, почему ты додумал за меня позицию, что я против любого чтива на АТ? Или жидко пукнув, забудешь про свои же слова?
Кстати, если ты не знал, тот кто просит сдеанониться на двачах, особенно во время срача — долбоеб. Но ты можешь скинуть свой профиль, раз считаешь это нормальной практикой, и я подумаю над тем, чтобы скинуть свой. Если же ты отказываешься — то не вижу причин даже думать об этом.
>>6318
Невероятно.
Слушай, а что значит словосочетание "сцены секса", упомянутые мной. Я ведь специально написал именно так — что сцены секса не добавляют в произведения коммерсы. А их добавляют, оказывается? Ну, то есть, как там письку в рот взяли или в пизду засунули.
А так, спасибо, за всем известный факт, что писатели на АТ добавляют упоминание самого факта свершения секса. Мол, проснулись утром вместе. Я это знал и без твоей помощи.
>В половине боярок есть ебля
Невероятно.
Слушай, а что значит словосочетание "сцены секса", упомянутые мной. Я ведь специально написал именно так — что сцены секса не добавляют в произведения коммерсы. А их добавляют, оказывается? Ну, то есть, как там письку в рот взяли или в пизду засунули.
А так, спасибо, за всем известный факт, что писатели на АТ добавляют упоминание самого факта свершения секса. Мол, проснулись утром вместе. Я это знал и без твоей помощи.
>>6320
А сам то чего не скинешь? Как по мне, если уж ты предлагаешь подобное то первым и делать должен, а иначе ты кролик.
Мимо
А сам то чего не скинешь? Как по мне, если уж ты предлагаешь подобное то первым и делать должен, а иначе ты кролик.
Мимо
>>6320
Классика.
>мне не понравилась твоя позиция, ты обязан показать мне профиль.
>а ты мне свой покажешь?
>ряяя манёвры!
Классика.
>>6322
Так он начал людей называть говноедами направо и налево. То книги читают неправильные, то рекламу делают для дебилов. Вот я и попросил профиль. Естественно показывать ему нечего, ведь книг он не написал.
Так он начал людей называть говноедами направо и налево. То книги читают неправильные, то рекламу делают для дебилов. Вот я и попросил профиль. Естественно показывать ему нечего, ведь книг он не написал.
>>6316
Для того, что бы люди не додумывали за тебя, учись грамотно выражать свои мысли. Я не телепат, что бы увидеть всё, что происходит в твоей голове. Исходя из того, что ты привёл в качестве своей позиции, и то, как ты её подкрепил, мнение у меня о тебе не высокое.
Но если ты всё это более основательно аргументируешь, быть может я переменю о тебе своё мнение.
Для того, что бы люди не додумывали за тебя, учись грамотно выражать свои мысли. Я не телепат, что бы увидеть всё, что происходит в твоей голове. Исходя из того, что ты привёл в качестве своей позиции, и то, как ты её подкрепил, мнение у меня о тебе не высокое.
Но если ты всё это более основательно аргументируешь, быть может я переменю о тебе своё мнение.
>>6324
Пиздишь, не первый раз. Не людей, а одного.
Сказал, что есть люди, что читают говно. А что? Таких людей нету? Я единственный в треде, кто считает часть АТшного писева трешом? Ну, ну, верю.
Особенно после недавних постам про фанфики по терминатора, про какую-то эротику с шизоязыком...
И всё это постил и обсуждал не я, прикинь.
Тут даже Бебелем не нужно быть, чтобы допускать такую мысль.
А мыслить из разряда, мы сидим в АТ треде, значит считать часть опубликованного на АТ говном — кощунство, глупо.
Так точно. Есть реклама для дебилов. И на скрине мы видели именно такую.
>>6325
Не додумывай вещей, что человек не говорил. Этого уже будет достаточно.
>Так он начал людей называть говноедами направо и налево.
Пиздишь, не первый раз. Не людей, а одного.
>То книги читают неправильные
Сказал, что есть люди, что читают говно. А что? Таких людей нету? Я единственный в треде, кто считает часть АТшного писева трешом? Ну, ну, верю.
Особенно после недавних постам про фанфики по терминатора, про какую-то эротику с шизоязыком...
И всё это постил и обсуждал не я, прикинь.
Тут даже Бебелем не нужно быть, чтобы допускать такую мысль.
А мыслить из разряда, мы сидим в АТ треде, значит считать часть опубликованного на АТ говном — кощунство, глупо.
>рекламу делают для дебилов
Так точно. Есть реклама для дебилов. И на скрине мы видели именно такую.
>>6325
Не додумывай вещей, что человек не говорил. Этого уже будет достаточно.
>>6326
Братишка, ну иди на хуй уже.
Братишка, ну иди на хуй уже.
1,1 Мб, 707x1000>>6315
Тупо твои эмоциональные оценки, обсуждать нечего.
Как что-то плохое, хоспадя. Ты не в монастыре, напоминаю.
Хрена себе, кусок литературы интригует, чтобы ты читал дальше, да он охуел!
На АТ, я так понимаю, ты читал книжки две, причем обе свои, да?
Это хорошо, но пока не очень получается.
Зачем нам информация, что ты что-то считаешь? Я лично думал, что у тебя какой-то полезный тейк есть, а выходит, ты просто посрать пришел.
Лол. "Это не я хуйню сказал, это просто ты не вник!".
Твой тейк по итогу в том, что люди почему-то должны принять твою чисто эмоциональную точку зрения как эталонную, иначе они нехорошее слово. Напомню, что здесь не только не монастырь, но и не детский сад.
> Абсолютно примитивная и тупая
> С языком уровня чатГПТ или даже хуже
> тупым диалогом
Тупо твои эмоциональные оценки, обсуждать нечего.
> на сиськописькную тему
Как что-то плохое, хоспадя. Ты не в монастыре, напоминаю.
> оборванным продолжением
Хрена себе, кусок литературы интригует, чтобы ты читал дальше, да он охуел!
> не будет ебли
На АТ, я так понимаю, ты читал книжки две, причем обе свои, да?
> Думаю
Это хорошо, но пока не очень получается.
> И я вас считаю говноедами
Зачем нам информация, что ты что-то считаешь? Я лично думал, что у тебя какой-то полезный тейк есть, а выходит, ты просто посрать пришел.
> генерируя по-бырому ответ, особо не задумываясь и не вникая.
Лол. "Это не я хуйню сказал, это просто ты не вник!".
> Мой же тейк в том
Твой тейк по итогу в том, что люди почему-то должны принять твою чисто эмоциональную точку зрения как эталонную, иначе они нехорошее слово. Напомню, что здесь не только не монастырь, но и не детский сад.
А ведь самое смешное, что этот >>6328 дурачок не понимает что все им высранное точно так же подходит и к нему самому.
>>6328
Что и требовалось доказать. Я ему сказал, что конкретно считаю хуевым в рекламе (язык, диалог, примитивная, заезженная эротика) , он отвечает — эмоциональные оценки.
Понятно. Видимо, я должен был рационализировать до уровня — вот, смотри! Тут она говорит "барин", а это не работает на читателя, потому что!... Как это делаешь ты — ведь всё должны делать, как ты. Иначе, они детсадовцы.
Ага, вот только ты обрезал предложения, где я говорю, что автор обрывает сцену, чтобы затем дать читателю нихуя. Максимум, будет — "и мы проснулись вместе".
И если этот отрывок читает не васянутый или шизофреник-кролик, это довольно очевидно.
Достаточно, чтобы знать, что коммерсы, особенно пишущие бояры, не суют в свои книжки описание секса.
Что и требовалось доказать. Я ему сказал, что конкретно считаю хуевым в рекламе (язык, диалог, примитивная, заезженная эротика) , он отвечает — эмоциональные оценки.
Понятно. Видимо, я должен был рационализировать до уровня — вот, смотри! Тут она говорит "барин", а это не работает на читателя, потому что!... Как это делаешь ты — ведь всё должны делать, как ты. Иначе, они детсадовцы.
>>оборванным продолжением
>Хрена себе, кусок литературы интригует, чтобы ты читал дальше, да он охуел!
Ага, вот только ты обрезал предложения, где я говорю, что автор обрывает сцену, чтобы затем дать читателю нихуя. Максимум, будет — "и мы проснулись вместе".
И если этот отрывок читает не васянутый или шизофреник-кролик, это довольно очевидно.
>На АТ, я так понимаю, ты читал книжки две, причем обе свои, да?
Достаточно, чтобы знать, что коммерсы, особенно пишущие бояры, не суют в свои книжки описание секса.
>>6326
Если я не буду додумывать, то всё что ты говоришь обернётся в мычание, ибо оратор из тебе тот ещё. Единственный способ мне воспринимать тебя хоть как-то, это додумывание, исходя из тех обрывков, что ты сумел выдавить из себя.
>Не додумывай вещей,
Если я не буду додумывать, то всё что ты говоришь обернётся в мычание, ибо оратор из тебе тот ещё. Единственный способ мне воспринимать тебя хоть как-то, это додумывание, исходя из тех обрывков, что ты сумел выдавить из себя.
>>6328
Лол! Лол!
Ты буквально на мой пост:
>>не понимаю, почему аноны из АТ треда положительно реагируют на такую говно-реклама.
ответил:
Ты вник в мой пост, и только затем ответил! И не принялся уводить разговор в дебри, доебываясь до всего, лишь бы не говорить о предмете.
Всё было не так. Кролик сегодня поступил иначе, чем вчера.
>Лол. "Это не я хуйню сказал, это просто ты не вник!".
Лол! Лол!
Ты буквально на мой пост:
>>не понимаю, почему аноны из АТ треда положительно реагируют на такую говно-реклама.
ответил:
>>реклама создана, чтобы на неё обращали внимание!
Ты вник в мой пост, и только затем ответил! И не принялся уводить разговор в дебри, доебываясь до всего, лишь бы не говорить о предмете.
Всё было не так. Кролик сегодня поступил иначе, чем вчера.
89 Кб, 750x1200Канселим кролика! На вилы его пидора! За кулстори про гаремы и за газлайтинг анонов и за ту хуйню которую он только что выдал хз не читал.
>>6330
Да, желательно. Потому что пока выходит так, что ты плюешься говном на ровном месте непонятно зачем.
Ладно, не вижу особого смысла с тобой продолжать, кроме эмоциональной шизы ничего больше не выдаешь.
>>6331
По сути ты ща указал на то, что наличие книжек вообще никак не показывает уровень человека, он может быть полным ебланом.
> Видимо, я должен был рационализировать
Да, желательно. Потому что пока выходит так, что ты плюешься говном на ровном месте непонятно зачем.
Ладно, не вижу особого смысла с тобой продолжать, кроме эмоциональной шизы ничего больше не выдаешь.
>>6331
По сути ты ща указал на то, что наличие книжек вообще никак не показывает уровень человека, он может быть полным ебланом.
>>6332
Ага. Учитывая, что именно тебе я отвечал максимально развернуто и подробно. Даже пример с капустой привёл, для твоего, особенного, уровня.
А ты всё равно умудрился додумать, что я всю атшную литературу не перевариваю.
Ага. Учитывая, что именно тебе я отвечал максимально развернуто и подробно. Даже пример с капустой привёл, для твоего, особенного, уровня.
А ты всё равно умудрился додумать, что я всю атшную литературу не перевариваю.
>>6336
Именно. И мы были на верном пути. Ещё пару-тройку реплик, и всё бы встало на свои мета. Мы бы к чему-то пришли. Как вдруг ты встал в позу и начал кричать про додумывание.
>Учитывая, что именно тебе я отвечал максимально развернуто и подробно.
Именно. И мы были на верном пути. Ещё пару-тройку реплик, и всё бы встало на свои мета. Мы бы к чему-то пришли. Как вдруг ты встал в позу и начал кричать про додумывание.
>>6337
Вот бы я мог писать так же...
Вот бы я мог писать так же...
>>6334
Канселим кролика! На вилы его пидора! Убиваать! Убивать! За кулстори про гаремы и за газлайтинг анонов УБИВААААТЬ! и за ту хуйню которую он только что выдал хз не читал, убивать! УБИВААААТЬ!
Канселим кролика! На вилы его пидора! Убиваать! Убивать! За кулстори про гаремы и за газлайтинг анонов УБИВААААТЬ! и за ту хуйню которую он только что выдал хз не читал, убивать! УБИВААААТЬ!
>>6335
Да, недостаточно, ведь, указать, что в рекламе абсолютно идиотские диалоги и слабый язык. Нужно написать монографию, чтобы кролик вчитывался, перед тем как ответить...
Напоминаю, как отвечает вчитавшийся кролик:
Я пишу в контексте, что одного из анонов реклама буквально заинтриговала прочитать продолжение. Хотя, она откровенное говно.
Кролик же — о своём. Об отстранении от рекламы, о способе узнать товар...
Тред не нужно читать, правда.
Жаль. Не часто удаётся поговорить с ушастым в пике его шизовости.
Их эмоциональная шиза и наша советская чувственная приправа.
>Да, желательно. Потому что пока выходит так, что ты плюешься говном на ровном месте непонятно зачем.
>на ровном месте
Да, недостаточно, ведь, указать, что в рекламе абсолютно идиотские диалоги и слабый язык. Нужно написать монографию, чтобы кролик вчитывался, перед тем как ответить...
Напоминаю, как отвечает вчитавшийся кролик:
>>Я слепо верил, что хотя бы в АТ треде — на подобные говнорекламы не ведутся, но... Ошибался.
>>А с чего бы человеку не "вестись" на рекламу, собственно? Это ж способ узнать о товаре, какие есть причины от него отстраняться?
Я пишу в контексте, что одного из анонов реклама буквально заинтриговала прочитать продолжение. Хотя, она откровенное говно.
Кролик же — о своём. Об отстранении от рекламы, о способе узнать товар...
Тред не нужно читать, правда.
>Ладно, не вижу особого смысла с тобой продолжать, кроме эмоциональной шизы ничего больше не выдаешь.
Жаль. Не часто удаётся поговорить с ушастым в пике его шизовости.
>полным ебланом.
Их эмоциональная шиза и наша советская чувственная приправа.
>>6338
А что поделать, если ты правда это делал. У меня с такого активно жопа сгорает. Извини.
> ты встал в позу и начал кричать про додумывание
А что поделать, если ты правда это делал. У меня с такого активно жопа сгорает. Извини.
>>6321
Ну да, лол. Весь такой типа с сарказмом, ахах, но от говна в штанах не отмыться.
За пейволом могут и расписать, особо наглые суют всякие минеты вообще в первые главы.
>А их добавляют, оказывается? Ну, то есть, как там письку в рот взяли или в пизду засунули.
Ну да, лол. Весь такой типа с сарказмом, ахах, но от говна в штанах не отмыться.
За пейволом могут и расписать, особо наглые суют всякие минеты вообще в первые главы.
>>6344
Не читал дальше первой строчки.
Не читал дальше первой строчки.
497 Кб, 1280x720>>6344
Разумеется, а главное - реализм! Очевидно что кролик хочет чтобы его выебали. Всех надоедливых кроликов рано или поздно ебут.
Это такая кроличья тактика, мельтешить перед глазами пока их не схватят за уши и грубо не натянут!
Разумеется, а главное - реализм! Очевидно что кролик хочет чтобы его выебали. Всех надоедливых кроликов рано или поздно ебут.
Это такая кроличья тактика, мельтешить перед глазами пока их не схватят за уши и грубо не натянут!
>>6345
Как скажешь.
Когда человек говорит "коммерсы не добавляют сцены секса", он именно что не имеет в виду подробное описание секса, за которое АТ даёт 18+.
А сейчас, я просто оправдываюсь.
>от говна в штанах не отмыться
Как скажешь.
Когда человек говорит "коммерсы не добавляют сцены секса", он именно что не имеет в виду подробное описание секса, за которое АТ даёт 18+.
А сейчас, я просто оправдываюсь.
>>6344
Ну, он явно лучше моей попытки в помощницу трактирщика Лону.
Ну, он явно лучше моей попытки в помощницу трактирщика Лону.
>>6339
Вот нафига ты пацана стебешь? Ты умеешь так же - Подработку свою перечитай.
>>6344
Редактировать надо. Видно что опыта не хватает, но шансы у тебя есть. Интуитивное понимание языка и вот это все. А уместность с практикой появится.
Так что держи хвост пистолетом, ты уже обошел добрую половину треда.
Вот нафига ты пацана стебешь? Ты умеешь так же - Подработку свою перечитай.
>>6344
Редактировать надо. Видно что опыта не хватает, но шансы у тебя есть. Интуитивное понимание языка и вот это все. А уместность с практикой появится.
Так что держи хвост пистолетом, ты уже обошел добрую половину треда.
>>6349
Чел, ты обосрался уже тогда, когда предположил, что ебли там не может быть.
Может.
Не обязательно даже при расписанной сцене говорить про хуй и пизду с фрикциями, можно сосредоточиться на ощущениях, на визуале, но эмоциях. Это будет сцена секса. Ты своей дурной башкой придумал, что описывать секс можно только одним образом, за что получаешь 18+, так вот, нихуя, лол. И в той рекламе, о которой речь, гг вполне может выебать служанку дальше, тупое ты создание.
Чел, ты обосрался уже тогда, когда предположил, что ебли там не может быть.
Может.
Не обязательно даже при расписанной сцене говорить про хуй и пизду с фрикциями, можно сосредоточиться на ощущениях, на визуале, но эмоциях. Это будет сцена секса. Ты своей дурной башкой придумал, что описывать секс можно только одним образом, за что получаешь 18+, так вот, нихуя, лол. И в той рекламе, о которой речь, гг вполне может выебать служанку дальше, тупое ты создание.
>>6343
Степень додумывания за тебя от твоих собеседников зависит от твоего умения доносить свою мысль, как я уже и указывал. Фиксится это либо развитием ораторского навыка, либо длительностью диалога, когда шаг за шагом всё встаёт на свои места.
От второго ты решил отказаться, в силу сгоревшей жопы, а первое у тебя пока что не на высоте.
Степень додумывания за тебя от твоих собеседников зависит от твоего умения доносить свою мысль, как я уже и указывал. Фиксится это либо развитием ораторского навыка, либо длительностью диалога, когда шаг за шагом всё встаёт на свои места.
От второго ты решил отказаться, в силу сгоревшей жопы, а первое у тебя пока что не на высоте.
Какое название выбрать для книги?
А боги здесь мертвые
Эра мертвых
Кто здесь нежить?
Если это - скучное, накидайте своего, плиз.
Крынов
А боги здесь мертвые
Эра мертвых
Кто здесь нежить?
Если это - скучное, накидайте своего, плиз.
Крынов
>>6354
Для АТ лучше всего 3.
Для АТ лучше всего 3.
>>6354
Своё накинуть не получится, надо книжку прочитать.
Первое нравится. Второе вообще нет. Третье нейтрально-положительно.
Своё накинуть не получится, надо книжку прочитать.
Первое нравится. Второе вообще нет. Третье нейтрально-положительно.
>>6354
"Слабый некромант построит себе ебейший мясной танк". Или какой там класс у ГГ?
"Слабый некромант построит себе ебейший мясной танк". Или какой там класс у ГГ?
— Барин, — протянула она невинно-игриво, — вы же не позволите себе ничего лишнего? Не знаю, как другие девушки, но я не такая…
Мой взгляд сам собой упал на тонкий браслет на ее запястье с разноцветными камешками, мягко поблескивающими в свете торшера, как бы намекая, что это не самое дешевое стекло — хотя еще и не дорогая побрякушка. Как раз подходящий случаю подарок — Глеб пачками закупает такие. И ведь тут тоже ничего не меняется, любит он отмечаться на самых видных местах. Да-да, конечно, ты не такая — просто в эту комнату еще пока не заходила. Вот такие игры у нас здесь и ведутся.
— Честная, невинная девушка… — хлопая нарощенными ресничками, вещала она.
Ага, пришла невинная девушка к барину полураздетая, только чтобы сказать, что она не дает. И даже красивое модное бельишко специально по случаю надела — а ведь такое надевают не чтобы носить, а чтобы снимать.
— У меня еще ни разу не было… — доверительно сообщила она, выставив напоказ из-под разреза обнаженное бедро.
Еще одна сказочка. По-любому вовсю накувыркалась в своем поселке, пока не сообразила, что с господами кувыркаться гораздо выгоднее. Вот и набивает себе цену, попутно пытаясь еще и меня развести.
— А знаешь, — я оценивающе осмотрел ее бедро, — ты могла бы стать моделью.
Глаза блондинки алчно загорелись от похвалы.
— Но я не об этом мечтаю, — она тут же благоразумно потупилась. — Я девушка простая. Хочу уюта, домик собственный, садик маленький, машинку красненькую и ребеночка…
Ну прямо весь свой райдер по пунктам перечислила. В этом продуманном списке не хватало только мужа — потому что она знала, что хотела ребеночка от тех, кто не женится на таких, как она. Ребенок здесь был бы не столько актом любви, сколько пропуском в беззаботную жизнь, где не придется делать вообще ничего: ни убирать, ни мыть полы, ни готовить. Держу пари, даже за садиком в ее фантазиях ухаживал бы кто-то другой. Из забот останется только любимое занятие, от которого она сейчас открещивалась, делая вид, что этим не занимается. Ведь полировать чужие члены гораздо проще, чем полировать полы — но признаваться в этом как-то не слишком похвально.
И ведь по-любому мечтает не просто залететь, а справиться с этим с одного раза — этакий золотой ваншот, чтобы получить все и сразу, ничего не дав взамен или дав как можно меньше. Вот только есть одна загвоздочка, которой мы со всеми подряд не делимся. От Глеба вообще залететь нельзя, потому что его семя мертвое, а от меня можно только если позволит Темнота. А она меня недолюбливает. Так что, девочка, без шансов — в этой игре меня не развести.
Немного поломавшись, моя модель спустила лямочку, чуть приоткрыв бордовое кружево на пышной груди. Вскоре я закончил рисунок, нанеся пару финальных штрихов. Окинул взглядом напоследок и, с треском вырвав листок из альбома, протянул ей. Девчонка аж приоткрыла ротик, рассматривая свой портрет, на котором вышла на порядок изящнее, чем была в реальности. Я просто поправил все черты, которые мне хотелось поправить до своего вкуса.
— Это, конечно, не браслет, — подытожил я. — Но я просто хотел, чтобы ты всегда помнила, какая ты красивая.
А рисунок и правда получился неплохой — такой можно и на стену повесить. Моя модель довольно рассматривала свой портрет, восхищаясь, какой красивой вышла, и наверняка думая, что именно такой ее вижу и я. На этом этапе можно было, конечно, и руки распустить, как делает кое-кто на этом этаже. Однако мне хотелось посмотреть, чего я смог добиться словами. Давай, детка, покажи мне, какой я особенный. Теперь твоя очередь.
— Все, можешь идти, — я подошел к окну и отвернулся. — Мы закончили.
Пара мгновений — и за спиной раздались звуки. Однако не топот каблучков, а шелест — легкий, быстрый. Можно было вести обратный отсчет. Три, два, один…
— Барин, — мягким грудным голосом позвала моя гостья.
Я медленно обернулся, уже догадываясь, что увижу — девчонки в этом доме не отличались оригинальностью, только личиками и фигурками. Ситцевое платье лежало на полу, а поверх спешно сброшенные пристроились бордовые лифчик и трусики. Сама же блондиночка, полностью обнажившись, стояла у моей кровати, позволяя свету торшера плавно очерчивать все ее изгибы. Вот что на самом деле значит выставить себя в лучшем свете.
— А так вы меня нарисовать можете? — томно выдохнула она.
— Конечно, — сказал я.
Я много чего могу — и отложил альбом. Сегодня он больше не понадобится.
Мой взгляд сам собой упал на тонкий браслет на ее запястье с разноцветными камешками, мягко поблескивающими в свете торшера, как бы намекая, что это не самое дешевое стекло — хотя еще и не дорогая побрякушка. Как раз подходящий случаю подарок — Глеб пачками закупает такие. И ведь тут тоже ничего не меняется, любит он отмечаться на самых видных местах. Да-да, конечно, ты не такая — просто в эту комнату еще пока не заходила. Вот такие игры у нас здесь и ведутся.
— Честная, невинная девушка… — хлопая нарощенными ресничками, вещала она.
Ага, пришла невинная девушка к барину полураздетая, только чтобы сказать, что она не дает. И даже красивое модное бельишко специально по случаю надела — а ведь такое надевают не чтобы носить, а чтобы снимать.
— У меня еще ни разу не было… — доверительно сообщила она, выставив напоказ из-под разреза обнаженное бедро.
Еще одна сказочка. По-любому вовсю накувыркалась в своем поселке, пока не сообразила, что с господами кувыркаться гораздо выгоднее. Вот и набивает себе цену, попутно пытаясь еще и меня развести.
— А знаешь, — я оценивающе осмотрел ее бедро, — ты могла бы стать моделью.
Глаза блондинки алчно загорелись от похвалы.
— Но я не об этом мечтаю, — она тут же благоразумно потупилась. — Я девушка простая. Хочу уюта, домик собственный, садик маленький, машинку красненькую и ребеночка…
Ну прямо весь свой райдер по пунктам перечислила. В этом продуманном списке не хватало только мужа — потому что она знала, что хотела ребеночка от тех, кто не женится на таких, как она. Ребенок здесь был бы не столько актом любви, сколько пропуском в беззаботную жизнь, где не придется делать вообще ничего: ни убирать, ни мыть полы, ни готовить. Держу пари, даже за садиком в ее фантазиях ухаживал бы кто-то другой. Из забот останется только любимое занятие, от которого она сейчас открещивалась, делая вид, что этим не занимается. Ведь полировать чужие члены гораздо проще, чем полировать полы — но признаваться в этом как-то не слишком похвально.
И ведь по-любому мечтает не просто залететь, а справиться с этим с одного раза — этакий золотой ваншот, чтобы получить все и сразу, ничего не дав взамен или дав как можно меньше. Вот только есть одна загвоздочка, которой мы со всеми подряд не делимся. От Глеба вообще залететь нельзя, потому что его семя мертвое, а от меня можно только если позволит Темнота. А она меня недолюбливает. Так что, девочка, без шансов — в этой игре меня не развести.
Немного поломавшись, моя модель спустила лямочку, чуть приоткрыв бордовое кружево на пышной груди. Вскоре я закончил рисунок, нанеся пару финальных штрихов. Окинул взглядом напоследок и, с треском вырвав листок из альбома, протянул ей. Девчонка аж приоткрыла ротик, рассматривая свой портрет, на котором вышла на порядок изящнее, чем была в реальности. Я просто поправил все черты, которые мне хотелось поправить до своего вкуса.
— Это, конечно, не браслет, — подытожил я. — Но я просто хотел, чтобы ты всегда помнила, какая ты красивая.
А рисунок и правда получился неплохой — такой можно и на стену повесить. Моя модель довольно рассматривала свой портрет, восхищаясь, какой красивой вышла, и наверняка думая, что именно такой ее вижу и я. На этом этапе можно было, конечно, и руки распустить, как делает кое-кто на этом этаже. Однако мне хотелось посмотреть, чего я смог добиться словами. Давай, детка, покажи мне, какой я особенный. Теперь твоя очередь.
— Все, можешь идти, — я подошел к окну и отвернулся. — Мы закончили.
Пара мгновений — и за спиной раздались звуки. Однако не топот каблучков, а шелест — легкий, быстрый. Можно было вести обратный отсчет. Три, два, один…
— Барин, — мягким грудным голосом позвала моя гостья.
Я медленно обернулся, уже догадываясь, что увижу — девчонки в этом доме не отличались оригинальностью, только личиками и фигурками. Ситцевое платье лежало на полу, а поверх спешно сброшенные пристроились бордовые лифчик и трусики. Сама же блондиночка, полностью обнажившись, стояла у моей кровати, позволяя свету торшера плавно очерчивать все ее изгибы. Вот что на самом деле значит выставить себя в лучшем свете.
— А так вы меня нарисовать можете? — томно выдохнула она.
— Конечно, — сказал я.
Я много чего могу — и отложил альбом. Сегодня он больше не понадобится.
— Барин, — протянула она невинно-игриво, — вы же не позволите себе ничего лишнего? Не знаю, как другие девушки, но я не такая…
Мой взгляд сам собой упал на тонкий браслет на ее запястье с разноцветными камешками, мягко поблескивающими в свете торшера, как бы намекая, что это не самое дешевое стекло — хотя еще и не дорогая побрякушка. Как раз подходящий случаю подарок — Глеб пачками закупает такие. И ведь тут тоже ничего не меняется, любит он отмечаться на самых видных местах. Да-да, конечно, ты не такая — просто в эту комнату еще пока не заходила. Вот такие игры у нас здесь и ведутся.
— Честная, невинная девушка… — хлопая нарощенными ресничками, вещала она.
Ага, пришла невинная девушка к барину полураздетая, только чтобы сказать, что она не дает. И даже красивое модное бельишко специально по случаю надела — а ведь такое надевают не чтобы носить, а чтобы снимать.
— У меня еще ни разу не было… — доверительно сообщила она, выставив напоказ из-под разреза обнаженное бедро.
Еще одна сказочка. По-любому вовсю накувыркалась в своем поселке, пока не сообразила, что с господами кувыркаться гораздо выгоднее. Вот и набивает себе цену, попутно пытаясь еще и меня развести.
— А знаешь, — я оценивающе осмотрел ее бедро, — ты могла бы стать моделью.
Глаза блондинки алчно загорелись от похвалы.
— Но я не об этом мечтаю, — она тут же благоразумно потупилась. — Я девушка простая. Хочу уюта, домик собственный, садик маленький, машинку красненькую и ребеночка…
Ну прямо весь свой райдер по пунктам перечислила. В этом продуманном списке не хватало только мужа — потому что она знала, что хотела ребеночка от тех, кто не женится на таких, как она. Ребенок здесь был бы не столько актом любви, сколько пропуском в беззаботную жизнь, где не придется делать вообще ничего: ни убирать, ни мыть полы, ни готовить. Держу пари, даже за садиком в ее фантазиях ухаживал бы кто-то другой. Из забот останется только любимое занятие, от которого она сейчас открещивалась, делая вид, что этим не занимается. Ведь полировать чужие члены гораздо проще, чем полировать полы — но признаваться в этом как-то не слишком похвально.
И ведь по-любому мечтает не просто залететь, а справиться с этим с одного раза — этакий золотой ваншот, чтобы получить все и сразу, ничего не дав взамен или дав как можно меньше. Вот только есть одна загвоздочка, которой мы со всеми подряд не делимся. От Глеба вообще залететь нельзя, потому что его семя мертвое, а от меня можно только если позволит Темнота. А она меня недолюбливает. Так что, девочка, без шансов — в этой игре меня не развести.
Немного поломавшись, моя модель спустила лямочку, чуть приоткрыв бордовое кружево на пышной груди. Вскоре я закончил рисунок, нанеся пару финальных штрихов. Окинул взглядом напоследок и, с треском вырвав листок из альбома, протянул ей. Девчонка аж приоткрыла ротик, рассматривая свой портрет, на котором вышла на порядок изящнее, чем была в реальности. Я просто поправил все черты, которые мне хотелось поправить до своего вкуса.
— Это, конечно, не браслет, — подытожил я. — Но я просто хотел, чтобы ты всегда помнила, какая ты красивая.
А рисунок и правда получился неплохой — такой можно и на стену повесить. Моя модель довольно рассматривала свой портрет, восхищаясь, какой красивой вышла, и наверняка думая, что именно такой ее вижу и я. На этом этапе можно было, конечно, и руки распустить, как делает кое-кто на этом этаже. Однако мне хотелось посмотреть, чего я смог добиться словами. Давай, детка, покажи мне, какой я особенный. Теперь твоя очередь.
— Все, можешь идти, — я подошел к окну и отвернулся. — Мы закончили.
Пара мгновений — и за спиной раздались звуки. Однако не топот каблучков, а шелест — легкий, быстрый. Можно было вести обратный отсчет. Три, два, один…
— Барин, — мягким грудным голосом позвала моя гостья.
Я медленно обернулся, уже догадываясь, что увижу — девчонки в этом доме не отличались оригинальностью, только личиками и фигурками. Ситцевое платье лежало на полу, а поверх спешно сброшенные пристроились бордовые лифчик и трусики. Сама же блондиночка, полностью обнажившись, стояла у моей кровати, позволяя свету торшера плавно очерчивать все ее изгибы. Вот что на самом деле значит выставить себя в лучшем свете.
— А так вы меня нарисовать можете? — томно выдохнула она.
— Конечно, — сказал я.
Я много чего могу — и отложил альбом. Сегодня он больше не понадобится.
Мой взгляд сам собой упал на тонкий браслет на ее запястье с разноцветными камешками, мягко поблескивающими в свете торшера, как бы намекая, что это не самое дешевое стекло — хотя еще и не дорогая побрякушка. Как раз подходящий случаю подарок — Глеб пачками закупает такие. И ведь тут тоже ничего не меняется, любит он отмечаться на самых видных местах. Да-да, конечно, ты не такая — просто в эту комнату еще пока не заходила. Вот такие игры у нас здесь и ведутся.
— Честная, невинная девушка… — хлопая нарощенными ресничками, вещала она.
Ага, пришла невинная девушка к барину полураздетая, только чтобы сказать, что она не дает. И даже красивое модное бельишко специально по случаю надела — а ведь такое надевают не чтобы носить, а чтобы снимать.
— У меня еще ни разу не было… — доверительно сообщила она, выставив напоказ из-под разреза обнаженное бедро.
Еще одна сказочка. По-любому вовсю накувыркалась в своем поселке, пока не сообразила, что с господами кувыркаться гораздо выгоднее. Вот и набивает себе цену, попутно пытаясь еще и меня развести.
— А знаешь, — я оценивающе осмотрел ее бедро, — ты могла бы стать моделью.
Глаза блондинки алчно загорелись от похвалы.
— Но я не об этом мечтаю, — она тут же благоразумно потупилась. — Я девушка простая. Хочу уюта, домик собственный, садик маленький, машинку красненькую и ребеночка…
Ну прямо весь свой райдер по пунктам перечислила. В этом продуманном списке не хватало только мужа — потому что она знала, что хотела ребеночка от тех, кто не женится на таких, как она. Ребенок здесь был бы не столько актом любви, сколько пропуском в беззаботную жизнь, где не придется делать вообще ничего: ни убирать, ни мыть полы, ни готовить. Держу пари, даже за садиком в ее фантазиях ухаживал бы кто-то другой. Из забот останется только любимое занятие, от которого она сейчас открещивалась, делая вид, что этим не занимается. Ведь полировать чужие члены гораздо проще, чем полировать полы — но признаваться в этом как-то не слишком похвально.
И ведь по-любому мечтает не просто залететь, а справиться с этим с одного раза — этакий золотой ваншот, чтобы получить все и сразу, ничего не дав взамен или дав как можно меньше. Вот только есть одна загвоздочка, которой мы со всеми подряд не делимся. От Глеба вообще залететь нельзя, потому что его семя мертвое, а от меня можно только если позволит Темнота. А она меня недолюбливает. Так что, девочка, без шансов — в этой игре меня не развести.
Немного поломавшись, моя модель спустила лямочку, чуть приоткрыв бордовое кружево на пышной груди. Вскоре я закончил рисунок, нанеся пару финальных штрихов. Окинул взглядом напоследок и, с треском вырвав листок из альбома, протянул ей. Девчонка аж приоткрыла ротик, рассматривая свой портрет, на котором вышла на порядок изящнее, чем была в реальности. Я просто поправил все черты, которые мне хотелось поправить до своего вкуса.
— Это, конечно, не браслет, — подытожил я. — Но я просто хотел, чтобы ты всегда помнила, какая ты красивая.
А рисунок и правда получился неплохой — такой можно и на стену повесить. Моя модель довольно рассматривала свой портрет, восхищаясь, какой красивой вышла, и наверняка думая, что именно такой ее вижу и я. На этом этапе можно было, конечно, и руки распустить, как делает кое-кто на этом этаже. Однако мне хотелось посмотреть, чего я смог добиться словами. Давай, детка, покажи мне, какой я особенный. Теперь твоя очередь.
— Все, можешь идти, — я подошел к окну и отвернулся. — Мы закончили.
Пара мгновений — и за спиной раздались звуки. Однако не топот каблучков, а шелест — легкий, быстрый. Можно было вести обратный отсчет. Три, два, один…
— Барин, — мягким грудным голосом позвала моя гостья.
Я медленно обернулся, уже догадываясь, что увижу — девчонки в этом доме не отличались оригинальностью, только личиками и фигурками. Ситцевое платье лежало на полу, а поверх спешно сброшенные пристроились бордовые лифчик и трусики. Сама же блондиночка, полностью обнажившись, стояла у моей кровати, позволяя свету торшера плавно очерчивать все ее изгибы. Вот что на самом деле значит выставить себя в лучшем свете.
— А так вы меня нарисовать можете? — томно выдохнула она.
— Конечно, — сказал я.
Я много чего могу — и отложил альбом. Сегодня он больше не понадобится.
>>6358
Пошлость, звенящая пошлость. Скучнейшая шаблонная подводка к ебле и душные размышления автора инцела о бабах. На ат тебя ждет успех.
Пошлость, звенящая пошлость. Скучнейшая шаблонная подводка к ебле и душные размышления автора инцела о бабах. На ат тебя ждет успех.
>>6358
Охуел я, и пошел писать главу.
>— А так вы меня нарисовать можете? — томно выдохнула она.
>
>— Конечно, — сказал я.
Охуел я, и пошел писать главу.
>>6358
Норм, хз кто там жалуется на пошлость. Сексизм, конечно, всратый, но зато вполне форматно, герой "самый крутой сигма сигма", быдло хочет, тянки боятся.
Норм, хз кто там жалуется на пошлость. Сексизм, конечно, всратый, но зато вполне форматно, герой "самый крутой сигма сигма", быдло хочет, тянки боятся.
>>6354
Гениально, охуительно!
Вариант 1 не ставь, что мне нравится - то на АТ не взлетает.
>А боги здесь мертвые
Гениально, охуительно!
Вариант 1 не ставь, что мне нравится - то на АТ не взлетает.
>>6347
Когда ты видишь девочку и бутылку снаружи - это Модерн.
Когда ты видишь девочку внутри, а снаружи бутылку - это Постмодерн.
Когда ты видишь внутри и девочку и бутылку - это Метамодерн.
Когда ты видишь девочку и бутылку снаружи - это Модерн.
Когда ты видишь девочку внутри, а снаружи бутылку - это Постмодерн.
Когда ты видишь внутри и девочку и бутылку - это Метамодерн.
>>6358
— Ух! — довольно фыркнула Ляна, утирая пот со лба. — Нормально поперчили!
Едва договорив, она снова запустила палочки в коробку, выловила жирный, красный от соуса кусок мяса и стремительно сунула его в рот. Рваные ушки стояли торчком, пушистый хвост вихлял туда-сюда, а майка вконец вымокла в поту, плотно прилипла к телу.
И так снаружи жара, так еще и острое жрет.
Я запил лапшу ледяным энергетиком и откинулся на стену, разглядывая волчицу. Обнаженные крепкие руки, небольшие аккуратные груди, едва-едва прикрытые влажной тканью – и полные удовольствия темно-голубые глаза. Легкое урчание смешивалось с чавканьем. Неоновая реклама за окном то подсвечивала ее в оттенки оранжевого, то уступала место хиленькому светильнику на потолке – и получавшиеся от этого тени на мгновение выхватывали ее натуру, будто рисуя хищную ухмылку или выцепляя шрамы на плече.
Опустевшая коробка улетела в мусорку, а волчица вскочила и потянулась. Крепко, аж зажмурившись и встав на носочки.
— Наелась хоть, или опять в два ночи потащишь? — спросил я.
— Наелась, набегалась… — протянула она, а затем сунула руки за голову. — Но еще даже не ночь…
В одно мгновение подскочив, Ляна всей сотней кило плюхнулась мне на колени, отчего стальной табурет со скрипом прокатился по полу. Волчица скривилась и тесно приникла ко мне. Ее раскаленное дыхание, будто струей ударившее мне в ухо, говорило само за себя.
Ну… почему бы и да?
Я запустил руку под влажную майку и неторопливо, с чувством и расстановкой… почесал ее крепкое пузико. С довольным урчанием, волчица зашарила ладонью по моему телу, а хвост принялся возбужденно биться о стену.
— Все ты знаешь… хозяин… — прошептала Ляна.
— Ух! — довольно фыркнула Ляна, утирая пот со лба. — Нормально поперчили!
Едва договорив, она снова запустила палочки в коробку, выловила жирный, красный от соуса кусок мяса и стремительно сунула его в рот. Рваные ушки стояли торчком, пушистый хвост вихлял туда-сюда, а майка вконец вымокла в поту, плотно прилипла к телу.
И так снаружи жара, так еще и острое жрет.
Я запил лапшу ледяным энергетиком и откинулся на стену, разглядывая волчицу. Обнаженные крепкие руки, небольшие аккуратные груди, едва-едва прикрытые влажной тканью – и полные удовольствия темно-голубые глаза. Легкое урчание смешивалось с чавканьем. Неоновая реклама за окном то подсвечивала ее в оттенки оранжевого, то уступала место хиленькому светильнику на потолке – и получавшиеся от этого тени на мгновение выхватывали ее натуру, будто рисуя хищную ухмылку или выцепляя шрамы на плече.
Опустевшая коробка улетела в мусорку, а волчица вскочила и потянулась. Крепко, аж зажмурившись и встав на носочки.
— Наелась хоть, или опять в два ночи потащишь? — спросил я.
— Наелась, набегалась… — протянула она, а затем сунула руки за голову. — Но еще даже не ночь…
В одно мгновение подскочив, Ляна всей сотней кило плюхнулась мне на колени, отчего стальной табурет со скрипом прокатился по полу. Волчица скривилась и тесно приникла ко мне. Ее раскаленное дыхание, будто струей ударившее мне в ухо, говорило само за себя.
Ну… почему бы и да?
Я запустил руку под влажную майку и неторопливо, с чувством и расстановкой… почесал ее крепкое пузико. С довольным урчанием, волчица зашарила ладонью по моему телу, а хвост принялся возбужденно биться о стену.
— Все ты знаешь… хозяин… — прошептала Ляна.
>>6365
Острое в жару - то что нужно! А острый запах пота жаркой волчицы - то что еще нужнее!
Острое в жару - то что нужно! А острый запах пота жаркой волчицы - то что еще нужнее!
>>6348
Кролик так переживал что не сумел создать себе образ в треде. Вот только он забыл или не знал что образ это не то что ты проецируешь, а то что видят другие. Тот же Бебель пришел в тред скромнягой-парнем, а тот образ Бебеля видно сейчас - это то каким его увидели Джеймсы. А увидели они его таким в его произведениях. Об этом Кролик не знал или забыл
Но теперь-то Джеймсы наконец дали Колику образ который он заслужил или хотел Будет теперь няшным кролемальчиком для тех Джеймсов которым претит путаться с сисястой эльфийкой.
Допрыгался Кролик.
>Это такая кроличья тактика
Кролик так переживал что не сумел создать себе образ в треде. Вот только он забыл или не знал что образ это не то что ты проецируешь, а то что видят другие. Тот же Бебель пришел в тред скромнягой-парнем, а тот образ Бебеля видно сейчас - это то каким его увидели Джеймсы. А увидели они его таким в его произведениях. Об этом Кролик не знал или забыл
Но теперь-то Джеймсы наконец дали Колику образ который он заслужил или хотел Будет теперь няшным кролемальчиком для тех Джеймсов которым претит путаться с сисястой эльфийкой.
Допрыгался Кролик.
>>6371
Шутки шутками, но я его и правда каким-то жеманным трапиком представляю.
Так бы и подергал за уши.
Шутки шутками, но я его и правда каким-то жеманным трапиком представляю.
Так бы и подергал за уши.
Все так и есть. Кролик -- сучка треда. И, как и полагается сучке -- много пиздит не по делу.
50 Кб, 482x563Мем пора перепиливать из модерна в пост а то и мета модерн
>>6378
Э... ну хуй его знает. Я ориентировался на видосы с подборками собак, типа "Husky being dramatic".
Э... ну хуй его знает. Я ориентировался на видосы с подборками собак, типа "Husky being dramatic".
>>6381
Молодой... Не понимает...
>>6382
Зачем? Он же человек.
>>6385
Хаски часто проявляют гиперактивность, но заявления, что она довольная и сытая
это не по-собачьи. А вот поиграть после пожрачки это запросто, если она считает это допустимым. Но для этого хозяин должен проявить интерес.
>политошиз
Молодой... Не понимает...
>>6382
Зачем? Он же человек.
>>6385
Хаски часто проявляют гиперактивность, но заявления, что она довольная и сытая
>— Наелась, набегалась… — протянула она, а затем сунула руки за голову. — Но еще даже не ночь…
это не по-собачьи. А вот поиграть после пожрачки это запросто, если она считает это допустимым. Но для этого хозяин должен проявить интерес.
>>6385
Могу намекнуть что когда собаке чего-нибудь очень хочется, то она навязчиво ластится, лезет и пристает к хозяину - до тех пор пока не получит желаемого.
А еще все собаки ненавидят мыться и обожают когда от них пахнет чем-нибудь вкусно и очень сильно пахнущим - тухлятиной, ацетоном, сушеной рыбой и копченостями.
Джеймс-с-собакой
Могу намекнуть что когда собаке чего-нибудь очень хочется, то она навязчиво ластится, лезет и пристает к хозяину - до тех пор пока не получит желаемого.
А еще все собаки ненавидят мыться и обожают когда от них пахнет чем-нибудь вкусно и очень сильно пахнущим - тухлятиной, ацетоном, сушеной рыбой и копченостями.
Джеймс-с-собакой
>>6387
За ацетон-то не говори, псины терпеть химию не могут. Мои собаки и к сигаретам по году привыкали.
За ацетон-то не говори, псины терпеть химию не могут. Мои собаки и к сигаретам по году привыкали.
>>6386
Зачем-зачем, а зачем обычно мальчики наряжаются кроликами и выступают перед пузатыми скуфами? У нас тут не школьный утренник, еще варианты?
Порадуй Кролика, не оставляй его без внимания.
>Зачем?
Зачем-зачем, а зачем обычно мальчики наряжаются кроликами и выступают перед пузатыми скуфами? У нас тут не школьный утренник, еще варианты?
Порадуй Кролика, не оставляй его без внимания.
>>6388
Говорю - у меня прошлая собака ацетон обожала. Как я промываю чего-нибудь, утащит ацетоновую тряпочку и давай с ней носиться. Играется, дерет зубами прижав лапой к полу, катается по ней спиной. А начнешь отбирать - утащит под кровать и там с ней сидит, кайфует. К уйтспириту и керосину тоже интерес проявляла, но гораздо меньше. А вот этиленовые растворители и спирт на дух не переносила.
И да, от сильных неприятных запахов, вроде табачного дыма - собаки забавно фыркают, чихая.
Так что у собак бывают свои специфические пристрастия - возможно у волчики Кана тоже могут быть интересные обонятельные бзики.
>За ацетон-то не говори
Говорю - у меня прошлая собака ацетон обожала. Как я промываю чего-нибудь, утащит ацетоновую тряпочку и давай с ней носиться. Играется, дерет зубами прижав лапой к полу, катается по ней спиной. А начнешь отбирать - утащит под кровать и там с ней сидит, кайфует. К уйтспириту и керосину тоже интерес проявляла, но гораздо меньше. А вот этиленовые растворители и спирт на дух не переносила.
И да, от сильных неприятных запахов, вроде табачного дыма - собаки забавно фыркают, чихая.
Так что у собак бывают свои специфические пристрастия - возможно у волчики Кана тоже могут быть интересные обонятельные бзики.
>>6393
Ну, тут возможно виновато мое воспитание. Все-таки я ее приучал к табаку заставляя курить - воткнув сигарету в одну ноздрю и зажав другую. А еще приучал лакать пиво из стакана, когда она клянчила сушеную рыбу, чипсы или сухарики. Ну и пасть ей чистил зубной щеткой с пастой, когда она щенком жрала говно.
Каков поп, таков и приход.
Ну, тут возможно виновато мое воспитание. Все-таки я ее приучал к табаку заставляя курить - воткнув сигарету в одну ноздрю и зажав другую. А еще приучал лакать пиво из стакана, когда она клянчила сушеную рыбу, чипсы или сухарики. Ну и пасть ей чистил зубной щеткой с пастой, когда она щенком жрала говно.
Каков поп, таков и приход.
>>6306
Вы платите своим неграм!? Мои работают просто на честном слове, тощие до костей, но не дохнут, потому что сила честного слова.
Вы платите своим неграм!? Мои работают просто на честном слове, тощие до костей, но не дохнут, потому что сила честного слова.
А я бы Бебелю засадил.
Так и представляю как он в погонах с двумя звездочками покряхтывает от удовольствия, когда УД мы же боллитровцы епта, пишем БОЛЛИТРОВО входит в его тугую жопу, и приговаривает "Ух, щусенок! Сделай мне как в той вебмке!".
Мне вообще кажется, что Бебель - дохуя романтик, из тех, кто по жизни постоянно какую-то хуйню делает и сам этого не понимает, но зато умеет натянуть сверху образ ТРАГИЧЕСКОГО ГЕРОЯ, которого вечно угнетают инфоцыгане, художницы и несправедливость мира. Жить с такими сложно, все мозги вынесут своими фантазиями и самодрочкой, а вот ебаться приятно и весело.
Так и представляю как он в погонах с двумя звездочками покряхтывает от удовольствия, когда УД мы же боллитровцы епта, пишем БОЛЛИТРОВО входит в его тугую жопу, и приговаривает "Ух, щусенок! Сделай мне как в той вебмке!".
Мне вообще кажется, что Бебель - дохуя романтик, из тех, кто по жизни постоянно какую-то хуйню делает и сам этого не понимает, но зато умеет натянуть сверху образ ТРАГИЧЕСКОГО ГЕРОЯ, которого вечно угнетают инфоцыгане, художницы и несправедливость мира. Жить с такими сложно, все мозги вынесут своими фантазиями и самодрочкой, а вот ебаться приятно и весело.
>>6344
Одна фраза «Яой с Кроликом» уже говорит об успехе произведения. Я уверен, что это станет шедевром мировой эротической литературы, а лет через 100 — твёрдой классикой.
Одна фраза «Яой с Кроликом» уже говорит об успехе произведения. Я уверен, что это станет шедевром мировой эротической литературы, а лет через 100 — твёрдой классикой.
22 Кб, 844x187Все пацаны. Теперь боллитровость официально признается душевным заболеванием.
>>6396
Рылом колхозным не вышел, на боллитровое очко зарится!
Впрочем, некая сумма шекелей может подправить сию оказию...
Рылом колхозным не вышел, на боллитровое очко зарится!
Впрочем, некая сумма шекелей может подправить сию оказию...
>>6399
Бебель, я знаю что ради денег ты способен на всё
Но и ты знаешь, что вся власть денег - пыль, по сравнению с ЭТИМ
Бебель, я знаю что ради денег ты способен на всё
Но и ты знаешь, что вся власть денег - пыль, по сравнению с ЭТИМ
>>6404
Да чтож ты все всерьез-то принимаешь, а? Ну сердце же кровью обливается. От гордости отеческой...
Учитесь, щ-щ-щеглы!
Да чтож ты все всерьез-то принимаешь, а? Ну сердце же кровью обливается. От гордости отеческой...
Учитесь, щ-щ-щеглы!
>>6407
Тьфу, обложкианство.
Тьфу, обложкианство.
>>6405
Кек, боллитровцем прописали - по блату!
О как надо! Учитесь Щеглы!
Да гдеж в серьез-то, тебе за вычетом комиссии всего полберенца уплочено. Тут или шавуха с пивом, или пиво с сигами - избирательная диета.
Кек, боллитровцем прописали - по блату!
О как надо! Учитесь Щеглы!
Да гдеж в серьез-то, тебе за вычетом комиссии всего полберенца уплочено. Тут или шавуха с пивом, или пиво с сигами - избирательная диета.
86 Кб, 821x183Сколько-сколько знаков?
Вся сага Ведьмака у меня на полке чисто курит в сторонке (точно не считал, но ориентировочно в ней ~4 700 000 знаков)
Вся сага Ведьмака у меня на полке чисто курит в сторонке (точно не считал, но ориентировочно в ней ~4 700 000 знаков)
>>6411
Графомания у человека.
Графомания у человека.
79 Кб, 924x436>>6414
Радоваться. Ведь именно к боллитре и стоит стремиться.
Радоваться. Ведь именно к боллитре и стоит стремиться.
>>6414
Накати ещё. Рано или поздно перестанет, хотя бы потому что не сможешь читать
Накати ещё. Рано или поздно перестанет, хотя бы потому что не сможешь читать
832 Кб, 600x847>>6341
Не рекомендую ни того, ни другого, ни третьего.
Не рекомендую ни того, ни другого, ни третьего.
>>6417
Анонимная критика меня гнетёт. Но меня на флибусте похвалили, так что я точно написал боллитру.
Анонимная критика меня гнетёт. Но меня на флибусте похвалили, так что я точно написал боллитру.
Как же хочется схватить крикливого Бебеля за шкирку, прижать к стене, не обращая внимания на слезы, что обязательно выскочат на его испуганном лице. Нежно целовать в шею, томно шепча, что он теперь сучка днописа и должен стараться лучше, выгибаясь и оттопыривая попку.
— Никто не смеет приказывать боллитровцу! — выкрикнет он. — Днищепис сранный! Как ударю тебя вембкой... — Но как только только жезл желания войдет в него, он запутается в словах, охнет и закатит глаза.
Через пару минут, когда Бебель привыкнет ко мне, я приму темп побыстрее, и шлепанье по ляшкам зазвучит еще мелодичнее. Бебель начнет слабо брыкаться, хрипло прося остановиться и дать передохнуть.
— Я в армии служил, со мной нужно быть понежнее! Ах... — Он попытается остановить мои бедра руками, но куда уж ему... — За такое полагается несколько наградок! Бояропис несчастный!
Но я не обращаю внимание на его слова, ведь они не заслуживают моего внимания. Я сфокусирован и настроен как никогда серьезно. Моя задача священна и проста — выбить из Бебеля напыщенность и злобу простым дедовским методом...
Когда же всё закончится, и его мокрое, изнуренное тело будет лежать рядом. Он поднимет на меня глаза, пылающие страстью и любовью, и спросит:
— Это... мог бы ты, пожалуйста... — его милое, расслабленное лицо внезапно сменится, и вернется старый, напыщенный Бебель — Бояропис несчастный, теперь сделай мне обложку на первый том!
Я улыбнусь, будто знаю его уже тысячу лет, и отвечу:
— Сейчас выебу тебя еще разок...
P.S. Бебель, прости...
— Никто не смеет приказывать боллитровцу! — выкрикнет он. — Днищепис сранный! Как ударю тебя вембкой... — Но как только только жезл желания войдет в него, он запутается в словах, охнет и закатит глаза.
Через пару минут, когда Бебель привыкнет ко мне, я приму темп побыстрее, и шлепанье по ляшкам зазвучит еще мелодичнее. Бебель начнет слабо брыкаться, хрипло прося остановиться и дать передохнуть.
— Я в армии служил, со мной нужно быть понежнее! Ах... — Он попытается остановить мои бедра руками, но куда уж ему... — За такое полагается несколько наградок! Бояропис несчастный!
Но я не обращаю внимание на его слова, ведь они не заслуживают моего внимания. Я сфокусирован и настроен как никогда серьезно. Моя задача священна и проста — выбить из Бебеля напыщенность и злобу простым дедовским методом...
Когда же всё закончится, и его мокрое, изнуренное тело будет лежать рядом. Он поднимет на меня глаза, пылающие страстью и любовью, и спросит:
— Это... мог бы ты, пожалуйста... — его милое, расслабленное лицо внезапно сменится, и вернется старый, напыщенный Бебель — Бояропис несчастный, теперь сделай мне обложку на первый том!
Я улыбнусь, будто знаю его уже тысячу лет, и отвечу:
— Сейчас выебу тебя еще разок...
P.S. Бебель, прости...
481 Кб, mp4,640x360, 0:07
>>6426
Там кто кого ебет-то?
Бог простит. А ты налог обложкой оплатишь. Иди работай, сука!
А вообще - заебумба. Годнота. Но, как обычно, редактировать надо. Уж больно лишнего много. Но сама структура заебись. Так держать!
>я приму темп побыстрее
Там кто кого ебет-то?
>P.S. Бебель, прости...
Бог простит. А ты налог обложкой оплатишь. Иди работай, сука!
А вообще - заебумба. Годнота. Но, как обычно, редактировать надо. Уж больно лишнего много. Но сама структура заебись. Так держать!
>>6391
Ну да, ну да. Но мы то с тобой знаем, для чего тебе требовался ацетон
>Как я промываю чего-нибудь
Ну да, ну да. Но мы то с тобой знаем, для чего тебе требовался ацетон
>>6427
Есесна я.
Да, есть такое.
Хотя, и перечитывал пару раз, всё равно пропустил кучу шероховатостей и ошибок.
Кстати, аноны, подключайтесь. Скидывайте зарисовки. С ляной, с кроликом, с бебелем, с сорнином, с канарейкиным и другими. Необязательно даже яой, можно их тяночками сделать.
Я изначально так и хотел, а яой случайно получился, честна-честна!
>Там кто кого ебет-то?
Есесна я.
>Но, как обычно, редактировать надо.
Да, есть такое.
Хотя, и перечитывал пару раз, всё равно пропустил кучу шероховатостей и ошибок.
Кстати, аноны, подключайтесь. Скидывайте зарисовки. С ляной, с кроликом, с бебелем, с сорнином, с канарейкиным и другими. Необязательно даже яой, можно их тяночками сделать.
Я изначально так и хотел, а яой случайно получился, честна-честна!
1,3 Мб, 1280x1600>>6371
C чего ты решил что это что-то взаимоисключающее?
У меня лично шишка дымится и на эльфийку и на кролика.
>для тех Джеймсов которым претит путаться с сисястой эльфийкой
C чего ты решил что это что-то взаимоисключающее?
У меня лично шишка дымится и на эльфийку и на кролика.
>>6413
Что значит даже оригинал? Оверлорд это неиронично боллитра. Превосходит Бебеля по драме и там есть экшон.
ГГ оверлорда литерали терзается всю серию но продолжает творить геноцид за геноцидом, идет на поводу своих подчиненных, выпиливает няшечек которых автор специально раскручивает как вайфу материал.
А драма с ящерами? Там целый том это боллитра про тяжелую жизнь ящеров.
Как бы Бебель даже не приближается по боллитровости да и на АТ так писать не взлетит, там героецентричность нужна.
Что значит даже оригинал? Оверлорд это неиронично боллитра. Превосходит Бебеля по драме и там есть экшон.
ГГ оверлорда литерали терзается всю серию но продолжает творить геноцид за геноцидом, идет на поводу своих подчиненных, выпиливает няшечек которых автор специально раскручивает как вайфу материал.
А драма с ящерами? Там целый том это боллитра про тяжелую жизнь ящеров.
Как бы Бебель даже не приближается по боллитровости да и на АТ так писать не взлетит, там героецентричность нужна.
>>6431
Выпиливает няшечек ПОТОМУ ЧТО ему грустно что его друзья его бросили! Он предается болллитровым флешбекам, а потом хуяк хуяк! Минус вайфу.
Скольких вайф выпилил Лейтенант?
Выпиливает няшечек ПОТОМУ ЧТО ему грустно что его друзья его бросили! Он предается болллитровым флешбекам, а потом хуяк хуяк! Минус вайфу.
Скольких вайф выпилил Лейтенант?
>>6431
Херня на постном масле. Я пытался эту парашу читать.
Там есть закос под поллитру, в виде фишки, что ГГ весь такой "я сам себе на уме, я овердлорд, я боярин", а по факту тупо следует на поводу у своих же шестерок, ибо как же он может их разочаровать? Омежная масть, все дела.
Я читал-читал, читал-читал, и вдруг понял, что автор нихрена такого не подразумевал, а ебанул все без капли иронии или поллитры. Полная хуета.
Так что не надо ля-ля. Если уж про художественность в аниме говорить, то можно какого-нибудь Паразита вспомнить. Он хотя бы твердая, пусть и низкая поллитра.
>>6432
Очко он сейчас твое выпилит! Сюда ползи, собака сутулая!
Херня на постном масле. Я пытался эту парашу читать.
Там есть закос под поллитру, в виде фишки, что ГГ весь такой "я сам себе на уме, я овердлорд, я боярин", а по факту тупо следует на поводу у своих же шестерок, ибо как же он может их разочаровать? Омежная масть, все дела.
Я читал-читал, читал-читал, и вдруг понял, что автор нихрена такого не подразумевал, а ебанул все без капли иронии или поллитры. Полная хуета.
Так что не надо ля-ля. Если уж про художественность в аниме говорить, то можно какого-нибудь Паразита вспомнить. Он хотя бы твердая, пусть и низкая поллитра.
>>6432
Очко он сейчас твое выпилит! Сюда ползи, собака сутулая!
>>6435
Пиши фанфик про Кролика-трапа и его приключения по гаремам. А ой извините это посттрапопиковый синдром.
Пиши фанфик про Кролика-трапа и его приключения по гаремам. А ой извините это посттрапопиковый синдром.
>>6434
Ну следует и следует, за это выписывать из боллитры? Он там дальше постепенно сходит с ума и мстит всему миру за то что его друзяшки из ммо бросили.
Ну следует и следует, за это выписывать из боллитры? Он там дальше постепенно сходит с ума и мстит всему миру за то что его друзяшки из ммо бросили.
>>6437
Боллитра, это когда что-то новое, доселе непаханое. Новый взгляд, недостижимая ранее глубина, идея, ракурс, и так далее. Хотя бы комбинация из всего перечисленного. Ясный пень, в качественном исполнении.
Месть на фоне обидок и шиза от одиночества это не боллитра, а поллитра. И то, смотря как подано.
Но, я только три-четыре тома промотал, и не заметил даже намеков на поллитру. Может к двадцатому автор чему-то научился, а может просто попытался выпендриться. Я уж проверять не полезу.
Боллитра, это когда что-то новое, доселе непаханое. Новый взгляд, недостижимая ранее глубина, идея, ракурс, и так далее. Хотя бы комбинация из всего перечисленного. Ясный пень, в качественном исполнении.
Месть на фоне обидок и шиза от одиночества это не боллитра, а поллитра. И то, смотря как подано.
Но, я только три-четыре тома промотал, и не заметил даже намеков на поллитру. Может к двадцатому автор чему-то научился, а может просто попытался выпендриться. Я уж проверять не полезу.
>>6439
Ах да я не читал, листал бесплатный отрывок. Пиратить Джеймсов как-то неприятно.
Так что это не утверждение что я прочитал и не вижу боллитры или чето такое.
Ах да я не читал, листал бесплатный отрывок. Пиратить Джеймсов как-то неприятно.
Так что это не утверждение что я прочитал и не вижу боллитры или чето такое.
3 Мб, mp4,640x360, 0:29
>>6440
А ктож еще-то будет затирать за боллитру в треде в два часа ночи? Других дураков нема.
Разбор и наглядная демонстрация травматического невроза со всех его сторон, а также несколько сценариев его возникновения, с рассмотрением причиноследственной связи. Но это так, чтобы каждый заметил - а ключевым идет формирование концепции первородного греха цивилизации и деконструкция фундамента государственности и идеологий.
Ну и еще вагон всякой мелочевки, типа парадокса преданности, самодрессировки, повседневного лицемерия и прочей банальщины. Я такого не встречал, но не думаю, что подобное прямо уж в новинку. Хотя для АТ это пиздец откровение, наверное.
>Или это ты мне отвечаешь?
А ктож еще-то будет затирать за боллитру в треде в два часа ночи? Других дураков нема.
>а что тогда нового
Разбор и наглядная демонстрация травматического невроза со всех его сторон, а также несколько сценариев его возникновения, с рассмотрением причиноследственной связи. Но это так, чтобы каждый заметил - а ключевым идет формирование концепции первородного греха цивилизации и деконструкция фундамента государственности и идеологий.
Ну и еще вагон всякой мелочевки, типа парадокса преданности, самодрессировки, повседневного лицемерия и прочей банальщины. Я такого не встречал, но не думаю, что подобное прямо уж в новинку. Хотя для АТ это пиздец откровение, наверное.
58 Кб, 1778x198>>6443
На нищие 20к с боллитры живешь?
И, кста, почему когда я гуглю твою аву, единственный её информационный след это...
Пост на форчане в треде про гомопоней
На нищие 20к с боллитры живешь?
И, кста, почему когда я гуглю твою аву, единственный её информационный след это...
Пост на форчане в треде про гомопоней
>>6438
Прочёл 13 томов Оверлорда. Маруяма последовательно показывает превращение задрота за тридцать в нежить. То есть медленно, но верно ГГ утрачивает свою человечность на протяжении всей истории, сливаясь со своим игровым персонажем. При этом имеется хорошее объяснение всем этим метаморфозам.
Плюс умелая игра на контрастах в каждой арке. Плюс огромное количество уникальных и запоминающихся персонажей со своими сюжетными линиями. Плюс довольно проработанный - хоть и мертвоватый - сеттинг. Там такая работа с читателем, что ИТТ с ним сравнится только Новиков. Что и неудивительно - Маруяма переписывал веб-новеллу под чутким руководством редакторов Кадокавы.
Прочёл 13 томов Оверлорда. Маруяма последовательно показывает превращение задрота за тридцать в нежить. То есть медленно, но верно ГГ утрачивает свою человечность на протяжении всей истории, сливаясь со своим игровым персонажем. При этом имеется хорошее объяснение всем этим метаморфозам.
Плюс умелая игра на контрастах в каждой арке. Плюс огромное количество уникальных и запоминающихся персонажей со своими сюжетными линиями. Плюс довольно проработанный - хоть и мертвоватый - сеттинг. Там такая работа с читателем, что ИТТ с ним сравнится только Новиков. Что и неудивительно - Маруяма переписывал веб-новеллу под чутким руководством редакторов Кадокавы.
>>6441
Я не пытаюсь конечно тебя переубедить, твои вкусы треду известны. Но "идти на поводу у своих шестерок" это вообще-то то что делают все автократы или диктаторы. Есть некоторые примеры в т.ч. из новейшей истории, евпочя.
ГГ оверлорда именно такой человек. Обычный хуй получает власть. Его подчиненные умнее и даже сильнее него. У него только опыт игрока в ММО и он может на опыте побеждать сильных существ но он делает это редко, раз в несколько томов.
Все остальное время он ведет себя как типичный такой диктатор. А вдруг мои генералы подумают что я не спаситель белой расы? Так, кхе-кхе, содрать с нее кожу!
Плюс его сверхценная идея.
А потом боллитра от лица других персонажей. Ящеров, гениального мечника который понял что он не стоит сопли ебучего монстра, который остановил его меч одним мизинцем и этот чел кстати словил настоящее ПТСР, пил, бомжевал, потом нашел для себя копиум на тему "человек сильный не потому что нагибает а потому что защищает других людей" но это ему не помогло. Увы.
Там не просто ХАХАХА Я СИЛЬНЕЙШИЙ там показывается импакт от этого на простых людей. Вот у тебя Бебель есть сильные монстры которые могут одним чихом остановить ебаных рыцарей, чтобы у них потом вся их годами выстроенная картина мира рухнула?
Я не пытаюсь конечно тебя переубедить, твои вкусы треду известны. Но "идти на поводу у своих шестерок" это вообще-то то что делают все автократы или диктаторы. Есть некоторые примеры в т.ч. из новейшей истории, евпочя.
ГГ оверлорда именно такой человек. Обычный хуй получает власть. Его подчиненные умнее и даже сильнее него. У него только опыт игрока в ММО и он может на опыте побеждать сильных существ но он делает это редко, раз в несколько томов.
Все остальное время он ведет себя как типичный такой диктатор. А вдруг мои генералы подумают что я не спаситель белой расы? Так, кхе-кхе, содрать с нее кожу!
Плюс его сверхценная идея.
А потом боллитра от лица других персонажей. Ящеров, гениального мечника который понял что он не стоит сопли ебучего монстра, который остановил его меч одним мизинцем и этот чел кстати словил настоящее ПТСР, пил, бомжевал, потом нашел для себя копиум на тему "человек сильный не потому что нагибает а потому что защищает других людей" но это ему не помогло. Увы.
Там не просто ХАХАХА Я СИЛЬНЕЙШИЙ там показывается импакт от этого на простых людей. Вот у тебя Бебель есть сильные монстры которые могут одним чихом остановить ебаных рыцарей, чтобы у них потом вся их годами выстроенная картина мира рухнула?
>>6444
У каждого свои скелеты в шкафу. У меня например скелет соседа.
У каждого свои скелеты в шкафу. У меня например скелет соседа.
Постоянное педалирование темы "человек хуй перед лицом сил, по сравнению с которыми он вошь", при этом ГГ эта самая сила, а боллитра идет от лица вшей, по которым он идет своими оверповерными сапогами.
Нигде такого не видел вообще. Чтобы том за томом от лица нагибаемых.
Нигде такого не видел вообще. Чтобы том за томом от лица нагибаемых.
1 Мб, mp4,640x358, 0:09
>>6442
Шебм
>>6444
Это иллюстрация к землянке. Землянку на ангельский переводили. Видимо кто-то постил.
>>6445
Помню только одного дворецкого, который подобрал симпотную шлюху, которую прямо на дорогу выкинули. Если забыть о том, насколько это бредово звучит, то арки у них не заметил. Ну влюбился он в нее и влюбился. Почему? Чтоб фансервис был, а то как же без лавстори.
Пес его знает, сеттинга там вообще не увидел. Исекай и исекай. Тут кароч церкаф, там, кароч, кароль))) А людаящерки тип индейцы))0 Или викинги или кто они там, уж не помню. Не тянет на проработку. Хотя ебля двух рептилий, это, конечно, охуеть как важно. Вот это проработали, да.
>>6446
Там буквально черным по белому идет "ой надо кивнуть, а то не похвалят!" раз за разом. Может там в двадцатом томе что-то раскрывается, может я буквально строчки не дочитал до ТОГО самого. Пес бы с ним. Даже если там и впрямь нечто схожее, это фигня, ибо советники ему не иллюзорно служат, а не следуют своим целям. Цель у них чисто одна, служить лучше.
Парень, блин, ну че вы как дети-то? Это же фансервис чистейший, ну ты чего? Просто оттенялка главного героя. Типа смотрите какой он крутой! А остальное тупо дрочка экранного времени и... Как это называется, когда классические сюжеты фоном пускают? Оммаж? Пусть будет оммаж. Это чисто коммерческая херня, использующаяся для придания дешевой выпуклости главному герою.
Блин, ну как сказать-то... Ну вот поставь взамен того мужика Бэтмена. Бэтмен крутой? Крутой. А этот его одной левой положил. Значит он еще круче. Примитивная психологическая уловка же, ну.
Просто вместо конкретного "Бэтмена" подставь архетип какого-нибудь превозмогающего героя. В данным случае, типично анимешного протагониста.
Видел я эту боллитру, когда два деревенских дебила, которые никак не могли поебаться, ходили за какими-то травами в лес. Целый том боллитра шла. Ладно хоть трусами на лицо не приземлялись, а то умер бы от передоза боллитровости.
Шебм
>>6444
>Пост на форчане в треде про гомопоней
Это иллюстрация к землянке. Землянку на ангельский переводили. Видимо кто-то постил.
>>6445
>Плюс огромное количество уникальных и запоминающихся персонажей со своими сюжетными линиями
Помню только одного дворецкого, который подобрал симпотную шлюху, которую прямо на дорогу выкинули. Если забыть о том, насколько это бредово звучит, то арки у них не заметил. Ну влюбился он в нее и влюбился. Почему? Чтоб фансервис был, а то как же без лавстори.
>сеттинг
Пес его знает, сеттинга там вообще не увидел. Исекай и исекай. Тут кароч церкаф, там, кароч, кароль))) А людаящерки тип индейцы))0 Или викинги или кто они там, уж не помню. Не тянет на проработку. Хотя ебля двух рептилий, это, конечно, охуеть как важно. Вот это проработали, да.
>>6446
>Плюс его сверхценная идея
Там буквально черным по белому идет "ой надо кивнуть, а то не похвалят!" раз за разом. Может там в двадцатом томе что-то раскрывается, может я буквально строчки не дочитал до ТОГО самого. Пес бы с ним. Даже если там и впрямь нечто схожее, это фигня, ибо советники ему не иллюзорно служат, а не следуют своим целям. Цель у них чисто одна, служить лучше.
>но это ему не помогло. Увы
Парень, блин, ну че вы как дети-то? Это же фансервис чистейший, ну ты чего? Просто оттенялка главного героя. Типа смотрите какой он крутой! А остальное тупо дрочка экранного времени и... Как это называется, когда классические сюжеты фоном пускают? Оммаж? Пусть будет оммаж. Это чисто коммерческая херня, использующаяся для придания дешевой выпуклости главному герою.
Блин, ну как сказать-то... Ну вот поставь взамен того мужика Бэтмена. Бэтмен крутой? Крутой. А этот его одной левой положил. Значит он еще круче. Примитивная психологическая уловка же, ну.
Просто вместо конкретного "Бэтмена" подставь архетип какого-нибудь превозмогающего героя. В данным случае, типично анимешного протагониста.
>потом боллитра от лица других персонажей
Видел я эту боллитру, когда два деревенских дебила, которые никак не могли поебаться, ходили за какими-то травами в лес. Целый том боллитра шла. Ладно хоть трусами на лицо не приземлялись, а то умер бы от передоза боллитровости.
1 Мб, mp4,640x358, 0:09
>>6442
Шебм
>>6444
Это иллюстрация к землянке. Землянку на ангельский переводили. Видимо кто-то постил.
>>6445
Помню только одного дворецкого, который подобрал симпотную шлюху, которую прямо на дорогу выкинули. Если забыть о том, насколько это бредово звучит, то арки у них не заметил. Ну влюбился он в нее и влюбился. Почему? Чтоб фансервис был, а то как же без лавстори.
Пес его знает, сеттинга там вообще не увидел. Исекай и исекай. Тут кароч церкаф, там, кароч, кароль))) А людаящерки тип индейцы))0 Или викинги или кто они там, уж не помню. Не тянет на проработку. Хотя ебля двух рептилий, это, конечно, охуеть как важно. Вот это проработали, да.
>>6446
Там буквально черным по белому идет "ой надо кивнуть, а то не похвалят!" раз за разом. Может там в двадцатом томе что-то раскрывается, может я буквально строчки не дочитал до ТОГО самого. Пес бы с ним. Даже если там и впрямь нечто схожее, это фигня, ибо советники ему не иллюзорно служат, а не следуют своим целям. Цель у них чисто одна, служить лучше.
Парень, блин, ну че вы как дети-то? Это же фансервис чистейший, ну ты чего? Просто оттенялка главного героя. Типа смотрите какой он крутой! А остальное тупо дрочка экранного времени и... Как это называется, когда классические сюжеты фоном пускают? Оммаж? Пусть будет оммаж. Это чисто коммерческая херня, использующаяся для придания дешевой выпуклости главному герою.
Блин, ну как сказать-то... Ну вот поставь взамен того мужика Бэтмена. Бэтмен крутой? Крутой. А этот его одной левой положил. Значит он еще круче. Примитивная психологическая уловка же, ну.
Просто вместо конкретного "Бэтмена" подставь архетип какого-нибудь превозмогающего героя. В данным случае, типично анимешного протагониста.
Видел я эту боллитру, когда два деревенских дебила, которые никак не могли поебаться, ходили за какими-то травами в лес. Целый том боллитра шла. Ладно хоть трусами на лицо не приземлялись, а то умер бы от передоза боллитровости.
Шебм
>>6444
>Пост на форчане в треде про гомопоней
Это иллюстрация к землянке. Землянку на ангельский переводили. Видимо кто-то постил.
>>6445
>Плюс огромное количество уникальных и запоминающихся персонажей со своими сюжетными линиями
Помню только одного дворецкого, который подобрал симпотную шлюху, которую прямо на дорогу выкинули. Если забыть о том, насколько это бредово звучит, то арки у них не заметил. Ну влюбился он в нее и влюбился. Почему? Чтоб фансервис был, а то как же без лавстори.
>сеттинг
Пес его знает, сеттинга там вообще не увидел. Исекай и исекай. Тут кароч церкаф, там, кароч, кароль))) А людаящерки тип индейцы))0 Или викинги или кто они там, уж не помню. Не тянет на проработку. Хотя ебля двух рептилий, это, конечно, охуеть как важно. Вот это проработали, да.
>>6446
>Плюс его сверхценная идея
Там буквально черным по белому идет "ой надо кивнуть, а то не похвалят!" раз за разом. Может там в двадцатом томе что-то раскрывается, может я буквально строчки не дочитал до ТОГО самого. Пес бы с ним. Даже если там и впрямь нечто схожее, это фигня, ибо советники ему не иллюзорно служат, а не следуют своим целям. Цель у них чисто одна, служить лучше.
>но это ему не помогло. Увы
Парень, блин, ну че вы как дети-то? Это же фансервис чистейший, ну ты чего? Просто оттенялка главного героя. Типа смотрите какой он крутой! А остальное тупо дрочка экранного времени и... Как это называется, когда классические сюжеты фоном пускают? Оммаж? Пусть будет оммаж. Это чисто коммерческая херня, использующаяся для придания дешевой выпуклости главному герою.
Блин, ну как сказать-то... Ну вот поставь взамен того мужика Бэтмена. Бэтмен крутой? Крутой. А этот его одной левой положил. Значит он еще круче. Примитивная психологическая уловка же, ну.
Просто вместо конкретного "Бэтмена" подставь архетип какого-нибудь превозмогающего героя. В данным случае, типично анимешного протагониста.
>потом боллитра от лица других персонажей
Видел я эту боллитру, когда два деревенских дебила, которые никак не могли поебаться, ходили за какими-то травами в лес. Целый том боллитра шла. Ладно хоть трусами на лицо не приземлялись, а то умер бы от передоза боллитровости.
>>6449
Удваиваю. Оверлорд это настолько бесстыдно-коммерческий продукт, что аж обои от стен отклеиваются.
Удваиваю. Оверлорд это настолько бесстыдно-коммерческий продукт, что аж обои от стен отклеиваются.
>>6449
С сеттингом там полный порядок, можешь мне поверить.
Да и с персонажами тоже.
Но переубеждать не стану.
С сеттингом там полный порядок, можешь мне поверить.
Да и с персонажами тоже.
Но переубеждать не стану.
>>6451
Та ради бога, нравится тебе это и пусть нравится. Я вон, тоже кроссовер между вахой и массэфектом читал. Тоже нравилось, хоть он недалеко от бояры ушел.
Просто Оверлорд это даже не поллитра, а чистая коммерция и фансервис.
Та ради бога, нравится тебе это и пусть нравится. Я вон, тоже кроссовер между вахой и массэфектом читал. Тоже нравилось, хоть он недалеко от бояры ушел.
Просто Оверлорд это даже не поллитра, а чистая коммерция и фансервис.
1,5 Мб, 1500x3055>>6445
Я тут кидал как-то свой прогон на тему боллитры — что это произведения настолько годные, что сильно влияют на жанр, но при этом настолько уникальные, что их никто не может толком повторить. В этом плане "Повелитель" вполне себе оно. Типа, скорее всего автор работал в жанр, но взгляд у него оказался слишком уникальным, и вместо его воспроизведения получилось развитие.
Я тут кидал как-то свой прогон на тему боллитры — что это произведения настолько годные, что сильно влияют на жанр, но при этом настолько уникальные, что их никто не может толком повторить. В этом плане "Повелитель" вполне себе оно. Типа, скорее всего автор работал в жанр, но взгляд у него оказался слишком уникальным, и вместо его воспроизведения получилось развитие.
>>6449
Тут до меня дошло, что попытки Бебеля максимально натягивать сову на глобус когда он говорит про свою писанину, и максимально топить чужую это ирония. Он ведь тролит? Он просто отыгрывает такой образ.
Тут до меня дошло, что попытки Бебеля максимально натягивать сову на глобус когда он говорит про свою писанину, и максимально топить чужую это ирония. Он ведь тролит? Он просто отыгрывает такой образ.
Я отошёл в конфочку буквально на тред, возвращаюсь, а тут уже Бебеля ебут и Кролика феминизируют. Вы чо?
>>6456
Кролики существуют для того чтобы их феминизировали и ебали. Он не мог этого не понимать, будучи таким экспертом.
Что касается Бебеля, это придумал какой-то ебаный извращенц и пусть он занимается этим один.
А ты иди давай обратно в конфочку, предатель.
Кролики существуют для того чтобы их феминизировали и ебали. Он не мог этого не понимать, будучи таким экспертом.
Что касается Бебеля, это придумал какой-то ебаный извращенц и пусть он занимается этим один.
А ты иди давай обратно в конфочку, предатель.
>>6452
Учитывая, что оно - как и все нынешние топ-исекаи - изначально публиковалось как бесплатная веб-новелла, обвинения в коммерции смотрятся так себе.
Тут можно провести аналогию между Землянкой и Цельняпушистой оболочкой. Вторая - чистая коммерция и фансервис, по такой логике если вынести за скобки чудовищных масштабов помощь издательства. Так-то, имея подобную поддержку за спиной, книга продалась бы сумасшедшим тиражом и была бы широко известна. В параллельном мире так и есть, я уверен. И где-то в этом же параллельном мире сидит в издаче автор Оверлорда и называет своё творение боллитрой.
Учитывая, что оно - как и все нынешние топ-исекаи - изначально публиковалось как бесплатная веб-новелла, обвинения в коммерции смотрятся так себе.
Тут можно провести аналогию между Землянкой и Цельняпушистой оболочкой. Вторая - чистая коммерция и фансервис, по такой логике если вынести за скобки чудовищных масштабов помощь издательства. Так-то, имея подобную поддержку за спиной, книга продалась бы сумасшедшим тиражом и была бы широко известна. В параллельном мире так и есть, я уверен. И где-то в этом же параллельном мире сидит в издаче автор Оверлорда и называет своё творение боллитрой.
>>6453
Толсто что ты в треде "писателей" сидишь, а таких примитивных приемов в упор не замечаешь. Стыдись, щ-щ-щегол!
>>6455
Ты налог оплатил, прежде чем к королю обращаться?
>>6458
Там чувак выше кидал, будто ее под лютым вниманием редакторов переписывали. Да и не так оно важно, на самом деле. Половина этой японщины сперва на халявной основе публиковалась, подражая коммерческой литературе. Ориджиналы на фикбуке бесплатные лежат. Тоже боллитра?
А вообще забавно получается. Где-то год назад, то ли в августе, то ли тоже в июле уже вылезал этот Оверлорд. И тогда его разбирали именно как удачную коммерцию - ни одному Джеймсу и в голову не пришло его литературой окрещивать. А сегодня аж боллитрой мажут...
Че-то как-то тревожно. Вырождаемся, что ли?
Если подумать, то похоже на то. Людей стало больше, книжек меньше. Я когда только приперся, каждый месяц новые проекты шли. Обсирались, но шли. А после Кота вообще тишина до самого Клеттина стояла.
>>6459
Прежде чем кого-то вразумлять, надо представиться, дабы мнение вес приобрело. Ибо раз за мнение отвечают, то можно и прислушаться, подумать. Понятное дело типы Пирия или Кролика не канают, ибо зашкварились не по одному кругу.
Толсто что ты в треде "писателей" сидишь, а таких примитивных приемов в упор не замечаешь. Стыдись, щ-щ-щегол!
>>6455
Ты налог оплатил, прежде чем к королю обращаться?
>>6458
>изначально публиковалось как бесплатная веб-новелла
Там чувак выше кидал, будто ее под лютым вниманием редакторов переписывали. Да и не так оно важно, на самом деле. Половина этой японщины сперва на халявной основе публиковалась, подражая коммерческой литературе. Ориджиналы на фикбуке бесплатные лежат. Тоже боллитра?
А вообще забавно получается. Где-то год назад, то ли в августе, то ли тоже в июле уже вылезал этот Оверлорд. И тогда его разбирали именно как удачную коммерцию - ни одному Джеймсу и в голову не пришло его литературой окрещивать. А сегодня аж боллитрой мажут...
Че-то как-то тревожно. Вырождаемся, что ли?
Если подумать, то похоже на то. Людей стало больше, книжек меньше. Я когда только приперся, каждый месяц новые проекты шли. Обсирались, но шли. А после Кота вообще тишина до самого Клеттина стояла.
>>6459
Прежде чем кого-то вразумлять, надо представиться, дабы мнение вес приобрело. Ибо раз за мнение отвечают, то можно и прислушаться, подумать. Понятное дело типы Пирия или Кролика не канают, ибо зашкварились не по одному кругу.
>>6463
Нет ты, там боллитровое прочтение этих приемов. Я то их замечаю, и я в отличие от тебя вижу где их пытаются деконструировать или как-т иначе на них смотреть.
Нет ты, там боллитровое прочтение этих приемов. Я то их замечаю, и я в отличие от тебя вижу где их пытаются деконструировать или как-т иначе на них смотреть.
>>6464
В принципе, я согласен с аноном выше - Маруяма пытался в формат но получилось с плавающими в нем кусками боллитры.
В принципе, я согласен с аноном выше - Маруяма пытался в формат но получилось с плавающими в нем кусками боллитры.
>>6468
Анон.
Анон.
Оверлорд - это самая жирушная, инцельная, эскапиская, селфинсертная параша которая только есть среди азиатчины. Это хуита уровня кис х сис, ворлд энд гарема, и прочей залупы для потерянных дрочеров. Такого уровня мерисьюшности не позволяет себе ни одна бояра, ни один фанфик, на 10% от уровня оверлорда не позволяет. Любой кто видит там какие-то деконструкции - просто претенциозный псеводинтеллектуальный дегенерат, оправдывающий своё говноедство и дрочерство какими-то несуществующими тайными смыслами. Оверлорд от боллитры на миллиарды световых лет дальше чем любая бояра с АТ.
>>6471
Ну слав те хосподи, хоть пара Джеймсов еще башкой не съехала.
Ну слав те хосподи, хоть пара Джеймсов еще башкой не съехала.
>>6471
Ты так говоришь будто это что-то плохое.
А вот тут неверно. Ты примитивно оцениваешь по имбовости гг. Но это не имеет никакого значения.
Вы просто не понимаете ничего. Вещи типа оверлорда или даже теневика это боллитра.
Да, теневик это боллитра. Я серьезно.
>инцельная, эскапиская, селфинсертная
>потерянных дрочеров
Ты так говоришь будто это что-то плохое.
>Такого уровня мерисьюшности не позволяет себе ни одна бояра
А вот тут неверно. Ты примитивно оцениваешь по имбовости гг. Но это не имеет никакого значения.
Вы просто не понимаете ничего. Вещи типа оверлорда или даже теневика это боллитра.
Да, теневик это боллитра. Я серьезно.
>>6473
Да, плохое. Проблемы?
Сам за меня придумал, сам ответил.
Канеш, ты один умный.
Короче, типичная аргументация дегенератского фанбоя оверлорды. РЯЯЯ это не мерисью не всё однозначно вы ничо не понимаете объяснять не буду вы тупые я умный. Иди нахуй, короче.
>Ты так говоришь будто это что-то плохое.
Да, плохое. Проблемы?
>Ты примитивно оцениваешь по имбовости гг.
Сам за меня придумал, сам ответил.
>Вы просто не понимаете ничего.
Канеш, ты один умный.
Короче, типичная аргументация дегенератского фанбоя оверлорды. РЯЯЯ это не мерисью не всё однозначно вы ничо не понимаете объяснять не буду вы тупые я умный. Иди нахуй, короче.
>>6474
Ну что тут объяснять? "Мери сью". Лол. Читаешь всякие сайтики типа посмотре.ли или ты из той тусовочки олдфагов-говнописов, которая душила всех пока их не послали нахуй?
Впрочем, не следил, не знаю кто именно послал их нахуй, но современный АТ свободен от этого дерьма, к счастью.
Но чего стоило это время, пока вы обмазывались всякими несвежими стандартами? 99% писанины писало быдло.
Скольких людей вы деморализовали пидоры старые? Так что сиди, засунь себе свое "мери сью" в жопу и молчи.
Объяснять тебе говну почему ты говно? Нет, ты и сам это прекрасно понимаешь наверное.
Ну что тут объяснять? "Мери сью". Лол. Читаешь всякие сайтики типа посмотре.ли или ты из той тусовочки олдфагов-говнописов, которая душила всех пока их не послали нахуй?
Впрочем, не следил, не знаю кто именно послал их нахуй, но современный АТ свободен от этого дерьма, к счастью.
Но чего стоило это время, пока вы обмазывались всякими несвежими стандартами? 99% писанины писало быдло.
Скольких людей вы деморализовали пидоры старые? Так что сиди, засунь себе свое "мери сью" в жопу и молчи.
Объяснять тебе говну почему ты говно? Нет, ты и сам это прекрасно понимаешь наверное.
>>6476
Я отрицаю саму эту культуру создания каких-то стандартов и положняков. Она делает пидоров вроде >>6475 близоруким дерьмом любящим вешать ярлыки.
Существование фанфиков с мери сью не отрицаю. Но пусть себе пишут дерьмо, кому какое дело? Но критиканство должно сдохнуть и пойти нахуй.
Пусть пишут дерьмо, пусть читают дерьмо. Должна быть какая-то база, рынок в конце концов.
Если везде будут сидеть уебаны которые будут мерять все линейками и сравнвать с старыми фентезистами или Стругацкими, не будет нихуя, никакой бояры, никакого АТ.
И тебя бы, Бебель, никто не читал и не покупал. Не было бы такого понятия -- плотить говнописам каким-то.
Я отрицаю саму эту культуру создания каких-то стандартов и положняков. Она делает пидоров вроде >>6475 близоруким дерьмом любящим вешать ярлыки.
Существование фанфиков с мери сью не отрицаю. Но пусть себе пишут дерьмо, кому какое дело? Но критиканство должно сдохнуть и пойти нахуй.
Пусть пишут дерьмо, пусть читают дерьмо. Должна быть какая-то база, рынок в конце концов.
Если везде будут сидеть уебаны которые будут мерять все линейками и сравнвать с старыми фентезистами или Стругацкими, не будет нихуя, никакой бояры, никакого АТ.
И тебя бы, Бебель, никто не читал и не покупал. Не было бы такого понятия -- плотить говнописам каким-то.
>>6481
И что ты мне сделаешь?
И что ты мне сделаешь?
>>6479
Бояра это субстрат, на котором могут развиваться такие бактерии как Бебель. Что он прекрасно понимает и всячески пытается ухватиться за этот хвост. Аниме тянок на обложку ставит и т.п.
Не может существовать узкая группка не-говнописов (самопровозглашенных), а все остальные чтоб равнялись на них или молчали. Тогда просто не будет рынка.
Японцы это прекрасно понимают и у них все хорошо, когда же и вы пидарасы поймете? Или прекратите отрицать.
Бояра это субстрат, на котором могут развиваться такие бактерии как Бебель. Что он прекрасно понимает и всячески пытается ухватиться за этот хвост. Аниме тянок на обложку ставит и т.п.
Не может существовать узкая группка не-говнописов (самопровозглашенных), а все остальные чтоб равнялись на них или молчали. Тогда просто не будет рынка.
Японцы это прекрасно понимают и у них все хорошо, когда же и вы пидарасы поймете? Или прекратите отрицать.
>>6484
Условно говоря, да. Покажи мне аниме тянок на обложке эпохи шизо политических исекаев и Сталкера?
Хотел бы я чтобы они были но их там нет.
Условно говоря, да. Покажи мне аниме тянок на обложке эпохи шизо политических исекаев и Сталкера?
Хотел бы я чтобы они были но их там нет.
>>6485
Я в ахуе. До бояры не существовало русских исекаев, пародирующих японщину и корейщину? Что у них было на обложке?
>Условно говоря, да.
Я в ахуе. До бояры не существовало русских исекаев, пародирующих японщину и корейщину? Что у них было на обложке?
>>6487
Чё? Я вообще нихуя не понимаю, что ты сказать пытаешься.
Русский исекай, пародирующий японский, с попаданием в классический фэнтези мир — ПРОТОбояра?
Чё? Я вообще нихуя не понимаю, что ты сказать пытаешься.
Русский исекай, пародирующий японский, с попаданием в классический фэнтези мир — ПРОТОбояра?
>>6490
Ты пытаешься доебаться до деталей. Ну не бояра, "пародирующий исекай". По сути можешь что сказать?
Ты пытаешься доебаться до деталей. Ну не бояра, "пародирующий исекай". По сути можешь что сказать?
>>6491
Ты сказал, что Бебель плюется на бояры, но сам использует обложки с аниме, что придумали БОЯРЫ. Но их придумали не бояры.
Это не по сути?
Ты сказал, что Бебель плюется на бояры, но сам использует обложки с аниме, что придумали БОЯРЫ. Но их придумали не бояры.
Это не по сути?
>>6492
И, тут нет аниме. Тут изображено аниме, но сама обложка не аниме. Слово "аниме" тому прекрасное подтверждение.
Аниме тут объект а не медиум.
Обложка где просто аниме тянка с сиськами, но ничего не сказано про аниме, и никто не пародирует аниме. Покажи такую.
И, тут нет аниме. Тут изображено аниме, но сама обложка не аниме. Слово "аниме" тому прекрасное подтверждение.
Аниме тут объект а не медиум.
Обложка где просто аниме тянка с сиськами, но ничего не сказано про аниме, и никто не пародирует аниме. Покажи такую.
259 Кб, 585x329>>6493
Дурак что ли, блять?! Первое аудиальное, второе визуальное! Тейки учи, чтоб не быть батхертом.
>>6494
Аниме тут объект а не медиум.
Обложка где просто аниме тянка с сиськами, но ничего не сказано про аниме, и никто не пародирует аниме. Покажи такую.
Ч-ч-чего, блять?
>>6495
Хуй будешь? Боллитровый
Дурак что ли, блять?! Первое аудиальное, второе визуальное! Тейки учи, чтоб не быть батхертом.
>>6494
>И, тут нет аниме. Тут изображено аниме, но сама обложка не аниме. Слово "аниме" тому прекрасное подтверждение.
Аниме тут объект а не медиум.
Обложка где просто аниме тянка с сиськами, но ничего не сказано про аниме, и никто не пародирует аниме. Покажи такую.
Ч-ч-чего, блять?
>>6495
Хуй будешь? Боллитровый
>>6496
Все ясно, можешь не продолжать.
Все ясно, можешь не продолжать.
>>6498
Як говорят дяди с умными лицами, влияние личности в истории ничтожно. Один никак, а группа - типа Дамировского коллектива, в принципе возможно. Во всяком случае чисто на АТ.
Хотя всегда есть шанс, что какой-нибудь сбрендивший боллитровец начнет ставить бояр на ножи, и жанр исчезнет под страхом смерти... БЕЗN0ГИМ
Як говорят дяди с умными лицами, влияние личности в истории ничтожно. Один никак, а группа - типа Дамировского коллектива, в принципе возможно. Во всяком случае чисто на АТ.
Хотя всегда есть шанс, что какой-нибудь сбрендивший боллитровец начнет ставить бояр на ножи, и жанр исчезнет под страхом смерти... БЕЗN0ГИМ
А вы не думали писать нонфикшен про саморазвитие? Я слышал это самый ходовой товар на литресе.
>>6500
Вся бояра про саморазвитие.
Вся бояра про саморазвитие.
Да, он не просто ходовой, он безумно успешный и может тебя годами кормить при должной раскрутке.
Чтобы вы понимали, на литресе за июнь топ-1 по продажам книга - это селфхелп, топ-2 - это селфхелп, потом три детектива-триллера, потом люцисинь, а потом опять селфхелп. Но если взять топ-50, то там селфхелп книжек будет больше половины.
Но есть нюанс. Почти все из этих книжек переводные. Те, что написаны российскими авторами и при том не именитыми типа какого-нибудь лобковского, приносят доход, конечно, но я бы не сказал, что он впечатляет на фоне заработков топов и середнячков АТ.
Проблема там в другом: писать такую дрисню, имхо, даже сложнее, чем любовные романы и гей-фанфики. Тебе нужно неиронично уметь лить тонны воды и приводить всякие красивые примеры к мыслям в духе "Чтобы стать по-настоящему успешным, необходимо полюбить себя", "Задумайтесь о том, почему вы так низко цените себя. Вас не любили родители? Неудачный опыт первых отношений? Вас предали? Вам кажется, что вы неудачник и ничего не заслуживаете? Забудьте об этом. Хватит гоняться за прошлым, возьмите жизнь в свои руки!".
Я до сих пор охуеваю, с того, что я ни разу в жизни не встречал человека, которому не хватало бы любви к себе. Ну, есть Кан, но он тоже себя любит, просто извращенно, он любит себя жалеть постоянно. Но большинство из тех, кто читает такие книги - это прожженные эгоисты и фанаты айн рэнд, которые вообще никого кроме себя не видят и не слышат. Их надо не любви к себе учить, а, блять, смирению, аскезе и эмпатии.
Но при этом почему-то каждый второй считает, что ему очень не хватает внимания и любви, что он особенный, что у него травмы. Мне кажется, есть какая-то ирония в этом, как будто дурачки из /b/ фантазируют о том, чтобы быть сигма-гигачадами, а нормисы наоборот фантазируют о том, чтобы быть травмированными хикками интровертами, которым просто нужно немного любви.
Чтобы вы понимали, на литресе за июнь топ-1 по продажам книга - это селфхелп, топ-2 - это селфхелп, потом три детектива-триллера, потом люцисинь, а потом опять селфхелп. Но если взять топ-50, то там селфхелп книжек будет больше половины.
Но есть нюанс. Почти все из этих книжек переводные. Те, что написаны российскими авторами и при том не именитыми типа какого-нибудь лобковского, приносят доход, конечно, но я бы не сказал, что он впечатляет на фоне заработков топов и середнячков АТ.
Проблема там в другом: писать такую дрисню, имхо, даже сложнее, чем любовные романы и гей-фанфики. Тебе нужно неиронично уметь лить тонны воды и приводить всякие красивые примеры к мыслям в духе "Чтобы стать по-настоящему успешным, необходимо полюбить себя", "Задумайтесь о том, почему вы так низко цените себя. Вас не любили родители? Неудачный опыт первых отношений? Вас предали? Вам кажется, что вы неудачник и ничего не заслуживаете? Забудьте об этом. Хватит гоняться за прошлым, возьмите жизнь в свои руки!".
Я до сих пор охуеваю, с того, что я ни разу в жизни не встречал человека, которому не хватало бы любви к себе. Ну, есть Кан, но он тоже себя любит, просто извращенно, он любит себя жалеть постоянно. Но большинство из тех, кто читает такие книги - это прожженные эгоисты и фанаты айн рэнд, которые вообще никого кроме себя не видят и не слышат. Их надо не любви к себе учить, а, блять, смирению, аскезе и эмпатии.
Но при этом почему-то каждый второй считает, что ему очень не хватает внимания и любви, что он особенный, что у него травмы. Мне кажется, есть какая-то ирония в этом, как будто дурачки из /b/ фантазируют о том, чтобы быть сигма-гигачадами, а нормисы наоборот фантазируют о том, чтобы быть травмированными хикками интровертами, которым просто нужно немного любви.
Бебеля обычно не люблю, но сейчас зашло, как он щеманул анонимный кал, который вылез пытаться оправдать хуйню на овере и слился с обосранными штанами после предложения представиться.
>>6502
Сразу видно, нихуя бы ты не заработал.
Большинство, кто читает подобные книги — мамочки на декрете, а не прожженные эгоисты, лол!
>Но большинство из тех, кто читает такие книги - это прожженные эгоисты и фанаты айн рэнд, которые вообще никого кроме себя не видят и не слышат.
Сразу видно, нихуя бы ты не заработал.
Большинство, кто читает подобные книги — мамочки на декрете, а не прожженные эгоисты, лол!
>>6502
Неиронично писать любовные романы и слэш-фанфики сложнее, чем бояру.
Во первых, рейтинг там зачастую 18+, а местные страждущие из погрязших городов любят в основном отписки в духе "а потом мы поебались".
Во вторых, ИМХО, способность написать ФЛР, СЛР (одним словом лыр) - сильно привязана к возрасту автора.
Не нужно быть большого ума, чтобы в 30 написать про wish fulfillment уженешкольников 18-ти лет на ГГ. А чтобы правдеподобно размусоливать надежды, чаянья (и бытовуху) женщины 25-35 лвла, чтобы это зашло другим женщинам 25-35 лвла, бытности состоявшегося мага (тролля, лжеца etc.) недостаточно.
Со слэшем всё ещё проще, творчество двадцатилетних писюх для еще более мелкой аудитории, в котором мужчины любого возраста и темперамента ведут себя, словно тупые пёзды. Тут проблема скорее в том, что ни один адекватный анон не согласится такое гнать, даже если окажется способен мимикрировать стилем построения сюжетов и химии чаров под упомянутую ЦА.
Неиронично писать любовные романы и слэш-фанфики сложнее, чем бояру.
Во первых, рейтинг там зачастую 18+, а местные страждущие из погрязших городов любят в основном отписки в духе "а потом мы поебались".
Во вторых, ИМХО, способность написать ФЛР, СЛР (одним словом лыр) - сильно привязана к возрасту автора.
Не нужно быть большого ума, чтобы в 30 написать про wish fulfillment уженешкольников 18-ти лет на ГГ. А чтобы правдеподобно размусоливать надежды, чаянья (и бытовуху) женщины 25-35 лвла, чтобы это зашло другим женщинам 25-35 лвла, бытности состоявшегося мага (тролля, лжеца etc.) недостаточно.
Со слэшем всё ещё проще, творчество двадцатилетних писюх для еще более мелкой аудитории, в котором мужчины любого возраста и темперамента ведут себя, словно тупые пёзды. Тут проблема скорее в том, что ни один адекватный анон не согласится такое гнать, даже если окажется способен мимикрировать стилем построения сюжетов и химии чаров под упомянутую ЦА.
258 Кб, 1294x2160>>6499
О, я этот вопрос как раз задавал на курсах недавно. В несколько другой формулировке, типа, можно ли сознательно написать вещь вроде САО, "Масок", ВК, ГП и прочего такого. Но суть та же.
Короткий ответ: нельзя.
Длинный ответ: человечество довольно давно уже прошло тот этап, когда в рамках цивилизации можно было говорить о достижениях отдельной личности. Сейчас абсолютно все, что делают люди, это продукт огромного количества людей, живущих по всему земному шару. И это касается не только того, что тебе нужна куча помощи, чтобы сформировать себя способным выдать новаторскую идею, но и того, что общество, грубо говоря, должно быть готово это поддержать. А если глянуть с другой стороны — должен сформироваться одновременно и запрос на что-то, и среда, в которой это что-то могут создать.
При этом чаще всего очень сложно сказать, зачем что-то нужно обществу. На тему того, почему именно популярна та же боярка, можно много спекулировать, но точно понять это невозможно. А боярка уже есть. Что будет востребовано через год — предсказать фактически невозможно. И уж тем более невозможно специально создать запрос и среду.
Так что идея "целенаправленно искать способ перевернуть жанр", к сожалению, не работает. Тут можно только писать всякое и надеяться, что оно попадет когда надо и куда надо.
О, я этот вопрос как раз задавал на курсах недавно. В несколько другой формулировке, типа, можно ли сознательно написать вещь вроде САО, "Масок", ВК, ГП и прочего такого. Но суть та же.
Короткий ответ: нельзя.
Длинный ответ: человечество довольно давно уже прошло тот этап, когда в рамках цивилизации можно было говорить о достижениях отдельной личности. Сейчас абсолютно все, что делают люди, это продукт огромного количества людей, живущих по всему земному шару. И это касается не только того, что тебе нужна куча помощи, чтобы сформировать себя способным выдать новаторскую идею, но и того, что общество, грубо говоря, должно быть готово это поддержать. А если глянуть с другой стороны — должен сформироваться одновременно и запрос на что-то, и среда, в которой это что-то могут создать.
При этом чаще всего очень сложно сказать, зачем что-то нужно обществу. На тему того, почему именно популярна та же боярка, можно много спекулировать, но точно понять это невозможно. А боярка уже есть. Что будет востребовано через год — предсказать фактически невозможно. И уж тем более невозможно специально создать запрос и среду.
Так что идея "целенаправленно искать способ перевернуть жанр", к сожалению, не работает. Тут можно только писать всякое и надеяться, что оно попадет когда надо и куда надо.
>>6502
Мне кажется, что эту хуйню писать как раз не сложно. На ютубе миллиард нахуй роликов на тему селфхелпа. Просто берешь и делаешь из них главы. Тут, кстати, и чатгпт должен быть полезен, в отличие от художки.
Мне кажется, что эту хуйню писать как раз не сложно. На ютубе миллиард нахуй роликов на тему селфхелпа. Просто берешь и делаешь из них главы. Тут, кстати, и чатгпт должен быть полезен, в отличие от художки.
>>6508
Да-да.
От авторов — да че там ЛЫР писать, берешь и пишешь, тупые бабы же читают, и да че там ЛитРПГ писать, берешь и логи на сто страниц хуяришь, васяны же читают!
Но ты, конечно, не станешь писать, хотя и знаешь как. Ведь, тебе лишние деньги не нужны.
Да-да.
От авторов — да че там ЛЫР писать, берешь и пишешь, тупые бабы же читают, и да че там ЛитРПГ писать, берешь и логи на сто страниц хуяришь, васяны же читают!
Но ты, конечно, не станешь писать, хотя и знаешь как. Ведь, тебе лишние деньги не нужны.
>>6504
Ты удивишься, но большинство мамочек на декрете - это как раз абсолютно эгоистичные существа, которым все по жизни должны и обязаны.
Я поясню на всякий случай. Если ты при слове "прожженные эгоисты" представляешь каких-то консультантов из маккинзи, офицеров-наемников, бессердечных брокеров и жоских политиканов, то ты скорее всего ошибаешься. Среди этих людей как раз полно людей если не альтруистичных, то как минимум верящих в ту или иную идею или считающих себя ответственными за какую-то группу, да и большинство из них понимает, что в высококонкурентной среде лояльность, кооперация, сотрудничество - это основа для любого успеха, а вся эта дрисня про атлантов, любящих себя, к делу отношения не имеет.
Самые лютые эгоисты и дрочеры на всякие такие идеи, из тех кого я встречал, это обычно:
- молодые тянки с "умными цитатами" в инстаграми, рассказывающие как они всего добились сами и какие они проактивные
- тридцатилетние мамаши, которые уверены, что родить ребенка - это ебать достижение и теперь все должны их по умолчанию уважать
- молодые кабаны, которые "мутят темы" и рассказывают про либертарианство и успех. А потом решают открыть таксопарк в век убера и яндекс.такси, лол.
- провинциальные кабаны постарше, которые уже во всяких идеях разочарованы и тупо верят в выживание и право сильного
>Большинство, кто читает подобные книги — мамочки на декрете, а не прожженные эгоисты, лол!
Ты удивишься, но большинство мамочек на декрете - это как раз абсолютно эгоистичные существа, которым все по жизни должны и обязаны.
Я поясню на всякий случай. Если ты при слове "прожженные эгоисты" представляешь каких-то консультантов из маккинзи, офицеров-наемников, бессердечных брокеров и жоских политиканов, то ты скорее всего ошибаешься. Среди этих людей как раз полно людей если не альтруистичных, то как минимум верящих в ту или иную идею или считающих себя ответственными за какую-то группу, да и большинство из них понимает, что в высококонкурентной среде лояльность, кооперация, сотрудничество - это основа для любого успеха, а вся эта дрисня про атлантов, любящих себя, к делу отношения не имеет.
Самые лютые эгоисты и дрочеры на всякие такие идеи, из тех кого я встречал, это обычно:
- молодые тянки с "умными цитатами" в инстаграми, рассказывающие как они всего добились сами и какие они проактивные
- тридцатилетние мамаши, которые уверены, что родить ребенка - это ебать достижение и теперь все должны их по умолчанию уважать
- молодые кабаны, которые "мутят темы" и рассказывают про либертарианство и успех. А потом решают открыть таксопарк в век убера и яндекс.такси, лол.
- провинциальные кабаны постарше, которые уже во всяких идеях разочарованы и тупо верят в выживание и право сильного
>>6508
Если тебе кажется, что на каком-то рынке, который давно существует, что-то делать просто — боюсь, тебе именно что кажется.
Если тебе кажется, что на каком-то рынке, который давно существует, что-то делать просто — боюсь, тебе именно что кажется.
>>6384
Результат без стороннего трафика, просьб оставить комм и сисек на обложке.
Вседа может быть лучше.
Результат без стороннего трафика, просьб оставить комм и сисек на обложке.
Вседа может быть лучше.
>>6505
А к чему ты про бояру написал. Не о ней речь вообще, а о селф-хелп книжках.
>Неиронично писать любовные романы и слэш-фанфики сложнее, чем бояру.
А к чему ты про бояру написал. Не о ней речь вообще, а о селф-хелп книжках.
Если в тексте упоминаются фирмы, бренды, названия на иностранных языках, то как их лучше писать - на русском или на языке оригинала? Когда персонажи говорят или думают об этих названиях и не используют заменители и сокращения(Мерс, сникерс, гугл). То есть лучше писать Майкрософт или Microsoft?
Раз в несколько тредов, неизменно кто-то забегает и спрашивает про ЛЫР, мотивационные книжки и другие жанры, отличающиеся от принятых на АТ. И чаще всего с мыслью — ребят, халява, бери и зарабатывай миллионы! Но ни один из тех, кто забегал, так нихуя и не написал в этих жанрах.
Как назовем подвид недавно открытых анонов?
Как назовем подвид недавно открытых анонов?
>>6514
Первое. Текст на другом языке в рамках повествования на русском — это прием, а у приема должна быть причина существовать. Ну типа, попробуй вместо английского подставить в свой вопрос китайский или иврит. Ты же не будешь ставить эти закорючки? Вот и латиницу не надо.
Первое. Текст на другом языке в рамках повествования на русском — это прием, а у приема должна быть причина существовать. Ну типа, попробуй вместо английского подставить в свой вопрос китайский или иврит. Ты же не будешь ставить эти закорючки? Вот и латиницу не надо.
>>6516
Аналогия не аргумент.
мимо
>Ну типа, попробуй вместо английского подставить в свой вопрос китайский или иврит.
Аналогия не аргумент.
мимо
>>6508
Тебе кажется, серьезно.
Во-первых, ты учитывай, что это книги, которые не ищут по виджетам АТ. Их покупают по принципу "о, это же книга того психолога из инстаграма, который пишет прикольные советы" или по рекомендации. То есть тебе нужен личный бренд, чтобы что-то с этого заработать, иначе никто твою книгу не купит.
Во-вторых, это только кажется, что легко описывать пустоту умными словами. Ты учитывай, что многие вещи уже написаны, а тебе ведь надо писать ещё и увлекательно, чтоб читатель сидел и писался от ощущений, как ты правдиво всё написал и как он щас заживет новой прекрасной жизнью. Это отдельный скилл.
В-третьих, если почитать такие книги, то они зачастую наполнены какими-то кулстори из жизни, примерами из науки, байками, религиозными притчами и прочей хуйней. Не скажу, что там нужен особый кругозор, но нужно уметь гнать пургу типа "Слышали ли вы выражение "Семь раз отмерь, один раз отрежь"? Задумывались, о чем оно означает? Да-да, сейчас вы скажете про важность подготовки, но на самом деле это не об этом. Пословица появилась блаблабла какая-то выдуманная хуйня про выдуманный контекст и на самом деле у древних русов означала о том, что перед тем как корить себя за маленький член (в те времена мужчины с маленькими членами отрезали их и уходили в скопцы) нужно сначала семь раз его измерить - убедиться, что не произошла ошибка. И нам следует действовать так же - чуть больше доверять себе, давать лишний шанс, а то и не один. А то вдруг просто вода слишком холодная."
Тебе кажется, серьезно.
Во-первых, ты учитывай, что это книги, которые не ищут по виджетам АТ. Их покупают по принципу "о, это же книга того психолога из инстаграма, который пишет прикольные советы" или по рекомендации. То есть тебе нужен личный бренд, чтобы что-то с этого заработать, иначе никто твою книгу не купит.
Во-вторых, это только кажется, что легко описывать пустоту умными словами. Ты учитывай, что многие вещи уже написаны, а тебе ведь надо писать ещё и увлекательно, чтоб читатель сидел и писался от ощущений, как ты правдиво всё написал и как он щас заживет новой прекрасной жизнью. Это отдельный скилл.
В-третьих, если почитать такие книги, то они зачастую наполнены какими-то кулстори из жизни, примерами из науки, байками, религиозными притчами и прочей хуйней. Не скажу, что там нужен особый кругозор, но нужно уметь гнать пургу типа "Слышали ли вы выражение "Семь раз отмерь, один раз отрежь"? Задумывались, о чем оно означает? Да-да, сейчас вы скажете про важность подготовки, но на самом деле это не об этом. Пословица появилась блаблабла какая-то выдуманная хуйня про выдуманный контекст и на самом деле у древних русов означала о том, что перед тем как корить себя за маленький член (в те времена мужчины с маленькими членами отрезали их и уходили в скопцы) нужно сначала семь раз его измерить - убедиться, что не произошла ошибка. И нам следует действовать так же - чуть больше доверять себе, давать лишний шанс, а то и не один. А то вдруг просто вода слишком холодная."
>>6518
Выглядит как локализованное название на государственный язык в соответствии с законодательством.
Выглядит как локализованное название на государственный язык в соответствии с законодательством.
>>6519
Справедливо
Справедливо
>>6514
>>6516
Неиронично хуярил в текст фразы на французском без перевода, вставлял какие-то названия на фарси и несколько раз даже кандзи использовал. Не всгеда важно, чтобы читатель мог понять значение, иногда такие штуки наоборот задают атмосферу.
Имхо, логика тут простая, если ты пишешь от лица персонажа, то и пиши так, как говорит персонаж. Если он произносит русифицированную форму типа ФЕЙСБУК, то так и пиши. Если он отчетливо произносит английское название, то пиши английское.
Если же речь идет о авторской речи, то просто выбери один стиль и придерживайся его. У Гибсона в переводах все русифицировали и писали типа ФРУТ ОФ ЗЕ ЛУМ, но это нормально воспринимается, если весь текст так построен.
>>6516
Неиронично хуярил в текст фразы на французском без перевода, вставлял какие-то названия на фарси и несколько раз даже кандзи использовал. Не всгеда важно, чтобы читатель мог понять значение, иногда такие штуки наоборот задают атмосферу.
Имхо, логика тут простая, если ты пишешь от лица персонажа, то и пиши так, как говорит персонаж. Если он произносит русифицированную форму типа ФЕЙСБУК, то так и пиши. Если он отчетливо произносит английское название, то пиши английское.
Если же речь идет о авторской речи, то просто выбери один стиль и придерживайся его. У Гибсона в переводах все русифицировали и писали типа ФРУТ ОФ ЗЕ ЛУМ, но это нормально воспринимается, если весь текст так построен.
>>6517
Чушь. Во многих случаях вполне. Но даже если принять за правду, я здесь не провожу аналогию, а указываю на ряд случаев, в которых поступают определенным образом.
>>6518
А это не вопрос лучше. Это больше про передачу информации. Далеко не все люди, которые умеют читать на русском, умеют при этом читать на английском. А вот на русском они, внезапно, умеют читать все. Так что у тебя выбор между стопроцентно правильным прочтением и не стопроцентно.
Чушь. Во многих случаях вполне. Но даже если принять за правду, я здесь не провожу аналогию, а указываю на ряд случаев, в которых поступают определенным образом.
>>6518
А это не вопрос лучше. Это больше про передачу информации. Далеко не все люди, которые умеют читать на русском, умеют при этом читать на английском. А вот на русском они, внезапно, умеют читать все. Так что у тебя выбор между стопроцентно правильным прочтением и не стопроцентно.
>>6522
Спасибо.
Спасибо.
>>6522
Не, если ты используешь это как прием, то никаких проблем.
Не, если ты используешь это как прием, то никаких проблем.
>>6523
Ни в каких.
В качестве объяснения позиции аналогии могут использоваться, но не в качестве доказательства чего-то.
Это и есть аналогия. Ты приводишь в пример другие языки, на основании их схожего качества — все они являются языками. И раз один язык мы не используем, значит и другой тоже не должны. Такова твоя логика.
Но есть множество других качеств, чем отличается английский от, к примеру, китайского. Английский намного распространеннее в нашей стране, на нём читает большинство, особенно всякие вывески. А когда ты просто привел аналогию с другими языками, ты не учёл всех этих внутренних качеств английского.
Если хочешь, в качестве объяснения собственной позиции приведу аналогию. Повторяю, объяснения, а не доказательства.
— Могу ли я проехать через этот мост на машине?
— Нет, не можешь. Смотри, фура не может, газелька не может, пикап не может — значит, и твоя машина тоже не может.
— А если у меня милипиздрическая легковушка?
— Ой, а этого моя аналогия не учла!
>Чушь. Во многих случаях вполне
Ни в каких.
В качестве объяснения позиции аналогии могут использоваться, но не в качестве доказательства чего-то.
>я здесь не провожу аналогию, а указываю на ряд случаев, в которых поступают определенным образом.
Это и есть аналогия. Ты приводишь в пример другие языки, на основании их схожего качества — все они являются языками. И раз один язык мы не используем, значит и другой тоже не должны. Такова твоя логика.
Но есть множество других качеств, чем отличается английский от, к примеру, китайского. Английский намного распространеннее в нашей стране, на нём читает большинство, особенно всякие вывески. А когда ты просто привел аналогию с другими языками, ты не учёл всех этих внутренних качеств английского.
Если хочешь, в качестве объяснения собственной позиции приведу аналогию. Повторяю, объяснения, а не доказательства.
— Могу ли я проехать через этот мост на машине?
— Нет, не можешь. Смотри, фура не может, газелька не может, пикап не может — значит, и твоя машина тоже не может.
— А если у меня милипиздрическая легковушка?
— Ой, а этого моя аналогия не учла!
>>6503
Лол ебанаты, вам мыло мое дать? Или что? Как представляться если у меня нет аккаунта на ат?
Лол ебанаты, вам мыло мое дать? Или что? Как представляться если у меня нет аккаунта на ат?
>>6507
Ловко ты подсунул одну легитимную для АТ-треда вещь в ряд из окаменелостей.
Не буду говорить за Метельского, но опять же, разве что Роулинг примерно представляла свою ЦА. Кавахара писал вебку недо-фанфик более 21 года назад, Толкин большинство своих маняфантазий посвятил столу. И так далее.
Тут уж логичнее будет сказать, что оглядка на успеховость — простой черрипикинг людей, которые писали вещи, более-менее свойственные своему времени, но потом выстрелили.
Именно поэтому так отказываться от сознательности хреновая идея.
Вишня указывал на основную проблему любителей самореализации через текст. Люди считают, что писать для кого-то, кроме себя любимого, это говно. Но нет ничего плохого в том, чтобы говорить "Да, я напишу бояру/АИ/литрпг, которая выстрелит на половину верхних интернетов". И подкреплять свои слова делом, и не только бумагомаранием, но и продвижением.
Вряд ли сегодня стоит бегать со своим опусом по издательствам, как Толкин или Роулинг. И у нас нет литературных конкурсов для ранобэ (окромя пинания трупа городского фэнтези из нулевых), чтобы принести туда что-то, как делал Рэки.
Но всё ещё можно написать формат для АТ и потратить деревянные, чтобы иметь этот шанс. Потому что нет черного и белого, какой-то фандомообразующей боллитры и остального говна. Просто шанс получить желаемую известность и влияние. Логично, что если этого желания нет, и тем более нет осознанности, о которой ты говоришь, то ничего сделать не выйдет.
>САО, Масок, ВК, ГП
Ловко ты подсунул одну легитимную для АТ-треда вещь в ряд из окаменелостей.
>запрос и среда
Не буду говорить за Метельского, но опять же, разве что Роулинг примерно представляла свою ЦА. Кавахара писал вебку недо-фанфик более 21 года назад, Толкин большинство своих маняфантазий посвятил столу. И так далее.
Тут уж логичнее будет сказать, что оглядка на успеховость — простой черрипикинг людей, которые писали вещи, более-менее свойственные своему времени, но потом выстрелили.
>можно ли сознательно написать
Именно поэтому так отказываться от сознательности хреновая идея.
Вишня указывал на основную проблему любителей самореализации через текст. Люди считают, что писать для кого-то, кроме себя любимого, это говно. Но нет ничего плохого в том, чтобы говорить "Да, я напишу бояру/АИ/литрпг, которая выстрелит на половину верхних интернетов". И подкреплять свои слова делом, и не только бумагомаранием, но и продвижением.
Вряд ли сегодня стоит бегать со своим опусом по издательствам, как Толкин или Роулинг. И у нас нет литературных конкурсов для ранобэ (окромя пинания трупа городского фэнтези из нулевых), чтобы принести туда что-то, как делал Рэки.
Но всё ещё можно написать формат для АТ и потратить деревянные, чтобы иметь этот шанс. Потому что нет черного и белого, какой-то фандомообразующей боллитры и остального говна. Просто шанс получить желаемую известность и влияние. Логично, что если этого желания нет, и тем более нет осознанности, о которой ты говоришь, то ничего сделать не выйдет.
>>6531
У меня было 2 варианта как ответить: "Опять свою хуйню принёс?" и "5000 символов демагогии". А поскольку мы на двачах...
У меня было 2 варианта как ответить: "Опять свою хуйню принёс?" и "5000 символов демагогии". А поскольку мы на двачах...
>>6528
Ты не охуел случайно? У меня например тоже нет акка или был бы пустой. Точно все шизы в к@нфу ушли?
Ты не охуел случайно? У меня например тоже нет акка или был бы пустой. Точно все шизы в к@нфу ушли?
>>6530
Продаю книжки. Ор, блядь, щас бы залётный петух, который ничего не пишет, пояснял бы про гений оверозалупы.
Продаю книжки. Ор, блядь, щас бы залётный петух, который ничего не пишет, пояснял бы про гений оверозалупы.
>>6499
>>6507
Тренды это статистическое понятие, и коммерчески-экономическое во многом.
Взять те же киновселенные. Марвелл заработали кучу денег, это новый тренд... Но нихуя.
Помимо очевидной киновселенной ДС, были ещё планы по созданию нескольких других, например юнивёрсал хотели запустить киновселенную про монстров, с ванхелсингом и мумией. Не взлетело.
С другой стороны, возникновение киновселенной марвелл приписывают сумасшедшей идее разносчика кофе, пропущенной в финальный монтаж исключительно по причине глобального похуизма комиссаров из Дисней. Пиздят, конечно, но насколько сильно - вопрос. То есть, возможно, это и правда чистая случайность, или наоборот, кто-то в недрах студии увидел уникальную возможность и сознательно воспользовался ею.
Толкин с высокой вероятностью сознательно изобретал новый жанр, вернее, переизобретал старый. Фентези прямо наследует эпосу и мифам древности, и судя по черновикам, профессор ставил перед собой задачу как раз написать новые мифы. Другое дело, что он не мог предположить, во что оно потом выльется.
Самым странным из всех популярных в современности авторов я считаю Цисиня, потому что накормить публику научной фантастикой на мой взгляд невозможно. Видимо, дело в чём-то другом, возможно даже не связанном с текстом.
>>6507
Тренды это статистическое понятие, и коммерчески-экономическое во многом.
Взять те же киновселенные. Марвелл заработали кучу денег, это новый тренд... Но нихуя.
Помимо очевидной киновселенной ДС, были ещё планы по созданию нескольких других, например юнивёрсал хотели запустить киновселенную про монстров, с ванхелсингом и мумией. Не взлетело.
С другой стороны, возникновение киновселенной марвелл приписывают сумасшедшей идее разносчика кофе, пропущенной в финальный монтаж исключительно по причине глобального похуизма комиссаров из Дисней. Пиздят, конечно, но насколько сильно - вопрос. То есть, возможно, это и правда чистая случайность, или наоборот, кто-то в недрах студии увидел уникальную возможность и сознательно воспользовался ею.
Толкин с высокой вероятностью сознательно изобретал новый жанр, вернее, переизобретал старый. Фентези прямо наследует эпосу и мифам древности, и судя по черновикам, профессор ставил перед собой задачу как раз написать новые мифы. Другое дело, что он не мог предположить, во что оно потом выльется.
Самым странным из всех популярных в современности авторов я считаю Цисиня, потому что накормить публику научной фантастикой на мой взгляд невозможно. Видимо, дело в чём-то другом, возможно даже не связанном с текстом.
>>6536
В чем проблема? Или ты осознаешь, что твое поведение чмошное? Это же трушно и одобряемо - ссать на анонимное чмо которое поясняет про гений оверзалупы, нет?
В чем проблема? Или ты осознаешь, что твое поведение чмошное? Это же трушно и одобряемо - ссать на анонимное чмо которое поясняет про гений оверзалупы, нет?
>>6538
Киновселенная Марвел развилась из успеха первого фильма Железного человека. Железного человека решили снимать из-за успеха комиксов, мультсериалов и фильмов по марвел от других студий. Ты насток не знаком с материалом?
Научная фантастика новый интеллектуальный жанр в литературе. Посмотри, кому отдают Хьюго обычно.
>насколько сильно - вопрос. То есть, возможно, это и правда чистая случайность, или наоборот, кто-то в недрах студии увидел уникальную возможность и сознательно воспользовался ею.
Киновселенная Марвел развилась из успеха первого фильма Железного человека. Железного человека решили снимать из-за успеха комиксов, мультсериалов и фильмов по марвел от других студий. Ты насток не знаком с материалом?
>Самым странным из всех популярных в современности авторов я считаю Цисиня, потому что накормить публику научной фантастикой на мой взгляд невозможно. Видимо, дело в чём-то другом, возможно даже не связанном с текстом.
Научная фантастика новый интеллектуальный жанр в литературе. Посмотри, кому отдают Хьюго обычно.
598 Кб, 1527x2160>>6529
А я ничего не подсовывал. Я эти вещи выбрал по вполне конкретному признаку — они основали новое направление с кучей последователей. По масштабу, конечно Метельский не сравним даже с Кавахарой, но качественно они близко.
Логично, но я говорю про то, как это работает на уровне цивилизации, а не отдельного человека, который думает, что написать.
И как давно они это делали — вообще не важно, принципа это не отменяет. Люди попали в среду, в которой сформировались такими, что смогли удовлетворить какой-то новый запрос.
Речь не об отказе от сознательности вообще. Речь о том, что предсказать тренд заранее невозможно, тупо нет методик. А так ты можешь пытаться это сделать, проблема в том, что у тебя нет никаких точек, на которые ты при этом можешь твердо опереться.
Можно, только шанс этот у тебя есть по базе. АТ никак его не увеличивает, он только более-менее гарантирует, что ты его реализуешь, потому что тебя тупо довольно много людей там может увидеть. А так вон есть Кафка, которого даже смерть от реализации этого шанса не остановила.
На мой взгляд, лучше думать о том, как написать интересную историю, хорошо изложить свои мысли и чувства, вот это все. Можно в рамках формата, почему нет? А дальше история рассудит.
> Ловко ты подсунул
А я ничего не подсовывал. Я эти вещи выбрал по вполне конкретному признаку — они основали новое направление с кучей последователей. По масштабу, конечно Метельский не сравним даже с Кавахарой, но качественно они близко.
> Тут уж логичнее будет сказать, что оглядка на успеховость — простой черрипикинг людей, которые писали вещи, более-менее свойственные своему времени, но потом выстрелили.
Логично, но я говорю про то, как это работает на уровне цивилизации, а не отдельного человека, который думает, что написать.
И как давно они это делали — вообще не важно, принципа это не отменяет. Люди попали в среду, в которой сформировались такими, что смогли удовлетворить какой-то новый запрос.
> отказываться от сознательности хреновая идея.
Речь не об отказе от сознательности вообще. Речь о том, что предсказать тренд заранее невозможно, тупо нет методик. А так ты можешь пытаться это сделать, проблема в том, что у тебя нет никаких точек, на которые ты при этом можешь твердо опереться.
> можно написать формат для АТ и потратить деревянные, чтобы иметь этот шанс
Можно, только шанс этот у тебя есть по базе. АТ никак его не увеличивает, он только более-менее гарантирует, что ты его реализуешь, потому что тебя тупо довольно много людей там может увидеть. А так вон есть Кафка, которого даже смерть от реализации этого шанса не остановила.
На мой взгляд, лучше думать о том, как написать интересную историю, хорошо изложить свои мысли и чувства, вот это все. Можно в рамках формата, почему нет? А дальше история рассудит.
>>6535
Ты может не в курсах, но ты с Бебелем споришь.
Ты может не в курсах, но ты с Бебелем споришь.
>>6540
А откуда тогда появилась служба ЩИТ уже в первом фильме про железного человека? И зачем в него добавили сцену после титров?
А кому большую книгу отдают? Или кому-то должно быть не похуй на премии?
>Киновселенная Марвел развилась из успеха первого фильма Железного человека
А откуда тогда появилась служба ЩИТ уже в первом фильме про железного человека? И зачем в него добавили сцену после титров?
>Посмотри, кому отдают Хьюго обычно
А кому большую книгу отдают? Или кому-то должно быть не похуй на премии?
>>6544
Ты правда думаешь, что если бы Железный человек не собрал норм бабок, кому-то было бы не пох на сцену после титров? Люди думали, ну, блин, сделали отсылку и задел на киновселенную — придётся бесперспективняк выпускать, чтобы зрителей не обидеть.
Не редкость, когда фильм кончается, но история не закончена, и подразумевается вторая часть. Но ее просто отменяют из-за говносборов.
Тут, я на самом деле недовысказал мысль из-за чего меня могли понять не совсем правильно.
Хьюго отдают писателям, играющим в современную, научную повесточку в своих произведениях. И именно эта повесточка и привлекает интеллектуальные круги. А за ними тянется и широкая аудитория.
На Западе людям не похуй. Даже Хьюго, которая вообще-то ориентирована только на фантастику, довольна известна и престижна на Западе. Нобелевская премия, Оскар и другие премии, что для западного человека признак качества...
И чем более разрекламирована премия, тем популярнее становится награжденный — книга/фильм и тд.
>А откуда тогда появилась служба ЩИТ уже в первом фильме про железного человека? И зачем в него добавили сцену после титров?
Ты правда думаешь, что если бы Железный человек не собрал норм бабок, кому-то было бы не пох на сцену после титров? Люди думали, ну, блин, сделали отсылку и задел на киновселенную — придётся бесперспективняк выпускать, чтобы зрителей не обидеть.
Не редкость, когда фильм кончается, но история не закончена, и подразумевается вторая часть. Но ее просто отменяют из-за говносборов.
>А кому большую книгу отдают? Или кому-то должно быть не похуй на премии?
Тут, я на самом деле недовысказал мысль из-за чего меня могли понять не совсем правильно.
Хьюго отдают писателям, играющим в современную, научную повесточку в своих произведениях. И именно эта повесточка и привлекает интеллектуальные круги. А за ними тянется и широкая аудитория.
>А кому большую книгу отдают? Или кому-то должно быть не похуй на премии?
На Западе людям не похуй. Даже Хьюго, которая вообще-то ориентирована только на фантастику, довольна известна и престижна на Западе. Нобелевская премия, Оскар и другие премии, что для западного человека признак качества...
И чем более разрекламирована премия, тем популярнее становится награжденный — книга/фильм и тд.
Система магии как в Махорке с лютым дрочем на механики, техники, объяснения это оверкилл для бояры? Или это может быть интересно людям.
>>6547
Если бы это написал Новиков, его бы читали. Если бы это написал Винокуров, его бы читали. Если бы это написал Бебель, то главный герой геноцидил фуррей и сходил с ума...
> Или это может быть интересно людям.
Если бы это написал Новиков, его бы читали. Если бы это написал Винокуров, его бы читали. Если бы это написал Бебель, то главный герой геноцидил фуррей и сходил с ума...
>>6544
Не слушай анона выше, Марвел ещё до выхода железного человека планировали серию фильмов с разными героями, чтобы потом объединить их в кроссовере, фактически под это студия и основывалась, даже когда Файги там ещё не работал. Это всё легко гуглится.
Если бы ЖЧ и следующие фильмы не выстрелили бы, то скорее всего на идею единой вселенной просто забили бы, потому и использовали в ранних фильмах очень аккуратные намеки.
>
>А откуда тогда появилась служба ЩИТ уже в первом фильме про железного человека? И зачем в него добавили сцену после титров?
Не слушай анона выше, Марвел ещё до выхода железного человека планировали серию фильмов с разными героями, чтобы потом объединить их в кроссовере, фактически под это студия и основывалась, даже когда Файги там ещё не работал. Это всё легко гуглится.
Если бы ЖЧ и следующие фильмы не выстрелили бы, то скорее всего на идею единой вселенной просто забили бы, потому и использовали в ранних фильмах очень аккуратные намеки.
>>6550
И схуяли меня не слушать?
>планировали
>Если бы ЖЧ и следующие фильмы не выстрелили бы, то скорее всего на идею единой вселенной просто забили бы
И схуяли меня не слушать?
>>6547
Махорка — это "Махроматик". Ты про МахоУку.
Вроде, не оверкилл. На АТ длинные лорные объяснения вполне заходят, главное, чтобы они не были занудными и не делались с провисанием сюжета.
Махорка — это "Махроматик". Ты про МахоУку.
Вроде, не оверкилл. На АТ длинные лорные объяснения вполне заходят, главное, чтобы они не были занудными и не делались с провисанием сюжета.
>>6548
Автор рерайта махорки в бояру с аишкой. Но магическая система вызывает вопросы. Она очень сложна, громоздка и явно является для автора главным фокусом. Необходимо ее упростить, но оставить околонаучный подход.
Автор рерайта махорки в бояру с аишкой. Но магическая система вызывает вопросы. Она очень сложна, громоздка и явно является для автора главным фокусом. Необходимо ее упростить, но оставить околонаучный подход.
>>6551
С того, что железный человек никогда не был отдельным фильмом, он изначально снимался как по сути пилотная серия. Ты же не говоришь, что сериал брикинг бед вырос из успеха первой серии или что игра престолов выросла из успеха первой серии. Офк, если бы пилот был неудачным, то сериал бы снимать целиком не стали.
Это не делает пилот самодостаточным произведением. То что делали марвел - это была вполне продуманная, разумная и долгосрочная стратегия. И кролик тут, кстати, неправ, потому что проблема диси и юниверсал была не в том, что киновселенные - это не тренд, а в том, что они не смогли правильно выстроить производственные процессы и снимать нормальные фильмы. В тех же сериалах у диси вполне успешно киновселенная работает, вокруг звездных войн киносериальную вселенную выстроили весьма успешно. Просто надо понимать, что даже съемки одного фильма - это невероятно сложно и рискованно, а создание серии фильмов с планами на 10 лет вперед - это уже за гранью сложности и требует невероятных усилий по координации.
С того, что железный человек никогда не был отдельным фильмом, он изначально снимался как по сути пилотная серия. Ты же не говоришь, что сериал брикинг бед вырос из успеха первой серии или что игра престолов выросла из успеха первой серии. Офк, если бы пилот был неудачным, то сериал бы снимать целиком не стали.
Это не делает пилот самодостаточным произведением. То что делали марвел - это была вполне продуманная, разумная и долгосрочная стратегия. И кролик тут, кстати, неправ, потому что проблема диси и юниверсал была не в том, что киновселенные - это не тренд, а в том, что они не смогли правильно выстроить производственные процессы и снимать нормальные фильмы. В тех же сериалах у диси вполне успешно киновселенная работает, вокруг звездных войн киносериальную вселенную выстроили весьма успешно. Просто надо понимать, что даже съемки одного фильма - это невероятно сложно и рискованно, а создание серии фильмов с планами на 10 лет вперед - это уже за гранью сложности и требует невероятных усилий по координации.
>>6556
Там из успехов был Мандалорец и пожалуй всё.
>вокруг звездных войн киносериальную вселенную выстроили весьма успешно
Там из успехов был Мандалорец и пожалуй всё.
>>6555
Да я давно уже говорю, что шутка зашла слишком далеко и Бебель просто охуел от собственной наглости. Требует ему обложки делать, всем подряд хамит, доебывается до других писателей в треде, хуесосит всех остальных, при этом сам для треда не делает ничего: нет ни рекомендашек джеймсам, ни донатов, ни помощи в вычитке первых глав и придумывании аннотации, ни даже тех же обложек. Блять, Бебелю впадлу даже комментарий под книгами новичков оставить, типа заебись, читаю дальше. Только постоянный самовлюбленный дроч на свою "боллитру".
Лучше бы художницу вернул, епта.
Да я давно уже говорю, что шутка зашла слишком далеко и Бебель просто охуел от собственной наглости. Требует ему обложки делать, всем подряд хамит, доебывается до других писателей в треде, хуесосит всех остальных, при этом сам для треда не делает ничего: нет ни рекомендашек джеймсам, ни донатов, ни помощи в вычитке первых глав и придумывании аннотации, ни даже тех же обложек. Блять, Бебелю впадлу даже комментарий под книгами новичков оставить, типа заебись, читаю дальше. Только постоянный самовлюбленный дроч на свою "боллитру".
Лучше бы художницу вернул, епта.
>>6556
Так, я сказал — киновселенная Марвел развивались из успеха первого Железного человека, это неоспоримый факт. Не будь успеха, не было бы никакой вселенной.
Вселенная игры престолов развилась из успеха сериала, не будь успеха сериала, не было сейчас сиквел-сериала. И много подобных примеров развитие вселенной из парочки успешных проектов.
Также, как и противоположные примеры, что киновселенные оканчивались на одном выпущенном фильме, как всякие зеленые фонари и тд.
Ну, то есть, марвел возможно и увидели какую-то невероятную возможность и воспользовались ею. Но риск там был не такой уж и великий. Максимум — один неудачный фильм. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
>С того, что железный человек никогда не был отдельным фильмом
Так, я сказал — киновселенная Марвел развивались из успеха первого Железного человека, это неоспоримый факт. Не будь успеха, не было бы никакой вселенной.
Вселенная игры престолов развилась из успеха сериала, не будь успеха сериала, не было сейчас сиквел-сериала. И много подобных примеров развитие вселенной из парочки успешных проектов.
Также, как и противоположные примеры, что киновселенные оканчивались на одном выпущенном фильме, как всякие зеленые фонари и тд.
Ну, то есть, марвел возможно и увидели какую-то невероятную возможность и воспользовались ею. Но риск там был не такой уж и великий. Максимум — один неудачный фильм. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
>>6557
Да не, почему, у них все фильмы в целом хорошо продались же, плюс отлично подняли продажи мерча и игрушек, что для таких проектов важнее всего. Андор тоже куча народу посмотрела. Оби-Ван и Боба Фетт похуже, но, думаю, для вселенной это некритично. Мультики тоже вроде успешные все.
Художественную ценность не берусь оценивать, как по мне оно все одинаковая сиджиайная дрисня со штампованным сюжетом и ГиКаВсКиМи АтСыЛаЧкАмИ. Главное в таких фильмах - это выручка и эффект на продажи игрушек.
Да не, почему, у них все фильмы в целом хорошо продались же, плюс отлично подняли продажи мерча и игрушек, что для таких проектов важнее всего. Андор тоже куча народу посмотрела. Оби-Ван и Боба Фетт похуже, но, думаю, для вселенной это некритично. Мультики тоже вроде успешные все.
Художественную ценность не берусь оценивать, как по мне оно все одинаковая сиджиайная дрисня со штампованным сюжетом и ГиКаВсКиМи АтСыЛаЧкАмИ. Главное в таких фильмах - это выручка и эффект на продажи игрушек.
>>6559
Так абсолютно никто в треде и не писал ничего подобного, я вообще хз, зачем ты с этим споришь.
>Но риск там был не такой уж и великий. Максимум — один неудачный фильм. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
Так абсолютно никто в треде и не писал ничего подобного, я вообще хз, зачем ты с этим споришь.
>>6558
Как и все в треде.
Как и все в треде, только делают это анонимно. Бебель же, делает это в своей узнаваемой, ироничной манере. Или ты "щ-щ-щегол" воспринимаешь серьезно?
Как ты доебался до него сейчас. Так делают все в треде.
Может и не делает. А обязан? Вроде никто не заключал договоренностей.
Все ставят комментарии под книжками новичков? Уверен, нет. Ну, и не сказать, чтобы это что-то супер важное.
Бебель иронизируют.
>Требует ему обложки делать
Как и все в треде.
>всем подряд хамит
Как и все в треде, только делают это анонимно. Бебель же, делает это в своей узнаваемой, ироничной манере. Или ты "щ-щ-щегол" воспринимаешь серьезно?
>доебывается до других писателей в треде
Как ты доебался до него сейчас. Так делают все в треде.
>при этом сам для треда не делает ничего
Может и не делает. А обязан? Вроде никто не заключал договоренностей.
>Бебелю впадлу даже комментарий под книгами новичков оставить
Все ставят комментарии под книжками новичков? Уверен, нет. Ну, и не сказать, чтобы это что-то супер важное.
>Только постоянный самовлюбленный дроч на свою "боллитру".
Бебель иронизируют.
>>6558
https://www.msdmanuals.com/ru-ru/
профессиональный/нарушения-психики/расстройства-личности/нарциссическое-расстройство-личности-нрл
https://www.msdmanuals.com/ru-ru/
профессиональный/нарушения-психики/расстройства-личности/нарциссическое-расстройство-личности-нрл
>>6561
Анон выше писал, что создание киновселенной может быть чистой случайностью, что через пару постов перекочевало в моей голове
в "риск". Если тебе угодно — но случайности там было не такой уж и много. Максимум — зайдет ли первый фильм или нет. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
>С другой стороны, возникновение киновселенной марвелл приписывают сумасшедшей идее разносчика кофе, пропущенной в финальный монтаж исключительно по причине глобального похуизма комиссаров из Дисней. Пиздят, конечно, но насколько сильно - вопрос. То есть, возможно, это и правда чистая случайность, или наоборот, кто-то в недрах студии увидел уникальную возможность и сознательно воспользовался ею.
Анон выше писал, что создание киновселенной может быть чистой случайностью, что через пару постов перекочевало в моей голове
в "риск". Если тебе угодно — но случайности там было не такой уж и много. Максимум — зайдет ли первый фильм или нет. Потому что никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов в виде железного человека.
>>6562
От того, что чел иронично насрал на стол ради инсталляции в духе метамодернизма не меняется тот факт, что он блядь на стол насрал. Меру надо понимать, когда это милый прикольчик, а когда уже флуд дрисней.
Вся эта хуйня в стиле "назовись", "покажи книжки", "щ-щегол" и т.д. не несет треду вообще никакой пользы, и ладно бы он это вплетал в сообщения по делу, так у него значительная часть сообщений только из этой дрисни и состоит.
От того, что чел иронично насрал на стол ради инсталляции в духе метамодернизма не меняется тот факт, что он блядь на стол насрал. Меру надо понимать, когда это милый прикольчик, а когда уже флуд дрисней.
Вся эта хуйня в стиле "назовись", "покажи книжки", "щ-щегол" и т.д. не несет треду вообще никакой пользы, и ладно бы он это вплетал в сообщения по делу, так у него значительная часть сообщений только из этой дрисни и состоит.
>>6565
Полностью поддерживаю. Бебель раздражает.
Полностью поддерживаю. Бебель раздражает.
>>6565
Что позволено боллитровцу, то не позволено пол-литровцам. Прими мощь боллитры, щегол.
Что позволено боллитровцу, то не позволено пол-литровцам. Прими мощь боллитры, щегол.
>>6565
Таковым и является. Бебель ни за один недавний срач не перешёл черту.
99% постеров не несет треду никакой пользы, и мы их не гоним. Если ты рассматриваешь каждого Джеймса, как дойную корову, от которой только можно поиметь пользу, иначе же он не имеет пользы, то мои соболезнования.
>милый прикольчик
Таковым и является. Бебель ни за один недавний срач не перешёл черту.
>не несет треду вообще никакой пользы
99% постеров не несет треду никакой пользы, и мы их не гоним. Если ты рассматриваешь каждого Джеймса, как дойную корову, от которой только можно поиметь пользу, иначе же он не имеет пользы, то мои соболезнования.
>>6559
Вселенная игры престолов развилась из успеха сериала, не будь успеха сериала, не было сейчас сиквел-сериала
Ты не путай франшизы и киновселенные. Игра престолов это франшиза, где события одного тайтла не влияют на события другого.
У нас несколько иной предмет обсуждения, если что. О том, было ли создание киновселенной спланировано как новый тренд в культуре, либо киновселенная создавалась как большой проект, но без расчёта на серьёзное влияние вовне, либо просто возникла спонтанно и даже не планировалась как нечто действительно масштабное.
Вселенная игры престолов развилась из успеха сериала, не будь успеха сериала, не было сейчас сиквел-сериала
Ты не путай франшизы и киновселенные. Игра престолов это франшиза, где события одного тайтла не влияют на события другого.
>никто не планировал выпускать десятки фильмов по киновселенной, если бы не было начальных успехов
У нас несколько иной предмет обсуждения, если что. О том, было ли создание киновселенной спланировано как новый тренд в культуре, либо киновселенная создавалась как большой проект, но без расчёта на серьёзное влияние вовне, либо просто возникла спонтанно и даже не планировалась как нечто действительно масштабное.
>>6570
Бебель гонит.
Бебель гонит.
>>6571
Откуда ты такие странные понятия взял, лол? Сам выдумал?
Тогда это еще более странно.
Чем марвеловский бум отличался от бума звездных войн или индианы джонса, или, не знаю, киновселенной гарри поттера, или форсажа?
Не в каких-то маловажных деталях, а именно по своей сути?
>Ты не путай франшизы и киновселенные. Игра престолов это франшиза, где события одного тайтла не влияют на события другого.
Откуда ты такие странные понятия взял, лол? Сам выдумал?
>У нас несколько иной предмет обсуждения, если что. О том, было ли создание киновселенной спланировано как новый тренд в культуре, либо киновселенная создавалась как большой проект, но без расчёта на серьёзное влияние вовне, либо просто возникла спонтанно и даже не планировалась как нечто действительно масштабное.'
Тогда это еще более странно.
Чем марвеловский бум отличался от бума звездных войн или индианы джонса, или, не знаю, киновселенной гарри поттера, или форсажа?
Не в каких-то маловажных деталях, а именно по своей сути?
>>6571
"Дом драконов" это буквально предыстория "Песни льда и пламени", если что.
> Игра престолов это франшиза, где события одного тайтла не влияют на события другого.
"Дом драконов" это буквально предыстория "Песни льда и пламени", если что.
Когда в треде пытаются обсуждать литературу, возникает несколько неразрешимых проблем.
Во-первых, слишком тяжело договориться о терминах. Сразу начинается срач про это вам не это, и тут вам не здесь.
Во-вторых, даже если происходит какое-то обсуждение по существу, никто даже не пытается прийти к финалу этого обсуждения, то есть выводу - даже не важно, правильному или нет.
В-третьих, глобальное неуважение к чужому мнению, и при этом яростная дрочка на авторитеты. Которые при этом закольцовываются на первый пункт...
В итоге тред не приносит никакой практической пользы в работе писателя, за исключением моментов, когда здесь появляются статистические материалы с АТ. Но даже по этим материалам никто не может и не хочет делать однозначных выводов.
Здесь нечему учиться, за исключением разве что мета-социальных моментов вроде того, как не нужно себя вести, чтобы тебя не считали долбоёбом. Хотя это тоже спорно, потому что долбоёбами тут считают абсолютно всех активных участников.
А потом некоторые удивляются, почему тред используют как площадку для нетематичных срачей. А как его ещё использовать-то??? Тут буквально нет ничего интересного по теме литературы в целом и ат в часности, за исключением фака. И тот спорный и неоднозначный.
Во-первых, слишком тяжело договориться о терминах. Сразу начинается срач про это вам не это, и тут вам не здесь.
Во-вторых, даже если происходит какое-то обсуждение по существу, никто даже не пытается прийти к финалу этого обсуждения, то есть выводу - даже не важно, правильному или нет.
В-третьих, глобальное неуважение к чужому мнению, и при этом яростная дрочка на авторитеты. Которые при этом закольцовываются на первый пункт...
В итоге тред не приносит никакой практической пользы в работе писателя, за исключением моментов, когда здесь появляются статистические материалы с АТ. Но даже по этим материалам никто не может и не хочет делать однозначных выводов.
Здесь нечему учиться, за исключением разве что мета-социальных моментов вроде того, как не нужно себя вести, чтобы тебя не считали долбоёбом. Хотя это тоже спорно, потому что долбоёбами тут считают абсолютно всех активных участников.
А потом некоторые удивляются, почему тред используют как площадку для нетематичных срачей. А как его ещё использовать-то??? Тут буквально нет ничего интересного по теме литературы в целом и ат в часности, за исключением фака. И тот спорный и неоднозначный.
>>6576
Вся суть треда в одном посте.
Вся суть треда в одном посте.
>>6516
Я не чел, которому ты ответил, но у меня кое-что есть...
Или тутор, как растянуть знаки на пустоту (кому вообще эти иероглифы кроме меня нужны... хотя может и не всё так печально).
> Ты же не будешь ставить эти закорючки?
Я не чел, которому ты ответил, но у меня кое-что есть...
Или тутор, как растянуть знаки на пустоту (кому вообще эти иероглифы кроме меня нужны... хотя может и не всё так печально).
>>6574
И как это повлияет на события в сериале, который уже отснят и опубликован?
>>6573
Около того. А откуда надо было брать? Покажи, на каких скрижалях это выбито.
Подходом к повествованию. И вообще, это было в контексте "может ли один талантливый человек создать новый тренд". Вот есть Кевин Файги, и до него о киновселенных никто не говорил. И это не то же самое, что кроссоверы, потому что события более ранних фильмов влияют на события более поздних. А от сериалов киновселенную отличает подход к повествованию, когда у каждого персонажа есть своя законченная история в рамках глобальных событий, тогда как сериалы рассказывают только одну общую историю, и в рамках сериала не предполагается самодостаточных историй (хотя они могут быть в виде исключений или особых форматов по типу чёрного зеркала)
>предыстория, если что.
И как это повлияет на события в сериале, который уже отснят и опубликован?
>>6573
>Сам выдумал?
Около того. А откуда надо было брать? Покажи, на каких скрижалях это выбито.
>Чем марвеловский бум отличался от бума звездных войн
Подходом к повествованию. И вообще, это было в контексте "может ли один талантливый человек создать новый тренд". Вот есть Кевин Файги, и до него о киновселенных никто не говорил. И это не то же самое, что кроссоверы, потому что события более ранних фильмов влияют на события более поздних. А от сериалов киновселенную отличает подход к повествованию, когда у каждого персонажа есть своя законченная история в рамках глобальных событий, тогда как сериалы рассказывают только одну общую историю, и в рамках сериала не предполагается самодостаточных историй (хотя они могут быть в виде исключений или особых форматов по типу чёрного зеркала)
>>6579
Любая кинофраншиза, лол. И влияние ранних фильмов на поздние — тоже.
Не знаю. Но выдумывать свои понятия — очень странно, учитывая, что никто подобным образом не понимает слова кинофраншиза и киновселенная.
>Кевин Файги, и до него о киновселенных никто не говорил. И это не то же самое, что кроссоверы, потому что события более ранних фильмов влияют на события более поздних.
Любая кинофраншиза, лол. И влияние ранних фильмов на поздние — тоже.
>Около того. А откуда надо было брать? Покажи, на каких скрижалях это выбито.
Не знаю. Но выдумывать свои понятия — очень странно, учитывая, что никто подобным образом не понимает слова кинофраншиза и киновселенная.
Да ладно, не гоните на Бебеля, он прикольный. Понятно, что большую часть того, что он пишет, он пишет как шутейки, а не наезды. От него в разы меньше напряжения, чем от многих анов в треде, которые разводят срачи.
>>6562
Это ты так думаешь, он тут пару раз до крови из жопы доказывал, что реально пишет глубокую умную литературу, не то что обоссанные боярописы, с которыми ему не по масти общаться.
Так речь и не про обязанности. Речь про то, что есть вот уважаемые люди, которые окружающим помогают и общаются нормально, а есть Бебель, который нихуя не делает, только требует и срет на головы тем же, кто ему помогает.
Все - это ты и шизы? Хз, я вижу, что многие вполне адекватно общаются, точно так же как и я.
Ну я Бебеля ничем не оскорбил и не пытаюсь каждый тред срать постами типа БЕБЕЛЬ ИДИ НАХУЙ НАМ ТВОИ СОВЕТЫ НЕ НУЖНЫ БЕБЕЛЬ СУЧКА БЕБЕЛЬ БЕБЕЛЬ БЕБЕЛЬ, как делает сам бебель в отношении того же кролика. Я просто огочрен, что он оказался так себе человеком.
А вот нихуя подобного ни разу вообще. Начнем с того, что большинство местных делают себе обложки сами. А те, кто не делает, обычно просят вежливо в стиле "можно мне, пожалуйста, обложку с гигантским муравьем, но если муравья сгенерить не получится, то и любая другая сойдет". Как просит Бебель: вот тебе тз, сможешь до завтра сделать? Кстати, в прошлый раз ты хуйню сделал, надо переделать все пять обложек для всех моих книг, вот список мои требований. Не, эти картинки хуйня, мне не нравится.
Есть разница между вежливой просьбой и откровенным хамством.
>Бебель иронизируют.
Это ты так думаешь, он тут пару раз до крови из жопы доказывал, что реально пишет глубокую умную литературу, не то что обоссанные боярописы, с которыми ему не по масти общаться.
>Вроде никто не заключал договоренностей.
Так речь и не про обязанности. Речь про то, что есть вот уважаемые люди, которые окружающим помогают и общаются нормально, а есть Бебель, который нихуя не делает, только требует и срет на головы тем же, кто ему помогает.
>Как и все в треде
Все - это ты и шизы? Хз, я вижу, что многие вполне адекватно общаются, точно так же как и я.
>Как ты доебался до него сейчас.
Ну я Бебеля ничем не оскорбил и не пытаюсь каждый тред срать постами типа БЕБЕЛЬ ИДИ НАХУЙ НАМ ТВОИ СОВЕТЫ НЕ НУЖНЫ БЕБЕЛЬ СУЧКА БЕБЕЛЬ БЕБЕЛЬ БЕБЕЛЬ, как делает сам бебель в отношении того же кролика. Я просто огочрен, что он оказался так себе человеком.
>Как и все в треде.
А вот нихуя подобного ни разу вообще. Начнем с того, что большинство местных делают себе обложки сами. А те, кто не делает, обычно просят вежливо в стиле "можно мне, пожалуйста, обложку с гигантским муравьем, но если муравья сгенерить не получится, то и любая другая сойдет". Как просит Бебель: вот тебе тз, сможешь до завтра сделать? Кстати, в прошлый раз ты хуйню сделал, надо переделать все пять обложек для всех моих книг, вот список мои требований. Не, эти картинки хуйня, мне не нравится.
Есть разница между вежливой просьбой и откровенным хамством.
>>6583
Я ещё помню, как бебель не строил из себя дедушку, а бегал и просил советов, шуршал как самый настоящий дух и ни у кого не вызвал раздражения.
Я ещё помню, как бебель не строил из себя дедушку, а бегал и просил советов, шуршал как самый настоящий дух и ни у кого не вызвал раздражения.
>>6583
Пошёл нахуй, долбоеб непробиваемый. Мне вот искренне хотелось верить, что ты как-то прочитаешь это и подумаешь "Может я действительно хуйню какую-то делаю? Может окружающим неприятно от моего постоянного хамства, раздутого эго и доебов по хуйне?", но ты только дальше продолжаешь клоунаду.
А когда пришёл в тред, весь такой лапочка был, му-хрю, а пппомогите мне, я не пппонимаю как выложить книгу, а что правда мммможно рерайт в ГН п-поставить? А к-какое название мне сделать? А где взять обложку?
Тебя этот тред, блять, создал как писателя, а получил в ответ пока что только харчок.
Пошёл нахуй, долбоеб непробиваемый. Мне вот искренне хотелось верить, что ты как-то прочитаешь это и подумаешь "Может я действительно хуйню какую-то делаю? Может окружающим неприятно от моего постоянного хамства, раздутого эго и доебов по хуйне?", но ты только дальше продолжаешь клоунаду.
А когда пришёл в тред, весь такой лапочка был, му-хрю, а пппомогите мне, я не пппонимаю как выложить книгу, а что правда мммможно рерайт в ГН п-поставить? А к-какое название мне сделать? А где взять обложку?
Тебя этот тред, блять, создал как писателя, а получил в ответ пока что только харчок.
>>6585
Однажды, ты осознаешь, что проблема в тебе, а не в нём. И заживешь счастливо. Но не сегодня.
>неприятно от моего постоянного хамства, раздутого эго и доебов по хуйне?
Однажды, ты осознаешь, что проблема в тебе, а не в нём. И заживешь счастливо. Но не сегодня.
>>6581
Был прикольным много месяцев назад. Сейчас уже просто раздражает, особенно когда пытается использовать свой воображаемый авторитет в качестве аргумента.
Был прикольным много месяцев назад. Сейчас уже просто раздражает, особенно когда пытается использовать свой воображаемый авторитет в качестве аргумента.
117 Кб, 777x1131>>6575
Не знаю, братюнь, мне здесь уже не раз джеймсики говорили, что мои выкладки были им полезны. Да и сам я кое-что периодически на ус мотаю. Например, после отзывов на начало главы я разобрался, как ее переделать, и в итоге понял, как делать цепляющие вступления.
Так что это вопрос индивидуальный, кто что может взять. А что довольно много странных ребят, которые спорят непонятно зачем — так это двач, чего ты от двача ждал?
Не знаю, братюнь, мне здесь уже не раз джеймсики говорили, что мои выкладки были им полезны. Да и сам я кое-что периодически на ус мотаю. Например, после отзывов на начало главы я разобрался, как ее переделать, и в итоге понял, как делать цепляющие вступления.
Так что это вопрос индивидуальный, кто что может взять. А что довольно много странных ребят, которые спорят непонятно зачем — так это двач, чего ты от двача ждал?
>>6578
У тебя же здесь это очевидно прием, ты системно показываешь читателю оригинальную запись, причем, про русскую не забываешь. А там вопрос был без каких-либо условий.
У тебя же здесь это очевидно прием, ты системно показываешь читателю оригинальную запись, причем, про русскую не забываешь. А там вопрос был без каких-либо условий.
>>6591
Тебе общие слова, которые я сейчас скажу, боюсь, ничем не помогут, потому что я их сам прекрасно знал, там прикол в том, что мне на курсах помогли эти знания довести до щелчка в голове, когда не только знаешь, но и понимаешь.
Суть-то проста: сделать крючок. Некое событие в начале, которое, с одной стороны, хорошо дает понять, что будет происходить дальше, а с другой — создает интригу. В моем случае помогло начать не с собеседования героя перед исекаем, а с боя через некоторое время после, отправив собеседование во флешбэк. Еще мне предложили классную фразу про "когда очередь высекла кирпичную крошку из стены над головой, я понял, что собеседование зашло куда-то не туда".
Тебе общие слова, которые я сейчас скажу, боюсь, ничем не помогут, потому что я их сам прекрасно знал, там прикол в том, что мне на курсах помогли эти знания довести до щелчка в голове, когда не только знаешь, но и понимаешь.
Суть-то проста: сделать крючок. Некое событие в начале, которое, с одной стороны, хорошо дает понять, что будет происходить дальше, а с другой — создает интригу. В моем случае помогло начать не с собеседования героя перед исекаем, а с боя через некоторое время после, отправив собеседование во флешбэк. Еще мне предложили классную фразу про "когда очередь высекла кирпичную крошку из стены над головой, я понял, что собеседование зашло куда-то не туда".
>>6589
Видел много людей, носившихся с идеей того, как напишут крутую книгу, без конца задрачивавших гайды и полировавших первую главу. Спойлер - большинство из них ничего не написали. Зато они постоянно рассказывали всем вокруг, как скоро будут писать и как изучают писательство. Это особый тип человека, который часто бывает в авторских тусовках.
Видел много людей, носившихся с идеей того, как напишут крутую книгу, без конца задрачивавших гайды и полировавших первую главу. Спойлер - большинство из них ничего не написали. Зато они постоянно рассказывали всем вокруг, как скоро будут писать и как изучают писательство. Это особый тип человека, который часто бывает в авторских тусовках.
>>6592
Я в целом понял о чём ты. Рекомендация на уровне кота-гомосека, если честно. Сработать может, но скорее всего ты просто покажешь непонятно зачем стукающихся болванчиков и получишь гигаотсев.
>Тебе общие слова, которые я сейчас скажу, боюсь, ничем не помогут
Я в целом понял о чём ты. Рекомендация на уровне кота-гомосека, если честно. Сработать может, но скорее всего ты просто покажешь непонятно зачем стукающихся болванчиков и получишь гигаотсев.
>>6593
Не уверен, что понял вопрос, но таки да, у меня сеттинг "настоящее + 5", а не фэнтези. История про плюс-минус современный город, только с понтами вроде голографии, плюс, есть элементы городского фэнтези. Но в целом нет, это не сеттинг меча и магии.
Не уверен, что понял вопрос, но таки да, у меня сеттинг "настоящее + 5", а не фэнтези. История про плюс-минус современный город, только с понтами вроде голографии, плюс, есть элементы городского фэнтези. Но в целом нет, это не сеттинг меча и магии.
>>6592
Ебать, это написано в любой книжке про писательству, а еще это интуиционно понятно любому, кто прочитал больше двух книг. Нужно быть дурачком, чтобы это не понимать.
Ебать, это написано в любой книжке про писательству, а еще это интуиционно понятно любому, кто прочитал больше двух книг. Нужно быть дурачком, чтобы это не понимать.
>>6595
А в этом как раз разница между знать и понимать. Это ж нужно правильно сделать, чтобы оно реально заинтересовало и дало интригу, а как это объяснить — хуй знает, думаю, это познается на опыте.
>>6598
Ясн.
А в этом как раз разница между знать и понимать. Это ж нужно правильно сделать, чтобы оно реально заинтересовало и дало интригу, а как это объяснить — хуй знает, думаю, это познается на опыте.
>>6598
> я считаю, что мне что-то очевидно, значит, это очевидно абсолютно всем, кроме дурачков, люди ж одинаковые
Ясн.
>>6598
Понятно может и понятно, а применить - может мозгов не хватить. Мне вот не хватает.
Понятно может и понятно, а применить - может мозгов не хватить. Мне вот не хватает.
Зырьте.
Короче, по треду гуляют в основном одни и те же идеи. Да, их иногда обсасывают с других ракурсов, но в основном они одни и те же. Кто-то задвигает про выкладку, кто-то временами поднимает тему популярности новелл. Иногда залетает анон, спрашивает что-то довольно известное, ему отвечают. Иногда советуют глянуть фак. Иногда нахуй шлют.
На моем уровне я уже редко встречаю здесь какие-то откровения на тему литературы именно АТшной. Время от времени захожу, скролю, сохраняю особо прикольную реплику или даже выводы умных людей. Какие-то цитаты, которые можно использовать в книгах, даже какие-то истории. Меня неиронично тронула история чела, который купал дакимакуру и голову держал над водой. Вы, блять, даже представить себе не можете степень его одиночества. Я же сохранил и недавно закинул в тред историю чела, писавшего про 11 монитор, и я ее не забуду, потому что это ярко. Это интересно. Это задело меня.
Но нового, в плане озарения, чтобы я охуел, давно не встречал. Я сижу, иногда лениво повторяю прописные (для меня) истины.
Вот вы на кролика гоните, хотя он приносит (не всегда, иногда выражает охуенно важное мнение) какой-то обрывок с курса, на тему которого можно поспорить и что-то прояснить для себя или для других. Пасты про еблю одного Джеймса другим даже не смотрю - ну тридцатилетний ребенок на асфальте мелком что-то накорябал, чего с него взять? А короткая и яркая история, фраза, реплика, даже оригинальное послание нахуй, если оно вызвало у меня эмоции - стоит того, чтобы сохранить себе. Это, например "А то пока ты в какой-то квантовой суперпозиции - одновременно сидишь в треде и идёшь нахуй."
Думаю, многие сюда за тем же самым заходят. Но есть отличие - я вот сегодня и прилично поработать успел, чего желаю всем. Не сритесь, если сретесь - будьте оригинальными, по возможности не флудите ради общения.
Относитесь к треду, как к стоянке караванов у оазиса, господа. И пожалуйста, не плюйте в родник.
Короче, по треду гуляют в основном одни и те же идеи. Да, их иногда обсасывают с других ракурсов, но в основном они одни и те же. Кто-то задвигает про выкладку, кто-то временами поднимает тему популярности новелл. Иногда залетает анон, спрашивает что-то довольно известное, ему отвечают. Иногда советуют глянуть фак. Иногда нахуй шлют.
На моем уровне я уже редко встречаю здесь какие-то откровения на тему литературы именно АТшной. Время от времени захожу, скролю, сохраняю особо прикольную реплику или даже выводы умных людей. Какие-то цитаты, которые можно использовать в книгах, даже какие-то истории. Меня неиронично тронула история чела, который купал дакимакуру и голову держал над водой. Вы, блять, даже представить себе не можете степень его одиночества. Я же сохранил и недавно закинул в тред историю чела, писавшего про 11 монитор, и я ее не забуду, потому что это ярко. Это интересно. Это задело меня.
Но нового, в плане озарения, чтобы я охуел, давно не встречал. Я сижу, иногда лениво повторяю прописные (для меня) истины.
Вот вы на кролика гоните, хотя он приносит (не всегда, иногда выражает охуенно важное мнение) какой-то обрывок с курса, на тему которого можно поспорить и что-то прояснить для себя или для других. Пасты про еблю одного Джеймса другим даже не смотрю - ну тридцатилетний ребенок на асфальте мелком что-то накорябал, чего с него взять? А короткая и яркая история, фраза, реплика, даже оригинальное послание нахуй, если оно вызвало у меня эмоции - стоит того, чтобы сохранить себе. Это, например "А то пока ты в какой-то квантовой суперпозиции - одновременно сидишь в треде и идёшь нахуй."
Думаю, многие сюда за тем же самым заходят. Но есть отличие - я вот сегодня и прилично поработать успел, чего желаю всем. Не сритесь, если сретесь - будьте оригинальными, по возможности не флудите ради общения.
Относитесь к треду, как к стоянке караванов у оазиса, господа. И пожалуйста, не плюйте в родник.
>>6586
Ну-ка, и в чем же проблема во мне, расскажи. Ты вот представь, сидишь ты в пивнухе с друзьями, пьете пиво, общаетесь, книжки обсуждаете, тут внезапно один из них подскакивает и начинает: одного твоего другана он просто хуями кроет непрерывно, других постоянно пытается подъебать, выхлебал три литра чужого пива и платить не собирается, да и в целом шумит и шлёт всех нахуй.
В таком случае я так понимаю проблема тоже будет в тебе, а не в твоем перепившем и неадекватном кореше?
Ну-ка, и в чем же проблема во мне, расскажи. Ты вот представь, сидишь ты в пивнухе с друзьями, пьете пиво, общаетесь, книжки обсуждаете, тут внезапно один из них подскакивает и начинает: одного твоего другана он просто хуями кроет непрерывно, других постоянно пытается подъебать, выхлебал три литра чужого пива и платить не собирается, да и в целом шумит и шлёт всех нахуй.
В таком случае я так понимаю проблема тоже будет в тебе, а не в твоем перепившем и неадекватном кореше?
>>6604
Вроде и приятно, что моя метафора кому-то запомнилась, а вроде и обидно немножко.
>Относитесь к треду, как к стоянке караванов у оазиса, господа. И пожалуйста, не плюйте в родник.
Вроде и приятно, что моя метафора кому-то запомнилась, а вроде и обидно немножко.
>>6547
В Махоуке объяснения системы магии почти все к месту, т.к. призваны показать, почему Тацуя в очередной раз всех превозмог. Правда, его бессмертие несколько обесценивает все достижения. Но за второстепенными персонажами интересно наблюдать - недаром там целый том выделили под это дело.
В Махоуке объяснения системы магии почти все к месту, т.к. призваны показать, почему Тацуя в очередной раз всех превозмог. Правда, его бессмертие несколько обесценивает все достижения. Но за второстепенными персонажами интересно наблюдать - недаром там целый том выделили под это дело.
>>6607
Я посидел помозговал и думается, что такая заумная система магии не особо форматная. Я понимаю, что есть любители систем, терминов и лора, но их точно меньше чем тех, кто не готов все это читать и хочет просто отдохнуть. Да и писать такое тяжело будет. Вся магия основана на физических явлениях и законах. Маги не могут делать то, что наука еще не знает. А еще мало в этом драйва, угара и индивидуальности.
Я посидел помозговал и думается, что такая заумная система магии не особо форматная. Я понимаю, что есть любители систем, терминов и лора, но их точно меньше чем тех, кто не готов все это читать и хочет просто отдохнуть. Да и писать такое тяжело будет. Вся магия основана на физических явлениях и законах. Маги не могут делать то, что наука еще не знает. А еще мало в этом драйва, угара и индивидуальности.
>>6606
Из родника оазиса тред возвращается к истокам, становясь сточной канавой погрязшего города.
Из родника оазиса тред возвращается к истокам, становясь сточной канавой погрязшего города.
394 Кб, 1527x2160>>6604
Вот, правильный подход к треду, поддерживаю. А то все тут будто бы ждут, что кто-то кнопкой "сделать заебись" поделятся, когда это просто площадка для обсуждений и обмена информацией.
>>6608
Попробуй тогда лучше ориентироваться не на Махоуку, а на Рейлдекс. Там тоже магия на физических законах, но понятна даже школьнику без заумных объяснений.
Вот, правильный подход к треду, поддерживаю. А то все тут будто бы ждут, что кто-то кнопкой "сделать заебись" поделятся, когда это просто площадка для обсуждений и обмена информацией.
>>6608
Попробуй тогда лучше ориентироваться не на Махоуку, а на Рейлдекс. Там тоже магия на физических законах, но понятна даже школьнику без заумных объяснений.
>>6610
Про рейлдекс нормально, кстати, вспомнил. Я уж и забыл про его существование.
Про рейлдекс нормально, кстати, вспомнил. Я уж и забыл про его существование.
>>6608
Такое на АТ может взлететь, но лишь при грамотной подаче - когда читатели уже на крючке и никуда не денутся. Ещё неплохо бы уметь объяснять сложные вещи простым языком. С этим у автора Махоуки есть проблемы - в какой-то момент начинаешь пропускать все эти объяснения с псионами, пушионами и т.д., всё равно они не несут большого смысла. Каждый том вводятся какие-то новые правила для магической системы.
Единственное, что мне понравилось на сто процентов - это как автор решил вопрос "откуда берётся энергия на заклинания".
И да, в упомянутом Кроликом Рейлдексе с этим попроще - вопрос с источником сил намного менее сложен по своей концепции и при это довольно чётко ограничивает силы персонажей. Хороший ориентир.
Такое на АТ может взлететь, но лишь при грамотной подаче - когда читатели уже на крючке и никуда не денутся. Ещё неплохо бы уметь объяснять сложные вещи простым языком. С этим у автора Махоуки есть проблемы - в какой-то момент начинаешь пропускать все эти объяснения с псионами, пушионами и т.д., всё равно они не несут большого смысла. Каждый том вводятся какие-то новые правила для магической системы.
Единственное, что мне понравилось на сто процентов - это как автор решил вопрос "откуда берётся энергия на заклинания".
И да, в упомянутом Кроликом Рейлдексе с этим попроще - вопрос с источником сил намного менее сложен по своей концепции и при это довольно чётко ограничивает силы персонажей. Хороший ориентир.
>>6613
Сложил идеи для своих всратых зарисовок в стримерское колесо и крутанул на четверть часа, пока ходил за квасом. Теперь сижу и фрирайчу потихоньку по выпавшей теме, полёт нормальный.
Сложил идеи для своих всратых зарисовок в стримерское колесо и крутанул на четверть часа, пока ходил за квасом. Теперь сижу и фрирайчу потихоньку по выпавшей теме, полёт нормальный.
А прикиньте, если Бебель и Кроль - это один и тот же человек на самом деле, просто такой способ вниманиеблядства. Если подумать, то кроль-то в тред пришёл как раз тогда, когда Бебель с художницей расстался. Видимо, на фоне жизненный трудностей обострилась душевная болезнь или одиночество прибило.
>>6615
Мне снятся продажи, а потом я просыпаюсь.
Мне снятся продажи, а потом я просыпаюсь.
>>6618
У них всех есть (был) профиль, в отличие от тебя. Нужно больше идентичности, или шизы продолжат строить теории.
У них всех есть (был) профиль, в отличие от тебя. Нужно больше идентичности, или шизы продолжат строить теории.
768 Кб, 707x1000>>6623
Да вот же он: https://author.today/u/krolik_kun
Только там нет нихуя, потому что я его создал на будущее, шоб был.
Да вот же он: https://author.today/u/krolik_kun
Только там нет нихуя, потому что я его создал на будущее, шоб был.
>>6624
Добавь хотя бы тредовских на досуге. Потом заебешься подписоту на КС собирать, когда припрёт.
Добавь хотя бы тредовских на досуге. Потом заебешься подписоту на КС собирать, когда припрёт.
9 Мб, mp4,640x360, 2:10
>>6555
Та чтож вы меня в каждом посте-то детектите? Я спал же, ну! По логину АТ видно же.
>>6558
Ты пизди да не запездывайся. Сколько могу, всегда даю. Не Кан и не Лунев, но всеж поболее некоторых. Пальцем тыкать не стану, но десятирублевые в курсе моего отношения к подобному крахоборничеству.
Та оставляю я комменты, чего выдумываешь-то? И лойс с библиотекой я каждому ставлю, даже если он ебанько полное.
У меня профиль-то открытый, посмотрел бы хоть, прежде чем херню городить.
Книжки я кроме как у Кролика не требовал, только представится. И раз сто объяснял почему. В том числе и в этом треде.
Кстати, представься!
>>6569
Детектор чини, бояропис несчастный! И на боллитру рот не разевай, не для твоих губ те караваи пекутся! Твое счастье, что я добрый... Был бы Гельвичем, ты бы уже пудрой-аурой кашлял, пока я твоего рода холмы познавал!>>6582
>>6582
Ты какой-то жуткий пиздабол. Сроду такого не было. Я конечно понимаю что дурная голова рукам покоя не дает, но ты уж совсем грани переходишь. Это даже не троллинг, это какая-то ненависть.
Чем я тебя так обидел-то? Пирий, ты что ли? Ну извини за тот раз, по ошибке же вышло. Жопой пост прочитал и ответил на голоса в своей голове. Обосрался, что уж поделать.
Проехали, завязывай, глупо же выглядит. Весь тред засрали, от "Бебелей" не продохнуть. Я люблю повниманиеблядствовать, но это уже перебор.
Ебать тут митинг, конечно.
Та чтож вы меня в каждом посте-то детектите? Я спал же, ну! По логину АТ видно же.
>>6558
>ни донатов
Ты пизди да не запездывайся. Сколько могу, всегда даю. Не Кан и не Лунев, но всеж поболее некоторых. Пальцем тыкать не стану, но десятирублевые в курсе моего отношения к подобному крахоборничеству.
>комментарий
Та оставляю я комменты, чего выдумываешь-то? И лойс с библиотекой я каждому ставлю, даже если он ебанько полное.
У меня профиль-то открытый, посмотрел бы хоть, прежде чем херню городить.
Книжки я кроме как у Кролика не требовал, только представится. И раз сто объяснял почему. В том числе и в этом треде.
Кстати, представься!
>>6569
Детектор чини, бояропис несчастный! И на боллитру рот не разевай, не для твоих губ те караваи пекутся! Твое счастье, что я добрый... Был бы Гельвичем, ты бы уже пудрой-аурой кашлял, пока я твоего рода холмы познавал!>>6582
>сможешь до завтра сделать? Кстати, в прошлый раз ты хуйню сделал, надо переделать все пять обложек для всех моих книг, вот список мои
>>6582
>Как просит Бебель: вот тебе тз, сможешь до завтра сделать
Ты какой-то жуткий пиздабол. Сроду такого не было. Я конечно понимаю что дурная голова рукам покоя не дает, но ты уж совсем грани переходишь. Это даже не троллинг, это какая-то ненависть.
Чем я тебя так обидел-то? Пирий, ты что ли? Ну извини за тот раз, по ошибке же вышло. Жопой пост прочитал и ответил на голоса в своей голове. Обосрался, что уж поделать.
Проехали, завязывай, глупо же выглядит. Весь тред засрали, от "Бебелей" не продохнуть. Я люблю повниманиеблядствовать, но это уже перебор.
Ебать тут митинг, конечно.
Походу в треде снова шиз, косящий под старожилов.
>>6629
Дык в том и смысл. Они же за кулисами, а не в зале или рубке. Хотя, сериал я уж не помню. Комикс был лучше.
Дык в том и смысл. Они же за кулисами, а не в зале или рубке. Хотя, сериал я уж не помню. Комикс был лучше.
>>6629
И что? На АТ не написано, что он только под определенные жанры или что каждый должен писать боярку. Тред вообще не под нее создавался.
И что? На АТ не написано, что он только под определенные жанры или что каждый должен писать боярку. Тред вообще не под нее создавался.
209 Кб, 891x2160Уже второй день за неделю с утра впечатление, что будет жопа с продуктивностью и лучше отложить работу, а в итоге генерится дохуя всего. Помогает выкидывать какие-то идейки другим людям. Сегодня, например, вкинул вопрос, какую боевую сцену можно сделать на заданные условия, а в итоге помимо очень прикольной сцены придумал нового побочного персонажа и один забавный фактор для следующей главы, который перейдет из этой.
Короче, обсуждения это пиздато.
>>6625
Да я как-то думаю, пусть подписываются те, кому действительно интересно, так статистика будет больше отражать мои реальные достижения.
>>6626
Мне не нравится эта тема с гостевой книгой, там люди пишут хз что и зачем.
Короче, обсуждения это пиздато.
>>6625
Да я как-то думаю, пусть подписываются те, кому действительно интересно, так статистика будет больше отражать мои реальные достижения.
>>6626
Мне не нравится эта тема с гостевой книгой, там люди пишут хз что и зачем.
>>6636
Кролик несколько тредов подряд постил пикчи .webp
А в этом треде - только .jpg и .png
В чем дело?
Кролик несколько тредов подряд постил пикчи .webp
А в этом треде - только .jpg и .png
В чем дело?
>>6638
Все оттуда же, с данбуру таскаешь?
>>6639
Бебель в треде нужен не для того чтобы всем нравиться. Он нужен чтобы нести знамя боллитры, проебанное тут съебавшимся Гельвичем, и тем самым продолжать его дело - хуесосить всех, отстаивать честь флага боллитры.
Я верю - однажды Гельвич нагрянет чтобы вернуть свое, и они с Бебелем устроят апокалипотичекую битву, достойную эпоса.
Все оттуда же, с данбуру таскаешь?
>>6639
Бебель в треде нужен не для того чтобы всем нравиться. Он нужен чтобы нести знамя боллитры, проебанное тут съебавшимся Гельвичем, и тем самым продолжать его дело - хуесосить всех, отстаивать честь флага боллитры.
Я верю - однажды Гельвич нагрянет чтобы вернуть свое, и они с Бебелем устроят апокалипотичекую битву, достойную эпоса.
Крепись, брат Бебель. Вот она ответка от любителей крольчатины. В Кролика кидались говном многие, но под своим именем только ты. Вот в тебя сейчас и летят все камни от его сторонников.
>>6640
При всем уважении, холм Турбо райдера несравнимо величественнее урины или землянки.
При всем уважении, холм Турбо райдера несравнимо величественнее урины или землянки.
>>6642
СВОЕГО РОДА, огромный холм. Развелось молодежи, великие мемы ток по лурке знают!
СВОЕГО РОДА, огромный холм. Развелось молодежи, великие мемы ток по лурке знают!
60 Кб, 428x421>>6641
Я такой же сторонник Кролика как и сторонник Бебеля. А еще сторонник Кана, Фурриёба и Стаматина. Да и вообще, я над всеми знакомыми мне Джеймсами подшучиваю по мере сил. Раз даже с Беренцевым устроил файфусрач из-за туфельки Мракориски хотя знать не знаю кто это - она или оно
Я такой же сторонник Кролика как и сторонник Бебеля. А еще сторонник Кана, Фурриёба и Стаматина. Да и вообще, я над всеми знакомыми мне Джеймсами подшучиваю по мере сил. Раз даже с Беренцевым устроил файфусрач из-за туфельки Мракориски хотя знать не знаю кто это - она или оно
>>6640
Гельвич хлопнет меня по плечу, дружески подмигнет, но ничего не скажет. Слова станут лишними, едва встретятся наши взгляды.
И долгой зимней ночью, в позабытом богом баре, загремят бокалы в боллитровой тишине. Назло завистникам-боярам, и в пику всем их эр-пэ-ргэ...
>>6641
Я не тот герой, что они заслужили, тот, что нужен им... Никому не уйти от спасенья. Боллитру познают все.
>>6642
Еще чего... А ну кайся!
инолог
>>6645
А аккаунт завел за столько времени? Представиться не побрезгуешь?
>>6646
Тебя на Ебень-горе зачинали, три сутулые собаки, на день варенья Ильича. Гандон порвался, вой поднялся, с хвоста еблет твой показался. В кромешной тьме, во мгле молчанья, собаки бросились врассыпь, о мире новом возвещая, бояр засилье предрекая, да каясь слезно за грехи.
Хар-р-р-ртьфу, блять!
Господи, как же хорошо, когда писать не надо... Всегда бы так было.
>однажды Гельвич нагрянет
Гельвич хлопнет меня по плечу, дружески подмигнет, но ничего не скажет. Слова станут лишними, едва встретятся наши взгляды.
И долгой зимней ночью, в позабытом богом баре, загремят бокалы в боллитровой тишине. Назло завистникам-боярам, и в пику всем их эр-пэ-ргэ...
>>6641
Я не тот герой, что они заслужили, тот, что нужен им... Никому не уйти от спасенья. Боллитру познают все.
>>6642
Еще чего... А ну кайся!
инолог
>>6645
>Я срался в треде.
А аккаунт завел за столько времени? Представиться не побрезгуешь?
>>6646
Тебя на Ебень-горе зачинали, три сутулые собаки, на день варенья Ильича. Гандон порвался, вой поднялся, с хвоста еблет твой показался. В кромешной тьме, во мгле молчанья, собаки бросились врассыпь, о мире новом возвещая, бояр засилье предрекая, да каясь слезно за грехи.
Хар-р-р-ртьфу, блять!
Господи, как же хорошо, когда писать не надо... Всегда бы так было.
>>6641
Да нет у него никаких сторонников. Есть он и дурачок что срется со всеми подряд. Вот и все.
Да нет у него никаких сторонников. Есть он и дурачок что срется со всеми подряд. Вот и все.
>>6604
Ого, до сих пор вспоминают.
>Меня неиронично тронула история чела, который купал дакимакуру и голову держал над водой. Вы, блять, даже представить себе не можете степень его одиночества
Ого, до сих пор вспоминают.
>>6649
Бебель в коже, но пидорской.
Кролик в самом хуевом и неподходящем женском купальнике с обвисшими ушами.
Джеймс с каменным ебалом выглядывает из-за угла.
Мастурбация Джеймсу сопровождается фразами в духе Псковского порно и подобного (буквально гуглоперевод любого порноролика).
Бебель в коже, но пидорской.
Кролик в самом хуевом и неподходящем женском купальнике с обвисшими ушами.
Джеймс с каменным ебалом выглядывает из-за угла.
Мастурбация Джеймсу сопровождается фразами в духе Псковского порно и подобного (буквально гуглоперевод любого порноролика).
>>6604
Морализаторство и желание показаться нитаким. Сам за две щеки срется в треде.
Морализаторство и желание показаться нитаким. Сам за две щеки срется в треде.
430 Кб, 900x558Вы эльфиек и кроликов обсуждаете а мне воздушные приключения интересны. Как думаете, облака превращают дирижабль в подлодку?
>>6655
Нет, облака это ебучий холодный туман.
На вот почитай про летающий подлодки:
https://author.today/work/195403
>облака превращают дирижабль в подлодку?
Нет, облака это ебучий холодный туман.
На вот почитай про летающий подлодки:
https://author.today/work/195403
>И долгой зимней ночью, в позабытом богом баре, загремят бокалы в боллитровой тишине.
>Назло завистникам-боярам, и в пику всем их эр-пэ-ргэ...
Бебель, а ты Гельвича-то хоть раз в треде видел?
>>6614
18 килознаков за 4 часа. В зарисовке закончилась сцена, но не сюжетка, может ближе к ночи накатаю еще. Первый блин немного скомкался, но тем не менее!
18 килознаков за 4 часа. В зарисовке закончилась сцена, но не сюжетка, может ближе к ночи накатаю еще. Первый блин немного скомкался, но тем не менее!
>>6658
Пару раз. Последний, когда он машиной хвастаться прибегал.
Пару раз. Последний, когда он машиной хвастаться прибегал.
469 Кб, 1443x1999>>6655
В "Гуррен-Лаганне" космиический корабль превратил в подлодку ПЛОТНЫЙ КОСМОС. Все зависит исключительно от твоей фантазии.
В "Гуррен-Лаганне" космиический корабль превратил в подлодку ПЛОТНЫЙ КОСМОС. Все зависит исключительно от твоей фантазии.
>>6661
Справедливости ради, реакция гельвича — последнее, на сто стоит обращать внимание писателю.
Справедливости ради, реакция гельвича — последнее, на сто стоит обращать внимание писателю.
Как во время работы вам удается справиться с ощущением, что вы придумали/написали хуйню никому не нужную? Рационализируете или просто отмахиваетесь?
>>6664
Такое у меня бывает только с утра, когда просыпается здравый смысл. К вечеру здравый смысл устает от меня и засыпает - вот тогда я и сажусь писать хуйню дальше.
Такое у меня бывает только с утра, когда просыпается здравый смысл. К вечеру здравый смысл устает от меня и засыпает - вот тогда я и сажусь писать хуйню дальше.
874 Кб, 707x1000>>6664
Это одно из классических когнитивных искажений, называется "ошибка чтения мыслей" — когда ты воспринимаешь свои предположения о том, что думают другие люди, на веру без объективных причин.
Фиксится еботно, но просто: каждый раз, когда себя на этом ловишь, задаешься вопросом, а с чего ты так решил и почему человек не может подумать, например, наоборот. Когда мозг начинает подбирать аргументы — продолжаешь их ебать этим вопросом. Через некоторое время оно войдет в привычку и проблема отпадет сама собой.
Это одно из классических когнитивных искажений, называется "ошибка чтения мыслей" — когда ты воспринимаешь свои предположения о том, что думают другие люди, на веру без объективных причин.
Фиксится еботно, но просто: каждый раз, когда себя на этом ловишь, задаешься вопросом, а с чего ты так решил и почему человек не может подумать, например, наоборот. Когда мозг начинает подбирать аргументы — продолжаешь их ебать этим вопросом. Через некоторое время оно войдет в привычку и проблема отпадет сама собой.
>>6664
Пишем охуенные вещи, в результате чего нас не навещают такие мысли.
Пишем охуенные вещи, в результате чего нас не навещают такие мысли.
>>6672
Да, фантастику про нагиб и мехов. Приносил прототипы обложек пару раз. Предполагаю релиз с навалом до конца лета, у него там текущий цикл встал на прикол. Будто первый раз
Мимо
Да, фантастику про нагиб и мехов. Приносил прототипы обложек пару раз. Предполагаю релиз с навалом до конца лета, у него там текущий цикл встал на прикол. Будто первый раз
Мимо
>>6664
Я так недавно стёр целую главу, переписал с нуля, теперь иду хорошим темпом к середине книги. Не отмахнулся от этого ощущения, и не пожалел.
Я так недавно стёр целую главу, переписал с нуля, теперь иду хорошим темпом к середине книги. Не отмахнулся от этого ощущения, и не пожалел.
Мое ебало, когда мне надо смоделировать 70 лет истории после альтернативного события, представили?
>>6680
Довольное поди до невозможности. Сочинять лор одно удовольствие!
Довольное поди до невозможности. Сочинять лор одно удовольствие!
>>6680
ИЗИ
смоделировал Альтернатинвый Век Унижений для Китай за пару часов(не могу посчитать примеры из капчи)
ИЗИ
смоделировал Альтернатинвый Век Унижений для Китай за пару часов(не могу посчитать примеры из капчи)
Такой вопросец. А можно на атешке делать делать Глоссарий? Типа рядолм со словом ссылка на пояснение. В некрорых книгах FB2 формата это было очень круто реализовано, а тут я нихуя не понимаю.
Просто сделать в конце книги главу с определениями и терминами. Как в бумажных книжках?
Просто сделать в конце книги главу с определениями и терминами. Как в бумажных книжках?
>>6655
у меня была идея, типа пацаны живут на газовом гиганте, потому местная атмосфера ппц плотная и можно такой еботней заниматься
у меня была идея, типа пацаны живут на газовом гиганте, потому местная атмосфера ппц плотная и можно такой еботней заниматься
21 Кб, 394x247>>6590
Я ещё немного выёбываца при этом пытаюсь иероглифами. Вот есть иероглиф «цуруги» 剣 — меч, распространённый иероглиф и в принципе лепится к любому мечу запросто, тот же меч из императорских регалий — Кусанаги-но цуруги/Амэ-но муракумо-но цуруги. И как бы а зачем нам ещё что-то.
Но вот для своего особенного меча у одного героя я таки решил выебнуться, и залепил в название 劔 вместо 剣. Чтение тоже, смысл тот же, но вот ниразу не видел его использование где-либо, даже гугл выдаёт какие-то блюда вместо оружия.
Я ещё немного выёбываца при этом пытаюсь иероглифами. Вот есть иероглиф «цуруги» 剣 — меч, распространённый иероглиф и в принципе лепится к любому мечу запросто, тот же меч из императорских регалий — Кусанаги-но цуруги/Амэ-но муракумо-но цуруги. И как бы а зачем нам ещё что-то.
Но вот для своего особенного меча у одного героя я таки решил выебнуться, и залепил в название 劔 вместо 剣. Чтение тоже, смысл тот же, но вот ниразу не видел его использование где-либо, даже гугл выдаёт какие-то блюда вместо оружия.
>>6636
Похожее произошло — пошёл переписывать абзац, расширять историю (у меня уже в голове мем сложился, будто я абзацы как zip архивы распаковываю), и так появился новый персонаж. Да такой, что появилась нужда написать про него отдельный рассказ на 40К+ знаков после событий пишущегося сейчас.
> а в итоге помимо очень прикольной сцены придумал нового побочного персонажа
Похожее произошло — пошёл переписывать абзац, расширять историю (у меня уже в голове мем сложился, будто я абзацы как zip архивы распаковываю), и так появился новый персонаж. Да такой, что появилась нужда написать про него отдельный рассказ на 40К+ знаков после событий пишущегося сейчас.
>>6688
Хер знает, просто потому что хочеца. Логического объяснение, почему я это делаю, у меня нет.
Хер знает, просто потому что хочеца. Логического объяснение, почему я это делаю, у меня нет.
>>6687
Можно настроить автоскидку по календарю.
Можно настроить автоскидку по календарю.
>>6692
РПГ-культиваторка
Ну или рпг про город, закинутый в другой мир с выживачем и развитием поселения. Первое прёт, для второго есть подробный план. Что первым напишется, то и бахну. Правда сначала надо дописать текущий цикл всё-таки. Ну, перед публикацией.
РПГ-культиваторка
Ну или рпг про город, закинутый в другой мир с выживачем и развитием поселения. Первое прёт, для второго есть подробный план. Что первым напишется, то и бахну. Правда сначала надо дописать текущий цикл всё-таки. Ну, перед публикацией.
Она приходила всегда мягкими ступнями, шагая по задворкам сознания Туманова, и вдруг неуловимым броском оказывалась совсем рядом. Шёпот её обжигал уши. Уместно после промозглого дня - будто ожидание подле очага или разогретый ужин.
- Всё плохое кончилось на сегодня, милый.
Туманов оттаивал у этого костра. Он закрывал глаза - и разум застилало весёлое пламя.
- Их всё больше, - выговаривал он то, что мучило. - Самое дурацкое, что это состояние у людей становится нормальным... Простительным.
Слова жалоб взлетали, чтобы сгореть от тепла. По груди Туманова подымалась истома, сердце плыло, как в половодье. Под ритм пульсации в рёбрах лился шёпот с горячих губ:
- Им никогда не достать тебя, никогда не изменить. Пусть хоть весь мир обратится.
- Но как они не замечают, какая провоестественная дикость ими усвоена! Дикие звери!
- Ужасные глупцы, родной, - соглашалась она, гладя Туманова по голове. Успокаиваясь, он всё ещё ворчал напоследок:
- Должна же быть какая-то элементарная брезгливость, нужна же здоровая ксенофобия. Я понимаю, есть психические уязвимости и всё такое. Но когда тобой пользуются, это же легко заметить. Кицуне обладают очевиднейшими признаками.
- Все они остались там, за стенами дома, - сладко фырчали на ухо Туманову в ответ.
- Ты права, - говорил тогда Туманов. В его сознании не оставалось ничего, что не окрасилось бы оранжевым. Тогда он позволял рыжему пламени захлестнуть себя с головой, шепча в исступлении на грани яви и обездвиженности:
- Люблю тебя, Джинджер.
- Всё плохое кончилось на сегодня, милый.
Туманов оттаивал у этого костра. Он закрывал глаза - и разум застилало весёлое пламя.
- Их всё больше, - выговаривал он то, что мучило. - Самое дурацкое, что это состояние у людей становится нормальным... Простительным.
Слова жалоб взлетали, чтобы сгореть от тепла. По груди Туманова подымалась истома, сердце плыло, как в половодье. Под ритм пульсации в рёбрах лился шёпот с горячих губ:
- Им никогда не достать тебя, никогда не изменить. Пусть хоть весь мир обратится.
- Но как они не замечают, какая провоестественная дикость ими усвоена! Дикие звери!
- Ужасные глупцы, родной, - соглашалась она, гладя Туманова по голове. Успокаиваясь, он всё ещё ворчал напоследок:
- Должна же быть какая-то элементарная брезгливость, нужна же здоровая ксенофобия. Я понимаю, есть психические уязвимости и всё такое. Но когда тобой пользуются, это же легко заметить. Кицуне обладают очевиднейшими признаками.
- Все они остались там, за стенами дома, - сладко фырчали на ухо Туманову в ответ.
- Ты права, - говорил тогда Туманов. В его сознании не оставалось ничего, что не окрасилось бы оранжевым. Тогда он позволял рыжему пламени захлестнуть себя с головой, шепча в исступлении на грани яви и обездвиженности:
- Люблю тебя, Джинджер.
>>6679
Да ты охуел! Бронеплиты снимать, бедренные узлы пересобирать, робочлен устанавливать - это легко, по-твоему? Неделя работы в доке, минимум!
>Представил, как легко прокрутить гендер-бендер с роботами
>легко
Да ты охуел! Бронеплиты снимать, бедренные узлы пересобирать, робочлен устанавливать - это легко, по-твоему? Неделя работы в доке, минимум!
>>6698
А я решил подтянуться и потянул руку, больно, как теперь букавы писать...
А я решил подтянуться и потянул руку, больно, как теперь букавы писать...
>>6694
Зыкова спиздить не грех.
>Ну или рпг про город, закинутый в другой мир с выживачем и развитием поселения
Зыкова спиздить не грех.
>>6700
У меня скорее всего получится какая-то своя хуйня по мотивам вместо спиздить. Тем более что Зыкова я не читал.
У меня скорее всего получится какая-то своя хуйня по мотивам вместо спиздить. Тем более что Зыкова я не читал.
>>6689
А что такого? Главная проблема что придет еще более продвинутый японист, который знает что такое на самом деле 劔 и разъебет его. А так что такого?
Кстати, а допустим гипотетически кто-то насыпал бы в формат немного японщины. С этого бы плевались?
А что такого? Главная проблема что придет еще более продвинутый японист, который знает что такое на самом деле 劔 и разъебет его. А так что такого?
Кстати, а допустим гипотетически кто-то насыпал бы в формат немного японщины. С этого бы плевались?
835 Кб, 1024x1024>>6707
Где моя винишко劔тян?
Где моя винишко劔тян?
>>6700
Чел, спок. Кроме Зыкова я могу вспомнить ещё Емельянова и Савинова, которые город переносили, и до них какой-то чел был, который область с деревнями перекинул.
Мимо
Чел, спок. Кроме Зыкова я могу вспомнить ещё Емельянова и Савинова, которые город переносили, и до них какой-то чел был, который область с деревнями перекинул.
Мимо
>>6707
Некоторая часть читателей плевалась бы. Но ядро аудитории взращено на Масках, и судя по успеху недавнего Синдзи-куна, японщина отталкивает очень незначительный процент читателей.
>С этого бы плевались?
Некоторая часть читателей плевалась бы. Но ядро аудитории взращено на Масках, и судя по успеху недавнего Синдзи-куна, японщина отталкивает очень незначительный процент читателей.
Встретил рассвет с кружкой чая в руке. Немного думал о сюжете того, что пишу прямо сейчас, и много - о дилогии фильмов, просмотренных накануне. Какой же я впечатлительный всё-таки. Вижу что-то классное - и сразу хочу сделать так же.
>>6713
Как Толстой подразумевая что читатель знает французский - да. А так, поясняя что это такое, просто в виде дополнительной атмосферной штуки вай нот?
Как Толстой подразумевая что читатель знает французский - да. А так, поясняя что это такое, просто в виде дополнительной атмосферной штуки вай нот?
>>6711
Ну так это классно. Дерзай, и даже если не получится, опыт будет копиться.
>Вижу что-то классное - и сразу хочу сделать так же.
Ну так это классно. Дерзай, и даже если не получится, опыт будет копиться.
748 Кб, 1000x523Когда начал видеть в своей же истории причинно-следственные связи между событиями, о которых даже не догадывался, пока описывал эти события.
>>6717
Ему что там 100 лет что ли было.
Ему что там 100 лет что ли было.
>>6709
Басов мир вечного полдня, Максимов ментовской вояж, Круз мир великой реки.
> Чел, спок. Кроме Зыкова я могу вспомнить ещё Емельянова и Савинова, которые город переносили, и до них какой-то чел был, который область с деревнями перекинул.
> Мимо
Басов мир вечного полдня, Максимов ментовской вояж, Круз мир великой реки.
>>6725
Ну найди что-нибудь посвежее. Это еще на бумаге выпускалось и выложилось за сутки. Ты формат просил, без условий в числе лайков
Ну найди что-нибудь посвежее. Это еще на бумаге выпускалось и выложилось за сутки. Ты формат просил, без условий в числе лайков
>>6732
https://author.today/work/259117
Да как же ты заебал, хуесос ленивый. Пять минут покликай по виджетам, выблядок тупорогий. Желаю тебе рака жопы и печени.
https://author.today/work/259117
Да как же ты заебал, хуесос ленивый. Пять минут покликай по виджетам, выблядок тупорогий. Желаю тебе рака жопы и печени.
>>6735
Ну а я тебя просто нахуй шлю, вдруг ты там не был ещё? Чё обиделся, ощутил какой-то ментальный удар по ебалу?
Ну а я тебя просто нахуй шлю, вдруг ты там не был ещё? Чё обиделся, ощутил какой-то ментальный удар по ебалу?
>>6736
Тогда я тебя тоже шлю!
Тогда я тебя тоже шлю!
>>6707
Хуй его знает. Но криптобояре японщина не пошла на пользу. В то же время Гакко хавают. Правда, там даже для АТ аудитория специфичная, набранная из самых злачных мест интернетов. Наверное.
>С этого бы плевались?
Хуй его знает. Но криптобояре японщина не пошла на пользу. В то же время Гакко хавают. Правда, там даже для АТ аудитория специфичная, набранная из самых злачных мест интернетов. Наверное.
>>6739
Да там все вообще печально было. Там и нагиб не пошел на пользу, и "форматность" ГГ
>Но криптобояре японщина не пошла на пользу
Да там все вообще печально было. Там и нагиб не пошел на пользу, и "форматность" ГГ
Эх, как же я люблю космическую фантастику. Большую, умную, захватывающую. Сколько в космосе загадок, сколько ответов на них выдумывают фантасты.
Пора работать над диздоком своей бояры.
Пора работать над диздоком своей бояры.
172 Кб, 850x1116>>6683
Админов пинали на тему сносок, но они так ничего и не сделали. Хотя вроде работают над этим, но уже типа давно.
Я бы предложил в первую очередь писать так, чтобы глоссарий не был нужен, то есть, смысл всех терминов, достаточный для понимания текста, был понятен без глоссария. А потом можно сделать либо главу, либо отдельное произведение просто.
>>6690
Вот, схожая ситуация. У меня по сюжету героев забирает СВВП, и так вышло, что они на его борт поднимаются все в говне, потому что пришлось потусить в мусорном контейнере. И я задумался, что это неплохо бы обыграть, а затем вспомнил, что у литаков есть такая штука, как пилот.
В итоге возникла новая героиня, которая, собственно, пилотирует эту шнягу и настолько ее любит, что живет там, пидорасит каждый день, и конечно ее не радует, что туда приперлась группа бомжей с мусором в волосах. Единственное что жаль — у нее роли в текущей арке почти нет, побочная будет.
>>6711
Охуенно ж. Я ща лампово проснулся утром, покушал, теперь сижу с энергетом и куревом во дворе, лениво думаю что сегодня писать.
Админов пинали на тему сносок, но они так ничего и не сделали. Хотя вроде работают над этим, но уже типа давно.
Я бы предложил в первую очередь писать так, чтобы глоссарий не был нужен, то есть, смысл всех терминов, достаточный для понимания текста, был понятен без глоссария. А потом можно сделать либо главу, либо отдельное произведение просто.
>>6690
Вот, схожая ситуация. У меня по сюжету героев забирает СВВП, и так вышло, что они на его борт поднимаются все в говне, потому что пришлось потусить в мусорном контейнере. И я задумался, что это неплохо бы обыграть, а затем вспомнил, что у литаков есть такая штука, как пилот.
В итоге возникла новая героиня, которая, собственно, пилотирует эту шнягу и настолько ее любит, что живет там, пидорасит каждый день, и конечно ее не радует, что туда приперлась группа бомжей с мусором в волосах. Единственное что жаль — у нее роли в текущей арке почти нет, побочная будет.
>>6711
Охуенно ж. Я ща лампово проснулся утром, покушал, теперь сижу с энергетом и куревом во дворе, лениво думаю что сегодня писать.
>>6686
О, прикольная тема. Я таким сам не занимался, но копаться в такой хуйне одно удовольствие. Правда, хороший вопрос, насколько это интересно читателям с АТ, тут не знаю. Но если этим не увлекаться слишком сильно, хуже в любом случае не сделает.
О, прикольная тема. Я таким сам не занимался, но копаться в такой хуйне одно удовольствие. Правда, хороший вопрос, насколько это интересно читателям с АТ, тут не знаю. Но если этим не увлекаться слишком сильно, хуже в любом случае не сделает.
>>6747
Бывает же в боярах всякое исекайное хозяйство или прогрессорство. Чем космос хуже? Иногда это вообще основная линия а не боярская херабора.
Бывает же в боярах всякое исекайное хозяйство или прогрессорство. Чем космос хуже? Иногда это вообще основная линия а не боярская херабора.
>>6747
Та строчи уж сразу фанфик на Элиту/X3.
Та строчи уж сразу фанфик на Элиту/X3.
Строчу бояру-реалрпг по мотивам Стеллариса с элементами юмористической космической фантастики, какие подводные?
>>6750
Не стратегию?
Не стратегию?
Если я выложу на АТ рассказ или повесть какую-нибудь это будет вредить мне потом с коммерческой точки зрения?
>>6753
А хуй его знает. Вишневые болтали будто бы да, тот же Риддер говорил, что свою первую книжку, на которой КС брал - он снес нахрен.
Хотя, по мне так достаточно коммерческие книжки в виджете вверх поднимать, а рассказы в самом низу. Желательно еще и в сборнике.
Но это так, вилами по воде, сам рассказы не писал и не выкладывал.
А хуй его знает. Вишневые болтали будто бы да, тот же Риддер говорил, что свою первую книжку, на которой КС брал - он снес нахрен.
Хотя, по мне так достаточно коммерческие книжки в виджете вверх поднимать, а рассказы в самом низу. Желательно еще и в сборнике.
Но это так, вилами по воде, сам рассказы не писал и не выкладывал.
>>6757
Одни сверхлюди кругом. И книги пишут, и в играх разбиратся...
Одни сверхлюди кругом. И книги пишут, и в играх разбиратся...
>>6739
В которой японщина представлена исключительно стёбом над одним из персонажей лиги легенд, ага
>криптобояре
В которой японщина представлена исключительно стёбом над одним из персонажей лиги легенд, ага
>>6759
Ну, книжка уже удалена или спрятана в черновики, но я прекрасно помню, как охуел, когда открыл первую главу. От японских терминов и всяких хаджиме едва в обморок не грохнулся.
Ну, книжка уже удалена или спрятана в черновики, но я прекрасно помню, как охуел, когда открыл первую главу. От японских терминов и всяких хаджиме едва в обморок не грохнулся.
>>6761
Давно пора. Раз неписуй, то лучше вообще снести, а уже потом, если полтома заготовит, заново выложить.
Давно пора. Раз неписуй, то лучше вообще снести, а уже потом, если полтома заготовит, заново выложить.
>>6760
Там было ровно 1 японское слово - химэ, которое тут же переводилось на русский. Ты бы лучше грызунобояру вспомнил, там ребята плотно по японщине угорели.
Там было ровно 1 японское слово - химэ, которое тут же переводилось на русский. Ты бы лучше грызунобояру вспомнил, там ребята плотно по японщине угорели.
>>6763
Да-да, Химэ, точно! Так охуел, когда увидел... Слава богу, люблю черно-белые японские фильмы, так что хоть понял.
Блин, Алекс, я точно понял что охуел с японщины и анимешности. По делу или нет, но охуел. Зачем опровергать мои эмоции?
Кстати, еще раз о прогрессе вялотекущей рекламы.
Изначально было 400.
И за что мы, блять, должны налоги платить, спрашивается? Гугл даже проверять не хочу... Даже запрос в яндекс водить страшно, стопудово АТ опять где-нибудь на пятом месте.
Кто введет, огребет по жопе! И я не шучу!
Ну и вдогонку о аудитории.
Да-да, Химэ, точно! Так охуел, когда увидел... Слава богу, люблю черно-белые японские фильмы, так что хоть понял.
Блин, Алекс, я точно понял что охуел с японщины и анимешности. По делу или нет, но охуел. Зачем опровергать мои эмоции?
Кстати, еще раз о прогрессе вялотекущей рекламы.
Изначально было 400.
И за что мы, блять, должны налоги платить, спрашивается? Гугл даже проверять не хочу... Даже запрос в яндекс водить страшно, стопудово АТ опять где-нибудь на пятом месте.
Кто введет, огребет по жопе! И я не шучу!
Ну и вдогонку о аудитории.
126 Кб, 1004x921>>6765
Не так уж плохо. С инкогнито та же картина.
С ридли, кстати, чистится одним запросом админу. С остальных чуть сложнее, но тоже чистится.
Не так уж плохо. С инкогнито та же картина.
С ридли, кстати, чистится одним запросом админу. С остальных чуть сложнее, но тоже чистится.
>>6761
Помянем
Помянем
>>6767
Фух, блять, ну хоть на первом месте... Аж от сердца отлегло.
Не, чистить бестолковое занятие. Я тому Страйкеру два месяца башлял, а в итоге пришел Джеймс и сходу десять ссылок выдал. За пять минут и безо всякой флибусты.
Такой уж рынок, ничего не поделать.
Фух, блять, ну хоть на первом месте... Аж от сердца отлегло.
>чистится
Не, чистить бестолковое занятие. Я тому Страйкеру два месяца башлял, а в итоге пришел Джеймс и сходу десять ссылок выдал. За пять минут и безо всякой флибусты.
Такой уж рынок, ничего не поделать.
3 Кб, 423x44>>6769
К слову, зря Крынов говорил вырубать уведомления. Иногда лучше любой комедии.
К слову, зря Крынов говорил вырубать уведомления. Иногда лучше любой комедии.
>>6771
Спускай флаг и сдавайся, на моем борту братишка!
Спускай флаг и сдавайся, на моем борту братишка!
>>6743
Сейчас распаковал очередной абзац... почти на 10К знаков. Архив оказался непростой, теперь у меня в истории есть стекло и кровь, хотя день назад я даже не подумал бы, что добавлю то, что добавил.
Хоть написал я не прям жесть лютую, но на всякий поставил 18+ от греха.
Но распаковав так этот архив, я ввёл и ещё одного персонажа, с которым можно продолжать часть истории писать.
Сейчас распаковал очередной абзац... почти на 10К знаков. Архив оказался непростой, теперь у меня в истории есть стекло и кровь, хотя день назад я даже не подумал бы, что добавлю то, что добавил.
Хоть написал я не прям жесть лютую, но на всякий поставил 18+ от греха.
Но распаковав так этот архив, я ввёл и ещё одного персонажа, с которым можно продолжать часть истории писать.
>>6773
Во дурак. Запомни, 18+ ставится только на PWP, всё остальное — только после письма от админов.
Во дурак. Запомни, 18+ ставится только на PWP, всё остальное — только после письма от админов.
>>6774
Вишня, например, говорил другое: на его взгляд, стоит ставить 18+ в любом случае, если есть вероятность его получить, потому что в ином случае придется вдруг переделывать весь план продвижения и монетизации.
Вишня, например, говорил другое: на его взгляд, стоит ставить 18+ в любом случае, если есть вероятность его получить, потому что в ином случае придется вдруг переделывать весь план продвижения и монетизации.
>>6775
А у тебя он есть, дурачок?
>потому что в ином случае придется вдруг переделывать весь план продвижения и монетизации.
А у тебя он есть, дурачок?
Нейрохудожники, можете сгенерить человека среднего роста лет 30-40, в кафтане, стоит на фоне красного дракона?
>>6776
Не думаю, что даже у Вишни был, если честно. Унижение ради рекомендашек и процент дохода в рекламу - такой себе план, откровенно говоря.
Не думаю, что даже у Вишни был, если честно. Унижение ради рекомендашек и процент дохода в рекламу - такой себе план, откровенно говоря.
>>6776
Я не тот анон, который начал дискуссию, если что, но ты что-то не большого ума пацанчик, я гляжу.
> называет дурачком человека, который предполагает, что можно делать что-то на похуй, а не планировать
Я не тот анон, который начал дискуссию, если что, но ты что-то не большого ума пацанчик, я гляжу.
>>6777
Ты бы рефов прикрепил к посту. Не понятно че надо и пост незаметный, смоет очередным срачем.
Не нейрохудожник
Ты бы рефов прикрепил к посту. Не понятно че надо и пост незаметный, смоет очередным срачем.
Не нейрохудожник
>>6777
Я не могу, у меня +35 и мне пизда. Климату пмзда, надо ехать на север пока там еще прохладно.
Я не могу, у меня +35 и мне пизда. Климату пмзда, надо ехать на север пока там еще прохладно.
>>6781
Ты какой-то неправильный выходец из африки, мы рассчитаны и на более высокие температуры.
>+35 и мне пизда
Ты какой-то неправильный выходец из африки, мы рассчитаны и на более высокие температуры.
>>6787
Борчанинов, ты? Негры как раз и остались такими отсталыми потому что Африка в основе своей это ебучка жесткая и нормальную цивилизацию там не построишь нигде кроме кончиков.
Борчанинов, ты? Негры как раз и остались такими отсталыми потому что Африка в основе своей это ебучка жесткая и нормальную цивилизацию там не построишь нигде кроме кончиков.
>>6788
А мне в интернете говорили, что негры отсталые, потому что природа благоволит и напрягаться особо для спокойной жизни не надо. Прямо здесь, на двощах....
А мне в интернете говорили, что негры отсталые, потому что природа благоволит и напрягаться особо для спокойной жизни не надо. Прямо здесь, на двощах....
>>6788
Двачую. У меня дед в Танзании несколько лет отслужил, по его рассказам, на Луне выжить проще. Полугода не прошло, а пятерых инструкторов уже обратно в союз послали с таким букетом болячек, что проще заспиртовать да в кунсткамере выставлять, нежели реально лечить.
Двачую. У меня дед в Танзании несколько лет отслужил, по его рассказам, на Луне выжить проще. Полугода не прошло, а пятерых инструкторов уже обратно в союз послали с таким букетом болячек, что проще заспиртовать да в кунсткамере выставлять, нежели реально лечить.
>>6788
Будто только у меня есть право на использование слова "ниггер". И да, оно пишется с удвоенной "г".
Будто только у меня есть право на использование слова "ниггер". И да, оно пишется с удвоенной "г".
>>6788
Да хоть потому что Бог расист. Мне какая разница, с ними, вне зависимости от причины, жить рядом невозможно.
>Негры как раз и остались такими отсталыми потому что Африка в основе своей это ебучка жесткая и нормальную цивилизацию там не построишь нигде кроме кончиков.
Да хоть потому что Бог расист. Мне какая разница, с ними, вне зависимости от причины, жить рядом невозможно.
>>6793
Смотря с какими. Есть очень рассудительные негры, судя по внешке они все принадлежат какой-то одной-двум национальностям.
Смотря с какими. Есть очень рассудительные негры, судя по внешке они все принадлежат какой-то одной-двум национальностям.
>>6796
Например, о поднятии легкого бабла на АТ...
Например, о поднятии легкого бабла на АТ...
>>6719
Заорал
Заорал
>>6792
Кафтан русский нейронка не сделает.
Кафтан русский нейронка не сделает.
>>6806
Охуенно же! Реально пиздато выглядит, я бы такую хуйню у себя дома поставил. Африканская эстетика вообще годная, надеюсь застать её расцвет. По идее ещё лет 20-30 и волна популярности азии начнет на спад идти и африканцы как раз на подъеме будут.
Охуенно же! Реально пиздато выглядит, я бы такую хуйню у себя дома поставил. Африканская эстетика вообще годная, надеюсь застать её расцвет. По идее ещё лет 20-30 и волна популярности азии начнет на спад идти и африканцы как раз на подъеме будут.
>>6807
Та хрен его знает. Предмет их искусства, древо жизни называется. Причем его хрен купишь - оно резчиком по заказу делается, типа генеалогического портрета. Во всем мире их только в одном танзанском городе делают.
Даже знать не хочу, сколько это говно может стоить. А то точно продам. А нельзя, память все-таки.
Так и стоит теперь этот древний как говно мамонта образец культуры из эбенового дерева на помойном кресле в самой мелкой комнате, которая использовалась как сортир для собаки. И взору людскому оно предстает, только я на дальняк хожу.
А вы еще спрашиваете, чего это я боллитровцем стал...
>>6809
А оно так и стоит на складе до лучших времен. Стол больно низкий, колени упираються. Как ноут возьму, так и пущу его вход - на крышу откачу и буду там писать.
Та хрен его знает. Предмет их искусства, древо жизни называется. Причем его хрен купишь - оно резчиком по заказу делается, типа генеалогического портрета. Во всем мире их только в одном танзанском городе делают.
Даже знать не хочу, сколько это говно может стоить. А то точно продам. А нельзя, память все-таки.
Так и стоит теперь этот древний как говно мамонта образец культуры из эбенового дерева на помойном кресле в самой мелкой комнате, которая использовалась как сортир для собаки. И взору людскому оно предстает, только я на дальняк хожу.
А вы еще спрашиваете, чего это я боллитровцем стал...
>>6809
А оно так и стоит на складе до лучших времен. Стол больно низкий, колени упираються. Как ноут возьму, так и пущу его вход - на крышу откачу и буду там писать.
>>6793
А ты жил рядом с ними или у тебя экспертное мнение составленное по просмотру телепрограмм, тик-токов и стасаайкакпросто?
>Мне какая разница, с ними, вне зависимости от причины, жить рядом невозможно.
А ты жил рядом с ними или у тебя экспертное мнение составленное по просмотру телепрограмм, тик-токов и стасаайкакпросто?
>>6813
Наверх, к звездам
Наверх, к звездам
>>6813
Так это заработок у него, не символы. Символов раз в шесть больше, у сверхчеловека-то ебучего.
Так это заработок у него, не символы. Символов раз в шесть больше, у сверхчеловека-то ебучего.
>>6811
Ты не стал боллитровцем, ты пишешь смешные фанфики на детский сериал и простенькое попаданческое фентези с приколами из ДМБ. Где там боллитра?
>А вы еще спрашиваете, чего это я боллитровцем стал
Ты не стал боллитровцем, ты пишешь смешные фанфики на детский сериал и простенькое попаданческое фентези с приколами из ДМБ. Где там боллитра?
>>6814
Да. А еще гуками, чурками, хачами и мексиканцами. Из всех них только гуки норм.
Нахуя ты свои интересы перечислил?
>А ты жил рядом с ними
Да. А еще гуками, чурками, хачами и мексиканцами. Из всех них только гуки норм.
>просмотру телепрограмм, тик-токов и стасаайкакпросто?
Нахуя ты свои интересы перечислил?
Хотел тоже написать про Кролика и прямо в пост выложить, но чет разрастается. Надеюсь Кролик оценит. Процентов 40 всего написал, может меньше
Одной Ляной сыт не будешь как говорится. Ничего не поделаешь.
Одной Ляной сыт не будешь как говорится. Ничего не поделаешь.
1,5 Мб, 2048x2048А-а-ахренеть не встать. Сидел такой часа три назад, кушал и думал, что писать сегодня не хочется. Потом решил все-таки потыкать текст. В итоге часа примерно за два выдал 8к символов, охуеть.
Одна глава по факту (у меня они маленькие).
План, правда, в итоге пошел по пизде, но зато вышло вроде то, чего хотелось бы. Отдал ща своим любимым вычитывателям, чтобы глянули, сижу, хуею.
Одна глава по факту (у меня они маленькие).
План, правда, в итоге пошел по пизде, но зато вышло вроде то, чего хотелось бы. Отдал ща своим любимым вычитывателям, чтобы глянули, сижу, хуею.
>>6821
Если будет годнота — оценю, чего бы нет-то?
Если будет годнота — оценю, чего бы нет-то?
>>6822
Вспоминается анекдот, сколько человек нужно чтобы вкрутить лампочку кролик написал книгу...
>любимым вычитывателям
Вспоминается анекдот, сколько человек нужно чтобы вкрутить лампочку кролик написал книгу...
>>6824
Я не просто пишу книгу, я еще на этом учусь. Поэтому мне нужны ребята в теме, чтобы жестко ебали за промашки.
Я не просто пишу книгу, я еще на этом учусь. Поэтому мне нужны ребята в теме, чтобы жестко ебали за промашки.
>>6826
Покидаю, но когда их будет две. Эту главу где-то наполовину все уже видели, пусть я ее и переписал с нуля, чтобы поправить всякие моменты.
Покидаю, но когда их будет две. Эту главу где-то наполовину все уже видели, пусть я ее и переписал с нуля, чтобы поправить всякие моменты.
>>6821
Может продолжить писать приключение эльфийки в небе. Правда я особо о сюжете не думал, больше о приключении принцессы воина вместе с слабейшей наследницей темной династии. Вообще идей полно но разве сажусь их написать.
Может продолжить писать приключение эльфийки в небе. Правда я особо о сюжете не думал, больше о приключении принцессы воина вместе с слабейшей наследницей темной династии. Вообще идей полно но разве сажусь их написать.
>>6830
Обычно, когда спрашиваешь, что это за идеи, там описания на два предложение.
>Вообще идей полно но разве сажусь их написать.
Обычно, когда спрашиваешь, что это за идеи, там описания на два предложение.
>>6831
У меня обычно есть хотя бы самый общий сюжет\мотивация для гг и кусочек первой главы.
У меня обычно есть хотя бы самый общий сюжет\мотивация для гг и кусочек первой главы.
>>6834
Если бы я считал все наброски и черновики, из которых никогда ничего не слепится...
Если бы я считал все наброски и черновики, из которых никогда ничего не слепится...
769 Кб, 640x895>>6834
Ебать измельчали мы, конечно.
Ебать измельчали мы, конечно.
>>6838
Не, пока только с твоей maman. Правда, копать заебался, да и с членом не в моем вкусе, но иногда приходится довольствоваться тем, что имеем.
Не, пока только с твоей maman. Правда, копать заебался, да и с членом не в моем вкусе, но иногда приходится довольствоваться тем, что имеем.
Я щитаю, нельзя писать что-то крутое и показывать подругам. Можно вбрасывать в тред, будучи готовым обоссать Бебелю ебальник или еще кому-нибудь.
Что за писанина когда она не на грани кринжа, когда не думаешь, это ты обосрался или у них бомбануло?
Что за писанина когда она не на грани кринжа, когда не думаешь, это ты обосрался или у них бомбануло?
>>6841
Боллитровая. Ну, если речь обо мне, само-собой. За тебя, щ-щ-щенок, ручаться не могу.
Боллитровая. Ну, если речь обо мне, само-собой. За тебя, щ-щ-щенок, ручаться не могу.
>>6844
Нет, так не пойдёт...
Ищите себе других вайфу в треде. Хоть старого козла Бебеля, пахнущего мочой и вазелином, или эмоционально нестабильного Кана! Мне всё равно кого!
Мокрые дырочки кролика мои!
Нет, так не пойдёт...
Ищите себе других вайфу в треде. Хоть старого козла Бебеля, пахнущего мочой и вазелином, или эмоционально нестабильного Кана! Мне всё равно кого!
Мокрые дырочки кролика мои!
Тред раньше: Кролик ебет мозги всем Джеймсам.
Тред сегодня: Джеймсы ебут Кролика во все дырки.
Тред сегодня: Джеймсы ебут Кролика во все дырки.
Если выкладывать в день две главы по 8к, а не одну по 15, то это понравится читателям или будет их раздражать? С одной стороны, активность от автора, подогрев интереса, человек чаще обращается книге. С другой стороны, читать обрубки не очень приятно.
>>6852
Мне регулярно высказывают про маленькие главы. Но в целом людям поебать. Видел, как некоторым авторам и за 15к в день высказывают, что мало проды выдал.
Мне регулярно высказывают про маленькие главы. Но в целом людям поебать. Видел, как некоторым авторам и за 15к в день высказывают, что мало проды выдал.
Блять, я думал до этого, что Кролик там уже давно глав двадцать написал, просто сидит редактурой балуется, полирует, надрачивает.
А он просто нихуя не делает, написал одну главу фактически и радуется. Короче, понятно, Бебеля поднимаем в иерархии, теперь он второй со стороны параши, Кролик первый.
А он просто нихуя не делает, написал одну главу фактически и радуется. Короче, понятно, Бебеля поднимаем в иерархии, теперь он второй со стороны параши, Кролик первый.
>>6858
Вот так живет анон, придумывает себе что-то, а потом разочаровывается, что фантазии не оказались реальностью.
Вот так живет анон, придумывает себе что-то, а потом разочаровывается, что фантазии не оказались реальностью.
>>6858
Нихуя у тебя манямирок... Я боллитровец в законе, шкварка ты залетная. А ну-ка выйди на свет божий, бельма свои честные предъявить да представиться по масти!
>второй со стороны параши
Нихуя у тебя манямирок... Я боллитровец в законе, шкварка ты залетная. А ну-ка выйди на свет божий, бельма свои честные предъявить да представиться по масти!
>>6858
Я думаю там и курсов никаких нет. Скорее похоже на шизу. "Я сегодня спросил на курсах", "спрошу на курсах", "сегодня разбирали на курсах". И постоянно все по теме обсуждения в треде на этих курсах разбирают. Какое совпадение. Звучит как начало выдумки. Просто поехавший.
Я думаю там и курсов никаких нет. Скорее похоже на шизу. "Я сегодня спросил на курсах", "спрошу на курсах", "сегодня разбирали на курсах". И постоянно все по теме обсуждения в треде на этих курсах разбирают. Какое совпадение. Звучит как начало выдумки. Просто поехавший.
>>6861
Ну надо же, выходит не у одного меня глаза есть.
Меня больше не это удивляет, а количество Джеймсов, что воспринимают его бред всерьез.
И это тред писателей... ПИСАТЕЛЕЙ, БЛЯТЬ! Они такие вещи за километр чуять должны. Вот от этого реально подгорает.
Ну надо же, выходит не у одного меня глаза есть.
Меня больше не это удивляет, а количество Джеймсов, что воспринимают его бред всерьез.
И это тред писателей... ПИСАТЕЛЕЙ, БЛЯТЬ! Они такие вещи за километр чуять должны. Вот от этого реально подгорает.
Кто помнит почему в Махоуке у разных семей были разные специализации(системной магии, не традиционной)? Почему они вообще специализировались на каких-то абилках, если маг может кастовать что угодно?
>>6862
Я лично неоднократно обличал кролепостинг, указывая на то, что понь никто и звать его никак. НО! Выскажусь внезапно в защиту Джеймсов. Скилл кроля как писателя (нулевой) никакого значения не имеет, когда он делает разборы текста. Не надо быть Толстоевским, чтобы ловить блох, более того - мнение Толстоевских в таких вопросах противопоказано.
>Меня больше не это удивляет, а количество Джеймсов, что воспринимают его бред всерьез.
Я лично неоднократно обличал кролепостинг, указывая на то, что понь никто и звать его никак. НО! Выскажусь внезапно в защиту Джеймсов. Скилл кроля как писателя (нулевой) никакого значения не имеет, когда он делает разборы текста. Не надо быть Толстоевским, чтобы ловить блох, более того - мнение Толстоевских в таких вопросах противопоказано.
2,8 Мб, mp4,640x360, 0:24
>>6858
Ебать ты медленный . Тебе пол треда говорит что он ебаный инфоцыган с нулевым КПД, а до тебя только дошло
Ебать ты медленный . Тебе пол треда говорит что он ебаный инфоцыган с нулевым КПД, а до тебя только дошло
>>6862
Ебать ты, конечно. Каких джеймисов? Есть кролик, есть дурачок который в него поверил и проовалился, есть шизик который разжигает срачи. Все остальные джеймсы, что "поверили" это все то же семенство откролика. Хуле ты блядь такой тупой-то?
Ебать ты, конечно. Каких джеймисов? Есть кролик, есть дурачок который в него поверил и проовалился, есть шизик который разжигает срачи. Все остальные джеймсы, что "поверили" это все то же семенство откролика. Хуле ты блядь такой тупой-то?
331 Кб, 1204x2048>>6858
Так я ж говорил, что пишу далеко не только роман, а для романа в основном работаю над лором и сюжетными схемами. У меня нет задачи написать роман за месяц, у меня задача научиться писать.
>>6861
Хмм, интересно, почему же темы обсуждений на курсах
по литературе совпадают с темами, которые обсуждают писатели? Загадка. Особенно не помогает то, что я специально на курсах спрашиваю по вопросам, которые в треде задают, чтобы поделиться. Учитывая это — ваще не поймешь, что происходит.
Теории в треде частенько интереснее, чем сюжеты того, что в нем пишут.
>>6869
А он об этом знает? Или логика в теориях уже потеряла актуальность?
Так я ж говорил, что пишу далеко не только роман, а для романа в основном работаю над лором и сюжетными схемами. У меня нет задачи написать роман за месяц, у меня задача научиться писать.
>>6861
Хмм, интересно, почему же темы обсуждений на курсах
по литературе совпадают с темами, которые обсуждают писатели? Загадка. Особенно не помогает то, что я специально на курсах спрашиваю по вопросам, которые в треде задают, чтобы поделиться. Учитывая это — ваще не поймешь, что происходит.
Теории в треде частенько интереснее, чем сюжеты того, что в нем пишут.
>>6869
> дурачок который в него поверил и проовалилс
А он об этом знает? Или логика в теориях уже потеряла актуальность?
>>6872
Та нифига. С таким подходом и политошиза лучше, чем ничего.
Зайди я в тред сейчас, а не год назад - сдриснул бы с доски ничего не запостив. И выкладывал урину на фикбуке забесплатно.
Та нифига. С таким подходом и политошиза лучше, чем ничего.
Зайди я в тред сейчас, а не год назад - сдриснул бы с доски ничего не запостив. И выкладывал урину на фикбуке забесплатно.
>>6871
Не, чтобы научиться писать романы, сперва стоит научиться писать годный текст, а потом уже осваивать романную форму. Можно, конечно, и сразу с нее начать, но многие вещи значительно проще освоить на рассказах.
>>6873
Это из "Стар Рейла". Хорошая игруля. Жаль, там контент кончается за две недели и новый только ща, через несколько месяцев после релиза навалить собраются.
Не, чтобы научиться писать романы, сперва стоит научиться писать годный текст, а потом уже осваивать романную форму. Можно, конечно, и сразу с нее начать, но многие вещи значительно проще освоить на рассказах.
>>6873
Это из "Стар Рейла". Хорошая игруля. Жаль, там контент кончается за две недели и новый только ща, через несколько месяцев после релиза навалить собраются.
Господа джеймсы, подскажите, с чего стоит вкатиться в культиваторку? Интересны и классические романы, и трендовая годнота, и хорошие образцы, востребованные на АТ.
>>6875
Много романов уже написал?
Много романов уже написал?
208 Кб, 900x883>>6876
Э, легендарный лунный скульптор наверно, вроде Мукхян: Начало популярное. Хотя я читаю китайский СЕО а не культиваторку. В треде еще обсуждалось что там все строится на китайских элементах.
Э, легендарный лунный скульптор наверно, вроде Мукхян: Начало популярное. Хотя я читаю китайский СЕО а не культиваторку. В треде еще обсуждалось что там все строится на китайских элементах.
>>6878
Хотя Мукхян манга.
Хотя Мукхян манга.
>>6878
Можешь просветить по различиям? Я совсем нуб. Ну и было бы очень приятно что-то с АТ тоже, чтобы глянуть, как оно на наших дрожжах.
Можешь просветить по различиям? Я совсем нуб. Ну и было бы очень приятно что-то с АТ тоже, чтобы глянуть, как оно на наших дрожжах.
>>6878
Я призываю силу толстого кишечника!!
Я призываю силу толстого кишечника!!
>>6882
В плане? Услышал, что такое есть, заинтересовало, теперь хочется ознакомиться, чтобы понять, это легкий интерес или первая искра великой любви.
В плане? Услышал, что такое есть, заинтересовало, теперь хочется ознакомиться, чтобы понять, это легкий интерес или первая искра великой любви.
>>6880
СЕО это девушка встречает крутого парня и действует умом чтобы постепенно стать ровней, но не в смысле силы. Бывает что молодой богач положил глаз на секретаршу, или волшебница и телохран, или принцесса и генерал, или учитель с учеником, вы поняли.
Культиваторка это парень крут и всё круче, а сюжет завязан на уйме правил даосизма и китайской истории. Разделяется на поджанры поиска бессмертия\могущества и сказки про невероятные бои мечников.
СЕО это девушка встречает крутого парня и действует умом чтобы постепенно стать ровней, но не в смысле силы. Бывает что молодой богач положил глаз на секретаршу, или волшебница и телохран, или принцесса и генерал, или учитель с учеником, вы поняли.
Культиваторка это парень крут и всё круче, а сюжет завязан на уйме правил даосизма и китайской истории. Разделяется на поджанры поиска бессмертия\могущества и сказки про невероятные бои мечников.
>>6874
Политошиз вообще лучше, чем весь этот раздел вместе взятый. Да, человек сошёл с ума, но сошёл с ума на почве больной совести. А у вас тут ничего не болит, обсуждаете всякую залупу и копейки свои дрочите, хррр тьфу вам в ебало, уйду я из треда - в бар, буду подавать блядям ананасную воду.
> С таким подходом и политошиза лучше, чем ничего.
Политошиз вообще лучше, чем весь этот раздел вместе взятый. Да, человек сошёл с ума, но сошёл с ума на почве больной совести. А у вас тут ничего не болит, обсуждаете всякую залупу и копейки свои дрочите, хррр тьфу вам в ебало, уйду я из треда - в бар, буду подавать блядям ананасную воду.
Заметил 3 том вот этого https://author.today/work/265754 в ГН, решил чекнуть 1. Ебать, вот это бодрая бояра. Главный герой четкий нахуй как лазерный микроскоп. Сразу ебашит мразей, защищает красавиц, попускает челядь. И все ещё так сочно, резко, хлёстко. На нахуй!
Первая глава очень грамотно работает, аккуратный и нескучный флешбэк о прошлом нового тела, минимум душнилова о старом теле, только самое важное.
А еще это дебют автора. Он явно готовился к вкату. Короче, всем стремящимся советую глянуть и намотать на ус.
Первая глава очень грамотно работает, аккуратный и нескучный флешбэк о прошлом нового тела, минимум душнилова о старом теле, только самое важное.
А еще это дебют автора. Он явно готовился к вкату. Короче, всем стремящимся советую глянуть и намотать на ус.
>>6884
Хотя бывает и наоборот. Девушка гг культиваторки вроде https://www.youtube.com/watch?v=XHy_PvFjuCY а парень гг вроде и культиваторки но там нежная дружба во все поля https://www.youtube.com/watch?v=MXQOM5aoX-A
Хотя бывает и наоборот. Девушка гг культиваторки вроде https://www.youtube.com/watch?v=XHy_PvFjuCY а парень гг вроде и культиваторки но там нежная дружба во все поля https://www.youtube.com/watch?v=MXQOM5aoX-A
>>6886
очень жаль, анон, что ты советуешь в треде абсолютно бездарную хуйню, в которую чел вливает 200к рекламы
Бля, боярский, иди нахуй, ты даже вишню не дошел, ливнул под самый конец.
очень жаль, анон, что ты советуешь в треде абсолютно бездарную хуйню, в которую чел вливает 200к рекламы
Бля, боярский, иди нахуй, ты даже вишню не дошел, ливнул под самый конец.
>>6876
Небесную искру почитай местного тредовского. Не гигауспешен, но сойдет.
А если прям культиваторщину навернуть китайскую и успешную, то советую Кирико Кири и Зарецкого.
Небесную искру почитай местного тредовского. Не гигауспешен, но сойдет.
А если прям культиваторщину навернуть китайскую и успешную, то советую Кирико Кири и Зарецкого.
>>6878
В каком месте скульптор культиваторка? Так можно любое развитие персонажа на культиваторку сказать и все боярки, литрпг и реалрпг культиваторками обозвать. Тем более культиваторки пишут только китайцы, а скульптор написан не китайцами.
>>6876
На си давно пост был
http://samlib.ru/g/gawrichenko_a_a/kulxtiwejshn.shtml
По сути они все одинаковые, почитав 2-3, ты увидишь абсолютно одни и те же шаблоны, в разных обертках. Слабая семья, пилюли для культивации, аукцион и по накатанной.
Из распиаренных это расколотая битвой синева небес, мир боевых искусств, переворот военного движения.
Ещё можно посмотреть китайское аниме "боевой континент", довольно бодрое. Ну и по некоторым другим культиваторкам тоже аниме есть.
Из моих любимых буря вооружений. Остальные слишком однотипные. Но лучше начать с чего-то более классического типа мира боевых искусств.
В каком месте скульптор культиваторка? Так можно любое развитие персонажа на культиваторку сказать и все боярки, литрпг и реалрпг культиваторками обозвать. Тем более культиваторки пишут только китайцы, а скульптор написан не китайцами.
>>6876
На си давно пост был
http://samlib.ru/g/gawrichenko_a_a/kulxtiwejshn.shtml
По сути они все одинаковые, почитав 2-3, ты увидишь абсолютно одни и те же шаблоны, в разных обертках. Слабая семья, пилюли для культивации, аукцион и по накатанной.
Из распиаренных это расколотая битвой синева небес, мир боевых искусств, переворот военного движения.
Ещё можно посмотреть китайское аниме "боевой континент", довольно бодрое. Ну и по некоторым другим культиваторкам тоже аниме есть.
Из моих любимых буря вооружений. Остальные слишком однотипные. Но лучше начать с чего-то более классического типа мира боевых искусств.
>>6888
Бездарную хуйню? Я что настолько ничего не понимаю в бояре? Я прочитал 3 главы и увидел там отличное начало. И откуда инфа про 200к?
Бездарную хуйню? Я что настолько ничего не понимаю в бояре? Я прочитал 3 главы и увидел там отличное начало. И откуда инфа про 200к?
75 Кб, 452x640Самый ожидаемый коллаб тысячелетия итт.
Впервые, на одном АТ, ЛЕГЕНДАРНЫЙ Крынов и его соавтор ПОПУЛЯРНЫЙ Беренцев:
https://author.today/work/235307
Впервые, на одном АТ, ЛЕГЕНДАРНЫЙ Крынов и его соавтор ПОПУЛЯРНЫЙ Беренцев:
https://author.today/work/235307
>>6894
Нихуя сразу на больную мозоль даванул. Тредис похоже научился траллить, найс.
бедный человек
>бедным
Нихуя сразу на больную мозоль даванул. Тредис похоже научился траллить, найс.
бедный человек
>>6895
Не, вместе писали. А выложил ща я, Крынов спит же.
Не, вместе писали. А выложил ща я, Крынов спит же.
>>6893
48 библиотек, это гигапровал...
48 библиотек, это гигапровал...
Бебель, спасибо за наградку, от души! Как всегда боллитров, брат.
>>6898
Отлично. Внушает надежду на успех.
>>6898
Отлично. Внушает надежду на успех.
>>6901
Боллитра нынче хуй без соли доедает. Скоро еще и налог платить будет.
Зачем столько пробелов-то понаставил? Ради ЧЧ, что ли?
Боллитра нынче хуй без соли доедает. Скоро еще и налог платить будет.
Зачем столько пробелов-то понаставил? Ради ЧЧ, что ли?
>>6902
Ну напиши в декларации, что ты нам донатнул. За такое еще и вычет дать должны, я щитаю. Поддержал отечественную словесность в трудные времена, ежжи.
Пробелы Крыновские, лол, у него они во всех книжках, правда не везде. Я тупо унифицировал, решив их ебануть повсюду.
Наверное. Я честно хз.
>налог платить
Ну напиши в декларации, что ты нам донатнул. За такое еще и вычет дать должны, я щитаю. Поддержал отечественную словесность в трудные времена, ежжи.
>Зачем столько пробелов-то понаставил?
Пробелы Крыновские, лол, у него они во всех книжках, правда не везде. Я тупо унифицировал, решив их ебануть повсюду.
>Ради ЧЧ, что ли?
Наверное. Я честно хз.
>>6903
Я вот кстати думаю на залупу с налоговой полезть. Донаты это же не покупки нихрена. Пес знает получится ли, но я таки попробую их шваркнуть хотя бы на наградки.
Ты сам-то за донаты отстегиваешь?
>донатнул
Я вот кстати думаю на залупу с налоговой полезть. Донаты это же не покупки нихрена. Пес знает получится ли, но я таки попробую их шваркнуть хотя бы на наградки.
Ты сам-то за донаты отстегиваешь?
>>6905
Ну и заебись. Еще не хватало с Джеймсовские подгоны о налоговиков шкварить.
Ну и заебись. Еще не хватало с Джеймсовские подгоны о налоговиков шкварить.
89 Кб, 892x319Ладно, раз шизы спят...
За два часа и в ГН не встали?! Восьмая страница! Провал! Провал, слышите?! Слышите - ПРО-ВАЛ! Фу нас вас, провальщики...
✅Традиция соблюдена
За два часа и в ГН не встали?! Восьмая страница! Провал! Провал, слышите?! Слышите - ПРО-ВАЛ! Фу нас вас, провальщики...
✅Традиция соблюдена
>>6907
Да я сам пока хз.
Гигабояра у мну вставала в ГН к утру, и то на джвух-трех томах только. А каков норматив по вставанию в ГН в команде с Крыновым -- я хуй его знает.
Да я сам пока хз.
Гигабояра у мну вставала в ГН к утру, и то на джвух-трех томах только. А каков норматив по вставанию в ГН в команде с Крыновым -- я хуй его знает.
>>6908
Ну, ты видать в голяк пошел, фартануло. Так-то к утру даже Гена с Буканьером не вставал.
В рекламу-то вкинулись?
Ну, ты видать в голяк пошел, фартануло. Так-то к утру даже Гена с Буканьером не вставал.
В рекламу-то вкинулись?
>>6909
Так не, я тупо хук Риддера же делал.
Навал + резко ценник + скидон. На покупках заезжал к утру, релизнув новый том в полночь.
Не, неспортивно же.
>фартануло
Так не, я тупо хук Риддера же делал.
Навал + резко ценник + скидон. На покупках заезжал к утру, релизнув новый том в полночь.
>В рекламу-то вкинулись?
Не, неспортивно же.
>>6907
Уже верх третьей. Ждем.
Уже верх третьей. Ждем.
Приснился сон с депрессивным послевкусием "я такого не напишу" я ж не Кирико Кири. А тут вот оно, оказывается, почему.
>>6914
Чего, уже успел прочитать?
Да напишешь ты все, Кан. Просто сам через мрачные очки посмотришь на результат и не сможешь этого понять.
Чего, уже успел прочитать?
Да напишешь ты все, Кан. Просто сам через мрачные очки посмотришь на результат и не сможешь этого понять.
379 Кб, 512x700>>6910
Так вам спортивно или успешно? Вы уж определитесь. Нынче времена уже не те, когда можно было на голом энтузиазме и чистом везении залететь, нынче Клеванский с Первухиным в ГН сидят и не тявкают.
Алсо, похехекал с вашего попаданца. Придётся вам потом мой релиз пиарить, от орка вы не отвертитесь. Рейт обложку, кстати.
Так вам спортивно или успешно? Вы уж определитесь. Нынче времена уже не те, когда можно было на голом энтузиазме и чистом везении залететь, нынче Клеванский с Первухиным в ГН сидят и не тявкают.
Алсо, похехекал с вашего попаданца. Придётся вам потом мой релиз пиарить, от орка вы не отвертитесь. Рейт обложку, кстати.
>>6917
Классический нечитабельный текст и темная нейропикча, на которой даже не попытались выкрутить цвета и яркость. Плохо.
Классический нечитабельный текст и темная нейропикча, на которой даже не попытались выкрутить цвета и яркость. Плохо.
>>6915
Ну глянул сейчас. Первая половина первой главы - от Беренцева, дальше от него только вкрапления.
Хуя с два. Чтобы написать - нужно писать.
>Чего, уже успел прочитать?
Ну глянул сейчас. Первая половина первой главы - от Беренцева, дальше от него только вкрапления.
>Да напишешь ты все
Хуя с два. Чтобы написать - нужно писать.
>>6917
Не орк он. Знаю я эти ваши эльдарские штучки.
Не орк он. Знаю я эти ваши эльдарские штучки.
>>6893
Два самых медленных рассказчика объединились, чтобы на том пришлось не больше шести часов из жизни героя?
Герой, кстати, бесит, возникает чувство что все его проблемы до попадания происходят потому, что он охуенно тупой.
Но после попадания всё становится ещё хуже: классический для Беренцева уровень кринжа тонет в Крыновской занудности, и после 6 глав я не увидел ни одного повода читать дальше. Конфликт между гг и миром решается никак: он просто забывает о всех своих проблемах и тупо начинает качаться как персонаж в РПГ. Зачем было давать такое глубокое погружение в его психологию в первых главах? Пусть его образ не нравится лично мне, это мнение, но! Герою не нравилась его старая жизнь, и не нравится новая. Он не пытается измениться и перестать быть дурачком. Конфликт с новым миром тоже какой то невнятный, я не понимаю, что гг собирается делать с таким положением вещей, не понимаю даже, нравится ему оно или нет.
напоследок добавлю, что ждал от этой книги гораздо больше, чем получилось.
Два самых медленных рассказчика объединились, чтобы на том пришлось не больше шести часов из жизни героя?
Герой, кстати, бесит, возникает чувство что все его проблемы до попадания происходят потому, что он охуенно тупой.
Но после попадания всё становится ещё хуже: классический для Беренцева уровень кринжа тонет в Крыновской занудности, и после 6 глав я не увидел ни одного повода читать дальше. Конфликт между гг и миром решается никак: он просто забывает о всех своих проблемах и тупо начинает качаться как персонаж в РПГ. Зачем было давать такое глубокое погружение в его психологию в первых главах? Пусть его образ не нравится лично мне, это мнение, но! Герою не нравилась его старая жизнь, и не нравится новая. Он не пытается измениться и перестать быть дурачком. Конфликт с новым миром тоже какой то невнятный, я не понимаю, что гг собирается делать с таким положением вещей, не понимаю даже, нравится ему оно или нет.
напоследок добавлю, что ждал от этой книги гораздо больше, чем получилось.
>>6923
Каждый раз представляю ебало новичков, которые бросали писать из-за подобных отзывов, думая о себе — ну, бля, мне сказали я скучный!
Каждый раз представляю ебало новичков, которые бросали писать из-за подобных отзывов, думая о себе — ну, бля, мне сказали я скучный!
>>6926
Если нет отзывов, пиши про Ляну или Кролика или Бебеля. Пиши НТР с ними троими будут тебе отзывы.
Если нет отзывов, пиши про Ляну или Кролика или Бебеля. Пиши НТР с ними троими будут тебе отзывы.
>>6923
>>6893
Лучшая глава про предысторию в нашем мире, что я видел. Вместо ссаной бытовухи, которую любили пихать авторы классического русского фэнтези, вместо унылых взаимодействий с Васянами из нашего мира, мощнейшие драмы.
Ещё как разрешается. Гг обретает возможность вырваться из безвыходной ситуации, когда кажется, что вся его жизнь уже погребена.
>>6893
Лучшая глава про предысторию в нашем мире, что я видел. Вместо ссаной бытовухи, которую любили пихать авторы классического русского фэнтези, вместо унылых взаимодействий с Васянами из нашего мира, мощнейшие драмы.
>Конфликт между гг и миром решается никак
Ещё как разрешается. Гг обретает возможность вырваться из безвыходной ситуации, когда кажется, что вся его жизнь уже погребена.
Почему я так устаю когда пишу бля? Такое ощущение что часов 6, и все, больше вообще ничего до завтра не сделаю.
Нет првычки или что?
Нет првычки или что?
>>6931
Я бы сдох, нахуй
Делай перерывы. Больше двух часов подряд не пиши, это тебе не работа.
>Такое ощущение что часов 6
Я бы сдох, нахуй
Делай перерывы. Больше двух часов подряд не пиши, это тебе не работа.
>>6930
С таким же успехом герой мог быть пустой болванкой, как это обычно делают. Тут есть какие то попытки раскрыть его личность, но они нахуй не нужны, потому что читатели ат просто видят героя в тяжёлом положении и акт попаданства и всё, это уже разрешение конфликта. И такая схема работает сама по себе, но тут для её реализации слишком много лишнего
>Ещё как разрешается
С таким же успехом герой мог быть пустой болванкой, как это обычно делают. Тут есть какие то попытки раскрыть его личность, но они нахуй не нужны, потому что читатели ат просто видят героя в тяжёлом положении и акт попаданства и всё, это уже разрешение конфликта. И такая схема работает сама по себе, но тут для её реализации слишком много лишнего
>>6935
После двух часов работы гулять иди или дрочи игру на час. Перемежай приятное с полезным.
>Я не могу остановиться, подбегаю и записываю мысли, идеи, подробности.
После двух часов работы гулять иди или дрочи игру на час. Перемежай приятное с полезным.
127 Кб, 796x1200>>6931
Может, нет привычки. Может, скилла не хватает, слишком ебешься над текстом. Может, неправильно себя мотивируешь и ловишь стресс. Сложно сказать без подробностей.
Сколько слов-то за эти шесть часов выдаешь?
Может, нет привычки. Может, скилла не хватает, слишком ебешься над текстом. Может, неправильно себя мотивируешь и ловишь стресс. Сложно сказать без подробностей.
Сколько слов-то за эти шесть часов выдаешь?
>>6931
Мозг потребляет до трети всех калорий - самый энергозатратный орган во всем организме. Ясный хуй, что устаешь, когда его напрягаешь.
Мозг потребляет до трети всех калорий - самый энергозатратный орган во всем организме. Ясный хуй, что устаешь, когда его напрягаешь.
>>6940
Значит, примерно 15к за 6 часов, то бишь, 2,5к за час. Ммм. Если ты до этого особо много не писал, то это весьма хороший темп, вообще говоря.
Плохо, что ты пишешь так, что нужно потом "литературно записывать".
Я бы тебе предложил, если у тебя горит необходимость сейчас много писать, снизить темп, скажем, до тысячи, но стараться делать сразу "литературный текст". Потому что ценен именно он в плане публикации, и неплохо бы научиться выдавать сразу его, без особой редактуры.
А так — ну типа да, скорее всего не хватает скилла.
Значит, примерно 15к за 6 часов, то бишь, 2,5к за час. Ммм. Если ты до этого особо много не писал, то это весьма хороший темп, вообще говоря.
Плохо, что ты пишешь так, что нужно потом "литературно записывать".
Я бы тебе предложил, если у тебя горит необходимость сейчас много писать, снизить темп, скажем, до тысячи, но стараться делать сразу "литературный текст". Потому что ценен именно он в плане публикации, и неплохо бы научиться выдавать сразу его, без особой редактуры.
А так — ну типа да, скорее всего не хватает скилла.
> не горит
Быстрофикс
>>6940
Скажу гадость, зато честную - некоторые его не шибко и напрягают, а елозят сракой по клавиатуре. Если нет нужды жонглировать с десятком переменных, подстраивая их под логику и сооружая из них не только закрученный сюжет, но и, прости господи, смысл - то и напрягаться ни к чему.
Это и есть "писать без задней мысли". Просто хуяришь как идет, да и все. Он сказал, она хмыкнула, они поеблись, а с утра их застал главгад - to be continued.
И так глава за главой.
Смыть
Повторить
???
PROFIT!!!
>Мозг оптимизируется.
Скажу гадость, зато честную - некоторые его не шибко и напрягают, а елозят сракой по клавиатуре. Если нет нужды жонглировать с десятком переменных, подстраивая их под логику и сооружая из них не только закрученный сюжет, но и, прости господи, смысл - то и напрягаться ни к чему.
Это и есть "писать без задней мысли". Просто хуяришь как идет, да и все. Он сказал, она хмыкнула, они поеблись, а с утра их застал главгад - to be continued.
И так глава за главой.
Смыть
Повторить
???
PROFIT!!!
>>6945
Давай ты сначала представишься, а уже потом будешь указывать, как мне писать мои книжки?
Распустились, щ-щ-щеглы...
Давай ты сначала представишься, а уже потом будешь указывать, как мне писать мои книжки?
Распустились, щ-щ-щеглы...
15300 в 17:30
НУ НИХУЯ СЕБЕ.
НУ НИХУЯ СЕБЕ.
696 Кб, 1110x1553>>6907
Почитал первую главу. Выглядит как хороший исекай, только не для героя, а для читателя. Попадание в литературу 90-х, в крайнем случае ранних нулевых. Когда все придумывали ОсТрОуМнЫе фамилии для героев, делали отсылки ко всему подряд, "тамушта постмодерн разрешил" и описывали российский быт как гримдарк пополам с нуаром. И все это без малейшей доли серьезности в отношении происходящего.
Даже, сцуко, Катю Синичкину из "Игромании" вспомнили, лол.
Интересно будет последить за тем, как будет публика реагировать на подобный текст. Для меня он выглядит сильно устаревшим, я бы скорее поставил на то, что особенного успеха он не добьется. Но таки без проблем могу ошибаться.
Почитал первую главу. Выглядит как хороший исекай, только не для героя, а для читателя. Попадание в литературу 90-х, в крайнем случае ранних нулевых. Когда все придумывали ОсТрОуМнЫе фамилии для героев, делали отсылки ко всему подряд, "тамушта постмодерн разрешил" и описывали российский быт как гримдарк пополам с нуаром. И все это без малейшей доли серьезности в отношении происходящего.
Даже, сцуко, Катю Синичкину из "Игромании" вспомнили, лол.
Интересно будет последить за тем, как будет публика реагировать на подобный текст. Для меня он выглядит сильно устаревшим, я бы скорее поставил на то, что особенного успеха он не добьется. Но таки без проблем могу ошибаться.
>>6942
Ну это и не редактура, это просто переписывание. Первый прогон я пишу литерали как есть. "Короче он тут типа, бля пиздец!" вот так.
Как картинка в голове играется так я и пишу. Успевать это литературно записывать тяжело. На паузу поставить тоже хз как. Если уж пошло надо записывать.
Если бы оно еще последовательно подряд шло. Я сегодня часа 2 потратил на то что хронологию восстанавливал.
С другой стороны это ключевая сцена, может быть проще будет писать проходные главы.
>>6944
Ты че, нужда есть!
Ну это и не редактура, это просто переписывание. Первый прогон я пишу литерали как есть. "Короче он тут типа, бля пиздец!" вот так.
Как картинка в голове играется так я и пишу. Успевать это литературно записывать тяжело. На паузу поставить тоже хз как. Если уж пошло надо записывать.
Если бы оно еще последовательно подряд шло. Я сегодня часа 2 потратил на то что хронологию восстанавливал.
С другой стороны это ключевая сцена, может быть проще будет писать проходные главы.
>>6944
Ты че, нужда есть!
>>6950
Ну, тут как не называй, ты на это потратишь еще какое-то время. То есть, на самом деле будешь эти 15к в виде готового текста писать не 6 часов, а, хз, 10.
При этом записывать — охуенно, когда прет. И писать много любого текста очень полезно. Но я бы таки посоветовал постепенно делать эти планы более литературно, чтобы через некоторое время научиться не тратить на переделку время. Я сам так же развивался, и могу сказать, что это работает.
Ну, тут как не называй, ты на это потратишь еще какое-то время. То есть, на самом деле будешь эти 15к в виде готового текста писать не 6 часов, а, хз, 10.
При этом записывать — охуенно, когда прет. И писать много любого текста очень полезно. Но я бы таки посоветовал постепенно делать эти планы более литературно, чтобы через некоторое время научиться не тратить на переделку время. Я сам так же развивался, и могу сказать, что это работает.
>>6948
Фурриеб я.
Фурриеб я.
>>6948
Ишь че удумал! Может мне еще главы чаще раза в неделю писать?!
>>6950
Та не, я просто по собственному опыту сужу.
Первые 60-70 глав землянки я выдавал по одной, а то и по три в день, ибо вообще не заморачивался. Это уж потом, когда боллитровый орган чесаться вздумал... Мыть его надо чаще, короче. Но не боярой, а то отвалится.
Ишь че удумал! Может мне еще главы чаще раза в неделю писать?!
>>6950
>Ты че, нужда есть!
Та не, я просто по собственному опыту сужу.
Первые 60-70 глав землянки я выдавал по одной, а то и по три в день, ибо вообще не заморачивался. Это уж потом, когда боллитровый орган чесаться вздумал... Мыть его надо чаще, короче. Но не боярой, а то отвалится.
>>6951
Ну я так и думал, только получится ли. Литературно писать я настолько не умею, что думаю взять прям книгу открыть рядом как референс.
Ну я так и думал, только получится ли. Литературно писать я настолько не умею, что думаю взять прям книгу открыть рядом как референс.
82 Кб, 498x468> п-п-п-предс-с-ставься!!11
> щ-щ-щегол!11
>>6954
Да не бойся, постепенно научишься. Просто при вот этом переписывании старайся запоминать, как ты делал, чтобы потом при записи плана писать уже ближе к этому. Да и все. Довольно долгий процесс, но ведет к успеху.
Да не бойся, постепенно научишься. Просто при вот этом переписывании старайся запоминать, как ты делал, чтобы потом при записи плана писать уже ближе к этому. Да и все. Довольно долгий процесс, но ведет к успеху.
>>6949
>Когда все придумывали ОсТрОуМнЫе фамилии для героев
>делали отсылки ко всему подряд, "тамушта постмодерн разрешил"
>описывали российский быт как гримдарк пополам с нуаром.
>И все это без малейшей доли серьезности в отношении происходящего.
>>6958
Ну, ты же задался вопросом, отчего одни могут, а тебе сложно да башка устает. Вот я и вставил свою версию.
Думаешь, в треде просто так говорят про "разреши себе писать говно"?
>и нахера ты это советуешь
Ну, ты же задался вопросом, отчего одни могут, а тебе сложно да башка устает. Вот я и вставил свою версию.
Думаешь, в треде просто так говорят про "разреши себе писать говно"?
>>6961
А, ну, окей.
А, ну, окей.
>>6958
Да даже если научишься — охуеешь, лол. Но оно того стоит.
Да даже если научишься — охуеешь, лол. Но оно того стоит.
Пришла дебильная идея, что героя вместо его босса по ошибке убивает Агент 47. Даже написал сцену, но потом подумал, что не все знают кто такой 47 и не поймут. Все-таки за пределы игр его образ не сильно распространился. Рисково такое начало в дебюте использовать.
>>6965
Ну бля, как 007, только 47. Потому что цели он убивает серебряной пулей из Калашникова.
Ну бля, как 007, только 47. Потому что цели он убивает серебряной пулей из Калашникова.
>>6965
Да, Хитман - игра не для зумера
Да, Хитман - игра не для зумера
2,5 Мб, 1180x1640>>6965
Да норм, не парься. "Агент [цифры]" — это очень известный штамп, у нормисов он никаких проблем не вызовет. Накинь просто пару штрихов типа что он лысый, да и все. Простой народ не скипнет, знатоки порадуются.
Да норм, не парься. "Агент [цифры]" — это очень известный штамп, у нормисов он никаких проблем не вызовет. Накинь просто пару штрихов типа что он лысый, да и все. Простой народ не скипнет, знатоки порадуются.
Кто-нибудь сохранил что выкладывал Кролик? Я собираю пак, всех Лян там и прочее. Понял, что Кролика нет.
Положняк по треду:
Борчанинов - агент 88
Канарейкин - агент 34
Хорнин - агент 63
Кролик - агент 85
Борчанинов - агент 88
Канарейкин - агент 34
Хорнин - агент 63
Кролик - агент 85
>>6970
А я?
А я?
https://justpaste.me/KFfB1
Вот, кстати, сцена, кому интересно. Сьют онли сайлент ассасин.
Вот, кстати, сцена, кому интересно. Сьют онли сайлент ассасин.
>>6870
Нахуя? Какими сюжетными схемами? Я неиронично не понимаю, что можно почти год дрочить в одной книжке. Ну можно план месяц, составлять, можно два, но если ты ежедневно работаешь над книгой хотя бы по полчаса, то за это время у тебя будет уже прям подробный поэпизодник со всеми описаниями, прописанные карточки персонажей и абсолютно четкое представление, что ты хочешь написать. Уже руки будут чесаться начать писать. Ты там второй Толкиен, что ли, решил прописать лор на три эпохи существования материка?
>>6868
А откуда взялся вывод, что он "инфоцыган", лол? Это уже какой-то гон ни за что.
Меня возмущает исключительно его писательская продуктивность и пафос, с которым он описывает написание своего несуществующего романа. Его теоретические выкладки к этому отношения не имеют никакого, имхо.
Собственно, теория и практика вообще слабо связаны, большинство успеховых едва ли могут объяснить, что и как нужно делать. А большинство экспертов не могут сами нихрена написать.
>>6861
Ну на это пофиг, главное, что информацию полезную приносит.
>>6860
Мужик, даже Риддер и то болллитровей тебя. Ты пишешь неуспешный формат.
>>6859
А то! В том и суть работы писателя.
>Так я ж говорил, что пишу далеко не только роман, а для романа в основном работаю над лором и сюжетными схемами.
Нахуя? Какими сюжетными схемами? Я неиронично не понимаю, что можно почти год дрочить в одной книжке. Ну можно план месяц, составлять, можно два, но если ты ежедневно работаешь над книгой хотя бы по полчаса, то за это время у тебя будет уже прям подробный поэпизодник со всеми описаниями, прописанные карточки персонажей и абсолютно четкое представление, что ты хочешь написать. Уже руки будут чесаться начать писать. Ты там второй Толкиен, что ли, решил прописать лор на три эпохи существования материка?
>>6868
А откуда взялся вывод, что он "инфоцыган", лол? Это уже какой-то гон ни за что.
Меня возмущает исключительно его писательская продуктивность и пафос, с которым он описывает написание своего несуществующего романа. Его теоретические выкладки к этому отношения не имеют никакого, имхо.
Собственно, теория и практика вообще слабо связаны, большинство успеховых едва ли могут объяснить, что и как нужно делать. А большинство экспертов не могут сами нихрена написать.
>>6861
Ну на это пофиг, главное, что информацию полезную приносит.
>>6860
Мужик, даже Риддер и то болллитровей тебя. Ты пишешь неуспешный формат.
>>6859
А то! В том и суть работы писателя.
>>6867
Ты вообще ни одной главы в треде не прочитал, додик. Лучше разбор с "мне понравилось", чем твоя хуйня про то, что текст говно, потому что в нём слишком много былов.
>Какие разборы? Он сроду разбора не проводил. "Это мне понравилось" и "это мне не понравилось" - так себе разбор.
Ты вообще ни одной главы в треде не прочитал, додик. Лучше разбор с "мне понравилось", чем твоя хуйня про то, что текст говно, потому что в нём слишком много былов.
6,5 Мб, 1941x2541>>6977
Я уже объяснял, почему происходит непонимач — потому что я не занимаюсь написанием романа, как все почему-то решили. Я занимаюсь обучением сейчас, а рамках которого В ТОМ ЧИСЛЕ пишу роман. Поэтому ожидать от меня каких-то охуительных скоростей сейчас просто бессмысленно.
Я пишу много, но большая часть того, что я пишу, это учебный материал. Ту же схему первой главы я переделывал раз двадцать. Нет задачи высрать главу побыстрее и пойти писать следующую. Есть задача понять, как это делается правильно.
Ну и даже если обучение выкинуть, я много что пишу помимо романа, сидеть только за одним проектом — это не про меня.
Я уже объяснял, почему происходит непонимач — потому что я не занимаюсь написанием романа, как все почему-то решили. Я занимаюсь обучением сейчас, а рамках которого В ТОМ ЧИСЛЕ пишу роман. Поэтому ожидать от меня каких-то охуительных скоростей сейчас просто бессмысленно.
Я пишу много, но большая часть того, что я пишу, это учебный материал. Ту же схему первой главы я переделывал раз двадцать. Нет задачи высрать главу побыстрее и пойти писать следующую. Есть задача понять, как это делается правильно.
Ну и даже если обучение выкинуть, я много что пишу помимо романа, сидеть только за одним проектом — это не про меня.
82 Кб, 832x606Верной дорогой идём! Ещё 2 полные страницы и виджет! Мухин уже позади!
реально пиздец - последние три книги ГН не на главной
реально пиздец - последние три книги ГН не на главной
>>6982
Через первую главу не продраться. Беренцев все пытается стать Новиковым, но получается только кринж и уныние.
Через первую главу не продраться. Беренцев все пытается стать Новиковым, но получается только кринж и уныние.
>>6980
Например? Рассказы? Повести? Стихи?
Ты, конечно, можешь не согласиться, но имхо невозможно понять, как делается правильно, не обосравшись, то есть не получая обратной связи от читателей, от твоей ЦА. Провал одного-двух романов дает тебе очень много (не всем, некоторые продолжают писать то же самое как Фурий), ты реально понимаешь, где ты обосрался, а где нет.
И такая хуйня, кстати, в любом деле. Можно очень долго тренироваться об грушу и бой с тенью устраивать, но это на самом деле особо не подготовит тебя к тому моменту, когда тебе в лицо реально будет кулак лететь.
Меня удивляет другое. Ты говоришь, что ты переделывал СХЕМУ. Бро, но схема пишется за 15 минут на любой салфетке и исправляется таким же образом, а обдумывается сидя на толчке, по дороге на работу, да хоть во время ебли с тян.
Я понимаю ещё, когда люди пишут, что переписывают главу 20 раз, мне легко такое представить и это на самом деле полноценная работа, к двадцатому разу там всё будет прям идеально, если тебе хочется добиться идеала.
Но ты же даже главу не пишешь, ты по сути-то думаешь о написании главы и иногда делаешь заметки.
Бро, нельзя научиться писать, если не пишешь. Нельзя научиться бегать, общаясь с опытными бегунами и разбирая свои пробежки на 30 метров, надо выходить на улицу и каждый день пробегать: километр, два, три, сколько можешь.
> много что пишу помимо романа
Например? Рассказы? Повести? Стихи?
>Я пишу много, но большая часть того, что я пишу, это учебный материал. Ту же схему первой главы я переделывал раз двадцать. Нет задачи высрать главу побыстрее и пойти писать следующую. Есть задача понять, как это делается правильно.
Ты, конечно, можешь не согласиться, но имхо невозможно понять, как делается правильно, не обосравшись, то есть не получая обратной связи от читателей, от твоей ЦА. Провал одного-двух романов дает тебе очень много (не всем, некоторые продолжают писать то же самое как Фурий), ты реально понимаешь, где ты обосрался, а где нет.
И такая хуйня, кстати, в любом деле. Можно очень долго тренироваться об грушу и бой с тенью устраивать, но это на самом деле особо не подготовит тебя к тому моменту, когда тебе в лицо реально будет кулак лететь.
Меня удивляет другое. Ты говоришь, что ты переделывал СХЕМУ. Бро, но схема пишется за 15 минут на любой салфетке и исправляется таким же образом, а обдумывается сидя на толчке, по дороге на работу, да хоть во время ебли с тян.
Я понимаю ещё, когда люди пишут, что переписывают главу 20 раз, мне легко такое представить и это на самом деле полноценная работа, к двадцатому разу там всё будет прям идеально, если тебе хочется добиться идеала.
Но ты же даже главу не пишешь, ты по сути-то думаешь о написании главы и иногда делаешь заметки.
Бро, нельзя научиться писать, если не пишешь. Нельзя научиться бегать, общаясь с опытными бегунами и разбирая свои пробежки на 30 метров, надо выходить на улицу и каждый день пробегать: километр, два, три, сколько можешь.
>>6985
Новиков пишет годно, это я как боллитровец авторитетно заявляю. Мусора нет, паразитов нет, текст чист и свеж, аки лобок спортсменки. Сцена идет за сценой быстро и плавно.
Местами даже лучше моего... Но местами! Очень редкими местами!
Новиков пишет годно, это я как боллитровец авторитетно заявляю. Мусора нет, паразитов нет, текст чист и свеж, аки лобок спортсменки. Сцена идет за сценой быстро и плавно.
Местами даже лучше моего... Но местами! Очень редкими местами!
>>6985
Сочетанием выверенного мемно-хуюточного стиля и умением писать ебучую книгу так, чтобы хотелось читать дальше.
Сочетанием выверенного мемно-хуюточного стиля и умением писать ебучую книгу так, чтобы хотелось читать дальше.
В треде, буквально, нету авторов лучше Новикова. Хотя в треде есть хорошие топы. Интересно, чем же хорош Новиков...
>>6990
Ты чо пес ты чоёёё?1111
Ты чо пес ты чоёёё?1111
>>6938
Сколько глав выдаешь в год, эксперд?
Сколько глав выдаешь в год, эксперд?
>>6996
У него мало книг. Читай все.
У него мало книг. Читай все.
>>6993
Без шансов. Нарабатывай свой. А если свой кажется всратым - то помни, что всегда есть я, лол.
Без шансов. Нарабатывай свой. А если свой кажется всратым - то помни, что всегда есть я, лол.
>>6996
Я читал всё, кроме его первой серии по литРПГ. Всё, что читал — охуенно.
Кстати, я узнал из старых комментов Новикова, что до написания формата, он год или два писал тёмное фэнтези с длинными, тяжелыми предложениями. И однажды то ли его заебало, то ли денег захотел и перешёл на стёбное ЛитРПГ, деконструкцию жанра. Так и пошло.
Я читал всё, кроме его первой серии по литРПГ. Всё, что читал — охуенно.
Кстати, я узнал из старых комментов Новикова, что до написания формата, он год или два писал тёмное фэнтези с длинными, тяжелыми предложениями. И однажды то ли его заебало, то ли денег захотел и перешёл на стёбное ЛитРПГ, деконструкцию жанра. Так и пошло.
>>6970
Кролик - агент 00. Ноль глав, ноль пользы.
Кролик - агент 00. Ноль глав, ноль пользы.
34 Кб, 480x360>моё лицо, когда первая глава больше не вызывает отвращения при перепрочтении
>>7001
Сколько уже напилил-то? Колись давай.
Кстати, чем там с литнетом кончилось? Ты вроде там еще осенью выкладываться собирался.
Сколько уже напилил-то? Колись давай.
Кстати, чем там с литнетом кончилось? Ты вроде там еще осенью выкладываться собирался.
>>6916
>>7001
Выложи в тред, я разъебу.
>>6917
Обложка говно из-за нечитаемого текста. Выложи орка без текста, налеплю тебе название по-человечески. Кроме того, неплохо было бы заебенить фон. Книжка о чём вообще? На фоне должны быть стимпанковые машины или средневековая резня? Дай синопсис.
>>6923
Литералли я.
Я бы купил книжку, но у меня денег нет.
>>6931
Потому что тебе не нравится твоя писанина. Срать на двачах ты всяко можешь больше 6 часов, потому что инстант дофамин от "побед" в спорах с идиотами. А писанина приносит тебе только неуверенность в себе, боязнь провала, боязнь разъёба в издаче, боязнь голодной смерти в луже портвешка "Беренцевский КрепкийЪ", etc. etc. etc.
>>6963
Попов?
>>6970
Не понял отсылочки, растолкуйте для олда с маразмом, пожалуйста.
>>6972
Прямо не назвал его агент 47 - нормально, одобряю, 99% такую отсылочку даже не заметят. Добавь ему ещё красный галстук, для узнаваемости.
>>7001
Выложи в тред, я разъебу.
>>6917
Обложка говно из-за нечитаемого текста. Выложи орка без текста, налеплю тебе название по-человечески. Кроме того, неплохо было бы заебенить фон. Книжка о чём вообще? На фоне должны быть стимпанковые машины или средневековая резня? Дай синопсис.
>>6923
>Герой, кстати, бесит, возникает чувство что все его проблемы до попадания происходят потому, что он охуенно тупой.
Литералли я.
Я бы купил книжку, но у меня денег нет.
>>6931
Потому что тебе не нравится твоя писанина. Срать на двачах ты всяко можешь больше 6 часов, потому что инстант дофамин от "побед" в спорах с идиотами. А писанина приносит тебе только неуверенность в себе, боязнь провала, боязнь разъёба в издаче, боязнь голодной смерти в луже портвешка "Беренцевский КрепкийЪ", etc. etc. etc.
>>6963
Попов?
>>6970
>Кролик - агент 85
Не понял отсылочки, растолкуйте для олда с маразмом, пожалуйста.
>>6972
Прямо не назвал его агент 47 - нормально, одобряю, 99% такую отсылочку даже не заметят. Добавь ему ещё красный галстук, для узнаваемости.
>>7002
Говна много разного напилил, задушился, теперь пишу в кайф. Главы 3-4 всего, но зато я всем доволен. Анимешность прёт из всех щелей.
Литнет кончился тем, что я там даже акк не завёл.
>>7003
Разные Джеймсы - раз.
Пишу для души - два.
Так что никаких выкладываний в тред. А то шиз какой-нибудь доебётся, я от это словлю дизмораль и буду грустный. А мне оно не надо. И без того из-за погодных качелей самочувствие хреновое.
>>7004
Даже я понял.
Говна много разного напилил, задушился, теперь пишу в кайф. Главы 3-4 всего, но зато я всем доволен. Анимешность прёт из всех щелей.
Литнет кончился тем, что я там даже акк не завёл.
>>7003
Разные Джеймсы - раз.
Пишу для души - два.
Так что никаких выкладываний в тред. А то шиз какой-нибудь доебётся, я от это словлю дизмораль и буду грустный. А мне оно не надо. И без того из-за погодных качелей самочувствие хреновое.
>>7004
Даже я понял.
>>7004
Людей, которые подходят под описание "алкаш-препод", в треде всего два, и один из них я.
>>7005
Иногда это наоборот работает: ты не выкладываешь ничего, и в результате начинаешь придумывать доёбки сам себе, ловя дизмораль вообще ни с чего. В таких случаях устроить срач с шизами - лучшее лекарство.
>Неужели это так очевидно?
Людей, которые подходят под описание "алкаш-препод", в треде всего два, и один из них я.
>>7005
>А то шиз какой-нибудь доебётся, я от это словлю дизмораль и буду грустный.
Иногда это наоборот работает: ты не выкладываешь ничего, и в результате начинаешь придумывать доёбки сам себе, ловя дизмораль вообще ни с чего. В таких случаях устроить срач с шизами - лучшее лекарство.
>>6917
Название охуенное. Облога черна, как ночной кошмар, да. Яркость нужна ИМХО.
>>6921
Ага, текст беренцевсодержащий, идентичный натуральному.
>>6923
Ору уже пять минут. Ты лучший, брат. Если бы не коммерческие соображения, я бы это в аннотацию пихнул, лол.
>>6949
Спасибо за отзыв. В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
>>6960
Щитаю всё это артефактами реализма, кста.
ИРЛ у многих тоже остроумные фамилии, повсюду отсылки, а быт похож на нуарный гримдарк.
>>6963
>>7004
Лол. Даже я сразу понял, что это вы, Павел. Тут не может быть джвух мнений. Алсо, вставайте с лавки, хватит лежать.
>>6982
Не вижу пока никакой хуевости. Книжандрий методично движется.
Но главный риск связан с самим соавторством, очевидно же. Читателям Крынова может не понравится беренцевщина, обратное тоже верно.
>>6983
Я не пытаюсь стать Новиковым. Я интегрирую в свою индивидуальность уроки и опыт великих мастеров.
>>6986
>>6988
>>6991
+++
Название охуенное. Облога черна, как ночной кошмар, да. Яркость нужна ИМХО.
>>6921
>Первая половина первой главы - от Беренцева, дальше от него только вкрапления.
Ага, текст беренцевсодержащий, идентичный натуральному.
>>6923
>классический для Беренцева уровень кринжа тонет в Крыновской занудности
Ору уже пять минут. Ты лучший, брат. Если бы не коммерческие соображения, я бы это в аннотацию пихнул, лол.
>>6949
Спасибо за отзыв. В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
>>6960
Щитаю всё это артефактами реализма, кста.
ИРЛ у многих тоже остроумные фамилии, повсюду отсылки, а быт похож на нуарный гримдарк.
>>6963
>>7004
Лол. Даже я сразу понял, что это вы, Павел. Тут не может быть джвух мнений. Алсо, вставайте с лавки, хватит лежать.
>>6982
Не вижу пока никакой хуевости. Книжандрий методично движется.
Но главный риск связан с самим соавторством, очевидно же. Читателям Крынова может не понравится беренцевщина, обратное тоже верно.
>>6983
Я не пытаюсь стать Новиковым. Я интегрирую в свою индивидуальность уроки и опыт великих мастеров.
>>6986
>>6988
>>6991
+++
>>6917
Название охуенное. Облога черна, как ночной кошмар, да. Яркость нужна ИМХО.
>>6921
Ага, текст беренцевсодержащий, идентичный натуральному.
>>6923
Ору уже пять минут. Ты лучший, брат. Если бы не коммерческие соображения, я бы это в аннотацию пихнул, лол.
>>6949
Спасибо за отзыв. В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
>>6960
Щитаю всё это артефактами реализма, кста.
ИРЛ у многих тоже остроумные фамилии, повсюду отсылки, а быт похож на нуарный гримдарк.
>>6963
>>7004
Лол. Даже я сразу понял, что это вы, Павел. Тут не может быть джвух мнений. Алсо, вставайте с лавки, хватит лежать.
>>6982
Не вижу пока никакой хуевости. Книжандрий методично движется.
Но главный риск связан с самим соавторством, очевидно же. Читателям Крынова может не понравится беренцевщина, обратное тоже верно.
>>6983
Я не пытаюсь стать Новиковым. Я интегрирую в свою индивидуальность уроки и опыт великих мастеров.
>>6986
>>6988
>>6991
+++
Название охуенное. Облога черна, как ночной кошмар, да. Яркость нужна ИМХО.
>>6921
>Первая половина первой главы - от Беренцева, дальше от него только вкрапления.
Ага, текст беренцевсодержащий, идентичный натуральному.
>>6923
>классический для Беренцева уровень кринжа тонет в Крыновской занудности
Ору уже пять минут. Ты лучший, брат. Если бы не коммерческие соображения, я бы это в аннотацию пихнул, лол.
>>6949
Спасибо за отзыв. В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
>>6960
Щитаю всё это артефактами реализма, кста.
ИРЛ у многих тоже остроумные фамилии, повсюду отсылки, а быт похож на нуарный гримдарк.
>>6963
>>7004
Лол. Даже я сразу понял, что это вы, Павел. Тут не может быть джвух мнений. Алсо, вставайте с лавки, хватит лежать.
>>6982
Не вижу пока никакой хуевости. Книжандрий методично движется.
Но главный риск связан с самим соавторством, очевидно же. Читателям Крынова может не понравится беренцевщина, обратное тоже верно.
>>6983
Я не пытаюсь стать Новиковым. Я интегрирую в свою индивидуальность уроки и опыт великих мастеров.
>>6986
>>6988
>>6991
+++
>>7005
(Не) будь как я - угнетайся с чего душе угодно.
> А то шиз какой-нибудь доебётся, я от это словлю дизмораль и буду грустный.
(Не) будь как я - угнетайся с чего душе угодно.
3,6 Мб, 1301x1842>>6987
По-разному. В основном рассказы и сценарии.
Насчет схем. Если ты умеешь писать хорошую схему за 15 минут на салфетке, то я за тебя рад, причем, совершенно без иронии. Проблема в том, что я не умею. При этом критерии мне известны и есть люди, которые могут сказать, правильно ли я делаю. Так что мне нужно было сделать что-то пристойное хотя бы один раз. Вот и дрочился.
Что до связи с ЦА и специфики АТ, то сперва надо сделать, чтобы текст на базовом уровне хорошо работал, а потом затачивать. Я так считаю. В общем, я сейчас не на том этапе, на котором ты, а на шаг раньше.
>>7008
Сам застрелишься, как раз деньги на пистоль будут.
Но вообще ты ошибся, если считаешь, что текст мне не понравился. Он вполне хороший, пусть и не годнота. Просто он по ощущениям устарел, типа, лет на 15-20, и тут что мне с такого нафталином тянет, что в заинтересованности современного читателя в нем я сомневаюсь.
Если окажусь неправ и серия хорошо выстрелит — признать, что обосрался, мне жать не будет. Не волнуйся.
По-разному. В основном рассказы и сценарии.
Насчет схем. Если ты умеешь писать хорошую схему за 15 минут на салфетке, то я за тебя рад, причем, совершенно без иронии. Проблема в том, что я не умею. При этом критерии мне известны и есть люди, которые могут сказать, правильно ли я делаю. Так что мне нужно было сделать что-то пристойное хотя бы один раз. Вот и дрочился.
Что до связи с ЦА и специфики АТ, то сперва надо сделать, чтобы текст на базовом уровне хорошо работал, а потом затачивать. Я так считаю. В общем, я сейчас не на том этапе, на котором ты, а на шаг раньше.
>>7008
> В день, когда тебе понравится мой текст -- меня надо будет пристрелить, кек.
Сам застрелишься, как раз деньги на пистоль будут.
Но вообще ты ошибся, если считаешь, что текст мне не понравился. Он вполне хороший, пусть и не годнота. Просто он по ощущениям устарел, типа, лет на 15-20, и тут что мне с такого нафталином тянет, что в заинтересованности современного читателя в нем я сомневаюсь.
Если окажусь неправ и серия хорошо выстрелит — признать, что обосрался, мне жать не будет. Не волнуйся.
>>7013
У меня появилось чувство, что тебе пора идти писать текст
У меня появилось чувство, что тебе пора идти писать текст
>>7011
Я не знаю, Кроль, мне кажется ты себя дрочишь. Я писал первую книгу не зная о писательстве вообще ничего. Я не читал макки и воглеров, не копался в литтеории, не изучал чужие практики. Просто я прочитал дохрена книжек и внезапно у меня был очень долгий и очень скучный месяц, так что я сел и начал писать по принципу "так че бы такого крутого сделать, вот хочу сцену чтобы был значит амбал и герой ему такой с ноги хуяк, а потом библию бы процитировал".
Хорошо получилось? Ну, не особо, лучше, чем у некоторых из треда, но книга была косая и кривая во многих вещах, неформатная, про опечатки и ошибки я даже не говорю (впрочем, на них вообще не стоит обращать внимания).
Я и сейчас ни разу не гений, не умею придумывать необычные сюжеты, пишу неровно, но, имхо, практически любой человек может чисто интуитивно взять и шлепнуть три акта первой главы. Тем более для АТ, где нужно чтобы было круто и интересно, литературщина не нужна. Хорошая схема - это искусственный конструкт, ты же не детективы пишешь и не сложный постмодерн со свой символьной системой и интертекстом, тебе надо просто приключение написать, там в принципе-то схем немного, даже какой-нибудь запредельно мрачный Низший не сильно отличается от разудалого и веселого Похоже я попал Новикова, сюжеты предельно похожи.
Поэтому мне и кажется, что у тебя критерии завышены очень сильно, либо ты просто не работаешь.
Для российских продакшенов пишешь? Или в стол просто?
Я не знаю, Кроль, мне кажется ты себя дрочишь. Я писал первую книгу не зная о писательстве вообще ничего. Я не читал макки и воглеров, не копался в литтеории, не изучал чужие практики. Просто я прочитал дохрена книжек и внезапно у меня был очень долгий и очень скучный месяц, так что я сел и начал писать по принципу "так че бы такого крутого сделать, вот хочу сцену чтобы был значит амбал и герой ему такой с ноги хуяк, а потом библию бы процитировал".
Хорошо получилось? Ну, не особо, лучше, чем у некоторых из треда, но книга была косая и кривая во многих вещах, неформатная, про опечатки и ошибки я даже не говорю (впрочем, на них вообще не стоит обращать внимания).
Я и сейчас ни разу не гений, не умею придумывать необычные сюжеты, пишу неровно, но, имхо, практически любой человек может чисто интуитивно взять и шлепнуть три акта первой главы. Тем более для АТ, где нужно чтобы было круто и интересно, литературщина не нужна. Хорошая схема - это искусственный конструкт, ты же не детективы пишешь и не сложный постмодерн со свой символьной системой и интертекстом, тебе надо просто приключение написать, там в принципе-то схем немного, даже какой-нибудь запредельно мрачный Низший не сильно отличается от разудалого и веселого Похоже я попал Новикова, сюжеты предельно похожи.
Поэтому мне и кажется, что у тебя критерии завышены очень сильно, либо ты просто не работаешь.
>сценарии
Для российских продакшенов пишешь? Или в стол просто?
>>7013
А то что он врунишка, не появилось?
А то что он врунишка, не появилось?
>начинаешь рерайт новеллы, пишешь по 25к знаков в день, збс
>новелла налево, сюжет направо
>но все еще пишешь по 25к знаков в день и охуеваешь с себя
>>7015
Ого. Живой дурачок, которрый верит в то, что кроль что-то там пишет. Бедняга, расскажите ему, что ли.
Ого. Живой дурачок, которрый верит в то, что кроль что-то там пишет. Бедняга, расскажите ему, что ли.
>>7018
Пишет - не пишет, какое мне дело? Я предпочитаю разговаривать с людьми, предполагая, что они не пиздят, особенно когда у них нет никакого интереса пиздеть.
Поэтому предполагаю, что Кролик пишет, пусть медленно и с глупым переписыванием.
Пишет - не пишет, какое мне дело? Я предпочитаю разговаривать с людьми, предполагая, что они не пиздят, особенно когда у них нет никакого интереса пиздеть.
Поэтому предполагаю, что Кролик пишет, пусть медленно и с глупым переписыванием.
>>7020
Нет никакого интереса, ага. Не заметить типичного вниманиеблядка... Походу ты и правда дурачок.
Нет никакого интереса, ага. Не заметить типичного вниманиеблядка... Походу ты и правда дурачок.
>>7020
Да никто и не сомневается, что он первую главу пишет/написал. А за сценарии и прочие курсы я в сильным сомнением.
Напоминает выдумки ребенка. Особенно, когда его к стенке припирают, предъявляя разночтения, а он все новые и новые нюансы выдумывает.
Да никто и не сомневается, что он первую главу пишет/написал. А за сценарии и прочие курсы я в сильным сомнением.
Напоминает выдумки ребенка. Особенно, когда его к стенке припирают, предъявляя разночтения, а он все новые и новые нюансы выдумывает.
Хорошо что 70 из 89 постеров треда ничего не выдумывает и просто нихуя не пишет. Люблю их за честность!>>7022
>>7023
Ну, ты сейчас понимаешь но ты прав. Лучше быть честным и ничего не писать. Чем брать пиздлявым кролем, вводящим Джеймсов в заблуждение и сутками срущим в тред.
Ну, ты сейчас понимаешь но ты прав. Лучше быть честным и ничего не писать. Чем брать пиздлявым кролем, вводящим Джеймсов в заблуждение и сутками срущим в тред.
>>7023
Как бы... А в чем проблема? Ну сидят тут люди, ну не пишут ничего - если берега не путают, представляясь экспертами во всех вопросах - пущай себе сидят. Я только рад.
Наоборот, хорошо же - контрольная группа, когда кто-то главу выкладывает. Да и активность, какая-никакая.
К тому же, рано или поздно, но книжки они таки напишут.
>>7024
Та это-то хрен знает. Звучит, конечно, сомнительно, но мало-ли "солевых" видео в интернетах? Засунуть пипирку в человека - такое себе достижение.
Как бы... А в чем проблема? Ну сидят тут люди, ну не пишут ничего - если берега не путают, представляясь экспертами во всех вопросах - пущай себе сидят. Я только рад.
Наоборот, хорошо же - контрольная группа, когда кто-то главу выкладывает. Да и активность, какая-никакая.
К тому же, рано или поздно, но книжки они таки напишут.
>>7024
Та это-то хрен знает. Звучит, конечно, сомнительно, но мало-ли "солевых" видео в интернетах? Засунуть пипирку в человека - такое себе достижение.
>>7027
Кроль косвенно признался что трахал кроликов в детстве на кроличьей ферме своих родителей. Оттуда у него и фетиш на кроликодевок
Кроль косвенно признался что трахал кроликов в детстве на кроличьей ферме своих родителей. Оттуда у него и фетиш на кроликодевок
Бояра должна быть как хуй дроченый в жопе пидора, а у меня получается мистер вялый. Хоть тут и говорят, что чисто ради денег писать не получится, но мне ничего не остаётся кроме как попробовать. Ну не интересует меня эта хуйня по-настоящему.
>>7029
Ты это выдумал? Я находился в треде, когда про ферму писали, и не было там ничего такого.
>косвенно признался
Ты это выдумал? Я находился в треде, когда про ферму писали, и не было там ничего такого.
>>7032
Ты когда-нибудь слышал про погрязший город?
Ты когда-нибудь слышал про погрязший город?
>>7034
Тю, а ты интересуешься как аверейдж "я тут посмотрел такое крутое аниме недавно..." или реально способен написать подобное? Бтв, на АТ был недослайс в жапании.
Тю, а ты интересуешься как аверейдж "я тут посмотрел такое крутое аниме недавно..." или реально способен написать подобное? Бтв, на АТ был недослайс в жапании.
>>7036
Интересные ты вопросы задаешь, конечно. С подъебом.
Интересные ты вопросы задаешь, конечно. С подъебом.
>>7040
Ну это только если ты собрался прям кондовую бояру писать.
Ну это только если ты собрался прям кондовую бояру писать.
>>7040
Мда.
И тебя не смущает, что на АТ свою аудиторию находят и Беренцевы, и свфаны и Бебели. У которых форматом не пахнет и близко. Но ты обязан писать кондовую бояру, от которой тебя тошнит, ведь иначе не заработаешь.
Я даж Метельского могу вспомнить, насколько уж у него кондовая бояра! Тупо канон за каноном, от пиздиловок в туалете до ультранагиба всех (пол первого тома слайс оф лайф)
>Боярные каноны, героецентричность, ЦА.
Мда.
И тебя не смущает, что на АТ свою аудиторию находят и Беренцевы, и свфаны и Бебели. У которых форматом не пахнет и близко. Но ты обязан писать кондовую бояру, от которой тебя тошнит, ведь иначе не заработаешь.
Я даж Метельского могу вспомнить, насколько уж у него кондовая бояра! Тупо канон за каноном, от пиздиловок в туалете до ультранагиба всех (пол первого тома слайс оф лайф)
>>7043
Все мы знаем кодовое название твоей боллитры. Я такую недавно в больничку сносил.
Все мы знаем кодовое название твоей боллитры. Я такую недавно в больничку сносил.
>>7042
Двачую. Я когда-то в треде ныл что вот будь я японцем, понаписал бы, а тут придется сидеть хуй без соли сосать.
Но потом почитал что пишут, и понял что процентов 80 того что я бы написал и тут напишу, а остальное в основном это законы ебучие.
Так что это просто такой этап, перебесится и этот чел.
Двачую. Я когда-то в треде ныл что вот будь я японцем, понаписал бы, а тут придется сидеть хуй без соли сосать.
Но потом почитал что пишут, и понял что процентов 80 того что я бы написал и тут напишу, а остальное в основном это законы ебучие.
Так что это просто такой этап, перебесится и этот чел.
>>7048
Вторая версия ЛУЧШЕЙ БОЛЛИТРЫ СО ВРЕМЕН ЗЕМЛЯНКИ начиналась со строк "маленькая арена отдавала запахом пота, клубами пыли, и блеском стали." Где-то три-четыре человека обмякли от хохота на третьем слове.
Говорят, их истеричные вопли слышаться и сейчас...
уринопряник
Вторая версия ЛУЧШЕЙ БОЛЛИТРЫ СО ВРЕМЕН ЗЕМЛЯНКИ начиналась со строк "маленькая арена отдавала запахом пота, клубами пыли, и блеском стали." Где-то три-четыре человека обмякли от хохота на третьем слове.
Говорят, их истеричные вопли слышаться и сейчас...
уринопряник
>>7050
Когда старая кончится.
Когда старая кончится.
>>7013
Кролик патлачик с политача.
Кролик патлачик с политача.
1 Кб, 283x31Кстати, у нас в треде хоть кто-то аудиокниги пилил? Помню, фанфики под заказ читал, но то почти нахаляву было.
Мне просто любопытно, какова цена вопроса?
У меня, конечно, голос охуенный, но сам зачитывать не спешу.
Мне просто любопытно, какова цена вопроса?
У меня, конечно, голос охуенный, но сам зачитывать не спешу.
>>7031
Кролик, спок.
Кролик, спок.
>>7054
Заплати один беренц, я тебе ебану озвучку говорилкой хоть на миллиард АЛок. Да ты и сам можешь это сделать бесплатно.
Хочешь человеческий дикторский голос и обработку? Тогда будь готов отдавать 2к/час озвучки.
>какова цена вопроса?
Заплати один беренц, я тебе ебану озвучку говорилкой хоть на миллиард АЛок. Да ты и сам можешь это сделать бесплатно.
Хочешь человеческий дикторский голос и обработку? Тогда будь готов отдавать 2к/час озвучки.
690 Кб, 1448x2048>>7015
Не, критерии у меня не завышены. Это довольно базовая схема, по сути эмоциональные качели, которые все используют интуитивно. Просто мне важно понимать, как именно они работают, чтобы пользоваться осознано. И вот это понимание фармится через переписывание с контролем через группу читателей.
Ничего там особо ВЫСОКОЛИТЕРАТУРНОГО нет.
Алсо, я вот только что закончил писать вторую главу. Главы у меня поменьше, из расчета 15к на две главы, так что это пока не тот самый темп. Но и работал я с кайфом, суммарно часов семь потратил.
Так что не беспокойся, про практику я не забываю. Ближе к полуночи, думаю, скину главы сюда, если там не найдут критических ошибок.
Что до сценариев — у меня куча творческих знакомых в разных областях и иногда прилетают просьбы с чем-то помочь. В основном индюшатина всякая и фанфики, но какая мне разница, если деньги платят? Плюс, помогаю с редактурой одного длинного перевода, где по сути перепиливаю его почти целиком, лол.
Не, критерии у меня не завышены. Это довольно базовая схема, по сути эмоциональные качели, которые все используют интуитивно. Просто мне важно понимать, как именно они работают, чтобы пользоваться осознано. И вот это понимание фармится через переписывание с контролем через группу читателей.
Ничего там особо ВЫСОКОЛИТЕРАТУРНОГО нет.
Алсо, я вот только что закончил писать вторую главу. Главы у меня поменьше, из расчета 15к на две главы, так что это пока не тот самый темп. Но и работал я с кайфом, суммарно часов семь потратил.
Так что не беспокойся, про практику я не забываю. Ближе к полуночи, думаю, скину главы сюда, если там не найдут критических ошибок.
Что до сценариев — у меня куча творческих знакомых в разных областях и иногда прилетают просьбы с чем-то помочь. В основном индюшатина всякая и фанфики, но какая мне разница, если деньги платят? Плюс, помогаю с редактурой одного длинного перевода, где по сути перепиливаю его почти целиком, лол.
>>7057
2к/час - это если мне деньги нести будешь, потому что я жадный. Уверен, на бирже фриланса ты сможешь найти пенсионерку на озвучку гораздо дешевле, рублей за 600 или даже меньше, которая зачитает "почти" не хуже. Ну так, скажет пару раз "константировать" или "здеся", но потребителям аудиокниг на такие мелочи глубоко похуй.
По объёму - ну вот можешь прикинуть:
рассказ - почти ровно 1 АЛ https://author.today/work/71811
озвучка - 50 минут https://www.youtube.com/watch?v=Pep3b6R5NGs
(я не владелец канала, если чё)
2к/час - это если мне деньги нести будешь, потому что я жадный. Уверен, на бирже фриланса ты сможешь найти пенсионерку на озвучку гораздо дешевле, рублей за 600 или даже меньше, которая зачитает "почти" не хуже. Ну так, скажет пару раз "константировать" или "здеся", но потребителям аудиокниг на такие мелочи глубоко похуй.
По объёму - ну вот можешь прикинуть:
рассказ - почти ровно 1 АЛ https://author.today/work/71811
озвучка - 50 минут https://www.youtube.com/watch?v=Pep3b6R5NGs
(я не владелец канала, если чё)
>>7058
И при всем этом срешь на дваче круглые сутки, да. Несчастный шизофреник. В анимаче был такой же, который себя богатым и успешным представлял. А этот автор, творческая личность.
И при всем этом срешь на дваче круглые сутки, да. Несчастный шизофреник. В анимаче был такой же, который себя богатым и успешным представлял. А этот автор, творческая личность.
>>7060
Та я уж посмотрел. Самое донное от двух сотен идет, но это чисто голос, без сведения.
В принципе, если хуй к носу прикинуть, то наверное можно и за косарь в час уложиться, но при условии что со звуком работать придется самому.
Что, в общем-то, не сложно. Если про базовый уровень говорить.
>>7062
Для боллитровцев!
Та я уж посмотрел. Самое донное от двух сотен идет, но это чисто голос, без сведения.
В принципе, если хуй к носу прикинуть, то наверное можно и за косарь в час уложиться, но при условии что со звуком работать придется самому.
Что, в общем-то, не сложно. Если про базовый уровень говорить.
>>7062
Для боллитровцев!
167 Кб, 708x1000>>7024
Не, ебался только с двумя, с третьей как-то не срослось. И это был не мой гарем, лол, а одной из тянок.
>>7029
А это вообще не я придумал, это мне кто-то из джеймсов подсказал. И про трахать там не было, лол. Я у него просто спросил потом, можно ли как часть биографии Кролика использовать.
>>7053
А это так, что я читаю, и у меня "сдавайся, ведьма, ночной дозор!" в голове играет, а в конце главы основной вопрос — почему ГГ до сих пор не нажрался водкой.
Я хз, как это объяснить. Ну типа, читаешь ты Толстоевского, и текст может очень нравиться, но вот этом ты понимаешь, что он не современный по куче параметров. Этот, конечно, не современный далеко не настолько, но уже чувствуется.
Не знаю, можешь еще мемы про котэ в шредере вспомнить и сравнить с актуальными.
>>7059
Ну да, а что тебя удивляет?
>>7061
Братюнь, ты опять не заметил, что я поддерживаю разговор с анончиком, который сам поинтересовался. Ну и типа, почему ты считаешь, что писать пару сообщений в тред раз в несколько часов — это сложно?
Не, ебался только с двумя, с третьей как-то не срослось. И это был не мой гарем, лол, а одной из тянок.
>>7029
А это вообще не я придумал, это мне кто-то из джеймсов подсказал. И про трахать там не было, лол. Я у него просто спросил потом, можно ли как часть биографии Кролика использовать.
>>7053
А это так, что я читаю, и у меня "сдавайся, ведьма, ночной дозор!" в голове играет, а в конце главы основной вопрос — почему ГГ до сих пор не нажрался водкой.
Я хз, как это объяснить. Ну типа, читаешь ты Толстоевского, и текст может очень нравиться, но вот этом ты понимаешь, что он не современный по куче параметров. Этот, конечно, не современный далеко не настолько, но уже чувствуется.
Не знаю, можешь еще мемы про котэ в шредере вспомнить и сравнить с актуальными.
>>7059
Ну да, а что тебя удивляет?
>>7061
Братюнь, ты опять не заметил, что я поддерживаю разговор с анончиком, который сам поинтересовался. Ну и типа, почему ты считаешь, что писать пару сообщений в тред раз в несколько часов — это сложно?
>>7063
Вот только тогда ты будешь платить за час работы, а не за час готовой озвучки. Так что ты прикинь, подумай. Может быть, у меня даже дешевле получится, а ещё ты своими деньгами поддержишь боллитру.
>В принципе, если хуй к носу прикинуть, то наверное можно и за косарь в час уложиться, но при условии что со звуком работать придется самому.
Вот только тогда ты будешь платить за час работы, а не за час готовой озвучки. Так что ты прикинь, подумай. Может быть, у меня даже дешевле получится, а ещё ты своими деньгами поддержишь боллитру.
>>7007
Этот этап я прошёл. А уж в срачах участвовать - это вообще так себе затея.
>>7010
Всегда так делаю.
>>7042
Половина первого тома в Масках - это не только вкат Син-тяна в школу и его отношения с окружающими, но ещё и истории про преступный мир тамошнего Токио, нагиб взрослых дядек школьником, дела в ночном клубе, работа со своей рок-группой, создание своей манги (рерайта Наруто), подготовка к поглощению конкурирующего IT-гиганта компанией под руководством ГГ. У Метельского в первом томе столько всего намешано, что у многих других в целом цикле не встретишь.
Этот этап я прошёл. А уж в срачах участвовать - это вообще так себе затея.
>>7010
Всегда так делаю.
>>7042
Половина первого тома в Масках - это не только вкат Син-тяна в школу и его отношения с окружающими, но ещё и истории про преступный мир тамошнего Токио, нагиб взрослых дядек школьником, дела в ночном клубе, работа со своей рок-группой, создание своей манги (рерайта Наруто), подготовка к поглощению конкурирующего IT-гиганта компанией под руководством ГГ. У Метельского в первом томе столько всего намешано, что у многих других в целом цикле не встретишь.
>>7066
Та это так, скорее интереса ради. Рожать полмиллиона на цикл, чтобы купило пятьдесят человек, а остальные спиратили - даже для меня перебор.
В смысле?! Я и есть боллитра!
плотинолог
>Так что ты прикинь, подумай
Та это так, скорее интереса ради. Рожать полмиллиона на цикл, чтобы купило пятьдесят человек, а остальные спиратили - даже для меня перебор.
>поддержишь боллитру
В смысле?! Я и есть боллитра!
плотинолог
>>7064
А как же "метельский прогрессивнее достоевского"? То есть, я же всегда за тебя был, в целом. Думал у тебя настоящая градация есть, какие приёмы к какой эпохе относятся, а тут простая стилизация, и всё ебало в нафталине сразу. Кстати, там несколько обращений напрямую к читателю было, чё сразу в 19 век не отправил датировку?
>Ну типа, читаешь ты Толстоевского, и текст может очень нравиться, но вот этом ты понимаешь, что он не современный по куче параметров
А как же "метельский прогрессивнее достоевского"? То есть, я же всегда за тебя был, в целом. Думал у тебя настоящая градация есть, какие приёмы к какой эпохе относятся, а тут простая стилизация, и всё ебало в нафталине сразу. Кстати, там несколько обращений напрямую к читателю было, чё сразу в 19 век не отправил датировку?
>>7068
Не знаю, сколько денег поднимают на аудиоверсиях, но судя по моим ощущениям - слушают книги всяко больше, чем читают. Сколько из слушающих за это готовы платить? Понятия не имею.
Но вкладывать полмиллиона в озвучку фанфика действительно было бы странно.
Я тебе патент на боллитру выдал, щас буду десятину с нолога требовать.
>Рожать полмиллиона на цикл, чтобы купило пятьдесят человек, а остальные спиратили - даже для меня перебор.
Не знаю, сколько денег поднимают на аудиоверсиях, но судя по моим ощущениям - слушают книги всяко больше, чем читают. Сколько из слушающих за это готовы платить? Понятия не имею.
Но вкладывать полмиллиона в озвучку фанфика действительно было бы странно.
>плотинолог
Я тебе патент на боллитру выдал, щас буду десятину с нолога требовать.
>>7042
Не понимаю смысла поста. Кто-то действительно читает Беренцева, Бебеля и менее известных ребят с каким-нибудь фэнтези, но они не зарабатывают. Аудитория есть, денег нет. Если бы мне не нужны были деньги, то я бы не страдал с боярой.
Не понимаю смысла поста. Кто-то действительно читает Беренцева, Бебеля и менее известных ребят с каким-нибудь фэнтези, но они не зарабатывают. Аудитория есть, денег нет. Если бы мне не нужны были деньги, то я бы не страдал с боярой.
>>7072
А ещё многие слушают читалками, для этого достаточно текст.
>слушают книги всяко больше, чем читают. Сколько из слушающих за это готовы платить? Понятия не имею.
А ещё многие слушают читалками, для этого достаточно текст.
>>7072
Зачем в фанфик-то? В боллитру!
Но вообще да, стремное это дело, с мутным результатом.
Ишь че удумал, окаянный!
Пойду-ка я в корсаров поиграю, пока корону взад не забрали...
>>7074
К черту деньги. Я хочу величия. Я хочу вознестись над сирыми боярописами, и окропить их грязные лица боллитровой уриной! Собственно, что я и делаю с ноября...
>в озвучку фанфика
Зачем в фанфик-то? В боллитру!
Но вообще да, стремное это дело, с мутным результатом.
>щас буду десятину с нолога требовать
Ишь че удумал, окаянный!
Пойду-ка я в корсаров поиграю, пока корону взад не забрали...
>>7074
К черту деньги. Я хочу величия. Я хочу вознестись над сирыми боярописами, и окропить их грязные лица боллитровой уриной! Собственно, что я и делаю с ноября...
329 Кб, 1375x2048>>7072
Блин, у меня слетело длинное объяснение, так что вкратце.
Фантастика 90-00-х вроде Пейсателя — это не Толстоевский нихуя. Мы на этом выросли и многие писатели того времени до сих пор пишут. Поэтому разница в приемах не такая большая. Но она есть.
Тому же Пейсателю чтобы заходить на АТ пришлось переучиваться.
Это что касается приемов. А еще есть фактор, как бы сказать, идейный, что ли? Грубо говоря, если в 90-е для жителя крупного города продажные менты с бандитами, жирные неприятные депутаты, срач в подъезде, мусор на улицах и drink vodka everyday были прям жизой-жизулей, десять из десяти на кочиках пальцев, то по состоянию на сейчас все немного изменилось. Где как, несомненно, но это уже не воспринимается многими как стандартная обычная жизнь, скорее как новости из прошлого, депрессивных регионов, или частные случаи.
Короче говоря, поменялся взгляд, которым люди смотрят на страну. Поэтому тот же "Ночной дозор" начинает больше напоминать гримдарк или китч, а не что-то жизовое.
И вот тут это тоже есть.
Я не могу сказать, насколько этот фактор значим, если честно. Но он определенно имеется и я его чувствую.
Блин, у меня слетело длинное объяснение, так что вкратце.
Фантастика 90-00-х вроде Пейсателя — это не Толстоевский нихуя. Мы на этом выросли и многие писатели того времени до сих пор пишут. Поэтому разница в приемах не такая большая. Но она есть.
Тому же Пейсателю чтобы заходить на АТ пришлось переучиваться.
Это что касается приемов. А еще есть фактор, как бы сказать, идейный, что ли? Грубо говоря, если в 90-е для жителя крупного города продажные менты с бандитами, жирные неприятные депутаты, срач в подъезде, мусор на улицах и drink vodka everyday были прям жизой-жизулей, десять из десяти на кочиках пальцев, то по состоянию на сейчас все немного изменилось. Где как, несомненно, но это уже не воспринимается многими как стандартная обычная жизнь, скорее как новости из прошлого, депрессивных регионов, или частные случаи.
Короче говоря, поменялся взгляд, которым люди смотрят на страну. Поэтому тот же "Ночной дозор" начинает больше напоминать гримдарк или китч, а не что-то жизовое.
И вот тут это тоже есть.
Я не могу сказать, насколько этот фактор значим, если честно. Но он определенно имеется и я его чувствую.
>>7079
Ого, и в этом вопросе он шарит. Ну ничего себе. Мегамозг.
Ого, и в этом вопросе он шарит. Ну ничего себе. Мегамозг.
>>7079
Дозоры это просто локализация V:TM, это и не задумывалось как сценарий для фильма Балабанова.
>Поэтому тот же "Ночной дозор" начинает больше напоминать гримдарк или китч, а не что-то жизовое.
Дозоры это просто локализация V:TM, это и не задумывалось как сценарий для фильма Балабанова.
>>7079
Как ты только посмел, ты, женоподобная тварь?! К Аркариусу обратиться... К самому Аркариусу! Влезть в беседу уважаемых господ, со своим косорылым еблищем?!
Вот уж правда, опущенная масть. Ничего святого...
Бедный Аркариус поди, в обморок упал.
Тащите носилки и боллитру!!! Будем отпаивать бедолагу.
Как ты только посмел, ты, женоподобная тварь?! К Аркариусу обратиться... К самому Аркариусу! Влезть в беседу уважаемых господ, со своим косорылым еблищем?!
Вот уж правда, опущенная масть. Ничего святого...
Бедный Аркариус поди, в обморок упал.
Тащите носилки и боллитру!!! Будем отпаивать бедолагу.
>>7081
Ну я и говорю — не задумывалось. Лукьяненко писал с его точки зрения жизу. Дело не в этом, а в том, что реалии того времени постепенно уходят в прошлое и начинают смотреться иначе.
Алсо, откуда инфа про ВтМ? Точно с Пеховым не спутал? Насколько я помню, о вампирском маскараде во времена написания "Дозоров" мало кто знал.
Ну я и говорю — не задумывалось. Лукьяненко писал с его точки зрения жизу. Дело не в этом, а в том, что реалии того времени постепенно уходят в прошлое и начинают смотреться иначе.
Алсо, откуда инфа про ВтМ? Точно с Пеховым не спутал? Насколько я помню, о вампирском маскараде во времена написания "Дозоров" мало кто знал.
>>7082
Кто ж знал, что ваш Аркариус такой нежный, что простой вопрос "что ты сейчас пишешь?" вызывает у него обморок?
Кто ж знал, что ваш Аркариус такой нежный, что простой вопрос "что ты сейчас пишешь?" вызывает у него обморок?
>>7083
Ниоткуда лол. Так, по ощущениям. Ну как предыдущие книги у Лукьяненко про "глубину", которые написаны по мотивам кваки, но фанфиком на кваку/дум не являются. Может быть, я ошибаюсь.
>>7085
>>7076
Я же говорил, что ничего. Наброски и аутизм с сеттингами не считаются.
>откуда инфа про ВтМ?
Ниоткуда лол. Так, по ощущениям. Ну как предыдущие книги у Лукьяненко про "глубину", которые написаны по мотивам кваки, но фанфиком на кваку/дум не являются. Может быть, я ошибаюсь.
>>7085
>>7076
>что ты сейчас пишешь
Я же говорил, что ничего. Наброски и аутизм с сеттингами не считаются.
2,8 Мб, 1060x1500>>7086
Ну, просто у него есть откровенно фанфики, например, в "Линии грез" он не постеснялся спиздить практически весь сеттинг из "Master of Orion". Поэтому заинтересовало. Надо глянуть, на что он тут ориентировался, если рассказывал. Интересно.
Вообще, иногда людям в схожих обстоятельствах просто приходят похожие идеи. Я как-то придумал идейку про чуваков, которые могут, умирая во сне, не просыпаться, а попадать на более глубокий уровень сна, откуда можно воздействовать на реальный мир, лазать в чужие головы и т.д. Думал ее какое-то время, а потом вышло "Начало". Очень обидно тогда было.
Ну, просто у него есть откровенно фанфики, например, в "Линии грез" он не постеснялся спиздить практически весь сеттинг из "Master of Orion". Поэтому заинтересовало. Надо глянуть, на что он тут ориентировался, если рассказывал. Интересно.
Вообще, иногда людям в схожих обстоятельствах просто приходят похожие идеи. Я как-то придумал идейку про чуваков, которые могут, умирая во сне, не просыпаться, а попадать на более глубокий уровень сна, откуда можно воздействовать на реальный мир, лазать в чужие головы и т.д. Думал ее какое-то время, а потом вышло "Начало". Очень обидно тогда было.
>>7087
Даже самая вторичная идея заиграет другими красками, когда ты её начнёшь, собственно, переносить на текст, потому что в процессе ты неизбежно будешь добавлять что-то своё, и в итоге идея изменится до полной неузнаваемости. Подобную мутацию можно наблюдать, даже не выходя с двачей. Самосбор, допустим, сам по себе собрался из абсолютно дженериковых компонентов в полностью самобытную вселенную. Или более старый пример: лор глубинного интернета с триединством "жизнь-сон-сеть" и резонансом Шумана был слизан с аниме про Лейн, но в процессе стал намного более интересен, чем оригинал. Кто помнит старые треды про нетсталкинг - используйте, пока вас маразм не прихватил, это золотая жила! По какой-то причине эти треды сложно откапываются в архивах.
>Я как-то придумал идейку про чуваков, которые могут, умирая во сне, не просыпаться, а попадать на более глубокий уровень сна, откуда можно воздействовать на реальный мир, лазать в чужие головы и т.д. Думал ее какое-то время, а потом вышло "Начало".
Даже самая вторичная идея заиграет другими красками, когда ты её начнёшь, собственно, переносить на текст, потому что в процессе ты неизбежно будешь добавлять что-то своё, и в итоге идея изменится до полной неузнаваемости. Подобную мутацию можно наблюдать, даже не выходя с двачей. Самосбор, допустим, сам по себе собрался из абсолютно дженериковых компонентов в полностью самобытную вселенную. Или более старый пример: лор глубинного интернета с триединством "жизнь-сон-сеть" и резонансом Шумана был слизан с аниме про Лейн, но в процессе стал намного более интересен, чем оригинал. Кто помнит старые треды про нетсталкинг - используйте, пока вас маразм не прихватил, это золотая жила! По какой-то причине эти треды сложно откапываются в архивах.
>>7088
Для того чтобы переносить идеи нужно писать. Вспомни с кем ты разговариваешь.
Для того чтобы переносить идеи нужно писать. Вспомни с кем ты разговариваешь.
>>7082
Самое смешное, что в посте аркариусу он отвечает на вопрос фурриёба, озвученный несколькими постами выше.
кстати, я до сих пор помню что у нас с аркариусом дуэль
>К Аркариусу обратиться
Самое смешное, что в посте аркариусу он отвечает на вопрос фурриёба, озвученный несколькими постами выше.
кстати, я до сих пор помню что у нас с аркариусом дуэль
>>7092
Засчитываю себе техническое поражение, ты-то в срок уложился. Рассказ твой видел, но он мне не очень понравился, если по чесноку. Сплошной диалог без описаний не создаёт атмосферы, только к середине начинаешь въезжать, что вообще происходит.
Если есть желание, можно попробовать переиграть, тогда тему ты выбираешь.
>кстати, я до сих пор помню что у нас с аркариусом дуэль
Засчитываю себе техническое поражение, ты-то в срок уложился. Рассказ твой видел, но он мне не очень понравился, если по чесноку. Сплошной диалог без описаний не создаёт атмосферы, только к середине начинаешь въезжать, что вообще происходит.
Если есть желание, можно попробовать переиграть, тогда тему ты выбираешь.
>>7093
Тоже охуел. Мир окончательно ебанулся.
Тоже охуел. Мир окончательно ебанулся.
А вот эти вот все соавторства из популярного, которые там месяцами висят, это такая схемка? Топ предлагает челу написать ему книгу и просто лутает бабки?
>>7096
Ну, вообще это типа самый действенных вариант обмена аудиторией.
А как там они меж собой договариваются, пес его знает.
Ну, вообще это типа самый действенных вариант обмена аудиторией.
А как там они меж собой договариваются, пес его знает.
>за последние месяцы один релиз, и тот от авторов, которые тут уже не сидят
Успокойте меня, скажите, что сейчас будут новые книги от джеймсов.
>>7099
Все способные на работу джеймсы уже публикуются. Остальные пишут одну книгу год или вообще не пишут.
Все способные на работу джеймсы уже публикуются. Остальные пишут одну книгу год или вообще не пишут.
>>7102
А, ну это у меня осенью. Вряд-ли раньше получится.
А, ну это у меня осенью. Вряд-ли раньше получится.
289 Кб, 1291x2160Так, обещал главы, значит, главы. Меня уже по ним довольно основательно выпороли, но говорить, по поводу чего, пока не буду — хочу проверить на другом типе читателей.
Глава I: https://justpaste.me/KP1z1
Глава II: https://justpaste.me/KP4B1
Глава I: https://justpaste.me/KP1z1
Глава II: https://justpaste.me/KP4B1
Огрызок сцены на оценку. 15 минут писал, два часа выпалывал "былы" и тавтологию.
https://justpaste.me/KP8q
https://justpaste.me/KP8q
>>7104
Вот знаешь. Вроде хочется что-то сказать, как-то съязвить. Обрадовано вскрикнуть: "а я же говорил". Но не буду. Если ты за год высрал вот это вот все. То в принципе ты себя уже наказал.
>Нож вошёл без особых вопросов.
Вот знаешь. Вроде хочется что-то сказать, как-то съязвить. Обрадовано вскрикнуть: "а я же говорил". Но не буду. Если ты за год высрал вот это вот все. То в принципе ты себя уже наказал.
>>7109
Чуваки, этот ебанат свою хуйню про боевых мейд уже упоминал некоторое время назад, но тогда без аватарки был. Я точно помню. Видимо, внимания не хватило. Алсо, вангую он это увидел в аниме про боевых мейд недавнем.
Чуваки, этот ебанат свою хуйню про боевых мейд уже упоминал некоторое время назад, но тогда без аватарки был. Я точно помню. Видимо, внимания не хватило. Алсо, вангую он это увидел в аниме про боевых мейд недавнем.
>>7079
Я понимаю за что тебя не любят итт. Вот тебе задали прямой вопрос. С подъёбом, но прямой - какая теоретическая база стоит за твоими суждениями. В итоге всё сводится к
Я его тоже чувствую, хотя никакого серьезного погружения в атмосферу там нет, только через героя, характерного для эпохи (и то с натяжкой, в девяностые такой нытик отправился бы сразу нахуй, раз не может ни с депутатами ни с бабами справиться). Но как ты отделяет стилизацию от настоящей устарелости? И да, я требую от тебя чётких формулировок, потому что ты неоднократно заявлял о том, насколько базированные курсы посещаешь, и какие доктора наук вам лекции читают.
>я его чувствую
Я понимаю за что тебя не любят итт. Вот тебе задали прямой вопрос. С подъёбом, но прямой - какая теоретическая база стоит за твоими суждениями. В итоге всё сводится к
>я его чувствую
Я его тоже чувствую, хотя никакого серьезного погружения в атмосферу там нет, только через героя, характерного для эпохи (и то с натяжкой, в девяностые такой нытик отправился бы сразу нахуй, раз не может ни с депутатами ни с бабами справиться). Но как ты отделяет стилизацию от настоящей устарелости? И да, я требую от тебя чётких формулировок, потому что ты неоднократно заявлял о том, насколько базированные курсы посещаешь, и какие доктора наук вам лекции читают.
>>7112
Как и те занятия на которые ты якобы ходишь. А вообще это не отзыв, а константация фактов. И мне и правда даже жалко тебя немного.
Как и те занятия на которые ты якобы ходишь. А вообще это не отзыв, а константация фактов. И мне и правда даже жалко тебя немного.
>>7112
Зарылся в архив, но так и не нашел. А при внимательно рассмотрении, от моего там только отбитое плечо. Странно, ибо я уверен, что кирпичная крошка тоже с рерайта... И по-моему с Кановского.
К слову, почему обе главы по 7к знаков?
>Нету под рукой?
Зарылся в архив, но так и не нашел. А при внимательно рассмотрении, от моего там только отбитое плечо. Странно, ибо я уверен, что кирпичная крошка тоже с рерайта... И по-моему с Кановского.
К слову, почему обе главы по 7к знаков?
>>7117
Потому что он большую часть времени тратил на то что бы срать в тред . Ну и будь снисходительнее тут аж целых 15к символов за целый год. Не каждый Джеймс такой результат осилит.
>Почему по 7к знаков?
Потому что он большую часть времени тратил на то что бы срать в тред . Ну и будь снисходительнее тут аж целых 15к символов за целый год. Не каждый Джеймс такой результат осилит.
>Вынув из ножен тяжелый армейский нож, она с силой вогнала его в стену.
>Нож вошел без особых вопросов.
>— Пропасть! По стенам мы тоже вряд ли заберемся. Придется идти на прорыв.
Я не понимаю смысла этой сцены. Почему нож, который вошёл в стену, не даст забраться по нему? Стена что, из масла? И какой итог был бы приемлемым? Если бы нож не вошёл? Вошёл, задав вопрос?
>>7119
Поздравляю. Тут все твои друзья.
Поздравляю. Тут все твои друзья.
>>7120
Нож мог спросить то же самое. Но у него нет вопросов.
Нож мог спросить то же самое. Но у него нет вопросов.
328 Кб, 1000x1419Господа-перекатчики. Прошу в шапку следующего треда:
https://author.today/work/283643 (пока не доступна)
https://author.today/work/283643 (пока не доступна)
>>6987
Я не Кроль, но справедливости ради скажу, что лично я томился с 2018 года, пока не начал что-то окололитературное писать. Но, годноту ли я пишу или каку — уже скажет публика.
А так, начинал я с рассказа про одного мага своего сеттинга — написал страницу-полторы с диалогами, и ещё пару страниц лора, но понял, что сам рассказ выходит поносное говнище и почти сразу скипнул написание.
Зассав писать что-то такое дальше, ожидая говна от себя, пошёл тупо пилить лор кучу лет, но в периоде с 2018-2022 занимался этим не особо спешно, не особо качественно и не особо объёмно. И так ссал с литрой до последних месяцев, пытаясь усидеть больше на стуле лорного описания. А начал писать текущую историю, где уже и диалоги, и описания менее сухие, и в общем не откровенное говно, как было в 2018 году и я в себя начал верить больше, видя, что что-то таки получается.
Но, конечно, я ещё и ставил себе некоторую цель, мол вот напишу многабукав про лор, и смогу лучше пользоваться языком и для литературы, по сути так и произошло.
Так что, я бы просто ждал чё там напишет Кролик, даже если это займёт кучу времени.
Я не Кроль, но справедливости ради скажу, что лично я томился с 2018 года, пока не начал что-то окололитературное писать. Но, годноту ли я пишу или каку — уже скажет публика.
А так, начинал я с рассказа про одного мага своего сеттинга — написал страницу-полторы с диалогами, и ещё пару страниц лора, но понял, что сам рассказ выходит поносное говнище и почти сразу скипнул написание.
Зассав писать что-то такое дальше, ожидая говна от себя, пошёл тупо пилить лор кучу лет, но в периоде с 2018-2022 занимался этим не особо спешно, не особо качественно и не особо объёмно. И так ссал с литрой до последних месяцев, пытаясь усидеть больше на стуле лорного описания. А начал писать текущую историю, где уже и диалоги, и описания менее сухие, и в общем не откровенное говно, как было в 2018 году и я в себя начал верить больше, видя, что что-то таки получается.
Но, конечно, я ещё и ставил себе некоторую цель, мол вот напишу многабукав про лор, и смогу лучше пользоваться языком и для литературы, по сути так и произошло.
Так что, я бы просто ждал чё там напишет Кролик, даже если это займёт кучу времени.
>>7126
Ну так не пизди он по делу и без дела, и отношение к нему было бы другим. Ты же не рассказываешь всем что ты эксперт во всём?
Ну так не пизди он по делу и без дела, и отношение к нему было бы другим. Ты же не рассказываешь всем что ты эксперт во всём?
299 Кб, 1381x2160>>7117
Жаль, было бы интересно глянуть. Что насчет глав, то все просто — у меня при написании примерно таким по длине вышел логически завершенный кусок истории. Выкладывать я их в любом случае буду по две, так что проблем не вижу.
>>7120
Смысл очень простой: она показывает, что Косоушка достаточно сильная, чтобы вогнать нож в кирпичную стену. Ну и эмоциональная в гневе. Связь между ножом и забраться по стене — мусорная. Уберу. Спасибо!
Есть какие-то комментарии в целом по тексту? Томущо обсуждать каждую мелочь ну в принципе можно, но смысла особо не вижу. Мне интереснее общее впечатление, по типу: увлекательно или скучно, понятно, что происходит, или непонятно, есть ли какие-то места, которые вызвали отторжение не по-мелочи, а принципиальные, понятны ли характеры героев, сеттинг, фракции. В таком духе.
>>7126
У меня впечатление, что некоторые люди в треде то ли слишком давно проскочили тот этап, на котором нахожусь я, то ли у них его по тем или иным причинам не было. Поэтому мой подход им непонятен. Да и все.
Жаль, было бы интересно глянуть. Что насчет глав, то все просто — у меня при написании примерно таким по длине вышел логически завершенный кусок истории. Выкладывать я их в любом случае буду по две, так что проблем не вижу.
>>7120
Смысл очень простой: она показывает, что Косоушка достаточно сильная, чтобы вогнать нож в кирпичную стену. Ну и эмоциональная в гневе. Связь между ножом и забраться по стене — мусорная. Уберу. Спасибо!
Есть какие-то комментарии в целом по тексту? Томущо обсуждать каждую мелочь ну в принципе можно, но смысла особо не вижу. Мне интереснее общее впечатление, по типу: увлекательно или скучно, понятно, что происходит, или непонятно, есть ли какие-то места, которые вызвали отторжение не по-мелочи, а принципиальные, понятны ли характеры героев, сеттинг, фракции. В таком духе.
>>7126
У меня впечатление, что некоторые люди в треде то ли слишком давно проскочили тот этап, на котором нахожусь я, то ли у них его по тем или иным причинам не было. Поэтому мой подход им непонятен. Да и все.
>>7113
Ты ошибаешься, никакого прямого вопроса на этот счет мне не задали. Как именно возникает это чувство, которое ты тоже ощущаешь, я объяснил. О стилизации же я не говорил вообще — я не вижу тут стилизации. Я вижу просто текст, написанный в устаревшем ключе.
Что насчет четких формулировок, то ли с моей точки зрения даны. Предлагаю пояснить, что именно ты хочешь увидеть, если такая подача тебя не устраивает.
Ты ошибаешься, никакого прямого вопроса на этот счет мне не задали. Как именно возникает это чувство, которое ты тоже ощущаешь, я объяснил. О стилизации же я не говорил вообще — я не вижу тут стилизации. Я вижу просто текст, написанный в устаревшем ключе.
Что насчет четких формулировок, то ли с моей точки зрения даны. Предлагаю пояснить, что именно ты хочешь увидеть, если такая подача тебя не устраивает.
Вопрос с потолка, чисто ради удовлетворения собственного интереса:
За какой срок вы бы осилили 1 000 000 знаков?
За какой срок вы бы осилили 1 000 000 знаков?
>>7131
В моем темпе у меня ушло бы три месяца.
В моем темпе у меня ушло бы три месяца.
>>7088
Да не, сейчас я это прекрасно понимаю. Но это было лет 15 назад, тогда я был совершенно другой. Сейчас я думаю периодически о том, чтобы пустить эту идейку в дело, но пока занят другим.
Да не, сейчас я это прекрасно понимаю. Но это было лет 15 назад, тогда я был совершенно другой. Сейчас я думаю периодически о том, чтобы пустить эту идейку в дело, но пока занят другим.
>>7129
Я прочёл первую главу и поймал себя на том, что мотивация героя помочь одной из сторон абсолютно тупая, если хоть на мгновение предположить, что дело происходит в реальности, а не в игре какой-нибудь. В игре ты можешь on a whim занять сторону, потому что ушки тебе нравятся больше формы. В реальности это, блядь, разборка вооружённых боевиков, тебе говорят, чел, ты можешь пиздовать к ним, пальбы не будет, всё ок. Он такой — не, вы чё, у вас кроличьи уши, я пойду за вас пиздиться и наматываться на пули. Хуй знает, конечно, кто вы, может, вы детей жрёте по ночам, но у вас ушки, да. Совершенный идиотизм. У героя должна быть причина рисковать жизнью за незнакомых людей, помимо ушек.
Я прочёл первую главу и поймал себя на том, что мотивация героя помочь одной из сторон абсолютно тупая, если хоть на мгновение предположить, что дело происходит в реальности, а не в игре какой-нибудь. В игре ты можешь on a whim занять сторону, потому что ушки тебе нравятся больше формы. В реальности это, блядь, разборка вооружённых боевиков, тебе говорят, чел, ты можешь пиздовать к ним, пальбы не будет, всё ок. Он такой — не, вы чё, у вас кроличьи уши, я пойду за вас пиздиться и наматываться на пули. Хуй знает, конечно, кто вы, может, вы детей жрёте по ночам, но у вас ушки, да. Совершенный идиотизм. У героя должна быть причина рисковать жизнью за незнакомых людей, помимо ушек.
>>7134
Да ну не. В этом и прикол романтического героя, что он ввязывается в разную хуйню из принципа и по приколу. Это возвышает его над серыми обывателями.
мимоанон
Да ну не. В этом и прикол романтического героя, что он ввязывается в разную хуйню из принципа и по приколу. Это возвышает его над серыми обывателями.
мимоанон
>>7135
Не увидел там романтического героя, это раз. РГ — неформат на АТ, там в почёте прагматики, хотя и со склонностью к добрым поступкам, это да.
>романтического героя
Не увидел там романтического героя, это раз. РГ — неформат на АТ, там в почёте прагматики, хотя и со склонностью к добрым поступкам, это да.
>>7137
Завтра ушастый выстрет пост, в котором соберет все комменты Джеймсов под видом советов с курса.
Как говорится, скринте.
Завтра ушастый выстрет пост, в котором соберет все комменты Джеймсов под видом советов с курса.
Как говорится, скринте.
>>7134
Ммм. Герой указывает, что тогда не понял, почему выбрал сторону. Разве это не работает как указание на то, что в будущем причины станут понятны?
Ммм. Герой указывает, что тогда не понял, почему выбрал сторону. Разве это не работает как указание на то, что в будущем причины станут понятны?
>>7139
Не, это говно какое-то, лол. Ну чёт в будущем как-то прояснится в ответ на главный вопрос мотивации, которая сетапится для читателя в самом начале, — это пиздец.
Просто, блядь, индикатор палочника вместо героя. Знаешь таких насекомых, палочников? Вот это твой герой сейчас.
Как сделать так, чтобы в это решение верилось больше. Придумал сходу.
Вариант первый. Анимешный.
Главный герой — фрик. Натуральный. Он обожает кроледевок. Нет, обожает. У него дома десятки фигурок кроликов. У него на одежде патчи с кроледевкаии. Он в этой одежде на собесы ходит. Оттого хрюши фигеют и его посылают. Потому что он начинает на собесах рассказывать про кроледевок, показывает фотки фигурок, тыкает на свои патчи. При этом искренне недоумевает, почему его пидорят. И да, это надо показать в самом начале. А при виде баб в костюмах он теряет голову, самосохранение отрубается, он готов жизнь за них положить.
Вариант второй. Интересный. Главный герой — вернувшийся с войны фронтовик-анимешник. Сейчас таких много, фоткаются в окопах с дакимакурами и шевронами с Мегумин. Война его переебала. У послевоенных челиков свой специфический репертуар поведений, который не шибко заточен на мирную жизнь. Они привыкают жить в тревоге и стрессе. От мирной жизни они начинают чувствовать себя неуютно, потому что РП не тотч поэтому пытаются под себя среду подстроить. Например, берут гранату и начинают угрожать близким. Стресс есть — значит, среда привычная, всё норм. Так вот, шг после войны не может найти себе место. Фейлится на собесах, потому что не может перестроиться. Когда он попадает к кроледевкам, у него сразу встаёт на место крыша. Он видит среду, в которой представлено его увлечение, аниме, а также стресс, который ему нужен. Он чувствует себя в своей тарелке в ситуации, когда вот-вот начнётся пальба. Почему примыкает к кроледевкам? Можно выписать как то, что его РП поставил их на место его роты, а своих, как известно, не бросают.
Не, это говно какое-то, лол. Ну чёт в будущем как-то прояснится в ответ на главный вопрос мотивации, которая сетапится для читателя в самом начале, — это пиздец.
>Может быть, девочек-кроличек я все-таки любил чуть больше, чем горничных? Кто знает
Просто, блядь, индикатор палочника вместо героя. Знаешь таких насекомых, палочников? Вот это твой герой сейчас.
Как сделать так, чтобы в это решение верилось больше. Придумал сходу.
Вариант первый. Анимешный.
Главный герой — фрик. Натуральный. Он обожает кроледевок. Нет, обожает. У него дома десятки фигурок кроликов. У него на одежде патчи с кроледевкаии. Он в этой одежде на собесы ходит. Оттого хрюши фигеют и его посылают. Потому что он начинает на собесах рассказывать про кроледевок, показывает фотки фигурок, тыкает на свои патчи. При этом искренне недоумевает, почему его пидорят. И да, это надо показать в самом начале. А при виде баб в костюмах он теряет голову, самосохранение отрубается, он готов жизнь за них положить.
Вариант второй. Интересный. Главный герой — вернувшийся с войны фронтовик-анимешник. Сейчас таких много, фоткаются в окопах с дакимакурами и шевронами с Мегумин. Война его переебала. У послевоенных челиков свой специфический репертуар поведений, который не шибко заточен на мирную жизнь. Они привыкают жить в тревоге и стрессе. От мирной жизни они начинают чувствовать себя неуютно, потому что РП не тотч поэтому пытаются под себя среду подстроить. Например, берут гранату и начинают угрожать близким. Стресс есть — значит, среда привычная, всё норм. Так вот, шг после войны не может найти себе место. Фейлится на собесах, потому что не может перестроиться. Когда он попадает к кроледевкам, у него сразу встаёт на место крыша. Он видит среду, в которой представлено его увлечение, аниме, а также стресс, который ему нужен. Он чувствует себя в своей тарелке в ситуации, когда вот-вот начнётся пальба. Почему примыкает к кроледевкам? Можно выписать как то, что его РП поставил их на место его роты, а своих, как известно, не бросают.
>>7139
Не, это говно какое-то, лол. Ну чёт в будущем как-то прояснится в ответ на главный вопрос мотивации, которая сетапится для читателя в самом начале, — это пиздец.
Просто, блядь, индикатор палочника вместо героя. Знаешь таких насекомых, палочников? Вот это твой герой сейчас.
Как сделать так, чтобы в это решение верилось больше. Придумал сходу.
Вариант первый. Анимешный.
Главный герой — фрик. Натуральный. Он обожает кроледевок. Нет, обожает. У него дома десятки фигурок кроликов. У него на одежде патчи с кроледевкаии. Он в этой одежде на собесы ходит. Оттого хрюши фигеют и его посылают. Потому что он начинает на собесах рассказывать про кроледевок, показывает фотки фигурок, тыкает на свои патчи. При этом искренне недоумевает, почему его пидорят. И да, это надо показать в самом начале. А при виде баб в костюмах он теряет голову, самосохранение отрубается, он готов жизнь за них положить.
Вариант второй. Интересный. Главный герой — вернувшийся с войны фронтовик-анимешник. Сейчас таких много, фоткаются в окопах с дакимакурами и шевронами с Мегумин. Война его переебала. У послевоенных челиков свой специфический репертуар поведений, который не шибко заточен на мирную жизнь. Они привыкают жить в тревоге и стрессе. От мирной жизни они начинают чувствовать себя неуютно, потому что РП не тотч поэтому пытаются под себя среду подстроить. Например, берут гранату и начинают угрожать близким. Стресс есть — значит, среда привычная, всё норм. Так вот, шг после войны не может найти себе место. Фейлится на собесах, потому что не может перестроиться. Когда он попадает к кроледевкам, у него сразу встаёт на место крыша. Он видит среду, в которой представлено его увлечение, аниме, а также стресс, который ему нужен. Он чувствует себя в своей тарелке в ситуации, когда вот-вот начнётся пальба. Почему примыкает к кроледевкам? Можно выписать как то, что его РП поставил их на место его роты, а своих, как известно, не бросают.
Не, это говно какое-то, лол. Ну чёт в будущем как-то прояснится в ответ на главный вопрос мотивации, которая сетапится для читателя в самом начале, — это пиздец.
>Может быть, девочек-кроличек я все-таки любил чуть больше, чем горничных? Кто знает
Просто, блядь, индикатор палочника вместо героя. Знаешь таких насекомых, палочников? Вот это твой герой сейчас.
Как сделать так, чтобы в это решение верилось больше. Придумал сходу.
Вариант первый. Анимешный.
Главный герой — фрик. Натуральный. Он обожает кроледевок. Нет, обожает. У него дома десятки фигурок кроликов. У него на одежде патчи с кроледевкаии. Он в этой одежде на собесы ходит. Оттого хрюши фигеют и его посылают. Потому что он начинает на собесах рассказывать про кроледевок, показывает фотки фигурок, тыкает на свои патчи. При этом искренне недоумевает, почему его пидорят. И да, это надо показать в самом начале. А при виде баб в костюмах он теряет голову, самосохранение отрубается, он готов жизнь за них положить.
Вариант второй. Интересный. Главный герой — вернувшийся с войны фронтовик-анимешник. Сейчас таких много, фоткаются в окопах с дакимакурами и шевронами с Мегумин. Война его переебала. У послевоенных челиков свой специфический репертуар поведений, который не шибко заточен на мирную жизнь. Они привыкают жить в тревоге и стрессе. От мирной жизни они начинают чувствовать себя неуютно, потому что РП не тотч поэтому пытаются под себя среду подстроить. Например, берут гранату и начинают угрожать близким. Стресс есть — значит, среда привычная, всё норм. Так вот, шг после войны не может найти себе место. Фейлится на собесах, потому что не может перестроиться. Когда он попадает к кроледевкам, у него сразу встаёт на место крыша. Он видит среду, в которой представлено его увлечение, аниме, а также стресс, который ему нужен. Он чувствует себя в своей тарелке в ситуации, когда вот-вот начнётся пальба. Почему примыкает к кроледевкам? Можно выписать как то, что его РП поставил их на место его роты, а своих, как известно, не бросают.
Вариант третий.
Кролики излучают испускают феромоны, но гг понимает это только к концу тома.
Кролики излучают испускают феромоны, но гг понимает это только к концу тома.
>>7141
Это хуйня, если герой сразу не опознаёт запах, который по какой-то причине воздействует на него. Попробую объяснить.
У нас есть условный феромон Ф.
В первом случае: герой ничё не чувствует, просто такой — впрягусь за них. Читатель будет негодовать, потому что это выглядит как долбоебизм и ничем не обоснованное решение. Автор — мудак и пишет сюжетно удобные ходы, говорит читатель и закрывает книгу, так никогда и не узнав про Ф. Во втором случае Ф возвращает гг в специфическую среду, которая его подстёгивает помочь девкам. Например, он вдыхает запах — и распознаёт его как, ну я не знаю, запах крайне редких духов девушки, которую он любил и которая трагически погибла. Для него образ девушки накладывается на образ кроледевок, он им помогает, потому что проводит между ними параллель, возможно, не отдавая себе в этом отчёта. Это сработает, если указать, что ГГ жутко любил свою девушку. Соответственно, уже в конце раскрывается, что герой не вдыхал на деле этот запах, просто Ф действует таким образом, что стимулирует определённые участки мозга, чтобы вызвать доверие у жертвы к юзеру Ф. Но это тоже пиздец натянуто и, в общем-то, не нужно. Лучше просто не использовать такие штуки в сюжетах.
Это хуйня, если герой сразу не опознаёт запах, который по какой-то причине воздействует на него. Попробую объяснить.
У нас есть условный феромон Ф.
В первом случае: герой ничё не чувствует, просто такой — впрягусь за них. Читатель будет негодовать, потому что это выглядит как долбоебизм и ничем не обоснованное решение. Автор — мудак и пишет сюжетно удобные ходы, говорит читатель и закрывает книгу, так никогда и не узнав про Ф. Во втором случае Ф возвращает гг в специфическую среду, которая его подстёгивает помочь девкам. Например, он вдыхает запах — и распознаёт его как, ну я не знаю, запах крайне редких духов девушки, которую он любил и которая трагически погибла. Для него образ девушки накладывается на образ кроледевок, он им помогает, потому что проводит между ними параллель, возможно, не отдавая себе в этом отчёта. Это сработает, если указать, что ГГ жутко любил свою девушку. Соответственно, уже в конце раскрывается, что герой не вдыхал на деле этот запах, просто Ф действует таким образом, что стимулирует определённые участки мозга, чтобы вызвать доверие у жертвы к юзеру Ф. Но это тоже пиздец натянуто и, в общем-то, не нужно. Лучше просто не использовать такие штуки в сюжетах.
>>7131
За 67 дней, если не хуи пинать, а реально сидеть и писать положенные 15к в день.
За 67 дней, если не хуи пинать, а реально сидеть и писать положенные 15к в день.
>>7099
Я точно напишу в ближайшие месяцы, как пофикшу проблемы со здоровьем.
У меня пиздец полный. Болят руки от печати и уши. Пытаюсь подобрать наушники в которых можно печатать или говорить в текст ту спич.
Я точно напишу в ближайшие месяцы, как пофикшу проблемы со здоровьем.
У меня пиздец полный. Болят руки от печати и уши. Пытаюсь подобрать наушники в которых можно печатать или говорить в текст ту спич.
88 Кб, 960x720>>7099
В августе стартую, твёрдо и чётко. Сколько-то там навалю, подрублю рекламу (надо будет разобраться с директом), и буду дописывать в процессе.
Обложки клянчить начинаю завтра же, как проснусь. Сам бы погенерировал, но ноут не вывезет. Коллабы использовать не позволяют убеждения.
В августе стартую, твёрдо и чётко. Сколько-то там навалю, подрублю рекламу (надо будет разобраться с директом), и буду дописывать в процессе.
Обложки клянчить начинаю завтра же, как проснусь. Сам бы погенерировал, но ноут не вывезет. Коллабы использовать не позволяют убеждения.
Есть что почитать на тему попаданства в роевой разум/стаю/улей?
>>7099
Потихоньку дописываю историю, хоть сейчас и не могу начать чисто пахать над текстом (есть другие дела). Основная линия давно готова, лишь наращиваю сюжетное мясо на этот скелет, углубляя историю и делая её качественнее, на мой взгляд. Сильно затягивать не хочу, хочу дописать как можно скорее, но не в ущерб качеству.
Потом ещё надо будет провести редактуру, исключить ненужные "былы", "однаки" и прочее, но это фигня, много времени не займёт. Ну и ошибки выискивать.
Правда вангую не шибкую популярность — никаких попаданцев (хотя мой сеттинг не запрещает ни временного [но есть нюансы], ни пространственного попаданчества [это вообще происходит довольно часто, правда зачастую с неприятными тварями, попадающими из других пространственных измерений в «реальную реальность»], в самом лоре даже был прецедент с целым пантеоном богов-попаданцев), бояръ-аниме, культиваций, хайпующих тем, обложка без тянок. Хотя прекол боярки и культивации я пока и не понял, может у меня их элементы и есть. Плюс, наверно, слишком много лора, много имён (~40 имён на текущие 55К знаков), непонятные слова для кучи людей (уже был такой комментарий к моему тексту, условно самурай и катана — это многим известно, а про асигару и тёкуто знает уже ощутимо меньше людей), подача начала истории не самая затягивающая, фактическое отсутствие гг (хотя есть наиболее важные первоплановые персонажи), и может ещё какие причины.
Потихоньку дописываю историю, хоть сейчас и не могу начать чисто пахать над текстом (есть другие дела). Основная линия давно готова, лишь наращиваю сюжетное мясо на этот скелет, углубляя историю и делая её качественнее, на мой взгляд. Сильно затягивать не хочу, хочу дописать как можно скорее, но не в ущерб качеству.
Потом ещё надо будет провести редактуру, исключить ненужные "былы", "однаки" и прочее, но это фигня, много времени не займёт. Ну и ошибки выискивать.
Правда вангую не шибкую популярность — никаких попаданцев (хотя мой сеттинг не запрещает ни временного [но есть нюансы], ни пространственного попаданчества [это вообще происходит довольно часто, правда зачастую с неприятными тварями, попадающими из других пространственных измерений в «реальную реальность»], в самом лоре даже был прецедент с целым пантеоном богов-попаданцев), бояръ-аниме, культиваций, хайпующих тем, обложка без тянок. Хотя прекол боярки и культивации я пока и не понял, может у меня их элементы и есть. Плюс, наверно, слишком много лора, много имён (~40 имён на текущие 55К знаков), непонятные слова для кучи людей (уже был такой комментарий к моему тексту, условно самурай и катана — это многим известно, а про асигару и тёкуто знает уже ощутимо меньше людей), подача начала истории не самая затягивающая, фактическое отсутствие гг (хотя есть наиболее важные первоплановые персонажи), и может ещё какие причины.
>>7117
Не рерайтил я Кроля.
Не рерайтил я Кроля.
>>7104
Специально провоцируешь, мудень? Или это отсылочка для тех твоих друзей которым ты это читать даешь?
> Да, не так я представлял себе близость с тремя девушками разом, ой, не так…
Специально провоцируешь, мудень? Или это отсылочка для тех твоих друзей которым ты это читать даешь?
>>7131
1кк это не "круглая" для АТ цифра, тогда уж 1.2 нужно брать. Я бы постарался не тратить больше месяца на томик, но и меньше не вышло бы. Даже если в дни "потока" выдавать по несколько глав, затупы, ИРЛ-проблемы и редактура-оформление-выкладка-рекламка заняли бы время.
1кк это не "круглая" для АТ цифра, тогда уж 1.2 нужно брать. Я бы постарался не тратить больше месяца на томик, но и меньше не вышло бы. Даже если в дни "потока" выдавать по несколько глав, затупы, ИРЛ-проблемы и редактура-оформление-выкладка-рекламка заняли бы время.
111 Кб, 588x200>>7104
Делить на 2 куска было незачем. В текущем виде читается как 1 глава.
Я анимушник, но было сложно спускать фантазию с поводка при чтении, потому что сразу на хохот пробивало. Для меня это пикрил (с фикбука). Поцелуй убил просто.
Буду до конца честен и скажу, что наткнись на это в интернете, стал бы читать дальше только будучи уверенным, что "Менеджер" будет свой оперативный состав потрахивать, а ты, насколько я знаю, нитакой пейсака, чтобы это описывать.
Делить на 2 куска было незачем. В текущем виде читается как 1 глава.
Я анимушник, но было сложно спускать фантазию с поводка при чтении, потому что сразу на хохот пробивало. Для меня это пикрил (с фикбука). Поцелуй убил просто.
Буду до конца честен и скажу, что наткнись на это в интернете, стал бы читать дальше только будучи уверенным, что "Менеджер" будет свой оперативный состав потрахивать, а ты, насколько я знаю, нитакой пейсака, чтобы это описывать.
>>7150
Из глубин воспаленных мозгов отаку, сэр. Но у феечки хотя бы сеттинг интересный.
Мимо почти единственный читатель
Из глубин воспаленных мозгов отаку, сэр. Но у феечки хотя бы сеттинг интересный.
Мимо почти единственный читатель
>>7155
Я тебя умоляю. Угорающий по социализму, седзе и слайсу шиз, пониёб и вот теперь тот, кто любит банни-сьюты и азиатские дрочильни на мобилках так сильно, что пишет про это на АТ? Да они в любом случае похардкорней многих, кто просто стесняется о себе заявить или кому нечего говорить (не всем же быть писателями, хо-хо).
Я тебя умоляю. Угорающий по социализму, седзе и слайсу шиз, пониёб и вот теперь тот, кто любит банни-сьюты и азиатские дрочильни на мобилках так сильно, что пишет про это на АТ? Да они в любом случае похардкорней многих, кто просто стесняется о себе заявить или кому нечего говорить (не всем же быть писателями, хо-хо).
>>7088
Чел, по последнему уже даже коммерческая серия вышла, не говоря о десятках попуков любителей.
Чел, по последнему уже даже коммерческая серия вышла, не говоря о десятках попуков любителей.
>>7156
Не неси херни. Нормисы они обыкновенные, там 2% аниме, остальное что-то другое. Я не вижу в его текстах, да и в феечкиних с пониными не то что аутентичности, влияния никакого не вижу. Не вижу чтобы они использовали тамошние приемы или фишки, например - Кролик не умеет отделять эстетику от всего остального.
В Нир Автомате например, мейдочки там всякие, трапики. Но они это не обсуждают. Вообще. Поэтому это не кринж.
Понях наоборот, обсуждает, это центральная линия у него. Поэтому это неаутентично, поэтому это такая рефелксия со стороны.
Не неси херни. Нормисы они обыкновенные, там 2% аниме, остальное что-то другое. Я не вижу в его текстах, да и в феечкиних с пониными не то что аутентичности, влияния никакого не вижу. Не вижу чтобы они использовали тамошние приемы или фишки, например - Кролик не умеет отделять эстетику от всего остального.
В Нир Автомате например, мейдочки там всякие, трапики. Но они это не обсуждают. Вообще. Поэтому это не кринж.
Понях наоборот, обсуждает, это центральная линия у него. Поэтому это неаутентично, поэтому это такая рефелксия со стороны.
>>7158
Если бы люди могли пожирать текст на 100% состоящий из аниме, они бы подавились и сдохли. Каждый дрочит как может, и чисто по моим наблюдениям если тематика текста - анимушная срань, то его автор тот еще потный задрот "в теме".
Если бы люди могли пожирать текст на 100% состоящий из аниме, они бы подавились и сдохли. Каждый дрочит как может, и чисто по моим наблюдениям если тематика текста - анимушная срань, то его автор тот еще потный задрот "в теме".
>>7159
Этот кринжевый дроч признак неумения работать с эстетически надроченными вещами. Не видел такого у япох, в аниме, в играх, даже в мелкоподелиях с комикета про мейдочек - нацисток со свастонами.
Там другая постановка. Актеры стоят на сцене с серьезными ебалами и не комментируют происходящее.
>>7160
А как ты можешь подтвердить что он в теме? Ты сам то в теме?
Этот кринжевый дроч признак неумения работать с эстетически надроченными вещами. Не видел такого у япох, в аниме, в играх, даже в мелкоподелиях с комикета про мейдочек - нацисток со свастонами.
Там другая постановка. Актеры стоят на сцене с серьезными ебалами и не комментируют происходящее.
>>7160
А как ты можешь подтвердить что он в теме? Ты сам то в теме?
14 Мб, mp4,960x720, 1:25
Привет утреннему треду.
Господа Джеймсы, начинаю готовить перекат.
Господа Джеймсы, начинаю готовить перекат.
>>7161
На этом моменте мне захотелось, чтобы кролик сам пришел оправдывать свою "неправильную" анимешность, потому что ты какой-то особенный, раз не в курсах, что чистокровное ранобэ на том же АТ набрало бы 10 библиотек. Создается впечатление, что самые кривущие деконсрукции жанра "анимешное говно" в тексте появились в рунете еще когда ты под стол ходил. Подумай на досуге, почему "с серьезными ебалами" в 2023 самую малость не ролляет.
На этом моменте мне захотелось, чтобы кролик сам пришел оправдывать свою "неправильную" анимешность, потому что ты какой-то особенный, раз не в курсах, что чистокровное ранобэ на том же АТ набрало бы 10 библиотек. Создается впечатление, что самые кривущие деконсрукции жанра "анимешное говно" в тексте появились в рунете еще когда ты под стол ходил. Подумай на досуге, почему "с серьезными ебалами" в 2023 самую малость не ролляет.
>>7163
Лол, чел ты... Ты серьезно в это веришь? Ты сам ранобе читал хоть одно?
>чистокровное ранобэ на том же АТ набрало бы 10 библиотек
Лол, чел ты... Ты серьезно в это веришь? Ты сам ранобе читал хоть одно?
>>7165
Ранобэ так-то разное бывает. Надо понять о каком ранобэ вы говорите.
Ранобэ так-то разное бывает. Надо понять о каком ранобэ вы говорите.
>>7166
На заднем плане уже вижу Гельвича, лол
На заднем плане уже вижу Гельвича, лол
>>7161
И что?
Я видел такое с зарождения отакуизма на бордах и форумчиках, под громкое чавканье лакистаром.
>Не видел такого у япох
И что?
Я видел такое с зарождения отакуизма на бордах и форумчиках, под громкое чавканье лакистаром.
>>7164
Я открыт к диалогу, и уловил примерно такой смысл: личности А, Б и В никакие не отаку, несмотря на задротско-анимешную тематику их текстов, потому что в них они над атрибутикой сабжа стебутся или пишут неправильно.
>>7165
В те времена, когда пробовал читать переводы за 2 рубля, плевался дальше чем видел. Конечно прямой перевод на англ/руссиш без "тонкостей эмоциональной окраски слов, влияющей на смысл" полюбасу говнище, но даже так эти тексты выглядели хуже, чем заурядная биопроблемная паста с нулевой. Поэтому я по манге и сериальчикам.
Я открыт к диалогу, и уловил примерно такой смысл: личности А, Б и В никакие не отаку, несмотря на задротско-анимешную тематику их текстов, потому что в них они над атрибутикой сабжа стебутся или пишут неправильно.
>>7165
В те времена, когда пробовал читать переводы за 2 рубля, плевался дальше чем видел. Конечно прямой перевод на англ/руссиш без "тонкостей эмоциональной окраски слов, влияющей на смысл" полюбасу говнище, но даже так эти тексты выглядели хуже, чем заурядная биопроблемная паста с нулевой. Поэтому я по манге и сериальчикам.
>>7170
Вот об этом я и говорю, Кролик использует не оригинальный материал, вот эту вот всю культуру околоанимешную которая в общем-то дерьмо.
>>7171
Все верно, только поверхностно знакомые псевдо-анимешники продолжают стебаться над формой. Какой в этом смысл, кому это интерсно? Ты бы стал читать охуительно ироничный текст про то что в аниме глаза слишком большие?
Ты бы стал смотреть какой-нибудь боевик типа "убить билла", где такой нарратор постоянно смеется над той визуальной хуергой, которую они там показывают? Тот дед - сенсей с бровями, например. Где нарратор, который для нормисов в зале отпускает про него шуточки, чтобы им было легче это смотреть?
Не знаю даже, как объяснить, и смысл какому-то рандомхую на бордах что-то доказывать.
Понимаешь, да? Если ты показываешь странное, показывай с серьезным еблом. Не обсуждай блядь свои декорации со зрителем! Ты их поставил, веди себя так будто они там и должны стоять.
Про "в 2023 серьезное на АТ" это вообще не туда. В общем если ты не понял я хз как тебе объяснить.
Вот об этом я и говорю, Кролик использует не оригинальный материал, вот эту вот всю культуру околоанимешную которая в общем-то дерьмо.
>>7171
Все верно, только поверхностно знакомые псевдо-анимешники продолжают стебаться над формой. Какой в этом смысл, кому это интерсно? Ты бы стал читать охуительно ироничный текст про то что в аниме глаза слишком большие?
Ты бы стал смотреть какой-нибудь боевик типа "убить билла", где такой нарратор постоянно смеется над той визуальной хуергой, которую они там показывают? Тот дед - сенсей с бровями, например. Где нарратор, который для нормисов в зале отпускает про него шуточки, чтобы им было легче это смотреть?
Не знаю даже, как объяснить, и смысл какому-то рандомхую на бордах что-то доказывать.
Понимаешь, да? Если ты показываешь странное, показывай с серьезным еблом. Не обсуждай блядь свои декорации со зрителем! Ты их поставил, веди себя так будто они там и должны стоять.
Про "в 2023 серьезное на АТ" это вообще не туда. В общем если ты не понял я хз как тебе объяснить.
Хотя попаданец, по сути, это и есть такой нарратор, который обсуждает со зрителями странности, которые он видит.
Ладно если это фентези, но вот с кроликодевками кринж.
Ладно если это фентези, но вот с кроликодевками кринж.
8,2 Мб, mp4,854x480, 1:39
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/347173.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/347173.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/347173.html (М)
>>347173 (OP)
>>347173 (OP)
>>347173 (OP)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/347173.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/347173.html (
М)>>347173 (OP)
>>347173 (OP)
>>347173 (OP)
>>7115
А сегодняшнее положение даже скринить лень. Скажем так, боротьба будет долгой и упорной, контрнаступ до позиций того же Мухина затянется.
А сегодняшнее положение даже скринить лень. Скажем так, боротьба будет долгой и упорной, контрнаступ до позиций того же Мухина затянется.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:12.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:12.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.