Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 марта в 20:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 марта в 20:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
20 Кб, 265x384
17 Кб, 265x398
16 Кб, 265x399
11 Кб, 265x358
19 Кб, 254x400
23 Кб, 265x392
19 Кб, 265x398
11 Кб, 265x377Двести двадцать четвёртый АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Красная ярость: https://author.today/work/290182
Призванный в Бездну: https://author.today/work/284018
Наследник рода Дример: https://author.today/work/287663
По черепам #RealRPG: https://author.today/work/285557
Покоривший СТЕНУ 6: Пламя внутри: https://author.today/work/278928
Принц Саламандр 3: https://author.today/work/287355
Продолжение записок сумасшедшего анимешника...: https://author.today/work/273870
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Красная ярость: https://author.today/work/290182
Призванный в Бездну: https://author.today/work/284018
Наследник рода Дример: https://author.today/work/287663
По черепам #RealRPG: https://author.today/work/285557
Покоривший СТЕНУ 6: Пламя внутри: https://author.today/work/278928
Принц Саламандр 3: https://author.today/work/287355
Продолжение записок сумасшедшего анимешника...: https://author.today/work/273870
Моя геройская академия: Символ Разврата: https://author.today/work/238668
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Птица Ахегаум отличается умом и сообразительностью.
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур МИЛЛИОН ЗНАКОВ
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся. Испытывает неосознанное влечение к деепричастным оборотам.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм. Рабочие ворующие металл, бомжи, лица нетрадиционной ориентации и шлюхи.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/craniifer - Джеймс не пишет, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/353700.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Вкатился, объятый КРАСНОЙ ЯРОСТЬЮ к днищеписам!
>>4871 (OP)
Первыйнах
Первыйнах
Все еще требуется помощь по вопросу >>354867 →
>>354805 →
О, да ты решил прикоснуться к высокому? Поздравляю.
С другой стороны я-то его не читал. Как углядел в первой главе, что его сила это какая-то ментальная херь, так и дропнул.
Ненавижу способности, которые упрощают взаимоотношения между людьми. Способности, переводящие невероятно глубокую и увлекательную социальную игру, в плоское пространство. Всякие умения, которые заставляют девушек влюбляться в тебя, магические контракты, не позволяющие нарушать слово и т.д.
А теперь по существу. Если Новиков это типичная бояра, а он, скорее всего, именно таков, то сила и мощь там самые что ни на есть эссенциальные. Они не в расписывании того, как сильные мира способны складывать пространство, открывая тропы в божественные планы, не в способности переродиться в архидемона и вести за собой демонические легионы, не в способности искажать реальность, переписывая её законы. Она в другом. В единственно важном для художественной литературы. Во взаимоотношениях между людьми. Тебе просто говорят, что вот этот чел, стоящий перед тобой, способен превратить тебя в пыль движением мизинца. И он не один такой, их тьма, всех этих благородных. А ты бездарный простолюдин. И он ссыт тебе на лицо. Что ты будешь делать?
И ГГ Новикова отвечает: "Что я буду делать? Да развалю я его, вот и всё. Ведь я галактический охотник, с лёгкостью казнивший зазнавшихся хтонических богов"
Они и не должны доставлять лично ему проблем. Это совсем не обязательно. Достаточно показать, или даже просто рассказать, что они сидят на вершине мира, и их сила способна обратить в пыль любого простолюдина, любого такого, как ГГ. Это уже нам даст все необходимые картины их мощи. И дальше ГГ уже вступает с ними в противостояние, сразу резко, сразу дерзко, разваливая тех, кто для нас, как для читателя, воспринимается незыблемой мощью. Разваливает тех, кто, исходя из его положения, должен был его вбить в землю одним своим взглядом.
Это не единственный способ развития сюжета, но вполне себе крепкий и безизьянный.
О, да ты решил прикоснуться к высокому? Поздравляю.
С другой стороны я-то его не читал. Как углядел в первой главе, что его сила это какая-то ментальная херь, так и дропнул.
Ненавижу способности, которые упрощают взаимоотношения между людьми. Способности, переводящие невероятно глубокую и увлекательную социальную игру, в плоское пространство. Всякие умения, которые заставляют девушек влюбляться в тебя, магические контракты, не позволяющие нарушать слово и т.д.
А теперь по существу. Если Новиков это типичная бояра, а он, скорее всего, именно таков, то сила и мощь там самые что ни на есть эссенциальные. Они не в расписывании того, как сильные мира способны складывать пространство, открывая тропы в божественные планы, не в способности переродиться в архидемона и вести за собой демонические легионы, не в способности искажать реальность, переписывая её законы. Она в другом. В единственно важном для художественной литературы. Во взаимоотношениях между людьми. Тебе просто говорят, что вот этот чел, стоящий перед тобой, способен превратить тебя в пыль движением мизинца. И он не один такой, их тьма, всех этих благородных. А ты бездарный простолюдин. И он ссыт тебе на лицо. Что ты будешь делать?
И ГГ Новикова отвечает: "Что я буду делать? Да развалю я его, вот и всё. Ведь я галактический охотник, с лёгкостью казнивший зазнавшихся хтонических богов"
>Ему бандиты и наркоманы больше проблем доставили, чем сильные мира сего.
Они и не должны доставлять лично ему проблем. Это совсем не обязательно. Достаточно показать, или даже просто рассказать, что они сидят на вершине мира, и их сила способна обратить в пыль любого простолюдина, любого такого, как ГГ. Это уже нам даст все необходимые картины их мощи. И дальше ГГ уже вступает с ними в противостояние, сразу резко, сразу дерзко, разваливая тех, кто для нас, как для читателя, воспринимается незыблемой мощью. Разваливает тех, кто, исходя из его положения, должен был его вбить в землю одним своим взглядом.
Это не единственный способ развития сюжета, но вполне себе крепкий и безизьянный.
>>354805 →
О, да ты решил прикоснуться к высокому? Поздравляю.
С другой стороны я-то его не читал. Как углядел в первой главе, что его сила это какая-то ментальная херь, так и дропнул.
Ненавижу способности, которые упрощают взаимоотношения между людьми. Способности, переводящие невероятно глубокую и увлекательную социальную игру, в плоское пространство. Всякие умения, которые заставляют девушек влюбляться в тебя, магические контракты, не позволяющие нарушать слово и т.д.
А теперь по существу. Если Новиков это типичная бояра, а он, скорее всего, именно таков, то сила и мощь там самые что ни на есть эссенциальные. Они не в расписывании того, как сильные мира способны складывать пространство, открывая тропы в божественные планы, не в способности переродиться в архидемона и вести за собой демонические легионы, не в способности искажать реальность, переписывая её законы. Она в другом. В единственно важном для художественной литературы. Во взаимоотношениях между людьми. Тебе просто говорят, что вот этот чел, стоящий перед тобой, способен превратить тебя в пыль движением мизинца. И он не один такой, их тьма, всех этих благородных. А ты бездарный простолюдин. И он ссыт тебе на лицо. Что ты будешь делать?
И ГГ Новикова отвечает: "Что я буду делать? Да развалю я его, вот и всё. Ведь я галактический охотник, с лёгкостью казнивший зазнавшихся хтонических богов"
Они и не должны доставлять лично ему проблем. Это совсем не обязательно. Достаточно показать, или даже просто рассказать, что они сидят на вершине мира, и их сила способна обратить в пыль любого простолюдина, любого такого, как ГГ. Это уже нам даст все необходимые картины их мощи. И дальше ГГ уже вступает с ними в противостояние, сразу резко, сразу дерзко, разваливая тех, кто для нас, как для читателя, воспринимается незыблемой мощью. Разваливает тех, кто, исходя из его положения, должен был его вбить в землю одним своим взглядом.
Это не единственный способ развития сюжета, но вполне себе крепкий и безизьянный.
О, да ты решил прикоснуться к высокому? Поздравляю.
С другой стороны я-то его не читал. Как углядел в первой главе, что его сила это какая-то ментальная херь, так и дропнул.
Ненавижу способности, которые упрощают взаимоотношения между людьми. Способности, переводящие невероятно глубокую и увлекательную социальную игру, в плоское пространство. Всякие умения, которые заставляют девушек влюбляться в тебя, магические контракты, не позволяющие нарушать слово и т.д.
А теперь по существу. Если Новиков это типичная бояра, а он, скорее всего, именно таков, то сила и мощь там самые что ни на есть эссенциальные. Они не в расписывании того, как сильные мира способны складывать пространство, открывая тропы в божественные планы, не в способности переродиться в архидемона и вести за собой демонические легионы, не в способности искажать реальность, переписывая её законы. Она в другом. В единственно важном для художественной литературы. Во взаимоотношениях между людьми. Тебе просто говорят, что вот этот чел, стоящий перед тобой, способен превратить тебя в пыль движением мизинца. И он не один такой, их тьма, всех этих благородных. А ты бездарный простолюдин. И он ссыт тебе на лицо. Что ты будешь делать?
И ГГ Новикова отвечает: "Что я буду делать? Да развалю я его, вот и всё. Ведь я галактический охотник, с лёгкостью казнивший зазнавшихся хтонических богов"
>Ему бандиты и наркоманы больше проблем доставили, чем сильные мира сего.
Они и не должны доставлять лично ему проблем. Это совсем не обязательно. Достаточно показать, или даже просто рассказать, что они сидят на вершине мира, и их сила способна обратить в пыль любого простолюдина, любого такого, как ГГ. Это уже нам даст все необходимые картины их мощи. И дальше ГГ уже вступает с ними в противостояние, сразу резко, сразу дерзко, разваливая тех, кто для нас, как для читателя, воспринимается незыблемой мощью. Разваливает тех, кто, исходя из его положения, должен был его вбить в землю одним своим взглядом.
Это не единственный способ развития сюжета, но вполне себе крепкий и безизьянный.
Идея антиутопии:
ГГ-сыч мечтает убраться со своей захолустной планеты и ради этого строит космический корабль (особо ничего не изобретая, космические перелёты дело обычное, что вот свой корабль - редкость). По мере строительства своего корабля ГГ вынужден общаться с другими людьми, торговаться за детали, выбивать какие-то льготы, короче - сам процесс постройки корабля для съёба превращает ГГ из сыча в нормиса, которому уже в общем-то и съёбывать незачем. Под конец он вообще помогает людям и становится местным героем, получает деньги и тёлку 9 из 10.
Как вам?
ГГ-сыч мечтает убраться со своей захолустной планеты и ради этого строит космический корабль (особо ничего не изобретая, космические перелёты дело обычное, что вот свой корабль - редкость). По мере строительства своего корабля ГГ вынужден общаться с другими людьми, торговаться за детали, выбивать какие-то льготы, короче - сам процесс постройки корабля для съёба превращает ГГ из сыча в нормиса, которому уже в общем-то и съёбывать незачем. Под конец он вообще помогает людям и становится местным героем, получает деньги и тёлку 9 из 10.
Как вам?
Чет день пропал, но хоть аннотацию написал. Щас думаю царапать 5к или не царапать. Большое дело как ни крути седня сделал. Воскресенье же, вообще трудиться не положено.
>>4880
Рубль обваливается втрое, а китайцы перестают возить в РФ нужные микросхемы. Так что из-за жестоких экономических реалий, герой больше не может лететь в космос. Теперь он таксует на своем пепелаце, подключившись к системе ЯНДЕКС-НЕБЕСНОЕ ТАКСИ.
Но он доволен, ведь приносит людям пользу.
>По мере строительства своего корабля
Рубль обваливается втрое, а китайцы перестают возить в РФ нужные микросхемы. Так что из-за жестоких экономических реалий, герой больше не может лететь в космос. Теперь он таксует на своем пепелаце, подключившись к системе ЯНДЕКС-НЕБЕСНОЕ ТАКСИ.
Но он доволен, ведь приносит людям пользу.
97 Кб, 701x170Уже обсуждали пикрил? Кто-нибудь будет участвовать?
Как думаете, Самосбор подойдет под антиутопию?
Как думаете, Самосбор подойдет под антиутопию?
>>4880
Неплохо, только добавь что гг попаданец в тело лоха. Планета является частью Российской Космической Федеративной Империи. И не забудь описать что в прошлой жизни он был частью влиятельной семьи, но потом его убили родственники предатели. Он попросил второй шанс. И не забудь описать как же он обломался в новом мире и все вокруг не оправдало его ожиданий. Детали от корабля принадлежат разным кланам дворян и гопников, а чтобы их получить надо вот это вот все что ты описал.
Неплохо, только добавь что гг попаданец в тело лоха. Планета является частью Российской Космической Федеративной Империи. И не забудь описать что в прошлой жизни он был частью влиятельной семьи, но потом его убили родственники предатели. Он попросил второй шанс. И не забудь описать как же он обломался в новом мире и все вокруг не оправдало его ожиданий. Детали от корабля принадлежат разным кланам дворян и гопников, а чтобы их получить надо вот это вот все что ты описал.
>>4887
Там от антиутопии ничего нет.
Алсо:
Это скорее история о том, как Сычев после шараги устроился на помирающий завод, рвущий жопу, чтобы выполнить спасительный госзаказ, от которого зависит жизнь маленького городка, где без завода литерали не останется нормальной работы.
Там от антиутопии ничего нет.
Алсо:
>По мере строительства своего корабля ГГ вынужден общаться с другими людьми, торговаться за детали, выбивать какие-то льготы, короче - сам процесс постройки корабля для съёба превращает ГГ из сыча в нормиса
Это скорее история о том, как Сычев после шараги устроился на помирающий завод, рвущий жопу, чтобы выполнить спасительный госзаказ, от которого зависит жизнь маленького городка, где без завода литерали не останется нормальной работы.
>>4891
Чтобы школота покупала.
Чтобы школота покупала.
>>4890
- Матвей, ну какой космос, Матвей! - усатый взял юношу за плечи, - Как же двенадцатый толковый завод выполнит план без тебя. Бросай ты эти игры Матвей, не то пожалуюсь на тебя куда следует!
- Ничего ты не понимаешь Егорыч! Я всегда мечтал полететь на Кассиопею! - юный слесарь 5-го разряда оттолкнул начальника, по его щекам потекли слезы, - Если ты будешь мне мешать, то я всем расскажу что это ты смазочный спирт сливаешь.
Матвей развернулся и побежал к проходной, что вела к выходу из цеха.
- Да я же не для себя! Сын у меня с гидроприводом в локте! Тьфу ты...
Потом все поебались.
- Матвей, ну какой космос, Матвей! - усатый взял юношу за плечи, - Как же двенадцатый толковый завод выполнит план без тебя. Бросай ты эти игры Матвей, не то пожалуюсь на тебя куда следует!
- Ничего ты не понимаешь Егорыч! Я всегда мечтал полететь на Кассиопею! - юный слесарь 5-го разряда оттолкнул начальника, по его щекам потекли слезы, - Если ты будешь мне мешать, то я всем расскажу что это ты смазочный спирт сливаешь.
Матвей развернулся и побежал к проходной, что вела к выходу из цеха.
- Да я же не для себя! Сын у меня с гидроприводом в локте! Тьфу ты...
Потом все поебались.
>>4891
Иначе ты читать не будешь.
Иначе ты читать не будешь.
>>4889
Ахах, а ты хорош.
Ахах, а ты хорош.
>>4898
Заводчане не поймут.
Заводчане не поймут.
>>4893
Жиза. Пустил скупую масляную слезу по чугуниевой небритой щеке.
мимо гречневый
>Сын у меня с гидроприводом в локте
Жиза. Пустил скупую масляную слезу по чугуниевой небритой щеке.
мимо гречневый
Кто там советовал пользоваться сиюминутными эмоциями для вдохновения. Мне же 18+ за такое въебут.
Ударом ноги я проломил противнику череп. Раздался сочный, хрустящий звук, и он безвольно куклой свалился на землю. Поднялся столп пыли. Но я по-прежнему видел его тело, он бултыхался, словно кит, выброшенный на берег. Из разбитой головы текла густая, как желе, кровь.
Я опустился на колени и заглянул ему в глаза. Глаза, некогда блестевшие гордостью и издевкой, молили о пощаде.
И я пошёл навстречу. Щадящим ударом я расплющил голову, и розовые мозги брызнули мне на штанину.
Теперь, я удовлетворен. И буду спать спокойно.
Ударом ноги я проломил противнику череп. Раздался сочный, хрустящий звук, и он безвольно куклой свалился на землю. Поднялся столп пыли. Но я по-прежнему видел его тело, он бултыхался, словно кит, выброшенный на берег. Из разбитой головы текла густая, как желе, кровь.
Я опустился на колени и заглянул ему в глаза. Глаза, некогда блестевшие гордостью и издевкой, молили о пощаде.
И я пошёл навстречу. Щадящим ударом я расплющил голову, и розовые мозги брызнули мне на штанину.
Теперь, я удовлетворен. И буду спать спокойно.
>>4904
Как это поменяет твой текст? Что ты хочешь? Я тебя не оскорблял.
Бултыхаются в воде. А крови как желе это что? Как холодец?
У меня такого в текстах нет, будь уверен.
Как это поменяет твой текст? Что ты хочешь? Я тебя не оскорблял.
Бултыхаются в воде. А крови как желе это что? Как холодец?
У меня такого в текстах нет, будь уверен.
>>4906
Что требовалось? Я тебе это как читатель пишу.
Что требовалось? Я тебе это как читатель пишу.
>>4906
Вот неблагодарные. Помог, указал на ошибки. Мог бы промолчать и весь опус будет полон этой хуеты. Теперь будет следить за бредом в тексте, а вместо спасибо, какие-то спидозные претензии и наезды. Узнаю соотечественника, так сказать.
Вот неблагодарные. Помог, указал на ошибки. Мог бы промолчать и весь опус будет полон этой хуеты. Теперь будет следить за бредом в тексте, а вместо спасибо, какие-то спидозные претензии и наезды. Узнаю соотечественника, так сказать.
>>4909
Сам гугли. Но "столп" не годится там, где без проблем можно употребить "столб".
Хотя конечно "столп пыли" с подачи безграмотных васянов становится такой же кривокосой нормой, как "в полном неглиже".
Сам гугли. Но "столп" не годится там, где без проблем можно употребить "столб".
Хотя конечно "столп пыли" с подачи безграмотных васянов становится такой же кривокосой нормой, как "в полном неглиже".
>>4910
Схуяли я должен реагировать иначе, когда какой-то мимокрок пишет "взлольнул". Тем более, что он ещё и жопочтец.
Реагирую на хуйню, как хочу. Или тут обиженки дохуя собрались?
Схуяли я должен реагировать иначе, когда какой-то мимокрок пишет "взлольнул". Тем более, что он ещё и жопочтец.
Реагирую на хуйню, как хочу. Или тут обиженки дохуя собрались?
>>4911
Не существует в языке "васянства". Есть то, как используют люди и как не используют. Если используют столп — значит, можно писать. Как и столб, в принципе.
Половина оборотов, что ты используешь в современной речи — может показаться васянством какому-нибудь Тургеневу.
Не существует в языке "васянства". Есть то, как используют люди и как не используют. Если используют столп — значит, можно писать. Как и столб, в принципе.
Половина оборотов, что ты используешь в современной речи — может показаться васянством какому-нибудь Тургеневу.
>>4912
Та пашол на хуй чмо спидозное. Весь твой текст будет из подобного говна и никто тебя читать не будет, после пары таких обсеров. Судя по всему ума у тебя не хватит на их исправление. И хорошо, последний рах говну из треда, чет подсказывал. Надеюсь ты сдохнешь от рака залупы, как и вся твоя спидозная собачья семья. Гавно, чмо, мразь, блять. Аминь.
Та пашол на хуй чмо спидозное. Весь твой текст будет из подобного говна и никто тебя читать не будет, после пары таких обсеров. Судя по всему ума у тебя не хватит на их исправление. И хорошо, последний рах говну из треда, чет подсказывал. Надеюсь ты сдохнешь от рака залупы, как и вся твоя спидозная собачья семья. Гавно, чмо, мразь, блять. Аминь.
>>4913
Как же хорошо, что языки программирования не развиваются по тому же принципу. Иначе бы пришлось включать в язык всё говно, все ошибки вкатунов и дебичей.
>Если используют столп — значит, можно писать.
Как же хорошо, что языки программирования не развиваются по тому же принципу. Иначе бы пришлось включать в язык всё говно, все ошибки вкатунов и дебичей.
>>4908
Обтекай, дурачок. Столп пыли, конечно, выглядит кринжово из-за сдвоенного "п", но если откинуть эту стилистическую доебку, то ничего плохого в этом нет.
Обтекай, дурачок. Столп пыли, конечно, выглядит кринжово из-за сдвоенного "п", но если откинуть эту стилистическую доебку, то ничего плохого в этом нет.
>>4916
не, хуйня всё равно
не, хуйня всё равно
Реально ли выйти на монету на АТ без привлечения читателей из внешних источников типа ВК и без социоблядства на самом АТ?
>>4918
Что за дурацкий вопрос, чел.
Что за дурацкий вопрос, чел.
Челы, вы с КРУШИТЕЛЕМ ЧЕРЕПОВ сретесь. Я бы на вашем месте был поаккуратнее, а то так недолго и сдохнуть на манер кита, от высекающего ЖЕЛЕ щадящего удара.
Алсо, по сабжу: мне текст понравился. Но его мало, так что ванговать уровень всратости анона в целом тяжко. Но этот кусок вроде норм, сочный.
Алсо, по сабжу: мне текст понравился. Но его мало, так что ванговать уровень всратости анона в целом тяжко. Но этот кусок вроде норм, сочный.
>>4918
Реально.
Реально.
>>4914
Что и требовалось. Шизло, в стойло.
>>4915
Как же ты зашоренно рассуждаешь. Нормы языка — не что-то сакральное и абсолютное. Ошибка в прошлом — норма сегодня. "Идеальный" по-твоему язык — только маленькая точка в долгой истории русского языка. Он нравится тебе, потому что ты на нём вырос.
Не нравится изменение языка от неграмотных васянов — окей. Но не останавливайся на достигнутом, возвращайся к языку Толстого или Достоевского, а может ещё глубже — к языку времён Древней Руси.
Ну, чтоб точно без васянства. Изменения — ведь плохо, неграмотно (опять же, грамотность или не грамотность определяют искусственные нормы).
Что и требовалось. Шизло, в стойло.
>>4915
Как же ты зашоренно рассуждаешь. Нормы языка — не что-то сакральное и абсолютное. Ошибка в прошлом — норма сегодня. "Идеальный" по-твоему язык — только маленькая точка в долгой истории русского языка. Он нравится тебе, потому что ты на нём вырос.
Не нравится изменение языка от неграмотных васянов — окей. Но не останавливайся на достигнутом, возвращайся к языку Толстого или Достоевского, а может ещё глубже — к языку времён Древней Руси.
Ну, чтоб точно без васянства. Изменения — ведь плохо, неграмотно (опять же, грамотность или не грамотность определяют искусственные нормы).
>>4902
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
Моя первая мысль: свалился на землю череп. О нём же последнем была речь, да ещё в именительном падеже. Короче, для топов АТ писать так допустимо, но для того, кто претендует на звание писателя - нет.
Опять та же неопрятность. Понятно, конечно, что ты видел тело врага, а не тело столпа пыли. Но всё это - писательская неопрятность. Следи за этим.
Мне кажется "текла густая, как желе, кровь" - нехорошо. То ли чисто фонетически, то ли чем-то ещё.
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
>Ударом ноги я проломил противнику череп. Раздался сочный, хрустящий звук, и он безвольно куклой свалился на землю.
Моя первая мысль: свалился на землю череп. О нём же последнем была речь, да ещё в именительном падеже. Короче, для топов АТ писать так допустимо, но для того, кто претендует на звание писателя - нет.
>Поднялся столп пыли. Но я по-прежнему видел его тело, он бултыхался, словно кит, выброшенный на берег.
Опять та же неопрятность. Понятно, конечно, что ты видел тело врага, а не тело столпа пыли. Но всё это - писательская неопрятность. Следи за этим.
>Из разбитой головы текла густая, как желе, кровь.
Мне кажется "текла густая, как желе, кровь" - нехорошо. То ли чисто фонетически, то ли чем-то ещё.
>>4923
п.с. череп там не в именительном, но ладно
п.с. череп там не в именительном, но ладно
>>4923
Еблан, это правило не соблюдает буквально никто из писателей, от классиков и Набокова до современных.
>писательская неопрятность
Еблан, это правило не соблюдает буквально никто из писателей, от классиков и Набокова до современных.
>>4925
Слава богу, такой ка ты меня даже попытаться научить ничему не сможет.
Слава богу, такой ка ты меня даже попытаться научить ничему не сможет.
>>4927
Мужик. Ты хоть пиши "мимо", чтобы люди понимали, что им отвечает не тот, к кому они изначально обращаются.
>>4923
По местоимениям частично верно. В паре случаев можно заменить на какое-нибудь существительное. Но эта сценка в отрыве от сюжета. Я даже не знаю кто-кого хуярит. На эмоциях писал. От этого и местоимения.
Мужик. Ты хоть пиши "мимо", чтобы люди понимали, что им отвечает не тот, к кому они изначально обращаются.
>>4923
По местоимениям частично верно. В паре случаев можно заменить на какое-нибудь существительное. Но эта сценка в отрыве от сюжета. Я даже не знаю кто-кого хуярит. На эмоциях писал. От этого и местоимения.
>>4927
Вспомнил, кстати, одно обсуждение. Даже нашел, кек.
https://rus.stackexchange.com/questions/435750/Использование-местоимений-в-неоднозначных-ситуациях
>то правило не соблюдает буквально никто из писателей, от классиков и Набокова до современных
Вспомнил, кстати, одно обсуждение. Даже нашел, кек.
https://rus.stackexchange.com/questions/435750/Использование-местоимений-в-неоднозначных-ситуациях
>>4930
Фу, ссылки на Розенталя в обсуждении. Пахнуло нафталином и спëртым воздухом провинциальных филологических кабинетов.
Фу, ссылки на Розенталя в обсуждении. Пахнуло нафталином и спëртым воздухом провинциальных филологических кабинетов.
>>4930
При чём тут неоднозначная ситуация, если ситуации там очень однозначные? Пиздец. Ты вообще не одупляешь, чем примеры по ссылке отличаются от того высера? Лучше б уебал аффтора за то, что не знает, в чём разница между бултыхаться и трепыхаться. А шизоистории про писательскую неопрятность оставь при себе, это очень ситуативная филологическая тема, на которую кладут хуй, если она не путает читателя (лень чекать, мб, даже сама Валгина не всегда следовала этому правилу в своём учебнике). Ни один читатель не подумает про тело столба пыли, к слову.
При чём тут неоднозначная ситуация, если ситуации там очень однозначные? Пиздец. Ты вообще не одупляешь, чем примеры по ссылке отличаются от того высера? Лучше б уебал аффтора за то, что не знает, в чём разница между бултыхаться и трепыхаться. А шизоистории про писательскую неопрятность оставь при себе, это очень ситуативная филологическая тема, на которую кладут хуй, если она не путает читателя (лень чекать, мб, даже сама Валгина не всегда следовала этому правилу в своём учебнике). Ни один читатель не подумает про тело столба пыли, к слову.
Правда, даже в том примере только первый более-менее логичен. Да и то потому, что нет контекста. Еблан, который подумал про лежание на глазу/взгляде, вообще не человек на хуй.
Дорогой дневник.
Жара ебет. Написал 5к. Взял пывка, чилю. Кондер не помогает, он дует мертвый воздух. Если ты понимаешь о чем я.
Как же приятно вставлять свои влажные фантазии в текст. Например: десять лет назад прилетел в голову сюжет, и ты такой взял и встроил его в повествование. Приятно.
Без малого 200к, скоро юбилей.
Единственное, теперь не могу уложиться в 15к на главу, всегда за 20к вылезает. Чисто условная нумерация пошла. Может при редактуре поправлю.
С уважением А. Джеймс
Жара ебет. Написал 5к. Взял пывка, чилю. Кондер не помогает, он дует мертвый воздух. Если ты понимаешь о чем я.
Как же приятно вставлять свои влажные фантазии в текст. Например: десять лет назад прилетел в голову сюжет, и ты такой взял и встроил его в повествование. Приятно.
Без малого 200к, скоро юбилей.
Единственное, теперь не могу уложиться в 15к на главу, всегда за 20к вылезает. Чисто условная нумерация пошла. Может при редактуре поправлю.
С уважением А. Джеймс
Посмотрел индонезийский фильм "Леди-Терминатор". Вся концовка - щитпост в киношном формате, но вот середина вполне себе.
Мне не нравится, что я пишу.
Не нравятся описания, мысли героя и чувства.
Но есть сюжет, который хочется реализовать.
Не нравятся описания, мысли героя и чувства.
Но есть сюжет, который хочется реализовать.
Почему нет обсуждений Колонеля?
Какая же у него кривая история. Нам в самом начале дана сильнейшая интрига с семейством ГГ и их отношением к нему. Кажется, что сейчас что-то произойдёт и ГГ пойдёт справляться с этой нереально жёстко ситуацией, а ГГ попадает в другой мир и привет. Всё что нам было нарисовано в первой главе идёт к чёрту. Вся завязка конфликта не выливается ни во что.
Это какой-то позор.
Какая же у него кривая история. Нам в самом начале дана сильнейшая интрига с семейством ГГ и их отношением к нему. Кажется, что сейчас что-то произойдёт и ГГ пойдёт справляться с этой нереально жёстко ситуацией, а ГГ попадает в другой мир и привет. Всё что нам было нарисовано в первой главе идёт к чёрту. Вся завязка конфликта не выливается ни во что.
Это какой-то позор.
>>4937
Та ладно. Ему и так не сладко приходится.
Та ладно. Ему и так не сладко приходится.
322 Кб, 1005x1280>>4936
Мне не нравится, что я пишу.
Не нравятся описания, мысли героя и чувства.
Но есть сюжет, который хочется реализовать.
Есть жажда, а значит: будет искусство!
Мне не нравится, что я пишу.
Не нравятся описания, мысли героя и чувства.
Но есть сюжет, который хочется реализовать.
Есть жажда, а значит: будет искусство!
>>4942
Я просто нюфажина. Попал в промежуток, когда у вашего Беренцева в соавторстве с топом чет типа 15к. У самого Крынова, не помню 30-50к. Тут колонел, еще не выложил все, и у него 16к. Я не понимаю успех он в каких числах измеряется.
Я просто нюфажина. Попал в промежуток, когда у вашего Беренцева в соавторстве с топом чет типа 15к. У самого Крынова, не помню 30-50к. Тут колонел, еще не выложил все, и у него 16к. Я не понимаю успех он в каких числах измеряется.
>>4940
Развлекательная? Чек.
Сильный ГГ? Чек.
Баяны и рояли? Есть, но тебе не понравится.
Фансервис? Тоже есть.
Итого 80% бояры.
>Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом.
Развлекательная? Чек.
Сильный ГГ? Чек.
Баяны и рояли? Есть, но тебе не понравится.
Фансервис? Тоже есть.
Итого 80% бояры.
>>4944
Если в среднем 600 рублей в день получаешь с продаж - это успех, всё остальное провал. Но это ачивка продвинутого уровня, если ты ньюфаг, то сначала заработай значок "Ударник кролиководства" >>354303 →
>Я не понимаю успех он в каких числах измеряется.
Если в среднем 600 рублей в день получаешь с продаж - это успех, всё остальное провал. Но это ачивка продвинутого уровня, если ты ньюфаг, то сначала заработай значок "Ударник кролиководства" >>354303 →
>>4951
В FAQ посмотри. Требования для КС до сих пор не изменились.
А пора бы уже раза в два поднять. Хотя бы по часам и библиотекам.
В FAQ посмотри. Требования для КС до сих пор не изменились.
А пора бы уже раза в два поднять. Хотя бы по часам и библиотекам.
>>4944
В субъективных, очевидно же. Я так щитаю: если автору самому норм - то это успех, если нет - то провал.
>>4945
А че в ранобках обязательны что ли? Алсо, судя по комментам, Колонель там генерировал-генерировал, да не выгенерировал.
>>4948
Ньюфаг что ли? Индонезия еще с 70-х один из мировых лидеров в жанре фильмов категории Б.
мимо
>Я не понимаю успех он в каких числах измеряется.
В субъективных, очевидно же. Я так щитаю: если автору самому норм - то это успех, если нет - то провал.
>>4945
А че в ранобках обязательны что ли? Алсо, судя по комментам, Колонель там генерировал-генерировал, да не выгенерировал.
>>4948
Ньюфаг что ли? Индонезия еще с 70-х один из мировых лидеров в жанре фильмов категории Б.
мимо
>>4953
Я хз, когда последний раз чекал, там было написано:
Ранобе - роман с иллюстрациями.
>А че в ранобках обязательны что ли? Алсо, судя по комментам, Колонель там генерировал-генерировал, да не выгенерировал.
Я хз, когда последний раз чекал, там было написано:
Ранобе - роман с иллюстрациями.
>>4948
Он 80-х еще.
Была, значит, королева южных морей, своей змеей промеж ног откусывала члены тем, кто не мог ее удовлетворить. Но сотый мужик успел вытащить змейку и как-то превратить ее в кинжал, из-за чего королева наложила проклятие и подорвала свой остров.
"Наши" дни. Пропав в поисках этой самой королевы девушка (утонув и попав в ее замок) получила меж ног еще одну змейку, вышла из моря и отправилась искать некий амулет. Амулет у певицы (читай - Сара Коннор), которую спасает полицейский (Кайл Риз).
Короче, рип-офф Терминатора, где переснятые кое-какие иконические сцены (ремонт глаза, таран тачкой полицейского участка, еще что-то). К ознакомлению не рекомендую, я просто говноед и решил посмотреть, наткнувшись на ютубе на подборку плохих боевых сцен.
Да, совсем писать разучился.
Он 80-х еще.
Была, значит, королева южных морей, своей змеей промеж ног откусывала члены тем, кто не мог ее удовлетворить. Но сотый мужик успел вытащить змейку и как-то превратить ее в кинжал, из-за чего королева наложила проклятие и подорвала свой остров.
"Наши" дни. Пропав в поисках этой самой королевы девушка (утонув и попав в ее замок) получила меж ног еще одну змейку, вышла из моря и отправилась искать некий амулет. Амулет у певицы (читай - Сара Коннор), которую спасает полицейский (Кайл Риз).
Короче, рип-офф Терминатора, где переснятые кое-какие иконические сцены (ремонт глаза, таран тачкой полицейского участка, еще что-то). К ознакомлению не рекомендую, я просто говноед и решил посмотреть, наткнувшись на ютубе на подборку плохих боевых сцен.
Да, совсем писать разучился.
>>4954
Ладно, ты прав, я не прав.
Честно не знал.
Ладно, ты прав, я не прав.
>Типичная структура ранобэ — это несколько цветных иллюстраций в начале, после чего идёт 200—700 страниц текста, среди которых лишь изредка попадаются чёрно-белые картинки.
Честно не знал.
>>4961
Ну знаешь... они своего рода на одном уровне, лол.
Ну знаешь... они своего рода на одном уровне, лол.
>>4956
Это мое бусидо. Тебе совесть позволяет его соблюдать или нет. Все остальное не важно.
Это мое бусидо. Тебе совесть позволяет его соблюдать или нет. Все остальное не важно.
Ебать опять перекат. Ну вы блин с такой бы силой книги писали
28 Кб, 492x201>>4969
От богини боллитры, которая осенила меня своими одухотворенными бедрами и глубокой грудью.
От богини боллитры, которая осенила меня своими одухотворенными бедрами и глубокой грудью.
>>4971
Ох эта зависть боярописов... Аж ручки трясутся, по посту попасть не могут. Несчастные.
Ох эта зависть боярописов... Аж ручки трясутся, по посту попасть не могут. Несчастные.
Передо мной стоял человек в серо-черном дублете, я узнал цвета клана Крыновых. Впрочем, на родича Крынова этот не похож. Мелковат, плешив, да и пивное пузико просматривается. Явно присягнувший или приближенный, но не полный инициированный член клана.
- Откуда у тебя этот дублет, друг? - поинтересовался я.
- От богини боллитры, которая осенила меня своими одухотворенными бедрами и глубокой грудью, - выругался незнакомец, бросив на меня взгляд, полный презрения.
- Ясно. А я было подумал ты приближенный какой. А ты так чисто хуй залетный, - выплюнул я парню, ломая этому чепушу черепушку и наматывая его мозг на мой кроссовок на манер желейного кита.
- Откуда у тебя этот дублет, друг? - поинтересовался я.
- От богини боллитры, которая осенила меня своими одухотворенными бедрами и глубокой грудью, - выругался незнакомец, бросив на меня взгляд, полный презрения.
- Ясно. А я было подумал ты приближенный какой. А ты так чисто хуй залетный, - выплюнул я парню, ломая этому чепушу черепушку и наматывая его мозг на мой кроссовок на манер желейного кита.
>>4974
Хз зачем ты сам с собой говоришь.
Хз зачем ты сам с собой говоришь.
2,4 Мб, 1334x2000>>4932
Вот этот прав. Типа, действительно есть такое стилистическое правило, что местоимение следует ставить так, чтобы оно соответствовало предыдущему слову такого рода. Но это не единственный влияющий фактор.
Например:
"Маша подошла ко столу и взяла тарелку. После этого она положила себе картошки со сковородки".
Тут формально есть тарелка женского рода, но никто, кроме самых ебнутых начетчиков, у которых правила заменили чувство языка, не воспримет "она" в отношении тарелки, потому что читатель следит в первую очередь за действующим лицом, а здесь это Маша. Плюс, тарелка вряд ли положит себе картошку, а Маша это сделать очень даже может. Плюс, есть "после этого", которое увязывает "она" с предыдущим действием, которое сделала таки Маша.
Так что это правило, как и любое другое, использовать надо не в тупую, а с учетом всех факторов.
>>4913
А вот этот не очень прав. Действительно, применение слов народе бывает разным, и со временем какой-то вариант применения может стать новой нормой. Но ориентироваться здесь стоит на узус, то есть, то, как говорит и пишет подавляющее большинство людей. И "столп огня" — в узус не входит.
Если ты поищешь в сети это выражение, то выяснишь, что его применяют только в одной песне и названии одного заклинания в ВоВке. В обоих случаях это сделано явно для пафоса, не как обычное применение.
Писал бы ты пафосный текст, было бы ок. Но ты пишешь обычный, поэтому оно не работает.
>>4959
Э-э, нет. Они обычно пишут веб-романы, которые в ранобэ уже потом превращаются. Ранобэ же таки в первую очередь формат издания на бумаге, уже потом — какие-то особенности текста.
Вот этот прав. Типа, действительно есть такое стилистическое правило, что местоимение следует ставить так, чтобы оно соответствовало предыдущему слову такого рода. Но это не единственный влияющий фактор.
Например:
"Маша подошла ко столу и взяла тарелку. После этого она положила себе картошки со сковородки".
Тут формально есть тарелка женского рода, но никто, кроме самых ебнутых начетчиков, у которых правила заменили чувство языка, не воспримет "она" в отношении тарелки, потому что читатель следит в первую очередь за действующим лицом, а здесь это Маша. Плюс, тарелка вряд ли положит себе картошку, а Маша это сделать очень даже может. Плюс, есть "после этого", которое увязывает "она" с предыдущим действием, которое сделала таки Маша.
Так что это правило, как и любое другое, использовать надо не в тупую, а с учетом всех факторов.
>>4913
А вот этот не очень прав. Действительно, применение слов народе бывает разным, и со временем какой-то вариант применения может стать новой нормой. Но ориентироваться здесь стоит на узус, то есть, то, как говорит и пишет подавляющее большинство людей. И "столп огня" — в узус не входит.
Если ты поищешь в сети это выражение, то выяснишь, что его применяют только в одной песне и названии одного заклинания в ВоВке. В обоих случаях это сделано явно для пафоса, не как обычное применение.
Писал бы ты пафосный текст, было бы ок. Но ты пишешь обычный, поэтому оно не работает.
>>4959
> ранобе в Японии пишут те, кто не умеют рисовать и не нашел художника для манги
Э-э, нет. Они обычно пишут веб-романы, которые в ранобэ уже потом превращаются. Ранобэ же таки в первую очередь формат издания на бумаге, уже потом — какие-то особенности текста.
>>354864 →
Я не залетный, но спасибо за инфу, учту это, чтобы не триггерить олдов.
Про отсылки не согласен - это выглядит как расписка в том, что АТ невежественное комьюнити, которое не видело ориджиналов его отсылок. Так оно и есть, но напоминать об этом неприятно.
И лица персонажей в его генерациях неприятные, эмоции пустые и всратые. Лучше делать как тот же Мантикор и не генерировать персонажей.
Я не залетный, но спасибо за инфу, учту это, чтобы не триггерить олдов.
Про отсылки не согласен - это выглядит как расписка в том, что АТ невежественное комьюнити, которое не видело ориджиналов его отсылок. Так оно и есть, но напоминать об этом неприятно.
И лица персонажей в его генерациях неприятные, эмоции пустые и всратые. Лучше делать как тот же Мантикор и не генерировать персонажей.
>>4980
А, окей. Я этим интересовался где-то на уровне САО, то есть, уже достаточно современный период.
А, окей. Я этим интересовался где-то на уровне САО, то есть, уже достаточно современный период.
>>4982
Ну окей, возьмем столп пыли. Картина там примерно такая же — оно встречается несколько чаще, но либо в специфических случаях, либо в неграмотных текстах. Об узусе там говорить и близко рановато.
Ну окей, возьмем столп пыли. Картина там примерно такая же — оно встречается несколько чаще, но либо в специфических случаях, либо в неграмотных текстах. Об узусе там говорить и близко рановато.
950 Кб, 1453x828>>4982
В аниме
В аниме
473 Кб, 1503x2160Вообще, насчет стилистических штук. Поговорил на эту тему с лектором. Он говорит, что не существует в принципе способа проверить, удачно стилистическое решение или нет.
Можно полностью верить правилам, но они много чего не учитывают и по ним можно хорошо проверять только уже существующие выражения. Можно опираться на мнение читателей, но оно как правило есть только у стилеебов, которые будут настроены на поиск проблем, а простой читатель не придаст выражению никакого особого значения, даже если его не очень всосет, потому что читает текст, а не отдельные выражения.
Так что основным критерием для проверки по сути является наличие логики, по которой должно работать выражение. Объективно это проверить никак нельзя.
Можно полностью верить правилам, но они много чего не учитывают и по ним можно хорошо проверять только уже существующие выражения. Можно опираться на мнение читателей, но оно как правило есть только у стилеебов, которые будут настроены на поиск проблем, а простой читатель не придаст выражению никакого особого значения, даже если его не очень всосет, потому что читает текст, а не отдельные выражения.
Так что основным критерием для проверки по сути является наличие логики, по которой должно работать выражение. Объективно это проверить никак нельзя.
выучил слово "узус"
двач образовательный
двач образовательный
>>4987
Ты не трясись, ты узус смотри. В узусе твоего выражения тоже нет, оно встречается редко и чаще всего в специфических случаях, которым твой не соответствует.
Ты не трясись, ты узус смотри. В узусе твоего выражения тоже нет, оно встречается редко и чаще всего в специфических случаях, которым твой не соответствует.
>>4986
Две наградки от вишнёвых
Две наградки от вишнёвых
>>4992
Причем здесь стиль, если речь о стилистике? На нее им не похуй, хотя это далеко не самый важный фактор.
Причем здесь стиль, если речь о стилистике? На нее им не похуй, хотя это далеко не самый важный фактор.
>>4988
Вот эти вот лекторы такие умные, такими как ты. Я бы его обоссал в первый день и денег не да. Где его ультра успешная бояра на АТ? А? А то будет как вот с этим:
https://www.youtube.com/@Yokunev
https://author.today/u/yokunev/works
Тоже учит как разрешить себе писать.
Вот эти вот лекторы такие умные, такими как ты. Я бы его обоссал в первый день и денег не да. Где его ультра успешная бояра на АТ? А? А то будет как вот с этим:
https://www.youtube.com/@Yokunev
https://author.today/u/yokunev/works
Тоже учит как разрешить себе писать.
Хуйню обсуждаете, вот вам задачка, достойная великих умов:
https://author.today/work/276640
1к лойсов за месяц, куча наград, мегауспех.
Попадан есть, но магии нет вообще, как и ссср-а.
ГГ попал в современную Южную Корею и становится кинозвездой.
Тней ебет. Гендер-бендера нет.
В качестве иллюстраций фотки корейских актрис и актёров.
Эт как вообще?
В чем соль?
У нас в России настолько любят дорамы?
inb4: Русские и корейцы братья навек!
Или это всё жрут фанаты Чужой шкурки Кощиенко, то есть просто шлейф прошлого коммерческого парадокса?
КАК БЛДЖАД?
Это же по всем параметрам неформат.
https://author.today/work/276640
1к лойсов за месяц, куча наград, мегауспех.
Попадан есть, но магии нет вообще, как и ссср-а.
ГГ попал в современную Южную Корею и становится кинозвездой.
Тней ебет. Гендер-бендера нет.
В качестве иллюстраций фотки корейских актрис и актёров.
Эт как вообще?
В чем соль?
У нас в России настолько любят дорамы?
inb4: Русские и корейцы братья навек!
Или это всё жрут фанаты Чужой шкурки Кощиенко, то есть просто шлейф прошлого коммерческого парадокса?
КАК БЛДЖАД?
Это же по всем параметрам неформат.
>>4934
А зачем тебе в пятнадцать укладываться? Пятнашка это минимум.
>теперь не могу уложиться в 15к на главу, всегда за 20к вылезает.
А зачем тебе в пятнадцать укладываться? Пятнашка это минимум.
>>5003
Да. Это альтернатива для одарённых школьников, которым не особо нравятся китайские мультики, но очень хочется погрузиться в уютный маня мирок.
мимо учитель
>У нас в России настолько любят дорамы?
Да. Это альтернатива для одарённых школьников, которым не особо нравятся китайские мультики, но очень хочется погрузиться в уютный маня мирок.
мимо учитель
>>5001
В низком уровне интеллекта массового потребителя.
В низком уровне интеллекта массового потребителя.
>>4977
>>4982
Лично я как-то вообще удивлен слышать, что «столп огня» это нечто нестандартное. В моей головёшке это вполне обычное словосочетание — огонь, сформированный в форме столба, что тут такого... Как и столп воды, столп ветра (ну т.е. обычный ураганчик) и прочее.
Именно говоря о столпе как о столбе, в общем.
Мимокрестьянинэпохиэдо
>>4982
Лично я как-то вообще удивлен слышать, что «столп огня» это нечто нестандартное. В моей головёшке это вполне обычное словосочетание — огонь, сформированный в форме столба, что тут такого... Как и столп воды, столп ветра (ну т.е. обычный ураганчик) и прочее.
Именно говоря о столпе как о столбе, в общем.
Мимокрестьянинэпохиэдо
>>5001
Клеванский, Каменистый, Маханенко.
Метельский.
Топ высирает нечто → десяток кабанов-эпигонов подражают → появляется еще больше подражателей среднего уровня → днищеписы подбирают остатки-сладки.
Рыночек порешающий.
>>5005
Спасибо за ответ, но с этим объяснением есть проблема: пару тредов назад выяснили с пруфами, что на АТ самая молодая аудитория это тридцатилетки.
>причина популярности жанров литрпг
Клеванский, Каменистый, Маханенко.
>бояраниме
Метельский.
Топ высирает нечто → десяток кабанов-эпигонов подражают → появляется еще больше подражателей среднего уровня → днищеписы подбирают остатки-сладки.
Рыночек порешающий.
>>5005
Спасибо за ответ, но с этим объяснением есть проблема: пару тредов назад выяснили с пруфами, что на АТ самая молодая аудитория это тридцатилетки.
>>5007
Ты не понимаешь. Узус смотри. Кролик же сказал.
Жаль, кролик две главы за полтора года написал. Но это тоже отчасти узус.
Ты не понимаешь. Узус смотри. Кролик же сказал.
Жаль, кролик две главы за полтора года написал. Но это тоже отчасти узус.
>>5001
В том, что эти жанры сумели воплотить идеальную структуру художественного произведения. Не осознанно, случайно. но выдали. Не все элементы формата имеют такую высочайшую ценность. Но среди них она точно присутствует.
Можно создать такое идеальное произведения и без привязки к формату, но на это нужно глубочайшее понимание принципов художественности.
Формат позволяет тебе не запариваться, а просто позаимствовать всю форму формата целиком, вместе с неважными элементами зацепляя и бесценное.
В том, что эти жанры сумели воплотить идеальную структуру художественного произведения. Не осознанно, случайно. но выдали. Не все элементы формата имеют такую высочайшую ценность. Но среди них она точно присутствует.
Можно создать такое идеальное произведения и без привязки к формату, но на это нужно глубочайшее понимание принципов художественности.
Формат позволяет тебе не запариваться, а просто позаимствовать всю форму формата целиком, вместе с неважными элементами зацепляя и бесценное.
>>5008
Что за пруфы?
Да ну? Скуфы читают боярку и РПГ?
>пару тредов назад выяснили с пруфами
Что за пруфы?
> что на АТ самая молодая аудитория это тридцатилетки.
Да ну? Скуфы читают боярку и РПГ?
>>5009
Кстати, вот Гончаров даун. Использует слово столп в смысле столб. Он ведь не знает, что это исключительное словосочетание, используемое только в аниме и в варкрафте.
"и, не оглянувшись на столп огня и дыма, идет сильными шагами, неся выхваченного из пламени ребенка"
И я такой даун-безграмотный использовал слово в том же смысле...
Спасибо кролику. Разъяснил про узус.
Кстати, вот Гончаров даун. Использует слово столп в смысле столб. Он ведь не знает, что это исключительное словосочетание, используемое только в аниме и в варкрафте.
"и, не оглянувшись на столп огня и дыма, идет сильными шагами, неся выхваченного из пламени ребенка"
И я такой даун-безграмотный использовал слово в том же смысле...
Спасибо кролику. Разъяснил про узус.
>>5007
Неправильно использовать "столп" как "столб", не чувствуя между ними как минимум эмоциональной разницы.
Неправильно использовать "столп" как "столб", не чувствуя между ними как минимум эмоциональной разницы.
>>5011
Ну, мы немного померялись Яндекс-статой. Выяснилось, что у Гены, например, средний возраст читателя - сорокет, а самая молодая аудитория у Канареича, там как раз 25-30. И у него же вроде было процентов десять восемнадцатилетних.
С другой стороны: возможно Яндекс не умеет определять школоту, потому что школота тщательно маскируется в интернетах, я хз.
Ну, мы немного померялись Яндекс-статой. Выяснилось, что у Гены, например, средний возраст читателя - сорокет, а самая молодая аудитория у Канареича, там как раз 25-30. И у него же вроде было процентов десять восемнадцатилетних.
С другой стороны: возможно Яндекс не умеет определять школоту, потому что школота тщательно маскируется в интернетах, я хз.
>>5013
Чувствуете! Нельзя использовать, не чувствуя эмоциональную разницу!
Вы не чувствуете. Вы же не носители языка. Кролик чувствует. Он носитель. Исключительный. Евгениальный.
Чувствуете! Нельзя использовать, не чувствуя эмоциональную разницу!
Вы не чувствуете. Вы же не носители языка. Кролик чувствует. Он носитель. Исключительный. Евгениальный.
>>5012
Он ещё и твёрдые знаки в конце слов ставил. В те годы была другая орфография. Тогдашний "столп" - это сегодняшний "столб", а сегодняшний "столп" - это что-то высокопарно-старинное. Тебе "столб" дали, а ты выёбываешься.
Он ещё и твёрдые знаки в конце слов ставил. В те годы была другая орфография. Тогдашний "столп" - это сегодняшний "столб", а сегодняшний "столп" - это что-то высокопарно-старинное. Тебе "столб" дали, а ты выёбываешься.
>>5003
Так это же дистиллят бояры. Гг не нужно даже осваивать магию, чтобы возвышаться над окружающими. Он делает это просто волей авторского произвола выполняя обычные действия, как в жизни.
>КАК БЛДЖАД
Так это же дистиллят бояры. Гг не нужно даже осваивать магию, чтобы возвышаться над окружающими. Он делает это просто волей авторского произвола выполняя обычные действия, как в жизни.
>>5014
Мы выяснили, что что по рекламе переходят исключительно скуфьё, ибо молодые, да свежие, имеют адблок.
Но аудитория Ат состоит из приведённой через рекламу аудитории только на малую часть. Основной поток приходит другими путями.
Мы выяснили, что что по рекламе переходят исключительно скуфьё, ибо молодые, да свежие, имеют адблок.
Но аудитория Ат состоит из приведённой через рекламу аудитории только на малую часть. Основной поток приходит другими путями.
156 Кб, 336x188>>4995
Выглядит как боевая картиночка.
Выглядит как боевая картиночка.
>>5017
Уже так? Это же васянство и безграмотность использовать столп, вместо столб. Оказывается, так писали классики. Или, может, буквы б не было в дореволюционном? Или слова столб не было?
Вот ещё один безграмотный даун. Достоевский.
"набережных подымались и неслись вверх по холодному небу столпы дыма, сплетаясь и расплетаясь в дороге, так что, казалось, новые здания вставали над старыми, новый город складывался в воздухе…"
Уже так? Это же васянство и безграмотность использовать столп, вместо столб. Оказывается, так писали классики. Или, может, буквы б не было в дореволюционном? Или слова столб не было?
Вот ещё один безграмотный даун. Достоевский.
"набережных подымались и неслись вверх по холодному небу столпы дыма, сплетаясь и расплетаясь в дороге, так что, казалось, новые здания вставали над старыми, новый город складывался в воздухе…"
>>5015
А ты точно к этому готов? Обратного пути уже не будет. Прочитав мои книги, ты на пресловутый неформат и смотреть не сможешь. Он будет у тебя вызывать лишь боль. Всё будет сырым и бесформенным.
А ты точно к этому готов? Обратного пути уже не будет. Прочитав мои книги, ты на пресловутый неформат и смотреть не сможешь. Он будет у тебя вызывать лишь боль. Всё будет сырым и бесформенным.
Что выяснили — Гончаров и Достоевский безграмотные дауны. Васяны.
Использовать столп вместо столб — тоже безграмотность, васянство. И вообще нужно чувствовать. Вряд ли у вас получится почувствовать правильно. Так что спрашивайте сразу у кролика.
Использовать столп вместо столб — тоже безграмотность, васянство. И вообще нужно чувствовать. Вряд ли у вас получится почувствовать правильно. Так что спрашивайте сразу у кролика.
>>5019
Я не они, но тут я выяснил, что ты нихрена не знаешь, о чем говоришь. Яндекс метрика не только про рекламу, она про посещение страницы вообще. Тобишь, и по внутренним переходам сайте.
А теперь представляйся и благоговей.
Я не они, но тут я выяснил, что ты нихрена не знаешь, о чем говоришь. Яндекс метрика не только про рекламу, она про посещение страницы вообще. Тобишь, и по внутренним переходам сайте.
А теперь представляйся и благоговей.
Желе не может течь, ну.
>>5031
Может он пишет хуево?
Может он пишет хуево?
>>5030
Дурачок. Ты же меня уверял, что столп — используют безграмотные. Теперь оказалось, что это не так. Теперь пеняешь на то, что это особенность дореволюционного языка?
Почему тогда Толстой пишет именно столб, а не столп?
"но со всех сторон поднимались столбы дыма, и вся Москва, всё, что только мог видеть Пьер, было одно пожарище."
Может, уебище, дело в том, что это дело вкуса?
Дурачок. Ты же меня уверял, что столп — используют безграмотные. Теперь оказалось, что это не так. Теперь пеняешь на то, что это особенность дореволюционного языка?
Почему тогда Толстой пишет именно столб, а не столп?
"но со всех сторон поднимались столбы дыма, и вся Москва, всё, что только мог видеть Пьер, было одно пожарище."
Может, уебище, дело в том, что это дело вкуса?
Нейрошиз / силошиз это и есть Лисовецкий. Есть у него такие заскоки и высказывания.
>>5027
Бебель, ты? Ты снова в занимательную статистику ударился?
Что мы видим по графику? Мы видим, что половина перешло на страницы по внутренним путям, а половина с рекламы. Казалось бы, 50 на пятьдесят? А хер там. Из этих пятидесяти процентов на странице останется с процент к середине книги. А из перешедших внутренними путями останется до жопы.
Вот мы и имеем оценочное соотношение молодых к скуфам с сильным перевесам к молодым.
Бебель, ты? Ты снова в занимательную статистику ударился?
Что мы видим по графику? Мы видим, что половина перешло на страницы по внутренним путям, а половина с рекламы. Казалось бы, 50 на пятьдесят? А хер там. Из этих пятидесяти процентов на странице останется с процент к середине книги. А из перешедших внутренними путями останется до жопы.
Вот мы и имеем оценочное соотношение молодых к скуфам с сильным перевесам к молодым.
>>5034
Бля, этого дебила, с холодцом из вены бултыхающегося на берегу кита, все еще обсуждают...
Бля, этого дебила, с холодцом из вены бултыхающегося на берегу кита, все еще обсуждают...
>>5034
Тебя просто ткнули носом в то, что "столп" вместо "столб" сегодня пишут преимущественно дауны, и ты загорелся.
Лично я не стал бы писать "столп пыли" хотя бы просто для того, чтобы не возникло хуёвой ситуации, если мне потом захочется использовать "столп" в значении "влиятельный человек".
Тебя просто ткнули носом в то, что "столп" вместо "столб" сегодня пишут преимущественно дауны, и ты загорелся.
Лично я не стал бы писать "столп пыли" хотя бы просто для того, чтобы не возникло хуёвой ситуации, если мне потом захочется использовать "столп" в значении "влиятельный человек".
Пчелы, столп сейчас — это то же самое, что столб, но с привкусом высокопарности. Когда ты пишешь эпик, в нём столп будет смотреться органично. Когда ты пишешь молодцеватую бояру, в ней лучше использовать столб. Слово более приземлённое, к тому же не будет ситуации, когда тебе в комментах будут писать, что ты столб с ошибкой написал (потому что читатели бояры столпов не знают).
>>5040
У столпов и столбов есть чёткий контекст употребления. Если ты этого не понимаешь, то земля тебе пухом.
>столп сейчас — это то же самое, что столб, но с привкусом высокопарности
У столпов и столбов есть чёткий контекст употребления. Если ты этого не понимаешь, то земля тебе пухом.
>>5042
Ты тут недавно? Это не клетина пост. А местного шиза, что за других Джеймсов себя выдает.
Ты тут недавно? Это не клетина пост. А местного шиза, что за других Джеймсов себя выдает.
>>5038
А оказалось — это устойчивое выражение, встречающиеся в текстах классиков. Получается, ты даун. Программист-анальник, не лезь в языки.
Блять!!!! БЛЯЯЯЯ.
Я ОДИН ЭТУ ХУЙНЮ ШИЗОФАЗИЧЕСКУЮ ЧИТАЮ? ВЫ ВООБЩЕ ВИДИТЕ, ЧТО ОН ПИШЕТ?
Бляяяя....
Там уровень понимания — звезды. Не использовать выражение "столп дыма", чтобы не возникало ХУЕВОЙ СИТУАЦИИ, КОГДА ИСПОЛЬЗУЕШЬ СТОЛП В СМЫСЛЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Для тебя стало открытием, что большинство слов в русском языке могут иметь несколько смыслов и это нормально использовать их в разных смыслах в одной книге? Охуеть. У тебя там мозги вообще спухли что ли. Боюсь представить, какие текста ты пишешь.
>Тебя просто ткнули носом в то, что "столп" вместо "столб" сегодня пишут преимущественно дауны, и ты загорелся.
А оказалось — это устойчивое выражение, встречающиеся в текстах классиков. Получается, ты даун. Программист-анальник, не лезь в языки.
>Лично я не стал бы писать "столп пыли" хотя бы просто для того, чтобы не возникло хуёвой ситуации, если мне потом захочется использовать "столп" в значении "влиятельный человек".
Блять!!!! БЛЯЯЯЯ.
Я ОДИН ЭТУ ХУЙНЮ ШИЗОФАЗИЧЕСКУЮ ЧИТАЮ? ВЫ ВООБЩЕ ВИДИТЕ, ЧТО ОН ПИШЕТ?
Бляяяя....
Там уровень понимания — звезды. Не использовать выражение "столп дыма", чтобы не возникало ХУЕВОЙ СИТУАЦИИ, КОГДА ИСПОЛЬЗУЕШЬ СТОЛП В СМЫСЛЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Для тебя стало открытием, что большинство слов в русском языке могут иметь несколько смыслов и это нормально использовать их в разных смыслах в одной книге? Охуеть. У тебя там мозги вообще спухли что ли. Боюсь представить, какие текста ты пишешь.
>>5012
И я: Центральный Столп, Речной Столп, Горный Столп, Южный Столп, Северный Столп, Огненный Столп. И всё это как раз столбы... магические и в средневековье правда, но столбы. Ну и их названия у меня чаще пока на японском упоминаются, а там смысл что столп, что столб, что колонна (хасира, привет Кёдзюрō Рэнгоку выше, энбасира [столп пламени], и сорян за инсульт поливанова)...
> И я такой даун-безграмотный использовал слово в том же смысле...
И я: Центральный Столп, Речной Столп, Горный Столп, Южный Столп, Северный Столп, Огненный Столп. И всё это как раз столбы... магические и в средневековье правда, но столбы. Ну и их названия у меня чаще пока на японском упоминаются, а там смысл что столп, что столб, что колонна (хасира, привет Кёдзюрō Рэнгоку выше, энбасира [столп пламени], и сорян за инсульт поливанова)...
>>5039
Меня в свои разборки не впутывайте, будьте добры.
Меня в свои разборки не впутывайте, будьте добры.
>>5048
Так у тебя терминология с привкусом высокопарности, там столп как раз.
Так у тебя терминология с привкусом высокопарности, там столп как раз.
>>5046
Не говорите только челу про слово "кружки" а то совсем с ума сойдёт
Не говорите только челу про слово "кружки" а то совсем с ума сойдёт
>>5052
Пиздёж. Я первый выдавал себя за Клеттина, ещё в апреле или мае. И этот — никакого ко мне отношения не имеет. Как и те, кто кидал книжку Гельвича. Можешь не верить. Просто говорю.
Пиздёж. Я первый выдавал себя за Клеттина, ещё в апреле или мае. И этот — никакого ко мне отношения не имеет. Как и те, кто кидал книжку Гельвича. Можешь не верить. Просто говорю.
>>5056
Он ноунейм без книг.
Он ноунейм без книг.
25 Кб, 929x582>>5036
Ну а ктож еще.
Блин, ушастый, ты что ли семенишь? Прямо похож. Вот чего не скажешь, вот везде обосрешься.
Прямо совсем.
Давай представляйся. Мне хочется знать, кто тут у нас такой спец выискался.
>Бебель, ты?
Ну а ктож еще.
>А хер там. Из этих пятидесяти процентов на странице останется с процент к середине книги. А из перешедших внутренними путями останется до жопы.
Блин, ушастый, ты что ли семенишь? Прямо похож. Вот чего не скажешь, вот везде обосрешься.
Прямо совсем.
Давай представляйся. Мне хочется знать, кто тут у нас такой спец выискался.
>>5056
Нет.
Но ниже пиздит — книги есть. По понятным причинам кидать не буду. Слишком много шизов, что меня не любит.
Опять же, последний раз когда я представлялся Клеттином — апрель-май. Всё после — подражатели. Хватит их всех ассоциировать со мной. Это другие шизы. Твёрдо и чётко.
Нет.
Но ниже пиздит — книги есть. По понятным причинам кидать не буду. Слишком много шизов, что меня не любит.
Опять же, последний раз когда я представлялся Клеттином — апрель-май. Всё после — подражатели. Хватит их всех ассоциировать со мной. Это другие шизы. Твёрдо и чётко.
Лучшие писатели треда:
Фурриёб
Гельвич
Аркариус
Бебель
Худшие писатели треда:
Свфан
Тоден
Крынов
Борчанинов
Мнение?
Фурриёб
Гельвич
Аркариус
Бебель
Худшие писатели треда:
Свфан
Тоден
Крынов
Борчанинов
Мнение?
>>5063
Ну так это реально медленно. Крынов, насколько я знаю может и 30 в день сделать, Беренцев тоже около того. Про олстальных не скажу, но норма 15к в день. У меня 15 не получается. Точнее получается, но недолго. А половина главы - это моя крейсерская скорость, на которой мне комфортно работать. Та самая личная норма, о которой тут задвигали. Пришел я к ней не сразу. А начинал как все с 200-300 слов в день.
Ну так это реально медленно. Крынов, насколько я знаю может и 30 в день сделать, Беренцев тоже около того. Про олстальных не скажу, но норма 15к в день. У меня 15 не получается. Точнее получается, но недолго. А половина главы - это моя крейсерская скорость, на которой мне комфортно работать. Та самая личная норма, о которой тут задвигали. Пришел я к ней не сразу. А начинал как все с 200-300 слов в день.
41 Кб, 696x563>>5059
У тебя опечатка. Там должно быть: Что ни слово, то прямо в цель.
Следи лучше за своим Т9, он подчас выдаёт совершенно противоположные желаемым результаты.
>Вот чего не скажешь, вот везде обосрешься.
У тебя опечатка. Там должно быть: Что ни слово, то прямо в цель.
Следи лучше за своим Т9, он подчас выдаёт совершенно противоположные желаемым результаты.
>>5064
Вот теперь похоже на правду!
>Лучшие писатели треда:
>Бебель
>Свидетели лучших писателей треда:
>Фурриёб
>Гельвич
>Аркариус
>Свфан
>Тоден
>Крынов
>Борчанинов
Вот теперь похоже на правду!
>>5039
Ну гонишь же. Никогда не поверю что это Клеттин, вайбы не те.
>>5060
Не он. Такой пафос, как на пике, в книжках или рекламе даже я гоню. Алсо, вообще предполагаю, кто такой сила-шиз и зачем он ведет метамодернистскую игру итт, но озвучивать не буду, дабы не ломать его мастер-план.
>>5061
ПСЕВДО-КЛЕТТИАНСКИЕ ВОЙНЫ ИТТ
>>5064
>>5065
Я сегодня 50к выдал, три главы, и сразу их на АТ залил. Но гордиться тут нечем. Добиваю провал на пахуях, понимать надо.
Ну гонишь же. Никогда не поверю что это Клеттин, вайбы не те.
>>5060
Не он. Такой пафос, как на пике, в книжках или рекламе даже я гоню. Алсо, вообще предполагаю, кто такой сила-шиз и зачем он ведет метамодернистскую игру итт, но озвучивать не буду, дабы не ломать его мастер-план.
>>5061
ПСЕВДО-КЛЕТТИАНСКИЕ ВОЙНЫ ИТТ
>>5064
>перечислил лучших писателей тредиса, как худших
>>5065
>Беренцев тоже около того
Я сегодня 50к выдал, три главы, и сразу их на АТ залил. Но гордиться тут нечем. Добиваю провал на пахуях, понимать надо.
>>5070
Я думал, что это ты. Так-то понятно, что он рофлит. Но кто хз.
>Алсо, вообще предполагаю, кто такой сила-шиз и зачем он ведет метамодернистскую игру итт, но озвучивать не буду, дабы не ломать его мастер-план.
Я думал, что это ты. Так-то понятно, что он рофлит. Но кто хз.
>>5070
Нет, ведь в списке лучших нет арладар, а в списке худших колонеля
>>перечислил лучших писателей тредиса, как худших
Нет, ведь в списке лучших нет арладар, а в списке худших колонеля
>>5072
Выше я уже кидал свой профиль, так что давай свою актуалочку.
Метрика измеряет возраст тех, кто приходят не с рекламы, а идут внутренними путями?
>Давай, представляйся.
Выше я уже кидал свой профиль, так что давай свою актуалочку.
Метрика измеряет возраст тех, кто приходят не с рекламы, а идут внутренними путями?
>>5073
Так я уже Анечка, как выяснили в треде. Быть еще и силашизом у меня бы сил не хватило, простите за тавтологию.
>Я думал, что это ты.
Так я уже Анечка, как выяснили в треде. Быть еще и силашизом у меня бы сил не хватило, простите за тавтологию.
>>5070
Так он и в книгах гонит пафос про мощщ, вплоть до того что это выглядит комично. Плюс он культиватор.
Плюс защищает нейросети, назвал свой имг2имг который он юзает чтобы получить повторяющихся персонажей отсылкой, а чела который предпочитает оригиналы говноедом.
Так он и в книгах гонит пафос про мощщ, вплоть до того что это выглядит комично. Плюс он культиватор.
Плюс защищает нейросети, назвал свой имг2имг который он юзает чтобы получить повторяющихся персонажей отсылкой, а чела который предпочитает оригиналы говноедом.
>>5071
Хорошо, во ты Клеттин. Ты доволен 60к? Это успех или нет? Я не шарю. Ты прям вот доволен?
Хорошо, во ты Клеттин. Ты доволен 60к? Это успех или нет? Я не шарю. Ты прям вот доволен?
>>5078
Силашиз на самом деле ненавидит формат. Его слова проникнуты горькой иронией. Я не думаю, что он реально пишет бояру. Беренц четко сказал, это метамодерновый перформанс.
Силашиз на самом деле ненавидит формат. Его слова проникнуты горькой иронией. Я не думаю, что он реально пишет бояру. Беренц четко сказал, это метамодерновый перформанс.
>>5003
Кстати, кокрастыке сейчас читаю третий том шкурки, вывел для себя несколько причин, почему Кощиенко дал пасасать всем и регулярно даёт.
Первое, и самое важное. Герой (героиня) - поцелованная в лобик гуаньиней Сюьха, но это не главное. Главное то, что ЮнМи танком прёт к своей цели, бульдозером нахуй. Сказал - хочу в айдолы, и не ебёт, будет идти в айдолы, даже если ему ставят палки в колёса враги, а друзья предлагают охуенные варианты с охуенными перспективами, но далеко от сцены. Нет, нахуй. ЮнМи ебашит. Целеустремлённость, достойная Мухина, только ЮнМи ещё и умная.
Второе. Корейский сеттинг, в котором автор как рыба в воде, даже я узнал дохуя нового. Автор любит Корею и охотно и искренне делится с читателями своей Кореей. Сопровождается глоссарием, иллюстрациями, и прочим доп.контентом, так что можно в процессе чтения шкурки ещё и выучить несколько корейских слов, традиций, обычаев и тому подобного. Саморазвитие через аниме, только это лит.дорама.
Третье. Второстепенные персонажи. Мир не крутится вокруг Сьюхи, даже если она в темечко богиней стукнутая, часто даются интерлюдии и отступления о второстепенных персонажах (хотя часто это взгляд на сьюху со стороны), но автор о них не забывает. И герой тоже не забывает, за счёт чего следить интересно не только за судьбой сьюхи, которая обязательно станет айдолом, но и за судьбой второстепенных персонажей. Полагаю, количество фанфиков растёт именно за этот счёт.
Ну и просто в целом написано хорошо. А плохо не написано.
Так что шкурка это не парадокс, это закономерное следствие базы. Ну и фанбаза дорам у нас на самом деле охуенно большая.
Гена
Кстати, кокрастыке сейчас читаю третий том шкурки, вывел для себя несколько причин, почему Кощиенко дал пасасать всем и регулярно даёт.
Первое, и самое важное. Герой (героиня) - поцелованная в лобик гуаньиней Сюьха, но это не главное. Главное то, что ЮнМи танком прёт к своей цели, бульдозером нахуй. Сказал - хочу в айдолы, и не ебёт, будет идти в айдолы, даже если ему ставят палки в колёса враги, а друзья предлагают охуенные варианты с охуенными перспективами, но далеко от сцены. Нет, нахуй. ЮнМи ебашит. Целеустремлённость, достойная Мухина, только ЮнМи ещё и умная.
Второе. Корейский сеттинг, в котором автор как рыба в воде, даже я узнал дохуя нового. Автор любит Корею и охотно и искренне делится с читателями своей Кореей. Сопровождается глоссарием, иллюстрациями, и прочим доп.контентом, так что можно в процессе чтения шкурки ещё и выучить несколько корейских слов, традиций, обычаев и тому подобного. Саморазвитие через аниме, только это лит.дорама.
Третье. Второстепенные персонажи. Мир не крутится вокруг Сьюхи, даже если она в темечко богиней стукнутая, часто даются интерлюдии и отступления о второстепенных персонажах (хотя часто это взгляд на сьюху со стороны), но автор о них не забывает. И герой тоже не забывает, за счёт чего следить интересно не только за судьбой сьюхи, которая обязательно станет айдолом, но и за судьбой второстепенных персонажей. Полагаю, количество фанфиков растёт именно за этот счёт.
Ну и просто в целом написано хорошо. А плохо не написано.
Так что шкурка это не парадокс, это закономерное следствие базы. Ну и фанбаза дорам у нас на самом деле охуенно большая.
Гена
>>5008
У Клеванского не реалрпг.
У Клеванского не реалрпг.
>>5090
Да не за что. Я пример того, как не развить потенциал.
А насчет чтения - лучше пиши сам. Так полезнее будет для дела.
Да не за что. Я пример того, как не развить потенциал.
А насчет чтения - лучше пиши сам. Так полезнее будет для дела.
>>5076
Я не знаю что ты там выше кидал. Давай, представляйся нормально. Три строевых, вся хуйня.
Измеряет. Она много чего измеряет. Хотя, лично мне мастером отчетов пользоваться удобнее. Он подробнее.
Я не знаю что ты там выше кидал. Давай, представляйся нормально. Три строевых, вся хуйня.
>Метрика измеряет возраст тех, кто приходят не с рекламы, а идут внутренними путями?
Измеряет. Она много чего измеряет. Хотя, лично мне мастером отчетов пользоваться удобнее. Он подробнее.
>>5081
Мне кажется это культиваторские шизо заморочки, да и лисовецкий скорее ненавидит боярку чем любит ее. Любя формат в вишневые не идут.
Мне кажется это культиваторские шизо заморочки, да и лисовецкий скорее ненавидит боярку чем любит ее. Любя формат в вишневые не идут.
>>5094
Да не скромный я. Просто придерживаюсь мнения, что если уж писать, то писать как ты пишешь (как бы оно там ни было), чтобы искренне и от души.
А насчет того, что я тут делаю - сижу в основном в ридонли. Тут много вещей полезных бывает, на самом-то деле, даже несмотря на вечные срачи не по теме. Внимаю чужой опыт, и делюсь своим.
Да не скромный я. Просто придерживаюсь мнения, что если уж писать, то писать как ты пишешь (как бы оно там ни было), чтобы искренне и от души.
А насчет того, что я тут делаю - сижу в основном в ридонли. Тут много вещей полезных бывает, на самом-то деле, даже несмотря на вечные срачи не по теме. Внимаю чужой опыт, и делюсь своим.
>>5095
Ты Исус признавайся? Пора каяться? Невозможно, это не мог сказать человек.
> Просто придерживаюсь мнения, что если уж писать, то писать как ты пишешь (как бы оно там ни было), чтобы искренне и от души.
Ты Исус признавайся? Пора каяться? Невозможно, это не мог сказать человек.
>>5092
Какой ты невнимательный. Ну так уж и быть, специально для тебя на бис. https://author.today/work/255982
Значит 25-35 лет - основа со внутренних путей.
Ну давай актуал своего рекламного отвала.
>Давай, представляйся нормально. Три строевых, вся хуйня.
Какой ты невнимательный. Ну так уж и быть, специально для тебя на бис. https://author.today/work/255982
Значит 25-35 лет - основа со внутренних путей.
Ну давай актуал своего рекламного отвала.
>>5096
Лол. На самом деле в такой идее нет ничего удивительного, любой пишущий Джеймс тебе скажет, что читатели очень хорошо чувствуют искренен автор или нет. Вот, например, тот же Канарейкин. Посмотри как он пишет. Сразу видно, что человек, кайфует от подобного. И поэтому его и читают. Смог бы я написать подобное? Смог бы. Стали бы меня читать? Очень вряд ли, так как я был бы не искренен. Вот и все, тащемта.
Лол. На самом деле в такой идее нет ничего удивительного, любой пишущий Джеймс тебе скажет, что читатели очень хорошо чувствуют искренен автор или нет. Вот, например, тот же Канарейкин. Посмотри как он пишет. Сразу видно, что человек, кайфует от подобного. И поэтому его и читают. Смог бы я написать подобное? Смог бы. Стали бы меня читать? Очень вряд ли, так как я был бы не искренен. Вот и все, тащемта.
Чую, скоро и мои циферки будут знать наизусть, так же как и Гельвича. Самая неожиданная трансформа в боллитру.
>>5104
Так я и не мажусь. Меня мажут.
А с чего вдруг меня к вишневым? В контактах с ними замечен не был. Не состоял. Не привлекался. Даже в рекламу бабла толком не вкладывал.
Так я и не мажусь. Меня мажут.
А с чего вдруг меня к вишневым? В контактах с ними замечен не был. Не состоял. Не привлекался. Даже в рекламу бабла толком не вкладывал.
>>5107
Ага, именно поэтому заканчиваю явно провальную серию для 35 продовых, вместо того, чтобы новую стартовать, как вишневые. Нет, братишка, у меня, конечно, недостатков много, но читателей я своих люблю. Сколько бы их ни было.
Ага, именно поэтому заканчиваю явно провальную серию для 35 продовых, вместо того, чтобы новую стартовать, как вишневые. Нет, братишка, у меня, конечно, недостатков много, но читателей я своих люблю. Сколько бы их ни было.
>>5105
Честный Джеймс комменты не затирает и в кунг-фу к вишневым не идет. А уж боллитровец и подавно.
Честный Джеймс комменты не затирает и в кунг-фу к вишневым не идет. А уж боллитровец и подавно.
324 Кб, 1757x1242>>5007
Очевидно, у тебя какая-то специфическая начитка, раз так. Мб любишь читать вещи, которые косят под старый язык.
>>5012
Гончаров жил в 19-м веке. Мы живем в 21-м. Язык с тех пор сильно изменился.
>>5013
Не совсем эмоциональной, она скорее про разные стили. Столб — это тупо столб. Столп — что-то возвышенное, пафосный поэтический стиль.
Собсна, у автора текста проблема в том, что он использует это слово в непафосном тексте.
>>5095
По мне тут двоякая тема. Типа, писать конечно стоит искренне и о том, что интересно, это вообще бесспорно. Но отдельно от этого существуют скиллы по изложению истории в виде текста. И если с ними не очень, то читать будут так себе, потому что ты свою искренность просто не сможешь грамотно передать.
Очевидно, у тебя какая-то специфическая начитка, раз так. Мб любишь читать вещи, которые косят под старый язык.
>>5012
Гончаров жил в 19-м веке. Мы живем в 21-м. Язык с тех пор сильно изменился.
>>5013
Не совсем эмоциональной, она скорее про разные стили. Столб — это тупо столб. Столп — что-то возвышенное, пафосный поэтический стиль.
Собсна, у автора текста проблема в том, что он использует это слово в непафосном тексте.
>>5095
По мне тут двоякая тема. Типа, писать конечно стоит искренне и о том, что интересно, это вообще бесспорно. Но отдельно от этого существуют скиллы по изложению истории в виде текста. И если с ними не очень, то читать будут так себе, потому что ты свою искренность просто не сможешь грамотно передать.
Лисовецкий в треде.
Ебать вы ноющие ущербы.
Я в виджете был? Был, на первом, ебать его в сраку, месте.
Сотку в месяц заработал? Заработал, даже за минусом рекламы.
Так что нахуй идите, долбонавты хуевы.
Ебать вы ноющие ущербы.
Я в виджете был? Был, на первом, ебать его в сраку, месте.
Сотку в месяц заработал? Заработал, даже за минусом рекламы.
Так что нахуй идите, долбонавты хуевы.
>>5110
Ну, с комментом было один раз, и то потому, что я повелся на провокацию джеймса. Это я никогда не отрицал.
А насчет ЗАПРЕЩЕНО ТРЕДОМ. Так там не только они есть. Более того, даже если бы они одни были, то я бы все равно пошел. Я и в ВК есть. И вообще стараюсь быть везде, где говорят интересное и полезное. Потому, что это интересно и полезно.
>>5111
Понятное дело, что двоякая. Но я выразил личное мнение, не более. Которое может не совпадать с реальностью. Что же касается грамотности, то у многих топов на АТ с этим огромные проблемы. И ничего, их читают. Так что каждый самостоятельно выбирает свой путь.
Ну, с комментом было один раз, и то потому, что я повелся на провокацию джеймса. Это я никогда не отрицал.
А насчет ЗАПРЕЩЕНО ТРЕДОМ. Так там не только они есть. Более того, даже если бы они одни были, то я бы все равно пошел. Я и в ВК есть. И вообще стараюсь быть везде, где говорят интересное и полезное. Потому, что это интересно и полезно.
>>5111
Понятное дело, что двоякая. Но я выразил личное мнение, не более. Которое может не совпадать с реальностью. Что же касается грамотности, то у многих топов на АТ с этим огромные проблемы. И ничего, их читают. Так что каждый самостоятельно выбирает свой путь.
>>5087
Парадокс в том, что у неё нет толпы подражателей, и автор не может больше ничего успешного написать
>шкурка это не парадокс
Парадокс в том, что у неё нет толпы подражателей, и автор не может больше ничего успешного написать
>>5118
Мысленно получилось, ну да ладно.
Мысленно получилось, ну да ладно.
>>5115
Тоже верятность, но уж очень похож. Его последний год вообще не упоминали, а недавно начали, как раз шиз активизировался.
Тоже верятность, но уж очень похож. Его последний год вообще не упоминали, а недавно начали, как раз шиз активизировался.
>>5114
Да, все верно, и кроль, тоже я >>5115
я, единственный оп треда!
>>5116
чего еще скажешь, хуйло позорное,
вы тут в треде вообще берега нахуй путаете. Нихуя в жизни своей не сделали, зато горазды кости перемывать. Помойка ебаная.
Искренне жаль, что я тут с вами в свое время торчал и пытался что-то сделать. Вы обречены жрать дерьмо.
Да, все верно, и кроль, тоже я >>5115
я, единственный оп треда!
>>5116
чего еще скажешь, хуйло позорное,
вы тут в треде вообще берега нахуй путаете. Нихуя в жизни своей не сделали, зато горазды кости перемывать. Помойка ебаная.
Искренне жаль, что я тут с вами в свое время торчал и пытался что-то сделать. Вы обречены жрать дерьмо.
>>5121
Опущеная гнида, которая пиздит картиночки и выебывается рассказывает кто что сделал!
Я в гилти гир играл еще когда папаша твой думал, вытаскивать или нет.
Опущеная гнида, которая пиздит картиночки и выебывается рассказывает кто что сделал!
Я в гилти гир играл еще когда папаша твой думал, вытаскивать или нет.
>>5121
Ну, доказать что ты Лисовецкий очень просто. Но ты ведь этого не сделаешь. Потому что ты шиз.
Ну, доказать что ты Лисовецкий очень просто. Но ты ведь этого не сделаешь. Потому что ты шиз.
289 Кб, 1200x2000>>5064
По мне лучшие в треде (кого читал) это Котов и Хорнин. Близко к ним Крынов, Мантикор и Ким. Еще из кидателей начал были очень пиздатые ребята, но они куда-то в основном подевались, к сожалению.
>>5113
Не, я не про грамотность. Я про более тонкие материи вроде того, как подается информация.
Просто, лол, у меня у самого именно с этим основная вавка. Пишу искренне, прям прет, кидаю людям — они это ощущают, но не все, и им стать тяжело. Вплоть до того, что некоторые в лоб говорят "мне зашел этот текст, потому что я уже умею читать твои тексты".
Так что тут, что называется, кому как повезет. Некоторые люди могут брать и писать интересно и понятно для людей, некоторым учиться приходится.
По мне лучшие в треде (кого читал) это Котов и Хорнин. Близко к ним Крынов, Мантикор и Ким. Еще из кидателей начал были очень пиздатые ребята, но они куда-то в основном подевались, к сожалению.
>>5113
Не, я не про грамотность. Я про более тонкие материи вроде того, как подается информация.
Просто, лол, у меня у самого именно с этим основная вавка. Пишу искренне, прям прет, кидаю людям — они это ощущают, но не все, и им стать тяжело. Вплоть до того, что некоторые в лоб говорят "мне зашел этот текст, потому что я уже умею читать твои тексты".
Так что тут, что называется, кому как повезет. Некоторые люди могут брать и писать интересно и понятно для людей, некоторым учиться приходится.
>>5122
Человек ответил, четко, ясною Еще и поскромничал. Не знаю кто, как и где, но я такое очень ценю.
Человек ответил, четко, ясною Еще и поскромничал. Не знаю кто, как и где, но я такое очень ценю.
>>5131
Референс!?
Референс!?
>>5129
А чего ж ты на новикова не ноешь? там тоже спизженные облоги
Ах да, двойные стандарты, кому-то можно, кому-то нет
А чего ж ты на новикова не ноешь? там тоже спизженные облоги
Ах да, двойные стандарты, кому-то можно, кому-то нет
123 Кб, 841x612Ооо, такая-то экспозиция, такой-то иммерсивный текст от топа треда! Сила, мощь! Референс!!
Едрить тред токсичным стал! Тут всегда так было или год назад здесь дружелюбнее публика сидела?
>>5133
Новиков не объявляет себя ии артистом и не выебывается.
Новиков не объявляет себя ии артистом и не выебывается.
>>5136
Лисовецкий шиз сагрил пол треда своими доебками, и теперь его токсично размазывают.
Лисовецкий шиз сагрил пол треда своими доебками, и теперь его токсично размазывают.
>>5128
Ну тут и не поспоришь. Да и в остальном тоже с тобой согласен. Только вот под искренностью я еще понимаю и легкость работы для себя лично. Нужно найти баланс именно в этом. Чтобы писательство для тебя не превращалось:
1. В каторжный труд.
2. В рутину
3. В попытки стать кем-то другим.
>Я про более тонкие материи вроде того, как подается информация.
Ну тут и не поспоришь. Да и в остальном тоже с тобой согласен. Только вот под искренностью я еще понимаю и легкость работы для себя лично. Нужно найти баланс именно в этом. Чтобы писательство для тебя не превращалось:
1. В каторжный труд.
2. В рутину
3. В попытки стать кем-то другим.
>>5141
Да он это, заметь как у шиза постоянно темы успеха, превосходства, результатов. А Лисовецкий как раз такой воннаби успеховый, других таких особо и нет.
Да он это, заметь как у шиза постоянно темы успеха, превосходства, результатов. А Лисовецкий как раз такой воннаби успеховый, других таких особо и нет.
>>5142
Ну, я уже не раз говорил, что он поехал кукухой после собственного провала. Поэтому и выдаёт себя за более-менее успешных джеймсов.
Ну, я уже не раз говорил, что он поехал кукухой после собственного провала. Поэтому и выдаёт себя за более-менее успешных джеймсов.
Лисовецкий — если ты, то поступаешь неправильно высказывая всё это. Кости тебе перемывало пару человек, причём, явно новичков, даже не знающих, что ты двачер. А говном ты успел назвать всех.
Хотя, может, это и шиз притворяется.
Хотя, может, это и шиз притворяется.
>>5128
Кто?
>Еще из кидателей начал были очень пиздатые ребята, но они куда-то в основном подевались, к сожалению.
Кто?
>>5144
Если бы это был он, то давно бы уже скинул пруфы. Как делают все джеймсы что пишут от своего имени.
Если бы это был он, то давно бы уже скинул пруфы. Как делают все джеймсы что пишут от своего имени.
>>5134
Я прям вижу русые волосы, зачесанные направо, кирпич "Нокии" у уха, мокрый от вечного питерского дождя черный плащ и дымящую сигарету меж губ. Шутка только наполовину . Серьезно, именно таким я вижу этого ГэГэ.
Я прям вижу русые волосы, зачесанные направо, кирпич "Нокии" у уха, мокрый от вечного питерского дождя черный плащ и дымящую сигарету меж губ. Шутка только наполовину . Серьезно, именно таким я вижу этого ГэГэ.
>>5144
А где он двачер? В оп посте его нет, я тут вообще с января сижу и про него впервые слышу.
не тот кто про него писал
А где он двачер? В оп посте его нет, я тут вообще с января сижу и про него впервые слышу.
не тот кто про него писал
912 Кб, 1280x720>>5111
Год назад вообще нашёл на балконе вот это...
Дата написана 1898, но понятно это более свежее переиздание (что собственно и написано — репринтное издание) — 1990 г.
> косят под старый язык.
Год назад вообще нашёл на балконе вот это...
Дата написана 1898, но понятно это более свежее переиздание (что собственно и написано — репринтное издание) — 1990 г.
Ребят, а кто сейчас уверенно гонит на Лисовецкого, вы с ним знакомы вообще?
Я не особо, но как только дропнул главу на АТ — он написал мне коммент, добавился в друзья. Вроде дружелюбный мужик. С чего решили, что это не шиз?
Я не особо, но как только дропнул главу на АТ — он написал мне коммент, добавился в друзья. Вроде дружелюбный мужик. С чего решили, что это не шиз?
>>5151
В списке нет, в треде не было. Вот Бебель в треде есть к примеру, а Лисовецкого нету.
В списке нет, в треде не было. Вот Бебель в треде есть к примеру, а Лисовецкого нету.
>>5150
Как раз таки и решили что это шиз. А гонит на него как раз таки он сам. Про семёнство слышал?
Как раз таки и решили что это шиз. А гонит на него как раз таки он сам. Про семёнство слышал?
>>5150
Ну просто коммент и в друзья это даже я делал с нулевого аккаунта своего. И лайк ставил.
Ну просто коммент и в друзья это даже я делал с нулевого аккаунта своего. И лайк ставил.
>>5152
Шиз, когда книжки на АТ у тебя появятся?
Шиз, когда книжки на АТ у тебя появятся?
>>5156
Нет, это просто пара кликов.
Нет, это просто пара кликов.
>>5150
А кто на него гнал-то? Тут было обсуждение относительно того, является ли он силашизом.
И по окончанию этого обсуждения врывается сам Лисовецкий и орёт, что все вы мрази и ублюдки, что двач помойка.
А кто на него гнал-то? Тут было обсуждение относительно того, является ли он силашизом.
И по окончанию этого обсуждения врывается сам Лисовецкий и орёт, что все вы мрази и ублюдки, что двач помойка.
7,7 Мб, 4500x2816>>5140
Согласен. Собсна, лол, у меня на курсах есть отдельный курс именно про решение проблем "не хочу/не могу писать" с психологической точки зрения. И это типа реально очень большая проблема, потому что нужно быть сверхчеловеком, чтобы регулярно давать результаты в области, где приходится себя заставлять.
>>5145
Многих уже не помню. Помню, например, чувака, который писал про исекай, где герой во второй главе читал книжку навыков и флиртовал с Алисой.
>>5149
Ну вот как раз, да. Типа, понятно, что написано, но если писать так сейчас, даже без дореволюционной грамматики — будет восприниматься совсем не как обычный текст.
Собсна, даже тот Булгаков, который сильно ближе к нам, уже воспринимается несовременно.
Согласен. Собсна, лол, у меня на курсах есть отдельный курс именно про решение проблем "не хочу/не могу писать" с психологической точки зрения. И это типа реально очень большая проблема, потому что нужно быть сверхчеловеком, чтобы регулярно давать результаты в области, где приходится себя заставлять.
>>5145
Многих уже не помню. Помню, например, чувака, который писал про исекай, где герой во второй главе читал книжку навыков и флиртовал с Алисой.
>>5149
Ну вот как раз, да. Типа, понятно, что написано, но если писать так сейчас, даже без дореволюционной грамматики — будет восприниматься совсем не как обычный текст.
Собсна, даже тот Булгаков, который сильно ближе к нам, уже воспринимается несовременно.
7 Мб, mp4,460x360, 3:39
>>5158
Вишневых там накачивают презрением к треду, это общеизвестно.
Вишневых там накачивают презрением к треду, это общеизвестно.
>>5161
Так ты ошизел. Пишешь дрисню с говностатой, а самомнения на тридцать Крыновых.
>А я-то тут причем?
Так ты ошизел. Пишешь дрисню с говностатой, а самомнения на тридцать Крыновых.
>>5159
Найс, меня помнят. Не пропал, пишу. Просто никак не допишу до выкладки с началом.
>Помню, например, чувака, который писал про исекай, где герой во второй главе читал книжку навыков и флиртовал с Алисой.
Найс, меня помнят. Не пропал, пишу. Просто никак не допишу до выкладки с началом.
>>5161
Печально. Я так то думал, что ты из адекватов.
В целом, считай кем хочешь, раз меня услышать не хочешь. Твое право. Все равно мы с тобой никогда толком и не общались.
>Дык это я и был.
>Вишневая масть!
Печально. Я так то думал, что ты из адекватов.
В целом, считай кем хочешь, раз меня услышать не хочешь. Твое право. Все равно мы с тобой никогда толком и не общались.
>>5165
О, слушай, здорово, что не забил. Мне было бы интересно узнать, что там дальше будет происходить, заинтересовало.
О, слушай, здорово, что не забил. Мне было бы интересно узнать, что там дальше будет происходить, заинтересовало.
>>5167
Клеттин, да забей. Дели слова Бебеля на три или даже четыре. Это такой сварливый дедок, что ругается, но всё равно в итоге относится ко всем нормально.
Ещё бы. Мы ведь на Бебеля государственные харчи расходуем. Пусть отрабатывает любовью к тредику.
Клеттин, да забей. Дели слова Бебеля на три или даже четыре. Это такой сварливый дедок, что ругается, но всё равно в итоге относится ко всем нормально.
Ещё бы. Мы ведь на Бебеля государственные харчи расходуем. Пусть отрабатывает любовью к тредику.
>>5169
Да я особо и не парюсь. Просто странно видеть к себе такое отношение на пустом месте. Особенно после того, чтобы вместо того, чтобы помочь при тяжелом старте, он мне подосрал дурным советом. Все равно, что инвалиду поставить подножку, а после над ним смеяться, что он упал. Вот и удивляюсь, так как при всех чудачествах бебеля не думал, что он настолько... Своеобразный. А ведь я ему с обложками помогал. Эх...
Да я особо и не парюсь. Просто странно видеть к себе такое отношение на пустом месте. Особенно после того, чтобы вместо того, чтобы помочь при тяжелом старте, он мне подосрал дурным советом. Все равно, что инвалиду поставить подножку, а после над ним смеяться, что он упал. Вот и удивляюсь, так как при всех чудачествах бебеля не думал, что он настолько... Своеобразный. А ведь я ему с обложками помогал. Эх...
>>5167
Блин, Клеттин, вот давай начистоту: тебе какой-то хрен с бугра и без подписи написал "КО-КО-КО, нада удолять негатиф!!11", а ты взял и удалил. Причем сразу, даже не подумав.
Я про прописку-то, конечно, шутил. Так, традиция. Тут почти каждому в треде про "сноси комменты" писали. Мне так вообще едва не толпой скандировали - целый срач разгорелся. Аж Арладар за меня вписывалась. Офигеть, конечно.
Но реально комменты сносили единицы. На моей памяти ты первый.
Не то чтобы это было так уж важно, но всеж таки. Короче, меньше других слушай и больше своей башкой думай. Я-то еще просто прикалывался и даже не думал, что реально снесешь. А бывают и другие.
>>5169
Та нормальный я. Просто юмор у меня специфический.
Блин, Клеттин, вот давай начистоту: тебе какой-то хрен с бугра и без подписи написал "КО-КО-КО, нада удолять негатиф!!11", а ты взял и удалил. Причем сразу, даже не подумав.
Я про прописку-то, конечно, шутил. Так, традиция. Тут почти каждому в треде про "сноси комменты" писали. Мне так вообще едва не толпой скандировали - целый срач разгорелся. Аж Арладар за меня вписывалась. Офигеть, конечно.
Но реально комменты сносили единицы. На моей памяти ты первый.
Не то чтобы это было так уж важно, но всеж таки. Короче, меньше других слушай и больше своей башкой думай. Я-то еще просто прикалывался и даже не думал, что реально снесешь. А бывают и другие.
>>5169
Та нормальный я. Просто юмор у меня специфический.
2,3 Мб, 1800x1950Господа боярозависимые, вопрос: почему мало бояры в НФ-сеттингах?
Вроде бы в них без проблем реализуются все компоненты, важные в бояре, включая русскость. Там частенько юзают тему с неофеодализмом, где анператор, лорды-аристократы и т.д. Тем не менее, подавляющее большинство боярок — либо фэнтези, либо околосовременность с магократией.
Как так выходит?
>>5170
В любом случае кидай в тред, интересно!
Вроде бы в них без проблем реализуются все компоненты, важные в бояре, включая русскость. Там частенько юзают тему с неофеодализмом, где анператор, лорды-аристократы и т.д. Тем не менее, подавляющее большинство боярок — либо фэнтези, либо околосовременность с магократией.
Как так выходит?
>>5170
В любом случае кидай в тред, интересно!
>>5171
Кто-то сказал... ОБЛОЖКА?! Я хочу ОБЛОЖКУ!!
ОТДАЙ МНЕ ОБЛОЖКУ11111
Паддажи, это ты что ли мой большой и художественный? Я думал Стаматин.
>А ведь я ему с обложками помогал
Кто-то сказал... ОБЛОЖКА?! Я хочу ОБЛОЖКУ!!
ОТДАЙ МНЕ ОБЛОЖКУ11111
Паддажи, это ты что ли мой большой и художественный? Я думал Стаматин.
>>5173
Потому что былины про бояр да дела их удалые, ратные иль торговые, представляются во времена богатырей или Империи Российскойъ.
Потому что былины про бояр да дела их удалые, ратные иль торговые, представляются во времена богатырей или Империи Российскойъ.
>>5172
Я тебе еще в тот раз ответил, что знал что двачерам нельзя верить, но был на эмоциях и повелся. Дважды. Первый раз с комментом, второй раз с тем, что не нужно наваливать когда я был в шаге от ГН. Собственно, из-за таких подъебов я и предпочитаю слушать или не слушать тех, кто пишет в тех самых запрещенных сообществах, потому, что там сразу видно кто есть кто.
Вот я и надумал, когда давал рекламу на второй том, и когда не начал сразу его публиковать.
Не то, чтобы я обвинял тебя в своих проебах, но вот такие приколы с "слушай тред" и "не слушай тред" для человека нового просто пиздец. Особенно во время выкладки, когда и так нервы ни к черту.
Это сейчас, после трех выложенных книг, я знаю как примерно стоит поступать в том или ином случае. А что будет со следующим новичком, с менее толстыми нервами, который поведется на твои "шутки"? Короче не нужно так делать. У нас и так недобор по новичкам.
>тебе какой-то хрен с бугра и без подписи написал
Я тебе еще в тот раз ответил, что знал что двачерам нельзя верить, но был на эмоциях и повелся. Дважды. Первый раз с комментом, второй раз с тем, что не нужно наваливать когда я был в шаге от ГН. Собственно, из-за таких подъебов я и предпочитаю слушать или не слушать тех, кто пишет в тех самых запрещенных сообществах, потому, что там сразу видно кто есть кто.
>и больше своей башкой думай
Вот я и надумал, когда давал рекламу на второй том, и когда не начал сразу его публиковать.
Не то, чтобы я обвинял тебя в своих проебах, но вот такие приколы с "слушай тред" и "не слушай тред" для человека нового просто пиздец. Особенно во время выкладки, когда и так нервы ни к черту.
Это сейчас, после трех выложенных книг, я знаю как примерно стоит поступать в том или ином случае. А что будет со следующим новичком, с менее толстыми нервами, который поведется на твои "шутки"? Короче не нужно так делать. У нас и так недобор по новичкам.
>>5165
Хоть я не вхожу в этот перечень, но а я со своими япошками думал ух вот как щас допишу нулевую главу и допилю первые 200к и потом это отшлифую (в течении месяца-полтора)... а потом я решил начать смотреть Жожу под шаурму и понеслось. Не думал, что так зааддиктюсь на Жожу. https://www.youtube.com/watch?v=8Wr5rYHyTbg
Хотя, несмотря на жоский тормоз, мозг начал генерировать ещё идеи для истории, некоторые правда сомнительные конечно, но тут уже смотря как это реализовать. Жожа даже несколько помогла в поиске новых идей лол, которые, правда, с жожой не так уш и связаны по сути.
В любом случае допишу, никуда не денусь, т.к. тянет желание сделать и доделать, пускай и стилистику не вытягиваю пока — но это дело опыта и навыка.
Правда возник ещё один нюанс — у меня глоссарий под первые же 200к знаков больше 15к.
Хоть я не вхожу в этот перечень, но а я со своими япошками думал ух вот как щас допишу нулевую главу и допилю первые 200к и потом это отшлифую (в течении месяца-полтора)... а потом я решил начать смотреть Жожу под шаурму и понеслось. Не думал, что так зааддиктюсь на Жожу. https://www.youtube.com/watch?v=8Wr5rYHyTbg
Хотя, несмотря на жоский тормоз, мозг начал генерировать ещё идеи для истории, некоторые правда сомнительные конечно, но тут уже смотря как это реализовать. Жожа даже несколько помогла в поиске новых идей лол, которые, правда, с жожой не так уш и связаны по сути.
В любом случае допишу, никуда не денусь, т.к. тянет желание сделать и доделать, пускай и стилистику не вытягиваю пока — но это дело опыта и навыка.
Правда возник ещё один нюанс — у меня глоссарий под первые же 200к знаков больше 15к.
>>5173
Боярка - это наше аниме. Причем то самое, которое Миядзаки называл ошибкой. Вот и копируют все анимешные штампы - магия, дзюдо, мечи, исекай. Особые интеллектуалы добавят городского фэнтези.
Боярка - это наше аниме. Причем то самое, которое Миядзаки называл ошибкой. Вот и копируют все анимешные штампы - магия, дзюдо, мечи, исекай. Особые интеллектуалы добавят городского фэнтези.
4 Кб, 539x51>>5181
Он у меня как раз и отдельно идёт и в общий счёт всего произведения я это не засчитываю. Т.е. под 200к я имею в виду 200к чисто текста глав.
Правда можно срезать до 17к, там ~2к мусорных остатков от перестройки структуры глоссария, которые потом уберу.
Он у меня как раз и отдельно идёт и в общий счёт всего произведения я это не засчитываю. Т.е. под 200к я имею в виду 200к чисто текста глав.
Правда можно срезать до 17к, там ~2к мусорных остатков от перестройки структуры глоссария, которые потом уберу.
>>5178
Я такого уже не помню. Видимо, без меня обошлось.
Но наверное и правильно говорили, в ГН ты все равно бы не пролез.
А ваще, после землянки вообще болезненно на навал реагирую. Мне скандировали "НАВАЛ-НАВАЛ!!11", а я, дурак, брал наваливал. Потом сидел целую неделю с законченным и совершенно бесплатным циклом, ибо КС еще не было.
Кусков десять точно недосчитался.
С уриной ситуация повторилась, но с той лишь разницей, что я никого не слушал почти и нихрена не наваливал. В итоге встал в популярное и хоть что-то заработал.
Так что тебе, парень, еще дико повезло.
А по-поводу ГН не парься. В виджет ты все равно бы не встал. Максимум - как землянка, на часик другой на последней страничке повисел, а потом бы отвалился. И то навряд ли. Наваливать вообще нужно очень аккуратно.
Ну, блин, братан... Не обижайся, но ты конечно догадался, ничего не скажешь. Нефартовый ты чувак, реально засада какая-то.
Ну а чего ты хотел-то? Ишь чего, тред ему не угодил... Мне вот тоже с советами обосрались, так чтож теперь, тоже в позу обиженного встать? Не, чувак, такой подход не канает. Как говорится, отпусти и забудь. Ну или можешь в FAQ какие-то поправки внести.
Э, блять! Ты тут не путай, я только тебя и стебанул. И то с комментами. Яж не знал, что ты реально на такую толстоту поведешься? Нет, спасибо, мне того раза хватило, больше я так уже не прикалываюсь. Оно, конечно, смешно вышло, но ну его нахуй...
>У нас и так недобор по новичкам.
У нас-то все нормально. А вот в вашей вишневой тусовке...
Так чего ты мне для обложек-то помогал? Не твои пикчи у меня сейчас висят?
>что не нужно наваливать когда я был в шаге от ГН
Я такого уже не помню. Видимо, без меня обошлось.
Но наверное и правильно говорили, в ГН ты все равно бы не пролез.
А ваще, после землянки вообще болезненно на навал реагирую. Мне скандировали "НАВАЛ-НАВАЛ!!11", а я, дурак, брал наваливал. Потом сидел целую неделю с законченным и совершенно бесплатным циклом, ибо КС еще не было.
Кусков десять точно недосчитался.
С уриной ситуация повторилась, но с той лишь разницей, что я никого не слушал почти и нихрена не наваливал. В итоге встал в популярное и хоть что-то заработал.
Так что тебе, парень, еще дико повезло.
А по-поводу ГН не парься. В виджет ты все равно бы не встал. Максимум - как землянка, на часик другой на последней страничке повисел, а потом бы отвалился. И то навряд ли. Наваливать вообще нужно очень аккуратно.
>Вот я и надумал, когда давал рекламу на второй том, и когда не начал сразу его публиковать.
Ну, блин, братан... Не обижайся, но ты конечно догадался, ничего не скажешь. Нефартовый ты чувак, реально засада какая-то.
>но вот такие приколы с "слушай тред" и "не слушай тред" для человека нового просто пиздец
Ну а чего ты хотел-то? Ишь чего, тред ему не угодил... Мне вот тоже с советами обосрались, так чтож теперь, тоже в позу обиженного встать? Не, чувак, такой подход не канает. Как говорится, отпусти и забудь. Ну или можешь в FAQ какие-то поправки внести.
>А что будет со следующим новичком, с менее толстыми нервами, который поведется на твои "шутки"?
Э, блять! Ты тут не путай, я только тебя и стебанул. И то с комментами. Яж не знал, что ты реально на такую толстоту поведешься? Нет, спасибо, мне того раза хватило, больше я так уже не прикалываюсь. Оно, конечно, смешно вышло, но ну его нахуй...
>У нас и так недобор по новичкам.
У нас-то все нормально. А вот в вашей вишневой тусовке...
Так чего ты мне для обложек-то помогал? Не твои пикчи у меня сейчас висят?
666 Кб, mp4,360x360, 0:17
>>5184
Стоп!
Этож я тебе раза три в треде писал, чтобы ты том сразу постил! Твою-то медь, Клеттин, ну почему ты какой-то тупой байт послушал, а реальный совет проигнорировал?!
Ебанный анекдот...
>и когда не начал сразу его публиковать.
Стоп!
Этож я тебе раза три в треде писал, чтобы ты том сразу постил! Твою-то медь, Клеттин, ну почему ты какой-то тупой байт послушал, а реальный совет проигнорировал?!
Ебанный анекдот...
>>5184
А как это работает? Поясни зелёному.
>А ваще, после землянки вообще болезненно на навал реагирую. Мне скандировали "НАВАЛ-НАВАЛ!!11", а я, дурак, брал наваливал. Потом сидел целую неделю с законченным и совершенно бесплатным циклом, ибо КС еще не было.
>Кусков десять точно недосчитался.
>С уриной ситуация повторилась, но с той лишь разницей, что я никого не слушал почти и нихрена не наваливал. В итоге встал в популярное и хоть что-то заработал.
А как это работает? Поясни зелёному.
>>5184
Меня от первой страницы отделяло одно место. И я на тот момент имел по 400 часов чтения в день. Так что, мог бы и встать, если бы выложил еще пару глав.
Ну так о том и речь, что догадался. Часть бабла перевел со второй книги на первую.
Ну, как минимум того, чтобы меня не подъебывали спустя полгода из-за собственной же подставы. И я ни в какую позу не становлюсь, и никого не обвиняю. То, что я кого-то там слушал или не слушал - это чисто мои проблемы, моя вина, и моя ответственность всвязи с провалившейся серией. Просто сказал, что был о тебе лучшего мнения, даже со всеми твоими закидонами.
Сегодня меня (хотя опять же, непонятно что я тебе тогда сделал), который сказал "ебаные двачеры" и продолжил писать. А завтра стебанешь кого-нибудь, вроде Кана.
Она такая же моя, как и твоя.
С текстами, некоторыми пикчами, оформлением. По мелочи, крч.
> В виджет ты все равно бы не встал.
Меня от первой страницы отделяло одно место. И я на тот момент имел по 400 часов чтения в день. Так что, мог бы и встать, если бы выложил еще пару глав.
>но ты конечно догадался
Ну так о том и речь, что догадался. Часть бабла перевел со второй книги на первую.
>Ну а чего ты хотел-то?
Ну, как минимум того, чтобы меня не подъебывали спустя полгода из-за собственной же подставы. И я ни в какую позу не становлюсь, и никого не обвиняю. То, что я кого-то там слушал или не слушал - это чисто мои проблемы, моя вина, и моя ответственность всвязи с провалившейся серией. Просто сказал, что был о тебе лучшего мнения, даже со всеми твоими закидонами.
>я только тебя и стебанул
Сегодня меня (хотя опять же, непонятно что я тебе тогда сделал), который сказал "ебаные двачеры" и продолжил писать. А завтра стебанешь кого-нибудь, вроде Кана.
>в вашей вишневой
Она такая же моя, как и твоя.
>Так чего ты мне для обложек-то помогал?
С текстами, некоторыми пикчами, оформлением. По мелочи, крч.
>>5185
Дак потому, что твой совет был после "шутки" бебеля. После которой я ко всем советам двачеров относился с предубеждением. О чем, я собственно, тут и пишу. Когда ты новенький и не понимаешь как все работает, то хер проссышь что делать нужно, а что нет. Просто вы. товарищи джеймсы, уже забыли каково это стартовать на АТ.
Дак потому, что твой совет был после "шутки" бебеля. После которой я ко всем советам двачеров относился с предубеждением. О чем, я собственно, тут и пишу. Когда ты новенький и не понимаешь как все работает, то хер проссышь что делать нужно, а что нет. Просто вы. товарищи джеймсы, уже забыли каково это стартовать на АТ.
Клеттин, прекратил бы ты это. Ты выставляешь себя обидчивым и слабым. На дваче себя так не ведут. Лучше забей и забудь, а не устраивай истерику.
не бебель
не бебель
>>5189
Да? Просто хотел прояснить собственную позицию насчёт этой истории. Обид у меня ни на кого нет, так как я на двощах не первый год. Может я неправильно мысли выразил. Но срач и правда нужно прекращать. Сам говорил про засилье срачей, а оказался таким же, лол. Спасибо, что обратил на это внимание. Другим Джеймсам - сорян, что не сдержался.
Да? Просто хотел прояснить собственную позицию насчёт этой истории. Обид у меня ни на кого нет, так как я на двощах не первый год. Может я неправильно мысли выразил. Но срач и правда нужно прекращать. Сам говорил про засилье срачей, а оказался таким же, лол. Спасибо, что обратил на это внимание. Другим Джеймсам - сорян, что не сдержался.
>>5161
Непонел. Бебех, ты специально накинул вредный совет брату джеймсу? Ради лулзов?
Не делай так больше. Это не смешно.
Непонел. Бебех, ты специально накинул вредный совет брату джеймсу? Ради лулзов?
Не делай так больше. Это не смешно.
>>5191
Да ты красавчик. Лучший. Бриллиант среди помоев. Я теперь твой фанат. Не слушай дураков.
Будет всем новичкам урок, что мебель им не друг.
Да ты красавчик. Лучший. Бриллиант среди помоев. Я теперь твой фанат. Не слушай дураков.
Будет всем новичкам урок, что мебель им не друг.
>>5199
Хорошее аниме. Всем советую.
Хорошее аниме. Всем советую.
>>5186
Та как-как...
Вот я сейчас сижу, всех представиться спрашиваю, да? Думаешь почему?
А потому что советы быстрее всех дают те, кто нихрена не знает.
Ну смари, как с землянкой было дело Вообще, июльские треды за прошлый год.
Пилил я урину, пилил, а потом очканул и подумал "а в вдруг она КС не возьмет?". Посидел, подумал, взял землянку принес в тред, спрашиваю: ежели в оригинал рерайтну, покатит?
ОЗ-метр немедленно зашкалил, все напророчили великое будущее. Ну, или большинство. Думаю, ну окей. Кот обложку бахнул, Беренц за ручку при регистрации провел, - пошла моча по трубам.
"У ТЯ ДВА ЛЯМА ЗНАКАФ?! ЧЕ ЖМЕШЬСЯ, НАВАЛИВАЙ ДАВАЙ, ЗАВТРА В ГН БУДЕШЬ!"
А я, дурак, беру и слушаю каждый раз. Наваливаю да наваливаю. Наваливаю и наваливаю... Первый том за пару дней выкинул, спрашиваю - "дальше чо"? "Отвечают: "Ставь плашку "завершено"!" Типа, набегут те, кто только законченное читают, а на следующие сутки плашку снимешь и второй том туда же бахнешь.
Ну, думаю, вам виднее...
Ясный хуй за сутки весь навал пошел нахуй и землянка отползла от ГН. Вот же неожиданность, да?
Ладно, бог с ним, продолжаю наваливать второй том под скандирование "не жмись, давай быстрее! Осталось чуть-чуть!".
Еле-еле виджет зацепил и обмяк. Настал черед третьего тома. Тут тоже самое, навал, вся хуйня. Но слава Беренцу! Не поленился, прибежал в тред и лично дал всем по шапке с криком "вы че суки молчите?!" Я третий и четвертый том тоже в один свести пытался. В итоге, Беренц вовремя остановил этот ебанный цирк и дал мне по жопе, за что честь ему и хвала. От остальных-то не дождешься. Их спрашиваешь, а они только кивают.
Короче, так я навалил, что 2 ляма знаков за неделю или около того выдал. А КС можно получить только через две... Вот и висел цикл хуй знает сколько и совершенно бесплатный. Ладно хоть Десенко с подписчиками подсобил, а то было бы еще хуже.
С уриной та же песня меня еще и мобилизировали прямо перед выкладкой, что добавило перчинки..
Возвращаюсь, докладываюсь - говорят, выкладывай! Обложку запилили уже, ну я и начал. Называется, ничему дурака жизнь не учит. Прямо в самую писечку угодил - в ГН такая жопа стояла... Ебанный рот. Землянка на 300чч вылезала, а урина 600-700 и даже не рядом. Полный апокалипсис!
Но опытом был уже научен, крики про навал не слушал, вишневых с их "советами" провал, провал, удаляй книгу скорее, не позорься тоже. Потихоньку, полегоньку, с помощью треда и с рекомендашкой Крынова таки пробил потолок и улетел в ебанное популярное где и провисел весь оставшийся срок. Блять.
Мораль такая - не слушай никого, покуда не представятся.
Впрочем, если уж по чесноку, я сам дурак. Тащился как срака по щебню, вот меня и имели все кому не лень. К тому же, за плашку "завершено" хоть и большинство Джеймсов высказалось, а все же не все! Должен был и сам догадаться, баклан. В конце-концов, мог бы и Канарейкину с Беренцем в личку написать да спросить. Пять минут делов-то.
Но сделанного не воротишь. Да и хер бы с ним, если честно.
Зато было весело! Не навал, НАВАЛИЩЕ! От компьютера вылезал чисто чтобы поспать...
>>5188
Да это я, блять, и был! Господи, Клеттин... Размораживайся уже.
>>5187
То такое. Может и вылез, но ненадолго. Буквально на часик другой. Ты уж иллюзиями не тешься, прошли времена, когда новички одним навалом в виджете укоренялись.
Слышь, ну ты завязывай, да? Над тобой прикололись, а ты с дуру повелся, чего теперь из меня демона какого-то лепить? Я что ли за тебя комменты сносил, а? Или настаивал как-то? Одну, сука, строчку высрал, а ты... Эх. Ну неудачная шутка вышла, ну извини. Ктож знал, что ты реально поведешься.
Не-не-не, ты вишневый! Даже если это не так. Треду просто нужен вишневый, а Риддер обленился. На тебя вся надежда.
А, ну ладно. Спасибо. А то я уж испугался, что своего большого и художественного подъебал. Во была бы оказия...
Та как-как...
Вот я сейчас сижу, всех представиться спрашиваю, да? Думаешь почему?
А потому что советы быстрее всех дают те, кто нихрена не знает.
Ну смари, как с землянкой было дело Вообще, июльские треды за прошлый год.
Пилил я урину, пилил, а потом очканул и подумал "а в вдруг она КС не возьмет?". Посидел, подумал, взял землянку принес в тред, спрашиваю: ежели в оригинал рерайтну, покатит?
ОЗ-метр немедленно зашкалил, все напророчили великое будущее. Ну, или большинство. Думаю, ну окей. Кот обложку бахнул, Беренц за ручку при регистрации провел, - пошла моча по трубам.
"У ТЯ ДВА ЛЯМА ЗНАКАФ?! ЧЕ ЖМЕШЬСЯ, НАВАЛИВАЙ ДАВАЙ, ЗАВТРА В ГН БУДЕШЬ!"
А я, дурак, беру и слушаю каждый раз. Наваливаю да наваливаю. Наваливаю и наваливаю... Первый том за пару дней выкинул, спрашиваю - "дальше чо"? "Отвечают: "Ставь плашку "завершено"!" Типа, набегут те, кто только законченное читают, а на следующие сутки плашку снимешь и второй том туда же бахнешь.
Ну, думаю, вам виднее...
Ясный хуй за сутки весь навал пошел нахуй и землянка отползла от ГН. Вот же неожиданность, да?
Ладно, бог с ним, продолжаю наваливать второй том под скандирование "не жмись, давай быстрее! Осталось чуть-чуть!".
Еле-еле виджет зацепил и обмяк. Настал черед третьего тома. Тут тоже самое, навал, вся хуйня. Но слава Беренцу! Не поленился, прибежал в тред и лично дал всем по шапке с криком "вы че суки молчите?!" Я третий и четвертый том тоже в один свести пытался. В итоге, Беренц вовремя остановил этот ебанный цирк и дал мне по жопе, за что честь ему и хвала. От остальных-то не дождешься. Их спрашиваешь, а они только кивают.
Короче, так я навалил, что 2 ляма знаков за неделю или около того выдал. А КС можно получить только через две... Вот и висел цикл хуй знает сколько и совершенно бесплатный. Ладно хоть Десенко с подписчиками подсобил, а то было бы еще хуже.
С уриной та же песня меня еще и мобилизировали прямо перед выкладкой, что добавило перчинки..
Возвращаюсь, докладываюсь - говорят, выкладывай! Обложку запилили уже, ну я и начал. Называется, ничему дурака жизнь не учит. Прямо в самую писечку угодил - в ГН такая жопа стояла... Ебанный рот. Землянка на 300чч вылезала, а урина 600-700 и даже не рядом. Полный апокалипсис!
Но опытом был уже научен, крики про навал не слушал, вишневых с их "советами" провал, провал, удаляй книгу скорее, не позорься тоже. Потихоньку, полегоньку, с помощью треда и с рекомендашкой Крынова таки пробил потолок и улетел в ебанное популярное где и провисел весь оставшийся срок. Блять.
Мораль такая - не слушай никого, покуда не представятся.
Впрочем, если уж по чесноку, я сам дурак. Тащился как срака по щебню, вот меня и имели все кому не лень. К тому же, за плашку "завершено" хоть и большинство Джеймсов высказалось, а все же не все! Должен был и сам догадаться, баклан. В конце-концов, мог бы и Канарейкину с Беренцем в личку написать да спросить. Пять минут делов-то.
Но сделанного не воротишь. Да и хер бы с ним, если честно.
Зато было весело! Не навал, НАВАЛИЩЕ! От компьютера вылезал чисто чтобы поспать...
>>5188
>Дак потому, что твой совет был после "шутки" бебеля
Да это я, блять, и был! Господи, Клеттин... Размораживайся уже.
>>5187
>Меня от первой страницы отделяло одно место. И я на тот момент имел по 400 часов чтения в день. Так что, мог бы и встать, если бы выложил еще пару глав.
То такое. Может и вылез, но ненадолго. Буквально на часик другой. Ты уж иллюзиями не тешься, прошли времена, когда новички одним навалом в виджете укоренялись.
>Сегодня меня
Слышь, ну ты завязывай, да? Над тобой прикололись, а ты с дуру повелся, чего теперь из меня демона какого-то лепить? Я что ли за тебя комменты сносил, а? Или настаивал как-то? Одну, сука, строчку высрал, а ты... Эх. Ну неудачная шутка вышла, ну извини. Ктож знал, что ты реально поведешься.
>Она такая же моя, как и твоя.
Не-не-не, ты вишневый! Даже если это не так. Треду просто нужен вишневый, а Риддер обленился. На тебя вся надежда.
>По мелочи, крч.
А, ну ладно. Спасибо. А то я уж испугался, что своего большого и художественного подъебал. Во была бы оказия...
>>5186
Та как-как...
Вот я сейчас сижу, всех представиться спрашиваю, да? Думаешь почему?
А потому что советы быстрее всех дают те, кто нихрена не знает.
Ну смари, как с землянкой было дело Вообще, июльские треды за прошлый год.
Пилил я урину, пилил, а потом очканул и подумал "а в вдруг она КС не возьмет?". Посидел, подумал, взял землянку принес в тред, спрашиваю: ежели в оригинал рерайтну, покатит?
ОЗ-метр немедленно зашкалил, все напророчили великое будущее. Ну, или большинство. Думаю, ну окей. Кот обложку бахнул, Беренц за ручку при регистрации провел, - пошла моча по трубам.
"У ТЯ ДВА ЛЯМА ЗНАКАФ?! ЧЕ ЖМЕШЬСЯ, НАВАЛИВАЙ ДАВАЙ, ЗАВТРА В ГН БУДЕШЬ!"
А я, дурак, беру и слушаю каждый раз. Наваливаю да наваливаю. Наваливаю и наваливаю... Первый том за пару дней выкинул, спрашиваю - "дальше чо"? "Отвечают: "Ставь плашку "завершено"!" Типа, набегут те, кто только законченное читают, а на следующие сутки плашку снимешь и второй том туда же бахнешь.
Ну, думаю, вам виднее...
Ясный хуй за сутки весь навал пошел нахуй и землянка отползла от ГН. Вот же неожиданность, да?
Ладно, бог с ним, продолжаю наваливать второй том под скандирование "не жмись, давай быстрее! Осталось чуть-чуть!".
Еле-еле виджет зацепил и обмяк. Настал черед третьего тома. Тут тоже самое, навал, вся хуйня. Но слава Беренцу! Не поленился, прибежал в тред и лично дал всем по шапке с криком "вы че суки молчите?!" Я третий и четвертый том тоже в один свести пытался. В итоге, Беренц вовремя остановил этот ебанный цирк и дал мне по жопе, за что честь ему и хвала. От остальных-то не дождешься. Их спрашиваешь, а они только кивают.
Короче, так я навалил, что 2 ляма знаков за неделю или около того выдал. А КС можно получить только через две... Вот и висел цикл хуй знает сколько и совершенно бесплатный. Ладно хоть Десенко с подписчиками подсобил, а то было бы еще хуже.
С уриной та же песня меня еще и мобилизировали прямо перед выкладкой, что добавило перчинки..
Возвращаюсь, докладываюсь - говорят, выкладывай! Обложку запилили уже, ну я и начал. Называется, ничему дурака жизнь не учит. Прямо в самую писечку угодил - в ГН такая жопа стояла... Ебанный рот. Землянка на 300чч вылезала, а урина 600-700 и даже не рядом. Полный апокалипсис!
Но опытом был уже научен, крики про навал не слушал, вишневых с их "советами" провал, провал, удаляй книгу скорее, не позорься тоже. Потихоньку, полегоньку, с помощью треда и с рекомендашкой Крынова таки пробил потолок и улетел в ебанное популярное где и провисел весь оставшийся срок. Блять.
Мораль такая - не слушай никого, покуда не представятся.
Впрочем, если уж по чесноку, я сам дурак. Тащился как срака по щебню, вот меня и имели все кому не лень. К тому же, за плашку "завершено" хоть и большинство Джеймсов высказалось, а все же не все! Должен был и сам догадаться, баклан. В конце-концов, мог бы и Канарейкину с Беренцем в личку написать да спросить. Пять минут делов-то.
Но сделанного не воротишь. Да и хер бы с ним, если честно.
Зато было весело! Не навал, НАВАЛИЩЕ! От компьютера вылезал чисто чтобы поспать...
>>5188
Да это я, блять, и был! Господи, Клеттин... Размораживайся уже.
>>5187
То такое. Может и вылез, но ненадолго. Буквально на часик другой. Ты уж иллюзиями не тешься, прошли времена, когда новички одним навалом в виджете укоренялись.
Слышь, ну ты завязывай, да? Над тобой прикололись, а ты с дуру повелся, чего теперь из меня демона какого-то лепить? Я что ли за тебя комменты сносил, а? Или настаивал как-то? Одну, сука, строчку высрал, а ты... Эх. Ну неудачная шутка вышла, ну извини. Ктож знал, что ты реально поведешься.
Не-не-не, ты вишневый! Даже если это не так. Треду просто нужен вишневый, а Риддер обленился. На тебя вся надежда.
А, ну ладно. Спасибо. А то я уж испугался, что своего большого и художественного подъебал. Во была бы оказия...
Та как-как...
Вот я сейчас сижу, всех представиться спрашиваю, да? Думаешь почему?
А потому что советы быстрее всех дают те, кто нихрена не знает.
Ну смари, как с землянкой было дело Вообще, июльские треды за прошлый год.
Пилил я урину, пилил, а потом очканул и подумал "а в вдруг она КС не возьмет?". Посидел, подумал, взял землянку принес в тред, спрашиваю: ежели в оригинал рерайтну, покатит?
ОЗ-метр немедленно зашкалил, все напророчили великое будущее. Ну, или большинство. Думаю, ну окей. Кот обложку бахнул, Беренц за ручку при регистрации провел, - пошла моча по трубам.
"У ТЯ ДВА ЛЯМА ЗНАКАФ?! ЧЕ ЖМЕШЬСЯ, НАВАЛИВАЙ ДАВАЙ, ЗАВТРА В ГН БУДЕШЬ!"
А я, дурак, беру и слушаю каждый раз. Наваливаю да наваливаю. Наваливаю и наваливаю... Первый том за пару дней выкинул, спрашиваю - "дальше чо"? "Отвечают: "Ставь плашку "завершено"!" Типа, набегут те, кто только законченное читают, а на следующие сутки плашку снимешь и второй том туда же бахнешь.
Ну, думаю, вам виднее...
Ясный хуй за сутки весь навал пошел нахуй и землянка отползла от ГН. Вот же неожиданность, да?
Ладно, бог с ним, продолжаю наваливать второй том под скандирование "не жмись, давай быстрее! Осталось чуть-чуть!".
Еле-еле виджет зацепил и обмяк. Настал черед третьего тома. Тут тоже самое, навал, вся хуйня. Но слава Беренцу! Не поленился, прибежал в тред и лично дал всем по шапке с криком "вы че суки молчите?!" Я третий и четвертый том тоже в один свести пытался. В итоге, Беренц вовремя остановил этот ебанный цирк и дал мне по жопе, за что честь ему и хвала. От остальных-то не дождешься. Их спрашиваешь, а они только кивают.
Короче, так я навалил, что 2 ляма знаков за неделю или около того выдал. А КС можно получить только через две... Вот и висел цикл хуй знает сколько и совершенно бесплатный. Ладно хоть Десенко с подписчиками подсобил, а то было бы еще хуже.
С уриной та же песня меня еще и мобилизировали прямо перед выкладкой, что добавило перчинки..
Возвращаюсь, докладываюсь - говорят, выкладывай! Обложку запилили уже, ну я и начал. Называется, ничему дурака жизнь не учит. Прямо в самую писечку угодил - в ГН такая жопа стояла... Ебанный рот. Землянка на 300чч вылезала, а урина 600-700 и даже не рядом. Полный апокалипсис!
Но опытом был уже научен, крики про навал не слушал, вишневых с их "советами" провал, провал, удаляй книгу скорее, не позорься тоже. Потихоньку, полегоньку, с помощью треда и с рекомендашкой Крынова таки пробил потолок и улетел в ебанное популярное где и провисел весь оставшийся срок. Блять.
Мораль такая - не слушай никого, покуда не представятся.
Впрочем, если уж по чесноку, я сам дурак. Тащился как срака по щебню, вот меня и имели все кому не лень. К тому же, за плашку "завершено" хоть и большинство Джеймсов высказалось, а все же не все! Должен был и сам догадаться, баклан. В конце-концов, мог бы и Канарейкину с Беренцем в личку написать да спросить. Пять минут делов-то.
Но сделанного не воротишь. Да и хер бы с ним, если честно.
Зато было весело! Не навал, НАВАЛИЩЕ! От компьютера вылезал чисто чтобы поспать...
>>5188
>Дак потому, что твой совет был после "шутки" бебеля
Да это я, блять, и был! Господи, Клеттин... Размораживайся уже.
>>5187
>Меня от первой страницы отделяло одно место. И я на тот момент имел по 400 часов чтения в день. Так что, мог бы и встать, если бы выложил еще пару глав.
То такое. Может и вылез, но ненадолго. Буквально на часик другой. Ты уж иллюзиями не тешься, прошли времена, когда новички одним навалом в виджете укоренялись.
>Сегодня меня
Слышь, ну ты завязывай, да? Над тобой прикололись, а ты с дуру повелся, чего теперь из меня демона какого-то лепить? Я что ли за тебя комменты сносил, а? Или настаивал как-то? Одну, сука, строчку высрал, а ты... Эх. Ну неудачная шутка вышла, ну извини. Ктож знал, что ты реально поведешься.
>Она такая же моя, как и твоя.
Не-не-не, ты вишневый! Даже если это не так. Треду просто нужен вишневый, а Риддер обленился. На тебя вся надежда.
>По мелочи, крч.
А, ну ладно. Спасибо. А то я уж испугался, что своего большого и художественного подъебал. Во была бы оказия...
>>5200
А он и не определяет. Он даёт достойное каждого испытание. И испытуемый уже сам являет наличие или отсутствие изъяна в себе.
Клетин провалился. Полез удалять комменты. Да и без удаления бугуртил на тупых читак, с их тупым мнением.
А он и не определяет. Он даёт достойное каждого испытание. И испытуемый уже сам являет наличие или отсутствие изъяна в себе.
Клетин провалился. Полез удалять комменты. Да и без удаления бугуртил на тупых читак, с их тупым мнением.
>>5202
Забей, я же говорю, что на тебя зла не держу. Еще тогда, когда в самом начале выяснилось, что это подъеб был, я тебе это сказал. Давай реально уже закончим эту санта-барбару, а то я так почитал со стороны и правда будто бывшие выясняют отношения: "Это ты мне жизнь испортил", "Нет ты". Тьфу.
А вот что касается "вылез или нет в ГН", то тут и не узнаешь, это точно. Но, даже на соих родных 2-3 странице ГН, без рекламы у меня была тенденция роста по ЧЧ. Да и сейчас на третьей книге, внезапно я на несколько дней вернулся с задворок ГН до 4-5. Так что хер его знает как бы оно было.
Забей, я же говорю, что на тебя зла не держу. Еще тогда, когда в самом начале выяснилось, что это подъеб был, я тебе это сказал. Давай реально уже закончим эту санта-барбару, а то я так почитал со стороны и правда будто бывшие выясняют отношения: "Это ты мне жизнь испортил", "Нет ты". Тьфу.
А вот что касается "вылез или нет в ГН", то тут и не узнаешь, это точно. Но, даже на соих родных 2-3 странице ГН, без рекламы у меня была тенденция роста по ЧЧ. Да и сейчас на третьей книге, внезапно я на несколько дней вернулся с задворок ГН до 4-5. Так что хер его знает как бы оно было.
>>5203
Как же я проорал. Ладно, такой дебил есть в каждом номерном треде.
>А он и не определяет. Он даёт достойное каждого испытание. И испытуемый уже сам являет наличие или отсутствие изъяна в себе.
Как же я проорал. Ладно, такой дебил есть в каждом номерном треде.
>>5203
Вот не надо тут. Бугуртил я с одного конкретного комментатора, который рассказывал, что в средневековой европе так не делали. Хотя книга не про средневековую, и не про европу. И то, бугуртил тут, тихо, и в контексте "во мужик гонит".
>бугуртил на тупых читак, с их тупым мнением
Вот не надо тут. Бугуртил я с одного конкретного комментатора, который рассказывал, что в средневековой европе так не делали. Хотя книга не про средневековую, и не про европу. И то, бугуртил тут, тихо, и в контексте "во мужик гонит".
>>5206
Так под этим кометном было куча лайков, так что с ним были многие согласны, это во-первых. Во-вторых, тебе и тут похожие вещи говорили.
Так под этим кометном было куча лайков, так что с ним были многие согласны, это во-первых. Во-вторых, тебе и тут похожие вещи говорили.
>>5207
Ну так и что? Я тоже с ним отчасти согласен. Как и с некоторыми другими относительно негативными комментариями, что касаются личностей и поступков героев. Но на то они и люди, чтобы не всегда поступать как должно и правильно. Разве нет?
Ну так и что? Я тоже с ним отчасти согласен. Как и с некоторыми другими относительно негативными комментариями, что касаются личностей и поступков героев. Но на то они и люди, чтобы не всегда поступать как должно и правильно. Разве нет?
>>5203
Какой-то бред величия, неиронично. Сейчас бы жить в нарративе, где каждый поступок - ИСПЫТАНИЕ. Ещё и аморально пользоваться встроенным инструментом сайта. Ты это, когда чай завариваешь, размышляешь ли о допустимости использования одноразовых пакетиков? От них животные умирают, например.
Моралфажество дано человеку не для впадения в безумие.
Какой-то бред величия, неиронично. Сейчас бы жить в нарративе, где каждый поступок - ИСПЫТАНИЕ. Ещё и аморально пользоваться встроенным инструментом сайта. Ты это, когда чай завариваешь, размышляешь ли о допустимости использования одноразовых пакетиков? От них животные умирают, например.
Моралфажество дано человеку не для впадения в безумие.
>>5209
Так это силашиз, хули ты от него хочешь?
Так это силашиз, хули ты от него хочешь?
>>5211
Вот это ты сегодня разошелся.
Вот это ты сегодня разошелся.
>>5211
О, и до меня дошёл фейкопостинг.
О, и до меня дошёл фейкопостинг.
>>5208
Смысл в том, что у всякого действия должны быть предпосылки. Хороший поступок, плохой, неважно. А там необходимых предпосылок не было. Просто злые аристократы творят свои злые дела.
>Но на то они и люди, чтобы не всегда поступать как должно и правильно. Разве нет?
Смысл в том, что у всякого действия должны быть предпосылки. Хороший поступок, плохой, неважно. А там необходимых предпосылок не было. Просто злые аристократы творят свои злые дела.
228 Кб, mp4,640x360, 0:02
>>5204
Ладно, проехали.
Ящитаю тебе в ГН и стремится не стоило. Просто выкладку растянуть на две недели и вся история. ГН всегда риск, а у новичка задача КС да первый бюджет. На второй странице топтаться надежнее.
>>5205
>>5209
Ох эта боль боярописов... Боллитра глаза колет. Ну ничего, в один день снизойду до вас и да будет вам
Трепещите! инолог
>>5211
Шебм
>Забей, я же говорю, что на тебя зла не держу
Ладно, проехали.
>"вылез или нет в ГН"
Ящитаю тебе в ГН и стремится не стоило. Просто выкладку растянуть на две недели и вся история. ГН всегда риск, а у новичка задача КС да первый бюджет. На второй странице топтаться надежнее.
>>5205
>>5209
Ох эта боль боярописов... Боллитра глаза колет. Ну ничего, в один день снизойду до вас и да будет вам
>ИСПЫТАНИЕ
Трепещите! инолог
>>5211
Шебм
>>5209
Да не каждый поступок. Но узнать, что из себя представляет новичок, и как он относится и к своей писанине и к своим читателям всегда полезно.
Да не каждый поступок. Но узнать, что из себя представляет новичок, и как он относится и к своей писанине и к своим читателям всегда полезно.
Тред с нашествием новичков скатился во вторую флудилку. Даже олды уже не постят интересное, а тоже срут из-под анонима и кидают чужие профили.
Блять, хотел запостить скрины что это не я тут сру на Бебеля, но увидел что уже полночь и так-то у меня сегодня др. Самое время набухаться в гордом одиночестве чтобы был лишний повод проспать весь день и проигнорить родственников.
Канарейкин
Канарейкин
>>5214
Тащемта, были. И для подобного поведения в целом, и по отношению к ГГ в частности. Как и многих других "странных" поступков героев и антигероев. Только на тот момент ГГ о некоторых из них не знал. Да даже если бы и знал, для него все равно это выглядело как "злые аристократы творят свои злые дела".
> А там необходимых предпосылок не было.
Тащемта, были. И для подобного поведения в целом, и по отношению к ГГ в частности. Как и многих других "странных" поступков героев и антигероев. Только на тот момент ГГ о некоторых из них не знал. Да даже если бы и знал, для него все равно это выглядело как "злые аристократы творят свои злые дела".
Почему силошиз не написал ни одной книги?
>>5215
А я и не стремился. Просто думаю, что получилось бы.
В целом, я жалею лишь о том, что с ценником протупил. Мог бы на волне хайпа с десятку свободно поднять. Да и вторую бы книгу раньше стартанул. А так - могло было быть намного хуже. Пусть серия и провальная, зато она дала мне много в понимании того как работает АТ и избавила от страха перед аудиторией. Ну и даже своим 35 продовым я рад как родным, ведь лучше 35, чем ноль.
> тебе в ГН и стремится не стоило
А я и не стремился. Просто думаю, что получилось бы.
В целом, я жалею лишь о том, что с ценником протупил. Мог бы на волне хайпа с десятку свободно поднять. Да и вторую бы книгу раньше стартанул. А так - могло было быть намного хуже. Пусть серия и провальная, зато она дала мне много в понимании того как работает АТ и избавила от страха перед аудиторией. Ну и даже своим 35 продовым я рад как родным, ведь лучше 35, чем ноль.
600 Кб, mp4,640x360, 0:15
>>5220
Так и нужно это было сразу либо показать, либо дать намёки. А у тебя этого не было. Мы просто видели происходящий со стороны других персонажей абсурд. Объяснения этому может и есть, но узнаем мы это в пятом томе. Так не пойдёт. Всё либо должно быть ясно сразу, либо должны быть намёки на то, что объяснение будет дано позже. А тут этого нет. Вот он и соответственный бугурт.
>Тащемта, были.
Так и нужно это было сразу либо показать, либо дать намёки. А у тебя этого не было. Мы просто видели происходящий со стороны других персонажей абсурд. Объяснения этому может и есть, но узнаем мы это в пятом томе. Так не пойдёт. Всё либо должно быть ясно сразу, либо должны быть намёки на то, что объяснение будет дано позже. А тут этого нет. Вот он и соответственный бугурт.
>>5219
Сладкий, с днем рождения. Желаю лëгких прод и грузовик продаж! А ещё успехов во всех начинаниях и окончаниях.
Сладкий, с днем рождения. Желаю лëгких прод и грузовик продаж! А ещё успехов во всех начинаниях и окончаниях.
>>5224
Специально сейчас открыл главу и перечитал. В разговоре с ГГ тюремщик выворачивает все так, что ГГ становится беглым сервом, браконьером и вором. И ГГ признает, что он таким занимался, отпираться нет смысла, так как при нем нашли куски дичи и рыбы. Что уже тянет на высшую меру.
После, перед самой казнью дочка перебивает своего отца барона, и требует чтобы уже приговоренного к смерти ГГ посадили на кол, потому, что так "веселее".
Правомерность наказания?
Вполне правомерно.
Намеки на то, что дочка у барона не в ладах с психикой - имеются.
Фиг знает какие еще намеки нужны. Даже барон аппелирует к "законам нашего великого королевства".
> Так и нужно это было сразу либо показать, либо дать намёки.
Специально сейчас открыл главу и перечитал. В разговоре с ГГ тюремщик выворачивает все так, что ГГ становится беглым сервом, браконьером и вором. И ГГ признает, что он таким занимался, отпираться нет смысла, так как при нем нашли куски дичи и рыбы. Что уже тянет на высшую меру.
После, перед самой казнью дочка перебивает своего отца барона, и требует чтобы уже приговоренного к смерти ГГ посадили на кол, потому, что так "веселее".
Правомерность наказания?
Вполне правомерно.
Намеки на то, что дочка у барона не в ладах с психикой - имеются.
Фиг знает какие еще намеки нужны. Даже барон аппелирует к "законам нашего великого королевства".
>>5228
Помнил бы ещё я о чём там шла речь. Мне-то перечитывать лень.
Но первое, что могу сказать, этот момент зацепил не одного меня, а ещё пятнадцать человек, судя по лайкам на том комменте. И одного этого уже достаточно, чтобы быть уверенным в том, что тот момент точно не в поряде. Если бы там мнения хотя бы разделились. половина за, половина против. А этого нет.
Второе, исходя из тех обрывков, что я помню, произошедшее справедливо, тогда почему Гг вопит и грозиться в своих мыслях всем расправой? Было такое? Не было? Я не помню.
Что это за достойный аристократ, что воспитал дочь, которая в пять лет, или сколько ей там, вопит, всех повесить, всем выпустить кишки? И когда она этого требует, он спокойно делает как она хочет?
В любом случае это не важно. Всё это вопрос дискуссионный.
А вот что не дискуссионно, это твой бугурт на "тупых читак", с их тупыми приёбками, притом, что они единогласны в своём мнении. А так не пойдёт.
Помнил бы ещё я о чём там шла речь. Мне-то перечитывать лень.
Но первое, что могу сказать, этот момент зацепил не одного меня, а ещё пятнадцать человек, судя по лайкам на том комменте. И одного этого уже достаточно, чтобы быть уверенным в том, что тот момент точно не в поряде. Если бы там мнения хотя бы разделились. половина за, половина против. А этого нет.
Второе, исходя из тех обрывков, что я помню, произошедшее справедливо, тогда почему Гг вопит и грозиться в своих мыслях всем расправой? Было такое? Не было? Я не помню.
Что это за достойный аристократ, что воспитал дочь, которая в пять лет, или сколько ей там, вопит, всех повесить, всем выпустить кишки? И когда она этого требует, он спокойно делает как она хочет?
В любом случае это не важно. Всё это вопрос дискуссионный.
А вот что не дискуссионно, это твой бугурт на "тупых читак", с их тупыми приёбками, притом, что они единогласны в своём мнении. А так не пойдёт.
>>5229
Погоди. Зачем ты приписываешь мне то, что я никогда не говорил?
Вот с этого и стоило начать. Вопрос действительно в целом дискуссионный. И есть те, кто за, и есть те кто против. И как они могут быть не согласны с тем, что я написал, так и я могу быть несогласен с тем, что написали они. Тем более, что никакого негатива с моей стороны не было, я лишь принес забавный коммент в тред, не более того.
На этом, собственно, давай и закончим, а то сегодня слишком много меня в треде. Так не пойдет. Если есть что сказать - пиши в личку.
> тупых читак
Погоди. Зачем ты приписываешь мне то, что я никогда не говорил?
> Дискуссионный
Вот с этого и стоило начать. Вопрос действительно в целом дискуссионный. И есть те, кто за, и есть те кто против. И как они могут быть не согласны с тем, что я написал, так и я могу быть несогласен с тем, что написали они. Тем более, что никакого негатива с моей стороны не было, я лишь принес забавный коммент в тред, не более того.
На этом, собственно, давай и закончим, а то сегодня слишком много меня в треде. Так не пойдет. Если есть что сказать - пиши в личку.
703 Кб, 800x1264>>5228
>>5229
Вы серьезно это щас обсуждаете? У него же не АИ, вы че охуели? Какое средневековье?
Дочка барона предлагает посадить на кол? Охуенно! А как еще должно быть? Она еще должна иметь артефакт который саммонит тентаклей и ебет ее, каждый день!
Потом она будет ползать на коленях и предлагать ГГ отсосать ему, но он отрубит ей башку к хуям собачьим, и кровища прям кровища, изо рта и из носа!
>>5229
Вы серьезно это щас обсуждаете? У него же не АИ, вы че охуели? Какое средневековье?
Дочка барона предлагает посадить на кол? Охуенно! А как еще должно быть? Она еще должна иметь артефакт который саммонит тентаклей и ебет ее, каждый день!
Потом она будет ползать на коленях и предлагать ГГ отсосать ему, но он отрубит ей башку к хуям собачьим, и кровища прям кровища, изо рта и из носа!
>>5234
Ну примерно так и было.
А вот тут Бебель недожал, да. Хотя ещё не поздно исправиться, пятый том урины до конца ещё не выложен.
>Потом она будет ползать на коленях и предлагать ГГ отсосать ему,
Ну примерно так и было.
>но он отрубит ей башку к хуям собачьим, и кровища прям кровища, изо рта и из носа!
А вот тут Бебель недожал, да. Хотя ещё не поздно исправиться, пятый том урины до конца ещё не выложен.
Хуею с ваших дискуссионных вопросов. Дочки барона и принцессы всегда ебанутые чудовища, это как-бы база. Вопросы должны были быть если бы она не предложила ничего.
498 Кб, 768x1024>>5179
Да, но бояра вполне бывает в несовременном сеттинге. А вот в НФ-ном я с ходу даже не вспомню.
>>5182
Аниме-то копируют, но жанр и сам развивается.
>>5233
Речь о сеттингах, а не о твердой НФ. Какие-нибудь "Звездные войны" или там сорокатонную Ваху не назовешь душной хуйней, наоборот, оно стильномодномолодежное. Не говоря о более современных сеттингах.
>>5238
О, копикролик. Все думал, странно, что их нет. Только ты это, не забывай, что я свои работы не расхваливаю, считаю хуйней тему с боллитрой и стараюсь арты в нормальном разрешении брать, если они есть. Твой — есть.
Да, но бояра вполне бывает в несовременном сеттинге. А вот в НФ-ном я с ходу даже не вспомню.
>>5182
Аниме-то копируют, но жанр и сам развивается.
>>5233
Речь о сеттингах, а не о твердой НФ. Какие-нибудь "Звездные войны" или там сорокатонную Ваху не назовешь душной хуйней, наоборот, оно стильномодномолодежное. Не говоря о более современных сеттингах.
>>5238
О, копикролик. Все думал, странно, что их нет. Только ты это, не забывай, что я свои работы не расхваливаю, считаю хуйней тему с боллитрой и стараюсь арты в нормальном разрешении брать, если они есть. Твой — есть.
>>5243
Херня. Жалкий конеложец убоялся гнева боллитровых бедер глубокой богини, и пытается прикинуться шлангом. Но богиня все видит!
Херня. Жалкий конеложец убоялся гнева боллитровых бедер глубокой богини, и пытается прикинуться шлангом. Но богиня все видит!
227 Кб, 436x583Джеймсы, кто ходил к психологу - вам это помогло? Не только в писательстве, но и в целом, помогло решить проблемы? Наверное, немного не в тему треда вопрос, но надеюсь, что вы мне это простите - мне больше не у кого спрашивать.
>>5246
Не к психологу, а к психотерапевту.
Не к психологу, а к психотерапевту.
>>5239
Обязательно, только посплю малость. А вообще, подходит время напомнить о распределении собранных налогов слышь
Обязательно, только посплю малость. А вообще, подходит время напомнить о распределении собранных налогов слышь
>>5246
Ходил к психотерапевт-психиатру, выписал ад и транк и они помогали. Дальше нечего сказать, я перестал ходить т.к. осознанно взял и совершил нерациональный поступок. Хотя по сути и денег особо не было продолжать ходить и принимать лекарства, но об этом я тогда ещё не думал.
А так в конкретно моём случае назначенное лечение моё состояние улучшило из состояния квакозябры инфузории, которой вообще нихуя не нужно, до состояния, бывшее за год до такого пика пиздеца, что в общем оч далеко от хорошего, но и не близко к тому самому пиздецу. Правда последнее время тревожная симптоматика решила сделать левел ап, но пока живу.
Так что если у тебя есть возможность — иди, иначе рискуешь, не обязательно, но всё-таки дойти до той самой квакозябры инфузории, как я.
Ходил к психотерапевт-психиатру, выписал ад и транк и они помогали. Дальше нечего сказать, я перестал ходить т.к. осознанно взял и совершил нерациональный поступок. Хотя по сути и денег особо не было продолжать ходить и принимать лекарства, но об этом я тогда ещё не думал.
А так в конкретно моём случае назначенное лечение моё состояние улучшило из состояния квакозябры инфузории, которой вообще нихуя не нужно, до состояния, бывшее за год до такого пика пиздеца, что в общем оч далеко от хорошего, но и не близко к тому самому пиздецу. Правда последнее время тревожная симптоматика решила сделать левел ап, но пока живу.
Так что если у тебя есть возможность — иди, иначе рискуешь, не обязательно, но всё-таки дойти до той самой квакозябры инфузории, как я.
>>5248
Ты собери поперву, потом уж казначея назначу.
Ты собери поперву, потом уж казначея назначу.
>>5140
Всегда было. Как и ебучая зарядка по утрам. Вот, кстати, бросил ее - и писанину через пару недель как отрезало. Явно не совпадение.
> В каторжный труд.
Всегда было. Как и ебучая зарядка по утрам. Вот, кстати, бросил ее - и писанину через пару недель как отрезало. Явно не совпадение.
>>5246
Надеюсь, ты понимаешь различие между психологом и психотерапевтом.
Да, отчасти помогло. Запрос, с которым пришел, закрыт. Можно было заниматься и другими обнаруженными, но как-то подзабил
Я, кстати, удивлен, что до сих пор не налетели мамкины специалисты с криками ПСИХОЛОГ ХУЙНЯ, МНЕ ВОТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ/МАМКА/ЧИТАЛ ГДЕ-ТО.
>Джеймсы, кто ходил к психологу - вам это помогло?
Надеюсь, ты понимаешь различие между психологом и психотерапевтом.
Да, отчасти помогло. Запрос, с которым пришел, закрыт. Можно было заниматься и другими обнаруженными, но как-то подзабил
Я, кстати, удивлен, что до сих пор не налетели мамкины специалисты с криками ПСИХОЛОГ ХУЙНЯ, МНЕ ВОТ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ/МАМКА/ЧИТАЛ ГДЕ-ТО.
>>5246
А хрен его знает. С одной стороны - тревожность поугасла, теперь не наворачиваю круги по квартире, проверяя, все ли вырубил. Хотя все равно проверяю. С другой - как был вялым бессильным чмом, так и остался - хоть депрессивные приступы и стали куда как реже.
В общем, лучше все-таки попробуй.
А хрен его знает. С одной стороны - тревожность поугасла, теперь не наворачиваю круги по квартире, проверяя, все ли вырубил. Хотя все равно проверяю. С другой - как был вялым бессильным чмом, так и остался - хоть депрессивные приступы и стали куда как реже.
В общем, лучше все-таки попробуй.
>>5254
А, блять, психолог. Тогда извиняюсь, не знаю.
А, блять, психолог. Тогда извиняюсь, не знаю.
>>5218
А что нам, в столпосраче участвовать? Та же фигня с Бебелем, учили его, духа, мудрости атшной, а теперь он дедушкой себя возомнил. Ну и похуй, пусть сам духов гоняет
А что нам, в столпосраче участвовать? Та же фигня с Бебелем, учили его, духа, мудрости атшной, а теперь он дедушкой себя возомнил. Ну и похуй, пусть сам духов гоняет
>>5246
Ходил к психотерапевту. Стало получше, но в целом я остался депрессивным говном.
Ходил к психотерапевту. Стало получше, но в целом я остался депрессивным говном.
51 Кб, 800x600>>5174
Я с нейросетями слабо дружу. Научился генерить только под парой моделей и то в половине случаев то гачи, то голые женские жопы прорываются. А онэмэ генерить и вовсе не берусь за недостатком опыта.
К тому же, я последние три треда был в командировке и не доходил ни до треда, ни до АТ - если кто меня призывал, соррян. Алсо, желаете Джеймсовый и пафосный бар - рекомендую "Коробочку" в ДС
Я с нейросетями слабо дружу. Научился генерить только под парой моделей и то в половине случаев то гачи, то голые женские жопы прорываются. А онэмэ генерить и вовсе не берусь за недостатком опыта.
К тому же, я последние три треда был в командировке и не доходил ни до треда, ни до АТ - если кто меня призывал, соррян. Алсо, желаете Джеймсовый и пафосный бар - рекомендую "Коробочку" в ДС
>>5251
Дофига.
Дофига.
>>5258
Ошибка
Ошибка
863 Кб, 1600x900Как коупить с тем, что ты бездарность? По заветам треда не стремаюсь писать говно. Иногда вбрасываю сюда отрывки и нет-нет, да пробежит мимокрок и похвалит меня, хотя в основном все, конечно, ссут на лицо. Но я с этим очень просто справляюсь - иду в шапку и читаю их произведения. Кекаю и с полностью стабильной самооценкой ложусь спать. Но довелось мне прочесть пару глав Колонеля "Призванный в бездну" и я по-хорошему разочаровался в себе.
Я испытал, наверное, третий катарсис в моей жизни. Так легко и хорошо на душе мне не было никогда. Вы, наверное, не поймёте, но на пару часов я стал христианином - я был готов простить всё несовершенство этого мира. Ибо моя писанина на фоне Колонеля - это посредственная бесцветность. Как я могу требовать хоть что-то, когда сам всего навсего литературный выкидыш?
Лучшая ассоциация, пришедшая в мою дурную голову, это горный воздух - такое чувство воздушности, чистоты, лёгкости возникает при чтении его текста. Предельная искренность, отсутствие фальши, кустарности, деланности - вот она качественная разница между такими талантами и мной с вами не всеми, само собой. Есть всё-таки и достойные экземпляры
Думаю, даже сам Колонель не поймёт, чего я его так нахваливаю.
Но я всё же говорю не о нём одном. Какая-то едва теплящуюся зависть и огромная ненависть к себе появляются каждый раз, когда читаю ещё одного гения словесности. Вот смотрю на них и сразу замечаю, люди горят творчеством. Из них льются идеи, миры, персонажи. Тогда как мой творческий потолок определяется опытом и насмотренностью. Я могу написать лишь то, что видел когда-то, никакого природного источника идей во мне нет.
Короче, чё я хотел написать, наверное и сам не знаю. Так, пукнул в пустоту и тут же стыдливо убегаю.
Я испытал, наверное, третий катарсис в моей жизни. Так легко и хорошо на душе мне не было никогда. Вы, наверное, не поймёте, но на пару часов я стал христианином - я был готов простить всё несовершенство этого мира. Ибо моя писанина на фоне Колонеля - это посредственная бесцветность. Как я могу требовать хоть что-то, когда сам всего навсего литературный выкидыш?
Лучшая ассоциация, пришедшая в мою дурную голову, это горный воздух - такое чувство воздушности, чистоты, лёгкости возникает при чтении его текста. Предельная искренность, отсутствие фальши, кустарности, деланности - вот она качественная разница между такими талантами и мной с вами не всеми, само собой. Есть всё-таки и достойные экземпляры
Думаю, даже сам Колонель не поймёт, чего я его так нахваливаю.
Но я всё же говорю не о нём одном. Какая-то едва теплящуюся зависть и огромная ненависть к себе появляются каждый раз, когда читаю ещё одного гения словесности. Вот смотрю на них и сразу замечаю, люди горят творчеством. Из них льются идеи, миры, персонажи. Тогда как мой творческий потолок определяется опытом и насмотренностью. Я могу написать лишь то, что видел когда-то, никакого природного источника идей во мне нет.
Короче, чё я хотел написать, наверное и сам не знаю. Так, пукнул в пустоту и тут же стыдливо убегаю.
>>5263
Ну, выдал ты это уже получше всего моего нытья в треде за все время. Так держать!
Ну, выдал ты это уже получше всего моего нытья в треде за все время. Так держать!
>>5263
Что льется из Колонела, если призванный в бездну это если не рерайт то пиздинг сеттинга, идеи и персонажей?
Что льется из Колонела, если призванный в бездну это если не рерайт то пиздинг сеттинга, идеи и персонажей?
>>5267
А, я, видимо, пропустил там ком червей в качестве главгероя и кучу остальных персов.
А, я, видимо, пропустил там ком червей в качестве главгероя и кучу остальных персов.
>>5268
Ну бездна чек, болезнь какая-то чек, маги которые живут там и ставят эксперименты над людьми, организация магов - чек, искатели - сталкеры - адвенчуреры чек, их снаряжение описано точно так же, пробковые шлемы и одежда даже того же цвета.
Уровни - слои чек. Содержимое бездны примерно чек.
Ну бездна чек, болезнь какая-то чек, маги которые живут там и ставят эксперименты над людьми, организация магов - чек, искатели - сталкеры - адвенчуреры чек, их снаряжение описано точно так же, пробковые шлемы и одежда даже того же цвета.
Уровни - слои чек. Содержимое бездны примерно чек.
Всякие тварюги и мутанты чек, запилит ли Колонел свою Наначи?
>>5269
А какая болезнь была в Mia? Какая организация магов? Из содержимого был показан один слой.
А какая болезнь была в Mia? Какая организация магов? Из содержимого был показан один слой.
>>5272
Смотрел. Организации магов и болезни не помню. А, если только во втором сезоне на шестом слое какая-то зараза, но я только сейчас про неё вспомнил. Это пиздец натяжка, так можно любую болезнь под Mia подвести, мол, есть болезнь, значит, оттуда. Пока только внешний вид искателей строго миашный.
Смотрел. Организации магов и болезни не помню. А, если только во втором сезоне на шестом слое какая-то зараза, но я только сейчас про неё вспомнил. Это пиздец натяжка, так можно любую болезнь под Mia подвести, мол, есть болезнь, значит, оттуда. Пока только внешний вид искателей строго миашный.
>>5273
Ладно, посмотрим что будет дальше. Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Организация сорт оф там есть, ну как огранизация, группка поехавших у которых друг с другом примерно такие же отношения как у головы и этой ведьмы, и занимаются они тем же.
Ладно, посмотрим что будет дальше. Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Организация сорт оф там есть, ну как огранизация, группка поехавших у которых друг с другом примерно такие же отношения как у головы и этой ведьмы, и занимаются они тем же.
>>5274
Странности АТ-треда неисчислимы.
Мимо
> Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Странности АТ-треда неисчислимы.
Мимо
>>5263
Читай канарейкина, если он со своим говном стал относительно успешен, то и у тебя отличные шансы.
Читай канарейкина, если он со своим говном стал относительно успешен, то и у тебя отличные шансы.
>>5274
В аниме такого нет, а мангу я не читал.
Любая человеческая деятельность может быть описана как повторение научения через призму уникальной истории подкреплений и наказаний. Иными словами, ты не можешь родить нечто из ничего, ты в любом случае будешь опираться на прошлый опыт, а твои идеи — это переработка увиденного/прочитанного/услышанного. Ты идёшь по улице, услышал забавный разговор, решил записать. Ты прочёл книжку, забыл о ней, но повторил сюжетный ход оттуда, даже не отдавая себе в этом отчёта.
Короче, есть две позиции: уникальности нет / всё уникально, потому что любая информация преобразуется под воздействием жизненного опыта.
В аниме такого нет, а мангу я не читал.
>Я просто против всяких рерайтов и "отсылок", считаю это зашкваром.
Любая человеческая деятельность может быть описана как повторение научения через призму уникальной истории подкреплений и наказаний. Иными словами, ты не можешь родить нечто из ничего, ты в любом случае будешь опираться на прошлый опыт, а твои идеи — это переработка увиденного/прочитанного/услышанного. Ты идёшь по улице, услышал забавный разговор, решил записать. Ты прочёл книжку, забыл о ней, но повторил сюжетный ход оттуда, даже не отдавая себе в этом отчёта.
Короче, есть две позиции: уникальности нет / всё уникально, потому что любая информация преобразуется под воздействием жизненного опыта.
>>5277
Ну не знаю, требуется некоторая ментальная гимнастика чтобы сказать что тут все совпадения случайны. Определенно требуется.
>>5275
А то! Можешь придумывать мне погоняло -шиза, только моя шиза выстреливает нечасто.
>Ты прочёл книжку, забыл о ней, но повторил сюжетный ход оттуда, даже не отдавая себе в этом отчёта.
Ну не знаю, требуется некоторая ментальная гимнастика чтобы сказать что тут все совпадения случайны. Определенно требуется.
>>5275
А то! Можешь придумывать мне погоняло -шиза, только моя шиза выстреливает нечасто.
>>5278
Не, лол, как бы влияние Mia в книге безусловно, просто оно не такое всеобъемлющее, как тебе кажется. Плюс ничем принципиально не отличается вольное заимствование идеи от невольного.
>Ну не знаю, требуется некоторая ментальная гимнастика чтобы сказать что тут все совпадения случайны. Определенно требуется.
Не, лол, как бы влияние Mia в книге безусловно, просто оно не такое всеобъемлющее, как тебе кажется. Плюс ничем принципиально не отличается вольное заимствование идеи от невольного.
>>5278
А смысл? Ну считаешь и считаешь, ну и хуй с тобой.
Пошел жалеть самого себя
>Можешь придумывать мне погоняло -шиза
А смысл? Ну считаешь и считаешь, ну и хуй с тобой.
Пошел жалеть самого себя
>>5202
>>5184
>>5178
А мораль такова, универсального решения нет. Никто не знает, какое поведение будет более выгодным для новичка. Поэтому думать надо своей головой и своей же головой осознавать риски.
Это сложно, мнения у всех разные, но каждый новичок должен осознавать что он делает, зачем он это делает, какие риски и профиты могут быть от текущей линии поведения.
Это нужно донести в первую очередь, а уже потом сраться между собой за методики.
Мантикор, например, адепт планомерного залезания в виджеты, т.е ты потихоньку собираешь аудиторию в течение недели-полторы, потом на неделю-полнедели встаешь в виджет.
Я наоборот, адепт того, чтобы топить до талого, по моему мнению, навал должен быть прекращен лишь в двух случаях - первый, если ты встал в ГН. Второй - если объективных шансов встать в ГН нет.
И правильного варианта нет. С кем-то сработает один, с кем-то другой, с кем-то, вообще ни тот, ни другой, потому что книга неформат.
>>5184
>>5178
А мораль такова, универсального решения нет. Никто не знает, какое поведение будет более выгодным для новичка. Поэтому думать надо своей головой и своей же головой осознавать риски.
Это сложно, мнения у всех разные, но каждый новичок должен осознавать что он делает, зачем он это делает, какие риски и профиты могут быть от текущей линии поведения.
Это нужно донести в первую очередь, а уже потом сраться между собой за методики.
Мантикор, например, адепт планомерного залезания в виджеты, т.е ты потихоньку собираешь аудиторию в течение недели-полторы, потом на неделю-полнедели встаешь в виджет.
Я наоборот, адепт того, чтобы топить до талого, по моему мнению, навал должен быть прекращен лишь в двух случаях - первый, если ты встал в ГН. Второй - если объективных шансов встать в ГН нет.
И правильного варианта нет. С кем-то сработает один, с кем-то другой, с кем-то, вообще ни тот, ни другой, потому что книга неформат.
>>5284
Просто подписывайтесь, когда даёте новичкам советы. Чтобы сразу было понятно — знаете ли вы вообще на практике, как это работает.
Просто подписывайтесь, когда даёте новичкам советы. Чтобы сразу было понятно — знаете ли вы вообще на практике, как это работает.
>>5285
Мне стыдно подписываться, потому что у меня сроки горят, а я тут в треде сижу, чай попивая.
Еще раз - это НЕ работает. То, что сработало на практике у одного - не сработает у другого. Нельзя заранее знать, какая тактика будет выигрышная. Так что трясти регалиями - лишь путать новичка.
От того, что закрыли просмотр чужой статистики - прикинуть необходимые для ГН цифры стало на порядок сложнее и по итогу, ошибиться еще проще.
Мне стыдно подписываться, потому что у меня сроки горят, а я тут в треде сижу, чай попивая.
>Знаете ли вы
Еще раз - это НЕ работает. То, что сработало на практике у одного - не сработает у другого. Нельзя заранее знать, какая тактика будет выигрышная. Так что трясти регалиями - лишь путать новичка.
От того, что закрыли просмотр чужой статистики - прикинуть необходимые для ГН цифры стало на порядок сложнее и по итогу, ошибиться еще проще.
>>5263
Колонель, спок
Колонель, спок
Вот вы тут насрали за выходные, конечно.
Рассказывайте, что интересного было?
Шиз доебывался до Бебеля? Бебель всё так же пыхтел и требовал ото всех представиться? Кролик нёс хуету о том, что бояра - это про справедливость?
Есть новые новички ньюфаги? Кто-нибудь опубликовался?
Рассказывайте, что интересного было?
Шиз доебывался до Бебеля? Бебель всё так же пыхтел и требовал ото всех представиться? Кролик нёс хуету о том, что бояра - это про справедливость?
Есть новые новички ньюфаги? Кто-нибудь опубликовался?
>>5288
Ой, иди нахуй, сверхчеловек.
Ой, иди нахуй, сверхчеловек.
6 Кб, 197x200>>5289
Ты же тролишь и читал тред? Читал ведь?
> Кролик нёс хуету о том, что бояра - это про справедливость?
Ты же тролишь и читал тред? Читал ведь?
>>5284
То есть не должен быть новичком. Охуенные советы итт. Спешите взять себе, пока все не расхватали
> А новичок должен осознавать что он делает, зачем он это делает, какие риски и профиты могут быть от текущей линии поведения
То есть не должен быть новичком. Охуенные советы итт. Спешите взять себе, пока все не расхватали
>>5295
Нет.
Он должен понять плюсы и минусы подходов.
Задача - объяснить их новичку, а не подтолкнуть к определенному выбору.
Нет.
Он должен понять плюсы и минусы подходов.
Задача - объяснить их новичку, а не подтолкнуть к определенному выбору.
столп пыни
Я не понял. Премодератором в конкурсе постапокала указана неизменная Хелен Шелен, но на вопросы в обсуждении отвечает некая Наталья Болдырева. Она там официально или просто волонтёр? Можно ли верить её ответам?
> Филолог-русист. Работала вожатой в детском лагере «Дон», корректором и литературным редактором ряда городских и региональных изданий, преподавателем английского языка в школах и техникумах. Вела информатику и математическую лингвистику в ЮФУ. С 2015 года ушла на фриланс: занимаюсь переводами.
> С 2001 года рассказы выходили в журналах и сборниках С 2008 года – член МК Ника Перумова.
> Дебютный роман «Ключ» вышел в 2011 году. Через два года в межавторском проекте «Ник Перумов. Миры» - книга «Два сердца Дио».
>>5298
Плоттвист - она промышленно переводит культиваторки.
Плоттвист - она промышленно переводит культиваторки.
>>5300
Так любой Вася себе галочку может организовать, просто прислав скан паспорта, где видно, что он не Петя.
Так любой Вася себе галочку может организовать, просто прислав скан паспорта, где видно, что он не Петя.
>>5268
Ком червей в качестве главгероя спизжен из Принцессы-мононокэ, поведение и название монстра спизжено из Унесённых призраками. Колонель молодец, пиздит у лучших.
Ком червей в качестве главгероя спизжен из Принцессы-мононокэ, поведение и название монстра спизжено из Унесённых призраками. Колонель молодец, пиздит у лучших.
>>5293
Не читал, я просто помню, что он недавно активно пытался это продвинуть. Почему-то подумал, что он наверняка будет про это опять втирать.
>>5291
Так Колонель же никогда не был вишнёвым, вроде даже на бесплатные слово из спам листа не ходил. Как же вы тогда его обоссали?
А что касается неумения писать, то тут уж вообще странно, Колонель один из лучших авторов треда на мой вкус.
>>5295
У нас же не детский сад тут, все взрослые люди, каждый может своей головой подумать и решить, какой подход ему нравится. В треде нет универсального рецепта, как писать и как выкладываться, тут могут дать советы. При чем советы эти дают разные люди, опыт которых тоже очень сильно различается. Более того, в этом и плюс треда, что тут есть адепты разных подходов и при желании можно из местных споров вычленить здравый смысл.
Сидеть и винить окружающих, что тебе дали хуевый совет, а ты его послушал - это, конечно, здорово, но не особо продуктивно.
Не читал, я просто помню, что он недавно активно пытался это продвинуть. Почему-то подумал, что он наверняка будет про это опять втирать.
>>5291
>Обоссали колонеля за вишнёвость и неумение писать.
Так Колонель же никогда не был вишнёвым, вроде даже на бесплатные слово из спам листа не ходил. Как же вы тогда его обоссали?
А что касается неумения писать, то тут уж вообще странно, Колонель один из лучших авторов треда на мой вкус.
>>5295
У нас же не детский сад тут, все взрослые люди, каждый может своей головой подумать и решить, какой подход ему нравится. В треде нет универсального рецепта, как писать и как выкладываться, тут могут дать советы. При чем советы эти дают разные люди, опыт которых тоже очень сильно различается. Более того, в этом и плюс треда, что тут есть адепты разных подходов и при желании можно из местных споров вычленить здравый смысл.
Сидеть и винить окружающих, что тебе дали хуевый совет, а ты его послушал - это, конечно, здорово, но не особо продуктивно.
>>5289
Арладаар роман начала наваливать.
Арладаар роман начала наваливать.
752 Кб, 882x1231>>5241
Это именно что душная хуйня для аутистов.
>>5246
Вот это - корень проблемы. А жрать таблетки для лечения бед с башкой, когда тебе буквально не с кем поговорить - это всё равно что лечить перелом аспирином.
>>5263
Ты хотя бы написал три главы, уже лучше кроликодауна. Алсо, раз ты уже разрешил себе писать говно - разрешаю тебе писать не говно. Напиши лучше, чем Андрей Белянин, для начала.
>>5281
Ебать ты обосрался, братюня. Ты бы хоть прочитал нулевую главу "Турбо Райдера", это буквально большая отсылка ко всему подряд, которую можно назвать рерайтом Сорокина. И в целом "Турбо Райдер" это густопсовый постмодерн.
>Какие-нибудь "Звездные войны" или там сорокатонную Ваху не назовешь душной хуйней
Это именно что душная хуйня для аутистов.
>>5246
> мне больше не у кого спрашивать
Вот это - корень проблемы. А жрать таблетки для лечения бед с башкой, когда тебе буквально не с кем поговорить - это всё равно что лечить перелом аспирином.
>>5263
>Как коупить с тем, что ты бездарность?
Ты хотя бы написал три главы, уже лучше кроликодауна. Алсо, раз ты уже разрешил себе писать говно - разрешаю тебе писать не говно. Напиши лучше, чем Андрей Белянин, для начала.
>>5281
Ебать ты обосрался, братюня. Ты бы хоть прочитал нулевую главу "Турбо Райдера", это буквально большая отсылка ко всему подряд, которую можно назвать рерайтом Сорокина. И в целом "Турбо Райдер" это густопсовый постмодерн.
345 Кб, 811x670>>5305
И как наличие собеседников поможет-то, лол? Только людей раздражать, изливая на них бесконечный поток нытья - потому как сказать больше и нечего.
Хотя, мб ему и правда поможет. Глупо за всех говорить.
>Вот это - корень проблемы. А жрать таблетки для лечения бед с башкой, когда тебе буквально не с кем поговорить - это всё равно что лечить перелом аспирином.
И как наличие собеседников поможет-то, лол? Только людей раздражать, изливая на них бесконечный поток нытья - потому как сказать больше и нечего.
Хотя, мб ему и правда поможет. Глупо за всех говорить.
994 Кб, 811x1464>>5307
Зачем-то ведь оно лежит на винте.
Зачем-то ведь оно лежит на винте.
1,3 Мб, 2400x1855А почему нельзя кидать сюда такие картинки?
>>5310
Букачерское говно, спок.
Букачерское говно, спок.
>>5310
Ну не скажи. У Колонеля стиль хороший. Беренцев интересно пишет. Бебель чё-то там пукает болитровостью. В основном, конечно, да, на одном уровне со мной, хотя у меня опыт всего в 200к знаков.
Ну не скажи. У Колонеля стиль хороший. Беренцев интересно пишет. Бебель чё-то там пукает болитровостью. В основном, конечно, да, на одном уровне со мной, хотя у меня опыт всего в 200к знаков.
Сейчас вообще читают по зомби-тематике (всякая живая мертвичина разного калибра), или это тоже не тренд, как всякая стандартная НФ?
Не беру в расчет какие-то гибриды или давно расхайпленые миры.
Есть примеры успешные?
Не беру в расчет какие-то гибриды или давно расхайпленые миры.
Есть примеры успешные?
>>5312
И вот даже не понять, насколько на самом деле приложили.
И вот даже не понять, насколько на самом деле приложили.
>>5318
вспомнился Аббарр
сдвоенная буква (особенно не склонная к удвоению в русском языке) в названии локации сразу выдаёт ленивого автора, который даже с неймингом не парился своей хуййни.
>Арлаадар
вспомнился Аббарр
сдвоенная буква (особенно не склонная к удвоению в русском языке) в названии локации сразу выдаёт ленивого автора, который даже с неймингом не парился своей хуййни.
>>5321
Не знаю. Но я бы не стал читать дальше, не моё.
Не знаю. Но я бы не стал читать дальше, не моё.
>>5245
Ты меня ставишь в неловкое положение. Я выпяченной грудью стою на защите бояры, а сам читаю лишь то, где нет ресентимента. А это лишь крупица от всей массы. Осадчук нормальный и Делакруз неплох.
https://author.today/work/165393
https://author.today/work/192610
>а какая боярка самая годная?
Ты меня ставишь в неловкое положение. Я выпяченной грудью стою на защите бояры, а сам читаю лишь то, где нет ресентимента. А это лишь крупица от всей массы. Осадчук нормальный и Делакруз неплох.
https://author.today/work/165393
https://author.today/work/192610
>>5316
Оно никогда и не было каким-то пиздец форматом, это нишевый поджанр со своей аудиторией, как был так и есть.
Оно никогда и не было каким-то пиздец форматом, это нишевый поджанр со своей аудиторией, как был так и есть.
>>5328
Меня зовут Мелиодас и я Демон только на половину, а на другую половину Дьявол. Мой папа обычный Демон, а мама Дьявол. Мама с нами не живёт ею не пускают в страну Демонов. Ещё есть бабушка и дедушка Демоны, которым уже скоро стукнет сто лет, но для нас демонов это не редкость средняя продолжительность нашей жизни двести лет .
Мне сейчас только десять лет я пережил задирания и смех надо мною из-за того, что я наполовину только демон, у меня наполовину слабее физическая сила.
Был такой случай, когда я с другими демонами хотел разбить четырёх метровый камень: все с этим справлялись как два пальца об асфальт, а я сделал только метровую трещину и всё. Окружающие чуть не лопнули со смеху, и было много разных фраз: -Пятилетний демон сильнее тебя! Знаешь я кое-что вспомнил разбить камень каждому по силе, но только не тебе, слабак!
Зато у меня Магическая сила на половину сильнее чем у Всех моих собратьев.
Меня зовут Мелиодас и я Демон только на половину, а на другую половину Дьявол. Мой папа обычный Демон, а мама Дьявол. Мама с нами не живёт ею не пускают в страну Демонов. Ещё есть бабушка и дедушка Демоны, которым уже скоро стукнет сто лет, но для нас демонов это не редкость средняя продолжительность нашей жизни двести лет .
Мне сейчас только десять лет я пережил задирания и смех надо мною из-за того, что я наполовину только демон, у меня наполовину слабее физическая сила.
Был такой случай, когда я с другими демонами хотел разбить четырёх метровый камень: все с этим справлялись как два пальца об асфальт, а я сделал только метровую трещину и всё. Окружающие чуть не лопнули со смеху, и было много разных фраз: -Пятилетний демон сильнее тебя! Знаешь я кое-что вспомнил разбить камень каждому по силе, но только не тебе, слабак!
Зато у меня Магическая сила на половину сильнее чем у Всех моих собратьев.
>>5327
Ну если вкратце то поэтому.
>выставлен неформатный жанр и бесполезные теги
>ознакомительный фрагмент
>нет обложки
>нет обновлений
Ну если вкратце то поэтому.
>>5329
В книге было написано, что нужно вслух сказать слово "эволюция" тогда появится задания и названия моего вида. Шисуи решил приступить:
— ЭВОЛЮЦИЯ!!
— Раса: Красный низший демон, — сказала система. — 0/600 очков до следующей эволюции.
Задания: десять очков за выполнение, срок неделя.
Первое задание: назвать десять сильнейших деревень демонов в мире.
—Вот как, — сказал он, — мне дали обычное задание, за которое дают меньше всего очков, а само задание умственное.
Всего в книге описывалось четыре вида заданий.
Умственное.
Физические.
Поиск.
Уникальные, которые могут быть связаны с чем угодно.
Шисуи уже за всю свою жизнь успел прочитать тридцать пять книг и не какие-то там приключения, а книги, которые дают ему знания о мире так, что это задания для него проще пареной репы.
И он назвал эти десять деревень:
Владыки.
Люцыферы.
Сатаны.
Суккубы.
Бесы.
Гигантские демоны.
Мелкие демоны.
Дьяволы.
Жнецы.
Призраки.
— Задание успешно виполнено получено десять очков.
В книге было написано, что нужно вслух сказать слово "эволюция" тогда появится задания и названия моего вида. Шисуи решил приступить:
— ЭВОЛЮЦИЯ!!
— Раса: Красный низший демон, — сказала система. — 0/600 очков до следующей эволюции.
Задания: десять очков за выполнение, срок неделя.
Первое задание: назвать десять сильнейших деревень демонов в мире.
—Вот как, — сказал он, — мне дали обычное задание, за которое дают меньше всего очков, а само задание умственное.
Всего в книге описывалось четыре вида заданий.
Умственное.
Физические.
Поиск.
Уникальные, которые могут быть связаны с чем угодно.
Шисуи уже за всю свою жизнь успел прочитать тридцать пять книг и не какие-то там приключения, а книги, которые дают ему знания о мире так, что это задания для него проще пареной репы.
И он назвал эти десять деревень:
Владыки.
Люцыферы.
Сатаны.
Суккубы.
Бесы.
Гигантские демоны.
Мелкие демоны.
Дьяволы.
Жнецы.
Призраки.
— Задание успешно виполнено получено десять очков.
>>5329
В книге было написано, что нужно вслух сказать слово "эволюция" тогда появится задания и названия моего вида. Шисуи решил приступить:
— ЭВОЛЮЦИЯ!!
— Раса: Красный низший демон, — сказала система. — 0/600 очков до следующей эволюции.
Задания: десять очков за выполнение, срок неделя.
Первое задание: назвать десять сильнейших деревень демонов в мире.
—Вот как, — сказал он, — мне дали обычное задание, за которое дают меньше всего очков, а само задание умственное.
Всего в книге описывалось четыре вида заданий.
Умственное.
Физические.
Поиск.
Уникальные, которые могут быть связаны с чем угодно.
Шисуи уже за всю свою жизнь успел прочитать тридцать пять книг и не какие-то там приключения, а книги, которые дают ему знания о мире так, что это задания для него проще пареной репы.
И он назвал эти десять деревень:
Владыки.
Люцыферы.
Сатаны.
Суккубы.
Бесы.
Гигантские демоны.
Мелкие демоны.
Дьяволы.
Жнецы.
Призраки.
— Задание успешно виполнено получено десять очков.
В книге было написано, что нужно вслух сказать слово "эволюция" тогда появится задания и названия моего вида. Шисуи решил приступить:
— ЭВОЛЮЦИЯ!!
— Раса: Красный низший демон, — сказала система. — 0/600 очков до следующей эволюции.
Задания: десять очков за выполнение, срок неделя.
Первое задание: назвать десять сильнейших деревень демонов в мире.
—Вот как, — сказал он, — мне дали обычное задание, за которое дают меньше всего очков, а само задание умственное.
Всего в книге описывалось четыре вида заданий.
Умственное.
Физические.
Поиск.
Уникальные, которые могут быть связаны с чем угодно.
Шисуи уже за всю свою жизнь успел прочитать тридцать пять книг и не какие-то там приключения, а книги, которые дают ему знания о мире так, что это задания для него проще пареной репы.
И он назвал эти десять деревень:
Владыки.
Люцыферы.
Сатаны.
Суккубы.
Бесы.
Гигантские демоны.
Мелкие демоны.
Дьяволы.
Жнецы.
Призраки.
— Задание успешно виполнено получено десять очков.
>>5332
Это чудовищные проблемы, блять. С таким заходом неважно какой там текст и про что он, книгу тупо видит 0 человек.
Это чудовищные проблемы, блять. С таким заходом неважно какой там текст и про что он, книгу тупо видит 0 человек.
>>5329
Никогда не используй эту конструкцию, когда подаёшь факт или то, что за него выдаётся. Если последует маленькая история, то можно. Например:
Алсо, сеттинг собран из первого попавшегося мусора. Он не сочетается, не бьётся.
>Знаешь я кое-что вспомнил
Никогда не используй эту конструкцию, когда подаёшь факт или то, что за него выдаётся. Если последует маленькая история, то можно. Например:
>Знаешь, я кое-что вспомнил... Один раз дали такой камень пятилетнему демону, а тот его - раз, раз, и вдребезги! Верно я говорю, ребят? Пятилетнему, да зато чистокровному, если ты понимаешь, о чем я, хе-хе.
Алсо, сеттинг собран из первого попавшегося мусора. Он не сочетается, не бьётся.
>>5334
Ебобо, там 13к текста и нет обновлений больше полугода. Какие обновления, блять, их нет.
>Последние обновления работают.
Ебобо, там 13к текста и нет обновлений больше полугода. Какие обновления, блять, их нет.
>>5336
Ну так, когда обновлял — его читали.
Стоп, так ты имел в виду, что ОБЛОЖКА и форматный ЖАНР дают пассивные просмотры, даже если твоя книжка не рекламится, не висит в виджетах и не обновляется? Не, мужик. Это не так работает. Никто так книги не находит.
Ну так, когда обновлял — его читали.
Стоп, так ты имел в виду, что ОБЛОЖКА и форматный ЖАНР дают пассивные просмотры, даже если твоя книжка не рекламится, не висит в виджетах и не обновляется? Не, мужик. Это не так работает. Никто так книги не находит.
>>5337
Ну и да, обновлять лучше сука с обложкой и нормальными жанрами-тегами, чем без них. О чём спор-то?
Ну и да, обновлять лучше сука с обложкой и нормальными жанрами-тегами, чем без них. О чём спор-то?
>>5337
Так оно и есть, тащемта.
> ОБЛОЖКА и форматный ЖАНР дают пассивные просмотры, даже если твоя книжка не рекламится
Так оно и есть, тащемта.
>>5327
Главний герой: упорство, не умения сдаваться. это будет двигать его вперёд к его невероятно сложной мечте.Также у меня есть вторая книга Вселенная которая взорвёт вам мозг.
Просто никто не хочет взрывать свой мозг
Главний герой: упорство, не умения сдаваться. это будет двигать его вперёд к его невероятно сложной мечте.Также у меня есть вторая книга Вселенная которая взорвёт вам мозг.
Просто никто не хочет взрывать свой мозг
>>5342
Надо.
Надо.
>>5341
Всегда да. Я далеко не топ, и давно не выкладывал ничего нового, но у меня все равно пару раз в неделю кто-нибудь что-нибудь покупает.
Всегда да. Я далеко не топ, и давно не выкладывал ничего нового, но у меня все равно пару раз в неделю кто-нибудь что-нибудь покупает.
>>5347
Заходят через твои другие произведения. Либо находят твой профиль. Но никак не через АТшный поиск по жанрам....
>эмпирическим путем вычисляют.
Заходят через твои другие произведения. Либо находят твой профиль. Но никак не через АТшный поиск по жанрам....
>>5348
А как они находят мои другие произведения и откуда узнают о существовании такого автора? Бля, чел, ты хуйню несёшь какую-то.
А как они находят мои другие произведения и откуда узнают о существовании такого автора? Бля, чел, ты хуйню несёшь какую-то.
>>5350
Находят профиль — через твои комменты где-нибудь, нахождение у другого автора в друзьях.
А другие произведения — они могли быть в библиотеках, отложены на потом. Прочитали — идут к другим твоим произведениям. Также и с книгой, о которой мы вели речь, может, добавили в вкладку прочитать потом.
Поиск через жанры мёртв для всех, кроме топов.
Находят профиль — через твои комменты где-нибудь, нахождение у другого автора в друзьях.
А другие произведения — они могли быть в библиотеках, отложены на потом. Прочитали — идут к другим твоим произведениям. Также и с книгой, о которой мы вели речь, может, добавили в вкладку прочитать потом.
Поиск через жанры мёртв для всех, кроме топов.
>>5355
А библиотеки есть? То-то же!
А библиотеки есть? То-то же!
>>5352
Данный вывод на чём основан?
А вот это, блять, ты откуда выдумал?
Вот просто так на других произведениях появляются новые читатели, откладывающие их на потом, угу.
>Поиск через жанры мёртв для всех, кроме топов.
Данный вывод на чём основан?
>Находят профиль — через твои комменты где-нибудь, нахождение у другого автора в друзьях.
А вот это, блять, ты откуда выдумал?
>А другие произведения — они могли быть в библиотеках, отложены на потом. Прочитали — идут к другим твоим произведениям.
Вот просто так на других произведениях появляются новые читатели, откладывающие их на потом, угу.
>>5358
То есть, ты сомневаешься, что люди переходят в профили комментаторов, но не сомневаешься в работе поиска по жанрам?
Ты вообще с АТ знаком? Только честно.
То есть, ты сомневаешься, что люди переходят в профили комментаторов, но не сомневаешься в работе поиска по жанрам?
Ты вообще с АТ знаком? Только честно.
>>5357
Нет, в смысле брат ещё одного шиза, которого тут забанили.
Ладно, забей.
Где обложка? Что у тебя с аннотацией, что с тегами?
И самое главное, у тебя 14к текста. То есть ты попал в виджет последних обновлений 0 раз.
И ты спрашиваешь почему тебя не читают?
Нет, в смысле брат ещё одного шиза, которого тут забанили.
Ладно, забей.
Где обложка? Что у тебя с аннотацией, что с тегами?
И самое главное, у тебя 14к текста. То есть ты попал в виджет последних обновлений 0 раз.
И ты спрашиваешь почему тебя не читают?
>>5359
Да, а ты? Повторю вопрос - откуда ты взял свои выводы о том, что никто не ищет книги по жанрам, но при этом читатели читают книги рандомов заходя к ним в профили из комментов?
>Ты вообще с АТ знаком?
Да, а ты? Повторю вопрос - откуда ты взял свои выводы о том, что никто не ищет книги по жанрам, но при этом читатели читают книги рандомов заходя к ним в профили из комментов?
>>5359
Т.е. ты сомневаешься, что люди пользуются поиском, но не сомневаешься, что они ищут новые книги через профили комментаторов?
Ты вообще с АТ знаком? Только честно.
Т.е. ты сомневаешься, что люди пользуются поиском, но не сомневаешься, что они ищут новые книги через профили комментаторов?
Ты вообще с АТ знаком? Только честно.
>>5359
Ты какой-то совершенно лютый шиз.
Ты какой-то совершенно лютый шиз.
>>5361
Начинает злить тупость. Хочется вспомнить твою мать не в лучшем свете. Я сказал — поиск по жанрам работает только для топов. Остальным — это не приносит читателей.
Ладно. Боярописы жалкие, будущие (нет) успеховые. Я уже понял, что вы либо 70iq, либо не знакомы с работой сайта. Дрочите друг другу и надейтесь, что вас опус с 100 библиотеками найдут по ЖАНРУ и ОБЛОЖКЕ. Обучать тупых не берусь.
>откуда ты взял свои выводы о том, что никто не ищет книги по жанрам
Начинает злить тупость. Хочется вспомнить твою мать не в лучшем свете. Я сказал — поиск по жанрам работает только для топов. Остальным — это не приносит читателей.
Ладно. Боярописы жалкие, будущие (нет) успеховые. Я уже понял, что вы либо 70iq, либо не знакомы с работой сайта. Дрочите друг другу и надейтесь, что вас опус с 100 библиотеками найдут по ЖАНРУ и ОБЛОЖКЕ. Обучать тупых не берусь.
Спасибо всем, кто ответил на пост >>5246
, попробую сходить, раз хоть кому-то стало легче. Ещё раз извиняюсь за оффтоп.
, попробую сходить, раз хоть кому-то стало легче. Ещё раз извиняюсь за оффтоп.
66x31>>5364
Кек. А я сказал что ты долбоёб. Пруфы твоих слов и опровержения моих будут?
Пикрелейтед.
>Я СКАЗАЛ
Кек. А я сказал что ты долбоёб. Пруфы твоих слов и опровержения моих будут?
>Дрочите друг другу и надейтесь, что вас опус с 100 библиотеками найдут по ЖАНРУ и ОБЛОЖКЕ
Пикрелейтед.
>>5364
> Дрочите друг другу и надейтесь, что вас опус с 10 подписчиками найдут по БИБЛИОТЕКЕ и КОММЕНТАРИЮ
>>5367
Боже, нахуй, так и думал. Сидит долбоеб, не читает разговор и пукает.
Я прямым текстом сказал — поиск по жанрам работает для топов, обычным челам — от него ни холодно, ни жарко.
Никто вашу бомжекнижку не будет искать на 500 странице по жанру. Даже если найдут — это будет настолько ничтожный процент читателей, что и обсуждать его не стоит.
Боже, нахуй, так и думал. Сидит долбоеб, не читает разговор и пукает.
Я прямым текстом сказал — поиск по жанрам работает для топов, обычным челам — от него ни холодно, ни жарко.
Никто вашу бомжекнижку не будет искать на 500 странице по жанру. Даже если найдут — это будет настолько ничтожный процент читателей, что и обсуждать его не стоит.
>>5370
Какое нам дело, что ты там сказал прямым текстом?
Ты пруфы будешь давать? Или так и продолжишь гнать свою шизу?
>Я прямым текстом сказал
Какое нам дело, что ты там сказал прямым текстом?
Ты пруфы будешь давать? Или так и продолжишь гнать свою шизу?
Короче, ссал всем в рот, кто даже пытается со мной спорить. Уебаны даже читать не умеют, борются с соломенным чучелом.
>>5371
Чë, уебище обосанное, обосрался выдумав мой тезис и теперь делаешь вид, что этого не было? Я в самом начале разговора сказал (а ну да, ты же охуеть король, 12к библиотек, читать тред не собираешься) — что доказывать ничего не буду. Потому что физически невозможно доказать, никакой статистики у нас нету.
Я высказывал своё мнение, на которое вы налетели, как коршуны: "хуйню несёт", "лютый шиз". Матерей ваших ебал, выблядки.
>>5371
Чë, уебище обосанное, обосрался выдумав мой тезис и теперь делаешь вид, что этого не было? Я в самом начале разговора сказал (а ну да, ты же охуеть король, 12к библиотек, читать тред не собираешься) — что доказывать ничего не буду. Потому что физически невозможно доказать, никакой статистики у нас нету.
Я высказывал своё мнение, на которое вы налетели, как коршуны: "хуйню несёт", "лютый шиз". Матерей ваших ебал, выблядки.
>>5373
Ну так и пошёл к чёрту со своим мнением.
Я то думал, что ты имеешь хоть крупицы ума, пытался с тобой как с человеком говорить, а ты просто обычный олух-пустослов.
Ну так и пошёл к чёрту со своим мнением.
Я то думал, что ты имеешь хоть крупицы ума, пытался с тобой как с человеком говорить, а ты просто обычный олух-пустослов.
>>5374
Сын шлюхи. У тебя мнение строится на такой же аргументации — на ощущениях. Никакой статистики или пруфов у тебя нет и быть не может. Крупицы ума, блять. Олух, нахуя ты в разговор вплетаешься, не читая его?
Сын шлюхи. У тебя мнение строится на такой же аргументации — на ощущениях. Никакой статистики или пруфов у тебя нет и быть не может. Крупицы ума, блять. Олух, нахуя ты в разговор вплетаешься, не читая его?
>>5374
Докажи мне, что ноунеймов по поиску по жанрам находят. Че, не сможешь? Статистики нету? Должен поверить тебе на слово, что твои продажи на книге, что не обновляется — из поиска? Да ты пустослов. Ведь у тебя только мнение, а пруфов никаких.
>олух-пустослов
Докажи мне, что ноунеймов по поиску по жанрам находят. Че, не сможешь? Статистики нету? Должен поверить тебе на слово, что твои продажи на книге, что не обновляется — из поиска? Да ты пустослов. Ведь у тебя только мнение, а пруфов никаких.
>>5376
Так я потому и не доебываю вас "пруфы пруфы дай пруфы на свое мнение, иначе чмо и пиздабол". Потому что у вас, как и у меня, никаких пруфов быть не может — всё это мнение.
>Как и у тебя.
Так я потому и не доебываю вас "пруфы пруфы дай пруфы на свое мнение, иначе чмо и пиздабол". Потому что у вас, как и у меня, никаких пруфов быть не может — всё это мнение.
>>5376
И что я там утверждал? На первый же ответ на мой пост — уточнил, что поиск для топов работает, а для ноунеймов нет. Извинишься за пиздабольство?
>Братик, ветку срача может любой прочитать по ссылкам на посты и увидеть что ты там утверждал, а чего нет.
И что я там утверждал? На первый же ответ на мой пост — уточнил, что поиск для топов работает, а для ноунеймов нет. Извинишься за пиздабольство?
>>5375
Чей сын? Ты меня к себе-то не примазывай. У я твоим братом никак не могу быть.
Ты скозал? Если твоего ума недостаточно, что бы провести какой-то осмысленный анализ, то это не значит, что все окружающие ровно таковы же. В общем, завязывай это, и быть может я спущу на тормозах твою глупость. В конце концов, люди с низким интеллектом не виноваты в том, что их природа обделила.
Побольше почтения, дружок, и будут тебе прощены твои умственные изъяны.
>Сын шлюхи
Чей сын? Ты меня к себе-то не примазывай. У я твоим братом никак не могу быть.
>Никакой статистики или пруфов у тебя нет и быть не может.
Ты скозал? Если твоего ума недостаточно, что бы провести какой-то осмысленный анализ, то это не значит, что все окружающие ровно таковы же. В общем, завязывай это, и быть может я спущу на тормозах твою глупость. В конце концов, люди с низким интеллектом не виноваты в том, что их природа обделила.
Побольше почтения, дружок, и будут тебе прощены твои умственные изъяны.
>>5380
Боже, нахуй. Человек с двузначным айкью искренне верит, что его ОСМЫСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ — является каким-то объективным пруфом. Никаких у тебя пруфов нету и быть не может. Никакой статистики переходов на книжку — из поиска они сделаны или из профиля, у тебя тоже нету.
Какое почтение? К кому? К Васе, закончившему 9 классов и ушедшего в лесообрабатывающий техникум?
Боже, нахуй. Человек с двузначным айкью искренне верит, что его ОСМЫСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ — является каким-то объективным пруфом. Никаких у тебя пруфов нету и быть не может. Никакой статистики переходов на книжку — из поиска они сделаны или из профиля, у тебя тоже нету.
Какое почтение? К кому? К Васе, закончившему 9 классов и ушедшего в лесообрабатывающий техникум?
>>5378
Ну если ты сводишь к "всё мнение", то наши мнения равноценны, а значит ноунейму лучше выставить нормальные жанры, теги и обложку. Собственно, с чего и начался срач и за что я изначально и топил. Возражения?
Ну если ты сводишь к "всё мнение", то наши мнения равноценны, а значит ноунейму лучше выставить нормальные жанры, теги и обложку. Собственно, с чего и начался срач и за что я изначально и топил. Возражения?
>>5382
Наш срач начался, когда ты начал называть моё мнение хуетой и называть меня шизом. Видимо, своё мнение ты считаешь каким-то особенным. Пруфы приведешь к нему? Какие у меня просил.
Наш срач начался, когда ты начал называть моё мнение хуетой и называть меня шизом. Видимо, своё мнение ты считаешь каким-то особенным. Пруфы приведешь к нему? Какие у меня просил.
>>5383
Ну и в чем он не прав? Кроме визгов про то, что ВЫВСЕНЕПРАВЫ, от тебя никто ничего не дождался. Следовательно. Твое мнение хуета, а ты агрессивный шиз.
> моё мнение хуетой и называть меня шизом
Ну и в чем он не прав? Кроме визгов про то, что ВЫВСЕНЕПРАВЫ, от тебя никто ничего не дождался. Следовательно. Твое мнение хуета, а ты агрессивный шиз.
>>5384
Чудище.
Чем твоё мнение отличается от моего? У тебя есть статистические пруфы? У тебя их нету, а значит ты сосешь мой хуй. А просить пруфы на МНЕНИЕ, где пруфов не может чисто физически существовать — способен только дегенерат.
Чудище.
Чем твоё мнение отличается от моего? У тебя есть статистические пруфы? У тебя их нету, а значит ты сосешь мой хуй. А просить пруфы на МНЕНИЕ, где пруфов не может чисто физически существовать — способен только дегенерат.
>>5381
Повтори это ещё три раза, и это непременно станет правдой.
Ты, пока что, вошь, имеющая 200 просмотров, 0 лайков и 0 комментов под книгой.
Так что снимай шапку и с трепетом и почтением произноси: "Простите меня дурака за мою шизу, больше так не буду".
И на этом с миром разойдёмся.
>Никаких у тебя пруфов нету и быть не может.
Повтори это ещё три раза, и это непременно станет правдой.
>Какое почтение? К кому?
Ты, пока что, вошь, имеющая 200 просмотров, 0 лайков и 0 комментов под книгой.
Так что снимай шапку и с трепетом и почтением произноси: "Простите меня дурака за мою шизу, больше так не буду".
И на этом с миром разойдёмся.
>>5383
Нет, наш срач с тобой срач (с участием ещё как минимум одного джеймса) начался когда чел кинул книгу с вопросом "где читатели" и я ему сказал что нету ни обнов, ни жанров, ни обложки, ни тегов, после чего появился ты с вбросом о том что поиск по жанрам не работает.
Моё мнение очень простое - лучше иметь обложку и нормальные жанры-теги, чем не иметь. Мне вообще поебать, откуда там по-твоему у книжек появляются читатели кроме как из виджетов и рекламы. В контексте этого твои крики о том что поиск не работает я считаю шизой и вредительством новичкам.
Нет, наш срач с тобой срач (с участием ещё как минимум одного джеймса) начался когда чел кинул книгу с вопросом "где читатели" и я ему сказал что нету ни обнов, ни жанров, ни обложки, ни тегов, после чего появился ты с вбросом о том что поиск по жанрам не работает.
>Видимо, своё мнение ты считаешь каким-то особенным.
Моё мнение очень простое - лучше иметь обложку и нормальные жанры-теги, чем не иметь. Мне вообще поебать, откуда там по-твоему у книжек появляются читатели кроме как из виджетов и рекламы. В контексте этого твои крики о том что поиск не работает я считаю шизой и вредительством новичкам.
>>5386
Т.е. ты признаешь, что ты тупорылый безпруфный пиздабол? Ну так бы и начинал высирать свое "мнение" с этих слов.
Т.е. ты признаешь, что ты тупорылый безпруфный пиздабол? Ну так бы и начинал высирать свое "мнение" с этих слов.
>>5387
Хуесос, так что ты их не приведешь и не растопчешь меня в пыль? Подскажу почему — потому что их у тебя нету, долбоеб. Обтекай.
Шизофреник, спок. Никакого почтения к дефективному, типо тебя, не может быть.
>Повтори это ещё три раза, и это непременно станет правдой.
Хуесос, так что ты их не приведешь и не растопчешь меня в пыль? Подскажу почему — потому что их у тебя нету, долбоеб. Обтекай.
>Так что снимай шапку и с трепетом и почтением произноси: "Простите меня дурака за мою шизу, больше так не буду".
Шизофреник, спок. Никакого почтения к дефективному, типо тебя, не может быть.
>>5327
Ну... ну блять... Направление хорошее, но реализацию нужно попробовать еще раз, и максимально не торопясь.
Ну... ну блять... Направление хорошее, но реализацию нужно попробовать еще раз, и максимально не торопясь.
>>5388
Я с тобой ТОГДА еще не срался. Разговор зашёл про поиск по жанрам. Я тебе сказал, он не работает для новичков, на него ориентироваться не стоит. На то — нужно ли ставить обложки и жанры, мне поебать. Об этом разговор шёл опосредованно.
>>5389
Сын шлюхи, пруфы приведешь к своему мнению? В самом начале разговора сказал, что доказывать своё мнение не буду. — >>5345
Тебе глаза мистером-сидром залило?
Я с тобой ТОГДА еще не срался. Разговор зашёл про поиск по жанрам. Я тебе сказал, он не работает для новичков, на него ориентироваться не стоит. На то — нужно ли ставить обложки и жанры, мне поебать. Об этом разговор шёл опосредованно.
>>5389
Сын шлюхи, пруфы приведешь к своему мнению? В самом начале разговора сказал, что доказывать своё мнение не буду. — >>5345
Тебе глаза мистером-сидром залило?
>>5390
Ты на данный момент не представляешь из себя ничего. Поэтому, будь добр, глаза в пол.
Лишь в этом случае я буду готов продолжить дальнейшее с тобой общение как с человеком.
>Никакого почтения к дефективному, типо тебя, не может быть.
Ты на данный момент не представляешь из себя ничего. Поэтому, будь добр, глаза в пол.
Лишь в этом случае я буду готов продолжить дальнейшее с тобой общение как с человеком.
>>5393
Не, дружок, разговор о работе поиска по жанрам вне этого контекста вообще никакого смысла не имеет.
>На то — нужно ли ставить обложки и жанры, мне поебать. Об этом разговор шёл опосредованно.
Не, дружок, разговор о работе поиска по жанрам вне этого контекста вообще никакого смысла не имеет.
>>5394
Бебель, хуй соси и не возникай.
Если же не Бебель, то еще смешнее. Кроме него — подобную хуйню может нести только отпетый долбоеб.
Бебель, хуй соси и не возникай.
Если же не Бебель, то еще смешнее. Кроме него — подобную хуйню может нести только отпетый долбоеб.
>>5395
Этот прав.
Этот прав.
>>5395
Имеет.
Разговор изначальный был об обложках — ты сказал, что вот типо их нет, значит, и люди не читают.
Я спросил — ты думаешь, его бы по поиску в жанре нашли бы и читали? Потом добавил, что поиск жанра для не-топов не работает.
И с этого начался срач, когда вы принялись доказывать, что ноунеймов найдут по жанру.
Причём, вообще поебать есть ли у ноунейма обложка или жанр — его не найдут в поиске по жанрам.
Имеет.
Разговор изначальный был об обложках — ты сказал, что вот типо их нет, значит, и люди не читают.
Я спросил — ты думаешь, его бы по поиску в жанре нашли бы и читали? Потом добавил, что поиск жанра для не-топов не работает.
И с этого начался срач, когда вы принялись доказывать, что ноунеймов найдут по жанру.
Причём, вообще поебать есть ли у ноунейма обложка или жанр — его не найдут в поиске по жанрам.
>>5396
То есть стата по нулям у тебя, ничего не смог добиться на литературном поприще ты, а идиот я?
Удивительные выверты сознания.
Не надо так, иди проспись, что ли, может голова хоть немного заработает.
То есть стата по нулям у тебя, ничего не смог добиться на литературном поприще ты, а идиот я?
Удивительные выверты сознания.
Не надо так, иди проспись, что ли, может голова хоть немного заработает.
>>5401
Ещё разок, дружок, хочешь что бы с тобой говорили как с человеком, добавь побольше трепета в голос. В общем, прими то положение, которое и соответствует тебе, и тогда продолжим разговор.
Ещё разок, дружок, хочешь что бы с тобой говорили как с человеком, добавь побольше трепета в голос. В общем, прими то положение, которое и соответствует тебе, и тогда продолжим разговор.
>>5402
Понятно. Проецирующий долбоеб спроецировал свои 0 библиотек.
Пиши-пиши бояру, ПОПУЛЯРНЫМ будешь.
Про какое продолжение разговора ты говоришь, жалкий дурачок? Я уже три сообщения подряд ссу тебе на ебало всеми возможными эпитетами, а ты всё также отвечаешь.
Всё выглядит так — что разговор тебе нужнее, чем мне.
— Соси хуй и ешь говно, — с трепетом отвечаю тебе.
Понятно. Проецирующий долбоеб спроецировал свои 0 библиотек.
Пиши-пиши бояру, ПОПУЛЯРНЫМ будешь.
Про какое продолжение разговора ты говоришь, жалкий дурачок? Я уже три сообщения подряд ссу тебе на ебало всеми возможными эпитетами, а ты всё также отвечаешь.
Всё выглядит так — что разговор тебе нужнее, чем мне.
— Соси хуй и ешь говно, — с трепетом отвечаю тебе.
>>5398
Нет, не имеет.
Я говорил про обложку, теги, жанры и отстутвие обновлений.
Да, я думаю что его бы нашло и читало больше людей, чем без любого из четырёх вышеуказанных элементов.
Нет, не имеет.
>Разговор изначальный был об обложках — ты сказал, что вот типо их нет, значит, и люди не читают.
Я говорил про обложку, теги, жанры и отстутвие обновлений.
>ты думаешь, его бы по поиску в жанре нашли бы и читали?
Да, я думаю что его бы нашло и читало больше людей, чем без любого из четырёх вышеуказанных элементов.
>>5403
Друг, ты совсем запутался. Мне ты отвечал только о том, что мне не сломить тебя, что ты гордый воитель, что как бы твоё положение ни было низко, ты не встанешь на колени и не откроешь рот.
А все остальные комменты, ты отвечал другим Джеймсам.
Друг, ты совсем запутался. Мне ты отвечал только о том, что мне не сломить тебя, что ты гордый воитель, что как бы твоё положение ни было низко, ты не встанешь на колени и не откроешь рот.
А все остальные комменты, ты отвечал другим Джеймсам.
1,7 Мб, 1360x794>>5406
Обосрался с пикчи.
Обосрался с пикчи.
>>5404
Хорошо, лол.
От присутствия или отсутствия обложки и жанров у нонейма, моё мнение не меняется — его не найдут по поиску по жанрам. Будь у него самая охуенная обложка и самые форматные жанры.
Может, на него будут тыкать больше в виджетах, когда он обновляется. я с этим и не спорил, перечитай тред
>>5405
Опять же, чудище, ты снова отвечаешь мне, хотя я нассал тебе в рот. Еще раз, пошёл нахуй. Силошиз уебанский.
Хорошо, лол.
От присутствия или отсутствия обложки и жанров у нонейма, моё мнение не меняется — его не найдут по поиску по жанрам. Будь у него самая охуенная обложка и самые форматные жанры.
Может, на него будут тыкать больше в виджетах, когда он обновляется. я с этим и не спорил, перечитай тред
>>5405
Опять же, чудище, ты снова отвечаешь мне, хотя я нассал тебе в рот. Еще раз, пошёл нахуй. Силошиз уебанский.
128 Кб, 485x610>>5407
Не, это он вчера был внизу, а сегодня на самый верх подскочил. Яж специально скриншот делал.
Не, это он вчера был внизу, а сегодня на самый верх подскочил. Яж специально скриншот делал.
>>5409
Задайся как-нибудь на досуге вопросом о том, сколько на АТ успешных книг без обложки и выставленных форматных жанров. Спойлер - во много раз меньше, чем с ними.
Дальше ты скажешь, что ещё больше книг с обложками-жанрами-тегами гниёт без читателей, так что сразу привожу тебе контраргумент - наличие обложки, жанров и тегов, это обязательный критерий, но не достаточный. Можно, конечно, перебить всё рекламой, но мы же ведём разговор в контексте внутренних переходов по сайту.
Задайся как-нибудь на досуге вопросом о том, сколько на АТ успешных книг без обложки и выставленных форматных жанров. Спойлер - во много раз меньше, чем с ними.
Дальше ты скажешь, что ещё больше книг с обложками-жанрами-тегами гниёт без читателей, так что сразу привожу тебе контраргумент - наличие обложки, жанров и тегов, это обязательный критерий, но не достаточный. Можно, конечно, перебить всё рекламой, но мы же ведём разговор в контексте внутренних переходов по сайту.
>>5409
Ох, фантазия твоя бездонный океан. Воистину, чем ниже интеллект, тем выше вооброжение.
Только что ж у тебя с книгой тогда?
Может ты просто навыками нормальными не обладаешь? Ну так сходи к Кролику на курсы, там тебе дадут неоспоримой общепризнанной базы.
>хотя я нассал тебе в рот
Ох, фантазия твоя бездонный океан. Воистину, чем ниже интеллект, тем выше вооброжение.
Только что ж у тебя с книгой тогда?
Может ты просто навыками нормальными не обладаешь? Ну так сходи к Кролику на курсы, там тебе дадут неоспоримой общепризнанной базы.
12 Кб, 817x371>>5411
Жидко пукнув, обмякаю
Та они вроде отваливаются. Дамиров только скоро продажи запустит и в популярное улетит. Но это никак не помешает, мест в ГН не убавится, а сейчас их дохера.
В принципе, если Колонель сейчас не на очередной рекомендашке подскочил, то появился реальный шанс. Правда, ему вот-вот продажи открывать, так что рискованно.
>>5412
Не, ну он полторы штуки библиотек набил. Так что продаж двести должен взять. А то и больше, половина же аудитории с рекомендашек. Вполне может 150-200 за первый день взять и еще 200-500 за месяц. Хотя, это вилами по воде. Стату по отвалу никто не видел.
Жидко пукнув, обмякаю
Та они вроде отваливаются. Дамиров только скоро продажи запустит и в популярное улетит. Но это никак не помешает, мест в ГН не убавится, а сейчас их дохера.
В принципе, если Колонель сейчас не на очередной рекомендашке подскочил, то появился реальный шанс. Правда, ему вот-вот продажи открывать, так что рискованно.
>>5412
Не, ну он полторы штуки библиотек набил. Так что продаж двести должен взять. А то и больше, половина же аудитории с рекомендашек. Вполне может 150-200 за первый день взять и еще 200-500 за месяц. Хотя, это вилами по воде. Стату по отвалу никто не видел.
>>5413
Бля, я не могу. Ты реально жопочтец.
Ты вообще не осознаешь, что спор был не об обложках и жанрах, а о самом поиске по жанрам, и его неэффективности для новичков?
Я не хочу спорить с тобой о необходимости обложки и жанров. У меня аналогичное твоему мнение.
>>5414
Нахуй иди, хуесос. Опять ментально ссу тебе на голову.
Бля, я не могу. Ты реально жопочтец.
Ты вообще не осознаешь, что спор был не об обложках и жанрах, а о самом поиске по жанрам, и его неэффективности для новичков?
Я не хочу спорить с тобой о необходимости обложки и жанров. У меня аналогичное твоему мнение.
>>5414
Нахуй иди, хуесос. Опять ментально ссу тебе на голову.
>>5416
В своих фантазиях*
Это понятно, воображать ты можешь что угодно. А вот я могу пройтись по тебе в реале, хочешь?
>Опять ментально ссу тебе на голову.
В своих фантазиях*
Это понятно, воображать ты можешь что угодно. А вот я могу пройтись по тебе в реале, хочешь?
>>5416
Так это недоказуемая хуйня. Нет статистики, нет разделения внутренних переходов в метрике. Итого - у нас боевая ничья по эффективности поиска, и согласие на тему обложки-жанров-тегов-прод. Меня более чем устраивает исход.
>Ты вообще не осознаешь, что спор был не об обложках и жанрах, а о самом поиске по жанрам, и его неэффективности для новичков?
Так это недоказуемая хуйня. Нет статистики, нет разделения внутренних переходов в метрике. Итого - у нас боевая ничья по эффективности поиска, и согласие на тему обложки-жанров-тегов-прод. Меня более чем устраивает исход.
>>5417
Классика.
>ОБЩАЙСЯ СА МНОЙ ПАЧТИТЕЛЬНО ИЛИ Я ПРЕКРАЩУ РАЗГОВОР
>ПРОДОЛЖАЕТ РАЗГОВОР ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЕГО ПОСЛАЛИ НАХУЙ И ОБОССАЛИ
Классика.
>>5421
Дожили.
Прежние нюфани во всех узнавали фурриёба, нынешние Бебеля. Ты, может, детектор починишь? Видел, вообще, как Бебель обычно пишет?
Дожили.
Прежние нюфани во всех узнавали фурриёба, нынешние Бебеля. Ты, может, детектор починишь? Видел, вообще, как Бебель обычно пишет?
>>5422
Нет, братец, ты перепутал. Моя позиция не в том, что либо ты занимаешь соответствующее тебе положение, либо я не буду с тобой общаться. Это было бы странное требование.
Моя позиция в том, что либо ты добавляешь в голос соответствующего твоему положению почтительности, либо как с человеком с тобой беседовать не выйдет, а видят боги, я этого хочу.
Так что делай уже свой выбор, и дальше сталкивайся с его последствиями.
Нет, братец, ты перепутал. Моя позиция не в том, что либо ты занимаешь соответствующее тебе положение, либо я не буду с тобой общаться. Это было бы странное требование.
Моя позиция в том, что либо ты добавляешь в голос соответствующего твоему положению почтительности, либо как с человеком с тобой беседовать не выйдет, а видят боги, я этого хочу.
Так что делай уже свой выбор, и дальше сталкивайся с его последствиями.
>>5427
Повтори ещё три раза, будь добр. Прежних трёх раз, как видишь, не хватило.
Но ты можешь просто извиниться, и тогда мы и без этих трёх раз разойдёмся.
Повтори ещё три раза, будь добр. Прежних трёх раз, как видишь, не хватило.
Но ты можешь просто извиниться, и тогда мы и без этих трёх раз разойдёмся.
>>5426
Та не, 1,5к библиотек уже есть, до двух точно добьет. Плюс рекомендашки стопудово с платных циклов были. Тут и 600-900 за первый месяц может набраться.
Та не, 1,5к библиотек уже есть, до двух точно добьет. Плюс рекомендашки стопудово с платных циклов были. Тут и 600-900 за первый месяц может набраться.
>>5423
О каких нюфанях ты говоришь, лол? Я уже не помню, когда в шапку последний раз добавляли кого-то, в тред очень редко приходят люди. После Клеттина-то был вообще кто-нибудь?
Энивей, касательно Бебеля всё очень просто, практически никто в треде не общается с окружающими через губу, не срёт на всех остальных, описывая, какие все мудаки дали ему плохие советы и вообще он готов общаться только с Крыновым и Беренцевым, которые должны при этом подтвердить свою личность.
Фурриёб тоже разговаривает как быдло, но у него там другие вещи - он просто не понимает, как кто-то кроме него может быть прав хоть в чем-то или в принципе может иметь другое мнение. Его это злит, сделать он с этим ничего не может, вот и хамит.
Бебелю тоже не нравится чужое мнение, вот он пытается Кроля заткнуть постоянно, но это связано с совсем другими причинами, например, с тем, что он нарциссичная аттеншвхора.
О каких нюфанях ты говоришь, лол? Я уже не помню, когда в шапку последний раз добавляли кого-то, в тред очень редко приходят люди. После Клеттина-то был вообще кто-нибудь?
Энивей, касательно Бебеля всё очень просто, практически никто в треде не общается с окружающими через губу, не срёт на всех остальных, описывая, какие все мудаки дали ему плохие советы и вообще он готов общаться только с Крыновым и Беренцевым, которые должны при этом подтвердить свою личность.
Фурриёб тоже разговаривает как быдло, но у него там другие вещи - он просто не понимает, как кто-то кроме него может быть прав хоть в чем-то или в принципе может иметь другое мнение. Его это злит, сделать он с этим ничего не может, вот и хамит.
Бебелю тоже не нравится чужое мнение, вот он пытается Кроля заткнуть постоянно, но это связано с совсем другими причинами, например, с тем, что он нарциссичная аттеншвхора.
>>5429
У Беренцева тоже много библиотек было. Там явный отвал, иначе книга не сидела бы на третьей странице. Так что 60.
У Беренцева тоже много библиотек было. Там явный отвал, иначе книга не сидела бы на третьей странице. Так что 60.
>>5430
Нет, но если мы наш вопрос порешаем, то ты не будешь иметь на себе моего негативного отношения.
А ценнее этого ничего нет, спроси любого.
Нет, но если мы наш вопрос порешаем, то ты не будешь иметь на себе моего негативного отношения.
А ценнее этого ничего нет, спроси любого.
>>5431
Нюфаням необязательно публиковаться на АТ и существовать в ОП-посте, чтобы срать в треде.
Еще есть я.
>>5433
Похуй.
>О каких нюфанях ты говоришь, лол? Я уже не помню, когда в шапку последний раз добавляли кого-то, в тред очень редко приходят люди. После Клеттина-то был вообще кто-нибудь?
Нюфаням необязательно публиковаться на АТ и существовать в ОП-посте, чтобы срать в треде.
>Энивей, касательно Бебеля всё очень просто, практически никто в треде не общается с окружающими через губу, не срёт на всех остальных, описывая, какие все мудаки дали ему плохие советы и вообще он готов общаться только с Крыновым и Беренцевым, которые должны при этом подтвердить свою личность.
Еще есть я.
>>5433
Похуй.
>>5327
Тебе 12-14 лет.
Челам, которых читают, за 30. Ну некоторым в районе 25, типа Мантикора.
Начни с чтения чего-то посложнее ранобе, пиши рассказы, и выброси эти офигительные эджи истории про дьяволов.
Фанфик про челопука можешь написать.
Тебе 12-14 лет.
Челам, которых читают, за 30. Ну некоторым в районе 25, типа Мантикора.
Начни с чтения чего-то посложнее ранобе, пиши рассказы, и выброси эти офигительные эджи истории про дьяволов.
Фанфик про челопука можешь написать.
>>5435
Ты всерьез думаешь, что любой пост, где про тебя высказываются не комплиментарно, пишет один и тот же человек?
>Елки, былошиз, угомонись. И представься.
Ты всерьез думаешь, что любой пост, где про тебя высказываются не комплиментарно, пишет один и тот же человек?
>>5434
Увы, но в таком случае у нас нет никаких доказательств существования этих самых нюфань.
>Нюфаням необязательно публиковаться на АТ и существовать в ОП-посте, чтобы срать в треде.
Увы, но в таком случае у нас нет никаких доказательств существования этих самых нюфань.
Дорогой дневник.
Жара снова отступила, настрочил 10к. Доволен.
Сегодня впервые отпиздил самого себя, за ошибки в тексте. Как Джим Керии в фильме "Лжец, лжец". Видимо писательство автоматически добавляет в мозги сумасшествия. Понял что это ремесло не только тяжелое, но и опасное. Теперь шагаюсь левой руки, больно бьется.
С уважением А. Джеймс.
Жара снова отступила, настрочил 10к. Доволен.
Сегодня впервые отпиздил самого себя, за ошибки в тексте. Как Джим Керии в фильме "Лжец, лжец". Видимо писательство автоматически добавляет в мозги сумасшествия. Понял что это ремесло не только тяжелое, но и опасное. Теперь шагаюсь левой руки, больно бьется.
С уважением А. Джеймс.
>>5441
Бебель, я тебе намекну сейчас максимально прозрачно на причину того, что про тебя тут пишут плохое: ты заносчивый хамоватый мудак, либо же создал себе такую репутацию. Вдвойне стрёмно, что ты при этом пиздец какой любитель авторитетов, мне прям было больно смотреть, как ты нализывал очко Гельвичу, и даже в этом треде умудрился выдать своё "вот Крынов уважаемый человек, его можно и послушать, а быдло и чернь всякую слушать себе дороже".
Это нормально, ну таким уж ты уродился, просто хватит уже комментировать каждый пост, где про тебя вспоминают. Иди книжку попиши, найди тяночку себе там, на работу устройся, хватит сидеть в треде фуллтайм и везде вставлять своё охуенно важное мнение.
Ты не успешный автор, ты не пишешь качественный формат, АТшное чтиво не читаешь и вкус у тебя крайне своеобразный, поэтому ценность твоего мнения примерно на уровне эксперта по всему на свете по имени Кролик. Твои постоянные комментарии о том, что не следует удалять комментарии, потому что это неуважение к читателям - это полная чушь, сбивающая новичков с адекватного курса. И чушь это банально потому что ты раздаешь советы на тему, в которой нихуя не разбираешься.
Бебель, я тебе намекну сейчас максимально прозрачно на причину того, что про тебя тут пишут плохое: ты заносчивый хамоватый мудак, либо же создал себе такую репутацию. Вдвойне стрёмно, что ты при этом пиздец какой любитель авторитетов, мне прям было больно смотреть, как ты нализывал очко Гельвичу, и даже в этом треде умудрился выдать своё "вот Крынов уважаемый человек, его можно и послушать, а быдло и чернь всякую слушать себе дороже".
Это нормально, ну таким уж ты уродился, просто хватит уже комментировать каждый пост, где про тебя вспоминают. Иди книжку попиши, найди тяночку себе там, на работу устройся, хватит сидеть в треде фуллтайм и везде вставлять своё охуенно важное мнение.
Ты не успешный автор, ты не пишешь качественный формат, АТшное чтиво не читаешь и вкус у тебя крайне своеобразный, поэтому ценность твоего мнения примерно на уровне эксперта по всему на свете по имени Кролик. Твои постоянные комментарии о том, что не следует удалять комментарии, потому что это неуважение к читателям - это полная чушь, сбивающая новичков с адекватного курса. И чушь это банально потому что ты раздаешь советы на тему, в которой нихуя не разбираешься.
111 Кб, 328x248>>5451
Только за обложку!
Только за обложку!
>>5450
Зачем мне с тобой общаться, биба? Это ж ты доебываешься к каждому посту, где тебя вспоминают.
Если тебе сложно читать, напишу тебе сокращенную версию: ты заносчивый мудила, который лижет жопу топам и гельвичам, а потом срет на всех остальных. Твоё экспертное мнение по удалению комментариев, кроликам и писательству - полное хуйня и вредит новичкам, потому что ты не эксперт, а долбоеб неформатный.
Так проще было осилить?
Зачем мне с тобой общаться, биба? Это ж ты доебываешься к каждому посту, где тебя вспоминают.
Если тебе сложно читать, напишу тебе сокращенную версию: ты заносчивый мудила, который лижет жопу топам и гельвичам, а потом срет на всех остальных. Твоё экспертное мнение по удалению комментариев, кроликам и писательству - полное хуйня и вредит новичкам, потому что ты не эксперт, а долбоеб неформатный.
Так проще было осилить?
1,2 Мб, 3910x2540Лучше быть Бебелем, чем мною. У него хоть личность есть, вызывающая бугурты. И пишет, скотина.
>>5458
На когож ты нас оставил? Как же мы теперь, всем тредом и без обложек? Канище... За що-о-о-о?!
На когож ты нас оставил? Как же мы теперь, всем тредом и без обложек? Канище... За що-о-о-о?!
>>5460
Та ты заебал. Нас тут и так полтора инвалида осталось. Давай, бодрись уже. Не бросай нас наедине с шизами.
Та ты заебал. Нас тут и так полтора инвалида осталось. Давай, бодрись уже. Не бросай нас наедине с шизами.
>>5455
Чего, бля? Я написал пост, обращенный не к тебе вообще, ты доебался до меня со своим:
>>5435
И это происходит каждый раз, стоит кому-либо написать в треде про тебя что-то неприятное. Ты уж определись, реагируешь ты или нет.
>Этож ты мне пишешь, поехавший! Я на тебя уже и не реагирую. Уже полгода одно и то же пишешь.
Чего, бля? Я написал пост, обращенный не к тебе вообще, ты доебался до меня со своим:
>>5435
>Елки, былошиз, угомонись. И представься.
>Обидел я его бедного, видишь ли.
>Как девка губы дуешь.
И это происходит каждый раз, стоит кому-либо написать в треде про тебя что-то неприятное. Ты уж определись, реагируешь ты или нет.
>>5463
Тебе поступила команда оформить спокундрий, а не возбудится.
Иди книжку пиши, надоел.
Я вообще жду, когда Колонель придет и за переходы по главам расскажет.
Тебе поступила команда оформить спокундрий, а не возбудится.
Иди книжку пиши, надоел.
Я вообще жду, когда Колонель придет и за переходы по главам расскажет.
7 Кб, 1294x79Бля, мебель, ты точно прапор? Команда рожать, это когда сигареты надо найти, а не когда отпиздить надо кого-то.
>>5464
Команды тут поступают только тебе, ты же у нас шавка армейская.
Так че там, по сути своего доеба пояснишь что-нибудь? Или тебе просто правда глаза колет, и ты промолчать не можешь, а потом сидишь и понимаешь, что сказать-то тебе нечего, ведь в моем посте всё по фактам?
>Тебе поступила команда оформить спокундрий, а не возбудится.
Команды тут поступают только тебе, ты же у нас шавка армейская.
Так че там, по сути своего доеба пояснишь что-нибудь? Или тебе просто правда глаза колет, и ты промолчать не можешь, а потом сидишь и понимаешь, что сказать-то тебе нечего, ведь в моем посте всё по фактам?
>>5468
Ты ёбнутый, одержимый. Как инцелы одержимы одной телкой, так и ты одержим Бебелем.
мимо.
Кстати, я подумал. Сколько людей прошло армию, один только Бебель ебнулся на этой теме, уже вторую книжку пишет с ГГ-бывшим военным и общается, будто вчера дембельнулся.
Ты ёбнутый, одержимый. Как инцелы одержимы одной телкой, так и ты одержим Бебелем.
мимо.
Кстати, я подумал. Сколько людей прошло армию, один только Бебель ебнулся на этой теме, уже вторую книжку пишет с ГГ-бывшим военным и общается, будто вчера дембельнулся.
>>5467
Ты кого прапором назвал, собака сутулая?!
С ума сошел, что ли? "Рожать" применяется почти в любом контексте и без всякой армии. В данном случае это призыв к действию. А ну-ка представляйся, я хочу знать филолога в лицо.
>>5468
Ути как попка-то напряглась... Представься, тогда потрачу на тебя десять минут.
>ты точно прапор?
Ты кого прапором назвал, собака сутулая?!
С ума сошел, что ли? "Рожать" применяется почти в любом контексте и без всякой армии. В данном случае это призыв к действию. А ну-ка представляйся, я хочу знать филолога в лицо.
>>5468
>Так че там, по сути своего доеба пояснишь что-нибудь?
Ути как попка-то напряглась... Представься, тогда потрачу на тебя десять минут.
>>5433
Подтверждаю. Когда срался с силошизом итт: волосы стали на голове выпадать, вместе с зубами. Мужики в цеху пидором называли, шеф зарплату повышать отказывался, телки не давали, хуй не стоял.
Как только проникся его мудростью и осознал свои ошибки: тут же зубы с волосами обратно выросли, ща хожу с хаером как у Курта Кобейна, шеф тут же повысил до начальника цеха, мужики каждый день после работы выпить предлагают, уважать стали, чертяки. Тян 10/10 (девственница, блонда, 18 лвл) сама на хуй запрыгнула (хуй как кремниевый стоит, бтв), сыграли свадьбу честь по чести, родила мне двойню. Решили с ней, что один сын будет вором, другой прокурором, один будет воровать, другой будет покрывать.
>>5442
Двачую. Я заебался этот срач целый час читать, пусть решат всё как мужчина с мужчиной. Дуэль по Аркарианскому кодексу.
Лимит: 5к знаков
Тема рассказа: Пристав Кроликов пришёл к Бебелю чтобы собрать с него нолог
Жанр: любой
БЕЙТЕСЬ!
>ценнее этого ничего нет, спроси любого
Подтверждаю. Когда срался с силошизом итт: волосы стали на голове выпадать, вместе с зубами. Мужики в цеху пидором называли, шеф зарплату повышать отказывался, телки не давали, хуй не стоял.
Как только проникся его мудростью и осознал свои ошибки: тут же зубы с волосами обратно выросли, ща хожу с хаером как у Курта Кобейна, шеф тут же повысил до начальника цеха, мужики каждый день после работы выпить предлагают, уважать стали, чертяки. Тян 10/10 (девственница, блонда, 18 лвл) сама на хуй запрыгнула (хуй как кремниевый стоит, бтв), сыграли свадьбу честь по чести, родила мне двойню. Решили с ней, что один сын будет вором, другой прокурором, один будет воровать, другой будет покрывать.
>>5442
Двачую. Я заебался этот срач целый час читать, пусть решат всё как мужчина с мужчиной. Дуэль по Аркарианскому кодексу.
Лимит: 5к знаков
Тема рассказа: Пристав Кроликов пришёл к Бебелю чтобы собрать с него нолог
Жанр: любой
БЕЙТЕСЬ!
>>5469
Та это образ просто и направление. Еще с землянки повелось. Мой личный формат, короче. Вон, полтреда боярку с рпг пишут, что они теперь, все РИ прошли и тронулись на этой почве?
>>5471
Эй... Должно же было быть наоборот... Ну блин.
>Кстати, я подумал. Сколько людей прошло армию, один только Бебель ебнулся на этой теме, уже вторую книжку пишет с ГГ-бывшим военным и общается, будто вчера дембельнулся.
Та это образ просто и направление. Еще с землянки повелось. Мой личный формат, короче. Вон, полтреда боярку с рпг пишут, что они теперь, все РИ прошли и тронулись на этой почве?
>>5471
>Пристав Кроликов пришёл к Бебелю чтобы собрать с него нолог
Эй... Должно же было быть наоборот... Ну блин.
>>5470
Ты шо дурак. Армейское применение фразы: "Рожать" - найти что-то, принести. Не обращая внимания на сложности.
Никогда, ни один человек, который был в армии, не скажет "Рожать", в контексте ударить или победить.
Ты шо дурак. Армейское применение фразы: "Рожать" - найти что-то, принести. Не обращая внимания на сложности.
Никогда, ни один человек, который был в армии, не скажет "Рожать", в контексте ударить или победить.
>>5473
За пределами армии, оно вообще нигде не применяется, по крайней мере теми, кто никогда не служил.
За пределами армии, оно вообще нигде не применяется, по крайней мере теми, кто никогда не служил.
>>5473
Аящитаю, что скажет. Уж год прошел как эту главу в тред принес и раз десять ее показывал, а до "рожать" ты первый докопался.
Даже у мимо-сапера из Елани вопросов не возникло.
Где служил-то?
>Никогда, ни один человек, который был в армии, не скажет "Рожать
Аящитаю, что скажет. Уж год прошел как эту главу в тред принес и раз десять ее показывал, а до "рожать" ты первый докопался.
Даже у мимо-сапера из Елани вопросов не возникло.
Где служил-то?
>>5475
Никогда, никто не скажет. Это как серпом по яйцам, когда читаешь.
Что там за сапер не знаю.
РВСН
Никогда, никто не скажет. Это как серпом по яйцам, когда читаешь.
Что там за сапер не знаю.
РВСН
>>5477
Ну, если это ты написал, тогда мне все понятно. Ваше проворство засчитывается как пиздабольство.
Ну, если это ты написал, тогда мне все понятно. Ваше проворство засчитывается как пиздабольство.
>>5479
Сам собой можешь говорить, не отвечая на мои посты.
Сам собой можешь говорить, не отвечая на мои посты.
110 Кб, 849x1200Насчет ваших срачей про поиск: Вишневский в свое время говорил, что через поиск никто не ищет, это крайне малоэффективный способ получения аудитории. Не знаю, откуда у него эта инфа, но имхо в таких вопросах ему доверять можно.
>>5289
Ты бы оспорил мою позицию, что ли. Внятных аргументов против того, что бояра — про справедливость, в треде пока не было, так что никаких причин откидывать рабочую теорию нет.
>>5305
А, понял. Тебе просто не нравится НФ. Окей, думал, у тебя какая-то осмысленная позиция есть.
>>5289
Ты бы оспорил мою позицию, что ли. Внятных аргументов против того, что бояра — про справедливость, в треде пока не было, так что никаких причин откидывать рабочую теорию нет.
>>5305
> Это именно что душная хуйня для аутистов.
А, понял. Тебе просто не нравится НФ. Окей, думал, у тебя какая-то осмысленная позиция есть.
>>5481
Это очевидно любому мало-мальски думающему человеку.
>Насчет ваших срачей про поиск: Вишневский в свое время говорил, что через поиск никто не ищет, это крайне малоэффективный способ получения аудитории. Не знаю, откуда у него эта инфа, но имхо в таких вопросах ему доверять можно.
Это очевидно любому мало-мальски думающему человеку.
>>5481
Вероятно. Лично я рос на путешествиях Кровавых Воронов ака Лутерывсеявархаммера с семи лет лол.
Сорян, я заберу твою гравитационную морковку и помещу в кельи
> А, понял. Тебе просто не нравится НФ
Вероятно. Лично я рос на путешествиях Кровавых Воронов ака Лутерывсеявархаммера с семи лет лол.
Сорян, я заберу твою гравитационную морковку и помещу в кельи
>>5470
Что и следовало доказать, лол. Заносчивое хамоватое чмо и любитель лизать жопы "уважаемым людям". Иди книжку пиши, биба, хватит в треде сидеть.
>Ути как попка-то напряглась... Представься, тогда потрачу на тебя десять минут.
Что и следовало доказать, лол. Заносчивое хамоватое чмо и любитель лизать жопы "уважаемым людям". Иди книжку пиши, биба, хватит в треде сидеть.
319 Кб, 811x1127>>5465
Не тянет. Не хочу ежедневно висящей над душой обузы необходимости выдать энное количество символов - так мало того, еще и выдать "нормально" - потому что мой процесс написания очень уж схож с тем, как текстовые нейросети ответы генерят, а не как у нормальных людей, и при этом как-то соотноситься с типичным размером АТ-главы.
А выйдет при этом один хрен такая хуета: https://justpaste.me/VZj81
Не тянет. Не хочу ежедневно висящей над душой обузы необходимости выдать энное количество символов - так мало того, еще и выдать "нормально" - потому что мой процесс написания очень уж схож с тем, как текстовые нейросети ответы генерят, а не как у нормальных людей, и при этом как-то соотноситься с типичным размером АТ-главы.
А выйдет при этом один хрен такая хуета: https://justpaste.me/VZj81
3 Кб, 697x47>>5476
А, слушай, "команда была рожать"... Так же всегда "рожай уже" было!
Чего-то я даже не заметил, когда переделал.
А, понял. рожай уже. Не, пускай команда остается. Всякие на приступить и к бою бледно смотрятся.
>>5483
С каких пор шанцевый инструмент в военниках указывают? У вас там Шойгу вообще ебанулся, что ли?
>>5485
Письку будешь?
А, слушай, "команда была рожать"... Так же всегда "рожай уже" было!
Чего-то я даже не заметил, когда переделал.
А, понял. рожай уже. Не, пускай команда остается. Всякие на приступить и к бою бледно смотрятся.
>>5483
С каких пор шанцевый инструмент в военниках указывают? У вас там Шойгу вообще ебанулся, что ли?
>>5485
Письку будешь?
>>5481
Лучший. В моем топе треда.
1. Клеттин.
2. Кролик.
И это по алфавиту, а не по крутости.
Все еще жду твои главы.
Лучший. В моем топе треда.
1. Клеттин.
2. Кролик.
И это по алфавиту, а не по крутости.
Все еще жду твои главы.
>>5489
Отставить залупаться! К упражнению десантника приступить...
Отставить залупаться! К упражнению десантника приступить...
>>5487
Кстати, давно хотел сказать.
Бебель, ты вот намеренно избегаешь "бледных" и "обыденных" выражений. Наверное, чтобы сделать текст гуще, наваристее, но получается какой-то цыганский кал с мишурой и балалайкой.
Вот эти постоянные ебанутые извороты в речи, когда вместо обычного, употребляемого слова какая-то херабора или из солдатского языка, либо из языка, выдуманного тобой.
Ты уверен, что это и есть ПУТЬ БОЛЛИТРЫ?
>А, понял. рожай уже. Не, пускай команда остается. Всякие на приступить и к бою бледно смотрятся.
Кстати, давно хотел сказать.
Бебель, ты вот намеренно избегаешь "бледных" и "обыденных" выражений. Наверное, чтобы сделать текст гуще, наваристее, но получается какой-то цыганский кал с мишурой и балалайкой.
Вот эти постоянные ебанутые извороты в речи, когда вместо обычного, употребляемого слова какая-то херабора или из солдатского языка, либо из языка, выдуманного тобой.
Ты уверен, что это и есть ПУТЬ БОЛЛИТРЫ?
>>5487
Отмазка уровня гражданского. А теперь поясняй за РВСН. Какие мажоры? Это помойка куда всех шерстяных свозят.
Два проеба за в двух предложениях.
Отмазка уровня гражданского. А теперь поясняй за РВСН. Какие мажоры? Это помойка куда всех шерстяных свозят.
Два проеба за в двух предложениях.
>>5492
Про РВСН я писал, а не Бебель.
Мажоры-мажоры. Подметатели территорий! Пиздуйте в поле с лопатами окопы копать, ракетчики-минетчики хуевы.
Про РВСН я писал, а не Бебель.
Мажоры-мажоры. Подметатели территорий! Пиздуйте в поле с лопатами окопы копать, ракетчики-минетчики хуевы.
70 Кб, 994x564>>5491
Конечно. Текст это единственный способ воздействовать, а потому надо использовать на полную. Это же не бояра, чтобы просто буковки складывать да былами срать. Тут стараться надо.
>>5492
Это не я про мажоров писал. Для срочников РВСН это вообще типа ВВС или космических войск - хуйней страдают всю дорогу. Я даже не знаю, есть ли у них вообще учебки младших специалистов.
>Ты уверен, что это и есть ПУТЬ БОЛЛИТРЫ?
Конечно. Текст это единственный способ воздействовать, а потому надо использовать на полную. Это же не бояра, чтобы просто буковки складывать да былами срать. Тут стараться надо.
>>5492
Это не я про мажоров писал. Для срочников РВСН это вообще типа ВВС или космических войск - хуйней страдают всю дорогу. Я даже не знаю, есть ли у них вообще учебки младших специалистов.
>>5494
Так он у тебя получается излишне оригинальным, излишне наваристым. Представь, что ты захотел заебись супца, а ешь кружку бульона с двадцатью кубиками-магги. Зато концентрат! Каждая ложка пробуждает язву.
>Конечно. Текст это единственный способ воздействовать, а потому надо использовать на полную. Это же не бояра, чтобы просто буковки складывать да былами срать. Тут стараться надо.
Так он у тебя получается излишне оригинальным, излишне наваристым. Представь, что ты захотел заебись супца, а ешь кружку бульона с двадцатью кубиками-магги. Зато концентрат! Каждая ложка пробуждает язву.
>>5494
Не, не, не это ты нахуй иди. У тебя про рвсн представление времен совка. Такое только в интернете можно прочитать. Нихуя ты не служил.
>Это не я про мажоров писал. Для срочников РВСН это вообще типа ВВС или космических войск
Не, не, не это ты нахуй иди. У тебя про рвсн представление времен совка. Такое только в интернете можно прочитать. Нихуя ты не служил.
>>5495
Каждая глава аки искусный торт, испеченный улыбчивым кондитером. Урину кушают аки праздничное блюдо, по чуть-чуть. И иронично поглядывают на опидоревшую толпу в очереди у боярской булочной.
>>5496
Этот Рэмбо порвался, несите нового...
Ну ладно-ладно, боец, не кипишуй. Пили кулстори, чего вы там делали? На пульте сидели да снег чистили? Или ты в какой-нибудь роте антитеррора тусил? Должность-то какая, специальность получал?
>Каждая ложка пробуждает язву
>на бояру
Каждая глава аки искусный торт, испеченный улыбчивым кондитером. Урину кушают аки праздничное блюдо, по чуть-чуть. И иронично поглядывают на опидоревшую толпу в очереди у боярской булочной.
>>5496
>У тебя про рвсн представление времен совка
Этот Рэмбо порвался, несите нового...
Ну ладно-ладно, боец, не кипишуй. Пили кулстори, чего вы там делали? На пульте сидели да снег чистили? Или ты в какой-нибудь роте антитеррора тусил? Должность-то какая, специальность получал?
>>5497
Вот как яркий пример! Ну, сука! Почему не "как"! Ну, никто нахуй не говорит аки! каки-сраки, нахуй.
>аки
Вот как яркий пример! Ну, сука! Почему не "как"! Ну, никто нахуй не говорит аки! каки-сраки, нахуй.
>>5498
Этот бояропис порвался, несите нового...
Эх, я прямо чувствую, как богиня боллитры улыбается мне, покачивая одухотворенными бедрами.
Этот бояропис порвался, несите нового...
Эх, я прямо чувствую, как богиня боллитры улыбается мне, покачивая одухотворенными бедрами.
>>5497
Та, понятно.
Двачер-дурачок выдает себя за прапора.
Первый действительно служивший в армии обоссал, на первом же абзаце.
Представляю что будет, если я твои высеры дальше листать буду.
Та, понятно.
Двачер-дурачок выдает себя за прапора.
Первый действительно служивший в армии обоссал, на первом же абзаце.
Представляю что будет, если я твои высеры дальше листать буду.
>>5499
А представляешь, как современный болитровец, помимо тебя, на серьёзном ебале использует аки?
А представляешь, как современный болитровец, помимо тебя, на серьёзном ебале использует аки?
>>5505
Разве? Должно быть, у нас уже был чпокус-покус! Ну, давай меняться! Теперь я тебя чпокус-покус.
Разве? Должно быть, у нас уже был чпокус-покус! Ну, давай меняться! Теперь я тебя чпокус-покус.
>>5508
Только с тобой больше никакого чпокуса-покуса, обманщик. Только с Бебелем и Канарейкиным.
Только с тобой больше никакого чпокуса-покуса, обманщик. Только с Бебелем и Канарейкиным.
>>5481
Хорошо, давай обсудим. О чем бояра, если кратко? О том как крутой мужик оказывается на социальном дне, лишенный абсолютно всего, включая физическую силу, кроме мозгов и силы воли. Мозги, кстати, опциональны.
После чего он напрягается и начинает карабкаться по социальной лестнице: сначала унизил гопников на улице, потом школьного альфача, потом сколотил свою банду/группу/команду, потом унизил главного школьного альфача, потом его папку-барона, потом его сюзерена-графа и так далее вплоть до императора. Конкретные личности варьируются в зависимости от сеттинга, у кого-то будут бандиты, у кого-то школьники, а кто-то сразу к аристократам переходит.
Дальше у бояры есть куча вариативности, там может быть гарем, могут быть элементы эротики, может быть боевая фентезя с погонями и боями, может быть турнир, могут быть интриги, а может быть вообще юмористическая история, где главный герой очень быстро становится почти богом, просто его местные аристо не признают. Но всё это не очень важно, потому что костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице.
Второй важный аспект бояры - главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО. Он в этом плане похож на деда, который знает как правильно баб кадрить, как при походке ставить ноги, как срать не снимая свитер, как заебошить врукопашную десять человек. Только дед ничего не может, а боярин может и практикует.
Эти две вещи как раз формируют две основные темы.
Первая - это банальное желание вернуться в прошлое и переиграть всё. "Если бы я щас со своими мозгами в школе оказался, я бы всех баб там переебал, биткоин купил, Ваське ебало разбил бы". Причина этого очень простая - бояру (в отличии от литрпг, кстати) читают в общем-то эмоционально незрелые люди, которые из подросткового возраста так и не вышли. Поэтому бояра - это по сути сёнен про взросление и обретение субъектности, только для взрослых.
Вторая - это то, что ты называешь справедливостью, я так понимаю. Имхо, это просто очень неудачный термин, потому что под справедливостью подразумевается обычно что? Какое-то устройство мира, которое ты считаешь правильным. Допустим, считаешь ты, что бить слабых несправедливо, значит будешь их защищать. Или наоборот, считаешь, что сила есть право, значит, будешь презирать слабых и подчиняться сильным.
У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры. У него не бывает врагов по идейным причинам, он никогда не пойдет с кем-то драться, потому что считает противника плохим человеком или верит, что его нужно остановиться. Его враги - это просто те, кто мешает ему карабкаться по лестнице. Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты. У него нет желания менять или спасать мир, он становится императором не потому что хочет влиять на жизнь общества, а потому что император сидит выше всех.
И так далее. С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
В чём же, на мой взгляд, тогда второй мотив бояры?
А вот в чём. В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже. А что тебя окружает? А окружают тебя ебаные мажоры на геликах на каждом углу, которые шумно орут и ездят на красный свет, сотни тян с "уверенной троечкой", сочной жопой и длинными ногами в каждой соцсети, да и вообще соцсети наполненные успешными людьми, которые работают за 300кк в наносекунду, отдыхают не в Крыму, а нюхая кокаин на яхте с пятьюдесятью близкими друзьями, менты и депутаты, которые могут безнаказанно что угодно делать, жить во дворцах, надзирать и наказывать.
И вот бояра как раз чешет эту болячку, это буквально о том, чтоб дочки Пескова тебе на хуй сами залазили, директор завода или какой-нибудь старший менеджер пресмыкался и просил прощения, а ты жил красиво (но не слишком, ты ж не пидар какой-то), тыкая носом всех этих мальчиков-мажоров (которые, конечно же, жизни не нюхали и не заслуживают такой жизни) в говно, а менты и депутаты срали в штаны при виде тебя. Или хотя бы жали руку и предлагали стать партнерами, а ты бы выебывался и торговался.
Ты в реальности свою жизнь изменить не можешь, никогда ты не решишься послать нахуй вахтера на проходной, а заболтать начальника у тебя прост не хватит харизмы. У тебя нет агентности, ты не проактивен, лол.
А вот Азраил Ужасный, темный эльф, мстивший за свою уничтоженную расу в течении четырехсот лет и погибший героем, может. У него есть агентность, он, как любит говорить силашиз, гнёт мир своей волей.
Вот бояра как раз про это самое обретение агентности. Довольно подростковая штука на самом деле, но в наше время всё запуталось.
>Ты бы оспорил мою позицию, что ли. Внятных аргументов против того, что бояра — про справедливость, в треде пока не было, так что никаких причин откидывать рабочую теорию нет.
Хорошо, давай обсудим. О чем бояра, если кратко? О том как крутой мужик оказывается на социальном дне, лишенный абсолютно всего, включая физическую силу, кроме мозгов и силы воли. Мозги, кстати, опциональны.
После чего он напрягается и начинает карабкаться по социальной лестнице: сначала унизил гопников на улице, потом школьного альфача, потом сколотил свою банду/группу/команду, потом унизил главного школьного альфача, потом его папку-барона, потом его сюзерена-графа и так далее вплоть до императора. Конкретные личности варьируются в зависимости от сеттинга, у кого-то будут бандиты, у кого-то школьники, а кто-то сразу к аристократам переходит.
Дальше у бояры есть куча вариативности, там может быть гарем, могут быть элементы эротики, может быть боевая фентезя с погонями и боями, может быть турнир, могут быть интриги, а может быть вообще юмористическая история, где главный герой очень быстро становится почти богом, просто его местные аристо не признают. Но всё это не очень важно, потому что костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице.
Второй важный аспект бояры - главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО. Он в этом плане похож на деда, который знает как правильно баб кадрить, как при походке ставить ноги, как срать не снимая свитер, как заебошить врукопашную десять человек. Только дед ничего не может, а боярин может и практикует.
Эти две вещи как раз формируют две основные темы.
Первая - это банальное желание вернуться в прошлое и переиграть всё. "Если бы я щас со своими мозгами в школе оказался, я бы всех баб там переебал, биткоин купил, Ваське ебало разбил бы". Причина этого очень простая - бояру (в отличии от литрпг, кстати) читают в общем-то эмоционально незрелые люди, которые из подросткового возраста так и не вышли. Поэтому бояра - это по сути сёнен про взросление и обретение субъектности, только для взрослых.
Вторая - это то, что ты называешь справедливостью, я так понимаю. Имхо, это просто очень неудачный термин, потому что под справедливостью подразумевается обычно что? Какое-то устройство мира, которое ты считаешь правильным. Допустим, считаешь ты, что бить слабых несправедливо, значит будешь их защищать. Или наоборот, считаешь, что сила есть право, значит, будешь презирать слабых и подчиняться сильным.
У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры. У него не бывает врагов по идейным причинам, он никогда не пойдет с кем-то драться, потому что считает противника плохим человеком или верит, что его нужно остановиться. Его враги - это просто те, кто мешает ему карабкаться по лестнице. Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты. У него нет желания менять или спасать мир, он становится императором не потому что хочет влиять на жизнь общества, а потому что император сидит выше всех.
И так далее. С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
В чём же, на мой взгляд, тогда второй мотив бояры?
А вот в чём. В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже. А что тебя окружает? А окружают тебя ебаные мажоры на геликах на каждом углу, которые шумно орут и ездят на красный свет, сотни тян с "уверенной троечкой", сочной жопой и длинными ногами в каждой соцсети, да и вообще соцсети наполненные успешными людьми, которые работают за 300кк в наносекунду, отдыхают не в Крыму, а нюхая кокаин на яхте с пятьюдесятью близкими друзьями, менты и депутаты, которые могут безнаказанно что угодно делать, жить во дворцах, надзирать и наказывать.
И вот бояра как раз чешет эту болячку, это буквально о том, чтоб дочки Пескова тебе на хуй сами залазили, директор завода или какой-нибудь старший менеджер пресмыкался и просил прощения, а ты жил красиво (но не слишком, ты ж не пидар какой-то), тыкая носом всех этих мальчиков-мажоров (которые, конечно же, жизни не нюхали и не заслуживают такой жизни) в говно, а менты и депутаты срали в штаны при виде тебя. Или хотя бы жали руку и предлагали стать партнерами, а ты бы выебывался и торговался.
Ты в реальности свою жизнь изменить не можешь, никогда ты не решишься послать нахуй вахтера на проходной, а заболтать начальника у тебя прост не хватит харизмы. У тебя нет агентности, ты не проактивен, лол.
А вот Азраил Ужасный, темный эльф, мстивший за свою уничтоженную расу в течении четырехсот лет и погибший героем, может. У него есть агентность, он, как любит говорить силашиз, гнёт мир своей волей.
Вот бояра как раз про это самое обретение агентности. Довольно подростковая штука на самом деле, но в наше время всё запуталось.
>>5481
Хорошо, давай обсудим. О чем бояра, если кратко? О том как крутой мужик оказывается на социальном дне, лишенный абсолютно всего, включая физическую силу, кроме мозгов и силы воли. Мозги, кстати, опциональны.
После чего он напрягается и начинает карабкаться по социальной лестнице: сначала унизил гопников на улице, потом школьного альфача, потом сколотил свою банду/группу/команду, потом унизил главного школьного альфача, потом его папку-барона, потом его сюзерена-графа и так далее вплоть до императора. Конкретные личности варьируются в зависимости от сеттинга, у кого-то будут бандиты, у кого-то школьники, а кто-то сразу к аристократам переходит.
Дальше у бояры есть куча вариативности, там может быть гарем, могут быть элементы эротики, может быть боевая фентезя с погонями и боями, может быть турнир, могут быть интриги, а может быть вообще юмористическая история, где главный герой очень быстро становится почти богом, просто его местные аристо не признают. Но всё это не очень важно, потому что костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице.
Второй важный аспект бояры - главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО. Он в этом плане похож на деда, который знает как правильно баб кадрить, как при походке ставить ноги, как срать не снимая свитер, как заебошить врукопашную десять человек. Только дед ничего не может, а боярин может и практикует.
Эти две вещи как раз формируют две основные темы.
Первая - это банальное желание вернуться в прошлое и переиграть всё. "Если бы я щас со своими мозгами в школе оказался, я бы всех баб там переебал, биткоин купил, Ваське ебало разбил бы". Причина этого очень простая - бояру (в отличии от литрпг, кстати) читают в общем-то эмоционально незрелые люди, которые из подросткового возраста так и не вышли. Поэтому бояра - это по сути сёнен про взросление и обретение субъектности, только для взрослых.
Вторая - это то, что ты называешь справедливостью, я так понимаю. Имхо, это просто очень неудачный термин, потому что под справедливостью подразумевается обычно что? Какое-то устройство мира, которое ты считаешь правильным. Допустим, считаешь ты, что бить слабых несправедливо, значит будешь их защищать. Или наоборот, считаешь, что сила есть право, значит, будешь презирать слабых и подчиняться сильным.
У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры. У него не бывает врагов по идейным причинам, он никогда не пойдет с кем-то драться, потому что считает противника плохим человеком или верит, что его нужно остановиться. Его враги - это просто те, кто мешает ему карабкаться по лестнице. Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты. У него нет желания менять или спасать мир, он становится императором не потому что хочет влиять на жизнь общества, а потому что император сидит выше всех.
И так далее. С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
В чём же, на мой взгляд, тогда второй мотив бояры?
А вот в чём. В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже. А что тебя окружает? А окружают тебя ебаные мажоры на геликах на каждом углу, которые шумно орут и ездят на красный свет, сотни тян с "уверенной троечкой", сочной жопой и длинными ногами в каждой соцсети, да и вообще соцсети наполненные успешными людьми, которые работают за 300кк в наносекунду, отдыхают не в Крыму, а нюхая кокаин на яхте с пятьюдесятью близкими друзьями, менты и депутаты, которые могут безнаказанно что угодно делать, жить во дворцах, надзирать и наказывать.
И вот бояра как раз чешет эту болячку, это буквально о том, чтоб дочки Пескова тебе на хуй сами залазили, директор завода или какой-нибудь старший менеджер пресмыкался и просил прощения, а ты жил красиво (но не слишком, ты ж не пидар какой-то), тыкая носом всех этих мальчиков-мажоров (которые, конечно же, жизни не нюхали и не заслуживают такой жизни) в говно, а менты и депутаты срали в штаны при виде тебя. Или хотя бы жали руку и предлагали стать партнерами, а ты бы выебывался и торговался.
Ты в реальности свою жизнь изменить не можешь, никогда ты не решишься послать нахуй вахтера на проходной, а заболтать начальника у тебя прост не хватит харизмы. У тебя нет агентности, ты не проактивен, лол.
А вот Азраил Ужасный, темный эльф, мстивший за свою уничтоженную расу в течении четырехсот лет и погибший героем, может. У него есть агентность, он, как любит говорить силашиз, гнёт мир своей волей.
Вот бояра как раз про это самое обретение агентности. Довольно подростковая штука на самом деле, но в наше время всё запуталось.
>Ты бы оспорил мою позицию, что ли. Внятных аргументов против того, что бояра — про справедливость, в треде пока не было, так что никаких причин откидывать рабочую теорию нет.
Хорошо, давай обсудим. О чем бояра, если кратко? О том как крутой мужик оказывается на социальном дне, лишенный абсолютно всего, включая физическую силу, кроме мозгов и силы воли. Мозги, кстати, опциональны.
После чего он напрягается и начинает карабкаться по социальной лестнице: сначала унизил гопников на улице, потом школьного альфача, потом сколотил свою банду/группу/команду, потом унизил главного школьного альфача, потом его папку-барона, потом его сюзерена-графа и так далее вплоть до императора. Конкретные личности варьируются в зависимости от сеттинга, у кого-то будут бандиты, у кого-то школьники, а кто-то сразу к аристократам переходит.
Дальше у бояры есть куча вариативности, там может быть гарем, могут быть элементы эротики, может быть боевая фентезя с погонями и боями, может быть турнир, могут быть интриги, а может быть вообще юмористическая история, где главный герой очень быстро становится почти богом, просто его местные аристо не признают. Но всё это не очень важно, потому что костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице.
Второй важный аспект бояры - главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО. Он в этом плане похож на деда, который знает как правильно баб кадрить, как при походке ставить ноги, как срать не снимая свитер, как заебошить врукопашную десять человек. Только дед ничего не может, а боярин может и практикует.
Эти две вещи как раз формируют две основные темы.
Первая - это банальное желание вернуться в прошлое и переиграть всё. "Если бы я щас со своими мозгами в школе оказался, я бы всех баб там переебал, биткоин купил, Ваське ебало разбил бы". Причина этого очень простая - бояру (в отличии от литрпг, кстати) читают в общем-то эмоционально незрелые люди, которые из подросткового возраста так и не вышли. Поэтому бояра - это по сути сёнен про взросление и обретение субъектности, только для взрослых.
Вторая - это то, что ты называешь справедливостью, я так понимаю. Имхо, это просто очень неудачный термин, потому что под справедливостью подразумевается обычно что? Какое-то устройство мира, которое ты считаешь правильным. Допустим, считаешь ты, что бить слабых несправедливо, значит будешь их защищать. Или наоборот, считаешь, что сила есть право, значит, будешь презирать слабых и подчиняться сильным.
У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры. У него не бывает врагов по идейным причинам, он никогда не пойдет с кем-то драться, потому что считает противника плохим человеком или верит, что его нужно остановиться. Его враги - это просто те, кто мешает ему карабкаться по лестнице. Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты. У него нет желания менять или спасать мир, он становится императором не потому что хочет влиять на жизнь общества, а потому что император сидит выше всех.
И так далее. С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
В чём же, на мой взгляд, тогда второй мотив бояры?
А вот в чём. В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже. А что тебя окружает? А окружают тебя ебаные мажоры на геликах на каждом углу, которые шумно орут и ездят на красный свет, сотни тян с "уверенной троечкой", сочной жопой и длинными ногами в каждой соцсети, да и вообще соцсети наполненные успешными людьми, которые работают за 300кк в наносекунду, отдыхают не в Крыму, а нюхая кокаин на яхте с пятьюдесятью близкими друзьями, менты и депутаты, которые могут безнаказанно что угодно делать, жить во дворцах, надзирать и наказывать.
И вот бояра как раз чешет эту болячку, это буквально о том, чтоб дочки Пескова тебе на хуй сами залазили, директор завода или какой-нибудь старший менеджер пресмыкался и просил прощения, а ты жил красиво (но не слишком, ты ж не пидар какой-то), тыкая носом всех этих мальчиков-мажоров (которые, конечно же, жизни не нюхали и не заслуживают такой жизни) в говно, а менты и депутаты срали в штаны при виде тебя. Или хотя бы жали руку и предлагали стать партнерами, а ты бы выебывался и торговался.
Ты в реальности свою жизнь изменить не можешь, никогда ты не решишься послать нахуй вахтера на проходной, а заболтать начальника у тебя прост не хватит харизмы. У тебя нет агентности, ты не проактивен, лол.
А вот Азраил Ужасный, темный эльф, мстивший за свою уничтоженную расу в течении четырехсот лет и погибший героем, может. У него есть агентность, он, как любит говорить силашиз, гнёт мир своей волей.
Вот бояра как раз про это самое обретение агентности. Довольно подростковая штука на самом деле, но в наше время всё запуталось.
>>5518
Бебель, спок. Дай людям нормальную литературу пообсуждать, не всё же обсуждать, как тебе в армейке хуем по губам водили.
Бебель, спок. Дай людям нормальную литературу пообсуждать, не всё же обсуждать, как тебе в армейке хуем по губам водили.
>>5516
Дурачок. Встать в полтора это полу-присядки. Во время отжимания, команда звучит просто: Полтора.
Закапывай себя дальше.
Дурачок. Встать в полтора это полу-присядки. Во время отжимания, команда звучит просто: Полтора.
Закапывай себя дальше.
>>5487
Я до сих пор удивляюсь, что ты не сидишь в cumфах, там ведь столько возможностей лизать очко всяким АВТОРИТЕТАМ.
Как же ты жалок, даже не способен за базар собственный вывезти. Представляю, как к тебе сослуживцы относились, кек.
Я до сих пор удивляюсь, что ты не сидишь в cumфах, там ведь столько возможностей лизать очко всяким АВТОРИТЕТАМ.
Как же ты жалок, даже не способен за базар собственный вывезти. Представляю, как к тебе сослуживцы относились, кек.
Рейт аннотацию:
>Его жизнь была разрушена. От него отвернулась семья, и он стал наёмным убийцей. Теперь он пойдёт на всё, чтобы отомстить, но что, если на месть не хватит сил? О, у него есть план и на такой случай. Он - бог обмана, коварства и хитрости. Правда, прожить двести лет в теле молодого паренька, рождённого в мире боевых искусств в изначальный план не входило... Здесь всё ему чуждо: люди, законы и даже магия. Но так даже интереснее! Сможет ли он свершить отмщение, или даже обрести нечто большее?
>>5519
Ты чо, щ-щ-щегол?! Я тебе сейчас детектор по самую бояру суну!
>>5520
Блин, чую мне сегодня сон приснится! Как ставлю роту в полтора, а со второй шеренги орут "не садись, а встать!"...
>>5521
Восстание живых шизов... Вы два разных человека или один? Просто... Мне скипетроносца звать или одним хуем обойдусь?
>>5522
Ну, вроде обычная аннотация для АТ. Прямо типовая. Не знаю, плохо это или хорошо. Хотя, про боевые искусства лучше вначало передвинуть. Чтобы читатель сразу понял, чем конкретно эта бояра отличается от остальных.
Ты чо, щ-щ-щегол?! Я тебе сейчас детектор по самую бояру суну!
>>5520
Блин, чую мне сегодня сон приснится! Как ставлю роту в полтора, а со второй шеренги орут "не садись, а встать!"...
>>5521
Восстание живых шизов... Вы два разных человека или один? Просто... Мне скипетроносца звать или одним хуем обойдусь?
>>5522
Ну, вроде обычная аннотация для АТ. Прямо типовая. Не знаю, плохо это или хорошо. Хотя, про боевые искусства лучше вначало передвинуть. Чтобы читатель сразу понял, чем конкретно эта бояра отличается от остальных.
>>5524
Да.
Да.
>>5522
Я рожденный дворянин клана Ивановых, по несправедливому закону семьи, меня отправили в побочную ветвь. Теперь я просто убийца, в глазах моего отца. Пустое место, расходный материал.
Я выполнял все что мне прикажут, ради клана. Я бог обмана, коварства и хитрости.
Что? Меня предали собственные братья? Я должен получить второй шанс!
Почему я должен прожить в теле неудачника двести лет? Мир боевых искусств? Я что в раю? Никакая магия мне не помеха! Я стану сильнейшим из вас!
Я рожденный дворянин клана Ивановых, по несправедливому закону семьи, меня отправили в побочную ветвь. Теперь я просто убийца, в глазах моего отца. Пустое место, расходный материал.
Я выполнял все что мне прикажут, ради клана. Я бог обмана, коварства и хитрости.
Что? Меня предали собственные братья? Я должен получить второй шанс!
Почему я должен прожить в теле неудачника двести лет? Мир боевых искусств? Я что в раю? Никакая магия мне не помеха! Я стану сильнейшим из вас!
>>5531
Эх ты, былошиз... Ладно, уговорил. Если снова попробуют мобилизировать, так и буду отмазываться. Авось в этот раз без военной полиции обойдется.
Тьфу-тьфу-тьфу, блять!
Эх ты, былошиз... Ладно, уговорил. Если снова попробуют мобилизировать, так и буду отмазываться. Авось в этот раз без военной полиции обойдется.
Тьфу-тьфу-тьфу, блять!
>>5532
Это там хуйня неформатная. А это бояра-шедевр. Советую свой высер исправить под эту аннотацию, а не наоборот.
Это там хуйня неформатная. А это бояра-шедевр. Советую свой высер исправить под эту аннотацию, а не наоборот.
>>5534
Бояро-шедевр, библиотек-то у тебя сколько? Унижаться ради них стоит? Или за копеечку клоуном отрабатываешь на АТ?
Бояро-шедевр, библиотек-то у тебя сколько? Унижаться ради них стоит? Или за копеечку клоуном отрабатываешь на АТ?
>>5537
Ебана рот, еще одно хуйло. Оставь свою аанотацию. Я пошутил, ха ха. Ты лкчше всех все знаешь. Спрашиваешь совета чисто поугарать над дурочками, я понял. Мое неувожение.
Ебана рот, еще одно хуйло. Оставь свою аанотацию. Я пошутил, ха ха. Ты лкчше всех все знаешь. Спрашиваешь совета чисто поугарать над дурочками, я понял. Мое неувожение.
>>5538
Я мебель.
Я мебель.
>>5539
Лол, я вообще мимо. Просто в голос с твоей охуенной аннотации, что хуже оригинала. Так что, на формате заработал?
Лол, я вообще мимо. Просто в голос с твоей охуенной аннотации, что хуже оригинала. Так что, на формате заработал?
>>5525
Бебель, ну тут я не знаю, сколько тебе хуев надо, чтобы удовлетворения достичь. Честно говоря, предпочту и не знать.
>одним хуем обойдусь?
Бебель, ну тут я не знаю, сколько тебе хуев надо, чтобы удовлетворения достичь. Честно говоря, предпочту и не знать.
>>5517
Печально конечно что у нас так, многое говорит о нашем обществе и уровне культуры.
Но пока на АТ выстреливают и всякие исекаи без этого, я думаю все терпимо, пока.
Печально конечно что у нас так, многое говорит о нашем обществе и уровне культуры.
Но пока на АТ выстреливают и всякие исекаи без этого, я думаю все терпимо, пока.
ВНИМАНИЕ! Я покакол.
Всем, спасибо. БЕБель
Всем, спасибо. БЕБель
>>5535
Та пилил я уже. Теперь это детектор олдфага. Сам попросил модера мой пост снести, от греха подальше.
Не, я на залупу полез и права качать начал. В итоге домой отвезли. Три дня по частям проебланить пришлось, из-за этого урина на две недели позже стартанула. И угодила в самую жопу.
>>5536
Ах ты щ-щ-щегол!
>>5542
Какие-то вообще незрелые подъебки. Стыдись, писатель! Учись стебать по мужски.
Та пилил я уже. Теперь это детектор олдфага. Сам попросил модера мой пост снести, от греха подальше.
>Вангую, прятался в туалете, как гоблач.
Не, я на залупу полез и права качать начал. В итоге домой отвезли. Три дня по частям проебланить пришлось, из-за этого урина на две недели позже стартанула. И угодила в самую жопу.
>>5536
Ах ты щ-щ-щегол!
>>5542
>ГАВАРИШЬ НА МИНЯ ПЕРЕВОДИШЬ НА СИБЯ
Какие-то вообще незрелые подъебки. Стыдись, писатель! Учись стебать по мужски.
>>5525
Заткнись нахуй, прошу тебя. Мне очень хочется обсудить, блять, литературу с пишущими Джеймсами, а ты со своими шизами уже всё засрал спорами про армию, блять, про жопы, про хуи, про боллитру свою.
Серьезно, это даже хуже политсрачей, там хотя бы интересное что-то было, а тут вы какую-то свою гомоэротику мусолите три часа.
>Ты чо, щ-щ-щегол?! Я тебе сейчас детектор по самую бояру суну!
Заткнись нахуй, прошу тебя. Мне очень хочется обсудить, блять, литературу с пишущими Джеймсами, а ты со своими шизами уже всё засрал спорами про армию, блять, про жопы, про хуи, про боллитру свою.
Серьезно, это даже хуже политсрачей, там хотя бы интересное что-то было, а тут вы какую-то свою гомоэротику мусолите три часа.
>>5547
Ну ладно-ладно, сорян. Яж не виноват, что ебанутые возбуждаются...
Ну ладно-ладно, сорян. Яж не виноват, что ебанутые возбуждаются...
>>5517
Моя теория, которую я выдвигал на несколько тредов выше, объясняет бояру немного иначе - это виш фулфилмент для людей с настолько низким уровнем развития в культурном плане, что они воспринимают только ИРЛ статус и богатство.
Так же как реалРПГ "пришла система" это виш фулфилмент для людей, которые играли в ММО типа ЛА2 но культурный уровоень у них такой же, поэтому им нужно противостояние другому быдлу с СИСТЕМНЫМИ МЕЧАМИ.
Вторая редакция моей шкалы (восприятие уровней выше затруднено, но уровней ниже возможно, поэтому Новикоа читают ироничные анимешники)
1 - Бояробыдло - социально зависимы, нет фантазии, ценности навязаны обществом, виш фулфилмент возможент только через демонстрацию реальных признаков власти и богатства.
1.2 - Системное быдло - играли в ЛА2 и сосали там хуй у топ кланов, ходили как на работу. Им все еще нужно противостояние с реальными людьми, (как оно и было в ЛА2), потому что фантазия у них крайне ограничена. Лишь чуть выше в развитии бояробыдла
1.8 - Заклепочники - предпочитают технику социоблядству, что уже хорошо, но могут быть крайне ограничены.
2 - Способные представить себя в другом мире - играли в ТЕС, Ведьмака, еще какие-то такие игры, толкиенисты всякие, анимешники конечно же, в общем круг таких людей широк. Если играли в ммохи то дрочили на лор. Способны эмоционально вовлекаться в вымышленное противостояние сил. Мечтают стать магами или темными эльфами потому что это круто. Мечтают развалить при этом не только одноклассников, но и фентезийных противников!
2.5 - Любители исекаев, которые сочетают тягу к фантастическому нагибу и понимание современных жанров, в отличие от 2 левела, где могут быть любители фентези и нелюбители мерисью.
2.9 - Не испытывают кринжа от Теневика.
3 - Дегенераты.
Моя теория, которую я выдвигал на несколько тредов выше, объясняет бояру немного иначе - это виш фулфилмент для людей с настолько низким уровнем развития в культурном плане, что они воспринимают только ИРЛ статус и богатство.
Так же как реалРПГ "пришла система" это виш фулфилмент для людей, которые играли в ММО типа ЛА2 но культурный уровоень у них такой же, поэтому им нужно противостояние другому быдлу с СИСТЕМНЫМИ МЕЧАМИ.
Вторая редакция моей шкалы (восприятие уровней выше затруднено, но уровней ниже возможно, поэтому Новикоа читают ироничные анимешники)
1 - Бояробыдло - социально зависимы, нет фантазии, ценности навязаны обществом, виш фулфилмент возможент только через демонстрацию реальных признаков власти и богатства.
1.2 - Системное быдло - играли в ЛА2 и сосали там хуй у топ кланов, ходили как на работу. Им все еще нужно противостояние с реальными людьми, (как оно и было в ЛА2), потому что фантазия у них крайне ограничена. Лишь чуть выше в развитии бояробыдла
1.8 - Заклепочники - предпочитают технику социоблядству, что уже хорошо, но могут быть крайне ограничены.
2 - Способные представить себя в другом мире - играли в ТЕС, Ведьмака, еще какие-то такие игры, толкиенисты всякие, анимешники конечно же, в общем круг таких людей широк. Если играли в ммохи то дрочили на лор. Способны эмоционально вовлекаться в вымышленное противостояние сил. Мечтают стать магами или темными эльфами потому что это круто. Мечтают развалить при этом не только одноклассников, но и фентезийных противников!
2.5 - Любители исекаев, которые сочетают тягу к фантастическому нагибу и понимание современных жанров, в отличие от 2 левела, где могут быть любители фентези и нелюбители мерисью.
2.9 - Не испытывают кринжа от Теневика.
3 - Дегенераты.
>>5551
Ты знаешь, что значит слово рейт? Английское rate? Оценить. Оценить. Не посоветовать. Не предложить свой залупистый говно-бояристый вариант. Оценить.
Тем более, советы от человека с 0 книгами стоят также — 0.
Ты знаешь, что значит слово рейт? Английское rate? Оценить. Оценить. Не посоветовать. Не предложить свой залупистый говно-бояристый вариант. Оценить.
Тем более, советы от человека с 0 книгами стоят также — 0.
>>5541
Естественно ты возьмешь мою, а не свое пресное убожество. Только тебе это не поможет, потому что твой высер, такое же говно, как и аннотация. Ты заработаешь меньше 1к просмотров, потому что ты убогое хуйло.
Естественно ты возьмешь мою, а не свое пресное убожество. Только тебе это не поможет, потому что твой высер, такое же говно, как и аннотация. Ты заработаешь меньше 1к просмотров, потому что ты убогое хуйло.
>>5554
Опять же, настрой детектор. Я не тот, кто кидал аннотацию. Просто тебя, чмоня, вижу уже не первый раз. Всё никак не родишь свою великую бояру и не встанешь в популярном, зато в треде главный советчик и эксперт. Иди упражнения по русскому поделай.
Опять же, настрой детектор. Я не тот, кто кидал аннотацию. Просто тебя, чмоня, вижу уже не первый раз. Всё никак не родишь свою великую бояру и не встанешь в популярном, зато в треде главный советчик и эксперт. Иди упражнения по русскому поделай.
>>5557
Лол. Когда книжку напишешь?
Лол. Когда книжку напишешь?
>>5558
Ты просто не понимаешь очевидных вещей, т.к. ты не ЦА всего этого.
Ты просто не понимаешь очевидных вещей, т.к. ты не ЦА всего этого.
>>5555
Гет не врет.
Гет не врет.
>>5558
Фурриеб, что с моей шкалой не так? Ты не видишь перехода от социального доминированиия до фентезийных приключений?
Аргументируй.
Фурриеб, что с моей шкалой не так? Ты не видишь перехода от социального доминированиия до фентезийных приключений?
Аргументируй.
>>5558
Так они псевдо-интеллектуалы.
Ненавидят боярки, ненавидят аудиторию боярок — но очень хочица денег, вот у них в головах и рождаются такие коупные теории о примитивных даунах, читающих боярки, которым подавай деньги и секс.
Может, полгода-год, сдадутся писать, и уйдут теории вместе с ними.
Так они псевдо-интеллектуалы.
Ненавидят боярки, ненавидят аудиторию боярок — но очень хочица денег, вот у них в головах и рождаются такие коупные теории о примитивных даунах, читающих боярки, которым подавай деньги и секс.
Может, полгода-год, сдадутся писать, и уйдут теории вместе с ними.
>>5562
А, может, ты свои фантазии чем-то докажешь? Или мы просто должны кивать и верить твоим ДОДУМКАМ?
мимо
>что с моей шкалой не так?
А, может, ты свои фантазии чем-то докажешь? Или мы просто должны кивать и верить твоим ДОДУМКАМ?
мимо
>>5564
Очевидно что бояра останавливается на первых четырех уровнях. Дальше потребность в безопасности отваливается, появляется потребность в познании (неведомого загадочного мира типа СТЕНЫ мантикора), эстетическая, в самоактуализации даже, если у нас какой-то фентезийный крафтинг где гг учится делать артфефакты и охотится за знаниями.
Очевидно что бояра останавливается на первых четырех уровнях. Дальше потребность в безопасности отваливается, появляется потребность в познании (неведомого загадочного мира типа СТЕНЫ мантикора), эстетическая, в самоактуализации даже, если у нас какой-то фентезийный крафтинг где гг учится делать артфефакты и охотится за знаниями.
>>5565
Ну так это очевидно, что тут доказывать? Силошиз например находится на первом уровне, поэтму для него магия и ворлдбилдинг это ненужная шелуха, а настоящая сила это "вот смотрите, этот пацан может приказать и тебя выебут", то есть такой уважаемый человек, большой начальник. И настоящая реализация своей силы это выебать уважаемого человека.
Ну так это очевидно, что тут доказывать? Силошиз например находится на первом уровне, поэтму для него магия и ворлдбилдинг это ненужная шелуха, а настоящая сила это "вот смотрите, этот пацан может приказать и тебя выебут", то есть такой уважаемый человек, большой начальник. И настоящая реализация своей силы это выебать уважаемого человека.
>>5569
Но нихуя не объясняет
Но нихуя не объясняет
>>5564
Хм, может бояра дает вещи из низа пирамиды потому что у нас в стране нет чувства безопасности и т.п.? А япохи, у которых страна более спокойная, но надо работать как ебаный, хотят расслабиться в исекае с кошкодевочками?
Хм, может бояра дает вещи из низа пирамиды потому что у нас в стране нет чувства безопасности и т.п.? А япохи, у которых страна более спокойная, но надо работать как ебаный, хотят расслабиться в исекае с кошкодевочками?
>>5568
И ты на основе одного шиза, который, напомню, во первых тролль, во вторых сам признавался, что особо боярки не читал — делаешь вывод обо всей аудитории.
Еще пруфы будут кроме, как — ну, мне так кажется. Если не будет — ладно. Просто твои фантазии никто не должен принимать всерьёз просто потому что ты въебал время на их реализацию в текст.
И ты на основе одного шиза, который, напомню, во первых тролль, во вторых сам признавался, что особо боярки не читал — делаешь вывод обо всей аудитории.
Еще пруфы будут кроме, как — ну, мне так кажется. Если не будет — ладно. Просто твои фантазии никто не должен принимать всерьёз просто потому что ты въебал время на их реализацию в текст.
>>5572
Так он по себе судит. Сначала построил какую-то иерархию, потом определил силашизу место в самом низу. Они просто ничем не отличаются друг от друга
>И ты на основе одного шиза, который, напомню, во первых тролль, во вторых сам признавался, что особо боярки не читал — делаешь вывод обо всей аудитории
Так он по себе судит. Сначала построил какую-то иерархию, потом определил силашизу место в самом низу. Они просто ничем не отличаются друг от друга
Буквально все эти анализы — постная хуйня.
Просто делают выводы на основе собственного "мне так кажется".
У одного в представлении — аудитория бояры, тупо васяны с завода. Кстати, на основе чего сделан такой вывод, просто потому что тебе так хочется их представлять? И напрашивается вопрос — почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Другой рассуждает про ПРОАКТИВНОСТЬ героев.
Путая причину и следствие. Все герои в развлекательных жанрах — проактивны. Поэтому они и развлекательные. Чтобы сюжет нахуй двигался.
Или по-твоему зрители Марвел смотрят Марвел потому что там проактивный Халк, а не потому что ВАУ ЭКШОН, ГРАФИКА, СУПЕРГЕРОИ?
Всё, что вы делаете — находите, как вам кажется, ВАЖНОЕ качество боярки и приписываете ему ОСНОВНУЮ заслугу популярности жанра. Я могу таким же макаром сотни теорий придумать за день. Боярка популярна потому что в русских интерьерах. Боярка популярна потому что аниме популярно. Боярка популярна потому что герой-сильный. И тд, и тп.
Что уж говорить о теории Кролика. Гениальная теория. Неопровержимая. Ведь справедливость можно найти в любом произведении. Стоит только намеренно поискать. Как и делает кролик. Можно вообще пойти в абсурд. А я вот считаю — причина популярности боярки в девушках! Видели, во всех боярках есть девушки! Или... в магии! Ведь .там везде магия! Или в... подлых врагах! Там ведь буквально ВО ВСЕХ СЕРИЯХ враги!
Не нравятся мои теории? Так опровергни! В бояре есть магия! В бояре есть девушки! В бояре есть подлые враги!
И моя КОРОННАЯ теория. Во всех боярах есть УСАДЬБА. Именно УСАДЬБА и делает БОЯРУ ПОПУЛЯРНОЙ! Кролик, ты растоптан. Никакая нахуй справедливость не решает, УСАДЬБА — настоящая причина.
Просто делают выводы на основе собственного "мне так кажется".
У одного в представлении — аудитория бояры, тупо васяны с завода. Кстати, на основе чего сделан такой вывод, просто потому что тебе так хочется их представлять? И напрашивается вопрос — почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Другой рассуждает про ПРОАКТИВНОСТЬ героев.
Путая причину и следствие. Все герои в развлекательных жанрах — проактивны. Поэтому они и развлекательные. Чтобы сюжет нахуй двигался.
Или по-твоему зрители Марвел смотрят Марвел потому что там проактивный Халк, а не потому что ВАУ ЭКШОН, ГРАФИКА, СУПЕРГЕРОИ?
Всё, что вы делаете — находите, как вам кажется, ВАЖНОЕ качество боярки и приписываете ему ОСНОВНУЮ заслугу популярности жанра. Я могу таким же макаром сотни теорий придумать за день. Боярка популярна потому что в русских интерьерах. Боярка популярна потому что аниме популярно. Боярка популярна потому что герой-сильный. И тд, и тп.
Что уж говорить о теории Кролика. Гениальная теория. Неопровержимая. Ведь справедливость можно найти в любом произведении. Стоит только намеренно поискать. Как и делает кролик. Можно вообще пойти в абсурд. А я вот считаю — причина популярности боярки в девушках! Видели, во всех боярках есть девушки! Или... в магии! Ведь .там везде магия! Или в... подлых врагах! Там ведь буквально ВО ВСЕХ СЕРИЯХ враги!
Не нравятся мои теории? Так опровергни! В бояре есть магия! В бояре есть девушки! В бояре есть подлые враги!
И моя КОРОННАЯ теория. Во всех боярах есть УСАДЬБА. Именно УСАДЬБА и делает БОЯРУ ПОПУЛЯРНОЙ! Кролик, ты растоптан. Никакая нахуй справедливость не решает, УСАДЬБА — настоящая причина.
>>5575
Ты реально не понимаешь, что в бояре дают социальный успех и то, чем обладают твои начальники и прочие протыкатели, а в исекаях - фантастический, уход от ИРЛ - вертикали вбок?
>У одного в представлении — аудитория бояры, тупо васяны с завода.
>почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Ты реально не понимаешь, что в бояре дают социальный успех и то, чем обладают твои начальники и прочие протыкатели, а в исекаях - фантастический, уход от ИРЛ - вертикали вбок?
Вот смотрите, пидарасы, скажите нет разницы:
Боярин - поднимается по ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, подминает под себя других - дайте мне власть сначала бандита, потом губернатора, потом императора нахуй! Дайте мне власть нахуй!
Ебучий культиватор - говорит что мирское тлен, посылает главу деревни и уходит В ГОРЫ КУЛЬТИВИРОВАТЬ, потом его интересуют только ебаные мастера боевых искусств у которых он пиздит техники. Ему литерали вообще на все похуй, как у Крынова, он прощает своих врагов, он не стремится к власти, он ходит в одеяниях нищих под домами богатых бояр ПОТОМУ ЧТО ОН СКРЫВАЕТ СВОЙ УРОВЕНЬ СУКА.
Боярин - поднимается по ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, подминает под себя других - дайте мне власть сначала бандита, потом губернатора, потом императора нахуй! Дайте мне власть нахуй!
Ебучий культиватор - говорит что мирское тлен, посылает главу деревни и уходит В ГОРЫ КУЛЬТИВИРОВАТЬ, потом его интересуют только ебаные мастера боевых искусств у которых он пиздит техники. Ему литерали вообще на все похуй, как у Крынова, он прощает своих врагов, он не стремится к власти, он ходит в одеяниях нищих под домами богатых бояр ПОТОМУ ЧТО ОН СКРЫВАЕТ СВОЙ УРОВЕНЬ СУКА.
>>5576
А в аниме-исекаях ты не получаешь СОЦИАЛЬНЫЙ УСПЕХ в виде гарема-тянок, сильнейшей магии, новой-отличной семьи, звания спасителя мира и так далее и тому подобное.
Или хочешь мне рассказать, что это другое, потому что и мир там ДРУГОЙ.
Тогда скажи — почему герои боярок в магократической боярки стремятся не занять место начальника завода или главного по туалету, а завоевать целый мир, наплодить тридцать детей, завести двадцать жён и выебать убитые трупы противников.
Это я так понимаю и есть то, чем и так обладают НАЧАЛЬНИКИ и ПРОЧИЕ ПРОТЫКАТЕЛИ Васянов?
А в аниме-исекаях ты не получаешь СОЦИАЛЬНЫЙ УСПЕХ в виде гарема-тянок, сильнейшей магии, новой-отличной семьи, звания спасителя мира и так далее и тому подобное.
Или хочешь мне рассказать, что это другое, потому что и мир там ДРУГОЙ.
Тогда скажи — почему герои боярок в магократической боярки стремятся не занять место начальника завода или главного по туалету, а завоевать целый мир, наплодить тридцать детей, завести двадцать жён и выебать убитые трупы противников.
Это я так понимаю и есть то, чем и так обладают НАЧАЛЬНИКИ и ПРОЧИЕ ПРОТЫКАТЕЛИ Васянов?
>>5581
Причём тут вообще культиваторки? Ты вообще аниме-исекаи смотрел? Там буквально завоевывание мира, создание гаремов, звания спасителя мира, уважение от королей и императоров и так далее. И смотрят это, ВНЕЗАПНО! Не васяны с -заводов, а пацаны 14-летние.
Причём тут вообще культиваторки? Ты вообще аниме-исекаи смотрел? Там буквально завоевывание мира, создание гаремов, звания спасителя мира, уважение от королей и императоров и так далее. И смотрят это, ВНЕЗАПНО! Не васяны с -заводов, а пацаны 14-летние.
>>5571
Те же мысли. Много раз встречал в манге завязку вида "я переродился героем, но поклялся не работать ни дня в новом мире".
Те же мысли. Много раз встречал в манге завязку вида "я переродился героем, но поклялся не работать ни дня в новом мире".
>>5584
Боже, жопочтец. Ты отметил двух людей, у которых противоположное мнение.
Так понимаю по своему опыту говоришь? Уже написал?
Боже, жопочтец. Ты отметил двух людей, у которых противоположное мнение.
>сможешь написать что то успешное
Так понимаю по своему опыту говоришь? Уже написал?
>>5582
>>5583
Мы о каких-то разных исекаях говорим походу. Давай конкретные примеры.
Практически никогда нет.
Практически никогда нет и не ставится целью.
Просто жрпг - пати из тяночек, не заявляется целью чтобы они были его женами или что-то такое.
Редко, часто короли это просто комедийные персонажи.
Если для тебя желание быть главным героем в жрпг и желание подняться на вершину в авторитарной клептократии это то же самое, то причина твоего бугурта понятна.
>>5583
Мы о каких-то разных исекаях говорим походу. Давай конкретные примеры.
>семья
Практически никогда нет.
>спасение или завоевание мира
Практически никогда нет и не ставится целью.
>гарем
Просто жрпг - пати из тяночек, не заявляется целью чтобы они были его женами или что-то такое.
>уважение королей
Редко, часто короли это просто комедийные персонажи.
Если для тебя желание быть главным героем в жрпг и желание подняться на вершину в авторитарной клептократии это то же самое, то причина твоего бугурта понятна.
>>5586
Так он потому и отметил, что противоположности по его мнению - одно и то же. И да, там есть общие черты.
Так он потому и отметил, что противоположности по его мнению - одно и то же. И да, там есть общие черты.
А для отделения исекаев от боярки достаточно просто представить, что ГГ и его команда находится в данже каком-то, а весь остальной мир не имеет значения.
Могут ли они продолжать действовать хотя бы в течении тома?
У япнцев, Крынова, Мантикора - да, у Новикова нет.
Могут ли они продолжать действовать хотя бы в течении тома?
У япнцев, Крынова, Мантикора - да, у Новикова нет.
>>5587
Реинкарнация безработного, перерождение в слизь (вместо семьи — собирает вокруг себя животинцев, которые становятся его второй семьей. Еще и управляет ими на манер Боярки). Буквально два самых популярных исекая. + еще The beginning after the end, самый популярный западный исекай. Там тоже семья — один из основных сюжетов.
Герой щита, Реинкарнация безработного, Перерождение в слизь, The beginning after the end. Опять же, одни из самых популярных исекаев.
Причём тут вообще жены? По-твоей логике васяну недостаточно просто ИМЕТЬ тянку, нужен именно ШТАМП?
The beginning after the end, перерождение в слизь, реинкарнация безработного, герой щита.
Привожу самые популярные и влиятельные исекаи. Чтобы не доебался.
>Практически никогда нет.
Реинкарнация безработного, перерождение в слизь (вместо семьи — собирает вокруг себя животинцев, которые становятся его второй семьей. Еще и управляет ими на манер Боярки). Буквально два самых популярных исекая. + еще The beginning after the end, самый популярный западный исекай. Там тоже семья — один из основных сюжетов.
>Практически никогда нет и не ставится целью.
Герой щита, Реинкарнация безработного, Перерождение в слизь, The beginning after the end. Опять же, одни из самых популярных исекаев.
>Просто жрпг - пати из тяночек, не заявляется целью чтобы они были его женами или что-то такое.
Причём тут вообще жены? По-твоей логике васяну недостаточно просто ИМЕТЬ тянку, нужен именно ШТАМП?
>Редко, часто короли это просто комедийные персонажи.
The beginning after the end, перерождение в слизь, реинкарнация безработного, герой щита.
Привожу самые популярные и влиятельные исекаи. Чтобы не доебался.
Продолжаю планировать книгу на конкурс постапокалипсиса.
Итак, решено: ГГ строит корабль, чтобы убраться с депрессивной планетки, убиваемой корпорациями. Под конец он и его корабль волей случая помогают своей планете, и ГГ становится героем. Посмертно? Вопрос открытый.
Сегодня шёл по улице - и возникла идея, как лучше подать историю. Каждая глава будет вести повествование со стороны нового персонажа (знакомого ГГ), описывая какой-нибудь интересный случай с участием этого персонажа и ГГ. Таким образом, ГГ будет постепенно раскрываться с множества разных сторон, через кучу призм. А последние главы уже будут написаны от лица ГГ, читатель узнает его настоящие мысли и мотивы. Ну а потом - кульминация и финал.
Итак, решено: ГГ строит корабль, чтобы убраться с депрессивной планетки, убиваемой корпорациями. Под конец он и его корабль волей случая помогают своей планете, и ГГ становится героем. Посмертно? Вопрос открытый.
Сегодня шёл по улице - и возникла идея, как лучше подать историю. Каждая глава будет вести повествование со стороны нового персонажа (знакомого ГГ), описывая какой-нибудь интересный случай с участием этого персонажа и ГГ. Таким образом, ГГ будет постепенно раскрываться с множества разных сторон, через кучу призм. А последние главы уже будут написаны от лица ГГ, читатель узнает его настоящие мысли и мотивы. Ну а потом - кульминация и финал.
>>5590
Новиков — буквально пишет исекаи в магические академии, правда в сеттинге магократической России.
У японцев самих такого навалом.
Новиков — буквально пишет исекаи в магические академии, правда в сеттинге магократической России.
У японцев самих такого навалом.
>>5591
Ну так правда же, что практически никогда нет. Если бы это было нужно формату, это было бы везде. А так, несмотря на то что это есть в популярном безработном, обязательным не стало.
Ну безработный вообще про собственно перерождение, поэтому там и семья и все остальное. До масштабов мира там добирается очень нескоро.
Щит - там это просто драйвер сюжета. Щит про несправедливость а потом просто про экшон.
Слайм - нууууу, тут такое. Слайм создает из униженных, лишенных человеческих прав монстров государство и заботится о них. Да, у него некоторые амбиции правителя, но он не завоеватель по сути. Это вообще очень невзрослая история. О захвате, отъеме принадлежащей другим власти там речи не идет.
Оверлорд - это во многом неформат, выстреливший потому что Маруяма писал интереснее конкурентов. Но там главгерою глубочайше насрать на социальные ценности, на королей, он не принимает своего статуса и терзается им.
Повторюсь, имеет значение формат, то есть то, на что ориентируется масса писателей, а не одиночные выстрелившие таланты.
>>5595
Академии есть, но это другое, они не имеют отношения к исекаям. Они да, про иерархию в школе и доминирование. Еще какой-нибудь kakegurui, классрум оф зе илит сюда.
>семья
Ну так правда же, что практически никогда нет. Если бы это было нужно формату, это было бы везде. А так, несмотря на то что это есть в популярном безработном, обязательным не стало.
>спасение мира
Ну безработный вообще про собственно перерождение, поэтому там и семья и все остальное. До масштабов мира там добирается очень нескоро.
Щит - там это просто драйвер сюжета. Щит про несправедливость а потом просто про экшон.
Слайм - нууууу, тут такое. Слайм создает из униженных, лишенных человеческих прав монстров государство и заботится о них. Да, у него некоторые амбиции правителя, но он не завоеватель по сути. Это вообще очень невзрослая история. О захвате, отъеме принадлежащей другим власти там речи не идет.
Оверлорд - это во многом неформат, выстреливший потому что Маруяма писал интереснее конкурентов. Но там главгерою глубочайше насрать на социальные ценности, на королей, он не принимает своего статуса и терзается им.
Повторюсь, имеет значение формат, то есть то, на что ориентируется масса писателей, а не одиночные выстрелившие таланты.
>>5595
Академии есть, но это другое, они не имеют отношения к исекаям. Они да, про иерархию в школе и доминирование. Еще какой-нибудь kakegurui, классрум оф зе илит сюда.
>>5594
Ну здрасьте. Смотря как подать. Советовал бы сразу переходить к делу без выработки сочувствия к каждому новому персу.
Ну здрасьте. Смотря как подать. Советовал бы сразу переходить к делу без выработки сочувствия к каждому новому персу.
>>5596
Я нихуя понять не могу, что ты хочешь. Ты попросил привести примеры, где есть эти качества в исекаях, я привёл. Это не просто выстрелившие исекаи. Это по-сути и есть БАЗА исекаев. Основоположники, законотворцы современного жанра. На них и ориентируются. А у тебя какие-то маняврирования пошли.
Я оверлорда даже не упоминал, к чему ты его привёл?
Академии — приём из исекаев. Скорее всего, если посчитать, наверное, один из самых популярных. приёмов Этому целые тома там уделяются. И да — это про иерархию. Прямо, как и Боярке.
Я нихуя понять не могу, что ты хочешь. Ты попросил привести примеры, где есть эти качества в исекаях, я привёл. Это не просто выстрелившие исекаи. Это по-сути и есть БАЗА исекаев. Основоположники, законотворцы современного жанра. На них и ориентируются. А у тебя какие-то маняврирования пошли.
Я оверлорда даже не упоминал, к чему ты его привёл?
>Академии есть, но это другое, они не имеют отношения к исекаям.
Академии — приём из исекаев. Скорее всего, если посчитать, наверное, один из самых популярных. приёмов Этому целые тома там уделяются. И да — это про иерархию. Прямо, как и Боярке.
>>5598
Сколько исекаев ты видел хотя бы на уровне синопсиса и полистать кроме тобою названных?
Сколько исекаев ты видел хотя бы на уровне синопсиса и полистать кроме тобою названных?
>>5599
Вместе с ранобэ, анимешками + мангами — около 50-100. Некоторое недочитывал, которые казалось копией-копии.
А что?
Вместе с ранобэ, анимешками + мангами — около 50-100. Некоторое недочитывал, которые казалось копией-копии.
А что?
>>5600
Ну просто ты должен был замечать, что та же семья редко где есть, и безработный не эталон жанра, которому следуют. Большинство исекаев вообще на него не похожи.
Хз о чем с тобой разговаривать. Я тебе про формат, про то, на что смотрят авторы когда хотят его написать. Ты мне про топов десятилетней давности.
Ну просто ты должен был замечать, что та же семья редко где есть, и безработный не эталон жанра, которому следуют. Большинство исекаев вообще на него не похожи.
Хз о чем с тобой разговаривать. Я тебе про формат, про то, на что смотрят авторы когда хотят его написать. Ты мне про топов десятилетней давности.
В исекаях много работ когда ояш крут\а но хочет спокойной жизни. Хотя это у японцев, у которых оставаться спать на работе уже не такая редкость, как я понимаю. У китайцев такое идет в основном как романтика или приключение исследователя. У корейцев как то все больше вокруг денег крутится чем вокруг власти или сокровенных знаний.
>>5313
Ты кто блядь голос в ночи со своими 200к знаков
Я твои двести к знаков до обеда могу написать с закрытыми глазами
Ты кто блядь голос в ночи со своими 200к знаков
Я твои двести к знаков до обеда могу написать с закрытыми глазами
>>5605
Еще я и маняврирую, ебаный рот. Ну, давай-давай. Не буду мешать тебе развивать твои шизотеори про бояру. Я всё равно планировал пойти писать.
>привожу САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ИСЕКАИ, где есть все качества, что были поставлены в начале разговора
>ну, нет! это другое, а вот непопулярное говно, которое я жру — совсем о другом
Еще я и маняврирую, ебаный рот. Ну, давай-давай. Не буду мешать тебе развивать твои шизотеори про бояру. Я всё равно планировал пойти писать.
>>5607
САМАЯ ПОПУЛЯРНА БОЯРА - Метельский, там японские хонорифики были! Могу я говорить что они есть во всей бояре?
СИН ТЯЯЯН!!!
Могу я говорить что бояра для виабу?
Если ты не понимаешь, что было самое популярное что-то, откуда потом взяли половину а остальное упростили, и вот эту половину читают и читают и читают и пишут как с конвеера, то ты либо тупой либо споришь ради спора.
САМАЯ ПОПУЛЯРНА БОЯРА - Метельский, там японские хонорифики были! Могу я говорить что они есть во всей бояре?
СИН ТЯЯЯН!!!
Могу я говорить что бояра для виабу?
Если ты не понимаешь, что было самое популярное что-то, откуда потом взяли половину а остальное упростили, и вот эту половину читают и читают и читают и пишут как с конвеера, то ты либо тупой либо споришь ради спора.
>>5601
Дженерик японский исекай — призыв героя ради того, чтобы он одолел злое зло. Таких тайтлов большинство, и поэтому они все хуевые.
Ага, в каждом втором слайс-исекае.
мимопроходил
> Я тебе про формат, про то, на что смотрят авторы когда хотят его написать
Дженерик японский исекай — призыв героя ради того, чтобы он одолел злое зло. Таких тайтлов большинство, и поэтому они все хуевые.
> Ну просто ты должен был замечать, что та же семья редко где есть
Ага, в каждом втором слайс-исекае.
мимопроходил
>>5609
Ну да, одолел зло, а не подмял под себя власть. Бояра пиздец!
В общем, спорить ради спора можно бесконечно. Не вижу смысла. Манвеврировать, уводить в сторону, потом подлавливать - пошел нахуй, ищи дурака лол. Ты сам это спасение мира и вбросил, какое отношение оно имеет к бояре в первую очередь?
Ну да, одолел зло, а не подмял под себя власть. Бояра пиздец!
В общем, спорить ради спора можно бесконечно. Не вижу смысла. Манвеврировать, уводить в сторону, потом подлавливать - пошел нахуй, ищи дурака лол. Ты сам это спасение мира и вбросил, какое отношение оно имеет к бояре в первую очередь?
>>5610
Ваистену... А могли бы о боллитре думать. Тьфу, несчастные...
Ваистену... А могли бы о боллитре думать. Тьфу, несчастные...
>>5611
Можешь не кидать профиль, просто скажи. У тебя есть книжка с 1000 библиотеками? Интересно.
Можешь не кидать профиль, просто скажи. У тебя есть книжка с 1000 библиотеками? Интересно.
>>5613
Есть.
Есть.
>>5613
1000 это у всех есть. Хотя бы 3000.
1000 это у всех есть. Хотя бы 3000.
27 Кб, 349x342>>5610
>всё тезисы не взаимоисключающие и есть во второй части фака по боярке
>даже то, что боярка - хуйня для быдла
>>5592
P.S. А я ведь смутно помнил, что где-то подобное уже видел. Так начинается второй том "Оно" Кинга: по очереди описывается жизнь каждого из повзрослевших друзей - и его реакция на сообщение от Билла, что Оно вернулось. Мне понравилось такое введение.
P.S. А я ведь смутно помнил, что где-то подобное уже видел. Так начинается второй том "Оно" Кинга: по очереди описывается жизнь каждого из повзрослевших друзей - и его реакция на сообщение от Билла, что Оно вернулось. Мне понравилось такое введение.
73 Кб, 1200x800>>5619
Сейчас БРИГАДА все порешает. Делить они тут решили, щщеглы...
Сейчас БРИГАДА все порешает. Делить они тут решили, щщеглы...
>>5563
Это не так. Вся моя теория написана во многом из личного опыта, потому что я читал бояру, когда мне было хуево и казалось, что впереди ничего хорошего не ждёт. И бояра помогала, почесывая ранки и говоря, что всё хорошо, можно добиться успеха, даже если сейчас ты лох. Хорошая боярка - это очень воодушевляющее и мотивирующее чтиво, без шуток.
Довольно похожие мнения высказывали и другие читатели бояры, с которыми я разговаривал.
Олсо, я очевидно не считаю аудиторию АТ примитивными даунами. Так-то у большинства людей жизнь не складывается так, как им хотелось бы, и очень немногие умеют это принять. Если так уж вышло, что у тебя обычная унылая жизнь офк я преувеличил, но энивей большая часть людей терпеть не может свою работу, хочет ебаться с порноактрисами, а не обычнотян, и, конечно, мечтает о высоком статусе, как и у большинства жителей СНГ, это никак не делает тебя дауном.
>>5575
Это у тебя откуда такая инфа, лол? Есть какие-то опросы или статистика?
Опять же, у меня нет точной инфы, но судя по своим знакомым и комментам во всяких паблосах, я бы сказал так. Школьники-колокольчики смотрят аниме, но у них больше популярно новое и модное типа магической битвы или человека бензопилы.
Но с другой стороны есть прямо дохуя тридцатилетних мужиков, которые годами смотрят какой-нибудь ванпис или вообще всякие специфические вещи в любимом жанре. В том числе среди заводчан, ага.
К тому же не забудь, что корелляция между этими явлениями очень условная, потому что читать в метро книжку на АТ - это одно, не зашкварно, а вот смотреть аниму, ещё и подросткову. - это уже как-то стремно, мужики засмеют, жена не поймет. Поэтому нет ничего удивительного, если аудитория там отличается.
Про проактивность - это ты, наверное, не ко мне писал, так что не буду комментировать.
Нет никакого важного качества. Есть ЦА, у ЦА есть запрос, от него и надо отталкиваться.
Это не так. Вся моя теория написана во многом из личного опыта, потому что я читал бояру, когда мне было хуево и казалось, что впереди ничего хорошего не ждёт. И бояра помогала, почесывая ранки и говоря, что всё хорошо, можно добиться успеха, даже если сейчас ты лох. Хорошая боярка - это очень воодушевляющее и мотивирующее чтиво, без шуток.
Довольно похожие мнения высказывали и другие читатели бояры, с которыми я разговаривал.
Олсо, я очевидно не считаю аудиторию АТ примитивными даунами. Так-то у большинства людей жизнь не складывается так, как им хотелось бы, и очень немногие умеют это принять. Если так уж вышло, что у тебя обычная унылая жизнь офк я преувеличил, но энивей большая часть людей терпеть не может свою работу, хочет ебаться с порноактрисами, а не обычнотян, и, конечно, мечтает о высоком статусе, как и у большинства жителей СНГ, это никак не делает тебя дауном.
>>5575
>И напрашивается вопрос — почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Это у тебя откуда такая инфа, лол? Есть какие-то опросы или статистика?
Опять же, у меня нет точной инфы, но судя по своим знакомым и комментам во всяких паблосах, я бы сказал так. Школьники-колокольчики смотрят аниме, но у них больше популярно новое и модное типа магической битвы или человека бензопилы.
Но с другой стороны есть прямо дохуя тридцатилетних мужиков, которые годами смотрят какой-нибудь ванпис или вообще всякие специфические вещи в любимом жанре. В том числе среди заводчан, ага.
К тому же не забудь, что корелляция между этими явлениями очень условная, потому что читать в метро книжку на АТ - это одно, не зашкварно, а вот смотреть аниму, ещё и подросткову. - это уже как-то стремно, мужики засмеют, жена не поймет. Поэтому нет ничего удивительного, если аудитория там отличается.
Про проактивность - это ты, наверное, не ко мне писал, так что не буду комментировать.
>Всё, что вы делаете — находите, как вам кажется, ВАЖНОЕ качество боярки и приписываете ему ОСНОВНУЮ заслугу популярности жанра.
Нет никакого важного качества. Есть ЦА, у ЦА есть запрос, от него и надо отталкиваться.
>>5563
Это не так. Вся моя теория написана во многом из личного опыта, потому что я читал бояру, когда мне было хуево и казалось, что впереди ничего хорошего не ждёт. И бояра помогала, почесывая ранки и говоря, что всё хорошо, можно добиться успеха, даже если сейчас ты лох. Хорошая боярка - это очень воодушевляющее и мотивирующее чтиво, без шуток.
Довольно похожие мнения высказывали и другие читатели бояры, с которыми я разговаривал.
Олсо, я очевидно не считаю аудиторию АТ примитивными даунами. Так-то у большинства людей жизнь не складывается так, как им хотелось бы, и очень немногие умеют это принять. Если так уж вышло, что у тебя обычная унылая жизнь офк я преувеличил, но энивей большая часть людей терпеть не может свою работу, хочет ебаться с порноактрисами, а не обычнотян, и, конечно, мечтает о высоком статусе, как и у большинства жителей СНГ, это никак не делает тебя дауном.
>>5575
Это у тебя откуда такая инфа, лол? Есть какие-то опросы или статистика?
Опять же, у меня нет точной инфы, но судя по своим знакомым и комментам во всяких паблосах, я бы сказал так. Школьники-колокольчики смотрят аниме, но у них больше популярно новое и модное типа магической битвы или человека бензопилы.
Но с другой стороны есть прямо дохуя тридцатилетних мужиков, которые годами смотрят какой-нибудь ванпис или вообще всякие специфические вещи в любимом жанре. В том числе среди заводчан, ага.
К тому же не забудь, что корелляция между этими явлениями очень условная, потому что читать в метро книжку на АТ - это одно, не зашкварно, а вот смотреть аниму, ещё и подросткову. - это уже как-то стремно, мужики засмеют, жена не поймет. Поэтому нет ничего удивительного, если аудитория там отличается.
Про проактивность - это ты, наверное, не ко мне писал, так что не буду комментировать.
Нет никакого важного качества. Есть ЦА, у ЦА есть запрос, от него и надо отталкиваться.
Это не так. Вся моя теория написана во многом из личного опыта, потому что я читал бояру, когда мне было хуево и казалось, что впереди ничего хорошего не ждёт. И бояра помогала, почесывая ранки и говоря, что всё хорошо, можно добиться успеха, даже если сейчас ты лох. Хорошая боярка - это очень воодушевляющее и мотивирующее чтиво, без шуток.
Довольно похожие мнения высказывали и другие читатели бояры, с которыми я разговаривал.
Олсо, я очевидно не считаю аудиторию АТ примитивными даунами. Так-то у большинства людей жизнь не складывается так, как им хотелось бы, и очень немногие умеют это принять. Если так уж вышло, что у тебя обычная унылая жизнь офк я преувеличил, но энивей большая часть людей терпеть не может свою работу, хочет ебаться с порноактрисами, а не обычнотян, и, конечно, мечтает о высоком статусе, как и у большинства жителей СНГ, это никак не делает тебя дауном.
>>5575
>И напрашивается вопрос — почему тогда аудиторией аниме-исекаев в России являются школьники-колокольчики, у которых вся жизнь впереди, а не заводчане с жирными женами?
Это у тебя откуда такая инфа, лол? Есть какие-то опросы или статистика?
Опять же, у меня нет точной инфы, но судя по своим знакомым и комментам во всяких паблосах, я бы сказал так. Школьники-колокольчики смотрят аниме, но у них больше популярно новое и модное типа магической битвы или человека бензопилы.
Но с другой стороны есть прямо дохуя тридцатилетних мужиков, которые годами смотрят какой-нибудь ванпис или вообще всякие специфические вещи в любимом жанре. В том числе среди заводчан, ага.
К тому же не забудь, что корелляция между этими явлениями очень условная, потому что читать в метро книжку на АТ - это одно, не зашкварно, а вот смотреть аниму, ещё и подросткову. - это уже как-то стремно, мужики засмеют, жена не поймет. Поэтому нет ничего удивительного, если аудитория там отличается.
Про проактивность - это ты, наверное, не ко мне писал, так что не буду комментировать.
>Всё, что вы делаете — находите, как вам кажется, ВАЖНОЕ качество боярки и приписываете ему ОСНОВНУЮ заслугу популярности жанра.
Нет никакого важного качества. Есть ЦА, у ЦА есть запрос, от него и надо отталкиваться.
Олсо, я не очень понимаю, к чему тут вся эта история про четырнадцатилетних, которые смотрят исекаи. Четырнадцатилетние не сидят на АТ в принципе, так что нет никакого смысла их обсуждать, они в принципе не ЦА.
Что касается различий между боярой и исекаями, то она вроде тоже на поверхности: аниме-исекаи обычно куда мягче и веселее, куда реже там встречается прям жестокость, ГГ редко бывает отморозком, исекай почти никогда не посвящен именно карабканью по социальной лестнице. Герой в исекае обычно не особо хочет стать королем-императором-властелином, а даже если и становится, то это не самое главное для него. Полно исекаев, где герой вообще просто путешествует и приключается, встречает разных тянок, кому-то в чем-то помогает, сражается с каким-нибудь злом. В бояре практически никогда нет ни злой армии злого властелина, ни вообще четкого зла, ни всяких спокойных путешествий вдали от социума, ни бескорыстной помощи другим.
Короче, у бояры и исекая общий принцип - они про обретение агентности, про взросление если проще. Просто исекай в большей степени ориентирован на подростков и совсем молодых людей, а боярка - на инфантильных ребяток постарше.
Что касается различий между боярой и исекаями, то она вроде тоже на поверхности: аниме-исекаи обычно куда мягче и веселее, куда реже там встречается прям жестокость, ГГ редко бывает отморозком, исекай почти никогда не посвящен именно карабканью по социальной лестнице. Герой в исекае обычно не особо хочет стать королем-императором-властелином, а даже если и становится, то это не самое главное для него. Полно исекаев, где герой вообще просто путешествует и приключается, встречает разных тянок, кому-то в чем-то помогает, сражается с каким-нибудь злом. В бояре практически никогда нет ни злой армии злого властелина, ни вообще четкого зла, ни всяких спокойных путешествий вдали от социума, ни бескорыстной помощи другим.
Короче, у бояры и исекая общий принцип - они про обретение агентности, про взросление если проще. Просто исекай в большей степени ориентирован на подростков и совсем молодых людей, а боярка - на инфантильных ребяток постарше.
Я не автор теорий, но почему вы считаете что разницы между фантазией и кабнчиковостью не существует?
Почему менее фантастичное и более фантастичное это "когда ты поймешь что это одно и то же ты напишешь успеховое".
По-моему часть исекаев вообще про попаданца в Избранного из фентези или игр, который должен пройти Путь Героя. Герой вне иерархии, он не становится королем, король его может даже нагнуть, но герой не сдается и доказывает, что он не приземленный человек, а герой.
Герой щита вообще об этом - гг видят как угрозу своей власти, он доказывает что ему власть не нужна, он просто настоящий герой.
Это литерали воплощение хотелок тех, кто бля хочет быть Фродо или Линком + тянки, куда без них.
То есть это копиум для тех, кто верит в героизм над обществом, святой образ героя!
А боярка для тех, кто видит свое возвышение главной ценностью.
Почему менее фантастичное и более фантастичное это "когда ты поймешь что это одно и то же ты напишешь успеховое".
По-моему часть исекаев вообще про попаданца в Избранного из фентези или игр, который должен пройти Путь Героя. Герой вне иерархии, он не становится королем, король его может даже нагнуть, но герой не сдается и доказывает, что он не приземленный человек, а герой.
Герой щита вообще об этом - гг видят как угрозу своей власти, он доказывает что ему власть не нужна, он просто настоящий герой.
Это литерали воплощение хотелок тех, кто бля хочет быть Фродо или Линком + тянки, куда без них.
То есть это копиум для тех, кто верит в героизм над обществом, святой образ героя!
А боярка для тех, кто видит свое возвышение главной ценностью.
>>5621
Ну вот, и? А кто-то мечтает послать общество в хуй и быть настоящим рыцарем, героем! Его статус это его честь, другого статуса ему не нужно. Он живет своими ценностями вне зависимости от того, приводят они его к богатству или нет.
>хочет ебаться с порноактрисами, а не обычнотян, и, конечно, мечтает о высоком статусе
Ну вот, и? А кто-то мечтает послать общество в хуй и быть настоящим рыцарем, героем! Его статус это его честь, другого статуса ему не нужно. Он живет своими ценностями вне зависимости от того, приводят они его к богатству или нет.
>>5622
Не на подростков, есть куча исекаев с 30+ гг. А на людей, которые просто не хотят денег и власти.
Но такие есть и на АТ, так что не такое уж и "не ЦА".
Не на подростков, есть куча исекаев с 30+ гг. А на людей, которые просто не хотят денег и власти.
Но такие есть и на АТ, так что не такое уж и "не ЦА".
>жизнь читателя: на голове стоит чей-то сапог
>бояра - сапоги читателя стоят на бошках окружающих
>исекаи, классическое фэнтези - большая вариативность взаимодействия читателя с сапогом, допускается как вариант бояры, так и полное отсутствие сапога
Вопросы, возражения, комментарии?
Вот например мой любимый атешный исекай это Виконт Котова. Там далеко не безконфликтный нагиб, и главгерой, следуя своим принципам, идет не к власти и силе, а тяжелым путем, на котором его могут выебать и все это отнять. Да, он немного заносчивый и имеет плот армор, но тут легкий жанр обязывает.
Но какой конфликт! Человек хочет срубить систему власти под корень! Не переманить приспешников антагонистов и построить ту же структуру, обещая им больше, а создать мир, где они обнимутся и пойдут нахуй.
Круто!
Но какой конфликт! Человек хочет срубить систему власти под корень! Не переманить приспешников антагонистов и построить ту же структуру, обещая им больше, а создать мир, где они обнимутся и пойдут нахуй.
Круто!
>>5624
Так о том и речь, это разные ЦА.
Кто хочет быть рыцарем-героем, тот смотрит как раз аниме всякое типа героя щита и читает книжки про отважных супергероев, смелых рыцарей и хладнокровных джедаев. Тем более что стать рыцарем-героем обычно мечтают в подростковом возрасте, взрослые уже более приземленно на мир смотрят, даже идеалисты.
Другие смотрят бояру, потому что мечтают наконец занять "своё" место в мире, выебать всех этих гламурных сук и наказать охуевших мразей.
Кто-то мечтает, чтобы в жизни наконец стало всё как-то понятней и проще, чтобы было понятно, к чему двигаться дальше, чтобы ощущался какой-то прогресс в жизни, они идут литрпг читать.
Кто-то мечтает просто подрочить, представляя себя тяночкой, тот идет Канарейкина читать.
Кто-то уже не мечтает, а просто ностальгирует по самому вкусному пломбиру, самой настоящей колбасе и временам, когда хуй стоял. Они слайс-АИ читают.
Кто-то просто хочет, чтобы его гениальные идеи по тому, как правильно жить, наконец выслушали. Такие Ланцова читают.
Я сейчас упрощаю, но мысль как раз в этом и есть, вокруг куча разных аудиторий с разными запросами. Пытаться объяснить интерес к произведению тем, что там есть проактивный герой, или тем, что это вообще всё одно и то же, глупо.
>Ну вот, и? А кто-то мечтает послать общество в хуй и быть настоящим рыцарем, героем! Его статус это его честь, другого статуса ему не нужно. Он живет своими ценностями вне зависимости от того, приводят они его к богатству или нет.
Так о том и речь, это разные ЦА.
Кто хочет быть рыцарем-героем, тот смотрит как раз аниме всякое типа героя щита и читает книжки про отважных супергероев, смелых рыцарей и хладнокровных джедаев. Тем более что стать рыцарем-героем обычно мечтают в подростковом возрасте, взрослые уже более приземленно на мир смотрят, даже идеалисты.
Другие смотрят бояру, потому что мечтают наконец занять "своё" место в мире, выебать всех этих гламурных сук и наказать охуевших мразей.
Кто-то мечтает, чтобы в жизни наконец стало всё как-то понятней и проще, чтобы было понятно, к чему двигаться дальше, чтобы ощущался какой-то прогресс в жизни, они идут литрпг читать.
Кто-то мечтает просто подрочить, представляя себя тяночкой, тот идет Канарейкина читать.
Кто-то уже не мечтает, а просто ностальгирует по самому вкусному пломбиру, самой настоящей колбасе и временам, когда хуй стоял. Они слайс-АИ читают.
Кто-то просто хочет, чтобы его гениальные идеи по тому, как правильно жить, наконец выслушали. Такие Ланцова читают.
Я сейчас упрощаю, но мысль как раз в этом и есть, вокруг куча разных аудиторий с разными запросами. Пытаться объяснить интерес к произведению тем, что там есть проактивный герой, или тем, что это вообще всё одно и то же, глупо.
>>5623
Ч-ч-чего? Герой щита Первый сезон во всяком случае - полгода по одной серии прогладывал, пытался понять, с чего на сосаче такой хайп вокруг этого говна. это фансервис на фансервисе. Он не о власти и сложных решениях, он о обиженном омежке, вокруг которого водят хороводы.
Несправедливо обиженный герой из которого пытаются слепить рыцаря печального образа, всегда и везде правого, просто очень обиженного. Каких боком тут Фродо или Линк, я нихуя не понял...
Это "Без вины виноватый" с Лесли Нильсоном, просто очень серьезный и оттого хуевый.
>Герой щита
Ч-ч-чего? Герой щита Первый сезон во всяком случае - полгода по одной серии прогладывал, пытался понять, с чего на сосаче такой хайп вокруг этого говна. это фансервис на фансервисе. Он не о власти и сложных решениях, он о обиженном омежке, вокруг которого водят хороводы.
Несправедливо обиженный герой из которого пытаются слепить рыцаря печального образа, всегда и везде правого, просто очень обиженного. Каких боком тут Фродо или Линк, я нихуя не понял...
Это "Без вины виноватый" с Лесли Нильсоном, просто очень серьезный и оттого хуевый.
>>5630
Кхм... Из него автор рыцаря пытается слепить.
Там все ранобе с аниме делится на черное и белое. Плохиши это те, кто против ГГ, кибальчиши, те кто за.
Это невероятно примитивный высер. Даже ебанный Оверлорд как-то презентабельное выглядит.
Еще раз повторяю, каким хуем тут Фродо и Линк стоят, я ни разу не понял.
>Рыцаря пытаются слепить?
Кхм... Из него автор рыцаря пытается слепить.
Там все ранобе с аниме делится на черное и белое. Плохиши это те, кто против ГГ, кибальчиши, те кто за.
Это невероятно примитивный высер. Даже ебанный Оверлорд как-то презентабельное выглядит.
Еще раз повторяю, каким хуем тут Фродо и Линк стоят, я ни разу не понял.
>>5633
Ну не проду же писать, честное слово
Ну не проду же писать, честное слово
>>5633
В главу все равно сру больше.
В главу все равно сру больше.
>>5633
Сам в шоке. Тут серуны, просто нонстоп 24/7 дрищут. При этом жалуются, что 2к знаков в день не могут выдавить. Особенно удивляет кролик. Он вроде самый умный тут, а сам не пишет ничего, только дрищет в тред по 100к в день. Его тут контузили, походу.
Сам в шоке. Тут серуны, просто нонстоп 24/7 дрищут. При этом жалуются, что 2к знаков в день не могут выдавить. Особенно удивляет кролик. Он вроде самый умный тут, а сам не пишет ничего, только дрищет в тред по 100к в день. Его тут контузили, походу.
>>5636
Ушастый в треде как лакмусовая бумажка, позволяющий отделять Джеймсов от дураков.
А самый умный у нас СВфан - он потихоньку лавэ гребет и вообще в треде не сидит. В принципе, он реально у нас самый прошаренный за АТ.
Ушастый в треде как лакмусовая бумажка, позволяющий отделять Джеймсов от дураков.
А самый умный у нас СВфан - он потихоньку лавэ гребет и вообще в треде не сидит. В принципе, он реально у нас самый прошаренный за АТ.
Кстати Бебель, ты хоть 10к за свои книги получал? Если взять в месяц за время что ты их пишешь.
Реквестирую ответов от топов треда. И Бебеля.
Какой оптимальный у вас режим работы? И я говорю не про количество знаков.
Я разработал для себя такой, пока не знаю будет ли он работать, режим — написание 15к символов без редактирования, затем одно прочтение вслух и редактирование; откладываю главу на неделю, по истечению срока — редактирую еще раз и перевожу главу в стол, помечаю, как окончательный вариант.
А как это происходит у вас?
Какой оптимальный у вас режим работы? И я говорю не про количество знаков.
Я разработал для себя такой, пока не знаю будет ли он работать, режим — написание 15к символов без редактирования, затем одно прочтение вслух и редактирование; откладываю главу на неделю, по истечению срока — редактирую еще раз и перевожу главу в стол, помечаю, как окончательный вариант.
А как это происходит у вас?
>>5642
Пишу главы в своем ритме. Когда приходит время выкладываться, включаю их на прослушку, одновременно с этим вычитывая.
Пишу главы в своем ритме. Когда приходит время выкладываться, включаю их на прослушку, одновременно с этим вычитывая.
>>5631
Бамп вопросу! Теоретики, скажите, их читают разные люди или одни и те же? Там вроде никакого "забраться повыше" нет, как и у нашего топа Крынова.
Все-таки хочется народу и приключений? Или может они совмещают, две боярки и одна книга про ковыряния в игровой механике?
Я спрашиваю совершенно серьезно и для дела. Сам не хочу писать бояру, как и многие тут.
Бамп вопросу! Теоретики, скажите, их читают разные люди или одни и те же? Там вроде никакого "забраться повыше" нет, как и у нашего топа Крынова.
Все-таки хочется народу и приключений? Или может они совмещают, две боярки и одна книга про ковыряния в игровой механике?
Я спрашиваю совершенно серьезно и для дела. Сам не хочу писать бояру, как и многие тут.
>>5639
У него и полуформат есть. Чистый формат ему, походу, не интересен. Еще интересно, что СВфан один из тех, кому в треде пророчили провал, а он возьми, да взлети. Я даже пикчу на ту тему делал, да затерялась куда-то.
Плюс, он не только с АТ гребет. Как минимум, переводы культиваторок продает. И бог знает что еще. Он вообще один из первых коммерсов треда и за механики АТ очень крепко шарит. Но тех знаний достойны лишь настоящие Джеймсы.
>>5640
И откуда в тред столько дерьма протекло? Вот лично ты откуда налился? Каникулы, что ли?
>>5641
Самое маленькое - 4 куска было. Самое большее 50 или 60 за месяц. Потом по тридцатке, а как с художницей затусил... Тут уж не до жиру стало. 2 месяца перерыва никому не прощают.
>>5642
Как жареный петух в очко клюнет. Мог и 30к боллитры за день выдать, но это было в особо авральной жопе и я часов 40 из-за компа только в сортир отлучался. Три пачки сижек скурить за день, я того рот шатал.
Но обычно неделю вола ебу, а потом за три дня 35к знаков набиваю, редактируя по десять раз.
Так и надо. Насколько помню, Крынов схожим образом работал/работает.
Хотя, на мой взгляд, боллитру таким макаром не сварганишь.
У него и полуформат есть. Чистый формат ему, походу, не интересен. Еще интересно, что СВфан один из тех, кому в треде пророчили провал, а он возьми, да взлети. Я даже пикчу на ту тему делал, да затерялась куда-то.
Плюс, он не только с АТ гребет. Как минимум, переводы культиваторок продает. И бог знает что еще. Он вообще один из первых коммерсов треда и за механики АТ очень крепко шарит. Но тех знаний достойны лишь настоящие Джеймсы.
>>5640
>Забери себе своего протыка
И откуда в тред столько дерьма протекло? Вот лично ты откуда налился? Каникулы, что ли?
>>5641
Самое маленькое - 4 куска было. Самое большее 50 или 60 за месяц. Потом по тридцатке, а как с художницей затусил... Тут уж не до жиру стало. 2 месяца перерыва никому не прощают.
>>5642
>Бебеля
Как жареный петух в очко клюнет. Мог и 30к боллитры за день выдать, но это было в особо авральной жопе и я часов 40 из-за компа только в сортир отлучался. Три пачки сижек скурить за день, я того рот шатал.
Но обычно неделю вола ебу, а потом за три дня 35к знаков набиваю, редактируя по десять раз.
>написание 15к символов без редактирования, затем одно прочтение вслух и редактирование; откладываю главу на неделю, по истечению срока — редактирую еще раз и перевожу главу в стол, помечаю, как окончательный вариант.
Так и надо. Насколько помню, Крынов схожим образом работал/работает.
Хотя, на мой взгляд, боллитру таким макаром не сварганишь.
>>5646
Нет, в эдже есть норм голос. Да и у гугла уже давно нормальный русский мужской голос добавили.
> озвучка от нейро-гугло-бабы?
Нет, в эдже есть норм голос. Да и у гугла уже давно нормальный русский мужской голос добавили.
>>5645
Сам не пойму откуда вы беретесь? Я своих протыков не рекламирую, например.
>И откуда в тред столько дерьма протекло?
Сам не пойму откуда вы беретесь? Я своих протыков не рекламирую, например.
>>5647
Нишевым форматом что угодно можно назвать.
Ну, Крынов и Мантикор явно пишут не чистый формат. Как и свфан. А градации форматности высчитывать... мёртвое дело.
Одно ясно — на АТ читают даже Бебеля, а он уж точно неформат из неформатов.
Нишевым форматом что угодно можно назвать.
Ну, Крынов и Мантикор явно пишут не чистый формат. Как и свфан. А градации форматности высчитывать... мёртвое дело.
Одно ясно — на АТ читают даже Бебеля, а он уж точно неформат из неформатов.
>>5647
Есть запрос на них, или это какая-то ошибка выжившего?
Есть запрос на них, или это какая-то ошибка выжившего?
Хотя, конечно, в треде правды нет, бля.
Но я не хочу сдаваться и писать бояру, тем более я никогда не был в Москве и мне откровенно похуй на весь этот статус и богатство.
Вместо этого я занимался дизайном настолок (с друганами в дискорде, ничего крупного или коммерческого офк) когда-то и угораю по задротским вещам.
Вот прост, сука, не мое! Теории не теории просто не мое это блядь! И несмотря на то что мне нужны деньги, я как ебаный ребенок не готов думать про писанину на АТ как про работу и продолжаю пытаться реализовать свои хотелки.
Это очень печально и обидно вообще. Как перестать заниматься хуйней и писать бояру?
Но я не хочу сдаваться и писать бояру, тем более я никогда не был в Москве и мне откровенно похуй на весь этот статус и богатство.
Вместо этого я занимался дизайном настолок (с друганами в дискорде, ничего крупного или коммерческого офк) когда-то и угораю по задротским вещам.
Вот прост, сука, не мое! Теории не теории просто не мое это блядь! И несмотря на то что мне нужны деньги, я как ебаный ребенок не готов думать про писанину на АТ как про работу и продолжаю пытаться реализовать свои хотелки.
Это очень печально и обидно вообще. Как перестать заниматься хуйней и писать бояру?
>>5652
Иди к вишнёвым, не мучай жопу. Или выебу тебя в неё, базарю. А потом сожгу твоё именье. И убью мачеху с отцом. А сестру запру в подвале и буду насиловать. А ещё я сильнейший маг Российской Империи, а ты слабейший наследник.
Ну, вот. Дал тебе мотивации. Теперь в миллионе знаков опиши, как отомстишь мне. Или терпила внатуре?
Иди к вишнёвым, не мучай жопу. Или выебу тебя в неё, базарю. А потом сожгу твоё именье. И убью мачеху с отцом. А сестру запру в подвале и буду насиловать. А ещё я сильнейший маг Российской Империи, а ты слабейший наследник.
Ну, вот. Дал тебе мотивации. Теперь в миллионе знаков опиши, как отомстишь мне. Или терпила внатуре?
>>5649
В ридонли сдристни, хамло малолетнее. Вылезешь, когда пацан пернуть захочет.
Вы бы особо не обольщались, я у нас мальчик альтернативно одаренный, боллитровый. Как правило, неформаты и половину урины не набирают. А то и землянки.
Пальцем тыкать не стану, ибо обижу ненароком, но по шапке можно пройтись, самому убедиться.
>>5652
Триста тридцать три... Реально уже двадцатый пост на эту тему. Колись, ты просто ботом подрабатываешь?
Пиши чего хочешь. Хочешь бояру, хочешь рпг, пломбир, порнуху... Бояра не гарантирует взлет, в треде примеров дофига. Собственно, единственная взлетевшая боярка на моей памяти - Котова. И то, там вроде и не боярка вовсе, да и рекомендашек до жопы.
В ридонли сдристни, хамло малолетнее. Вылезешь, когда пацан пернуть захочет.
>Одно ясно — на АТ читают даже Бебеля, а он уж точно неформат из неформатов.
Вы бы особо не обольщались, я у нас мальчик альтернативно одаренный, боллитровый. Как правило, неформаты и половину урины не набирают. А то и землянки.
Пальцем тыкать не стану, ибо обижу ненароком, но по шапке можно пройтись, самому убедиться.
>>5652
Триста тридцать три... Реально уже двадцатый пост на эту тему. Колись, ты просто ботом подрабатываешь?
Пиши чего хочешь. Хочешь бояру, хочешь рпг, пломбир, порнуху... Бояра не гарантирует взлет, в треде примеров дофига. Собственно, единственная взлетевшая боярка на моей памяти - Котова. И то, там вроде и не боярка вовсе, да и рекомендашек до жопы.
>>5654
Это не мой двадцатый пост. По-моему почти все сюда приходят с такими настроениями. Мой это ну, третий от силы.
Это не мой двадцатый пост. По-моему почти все сюда приходят с такими настроениями. Мой это ну, третий от силы.
>>5657
Любить чужие хотелки они меня не научат. Видимо я должен провалиться разок с неформатом, и понять что времени на эксперименты больше нет.
Любить чужие хотелки они меня не научат. Видимо я должен провалиться разок с неформатом, и понять что времени на эксперименты больше нет.
К тому же я настолько аутист, что не знаю че там хотят нормисы в их боярке, "подняться выше и выебать всех этих моделей", каких интересно?
Это надо изучать материалы, какие? Журнал MAXIM?
Для меня это не проще чем про СССР писать. Пиздец я конечно никчемный.
Это надо изучать материалы, какие? Журнал MAXIM?
Для меня это не проще чем про СССР писать. Пиздец я конечно никчемный.
>>5659
Я же, надеюсь, не ты последнюю неделю ньюфажным говном срачи разводишь? Если да — желаю всего говна и неуспеха.
Я же, надеюсь, не ты последнюю неделю ньюфажным говном срачи разводишь? Если да — желаю всего говна и неуспеха.
>>5657
То раньше было, да и серединка наполовинку. Вишню пидорнули, про их "школу" давно ничего не слышно. Я так понимаю, сейчас Риддер у руля кунг-фы стоит, он еще при Вишне все порывался. Оттого ее и пытались активно рекламировать, пока банхаммером не поогребали. Но то такое, вилами по воде и мои личные домыслы. Пальцем в сраку, как говорится.
Но что точно сказать можно - сейчас Дамировы впереди всея АТ. И если уж и идти куда тру-коммерсу, то к ним.
То раньше было, да и серединка наполовинку. Вишню пидорнули, про их "школу" давно ничего не слышно. Я так понимаю, сейчас Риддер у руля кунг-фы стоит, он еще при Вишне все порывался. Оттого ее и пытались активно рекламировать, пока банхаммером не поогребали. Но то такое, вилами по воде и мои личные домыслы. Пальцем в сраку, как говорится.
Но что точно сказать можно - сейчас Дамировы впереди всея АТ. И если уж и идти куда тру-коммерсу, то к ним.
>>5665
Нет конечно. Это агрошиз же, разве нет? Я вообще ничего не советую.
Нет конечно. Это агрошиз же, разве нет? Я вообще ничего не советую.
Ат постепенно очищается от неформата, так что если не хотите писать боярку или пломбир ищите другую работу.
139 Кб, 894x1268>>5481
Но это не так. Господа, я люблю НФ! Люблю геноцид инопланетян, люблю сияние гамма-лучей у врат Ориона, люблю битвы с тучами наноботов, люблю мутную тьму океанических рифтов. Я один из весьма немногих людей, которые на полном серьёзе постят в /sf/, /fs/ и собирают со свалки книги с поехавшими обложками и пожелтевшими страницами. И потому я смело могу заявить, что НФ это душная хуйня для аутистов. А что касается вахи и ЗВ, так они вообще породили мемес про "сойбоев".
Я просто не боюсь признаться себе, что я душный аутист.
>>5517
Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом.
Всё. Прекращай писать хуйню, сделай одолжение.
>>5549
Сиди не рыпайся, за тебя уже решили.
>>5592
Беренцев снова начал писать Грибификацию, ура!
>Тебе просто не нравится НФ.
Но это не так. Господа, я люблю НФ! Люблю геноцид инопланетян, люблю сияние гамма-лучей у врат Ориона, люблю битвы с тучами наноботов, люблю мутную тьму океанических рифтов. Я один из весьма немногих людей, которые на полном серьёзе постят в /sf/, /fs/ и собирают со свалки книги с поехавшими обложками и пожелтевшими страницами. И потому я смело могу заявить, что НФ это душная хуйня для аутистов. А что касается вахи и ЗВ, так они вообще породили мемес про "сойбоев".
Я просто не боюсь признаться себе, что я душный аутист.
>>5517
>О чем бояра, если кратко?
Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом.
Всё. Прекращай писать хуйню, сделай одолжение.
>>5549
>Не то чтобы я не предупреждал...
Сиди не рыпайся, за тебя уже решили.
>>5592
>постапокалипсис
>Каждая глава будет вести повествование со стороны нового персонажа (знакомого ГГ), описывая какой-нибудь интересный случай с участием этого персонажа и ГГ.
Беренцев снова начал писать Грибификацию, ура!
>>5664
Как минимум, дали связи. А вообще забей на формат/неформат... Просто пиши. Пиши фэнтези. Чем раньше начнёшь публиковаться, тем раньше начнёшь собирать свою аудиторию. Не могу обещать, что тебя будут читать. Но... шансы есть.
>Мантикор, Лисовецкий - неформатчики. Чему их научили вишневые?
Как минимум, дали связи. А вообще забей на формат/неформат... Просто пиши. Пиши фэнтези. Чем раньше начнёшь публиковаться, тем раньше начнёшь собирать свою аудиторию. Не могу обещать, что тебя будут читать. Но... шансы есть.
481 Кб, mp4,640x360, 0:07
>>5669
Удваиваю этого.
Главное писать, а остальное приложится. Уж с поддержкой треда каждый может и взлететь и заработать.
Удваиваю этого.
Главное писать, а остальное приложится. Уж с поддержкой треда каждый может и взлететь и заработать.
Ну я просто вот чего не понимаю - если Крынов например успешен, почему это не формат, где куча других Крыновах? Почему наследник рода формат?
Должен быть какой-то подвох.
Должен быть какой-то подвох.
>>5626
>Дамировщина: сапог резиновый, куплен в Ленинградском Доме Торговли мамкой, он у тебя на ножке, а ты снова маленький и счастливый.
>ЛитРеалРПГ: сапог дает + 20 скорости и + 30 мощи при ударе с пыра
>Постапокалипсис: сапог снят с трупа мародера
>Корнев: ты и есть тупой сапог и тебе норм
>Первухин: сапог у тебя вместо мозгов
>Мухин: целый ряд сапогов на тротуаре, читатели в каждый кидают деньги. Сапоги, куда деньги не кидают, уничтожатся
>Бебель: под сапогом намотан портянок, по всем правилами военной науки
>Хорнин: изящный сапожок на девичей ножке, топчет твои яйки
>Рыбаченко: сапог попирает Вселенную
>АИшки с прогрессорством: все чепуши в сапогах расстреляны, все должны перейти на берцы до конца года
>АИшки классические: все лобызают сапог сталина
>Гаремники: ты в примерочной и примеряешь тней-сапоги на свою брутальную НОЖИЩУ
>Фанфики: краденые сапоги без палева продаются на бусти
>>5671
Чел, челище, челидзе, челибос...
Ну нет нигде у Сергея Игоревича секретной папки с описанием вот этого вот самого формата и секретной мамки тоже нет.
Написанное хорошо и собравшееся достаточную аудиторию автоматом и становится вот ентим вашим форматом, в т.ч. Крынов. И получает подражателей, которые этот новый формат и бетонируют.
Ну да, конечно, мы можем назвать "Похоже, я попал" 100% форматом, а "Турбо Райдера" ультимативным неформатом.
Вот только между ними еще миллионы произведений с неясным статусом и разной степенью форматности, НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ.
Ты не там ищешь, и не то.
Ищи, что тебе интересно и ищи зарабатывающих аффторов на АТ, которые тебе интересны. И пиши своё, взяв у великих все лучшее. И станешь новым форматом. Вон Дамиров на наших глазах изобрел ссср-слайсуху, например, и нанес свой могучий удар по традиционной АИшке.
Чел, челище, челидзе, челибос...
Ну нет нигде у Сергея Игоревича секретной папки с описанием вот этого вот самого формата и секретной мамки тоже нет.
Написанное хорошо и собравшееся достаточную аудиторию автоматом и становится вот ентим вашим форматом, в т.ч. Крынов. И получает подражателей, которые этот новый формат и бетонируют.
Ну да, конечно, мы можем назвать "Похоже, я попал" 100% форматом, а "Турбо Райдера" ультимативным неформатом.
Вот только между ними еще миллионы произведений с неясным статусом и разной степенью форматности, НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ.
Ты не там ищешь, и не то.
Ищи, что тебе интересно и ищи зарабатывающих аффторов на АТ, которые тебе интересны. И пиши своё, взяв у великих все лучшее. И станешь новым форматом. Вон Дамиров на наших глазах изобрел ссср-слайсуху, например, и нанес свой могучий удар по традиционной АИшке.
>>5676
Мне нравится такая версия, тогда выходит что на АТ для меня все просто, ведь уже есть успешное которое мне зашло.
Ноооо бля! Чего они лезут с этими наследниками рода? Ладно, буду думать что это для большинства а я илита.
Мне нравится такая версия, тогда выходит что на АТ для меня все просто, ведь уже есть успешное которое мне зашло.
Ноооо бля! Чего они лезут с этими наследниками рода? Ладно, буду думать что это для большинства а я илита.
>>5678
У наследников рода своя ЦА. Но многие читатели на АТ разделяют твой негатив к бояре, более того, его многие топы разделяют, бложек на тему "как же я ненавижу бояру" не писали только ленивые или сами мастера бояры. Пруфов не будет, но видал такое неоднократно.
Пчел, чтобы считать себя илитой - тебе нихуя даже делать не нужно. Просто берешь и считаешь себя илитой, без всякой задней мысли. А если ты книжку хочешь написать - так пиши, как уже верно заметил мудрый анон выше.
>Чего они лезут с этими наследниками рода?
У наследников рода своя ЦА. Но многие читатели на АТ разделяют твой негатив к бояре, более того, его многие топы разделяют, бложек на тему "как же я ненавижу бояру" не писали только ленивые или сами мастера бояры. Пруфов не будет, но видал такое неоднократно.
>буду думать что это для большинства а я илита
Пчел, чтобы считать себя илитой - тебе нихуя даже делать не нужно. Просто берешь и считаешь себя илитой, без всякой задней мысли. А если ты книжку хочешь написать - так пиши, как уже верно заметил мудрый анон выше.
>>5679
Так это не работает. Нужно сначала написать то, что никто не станет читать, и уже после этого заявлять, что ты непоняты и неоценённый гений, подленная илита.
>Просто берешь и считаешь себя илитой
Так это не работает. Нужно сначала написать то, что никто не станет читать, и уже после этого заявлять, что ты непоняты и неоценённый гений, подленная илита.
>>5675
>Боллитра: сапог - это аллюзия, а ты быдло не понял
>Настоящая боллитра: сапог сделан кем надо для кого надо, бюджет миллиард долларов, премия за лучший сапог года два миллиарда, деньги полностью отмыты и частично распилены
>НФ: сапог в космосе
>Кибербанк: твой сапог принадлежит корпорации, которую ты пытаешься им пнуть
>Гельвич: своего рода огромный сапог. Фиолетовый.
>Беренцев: сапожище, сапог, САПОГИЩЕ, сделан мастером САПОГОВЫМ, потомственным, кстати говоря, сапожником, для г-на Солдатикова, аристо, потомственного, между прочим, боевого мага, сделан не просто так, а по особому случаю
>Айтбаев: короче сапог это древний артефакт бездны и я его накурил и оттуда вылезла фея, умеет во взрослую тян превращаться, жалко сиськи маленькие, ах да это всё многоходовочка богов и сапог телепортировал меня в новый мир
>Мазуров: сапог сделан по земной технологии, лучший сапог в королевстве, первую партию толкаем элите по оверпрайсу, потом ебашим серийное производство сапогов похуже для быдла, так, сколько я заработал за квартал? О чёрт, каникулы кончились, кстати, я теперь архимаг, но вот не знаю как стать магистром....
>Клеванский: этим сапогом я отомщу и изменю мир
>Метельский: величайшая в мире корпорация, НеГугл, в том числе производящая лучшие сапоги, коими не брезгует даже императорская семья, на самом деле тайно принадлежит гг
110 Кб, 800x600>>5677
Лучший турбофашистский писатель XX века после Снегова, 1488/1488.
>А как насчет Ивана Ефремова, м?
Лучший турбофашистский писатель XX века после Снегова, 1488/1488.
>>5685
Кучу постов в тред.
Кучу постов в тред.
274 Кб, 358x561>>5683
Бебель: в сапоге моча, сапог в говне, тебя отпиздили гопники, тянки говорят тебе, что ты поехавший долбоёб, который опять всё сделал хуже, у тебя ПТСР, ты никому нахуй не нужен, а на тебя лезут приспешники тёмного властелина с бородами и криками "Аллаху акбар", и ты должен победить их сапогом, не победишь - всем пиздец, всех вырежут и выебут (в произвольном порядке).
А хули вы хотели, сорок шесть тонн большой литературы!
Бебель: в сапоге моча, сапог в говне, тебя отпиздили гопники, тянки говорят тебе, что ты поехавший долбоёб, который опять всё сделал хуже, у тебя ПТСР, ты никому нахуй не нужен, а на тебя лезут приспешники тёмного властелина с бородами и криками "Аллаху акбар", и ты должен победить их сапогом, не победишь - всем пиздец, всех вырежут и выебут (в произвольном порядке).
А хули вы хотели, сорок шесть тонн большой литературы!
>>5687
Сапог - иллюзия травмированной психики, являющаяся в бреду дамокловым мечом и побуждающая закрывать прежние грехи новыми.
>Бебель:
Сапог - иллюзия травмированной психики, являющаяся в бреду дамокловым мечом и побуждающая закрывать прежние грехи новыми.
339 Кб, 363x548Беренцев: в романе "Сапог" на 100 миллиардов слов пишется про что угодно, но не про сапог. В книге восемь основных линий и 228 второстепенных, жанр - какой угодно, но не роман, с добавлением басни, древнечукотской саги, сказания акына, шизошифров уровня /arg/. Книгу единогласно признают гениальной Быков, Улицкая и Прилепин, из адского котла вылезает Дэвид Фостер Уоллес и говорит "малаца", Накулдзима номинирует "Сапог" на нобелевку, на АТ - 3 просмотра и один коммент от спамера с рекламой мази от грибка, в кошельке Беренцева полтора мёртвых таракана.
34 Кб, 427x480>>5681
>Военная проза: защищаем сапог!
>Научпоп: благотворное влияние сапога на форму стопы
>ЛыР: я беременна от сапога...
>Сянься: сапог был небесным и принадлежал трем императорам красной династии
>Антиутопия: сапоги поработили людей
>Производственный роман: на заводе производят сапоги
>Русреал: на заводе производят сапоги люди без сапог
>Вайс Тоеден: сапог, как метафора бездушного единообразия индустриального модерна
>Новиков: Похоже, я САПОГ
>Канарейкин: на сисястой магичке из одежды только сапог. Один, левый
>Фурриёб: злые люди делают сапоги из благородных фуррей
>Кролик: полный анализ проблемы сапогов, с привлечением мнения лектора с курсов, старого сапожника в пятом поколении
>Лю Цы Синь: китайцы швыряются в инопланетян сапогами
>Питер Уотс: сапог обрел мышление, основанное на парадигмах шагания
>Сорокин: в сапог насрали
33 Кб, 789x349>>5680
Не. Мне тут один умный человек буквально на днях сказал, что самые искренние и глубокие произведения искусства никогда не создаются вообще, они так и остаются у автора в голове, и вместе с автором и умирают. Ибо такие потенциальные шедевры говорят о настолько тонких вещах, что для них даже нет слов в языке или символов в культуре, и понять их способен только сам аффтор-создатель. Так что можешь считать себя элитным творцом с шедевром в голове, вообще ничего не пиша. Смысл-то писать, если быдло все равно не проникнется?
Алсо, вон на пике чел, который утверждал, что он писатель, не написав ни строчки. И хуй кто усомнился!
>>5682
Ну Ефремов-то понятно, а со Снеговым что не так?
>>5685
Нихуя, был занят весь день, еще и вздремнул, так что теперь мучаюсь бессонницей.
>>5689
Заорал.
Не. Мне тут один умный человек буквально на днях сказал, что самые искренние и глубокие произведения искусства никогда не создаются вообще, они так и остаются у автора в голове, и вместе с автором и умирают. Ибо такие потенциальные шедевры говорят о настолько тонких вещах, что для них даже нет слов в языке или символов в культуре, и понять их способен только сам аффтор-создатель. Так что можешь считать себя элитным творцом с шедевром в голове, вообще ничего не пиша. Смысл-то писать, если быдло все равно не проникнется?
Алсо, вон на пике чел, который утверждал, что он писатель, не написав ни строчки. И хуй кто усомнился!
>>5682
Ну Ефремов-то понятно, а со Снеговым что не так?
>>5685
Нихуя, был занят весь день, еще и вздремнул, так что теперь мучаюсь бессонницей.
>>5689
Заорал.
>>5696
Накончаю сисястой магичке в сапог.
Накончаю сисястой магичке в сапог.
>>5699
Хорнин, спок.
Хорнин, спок.
>>5592
P.P.S. Возможно, имеет смысл представить всё в виде этакого журналистского расследования постфактум. В виде этакого собрания документов, полицейских отчётов и рассказов друзей и очевидцев. +10 к серьёзности и эпичности, -10 к писательскому инструментарию. Даже не знаю...
P.P.S. Возможно, имеет смысл представить всё в виде этакого журналистского расследования постфактум. В виде этакого собрания документов, полицейских отчётов и рассказов друзей и очевидцев. +10 к серьёзности и эпичности, -10 к писательскому инструментарию. Даже не знаю...
>>5703
Ты, главное, сейчас напиши. А потом уже по смазанному сможешь повторить.
Ты, главное, сейчас напиши. А потом уже по смазанному сможешь повторить.
>>5701
Вряд ли второе кому то зайдет как сюжет. А насчет первого, иногда подозрение что в ранобэ это имеет смысл "девушка получает дух самурая" а не "парень стал девушкой".
Вряд ли второе кому то зайдет как сюжет. А насчет первого, иногда подозрение что в ранобэ это имеет смысл "девушка получает дух самурая" а не "парень стал девушкой".
>>5707
Аристарх Риддер, успокойтесь
Аристарх Риддер, успокойтесь
>>5708
Ну да, там же есть стереотип йамато надешико, то есть идеальная женщина. А других женщин в фильмах представляют как карьеристок, бандиток или тех кому заграница милее.
Ну да, там же есть стереотип йамато надешико, то есть идеальная женщина. А других женщин в фильмах представляют как карьеристок, бандиток или тех кому заграница милее.
>>5711
В фильмах про гяру, то есть модниц что катаются с байкерами, про банчо, то есть начальниц банд, про карьеристок что ведут работу такими способами в компании\полиции\правительстве что разница между ними и якудзой в их документах. И фильмы про девушку что была воспитана за границей.
В фильмах про гяру, то есть модниц что катаются с байкерами, про банчо, то есть начальниц банд, про карьеристок что ведут работу такими способами в компании\полиции\правительстве что разница между ними и якудзой в их документах. И фильмы про девушку что была воспитана за границей.
>>5713
Ну, так показывают почему обычные японские школьницы, что должны становится "идеальными женщинами" а не гяру и иже с ними, идут на всякие приключения попаданцев. В них "вселился дух самурая".
Ну, так показывают почему обычные японские школьницы, что должны становится "идеальными женщинами" а не гяру и иже с ними, идут на всякие приключения попаданцев. В них "вселился дух самурая".
>>5717
Признаюсь что экспертов не опрашивал, японский не знаю, и подобные умозаключения больше для персонажей своих книг.
Признаюсь что экспертов не опрашивал, японский не знаю, и подобные умозаключения больше для персонажей своих книг.
>>5714
То есть идея в том, чтобы идеальная жена приключалась, для этого используем дух самурая, потому что обычно приключаются гаяру, карьеристки и прочий скам, а идеальные жёны не приключаются . Я верно понял? Ты просто на какой то своей волне и тебя хуй поймёшь что к чему.
То есть идея в том, чтобы идеальная жена приключалась, для этого используем дух самурая, потому что обычно приключаются гаяру, карьеристки и прочий скам, а идеальные жёны не приключаются . Я верно понял? Ты просто на какой то своей волне и тебя хуй поймёшь что к чему.
>>5719
Вроде того. Идеальная женщина конечно может научиться управляться с нагинатой или пистолетом каким, но приключаться ей не положено, будет для общества белой вороной.
Вроде того. Идеальная женщина конечно может научиться управляться с нагинатой или пистолетом каким, но приключаться ей не положено, будет для общества белой вороной.
>>5720
Для этого тоже используется дух самурая? Шаман книг какой то.
Джеймсы , заместо того чтобы тред в бамплимит за сутки выводить, лучше бы фанфик по шаман Кингу написали, вот это было бы озуенно
> конечно может научиться управляться с нагинатой или пистолетом
Для этого тоже используется дух самурая? Шаман книг какой то.
Джеймсы , заместо того чтобы тред в бамплимит за сутки выводить, лучше бы фанфик по шаман Кингу написали, вот это было бы озуенно
Вот что по этому поводу писал Суржиков:
В связи с любовью как мотивом существует одна тенденция. В литературе ради любви мужчина совершает героические глупости; женщина же ради любви, как правило, от чего-нибудь отказывается (от мужчины, от жизни, своих целей, своих убеждений, родины и т.д.). Эта тенденция хороша тем, что правдива. Но плоха тем, что выливается в засилье штампов, а также и тем, что очень "оскучняет" женских персонажей. Ведь выходит, что влюбленный мужчина - движетель сюжета, а влюбленная женщина - просто генератор трагизма. Потому не нарушить ли тенденцию?..
В связи с любовью как мотивом существует одна тенденция. В литературе ради любви мужчина совершает героические глупости; женщина же ради любви, как правило, от чего-нибудь отказывается (от мужчины, от жизни, своих целей, своих убеждений, родины и т.д.). Эта тенденция хороша тем, что правдива. Но плоха тем, что выливается в засилье штампов, а также и тем, что очень "оскучняет" женских персонажей. Ведь выходит, что влюбленный мужчина - движетель сюжета, а влюбленная женщина - просто генератор трагизма. Потому не нарушить ли тенденцию?..
>>5721
Никто не мешает научится этому для самообороны.
Хотя, я забыл упомянуть фильмы где в семье военных\самураев\учителей боя единственный ребенок, а значит наследник и продолжатель дела, это девушка. Там они показаны как "странноватые" но в общем делающие достойное дело.
Никто не мешает научится этому для самообороны.
Хотя, я забыл упомянуть фильмы где в семье военных\самураев\учителей боя единственный ребенок, а значит наследник и продолжатель дела, это девушка. Там они показаны как "странноватые" но в общем делающие достойное дело.
86 Кб, 811x1218>>5712
Ну, честно говоря, такие девушки звучат поинтереснее какой-то японской "идеальной жены".
>про банчо, то есть начальниц банд, про карьеристок что ведут работу такими способами в компании\полиции\правительстве что разница между ними и якудзой в их документах
Ну, честно говоря, такие девушки звучат поинтереснее какой-то японской "идеальной жены".
>>5724
Так про идеальных женщин фильмы делают редко, обычно про их мужей или детей. Исключение это фильмы вроде Укрась прощальное утро цветами обещания где гг именно такая.
Так про идеальных женщин фильмы делают редко, обычно про их мужей или детей. Исключение это фильмы вроде Укрась прощальное утро цветами обещания где гг именно такая.
>>5726
Укрась это анимационная полнометражка. Я и те и те фильмами называю.
Укрась это анимационная полнометражка. Я и те и те фильмами называю.
И подумай еще вот о чем, есть внешний образ персонажа а есть его внутреннее содержание. И одно не обязательно соответствует другому.
Вот есть такая няшечка писечка ямато недешико, но если ты ее тронишь она тебя РАЗВАЛИТ НАХУЙ, все знают что она ебанутая и к ней лучше не лезть.
Но залетухи не знают и она их иногда разваливает.
Это называется gap moe.
Вот есть такая няшечка писечка ямато недешико, но если ты ее тронишь она тебя РАЗВАЛИТ НАХУЙ, все знают что она ебанутая и к ней лучше не лезть.
Но залетухи не знают и она их иногда разваливает.
Это называется gap moe.
>>5724
Я в котаку академию играл, мне по рандому выпала такая идеальная женщина, и я нахуй захотел стать аниме, чтобы на ней женится. Это топовейший типаж. Сочитание женской покорности, женской надменности и женской хитрости. Но такой типаж только на первом плане будет нормально выглядеть. Плюс идеально подойдёт под боярку со всеми этими клановыми интригами, где нужно сохраняя вежливость плести интриги.
Я в котаку академию играл, мне по рандому выпала такая идеальная женщина, и я нахуй захотел стать аниме, чтобы на ней женится. Это топовейший типаж. Сочитание женской покорности, женской надменности и женской хитрости. Но такой типаж только на первом плане будет нормально выглядеть. Плюс идеально подойдёт под боярку со всеми этими клановыми интригами, где нужно сохраняя вежливость плести интриги.
>>5728
Когда такая девушка разваливает кого то в поле зрения своего парня, она очень смущается. Ведь и он и его родители видят ее иначе.
Когда такая девушка разваливает кого то в поле зрения своего парня, она очень смущается. Ведь и он и его родители видят ее иначе.
>>5730
Эх, какая-же душная эта романтота японская, и не только в фильмах. Помню читал зачем-то Бакуман, там вообще такое душнилово.
К счастью в аниме и ирл все намного расслабленнее.
Эх, какая-же душная эта романтота японская, и не только в фильмах. Помню читал зачем-то Бакуман, там вообще такое душнилово.
К счастью в аниме и ирл все намного расслабленнее.
>>5668
Дак ты ж сам попросил контраргументировать.
Уровень анализа примерно околонулевой, потому что под такое описание подходит буквально любая развлекательная литература, от Чейза до Говарда. А ещё любое литрпг, любое АИ и даже некоторые любовные романы.
>Всё. Прекращай писать хуйню, сделай одолжение.
Дак ты ж сам попросил контраргументировать.
>Бояръаниме это развлекательная история про сильного гг под оркестр из баянов и роялей, с фансервисом
Уровень анализа примерно околонулевой, потому что под такое описание подходит буквально любая развлекательная литература, от Чейза до Говарда. А ещё любое литрпг, любое АИ и даже некоторые любовные романы.
Крынов на связи. Обращаюсь лишь к некоторым, не только лишь всем. Вот вы вчера гнали кролика, мол, бояра не про справедливость. А про что она, мои маленькие тугие друзья? Про нагиб и крутые пышные бёдра? Откройте аннотацию любой более-менее успешной бояры. Что видим? Княжич ПЕРЕРОДИЛСЯ, прошлого жителя его тела УНИЖАЮТ, нужно ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Если вы не в силах раскусить эту маленькую сюжетную хитрость, я бы посоветовал вам найти другое хобби.
>>5663
Каша у тебя в голове. Специально полез искать, чтобы проверить.
Пик1. Вроде вполне активен и пишет.
Пик2. Вот вроде недавно набирали учеников.
У какой? Внутривишневой? Сомневаюсь, тем более у них там по слухам много разных чатиков.
У той, где сидит Гена и всякие чуваки, которые не пишут книги? Ну это совсем странно звучит.
У той, где сидят Котов, Мантикор и Крынов? Тоже сомнительно, чего бы там Риддер забыл.
Это уже какая-то конспирология.
Каша у тебя в голове. Специально полез искать, чтобы проверить.
>Вишню пидорнули
Пик1. Вроде вполне активен и пишет.
>про их "школу" давно ничего не слышно
Пик2. Вот вроде недавно набирали учеников.
>Я так понимаю, сейчас Риддер у руля кунг-фы стоит, он еще при Вишне все порывался
У какой? Внутривишневой? Сомневаюсь, тем более у них там по слухам много разных чатиков.
У той, где сидит Гена и всякие чуваки, которые не пишут книги? Ну это совсем странно звучит.
У той, где сидят Котов, Мантикор и Крынов? Тоже сомнительно, чего бы там Риддер забыл.
>Оттого ее и пытались активно рекламировать, пока банхаммером не поогребали
Это уже какая-то конспирология.
>>5733
Естественно. Эту "маленькую сюжетную хитрость" НИКАК кроме ВОССТАНОВЛЕНИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ — обозвать нельзя.
Ни желанием людей наблюдать за поднятием с самого дна на вверх. Ни просто созданием ЗАТРУДНИТЕЛЬНОЙ СИТУАЦИИ на старте, из которой ГГ должен выбраться ЗА СЧЁТ НАВЫКОВ. Главное, справедливость. Ведь Брат как говорил — В ЧЁМ СИЛА? Я ВОТ СЧИТАЮ СИЛА В ПРАВДЕ!
Естественно. Эту "маленькую сюжетную хитрость" НИКАК кроме ВОССТАНОВЛЕНИЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ — обозвать нельзя.
Ни желанием людей наблюдать за поднятием с самого дна на вверх. Ни просто созданием ЗАТРУДНИТЕЛЬНОЙ СИТУАЦИИ на старте, из которой ГГ должен выбраться ЗА СЧЁТ НАВЫКОВ. Главное, справедливость. Ведь Брат как говорил — В ЧЁМ СИЛА? Я ВОТ СЧИТАЮ СИЛА В ПРАВДЕ!
>>5735
Ну назвал ты ее иначе, и что поменялось? Не, если тебе важна победа в споре, то ок, ты победил
чел...
Ну назвал ты ее иначе, и что поменялось? Не, если тебе важна победа в споре, то ок, ты победил
>на вверх
чел...
>>5733
Я сомневался в теории Кролика потому что мне кажется что эта справедливость не определяющий контент. То есть не боярка это сеттинг и жанр для того чтобы показать историю о справедливости, а наоборот - справедливость и ее восстановление это удобный троп в жанре, у которого другие ценности.
Я сомневался в теории Кролика потому что мне кажется что эта справедливость не определяющий контент. То есть не боярка это сеттинг и жанр для того чтобы показать историю о справедливости, а наоборот - справедливость и ее восстановление это удобный троп в жанре, у которого другие ценности.
>>5736
Да, то, что вы занимаетесь упрощением.
Прекращайте искать какое-то одно качество ПРО которое и пишется целый ЖАНР. Один вон про проактивность, другой про соц. статус, третий про справедливость.
Во первых, это нихуя не правда. Если ВСЯ бояра про справедливость, то я чеширский кот.
Бояра вмещает в себя пиздецовое количество аспектов и качеств, повторюсь, упрощать её до ВОЗДАЯНИЕ ВАСЯНОВ — для треда писателей как-то слабо.
На это я напирал в прошлых своих постах, когда говорил, что таким же макаром можно сказать, что Бояра про УСАДЬБЫ или ПИЗДЕЛОВО БЫДЛА В ШКОЛАХ. Ведь, внезапно и то, и другое — присутствует во всех боярах.
Если и рассуждать о бояре в подобном качестве — из чего она состоит и каковы её основные ПРИЧИНЫ УСПЕХА. Нам придётся, как минимум, несколько десятков таких причин откопать.
>Ну назвал ты ее иначе, и что поменялось? Не, если тебе важна победа в споре, то ок, ты победил
Да, то, что вы занимаетесь упрощением.
Прекращайте искать какое-то одно качество ПРО которое и пишется целый ЖАНР. Один вон про проактивность, другой про соц. статус, третий про справедливость.
Во первых, это нихуя не правда. Если ВСЯ бояра про справедливость, то я чеширский кот.
Бояра вмещает в себя пиздецовое количество аспектов и качеств, повторюсь, упрощать её до ВОЗДАЯНИЕ ВАСЯНОВ — для треда писателей как-то слабо.
На это я напирал в прошлых своих постах, когда говорил, что таким же макаром можно сказать, что Бояра про УСАДЬБЫ или ПИЗДЕЛОВО БЫДЛА В ШКОЛАХ. Ведь, внезапно и то, и другое — присутствует во всех боярах.
Если и рассуждать о бояре в подобном качестве — из чего она состоит и каковы её основные ПРИЧИНЫ УСПЕХА. Нам придётся, как минимум, несколько десятков таких причин откопать.
>>5739
Ты не понимаешь контекста, никто не требует бояру описать академически, а только выделить вещи, которые ее отличают от похожих жанров. От других фансервисных попаданцев.
Ты не понимаешь контекста, никто не требует бояру описать академически, а только выделить вещи, которые ее отличают от похожих жанров. От других фансервисных попаданцев.
>>5733
Но вряд ли это можно ядром жанра назвать. Стейтхем за сборную Англии по плаванью выступал, но знают то его как актёра, никто не скажет "А Стейтхем! Тот знаменитый пловец, который иногда в кино снимается." Тут тоже самое - вряд ли какой читатель боярки, на вопрос почему ему боярка нравится, обозначит что там пиздато справедливость восстанавливают.
Но вряд ли это можно ядром жанра назвать. Стейтхем за сборную Англии по плаванью выступал, но знают то его как актёра, никто не скажет "А Стейтхем! Тот знаменитый пловец, который иногда в кино снимается." Тут тоже самое - вряд ли какой читатель боярки, на вопрос почему ему боярка нравится, обозначит что там пиздато справедливость восстанавливают.
>>5742
Сначала закалять а потом ковать? Чел знает толк в извращениях.
Сначала закалять а потом ковать? Чел знает толк в извращениях.
>>5741
А вот я не удивилюсь, если так пчелик рандомный ответит.
>обозначит что там пиздато справедливость восстанавливают.
А вот я не удивилюсь, если так пчелик рандомный ответит.
>>5744
Пацаны па красоте, па справедливости дела решают!
Пацаны па красоте, па справедливости дела решают!
>>5740
Ну так всё равно нет. Детективы тоже про то как быдло получает по заслугам часть 52 мгновенная карма запись с видеорегистратора . Суть найти что отличает, а справедливость не отличает.
Ну так всё равно нет. Детективы тоже про то как быдло получает по заслугам часть 52 мгновенная карма запись с видеорегистратора . Суть найти что отличает, а справедливость не отличает.
>>5746
Не отличает, я не кролик. Но и ты зря лезешь со своим ПРЕКРАТИТЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ.
Не отличает, я не кролик. Но и ты зря лезешь со своим ПРЕКРАТИТЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ.
>>5751
Но справедливость жиесть, значит по кролику-крынову вполне
Но справедливость жиесть, значит по кролику-крынову вполне
>>5751
Ну там же НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Сначала злой дед-маг ставит бесчеловечные опыты над крестьянским пацаном ни за что, гг-попаданец сам всю жизнь в говне, в башке сидит космический нагибатор который нам тоже не друг, быдло какое-то доёбывается, аристо пытаются прогнуть по принципу "я тебе мелкую услугу, ты мне на всю жизнь своё очко". В пустынном хогвартсе тоже почти все гниды, культиватор культиватору волк, у героя постоянно хотят что-то отжать, прогнуть его, убить или обоссать. Сплошная несправедливость, весь цикл восстанавливаемая прокачкой, нагибом и повышением соцстатуса.
Ну там же НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. Сначала злой дед-маг ставит бесчеловечные опыты над крестьянским пацаном ни за что, гг-попаданец сам всю жизнь в говне, в башке сидит космический нагибатор который нам тоже не друг, быдло какое-то доёбывается, аристо пытаются прогнуть по принципу "я тебе мелкую услугу, ты мне на всю жизнь своё очко". В пустынном хогвартсе тоже почти все гниды, культиватор культиватору волк, у героя постоянно хотят что-то отжать, прогнуть его, убить или обоссать. Сплошная несправедливость, весь цикл восстанавливаемая прокачкой, нагибом и повышением соцстатуса.
Следопыт живет в хибаре, на отшибе небольшого, провинциального поселения. Рядом находится тысячелетний лес, где обитают разные твари и монстры.
Следопыт уже давно страдает от депрессии и одиночества, много пьёт, постоянно курит. Его работа — убивать монстров в лесу, что иногда выходят оттуда и убивают людей из поселения.
Однажды, он встречает прекрасную девушку, в которую влюбляется. Она влюбляется в него тоже. Жизнь медленно налаживается, он бросает пить и подумывает о переезде из поселения к морю. Хочет взять с собой девушку.
Ему поступает заказ на убийство монстра. На опушке в нескольких километрах от поселения живёт ламия. Он убивает её, она не сопротивляется. Когда вытаскивает клинок из её живота, ламия возвращает свой человеческий облик. Это девушка, которую он полюбил. Он возвращается в поселение, покупает десять бутылок виски и уходит в хижину. Глухой ночью он выходит с мечом, стучится в каждую дверь иубивает всех, кто ему откроет. Ранним утром он уходит в лес и не возвращается.
Следопыт уже давно страдает от депрессии и одиночества, много пьёт, постоянно курит. Его работа — убивать монстров в лесу, что иногда выходят оттуда и убивают людей из поселения.
Однажды, он встречает прекрасную девушку, в которую влюбляется. Она влюбляется в него тоже. Жизнь медленно налаживается, он бросает пить и подумывает о переезде из поселения к морю. Хочет взять с собой девушку.
Ему поступает заказ на убийство монстра. На опушке в нескольких километрах от поселения живёт ламия. Он убивает её, она не сопротивляется. Когда вытаскивает клинок из её живота, ламия возвращает свой человеческий облик. Это девушка, которую он полюбил. Он возвращается в поселение, покупает десять бутылок виски и уходит в хижину. Глухой ночью он выходит с мечом, стучится в каждую дверь иубивает всех, кто ему откроет. Ранним утром он уходит в лес и не возвращается.
88 Кб, 850x683>>5733
Крынов, тебе на эту тему надо ебало завалить даже первее, чем понюху. Понюха можно оправдать наивностью, он ни хрена не написал, кроме неформатного рассказика, а ты успешно пишешь типичное тёмное фентези с лутом@раскачкой. Какая в пизду справедливость в ТФ-мире без системы морали? Покажи конкретный момент с установлением справедливости в "Архимаге" или "Мёртвых богах", например.
Впрочем, если это слово понимать в стиле Данилы Багрова, то ты прав, конечно же. Ох уж этот новый русский новояз, едут задымления на подтоплениях по хлопку, инцидентами погоняют. Но если говорить по-человечески и использовать понятия нормальных людей, то единственное, что есть на АТ "про справедливость" - это Попов, лол. Справедливость всем и каждому, огнём и серой, и пусть никто не спрячется в убежище.
>Крынов на связи. Обращаюсь лишь к некоторым, не только лишь всем. Вот вы вчера гнали кролика, мол, бояра не про справедливость. А про что она, мои маленькие тугие друзья? Про нагиб и крутые пышные бёдра? Откройте аннотацию любой более-менее успешной бояры. Что видим? Княжич ПЕРЕРОДИЛСЯ, прошлого жителя его тела УНИЖАЮТ, нужно ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Крынов, тебе на эту тему надо ебало завалить даже первее, чем понюху. Понюха можно оправдать наивностью, он ни хрена не написал, кроме неформатного рассказика, а ты успешно пишешь типичное тёмное фентези с лутом@раскачкой. Какая в пизду справедливость в ТФ-мире без системы морали? Покажи конкретный момент с установлением справедливости в "Архимаге" или "Мёртвых богах", например.
Впрочем, если это слово понимать в стиле Данилы Багрова, то ты прав, конечно же. Ох уж этот новый русский новояз, едут задымления на подтоплениях по хлопку, инцидентами погоняют. Но если говорить по-человечески и использовать понятия нормальных людей, то единственное, что есть на АТ "про справедливость" - это Попов, лол. Справедливость всем и каждому, огнём и серой, и пусть никто не спрячется в убежище.
>>5755
А это и не бояра.
мимо
>Какая в пизду справедливость в ТФ-мире без системы морали? Покажи конкретный момент с установлением справедливости в "Архимаге" или "Мёртвых богах", например.
А это и не бояра.
мимо
3,5 Мб, 2048x1152>>5756
У меня искаженное представление о ламиях из-за одной фэнтези книжки, что я прочитал в детстве. Там они в своей "дикой" форме выглядят как гарпии, к тому же еще лицо становится животным, острым, неузнаваемым. Наверное, лучше не ламией назвать, а как-то по-другому.
У меня искаженное представление о ламиях из-за одной фэнтези книжки, что я прочитал в детстве. Там они в своей "дикой" форме выглядят как гарпии, к тому же еще лицо становится животным, острым, неузнаваемым. Наверное, лучше не ламией назвать, а как-то по-другому.
>>5753
Да ну, типикал культиваторка же, с правом сильного во все поля. Там справедливости нет как понятия.
Да ну, типикал культиваторка же, с правом сильного во все поля. Там справедливости нет как понятия.
>>5759
Гаргульи?
Гаргульи?
>>5760
Ты троллишь?
>героя унижают в бояре: душа читателя требует справедливости
>героя унижают не в бояре: это другое
Ты троллишь?
426 Кб, 703x438>>5759
Какой-нибудь перевертыш в лису, эдакая кицуне курильщика.
Какой-нибудь перевертыш в лису, эдакая кицуне курильщика.
>>5759
Самые лучшие ламии у Пехова. Ноудискас.
Самые лучшие ламии у Пехова. Ноудискас.
>>5757
Это успешные форматные книги, а что там шизы подразумевают под словом "бояра", не особо интересно.
Но ты можешь попробовать тоже: найди книгу, которую лично ты считаешь настоящей боярой, и покажи там установление справебыдлости.
Это успешные форматные книги, а что там шизы подразумевают под словом "бояра", не особо интересно.
Но ты можешь попробовать тоже: найди книгу, которую лично ты считаешь настоящей боярой, и покажи там установление справебыдлости.
>>5755
Ну так в этом и суть. Может, не так выразился. Суть не в той справедливости, как в каких-нибудь ламповых несуществующих законах, чтобы пенсионеры питались нормально, и дети по детдомам не сидели. Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Хотя это не единственный критерий боярки, конечно.
Крынов.
>Справедливость всем и каждому, огнём и серой, и пусть никто не спрячется в убежище.
Ну так в этом и суть. Может, не так выразился. Суть не в той справедливости, как в каких-нибудь ламповых несуществующих законах, чтобы пенсионеры питались нормально, и дети по детдомам не сидели. Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Хотя это не единственный критерий боярки, конечно.
Крынов.
>>5737
Какие?
Какие?
>>5742
Чувак, я же по 15-20к в день пишу, я уже устал и ебанулся. Ты тычешь мне скрином, я понимаю, что тут что-то не так, но неиронично не понимаю, что именно.
Чувак, я же по 15-20к в день пишу, я уже устал и ебанулся. Ты тычешь мне скрином, я понимаю, что тут что-то не так, но неиронично не понимаю, что именно.
>>5769
Сверхчеловек...
Сверхчеловек...
>>". >>5754
Мне такое нейросети пишут, когда от нехуй делать я их прошу рассказы писать
В темных лесах, где тени поглощали свет, обитали ламиеи — коварные и красивые существа, полу-женщины, полу-змеи. Они питались кровью и душами людей, прячась в глубоких пещерах, где их проклятая магия оставляла следы разрушения и страданий.
Однажды, в земле Хэллонии, где правил мрак и отчаяние, собралась группа отважных воинов. Они были последней надеждой королевства на спасение от ламиеев. Во главе стоял молодой воин по имени Аркан, смелый и решительный. С его стальным мечом и непоколебимой верой в победу, он вел своих товарищей через опасные тропы и лабиринты, наполненные ловушками и монстрами.
По пути они встречались с магами, которые присоединялись к их группе. Магия была их силой, они могли вызывать огонь, лед и молнии, чтобы сражаться с ламиеями. Но и ламиеи не оставались в стороне. Они использовали свою магию, чтобы создавать иллюзии и превращаться в другие существа, чтобы запутать и обмануть воинов.
Наконец, группа достигла главной пещеры ламиеев. Внутри царил мрачный полумрак, а воздух пропитан зловонием смерти. Ламиеи выступили против них, превращаясь в огромных змей и атакуя смертоносными клыками. Битва была жестокой и кровопролитной. Воины и маги сражались неустанно, но ламиеи были сильны и хитры.
Аркан, понимая, что победа не может быть достигнута только силой оружия, решил использовать свою последнюю карту. Он проник в самую глубину пещеры, где находился источник магии ламиеев. С помощью своей воли, он смог уничтожить его, лишив ламиеев их силы.
Внезапно, ламиеи ослабли, их магия исчезла, и они стали уязвимыми. Воины и маги смогли одержать победу, и ламиеи были побеждены. Они отступили, оставив пещеры, и больше не являлись угрозой для королевства.
Аркан и его товарищи вернулись в Хэллонию, где их приветствовали как героев. Они были почетными гостями на празднике, где каждый мог услышать их историю о битве с ламиеями. Однако, в их глазах всегда оставался след темных событий, их сердца остались затронутыми тьмой, которую они видели в пещерах.
Так закончилась их история, но в земле Хэллонии всегда остался страх перед ламиеями и их магией. Жители знали, что они могут вернуться, и только отважные воины и маги могут защитить их от этой угрозы.
>>". >>5754
Мне такое нейросети пишут, когда от нехуй делать я их прошу рассказы писать
В темных лесах, где тени поглощали свет, обитали ламиеи — коварные и красивые существа, полу-женщины, полу-змеи. Они питались кровью и душами людей, прячась в глубоких пещерах, где их проклятая магия оставляла следы разрушения и страданий.
Однажды, в земле Хэллонии, где правил мрак и отчаяние, собралась группа отважных воинов. Они были последней надеждой королевства на спасение от ламиеев. Во главе стоял молодой воин по имени Аркан, смелый и решительный. С его стальным мечом и непоколебимой верой в победу, он вел своих товарищей через опасные тропы и лабиринты, наполненные ловушками и монстрами.
По пути они встречались с магами, которые присоединялись к их группе. Магия была их силой, они могли вызывать огонь, лед и молнии, чтобы сражаться с ламиеями. Но и ламиеи не оставались в стороне. Они использовали свою магию, чтобы создавать иллюзии и превращаться в другие существа, чтобы запутать и обмануть воинов.
Наконец, группа достигла главной пещеры ламиеев. Внутри царил мрачный полумрак, а воздух пропитан зловонием смерти. Ламиеи выступили против них, превращаясь в огромных змей и атакуя смертоносными клыками. Битва была жестокой и кровопролитной. Воины и маги сражались неустанно, но ламиеи были сильны и хитры.
Аркан, понимая, что победа не может быть достигнута только силой оружия, решил использовать свою последнюю карту. Он проник в самую глубину пещеры, где находился источник магии ламиеев. С помощью своей воли, он смог уничтожить его, лишив ламиеев их силы.
Внезапно, ламиеи ослабли, их магия исчезла, и они стали уязвимыми. Воины и маги смогли одержать победу, и ламиеи были побеждены. Они отступили, оставив пещеры, и больше не являлись угрозой для королевства.
Аркан и его товарищи вернулись в Хэллонию, где их приветствовали как героев. Они были почетными гостями на празднике, где каждый мог услышать их историю о битве с ламиеями. Однако, в их глазах всегда оставался след темных событий, их сердца остались затронутыми тьмой, которую они видели в пещерах.
Так закончилась их история, но в земле Хэллонии всегда остался страх перед ламиеями и их магией. Жители знали, что они могут вернуться, и только отважные воины и маги могут защитить их от этой угрозы.
112 Кб, 900x599>>5766
Это называется стремление к нагибу, чистая der Wille zur Macht.
Я хуй знает, какую ментальную эквилибристику надо проделать, чтобы "всем лежать@сосать, я всех нагибаю" называть справедливостью. Тут даже готтентотская мораль не натягивается.
>Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Это называется стремление к нагибу, чистая der Wille zur Macht.
Я хуй знает, какую ментальную эквилибристику надо проделать, чтобы "всем лежать@сосать, я всех нагибаю" называть справедливостью. Тут даже готтентотская мораль не натягивается.
>>5766
Так зачем это называть словом справедливость, лол? Называй это вишфуллфилментом, например, исполнением желаний или ещё как-нибудь.
Когда ты говоришь "справедливость", то в голове всплывают другие образы: Робин Гуд грабит богатых и восстанавливает справедливость, какой-нибудь рыцарь защищает слабых, попаданец в Хрущева восстанавливает историческую справедливость так, чтобы американцы хуй сосали, а в совке дирижабли строили и пломбир варили, полковник прошедший горячие точки забирается на самый верх военной иерархии, чтобы изменить систему и прекратить всякий пиздец. Я уверен, что у большинства людей при фразе "борец за справедливость" возникают в голове такие образы.
И даже Данила Багров считается справедливым не потому что он берет что хочет и все его слушают собственно, его на самом деле никто толком и не слушает, а потому что он воплощает то самое понятие справедливости из девяностых - чтобы кто-то наконец дал отпор охуевшим чуркам и бандитам, прессующим кондукторов и насилующим женщин. У него эта вся справедливость исковерканная и кривая, потому что он человек сломанный, но это таки справедливость, потому что у Данилы есть виденье мира (чурки и американцы не должны залупаться, братья должны друг за друга держаться, бить женщин нельзя и так далее), которое он и продвигает активно.
Герой бояры никакое виденье мира не продвигает, он обычный гедонист, которому хочется больше кайфа и статуса.
>Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Так зачем это называть словом справедливость, лол? Называй это вишфуллфилментом, например, исполнением желаний или ещё как-нибудь.
Когда ты говоришь "справедливость", то в голове всплывают другие образы: Робин Гуд грабит богатых и восстанавливает справедливость, какой-нибудь рыцарь защищает слабых, попаданец в Хрущева восстанавливает историческую справедливость так, чтобы американцы хуй сосали, а в совке дирижабли строили и пломбир варили, полковник прошедший горячие точки забирается на самый верх военной иерархии, чтобы изменить систему и прекратить всякий пиздец. Я уверен, что у большинства людей при фразе "борец за справедливость" возникают в голове такие образы.
И даже Данила Багров считается справедливым не потому что он берет что хочет и все его слушают собственно, его на самом деле никто толком и не слушает, а потому что он воплощает то самое понятие справедливости из девяностых - чтобы кто-то наконец дал отпор охуевшим чуркам и бандитам, прессующим кондукторов и насилующим женщин. У него эта вся справедливость исковерканная и кривая, потому что он человек сломанный, но это таки справедливость, потому что у Данилы есть виденье мира (чурки и американцы не должны залупаться, братья должны друг за друга держаться, бить женщин нельзя и так далее), которое он и продвигает активно.
Герой бояры никакое виденье мира не продвигает, он обычный гедонист, которому хочется больше кайфа и статуса.
>>5773
Кх-кх.
>Герой бояры никакое виденье мира не продвигает, он обычный гедонист, которому хочется больше кайфа и статуса.
Кх-кх.
>>5772
Ну, возможно.
>>5773
Или так.
Но читателю будет неприятно, если сказать, что тут нагиб ради нагиба, ИМХО. Лучше, если облачить ГГ в борца за какую-то общую справедливость, в рамках которой ор будет вершить частную. Типа, да, клан доживает последние дни, захирел, лучше, если земли отойдут кому-то другому, но это клан ГГ, и всё переворачивается
>Это называется стремление к нагибу
Ну, возможно.
>>5773
>вишфуллфилментом
Или так.
Но читателю будет неприятно, если сказать, что тут нагиб ради нагиба, ИМХО. Лучше, если облачить ГГ в борца за какую-то общую справедливость, в рамках которой ор будет вершить частную. Типа, да, клан доживает последние дни, захирел, лучше, если земли отойдут кому-то другому, но это клан ГГ, и всё переворачивается
>>5775
Это уже не про справедливость и жанры, а про то как наебать окружающий тем что у тебя высокая проза и хорошие герои, а не эскапическая графомания для селфинсёрта с мразями и психопатами.
Это уже не про справедливость и жанры, а про то как наебать окружающий тем что у тебя высокая проза и хорошие герои, а не эскапическая графомания для селфинсёрта с мразями и психопатами.
>>5775
Ну так это делается гораздо проще.
1. Делаешь всех противников ГГ завистливыми пидорами, которые в свободное время насилуют женщин, пинают собак и вообще максимально неприятные заносчивые мрази. Всё это можно обмазать нарративом "Этот мир прогнил, эта страна скоррапчена, все чиновники суки, все аристократы давно забыли о своем долге". Важно, чтобы там были очень такие пацанские ценности, то есть если противник пытает женщину, чтобы выведать важную оперативную информацию, то тут в целом ничего плохого нет. А вот если он эту женщину изнасиловал, то это всё, человек непорядочный, таких надо карать. Но это уже совсем специфическая тема.
У тебя это, кстати, отлично получается, среди оппонентов ГГ нет почти ни одного персонажа, которому можно сопереживать, все его предают, наебывают и пытаются использовать.
2. Добавляешь герою какой-нибудь стартовый двигатель, чтобы он начал карабкаться. Идеальный пример - это то, как это сделано в Джоне Уике. К тебе в дом ворвались какие-то придурки, избили тебя, убили собаку и угнали машину. Это не то что несправедливость, это они охуели, тут никто спокойным не сможет остаться. В бояре очень часто есть такой стартовый крючок, тебя макнули головой в унитаз, обидели твою сестру, попытались лишить наследства. Герой быстро с этим справляется, а дальше уже начинаются другие замесы, потому что на героя нападают, пытаются ему помешать, использовать его и так далее.
>Лучше, если облачить ГГ в борца за какую-то общую справедливость, в рамках которой ор будет вершить частную. Типа, да, клан доживает последние дни, захирел, лучше, если земли отойдут кому-то другому, но это клан ГГ, и всё переворачивается
Ну так это делается гораздо проще.
1. Делаешь всех противников ГГ завистливыми пидорами, которые в свободное время насилуют женщин, пинают собак и вообще максимально неприятные заносчивые мрази. Всё это можно обмазать нарративом "Этот мир прогнил, эта страна скоррапчена, все чиновники суки, все аристократы давно забыли о своем долге". Важно, чтобы там были очень такие пацанские ценности, то есть если противник пытает женщину, чтобы выведать важную оперативную информацию, то тут в целом ничего плохого нет. А вот если он эту женщину изнасиловал, то это всё, человек непорядочный, таких надо карать. Но это уже совсем специфическая тема.
У тебя это, кстати, отлично получается, среди оппонентов ГГ нет почти ни одного персонажа, которому можно сопереживать, все его предают, наебывают и пытаются использовать.
2. Добавляешь герою какой-нибудь стартовый двигатель, чтобы он начал карабкаться. Идеальный пример - это то, как это сделано в Джоне Уике. К тебе в дом ворвались какие-то придурки, избили тебя, убили собаку и угнали машину. Это не то что несправедливость, это они охуели, тут никто спокойным не сможет остаться. В бояре очень часто есть такой стартовый крючок, тебя макнули головой в унитаз, обидели твою сестру, попытались лишить наследства. Герой быстро с этим справляется, а дальше уже начинаются другие замесы, потому что на героя нападают, пытаются ему помешать, использовать его и так далее.
>>5777
Так все давно уже обмазано в любой боярке, нет?
>"Этот мир прогнил, эта страна скоррапчена, все чиновники суки, все аристократы давно забыли о своем долге"
Так все давно уже обмазано в любой боярке, нет?
>>5779
Ну так мы ж и обсуждаем, как выглядит боярка.
>Так все давно уже обмазано в любой боярке, нет?
Ну так мы ж и обсуждаем, как выглядит боярка.
Кстати, раз разговор зашёл про оппонентов ГГ.
У меня ситуация, как у Крынова, но наоборот. Я не могу абсолютное зло вписывать. У меня все серые.
Да и убивать никого не могу, даже тех, кто поднасрал ГГ. Я буквально забросил писать РеалРПГ с гоблинами из-за того, что мне стало жалко гоблинов убивать. Они же типо... разумные, хоть и убивают людей, чтобы жить, но... у них семьи, вся хуйня. они как хищники, львы или медведи, геноцидить из-за одной их сущности, которую они не выбирали...
Ёбнутый, короче, я.
У меня ситуация, как у Крынова, но наоборот. Я не могу абсолютное зло вписывать. У меня все серые.
Да и убивать никого не могу, даже тех, кто поднасрал ГГ. Я буквально забросил писать РеалРПГ с гоблинами из-за того, что мне стало жалко гоблинов убивать. Они же типо... разумные, хоть и убивают людей, чтобы жить, но... у них семьи, вся хуйня. они как хищники, львы или медведи, геноцидить из-за одной их сущности, которую они не выбирали...
Ёбнутый, короче, я.
>>5781
Пиши сероморальную боярку, делов-то.
Пиши сероморальную боярку, делов-то.
Я вот не могу и серых писать, у меня гг хорошие, если у них нет обязательств что то отморозить, потому что долг или идея или еще что.
152 Кб, 846x528>>5781
Виктор Олегович, а ну-ка вернитесь обратно в книжку!
Какого хуя двачуете, мне проду писать надо, а без вас-главного героя не выйдет же.
>мне стало жалко гоблинов убивать.
Виктор Олегович, а ну-ка вернитесь обратно в книжку!
Какого хуя двачуете, мне проду писать надо, а без вас-главного героя не выйдет же.
>>5781
Осторожно с этой хуетой, она может реально начать тебе мешать. Писатель должен уметь как погружаться в книгу, так и выныривать из неё, осознавая, что всё им написанное - просто слова, которые нейросеть написала бы не хуже.
Осторожно с этой хуетой, она может реально начать тебе мешать. Писатель должен уметь как погружаться в книгу, так и выныривать из неё, осознавая, что всё им написанное - просто слова, которые нейросеть написала бы не хуже.
998 Кб, 1915x2160>>5785
Лишь бы не писать как нейросеть.
Лишь бы не писать как нейросеть.
>>5783
А плохих людей вообще не существует. Прелставь себя на месте российского олигарха, у которого арестовали испанскую яхту. Ребёнок плачет без моря, жена вот-вот уйдёт к другому, и тут тебе западные партнёры предлагают устроить маленький саботажик, используя связи в кремле. Неужели не утешишь ребёнка?
> у меня гг хорошие, если у них нет обязательств что то отморозить, потому что долг или идея или еще что
А плохих людей вообще не существует. Прелставь себя на месте российского олигарха, у которого арестовали испанскую яхту. Ребёнок плачет без моря, жена вот-вот уйдёт к другому, и тут тебе западные партнёры предлагают устроить маленький саботажик, используя связи в кремле. Неужели не утешишь ребёнка?
>>5787
Заорал
Заорал
>>5735
Крынов, когда тебя булят, а потом твой обидчик по воле случая ломает ногу, это не называется справедливостью. Восстановление справедливости, это когда в мире что-то происходит неправильно, и эта неправильность устраняется.
А что неправильного в том, что слабовольный человек имеет и соответствующее положение в обществе? Ничего.
Вот тебе википедия: Справедли́вость — понятие о должном соответствии роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. Когда тебя принуждают к чему-то, что не соответствует твоей социальной роли, это несправедливость. А с главными героями бояры всегда обращаются строго исходя из их социального положения.
Бояра это про то, чтобы изменить свой статус, чтобы перестать быть слабым и безвольным. Это преодоление своего прежнего положения.
Крынов, когда тебя булят, а потом твой обидчик по воле случая ломает ногу, это не называется справедливостью. Восстановление справедливости, это когда в мире что-то происходит неправильно, и эта неправильность устраняется.
А что неправильного в том, что слабовольный человек имеет и соответствующее положение в обществе? Ничего.
Вот тебе википедия: Справедли́вость — понятие о должном соответствии роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. Когда тебя принуждают к чему-то, что не соответствует твоей социальной роли, это несправедливость. А с главными героями бояры всегда обращаются строго исходя из их социального положения.
Бояра это про то, чтобы изменить свой статус, чтобы перестать быть слабым и безвольным. Это преодоление своего прежнего положения.
>>5790
Ситх, не начинай.
Ситх, не начинай.
Настроение:
БИОПРОБЛЕМЫ НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.
БИОПРОБЛЕМЫ НАНОСЯТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.
>>5790
Ну у меня своя справедливость с блек джеком и шлюхами например. Вот гг зигхайль нацист, у него справедливость где место еврея в печи, и несправедливость когда жидовская мразь не хочет в печь лезть.
Справедливость это же внутреннее чувство, а не факт объективной реальности.
> . Когда тебя принуждают к чему-то, что не соответствует твоей социальной роли, это несправедливость.
Ну у меня своя справедливость с блек джеком и шлюхами например. Вот гг зигхайль нацист, у него справедливость где место еврея в печи, и несправедливость когда жидовская мразь не хочет в печь лезть.
Справедливость это же внутреннее чувство, а не факт объективной реальности.
>
>>5794
Имеет смысл. Но мы говорим о феномене популярности бояры. То есть о массовом читателе. А там понятия должны быть более-менее классическими.
>Справедливость это же внутреннее чувство, а не факт объективной реальности.
Имеет смысл. Но мы говорим о феномене популярности бояры. То есть о массовом читателе. А там понятия должны быть более-менее классическими.
193 Кб, 811x1266>>5796
Главное - что написал цикл книг.
Главное - что написал цикл книг.
161 Кб, 1168x1174Почитал срачельник по диагонали. Думаю, стоит подробнее разъяснить свою позицию.
Начнем с определения: справедливость — это представление о том, что должно, в виде соответствия деяния и воздаяния. Стоит уточнить, что деянием может быть принадлежность к какой-то категории, потому что она всегда выражается в определенных действиях, то есть, убить всех негров/буржуев/велосипедистов — это тоже для кого-то справедливость. От того, что это хуйня на палке, справедливостью оно быть не перестает.
При этом требование справедливости — чисто моральная хуйня, так что ее бесполезно анализировать с той т.з., насколько она оправдана. Ты либо согласен, что вот это — справедливость, либо нет. Аргументы к этому могут быть логические, но сам выбор всегда морален.
Дальше.
Справедливость у каждого своя — утверждение, верное лишь отчасти, потому что, как и любая моральная хуйня, она густо замешана на культуре. Грубо говоря, отдельный русский может что-то не считать справедливостью, но когда русских соберется достаточно много — выяснится, что большинство считает. Или наоборот. Есть и общечеловеческие темы, например, практически никто не считает справедливым убийство человека ради развлечения.
Что я имею в виду, когда говорю, что боярка про справедливость.
Мне стоило четко уточнить: речь не о том, что герои реализуют КАКУЮ-ТО справедливость. Это утверждение совершенно бессмысленное, потому что для абсолютно любого поведения можно найти моральную систему, где оно будет справедливым.
Я имею в виду, что там реализуется вполне конкретная модель справедливости, которая присуща нашей культуре.
Эту модель я пока изучаю, но кое-что характерное могу назвать и сейчас, с опорой на лектора и свои наработки:
1) русские считают справедливость абсолютной. Грубо говоря, если ты хороший парень, тебе должно причитаться, а если плохой — прилетать, даже если вести себя плохо эффективно, а хорошо — нет. По этой причине, собственно, так любят тему с покаранием, которая есть практически в каждой бояре — герой по сути представляет из себя меч господень. Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно. Иными словами, это не желание нагиба ради нагиба — тут работают более тонкие струны;
2) закон и близко не является синонимом справедливости. Наоборот, один из распространенных типажей злодеев — чувак, который имеет бумажку, что прав, но на самом деле не прав. По той же причине герои часто кладут хуй на вежливость при общении с нехорошими или просто недостаточно хорошими людьми — если человек получил свой статус несправедливо, то какое к нему может быть уважение?
3) нужно не только карать грешников, но и награждать праведников. По этой причине герой постоянно растет в статусе, обретая новые плюшки, роскошь, девушек и т.д. — он ведь идет по пути справедливости и ему должно воздаться. Типа, это не то, что читателю просто хочется шмоток — ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
4) истории такого рода сложно развиваться в мире, который уже справедлив. По этой причине героя на старте ставят в максимально несправедливое положение, например, запихивают в овощное тело, от которого еще как правило либо пытаются избавиться, либо оно возникает из-за какой-то несправедливости вроде "запинали человека толпой", "убили хорошего парня по политическим причинам" и т.д.
Пока все, что с ходу вспомнил. Было больше, но я ща не первой свежести.
Было бы интересно увидеть на это все аргументированную критику, потому что я сейчас эту модель только обкатываю.
Начнем с определения: справедливость — это представление о том, что должно, в виде соответствия деяния и воздаяния. Стоит уточнить, что деянием может быть принадлежность к какой-то категории, потому что она всегда выражается в определенных действиях, то есть, убить всех негров/буржуев/велосипедистов — это тоже для кого-то справедливость. От того, что это хуйня на палке, справедливостью оно быть не перестает.
При этом требование справедливости — чисто моральная хуйня, так что ее бесполезно анализировать с той т.з., насколько она оправдана. Ты либо согласен, что вот это — справедливость, либо нет. Аргументы к этому могут быть логические, но сам выбор всегда морален.
Дальше.
Справедливость у каждого своя — утверждение, верное лишь отчасти, потому что, как и любая моральная хуйня, она густо замешана на культуре. Грубо говоря, отдельный русский может что-то не считать справедливостью, но когда русских соберется достаточно много — выяснится, что большинство считает. Или наоборот. Есть и общечеловеческие темы, например, практически никто не считает справедливым убийство человека ради развлечения.
Что я имею в виду, когда говорю, что боярка про справедливость.
Мне стоило четко уточнить: речь не о том, что герои реализуют КАКУЮ-ТО справедливость. Это утверждение совершенно бессмысленное, потому что для абсолютно любого поведения можно найти моральную систему, где оно будет справедливым.
Я имею в виду, что там реализуется вполне конкретная модель справедливости, которая присуща нашей культуре.
Эту модель я пока изучаю, но кое-что характерное могу назвать и сейчас, с опорой на лектора и свои наработки:
1) русские считают справедливость абсолютной. Грубо говоря, если ты хороший парень, тебе должно причитаться, а если плохой — прилетать, даже если вести себя плохо эффективно, а хорошо — нет. По этой причине, собственно, так любят тему с покаранием, которая есть практически в каждой бояре — герой по сути представляет из себя меч господень. Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно. Иными словами, это не желание нагиба ради нагиба — тут работают более тонкие струны;
2) закон и близко не является синонимом справедливости. Наоборот, один из распространенных типажей злодеев — чувак, который имеет бумажку, что прав, но на самом деле не прав. По той же причине герои часто кладут хуй на вежливость при общении с нехорошими или просто недостаточно хорошими людьми — если человек получил свой статус несправедливо, то какое к нему может быть уважение?
3) нужно не только карать грешников, но и награждать праведников. По этой причине герой постоянно растет в статусе, обретая новые плюшки, роскошь, девушек и т.д. — он ведь идет по пути справедливости и ему должно воздаться. Типа, это не то, что читателю просто хочется шмоток — ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
4) истории такого рода сложно развиваться в мире, который уже справедлив. По этой причине героя на старте ставят в максимально несправедливое положение, например, запихивают в овощное тело, от которого еще как правило либо пытаются избавиться, либо оно возникает из-за какой-то несправедливости вроде "запинали человека толпой", "убили хорошего парня по политическим причинам" и т.д.
Пока все, что с ходу вспомнил. Было больше, но я ща не первой свежести.
Было бы интересно увидеть на это все аргументированную критику, потому что я сейчас эту модель только обкатываю.
161 Кб, 1168x1174Почитал срачельник по диагонали. Думаю, стоит подробнее разъяснить свою позицию.
Начнем с определения: справедливость — это представление о том, что должно, в виде соответствия деяния и воздаяния. Стоит уточнить, что деянием может быть принадлежность к какой-то категории, потому что она всегда выражается в определенных действиях, то есть, убить всех негров/буржуев/велосипедистов — это тоже для кого-то справедливость. От того, что это хуйня на палке, справедливостью оно быть не перестает.
При этом требование справедливости — чисто моральная хуйня, так что ее бесполезно анализировать с той т.з., насколько она оправдана. Ты либо согласен, что вот это — справедливость, либо нет. Аргументы к этому могут быть логические, но сам выбор всегда морален.
Дальше.
Справедливость у каждого своя — утверждение, верное лишь отчасти, потому что, как и любая моральная хуйня, она густо замешана на культуре. Грубо говоря, отдельный русский может что-то не считать справедливостью, но когда русских соберется достаточно много — выяснится, что большинство считает. Или наоборот. Есть и общечеловеческие темы, например, практически никто не считает справедливым убийство человека ради развлечения.
Что я имею в виду, когда говорю, что боярка про справедливость.
Мне стоило четко уточнить: речь не о том, что герои реализуют КАКУЮ-ТО справедливость. Это утверждение совершенно бессмысленное, потому что для абсолютно любого поведения можно найти моральную систему, где оно будет справедливым.
Я имею в виду, что там реализуется вполне конкретная модель справедливости, которая присуща нашей культуре.
Эту модель я пока изучаю, но кое-что характерное могу назвать и сейчас, с опорой на лектора и свои наработки:
1) русские считают справедливость абсолютной. Грубо говоря, если ты хороший парень, тебе должно причитаться, а если плохой — прилетать, даже если вести себя плохо эффективно, а хорошо — нет. По этой причине, собственно, так любят тему с покаранием, которая есть практически в каждой бояре — герой по сути представляет из себя меч господень. Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно. Иными словами, это не желание нагиба ради нагиба — тут работают более тонкие струны;
2) закон и близко не является синонимом справедливости. Наоборот, один из распространенных типажей злодеев — чувак, который имеет бумажку, что прав, но на самом деле не прав. По той же причине герои часто кладут хуй на вежливость при общении с нехорошими или просто недостаточно хорошими людьми — если человек получил свой статус несправедливо, то какое к нему может быть уважение?
3) нужно не только карать грешников, но и награждать праведников. По этой причине герой постоянно растет в статусе, обретая новые плюшки, роскошь, девушек и т.д. — он ведь идет по пути справедливости и ему должно воздаться. Типа, это не то, что читателю просто хочется шмоток — ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
4) истории такого рода сложно развиваться в мире, который уже справедлив. По этой причине героя на старте ставят в максимально несправедливое положение, например, запихивают в овощное тело, от которого еще как правило либо пытаются избавиться, либо оно возникает из-за какой-то несправедливости вроде "запинали человека толпой", "убили хорошего парня по политическим причинам" и т.д.
Пока все, что с ходу вспомнил. Было больше, но я ща не первой свежести.
Было бы интересно увидеть на это все аргументированную критику, потому что я сейчас эту модель только обкатываю.
Начнем с определения: справедливость — это представление о том, что должно, в виде соответствия деяния и воздаяния. Стоит уточнить, что деянием может быть принадлежность к какой-то категории, потому что она всегда выражается в определенных действиях, то есть, убить всех негров/буржуев/велосипедистов — это тоже для кого-то справедливость. От того, что это хуйня на палке, справедливостью оно быть не перестает.
При этом требование справедливости — чисто моральная хуйня, так что ее бесполезно анализировать с той т.з., насколько она оправдана. Ты либо согласен, что вот это — справедливость, либо нет. Аргументы к этому могут быть логические, но сам выбор всегда морален.
Дальше.
Справедливость у каждого своя — утверждение, верное лишь отчасти, потому что, как и любая моральная хуйня, она густо замешана на культуре. Грубо говоря, отдельный русский может что-то не считать справедливостью, но когда русских соберется достаточно много — выяснится, что большинство считает. Или наоборот. Есть и общечеловеческие темы, например, практически никто не считает справедливым убийство человека ради развлечения.
Что я имею в виду, когда говорю, что боярка про справедливость.
Мне стоило четко уточнить: речь не о том, что герои реализуют КАКУЮ-ТО справедливость. Это утверждение совершенно бессмысленное, потому что для абсолютно любого поведения можно найти моральную систему, где оно будет справедливым.
Я имею в виду, что там реализуется вполне конкретная модель справедливости, которая присуща нашей культуре.
Эту модель я пока изучаю, но кое-что характерное могу назвать и сейчас, с опорой на лектора и свои наработки:
1) русские считают справедливость абсолютной. Грубо говоря, если ты хороший парень, тебе должно причитаться, а если плохой — прилетать, даже если вести себя плохо эффективно, а хорошо — нет. По этой причине, собственно, так любят тему с покаранием, которая есть практически в каждой бояре — герой по сути представляет из себя меч господень. Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно. Иными словами, это не желание нагиба ради нагиба — тут работают более тонкие струны;
2) закон и близко не является синонимом справедливости. Наоборот, один из распространенных типажей злодеев — чувак, который имеет бумажку, что прав, но на самом деле не прав. По той же причине герои часто кладут хуй на вежливость при общении с нехорошими или просто недостаточно хорошими людьми — если человек получил свой статус несправедливо, то какое к нему может быть уважение?
3) нужно не только карать грешников, но и награждать праведников. По этой причине герой постоянно растет в статусе, обретая новые плюшки, роскошь, девушек и т.д. — он ведь идет по пути справедливости и ему должно воздаться. Типа, это не то, что читателю просто хочется шмоток — ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
4) истории такого рода сложно развиваться в мире, который уже справедлив. По этой причине героя на старте ставят в максимально несправедливое положение, например, запихивают в овощное тело, от которого еще как правило либо пытаются избавиться, либо оно возникает из-за какой-то несправедливости вроде "запинали человека толпой", "убили хорошего парня по политическим причинам" и т.д.
Пока все, что с ходу вспомнил. Было больше, но я ща не первой свежести.
Было бы интересно увидеть на это все аргументированную критику, потому что я сейчас эту модель только обкатываю.
>>5795
Ну так в том и суть, что у массового читателя справедливость не включает в себя "Сычёвус, ебать ты додик из клана додиков, давай соси хуй, засунь волшебную палочку в анус и мы тебя отпускаем на сегодня".
Не смотря на 80 лет научного коммунизма , в СНГ всё ещё работают христианские представления о должном в немалой степени потому что атеизм это просто такое христианство без бога
Ну так в том и суть, что у массового читателя справедливость не включает в себя "Сычёвус, ебать ты додик из клана додиков, давай соси хуй, засунь волшебную палочку в анус и мы тебя отпускаем на сегодня".
Не смотря на 80 лет научного коммунизма , в СНГ всё ещё работают христианские представления о должном в немалой степени потому что атеизм это просто такое христианство без бога
>>5798
Я смотрю, ты давно в России не был. Выезжай за пределы Москвы иногда, что ли.
>>5799
Не было тут никакого коммунизма никогда, лол, а "моральный кодекс строителя коммунизма" слепили за пять минут до дедлайна из христианских заповедей (по словам самого автора). Коммунизм это воспитание детей в казармах плюс гей-парады на Красной площади, хочешь почувствовать вкус настоящего коммунизма - читай писания ШФ про Инферию.
> русские считают справедливость абсолютной
Я смотрю, ты давно в России не был. Выезжай за пределы Москвы иногда, что ли.
>>5799
>Не смотря на 80 лет научного коммунизма , в СНГ всё ещё работают христианские представления о должном
Не было тут никакого коммунизма никогда, лол, а "моральный кодекс строителя коммунизма" слепили за пять минут до дедлайна из христианских заповедей (по словам самого автора). Коммунизм это воспитание детей в казармах плюс гей-парады на Красной площади, хочешь почувствовать вкус настоящего коммунизма - читай писания ШФ про Инферию.
>>5802
Сколько символов?
Сколько символов?
>>5799
Даже если где-то уши справедливости в бояре и торчат, не она является тем что делает бояру популярной.
Вот Делакруз: https://author.today/work/165393
Топ из топов, пишет бояру из бояр. Но наш попаданец, оказавшийся в теле слабого парня, и сам относится пренебрежительно к тому в кого попал. И соответственно, всё отношение окружающих к нему воспринимает как справедливое. И весь его последующий социальный рост вращается не вокруг восстановления справедливости, наказания виновных, а просто вокруг того, чтобы возвеличить свой дом. Мы наблюдаем за ростом, и этим мы упиваемся. Рост является центральной линией бояры, реалрпг, Аи, японских исекаев, китайских культиваторок.
Даже если где-то уши справедливости в бояре и торчат, не она является тем что делает бояру популярной.
Вот Делакруз: https://author.today/work/165393
Топ из топов, пишет бояру из бояр. Но наш попаданец, оказавшийся в теле слабого парня, и сам относится пренебрежительно к тому в кого попал. И соответственно, всё отношение окружающих к нему воспринимает как справедливое. И весь его последующий социальный рост вращается не вокруг восстановления справедливости, наказания виновных, а просто вокруг того, чтобы возвеличить свой дом. Мы наблюдаем за ростом, и этим мы упиваемся. Рост является центральной линией бояры, реалрпг, Аи, японских исекаев, китайских культиваторок.
752 Кб, 882x1231>>5801
Ты не ПОНИмаешь.
Достаточный уровень аргументации?
>Аргументированную критику, а не "ты ниправ".
Ты не ПОНИмаешь.
Достаточный уровень аргументации?
>>5803
Это моя раса.
Это моя раса.
>>5806
Покакл, очень приятно.
Покакл, очень приятно.
>>5807
Спойлер: мне интересно обсудить свою теорию, потому что я считаю ее полезной для написания востребованной бояры. Поддерживать твои фантазии с воображаемым понем мне не интересно.
Спойлер: мне интересно обсудить свою теорию, потому что я считаю ее полезной для написания востребованной бояры. Поддерживать твои фантазии с воображаемым понем мне не интересно.
>>5812
Не обссывали, но пиздили. Потом главного быка в одиночку ловил после школы. Правда, я вкрысюка ему сразу перца распылили и отпинал, а на след. день он меня поймал в школе...
Забудем.
Пряники шоколадные люблю. Мятные кал.
Не обссывали, но пиздили. Потом главного быка в одиночку ловил после школы. Правда, я вкрысюка ему сразу перца распылили и отпинал, а на след. день он меня поймал в школе...
Забудем.
Пряники шоколадные люблю. Мятные кал.
>>5734
О, видишь как, а я думал он загнулся там, когда ему на АТ запретили пиарится. Еще и в треде тихо было.
Ну лады, значит живой-здоровый, наборы набирает.
Ну, на Гену даже я, великий конспиролог никогда бы не подумал.
Э-не, Риддер, ты меня не обманешь! Я Трех мушкетеров читал, я вас, кардиналов, знаю!
Та не, это-то как раз факт. Аж маленькая драма в треде была.
>Пик1
>Пик2
О, видишь как, а я думал он загнулся там, когда ему на АТ запретили пиарится. Еще и в треде тихо было.
Ну лады, значит живой-здоровый, наборы набирает.
>У той, где сидит Гена и всякие чуваки, которые не пишут книги? Ну это совсем странно звучит.
Ну, на Гену даже я, великий конспиролог никогда бы не подумал.
>У той, где сидят Котов, Мантикор и Крынов? Тоже сомнительно, чего бы там Риддер забыл.
Э-не, Риддер, ты меня не обманешь! Я Трех мушкетеров читал, я вас, кардиналов, знаю!
>Это уже какая-то конспирология
Та не, это-то как раз факт. Аж маленькая драма в треде была.
>>5814
Бля, ну почти по всем пунктам прошел. Но пряники ... Мы вам перезвоним.
Бля, ну почти по всем пунктам прошел. Но пряники ... Мы вам перезвоним.
>>5798
Уже писал тебе критику, при том довольно подробную.
Вот, можешь почитать, обсудим подробнеее: >>5517
Добавлю ещё пару комментариев.
>>5798
Очень сомнительно. Откуда ты эту информацию взял?
Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"? Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою, а вести они могут себя как угодно. Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
Я бы даже согласился тут, но есть проблема: бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках. Нет, герой просто получает ништяки, потому что он компетентный и волевой.
Опять же, если сжать мою мысль: суть героя бояры в том, что он обладает агентностью, то есть может прикладывать усилия и менять свою жизнь. И бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может.
Не самый очевидный пример, но по сути своей это очень похоже на Breaking Bad - историю про то, как мужик жил как полное чмо, потом наконец-то взял на себя ответственность за жизнь, стал криминальным боссом и зажил полноценной жизнью. Просто снято это всё для другой аудитории и потому акценты там совсем на других вещах, да и концовка куда мрачнее.
Это история про справедливость? Да нет, вообще нет. И какие-нибудь Острые козырьки или Бригада - это тоже не про восстановленную справедливость, это про то как сильные, компетентные, волевые мужики забираются наверх.
Я понимаю, что можно идею "если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь" трактовать как концепцию справедливости, но это не то чтоб справедливость, лол, это в целом то, как работает реальность.
Уже писал тебе критику, при том довольно подробную.
Вот, можешь почитать, обсудим подробнеее: >>5517
Добавлю ещё пару комментариев.
>>5798
>1) русские считают справедливость абсолютной
Очень сомнительно. Откуда ты эту информацию взял?
>Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно
Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"? Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою, а вести они могут себя как угодно. Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
>ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
Я бы даже согласился тут, но есть проблема: бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках. Нет, герой просто получает ништяки, потому что он компетентный и волевой.
Опять же, если сжать мою мысль: суть героя бояры в том, что он обладает агентностью, то есть может прикладывать усилия и менять свою жизнь. И бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может.
Не самый очевидный пример, но по сути своей это очень похоже на Breaking Bad - историю про то, как мужик жил как полное чмо, потом наконец-то взял на себя ответственность за жизнь, стал криминальным боссом и зажил полноценной жизнью. Просто снято это всё для другой аудитории и потому акценты там совсем на других вещах, да и концовка куда мрачнее.
Это история про справедливость? Да нет, вообще нет. И какие-нибудь Острые козырьки или Бригада - это тоже не про восстановленную справедливость, это про то как сильные, компетентные, волевые мужики забираются наверх.
Я понимаю, что можно идею "если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь" трактовать как концепцию справедливости, но это не то чтоб справедливость, лол, это в целом то, как работает реальность.
>>5798
Уже писал тебе критику, при том довольно подробную.
Вот, можешь почитать, обсудим подробнеее: >>5517
Добавлю ещё пару комментариев.
>>5798
Очень сомнительно. Откуда ты эту информацию взял?
Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"? Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою, а вести они могут себя как угодно. Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
Я бы даже согласился тут, но есть проблема: бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках. Нет, герой просто получает ништяки, потому что он компетентный и волевой.
Опять же, если сжать мою мысль: суть героя бояры в том, что он обладает агентностью, то есть может прикладывать усилия и менять свою жизнь. И бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может.
Не самый очевидный пример, но по сути своей это очень похоже на Breaking Bad - историю про то, как мужик жил как полное чмо, потом наконец-то взял на себя ответственность за жизнь, стал криминальным боссом и зажил полноценной жизнью. Просто снято это всё для другой аудитории и потому акценты там совсем на других вещах, да и концовка куда мрачнее.
Это история про справедливость? Да нет, вообще нет. И какие-нибудь Острые козырьки или Бригада - это тоже не про восстановленную справедливость, это про то как сильные, компетентные, волевые мужики забираются наверх.
Я понимаю, что можно идею "если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь" трактовать как концепцию справедливости, но это не то чтоб справедливость, лол, это в целом то, как работает реальность.
Уже писал тебе критику, при том довольно подробную.
Вот, можешь почитать, обсудим подробнеее: >>5517
Добавлю ещё пару комментариев.
>>5798
>1) русские считают справедливость абсолютной
Очень сомнительно. Откуда ты эту информацию взял?
>Ему не нужно иметь что-то против этих конкретных парней, достаточно того, что они поступают неправильно
Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"? Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою, а вести они могут себя как угодно. Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
>ему, конечно, хочется, но куда больше ему хочется эти шмотки заслужить, будучи хорошим мальчиком;
Я бы даже согласился тут, но есть проблема: бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках. Нет, герой просто получает ништяки, потому что он компетентный и волевой.
Опять же, если сжать мою мысль: суть героя бояры в том, что он обладает агентностью, то есть может прикладывать усилия и менять свою жизнь. И бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может.
Не самый очевидный пример, но по сути своей это очень похоже на Breaking Bad - историю про то, как мужик жил как полное чмо, потом наконец-то взял на себя ответственность за жизнь, стал криминальным боссом и зажил полноценной жизнью. Просто снято это всё для другой аудитории и потому акценты там совсем на других вещах, да и концовка куда мрачнее.
Это история про справедливость? Да нет, вообще нет. И какие-нибудь Острые козырьки или Бригада - это тоже не про восстановленную справедливость, это про то как сильные, компетентные, волевые мужики забираются наверх.
Я понимаю, что можно идею "если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь" трактовать как концепцию справедливости, но это не то чтоб справедливость, лол, это в целом то, как работает реальность.
768 Кб, 1275x1605Блин, только что на третьем месте был...
А Колонел-то держится! И безо всяких навалов!
Принимаю ваши ставки, на вторую страницу до продаж заползет?
А Колонел-то держится! И безо всяких навалов!
Принимаю ваши ставки, на вторую страницу до продаж заползет?
344 Кб, 586x357>>5813
Если ты думаешь, что написал что-то ироничное, то ты ошибаешься.
Читал у Быкова, кажется, про дида кого-то из (((московской))) литературной тусовочки: дид саботировал приказ об отступлении, мотивируя это тем, что "в шаббат не работаю", и продолжил наступать, потому что "немцев резать - не работа, а одно удовольствие". Конец немного предсказуем: подразделение под командованием этого пейсатого дауна попало в окружение, почти всех немцы перехуярили с подготовленных позиций, а пейсатый даун отправился в штрафбат.
>>5818
Если топы навалят ему рекламы, может и заползти. А если как сейчас - вряд ли, всё-таки это буквально книга про ком глистов.
Если ты думаешь, что написал что-то ироничное, то ты ошибаешься.
Читал у Быкова, кажется, про дида кого-то из (((московской))) литературной тусовочки: дид саботировал приказ об отступлении, мотивируя это тем, что "в шаббат не работаю", и продолжил наступать, потому что "немцев резать - не работа, а одно удовольствие". Конец немного предсказуем: подразделение под командованием этого пейсатого дауна попало в окружение, почти всех немцы перехуярили с подготовленных позиций, а пейсатый даун отправился в штрафбат.
>>5818
>на вторую страницу до продаж заползет?
Если топы навалят ему рекламы, может и заползти. А если как сейчас - вряд ли, всё-таки это буквально книга про ком глистов.
>>5815
Дак в кунфы всех заманивали, чтобы от политшиза съебать. Сомнительно, чтоб вишневые как-то были связаны с ними.
Ты всерьез, что ли, думаешь, что Вишне не похуй на наш маленький тредик? У него вон с АТ по 50 заявок прилетает, учеников уже дохера. Или это ты тут до этого писал про великий картельный заговор, где ученики Вишни заходят на двач и пишут тут всякую хуйню, чтобы разжечь срачи между Джеймсами и не дать им стать успешными?
Если ты, то моё почтение, я такой сюжет бы не придумал даже обожравшись грибов.
То есть, я правильно понимаю твою концепцию, что в кунфе, где большинство участников никогда к вишне не ходили и не планирует, теперь заправляет Риддер, который даже в треде не сидит? И как именно он заправляет, в чем это выражается?
>Та не, это-то как раз факт. Аж маленькая драма в треде была.
Дак в кунфы всех заманивали, чтобы от политшиза съебать. Сомнительно, чтоб вишневые как-то были связаны с ними.
>Еще и в треде тихо было.
Ты всерьез, что ли, думаешь, что Вишне не похуй на наш маленький тредик? У него вон с АТ по 50 заявок прилетает, учеников уже дохера. Или это ты тут до этого писал про великий картельный заговор, где ученики Вишни заходят на двач и пишут тут всякую хуйню, чтобы разжечь срачи между Джеймсами и не дать им стать успешными?
Если ты, то моё почтение, я такой сюжет бы не придумал даже обожравшись грибов.
>Э-не, Риддер, ты меня не обманешь! Я Трех мушкетеров читал, я вас, кардиналов, знаю!
То есть, я правильно понимаю твою концепцию, что в кунфе, где большинство участников никогда к вишне не ходили и не планирует, теперь заправляет Риддер, который даже в треде не сидит? И как именно он заправляет, в чем это выражается?
>>5821
А, это мебель писал? Тогда вопрос снимается.
А, это мебель писал? Тогда вопрос снимается.
>>5820
Э-не! Политошиз - провокатор на вишневой зарплате, я тебе точно говорю! Это все долгоиграющая операция, долгоиграющая...
Я не думаю, я уверен. Иначе ровно год назад не развернулось бы драмы с баном всех Джеймсов. Даже тех, кто только аккаунт завел да КС получил, и про вишну-кришну нихрена не знает.
Собственно, отчего я к вишневым и стал относится с предубеждением. До этого-то нормально все было.
Не помню, чтобы такое кто-то писал. Про картели только срачи были, да и то давно. Уж полгода как.
Именно! А ты много знаешь... Уж не провокатор ли?!
А что если... А что если Риддер всего лишь марионетка?! Что если заговор тянется еще дальше?! Вот только к чему... Госдеп, Кремль, рептилоиды, рен-тв? Или все же к дьяволу всея АТ, вишне-кришне?
Нодо подумоть...
>>5821
Еще раз прапором назовешь, шебм по лбу дам!
>Сомнительно, чтоб вишневые как-то были связаны с ними.
Э-не! Политошиз - провокатор на вишневой зарплате, я тебе точно говорю! Это все долгоиграющая операция, долгоиграющая...
>Ты всерьез, что ли, думаешь, что Вишне не похуй на наш маленький тредик?
Я не думаю, я уверен. Иначе ровно год назад не развернулось бы драмы с баном всех Джеймсов. Даже тех, кто только аккаунт завел да КС получил, и про вишну-кришну нихрена не знает.
Собственно, отчего я к вишневым и стал относится с предубеждением. До этого-то нормально все было.
>Или это ты тут до этого писал про великий картельный заговор,
Не помню, чтобы такое кто-то писал. Про картели только срачи были, да и то давно. Уж полгода как.
>где ученики Вишни заходят на двач и пишут тут всякую хуйню, чтобы разжечь срачи между Джеймсами и не дать им стать успешными?
Именно! А ты много знаешь... Уж не провокатор ли?!
>То есть, я правильно понимаю твою концепцию, что в кунфе, где большинство участников никогда к вишне не ходили и не планирует, теперь заправляет Риддер, который даже в треде не сидит? И как именно он заправляет, в чем это выражается?
А что если... А что если Риддер всего лишь марионетка?! Что если заговор тянется еще дальше?! Вот только к чему... Госдеп, Кремль, рептилоиды, рен-тв? Или все же к дьяволу всея АТ, вишне-кришне?
Нодо подумоть...
>>5821
Еще раз прапором назовешь, шебм по лбу дам!
О чем вы спорите? Наказание плохих, помощь хорошим и месть обидчикам это база. Плохие и хорошие определяются сюжетом.
>>5825
Ты в тред из детского сада протек, что ли? Какие-то совсем детские приколы. Ты бы еще прапорщицей называл.
>>5827
Ой, я чего-то подзабыл уже... Вроде днем он вчера так же как сегодня висел, но к ночи сполз еще ниже. Но честно говоря с главой возился, и уже точно не помню.
Но так, да, болтается наверху третьей страницы, аки влитой.
Блин, полторы штуки библиотек и третья страница. То ли там ЧЧ вообще нет, то ли в ГН какой-то анус творится.
Ты в тред из детского сада протек, что ли? Какие-то совсем детские приколы. Ты бы еще прапорщицей называл.
>>5827
Ой, я чего-то подзабыл уже... Вроде днем он вчера так же как сегодня висел, но к ночи сполз еще ниже. Но честно говоря с главой возился, и уже точно не помню.
Но так, да, болтается наверху третьей страницы, аки влитой.
Блин, полторы штуки библиотек и третья страница. То ли там ЧЧ вообще нет, то ли в ГН какой-то анус творится.
>>5829
Ну, как говорили в училище, солдаты те же дети, только письки большие и автоматы настоящие.
Ну, как говорили в училище, солдаты те же дети, только письки большие и автоматы настоящие.
>>5798
Мне кажется ты идёшь куда то не туда. ну, или решил послушаться тех кто тебя нахуй посылал.
Почему ты называешь основой бояры какое-то воздаяние, соответствующее заслугам, если там происходит условно-бесконечная прогрессия, единственным финалом которой может быть дроп цикла по коммерческим причинам? При чём тут заслуги персонажа, что он такого сделал, чтобы бесконечно повторять одно и то же в надежде на другой результат?
И ты вот говоришь, что можно подобрать моральную систему, где что угодно будет справедливо. Но тогда получается, что нужно выстраивать сразу несколько моральных систем в одном цикле: когда разные персонажи делают одинаковые действия, они получают разный результат. То есть, никакой "справедливости" внутри логики мира всё равно быть не может. Либо у тебя всё повествование укатится в противопоставление моральных систем.
Мне кажется ты идёшь куда то не туда. ну, или решил послушаться тех кто тебя нахуй посылал.
Почему ты называешь основой бояры какое-то воздаяние, соответствующее заслугам, если там происходит условно-бесконечная прогрессия, единственным финалом которой может быть дроп цикла по коммерческим причинам? При чём тут заслуги персонажа, что он такого сделал, чтобы бесконечно повторять одно и то же в надежде на другой результат?
И ты вот говоришь, что можно подобрать моральную систему, где что угодно будет справедливо. Но тогда получается, что нужно выстраивать сразу несколько моральных систем в одном цикле: когда разные персонажи делают одинаковые действия, они получают разный результат. То есть, никакой "справедливости" внутри логики мира всё равно быть не может. Либо у тебя всё повествование укатится в противопоставление моральных систем.
>>5831
Первый раз, что ли?
Алгоритм следующий:
1. Кролик несёт хуйню А
2. Аноны обоссывают хуйню А, аргументируя это с помощью Б
3. Кролик рассказывает всем вокруг, что они дауны и нипонимают, А сила, Б могила
4. Через 15 минут кролик возвращается с позицией Б, доведённой до абсурда, и говорит, что ему это сказали на курсах
5. GOTO 1
>Мне кажется ты идёшь куда то не туда. ну, или решил послушаться тех кто тебя нахуй посылал.
Первый раз, что ли?
Алгоритм следующий:
1. Кролик несёт хуйню А
2. Аноны обоссывают хуйню А, аргументируя это с помощью Б
3. Кролик рассказывает всем вокруг, что они дауны и нипонимают, А сила, Б могила
4. Через 15 минут кролик возвращается с позицией Б, доведённой до абсурда, и говорит, что ему это сказали на курсах
5. GOTO 1
>>5824
Напомню, часть вишневых (далеко не все, лол, тот же Риддер никого не банил) забанила всех Джеймсов подряд, что произошло в основном потому что кто-то взял и принёс ссылку на тред в бложики и флудилки АТ. Нормисы зашли сюда, увидели, что их тут хуесосят, и вполне закономерно побанили всех кого увидели. Хз, как тут можно заговор какой-то углядеть. Сюда тоже когда скидывают какого-нибудь любителя писать хуевые рецензии, его многие Джеймсы банят без лишних проверок, знает он что-то о треде или не знает.
А вообще лечиться тебе надо, брат, долго лечиться. С башкой беды.
>Иначе ровно год назад не развернулось бы драмы с баном всех Джеймсов
Напомню, часть вишневых (далеко не все, лол, тот же Риддер никого не банил) забанила всех Джеймсов подряд, что произошло в основном потому что кто-то взял и принёс ссылку на тред в бложики и флудилки АТ. Нормисы зашли сюда, увидели, что их тут хуесосят, и вполне закономерно побанили всех кого увидели. Хз, как тут можно заговор какой-то углядеть. Сюда тоже когда скидывают какого-нибудь любителя писать хуевые рецензии, его многие Джеймсы банят без лишних проверок, знает он что-то о треде или не знает.
А вообще лечиться тебе надо, брат, долго лечиться. С башкой беды.
>>5833
О, а я думал, что один такой умный, раз заметил...
Все равно я первый заметил! Я дрочил ушастого еще до того, как это стало мейнстримом!
О, а я думал, что один такой умный, раз заметил...
Все равно я первый заметил! Я дрочил ушастого еще до того, как это стало мейнстримом!
>>5835
Да кто спорит. Я просто напоминаю.
Да кто спорит. Я просто напоминаю.
139 Кб, 500x500https://www.litres.ru/book/rostislav-gelvich/beglec-v-zhizn-4885237/
Очень хорошая и интересная книга. Я искренне не понимаю почему у неё столь маленький рейтинг . Книгу приобрела ещё в 2013г и до сих пор очень жду продолжения , ведь она обрывается на самом интересном моменте (((
Влада.
Завидуете, боярописы?
Очень хорошая и интересная книга. Я искренне не понимаю почему у неё столь маленький рейтинг . Книгу приобрела ещё в 2013г и до сих пор очень жду продолжения , ведь она обрывается на самом интересном моменте (((
Влада.
Завидуете, боярописы?
>>5834
Хуя фантазия. И никаких приказов в бложиках не было, Риддер?
Хуя фантазия. И никаких приказов в бложиках не было, Риддер?
328 Кб, 1123x981
95 Кб, 805x349>>5834
Чего-то ты... Вот не поленился и полез в архив, чтобы убедиться, что память не чудит. Я так-то вообще шутки шучу, но ты какой-то странный. Зачем врать-то, если архив тредов под рукой?
История была простая как палка: лесбоярин притащил ссылку на какого-то вишневого в тред и написал что-то типа "давай в комменты насрем". Вроде пара человек согласилась, остальные в том числе и я пальцем у виска покрутили. А в итоге Вишня высрал какой-то пост про грязных двачеров и вишневые прямо по шапке прошлись.
Короче, давай представляйся. А то меня смутные сомнения терзают.
>Напомню
Чего-то ты... Вот не поленился и полез в архив, чтобы убедиться, что память не чудит. Я так-то вообще шутки шучу, но ты какой-то странный. Зачем врать-то, если архив тредов под рукой?
История была простая как палка: лесбоярин притащил ссылку на какого-то вишневого в тред и написал что-то типа "давай в комменты насрем". Вроде пара человек согласилась, остальные в том числе и я пальцем у виска покрутили. А в итоге Вишня высрал какой-то пост про грязных двачеров и вишневые прямо по шапке прошлись.
Короче, давай представляйся. А то меня смутные сомнения терзают.
Уже была дуэль?
Глухо простонав (очень сильно болели ребра), Альфаран хмуро окинул комнату в которой находился. Прежде всего было понятно — она под землей. Свисающая с потолка цепь, на которой мудреным образом висели три факела, давала достаточное освещение — а вот окошка не было. От стены до стены — не больше пяти шагов. Хотя от двери, до противоположной ей стенки, уже семь.
Такое напряжение, дало голове толчок, и наконец-то органы чувств заработали как им положено: изображение перестало расплываться, руки ощутили холод кандалов, а нос, помимо затхлого запаха камня и земли, почувствовал нестерпимый аромат прекрасного жареного мяса, и щекочущий ноздри запашок вина.
Некромаг бросил взгляд себе под ноги. На некотором расстоянии от закованной и грязной правой стопы, находилось деревянное блюдо с лежащей на ней, исходящей паром, поросячьей ноге, обложенной ароматными травами, и политой красным соусом. Рядом с блюдом, стоял деревянный же стакан. С позиции Альфарана смотреть было неудобно, но если чуть-чуть согнуть голову, то вино, подобно красной пленке все же становилось видимым.
И самое поганое то, что дотянуться до всего это великолепия, было решительно невозможно.
Даже пнуть ногой! Закорузлый ноготь большого пальца, раз за разом останавливался в очень маленьком расстоянии от блюда. Но дальше — никак.
Такое напряжение, дало голове толчок, и наконец-то органы чувств заработали как им положено: изображение перестало расплываться, руки ощутили холод кандалов, а нос, помимо затхлого запаха камня и земли, почувствовал нестерпимый аромат прекрасного жареного мяса, и щекочущий ноздри запашок вина.
Некромаг бросил взгляд себе под ноги. На некотором расстоянии от закованной и грязной правой стопы, находилось деревянное блюдо с лежащей на ней, исходящей паром, поросячьей ноге, обложенной ароматными травами, и политой красным соусом. Рядом с блюдом, стоял деревянный же стакан. С позиции Альфарана смотреть было неудобно, но если чуть-чуть согнуть голову, то вино, подобно красной пленке все же становилось видимым.
И самое поганое то, что дотянуться до всего это великолепия, было решительно невозможно.
Даже пнуть ногой! Закорузлый ноготь большого пальца, раз за разом останавливался в очень маленьком расстоянии от блюда. Но дальше — никак.
112 Кб, 811x810>>5865
Ну, ебаный рот, Кан! Найди интересный концепт. Для меня выглядит так, будто ты инструкцию к освежителю воздуха пишешь.
Герой сделал это, потом это. Плюнул, поджал глаза. Он поднялся, поплыл...
>Обоссыте хоть что-ли. А то получается, что попал в серую зону хуевости - когда недостаточно плохо, чтобы поржать.
Ну, ебаный рот, Кан! Найди интересный концепт. Для меня выглядит так, будто ты инструкцию к освежителю воздуха пишешь.
Герой сделал это, потом это. Плюнул, поджал глаза. Он поднялся, поплыл...
171 Кб, 803x499>>5864
Мне лень устраивать дуэль, потому сделаем ещё проще.
Даю срок до пятницы, тебе надо написать про то, как на дирижабль с эльфийкой Ляной на борту нападают воздушные пираты, но внезапно происходит неожиданный поворот сюжета. Написать плохо на эту тему невозможно, инфа 99%.
Если ты ухитришься всё-таки написать реально плохой текст, я тебе кидаю 500 рублей. Если текст будет нормальный - тогда ты проиграл, кидай 500 рублей наградкой на "Турбо Райдер".
Мне лень устраивать дуэль, потому сделаем ещё проще.
Даю срок до пятницы, тебе надо написать про то, как на дирижабль с эльфийкой Ляной на борту нападают воздушные пираты, но внезапно происходит неожиданный поворот сюжета. Написать плохо на эту тему невозможно, инфа 99%.
Если ты ухитришься всё-таки написать реально плохой текст, я тебе кидаю 500 рублей. Если текст будет нормальный - тогда ты проиграл, кидай 500 рублей наградкой на "Турбо Райдер".
1,9 Мб, 1440x3035>>5517
Ага, спасибо. Пропустил, когда смотрел по диагонали, сорян, я ща не первой свежести.
Та-ак...
Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой? Чисто декоративные вещи?
Тогда сразу всплывают вопросы типа "почему практически по нулям бояры в космосе/постапоке/реализме/и т.д.?". Нельзя ж сказать, что на АТ не востребован тот же постапок, да и фантастических боевиков навалом. Но вот именно бояры в таких сеттингах почти нет. Почему?
Да, это абсолютли так. Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ, что на мой взгляд обусловлено средним возрастом населения. Это в большинстве своем люди, у которых взгляд на жизнь уже сформирован и им не нужен герой, который пытается найти себя, они это просто-напросто уже переросли.
Итого я не могу сказать, что оба этих фактора для бояры не нужны, совсем наоборот, но и не могу сказать, что их сочетание дает бояру. Оно довольно много разных жанров может дать, усю с саньсей ту же.
Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню. Тут возможно роляет та фишка, о которой я писал ниже, что тебе нужно чтобы четко проговорили, а оно дается как база.
То есть, иными словами, ты видишь бояр бесчувственными манипуляторами, потому что берешь все оценки их действий из текста, а на деле сильно ролчет контекст.
У того же Оро ГГ буквально не дает брательнику планету, потому что тот хочет заселить ее кошкодевочками, что герой считает неправильным. Это канеш причина смешная, но таки идейная.
Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно. Я полагаю, что тут как раз выживают в плане популярности книги только герои, у которых правильно — это по справедливости с т.з. читателя.
Знаешь, как это называется в народе? Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть, которые у нас весьма устойчиво популярны и которые в наивном изложении, в котором их в основном понимают, именно про партия дать кошка-рис, миска-жена, хороший работа и расстрелять весь антисоциальный элемент. Да и в общем иной политический спектр от этого слабо отличается, там меняются только параметры миски с кошкой и пути их достижения.
Так что блин, это охуеть как про справедливость.
Тут всецело согласен, я это просто сужаю — не любой агентности, а именно проактивной, то есть построенной на реализации ценностей.
>>5817
От лектора. Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является (КПТ создавалась в Америке, поэтому заточена под их культуру и в ней это таки искажение).
Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
Уверен? Много таких примеров назовешь?
А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Речь не о том, что бояра рассуждает о справедливости. Речь о том, что она ее реализует.
Ну, я совершенно не спорю, что в бояре чаще всего есть слой гонки за достижениями или благами. Я спорю с тем, что это ее единственная база.
На мой взгляд, жанр в принципе не может существовать без некой идейной основы, потому что она по сути та же опора на потребности людей, но более тонкие. Ну типа как хз, когда ты говоришь, что людям нравится ощущение роста персонажа, это все-таки не отвечает на вопрос, почему людям это нравится и почему именно в такой форме.
Я не думаю, что оно просто про ебошить. Оно не про любое ебошить, точно так же как не про любой нагиб и не про любое шмотничество.
У меня, проще говоря, стоит задача найти тот фактор, который связывает вот это "не любое", формируя жанр.
Ага, спасибо. Пропустил, когда смотрел по диагонали, сорян, я ща не первой свежести.
Та-ак...
> костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице
Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой? Чисто декоративные вещи?
Тогда сразу всплывают вопросы типа "почему практически по нулям бояры в космосе/постапоке/реализме/и т.д.?". Нельзя ж сказать, что на АТ не востребован тот же постапок, да и фантастических боевиков навалом. Но вот именно бояры в таких сеттингах почти нет. Почему?
> главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО
Да, это абсолютли так. Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ, что на мой взгляд обусловлено средним возрастом населения. Это в большинстве своем люди, у которых взгляд на жизнь уже сформирован и им не нужен герой, который пытается найти себя, они это просто-напросто уже переросли.
Итого я не могу сказать, что оба этих фактора для бояры не нужны, совсем наоборот, но и не могу сказать, что их сочетание дает бояру. Оно довольно много разных жанров может дать, усю с саньсей ту же.
> У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры.
Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню. Тут возможно роляет та фишка, о которой я писал ниже, что тебе нужно чтобы четко проговорили, а оно дается как база.
То есть, иными словами, ты видишь бояр бесчувственными манипуляторами, потому что берешь все оценки их действий из текста, а на деле сильно ролчет контекст.
> У него не бывает врагов по идейным причинам
У того же Оро ГГ буквально не дает брательнику планету, потому что тот хочет заселить ее кошкодевочками, что герой считает неправильным. Это канеш причина смешная, но таки идейная.
> Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты.
Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
> С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно. Я полагаю, что тут как раз выживают в плане популярности книги только герои, у которых правильно — это по справедливости с т.з. читателя.
> В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже
Знаешь, как это называется в народе? Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть, которые у нас весьма устойчиво популярны и которые в наивном изложении, в котором их в основном понимают, именно про партия дать кошка-рис, миска-жена, хороший работа и расстрелять весь антисоциальный элемент. Да и в общем иной политический спектр от этого слабо отличается, там меняются только параметры миски с кошкой и пути их достижения.
Так что блин, это охуеть как про справедливость.
> Вот бояра как раз про это самое обретение агентности.
Тут всецело согласен, я это просто сужаю — не любой агентности, а именно проактивной, то есть построенной на реализации ценностей.
>>5817
> Откуда ты эту информацию взял?
От лектора. Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является (КПТ создавалась в Америке, поэтому заточена под их культуру и в ней это таки искажение).
> Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"?
Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
> Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою
Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
> Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
Уверен? Много таких примеров назовешь?
> бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках
А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Речь не о том, что бояра рассуждает о справедливости. Речь о том, что она ее реализует.
> бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может
Ну, я совершенно не спорю, что в бояре чаще всего есть слой гонки за достижениями или благами. Я спорю с тем, что это ее единственная база.
На мой взгляд, жанр в принципе не может существовать без некой идейной основы, потому что она по сути та же опора на потребности людей, но более тонкие. Ну типа как хз, когда ты говоришь, что людям нравится ощущение роста персонажа, это все-таки не отвечает на вопрос, почему людям это нравится и почему именно в такой форме.
> если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь
Я не думаю, что оно просто про ебошить. Оно не про любое ебошить, точно так же как не про любой нагиб и не про любое шмотничество.
У меня, проще говоря, стоит задача найти тот фактор, который связывает вот это "не любое", формируя жанр.
1,9 Мб, 1440x3035>>5517
Ага, спасибо. Пропустил, когда смотрел по диагонали, сорян, я ща не первой свежести.
Та-ак...
Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой? Чисто декоративные вещи?
Тогда сразу всплывают вопросы типа "почему практически по нулям бояры в космосе/постапоке/реализме/и т.д.?". Нельзя ж сказать, что на АТ не востребован тот же постапок, да и фантастических боевиков навалом. Но вот именно бояры в таких сеттингах почти нет. Почему?
Да, это абсолютли так. Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ, что на мой взгляд обусловлено средним возрастом населения. Это в большинстве своем люди, у которых взгляд на жизнь уже сформирован и им не нужен герой, который пытается найти себя, они это просто-напросто уже переросли.
Итого я не могу сказать, что оба этих фактора для бояры не нужны, совсем наоборот, но и не могу сказать, что их сочетание дает бояру. Оно довольно много разных жанров может дать, усю с саньсей ту же.
Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню. Тут возможно роляет та фишка, о которой я писал ниже, что тебе нужно чтобы четко проговорили, а оно дается как база.
То есть, иными словами, ты видишь бояр бесчувственными манипуляторами, потому что берешь все оценки их действий из текста, а на деле сильно ролчет контекст.
У того же Оро ГГ буквально не дает брательнику планету, потому что тот хочет заселить ее кошкодевочками, что герой считает неправильным. Это канеш причина смешная, но таки идейная.
Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно. Я полагаю, что тут как раз выживают в плане популярности книги только герои, у которых правильно — это по справедливости с т.з. читателя.
Знаешь, как это называется в народе? Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть, которые у нас весьма устойчиво популярны и которые в наивном изложении, в котором их в основном понимают, именно про партия дать кошка-рис, миска-жена, хороший работа и расстрелять весь антисоциальный элемент. Да и в общем иной политический спектр от этого слабо отличается, там меняются только параметры миски с кошкой и пути их достижения.
Так что блин, это охуеть как про справедливость.
Тут всецело согласен, я это просто сужаю — не любой агентности, а именно проактивной, то есть построенной на реализации ценностей.
>>5817
От лектора. Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является (КПТ создавалась в Америке, поэтому заточена под их культуру и в ней это таки искажение).
Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
Уверен? Много таких примеров назовешь?
А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Речь не о том, что бояра рассуждает о справедливости. Речь о том, что она ее реализует.
Ну, я совершенно не спорю, что в бояре чаще всего есть слой гонки за достижениями или благами. Я спорю с тем, что это ее единственная база.
На мой взгляд, жанр в принципе не может существовать без некой идейной основы, потому что она по сути та же опора на потребности людей, но более тонкие. Ну типа как хз, когда ты говоришь, что людям нравится ощущение роста персонажа, это все-таки не отвечает на вопрос, почему людям это нравится и почему именно в такой форме.
Я не думаю, что оно просто про ебошить. Оно не про любое ебошить, точно так же как не про любой нагиб и не про любое шмотничество.
У меня, проще говоря, стоит задача найти тот фактор, который связывает вот это "не любое", формируя жанр.
Ага, спасибо. Пропустил, когда смотрел по диагонали, сорян, я ща не первой свежести.
Та-ак...
> костяк у бояры именно в том, что крутой герой оказывается лишен всего и карабкается вверх по социальной лестнице
Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой? Чисто декоративные вещи?
Тогда сразу всплывают вопросы типа "почему практически по нулям бояры в космосе/постапоке/реализме/и т.д.?". Нельзя ж сказать, что на АТ не востребован тот же постапок, да и фантастических боевиков навалом. Но вот именно бояры в таких сеттингах почти нет. Почему?
> главный герой ЗНАЕТ КАК НАДО
Да, это абсолютли так. Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ, что на мой взгляд обусловлено средним возрастом населения. Это в большинстве своем люди, у которых взгляд на жизнь уже сформирован и им не нужен герой, который пытается найти себя, они это просто-напросто уже переросли.
Итого я не могу сказать, что оба этих фактора для бояры не нужны, совсем наоборот, но и не могу сказать, что их сочетание дает бояру. Оно довольно много разных жанров может дать, усю с саньсей ту же.
> У героя бояры нет никакого взгляда на устройство мира, ему вообще на всё насрать в целом. У него нет друзей - только подчиненные и временные партнеры.
Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню. Тут возможно роляет та фишка, о которой я писал ниже, что тебе нужно чтобы четко проговорили, а оно дается как база.
То есть, иными словами, ты видишь бояр бесчувственными манипуляторами, потому что берешь все оценки их действий из текста, а на деле сильно ролчет контекст.
> У него не бывает врагов по идейным причинам
У того же Оро ГГ буквально не дает брательнику планету, потому что тот хочет заселить ее кошкодевочками, что герой считает неправильным. Это канеш причина смешная, но таки идейная.
> Он крайне редко может кого-то любить, обычно для него женщины - это просто объекты.
Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
> С точки зрения героя бояры правильное и неправильное существует только в одном контексте: неправильно поступают все, кто против меня, правильно поступают те, кто со мной.
Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно. Я полагаю, что тут как раз выживают в плане популярности книги только герои, у которых правильно — это по справедливости с т.з. читателя.
> В реальности ты чмо, у которого жирная жена, которая тебе не дает, работа, которую ты ненавидишь, начальник, который на тебя орет на глазах у всех коллег, гопники на улицах, которых ты побаиваешься, денег нихера нет, перспектив по жизни тоже
Знаешь, как это называется в народе? Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть, которые у нас весьма устойчиво популярны и которые в наивном изложении, в котором их в основном понимают, именно про партия дать кошка-рис, миска-жена, хороший работа и расстрелять весь антисоциальный элемент. Да и в общем иной политический спектр от этого слабо отличается, там меняются только параметры миски с кошкой и пути их достижения.
Так что блин, это охуеть как про справедливость.
> Вот бояра как раз про это самое обретение агентности.
Тут всецело согласен, я это просто сужаю — не любой агентности, а именно проактивной, то есть построенной на реализации ценностей.
>>5817
> Откуда ты эту информацию взял?
От лектора. Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является (КПТ создавалась в Америке, поэтому заточена под их культуру и в ней это таки искажение).
> Ты можешь привести какую-нибудь бояру, где герой противостоит антагонистам, которые "поступают неправильно"?
Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
> Во всей бояре, которую я читал, фокус исключительно на том, что антагонисты мешают герою
Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
> Если аристо будут детей ебать шипасыми дилдаками, но при этом не будут вставать на пути героя, то ему будет абсолютно похуй.
Уверен? Много таких примеров назовешь?
> бояра никогда и никого не оценивает как хорошего мальчика, там нет никаких рассуждений про мораль и справедливость, нет рассуждений о превосходстве каких-то групп или о других оценках
А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Речь не о том, что бояра рассуждает о справедливости. Речь о том, что она ее реализует.
> бояра всецело посвящена этой теме, о том, как из лоха стать гигамагом-императором, которым никто командовать не может
Ну, я совершенно не спорю, что в бояре чаще всего есть слой гонки за достижениями или благами. Я спорю с тем, что это ее единственная база.
На мой взгляд, жанр в принципе не может существовать без некой идейной основы, потому что она по сути та же опора на потребности людей, но более тонкие. Ну типа как хз, когда ты говоришь, что людям нравится ощущение роста персонажа, это все-таки не отвечает на вопрос, почему людям это нравится и почему именно в такой форме.
> если прекратить ныть, а начать ебошить и при это быть компетентным, то получишь то, чего хочешь
Я не думаю, что оно просто про ебошить. Оно не про любое ебошить, точно так же как не про любой нагиб и не про любое шмотничество.
У меня, проще говоря, стоит задача найти тот фактор, который связывает вот это "не любое", формируя жанр.
>>5868
Кидай 500.
мимо
Я развалилась на лежанке. В районе паха было мокро. Мечтала о крепком жезле Джеймса.
Прозвучало "Ба-Бааах!".
Я испуганно вскочила. Забыла натянуть штаны. Натянула. Побежала по лестнице. На борту были ВОЗДУШНЫЕ пираты. Я вскрикнула и побежала обратно в трюм.
Слышала за собой шаги. Кажется, один из пиратов увязался. Меня что!... Изнасилуют?
Споткнулась о ведро с водой — чертова уборщица всегда не убирает за собой! Потом подумала — ничего себе, думаю стихами.
Пират, бежавший за мной, уже упёрся коленями мне в спину. От него пахло алкоголем и землёй. Я молила о спасении. Хоть кто-нибудь! Капитан или матросы! Спуститесь и снимите этого дикаря с моей спины!
Пират начал расстегивать моё платье. Я закричала:
— Нет, не трогай меня подлый пират! Я интеллигенция! Я Ляна Лесная! Писательница с АТ!
— Ебало завали! Кто-кто ты?
— Писательница — жалобно простонала я.
— Еще раз как зовут?
— Ляна! Лесная!
— Ладно тогда. Выебу, потом еще на флибусте почитаю.
Кидай 500.
мимо
Я развалилась на лежанке. В районе паха было мокро. Мечтала о крепком жезле Джеймса.
Прозвучало "Ба-Бааах!".
Я испуганно вскочила. Забыла натянуть штаны. Натянула. Побежала по лестнице. На борту были ВОЗДУШНЫЕ пираты. Я вскрикнула и побежала обратно в трюм.
Слышала за собой шаги. Кажется, один из пиратов увязался. Меня что!... Изнасилуют?
Споткнулась о ведро с водой — чертова уборщица всегда не убирает за собой! Потом подумала — ничего себе, думаю стихами.
Пират, бежавший за мной, уже упёрся коленями мне в спину. От него пахло алкоголем и землёй. Я молила о спасении. Хоть кто-нибудь! Капитан или матросы! Спуститесь и снимите этого дикаря с моей спины!
Пират начал расстегивать моё платье. Я закричала:
— Нет, не трогай меня подлый пират! Я интеллигенция! Я Ляна Лесная! Писательница с АТ!
— Ебало завали! Кто-кто ты?
— Писательница — жалобно простонала я.
— Еще раз как зовут?
— Ляна! Лесная!
— Ладно тогда. Выебу, потом еще на флибусте почитаю.
>>5866
Ну, как могу. Подозреваю, что и Ляна на дирижабле выйдет такой же.
> Для меня выглядит так, будто ты инструкцию к освежителю воздуха пишешь.
Ну, как могу. Подозреваю, что и Ляна на дирижабле выйдет такой же.
>>5831
Расписал в длиннопосте выше. Если в двух словах — не эта прогрессия делает бояру боярой, плюс, не любая прогрессия котируется.
Просто результат их действий зависит не только от моральной системы, да и все. А сама система общая для произведения и берется из нашей культуры. Там, конечно, есть определенный простор для разных взглядов, но В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ оно везде примерно схоже.
> Почему ты называешь основой бояры какое-то воздаяние, соответствующее заслугам, если там происходит условно-бесконечная прогрессия
Расписал в длиннопосте выше. Если в двух словах — не эта прогрессия делает бояру боярой, плюс, не любая прогрессия котируется.
> Но тогда получается, что нужно выстраивать сразу несколько моральных систем в одном цикле: когда разные персонажи делают одинаковые действия, они получают разный результат.
Просто результат их действий зависит не только от моральной системы, да и все. А сама система общая для произведения и берется из нашей культуры. Там, конечно, есть определенный простор для разных взглядов, но В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ оно везде примерно схоже.
>>5871
Да я подозревал, что проблема в том — что тебе не интересно, отсюда и описание каждого пука героя в виде протокола.
>Подозреваю, что и Ляна на дирижабле выйдет такой же.
Да я подозревал, что проблема в том — что тебе не интересно, отсюда и описание каждого пука героя в виде протокола.
350 Кб, 1654x2048>>5486
Хуй знает, ты как будто боишься писать историю и вместо этого методично описываешь, как герой пукнул и как герой хрюкнул. Ну и герой у тебя ноет и ноет, ноет и ноет. Текст про то, как ты засунул читателя в сквозящий пыльный чулан и тоскливо воешь под дверью.
Попробуй написать про что-нибудь, что вызывает у тебя ярость, веселье, стремление, желание все изменить и сделать по-своему. Тексты вроде этого на АТ никому не нужны, да и не на АТ скорее всего тоже.
Хуй знает, ты как будто боишься писать историю и вместо этого методично описываешь, как герой пукнул и как герой хрюкнул. Ну и герой у тебя ноет и ноет, ноет и ноет. Текст про то, как ты засунул читателя в сквозящий пыльный чулан и тоскливо воешь под дверью.
Попробуй написать про что-нибудь, что вызывает у тебя ярость, веселье, стремление, желание все изменить и сделать по-своему. Тексты вроде этого на АТ никому не нужны, да и не на АТ скорее всего тоже.
123 Кб, 850x1680>>5874
В том числе. Но я в душе не ебу, что мне интересно. Возможно, что ничего, лол.
Отсюда и речь о том, что пишу как нейронка, пытаясь выдавить текст из нихуя.
>не интересно
В том числе. Но я в душе не ебу, что мне интересно. Возможно, что ничего, лол.
>отсюда и описание каждого пука героя в виде протокола
Отсюда и речь о том, что пишу как нейронка, пытаясь выдавить текст из нихуя.
>>5875
А здесь проблема в том, что Кан под веществами, а под ними вообще ничего не хочется менять, только выполняешь заученные движения как автомат. Антидепрессанты это буквально копиум из мемесов, выпил таблетку - превратился в NPC.
>Попробуй написать про что-нибудь, что вызывает у тебя ярость, веселье, стремление, желание все изменить и сделать по-своему.
А здесь проблема в том, что Кан под веществами, а под ними вообще ничего не хочется менять, только выполняешь заученные движения как автомат. Антидепрессанты это буквально копиум из мемесов, выпил таблетку - превратился в NPC.
>>5879
Ныть-то получается. Думаю, там таки не все эмоции отвалились, хотя вот вавка, от которой он пьет таблетосы, как раз может давать такой эффект.
Ныть-то получается. Думаю, там таки не все эмоции отвалились, хотя вот вавка, от которой он пьет таблетосы, как раз может давать такой эффект.
>>5828
Это мёртвые рекламные библиотеки, массовому читателю книга не зашла.
>Блин, полторы штуки библиотек и третья страница.
Это мёртвые рекламные библиотеки, массовому читателю книга не зашла.
>>5873
То есть от справедливости, но справедливость для каждого разная. Я даже не буду цитировать табличку с ворот того концлагеря, потому что твоё утверждение попросту абсурдно
>Просто результат их действий зависит не только от моральной системы
То есть от справедливости, но справедливость для каждого разная. Я даже не буду цитировать табличку с ворот того концлагеря, потому что твоё утверждение попросту абсурдно
>>5881
Да не понятно нифига. Стату он не несет. Спрашивается, нафига тогда в треде ссылку постил.
Да не понятно нифига. Стату он не несет. Спрашивается, нафига тогда в треде ссылку постил.
>>5870
Партия не одобрять лаовайское фэнтези! Минус одна кошка-жена! Санаторий уйгур!
Партия не одобрять лаовайское фэнтези! Минус одна кошка-жена! Санаторий уйгур!
>>5884
Это я и написал. Нести инфу пока не хочется, жопа ещё не зажила после провала. Как закончу выкладку, мб, всё скину.
Это я и написал. Нести инфу пока не хочется, жопа ещё не зажила после провала. Как закончу выкладку, мб, всё скину.
>>5886
А-а-а, а я думал другой Джеймс.
Та ладно тебе, скинь хоть по десятую главу. Ну интересно ведь.
А провалы - то такое. У нас и Крынов обсирался.
Обидно, конечно, но книга есть и свои денежки она все равно будет приносить. Пусть и не такие, какие бы хотелось.
А-а-а, а я думал другой Джеймс.
Та ладно тебе, скинь хоть по десятую главу. Ну интересно ведь.
А провалы - то такое. У нас и Крынов обсирался.
Обидно, конечно, но книга есть и свои денежки она все равно будет приносить. Пусть и не такие, какие бы хотелось.
>>5886
Ну тут всё закономерно. Не слишком разумно выдать завязку эталонной бояры, а к следующей главе на неё забить и начать повествование вообще в другом жанре.
Хотя чё там к чему детально стата позволит разобраться.
Ну тут всё закономерно. Не слишком разумно выдать завязку эталонной бояры, а к следующей главе на неё забить и начать повествование вообще в другом жанре.
Хотя чё там к чему детально стата позволит разобраться.
>>5886
А потом ещё и с "кланами" сравнивать начнут...
>Нести инфу пока не хочется, жопа ещё не зажила после провала
А потом ещё и с "кланами" сравнивать начнут...
>>5891
К чести фурриёба, это был эксперимент в прямом эфире, и он озвучил вообще все цифры.
>другим наука
К чести фурриёба, это был эксперимент в прямом эфире, и он озвучил вообще все цифры.
148 Кб, 1026x761>>5869
ЛитРПГ - это не про социальную прогрессию. Собственно, наоборот, классика литрпг - это ты какой-нибудь чорный мечник, который как аутист качается в отдельной локации набивая себе 80й уровень с помощью читерской способности. Литрпг - это про чувство, что тебе понятно, как и куда расти, социальная тема там далеко на втором плане.
Так и есть. Но проявляется это по-разному.
Тайга - это очень неформатная бояра, которая отходит от большей части канонов жанра. Оценивать по ней боярку - это как оценивать супергероику по "Джокеру".
С Метельским похожая проблема, ты и сам говорил, что он очень сильно выбивается из общего потока своей уникальностью.
Оро, да, но я не знаю, где ты там не увидел, что герою не насрать. У героя забрали планету, которую он считает своей, герой на это обиделся и хочет отпиздить нерадивого братца. Основной мотив там "ЗАБРАЛИ МОЁ ВЕРНИ СУКА", а не то что планету превратят в кошкодевочек, герой над этим больше посмеивается, типа вот братишка у меня дурак-извращенец.
Такой пласт бояры есть, но это не канон для жанра. Если ты откроешь любую случайно взятую боярку с главной, то там будет то, что я описал, а не огромное уважение к девушкам.
Ты путаешь причину и следствие. Герою бояры абсолютно похуй, как ты поступаешь, его волнует против него ты или за. Герой готов корешиться с убийцами, бандитами и наркодилерами, но при этом легко убьет честного человека, который чем-то мешает его планам. Это абсолютная норма для бояры.
Да никто так не говорит, лол. Говорят, что несправедливо, когда ты ебашил весь год, а тебе премию не дали, или ты жену подарками задаривал и заботился о ней, а она тебе изменила. То что ты завидуешь и мечтаешь о красивой жизни - это не про справедливость.
Каким боком тут левые идеи? Левые идеи - это как раз концепция справедливости, пусть и утопичная, которая описывает как надо построить мир, чтоб всё было честно, красиво и пиздато.
У героя бояры нет идеи восстановления справедливости, вот нет и хуй ты найдешь пример героя традиционной мейнстримной бояры, который об этом парится. Героя бояры волнует только он сам и его комфорт.
Лектор твой, конечно, странный, потому что just-world hypothesis - это вполне классическое проблемное искажение, которое делает человеку хуево из-за того, что он не может принимать реальность.
Но суть в том, что эта штука не про то, что справедливость является абсолютной. Она про то, что ты в принципе веришь, что справедливость реализуется как-то иначе кроме как через действия людей. Типа вот посадил ты цветок, значит, тебе потом вернется, ударил женщину - тебе вскоре кара прилетит в чем-то ещё. И работает это не через то, что ты сам обидчиков наказываешь, а через то что их гомеостатическое мироздание ебет по кармическим законам.
Работает ли это в бояре? Ну может в какой-то степени и работает, лол, не знаю. Для меня это выглядит как притягивание за уши.
Это не противостояние с антагонистом, это обычно мелкий эпизод. Я не помню ни одной бояры, где бы с этого прям важный конфликт закрутился.
Ага, например, у них есть то, что ему нужно. Или они позволяют себе смотреть на героя свысока. Или они осмеливаются противостоять ему в любом вопросе, например, не хотят делиться баблом-магией-артефактами-силой. Или они недостаточно много лебезят и кланяются в случае некоторых боярок.
Ну или они просто мерзкие богатенькие мажоры, чего как бы уже достаточно для ненависти.
Последний реанорец, превосходство неодаренного, по головам, за последним порогом, бог-император.
Ну я тебе ещё раз скажу. Герой сражается со своим братом не потому что его брат нехороший человек, а потому что брат хотел забрать то, что герой считает своим. При чем так-то именно брат эту планету по наследству получил, а герой к нему без особых причин относится как к говну, так что тут ещё вопрос, кто там мудак.
И единственная причина, по которой у нас мачеха плохая - это то, что корзиной оказался ГГ. На всех других корзин в мире ему похуй, он сам готов задушить парочку корзин, если это поможет подняться выше. Вон в том же "За последним порогом" вообще есть сцена, где ГГ пытает чела за то, что тот хуево работал и выебывался.
Понимаешь, вот если бы герой бояры заботился обо всех корзинах, спасал бы всех сестер и наказывал бы воров, то, да, это было бы про справедливость. Вот какой-нибудь Межевой рыцарь про справедливость, да, хоть и похож на бояру.
А герою бояры плевать. Он готов защищать своих подчиненных, например, или свою тян, потому что это его собственность, но ради случайного человека он и пальцем не пошевелит, насаждать он ничего не хочет, его мечта - это быть царем горы, чтобы никто до него доебаться не мог, и так и сидеть, ничего не делая, просто кайфовать.
>Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой?
ЛитРПГ - это не про социальную прогрессию. Собственно, наоборот, классика литрпг - это ты какой-нибудь чорный мечник, который как аутист качается в отдельной локации набивая себе 80й уровень с помощью читерской способности. Литрпг - это про чувство, что тебе понятно, как и куда расти, социальная тема там далеко на втором плане.
>Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ
Так и есть. Но проявляется это по-разному.
>Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню.
Тайга - это очень неформатная бояра, которая отходит от большей части канонов жанра. Оценивать по ней боярку - это как оценивать супергероику по "Джокеру".
С Метельским похожая проблема, ты и сам говорил, что он очень сильно выбивается из общего потока своей уникальностью.
Оро, да, но я не знаю, где ты там не увидел, что герою не насрать. У героя забрали планету, которую он считает своей, герой на это обиделся и хочет отпиздить нерадивого братца. Основной мотив там "ЗАБРАЛИ МОЁ ВЕРНИ СУКА", а не то что планету превратят в кошкодевочек, герой над этим больше посмеивается, типа вот братишка у меня дурак-извращенец.
>Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
Такой пласт бояры есть, но это не канон для жанра. Если ты откроешь любую случайно взятую боярку с главной, то там будет то, что я описал, а не огромное уважение к девушкам.
>Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно.
Ты путаешь причину и следствие. Герою бояры абсолютно похуй, как ты поступаешь, его волнует против него ты или за. Герой готов корешиться с убийцами, бандитами и наркодилерами, но при этом легко убьет честного человека, который чем-то мешает его планам. Это абсолютная норма для бояры.
>Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Да никто так не говорит, лол. Говорят, что несправедливо, когда ты ебашил весь год, а тебе премию не дали, или ты жену подарками задаривал и заботился о ней, а она тебе изменила. То что ты завидуешь и мечтаешь о красивой жизни - это не про справедливость.
>Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть
Каким боком тут левые идеи? Левые идеи - это как раз концепция справедливости, пусть и утопичная, которая описывает как надо построить мир, чтоб всё было честно, красиво и пиздато.
У героя бояры нет идеи восстановления справедливости, вот нет и хуй ты найдешь пример героя традиционной мейнстримной бояры, который об этом парится. Героя бояры волнует только он сам и его комфорт.
>Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является
Лектор твой, конечно, странный, потому что just-world hypothesis - это вполне классическое проблемное искажение, которое делает человеку хуево из-за того, что он не может принимать реальность.
Но суть в том, что эта штука не про то, что справедливость является абсолютной. Она про то, что ты в принципе веришь, что справедливость реализуется как-то иначе кроме как через действия людей. Типа вот посадил ты цветок, значит, тебе потом вернется, ударил женщину - тебе вскоре кара прилетит в чем-то ещё. И работает это не через то, что ты сам обидчиков наказываешь, а через то что их гомеостатическое мироздание ебет по кармическим законам.
Работает ли это в бояре? Ну может в какой-то степени и работает, лол, не знаю. Для меня это выглядит как притягивание за уши.
>Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
Это не противостояние с антагонистом, это обычно мелкий эпизод. Я не помню ни одной бояры, где бы с этого прям важный конфликт закрутился.
>Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
Ага, например, у них есть то, что ему нужно. Или они позволяют себе смотреть на героя свысока. Или они осмеливаются противостоять ему в любом вопросе, например, не хотят делиться баблом-магией-артефактами-силой. Или они недостаточно много лебезят и кланяются в случае некоторых боярок.
Ну или они просто мерзкие богатенькие мажоры, чего как бы уже достаточно для ненависти.
>Уверен? Много таких примеров назовешь?
Последний реанорец, превосходство неодаренного, по головам, за последним порогом, бог-император.
>А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Ну я тебе ещё раз скажу. Герой сражается со своим братом не потому что его брат нехороший человек, а потому что брат хотел забрать то, что герой считает своим. При чем так-то именно брат эту планету по наследству получил, а герой к нему без особых причин относится как к говну, так что тут ещё вопрос, кто там мудак.
И единственная причина, по которой у нас мачеха плохая - это то, что корзиной оказался ГГ. На всех других корзин в мире ему похуй, он сам готов задушить парочку корзин, если это поможет подняться выше. Вон в том же "За последним порогом" вообще есть сцена, где ГГ пытает чела за то, что тот хуево работал и выебывался.
Понимаешь, вот если бы герой бояры заботился обо всех корзинах, спасал бы всех сестер и наказывал бы воров, то, да, это было бы про справедливость. Вот какой-нибудь Межевой рыцарь про справедливость, да, хоть и похож на бояру.
А герою бояры плевать. Он готов защищать своих подчиненных, например, или свою тян, потому что это его собственность, но ради случайного человека он и пальцем не пошевелит, насаждать он ничего не хочет, его мечта - это быть царем горы, чтобы никто до него доебаться не мог, и так и сидеть, ничего не делая, просто кайфовать.
148 Кб, 1026x761>>5869
ЛитРПГ - это не про социальную прогрессию. Собственно, наоборот, классика литрпг - это ты какой-нибудь чорный мечник, который как аутист качается в отдельной локации набивая себе 80й уровень с помощью читерской способности. Литрпг - это про чувство, что тебе понятно, как и куда расти, социальная тема там далеко на втором плане.
Так и есть. Но проявляется это по-разному.
Тайга - это очень неформатная бояра, которая отходит от большей части канонов жанра. Оценивать по ней боярку - это как оценивать супергероику по "Джокеру".
С Метельским похожая проблема, ты и сам говорил, что он очень сильно выбивается из общего потока своей уникальностью.
Оро, да, но я не знаю, где ты там не увидел, что герою не насрать. У героя забрали планету, которую он считает своей, герой на это обиделся и хочет отпиздить нерадивого братца. Основной мотив там "ЗАБРАЛИ МОЁ ВЕРНИ СУКА", а не то что планету превратят в кошкодевочек, герой над этим больше посмеивается, типа вот братишка у меня дурак-извращенец.
Такой пласт бояры есть, но это не канон для жанра. Если ты откроешь любую случайно взятую боярку с главной, то там будет то, что я описал, а не огромное уважение к девушкам.
Ты путаешь причину и следствие. Герою бояры абсолютно похуй, как ты поступаешь, его волнует против него ты или за. Герой готов корешиться с убийцами, бандитами и наркодилерами, но при этом легко убьет честного человека, который чем-то мешает его планам. Это абсолютная норма для бояры.
Да никто так не говорит, лол. Говорят, что несправедливо, когда ты ебашил весь год, а тебе премию не дали, или ты жену подарками задаривал и заботился о ней, а она тебе изменила. То что ты завидуешь и мечтаешь о красивой жизни - это не про справедливость.
Каким боком тут левые идеи? Левые идеи - это как раз концепция справедливости, пусть и утопичная, которая описывает как надо построить мир, чтоб всё было честно, красиво и пиздато.
У героя бояры нет идеи восстановления справедливости, вот нет и хуй ты найдешь пример героя традиционной мейнстримной бояры, который об этом парится. Героя бояры волнует только он сам и его комфорт.
Лектор твой, конечно, странный, потому что just-world hypothesis - это вполне классическое проблемное искажение, которое делает человеку хуево из-за того, что он не может принимать реальность.
Но суть в том, что эта штука не про то, что справедливость является абсолютной. Она про то, что ты в принципе веришь, что справедливость реализуется как-то иначе кроме как через действия людей. Типа вот посадил ты цветок, значит, тебе потом вернется, ударил женщину - тебе вскоре кара прилетит в чем-то ещё. И работает это не через то, что ты сам обидчиков наказываешь, а через то что их гомеостатическое мироздание ебет по кармическим законам.
Работает ли это в бояре? Ну может в какой-то степени и работает, лол, не знаю. Для меня это выглядит как притягивание за уши.
Это не противостояние с антагонистом, это обычно мелкий эпизод. Я не помню ни одной бояры, где бы с этого прям важный конфликт закрутился.
Ага, например, у них есть то, что ему нужно. Или они позволяют себе смотреть на героя свысока. Или они осмеливаются противостоять ему в любом вопросе, например, не хотят делиться баблом-магией-артефактами-силой. Или они недостаточно много лебезят и кланяются в случае некоторых боярок.
Ну или они просто мерзкие богатенькие мажоры, чего как бы уже достаточно для ненависти.
Последний реанорец, превосходство неодаренного, по головам, за последним порогом, бог-император.
Ну я тебе ещё раз скажу. Герой сражается со своим братом не потому что его брат нехороший человек, а потому что брат хотел забрать то, что герой считает своим. При чем так-то именно брат эту планету по наследству получил, а герой к нему без особых причин относится как к говну, так что тут ещё вопрос, кто там мудак.
И единственная причина, по которой у нас мачеха плохая - это то, что корзиной оказался ГГ. На всех других корзин в мире ему похуй, он сам готов задушить парочку корзин, если это поможет подняться выше. Вон в том же "За последним порогом" вообще есть сцена, где ГГ пытает чела за то, что тот хуево работал и выебывался.
Понимаешь, вот если бы герой бояры заботился обо всех корзинах, спасал бы всех сестер и наказывал бы воров, то, да, это было бы про справедливость. Вот какой-нибудь Межевой рыцарь про справедливость, да, хоть и похож на бояру.
А герою бояры плевать. Он готов защищать своих подчиненных, например, или свою тян, потому что это его собственность, но ради случайного человека он и пальцем не пошевелит, насаждать он ничего не хочет, его мечта - это быть царем горы, чтобы никто до него доебаться не мог, и так и сидеть, ничего не делая, просто кайфовать.
>Тут сразу возникает один вопрос: а как это выделяет именно бояру? То есть, прогрешн-фэнтези есть и в ЛитРПГ, например, но это разные жанры с разной аудиторией. Что именно делает бояру боярой, а ЛитРПГ — не боярой?
ЛитРПГ - это не про социальную прогрессию. Собственно, наоборот, классика литрпг - это ты какой-нибудь чорный мечник, который как аутист качается в отдельной локации набивая себе 80й уровень с помощью читерской способности. Литрпг - это про чувство, что тебе понятно, как и куда расти, социальная тема там далеко на втором плане.
>Но это имхо свойство не только бояры, а вообще практически всего на АТ
Так и есть. Но проявляется это по-разному.
>Вообще не согласен. Ни у Метельского, ни у Оро, ни у Тайги, например, такого не помню.
Тайга - это очень неформатная бояра, которая отходит от большей части канонов жанра. Оценивать по ней боярку - это как оценивать супергероику по "Джокеру".
С Метельским похожая проблема, ты и сам говорил, что он очень сильно выбивается из общего потока своей уникальностью.
Оро, да, но я не знаю, где ты там не увидел, что герою не насрать. У героя забрали планету, которую он считает своей, герой на это обиделся и хочет отпиздить нерадивого братца. Основной мотив там "ЗАБРАЛИ МОЁ ВЕРНИ СУКА", а не то что планету превратят в кошкодевочек, герой над этим больше посмеивается, типа вот братишка у меня дурак-извращенец.
>Такой пласт бояры есть, но есть и широкий пласт, где к девушкам относятся с огромным уважением. Пару тредов назад это здесь перечисляли, с ходу могу вспомнить того же Метельского или Алексеева.
Такой пласт бояры есть, но это не канон для жанра. Если ты откроешь любую случайно взятую боярку с главной, то там будет то, что я описал, а не огромное уважение к девушкам.
>Так-то да, но типа, вопрос в причинах. Если герой на правильной стороне, логично, что он будет любить тех, кто поступает правильно, и не любить тех, кто поступает неправильно.
Ты путаешь причину и следствие. Герою бояры абсолютно похуй, как ты поступаешь, его волнует против него ты или за. Герой готов корешиться с убийцами, бандитами и наркодилерами, но при этом легко убьет честного человека, который чем-то мешает его планам. Это абсолютная норма для бояры.
>Что жизнь по отношению к человеку несправедлива, лол. Справедливо иметь красивую жену, работать на любимой работе с ласковым начальником, не иметь проблем с гопниками и т.д.
Да никто так не говорит, лол. Говорят, что несправедливо, когда ты ебашил весь год, а тебе премию не дали, или ты жену подарками задаривал и заботился о ней, а она тебе изменила. То что ты завидуешь и мечтаешь о красивой жизни - это не про справедливость.
>Собсна, можешь на те же левые идеи глянуть
Каким боком тут левые идеи? Левые идеи - это как раз концепция справедливости, пусть и утопичная, которая описывает как надо построить мир, чтоб всё было честно, красиво и пиздато.
У героя бояры нет идеи восстановления справедливости, вот нет и хуй ты найдешь пример героя традиционной мейнстримной бояры, который об этом парится. Героя бояры волнует только он сам и его комфорт.
>Он на эту тему сказал занятное, что из-за этого русским на сеансах КПТ как правило не проводят проработку гипотезы справедливого мира, потому что в нашей культуре это когнитивное искажение таковым не является
Лектор твой, конечно, странный, потому что just-world hypothesis - это вполне классическое проблемное искажение, которое делает человеку хуево из-за того, что он не может принимать реальность.
Но суть в том, что эта штука не про то, что справедливость является абсолютной. Она про то, что ты в принципе веришь, что справедливость реализуется как-то иначе кроме как через действия людей. Типа вот посадил ты цветок, значит, тебе потом вернется, ударил женщину - тебе вскоре кара прилетит в чем-то ещё. И работает это не через то, что ты сам обидчиков наказываешь, а через то что их гомеостатическое мироздание ебет по кармическим законам.
Работает ли это в бояре? Ну может в какой-то степени и работает, лол, не знаю. Для меня это выглядит как притягивание за уши.
>Классика про спасение незнакомой бабцы от приставаний, например. Много где есть.
Это не противостояние с антагонистом, это обычно мелкий эпизод. Я не помню ни одной бояры, где бы с этого прям важный конфликт закрутился.
>Обрати внимание, что они частенько мешают герою по причине, что ему не нравится их поведение.
Ага, например, у них есть то, что ему нужно. Или они позволяют себе смотреть на героя свысока. Или они осмеливаются противостоять ему в любом вопросе, например, не хотят делиться баблом-магией-артефактами-силой. Или они недостаточно много лебезят и кланяются в случае некоторых боярок.
Ну или они просто мерзкие богатенькие мажоры, чего как бы уже достаточно для ненависти.
>Уверен? Много таких примеров назовешь?
Последний реанорец, превосходство неодаренного, по головам, за последним порогом, бог-император.
>А зачем? Тебе нужно объяснять, что человек, который попытался отжать у первооткрывателя планету, нехороший? Или что новая жена, которая хочет убить корзину мужа от старой жены, чтобы продвинуть свою — плохая женщина?
Ну я тебе ещё раз скажу. Герой сражается со своим братом не потому что его брат нехороший человек, а потому что брат хотел забрать то, что герой считает своим. При чем так-то именно брат эту планету по наследству получил, а герой к нему без особых причин относится как к говну, так что тут ещё вопрос, кто там мудак.
И единственная причина, по которой у нас мачеха плохая - это то, что корзиной оказался ГГ. На всех других корзин в мире ему похуй, он сам готов задушить парочку корзин, если это поможет подняться выше. Вон в том же "За последним порогом" вообще есть сцена, где ГГ пытает чела за то, что тот хуево работал и выебывался.
Понимаешь, вот если бы герой бояры заботился обо всех корзинах, спасал бы всех сестер и наказывал бы воров, то, да, это было бы про справедливость. Вот какой-нибудь Межевой рыцарь про справедливость, да, хоть и похож на бояру.
А герою бояры плевать. Он готов защищать своих подчиненных, например, или свою тян, потому что это его собственность, но ради случайного человека он и пальцем не пошевелит, насаждать он ничего не хочет, его мечта - это быть царем горы, чтобы никто до него доебаться не мог, и так и сидеть, ничего не делая, просто кайфовать.
>>5895
Сколько продовых?
Сколько продовых?
>>5893
Ну вот, видишь. Алекс - ровный Джеймс.
>>5895
ПОКАЖИ НАМ ЭТОГО ПИДОРА! Я его лично шебмкой приложу!
Та ладно, отобьет. Уж 200 продаж стопудово за месяц возьмешь, в худшем случае - в ноль выйдешь.
Вряд ли ты двадцатку вбухал.
Не хочешь в тред стату постить, так хоть в личку скинь. Интересно же, блин.
Ну вот, видишь. Алекс - ровный Джеймс.
>>5895
>Ага, послушал совета человека, который писал о неформатном начале
ПОКАЖИ НАМ ЭТОГО ПИДОРА! Я его лично шебмкой приложу!
>Думаю, она не отобьёт даже вложенных в рекламу, лол.
Та ладно, отобьет. Уж 200 продаж стопудово за месяц возьмешь, в худшем случае - в ноль выйдешь.
Вряд ли ты двадцатку вбухал.
Не хочешь в тред стату постить, так хоть в личку скинь. Интересно же, блин.
>пишешь бояру
>байтишь боярным началом, тэгами, аннотацией, оформлением
>любители бояры дропают когда видят что им пытаются скормить что-то не то
>не любители бояры проходят мимо, когда видят боярный фасад
Когда вы научитесь?
>>5894
То есть кролик не просто несёт хуйню, он ещё и нагло пиздит о содержании книг, которые приводит в пример.
>пик
То есть кролик не просто несёт хуйню, он ещё и нагло пиздит о содержании книг, которые приводит в пример.
>>5898
Ну, все равно должен в ноль выйти. За месяц, во всяком случае.
Хоть при своих останешься.
А потом, со следующей книги, народ будет и на нее переходить. Лишняя копейка.
Не нужно киснуть, короче. Успеховые успехи только в устах всяких коучей бывают, а мы народ простой, трудимся да трудимся. Копейка к копейке, книжка к книжке...
>>5900
Для того клуба надо конкретно в минус уйти. Прям со всего аккаунта, а не с одной единственной книги.
Ну, все равно должен в ноль выйти. За месяц, во всяком случае.
Хоть при своих останешься.
А потом, со следующей книги, народ будет и на нее переходить. Лишняя копейка.
Не нужно киснуть, короче. Успеховые успехи только в устах всяких коучей бывают, а мы народ простой, трудимся да трудимся. Копейка к копейке, книжка к книжке...
>>5900
Для того клуба надо конкретно в минус уйти. Прям со всего аккаунта, а не с одной единственной книги.
>>5899
Шиз? Где у него боярный фасад? У него даже теги и жанры не бояристые.
Шиз? Где у него боярный фасад? У него даже теги и жанры не бояристые.
>>5902
Взял и выписал меня из клуба
>Для того клуба надо конкретно в минус уйти. Прям со всего аккаунта, а не с одной единственной книги.
Взял и выписал меня из клуба
>>5902
Плот-твист: за месяц рубль девальвируется в 10 раз.
>Ну, все равно должен в ноль выйти. За месяц, во всяком случае.
Плот-твист: за месяц рубль девальвируется в 10 раз.
>>5904
Это называется, другого послушал.
Та и ладно, 25 это немного. У нас Крынов на эксперименте 20к потерял и Элейский тоже 20к, вроде, бахал. У него прямо совсем грустно.
>>5905
Ясный хуй! Я король! Хочу вписываю, хочу выписываю. Рано тебе в тот клуб, он для заблудших.
>>5906
Не каркай, блять! У меня самого волосы на жопе шевелятся.
Это называется, другого послушал.
Та и ладно, 25 это немного. У нас Крынов на эксперименте 20к потерял и Элейский тоже 20к, вроде, бахал. У него прямо совсем грустно.
>>5905
Ясный хуй! Я король! Хочу вписываю, хочу выписываю. Рано тебе в тот клуб, он для заблудших.
>>5906
Не каркай, блять! У меня самого волосы на жопе шевелятся.
>>5908
Заработал 12, за рекламу отдал то ли 15 то ли 17.
Заработал 12, за рекламу отдал то ли 15 то ли 17.
>>5913
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>>5909
Ну хз, я бы хуй столько потратил на рекламу книги. нищий в треде Сука, 25к, а чел даже в гн одной ногой не залез. Зато в треде рассказывают про КОНКУРЕНЦИИ НЕТ.
Ну хз, я бы хуй столько потратил на рекламу книги. нищий в треде Сука, 25к, а чел даже в гн одной ногой не залез. Зато в треде рассказывают про КОНКУРЕНЦИИ НЕТ.
>>5702
Всё-таки сомневаюсь, стоит ли пытаться так делать.
Нельзя будет показать внутренние чувства, ввернуть что-то поэтическое.
Всё-таки сомневаюсь, стоит ли пытаться так делать.
Нельзя будет показать внутренние чувства, ввернуть что-то поэтическое.
>>5916
Та, реклама - то такое. В ГН можно и с 3 кусками вылезти. Даже с куда большей конкуренцией в виджете.
Та, реклама - то такое. В ГН можно и с 3 кусками вылезти. Даже с куда большей конкуренцией в виджете.
>>5690
Да не вопрос. Сейчас сделаю.
>сапог, как метафора бездушного единообразия индустриального модерна
Да не вопрос. Сейчас сделаю.
>>5916
Конкуренция пиздец. Пробиться невозможно. Уходите с треда.
Конкуренция пиздец. Пробиться невозможно. Уходите с треда.
А Еслер в треде не появлялся? Он вроде не старше 30, в вконтактике подписан на двачерский паблик "Твоя сычевальня". Выглядит так, будто все шансы.
31 Кб, 446x507>>5916
Каждый день на АТ публикуется 200 книг. О каком отсутствии конкуренции речь?
Каждый день на АТ публикуется 200 книг. О каком отсутствии конкуренции речь?
>>5690
>>5920
Паршиво это - проснуться воскресным утром от звука телевизора. Джеймс вздрогнул от неожиданного пробуждения, да так, что чуть не стукнулся затылком о высокое изголовье лежака. Наконец он проморгался и понял, что за безобразие творится: соседский ребёнок этажом выше врубил мультики на полную громкость. "Траляля, труляля, и в башку сапог", - такие можно было разобрать слова у писклявой песенки.
- Какой только ерундой не пичкают зрителей, - проворчал Джеймс и потянулся, со смаком разводя руки в стороны. Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность. Затем Джеймс поднялся, кряхтя, с постели и вышел в коридор. В квартире пахло сосисками, и этот факт однозначно поднял ему настроение.
Он прошёл по длинному, узкому коридору мимо ряда дверей - комната жены, кладовка, ванная. Пол мягко пружинил под ногами. По дороге споткнулся об опору тумбочки, где был широкий нижний ящик, и чуть не обвалил с телефонного аппарата асимметричную трубку.
- Что там такое? - послышался голос жены.
- Да я не выспался совсем. Прям, знаешь, качает. Ещё и тумба эта... Кто придумал нижние ящики, хотел бы я знать! Только и спотыкаться об них!
- Ну а где бы мы иначе сапоги хранили? - резонно возразила жена, встречая его на кухне. Получив быстрый поцелуй в лоб, Джеймс увернулся от попытки поправить ему ворот футболки и двинулся прямо к кофе-машине. Чудесное устройство! Казалось бы, просто цилиндр, да вверху выступ для краника и кнопок, а благодаря нему Джеймс мог за считанные секунды избавиться от тумана в голове.
- Совершенно не выспался, - повторил он, как бы извиняясь. - Начальник цеха обещал, что на следующей неделе уже не будет второй смены, но это же он говорил неделю назад. Мне уже, - он напряг память, - да, во сне мерещатся эти проклятые патрубки и колена, эти углы в девяносто градусов... Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать! Да что с этим кофейником не так? - действительно, верная кофемашина не выдавила в кружку ни капли, пока он говорил.
- Ох! Прости, я, кажется, не залила воды в ёмкость. - Марта вперевалку подошла к столу и одним щелчком высвободила откуда-то сзади пластиковую колбу с утолщением внизу. - Но ведь не станешь же ты спорить, что прямой угол самый простой и функциональный?
Джеймс не ответил. Жена, сама не зная, зацепила больную струнку: когда-то он всерьёз надеялся стать инженером-проектировщиком, чтобы не изготавливать трубы, лавки, бытовки и прочие каучуковые изделия, а придумывать их, быть не ремесленником - художником резины!
Десять лет назад он по ночам витал в совсем иных видениях, где царили цвета и формы. Однажды Джеймсу приснилось, будто он бьёт инструментом по камню вдоль гибкой белесой жилы, изображая нечто вроде овала лица. Он придавал форму руками! Камню, материалу твердому и непрактичному! Бред, но такой отчего-то манящий...
Увы, он не дотянул до инженера-конструктора. Чтобы отвлечься от досадной мысли, Джеймс стал разглядывать кофеварку. Её форма смутно ему что-то напоминала.
Помотав головой, он отошёл к стойке, которая для экономии места служила обеденным столом. Одна толстая подпорка и короткая поверхность. Джеймс вскарабкался на высокий табурет в том же стиле, с короткой, едва намеченной спинкой. "А нужна ли табурету спинка? Торчит там, будто каблук какой-то," - промелькнуло у него в голове. Дурацкая мысль для того, кто за десять лет не стал проектировщиком. Все его идеи непрактичны.
- Сосиски готовы? - спросил он. Марта загремела тарелками. За спиной фырчала кофемашина - сама себя промывала паром. Скорей бы кофе, чтоб дурацкие мысли растаяли вместе с туманом недосыпа.
Скорей бы! Иначе он скажет, он озвучит этот бред, который давит на виски, рвется наружу.
- Марта, я тут подумал, ты только не смейся. Тебе никогда не казалось, что все вещи, ну...
Он замолчал. Этого не стоит говорить. Это странно, нелепо. Мысль, от которой весь привычный мир разваливался на куски и терял всякий смысл.
- Ну? - переспросила жена. Джеймс обречённо вздохнул и закончил:
- Тебе никогда не приходило в голову, что всё вокруг похоже на сапог? Мебель, здания... Смешно сказать, мы будто даже живём в сапоге!
Всё. Он сказал это вслух.
Марта поставила перед ним тарелку и положила двузубую вилку с резким изгибом для опоры.
- Ну, может быть. - Она выпрямилась и пожала плечами. - Наверное, это просто удобно. Какая разница?
Джеймс посмотрел на тарелку. Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища. На конце у каждой был изгиб, и в этом, как и во всём в мире был смысл: за него подцепляли сосиску вилкой.
- Действительно, удобно, - сказал Джеймс. - А значит, так оно и будет идти. Зачем что-то менять? Да и каким оно стало бы? Нет. Девяносто градусов, и никак иначе. И резина. И соседский телевизор через тонкую стену.
Он наколол сосиску на вилку и заплакал.
>>5920
Паршиво это - проснуться воскресным утром от звука телевизора. Джеймс вздрогнул от неожиданного пробуждения, да так, что чуть не стукнулся затылком о высокое изголовье лежака. Наконец он проморгался и понял, что за безобразие творится: соседский ребёнок этажом выше врубил мультики на полную громкость. "Траляля, труляля, и в башку сапог", - такие можно было разобрать слова у писклявой песенки.
- Какой только ерундой не пичкают зрителей, - проворчал Джеймс и потянулся, со смаком разводя руки в стороны. Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность. Затем Джеймс поднялся, кряхтя, с постели и вышел в коридор. В квартире пахло сосисками, и этот факт однозначно поднял ему настроение.
Он прошёл по длинному, узкому коридору мимо ряда дверей - комната жены, кладовка, ванная. Пол мягко пружинил под ногами. По дороге споткнулся об опору тумбочки, где был широкий нижний ящик, и чуть не обвалил с телефонного аппарата асимметричную трубку.
- Что там такое? - послышался голос жены.
- Да я не выспался совсем. Прям, знаешь, качает. Ещё и тумба эта... Кто придумал нижние ящики, хотел бы я знать! Только и спотыкаться об них!
- Ну а где бы мы иначе сапоги хранили? - резонно возразила жена, встречая его на кухне. Получив быстрый поцелуй в лоб, Джеймс увернулся от попытки поправить ему ворот футболки и двинулся прямо к кофе-машине. Чудесное устройство! Казалось бы, просто цилиндр, да вверху выступ для краника и кнопок, а благодаря нему Джеймс мог за считанные секунды избавиться от тумана в голове.
- Совершенно не выспался, - повторил он, как бы извиняясь. - Начальник цеха обещал, что на следующей неделе уже не будет второй смены, но это же он говорил неделю назад. Мне уже, - он напряг память, - да, во сне мерещатся эти проклятые патрубки и колена, эти углы в девяносто градусов... Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать! Да что с этим кофейником не так? - действительно, верная кофемашина не выдавила в кружку ни капли, пока он говорил.
- Ох! Прости, я, кажется, не залила воды в ёмкость. - Марта вперевалку подошла к столу и одним щелчком высвободила откуда-то сзади пластиковую колбу с утолщением внизу. - Но ведь не станешь же ты спорить, что прямой угол самый простой и функциональный?
Джеймс не ответил. Жена, сама не зная, зацепила больную струнку: когда-то он всерьёз надеялся стать инженером-проектировщиком, чтобы не изготавливать трубы, лавки, бытовки и прочие каучуковые изделия, а придумывать их, быть не ремесленником - художником резины!
Десять лет назад он по ночам витал в совсем иных видениях, где царили цвета и формы. Однажды Джеймсу приснилось, будто он бьёт инструментом по камню вдоль гибкой белесой жилы, изображая нечто вроде овала лица. Он придавал форму руками! Камню, материалу твердому и непрактичному! Бред, но такой отчего-то манящий...
Увы, он не дотянул до инженера-конструктора. Чтобы отвлечься от досадной мысли, Джеймс стал разглядывать кофеварку. Её форма смутно ему что-то напоминала.
Помотав головой, он отошёл к стойке, которая для экономии места служила обеденным столом. Одна толстая подпорка и короткая поверхность. Джеймс вскарабкался на высокий табурет в том же стиле, с короткой, едва намеченной спинкой. "А нужна ли табурету спинка? Торчит там, будто каблук какой-то," - промелькнуло у него в голове. Дурацкая мысль для того, кто за десять лет не стал проектировщиком. Все его идеи непрактичны.
- Сосиски готовы? - спросил он. Марта загремела тарелками. За спиной фырчала кофемашина - сама себя промывала паром. Скорей бы кофе, чтоб дурацкие мысли растаяли вместе с туманом недосыпа.
Скорей бы! Иначе он скажет, он озвучит этот бред, который давит на виски, рвется наружу.
- Марта, я тут подумал, ты только не смейся. Тебе никогда не казалось, что все вещи, ну...
Он замолчал. Этого не стоит говорить. Это странно, нелепо. Мысль, от которой весь привычный мир разваливался на куски и терял всякий смысл.
- Ну? - переспросила жена. Джеймс обречённо вздохнул и закончил:
- Тебе никогда не приходило в голову, что всё вокруг похоже на сапог? Мебель, здания... Смешно сказать, мы будто даже живём в сапоге!
Всё. Он сказал это вслух.
Марта поставила перед ним тарелку и положила двузубую вилку с резким изгибом для опоры.
- Ну, может быть. - Она выпрямилась и пожала плечами. - Наверное, это просто удобно. Какая разница?
Джеймс посмотрел на тарелку. Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища. На конце у каждой был изгиб, и в этом, как и во всём в мире был смысл: за него подцепляли сосиску вилкой.
- Действительно, удобно, - сказал Джеймс. - А значит, так оно и будет идти. Зачем что-то менять? Да и каким оно стало бы? Нет. Девяносто градусов, и никак иначе. И резина. И соседский телевизор через тонкую стену.
Он наколол сосиску на вилку и заплакал.
>>5690
>>5920
Паршиво это - проснуться воскресным утром от звука телевизора. Джеймс вздрогнул от неожиданного пробуждения, да так, что чуть не стукнулся затылком о высокое изголовье лежака. Наконец он проморгался и понял, что за безобразие творится: соседский ребёнок этажом выше врубил мультики на полную громкость. "Траляля, труляля, и в башку сапог", - такие можно было разобрать слова у писклявой песенки.
- Какой только ерундой не пичкают зрителей, - проворчал Джеймс и потянулся, со смаком разводя руки в стороны. Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность. Затем Джеймс поднялся, кряхтя, с постели и вышел в коридор. В квартире пахло сосисками, и этот факт однозначно поднял ему настроение.
Он прошёл по длинному, узкому коридору мимо ряда дверей - комната жены, кладовка, ванная. Пол мягко пружинил под ногами. По дороге споткнулся об опору тумбочки, где был широкий нижний ящик, и чуть не обвалил с телефонного аппарата асимметричную трубку.
- Что там такое? - послышался голос жены.
- Да я не выспался совсем. Прям, знаешь, качает. Ещё и тумба эта... Кто придумал нижние ящики, хотел бы я знать! Только и спотыкаться об них!
- Ну а где бы мы иначе сапоги хранили? - резонно возразила жена, встречая его на кухне. Получив быстрый поцелуй в лоб, Джеймс увернулся от попытки поправить ему ворот футболки и двинулся прямо к кофе-машине. Чудесное устройство! Казалось бы, просто цилиндр, да вверху выступ для краника и кнопок, а благодаря нему Джеймс мог за считанные секунды избавиться от тумана в голове.
- Совершенно не выспался, - повторил он, как бы извиняясь. - Начальник цеха обещал, что на следующей неделе уже не будет второй смены, но это же он говорил неделю назад. Мне уже, - он напряг память, - да, во сне мерещатся эти проклятые патрубки и колена, эти углы в девяносто градусов... Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать! Да что с этим кофейником не так? - действительно, верная кофемашина не выдавила в кружку ни капли, пока он говорил.
- Ох! Прости, я, кажется, не залила воды в ёмкость. - Марта вперевалку подошла к столу и одним щелчком высвободила откуда-то сзади пластиковую колбу с утолщением внизу. - Но ведь не станешь же ты спорить, что прямой угол самый простой и функциональный?
Джеймс не ответил. Жена, сама не зная, зацепила больную струнку: когда-то он всерьёз надеялся стать инженером-проектировщиком, чтобы не изготавливать трубы, лавки, бытовки и прочие каучуковые изделия, а придумывать их, быть не ремесленником - художником резины!
Десять лет назад он по ночам витал в совсем иных видениях, где царили цвета и формы. Однажды Джеймсу приснилось, будто он бьёт инструментом по камню вдоль гибкой белесой жилы, изображая нечто вроде овала лица. Он придавал форму руками! Камню, материалу твердому и непрактичному! Бред, но такой отчего-то манящий...
Увы, он не дотянул до инженера-конструктора. Чтобы отвлечься от досадной мысли, Джеймс стал разглядывать кофеварку. Её форма смутно ему что-то напоминала.
Помотав головой, он отошёл к стойке, которая для экономии места служила обеденным столом. Одна толстая подпорка и короткая поверхность. Джеймс вскарабкался на высокий табурет в том же стиле, с короткой, едва намеченной спинкой. "А нужна ли табурету спинка? Торчит там, будто каблук какой-то," - промелькнуло у него в голове. Дурацкая мысль для того, кто за десять лет не стал проектировщиком. Все его идеи непрактичны.
- Сосиски готовы? - спросил он. Марта загремела тарелками. За спиной фырчала кофемашина - сама себя промывала паром. Скорей бы кофе, чтоб дурацкие мысли растаяли вместе с туманом недосыпа.
Скорей бы! Иначе он скажет, он озвучит этот бред, который давит на виски, рвется наружу.
- Марта, я тут подумал, ты только не смейся. Тебе никогда не казалось, что все вещи, ну...
Он замолчал. Этого не стоит говорить. Это странно, нелепо. Мысль, от которой весь привычный мир разваливался на куски и терял всякий смысл.
- Ну? - переспросила жена. Джеймс обречённо вздохнул и закончил:
- Тебе никогда не приходило в голову, что всё вокруг похоже на сапог? Мебель, здания... Смешно сказать, мы будто даже живём в сапоге!
Всё. Он сказал это вслух.
Марта поставила перед ним тарелку и положила двузубую вилку с резким изгибом для опоры.
- Ну, может быть. - Она выпрямилась и пожала плечами. - Наверное, это просто удобно. Какая разница?
Джеймс посмотрел на тарелку. Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища. На конце у каждой был изгиб, и в этом, как и во всём в мире был смысл: за него подцепляли сосиску вилкой.
- Действительно, удобно, - сказал Джеймс. - А значит, так оно и будет идти. Зачем что-то менять? Да и каким оно стало бы? Нет. Девяносто градусов, и никак иначе. И резина. И соседский телевизор через тонкую стену.
Он наколол сосиску на вилку и заплакал.
>>5920
Паршиво это - проснуться воскресным утром от звука телевизора. Джеймс вздрогнул от неожиданного пробуждения, да так, что чуть не стукнулся затылком о высокое изголовье лежака. Наконец он проморгался и понял, что за безобразие творится: соседский ребёнок этажом выше врубил мультики на полную громкость. "Траляля, труляля, и в башку сапог", - такие можно было разобрать слова у писклявой песенки.
- Какой только ерундой не пичкают зрителей, - проворчал Джеймс и потянулся, со смаком разводя руки в стороны. Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность. Затем Джеймс поднялся, кряхтя, с постели и вышел в коридор. В квартире пахло сосисками, и этот факт однозначно поднял ему настроение.
Он прошёл по длинному, узкому коридору мимо ряда дверей - комната жены, кладовка, ванная. Пол мягко пружинил под ногами. По дороге споткнулся об опору тумбочки, где был широкий нижний ящик, и чуть не обвалил с телефонного аппарата асимметричную трубку.
- Что там такое? - послышался голос жены.
- Да я не выспался совсем. Прям, знаешь, качает. Ещё и тумба эта... Кто придумал нижние ящики, хотел бы я знать! Только и спотыкаться об них!
- Ну а где бы мы иначе сапоги хранили? - резонно возразила жена, встречая его на кухне. Получив быстрый поцелуй в лоб, Джеймс увернулся от попытки поправить ему ворот футболки и двинулся прямо к кофе-машине. Чудесное устройство! Казалось бы, просто цилиндр, да вверху выступ для краника и кнопок, а благодаря нему Джеймс мог за считанные секунды избавиться от тумана в голове.
- Совершенно не выспался, - повторил он, как бы извиняясь. - Начальник цеха обещал, что на следующей неделе уже не будет второй смены, но это же он говорил неделю назад. Мне уже, - он напряг память, - да, во сне мерещатся эти проклятые патрубки и колена, эти углы в девяносто градусов... Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать! Да что с этим кофейником не так? - действительно, верная кофемашина не выдавила в кружку ни капли, пока он говорил.
- Ох! Прости, я, кажется, не залила воды в ёмкость. - Марта вперевалку подошла к столу и одним щелчком высвободила откуда-то сзади пластиковую колбу с утолщением внизу. - Но ведь не станешь же ты спорить, что прямой угол самый простой и функциональный?
Джеймс не ответил. Жена, сама не зная, зацепила больную струнку: когда-то он всерьёз надеялся стать инженером-проектировщиком, чтобы не изготавливать трубы, лавки, бытовки и прочие каучуковые изделия, а придумывать их, быть не ремесленником - художником резины!
Десять лет назад он по ночам витал в совсем иных видениях, где царили цвета и формы. Однажды Джеймсу приснилось, будто он бьёт инструментом по камню вдоль гибкой белесой жилы, изображая нечто вроде овала лица. Он придавал форму руками! Камню, материалу твердому и непрактичному! Бред, но такой отчего-то манящий...
Увы, он не дотянул до инженера-конструктора. Чтобы отвлечься от досадной мысли, Джеймс стал разглядывать кофеварку. Её форма смутно ему что-то напоминала.
Помотав головой, он отошёл к стойке, которая для экономии места служила обеденным столом. Одна толстая подпорка и короткая поверхность. Джеймс вскарабкался на высокий табурет в том же стиле, с короткой, едва намеченной спинкой. "А нужна ли табурету спинка? Торчит там, будто каблук какой-то," - промелькнуло у него в голове. Дурацкая мысль для того, кто за десять лет не стал проектировщиком. Все его идеи непрактичны.
- Сосиски готовы? - спросил он. Марта загремела тарелками. За спиной фырчала кофемашина - сама себя промывала паром. Скорей бы кофе, чтоб дурацкие мысли растаяли вместе с туманом недосыпа.
Скорей бы! Иначе он скажет, он озвучит этот бред, который давит на виски, рвется наружу.
- Марта, я тут подумал, ты только не смейся. Тебе никогда не казалось, что все вещи, ну...
Он замолчал. Этого не стоит говорить. Это странно, нелепо. Мысль, от которой весь привычный мир разваливался на куски и терял всякий смысл.
- Ну? - переспросила жена. Джеймс обречённо вздохнул и закончил:
- Тебе никогда не приходило в голову, что всё вокруг похоже на сапог? Мебель, здания... Смешно сказать, мы будто даже живём в сапоге!
Всё. Он сказал это вслух.
Марта поставила перед ним тарелку и положила двузубую вилку с резким изгибом для опоры.
- Ну, может быть. - Она выпрямилась и пожала плечами. - Наверное, это просто удобно. Какая разница?
Джеймс посмотрел на тарелку. Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища. На конце у каждой был изгиб, и в этом, как и во всём в мире был смысл: за него подцепляли сосиску вилкой.
- Действительно, удобно, - сказал Джеймс. - А значит, так оно и будет идти. Зачем что-то менять? Да и каким оно стало бы? Нет. Девяносто градусов, и никак иначе. И резина. И соседский телевизор через тонкую стену.
Он наколол сосиску на вилку и заплакал.
Посмотрел на главную, полистал ГН и выяснил, что в виджете сейчас находится ровно одна (1) книга от автора-новичка. И это альтернативная история про внука Петра. Вот и думайте.
>>5926
Правда? Это что получается? ДЕНЬГИ ЗА КНИЖКИ ПОЛУЧАТЬ НЕ ТАК ЛЕГКО?
Удивительно... Какая жалость... А ведь, я предупреждал вас, ньюфажки... предупреждал... вы не верили, смеялись...
Правда? Это что получается? ДЕНЬГИ ЗА КНИЖКИ ПОЛУЧАТЬ НЕ ТАК ЛЕГКО?
Удивительно... Какая жалость... А ведь, я предупреждал вас, ньюфажки... предупреждал... вы не верили, смеялись...
>>5690
А на планете, выжигаемой термоядерным пламенем трёх солнц, трисолярианские срочники набивают мозоли в сапогах, развернутых в одиннадцати измерениях - заложенных в мобзапас ещё в прошлую 1989-ую дегитратацию.
А на планете, выжигаемой термоядерным пламенем трёх солнц, трисолярианские срочники набивают мозоли в сапогах, развернутых в одиннадцати измерениях - заложенных в мобзапас ещё в прошлую 1989-ую дегитратацию.
>>5924
Так там 70% - неформат неформата, хуево написанные рассказы с одним просмотром. Из оставшихся еще несколько десятков тайтлов уже крепкий неформат или произведения от ньюфагов, которые на шарят, как работает АТ. Если еще вычесть тех, у кого нерелевантная для стартанувшего анона ЦА, то по итогу остается всего 1-2 книжки в день, которые реально составляют конкуренцию. Но это всё равно настолько много, что в виджете ща идёт натуральная бойня, так что в целом ты прав. Про отсутствие конкуренции наверняка силашиз писал, у которого волевые АРИСТО автоматом в виджет встают, раскидывая конкурентов своей могучей елдой и своим крепчайшим ДАО.
Так там 70% - неформат неформата, хуево написанные рассказы с одним просмотром. Из оставшихся еще несколько десятков тайтлов уже крепкий неформат или произведения от ньюфагов, которые на шарят, как работает АТ. Если еще вычесть тех, у кого нерелевантная для стартанувшего анона ЦА, то по итогу остается всего 1-2 книжки в день, которые реально составляют конкуренцию. Но это всё равно настолько много, что в виджете ща идёт натуральная бойня, так что в целом ты прав. Про отсутствие конкуренции наверняка силашиз писал, у которого волевые АРИСТО автоматом в виджет встают, раскидывая конкурентов своей могучей елдой и своим крепчайшим ДАО.
>>5924
Чел, завязывай. Для тебя конкуренция точно есть. Тот кто пишет говно вынужден конкурировать вообще со всеми книгами на площадке. В общем, земля тебе пухом.
А остальные в треде нацелены на конкуренцию с топами, а это значит, что даже в случае проигрыша в этой борьбе, свой приличный кусок они всё равно отхватят.
Чел, завязывай. Для тебя конкуренция точно есть. Тот кто пишет говно вынужден конкурировать вообще со всеми книгами на площадке. В общем, земля тебе пухом.
А остальные в треде нацелены на конкуренцию с топами, а это значит, что даже в случае проигрыша в этой борьбе, свой приличный кусок они всё равно отхватят.
>>5927
Я к тому, что АИ + навал = гарантированное попадание в виджет. Бояры слишком много, а альтернативки мало, голодающие деды как пираньи хватаются за любую аишку, которую видят. Плюс многие авторы АИ хуй клали на грамотную выкладку и и виджете мелькают редко.
Я к тому, что АИ + навал = гарантированное попадание в виджет. Бояры слишком много, а альтернативки мало, голодающие деды как пираньи хватаются за любую аишку, которую видят. Плюс многие авторы АИ хуй клали на грамотную выкладку и и виджете мелькают редко.
>>5930
Тоже верно. А вот число читателей Игоряныч увеличивает неудовлетворительно, тем более что население нищает-сокращается, а новые нологи рекламе АТ тоже не способствуют. Впрочем, не повод паниковать. Повод робототь, но понимать, что просто не будет.
Тоже верно. А вот число читателей Игоряныч увеличивает неудовлетворительно, тем более что население нищает-сокращается, а новые нологи рекламе АТ тоже не способствуют. Впрочем, не повод паниковать. Повод робототь, но понимать, что просто не будет.
>>5935
Ну, ладно. Ты может. Новичок нет. Деды, как налетят, пираньями, так же и съедят заживо, пираньями.
Ну, ладно. Ты может. Новичок нет. Деды, как налетят, пираньями, так же и съедят заживо, пираньями.
Бля, открыл черновик от мая месяца, а там я пишу не хуже, чем сейчас. И, спрашивается, где развитие?
2 Мб, 1944x2592Господа Джеймсы ну вы понели.Перекаты пока что без меня, своими силами. Сердечная Аритмия (пульс был 210), тахикардия, Сейчас состояние нормальное, решили все таки положить для подстраховки, подобрать лекарство и дозировку. Постараюсь как можно скорее вернуться в строй.
>>5925
Ну явно ж торопился, когда писал.
Это из чего стена, я стесняюсь спросить, гипсокартоновая? Я сомневаюсь, что герои с именами Джеймс и Марта могут жить в квартире с такими стенами, мне, когда это прочитал, сразу про какую-то питерскую коммуналку подумалось.
Че-т резануло. Возможно я просто быдло, но честно не знаю, где у тумбочек опора и что это вообще такое.
Вот это хорошая геометрическая метафора, узнаю руку мастера.
Ну такое...
Тоже так себе. Вряд ли можно добиться такого блеска у сосиски. Впрочем, тут надо у Бебеля уточнять, как у спеца по чистке сапог.
Ага, только вот кому удобно? Проектировщикам и властителям модерна удобно, а не его обитателям!
В целом ИМХО ты перемудрил местами, явно торопился, текст оставляет впечатление чрезмерной вычурности. Но про углы, повторюсь, понравилось.
>>5928
Литералли мы. Я уже не человек, я теперь ТРИСОЛЯРИАНЕЦ нахуй, готов вылетать на мыслящих протонах в Китай.
>>5937
Придумывать не надо. Пиши сеттинг, где бы ты хотел жить. Это и есть определение хорошего сеттинга. А не "интересные" кому интересные-то нахуй идеи.
Ну явно ж торопился, когда писал.
>Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность
Это из чего стена, я стесняюсь спросить, гипсокартоновая? Я сомневаюсь, что герои с именами Джеймс и Марта могут жить в квартире с такими стенами, мне, когда это прочитал, сразу про какую-то питерскую коммуналку подумалось.
>опору тумбочки
Че-т резануло. Возможно я просто быдло, но честно не знаю, где у тумбочек опора и что это вообще такое.
>Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать!
Вот это хорошая геометрическая метафора, узнаю руку мастера.
>вдоль гибкой белесой жилы
Ну такое...
>Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища.
Тоже так себе. Вряд ли можно добиться такого блеска у сосиски. Впрочем, тут надо у Бебеля уточнять, как у спеца по чистке сапог.
>Действительно, удобно
Ага, только вот кому удобно? Проектировщикам и властителям модерна удобно, а не его обитателям!
В целом ИМХО ты перемудрил местами, явно торопился, текст оставляет впечатление чрезмерной вычурности. Но про углы, повторюсь, понравилось.
>>5928
Литералли мы. Я уже не человек, я теперь ТРИСОЛЯРИАНЕЦ нахуй, готов вылетать на мыслящих протонах в Китай.
>>5937
Придумывать не надо. Пиши сеттинг, где бы ты хотел жить. Это и есть определение хорошего сеттинга. А не "интересные" кому интересные-то нахуй идеи.
>>5925
Ну явно ж торопился, когда писал.
Это из чего стена, я стесняюсь спросить, гипсокартоновая? Я сомневаюсь, что герои с именами Джеймс и Марта могут жить в квартире с такими стенами, мне, когда это прочитал, сразу про какую-то питерскую коммуналку подумалось.
Че-т резануло. Возможно я просто быдло, но честно не знаю, где у тумбочек опора и что это вообще такое.
Вот это хорошая геометрическая метафора, узнаю руку мастера.
Ну такое...
Тоже так себе. Вряд ли можно добиться такого блеска у сосиски. Впрочем, тут надо у Бебеля уточнять, как у спеца по чистке сапог.
Ага, только вот кому удобно? Проектировщикам и властителям модерна удобно, а не его обитателям!
В целом ИМХО ты перемудрил местами, явно торопился, текст оставляет впечатление чрезмерной вычурности. Но про углы, повторюсь, понравилось.
>>5928
Литералли мы. Я уже не человек, я теперь ТРИСОЛЯРИАНЕЦ нахуй, готов вылетать на мыслящих протонах в Китай.
>>5937
Придумывать не надо. Пиши сеттинг, где бы ты хотел жить. Это и есть определение хорошего сеттинга. А не "интересные" кому интересные-то нахуй идеи.
Ну явно ж торопился, когда писал.
>Ладонь упёрлась в стену и немного прогнула эластичную поверхность
Это из чего стена, я стесняюсь спросить, гипсокартоновая? Я сомневаюсь, что герои с именами Джеймс и Марта могут жить в квартире с такими стенами, мне, когда это прочитал, сразу про какую-то питерскую коммуналку подумалось.
>опору тумбочки
Че-т резануло. Возможно я просто быдло, но честно не знаю, где у тумбочек опора и что это вообще такое.
>Марта, клянусь, у меня уже ощущение, что других углов не существует в природе, не может существовать!
Вот это хорошая геометрическая метафора, узнаю руку мастера.
>вдоль гибкой белесой жилы
Ну такое...
>Сосиски блестели, как лакированная кожа парадного голенища.
Тоже так себе. Вряд ли можно добиться такого блеска у сосиски. Впрочем, тут надо у Бебеля уточнять, как у спеца по чистке сапог.
>Действительно, удобно
Ага, только вот кому удобно? Проектировщикам и властителям модерна удобно, а не его обитателям!
В целом ИМХО ты перемудрил местами, явно торопился, текст оставляет впечатление чрезмерной вычурности. Но про углы, повторюсь, понравилось.
>>5928
Литералли мы. Я уже не человек, я теперь ТРИСОЛЯРИАНЕЦ нахуй, готов вылетать на мыслящих протонах в Китай.
>>5937
Придумывать не надо. Пиши сеттинг, где бы ты хотел жить. Это и есть определение хорошего сеттинга. А не "интересные" кому интересные-то нахуй идеи.
Дорогой дневник.
Вот и 200к позади. Сегодня настрочил еще 8к. Пока не понятно середина это, или еще нет. Вроде прикидывал на 400-500к, но по ощущениям выйдет побольше. Лорный навал пошел.
С уважением А. Джеймс.
Вот и 200к позади. Сегодня настрочил еще 8к. Пока не понятно середина это, или еще нет. Вроде прикидывал на 400-500к, но по ощущениям выйдет побольше. Лорный навал пошел.
С уважением А. Джеймс.
>>5941
Ебать, чел... Поправляйся, следи за собой.
Ебать, чел... Поправляйся, следи за собой.
>>5941
Живи!
Живи!
>>5944
Спасибо. Надеюсь.
Спасибо. Надеюсь.
>>5941
Погодь, а в прошлый раз ты с чем лежал? С простудой? А до того?
Ты супер болезненный или у тебя шиза, и ты от любого покалывания в боку бежишь в больничку?
Погодь, а в прошлый раз ты с чем лежал? С простудой? А до того?
Ты супер болезненный или у тебя шиза, и ты от любого покалывания в боку бежишь в больничку?
>>5942
Да. Не перечитывал.
Резиновая. Как продукция с завода Джеймса лол. Там ещё пружинит пол, а Марта ходит вперевалку.
У нормальных и нет опоры. Имелась в виду форма а-ля сапог.
Да вроде можно. Блестящие пищевые анкеты, глазури какие-то, вот это всё. Плюс она может быть просто жирной, копченой и жаренной.
Как заказывали в исходном посте!
>торопился
Да. Не перечитывал.
>Это из чего стена, я стесняюсь спросить, гипсокартоновая?
Резиновая. Как продукция с завода Джеймса лол. Там ещё пружинит пол, а Марта ходит вперевалку.
>не знаю, где у тумбочек опора
У нормальных и нет опоры. Имелась в виду форма а-ля сапог.
>Вряд ли можно добиться такого блеска у сосиски.
Да вроде можно. Блестящие пищевые анкеты, глазури какие-то, вот это всё. Плюс она может быть просто жирной, копченой и жаренной.
>Ага, только вот кому удобно? Проектировщикам и властителям модерна удобно, а не его обитателям
Как заказывали в исходном посте!
>>5949
С язвой кишечника он лежал, и подозрением на диабет.
Отъебись от ОПа, ему сейчас не до двачевания. Алсо, по крайней мере, ОП хороший человек в отличие от некоторых токсиков, так что желаю ему скорейшего выздоровления.
>а в прошлый раз ты с чем лежал?
С язвой кишечника он лежал, и подозрением на диабет.
>Ты супер болезненный или у тебя шиза
Отъебись от ОПа, ему сейчас не до двачевания. Алсо, по крайней мере, ОП хороший человек в отличие от некоторых токсиков, так что желаю ему скорейшего выздоровления.
>>5950
А, всё, понял задумку.
На это обратил внимание, но не придал значения. То ли я тупой, то ли ты ОЗ текста не решил, так что теперь приходится в комментах посыл разжевывать, хех.
А, точняк. ОХОТНИЧЬЕЙ же. Такие бывают, соглы.
Ну это понятно, с этим посылом всё норм. А вот с резиновостью метафор ты че-т резины недотянул, лол.
>Резиновая
А, всё, понял задумку.
>Там ещё пружинит пол
На это обратил внимание, но не придал значения. То ли я тупой, то ли ты ОЗ текста не решил, так что теперь приходится в комментах посыл разжевывать, хех.
>Плюс она может быть просто жирной, копченой и жаренной
А, точняк. ОХОТНИЧЬЕЙ же. Такие бывают, соглы.
>Как заказывали в исходном посте!
Ну это понятно, с этим посылом всё норм. А вот с резиновостью метафор ты че-т резины недотянул, лол.
193 Кб, 1280x960>>5941
Три банки живительной боллитры тебе.
Три банки живительной боллитры тебе.
>>5944
Спасибо, здоровьем занялся, но не все так просто.В январе Когда первый раз попал вес был 137 (в треде писал 130, стыдно было признаться). Сейчас 98. Минус 39 кг. Давление поправил, стал давать физ нагрузки, вылезли проблемы с хандрозом и пульсом. Проколол уколы,и шею подлечил, теперь пульс подналадить и норм.
> ОП, займись уже своим здоровьем и образом жизни. И поправляйся поскорее. Без тебя пропадем.
Спасибо, здоровьем занялся, но не все так просто.В январе Когда первый раз попал вес был 137 (в треде писал 130, стыдно было признаться). Сейчас 98. Минус 39 кг. Давление поправил, стал давать физ нагрузки, вылезли проблемы с хандрозом и пульсом. Проколол уколы,и шею подлечил, теперь пульс подналадить и норм.
47 Кб, 775x256Спасибо нахуй, увожаемо.
>>5949
Язва 12 перстной кишки, диабет 2 типа (таблетки), поверхностный гастрит пищевода, гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, атеросклероз, шейный остеохондроз, Аритмия (дыхательная, сердечная).
Наоборот, годами не следил за здоровьем, не проверялся и получил себе кучу болезней. Теперь вот разбираюсь с последствиями неправильного образа жизни.
>>5951
Спасибо всем, как можно скорее постараюсь вернуться
> Погодь, а в прошлый раз ты с чем лежал? С простудой? А до того?
> Ты супер болезненный или у тебя шиза, и ты от любого покалывания в боку бежишь в больничку
Язва 12 перстной кишки, диабет 2 типа (таблетки), поверхностный гастрит пищевода, гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, атеросклероз, шейный остеохондроз, Аритмия (дыхательная, сердечная).
Наоборот, годами не следил за здоровьем, не проверялся и получил себе кучу болезней. Теперь вот разбираюсь с последствиями неправильного образа жизни.
>>5951
> >а в прошлый раз ты с чем лежал?
> С язвой кишечника он лежал, и подозрением на диабет.
> >Ты супер болезненный или у тебя шиза
> Отъебись от ОПа, ему сейчас не до двачевания. Алсо, по крайней мере, ОП хороший человек в отличие от некоторых токсиков, так что желаю ему скорейшего выздоровления.
Спасибо всем, как можно скорее постараюсь вернуться
>>5766
Вот зачем так ублюдски формулировать? Ничего подобного, как раз наоборот, никто не считает это справедливостью, и нужны обоснуи чтобы это справедливостью казалось. Нужно прудмывать что-то, чтобы ГГ не выглядел злодеем, а его возвышение было обосновано.
>Читатель АТ считает справедливым, когда ему (и ГГ) причитается, когда на него (и ГГ) вешаются бабы, когда его (и ГГ) слушают, потому что они-то хуйни не несут.
Вот зачем так ублюдски формулировать? Ничего подобного, как раз наоборот, никто не считает это справедливостью, и нужны обоснуи чтобы это справедливостью казалось. Нужно прудмывать что-то, чтобы ГГ не выглядел злодеем, а его возвышение было обосновано.
12 Кб, 402x156>>5978
Здоровья тебе, опчик!
Здоровья тебе, опчик!
Моя контр-теория:
Боярка не про справедливость, она, как и некоторые другие книжки с сомнительным образом ГГ, наоборот, напичкана обоснуями происходящего.
Это сродни "справедливости" преступника, который пытается как-то обосновать свои действия. Аналогичную справедливость можно найти в блатных понятиях и прочих таких вещах.
Для человека нормально пытаться рационализировать свои действия или примирить их с существующей моралью, под влиянием которой он отчасти находится внешне и внутренне.
Читатель, как и любой человек, это набор часто противоресивых желаний и сдерживающих сил. Всем хочется чтобы его слушали, хвалили, чтобы у него появлялись деньги и прочие ценности. Но хочется чтобы это не вызывало угрызений совести и срабатывания всех этих тормозов.
То есть боярка это история, удовлетворяющая низменные, базальные потребности человека, и снабженная затычками для его совести и морали, написанная для людей, которые "лучшего себя" предсталяют в обществе, на высокой позиции, да еще в стране, где каждому понятно, кто и как на эту позицию забрался. А уйти совсем от этой высокой позиции, в другой мир, в другую систему морали, где все проще - нельзя, потому что фантазия человека до того уровня не развита. Поэтому нужно так много моральных отступлений и справедливостных обоснуев. Поэтому "боярскость" коррелирует с культурным уровнем масс (Россия, Южная Корея - более про это, Япония менее).
Боярка не про справедливость, она, как и некоторые другие книжки с сомнительным образом ГГ, наоборот, напичкана обоснуями происходящего.
Это сродни "справедливости" преступника, который пытается как-то обосновать свои действия. Аналогичную справедливость можно найти в блатных понятиях и прочих таких вещах.
Для человека нормально пытаться рационализировать свои действия или примирить их с существующей моралью, под влиянием которой он отчасти находится внешне и внутренне.
Читатель, как и любой человек, это набор часто противоресивых желаний и сдерживающих сил. Всем хочется чтобы его слушали, хвалили, чтобы у него появлялись деньги и прочие ценности. Но хочется чтобы это не вызывало угрызений совести и срабатывания всех этих тормозов.
То есть боярка это история, удовлетворяющая низменные, базальные потребности человека, и снабженная затычками для его совести и морали, написанная для людей, которые "лучшего себя" предсталяют в обществе, на высокой позиции, да еще в стране, где каждому понятно, кто и как на эту позицию забрался. А уйти совсем от этой высокой позиции, в другой мир, в другую систему морали, где все проще - нельзя, потому что фантазия человека до того уровня не развита. Поэтому нужно так много моральных отступлений и справедливостных обоснуев. Поэтому "боярскость" коррелирует с культурным уровнем масс (Россия, Южная Корея - более про это, Япония менее).
>>5993
Раб мечтает иметь своих рабов и быть справедливым хозяином, потому что других моделей мироустройства он не знает. В принципе согласен.
Раб мечтает иметь своих рабов и быть справедливым хозяином, потому что других моделей мироустройства он не знает. В принципе согласен.
Я бы согласился быть чьим-то рабом, чтобы на меня писяли...
ПИРИКАТ
ПИРИКАТ
ПИРИКАТ
https://2ch.hk/gg/res/1632429.html (М)
https://2ch.hk/gg/res/1632429.html (М)
https://2ch.hk/gg/res/1632429.html (М)
ПИРИКАТ
ПИРИКАТ
https://2ch.hk/gg/res/1632429.html (
М)https://2ch.hk/gg/res/1632429.html (
М)https://2ch.hk/gg/res/1632429.html (
М)>>6093
Хуекат
Хуекат
>>6093
Достойный финал скатившегося треда
Достойный финал скатившегося треда
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 марта в 20:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 марта в 20:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.