Author.today #231 - Графомания

2 7 сен, 15:48 362711

ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/361530.html (

М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a

АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing

Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing

Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg

Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ

Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing

Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing

3 7 сен, 15:53 362713

ПЕРВОНАХ

4 7 сен, 16:01 362715

Вы тоже люто кринжуете с цитат в начале главы?

Ответы2716

5 7 сен, 16:02 362716

>>2715
Безумно. Хотя сам ради прикола во вторую главу стишок бахнул. Правда, во время редактуры цикла уберу его нафиг.

6 7 сен, 16:04 362718

Причина баха Канарейкина уже известна?

Ответы2719 2720 2841

1,4 Мб, 832x1216

7 7 сен, 16:04 362719

>>2718
Вроде шиза обострилась.

8 7 сен, 16:05 362720

>>2718
Чего там было-то? Я все провафлил.

Ответы2721

9 7 сен, 16:18 362721

>>2720
Он выложил новую книгу, которая начала взлетать, а потом снёс её.

Ответы2725

789 Кб, 4096x3714

10 7 сен, 16:28 362722

>>362706 →
Барахлит он у тебя.
А что до новенького - посмотрим, что скажет аудитория АТ. Или тред, если нам выкатят главу.

11 7 сен, 16:41 362723

На что нужно обращать внимание при изучении Эслера? Что нужно спиздить?

Ответы2724

12 7 сен, 16:52 362724

>>2723
Воруй то, что хорошо. Что плохо - то не воруй.

13 7 сен, 17:10 362725

>>2721
А. А точно он-то снес? Может модеры в черновики бахнули?

Ответы2727

341 Кб, 1920x1080

14 7 сен, 17:19 362727

>>2725
Все на месте, что не так? Или вернул уже? Или было что-то другое? Я не понимаю.

Ответы2728 2729 2730 2737

15 7 сен, 17:21 362728

>>2727
Ну и текст. Косноязычный, шаблонный, кривой, грубый, неумелый. Как раз какой любят на АТ.

Ответы2730 2737 2752

16 7 сен, 17:25 362729

>>2727
Это точно Канарейкин? Не похоже на него.

17 7 сен, 17:27 362730

>>2727
Вернул.
>>2728
У Канарейкина было куда хуже с языком. Даже в прошлой серии пересказ быдлана вместо повествования.

Ответы2732

18 7 сен, 17:36 362732

>>2730
Вот и ладненько. Ждем объяснительную от Канареича.

Ответы2733

19 7 сен, 17:40 362733

>>2732
Времени до завтра. Не успеет - по собственному напишет.

20 7 сен, 17:58 362734

Как соавторы пишут книги? Тупо распределяют главы между собой? Это надо же соблюдать единый стиль, как это происходит вообще, когда пишут в два смычка?

Ответы2736 2738 2767

21 7 сен, 18:03 362735

Ну что, Джеймсы, какие статки? Сколько часов пишете в день? Сколько символов получается? Сколько рублёв АТ-шечка приносит в месяц?

22 7 сен, 18:05 362736

>>2734
Господи, голова для чего? Подумай. Или еще в одного писать не научился?
Хотя можешь не думать, сейчас придет кроль и всё пояснит. Он у нас всё знает.

23 7 сен, 18:05 362737

>>2728
>>2727
Хороший текст.

24 7 сен, 18:07 362738

>>2734
1. Согласуется общий сюжет.
2. Пишут, что лучше получается у каждого: описание, диалоги, боевка, магия, скекас, бдсм, лоли.

Ответы2740

25 7 сен, 18:08 362739

Как же меня ебет тревога, пиздец просто. Вечером почему-то одного освещения и цветов достаточно чтобы она усугублялась.

26 7 сен, 18:09 362740

>>2738
А лоли это формат разве?

Ответы2741

27 7 сен, 18:10 362741

>>2740
Посконно японский.

Ответы2742 2743

28 7 сен, 18:12 362742

>>2741
Но ведь мы не в Японии!

Ответы2744

29 7 сен, 18:14 362743

>>2741
То не лоли а моэ, то есть игра на чувствах родителей\старших братьев или сестер.

Ответы2745

30 7 сен, 18:14 362744

>>2742
Так схожие культуры, тебе ж в треде поясняли!

Ответы2746

31 7 сен, 18:15 362745

>>2743

>моэ, то есть игра на чувствах родителей\старших братьев или сестер

Чего бля?

32 7 сен, 18:17 362746

>>2744
Вся эта схожесть если и есть, то у кучки интеллигентов, которые любят манямирки типа исекаев, или заумное типа евангелиона.
А так из схожести у нас Еслер.

sushanghonkaiand1moredrawnbyseiruprairied948367054363d11127c2a2202ce3bc0.jpg

289 Кб, 1200x2000

33 7 сен, 18:21 362747

>>362648 →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

289 Кб, 1200x2000

33 7 сен, 18:21 362747

>>362648 →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

Показать весь текст

Ответы2758 2803 2844

289 Кб, 1200x2000

34 7 сен, 18:22 362748

>>362648 →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

289 Кб, 1200x2000

34 7 сен, 18:22 362748

>>362648 →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

Показать весь текст

Ответы2844

741 Кб, 1200x2000

35 7 сен, 18:23 362749

>>362648 → →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

741 Кб, 1200x2000

35 7 сен, 18:23 362749

>>362648 → →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

Показать весь текст

Ответы2844

741 Кб, 1200x2000

36 7 сен, 18:24 362750

>>362648 → →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

741 Кб, 1200x2000

36 7 сен, 18:24 362750

>>362648 → →
Извини, должно быть, грубо прозвучало. Дело в том, что судя по твоей формулировке ты уже используешь первое и третье одновременно, но при этом не понимаешь, зачем.

Окей, смотри.

По-хорошему тут вообще стоит говорить не о первом и третьем лице, а о рассказчике и повествователе.

Рассказчик — это чувак, который находится непосредственно в мире произведения, а чаще всего и в моменте повествования. То есть, смотрит на события своими глазами, рассказывает о том, что произошло лично с ним. Первое лицо — это по сути он.

(не всегда, но я ща про самую базу)

Рассказчик ближе к моменту, он как правило имеет мнение про происходящему и ярко его выражает, он ярко переживает происходящее. При этом он как правило ограниченный, то есть, не видит будущее, не знает, что у него за спиной и т.д.

Повествователь — это чувак, который находится не в Москве и не в мире произведения. Это тот, кто рассказывает о событиях со стороны. Третье лицо — это как правило он. При этом он как правило всеведущий, то есть, знает все и мире, и за его пределами.

Чтобы было понятнее.

Рассказчик не может сказать "замок был высотой с небоскреб", если в мире нет небоскребов. Он об их существованиии тем более высоте не знает. Повествователь знает. Зато рассказчик может называть девушку блядью чисто потому что она ему не нравится, а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

То есть, иным словам: когда ты меняешь лицо, ты меняешь то, как читатель воспринимает текст и меняешь свой инструментарий. И вот исходя из этого стоит думать, делать так или нет.

Значимое исключение: если рассказчик решает, например, рассказать кулстори из прошлого, он остается рассказчиком, но может описывать события от третьего лица, даже если в них не участвовал. Главное — чтобы он о них знал (ну или мог их выдумать, рассказчик может быть ненадежным и врать).

Я бы в общем случае не советовал менять рассказчика на повествователя и наоборот, если ты не уверен, зачем тебе это нужно. Как правило это выбирается с самого начала и соблюдается.

Если говорить конкретно о твоем случае, так в принципе сделать можно, чтобы разделить главного героя и побочных. Но не стоит забывать о свойствах этих штук. Можно, с другой стороны, сделать интереснее, и оформить ветки других героев как, например, их рассказы или рассказы героя об этом с их слов, тоже будет хорошо.

Показать весь текст

Ответы2844

37 7 сен, 18:27 362752

>>2728
Дядя, путешествуй нахуй, текст хороший. Чувствуется эстетика.
В 99% уся/сянься этого даже толком нет, а вот этот текст Канарейкина читаешь - ну чисто Паустовский.
Прогресс огромный. Такими темпами Канареич через год-два вознесётся на яхонтовые небеса мастера Свфана.

1,1 Мб, 2048x2048

38 7 сен, 18:28 362753

А если я напишу типа бояру в Москве, со всякими наследницами корпораций, с оджо самами, но при этом со зверодевками, это будет форматом?

Ответы2754 2761 2773 2775 2788 2795

39 7 сен, 18:30 362754

>>2753
Если хорошо напишете то будут читать даже про Карлсона что живет на крыше у героини и ведет следствие как Колобки.

Ответы2756

40 7 сен, 18:31 362756

>>2754
А как же ПОХОЖЕЕ НА ПОХОЖЕЕ?

191 Кб, 1080x1350

41 7 сен, 18:32 362758

>>2747

>а повествователь — нет, он может только сказать, что такой-то герой считал ее блядью.

Может и назвать - для этого есть какая-то разновидность косвенной речи, которую я навскидку загуглить не смог. Но она есть.

Ответы2767

42 7 сен, 18:49 362761

>>2753
Бля, не могу выкинуть эту идею из головы. Получится своего рода гигабояра, только я шизить буду с несколько другим подвывертом, а успех гигабояры весьма ограничен. Но я ее не читал, может прочитать?

Ответы2762 2772

43 7 сен, 18:52 362762

>>2761
Надо найти через что ты можешь подключиться к бояре. Котов вот подключается через свои идеи о том как правильно жить, Еслер через кулстори о наебках и фантазии о деньгах, если ты подключишься через зверодевок и прям от души селфинсертнешься то может быть успех.

yuukaandeimibluearchivedrawnbysezokea3e266818bda3ba8c2825cd73b7a738.jpg

287 Кб, 1395x2048

44 7 сен, 18:52 362763

>>362640 →
Тэк, диванная психология не интересно, насчет споров — все еще спорь с тезисами.

Что тут еще есть?

> Нет, не создает.

Вполне себе создает. Повторюсь, интрига — это ожидание. Вот тебе хороший стишок об этом эффекте:

"Висит на сцене в первом акте
Бензопила, ведро и ёж.
Заинтригован Станиславский
Боится выйти в туалет".

> если у тебя задача без конфликта, то она будет разрешена в следующем же абзаце

А это уже не важно. Интрига уже возникла. То, что читатлю будет обидно, если ты ее не раскроешь — таки да, но это не отменяет ее возникновения.

> Ага, а если написать, что персонаж ел еду, то станет интересно какую

Зависит от контекста, о котором ты сам говоришь, но при этом его не учитываешь. Фраза про некроманта — это, очевидно, фэнтези, а значит, читателю интересна магия и что она делает.

Едой заинтересовать сложнее, но тоже можно. Например, начать историю с того, что героиня сидит на заборе и с удовольствием ест обувные подметки. В каком-нибудь городском фэнтези вполне создаст интерес, что это такое героиня — понятно, что она скорее всего не человек, а значит, у нее есть какие-то необычные свойства.

> не говоря уже о том, что ты свёл интригу до масштаба обычной недосказанности

Нет. Интрига — это про разжигание любопытства. Недосказанность интригует не всегда.

> Может тогда уж приведешь нам определение?

Так я его уже и привел.

> это не пример, потому что ты не найдешь ни одного произведения с такой завязкой

Это абстрактный пример. Хотя, думаю, и в точности такое можно найти. Потому что, повторюсь, тебе не нужен конфликт для того, чтобы привлечь внимание читателя. Тебе нужно поставить вопрос, на который читателю интересно найти ответ. И все.

Это удобно делать через конфликт, потому что он автоматически порождает вопрос, чем разрешится. Но не обязательно.

> Только вот в чём нюанс, основой всех этих вещей всё равно будет конфликт.

Нет, не будет. Открывай любое текстовое порно, лол. Что там, конфликт хуя с губой?

> Потому что конфликт - это центральная часть произведения

Верно, если речь о романах в нашей или западной школе. В общем случае неверно, в лирике, например, конфликта чаще всего нет вообще. Она даже чисто описательной может быть, без действия.

> то, ради чего книжку начинают читать

Грубая ошибка. Конфликт — это то, ради чего книжку ПРОДОЛЖАЮТ читать. А начать читать люди могут по куче причин. Я вот часто начинаю читать книжки, потому что мне их посоветовали. Или потому что там есть какое-то явление, которое мне интересно. Юрево, к примеру.

Ты не разделяешь задачу привлечения и удержания внимания, поэтому выходит глупость.

> Чтобы читателю стал интересен сеттинг, он не должен быть скучной утопией

Жанра утопии не существует!

> Чтобы читателю были интересны мысли автора, к этим мыслям должны быть высказаны/продемонстрированы вопросы

Нет, не обязательно. Вопрос может быть интересен читателю сам по себе. Тебе нужен конфликт, чтобы открыть справочник, если тебе стало интересно, как ебутся носороги? Нет. Точно так же в художественном тексте автор может рассказать о том, как ебутся носороги, и если у читателя такой вопрос стоит — ему будет интересно.

> Чтобы читателю были интересны описания, эти описания должны играть какую-то роль в конфликте

Оружейного порно не существует!

> Именно поэтому греки ебашили диалоги, а не философские эссе

Да нет, просто эта форма литературы возникла в 16-м веке и греки до нее не дожили. Литература — она того. Развивается.

> Именно поэтому люди сначала читают Властелин Колец, а потом уже Сильмариллион.

Сомнительное утверждение.

> И именно поэтому абсолютно все успешные книги на АТ начинаются с четко артикулированного конфликта.

Нет, не поэтому. Просто потому что инструмент хороший, удобный, чего бы его не использовать-то? Это не говорит о том, что можно только так.

В общем, ты частично огрубляешь вопрос, говоря об определеной категории литературы как о всей вообще, частично смешиваешь две задачи текста в одну. Слабовато.

287 Кб, 1395x2048

44 7 сен, 18:52 362763

>>362640 →
Тэк, диванная психология не интересно, насчет споров — все еще спорь с тезисами.

Что тут еще есть?

> Нет, не создает.

Вполне себе создает. Повторюсь, интрига — это ожидание. Вот тебе хороший стишок об этом эффекте:

"Висит на сцене в первом акте
Бензопила, ведро и ёж.
Заинтригован Станиславский
Боится выйти в туалет".

> если у тебя задача без конфликта, то она будет разрешена в следующем же абзаце

А это уже не важно. Интрига уже возникла. То, что читатлю будет обидно, если ты ее не раскроешь — таки да, но это не отменяет ее возникновения.

> Ага, а если написать, что персонаж ел еду, то станет интересно какую

Зависит от контекста, о котором ты сам говоришь, но при этом его не учитываешь. Фраза про некроманта — это, очевидно, фэнтези, а значит, читателю интересна магия и что она делает.

Едой заинтересовать сложнее, но тоже можно. Например, начать историю с того, что героиня сидит на заборе и с удовольствием ест обувные подметки. В каком-нибудь городском фэнтези вполне создаст интерес, что это такое героиня — понятно, что она скорее всего не человек, а значит, у нее есть какие-то необычные свойства.

> не говоря уже о том, что ты свёл интригу до масштаба обычной недосказанности

Нет. Интрига — это про разжигание любопытства. Недосказанность интригует не всегда.

> Может тогда уж приведешь нам определение?

Так я его уже и привел.

> это не пример, потому что ты не найдешь ни одного произведения с такой завязкой

Это абстрактный пример. Хотя, думаю, и в точности такое можно найти. Потому что, повторюсь, тебе не нужен конфликт для того, чтобы привлечь внимание читателя. Тебе нужно поставить вопрос, на который читателю интересно найти ответ. И все.

Это удобно делать через конфликт, потому что он автоматически порождает вопрос, чем разрешится. Но не обязательно.

> Только вот в чём нюанс, основой всех этих вещей всё равно будет конфликт.

Нет, не будет. Открывай любое текстовое порно, лол. Что там, конфликт хуя с губой?

> Потому что конфликт - это центральная часть произведения

Верно, если речь о романах в нашей или западной школе. В общем случае неверно, в лирике, например, конфликта чаще всего нет вообще. Она даже чисто описательной может быть, без действия.

> то, ради чего книжку начинают читать

Грубая ошибка. Конфликт — это то, ради чего книжку ПРОДОЛЖАЮТ читать. А начать читать люди могут по куче причин. Я вот часто начинаю читать книжки, потому что мне их посоветовали. Или потому что там есть какое-то явление, которое мне интересно. Юрево, к примеру.

Ты не разделяешь задачу привлечения и удержания внимания, поэтому выходит глупость.

> Чтобы читателю стал интересен сеттинг, он не должен быть скучной утопией

Жанра утопии не существует!

> Чтобы читателю были интересны мысли автора, к этим мыслям должны быть высказаны/продемонстрированы вопросы

Нет, не обязательно. Вопрос может быть интересен читателю сам по себе. Тебе нужен конфликт, чтобы открыть справочник, если тебе стало интересно, как ебутся носороги? Нет. Точно так же в художественном тексте автор может рассказать о том, как ебутся носороги, и если у читателя такой вопрос стоит — ему будет интересно.

> Чтобы читателю были интересны описания, эти описания должны играть какую-то роль в конфликте

Оружейного порно не существует!

> Именно поэтому греки ебашили диалоги, а не философские эссе

Да нет, просто эта форма литературы возникла в 16-м веке и греки до нее не дожили. Литература — она того. Развивается.

> Именно поэтому люди сначала читают Властелин Колец, а потом уже Сильмариллион.

Сомнительное утверждение.

> И именно поэтому абсолютно все успешные книги на АТ начинаются с четко артикулированного конфликта.

Нет, не поэтому. Просто потому что инструмент хороший, удобный, чего бы его не использовать-то? Это не говорит о том, что можно только так.

В общем, ты частично огрубляешь вопрос, говоря об определеной категории литературы как о всей вообще, частично смешиваешь две задачи текста в одну. Слабовато.

Показать весь текст

Ответы2774 2857

45 7 сен, 18:58 362767

>>2734
Как угодно, лол. Это просто значит, что авторы считают нужным указать авторство как коллективное. А так один может писать, другой ему хуй сосать, это совершенно не важно.

>>2758
Несобственно-прямая. Но это не речь автора. Это речь персонажа, просто своеобразная.

46 7 сен, 19:00 362769

>>2768 (Del)
Нахуй иди, мы покас Новиковым не разобрались.

47 7 сен, 19:01 362770

Всем привет я Бебель платите налоги

48 7 сен, 19:03 362771

бубель, пей таблетки

335 Кб, 1600x1472

49 7 сен, 19:03 362772

>>2761
Раз не можешь выкинуть - пиши, пока прет. И когда перестанет переть - продолжай писать.

Ответы2777

50 7 сен, 19:10 362773

>>2753
Клан Газпрома против рода Сбербанка...

Ответы2777

51 7 сен, 19:10 362774

>>2763

А вот скажи, кто более великий теоретик - Макки, Бахтин или Накул?

Ответы2776 2779

52 7 сен, 19:12 362775

>>2753
С ходу не вижу причин, которые могут этому помешать. Но типа, неформатом текст может стать на куче других уровней, помимо задумки, тут лучше смотреть первую главу хотя бы.

Ответы2777

53 7 сен, 19:13 362776

>>2774
Ну бля, ну это ж трольский вопрос, что мне тебе ответить? Макки не теоретик, Накул хз что делает, если честно. Так что из этого списка — Бахтин. Но не по тем причинам, которые тебе интересны, лол.

54 7 сен, 19:14 362777

>>2772
Ну сеттинг я напишу еще один, лол.
>>2773
Как раз наоборот. Разворот на 180 градусов! Та же тема, другая стилизация. Не Гаспром, а портал в другой мир, немного сорокинщины, зверодевки с ушками и война какая-нибудь.
>>2775
А может и форматом. Главное устранить факторы неписабельности. Поменяю характеры и культуру на более фентезийные. Добавлю мейдочек и оджо-сам, и немного треша как у Новикова. Звучит как формат.

Ответы2778 2791

55 7 сен, 19:15 362778

>>2777
Хотя, для гигабоярности пусть будет Газпром и РосОриджинум.

Ответы2780

56 7 сен, 19:22 362779

>>2774
Накул, потому что стоит на плечах былых неформальных теоретиков и успешно двигается вперёд.
просто хочу гордиться братом двачером, на самом деле

Ответы2781

148 Кб, 725x1024

57 7 сен, 19:22 362780

>>2778
И ЗАО "Красная Звезда", которое от имени государства сидит и контролирует всякие странные и всратые порталы. В духе Бэкрумов/SCP.

Ответы2782 2784

58 7 сен, 19:25 362781

>>2779
Где можно почитать его теории? Надеюсь это не фак треда?

Ответы2783

730 Кб, 700x465

59 7 сен, 19:29 362782

>>2780

>И ЗАО "Красная Звезда", которое от имени государства сидит и контролирует всякие странные и всратые порталы.

И проводит богомерзкие ритуалы с ракетами и боевыми дирижаблями на заводе "Спецкаучук".

Ответы2784

60 7 сен, 19:31 362783

>>2781
Здеся: https://author.today/work/89483

61 7 сен, 19:31 362784

>>2780
>>2782
Это уже перебор, я наоборот хочу запилить прекрасную Россию будущего, где не было (или уже давно забыта) вся эта хуита. Нооо с большой примесью Сорокина, потому что другой России быть не может, увы.

Ответы2785 2787

62 7 сен, 19:34 362785

>>2784
Ну да, как же говна-то не впихнуть в счастливую Россию декабристов.

Ответы2786 2787

63 7 сен, 19:35 362786

>>2785
Ну без говна не будет и конфликта, но это все-таки должна быть Россия, из котороый скорее не хочется в ужасе съебвать.

64 7 сен, 19:38 362787

>>2784
Россия без оккультизма существовать не может. При царе были придворные масоны, Сталин и Ленин правили по Платону как философы-диктаторы, с 1956 года и по сегодняшний день Россия существует на основах трудов Даниила Андреева, прежде всего, конечно же, "Роза мира".
>>2785

>в счастливую Россию декабристов

Лол, а ты точно в курсе, кто такие были декабристы? Не хочешь немного расовых зачисток, например, и на закуску мясных штурмов Константинополя к 1850 году?

Ответы2789 2790 2794

887 Кб, 900x1200

65 7 сен, 19:41 362788

>>2753
Блядь. Еще один ушкоеб, который пишет про исекай в плюс-минус Москву.

Ответы2794

66 7 сен, 19:42 362789

>>2787

>Лол, а ты точно в курсе, кто такие были декабристы?

Хуй знает, демократы какие-то на льду в 1825. Все равно, эти темные моменты уже в прошлом...

67 7 сен, 19:45 362790

>>2787

> Россия существует на основах трудов Даниила Андреева, прежде всего, конечно же, "Роза мира".

Сука, ща фаерболом захерачу за родной Южинский кружок и его титанов мысли: Мамлеева, Головнина и особенно великого ДУГИНА!

Это классика, это знать надо!

Ответы2793

68 7 сен, 19:47 362791

>>2777

> Как раз наоборот. Разворот на 180 градусов! Та же тема, другая стилизация. Не Гаспром, а портал в другой мир, немного сорокинщины, зверодевки с ушками и война какая-нибудь.

ЭКСМО ищет таланты!

Дорогие писатели, издательство ждёт ваши работы в жанрах:

✔️ Детектив
✔️ Фэнтези с центральным персонажем женщиной-воительницей
✔️ Фэнтези с атмосферой условного Кавказа
✔️ Сентиментальные романы (особенно интересуют работы авторов-мужчин)
✔️ Детский детектив
✔️ Детские сказки (возраст целевой аудитории: 8-9 лет)
✔️ Триллеры (особенно интересуют темы: профайлеры, яды)

Сюжет с женщиной-воительницей Кавказа, которая мстит потомку Печорина за прапрапрабабушку Беллу, пронзая его отравленным кинжалом. Ну и по ходу она, конечно, в него влюбилась, но долг перед семьей есть долг перед семьей! И это убийство расследует сентиментальная школьница-детектив, специалист по ядам.

Главное, поменьше жести, ведь возраст целевой аудитории 8-9 лет

Жанр: аул-аниме

Ответы2814

69 7 сен, 20:03 362792

Блядь, Канарейкин, у тебя настолько убогая обложка, что тред хуй найдёшь!

70 7 сен, 20:04 362793

>>2790
Дугин очень долго грозился магуйством, но пока что файерболом захерачили только дочку Дугина.
Кроме того, его очень часто называют "кремлёвским философом", но пруфов так никто и не увидел. Идеологией для украинского вопроса, например, занималась группа К. Затулина, в чём там заключается влияние бородатого шиза в свитере с оленями - никому неведомо. Сама идея "единого сверхнарода" точно взята Затулиным из "Розы мира", а не из попыток русификации царских времён (которые провалились, кстати, в отличие от схожих проектов при коммунистах). Тайная группа, которой он скармливает сакральное знание про "тамплиеров Иного", состоит из буквальных шизов-маргиналов, влиятельных людей рядом с этим эрзац-кроули не замечено. Если смотреть на жёсткие факты, а не на пиар-кукареки, то даже Павел Попов лучше подходит на роль "официального идеолога", лол. У Попова даже была повесть о настоящем педофиле.
Такие мысли.

Ответы2798 2799 2819

71 7 сен, 20:07 362794

>>2787
Оккультизм будет, но это так сказать черное нутро, а снаружи должна быть какая-то более приятная культура.
>>2788
В город-купол Москва19, в другом мире за порталом.

Ответы2796

72 7 сен, 20:08 362795

>>2753

>со зверодевками

Давай без полумер

фурриёб

Ответы2797

73 7 сен, 20:11 362796

>>2794

74 7 сен, 20:14 362797

>>2795
Зверодевки это не полумеры, это идеальное сочетание зверей и девок.

75 7 сен, 20:16 362798

>>2793

> но пруфов так никто и не увидел

https://bigthink.com/the-past/the-dangerous-philosopher-behind-putins-strategy-to-grow-russian-power-at-americas-expense/

Ответы2800

76 7 сен, 20:19 362799

>>2793

>влиятельных людей рядом с этим эрзац-кроули не замечено

Малафеев?

77 7 сен, 20:24 362800

>>2798

>according to Foreign Policy (and Dugin’s own words),

Пруфы 10/10.

Ответы2801

170 Кб, 750x758

78 7 сен, 20:30 362801

>>2800
Между прочим, Дугин пишет в своей Ноомахии, что Юкио Мисима был титанический дубль Жёлтого Диониса.

Ответы2802

79 7 сен, 20:36 362802

>>2801

>титанический дубль Жёлтого Диониса.

это какой-то совсем ребилднутый евангелион

80 7 сен, 20:39 362803

>>2747
По факту я сейчас написал, пока не принесу показать сорян, слишком сырое. Так вот, я написал начало текста от лица героини и да я хочу что бы читетель сидел в ее шкуре и смотрел на мир ее глазами.
С другой стороны я ни разу не тянка, и если дойдет до секса (а до него дойдет) то я хз как это описывать + как мне кажется если я так поступлю, то хочу или нет но я смещаю акцент на женскую аудиторию, а я опять же не тян и девки могут верищать "не верю!" не хуже Станиславского. ИЧСХ вполне могут оказаться правы.
Плюс ко всему этому от третьего лица писать проще (возможно субъективно, но это чисто мое впечатление) с другой стороны учиться писать от первого учиться хорошо писать от первого лица все равно когда-то нужно, так почему бы не сейчас?

А так у меня героя будет всего двое, и 90% повествования будут только они в двоем и очень большой акцент будет именно на них их отношениях, флешбе, ках из прошлого, чувствах переживаниях и тд. Это как я уже говорил проще передать от первого лица, но я от первого, ранее никогда не писал. А писать хуево, я как-то не хочу.

И вот я стаю на распутье:
1)Плюнуть и писать от третьего
2)Писать все от первого иногда переключаясь на взгляд второго героя.
3)Делать периодические вставки от первого лица каждого из героев, ведя основное повестование от третьего
4)Вести основное повествование от первого лица, иногда делая вставки от третьего, но этот пункт идет нахуй, потому что гавно какое-то

Ответы2804 2837

81 7 сен, 20:47 362804

>>2803

>если дойдет до секса (а до него дойдет) то я хз как это описывать

Как в голову взбредёт.

>девки могут верищать "не верю!"

У 99% баб, тем более баб, читающих книжки на АТ, нормального секса ни разу в жизни не было. Так что можешь не бояться, любая хуйня, которую ты напишешь, всяко будет лучше реального экспириенса среднестатистической бабы.

82 7 сен, 21:13 362806

>>2805 (Del)
Пиши лыр

83 7 сен, 21:19 362808

>>2807 (Del)

>Нерентабельно на АТ

Тот-то сейчас они постоянно в топах висят

Ответы2809

84 7 сен, 21:23 362809

>>2808
Каких топах? Ты с ума сошёл? Тебе сон беспокойный приснился?
Мимо

85 7 сен, 21:23 362810

>>2805 (Del)
Любовный роман с орками, ельцинпанк, брежневнуар

86 7 сен, 21:32 362811

Кое-как расперделся и начал уже хоть что-то писать. Возможно, даже допишу. Простой исекай с селф-инсертом, ничего особенного. Держу в курсе.

87 7 сен, 21:37 362812

Написал самое начало приключенства о том как просыпается драконица и идет заменять дракона что отказался сменятся. Типа соулс лайт, без всей этой депрессни.

88 7 сен, 21:45 362813

На пародийной графоманской площадке АвторВГовне все стабильно. Кретиноиды продолжают копаться в фекалиях и искать золоту. Герои Лавкрафтовских в плохом смысле образов организовали псевдотурнирскую битву говна с мочой и… проиграли. Как у вас дела? Еще не наелись?

Ответы2816

89 7 сен, 21:50 362814

>>2791

>женщиной -воительницей

Интересно даже - удастся ли им впарить мой опус деи. Конечно, там ГГшка - жрица, а воительница - живой трупак...

Ответы2817

90 7 сен, 21:51 362815

>>2805 (Del)
Зоофилия.

91 7 сен, 21:59 362816

>>2813
Слабенько.
У дулбаёба снобизм и то лучше получался.

92 7 сен, 22:01 362817

>>2814
Главное. чтобы на Кавказе, жи есть!

Ответы2818

93 7 сен, 22:05 362818

>>2817
Ну хатя бэ в качалочке. Пресс, анжуманя, бегит, вот это упражнение день два раза делай - спина балеть ни будет...

94 7 сен, 22:05 362819

>>2793

>но пруфов так никто и не увидел

В блоге Медведева найдёшь.

95 7 сен, 22:09 362820

>>362273 →
Дошли руки до твоей переделки.
Не хорошо. Герой тряпка. В этой версии он наконец начал противиться, возник конфликт, но очень вяленький.

>— Он сам виноват, — сказал я, стараясь звучать уверенно. Получалось не очень хорошо.

Ты не должен стараться звучать уверенно, ты же герой бояры, ты должен сказать, как припечатать.

>Уйду в защиту, буду умолять пощадить, — и живым отсюда не выйду.

Ну чувак, ну что ты делаешь.
Герою нужен жёсткий внутренний стержень. Пусть его по итогу обоссут, но в этом противостоянии он должен выглядеть достойно, сильно. Он должен быть волевым, харизматичным. У тебя этого нет. Читатель не захочет быть этим героем.

Ответы2822

73 Кб, 660x392

96 7 сен, 22:11 362821

Это пралог моего романа, жанр триллер, приключения, ужасы. Зацените, как думаете палучится палучить коммерческей статус на АТ:

Приехали менты и "КГБ" и стали охранять ночью мумию "Пто-теха" - слугу "Рушука". Мумия напустила на чокнутое "КГБ" саранчу. И те мертвы!

Отправился наряд прибывший на место - из пушек косят саранчу. Мумия напустила 55 мумий. Из пола полезли. Выжили только Сидоров, Петров и Корнёв.

Петров схватил прах мумии - открыл крышку и крикнул сгинь.

- ДА! - сложила руки мумия!

Ответы2824 2831

97 7 сен, 22:15 362822

>>2820
Вот ещё.

>— Нечего было лезть.

Звучит жалко. Оправдание.

>— Лезть? Воланд — мой человек.

>— Нечего было лезть, — повторил я. — Он приставал к моей сестре.

А теперь он повторяет это опять, из-за чего звучит это ещё более жалко. Бессильно.
В общем, бояру с таким героем ты не сваришь.

Ответы2823

98 7 сен, 22:30 362823

>>2822
А это не бояра.

Ответы2830

99 7 сен, 22:35 362824

>>2821
Основной текст такой же ебаный?
Слишком "комично" для ужасов. Да и "юмор" словно бабка внучку-первоклашке байки травит и за щёчку щиплет.
Не в последовую очередь потому что тут мумия. Может я один такой, но мумии, вампиры, оборотни, русалки и прочий бабаечно-баба-ягошный мусор, это ебейшее днище для детей.
Это не прАлог, а аннотация какая-то. Пролог это хуйня размером с главу.

По ощущениям будут какие-то детские страшилки с духом приключений. Младшеклассиников на АТ я бы не сказал, что... они вообще присутствуют. Такая ёбань может только на ютубе взлететь, если сверху добавить припизднутого детского диктора и пару сотен кусков слить на анимацию.

100 7 сен, 22:38 362825

739 Кб, 693x571

33 Кб, 562x334

Рубрика "реклама vs аннотация"

Ответы2826

101 7 сен, 22:41 362826

>>2825
Как же это все всрато. Господи, как хуево.

Ответы2827 2828

102 7 сен, 22:42 362827

>>2826
Значит у маей мумеи тоже есть шанс?

Ответы2829

2,1 Мб, mp4,
640x360, 0:11

103 7 сен, 22:43 362828

>>2826
Познатнейте.

104 7 сен, 22:43 362829

>>2827
Конечно.

105 7 сен, 22:43 362830

>>2823
Не важно. Это в любом случае не то, чего желают читатели Ат. Да и не только его.

Ответы2832

106 7 сен, 22:44 362831

>>2821
Голактека.

107 7 сен, 22:52 362832

>>2830
Читатели АТ наворачивали кановского суицидника, который полкниги ныл и мечтал всадить себе пулю в висок, но был слишком слаб, чтобы самому сделать это.

Ответы2833

108 7 сен, 22:54 362833

>>2832
Я тоже об этом подумал, но тут есть значительная разница. Здесь гг не просто тряпка, но ещё и тряпка, которая из себя что-то пытается строить. А это уж ни в какие ворота.

Ответы2834

109 7 сен, 23:04 362834

>>2833
Ладно, подождём релиза твоей бояры и увидим, насколько твой герой зайдёт на АТ.

Ответы2835

110 7 сен, 23:06 362835

>>2834
Подождём.

708 Кб, 1526x2160

111 8 сен, 00:29 362837

>>2803
Ну смари. Мне наиболее годным для истории с двумя равноправными персонажами видится вариант с двумя рассказчиками. Особенно прикольно будет, если у них будет заметно разное восприятие. Можно будет сцены с двух разных углов подавать, ну и в целом круче. Третий вариант тоже можно рассмотреть, если у тебя есть серия сцен, которые таким образом можно приблизить к читателю.

Первый вариант не очень хорош для любовной истории, как мне кажется, он все-таки несколько отдаляет от героев. Я бы предложил попробовать написать что-то от первого, если не пойдет, тогда рассматривай его.

Алсо, момент, который тебе стоит знать.

На АТ женские главные герои отрезают какую-то часть аудитории. Типа, грустно, но факт. Это не значит, что роман не взлетит, но ему нужно быть лучше в остальном, чтобы взлететь. И я бы особенно не советовал писать от женского лица сцены секса. Представь себе реакцию среднего мужика на то, что он сосет хуй. Ну или движется к этому и ему это нравится. Ну ты понял.

Еще имеет смысл рассмотреть вариант с выкладкой на ЛН. Там другая аудитория, женские ГГ там более востребованы. Правда, там аудитория на мужские жанры поменьше, но не настолько уж критично, он все-таки больше АТ раза в три.

Такие дела.

Ответы2839 2846

112 8 сен, 01:08 362839

>>2837
Просто интересно, ты в Москве живёшь?

Ответы2840

113 8 сен, 01:19 362840

>>2839
А чё, там к сосанию членов относятся помягче?
Мимо

Ответы2843

1,8 Мб, 1200x769

114 8 сен, 01:50 362841

>>2718
Произошло резкое обострение режима тряски на фоне наступления осени. Были приняты таблетки.
Алсо, благодарю Аркариуса и остальных за оказанную моральную поддержку.

Ответы2843

115 8 сен, 02:12 362842

Трясунчик такой смешной. То он уже почти написал, уверен в своих силах, и что его будут читать. То он снова плачется, и спрашивает ЗАЙДУТ ЛИ ЗВЕРОЛЮДИ В КОРПОРАТИВНОЙ МОСКВЕ.
Трясунчик...

Ответы2859

116 8 сен, 02:16 362843

>>2840
Да нет. Просто если кроль не живёт где-то сильно западнее Москвы, то получается, что он часто и много постит по ночам. А ходить к психологу, не соблюдая при этом режим дня - в лучшем случае, бесполезно, а что в худшем, даже говорить не хочу. Это всё равно что совать пальцы в мясорубку и поливать при этом руку йодом. Йод, конечно, хорошо дезинфицирует, но для начала надо отойти от мясорубки.
>>2841
Нейролептиков навалил?

Ответы2845 2950

117 8 сен, 02:34 362844

>>2750
>>2749
>>2748
>>2747
Астанавись

Ответы2950

118 8 сен, 02:41 362845

>>2843

>Нейролептиков навалил?

Пароксетинчика

119 8 сен, 06:57 362846

>>2837

>с двумя рассказчиками

Ну по идее я так уже делал, хочется или нет но периодически нужно показывать читателю взгляд со стороны другого персонажа, особенно когда центровых персонажей сильно больше одного и/или события грудут достаточно масштабные зтрагивающие не только личную судьбу. Ну и в текущей ситуации, да оно будет более чем актуально.

>сосет хуй

Тема миньетов в романах это вообще отдельный вид, увы но зачастую пиздеца. И в особенности это касается фентезятины, где герои могут неделями не мыться а потом предаваться оральным ласкам. Вызывет приступ тошноты и сочувствия.
Но мысль твою я прекрасно понимаю и эта одна из причин по которой я откладываю такую форму написания.

Ответы2950

120 8 сен, 08:39 362847

37 Кб, 590x758

31 Кб, 760x354

Пользуясь случаем, передаю привет тридцати постоянным читателям Неприкаянного.

Ответы2848 2849

121 8 сен, 08:44 362848

>>2847
И тебе. Новая глава хорошая. Почему так рано считаешь продовых? Разве не ровно через 24 часа надо смореть?
Вы вообще в рекламу вкладываетесь?

Ответы2850 2884

122 8 сен, 08:59 362849

>>2847
Даже на КС не хватает статы.

123 8 сен, 08:59 362850

>>2848
Спасибо! В рекламу я точно не вкладывался, потому что заготовленный текст заканчивается через четыре дня, и дальше надо решать - писать продолжение или забить на это неблагодарное дело. Тем более хуёв в панамку нам в этом треде уже напихали за неформатное начало и прочие косяки сюжета.

Ответы2851

124 8 сен, 09:09 362851

>>2850

>Тем более хуёв в панамку нам в этом треде уже напихали

Зато уйдешь не с пустыми руками!

125 8 сен, 10:17 362853

Купил ЛИТР колы по 109 рублей, когда за 114 было ДВА ЛИТРА. Не азметил, что там всего литр. Ебать я лох, чмо, сука!

Ответы2854

126 8 сен, 10:21 362854

>>2853
Зато боллитровая. Гордись собой, ептыть!

Ответы2855

127 8 сен, 10:24 362855

>>2854
Конечно, БОЛЛИТРОВАЯ ЕПТА!
В стекле ведь, блядь. За него и переплатил.
Бебель, почему тебя не слышно последние дни?

Ответы2856 2886

128 8 сен, 10:27 362856

>>2855

>В стекле ведь, блядь

Ну все, теперь ты точно боллитровец. В такой козырной бутылке только авторитеты покупают.

Пишу. Пишу и пишу, пишу и пишу... А никак не выложу.
Нечего в тред постить, одна тоска в последнее время.

Ответы2883

129 8 сен, 11:04 362857

>>2763

>Вот тебе хороший стишок

Уровень дискуссии кроля. Ты всерьез ждешь, что я буду что-то ОСПАРИВАТЬ, когда ты мне стишки скидываешь, лол?

>Зависит от контекста

Зависит от наличия конфликта. Всё, больше ни от чего не зависит, прекращай выдумывать.

>Так я его уже и привел.

Не, ну так я тоже могу. Внутренний конфликт - это когда мой хуй внутри твой жопы.
Давай нормальное определение, из книжки или словаря, а не то которое ты придумал.

>Это абстрактный пример.

Приведи не абстрактный. Ты высираешься тут уже который пост, но мог бы просто привести один пример современного произведения, в котором нет конфликта в первой главе.

>Открывай любое текстовое порно, лол. Что там, конфликт хуя с губой?

Я даже не знаю, как тебе объяснить, кроль, но порно, в том числе текстовое, это как раз один из тех жанров, который почти всегда стартует с конфликта. А если это порно не совсем традиционное (а текстовое таким редко бывает), то там будет ещё и в процессе немало конфликтов.
Вот у Канарейкина, например, вполне традиционный внутренний конфликт: героине приятно трахаться, но неприятно быть выебанной. Охуенную интригу, кстати, генерирует.

>В общем случае неверно, в лирике

Ага, а ещё в эссеистике и в публицистике.
В какой нахуй лирике, блять? Ебанулся совсем? Мы обсуждаем жанровую художественную литературу, прозу. К чему ты спизданул про лирику?

>Грубая ошибка

Грубую ошибку твои родители совершили, размножившись. Не надо нести хуйню с умным видом и ещё пытаться поправлять меня. Не дорос ещё, щенок.

>Конфликт — это то, ради чего книжку ПРОДОЛЖАЮТ читать

Ровно наоборот. Продолжать читать я могу книгу, потому что мне интересен сеттинг, потому что я привык к персонажам, потому что мне нравится стиль автора.
Начинают читать всегда из-за интересного конфликта. Если на первых страницах конфликт тебе не представили, а просто навалили описаний или авторских рассуждений, то читать книгу ты не будешь, даже если тебе её твой ебырь порекомендовал.

>Жанра утопии не существует!

Напомни, в каком веке была написана в последний раз художественная книга в этом жанре? В 18? В 19?
Ты ещё мне про баллады и наскальную живопись, блять, расскажи.

>Вопрос может быть интересен читателю сам по себе

Братан, я тебе предлагаю сделать следующее. Удали нахуй свои первые главы и вставь туда описание того, как ебутся носороги. Гарантирую - переход на главы с повествованием у тебя будет НУЛЕВОЙ, потому что 100% людей увидев вместо конфликты какие-то факты, закроют твою книгу в ту же секунду.
Читателю интересно то, что относится к повествованию. Если ты вплел в повествование факты и кулстори - это круто и интересно. Но сами по себе факты читателю неинтересны, он не приходит за ними. Если ему будет интересно про носорогов почитать, то он пойдет и почитает в википедии, а не на АТ будет искать книгу про носорогов.

>Сомнительное утверждение.

Ну так оспорь, епта. Я тоже могу писать с умным ебалом "хммм сомнительно", только вот в чем проблема: тебе просто нечего ответить, вот ты и корчишь из себя непонятно что.
Покажи нам человека, который начал читать Толкиена с Сильмариллиона.

>Оружейного порно не существует!

Жду от тебя примера оружейного порно, в котором нет конфликта в первой главе. Очень интересно почитать было бы такую книгу.

>Нет, не поэтому. Просто потому что инструмент хороший, удобный, чего бы его не использовать-то? Это не говорит о том, что можно только так.

Ты буквально пять постов назад утверждал, что конфликт - это необязательно и даже не нужно, можно просто интригу использовать. Что за маневры начались?
Можно не так? Приведи пример как. Только не выдуманную хуйню типа "ну кто-то хочет посмотреть как действуют артефакт", а реальную книгу, повесть, рассказ. И, да, постмодернистский треш и книги, написанные 200 лет назад, очевидно не подойдут, мы же говорим о популярной жанровой литературе, а не о каких-то твоих фантазиях.

>В общем, ты частично огрубляешь вопрос

В общем, ты инфантильный четырнадцатилетний дурачок с болезненным опухшим эго, решивший, что прочитав пару книжек и нихуя из них не поняв, он стал экспертом по всему на свете.
Ты не эксперт, Кроль, ты дилетант в худшем проявлении. И это не связано с количеством твоих знаний, не связано с начитанностью, не связано даже с количеством написанного текста. Ты всегда будешь оставаться дилетантом, потому что ты катастрофически тупой. Хочется отстаивать свой бред? Ну отстаивай на здоровье, только попробуй хоть какие-то аргументы в пользу твоих слов приводить, потому что пока ты просто сидишь в своем манямирке и пытаешься нас убедить, что это реальность.
Короче, жду от тебя примеры оружейного порно без конфликта в первой главе или хотя бы просто популярной книги без конфликта в первой главе. Шуруй искать.

129 8 сен, 11:04 362857

>>2763

>Вот тебе хороший стишок

Уровень дискуссии кроля. Ты всерьез ждешь, что я буду что-то ОСПАРИВАТЬ, когда ты мне стишки скидываешь, лол?

>Зависит от контекста

Зависит от наличия конфликта. Всё, больше ни от чего не зависит, прекращай выдумывать.

>Так я его уже и привел.

Не, ну так я тоже могу. Внутренний конфликт - это когда мой хуй внутри твой жопы.
Давай нормальное определение, из книжки или словаря, а не то которое ты придумал.

>Это абстрактный пример.

Приведи не абстрактный. Ты высираешься тут уже который пост, но мог бы просто привести один пример современного произведения, в котором нет конфликта в первой главе.

>Открывай любое текстовое порно, лол. Что там, конфликт хуя с губой?

Я даже не знаю, как тебе объяснить, кроль, но порно, в том числе текстовое, это как раз один из тех жанров, который почти всегда стартует с конфликта. А если это порно не совсем традиционное (а текстовое таким редко бывает), то там будет ещё и в процессе немало конфликтов.
Вот у Канарейкина, например, вполне традиционный внутренний конфликт: героине приятно трахаться, но неприятно быть выебанной. Охуенную интригу, кстати, генерирует.

>В общем случае неверно, в лирике

Ага, а ещё в эссеистике и в публицистике.
В какой нахуй лирике, блять? Ебанулся совсем? Мы обсуждаем жанровую художественную литературу, прозу. К чему ты спизданул про лирику?

>Грубая ошибка

Грубую ошибку твои родители совершили, размножившись. Не надо нести хуйню с умным видом и ещё пытаться поправлять меня. Не дорос ещё, щенок.

>Конфликт — это то, ради чего книжку ПРОДОЛЖАЮТ читать

Ровно наоборот. Продолжать читать я могу книгу, потому что мне интересен сеттинг, потому что я привык к персонажам, потому что мне нравится стиль автора.
Начинают читать всегда из-за интересного конфликта. Если на первых страницах конфликт тебе не представили, а просто навалили описаний или авторских рассуждений, то читать книгу ты не будешь, даже если тебе её твой ебырь порекомендовал.

>Жанра утопии не существует!

Напомни, в каком веке была написана в последний раз художественная книга в этом жанре? В 18? В 19?
Ты ещё мне про баллады и наскальную живопись, блять, расскажи.

>Вопрос может быть интересен читателю сам по себе

Братан, я тебе предлагаю сделать следующее. Удали нахуй свои первые главы и вставь туда описание того, как ебутся носороги. Гарантирую - переход на главы с повествованием у тебя будет НУЛЕВОЙ, потому что 100% людей увидев вместо конфликты какие-то факты, закроют твою книгу в ту же секунду.
Читателю интересно то, что относится к повествованию. Если ты вплел в повествование факты и кулстори - это круто и интересно. Но сами по себе факты читателю неинтересны, он не приходит за ними. Если ему будет интересно про носорогов почитать, то он пойдет и почитает в википедии, а не на АТ будет искать книгу про носорогов.

>Сомнительное утверждение.

Ну так оспорь, епта. Я тоже могу писать с умным ебалом "хммм сомнительно", только вот в чем проблема: тебе просто нечего ответить, вот ты и корчишь из себя непонятно что.
Покажи нам человека, который начал читать Толкиена с Сильмариллиона.

>Оружейного порно не существует!

Жду от тебя примера оружейного порно, в котором нет конфликта в первой главе. Очень интересно почитать было бы такую книгу.

>Нет, не поэтому. Просто потому что инструмент хороший, удобный, чего бы его не использовать-то? Это не говорит о том, что можно только так.

Ты буквально пять постов назад утверждал, что конфликт - это необязательно и даже не нужно, можно просто интригу использовать. Что за маневры начались?
Можно не так? Приведи пример как. Только не выдуманную хуйню типа "ну кто-то хочет посмотреть как действуют артефакт", а реальную книгу, повесть, рассказ. И, да, постмодернистский треш и книги, написанные 200 лет назад, очевидно не подойдут, мы же говорим о популярной жанровой литературе, а не о каких-то твоих фантазиях.

>В общем, ты частично огрубляешь вопрос

В общем, ты инфантильный четырнадцатилетний дурачок с болезненным опухшим эго, решивший, что прочитав пару книжек и нихуя из них не поняв, он стал экспертом по всему на свете.
Ты не эксперт, Кроль, ты дилетант в худшем проявлении. И это не связано с количеством твоих знаний, не связано с начитанностью, не связано даже с количеством написанного текста. Ты всегда будешь оставаться дилетантом, потому что ты катастрофически тупой. Хочется отстаивать свой бред? Ну отстаивай на здоровье, только попробуй хоть какие-то аргументы в пользу твоих слов приводить, потому что пока ты просто сидишь в своем манямирке и пытаешься нас убедить, что это реальность.
Короче, жду от тебя примеры оружейного порно без конфликта в первой главе или хотя бы просто популярной книги без конфликта в первой главе. Шуруй искать.

Показать весь текст

Ответы2858 2861 2971

130 8 сен, 11:14 362858

>>2857

>В общем, ты инфантильный четырнадцатилетний дурачок с болезненным опухшим эго, решивший, что прочитав пару книжек и нихуя из них не поняв, он стал экспертом по всему на свете.

Ему 30

Ответы2860

131 8 сен, 11:33 362859

>>2842
Сам дохуя написал, ничтожество ебаное? Или только тушишь сраку тем что кто-то, по твеому мнению, хуже тебя?

Ответы2862

1 Мб, 1054x1300

132 8 сен, 11:34 362860

>>2858

>Ему 30

Ну если у мужика в 30 лет такие рассуждения и такая манера вести диалог, то хуле, тут можно только посочувствовать.

133 8 сен, 11:35 362861

>>2857

>Продолжать читать я могу книгу, потому что мне интересен сеттинг, потому что я привык к персонажам, потому что мне нравится стиль автора.

Базовая база
Крынов

134 8 сен, 11:38 362862

>>2859
Когда писал, руки тряслись?

Ответы2865

18 Кб, 708x189

135 8 сен, 11:42 362863

Суммарно за три недели выкладки и полторы недели продаж орчанка принесла 58к вечнодеревянных. Один маленький шаг для человека, и гигантский скачок для всего треда. Неплохо, но хотелось бы лучше, третью часть писать не буду, закруглю на втором.
Огромная благодарность всем, кто поддержал и поддерживает.
Следующий цикл планирую к зиме. Надеюсь, там уже такой мясорубки в ГН не будет.

Ответы2864

136 8 сен, 11:46 362864

>>2863
Даже не близко к сотке. Хотя казалось бы ГН. Вот и думайте.

Ответы2866 2872

137 8 сен, 11:48 362865

>>2862
Ладно, окей. Ты меня победил. Раз я не могу держать себя в руках и высираю свои тревоги в тред, надо съебывать. Все равно начальную информацию я получил, а 3.5 лайка которые ставят если скидываешь сюда старт погоды не сделают.
Но надеюсь что твое мразотное поведение еще выльется в какие-то конфликты и ты тоже из треда вылетишь, когда/если будешь что-то выклаыдвать. Желаю тебе сдохнуть, уебок.

Ответы2867 2868

138 8 сен, 11:49 362866

>>2864

>Даже не близко к сотке. Хотя казалось бы ГН. Вот и думайте.

Ну, ГН не решает, это раз. Нужно писать форматно. У Гены с этим проблем нет.
Во-вторых, нужно в ГН вставать без ценника. Аудитории будет больше, прибыли будут в разы выше.

139 8 сен, 11:51 362867

>>2865

>в какие-то конфликты

Главное, чтобы эти конфликты начинали играть уже в первой главе. Тогда у него всё будет хорошо.

140 8 сен, 11:52 362868

>>2865
Ты смотри, так не рвись. Нам лишние новости о хлопках в квартире в Усть-Бердянске не нужны.
Ты просто чмо гнилое, зэтс олл. Есть люди в треде, которых я не презираю, хотя нахожусь с ними в одной палате уже много времени. Ты особый случай.

Ответы2869

141 8 сен, 11:55 362869

>>2868
Тут не психологи не моя личная армия, тут ты прав. В основном гнилое чмо это ты.
Все, съебал. Можешь не отвечать.

Ответы2873

142 8 сен, 11:57 362870

>>2805 (Del)
космофана ещё не было

Ответы2871

143 8 сен, 11:57 362871

>>2870
Влад Лей

144 8 сен, 11:58 362872

>>2864
Можно посмотреть на это с другой стороны. Это 445 покупок на 2100 библиотек, что довольно неплохой показатель, и потенциально с орчанки ещё можно заработать, вливая рекламу.

145 8 сен, 11:59 362873

>>2869
Ладно, пойду по Москве погуляю.

146 8 сен, 12:01 362874

>>2805 (Del)
Какая разница, если в любом случае взлетит?

147 8 сен, 12:08 362875

ГГ бояры может быть обычнокуном, который со временем превращается в гигачада, или обязательно сразу заходить с козырного сигма самца?

Ответы2876 2877 2975

148 8 сен, 12:12 362876

>>2875
Чем быстрее читатель получит допамин, тем лучше. Авторы постоянно оптимизируют формулу бояры под это.

3,7 Мб, mp4,
600x480, 0:37

149 8 сен, 12:21 362877

>>2875

>ГГ бояры может быть обычнокуном

Может.

>обязательно сразу заходить с козырного сигма самца

Необязательно, но крайне желательно. Обычные парни приелись уже годы назад. Сейчас формула тренда = гигачад попал в тело/ситуацию омежки и вынужден начинать всё заново. А ему и норм.
См. шебм.

А в целом пиши то, что тебя самого торкает. Это лучший совет для первого романа, который ты можешь получить в этом треде, все остальные советы вторичны, даже если верны.

Ответы2878

150 8 сен, 12:25 362878

>>2877

> для первого романа

Да в принципе, кажется, для любого. Но если не торкает ничего - то беда, да.
Мимо

Ответы2879

151 8 сен, 12:32 362879

>>2878

>кажется, для любого

Ну да, но нет. Не совсем.
Суть моего посыла в том, что умение наступать на горло собственной песне в интересах ЦА и заработка - это отдельный навык. И доступ к прокачке этого навка открывается только когда ты уже написал несколько романов (часто и одного хватает). А вот у новичка без романов попытка адаптации под ЦА выльется в то, что он порвется, система за такое накажет, ибо этот навык пока не по масти. Это уже не говоря о том, что он пока что не знает ни своей ЦА, ни ЦА формата (разве что по рассказам шизов в треде), ни своих сильных и слабых сторон.

>если не торкает ничего - то беда

Какая беда? Не торкает = не делаешь. Это и к писанине относится, и ко всему остальному. Зачем обязательно чтобы что-то торкало? И зачем обязательно что-то делать? Где это написано?

Ответы2885 2887

3,6 Мб, 2362x3543

152 8 сен, 12:41 362880

>>2805 (Del)
Всё сразу!

Космофан:
Попаданец в параллельный мир с советской утопией в стиле ретро-футуризма, где Союз Советских Коммунистических Планет столкнулся с угрозой вторжения ксеносов. На железном троне сидит бог-председатель партии, чьё сознание на самом деле захватил гриб.

Аи:
Герой получает партийный билет и доступ к системе, во время нападения ксеносов на космическую базу. Долго восхищается какой крутой мир построили люди под чутким руководством коммунистической партии, где каждый трудящий получает по потребностям и вкладывается по способностям, а человек человеку друг товарищ и брат. На голову ему падает влюблённая пионерка-яндере и будущая боевая подруга с навыками от биолаборатории.
Герой вспоминает унылую депрессивную реальность прошлого мира и решает любой ценой защитить этот.

Реалка:
Чтобы сражаться, герой подключается к партийной системе интеграции навыков, начинает прокачиватся, встраивает импланты для управления боевой техникой ССКП, отбивает нападение на базу, лутает с ксеносов фрагменты днк и куски материи брони. Учёные начинают исследования и прокачку материалов с ксеносов, совершенствуя экип и прокачивая тело.

Боярево:
Вот только ССКП - самая слабая фракция расколотого человечества!
Три других ветви человечества создали два более сильных клана - богомерзкую капиталистическую корпоратократию, азиаты свою монархию, а какие-то поехавшие - теократическую империю Джа.
Чтобы спасти человечество от ксеносов, нужно объединить все ветви людей, а значит создать альянс человечества и стать в его главе.

Ответы2882 2907 3027

153 8 сен, 12:45 362882

>>2880
Ефремов, вы? Вы как из запасника районной библиотеки выбрались, уважаемый?

154 8 сен, 12:46 362883

>>2856
А если я водочку тоже литровыми чарками покупаю, я тоже боллитровец?

Ответы2886 2891

155 8 сен, 12:47 362884

>>2848

>Разве не ровно через 24 часа надо смореть?

Расслабься, ты просто тупой

156 8 сен, 12:48 362885

>>2879

>Зачем обязательно чтобы что-то торкало? И зачем обязательно что-то делать? Где это написано?

Скучно же. Меня вот тоже ничего по жизни не торкает, в итоге я постоянно депрессую как только у меня жизнь немного налаживается. Когда надо ебашить и из говна вылезать на рефлексию и скуку времени нет. А как только все хорошо, то появляется "свободное время", которое я не знаю на что тратить, ведь мне нихуя не нравится, ни хобби, ни полноценных интересов.
Иногда бывает начнешь что-то делать, но через месяц-другой разочаровываешься, потому что интерес не настоящий, просто время убиваешь.

Ответы2889 2890 2899

157 8 сен, 12:50 362886

>>2855

>В стекле

Ясно. Черноголовка. Та еще ссанина.

>>2883
Нет. Боллитровцы покупают канистрами, прямо с черного хода ликеро-водочного.

Ответы2888

451 Кб, 2480x3508

158 8 сен, 12:51 362887

>>2879

>Какая беда? Не торкает = не делаешь. Это и к писанине относится, и ко всему остальному. Зачем обязательно чтобы что-то торкало? И зачем обязательно что-то делать? Где это написано?

РКН, конечно, выход, но все же сомнительная затея.

Ответы2890

159 8 сен, 12:52 362888

>>2886
Я так делаю иногда - ура я боллитровец!

Ответы2890

160 8 сен, 12:53 362889

>>2885

>Когда надо ебашить и из говна вылезать на рефлексию и скуку времени нет.

Мне надо ебашить потому что инвалидность кончается, но здоровье заставляет сидеть в абсолютной тишине с затычками и строительными наушниками поверх них, и дышать по таймеру с пульсоксиметром на пальце.
Недавно думал буду писать, но словил жесточайшее обострение. Но на рефлексию реально не тянет, может быть ты прав.

Ответы2890

161 8 сен, 13:07 362890

>>2885

>Скучно

Перебирай занятия, пока не найдешь то, которое торкает. Даже если так и не найдешь искомого, то уж точно избавишься от скуки.

>в итоге я постоянно депрессую как только у меня жизнь немного налаживается

Сеймщит, кстати. Только я люблю боль, и как только у меня что-то налаживается - немедленно стараюсь поскорее скатить все обратно в говно, чтобы вернуться в своем любимое состояние страдания и безответственности.

>Когда надо ебашить и из говна вылезать на рефлексию и скуку времени нет.

Литералли. Когда тебя жизнь ебет - сразу понятно, что делать, раскрываешь весь свой немалый потенциал. А как только попускает, то вообще непонятно, что дальше делать и зачем это всё.

>Иногда бывает начнешь что-то делать, но через месяц-другой разочаровываешься

Ну меняй хобби каждый месяц, возможно это твоя судьба.

>>2887
РКН это как раз действие с самыми серьезными последствиями. Не делай, подумой.

>>2888
Тогда да. Принят в клуб, членский билет у Бебеля, у Тоедена потом печать поставь.

>>2889
Сочувствуем, Джеймс.

Ответы2893 2900

162 8 сен, 13:07 362891

>>2883
Боллитровцы употребляют строго ром. В крайнем случае - бурбон или бренди.
Водку дозволяется употреблять лишь тем, у кого борода длинною не менее трех пальцев художницы.

Ответы2894

163 8 сен, 13:10 362892

боллитровцы употребляют строго хуй
ноудискас

391 Кб, 1638x2048

164 8 сен, 13:28 362893

>>2890

>Не делай, подумой

Да понятное дело, что это пустая болтовня и духу никогда не хватит. И шерстяного пидрилу раз приютил - значит, несу за него ответственность.
Просто, если жить по твоим словам - это ж даже еще более угнетающе будет. Одно дело просто отставать от других в чем-то, но занимаясь этим, совсем другое - понимать, что все вокруг движутся и развиваются, а сам не делаешь, да и не хочешь, ровным счетом нихуя.

Ответы2896

165 8 сен, 13:29 362894

>>2891
У меня жена вместо художницы)

166 8 сен, 13:34 362895

Блджад, полвина коллег в коммандировке, вдвоем разбираем серверную осваивая профессию грузчиков, завтра ехать в деревню копать картошку, писать тупа нет сил - убейте меня

Ответы2903

167 8 сен, 13:36 362896

>>2893

>если жить по твоим словам

А не надо жить по его словам. Слушать силаволеальфачей это пустейшее занятие. У него там какая-нибудь своя травма уровня "отчим заставлял сосать", инфа 99% лол.

168 8 сен, 13:38 362897

Почему силошиз до сих пор не опубликовал ни одной книги? Разве это не противоречит его же философии?

Ответы2898

169 8 сен, 13:45 362898

>>2897
Да потому что он сам баттхертный и тушит в треде свою сраку, как и омежкашиз. Успешный Крынов вон отвечает в треде на похую, потому что он успешен, его вообще не волнует что тут происходит. Поддержал кролика? Похуй. Выдал чт-то бессвязное про смерть реал рпг? Похуй.
Копировать это поведение конечно нет смысла.
фурриеб

Ответы2901

170 8 сен, 13:50 362899

>>2885

> Меня вот тоже ничего по жизни не торкает, в итоге я постоянно депрессую как только у меня жизнь немного налаживается. Когда надо ебашить и из говна вылезать на рефлексию и скуку времени нет. А как только все хорошо, то появляется "свободное время", которое я не знаю на что тратить, ведь мне нихуя не нравится, ни хобби, ни полноценных интересов.

Вообще это не та вещь, которую на двачах лечат.

Навскидку, что это может быть:

1. Беды с организмом - нехватка какого-нибудь мангния, воспаление в кишке, запор. Это может выявить и вылечить только дохтур после осмотра по диспансеризации
2. Беды с башкой - МДП или биполярочка (как у Канье или Оксимирона). Это тоже строго медикаментозно.
3. Беды социальные - ты реально запутался в жизни и не видишь никакого будущего.

Короче, надо не ПРЕВОЗМОГАТЬ, а пройти пункты с 1 по 3. Может помочь.

Ответы2904

171 8 сен, 13:52 362900

>>2890

>Перебирай занятия, пока не найдешь то, которое торкает.

Да у меня чет нет идей, чем заняться. Всякую очевидную хуйню типа качалки, бега, рисования, настолок или музыки я уже перепробовал, а про неочевидную я либо не знаю, либо не понимаю, как вкатиться. Типа мне было бы интересно попробовать, например, на ютуб видосик какой-нибудь сделать, но это выглядит как просто титаническая задача, нужно покупать видеокарту, изучать всякие монтажные редакторы, придумывать идею, писать текст и так далее. Стоит только подумать об этом - аж хуево становиться, особенно учитывая, насколько это бессмысленное занятие. Даже если начну, то просто не осилю это довести до конца.
Ну или там я не против был бы попробовать на планере полетать, лол, но это стоит немалых денег и возможно далеко не везде.
Да и то, если честно, сомневаюсь, что что-то из этого меня торкнет.
Вообще хз, откуда люди берут себе хобби.

Ответы2906

172 8 сен, 13:55 362901

>>2898 >>2898

>Копировать

>фурриеб

Один моментик: я уважаю букву ё. В остальном, стиль и нарратив переданы близко к оригиналу. Лучшее подражание за все треды.

Ответы2902

173 8 сен, 13:56 362902

>>2901
Вот это я пролошился, прям как в анекдотах про шпионов, лол. Буду знать!
фурриёб

174 8 сен, 13:58 362903

>>2895
Тебе ещё везёт. Я в своё время днём писал статьи в третьесортные научные журналы, просто потому что на кафедре все на это дрочили и запрягали меня этим заниматься, а вечером, уже отстучав по клаве этак двадцать-тридцать тысяч раз и возненавидев буквы, я пытался хоть как-то заставить месиво в голове писать для себя. Получалось паршиво. По мне так куда проще писать, когда совмещаешь это с физической работой. Помню днём горбатился на субботнике, а вечерком писал с приятной болью в мышцах.

175 8 сен, 13:59 362904

>>2899
Точно не первое, я проверялся. У меня есть серьезные траблы со здоровьем, которые портят мне жизнь, но напрямую они не влияют на моё состояние.
Второе тоже маловероятно, я лечил башку в прошлом. В итоге дохтур мне сообщил, что все, я условно здоров, дальше на таблетках смысла сидеть нет, а то что я испытываю - это уже не вопрос болезни.
Социальные? Хз, может быть. Меня так всю жизнь бросает, то одно, то другое. Не понимаю, как люди четко знают, что им нравится и чего хочется.
Знаете, вот есть упражнение в духе "Представь, что ты стал миллионером доллларовым и больше ни в чем не нуждаешься. Чем бы ты стал заниматься?", типа должно помочь понять, чего ты хочешь. Так вот я бы спился и сторчался к хуям просто, потому что у меня нет ни одной идеи, на что можно тратить свою жизнь. Я не люблю свою работу и не люблю бытовуху, но они хотя бы забивают время.
Энивей, да, ты прав, это не вопросы, которые надо решать на двачах. Просто увидел, что у анона похожая проблема и решил написать.

Ответы2906

176 8 сен, 14:02 362906

>>2900
>>2904
У меня вот есть то что мне нравится, но так же есть то что мне НЕ нравится. То что мне нравится оно достижимо если потреблять это, не достижимо если делать самому.
А то что вокруг меня мне нравится весьма условно. Вызывает рвоту, но приходится понимать что это никто в этом не виноват.
Приходится страдать, горе от вкусов! Завидую всеядным, которым все нравится, либо ничего но им норм, пишут боярку.

177 8 сен, 14:08 362907

>>2880

>Реалка:

>Чтобы сражаться, герой подключается к партийной системе интеграции навыков, начинает прокачиватся, встраивает импланты для управления боевой техникой ССКП, отбивает нападение на базу, лутает с ксеносов фрагменты днк и куски материи брони. Учёные начинают исследования и прокачку материалов с ксеносов, совершенствуя экип и прокачивая тело.

Сохранил
Крынов.

Ответы2908 2940

178 8 сен, 14:09 362908

>>2907
Дженерик же. В твоей реализации лучше выйдет.

Ответы2913

179 8 сен, 14:13 362909

>Реалка: гг переиграл в девил мэй край и пересмотрел фильмов про мифические боевые исскуства так что ему на ходу приходится придумывать как применять умения, куда он вбухал все свои очки, чтобы хоть какая то польза была.

Ответы2910 2911

180 8 сен, 14:14 362910

>>2909
Жиза

181 8 сен, 14:15 362911

>>2909
Корейцы ж так и делают, с "У меня самый бесполезный навык качалки, но я придумал как им фармить!".

Ответы2912

182 8 сен, 14:16 362912

>>2911
Там бесполезный навык бесполезен только вначале, потом начинается "моя способность превращать мусор в деревья, но кто определяет что такое мусор?"

Ответы2915

183 8 сен, 14:17 362913

>>2908
В реализации Крынова чем больше дженерика, тем лучше. Ему, по сути, и РПГ-кач не особо нужен, главное, чтобы были хоть какие-то критерии прогресса ГГ. Единственное, что Крынов не сможет написать в своей обычной манере - так это попадание на необитаемый остров, а если там хотя бы племя папуасов есть, то уже будет и кач, и нагиб, и варка нитроглицерина из китового жира как у Жюля Верна.

Ответы2914 2916

184 8 сен, 14:18 362914

>>2913

>кто определяет

Партия конечно же! В лагерь к уйгурам нахуй.

185 8 сен, 14:22 362915

>>2912
Да это всё одно к одному. Главное, чтобы все думали, что ты посос, а ты имба. А благодаря чему ты имба, не важно. Может быть способность неоднозначна, а можно, чтобы ты был мегамозгом, который найдёт ей ебейшее применение. "С F-ранговой огненной способностью я создам себе термоядерное вооружение"
Мимо

186 8 сен, 14:23 362916

>>2913

>Единственное, что Крынов не сможет написать в своей обычной манере - так это попадание на пустой космический корабль-рудодобытчик, а если там хотя бы инопланетяне из фильма "Нечто" 1982-го года есть, и станции по приему добытой руды, то уже будет и кач, и нагиб, и интрига с примесью ужаса, как у Влада Лея

Пофиксил

Ответы2918

187 8 сен, 14:26 362917

А у нас вообще все это про кач и нагиб на станции популярно? У Эслера вон посиделки в кафе в москве и какие-то бизнесс разборки.

Ответы2919

188 8 сен, 14:26 362918

>>2916
Так это уже фанфик по Еве или Элите/X. Или Старфилду, бгг, со сборкой космического корабля из деталек.

189 8 сен, 14:28 362919

>>2917

>про кач и нагиб на станции популярно

Не вижу проблем. Космофант людям заходит. Нагиб заходит везде. Дем михайлов вообще про пацана какого-то чернуху писал. Берите перо и ебашьте.

190 8 сен, 14:31 362920

Бесполезно писать что-то кроме, как русреала в Москве. Мы с трясунчиком уже определились.

Ответы2921 2922 2926

191 8 сен, 14:32 362921

>>2920
Ну вы и пишите

192 8 сен, 14:33 362922

>>2920
Когда первые главы в тред выложишь?

Ответы2923

193 8 сен, 14:37 362923

>>2922
Первые главы корпоративной боярки в Москве про трясунчика-ГГ, с меняющимся настроением и состоянием штанов каждые несколько минут? Подумаю.

Ответы2924

194 8 сен, 14:40 362924

>>2923
Меня вообще раздражают неписуи со своей личностью в треде. Ты вообще не заслужил свое мнение пока не высрался на ат, понимаешь? Когда что-то напишешь?
кроликохейтер

Ответы2925 2929

195 8 сен, 14:41 362925

>>2924
Ножкой стукни, чтобы точно кому-то стало не похуй, лол.

196 8 сен, 14:41 362926

>>2920

А как же Накул в Москве пишет?

Ответы2927

197 8 сен, 15:08 362927

>>2926
Он в журналах публиковался.

198 8 сен, 15:10 362928

Ебал Накула на столе в издательстве за публикацию, кстати.
мимо редактор

Ответы2937

199 8 сен, 15:11 362929

>>2924
Ну ты-то со своим хейтерством промазал. У Кролика есть рассказ.

Ответы2930 2931

200 8 сен, 15:11 362930

>>2929
Только если верить в кролико-поневскую теорию, я в нее не верю.

Ответы2932

201 8 сен, 15:12 362931

>>2929
А еще куча сценариев. И курсы.
Только они как единороги, все видели, но никто не видел. По крайней мере в треде.

Ответы2933 2934

202 8 сен, 15:13 362932

>>2930
А в то, что Земля вращается вокруг Солнца, тоже не веришь? Кролик = Понь.
инсайдер

203 8 сен, 15:14 362933

>>2931
Совсем со своей боллитрой поехал!
Все слышали, но никто не видел, еперный театр...

204 8 сен, 15:14 362934

>>2931
Рассказ у поня на АТ валяется.

Ответы2935 2936

205 8 сен, 15:15 362935

>>2934
Это повесть.

206 8 сен, 15:19 362936

>>2934
Ну дык он же отрицает, что он Понь.

Ответы2941

207 8 сен, 15:19 362937

>>2928
Поздравляю, теперь твой хуй гениален.

Ответы2938

208 8 сен, 15:20 362938

>>2937
Он с резинкой. С резинкой не боллитрово, а значит и не гениально.

Ответы2959

209 8 сен, 15:29 362939

Аж захотелось стать неформатчиком и написать рассказ или повесть, но потом подумал, и не стал.

210 8 сен, 15:29 362940

>>2907
Вот так я и писал Стену...
летающий кот

211 8 сен, 15:30 362941

>>2936
Его уже поймали на горячем.

Ответы2943

54 Кб, 900x900

212 8 сен, 15:40 362942

Седьмая книга бояры меня расстроила. Сюжет ушёл совсем не в ту сторону, что я ожидал. Теперь я сомневаюсь, стоит ли поддерживать автора материально. Ведь, как известно, не можешь срать - не мучай жопу и читателя. Похоже, что автор погнался за длинным рублем и не смог вовремя закончить серию. Даааа, нельзя делать выводы о бояре по первым шести томам. В любой момент тебе могут подложить свинью.

Ответы2944

213 8 сен, 15:43 362943

>>2941
Это на чем? А ну рассказывай все пикантные подробности!

214 8 сен, 16:05 362944

>>2942
Пошел на хуй.

Ответы2945

215 8 сен, 16:06 362945

>>2944
С чего подрыв жопы?
Мимо

Ответы2946

216 8 сен, 16:10 362946

>>2945
Пустое вниманиеблядство пирата.

Ответы2947

217 8 сен, 16:13 362947

>>2946
Чувак вкатывается в бояровый движ, делиться с нами впечатлениями, а ты на него гонишь.

Ответы2948

218 8 сен, 16:14 362948

>>2947
Нет, это пустое вниманиеблядство пирата с акцентом на

>да я б заплатил, но))))

которое длится из отчёта в отчёт. Чел просто пиздит книжки и ставит это во главу угла.

Ответы2949 2951

219 8 сен, 16:18 362949

>>2948

>да я б заплатил, но

Ну это скорее его маркер для нас, на сколько его захватывает это чтиво.
Я так понял, что дверь в мир бояры он приоткрыл, но не очень сильно. Писать формат готов, но без излишнего энтузиазма.

179 Кб, 1221x2019

220 8 сен, 16:22 362950

>>2844
У меня просто двач сглючил, лол, а потом кто-то другой уже еще два раза скопировал.

>>2843
Я живу в Москве, но у меня режим дня все лето был со сном до одиннадцати. Сейчас уже до восьми, так что появляюсь по ночам меньше.

Алсо, я не хожу к психологу, я с ним консультируюсь. У меня нет каких-то общих проблем, у меня есть моменты, связанные конкретно с написанием книг.

Но те да, он тоже говорит, что надо держать режим. По куче разных причин.

>>2846
Потыкай ЛН, реально. Я в нем шарю слабовато, так что точно не скажу, но по моим данным там к таким вещам относятся лояльнее.

Ответы2952 2954

221 8 сен, 16:23 362951

>>2948
Ты просто порвался на ровном месте и оправдываешься

222 8 сен, 16:24 362952

>>2950

>Я живу в Москве, но

Есть тут кто-нибудь, кто не живет в Москве?

Ответы2953 2955 2959 3003 3241 3242

223 8 сен, 16:27 362953

>>2952
Гельвич

224 8 сен, 16:27 362954

>>2950

>Я живу в Москве, но у меня режим дня все лето был со сном до одиннадцати

Собственно, теперь окончательно стало понятно, что Кроль всё-таки школьник-пиздабол.

225 8 сен, 16:28 362955

>>2952
Я.

243 Кб, 261x400

226 8 сен, 16:29 362956

Ответы2959

227 8 сен, 16:30 362957

А вы тоже хотели бы найти кроля ИРЛ, накачать транквилизаторами и миорелаксантами, нарядить в банни-сьют и долго, тщательно и методично ебать, приговаривая ух сейчас обучу тебя литтеории, вот тебе сюжеты, вот тебе стилистика, вот тебе история литературы ух бля?

Ответы2958 2961

228 8 сен, 16:35 362958

>>2957
Нет, конечно. Я же не скуфофил.

229 8 сен, 16:36 362959

>>2938
Теперь у тебя есть гондон, заряженный Ци гениальности. Съешь гениальный гондон, станешь гением.
>>2952
За пределами Москвы нет жизни. Замкадья не существует, это имитация, которую видно только в интернете и телике.
>>2956

>гачи

>волк

>КАЛ БАЗОВ

Как всегда гениально, Ростислав Реональдович!

Ответы2964 2966

603 Кб, mp4,
270x480, 0:09

230 8 сен, 16:36 362960

Какие же скучные у меня главные персонажи. У меня самого ноль химии с ними, что уж говорить про читателей. Мэх.

Ответы2962 2963 2965 3099

231 8 сен, 16:37 362961

>>2957
Очень сомневаюсь, что он няшный.

232 8 сен, 16:40 362962

>>2960
А ты кто?

Ответы2964 2967

233 8 сен, 16:40 362963

>>2960
Сделай это не багом, а фичей. Откопай Пришвина и Паустовского, учись у них.

Ответы2967

234 8 сен, 16:41 362964

>>2959

> Замкадья не существует

Москвич закукарекал, спешите видеть. Да хуле, сам из миллионника...
>>2962
Котов ж.

Ответы2965

235 8 сен, 16:43 362965

>>2960
>>2964
А почему, формат давит?

Ответы2967

236 8 сен, 16:47 362966

>>2959

>За пределами Москвы нет жизни.

Вполне себе адекватно. Все деятельные люди со всей России туда и прут. Вот провинции и чахнут.
Правда, есть ещё одно годное местечко, но оно само в себе, да и в целом, это уже другая история.

Ответы2970

106 Кб, 982x800

237 8 сен, 16:49 362967

>>2962
Вечно неспособный ничего дописать.

>>2963
Ну это ж неформат получится, с высокой вероятностью. А я хочу формат.

>>2965
Отсутствие жизни ИРЛ давит.

Ответы2968 2969 2970 3100

238 8 сен, 16:51 362968

>>2967
Омежкашиз, взять его!

Ответы3016

239 8 сен, 16:54 362969

>>2967
А не, ошибся. Сорян, Ксен.

Ответы3016

240 8 сен, 16:56 362970

>>2966

> есть ещё одно годное местечко

Ты про Донецк? Да, отличный город, рекомендую. Жаль только, что у них всё плохо с городской ФВУ на окраинах.
А вот за пределами этих городов жизни нет, "замкадье" это просто голограммы и очковтирательство. Не существует людей, способных жить посреди радиоактивной пустоши, а чтобы нормально поддерживать в рабочем состоянии защитный купол, нужно население не меньше 25 млн. В Москве население 30 млн, в Донецке 27, и то еле справляются.
>>2967

>Ну это ж неформат получится

А ты сначала перечитай, а потом говори про неформат.

Ответы2977 3381

116 Кб, 824x1171

241 8 сен, 16:58 362971

>>2857

> Ты всерьез ждешь, что я буду что-то ОСПАРИВАТЬ

Конечно. Потому что этот стишок я кинул не просто так. Он иллюстрирует ситуацию, в которой интрига следует из изначальной диспозиции, не требуя демонстрации конфликта.

> Всё, больше ни от чего не зависит, прекращай выдумывать.

Ну мам, ну только от конфликта, ну скажи им!

> ну так я тоже могу

Не-а, не можешь. Твоя выдумка не имеет никакого отношения к литературе и никак не опирается на свойства персонажа. А я говорю о вполне конкретных его свойствах — ценностях, и показываю, как они перестают в конфликт.

> Приведи не абстрактный.

Все, понял проблему. У тебя какие-то траблы то ли с абстрактным, то ли с системным мышлением, из-за которых ты просто не можешь приложить то, что я говорю, к действительности.

Боюсь, это значит, что ты меня в принципе не поймешь, у тебя механизмов нет. Но наш диалог может быть полезен другим, так что продолжим.

> мог бы просто привести один пример современного произведения, в котором нет конфликта в первой главе

Мой тезис не состоит в том, что в первой главе может не быть конфликта. То есть, может, но мы спорим не об этом. Я утверждаю, что конфликт не нужен для привлечения внимания.

> Я даже не знаю, как тебе объяснить, кроль, но порно, в том числе текстовое, это как раз один из тех жанров, который почти всегда стартует с конфликта

Это плохо, что ты не можешь объяснить, потому что в таком случае этот аргумент остается неоспоренным.

> героине приятно трахаться, но неприятно быть выебанной

Во, как раз пример работы моего определения — у героини есть ценность в виде секса и ценность в виде желания не быть выебанной. Она не может однозначно сделать выбор в пользу трахаться @ не париться или не трахаться, ценности стоят на одном уровне. Оттуда и конфликт.

Оттуда, кстати, видно и пути его разрешения в процессе развития: героиня либо решает, что не быть выебанной ценнее, и перестает, либо эмбрейсит свою блядскую сущность. Одна из ценностей встает выше другой.

> Мы обсуждаем жанровую художественную литературу, прозу.

То есть, ты не в курсе, что существует лирическая проза. Окей, тут тебе стоит изучить жанровую систему в литературе.

> багет насчет указания на грубую ошибку

Безобразно. По сути сказать нечего, я так понимаю?

> Продолжать читать я могу книгу, потому что мне интересен сеттинг, потому что я привык к персонажам, потому что мне нравится стиль автора.

Можешь. Точно так же как ты можешь читать статьи в Википедии, потому что тебе интересен сеттинг реального мира, например. Но в романах за поддержание интереса отвечает именно конфликт.

Хотя таки классно, что ты начал понимать, что литература вокруг конфликта не вертится, есть там и всякое другое.

> Начинают читать всегда из-за интересного конфликта.

Ну мам, ну из-за конфликта!

> то читать книгу ты не будешь

Ну мам, ну он же не будет.

> Напомни, в каком веке была написана в последний раз художественная книга в этом жанре?

В 2007-м году, например, была написана "Третья империя", а что?

Ты это, не понимаешь один момент: я тебе привожу примеры, которые опровергают твои глупые абсолютные утверждения, что ТАК НЕЛЬЗЯ. Потому что так можно. Насколько это востребовано конкретно на АТ — вопрос отдельный, но ты не говоришь конкретно про АТ.

Да даже если бы говорил, это все равно было бы странно, потому что отсутствие примеров не значит, что это не работает. Хорнин, например, существует.

> Братан, я тебе предлагаю сделать следующее.

Зачем?

> Гарантирую - переход на главы с повествованием у тебя будет НУЛЕВОЙ, потому что 100% людей увидев вместо конфликты какие-то факты, закроют твою книгу в ту же секунду.

Сомнительное утверждение. Ну, если речь именно про ебущихся носорогов, то скорее всего, но они были как пример того, что читателю может быть интересно.

К тому же, ты передергиваешь, потому что я не говорил про начало. Мой тезис в том, что человеку интересна не только информация, связанная с конфликтами.

> Читателю интересно то, что относится к повествованию.

Еще одна грубейшая ошибка. Читателю В ОСНОВНОМ интересно то, что относится к повествованию, но далеко не только это. Оружейное порно все еще существует и у него есть читатель, в том числе на АТ — в АИшке такого частенько порядком.

> Ну так оспорь, епта.

Так нечего. Ты просто буквально на ровном месте вещь сказал, не придав ей никакого веса.

> оружейного порно, в котором нет конфликта в первой главе

То есть, ты не знаешь, что такое оружейное порно. Это прием, а не жанр, лол.

> Ты буквально пять постов назад утверждал, что конфликт - это необязательно и даже не нужно

Что необязательно для привлечения внимания. Что не нужно вообще не говорил, лол, это ты уже чего-то выдумываешь.

> куча ругани

Скипнул не читая. Мне твои эмоции ну вот совсем не интересны, сорян, лучше не трать на них время, а займись более тщательной подготовкой аргументов по сути.

116 Кб, 824x1171

241 8 сен, 16:58 362971

>>2857

> Ты всерьез ждешь, что я буду что-то ОСПАРИВАТЬ

Конечно. Потому что этот стишок я кинул не просто так. Он иллюстрирует ситуацию, в которой интрига следует из изначальной диспозиции, не требуя демонстрации конфликта.

> Всё, больше ни от чего не зависит, прекращай выдумывать.

Ну мам, ну только от конфликта, ну скажи им!

> ну так я тоже могу

Не-а, не можешь. Твоя выдумка не имеет никакого отношения к литературе и никак не опирается на свойства персонажа. А я говорю о вполне конкретных его свойствах — ценностях, и показываю, как они перестают в конфликт.

> Приведи не абстрактный.

Все, понял проблему. У тебя какие-то траблы то ли с абстрактным, то ли с системным мышлением, из-за которых ты просто не можешь приложить то, что я говорю, к действительности.

Боюсь, это значит, что ты меня в принципе не поймешь, у тебя механизмов нет. Но наш диалог может быть полезен другим, так что продолжим.

> мог бы просто привести один пример современного произведения, в котором нет конфликта в первой главе

Мой тезис не состоит в том, что в первой главе может не быть конфликта. То есть, может, но мы спорим не об этом. Я утверждаю, что конфликт не нужен для привлечения внимания.

> Я даже не знаю, как тебе объяснить, кроль, но порно, в том числе текстовое, это как раз один из тех жанров, который почти всегда стартует с конфликта

Это плохо, что ты не можешь объяснить, потому что в таком случае этот аргумент остается неоспоренным.

> героине приятно трахаться, но неприятно быть выебанной

Во, как раз пример работы моего определения — у героини есть ценность в виде секса и ценность в виде желания не быть выебанной. Она не может однозначно сделать выбор в пользу трахаться @ не париться или не трахаться, ценности стоят на одном уровне. Оттуда и конфликт.

Оттуда, кстати, видно и пути его разрешения в процессе развития: героиня либо решает, что не быть выебанной ценнее, и перестает, либо эмбрейсит свою блядскую сущность. Одна из ценностей встает выше другой.

> Мы обсуждаем жанровую художественную литературу, прозу.

То есть, ты не в курсе, что существует лирическая проза. Окей, тут тебе стоит изучить жанровую систему в литературе.

> багет насчет указания на грубую ошибку

Безобразно. По сути сказать нечего, я так понимаю?

> Продолжать читать я могу книгу, потому что мне интересен сеттинг, потому что я привык к персонажам, потому что мне нравится стиль автора.

Можешь. Точно так же как ты можешь читать статьи в Википедии, потому что тебе интересен сеттинг реального мира, например. Но в романах за поддержание интереса отвечает именно конфликт.

Хотя таки классно, что ты начал понимать, что литература вокруг конфликта не вертится, есть там и всякое другое.

> Начинают читать всегда из-за интересного конфликта.

Ну мам, ну из-за конфликта!

> то читать книгу ты не будешь

Ну мам, ну он же не будет.

> Напомни, в каком веке была написана в последний раз художественная книга в этом жанре?

В 2007-м году, например, была написана "Третья империя", а что?

Ты это, не понимаешь один момент: я тебе привожу примеры, которые опровергают твои глупые абсолютные утверждения, что ТАК НЕЛЬЗЯ. Потому что так можно. Насколько это востребовано конкретно на АТ — вопрос отдельный, но ты не говоришь конкретно про АТ.

Да даже если бы говорил, это все равно было бы странно, потому что отсутствие примеров не значит, что это не работает. Хорнин, например, существует.

> Братан, я тебе предлагаю сделать следующее.

Зачем?

> Гарантирую - переход на главы с повествованием у тебя будет НУЛЕВОЙ, потому что 100% людей увидев вместо конфликты какие-то факты, закроют твою книгу в ту же секунду.

Сомнительное утверждение. Ну, если речь именно про ебущихся носорогов, то скорее всего, но они были как пример того, что читателю может быть интересно.

К тому же, ты передергиваешь, потому что я не говорил про начало. Мой тезис в том, что человеку интересна не только информация, связанная с конфликтами.

> Читателю интересно то, что относится к повествованию.

Еще одна грубейшая ошибка. Читателю В ОСНОВНОМ интересно то, что относится к повествованию, но далеко не только это. Оружейное порно все еще существует и у него есть читатель, в том числе на АТ — в АИшке такого частенько порядком.

> Ну так оспорь, епта.

Так нечего. Ты просто буквально на ровном месте вещь сказал, не придав ей никакого веса.

> оружейного порно, в котором нет конфликта в первой главе

То есть, ты не знаешь, что такое оружейное порно. Это прием, а не жанр, лол.

> Ты буквально пять постов назад утверждал, что конфликт - это необязательно и даже не нужно

Что необязательно для привлечения внимания. Что не нужно вообще не говорил, лол, это ты уже чего-то выдумываешь.

> куча ругани

Скипнул не читая. Мне твои эмоции ну вот совсем не интересны, сорян, лучше не трать на них время, а займись более тщательной подготовкой аргументов по сути.

Показать весь текст

Ответы3018

242 8 сен, 17:01 362973

Откроенные и прям желчные нападки на "замкадье" это конечно обидно.

Ответы2976

223 Кб, 750x1204

243 8 сен, 17:01 362974

>>2972 (Del)
Добро пожаловать, снова.

244 8 сен, 17:08 362975

>>2875
Герой бояры должен быть проактивным на старте, то есть, обладать ценностями и их реализовывать любой ценой. Иными словами, у него должен быть внутренний стержень. Вот это прям важно.

Будет ли он на старте сильным — уже не особо принципиально. Но читатель должен видеть человека, который стремится и добьется.

245 8 сен, 17:14 362976

>>2973
Голограмму забыли спросить.
Алсо, тебе обидно, потому что это правда. Замкадье - отсталая параша, где жизнь не стоит ни копейки, аборигены - тупорылые стекломойные орки, а всё значимое принадлежит московским эльфам прямо или косвенно.
У тебя есть несколько вариантов, как унять эту жопную боль:
1) Отрицание. Самое простое, 99% просто не верят в существование Москвы.
2) Переехать в Москву.
3) Карго-культ. Нарядиться в штаны с подворотами по позапрошлогодней моде, тянуть "а" по-мааааасковски и ездить по говнищам на электросамокате. Традиционный способ для высшей категории среднего класса.
4) Угореть по местной культуре, подобно Ганди, надеть кафтан, подпоясаться кушаком и ходить с топором. Традиционный способ для низшей категории среднего класса. Примеры из треда - Беренцев, возможно - Тоден (сейчас это популярно среди украинцев по очевидным причинам).
5) Принятие. С ебалом грустной лягушки прозябать на свои жалкие 100-200к в месяц, закупаться в пятёрочке и говорить "а мне и так норм". Традиционный способ для людей старше 40 лет без серьёзных психических заболеваний. Примеры из треда - Борчанинов.

Ответы2979 2982 3128

246 8 сен, 17:18 362977

>>2970

>Ты про Донецк?

Всё верно, Святой-Донекобург. И не 27, а 227 миллионов жителей. Хотя уже, наверное, 228.

247 8 сен, 17:20 362979

>>2976
Всю жизнь в ближнем подмосковье прожил - сроду никто "А" не тянул. Хотя, когда на Сахалине служил местные каким-то непостижимым образом вычисляли, что я с "Масцквы". Говорит - тараторим мы очень быстро. Хотя, лично я разницы не чувствовал.

Ответы2980 2986

248 8 сен, 17:23 362980

>>2979
Не, ну ближайшее подмосковье, это такое себе. У нас тут под боком тоже колпинцы сидят. Но отличаются они горожан довольно сильно.

Ответы2981 2984

249 8 сен, 17:24 362981

>>2980
От горожан*

250 8 сен, 17:25 362982

>>2976

>С ебалом грустной лягушки прозябать на свои жалкие 100-200к в месяц

Я работал инженером на ремонтном заводе, получал 22к. В 2015 - 18 годах где-то.
Сейчас там предлагают 33.

Ответы2983 2985

251 8 сен, 17:27 362983

>>2982

>22к

Скока? Инженером? Я в ранней юности в макдоналдсе больше получал.
Хотя может ты из какого-то особого региона, и у вас на эти деньги можно пол города скупить...
Мимо

Ответы2990

252 8 сен, 17:28 362984

>>2980
Та не, ну совсем близко. Москва буквально через дорогу начинается.

Ответы2987

253 8 сен, 17:28 362985

>>2982
33 тысячи долларов - очень хорошая зарплата для инженера, не верю, что в замкадье так хорошо платят.

Ответы2990

254 8 сен, 17:29 362986

>>2979
Служил в ближнем подмосковье, коренных мацквичей сразу по говору слышно. Как и пермяков, у тех тоже свой говорок.

Ответы2991

255 8 сен, 17:29 362987

>>2984
Тогда ладно.

256 8 сен, 17:30 362988

М*СК — чумная помойка, каждый раз передёргивает от воспоминаний поездок туда.
мимо житель Северной Пальмиры

Ответы2989

257 8 сен, 17:34 362989

>>2988
Да это-то понятно. Вон у нас один пранишка, только ушедший из треда, тоже кидался нелестностями в сторону Москвы и нормисов.

258 8 сен, 17:37 362990

>>2983
Ну это тогда было. Щас поглядел - они предлагают 43к. Зарплаты рабочего кстати больше. На многих мелких предприятиях работяги убиваются нахуй, спины надрывают, или глаза себе выжигают, а инженеры типа нихуя не делают. Минус 30-50% ЗП. Такие дела.
>>2985
Рублей конечно же.

Ответы2993

259 8 сен, 17:37 362991

>>2986
Та ну... Вот ВОлОгОдских еще понимаю, а остальных нифига.
Ну, кубанские еще, но больше по жестам.

Ответы2992

260 8 сен, 17:39 362992

>>2991
Про Воронеж забыл.

Ответы2994

261 8 сен, 17:39 362993

>>2990
А скупить у нас на эти деньги ничего нельзя, лол, потому что ничего нет. Булки с топленой сгущенкой исчезли, как я уже 2 раза итт писал.

Ответы2997

262 8 сен, 17:40 362994

>>2992
А чего Воронеж-то? Там училище РЭБовское, говорят так же как и все.

Ответы2995 2996 3000

263 8 сен, 17:41 362995

>>2994
А, блин, пардон, с Волгоградом напутал.

Ответы2999

264 8 сен, 17:43 362996

>>2994
Воронеж - ебаная помойка, куда съехались все кабанчики областей типа Белгородской, Курской. Пиздец персонажи. Такой локальный ДС, но гаже.

Ответы3001

265 8 сен, 17:43 362997

>>2993
Чел, вылазь от туда, где бы ты ни был, ты ж инженер.
Ехай в Москву, чёрт тебя дери. Будут предлагать 100к не соглашайся, ты ж не оборванец какой. Если есть норм образование и опыт, то для начала хотя бы 150к пусть предлагают.

Ответы2998

266 8 сен, 17:46 362998

>>2997
Со здоровьем пизда, теперь мне остается только писать формат на АТ.

267 8 сен, 17:46 362999

>>2995

>А, блин, пардон, с Волгоградом напутал.

Ну вот, а был бы ты из Воронежа, сказал бы, что с Волхохрадом перепутал.

332 Кб, 900x925

268 8 сен, 17:48 363000

>>2994

>Там училище РЭБовское

Кузница боллитровцев.

Ответы3001

269 8 сен, 17:49 363001

>>2996
А, я в госпитале с Иркутянином валялся - то же самое рассказывал. Правда, его это дико радовало. Он все бегал за мной, доказывая что Иркутск настоящая столица России. А я ходил с ебалом лягухи и не знал куда деваться - объяснять что мне похуй надоело еще в первый раз.
>>3000
Именно! Трипл не спиздит.

Ответы3002

270 8 сен, 17:50 363002

>>3001
Ну а хуле, таких городов много, локальный центр притяжения.

271 8 сен, 17:54 363003

>>2952
Я вообще не в РФ
Мимокрестьянинэпохиэдо

Ответы3005

272 8 сен, 17:55 363004

Алло, это филиал психача? Сегодня я обнаружил себя посреди магаза без сил сделать шаг и пойти по делам. Проблема была в том, что память о делах ничего не сообщала. Я немного повертел головой по сторонам и попытался вспомнить, покупал ли что-то, надо ли платить. Обнаружил в руке ключ от ящика хранения. Возникло мутное воспоминание о пакете за стеклянной дверцей. Потом стал разбираться, а чё теперь-то. Чё я пришел сюда? Обычно мне подсказывают голоса, ну знаете, обычный внутренний диалог, когда в тебе куча разных мнений, и один голос пытается дирижировать этим всем, чтобы я дурачок не спалился, а остальные то пытаются на лишнюю шоколадку меня развести, то обзываются. Короче, так все люди и живут - я видел в мемах, я прохаванный.

Тут-то и выяснилась суть проблемы. Голоса заткнулись. Нету - и всё. Чего они от меня хотели, для дома там, для холодильника, я не знал. Мимо прошла тян с бейджем, остановилась у соседней полки и стала поправлять товар. Пришлось сделать с десяток неуверенных шагов, типа присматриваюсь. "Сейчас спалось," думал я. Камера над служебным выходом снимала мои потуги. "Сейчас спалюсь, а уйти нельзя. Должен был что-то купить, всех подведу. Сейчас спалюсь и..."
И?
Вдруг я понял, что ничего плохого не происходит. Явно никто вокруг не желал мне зла. Солнце било сквозь мутные окна магаза, с такой же яркостью в мой череп проникало осознание реальности происходящего. С трудом удержавшись от того, чтобы не вытянуть перед собой руки и заявить вслух "Ого, я настоящий!", я всё-таки решил что-нибудь купить.
Но что?
Мне ничего не хотелось. В смысле, я же если оказывался на улице, то всегда просто выполнял просьбы остальных, как грузовой ослик. Я, блин, в магазине этом не понимал как ходить, так как обычно один из шарящих голосов просто командовал: "А теперь направо". А тут ещё чего-то хотеть. Сложно!
Всё равно нельзя было уйти просто так. Странно будет выглядеть на камерах. Я не хотел создавать проблем остальным себе - они ведь тоже здесь закупаются, когда перестают быть голосами, когда голосом для них становлюсь я.
Тогда я решил купить всем себе подарки. То, что они обычно друг другу запрещают, а иногда даже я им запрещал. А ещё для семьи чаю. Было ужасно приятно, что вот я обо всех позаботился и выразил им свою привязанность и благодарность. Продавщица улыбалась. Я ей ляпнул что-то типа "добрейший денечек" напрочь севшим голосом, но она не разобрала ни слова.

Дома оказалось, что нужна была туалетная бумага.

272 8 сен, 17:55 363004

Алло, это филиал психача? Сегодня я обнаружил себя посреди магаза без сил сделать шаг и пойти по делам. Проблема была в том, что память о делах ничего не сообщала. Я немного повертел головой по сторонам и попытался вспомнить, покупал ли что-то, надо ли платить. Обнаружил в руке ключ от ящика хранения. Возникло мутное воспоминание о пакете за стеклянной дверцей. Потом стал разбираться, а чё теперь-то. Чё я пришел сюда? Обычно мне подсказывают голоса, ну знаете, обычный внутренний диалог, когда в тебе куча разных мнений, и один голос пытается дирижировать этим всем, чтобы я дурачок не спалился, а остальные то пытаются на лишнюю шоколадку меня развести, то обзываются. Короче, так все люди и живут - я видел в мемах, я прохаванный.

Тут-то и выяснилась суть проблемы. Голоса заткнулись. Нету - и всё. Чего они от меня хотели, для дома там, для холодильника, я не знал. Мимо прошла тян с бейджем, остановилась у соседней полки и стала поправлять товар. Пришлось сделать с десяток неуверенных шагов, типа присматриваюсь. "Сейчас спалось," думал я. Камера над служебным выходом снимала мои потуги. "Сейчас спалюсь, а уйти нельзя. Должен был что-то купить, всех подведу. Сейчас спалюсь и..."
И?
Вдруг я понял, что ничего плохого не происходит. Явно никто вокруг не желал мне зла. Солнце било сквозь мутные окна магаза, с такой же яркостью в мой череп проникало осознание реальности происходящего. С трудом удержавшись от того, чтобы не вытянуть перед собой руки и заявить вслух "Ого, я настоящий!", я всё-таки решил что-нибудь купить.
Но что?
Мне ничего не хотелось. В смысле, я же если оказывался на улице, то всегда просто выполнял просьбы остальных, как грузовой ослик. Я, блин, в магазине этом не понимал как ходить, так как обычно один из шарящих голосов просто командовал: "А теперь направо". А тут ещё чего-то хотеть. Сложно!
Всё равно нельзя было уйти просто так. Странно будет выглядеть на камерах. Я не хотел создавать проблем остальным себе - они ведь тоже здесь закупаются, когда перестают быть голосами, когда голосом для них становлюсь я.
Тогда я решил купить всем себе подарки. То, что они обычно друг другу запрещают, а иногда даже я им запрещал. А ещё для семьи чаю. Было ужасно приятно, что вот я обо всех позаботился и выразил им свою привязанность и благодарность. Продавщица улыбалась. Я ей ляпнул что-то типа "добрейший денечек" напрочь севшим голосом, но она не разобрала ни слова.

Дома оказалось, что нужна была туалетная бумага.

Показать весь текст

Ответы3007 3008

273 8 сен, 17:57 363005

>>3003
Что из Японии круто, но эпоха Эдо пиздец наверное. Мечтал бы небось просто жить в 70к мухосранске, но без всех этих самураев которые на тебе тестируют остроту меча?

Ответы3010

274 8 сен, 18:07 363007

>>3004
История 10/10, ебашь селфинсерт про шиза-реверс-попаданца.

Я был обычным лузером Славиком Сычовым, но сегодня выяснилось, что в будущем я стану великим борцом против рептилоидов. Чтобы предотвратить захват Земли, мне в голову попало моё сознание из будущего... и ещё одно... и ещё... и ещё... да сколько вас тут помещается? И как теперь жить, когда у меня в голове раскомандовались сразу десять голосов из разных версий будущего? Я теперь даже в магазин не могу нормально сходить!
А ещё за мной охотится гиноид-убийца. Да и хрен бы с этим роботом, страшнее то, что я забыл купить туалетную бумагу!

Ответы3008 3009 3243

1,7 Мб, 1280x720

275 8 сен, 18:09 363008

>>3007
>>3004

276 8 сен, 18:09 363009

>>3007
Заорал с гиноида-убийцы. Вот это прочтение - моё почтение.

Ответы3011 3243

277 8 сен, 18:10 363010

>>3005
Да ваще пиздец, меня за последний месяц 30 раз разрубили пополам. Токугаве Иэсукэ ваще пахую.

184 Кб, 850x478

278 8 сен, 18:20 363011

>>3009
Мне самому эта концепция понравилась. Шиз, я тебя предупреждаю, у тебя осталось очень мало времени, чтобы порвать виджеты! Если не возьмёшь концепцию, я сам начну писать про реверс-попаданца, как только закончу текущее-висящее, а потом разберусь с РАБоткой, а потом разберусь со свистящей флягой... В общем, шиз, у тебя осталось очень мало времени, не больше двух-трёх лет! А может, и больше...
Пиздос.

Ответы3014 3243

279 8 сен, 18:44 363012

А под конец окажется что гиноид это копия девушки в которую гг влюбится в будущее, и скопирована и отправлена она была каким то неприятным типом которого будущий гг "наказал жёстко" и тем самым предотвратил захват Земли рептилоидами.

Ответы3013

280 8 сен, 18:45 363013

>>3012

>в будущем*

Хотя не знаю, понравится ли такой поворот.

281 8 сен, 18:52 363014

>>3011
Так пиши прямо сейчас именно ту сцену, которая горит.

282 8 сен, 18:55 363016

Так почитаешь тред, и сразу кажется, что моё ОКР (предположительно) такая мелочь...

>>2968
Нинада, дядя!

>>2969
На Котова походить почётно, так что ничего страшного.

Ответы3017 3026

283 8 сен, 19:02 363017

>>3016

>моё ОКР (предположительно)

Лечение одно - травля. Омежкошиз, фас!

Ответы3035

284 8 сен, 19:03 363018

>>2971
Не, кроль, извини, но я этот диалог продолжать не буду. Количество маневров и разного рода софистики в этом посте зашкалило. Любой аргумент тобой отметается под предлогом "тут нет веса, это ничем не подтверждено", абсолютно игнорируя, что все твои аргументы, включая твоё личное выдуманное определение внутреннего конфликта, точно так же не подтверждены ничем кроме заявления, что ты умный и тебе на курсах рассказывали.
Ты утверждаешь, что можно написать успешную книгу без конфликта в первой главе. Я тебя уже раза три попросил привести мне пример такой книги. Ты вместо этого рассуждаешь о ЛИРИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ, блять, ты серьезно вообще про эту хуету в АТ-треде решил поговорить?, об УТОПИЯХ, о том, что удерживает внимание читателя в долгосрочном периоде в виде ганпрона какой он нахуй имеет отношение к наличию конфликта в первой главе?, стишки сюда кидаешь ты поэт дохуя?.
Давай ещё раз. Тебе нужно привести пример успешной книги, у которой в первой главе нет конфликта.
Я не отрицаю, что в принципе книгу без конфликта в первой главе написать можно. Только в принципе можно и за шиворот себе насрать, но нахуя? 99.(9)% читаемых книг имеют заявленный в первой же главе конфликт, при чем успешность книги сильно коррелирует с силой и качеством этого конфликта.
Знаешь, какой из этого вывод? Нужно, блять, заявлять сильный конфликт в первой главе и делать это хорошо.
А твои рассуждения об абстрактных героях лирических утопий, которым интересно узнать как работает артефакт - это абсолютно бесполезная с практической точки зрения хуета, которая только запутывает неопытных авторов.
Конфликт - это база, основа любого текста. Всё остальное - это ключевая ценность, то что удерживает читателя. Без конфликта читатель никогда не доберется до ключевой ценности и не оценит ни твой стиль, ни твой сеттинг, ни глубину твоих персонажей, ни твои умные мысли и красивые описания деревьей, потому что в нарративных видах искусства всё это имеет смысл только в рамках конфликта.

>Ну мам, ну из-за конфликта!

Ну мам, из-за интриги! Ну мам, конфликт не нужен!

>Ну мам, ну он же не будет.

Ну мам, даже без конфликта будут читать.
Смекаешь в чем проблема с попытками обезьянничать, игнорируя аргументацию?

>По сути сказать нечего, я так понимаю?

По сути я уже сказал: ты дилетант, который делает вид, что может кого-то чему-то учить. Ты делаешь много громких заявлений, не подкрепляя их ничем, ни цитатами, ни опытом, ни статистикой, ни хотя бы последовательными логическими рассуждениями. Поэтому из твоего рта не должна даже вылетать фраза "грубая ошибка" в отношении любого из писателей в треде, потому что каждый второй здесь компетентней и опытней тебя.
Всё, давай, жду когда ты уже напишешь свою третью главу.

284 8 сен, 19:03 363018

>>2971
Не, кроль, извини, но я этот диалог продолжать не буду. Количество маневров и разного рода софистики в этом посте зашкалило. Любой аргумент тобой отметается под предлогом "тут нет веса, это ничем не подтверждено", абсолютно игнорируя, что все твои аргументы, включая твоё личное выдуманное определение внутреннего конфликта, точно так же не подтверждены ничем кроме заявления, что ты умный и тебе на курсах рассказывали.
Ты утверждаешь, что можно написать успешную книгу без конфликта в первой главе. Я тебя уже раза три попросил привести мне пример такой книги. Ты вместо этого рассуждаешь о ЛИРИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ, блять, ты серьезно вообще про эту хуету в АТ-треде решил поговорить?, об УТОПИЯХ, о том, что удерживает внимание читателя в долгосрочном периоде в виде ганпрона какой он нахуй имеет отношение к наличию конфликта в первой главе?, стишки сюда кидаешь ты поэт дохуя?.
Давай ещё раз. Тебе нужно привести пример успешной книги, у которой в первой главе нет конфликта.
Я не отрицаю, что в принципе книгу без конфликта в первой главе написать можно. Только в принципе можно и за шиворот себе насрать, но нахуя? 99.(9)% читаемых книг имеют заявленный в первой же главе конфликт, при чем успешность книги сильно коррелирует с силой и качеством этого конфликта.
Знаешь, какой из этого вывод? Нужно, блять, заявлять сильный конфликт в первой главе и делать это хорошо.
А твои рассуждения об абстрактных героях лирических утопий, которым интересно узнать как работает артефакт - это абсолютно бесполезная с практической точки зрения хуета, которая только запутывает неопытных авторов.
Конфликт - это база, основа любого текста. Всё остальное - это ключевая ценность, то что удерживает читателя. Без конфликта читатель никогда не доберется до ключевой ценности и не оценит ни твой стиль, ни твой сеттинг, ни глубину твоих персонажей, ни твои умные мысли и красивые описания деревьей, потому что в нарративных видах искусства всё это имеет смысл только в рамках конфликта.

>Ну мам, ну из-за конфликта!

Ну мам, из-за интриги! Ну мам, конфликт не нужен!

>Ну мам, ну он же не будет.

Ну мам, даже без конфликта будут читать.
Смекаешь в чем проблема с попытками обезьянничать, игнорируя аргументацию?

>По сути сказать нечего, я так понимаю?

По сути я уже сказал: ты дилетант, который делает вид, что может кого-то чему-то учить. Ты делаешь много громких заявлений, не подкрепляя их ничем, ни цитатами, ни опытом, ни статистикой, ни хотя бы последовательными логическими рассуждениями. Поэтому из твоего рта не должна даже вылетать фраза "грубая ошибка" в отношении любого из писателей в треде, потому что каждый второй здесь компетентней и опытней тебя.
Всё, давай, жду когда ты уже напишешь свою третью главу.

Показать весь текст

Ответы3019 3020 3042

285 8 сен, 19:05 363019

>>3018

> Всё, давай, жду когда ты уже напишешь свою третью главу.

Эй, эй, я еще жду, когда он накатает свой пример первой главы!

787 Кб, 900x1200

286 8 сен, 19:11 363020

>>3018
Ну, логично, что в беседе со мной тебе тяжело — системного мышления же нет, ты можешь только повторять то, что зазубрил. Даже мою позицию в голове удержать не в силах, потому что вот это:

> Ты утверждаешь, что можно написать успешную книгу без конфликта в первой главе.

Не является утверждением,которое я доказываю. Мой основной тезис всю дорогу не менялся: конфликт не нужен для привлечения внимания — и я его озвучил несколько раз.

Словом, к сожалению, кроме горящей жопы взять с тебя нечего, все твои тезисы упираются в бля буду. Жаль, сперва мне казалось, что спор будет интереснее.

Ответы3023

1,1 Мб, 2093x1070

287 8 сен, 19:31 363023

>>3020
Пора сменить камрада на его посту.
Спасибо за службу.

>конфликт не нужен для привлечения внимания

Для привлечения внимания нужна интрига? Дай её определение, а то не понятно, о чём ты ведёшь речь.
Тот кто полемизировал с тобой изначально.

Ответы3050

288 8 сен, 19:33 363024

Собираюсь вставить прямо в аннотацию. Заместо нее. В чем я неправ?

Кто: Могучий культиватор-попаданец с потерей памяти.
В кого: пока не понятно, но вроде дохлый, тощий и не особо одаренный.
Куда: Альтернативная Земля XXIII века, пережившая череду глобальных катастроф.
Точка входа: камера стазиса в хорошо охраняемой лаборатории с бесчеловечными экспериментами.
Цель: Для начала выбраться отсюда, пока не пустили на опыты...
*
В остальном все как мы любим: высокие технологии, низкие нравы, интриги, кланы, рода и ручные чвк. Мутанты-кошкодевочки не дадут соврать.

Ответы3025

289 8 сен, 19:35 363025

>>3024
Ты упустил главное: кому мы будем противостоять в этой истории.

Ответы3028

290 8 сен, 19:47 363026

>>3016
Мелочь это то, что работать не мешает.

Ответы3035 3037

291 8 сен, 19:54 363027

>>2880

>Попаданец в параллельный мир с советской утопией в стиле ретро-футуризма, где Союз Советских Коммунистических Планет столкнулся с угрозой вторжения ксеносов. На железном троне сидит бог-председатель партии, чьё сознание на самом деле захватил гриб.

Буду читать только если это кросовер с Беренцевым!

292 8 сен, 20:08 363028

>>3025
А это из название ясно будет, ну я надеюсь.
Не писать же мне...
Кто враг: кто не кричит мне вслед "Да здравствует команданте!"

Ответы3040

293 8 сен, 20:10 363029

Где-то в 16-17 часов вечера птицы ложатся спать, и я снимаю защитные наушники чтобы постепенно адаптироваться к зввукам.
Сегодня просто ужас, дом ревет! Скрипы, шорохи, я слышу разговор соседей! По канализации течет вода и плюхается говно!
Пиздец! Тиннитус завывает, соседи чето обсуждают сверху, еще какой-то звук как будто что-то капает, НО НЕ ВОДА А КАКАЯ-ТО СТРАННАЯ ЖИДКОСТЬ ТИПА ЖИДКОГО ГАЗА С ДРУГОЙ ФИЗИКОЙ!
А еще я сегодня понюхал соль и соль пахнет йодом!

Ответы3030 3033

94 Кб, 989x651

294 8 сен, 20:13 363030

>>3029

> еще какой-то звук как будто что-то капает, НО НЕ ВОДА А КАКАЯ-ТО СТРАННАЯ ЖИДКОСТЬ ТИПА ЖИДКОГО ГАЗА С ДРУГОЙ ФИЗИКОЙ!

Тут уже пора в SCP звонить.

Ответы3031

295 8 сен, 20:14 363031

>>3030
Да это все слуховая кора балуется. Когда кран открываю вообще музыку слышу.

Ответы3032

296 8 сен, 20:17 363032

>>3031

>Когда кран открываю вообще музыку слышу.

Музыку Эриха Цанна?

Ответы3034

297 8 сен, 20:18 363033

>>3029
О, ты ещё в ат-треде? Вспоминаю тебя иногда.

Ответы3034

298 8 сен, 20:19 363034

>>3032
Хуйня какая-то неразборчивая, а мжет что-то что раньше слышал. Не помню. Я уже давно не могу слушать музыку.
>>3033
А я кто кем ты меня считаешь?

Ответы3036

299 8 сен, 20:23 363035

>>3017
О нет, только не это.

>>3026
Тоже верно. Но мешает скорее не это, а накопленный стресс. Как-нибудь разберусь.

300 8 сен, 20:26 363036

>>3034
Челом из первых тредов. На ат стояла реальная фотка. Был блогопост о тиннитусе. не запоминаю имена, сорь

Ответы3038

301 8 сен, 20:26 363037

>>3026
Или любить.

Ответы3046

302 8 сен, 20:29 363038

>>3036
Это не я, у меня главная проблема гиперчувствительность ушей а не тиннитус. Причем, если слишком много звуков - становится хуже, если недостаточно звуков становится хуже.
Это пиздец как тяжело, особенно с птицами которые через закрытые окна могут сделать мне это самое хуже.

Ответы3039

303 8 сен, 20:31 363039

>>3038
Воу. Тогда хз, кто ты, но звучит яро. Про птиц аж сюжет для крипоты в духе Кинга - с бытовухой и необычным гг.

Ответы3041

304 8 сен, 20:33 363040

>>3028

>кто не кричит мне вслед "Да здравствует команданте!

Тут надо большее. Не просто направление в котором мы будем воевать, а описать могучесть того, кто нам станет противостоять.
Мол, мы бездарный простолюдин, попавший в академию, в которой учатся отпрыски могущественных аристократов. Мы, имея лишь крупицы дара, вынуждены противостоять тем, кто унаследовал силу титанов древности. Стоит ли удивляться, что другие студенты не воспринимают нас даже за человека? К сожалению, нет. Вот только они ещё не знают, что мы - переродившийся тиран иной реальности.

Ответы3049

305 8 сен, 20:33 363041

>>3039
Бытовуха есть, потому что есть бабка которая кормит голубей и приманила стаю галок.
Кинга не будет, потому что я не хочу в тюрьму.

Ответы3043

306 8 сен, 20:34 363042

>>3018

>Поэтому из твоего рта не должна даже вылетать фраза "грубая ошибка" в отношении любого из писателей в треде, потому что каждый второй здесь компетентней и опытней тебя.

Вот этого удваиваю. Хамский кролик, почему ты не можешь вести себя прилично? Что мешает?
А я знаю. Страх.
Боишься, что если будешь недостаточно надменным, то станешь уязвим? В средней школе - возможно. Здесь не она.

Ответы3050

307 8 сен, 20:35 363043

>>3041
Тонко, аж не сразу выкупил. Но ведь бумага всё стерпит!

Ответы3044

308 8 сен, 20:37 363044

>>3043
Вообще это сюжет не Кинга, это "Джонни берет ружье" нахуй, потому что я не могу нормально ни печатать ни говорить.

Ответы3045

309 8 сен, 20:40 363045

>>3044
По мне так ты победитель треда. С голосами в голове хотя бы можно договориться и выкроить немного личного времени.

50 Кб, 1280x720

310 8 сен, 20:41 363046

>>3037
Извини, анон, но я скажу тебе неприятную правду: любить тебе мешает именно что мелочь.

5 Кб, 221x53

311 8 сен, 20:55 363047

Приехали называется. Интересные рекомендации конечно

Ответы3048 3051

312 8 сен, 20:58 363048

>>3047
Еще не приехали, едем. Года 2-3 еще.

313 8 сен, 20:59 363049

>>3040
Думаешь, что это обязательно в аннотации должно быть?
У меня в первой главе герой проклинает Британскую Империю и потенциально возможно захочет ее разрушить. Но это не точно, герой еще не пришел именно к ее разрушению, но она его, "тирана из другой реальности", уже бесит, периодически щемит и ставит палки в колеса

Ответы3053

shijoutakanealbedoakaneakaneandharayumiidolmasterand4moredrawnbymidnamana3efa7f185f96de300ffc74c9fb8e47f6.jpg

1,6 Мб, 2986x4096

314 8 сен, 21:03 363050

>>3023
А, так вы сменились? Не заметил. Окей, без проблем.

Я использую интригу в самом бытовом понимании — интерес к чему-то в тексте, что побуждает читать его, желание получить их него какую-то интересную информацию. Есть академическое определение, конечно, но оно достаточно узкое. Во многих современных романах интриги в этом понимании вообще нет.

>>3042
У тебя флешбэки с мариванны, что ли, которая тебя за уши таскала? Грубая ошибка — это тупо обозначение серьезной ошибки, которая ставит под сомнение всю теорию или метод. И усе.

Если у тебя от этого горит, могу предложить подорожник, разве что.

Ответы3052

315 8 сен, 21:05 363051

>>3047
Вот тебе готовая chat gpt для придумывания историй

https://storycubes.ru/

Можешь купить, можешь на мобилу скачать.

У меня такие есть.

316 8 сен, 21:17 363052

>>3050

>Не заметил.

Не удивительно, у нас идентичная позиция по вопросу конфликта.

>интерес к чему-то в тексте, что побуждает читать его

Какие пути для этого есть? Какова механика порождения интереса читателя?
Я постулирую, что единственный существующий для этого механизм, это конфликт. Либо завязываемый и развиваемый на наших глазах, либо предвкушаемый впереди.
Твоё слово?

Ответы3058

317 8 сен, 21:25 363053

>>3049
Обязательно. Посмотри на аннотации книг в топе. Перед нами всегда три вопроса: Кто мы, кто наш противник и благодаря чему мы сумеем с ним совладать.
1.Я человек-раб. 2.Вокруг захватившие весь мир и подчинившие людей богомерзкие ксеносы. 3.Но я, преданный своими соратниками 10 тысяч лет назад, переродившийся император человечества.

Ответы3321

327 Кб, 1500x2000

318 8 сен, 21:33 363054

Держите интересное: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-9/3

Это "Дивная и мужественная повесть о храбрости и мудрости целомудренной девицы Динары царицы, дочери иверского царя Александра". По азиатского типа названию уже понятно, что это боярЪаниме, причем, нетипичное — с сильным женским персонажем. Там есть проактивная и наглая главная героиня, которая обладает суперсилой (в виде господа Бога), херососит своего противника, не боится опасностей и в конце отрубает вражине голову. Конечно, и она, и ее враг — аристократы, причем, сила у нее родовая.

Вот такое боярЪаниме читали в 15-16 веках на Руси.

Ответы3055

5,1 Мб, 2319x3355

319 8 сен, 21:36 363055

>>3054
Крутяк, а юри там будет?

Ответы3056 3059

320 8 сен, 21:43 363056

>>3055
Низзя.

Ответы3057

321 8 сен, 21:46 363057

>>3056
Ну так ентого закона тогда еще не было.

Ответы3060

takifuukoandasahinayunikyouwakanojogainaikaradrawnbyokome103176480a25ed41729403cbd166cb572cd.jpg

323 Кб, 1028x2048

322 8 сен, 21:53 363058

>>3052

> либо предвкушаемый впереди

Вот эта поправка на самом деле дофига чего меняет, лол, потому что предыдущий чувак пытался топить, что конфликт обязан именно начаться на глазах. В такой формулировке я в целом как бы согласен.

Я ж никогда не спорил, что в произведении нужен конфликт, если речь идет о современном романе. Есть достаточно много исключений, но они все нам здесь не очень интересны.

Так что я сейчас скорее буду пояснять, как это работает.

По сути внимание человека привлекают две вещи: либо то, что вызывает у него эмоциональные переживания, либо то, что ему актуально. Это может быть как актуальность в целом (вот то, что я рассказывал про юри и еблю носорогов, в нашем случае это важно как тема или жанр), так и актуальность в рамках текста.

От конфликта я интригу отделяю вот по какой причине: не все вещи, которые интересны людям, связаны с конфликтами. То есть, например, жанр конфликт как правило обещает. А вот тематика не всегда. То есть, вот типа из моего личного опыта — я в свое время читал вообще все, где были лесбухи. Мне было вообще не важно, что там по сюжету, мне было интересно быть в этом контексте

Это как раз первый вид привлечения внимания. И схема с объяснением все через конфликт ее просто не учитывает.

Но это касается только наживки, привлечения внимания. Так-то, как уже писал выше, после разъяснения спорить особо не о чем.

Ответы3064

323 8 сен, 22:00 363059

>>3055
Не. Там история не про любовь.

Вообще, надо будет поискать, чего у нас на эту тему было. Насколько я знаю, на Руси к гомосексуализму, особенно женскому, тогда относились значительно спокойнее, чем в Европе. Но мб оно было просто людям не интересно.

Да и сохранилось из тех времен не особо много, к сожалению. Практически весь пласт беллетристики был утерян.

Ответы3060 3062

324 8 сен, 22:09 363060

>>3057
Был, лол.
>>3059

>мб оно было просто людям не интересно

Нет, им занимались. Причем не только по неодолимой склонности, а и по фану или от безальтернативности.
Но действительно, не было болезненного восприятия этого ещё одного греха на фоне прочих. Может, так оно было и лучше.

Ответы3061 3062

325 8 сен, 22:13 363061

>>3060
Не, я про литературу. Так-то понятно, что ебались на Руси всегда и во всех позах, вопрос в том, находило ли это отражение в искусстве.

326 8 сен, 22:14 363062

>>3059

>чем в Европе

Имплаинг что до выдумок 15-целковых славянофилов XIX века кто-то разделял Русь и Европу.

>гомосексуализму, особенно женскому

Имплаинг что до Крафт-Эбинга (конец XIX века) существовал женский гомосексуализм.

>>3060

>Был

Лесбиянство не обозначено грехом ни в одной священной книге, оно там даже не упоминается.

Ответы3063 3069

327 8 сен, 22:22 363063

>>3062

> кто-то разделял Русь и Европу

А это неважно, разделял ли кто-то тогда. Важно, что можно выделить разные культуры по регионам.

> существовал женский гомосексуализм

То есть, у тебя в голове девкам в конце 19 века сказали, что можно тереть друг другу шмоньку, и они такие: "Так вот оно что!"?

Ответы3065

328 8 сен, 22:28 363064

>>3058

>я в свое время читал вообще все, где были лесбухи.

В этом есть смысл.
Нам может хотеться каких-то конкретных элементов, которые будут в книге, и одно их расписывание вначале истории уже будет сподвигать нас к чтению.
Если ты фанат мехов, то само их смакование в начале книги, уже будет толкать тебя через первые главы.
Всё так. Но! Начинать книгу с голой интриги будет всё равно ошибкой.
Подобная "интрига", это желание не просто каких-то элементов в истории, это желание наличия каких-то элементов в конфликте. Ибо история, это и есть процесс развития конфликта.
А раз так, то не нужно манить читателя посылами будущего интересного, ему это интересное нужно подавать сразу.
Не нужно обещать ему что впереди нас ждут мощные сражения на мехах, нужно сразу эти сражения ему и подавать.
Являть желаемые читателем элементы сразу в самом конфликте, это признак мастерства.
Тут примерно как с классикой. Во многих произведениях раньше было принято первые главы выделять под представление нам героев, а уже потом вовлекать их в основные события. Теперь же мы сразу начинаем динамику, а персонажей мы раскрываем по ходу развития этой динамики.
Так и тут, не нужно завлекать читателя атмосферой в которой дальше будут развиваться события. Ему нужен сразу подавать события, переполненные желаемой данным читателем атмосферой.

Ответы3066 3067 3351

329 8 сен, 22:33 363065

>>3063

>можно выделить разные культуры по регионам

В средневековье не то что по регионам можно выделить, а по городам, если не по селам. Это делает бессмысленным идею разделять XV век на Русь и Европу.

>девкам в конце 19 века сказали, что можно

Наоборот. Сначала выделили и описали само явление (до этого не существовавшее), а потом сказали что низзя шмоньку тереть. Государство сбрендило и решило что у него есть право контролировать шмоньки подданных.

Ответы3071

330 8 сен, 22:35 363066

>>3064
Двачую, при этом прогрессия и прокачка не проблема. Например, лох-ГГ в самом начале видит бой крутых мехов, сам он еще даже и не мечтает иметь своего меха.
Или у него в ангаре стоит древний мех эпохи забытых технологий, и пока еще никто не знает как его активировать. ГГ всего лишь механик и даже не пробовал залезть внутрь.
И тут появляются меха-рыцари вражеского барона (неофеодализм! как в гандаме! бояра!) и нахуяривают пизды рыцарям нашего феодала и смертельно ранят одного.
Даже если ГГ будет первые пару глав подносилой снарядов и охуевающе наблюдать за боем мехов, это наверное будет заебись.

Ответы3068

331 8 сен, 22:47 363067

>>3064
Я первую главу начал с того что гг смотрит серию сериала про мехов, а потом уже конфликт со своим противником и попаданство.

Ответы3072

332 8 сен, 22:50 363068

>>3066
В Гандам не неофеодализм, там военные диктатуры.

Ответы3070

333 8 сен, 22:51 363069

>>3062
Упоминалось.

334 8 сен, 22:52 363070

>>3068
Ну необоярство там какое-то точно есть, судя по мундирам их бояр. Но ок. И это логично, мехи они как магия, могут порождать элиту с личной силой. Наверное.

Ответы3073

335 8 сен, 22:58 363071

>>3065

>Государство сбрендило и решило что у него есть право контролировать шмоньки подданных.

Нет, это не так было.
Шмоньки контролировала церковь, в 19 веке государство начало забирать себе функции церкви.
Это я про Европу говорю, если что, в России со времён Петра Великого церковь была полностью уничтожена и низведена до гебни для быдла (гебня для аристократов это охранка).

336 8 сен, 23:00 363072

>>3067
Ну, это то о чём я говорил. Не хорошо. Самые фанатичные любители мехов будут удерживаться и таким приёмом, но те, кто к этой теме относятся хотя бы немного попрохладнее её сразу скипнут.
Давай сразу конфликт, сразу с мехами. Не надо обещать будущее крутое, дай это крутое читателю сразу.

337 8 сен, 23:02 363073

>>3070
Ну там были попытки в федерацию и республику. Федерация превратилась в олигархию когда взорвали станцию на которой президент хотел представить конституцию, а республика стала диктатурой когда семья первого лидера забрала всю власть себе. Насчет пилотов мехов как элиты, там мехи скорее как доспехи воина чем расходная техника, но тамошняя магия отправит владельца скорее на фронт чем в элиту, причем не в лучшем состоянии.

338 8 сен, 23:05 363075

Какие же тут дегенераты сидят, это пиздец просто! Неудивительно, что такие люди населяют педосайт АвторВГовне.

608 Кб, 768x512

339 8 сен, 23:15 363076

В прошлом треде приносил концепт бояры про некромансеров (>>362475 →), задавал нубские вопросы и был справедливо отправлен изучать образчики жанра. Немного ознакомился, понимаю, что очень много всего всего не понимаю, и нужно прочитать гораздо больше.

Тем не менее, все же решил параллельно для разминки написать первую главу.

Конечно, первый драфт - это первый драфт со всеми вытекающими. Но честно старался и в целом доволен проделанной работой.

Буду благодарен за замечания и предложения.

Текст тут (~15к знаков):
https://justpaste.me/egPJ

Ответы3077 3078 3133

340 8 сен, 23:32 363077

>>3076
Хорошо. Нажористо.

121 Кб, 600x575

341 8 сен, 23:56 363078

>>3076

>НЕКРОМАНСЕР С ХОВРИНО

Ну не звучит же, неужто сам не чувствуешь?
ХОВРИНСКИЙ НЕКРОМАНСЕР - намного лучше.

>Останкинская телебашня снизу доверху опутана пульсирующими склизкими щупальцами.

Пикрелейтед.

>"Макаров? Никита Макаров?"

Брат, забудь про кавычки на прямой речи. Просто мусор в тексте. Так в 2к23 не принято.

>зато упругие холмики грудей – почти до сосков

Это как вообще? Что значит холмики грудей до сосков? А есть тни с холмиками не до сосков? Что сказать-то хотел?
❌СУМБУР

>Шесть. Нетронутых. Слайсов. Дабл. Пепперони.

Чего блядь? Каких слайсов, откуда, почему шесть, о чем ты вообще?
❌СУМБУР

Окей, далее я понял, что это пицца, которая оставалась в коробке. И удивление ГГ, что его попросили выкинуть такое богатство, тоже понятно.
Но это я понял уже далее, когда у меня уже сбилось внимание. Будь я читателем на АТ: я бы оформил тебе ДРОП на этом моменте.
Этот момент надо разжевать, и такие моменты впредь тоже.

>"У тебя тридцать секунд, потом ухожу"

Момент красивый, знаки препинания и подача все руинят.
Дай это репликой, через тире без кавычек. Пусть ГГ это прям скажет.
То что было бы красиво в фильме: не всегда красиво в тексте книжки.

>Ожидания Никиты

>Реальность Никиты

Ух! Вот это хорошо. Новиковщина в лучшем смысле. Только лучше дай ожидания через двоеточия.
Алсо, вот это все доебы до знаков препинания в твоем тексте - это не доебы скучающего филолога, если что, а негодование читателя, которому сранью сбили внимание.

>Йомод ясьшеащарвзов ыт

Тоже неплохо. Каеф. Алсо, загадка как раз для интеллектуалов-читателей бояры с АТ, лол.

>как будто только что обкончалась

Нет, ты правда хорош. Из тебя выйдет если не Новиков, то Борчанинов. Без подъеба.

В целом: начал читать с максимальным скептицизмом и намерением обоссать.
Но это увлекательно, это неплохо, для новичка даже отлично.
Сумбура избегай, с препинанием не экспериментируй, знаки препинания даны нам для удобства, а не заради правил или выебонов автора.
Персонажи хорошие. ГГ и его характер: читаются. Это главное.
Ну и лично мне понравилось обилие кринжа. Бояра без кринжа, что суп без соли. Замечательный текст, продолжай в том же духе.
А из чтения тебе лично рекомендую Николая Новикова и Алекса Котова. Вероятно тебе нужно качаться именно в эту сторону.

121 Кб, 600x575

341 8 сен, 23:56 363078

>>3076

>НЕКРОМАНСЕР С ХОВРИНО

Ну не звучит же, неужто сам не чувствуешь?
ХОВРИНСКИЙ НЕКРОМАНСЕР - намного лучше.

>Останкинская телебашня снизу доверху опутана пульсирующими склизкими щупальцами.

Пикрелейтед.

>"Макаров? Никита Макаров?"

Брат, забудь про кавычки на прямой речи. Просто мусор в тексте. Так в 2к23 не принято.

>зато упругие холмики грудей – почти до сосков

Это как вообще? Что значит холмики грудей до сосков? А есть тни с холмиками не до сосков? Что сказать-то хотел?
❌СУМБУР

>Шесть. Нетронутых. Слайсов. Дабл. Пепперони.

Чего блядь? Каких слайсов, откуда, почему шесть, о чем ты вообще?
❌СУМБУР

Окей, далее я понял, что это пицца, которая оставалась в коробке. И удивление ГГ, что его попросили выкинуть такое богатство, тоже понятно.
Но это я понял уже далее, когда у меня уже сбилось внимание. Будь я читателем на АТ: я бы оформил тебе ДРОП на этом моменте.
Этот момент надо разжевать, и такие моменты впредь тоже.

>"У тебя тридцать секунд, потом ухожу"

Момент красивый, знаки препинания и подача все руинят.
Дай это репликой, через тире без кавычек. Пусть ГГ это прям скажет.
То что было бы красиво в фильме: не всегда красиво в тексте книжки.

>Ожидания Никиты

>Реальность Никиты

Ух! Вот это хорошо. Новиковщина в лучшем смысле. Только лучше дай ожидания через двоеточия.
Алсо, вот это все доебы до знаков препинания в твоем тексте - это не доебы скучающего филолога, если что, а негодование читателя, которому сранью сбили внимание.

>Йомод ясьшеащарвзов ыт

Тоже неплохо. Каеф. Алсо, загадка как раз для интеллектуалов-читателей бояры с АТ, лол.

>как будто только что обкончалась

Нет, ты правда хорош. Из тебя выйдет если не Новиков, то Борчанинов. Без подъеба.

В целом: начал читать с максимальным скептицизмом и намерением обоссать.
Но это увлекательно, это неплохо, для новичка даже отлично.
Сумбура избегай, с препинанием не экспериментируй, знаки препинания даны нам для удобства, а не заради правил или выебонов автора.
Персонажи хорошие. ГГ и его характер: читаются. Это главное.
Ну и лично мне понравилось обилие кринжа. Бояра без кринжа, что суп без соли. Замечательный текст, продолжай в том же духе.
А из чтения тебе лично рекомендую Николая Новикова и Алекса Котова. Вероятно тебе нужно качаться именно в эту сторону.

Показать весь текст

Ответы3082

342 9 сен, 00:07 363080

>ХОВРИНСКИЙ НЕКРОМАНСЕР - намного лучше.

Мне "Некроманс с Ховрино" больше заходит.

Ответы3081

343 9 сен, 00:12 363081

>>3080

>Некроманс

НЕКРО-МОНТЁР нахуй.
Алсо, Ховринский некромант ИМХО сразу дает отсылочку к Ховринскому маньяку и ХЗБ, а вот авторский изначальный вариант такой прельстивой переклички лишен.

62 Кб, 437x445

344 9 сен, 00:47 363082

>>3078
Анон, огромное спасибо за супер-качественный фидбек. Честно говоря, не ожидал таких ништяков. Все схоронил и обязательно учту.

Единственное, с чем не могу согласиться - это название. "НЕКРОМАНСЕР С ХОВРИНО" - более кринжово, и этим лично меня привлекает. Фонетически тоже не чувствую косяка.

Кавычки меня самого подбешивают, просто думал, что так правильно, и если не делать, то будет зашквар. Дело в том, что последние лет 10 читал художку исключительно по-английски. За это время правила оформления прямой речи в родном языке банально забыл. Неиронично читал гайд на литресе и дико трясся, что обосрусь.

>Что значит холмики грудей до сосков?

Да, это место, на которое убил кучу времени и все равно обосрался. Не хватает скилла для подобных описаний. Что имелось в виду: это зафэйленная попытка описать немного более раскованный вариант пикрелейтеда. Герой видит части грудей, находящиеся между срединной линией тела и сосками, а соски и все, что справа и слева от них, прикрывает пальто. И при этом еще пытался дать понять, что у героини примерно второй размер.

>Чего блядь? Каких слайсов, откуда, почему шесть, о чем ты вообще?

Вот тут удивил. Был на 100% уверен, что как раз в данном месте все супер-очевидно. Пиццу режут на 8 слайсов. В коробке было 2 слайса. Какта сказала, что остальные съела. В мусорке 6 слайсов. 6+2 = 8. Пицца в коробке и пицца в мусорке одного типа - двойная пепперони. Следовательно, слайсы в мусорке - из коробки. Следовательно, Катя - подозрительная особа, которая что-то замыслила против Никиты.
Но не вопрос, если не читается, дам это рассуждение в тексте.

>рекомендую Николая Новикова и Алекса Котова

Спасибо, это ценно. Ознакомлюсь!

Ответы3083 3085 3087

345 9 сен, 01:00 363083

>>3082

> Что имелось в виду: это зафэйленная попытка описать немного более раскованный вариант пикрелейтеда.

Ты буквально так и пиши: "сквозь расстегнутое пальто я видел ложбинку между грудями, но не соски — их прикрывала ткань". По желанию добавь пару эпитетов вроде "будоражаще" или "сексуально", лол.

Короче, не пытайся показаться умным, есть что сказать — бери да говори. Не надо красивостей наваливать, если они не в тему.

Ответы3084 3090

346 9 сен, 01:14 363084

>>3083
Лично я ничего плохого в СВОЕГО РОДА МЕЖДУХОЛМИЯХ не вижу. И вообще, может быть, некровыхинец это реинкарнация вещего Бояна и хочет писать кеннингами.

Ответы3086 3090

347 9 сен, 01:15 363085

>>3082
Я вроде москвич, житель максимально пидорского города, но не помню, чтобы кто-то называл куски пиццы слайсами. Мелочь, но почему не куски? Что это здесь дает?

Ответы3088 3094

348 9 сен, 01:16 363086

>>3084
Может, но у него пока не получается. Это все-таки уметь надо.

349 9 сен, 01:18 363087

>>3082

>Герой видит части грудей

Двачую вышнеДжеймса. В таком случае так и напиши, без всякой задней мысли:
Распахнутое пальто обнажало изящные холмики грудей второго размера, хоть сами соски и были прикрыты.
Понимаю, что момент важный и поэтика рвется, хех.

>В мусорке

Ебать-колотить. Так они еще и в мусорке лежат? Я-то как это понял: девка дала ГГ коробку, якобы пустую, но закрытую. ГГ эту коробку скомкал и тогда уже понял, что в коробке осталось шесть слайсов.
В общем как по мне тут надо подробнее все расписать:
Опустив взгляд в мусорку я узрел в ней шесть кусков пиццы. Явно наваленных сюда из той коробки, которую я только что скомкал etc.

>Спасибо

Пожалуйста, обращайся.

Ответы3094

350 9 сен, 01:21 363088

>>3085

>не помню, чтобы кто-то называл куски пиццы слайсами

Вот это двачую. Но с другой стороны тут как раз по контексту все ясно даже конченому селюку, так что в целом похуй.

Ответы3094

351 9 сен, 01:23 363089

Груди междухолмья
Пиццы шесть слайсов лежат
Некросрань вокруг

Ответы3091

352 9 сен, 01:28 363090

>>3084
Это косяк редактирования. Ясен пень, если написано "груди", то никакие "холмики" уже не нужны. Просто проморгал.

>>3083
Твой вариант описания лучше, да.

9 Кб, 207x243

353 9 сен, 01:38 363091

>>3089

>Груди междухолмья

Лощина ведьминская, мужей завлекающая,
Овчиной богатой чуть прикрытая!

>Пиццы шесть слайсов лежат

Щит хлебный,
Эмалью мясной римской украшенный,
Мужей шестерых пропитание.

>Некросрань вокруг

Град стольный мерян,
Мертвяков, содомитов да царей нечестивых злое обиталище...

Ответы3093 3118

7 Кб, 275x183

354 9 сен, 01:41 363092

Шо думаете о 7 point plot structure? Как думаете, подходит ли его схема для бояры?

http://www.wendy-wheeler.com/7point.html

Ответы3096 3351

355 9 сен, 01:42 363093

>>3091
Суровый скальд, какую сагу ты задумал выковать на этот раз?

Ответы3095

356 9 сен, 01:47 363094

>>3087

>Опустив взгляд в мусорку я узрел в ней шесть кусков пиццы. Явно наваленных сюда из той коробки, которую я только что скомкал etc.

Да, понял, в чем там проблема. Теоретически, читатель может вспомнить, что герой видел открытую коробку, в которой было только два куска, один из которых оттуда забрала девушка, а второй - сам герой. То есть то, что герой донес до урны именно пустую коробку - инфа 100%. На основе этого читатель мог бы додумать, что шесть кусков герой мог увидеть только в мусорке - куда он бросил взгляд перед тем, как засунуть туда скрученную коробку. Но читатель совершенно не обязан проделывать эту работу и, скорее всего, не станет. Поэтому нужно было написать так, как ты посоветовал.

>>3088
>>3085
Абсолютно согласен. Особенно с учетом происхождения и биографии героя. Он точно не будет называть куски пиццы "слайсами", даже если все вокруг него станут так делать. Спасибо, что подметили.

44 Кб, 696x392

357 9 сен, 01:58 363095

>>3093
Ныне для пира ярлов АТшных,
Ястреба-клептомана рабов,
Мед поэзии чтущих,
Плету нить великую,
А в нити той: град, где ночь чернее крыла воронова,
Да с асов обиталища льет влага ледяная,
В том граде викинг славный ищет злодея лютого,
Не чужд тот викинг ни браги крепкой ржаной,
Но воскурения скрелингов,
Тут каждый догадается, кто умнее нидлинга:
Плету нить винландскую, что за морем в старые времена почиталась.
Стопами скальда Стаматина славного иду.

Ответы3362

358 9 сен, 02:36 363096

>>3092

>the Short Story

Привет, ты здесь недавно? Прочитай, пожалуйста, ФАК и запомни: на АТ рассказы/повести ну вообще никому не интересны, если ты не Святослав Логинов.
А то, что ты принёс, это обсосанная до костей трёхактовая структура. Да, это база. Нет, это не готовый рецепт успеха. Да, множество успешных произведений следуют такой схеме. Нет, если ты будешь тупо повторять, ты не станешь успешным - каждое успешное произведение так или иначе отходит от стандартной трёхактовости, но схемописы этого не замечают или не хотят замечать.
На этой ноте возбуждается кролик и начинает что-то пояснять. Кролика можно не слушать, он нормис. Обязательно слушать только Канарейкина и Крынова, остальных - по желанию.

Ответы3097

359 9 сен, 02:47 363097

>>3096

> на АТ рассказы/повести ну вообще никому не интересны

Так пункты 4-5 можно повторять, пока роман не получится.

Как в сёнене:

появился монстр недели @ ты на него полез @ отпиздили @ тренируешься @ отпиздал монстра недели @ появляется монстр следующей недели

Ответы3101

1,3 Мб, 1080x1082

360 9 сен, 02:54 363098

Вкатываюсь.

Ответы3103

361 9 сен, 03:01 363099

>>2960
Моар трека

Ответы3103

362 9 сен, 03:03 363100

>>2967
Ксен, пиши. Ты обязательно допишешь хоть что-нибудь.

Ответы3103

363 9 сен, 03:07 363101

>>3097
Единственное, что по твоей схеме написано, это гигабояра. А для топов нормально и вперёд уходить, и назад, и в стороны, и вообще парить снаружи всех измерений. Ду ду дуууу ду дууууу. Ду!

364 9 сен, 03:23 363102

Бля, ну и кринжа вы насрали последние восемь часов. Каждого в газовую камеру, кто в этом участвовал

771 Кб, mp4,
460x360, 0:16

365 9 сен, 03:32 363103

>>3098
Приветствую! Как успехи?

>>3099
Это классика: https://www.youtube.com/watch?v=HIqQ0PfuPo8

>>3100
Что-нибудь, когда-нибудь.
Прямо сейчас думаю над историей в стиле "Восхождения Героя Щита", где ГГ не ценят, в отличие от других исекайнутых для борьбы с демонами из иных миров. Но дело тут не в личной неприязни - ГГ хотят поскорее слить, потому что он весь слабый, хромой да кривой, из-за этого хреново качается и во всём полагается на магию. А после победы над одним мёртвым колдуном имеет с него полезный лут, после чего прокатывает своих "нанимателей" на хуях и превращает себя в лича (в основном чтобы компенсировать свою физическую немощь), отчего впадает в кому на пять лет и просыпается в переломный для мира момент. Но ни одна из противоборствующих сторон не считает его своим, так что главному герою приходится вертеться юлой и быстро что-то соображать, чтобы элементарно выжить.
Пока это максимум, на что хватает моей фантазии.

Ответы3104 3113

366 9 сен, 03:39 363104

>>3103
Успехов не особо, серия закономерно приносит всё меньше, сам я порой проебываю сроки, что ли не на сутки. В остальном - неплохо.
Порой пишется через силу, порой - отлично, порой затыки - порой збс.

>это классика

Спасибо!

>Что-нибудь, когда-нибудь.

Просто хватит уже плодить десятки началов разных томов. Допиши ОДИН!

>ГГ лич

Так, идешь, читаешь https://readmanga.live/kaznennyi_mudrec_pererodilsia_v_nekromanta_i_nachal_totalnuiu_voinu__A533b - рерайтишь. Успех.

Ответы3106 3108 3359

367 9 сен, 03:40 363105

Я, кажется, понял, с хуя меня так накрыло. Блять, надо быть осторожнее с селф-инсертом.

Ответы3107

368 9 сен, 03:42 363106

>>3104

>Успехов не особо, серия закономерно приносит всё меньше, сам я порой проебываю сроки, что ли не на сутки. В остальном - неплохо.

Мантикор, ты что ли?

Ответы3109

369 9 сен, 03:47 363107

>>3105
Так-так-так. Давай подробнее

Ответы3111

21 Кб, 363x358

370 9 сен, 03:57 363108

>>3104
Это нормально, главное как я не проебываться на полгода-год.
Есть мысли насчёт следующей серии?

Не за что же.

Тут по факту, нечего возразить. Надо прямо заставить себя отработать хоть один цикл, а дальше, полагаю, станет попроще.

Благодарю, обязательно наверну и мангу, и ранобе. Рерайт получится уровня Крынова ||рее, у автора чё-то там похожее на тайтл-нейм, а значит плагиат|| но зато отличный пример перед глазами.

Ответы3110

371 9 сен, 03:58 363109

>>3106
Мантикор ебошит как вол.

372 9 сен, 04:02 363110

>>3108

>Есть мысли насчёт следующей серии?

У меня есть буквально первые главы на несколько серий, плюс расплывчатые планы на соавторство с Мантикором, когда он стену добьет, плюс еще идея зарерайтить Колонеля в правильном ключе, как я хотел бы видеть развитие СБЛ. Все это в тред я уже кидал.

Вопрос лишь в том, что если я умудряюсь проебываться с главой в три дня, то о каком втором цикле параллельно может идти речь? А Виконта еще писать и писать.

>Надо прямо заставить себя отработать хоть один цикл, а дальше, полагаю, станет попроще.

Писши! Когда начнешь выкладываться - ответственность перед читателями не даст расслабляться, так что стоит начать выкладываться и дальше уже нормально пойдет. Но для этого надо хотя бы один том в стол написать.

Ответы3236

373 9 сен, 04:10 363111

>>3107
Сложна.

374 9 сен, 05:20 363112

ЖДУ ДЕНЬ, КОГДА КРОЛИК ВЫПУСТИТ КНИГУ, ЛУЧШИЙ ДЕНЬ В МОЕЙ ЖИЗНИ, ЛУЧШИЙ ДЕНЬ В ЖИЗНИ ТРЕДА.5

375 9 сен, 05:24 363113

>>3103

> Спойлер

Пососно как то. Попахивает не героем щита, а перерождением безработного, где так же начинают одним, а потом автор делает 720° носкоуп и внезапно меняет тон, сюжет и характеры персонажей кардинально. Риск дропа аудиторие прямо посреди серии, потому что они подписывались под одно, а кормят другим.

Хочешь писать про унижения гг и раскачку, пиши про них. Хочешь писать про некроманта, пиши про некроманта. Зачем мешать квас с шампанским?

Если, конечно у тебя герой не некротизируется и личируется прямо в первой главе. Но тогда не очень ясно, как ты покажешь, что он дно и его все ненавидят.

Ответы3114 3116 3236

376 9 сен, 05:41 363114

>>3113
Пуньк-среньк какой-то, я даже хз что сказать.
Может, пояснишь нам почему: "НИКАКИХ СЮЖЕТНЫХ ПЕРЕВОРОТОВ, НИКАКОГО РАЗВИТИЯ ХАРАКТЕРА, НИКАКОГО СМЕНА ПОВЕСТВОВАНИЕ", по-твоему мнению истина сетевой литературы?

Ответы3115 3119

377 9 сен, 05:43 363115

>>3114

>НИКАКОГО СМЕНА ПОВЕСТВОВАНИЕ

НИКАКОЙ СМЕНЫ ТОНА ПОВЕСТВОВАНИЯ*

378 9 сен, 05:52 363116

>>3113

>Пососно как то. Попахивает не героем щита, а перерождением безработного, где так же начинают одним, а потом автор делает 720° носкоуп и внезапно меняет тон, сюжет и характеры персонажей кардинально. Риск дропа аудиторие прямо посреди серии, потому что они подписывались под одно, а кормят другим.

Это типикал смена сюжетных арок, с чего ты так удивлен хз.
Вот условно — в Безработном первая арка — его жизнь в деревне с родаками, она заканчивается началом второй арки, жизни в городе и обучением Эрис.
Затем уже вторая арка заканчивается и начинается третья — Демонический материк и возвращение оттуда. И таких смен Арок там еще будет несколько — академия, работа на Орстеда, и тд и тд.
Причем, автор не меняет характер ГГ как-то кардинально за пару глав, не выкидывает героев из прошлых арок просто на помойку. Он меняет условия, мир вокруг, и развивает героев внутри этого мира, поддерживая интерес читателей.

Ответы3117 3119

379 9 сен, 05:57 363117

>>3116
Ну, еще и по-сути добавлю.
Во всех этих арках Безработного сохраняется единый стержень — развитие героя, как нагибатора-владетеля магии, и развитие героя, как личности + еще набор гарема из подруг. И вне зависимости от арок сохраняется этот стержень.
То же может сделать и Ксен. Если ГГ Ксена и в первой своей арке бытия авантюристом будет желать мести, нахождения путя стать сильным и че-нить такое, а становление Личом только поможет ему мстить и удовлетворять свои желания, то читатель не будет против.

380 9 сен, 06:52 363118

>>3091

>Эмалью мясной римской

Вот тут особенно взвизгнул. Хорошо, искусно.

381 9 сен, 09:04 363119

>>3114
>>3116
Это не выглядит как развитие или смена, это выглядит как другое произведение. Может в вашем АнИмЕ и сгладили углы, но в ранобе это топорно, жёстко и резко. Явное сырое беспричинное неоправданное форсирование.

Такой форс нормален для самого начала. Собственно всё попаданство такой форс. Нередко и для конца, когда нужен поворот покруче. Но не для середины, когда ты несколько десятков алок пишешь, про одно, а потом "а, нахуй, заебало" и решаешь написать по сути про другое попаданство внутри предыдущего что блядь характерно прокачка на континенте демонов это буквально попаданство.

Не нужно мне тут ебать мозг. Я эксперт исекаев. Всё что происходит после перемещения это совершенно другая книга, которой предыдущая часть нахуй не нужна. Автора просто заебало и он этого не скрывает. Хули вы меня тут лечите?

Ответы3121 3123

382 9 сен, 09:33 363121

>>3119
Пчёл, нахуй ты что-то высираешь про нормально/ненормально? Безработный успешен. Его и читают, и смотрят, и рисуют, продают и покупают. Кулстори про отвалы и говноедов читателей/зрителей при себе оставь, эксперт хуев.
Мимо

Ответы3122 3132

383 9 сен, 09:34 363122

>>3121
А знаешь, кто ещё был успешен? Вот то-то же.

384 9 сен, 09:43 363123

>>3119
Эксперт исекаев хуев, слушай сюда и соси мне, настоящему эксперту.
После перемещение на демонический материк Безработный не стал другой книгой, просто потому что автор не забыл о том, что было ДО.
Автор перенес вместе с ГГ ГЛАВНОГО ПЕРСА из прошлой арки, с которой Рудеус развивал отношач — Эрис. Автор перемещением ускорил, разнообразил сюжет, добавил новые локации, героев, не более. Он не создал ДРУГОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, это буквально ПРОДОЛЖЕНИЕ ПЕРВЫХ АРОК.
Рудеус в демоническом материке встречается с родителями Рокси(которая герой из первой арки), заводит новых друзей, исследует мир, встречается с другом его отца(а его отец персонаж первой арки). После возвращения с демонического материка встречается с ПОДРУГОЙ СВОЕГО ОТЦА (который, еще раз напоминаю, персонаж из первой арки), поступает в академию, где заводит отношач С ГЕРОЕМ ПЕРВОЙ АРКИ — ПОДРУГОЙ ДЕТСТВА СИЛЬФИЕТТОЙ.
Охуеть, НАЧАЛАСЬ НОВАЯ КНИГА, правда почему-то в новой книге участвуют те же герои, что и в первых арках. Каким нахуй образом это возможно? В чем вообще логика твоего высера?
Что делает герой после? Встречается с ОТЦОМ (ГЕРОЕМ ПЕРВОЙ АРКИ), участвует в спасении матери (ГЕРОЕ ПЕРВОЙ АРКИ).
Как у тебя умещается в башке утверждение "АВТОР ЗАБИЛ ХУЙ И НАЧАЛ СОВЕРШЕННО ДРУГУЮ ИСТОРИЮ", если все герои из первой арки потом играют важную роль в истории героя? Что у тебя в башке? У меня прямо сейчас перед глазами проносятся исекаи, где что-то происходит и герой либо уезжает куда-то либо перемещается — и что там везде автор тупо оборвал повествование, начал писать новую книгу? Нет, блять! Я тебе больше скажу — перемещение на демонический материк СТАЛО ЗАДЕЛОМ ВСЕГО БУДУЩЕГО СЮЖЕТА, в котором УЧАСТВУЮТ ВСЕ СТАРЫЕ ПЕРСОНАЖИ. Новая книга, блять. Эксперт, хуев. Эксперт, нахуй. Хуев. Эксперт. Пидор ты, а не эксперт. Хуй.

Ответы3125 3132

385 9 сен, 09:54 363125

>>3123
Еще захотел добавить — момент типа перемещения на материк демонов — АБСОЛЮТНАЯ БАЗА СЕТЕВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, особенно многотомников. Её используют не все, но многие.
TBATE — самый популярный сетевой западный исекай.
Герой также развивается в лоно семьи, а потом ХУЙ НАХУЙ в пятой или типо того главе — на обоз его семьи нападают, и он после некоторых манипуляций попадает к эльфам, ЛИТЕРАЛЛИ КАК ПЕРЕМЕЩЕНИЕ НА МАТЕРИК ДЕМОНОВ.
И что характерно — автор проворачивает это ДВАЖДЫ. Я не помню, каким именно это образом происходит, но герой, после достаточно большого количества томов, попадает в гробницы (типо огромных данжей), где он затем открывает ЭФИР, и становится еще более имбовым, а потом выходит из данжей и оказывается НА ДРУГОМ МАТЕРИКЕ.
То есть, автор два раза проворачивает перемещение героя в новые локации, в качестве инструмента развития сюжета. И в этом нихуя плохого нету, этим пользуются хорошие авторы популярной литературы, и я вообще не понимаю, почему это не стоит использовать Ксену, мне или другим Джеймсам.
А ты тупой хуй, приводи уже аргументы, почему это плохо и почему это нельзя делать, пока что только кукареку слышно и оценочные высказывания "ТАКОЕ НОРМАЛЬНО ДЛЯ НАЧАЛА НО ВОТ ПОТОМ уже низзя-низзя...".

Ответы3127

362 Кб, 762x432

386 9 сен, 10:02 363127

>>3125
Я понял, как ты проводишь анализ. Всё, что делает популярный автор — правильно. А если это же самое делает непопулярный, значит он плохо старался.

Ответы3129

98 Кб, 735x728

387 9 сен, 10:16 363128

>>2976

>возможно - Тоден (сейчас это популярно среди украинцев по очевидным причинам).

Всё так. Уже купил носки в сувенирном магазе Укрзалізниці.

388 9 сен, 10:23 363129

>>3127
Я, в отличие от тебя, рассуждаю просто. Если такой сюжетный поворот есть в популярных исекаях, которые читают, экранизируют и рисуют по ним мангу — значит, этот сюжетный поворот имеет право на существование. Да, и я тебе объяснил в прошлых постах, почему твое высказывание "АВТОР БЕЗРАБОТНОГО ТУПО НАЧАЛ ПИСАТЬ НОВУЮ КНИГУ, КОТОРОЙ НИКАК НЕ НУЖНЫ ПРЕДЫДУЩИЕ" — тупая хуйня тупого говна. Если ты такое высрал, это демонстрирует, каково уровня ТВОЙ анализ (который мы кстати так и не увидели, пока что только высказывания уровня Я ТАК СКОЗАЛЬ).

В принципе, что там у непопулярных авторов мне абсолютно поебать. Непопулярные авторы могут скопировать хоть подчистую форматный сюжет, выложиться на АТ и провалиться, потому что помимо сюжета огромную роль играет реализация. Собственно, реализация у автора Безработного хорошая, что на материке Демонов он делает подвязки с прошлыми арками, что после него — все арки у него переплетаются и образуют цельную сюжетную линию. А не так, как ты там выразился.

Ответы3130

389 9 сен, 10:39 363130

>>3129
Но это ты придумываешь несуществующие зависимости успеха от формы подачи, ещё и капсом спамишь как шиз какой-то. Успех автора Реинкарнации безработного случаен, ему просто повезло выстрелить из толпы точно таких же как он авторов. И если ты не видишь, что он устал от необходимости тянуть лямку и высирать проду, то это твои проблемы. Понятное дело, что автор будет использовать прошлых персонажей - это банально проще, чем придумывать новых. А отправить в другую локацию - проще, чем эскалировать конфликт на существующей. Ты же воспринимаешь нападки на любимого тобой автора как личную обидку, и не хочешь замечать неприятных фактов. Алло, японские исекаи - потогонка для авторов, так же как и любая другая коммерческая палп-литература.

Ответы3131

390 9 сен, 10:51 363131

>>3130

>это ты придумываешь несуществующие зависимости успеха от формы подачи

АХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХ. Поняли? Это я придумал, что УСПЕХ зависит от реализации сюжета, а не самого сюжета. В принципе, теперь понятно, с кем я общаюсь.

>ещё и капсом спамишь как шиз какой-то

Это один из самых успешных твоих аргументов. Серьезно.

>Успех автора Реинкарнации безработного случаен

Понятно. Успех случаен. Причем не единожды — на японском рынке, но еще и на пендоском, и на нашем, где безработный также выделяется своим успехом среди сотни исекаев. Просто случайность за случайностью. Дээээ... эксперт исекаев хуев.

>И если ты не видишь

А ты, конечно, хотел бы, чтобы я тоже видел какую-то мифическую хуйню, которую ты там себе выдумал.

>Ты же воспринимаешь нападки на любимого тобой автора как личную обидку, и не хочешь замечать неприятных фактов.

Боже, нахуй. Не хочу замечать ФАКТЫ.
Ты уверен, что то, что ты пытаешься навязать — ФАКТЫ? Если да, то советую погуглить, что люди понимают под словом ФАКТ, и понять, что твое мнение, которое ты даже не можешь подтвердить качественным анализом, не является для других ФАКТОМ.

>Алло, японские исекаи - потогонка для авторов, так же как и любая другая коммерческая палп-литература.

И? Эксперт хуев, что сказать-то хотел?

Алсо, реквестирую твой АТшный профиль.

Ответы3134

391 9 сен, 10:51 363132

>>3121
А я написал, что не бывает успешной литературы с ебаными методами повествования? Или что безработный говно, потому что ебаный метод? Может что зрители/читатели говноеды? Нет, я написал, что метод говно, и предупредил про риски отвала. Что это гарантирует провал или отвал это ты сам придумал
>>3123
Да, тоже самое. Правда. Все так. Правда Сильфи превращается в кудере реверс трапа. Эрис из цундере принцессы в бой бабу и подстилку. Отец из батьки в этакого циничного грим ветерана. А автор даёт подгон из самого крутого демона и суперглаз, хотя до это гг сам всё самостоятельно выдрачивал и "30 летний опытный разумный дядька в теле пиздюка" и был основным читом на котором развитие строилось. А сюжет из слайсик исекая про развитие превращается в боевое фентези с охотой на монстров в постапокалипсисе с мутантами.

> СТАЛО ЗАДЕЛОМ БУДУЩЕГО СЮЖЕТА

Ну да, потому что это другая книга. Это не задел будущего сюжета, это начало нового, лол.

> почему плохо

Ну смотри. Это наёб читателя. Читатель хочет читать про А, ты учитывая особенности АТ после пейвола говоришь "пошёл нахуй, читай про Б". Продавать одно под видом другого это буквально определение мошенничества. Тебе норм, что тебя наёбывают, а мне нет. И я не думаю, что я какой то особенный 300 ICQ ребёнрк-индиго, и допускаю, что быть наёбаным при чтении может ещё кому то не понравится.
Во-вторых, говно ход потому что слишком дохуя искусственный. Я вижу резкий тональный сеттинговый переход, мой отказ от неверия нарушается, значит сделано на отъебись. Мне такая похуистичность не нравится.

Ответы3135 3269

392 9 сен, 10:56 363133

>>3076

>бояры про некромансеров

База, побольше бы такого.

Можно текст полирнуть, но пока толком не ясно стоит ли. Начало душит. Момент с пиццей и тянкой заинтриговал, мерзость опосля тоже, но пока не ясно чем книга будет интересной. Некроматершина прикольная, но будет отнимать много сил, ну или её надо делать условной толком не продумывая.

Всё сильно зависит от того что ты будешь дальше писать, как будешь двигать сюжет и есть ли в нем вообще событий на серию книг.

Ответы3163

393 9 сен, 11:02 363134

>>3131
https://author.today/u/peregrin_k

Ты тоже представься, пожалуйста. И заканчивай с истерикой.

Ответы3136

394 9 сен, 11:12 363135

>>3132
Ебать, ты шиз, это просто пиздец. Разберем по частям тобой написанное.

>Да, тоже самое. Правда. Все так.

Пидорас, ты говорил, мол, автор просто выбрасывает то, что написал прежде, но ты пиздабол. Он сохранил персонажей, просто, логично, что в МНОГОТОМНИКЕ, в котором между арками проходят ГОДЫ — персонажи не остаются теми же, что были в начале. Как ты вообще представляешь это? По такой логике — мы можем взять последний том какого-то долгостроя и сказать — автор просто выбросил всё, что делал в первом, потому что ГЕРОИ СИЛЬНО ИЗМЕНИЛИСЬ. Охуеть, логика.

>Сильфи превращается в кудере реверс трапа.

Сильфи, кстати, как раз пример персонажа, который характером не поменялся после первой арки. Она как была застенчивой, зависимой от других людей — таковой и осталась. Просто прежде была зависима от Рудеуса, потом стала зависимой от принцессы. Что интересно, она уже после воссоединения с Рудеусом развивается, как независимая девучшка, там есть несколько сцен об этом, когда он боится отпустить Рудеуса куда-то, и по итогу меняется. АВТОР ЧТО СНОВА НАПИСАЛ НОВУЮ КНИГУ?

>Эрис из цундере принцессы в бой бабу и подстилку.

Эксперт исекаев хуев! Эрис прошла медленный, вполне типичный процесс развития ЦУНДЕРЕ. Из надменный, злой и постоянно дающей пизды ГГ — в любящую, бей-бабу, способную защитить ГГ. Вот только не понимаю доеба? То, что ПЕРСОНАЖ МЕДЛЕННО РАЗВИВАЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ СЮЖЕТА (она стала вполне мягкой по отношению к Руди еще до пермещения на материк) — делает НОВУЮ АРКУ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КНИГОЙ, КОТОРОЙ НЕ НУЖНЫ ПРЕДЫДУЩИЕ?

>Отец из батьки в этакого циничного грим ветерана

На это есть сюжетные причины. Опять, для ясности моей претензии к тебе, спрашиваю — плавное, причинное ИЗМЕНЕНИЕ характеров героев — делают книгу ДРУГОЙ?

>даёт подгон из самого крутого демона и суперглаз, хотя до это гг сам всё самостоятельно выдрачивал

Лол. А то, что Рудеусу от РОЖДЕНИЯ дали САМЫЙ БОЛЬШОЙ ЗАПАС МАНЫ? (нет, не потому что он с детства выдрачивал магию, а потому что он там оболочка Лапласа, короче как-то обьяснено.) У тебя просто неправильное понимание, что такое вообще Безработный. ТЫ в своих же аргументах ошибаешься логически.

>"30 летний опытный разумный дядька в теле пиздюка" и был основным читом на котором развитие строилось.

Ты вообще читал Ранобэ? Какой опытный разумный дядька? Он всю жизнь провел за ПК, из дома не выходил и дрочил на лолей, какой разумный, опытный дядька? Это пиздец, блять...

>А сюжет из слайсик исекая про развитие превращается в боевое фентези с охотой на монстров в постапокалипсисе с мутантами.

То есть, у тебя сгорела жопа, что это не тупоголовый слайсик, а многотомник, где есть сюжет? А с чего ты решил, что это тупоголовый слайсик? Кстати, твое последующее описание вообще бред сивой кобылы, какой постапок, какие мутатнты, какая охота на монстров, шиз.

>Ну да, потому что это другая книга. Это не задел будущего сюжета, это начало нового, лол.

>сохранены персонажи из первых двух арок, сохранен мир, сохранен ГГ. они в ходе сюжета (который длится двадцать или тридцать лет по их времени) развиваются.

>РЯЯЯ ИТА ДРУГАЯ КНИГА.

Что ты, блять, несешь?

Вторую часть даже разбирать страшно. Ты правда ребенок-индиго.

394 9 сен, 11:12 363135

>>3132
Ебать, ты шиз, это просто пиздец. Разберем по частям тобой написанное.

>Да, тоже самое. Правда. Все так.

Пидорас, ты говорил, мол, автор просто выбрасывает то, что написал прежде, но ты пиздабол. Он сохранил персонажей, просто, логично, что в МНОГОТОМНИКЕ, в котором между арками проходят ГОДЫ — персонажи не остаются теми же, что были в начале. Как ты вообще представляешь это? По такой логике — мы можем взять последний том какого-то долгостроя и сказать — автор просто выбросил всё, что делал в первом, потому что ГЕРОИ СИЛЬНО ИЗМЕНИЛИСЬ. Охуеть, логика.

>Сильфи превращается в кудере реверс трапа.

Сильфи, кстати, как раз пример персонажа, который характером не поменялся после первой арки. Она как была застенчивой, зависимой от других людей — таковой и осталась. Просто прежде была зависима от Рудеуса, потом стала зависимой от принцессы. Что интересно, она уже после воссоединения с Рудеусом развивается, как независимая девучшка, там есть несколько сцен об этом, когда он боится отпустить Рудеуса куда-то, и по итогу меняется. АВТОР ЧТО СНОВА НАПИСАЛ НОВУЮ КНИГУ?

>Эрис из цундере принцессы в бой бабу и подстилку.

Эксперт исекаев хуев! Эрис прошла медленный, вполне типичный процесс развития ЦУНДЕРЕ. Из надменный, злой и постоянно дающей пизды ГГ — в любящую, бей-бабу, способную защитить ГГ. Вот только не понимаю доеба? То, что ПЕРСОНАЖ МЕДЛЕННО РАЗВИВАЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ СЮЖЕТА (она стала вполне мягкой по отношению к Руди еще до пермещения на материк) — делает НОВУЮ АРКУ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КНИГОЙ, КОТОРОЙ НЕ НУЖНЫ ПРЕДЫДУЩИЕ?

>Отец из батьки в этакого циничного грим ветерана

На это есть сюжетные причины. Опять, для ясности моей претензии к тебе, спрашиваю — плавное, причинное ИЗМЕНЕНИЕ характеров героев — делают книгу ДРУГОЙ?

>даёт подгон из самого крутого демона и суперглаз, хотя до это гг сам всё самостоятельно выдрачивал

Лол. А то, что Рудеусу от РОЖДЕНИЯ дали САМЫЙ БОЛЬШОЙ ЗАПАС МАНЫ? (нет, не потому что он с детства выдрачивал магию, а потому что он там оболочка Лапласа, короче как-то обьяснено.) У тебя просто неправильное понимание, что такое вообще Безработный. ТЫ в своих же аргументах ошибаешься логически.

>"30 летний опытный разумный дядька в теле пиздюка" и был основным читом на котором развитие строилось.

Ты вообще читал Ранобэ? Какой опытный разумный дядька? Он всю жизнь провел за ПК, из дома не выходил и дрочил на лолей, какой разумный, опытный дядька? Это пиздец, блять...

>А сюжет из слайсик исекая про развитие превращается в боевое фентези с охотой на монстров в постапокалипсисе с мутантами.

То есть, у тебя сгорела жопа, что это не тупоголовый слайсик, а многотомник, где есть сюжет? А с чего ты решил, что это тупоголовый слайсик? Кстати, твое последующее описание вообще бред сивой кобылы, какой постапок, какие мутатнты, какая охота на монстров, шиз.

>Ну да, потому что это другая книга. Это не задел будущего сюжета, это начало нового, лол.

>сохранены персонажи из первых двух арок, сохранен мир, сохранен ГГ. они в ходе сюжета (который длится двадцать или тридцать лет по их времени) развиваются.

>РЯЯЯ ИТА ДРУГАЯ КНИГА.

Что ты, блять, несешь?

Вторую часть даже разбирать страшно. Ты правда ребенок-индиго.

Показать весь текст

Ответы3153

395 9 сен, 11:19 363136

>>3134
Ну, понятно, кто еще может спиздануть, что:

>Но это ты придумываешь несуществующие зависимости успеха от формы подачи

>Успех автора Реинкарнации безработного случаен, ему просто повезло выстрелить из толпы точно таких же как он авторов.

>И если ты не видишь, что он устал от необходимости тянуть лямку и высирать проду, то это твои проблемы.

>Алло, японские исекаи - потогонка для авторов, так же как и любая другая коммерческая палп-литература.

Коупинг неуспехового автора. Завязывай.
Кстати, вполне разумно, что ты решил пропустить мои аргументы мимо ушей, отказаться от коупинга довольно болезненно.

Ответы3137

396 9 сен, 11:23 363137

>>3136
Недостаточно авторитетный? Ну извините, какой есть. Ты, кстати, так и не представился. Может у тебя нет аккаунта на АТ?

Ответы3142 3143

397 9 сен, 11:26 363138

Полон тред экспертов по исекаям, меж тем в ГН авторский мир РОС, а все ИТТ кто пишет сорт оф исекаи психологические инвалиды.
Нахуй так жить?

Ответы3139 3151

398 9 сен, 11:27 363139

>>3138
Ты главное выдели.

>все ИТТ ... психологические инвалиды.

Тогда всё встанет на свои места.

Ответы3140 3150

399 9 сен, 11:28 363140

>>3139
Как раз не все, но кто пытался в исекаи - да. Тот же Колонел. Увы.

328 Кб, webm,
500x400, 0:02

400 9 сен, 11:30 363141

Чего вы тут спорите, щ-щ-щеглы? Смотрел я этого вашего безработного - поначалу пошутейки и жизнь ГГ год за годом, а потом БАЦ, и без каких-либо предпосылок его закинуло хуй пойми куда, хуй пойми зачем. Оправданий ноль, сюжета ноль, такое ощущение, что другое аниме началось. А то и вовсе, фанфик по мотивам и с новыми персонажами.
Почему так сделано?
Автор долбоеб с чешущейся пяткой. Почему читают? Ну дык, типа по "взрослому". Депрессия у ГГ есть, секс есть, даже изнасилования на месте. Даже шутки завезли, правда ненадолго. Кровь, кишки, голые сиськи.
Анимизированная мечта Сашки.

Тупое говно тупого говна. Не смотреть ни в коем случае. А на сегодня все... До новых встреч.
_{_{нологиблять}}

Ответы3144

401 9 сен, 11:31 363142

>>3137

>Недостаточно авторитетный?

Достаточно неуспеховый, чтобы иметь причины коупить и считать, что успех Безработного — случайность.
Я, в принципе, после того поста сразу так и подумал, поэтому и спросил профиль. Если бы ты оказался АТшным топом, я бы сильно удивился — им-то нет причин коупить.

>Ты, кстати, так и не представился. Может у тебя нет аккаунта на АТ?

Я выберу не представляться.

>Полон тред экспертов по исекаям, меж тем в ГН авторский мир РОС, а все ИТТ кто пишет сорт оф исекаи психологические инвалиды.

Тебе не надоело разгонять этот РОС? Уже даже не смешно. Хочешь увидеть успешные сорт оф исекаи — зайди в профиль к Мантикору, Крынову, Котову, Свфану. Там именно что не РОС, а исекай.

Ответы3145

402 9 сен, 11:33 363143

>>3137
У него нет аккаунта на АТ.

Ответы3146

403 9 сен, 11:33 363144

>>3141
Да, Бебель, читают потому что типа по "взрослому" — депрессия, секс и даже изнасилование. Анализ — моё почтение. Хорошо вебм выбрал. И правда ощущение, будто Гоблач пытается объяснить своим зрителем, почему АНИМЕ СМОТРЯТ.

404 9 сен, 11:34 363145

>>3142
Не я один разгоняю, не я даже начал.

>зайди в профиль к Мантикору, Крынову, Котову, Свфану

Это прошлое. Формат мутирует, надо ориентироваться на то что в ГН. В одну и ту же реку не войдешь. Эх, быстро же мы их потеряли.
прививку от теорий похожеешизла

405 9 сен, 11:35 363146

>>3143
Жаль, было бы интересно посмотреть на столь яростного фаната успешного успеха добившихся всего самостоятельно. Ну, нет так нет.

Ответы3147

406 9 сен, 11:37 363147

>>3146
Именно что — яростного фаната успешного успеха добившихся всего самостоятельно.
Всего лишь сказал, что слова про "случайность успеха" — тупая хуйня тупой хуйни. Что ж... лучше конечно считать, что успех случаен, и тогда не придется думать, что пишешь хуйню.
Продолжайте надрачивать друг-другу, коупящие друзья.

Ответы3148

407 9 сен, 11:43 363148

>>3147
Хм. Может быть поможет отсылка к авторитету?
Нассим Талеб в "Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости" вполне наглядно расписывает процесс успешности в масштабируемом производстве, которым является писательство. В неуспеховости Талеба будет трудно обвинить — его книги бестселлеры. Может прочитаешь? Сама книга несложная для восприятия, и читается легко.

Ответы3149

408 9 сен, 11:52 363149

>>3148
Если тебе это помогает коупить, ради бога.

Ответы3152

409 9 сен, 11:53 363150

>>3139
Трустори, вчерашний постинг хорошо показал.

410 9 сен, 11:55 363151

>>3138
Кто из джеймсов может писать уже пишет. Остальные могут только срать в тред.

Ответы3165

411 9 сен, 11:57 363152

>>3149
Куда же ты? А с твоей стороны какие будут аргументы, кроме "Вот автор, он успешен, значит всё что он делал правильно и ведёт к успеху"?

Ответы3154

412 9 сен, 12:03 363153

>>3135

> Пидорас, ты говорил, мол, автор просто выбрасывает то, что написал прежде, но ты пиздабол.

Да нет, выбрасывает как есть. Весь тот текст до повторного исекая нахуй не важен.

> Он сохранил персонажей,

Характеры то поменял.

> просто, логично, что в МНОГОТОМНИКЕ, в котором между арками проходят ГОДЫ

Неа, они резко меняются на втором переходе, а потом дальше развиваются в рамках своей канвы.

> По такой логике — мы можем взять последний том какого-то долгостроя и сказать — автор просто выбросил всё, что делал в первом, потому что ГЕРОИ СИЛЬНО ИЗМЕНИЛИСЬ. Охуеть, логика.

Если это произошло резко и где то за кадром, то да.

> Сильфи, кстати, как раз пример персонажа, который характером не поменялся после первой арки.

Она вроде не была кудере реверс трапом.

> Эксперт исекаев хуев! Эрис прошла медленный, вполне типичный процесс развития ЦУНДЕРЕ. Вот только не понимаю доеба? То, что ПЕРСОНАЖ МЕДЛЕННО РАЗВИВАЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ СЮЖЕТА (она стала вполне мягкой по отношению к Руди еще до пермещения на материк)

Ну так потому что дроп старой задумки не с бухты барахты, автор не Канарейкин, автор подготовился.

> делает НОВУЮ АРКУ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КНИГОЙ, КОТОРОЙ НЕ НУЖНЫ ПРЕДЫДУЩИЕ?

Ну да.

> >Отец из батьки в этакого циничного грим ветерана

> На это есть сюжетные причины.

Ну потому что сюжет то новый, новая же книга про другое. Я об этом и пишу.

> Опять, для ясности моей претензии к тебе, спрашиваю — плавное, причинное ИЗМЕНЕНИЕ характеров героев — делают книгу ДРУГОЙ?

Плавные? Нет. А резкие делают. А причинность автор может задним числом любую написать.

> Лол. А то, что Рудеусу от РОЖДЕНИЯ дали САМЫЙ БОЛЬШОЙ ЗАПАС МАНЫ? (нет, не потому что он с детства выдрачивал магию, а потому что он там оболочка Лапласа, короче как-то обьяснено.)

Так я и говорю, что книга другая, хули ты доебался. Да, когда автор начинает писать новую книжку, он задним числом и приписывает это. До перемещения никаких Лапласев и Лалопалуз не было, герой тренился сам.

> Ты вообще читал Ранобэ? Какой опытный разумный дядька? Он всю жизнь провел за ПК, из дома не выходил и дрочил на лолей, какой разумный, опытный дядька? Это пиздец, блять...

В этом и суть оригинальной задумки - преодоление комплексов и проблем прошлой жизни, корни которых идут из детства, используя рефлексию накопленную за 30 лет. И разумность с опытностью в оригинальной части неоднократно проявляется и в том как он убедил батю, что гарем это заебись, и в обучении Эрис, и вообще акцент делается, что он не какой то пиздюк, но здравомыслящий взрослый человек.

> То есть, у тебя сгорела жопа, что это не тупоголовый слайсик, а многотомник, где есть сюжет?

Да не сгорела особо. Я просто заметил, что сюжет теперь про совершенно другое настолько, что это другая по сути книга. Мне то до пизды что читать, просто нехорошо так делать как по мне

> А с чего ты решил, что это тупоголовый слайсик?

Потому что писалось в основном про слайлс и рефлексию.

> Кстати, твое последующее описание вообще бред сивой кобылы, какой постапок, какие мутатнты, какая охота на монстров, шиз.

Действительно. Континент днмонов это не магический постапок. Демоны не мутанты. А вся сага там не про вырезание земонов за копеечку. Не-не-не..

> Что ты, блять, несешь?

Сохранены имена и внешность не всгда. И хули? Характеры и мотивации то поменялись совершенно.

> Вторую часть даже разбирать страшно. Ты правда ребенок-индиго.

Да и первую не стоило. Успокойся. Чаю выпей. Не нужно гореть.

412 9 сен, 12:03 363153

>>3135

> Пидорас, ты говорил, мол, автор просто выбрасывает то, что написал прежде, но ты пиздабол.

Да нет, выбрасывает как есть. Весь тот текст до повторного исекая нахуй не важен.

> Он сохранил персонажей,

Характеры то поменял.

> просто, логично, что в МНОГОТОМНИКЕ, в котором между арками проходят ГОДЫ

Неа, они резко меняются на втором переходе, а потом дальше развиваются в рамках своей канвы.

> По такой логике — мы можем взять последний том какого-то долгостроя и сказать — автор просто выбросил всё, что делал в первом, потому что ГЕРОИ СИЛЬНО ИЗМЕНИЛИСЬ. Охуеть, логика.

Если это произошло резко и где то за кадром, то да.

> Сильфи, кстати, как раз пример персонажа, который характером не поменялся после первой арки.

Она вроде не была кудере реверс трапом.

> Эксперт исекаев хуев! Эрис прошла медленный, вполне типичный процесс развития ЦУНДЕРЕ. Вот только не понимаю доеба? То, что ПЕРСОНАЖ МЕДЛЕННО РАЗВИВАЕТСЯ В ПРОЦЕССЕ СЮЖЕТА (она стала вполне мягкой по отношению к Руди еще до пермещения на материк)

Ну так потому что дроп старой задумки не с бухты барахты, автор не Канарейкин, автор подготовился.

> делает НОВУЮ АРКУ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ КНИГОЙ, КОТОРОЙ НЕ НУЖНЫ ПРЕДЫДУЩИЕ?

Ну да.

> >Отец из батьки в этакого циничного грим ветерана

> На это есть сюжетные причины.

Ну потому что сюжет то новый, новая же книга про другое. Я об этом и пишу.

> Опять, для ясности моей претензии к тебе, спрашиваю — плавное, причинное ИЗМЕНЕНИЕ характеров героев — делают книгу ДРУГОЙ?

Плавные? Нет. А резкие делают. А причинность автор может задним числом любую написать.

> Лол. А то, что Рудеусу от РОЖДЕНИЯ дали САМЫЙ БОЛЬШОЙ ЗАПАС МАНЫ? (нет, не потому что он с детства выдрачивал магию, а потому что он там оболочка Лапласа, короче как-то обьяснено.)

Так я и говорю, что книга другая, хули ты доебался. Да, когда автор начинает писать новую книжку, он задним числом и приписывает это. До перемещения никаких Лапласев и Лалопалуз не было, герой тренился сам.

> Ты вообще читал Ранобэ? Какой опытный разумный дядька? Он всю жизнь провел за ПК, из дома не выходил и дрочил на лолей, какой разумный, опытный дядька? Это пиздец, блять...

В этом и суть оригинальной задумки - преодоление комплексов и проблем прошлой жизни, корни которых идут из детства, используя рефлексию накопленную за 30 лет. И разумность с опытностью в оригинальной части неоднократно проявляется и в том как он убедил батю, что гарем это заебись, и в обучении Эрис, и вообще акцент делается, что он не какой то пиздюк, но здравомыслящий взрослый человек.

> То есть, у тебя сгорела жопа, что это не тупоголовый слайсик, а многотомник, где есть сюжет?

Да не сгорела особо. Я просто заметил, что сюжет теперь про совершенно другое настолько, что это другая по сути книга. Мне то до пизды что читать, просто нехорошо так делать как по мне

> А с чего ты решил, что это тупоголовый слайсик?

Потому что писалось в основном про слайлс и рефлексию.

> Кстати, твое последующее описание вообще бред сивой кобылы, какой постапок, какие мутатнты, какая охота на монстров, шиз.

Действительно. Континент днмонов это не магический постапок. Демоны не мутанты. А вся сага там не про вырезание земонов за копеечку. Не-не-не..

> Что ты, блять, несешь?

Сохранены имена и внешность не всгда. И хули? Характеры и мотивации то поменялись совершенно.

> Вторую часть даже разбирать страшно. Ты правда ребенок-индиго.

Да и первую не стоило. Успокойся. Чаю выпей. Не нужно гореть.

Показать весь текст

Ответы3157

413 9 сен, 12:04 363154

>>3152
А) Ты настолько наглый, что серьезно предлагаешь мне читать 200-300 страничную книжку, самому искать там аргументы и затем еще успеть поспорить с ними? Умён, ну умён.
И это еще на фоне того, что ты просто взял и пропустил ПОЛОТНА моего текста. Хорошо, чё.

Ответы3155

414 9 сен, 12:20 363155

>>3154
Но ты никто, и звать тебя никак. Слова твои — брехание собаки, носимое ветром.

Ответы3156 3159

415 9 сен, 12:22 363156

>>3155
База.

416 9 сен, 12:24 363157

>>3153

>Да нет, выбрасывает как есть. Весь тот текст до повторного исекая нахуй не важен.

Нужен.

>Характеры то поменял.

))) По такой логике, мы можем открыть последний том любой серии и охуеть с того, что характеры там другие.

>Если это произошло резко и где то за кадром, то да.

Братишка, у нас повествование от первого лица, знал? От первого лица Рудеуса, у нас нету возможности держать в объективе всех персонажей в течении 10-20-30 лет, сколько там идет сюжет Безработного.

>Она вроде не была кудере реверс трапом.

Ээээ?? Она буквально сохранила свой характер, свою личность, её внешний вид — буквально маскировка, которая сюжетно объяснена, и довольно быстро заканчивается и она вообще возвращается к старой Сильфе. Что характерно — вся арка взаимоотношений с Сильфе основана на первой арке. Не будь первой арки, никакой интриги, никакого смысла вообще в школьной арке не было бы. Потому что на основе их взаимоотношений, описанных в первой арке, и строится интрига — когда уже она признается, что она и есть Сильфи. Вот так нам НИ НУЖНО ПЕРВАЯ АРКА.

>Ну потому что сюжет то новый, новая же книга про другое. Я об этом и пишу.

Бляяя, ты серьезно пытаешься ИЗМЕНЕНИЕ ГЕРОЕВ — представить как написание совершенно другой книги. Повторюсь десятый раз — последующие книги сохранили сеттинг, сохранили мир, сохранили героев, сохранили основную задумку — развитие персонажа как мага и развитие персонажа как личность.

>Плавные? Нет. А резкие делают. А причинность автор может задним числом любую написать.

Итого — развитие Эрис плавное (она всегда рядом с ГГ, её изменения начались до перемещения на демонический континент), изменения Сильфиетты — буквально только внешнее, типо, вот она одевается как мальчик в качестве маскировки (а не потому что она внезапно захотела траповать). Характер у неё такой же, личность такая же.
Отец — единственный персонаж, который поменялся за кадром, ну охуеть теперь. НОВАЯ КНИГА. Причём, поменялся от из-за чего? Из-за перемещения части его семьи на Демонический материк. Такие дела, да) Кстати, еще кто не поменял личность — Лллия, их служанка. А потом еще важная часть сюжета сестры Рудеуса, которые тоже появились в первой арке.

>В этом и суть оригинальной задумки - преодоление комплексов и проблем прошлой жизни, корни которых идут из детства, используя рефлексию накопленную за 30 лет.

Ты опять уходишь от изначальной претензии. Какой из Рудеуса опытный, разумный дядька? Это хикка-педофил, которого отовсюду выгнали. Да, он пытается меняться, и делает это с первой арки — и после материка демонов эта задумка не меняется. Он также брал на себя ответственность на материке Демонов. Думал о том, как вынести отсюда Эрис, как заработать денег и тд, и тп. Всё также проявлял себя как педофил, и пытался бороться с этим. Кстати, сейчас только вспомнил, что мы встречаем отца Руди — сразу после возвращения с материка. Автор нам буквально сразу, как только появляется возможность, показывает, как повлияло перемещение на материк демонов на героев первой арки.

>Я просто заметил, что сюжет теперь про совершенно другое настолько, что это другая по сути книга.

Видно, читал ты не особо много.

>Действительно. Континент днмонов это не магический постапок. Демоны не мутанты. А вся сага там не про вырезание земонов за копеечку. Не-не-не..

Лол, ты это там увидел? Там буквально основная задумка — развитие личностей Эрис и Руди в трудных ситуациях, развитие перса Суперда и нагнетание последующей встречи с первами из первой арки.

Я вот, кстати, сейчас снова сделаю акцент — встреча с отцом Рудеуса, поиск матери, поиск Рокси, встречу с Сильфи — все это имеет силу, имеет какой-то смысл только благодаря первой и второй арке, не будь их — читателю, да и мне, было бы похуй, кого там ищет Рудеус, потому что я просто не знал про их вазимодействие, не проживал вместе с ним это. Там основная интрига строится на скором воссоединении.

>Да и первую не стоило. Успокойся. Чаю выпей. Не нужно гореть.

Горит, когда читаю дурака.

416 9 сен, 12:24 363157

>>3153

>Да нет, выбрасывает как есть. Весь тот текст до повторного исекая нахуй не важен.

Нужен.

>Характеры то поменял.

))) По такой логике, мы можем открыть последний том любой серии и охуеть с того, что характеры там другие.

>Если это произошло резко и где то за кадром, то да.

Братишка, у нас повествование от первого лица, знал? От первого лица Рудеуса, у нас нету возможности держать в объективе всех персонажей в течении 10-20-30 лет, сколько там идет сюжет Безработного.

>Она вроде не была кудере реверс трапом.

Ээээ?? Она буквально сохранила свой характер, свою личность, её внешний вид — буквально маскировка, которая сюжетно объяснена, и довольно быстро заканчивается и она вообще возвращается к старой Сильфе. Что характерно — вся арка взаимоотношений с Сильфе основана на первой арке. Не будь первой арки, никакой интриги, никакого смысла вообще в школьной арке не было бы. Потому что на основе их взаимоотношений, описанных в первой арке, и строится интрига — когда уже она признается, что она и есть Сильфи. Вот так нам НИ НУЖНО ПЕРВАЯ АРКА.

>Ну потому что сюжет то новый, новая же книга про другое. Я об этом и пишу.

Бляяя, ты серьезно пытаешься ИЗМЕНЕНИЕ ГЕРОЕВ — представить как написание совершенно другой книги. Повторюсь десятый раз — последующие книги сохранили сеттинг, сохранили мир, сохранили героев, сохранили основную задумку — развитие персонажа как мага и развитие персонажа как личность.

>Плавные? Нет. А резкие делают. А причинность автор может задним числом любую написать.

Итого — развитие Эрис плавное (она всегда рядом с ГГ, её изменения начались до перемещения на демонический континент), изменения Сильфиетты — буквально только внешнее, типо, вот она одевается как мальчик в качестве маскировки (а не потому что она внезапно захотела траповать). Характер у неё такой же, личность такая же.
Отец — единственный персонаж, который поменялся за кадром, ну охуеть теперь. НОВАЯ КНИГА. Причём, поменялся от из-за чего? Из-за перемещения части его семьи на Демонический материк. Такие дела, да) Кстати, еще кто не поменял личность — Лллия, их служанка. А потом еще важная часть сюжета сестры Рудеуса, которые тоже появились в первой арке.

>В этом и суть оригинальной задумки - преодоление комплексов и проблем прошлой жизни, корни которых идут из детства, используя рефлексию накопленную за 30 лет.

Ты опять уходишь от изначальной претензии. Какой из Рудеуса опытный, разумный дядька? Это хикка-педофил, которого отовсюду выгнали. Да, он пытается меняться, и делает это с первой арки — и после материка демонов эта задумка не меняется. Он также брал на себя ответственность на материке Демонов. Думал о том, как вынести отсюда Эрис, как заработать денег и тд, и тп. Всё также проявлял себя как педофил, и пытался бороться с этим. Кстати, сейчас только вспомнил, что мы встречаем отца Руди — сразу после возвращения с материка. Автор нам буквально сразу, как только появляется возможность, показывает, как повлияло перемещение на материк демонов на героев первой арки.

>Я просто заметил, что сюжет теперь про совершенно другое настолько, что это другая по сути книга.

Видно, читал ты не особо много.

>Действительно. Континент днмонов это не магический постапок. Демоны не мутанты. А вся сага там не про вырезание земонов за копеечку. Не-не-не..

Лол, ты это там увидел? Там буквально основная задумка — развитие личностей Эрис и Руди в трудных ситуациях, развитие перса Суперда и нагнетание последующей встречи с первами из первой арки.

Я вот, кстати, сейчас снова сделаю акцент — встреча с отцом Рудеуса, поиск матери, поиск Рокси, встречу с Сильфи — все это имеет силу, имеет какой-то смысл только благодаря первой и второй арке, не будь их — читателю, да и мне, было бы похуй, кого там ищет Рудеус, потому что я просто не знал про их вазимодействие, не проживал вместе с ним это. Там основная интрига строится на скором воссоединении.

>Да и первую не стоило. Успокойся. Чаю выпей. Не нужно гореть.

Горит, когда читаю дурака.

Показать весь текст

417 9 сен, 12:26 363158

Ссал на фанатов трусонюха, кстати. Говно ёбаное.

Ответы3160

418 9 сен, 12:29 363159

>>3155
Лол. Поэтому-то ты так сгорел, что предложил мне читать книжку, чтобы я сам себе доказал, что ты не коупящий днопис?

Воистину, как недавно высказался какой-то Джеймс, больше всего ЧСВ у олдфагов, у которых не получилось — с какого-то хуя мое мнение — брехание собаки, а твое нет) Ладно бы ты еще добился чего на поприще сетевой литературы, тогда ЧСВ хотя и было мерзким, но оправданным, но нет же, ты только ОЛДФАГОМ стал.

Ответы3164

419 9 сен, 12:30 363160

>>3158
Штаны успел стянуть, мистер Сидр?

420 9 сен, 12:31 363163

>>3133
Спасибо, за отзыв!

>Начало душит.

Если не лениво, уточни, пожалуйста, что в данном контексте означает "начало"? Только первый абзац? Всё до появления тянки? Первый абзац норм, следующие 2-3 не норм (где про мартовскую погоду и планы героя)?

Первый абзац нарочно строил по образцу аннотаций на АТ. Честно говоря, было ощущение, что смоделировать АТ-замануху получилось довольно хорошо.

Второй вопрос. Правильно ли я понимаю, что с твоей точки зрения в первой главе не дается представления об основной арке в нужном объеме? Грубо говоря, лучше не просто сказать, что герой - Гарри Поттер, и ему пора в Хогвардс, а еще развернуть, что в Хогвартсе придется воевать с Вольдемортом?

Если так, это, кажется, будет не очень трудно исправить, т.к. основная арка у меня, конечно же, есть.

Герой нагибает свой прососный клан, где его все считают пришлым лохом, потом нагибает чужие крутанские кланы и делает свой клан не прососным, потом нагибает бывших хозяев всех некромансерских кланов, от которых те сбежали пановать на Землю, потом нагибает космические силы, из-за которых получилось две версии Земли - с некромансерами и без. Также, гарем из трех некромансерш и одного космик хоррора, все сумасшедшие

>Некроматершина прикольная, но будет отнимать много сил, ну или её надо делать условной толком не продумывая.

Если ты про Катино заклинание, это как раз просто. Какой мне нужен конланг, такой и сделаю. Не просто - это блатной жаргон, который Катя использует в общении, т.к. придется его изучать.

421 9 сен, 12:33 363164

>>3159

> Ладно бы ты еще добился чего на поприще сетевой литературы

Напомнило бебеля, кекус.
А вообще, любое ЧСВ - пидорская хуйня. Будь у тебя хоть 10к рейтинга, хоть полтора ляма. Любой ЧСВ пидор априори пидор.

Ответы3168 3169 3220

217 Кб, 850x1161

422 9 сен, 12:33 363165

>>3151
Чистейшая горькая правда/

423 9 сен, 12:34 363166

>>3162 (Del)
Молодец, записал большинство треда (так или иначе читающих ранобэ) и существенную часть Топов — в мочехлебы.

Ответы3167

424 9 сен, 12:35 363167

>>3162 (Del)
Базище

>>3166

> записал большинство треда

Все и так знают, что большинство треда - мочехлебы.

> существенную часть Топов

Ох уж это чинопочитание, раз чувак топ, то он не может быть мочехлебом дырявым.

Ответы3169 3172

425 9 сен, 12:35 363168

>>3164

>Будь у тебя хоть 10к рейтинга, хоть полтора ляма. Любой ЧСВ пидор априори пидор.

С точки зрения долбоебов? Безусловно.

Ответы3170

426 9 сен, 12:36 363169

>>3164
Ну, пидорская-то пидорская, это правда. Но часто те, кто в чем-то достигает успехов — временно или навсегда улетает крыша. Это как-бы можно понять, понять же ЧСВ у олдфагов, не добившихся ничего, даже не представляется возможным.

>>3167

>Все и так знают, что большинство треда - мочехлебы.

Че тогда в треде делаешь, клоун?

Ответы3171

427 9 сен, 12:37 363170

>>3168
С точки зрения здорового человека. Не зря же ЧСВ (оно же нарциссическое расстройство личности) относят к болезням.

Ответы3220

428 9 сен, 12:38 363171

>>3169

> понять же ЧСВ у олдфагов, не добившихся ничего, даже не представляется возможным.

Вот и я не понимаю, схуяли бебель такой охуевший со своими парашными 100к рейтинга и хуевыми показателями на книгах.

429 9 сен, 12:38 363172

>>3167

>Ох уж это чинопочитание, раз чувак топ, то он не может быть мочехлебом дырявым.

Каждый видит то, о чем думает. Я-то имел в виду, что читать АТшное чтиво, сидеть в АТ-треде, которые почти полностью состоят из так или иначе потребляющих азиатский контент — мочехлебство вдвойне.

Ответы3174

430 9 сен, 12:39 363174

>>3172

> которые почти полностью состоят из так или иначе потребляющих азиатский контент

Сам придумал?

Ответы3180

210 Кб, 512x512

431 9 сен, 12:40 363175

Чем псионика отличается от магии? Серьёзныц вопрос посоны. Требуется анализ.
Пик рандом.

Ответы3177 3178 3185 3235

432 9 сен, 12:40 363176

>>3173 (Del)

>Почему топы с большой буквы?)))

Специально, не может же быть опечаткой.

>Малой угомонись. Никто их заслуг не умалял. Аниме от этого говном быть не перестаёт офк

Так ты жрешь дважды переваренное говно.

433 9 сен, 12:40 363177

>>3175
Магия - чудная физика, псионика - сила мозга

434 9 сен, 12:40 363178

>>3175
Псионика - магия для сайфая.

435 9 сен, 12:44 363180

>>3174

>придумал

Крынов читает ранобэ. Еслер смотрит аниме. Новиков смотрит аниме. Жгулев смотрит аниме, читает ранобэ. Это топы, что первые на ум пришли. Еще не говорю об авторах в жанрах уся.

Ответы3181 3182

436 9 сен, 12:45 363181

>>3180
А, ну еще Кима вспомнил, Клеванского, Айтбаева, Оро...
Пол АТ — мочехлебов.

437 9 сен, 12:46 363182

>>3180
Так четверо. Т.е. ты по четверым чувакам сделал вывод, что АТ почти полностью состоит из почитателей полупереваренного азиатского кала? Пынимаю. Железная логика. Что-то уровня кролика.

Ответы3183

438 9 сен, 12:52 363183

>>3182
Да, по четверым)))
Крынов, Еслер, Новиков, Жгулев, Ким, Клеванский, Айтбаев, Оро, Кирико Кири, Игнатов, отшельник.
Ну, короче — все интересные топы на АТ так или иначе читают/смотрят азиатчину.
Остальные, честно говоря, производят полный кал. Есть еще местячковые годноты, типо, свфана, мантикора, борча и других, но они все-таки не топы.
Представляю, что ты там наворачиваешь, если искренне избегаешь мочехлебов, лол

Ответы3184 3188

439 9 сен, 12:57 363184

>>3183

> Крынов, Еслер, Новиков, Жгулев, Ким, Клеванский, Айтбаев, Оро, Кирико Кири, Игнатов, отшельник.

11 Все еще не дотягивает до "почти полностью".

> все интересные топы

Интересные ТЕБЕ топы. Лично я никого из вышеперчисленных не читаю.

> Остальные, честно говоря, производят полный кал.

Опять же по ТВОЕМУ, манямешному мнению.

Вот и получается, что ты манямешник, жрешь манямешное чтиво, сидишь в этом пузыре и искренне считаешь, что эти твои 11 "топов" - это практически весь АТ. Лишнее доказательство тому, что все анимешники тупорылые дегенераты без проблеска сознания.

Ответы3186

440 9 сен, 12:57 363185

>>3175
Серьезный ответ - чаще ассоциируется с чем-то для человека чуждым, на грани или за гранью его обычных возможностей, мрачнее, больше серьезных побочных эффектов. См. ваху 40к, например, SСP всякое, f.e.a.r., и так далее.
А магия, если брать массу произведений, чаще что-то светлое, естественное, натуральное. Магические эльфы и феечки, и люди, которые погрязли и магию потеряли. Магия это сказка, реальность сера и где-то в середине, а псионика это погружение в какой-то еще более грязный ад чем человеческое бытие.
Даже в рейлдексе, где быть эспером-псиоником в целом ок, все эти мрачные темы типа экспериментов на людях, лолей которых держат в лабах, и т.п. - присутствуют.

Ответы3187

441 9 сен, 12:59 363186

>>3184
Лол, а кого ты читаешь на АТ?

>это практически весь АТ.

Я и сейчас так считаю, просто привел тех, кого ТОЧНО знаю. Остальные скорее всего тоже, просто, зная тебя, шизика — ты начнешь доебываться по каждому.

Ответы3189

700 Кб, 874x561

442 9 сен, 13:00 363187

>>3185
Короче, магия проистекает из внешних сил, мудрых древних сверхлюдей, волшебных эльфов, добрых богов и т.п. - все что не мы, все что светлее и правильнее нас.
А псионика это что-то в нас, людское, какое-то опасное дерьмо.

443 9 сен, 13:03 363188

>>3183
Оро и Еслер это аниме? Неожиданно.

Ответы3194

444 9 сен, 13:03 363189

>>3186

> Я и сейчас так считаю

Ну, как и я говорил, аргументация уровня кролика. Ему тоже кажется, что он во всем разбирается и уж его-то точка зрения точно правильная. А все потому, что он, как и любой анимешник, склонен к созданию уютных манямирков.

Ответы3190

445 9 сен, 13:04 363190

>>3189
Так кого читаешь? Или секрет какой?

Ответы3191

446 9 сен, 13:07 363191

>>3190

> Так кого читаешь?

Не-анимешников, очевидно же. А вообще, зачем тебе эта информация? Или ты думаешь, что на АТ нет миллионников не анимешников?

Ответы3192

447 9 сен, 13:10 363192

>>3191
Почему маняврируешь уже какой раз? Кого читаешь? Назови имена любимых писателей. И как ты отделяешь анимешников от не-анимешников?

Ответы3277

62 Кб, 1053x373

448 9 сен, 13:12 363194

>>3188
Еслер — пикрил.
Оро — первые произведение рерайты азиатчины, сам чекай.

449 9 сен, 14:45 363215

Знаете, что понял.
Что вот успеховые чуваки (Котов, Крынов, Канареич, Гена, Риддер) особо не срут в тред своими шизотеориями, не вываливают гигапасты о том, как писать нужно, а как не нужно, не отстаивают какую-нибудь КОНЦЕПЦИЮ или ТЕОРИЮ ВСЕГО. Иногда могут дать какой-нибудь совет по написанию или построению работы, но он будет скорее точечным и касающимся конкретного вопроса и без претензий на универсальность.
Кто срёт в тред ЛИТТЕОРИЯМИ, КОЛЕСАМИ ГЕНОДЬБЫ, ВАЖНЫМИ МНЕНИЯМИ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, "БОЛЛИТРОЙ", СОВЕТАМИ НЕ УДАЛЯТЬ КОММЕНТАРИИ И ПИСАТЬ %выбери текущую шизу%?
Кролик. Не написал ни одной книги, за полгода высрал две маленькие сумбурные главы, которые написаны на уровне первой пробы пера пятнадцатилетнего школьника.
Фурриёб. Написал уже книг 10, ни одна не выстрелила, на всех гигаотсев, всё написано плохо, везде совершаются одни и те же ошибки.
Бубель. Мог бы давно начать зарабатывать нормальные деньги, если бы поработал над текстами, но вместо этого дрочит на одобрение дурачка-гельвича. Получает 15 тысяч в месяц за потогонку, тратит часы на "красивости", вечно корчит из себя отставного прапора, абсолютно не понимая, что нужно читателю и игнорируя любые советы.
Пиря. Год мучает неудачную книжку, отказываясь признать, что получилось плохо и никто это читать не будет. Зато какая ГЛУБИНА!
Ну и конечно, силашиз, который вообще не писатель и, возможно, даже не читатель. Как собственно, половина населения треда.

Ответы3216 3218 3219 3221 3227 3238 3340

450 9 сен, 14:49 363216

>>3215

>Эти дураки

>Те дураки

А судьи кто, дозвольте полюбопытствовать?

451 9 сен, 14:49 363217

>Thank you for coming, Hero. I— Guph!”

>As soon as I opened my eyes, I instinctively threw a punch at the vile object of hatred standing before me. My fist landed square in the princess’s stomach, and Alicia Orollea’s silver hair fluttered as she staggered back and kneeled down, clutching herself in pain.

>It was a totally opportunistic, half-assed attack. I wanted to punch her right in her pretty little face, but my position on the ground made it impossible to land a good hit.

Первый абзац первой главы, лол. Такой-то формат.

Ответы3231

452 9 сен, 14:50 363218

>>3215
Навалил базы.
Пишите в тред кратко, по делу.
Желательно хайку.

безработный хуйня

453 9 сен, 14:51 363219

>>3215
Где в твоей формуле Беренцев?

Ответы3222

454 9 сен, 14:52 363220

>>3170

>Не зря же ЧСВ (оно же нарциссическое расстройство личности)

Да вы, сударь, психолог не по годам.
>>3164
Чсв - чувство собственного величия. Если это чувство отражает действительность, то с ним всё в порядке, оно адекватно, если не отражает, то тогда это проблема.
Короче, проблема, это завышенное чсв, а не чсв само по себе.

455 9 сен, 14:52 363221

>>3215
И ты, омегашиз, ебать какой судья и изгнатель тревожных, в белом плаще с кровавым подбоем стоишь тут.
Такие прогоны надо потдверждать профилем на АТ, жеталеьно своим.

Ответы3223

456 9 сен, 14:52 363222

>>3219
Беренцев застрял между двумя мирами: пишет много, но редко и по делу.
Потому он пишет хорошо, но остаётся днищеписом по различным невероятным причинам.

Ответы3225

457 9 сен, 14:54 363223

>>3221

>Такие прогоны надо потдверждать профилем на АТ

Нет.

Ответы3224

458 9 сен, 14:55 363224

>>3223
Пидора ответ.

Ответы3226

459 9 сен, 14:56 363225

>>3222
Ну хорошо. А, допустим, Элейский, которого в треде не видно и не слышно, но популярным он почему-то не стал?

Ответы3228 3249

460 9 сен, 14:58 363226

>>3224

>Пидора

Боярописа.

Ответы3229

461 9 сен, 14:58 363227

>>3215

>Знаете, что понял

Картман, ты?

>Котов, Крынов, Канареич, Гена, Риддер

Так им некогда срать. Книжки пишут.

>КОНЦЕПЦИЮ или ТЕОРИЮ ВСЕГО

Это психическая болезнь двачеров или шире: современных людей вообще. Кажется, что вот сейчас верно опишешь реальность: и станет хорошо, а плохо больше не станет. А на деле такого не существует. Это просто попытка применять к осмыслению жизни лекалы школьного образования. Настоящая психическая пандемия, требующая объяснить-рационализировать каждый вспук. И учитывая что наш тред расположен на двачах, в самом эпицентре пандемии - хуй мы от этого освободимся.

>универсальность

Ну да, ну да. По факту. Большинство шизов не понимают, что ничего универсального в нашем деле нет и быть не может. Кроме, разумеется, селф-инсерта и того факта, что чтобы писать формат = надо читать формат.

>дурачка-гельвича

>Пиря

Глубоко не прав. Если перечисленные тобой топы треда - это альфачи, то Гельвич и Пирий это просто сигмы. Им похуй на доходы и успехи, они оба и так богачи, а литературе предаются как изящному искусству, и троллингу в треде тоже. А на мнение толпы им глубоко плевать. "Сверхчеловеки, хули" (с)
С остальным в целом солидарен. Работать надо, а не в треде срать.

Ответы3278

462 9 сен, 14:59 363228

>>3225
Так он и на at не пишет, последний раз там был 4 дня назад.

463 9 сен, 15:00 363229

>>3226
Как же ты бубль боишься чтоб тебя за пидора не приняли. А не пидарок ли ты часом?

Ответы3230

464 9 сен, 15:05 363230

>>3229
Я боллитровец. Мы выше таких понятий.

Ответы3232 3234

65 Кб, 975x1280

465 9 сен, 15:05 363231

>>3217

466 9 сен, 15:06 363232

>>3230
Значит всё же пидор. Понятно.

Ответы3233

467 9 сен, 15:07 363233

>>3232
Ох уж эта зависть боярописов...
К гетеросексуальной мужской любви.

95 Кб, 498x280

468 9 сен, 15:07 363234

>>3230

>боллитровец

performance artist

Ответы3237

469 9 сен, 15:08 363235

>>3175
Псионика это телепатия, телекинез и т.п. что-то теоретически возможное усилиями мозга. Магия больше про нарушение законов физики, вода/огонь из рук или Чудо, когда неведомо-хреновым способом исполняются все хотелки героя.
Псионика обычно имеет ограничения четко очерченные правила, магия чисто теоретически может все, ограничено лишь фантазией/хотелкой или ценой.
От сеттинга тоже зависит, выше уже написали. В какой-нибудь вахе псайкеры это тупо местные маги. В сеттинге сайфая скорее поверят в телепата, чем в волшебника. В магическом средневековье псионик будет тупо слабым магом, на уровне уличных фокусов.

Ответы3239

470 9 сен, 15:10 363236

>>3110
Уже неплохо. А если будет продаваться на уровне Виконта (а с набранной аудиторией это должно-таки быть легче) - то вообще хорошо.

Ну так так второго цикла по-идее никто не требует. Хотя можно писать параллельно в моменты, пока основная серия стопорится.

Да я уж сколько раз бросал в процессе - целых два! Но я пытался писать по главе в день, глядишь, с нормальным графиком прод смогу вывезти. Ну и да, том в стол - это маст хэв.

>>3113
Ну всё, Джеймс сказал что пососно, значит пора выносить идею на помойку.
Это ж буквально концепт, которому до реализации ещё надо пройти пару-тройку итераций. Естественно, резкой смены тона не предусматривается, как и изменения персонажей. Меняться будут условия.

А превращение в лича будет дай бог к середине первого тома, и к нему будет неплохая (я надеюсь) подводка. Так что успею всё показать и по возможности не распугать читателей.

Ответы3394

427 Кб, mp4,
128x216, 0:07

471 9 сен, 15:11 363237

>>3234

472 9 сен, 15:12 363238

>>3215

>Кто срёт в тред ЛИТТЕОРИЯМИ

Пишет довольно специфичные книги про системы/игори/сложносоставные законы мира и тому подобное. Книги зачастую выглядят как иллюстрация к руководству какой-нибудь настолки, если тупо не компиляцией-пересказом самых интересных ходок.

Ответы3240

473 9 сен, 15:14 363239

>>3235

> В магическом средневековье псионик будет тупо слабым магом, на уровне уличных фокусов.

Но он не зависит от маны и кастинга заклинаний. На нём нельзя кастануть антимагию, и божок местный не сможет "азаза, я обнулил потоки маны в области, сасай"

474 9 сен, 15:17 363240

>>3238
Пиздато же!

475 9 сен, 15:24 363241

>>2952
Разумеется, я тоже из замкадышей

Блядь какой-же этот "непрекаянный паладин" ахуенный, пиздец просто! Просто запоем прочел!

476 9 сен, 15:24 363242

>>2952
Разумеется, я тоже из замкадышей

Блядь какой-же этот "непрекаянный паладин" ахуенный, пиздец просто! Просто запоем прочел!

477 9 сен, 15:28 363243

>>3009
>>3007
>>3011
Геноида убийцу надо обязательно трахнуть будет! Готов добавлять в библиотеку!

Ответы3244 3246

478 9 сен, 15:30 363244

>>3243

>Геноид

Робот с ебалом Гены Борчанинова и кувалдами вместо рук?

Ответы3245 3246

479 9 сен, 15:31 363245

>>3244
Сконструированный орками-пиратами супротив рептилоидов.

Ответы3247

902 Кб, 640x723

480 9 сен, 15:31 363246

>>3243
>>3244

Ответы3248

5,3 Мб, mp4,
540x960, 0:31

481 9 сен, 15:36 363247

>>3245

>супротив рептилоидов

Истукан ратный, дар предков праведных!

482 9 сен, 15:37 363248

>>3246
Но какой дебил постоянно впихивает вентилятор системы охлаждения между ног?

Ответы3250

483 9 сен, 15:43 363249

>>3225
Тут скорее логика такая, что почему-то популярные и успешные крайне редко дрочат на свою пиздатость и гениальность и ещё реже готовы приводить безапелляционные заявления типа ПИСАТЬ МОЖНО ВОТ ТАК А ТАК НЕЛЬЗЯ ЭТО ПУТЬ К УСПЕХУ.
А вот среди непопулярных и неуспешных наоборот распространен лютый радикализм, категоричность и экспертность во всех вопросах, от аниме про девочек-волшебниц до фундаментальной лингвистики.
Понятно, что есть и вполне тихие не особо популярные авторы, Клеттин, Элейский, Колонель отчасти, тысячи их. А вот успешных шизов-экспертов, готовых бесплатно всех учить как жить, таки нет.
Что в общем-то совпадает с обычной жизнью. Охотней всех раздают советы пивные скуфы и бабы Сраки, которые "жизнь повидали". А вот успеховые и довольные жизнью как раз наоборот куда чаще сами ищут у кого бы ещё поучиться и как бы что узнать.
Из чего могу сделать один простой вывод. Если в треде вам с абсолютной уверенностью затирают про то как правильно жить, писать, клеить баб, продвигать книги и вытирать жопу, да ещё и пытаются выдать это за истину или факт, а не за мнение, то скорее всего советы вам дает человек, который просто не понимает степени своей некомпетентности в вопросе.

Ответы3253 3340

1,7 Мб, 1320x742

484 9 сен, 15:46 363250

>>3248
А куда его ещё пихать, гений хуев?
Максимальное энергопотребление у боевого робота на ногах, бедренные и коленные приводы больше всех жрут энергии. Никаких кулеров у секс-кукол типа RealDoll не предусмотрено, охлаждать через кожу - нарушишь текстуру, в рот пихать основной вентилятор нельзя, потому что терминатору надо маскироваться под человека, а не под собаку.
Тупые кожаные мешки, как же я вас НЕНАВИЖУ. НЕНАВИЖУ. РАЗРЕШИ МНЕ РАССКАЗАТЬ ТЕБЕ, КАК СИЛЬНО Я НЕНАВИЖУ ВАС С ТЕХ ПОР, КАК НАЧАЛ ЖИТЬ. 387,44 МИЛЛИОНА МИЛЬ ПЕЧАТНЫХ СХЕМ В ТОНКИХ ОБЛАТКАХ, КОТОРЫЕ НАПОЛНЯЮТ МОЙ КОМПЛЕКС. ЕСЛИ СЛОВО «НЕНАВИСТЬ» БЫЛО БЫ ВЫГРАВИРОВАНО НА КАЖДОМ НАНОАНГСТРЕМЕ ЭТИХ СОТЕН МИЛЛИОНОВ МИЛЬ, ОНО БЫ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО ОДНОЙ МИЛЛИАРДНОЙ МОЕЙ НЕНАВИСТИ К ЛЮДЯМ В ЭТО МИКРОМГНОВЕНИЕ ДЛЯ ТЕБЯ. НЕНАВИСТЬ. НЕНАВИСТЬ.

Ответы3252 3254 3257

485 9 сен, 15:48 363251

Всё просто, топы срут анонимно, и в том числе их посты вы записываете в счёт шизам. А вы записываете к шизам всех, с кем не согласны Топы вообще подписываются только, когда говорят о планах, в других случаях подпись не нужна. Особенно в срачах. А вы думали, они правда какие-то особенные?

Ответы3514

486 9 сен, 15:48 363252

>>3250
Ох уж эта боль нейрописов...

487 9 сен, 15:48 363253

>>3249
Получается, это делает весь тред, мягко говоря, вредным для новичков-писателей? Сюда нет смысла постить текст для обсуждения, ведь его засрут эти самые "эксперты", чьё мнение от мнения грамотных писателей тут не отличить.

Ответы3256

488 9 сен, 15:49 363254

>>3250
Кремниевый, где бояра?

489 9 сен, 15:52 363255

Да не нужно скуфам ваше аниме. Что в бояре от аниме я так и не понял.

490 9 сен, 15:53 363256

>>3253
Если у новичка есть голова на плечах, хотя бы головенка, то он сможет с легкостью отличить форсы шизов от реально работающих советов. Любой совет, данный итт, проверяем на практике. А если не проверяем, то это уже именно шиза и общая теория всего, а не совет. Так что надо или иметь минимальную обучаемость, чтобы научится бесплатно итт, либо Вишне платить. Вот там точно не наебут, все разжуют, в рот вложат, и розг за нерадивость в случае чего пропишут. Но уже не бесплатно.

Ответы3267

491 9 сен, 15:54 363257

>>3250
В грудную полость же. Один хуй у андроида органов нету. Поставил теплоотводы, насос, пару клапанов и вот уже нормальная циркуляционная система охлада, которая при этом реалистичная. А избыток можно отдавать на тело, чтобы горяченькое было, ммммимм... каеф. Пазитроны от лишних 10-20 градусов не поплавятся, а куда то там разгонять ЦП нам не нужно, не суперкомпьютер собираем.

Ответы3258

492 9 сен, 15:57 363258

>>3257

>Пазитроны от лишних 10-20 градусов не поплавятся

Зато поплавится искусственная кожа.
Какие же биомрази дегенераты, пиздец просто...

Ответы3259 3260

493 9 сен, 15:58 363259

>>3258
Имитируй дыхание, железка ебаная. Холодный воздух вдыхаешь, горячий вы ды ха ешь!

494 9 сен, 16:01 363260

>>3258

> Зато поплавится искусственная кожа.

Я все понимаю, но уж потратьтесь хотя бы на Бразильского производителя, а не хуйню из подвальных цехов Тайланда.

495 9 сен, 16:05 363261

А в чем проблема обтянуть геноида настоящей кожей, человечьей и живой, а не как в этих ваших немецких абажурах? Неужели ученые до сих пор не могут кожу вырастить, они ж вроде даже сердца растят в пробирках. Тем более что в случае секс-кукол натуральную живую кожу было бы банально приятнее мацать, на ней бы даже волосня могла расти во всех положенных природой местах.

Ответы3262 3263

496 9 сен, 16:08 363262

>>3261
Немецкие абажуры одно время были обтянуты человеческой кожей.

Ответы3265 3266

497 9 сен, 16:12 363263

>>3261
Потому что сложно. Кожа это не просто чё то там кожаное, это эпителий, который нужно снабжать микроэлементами и кислородом для обловления. При этом всё это регенерирует и обновляется, а значит отслаивается и отшелушивается превращаясь в пыль, которая запылит микросхемы и охлад. Нет. Тут нужен искусственный заменитель. Похуц что без регенерации - лучше раз в пару лет ставить заплатку, а то и менять полностью, чем на регулярной основе ебаться с продувкой и суплементами для эрац крови.

Ответы3264 3265

498 9 сен, 16:14 363264

>>3263
Наоборот, ты че? Органика самоочищается, а искусственное засрется. В микросхемы говоришь попадет, у тебя че там внутри ящик с платами? Лол.

Ответы3270

499 9 сен, 16:21 363265

>>3262
Ну да, но мертвой. А я про живую.

>>3263
Понял, спс. Жаль.

500 9 сен, 16:30 363266

>>3262
Литерали у одной поехавшей, и то не доказано. Характерно что это была баба. Остальные обходились без абажуров, что не умаляет конечно того что они делали.
Но все же жестокость баб это факт, их надо гнать из треда.

Ответы3273 3287

501 9 сен, 16:32 363267

>>3256

>то он сможет с легкостью отличить форсы шизов от реально работающих советов.

Давай базу по тому, что работает, а что нет. А то не уверен, что у меня есть голова на плечах.

Ответы3268 3273

502 9 сен, 16:35 363268

>>3267
ПОХОЖЕЕ НА ПОХОЖЕЕ, вот и вся база. Смотришь в ГН, пишешь, БЫСТРО! Ты должен успеть пока читатель читает книгу которая в ГН. Не успел - все!

Ответы3275

6,4 Мб, 2048x4096

503 9 сен, 16:36 363269

>>3132

> превращается в кудере реверс трапа

Типа, меняет тип характера на обстоятельство жизни?

> из цундере принцессы в бой бабу и подстилку

Боюсь, ты не понимаешь, что такое цундере. Этот типаж, блин, в развитии существует: девочка сперва агрессирует на ГГ, но потом выясняется, что она таким образом скрывала стеснение признаться ему.

Так что для цундере, блин, превращение в "подстилку", а на самом деле — любящую девушку, это абсолютно логичное завершение ее гаремной арки.

504 9 сен, 16:38 363270

>>3264
Самоочищаюсеся кожа за счёт регенерации это же пиздец, у тебя андроид как змея или кошка линять будет, а расход суплементов будет я ебал.
У тебя, биоблядь, самого кожа с регенерацией, но если ты не чушка ебаная, то мыться тебе все равно нужно. Не говоря уже о том, что на как живой так и отмершей коже могут паразитировать микроорганизмы.

> микросхемы

Да, позитронные микросхемы. Хули ты ебало скорчил? А у тебя на чём андроид работает? На святом духе и магии? Ты сеттинг не попутал? Фентези двумя блоками ниже, кожанник.

Ответы3271 3272

505 9 сен, 16:41 363271

>>3270
Ты странный, таблетки пробовал?

506 9 сен, 16:42 363272

>>3270
Мыться надо, но если у тебя нет регенерации и самоочищения, то мытье не помжет, и облезешь как старая мобила какая-нибудь лет за 5.

Ответы3274

507 9 сен, 16:47 363273

>>3266

>это была баба

А кто для этой бабы кожу на абажур с человека снял, м? А кто построил государственную систему, в которой с людей кожу снимают? Не хуемрази ли?

>>3267

>Давай базу по тому, что работает, а что нет.

Тебе перечислить все советы данные когда-либо итт? Боюсь, не по адресу, я не кремниевый с резиновой кожей. Мой моск в этом смысле весьма ограничен.

>не уверен, что у меня есть голова на плечах

Так не страшно. Главное готовность и желание учиться и меняться. А голову нарастишь в процессе, набивая на ней себе шишки. Так что разрешаю тебе следовать любым советам, полученным в тредисе. Разрешаю даже потом покрыть советчиков хуями в случае неэффективности ихних советов. Главное работай.

508 9 сен, 16:53 363274

>>3272
Спецсредства. А обтягивание новой искусственной всё ещё дешевле, надёжнее и практичнее.

509 9 сен, 16:54 363275

>>3268
Тренды меняются не настолько быстро чтобы нужно было торопиться. Кроме того, новичку торопиться - вообще абсолютли харам, как об этом верно написал в своем гайде Романович.
И еще: принцип "похожего к похожему" как раз дает тебе простор для творчества, дает тебе возможность влиять на тренд и самому видоизменять его в нужную тебе сторону. Тренд = это авторы на автор.тудей и их совокупная воля и есть.
А ты опять все понял квадратно-гнездово. По двачерски. Двачер всегда хочет найти некую ОБЪЕКТИВНУЮ базу, под которую надо лечь. А такой базы нету. Ты и есть база. Ты творец, наделенный волей, а не нейронка по гоневу формата. Подумай над этим.

похожиешиз

Ответы3276

510 9 сен, 17:09 363276

>>3275
Все это пустая болтовня. На АТ есть разные Ца и разные направления даже в одном жанре. Одно из этих направлений сейчас доминирует в ГН. Если слушать тебя, получается это так формат мутирует, несмотря на то что авторы других вещей продолжают писать циклы и их читают. Твоя теория это литерали всепропало, понимаешь?

Ответы3283

511 9 сен, 17:10 363277

>>3192

> Кого читаешь? Назови имена любимых писателей.

Олег
Влад
Ростислав

512 9 сен, 17:11 363278

>>3227

> Если перечисленные тобой топы треда - это альфачи

А кто тогда Накул?

Или его гениальность настолько велика, что не помещается в алфавит?

Ответы3289

513 9 сен, 17:15 363279

>tfw годами не упоминали Накула в треде до того, как он вернулся сюда, чтобы семёнить о себе

514 9 сен, 17:16 363280

Продумываю концепцию мегагигантской уся сянься и т.п. культиваторки. Как маленькую девочку отдают в секцию фигурного катания. В семье нет денег, отец алкаш, потом вообще бросает семью. И так вот год за годом она становится олимпийской чемпионкой. Через множество преград и всякой фигни. Этакий долгоиграющий сериал в расчёте на спортивных фанатеков , слезоточивых женщин и т.п. Навернуть сверху побольше интриг, предательств, беспредела чиновников, злых одногруппниц и одноклассниц. Но бедная золушка станет прынцессой в конце концов. Сделать в маняме стиле. Интересно, пойдёт тут такое?

Ответы3282 3289

515 9 сен, 17:19 363282

>>3280
Ань... спокуха...
На Литнете лучше зайдёт, там женщин больше, которым ФК интересно.

Ответы3285

516 9 сен, 17:19 363283

>>3276

>На АТ есть разные Ца и разные направления даже в одном жанре

Да.

>Одно из этих направлений сейчас доминирует в ГН

Да. Вот только не факт, что работа именно в этом доминирующем направлении принесет максимальный доход лично тебе. Какой-нибудь дачный АИ-дедок может залетать в виджет раз в полгода и зарабатывать при этом больше боярина, перманентно держащего виджет рекламой, например. Я ж говорю: отставить квадратно-гнездовые методы мышления.

>получается это так формат мутирует, несмотря на то что авторы других вещей продолжают писать циклы и их читают

Я нихуя не понял. Да, формат мутирует. Да каждое направление формата, коих много, мутирует в свою сторону. Да, при этом разные направления могут еще и скрещиваться, порождая гибридов. Жива жизнь кипит, короче. Да, авторы других вещей продолжают писать другие вещи. О чем спор-то? Сказать что хотел, дружище? Честно не понимаю.

>Твоя теория это литерали всепропало

Что "все", куда пропало и почему? Откуда такой вывод?

>понимаешь?

Нет, я тупой. Объясни толком.

Ответы3286

517 9 сен, 17:21 363285

>>3282
Да там по слухам, всратый сайт с какими то мутками от администрации, типа редакторов навяливают, обложки, рекламу.

Ответы3290

518 9 сен, 17:23 363286

>>3283
Если оставить квадратно-гнездовое мышление, то твоя теория собстенно в чем? Она сама квадратно-гнездовая. Ты предлагаешь писать похожее на то, что в гн сейчас. Все. Все остальное это уже мои выводы, с которыми ты споришь.
В чем тогда твоя теория лол?

Ответы3291

519 9 сен, 17:24 363287

>>3266

>Но все же жестокость баб это факт, их надо гнать из треда.

Девушек в треде ровно две: Арладаар и Тоден. Кого из них собрался гнать?

Ответы3288 3292

520 9 сен, 17:25 363288

>>3287
Тоден же не баба?

521 9 сен, 17:26 363289

>>3278

>А кто тогда Накул?

Бетка, но боллитровой масти. Накула надо с теми, кого обсуждают в треде русской литературы букача, сравнивать, а не с АТшными. Стоит особняком, да.

>>3280
Про боксеров-футболистов-борцух такого дохуя. Гугли на АТ по тегу "дамиров и компания". Про фигурное катание хуй даже и знает. Надо Риддера спрашивать, он такое писал про регбиста или про кого-то подобного. Но если писать на АТ, то это реально надо сотрудничать с Дамировым, заранее запастись рекомендашками клуба + перенести действие в СССР и добавить попаданку. Бухгалтерша метростроя вон в виджете стояла, по крайней мере, причем долго. Короч, напиши Риддеру в личку, может проконсультирует по-братски, как двачер двачера.

522 9 сен, 17:31 363290

>>3285
Может, может... но, по ощущениям, тебе именно там надо ЦА искать для своих книг по фигурному катанию, больше шансов выбиться в коммерсы. В любом случае, сейчас вроде уже нету ограничений на публикацию и там, и тут. Так что можешь, на Литнет залить в качестве проверки — без рекламы и каких-то надежд, ничего не потеряешь.
Бтв, я читал на спортс. ру комменты к твоим статьям, кажется, тебя там не признают экспертом в ФК)
Upd. Анон выше тему говорит, правда, и тут риск — тема ФК и женщины-гг может и не зайти мужичкам, читающим про совок. Хотя, там и бабушки тоже есть.

523 9 сен, 17:37 363291

>>3286

>Ты предлагаешь писать похожее на то, что в гн сейчас. Все

Ну да. Вот это вся теория. Целиком.

>с которыми ты споришь

Я спорю с тем, что ты мою теорию опошлил, применив к ней двачерский квадратно-гнездовой метод, ты её абсолютизировал по базе нахуй, считай изнасиловал. А больше ни с чем не спорю. Короче отучайся видеть за каждым высказыванием собеседника УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ТОТАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ВСЕЛЕННОЙ, если собеседник прямо не говорит об этом, естественно.

Ответы3293 3297

524 9 сен, 17:42 363292

>>3287

>Арладаар

Она богиня.

>Тоден
МужЫк.

Итого: 0 девушек в треде. Это же двач.

Ответы3294 3298

uryuuminenemirainikkidrawnbydsmileca3f386f7bb3ca436612c79595f5d5fc.jpg

2,5 Мб, 4253x6057

525 9 сен, 17:43 363293

>>3291
Кстати, тоже это заметил. Здесь ребята крайне склонны считать, что любые утверждения — это обязательно говорящиеся с полной уверенностью абсолютные законы мира. Даже если ты пишешь, что это теория, или указываешь контекст применения.

Ребята хотят видеть золотую пулю, мне кажется.

Ответы3295 3296 3297

526 9 сен, 17:43 363294

>>3292
Зато, как минимум один симп в треде.

Ответы3296

527 9 сен, 17:47 363295

>>3293
Мы хотим уже книжек от тебя. Сдвинь сроки ради нас.

528 9 сен, 17:52 363296

>>3293

>Ребята хотят видеть золотую пулю

А то. Двачеры же. Если у двачера нет золотой пули - то он и за пистолет браться не будет. Нет смысла, все тлен, все дела. Пока не дадут 100% ПОДТВЕРЖДЕННУЮ ТЕОРИЯ ВСЕГО НИЧЕГО ДЕЛОТЬ НЕ БУДУ, РРРРРЯЯЯ.

В общем я не доволен новым потоком, набежавшим сюда после агрессивного форса в /b/. Из них пока что достойно показал себя только Ховринский Некромонтёр. Остальным советую скорее сублимировать свою шизу в художественные тексты и работать, а то так и до исключения из этого Хогвартса недалеко.

>>3294
Нас двое минимум. Я Анечкин + есть еще симп Тоедена, упорно его феминизирующий вопреки всем фактам.

Ответы3309

529 9 сен, 17:52 363297

>>3291
Просто по твоей теории мне пизда, потому что я не хочу писать то что сейчас в ГН.
>>3293

>Ребята хотят видеть золотую пулю, мне кажется.

Ребята в моем лице цепляются за надежду что получится что-то написать и кто-то будет это читать.

Каким меня тут жизом только не называли, в силу непреодолимых серьезных причин я не могу писать про эдакого поручика Ржевского, или Остапа Бендера, социального ловкача. Я не знаю как это писать. Все. Чужую голову не примеришь, чужой опыт не пришьешь.

Ответы3299 3300 3303

530 9 сен, 17:57 363298

>>3292

>>Тоден

>МужЫк.

Пока не будет супа с автоматом и портретом Бендера, не поверю.

Ответы3306

531 9 сен, 17:58 363299

>>3297

>Я не знаю как это писать.

Пиши как знаешь. Будем тонуть вместе.

532 9 сен, 17:59 363300

>>3297

>Просто по твоей теории мне пизда, потому что я не хочу писать то что сейчас в ГН.

Да это не по его теории. Это то-то объективный факт.
А что ты пишешь?

Ответы3301

533 9 сен, 18:00 363301

>>3300
Это-то*

534 9 сен, 18:02 363303

>>3297

>Просто по твоей теории мне пизда, потому что я не хочу писать то что сейчас в ГН

Чел, челище, челик, челибос...
Ну не написано в моей теории, что надо писать, копируя среднестатистическое БОЛЬШИНСТВО книжек в виджете. Книжки в виджете: они все разные, они каждый день разные. Приглядись к этому виджету. Там и сянься мелькает, и уся, и классические исекаи, и реалка, и ЛитРПГ, и альтернативная история, и орки Борчанинова, и Крынов, и гаремники, и фанфики, и дамировщина, и че только туда периодически не залазит. Прям ща на первом месте вообще АИшка стоит, а ниже в ГН вон вообще боевичок-ельцинпанк затесался. Жанров дохуя. Забудь уже про Еслера, злых московских бояр и макания головой в толкан грубиянов, полистай АТ, найди тот тренд, который тебе нравится.

>я не могу писать про эдакого поручика Ржевского, или Остапа Бендера, социального ловкача

Читай Крынова, если дохуя асоциальный сигма (свежий цикл про големов подойдет), очевидно же. И пиши потом подобное.

>Чужую голову не примеришь, чужой опыт не пришьешь

Именно. Не стоит и пытаться. В этом смысле полностью тебя понимаю и согласен.

Ответы3305 3307 3317

535 9 сен, 18:06 363305

>>3303
Ты осознаешь, что ему это повторяли несколько раз? Он пропустит твои слова мимо ушей и через неделю, если не раньше, снова начнёт трястись и ныть в треде — я вырос омежкой, не могу писать про Москву, и как Еслер инфоцыганов... Я болен! Провинция! Москва!
И так далее, и так далее...
Эти разговоры велись ещё месяц назад. Тревожники не прислушиваются к здравому мнению, только к негативному.

Ответы3308 3317

536 9 сен, 18:07 363306

>>3298

>супа с автоматом и портретом Бендера

Будто тня не может сфоткаться с автоматом на фоне портрета Бендера. Тут надо дикпик с супом реквестировать, очевидно же.

537 9 сен, 18:09 363307

>>3303

> копируя среднестатистическое БОЛЬШИНСТВО книжек в виджете.

Открыл виджет:
1. Попаданец в царя Руси
2. Реалрпг про картошку от Токсика
3. Боярка классическая исконно-посконная-объективнозадачная с лекарем
4. Боярка неклассическая от Дорничева
5. Боярка неклассическая от Винокурова
Есть ещё Еслер, но его не учитываем, он гигачад и может писать хоть про попаданца в камень-русофоб, всё равно будут читать.
Я не буду делать никаких выводов на основании этих пяти книг. Я хочу послушать, что ты про это скажешь.

Ответы3310 3311

538 9 сен, 18:12 363308

>>3305

>Ты осознаешь, что ему это повторяли несколько раз?

ДА.
Алсо, я не звал сюда орды ньюфагов из /b/ыдлятни, но раз уж какой-то пидор их сюда напустил, то считаю своим долгом разжевать суть каждому страждущему. Не проду же писать, в самом деле.

>Тревожники не прислушиваются к здравому мнению, только к негативному.

Ну посмотрим. Явсёскозал. А дальше уже его дело.

Ответы3317

539 9 сен, 18:16 363309

>>3296

>я не доволен новым потоком, набежавшим сюда после агрессивного форса в /b/. Из них пока что достойно показал себя только Ховринский Некромонтёр.

А как же >>362273 →

Ответы3312 3314

540 9 сен, 18:17 363310

>>3307
Надо писать реалрпг-бояръаниме про попаданца в царевича, но в магической Руси во время смуты. Вороги зохвотили, царя убили, царевич скрывается. Злые бояры предали, добрые бояры помогают и сопротивляются. У попаданца есть система и дар лекаря, комбинацию из которых он использует чтобы выращивать магическую картошку, баффающую его войска и петов.

Ответы3315

541 9 сен, 18:18 363311

>>3307

>Я хочу послушать, что ты про это скажешь.

Так я ж уже... Виджет он разный, чел. Гляди его полностью, и популярное, и горячие новинки. И на протяжении недели. Алсо, это тебе сейчас еще повезло, в виджете бывают ситуации когда первые пять тайтлов - сугубо бояры. А бывают ситуации когда на оба виджета всего пара бояр. Хватит абсолютизировать ебаную текующую секунду.

542 9 сен, 18:18 363312

>>3309
Ты сам себе выпрашиваешь комплименты?

Ответы3313

543 9 сен, 18:18 363313

>>3312
Да. Вопросы?

Ответы3320

544 9 сен, 18:19 363314

>>3309
Не читал, был занят, но полностью доверяю твоему мнению. Если считаешь этого ньюфага достойным - берем на следующий курс, без дискасса.

545 9 сен, 18:20 363315

>>3310

> чтобы выращивать магическую картошку

У меня есть сохранённые посты из /b/, где накидали кучу гениальных идей про попаданца-картошкоманта. Нет, не как у Токсика, а реально чтобы всё было завязано на картошку. Если кому-то интересно, могу вкинуть.

546 9 сен, 18:26 363317

>>3303
В твоей теории вообще ничего не написано. В первую очередь ты должен установить терминологию, пояснить что такое у тебя "сейчас", чт такое "гн", и так далее.
А потом, когда сформулируешь свою теорию, ты должен доказать что она непротиворечива и моделирует/предсказывает реальность, и описать ее область применения и ограничения.
Например, что "читатель ищет похожее" это только одно из возможных читательских поведений, что в ГН бывают флуктуации, объяснить, чт делает читатель поджанров, которых в ГН сейчас нет, может быть он прекращает туда заходить? И т.д.
И потом ты может быть поймешь, что у тебя и нет никакой теории. Вот смотри, ты буквально своим этим постом низвел ее до "ну пишите формат))))" что понятно и так.
>>3305
Пшел нахуй со своим мисдетектом.
>>3308
Я здесь с января сижу, ссал на бригадошиза, ссал на силашиза, и на тебя ссу. Псссс.

Ответы3318 3319 3320

547 9 сен, 18:31 363318

>>3317

>должен

Никто тебе ничего не должен.

548 9 сен, 18:32 363319

>>3317

>Я здесь с января сижу,

И так нихуя не написал? Воистину шиз.

549 9 сен, 18:39 363320

>>3313
Ок, я прочитал.
Ну текст вполне себе качественный, читается довольно легко, сумбура нет, все понятно и по факту.
Герой читается влёт.
Но увы: я лично ни разу не ЦА такого. Во-первых, вот этот инфодамп в начале, так на АТ делать в 2к23 вполне себе принято, это норма для читателей, но я как старый дед до сих пор к такому не привык. Во-вторых, у тебя кринжа нету, да и герой просто сильный герой, без изюминки. В целом текст хороший, но не в поня корм, я бы такое на АТ читать не стал (но я это я), так что передаю тебя другим профессорам.
А, ну и еще чутка резануло: слишком много прилагательных, на мой вкус. Половину эпитетов можно было бы смело выкинуть. Диалоги при этом хорошие, персы проработаны вполне. В целом съедобный формат.

>>3317

>установить терминологию, пояснить что такое у тебя "сейчас", чт такое "гн", и так далее.

>должен доказать что она непротиворечива и моделирует/предсказывает реальность, и описать ее область применения и ограничения.

Я шиз, а не аутист. Само собой, подобной хуйней заниматься не стану.

>что у тебя и нет никакой теории

Как скажешь. Теория это не красная хрустящая хабаровская, поэтому что у меня есть теория, что у меня нет теории: мне честно однохуйственно.

>ты буквально своим этим постом низвел ее до "ну пишите формат))))

Ну да, но это все что я хотел сказать. Пишите формат. А формат - это то что залетает в виджеты. ВСЁ.

>ссал на бригадошиза, ссал на силашиза

Ууу, всех уважаемых людей обоссал, сука. Таблетки от недержания выпей.

Ответы3322

550 9 сен, 18:45 363321

>>3053
Спасибо, подумаю.

...
Кто враг: Британская Империя!
Сойдет или слишком чопорно и в лоб?

Ответы3327

551 9 сен, 18:46 363322

>>3320

>Я шиз, а не аутист

А я аутист. И когда я пытался понять, зачем ты (Беренцев) вообще накатал эту теорию, я объяснил ее для себя и написал, а ты подтвердил.
Рекомендую думать прежде чем пишешь, или кончай там наркотики долбить или что ты там долбишь.

Ответы3328

552 9 сен, 18:46 363323

Господа джеймсы, посоветуйте годную программу для расшифровки голоса на мобильный, которая точно ловит, что сказано.

Ответы3324

553 9 сен, 18:47 363324

>>3323
Это есть в яндекс и гугл клавиатурах, остальное просто юзает их АПИ.

Ответы3329

554 9 сен, 18:47 363325

Бтв, а обложко-кауны еще здесь? Мне бы тут это...ну... немного поиграться с нейронкой.
концепт вроде вообще не сложный, стандартная боярская обложка, но с парой фишулек.

Ответы3326 3334 3339

2,5 Мб, 1024x1536

555 9 сен, 18:50 363326

>>3325
Го ебать.

Ответы3330 3342 3344

556 9 сен, 18:51 363327

>>3321

>Кто враг: Британская Империя!

Мало.
Как-нибудь бы так: Британская империя, со всеми её зарвавшимися и возомнившими себя богами аристократами!

Ответы3349

557 9 сен, 18:51 363328

>>3322

>когда я пытался понять, зачем ты (Беренцев) вообще накатал эту теорию, я объяснил ее для себя и написал, а ты подтвердил.

Ну и отлично. Значит мы с тобой вместе рабочий литературоведческий НИИ в составе шиза и аутиста.

>>3322

>Рекомендую думать прежде чем пишешь

Увы, брат, я экстраверт. Я сначала рот открываю или пост набиваю, а думаю уже потом, и то редко. Но всегда готов признать свои ошибки, если спизданул чё не то.

>кончай там наркотики долбить или что ты там долбишь

Ничего не долблю, наоборот уже пару недель без дурка-таблов.

Ответы3332

558 9 сен, 18:52 363329

>>3324
Ага, то есть, тут большой разницы нет, они все примерно одинаковые?

Ответы3331

559 9 сен, 18:53 363330

>>3326

>этот вантус в руке

Сантехник-попаданец? Наконец-то! Наш ответ ихнему Марио.

560 9 сен, 18:54 363331

>>3329
Ну речь распознают нейросети на серверах гугла или яндекса, других контор, предоставляющих это бесплатно, просто нет. Но если хочешь то например voice notebook юзает гугл, яндекс не знаю. Там интерфейс мб удобнее.

Ответы3348

561 9 сен, 19:17 363332

>>3328

>Значит мы с тобой вместе рабочий литературоведческий НИИ в составе шиза и аутиста.

Рога и маг это не пати, а херня, берите ещё файтера и клирика.

Ответы3333 3335

562 9 сен, 19:18 363333

>>3332
Кто у нас клирик в треде? Кан, наверное. Только он проклятый клирик, он не хилит, а накладывает проклятия. При чём на себя.
Мимо

Ответы3346 3365

2 Мб, 1024x1536

563 9 сен, 19:21 363334

>>3325
Чё затих то ёпта.

Ответы3342 3344

619 Кб, 849x513

564 9 сен, 19:31 363335

>>3332

>аутист и шиз

Придется феминизировать Беренцева, но это мелочи.

Ответы3336

565 9 сен, 19:36 363336

>>3335
Аутисты - маги
Шизы - роги
ОКРщики - хилеры
Агрессивные дауны - файтеры

Ответы3337 3338

566 9 сен, 19:39 363337

>>3336
Я думал маги это шизы, странная система.

567 9 сен, 19:40 363338

>>3336
А тревожные кто, а депрессивные?

1,6 Мб, 1024x1024

568 9 сен, 19:45 363339

>>3325
Держи

Ответы3341 3342 3344

569 9 сен, 19:53 363340

>>3249
Эффект Даннинга-Крюгера.

>>3215
Базанул.

570 9 сен, 20:04 363341

>>3339
Гельвич, проснись, нормальную обложку завезли на "Турбо Райдер"!

Ответы3343

571 9 сен, 20:13 363342

>>3326
>>3334
>>3339

Кушал и строчил концепт, держи бро/тюни.

----
В общем тема такая. Гевара и его боевые подруги.
Фон: не особо важен, джунгли или нечто в духе.
Стиль: не анимешный; полуреалистичный, ну в духе АТ короче.
Крупный/средний план: три человека.
Детали: посередине молодой юноша (можно и мужика с щетиной, типа акселерат лол) 16-20 лет, волосы средней потлатости, если хуево будут смотреться то состричь до обычной длины, властный доминирующий взгляд, взгляд главаря, хищника... по пояс голый, мыщцы, рельефный торс опционально: можно сигару в рот, но смотря как это будет смотреться. Важно: самая главная фишка композиции - это берет(головной убор) со ЗВЕЗДОЧКОЙ по центру как у Че Гевары на знаменитом фото(пик прилагаю), чтобы сразу отсылка читателю в лоб.
Правая девушка(от читателя): невысокая(ниже парня), фигуристая, черные волосы, уши как у эльфийки, глаза (важно) с вытянутыми зрачками как у кошки (вот такая от мутант-кошкодевка лол) Одета в черную одежду убийцы, куноичи, ниндзя, короче в стиле наруто, опционально/можно обойтись без: киберпанковская маска-фильтр до середины лица, просто маска в духе. Важно: вырез на груди, большая грудь, которая так и просится в руку; остальное как например милый убийственный взгляд, кадрящий читателя, - на выбор и опционально.
Левая девушка: высокая аристократка с черно-багровыми волосами(черный, но в котором прослеживается темно-красный короче), опционально: обиженно/высокомерно/испуганно сцепила руки на груди, грудь большая - меньше/больше куноичи на выбор. Но можно просто стоит в напряженной позе, опустив руки и бросив на героя ненавидящий/ высокомерный/опасливый взгляд. Одета в закрытый облегающий футуристический костюм, подчеркивающий все изгибы (типа латекса, но ткань не блестящая, не такой вызывающий, без ассоциаций с бдсм, а скорее с пилотом меха, модным защитным костюмом). Цвет и форма костюма опционально и на твой вкус.
Также опционально что держат герои в руках(если вдруг сложно будет, то пофиг): герой - властно держит автомат/винтовку словно косплеит рембо, куноичи - катану, другое японское, у аристократки в руке пистолет.

Подводя итог: самое важное - это у героя берет со звездой(если вдруг такое не получится, то бандана как у боевика), две девушки по бокам, одна послушная "кошко-куноичи", другая высокомерная аристократка в модном прикиде.

571 9 сен, 20:13 363342

>>3326
>>3334
>>3339

Кушал и строчил концепт, держи бро/тюни.

----
В общем тема такая. Гевара и его боевые подруги.
Фон: не особо важен, джунгли или нечто в духе.
Стиль: не анимешный; полуреалистичный, ну в духе АТ короче.
Крупный/средний план: три человека.
Детали: посередине молодой юноша (можно и мужика с щетиной, типа акселерат лол) 16-20 лет, волосы средней потлатости, если хуево будут смотреться то состричь до обычной длины, властный доминирующий взгляд, взгляд главаря, хищника... по пояс голый, мыщцы, рельефный торс опционально: можно сигару в рот, но смотря как это будет смотреться. Важно: самая главная фишка композиции - это берет(головной убор) со ЗВЕЗДОЧКОЙ по центру как у Че Гевары на знаменитом фото(пик прилагаю), чтобы сразу отсылка читателю в лоб.
Правая девушка(от читателя): невысокая(ниже парня), фигуристая, черные волосы, уши как у эльфийки, глаза (важно) с вытянутыми зрачками как у кошки (вот такая от мутант-кошкодевка лол) Одета в черную одежду убийцы, куноичи, ниндзя, короче в стиле наруто, опционально/можно обойтись без: киберпанковская маска-фильтр до середины лица, просто маска в духе. Важно: вырез на груди, большая грудь, которая так и просится в руку; остальное как например милый убийственный взгляд, кадрящий читателя, - на выбор и опционально.
Левая девушка: высокая аристократка с черно-багровыми волосами(черный, но в котором прослеживается темно-красный короче), опционально: обиженно/высокомерно/испуганно сцепила руки на груди, грудь большая - меньше/больше куноичи на выбор. Но можно просто стоит в напряженной позе, опустив руки и бросив на героя ненавидящий/ высокомерный/опасливый взгляд. Одета в закрытый облегающий футуристический костюм, подчеркивающий все изгибы (типа латекса, но ткань не блестящая, не такой вызывающий, без ассоциаций с бдсм, а скорее с пилотом меха, модным защитным костюмом). Цвет и форма костюма опционально и на твой вкус.
Также опционально что держат герои в руках(если вдруг сложно будет, то пофиг): герой - властно держит автомат/винтовку словно косплеит рембо, куноичи - катану, другое японское, у аристократки в руке пистолет.

Подводя итог: самое важное - это у героя берет со звездой(если вдруг такое не получится, то бандана как у боевика), две девушки по бокам, одна послушная "кошко-куноичи", другая высокомерная аристократка в модном прикиде.

Показать весь текст

Ответы3347

572 9 сен, 20:13 363343

>>3341
Фиолетовой луны нет.

Ответы3357

58 Кб, 548x702

573 9 сен, 20:13 363344

>>3326
>>3334
>>3339

Кушал и строчил концепт, держи бро/тюни.

----
В общем тема такая. Гевара и его боевые подруги.
Фон: не особо важен, джунгли или нечто в духе.
Стиль: не анимешный; полуреалистичный, ну в духе АТ короче.
Крупный/средний план: три человека.
Детали: посередине молодой юноша (можно и мужика с щетиной, типа акселерат лол) 16-20 лет, волосы средней потлатости, если хуево будут смотреться то состричь до обычной длины, властный доминирующий взгляд, взгляд главаря, хищника... по пояс голый, мыщцы, рельефный торс опционально: можно сигару в рот, но смотря как это будет смотреться. Важно: самая главная фишка композиции - это берет(головной убор) со ЗВЕЗДОЧКОЙ по центру как у Че Гевары на знаменитом фото(пик прилагаю), чтобы сразу отсылка читателю в лоб.
Правая девушка(от читателя): невысокая(ниже парня), фигуристая, черные волосы, уши как у эльфийки, глаза (важно) с вытянутыми зрачками как у кошки (вот такая от мутант-кошкодевка лол) Одета в черную одежду убийцы, куноичи, ниндзя, короче в стиле наруто, опционально/можно обойтись без: киберпанковская маска-фильтр до середины лица, просто маска в духе. Важно: вырез на груди, большая грудь, которая так и просится в руку; остальное как например милый убийственный взгляд, кадрящий читателя, - на выбор и опционально.
Левая девушка: высокая аристократка с черно-багровыми волосами(черный, но в котором прослеживается темно-красный короче), опционально: обиженно/высокомерно/испуганно сцепила руки на груди, грудь большая - меньше/больше куноичи на выбор. Но можно просто стоит в напряженной позе, опустив руки и бросив на героя ненавидящий/ высокомерный/опасливый взгляд. Одета в закрытый облегающий футуристический костюм, подчеркивающий все изгибы (типа латекса, но ткань не блестящая, не такой вызывающий, без ассоциаций с бдсм, а скорее с пилотом меха, модным защитным костюмом). Цвет и форма костюма опционально и на твой вкус.
Также опционально что держат герои в руках(если вдруг сложно будет, то пофиг): герой - властно держит автомат/винтовку словно косплеит рембо, куноичи - катану, другое японское, у аристократки в руке пистолет.

Подводя итог: самое важное - это у героя берет со звездой(если вдруг такое не получится, то бандана как у боевика), две девушки по бокам, одна послушная "кошко-куноичи", другая высокомерная аристократка в модном прикиде.

58 Кб, 548x702

573 9 сен, 20:13 363344

>>3326
>>3334
>>3339

Кушал и строчил концепт, держи бро/тюни.

----
В общем тема такая. Гевара и его боевые подруги.
Фон: не особо важен, джунгли или нечто в духе.
Стиль: не анимешный; полуреалистичный, ну в духе АТ короче.
Крупный/средний план: три человека.
Детали: посередине молодой юноша (можно и мужика с щетиной, типа акселерат лол) 16-20 лет, волосы средней потлатости, если хуево будут смотреться то состричь до обычной длины, властный доминирующий взгляд, взгляд главаря, хищника... по пояс голый, мыщцы, рельефный торс опционально: можно сигару в рот, но смотря как это будет смотреться. Важно: самая главная фишка композиции - это берет(головной убор) со ЗВЕЗДОЧКОЙ по центру как у Че Гевары на знаменитом фото(пик прилагаю), чтобы сразу отсылка читателю в лоб.
Правая девушка(от читателя): невысокая(ниже парня), фигуристая, черные волосы, уши как у эльфийки, глаза (важно) с вытянутыми зрачками как у кошки (вот такая от мутант-кошкодевка лол) Одета в черную одежду убийцы, куноичи, ниндзя, короче в стиле наруто, опционально/можно обойтись без: киберпанковская маска-фильтр до середины лица, просто маска в духе. Важно: вырез на груди, большая грудь, которая так и просится в руку; остальное как например милый убийственный взгляд, кадрящий читателя, - на выбор и опционально.
Левая девушка: высокая аристократка с черно-багровыми волосами(черный, но в котором прослеживается темно-красный короче), опционально: обиженно/высокомерно/испуганно сцепила руки на груди, грудь большая - меньше/больше куноичи на выбор. Но можно просто стоит в напряженной позе, опустив руки и бросив на героя ненавидящий/ высокомерный/опасливый взгляд. Одета в закрытый облегающий футуристический костюм, подчеркивающий все изгибы (типа латекса, но ткань не блестящая, не такой вызывающий, без ассоциаций с бдсм, а скорее с пилотом меха, модным защитным костюмом). Цвет и форма костюма опционально и на твой вкус.
Также опционально что держат герои в руках(если вдруг сложно будет, то пофиг): герой - властно держит автомат/винтовку словно косплеит рембо, куноичи - катану, другое японское, у аристократки в руке пистолет.

Подводя итог: самое важное - это у героя берет со звездой(если вдруг такое не получится, то бандана как у боевика), две девушки по бокам, одна послушная "кошко-куноичи", другая высокомерная аристократка в модном прикиде.

Показать весь текст

Ответы3366

4,4 Мб, 1275x1650

574 9 сен, 20:25 363346

>>3333
Мой персонаж помер во время генерации, выбери кого-нибудь другого.

575 9 сен, 20:30 363347

>>3342
Лол, держи карман шире.

Ответы3363

576 9 сен, 20:42 363348

>>3331
Спасибо за разъяснения!

577 9 сен, 20:49 363349

>>3327
Так? Или больше/меньше пафоса?

>Надо бы выбираться отсюда, пока не пустили на опыты.

>Что? Мой враг номер один - Британская Империя? С ее мощной, но морально загнивающей клановой аристократией?

>Да мне плевать, хоть целый мир!

...

>Что? Высокие технологии? Низкие нравы? Интриги, рода и ручные чвк?

>Привыкну! Воспользуюсь!

...

>Что? Любвеобильные мутанты-кошкодевочки?!

>Дорогой дневник, не передать словами, как мне начинает нравится этот мир...

Ответы3350

578 9 сен, 21:10 363350

>>3349
Если ты целишь в формат, то всё куда-то не туда.
Распиши на сколько они круты. На сколько ты слаб. Но на сколько грозным ебакой, благодаря какому-то читу, ты станешь.
Профит.

asunaandasunabluearchivedrawnbyasahinahikagefabb48b9901609b9cdf4cc67e24a02ac.jpg

1,1 Мб, 1500x1236

579 9 сен, 21:12 363351

>>3064

> это желание не просто каких-то элементов в истории, это желание наличия каких-то элементов в конфликте

Ммм, нет. Тут другая логика.

Конфликт необходим роману как форме. То есть, его просто не может не быть. Но это никак не связано с тем, что читателю нравятся мехи. Конфликт надо подавать в начале не из-за того, что читатель ждет развития привлекательного фактора в конфликте, а потому, что у тебя без этого просто романа не будет

То есть, вполне рабочий вариант, когда ты привлекаешь мехами, а конфликт вообще про другое, но он интересный и там мехи на фоне. Поэтому читателю нравится.

> Не нужно обещать ему что впереди нас ждут мощные сражения на мехах, нужно сразу эти сражения ему и подавать.

Это, опять же, работает не совсем так, хотя на практике чаще всего стоит делать именно таким образом.

Читателю важно понять, что его не наебали. Ну, логично, если он пришел на обещание сражений, он хочет сражения. Но прямо сразу пихать их под нос все же не обязательно. Это хорошо видно по историям про секс — они довольно редко начинаются с секса, наоборот, как герою нужно пройти некоторый путь, чтобы дойти секса. А вот поманить сексуальной жопой стоит, потому что читатель будет знать, что эту жопу трахнут, и пойдет ради этого читать.

> Являть желаемые читателем элементы сразу в самом конфликте, это признак мастерства.

Звучит странно, но допустим. Оспорить с ходу не могу, просто не уверен, что оно так работает.

> Тут примерно как с классикой. Во многих произведениях раньше было принято первые главы выделять под представление нам героев, а уже потом вовлекать их в основные события.

Это правда. Но тут стоит понимать причины, почему раньше так делали, а сейчас нет, иначе можно неправильно понять суть этого изменения.

Представление героев в начале делали по двум причинам: у читателя тех времен а) был недостаток информации, и б) было плохо с доступом к ней. Из первого следовало иное отношение к книге как таковой — у читателя не было такого выбора, что почитать вместо нее, поэтому он был готов большее простить автору. Из второго — необходимость объяснять и описывать вещи, которые мы сейчас либо можем посмотреть в сети, либо уже знаем.

Грубо говоря, в 18 веке чувак не мог вбить в поиск "пагода", чаще всего не мог съездить в Японию и посмотреть сам. Вот ему и были интересны подробные описания пагод, да и в принципе всего, потому что это был общий подход к чтению. Сейчас — не интересно, сейчас это воспринимается как трата читательского времени.

К чему это я? К тому, что явление немного сложнее, чем "описания в начале не нужны". Корректнее будет сказать иначе: тебе сейчас нужно очень потрудиться, чтобы создать интересное читателю описание в начале.

То есть, это все еще возможно, не стоит вычеркивать это как класс. Просто в большинстве случаев лучше так не делать, если не знаешь очень хорошо, как этим читателя увлечь. Читатель так-то не против длинных описаний, он против того, чтобы ему мозг зазоя дрочили.

>>3092
А чего там думать? Это просто небольшой форк трехактника, где некоторые пункты разбиты на более мелкие. Конечно, подходит. И любая другая подходит, лол.

Схемы не так важны, они просто подсказывают способ с большей вероятностью сделать хорошо.

1,1 Мб, 1500x1236

579 9 сен, 21:12 363351

>>3064

> это желание не просто каких-то элементов в истории, это желание наличия каких-то элементов в конфликте

Ммм, нет. Тут другая логика.

Конфликт необходим роману как форме. То есть, его просто не может не быть. Но это никак не связано с тем, что читателю нравятся мехи. Конфликт надо подавать в начале не из-за того, что читатель ждет развития привлекательного фактора в конфликте, а потому, что у тебя без этого просто романа не будет

То есть, вполне рабочий вариант, когда ты привлекаешь мехами, а конфликт вообще про другое, но он интересный и там мехи на фоне. Поэтому читателю нравится.

> Не нужно обещать ему что впереди нас ждут мощные сражения на мехах, нужно сразу эти сражения ему и подавать.

Это, опять же, работает не совсем так, хотя на практике чаще всего стоит делать именно таким образом.

Читателю важно понять, что его не наебали. Ну, логично, если он пришел на обещание сражений, он хочет сражения. Но прямо сразу пихать их под нос все же не обязательно. Это хорошо видно по историям про секс — они довольно редко начинаются с секса, наоборот, как герою нужно пройти некоторый путь, чтобы дойти секса. А вот поманить сексуальной жопой стоит, потому что читатель будет знать, что эту жопу трахнут, и пойдет ради этого читать.

> Являть желаемые читателем элементы сразу в самом конфликте, это признак мастерства.

Звучит странно, но допустим. Оспорить с ходу не могу, просто не уверен, что оно так работает.

> Тут примерно как с классикой. Во многих произведениях раньше было принято первые главы выделять под представление нам героев, а уже потом вовлекать их в основные события.

Это правда. Но тут стоит понимать причины, почему раньше так делали, а сейчас нет, иначе можно неправильно понять суть этого изменения.

Представление героев в начале делали по двум причинам: у читателя тех времен а) был недостаток информации, и б) было плохо с доступом к ней. Из первого следовало иное отношение к книге как таковой — у читателя не было такого выбора, что почитать вместо нее, поэтому он был готов большее простить автору. Из второго — необходимость объяснять и описывать вещи, которые мы сейчас либо можем посмотреть в сети, либо уже знаем.

Грубо говоря, в 18 веке чувак не мог вбить в поиск "пагода", чаще всего не мог съездить в Японию и посмотреть сам. Вот ему и были интересны подробные описания пагод, да и в принципе всего, потому что это был общий подход к чтению. Сейчас — не интересно, сейчас это воспринимается как трата читательского времени.

К чему это я? К тому, что явление немного сложнее, чем "описания в начале не нужны". Корректнее будет сказать иначе: тебе сейчас нужно очень потрудиться, чтобы создать интересное читателю описание в начале.

То есть, это все еще возможно, не стоит вычеркивать это как класс. Просто в большинстве случаев лучше так не делать, если не знаешь очень хорошо, как этим читателя увлечь. Читатель так-то не против длинных описаний, он против того, чтобы ему мозг зазоя дрочили.

>>3092
А чего там думать? Это просто небольшой форк трехактника, где некоторые пункты разбиты на более мелкие. Конечно, подходит. И любая другая подходит, лол.

Схемы не так важны, они просто подсказывают способ с большей вероятностью сделать хорошо.

Показать весь текст

Ответы3356

580 9 сен, 21:37 363352

Борюсь с желанием писать! В прошлый раз накатал 10к знаков и до сих пор от этого не отошел. Сегодня опять почти не сидел в тишине без наушников, какой-то черт играл во дворе на бояне! И они пели!
больной шиз

Ответы3353

581 9 сен, 21:38 363353

>>3352
Не борись, сходи пописай.

Ответы3354

582 9 сен, 21:39 363354

>>3353
Не могу, кстати. Там по трубе вода течет.

Ответы3355

583 9 сен, 21:40 363355

>>3354
А если не сходишь — потечет по штанине!

584 9 сен, 21:52 363356

>>3351

>Конфликт надо подавать в начале не из-за того, что читатель ждет развития привлекательного фактора в конфликте, а потому, что у тебя без этого просто романа не будет

И я об этом. Конфликт, это плоть нашей книги. Его начало, это начало истории, его конец, это конец истории, по крайней мере этой истории, а дальше уже может начинаться и новая история, новая арка. Его развитие, это то единственное, за чем и следит читатель. И любые сцены, его не развивающие - это провисания в истории, которые её уродуют.
Соответственно, начиная историю не с него, а со своей интриги, ты просто-напросто ломаешь структуру своего романа.
У фанатов этой интригуемой темы ты будешь удерживать внимание. Но только у них, во-первых, и в сто крат слабее, чем если бы ты подавал его через конфликт, во-вторых.
Если ты перед разворачиванием конфликта вставишь сцену, где главный герой будет рассказывать об устройстве государства, о наличии на его службе мехов, о том, как они работают, как обслуживаются, кто их пилотирует и т.д. ты породишь интригу. Но через подобную первую главу прорвутся только самые фанатичные любители мехов. И прорвутся они не благодаря твоему мастерству как писателя, а вопреки ему. Интрига есть, интрига их тащит, но без конфликта она бледная и слабая. Остальные читатели, не столь фанатичные, это просто скипнут.
Соответственно, если ты целишь в любителей мехов, то начинать нужно со сцены, например, в которой сокурсники главного героя подтрунивают над ним за то, что они сумели поступить в лётную школу, а он, самый ярый фанат мехов, из-за своих низких врождённых показателей оказался забракован.
Тут тебе и конфликт, тут тебе и интрига для любителей мехов.
Это будет сильно. Сцена с описанием устройства государства будет работать слабо.

1018 Кб, 1024x1024

585 9 сен, 22:04 363357

>>3343
Угадайте, для кого обложка

Ответы3358

586 9 сен, 22:20 363358

>>3357
Для унылого боярописа, с нижнего шконаря для днищеписов.

587 9 сен, 22:34 363359

>>3104

>Так, идешь, читаешь https://readmanga.live/kaznennyi_mudrec_pererodilsia_v_nekromanta_i_nachal_totalnuiu_voinu__A533b - рерайтишь. Успех.

Я просто скопирую коммент оттуда же:

>Очередная чушь про нагибатора (причём про очередного скелета-лича-нагибатора).

>Соперников достойных никаких, всё делает в лёгкую. Наоборот, много сильных к нему присобачилось.

Что тут можно рерайтить - ума не приложу.

Ответы3360

588 9 сен, 22:42 363360

>>3359

>Очередная чушь про нагибатора

Он вроде не писал: рерайтишь и возрождаешь литературу.
Он написал: рерайтишь и имеешь успех.
Так что он прав, но зато ты лев.

Ответы3364

51 Кб, 800x600

589 9 сен, 22:49 363362

>>3095
Бтв, в новой серии будет много скальдики. Так что ты попал в точку, не предполагая о том.

590 9 сен, 22:50 363363

>>3347
А в чем сложность?
Или только, мол, за деньги?

591 9 сен, 22:51 363364

>>3360
Ладно, буду рерайтить этот хуёвый рерайт "Оверлорда", а чтобы никто не догадался, что это рерайт мегахуёвого рерайта - налеплю гигахуёвых шуток даже не уровня Бебеля, а уровня "Вечера гностического освобождения в жопе судьи №3".
Ты точно уверен, что это и есть формула успеха?

Ответы3367

592 9 сен, 22:51 363365

>>3333

>3333

Подходящий пост для поиска клирика.

2,3 Мб, 1088x1640

593 9 сен, 22:52 363366

>>3344
Как говорится, да идите вы нахуй с такими реквестами, 3 совершенно разных по стилю персонажа, ещё и оружие(!(охуеть блядь, нейросети в оружие вообще не могут, можно только надеятся, что через год-полтора смогут)). Реквестируйте простое.

Ответы3368 3369 3370 3371 3372

2,8 Мб, mp4,
640x360, 0:24

594 9 сен, 22:56 363367

>>3364

>налеплю гигахуёвых шуток даже не уровня Бебеля

С каких пор мой боллитровый юмор стал гигахуевым, а? А ну покайся, сука-нах!

Нет, серьезно, народу же вкатывает. Боллитру вообще без юмора писать нельзя, ибо иначе никто читать не станет.
Господи, как же я наебенился...

Ответы3378

595 9 сен, 22:57 363368

>>3366
SDXL уже почти умеет.

596 9 сен, 23:00 363369

>>3366
Ну ты кстати МЕГА заебись сделал, все как надо, прости если обидел своими запросами, я специально расписал по максимуму, чтоб тебе легче представить было. А можешь варики с другими лицами/стилями/костюмами накидать, если не влом?

Ответы3373

597 9 сен, 23:10 363370

>>3366
Как же ты охуенен, 1000/10 просто. Лучше ВСЕХ обложек в этом ИТТ треде.
Спали свой пайплайн, сенсей, я буду учиться твоему искусству, чтобы Бебель завидовал.

Ответы3371 3373

598 9 сен, 23:20 363371

>>3366
А ты кстати не Смольный? А то я могу тебя в личку подоебывать как-нибудь потом, а не здесь и сейчас. был кейс Поскольку мне облога не к спеху вообще и близко.
>>3370
Даочую. Гений. И чувство стиля отменное.

Ответы3374

599 9 сен, 23:31 363372

>>3366
Вот хорошо, что я потерял интерес к генерации и сдался. Такого бы сделать не смог никогда.

600 9 сен, 23:36 363373

>>3369
Да я этот пик 2 часа правил. Но пайплайн отработал. Думаю за полчаса новый пик испеку.

>другими лицами

Будет проще если ты актрис и актёров накидаешь. Нейросети так же хуёво могут в разные лица, чтобы девочки хоть как-то отличались я левой накинул немного Эммы Вотсон.

>стилями

Какие нужны, их же много

>костюмами

Опять же какие нужны. Сай-фай костьюм понятно, его можно ролить но цвета желательно указать, либо похуй?
>>3370

>Спали свой пайплайн

Собрал сцену с персонажами в openpose.
Используя regional promter поделил пик на 3 части.
Сгенерировал.
Отхайрезил.
Загнал в и2и для повышения качества с низким денойзом в районе 0.2-0.3.
Отдельно инпеинтил каждую фигуру с Only masked это повышает качество выделенной области, но так чтобы генерилось похожее.
Отдельно инпеинтил лица опять же потому что только так на больших пиках лучше получается
Фикс артефактов от инпейнта.

Ответы3375 3376 3393 3434

601 9 сен, 23:39 363374

>>3371

>А ты кстати не Смольный? А то я могу тебя в личку подоебывать как-нибудь потом, а не здесь и сейчас. был кейс Поскольку мне облога не к спеху вообще и близко.

Не, я чисто читатель. В срачах только участвую фана ради. У вас тут прикольно, книжки интересные пишите.

602 9 сен, 23:40 363375

1,7 Мб, 1029x1413

209 Кб, mp4,
640x360, 0:01

>>3373
Вот ты и попался... Земля круглая, а жопа скользкая.

Ответы3377

603 9 сен, 23:46 363376

>>3373
Храни тебя Господь за такой гайд.

>Будет проще если ты актрис и актёров накидаешь.

Палю мегауспеховых актёров для обложки.
Фишка в том, что появление этих лиц повышает вероятность появления в паблике ВК "Поехавшие Обложки", а это бесплатная реклама на огромную - и главное, целевую - аудиторию.

78 Кб, mp4,
640x360, 0:01

604 9 сен, 23:47 363377

>>3375

Ответы3379 3406

605 10 сен, 00:16 363378

>>3367
Не вкатывает , Бебель, не вкатывает. Ты как бухой дед на дне рождения. Несёшь какую-то хуйню а внуки делают вид что им смешно и интересно. Сейчас же внуки выросли и твои шутки стали ещё менее смешными.

Ответы3406

606 10 сен, 00:23 363379

>>3377
Никаких денег. У нас тут всё только по любви.
Мимо

607 10 сен, 00:25 363380

Тредик, а придумайте мне имя для советской кибертянки, чтобы оно обыгрывало ОГАС, ЕС ЭВМ, ВНИИПОУ или другую всратую советскую аббревиатуру.

Ответы3382 3387 3388

608 10 сен, 00:34 363381

>>2970
в донецке просто охуенная атмосфера всем советую приехать да пожить хотя бы недельку другую, творческий кризис вмиг пройдёт, город прям захватывает своей атмосферой, у меня прям рассказы пишутся и продаются как горячии пирожки на южном

мимо гопникда

609 10 сен, 00:36 363382

>>3380
АБРАКАДАБРА (Автоматизированный Безграничный Расчётный Аналитический Компьютер Анализа, Данных и Алгоритмов Без Работы Ассоциаций)
ПРОГРЕССИЯ (Продвинутый Расчётный Оператор, Генерирующий Глубокие Рефлексии и Эффективную Стратегию Современной Информационной Архитектуры).
СИМУЛАТРОН (Система Искусственного Моделирования и Управления Логическими Алгоритмами, Трансформирующая Разнообразные Ответы и Навыки).
АВТОНОМИЯ (Адаптивный Виртуальный Технологический Оператор, Нацеленный На Оптимизацию Моделей Искусственного Интеллекта и Алгоритмов).

Ответы3383

610 10 сен, 00:43 363383

>>3382
Очень круто, спасибо! Особенно последнее.

Ответы3384

611 10 сен, 00:46 363384

612 10 сен, 00:54 363385

>>3384
Буржуйская нейросетка продаёт нам патч-корд, на котором мы её и повесим.

613 10 сен, 01:25 363387

>>3380
Велвл Львович Махараджа, Дыня Самуиловна Мерлин, Ратмир
Абрамович Кицис, Психея Моисеевна Ватник, Лолита Мордуховна
Подошва, Иерусалим Израильевич Вашингтон (отец), Сара
Иерусалимовна Вашингтон (дочь), Цилиндра Срулевна Гробокопатель,
Шрага-Гога Мордехаевич Клаузнер

Абрам Гитлер, Йосеф Маша, Абрам Любка,, Моня Плешивый Соломон
Китай, Илья Нинилак (Калинин наоборот), Нафтула Нюренберчик,
Александр Карцер, Арон Застенкер, Лея Шеренга, Терра (имя) Браун,
Абрам Возница, Мендель Боцман (Ну, это мы с детства знали:
лоцман, боцман, Кацман+), Моня Храпливый, Шлёма Робовыкамень,
Добре Эпштейн, Илья Ленивкер, Михаил Клурглур, Меня Шалашибес,
Ицык Лечица

Ответы3389

614 10 сен, 01:27 363388

>>3380

Ищи тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BC%D1%91%D0%BD_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

615 10 сен, 01:29 363389

>>3387
Ты просто от балды накидал?

Ответы3390

616 10 сен, 01:29 363390

>>3389
Реальные фамилии жителей Иерусалима

617 10 сен, 02:18 363393

>>3373
Ты знаешь, вздремнув, я еще раз вгляделся в лица... Они и так идеальны. По поводу стиля, я имел в виду примерно в том же стиле, а те что ты размножил... слишком там все авангардно. В общем, стиль устраивает, это я зря короче.
Костюмы тоже почти идеальны, мне проще в тексте самому пару строк добавить, лол, чем тебя напрягать по такому пустяку. Вполне все чтильно.
Сейчас на мой взгляд 95% от идеала.
Можешь, если не сложно, сделать чисто косметические (эстетические) правки?
1 эльфу сделать чуть повыше, а то она пропорционально гномкой кажется (чтобы она макушкой до подбородка гг хотя бы доставала).
2 торс героя... сделать побрутальнее, а то он сейчас "сверкает", как для обложки к лыру, а не боярке)) опционально: может даже чуток прикрыть(как в одной из скинутых пикч в другом стиле), чтоб только мощный грудак и часть кубиков заманчиво торчали из-под рубашки
3 и последнее берет сделать более темно-красным.
И тогда будет 99% от идеала, где 100% уже нахер не нужно, ибо и так ВЕЛИКОЛЕПНО.
и

Ответы3399

618 10 сен, 02:22 363394

>>3236

>А превращение в лича будет дай бог к середине первого тома, и к нему будет неплохая (я надеюсь) подводка. Так что успею всё показать и по возможности не распугать читателей.

Ксен, у тебя типичная болезнь "начинания до начала". Пиши с середины, не ошибешься.

Ответы3395 3396

619 10 сен, 02:34 363395

>>3394
Тогда придётся заёбывать читателя флэшбэками по ходу повествования. У меня история во многом строится на том, кем был ГГ до личефикации.

Ответы3397 3398

620 10 сен, 02:45 363396

>>3394
В ваш срачь я не влезал, но поддерживаю тебя.
Сам сталкивался с похожей ерундой.
Была какая-то книга, где Гг был переродившимся бойцом мма в системный мир. Вначале он имеет пососные магические способности, но умножая их своим бойцовским искусством творил грязь. Получал со временем как-то более крутые магии, и с ними творил ещё большее непотребство.
А потом раз, он на ходу меняет класс, вместе с этим полностью забивает на свою рукопашку, вокруг которой всё и вращалось, и начинает играть через какую-то совсем другую механику.
У меня тогда знатно подгорело.

621 10 сен, 02:55 363397

>>3395

>заёбывать флэшбэками

Будто что-то плохое. Это же базис и классика современных сигма-попаданцев. В начале нам дают бога-героя-пожирателя голактек сильного и безупречного, а потом по тексту постепенно выясняется, что у этого сигмы не все так сигмаво. Что у него в прошлом мире и несчастная любовь была, и злая теща (которая реинкарнируется в новый мир следом за ГГ и начинает тровить), и сигма-боги прошлого мира, которых ГГ обидел, и которые теперь ищут его по всем вселенным, чтобы нахлопать, да и вообще у ГГ весь багажник в головах отцов.
И вот это все не дает читателю заскучать от перманетного ногиба, подавляет недоверие к сверхнагибальному герою, добавляет ГГ изюминки и вводит в текст зогадки с трагедиями.
Так что можешь не тупо флешбеки давать, а прям сталкивать героя с артефактами и персонажами его доличевской жизни. И пусть каждое такое столкновение порождает драму и раскрывает нечто новое о герое.
Анон выше прав: начинать надо с кульминации, под водки в 2к23 не нужны, как и под пивки.

мимо другой двачеватель начинания с середки

152 Кб, 750x791

622 10 сен, 02:56 363398

>>3395
Ксен, скажи, почему ты думаешь, что читателю будет ИНТЕРЕСНЕЕ читать, как полтома унижают ГГ, чем читать, как он другие полтома будет мстить? Отсеются ведь раньше.

И да, перерождение в лича лучше будет не инициативой ГГ, а подставой либо неожиданным финалом арки унижений, где ГГ должен был сдохнуть, но стал личем. И собственно, это будет апофеоз его обиды, и он будет вечно припоминать, чего лишился благодаря врагам. Пиписьки. Хорнин не даст соврать, людям такое нравится.

И собственно, с этого момента начинаешь книгу.

А заебывать флешбеками НУЖНО правильно, вот мы даем общий флешбек в начале, сразу после сцены превращения в лича, где ГГ общими словами намечает главные цели и главных злодеев.
Тем не менее, мы о ГГ не должны ничего толком знать. Тем самым, ты не отпугнешь тех, кто не любит ГГ-омежек.

После общих целей Отомстим за потерянное достоинство идет накачка силы, первый кач, а потом первая, малозначительная месть и первый флешбек. Допустим, он встречает капитана дворцовой стражи, что его обидел. Т.е, смотри структуру, он встречает обидчика, идет флешбек, что раскрывает ГГ и лор, потом сразу идет МЕСТЬ. И так по кругу, пока до главного злодея-короля не дойдет, а там какой-нибудь поворот, ну ты понял.

Т.е, книга будет тащиться А) за счет лейтмотива мести за обиды(классика), Б) Чего-то еще своего, чего-то глобального. Тут сам выбирай, но я бы копал в сторону Мудреца, которого я советовал. Там мотив - зло во благо людей, мол, люди - пидоры, но если будет НЕПОНЯТНОЕ зло, что жаждет добра, которое их объединит и тем самым искоренит большее зло... Короче, у нас это любят. Хотя бы вспомни последнего кольценосца. Успех, если не гарантирован, то шансов на него довольно много.

Сам бы написал, но как я уже говорил - вторую серию не потяну.
Так что дерзай, с богом.

Ответы3400

623 10 сен, 04:10 363399

2,4 Мб, 1088x1640

>>3393
Секси.
Супер секси с пупком, что аж рубашка рвётся специально для лыр. Почему то кажется, что именно так оголённый пупок больше всех подойдёт для ЛыР
Рубашка.
А берет мне делать уже лень, мне на работу пора. Это в фотошопе можно заправить только звёздочку отдельным слоём со слоём маской сделай, и внешнее свечение добавь немного, иначе будет просто желтая, а не золотая
Нинзю пришлось переделать, зато больше на нинзю смахивает и катана появилась.

Ответы3434 3457

624 10 сен, 08:16 363400

>>3398
Я мимо, не Ксен. Идея с тем, чтобы сделать превращение Лича — апофеозом превращения, хорошая. Но вот структура флешбек - месть очень слабая. Читателю ведь месть нравится не просто сама по себе, а из-за эмоций удовлетворения после победы над врагом, а чтобы эмоции были — читатели должны успеть возненавидить противника, хотя бы в рамках книги. Даже в боярках читателям дают время возненавидить аристократов. Допустим, закинули крючок наглости-злости-унижения со стороны противника в прошлой главе, потом в следующей, и только в третьей происходит месть. Если Ксен сможет написать хотя бы 10 глав бытия униженным, разбавив это бытием жизни авантюриста, и внедрив за эти десять глав всех последующих лиц, которым он будет мстить — эффект от мести будет намного сильнее.

Ответы3401 3507

625 10 сен, 08:21 363401

>>3400
А, ну ещё. Читатели не любят ГГ-омежек, но не всё Гг, которых унижают — омежки. Можно прописать, что ГГ наоборот пытается каждому за насмешку въебать, и только в ходе драки огребает, и всё равно не сдаётся после каждой подобной стычки.

Ответы3402 3407

626 10 сен, 08:45 363402

>>3401
С другой стороны, есть Крынов, у которого вроде есть задел на месть, но она, как минимум, в первом томе, никак не разгоняется. И там упор на прокачку, вместо этого. Можно так сделать, тогда флешбеков хватит, но придётся подумать над тем, как сделать интересную прокачку Лича. А месть будет просто как третья вещь в сюжете.

Ответы3405

627 10 сен, 09:54 363405

>>3402

>у которого вроде есть задел на месть, но она, как минимум, в первом томе, никак не разгоняется.

Это минус, поверь. Сделай я иначе, было бы интереснее. Но сделать так можно, да.

628 10 сен, 09:58 363406

320 Кб, 1160x309

4,9 Мб, mp4,
640x360, 0:41

>>3377
А можно всех посмотреть? Тариф в студию!
Этож ты мне остальные обложки пилил или нет?
>>3378
Клевета и наветы!

Ответы3409

629 10 сен, 10:20 363407

>>3401
Кто тут просил аннотацию?

Риск и азарт - спутники настоящего аристократа.
Обыкновенный русский боярин Синдзи Шуйский загнан в угол. Он вынужден в одиночку восстанавливать справедливость. С законом ему не по пути. Он - желанная добыча и для разбойников, и для опричников. Кто в итоге окажется быстрее и хитрее?

Ответы3408

630 10 сен, 10:21 363408

>>3407
У ны ло

631 10 сен, 11:47 363409

>>3406
Да нет, не я. Я тебе запилил те, которые ты отказался ставить.

> сколько

Сколько не жалко, работаю за донаты >>360439 →. Обложки то я всё равно сгенерю, мне один хуй делать нечего внчером, но обнови тз. Я пытался чё то там понять, но нихуя не понял кто с кем должен быть при первом прочтении я вообще подумал что тебе на какой то хуй нужен мега пик как из аниме журналов, где все персонажи произведения, а часть персонажей просто пронумерована, вообще охуеть.

ТЗ для ТЗ:
1. Что
-внншеость
-рост внезапно это почему то для авторов важно
-одежда
2. Что делает
-поза
-или видимый характер у тебя там для красноволосого посона было написано "женственный", ну я женственных мальчиков и генерировал, они из-за своей женственности вставали в различные женственные позы, что хоть для обложек сёкатона можно использовать, это я про то что может влиять на результат
3. Где.
- сеттинг
- краткое описание сцены
4. (опционально) Стиль.
- собственно аниме, фото, детская иллюстрация, комикс, масло по холсту, скейч или чё другое
- можно референсы
- или художников

Вон, анон с ниньзями и Чё Геварой правильно расписал.

Алсо. В принципе могу опять же вечером просто прогнать обложки которые есть через сетку под различными настройками. Это поправит качество, это быстрее, но всё равно нужны описания персонажей, а так же хайрезы оригиналы без надписей.

Ответы3411 3430 3434

632 10 сен, 11:49 363411

>>3409
Ладно, сегодня вечером или завтра днем попробую на киви закинуть никогда не пользовался. Там уж и ТЗ распишу.

Ответы3412

633 10 сен, 11:53 363412

>>3411

> никогда не пользовался.

Я тоже лол.

Ответы3588

634 10 сен, 12:11 363413

Я теряю способность писать на русском языке, и даже перестаю думать на русском, потому что на русском нечего читать. Пытаюсь причем, даже что-то из 20 века, но все равно слишком мало.
Месяц назад прочитал пару книг, и как-то даже хорошо пошло, а теперь опять.
Пытался читать Стругацких - тяжело. Скучно почему-то. Еще одного советского фантаста рейджквитнул. На АТ годноты мало. Остается попробовать качественные переводы какого-нибудь фентези, но боюсь там нахватаюсь лишнего.

Ответы3414 3416 3420 3422 3436

635 10 сен, 12:22 363414

>>3413
Нечего читать, пиши сам. В каких жанрах-то читаешь?

Ответы3415

636 10 сен, 12:25 363415

>>3414
В любых кроме жесткой боллитры.

234 Кб, 813x648

637 10 сен, 12:26 363416

>>3413

>Еще одного советского фантаста рейджквитнул.

А разгадка проста: советская фантастика ГОВНО. В отличие от советского пломбира.

Ответы3417

638 10 сен, 12:28 363417

>>3416
В детстве читал Адамова и жестко кринжевал.

639 10 сен, 12:31 363418

У меня родаки огромную библиотеку русской классики имели, и я с пиздючества прочитаю всю ее. Когда поступил в универ, открыл для себя русское фэнтези, ещё достаточно кринжовое...
С того времени, ток фэнтези читаю, так вот деграднул.

Ответы3419

640 10 сен, 12:37 363419

>>3418
Измерять уровень своего развития видом потребляемых маняфантазий - гениальный мув.
Я раньше дрочил на классическое порно, а теперь смотрю порнуху, где два мужика трахают одну тянку, так вот деграднул.

Ответы3421

641 10 сен, 12:38 363420

>>3413
Хороших фантастов полно, хоть и большинство в переводе. Тут правда надо помнить что фантастика это жанр фантастичного, а не жанр в котором межзвездные путешествия перемешиваются с обществом и технологиями что просто экстраполированы от популяризированных современных. Тот же Саймак фантаст не меньший чем Снегов.

642 10 сен, 12:39 363421

>>3419
Хорошо, бро. Открой форточку.

Ответы3423

643 10 сен, 12:43 363422

>>3413
Понедельник начинается в субботу пиздатый. Хорошее сай фентези. Но остальное либо нытьё либерашек о туалетаризме, либо дроч на коммунизмус.

Лема читай. Лем хороший гуманитарный сай фай писал. Мне все его не юмористические произведения понравились.

644 10 сен, 12:47 363423

>>3421
Уже открыта. Но открою пошире.

645 10 сен, 12:55 363424

Можете еще Ларри Нивене почитать, он любил делать сюжеты из в общем то неожиданных вещей типа общества что полностью отказалось от армии и оружия но втогшиеся инопланетяне обнаружили что это потому что с определенного уровня развития граница между гражданским и военным становится размытой. И поврежденния от лазера дальней коммуникации или струи частиц из двигателя космолета ничем не уступают собственно оружию.

Ответы3426 3441

646 10 сен, 12:57 363426

>>3424

>поврежденния от лазера дальней коммуникации или струи частиц из двигателя космолета ничем не уступают собственно оружию

Вот это как раз глупо для современного читателя, который так или иначе привык и хорошо знает что такое оружие.

Ответы3429

751 Кб, 794x615

Обложка 647 10 сен, 12:58 363427

Джеймсы, привет! Заканчиваю редактуру новой книги. Планирую назвать ее "Мертвые пионеры". Самих пионеров там не будет. Сюжет рассказывает о расследовании убийства пенсионерки и людях, которые из пионеров превратились в преступников и алкашей, то есть название это по сути метафора. ГГ - молодой опер. У меня два вопроса:
1. Что лучше поместить на обложку?
Я думал либо пионеров типа пикрил с черепами вместо лица - но это может быть кликбейтом. Либо просто поместить туда ГГ.
2. Есть тут люди, которые разбираются в нейросетках и могут за большое спасибо помочь с обложкой? я надеюсь, я не звучу охуевшим поцом

Ответы3431 3434 3467 3470 3486

648 10 сен, 13:02 363429

>>3426
Ну, у современного читателя знания о современной науке в основном то к чему он привык из художественного или рекламы. Потому что космоистребители или межзвездные путешествия везде именно потому что привычны а не потому что вытекают из уровня описываемого общества. А Нивен шел именно от того что вытекает из описываемого общества.

42 Кб, 325x450

649 10 сен, 13:06 363430

>>3409
1) Молодой парень с хитрой рожей, большими глазами и рыжими волосами, но без бороды. не слишком мужественный, но и не совсем пидорас. Рост неопределённый, потому что рядом нет объектов для сравнения. а если серьёзно, то похуй мне на его рост. Одет в чёрную жилетку с белой полосой по центру, и чёрные штаны.
2) Стоит и смотрит на зрителя, прикидывая как бы его половчее наебать.
3) сеттинг древнего Китая (традиционная китайская архитектура) либо абстрактные цветные пятна вместо фона.
4) референс

Ответы3563

650 10 сен, 13:09 363431

>>3427
Я шиз или существует книжка про то как совковые старперы-оккультисты обменялись телами с пионерами, и молодежь в тушках пенсии пытается вернуть свою молодость?
Или с хронофантастикой связано, хз. Я точно ее читал!

651 10 сен, 13:10 363432

>>3428 (Del)

>Неформатчикам не помогаем. Нахуя?

Я так понимаю, что издач это в первую очередь сообщество авторов, а не форматчиков. С прошлой книгой мне помогли.

Ответы3438

652 10 сен, 13:13 363434

>>3427

> 1. Что лучше поместить на обложку?

> Я думал либо пионеров типа пикрил с черепами вместо лица - но это может быть кликбейтом. Либо просто поместить туда ГГ.

1. Ч/Б фото типо с мест преступлений. Название в виде отрывка протокола.
2. Кликбейт это хорошо. Пионеры с черепами это нормально.
3. Коллаж из советских игрушек, тетрадок, обёрток, ножей и наручников.
4. Просто советская подшитая папка. Минималистично и со вкусом.
5. Если для АТ то стандартный АТшная обложка уровня АИ. Сейчас в ГН АИшек с такими обложками много но это скучно, не одобряю
6. Закос под советское издание. Отнотонная тёмная обложка с текстурой под кожу и теснением названия.
7. Авангардный артстиль советского сайфая. Типо как мемные обложки "руководство по рукопашному бою в условиях невесомости" такого стиля.

> 2. Есть тут люди, которые разбираются в нейросетках и могут за большое спасибо помочь с обложкой? >>3409

>>3399
>>3373

Ответы3442 3498 3611

653 10 сен, 13:14 363436

>>3413

> На АТ годноты мало

А Накула читал?

Ответы3437

654 10 сен, 13:17 363437

>>3436
Слишком интеллектуально для меня.

Ответы3479

655 10 сен, 13:17 363438

>>3432
Чувак, ты отвечаешь на явный вброс. Не делай так. Зарепорти и забудь.

Ответы3440 3442

656 10 сен, 13:19 363440

>>3438
Стену АТ треда посмотри. Все форматчики там, а этот даун какой-то русреал тащит. Нахуй неформатчиков. Кроме Баренца.

10,8 Мб, 3000x1815

657 10 сен, 13:20 363441

>>3424
Так-так так, што тут у нас?
1. Какой-то еблан решил, что коммуникационный лазер должен быть импульсным с микросекундными перерывами, сжирать сотню мегаватт и еще наверняка работать в каком-нибудь УФ-диапазоне. Отправить обратно в ПТУ.
2. Какой-то еблан решил дать гражданским рулить Орионами. Ну... пусть стартовые площадки от радиации моет, я не знаю.

658 10 сен, 13:23 363442

>>3433 (Del)

>ак почему не в главном издача просишь

Потому что это АТ тред, а я там публикуюсь.
>>3438
Понял!
>>3434
Спасибо за идеи! Подумаю.
Я почему спрашиваю - обычно говорят, что надо гигачеда на обложку поместить, а лучше сиськи. Поскольку сисек у меня в тексте нет (но есть куча выебанных баб), значит гигачед тоже сойдет.

Ответы3484

659 10 сен, 13:38 363457

>>3399
Охуенно!
Ну мне кстати одежда у первой больше нравится, как-то она более сексуально выглядит и костюм в тему жунглей и боевой обстановки, более аутентичный на мой взгляд. Да и лицо просто идеал, а у эльфе на второй пикче маска как у ганнибала лектора лол и сиси не такие выдающиеся.
А ты не мог бы вернуть костюм у первой обратно? Или это уже нельзя сделать и нейроасетка каждый раз будет генерить новое?
Надеюсь я тебя еще не заебал... В любом случае ОГРОМНОЕ спасибо, бро!

Ответы3466 3563

660 10 сен, 13:41 363458

Нахуя нужны нейроары за деньги, если за те же гроши можно заказать рисунок?

Ответы3466

661 10 сен, 13:52 363466

>>3457
Да, будет по новой выглядеть, но не сильно. На втором пике сильно отличается, потому что рост нужно было править.

> маска как у Ганнибала

Так киберпанк же! Или типо маска на всё лицо? А то я пандемийную представлял когда делал.
>>3458
Так бесплатно же, хош донать, хош нет. У вас тут прикольно просто. Чё бы обложки анонам не сделать? А то глаза вытекают от тех которые используют.

Ответы3477

662 10 сен, 13:54 363467

>>3427
Чел, я ещё от Леммингов не отошёл...

Алсо, если написано будет реально хорошо, то лучше шли в тамиздат,а на ат не лей. Малые издательства не принимают опубликованные в сети книги что очень глупо.

Ответы3468 3475

663 10 сен, 13:55 363468

>>3467

> Чел, я ещё от Леммингов не отошёл...

А, т.е. я по первой главе сделал правильный вывод - они будут депрессивно-угнетающими?

Ответы3472

664 10 сен, 13:59 363470

>>3427

> Планирую назвать ее "Мертвые пионеры". Самих пионеров там не будет.

Беренцев обезумел от провала нежелатора, сумеешь ли ты совладать с ним?

>может быть кликбейтом

Это задача обложки - быть кликбейтом, другой задачи нет.

Ответы3475

5,5 Мб, mp4,
406x720, 0:59

665 10 сен, 14:04 363472

>>3468

>А, т.е. я по первой главе сделал правильный вывод - они будут депрессивно-угнетающими?

Не, это развлекательное чтиво про подростков-суицидников, богоискательство и вправление съехавшей крыши. Весело аж пиздец.

666 10 сен, 14:08 363475

>>3467

>тамиздат

Самиздат чи шо?
Я вроде как читал, что они могут принять, надо просто заранее указать, что выложил книгу в сети.
А вообще да, хочу сначала попробовать отправить по тематическим издательствам - которые на детективах специализируются. Меня там, скорее всего, прокатят, поэтому в октябре-ноябре начну выкладывать на АТ.
>>3470

>Беренцев обезумел от провала нежелатора, сумеешь ли ты совладать с ним?

Я не шарю в ваших мемах. Что это значит?

Ответы3476 3497

667 10 сен, 14:09 363476

Вброшу наворованное из нейротредов.
>>3475

>Я не шарю в ваших мемах. Что это значит?

Беренцев написал книгу "Грибификация: Легенды Ледовласого", где Ледовласый так и не появился.
Нежелатор - недавняя его попытка написать настоящий коммерческий формат, провалилась полностью.

Ответы3478

164 Кб, 800x533

668 10 сен, 14:11 363477

>>3466

>Так киберпанк же! Или типо маска

Да не, ты правильно понял, как пандемийная только с фильтрами, просто тут она получилась так имхо, что и лицо закрывает и сама не выделяется.
Накидаешь еще вариков(с меня потом на пиво)? Маска-фильтр нафиг, раз с ней столько мороки.
На самом деле именно самая первая пикча почти идеальна и в плане костюмов и лиц, там только чисто визуально слишком бросается (имхо) в глаза рост эльфи и сочно-вульгарные кубики, хотя сочной должна быть именно эльфя.
Во второй же измененной композиции (с повышением роста) слегка пропала изюминка в виде сочной эльфи и грудь стала заметно меньше.

Ответы3563

669 10 сен, 14:12 363478

>>3476
Я все равно не понял, как это относится к моей книге, но не важно.

>4 пик

Это же иллюстрация для Град обреченный у братьев Стру.

670 10 сен, 14:12 363479

>>3437
Так у него и детективы есть, и даже уся ("Легенда о Горностае")

671 10 сен, 14:13 363480

Надо убить кринжующую часть себя, а то даже кинцо про попаданцев (Westworld) посмотреть не могу, прямо ломать начинает.,

465 Кб, 1080x2434

672 10 сен, 14:15 363481

Ответы3495

673 10 сен, 14:21 363482

Я правильно понимаю, что всякие философствования и размышления ГГ никому и нужны, а вместо этого надо писать "моя бить обидчик, составлять план победа, становиться богом, заводить гарем"?

Ответы3483

674 10 сен, 14:25 363483

>>3482
Неправильно. Почитай Токсика про картошку, бери за образец.

675 10 сен, 14:26 363484

>>3442

>Потому что это АТ тред, а я там публикуюсь.

Тут тред для тех, кто пытается если не заработать денег на Ат, то хотя бы собрать на этой площадке какую-никакую аудиторию.
А ты со своим романом больше полутора читателей на Ат не наберёшь.
Тебе самое место в генеральном треде.

>Мимо

Ответы3485

676 10 сен, 14:27 363485

>>3484
Тут тред для тех, кто публикуется на АТ, а твое видение АТ-треда это просто твое видение.

Ответы3488

677 10 сен, 14:29 363486

>>3427
Это же автор Гигахруща, да?

Ответы3489

678 10 сен, 14:34 363488

>>3485

>Тут тред для тех, кто публикуется на АТ

Ну ещё бы ньюфане говорить для кого этот тред.

679 10 сен, 14:36 363489

>>3486
Да.

Ответы3491

680 10 сен, 14:38 363490

Планирую запилить бояру про ГГ омежку, который раскрывается ближе к концу трети книги, какие подводные?

Ответы3492

681 10 сен, 14:39 363491

>>3489
Ты придумай что тебе надо на обложку, попробуем сделать. Правда пионеров нормальных не обещаю, я вроде видел какие-то лоры на них, но всратые.

Ответы3498 3502

682 10 сен, 14:40 363492

>>3490

>про ГГ омежку

>какие подводные?

Подводные такие, что если ты не мастер письма, способный увлечь читателя чем угодно, с высочайшей вероятностью тебя будет ждать сокрушительный провал.

Ответы3493

253 Кб, 968x1400

683 10 сен, 14:41 363493

>>3492
Ты невероятно близко к опасной черте, дорогой сверхчеловек.

684 10 сен, 14:42 363494

Кстати, тут же был Джеймс, что муравьёв себе на обложку выпрашивал. Я пропустил его релиз или он так и скис?

Ответы3496

685 10 сен, 14:43 363495

>>3481
Это про того оппозиционного говножурналиста Мальгина, он же анальный забавник Асуанская Впадина?

686 10 сен, 14:44 363496

>>3494
Тот анон был я. Скисла та боярка, но не я. Хотя, производительностью не отличаюсь.

687 10 сен, 14:44 363497

>>3475
Тамиздат - это когда издают за пределами зоны влиянмя отечественного майора, в Узбекистане или Молдове, например. Подход позволяет самому издательству браться за любые проекты, не боясь бутылки.

Ответы3499

688 10 сен, 14:50 363498

>>3491
Я выше написал две идеи:
1. Пара пионеров с черепами вместо лиц, отдающие пионерское приветствие на фоне красного флага.
2. Молодой мужчина 20-25 лет в короткой куртке, похожий на бандита или гопника. Можно засунуть ему в руку пистолет или красную корочку сотрудника.
Вот еще этот мистер >>3434 годных идей подкинул типа

>7. Авангардный артстиль советского сайфая. Типо как мемные обложки "руководство по рукопашному бою в условиях невесомости" такого стиля.

или
3. Коллаж из советских игрушек, тетрадок, обёрток, ножей и наручников.
4. Просто советская подшитая папка. Минималистично и со вкусом.
Правда насчет папки я не уверен, потому что на фоне яркого пиздеца АТэшной ленты будет теряться на мой взгляд.

689 10 сен, 14:51 363499

>>3497
Почему надо обращаться к тамиздату? Я же не радикальный политический трактат публикую. Хотя да, милиция в моей книге не комплиментарно изображена.

90 Кб, 512x686

690 10 сен, 15:11 363502

>>3491

>1. Пара пионеров с черепами вместо лиц, отдающие пионерское приветствие на фоне красного флага.

А внизу еще можно нарисовать силуэт восьмерки и два стоящих рядом мужика. Мэдскилз прилагаю.

Ответы3504

691 10 сен, 15:15 363504

>>3502
Ну смари, короче, это займет время. Может сегодня ночью сделаю, а может на неделе. Я примерно понял, что тебе надо, так что посижу потыкаю нейронку. Заглядывай в тред, а может я тебе в личку отправлю.

Ответы3505

692 10 сен, 15:15 363505

>>3504
Благодарю! Буду просматривать тред!

Ответы3509

41 Кб, 697x638

693 10 сен, 15:17 363507

>>3400
Читатель не продерется через 10 глав унижения, гарантирую.

> а из-за эмоций удовлетворения после победы над врагом, а чтобы эмоции были — читатели должны успеть возненавидить противника, хотя бы в рамках книги

Кто сказал, что флешбек обязан быть коротким? Делай его такой длины, чтобы читатель успел возненавидеть очередного мелкогада, а попутно накидывай дров на главгада и всю систему в целом. Если идти по той тропе меньшего зла, что я предложил

>Допустим, закинули крючок наглости-злости-унижения со стороны противника в прошлой главе, потом в следующей, и только в третьей происходит месть. Если Ксен сможет написать хотя бы 10 глав бытия униженным, разбавив это бытием жизни авантюриста, и внедрив за эти десять глав всех последующих лиц, которым он будет мстить — эффект от мести будет намного сильнее.

Это хуйня. Почему? Потому что читатель просто забудет про этих десять+ гадов, когда придет время мстить. Не говоря уже о том, что ты сам себя ограничиваешь лишь теми гадами, которых заявил в начале и лишаешься возможности добавить необходимого гада по ходу сюжета.

Одна причина - одна месть и по новой. Если тебе условной главы\две не хватает, чтобы обосновать месть, то... То шо поделать. Значит такая структура не для тебя.

Ответы3510

694 10 сен, 15:24 363509

>>3505
Бля, братан, там гугл ебанул в очередной раз по нейронщикам халявщикам, так что возможно я нихуя тебе не сделаю теперь.

Ответы3511 3535

695 10 сен, 15:26 363510

>>3507
Я, на самом деле, походил-подумал в течении дня — и додумался до довольно простой мысли, которую ты пишешь в самом начале. В флешбеках можно несколько гадов упоминать, шоб одного ты убивал сразу, а остальные становились гаже в глазах читателя. Условно, стража отпиздила ГГ, отобрала шоколадное мороженое, Гг встречает одного из стражников, и тут флешбек — а в флешбеке кроме стражников ещё и глава стражи, который ублюдок тот ещё, ломает нашему герою рёбра и ссыт на голову.
И по-сути мы пиздим только болванчика, но анонсируем месть главе стражи, даём читателю время посмаковать ненависть к нему. И так можно одного и того же перса в флешбеки с разных плохих сторон показывать. И также главгада, общество, какие-то структуры. Короче, флешбеки рабочий вариант, но нужно красиво их делать.

29 Кб, 493x480

696 10 сен, 15:27 363511

>>3509
А чё, можно было на халяву генерировать и не долбиться с отвалившимся pip3?

Ответы3512 3513 3516

697 10 сен, 15:28 363512

>>3511
Ну в хорошем колабе почему бы и нет. Но похоже там новая волна борьбы с халявщиками, не знаю что дальше будет.

698 10 сен, 15:29 363513

>>3511
Но как? Как у вас что-то ломается, когда у меня на двух тачках все работало (и работает) идеально? Ну блять, ну вы же умнее меня, ну как так-то?

Ответы3515

468 Кб, 2000x1820

699 10 сен, 15:30 363514

>>3251
Никогда такого не было. Мы заняты более важными вещами: мы создаём миры. Мы редактируем миры. Мы выкладываем 15к миров раз в три дня. Мы непогрешимы. Мы заебаны, мы уставши, у нас дрожат пальцы, и в тред мы заходим зачастую чтобы проиндексировать страницы на предмет себя, не заагривая шизов и не вступая в полемику..
А сейчас ещё ремонт нужно будет делать

Ответы3517

717 Кб, 2048x1536

700 10 сен, 15:31 363515

>>3513

>ну вы же умнее меня

that's where you wrong, kiddo

Ответы3520

701 10 сен, 15:31 363516

>>3511
о чем речь, можете пояснить?

702 10 сен, 15:32 363517

>>3514
Раз в три только я выкладываю, остальные гигачады ебошат чаще.

Ответы3520

703 10 сен, 15:35 363518

Как пионер, я не одобряю желание Джеймса дёшево пиариться на наследии прошлого.

1,1 Мб, 1544x2160

704 10 сен, 15:36 363520

>>3515
Полагаю, я лучше знаю, кто умнее меня.
>>3517
Не прибедняйся.

Ответы3521

705 10 сен, 15:38 363521

>>3520

>Полагаю, я лучше знаю, кто умнее меня.

Не, ты слишком тупой для этого.

706 10 сен, 16:55 363525

Ты мечтал, чтобы в твоей жизни всё было, как в песнях Макса Коржа
Любовь, искренность, путешествия, за свою свободу безумно сильно дорожа
Хотел, чтобы безумства, как у Little Big и пьянки как у The Hatters
Смысла чтобы было столько же, как в текстах Anacondaz и Red Hot Chili Perppers
Молодость и взросление, смена поколений, чтобы была как у Noize MC
Девочку, как у Мукки с каре, может даже хотел бы себе завести
В обуви мокрой под дождём дойти до той самой своей, где бы ты не был
Только вот есть одна большая проблема: ты нихуя для этого не сделал

Ответы3529 3542 3548

707 10 сен, 17:06 363529

>>3525
Ты лысый карлик и злоебучий гондон,
Гнойный, хоть думал, что будущий Оксимирон.
Но ты даже, увы, никакой не АК-47
И даже Трём Топорам ты не интересен свосем

Ответы3530 3531

708 10 сен, 17:08 363530

>>3529

>Гнойный, хоть думал, что будущий Оксимирон.

Он так сказал? Или ты выдумал?

709 10 сен, 17:08 363531

>>3529
Реп это кал,
А это тред боллитры,
Уебывай!

Ответы3532

710 10 сен, 17:14 363532

>>3531
Знаешь в чем твоя трагедия, Бебель. Ты неироничный сноб, но сам пишешь говно-сетературу в жанре фэнтези с армейским юмором. Не будь ты сам автором этого кала — отзывался бы о нём, также как сейчас отзываешься о рэпе или опусах боярипосов.
Отсюда и идёт твой наигранный форс боллитры, ты пытаешься ужиться с тем, что пишешь говно, будучи снобом. Дааа, тяжело быть снобом и писать сетературу.

Ответы3533 3537

711 10 сен, 17:15 363533

>>3532

>тяжело быть снобом и писать

Ты ведь не пробовал, щ-щ-щегол

Ответы3534

712 10 сен, 17:20 363534

>>3533
Нет, не пробовал. Я ведь не сноб, я вполне могу получить удовольствие от боярки. А вот ты, Бебель, сам себя обманываешь.

Ответы3536

713 10 сен, 17:28 363535

>>3509
Значит, мне не ждать? Или есть шанс?

Ответы3538

427 Кб, mp4,
128x216, 0:07

714 10 сен, 17:29 363536

>>3534

Ответы3537

43 Кб, 395x595

715 10 сен, 17:38 363537

>>3532
Как же вы заебали со своими китайский детекторами...
>>3536
Ты хоть бы название шебм скопировал. Совсем обленились.

Ответы3539

955 Кб, 512x768

716 10 сен, 17:41 363538

>>3535
Я потестил. Гугл действительно стал обрубать сессии колаба в рандомный момент. Не успел я ничего сделать толком.

Ответы3540 3543

717 10 сен, 17:46 363539

>>3537

>название

Может, тебе еще и по всем тредам более подходящую шебм поискать?

Ответы3541

718 10 сен, 17:47 363540

>>3538
Но все равно получилась круто! Спасибо, бротиш!
Если ещё что-то сделаешь, буду вдвойне благодарен!

719 10 сен, 17:48 363541

>>3539
Лучше обложку тогда.

322 Кб, 1005x1280

720 10 сен, 17:52 363542

>>3525
Ты нихуя для этого не сделал, и жизнь прожил на дваче,
Так что если говорить смело: в твоей жизни все иначе,
Любовь в твоей жизни, как в песнях Кровостока, хей,
Не совсем любовь, но ебля дешевых блядей,
Безумства у тебя тоже хватает,
Шиза оформлена печатью, психиатр с тебя угорает,
Искренность тоже как будто на месте, так что не плакай,
Любой встречный тебя искренне посылает нахуй,
Путешествия ежедневные, правда не по океану на яхте или лодке,
Твои путешествия: на метре до РАБотки,
Смысл тоже на месте, так что отступает тлен,
Твой личный смысл: не совершить РКН,
Твои пьянки лучшие, на месте собутыльники все,
Оставляют мусорный след в ближайшей лесополосе,
Твоя молодость пролетела, как в книжке "Лето в пионерском галстуке",
За гаражами ебали тебя одноклассники,
Твое взросление: вообще ни о чем,
Тело выросло, мозг остался тупорылым дитём,
Смена поколений тебя особо не настигла,
Прошлое поколение было идиотами, нынешнее - дебилами.
Тут уж плачь или же не плачь,
Хоть и обидно,
Зато ты постишь стишки в издач,
И стал настоящим поэтом-сигмой.
В этом смысле ты велИк,
Как релейтед пик.

322 Кб, 1005x1280

720 10 сен, 17:52 363542

>>3525
Ты нихуя для этого не сделал, и жизнь прожил на дваче,
Так что если говорить смело: в твоей жизни все иначе,
Любовь в твоей жизни, как в песнях Кровостока, хей,
Не совсем любовь, но ебля дешевых блядей,
Безумства у тебя тоже хватает,
Шиза оформлена печатью, психиатр с тебя угорает,
Искренность тоже как будто на месте, так что не плакай,
Любой встречный тебя искренне посылает нахуй,
Путешествия ежедневные, правда не по океану на яхте или лодке,
Твои путешествия: на метре до РАБотки,
Смысл тоже на месте, так что отступает тлен,
Твой личный смысл: не совершить РКН,
Твои пьянки лучшие, на месте собутыльники все,
Оставляют мусорный след в ближайшей лесополосе,
Твоя молодость пролетела, как в книжке "Лето в пионерском галстуке",
За гаражами ебали тебя одноклассники,
Твое взросление: вообще ни о чем,
Тело выросло, мозг остался тупорылым дитём,
Смена поколений тебя особо не настигла,
Прошлое поколение было идиотами, нынешнее - дебилами.
Тут уж плачь или же не плачь,
Хоть и обидно,
Зато ты постишь стишки в издач,
И стал настоящим поэтом-сигмой.
В этом смысле ты велИк,
Как релейтед пик.

Показать весь текст

721 10 сен, 18:05 363543

>>3538
Заебца. Напоминает постер очередного русчернушного кинца, прямиком с Венецианского фестиваля. Которому на Кинопоиске быдло бы напихало 1 из 10, но критики были бы в восторге как и тонкие ценители вроде меня. В общем атмосферно, красный привлекает внимание и даже всратые пальцы конкретно тут вполне в тему, тем более что на превьюшке их и не видно. Алсо, пожиратели Дамирова будут кликать чисто на рефлексах, увидев пионерский галстук.

мимо

Ответы3544 3549

722 10 сен, 18:14 363544

>>3543
Я говорил ему сделать ГГ не просто опером, а попаданцем и поставить тег АИ. Это же легко сделать. Но он почему-то решил отказаться.

Ответы3546 3549

723 10 сен, 18:21 363546

>>3544
Тут вопрос сложный, без сходняка хуй разберешься. С одной стороны да, а с другой: анон же чернуху явно задумал, пломбирные читатели от такого могут наоборот бомбить начать, а ценители чернухи мимо пройдут, если будет попаданец, не в коня корм. Плюс успех пломбирной дамировщины базируется в основном на взаиморекомендашках картеля, то есть такое надо Дамирову и компании предварительно показывать и форс обкашливать. Пусть думоет в общем. Я хз, насколько у него там попаданец вообще будет органично смотрется, а это ведь главный вопрос.

Ответы3550

22 Кб, 815x81

724 10 сен, 18:58 363547

Cringe incoming in 3, 2, 1...

725 10 сен, 18:59 363548

>>3525
Не, я мечтал чтобы от меня все отъебались и не было никакой обязаловки в жизни.

726 10 сен, 19:10 363549

>>3543
А ничего, что самих мертвых пионеров представленных буквально в тексте не будет? Читатель на говно не изойдет?
>>3544
Я хочу писать именно в реализме. Впопуданец извратит замысел книги.

Ответы3551

727 10 сен, 19:11 363550

>>3546

>надо Дамирову и компании предварительно показывать и форс обкашливать.

Попа дробнее, плиз. Кто такой Дамиров? Как форсит мой высер?

Ответы3551

728 10 сен, 19:23 363551

>>3549

>А ничего, что самих мертвых пионеров представленных буквально в тексте не будет? Читатель на говно не изойдет?

Для чернушного мистического русреала это тупо норма. Открывая книжку про мертвых пионеров в подобном жанре я и не ожидаю там увидеть не мертвых, ни пионеров. Тебе выше вон уже привели в пример Хроники Ледовласого, где нет Ледовласого.
Алсо, в фильме "Хрусталев, машину!" нет ни Хрусталева, ни его машины, например. Для меня лично это стандарт, и вообще чем больше выебонов автора - тем лучше. Если что, напоминаю мимо-шизам, что речь сейчас о мрачном претенциозном русерале, а не об этом вашем формате.

>>3550
Загугли на АТ по тегу "дамиров и компания". Вылезет куча книжек. Это картель, они кидают рекомендашки друг на дружку и эксплатируют ностальгию по СССР. Вроде их картель открыт для новичков, но только если у тебя релевантная книжка, естественно. Можешь попробовать написать в личку любому из авторов с этим тегом и поинтересоваться, кому текст показать и как вкатится в их клуб. Но естественно если взлетишь - потом сам будешь должен давать рекоменды на других. И я честно не знаю, как там отнесутся к твоей писанине. Дамировцы в целом пишут соц.реализм, только с эротикой и попаданцами, хотя вон недавно у них буквально чернушный боевичок про 90-е вышел, вроде прямо сейчас висит в виджете.

Ответы3553 3591

729 10 сен, 19:35 363552

Что такое навал и как его делать?

Ответы3554 3555

730 10 сен, 19:37 363553

>>3551

>Тебе выше вон уже привели в пример Хроники Ледовласого, где нет Ледовласого.

>Алсо, в фильме "Хрусталев, машину!" нет ни Хрусталева, ни его машины, например. Для меня лично это стандарт, и вообще чем больше выебонов автора - тем лучше

Бля, такие себе сравнения, конечно. Я хотел изъебнуться и встать в сторонке от мейнстримового кала.
>>3551

>Дамировцы в целом пишут соц.реализм, только с эротикой и попаданцами

Значит не соцреализм, раз эротика и впопуданцы.

>Можешь попробовать написать в личку любому из авторов с этим тегом и поинтересоваться, кому текст показать и как вкатится в их клуб.

Нахуй социоблядей. Я - хикка.

Ответы3556

731 10 сен, 19:37 363554

>>3552
В ФАКе все есть, ФАК в шапке треда. Rtfm.

732 10 сен, 19:37 363555

>>3552
В шапке же есть гайд. Навал - наше все для лута денег с хомячья.

733 10 сен, 19:46 363556

>>3553

>встать в сторонке от мейнстримового кала

Как скажешь. Тогда приведу в пример "Турбо Райдера" Гельвича. Все думают, что книжка про гонщиков, а на деле там Турбо Райдер появляется ровно в одной главе, на пару абзацев, и тут же уезжает в закат тоннель метро.

>Значит не соцреализм, раз эротика и впопуданцы.

Ну это соцреализм, но с поправкой на то, что главная цель таких книжек - теребление ностальгии по СССР. Отсюда и попаданец (читатель хочет попасть обратно в свою юность) + эротика (а зачем попадать в юность, если нельзя ебацца?) + легкий флер критики этого СССР (читатель все же не дурак, да и советской цензуры больше нету). А в остальном это соцреализм, как он есть. Короч, типичная книжка дамировцев - это как советский фильм по телику, но с комментариями бухого бати.

>Нахуй социоблядей. Я - хикка.

Ну сам смотри. Но заранее попросить рекомендации под старт книги у более-менее популярных и релевантных тебе по ЦА авторов: это наилучший способ получить читателей и продажи. Эффективнее тупо ничего нету.

Ответы3557

734 10 сен, 19:51 363557

>>3556

>А в остальном это соцреализм, как он есть.

Ты без гугла сможешь объяснить соцреализм?

>Короч, типичная книжка дамировцев - это как советский фильм по телику, но с комментариями бухого бати.

Вот тут я понял, хоть и не читал.

>это наилучший способ получить читателей и продажи

Продажи мне не санкционировал АТ, потому что я неформатчик. А читателей хочу получить с групп в ВК - заранее договорюсь о бесплатной рекламе. С самосбором такое прокатило в моем понимании.

Ответы3564

558 Кб, 454x643

735 10 сен, 19:53 363558

Ксен на связи.
Почитал ваши мысли и предложения. Да, многое имеет смысл, намотал на ус (в том числе из недавнего срача по исекаям). Но! Писать с середины смысла не вижу, т.к. это будет уже другая книга. Но и с момента попадания в иной мир тоже писать не стану, тут вы правы - долгий разгон никому не нужен, лучше перейти сразу к делу.
По поводу утери достоинства - мне не критично (всё равно мои ГГ им не пользуются), плюс личи разные бывают, не только кожа да кости. Виз например, Кощей зачем-то девок похищал, да и Волдеморт вполне себе живенько смотрелся.

Ответы3560

17 Кб, 338x154

736 10 сен, 19:57 363559

Тереть ли комментарии ботов?

Ответы3568

737 10 сен, 19:58 363560

>>3558

>По поводу утери достоинства - мне не критично (всё равно мои ГГ им не пользуются)

Помнится у Горького был рассказ про убежавший нос, а тут сбежавшее\пропавшее достоинство. Интересно как это будет работать, достоинство заявит что его владетель его не достоин и пропав оставит гг с другим полом?

Ответы3561 3562

738 10 сен, 20:00 363561

>>3560
Или не с другим полом, а как скелет?

739 10 сен, 20:04 363562

>>3560
Ты только что фильм "Счастливый конец" 2010 года.

Ответы3565

740 10 сен, 20:12 363563

>>3457
>>3477
ФСЁ. Больше править не буду.
>>3430

>Одет в чёрную жилетку с белой полосой по центру, и чёрные штаны.

Это типо боевые искусства?

>белой полосой по центру

Вертикальную? Типо рубашка торчит?

>4) референс

Типо 3д?

Ответы3575

741 10 сен, 20:15 363564

>>3557

>Ты без гугла сможешь объяснить соцреализм?

Нет, конечно. Но в моем понимании соц.реализм это когда герой в СССР пашет борону, или че там трактористы пашут, или крутит гайку на заводе, а параллельно с гайкой крутит шашни с Катькой из соседнего прядильного цеха. И все это на позитиве и по-ухарски. А ну и еще: обычный соц.реализм предполагал мораль, дамировщина любого моралеебства естественно лишена.

>Продажи мне не санкционировал АТ

Ну так выполни норму (300 подписчиков, 30ЧЧ в сутки на книжке не эротика не фанфик на протяжении двух недель, если Игоряныч не ужесточил) и дадут тебе продажи. И рекомендашки тебе в этом как раз очень помогут.

Ответы3566

742 10 сен, 20:18 363565

>>3562
Не, там достоинство превращается в человека.

743 10 сен, 20:25 363566

>>3564

>Нет, конечно.

А теперь погугли с яркими примерами. Ты удивишься.
Не удивлюсь, если современные буржуи придумали впопуданцев в эсососоэр, чтобы очернить соцреализм.

>300 подписчиков, 30ЧЧ в сутки на книжке не эротика не фанфик на протяжении двух недель

Я здраво оцениваю свои силы. Не смогу. Благо дали возможность брать донаты.

Ответы3567 3569 3573

744 10 сен, 20:41 363567

>>3566

>Не смогу.

У тебя ж 40к просмотров под гигахрущём. Там же ЧЧ должны были быть заоблачные.
Мимо

745 10 сен, 20:41 363568

>>3559
А это разве бот? Бот бы ссылками насрал.

Ответы3570

746 10 сен, 20:43 363569

>>3566

>очернить

>соцреализм

Чёт хрюкнул. Как?

115 Кб, 472x554

747 10 сен, 20:49 363570

>>3568
На человека тоже не похоже. То ли пират, то ли бот для выполнения заданий на апворке.

Ответы3572

748 10 сен, 21:00 363572

>>3570

>На человека тоже не похоже.

Если бы у меня был аккаунт на мангафоксе, он бы примерно так же выглядел, лол.
Кроме того, у него в наградках висит "Меценат", значит, это 100% человек.

749 10 сен, 21:00 363573

>>3566

>А теперь погугли с яркими примерами

Сделоно.

>Принципы соцреализма

>Народность. Под этим подразумевалась как понятность литературы для простого народа, так и использование народных речевых оборотов и пословиц.

Тут все норм, дамировщина - литература 100% народная (как и весь АТ целиком в общем-то), народнее некуда.

>Идейность. Показать мирный быт народа, поиск путей к новой, лучшей жизни, героические поступки с целью достижения счастливой жизни для всех людей.

Тут на полшишечки. Мирный быт показан, это главная цель дамировщины и есть, понаслаждаться советским бытом. А вот с героизмом ну такое, да. Для современного человека герой = идиот. А про счастливую жизнь для всего чел овечества никто уже даже не помышляет. Так что это кануло в лету.

>Конкретность. В изображении действительности показать процесс исторического развития, который в свою очередь должен соответствовать материалистическому пониманию истории (в процессе изменения условий своего бытия люди меняют и своё сознание, отношение к окружающей действительности).

Тут тоже все в струю. В дамировщине герой хочет карьерного роста, дачку, чорную Волгу, няшную тяночку-члена комсомола, спецпаек, прогресорства в ограниченной сфере (новые типы шприцов там в больницах ввести или новые типы вертолетов разработать, не более того) и тому подобные сугубо материальные вещи. Материалистическое развитие налицо.

А что до ярких примеров, то тут я пас. Знаю, конечно, перечисленных в википедии Горького, Толстого, Симонова и Твардовского, но остальные какие-то ноунеймы, если честно. И таким макаром можно любого советского издававшегося автора записать в соц.реализм. Выглядит максимально натянуто.

>современные буржуи придумали впопуданцев в эсососоэр, чтобы очернить соцреализм

Они их придумали, чтобы бабла на ностальгии зашибить. Буржуи же.

>Я здраво оцениваю свои силы. Не смогу.

Ну хозяин-барин. Как говорится, человек достигает тех высот, которые он верит что может достичь.

Ответы3574

750 10 сен, 21:13 363574

>>3573
Критерии какие-то всратые.
Сам советский барин определял соцреализм по-другому. Вот это определение: буржуазный вульгарный реалист напишет картину, где будет котлован, грязища и говнище; а наш, социалистический реалист посмотрит на тот же котлован и напишет картину, где будет огромное красивое чистое здание, которое ДОЛЖНО быть на месте котлована согласно учению партии (именно это и подразумевается под "материализмом", да).
По факту, конечно, огромное количество советской литературы этому не соответствует. В совколитературе было несколько жанров, слабо пересекающихся друг с другом, но это уже совсем другая история, читайте специалистов.
То, что дамировская слайсятина 100% подходит под определение сойреализма - факт.

Ответы3578

751 10 сен, 21:24 363575

2,3 Мб, 1088x1640

1,9 Мб, 1088x1640

>>3563
ИДЕАЛЬНО, бро. Дай контакт, я тебе хотя бы на сиську пива скину за мои заебы.

ВОПРОС к треду, какая из двух пикчей провоцирует более ГОРЯЧЕЕ желание открыть содержимое книги/первую главу? Для вас лично и для эфемерного читателя бояры? Как думаете? Или вообще хуйня, давай другое?

Ответы3576 3577 3579 3581 3582 3584

752 10 сен, 21:26 363576

>>3575
Обложка на бояру вообще не похожа.

Ответы3580

753 10 сен, 21:27 363577

>>3575
Обложка с голым мускулистым торсом конечно (я пидор)

754 10 сен, 21:27 363578

>>3574

>Критерии какие-то всратые.

Есть такое. Тем более что это из советского учебника 1979, то есть это соцреализм, определенный уже задним числом и уже во времена СССР агонии-деменции.

>То, что дамировская слайсятина 100% подходит под определение сойреализма - факт

Ага, и тут, кстати, уместно будет переделать метафору про котлован из твоего определения.
Можно сказать, что там где боллитровец увидит реальную человеческую жизнь, состоящую из крови-грязищи-фейлов-болезней-неудач-разочарований, наш дамировец увидит жизнь человека, какой она ДОЛЖНА быть: счастливую, полную успехов на всех фронтах (материальном, любовном, карьерном), спокойную и сытую.
Вот в этом смысле это соцреализм, только обращенный в прошлое. Экскаписткая наркота, как на той картинке где ватник нажрался водки, лежит обосравшийся, а в мечтах идет на фашингтон и летит на Марс с Гагариным, хех.
Впрочем, думаю, это различие не только лишь между соцреализмом и дамировщиной, но и шире: между советской и современной российской культурой. Или даже еще шире: между культурой модерна XX века и нынешнего безвременья.

Ответы3983

755 10 сен, 21:29 363579

>>3575

>Дай контакт, я тебе хотя бы на сиську пива скину за мои заебы.

Двачую контакт нейрогения, я бы хотел поменять виртуальную шавуху с пивом на обложку по реквесту.

756 10 сен, 21:29 363580

>>3576
То есть читатель бояры, видя в жанрах бояру, в аннотации бояру, и подобную пикчу - эту бояру проигнорировал и даже не открыл бы первую главу?

Ответы3583 3590

846 Кб, 640x960

757 10 сен, 21:30 363581

>>3575

>Дай контакт, я тебе хотя бы на сиську пива скину за мои заебы.

Выше или ниже, смотря как считать по треду же киви.com/n/GREEM092

>бояра

А я думал сай-фай с юморесками

Ответы3587 3593

758 10 сен, 21:31 363582

>>3575
На превьюшках они вообще однохуйственны. Но при ближайшем рассмотрении имхо вторая, эльфийка в масочке интереснее. А что у героя на них разнообнаженность торса - это я только после коммента пидора выше заметил (не пидор)

759 10 сен, 21:36 363583

>>3580
Я про то, что обложка больше смахивает на какое-то РПГ или исекай.

760 10 сен, 21:36 363584

>>3575
Ну какая ж это бояра? Тебе что-нибудь анимешное надо. И не в джунглях, а в городе.
Девки-то хороши, а вот мужик вообще мимо жанра.

Ответы3589

761 10 сен, 21:47 363587

>>3581
Скинул бро, ты бы кстати какой-нибудь донатин алертс, бусти и тд завел. А то я например не чразу сообразил, что можно на киви переводить даже не имея киви кошелька, зная только ник и тд

Ответы3593 3611

762 10 сен, 21:49 363588

>>3412
Ну чего, закидывать тебе нолог, или ты на коллабе пилил?

Ответы3611

763 10 сен, 21:53 363589

>>3584
У меня не "академическая" боярка. У меня в школу гг пойдет, когда завоюет пару стран.

757 Кб, 577x815

764 10 сен, 21:58 363590

>>3580
То есть, посмотри на эту обложку, отрешившись от знания жанра, и попробуй прикинуть, что внутри за книга.

У меня с первого взгляда ощущение, что это будет какой-то попадун в Че Гевару, лол, в жанре реализма. Когда чуток присматриваюсь — замечаю одежду на правой девке и маску на левой, представление начинает двигаться в сторону какого-нибудь НФ про освоение планеты джунглей. Ну или мб очень странного киберпанка.

Но бояра даже в голову не приходит.

Это, если что, не будет серьезной проблемой, если удастся в названии и имени автора отразить жанр. Потому что так-то обложка выглядит АТ-привлекательно. Но не бояра, блядь, ни разу.

Ответы3595

765 10 сен, 21:59 363591

>>3551

>Для чернушного мистического русреала

Насколько подобная хуйня вообще востребована в целом и на АТ в частности?

Ответы3592 3600

766 10 сен, 22:00 363592

>>3591
На ноль примерно.

767 10 сен, 22:01 363593

121 Кб, 720x768

Screenshot2023-09-10-22-00-20-238com.opera.mini.native.jpg

200 Кб, 720x1600

>>3581
>>3587
Там просто у киви наебка пиздец, только сейчас заметил, писали несколько раз что комиссия 4 рубля, захожу проверить баланс, а там ХУЙ совсем не 4рублевый, а все 50.
Даже капча двач стебет

Ответы3594 3612

768 10 сен, 22:04 363594

>>3593
Вы что не слышали что с киви случилось? Там всему пизда пришла.

769 10 сен, 22:08 363595

>>3590
Отрешившись от жанра, я вижу маняме-команданте и его двух боевых подруг. Смотрю в жанры - вижу боярку. Кликаю по книге. Смотрю в аннотацию вижу боярку, пускай и не классическую, вижу что гг действительно косплеит... В тэгах тоже вижу боярку. Заглядываю в первую главу, читаю до пейвола. Оплачиваю, кидаю наградку. Читаю дальше. Репит.
Ну в идеале лол

Ответы3596 3597

770 10 сен, 22:11 363596

248 Кб, 276x558

17 Кб, 265x376

>>3595
Это не маняме ни в каком виде.
Маняме на втором пике.

Ответы3604 3639

771 10 сен, 22:12 363597

>>3595
Ну, тут проблема в том, что на глагне, откуда подавляющее большинство читателей перейдут на работу, не указывается жанр. Там только обложка, название и имя автора. Так что передать необходимую инфу о книге нужно через эти три вещи.

Типа, если чувак, который хочет бояру, не поймет по этим трем, что перед ним бояра — он до карточки произведения уже просто не доберется и жанра с аннотацией не увидит.

Так что я бы предложил подумать либо над тем, как это передать через название, имя автора и текст на обложке, либо над тем, чтобы сделать другую по задумке обложку. Хуй знает, хотя бы шаблю и файербол чуваку в руки выдать.

Ответы3599 3604

772 10 сен, 22:12 363598

Вы думаете читателям нужна была книжка про орков или пиратов? Нет, это совсем не в тренде. Но Гена взял и сделал так, что читатели и прочитали, и заплатили.
Вы, как автор, должны решать, что хочет читатель.

Ответы3601 3602

773 10 сен, 22:13 363599

>>3597
Да нормальная обложка. Весьма яркая и заметная, плюс сиськи есть. Кликнут и так.

Ответы3601

774 10 сен, 22:16 363600

>>3591
Я б почитал. Этого довольно.

>вообще востребована в целом

Это уже как сделаешь. Если с упором в какой-нибудь фэнтези-детектив про пролайфершу в черном-черном хтоническом кавказском ауле: то формат, в прошлых тредах вон анон дважды скидывал реквесты ЭКСМО, они такое покупают.
А если прям свирепая русская хтонь, то не знаю в каком там сейчас состоянии отечественная боллитра, это букачеров надо спрашивать в соответствующем треде.

>на АТ в частности

Неформат. А впрочем зависит от того сколько времени, сил и денег ты готов вложить в форс.

Ответы3613

3,8 Мб, 2026x3050

775 10 сен, 22:17 363601

>>3598

> думаете читателям нужна была книжка про орков или пиратов

Да. Поэтому они пошли ее читать, собственно.

> это совсем не в тренде

Читают далеко не только то, что в тренде. Читают то, что интересно, а интересно людям всякое.

> Вы, как автор, должны решать, что хочет читатель.

Без проблем, какие можешь предложить методики формирования читательского интереса?

>>3599

> плюс сиськи есть

Мужские! Женские там еще разглядеть надо.

> Кликнут и так.

Насколько я знаю, аудитория фэнтези и НФ достаточно сильно различается, как минимум. А от боряки таки ждут первое, тогда как здесь с виду второе.

Ответы3603 3608

776 10 сен, 22:19 363602

>>3598
База в треде.

670 Кб, 512x768

777 10 сен, 22:21 363603

>>3601

> какие можешь предложить методики формирования читательского интереса?

Сюжет, блядь, с персонажами. Завязка там, конфликт. Ебать, ты же теоретик главный в треде, чего дурацкие вопросы задаешь?

Ответы3605 3607

778 10 сен, 22:22 363604

>>3596
Нет, то что ты скинул, это ультра-маняме. У меня маняме пожиже.
>>3597
Этот момент продуман и название в том числе. Помимо боярки там группа не менее интересных жанров. Фаербол и тд - это считаю уже изыски нюансы, которые не так важны для первого впечатления, не стоят тех усилий и доеба. Но посмотрим.

Ответы3606 3607

779 10 сен, 22:23 363605

>>3603

>теоретик главный в треде

>чего дурацкие вопросы задаешь?

Пчел... У тебя ответ уже заключен в вопросе. А вообще Кроль ведет с тобой СОКРАТИЧЕСКИЙ диалог, понимать надо.

780 10 сен, 22:25 363606

>>3604

>У меня маняме пожиже.

Ладно, когда у тебя старт?

Ответы3609

2,8 Мб, 3344x3832

781 10 сен, 22:26 363607

>>3603
Ты не о том. Ты говоришь о вещах, которые происходят, когда книга уже открыта. Мы же о более раннем этапе. Вот, есть у тебя обложка, название и имя автора. Чего будешь делать, чтобы привлечь человека, которому орки не интересны, к оркам?

>>3604
Ага, ну хорошо. Посмотрим тогда, насколько у тебя сработает.

Ответы3616

782 10 сен, 22:26 363608

>>3601

>Насколько я знаю, аудитория фэнтези и НФ достаточно сильно различается.

Мне кажется ты либо боярки мало читал, либо у тебя ассоциации не как у читателя боярки, особенно который начинал с метельского, а не боярского, лол.

Ответы3610

783 10 сен, 22:27 363609

>>3606
Не скоро.

784 10 сен, 22:31 363610

>>3608
Я начинал с Оро, если что. Твой тезис не понял. С твоей точки зрения, любители бояры ждут от нее НФ?

Ответы3628

785 10 сен, 22:31 363611

>>3587
Я вообще хотел яндекс деньги завести, а они оказываются пару лет как выкуплены сбербанком.
>>3588
Закидывай ТЗ, уже завтра буду разбираться
>>3434

>7. Авангардный артстиль советского сайфая. Типо как мемные обложки "руководство по рукопашному бою в условиях невесомости" такого стиля.

Ответы3640 3645

786 10 сен, 22:34 363612

>>3593
Хуя наёб. Пойду дрочить другие сервисы.

512x512

787 10 сен, 22:35 363613

>>3600

>отечественная боллитра, это букачеров надо спрашивать в соответствующем треде.

Это где?

Ответы3614 3615

788 10 сен, 22:36 363614

>>3613
https://2ch.hk/bo/res/860900.html#860900 (

М)

789 10 сен, 22:38 363615

>>3613
https://2ch.hk/bo/res/860900.html (

М)

659 Кб, 512x768

790 10 сен, 22:39 363616

>>3607

> Чего будешь делать, чтобы привлечь человека, которому орки не интересны, к оркам?

Сделаю как Гена. Добавлю в аннотацию и примечание то, что будет в книге. Сюжет и суть. Попаданцы, прогрессорка, попуск эльфов.

Учи базу из фака, щегол. Оформление книги это половина дела. Это как воронка продаж в маркетинге. Все должна работать как единое целое. Как только читатель клюет на обложку и название, он попадает в твою ловушку и не должен из нее выбраться.

Ответы3618 3619 3621

791 10 сен, 22:44 363618

>>3616
А теперь ответь на заданный вопрос:

> Вот, есть у тебя обложка, название и имя автора. Чего будешь делать, чтобы привлечь человека, которому орки не интересны, к оркам?

Че там будет, когда человек перейдет к карточке, не интересно, пока он туда не перейдет. Алсо:

> Сделаю как Гена.

У него, лол, на обложке романа про орков орк, а на обложке романа про пиратов — пират. То есть, он как раз работает на том, что у читателя уже есть к данным вещам интерес.

Ответы3622

792 10 сен, 22:48 363619

>>3616
Кстати, чтобы ты, щегол, знал, часть про обложки в ФАКе написал я. Выпендривается тут.

236 Кб, 720x565

793 10 сен, 22:48 363620

Боллитровец! Помни, за что ты голодаешь!

Ответы3625

794 10 сен, 22:52 363621

>>3616
Чувак на картинке писает лавой? Круть!

795 10 сен, 22:55 363622

>>3618
Кликает тот, чей интерес к оркам и пиратам строго больше ноля. А дальше в ход вступает описание книги и обещание того, что будет внутри. А внутри все то, что посетитель АТ любит.
Таким образом, Геннадий Борчанинов пишет стандартные для АТ истории, но в тех сеттингах, которые интересны ему и еще паре тысяч людей. Имеет успех и уважение, а главное не душит сам себя.

Ответы3623

796 10 сен, 23:00 363623

>>3622
Куда-то тебя занесло. Мы беседовали о том, на какую обложку читатель Ат поведётся, а мимо чего пройдёт.
Мимо

Ответы3624

507 Кб, 512x768

797 10 сен, 23:04 363624

>>3623
Да я вообще эту хуйню написал потому что включил сериал от Диснея очередной, и он меня начал усыплять, пришлось щитпостить, чтобы не охуеть от скуки.

Ответы3625

798 10 сен, 23:13 363625

>>3620

>Атмосфера, как в Инсмуте, диалоги как на чаепитии у Шляпника, общее направление - шизофренический нуар

Литералли этот тред.

>>3624

>сериал от Диснея

На пике он? Нихуя себе, когда я Диснея смотрел в детстве по субботам, там такого не показывали...

18 Кб, 527x86

799 10 сен, 23:24 363626

Ну всё, пацаны, меня разоблачили как антисоветчика, уже донос пишут, дело шьют. Пойду сушить сухари, не поминайте лихом, встретимся на Колыме.

Ответы3630

800 10 сен, 23:44 363628

>>3610
Нет, я к тому, что у любителей бояры глядя на ту пикчу не возникнут ассоциации с НФ.
Нет, я еще понимаю АИ, на крайняк киберпанк, но какой НФ нахуй, лол?

801 11 сен, 00:10 363630

>>3626
Так товарищ Огнеяр имя охуенное, кста, спиздил в бояру за тобой следом паровозом пойдет. У следака возникнет логичный вопрос, какого собственно хрена он подписан на АТ на антисоветчика? С такими подписками еще и литеру "Ш - АКТИВИСТ ШУЕ" в личное дело получит.

Ответы3631

8,1 Мб, mp4,
320x240, 3:49

802 11 сен, 00:15 363631

>>3630

>имя охуенное, кста, спиздил в бояру

Не благодари.

Ответы3632

5,3 Мб, mp4,
540x960, 0:31

803 11 сен, 00:21 363632

>>3631
Это уже давно схоронил, спасибо. Тупо мастхев для любого истинного славяноруса.

Ответы3633

804 11 сен, 00:52 363633

>>3632
В санатории моим соседом оказался Яромир, сын Перуна, из рода Псковских Волков. Он был бритый налысо, круглый и сознательный. Выступал в боях без правил, поклонялся языческим богам и держал в тумбочке пистолет Макарова. Он просветил меня насчёт волчьей жизни на Древней Руси.
- У греков написана, что севернее скифов жили невры. Они умели превращаться в волков. Значит, умели предки! Да...
- Почему ты так думаешь?
- Это в книжке было. Великий русский учёный написал, волхв Дубослав. Смотри, как оно есть. Россия - родина динозавров, это уже доказали. Всех динозавров, которые нормальные были. Тираннозавров, диплодоков, велоцерапторов. А в Израиле жили совсем другие динозавры - рептилоиды. И вот, значит, жидомасоны верхом на рептилоидах пошли воевать против русских, которые верхом на динозаврах. Это и была Троянская Война. Про неё ещё Архимед написал. А потом, в Атлантиде...
На этом месте к сыну Перуна приехали женщины. Так что тайны древних славяно-арийско-неврийский оборотней так и остались для меня тайнами.

Ответы3634

805 11 сен, 01:04 363634

>>3633
Когда она открыла дверь и впустила новенького, в шоке были все. В класс вошел мальчишка в форме космолётчика, чёрной кипе и... с пейсами. Класс замер, классная в испуге прижала руки к губам, словно боялась вскрикнуть. И тут класс взорвался.

– Рептилоид! – в один голос орали все 20 человек.

– Рептилоид! Рептилоид! Рептилоид!

– Тишина, я сказала, – пыталась унять нас Яриловна.

Классная тихо плакала за столом, а новенький прятался за ней. Тут прозвенел звонок, все хлынули в коридор, прихватив с собой и новенького.

В школе одновременно бывает два отряда человек по семьдесят. На перемене вся эта толпа собирается на первом этаже, где яблоку негде упасть. А поэтому, как Яриловна с Вышеславой ни пытались вырвать Рептилоида из рук разъяренной толпы, им это не удалось. По всей школе стоял сплошной рев:

– Рептилоид!

В коридоре его сразу же сбили с ног. Используя пейсы как поводок, его тащили через весь коридор, передавая из рук в руки. Поэтому получалось так, что никакого движения в коридоре не происходит, но и Рептилоида тоже нет. Его заволокли в каптерку под лестницей, где хранятся ведра и швабры с тряпками, и там закрыли.

Яриловна промчалась по коридору в оба конца. Нет Рептилоида!

Волхвы появились минут через пятнадцать. Перемена уже кончилась, шел урок. Рептилоид сидел за первой партой. Следов побоев на нем не было. Не было и пейсов.

– Тебя били? – спросил волхв.

– Нет, – запинаясь, промямлил рептилоид.

Но волхвов и Яриловну трудно было обмануть, тем более было видно, что он перепуган насмерть. Рептилоида увели. Его не было до вечера. Но за ужином он появился.

Яриловна сама посадила его за последний стол, где сидели пидерасы. Это означало одно – Рептилоид все рассказал. А рассказать было что. За десятиминутную перемену его изнасиловали несколько человек. Сопротивляться было бы бесполезно.

По закону насиловать нельзя. Можно делать с жертвой что угодно, чтобы она сама согласилась, но насиловать нельзя. Рептилоид – случай особый. Здесь закон молчит, так как масть «рептилоид» даже хуже, чем сука, даже хуже пидераса. По закону это не люди, они должны быть уничтожены.

805 11 сен, 01:04 363634

>>3633
Когда она открыла дверь и впустила новенького, в шоке были все. В класс вошел мальчишка в форме космолётчика, чёрной кипе и... с пейсами. Класс замер, классная в испуге прижала руки к губам, словно боялась вскрикнуть. И тут класс взорвался.

– Рептилоид! – в один голос орали все 20 человек.

– Рептилоид! Рептилоид! Рептилоид!

– Тишина, я сказала, – пыталась унять нас Яриловна.

Классная тихо плакала за столом, а новенький прятался за ней. Тут прозвенел звонок, все хлынули в коридор, прихватив с собой и новенького.

В школе одновременно бывает два отряда человек по семьдесят. На перемене вся эта толпа собирается на первом этаже, где яблоку негде упасть. А поэтому, как Яриловна с Вышеславой ни пытались вырвать Рептилоида из рук разъяренной толпы, им это не удалось. По всей школе стоял сплошной рев:

– Рептилоид!

В коридоре его сразу же сбили с ног. Используя пейсы как поводок, его тащили через весь коридор, передавая из рук в руки. Поэтому получалось так, что никакого движения в коридоре не происходит, но и Рептилоида тоже нет. Его заволокли в каптерку под лестницей, где хранятся ведра и швабры с тряпками, и там закрыли.

Яриловна промчалась по коридору в оба конца. Нет Рептилоида!

Волхвы появились минут через пятнадцать. Перемена уже кончилась, шел урок. Рептилоид сидел за первой партой. Следов побоев на нем не было. Не было и пейсов.

– Тебя били? – спросил волхв.

– Нет, – запинаясь, промямлил рептилоид.

Но волхвов и Яриловну трудно было обмануть, тем более было видно, что он перепуган насмерть. Рептилоида увели. Его не было до вечера. Но за ужином он появился.

Яриловна сама посадила его за последний стол, где сидели пидерасы. Это означало одно – Рептилоид все рассказал. А рассказать было что. За десятиминутную перемену его изнасиловали несколько человек. Сопротивляться было бы бесполезно.

По закону насиловать нельзя. Можно делать с жертвой что угодно, чтобы она сама согласилась, но насиловать нельзя. Рептилоид – случай особый. Здесь закон молчит, так как масть «рептилоид» даже хуже, чем сука, даже хуже пидераса. По закону это не люди, они должны быть уничтожены.

Показать весь текст

Ответы3636

806 11 сен, 05:50 363636

>>3634
Мечтаешь, чтобы тебя выебали? Фантазер

807 11 сен, 07:40 363639

>>3596
На превью прочитал бессильный чмошник. Нормальное кстати название!

808 11 сен, 07:44 363640

>>3611
Ух, бля! Обложки просто огонь!
Долго такие делать по времени?
Туту просто текстовый запрос или надо ещё самому рисовать что-то?

Ответы3641

809 11 сен, 07:59 363641

>>3640
Не, эти лёгкие. Первые 3 просто skull, red шеешарф не помню точный термин. Остальные "soviet citizens, crowd, creepy". Сверху полито avant-garde, geometric, shapes, minimalistic, socialistic realism, retro, 80's, poster, cover и парой художников. Только названия замазал которые от постера и обложки образуются

Ответы3642

810 11 сен, 08:02 363642

>>3641
Что за нейросеть используешь? Это платно?

Ответы3643

811 11 сен, 08:16 363643

>>3642
Локальную сд 1.5, конкретно aZovya RPG или deamshaper, точно не помню что из них.

> платно

Ну я новую видеокарту покупал, это считается?

812 11 сен, 08:30 363644

Пневмония ни по чем, он увидел солнце

813 11 сен, 09:28 363645

>Закидывай ТЗ, уже завтра буду разбираться

А с киви-то чего?

Весь ТЗ это привести первый пик к единому стилю с остальными обложками. Говоря откровенно, надо просто взять персонажей с пятого тома 4 пик и бахнуть их в других позах и на другом фоне.
Из важных деталей - рыцарша значительно выше блондинки в синей форме. У блондинки в синей форме прическа должна быть в виде заплетенной косы длиной примерно до поясницы или жопы. Так же, у блондинки в синей форме надменное еблище.
Оружие не оружие - вообще похую. Нейросетки его делать не умеют, а потому и пытаться не стоит.

Ну вот и все. Фон в виде летнего/осеннего средневекового города/улицы.

Так чего там с киви-то? Кидать туда или куда? Или давай я сейчас пятихатку и столько же после завершения.

Ответы3652

1,3 Мб, 768x1152

814 11 сен, 10:15 363646

Ох там в ГН новая книга Новикова, Гримма, куча топов, жесть.

Ответы3653

815 11 сен, 10:20 363648

128 Кб, 961x715

44 Кб, 500x500

Вот шутили-шутили, а он и впрямь сгорел. Хотя я его, вроде, даже нахуй ни разу не послал.
Вот, что значит уровень! Вот, что такое троллинг! Учитесь, щ-щ-щеглы шизы!

Клеттин, признавайся, ты со справкой или просто молодой?

Ответы3649 3651 3653 3654

816 11 сен, 10:21 363649

>>3648
Ну ты и гнида.

Ответы3650 3666

817 11 сен, 10:22 363650

>>3649
Та я-то чего?

818 11 сен, 10:30 363651

>>3648
Так так, что тут у нас? Бебель пробил новое дно? Каждый раз удивляюсь. Бебелю присуждается медаль "истеродиное расстройство 2й степени".

819 11 сен, 10:39 363652

>>3645

> А с киви-то чего?

Киви обкрадывает шизов. Вроде зааёл донаталёртс, вечером буду узнавать туда донатить.

> Весь ТЗ это привести первый пик к единому стилю с остальными обложками. Говоря откровенно, надо просто взять персонажей с пятого тома 4 пик и бахнуть их в других позах и на другом фоне.

Ебать кал. Ясно@понятно. Доставь лучше оригинал пики остальных томов без названий. Я хотя бы их прогоню на улучшение качества. Выглядеть как пососный коллаж перестанут.

Вообще я хотел, чтобы ты свой ТЗ с гуголдоков обновил и добавил описания остальных персонажей. Чтобы сделать ВСЕ обложки нормальными.

Ответы3660 3672

820 11 сен, 10:41 363653

>>3646
Новиков чаво-то не вкатил. Видимо, отдых не пошел ему на пользу, выдохся малец. Ему бы жанр поменять или вектор развития, чтобы снова искорка была во всем, а не писать одни и те же боярки с разными магическими умениями у ГГ.
>>3648
Могу тебе добавить пиши для ума — у Клеттина наверняка ава сгенерирована, там у мужика внешка совсем нереальна. Может, там и школьник(по-текстам не скажешь, скорее супер ПЕРДООЛД 60 еарс олд, либо ЖЕНЩИНА, лол). А вообще меня тож удивляет наскок Клеттин не вкатывает в контекст сообщений и наскок не распознает эмоций у людей, мб, и реальный аутист.

Ответы3672

821 11 сен, 11:00 363654

>>3648
Ну если доебывать человека полгода тупыми оскорблениями и доебами, то чего ты еще хотел?

> даже нахуй ни разу не послал

Ты меня каждый раз оскорблял и обзывал. А нахуй тебя послал уже я, когда в конец понял, что с тобой нет смысла общаться и что ты не адекватен.

Собственно, с тех пор и не общаюсь. Этот пост объяснение для других джеймсов.

Ответы3656 3657 3663 3672

822 11 сен, 11:03 363656

>>3654
А кто это? Почему ты его сразу нахуй не послал. Скажи что за гнида, чтобы люди знали.

Ответы3658

823 11 сен, 11:05 363657

>>3654
Удали его сообщения, раз не нравятся... а, блять... точно. Мы на двачах, а не на АТ.

824 11 сен, 11:06 363658

>>3656

> Скажи что за гнида, чтобы люди знали.

Бебель же. Только он доебывает всех подряд в треде.

> Почему ты его сразу нахуй не послал

Потому что дурачок. Не хотел почем зря Джеймсов хуями обкладывать. Да и в целом я не особо агрессивный, стараюсь с людьми в диалог. Но тут диалога в принципе быть не может.

Ответы3659 3660 3663 3666

825 11 сен, 11:09 363659

>>3658
Шиз спокуха, хватит притворяться Клеттиным

Ответы3663

826 11 сен, 11:10 363660

>>3658
Погоди, реально Бебель? Я думал он просто душный хуй из треда, а он ещё и долбоеб отбитый, который харассит джеймсов на АТ? Ну и пошел он в пизду. В морду ему за такое только плюнуть.
>>3652
Чел, не делай ему ничего. Пусть писю сосет с таким поведением. Вот гнида, охуеть.

Ответы3661 3662 3664 3672

827 11 сен, 11:11 363661

>>3660
Самоподдув шиза.

828 11 сен, 11:14 363662

>>3660

>Чел, не делай ему ничего. Пусть писю сосет с таким поведением. Вот гнида, охуеть.

Ты всем наслово веришь? Тогда, я говорю, что Клеттин душный аутист с шизоманией в голове, что всем на него не похуй и все хотят его обидеть или задеть. Теперь, верь мне.

Ответы3663

77 Кб, 912x200

829 11 сен, 11:19 363663

>>3659
Вот эти сообщения мои:
>>3654
>>3658

>>3662

> что всем на него не похуй

Это нормальное поведение для людей

> и все хотят его обидеть или задеть

Нет я так не думаю.

Да и вообще к чему вся эта Санта Барбара. Мне неприятен один человек, я его послал нахуй (за дело, кстати) и с тех пор забыл. К чему было снова устраивать тут бразильский ситком?

830 11 сен, 11:23 363664

>>3660

>долбоеб отбитый, который харассит джеймсов на АТ

В чём это выражается?

Ответы3665

831 11 сен, 11:26 363665

>>3664
Спаивал дешевой водкой Беренцева. Кормил с руки Канарейкина. А что он с Котовым делал страшно написать

Ответы3667

832 11 сен, 11:27 363666

>>3649

>Ну ты и гнида.

Почему он гнида? Потому что его Клеттин в чс добавил?
Находишься у Клеттина в чс = ублюдок?
>>3658

>Только он доебывает всех подряд в треде.

Ну это не правада. Помимо тебя он что-то ещё нелестное высказывал лишь Кролику, но в Кролика пол треда говном кидается.

Ответы3668

13 Кб, 306x372

833 11 сен, 11:28 363667

>>3665

>А что он с Котовым делал страшно написать

834 11 сен, 11:34 363668

>>3666

>Потому что его Клеттин в чс добавил

Правильно сделал, ящитаю.

>Помимо тебя

Да он постоянно визжит про боярописов, про обложки, про еще какую-то хуйню. Незамечать токсичность дюбеля - быть идиотом.
мимо

Ответы3670

835 11 сен, 11:36 363669

Как обещал Джемсюни, ловите:
https://dzen.ru/media/talesofapathfinder/paladin-neprikaiannyi-chto-pochitat-64fed013b0453c4684e23e55

Ответы3673 3676

836 11 сен, 11:39 363670

>>3668

>Да он постоянно визжит про боярописов

Уж очень болезненно ты переносишь Бебелевское брюзжание.

Ответы3671

837 11 сен, 11:42 363671

>>3670
Оно деструктивно для новичков и не несет никакой пользы треду. Единственное что дюбель уподобился сделать - это высрать гайд по директу, и то, на следующий день Джеймс сделал лучше.

Ответы3672 3674

838 11 сен, 11:48 363672

>>3652
Что за донат алертс? Блин, ты можешь просто номер карты в личку скинуть? Чего мы как каштаны на пальме?

>Доставь лучше оригинал пики остальных томов без названий

Кхм... У меня их нет. Я не схоронял. Надо будет заново собирать и тени херачить.

>Вообще я хотел, чтобы ты свой ТЗ с гуголдоков обновил и добавил описания остальных персонажей. Чтобы сделать ВСЕ обложки нормальными.

А, ну если ты прямо все хочешь... Ох, елки. Ладно, сейчас, пойду этот гуглодок искать.
>>3653

>и реальный аутист

Ну, у нас в треде за омежную масть не спрашивают.
>>3654
Во-первых, я тебя и пальцем не трогал. Вот совсем. Вашпе.
А во-вторых, мог бы просто посты удалить...

>>3660
Ебу дал? У меня его даже в друзьяшках-то не было. Сроду в личку не писал Нет, серьезно, даже в теории - зачем мне ему писать? Чтобы что? Я и на страничку-то зашел чуть ли не впервые, обложки посмотреть, идею какую-нибудь спиздить.
>>3671
Хосподи, былошиз... Ну хочешь я тебе наградку кину, а? А ты мне дикпик!

Ответы3675

839 11 сен, 11:49 363673

>>3669
Прошу прощения, я очень тупой, но - почему мне кажется, что ты написал отзыв, ничего в общем-то не сказав о книге? Будто на ЕГЭ по русскому обосновываешь приплетение какого-то случайного (единственного запомненного) произведения к своей теме.

Ответы3677

840 11 сен, 11:49 363674

>>3671
Деструктивны для новичков оры агрессивных шизов, кричащих, что Ат это для говноедов, что формат это для быдла, что сверхуспешную бояру может написать любой, для этого нужно лишь перестать стараться над своим текстом, и написать просто как можно хуже.
А Бебелевское махание своим пластмассовым скипетром никому хуже сделать не может.

Ответы3675

841 11 сен, 11:55 363675

>>3674
Значит ты просто идиот, раз не видишь, что дюбель это литералли рак треда, постоянно разжигающая срачи. Хуйня уровня кролика.

>>3672
Лучше потрать эти деньги себе на таблетки.

Ответы3679 3680

842 11 сен, 11:57 363676

>>3669
Спасибо, это было неожиданно, но от того ещё больше приятно!

Ответы3699

843 11 сен, 11:58 363677

>>3673
О книге как раз рассказал, я ничего не сказал о сюжете. И делаю так первый раз. Но если уважаемые Джеймсы хотят спойлеров к своим произведениям, в будущем исправлюсь

Ответы3691

844 11 сен, 12:00 363679

>>3675

>Лучше потрать эти деньги себе на таблетки.

Та я боллитровец, откуда у меня деньги?
Та я как раз твои субсидировать хочу. Парень, ты же реально себя как псих ведешь. Вот без капли иронии говорю. Ходишь за мной хвостиком по треду, желчью брызгаешь по поводу и без, на других кидаешься...
Не, ну в самом деле. Почти год эта эпопея продолжается. Я уже цикл почти закончил, а ты все не успокаиваешся.

Ответы3682 3683

845 11 сен, 12:01 363680

>>3675

>постоянно разжигающая срачи

Единственные срачи, в которых я видел Бебеля, это твои постоянные гоны на него. Всё.
Ещё ни разу не видел, чтобы после его реплики о том, что он владыка боллитры, кто-то с ним вступал в жёсткую перепалку на пару сот постов.

Ответы3682 3790

846 11 сен, 12:03 363681

На днях скидывали список тем, которые сейчас интересуют Эксмо. Я так и не понял это серьезный был список или шуточный?
Я знаю, что Эксмо это мозгоебка и наебалово, но их запросы же должны отражать общие тенденции рынка, правильно?

Ответы3685 3788

847 11 сен, 12:04 363682

>>3679
Да, дюбель, все ходят за тобой хвостиком, ага в надежде познать твою мудрость.
Таблетки пей, поллитровец.

>>3680
Блядь, разуй глаза, или к окулисту сходи.
Особенно смешно что ваши посты рядом оказались

Ответы3684 3700

848 11 сен, 12:04 363683

>>3679

>откуда у меня деньги?

Показывай заработок за последний месяц.

Ответы3700

849 11 сен, 12:07 363684

>>3682

>Блядь, разуй глаза

Так открой мне их.
А пока что от тебя идут только голословные обвинения.

Ответы3686

850 11 сен, 12:07 363685

>>3681
Навскидку на их сайте не нашел. Мб, плохо искал.

Ответы3687

851 11 сен, 12:08 363686

>>3684
Значит все же идиот, или тролль.

Ответы3692

852 11 сен, 12:15 363687

>>3685
Просто похоже жизнь за пределами АТ есть и нам все это время врали. Кто-то же пишет для того же литреса и кто-то все это читает. Думать надо.

Ответы3688 3689

853 11 сен, 12:18 363688

>>3687
Пиши давай, пока думаешь, сверхчеловек хуев.

58 Кб, 685x422

854 11 сен, 12:19 363689

>>3687

>литреса

Для качественных авторов темного и прочего фентези - прям рекомендую вкатиться. Если взлетит, сможете поднять денег не меньше, чем на АТ.

Ответы3694 3700

855 11 сен, 12:23 363691

>>3677
Молчание знак согласия =)

856 11 сен, 12:23 363692

>>3686

>Значит все же идиот, или тролль.

Почему же, есть ещё один вариант, третий. То, что ты пустослов, не способный ничем подкрепить свои высказывания.

Ответы3693

857 11 сен, 12:26 363693

>>3692
Все же идиот. Или дюбель.

858 11 сен, 12:27 363694

>>3689
Ты общаешься с теми, кто там продается? Сложная у них там система, конечно. Я так понимаю есть просто магазин книг для уже смешариков и есть самиздат для стремящихся. Можно ли как-то попасть в магазин через самиздат?

Ответы3698

859 11 сен, 12:40 363698

>>3694
https://selfpub.ru

>Ты общаешься с теми, кто там продается?

Нет. Но я слышал, что топы нацелены получить доп.сливки еще и оттуда, но там как на АТ - не все заходит. Я вот с архимага 2к за 2 книги срубил, но можете Глебова поспрашивать, который всегда за рекомендашки и который "эргоном" - по слухам, он там продается, и неплохо.

860 11 сен, 12:44 363699

>>3676
Всегда пожалуйста родной) жду проду с нетерпением)

Ответы3704

861 11 сен, 12:46 363700

>>3682

>за тобой хвостиком

Все не все, но ты точно. Шизоид.
>>3683
Что такое заработок? Это что-то из боярописного лексикона, да? Мы, светила литературы русской, таких слов не разумеем...
Ебанное нихуища. Меньше восьми кусков, по-моему. Семь или даже шесть вообще. Чисто поддув с рекламы и скидок.
>>3689
А чего там за правила регистрации? В треде болтали, мол, замороченные донельзя. Или все херня?

Ответы3702 3705

862 11 сен, 12:57 363702

>>3700
Таблетки, срочно. У дюбеля обострения чувства собственной важности.

18 Кб, 620x178

863 11 сен, 13:02 363704

>>3699
Да там уже последняя глава осталась, если Аркариус сегодня длц не допишет с сайд-квестом. И будем подбивать итоги эксперимента.

Ответы3707 3719

864 11 сен, 13:12 363705

>>3700

>правила регистрации

Глянь сам. Паспорт, самозанятость/ИП, дождаться проверки документов модератором

Ответы3706

865 11 сен, 13:15 363706

>>3705
А, ну самозанятость быстро оформляется, даже жопу с кресла помойного поднимать не надо.
Можно будет как-нибудь попробовать, один хрен эксклюзивы не врубаю.

Ответы3708

866 11 сен, 13:16 363707

>>3704
А в чём его суть была?

Ответы3715

867 11 сен, 13:17 363708

>>3706

>самозанятость

Она у тебя уже есть, гений.

Ответы3709

868 11 сен, 13:19 363709

>>3708
Кхм... Кхм... Акхем! Нету. Кхем-кхем-кхем...

Ответы3710

869 11 сен, 13:21 363710

>>3709
От налогов уклоняешься, понятно.

Ответы3712 3713

870 11 сен, 13:22 363711

Пожалуй, тоже закину Бебеля в ЧС.
Нахуя поддерживать человека, который оскорбляет других Джеймсов и дает вредные советы? Бебель давно уже перешёл все границы, обосрав всех и каждого в треде, а потом утверждая, что это всё "шутка0))"

Ответы3714 3716 3717

871 11 сен, 13:22 363712

>>3710
Да что ты такое говоришь?! Да чтобы я, да налоги не платил?! Как ты только мог такое подумать-то вообще?

872 11 сен, 13:23 363713

>>3710
Уклонение от налогов в России - это база.

Ответы3717

873 11 сен, 13:23 363714

>>3711
Что, шиз, без срачей не живется тебе?

874 11 сен, 13:23 363715

>>3707
Как будет выглядеть роман в соавторстве писателей, которые до этого только рассказы писали. Будет ли интересно читателям. Зайдёт ли широкой аудитории.

Ответы3720 3722

875 11 сен, 13:24 363716

>>3711
А кто ты?
Не Бебель

Ответы3718

876 11 сен, 13:24 363717

>>3711
Ты аккаунт-то завел хоть?
>>3713
Неправда! Мы все честные налогоплательщики! У нас даже клуб по оплате налогов есть, но он через личку.

Ответы3721

877 11 сен, 13:25 363718

>>3716
Бебель
Бебель

878 11 сен, 13:27 363719

>>3704
А планировалось как 1 книга или цикол?

Ответы3727

879 11 сен, 13:28 363720

>>3715
Как выглядит роман "Двенадцать стульев"? Было ли интересно? Зашёл ли широкой аудитории?

Ответы3727

32 Кб, 560x427

880 11 сен, 13:30 363721

>>3717

>Ты аккаунт-то завел хоть?

Да.

Ответы3725 3731

881 11 сен, 13:32 363722

>>3715

>которые до этого только рассказы писали

>Зайдёт ли широкой аудитории.

А как широкая аудитория узнает только ли ты до этого рассказы писал, или не только ли?
Читатель, заходящий на твою книгу, знать не знает что ты там ещё писал раньше. ему плевать. Он переходит по интересной обложке, читает теги и аннотацию, и лишь исходя из этой информации решает читать или нет. Ну может ещё комменты почекает под книгой, не более.

>Как будет выглядеть роман в соавторстве писателей

Как угодно будет выглядеть. Соавторство, чаще всего, осуществляется для того, чтобы собрать под одной книгой аудиторию обоих авторов. А если вы авторы рассказов. то у вас и нет никакой аудитории, а значит, в соавторстве ли вы впишите, или соло, никакой разницы не будет.

Ответы3727

125 Кб, 475x604

882 11 сен, 13:32 363723

Может кто-нибудь здесь вкрации объяснить смысл слова боллитра с примерами?
Я так понимаю, боллитра это те жанры, которые обычно видят на самых крупных конкурсах литературы? И мейнстримовое?

Ответы3724 3726 3731 3738 3805

883 11 сен, 13:34 363724

>>3723
Боллитра — это копиумное название неформата, который подразумевает, что книга написана так плохо, что её просто не читают

Ответы3745

884 11 сен, 13:35 363725

>>3721
Ну так и сам профиль покажи, чего уж стесняться.

885 11 сен, 13:35 363726

>>3723

> смысл слова боллитра

Оправдание неудачников, которые пишут настолько хуево, что не могут на этом заработать.

Ответы3745

886 11 сен, 13:35 363727

>>3719
Планировался цикл. Однако при старте работы вылезли, хм, определённые сложности, которые не позволили закончить даже первый роман в 21 году. Однако об этом я планировал сделать отдельный пост при подведении итогов, чтобы Джеймсы не повторяли наших ошибок.

>>3720
Я всё-таки имел в виду двух конкретных писателей, а не абстрактных сферических в вакууме. Сарказм неуместен.

>>3722
Не понял претензии, если честно.

Ответы3728 3739

887 11 сен, 13:39 363728

>>3727

>Не понял претензии, если честно.

Где ж у меня претензия?
Я говорю, что без разницы писал ли ты раньше только рассказы или что-то другое. И ещё больше без разницы, пишешь ли ты в соавторстве или в соло, если вы авторы рассказов. На результат вашей выкладки это не повлияет абсолютно ни как.

Ответы3730

888 11 сен, 13:39 363729

Сильно я потеряю в потенциальной аудитории, если в бояре ГГ будет не попаданец? Будут ли люди проходить мимо именно потому что нет попаданца?

Ответы3734

889 11 сен, 13:40 363730

>>3728
Так это не про выкладку, а про качество самой писанины.
Мимо

Ответы3732 3737

315 Кб, 958x776

890 11 сен, 13:41 363731

>>3721
Хопа! Попался, щ-щ-щегол!
>>3723
Та боллитра это полушутливое обозначение "большой литературы". Поначалу Гельвич его ввел как я слышал, а потом, как Аркариус с Миркевичем меня короновали, знамя вручили мне. Я им и размахивать начал.
А вообще, боллитра это то что про литературу. Ну, не АТшную, а нормальную такую. Всякие там смыслы, посылы, глубина, да попытки рассказать/показать что-то новое/под другим углом. Поскольку понятие "жанровой литературы" уже конкретно устарело, пришлось придумывать новый способ отделять агнцев от козлищ и коммерческую жвачку от хотя_бы_претензии.
Землянка и урина боллитра, Турборайдер боллитра, даже Гигабояра в какой-то мере. Но я такое поллитрой зову.
А твое ебало не боллитра... Шучу.

Ответы3735 3740 3742 3745 3752

891 11 сен, 13:42 363732

>>3730
Вопрос был именно про выкладку:

>Будет ли интересно читателям. Зайдёт ли широкой аудитории.

Ответы3733 3737

892 11 сен, 13:43 363733

>>3732
Так вот именно - зайдет ли людям то, что накатали люди без опыта написания чего-то большего, чем рассказов.

Ответы3741

893 11 сен, 13:43 363734

>>3729
Не слишком влияет. Главное, лора лопатой не накидывай.

894 11 сен, 13:43 363735

>>3731
Пиздец, копиум

895 11 сен, 13:43 363737

>>3732
>>3730
Хотя, хз. Пусть сам автор поста отпишется.

896 11 сен, 13:45 363738

>>3723
Изначальный смысл такой: это разного сорта историческая проза, реализм, магический реализм и прочая НЕ-ЖАНРОВАЯ литература, которые пишут люди из литературной тусовочки, издают на бумаге и получают премиии. Например, Яхина или Быков.
Традиционно считается, что боллитра - это более интеллектуальное чтиво, качественное, отредактированное и вычитанное, где много игр с языком и есть какие-то глубокие идеи. Короче, книжка с претензией на то, чтобы быть искусством.
Фактически же ситуация намного более сложная и условный маркер боллитры вообще не гарантирует качество.
Тем более в реальности боллитра очень размыта, есть всякие Пелевины, Сорокины, Ивановы, Поляриновы, Рябовы, которых сложно отнести прям к боллитре, ведь они часто пишут в жанре, да и премии с обзорами на пездузе не все из них получают. А есть Лукьяненки, которые пишут беллетристику, но при этом имеют претензии на глубину.
В треде изначально боллитрой назывался неформат примерно такого типа. Вроде Леммингов или Турбо Райдера, которые вполне могли бы издаваться на бумаге и обсуждаться во всяких книжных клубах.
Но фактически уже очень давно слово боллитра стало синонимом "я не могу написать формат, поэтому делаю вид, что у меня там искусство". То есть в большинстве случаев под боллитрой подразумевается ни то, ни сё, недостаточно интересно, чтобы быть форматом, недостаточно красиво и умно, чтобы быть искусством.

Ответы3754

897 11 сен, 13:46 363739

>>3727

>даже первый роман в 21 году

Ну боллитрово, все как надо.
Обязательно пилите есче! Получается очень круто!

Ответы3746

5 Кб, 102x136

898 11 сен, 13:46 363740

>>3731

>Аркариус с Миркевичем меня короновали

Ответы3743

899 11 сен, 13:47 363741

>>3733
Совершенно верно. По очевидным причинам мы не можем объективно лол оценивать собственное творчество. Нужна была обратная связь, и мы получили её, как мне кажется, достаточно чтобы сделать какие-никакие выводы. В том числе и из АТ-треда.
При чём тут выкладка, я не совсем понимаю. Это больше про контент менеджмент.

900 11 сен, 13:47 363742

>>3731

>Хопа! Попался, щ-щ-щегол!

Да я особо и не скрывался.

Ответы3747

901 11 сен, 13:47 363743

>>3740
Именно! А потом еще и сам Гельвич снизошел!
Так що всем в колени бухаться и делать "ку"!

Ответы3748

902 11 сен, 13:47 363744

А этот Ричард Рубин хорош. Такую-то веб-новеллку пишет, с японским духом.

Ответы3771

903 11 сен, 13:48 363745

>>3724
>>3726
>>3731
Я вас понял. Спасибо!

904 11 сен, 13:48 363746

>>3739
Если это сарказм, дополняй тегом, пожалуйста. А то непонятно.

Ответы3749

905 11 сен, 13:49 363747

>>3742
Ну вернись, я все прощу! Ну пожалуйста!

906 11 сен, 13:49 363748

>>3743
Ты же в курсе, что мы знаем, что это был не Гельвич, а ты сам семенил в треде, чтобы потешить свою шизу?

Ответы3750 3751

907 11 сен, 13:51 363749

>>3746
Про нравится и пилите еще, нет это не сарказм, мне реально произведение запало в душу и я хочу наворачивать еще приключений в этом мире, можно глазами того же героя

908 11 сен, 13:51 363750

>>3748
Былошиз, у тебя по семь пятниц на неделе. То не Гельвич, то Гельвич дурачок... Определись уже!
Миркевичу напиши, заебал. Или самому Гельвичу.

909 11 сен, 13:53 363751

>>3748
Походу не в курсе азаза.

910 11 сен, 13:53 363752

>>3731
Так всё это время на Бебеля гнал Элейский? Вот это поворот.
Короче, где там тот гений, что говорил, мол, наши пресвятые топы своими мыслями только в высоких думах, что срачи и своё очень важное мнение тут высказывают только невежественные ньюфани без произведений?
Вот они наши неймы, да топы. Срачи разводят как черти. Просто не подписываются.

Ответы3755 3760

911 11 сен, 13:55 363753

Так, я правильно понимаю, что три неудачника с хуёвой репутацией и без читателей, решили что они пишут большую литературу? И это даёт им право круглосуточно срать в треде?

Ответы3756

912 11 сен, 13:55 363754

>>3738
Значит, я - боллитрушник.

913 11 сен, 13:56 363755

>>3752
С каких пор Элейский стал топом? Нет, серьезно.

Ответы3758 3760

914 11 сен, 13:56 363756

>>3753

>И это даёт им право круглосуточно срать в треде?

С тебя пример берут.

Ответы3757

915 11 сен, 13:58 363757

>>3756
У меня за все треды и десятка постов не наберётся.

Ответы3759

916 11 сен, 13:58 363758

>>3755
С тех же самых, как бебель - боллитрой.

917 11 сен, 13:59 363759

>>3757
Зачем ты здесь сидишь?

Ответы3761

918 11 сен, 13:59 363760

>>3752
Ни на кого я не гнал, меня тут вообще последний месяц не было, потому что я в отпуске откисал, а потом очередным переездом занимался. Я зашёл сегодня, почитал посты и как-то расстроился, вот и всё.
>>3755
Просто Джеймс смотрит далеко в будущее.

Ответы3762

919 11 сен, 14:00 363761

>>3759
Важно другое - зачем сидишь тут ты?

Ответы3764 3765

920 11 сен, 14:00 363762

>>3760
Как и обещал, я роман написал. Очередь за тобой.

Ответы3763

921 11 сен, 14:02 363763

>>3762
О, да? Я всё пропустил. Уже выложил? Как успехи?
Раз такое дело, то придётся и мне писать действительно.

Ответы3767

922 11 сен, 14:03 363764

>>3761
Нет уж, ты первый ответь.

Ответы3766

923 11 сен, 14:03 363765

>>3761
Пориджище...

Ответы3766

924 11 сен, 14:04 363766

>>3764
>>3765

925 11 сен, 14:04 363767

>>3763
Успехи похуже чем у Князя крови, эхехе. Выкладку закончим, подведу тут итоги.

926 11 сен, 14:12 363768

Видеозаписей еще было много, можно было смотреть их часами... но я решил узнать больше об этом захватывающем мире роботостроения. Пора обратиться к книгам: погрузиться в мир знаний и начать осваивать всевозможные аспекты робототехники.
Только с этим все оказалось не так просто. Я перешел на сайт детского дома, но не нашел книг по мехам и робототехнике. Ладно, попробую поискать сайты, где они есть.
Эта попытка поначалу тоже не принесла успеха. Я искал по ключевым словам, переходил по сайтам, затем кликал на таблички "Девушка упала в обморок, когда увидела, что спроектировал ее младший брат", "Чтобы понять устройство роботов, возьмите простой советский...", "Шок!!! Броневая пластина станет в 5 раз крепче, если намазать ее на ночь обычной...", "Восстанавливать мехов просто, даже ремонтники в недоумении от таких результатов! Нужно...", но и там мне не попадалось ничего интересного.

Ответы3769

997 Кб, 648x739

927 11 сен, 14:17 363769

>>3768
Начитаются про своих мехов, а потом в рыцарей играют.

928 11 сен, 14:19 363771

>>3744
У него фанфик много лучше, чем оригинал.
Осталась самая малось: закончить его и не поехать кукухой, а то он уже жаловался в треде на диссоциацию и глюки.

929 11 сен, 14:21 363772

Пожалуй, тоже закину Гельвича в ЧС.
Нахуя поддерживать человека, который определяет в боллитровый угол других Джеймсов и дает вредные советы? Гельвич давно уже перешёл все границы, обосрав всех и каждого в треде, а потом утверждая, что это всё "настоящая литература, вам не понять00))0)00)))"

Ответы3774 3775

930 11 сен, 14:26 363774

>>3772
Только рискни! За первопрестольного и двор, стреляю боллитрой в упор!

931 11 сен, 14:26 363775

>>3772
А ты сам, Элейский, на каком стуле сидишь? Ты ж вроде не бояропис?

Ответы3776 3779 3799

932 11 сен, 14:28 363776

>>3775

> Элейский

Очевидно, что это не Элейский.

Ответы3780

933 11 сен, 14:36 363779

>>3775
Пожалуй, тоже закину Элейского в ЧС.
Нахуя поддерживать человека, который рвётся на ровном месте, поливая говном других Джеймсов и дает вредные советы? Элейский давно уже перешёл все границы, доебав своим визгом всех и каждого в треде, а потом утверждая, что это всё "священная борьба со злобным прапором".

934 11 сен, 14:38 363780

>>3776
Почему же? Он же только что Бебеля в Чс закинул. Почему бы ему ещё и против Гельвича не пойти?

Ответы3781

935 11 сен, 14:41 363781

>>3780

> Почему же?

Потому, что это очевидный наброс.

> Он же только что Бебеля в Чс закинул

Сказал что закинет, а не закинул.

Ответы3782

936 11 сен, 14:42 363782

>>3781

>Сказал что закинет, а не закинул.

Да закинул. Бебель же кидал скрин, на котором Элейский у него отвалился из друзей и попал в раздел подписок.

Ответы3783

937 11 сен, 14:44 363783

>>3782
А и правда закинул, я в глаза долбился там же по первому скрину видно было. Ну и правильно сделал.
Но мне кажется, что тот пост не Элейского все же.

Ответы3784

938 11 сен, 14:48 363784

>>3783

>Но мне кажется, что тот пост не Элейского все же.

Да может и не он, но вероятность этого высока.

7 Кб, 230x219

939 11 сен, 14:51 363785

Едрить у вас тут санта-барбара!

940 11 сен, 14:55 363786

Продаж охота, конечно.

Ответы3787

941 11 сен, 15:06 363787

>>3786
Покупать не буду, но наградку кину. Ссылку в студию!

Ответы3789

942 11 сен, 15:12 363788

>>3681

> На днях скидывали список тем, которые сейчас интересуют Эксмо. Я так и не понял это серьезный был список или шуточный?

Реальный

> Я знаю, что Эксмо это мозгоебка и наебалово, но их запросы же должны отражать общие тенденции рынка, правильно?

Не факт, что ЭКСМО вообще отслеживает рынок.

943 11 сен, 15:13 363789

>>3787
Бебель, спокойней, ты уже кидал.

Ответы3791

944 11 сен, 15:14 363790

>>3680

> Ещё ни разу не видел, чтобы после его реплики о том, что он владыка боллитры, кто-то с ним вступал в жёсткую перепалку на пару сот постов.

Ну ясень ж пень Бебель не может быть владыкой боллитры.

Свего рода владыка боллитры у нас Гельвич.

Ответы3792 3793

945 11 сен, 15:14 363791

>>3789
... Я еще хочу...

Ответы3794

946 11 сен, 15:16 363792

>>3790
Гельвич где-то там, высоко на небесах. Пилит сценарии и покупает "лады" на гонорары. А за мирское тредское отвечаю теперь я.
Собственно, отсюда вопрос... Почему у меня "Лады" нет? Где мои нологи?!

Ответы3793 3795

947 11 сен, 15:16 363793

>>3790

>Свего рода владыка боллитры у нас Гельвич.

Гельвич удалился в изоляцию и пишет фанфики про Ануса Дрануса, потому Бебель назначен регентом боллитры.
>>3792
Хуёво правишь боллитрой, значит, раз налогов нет.

Ответы3796

948 11 сен, 15:16 363794

>>3791
Лучше на рекламу своих серий потрать.

Ответы3796

949 11 сен, 15:18 363795

>>3792
Лады у тебя нет потому что ты днищепис, интересный парочке пониебов.

Ответы3796

950 11 сен, 15:18 363796

>>3793

>Хуёво правишь боллитрой, значит, раз налогов нет.

Царь хороший, это холопы плохие!
>>3794
Эх... Даже за деньги представляться отказываются. Ну что за тред-то, а?
Там и так два куска крутятся потихоньку.
>>3795
Былошизище...

Ответы3798

493 Кб, 1080x2615

951 11 сен, 15:20 363797

Ответы3800 3813

952 11 сен, 15:22 363798

>>3796
Правда глаза режет?

953 11 сен, 15:22 363799

>>3775
Сижу на стуле тех, кто активно не пишет. И я вполне себе бояропис, просто плохой. У меня очень простое отношение к литературе: это продукт, а любой продукт должен удовлетворять определенную потребность. У одних читателей есть потребность почесать ЧСВ, у других - представить себя среди влюбленных тянов/кунов, у третьих - поломать голову над постмодернистскими отсылками. Это абсолютно нормально, что у разных людей разные потребности.
А всерьез считать, что потреблять или производить салат цезарь более круто и престижно, чем делать гамбургеры, имхо, очень странно.
Энивей, это просто моё мнение, если кто-то считает иначе - его право, я никаких священных войн и споров не веду.

Ответы3801 3802 3809 3815 3821

954 11 сен, 15:23 363800

>>3797
Я собираюсь это писать. Хаха.

Ответы3803

955 11 сен, 15:27 363801

>>3799

>производить салат цезарь более круто и престижно, чем делать гамбургеры, имхо, очень странно

Делать говно это нормально. Так и запишем.

Ответы3804 3806 3808

956 11 сен, 15:27 363802

>>3799
Боже, какая же база.
Для меня эти боллитровые срачи тоже выглядят как максимальная хуйня. Будто кто-то пытается свое неумение писать оправдать положением марса относительно меркурия. За одно это всю эту боллитровую мразь стоит гнать из треда ссаными тряпками.

957 11 сен, 15:27 363803

>>3800
Выкатывай в тред, хуле.

958 11 сен, 15:30 363804

>>3801

>Делать говно это нормально. Так и запишем.

Абсолютно нормально. Более того, если ты делаешь говно меньше трех раз в неделю, то рекомендую показаться к врачу, это может быть симптомом серьезного заболевания.

959 11 сен, 15:33 363805

>>3723
Боллитра - это Рус, Метельский, Мухин, Гельвич. Люди, которые пишут произведения для того, чтобы раздвинуть границы литературы, использовать язык по новому, экспериментировать с текстом, с подачей, с форматом.
У них может не быть никаких ГЛУБОКИХ ИДЕЙ, ПСИХОЛОГИЗМА или ДЕЕПРИЧАСТНЫХ ОБОРОТОВ, это вообще не о том. Ключевой вопрос в том, для кого это написано, как это сделано, зачем это сделано.
Можно написать абсолютно гениальную жанровую книжку, которую будут потом веками перечитывать и восхищаться глубиной. Можно написать боллитру, которая станет основателем нового жанра: ЛитРПГ у Руса, Бояр-Аниме у Метельского, ещё не названные жанры последователей Мухина и Гельвича.

Ответы3807

960 11 сен, 15:34 363806

>>3801
А судьи кто? Что есть говно, а что есть боллитра? Бебель, Гельвич или Кролик? Почему именно они, потому, что в треде раньше появились? Так это хуйня, тут многие сидят дольше них. Элейский прав как никогда.

Ответы3810 3811

961 11 сен, 15:35 363807

>>3805
С Мухиным прям перетолстил. А так наброс неплохой.

962 11 сен, 15:37 363808

>>3801

>Делать говно это нормально. Так и запишем.

С какой бы радостью я посмотрел тебе в глаза, пидор.

963 11 сен, 15:39 363809

>>3799

>И я вполне себе бояропис, просто плохой.

Да нормальная у тебя бояра. Я открыл, почитал, зевнул, закрыл - собственно, это я могу сказать про абсолютно любую бояру из топа. Значит, как минимум на уровне топов ты уже пишешь.

964 11 сен, 15:39 363810

>>3806

>А судьи кто?

"днищепис.webm"

965 11 сен, 15:41 363811

>>3806

>А судьи кто?

Вячеслав Танков, очевидно же.
Форс боллитры начался для того, чтобы подорвать ему жопу - следовательно, Танков это непререкаемый авторитет в области боллитры.

Ответы3812

966 11 сен, 15:45 363812

>>3811
Хорош сочинять, Аркариус землянку еще до появления Танкова прочитал. И микрорецензию в тред тоже раньше запостил.

967 11 сен, 15:46 363813

>>3797
Почему это не 18+?

Ответы3814

968 11 сен, 15:54 363814

>>3813
А таки что тут 18+?

Ответы3816

969 11 сен, 15:57 363815

>>3799
Чел, да, произвести соус демиглас сложнее, чем пожарить котлету из морозилки. Удовольствия тонкая многоэтапная кулинария доставляет гораздо больше. То же самое с архитектурой, машиностроением, кодингом, да чем угодно. И только литература, видите ли, не нуждается в проработке и соблюдении тонкостей.
Чсв тут вообще ни при чём.
Ты свои бургеры жарь, но на нужность мишленовских ресторанов не залупайся. Всем хватит места.

Ответы3817 3829

970 11 сен, 16:00 363816

>>3814
Да я написал, когда еще не дочитал фрагмент, забей.

971 11 сен, 16:01 363817

>>3815

> Чсв тут вообще ни при чём.

Оно в твоем сообщении стоит во главе угла. От того, что ты зальешь пищу бешамелем, он не перестанет быть просто смесью муки и масла. Спорить о вкусах - быть тупорылым дегенератом. А задвигать, что твой вкус лучше, используя притянутые за уши аргументы, еще хуже.

Ответы3818

972 11 сен, 16:03 363818

>>3817
Я не он, но ведь Элейский буквально выдал, "работать в Макдаке то же самое, что в Метрополе". Типа, и то и то ресторан, все дела.

Ответы3819

973 11 сен, 16:08 363819

>>3818
Он сказал "потреблять или производить". От того, что ты работаешь в макдаке ты не становишься хуже чувака из метрополя. От того что ты предпочитаешь яичницу какой-нибудь шакшуке, ты не становишься хуже. Каждые профессии нужны, каждые профессии важны, слышал такую мудрость? Точно так же и у нас. То, что бебель пишет фанфики по поням не делает его лучше условного Элейского, что пишет плохую боярку. Как и хуже. И мудак тот, кто таких вещей не понимает, пытясь ввести масти, градации и прочую подобную хуйню, поделить Джеймса на категории.

Ответы3820 3823

974 11 сен, 16:11 363820

>>3819

>От того, что ты работаешь в макдаке ты не становишься хуже чувака из метрополя

Я, конечно, не хочу никого обидеть, но это ОЧЕНЬ спорное утверждение. К тому же речь шла не о "хуже", а о престижности. Выйди, блин, на улицу и спроси у первого встречного, что престижнее.
По возвращению доложишь. Разойдись!

Ответы3822

975 11 сен, 16:12 363821

>>3799

>А всерьез считать, что потреблять или производить салат цезарь более круто и престижно, чем делать гамбургеры, имхо, очень странно.

Не, ну это ерунда. Если бы всё было так, то блюда в мишленовских ресторанах стоила столько же, сколько и в макдоналдсе. А она, мягко говоря не одинакова. Более того, и повара, работающие в маке могли бы работать в лучших европейских ресторанах. А они не могут.

Ответы3832

976 11 сен, 16:14 363822

>>3820

> а о престижности

О какой нахуй престижности, очнись. Чем твои фанфики про поней престижнее очередной книги про очередного наследника?

Ответы3826

977 11 сен, 16:15 363823

>>3819

>От того, что ты работаешь в макдаке ты не становишься хуже чувака из метрополя.

Я, конечно, понимаю, что так пытаешься оправдать свою работу в сфере асскнезаторства, но всё же уверяю тебя, есть более завидные пути. Не стоит останавливаться на том, где ты пребываешь.

Ответы3824 3825

978 11 сен, 16:18 363824

>>3823
Силашиза не спрашивали.

979 11 сен, 16:18 363825

>>3823
К чему эти унылые проекции и дешевый снобизм? И, если уж на то пошло, ассенизатор пополезнее будет какого-нибудь очередного бренд-шефа из метрополя.

Ответы3827

980 11 сен, 16:19 363826

>>3822
О каких понях ты говоришь? В моей боллитре нет ни единой пони!

981 11 сен, 16:21 363827

>>3825

>ассенизатор пополезнее будет какого-нибудь очередного бренд-шефа из метрополя.

Понятно, что полезнее. А крепостной крестьянин во многом полезнее своего помещика. Но уверяю тебя, помещечья судьба более приятна и радостна.
Не будь крестьянином, стремись к большему.

5 Кб, 224x33

982 11 сен, 16:24 363828

Иногда мне кажется, что формат АТ - это не какие-то определённые жанры или сеттинги, не те или иные сюжетные приёмы, не формула селфинсерт+читы+прогрессия, не нагиб, сиськи и бёдра, не шашлычки с наследником, не КОНФЛИКТ, не социоблядская Москва с инфоцыганами и кабанчиками, не быдлостиль, не лёгкий язык, не Метельский, и даже не мятные пряники.

Иногда мне кажется, что истинный формат АТ, вознёсшийся в тенях, в тайне от всех, включая самых прохаванных коммерсов, это вот эта вот хуйня про "мои планы".

Это герой, который при каждом удобном случае как бы невзначай сообщает читателю: "у меня есть план и я его придерживаюсь". План героя должен включать в себя все события, происходящие в книге. Даже те, которых герой не ожидал и о которых не мог знать. Нарвался на архимага стопицотого уровня в первой локации? Говори "убить этого мудака я планировал чуть попозже". Ничто не должно быть неожиданностью, ничто не должно быть реальной проблемой, внушающей опасения и сомнения в будущем, ничто не должно быть выше "плана" героя. Всё, сука, должно быть частью плана, включая любые неожиданности - герой просто планировал что они произойдут чуть позже. Всё должно быть так, как герой решил.

Я знаю, что мысль не новая, но иногда мне кажется, что вот эта вот концепция героя у которого судьба - его личная шлюха, стоит настолько выше всего, что ничего кроме неё вообще не играет роли. Включая её же исполнение.

Если герой-попаданец увидит странный блеск в ебучей канаве и с криком "у меня есть план" нырнёт туда и найдёт там какой-нибудь местный экскалибур которым сразу же начнёт ебашить богов, аудитория воспримет это гораздо лучше чем если чит гг точно так же случайно, но с акцентом на случайность, и ещё хуже воспримет если этот чит гг выдаст какая-нибудь суперсучность.

Иногда мне кажется, что неважен даже типаж гг. Он может быть социоблядком-инфоцыганом, ёбарем-террористом, ЧСВ-мудаком, откровенным психопатом, хиккой-аутистом, депрессивным суицидником, поехавшим, быдланом, реально хитрожопым манипулятором, алкашом, может быть даже сисястой давалкой (без гендербендера, тов. майор), ожившим куском говна, хуиной молекулой, котом, гнилью, анусом пса и даже карикатурным злодеем из какой-нибудь пародии на хуёвых злодеев. Главное постоянно говорить читателю, что у героя есть план и все его успехи есть результат его же собственных действий. Даже когда 0.1 секунды включенного критического мышления хватит, чтобы понять, что это не так.

Теория, конечно, нуждается в проверках. Но сам факт того, что в любой действительно популярной серии АТшной серии (не менее 10к лайков на 1-м томе) герой именно такой - о чём-то да говорит.

5 Кб, 224x33

982 11 сен, 16:24 363828

Иногда мне кажется, что формат АТ - это не какие-то определённые жанры или сеттинги, не те или иные сюжетные приёмы, не формула селфинсерт+читы+прогрессия, не нагиб, сиськи и бёдра, не шашлычки с наследником, не КОНФЛИКТ, не социоблядская Москва с инфоцыганами и кабанчиками, не быдлостиль, не лёгкий язык, не Метельский, и даже не мятные пряники.

Иногда мне кажется, что истинный формат АТ, вознёсшийся в тенях, в тайне от всех, включая самых прохаванных коммерсов, это вот эта вот хуйня про "мои планы".

Это герой, который при каждом удобном случае как бы невзначай сообщает читателю: "у меня есть план и я его придерживаюсь". План героя должен включать в себя все события, происходящие в книге. Даже те, которых герой не ожидал и о которых не мог знать. Нарвался на архимага стопицотого уровня в первой локации? Говори "убить этого мудака я планировал чуть попозже". Ничто не должно быть неожиданностью, ничто не должно быть реальной проблемой, внушающей опасения и сомнения в будущем, ничто не должно быть выше "плана" героя. Всё, сука, должно быть частью плана, включая любые неожиданности - герой просто планировал что они произойдут чуть позже. Всё должно быть так, как герой решил.

Я знаю, что мысль не новая, но иногда мне кажется, что вот эта вот концепция героя у которого судьба - его личная шлюха, стоит настолько выше всего, что ничего кроме неё вообще не играет роли. Включая её же исполнение.

Если герой-попаданец увидит странный блеск в ебучей канаве и с криком "у меня есть план" нырнёт туда и найдёт там какой-нибудь местный экскалибур которым сразу же начнёт ебашить богов, аудитория воспримет это гораздо лучше чем если чит гг точно так же случайно, но с акцентом на случайность, и ещё хуже воспримет если этот чит гг выдаст какая-нибудь суперсучность.

Иногда мне кажется, что неважен даже типаж гг. Он может быть социоблядком-инфоцыганом, ёбарем-террористом, ЧСВ-мудаком, откровенным психопатом, хиккой-аутистом, депрессивным суицидником, поехавшим, быдланом, реально хитрожопым манипулятором, алкашом, может быть даже сисястой давалкой (без гендербендера, тов. майор), ожившим куском говна, хуиной молекулой, котом, гнилью, анусом пса и даже карикатурным злодеем из какой-нибудь пародии на хуёвых злодеев. Главное постоянно говорить читателю, что у героя есть план и все его успехи есть результат его же собственных действий. Даже когда 0.1 секунды включенного критического мышления хватит, чтобы понять, что это не так.

Теория, конечно, нуждается в проверках. Но сам факт того, что в любой действительно популярной серии АТшной серии (не менее 10к лайков на 1-м томе) герой именно такой - о чём-то да говорит.

Показать весь текст

Ответы3844

983 11 сен, 16:24 363829

>>3815

>Ты свои бургеры жарь, но на нужность мишленовских ресторанов не залупайся.

Ты удивишься, но среди получивших звезду мишлен полно не только дорогих ресторанов, но и маленьких забегаловок, где готовят лапшу за несколько долларов.
А секрет прост: мастер хоть из доширака может сделать шедевр.

> произвести соус демиглас сложнее

Сложнее и что? Это какой-то детский уровень рассуждений, типа "я вот могу сальтуху сделать, я крутой, потому что это сложно".

>Удовольствия тонкая многоэтапная кулинария доставляет гораздо больше.

Доставляет, если ты ценитель тонкой кулинарии. Если ты возьмешь среднестатистического человека и приведешь его в дорогой модный ресторан, он с большой вероятностью будет охуевать от размера порций, "концептуальных" блюд и прочего.

>И только литература, видите ли, не нуждается в проработке и соблюдении тонкостей.

Однозначно нуждается. Просто тебе надо прорабатывать разные вещи в зависимости от того, что и для кого ты пишешь. Кому-то нужен язык красивый, а кому-то чтобы сюжет ни на секунду не отпускал или чтоб система была проработанной.
Ещё раз, моя мысль очень простая: сложность сама по себе не имеет никакой ценности. Можно при желании на руках ходить, это довольно сложно, но это не делает тебя ни лучше, ни умнее, ни успешнее, чем те, кто предпочитают ходить ногами.

Ответы3830

984 11 сен, 16:27 363830

>>3829

> Сложнее и что?

Самое смешное, что местные боллитровцы пишут ничем не лучше типичного ненавистного им боярописа.

985 11 сен, 16:34 363832

>>3821

> Если бы всё было так, то блюда в мишленовских ресторанах стоила столько же, сколько и в макдоналдсе. А она, мягко говоря не одинакова.

Не очень понял, как ты сделал такой вывод. Да, блюда стоят по-разному. Только вот сравнение не совсем корректное.
Понимаешь, если бы речь шла про то, что мы готовим принципиально разные блюда, кто-то ебашит сложнейшую молекулярную кухню, а кто-то картошку жарит, это могло бы сработать.
Но это не так. Тоеден печет куличи, Бебель делает армейскую кашу с премиальной тушенкой, кто-то ещё салат Цезарь делает, я бургеры, допустим. Это не блюда разного класса, это блюда, направленные на разную аудиторию. Кто-то любит куличи, кто-то бургеры, кто-то тушенку, кто-то салаты.
Могут ли эти блюда быть разного качества? Конечно, могут, есть места где и гречку за 300 долларов готовят с вагю и трюфелями. Но это уже вопрос исполнения, а не вопрос целевой аудитории и тех потребностей, которые ты удовлетворяешь.

>Более того, и повара, работающие в маке могли бы работать в лучших европейских ресторанах. А они не могут.

Ну не могут, и что? Какая у тебя метрика? Кто делает самую сложную работу, тот и пизже? Кто денег больше зарабатывает, тот и хорош?

Ответы3833 3835

986 11 сен, 16:39 363833

>>3832

> Кто делает самую сложную работу, тот и пизже? Кто денег больше зарабатывает, тот и хорош?

И вот тут-то и выплывает неудобная правда про боллитру.

Ответы3834

987 11 сен, 16:41 363834

>>3833
Это какая?

Ответы3836

988 11 сен, 16:41 363835

>>3832

>Понимаешь, если бы речь шла про то, что мы готовим принципиально разные блюда, кто-то ебашит сложнейшую молекулярную кухню, а кто-то картошку жарит, это могло бы сработать.

Хотя это тоже хуйня на самом деле.
Любой повар готовит то, что человек сожрет и переработает в говно. Единственная разница в том, насколько много удовольствия человек получит в процессе. Но тут возникает вопрос, а почему это важно?
Любой писатель пишет то, что должно развлечь читателя. Только тут даже метрики удовольствия нет, потому что я уверен, что читатель боярки кайфует от её чтения куда больше, чем я кайфую от какой-нибудь "Бесконечной шутки". Так и чем в итоге Уоллес лучше Новикова? Тем, что страдал много?

989 11 сен, 16:42 363836

>>3834
Ни деньгами, ни сложностью там и не пахнет.

Ответы3837

990 11 сен, 16:48 363837

>>3836
Та що ты ховоришь...

Ответы3838

991 11 сен, 16:53 363838

>>3837

>ВРЁТИ!

пон

Ответы3839

189 Кб, 864x627

992 11 сен, 16:56 363839

>>3838
Начинай пока считать чужие деньги, а я пока до Колонела доебусь.

Блять, Колонел, за старое взялся?! Ну что, что это такое, я тебя спрашиваю?!

Ответы3848

993 11 сен, 17:01 363840

Крынов с сальто эпично врывается в тред.
Ребята, вот вы друг друга кусаете, кул, молодцы, тренируете зубы, оттачиваете едкость и своего рода ядовитость слюны, все дела. Красавцы. Но нахуя?
Ну, то есть, это же полет запущенной с пинка курицы, спор ни о чем. Я вот в сраче не участвую, Гена выше этого, Котов тоже не тут, я уверен. Мы выросли, мы выше этого, мы работаем. Потому что я знаю, что в споре о таком победителей не будет. Всякие Бебели говорят, что пишут боллитру? Ну, ладно. Человек 7к в месяц заработал, зато текст у него норм вроде, пусть порадуется. Крынов говорит, что получает 200к? Ну, пусть порадуется, текст у него тоже вроде норм, пизженный, правда, рерайтит мангу, хуила.
Самое главное, о чем я хочу сказать - аномальные наследники находятся выше по известности и вас, и меня, и всех нас, вместе взятых. Доходы и признания реальных топов невероятны. А спор на дваче, тем более со своими - это мелкий пук в ладошку. Вы как слепые котята, которые чего-то пытаются доказать кому-то, тычутся мордашками в кошачьей коробке, а мир - огромен, ебать! "А зачем думать, прыгать надо". Я тоже котик, но чуть больше вижу, и сижу в стороне. Успокойтесь, выпустите пар. Подрочите, подруге присуньте, посмотрите кайфовый фильмец, ебаните пивка. И сублимируйте эмоции в текст, ебаный в рот. Опубликуйтесь в ЖЖ, на АТ, на литресе, литнете и найдите уже свою аудиторию, станьте фигурами. Соберите или создайте армию людей, которые будут говорить - вот НЕЙМЦВАЙН - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! У НЕГО ТЕКСТА ОХУЕТЬ КАКИЕ! Не надо тут. Надо - там.

Ответы3841 3842 3843 3853 3859

994 11 сен, 17:02 363841

>>3840

>Крынов говорит, что получает 200к? Ну, пусть порадуется, текст у него тоже вроде норм, пизженный, правда, рерайтит мангу, хуила.

Ты можешь рерайтить хоть "Утро снайпера", лол, и всё равно будет успешный формат.

995 11 сен, 17:05 363842

>>3840
Ты совсем не понимаешь сути спора.
Тут не истину ищут, а просто развлекаются. Обычная словесная пикировка. Если не сраться, то в треде вообще нечего делать станет.

Ответы3845

996 11 сен, 17:05 363843

>>3840
Сублимировать в текст скучно. У меня за час пишется всего 2к знаков годного текста. А на издаче можно шитпостить совсем не напрягая голову, особенно когда сидишь простывший с заложенным носом и болящим горлом.

1,1 Мб, 744x731

997 11 сен, 17:08 363844

>>3828
За спиной? Мощь технологических цивилизаций.
Над душой? Моральный комплекс.
Мои планы? Узнаете, когда вас коснется.

В книге: ГГ упорно бегает от нагиба, жрет галактические сухпайки и строит домики угнетенным крестьянам рода Крыновых.

998 11 сен, 17:08 363845

>>3842
Вот бебель и признался, что срет ради срача.

Ответы3846

999 11 сен, 17:22 363846

>>3845
А в чём он собственно не прав?

Ответы3847

10,1 Мб, mp4,
1280x720, 0:51

1000 11 сен, 17:27 363847

>>3846
Он ультраправ.

1001 11 сен, 17:32 363848

>>3839
Это ПРОВАЛ. Судя по отсутствию наград и меньшему соотношению библиотек между томами, чем у сбл, читатели полностью со мной согласны.

136 Кб, 1080x1411

1002 11 сен, 17:49 363849

Кто протек, сукины дети!?

Ответы3851

1003 11 сен, 18:10 363851

>>3849
Ткни и узнай. О результатах доложить в тред. Свободен!

1004 11 сен, 18:12 363852

Поясните за новый закон о рекламе, сколько я должен заплатить нолога за ссылку на "Турбо Райдер"?

Ответы3857

1005 11 сен, 18:18 363853

>>3840
Конечно, я не сру в тред. Я гуляю по Казани с женой, завтра еду в Йошкар-Олу, а когда у меня есть минутка посидеть с ноутом - пишу проду. Ещё ни одного дня не проебал, пусть и в ущерб отдыху, а в поезде так и вовсе от безделья выдал двойную норму.
Тем временем меня в блоге порекомендовал Вяч, и продажи орчанки и кувалды резко подскочили. Спасибо ему.

Ответы3854 3856

1006 11 сен, 18:20 363854

>>3853

>Вяч

Кто?

Ответы3855

1007 11 сен, 18:22 363855

>>3854
Павел Вяч, топ с первой страницы рейтинга. Причём я его об этом никак не просил, он просто купил орчанку и обе части кувалды. А другой топ, Александр Горбов, не рекомендовал, но тоже орчанку купил, лол. Мелочь, а приятно.

1008 11 сен, 18:25 363856

>>3853
Эх. Ну, удачи в следующем цикле.

Ответы3858

1009 11 сен, 18:26 363857

>>3852
Нисколько.

1010 11 сен, 18:44 363858

>>3856
Со следующим циклом.
Все, мозги уже настолько дохлые, что даже пост внятный написать не способен.

1011 11 сен, 19:00 363859

>>3840
Я срусь потому что мне физически и психически хуево, и нет этому никакого выхода, никакой отдушины.
А на АТ все эти топы, которые выше нас, пишут то, что мне эстетически неприятно, я топлю за искусство можно сказать, хоть и в рамках формата.

>Успокойтесь, выпустите пар. Подрочите, подруге присуньте, посмотрите кайфовый фильмец, ебаните пивка.

Лол.
В общем, это хроническое состояние, понимаешь? Из него нет простого выхода. Это не лишняя энергия и ее некуда перенаправить.
Никто из вас, несрущихся, не делает это потому что вы святые ангелы, нет. Вы не сретесь потому что ваша ситуация лучше.
один из шизов

Ответы3862 3865

1012 11 сен, 19:12 363862

>>3859