Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:02.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:02.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
11 Кб, 265x378
9 Кб, 265x382
22 Кб, 251x400
20 Кб, 265x398
17 Кб, 265x379
19 Кб, 250x400
15 Кб, 265x378
18 Кб, 265x361Двести пятьдесят седьмой АТ-тред.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Жека 2: https://author.today/work/321609
Храмовник: https://author.today/work/318987
Эмиссар СИСТЕМЫ: https://author.today/work/320164
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Дитя Н'аэлора: https://author.today/work/313577
Отбросы: https://author.today/work/317913
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ССЫЛКИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗ ШАПКИ
Жека 2: https://author.today/work/321609
Храмовник: https://author.today/work/318987
Эмиссар СИСТЕМЫ: https://author.today/work/320164
Паладин неприкаянный: https://author.today/work/123954
Корниловъ. Книга вторая: Диктатор: https://author.today/work/311490
Виконт Линейных Войск 7: https://author.today/work/305393
Дитя Н'аэлора: https://author.today/work/313577
Отбросы: https://author.today/work/317913
Авторы сегодня.
Олды:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя в своём роде нарицательное. Человек-мем, представитель боллитры в треде.
https://author.today/u/alber - Беренцев. Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Попов. Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Борчанинов. Боевой лягух, сокрушающий Вселенную. Можно писать по вопросам рекламы.
https://author.today/u/kotov - Котов. У него лапки, но он пишет. Один из самых успешных Джеймсов треда. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар. Реал-РПГ, фанфики, попаданцы и фэнтези.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая. Самый настоящий топ АТ, затыкающий популярность остальных Джеймсов за пояс.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача и конкурсов малой формы.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove -Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, коммерческий автор.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец. Кто первый? Читай тред.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Мантикор. Ридонли, вишневский птенец. Попал в виджеты почти без помощи издача. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/pageaeterna - Колонель, коммерс. Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/ezaslavskaya - Заславская. Забытая тредом тян или не тян до Арлдаар и Мракориски.
https://author.today/u/id91911946 - ОП двух первых АТ-тредов. Считал литрпг жанром про настольные игры.
https://author.today/u/weisstoeden - Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul - Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleyski - Элейский. Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/alexander_stamatin - Стаматин. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо. Не один раз.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор. Один из составителей метода навала Мантикора-Погорелича.
https://author.today/u/slowrei - Андрей Канарейкин. Goodnight, sweet prince. Сборник произведений: https://disk.yandex.ru/d/EMuUjn5e6HtttQ
Авторы большой формы сегодня:
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Белый кот-перекатчик.
https://author.today/u/teh_raven - Кайдзюдаист и успешный человек.
https://author.today/u/gruzinoabhaz - Социальная фантастика и горы статистики АТ в блогах. Полезно для понимания общего масштаба АТ.
https://author.today/u/yobayouniverse - Жёлтый колобок со склонностью к юмористической фантастике
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1 - Человек старой формации и вечный соавтор Перегрина
https://author.today/u/cmdr_ctacb - Мракопедист, добавляет элементы хоррора к разным жанрам.
https://author.today/u/artzeev - Неформатчик-Джеймс. Фантастические и шпионские детективы.
https://author.today/u/fantasy_litrpg - Юмористический и абсолютно неизвестный ЛитРПГ-романист. Sad but true.
https://author.today/u/SailorLekalo - Удачный взлёт рассказов не всегда сопровождается успешным написанием романов.
https://author.today/u/krey - Графоман на АТ, переводчик в вк, эгоманьяк везде. Редкий пример удачного героического фэнтези и один из частых примеров гигаотсева.
https://author.today/u/bloodravencaptain - Темиржанов, киберпанк и боевая фантастика.
https://author.today/u/demonheart - Талгат собственной персоной. Вархаммер 40к, антиутопия, эпичные похождения IRL.
https://author.today/u/mrbarhat - Вечный автор Вечной Зимы, а еще Простых Историй. Гельвич на минималках.
https://author.today/u/russelldearson - Триллеры с густой атмосферой и отсутствующим продолжением
https://author.today/u/sadssa64 - Young Adult и короткие повести.
https://author.today/u/dmitrykomi - Самосбор, антиутопии и немного киберпанка. А ещё и нуарный детектив.
https://author.today/u/marksheni - Марк Шени. Противоречив и обсуждаем.
https://author.today/u/sam_umg - Очень Серьезный Коммерс. Серьёзно. Серьёзное РеалРПГ.
https://author.today/u/alist - Попаданчество, фантастика и реалРПГ. Упорно движется к завершению хотя бы одного романа из двух.
https://author.today/u/thundercatretard - Бобски не существует. Экзистенциализм, публицистика и внезапно любовный роман.
https://author.today/u/stockley13 - Пишет, продаёт и заканчивает фэнтези, боевую фантастику, антиутопию и т.д. и т.п. Нечастый пример Джеймса, пробующего новые жанры.
https://author.today/u/chrisfoster - Начал писать роман про батю-попаданца. Пишет до сих пор.
https://author.today/u/basilsbook - Эпическое и тёмное фэнтези в романах и рассказах.
https://author.today/u/shorstov - Мистические рассказы. И один опубликованный в бумаге роман.
https://author.today/u/markus_kas - Вишнёвый птенец и вполне себе топ.
https://author.today/u/id497096 - вышедший из ридонли топ. Боярин-культиватор.
https://author.today/u/kuromori_gunsou - фуррятинка и малый жанр.
https://author.today/u/bebel - Фанфикописец-боярин, вырвавшийся в коммерсы армейским способом.
https://author.today/u/almazoff - Начинающий любитель щупалец и безумия.
https://author.today/u/mkrynov - Крынов, святой покровитель Джеймсов. Един в трёх лицах: Архимаг, Советник, Топ.
https://author.today/u/iberlen - Неформатчик-коммерс. Темное фэнтези, технофэнтези, попаданцы и дженерик.
https://author.today/u/pirirais - Соли сёнен сентай супергероика Санкт-Петербург сволочь самодур завещал Джеймсу не заходить в интернет не написав пять тысяч слов в день
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."
https://author.today/u/tay1345 - Постапокалипсис, киберпанк, фэнтези, ЛитРПГ. Джеймс одобряет.
https://author.today/u/ootsu - Джеймс, который слегка не в себе. Комментаторам не нравится, но они продолжают читать.
https://author.today/u/severnyj - Коммерс. РеалРПГ, постапокалипсис, городское фэнтези.
https://author.today/u/redokulov - РеалРПГ, в котором на один день тратится по пять глав.
https://author.today/u/quirkless - Автор фанфика 18+ по популярному онэмэ.
https://author.today/u/crimson_buldozer - Бояр-политическое фэнтези по Pathfinder.
https://author.today/u/strelnikov
https://author.today/u/id255102730
https://author.today/u/dontsov_i_i/ - Донцов, но не тот. Получил 100 баксов за идею порнофильма.
https://author.today/u/klettin - Попытки в классическое попаданческое фентези, мультивселенную и продумывание всего и вся.
https://author.today/u/ridder Один из топов в жанре АИ. Периодически отвечает в треде.
https://author.today/u/santgeorg
https://author.today/u/lingd
https://author.today/u/rick_rubin
https://author.today/u/dmitryn
https://author.today/u/craniifer - Джеймс пишет усю, Джеймс читает и хвалит Джеймса.
https://author.today/u/ragequit - Якубович. Но не тот, про которого вы подумали.
Авторы рассказов сегодня:
https://author.today/u/arcarius - Олд АТ-тредов. Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/bt5rt1 - Рассказчик. Линкор Айова - автор и пароход, поставщик постиронии на конки. На серьёзных щах подал пародию на конк тёмного фэнтези, пародируя Арладаар. Не прошёл.
https://author.today/u/ann_sunny - Лесбоярин - автор с острова Лесбос, а не то, что вы там себе подумали, РКН.
https://author.today/u/vertinartelow
https://author.today/u/diodogma
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/roderik
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/matveich
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/gopnikda5 - современная проза, грязный реализм.
Издачеры без произведений:
https://author.today/u/solringen - Эталонный Джеймс с нулём произведений, но множеством комментариев.
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/393415.html (
М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
М)АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/b56a9c3d
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.5: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg
Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.02: https://disk.yandex.ru/i/NIOOe0ZIpdZD3A
Подборка книг для писателей на русском языке 4.0. - обновлено 25.05.2023:
https://drive.google.com/file/d/1g3CYPNO1Z7WUwORdZKvxbdm5pnB5bNw6/view?usp=sharing
Реклама в директе для самых теплых: от бояры до боллитры: https://docs.google.com/document/d/1ZIOXLVKAoMcaYlgDJczb_wHXg9mFnV7Dc-cuw7l5wkU/edit?usp=sharing
>>4690
Бля, не успел.
Бля, не успел.
>>4690
Бля, мегазавидно.
Бля, мегазавидно.
>>394686 →
К сожалению, я привык к интерфейсам, которые прибиты гвоздями (на том же хабре)
>И этот человек десять лет пишет статьи на ИТ-ресурсе
К сожалению, я привык к интерфейсам, которые прибиты гвоздями (на том же хабре)
74 Кб, 1024x1536>>394673 →
Вот уж чему завидовать, ага. Абсолютно похуй, сколько там у него денег.
>А еще он очень богат.
Вот уж чему завидовать, ага. Абсолютно похуй, сколько там у него денег.
413 Кб, 1600x1443Принёс вам мем про Кролика.
>>394681 →
Ну мне не надо, пусть джеймсы перекличку устраивают. Но по факту лучше один раз увидеть процесс редакторской правки с такими комментами, чем сто раз услышать.
Ну мне не надо, пусть джеймсы перекличку устраивают. Но по факту лучше один раз увидеть процесс редакторской правки с такими комментами, чем сто раз услышать.
>>4695
Хватит дразнить меня! Я каждый раз икаю, понимаю, что это могла быть часть моего арт пука. Канище, остановись. У меня бомбит...
Хватит дразнить меня! Я каждый раз икаю, понимаю, что это могла быть часть моего арт пука. Канище, остановись. У меня бомбит...
>>394681 →
Найди и отправь, если не жалко. Интересно было бы почитать.
Найди и отправь, если не жалко. Интересно было бы почитать.
>>4706
Спасибо!
Спасибо!
>>394681 →
Один есть.
>Готов найти и отправить черновики зомбятника с правками от этого же человека, если найдутся хотя бы три человека, которые сочтут, что им оно надо.
Один есть.
60 Кб, 1024x1536>>4699
Ты всегда можешь обратиться к художнице - напяль ее шмотки (или закажи) для референса и попроси зарисовать. Вот она охуеет, когда ты заявишься в синем парике и корсете мейды.
Ты всегда можешь обратиться к художнице - напяль ее шмотки (или закажи) для референса и попроси зарисовать. Вот она охуеет, когда ты заявишься в синем парике и корсете мейды.
>>394685 →
Общая суть понятна. Ты считаешь, что текст кроля сложно представить и увидеть там историю. Но у меня возникает тонна вопросов на тему того, почему ты так считаешь.
Я прочитал его текст. Я увидел там персонажа, который умеет играть в игры, хочет чего-то добиться, любит девушек и готов пойти на увольнение ради того, чтобы защитить девушку. Я там увидел сюжет, про то, как челика увольняют и он проваливается в игру, в которую играл, или что-то в таком духе.
И отсюда вопрос, снова: почему ты думаешь, что кроль написал именно плохо, а не в непонятную тебе аудиторию, например?
Общая суть понятна. Ты считаешь, что текст кроля сложно представить и увидеть там историю. Но у меня возникает тонна вопросов на тему того, почему ты так считаешь.
Я прочитал его текст. Я увидел там персонажа, который умеет играть в игры, хочет чего-то добиться, любит девушек и готов пойти на увольнение ради того, чтобы защитить девушку. Я там увидел сюжет, про то, как челика увольняют и он проваливается в игру, в которую играл, или что-то в таком духе.
И отсюда вопрос, снова: почему ты думаешь, что кроль написал именно плохо, а не в непонятную тебе аудиторию, например?
>>4687 (OP)
Опчик, а можно ли подборку книг сохранить в какой-то другой формат? Этот архив надо полностью качать, чтобы распаковать. Может торрент или яндекс.диск?
Олсо, посоветуйте хорошие книги из этой подборки. Что лично вам зашло?
Опчик, а можно ли подборку книг сохранить в какой-то другой формат? Этот архив надо полностью качать, чтобы распаковать. Может торрент или яндекс.диск?
Олсо, посоветуйте хорошие книги из этой подборки. Что лично вам зашло?
>>4711
Какой злопамятный...
Какой злопамятный...
>>4712
Понекроль, то, что ты в своём тексте всё это увидел, не значит, что это увидит читатель. Хватит семёнить, это не поможет тебе стать писаталем.
мимо
Понекроль, то, что ты в своём тексте всё это увидел, не значит, что это увидит читатель. Хватит семёнить, это не поможет тебе стать писаталем.
мимо
>>4715
Воистину сегодня день сломанных детекторов.
Воистину сегодня день сломанных детекторов.
>>4712
Потому что общение автора и читателя через текст это двунаправленный процесс. Условно, если говорить своими словами, у любого текста (художки или нет) есть две повествовательные характеристики: сторителлинг и монолитность.
Сторителлинг в тексте отвечает за последовательное, интересное и логичное изложение фактов, которые в итоге складываются в единую картину. Монолитность — характеристика, определяющая связность фактов между собой и влияющая на плавность повествования. Чем выше монолитность текста, тем сложнее из него выбросить любое предложение и тем более цельная в информационном плане получается картина. Не надо путать с "пиши главное, главное не пиши", на монолитность текста может влиять даже четкость прописанности сцены и цвет занавесок.
Когда читатель читает текст, он его и анализирует в процессе, то есть уже наперед строит ожидания конкретно происходящего. Задача автора — не предугадать мысли читателя, но сделать так, чтобы написанное в итоге не вызывало у читателя жесткого диссонанса с его ожиданиями.
Самый лучший пример: мемная сцена из Гриффинов в кинотеатре, где Питер сетует на то, что эти промо студий перед началом фильма вводят его в заблуждение. Точно так же у кролика.
Сначала он дает сон собаки, который в итоге оказывается гача-игрой. Первое обманутое ожидание. Потом он телепортируется в офис и встречается с Настей. Кажется, что тут будет какое-то развитие, но он разрывает повествование отбивкой. Окей, отбивка подразумевает смену места действия, этого читатель ожидает, но персонаж телепортируется на две минуты вперед. Окей, гача-игру забыли, Настю забыли, появляются маркетологи с мемами. И тут же исчезают. Потом появляется увольнение Насти. Мы не особо понимаем, почему ГГ пускает на нее слюни и чего он бесится и корчит из себя альфу, если он ничего не добился, но мы ждем сцены разборок у шефа. Но и тут повествование сливается в унитаз и мы получаем отписку. Кролик дает ожидания, но не реализовывает их, теряя терпение, он не развивает сцену до логического завершения, пропускает кульминацию и потом делает приписку в стиле "а потом они поебались". Мы даже не понимаем, кем он там толком работал, какой-то Проект с большой буквы. Нагнано пафоса, но нет никаких пояснений, чистая шизофазия. Потом герой выходит на улицу, непонятно в какую кофейню заходит, внезапно на улице, оказывается, зима, хотя мы были там в самом начале и ни о какой зиме речи не шло. А потом мы возвращаемся к самому началу — горничной, гача-игре и этих рассуждениях о нарисованых девочках, и получается, весь текст между вагоном метро и кофейней вообще не имел смысла? И как апогей — мы переносимся в другой мир.
Вопрос: зачем все это было нужно и что должен был увидеть в этих фрагментарных отрывках с тремя отбивками в рамках одного дня читатель? Нам не показали ни единого конфликта, не объяснили ни про работу, ни про Проект, ни толком про Настю. Вся сцена главы похожа на пустую бочку, в которой персонаж стоит без движения. Ненужные описания и слюни на нарисованных девочек есть, описания окружающего пространства и понятного движения в рамках пространства-времени — нету.
И вот это и есть отсутствие той самой монолитности и сторителлинга как такового. Каждый последующий акцент не закрывает предыдущий, каждая последующая сцена не дополняет, а обесценивает прошлую. По ходу чтения возникают все новые и новые, совершенно базовые вопросы, на которые не даются ответы, отчего по ходу чтения растет уровень раздражения.
Мы имеем: отсутствие сторителлинга, мы даже не можем понять, что в тексте важно. Отсутствие монолитности. Отсутствие реализации кульминационных моментов, хотя завязка для них есть. И все это происходит на фоне низкого уровня исполнения с технической стороны, что только усугубляется ранее озвученными проблемами.
Т.е. тут с точки зрения читателя ни одной причины это читать, кроме эмоциональных порывов о том, как же ГГ любит девочек и как же он замотивирован ДОБИТЬСЯ. Непонятно, правда, чего добиться, но обязательно добиться! Вот такая вот хуйня.
Спасибо, анон, с большим окном наваливать полотнища намного удобнее
Потому что общение автора и читателя через текст это двунаправленный процесс. Условно, если говорить своими словами, у любого текста (художки или нет) есть две повествовательные характеристики: сторителлинг и монолитность.
Сторителлинг в тексте отвечает за последовательное, интересное и логичное изложение фактов, которые в итоге складываются в единую картину. Монолитность — характеристика, определяющая связность фактов между собой и влияющая на плавность повествования. Чем выше монолитность текста, тем сложнее из него выбросить любое предложение и тем более цельная в информационном плане получается картина. Не надо путать с "пиши главное, главное не пиши", на монолитность текста может влиять даже четкость прописанности сцены и цвет занавесок.
Когда читатель читает текст, он его и анализирует в процессе, то есть уже наперед строит ожидания конкретно происходящего. Задача автора — не предугадать мысли читателя, но сделать так, чтобы написанное в итоге не вызывало у читателя жесткого диссонанса с его ожиданиями.
Самый лучший пример: мемная сцена из Гриффинов в кинотеатре, где Питер сетует на то, что эти промо студий перед началом фильма вводят его в заблуждение. Точно так же у кролика.
Сначала он дает сон собаки, который в итоге оказывается гача-игрой. Первое обманутое ожидание. Потом он телепортируется в офис и встречается с Настей. Кажется, что тут будет какое-то развитие, но он разрывает повествование отбивкой. Окей, отбивка подразумевает смену места действия, этого читатель ожидает, но персонаж телепортируется на две минуты вперед. Окей, гача-игру забыли, Настю забыли, появляются маркетологи с мемами. И тут же исчезают. Потом появляется увольнение Насти. Мы не особо понимаем, почему ГГ пускает на нее слюни и чего он бесится и корчит из себя альфу, если он ничего не добился, но мы ждем сцены разборок у шефа. Но и тут повествование сливается в унитаз и мы получаем отписку. Кролик дает ожидания, но не реализовывает их, теряя терпение, он не развивает сцену до логического завершения, пропускает кульминацию и потом делает приписку в стиле "а потом они поебались". Мы даже не понимаем, кем он там толком работал, какой-то Проект с большой буквы. Нагнано пафоса, но нет никаких пояснений, чистая шизофазия. Потом герой выходит на улицу, непонятно в какую кофейню заходит, внезапно на улице, оказывается, зима, хотя мы были там в самом начале и ни о какой зиме речи не шло. А потом мы возвращаемся к самому началу — горничной, гача-игре и этих рассуждениях о нарисованых девочках, и получается, весь текст между вагоном метро и кофейней вообще не имел смысла? И как апогей — мы переносимся в другой мир.
Вопрос: зачем все это было нужно и что должен был увидеть в этих фрагментарных отрывках с тремя отбивками в рамках одного дня читатель? Нам не показали ни единого конфликта, не объяснили ни про работу, ни про Проект, ни толком про Настю. Вся сцена главы похожа на пустую бочку, в которой персонаж стоит без движения. Ненужные описания и слюни на нарисованных девочек есть, описания окружающего пространства и понятного движения в рамках пространства-времени — нету.
И вот это и есть отсутствие той самой монолитности и сторителлинга как такового. Каждый последующий акцент не закрывает предыдущий, каждая последующая сцена не дополняет, а обесценивает прошлую. По ходу чтения возникают все новые и новые, совершенно базовые вопросы, на которые не даются ответы, отчего по ходу чтения растет уровень раздражения.
Мы имеем: отсутствие сторителлинга, мы даже не можем понять, что в тексте важно. Отсутствие монолитности. Отсутствие реализации кульминационных моментов, хотя завязка для них есть. И все это происходит на фоне низкого уровня исполнения с технической стороны, что только усугубляется ранее озвученными проблемами.
Т.е. тут с точки зрения читателя ни одной причины это читать, кроме эмоциональных порывов о том, как же ГГ любит девочек и как же он замотивирован ДОБИТЬСЯ. Непонятно, правда, чего добиться, но обязательно добиться! Вот такая вот хуйня.
Спасибо, анон, с большим окном наваливать полотнища намного удобнее
>>4712
Потому что общение автора и читателя через текст это двунаправленный процесс. Условно, если говорить своими словами, у любого текста (художки или нет) есть две повествовательные характеристики: сторителлинг и монолитность.
Сторителлинг в тексте отвечает за последовательное, интересное и логичное изложение фактов, которые в итоге складываются в единую картину. Монолитность — характеристика, определяющая связность фактов между собой и влияющая на плавность повествования. Чем выше монолитность текста, тем сложнее из него выбросить любое предложение и тем более цельная в информационном плане получается картина. Не надо путать с "пиши главное, главное не пиши", на монолитность текста может влиять даже четкость прописанности сцены и цвет занавесок.
Когда читатель читает текст, он его и анализирует в процессе, то есть уже наперед строит ожидания конкретно происходящего. Задача автора — не предугадать мысли читателя, но сделать так, чтобы написанное в итоге не вызывало у читателя жесткого диссонанса с его ожиданиями.
Самый лучший пример: мемная сцена из Гриффинов в кинотеатре, где Питер сетует на то, что эти промо студий перед началом фильма вводят его в заблуждение. Точно так же у кролика.
Сначала он дает сон собаки, который в итоге оказывается гача-игрой. Первое обманутое ожидание. Потом он телепортируется в офис и встречается с Настей. Кажется, что тут будет какое-то развитие, но он разрывает повествование отбивкой. Окей, отбивка подразумевает смену места действия, этого читатель ожидает, но персонаж телепортируется на две минуты вперед. Окей, гача-игру забыли, Настю забыли, появляются маркетологи с мемами. И тут же исчезают. Потом появляется увольнение Насти. Мы не особо понимаем, почему ГГ пускает на нее слюни и чего он бесится и корчит из себя альфу, если он ничего не добился, но мы ждем сцены разборок у шефа. Но и тут повествование сливается в унитаз и мы получаем отписку. Кролик дает ожидания, но не реализовывает их, теряя терпение, он не развивает сцену до логического завершения, пропускает кульминацию и потом делает приписку в стиле "а потом они поебались". Мы даже не понимаем, кем он там толком работал, какой-то Проект с большой буквы. Нагнано пафоса, но нет никаких пояснений, чистая шизофазия. Потом герой выходит на улицу, непонятно в какую кофейню заходит, внезапно на улице, оказывается, зима, хотя мы были там в самом начале и ни о какой зиме речи не шло. А потом мы возвращаемся к самому началу — горничной, гача-игре и этих рассуждениях о нарисованых девочках, и получается, весь текст между вагоном метро и кофейней вообще не имел смысла? И как апогей — мы переносимся в другой мир.
Вопрос: зачем все это было нужно и что должен был увидеть в этих фрагментарных отрывках с тремя отбивками в рамках одного дня читатель? Нам не показали ни единого конфликта, не объяснили ни про работу, ни про Проект, ни толком про Настю. Вся сцена главы похожа на пустую бочку, в которой персонаж стоит без движения. Ненужные описания и слюни на нарисованных девочек есть, описания окружающего пространства и понятного движения в рамках пространства-времени — нету.
И вот это и есть отсутствие той самой монолитности и сторителлинга как такового. Каждый последующий акцент не закрывает предыдущий, каждая последующая сцена не дополняет, а обесценивает прошлую. По ходу чтения возникают все новые и новые, совершенно базовые вопросы, на которые не даются ответы, отчего по ходу чтения растет уровень раздражения.
Мы имеем: отсутствие сторителлинга, мы даже не можем понять, что в тексте важно. Отсутствие монолитности. Отсутствие реализации кульминационных моментов, хотя завязка для них есть. И все это происходит на фоне низкого уровня исполнения с технической стороны, что только усугубляется ранее озвученными проблемами.
Т.е. тут с точки зрения читателя ни одной причины это читать, кроме эмоциональных порывов о том, как же ГГ любит девочек и как же он замотивирован ДОБИТЬСЯ. Непонятно, правда, чего добиться, но обязательно добиться! Вот такая вот хуйня.
Спасибо, анон, с большим окном наваливать полотнища намного удобнее
Потому что общение автора и читателя через текст это двунаправленный процесс. Условно, если говорить своими словами, у любого текста (художки или нет) есть две повествовательные характеристики: сторителлинг и монолитность.
Сторителлинг в тексте отвечает за последовательное, интересное и логичное изложение фактов, которые в итоге складываются в единую картину. Монолитность — характеристика, определяющая связность фактов между собой и влияющая на плавность повествования. Чем выше монолитность текста, тем сложнее из него выбросить любое предложение и тем более цельная в информационном плане получается картина. Не надо путать с "пиши главное, главное не пиши", на монолитность текста может влиять даже четкость прописанности сцены и цвет занавесок.
Когда читатель читает текст, он его и анализирует в процессе, то есть уже наперед строит ожидания конкретно происходящего. Задача автора — не предугадать мысли читателя, но сделать так, чтобы написанное в итоге не вызывало у читателя жесткого диссонанса с его ожиданиями.
Самый лучший пример: мемная сцена из Гриффинов в кинотеатре, где Питер сетует на то, что эти промо студий перед началом фильма вводят его в заблуждение. Точно так же у кролика.
Сначала он дает сон собаки, который в итоге оказывается гача-игрой. Первое обманутое ожидание. Потом он телепортируется в офис и встречается с Настей. Кажется, что тут будет какое-то развитие, но он разрывает повествование отбивкой. Окей, отбивка подразумевает смену места действия, этого читатель ожидает, но персонаж телепортируется на две минуты вперед. Окей, гача-игру забыли, Настю забыли, появляются маркетологи с мемами. И тут же исчезают. Потом появляется увольнение Насти. Мы не особо понимаем, почему ГГ пускает на нее слюни и чего он бесится и корчит из себя альфу, если он ничего не добился, но мы ждем сцены разборок у шефа. Но и тут повествование сливается в унитаз и мы получаем отписку. Кролик дает ожидания, но не реализовывает их, теряя терпение, он не развивает сцену до логического завершения, пропускает кульминацию и потом делает приписку в стиле "а потом они поебались". Мы даже не понимаем, кем он там толком работал, какой-то Проект с большой буквы. Нагнано пафоса, но нет никаких пояснений, чистая шизофазия. Потом герой выходит на улицу, непонятно в какую кофейню заходит, внезапно на улице, оказывается, зима, хотя мы были там в самом начале и ни о какой зиме речи не шло. А потом мы возвращаемся к самому началу — горничной, гача-игре и этих рассуждениях о нарисованых девочках, и получается, весь текст между вагоном метро и кофейней вообще не имел смысла? И как апогей — мы переносимся в другой мир.
Вопрос: зачем все это было нужно и что должен был увидеть в этих фрагментарных отрывках с тремя отбивками в рамках одного дня читатель? Нам не показали ни единого конфликта, не объяснили ни про работу, ни про Проект, ни толком про Настю. Вся сцена главы похожа на пустую бочку, в которой персонаж стоит без движения. Ненужные описания и слюни на нарисованных девочек есть, описания окружающего пространства и понятного движения в рамках пространства-времени — нету.
И вот это и есть отсутствие той самой монолитности и сторителлинга как такового. Каждый последующий акцент не закрывает предыдущий, каждая последующая сцена не дополняет, а обесценивает прошлую. По ходу чтения возникают все новые и новые, совершенно базовые вопросы, на которые не даются ответы, отчего по ходу чтения растет уровень раздражения.
Мы имеем: отсутствие сторителлинга, мы даже не можем понять, что в тексте важно. Отсутствие монолитности. Отсутствие реализации кульминационных моментов, хотя завязка для них есть. И все это происходит на фоне низкого уровня исполнения с технической стороны, что только усугубляется ранее озвученными проблемами.
Т.е. тут с точки зрения читателя ни одной причины это читать, кроме эмоциональных порывов о том, как же ГГ любит девочек и как же он замотивирован ДОБИТЬСЯ. Непонятно, правда, чего добиться, но обязательно добиться! Вот такая вот хуйня.
Спасибо, анон, с большим окном наваливать полотнища намного удобнее
>>4713
Ну, пока ОП не озаботится - на вот так.
https://www.mediafire.com/folder/hlajj41xc3868/Книги+для+писателей+v.4.0+(на+русском)+(Обновлено+25.05.2023)
Ну, пока ОП не озаботится - на вот так.
https://www.mediafire.com/folder/hlajj41xc3868/Книги+для+писателей+v.4.0+(на+русском)+(Обновлено+25.05.2023)
>>4720
Так ты не объяснил в итоге, почему на меня этот текст плюс-минус сработал. А мне это больше всего интересно. Верю, что на тебя он по описанным причинам не работает, он я-то почему там сюжет и персонажей увидел?
Так ты не объяснил в итоге, почему на меня этот текст плюс-минус сработал. А мне это больше всего интересно. Верю, что на тебя он по описанным причинам не работает, он я-то почему там сюжет и персонажей увидел?
Советую всем стремящимся к боярному успеху для вдохновения обратить внимание на корейские сериалы про чеболи. Чеболи это огромные конгломераты, управляемые семьями. Самое близкое в боярским кланам. Там показана роскошь, грызня, характеры богачей и т.д. Да и вообще корейцы умеют делать очень интересно. У них реально есть чему поучиться.
>>4728
Частенько смотрю дорамы. Они довольно годные, но чего-то такого ОСОБЕННОГО там не заметил. Не подскажешь конкретные тайтлы, которые стоит глянуть?
Частенько смотрю дорамы. Они довольно годные, но чего-то такого ОСОБЕННОГО там не заметил. Не подскажешь конкретные тайтлы, которые стоит глянуть?
>>4729
Да вот хотя бы Младшего сына семьи Чеболей. Это буквально бояра, только вместо магии финансы.
Да вот хотя бы Младшего сына семьи Чеболей. Это буквально бояра, только вместо магии финансы.
>>4725
Могу предположить, что у тебя напрочь отбит мозг второсотрными ранобэ, фанфиками и гуглотранслейтами китайщины и ты в итоге привык додумывать за автора, то есть абсолютно всеяден. Плюс у тебя может быть искажение из-за того, что ты знаешь источник текста, и встреть ты его на АТ, закрыл бы со словами "что за хуйня". Такое тоже может быть.
Но вообщея тебе не доктор и не ебу, почему тебе зашло, я могу только указать на проблемы текста всеядных читателей не слишком много, на самом деле, сотни провальных боярок свидетели этому. Да и сама постановка вопроса "почему зашло" обычно некорректна, потому что зайти может по любой причине. А вот основные критерии отсева вполне понятны.
>>4731
Я предпочитаю думать, что это все же не семен. Хотя тоже на 90% уверен, что это кроль
Могу предположить, что у тебя напрочь отбит мозг второсотрными ранобэ, фанфиками и гуглотранслейтами китайщины и ты в итоге привык додумывать за автора, то есть абсолютно всеяден. Плюс у тебя может быть искажение из-за того, что ты знаешь источник текста, и встреть ты его на АТ, закрыл бы со словами "что за хуйня". Такое тоже может быть.
Но вообщея тебе не доктор и не ебу, почему тебе зашло, я могу только указать на проблемы текста всеядных читателей не слишком много, на самом деле, сотни провальных боярок свидетели этому. Да и сама постановка вопроса "почему зашло" обычно некорректна, потому что зайти может по любой причине. А вот основные критерии отсева вполне понятны.
>>4731
Я предпочитаю думать, что это все же не семен. Хотя тоже на 90% уверен, что это кроль
>>4731
Харе троллить, мешаешь. Я в этом треде такое количество критики работающих вещей уже прочитал, особенно уже выложенных и ставших популярными, что для меня случай с кролем это хороший повод понять, откуда берутся настолько разные оценки.
Харе троллить, мешаешь. Я в этом треде такое количество критики работающих вещей уже прочитал, особенно уже выложенных и ставших популярными, что для меня случай с кролем это хороший повод понять, откуда берутся настолько разные оценки.
>>4729
Ну очевидно, что там особенного. Много шуток про сортиры и говно.
Ну очевидно, что там особенного. Много шуток про сортиры и говно.
>>4733
Ты можешь представить, чтобы ещё кто-то последовательно дефал кролепоня, притом используя его лексику? Я вот не могу.
Ты можешь представить, чтобы ещё кто-то последовательно дефал кролепоня, притом используя его лексику? Я вот не могу.
>>4737
В треде полно сумасшедших. Вон, Элейский на серьезных счах почитал/почитает ушастого барыгу за шарящего чувака. А есть куда как более чокнутые.
В треде полно сумасшедших. Вон, Элейский на серьезных счах почитал/почитает ушастого барыгу за шарящего чувака. А есть куда как более чокнутые.
Промотал срачив прошлом треде, вывел для себя новое правило. Пиши сердцем, а не следуй советом из треда.
>>4741
Хорошие советы в треде бывают. В том числе и охуенно хорошие. А вот с пониманием, хороший ли это совет конкретно для тебя и твоего текста, возникают большие проблемы.
Хорошие советы в треде бывают. В том числе и охуенно хорошие. А вот с пониманием, хороший ли это совет конкретно для тебя и твоего текста, возникают большие проблемы.
308 Кб, 867x681>Внешне Катька - что называется - на любителя. Эдакая мечта педофила - "женщина-ребенок". Невысокая даже маленькая, но демонстративно стройная, всегда на шпильках, с осанкой школьной примы бальных танцев, с хорошей высокой грудью и круглой правильной попкой. Симпатичная, чуток конопатая мордаха: выразительные карие глазки, чистая ухоженная кожа, бровки игривой дугой, ровненький точеный носик, крупные резные губы, большой рот - все хорошо. Только, вот характер - безжалостное и расчетливое животное. Не злобная, жестокая или уродка, а просто тварь.
Уххх бля! Вот это гигачудская база попёрла!
Реально, очень сочное описание, куда там кулакам-наковальням и роскошным бёдрам.
>>4740
Ты ставишь под сомнение мои критерии одной рукой при этом второй — апеллируя к исключительно к личному мнению в вопросе "хорошести" текста. Ну и игнорируя аргументы в стиле "ну мне же понравилось". Тебе не кажется, что кто-то кого-то сейчас пытается загнать в логическую ловушку и там наебать? Потому что все сводится к доказательству пустого множества. Ты требуешь фактологической базы, при это опираясь исключительно на веру.
Ты ставишь под сомнение мои критерии одной рукой при этом второй — апеллируя к исключительно к личному мнению в вопросе "хорошести" текста. Ну и игнорируя аргументы в стиле "ну мне же понравилось". Тебе не кажется, что кто-то кого-то сейчас пытается загнать в логическую ловушку и там наебать? Потому что все сводится к доказательству пустого множества. Ты требуешь фактологической базы, при это опираясь исключительно на веру.
>>4744
Если идти на такой уровень, я хочу понять, каким образом ты отделяешь личное мнение от объективных критериев. Под сомнение я твои критерии не ставлю, сомневаюсь я в том, что они работают на всю аудиторию АТ, а не на какой-то кусок.
Если идти на такой уровень, я хочу понять, каким образом ты отделяешь личное мнение от объективных критериев. Под сомнение я твои критерии не ставлю, сомневаюсь я в том, что они работают на всю аудиторию АТ, а не на какой-то кусок.
>>4742
Откровенно вредного говна в треде кратно больше. Особенно вредны вытягивающие время и силы срачи.
Откровенно вредного говна в треде кратно больше. Особенно вредны вытягивающие время и силы срачи.
>>4739
Я думаю, что Кроль временами пишет правильные вещи, но при этом часто смешивает их с сомнительными идеями, которые ничем не подкреплены, что, имхо, очень сильно связано с его ориентацией не на практические задачи, а на некое абстрактное "осмысление".
Мне это не близко как метод и во многих случаях я с ним категорически не согласен. Особенно не согласен со всякими идеями про особый русский менталитет и про то, что бояра - это про справедливость, потому что эти вещи как раз прямо противоречат тому, что говорит тот же Макки, которому я склонен доверять куда больше, и тому, что я вижу в книгах.
Но не могу не признать, что Кроль обычно общается в разы адекватней, чем многие сидящие в треде, а его рецензии на главы чаще всего полезны. Как минимум, потому что даже если он делает неверные выводы, он вполне неплохо распознает ключевые точки текста.
Энивей, я вообще не верю в то, что можно найти волшебную таблетку или волшебного гуру, который раскроет все секреты писательства. Успех в любой сфере - это природные данные + долгий упорный труд + удача + правильная рефлексия, знания, наставничество и т.д. Перечислено в порядке важности. Я иногда сюда пишу свои размышления на тему аннотаций, книг и прочего, но либо помочь кому-то, либо чтобы вызвать обсуждение и выхватить из него какой-то инсайт, который поможет взглянуть иначе на уже готовый текст или идею.
А если хочется получить готовый рецепт для решения проблемы, то искать его нужно точно не на дваче.
>Вон, Элейский на серьезных счах почитал/почитает ушастого барыгу за шарящего чувака. А есть куда как более чокнутые.
Я думаю, что Кроль временами пишет правильные вещи, но при этом часто смешивает их с сомнительными идеями, которые ничем не подкреплены, что, имхо, очень сильно связано с его ориентацией не на практические задачи, а на некое абстрактное "осмысление".
Мне это не близко как метод и во многих случаях я с ним категорически не согласен. Особенно не согласен со всякими идеями про особый русский менталитет и про то, что бояра - это про справедливость, потому что эти вещи как раз прямо противоречат тому, что говорит тот же Макки, которому я склонен доверять куда больше, и тому, что я вижу в книгах.
Но не могу не признать, что Кроль обычно общается в разы адекватней, чем многие сидящие в треде, а его рецензии на главы чаще всего полезны. Как минимум, потому что даже если он делает неверные выводы, он вполне неплохо распознает ключевые точки текста.
Энивей, я вообще не верю в то, что можно найти волшебную таблетку или волшебного гуру, который раскроет все секреты писательства. Успех в любой сфере - это природные данные + долгий упорный труд + удача + правильная рефлексия, знания, наставничество и т.д. Перечислено в порядке важности. Я иногда сюда пишу свои размышления на тему аннотаций, книг и прочего, но либо помочь кому-то, либо чтобы вызвать обсуждение и выхватить из него какой-то инсайт, который поможет взглянуть иначе на уже готовый текст или идею.
А если хочется получить готовый рецепт для решения проблемы, то искать его нужно точно не на дваче.
>>4732
Ю Хён-у более 10 лет работал на богатое семейство, которое владеет корпорацией «Сунъян», но они совершенно незаслуженно обвинили его в растрате. Когда мужчину убивают, он внезапно оказывается в теле младшего сына семейства. Ю Хён-у решает воспользоваться ситуацией, чтобы отомстить.
Предвкушаю годноту
Ю Хён-у более 10 лет работал на богатое семейство, которое владеет корпорацией «Сунъян», но они совершенно незаслуженно обвинили его в растрате. Когда мужчину убивают, он внезапно оказывается в теле младшего сына семейства. Ю Хён-у решает воспользоваться ситуацией, чтобы отомстить.
Предвкушаю годноту
>>4745
Критерии сторителлинга и монолитности актуальны для любых типов текста (с жанровыми особенностями в плане применения, но все же), начиная от новостей и заканчивая научными трактатами и большой художественной формой. Этот принцип соблюдается даже в служебной информации о составе продукта на упаковке. Это буквально всеобщий стандарт того, как должна рассказываться история (преподноситься информация) в рамках существующих паттернов.
Твои же критерии "мне понравилось" наоборот, являются чистой воды вкусовщиной и за аргумент их можно не принимать, пока не будет статистически значимой выборки со схожей реакцией (успешной публикации).
Критерии сторителлинга и монолитности актуальны для любых типов текста (с жанровыми особенностями в плане применения, но все же), начиная от новостей и заканчивая научными трактатами и большой художественной формой. Этот принцип соблюдается даже в служебной информации о составе продукта на упаковке. Это буквально всеобщий стандарт того, как должна рассказываться история (преподноситься информация) в рамках существующих паттернов.
Твои же критерии "мне понравилось" наоборот, являются чистой воды вкусовщиной и за аргумент их можно не принимать, пока не будет статистически значимой выборки со схожей реакцией (успешной публикации).
>>4749
Ген Ли более 10 лет работал на богатое семейство, которое владеет корпорацией «Вагънер», но они совершенно незаслуженно обвинили его в растрате денег на гачимучи-игры. Когда мужчину убивают, он внезапно оказывается в теле младшего сына семейства. Ген Ли решает воспользоваться ситуацией, чтобы отомстить.
Ген Ли более 10 лет работал на богатое семейство, которое владеет корпорацией «Вагънер», но они совершенно незаслуженно обвинили его в растрате денег на гачимучи-игры. Когда мужчину убивают, он внезапно оказывается в теле младшего сына семейства. Ген Ли решает воспользоваться ситуацией, чтобы отомстить.
>>4748
Такой ориентации у меня нет, просто я довольно редко лезу в тред с практическими задачами. Их проще обсудить с людьми на более коротком плече, которые готовы потратить на меня значительно больше времени и точно, а не как повезет. Я сюда прихожу в основном именно теорию обсудить, помочь советами, где могу, ну и поболтать немного тоже.
Так речь же не о том, что русский менталитет какой-то особый прям, а про то, что у нашей культуры есть своя уникальная система ценностей, как и у любой другой, которая в известной степени влияет на запросы от произведений.
Впрочем, это тема не для двачей в любом случае, здесь тяжело обсуждать такие вещи из-за политшизов. Если интересно понять, о чем я, черкни в личку на АТ.
> сильно связано с его ориентацией не на практические задачи, а на некое абстрактное "осмысление".
Такой ориентации у меня нет, просто я довольно редко лезу в тред с практическими задачами. Их проще обсудить с людьми на более коротком плече, которые готовы потратить на меня значительно больше времени и точно, а не как повезет. Я сюда прихожу в основном именно теорию обсудить, помочь советами, где могу, ну и поболтать немного тоже.
> идеями про особый русский менталитет
Так речь же не о том, что русский менталитет какой-то особый прям, а про то, что у нашей культуры есть своя уникальная система ценностей, как и у любой другой, которая в известной степени влияет на запросы от произведений.
Впрочем, это тема не для двачей в любом случае, здесь тяжело обсуждать такие вещи из-за политшизов. Если интересно понять, о чем я, черкни в личку на АТ.
>>394669 →
Мне обычно некогда сраться в тредах ирл просто завал, даже на писанину времени не всегда хватает, так что я просто зафорсил Якубовича как Якубеню и изредка подтраливаю и бебеля тоже, и бебелешизом он меня пару раз называл. Шизить тупо времени нет. Да и чему завидовать-то? Рейтинг я к концу года если не догоню, то изрядно сокращу разрыв, доходы - тоже дело времени. Мы в разных жанрах вообще работаем, чего уж там.
Мне обычно некогда сраться в тредах ирл просто завал, даже на писанину времени не всегда хватает, так что я просто зафорсил Якубовича как Якубеню и изредка подтраливаю и бебеля тоже, и бебелешизом он меня пару раз называл. Шизить тупо времени нет. Да и чему завидовать-то? Рейтинг я к концу года если не догоню, то изрядно сокращу разрыв, доходы - тоже дело времени. Мы в разных жанрах вообще работаем, чего уж там.
1,6 Мб, 1024x1024>>394772
>Нет, не Борчанинов.
>Всё, все, шериф, уберите пушку...
Борч, ты же один в треде про ковбоев и индейцев писал. Совсем не палишься
>>4788
Он уже придумал, почему так правильно было написать, и это годный текст. Так что найди новый на разбор.
Он уже придумал, почему так правильно было написать, и это годный текст. Так что найди новый на разбор.
>>4788
Это Якубович написал? Почитать его писанину, что ли. Вроде про чайник и шиз надрывается, а читается легко и с интересом.
Это Якубович написал? Почитать его писанину, что ли. Вроде про чайник и шиз надрывается, а читается легко и с интересом.
>>4791
дефолт, 30%. Я и ввязался в эту хуйню, потому что шапинская сотка покрывает и долю рекламщика, и НДС. и даже небо, даже Аллаха Если икс будет выше 2,3, то можно будет работать и дальше.
дефолт, 30%. Я и ввязался в эту хуйню, потому что шапинская сотка покрывает и долю рекламщика, и НДС. и даже небо, даже Аллаха Если икс будет выше 2,3, то можно будет работать и дальше.
>>4797
Тоже думал, но таких кабанов как я с сотней в кулаке и отсутствием страха в глазах не так и много. Куча народу крутится на десятку/месяц, а одно дело поебаться с настройкой и мониторингом кампаний за тридцатку, а другое — за три косаря. А ебли одинаково. Так шо не так все просто. Многие вообще не понимают, что чтобы поставить рекламу надо слить 10-15к (а иногда и больше) и только потом пойдет отдача. Короче, ну его нахуй.
Тоже думал, но таких кабанов как я с сотней в кулаке и отсутствием страха в глазах не так и много. Куча народу крутится на десятку/месяц, а одно дело поебаться с настройкой и мониторингом кампаний за тридцатку, а другое — за три косаря. А ебли одинаково. Так шо не так все просто. Многие вообще не понимают, что чтобы поставить рекламу надо слить 10-15к (а иногда и больше) и только потом пойдет отдача. Короче, ну его нахуй.
>>4799
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
471 Кб, 1200x482>>4795
Да не особо. Но вообще тот текст усатого подобрался к формату по подаче. Но над содержанием еще поработать надо, слишком мелко.
Да не особо. Но вообще тот текст усатого подобрался к формату по подаче. Но над содержанием еще поработать надо, слишком мелко.
>>4800
Сохранит, но уступит часть рынка ельцинпанку.
Сохранит, но уступит часть рынка ельцинпанку.
>>4801
Брат, кореш, друг, тебя наёбывали. Отдача приходит гораздо раньше, если нормально настраиваешь.
>и только потом пойдет отдача
Брат, кореш, друг, тебя наёбывали. Отдача приходит гораздо раньше, если нормально настраиваешь.
>>4792
Выходит, чайники - твоя тема?
Автор намекал, что там по сути весь роман про чайник, и что чайник есть главный герой. Если любишь это дело, то тебе стоит прочитать.
Выходит, чайники - твоя тема?
Автор намекал, что там по сути весь роман про чайник, и что чайник есть главный герой. Если любишь это дело, то тебе стоит прочитать.
>>4808
Жопу ставишь? Или снова предсказания на основе лунных фактов?
>Да и по аудитории/оккупации виджетов тоже
Жопу ставишь? Или снова предсказания на основе лунных фактов?
>>4722
Тут уже скинули зеркало текущей подборки (благодарность тому Джеймсу). Кстати, планирую скоро обновить сборник, тогда и замучу ещё пару зеркал, включая торрент.
>>4713
Спасибо за помощь!
>Опчик, а можно ли подборку книг сохранить в какой-то другой формат? Этот архив надо полностью качать, чтобы распаковать. Может торрент или яндекс.диск?
Тут уже скинули зеркало текущей подборки (благодарность тому Джеймсу). Кстати, планирую скоро обновить сборник, тогда и замучу ещё пару зеркал, включая торрент.
>>4713
Спасибо за помощь!
>>4801
Это да. К тому же, одно дело когда точно известно, что реклама окупиться, а другое браться за хрен пойми что, где тебя еще и дураком назовут.
>>4806
Нет, при крупных бюджетах и охвате есть такая вещь как тестовый период. Доходов мало, расходов много, по сути - сидишь, экспериментируешь, статку собираешь. Неделька-другая, а потом уже стартуешь нормальную кампанию.
Правда, такое применяется при реальных бюджетах, а не сто-триста тысяч. Впрочем, может и при них тоже применяется, хрен знает.
>>4808
Вопрос сделать "дораха" вообще не стоит. Сделать эффективно - вот это проблема. Я тебе могу и сто кусков за день потратить, делов-то... Ну ладно, за неделю, если совсем уж в юродство не впадать.
Это да. К тому же, одно дело когда точно известно, что реклама окупиться, а другое браться за хрен пойми что, где тебя еще и дураком назовут.
>>4806
Нет, при крупных бюджетах и охвате есть такая вещь как тестовый период. Доходов мало, расходов много, по сути - сидишь, экспериментируешь, статку собираешь. Неделька-другая, а потом уже стартуешь нормальную кампанию.
Правда, такое применяется при реальных бюджетах, а не сто-триста тысяч. Впрочем, может и при них тоже применяется, хрен знает.
>>4808
> а не бебелевская открутка по сто рублей.
Вопрос сделать "дораха" вообще не стоит. Сделать эффективно - вот это проблема. Я тебе могу и сто кусков за день потратить, делов-то... Ну ладно, за неделю, если совсем уж в юродство не впадать.
>>4810
А ты видишь еще больших авторов из условного топ-50, которые не пробовались? Спин-офф КО захлебнулся мочой и болтается на уровне дефолтного тайтла, даже при поддержке оригинала. Новые серии бояры в высшую лигу (т.е. постоянная тусовка в виджете на дистанции 5+ томов) не заходят уже как полгода, все сдуваются к 4-5 книге. Последней серией, которая плотно села в виджетах и стабильно держит аудиторию, является "Неудержимый" Боярского. Черный Маг сдулся, РОС сдулся целиком, Вишневский (не граф), попробовался со своим "Рэй" и тоже пошел на дно уже. Мб удержится Саваровский с Паладином, но пока рано судить. наиболее сильно пока выглядит Дрейк со своим бароном.
Какие тебе еще факты нужны? Или тебе глаза открытыми подержать?
А ты видишь еще больших авторов из условного топ-50, которые не пробовались? Спин-офф КО захлебнулся мочой и болтается на уровне дефолтного тайтла, даже при поддержке оригинала. Новые серии бояры в высшую лигу (т.е. постоянная тусовка в виджете на дистанции 5+ томов) не заходят уже как полгода, все сдуваются к 4-5 книге. Последней серией, которая плотно села в виджетах и стабильно держит аудиторию, является "Неудержимый" Боярского. Черный Маг сдулся, РОС сдулся целиком, Вишневский (не граф), попробовался со своим "Рэй" и тоже пошел на дно уже. Мб удержится Саваровский с Паладином, но пока рано судить. наиболее сильно пока выглядит Дрейк со своим бароном.
Какие тебе еще факты нужны? Или тебе глаза открытыми подержать?
>>4812
Сделать эффективно на больший размер расхода в сутки намного сложнее, чем сделать эффективно на микробюджет. Поэтому я и говорю, что мысленно 10-15к минимум я уже похоронил. Когда я сам себе ставил рекламу, буквально в слепую, я въебал порядка 50к точно (за месяц), пока оно стало работать в стабильный плюс. Конечно, была бы у меня тогда метрика, все бы обошлось десяткой, максимум 20к, но, как было. Похуй, все равно заработал норм
>Сделать эффективно - вот это проблема.
Сделать эффективно на больший размер расхода в сутки намного сложнее, чем сделать эффективно на микробюджет. Поэтому я и говорю, что мысленно 10-15к минимум я уже похоронил. Когда я сам себе ставил рекламу, буквально в слепую, я въебал порядка 50к точно (за месяц), пока оно стало работать в стабильный плюс. Конечно, была бы у меня тогда метрика, все бы обошлось десяткой, максимум 20к, но, как было. Похуй, все равно заработал норм
>>4813
Так КО, Лекарь и тд - не обязаны повторяться на дистанции у других авторов жанра. Я уверен, что они выделяются среди других боярок, и нету пока что нового КО не потому что АТ изменился, а потому что остался таким же.
Через месяц, кстати, ждите меня в популярном.
Якубович, ты как к Шапину относишься? Царь батюшка, Шапин пресвятой, спасет нас? Главное только не бухтеть? Или хуй там и потопит нас? Как тебе его ход с рекламой? База или кринж? Нам повезло, что АТ заправляет Шапин?
Так КО, Лекарь и тд - не обязаны повторяться на дистанции у других авторов жанра. Я уверен, что они выделяются среди других боярок, и нету пока что нового КО не потому что АТ изменился, а потому что остался таким же.
Через месяц, кстати, ждите меня в популярном.
Якубович, ты как к Шапину относишься? Царь батюшка, Шапин пресвятой, спасет нас? Главное только не бухтеть? Или хуй там и потопит нас? Как тебе его ход с рекламой? База или кринж? Нам повезло, что АТ заправляет Шапин?
>>4814
Что может быть сложного в завышении цен за конверсии и назначении клика в 5-10 рупий? Или, как дешевая, но менее эффективная альтернатива, в десятке аудиториях, настроенных по интересам?
Освоить большой бюджет с копеечной ценой клика по таргетированной аудитории - да, сложно. Даже не просто сложно, а невыполнимо. А по стандарту отличий особо нет. Просто как не крути, а эффективность будет ниже, нежели у классической боллитровой.
Впрочем ладно, то мое виденье. Я всеж не таргетолог. Впрочем, такой профессии и не существует за пределами барбершопа.
>Сделать эффективно на больший размер расхода в сутки намного сложнее, чем сделать эффективно на микробюджет
Что может быть сложного в завышении цен за конверсии и назначении клика в 5-10 рупий? Или, как дешевая, но менее эффективная альтернатива, в десятке аудиториях, настроенных по интересам?
Освоить большой бюджет с копеечной ценой клика по таргетированной аудитории - да, сложно. Даже не просто сложно, а невыполнимо. А по стандарту отличий особо нет. Просто как не крути, а эффективность будет ниже, нежели у классической боллитровой.
Впрочем ладно, то мое виденье. Я всеж не таргетолог. Впрочем, такой профессии и не существует за пределами барбершопа.
Что думаете про включение айди постеров в разделе?
>>4815
Речь шла о показателях. Если появится ещё одна такая по размерам аудитории и числу томов серия, то я был не прав и жанр ещё не в последней стадии.
Извиняюсь, а нахуя тебе эта информация?
>не обязаны повторяться на дистанции у других авторов жанра
Речь шла о показателях. Если появится ещё одна такая по размерам аудитории и числу томов серия, то я был не прав и жанр ещё не в последней стадии.
>как к Шапину относишься
Извиняюсь, а нахуя тебе эта информация?
>>4819
Я думаю, что это не имеет особого смысла, потому что все и так более-менее друг друга узнают, если надо.
Я думаю, что это не имеет особого смысла, потому что все и так более-менее друг друга узнают, если надо.
>>4819
Плиз ноу.
Плиз ноу.
>>4822
Все, выкупил, я реально слов.
Все, выкупил, я реально слов.
>>4819
ЗА
ЗА
>>4823
так за статический доплачивать надо, а на хуа спрашивается если у тебя нет серверов с доступом анружу?
так за статический доплачивать надо, а на хуа спрашивается если у тебя нет серверов с доступом анружу?
>>4819
Я семенством тредов сто назад занимался, сейчас уже пох пусть подрубают.
Я семенством тредов сто назад занимался, сейчас уже пох пусть подрубают.
86 Кб, 1024x1536>>4830
Да и DDNS существует.
Да и DDNS существует.
>>4813
Хм, интересно. Если интерес к бояре всё-таки постепенно падает, то куда он перетекает?
Хм, интересно. Если интерес к бояре всё-таки постепенно падает, то куда он перетекает?
>>4819
а ты просто спрашиваешь или устроить можешь?
а ты просто спрашиваешь или устроить можешь?
А можно просто накупить пасскодов по 50 рублей, поднять виртуалки с VPN и развлекаться от души.
>>4836
Как бы да.
Как бы да.
>>4830
Целей ид вообще не понимаю. А здесь оно зачем? Один живой тред на доску, в котором и так все неймфаги. Шизов не спугнет, так как обходится даже ламерскими путями. Таким образом, шо вводи - хуйня, шо не вводи - хуйня.
Целей ид вообще не понимаю. А здесь оно зачем? Один живой тред на доску, в котором и так все неймфаги. Шизов не спугнет, так как обходится даже ламерскими путями. Таким образом, шо вводи - хуйня, шо не вводи - хуйня.
>>4834
А хуй пойми, когда литРПГ было на коне, все сватали Уся в следующего короля, а бояру считали трешачиной (и она такой была, нынешняя бояра намного лучше). Но то, что бояра повторяет путь постапока и литрпг цэ факт, вопрос только когда дойдет до ручки.
А хуй пойми, когда литРПГ было на коне, все сватали Уся в следующего короля, а бояру считали трешачиной (и она такой была, нынешняя бояра намного лучше). Но то, что бояра повторяет путь постапока и литрпг цэ факт, вопрос только когда дойдет до ручки.
>>4834
В сторону патриотической фантастики: Борчанинов, Ким, Гельвич
В сторону патриотической фантастики: Борчанинов, Ким, Гельвич
>>4841
Чем же? Тем, что ты шизой срать не сможешь, потому что все и так будут знать, что ты шиз?
>тред превратится в ещё более вонючую флудилку, чем он есть сейчас.
Чем же? Тем, что ты шизой срать не сможешь, потому что все и так будут знать, что ты шиз?
>>4842
Да. Мест, где можно попиздеть о сетературе, не скрывая того, что ты шиз - не так-то много в интернете.
Да. Мест, где можно попиздеть о сетературе, не скрывая того, что ты шиз - не так-то много в интернете.
>>4843
Ну, то есть, единственный твой аргумент против айди - это то, что ты не сможешь щитпостить своей сранной шизой. Причём, тебя ведь не забанят, просто воспринимать всерьез перестанут, но нет... шизовой душонке хочеца щитпостить.
Ну, то есть, единственный твой аргумент против айди - это то, что ты не сможешь щитпостить своей сранной шизой. Причём, тебя ведь не забанят, просто воспринимать всерьез перестанут, но нет... шизовой душонке хочеца щитпостить.
>>4838
Ну, а так, впринципе удобнее будет посты кролика скрывать, даже если он аватарку не лепит. Так, что я все-таки за.
Ну, а так, впринципе удобнее будет посты кролика скрывать, даже если он аватарку не лепит. Так, что я все-таки за.
>>4846
Давай аргументы
Давай аргументы
>>4845
А если ещё посты Яквадратыча и Бебеля скрыть - получится интеллектуальный раздел для элиты.
А если ещё посты Яквадратыча и Бебеля скрыть - получится интеллектуальный раздел для элиты.
>>4841
Соглашусь. Сейчас я могу поговорить с каким-нибудь Якубеней нормально, если он не ведет себя как Якубеня, потому что его не узнаю. Если все время будет видно, что это он, так относится будет сложнее. Замените Якубеню на любого другого шиза по вкусу.
Соглашусь. Сейчас я могу поговорить с каким-нибудь Якубеней нормально, если он не ведет себя как Якубеня, потому что его не узнаю. Если все время будет видно, что это он, так относится будет сложнее. Замените Якубеню на любого другого шиза по вкусу.
>>4819
За.
За.
>>4800
Да. У нее нет системных причин быстро сдуться, даже если она действительно сдувается (в чем я сомневаюсь). Из интересных тенденций в треде отмечали, что вроде как растет интерес к более слайсловым вещам. Возможно, в эту сторону уйдет.
Да. У нее нет системных причин быстро сдуться, даже если она действительно сдувается (в чем я сомневаюсь). Из интересных тенденций в треде отмечали, что вроде как растет интерес к более слайсловым вещам. Возможно, в эту сторону уйдет.
>>4819
Строго за.
Строго за.
>>4855
Давайте без давайте.
Давайте без давайте.
>>4853
Ты со мной постоянно разговариваешь и регулярно соглашаешься, просто об этом не знаешь.
Ты со мной постоянно разговариваешь и регулярно соглашаешься, просто об этом не знаешь.
>>4855
Давай. Там уже поглядим. А то вдруг хуйня получится.
Давай. Там уже поглядим. А то вдруг хуйня получится.
>>4858
Потому что я не занимаюсь детектом каждого в треде. Но будь уверен, если появится айди, ты будешь идти нахуй в любом случае.
Потому что я не занимаюсь детектом каждого в треде. Но будь уверен, если появится айди, ты будешь идти нахуй в любом случае.
>>4800
Будущее за текстовыми сериалами про ментов.
Будущее за текстовыми сериалами про ментов.
>>4860
Так это как раз контрпродуктивно.
И вообще, клоуны нормалфажеские,не можете в анонимное общение - пшли нахуй на пикабу.
мимо
Так это как раз контрпродуктивно.
И вообще, клоуны нормалфажеские,не можете в анонимное общение - пшли нахуй на пикабу.
мимо
>>4861
Один из тредов решает за весь раздел. Ты бы хоть на новый пост создал и закреп попросил, чтобы все люди решали.
Один из тредов решает за весь раздел. Ты бы хоть на новый пост создал и закреп попросил, чтобы все люди решали.
>>4869
За год во флудилке АТ тоже много набирается, значит ли это, что она решает за весь АТ?
За год во флудилке АТ тоже много набирается, значит ли это, что она решает за весь АТ?
>>4871
У модера плашка есть.
У модера плашка есть.
>>4854
Не нашел линка где читал по теме, помню что в блогах мелькало и потом литературу на эту тему копал, поэтому пошел к бездушной машине, она знает. И реально оказалось знает. Короче, смотри сюда за теорию жанра:
Циклы развития и угасания жанров в беллетристике можно описать следующим образом:
1. Период зарождения: Новый жанр возникает, часто как реакция на культурные, социальные или технологические изменения в обществе. Этот период характеризуется экспериментами и поиском уникальных особенностей жанра.
2. Период роста и популяризации: Жанр начинает привлекать внимание широкой аудитории и писателей. В это время формируются ключевые характеристики и стандарты жанра.
3. Золотой век или пик популярности: Жанр достигает пика своего развития и популярности. Создаются наиболее значимые и влиятельные произведения, которые становятся классикой.
4. Период стагнации и стереотипов: Постепенно жанр начинает терять свою новизну и оригинальность. Часто возникают стереотипы, и многие произведения начинают повторять уже известные сюжеты и мотивы.
5. Период ревизии и реформации: В этот период авторы и критики начинают переосмысливать жанр, внося в него новые элементы или комбинируя с другими жанрами, что может привести к возрождению интереса к нему.
6. Угасание или трансформация: Жанр может постепенно угасать, уступая место новым тенденциям и жанрам. Однако иногда он может трансформироваться и дать начало новым жанровым формам.
Эти циклы не всегда чётко разграничены и могут пересекаться. Также важно отметить, что некоторые жанры способны переживать несколько циклов возрождения и угасания, адаптируясь к изменениям в обществе и культуре.
Смотри, я не просто так говорил, что супер-популярное КО это не чистая бояра. Сейчас в популярной бояре есть солидный кусок от РеалРПГ с прокачкой и рангами, добавляют элементы бытовухи в стиле АИ про поместья и прочее. Сейчас мы находимся на этапе между 5 и 6, т.е. ревизия уже прошла, новое в виде элементов других жанров добавили, сейчас по литтеории блять я от себя не ожидал, что буду серьезно о ней говорить в треде должна пойти шестая стадия, угасание.
Все эти этапы прошли и постапок, и ЛитРПГ, сейчас проходит бояра. Преемника на корону, правда, пока не видно, т.е. уступать место пока некому.
Не нашел линка где читал по теме, помню что в блогах мелькало и потом литературу на эту тему копал, поэтому пошел к бездушной машине, она знает. И реально оказалось знает. Короче, смотри сюда за теорию жанра:
Циклы развития и угасания жанров в беллетристике можно описать следующим образом:
1. Период зарождения: Новый жанр возникает, часто как реакция на культурные, социальные или технологические изменения в обществе. Этот период характеризуется экспериментами и поиском уникальных особенностей жанра.
2. Период роста и популяризации: Жанр начинает привлекать внимание широкой аудитории и писателей. В это время формируются ключевые характеристики и стандарты жанра.
3. Золотой век или пик популярности: Жанр достигает пика своего развития и популярности. Создаются наиболее значимые и влиятельные произведения, которые становятся классикой.
4. Период стагнации и стереотипов: Постепенно жанр начинает терять свою новизну и оригинальность. Часто возникают стереотипы, и многие произведения начинают повторять уже известные сюжеты и мотивы.
5. Период ревизии и реформации: В этот период авторы и критики начинают переосмысливать жанр, внося в него новые элементы или комбинируя с другими жанрами, что может привести к возрождению интереса к нему.
6. Угасание или трансформация: Жанр может постепенно угасать, уступая место новым тенденциям и жанрам. Однако иногда он может трансформироваться и дать начало новым жанровым формам.
Эти циклы не всегда чётко разграничены и могут пересекаться. Также важно отметить, что некоторые жанры способны переживать несколько циклов возрождения и угасания, адаптируясь к изменениям в обществе и культуре.
Смотри, я не просто так говорил, что супер-популярное КО это не чистая бояра. Сейчас в популярной бояре есть солидный кусок от РеалРПГ с прокачкой и рангами, добавляют элементы бытовухи в стиле АИ про поместья и прочее. Сейчас мы находимся на этапе между 5 и 6, т.е. ревизия уже прошла, новое в виде элементов других жанров добавили, сейчас по литтеории блять я от себя не ожидал, что буду серьезно о ней говорить в треде должна пойти шестая стадия, угасание.
Все эти этапы прошли и постапок, и ЛитРПГ, сейчас проходит бояра. Преемника на корону, правда, пока не видно, т.е. уступать место пока некому.
>>4854
Не нашел линка где читал по теме, помню что в блогах мелькало и потом литературу на эту тему копал, поэтому пошел к бездушной машине, она знает. И реально оказалось знает. Короче, смотри сюда за теорию жанра:
Циклы развития и угасания жанров в беллетристике можно описать следующим образом:
1. Период зарождения: Новый жанр возникает, часто как реакция на культурные, социальные или технологические изменения в обществе. Этот период характеризуется экспериментами и поиском уникальных особенностей жанра.
2. Период роста и популяризации: Жанр начинает привлекать внимание широкой аудитории и писателей. В это время формируются ключевые характеристики и стандарты жанра.
3. Золотой век или пик популярности: Жанр достигает пика своего развития и популярности. Создаются наиболее значимые и влиятельные произведения, которые становятся классикой.
4. Период стагнации и стереотипов: Постепенно жанр начинает терять свою новизну и оригинальность. Часто возникают стереотипы, и многие произведения начинают повторять уже известные сюжеты и мотивы.
5. Период ревизии и реформации: В этот период авторы и критики начинают переосмысливать жанр, внося в него новые элементы или комбинируя с другими жанрами, что может привести к возрождению интереса к нему.
6. Угасание или трансформация: Жанр может постепенно угасать, уступая место новым тенденциям и жанрам. Однако иногда он может трансформироваться и дать начало новым жанровым формам.
Эти циклы не всегда чётко разграничены и могут пересекаться. Также важно отметить, что некоторые жанры способны переживать несколько циклов возрождения и угасания, адаптируясь к изменениям в обществе и культуре.
Смотри, я не просто так говорил, что супер-популярное КО это не чистая бояра. Сейчас в популярной бояре есть солидный кусок от РеалРПГ с прокачкой и рангами, добавляют элементы бытовухи в стиле АИ про поместья и прочее. Сейчас мы находимся на этапе между 5 и 6, т.е. ревизия уже прошла, новое в виде элементов других жанров добавили, сейчас по литтеории блять я от себя не ожидал, что буду серьезно о ней говорить в треде должна пойти шестая стадия, угасание.
Все эти этапы прошли и постапок, и ЛитРПГ, сейчас проходит бояра. Преемника на корону, правда, пока не видно, т.е. уступать место пока некому.
Не нашел линка где читал по теме, помню что в блогах мелькало и потом литературу на эту тему копал, поэтому пошел к бездушной машине, она знает. И реально оказалось знает. Короче, смотри сюда за теорию жанра:
Циклы развития и угасания жанров в беллетристике можно описать следующим образом:
1. Период зарождения: Новый жанр возникает, часто как реакция на культурные, социальные или технологические изменения в обществе. Этот период характеризуется экспериментами и поиском уникальных особенностей жанра.
2. Период роста и популяризации: Жанр начинает привлекать внимание широкой аудитории и писателей. В это время формируются ключевые характеристики и стандарты жанра.
3. Золотой век или пик популярности: Жанр достигает пика своего развития и популярности. Создаются наиболее значимые и влиятельные произведения, которые становятся классикой.
4. Период стагнации и стереотипов: Постепенно жанр начинает терять свою новизну и оригинальность. Часто возникают стереотипы, и многие произведения начинают повторять уже известные сюжеты и мотивы.
5. Период ревизии и реформации: В этот период авторы и критики начинают переосмысливать жанр, внося в него новые элементы или комбинируя с другими жанрами, что может привести к возрождению интереса к нему.
6. Угасание или трансформация: Жанр может постепенно угасать, уступая место новым тенденциям и жанрам. Однако иногда он может трансформироваться и дать начало новым жанровым формам.
Эти циклы не всегда чётко разграничены и могут пересекаться. Также важно отметить, что некоторые жанры способны переживать несколько циклов возрождения и угасания, адаптируясь к изменениям в обществе и культуре.
Смотри, я не просто так говорил, что супер-популярное КО это не чистая бояра. Сейчас в популярной бояре есть солидный кусок от РеалРПГ с прокачкой и рангами, добавляют элементы бытовухи в стиле АИ про поместья и прочее. Сейчас мы находимся на этапе между 5 и 6, т.е. ревизия уже прошла, новое в виде элементов других жанров добавили, сейчас по литтеории блять я от себя не ожидал, что буду серьезно о ней говорить в треде должна пойти шестая стадия, угасание.
Все эти этапы прошли и постапок, и ЛитРПГ, сейчас проходит бояра. Преемника на корону, правда, пока не видно, т.е. уступать место пока некому.
Пилите ID как в wm, только с писателями.
Базированный Толкин.
Развратный Достоевский.
Омеган Сорокин.
Тщедушный Хемингуэй.
Боллитровый Бебель
Базированный Толкин.
Развратный Достоевский.
Омеган Сорокин.
Тщедушный Хемингуэй.
Боллитровый Бебель
>>4868
Ты руку в честь меня назвал? Я почти польщён.
Ты руку в честь меня назвал? Я почти польщён.
>>4878
Суть в том, что прилагательное и фамилия генерятся случайно, но фиксируются за каждым посетителем треда, пока тот не предпримет серьезных мер. Так что кому-то, в теории, может достаться Тщедушный Хемингуэй а Борчанинова назовет Якубовичем.
Требую подкрутить рандом и мне выдать Бачигалупи.
Суть в том, что прилагательное и фамилия генерятся случайно, но фиксируются за каждым посетителем треда, пока тот не предпримет серьезных мер. Так что кому-то, в теории, может достаться Тщедушный Хемингуэй а Борчанинова назовет Якубовичем.
Требую подкрутить рандом и мне выдать Бачигалупи.
>>4874
Это не значит, что доска должна подстраиваться под АТ-тред. Сомневаюсь, что тех же обитателей конкурсных идея порадует, а конкурсы не менее важны.
Это не значит, что доска должна подстраиваться под АТ-тред. Сомневаюсь, что тех же обитателей конкурсных идея порадует, а конкурсы не менее важны.
>>4880
Это где все судьи - выходцы из АТ-треда? Как, в принципе, и участники, помимо парочки шизов-троллей, которых отсюда ссаными тряпками прогнали.
>обитателей конкурсных
Это где все судьи - выходцы из АТ-треда? Как, в принципе, и участники, помимо парочки шизов-троллей, которых отсюда ссаными тряпками прогнали.
>>4875
Какой-нибудь большой топ, способный задавать тренды, рерайтнет что-нибудь азиатское. Что угодно. Корейский вебтун, японский ранобец, китайскую усю. И понесётся.
Какой-нибудь большой топ, способный задавать тренды, рерайтнет что-нибудь азиатское. Что угодно. Корейский вебтун, японский ранобец, китайскую усю. И понесётся.
>>4888
Ну он что-то японское переписывает. Да и то как-то не смело.
Ну он что-то японское переписывает. Да и то как-то не смело.
https://author.today/work/320815
Вы эту серию пропустили, видимо. Попаданец в женщину в китайскую сяньсю.
Вы эту серию пропустили, видимо. Попаданец в женщину в китайскую сяньсю.
>>4875
Эх, было бы прикольно, если бы пошел крен в сторону слайсухи! Хочется в идеале писать что-то более размеренное и атмосферное, чем то, что сейчас в топах.
Эх, было бы прикольно, если бы пошел крен в сторону слайсухи! Хочется в идеале писать что-то более размеренное и атмосферное, чем то, что сейчас в топах.
>>4891
Почему же, я не пропустил. Но пока она выглядит аномалией, других таких успехов рядом не видно. Но на карандаш уже поставил как вариант.
Почему же, я не пропустил. Но пока она выглядит аномалией, других таких успехов рядом не видно. Но на карандаш уже поставил как вариант.
>>4889
Скорее уж монгольской эпической поэмы. Монголия тоже в Азии!
Скорее уж монгольской эпической поэмы. Монголия тоже в Азии!
Заглянул в ГН. А там вот это: https://author.today/work/306733
17,8 Мб, 5000x5000>>4892
ЗАГАДАЛ НА НОВЫЙ ГОД, ЧТОБ ХАЙПАНУЛА СЛАЙСУХА
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ, ЧИТАЕШЬ ДО ДЫР ЯПОНСКИЕ СЛАЙСЫ
@
ПИШЕШЬ В СТОЛ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ОЯША В МИРЕ АНИМЕ С ПРИНЦЕССАМИ, ЧАЕМ, ПЕЧЕНЬЯМИ И ЕДИНОРОГАМИ
@
НАСТУПАЕТ ЧАС X, ДРОЖАЩИМИ ПАЛЬЦАМИ ТЫКАЕШЬ НА ИКОНКУ АТ
@
ВИНОКУРОВ В ТУ ЖЕ СЕКУНДУ ПИШЕТ И ПУБЛИКУЕТ СЛАЙС КОДЕКС САНДРА-ГЛАДИАТОРА-БИЗНЕСМЕНА, СОЧНО МАЦАЮЩЕГО БЕДРА ДЕВОК ИЗ ГАРЕМА, РАЗВИВАЮЩЕГО КОСМИЧЕСКИЙ БИЗНЕС И В ВЫХОДНЫЕ ВЫСТУПАЮЩЕГО НА ГЛАДИАТОРСКИХ БОЯХ
@
ПЕЧЁТ
ЗАГАДАЛ НА НОВЫЙ ГОД, ЧТОБ ХАЙПАНУЛА СЛАЙСУХА
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ, ЧИТАЕШЬ ДО ДЫР ЯПОНСКИЕ СЛАЙСЫ
@
ПИШЕШЬ В СТОЛ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ОЯША В МИРЕ АНИМЕ С ПРИНЦЕССАМИ, ЧАЕМ, ПЕЧЕНЬЯМИ И ЕДИНОРОГАМИ
@
НАСТУПАЕТ ЧАС X, ДРОЖАЩИМИ ПАЛЬЦАМИ ТЫКАЕШЬ НА ИКОНКУ АТ
@
ВИНОКУРОВ В ТУ ЖЕ СЕКУНДУ ПИШЕТ И ПУБЛИКУЕТ СЛАЙС КОДЕКС САНДРА-ГЛАДИАТОРА-БИЗНЕСМЕНА, СОЧНО МАЦАЮЩЕГО БЕДРА ДЕВОК ИЗ ГАРЕМА, РАЗВИВАЮЩЕГО КОСМИЧЕСКИЙ БИЗНЕС И В ВЫХОДНЫЕ ВЫСТУПАЮЩЕГО НА ГЛАДИАТОРСКИХ БОЯХ
@
ПЕЧЁТ
>>4896
А вишневые что делают? А авторский мир СОС появится?
А вишневые что делают? А авторский мир СОС появится?
93 Кб, 1024x1536>>4895
Почитать -> словить жесткий депрессняк -> начать делать ебучую зарядку по утрам и вечерам -> начать давить ажно 5к каждый день, заканчивая за полночь.
В 20 году с ней сработало... Но чет повторять не хочется. И так настроение как поплавок, вечно вниз тянет
Почитать -> словить жесткий депрессняк -> начать делать ебучую зарядку по утрам и вечерам -> начать давить ажно 5к каждый день, заканчивая за полночь.
В 20 году с ней сработало... Но чет повторять не хочется. И так настроение как поплавок, вечно вниз тянет
>>4896
Король ДЕМОНОВ решает уйти в отставку и заставляет ГЕРОЯ стать его ЖЕНОЙ!
Король ДЕМОНОВ решает уйти в отставку и заставляет ГЕРОЯ стать его ЖЕНОЙ!
>>4900
Я не курю. Никогда не пробовал.
Я не курю. Никогда не пробовал.
>>4900
Толерантности нет. Я вон вообще с сотых перешел на Барклай, которые вообще сигариллы. Дороха-бохато, зато воняю уже не дешевым, а просто табаком. Что вместе с одеколоном за восемь кусков - не так уж и плохо.
Толерантности нет. Я вон вообще с сотых перешел на Барклай, которые вообще сигариллы. Дороха-бохато, зато воняю уже не дешевым, а просто табаком. Что вместе с одеколоном за восемь кусков - не так уж и плохо.
>>4903
Не мамкай мне! А ну марш Жоку 2 дописывать!
Не мамкай мне! А ну марш Жоку 2 дописывать!
>>4904
я уже две пачки скурил за последние два месяца, по одной-по две сигареты в день, и каждый раз этот хуевый эффект, сам не знаю, нахуя продолжаю, если эффект говно.
как будто укачивает как в машине...
я уже две пачки скурил за последние два месяца, по одной-по две сигареты в день, и каждый раз этот хуевый эффект, сам не знаю, нахуя продолжаю, если эффект говно.
как будто укачивает как в машине...
>>4895
Даже без эротики? Это что я блядь дожил до момента, когда на АТ будут читать японский ромком слайсик? Хотя автор жирный и с аудиторией уже.
Даже без эротики? Это что я блядь дожил до момента, когда на АТ будут читать японский ромком слайсик? Хотя автор жирный и с аудиторией уже.
>>4900
Я не курю. Мне подарили вейп и я просто пускаю пар, не вдыхая. Очень успокаивает сам процесс. Пробовал вдыхать, немного дает в голову, но мне это не нужно.
Я не курю. Мне подарили вейп и я просто пускаю пар, не вдыхая. Очень успокаивает сам процесс. Пробовал вдыхать, немного дает в голову, но мне это не нужно.
>>4907
Я склонен к аутированию всякому, то чай пью целыми днями в ебанутых количествах, то кофе, то энергосы, вот щас сигареты пробую, но чето они не нравятся, как чай или кофе...
Попробовать надо за жизнь.
Что сигареты, что алкоголь - всё на меня действует хуево, не расслабление, а тошнота, головокружение и тд. Я как будто рожден, чтобы жить в идеальных условиях, не двигаясь и не употребляя ничего. Причём, я все пробовал длительное время, разными дозировками и тд, чтобы эксперимент был чистым.
>>4909
Все равно рак губы будет))))
>И зачем ты это делаешь?
Я склонен к аутированию всякому, то чай пью целыми днями в ебанутых количествах, то кофе, то энергосы, вот щас сигареты пробую, но чето они не нравятся, как чай или кофе...
>Взрослый дохуя?
Попробовать надо за жизнь.
Что сигареты, что алкоголь - всё на меня действует хуево, не расслабление, а тошнота, головокружение и тд. Я как будто рожден, чтобы жить в идеальных условиях, не двигаясь и не употребляя ничего. Причём, я все пробовал длительное время, разными дозировками и тд, чтобы эксперимент был чистым.
>>4909
>и я просто пускаю пар, не вдыхая.
Все равно рак губы будет))))
>>4911
Пока кот со мной - деваться некуда. Это потом можно в деятельном приступе попытаться получить охотничий билет. Хотя мне силы воли не хватит, чего уж.
> Держись там.
Пока кот со мной - деваться некуда. Это потом можно в деятельном приступе попытаться получить охотничий билет. Хотя мне силы воли не хватит, чего уж.
>>4910
Понял.
Я творю похожее, но с редкими и якобы полезными штуками типа индийского базилика.
А если начнёшь зожничать - вообще станешь сверхчеловеком получается?
Понял.
Я творю похожее, но с редкими и якобы полезными штуками типа индийского базилика.
>не двигаясь
А если начнёшь зожничать - вообще станешь сверхчеловеком получается?
>>4918
Замучаюсь.
Ненавижу ходить, бегать, ступеньки, хуеньки, общественный транспорт, магазины, снежный скользкий тротуар, ненавижу потеть под курткой зимой и под футболкой летом.
Поэтому лежу в кровати или сижу в кресле в прохладной комнате. На здоровье скажется, конечно, но потом... ну и не толстею тоже пока, а потом, наверное.
Бля, я даже в детстве ненавидел улицу, всегда потел, чувствовал себя уебищем каким-то из-за погоды, какая бы она не была.
>А если начнёшь зожничать
Замучаюсь.
Ненавижу ходить, бегать, ступеньки, хуеньки, общественный транспорт, магазины, снежный скользкий тротуар, ненавижу потеть под курткой зимой и под футболкой летом.
Поэтому лежу в кровати или сижу в кресле в прохладной комнате. На здоровье скажется, конечно, но потом... ну и не толстею тоже пока, а потом, наверное.
Бля, я даже в детстве ненавидел улицу, всегда потел, чувствовал себя уебищем каким-то из-за погоды, какая бы она не была.
>>4923
Главный скуф этой качалки
Главный скуф этой качалки
>>4921
Потому и ненавидишь, что сердечно-сосудистая сосет.
Потому и ненавидишь, что сердечно-сосудистая сосет.
А. П. Чехов напоминал: «Рукописи всех настоящих мастеров испачканы, перечеркнуты вдоль и поперек, потерты и покрыты латками, в свою очередь перечеркнутыми и изгаженными». И рекомендовал
работать так: «Надо рассказ писать 5-6 дней и думать о нем все время... Надо,
чтобы каждая фраза, прежде чем лечь на бумагу, пролежала в мозгу дня два...»
работать так: «Надо рассказ писать 5-6 дней и думать о нем все время... Надо,
чтобы каждая фраза, прежде чем лечь на бумагу, пролежала в мозгу дня два...»
>>4927
Я и не скрывался ХЫЫЫ
Я и не скрывался ХЫЫЫ
>>4929
Та, если бы у него интернет был, он бы дрочил 24/7 и не написал нихуя. Современные авторы сверхчеловеки, потому что находят время для писанины в потоке бесконечных удовольствий современного мира.
Та, если бы у него интернет был, он бы дрочил 24/7 и не написал нихуя. Современные авторы сверхчеловеки, потому что находят время для писанины в потоке бесконечных удовольствий современного мира.
>>4929
Если можешь не писать - не пиши.
В плане книжек строго придерживаюсь совета.
> А. П. Чехов напоминал:
Если можешь не писать - не пиши.
В плане книжек строго придерживаюсь совета.
>>4933
Сейм. Поэтому написал полтора мульта знаков только на АТ.
Сейм. Поэтому написал полтора мульта знаков только на АТ.
>>4933
Полная цитата:
«Думаю, что писать надо [...] только тогда, когда мысль, которую хочешь выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь ее, не отстанет от тебя».
Так какие у вас неотвязчивые мысли? Попаданец Вася Сралькин в советского шпиёна в нацисткой Германии? Или попаданец Йошида Соругава в графского наследника? Нагиб до пота на ляжках или прогресс до ранга A во вратах? Или может демонолог, профессор каструли-веденья?
Хи-хи
Ничего не имею против сетевой литературы, сам её пишу. Но над пафосными пчелами, как ты, просто не могу не посмеяться. Недержание прямо идей, не можешь не писать. Ой, биляят
>Если можешь не писать - не пиши.
Полная цитата:
«Думаю, что писать надо [...] только тогда, когда мысль, которую хочешь выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь ее, не отстанет от тебя».
Так какие у вас неотвязчивые мысли? Попаданец Вася Сралькин в советского шпиёна в нацисткой Германии? Или попаданец Йошида Соругава в графского наследника? Нагиб до пота на ляжках или прогресс до ранга A во вратах? Или может демонолог, профессор каструли-веденья?
Хи-хи
Ничего не имею против сетевой литературы, сам её пишу. Но над пафосными пчелами, как ты, просто не могу не посмеяться. Недержание прямо идей, не можешь не писать. Ой, биляят
>>4935
Еще раз. Чехов - золотая прослойка общества, современный миллиардер или его сын. Ему тогда делать нехуй было, кроме как обсасывать каждую строчку по два дня.
Сейчас, он бы летал по миру, кайфовал и балдел. Дохуя знаешь детей олигархов современных, которые на АТ пишут бояру?
Современная писанина это способ выживания для нищих, приносит меньше, чем курьерство яндексовое. Какой нахуй Чехов? Это все равно, что ссылаться на питекантропа в вопросах быта, семьи и устройства общества.
Еще раз. Чехов - золотая прослойка общества, современный миллиардер или его сын. Ему тогда делать нехуй было, кроме как обсасывать каждую строчку по два дня.
Сейчас, он бы летал по миру, кайфовал и балдел. Дохуя знаешь детей олигархов современных, которые на АТ пишут бояру?
Современная писанина это способ выживания для нищих, приносит меньше, чем курьерство яндексовое. Какой нахуй Чехов? Это все равно, что ссылаться на питекантропа в вопросах быта, семьи и устройства общества.
>>4937
А вот Гоголь был бы этаким Сычевым-эстетом из среднего класса и все равно бы писал нетленки про малороссов и Питер.
Может быть, даже в треде бы с Капище соревновался в самоуничижении
А вот Гоголь был бы этаким Сычевым-эстетом из среднего класса и все равно бы писал нетленки про малороссов и Питер.
Может быть, даже в треде бы с Капище соревновался в самоуничижении
>>4938
Или зациклен на том, чтобы смеяться над пафосными челами.
А челы-то сами над собой могут посмеяться, вот какие коварные!
Или зациклен на том, чтобы смеяться над пафосными челами.
А челы-то сами над собой могут посмеяться, вот какие коварные!
>>4938
Не важно, после тебя все пафосный чел появился
>Как будто он слишком зациклен на одном направлении, не может отодвинуться и взглянуть на цитату с другой стороны.
Не важно, после тебя все пафосный чел появился
>>4939
Ну, или нюхал бы копиум в Рейкьявике, или где они его там нюхают?
Ну, или нюхал бы копиум в Рейкьявике, или где они его там нюхают?
>>4943
Зачем? Если бы они жили в современном мире, их биография была бы совсем другой.
Я говорю, нахуя современному автору советы питекантропа? Его советы работали в его век. Сейчас я лучше Якубовича послушаю, чем Чехова.
Зачем? Если бы они жили в современном мире, их биография была бы совсем другой.
Я говорю, нахуя современному автору советы питекантропа? Его советы работали в его век. Сейчас я лучше Якубовича послушаю, чем Чехова.
>>4945
Они жили абсолютно в другое время, в другом обществе, в других условиях. Он не актуален. Мне его советы не нужны. Убери имя Чехов, и куда денется вся ценность его советов?
Они жили абсолютно в другое время, в другом обществе, в других условиях. Он не актуален. Мне его советы не нужны. Убери имя Чехов, и куда денется вся ценность его советов?
>>4947
Блин, это так трудно. Вот прет писать, очень хочется и условия позволяют. А я такой: "Нет, нельзя".
Зачем писать, ты что дурак? Запрещено, не в коем случае. Все, что угодно лишь бы не писать! Ааааа, как это остановить? Руки сами пишут! Дайте советов, как не писать!
Сарказм.
Блин, это так трудно. Вот прет писать, очень хочется и условия позволяют. А я такой: "Нет, нельзя".
Зачем писать, ты что дурак? Запрещено, не в коем случае. Все, что угодно лишь бы не писать! Ааааа, как это остановить? Руки сами пишут! Дайте советов, как не писать!
Сарказм.
>>4948
Он про твоего внутреннего сноба, который будет бухтеть под руку "ты собрался писать хуйню". Если хочется писать хуйню — надо писать хуйню.
Он про твоего внутреннего сноба, который будет бухтеть под руку "ты собрался писать хуйню". Если хочется писать хуйню — надо писать хуйню.
>>4948
Меня пиздили за творчество, память об этом осталась и выливается примерно в то, что ты описал.
Меня пиздили за творчество, память об этом осталась и выливается примерно в то, что ты описал.
229 Кб, 575x534>>4949
Да, у меня его нет. У меня другие ограничения. Не знаю, что такое хуйня. Я такой: "Нихуя себе, я пишу. Вот это я крутой".
Ладно, простите за мат и спор. Мне просто скучно. Писать буду только завтра. Чехов молодец, но Бебель лучше.
Ночь, никто не пишет смешного, сам пишу. Вот картинка.
Да, у меня его нет. У меня другие ограничения. Не знаю, что такое хуйня. Я такой: "Нихуя себе, я пишу. Вот это я крутой".
Ладно, простите за мат и спор. Мне просто скучно. Писать буду только завтра. Чехов молодец, но Бебель лучше.
Ночь, никто не пишет смешного, сам пишу. Вот картинка.
>>4925
Вот всё, что есть на данный момент.
Герт. Искусство показывать — Как превратить рассказ в показ:
https://docs.google.com/document/d/1FDwYHhR3-N1_JdLwniHlEiKT3WANMYMYjvMlzmB-RGA/edit?usp=sharing
Чен. Три основных элемента веб-новелл:
https://docs.google.com/document/d/1LYDTx1PFGas1MVyN0zfpYBe3Elfqx3bYqt3mEV8iY7w/edit?usp=sharing
Ранее упомянутый Сандерсон - Написание кинематографичных боевых сцен:
https://docs.google.com/document/d/1Xl-3MW5-uw2RU3rlf_sU_KoDTNk5-WMx/edit?usp=sharing
Из интересного, пара статей про клиффхэнгеры (прогон через яндекс-переводчик):
Первая: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1bf04fcc-659f1ab0-ed619054-74722d776562/https/thewritepractice.com/cliffhanger-meaning/
Вторая: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5f84412f-659f1a96-b93a72bc-74722d776562/https/thewritepractice.com/cliffhanger/
>Прочитал сейчас статью Сандерсона из ОП-поста про боевку, а есть еще такое? Годнота лютая
Вот всё, что есть на данный момент.
Герт. Искусство показывать — Как превратить рассказ в показ:
https://docs.google.com/document/d/1FDwYHhR3-N1_JdLwniHlEiKT3WANMYMYjvMlzmB-RGA/edit?usp=sharing
Чен. Три основных элемента веб-новелл:
https://docs.google.com/document/d/1LYDTx1PFGas1MVyN0zfpYBe3Elfqx3bYqt3mEV8iY7w/edit?usp=sharing
Ранее упомянутый Сандерсон - Написание кинематографичных боевых сцен:
https://docs.google.com/document/d/1Xl-3MW5-uw2RU3rlf_sU_KoDTNk5-WMx/edit?usp=sharing
Из интересного, пара статей про клиффхэнгеры (прогон через яндекс-переводчик):
Первая: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1bf04fcc-659f1ab0-ed619054-74722d776562/https/thewritepractice.com/cliffhanger-meaning/
Вторая: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5f84412f-659f1a96-b93a72bc-74722d776562/https/thewritepractice.com/cliffhanger/
>>4698
>>4701
>>4702
>>4708
https://wdho.ru/7660
Первых 4 глав нет, последних нескольких тоже. Чистовую версию с правками для сравнения можно найти в сети.
>>4701
>>4702
>>4708
https://wdho.ru/7660
Первых 4 глав нет, последних нескольких тоже. Чистовую версию с правками для сравнения можно найти в сети.
>>4966
Некоторые правки спорные. В остальном: бедный редактор, ебануться как хуево пишут люди, называющие себя писателями на АТ. По-хорошему, место этого текста в помойке, в том числе по содержанию. Текст изначально не должен быть таким позорным, там очевидная хуйня, как ее можно не видеть.
Некоторые правки спорные. В остальном: бедный редактор, ебануться как хуево пишут люди, называющие себя писателями на АТ. По-хорошему, место этого текста в помойке, в том числе по содержанию. Текст изначально не должен быть таким позорным, там очевидная хуйня, как ее можно не видеть.
>>4967
Прости, если трахнул
Прости, если трахнул
>>4967
Тебе блять рукопись успешного тайтла принесли с редакторскими правками, а ты ебальник кривишь. Вот так на самом деле выглядит творческий процесс автор-редактор, а не как тот суходроч, который вы обсуждаете тут. И так выглядит процесс в голове человека, который может сразу писать текст набело, и все равно нужен редактор, потому что все равно в тексте будет местами хуйня.
Так что сказал спасибо за щедрость дяде крынову и пошел читать. Потому что в таком виде файлов хуй найдешь, обычно эти правки никто не хранит в век облачного комментирования.
Тебе блять рукопись успешного тайтла принесли с редакторскими правками, а ты ебальник кривишь. Вот так на самом деле выглядит творческий процесс автор-редактор, а не как тот суходроч, который вы обсуждаете тут. И так выглядит процесс в голове человека, который может сразу писать текст набело, и все равно нужен редактор, потому что все равно в тексте будет местами хуйня.
Так что сказал спасибо за щедрость дяде крынову и пошел читать. Потому что в таком виде файлов хуй найдешь, обычно эти правки никто не хранит в век облачного комментирования.
92 Кб, 925x334Как же я временами ору с комментаторов на АТ.
Какая же каша в голове у нормисов, просто пиздец.
>Дело в том, что я идейный мужчина, мне нравится быть мужчиной
>Быть женщиной - это я могу смириться, но вот секс с мужиком...
Какая же каша в голове у нормисов, просто пиздец.
>>4966
А почему ты в финальной версии многие места помеченные красным не стал убирать? Где у тебя всякие местоимения и вводные слова.
А почему ты в финальной версии многие места помеченные красным не стал убирать? Где у тебя всякие местоимения и вводные слова.
>>4971
Не помню уже. Возможно, посчитал, что будет слишком сухо без них. Может, сейчас бы убрал, или написал иначе. Зомбятнику два года, я его, можно сказать, в самом начале своего пути писал. Более десяти книг назад охренеть
Не помню уже. Возможно, посчитал, что будет слишком сухо без них. Может, сейчас бы убрал, или написал иначе. Зомбятнику два года, я его, можно сказать, в самом начале своего пути писал. Более десяти книг назад охренеть
>>4967
Раскрывай, раз спизданул.
> По-хорошему, место этого текста в помойке, в том числе по содержанию. Текст изначально не должен быть таким позорным, там очевидная хуйня, как ее можно не видеть.
Раскрывай, раз спизданул.
>>4977
Или найти силы на съеб из треда, чтобы не вниманиеблядствовать и не угнетаться работоспособностью других.
Или найти силы на съеб из треда, чтобы не вниманиеблядствовать и не угнетаться работоспособностью других.
>>4978
Или найти хорошего психолога, походить к нему годик и вылезти из ямы
Или найти хорошего психолога, походить к нему годик и вылезти из ямы
71 Кб, 850x850Кто-то написал 18 книг за 2 года и стал топом, а кто-то (я) познал бездну обсессивно-компульсивного расстройства. Только что въебал на компульсии 7 часов и сумел добраться до кровати. Хуёвит пиздец. Хорошо завтра иду к новому мозгоправу, а не к вредителю-психологу.
Хер что напишешь в таком состоянии.
Хер что напишешь в таком состоянии.
>>4982
Буквально сейчас читал окр-тред в пси, там анон избавлялся сменой установок. Но сначала лучше к мозгоправу, да.
Буквально сейчас читал окр-тред в пси, там анон избавлялся сменой установок. Но сначала лучше к мозгоправу, да.
>>4987
Оно и видно, развонялся ни к селу, ни к городу.
Оно и видно, развонялся ни к селу, ни к городу.
>>4986
Не, ну такое надо пруфать.
Не, ну такое надо пруфать.
>>4819
Кодекс Джеймса
Государев Джеймс
Идеальный мир для Джеймса
Пришествие бога Джеймса
Пожиратель Джеймса
СССР 80-е Джеймса
Мятный Джеймс
Кодекс Джеймса
Государев Джеймс
Идеальный мир для Джеймса
Пришествие бога Джеймса
Пожиратель Джеймса
СССР 80-е Джеймса
Мятный Джеймс
>>4986
Между томами много отсеивается?
Между томами много отсеивается?
63 Кб, 411x600Сап, Джеймсы. Всё ещё набираю рейтинг, кидайте ссылки кому нужны наградки.
>>4990
Покоряя Джеймса
Виконт джеймсовых войск
Джеймс неприкаянный
Джеймс без позывного
Цельноджеймсовая оболочка
Нейронный оджеймсимость
Покоряя Джеймса
Виконт джеймсовых войск
Джеймс неприкаянный
Джеймс без позывного
Цельноджеймсовая оболочка
Нейронный оджеймсимость
Продублирую вопрос, а то тред писателей, а никто походу книги по писательству не читает.
Что из архива в шапке треда показалось вам наиболее интересным/полезным?
Что из архива в шапке треда показалось вам наиболее интересным/полезным?
>>4994
Писатели их не читают. Если у тебя на плечах голова, а не жопа, ты можешь прямо сейчас открыть любой успешный текст и проанализировать его. Зачем тебе книги по писательству?
>а то тред писателей, а никто походу книги по писательству не читает
Писатели их не читают. Если у тебя на плечах голова, а не жопа, ты можешь прямо сейчас открыть любой успешный текст и проанализировать его. Зачем тебе книги по писательству?
>>4994
Барякина - Пиши и зарабатывай.
Батчер - Писательское ремесло.
Бейти - Литературный марафон.
Акерман - Тезаурус эмоций.
Белл - Как писать блестящие диалоги.
Больше ничего интересным или занятным не показалось. Спасите котика читали все.
Барякина - Пиши и зарабатывай.
Батчер - Писательское ремесло.
Бейти - Литературный марафон.
Акерман - Тезаурус эмоций.
Белл - Как писать блестящие диалоги.
Больше ничего интересным или занятным не показалось. Спасите котика читали все.
>>4995
Блять, я вот даже не знаю, что хуже: Кролик, который только теорией занимается, или вот такие практики, которые сами всё анализируют.
Действительно, нахуя учиться и слушать людей, которые уже успели напороться на большую часть известных проблем, а потом найти для них решения, если можно просто пойти и проанализировать текст.
Ну иди анализируй, епта, будешь тоже высирать в тред бесполезную хуйню про то, как в интересной книжке отсев меньше, чем в неинтересной.
>Писатели их не читают. Если у тебя на плечах голова, а не жопа, ты можешь прямо сейчас открыть любой успешный текст и проанализировать его. Зачем тебе книги по писательству?
Блять, я вот даже не знаю, что хуже: Кролик, который только теорией занимается, или вот такие практики, которые сами всё анализируют.
Действительно, нахуя учиться и слушать людей, которые уже успели напороться на большую часть известных проблем, а потом найти для них решения, если можно просто пойти и проанализировать текст.
Ну иди анализируй, епта, будешь тоже высирать в тред бесполезную хуйню про то, как в интересной книжке отсев меньше, чем в неинтересной.
>>4995
Я их читаю для валидации, например. Подтверждаю свои догадки, вдохновляюсь. Куда лучше, чем фантазировать о ружье, поскольку голова занята чем-то дающим надежду на прогресс.
Я их читаю для валидации, например. Подтверждаю свои догадки, вдохновляюсь. Куда лучше, чем фантазировать о ружье, поскольку голова занята чем-то дающим надежду на прогресс.
>>4994
Ты неправильно подходишь к чтению. Книги — это не поты в игре, где одна дает больше циферок, чем другая. Смотри, что тебе сейчас нужно, и читай все книги на эту тему, которые на своем уровне можешь понять. Учитывай, что это не святая истина. Если есть вопросы — задавай. Так победишь.
>>4997
Не спорь с дурачком.
Ты неправильно подходишь к чтению. Книги — это не поты в игре, где одна дает больше циферок, чем другая. Смотри, что тебе сейчас нужно, и читай все книги на эту тему, которые на своем уровне можешь понять. Учитывай, что это не святая истина. Если есть вопросы — задавай. Так победишь.
>>4997
Не спорь с дурачком.
>>4997
вот бы послушать Метельского я что так много прошу?
я бы послушал Кима, но он что-то не мелькает в треде
>людей, которые уже успели напороться на большую часть известных проблем
вот бы послушать Метельского я что так много прошу?
я бы послушал Кима, но он что-то не мелькает в треде
>>4997
У которых нет ни одной успешной книги? Действительно, нахуя? Не говоря уж о том, что мы пишет в новое время, форма переосмыслена ,подача тоже, структуры сюжетов сериальные тоже.
Особенно забавно ,когда большинство этих книг по писательству берут голливудские фильмы или классику для анализа.
>нахуя учиться и слушать людей, которые уже успели напороться на большую часть известных проблем
У которых нет ни одной успешной книги? Действительно, нахуя? Не говоря уж о том, что мы пишет в новое время, форма переосмыслена ,подача тоже, структуры сюжетов сериальные тоже.
Особенно забавно ,когда большинство этих книг по писательству берут голливудские фильмы или классику для анализа.
>>5002
Они не так работают, как кажется дурачкам из этих книг. Ничего более убогого я не видел ,нежели в фильмах и книгах прошлых веков. Это скучное говно и их подход не принесет вам успеха.
Они не так работают, как кажется дурачкам из этих книг. Ничего более убогого я не видел ,нежели в фильмах и книгах прошлых веков. Это скучное говно и их подход не принесет вам успеха.
>>5000
Метельский так себе выбор, он чистый интуит и объясняет очень плохо. Но в принципе могу тебе пасту его советов найти, если надо.
Метельский так себе выбор, он чистый интуит и объясняет очень плохо. Но в принципе могу тебе пасту его советов найти, если надо.
>>4915
>>4912
Проиграл с обучатора. А пару секунд назад проигрывал как раз с описания.
Полина повернулась ко мне роскошной задницей... Коротенькие шортики обтягивали ЭТО идеальное тело
Задница представляет собой все человеческое тело? Или речь идет о геометрии? Читателю предлагают абстрагироваться и вообразить задницу как тело? Сук, ор выше гор.
Не ТКроль, если что
>>4912
Проиграл с обучатора. А пару секунд назад проигрывал как раз с описания.
Полина повернулась ко мне роскошной задницей... Коротенькие шортики обтягивали ЭТО идеальное тело
Задница представляет собой все человеческое тело? Или речь идет о геометрии? Читателю предлагают абстрагироваться и вообразить задницу как тело? Сук, ор выше гор.
Не ТКроль, если что
>>5003
Даже заинтересовало, чем нынешние клиффы должны отличаться от прошлых. Принцип же примитивный - накалил и бросил.
Даже заинтересовало, чем нынешние клиффы должны отличаться от прошлых. Принцип же примитивный - накалил и бросил.
>>5005
Когда я был маленький, добрый и славный, я играл в форумные ролевочки, и однажды в анкете персонажа, в описании, попалось: "крепкое телосложение, покрытое мышцами" - достойный повод для века. Так что шортики, обтягивающие то тело целиком, ещё нормальная тема.
Когда я был маленький, добрый и славный, я играл в форумные ролевочки, и однажды в анкете персонажа, в описании, попалось: "крепкое телосложение, покрытое мышцами" - достойный повод для века. Так что шортики, обтягивающие то тело целиком, ещё нормальная тема.
>>5005
Хз, даже внимание на это не обратил. Мозг сам добавляет и корректирует на лету:
Или как-то так.
Хотя, в конце там шиза лютая, в последней реплике.
После коммента автора, коммент гг, через запятую, во время реплики постороннего персонажа.
>Читателю предлагают абстрагироваться и вообразить задницу как тело
Хз, даже внимание на это не обратил. Мозг сам добавляет и корректирует на лету:
>Коротенькие шортики обтягивали эту идеальную часть тела
Или как-то так.
Хотя, в конце там шиза лютая, в последней реплике.
После коммента автора, коммент гг, через запятую, во время реплики постороннего персонажа.
>>5001
Там в шапке лежат Кинг, Батчер, Умберто Эко, какой-то китаец сетевой, Барякина, Гибсон, Кард и т.д.
Действительно, авторы без единой успешной книги.
>У которых нет ни одной успешной книги? Действительно, нахуя? Не говоря уж о том, что мы пишет в новое время, форма переосмыслена ,подача тоже, структуры сюжетов сериальные тоже.
Там в шапке лежат Кинг, Батчер, Умберто Эко, какой-то китаец сетевой, Барякина, Гибсон, Кард и т.д.
Действительно, авторы без единой успешной книги.
>>5010
Мне у него в "Унесённые маской" выбор нравится - взять деньгами или натурой. В конце концов герой берёт натурой, а деньги у него и так есть.
Ну вы поняли, да. Чай - важен, рекламный бюджет - нет.
Далеко Джорджу Мартину до Метельского.
> идея игры The Last of Us (надеюсь вам плевать на эту игру и мои спойлеры). Там идея крутится вокруг выбора ГГ - спасти близкого человека и погубить мир или потерять этого человека, но дать миру шанс. Или в Юнлинге, например, идея была в изменениях ГГ, когда сначала он хотел просто выжить, а с середины книги помочь детям, даже если это его убьёт.
Мне у него в "Унесённые маской" выбор нравится - взять деньгами или натурой. В конце концов герой берёт натурой, а деньги у него и так есть.
> У ГГ, и это моё сугубо личное мнение) должна быть небольшая фишка. У ГГ Масок - это чай. У ГГ Наруто - шмотизм, он любит стильно одеваться. У ГГ Юнлинга - это дроиды(Создатель - бессмертен). У ГГ Призрачного ученика - это пафос, причём искусственный, бзик у него такой.
Ну вы поняли, да. Чай - важен, рекламный бюджет - нет.
> Желательно не писать от лица кого идёт глава.
Далеко Джорджу Мартину до Метельского.
>>5009
А если прям серьезно анализировать.
В первом случае просто скучная сцена у кофемашины, где какой-то усосок облизывает губы, глядя на колышущиеся ягодицы(хз, уже не помню). Сразу чувствуется, что автор гомосексуалист и его женские жопы не интересуют.
Во втором случае интересная сцена, где идет флир и взаимодействие персонажей. Все очень игриво и весело. Говорящая жопа отсылает к Джиму Керри и его знаменитой говорящей жопе из "Ейса Вентуры". Чувствуется, что автор любит женские жопы, хочет с ними играться и наслаждаться ими.
А если прям серьезно анализировать.
В первом случае просто скучная сцена у кофемашины, где какой-то усосок облизывает губы, глядя на колышущиеся ягодицы(хз, уже не помню). Сразу чувствуется, что автор гомосексуалист и его женские жопы не интересуют.
Во втором случае интересная сцена, где идет флир и взаимодействие персонажей. Все очень игриво и весело. Говорящая жопа отсылает к Джиму Керри и его знаменитой говорящей жопе из "Ейса Вентуры". Чувствуется, что автор любит женские жопы, хочет с ними играться и наслаждаться ими.
>>5005
У кроля это не сцена, а короткое упоминание в рамках другой сцены, сравнивать смысла нет.
У кроля это не сцена, а короткое упоминание в рамках другой сцены, сравнивать смысла нет.
>>5007
Пофинкал. Так случилось, что мы оказались на планете, где все время кто-то кого-то ебет.
>>5008
Только могучий интеллект, испещренный извилинами, может выдать подобное.
>>5009
Там еще есть интересный момент.
...я чувствовал себя пилотом, вплотную зависшим над посадочной полосой родного аэродрома.
Что значит "вплотную зависшим"? Можно быть вплотную к чему-то, но не вплотную над чем-то. Вплотную к взлетно-посадочной полосе, к примеру. Почему "зависшим"? Он описывает пилота вертолета? Тогда зачем ему посадочная полоса? Вертолеты на специальные площадки садятся. А самолет не может зависать. Или тут отсылки к научной фантастике? А зачем такая сложная смысловая нагрузка в простом эротическом фрагменте? В итоге все предложение целиком звучит дико.
В общем, к тексту есть вопросы, тут ошибок хватает, это ненамного лучше текста Кролика, если в целом.
Пофинкал. Так случилось, что мы оказались на планете, где все время кто-то кого-то ебет.
>>5008
Только могучий интеллект, испещренный извилинами, может выдать подобное.
>>5009
Там еще есть интересный момент.
...я чувствовал себя пилотом, вплотную зависшим над посадочной полосой родного аэродрома.
Что значит "вплотную зависшим"? Можно быть вплотную к чему-то, но не вплотную над чем-то. Вплотную к взлетно-посадочной полосе, к примеру. Почему "зависшим"? Он описывает пилота вертолета? Тогда зачем ему посадочная полоса? Вертолеты на специальные площадки садятся. А самолет не может зависать. Или тут отсылки к научной фантастике? А зачем такая сложная смысловая нагрузка в простом эротическом фрагменте? В итоге все предложение целиком звучит дико.
В общем, к тексту есть вопросы, тут ошибок хватает, это ненамного лучше текста Кролика, если в целом.
>>4966
Спасибо
Спасибо
>>4994
статьи и лекции сандерсона
статьи и лекции сандерсона
>>5022
Всмысле косплеят
Всмысле косплеят
>>5008
Эх, времена. Помню душевные ролеплеи по ЗВ, на свкотор.
Эх, времена. Помню душевные ролеплеи по ЗВ, на свкотор.
>>5027
Не мы такие, ГН такой.
Не мы такие, ГН такой.
>>5017
СВВП такие: ну да, ну да, полетели мы на хуй
Хотя в целом формулировка действительно сомнительная
> А самолет не может зависать
СВВП такие: ну да, ну да, полетели мы на хуй
Хотя в целом формулировка действительно сомнительная
>>5008
Че-то рандомно вспомнил, как в 10 лет впервые попал на текстовую ролку и настолько перевозбудился от увиденного, что до сих пор, спустя 15 лет, храню в памяти заход про тонкие пальцы, туго обтянутые перчатками. Не знаю, что в этом такого, но для меня тогда весь мир перевернулся нахуй...
Че-то рандомно вспомнил, как в 10 лет впервые попал на текстовую ролку и настолько перевозбудился от увиденного, что до сих пор, спустя 15 лет, храню в памяти заход про тонкие пальцы, туго обтянутые перчатками. Не знаю, что в этом такого, но для меня тогда весь мир перевернулся нахуй...
>>5030
О, эти ДЕТСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. На меня в свое время дичайшее впечатление произвело видео по телеку про какой-то цирк, где девушки взбирались босиком по лестнице из клинков. До сих пор довольно хорошо его помню.
О, эти ДЕТСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. На меня в свое время дичайшее впечатление произвело видео по телеку про какой-то цирк, где девушки взбирались босиком по лестнице из клинков. До сих пор довольно хорошо его помню.
>>5034
Да это была какая-то рандомная передача, я сам его потом не нашел. Возможно, оно только меня настолько зацепило.
Да это была какая-то рандомная передача, я сам его потом не нашел. Возможно, оно только меня настолько зацепило.
>>5030
Вкусно.
Вкусно.
>>5033
Самое странное, что я запомнил именно эти пальцы. Персонаж там еще фибулу на плаще расстегивал, тоже это запомнил. А вот первый текстовый вирт, случившийся после этого через год или два, хоть и остался в памяти, но не так ярко...
Самое странное, что я запомнил именно эти пальцы. Персонаж там еще фибулу на плаще расстегивал, тоже это запомнил. А вот первый текстовый вирт, случившийся после этого через год или два, хоть и остался в памяти, но не так ярко...
Я будучи пиздюком играл в ролевках вконтактике, беседах, где в основном отыгрывали девушки и женщины.
Я их веселил, отыгрывая хоббита-алкоголика, домогающегося до каждого персонажа-тянки и по итогу блюющего под себя и катающегося в своем же говне. Им нравилось.
Прошло немного лет, и я стал этим хоббитом ИРЛ.
Я их веселил, отыгрывая хоббита-алкоголика, домогающегося до каждого персонажа-тянки и по итогу блюющего под себя и катающегося в своем же говне. Им нравилось.
Прошло немного лет, и я стал этим хоббитом ИРЛ.
>>5039
Умение вживаться в роль
Умение вживаться в роль
>>5039
Сейм, но отыгрывал исключительно неуверенных в себе всратых женщин. Всратой женщиной не стал, впрочем.
Сейм, но отыгрывал исключительно неуверенных в себе всратых женщин. Всратой женщиной не стал, впрочем.
>>5039
Нарратив выражает личность, он же позволяет её сформировать.
Нарративом можно превратить аморфную массу в героя, а можно в хоббита-алкаша, покуда эта масса находится на перепутье.
То, как общество видит тебя и как ты сам видишь себя отражённым в глазах окружающих - тоже часть жизненного нарратива.
Можно выбраться из полной жопы, рассказав себе правильную историю или почерпнув её из годного источника.
Единственный момент - эта история должна встраиваться в текущие знания личности о себе. Пытаться отыграть себя с нуля нежелательно.
Чем сильнее фрагментирована психика, тем более нежелательно.
Нарратив выражает личность, он же позволяет её сформировать.
Нарративом можно превратить аморфную массу в героя, а можно в хоббита-алкаша, покуда эта масса находится на перепутье.
То, как общество видит тебя и как ты сам видишь себя отражённым в глазах окружающих - тоже часть жизненного нарратива.
Можно выбраться из полной жопы, рассказав себе правильную историю или почерпнув её из годного источника.
Единственный момент - эта история должна встраиваться в текущие знания личности о себе. Пытаться отыграть себя с нуля нежелательно.
Чем сильнее фрагментирована психика, тем более нежелательно.
>>4912
- Насколько помню, я твой работодатель, - прозевал я. – Давай-ка поуважительнее друг к другу, а?
Полина только хмыкнула. Отвернулась, открыла шкафчик – и глубоко наклонилась, выискивая что-то в самой дали самой нижней полки. Оставалось только зад ее разглядывать. Очень даже неплохой вид – потому как юбчонка перестала скрывать решительно все, обнажив на весь белый свет пару крепких, гладких ягодиц. И черные кружевные трусики. Полупрозрачные. С неглубокой впадинкой призывно рвущихся сквозь ткань губ, словно намекавшей – а ну давай, нырни сюда по самую голову!
- Этот твои бабушка и дедушка – мои работодатели, - парировала Полина, чуть помахивая тылом. – А ты часть дома. И дом этот меня любит. Смекаешь, что к чему?
- Насколько помню, я твой работодатель, - прозевал я. – Давай-ка поуважительнее друг к другу, а?
Полина только хмыкнула. Отвернулась, открыла шкафчик – и глубоко наклонилась, выискивая что-то в самой дали самой нижней полки. Оставалось только зад ее разглядывать. Очень даже неплохой вид – потому как юбчонка перестала скрывать решительно все, обнажив на весь белый свет пару крепких, гладких ягодиц. И черные кружевные трусики. Полупрозрачные. С неглубокой впадинкой призывно рвущихся сквозь ткань губ, словно намекавшей – а ну давай, нырни сюда по самую голову!
- Этот твои бабушка и дедушка – мои работодатели, - парировала Полина, чуть помахивая тылом. – А ты часть дома. И дом этот меня любит. Смекаешь, что к чему?
>>5045
Почти Бебель, только армейской шутки от автора не хватает и шизоидных словесного тика ГГ, как у Смоллетта в советской экранизации "Острова сокровищ". Вроде такого: "Равняйсь! Смирно! Я твой командир - тьфу, работодатель! Побольше уважения, рядовой!Плоти нолог"
Почти Бебель, только армейской шутки от автора не хватает и шизоидных словесного тика ГГ, как у Смоллетта в советской экранизации "Острова сокровищ". Вроде такого: "Равняйсь! Смирно! Я твой командир - тьфу, работодатель! Побольше уважения, рядовой!Плоти нолог"
>>5045
- Я твой работодатель! - возмущенно сказал я.
Она повернулась и нагнулась раком, оттопырив задницу.
- Вот мой работодатель! - ответила она.
Занавес.
- Я твой работодатель! - возмущенно сказал я.
Она повернулась и нагнулась раком, оттопырив задницу.
- Вот мой работодатель! - ответила она.
Занавес.
>>5039
Отыгрывал эджи-алкоголика, разочарованного в жизни, который вышел на свое последнее дело (а дело уже от ролевки зависит).
В принципе таким и стал.
Отыгрывал эджи-алкоголика, разочарованного в жизни, который вышел на свое последнее дело (а дело уже от ролевки зависит).
В принципе таким и стал.
>>5049
- Я твой кормилец! - возмущенно сказал я.
Она повернулась и нагнулась раком, оттопырив задницу.
- Вот моя кормилица! - ответила она.
- Я твой кормилец! - возмущенно сказал я.
Она повернулась и нагнулась раком, оттопырив задницу.
- Вот моя кормилица! - ответила она.
>>5047
-Равняйсь! Смирно! Я твой командир - тьфу, работодатель! Побольше уважения, рядовая Обложкина!
Полина только хмыкнула. Отвернулась, открыла шкафчик – и глубоко наклонилась, выискивая нолог на самой нижней полке.
Оставалось только зад ее разглядывать. Очень даже неплохой вид – потому как юбчонка перестала скрывать решительно все аспекты тылового снабжения вероятного противника.
-Равняйсь! Смирно! Я твой командир - тьфу, работодатель! Побольше уважения, рядовая Обложкина!
Полина только хмыкнула. Отвернулась, открыла шкафчик – и глубоко наклонилась, выискивая нолог на самой нижней полке.
Оставалось только зад ее разглядывать. Очень даже неплохой вид – потому как юбчонка перестала скрывать решительно все аспекты тылового снабжения вероятного противника.
>>5056
Так любя ж.
Так любя ж.
>>5054
- Отставить залупаться! Забыла на кого работаешь?
- Работают рабы, а я тружусь! А коли впредь борзеть станешь, уйду к другому хозяину! Будешь тогда сам свои консервы выискивать...
Задиристо фыркнув, девица склонилась у кухонной тумбы, горделиво выставляя на обозрение свой зад. Судя по кружевному белью, за которым угадывался рельеф аккуратной пельмешки, Полина куда больше интересовалась чем-то иным, нежели содержимым нижней полки или субординацией.
Ох уж эти женщины, свято верующие, будто у них между ног Грааль запрятан. Которым можно развести богатенького лоха, типа меня.
Хотя... На такой пельмешек и сметаны не жалко.
- Не, не эта банка, вон та, са-а-амая нижняя... - нагло соврав, я начал тихо приближаться к задранной юбке, на ходу расстегивая портки.
Поглядим еще, кто кого разводить будет.
- Отставить залупаться! Забыла на кого работаешь?
- Работают рабы, а я тружусь! А коли впредь борзеть станешь, уйду к другому хозяину! Будешь тогда сам свои консервы выискивать...
Задиристо фыркнув, девица склонилась у кухонной тумбы, горделиво выставляя на обозрение свой зад. Судя по кружевному белью, за которым угадывался рельеф аккуратной пельмешки, Полина куда больше интересовалась чем-то иным, нежели содержимым нижней полки или субординацией.
Ох уж эти женщины, свято верующие, будто у них между ног Грааль запрятан. Которым можно развести богатенького лоха, типа меня.
Хотя... На такой пельмешек и сметаны не жалко.
- Не, не эта банка, вон та, са-а-амая нижняя... - нагло соврав, я начал тихо приближаться к задранной юбке, на ходу расстегивая портки.
Поглядим еще, кто кого разводить будет.
>>5058
Ух, бебелитрово.
Ух, бебелитрово.
>>5046
Нет, но я с ним с удовольствием шизую на пару, стоит ему только раздухариться.
Нет, но я с ним с удовольствием шизую на пару, стоит ему только раздухариться.
![blragequitanimestylenekoSWATgirlnobackground9290444b-ba5b-44ce-9727-f53383554f45[2].png](https://2ch.life//izd/src/394687/17049740297350.png)
96 Кб, 1024x1536>>5050
Достижение сомнительное, но предположим.
Достижение сомнительное, но предположим.
>>5068
Ты вместо конфет пекарню купи, епта. И будешь сидеть клепать иллюстрации
А скорее охуеешь и на третий день забьешь хуй
Ты вместо конфет пекарню купи, епта. И будешь сидеть клепать иллюстрации
А скорее охуеешь и на третий день забьешь хуй
Чем больше дебильных описаний пизды, тем лучше.
Кан дал отмашку на революцию! Топим Царя! Закидываем камнями! Бочаров, присоединяйся! Аркариус, снимай с прапора штаны!
Аня, въезжай в дворец в сопровождении стражей!
Мы победим!
Мы дождемся развевающихся обосранных штанов прапора на главной площади, как символ победы!
Аня, въезжай в дворец в сопровождении стражей!
Мы победим!
Мы дождемся развевающихся обосранных штанов прапора на главной площади, как символ победы!
>>5072
Покупай процессор со встроенной графикой тогда. Сможешь кое-как играть в игори, на твои стратежки должно хватить. А потом докупишь видеокарту. Потому, что покупать что-то ниже 3060 - по сути деньги на ветер бросать. Потратишься на затычку, которую потом только выкидывать.
Покупай процессор со встроенной графикой тогда. Сможешь кое-как играть в игори, на твои стратежки должно хватить. А потом докупишь видеокарту. Потому, что покупать что-то ниже 3060 - по сути деньги на ветер бросать. Потратишься на затычку, которую потом только выкидывать.
>>5073
Проснитесь, смутьян, вi обисравси. Як токмо царя отошьют, так Канище тут же кинется малевать боллитровый арт пук.
Проснитесь, смутьян, вi обисравси. Як токмо царя отошьют, так Канище тут же кинется малевать боллитровый арт пук.
>>5074
Паддажи, мнеж чувак присоветовал карточку с Озона. Даже ссылку кидал. Она говно и сдохнет быстро, но и стоит копейки.
Та и, накрайняк, в фоллач и лисью дырку можно и на 660 пошпилить.
Не думаю, что процессор с ядром будет лучше полновесной затычки.
Слоты же под видюхи не менялись, да?
Паддажи, мнеж чувак присоветовал карточку с Озона. Даже ссылку кидал. Она говно и сдохнет быстро, но и стоит копейки.
Та и, накрайняк, в фоллач и лисью дырку можно и на 660 пошпилить.
Не думаю, что процессор с ядром будет лучше полновесной затычки.
Слоты же под видюхи не менялись, да?
>>5076
Если бы не год ожидания (минимум до осени), то можно было бы взять Lunar Lake с iGPU новыми, а потом уже докупать жирную видяху. Там и 5000 серия NVIDIA подтянется
Если бы не год ожидания (минимум до осени), то можно было бы взять Lunar Lake с iGPU новыми, а потом уже докупать жирную видяху. Там и 5000 серия NVIDIA подтянется
>>5076
Ну, кстати, 660 неплохая затычка за свои деньги. Другое дело, что процессор не сдохнет. И, по-моему, он может больше памяти выделить из оперативы на видео. Но это не точно. А 2 гб маловато. Вот лучше эти деньги с видюхи в память докинуть, как по мне. Взять 32 или 64. https://3dnews.ru/1052546/plan-b-ryzen-5-5600g-vmesto-videokarti-za-25-tis-rub
Про слот не помню. Кажется, не менялись. Но если брать без затычки, вопрос отпадает сам собой.
Ну, кстати, 660 неплохая затычка за свои деньги. Другое дело, что процессор не сдохнет. И, по-моему, он может больше памяти выделить из оперативы на видео. Но это не точно. А 2 гб маловато. Вот лучше эти деньги с видюхи в память докинуть, как по мне. Взять 32 или 64. https://3dnews.ru/1052546/plan-b-ryzen-5-5600g-vmesto-videokarti-za-25-tis-rub
Про слот не помню. Кажется, не менялись. Но если брать без затычки, вопрос отпадает сам собой.
15 Кб, 682x303>>5079
Ну, вот, к примеру. 1030 не может нормально крутить Метро. Потому, что памяти на обработку текстур не хватает. А проц тащит. На 660 - 2гб памяти. На 1030 - то ли 1, то ли 2. На rx 550 - то ли 2, то ли 4.
Ну, вот, к примеру. 1030 не может нормально крутить Метро. Потому, что памяти на обработку текстур не хватает. А проц тащит. На 660 - 2гб памяти. На 1030 - то ли 1, то ли 2. На rx 550 - то ли 2, то ли 4.
>>5079
Ну и нахуя тебе 64 Гб памяти? Четырьмя планками работать будет медленнее, двумя — надо продавать почку. 2х16 кит это максимум, остальное бесполезные выебоны, если ты не узкий специалист, которому нужно дохуя памяти на компиляцию проекта.
Ну и нахуя тебе 64 Гб памяти? Четырьмя планками работать будет медленнее, двумя — надо продавать почку. 2х16 кит это максимум, остальное бесполезные выебоны, если ты не узкий специалист, которому нужно дохуя памяти на компиляцию проекта.
>>5076
Сука, закажи с Алика рефаб rx580. Хоть это и перешитая 570. Но на ней во все можно играть.
Сука, закажи с Алика рефаб rx580. Хоть это и перешитая 570. Но на ней во все можно играть.
>>4920
завидуешь?
завидуешь?
>>5081
Ну, согласен. 64 мож лишнее, но как по мне, это все равно разумнее видюхи, которую потом просто выкинуть, а в текущем моменте она не имеет очевидных преимуществ перед процом. Единственный варик, где видео разумно: брать другой проц, который мощнее, и у которого нет встроенной графики. Тогда, да, затычка.
А что касается памяти, то 32 - минимум, я считаю. Новый комп буду собирать, отталкиваясь от этого порога. Почему? Нейронки. Они требовательны к памяти. Щас начнут их в те же игры пихать, требования к памяти возрастут. Да и просто запас не лишний, а память сейчас не очень дорого стоит. Мало ли что там еще приключится с технологиями.
Ну, согласен. 64 мож лишнее, но как по мне, это все равно разумнее видюхи, которую потом просто выкинуть, а в текущем моменте она не имеет очевидных преимуществ перед процом. Единственный варик, где видео разумно: брать другой проц, который мощнее, и у которого нет встроенной графики. Тогда, да, затычка.
А что касается памяти, то 32 - минимум, я считаю. Новый комп буду собирать, отталкиваясь от этого порога. Почему? Нейронки. Они требовательны к памяти. Щас начнут их в те же игры пихать, требования к памяти возрастут. Да и просто запас не лишний, а память сейчас не очень дорого стоит. Мало ли что там еще приключится с технологиями.
>>5085
Этих скуфо-сойджаков нужно забанить давно. С их любовницами в германии, тайландами, железками и шизопроблемами. На недельку сначала. Потом перманентно, если не поймут.
>>4920
Может он сначала написал книгу, а потом просто брал куски и скармливал нейронке для иллюстраций.
Еще в прошлом треде говорил об этом челике, странно, что только сейчас решили посмотреть. А то носитесь с боярками, в то время как в гн и популярном чего только не бывает.
Этих скуфо-сойджаков нужно забанить давно. С их любовницами в германии, тайландами, железками и шизопроблемами. На недельку сначала. Потом перманентно, если не поймут.
>>4920
Может он сначала написал книгу, а потом просто брал куски и скармливал нейронке для иллюстраций.
Еще в прошлом треде говорил об этом челике, странно, что только сейчас решили посмотреть. А то носитесь с боярками, в то время как в гн и популярном чего только не бывает.
>>5089
Вот я просыпаюсь, завтракаю, залипаю в хуйню всякую, но не пишу.
Жду идеального момента в дне или, типо, думаю - вот вечером точно буду писать.Иногда это срабатывает, и я реально сажусь и пишу в это время.
А иногда я так дооткладываюсь, что устаю и уже не могу писать. И жду следующего дня.
>Перестать быть говном?
Вот я просыпаюсь, завтракаю, залипаю в хуйню всякую, но не пишу.
Жду идеального момента в дне или, типо, думаю - вот вечером точно буду писать.Иногда это срабатывает, и я реально сажусь и пишу в это время.
А иногда я так дооткладываюсь, что устаю и уже не могу писать. И жду следующего дня.
>>5086
Почему ты воображаешь здесь скуфосойжаков с железками? Какая связь между этим? Давай попробуем логикой, подобной твоей, воспользоваться. Ты железный гигачеловек с зумерсмузи?
>>5090
Но ты же про дисциплину говоришь, а не про этику. Попробуй себе цель поставить, это, наверное, один из самых главных моментов. Я сам от этого сейчас несколько страдаю, расстановка приоритетов и наведение порядка в голове помогают. Проанализировал прошлое, рассмотрел сделанные ошибки. Составил себе расписание дня, начал его придерживаться. Придумал план на год и далее. Подумал о питании, физухе. В здоровом теле - здоровенный дух, вся такая хуйня. Одно цепляет другое.
Почему ты воображаешь здесь скуфосойжаков с железками? Какая связь между этим? Давай попробуем логикой, подобной твоей, воспользоваться. Ты железный гигачеловек с зумерсмузи?
>>5090
Но ты же про дисциплину говоришь, а не про этику. Попробуй себе цель поставить, это, наверное, один из самых главных моментов. Я сам от этого сейчас несколько страдаю, расстановка приоритетов и наведение порядка в голове помогают. Проанализировал прошлое, рассмотрел сделанные ошибки. Составил себе расписание дня, начал его придерживаться. Придумал план на год и далее. Подумал о питании, физухе. В здоровом теле - здоровенный дух, вся такая хуйня. Одно цепляет другое.
>>5092
В этом и проблема.
Мне что каждый день нужно прилагать волевое усилие? Да пиздец, нахуя мы из обезьяны в человека эволюционировали. Я думал, что волевое усилие нужно, когда принимаешь судьбоносное решение в жизни - свернуть с дорожки и поссать в кустике под окнами пятиэтажки или пытаться добежать до дома — так нет, нахуй. Дожили приматы, теперь мне каждый день нужно принимать волевое решение - смотреть ютубчик или писать буковки... Не жизнь - ад!
В этом и проблема.
Мне что каждый день нужно прилагать волевое усилие? Да пиздец, нахуя мы из обезьяны в человека эволюционировали. Я думал, что волевое усилие нужно, когда принимаешь судьбоносное решение в жизни - свернуть с дорожки и поссать в кустике под окнами пятиэтажки или пытаться добежать до дома — так нет, нахуй. Дожили приматы, теперь мне каждый день нужно принимать волевое решение - смотреть ютубчик или писать буковки... Не жизнь - ад!
>>5090
Вот ты сейчас скажешь, что я не прав, но на самом деле ответ такой: чем больше у тебя дел, тем больше ты успеваешь.
Когда у тебя работа, потом курсы английского, потом ты хочешь ещё пофрилансить, поесть, поспать, порисовать, нарядиться в прапорщика и пососать хуй, а три раза в неделю ещё бокс, а ещё раз в неделю подработка, а ещё надо иногда к врачу ходить, а ещё хочется книжки читать, фильмы смотреть, мангу листать, гулять ходить и т.д., то когда ты наконец находишь свободный час с ноутом наедине, ты просто садишься и люто бешено начинаешь писать с мыслью "бля, успеть бы написать побольше".
А когда тебе делать нехуй целыми днями, то кажется, что у тебя всё время мира, спешить некуда, ничего не мотивирует, ничего не стимулирует.
Вот ты сейчас скажешь, что я не прав, но на самом деле ответ такой: чем больше у тебя дел, тем больше ты успеваешь.
Когда у тебя работа, потом курсы английского, потом ты хочешь ещё пофрилансить, поесть, поспать, порисовать, нарядиться в прапорщика и пососать хуй, а три раза в неделю ещё бокс, а ещё раз в неделю подработка, а ещё надо иногда к врачу ходить, а ещё хочется книжки читать, фильмы смотреть, мангу листать, гулять ходить и т.д., то когда ты наконец находишь свободный час с ноутом наедине, ты просто садишься и люто бешено начинаешь писать с мыслью "бля, успеть бы написать побольше".
А когда тебе делать нехуй целыми днями, то кажется, что у тебя всё время мира, спешить некуда, ничего не мотивирует, ничего не стимулирует.
>>5096
Это если ты психически здоров. У меня наоборот.
Это если ты психически здоров. У меня наоборот.
>>5095
Так потом это становится привычкой, и усилие больше не нужно. Банально, но самое трудное - начать. И продержаться несколько месяцев.
Так потом это становится привычкой, и усилие больше не нужно. Банально, но самое трудное - начать. И продержаться несколько месяцев.
>>5093
Хочу почитать гендер-бендер.
Хочу почитать гендер-бендер.
93 Кб, 1024x1536
>>5100
Составь список тропов, которые ты обожаешь в других произведениях. Посмотри на него - вот твоя история должна быть такой. И сразу найдешь мотивацию писать, ведь это будет о том, что тебе интересно.
А то есть подозрения, что хоть и все вроде понимают, что писать на до для себя, но на деле попадают в ловушку общества и стараются ему соответствовать. В случае ат - некому формату, который им почудился.
Составь список тропов, которые ты обожаешь в других произведениях. Посмотри на него - вот твоя история должна быть такой. И сразу найдешь мотивацию писать, ведь это будет о том, что тебе интересно.
А то есть подозрения, что хоть и все вроде понимают, что писать на до для себя, но на деле попадают в ловушку общества и стараются ему соответствовать. В случае ат - некому формату, который им почудился.
>>5104
>А?
— произнёс фембой, наклонив головку.
Я успел стянуть штаны и засунуть хуй ему в рот.
— Не "а-кай", — объяснил я свои действия.
>А?
— произнёс фембой, наклонив головку.
Я успел стянуть штаны и засунуть хуй ему в рот.
— Не "а-кай", — объяснил я свои действия.
как можно засунуть боярку в антураж дарк соулс
>>5090
В первую очередь стоит послать нахуй вреднейший совет про силу воли. Ебать себя можно только временно и если очень надо, а привычка себя ебать, которую тебе предложили выработать — путь к стрессам и выгоранию.
Что тебе действительно стоит селать, так это изучать мысли, которыми ты себя отговариваешь начать писать, и работать с ними, выруливая на результат. Скажем, вот тебе приходит в голову мысль, что вечером момент будет лучше. А ты такой себя сразу — чем будет лучше? Точно ли будет? А даже если будет, почему бы сейчас тоже не попробовать? Говно выйдет? Ну так не проблема, вечером можно отредачить. И т.д.
Короче, вычисляй деструктивные мысли и пытайся их переспорить, лол. Звучит мб смешно, но реально работает, если в этом проблема (а она очень похожа на мою, которую я решил именно так).
В первую очередь стоит послать нахуй вреднейший совет про силу воли. Ебать себя можно только временно и если очень надо, а привычка себя ебать, которую тебе предложили выработать — путь к стрессам и выгоранию.
Что тебе действительно стоит селать, так это изучать мысли, которыми ты себя отговариваешь начать писать, и работать с ними, выруливая на результат. Скажем, вот тебе приходит в голову мысль, что вечером момент будет лучше. А ты такой себя сразу — чем будет лучше? Точно ли будет? А даже если будет, почему бы сейчас тоже не попробовать? Говно выйдет? Ну так не проблема, вечером можно отредачить. И т.д.
Короче, вычисляй деструктивные мысли и пытайся их переспорить, лол. Звучит мб смешно, но реально работает, если в этом проблема (а она очень похожа на мою, которую я решил именно так).
Короче, подогнал я эти цветочки. Вроде нормально. Развеселилась, обняла, застеснялась, разошлись. Чую, в следующий раз уже нормально пересечемся.
А конфеты, кстати, говно. Половина веса это коробка. Стебли тупо из палочек заделаны.
А конфеты, кстати, говно. Половина веса это коробка. Стебли тупо из палочек заделаны.
Короче, подогнал я эту проду. Вроде нормально. Читатели развеселились, обняли, застеснялись, разошлись. Чую, в следующий раз наградку кинут.
А выпалывание былов кстати говно. Половину текста переписал. Яканья не трогал.
А выпалывание былов кстати говно. Половину текста переписал. Яканья не трогал.
>>5111
Та я скорее свои дам, а там уж пущай решает. Так-то даже имя не спросил. Так, чисто дорогу перегородил и с коротким всучил, сопроводив коротким объяснением.
Но реакция была лучше, чем ожидал. Я думал совсем перепугается, а она ничего, бодрячком.
Та я скорее свои дам, а там уж пущай решает. Так-то даже имя не спросил. Так, чисто дорогу перегородил и с коротким всучил, сопроводив коротким объяснением.
Но реакция была лучше, чем ожидал. Я думал совсем перепугается, а она ничего, бодрячком.
>>5108
Вот этот прав гораздо больше, чем нормис-успешнич, невзначай щеголяющий своей насыщенной жизнью.
Вот этот прав гораздо больше, чем нормис-успешнич, невзначай щеголяющий своей насыщенной жизнью.
>>5115
Та шутка ли - я только заказ забираю, хуяк вижу - она в магазин чешет. Постоял, покурил, на обратном пути тормознул.
Как чуял - еще с утра надушился дорогим одеколоном, который еще художница подогнала и впервые за пять лет вспомнил про дезодорант. Еще и сигареты за четыре с половиной сотни, от которых заебись пахнет...
Царское чутье, ептыть!
Та шутка ли - я только заказ забираю, хуяк вижу - она в магазин чешет. Постоял, покурил, на обратном пути тормознул.
Как чуял - еще с утра надушился дорогим одеколоном, который еще художница подогнала и впервые за пять лет вспомнил про дезодорант. Еще и сигареты за четыре с половиной сотни, от которых заебись пахнет...
Царское чутье, ептыть!
>>5114
Он тоже отчасти прав. Сделать себе режим дня хотя бы в виде режима сна и питания полезно, физухой заниматься полезно и т.д. Но про силу воли это прямо платиновый способ испортить себе жизнь. Оно хорошо работает только если с ее помощью можно выйти на какую-то другую мотивацию, например, начать заниматься зарядкой и понять, что это кайфово, дальше самому уже будет хотеться. А здесь явно не оно нужно.
Он тоже отчасти прав. Сделать себе режим дня хотя бы в виде режима сна и питания полезно, физухой заниматься полезно и т.д. Но про силу воли это прямо платиновый способ испортить себе жизнь. Оно хорошо работает только если с ее помощью можно выйти на какую-то другую мотивацию, например, начать заниматься зарядкой и понять, что это кайфово, дальше самому уже будет хотеться. А здесь явно не оно нужно.
>>5116
Бебель, мне становится хуево от того, что кто-то делает то, что я бы сам хотел сделать, но не могу...
Бебель, мне становится хуево от того, что кто-то делает то, что я бы сам хотел сделать, но не могу...
>>5124
Комплексы, стеснительность, мнительность..
Да ебанный рот, почему нельзя родиться просто нормальным человеком.
>Двух косарей нет?
Комплексы, стеснительность, мнительность..
Да ебанный рот, почему нельзя родиться просто нормальным человеком.
>>5123
Барклай. В инете он вроде дешевле, но в моей табачке от четырехсот идет.
>>5125
Пасибка)))0
>>5126
А если короче, то тупо лень. У всех комплексы и очко играет. Даже у меня коленки сейчас потряхивало.
Делаешь как умеешь, а там хоть трава не расти. Ничего в этом зазорного нет.
Барклай. В инете он вроде дешевле, но в моей табачке от четырехсот идет.
>>5125
>Ваше высочество, вы дюже милы!
Пасибка)))0
>>5126
А если короче, то тупо лень. У всех комплексы и очко играет. Даже у меня коленки сейчас потряхивало.
Делаешь как умеешь, а там хоть трава не расти. Ничего в этом зазорного нет.
>>5130
напиши мини-рассказ о приношении даров богини-тянке
хочу знать все подробности, детали, твои мысли, как дрожали твои яички, как пугалось, а потом прояснялось её лицо...
позязя
напиши мини-рассказ о приношении даров богини-тянке
хочу знать все подробности, детали, твои мысли, как дрожали твои яички, как пугалось, а потом прояснялось её лицо...
позязя
>>5132
А это и не попытка обосрать Бебеля. Это типаж. У меня схожий в ИРЛ, с виду большой и страшный, а на самом деле вежливый и спокойный.
А это и не попытка обосрать Бебеля. Это типаж. У меня схожий в ИРЛ, с виду большой и страшный, а на самом деле вежливый и спокойный.
Даже не знаю, кто более жалок, Бебель, использующий издач вместо личного дневничка, или омежки, всерьез ему завидующие.
>>5134
Думаю, ты бьёшь всех нас
Думаю, ты бьёшь всех нас
>>5131
арт пук...
Та нечего там рассказывать. Это буквально секунд двадцать-тридцать. Тормознул, подождал пока наушники вытащит, выдал пакет, ткнул пальцем на свой дом и сказал, мол так и так, я в нем живу и часто вас вижу, заговорить как-то не получалось, а потому повод создал. Ну она заглянула в пакет, посмеялась, спасибки, все такое, можно я вас обниму и упорхала.
Может она сейчас мурчит себе под нос, предвкушая приключение таинственным ухажером, а может точит шоколадки напару со своим типом, хрюкая над неизвестным додиком.
В принципе, оба варианта устраивают. В первом я герой-любовник, а во втором герой боллитровец с новым кудахтером.
Ибо сейчас зима, а сходить нормально даже в обычную пиццерию или вовсе в сраное кино - не так уж и дешево. Кусков пять отломить за каждый выход придется.
Жадный я какой-то, блин.
>>5134
Или ты, который не может не высраться, даже когда ему сказать нечего.
арт пук...
Та нечего там рассказывать. Это буквально секунд двадцать-тридцать. Тормознул, подождал пока наушники вытащит, выдал пакет, ткнул пальцем на свой дом и сказал, мол так и так, я в нем живу и часто вас вижу, заговорить как-то не получалось, а потому повод создал. Ну она заглянула в пакет, посмеялась, спасибки, все такое, можно я вас обниму и упорхала.
Может она сейчас мурчит себе под нос, предвкушая приключение таинственным ухажером, а может точит шоколадки напару со своим типом, хрюкая над неизвестным додиком.
В принципе, оба варианта устраивают. В первом я герой-любовник, а во втором герой боллитровец с новым кудахтером.
Ибо сейчас зима, а сходить нормально даже в обычную пиццерию или вовсе в сраное кино - не так уж и дешево. Кусков пять отломить за каждый выход придется.
Жадный я какой-то, блин.
>>5134
Или ты, который не может не высраться, даже когда ему сказать нечего.
>>5134
Писательство - это в том числе истории из жизни. Вон Бебель переложит свой опыт подката, я про то как меня одногруппницы кормили своей стряпней, а омежки про то как зло скрежетали зубами, глядя на гигачадов.
Писательство - это в том числе истории из жизни. Вон Бебель переложит свой опыт подката, я про то как меня одногруппницы кормили своей стряпней, а омежки про то как зло скрежетали зубами, глядя на гигачадов.
>>5136
Не, косаря 2
>а сходить нормально даже в обычную пиццерию или вовсе в сраное кино - не так уж и дешево. Кусков пять отломить за каждый выход придется.
Не, косаря 2
>>5138
Та ну, мы одну только доставку на два косаря каждый раз заказываем. И еще скромненько, чисто по пицце на рыло.
Та ну, мы одну только доставку на два косаря каждый раз заказываем. И еще скромненько, чисто по пицце на рыло.
С таким унылым говном ни одна тянка не пойдет. У которого фантазия только пиццерия и кино. Я с тянками ходил в кегельбан, бильярдный бар, покататься на лошадях, на пейнтбол, прокатиться по канатной дороге, и ещё хз сколько развлекух, а омежка выбирает пиццерию с чурками за соседним столиком , и кино с матерящимися малолетками.
Мимо супер гига чед
Мимо супер гига чед
>>5139
Не знаю, что ты имеешь в виду под нарративами, но ты меня стриггерил написать про одну забавную тему. Я, короче, сейчас пытаюсь написать типаж "героя для АТ", которого до этого не писал. И обратил внимание, что чем глубже я его понимаю, тем сильнее меняюсь под него ИРЛ. Что работает, к слову, исключительно благоприятно, жить становится лучше и веселее.
Не знаю, что ты имеешь в виду под нарративами, но ты меня стриггерил написать про одну забавную тему. Я, короче, сейчас пытаюсь написать типаж "героя для АТ", которого до этого не писал. И обратил внимание, что чем глубже я его понимаю, тем сильнее меняюсь под него ИРЛ. Что работает, к слову, исключительно благоприятно, жить становится лучше и веселее.
>>5141
Из интересного перечислил только пейнтбол, честно говоря.
Из интересного перечислил только пейнтбол, честно говоря.
>>5141
Пф, просто ты не способен увлечь собой. И вообще это не мой стиль, а ломать комедию, пытаясь впечатлить - вообще не про меня. Меня надо любить в собственном соку...
Пф, просто ты не способен увлечь собой. И вообще это не мой стиль, а ломать комедию, пытаясь впечатлить - вообще не про меня. Меня надо любить в собственном соку...
>>5141
супер-гига-чады не пытаются впечатлить девушек специально, водя их по разнообразным местам. им дают просто потому что они супер-гига-чады, ты скорее стремящийся, газонюх, пукоотводник, червь, блоха, без ниггатива
супер-гига-чады не пытаются впечатлить девушек специально, водя их по разнообразным местам. им дают просто потому что они супер-гига-чады, ты скорее стремящийся, газонюх, пукоотводник, червь, блоха, без ниггатива
>>5142
Бля, Кролик, ты воистину как ребенок, впечатлительный, мнительный, верящий во все. Наверное, личностные курсы и пикап-тренинги для таких как ты и создавали.
Бля, Кролик, ты воистину как ребенок, впечатлительный, мнительный, верящий во все. Наверное, личностные курсы и пикап-тренинги для таких как ты и создавали.
>>5147
Ну вот уже поверил, что кого-то порвало. Мир фантазий.
Ну вот уже поверил, что кого-то порвало. Мир фантазий.
>>5148
Понял тебя. Ты откуда эту тему взял, в плане, где про нее можно почитать? Или собственная разработка?
Понял тебя. Ты откуда эту тему взял, в плане, где про нее можно почитать? Или собственная разработка?
> 27. Ты не понимаешь, что на АТ бешеный спрос и слишком маленькое предложение. И не понимаешь ты этого прежде всего потому, что не понимаешь что абсолютное большинство предложений не имеет ни малейшего отношения к спросу. Огромную часть книг, ещё не опубликованных на АТ, например, читать и не будут. И вовсе не потому, что у читателей нет желания читать здесь книги. Оно огромно. Более того, читатели читают книги на АТ 24/7 ежедневно, еженедельно, ежемесячно и ежегодно уже далеко не первый год. Не понимание этого определяет твои подходы.
https://author.today/post/458760
>>5117
Все-то вы норовите возвести в абсолют. Волевое усилие история не про трансформацию в кабана одним днем по описанию выше с миллиардом дел, это на самом деле путь к выгоранию. Волевое усилие в случае нашего пассивного хикки — способ вырваться из петли дешевого дофамина дрочки и ленты новостей к дофамину сложному. Это может быть какое угодно дело, но с применением волевого усилия. Чистка зубов, ежедневный душ перед сном, мытье посуды, написание страницы текста. На большее со старта его воли все равно не хватит, но если он будет тренировать в себе эту хуйню, то внутреннее напряжение от прокрастинации будет заменяться чувством удовлетворения от получения сложного дофаминчика за выполненную задачу. Если бесконечно бояться перегореть и держать себя в комфортике, то окончательно скатишься в ступор и тупняк. И не надо прикрываться психическим здоровьем, один из главных советов терапевтов — ходить гулять, а комплексно, если подумать, то собраться, выйти на улицу и топтать асфальт среди других человеков нихуя себе такой акт волевого усилия по сравнению с катанием лицом по клавиатуре в течение часика в день.
Все-то вы норовите возвести в абсолют. Волевое усилие история не про трансформацию в кабана одним днем по описанию выше с миллиардом дел, это на самом деле путь к выгоранию. Волевое усилие в случае нашего пассивного хикки — способ вырваться из петли дешевого дофамина дрочки и ленты новостей к дофамину сложному. Это может быть какое угодно дело, но с применением волевого усилия. Чистка зубов, ежедневный душ перед сном, мытье посуды, написание страницы текста. На большее со старта его воли все равно не хватит, но если он будет тренировать в себе эту хуйню, то внутреннее напряжение от прокрастинации будет заменяться чувством удовлетворения от получения сложного дофаминчика за выполненную задачу. Если бесконечно бояться перегореть и держать себя в комфортике, то окончательно скатишься в ступор и тупняк. И не надо прикрываться психическим здоровьем, один из главных советов терапевтов — ходить гулять, а комплексно, если подумать, то собраться, выйти на улицу и топтать асфальт среди других человеков нихуя себе такой акт волевого усилия по сравнению с катанием лицом по клавиатуре в течение часика в день.
>>5151
Ловко конечно он смешивает базу с унижениями. Жаль конечно, что граф как человек полное говно, а как бизнесмен еще и наглая свинья.
Ловко конечно он смешивает базу с унижениями. Жаль конечно, что граф как человек полное говно, а как бизнесмен еще и наглая свинья.
>>5150
Собственная, но наверняка где-то потом уже подбирал пруфы и рекомендации.
Знаю, что существует целая нарративная терапия, но мне не удалось по ней найти ничего очищенного от шизотерики и любительства, да и не особо хотелось. Она в частности нужна, чтобы действовать на всякие архаичные части психики, которые часто оказываются отделены, особенно у диванных разумистов, при шизоидном складе и так далее. Из-за отделения эти части могут сорт оф отставать в развитии, не получать повседневный опыт. Рассудочная часть оказывается лишена эмоциональных порывов, ярких телесных ощущений и прочей невербалки, не поддающейся имаджинации. Поэтому надо придумать такой образ себя, такую историю, чтобы она показала, объяснила, как объединить рассудочную часть с непонятными и страшными правополушарными свойствами психики.
Это как пример. Разделение может быть побольше, чем два.
Есть примеры попроще, например смоделировать подход к еот в исполнении настоящего альфача, причём для этого можно использовать готовых персов и писать фанфики. Пока ты пишешь, мозга привыкает думать в соответствующем направлении.
В дистрессе метод не работает, потому что нейрогенез подавлен.
Собственная, но наверняка где-то потом уже подбирал пруфы и рекомендации.
Знаю, что существует целая нарративная терапия, но мне не удалось по ней найти ничего очищенного от шизотерики и любительства, да и не особо хотелось. Она в частности нужна, чтобы действовать на всякие архаичные части психики, которые часто оказываются отделены, особенно у диванных разумистов, при шизоидном складе и так далее. Из-за отделения эти части могут сорт оф отставать в развитии, не получать повседневный опыт. Рассудочная часть оказывается лишена эмоциональных порывов, ярких телесных ощущений и прочей невербалки, не поддающейся имаджинации. Поэтому надо придумать такой образ себя, такую историю, чтобы она показала, объяснила, как объединить рассудочную часть с непонятными и страшными правополушарными свойствами психики.
Это как пример. Разделение может быть побольше, чем два.
Есть примеры попроще, например смоделировать подход к еот в исполнении настоящего альфача, причём для этого можно использовать готовых персов и писать фанфики. Пока ты пишешь, мозга привыкает думать в соответствующем направлении.
В дистрессе метод не работает, потому что нейрогенез подавлен.
>>5108
Убей в себе тупость и лень, стань лучше как личность и развивайся как профессионал, или сдохни в канаве. Ищи истину, постигай знания. Жалость к себе, поиск комфортика и пассивность — прямая дорога к унынию и стяжательству. Ты завтра — лучше, сильнее и умнее, чем ты вчера. Твой рост определяет тебя. Так что ебать себя надо ежедневно, потому что таков путь к сверхчеловеку.
Вопрос только — с какой интенсивностью, она у каждого своя.
>Ебать себя можно только временно и если очень надо
Убей в себе тупость и лень, стань лучше как личность и развивайся как профессионал, или сдохни в канаве. Ищи истину, постигай знания. Жалость к себе, поиск комфортика и пассивность — прямая дорога к унынию и стяжательству. Ты завтра — лучше, сильнее и умнее, чем ты вчера. Твой рост определяет тебя. Так что ебать себя надо ежедневно, потому что таков путь к сверхчеловеку.
Вопрос только — с какой интенсивностью, она у каждого своя.
>>5157
С каких пор я начинающий автор?
А обложки у меня в рамках-то висят. Аккурат над монитором. Ниче так, боллитровенько.
С каких пор я начинающий автор?
А обложки у меня в рамках-то висят. Аккурат над монитором. Ниче так, боллитровенько.
Антон Карелин смотрит на тебя как на говно
>>5165
Общался с ним на литмастерской, очень приятный в общении мужик. Да и пишет хорошо.
Общался с ним на литмастерской, очень приятный в общении мужик. Да и пишет хорошо.
>>5151
>10. Ты слишком маленькое значение придаёшь упаковке, в то время как она, как правило, решает, приступят ли вообще пользователи площадки к чтению твоей книги. Если кратко: нет грамотной упаковки, текст ты мог не публиковать вообще.
>>5161
Ты даже приблизительно не представляешь, как работает человеческая психика. Поиск истины и постижение знаний можешь начать с того, что лени в бытовом понимании не существует и победить ее как явление в принципе нельзя.
Ты даже приблизительно не представляешь, как работает человеческая психика. Поиск истины и постижение знаний можешь начать с того, что лени в бытовом понимании не существует и победить ее как явление в принципе нельзя.
>>5154
В таком виде готов согласиться, формулировка была неудачная, а так базу пишешь.
В таком виде готов согласиться, формулировка была неудачная, а так базу пишешь.
>>5170
Лень вполне изученный механизм энергоэффективного режима работы мозга и нервной системы. Лень это великий оптимизатор твоих нейронных связей, хуйня, которая стремится максимально сэкономить твои калории. Лень существует как психофизиологический процесс, так что не пизди и иди писать проду.
>лени в бытовом понимании не существует и победить ее как явление в принципе нельзя
>пук
Лень вполне изученный механизм энергоэффективного режима работы мозга и нервной системы. Лень это великий оптимизатор твоих нейронных связей, хуйня, которая стремится максимально сэкономить твои калории. Лень существует как психофизиологический процесс, так что не пизди и иди писать проду.
>>5174
Лень не существует как процесс, ленью в разных случаях называют разные процессы. Или поиск постигать.
Лень не существует как процесс, ленью в разных случаях называют разные процессы. Или поиск постигать.
>>5165
Единственный, кто может смотреть на тебя, как на говно, это ты сам в зеркале.
Зависть разрушающее душу и парализующее волю чувство. Все люди родились неравными, всегда в инстаграме или где-то еще найдется более успешный альфач, которому можно завидовать. Природа зависти — в разрушении твоей мотивации, она ею кормится.
Единственный, с кем можно себя сравнивать — ты сам из прошлого, а смотреть с завистью — ты-сам-из-будущего. И твоя цель смотреть на себя вчерашнего свысока, прямо сейчас быть тем, на кого ты-вчерашний смотрел бы с завистью. Вот и все.
>Антон Карелин смотрит на тебя как на говно
Единственный, кто может смотреть на тебя, как на говно, это ты сам в зеркале.
Зависть разрушающее душу и парализующее волю чувство. Все люди родились неравными, всегда в инстаграме или где-то еще найдется более успешный альфач, которому можно завидовать. Природа зависти — в разрушении твоей мотивации, она ею кормится.
Единственный, с кем можно себя сравнивать — ты сам из прошлого, а смотреть с завистью — ты-сам-из-будущего. И твоя цель смотреть на себя вчерашнего свысока, прямо сейчас быть тем, на кого ты-вчерашний смотрел бы с завистью. Вот и все.
>>5176
Так не существует или все же это просто совокупное определение разных процессов? Ты определись.
>Лень не существует как процесс, ленью в разных случаях называют разные процессы.
Так не существует или все же это просто совокупное определение разных процессов? Ты определись.
58 Кб, 1024x1536>>5103
Думаешь, я их замечаю?
>>5154
Усилия тут только в том, что нужно целый час шароебиться по улице, стараясь этот ебучий час добить - когда мог бы втыкать в монитор. А другие человеки незаметны, едва врубается автопилот.
Это даже не говоря о таком блядском природном явлении, как зима. Летом-то ладно, пропотеться не страшно и окружение совсем не мешает - не поскользнешься на снегу, ебало не горит красным.
> список тропов
Думаешь, я их замечаю?
>>5154
>выйти на улицу и топтать асфальт среди других человеков
Усилия тут только в том, что нужно целый час шароебиться по улице, стараясь этот ебучий час добить - когда мог бы втыкать в монитор. А другие человеки незаметны, едва врубается автопилот.
Это даже не говоря о таком блядском природном явлении, как зима. Летом-то ладно, пропотеться не страшно и окружение совсем не мешает - не поскользнешься на снегу, ебало не горит красным.
>>5179
Меня расстраивает, что кто-то тоже додумался до простой вещи - смотреть на пробелы после гринтекста, чтобы детектить якубовича...
Якубович, а ну перестань пробелы ставить - нам нужно проверить, кто лучше детектит тебя.
Меня расстраивает, что кто-то тоже додумался до простой вещи - смотреть на пробелы после гринтекста, чтобы детектить якубовича...
Якубович, а ну перестань пробелы ставить - нам нужно проверить, кто лучше детектит тебя.
>>5180
Есть такой прием для тревожных, как дробление дела на более мелкие, чтобы быстрее закрывать "пункт". В походе на улицу больше сложных и энергозатратных пунктов, чем в "сесть за комп", "закрыть соцсети и двощ", "открыть текстовый редактор", "писать то, что придет в голову".
>тут только в том, что
Есть такой прием для тревожных, как дробление дела на более мелкие, чтобы быстрее закрывать "пункт". В походе на улицу больше сложных и энергозатратных пунктов, чем в "сесть за комп", "закрыть соцсети и двощ", "открыть текстовый редактор", "писать то, что придет в голову".
>>5186
А какать?
А какать?
71 Кб, 1024x1536>>5183
Фриарйтить однообразное нытье, попутно успевая цензурировать самого себя - будто кто-то будет это читать... Ну, так да, прогулка может и получше будет.
>"писать то, что придет в голову".
Фриарйтить однообразное нытье, попутно успевая цензурировать самого себя - будто кто-то будет это читать... Ну, так да, прогулка может и получше будет.
я походу старею, на новогодних каникулах не двигался, один день пришлось много ходить, теперь мышцы на ногах ноют как ебнутые, даже двинуться нельзя... никогда такого не было, это как будто не обычная мышечная боль, а чето другое...
114 Кб, 1024x1536>>5195
Да как сказать. Это ж даже не художку таким образом давать, как во фрирайт-треде.
Да как сказать. Это ж даже не художку таким образом давать, как во фрирайт-треде.
Ладно, еще одна минутка вниманиеблядства.
Пересекся с ней сейчас в Дикси. Стрельнул телефон, поболтали, познакомились, все такое. Говорит, после подарка дошла домой с улыбкой до ушей. Я молодец, хвалите меня.
День ебучих совпадений.
Все, сорян. Не буду больше.
Пересекся с ней сейчас в Дикси. Стрельнул телефон, поболтали, познакомились, все такое. Говорит, после подарка дошла домой с улыбкой до ушей. Я молодец, хвалите меня.
День ебучих совпадений.
Все, сорян. Не буду больше.
Похоже я слишком тупой, чтобы продумать сеттинг.
>>5198
Профессиональная деформация. Жучки в унитазе спишем туда же.
Шучу. Нифига я ее не сталкерил, просто засматривался.
Профессиональная деформация. Жучки в унитазе спишем туда же.
Шучу. Нифига я ее не сталкерил, просто засматривался.
>>5196
Какую ещё художку во фрирайтинг-треде? Это которая высрана моим баттхёртом с катарсисами пополам? Ну знаешь, придумай себе персонажа, придумай своему нытью воплощение в виде персонажа и столкни их лбами - вот тебе художка уровня фрирайтинг-тред.
>>5193
То есть утренние страницы придумали идиоты, например.
Но гулять полезнее, согласен.
Какую ещё художку во фрирайтинг-треде? Это которая высрана моим баттхёртом с катарсисами пополам? Ну знаешь, придумай себе персонажа, придумай своему нытью воплощение в виде персонажа и столкни их лбами - вот тебе художка уровня фрирайтинг-тред.
>>5193
То есть утренние страницы придумали идиоты, например.
Но гулять полезнее, согласен.
88 Кб, 1024x1536>>5201
Блять, я ведь ничего в итоге не докажу и не получу - но хуле бы и нет, буду с утра одну страничку Ворда исписывать. Просто чтобы показать, что это ничего не даст. Нужно только вставать с кровати с будильником, а не залипать полчаса в телефон
Да. Потому что я сколь-либо художественное так давать не могу, срабатывает полный стоп.
>утренние страницы
Блять, я ведь ничего в итоге не докажу и не получу - но хуле бы и нет, буду с утра одну страничку Ворда исписывать. Просто чтобы показать, что это ничего не даст. Нужно только вставать с кровати с будильником, а не залипать полчаса в телефон
>художку во фрирайтинг-треде
Да. Потому что я сколь-либо художественное так давать не могу, срабатывает полный стоп.
Кан, передай все свои нытиковские черты компаньону-сексуальной тянке (фурри естественно), а сам отыгрывай гигачада-детектива, и пусть они по средневековью скачут на лошадях, раскрывая дела
>>5203
Роадмуви с инквизитором и фурри-Ватсоном. Звучит как конченый неформат, потому что не бояра с нагибом.
> детектив
> средневековье
Роадмуви с инквизитором и фурри-Ватсоном. Звучит как конченый неформат, потому что не бояра с нагибом.
>>5202
Обнял, та же гавна
Знаешь, откуда у меня фигурально выражаясь эти шрамы? А это я джва года пытался объяснить внутреннему критику, в чем он неправ. Ещё год привыкал к новому состоянию. И привык! Теперь я могу постить хоть отрывки, хоть нетленки, не испытывая тряски.
Для этого я всего-навсего вопреки убеждениям и антиздравому смыслу кормился дофамином от каждого положительного комментария. Если их не было - радовался просто тому, что закончил работу.
А ведь меня хвалило значительно меньше людей. В гн я не был.
>Нужно только вставать с кровати с будильником, а не залипать полчаса в телефон
Обнял, та же гавна
>Потому что я сколь-либо художественное так давать не могу, срабатывает полный стоп.
Знаешь, откуда у меня фигурально выражаясь эти шрамы? А это я джва года пытался объяснить внутреннему критику, в чем он неправ. Ещё год привыкал к новому состоянию. И привык! Теперь я могу постить хоть отрывки, хоть нетленки, не испытывая тряски.
Для этого я всего-навсего вопреки убеждениям и антиздравому смыслу кормился дофамином от каждого положительного комментария. Если их не было - радовался просто тому, что закончил работу.
А ведь меня хвалило значительно меньше людей. В гн я не был.
>>5209
Тян должна быть богиней плодородия.
Тян должна быть богиней плодородия.
https://telegra.ph/Vozvrashchenie-kolduna-01-11
Тест на форматность
Тест на форматность
>>5213
Ряяя причастные обороты
Ряяя деепричастные обороты
Но деепричастных оборотов в начале нет.
Диагноз: не Бебель. Поллитра, шанс на спасение и ГН есть.
> Тяжёлые кандалы на руках и ногах блокировали магию, и сила будто бы высасывалась этим бледно-серым тусклым металлом
>> но это не точно, может, и не высасывалась, я не уверен.
> Непобедимое Солнце, лениво ползущее в зенит,
Ряяя причастные обороты
> организовал мой арест, спевшись с церковью и новым правительством,
Ряяя деепричастные обороты
Но деепричастных оборотов в начале нет.
Диагноз: не Бебель. Поллитра, шанс на спасение и ГН есть.
>>5215
Эксперт, ты давно литературу читал? Причем не только классическую, но и развлекательную? П.О и Д.О используют все, это не какой выверт и не выебон.
мимо
Эксперт, ты давно литературу читал? Причем не только классическую, но и развлекательную? П.О и Д.О используют все, это не какой выверт и не выебон.
мимо
>>5216
В треде горели, значит, боллитра. Для тру формата надо всё выкорчевывать, чтобы читалось чётко, как "мама мыла раму".
В треде горели, значит, боллитра. Для тру формата надо всё выкорчевывать, чтобы читалось чётко, как "мама мыла раму".
>>5213
Чистый формат. Одобряю.
Чистый формат. Одобряю.
>>5202
Мозг обычно полноценно просыпается примерно через два часа после пробуждения. Если хочешь успеть попасть в просонь, то успевай в два часа. Если наоборот, хочешь работать со свежим мозгом, можно и поваляться, и физическую активность развести, и новости почитать, и прочее такое.
Мозг обычно полноценно просыпается примерно через два часа после пробуждения. Если хочешь успеть попасть в просонь, то успевай в два часа. Если наоборот, хочешь работать со свежим мозгом, можно и поваляться, и физическую активность развести, и новости почитать, и прочее такое.
>>5217
Меньше половины треда - читало хотя бы десять популярных АТшных циклов.
Думаю, что большинство представление о формате, в том числе языковом, имеют на основе мемов.
>В треде
Меньше половины треда - читало хотя бы десять популярных АТшных циклов.
Думаю, что большинство представление о формате, в том числе языковом, имеют на основе мемов.
>>5219
Хуйня, вот тут все индивидуально в плане скорости раздупления. Кому-то надо 20 минут, кому-то три часа. На это влияет и способ пробуждения, и качество сна. Но вот для большинства людей время с 9 до 13 является самым продуктивным. Не зря после обеда хуй какой рабочий вопрос решишь, все уже вола ебут.
Хуйня, вот тут все индивидуально в плане скорости раздупления. Кому-то надо 20 минут, кому-то три часа. На это влияет и способ пробуждения, и качество сна. Но вот для большинства людей время с 9 до 13 является самым продуктивным. Не зря после обеда хуй какой рабочий вопрос решишь, все уже вола ебут.
>>5221
Речь не про скорость раздупления, а про то, когда мозг выходит на расчетную мощность. Делать вещи можно и сразу как встал.
Речь не про скорость раздупления, а про то, когда мозг выходит на расчетную мощность. Делать вещи можно и сразу как встал.
>>5222
Блять, о ней родимой и речь. Скорость, с которой ты раздупляешься до полноценного рабочего состояния. До хуйни доебался на ровном месте.
Блять, о ней родимой и речь. Скорость, с которой ты раздупляешься до полноценного рабочего состояния. До хуйни доебался на ровном месте.
>>5223
Тогда ты неправ.
Тогда ты неправ.
>>5213
Проиграл с того, как охранник тремя словами помножил на ноль весь пафос твоего ГГ.
> – Для тебя, мразь, архимаг Высшего Круга, Проводник Божественной Воли, Первый Жрец Священного Храма Бога-Создателя, – процедил я.
> – Это он, – кивнул другой охранник. – Выходи.
Проиграл с того, как охранник тремя словами помножил на ноль весь пафос твоего ГГ.
>>5213
В целом похоже на неформат больше. Пытаешься сделать гигачада, но выходит агрошкила, пусть и не такая явная, как обычно. Хотя может и прокатит.
В целом похоже на неформат больше. Пытаешься сделать гигачада, но выходит агрошкила, пусть и не такая явная, как обычно. Хотя может и прокатит.
Со слова процедил проиграл.
бляяяя, ну я не могу продолжать писать то, что писал три дня назад, потому что то, что писал три дня назад кажется мне лютым калом по объективным причинам, а чтобы не казалось, нужен рерайт........
>>5228
Сделай рерайт, в чем проблема? Если ты объективно улучшишь текст, то это хорошая идея. Главное — чтобы это было действительно заметное улучшение, а не хуй знает что ради унятмя трясучки.
Сделай рерайт, в чем проблема? Если ты объективно улучшишь текст, то это хорошая идея. Главное — чтобы это было действительно заметное улучшение, а не хуй знает что ради унятмя трясучки.
>>5230
Так это переписывание. Потом другое не понравится, снова рерайт. А до законченной книги хуй доберешься.
Так это переписывание. Потом другое не понравится, снова рерайт. А до законченной книги хуй доберешься.
>>5231
Так ты сам видишь проблему. Сядь и подумай, будет ли заметно лучше или ты просто себе мозг ебешь. Если второе, можно пообещать себе редактуру когда допишешь, чтобы отъебалось. Но если ты прям писать не можешь, сделай такое начало, чтобы мог, иначе куда ты вообще сдвинешься?
Так ты сам видишь проблему. Сядь и подумай, будет ли заметно лучше или ты просто себе мозг ебешь. Если второе, можно пообещать себе редактуру когда допишешь, чтобы отъебалось. Но если ты прям писать не можешь, сделай такое начало, чтобы мог, иначе куда ты вообще сдвинешься?
>>5213
Боллитра какае-то. Сложные имена и названия: "Хуебиус Ебалиус Залупанский сел на толкан и бзднул" "Зашкварий Пропердус Усранеус встал со стула" "Тырпырдырийская империя".
Инквизиции всякие, казни, сожжения. Что это дарк фэтези? Западенская стилистика не близка глубинному читателю. Ему нужны Саши, леши, пети. Российская Империя дворян-быдлосов, которых весело нагибать. А тут что? Историю германии знать надо? Хотя, может вахаебам понравится.
Боллитра какае-то. Сложные имена и названия: "Хуебиус Ебалиус Залупанский сел на толкан и бзднул" "Зашкварий Пропердус Усранеус встал со стула" "Тырпырдырийская империя".
Инквизиции всякие, казни, сожжения. Что это дарк фэтези? Западенская стилистика не близка глубинному читателю. Ему нужны Саши, леши, пети. Российская Империя дворян-быдлосов, которых весело нагибать. А тут что? Историю германии знать надо? Хотя, может вахаебам понравится.
>>5237
Забашлять Якубовичу. Ценник уже у него уточняй. Делает хорошо.
Есть, конечно, шанс, что до тебя снизойдет Канище, но я запрещаю ему срать, ибо тогда у меня подгорит.
Забашлять Якубовичу. Ценник уже у него уточняй. Делает хорошо.
Есть, конечно, шанс, что до тебя снизойдет Канище, но я запрещаю ему срать, ибо тогда у меня подгорит.
>>5233
У вахаебов есть тонна чтива от БЛ и Талгатик, им вряд ли фентезя некосмооперная с римской эстетикой зайдет.
У вахаебов есть тонна чтива от БЛ и Талгатик, им вряд ли фентезя некосмооперная с римской эстетикой зайдет.
>>5213
Надо у топов пиздить, а не у днищеписов.
Надо у топов пиздить, а не у днищеписов.
454 Кб, 1200x499>>5187
У него все успех будет, но вам на него смотреть не нужно.
Это очень плохая писанина уровня фикбука с несколькими базовыми ошибками новичка прям на уровне повествования и структуры. Как и почти все на АТ. Метельский волею случая и других околотекстовых факторов застолбил себе место в топе и создал авторский бренд, так что не пытайтесь думать "если у него так погано написано, может и мне можно" - нельзя. Вас дропнут на первых двух страницах.
У него все успех будет, но вам на него смотреть не нужно.
Это очень плохая писанина уровня фикбука с несколькими базовыми ошибками новичка прям на уровне повествования и структуры. Как и почти все на АТ. Метельский волею случая и других околотекстовых факторов застолбил себе место в топе и создал авторский бренд, так что не пытайтесь думать "если у него так погано написано, может и мне можно" - нельзя. Вас дропнут на первых двух страницах.
>>5249
Если хорошо напишете, то тоже дропнут.
Если хорошо напишете, то тоже дропнут.
208 Кб, 1000x1000>>5239
Мимо.
Я-то сейчас пишу ремаркщину про депрессующего француза, ветерана ПМВ
>Ставлю нерожденный комп Бебеля, что это Blinddog.
Мимо.
Я-то сейчас пишу ремаркщину про депрессующего француза, ветерана ПМВ
>>5251
А я-то по Аутодафе думал, что ты всё время о Римской империи думаешь...
А я-то по Аутодафе думал, что ты всё время о Римской империи думаешь...
>>5240
Платить деньги? Уж лучше сам через нейросеть прогоню.
Платить деньги? Уж лучше сам через нейросеть прогоню.
Здорово, Джеймсы. Если у кого-то есть желание, оцените мою пробу пера в боярке. Критика приветствуется https://author.today/work/322369
>>5260
Ты бы сперва спросил советов мудрых.
Ты бы сперва спросил советов мудрых.
>>5257
Вы опошляете это слово, используя его абсолютно не к месту. Что бебель с кролём диагностируют тряску абсолютно всему, с чем они не согласны, что вот ещё кто-то появился.
Соблюдайте чистоту языка.
Мимо
>Не трясись
Вы опошляете это слово, используя его абсолютно не к месту. Что бебель с кролём диагностируют тряску абсолютно всему, с чем они не согласны, что вот ещё кто-то появился.
Соблюдайте чистоту языка.
Мимо
>>5225
Хороший бафос получился, значит.
Хороший бафос получился, значит.
>>5267
Чмонь, отставь тряску. Твои шизо-посты, косящие под манеру силашиза, заслуживают лишь таких ответов.
Как и посты чмони выше про Метельского, хотя вероятнее вы один шиз.
Чмонь, отставь тряску. Твои шизо-посты, косящие под манеру силашиза, заслуживают лишь таких ответов.
Как и посты чмони выше про Метельского, хотя вероятнее вы один шиз.
>>5268
Обычно это всё-таки мои посты. Плюс есть сам силошиз.
Представь, людей с такими манерами может быть много.
>Твои шизо-посты, косящие под манеру силашиза
Обычно это всё-таки мои посты. Плюс есть сам силошиз.
Представь, людей с такими манерами может быть много.
>>5258
Норм, чо. П.С. в конце спорное решение, но у Крынова видел в начале "Буду выкладывать медленно" или как-то так, так что хз.
Я начпис, на мое мнение не ориентируйся.
Норм, чо. П.С. в конце спорное решение, но у Крынова видел в начале "Буду выкладывать медленно" или как-то так, так что хз.
Я начпис, на мое мнение не ориентируйся.
>>5258
Смотри. Тут такой момент. В интерлюдии типа дуэль, но по факту это банальное убийство. Секундантом должно быть доверенное лицо, время согласовывается, предлагается решить конфликт через суд или извинения, потом только сама дуэль. Тот, кого вызвали, получает приоритет либо выстрела, либо выбора оружия/места-времени проведения. По итогам дуэли, если она проходит в уединенном месте и не является публичной, составляется протокол. Короче, такой "вызов" выглядит хоть и бояристо, но довольно быстро стоило бы раскрутить последствия для "оскорбленных", которые по сути, челика просто завалили в нарушение всех дуэльных правил и кодексов.
Смотри. Тут такой момент. В интерлюдии типа дуэль, но по факту это банальное убийство. Секундантом должно быть доверенное лицо, время согласовывается, предлагается решить конфликт через суд или извинения, потом только сама дуэль. Тот, кого вызвали, получает приоритет либо выстрела, либо выбора оружия/места-времени проведения. По итогам дуэли, если она проходит в уединенном месте и не является публичной, составляется протокол. Короче, такой "вызов" выглядит хоть и бояристо, но довольно быстро стоило бы раскрутить последствия для "оскорбленных", которые по сути, челика просто завалили в нарушение всех дуэльных правил и кодексов.
>>5272
Кто ты, чтобы я имел интерес удивлять тебя? Трясун-двачер? Не, даже пытаться не буду. Просто насру тебе на макушку Таких как ты, убогих, целый /b, вот и плескайся там среди своих.
>Удиви меня.
Кто ты, чтобы я имел интерес удивлять тебя? Трясун-двачер? Не, даже пытаться не буду. Просто насру тебе на макушку Таких как ты, убогих, целый /b, вот и плескайся там среди своих.
>>5273
Ну так это и есть убийство. Дуэль тут просто отмазка. Раз уж боярка, решил сделать бояристо. Остальная часть текста как?
Ну так это и есть убийство. Дуэль тут просто отмазка. Раз уж боярка, решил сделать бояристо. Остальная часть текста как?
>>5275
А ты кто? Еще один эксперт, как тот - разбирающий Метельского?
>Или не попробую, если будет лень, всё-таки сильного потенциала я у чувака не вижу
А ты кто? Еще один эксперт, как тот - разбирающий Метельского?
>>5274
Ну, пожалуйста. Очень прошу. Спать не смогу, пока не увижу проблески ума в твоей голое. Я чувствую, там что-то есть. Яви же.
>Кто ты, чтобы я имел интерес удивлять тебя?
Ну, пожалуйста. Очень прошу. Спать не смогу, пока не увижу проблески ума в твоей голое. Я чувствую, там что-то есть. Яви же.
>>5279
Писяю тебе на лоб. Иди спать обосанным, чушпан.
>>5281
Что и требовалось.
Вот для такого и нужны айди. Какие-то чушпаны-шизы, прикрывающиеся анонимностью засирают литералли всех атшных топов, находят у них "детские" ошибки, говорят, что у того или иного новичка НЕТУ ПОТЕНЦИАЛА, но не могут банально представиться, чтобы слова эти имели вес. А не представляются, потому что это конкурсные хуесосы или боллитровские псы, срущие рассказиками в главных тредах или стремящиеся, боярописы, силашиз тот же, который только и делает, что экспертным мнением разбрасывается, а ни одной боярки по своим рецептам так и не написал.
Кролик намного лучше этих скотов.
>>5283
>>5280
Челы, блять, отличайте кролика от анонимных /bитардов и адептов силы сильной. Кролик, хоть и дурак, но вежливый дурак, тактичный.
Писяю тебе на лоб. Иди спать обосанным, чушпан.
>>5281
>Именно так.
Что и требовалось.
Вот для такого и нужны айди. Какие-то чушпаны-шизы, прикрывающиеся анонимностью засирают литералли всех атшных топов, находят у них "детские" ошибки, говорят, что у того или иного новичка НЕТУ ПОТЕНЦИАЛА, но не могут банально представиться, чтобы слова эти имели вес. А не представляются, потому что это конкурсные хуесосы или боллитровские псы, срущие рассказиками в главных тредах или стремящиеся, боярописы, силашиз тот же, который только и делает, что экспертным мнением разбрасывается, а ни одной боярки по своим рецептам так и не написал.
Кролик намного лучше этих скотов.
>>5283
>>5280
Челы, блять, отличайте кролика от анонимных /bитардов и адептов силы сильной. Кролик, хоть и дурак, но вежливый дурак, тактичный.
>>5284
главном треде*
Те же Бебели и Якубовичи хоть представляются, ты их фильтровать можешь, они честные ребята, а эти пидоры прикрываются анонимностью...
Всех этих пидорюг под парашу надо загнать.
>главных тредах
главном треде*
Те же Бебели и Якубовичи хоть представляются, ты их фильтровать можешь, они честные ребята, а эти пидоры прикрываются анонимностью...
Всех этих пидорюг под парашу надо загнать.
Ну, в любом, случае, спасибо что критикуете. Первый раз что-то публикую.
>>5284
Нет, не лучше. Даже хуже. Потому что неподготовленный ум чепухе кролика может и поверить.
>>5258
Нормально, стерильно. Немного поработать над событийностью, еще раз вычитать, раскрыть скобки и чуть добавить деталей. На некоторые вопросы читателей надо отвечать почти сразу. Например, почему ГГ так спокойно воспринял, что у него болит грудак и что он помнит последнее из своей прошлой жизни.
>Кролик намного лучше этих скотов
Нет, не лучше. Даже хуже. Потому что неподготовленный ум чепухе кролика может и поверить.
>>5258
>оцените
Нормально, стерильно. Немного поработать над событийностью, еще раз вычитать, раскрыть скобки и чуть добавить деталей. На некоторые вопросы читателей надо отвечать почти сразу. Например, почему ГГ так спокойно воспринял, что у него болит грудак и что он помнит последнее из своей прошлой жизни.
>>5284
Не надо, дядя.
А ты меня просил об этом?
Промазал ты, конечно, будь здоров.
Человека тактичней меня не сыскать.
>Писяю тебе на лоб.
Не надо, дядя.
>А не представляются, потому что это
А ты меня просил об этом?
>конкурсные хуесосы или боллитровские псы
Промазал ты, конечно, будь здоров.
>Кролик, хоть и дурак, но вежливый дурак, тактичный.
Человека тактичней меня не сыскать.
>>5258
Нихуя у тебя герой по крышам домов скачет. Может, стоит попуститься немного для первой главы, раз уж он попал в чушпана без нормальных каналов и ядра? Внутренняя логика же должна быть, пусть это и бояра.
Нихуя у тебя герой по крышам домов скачет. Может, стоит попуститься немного для первой главы, раз уж он попал в чушпана без нормальных каналов и ядра? Внутренняя логика же должна быть, пусть это и бояра.
>>5290
Ну на самом деле в вопросе прикладной критики если не представился, то ты просто хуй с горы с 0 произведений и твоим мнением можно пренебречь.
Ну на самом деле в вопросе прикладной критики если не представился, то ты просто хуй с горы с 0 произведений и твоим мнением можно пренебречь.
>>5282
Кролик Ушастович Ципаов.
Вечный студент, начпис и курсоеб.
Дрочит на "мифические" академические знания и теорию, так как не имеет таланта писателя. ЧСВ дурачок, которому шиза позволяет спорить с топами-миллионерами, которые действительно соображают что к чему в этом бизнесе.
Является специфической мутацией аниме аватарки обыкновенной, которые обитают в каждом номерном треде на дваче. Как и любая аниме аватарка с 100% вероятностью является действительным гомосексуалистом.
После тысяч часов литературных курсов и изучения теории, высрал две главы текста, уровнем ниже сочинения пятиклашки, что очень позабавило Джеймсов.
Вместо исправления ошибок и смены парадигмы поведения, предпочел "кекать" над топами, которые любезно согласились прокомментировать его высер.
Настаивает, что все топы интуиты, что считает оскорблением.
Кролик Ушастович Ципаов.
Вечный студент, начпис и курсоеб.
Дрочит на "мифические" академические знания и теорию, так как не имеет таланта писателя. ЧСВ дурачок, которому шиза позволяет спорить с топами-миллионерами, которые действительно соображают что к чему в этом бизнесе.
Является специфической мутацией аниме аватарки обыкновенной, которые обитают в каждом номерном треде на дваче. Как и любая аниме аватарка с 100% вероятностью является действительным гомосексуалистом.
После тысяч часов литературных курсов и изучения теории, высрал две главы текста, уровнем ниже сочинения пятиклашки, что очень позабавило Джеймсов.
Вместо исправления ошибок и смены парадигмы поведения, предпочел "кекать" над топами, которые любезно согласились прокомментировать его высер.
Настаивает, что все топы интуиты, что считает оскорблением.
>>5292
Ну на самом деле без умения скептически относиться к написанному в интернете лучше не заходить в интернет. На двачи так тем более.
Предложение ввести подписи выглядит как очередной анальный забор по защите детей от вредного влияния. Только вместо детей у нас нежные ньюфаги.
Ну на самом деле без умения скептически относиться к написанному в интернете лучше не заходить в интернет. На двачи так тем более.
Предложение ввести подписи выглядит как очередной анальный забор по защите детей от вредного влияния. Только вместо детей у нас нежные ньюфаги.
>>5249
Кста, ты во всём прав. Метельский промахнулся.
Кста, ты во всём прав. Метельский промахнулся.
>>5293
Но не в бояре. В бояре по дефолту дан только хруст французской булки.
>Во всякой азиатчине скачки по крышам даны по дефолту.
Но не в бояре. В бояре по дефолту дан только хруст французской булки.
>>5291
Я дико извиняюсь, а вы хоть читали эти боярки? Там блять по дефолту с самого начала главный герой разносит всем ебала.
Я дико извиняюсь, а вы хоть читали эти боярки? Там блять по дефолту с самого начала главный герой разносит всем ебала.
>>5301
Читал.
Не всем, а только тем лошкам, которых подсовывает ему сюжет. Сначала это гопота, потом мелкие аристо, потом крупные аристо, потом ГГ разносит даже Аллаха. Прыжки по крышам в конце первой главы это ебать какой-то уровень супер-ниндзя. Рояли надо выкатывать как-то постепенно, что ли.
Читал.
>главный герой разносит всем ебала
Не всем, а только тем лошкам, которых подсовывает ему сюжет. Сначала это гопота, потом мелкие аристо, потом крупные аристо, потом ГГ разносит даже Аллаха. Прыжки по крышам в конце первой главы это ебать какой-то уровень супер-ниндзя. Рояли надо выкатывать как-то постепенно, что ли.
>>5300
А говорят, мол, боллитровые псы,конкурсные хуесосы.
Алсо, интересно, взлетел бы такой абсурдный йумор, в стиле раннего ванпанчмена или бобобобобо? Хотя бы в теории?
А говорят, мол, боллитровые псы,конкурсные хуесосы.
Алсо, интересно, взлетел бы такой абсурдный йумор, в стиле раннего ванпанчмена или бобобобобо? Хотя бы в теории?
>>5295
Ты вообще понимаешь разницу между твоим родным /b/ и /izd/, а конкретно говорить между /b/ и этим тредом? И зачем он был создан? Если ты тут пришел еду поискать и покекать с начписов и нести рандомную хуйню, то сдрисни обратно в свое болото или откуда ты там вылез.
>без умения скептически относиться к написанному в интернете лучше не заходить в интернет
Ты вообще понимаешь разницу между твоим родным /b/ и /izd/, а конкретно говорить между /b/ и этим тредом? И зачем он был создан? Если ты тут пришел еду поискать и покекать с начписов и нести рандомную хуйню, то сдрисни обратно в свое болото или откуда ты там вылез.
>>5303
Ванпанчмен взлетел у тех, кого заебала супергероика. Аудитория не любит издевательств над своей священной коровой.
Ванпанчмен взлетел у тех, кого заебала супергероика. Аудитория не любит издевательств над своей священной коровой.
>>5304
Конкретно этот тред был создан ради лулзов - заовнить перспективную площадку двачерским творчеством.
Прикинь?
Конкретно этот тред был создан ради лулзов - заовнить перспективную площадку двачерским творчеством.
Прикинь?
>>5310
В бояраниме от аниме за годы мутации осталось только... А хуй знает, что там осталось. Плоские мотивации героев, наверное.
В бояраниме от аниме за годы мутации осталось только... А хуй знает, что там осталось. Плоские мотивации героев, наверное.
>>5294
База.
База.
>>5284
Сойджак обоссанный, шел бы ты на пикабу или откуда ты там срыгнулся.
Понабежало залетух ебаных, не понимают философию борды. Якубеню и бебеля потому и надо в бан было отправить давно.
А вот аватаркофажество на бродах всегда приветствовалось и на кроля не пиздите, зелень ебаная.
Философия борды - взгляд на вещи без оглядки на "авторитеты", которые таковыми не являются по факту своего текста в нашем случае, лишь по рекламным бюджетам, попаданию во время и место, случайным обстоятельствам. Не нравится мнение - высказывай свое и поясняй по факту, почему ты считаешь анона не правым. Но залетные полудурки, типа известных двух, потомственные рабы, не могут смотреть на вещи и иметь свое мнение в отрыве от навязанных авторитетов. Так что место таким в блогах на ат, а не в треде.
По метельскому еще раз. "Вижу метельского - ставлю лайк" - так мыслит его читатель. Он создал бренд фанфиками на аниме еще до ат, набрал аудиторию. Так как большинство быдла такие же как якубеня и бебель, когда бренд создан, он для них авторитет, мы вместе, мы на хайпе - философия баранов, и даже если он продает жопную водичку из ванны, они за это заплатят и похвалят.
Сойджак обоссанный, шел бы ты на пикабу или откуда ты там срыгнулся.
Понабежало залетух ебаных, не понимают философию борды. Якубеню и бебеля потому и надо в бан было отправить давно.
А вот аватаркофажество на бродах всегда приветствовалось и на кроля не пиздите, зелень ебаная.
Философия борды - взгляд на вещи без оглядки на "авторитеты", которые таковыми не являются по факту своего текста в нашем случае, лишь по рекламным бюджетам, попаданию во время и место, случайным обстоятельствам. Не нравится мнение - высказывай свое и поясняй по факту, почему ты считаешь анона не правым. Но залетные полудурки, типа известных двух, потомственные рабы, не могут смотреть на вещи и иметь свое мнение в отрыве от навязанных авторитетов. Так что место таким в блогах на ат, а не в треде.
По метельскому еще раз. "Вижу метельского - ставлю лайк" - так мыслит его читатель. Он создал бренд фанфиками на аниме еще до ат, набрал аудиторию. Так как большинство быдла такие же как якубеня и бебель, когда бренд создан, он для них авторитет, мы вместе, мы на хайпе - философия баранов, и даже если он продает жопную водичку из ванны, они за это заплатят и похвалят.
Отредачил, как смог все главы. Спасибо Аркариусу за помощь. Зарядил 8400р на яндекс дирек, без ндс получилось ровно 7000р. По 500р в день, на 14 дней.
Выложу еще 3-4 главы, там сор оф финал, и начну рекламу крутить.
Сам теплый, по гайдам Бебеля буду работать. Есть опыт Гугл директа 10-ти летней давности, 300р на ролик заряжал, лол, но там специфика другая.
Трясет пиздос. Правда, сестра сказала что гордится мной, что я писатель, а не сыч и сказала, что еще денег даст, если надо.
Если есть советы по директу, буду рад.
Выложу еще 3-4 главы, там сор оф финал, и начну рекламу крутить.
Сам теплый, по гайдам Бебеля буду работать. Есть опыт Гугл директа 10-ти летней давности, 300р на ролик заряжал, лол, но там специфика другая.
Трясет пиздос. Правда, сестра сказала что гордится мной, что я писатель, а не сыч и сказала, что еще денег даст, если надо.
Если есть советы по директу, буду рад.
>>5314
Спокнись, агрошкила. Судя по твоему высеру ты из борд только этот обоссаный хикач и видел, и в чем там философия имиджборд имеешь смутное представление. С аватарок вообще проиграл.
Мимоолд
Спокнись, агрошкила. Судя по твоему высеру ты из борд только этот обоссаный хикач и видел, и в чем там философия имиджборд имеешь смутное представление. С аватарок вообще проиграл.
Мимоолд
>>5316
Так чуть ближе к идеалу.
>как ТВОЙ охранник тремя СВОИМИ словами помножил на ноль весь пафос ТВОЕГО ГГ.
Так чуть ближе к идеалу.
Якубович, скажи, у тебя на матери сколько фаз питания?
Пропустил прошлый тред, перескажите пожалуйста, вкратце, что там за история с Борчом и Якубовичем?
48 Кб, 987x406Грязные боярописы! Не дают царю телегу с нологами заполучить!
А ведь специально ждал, когда пик пройдет... Эх, блин.
Очереди еще какие-то появились, ишь че удумали!
А ведь специально ждал, когда пик пройдет... Эх, блин.
Очереди еще какие-то появились, ишь че удумали!
62 Кб, 652x656>>5325
Царь? В очередь!
Царь? В очередь!
337 Кб, 1684x892>>5282
Это я. Задавай ответы, если интересно чего.
>>5314
Насчет аватарок — в /b/ их таки гоняли поначалу. В тематике реже. Ты не забывай, что основными аватарками тогда были куклоебы, которых многие не любили. Но в целом да, я застал еще ТОТ САМЫЙ и там пипец презирали авторитеты. В этом основная прелесть двачей.
Это я. Задавай ответы, если интересно чего.
>>5314
Насчет аватарок — в /b/ их таки гоняли поначалу. В тематике реже. Ты не забывай, что основными аватарками тогда были куклоебы, которых многие не любили. Но в целом да, я застал еще ТОТ САМЫЙ и там пипец презирали авторитеты. В этом основная прелесть двачей.
>>5319
Но ведь всё так, кроме в большей части случаев аватарок.
>и в чем там философия имиджборд имеешь смутное представление
Но ведь всё так, кроме в большей части случаев аватарок.
>>5330
Начни с простого - опиши, как молоденькая служанка наклонилась перед героем, копаясь в ящике.
Начни с простого - опиши, как молоденькая служанка наклонилась перед героем, копаясь в ящике.
>>5336
Тогда ебани под Достоевского. Перед ГГ служанка жопкой машет, а у него в ответ внутри пересыхает и начинается внутренний монолог о прогнившем обществе.
Тогда ебани под Достоевского. Перед ГГ служанка жопкой машет, а у него в ответ внутри пересыхает и начинается внутренний монолог о прогнившем обществе.
>>5337
А можно служанка просто будет стоять на месте?
А можно служанка просто будет стоять на месте?
>>5329
Я на том самом сидел, а мне тридцать три только исполнится.
Я на том самом сидел, а мне тридцать три только исполнится.
>>5342
Тот самый был до 2009 (точнее до 2008, с 2008 он стал отмирать), на его место пришел тиреч Виталика в девятом, который с почти нулевой стал раковой опухолью, а не имиджбордой. А окончательно все скатилось в филиал ВК в 2011 ЕМНИП. А для поехавших анимеблядей и куклоебов вообще всегда был отдельный загон в виде нульча, куда их выгоняли ссаными тряпками приличные отаку. Потому что анимеблядствовать очевиднейший зашквар, который внезапно в последние лет 5-7 стал мейнстримом. Путем нехитрых подсчетов получаем, что чтобы застать ТОТ САМЫЙ не в состоянии агрошкилы, кролику должно быть не меньше 33-35 лет. Ну или он тупая ньюфажина, которая фсбшный абубач гордо называет ТЕМ САМЫМ двачом. Нынешняя борда вообще не борда, а шутка. Пасскоды с прикрученной платежной системой(!), реклама(!!), соцсеточки(!!!). Вы сидите на тематическом форуме, от имиджборды тут нихуя не осталось, проснитесь.
>ТОТ САМЫЙ
Тот самый был до 2009 (точнее до 2008, с 2008 он стал отмирать), на его место пришел тиреч Виталика в девятом, который с почти нулевой стал раковой опухолью, а не имиджбордой. А окончательно все скатилось в филиал ВК в 2011 ЕМНИП. А для поехавших анимеблядей и куклоебов вообще всегда был отдельный загон в виде нульча, куда их выгоняли ссаными тряпками приличные отаку. Потому что анимеблядствовать очевиднейший зашквар, который внезапно в последние лет 5-7 стал мейнстримом. Путем нехитрых подсчетов получаем, что чтобы застать ТОТ САМЫЙ не в состоянии агрошкилы, кролику должно быть не меньше 33-35 лет. Ну или он тупая ньюфажина, которая фсбшный абубач гордо называет ТЕМ САМЫМ двачом. Нынешняя борда вообще не борда, а шутка. Пасскоды с прикрученной платежной системой(!), реклама(!!), соцсеточки(!!!). Вы сидите на тематическом форуме, от имиджборды тут нихуя не осталось, проснитесь.
222 Кб, 566x441>>5339
Я клоп-нитакуся. Набухаю, когда главные герои ничтожные и ебанутые фентезийные бомжи, уроды, грязнули, а мир вокруг них разлагается и воняет — по-настоящему, не в переносном смысле. И чтобы получалось совсем оторванное от реальной жизни. Короче описания тараканьего быта, кал, который никто кроме меня читать не захочет.
Я клоп-нитакуся. Набухаю, когда главные герои ничтожные и ебанутые фентезийные бомжи, уроды, грязнули, а мир вокруг них разлагается и воняет — по-настоящему, не в переносном смысле. И чтобы получалось совсем оторванное от реальной жизни. Короче описания тараканьего быта, кал, который никто кроме меня читать не захочет.
1,5 Мб, 1023x1023>>4687 (OP)
Тем временем - новые рассказы
Жёлтенькие человечки
https://author.today/work/322385
История про осеннее обострение на конкурс ужастиков
Там, где Чёрная Грязь
https://author.today/work/322375
Теперь и на АТ
Тем временем - новые рассказы
Жёлтенькие человечки
https://author.today/work/322385
История про осеннее обострение на конкурс ужастиков
Там, где Чёрная Грязь
https://author.today/work/322375
Теперь и на АТ
>>5346
Учись рисовать и фигач NTR-хентай с текущей вайфу сезона.
Учись рисовать и фигач NTR-хентай с текущей вайфу сезона.
>>5346
Так есть же любители настоящего дарк фэнтези, а не мартинского детского спектакля. Вот и пиши для себя и для них. Если будешь пытаться угодить всем - не угодишь никому.
Так есть же любители настоящего дарк фэнтези, а не мартинского детского спектакля. Вот и пиши для себя и для них. Если будешь пытаться угодить всем - не угодишь никому.
27 Кб, 566x457Читаю Барякину.
Сама книга не сказать, что вызывает какой-то восторг, много очевидного, но очень хочется дать её Бебелю. Вот ему реально полезно было бы почитать, некоторые абзацы буквально про него.
Сама книга не сказать, что вызывает какой-то восторг, много очевидного, но очень хочется дать её Бебелю. Вот ему реально полезно было бы почитать, некоторые абзацы буквально про него.
>>5350
Каждому второму автору ат, если честно.
Каждому второму автору ат, если честно.
>>5350
Яростный стук клавиш галопом разносился по комнате, его эхо грозным рокотом скал упавших в море разносилось по сознанию Джеймса.
"Барякина сосет", написал он в ответ. И с тем успокоился.
Яростный стук клавиш галопом разносился по комнате, его эхо грозным рокотом скал упавших в море разносилось по сознанию Джеймса.
"Барякина сосет", написал он в ответ. И с тем успокоился.
>>5350
Охуеть открытие. Уничтожил твою Барякину своими невероятными космическими силами.
>Плохо писать это плохо
Охуеть открытие. Уничтожил твою Барякину своими невероятными космическими силами.
>>5356
С тем, что двачеры- /b/итарды - гниль и пидорасы, которых нужно насильно изолировать от общества.
С тем, что двачеры- /b/итарды - гниль и пидорасы, которых нужно насильно изолировать от общества.
>>5345
Вот этот дроч на "тот самый" - это такая хуета. Сколько вообще на дваче осталось людей, которые тут сидели в 2008 году? Десять спившихся скуфов? И даже для них, сюрприз, двач - это в первую очередь сосач Абу просто потому что он существует уже почти в два раза дольше всех остальных вариаций.
А рассуждение о том, что это не имиджборда - запредельный синдром утёнка. Любые вещи меняются и эволюционируют, имиджборды в текущем виде выглядят вот так.
>>5328
Это прелесть только если тебе 14 лет и ты мамкин бунтарь. В таком возрасте формируется личность, человек ищет себя, протестует против привычных порядков, проверяет границы допустимого, исследует.
А к 30 пора бы понять, что в большинстве случаев авторитет - это очень полезная метрика. Время, эмоциональный и ментальный ресурс ограничены - слушать и проверять все советы и гипотезы физически невозможно, поэтому нужно фильтровать только те, которым можно хоть сколько-то доверять. Какой самый простой способ определить полезность совета, если убрать базовую проверку на логику, добрые намерения и собственную экспертную оценку? По тому, насколько успешен дающий совет. Финансовые советы от бомжа вряд ли будут ценны, за медицинской консультацией ты пойдёшь к врачу с опытом работы, а не к разваливающемуся от болячек скуфидону, а если тебе надо построить дом, то я уверен, что ты обратишься к инженеру-строителю или архитектору, а не к Васяну с двача, который в пейнте тебе щас набросает сверхсовременную конструкцию из обшитого рельсой контейнера.
Не, бывают исключения, когда нужно исследовать буквально все возможные варианты. Например, если сфера новая и там просто нет ещё надежных авторитетов (не про литературу). Например, если ты сам хочешь стать экспертом-первооткрывателем и уже добился успеха в области, а теперь хочешь раздвинуть границы (не про сидящих в треде). Например, если тебе попадаются свидетельства, что авторитет ошибается, тогда нужно однозначно пойти и проверить.
Но это частные случаи. Равнять же мнение умственно-отсталого школьника с мнением того, кто уже написал десяток книг, иначе как маразмом не назовёшь.
>Вы сидите на тематическом форуме, от имиджборды тут нихуя не осталось, проснитесь.
Вот этот дроч на "тот самый" - это такая хуета. Сколько вообще на дваче осталось людей, которые тут сидели в 2008 году? Десять спившихся скуфов? И даже для них, сюрприз, двач - это в первую очередь сосач Абу просто потому что он существует уже почти в два раза дольше всех остальных вариаций.
А рассуждение о том, что это не имиджборда - запредельный синдром утёнка. Любые вещи меняются и эволюционируют, имиджборды в текущем виде выглядят вот так.
>>5328
>и там пипец презирали авторитеты. В этом основная прелесть двачей
Это прелесть только если тебе 14 лет и ты мамкин бунтарь. В таком возрасте формируется личность, человек ищет себя, протестует против привычных порядков, проверяет границы допустимого, исследует.
А к 30 пора бы понять, что в большинстве случаев авторитет - это очень полезная метрика. Время, эмоциональный и ментальный ресурс ограничены - слушать и проверять все советы и гипотезы физически невозможно, поэтому нужно фильтровать только те, которым можно хоть сколько-то доверять. Какой самый простой способ определить полезность совета, если убрать базовую проверку на логику, добрые намерения и собственную экспертную оценку? По тому, насколько успешен дающий совет. Финансовые советы от бомжа вряд ли будут ценны, за медицинской консультацией ты пойдёшь к врачу с опытом работы, а не к разваливающемуся от болячек скуфидону, а если тебе надо построить дом, то я уверен, что ты обратишься к инженеру-строителю или архитектору, а не к Васяну с двача, который в пейнте тебе щас набросает сверхсовременную конструкцию из обшитого рельсой контейнера.
Не, бывают исключения, когда нужно исследовать буквально все возможные варианты. Например, если сфера новая и там просто нет ещё надежных авторитетов (не про литературу). Например, если ты сам хочешь стать экспертом-первооткрывателем и уже добился успеха в области, а теперь хочешь раздвинуть границы (не про сидящих в треде). Например, если тебе попадаются свидетельства, что авторитет ошибается, тогда нужно однозначно пойти и проверить.
Но это частные случаи. Равнять же мнение умственно-отсталого школьника с мнением того, кто уже написал десяток книг, иначе как маразмом не назовёшь.
>>5345
Вот этот дроч на "тот самый" - это такая хуета. Сколько вообще на дваче осталось людей, которые тут сидели в 2008 году? Десять спившихся скуфов? И даже для них, сюрприз, двач - это в первую очередь сосач Абу просто потому что он существует уже почти в два раза дольше всех остальных вариаций.
А рассуждение о том, что это не имиджборда - запредельный синдром утёнка. Любые вещи меняются и эволюционируют, имиджборды в текущем виде выглядят вот так.
>>5328
Это прелесть только если тебе 14 лет и ты мамкин бунтарь. В таком возрасте формируется личность, человек ищет себя, протестует против привычных порядков, проверяет границы допустимого, исследует.
А к 30 пора бы понять, что в большинстве случаев авторитет - это очень полезная метрика. Время, эмоциональный и ментальный ресурс ограничены - слушать и проверять все советы и гипотезы физически невозможно, поэтому нужно фильтровать только те, которым можно хоть сколько-то доверять. Какой самый простой способ определить полезность совета, если убрать базовую проверку на логику, добрые намерения и собственную экспертную оценку? По тому, насколько успешен дающий совет. Финансовые советы от бомжа вряд ли будут ценны, за медицинской консультацией ты пойдёшь к врачу с опытом работы, а не к разваливающемуся от болячек скуфидону, а если тебе надо построить дом, то я уверен, что ты обратишься к инженеру-строителю или архитектору, а не к Васяну с двача, который в пейнте тебе щас набросает сверхсовременную конструкцию из обшитого рельсой контейнера.
Не, бывают исключения, когда нужно исследовать буквально все возможные варианты. Например, если сфера новая и там просто нет ещё надежных авторитетов (не про литературу). Например, если ты сам хочешь стать экспертом-первооткрывателем и уже добился успеха в области, а теперь хочешь раздвинуть границы (не про сидящих в треде). Например, если тебе попадаются свидетельства, что авторитет ошибается, тогда нужно однозначно пойти и проверить.
Но это частные случаи. Равнять же мнение умственно-отсталого школьника с мнением того, кто уже написал десяток книг, иначе как маразмом не назовёшь.
>Вы сидите на тематическом форуме, от имиджборды тут нихуя не осталось, проснитесь.
Вот этот дроч на "тот самый" - это такая хуета. Сколько вообще на дваче осталось людей, которые тут сидели в 2008 году? Десять спившихся скуфов? И даже для них, сюрприз, двач - это в первую очередь сосач Абу просто потому что он существует уже почти в два раза дольше всех остальных вариаций.
А рассуждение о том, что это не имиджборда - запредельный синдром утёнка. Любые вещи меняются и эволюционируют, имиджборды в текущем виде выглядят вот так.
>>5328
>и там пипец презирали авторитеты. В этом основная прелесть двачей
Это прелесть только если тебе 14 лет и ты мамкин бунтарь. В таком возрасте формируется личность, человек ищет себя, протестует против привычных порядков, проверяет границы допустимого, исследует.
А к 30 пора бы понять, что в большинстве случаев авторитет - это очень полезная метрика. Время, эмоциональный и ментальный ресурс ограничены - слушать и проверять все советы и гипотезы физически невозможно, поэтому нужно фильтровать только те, которым можно хоть сколько-то доверять. Какой самый простой способ определить полезность совета, если убрать базовую проверку на логику, добрые намерения и собственную экспертную оценку? По тому, насколько успешен дающий совет. Финансовые советы от бомжа вряд ли будут ценны, за медицинской консультацией ты пойдёшь к врачу с опытом работы, а не к разваливающемуся от болячек скуфидону, а если тебе надо построить дом, то я уверен, что ты обратишься к инженеру-строителю или архитектору, а не к Васяну с двача, который в пейнте тебе щас набросает сверхсовременную конструкцию из обшитого рельсой контейнера.
Не, бывают исключения, когда нужно исследовать буквально все возможные варианты. Например, если сфера новая и там просто нет ещё надежных авторитетов (не про литературу). Например, если ты сам хочешь стать экспертом-первооткрывателем и уже добился успеха в области, а теперь хочешь раздвинуть границы (не про сидящих в треде). Например, если тебе попадаются свидетельства, что авторитет ошибается, тогда нужно однозначно пойти и проверить.
Но это частные случаи. Равнять же мнение умственно-отсталого школьника с мнением того, кто уже написал десяток книг, иначе как маразмом не назовёшь.
>>5357
изолируешься на двач
а
нормисы приходят на двач
а
изолируешься на двач
а
нормисы приходят на двач
а
>>двачеры- /b/итарды - гниль и пидорасы, которых нужно насильно изолировать от общества
>>5356
Если это авторитет, то я в растерянности. В твоем отрывке буквально приведен кусок какого кала, которому на замену дают примитив, а потом начинаются выебоны про НУТУПЫХ боярописв, которым НИВДАМЕК.
А уж посыл про ИДЕЮ это вовсе пук. Идея может быть заложена и в этих выпендрежах. Вон, хоть тот фрагмент пятого тома урины, до которого какой-то шиз раза три доебаться пытался.
Короче, судя по отрывку, хуета уровня Спасателя котиков. Может в других местах заебись, не знаю.
Если это авторитет, то я в растерянности. В твоем отрывке буквально приведен кусок какого кала, которому на замену дают примитив, а потом начинаются выебоны про НУТУПЫХ боярописв, которым НИВДАМЕК.
А уж посыл про ИДЕЮ это вовсе пук. Идея может быть заложена и в этих выпендрежах. Вон, хоть тот фрагмент пятого тома урины, до которого какой-то шиз раза три доебаться пытался.
Короче, судя по отрывку, хуета уровня Спасателя котиков. Может в других местах заебись, не знаю.
>>5358
Ложь. Люди меняют площадки. Битарды - люди.
Нормис с экспансивными тенденциями, почему ты недоволен? Тебя тут не держат.
>Любые вещи меняются и эволюционируют
Ложь. Люди меняют площадки. Битарды - люди.
Нормис с экспансивными тенденциями, почему ты недоволен? Тебя тут не держат.
>>5358
Никто на ТОТ САМЫЙ не дрочит, он был той еще помойкой, как и любая имиджборда. Это просто рассуждение о том, что кролик или древняя хуйня, а не нежный мальчик, или тот самый утенок, который кроме того, что аниме- и вниманиеблядь, так еще и дрочит на абубач как на ТОТ самый. Короче, даблкринж во все поля сажи этому треду.
Просто не стоит считать хиккач полноценной имиджбордой, вот и все. Он эволюционировал в другой сорт говна с борды в анонимный форум с рекламой и платными функциями.
>Вот этот дроч на "тот самый" - это такая хуета
Никто на ТОТ САМЫЙ не дрочит, он был той еще помойкой, как и любая имиджборда. Это просто рассуждение о том, что кролик или древняя хуйня, а не нежный мальчик, или тот самый утенок, который кроме того, что аниме- и вниманиеблядь, так еще и дрочит на абубач как на ТОТ самый. Короче, даблкринж во все поля сажи этому треду.
>Любые вещи меняются и эволюционируют
Просто не стоит считать хиккач полноценной имиджбордой, вот и все. Он эволюционировал в другой сорт говна с борды в анонимный форум с рекламой и платными функциями.
>>5358
Тупой нормис даже не в курсе исследований за успешность и советы успешных.
Коротко тебе: успешные люди сильно преувеличивают значимость продукта и своих сил и знаний для успеха, и недооценивают обстоятельства и любые факторы извне.
Тупой нормис даже не в курсе исследований за успешность и советы успешных.
Коротко тебе: успешные люди сильно преувеличивают значимость продукта и своих сил и знаний для успеха, и недооценивают обстоятельства и любые факторы извне.
>>5360
Вот поэтому, Бебель, тебе и было бы полезно эту книжку почитать.
Проблема твоих книг в том, что они примитивные, Бебель. Ты очень много дрочишь на стиль (хотя в итоге зачем-то в итоге пишешь текст языком сборника армейских анекдотов), выпалываешь былы, яки и прочее, но при этом даже не пытаешься засунуть в книги хоть какую-то концепцию. А боллитрой книги делает не вычурный язык, а глубокое осмысление тех или иных явлений, анализ, наличие свежих творческих идей, чего-то что может резонировать с культурой.
Поэтому "Похождения бравого солдата Швейка" - это литература на века, а твои писульки, хоть и написаны схожим языком, остаются пустышкой, формой без содержания.
>Идея может быть заложена и в этих выпендрежах.
Вот поэтому, Бебель, тебе и было бы полезно эту книжку почитать.
>Вон, хоть тот фрагмент пятого тома урины, до которого какой-то шиз раза три доебаться пытался.
Проблема твоих книг в том, что они примитивные, Бебель. Ты очень много дрочишь на стиль (хотя в итоге зачем-то в итоге пишешь текст языком сборника армейских анекдотов), выпалываешь былы, яки и прочее, но при этом даже не пытаешься засунуть в книги хоть какую-то концепцию. А боллитрой книги делает не вычурный язык, а глубокое осмысление тех или иных явлений, анализ, наличие свежих творческих идей, чего-то что может резонировать с культурой.
Поэтому "Похождения бравого солдата Швейка" - это литература на века, а твои писульки, хоть и написаны схожим языком, остаются пустышкой, формой без содержания.
>>5365
О, привет, давно тебя не было видно после той истерики, где ты сказал, что тебя тут все гнобят за то, что ты инцел и неудачник.
Конкретно для тебя, браток, любые советы будут бесполезны - у тебя слишком большой фактор извне в виде генетической и социальной ущербности. Тебе просто не повезло: родись ты в прошлом - тебя бы захуярили ещё в детстве, родись в будущем - жил бы на соцобеспечении в собственной виртуальной реальности, изолированный от нормальных людей и даже не подозревающий о своей ущербности.
Хуле поделать, жизнь несправедлива.
>Тупой нормис
О, привет, давно тебя не было видно после той истерики, где ты сказал, что тебя тут все гнобят за то, что ты инцел и неудачник.
Конкретно для тебя, браток, любые советы будут бесполезны - у тебя слишком большой фактор извне в виде генетической и социальной ущербности. Тебе просто не повезло: родись ты в прошлом - тебя бы захуярили ещё в детстве, родись в будущем - жил бы на соцобеспечении в собственной виртуальной реальности, изолированный от нормальных людей и даже не подозревающий о своей ущербности.
Хуле поделать, жизнь несправедлива.
до подрыва 3... 2...
>>5359
съеби с нашего треда, он не для / b/итардов, тут неироничные комерсы, скуфы и нормисы.
съеби с нашего треда, он не для / b/итардов, тут неироничные комерсы, скуфы и нормисы.
>>5358
Это не так. Ну типа, просто это так не работает чаще всего. Особенно в случае, если авторитета из себя пытается строить практик без внятной теоретической базы. Потому что умение что-то делать не только не равно пониманию, почему это удается делать — чаще всего наоборот, практики придумывают совершенно шизофренические объяснения, которые хорошо если для них реально работают.
Собственно, в технических науках это давно уже поняли, поэтому все они строятся на суровой академической базе и никто с этим не спорит. А в гуманитарных многим до сих пор, к сожалению, кажется иначе.
> в большинстве случаев авторитет - это очень полезная метрика
Это не так. Ну типа, просто это так не работает чаще всего. Особенно в случае, если авторитета из себя пытается строить практик без внятной теоретической базы. Потому что умение что-то делать не только не равно пониманию, почему это удается делать — чаще всего наоборот, практики придумывают совершенно шизофренические объяснения, которые хорошо если для них реально работают.
Собственно, в технических науках это давно уже поняли, поэтому все они строятся на суровой академической базе и никто с этим не спорит. А в гуманитарных многим до сих пор, к сожалению, кажется иначе.
>>5369
Почти нет. Крынов начал вниманиеблядствовать, а потом еще два полудурка подключились. Еще пара их подсосов, заглядывающих в рот и жопы и спрашивающих тупые вопросы про стату.
Почти нет. Крынов начал вниманиеблядствовать, а потом еще два полудурка подключились. Еще пара их подсосов, заглядывающих в рот и жопы и спрашивающих тупые вопросы про стату.
>>5352
Но ведь можно написать нормально боллитру. И тогда действительно Борякина предается оральной казни:
Яростный стук клавиш эхом отражается от стен полупустой комнаты. Каждое нажатие - будто кусок скалы сверзается с вершины утеса и падает в море. Когда печатная канонада стихает, на мониторе можно прочесть простую фразу: "Борякина сосет".
Но ведь можно написать нормально боллитру. И тогда действительно Борякина предается оральной казни:
Яростный стук клавиш эхом отражается от стен полупустой комнаты. Каждое нажатие - будто кусок скалы сверзается с вершины утеса и падает в море. Когда печатная канонада стихает, на мониторе можно прочесть простую фразу: "Борякина сосет".
>>5367
Даун, инцелом я представлялся. Надеюсь, тебе стыдно, что ты назвал меня генетическим вырожденцем просто потому что перепутал с кем-то. И нет, я не какой-то особенный, много неймов из треда тоже инцелы, хоть они себя таковыми не называют. Канарейкин был, Кан есть.
Даун, инцелом я представлялся. Надеюсь, тебе стыдно, что ты назвал меня генетическим вырожденцем просто потому что перепутал с кем-то. И нет, я не какой-то особенный, много неймов из треда тоже инцелы, хоть они себя таковыми не называют. Канарейкин был, Кан есть.
>>5364
А что стоит считать? Форчан? Краутчан? Какие-нибудь заброшенные борды для трех с половиной аутистов в i2p?
Я недавно осознал, кем является кролик. Моей тёткой.
Она в моем детстве к нам часто приходила и всё время пыталась втюхать моей мамке новую тему. Амвэй, орифлейм, сок нони, денежный поток, кал слона, мочу бизона, фильм секрет, энергетические маятники, МММ, тайные знания древних индусов и т.д. За всю эту хуйню она отдавала немалые деньги и при этом была свято уверена в том, что тема гениальная и на этот раз точно сработает, она станет адамантиевым продавцом говна и её ждёт нереальный успех. Любые попытки с ней спорить были абсолютно бесполезны - она всегда находила аргументы, почему хуйнянейм на самом деле работает, при чем говорила так убедительно, что я иногда сам даже начинал верить.
Естественно, каждый раз всё фейлилось, потому что она продавала две бутылки сока нони своим подружкам и на этом бизнес глох, что не мешало ей рассказывать, что это она просто читает умные книги, ходит на семинары и готовится к ПРОРЫВУ.
Буквально кролик же.
>Просто не стоит считать хиккач полноценной имиджбордой, вот и все. Он эволюционировал в другой сорт говна с борды в анонимный форум с рекламой и платными функциями.
А что стоит считать? Форчан? Краутчан? Какие-нибудь заброшенные борды для трех с половиной аутистов в i2p?
>кролик или древняя хуйня, а не нежный мальчик, или тот самый утенок, который кроме того, что аниме- и вниманиеблядь, так еще и дрочит на абубач как на ТОТ самый
Я недавно осознал, кем является кролик. Моей тёткой.
Она в моем детстве к нам часто приходила и всё время пыталась втюхать моей мамке новую тему. Амвэй, орифлейм, сок нони, денежный поток, кал слона, мочу бизона, фильм секрет, энергетические маятники, МММ, тайные знания древних индусов и т.д. За всю эту хуйню она отдавала немалые деньги и при этом была свято уверена в том, что тема гениальная и на этот раз точно сработает, она станет адамантиевым продавцом говна и её ждёт нереальный успех. Любые попытки с ней спорить были абсолютно бесполезны - она всегда находила аргументы, почему хуйнянейм на самом деле работает, при чем говорила так убедительно, что я иногда сам даже начинал верить.
Естественно, каждый раз всё фейлилось, потому что она продавала две бутылки сока нони своим подружкам и на этом бизнес глох, что не мешало ей рассказывать, что это она просто читает умные книги, ходит на семинары и готовится к ПРОРЫВУ.
Буквально кролик же.
>>5366
Так и хочется сказать "вся суть икспердов из изд"... Хосподи.
Я не выпалываю былы или яканья, и на стилевые выебоны я тоже не дрочу. У меня их практически нет.
Короче, с тобой все ясно.
Кастанул "Представление".
Попадание!
-15 к морали оппонента, +1 к вашему ЧСВ
Игрок хххДжеймс_ХЧххх покинул матч.
>>5370
Сорян, заклинание на перезарядке. Напиши через полчаса.
Так и хочется сказать "вся суть икспердов из изд"... Хосподи.
Я не выпалываю былы или яканья, и на стилевые выебоны я тоже не дрочу. У меня их практически нет.
Короче, с тобой все ясно.
Кастанул "Представление".
Попадание!
-15 к морали оппонента, +1 к вашему ЧСВ
Игрок хххДжеймс_ХЧххх покинул матч.
>>5370
>РЯЯЯ
Сорян, заклинание на перезарядке. Напиши через полчаса.
>>5377
Да? А кто 50 тредов подряд писал про это каждый раз?
У тебя книги литералли состоят из непрерывно стилизации, алло, дядя.
>Я не выпалываю былы или яканья
Да? А кто 50 тредов подряд писал про это каждый раз?
>на стилевые выебоны я тоже не дрочу. У меня их практически нет
У тебя книги литералли состоят из непрерывно стилизации, алло, дядя.
>>5378
Каким ебарем-террористом, он страдал от псих. расстройств и дома сидел, коупя через писанину. Как минимум последний год жизни. Что было до - не знаю. Но инцел не значит девственник.
На основе чего ты сделал вывод про то, что он ёбарь? Что он писал книжки о ебле? Это типично для инцелов. Как и для неудачников писать ОЯШей с читами. Люди пишут о том, чего им не хватает.
Каким ебарем-террористом, он страдал от псих. расстройств и дома сидел, коупя через писанину. Как минимум последний год жизни. Что было до - не знаю. Но инцел не значит девственник.
На основе чего ты сделал вывод про то, что он ёбарь? Что он писал книжки о ебле? Это типично для инцелов. Как и для неудачников писать ОЯШей с читами. Люди пишут о том, чего им не хватает.
>>5378
Только в своих текстах.
Только в своих текстах.
>>5376
Ничего. Имиджборды закончились лет десять назад как динозавры. А к тем петухам, которые пришли им на смену, применять философию динозавров как минимум тупо.
>А что стоит считать?
Ничего. Имиджборды закончились лет десять назад как динозавры. А к тем петухам, которые пришли им на смену, применять философию динозавров как минимум тупо.
>>5379
Ну я, и чего дальше? Опять кинешься доказывать, что хмыканья и яканья это заебись?
Не, ну раз так сам Хули Чмохз сказал... Тебе виднее.
Ладно, отстань. У меня отличное настроение и не хочу сегодня щ-щ-щеглов поучать.
>Да? А кто 50 тредов подряд писал про это каждый раз?
Ну я, и чего дальше? Опять кинешься доказывать, что хмыканья и яканья это заебись?
>У тебя книги литералли состоят из непрерывно стилизации, алло, дядя.
Не, ну раз так сам Хули Чмохз сказал... Тебе виднее.
Ладно, отстань. У меня отличное настроение и не хочу сегодня щ-щ-щеглов поучать.
>>5371
Ты опять мешаешь науку и практику.
Мы здесь не занимаемся литературоведением, мы решаем практическую задачу: написать книгу, которую будет покупать определенная аудитория.
Возьмем твой же пример с техническими науками. Вот представь, ты построил, допустим, дом и хочешь провести электричество туда самостоятельно.
Ты не идёшь читать исследования в журналах по электрофизике, не идёшь писать кандидатскую, тебе даже не нужно изучать физику.
Скорее всего, ты позвонишь своему другу-электрику и попросишь консультацию. Или пойдёшь и купишь самоучитель в духе "как за две недели электрифицировать свой дом".
Я очень сомневаюсь, что ты пойдёшь спрашивать совета у профессора теоретической физики. Да, он может на невероятно фундаментальном уровне знает как там работают электромагнитные поля, но при этом скорее всего с трудом соображает, какой стороной отвертку держать, и какие стандарты есть у современных автоматов.
Понимаешь, суровая академическая база нужна в исключительных случаях, когда проблема не решается уже отработанными и надежными методами, которыми владеют практики.
И так работает везде. Врачу не надо разбираться в турбулентных и ламинарных потоках крови - ему надо знать клинические рекомендации и некоторый перечень потенциально возможных проблем. Журналисту не нужно знать теорию словообразования, ему нужно уметь увлекательно и кратко писать на интересные темы. Химику не надо разбираться в глубинной природе базовых химических процессов, ему нужно понимать, какие реакции на практике в каких условиях приводят к какому результату.
Ты опять мешаешь науку и практику.
Мы здесь не занимаемся литературоведением, мы решаем практическую задачу: написать книгу, которую будет покупать определенная аудитория.
Возьмем твой же пример с техническими науками. Вот представь, ты построил, допустим, дом и хочешь провести электричество туда самостоятельно.
Ты не идёшь читать исследования в журналах по электрофизике, не идёшь писать кандидатскую, тебе даже не нужно изучать физику.
Скорее всего, ты позвонишь своему другу-электрику и попросишь консультацию. Или пойдёшь и купишь самоучитель в духе "как за две недели электрифицировать свой дом".
Я очень сомневаюсь, что ты пойдёшь спрашивать совета у профессора теоретической физики. Да, он может на невероятно фундаментальном уровне знает как там работают электромагнитные поля, но при этом скорее всего с трудом соображает, какой стороной отвертку держать, и какие стандарты есть у современных автоматов.
Понимаешь, суровая академическая база нужна в исключительных случаях, когда проблема не решается уже отработанными и надежными методами, которыми владеют практики.
И так работает везде. Врачу не надо разбираться в турбулентных и ламинарных потоках крови - ему надо знать клинические рекомендации и некоторый перечень потенциально возможных проблем. Журналисту не нужно знать теорию словообразования, ему нужно уметь увлекательно и кратко писать на интересные темы. Химику не надо разбираться в глубинной природе базовых химических процессов, ему нужно понимать, какие реакции на практике в каких условиях приводят к какому результату.
>>5384
Ну ты же не понимаешь. Абсолютно всем коммерсам на АТ просто повезло. Они все бездари и ничего не понимают. А Джеймс умный и особенный, он понимает, что они ничего не понимают. А еще он неудачник, поэтому ему так не повезет. Значит надо найти универсальный рецепт, изучить всю возможную теоретическую базу, стать сценаристом, критиком и литературоведом, а потом сознательно никогда не написать шедевр.
Правда, все литературные кафедры мира не дали и 1% писателей, все они, даже классики, были теми самыми мерзкими интуитами и практиками, но этим можно пренебречь.
Ну ты же не понимаешь. Абсолютно всем коммерсам на АТ просто повезло. Они все бездари и ничего не понимают. А Джеймс умный и особенный, он понимает, что они ничего не понимают. А еще он неудачник, поэтому ему так не повезет. Значит надо найти универсальный рецепт, изучить всю возможную теоретическую базу, стать сценаристом, критиком и литературоведом, а потом сознательно никогда не написать шедевр.
Правда, все литературные кафедры мира не дали и 1% писателей, все они, даже классики, были теми самыми мерзкими интуитами и практиками, но этим можно пренебречь.
>>5383
Они не играют роли.
Так и есть. Так что лучше почитай всё-таки Барякину.
>Ну я, и чего дальше? Опять кинешься доказывать, что хмыканья и яканья это заебись?
Они не играют роли.
>Тебе виднее.
Так и есть. Так что лучше почитай всё-таки Барякину.
>>5388
Царь, кто еще. Только я ее не в магазине, а на улице стопорнул, всучив козырный набор шоколада. В магазине уже вечером пересекся. Да так удачно, что через полчаса еще раз на бис сходили.
Эх, чую, плакал мой кудахтер. Уж больно результат все ожидания превзошел.
Царь, кто еще. Только я ее не в магазине, а на улице стопорнул, всучив козырный набор шоколада. В магазине уже вечером пересекся. Да так удачно, что через полчаса еще раз на бис сходили.
Эх, чую, плакал мой кудахтер. Уж больно результат все ожидания превзошел.
>>5391
Жирный, сьебись.
Жирный, сьебись.
>>5391
Бебель, гугли на ат
Бебель, гугли на ат
>>5396
Чокнулась, что ли? Подписки только по почте включаются. Надо в офис АТ посмотри в контактах, внизу на сайте заказное письмо отправить, где надо приложить название, полную ссылку книги и подписать "АТ старушка, дай подписушку!".
Ну, царям просто так включают, понятное дело.
Чокнулась, что ли? Подписки только по почте включаются. Надо в офис АТ посмотри в контактах, внизу на сайте заказное письмо отправить, где надо приложить название, полную ссылку книги и подписать "АТ старушка, дай подписушку!".
Ну, царям просто так включают, понятное дело.
>>5396
Кс есть?
Кс есть?
>>5396
Желательно с даблдропом. Одна глава в дропе бесплатная, следующая платная.
Желательно с даблдропом. Одна глава в дропе бесплатная, следующая платная.
>>5376
Кстати, спасибо за напоминание. Давно не заходил.
>Какие-нибудь заброшенные борды для трех с половиной аутистов в i2p?
Кстати, спасибо за напоминание. Давно не заходил.
>>5389
Через полгода, когда вы разойдëтесь, я буду писать сюда: "Бебель, а мог бы уже в кудахтер 3060 поставить, ко второму тому нового цикла обложку генерить..." Сыпать соль на рану, словом.
Через полгода, когда вы разойдëтесь, я буду писать сюда: "Бебель, а мог бы уже в кудахтер 3060 поставить, ко второму тому нового цикла обложку генерить..." Сыпать соль на рану, словом.
>>5403
Зато в его писечка была, а у тебя нет.
Зато в его писечка была, а у тебя нет.
>>5403
Ну, во-первых, я так далеко не заглядываю, а во-вторых, у есть план на такой случай. Я буду шантажировать Канище подробностями, покуда он мне арт пук не сделаешь.
Ну, во-первых, я так далеко не заглядываю, а во-вторых, у есть план на такой случай. Я буду шантажировать Канище подробностями, покуда он мне арт пук не сделаешь.
>>5407
Чтоб ты грибы на хуй подхватил, кобель сраный.
Чтоб ты грибы на хуй подхватил, кобель сраный.
>>5407
Раскажешь про то, как она надела на тебя клеточку и выгуливала на поводке?
Раскажешь про то, как она надела на тебя клеточку и выгуливала на поводке?
>>5384
Я до этого этапа не дойду, потому что я не еблан делать долго и хуево, если не планирую конкретно учиться. С электрикой не шутят, блядь, это я тебе как инженер говорю. Лучше норм мастера найди, который за тебя все сделает.
Но аналогия твоя мне понятна. Проблема в том, что она для писательства очень хуево подходит в силу того, что писательство не занимается решением типовых задач. Нельзя сказать, что каждое произведение прям уникальная снежинка, не похожая на остальные, но люди пишут одно и то же с совершенно разным опытом, обращают внимание на разное и т.д. Поэтому там очень редко можно дать совет, который работает плюс-минус всегда и не будет при этом предельно общим.
Ну вот как пример тебе: открой "Лагерь" Хорнина и пропусти его книгу по списку советов в треде. Ты с удивлением для себя выяснишь, что он сосет по большинству из них если не полностью, то значительно. Но его блин читают, хотя Янукович бы по нему написал разнос в три километра. И таких примеров с горкой.
В писательстве очень много условий и не очень много понимания — не у нас, в целому человечества — как оно правильно работает. Поэтому более-менее можно опираться только на вещи, проверенные десятилетиями, а еще на общие научные данные, все остальное в лучшем случае работает на уровне "давай попробуем, может, лично мне поможет".
> Скорее всего, ты позвонишь своему другу-электрику и попросишь консультацию. Или пойдёшь и купишь самоучитель в духе "как за две недели электрифицировать свой дом".
Я до этого этапа не дойду, потому что я не еблан делать долго и хуево, если не планирую конкретно учиться. С электрикой не шутят, блядь, это я тебе как инженер говорю. Лучше норм мастера найди, который за тебя все сделает.
Но аналогия твоя мне понятна. Проблема в том, что она для писательства очень хуево подходит в силу того, что писательство не занимается решением типовых задач. Нельзя сказать, что каждое произведение прям уникальная снежинка, не похожая на остальные, но люди пишут одно и то же с совершенно разным опытом, обращают внимание на разное и т.д. Поэтому там очень редко можно дать совет, который работает плюс-минус всегда и не будет при этом предельно общим.
Ну вот как пример тебе: открой "Лагерь" Хорнина и пропусти его книгу по списку советов в треде. Ты с удивлением для себя выяснишь, что он сосет по большинству из них если не полностью, то значительно. Но его блин читают, хотя Янукович бы по нему написал разнос в три километра. И таких примеров с горкой.
В писательстве очень много условий и не очень много понимания — не у нас, в целому человечества — как оно правильно работает. Поэтому более-менее можно опираться только на вещи, проверенные десятилетиями, а еще на общие научные данные, все остальное в лучшем случае работает на уровне "давай попробуем, может, лично мне поможет".
>>5412
Беллетристика и есть типовая задача. Или у нас тут сходка поклонников Гали Юзефович и филиал проза.ру?
>писательство не занимается решением типовых задач
Беллетристика и есть типовая задача. Или у нас тут сходка поклонников Гали Юзефович и филиал проза.ру?
>>5413
Беллетристика ближе к типовой задаче, чем, прастихоспади, боллитра, но все еще слишком далеко. Ты можешь это и по результативности схемы бояры из шапки оценить, и по тому, что у Вишни значительная часть учеников фейлится, и т.д.
Реально, попробуй на досуге читать новинки и чекать их по советам в треде. Очень много увидишь примеров, где люди клали болт на эти советы, но текст все равно работает.
Беллетристика ближе к типовой задаче, чем, прастихоспади, боллитра, но все еще слишком далеко. Ты можешь это и по результативности схемы бояры из шапки оценить, и по тому, что у Вишни значительная часть учеников фейлится, и т.д.
Реально, попробуй на досуге читать новинки и чекать их по советам в треде. Очень много увидишь примеров, где люди клали болт на эти советы, но текст все равно работает.
>>5413
И это я еще не учел тот фактор, что проблема возникает не только с самими советами, но и с их интерпретацией. Одно и то же утверждение, например, "показывай, а не рассказывай", разные писатели понимают и применяют по-разному, и по сути по базе оно не значит вообще нихуя, к нему нужно целый том пояснений, и тогда может быть человек поймет, в чем дело. И не факт, что поймет так же.
И это я еще не учел тот фактор, что проблема возникает не только с самими советами, но и с их интерпретацией. Одно и то же утверждение, например, "показывай, а не рассказывай", разные писатели понимают и применяют по-разному, и по сути по базе оно не значит вообще нихуя, к нему нужно целый том пояснений, и тогда может быть человек поймет, в чем дело. И не факт, что поймет так же.
>>5414
>>5416
Ебать, ты же понимаешь что это пораженческая логика за которой сквозит "у меня нихуя не получится" и "ответов не найти"? Что думая в подобном ключе ты просто оправдываешь свое бездействие? Если сущность имеет слишком много переменных, значит ее надо упрощать до состояния "сопротивлением воздуха можно пренебречь". Ты пытаешься из школьной задачки по физике сделать идеально точный расчет идеальной модели с абсолютно всеми векторами и силами. Так не бывает, это нездоровый перфекционизм.
>>5416
Ебать, ты же понимаешь что это пораженческая логика за которой сквозит "у меня нихуя не получится" и "ответов не найти"? Что думая в подобном ключе ты просто оправдываешь свое бездействие? Если сущность имеет слишком много переменных, значит ее надо упрощать до состояния "сопротивлением воздуха можно пренебречь". Ты пытаешься из школьной задачки по физике сделать идеально точный расчет идеальной модели с абсолютно всеми векторами и силами. Так не бывает, это нездоровый перфекционизм.
>>5418
Даже не близко. Я говорю, что нужно опираться на научные данные и академическую инфу, а со всем остальным экспериментировать, подходит ли лично тебе. Вот упрощать как раз не стоит, получишь простое и неверное решение.
Даже не близко. Я говорю, что нужно опираться на научные данные и академическую инфу, а со всем остальным экспериментировать, подходит ли лично тебе. Вот упрощать как раз не стоит, получишь простое и неверное решение.
>>5419
Опять ты натягиваешь теорию боллитры на практическую задачу беллетристики. Чтобы решать, было решение верным или нет, нужно его сначала вывести, то есть написать,а потом разбирать.
АТ локальный феномен, по нему нет четких данных и академических исследований и никогда не будет. Любая попытка натянуть на реалии АТ академическую базу в лучшем случае дают тебе приблизительное представление о происходящему, в худшем — приводят к неверным выводам. Вся твоя попытка проанализировать — бесполезный суходроч.
Опять ты натягиваешь теорию боллитры на практическую задачу беллетристики. Чтобы решать, было решение верным или нет, нужно его сначала вывести, то есть написать,а потом разбирать.
>нужно опираться на научные данные и академическую инфу
АТ локальный феномен, по нему нет четких данных и академических исследований и никогда не будет. Любая попытка натянуть на реалии АТ академическую базу в лучшем случае дают тебе приблизительное представление о происходящему, в худшем — приводят к неверным выводам. Вся твоя попытка проанализировать — бесполезный суходроч.
>>5421
Тебе не нужны четкие данные по АТ, если владеешь общей теорией. Вот тебе конкретный пример: если ты знаешь, что такое классический герой (это тот, который строится на проактивности), тебе достаточно прочитать десяток работ с АТ, увидеть, что там везде он, и вот ты уже знаешь, какого тебе нужно делать героя.
Тебе не нужны четкие данные по АТ, если владеешь общей теорией. Вот тебе конкретный пример: если ты знаешь, что такое классический герой (это тот, который строится на проактивности), тебе достаточно прочитать десяток работ с АТ, увидеть, что там везде он, и вот ты уже знаешь, какого тебе нужно делать героя.
86 Кб, 1024x1536>>5420
Может быть (не установлено), только это не повод сразу приписывать меня к каким-то шизам.
>ты же психический
Может быть (не установлено), только это не повод сразу приписывать меня к каким-то шизам.
254 Кб, 640x480>>5427
Быстрофикс.
Быстрофикс.
>>5428
Это не шизы, если смотреть на само определение, а не на самую радикальную часть этого сообщества.
>приписывать меня к каким-то шизам.
Это не шизы, если смотреть на само определение, а не на самую радикальную часть этого сообщества.
387 Кб, 512x512>>5422
Академические писатели стремятся к свету, литературные негры предпочитают оставаться в тени. Кастанул тебе критическую статью за шиворот.
Академические писатели стремятся к свету, литературные негры предпочитают оставаться в тени. Кастанул тебе критическую статью за шиворот.
82 Кб, 1024x1536>>5429
Чего порвало-то? Считаю человеком, к которому у меня сохранилась некоторая привязанность. Общаться желания нет, но если ей чего-то нужно - со скрипом и горящей жопой скорее соглашусь сделать.
>>5431
Да не сказать, честно говоря, что и хочу - разве что где-нибудь в глубине души прячется, где сам этого не вижу. Упор был/есть скорее на секс, но, так как обещанного медиа удовольствия не получаю, да и в штанах пистолет-пулемет .22 калибра, имею только зависть и, наверно, травму.
Чего порвало-то? Считаю человеком, к которому у меня сохранилась некоторая привязанность. Общаться желания нет, но если ей чего-то нужно - со скрипом и горящей жопой скорее соглашусь сделать.
>>5431
>who define themselves as unable to get a romantic or sexual partner despite desiring one
Да не сказать, честно говоря, что и хочу - разве что где-нибудь в глубине души прячется, где сам этого не вижу. Упор был/есть скорее на секс, но, так как обещанного медиа удовольствия не получаю, да и в штанах пистолет-пулемет .22 калибра, имею только зависть и, наверно, травму.
>>5438
Ну вот и все, ты не инцел, а просто одинокий мужчина, с тобой все в порядке.
>Считаю человеком, к которому у меня сохранилась некоторая привязанность. Общаться желания нет, но если ей чего-то нужно - со скрипом и горящей жопой скорее соглашусь сделать
Ну вот и все, ты не инцел, а просто одинокий мужчина, с тобой все в порядке.
348 Кб, 512x512>>5437
Вот поэтому не кастуй больше. А то начитаются марокканских гримуаров, а потом штаны стирают.
Вот поэтому не кастуй больше. А то начитаются марокканских гримуаров, а потом штаны стирают.
>>5441
Совет да любовь! Счастья молодым!
Совет да любовь! Счастья молодым!
Знаете какую хуйню придумал мой мозг теперь? Нет, говорит, смысла писать на АТ потому что заработок будет непостоянный, никакой стабильности и уверенности. Зачем тебе это? Вот сука.
47 Кб, 700x520>>5444
>Нет, говорит, для омежки смысла писать на АТ потому что заработок будет непостоянный
>тем временем сигма гигачад Бебель живёт с одного цикла и выплат по инвалидности
>>5446
У меня нет инвалидности. Боллитровость не в счет.
У меня нет инвалидности. Боллитровость не в счет.
>>5447
Стабильно проваливаешься, стабильно сосешь.
Стабильно проваливаешься, стабильно сосешь.
59 Кб, 368x512>>5449
Джойс. Ультракапиталистическая конкурирующая фирма.
Джойс. Ультракапиталистическая конкурирующая фирма.
>>5444
Мозг базанул.
Мозг базанул.
>>5423
Тебе не нужна общая теория, пока ты пишешь и выкладываешь
Тебе не нужна общая теория, пока ты пишешь и выкладываешь
271 Кб, 552x579>>5421
Роберт Гигачадлайн в эссе 1947 года «On the Writing of Speculative Fiction» он рассказал о пяти правилах писательского успеха:
Вы должны писать.
Вы должны заканчивать написанное.
Вы должны воздерживаться от переделки, кроме случаев, когда этого потребует редактор.
Вы должны выйти с вашим произведением на рынок.
Вы должны держать его на рынке, пока его не купят.
Писатель не скрывал от потенциальных конкурентов эти правила, так как полагал, что очень немногие авторы смогут полностью им следовать.
Какая ещё теория вам нужна. Уже следуя этим правилам, можно легко в топ АТ попасть.
Роберт Гигачадлайн в эссе 1947 года «On the Writing of Speculative Fiction» он рассказал о пяти правилах писательского успеха:
Вы должны писать.
Вы должны заканчивать написанное.
Вы должны воздерживаться от переделки, кроме случаев, когда этого потребует редактор.
Вы должны выйти с вашим произведением на рынок.
Вы должны держать его на рынке, пока его не купят.
Писатель не скрывал от потенциальных конкурентов эти правила, так как полагал, что очень немногие авторы смогут полностью им следовать.
Какая ещё теория вам нужна. Уже следуя этим правилам, можно легко в топ АТ попасть.
>>5454
Ебало?
Как Якубович и Крынов нашли редакторов, где шизу Джеймсу его взять?
>кроме случаев, когда этого потребует редактор.
Ебало?
Как Якубович и Крынов нашли редакторов, где шизу Джеймсу его взять?
>>5454
Все эти правила выполняет Олег Рыбаченко.
>Вы должны писать.
>Вы должны заканчивать написанное.
>Вы должны воздерживаться от переделки, кроме случаев, когда этого потребует редактор.
>Вы должны выйти с вашим произведением на рынок.
>Вы должны держать его на рынке, пока его не купят.
Все эти правила выполняет Олег Рыбаченко.
>>5455
Ну услуги корректора есть на Литресе.
А если редактора нет - значит, он ничего и не требует. Синк эбаут ит!
Ну услуги корректора есть на Литресе.
А если редактора нет - значит, он ничего и не требует. Синк эбаут ит!
>>5457
Кому нахуй корректор нужен, кроме тебя, бебель? Я и сам могу запятые поставить и орфографию исправить
>Ну услуги корректора есть на Литресе.
Кому нахуй корректор нужен, кроме тебя, бебель? Я и сам могу запятые поставить и орфографию исправить
>>5459
Нормальный корректор видит еще и проблемы согласования и фразеологизмов, держу в курсе. Обезьяна, расставляющая запятые, просто косплеит скрепочку из MS Word и звания корректора недостойна.
Мимо
Нормальный корректор видит еще и проблемы согласования и фразеологизмов, держу в курсе. Обезьяна, расставляющая запятые, просто косплеит скрепочку из MS Word и звания корректора недостойна.
Мимо
>>5460
Разве это на рынке - уже не считается редактором?
Разве это на рынке - уже не считается редактором?
392 Кб, 512x512>>5454
Базово. Но еще нужна литературная теория, поскольку это относится к мотивации и дисциплине, а не к качеству текста. Впрочем, этого вправду достаточно для того, чтобы на АТ что-то получить. Например, лайки от читателей. Или пиздюлей от профессионального критика.
Базово. Но еще нужна литературная теория, поскольку это относится к мотивации и дисциплине, а не к качеству текста. Впрочем, этого вправду достаточно для того, чтобы на АТ что-то получить. Например, лайки от читателей. Или пиздюлей от профессионального критика.
>>5460
На пикрелейтеде корректор в правом нижнем углу.
На пикрелейтеде корректор в правом нижнем углу.
>>5455
Смотри. Берешь у бебеля код товара с его шоколадными цветами. Покупаешь. Ищешь ближайший ВУЗ с кафедрой издательского дела и полиграфии, там учат тех самых редакторов. Выясняешь, в какое время у них заканчиваются занятия. Ищешь глазами самую умную, подкатываешь с конфетами. Встречаешься, прикидываешься здоровеньким, вводишь в заблуждение. Потом женишься на ней и вуаля, у тебя есть свой личный редактор, совсем как у Булгакова.
Изи.
Смотри. Берешь у бебеля код товара с его шоколадными цветами. Покупаешь. Ищешь ближайший ВУЗ с кафедрой издательского дела и полиграфии, там учат тех самых редакторов. Выясняешь, в какое время у них заканчиваются занятия. Ищешь глазами самую умную, подкатываешь с конфетами. Встречаешься, прикидываешься здоровеньким, вводишь в заблуждение. Потом женишься на ней и вуаля, у тебя есть свой личный редактор, совсем как у Булгакова.
Изи.
>>5465
Рыбаченко просто в рекламу мало вложился. Топы АТ реально пишут на уровне "Пчелы-Попаданца", он бы органично там смотрелся.
Рыбаченко просто в рекламу мало вложился. Топы АТ реально пишут на уровне "Пчелы-Попаданца", он бы органично там смотрелся.
>>5467
Как подсказывает пикрелейтед, редактора можно и просто на птичьем рынке прикупить. И дешевле, и ест меньше.
Как подсказывает пикрелейтед, редактора можно и просто на птичьем рынке прикупить. И дешевле, и ест меньше.
>>5424
Dean Wesley Smith. Writing Into the Dark
epub: https://workupload.com/file/RACvZkSCQpf
pdf: https://workupload.com/file/YgsTxPeLqSp
мимо
Dean Wesley Smith. Writing Into the Dark
epub: https://workupload.com/file/RACvZkSCQpf
pdf: https://workupload.com/file/YgsTxPeLqSp
мимо
>>5475
Ну, грешен, чего таить. Но запятые - такое. Либо читатели их расставляют, либо ворд.
Ну, грешен, чего таить. Но запятые - такое. Либо читатели их расставляют, либо ворд.
>>5473
Пасибки
Пасибки
>>5469
Это работает только в случае перевода с древних мертвых языков.
Это работает только в случае перевода с древних мертвых языков.
Дискасс.
Truth: When you are writing new words, you are never
wasting your time.
Never.
Here comes a dirty word. Better cover your ears.
Practice.
There, I said it.
Imagine walking up to some poor kid who is practicing a musical
instrument and telling that kid he is wasting his time by practicing. He
needs to only play concerts or nothing at all.
Can’t imagine that?
Yet when your critical voice tells you that you might be wasting
your time, that’s exactly what you are saying to yourself.
You are saying your writing must always be special, that it can’t be
done to practice.
Yeah, believing every word you write is always special will freeze
you down into making writing work and then fairly quickly stop you
completely.
And again, that’s what the critical voice wants.
Critical voice does not want you writing or taking any chances.
Period.
And writing into the dark? Wow, what a chance that would be. Far
too much of a chance to take because your writing is “special.” Your
writing must always be perfect and maybe you had better add in just
one more rewrite to be sure.
And maybe one more rewrite after that, because rewriting isn’t
wasting time.
That italics part, folks, was a sarcastic attempt to show you just
how stupid those thoughts are. If you believe all of that was advice,
you are beyond my help.
Truth: The biggest waste of time in writing is rewriting.
Period.
Truth: When you are writing new words, you are never
wasting your time.
Never.
Here comes a dirty word. Better cover your ears.
Practice.
There, I said it.
Imagine walking up to some poor kid who is practicing a musical
instrument and telling that kid he is wasting his time by practicing. He
needs to only play concerts or nothing at all.
Can’t imagine that?
Yet when your critical voice tells you that you might be wasting
your time, that’s exactly what you are saying to yourself.
You are saying your writing must always be special, that it can’t be
done to practice.
Yeah, believing every word you write is always special will freeze
you down into making writing work and then fairly quickly stop you
completely.
And again, that’s what the critical voice wants.
Critical voice does not want you writing or taking any chances.
Period.
And writing into the dark? Wow, what a chance that would be. Far
too much of a chance to take because your writing is “special.” Your
writing must always be perfect and maybe you had better add in just
one more rewrite to be sure.
And maybe one more rewrite after that, because rewriting isn’t
wasting time.
That italics part, folks, was a sarcastic attempt to show you just
how stupid those thoughts are. If you believe all of that was advice,
you are beyond my help.
Truth: The biggest waste of time in writing is rewriting.
Period.
Дискасс.
Truth: When you are writing new words, you are never
wasting your time.
Never.
Here comes a dirty word. Better cover your ears.
Practice.
There, I said it.
Imagine walking up to some poor kid who is practicing a musical
instrument and telling that kid he is wasting his time by practicing. He
needs to only play concerts or nothing at all.
Can’t imagine that?
Yet when your critical voice tells you that you might be wasting
your time, that’s exactly what you are saying to yourself.
You are saying your writing must always be special, that it can’t be
done to practice.
Yeah, believing every word you write is always special will freeze
you down into making writing work and then fairly quickly stop you
completely.
And again, that’s what the critical voice wants.
Critical voice does not want you writing or taking any chances.
Period.
And writing into the dark? Wow, what a chance that would be. Far
too much of a chance to take because your writing is “special.” Your
writing must always be perfect and maybe you had better add in just
one more rewrite to be sure.
And maybe one more rewrite after that, because rewriting isn’t
wasting time.
That italics part, folks, was a sarcastic attempt to show you just
how stupid those thoughts are. If you believe all of that was advice,
you are beyond my help.
Truth: The biggest waste of time in writing is rewriting.
Period.
Truth: When you are writing new words, you are never
wasting your time.
Never.
Here comes a dirty word. Better cover your ears.
Practice.
There, I said it.
Imagine walking up to some poor kid who is practicing a musical
instrument and telling that kid he is wasting his time by practicing. He
needs to only play concerts or nothing at all.
Can’t imagine that?
Yet when your critical voice tells you that you might be wasting
your time, that’s exactly what you are saying to yourself.
You are saying your writing must always be special, that it can’t be
done to practice.
Yeah, believing every word you write is always special will freeze
you down into making writing work and then fairly quickly stop you
completely.
And again, that’s what the critical voice wants.
Critical voice does not want you writing or taking any chances.
Period.
And writing into the dark? Wow, what a chance that would be. Far
too much of a chance to take because your writing is “special.” Your
writing must always be perfect and maybe you had better add in just
one more rewrite to be sure.
And maybe one more rewrite after that, because rewriting isn’t
wasting time.
That italics part, folks, was a sarcastic attempt to show you just
how stupid those thoughts are. If you believe all of that was advice,
you are beyond my help.
Truth: The biggest waste of time in writing is rewriting.
Period.
>>5484
Экчюалли, внутренний критик не обязательно оформлен под голос. Зависит от состояния остальной башки.
Это может быть вообще неосознанный импульс, как у обжегшегося. Всё внутри скукоживается и хочется забиться в угол при виде пустой страницы.
Но способ решения проблемы похож во всех случаях, да.
Экчюалли, внутренний критик не обязательно оформлен под голос. Зависит от состояния остальной башки.
Это может быть вообще неосознанный импульс, как у обжегшегося. Всё внутри скукоживается и хочется забиться в угол при виде пустой страницы.
Но способ решения проблемы похож во всех случаях, да.
As writers, we are all excited as we get started into a novel. The
characters are fun and new, the promise of the novel is like a shining
star, the words are all golden, the story flowing like a perfect stream,
everything is just powering along.
Then you hit that one-third spot.
Suddenly, your critical voice comes roaring in. And it’s loud. Damn
loud.
Everything you have written, all those golden words, suddenly look
like crap. The middle boring part of the book is ahead, or if you are
writing into the dark, the fear of not knowing what is next rears up
and becomes a monster.
And then the critical voice hits you with the thought, “This book is
so bad, so much work to finish, what’s the point?”
That’s the end of the book. It goes into the unfinished file with a
promise to yourself you’ll come back to it, but of course you never
do.
Critical voice has killed the book dead.
Critical voice: 1. Writer: 0.
characters are fun and new, the promise of the novel is like a shining
star, the words are all golden, the story flowing like a perfect stream,
everything is just powering along.
Then you hit that one-third spot.
Suddenly, your critical voice comes roaring in. And it’s loud. Damn
loud.
Everything you have written, all those golden words, suddenly look
like crap. The middle boring part of the book is ahead, or if you are
writing into the dark, the fear of not knowing what is next rears up
and becomes a monster.
And then the critical voice hits you with the thought, “This book is
so bad, so much work to finish, what’s the point?”
That’s the end of the book. It goes into the unfinished file with a
promise to yourself you’ll come back to it, but of course you never
do.
Critical voice has killed the book dead.
Critical voice: 1. Writer: 0.
84 Кб, 1024x1536>>5484
И потому что не хочу. И потому что думаю крайне медленно. И потому что первоначальный вариант практически всегда хуета, и ему нужно пообтесаться в голове.
И потому что не хочу. И потому что думаю крайне медленно. И потому что первоначальный вариант практически всегда хуета, и ему нужно пообтесаться в голове.
>>5490
Let me give you a secret about writing.
Ready?
The only purpose of the critical voice in creative writing is to stop
you.
That’s the secret, and when you finally take that secret in, you will
be on the way to really getting to your real writing ability.
Critical voice in humans is there to protect us.
In writing, it wants to stop you from making a fool of yourself, or
from putting out a bad product. (Thus the intense desire to keep
rewriting over and over.)
When your critical voice completely succeeds, you are no longer
writing and sending out anything for others to read. After all, if
someone else reads what you have written, it might be dangerous.
Made-up danger, of course, but to the writer letting the critical
voice win, writing feels like very real danger.
In real life outside of writing, your critical voice is a protective
mechanism.
In the late 1960s, I found myself standing on the top of a rock cliff
near Sun Valley, Idaho, with two other skiers. We were looking at
jumping off the cliff and there was a cameraman off to one side to
take pictures.
My critical voice was screaming that we needed to check under
the snow at the bottom for big rocks.
One of the other guys was suggesting the same thing.
Fear and critical voice had stopped us cold.
The third guy just shouted to the photographer to see if he was
ready, then the guy backed up ten steps and skated at the cliff and
went off into the air, ski tips down, arms spread, flying like a bird,
laughing all the way.
The picture of him in the air off that cliff was in Ski Magazine. And
he didn’t hurt himself.
I skied around. So did the other guy.
The one guy in the picture went on to make a living in Hot
Dogging, soon called Freestyle Skiing. He was fearless.
I let my critical voice combine with pure fear to stop me cold.
The best way many people see this concept clearly is in the bad
horror movies when a woman in high heels goes into an old mansion
where there is a killer. The woman in the high heels needs a betterdeveloped critical voice.
No doubt about that.
(Or the writers need a new plot.)
But unlike going into an old mansion, or jumping off a cliff on skis,
there is no danger in writing.
The fearless writers contain their critical voices and write what
they love, what moves them.
As I said in the lecture on Writing into the Dark, my critical voice
with writing is a tiny little thing whimpering off in a corner of my mind.
When it tries to stand up, I throw bricks at it until it goes back to its
corner and leaves me the hell alone.
Let me give you a secret about writing.
Ready?
The only purpose of the critical voice in creative writing is to stop
you.
That’s the secret, and when you finally take that secret in, you will
be on the way to really getting to your real writing ability.
Critical voice in humans is there to protect us.
In writing, it wants to stop you from making a fool of yourself, or
from putting out a bad product. (Thus the intense desire to keep
rewriting over and over.)
When your critical voice completely succeeds, you are no longer
writing and sending out anything for others to read. After all, if
someone else reads what you have written, it might be dangerous.
Made-up danger, of course, but to the writer letting the critical
voice win, writing feels like very real danger.
In real life outside of writing, your critical voice is a protective
mechanism.
In the late 1960s, I found myself standing on the top of a rock cliff
near Sun Valley, Idaho, with two other skiers. We were looking at
jumping off the cliff and there was a cameraman off to one side to
take pictures.
My critical voice was screaming that we needed to check under
the snow at the bottom for big rocks.
One of the other guys was suggesting the same thing.
Fear and critical voice had stopped us cold.
The third guy just shouted to the photographer to see if he was
ready, then the guy backed up ten steps and skated at the cliff and
went off into the air, ski tips down, arms spread, flying like a bird,
laughing all the way.
The picture of him in the air off that cliff was in Ski Magazine. And
he didn’t hurt himself.
I skied around. So did the other guy.
The one guy in the picture went on to make a living in Hot
Dogging, soon called Freestyle Skiing. He was fearless.
I let my critical voice combine with pure fear to stop me cold.
The best way many people see this concept clearly is in the bad
horror movies when a woman in high heels goes into an old mansion
where there is a killer. The woman in the high heels needs a betterdeveloped critical voice.
No doubt about that.
(Or the writers need a new plot.)
But unlike going into an old mansion, or jumping off a cliff on skis,
there is no danger in writing.
The fearless writers contain their critical voices and write what
they love, what moves them.
As I said in the lecture on Writing into the Dark, my critical voice
with writing is a tiny little thing whimpering off in a corner of my mind.
When it tries to stand up, I throw bricks at it until it goes back to its
corner and leaves me the hell alone.
>>5490
Let me give you a secret about writing.
Ready?
The only purpose of the critical voice in creative writing is to stop
you.
That’s the secret, and when you finally take that secret in, you will
be on the way to really getting to your real writing ability.
Critical voice in humans is there to protect us.
In writing, it wants to stop you from making a fool of yourself, or
from putting out a bad product. (Thus the intense desire to keep
rewriting over and over.)
When your critical voice completely succeeds, you are no longer
writing and sending out anything for others to read. After all, if
someone else reads what you have written, it might be dangerous.
Made-up danger, of course, but to the writer letting the critical
voice win, writing feels like very real danger.
In real life outside of writing, your critical voice is a protective
mechanism.
In the late 1960s, I found myself standing on the top of a rock cliff
near Sun Valley, Idaho, with two other skiers. We were looking at
jumping off the cliff and there was a cameraman off to one side to
take pictures.
My critical voice was screaming that we needed to check under
the snow at the bottom for big rocks.
One of the other guys was suggesting the same thing.
Fear and critical voice had stopped us cold.
The third guy just shouted to the photographer to see if he was
ready, then the guy backed up ten steps and skated at the cliff and
went off into the air, ski tips down, arms spread, flying like a bird,
laughing all the way.
The picture of him in the air off that cliff was in Ski Magazine. And
he didn’t hurt himself.
I skied around. So did the other guy.
The one guy in the picture went on to make a living in Hot
Dogging, soon called Freestyle Skiing. He was fearless.
I let my critical voice combine with pure fear to stop me cold.
The best way many people see this concept clearly is in the bad
horror movies when a woman in high heels goes into an old mansion
where there is a killer. The woman in the high heels needs a betterdeveloped critical voice.
No doubt about that.
(Or the writers need a new plot.)
But unlike going into an old mansion, or jumping off a cliff on skis,
there is no danger in writing.
The fearless writers contain their critical voices and write what
they love, what moves them.
As I said in the lecture on Writing into the Dark, my critical voice
with writing is a tiny little thing whimpering off in a corner of my mind.
When it tries to stand up, I throw bricks at it until it goes back to its
corner and leaves me the hell alone.
Let me give you a secret about writing.
Ready?
The only purpose of the critical voice in creative writing is to stop
you.
That’s the secret, and when you finally take that secret in, you will
be on the way to really getting to your real writing ability.
Critical voice in humans is there to protect us.
In writing, it wants to stop you from making a fool of yourself, or
from putting out a bad product. (Thus the intense desire to keep
rewriting over and over.)
When your critical voice completely succeeds, you are no longer
writing and sending out anything for others to read. After all, if
someone else reads what you have written, it might be dangerous.
Made-up danger, of course, but to the writer letting the critical
voice win, writing feels like very real danger.
In real life outside of writing, your critical voice is a protective
mechanism.
In the late 1960s, I found myself standing on the top of a rock cliff
near Sun Valley, Idaho, with two other skiers. We were looking at
jumping off the cliff and there was a cameraman off to one side to
take pictures.
My critical voice was screaming that we needed to check under
the snow at the bottom for big rocks.
One of the other guys was suggesting the same thing.
Fear and critical voice had stopped us cold.
The third guy just shouted to the photographer to see if he was
ready, then the guy backed up ten steps and skated at the cliff and
went off into the air, ski tips down, arms spread, flying like a bird,
laughing all the way.
The picture of him in the air off that cliff was in Ski Magazine. And
he didn’t hurt himself.
I skied around. So did the other guy.
The one guy in the picture went on to make a living in Hot
Dogging, soon called Freestyle Skiing. He was fearless.
I let my critical voice combine with pure fear to stop me cold.
The best way many people see this concept clearly is in the bad
horror movies when a woman in high heels goes into an old mansion
where there is a killer. The woman in the high heels needs a betterdeveloped critical voice.
No doubt about that.
(Or the writers need a new plot.)
But unlike going into an old mansion, or jumping off a cliff on skis,
there is no danger in writing.
The fearless writers contain their critical voices and write what
they love, what moves them.
As I said in the lecture on Writing into the Dark, my critical voice
with writing is a tiny little thing whimpering off in a corner of my mind.
When it tries to stand up, I throw bricks at it until it goes back to its
corner and leaves me the hell alone.
328 Кб, 512x512>>5481
Глянул краткую выдержку из книги на Реддите, к примеру:
Never let your critical voice intrude on your creativity, it will kill your ability to write.
Думаю, это вправду интересно. Тот же Кинг советует писать утром, а редактировать вечером. Скорее всего, дед пишет в потоке, не прерываясь ни на критику, ни на редактирование. А редактирование предваряет критическая оценка написанного, это и есть тот самый голос, о котором говорит волшебный марроканец.
Truth: The biggest waste of time in writing is rewriting.
Period.
Из личного опыта могу сказать, переписывание реально сложно и тормозит процесс. Я сел недавно переписывать главу, и это буквально выбило меня из писательства вообще. Согласен с тем, что на это не стоит слишком напирать, до фанатизма. С другой стороны, редактирование позволяет совершенствовать навыки создания текста и не оставаться на уровне начписа всю жизнь, наедине с убогими стилистическими ошибками и криво выстроенными предложениями. Читатели ведь о них не скажут, это не их стезя. В целом, это похоже на два стула: на одном - купюр колосящиеся злаки, на другом - корона бумагомараки. Если негр будет всю книгу топить за то, что его подход - волшебная таблетка, то у него - period. Если же это лишь одна сторона вопроса, и он раскроет в дальнейшем это подробнее, тогда еще куда ни шло.
Энивей, есть, о чем задуматься.
Глянул краткую выдержку из книги на Реддите, к примеру:
Never let your critical voice intrude on your creativity, it will kill your ability to write.
Думаю, это вправду интересно. Тот же Кинг советует писать утром, а редактировать вечером. Скорее всего, дед пишет в потоке, не прерываясь ни на критику, ни на редактирование. А редактирование предваряет критическая оценка написанного, это и есть тот самый голос, о котором говорит волшебный марроканец.
Truth: The biggest waste of time in writing is rewriting.
Period.
Из личного опыта могу сказать, переписывание реально сложно и тормозит процесс. Я сел недавно переписывать главу, и это буквально выбило меня из писательства вообще. Согласен с тем, что на это не стоит слишком напирать, до фанатизма. С другой стороны, редактирование позволяет совершенствовать навыки создания текста и не оставаться на уровне начписа всю жизнь, наедине с убогими стилистическими ошибками и криво выстроенными предложениями. Читатели ведь о них не скажут, это не их стезя. В целом, это похоже на два стула: на одном - купюр колосящиеся злаки, на другом - корона бумагомараки. Если негр будет всю книгу топить за то, что его подход - волшебная таблетка, то у него - period. Если же это лишь одна сторона вопроса, и он раскроет в дальнейшем это подробнее, тогда еще куда ни шло.
Энивей, есть, о чем задуматься.
>>5492
That is critical to remember and keep firmly in mind before I go
any farther. More than likely you dismissed that in an early chapter,
but right now is when this becomes a critical point.
You must fix everything as you go because there will be no second
chance, no second draft, no rewrite.
So with that firmly in mind, you are typing along and you realize
you forgot some important detail, or forgot to dress a character, or
forgot to plant a gun.
If there will be no rewrite, what do you do?
You fix it right at the moment you think of it.
You go up out of the lineal line of your book, float over that lineal
line like a creative ghost. And then go back in the lineal timeline of
your book and fix the problem.
Then fix the problem all the way through to where you left off and
go from there again.
All problems your creative voice thinks of MUST BE FIXED AT
ONCE. You are writing in creative voice. Stay in creative voice and
fix the issues the creative voice comes up with instantly.
If you write some dumb note to fix it later, or think it will be fixed in
second draft, you undermine all the wonderful stuff your creative
voice is doing.
Your creative voice, at that moment, thought of that need to fix a
problem.
Fix it. Honor your creative voice.
If you don’t you almost kill the creative voice right there and you let
in the critical voice.
When the creative voice knows the critical voice will mess up
something, it’s like a little kid. It will just say “What’s the point?”
And stop.
So get unstuck in the timeline of your book and be willing to jump
around at will to do what the creative voice wants you to do.
>Так что немного не согласен с этой
That is critical to remember and keep firmly in mind before I go
any farther. More than likely you dismissed that in an early chapter,
but right now is when this becomes a critical point.
You must fix everything as you go because there will be no second
chance, no second draft, no rewrite.
So with that firmly in mind, you are typing along and you realize
you forgot some important detail, or forgot to dress a character, or
forgot to plant a gun.
If there will be no rewrite, what do you do?
You fix it right at the moment you think of it.
You go up out of the lineal line of your book, float over that lineal
line like a creative ghost. And then go back in the lineal timeline of
your book and fix the problem.
Then fix the problem all the way through to where you left off and
go from there again.
All problems your creative voice thinks of MUST BE FIXED AT
ONCE. You are writing in creative voice. Stay in creative voice and
fix the issues the creative voice comes up with instantly.
If you write some dumb note to fix it later, or think it will be fixed in
second draft, you undermine all the wonderful stuff your creative
voice is doing.
Your creative voice, at that moment, thought of that need to fix a
problem.
Fix it. Honor your creative voice.
If you don’t you almost kill the creative voice right there and you let
in the critical voice.
When the creative voice knows the critical voice will mess up
something, it’s like a little kid. It will just say “What’s the point?”
And stop.
So get unstuck in the timeline of your book and be willing to jump
around at will to do what the creative voice wants you to do.
>>5492
That is critical to remember and keep firmly in mind before I go
any farther. More than likely you dismissed that in an early chapter,
but right now is when this becomes a critical point.
You must fix everything as you go because there will be no second
chance, no second draft, no rewrite.
So with that firmly in mind, you are typing along and you realize
you forgot some important detail, or forgot to dress a character, or
forgot to plant a gun.
If there will be no rewrite, what do you do?
You fix it right at the moment you think of it.
You go up out of the lineal line of your book, float over that lineal
line like a creative ghost. And then go back in the lineal timeline of
your book and fix the problem.
Then fix the problem all the way through to where you left off and
go from there again.
All problems your creative voice thinks of MUST BE FIXED AT
ONCE. You are writing in creative voice. Stay in creative voice and
fix the issues the creative voice comes up with instantly.
If you write some dumb note to fix it later, or think it will be fixed in
second draft, you undermine all the wonderful stuff your creative
voice is doing.
Your creative voice, at that moment, thought of that need to fix a
problem.
Fix it. Honor your creative voice.
If you don’t you almost kill the creative voice right there and you let
in the critical voice.
When the creative voice knows the critical voice will mess up
something, it’s like a little kid. It will just say “What’s the point?”
And stop.
So get unstuck in the timeline of your book and be willing to jump
around at will to do what the creative voice wants you to do.
>Так что немного не согласен с этой
That is critical to remember and keep firmly in mind before I go
any farther. More than likely you dismissed that in an early chapter,
but right now is when this becomes a critical point.
You must fix everything as you go because there will be no second
chance, no second draft, no rewrite.
So with that firmly in mind, you are typing along and you realize
you forgot some important detail, or forgot to dress a character, or
forgot to plant a gun.
If there will be no rewrite, what do you do?
You fix it right at the moment you think of it.
You go up out of the lineal line of your book, float over that lineal
line like a creative ghost. And then go back in the lineal timeline of
your book and fix the problem.
Then fix the problem all the way through to where you left off and
go from there again.
All problems your creative voice thinks of MUST BE FIXED AT
ONCE. You are writing in creative voice. Stay in creative voice and
fix the issues the creative voice comes up with instantly.
If you write some dumb note to fix it later, or think it will be fixed in
second draft, you undermine all the wonderful stuff your creative
voice is doing.
Your creative voice, at that moment, thought of that need to fix a
problem.
Fix it. Honor your creative voice.
If you don’t you almost kill the creative voice right there and you let
in the critical voice.
When the creative voice knows the critical voice will mess up
something, it’s like a little kid. It will just say “What’s the point?”
And stop.
So get unstuck in the timeline of your book and be willing to jump
around at will to do what the creative voice wants you to do.
>>5493
Я полностью переписывал некоторые сцены.
Предварительно запретив себе париться по этому поводу.
Я полностью переписывал некоторые сцены.
Предварительно запретив себе париться по этому поводу.
>>5495
Совсем не согласен. Я в принципе пишу в шахматном порядке и скачу по тексту туда-сюда. Если мне пришел в голову выстрел ружья в середине истории,я вернусь и расставлю пометки для подвешивания этого ружья в главах 2, 4, 6 например. Если для этого придётся переписать целые куски, я не против.
Мой внутренний критик тут вообще ни при чем, чсх.
Я просто люблю складывать смысловые паззлы. Делать красиво, не делать неуклюже.
Сложилось ощущение, что парень в качестве средства борьбы с критиком выбрал перегиб палки.
Это не качественное изменение мышления, а метание стрелки осциллографа, так сказать.
Совсем не согласен. Я в принципе пишу в шахматном порядке и скачу по тексту туда-сюда. Если мне пришел в голову выстрел ружья в середине истории,я вернусь и расставлю пометки для подвешивания этого ружья в главах 2, 4, 6 например. Если для этого придётся переписать целые куски, я не против.
Мой внутренний критик тут вообще ни при чем, чсх.
Я просто люблю складывать смысловые паззлы. Делать красиво, не делать неуклюже.
Сложилось ощущение, что парень в качестве средства борьбы с критиком выбрал перегиб палки.
Это не качественное изменение мышления, а метание стрелки осциллографа, так сказать.
>>5493
Кинг лучшие свои книги написал плотно сидя на кокаине. Подозреваю, что в этом ключевой секрет отключения самокритики и включения потока.
Что, кстати, могу и сам подтвердить, даже под лайтовыми спидами пишется просто охуеть как бодро.
>Думаю, это вправду интересно. Тот же Кинг советует писать утром, а редактировать вечером. Скорее всего, дед пишет в потоке, не прерываясь ни на критику, ни на редактирование. А редактирование предваряет критическая оценка написанного, это и есть тот самый голос, о котором говорит волшебный марроканец.
Кинг лучшие свои книги написал плотно сидя на кокаине. Подозреваю, что в этом ключевой секрет отключения самокритики и включения потока.
Что, кстати, могу и сам подтвердить, даже под лайтовыми спидами пишется просто охуеть как бодро.
>>5498
your book and fix the problem.
А, это пропустил. Меня стриггерило, что он ругает проставку пометок. Нельзя просто так взять и переписать три сцены в ранних главах, когда пишешь текущую.
>And then go back in the lineal timeline of
your book and fix the problem.
А, это пропустил. Меня стриггерило, что он ругает проставку пометок. Нельзя просто так взять и переписать три сцены в ранних главах, когда пишешь текущую.
>If you write some dumb note to fix it later
Тредик, как думаешь, насколько на АТ значимо региональное деление России? Например, важно ли откуда герой, из крупного города, мелкого города, столицы, национальной республики, Сибири?
>>5503
Вопрос не праздный. У нас есть стереотипы, что москвичи зажрались, селюки тупые, про нацреспубликии и все такое. Интересно, сильно ли это важно читателю.
Вопрос не праздный. У нас есть стереотипы, что москвичи зажрались, селюки тупые, про нацреспубликии и все такое. Интересно, сильно ли это важно читателю.
>>5506
Херня простая. Я делаю героя москвичом. Или питерцем. Или жителем другого миллионника. Или жителем ПГТ. Или жителем какого-то характерного региона. Будет ли кто-то дропать из-за проблем ассоциировать себя с героем? Или это наоборот, может сойти за экзотику? Или всем насрать?
Херня простая. Я делаю героя москвичом. Или питерцем. Или жителем другого миллионника. Или жителем ПГТ. Или жителем какого-то характерного региона. Будет ли кто-то дропать из-за проблем ассоциировать себя с героем? Или это наоборот, может сойти за экзотику? Или всем насрать?
>>5511
Чел, ты потерялся что ли? Какой нахуй пгт? На АТ герои это демон лорды и ассасины с примархами.
Чел, ты потерялся что ли? Какой нахуй пгт? На АТ герои это демон лорды и ассасины с примархами.
>>5502
Сейчас различают только узбеков и профессии что на слуху. "Айтишник и узбек", так и напиши в названии.
Сейчас различают только узбеков и профессии что на слуху. "Айтишник и узбек", так и напиши в названии.
Вот это резкое непонимание жанра, раз спрашиваешь такие вещи
>>5514
Я был чемпионом Слаанеш, но после перерождения остепенился и завел детей...
>демон лорды до попадания
Я был чемпионом Слаанеш, но после перерождения остепенился и завел детей...
Крынов тут самый умный. Он один догадался спизить корейщину и стал миллионером. Остальная его писанина чисто снежный рекламный ком.
>>5525
А ты самый глупенький.
А ты самый глупенький.
447 Кб, 706x1000 Насколько же новый мозгоправ пизже прежнего. И таблеток дал, и расписал всё про побочки, и вообще оказался хорошим человеком. Надеюсь начну жить и писать. А то сижу в треде для вида.
Жесть, не думал что столько людей мою боярку в библу добавят. Спасибо всем за поддержку!
Котички, я должен признаться, я такой же дурачок в плане психологической гигиены, как и все остальные в тредисе кроме тех, кто ходит к врачу, вы няши, не понимал этого только потому, что другие варианты бараньего упрямства, чем у вас. Но это такое же баранье упрямство, потому что я отвергал кучу способов сгладить стресс, которыми пользуются нормисы и нет, я не про алкашку, а про самые банальные и базовые удовольствия, поиграть в игрульку, посмотреть асмр видео котят в интернете, послушать приятную музыку
Тредис помог мне это осознать, наверное, хз уж каким путём, может быть обсуждения оффтопов и фоксхолов.
Тредис помог мне это осознать, наверное, хз уж каким путём, может быть обсуждения оффтопов и фоксхолов.
>>5543
Говори за себя. У меня с психикой все в порядке. С тем, что научился отдыхать, поздравляю.
Говори за себя. У меня с психикой все в порядке. С тем, что научился отдыхать, поздравляю.
148 Кб, 297x220>>5543
-Я такой же дурачок, как и вы, котички!
-Я такой же дурачок, как и вы, котички!
>>5543
Бывает, бро, крепись.
Бывает, бро, крепись.
>>5541
Напишу боллитру, кликну все форматные теги и назову её:
Буду зарабатывать деконструкцией формата. Какие подводные?
Напишу боллитру, кликну все форматные теги и назову её:
>Я выпил таблетку с Системой, но так и остался писакой-неудачником.
Буду зарабатывать деконструкцией формата. Какие подводные?
>>5548
Деньги в жизни - не главное, никаких подводных.
Деньги в жизни - не главное, никаких подводных.
>>5548
Деконструкция сама по себе плохая идея.
Деконструкция сама по себе плохая идея.
>>5557
Вместо борьбы с внутренними проблемами и "тенью" много лет живу за счет внутреннего гнева и ненависти, которые она порождает. Полет нормальный, пока не вскрылся.
Разрушающая ненависть к себе прекрасное топливо, лол.
Вместо борьбы с внутренними проблемами и "тенью" много лет живу за счет внутреннего гнева и ненависти, которые она порождает. Полет нормальный, пока не вскрылся.
Разрушающая ненависть к себе прекрасное топливо, лол.
165 Кб, 1272x720>>5548
Подводных нет, есть надводные. Ты видишь этого человека, произносящим "Деконструкция - сила!" с воодушевлением? Если да, то ты действительно талантливый постмодернист. Тебе не место на Дваче и на АТ. Место между шматами голубого сала.
Подводных нет, есть надводные. Ты видишь этого человека, произносящим "Деконструкция - сила!" с воодушевлением? Если да, то ты действительно талантливый постмодернист. Тебе не место на Дваче и на АТ. Место между шматами голубого сала.
>>5556
Ну кстати как концепт "Бессистемный геймер" может взлететь, но не на АТ. Где-нибудь в Японии, например.
"Я был сильнейшим паладином/демоном/императором, но из мира ушла система... Или только из меня? Чёрт!"
Ну кстати как концепт "Бессистемный геймер" может взлететь, но не на АТ. Где-нибудь в Японии, например.
"Я был сильнейшим паладином/демоном/императором, но из мира ушла система... Или только из меня? Чёрт!"
>>5561
И в итоге он игнорирует разницу в уровнях, штрафы, большинство специальных умений противников и всю эту системную хуету, и просто дает всем пизды палкой.
А норм идея
И в итоге он игнорирует разницу в уровнях, штрафы, большинство специальных умений противников и всю эту системную хуету, и просто дает всем пизды палкой.
А норм идея
>>5561
А если слабейшим? Но вышел из Системы и всех взъебал. Не слишком деконструкция?
А если слабейшим? Но вышел из Системы и всех взъебал. Не слишком деконструкция?
>>5561
По мне и на АТ может, но нужно дать ему альтернативный способ прогрессии. Например, чтобы он рос в уровне игроков, которых смог нагнуть, скажем, собирая какие-нибудь их бейджики. Я бы подумал в эту сторону, звучит реально интересно.
По мне и на АТ может, но нужно дать ему альтернативный способ прогрессии. Например, чтобы он рос в уровне игроков, которых смог нагнуть, скажем, собирая какие-нибудь их бейджики. Я бы подумал в эту сторону, звучит реально интересно.
>>5565
Можно просто прописать механику системы, что побежденного можно включить в свой отряд, и собирать гарем свою пати из опущенных поверженных противников.
Можно просто прописать механику системы, что побежденного можно включить в свой отряд, и собирать гарем свою пати из опущенных поверженных противников.
>>5567
Напиши, хуле. В описании ждем благодарочку тредику!
Напиши, хуле. В описании ждем благодарочку тредику!
>>5560
Я видел реального читателя бояры у которого буквально вся полка была уставлена форматом. Мы с чуваком помогали его жене-бабке выносить его к скорой, потому что он уже не мог спуститься сам из-за старости.
Да, это ваша ЦА, наслаждайтесь.
>Ты видишь этого человека
Я видел реального читателя бояры у которого буквально вся полка была уставлена форматом. Мы с чуваком помогали его жене-бабке выносить его к скорой, потому что он уже не мог спуститься сам из-за старости.
Да, это ваша ЦА, наслаждайтесь.
>>5571
Невыдуманные истории о которых нельзя молчать.
Особенно учитывая полки, уставленные форматом. Cколько бояр-то в бумаге выпущено? Циклов 10 наберется? Ой, эти фантазеры из /bo.
Невыдуманные истории о которых нельзя молчать.
Особенно учитывая полки, уставленные форматом. Cколько бояр-то в бумаге выпущено? Циклов 10 наберется? Ой, эти фантазеры из /bo.
>>5572
Сильно больше.
А ещё формат - это не только бояра, сюрприз. А ещё и куча, например, бумажных серий про постапок.
>Циклов 10 наберется?
Сильно больше.
А ещё формат - это не только бояра, сюрприз. А ещё и куча, например, бумажных серий про постапок.
>>5574
Ага, сталкер и метро? Чел, ты настолько тёплый, что это уже смешно.
>А ещё формат - это не только бояра, сюрприз. А ещё и куча, например, бумажных серий про постапок.
Ага, сталкер и метро? Чел, ты настолько тёплый, что это уже смешно.
Какая бояра кстати есть на бумаге? Маски, Воздушный стрелок, Аномальный наследник, Пасынок судьбы - что ещё есть?
>>5581
Это типичный АИ, шиз.
Это типичный АИ, шиз.
596 Кб, 512x768Фух, сделал вторую главу. Оцените, Джеймсики. Любая критика строго приветствуется. https://author.today/work/322369
241 Кб, 664x1387>>4687 (OP)
https://author.today/reader/246967/2300828
Я решил, что возьму себе Чёрного Кролика (белого занял какой-то неуч, у которого даже КС нет).
У меня наконец-то сложилась общая картина на курсах. Думаю, для начала писать по книге в 3 месяца, чтобы успевали вычитывать.
Начну в популярном межавторском цикле, чтобы КС получить без лишних трат на рекламу. Подскажите только, у кого обложки заказать.
https://author.today/reader/246967/2300828
Я решил, что возьму себе Чёрного Кролика (белого занял какой-то неуч, у которого даже КС нет).
У меня наконец-то сложилась общая картина на курсах. Думаю, для начала писать по книге в 3 месяца, чтобы успевали вычитывать.
Начну в популярном межавторском цикле, чтобы КС получить без лишних трат на рекламу. Подскажите только, у кого обложки заказать.
500 Кб, 1548x2434>>5516
Кавказец-попаданец от мэтра отечественной фантастики. Всё красиво сделал.
Кавказец-попаданец от мэтра отечественной фантастики. Всё красиво сделал.
>Мансур Алиев, в отличие от многих других, не мечтал попасть в другой мир или в новое молодое тело. Хотя книжки о попаданцах почитывал. Из чистокровных чеченцев со своими тараканами в голове, однако даже он, москвич во втором поколении, был изрядно шокирован тем, что произошло. А всего лишь удачный опыт магов другого мира — и сознание парня покинуло наш мир. Ох, зря они это сделали.
>>5583
Молодец. Главное не забрасывай, подкидывай в топку главы, поставь четкую цель - закончить том до конца.
У меня когда-то не получилось, но я верю, что получится у тебя.
Молодец. Главное не забрасывай, подкидывай в топку главы, поставь четкую цель - закончить том до конца.
У меня когда-то не получилось, но я верю, что получится у тебя.
>>5586
Хотелось бы. Если людям будет интересно, то мотивации у меня явно будет больше.
Хотелось бы. Если людям будет интересно, то мотивации у меня явно будет больше.
>>5584
Ого. Ну, буду ждать, коли не тролль.
Ого. Ну, буду ждать, коли не тролль.
86 Кб, 600x943
91 Кб, 600x943
60 Кб, 600x943
70 Кб, 600x943
135 Кб, 820x1289
56 Кб, 600x943
67 Кб, 600x943
79 Кб, 600x943>>5576
Часть №1
>Какая бояра кстати есть на бумаге? Маски, Воздушный стрелок, Аномальный наследник, Пасынок судьбы - что ещё есть?
Часть №1
>>5576
Часть №2
>Какая бояра кстати есть на бумаге? Маски, Воздушный стрелок, Аномальный наследник, Пасынок судьбы - что ещё есть?
Часть №2
573 Кб, 512x768>>5591
Бля, я похерил сурс. Не могу найти оригинал. Могу альтернативные скинуть.
Бля, я похерил сурс. Не могу найти оригинал. Могу альтернативные скинуть.
4 Кб, 295x39>>5584
Как же им похуй.
Как же им похуй.
>>5597
Ну там хуйня одна. На.
Ну там хуйня одна. На.
>>5583
Начало - нормальное. Есть доёбы по стилистике, но это на любителя. Если хочешь, напишу в личку потом. Лойс поставил - продолжай.
Начало - нормальное. Есть доёбы по стилистике, но это на любителя. Если хочешь, напишу в личку потом. Лойс поставил - продолжай.
>>5599
Cпасибо! Пиши конечно, любые отзывы нужны.
Cпасибо! Пиши конечно, любые отзывы нужны.
Сап, Двач.
Зацени первую главу. Попаданец в тентаклеевого монстра.
https://justpaste.it/f5bel
Можно из этого сделать боярку?
Зацени первую главу. Попаданец в тентаклеевого монстра.
https://justpaste.it/f5bel
Можно из этого сделать боярку?
>>5601
Естб подозрение, что боярку можно из чего угодно сделать.
Естб подозрение, что боярку можно из чего угодно сделать.
Я понял, что могу писать только в потоке, во время вдохновения. А когда пишу по расписанию, как работу, у меня в голове не рождаются нужные слова и предложения. Банальная сцена погони не пишется, потому что предложение не следует за предложением, цепочка не рождается сразу в голове и не переносится на бумагу, а вымучивается.
Когда я вне потока, я пытаюсь писать рационально, задаваясь множеством вопросов — как строить предложение, что нужно в сцене, что будет дальше, как показать что-то и тд, и тп. Это чем-то похоже на состояние - как когда ты ловишь себя на мысли, что дышишь, и следующие пару минут ты вынужден дышать осмысленно, вместо того, чтобы всё это происходило без твоего участия, автоматически.
Я понял, что мне нужно научиться пробуждать состояние потока, включать свой творческий мозг по своему желанию, когда это нужно - то есть, каждый день. Писать же рациональной частью мозга - очень скучно, очень тупо и не результативно.
Я в чем-то не прав?
Когда я вне потока, я пытаюсь писать рационально, задаваясь множеством вопросов — как строить предложение, что нужно в сцене, что будет дальше, как показать что-то и тд, и тп. Это чем-то похоже на состояние - как когда ты ловишь себя на мысли, что дышишь, и следующие пару минут ты вынужден дышать осмысленно, вместо того, чтобы всё это происходило без твоего участия, автоматически.
Я понял, что мне нужно научиться пробуждать состояние потока, включать свой творческий мозг по своему желанию, когда это нужно - то есть, каждый день. Писать же рациональной частью мозга - очень скучно, очень тупо и не результативно.
Я в чем-то не прав?
>>5601
Ммм, ком глистов... Колонель, вы? Опять мутируете, уважаемый? Алсо, прочел залпом и, пожалуй, это самое охуенное что я читал в треде за последний год. Текст бомбический, не оторваться. Прода есть?
Нельзя, боярка требует социального взаимодействия в аристо-парадигме. Как ком глистов будет взаимодействовать c родокланами? Если решишь этот вопрос — тогда можно боярку сделать.
Ммм, ком глистов... Колонель, вы? Опять мутируете, уважаемый? Алсо, прочел залпом и, пожалуй, это самое охуенное что я читал в треде за последний год. Текст бомбический, не оторваться. Прода есть?
>Можно из этого сделать боярку?
Нельзя, боярка требует социального взаимодействия в аристо-парадигме. Как ком глистов будет взаимодействовать c родокланами? Если решишь этот вопрос — тогда можно боярку сделать.
>>5603
Обменяйся взаиморекомендахами на проде с такими же горе-боярами.
>>5604
Прав во всём.
Нулевой уровень мастерства: ничо не пишешь.
Средний уровень мастерства: пишешь на вдохновении
Высший уровень мастерства: вдохновение твой рабочий инструмент, включается по желанию.
Переход от среднего к высшему уровню достигается упражнением, тот случай, когда количество опыта переходит в качество текста.
Легкий непринужденный невроз, поздравляю.
Да, оно. Только не переусердствуй, умоляю, блины на штангу вешай постепенно, не забывай отдыхать и отвлекаться, с твоим бекграундом это важно. Успехов тебе!
Обменяйся взаиморекомендахами на проде с такими же горе-боярами.
>>5604
Прав во всём.
Нулевой уровень мастерства: ничо не пишешь.
Средний уровень мастерства: пишешь на вдохновении
Высший уровень мастерства: вдохновение твой рабочий инструмент, включается по желанию.
Переход от среднего к высшему уровню достигается упражнением, тот случай, когда количество опыта переходит в качество текста.
>писать рационально, задаваясь множеством вопросов
>вынужден дышать осмысленно
Легкий непринужденный невроз, поздравляю.
>Я понял, что мне нужно научиться пробуждать состояние потока, включать свой творческий мозг по своему желанию, когда это нужно - то есть, каждый день
Да, оно. Только не переусердствуй, умоляю, блины на штангу вешай постепенно, не забывай отдыхать и отвлекаться, с твоим бекграундом это важно. Успехов тебе!
>>5606
Даже смерть не помешает мастеру запостить в тред! Или кто-то нас траллит архивами Канарейкина? Я хз.
Даже смерть не помешает мастеру запостить в тред! Или кто-то нас траллит архивами Канарейкина? Я хз.
>>5604
Это называется непонимание механизмов. Когда какая-то тема для тебя окунута во тьму, и ты вынужден в ней плавать наощупь, интуитивно, то ты можешь продвигаться по ней, лишь когда находишь в сторонних элементах какие-то намёки на то, куда можно сделать следующий шаг. Совершаешь его, и снова забуксовываешь до следующего "озарения". Если же ты понимаешь как всё устроено, то для тебя это "состояние потока" будет перманентным.
>Я понял, что мне нужно научиться пробуждать состояние потока
Это называется непонимание механизмов. Когда какая-то тема для тебя окунута во тьму, и ты вынужден в ней плавать наощупь, интуитивно, то ты можешь продвигаться по ней, лишь когда находишь в сторонних элементах какие-то намёки на то, куда можно сделать следующий шаг. Совершаешь его, и снова забуксовываешь до следующего "озарения". Если же ты понимаешь как всё устроено, то для тебя это "состояние потока" будет перманентным.
>>5609
О чём ты тут говоришь?
>лишь когда находишь в сторонних элементах какие-то намёки на то, куда можно сделать следующий шаг.
О чём ты тут говоришь?
>>5607
Упражнения - это каждодневная практика написания текста? А как писать, если только с вдохновением получается? Вымученно?
>Переход от среднего к высшему уровню достигается упражнением, тот случай, когда количество опыта переходит в качество текста.
Упражнения - это каждодневная практика написания текста? А как писать, если только с вдохновением получается? Вымученно?
>>5611
К сожалению, без практики не придёт скилл. Нужно писать через силу.
К сожалению, без практики не придёт скилл. Нужно писать через силу.
>>5610
Вот пример.
Не знаешь ты как сделать диалог между ГГ и грабителем интересным, как ни примеряешься, ГГ всё время с засунутым языком в жопе выполняет всё, что скажет ему грабитель, машущий пистолетом. Стопоришься.
Потом видишь на работе, как твой коллега качает права перед вашим суровым начальником, у тебя озарение, ты бежишь домой и пишешь ту неподдающуюся тебе сцену.
Вот пример.
Не знаешь ты как сделать диалог между ГГ и грабителем интересным, как ни примеряешься, ГГ всё время с засунутым языком в жопе выполняет всё, что скажет ему грабитель, машущий пистолетом. Стопоришься.
Потом видишь на работе, как твой коллега качает права перед вашим суровым начальником, у тебя озарение, ты бежишь домой и пишешь ту неподдающуюся тебе сцену.
>>5611
Именно.
1. Отключаешь интернеты и все отвлекающие факторы.
2. Сидишь, удишь вдохновение секунды две.
3. Если оно не пришло — сделай вид, что вдохновение все же пришло и пиши так, как будто оно уже с тобой. На качество текста строго похуй, главное тут высидеть определенное время/набить определенное комфортное для тебя количество знаков.
Таким манером прокачаешься очень быстро, при регулярной практике.
И я в твоей ситуации очень сильно советую тебе работать по плану, короткого поглавного хватит.
Ни в коем случае. Вымученный текст сможешь позволить себе только на высшем уровне мастерства >>5607 Вымученный текст это уже привилегия. А на данном этапе текст тебе обязан быть интересен.
>Упражнения - это каждодневная практика написания текста?
Именно.
>А как писать, если только с вдохновением получается?
1. Отключаешь интернеты и все отвлекающие факторы.
2. Сидишь, удишь вдохновение секунды две.
3. Если оно не пришло — сделай вид, что вдохновение все же пришло и пиши так, как будто оно уже с тобой. На качество текста строго похуй, главное тут высидеть определенное время/набить определенное комфортное для тебя количество знаков.
Таким манером прокачаешься очень быстро, при регулярной практике.
И я в твоей ситуации очень сильно советую тебе работать по плану, короткого поглавного хватит.
>Вымученно?
Ни в коем случае. Вымученный текст сможешь позволить себе только на высшем уровне мастерства >>5607 Вымученный текст это уже привилегия. А на данном этапе текст тебе обязан быть интересен.
184 Кб, 599x799>>5618
Двачую. Было совсем плохо.
Двачую. Было совсем плохо.
>>5616
Респект! Спасибо большое. А то я сам не очень в теме фотошопа и прочего.
Респект! Спасибо большое. А то я сам не очень в теме фотошопа и прочего.
>>5622
Блять, ахах, я тоже не заметил.
Блять, ахах, я тоже не заметил.
Не, все правильно, это тактическая ошибка >>5624
"поглотитель" выглядит как-то уебски.
"поглотитель" выглядит как-то уебски.
>>5627
В любом случае, спасибо. Если когда-то заработаю на этом, верну должок.
В любом случае, спасибо. Если когда-то заработаю на этом, верну должок.
>>5633
Как Боженька решит, так и будет. В любом случае, огромное спасибо.
Как Боженька решит, так и будет. В любом случае, огромное спасибо.
>>5626
Так а там нечего засирать. Прочел обе главы этого вашего "Поглотителя душевой" — стиль превосходный, как по маслу, сумбура 0 %, автор талант, писать умеет.
По содержанию... Хз. Бояра дистилированная, в вакууме. Ну клиффы вроде достойные, лишней информации нет. Явно базированный знаток жанра писал. Но комментировать тут нечего, потому что ничего кроме бояристой бояры в тексте тоже нету. Прямо как в самой покупаемой книжке на АТ авторства Сапфира, да. Так что вижу недюжинный потенциал однозначно.
Так а там нечего засирать. Прочел обе главы этого вашего "Поглотителя душевой" — стиль превосходный, как по маслу, сумбура 0 %, автор талант, писать умеет.
По содержанию... Хз. Бояра дистилированная, в вакууме. Ну клиффы вроде достойные, лишней информации нет. Явно базированный знаток жанра писал. Но комментировать тут нечего, потому что ничего кроме бояристой бояры в тексте тоже нету. Прямо как в самой покупаемой книжке на АТ авторства Сапфира, да. Так что вижу недюжинный потенциал однозначно.
>>5639
Кто? Я? Нет, конечно. На часы глянь, анон, твой Бебель сейчас десятый сон про боллитру досматривает.
Кто? Я? Нет, конечно. На часы глянь, анон, твой Бебель сейчас десятый сон про боллитру досматривает.
>>5627
выскажу свое имхо:
со словом пожиратель у меня ассоциируется исключительно хтонь, довольно жуткая, тем более жрущая души - это как вампир но вместо крови высасывает твою жизнь. и когда при таком названии на меня смотрит слащавый мальчик... ну такое, я конечно не ЦА, но вот диссонанс сходу и не в положительный.
Поголтитель - ну и правда даже звучит как-то не але
выскажу свое имхо:
со словом пожиратель у меня ассоциируется исключительно хтонь, довольно жуткая, тем более жрущая души - это как вампир но вместо крови высасывает твою жизнь. и когда при таком названии на меня смотрит слащавый мальчик... ну такое, я конечно не ЦА, но вот диссонанс сходу и не в положительный.
Поголтитель - ну и правда даже звучит как-то не але
>>5584
Кролики размножаются...
Кролики размножаются...
>>394446 →
Нет, просто переформулировать. Если отрицание можно убрать, не меняя смысл предложения - его нужно не оставлять. Убрать его нужно, убрать. Чувствуешь, как споткнулся? Вот и в тексте так же.
>Отец не будет в восторге
>Поменять местами
Нет, просто переформулировать. Если отрицание можно убрать, не меняя смысл предложения - его нужно не оставлять. Убрать его нужно, убрать. Чувствуешь, как споткнулся? Вот и в тексте так же.
>>394473 →
Это не так...
>Тогда как все вокруг - спокойно въебывают и въебывают, въебывают и въебывают, сука.
Это не так...
Какая степень проработанности системы в РеалРПГ считается приемлемой? Понятно, что душные логи нахер не нужны больше, а вот насколько сложной должна быть прокачка?
>>5636
Понимаю.
Понимаю.
>>4982
Держись, Ксен
Держись, Ксен
>>5653
Она должна быть интересной. С потенциалом, чтобы билдодрочеры непроизвольно смазку пускали.
Она должна быть интересной. С потенциалом, чтобы билдодрочеры непроизвольно смазку пускали.
>>5074
Встройка радикально слабее будет. К тому же процессоры со встройкой стоят дороже в итоге лучше еще тысячу-две доплатить и рыксу взять.
https://technical.city/ru/video/Radeon-RX-580-protiv-Radeon-RX-Vega-11
Зачем выкидывать? Детворе отдаст.
>>5076
Вон, выше ссылку скинул на сравнение встройки с рыксой.
>>5082
Дык, ее ему и советовали.
>>5078
У интел всегда дерьмовые встройки были, не факт, что новые до уровня веги 11 дотянут.
Встройка радикально слабее будет. К тому же процессоры со встройкой стоят дороже в итоге лучше еще тысячу-две доплатить и рыксу взять.
https://technical.city/ru/video/Radeon-RX-580-protiv-Radeon-RX-Vega-11
>которую потом только выкидывать.
Зачем выкидывать? Детворе отдаст.
>>5076
Вон, выше ссылку скинул на сравнение встройки с рыксой.
>>5082
Дык, ее ему и советовали.
>>5078
У интел всегда дерьмовые встройки были, не факт, что новые до уровня веги 11 дотянут.
Первый раз после внесения правок глава СОКРАТИЛАСЬ. Сижу в шоке.
>>5502
Москвичей не любят. Но с другой стороны, те, кто не любят москвичей - обычно книги не читают.
Так что пиши про Москвичей.
Москвичей не любят. Но с другой стороны, те, кто не любят москвичей - обычно книги не читают.
Так что пиши про Москвичей.
>>5533
Ждем твоего триумфального возвращения на АТ, Ксен.
Ждем твоего триумфального возвращения на АТ, Ксен.
>>5661
Какие нейронки на встройке, лол?
Бебелю сейчас надо пересидеть до 5000 серии, 580 рыксы на игрульки хватит.
А если он таки накопит денег раньше - то купит 3060.
Какие нейронки на встройке, лол?
Бебелю сейчас надо пересидеть до 5000 серии, 580 рыксы на игрульки хватит.
А если он таки накопит денег раньше - то купит 3060.
>>5664
Та спал-спал. А там - все, сливайте воду, как грится. Спортсменка номер два. Один в один просто.
Та спал-спал. А там - все, сливайте воду, как грится. Спортсменка номер два. Один в один просто.
>>5657
Больной ублюдок. Ты еще 9800gt посоветуй ему. Этот кал отвальный драйверами хоть поддерживается? Только современные видеокарты, только нвидия.
>RX-580
Больной ублюдок. Ты еще 9800gt посоветуй ему. Этот кал отвальный драйверами хоть поддерживается? Только современные видеокарты, только нвидия.
>>5668
Топ за свои деньги. Какую современную карту ты за 4 с половиной куска найдешь?
К тому же - 580 - карта 2017 года, а у бебеля 660 - 2012 года, и ему норм.
Топ за свои деньги. Какую современную карту ты за 4 с половиной куска найдешь?
К тому же - 580 - карта 2017 года, а у бебеля 660 - 2012 года, и ему норм.
327 Кб, 512x512>>5668
Сижу на 570 8 Gb. Но сам бы я в жизни сейчас такое не взял, да и досталась она мне с рук на выгодных условиях. Если у Бебеля 660, то ему и докупать изначально ничего не надо. Купить норм конфиг, а потом докупить 3060+. Слот графения, вроде, не менялся.
Сижу на 570 8 Gb. Но сам бы я в жизни сейчас такое не взял, да и досталась она мне с рук на выгодных условиях. Если у Бебеля 660, то ему и докупать изначально ничего не надо. Купить норм конфиг, а потом докупить 3060+. Слот графения, вроде, не менялся.
>>5670
3060 стоит 25к+ (майненный с китая)
580 - 4,5к
А 660 раза в два слабее 580й. Апгреднуться есть смысл.
3060 стоит 25к+ (майненный с китая)
580 - 4,5к
А 660 раза в два слабее 580й. Апгреднуться есть смысл.
>>5672
Речь идет о шестизначных суммах вложениях. Цена/получаемый профит. Карточка с Алика: 7700. Что дает? Временный прирост производительности. Хватит на игры? Сингл на низких и средних - да. Онлайн - игры - вообще без проблем. Позволит нейронки попробовать? Да. Позволит работать с ними полноценно и с удобством? Нет. Что потом? Потом менять на новую, все профиты теряются. -7700.
Что можно сделать на эти деньги помимо обозначенного? Взять вместо шестиядерного процессора восьмиядерный. Что дает? Прирост производительности в играх и всех приложениях. Запас прочности на будущее. Остается в компе, даже если сменится видюха. Или, можно свободно докинуть за эти деньги одну планку памяти на 16 Гб с хорошими таймингами. А то и две. Можно взять жесткий диск Самсунг. Можно взять хороший блок питания. Все это будет оставаться в компе и после смены карты. Можно вообще отложить на новую видюху сразу. Это 1/5 её цены. Да, это все не даст вертеть нейронки, но можно играть в игры и работать на компьютере, имея задел наперед.
К слову, интегрированная графика на Ризенах может даже современные игры держать сносно >>5080. На "поиграть под пивас" хватит. А можно перебиться и оставить старую карту. Только уточнить, подойдет она к новому конфигу или нет.
Речь идет о шестизначных суммах вложениях. Цена/получаемый профит. Карточка с Алика: 7700. Что дает? Временный прирост производительности. Хватит на игры? Сингл на низких и средних - да. Онлайн - игры - вообще без проблем. Позволит нейронки попробовать? Да. Позволит работать с ними полноценно и с удобством? Нет. Что потом? Потом менять на новую, все профиты теряются. -7700.
Что можно сделать на эти деньги помимо обозначенного? Взять вместо шестиядерного процессора восьмиядерный. Что дает? Прирост производительности в играх и всех приложениях. Запас прочности на будущее. Остается в компе, даже если сменится видюха. Или, можно свободно докинуть за эти деньги одну планку памяти на 16 Гб с хорошими таймингами. А то и две. Можно взять жесткий диск Самсунг. Можно взять хороший блок питания. Все это будет оставаться в компе и после смены карты. Можно вообще отложить на новую видюху сразу. Это 1/5 её цены. Да, это все не даст вертеть нейронки, но можно играть в игры и работать на компьютере, имея задел наперед.
К слову, интегрированная графика на Ризенах может даже современные игры держать сносно >>5080. На "поиграть под пивас" хватит. А можно перебиться и оставить старую карту. Только уточнить, подойдет она к новому конфигу или нет.
388 Кб, 512x512>>5674
Личинка вахтера, не буянь. Ты сам ведешь себя как шиза, пытаясь проявить власть там, где у тебя её нет. Здесь не просто железки ради железок обсуждаются, а обсуждаются они в контексте применения к писательству. Нейросетевые иллюстрации и обложки - часть твоей новой реальности. Поэтому, угомонись.
Личинка вахтера, не буянь. Ты сам ведешь себя как шиза, пытаясь проявить власть там, где у тебя её нет. Здесь не просто железки ради железок обсуждаются, а обсуждаются они в контексте применения к писательству. Нейросетевые иллюстрации и обложки - часть твоей новой реальности. Поэтому, угомонись.
>>5673
Дает Бебелю поиграть в фаллоут 4 не торгуя тузом на базаре за еду.
-4,7к. И то не факт, ведь ты ее на авито за 3 с половиной косаря загонишь. Итого за 1,2к получаешь комфортный гейминг на полгода, а то и год, пока Бебель денег на нормальную видеокарту соберет. А там уже и 5000 серия пойдет...
Буквально нихуя не дает из того, что нужно бебелю.
Берешь 3600 за 6 кусов и сидишь довольный, как слон. Ну или ладно, 5600 за 9, ради 20% мощности.
https://www.ozon.ru/product/protsessor-amd-ryzen-5-3600-oem-bez-kulera-969822258/?asb=JW38IS2aoTRAjpeGSbboFsPIT1vHi8NYZt5PnQpJA6Y%253D&asb2=OWn5B-yo2CJdIItjM4OvCDvrypPQGPbYb4T_hHIAlnGH6Zk_zANo32Jk4UsDK-8q&avtc=1&avte=2&avts=1705136578&keywords=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%8B+amd+ryzen+5+3600&sh=nCviamUw7A
А ты предлагаешь взять за 18 600 проц, что будет лучше 3600 всего на 30%. А разница в цене там нихуя не 38%, а все 380%.
Проц можно и заменить, и взять потом топ-жир. Я глянул, хуйня там, а не чипсетозисимость, главное, чтобы питальник на материнке был приличный и уже можно почти самый жир на б чипсет пихать. На х чипсете встречаются матери, у которых питальник хуевее, чем у топ жира на б чиспсете!
Вон, там 5800х3д спокойно на б чипсет ставят, а что-то более мощное ему вовек не понадобится.
Так он и сейчас может, вряд ли у него упор в процессор идет.
Вега 8, встроенка радиона - слабее даже 660, что у него сейчас, я уже молчу про 580-ю.
Вот нахуй деньги зря тратить?
Собственно итог, я предлагаю за 4,5к - двухкратный рост по видеокарте, ты предлагаешь за 18к - двухкратное проседание по видеокарте, и рост по процессору на 38% по сравнению с ряженкой 3600.
> Что дает?
Дает Бебелю поиграть в фаллоут 4 не торгуя тузом на базаре за еду.
>-7700.
-4,7к. И то не факт, ведь ты ее на авито за 3 с половиной косаря загонишь. Итого за 1,2к получаешь комфортный гейминг на полгода, а то и год, пока Бебель денег на нормальную видеокарту соберет. А там уже и 5000 серия пойдет...
>Что можно сделать на эти деньги помимо обозначенного? Взять вместо шестиядерного процессора восьмиядерный. Что дает?
Буквально нихуя не дает из того, что нужно бебелю.
Берешь 3600 за 6 кусов и сидишь довольный, как слон. Ну или ладно, 5600 за 9, ради 20% мощности.
https://www.ozon.ru/product/protsessor-amd-ryzen-5-3600-oem-bez-kulera-969822258/?asb=JW38IS2aoTRAjpeGSbboFsPIT1vHi8NYZt5PnQpJA6Y%253D&asb2=OWn5B-yo2CJdIItjM4OvCDvrypPQGPbYb4T_hHIAlnGH6Zk_zANo32Jk4UsDK-8q&avtc=1&avte=2&avts=1705136578&keywords=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%8B+amd+ryzen+5+3600&sh=nCviamUw7A
А ты предлагаешь взять за 18 600 проц, что будет лучше 3600 всего на 30%. А разница в цене там нихуя не 38%, а все 380%.
Проц можно и заменить, и взять потом топ-жир. Я глянул, хуйня там, а не чипсетозисимость, главное, чтобы питальник на материнке был приличный и уже можно почти самый жир на б чипсет пихать. На х чипсете встречаются матери, у которых питальник хуевее, чем у топ жира на б чиспсете!
Вон, там 5800х3д спокойно на б чипсет ставят, а что-то более мощное ему вовек не понадобится.
> но можно играть в игры и работать на компьютере
Так он и сейчас может, вряд ли у него упор в процессор идет.
Вега 8, встроенка радиона - слабее даже 660, что у него сейчас, я уже молчу про 580-ю.
Вот нахуй деньги зря тратить?
Собственно итог, я предлагаю за 4,5к - двухкратный рост по видеокарте, ты предлагаешь за 18к - двухкратное проседание по видеокарте, и рост по процессору на 38% по сравнению с ряженкой 3600.
>>5679
Два фикса вдогонку
4,5к
38%, я по бечмаркам глянул, в одном месте исправил, в другом - забыл.
Два фикса вдогонку
>-4,7к
4,5к
>30%
38%, я по бечмаркам глянул, в одном месте исправил, в другом - забыл.
>>5681
Еще забыл добавить, про апгрейд процессора.
Учитывая, что Бебель максимум себе 3060 возьмет или ее аналог из 5000 серии, ему даже 3600 процессора до жопы хватит, там даже смысла нет апгрейда, он в процессор никогда не упрется с такой видеокартой.
Еще забыл добавить, про апгрейд процессора.
Учитывая, что Бебель максимум себе 3060 возьмет или ее аналог из 5000 серии, ему даже 3600 процессора до жопы хватит, там даже смысла нет апгрейда, он в процессор никогда не упрется с такой видеокартой.
Опять эти технонекрофилы агитируют майненное говно покупать. Товарищи, запомните, если денег мало, оборудование надо брать с официальной гарантией, потому что даже на новом шанс брака линий питания или отвала чипа далеко не нулевой. А тут предлагают вьебывать 1/4 стоимости новой 3060 на перепеченный китайцами кусок говна шестилетней давности. Пиздец, тупо STONKS.
>>5679
Не, я не предлагаю за 18. Я предлагаю за разницу между процами. Он-то все равно будет брать шестиядерник минимум. Я исходил из того, что это что-то уровня 5600(g).
Ну, и я исхожу из того, что это вложение из системника уже никуда не денется, в отличие от карты. Впрочем, я не настаиваю, что это единственный хороший вариант, тут надо из нужд исходить. Я бы постарался обойти покупку промежуточной видюхи (и танцы с последующей её продажей). Если менять процы, то тоже выйдет с наценкой, менять средний на предтоповый или топовый - дорого. Лучше сразу взять нечто среднее-топовое, на мой взгляд. Потом все равно платформа с ДДР5 дозреет и снова менять комп надо (в идеале).
Не, я не предлагаю за 18. Я предлагаю за разницу между процами. Он-то все равно будет брать шестиядерник минимум. Я исходил из того, что это что-то уровня 5600(g).
Ну, и я исхожу из того, что это вложение из системника уже никуда не денется, в отличие от карты. Впрочем, я не настаиваю, что это единственный хороший вариант, тут надо из нужд исходить. Я бы постарался обойти покупку промежуточной видюхи (и танцы с последующей её продажей). Если менять процы, то тоже выйдет с наценкой, менять средний на предтоповый или топовый - дорого. Лучше сразу взять нечто среднее-топовое, на мой взгляд. Потом все равно платформа с ДДР5 дозреет и снова менять комп надо (в идеале).
>>5685
Да, 5600 будет получше. Но можно еще сэкономить, взяв с озона б\ушный 3600. Разница будет в 20% производительности, а в цене... Ну, так как ты 5600 хочешь новый с днс брать - то разница в цене почти двухкратная, так как в ДНС новый 5600 11к стоит.
Из подводных камней - у 3600 больше теплопакет (105 ватт против 65) и для него потребуется более хороший охлад. Но опять же, все еще не такой большой теплопакет, чтобы потребовалась дорогая башня. 3 теплотрубки вполне достаточно будет.
Так что если по эконому брать - можно и 3600 обойтись, для видеокарты уровня 3060 он узким местом не станет. Можно докинуть и взять 5600 и это тоже разумный выбор.
А облоги от видеокарты зависят, а не от процессора.
Да, 5600 будет получше. Но можно еще сэкономить, взяв с озона б\ушный 3600. Разница будет в 20% производительности, а в цене... Ну, так как ты 5600 хочешь новый с днс брать - то разница в цене почти двухкратная, так как в ДНС новый 5600 11к стоит.
Из подводных камней - у 3600 больше теплопакет (105 ватт против 65) и для него потребуется более хороший охлад. Но опять же, все еще не такой большой теплопакет, чтобы потребовалась дорогая башня. 3 теплотрубки вполне достаточно будет.
Так что если по эконому брать - можно и 3600 обойтись, для видеокарты уровня 3060 он узким местом не станет. Можно докинуть и взять 5600 и это тоже разумный выбор.
А облоги от видеокарты зависят, а не от процессора.
>>5697
Фуехаб. Для Бебеля гибель этой говнокарты будет большой проблемой, потому что для него 7-10к ощутимая сумма.
Фуехаб. Для Бебеля гибель этой говнокарты будет большой проблемой, потому что для него 7-10к ощутимая сумма.
>>5698
Если ему нужна видеокарта, то это идеальный вариант. Дешевизна уравновешивает риски.
Если не нужна, то можно брать проц с вегой, которая тянет очень дохуя игр. Сам сижу на 3200g. Главное память двухканал 3200.
Если ему нужна видеокарта, то это идеальный вариант. Дешевизна уравновешивает риски.
Если не нужна, то можно брать проц с вегой, которая тянет очень дохуя игр. Сам сижу на 3200g. Главное память двухканал 3200.
>>5693
Да сфигали, он же не на шурупы там прикручен.
Но не в случае, когда она копейки стоит?
Да, есть подводные камни и немало, но одно дело, когда ты на авито берешь умайненную 1080 за 18к, а другое - когда 580 ща 4,5к. Сдохнет, так не жалко будет.
Можно и на АМ5 собрать, но сука дорого. Матери пиздец дорогие, процы - дорогие, оперативка - дорогая. Все дорого.
Но зато жрет мало и производительное, да.
>>5691
Так наоборот. Это у нового есть шанс брака, а у старого все, кто с браком были - уже сгорели давно нахрен. Остались лишь проверенные временем экземпляры.
Не новой. Я сильно сомневаюсь, что на озоне за 25к 3060 на 12гб новые продают. Скорее тоже с ферм, но только в отличие от рыксы - те 3060 совсем мало в майнинге походили.
>>5698
Может тогда соберемся и задонатим ему на видеокарту? Поддержим боллитровца. Я готов 1к в копилку положить
>из системника уже никуда не денется
Да сфигали, он же не на шурупы там прикручен.
>обойти покупку промежуточной видюхи
Но не в случае, когда она копейки стоит?
Да, есть подводные камни и немало, но одно дело, когда ты на авито берешь умайненную 1080 за 18к, а другое - когда 580 ща 4,5к. Сдохнет, так не жалко будет.
Можно и на АМ5 собрать, но сука дорого. Матери пиздец дорогие, процы - дорогие, оперативка - дорогая. Все дорого.
Но зато жрет мало и производительное, да.
>>5691
Так наоборот. Это у нового есть шанс брака, а у старого все, кто с браком были - уже сгорели давно нахрен. Остались лишь проверенные временем экземпляры.
> 1/4 стоимости новой 3060
Не новой. Я сильно сомневаюсь, что на озоне за 25к 3060 на 12гб новые продают. Скорее тоже с ферм, но только в отличие от рыксы - те 3060 совсем мало в майнинге походили.
>>5698
Может тогда соберемся и задонатим ему на видеокарту? Поддержим боллитровца. Я готов 1к в копилку положить
>>5698
4,5... ладно, даже пусть 5к. 5к - это не 10к, за 10к ты еще одну такую купишь.
> для него 7-10к
4,5... ладно, даже пусть 5к. 5к - это не 10к, за 10к ты еще одну такую купишь.
>>5701
Всё ещё считаю оптимальным для него вариантом собрать внятную платформу с внятной матерью, памятью и процом, воткнуть затычкой печ660 и через полгода докупить видеокарту, как делают все адекватные люди, у кого нет бюджета на фуллапгрейд одним закупом.
Всё ещё считаю оптимальным для него вариантом собрать внятную платформу с внятной матерью, памятью и процом, воткнуть затычкой печ660 и через полгода докупить видеокарту, как делают все адекватные люди, у кого нет бюджета на фуллапгрейд одним закупом.
>>5705
Ну, ты учитывай, что это бебель. С бебеля станется с выгодой для себя рыксу перепродать, лол!
Ну, ты учитывай, что это бебель. С бебеля станется с выгодой для себя рыксу перепродать, лол!
>>5695
Та как-то думал, что процессоры меньше и не стоят. Не, я стремаюсь. Одно дело говно взамен видюхи взять, не заморачиваясь, сгорит она или нет - всеж у меня еще 660 есть, а пять кусков не так уж жалко. А другое процессор. Не, 5600 возьму все же.
>>5698
Смотря на что именно. На хлеб да, ощутимая, а на процессор вполне нормальная.
>так как в ДНС новый 5600 11к стоит.
Та как-то думал, что процессоры меньше и не стоят. Не, я стремаюсь. Одно дело говно взамен видюхи взять, не заморачиваясь, сгорит она или нет - всеж у меня еще 660 есть, а пять кусков не так уж жалко. А другое процессор. Не, 5600 возьму все же.
>>5698
>7-10к ощутимая сумма.
Смотря на что именно. На хлеб да, ощутимая, а на процессор вполне нормальная.
>>5707
Я говорил о возможной гибели рыксы (и это я не говорю о сценарии, когда майненная карта утянет за собой всю машину на тот свет).
Я говорил о возможной гибели рыксы (и это я не говорю о сценарии, когда майненная карта утянет за собой всю машину на тот свет).
>>5710
Блин, чем я читаю, тем меньше хочется что-то покупать...
>>5716
М-м-м... Логично. Посмотрю б/у, раз такое дело.
>(и это я не говорю о сценарии, когда майненная карта утянет за собой всю машину на тот свет).
Блин, чем я читаю, тем меньше хочется что-то покупать...
>>5716
>Просто потому что в процессоре нечему ломаться, он либо работает и будет работать еще очень долго - либо нет.
М-м-м... Логично. Посмотрю б/у, раз такое дело.
>>5711
Миссдетект, лол. Впрочем, я с ним согласен, это тред не только про писательство, но и про создание литературного продукта, и все, что связано с продвижением, здесь тематично. Так что нейрообложки вполне релейтед.
Миссдетект, лол. Впрочем, я с ним согласен, это тред не только про писательство, но и про создание литературного продукта, и все, что связано с продвижением, здесь тематично. Так что нейрообложки вполне релейтед.
>>5725
Не, компьютер в силе. Пассия хоть и норм, но без перспектив. Ничего серьезного не выйдет.
Не, компьютер в силе. Пассия хоть и норм, но без перспектив. Ничего серьезного не выйдет.
>>5719
Продукт литературный бояросодержащий, могут встречаться вкрапления боллитры.
Продукт литературный бояросодержащий, могут встречаться вкрапления боллитры.
>>5732
Напоминаю, что мнение твое не учитывается
Напоминаю, что мнение твое не учитывается
>>5727
Маладой чилавег, который, аки муж, объелся груш. Один в один как со спортсменкой, даже в том же доме живет, пусть и в другом подъезде. Колесо куколдов, сегодня кто-то другой, через год уже и у меня рога отрастают. Знаем, проходили.
Эх, девки... Как игры прямо. Бесплатных Свободных нет, есть условно бесплатные свободные.
Не, оно движется, конечно, но я свой запал уже потерял, ибо понятно, что ничего серьезного тут не запилишь. Как кинет его, так шваркнет потом и меня. Туфта, короче. Но на дегустацию рома я ее уже позвал, ясный пень.
Маладой чилавег, который, аки муж, объелся груш. Один в один как со спортсменкой, даже в том же доме живет, пусть и в другом подъезде. Колесо куколдов, сегодня кто-то другой, через год уже и у меня рога отрастают. Знаем, проходили.
Эх, девки... Как игры прямо. Бесплатных Свободных нет, есть условно бесплатные свободные.
Не, оно движется, конечно, но я свой запал уже потерял, ибо понятно, что ничего серьезного тут не запилишь. Как кинет его, так шваркнет потом и меня. Туфта, короче. Но на дегустацию рома я ее уже позвал, ясный пень.
>>5735
М-да, рога мужику ставить - дело паршивое.
Ты это - оглядывайся потом, живет же рядом.
>Но на дегустацию рома я ее уже позвал, ясный пень.
М-да, рога мужику ставить - дело паршивое.
Ты это - оглядывайся потом, живет же рядом.
>>5735
Бебель, есть одна простая истина. Чужая женщина — мертвая женщина. Все слова про шкаф и рога разгоняют только опущенцы.
Отменяй нахуй дегустацию
Бебель, есть одна простая истина. Чужая женщина — мертвая женщина. Все слова про шкаф и рога разгоняют только опущенцы.
Отменяй нахуй дегустацию
>>5740
Не опущенцы, а гигачеды. Правда, гигачеды потом с этой женщиной не отношаются, а только ебут. Потому что бебель правильно сказал, сегодня нынешнему изменит, завтра тебе.
Пусть лучше тот мужик узнает сейчас, что его женщина шлюха, чем потом, когда они поженятся.
>разгоняют только опущенцы.
Не опущенцы, а гигачеды. Правда, гигачеды потом с этой женщиной не отношаются, а только ебут. Потому что бебель правильно сказал, сегодня нынешнему изменит, завтра тебе.
Пусть лучше тот мужик узнает сейчас, что его женщина шлюха, чем потом, когда они поженятся.
>>5736
Та я только вчера вечером узнал и то случайно. Ну как бы... Плывем по течению, как она выразилась. Короче, все всё поняли, про чилавега можно не думать.
>>5738
Кольца нету, какие рога? Чисто встречашки-целовашки, даже вместе, вроде, не живут. в противном случае хер бы он ее со мной отпускал Знаю я этот тип отношений. Чисто для галочки. Походу, его кинули еще до того, как я шоколадки заказал. Просто, как мне однажды сказала спортсменка, уходят не от кого-то, а к кому-то.
Но... Как сейчас с ним, так и со мной будет, если я ушки развешу. Короче, отстой, на самом деле. Я разочарован.
Та я только вчера вечером узнал и то случайно. Ну как бы... Плывем по течению, как она выразилась. Короче, все всё поняли, про чилавега можно не думать.
>>5738
Кольца нету, какие рога? Чисто встречашки-целовашки, даже вместе, вроде, не живут. в противном случае хер бы он ее со мной отпускал Знаю я этот тип отношений. Чисто для галочки. Походу, его кинули еще до того, как я шоколадки заказал. Просто, как мне однажды сказала спортсменка, уходят не от кого-то, а к кому-то.
Но... Как сейчас с ним, так и со мной будет, если я ушки развешу. Короче, отстой, на самом деле. Я разочарован.
>>5741
Это не проблема бебеля, что рандомный чел связался с потенциальной шалашовкой. А вот бебелю частью этого порочного круга становиться точно не стоит.
Нормальная женщина в ситуациях типа этой даже без кольца притворяется мертвой, а не берет конфеты и потом общается в дикси и принимает приглашение на дегустацию рома.
Это не проблема бебеля, что рандомный чел связался с потенциальной шалашовкой. А вот бебелю частью этого порочного круга становиться точно не стоит.
>395742
>Чисто встречашки-целовашки, даже вместе, вроде, не живут.
Нормальная женщина в ситуациях типа этой даже без кольца притворяется мертвой, а не берет конфеты и потом общается в дикси и принимает приглашение на дегустацию рома.
>>5743
Если ты веришь, что все женщины - шлюхи, у тебя остается лишь два варианта. Ни на ком или на шлюхе.
Если ты веришь, что все женщины - шлюхи, у тебя остается лишь два варианта. Ни на ком или на шлюхе.
>>5744
Это не его проблема.
Но также не его проблема, что шалашовка скакнула на его хуй. Он не вступает ни в какой порочный круг.
>Это не проблема бебеля, что рандомный чел связался с потенциальной шалашовкой.
Это не его проблема.
Но также не его проблема, что шалашовка скакнула на его хуй. Он не вступает ни в какой порочный круг.
>>5747
Так бебель очевидно не поебаться ищет, а отношений. Искал бы поебаться, не устраивал бы клоунаду с конфетами.
Так бебель очевидно не поебаться ищет, а отношений. Искал бы поебаться, не устраивал бы клоунаду с конфетами.
>>5748
Ну изначально искал отношений, теперь можно поебаться и дропнуть. После узнавания некоторых фактов об этой женщине.
Ну изначально искал отношений, теперь можно поебаться и дропнуть. После узнавания некоторых фактов об этой женщине.
>>5750
Как думаешь, логика, которую я описал выше, свойственна сигма-гигачеду, который понравится на АТ, или агро-школьнику?
Как думаешь, логика, которую я описал выше, свойственна сигма-гигачеду, который понравится на АТ, или агро-школьнику?
>>5751
Сигма-гигачед требует абсолютной преданности и желает для себя только лучшего. В системе координат гигачеда эта женщина — легкодоступные объедки с чужого стола, в ней нет смысла и ценности, она не способна на преданность и не может стать достойным спутником по жизни.
Сигма-гигачед требует абсолютной преданности и желает для себя только лучшего. В системе координат гигачеда эта женщина — легкодоступные объедки с чужого стола, в ней нет смысла и ценности, она не способна на преданность и не может стать достойным спутником по жизни.
>>5755
Хуй погреть можно в женщине, которая сама ищет, чей бы хуй погреть в рамках простой и очевидной сделки на пару встреч. В случае бебеля речь идет о подлости, это недостойно гигачеда.
Хуй погреть можно в женщине, которая сама ищет, чей бы хуй погреть в рамках простой и очевидной сделки на пару встреч. В случае бебеля речь идет о подлости, это недостойно гигачеда.
88 Кб, 249x292>>5732
Надо писать хорошее, плохое писать не надо. Писать надо интересное, неинтересное писать не надо.
Надо писать хорошее, плохое писать не надо. Писать надо интересное, неинтересное писать не надо.
>>5744
Это тебе так кажется. Если твой тип лучше, того, что с конфетами, то да, а если... Ну ты понял. Судя по ее восторгам вокруг меня, можно подумать, что там вообще какая-то картофелина. Но такое. ЧСВ чешет, но не более. Скорее всего нормальный, обычный тип, просто ей впечатлений захотелось.
>>5758
О каких подлостях вы говорите, молодой человек?
У нас, гигаомежных сигма-альф все как у Нагибиных. Нас бьют - плохо, мы - хорошо.
А если серьезнее... Жизнь такая. Люди ониж живые. А отношения не коммерческий договор.
Обещания и клятвы нихрена не стоят и никогда не будут.
Урину читайте, там все расписано.
>Нормальная женщина в ситуациях типа этой даже без кольца притворяется мертвой, а не берет конфеты и потом общается в дикси и принимает приглашение на дегустацию рома.
Это тебе так кажется. Если твой тип лучше, того, что с конфетами, то да, а если... Ну ты понял. Судя по ее восторгам вокруг меня, можно подумать, что там вообще какая-то картофелина. Но такое. ЧСВ чешет, но не более. Скорее всего нормальный, обычный тип, просто ей впечатлений захотелось.
>>5758
О каких подлостях вы говорите, молодой человек?
У нас, гигаомежных сигма-альф все как у Нагибиных. Нас бьют - плохо, мы - хорошо.
А если серьезнее... Жизнь такая. Люди ониж живые. А отношения не коммерческий договор.
Обещания и клятвы нихрена не стоят и никогда не будут.
Урину читайте, там все расписано.
>>5760
Не кажется, достойных женщин хватает. Просто я никогда связывался с легкодоступными шалашовками, и тебе не советую.
>Это тебе так кажется.
Не кажется, достойных женщин хватает. Просто я никогда связывался с легкодоступными шалашовками, и тебе не советую.
>>5711
Упаковка имеет гигантское значение. Среди топовых западных ютуберов есть даже правило, сначала делаешь превью-картинку и только потом пишешь сценарий ролика.
Обложки книг не менее важны, они задают настрой, они заставляют кликать людей из потока и потом цеплять их хорошей аннотацией, они могут сразу задать интригу и интерес сеттингом, персонажем, цветовой палитрой.
Например, вон та штука с порнохабом и диалоговыми треугольниками, как использует в обложке одна из последних топовых бояр, называется скролл-стоперы, очень эффективная вещь.
Твоя история начинается не с первого предложения, а именно с обложки.
Упаковка имеет гигантское значение. Среди топовых западных ютуберов есть даже правило, сначала делаешь превью-картинку и только потом пишешь сценарий ролика.
Обложки книг не менее важны, они задают настрой, они заставляют кликать людей из потока и потом цеплять их хорошей аннотацией, они могут сразу задать интригу и интерес сеттингом, персонажем, цветовой палитрой.
Например, вон та штука с порнохабом и диалоговыми треугольниками, как использует в обложке одна из последних топовых бояр, называется скролл-стоперы, очень эффективная вещь.
Твоя история начинается не с первого предложения, а именно с обложки.
Честно говоря, лучше сперва научиться рисованию. Потратить на это дело лет пять, продуктивных таких лет, добротных. Зачем? Чтобы готовить качественные обложки собственного производства. А потом уже вкатываться в писательство. Знаю, знаю, это еще больше растянет процесс вката в литературу, но зато какой будет яркий старт. Соглы? Признали?
>>5765
Двачую. Шизы дрочат на нейронощки, облощки и всякую хуйню, мотивируя это что это жи тожи писятельстьва.
Хотя любой школьник долбоёб может написать на коленке формат, сделать маняме обложки в пайнте, и войти в виджет.
Двачую. Шизы дрочат на нейронощки, облощки и всякую хуйню, мотивируя это что это жи тожи писятельстьва.
Хотя любой школьник долбоёб может написать на коленке формат, сделать маняме обложки в пайнте, и войти в виджет.
>>5761
(с) Единорог Достойная женщина.
Фантазии и самообман. Ну или невероятное космическое везение, если уж хотите. Только не спорьте, умоляю!
>>5768
Ага, сначала книжку напиши, а потом еще и обложку нарисуй - ну уж дудки!
>Не кажется, достойных женщин хватает
>Ну, да, он-то мужик ладный, но у меня дома чмоня-омежка-ливственник, как же я могу его бросить?! Откажусь-ка я лучше от приключения и пойду послушаю его истории про работу и танки из WOT.
(с) Единорог Достойная женщина.
Фантазии и самообман. Ну или невероятное космическое везение, если уж хотите. Только не спорьте, умоляю!
>>5768
Ага, сначала книжку напиши, а потом еще и обложку нарисуй - ну уж дудки!
>>5771
Справку получил? Пенсия начисляется?
>Хотя любой школьник долбоёб может написать на коленке формат, сделать маняме обложки в пайнте, и войти в виджет.
Справку получил? Пенсия начисляется?
401 Кб, 512x512>>5711
Осознаешь свою фиксацию на кроликах?
Осознаешь свою фиксацию на кроликах?
>>5765
Скролл-стопер на картинке есть у игнатова, круг. Предпоследняя - это другая техника, когда вся обложка - абсурд.
Первые две обложки обходятся без них, но они хорошие композиционно.
Третья и четвертые - среднестатистические, но как минимум хорошо делают контраст персонажа и цвета, на ат этого пока достаточно.
>>5763
Обложка должна быть нарративом в идеале, но не вызвать отторжения. Гурятина конечно заставит остановиться, но не кликнуть. Большинство людей не любят неприятные изображения.
Скролл-стопер на картинке есть у игнатова, круг. Предпоследняя - это другая техника, когда вся обложка - абсурд.
Первые две обложки обходятся без них, но они хорошие композиционно.
Третья и четвертые - среднестатистические, но как минимум хорошо делают контраст персонажа и цвета, на ат этого пока достаточно.
>>5763
Обложка должна быть нарративом в идеале, но не вызвать отторжения. Гурятина конечно заставит остановиться, но не кликнуть. Большинство людей не любят неприятные изображения.
>>5771
Когда-нибудь до шизов в треде дойдет, что человек не однозадачный и может заниматься несколькими вещами параллельно.
Когда-нибудь до шизов в треде дойдет, что человек не однозадачный и может заниматься несколькими вещами параллельно.
>>5772
Ты не представляешь, насколько ты заблуждаешься.
> невероятное космическое везение, если уж хотите
Ты не представляешь, насколько ты заблуждаешься.
>>5777
Либо обманываться дальше, либо трезветь. Трезветь больно, сразу предупреждаю.
Ну а если не так пафосно, просто помнить - баба, она тоже человек. И ничего человеческое ей не чуждо, в том числе и дырка в жопе. Которая, как оправдание - есть у каждого.
Ты останешься с тусклой серой мышкой, если на тебя внезапно клюнет топ-томбойка на байке? Может и да, но потом будешь жалеть.
Короче, отношения это не обещания и правила, это процессы. Можно на них влиять, но остановить ты их не в силах.
Читайте урину, граждане, там все подробно расписано. Боллитрово.
Урина! Урина, свежая урина! Акция, пять томов по цене трех! Последний день, граждане, урина, урина, свежая урина...
Либо обманываться дальше, либо трезветь. Трезветь больно, сразу предупреждаю.
Ну а если не так пафосно, просто помнить - баба, она тоже человек. И ничего человеческое ей не чуждо, в том числе и дырка в жопе. Которая, как оправдание - есть у каждого.
Ты останешься с тусклой серой мышкой, если на тебя внезапно клюнет топ-томбойка на байке? Может и да, но потом будешь жалеть.
Короче, отношения это не обещания и правила, это процессы. Можно на них влиять, но остановить ты их не в силах.
Читайте урину, граждане, там все подробно расписано. Боллитрово.
Урина! Урина, свежая урина! Акция, пять томов по цене трех! Последний день, граждане, урина, урина, свежая урина...
Почему жизнь - не аниме?
>>5773
Дефолтный нейроарт выглядит уебищно. Надо шарить просто и иметь вкус. В любом случае сейчас нейронка сделает лучше, чем любой доступный начпису художник.
Дефолтный нейроарт выглядит уебищно. Надо шарить просто и иметь вкус. В любом случае сейчас нейронка сделает лучше, чем любой доступный начпису художник.
>>5779
Круг был и у Audio RW.
И что теперь с Рваниной?
> Скролл-стопер на картинке есть у игнатова, круг
Круг был и у Audio RW.
И что теперь с Рваниной?
>>5790
Дело не в дефолтности нейроартов, а в цветокоре и освещении. Посмотри на форматные обложки. Впрочем, я уже об этом в треде писал и повторяться не буду, все на поверхности дефолтных цветовых схем.
Дело не в дефолтности нейроартов, а в цветокоре и освещении. Посмотри на форматные обложки. Впрочем, я уже об этом в треде писал и повторяться не буду, все на поверхности дефолтных цветовых схем.
>>5784
Это различные знакомые ЦА элементы. Как говорил про ту бояру - все знают логотип порнохаба, а диалоговые облачка натурально привлекают внимание. Скролл-стоперы если коротко - это значки, интерфейсы. Они не обязательны, так что не нужно сразу кидаться лепить на обложку все подряд.
Идеал обложки без скроллстоперов, для примера - 1-ый том ванпанча. Один важный элемент, который имеет нарративную суть, соотносящуюся с названием, и детали композиционные. Такая обложка в виджете будет собирать почти все клики, только для ат нужно гамму подкрутить поярче, там любят поцветастее.
>>5783
У КО правильная композиция для уровня нейронки. У тебя один главный персонаж и нарративное действие ниже ,которое созадет жизнь на обложке. Движение. Более того, он использует символизм дяя контраста, для противостояния, крыса вс попугай.
Это различные знакомые ЦА элементы. Как говорил про ту бояру - все знают логотип порнохаба, а диалоговые облачка натурально привлекают внимание. Скролл-стоперы если коротко - это значки, интерфейсы. Они не обязательны, так что не нужно сразу кидаться лепить на обложку все подряд.
Идеал обложки без скроллстоперов, для примера - 1-ый том ванпанча. Один важный элемент, который имеет нарративную суть, соотносящуюся с названием, и детали композиционные. Такая обложка в виджете будет собирать почти все клики, только для ат нужно гамму подкрутить поярче, там любят поцветастее.
>>5783
У КО правильная композиция для уровня нейронки. У тебя один главный персонаж и нарративное действие ниже ,которое созадет жизнь на обложке. Движение. Более того, он использует символизм дяя контраста, для противостояния, крыса вс попугай.
>>5793
Чел, есть онлайн сервисы с бесплатными ежедневными генерацими, которых тебе хватит, чтобы нагенерить хоть миллион обложек. Это сейчас вообще не проблема.
Чел, есть онлайн сервисы с бесплатными ежедневными генерацими, которых тебе хватит, чтобы нагенерить хоть миллион обложек. Это сейчас вообще не проблема.
>>5798
Так чегож я без арт пука до сих пор сижу, а? Где нологи, епта?!
Так чегож я без арт пука до сих пор сижу, а? Где нологи, епта?!
>>5798
Чел, эти бесплатные сервисы - говно мочи. Их достаточно, если ты хочешь затычку, но не нормальную обложку. Для нормальной обложки нужен либо миджорни, либо стейбл
Чел, эти бесплатные сервисы - говно мочи. Их достаточно, если ты хочешь затычку, но не нормальную обложку. Для нормальной обложки нужен либо миджорни, либо стейбл
>>5796
Бля, ну ты и шизик. Крыса вс попугай, лул.
Бля, ну ты и шизик. Крыса вс попугай, лул.
>>5796
Обложка КО делается не фулл нейронкой, а с помощью фотобаша. Это целый подход в обложкостроении. Ты вообще знаешь, что это такое? Видимо нет
>У КО правильная композиция для уровня нейронки.
Обложка КО делается не фулл нейронкой, а с помощью фотобаша. Это целый подход в обложкостроении. Ты вообще знаешь, что это такое? Видимо нет
>>5797
Я годовую с ~200 генерациями/месяц взял за 82$ (вроде) + всегда за 4$ бакса можно докупить еще 20 (вроде) часов генерации, что случается редко. Хватает за глаза.
Я годовую с ~200 генерациями/месяц взял за 82$ (вроде) + всегда за 4$ бакса можно докупить еще 20 (вроде) часов генерации, что случается редко. Хватает за глаза.
>>5800
Ну так я про SD и говорю. Tensor.art и Seaart тебе в помощь. Там тебе и модели, и лоры, и апскейл, и контролнет. Да, это не так удобно как в своем уютненьком автоматике, но если нет выбора, то подходит идеально.
Ну так я про SD и говорю. Tensor.art и Seaart тебе в помощь. Там тебе и модели, и лоры, и апскейл, и контролнет. Да, это не так удобно как в своем уютненьком автоматике, но если нет выбора, то подходит идеально.
1,3 Мб, 680x1024>>5800
Ну вот я в бесплатном сгенерил обложку книги. Опытные пользователи даже угадают, какой был запрос
Ну вот я в бесплатном сгенерил обложку книги. Опытные пользователи даже угадают, какой был запрос
>>5796
Понял тебя, спасибо. Для закрепления: суть в том, что нужно использовать элементы, которые у людей обратн обычно вызывают реакцию вроде присмотреться/прочитать/разглядеть, чтобы удержать внимание?
Понял тебя, спасибо. Для закрепления: суть в том, что нужно использовать элементы, которые у людей обратн обычно вызывают реакцию вроде присмотреться/прочитать/разглядеть, чтобы удержать внимание?
>>5810
Новички должны иметь преимущество хотя бы в этом
Новички должны иметь преимущество хотя бы в этом
506 Кб, 640x640>>5793
За 500 000 килока, епта. Только что в треде обсуждали, что генерить можно на РХ-огрызке в 8 ГБ. На деле, хватит даже 6 ГБ. Другое дело, что придется вкладывать время для того, чтобы все изучить, а потом править. Там есть, куда развернуться. Но никакой художник в среднем не сравнится со скоростью и качеством работы нейронки, если уметь с ней обращаться. Если брать выгоду на дистанции, иллюстрировать серию, то можно вообще забыть про художников. Нормальный (не отбитый СНГ-реалиями) художник будет брать по 5-7к за иллюстрацию в среднем. Хороший же, вообще свыше 10к. А те, кто рисует за 1-3к, либо фанатики, которых единицы, либо им до нейронки, как бояре до боллитры.
За 500 000 килока, епта. Только что в треде обсуждали, что генерить можно на РХ-огрызке в 8 ГБ. На деле, хватит даже 6 ГБ. Другое дело, что придется вкладывать время для того, чтобы все изучить, а потом править. Там есть, куда развернуться. Но никакой художник в среднем не сравнится со скоростью и качеством работы нейронки, если уметь с ней обращаться. Если брать выгоду на дистанции, иллюстрировать серию, то можно вообще забыть про художников. Нормальный (не отбитый СНГ-реалиями) художник будет брать по 5-7к за иллюстрацию в среднем. Хороший же, вообще свыше 10к. А те, кто рисует за 1-3к, либо фанатики, которых единицы, либо им до нейронки, как бояре до боллитры.
>>5814
Это кто-то постит кроликов кроме меня, да и все. Кролики общие, они мне не принадлежат.
Это кто-то постит кроликов кроме меня, да и все. Кролики общие, они мне не принадлежат.
>>5813
Можно хуем комариным бабе-сельской наслажденье доставлять.
А по факту, там колодце, хочешь - можешь прям нырять.
>можно на РХ-огрызке в 8 ГБ
Можно хуем комариным бабе-сельской наслажденье доставлять.
А по факту, там колодце, хочешь - можешь прям нырять.
82 Кб, 1024x1536>>5785
Меня эта шиза тоже не миновала. Почему, думаешь, герои собачьи ушки с хвостами вдруг отрастили? Потому что собаки считаются преданными хозяину.
Меня эта шиза тоже не миновала. Почему, думаешь, герои собачьи ушки с хвостами вдруг отрастили? Потому что собаки считаются преданными хозяину.
>>5819
Это почти экспрессионизм. Массовая аудитория не оценит.
Это почти экспрессионизм. Массовая аудитория не оценит.
>>5821
Рифмодроч для даунов.
Рифмодроч для даунов.
95 Кб, 484x543>>5782
Какой пиздец... Чем дольше живу, тем лучше понимаю исламистов.
Да хоть на вертолёте и с маузером C96 "Боло". Клевать надо было тогда, когда не было серой мышки. Какой ты в пизду гигачад, если собственный член не можешь контролировать? Не могут себя контролировать только животные и бабы.
В маняфантазиях уровня "я бы вдул Натали Портман"? Возможно.
На полном серьёзе? Цэ мэрзость. И глупость. И, возможно, серьёзные проблемы с кукухой.
Какой пиздец... Чем дольше живу, тем лучше понимаю исламистов.
>Ты останешься с тусклой серой мышкой, если на тебя внезапно клюнет топ-томбойка на байке?
Да хоть на вертолёте и с маузером C96 "Боло". Клевать надо было тогда, когда не было серой мышки. Какой ты в пизду гигачад, если собственный член не можешь контролировать? Не могут себя контролировать только животные и бабы.
>Может и да, но потом будешь жалеть.
В маняфантазиях уровня "я бы вдул Натали Портман"? Возможно.
На полном серьёзе? Цэ мэрзость. И глупость. И, возможно, серьёзные проблемы с кукухой.
>>5819
Своего рода для боллитры.
Своего рода для боллитры.
1,9 Мб, 2116x3688После некоторых исследований главной соглашусь с анончиком, который говорил про то, что бояра находится где-то между реформацией и угасанием/трансформацией. Статы у нее уже не такие веселые, как раньше, плюс, появляются отдельные вещи казалось бы вообще не мейнстримных жанров вроде уси или бытовухи в реалистичном сеттинге. При этом снова начало чаще мелькать РеалРПГ.
У меня впечатление, что в 24-м боярка сдвинется в сторону японского исекая, где Система есть практически по дефолту, и таки да, возможно смещение в сторону слайсухи. Плюс, может выбиться какой-то новый жанр, до этого для АТ не очень характерный.
Что думаете?
У меня впечатление, что в 24-м боярка сдвинется в сторону японского исекая, где Система есть практически по дефолту, и таки да, возможно смещение в сторону слайсухи. Плюс, может выбиться какой-то новый жанр, до этого для АТ не очень характерный.
Что думаете?
>>5824
Ты просто даун. Там такие же люди и вели себя бы ровно также, если бы им не угрожали быть убитыми за нарушение каких-то с потолка взявшихся законов и принципов.
Ты даун. Бебель прав. 90% мужчин, как и 90% женщин клюнули бы на партнера лучше.
У тебя явные проблемы с кукухой.
>Какой пиздец... Чем дольше живу, тем лучше понимаю исламистов.
Ты просто даун. Там такие же люди и вели себя бы ровно также, если бы им не угрожали быть убитыми за нарушение каких-то с потолка взявшихся законов и принципов.
>Не могут себя контролировать только животные и бабы.
Ты даун. Бебель прав. 90% мужчин, как и 90% женщин клюнули бы на партнера лучше.
>И, возможно, серьёзные проблемы с кукухой.
У тебя явные проблемы с кукухой.
>>5824
Наивно. Впитай же мудрость царскую, ты принципиален ровно насколько, насколько тебе позволяют быть. Конечно, нихрена ты меня не услышишь, но я свою задачу выполнил, там ебитесь, как хотите.
>Да хоть на вертолёте и с маузером C96 "Боло"
Наивно. Впитай же мудрость царскую, ты принципиален ровно насколько, насколько тебе позволяют быть. Конечно, нихрена ты меня не услышишь, но я свою задачу выполнил, там ебитесь, как хотите.
>>5824
Так это как раз превосходный контроль над собственным членом — суешь его не по традиции, а куда интереснее. Окстись, русич, время семьи на всю жизнь стремительно уходит.
Так это как раз превосходный контроль над собственным членом — суешь его не по традиции, а куда интереснее. Окстись, русич, время семьи на всю жизнь стремительно уходит.
218 Кб, 925x847>>5830
Даун - это ты.
Я как раз это прекрасно понимаю. И чем дольше живу, тем лучше понимаю, что нормисов надо пиздить за аморальное поведение. Просто по той причине, что другого языка, кроме насилия, эти животные не понимают.
Мухаммад красавчик, настоящий прогрессор из книжки Стругачей.
>>5834
Не могу представить себе ситуацию, в которой меня бы посадили на подвал и пиздили сапогами, принуждая к измене. А "хуй чешется" - не равно "не позволяют". Даже пёс способен ебать тапок, если хуй чешется, а человек, царь природы, и подавно должен уметь себя контролировать.
Или ты так пытаешься сказать, что я инцел, которому не дают? Ну, в таком случае поздравляю, ты не только обосрался, но ещё и опустился на уровень тупой пизды. Пикрилейтед.
>>5838
Мимо.
С точки зрения спидозного шлюхоёба - безусловно.
>Там такие же люди и вели себя бы ровно также, если бы им не угрожали быть убитыми за нарушение каких-то с потолка взявшихся законов и принципов.
Даун - это ты.
Я как раз это прекрасно понимаю. И чем дольше живу, тем лучше понимаю, что нормисов надо пиздить за аморальное поведение. Просто по той причине, что другого языка, кроме насилия, эти животные не понимают.
Мухаммад красавчик, настоящий прогрессор из книжки Стругачей.
>>5834
>ты принципиален ровно насколько, насколько тебе позволяют быть
Не могу представить себе ситуацию, в которой меня бы посадили на подвал и пиздили сапогами, принуждая к измене. А "хуй чешется" - не равно "не позволяют". Даже пёс способен ебать тапок, если хуй чешется, а человек, царь природы, и подавно должен уметь себя контролировать.
Или ты так пытаешься сказать, что я инцел, которому не дают? Ну, в таком случае поздравляю, ты не только обосрался, но ещё и опустился на уровень тупой пизды. Пикрилейтед.
>>5838
>русич
Мимо.
>время семьи на всю жизнь стремительно уходит
С точки зрения спидозного шлюхоёба - безусловно.
>>5839
Потому что при активной рекламе 90% комментов высирают тролли пираты или обладатели охуенно важного мнения, а процент положительных комментов стремится к 0, потому что те, кому все нравится, просто молча читают и покупают. Шляпину вообще давно стоит ввести фильтр по комментам "только для покупателей".
Потому что при активной рекламе 90% комментов высирают тролли пираты или обладатели охуенно важного мнения, а процент положительных комментов стремится к 0, потому что те, кому все нравится, просто молча читают и покупают. Шляпину вообще давно стоит ввести фильтр по комментам "только для покупателей".
>>5841
Отличная идея, бтв.
Своего рода литературный онлифанс.
Шапин, зделой!
>Шляпину вообще давно стоит ввести фильтр по комментам "только для покупателей".
Отличная идея, бтв.
Своего рода литературный онлифанс.
Шапин, зделой!
>>5843
Ну х3, на том же амазоне или маркетплейсах ты не можешь оставить коммент, если не купил товар. В стиме если товар получен бесплатно у отзыва есть приписка. В чем проблема?
Ну х3, на том же амазоне или маркетплейсах ты не можешь оставить коммент, если не купил товар. В стиме если товар получен бесплатно у отзыва есть приписка. В чем проблема?
2,7 Мб, 1624x2048>>5845
Ты или протрезвей или перечитывай, что пишешь.
>Для бесплатных произведений особенно круто зайдет. Коммы разгоняют книгу, если что, нет никакого смысла для автора их ограничивать на актуальные книги.
Ты или протрезвей или перечитывай, что пишешь.
>>5840
Хуй знает, но я чего-то аж зиговать захотел.
Лично я ничего сказать не пытался. Но всерьез проповедовать постулаты из /b, это, конечно, зачетно.
Проще будь, ептыть!
>надо пиздить за аморальное поведение
>другого языка, кроме насилия, эти животные не понимают
>пиздили сапогами
>Даже пёс способен ебать тапок
>человек, царь природы
Хуй знает, но я чего-то аж зиговать захотел.
>Или ты так пытаешься сказать, что я инцел, которому не дают?
Лично я ничего сказать не пытался. Но всерьез проповедовать постулаты из /b, это, конечно, зачетно.
Проще будь, ептыть!
Обосрался с понекроля, который настолько теоретик, что даже не в курсе, что автор может сам выставлять фильтр на комментарии. Очевидно, речь про то, что такой фильтр нужен на платные книги, причём желательно в написанной серии, а вовсе не для новой.
>>5840
Шизофреник тупой.
Шизофреник тупой.
422 Кб, 1488x1221>>5850
Ебёшься в глаза здесь ты, раз не можешь прочитать короткий пост и осмыслить одно предложение.
>>5847
Спасибо.
Это элементарная порядочность. И брезгливость.
Хорошо, буду проще. Сообщаю для рабочих, крестьян и диких обезьян: сифилис передаётся контактным путём, гондон от него не защитит. То же самое - с кучей других неприятных инфекций, как бактериальных, так и вирусных. Большая часть ЗППП у женщин вообще никак не проявляются. Будешь хуй совать куда попало, Господь Бог покарает твою грешную жопу гнойными язвами, а потом из них полезут рогатые лягушки и будут срать каменным градом, покайся, мудила грешная!
>Обрати внимание, что Бебель при своем подходе ебется, а ты нет.
Ебёшься в глаза здесь ты, раз не можешь прочитать короткий пост и осмыслить одно предложение.
>>5847
>Хуй знает, но я чего-то аж зиговать захотел.
Спасибо.
>всерьез проповедовать постулаты из /b, это, конечно, зачетно
Это элементарная порядочность. И брезгливость.
>Проще будь, ептыть!
Хорошо, буду проще. Сообщаю для рабочих, крестьян и диких обезьян: сифилис передаётся контактным путём, гондон от него не защитит. То же самое - с кучей других неприятных инфекций, как бактериальных, так и вирусных. Большая часть ЗППП у женщин вообще никак не проявляются. Будешь хуй совать куда попало, Господь Бог покарает твою грешную жопу гнойными язвами, а потом из них полезут рогатые лягушки и будут срать каменным градом, покайся, мудила грешная!
Давненько не был. Разбавлю ваши срачи.
Вяло продолжаю ковыряться с фотохопом вместо написания проды. Увеличил гномку, просто растянув ее вверх, сильно бросаются в глаза пропорции? По мне так нормально, но может глаз замылен.
Снова требуется помощь нейрогоспод inb4: до нейронок у меня руки так и не дошли.
Освободилось место справа (для второго тома). Сгенерируйте кому не сложно боевую сексуальную грудастую латиноамериканку-партизанку-революционерку с футуристической снайперской винтовкой (гаусс-пушкой, типа как в сталкере), дуло либо вниз опущено, либо положила ее на плечо, грозный вид, острый привлекательный взгляд, главарь чвк, но короче на ваше усмотрение; главное чтоб снайперша была примерно в том же стиле, что и первые два персонажа.
Вяло продолжаю ковыряться с фотохопом вместо написания проды. Увеличил гномку, просто растянув ее вверх, сильно бросаются в глаза пропорции? По мне так нормально, но может глаз замылен.
Снова требуется помощь нейрогоспод inb4: до нейронок у меня руки так и не дошли.
Освободилось место справа (для второго тома). Сгенерируйте кому не сложно боевую сексуальную грудастую латиноамериканку-партизанку-революционерку с футуристической снайперской винтовкой (гаусс-пушкой, типа как в сталкере), дуло либо вниз опущено, либо положила ее на плечо, грозный вид, острый привлекательный взгляд, главарь чвк, но короче на ваше усмотрение; главное чтоб снайперша была примерно в том же стиле, что и первые два персонажа.
>>5857
Так он уже написан. На третьей закончу. Для тру-коммерса смысла бы не было - мне же по кайфу.
По покупкам неоднозначно, если сравнивать с самим собой и с двумя другими моими циклами и за первый месяц. С одной стороны за первый месяц купят больше, чем на первом цикле, который принес в совокупности 160к, а с другой - намного меньше, чем во втором цикле, который принес всего около 30к.
>>5856
А ты кто? Я разбавляю срачи и прочую хуйню, мне по большому счету похуй, но хочется чтобы все более-менее по фэншую было. Тян с пикчи справа оказалась слишком третьестепенным персонажем, чтобы ее еще и на обложку второго тома вставлять. Это основная причина.
>А есть ли смысл его писать?
Так он уже написан. На третьей закончу. Для тру-коммерса смысла бы не было - мне же по кайфу.
По покупкам неоднозначно, если сравнивать с самим собой и с двумя другими моими циклами и за первый месяц. С одной стороны за первый месяц купят больше, чем на первом цикле, который принес в совокупности 160к, а с другой - намного меньше, чем во втором цикле, который принес всего около 30к.
>>5856
А ты кто? Я разбавляю срачи и прочую хуйню, мне по большому счету похуй, но хочется чтобы все более-менее по фэншую было. Тян с пикчи справа оказалась слишком третьестепенным персонажем, чтобы ее еще и на обложку второго тома вставлять. Это основная причина.
https://youtu.be/Q7VdF8u8qY8
Бебелю для понимания ситуации.
Бебелю для понимания ситуации.
>>5861
Ты Алекс Офф? Я тебе делал обложку для книжки про души. Сделай полностью новую обложку или оставь как было. Не надо мазни и всратого Фотошопа.
Ты Алекс Офф? Я тебе делал обложку для книжки про души. Сделай полностью новую обложку или оставь как было. Не надо мазни и всратого Фотошопа.
>>5838
Мне интереснее доверять, чем проверять.
Не, можно ещё засунуть голову в пасть тигра, например. Очень интересно и познавательно.
Мне интереснее доверять, чем проверять.
Не, можно ещё засунуть голову в пасть тигра, например. Очень интересно и познавательно.
>>5868
Что ж у вас за двоичное мышление?
Что ж у вас за двоичное мышление?
>>5867
Да. Просто оставь. Никто тебе сейчас не будет делать сложную обложку с несколькими фигурами. Для этого надо специальное расширение использовать.
Поверь, в мире ноль людей, которым не похуй кто там у тебя на обложке.
Да. Просто оставь. Никто тебе сейчас не будет делать сложную обложку с несколькими фигурами. Для этого надо специальное расширение использовать.
Поверь, в мире ноль людей, которым не похуй кто там у тебя на обложке.
1,3 Мб, 647x975>>5864
У меня как бы есть обложка для второго тома (с увеличенной эльфой). Но захотелось другого персонажа вместо правой, типа ложный гештальт, который захотелось закрыть.
У меня как бы есть обложка для второго тома (с увеличенной эльфой). Но захотелось другого персонажа вместо правой, типа ложный гештальт, который захотелось закрыть.
>>5866
Эту-эту, просто надо осознавать, что берешь. Полистай комментарии, там есть и те, кому не повезло и те, кому повезло и все хорошо.
>Какую тогда брать?
Эту-эту, просто надо осознавать, что берешь. Полистай комментарии, там есть и те, кому не повезло и те, кому повезло и все хорошо.
>>5760
Ну ты и гниль, конечно. Обещания и клятвы надо держать, потому что больше у нас нихуя и нет в этом мире. Оправдывать это словами "жизнь такая" - это пиздец. Так можно вообще любой беспределен оправдать.
>Обещания и клятвы нихрена не стоят и никогда не будут.
Ну ты и гниль, конечно. Обещания и клятвы надо держать, потому что больше у нас нихуя и нет в этом мире. Оправдывать это словами "жизнь такая" - это пиздец. Так можно вообще любой беспределен оправдать.
>>5870
Так я это прекрасно понимаю, мне нужен всего один персонаж в стиле других, заменить правую аристократку на партизанку. Сам даже вставить могу на изображение, какие сложности. Мне именно сгенерить только надо, остальное чисто по желанию.
>Да. Просто оставь. Никто тебе сейчас не будет делать сложную обложку с несколькими фигурами. Для этого надо специальное расширение использовать.
>Поверь, в мире ноль людей, которым не похуй кто там у тебя на обложке.
Так я это прекрасно понимаю, мне нужен всего один персонаж в стиле других, заменить правую аристократку на партизанку. Сам даже вставить могу на изображение, какие сложности. Мне именно сгенерить только надо, остальное чисто по желанию.
>>5875
Дело не в вере, блять, а в том, что сегодня у тебя сперма в голову ударила и ты чужую тян ебешь, приговаривая "жизнь такая", а завтра ты у кого-нибудь кошелек спиздишь, потому что тебе денег не хватает. И тоже оправдаешься, что жизнь такая.
Такие как ты потом так же охотно кидают хоть друзей, хоть братьев-сестер, потому что им так "пришлось". А обещания и клятвы ничего не стоят и вообще, если не кинешь первым, то обязательно кинут тебя.
Порядочность - это штука такая, либо есть, либо нет. У тебя же вместо неё философия помойной псины, которая ни о ком кроме себя думать не способна.
Хартьфу на тебя, писатель. Разжалован из царей, выписан из боллитровцев.
>Ради бога, верь во что хочешь.
Дело не в вере, блять, а в том, что сегодня у тебя сперма в голову ударила и ты чужую тян ебешь, приговаривая "жизнь такая", а завтра ты у кого-нибудь кошелек спиздишь, потому что тебе денег не хватает. И тоже оправдаешься, что жизнь такая.
Такие как ты потом так же охотно кидают хоть друзей, хоть братьев-сестер, потому что им так "пришлось". А обещания и клятвы ничего не стоят и вообще, если не кинешь первым, то обязательно кинут тебя.
Порядочность - это штука такая, либо есть, либо нет. У тебя же вместо неё философия помойной псины, которая ни о ком кроме себя думать не способна.
Хартьфу на тебя, писатель. Разжалован из царей, выписан из боллитровцев.
>>5873
Все, что ты считаешь незыблемыми правилами, это просто социальный договор. Который меняется. Если ты пытаешься упорото хранить верность женщине/мужчине до гроба в век, когда это не считается важным, ты точно так же идешь против договора, как люди, которые изменяли в век единственной любви.
А если ты можешь удержать людей только обещаниями и клятвами, то мне хочется тебя пожалеть. Рядом со мной держатся потому, что это приятно, полезно и интересно.
Все, что ты считаешь незыблемыми правилами, это просто социальный договор. Который меняется. Если ты пытаешься упорото хранить верность женщине/мужчине до гроба в век, когда это не считается важным, ты точно так же идешь против договора, как люди, которые изменяли в век единственной любви.
А если ты можешь удержать людей только обещаниями и клятвами, то мне хочется тебя пожалеть. Рядом со мной держатся потому, что это приятно, полезно и интересно.
А что и куда Бебеля разжаловать, для всех адекватных людей и так понятно, что он - помойный царь, еще пара шагов - и царь параши, разве нет?
>>5878
Короче, надо на войне стрелять в своих так же, как и в чужих, справедливость же. Наивняк.
Короче, надо на войне стрелять в своих так же, как и в чужих, справедливость же. Наивняк.
>>5885
Ебать шлюх и чужих девушек/жен, оправдывая это вседозволенностью, общественным договором и прочим скамом?
>Бебель как раз в кои-то веки базу вещает
Ебать шлюх и чужих девушек/жен, оправдывая это вседозволенностью, общественным договором и прочим скамом?
>>5877
Какой нахуй социальный договор?
Если ты своим ртом проговорил и сказал: "у нас с тобой свободные отношения", то к тебе никаких вопросов нет. Если ты изначально в серьезные отношения не вступаешь, никому ничего не обещаешь и надежд не даёшь, то тоже окей.
А если ты сначала сделал вид, дескать, у нас с тобой всё серьезно и эксклюзивно, а потом за спиной пошёл трахаться, то ты говно, которое своё слово не держит.
И это не только отношений касается, но и всего остального. Или у тебя занять денег и не вернуть - это тоже социальный договор, который меняется?
Обещания и клятвы нужно не для того, чтобы кого-то удерживать, а как раз наоборот. Они создают доверие, потому что ты знаешь, что этот человек тебя не предаст, понимаешь, что от него ждать. И неважно, какая форма у этих обещаний: хоть полиаморную коммуну устраивайте с каннибализмом, главное чтоб добровольно и по согласию.
А то, о чем ты предлагаешь - это просто причинение боли другим людям ради своей выгоды.
Проиграл в голос.
>Все, что ты считаешь незыблемыми правилами, это просто социальный договор.
Какой нахуй социальный договор?
Если ты своим ртом проговорил и сказал: "у нас с тобой свободные отношения", то к тебе никаких вопросов нет. Если ты изначально в серьезные отношения не вступаешь, никому ничего не обещаешь и надежд не даёшь, то тоже окей.
А если ты сначала сделал вид, дескать, у нас с тобой всё серьезно и эксклюзивно, а потом за спиной пошёл трахаться, то ты говно, которое своё слово не держит.
И это не только отношений касается, но и всего остального. Или у тебя занять денег и не вернуть - это тоже социальный договор, который меняется?
>А если ты можешь удержать людей только обещаниями и клятвами
Обещания и клятвы нужно не для того, чтобы кого-то удерживать, а как раз наоборот. Они создают доверие, потому что ты знаешь, что этот человек тебя не предаст, понимаешь, что от него ждать. И неважно, какая форма у этих обещаний: хоть полиаморную коммуну устраивайте с каннибализмом, главное чтоб добровольно и по согласию.
А то, о чем ты предлагаешь - это просто причинение боли другим людям ради своей выгоды.
>Рядом со мной держатся потому, что это приятно, полезно и интересно.
Проиграл в голос.
>>5884
Это скорее тебе надо повзрослеть. Тридцать с хуем лет, а взгляд на жизнь как у четырнадцатилетнего школьника: я один в белом пальто стою, а все остальные - грязь под ногтями.
Желаю тебе подхватить от этой тян сифак с гепатитом заодно, может тогда поймёшь, что где-то не туда свернул.
Дальше разговор смысла не вижу продолжать.
>Повзрослейте (с).
Это скорее тебе надо повзрослеть. Тридцать с хуем лет, а взгляд на жизнь как у четырнадцатилетнего школьника: я один в белом пальто стою, а все остальные - грязь под ногтями.
Желаю тебе подхватить от этой тян сифак с гепатитом заодно, может тогда поймёшь, что где-то не туда свернул.
Дальше разговор смысла не вижу продолжать.
Двачую анона выше и Бебеля.
Это правда, что наебать, предать и тд. может любой. И правда, что человек смотрит в лучшую сторону. Как большинство мужчин ушло бы к 10/10 тянке при возможности, так бы и женщины ушли к 10/10 мужчин при возможности.
Это не говорит о том, что не нужно помогать людям, или нужно всех кидать первым. Это просто то, какова жизнь на самом деле. Она сложная и часто неприятная.
Это правда, что наебать, предать и тд. может любой. И правда, что человек смотрит в лучшую сторону. Как большинство мужчин ушло бы к 10/10 тянке при возможности, так бы и женщины ушли к 10/10 мужчин при возможности.
Это не говорит о том, что не нужно помогать людям, или нужно всех кидать первым. Это просто то, какова жизнь на самом деле. Она сложная и часто неприятная.
>>5878
Из какой ты страны?
Из какой ты страны?
>>5890
Сорян, чувак, я не знаю чего они возбудились. Меня всего пару раз обняли, а такая реакция.
>>5891
Паддажи, этож ты вещаешь! Хитрюга...
>>5892
Ну надо же, разумный подданный в моем царстве! Оу май...
Сорян, чувак, я не знаю чего они возбудились. Меня всего пару раз обняли, а такая реакция.
>>5891
>я один в белом пальто стою, а все остальные - грязь под ногтями.
Паддажи, этож ты вещаешь! Хитрюга...
>>5892
>Это просто то, какова жизнь на самом деле. Она сложная и часто неприятная.
Ну надо же, разумный подданный в моем царстве! Оу май...
>>5892
Это не значит, что следует им уподобляться. Уходишь - уходи. Изменять и ставить рога не стоит.
>Как большинство мужчин ушло бы к 10/10 тянке при возможности, так бы и женщины ушли к 10/10 мужчин при возможности.
Это не значит, что следует им уподобляться. Уходишь - уходи. Изменять и ставить рога не стоит.
>>5892
Анон выше в целом считает, что все эти абсолютные правила, которые наш собеседник пытается вещать, это хуйня из-под коня, потому что они буквально ни на чем не стоят. У общества есть какие-то нормы, да, но они нормы потому, что приняты в этом обществе, а не потому, что прописаны в скрижалях мироздания. И если ты их нарушаешь, это проблема только в рамках этого общества. За соседней дверью могут даже не понять, в чем проблема.
И, что самое смешное, его правила даже на наше современное общество не опираются. Это просто какая-то блажь, которая не работает и никогда не работала.
Анон выше в целом считает, что все эти абсолютные правила, которые наш собеседник пытается вещать, это хуйня из-под коня, потому что они буквально ни на чем не стоят. У общества есть какие-то нормы, да, но они нормы потому, что приняты в этом обществе, а не потому, что прописаны в скрижалях мироздания. И если ты их нарушаешь, это проблема только в рамках этого общества. За соседней дверью могут даже не понять, в чем проблема.
И, что самое смешное, его правила даже на наше современное общество не опираются. Это просто какая-то блажь, которая не работает и никогда не работала.
>>5897
Тогда извени. Впрочем, позицию отсутствия своих и чужих я все равно не разделяю, но как минимум ты тогда последователен.
Тогда извени. Впрочем, позицию отсутствия своих и чужих я все равно не разделяю, но как минимум ты тогда последователен.
>>5892
Вот так правильнее.
>большинство мужчин трахнуло бы 10/10 тянку при возможности
>женщины ушли к 10/10 мужчин при возможности
Вот так правильнее.
>>5899
Ну лул, у нас соседи даже своими не считаются. Да что соседи, даже члены семьи, что совсем пиздец, не считаются своими. В таких условиях считать своей тян, на которой даже не женат - ну это прямо наивно. Тут замужние-то тян готовы мужей на смерть ради бабла послать...
>Предельная атомизация общества
>Человек человеку волк, хатаскраецизм и правовой нигилизм на максимуме
>Какие-то свои и чужие
Ну лул, у нас соседи даже своими не считаются. Да что соседи, даже члены семьи, что совсем пиздец, не считаются своими. В таких условиях считать своей тян, на которой даже не женат - ну это прямо наивно. Тут замужние-то тян готовы мужей на смерть ради бабла послать...
>>5903
Свой/чужой это не тумблер, а шкала. Грубо говоря, у меня могут быть так себе отношения с родственником, но если на него полезет левый хер, я буду его защищать. Потому что он в любом случае более свой.
Свой/чужой это не тумблер, а шкала. Грубо говоря, у меня могут быть так себе отношения с родственником, но если на него полезет левый хер, я буду его защищать. Потому что он в любом случае более свой.
>>5903
Свои /b/итардские проекции в жопу себе засунь.
Как обычно бывает, все эти вскукареки про хуевость семьи, про то, что все друг другу волки — идет от зачуханных в детстве родителями детей, которые не смогли справиться со своими травмами и теперь проецируют их на общество.
Обычно проекция эта ещё успешно воспроизводится на всю страну. Это не мои родители были шизиками, которые меня пиздили и в угол ставили, а вся нация такая - вся страна!
Ты, случаем, не такой? А то по твоим регулярным приплетанием и триггерам очень сильно угадывается невротичный шизотипичный чмонь.
>Да что соседи, даже члены семьи, что совсем пиздец, не считаются своими.
Свои /b/итардские проекции в жопу себе засунь.
Как обычно бывает, все эти вскукареки про хуевость семьи, про то, что все друг другу волки — идет от зачуханных в детстве родителями детей, которые не смогли справиться со своими травмами и теперь проецируют их на общество.
Обычно проекция эта ещё успешно воспроизводится на всю страну. Это не мои родители были шизиками, которые меня пиздили и в угол ставили, а вся нация такая - вся страна!
Ты, случаем, не такой? А то по твоим регулярным приплетанием и триггерам очень сильно угадывается невротичный шизотипичный чмонь.
5,3 Мб, mp4,640x480, 1:59
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/395905.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/395905.html (М)
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/395905.html (М)
>>395905 (OP)
>>395905 (OP)
>>395905 (OP)
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/395905.html (
М)ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/izd/res/395905.html (
М)>>395905 (OP)
>>395905 (OP)
>>395905 (OP)
>>5874
Пчел, у тебя запросы и вайб типичного мозгоеба "давайте поиграемся со шрифтами". Вероятность того, что анон убьет часа 2-3 жизни на твою очередную хотелку, а ты потом скинешь его усилия и нахуевертишь колхоза сам или оставишь как было — 90%. Так что никто связываться не будет.
Пчел, у тебя запросы и вайб типичного мозгоеба "давайте поиграемся со шрифтами". Вероятность того, что анон убьет часа 2-3 жизни на твою очередную хотелку, а ты потом скинешь его усилия и нахуевертишь колхоза сам или оставишь как было — 90%. Так что никто связываться не будет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:02.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 марта в 18:02.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.