>>0308

>При этом судьям нужно еще пережить самосуд и в финале у них буду серьезно урезаны баллы.

Не, ну матёрые судьи, надеюсь такую несправедливость смогут преодолеть, поставив своим рассказы баллы повыше и выиграть неуверенных, молодых, зелёны, не скидывавшихся, слабых писателей даже с форой. На каком конкурсе так было? То ли сёдзэ то ли на каком-то перед этим... И ещё надеюсь, "голос с нулём баллов" не равно "просто не учитывается при подсчёте среднего значения, лол", и как следствие даёт преимущество за счёт того, что суммарный балл такого рассказа будет меньше стремиться к центру кривой.

>>0304

> Это же как в том анекдоте

Про студенческую свадьбу?
— А почему невеста не пьёт судья-3 не получил призовые?
— А он не скидывался.

Уточните, пожалуйста, почему правила не учитывают, что призовой фонд не должен распределяться между теми, кто его создал? Я понимаю, что конкурс Отечественный, я бы даже сказал Коммунистический, но всё-таки. Без этой ситуации получается новый анекдот, когда со стороны вся эта ситуация выглядит так, что по мнению судей те или иные рассказы могу не заслуживать денег судей в сравнении с рассказами самих судей.

> лишённое здравого смысла оскорбление

Мне кажется цель всё-таки поугорать в конфе с движа и пораздуваться от чувства собственной важности, попутно подпаливания муравьям лупой усики. Ведь то сколько условный анон потратит сил и времени, чтобы прислать честный рассказ в абсолютном выражении несоизмеримо с проститутскими чаевыми на пиво за первые три места. ИЧСХ, сам же пост указывает на то, что суть конкурса не в деньгах, но почему-то сразу переводит стрелки в сторону того, что вопрошающий волнуется в первую очередь о неразделённой шкуре убитого медведя. В процессе расследования главное не выйти на себя.

> мнение о своём рассказе без привязки к личности автора

Классика, это когда вместо мнения идёт обиженное переливание из пустого в порожнее, когда рецензент испытывает боли от темы рассказа и понимает, что потенциального конкурента в финале лучше топить сейчас.

> Вы уж совсем нас за идиотов не принимайте

Взаимно.

>>0383
>>0393

О, кстати, раз Каганова вспомнили. У него был хороший текст о критике. Советую прочитать перед написанием рецензий.

1. ОПЕЧАТКИ — НЕ ПРЕДМЕТ ОБСУЖДЕНИЯ

Разговаривать о корректуре и орфографии, цитировать и высмеивать опечатки — такая же неуместность, как обсуждать почерк, шрифт распечатки и полоски от плохого картриджа на листах. Работа корректора и редактора — отдельная профессия. Группа не должна тратить 12 человеко-часов на осмысление информации о том, как Вася пропустил запятую и написал слово «гуманитарный» через два «о». Подобная информация ничем нам не поможет в жизни. Если автор не владеет грамотой, это лишь верхушка айсберга, и уж точно не самая большая из его литературных проблем. Список замеченных ошибок имеет смысл выслать автору письмом, он будет благодарен.

2. СТИЛЬ — НЕ ПРЕДМЕТ ОБСУЖДЕНИЯ

У литературного мастерства широкий спектр направлений для совершенствования, но самое из них нерациональное — «улучшать стиль». Просто потому, что не существует приемов, которыми стиль можно вот так просто взять и улучшить за три занятия. Фраза «Автор, разве вы сами не видите, что пишете громоздко, казенно, неграмотно, косноязычно и занудно?» — она заведомо лишена смысла: разве вы сами не видите, что автор не видит? Тогда как вы предлагаете решать эту проблему, будете отныне писать за него? Можно сказать ребенку «Вася, ты такой рассеянный, надо быть внимательней!», но он не станет внимательным, не перестанет наступать в лужи и терять варежки. Поэтому не нужно решать нерешаемых проблем.

Стиль — проблема, которую решать тяжелее всего, практически нерешаемая. Вы же не подходите к человеку со словами «у вас некрасивое лицо». Он и без вас в курсе. Да, у меня некрасивое лицо, какое решение вы предлагаете? Что нам лицо, когда есть более важные проблемы: брось пить, чаще принимай душ, избавься от старомодной одежды, выполняй свои обещания, не хами коллегам, делай женщинам комплименты, улыбайся... и лицо сразу окажется красивым.

Стиль — не самая большая проблема. При переводе на другие языки ваш стиль могут изменить до неузнаваемости, сделав лучше или хуже. Но никто даже не возьмется переводить текст, если он не цепляет смыслом и сюжетом. Сегодня, в эру соцсетей, огромное количество даже новичков прекрасно владеют словом в пределах абзаца и главы (почитайте хотя бы Грелку). Однако среди них буквально единицы умеют выбрать интересную проблему, создать ярких героев, грамотно расписать сюжет и оформить концовку. Поэтому на семинаре имеет смысл работать именно над этим. Благо живая работа над чужим сюжетом и обмен идеями будут полезны всем участникам, включая ведущего, а не только обсуждаемому.

3. КРИТИКА ЛИШЕНА СМЫСЛА БЕЗ КОНСТРУКТИВА

Перед вами автор, который плохо написал текст. Вы это сразу поняли и готовы на убедительных примерах доказать... с какой целью доказать? Давайте поймем.

— Вы хотите возвыситься за чужой счет и дать понять всем, что сами пишете лучше? Очевидно, нет. По крайней мере, никто не признается в таких стыдных желаниях.

— Вы хотите убрать конкурента из профессии — растоптать, доказать, что таким, как он, нельзя писать? Значит, считаете его своим конкурентом, вы на одном уровне? Ну а если он не в профессии, если это любитель? Есть же любители просто кататься на велосипеде без медалей и олимпиад. Разве вы хотите жить в мире, где писать слова разрешено только Пушкину?

— Может, вы уверены, что долг человека перед обществом — произносить горькую правду, чтобы все её узнали, а заодно оценили, какой вы справедливый? Тогда почему вы не сообщаете посторонним правду о себе на весь трамвай: «уважаемые пассажиры, обращаю ваше внимание, что на самом деле под шапкой я лысый, а еще у меня разные носки и скверный характер»?

— Может, вы искренне полагаете, что раскритикованный автор станет лучше? Ровно наоборот. Мы знаем много случаев, когда автора окрылила похвала и он принялся совершенствоваться, но не знаем случая, когда автор стал писать лучше, когда окружающие растоптали его самооценку.

— Может, вы считаете, что перечисление ошибок поможет? Помогают не так. Вот по парку бежит трусцой юный (или пожилой) человек, который очень плохой бегун. Предположим, он спросил вашего мнения о своем беге. Ваши действия? Вы начнёте кричать, что он не мастер спорта, у него одышка, ступни подворачиваются, руки неправильно двигаются, и уж гораздо лучше бегаете вы, не говоря про того парня из олимпийской сборной Кении? Вы сообщите ему, что таким, как он, нельзя тренироваться и бегать по парку у всех на виду, даже если хочется? Нет. Вы не станете тратить час, доказывая, как плохо он бежал. Вместо этого вы дадите новичку советы, как бегать лучше, если хоть что-то понимаете в беге. Вы посоветуете другую обувь. Покажете, как правильно ставить стопу, как держать дыхание и двигать руками. Порекомендуете упражнения и правильный график... То же самое должно происходить на литературном семинаре. Никому не нужны доказательства, что автор написал плохо — ценность этих фактов нулевая. Ни автору, ни вам, ни остальным участникам нет пользы в перечислении ошибок, кроме повышения самооценки. Вместо этого расскажите, как исправить. Придумайте, как бы улучшили это произведение вы, будь оно ваше.

4. СМЕШНО — НЕ ЗНАЧИТ ПОЛЕЗНО

Можно посвятить час вылавливанию ошибок и будет всем смешно, только автору больно. Здесь автор подумал, что капрон — элемент таблицы Менделеева. Здесь — явил незнание, сколько весит анаконда. Вот спутал шпагу и рапиру, а вот — педаль тормоза и газа. Здесь у него герой вскочил, хотя абзацем раньше стоял. А здесь — сжал шляпу в кулаке, как такое вообще возможно? Ну а здесь слова написаны так, что возникает неприличная двусмысленность, а-ха-ха, давайте все разовьем эту тему и каждый пошутит...

Проблема подобных сетевых обсуждений в том, что они бессмысленны для каждого из участников без исключения. Никто другой не спутает шпагу и рапиру, он спутает гиперболоид с параболоидом. Никто не повторит именно этой неприличной опечатки, у него будет другая неприличная.

Посмотрим правде в глаза: единственная цель высмеивать чужие ошибки на публике — тешить самомнение и поднимать самооценку за счет коллеги. Если вы не готовы предложить свою методику, как навсегда перестать путать педали, сантиметры, верблюжьи упряжки и имена героев в диалоге, значит разбор такой ошибки не полезен.

5. ЧТО ПОЛЕЗНО ОБСУЖДАТЬ

Полезен разбор наиболее важных проблем, с которыми сталкивается каждый автор: организация сюжета, структура, композиция, персонажи, поиск пробуксовок или скомканностей в повествовании. И конечно очень полезно делиться своими идеями и рассказывать о собственных любимых инструментах и приемах.

— Имеет смысл отметить сильные стороны автора, а также места, которые ему удались — это поможет ему в будущем планировать тексты с учетом своих сильных качеств.

— Имеет смысл оценить, насколько произведение соответствует заявленному замыслу, жанру и целевой аудитории. Если нет, как это исправить?

— Имеет смысл обсудить героев. Кто главный герой? Какие у героя противоречия, в чем его проблема, как он меняется? Кто второстепенные герои, какова их функция? Чем можно улучшить их образы?

— Имеет смысл обсудить сюжет. В чем проблема и интрига, насколько перспективна сама тема, насколько интересно удалось ее проработать? Как можно улучшить?

— Где завязка, кульминация и развязка, в чем финал? Какие сцены работают на сюжет, а какие показались лишними и затянутыми? Как можно улучшить сюжет?

— Что в происходящем режет глаз, как улучшить? Чего не хватило, как развить? Что вызвало недоумение, как исправить?

— Какими методами вы бы сами работали над этим сюжетом?

Это не всё, но остальное в том тексте к критике не относится.

>>0599
Ты зовешь меня пупсом потому что у тебя розовые волосы и тебе хочется поговорить с пупсиком?
Ладно, специально для тебя, рассказ. Учись как надо писать:

Это мне было лет 13 или 14 и я ужасно страдал от спермотоксикоза. Я просыпался со стояком, дрочил три раза за день и ложился спать со стояком. Я не мог думать ни о чем другом, я смотрел на рулон обоев, видел посередине отверстие и прикидывал: если его вот так взять, чуть-чуть отмотать из серединки… то… да, это можно выебать. В штанах сразу шевелилось и хуй поднимался в боевую стойку. Но это было все не то. Хотелось живого тепла и настоящего секса. Девочки мне не светили в силу возраста, поэтому я начал новым взглядом посматривать на нашу собаку. Ну и что, что кобель. Если его вот так взять…то… да, теоретически можно. Надо пробовать. В один день я решился выебать свою собаку.
Я пришел со школы, родители на работе, вернутся только вечером. Пес радостно встретил меня и завилял хвостом. Я разделся и подозвал его. Какое-то чувство неловкости охватило меня, что-то было неправильно. Но отступать, конечно, не собирался. Решение принято, надо действовать. Хотя бы попробую. Надо помыть ему жопу – подумал я. А как? Погрузившись в раздумья, я отправился в ванную, прикидывая, как бы половчее провернуть мойку собачьей жопы.
И вот тут знаете эту фишку с быстрыми ассоциациями? Когда человека просят отвечать быстро, не думая. Показывают лист бумаги от принтера и спрашивают: Какого цвета бумага? Белого. Что пьет корова? Молоко. Девять из десяти отвечают молоко. И когда говоришь: чувак, корова не пьет молоко, корова пьет воду – человек сначала даже не может в это поверить и говорит: да ну нахуй, какую во… Бля, в натуре воду. А в чем наебка? А никакой наебки нет, так работает мозг. Мозг сам автоматически составляет цепочки ассоциаций. В цепочке белое-корова-пить вода не подходит, а молоко подходит, особенно когда ты смотришь на идеально белый лист бумаги.
С этим ничего нельзя сделать. Мыслительные процессы в принятии решений тут не участвуют. Все происходит автоматически, так уж устроен мозг. Поэтому, когда ты ходишь и напряженно думаешь как помыть жопу собаке и твой взгляд натыкается на освежитель воздуха Глейд Альпийская свежесть – в голове щелкает. Есть! Свежесть – это то что нужно. Я это и искал, а картинка белоснежных гор крупным планом вообще не оставляет никаких сомнений. Цепочка сложилась, мозг выдал правильный ответ, задача решена.
Я взял баллон, подошел к собаке, задрал хвост и мощной струей освежителя пшикнул ему прямо в очко. Пщщщщщщ. Как же он заорал! Как будто я его ножом пырнул. АУУУАААУАУАУА!! Он сел на пол, плотно прижал очко к ковру, задние лапы задрал выше головы, а передними начал грести и так поехал по ковру на жопе, завывая как раненый зверь. Я слегка растерялся, такого эффекта я не ожидал. Альпийская свежесть же, приятно же должно быть… Все еще находясь в плену ложных ассоциаций и как будто желая загладить вину перед собакой я присел на корточки и сказал: «Бимка, Бимка, смотри!» – и пшикнул себе в очко освежителем. ЙОБАНАВРОТ! Блядь. Никогда так не делайте. Просто поверьте на слово, не стоит. По ощущениям нет никакой разницы между освежителем воздуха, перцовым баллончиком или газовой горелкой. Ну, если направить факел в очко, ощущения будут одинаковыми. С освежителем так точно, я проверил. Жжется пиздец! Никакой свежести!
Я вскочил на подлокотник дивана, оседлал его как ковбой и начал чесать пострадавшее место, пытаясь унять адское жжение. Ебаться расхотелось. Пес нарезал круги по ковру, не переставая скулить. Наши взгляды встретились. Я такого выразительного взгляда никогда больше не видел. В тот миг я научился понимать по-собачьи. В этих глазах было все – боль, страх, унижение и буквально крик: ЗА ЧТО!?
- Я всегда был хорошей собакой, приносил тебе палочку, зачем ты брызнул мне в жопу освежителем? – завывал пес, заходя на третий круг.
- Прости, друг, прости. Лучше тебе не знать. Видишь, я себе тоже брызнул, я тоже это чувствую. – скулил я в ответ, натирая очком подлокотник.
Потом прошло много лет. С того раза к идее секса с животными я как-то охладел и попыток больше не предпринимал. Пес до конца жизни при звуке освежителя с разбега забивался под диван и так дрожал, что диван трясло вместе с батей. Батя решил что пес просто ебнулся на старости лет. Мать суеверно крестила воздух и приговаривала шепотом: говорят они нечистую силу видят, что-то плохое рядом. Мам, так про кошек говорят, а у нас собака. – возражал я, немного стыдясь последствий. – Может ему просто неприятно от освежителя? Да не выдумывай, что может быть неприятного в освежителе воздуха? Альпийская свежесть же, очень приятно – стояла на своем мама. Видишь, как боится? Точно видит что-то.
Действительно, думал я, что может быть неприятного в освежителе воздуха? Лучше тебе не знать, мама. Пусть будет нечистая сила.

Бочка с порохом

-"Эй матрос немедля, бросай швабру, черт тебя побери,и тащи свою тощую задницу сюда" - крикнул боцман.
Матросом был парень лет 20, это был его первый рейс на торговом судне что отправлялось из Малаги в Новую испанию. Галеон с названием "Огненный бык". Уплывая из родной гавани он смотрел на старый маяк к которому он приходил ребёнком что бы поймать самого красивого краба, ветер развивал его темные волосы, а глаза совсем не типичные для этого региона, яркие, цвета бирюзовой воды океана. Все что он мог сделать чтобы выразить свои чувства, это поймать и подарить этого редкого,аквамариново - жемчужного краба. Марии к сожалению не нравились эти ракообразные, её больше прельщало золото, то что приятно блестит на солнце, тот металл что сводил с ума множество мужчин и женщин, символ власти и богатства за которое можно купить мнение, комфорт, время другого человека, по какой то причине она считала что это самое главное, страна пребывала в упадке, а голод был её постоянным спутником. Мальчишке нравилась её улыбка и кожа, волосы цвета пламени блестели в проходящем закатом солнце особенно ему нравились её глаза цвета неба которое бывает когда лёгкая облачная пелена в солнечный день ложиться на яркоголубые небеса, говорят глаза - зеркало души, отражение значительно больше чем просто душа. Они гуляли по улицам, он воровал для неё хлеб, приносил рыбу и крабов, сначала ей очень нравилось то что он делает для неё, но за еду не купишь платье, обувь и красивую шляпку. Ей нужны были песо, а лучше что бы они были всегда в изобилии.
-смотри Мария, это самый редким и красивый краб, я выслеживал его с заката и до рассвета, и только к следующему закату показался, я смог поймать его и сделал это для тебя.
-мне не нужен этот краб Хосе"- отрезала Мария.
-что же тебе нужно?
-я хочу жить в красивом большом доме, иметь много нарядов, и что б мой муж был сказочно богат.
- выходи за меня замуж?я подрасту и стану сказочно богат!
Девочка лишь посмеялась -" Вот когда станешь тогда и поговорим о свадьбе"
Так прошло достаточно много времени, парень и девушка выросли.
Девушка засматривалась на сына богатого аристократа и уже понимала что к чему... Хосе видя это и чувствуя её настроение, решил воплотить свою цель в жизнь и пошёл в порт, что бы нанятся Матросом на корабль, потому что ходили слухи что прошлый галеон который вернулся был груженый золотом так что чуть не потонул в пути от перегруза,и даже самый последний матрос стал богачём.
Маяк отдалялся, попутный ветер дул в паруса, развивая волосы юноши. Волны нежными барашками перекатывались в солнечных лучах на морской глади.
Начались будни матроса, много дней матрос успешно управлялся с тросами, верёвками, блоками, чистил палубу и выполнял другую работу, которая несла ему радость в предвкушении богатства и той радости что он мог подарить своей возлюбленной.
Боцман позвал его, и подходя к нему юноша улыбался...
- что ты лыбишся? Бери эти бочки и кати к пушкам, на горизонте пиратский флаг и они двигаются навстречу! - Лювер кричал и на его лице была смесь восторга, страха и ярости в ожидании предстоящей битвы с превосходящим по численности врагом.
Чёрный флаг развивался на на ветру, пробоины от картечи говорили об опыты морских волков, которые выбрали голос моря и голос ветра вместо отсутствующих голосов близких. Судно похожее на лоскутное одеяло из дерева, своим видом приводило в ужас не только капитана но и команду, только 2 человека на "Огненом быке" с интересом разглядывали судно и испещренные шрамами лица пиратов. Это боцман который признал в них своих бывших боевых товарищей и матроса который в это время сидел на бочке с порохом.
Подойдя на пушечный выстрел головорезы запустили канипельные
,с первого попадания разорвав паруса и снасти в клочья,лишив былой маневрености.Огненный бык начал терять скорость...
Затем было несколько залпов картечью... в воздухе пахло порохом и страхом, команда потеряла дух, паника овладела галеоном.
-Они идут на абордаж, закричал Лювер. В этот момент матрос заряжал бомбой пушку. Его темные волосы пропитание потом падали на плечи так что кроме дула пушки которое смотрело на него зияющей пропастью, ничего не было видно.
В тот момент когда он подносил факел к фитилю раздался выстрел.
Факел упал на палубу.
Он перестал ощущать свою руку, по его молодому поджарому телу потекло тепло его крови, быстро подняв факел он поджег фитиль и потерял сознание.
- крики чаек, шум ветра, в закрытых глазах солнце бьющее чрез веки, равномерная качка, гамак, рука ноет, сложно открыть глаза, что то мягкое на груди... Мысли проносились одна за другой, прежде чем пришло осознание того что происходит. Где я?
Открывая глаза взгляд наткнулся на крысу. В попытке сбросить её с себя матрос оказался на полу, перевязаная какими то тряпками рука ныла но двигалась.
Поднявшись, его путь лежал туда откуда появлялся свет, на свежий морской воздух.Глаза ещё не успели привыкнуть к свету, поэтому он мог только слышать как люди на палубе занимаются привычным корабельными делами.
- Ну что очухался? Идём к капитану. Бросил один из тех головорезов которые напали на галеон.
Они проходили в кают компанию через деревянные двери из мореного дуба, украшенные резьбой которую раньше охотник на крабов никогда не видел.
- Ты как парень? Выглядишь разбитым?) засмеялся капитан
Это был старый морской волк на лице и руках которого были глубокие шрамы, глаза были посажены глубоко и казалось будто тени танцуют в них.
- Я в порядке - Ответил со сталью в голосе парень.
- Тогда держи - крикнул капитан и швырнул шпагу прямо в больную руку.
Рука Хосе дернулась, его лицо скривилось от боли и он поймал шпагу.
- А ты не из робкого десятка, парень, как твое имя?
-Хосе
-Я капитан этого судна, как ты понял, и зовут меня Драго, но пока ты не заслужил называть меня так, для тебя я капитан, и если хочешь остаться в команде, моё слово закон для тебя, в противном случае акулы тоже хотят есть.- он улыбнулся самой добродушной улыбкой которая только могла возникнуть на этом измененном морем и ветром лице.
Что скажешь, Хосе? - рассмеявшись сказал капитан
Я отвечу, что хочу быть сказочно богат и буду частью команды - ответил матрос, а сам подумал - конечно кто хочет пойти на корм акулам.
- Тогда теперь нам попути,Джером сними повязку с руки Хосе. Джером был правой рукой капитана.Этот 2х метровый чернокожий парень раньше был рабом вместе со своей семьёй,семьи не стало,а он выжил и обрёл свободу и новую семью в лице разбойников.
Матрос удивился тому, что к его руке были примотаны 2 металлические пластины которые причиняли боль при движении, когда повязка была размотана они с лязгом упали на деревянный пол... Рука двигалась как раньше, незначительный дискомфорт говорил о мелких ссадина, судовой врач хорошо о нем позаботился.
Выйдя из каюты перед взглядом предстал силует девушки. Открылся мир,полный солнечного света бликующим в стекле корабельных фонарей и криком чаек, что значило что от земли мы совсем близко...затем дубовая доска над водой бирюзового цвета...
По доске шла девушка в светлом, испачконом платье которая не потеряла своей гордости, и в ней было столько мужества, решимости и отрешешённости, что ей позавидовал бы любой из живущий мужчин, она своим шестым девичьим чувством увидела этим взглядом сероголубых глаз с ободком внутри из которого рождались вселенское сострадание и любовь ,и который с сожалением смотрел на всех разочарованных в мире циничных пиратов, почувствовала, что на неё смотрит новый взгляд полный недоумения, удивления и красоты. Один из негодяев решил что проблема в том, что взяли девушку борт и её отсутвие помогло бы избежать потерь при абордаже судна которое они взяли силой. Её платье на ветру развивались как старый пиратский флаг который видел много сражений, смертей, побед и триумфов.
Её лицо отражало смирение судьбе.
-Пусть идёт на корм акулам, ведьма! Кричал знакомый голос. У Лювера были некоторые предубеждения по поводу женщин на корабле.
Хосе начал бег, не успев добежать до толпы, он услышал голос капитана
Только я могу решать судьбу каждого на этом корабле. - спокойно и размерено припечатал капитан с холодной сталью в голосе.
Драго шёл по палубе так что никто не сомневался в его словах - все понимали что его слово закон.