Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 200x202Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Доблестных правоохранителей тред >>4254 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
Военный тред >>11619 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
F.A.Q.:
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий.
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа в таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс происходил в Беларуси, а консультировали по российскому законодательству
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, юристач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу и треды для этого уже есть
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>10443 (OP)
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.
Доблестных правоохранителей тред >>4254 (OP)
Карьеры тред >>4064 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
Военный тред >>11619 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
F.A.Q.:
>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.
Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий.
>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать
Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа в таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс происходил в Беларуси, а консультировали по российскому законодательству
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.
>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?
Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, юристач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.
>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?
Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу и треды для этого уже есть
>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.
Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.
Предыдущий тред >>10443 (OP)
Привет, Ананасы.
Мой друг (звучит как смешное клише, но это так) является ИП и предоставляет строительные услуги. Фирма небольшая.
У нас есть знакомый Чувак, который находит и выполняет заказы в другом городе, проводя их через нас: мы заключаем с контрагентом полноценный договор от лица ИП. После закрытия объекта, мы подписываем акты приемки и получаем на р\с сумму по договору, с которой платим честные 7% налога. Так как Чувак занимался объектом и нес расходы, мы должны отправить деньги и ему.
Я понимаю, что правильнее было бы заключить с Чуваком ГПД, на основании которого в дальнейшем перевести ему деньги, с чего он был бы вынужден заплатить НДФЛ 13%. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Разумеется, хочется избежать оплаты НДФЛ в данном случае, поэтому далее друг переводит деньги с р\с ИП к себе на карту физ. лица с формулировкой "Вывод собственных средств", после чего передает наличные деньги мне. Я вношу их на свою карту и делаю перевод на карту Чувака, как физ.лицо.
Если я правильно понимаю, теоретически налоговая может классифицировать эти платежи как выплату ЗП и потребовать уплаты НДФЛ с Чувака. У меня есть следующие вопросы:
1) Какие вообще подводные камни в таком алгоритме действий?
2) Начиная с каких сумм переводов с карты на карту могут возникнуть проблемы?
3) Если указывать в назначении моего перевода "Дарение", снимет ли это возможные проблемы? По закону, дарение денежных средств физлица физлицу налогами не облагается.
Как вообще можно без проблем регулярно (1-2 раза в месяц) переводить суммы 200-500к другому физику?
Мой друг (звучит как смешное клише, но это так) является ИП и предоставляет строительные услуги. Фирма небольшая.
У нас есть знакомый Чувак, который находит и выполняет заказы в другом городе, проводя их через нас: мы заключаем с контрагентом полноценный договор от лица ИП. После закрытия объекта, мы подписываем акты приемки и получаем на р\с сумму по договору, с которой платим честные 7% налога. Так как Чувак занимался объектом и нес расходы, мы должны отправить деньги и ему.
Я понимаю, что правильнее было бы заключить с Чуваком ГПД, на основании которого в дальнейшем перевести ему деньги, с чего он был бы вынужден заплатить НДФЛ 13%. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Разумеется, хочется избежать оплаты НДФЛ в данном случае, поэтому далее друг переводит деньги с р\с ИП к себе на карту физ. лица с формулировкой "Вывод собственных средств", после чего передает наличные деньги мне. Я вношу их на свою карту и делаю перевод на карту Чувака, как физ.лицо.
Если я правильно понимаю, теоретически налоговая может классифицировать эти платежи как выплату ЗП и потребовать уплаты НДФЛ с Чувака. У меня есть следующие вопросы:
1) Какие вообще подводные камни в таком алгоритме действий?
2) Начиная с каких сумм переводов с карты на карту могут возникнуть проблемы?
3) Если указывать в назначении моего перевода "Дарение", снимет ли это возможные проблемы? По закону, дарение денежных средств физлица физлицу налогами не облагается.
Как вообще можно без проблем регулярно (1-2 раза в месяц) переводить суммы 200-500к другому физику?
>>12224
Во-первых чисто для интереса
Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.
Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
1. ИП заключает с ЮЛ договор услуг.
2. ИП получает от ЮЛ оплату по договору.
3. ИП переводит денежные средства со своего счета на карту ФЛ1
4. ФЛ1 снимает наличные денежные средства со своего счета
5. ФЛ1 передает наличные денежные средства ФЛ2
6. ФЛ2 начисляет наличные денежные средства на свой счет
7. ФЛ2 переводит денежные средства со своего счета на счет ФЛ3
ИП - ваша фирма небольшая,
ФЛ1 - твой друг ИП как физическое лицо,
ФЛ2 - ты
ФЛ3 - Чувак.
Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки с момента, когда ИП перевел средства на свой счет физического лица и снял их наличкой. В этот момент эти деньги можно передавать Чуваку, и с точки зрения отсутствия письменных прослеживаемых следов – это лучший вариант. Ну либо если всё делается через тебя, ИП отдает тебе деньги и больше не желает ничего делать, Чувак находится в другом городе и встретиться с ним лично проблематично – допустим, это уже всё твои личные танцы, и тут уже просто вопрос твоего удобства.
По сути "правильность" этой схемы на самом деле упирается в то, устраивает ли она Чувака. Формальное закрепление отношений с ним не несет выгоды для вашей стороны, заключение договора фактически интересно только для него для создания ему гарантий, что в один прекрасный момент вы его просто тупо не кините.
Если же у вас до хуя доверительные отношения, и всех всё устраивает, то и делать ничего не надо. Сделать это безопаснее – в плане возможных доёбок от проверяющих – можно, как я и сказал, если после этапа снятия наличных ИП сразу передавать их Чуваку, не оставляя больше никаких следов хождения денег.
Теперь разбираемся с частностями.
Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты, и вас в любой момент любой проверяющий орган/лицо спрашивает: кто это, на основании чего он подписывает документы, каким образом закреплены ваши отношения и полномочия данного лица, и начинает всю эту вашу схему раскручивать, впаивать штрафы и недоначисленные налоги и привлекать например к участию трудовую инспекцию для привлечения вас к ответственности за ненадлежащее закрепление фактических трудовых отношений и т.д. и т.п. Если вы идиоты, но Чувак, который хуярит свои подписи на доках по стройке – не совсем, то он, возможно, сам заботится об этом каждый раз и имеет должное документально закрепление сразу с Заказчиком, но всё равно для этого нужно бы и ваше участие.
Если же нет, и все подписи и письменные следы – исключительного вашего ИП, то всё норм, и
для ИП – никаких. Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ. Вот если эти деньги выводятся другим физикам без договорной основы – вот тут будут проблемки. Ну либо вы можете измыслить другой способ вывода средств, но на самом деле нет нужды усложнять, и так всё нормально.
для физиков – в целом, риск сводится к тому, что кого-нибудь из вас могут обвинить в недекларировании доходов. Налоговая по умолчанию считает, что в случае, когда произведена оплата, одна сторона получает деньги (доход), а другая – имущество (доход), но даже в случае, если до этого реально когда-нибудь докопаются, то вам надо будет просто синхронно сдать письменные пояснения о дарении.
Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар. Для дарения денег между физиками не требуется соблюдение письменной формы, и при наличии понимания между сторонами т.е. если одна из сторон не ляпнет, что это деньги за какие-то услуги/работы такие дела имеют нулевую перспективу.
Какие-либо проблемы во всей это схеме возможны только в том случае, если у вас вдруг выйдет какой-то конфликт с Чуваком и он решит полезть в бутылку. Либо, я хуй знает, у вас у всех дружно совесть взыграет и все вы дружно решите – нет, ребзя, давайте всё делать правильно и по уставу Гражданскому кодексу РФ. Тогда:
Совершенно так – или заключить с ним трудовой договор. Однако независимо от того, будет это договор подряда или ТД, кроме НДФЛ, возникают еще и обязательные страховые платежи в соответствующие фонды (соцстрах и пенс, которые по закону с не такого уж давнего времени в случае, когда подряд с физиком заключается ИП/ЮЛ, аналогичны таким же платежам в случае заключения ТД), но ложатся они только на ИП, ибо выплачиваются НЕ из суммы договора.
По поводу НДФЛ:
по-хорошему оплата НДФЛ – это головная боль физика. ИПшку/ЮЛ привлечь к ответственности за то, что их подрядчик не оплатил НДФЛ с суммы договора, заключенного между ними, никак нельзя. Однако если у вас добрые отношения, все понимают, что для того, чтобы избежать проблем, ненужных вопросов, доёбок и выездных проверок, НДФЛ все-таки надо платить, то, чтобы облегчить жизнь, можно:
- внести в договор статью о том, что ИП от имени ФЛ выступает его налоговым агентом и от его имени производит оплату подлежащего НДФЛ;
- понимать, что вы договариваетесь о выплате именно "чистой" суммы. Т.е. если вы договорились, что Чувак получает за свои услуги 200 000 рублей, то сумма в договоре между вами должна будет быть 229 885;
- произвести такую оплату.
После этого прикапываться вообще будет не к чему, при условии, что все остальные документы по договору и оплатам (в первую очередь акты, ну и так как у вас стройка – справки о стоимости выполненных работ, т.е. так называемые формы КС-2, КС-3) будут в порядке.
Во-первых чисто для интереса
>с которой платим честные 7% налога.
Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.
Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
1. ИП заключает с ЮЛ договор услуг.
2. ИП получает от ЮЛ оплату по договору.
3. ИП переводит денежные средства со своего счета на карту ФЛ1
4. ФЛ1 снимает наличные денежные средства со своего счета
5. ФЛ1 передает наличные денежные средства ФЛ2
6. ФЛ2 начисляет наличные денежные средства на свой счет
7. ФЛ2 переводит денежные средства со своего счета на счет ФЛ3
ИП - ваша фирма небольшая,
ФЛ1 - твой друг ИП как физическое лицо,
ФЛ2 - ты
ФЛ3 - Чувак.
Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки с момента, когда ИП перевел средства на свой счет физического лица и снял их наличкой. В этот момент эти деньги можно передавать Чуваку, и с точки зрения отсутствия письменных прослеживаемых следов – это лучший вариант. Ну либо если всё делается через тебя, ИП отдает тебе деньги и больше не желает ничего делать, Чувак находится в другом городе и встретиться с ним лично проблематично – допустим, это уже всё твои личные танцы, и тут уже просто вопрос твоего удобства.
По сути "правильность" этой схемы на самом деле упирается в то, устраивает ли она Чувака. Формальное закрепление отношений с ним не несет выгоды для вашей стороны, заключение договора фактически интересно только для него для создания ему гарантий, что в один прекрасный момент вы его просто тупо не кините.
Если же у вас до хуя доверительные отношения, и всех всё устраивает, то и делать ничего не надо. Сделать это безопаснее – в плане возможных доёбок от проверяющих – можно, как я и сказал, если после этапа снятия наличных ИП сразу передавать их Чуваку, не оставляя больше никаких следов хождения денег.
Теперь разбираемся с частностями.
>Так как Чувак занимался объектом и нес расходы
>классифицировать эти платежи как выплату ЗП и потребовать уплаты НДФЛ с Чувака.
Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты, и вас в любой момент любой проверяющий орган/лицо спрашивает: кто это, на основании чего он подписывает документы, каким образом закреплены ваши отношения и полномочия данного лица, и начинает всю эту вашу схему раскручивать, впаивать штрафы и недоначисленные налоги и привлекать например к участию трудовую инспекцию для привлечения вас к ответственности за ненадлежащее закрепление фактических трудовых отношений и т.д. и т.п. Если вы идиоты, но Чувак, который хуярит свои подписи на доках по стройке – не совсем, то он, возможно, сам заботится об этом каждый раз и имеет должное документально закрепление сразу с Заказчиком, но всё равно для этого нужно бы и ваше участие.
Если же нет, и все подписи и письменные следы – исключительного вашего ИП, то всё норм, и
>1) Какие вообще подводные камни в таком алгоритме действий?
для ИП – никаких. Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ. Вот если эти деньги выводятся другим физикам без договорной основы – вот тут будут проблемки. Ну либо вы можете измыслить другой способ вывода средств, но на самом деле нет нужды усложнять, и так всё нормально.
для физиков – в целом, риск сводится к тому, что кого-нибудь из вас могут обвинить в недекларировании доходов. Налоговая по умолчанию считает, что в случае, когда произведена оплата, одна сторона получает деньги (доход), а другая – имущество (доход), но даже в случае, если до этого реально когда-нибудь докопаются, то вам надо будет просто синхронно сдать письменные пояснения о дарении.
Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
>2) Начиная с каких сумм переводов с карты на карту могут возникнуть проблемы?
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
>3) Если указывать в назначении моего перевода "Дарение", снимет ли это возможные проблемы? По закону, дарение денежных средств физлица физлицу налогами не облагается.
Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар. Для дарения денег между физиками не требуется соблюдение письменной формы, и при наличии понимания между сторонами т.е. если одна из сторон не ляпнет, что это деньги за какие-то услуги/работы такие дела имеют нулевую перспективу.
Какие-либо проблемы во всей это схеме возможны только в том случае, если у вас вдруг выйдет какой-то конфликт с Чуваком и он решит полезть в бутылку. Либо, я хуй знает, у вас у всех дружно совесть взыграет и все вы дружно решите – нет, ребзя, давайте всё делать правильно и по уставу Гражданскому кодексу РФ. Тогда:
>Я понимаю, что правильнее было бы заключить с Чуваком ГПД, на основании которого в дальнейшем перевести ему деньги, с чего он был бы вынужден заплатить НДФЛ 13%
Совершенно так – или заключить с ним трудовой договор. Однако независимо от того, будет это договор подряда или ТД, кроме НДФЛ, возникают еще и обязательные страховые платежи в соответствующие фонды (соцстрах и пенс, которые по закону с не такого уж давнего времени в случае, когда подряд с физиком заключается ИП/ЮЛ, аналогичны таким же платежам в случае заключения ТД), но ложатся они только на ИП, ибо выплачиваются НЕ из суммы договора.
По поводу НДФЛ:
по-хорошему оплата НДФЛ – это головная боль физика. ИПшку/ЮЛ привлечь к ответственности за то, что их подрядчик не оплатил НДФЛ с суммы договора, заключенного между ними, никак нельзя. Однако если у вас добрые отношения, все понимают, что для того, чтобы избежать проблем, ненужных вопросов, доёбок и выездных проверок, НДФЛ все-таки надо платить, то, чтобы облегчить жизнь, можно:
- внести в договор статью о том, что ИП от имени ФЛ выступает его налоговым агентом и от его имени производит оплату подлежащего НДФЛ;
- понимать, что вы договариваетесь о выплате именно "чистой" суммы. Т.е. если вы договорились, что Чувак получает за свои услуги 200 000 рублей, то сумма в договоре между вами должна будет быть 229 885;
- произвести такую оплату.
После этого прикапываться вообще будет не к чему, при условии, что все остальные документы по договору и оплатам (в первую очередь акты, ну и так как у вас стройка – справки о стоимости выполненных работ, т.е. так называемые формы КС-2, КС-3) будут в порядке.
>>12224
Во-первых чисто для интереса
Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.
Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
1. ИП заключает с ЮЛ договор услуг.
2. ИП получает от ЮЛ оплату по договору.
3. ИП переводит денежные средства со своего счета на карту ФЛ1
4. ФЛ1 снимает наличные денежные средства со своего счета
5. ФЛ1 передает наличные денежные средства ФЛ2
6. ФЛ2 начисляет наличные денежные средства на свой счет
7. ФЛ2 переводит денежные средства со своего счета на счет ФЛ3
ИП - ваша фирма небольшая,
ФЛ1 - твой друг ИП как физическое лицо,
ФЛ2 - ты
ФЛ3 - Чувак.
Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки с момента, когда ИП перевел средства на свой счет физического лица и снял их наличкой. В этот момент эти деньги можно передавать Чуваку, и с точки зрения отсутствия письменных прослеживаемых следов – это лучший вариант. Ну либо если всё делается через тебя, ИП отдает тебе деньги и больше не желает ничего делать, Чувак находится в другом городе и встретиться с ним лично проблематично – допустим, это уже всё твои личные танцы, и тут уже просто вопрос твоего удобства.
По сути "правильность" этой схемы на самом деле упирается в то, устраивает ли она Чувака. Формальное закрепление отношений с ним не несет выгоды для вашей стороны, заключение договора фактически интересно только для него для создания ему гарантий, что в один прекрасный момент вы его просто тупо не кините.
Если же у вас до хуя доверительные отношения, и всех всё устраивает, то и делать ничего не надо. Сделать это безопаснее – в плане возможных доёбок от проверяющих – можно, как я и сказал, если после этапа снятия наличных ИП сразу передавать их Чуваку, не оставляя больше никаких следов хождения денег.
Теперь разбираемся с частностями.
Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты, и вас в любой момент любой проверяющий орган/лицо спрашивает: кто это, на основании чего он подписывает документы, каким образом закреплены ваши отношения и полномочия данного лица, и начинает всю эту вашу схему раскручивать, впаивать штрафы и недоначисленные налоги и привлекать например к участию трудовую инспекцию для привлечения вас к ответственности за ненадлежащее закрепление фактических трудовых отношений и т.д. и т.п. Если вы идиоты, но Чувак, который хуярит свои подписи на доках по стройке – не совсем, то он, возможно, сам заботится об этом каждый раз и имеет должное документально закрепление сразу с Заказчиком, но всё равно для этого нужно бы и ваше участие.
Если же нет, и все подписи и письменные следы – исключительного вашего ИП, то всё норм, и
для ИП – никаких. Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ. Вот если эти деньги выводятся другим физикам без договорной основы – вот тут будут проблемки. Ну либо вы можете измыслить другой способ вывода средств, но на самом деле нет нужды усложнять, и так всё нормально.
для физиков – в целом, риск сводится к тому, что кого-нибудь из вас могут обвинить в недекларировании доходов. Налоговая по умолчанию считает, что в случае, когда произведена оплата, одна сторона получает деньги (доход), а другая – имущество (доход), но даже в случае, если до этого реально когда-нибудь докопаются, то вам надо будет просто синхронно сдать письменные пояснения о дарении.
Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар. Для дарения денег между физиками не требуется соблюдение письменной формы, и при наличии понимания между сторонами т.е. если одна из сторон не ляпнет, что это деньги за какие-то услуги/работы такие дела имеют нулевую перспективу.
Какие-либо проблемы во всей это схеме возможны только в том случае, если у вас вдруг выйдет какой-то конфликт с Чуваком и он решит полезть в бутылку. Либо, я хуй знает, у вас у всех дружно совесть взыграет и все вы дружно решите – нет, ребзя, давайте всё делать правильно и по уставу Гражданскому кодексу РФ. Тогда:
Совершенно так – или заключить с ним трудовой договор. Однако независимо от того, будет это договор подряда или ТД, кроме НДФЛ, возникают еще и обязательные страховые платежи в соответствующие фонды (соцстрах и пенс, которые по закону с не такого уж давнего времени в случае, когда подряд с физиком заключается ИП/ЮЛ, аналогичны таким же платежам в случае заключения ТД), но ложатся они только на ИП, ибо выплачиваются НЕ из суммы договора.
По поводу НДФЛ:
по-хорошему оплата НДФЛ – это головная боль физика. ИПшку/ЮЛ привлечь к ответственности за то, что их подрядчик не оплатил НДФЛ с суммы договора, заключенного между ними, никак нельзя. Однако если у вас добрые отношения, все понимают, что для того, чтобы избежать проблем, ненужных вопросов, доёбок и выездных проверок, НДФЛ все-таки надо платить, то, чтобы облегчить жизнь, можно:
- внести в договор статью о том, что ИП от имени ФЛ выступает его налоговым агентом и от его имени производит оплату подлежащего НДФЛ;
- понимать, что вы договариваетесь о выплате именно "чистой" суммы. Т.е. если вы договорились, что Чувак получает за свои услуги 200 000 рублей, то сумма в договоре между вами должна будет быть 229 885;
- произвести такую оплату.
После этого прикапываться вообще будет не к чему, при условии, что все остальные документы по договору и оплатам (в первую очередь акты, ну и так как у вас стройка – справки о стоимости выполненных работ, т.е. так называемые формы КС-2, КС-3) будут в порядке.
Во-первых чисто для интереса
>с которой платим честные 7% налога.
Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.
Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
1. ИП заключает с ЮЛ договор услуг.
2. ИП получает от ЮЛ оплату по договору.
3. ИП переводит денежные средства со своего счета на карту ФЛ1
4. ФЛ1 снимает наличные денежные средства со своего счета
5. ФЛ1 передает наличные денежные средства ФЛ2
6. ФЛ2 начисляет наличные денежные средства на свой счет
7. ФЛ2 переводит денежные средства со своего счета на счет ФЛ3
ИП - ваша фирма небольшая,
ФЛ1 - твой друг ИП как физическое лицо,
ФЛ2 - ты
ФЛ3 - Чувак.
Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки с момента, когда ИП перевел средства на свой счет физического лица и снял их наличкой. В этот момент эти деньги можно передавать Чуваку, и с точки зрения отсутствия письменных прослеживаемых следов – это лучший вариант. Ну либо если всё делается через тебя, ИП отдает тебе деньги и больше не желает ничего делать, Чувак находится в другом городе и встретиться с ним лично проблематично – допустим, это уже всё твои личные танцы, и тут уже просто вопрос твоего удобства.
По сути "правильность" этой схемы на самом деле упирается в то, устраивает ли она Чувака. Формальное закрепление отношений с ним не несет выгоды для вашей стороны, заключение договора фактически интересно только для него для создания ему гарантий, что в один прекрасный момент вы его просто тупо не кините.
Если же у вас до хуя доверительные отношения, и всех всё устраивает, то и делать ничего не надо. Сделать это безопаснее – в плане возможных доёбок от проверяющих – можно, как я и сказал, если после этапа снятия наличных ИП сразу передавать их Чуваку, не оставляя больше никаких следов хождения денег.
Теперь разбираемся с частностями.
>Так как Чувак занимался объектом и нес расходы
>классифицировать эти платежи как выплату ЗП и потребовать уплаты НДФЛ с Чувака.
Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты, и вас в любой момент любой проверяющий орган/лицо спрашивает: кто это, на основании чего он подписывает документы, каким образом закреплены ваши отношения и полномочия данного лица, и начинает всю эту вашу схему раскручивать, впаивать штрафы и недоначисленные налоги и привлекать например к участию трудовую инспекцию для привлечения вас к ответственности за ненадлежащее закрепление фактических трудовых отношений и т.д. и т.п. Если вы идиоты, но Чувак, который хуярит свои подписи на доках по стройке – не совсем, то он, возможно, сам заботится об этом каждый раз и имеет должное документально закрепление сразу с Заказчиком, но всё равно для этого нужно бы и ваше участие.
Если же нет, и все подписи и письменные следы – исключительного вашего ИП, то всё норм, и
>1) Какие вообще подводные камни в таком алгоритме действий?
для ИП – никаких. Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ. Вот если эти деньги выводятся другим физикам без договорной основы – вот тут будут проблемки. Ну либо вы можете измыслить другой способ вывода средств, но на самом деле нет нужды усложнять, и так всё нормально.
для физиков – в целом, риск сводится к тому, что кого-нибудь из вас могут обвинить в недекларировании доходов. Налоговая по умолчанию считает, что в случае, когда произведена оплата, одна сторона получает деньги (доход), а другая – имущество (доход), но даже в случае, если до этого реально когда-нибудь докопаются, то вам надо будет просто синхронно сдать письменные пояснения о дарении.
Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
>2) Начиная с каких сумм переводов с карты на карту могут возникнуть проблемы?
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
>3) Если указывать в назначении моего перевода "Дарение", снимет ли это возможные проблемы? По закону, дарение денежных средств физлица физлицу налогами не облагается.
Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар. Для дарения денег между физиками не требуется соблюдение письменной формы, и при наличии понимания между сторонами т.е. если одна из сторон не ляпнет, что это деньги за какие-то услуги/работы такие дела имеют нулевую перспективу.
Какие-либо проблемы во всей это схеме возможны только в том случае, если у вас вдруг выйдет какой-то конфликт с Чуваком и он решит полезть в бутылку. Либо, я хуй знает, у вас у всех дружно совесть взыграет и все вы дружно решите – нет, ребзя, давайте всё делать правильно и по уставу Гражданскому кодексу РФ. Тогда:
>Я понимаю, что правильнее было бы заключить с Чуваком ГПД, на основании которого в дальнейшем перевести ему деньги, с чего он был бы вынужден заплатить НДФЛ 13%
Совершенно так – или заключить с ним трудовой договор. Однако независимо от того, будет это договор подряда или ТД, кроме НДФЛ, возникают еще и обязательные страховые платежи в соответствующие фонды (соцстрах и пенс, которые по закону с не такого уж давнего времени в случае, когда подряд с физиком заключается ИП/ЮЛ, аналогичны таким же платежам в случае заключения ТД), но ложатся они только на ИП, ибо выплачиваются НЕ из суммы договора.
По поводу НДФЛ:
по-хорошему оплата НДФЛ – это головная боль физика. ИПшку/ЮЛ привлечь к ответственности за то, что их подрядчик не оплатил НДФЛ с суммы договора, заключенного между ними, никак нельзя. Однако если у вас добрые отношения, все понимают, что для того, чтобы избежать проблем, ненужных вопросов, доёбок и выездных проверок, НДФЛ все-таки надо платить, то, чтобы облегчить жизнь, можно:
- внести в договор статью о том, что ИП от имени ФЛ выступает его налоговым агентом и от его имени производит оплату подлежащего НДФЛ;
- понимать, что вы договариваетесь о выплате именно "чистой" суммы. Т.е. если вы договорились, что Чувак получает за свои услуги 200 000 рублей, то сумма в договоре между вами должна будет быть 229 885;
- произвести такую оплату.
После этого прикапываться вообще будет не к чему, при условии, что все остальные документы по договору и оплатам (в первую очередь акты, ну и так как у вас стройка – справки о стоимости выполненных работ, т.е. так называемые формы КС-2, КС-3) будут в порядке.
>>12223
сделка, сделка, не болей
Ничтожную - нет, так как такая сделка является недействительной независимо от признания её такой судом.
Оспоримую - как бы можно, но нет.
Российское законодательство термина "исцеление сделки" не содержит. Такие слова есть
- в парочке судебных актов (в том числе Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при одном упоминании о котором многие усмехаются) и одного Постановления Президиума ВАС РФ. И все они, кстати, шлют заявителей нахуй. А на решения (кроме высших) гражданских судов всем насрать, даже смотреть лень.
- в Концепции развития гражданского законодательства РФ (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), которая, собственно, констатирует, что
Как видно, ни один из перечисленных актов к законодательным не относится.
Об "исцелении" сделки как об отдельном процессе и требовании в суде, речи не идет. Всё решается именно в рамках того судебного процесса, в котором решается вопрос о признании сделки недействительной, т.е. по итогу - признана сделка недействительной (полностью или частично) или нет, и в рамках последующего обжалования этого решения в установленные сроки.
Некоторые до хуя растекающиеся мыслью по древу исследователи пишут, что исцеление/конвалидация сделки предусмотрена некоторыми положениями ГК РФ (п.2, 3 ст.165, п.2 ст.171, п.2 ст.172, п.1 ст.183, ст.223 и 302), но я щитаю, что это ну уж ОЧЕНЬ широкое толкование, и по каждому описанному случаю суд всегда разрешает вопрос, является ли сделка действительной в соответствии с законом, или нет, а не вопрос её "исцеления", и если решение суда о признании сделки недействительной уже было принято и вступило в законную силу, то в случае подачи нового требование "исцелить" такую сделку такое заявление будет возвращено в связи тем, что этот вопрос – действительность сделки - уже был разрешен другим решением суда.
сделка, сделка, не болей
Ничтожную - нет, так как такая сделка является недействительной независимо от признания её такой судом.
Оспоримую - как бы можно, но нет.
Российское законодательство термина "исцеление сделки" не содержит. Такие слова есть
- в парочке судебных актов (в том числе Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при одном упоминании о котором многие усмехаются) и одного Постановления Президиума ВАС РФ. И все они, кстати, шлют заявителей нахуй. А на решения (кроме высших) гражданских судов всем насрать, даже смотреть лень.
- в Концепции развития гражданского законодательства РФ (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), которая, собственно, констатирует, что
>Действующее законодательство не предусматривает общих положений о возможности последующего подтверждения (одобрения) оспоримых сделок. Данный пробел должен быть восполнен. Законодательно также следует допустить возможность исцеления (конвалидации) в некоторых случаях ничтожных сделок.
Как видно, ни один из перечисленных актов к законодательным не относится.
Об "исцелении" сделки как об отдельном процессе и требовании в суде, речи не идет. Всё решается именно в рамках того судебного процесса, в котором решается вопрос о признании сделки недействительной, т.е. по итогу - признана сделка недействительной (полностью или частично) или нет, и в рамках последующего обжалования этого решения в установленные сроки.
Некоторые до хуя растекающиеся мыслью по древу исследователи пишут, что исцеление/конвалидация сделки предусмотрена некоторыми положениями ГК РФ (п.2, 3 ст.165, п.2 ст.171, п.2 ст.172, п.1 ст.183, ст.223 и 302), но я щитаю, что это ну уж ОЧЕНЬ широкое толкование, и по каждому описанному случаю суд всегда разрешает вопрос, является ли сделка действительной в соответствии с законом, или нет, а не вопрос её "исцеления", и если решение суда о признании сделки недействительной уже было принято и вступило в законную силу, то в случае подачи нового требование "исцелить" такую сделку такое заявление будет возвращено в связи тем, что этот вопрос – действительность сделки - уже был разрешен другим решением суда.
>>12223
сделка, сделка, не болей
Ничтожную - нет, так как такая сделка является недействительной независимо от признания её такой судом.
Оспоримую - как бы можно, но нет.
Российское законодательство термина "исцеление сделки" не содержит. Такие слова есть
- в парочке судебных актов (в том числе Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при одном упоминании о котором многие усмехаются) и одного Постановления Президиума ВАС РФ. И все они, кстати, шлют заявителей нахуй. А на решения (кроме высших) гражданских судов всем насрать, даже смотреть лень.
- в Концепции развития гражданского законодательства РФ (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), которая, собственно, констатирует, что
Как видно, ни один из перечисленных актов к законодательным не относится.
Об "исцелении" сделки как об отдельном процессе и требовании в суде, речи не идет. Всё решается именно в рамках того судебного процесса, в котором решается вопрос о признании сделки недействительной, т.е. по итогу - признана сделка недействительной (полностью или частично) или нет, и в рамках последующего обжалования этого решения в установленные сроки.
Некоторые до хуя растекающиеся мыслью по древу исследователи пишут, что исцеление/конвалидация сделки предусмотрена некоторыми положениями ГК РФ (п.2, 3 ст.165, п.2 ст.171, п.2 ст.172, п.1 ст.183, ст.223 и 302), но я щитаю, что это ну уж ОЧЕНЬ широкое толкование, и по каждому описанному случаю суд всегда разрешает вопрос, является ли сделка действительной в соответствии с законом, или нет, а не вопрос её "исцеления", и если решение суда о признании сделки недействительной уже было принято и вступило в законную силу, то в случае подачи нового требование "исцелить" такую сделку такое заявление будет возвращено в связи тем, что этот вопрос – действительность сделки - уже был разрешен другим решением суда.
сделка, сделка, не болей
Ничтожную - нет, так как такая сделка является недействительной независимо от признания её такой судом.
Оспоримую - как бы можно, но нет.
Российское законодательство термина "исцеление сделки" не содержит. Такие слова есть
- в парочке судебных актов (в том числе Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при одном упоминании о котором многие усмехаются) и одного Постановления Президиума ВАС РФ. И все они, кстати, шлют заявителей нахуй. А на решения (кроме высших) гражданских судов всем насрать, даже смотреть лень.
- в Концепции развития гражданского законодательства РФ (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), которая, собственно, констатирует, что
>Действующее законодательство не предусматривает общих положений о возможности последующего подтверждения (одобрения) оспоримых сделок. Данный пробел должен быть восполнен. Законодательно также следует допустить возможность исцеления (конвалидации) в некоторых случаях ничтожных сделок.
Как видно, ни один из перечисленных актов к законодательным не относится.
Об "исцелении" сделки как об отдельном процессе и требовании в суде, речи не идет. Всё решается именно в рамках того судебного процесса, в котором решается вопрос о признании сделки недействительной, т.е. по итогу - признана сделка недействительной (полностью или частично) или нет, и в рамках последующего обжалования этого решения в установленные сроки.
Некоторые до хуя растекающиеся мыслью по древу исследователи пишут, что исцеление/конвалидация сделки предусмотрена некоторыми положениями ГК РФ (п.2, 3 ст.165, п.2 ст.171, п.2 ст.172, п.1 ст.183, ст.223 и 302), но я щитаю, что это ну уж ОЧЕНЬ широкое толкование, и по каждому описанному случаю суд всегда разрешает вопрос, является ли сделка действительной в соответствии с законом, или нет, а не вопрос её "исцеления", и если решение суда о признании сделки недействительной уже было принято и вступило в законную силу, то в случае подачи нового требование "исцелить" такую сделку такое заявление будет возвращено в связи тем, что этот вопрос – действительность сделки - уже был разрешен другим решением суда.
>>12232
Сделка с пороком воли, например. Согрешили сделку с пороком воли. В суде третий лицо даёт сведения которые устраняют порок воли. После чего пропадают основания иска. У истца бомбит.
Он заявляет, что в суде нельзя сделку исцелить, а ответчик заявляет обратное. Судья сидит в ахуе.
Сделка с пороком воли, например. Согрешили сделку с пороком воли. В суде третий лицо даёт сведения которые устраняют порок воли. После чего пропадают основания иска. У истца бомбит.
Он заявляет, что в суде нельзя сделку исцелить, а ответчик заявляет обратное. Судья сидит в ахуе.
>>12233
Ты хотел сказать сделка, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств? Ну т.е. термин "порок воли" конечно вполне себе используется и в решениях даже высших судов, но если ты начнешь так разговаривать на судебном заседании, суд тебе с большой вероятностью скажет, что мы тут, молодой человек, не на семинаре, и говорите, пожалуйста, по существу, в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и формулировками действующего законодательства.
Малацы, пусть заявляют, лица, участвующие в деле, имеют полное право (помимо прочего) давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле.
Да нет. Представим, что я суд.
Я внимательно выслушал заявление Истца, выслушал возражения Ответчика, занес их в протокол и продолжаю рассматривать дело по существу – если у сторон не будет каких-нибудь ходатайств, например, об уточнении/дополнениях исковых требований или об отказе от иска. Если же нет, то я проведу все стадии заседания и удалюсь для принятия решения по заявленным исковым требованиям, а именно о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст.179 ГК РФ.
>Сделка с пороком воли
Ты хотел сказать сделка, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств? Ну т.е. термин "порок воли" конечно вполне себе используется и в решениях даже высших судов, но если ты начнешь так разговаривать на судебном заседании, суд тебе с большой вероятностью скажет, что мы тут, молодой человек, не на семинаре, и говорите, пожалуйста, по существу, в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и формулировками действующего законодательства.
>Он заявляет, что в суде нельзя сделку исцелить, а ответчик заявляет обратное.
Малацы, пусть заявляют, лица, участвующие в деле, имеют полное право (помимо прочего) давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле.
>Судья сидит в ахуе.
Да нет. Представим, что я суд.
Я внимательно выслушал заявление Истца, выслушал возражения Ответчика, занес их в протокол и продолжаю рассматривать дело по существу – если у сторон не будет каких-нибудь ходатайств, например, об уточнении/дополнениях исковых требований или об отказе от иска. Если же нет, то я проведу все стадии заседания и удалюсь для принятия решения по заявленным исковым требованиям, а именно о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст.179 ГК РФ.
>>12234
Смотри. Было общее собрание собственников на котором они приняли решение о смене УК. Часть дома используется ВУЗом на праве оперативного управления. От вуза по доверенности на собрании присутствовал представитель. На собрании решение было принято. Все по закону без нарушений.
Спустя 4 дня один хуй идёт с заявлением в суд и хочет признать, что решение общего собрания не действительно, так как интересы РФ никто не представлял (часть дома в гос.собственности) таким образом получается "порок воли". Суд вызывает в качестве 3-го лица ФА по управление гос. имуществом. Они заявляют, что если бы их представитель присутствовал на собрании, то принял бы такое же решение, что и представитель ВУЗа. Таким образом сделка исцелена. Но истец заявляет, что так нельзя. Так как после подачи иска сделку исцелить нельзя, так как это "убивает" основание иска.
Смотри. Было общее собрание собственников на котором они приняли решение о смене УК. Часть дома используется ВУЗом на праве оперативного управления. От вуза по доверенности на собрании присутствовал представитель. На собрании решение было принято. Все по закону без нарушений.
Спустя 4 дня один хуй идёт с заявлением в суд и хочет признать, что решение общего собрания не действительно, так как интересы РФ никто не представлял (часть дома в гос.собственности) таким образом получается "порок воли". Суд вызывает в качестве 3-го лица ФА по управление гос. имуществом. Они заявляют, что если бы их представитель присутствовал на собрании, то принял бы такое же решение, что и представитель ВУЗа. Таким образом сделка исцелена. Но истец заявляет, что так нельзя. Так как после подачи иска сделку исцелить нельзя, так как это "убивает" основание иска.
>>12240
Как я и сказал - ну малаца, привел довод. Суд не рассматривает вопрос исцеления сделки, суд принимает решение по заявленному требованию - признать решение недействительным или отказать в удовлетворении требований.
И что решил суд?
Как я и сказал - ну малаца, привел довод. Суд не рассматривает вопрос исцеления сделки, суд принимает решение по заявленному требованию - признать решение недействительным или отказать в удовлетворении требований.
И что решил суд?
>>12240
Олсо ну-ка ну-ка, что ваще за хуйня, не надо путать кислое с мягким, решения собраний - не сделки, и по их оспоримости/ничтожности есть отдельная глава ГК РФ (хоть и похожая по содержанию на такую же по сделкам).
Олсо ну-ка ну-ка, что ваще за хуйня, не надо путать кислое с мягким, решения собраний - не сделки, и по их оспоримости/ничтожности есть отдельная глава ГК РФ (хоть и похожая по содержанию на такую же по сделкам).
>>12245
Не суть. Решение собрания было принято, как казалось законно, но один хуй пошёл в суд. В суде 3-е лицо, которое должно было дать доверенность на участие в собрание, заявляет, что оно одобряет решение ВУЗа. Таким образом основание у иска больше нет основания. Истец бугуртит и говорит, что нельзя исцелять сделку в суде. Можно до суда. Просит отменить решение собрания.
>>12243
Ну а в данном случае суд должен отказать и признать, что решение собрание не законно? Или отказать, так как сделка исцелена в суде.
>решения собраний - не сделки
Не суть. Решение собрания было принято, как казалось законно, но один хуй пошёл в суд. В суде 3-е лицо, которое должно было дать доверенность на участие в собрание, заявляет, что оно одобряет решение ВУЗа. Таким образом основание у иска больше нет основания. Истец бугуртит и говорит, что нельзя исцелять сделку в суде. Можно до суда. Просит отменить решение собрания.
>>12243
>суд принимает решение по заявленному требованию
Ну а в данном случае суд должен отказать и признать, что решение собрание не законно? Или отказать, так как сделка исцелена в суде.
>>12246
Ты читать умеешь? Тебе сказали - не сделка. И суд скажет, не сделка, идите нахуй. Он рассматривает только в рамках заявленных требований.
Ты читать умеешь? Тебе сказали - не сделка. И суд скажет, не сделка, идите нахуй. Он рассматривает только в рамках заявленных требований.
>>12246
Бляяяяя, как же ты заебал. Я не буду одно и то же твердить по третьему кругу, надоело, ей богу...
Скажи мне, если ты нас спрашиваешь, что должен решить суд, т.е. твой пример не из реальности, то зачем тебе вообще нужны эти манятеоретизирования? Или проверяешь нас? Или реально задание на семинар задали?
Прочеши практику и не еби мозг людям.
Бляяяяя, как же ты заебал. Я не буду одно и то же твердить по третьему кругу, надоело, ей богу...
Скажи мне, если ты нас спрашиваешь, что должен решить суд, т.е. твой пример не из реальности, то зачем тебе вообще нужны эти манятеоретизирования? Или проверяешь нас? Или реально задание на семинар задали?
Прочеши практику и не еби мозг людям.
>>12246
А я взял и поштудировал быстренько главу ГК о ничтожности/оспоримости решений собраний.
Начнем с того, что:
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
"Порок воли" в таких обстоятельствах - до хуя размытый термин, какое именно основание недействительности из указанных было использовано при подаче искового?
Продолжим тем, что вся эта охуительная проблема решается либо так
Статья 181.4.
...
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
- т.е. всего-то надо быстренько состряпать протокол заседания с участием ТУ ФАУГИ и забыть обо всем этом,
либо так:
Статья 181.4.
...
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Или еще в дополнение вот так (так как ты похоже говоришь о собрании собственников жилья в многоквартирном доме, иначе какая вообще к хуям УК):
Жилищный кодекс РФ
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
...
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
и в этом случае суд может отказать в удовлетворении требований и оставить решение в силе потому что
1. иск подан ненадлежащим истцом;
2. голосование отсутствовавшего собственника не могло повлиять на результаты голосования;
3. допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику - РФ.
И закончим тем, что ты ну пиздец как мозги запудрил. И если это реальный случай - то и истец пойдет нахуй со свистом, потому что суд тоже очень не любит, когда ему мозги делают.
А я взял и поштудировал быстренько главу ГК о ничтожности/оспоримости решений собраний.
Начнем с того, что:
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
"Порок воли" в таких обстоятельствах - до хуя размытый термин, какое именно основание недействительности из указанных было использовано при подаче искового?
Продолжим тем, что вся эта охуительная проблема решается либо так
Статья 181.4.
...
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
- т.е. всего-то надо быстренько состряпать протокол заседания с участием ТУ ФАУГИ и забыть обо всем этом,
либо так:
Статья 181.4.
...
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Или еще в дополнение вот так (так как ты похоже говоришь о собрании собственников жилья в многоквартирном доме, иначе какая вообще к хуям УК):
Жилищный кодекс РФ
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
...
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
и в этом случае суд может отказать в удовлетворении требований и оставить решение в силе потому что
1. иск подан ненадлежащим истцом;
2. голосование отсутствовавшего собственника не могло повлиять на результаты голосования;
3. допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику - РФ.
И закончим тем, что ты ну пиздец как мозги запудрил. И если это реальный случай - то и истец пойдет нахуй со свистом, потому что суд тоже очень не любит, когда ему мозги делают.
>>12246
А я взял и поштудировал быстренько главу ГК о ничтожности/оспоримости решений собраний.
Начнем с того, что:
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
"Порок воли" в таких обстоятельствах - до хуя размытый термин, какое именно основание недействительности из указанных было использовано при подаче искового?
Продолжим тем, что вся эта охуительная проблема решается либо так
Статья 181.4.
...
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
- т.е. всего-то надо быстренько состряпать протокол заседания с участием ТУ ФАУГИ и забыть обо всем этом,
либо так:
Статья 181.4.
...
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Или еще в дополнение вот так (так как ты похоже говоришь о собрании собственников жилья в многоквартирном доме, иначе какая вообще к хуям УК):
Жилищный кодекс РФ
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
...
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
и в этом случае суд может отказать в удовлетворении требований и оставить решение в силе потому что
1. иск подан ненадлежащим истцом;
2. голосование отсутствовавшего собственника не могло повлиять на результаты голосования;
3. допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику - РФ.
И закончим тем, что ты ну пиздец как мозги запудрил. И если это реальный случай - то и истец пойдет нахуй со свистом, потому что суд тоже очень не любит, когда ему мозги делают.
А я взял и поштудировал быстренько главу ГК о ничтожности/оспоримости решений собраний.
Начнем с того, что:
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
"Порок воли" в таких обстоятельствах - до хуя размытый термин, какое именно основание недействительности из указанных было использовано при подаче искового?
Продолжим тем, что вся эта охуительная проблема решается либо так
Статья 181.4.
...
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
- т.е. всего-то надо быстренько состряпать протокол заседания с участием ТУ ФАУГИ и забыть обо всем этом,
либо так:
Статья 181.4.
...
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Или еще в дополнение вот так (так как ты похоже говоришь о собрании собственников жилья в многоквартирном доме, иначе какая вообще к хуям УК):
Жилищный кодекс РФ
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
...
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
и в этом случае суд может отказать в удовлетворении требований и оставить решение в силе потому что
1. иск подан ненадлежащим истцом;
2. голосование отсутствовавшего собственника не могло повлиять на результаты голосования;
3. допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику - РФ.
И закончим тем, что ты ну пиздец как мозги запудрил. И если это реальный случай - то и истец пойдет нахуй со свистом, потому что суд тоже очень не любит, когда ему мозги делают.
>>12229
Дружище, спасибо тебе большое за такой обстоятельный ответ. Поехали по пунктам.
Да, УСН 6+1%. Разумеется, я просто имел в виду, что налоги мы платим как надо.
Да, схему ты описал правильно.
Да. Мы в ДС-2, он в ДС. Понятно, что была бы возможность отдавать налик в руки - так бы и делали.
Лол. Конечно, нет. Но спасибо за пояснение. Все от нашего лица, чувак не фигурирует по документам нигде.
Именно так. С р\с ИП выводит на свою карту (даже банк тот же).
То есть я зря тут развожу паранойю, и через сбер можно кидаться регулярно сотнями тысяч рублей и всем будет похуй? Просто на одном форуме мне сказали, что когда-нибудь банк может просто заморозить перевод и спросить о происхождении средств. Понятно, что эти переводимые несопоставимы с моим белым доходом. В таком случае я просто рисую с моим партнером (который ИП) договор о дарении физик-физик и вопрос снимается?
Спасибо. Двойное спасибо за пруф.
Ок, буду иметь в виду.
Про НДФЛ понял. Спасибо еще раз!
Дружище, спасибо тебе большое за такой обстоятельный ответ. Поехали по пунктам.
>Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.
Да, УСН 6+1%. Разумеется, я просто имел в виду, что налоги мы платим как надо.
>Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
Да, схему ты описал правильно.
>Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки
>Чувак находится в другом городе
Да. Мы в ДС-2, он в ДС. Понятно, что была бы возможность отдавать налик в руки - так бы и делали.
>Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты
Лол. Конечно, нет. Но спасибо за пояснение. Все от нашего лица, чувак не фигурирует по документам нигде.
>Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ.
Именно так. С р\с ИП выводит на свою карту (даже банк тот же).
>Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
То есть я зря тут развожу паранойю, и через сбер можно кидаться регулярно сотнями тысяч рублей и всем будет похуй? Просто на одном форуме мне сказали, что когда-нибудь банк может просто заморозить перевод и спросить о происхождении средств. Понятно, что эти переводимые несопоставимы с моим белым доходом. В таком случае я просто рисую с моим партнером (который ИП) договор о дарении физик-физик и вопрос снимается?
>Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
Спасибо. Двойное спасибо за пруф.
>Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар.
Ок, буду иметь в виду.
Про НДФЛ понял. Спасибо еще раз!
>>12229
Дружище, спасибо тебе большое за такой обстоятельный ответ. Поехали по пунктам.
Да, УСН 6+1%. Разумеется, я просто имел в виду, что налоги мы платим как надо.
Да, схему ты описал правильно.
Да. Мы в ДС-2, он в ДС. Понятно, что была бы возможность отдавать налик в руки - так бы и делали.
Лол. Конечно, нет. Но спасибо за пояснение. Все от нашего лица, чувак не фигурирует по документам нигде.
Именно так. С р\с ИП выводит на свою карту (даже банк тот же).
То есть я зря тут развожу паранойю, и через сбер можно кидаться регулярно сотнями тысяч рублей и всем будет похуй? Просто на одном форуме мне сказали, что когда-нибудь банк может просто заморозить перевод и спросить о происхождении средств. Понятно, что эти переводимые несопоставимы с моим белым доходом. В таком случае я просто рисую с моим партнером (который ИП) договор о дарении физик-физик и вопрос снимается?
Спасибо. Двойное спасибо за пруф.
Ок, буду иметь в виду.
Про НДФЛ понял. Спасибо еще раз!
Дружище, спасибо тебе большое за такой обстоятельный ответ. Поехали по пунктам.
>Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.
Да, УСН 6+1%. Разумеется, я просто имел в виду, что налоги мы платим как надо.
>Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
Да, схему ты описал правильно.
>Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки
>Чувак находится в другом городе
Да. Мы в ДС-2, он в ДС. Понятно, что была бы возможность отдавать налик в руки - так бы и делали.
>Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты
Лол. Конечно, нет. Но спасибо за пояснение. Все от нашего лица, чувак не фигурирует по документам нигде.
>Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ.
Именно так. С р\с ИП выводит на свою карту (даже банк тот же).
>Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
То есть я зря тут развожу паранойю, и через сбер можно кидаться регулярно сотнями тысяч рублей и всем будет похуй? Просто на одном форуме мне сказали, что когда-нибудь банк может просто заморозить перевод и спросить о происхождении средств. Понятно, что эти переводимые несопоставимы с моим белым доходом. В таком случае я просто рисую с моим партнером (который ИП) договор о дарении физик-физик и вопрос снимается?
>Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
Спасибо. Двойное спасибо за пруф.
>Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар.
Ок, буду иметь в виду.
Про НДФЛ понял. Спасибо еще раз!
Анончики, нужна юридическая помощь. Почти 3 года назад попал в дтп, а если быть точным, то занесло на повороте и врезался в Лексус, вызвали ГАИ, казалось бы всё нормально. НО! Вчера узнаю что страховая подала на меня в суд и требует возместить ущерб в порядке суброгации в космических суммах (600т.р!!!), которых у меня естественно нет. Почитал в интернетах, узнал, что страховая имеет на это право, но очень часто суммы сильно завышены. Сегодня прошла подготовка дела, на которой меня не было, т.к. я студент и живу достаточно далеко от своей мухосрани. Законно ли это, и что мне сейчас делать?
Сап, юристач, помоги советом.
На факультете (РФ, Москва) хотим провести мероприятие типа посвята.
Как известно, на таких мероприятиях что-то может пойти не так.
Соответственно, всех участников перед началом хотим заставить подписать принятие ответственности на себя.
Как именно подготовить такой документ? По каким словам можно прогуглиться? Как не наебать самих себя?
На факультете (РФ, Москва) хотим провести мероприятие типа посвята.
Как известно, на таких мероприятиях что-то может пойти не так.
Соответственно, всех участников перед началом хотим заставить подписать принятие ответственности на себя.
Как именно подготовить такой документ? По каким словам можно прогуглиться? Как не наебать самих себя?
>>12259
Какой ответственности? Уголовной? Административной? Гражданско-правовой?
Если ты надеялся таким соглашением обезопасить себя от уголовной ответственности на случай повторения тусовки в духе Иры Сычовой, то это не прокатит.
Подобного рода соглашения нужны при проведении мероприятий, на которых возможно причинение вреда здоровью, например, при организации игры в пейнтбол, когда участники игры получают инструкции по технике безопасности. Это нужно для документального подтверждения самого факта проведения инструктажа.
>Соответственно, всех участников перед началом хотим заставить подписать принятие ответственности на себя.
Какой ответственности? Уголовной? Административной? Гражданско-правовой?
Если ты надеялся таким соглашением обезопасить себя от уголовной ответственности на случай повторения тусовки в духе Иры Сычовой, то это не прокатит.
Подобного рода соглашения нужны при проведении мероприятий, на которых возможно причинение вреда здоровью, например, при организации игры в пейнтбол, когда участники игры получают инструкции по технике безопасности. Это нужно для документального подтверждения самого факта проведения инструктажа.
>>12257
Ну во-первых, добывай справки о том, что фактически ты постоянно живешь не по месту прописки в мухосранске, а в дальнезажопинске - арендуешь квартиру, зарегистрировался, вносишь платежи и т.п., главное загугли чем отличается место жительства от места пребывания, может проканать и дело передадут по подсудности по месту жительства ответчика. В любом случае можно и отказ пооспаривать и немного затянуть дело, пока сориентируешься что к чему.
Во-вторых, можно воспользоваться тактикой страуса и зарыть голову в песок, чтобы потом прокукарекать, что о процессе не знал, права на судебную защиту лишили и все такое. Но тут слишком много переменных, рассказывай как именно узнал о процессе, повестку мамке небось вручили и она клятвено пообещала корзиночке все рассказать, и о том что по адресу происки ты не проживаешь отметку никто не сделал?
Ну во-первых, добывай справки о том, что фактически ты постоянно живешь не по месту прописки в мухосранске, а в дальнезажопинске - арендуешь квартиру, зарегистрировался, вносишь платежи и т.п., главное загугли чем отличается место жительства от места пребывания, может проканать и дело передадут по подсудности по месту жительства ответчика. В любом случае можно и отказ пооспаривать и немного затянуть дело, пока сориентируешься что к чему.
Во-вторых, можно воспользоваться тактикой страуса и зарыть голову в песок, чтобы потом прокукарекать, что о процессе не знал, права на судебную защиту лишили и все такое. Но тут слишком много переменных, рассказывай как именно узнал о процессе, повестку мамке небось вручили и она клятвено пообещала корзиночке все рассказать, и о том что по адресу происки ты не проживаешь отметку никто не сделал?
>>12260
забыл добавить про конституционную yoba.jpg
>Какой ответственности? Уголовной? Административной? Гражданско-правовой?
забыл добавить про конституционную yoba.jpg
>>12263
Тогда уж и про дисциплинарную.
Тогда уж и про дисциплинарную.
>>12260
Ясен хуй, я не хочу убер документ, что позволит мне ебать и пиздить всё вокруг.
Обрисую примерную ситуацию: большой группой выезжаем в лес, там некий пацан (может быть несовершеннолетний) ломает себе ногу. Сам-то пацан и понимает, что сам виноват, но мама хочет подать в суд и выебать оргов.
Имеет ли она на это право? Ведь по факту он сам поехал. К слову, мероприятие неофициальное.
Всё, что можем собрать, это лишь факт проведения инструктажа по ТБ? Или здесь можно и по-хитрее?
Ясен хуй, я не хочу убер документ, что позволит мне ебать и пиздить всё вокруг.
Обрисую примерную ситуацию: большой группой выезжаем в лес, там некий пацан (может быть несовершеннолетний) ломает себе ногу. Сам-то пацан и понимает, что сам виноват, но мама хочет подать в суд и выебать оргов.
Имеет ли она на это право? Ведь по факту он сам поехал. К слову, мероприятие неофициальное.
Всё, что можем собрать, это лишь факт проведения инструктажа по ТБ? Или здесь можно и по-хитрее?
>>12262
Повестку бабке вручили, она подумала, что для отца (у нас имя и отчество почти одинаковые), батя пошел на почту ему не дали, типа не для него, ну и понеслась. По идее же должны были вручить лично мне, это можно как-то оспорить? Что вообще на подготовке происходит? Стоит ли автоюриста нанимать или самому можно вытащить?
Повестку бабке вручили, она подумала, что для отца (у нас имя и отчество почти одинаковые), батя пошел на почту ему не дали, типа не для него, ну и понеслась. По идее же должны были вручить лично мне, это можно как-то оспорить? Что вообще на подготовке происходит? Стоит ли автоюриста нанимать или самому можно вытащить?
>>12262
Есть временная прописка из общаги, не знаю проканает или как? Да и мне в мухосранске у себя удобнее, наверное, сказали судья хорошая и если что автоюриста могут предоставить, но я так понимаю мне всё равно придется ехать тогда, или можно доверенность накатать и всё за меня сделают?
Есть временная прописка из общаги, не знаю проканает или как? Да и мне в мухосранске у себя удобнее, наверное, сказали судья хорошая и если что автоюриста могут предоставить, но я так понимаю мне всё равно придется ехать тогда, или можно доверенность накатать и всё за меня сделают?
>>12267
Прочитал "авантюриста".
Норм так профа для роги, инвизы и бэкстабы - прошлый век, апаем уровень и переходим на ульт "отжимание ларьков через суд".
>автоюриста
Прочитал "авантюриста".
Норм так профа для роги, инвизы и бэкстабы - прошлый век, апаем уровень и переходим на ульт "отжимание ларьков через суд".
Вопрос немного не по теме, но всё же. Проверяет ли таможня технику, которая указана в заявлении на восстановление паспорта машины. Есть ли у них доступ к базе по угонам техники? Есть предположение, что они проверяют информацию об угонах на всю технике, которая указывается в заявлениях.
Ситуация не криминальная, просто собственник хочет как можно быстрее восстановить паспорта на технику, но у/д ещё не закрыто, а когда его закончат неизвестно.
Стоит ли подавать заявление, немного исказив обстоятельства пропажи паспортов или это всё в итоге вскроется, когда технику пробьют по угонам и собственника вместе с представителем будет ждать сгуха?
Ситуация не криминальная, просто собственник хочет как можно быстрее восстановить паспорта на технику, но у/д ещё не закрыто, а когда его закончат неизвестно.
Стоит ли подавать заявление, немного исказив обстоятельства пропажи паспортов или это всё в итоге вскроется, когда технику пробьют по угонам и собственника вместе с представителем будет ждать сгуха?
>>12281
я могу сейчас сам зайти на сайт ГИБДД и проверить по вин-номеру, не числится ли машина в угоне
я могу сейчас сам зайти на сайт ГИБДД и проверить по вин-номеру, не числится ли машина в угоне
>>12281
Я бы сказал, что до тех пор, пока у вас не будет на руках всех документов на технику, перемещать их через границу не следует. А если же документы будут наготове и таможня доебётся - всё можно будет довольно легко пояснить.
А если вы будете действовать вот так
то вы будете сами себе буратины и последствия могут быть гораздо хуже, чем просто небольшая задержка.
Я бы сказал, что до тех пор, пока у вас не будет на руках всех документов на технику, перемещать их через границу не следует. А если же документы будут наготове и таможня доебётся - всё можно будет довольно легко пояснить.
А если вы будете действовать вот так
>немного исказив обстоятельства пропажи паспортов
то вы будете сами себе буратины и последствия могут быть гораздо хуже, чем просто небольшая задержка.
>>12285
Я другой урист, не >>12282, но если транспортное средство подлежит регистрации, у него есть ПТС, а в ПТС - VIN, то совершенно похуй, как это транспортное средство называется и какое у него назначение.
Хотя есть вероятность, что в порядке охуительного рашкинского межведомственного взаимодействия в процессе дознания и расследования эта инфа могла в ГИБДД и их базы и не попасть.
Также например про транспортные средства чиста ликбеза ради - когда человеку назначают административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, это тоже касается ВСЕХ транспортных средств и ВСЕХ водительских удостоверений, которые у него есть, которые он обязан сдать. Реально очень до хуя умников, которые считают, что если их остановят пьяным за рулем грузовика и лишат прав, то на легковушке он всё равно сможет ездить. В моей компашке мы так недавно уволили нахуй карщика, который 3 месяца после лишения прав работал на автопогрузчике и тракторе, ни слова никому не сказав, и еще бы работал, если б нам не стало об этом известно, и еще до хуя удивлялся - как же так, его ж не лишали права управлять погрузчиком.
Единственное, к чему это правило не применяется, так это к автомототранспортным средствам с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания меньше 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя меньше 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью меньше 50 километров в час.
Я другой урист, не >>12282, но если транспортное средство подлежит регистрации, у него есть ПТС, а в ПТС - VIN, то совершенно похуй, как это транспортное средство называется и какое у него назначение.
Хотя есть вероятность, что в порядке охуительного рашкинского межведомственного взаимодействия в процессе дознания и расследования эта инфа могла в ГИБДД и их базы и не попасть.
Также например про транспортные средства чиста ликбеза ради - когда человеку назначают административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, это тоже касается ВСЕХ транспортных средств и ВСЕХ водительских удостоверений, которые у него есть, которые он обязан сдать. Реально очень до хуя умников, которые считают, что если их остановят пьяным за рулем грузовика и лишат прав, то на легковушке он всё равно сможет ездить. В моей компашке мы так недавно уволили нахуй карщика, который 3 месяца после лишения прав работал на автопогрузчике и тракторе, ни слова никому не сказав, и еще бы работал, если б нам не стало об этом известно, и еще до хуя удивлялся - как же так, его ж не лишали права управлять погрузчиком.
Единственное, к чему это правило не применяется, так это к автомототранспортным средствам с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания меньше 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя меньше 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью меньше 50 километров в час.
Такая ситуация, анонии. Проебались с подачей формы 14001 в трехдневный срок. По закону (п 5 ст 5 фз о регистрации юрлиц) срок установлен только для 13 формы, если вносятся изменения в учдоки, то о сроке не упоминается. Можете сами прочесть. Есть еще древнее как говно мамонта Письмо МНС от 14.08.2003 #09-1-02/4040-АВ409, где подтверждается, что сроков нет. Но там ссылка на п 4 ст 5 вышеупомянутого фз, то есть, закон сменился.
Может есть у кого практика по таким делам? ФНС штраф накладывала? Оспаривали? Деньги не мои, хотя виноват не я, начальник шибко занятой.
Может есть у кого практика по таким делам? ФНС штраф накладывала? Оспаривали? Деньги не мои, хотя виноват не я, начальник шибко занятой.
Сегодня написал заявление на увольнение и оставил у секретаря. Через некоторое время вызвал директор на разговор. Разговор был примерно такой:
Д: Я не буду это подписывать.
Я: Почему?
Д: Потому что у тебя нет замены.
Я: А я тут причем? Замену должен отдел кадров искать, а не я.
Д: Ты, кадры - мне без разницы. Пока замены не будет я заявление не подпишу.
Потом я вышел из его кабинета, дошел до отдела кадров, сказал, что я увольняюсь и им надо найти мне замену на что они мне ответили: "Тебе надо - ты и ищи".
Можно ли проебывать работу в такой ситуации без последующего вызова в суд?
Какие варианты действий есть в такой ситуации?
Д: Я не буду это подписывать.
Я: Почему?
Д: Потому что у тебя нет замены.
Я: А я тут причем? Замену должен отдел кадров искать, а не я.
Д: Ты, кадры - мне без разницы. Пока замены не будет я заявление не подпишу.
Потом я вышел из его кабинета, дошел до отдела кадров, сказал, что я увольняюсь и им надо найти мне замену на что они мне ответили: "Тебе надо - ты и ищи".
Можно ли проебывать работу в такой ситуации без последующего вызова в суд?
Какие варианты действий есть в такой ситуации?
>>12303
Отправить заказное письмо с уведомлением о вручении
Ты не раб начальника, поиск замены - исключительно его проблемы
Ты только должен будешь отработать в течение двух недель после подачи заявления
и кстати, в азбуке права про это написано
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_213352/
Отправить заказное письмо с уведомлением о вручении
Ты не раб начальника, поиск замены - исключительно его проблемы
Ты только должен будешь отработать в течение двух недель после подачи заявления
и кстати, в азбуке права про это написано
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_213352/
Сап, юриспрудач, помоги студенту плиз - поясни за уголовную/административную ответственность за такую делюгу как социальная инженерия. В частности, могу ли я отъехать на сгуху, если:
1. Звоню секретарше Зине, представляюсь обминистратором данной компании по факту им не являясь, и прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
1.1 Она мне выдаёт данные
1.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
2. Звоню секретарше Зине, представляюсь просто обминистратором, не уточняя - этой компании, не этой, может, я в своём ИП сам себе администратор, и также прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
2.1 Она мне выдаёт данные
2.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
3. Я уговорил свою ИРЛ подругу секретаршу Зину рассказать мне какие нибудь секретные данные из её компании.
3.5 Я подсмотрел через плечо незнакомой мне секретарши Зины пароль, который она вводила для авторизации в систему/реквизиты какого-нибудь клиента/сотрудника
4. В какой нибудь компании или заменил контакты какой нибудь службы поддержки на свой номер, чтобы мне звонили как ТЫЖпрограммисту и говорили типа "у меня ничё не работает подключитесь ко мне по тимвьюверу" и ты такой опа, зашёл к ним на ПК и спиздил всё, что тебе нужно
5. Фишинг: рассылка на электронную почту/смски/звонки сотрудникам той или иной компании/физическим лицам с содержанием типа "здраститя вам пишет/звонит сбербанк, скажите ваши номер карты, срок действия и cvv2 код"
6. На рецепшене я, незаметно от секретарши зины, оставил флешку якобы кто то забыл с вредоносным ПО, которое активируется при открытии определённого файла на флешке, при этом флешка
6.1 выглядит в корпоративном стиле, на ней - папки типа "зарплата менеджерам июнь 2016" или "фотки мокрой писечки Инги Дивановной никому не показывайте"
6.2 флешка выглядит просто как флешка, как будто её забыл мимокрокодил. хз, что у него на ней и зачем, названия файлов не интригующие.
В идеале ну позязя к ответу прикрепите ссылку на первоисточник
1. Звоню секретарше Зине, представляюсь обминистратором данной компании по факту им не являясь, и прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
1.1 Она мне выдаёт данные
1.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
2. Звоню секретарше Зине, представляюсь просто обминистратором, не уточняя - этой компании, не этой, может, я в своём ИП сам себе администратор, и также прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
2.1 Она мне выдаёт данные
2.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
3. Я уговорил свою ИРЛ подругу секретаршу Зину рассказать мне какие нибудь секретные данные из её компании.
3.5 Я подсмотрел через плечо незнакомой мне секретарши Зины пароль, который она вводила для авторизации в систему/реквизиты какого-нибудь клиента/сотрудника
4. В какой нибудь компании или заменил контакты какой нибудь службы поддержки на свой номер, чтобы мне звонили как ТЫЖпрограммисту и говорили типа "у меня ничё не работает подключитесь ко мне по тимвьюверу" и ты такой опа, зашёл к ним на ПК и спиздил всё, что тебе нужно
5. Фишинг: рассылка на электронную почту/смски/звонки сотрудникам той или иной компании/физическим лицам с содержанием типа "здраститя вам пишет/звонит сбербанк, скажите ваши номер карты, срок действия и cvv2 код"
6. На рецепшене я, незаметно от секретарши зины, оставил флешку якобы кто то забыл с вредоносным ПО, которое активируется при открытии определённого файла на флешке, при этом флешка
6.1 выглядит в корпоративном стиле, на ней - папки типа "зарплата менеджерам июнь 2016" или "фотки мокрой писечки Инги Дивановной никому не показывайте"
6.2 флешка выглядит просто как флешка, как будто её забыл мимокрокодил. хз, что у него на ней и зачем, названия файлов не интригующие.
В идеале ну позязя к ответу прикрепите ссылку на первоисточник
Сап, юриспрудач, помоги студенту плиз - поясни за уголовную/административную ответственность за такую делюгу как социальная инженерия. В частности, могу ли я отъехать на сгуху, если:
1. Звоню секретарше Зине, представляюсь обминистратором данной компании по факту им не являясь, и прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
1.1 Она мне выдаёт данные
1.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
2. Звоню секретарше Зине, представляюсь просто обминистратором, не уточняя - этой компании, не этой, может, я в своём ИП сам себе администратор, и также прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
2.1 Она мне выдаёт данные
2.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
3. Я уговорил свою ИРЛ подругу секретаршу Зину рассказать мне какие нибудь секретные данные из её компании.
3.5 Я подсмотрел через плечо незнакомой мне секретарши Зины пароль, который она вводила для авторизации в систему/реквизиты какого-нибудь клиента/сотрудника
4. В какой нибудь компании или заменил контакты какой нибудь службы поддержки на свой номер, чтобы мне звонили как ТЫЖпрограммисту и говорили типа "у меня ничё не работает подключитесь ко мне по тимвьюверу" и ты такой опа, зашёл к ним на ПК и спиздил всё, что тебе нужно
5. Фишинг: рассылка на электронную почту/смски/звонки сотрудникам той или иной компании/физическим лицам с содержанием типа "здраститя вам пишет/звонит сбербанк, скажите ваши номер карты, срок действия и cvv2 код"
6. На рецепшене я, незаметно от секретарши зины, оставил флешку якобы кто то забыл с вредоносным ПО, которое активируется при открытии определённого файла на флешке, при этом флешка
6.1 выглядит в корпоративном стиле, на ней - папки типа "зарплата менеджерам июнь 2016" или "фотки мокрой писечки Инги Дивановной никому не показывайте"
6.2 флешка выглядит просто как флешка, как будто её забыл мимокрокодил. хз, что у него на ней и зачем, названия файлов не интригующие.
В идеале ну позязя к ответу прикрепите ссылку на первоисточник
1. Звоню секретарше Зине, представляюсь обминистратором данной компании по факту им не являясь, и прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
1.1 Она мне выдаёт данные
1.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
2. Звоню секретарше Зине, представляюсь просто обминистратором, не уточняя - этой компании, не этой, может, я в своём ИП сам себе администратор, и также прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
2.1 Она мне выдаёт данные
2.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
3. Я уговорил свою ИРЛ подругу секретаршу Зину рассказать мне какие нибудь секретные данные из её компании.
3.5 Я подсмотрел через плечо незнакомой мне секретарши Зины пароль, который она вводила для авторизации в систему/реквизиты какого-нибудь клиента/сотрудника
4. В какой нибудь компании или заменил контакты какой нибудь службы поддержки на свой номер, чтобы мне звонили как ТЫЖпрограммисту и говорили типа "у меня ничё не работает подключитесь ко мне по тимвьюверу" и ты такой опа, зашёл к ним на ПК и спиздил всё, что тебе нужно
5. Фишинг: рассылка на электронную почту/смски/звонки сотрудникам той или иной компании/физическим лицам с содержанием типа "здраститя вам пишет/звонит сбербанк, скажите ваши номер карты, срок действия и cvv2 код"
6. На рецепшене я, незаметно от секретарши зины, оставил флешку якобы кто то забыл с вредоносным ПО, которое активируется при открытии определённого файла на флешке, при этом флешка
6.1 выглядит в корпоративном стиле, на ней - папки типа "зарплата менеджерам июнь 2016" или "фотки мокрой писечки Инги Дивановной никому не показывайте"
6.2 флешка выглядит просто как флешка, как будто её забыл мимокрокодил. хз, что у него на ней и зачем, названия файлов не интригующие.
В идеале ну позязя к ответу прикрепите ссылку на первоисточник
>>12307
Ну давай по порядку:
1. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
1.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
1.2
а еще морскую пехоту и Национальную гвардию
2. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
2.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
2.2
а еще кавалерию, группу "Альфа" и Всю Королевскую Рать
3. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
3.5 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
4. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
5. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6.2 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
Вишь, как я все годно и подробно расписал!
Но когда и если тебя будут привлекать к какой-то ответственности за нарушение какого-то закона, незнание которого тебя от оной ответственности не освобождает, или за причинение какого-то доказанного ущерба, я тебе помогу. Может даже станешь моим клиентом.
Ну давай по порядку:
1. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
1.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
1.2
>идите нахуй я вызвала полицию
а еще морскую пехоту и Национальную гвардию
2. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
2.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
2.2
>идите нахуй я вызвала полицию
а еще кавалерию, группу "Альфа" и Всю Королевскую Рать
3. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
3.5 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
4. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
5. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6.2 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
Вишь, как я все годно и подробно расписал!
Но когда и если тебя будут привлекать к какой-то ответственности за нарушение какого-то закона, незнание которого тебя от оной ответственности не освобождает, или за причинение какого-то доказанного ущерба, я тебе помогу. Может даже станешь моим клиентом.
Часто пристают бабки, видящие во мне наркомана/вора, грозятся вызвать полицию
Документов с собой не ношу
Что будет, если все таки прийдется говорить с представителями закона?
Как паспорт улучшает мое положение в этом случае?
Правда ли, что без него могут задержать на три часа?
Живу не в Москве и не Санкт-Пеербурге, где ношение документов обязательно
Документов с собой не ношу
Что будет, если все таки прийдется говорить с представителями закона?
Как паспорт улучшает мое положение в этом случае?
Правда ли, что без него могут задержать на три часа?
Живу не в Москве и не Санкт-Пеербурге, где ношение документов обязательно
сап. учусь в колледже (на базе 9 кл.) на юриста общего профиля. далее возможно обучение по уголовному направлению в институтах МВД. собственно у меня вопрос - насколько сильно влияет наличие родственников с судимостью (2 колено, контактов не поддерживаю) на возможности работы в правоохранительных органах и пр. государственном юридическом аппарате (прокуратура, суд)?
>>12313
необязательно
Тебя могут доставить в отделение полиции для установления личности в случае отсутствия документа при себе
> где ношение документов обязательно
необязательно
Тебя могут доставить в отделение полиции для установления личности в случае отсутствия документа при себе
73 Кб, 690x388Сап, юристач
Очень важный вопрос про авторское право на Facebook. Могу ли я постить чужие фотографии/рисунки? А если я не знаю, откуда они взялись (есть конечно поиск в гугле по картинкам, но предположим я о нем не знаю), можно ни на что не ссылаться? Этих художественных фотографий миллион, могу я также безнаказанно постить их в фб, как, например, в тумблере (я не говорю уже о вк). Очень не хочется портить красивый пост ссылками. А если я чужую фотографию отредактирую по своему в фотошопе, тогда что?
Очень волнует этот вопрос, помогите
Очень важный вопрос про авторское право на Facebook. Могу ли я постить чужие фотографии/рисунки? А если я не знаю, откуда они взялись (есть конечно поиск в гугле по картинкам, но предположим я о нем не знаю), можно ни на что не ссылаться? Этих художественных фотографий миллион, могу я также безнаказанно постить их в фб, как, например, в тумблере (я не говорю уже о вк). Очень не хочется портить красивый пост ссылками. А если я чужую фотографию отредактирую по своему в фотошопе, тогда что?
Очень волнует этот вопрос, помогите
>>12322
можно свободно постить чужие фото/рисунки по умолчанию, если только автор не оговорил, что требуется его согласие
можно свободно постить чужие фото/рисунки по умолчанию, если только автор не оговорил, что требуется его согласие
>>12307
Открой УК РФ, прочитай ст. 159, 159.3, 159.6, 272, 273.
Открой УК РФ, прочитай ст. 159, 159.3, 159.6, 272, 273.
>>12315
При поступлении на службу в МВД, ФСБ, ВС РФ кандидат заполняет анкету, в которой в том числе должен указать ФИО, дату и место рождения, место работы и должность, место проживания своих близких родственников. Ближайшие родственники - это родители, братья, сестры, дети. Еще супруги.
Т.е. твои двоюродные братья, сестры, дяди, тети и прочая родня никого интересовать не будет (по крайней мере в МВД).
>насколько сильно влияет наличие родственников с судимостью (2 колено, контактов не поддерживаю) на возможности работы в правоохранительных органах
При поступлении на службу в МВД, ФСБ, ВС РФ кандидат заполняет анкету, в которой в том числе должен указать ФИО, дату и место рождения, место работы и должность, место проживания своих близких родственников. Ближайшие родственники - это родители, братья, сестры, дети. Еще супруги.
Т.е. твои двоюродные братья, сестры, дяди, тети и прочая родня никого интересовать не будет (по крайней мере в МВД).
986 Кб, 1280x1024Аноны,подскажите как сделать учебную юридическую практику(как всё оформлять)?Нужно какой-то дневник практики и так далее,я пока особо не понимаю,т.к на 1 курсе заочно.И это первая практика.Надеюсь кто-нибудь поможет.В гугле ничего толкового не нашёл,к сожалению.
>>12327
Прежде чем прочитать ответ на вопрос, задумайся: а на кой хуй ты вообще учишься (да еще и на заочке) на юриста, если ты даже не можешь найти ответ на элементарнейший вопрос?
Короче, пиздуешь в яндекс/гугл/иной поисковик, ищешь там "дневник практики юриста", еще "отчет о прохождении практики юриста" и характеристику с места прохождения практики. Ищи 5-6 разных вариантов, потом прочитай их и на их основе набросай себе дневник, отчет и характеристику.
На будущее - если ты не понимаешь, не знаешь, не умеешь делать что-то из того, что требует от тебя преподаватель, то не стесняйся спрашивать у преподов. Уж кто, а они точно знают, какие именно требования предъявляются к студентам.
Прежде чем прочитать ответ на вопрос, задумайся: а на кой хуй ты вообще учишься (да еще и на заочке) на юриста, если ты даже не можешь найти ответ на элементарнейший вопрос?
Короче, пиздуешь в яндекс/гугл/иной поисковик, ищешь там "дневник практики юриста", еще "отчет о прохождении практики юриста" и характеристику с места прохождения практики. Ищи 5-6 разных вариантов, потом прочитай их и на их основе набросай себе дневник, отчет и характеристику.
>Нужно какой-то дневник практики и так далее,я пока особо не понимаю,т.к на 1 курсе заочно
На будущее - если ты не понимаешь, не знаешь, не умеешь делать что-то из того, что требует от тебя преподаватель, то не стесняйся спрашивать у преподов. Уж кто, а они точно знают, какие именно требования предъявляются к студентам.
Так чуваки, что мне грозит в Беларуси (ну и в России тож напишите, а то хрен его знает ответит ли хоть кто) - за то что я откатил сайт своему бывшему работодателю на год назад. Закинул старую версию, это было средство надавить и получить не выплаченную зарплату(неофициальную). Но он грозится подать заявление о хакерстве (он дурак информационный).
>>12331
Статья 272 ук рф
Статья 272 ук рф
>>12222 (OP)
Я студент 2 курса юрфака в городе -миллионике. Мне предлагают поучаствовать в какой-то проверке (заключается в решении задач). Если я проду его, я и ещё
3 человек (1 экономист, ещё один мой однокурсник, и один юрист 35 лет), создадим ООО. Будем заниматься правовой поддержкой ТСЖ. Говорят, что на данный момент этим в нашем городе занимается только одна компания, причём ТСЖ не нравится уровень их работы.
Что делать, анон? С одной стороны, это очень интересно и , может быть, перспективно. С другой стороны, не наебут ли меня?
Перспективна ли вообще работа с ТСЖ?
Я студент 2 курса юрфака в городе -миллионике. Мне предлагают поучаствовать в какой-то проверке (заключается в решении задач). Если я проду его, я и ещё
3 человек (1 экономист, ещё один мой однокурсник, и один юрист 35 лет), создадим ООО. Будем заниматься правовой поддержкой ТСЖ. Говорят, что на данный момент этим в нашем городе занимается только одна компания, причём ТСЖ не нравится уровень их работы.
Что делать, анон? С одной стороны, это очень интересно и , может быть, перспективно. С другой стороны, не наебут ли меня?
Перспективна ли вообще работа с ТСЖ?
За один пост в телеграмме, где в вопросительной форме спрашивается когда будет революция в России, и майдан, можно повязать по 282?
>>12339
Нет, не перспективна, ибо денег у них нет, на всем экономят. Но в качестве старта, опыта - вполне норм
Нет, не перспективна, ибо денег у них нет, на всем экономят. Но в качестве старта, опыта - вполне норм
>>12346
я думаю здесь состава преступления нет
я думаю здесь состава преступления нет
Я 3 месяца назад переехал жить в общагу(не студенческую). В этом общежитии туалеты общие, всего 3 кабинки, и на каждой весит замок той группы людей, которые в ней справляют нужду. На просьбу предоставить мне ключ каждая из 3 групп жильцов отказалась, ссылаясь на то, что я там все засру или что больше ключей нет, а дать ключ для создания его копии никто не собирается.
Неделю назад кто-то, видимо в моем положении(а я такой не один), залез в каждую кабинку и обмазал стены фекалиями. По неведомым соображениям соседи виновным признали меня.
В общем-то весь этот пиздец меня заебал.
Есть ли способ заставить соседей законным путем заставить снять замки с кабинок?
Неделю назад кто-то, видимо в моем положении(а я такой не один), залез в каждую кабинку и обмазал стены фекалиями. По неведомым соображениям соседи виновным признали меня.
В общем-то весь этот пиздец меня заебал.
Есть ли способ заставить соседей законным путем заставить снять замки с кабинок?
>>12368
Проиграл. Это в /b/, не сюда.
Проиграл. Это в /b/, не сюда.
>>12368
Поговори с человеком, который сдаёт тебе комнату.
Поговори с человеком, который сдаёт тебе комнату.
>>12222 (OP)
Вкатывается практикующий юрист-кун.
Дело в СОЮ.
Суть такова, я представляю лошка, который подписал договор поручительства. В договоре предусмотрена претензионная стадия. Истец когда направлял претензию, - ему на почте сделали опечатки в фамилиях отправителя и получателя. Каков шанс, что суд пошлет истца нахуй на основании несоблюдения претензионной стадии? В арбитраже это 100% работает, а в СОЮ я редко бываю (к счастью), поэтому в непонятках о шансах.
Вкатывается практикующий юрист-кун.
Дело в СОЮ.
Суть такова, я представляю лошка, который подписал договор поручительства. В договоре предусмотрена претензионная стадия. Истец когда направлял претензию, - ему на почте сделали опечатки в фамилиях отправителя и получателя. Каков шанс, что суд пошлет истца нахуй на основании несоблюдения претензионной стадии? В арбитраже это 100% работает, а в СОЮ я редко бываю (к счастью), поэтому в непонятках о шансах.
>>12380
Что значит именно УЧЕБНАЯ практика? Типа такого? http://jurfak.susu.ru/k_TiSP/praktika_progr.htm
Что значит именно УЧЕБНАЯ практика? Типа такого? http://jurfak.susu.ru/k_TiSP/praktika_progr.htm
>>12381
Нет,учебная практика,так и написано.Тут нужно заполнить дневник,отчёт сделать.
Отчет о прохождении учебной практики в общем виде должен включать в себя следующие элементы:
1.Титульный лист отчета;
2.Индивидуальное задание;
3.Официальный отзыв (характеристика) руководителя практики от организации (предприятия);
4.Дневник прохождения практики.
5.Содержание отчета;
6.Введение отчета;
Нет,учебная практика,так и написано.Тут нужно заполнить дневник,отчёт сделать.
Отчет о прохождении учебной практики в общем виде должен включать в себя следующие элементы:
1.Титульный лист отчета;
2.Индивидуальное задание;
3.Официальный отзыв (характеристика) руководителя практики от организации (предприятия);
4.Дневник прохождения практики.
5.Содержание отчета;
6.Введение отчета;
>>12381
В гугле находит только прееедипломную практику , либо практику на предприятии каком-либо.Короче,всё то,что мне как раз не нужно.
В гугле находит только прееедипломную практику , либо практику на предприятии каком-либо.Короче,всё то,что мне как раз не нужно.
>>12368
есть, напиши в госжилинспекцию жалобу, они придут и устранять препятствия к пользованию общим имуществом
есть, напиши в госжилинспекцию жалобу, они придут и устранять препятствия к пользованию общим имуществом
>>12008
Перед кем за юрлицо отчитываются? Я понял уровень местных экспертов в принципе, так что умываю руки.
> Перед кем отчитываться?
Перед кем за юрлицо отчитываются? Я понял уровень местных экспертов в принципе, так что умываю руки.
>>12390
Слушай, у тебя нет хотя бы подозрения, что твоя позиция я д'артаньян, все - пидорасы, твой тон и стиль общения, чуточку не правильны? Тебе ведь даже в /gd поясняли, что ты несешь хуйню, и в прошлом треде несколько раз подробно ответили и расписали, что никаких простых решений - пакетов и контрактов, которые надо 1 раз в жизни подписать не бывает.
Но тебе ж все равно надо высказаться, да?
И просто ради моего интереса: так как местные эксперты тебя не устраивают, а обращаться за платной помощью ты тем более не будешь, это ж ведь уму не постижимо - нанять человека за деньги, котоырй займется этим вопросом предметно, а не абстарктно по пересказам твоих абсолютно конкретных примеров, то ты ведь в итоге так ничего и не будешь делать? И не потому что ты такое беспомощное хуйло, а потому что все пидорасы, государство хуевое, никто ничо не знает и не хочет объяснять, суки, ебаная система, все хотят иерархии, а ты такой стоишь красивый в белом пальто, ага?
Слушай, у тебя нет хотя бы подозрения, что твоя позиция я д'артаньян, все - пидорасы, твой тон и стиль общения, чуточку не правильны? Тебе ведь даже в /gd поясняли, что ты несешь хуйню, и в прошлом треде несколько раз подробно ответили и расписали, что никаких простых решений - пакетов и контрактов, которые надо 1 раз в жизни подписать не бывает.
Но тебе ж все равно надо высказаться, да?
И просто ради моего интереса: так как местные эксперты тебя не устраивают, а обращаться за платной помощью ты тем более не будешь, это ж ведь уму не постижимо - нанять человека за деньги, котоырй займется этим вопросом предметно, а не абстарктно по пересказам твоих абсолютно конкретных примеров, то ты ведь в итоге так ничего и не будешь делать? И не потому что ты такое беспомощное хуйло, а потому что все пидорасы, государство хуевое, никто ничо не знает и не хочет объяснять, суки, ебаная система, все хотят иерархии, а ты такой стоишь красивый в белом пальто, ага?
Всем привет, я к вам с иском.
Моя мамка уже как год не платит за коммуналку у себя в квартире, денег нет. Проблема в том, что я там прописан, хоть и не живу с ней с 14 лет, тусуюсь у бабки, а последние три года вообще учился в другом городе. 18 исполнилось в 15 году (ща уже 19), с 15 года и идет долг.
Недавно я узнаю, что её вызвали в суд, а заодно и меня. Шоб с меня и матери солидарно взыскали 45 килорублей. Из доказательств, что я жил не по месту прописки только удостоверение призывника, где стоит печать другого города и договор о предоставлении услуг связи на тот адрес, где я проживал последний учебный год.
Каковы шансы, что на меня этот долг не повесят? Можно ли 1/8 доли в этой квартире отдать в счет долга, если всё-таки повесят?
Алсо, сам типа юрист, ну как. Среднее профессиональное, но там по соц обеспечению. Мне, ссука, еще в армию пиздовать, пока не ушел батрачу на заводе за копейки, больше 13 килорублей в руках не держал.
Моя мамка уже как год не платит за коммуналку у себя в квартире, денег нет. Проблема в том, что я там прописан, хоть и не живу с ней с 14 лет, тусуюсь у бабки, а последние три года вообще учился в другом городе. 18 исполнилось в 15 году (ща уже 19), с 15 года и идет долг.
Недавно я узнаю, что её вызвали в суд, а заодно и меня. Шоб с меня и матери солидарно взыскали 45 килорублей. Из доказательств, что я жил не по месту прописки только удостоверение призывника, где стоит печать другого города и договор о предоставлении услуг связи на тот адрес, где я проживал последний учебный год.
Каковы шансы, что на меня этот долг не повесят? Можно ли 1/8 доли в этой квартире отдать в счет долга, если всё-таки повесят?
Алсо, сам типа юрист, ну как. Среднее профессиональное, но там по соц обеспечению. Мне, ссука, еще в армию пиздовать, пока не ушел батрачу на заводе за копейки, больше 13 килорублей в руках не держал.
>>12368
Блядь, вот так проблемы у людей.
Блядь, вот так проблемы у людей.
Товарищи тыжюристы, я интересуюсь историей и хотелось бы прочесть книгу одного усача про его борьбу в ознакомительных целях. Есть ли шанс попасть на сгуху за экстремизм, если я скачаю с вк, тем более в поиске по документам эта книга есть?
>>12406
А скок?
А скок?
>>12403
экстремизм это пропаганда соответствующих идей и осуществление их на практике
ознакомление с книгой никакого отношения к вышеуказанному составу не имеет
экстремизм это пропаганда соответствующих идей и осуществление их на практике
ознакомление с книгой никакого отношения к вышеуказанному составу не имеет
>>12413
добавлю: в РГБ по эл. каталогу легко находится "Моя борьба"
добавлю: в РГБ по эл. каталогу легко находится "Моя борьба"
>>12376
А почта вернула отправление в связи с тем что адресат не значится? Захуячь галку в истек срок хранения, и пусть нахуй идут.
А почта вернула отправление в связи с тем что адресат не значится? Захуячь галку в истек срок хранения, и пусть нахуй идут.
>>12222 (OP)
Есть один брат, который задолжал 1кк. Мы живем вчетвером в одной квартире, имущества у него кроме велосипеда, телефона и неработающего ноутбука нет. В то же время у меня есть комп, на который нет ни чеков, ничего, что подтверждало бы его принадлежность мне. Интересует, как действуют приставы в такой ситуации? Неужели они, видя, что квартира в долевой собственности и там живет целая семья, будут описывать все подряд?
Алсо, примет ли суд свидетельские показания родителей и брата, если вдруг опишут мои вещи и я пойду это решение пристава оспаривать?
Есть один брат, который задолжал 1кк. Мы живем вчетвером в одной квартире, имущества у него кроме велосипеда, телефона и неработающего ноутбука нет. В то же время у меня есть комп, на который нет ни чеков, ничего, что подтверждало бы его принадлежность мне. Интересует, как действуют приставы в такой ситуации? Неужели они, видя, что квартира в долевой собственности и там живет целая семья, будут описывать все подряд?
Алсо, примет ли суд свидетельские показания родителей и брата, если вдруг опишут мои вещи и я пойду это решение пристава оспаривать?
>>12392
У меня как у нормального хиккана никогда не было таковой позиции. Но я уже не мальчик и зная как оно "у нормальных людей", я пишу так, чтобы у вас мосх хоть как-то сработал. Увы, квалификации на это у вас не хватает. Ну буем искать...
В gd жирный бздун всё время всем на всё пишет что все шизики и несут хуйню. Замечательно, что ты подписываешься под его политикой.
> Слушай, у тебя нет хотя бы подозрения, что твоя позиция я д'артаньян, все - пидорасы, твой тон и стиль общения, чуточку не правильны?
У меня как у нормального хиккана никогда не было таковой позиции. Но я уже не мальчик и зная как оно "у нормальных людей", я пишу так, чтобы у вас мосх хоть как-то сработал. Увы, квалификации на это у вас не хватает. Ну буем искать...
> Тебе ведь даже в /gd поясняли
В gd жирный бздун всё время всем на всё пишет что все шизики и несут хуйню. Замечательно, что ты подписываешься под его политикой.
Хотел ещё спросить - на сколько реально указывать в контрактах собственные судебные органы (церковный суд, суд лучших людей города и т.д.) по урегулированию спорных ситуаций, но судя по всему тут всем надо написать конкретную ситуацию, иначе слишком абстрактно, суд ведь всегда под конкретные ситуации делается, да.
>>12430
Ты ничего не знаешь, юный хиккан. Ты думаешь, что ты знаешь, но по факту у тебя весьма смутное представление о праве, о договорах, о физических и юридических лицах. Но это не страшно, есть специалисты, которые тебе за деньги все растолкуют.
Безусловно, поэтому иди к юристу, который тебе за деньги все разъяснит.
Во-первых, суд не делается, во-вторых, законодательством РФ предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности, а также существует третейский суд. Для разрешения спора в третейском суде необходимо заключить соответствующее соглашение.
>Но я уже не мальчик и зная как оно "у нормальных людей"
Ты ничего не знаешь, юный хиккан. Ты думаешь, что ты знаешь, но по факту у тебя весьма смутное представление о праве, о договорах, о физических и юридических лицах. Но это не страшно, есть специалисты, которые тебе за деньги все растолкуют.
>Увы, квалификации на это у вас не хватает.
Безусловно, поэтому иди к юристу, который тебе за деньги все разъяснит.
>Хотел ещё спросить - на сколько реально указывать в контрактах собственные судебные органы (церковный суд, суд лучших людей города и т.д.) по урегулированию спорных ситуаций, но судя по всему тут всем надо написать конкретную ситуацию, иначе слишком абстрактно, суд ведь всегда под конкретные ситуации делается, да.
Во-первых, суд не делается, во-вторых, законодательством РФ предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности, а также существует третейский суд. Для разрешения спора в третейском суде необходимо заключить соответствующее соглашение.
>>12429
Ты хочешь, чтобы Пристав наложил арест только на велосипед и телефон брата? Даже если у него айфон7 и велик за 100к, то погодя тебе это не сделает.
Ты хочешь, чтобы Пристав наложил арест только на велосипед и телефон брата? Даже если у него айфон7 и велик за 100к, то погодя тебе это не сделает.
>>12442
Ещё есть коммерческий арбитраж, но это только для жителей дс1/2
Ещё есть коммерческий арбитраж, но это только для жителей дс1/2
>>12436
Бля. Бляяяяяяяя. Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяя...
Что. Ты. Несешь.
Г-споди Б-же...
Это я задал тебе вопрос:
Но теперь я его уточняю: ты ведь не просто не будешь ничего делать, ты будешь следующие несколько месяцев погружаться в ебнутый бред про церковные суды и суды лучших людей города и еще и своим партнерам это на уши вешать?
На самом деле единственный вопрос, который меня действительно интересует, после всего этого, один:
- как такой шизоид в принципе оказался на позиции организатора и координатора чего бы то ни было? И как ты там остаешься? Если ты с такой скоростью ударяешься в бред, фантазии и обвинения окружающих, которые по-первости тебе реально даже пытаются что-то советовать и узнавать у тебя какие-то детали - тебя ж должны были разоблачить максимум за пару месяцев. Как?!
>собственные судебные органы (церковный суд, суд лучших людей города и т.д.) по урегулированию спорных ситуаций
Бля. Бляяяяяяяя. Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяя...
>суд ведь всегда под конкретные ситуации делается, да.
>суд
>делается
Что. Ты. Несешь.
Г-споди Б-же...
Это я задал тебе вопрос:
>так как местные эксперты тебя не устраивают, а обращаться за платной помощью ты тем более не будешь, это ж ведь уму не постижимо - нанять человека за деньги, который займется этим вопросом предметно, а не абстрактно по пересказам твоих абсолютно конкретных примеров, то ты ведь в итоге так ничего и не будешь делать? И не потому что ты такое беспомощное хуйло, а потому что все пидорасы, государство хуевое, никто ничо не знает и не хочет объяснять, суки, ебаная система, все хотят иерархии, а ты такой стоишь красивый в белом пальто, ага?
Но теперь я его уточняю: ты ведь не просто не будешь ничего делать, ты будешь следующие несколько месяцев погружаться в ебнутый бред про церковные суды и суды лучших людей города и еще и своим партнерам это на уши вешать?
На самом деле единственный вопрос, который меня действительно интересует, после всего этого, один:
- как такой шизоид в принципе оказался на позиции организатора и координатора чего бы то ни было? И как ты там остаешься? Если ты с такой скоростью ударяешься в бред, фантазии и обвинения окружающих, которые по-первости тебе реально даже пытаются что-то советовать и узнавать у тебя какие-то детали - тебя ж должны были разоблачить максимум за пару месяцев. Как?!
>>12443
ну тащемта я хочу, чтоб он арестовал только то, что принадлежит ему, что справедливо.
ну тащемта я хочу, чтоб он арестовал только то, что принадлежит ему, что справедливо.
>>12423
да
если ты живешь в миллионнике, вполне может быть, что эта книга есть в главной библиотеке города
да
если ты живешь в миллионнике, вполне может быть, что эта книга есть в главной библиотеке города
>>12429
в нём есть твоя персональная информация
поставь на него пароль и переименуй под себя
этого будет достаточно
тем более приставы придут нескоро, они очень заебаны, просто с счета банковского списывают деньги по несколько месяцев
> что подтверждало бы его принадлежность мне.
в нём есть твоя персональная информация
поставь на него пароль и переименуй под себя
этого будет достаточно
тем более приставы придут нескоро, они очень заебаны, просто с счета банковского списывают деньги по несколько месяцев
Сап, юристач.
У моего знакомого дедушка на старости лет озаботился оформлением права собственности на свой дом нувыпонели. Из-за перепланировки было рекомендовано обратиться в суд. Дом старый, приобретался ещё при Никите Сергеиче, никакой договор при этом не составлялся, продавца дед уже не помнит. Свидетелей, которые могли бы подтвердить факт приобретения, нет в живых. Хотел было по давности, но Пленум Верховного Суда постановил, что ответчиком по такому иску выступает предыдущий собственник. А если таковой не известен, вы вправе подать заявление об установлении факта владения. А в Россреестре говорят, что не смогут зарегистрировать право собственности на основании решения об установлении факта владения.
Право собственности на землю, где построен дом, в процессе оформления. Ессно, ни акта границ, ни кадастрового паспорта земельного участка ещё нет.
Прошу твоей помощи, юристач, ибо уже заебался искать более-менее подходящщую судебную практику.
У моего знакомого дедушка на старости лет озаботился оформлением права собственности на свой дом нувыпонели. Из-за перепланировки было рекомендовано обратиться в суд. Дом старый, приобретался ещё при Никите Сергеиче, никакой договор при этом не составлялся, продавца дед уже не помнит. Свидетелей, которые могли бы подтвердить факт приобретения, нет в живых. Хотел было по давности, но Пленум Верховного Суда постановил, что ответчиком по такому иску выступает предыдущий собственник. А если таковой не известен, вы вправе подать заявление об установлении факта владения. А в Россреестре говорят, что не смогут зарегистрировать право собственности на основании решения об установлении факта владения.
Право собственности на землю, где построен дом, в процессе оформления. Ессно, ни акта границ, ни кадастрового паспорта земельного участка ещё нет.
Прошу твоей помощи, юристач, ибо уже заебался искать более-менее подходящщую судебную практику.
>>12451
Ну а смысл то есть в этом? Ты же сам говоришь, что у него нихуя нет. Ну допустим сделает пристав все как ты захочешь, а дальше? Ну реализует пристав его имущество, получаешь честь долга, а остальное как взыскивать будешь?
Ну а смысл то есть в этом? Ты же сам говоришь, что у него нихуя нет. Ну допустим сделает пристав все как ты захочешь, а дальше? Ну реализует пристав его имущество, получаешь честь долга, а остальное как взыскивать будешь?
>>12469
Ой.
Ой.
>>12454
ну тащемта я юрист и у меня там оставшаяся лит-ра по праву за 5 лет и консультант пиратский полный ЖВ. у брата образования нет.
ну тащемта я юрист и у меня там оставшаяся лит-ра по праву за 5 лет и консультант пиратский полный ЖВ. у брата образования нет.
>>12447
Неисповедимы пути Господни...
Неисповедимы пути Господни...
Аноны, помогите советом, плез.
Есть один спор со страховой.Родимый РосгосстрахВ иске ответчиком выступал ООО РГС, но в январе ООО РГС было присоединено к ПАО РГС и пркратило свое существование.Для замены ответчика нужна выписка из ЕГРЮЛ и с этим я как раз запутался - брать выписку на ПАО или ООО и какие данные из выписки нужны?
Есть один спор со страховой.Родимый РосгосстрахВ иске ответчиком выступал ООО РГС, но в январе ООО РГС было присоединено к ПАО РГС и пркратило свое существование.Для замены ответчика нужна выписка из ЕГРЮЛ и с этим я как раз запутался - брать выписку на ПАО или ООО и какие данные из выписки нужны?
40 Кб, 511x288>>12222 (OP)
Сап, двощ!
Меня наебала адвокатская контора - тянули деньги, а в итоге дело проиграли. Я подал на них в суд и отсудил 70 тясяч. Дело дошло до исполнительного производства.
Сегодня общался с приставом-исполнителем и он показал, что были направлены запросы в тысячи организация (банки, ГИБДД и пр.) - по всем ответам получается, что у фирмы нет никакого имущества (хотя фирма существует и продолжает деятельность). Приставы беспомощно разводят руками, говорят, что через месяц из командировки должен вернуться другой пристав, который сможет съездить по адресу фирмы и описать имущество.
Посоветуйте, в каком направлении подтолкнуть приставов, чтобы получить положенное? А то сами приставы производят весьма беспомощное впечатление.
Каковы по-вашему шансы?
Эти деньги мне бы очень пригодились, т.к. обнищал и сижу без работы.
Сап, двощ!
Меня наебала адвокатская контора - тянули деньги, а в итоге дело проиграли. Я подал на них в суд и отсудил 70 тясяч. Дело дошло до исполнительного производства.
Сегодня общался с приставом-исполнителем и он показал, что были направлены запросы в тысячи организация (банки, ГИБДД и пр.) - по всем ответам получается, что у фирмы нет никакого имущества (хотя фирма существует и продолжает деятельность). Приставы беспомощно разводят руками, говорят, что через месяц из командировки должен вернуться другой пристав, который сможет съездить по адресу фирмы и описать имущество.
Посоветуйте, в каком направлении подтолкнуть приставов, чтобы получить положенное? А то сами приставы производят весьма беспомощное впечатление.
Каковы по-вашему шансы?
Эти деньги мне бы очень пригодились, т.к. обнищал и сижу без работы.
>>12480
А эти, значит, не могут съездить. Хех.
http://fssprus.ru/appeal_fssp
Если не поможет - там же судебный порядок обжалования их бездействия.
>через месяц из командировки должен вернуться другой пристав, который сможет съездить по адресу фирмы и описать имущество.
А эти, значит, не могут съездить. Хех.
http://fssprus.ru/appeal_fssp
Если не поможет - там же судебный порядок обжалования их бездействия.
>>12480
Когда я поясняю подобное развитие событий, мне начинают кукарекать ПОК ПОК! КАК ЖЕ ТАК! ВОН, ПО ТИЛИВИЗЕРУ ПОКАЗЫВАЛИ, ЧТО ПРИСТАВЫ МАШИНЫ ЗАБИРАЮТ!
Когда я поясняю подобное развитие событий, мне начинают кукарекать ПОК ПОК! КАК ЖЕ ТАК! ВОН, ПО ТИЛИВИЗЕРУ ПОКАЗЫВАЛИ, ЧТО ПРИСТАВЫ МАШИНЫ ЗАБИРАЮТ!
8 Кб, 225x225Анон, у меня такая запара.
Через месяц у меня заканчивается стажировка в адвокатском образовании и предстоит экзамен. Естественно, куратору и всем остальным на меня было пох и никто меня никуда не брал и не просвещал в таинство сей профессии (я 2 раза был на суд.заседаниях, один раз на допросе). Все остальное время, пидорил теорию и готовился к экзаменам. Настало время писать дневник и у меня ступор. Нашел в сети пару (всего пару, Карл!!!) дневников производственой практики в а.о. каких то студентов, но это пиздец как мало. Полгода у меня исписано примерно следующее: присутствовал на суд.заседаниях, присутствовал на консультациях куратора, занимался корреспонденцией. Что еще туда добавить, ибо выглядит довольно куцо? Может у кого остался дневник или образец этой шляпы? Посоветуй, мудрый Анон, как быть?
Через месяц у меня заканчивается стажировка в адвокатском образовании и предстоит экзамен. Естественно, куратору и всем остальным на меня было пох и никто меня никуда не брал и не просвещал в таинство сей профессии (я 2 раза был на суд.заседаниях, один раз на допросе). Все остальное время, пидорил теорию и готовился к экзаменам. Настало время писать дневник и у меня ступор. Нашел в сети пару (всего пару, Карл!!!) дневников производственой практики в а.о. каких то студентов, но это пиздец как мало. Полгода у меня исписано примерно следующее: присутствовал на суд.заседаниях, присутствовал на консультациях куратора, занимался корреспонденцией. Что еще туда добавить, ибо выглядит довольно куцо? Может у кого остался дневник или образец этой шляпы? Посоветуй, мудрый Анон, как быть?
>>12486
Сорри, тупанул. Ты ж как фл. Заяви ходатайство, пусть суд запросит
Сорри, тупанул. Ты ж как фл. Заяви ходатайство, пусть суд запросит
>>12479
у меня у бабки подобная хрень. тоже дело со страховкой, выиграли суд, но в исполнительном листе старое название.
у меня у бабки подобная хрень. тоже дело со страховкой, выиграли суд, но в исполнительном листе старое название.
>>12482
Техпаспорт есть, причём аж в двух вариантах: до перепланировки и после. А толку, если Россреестр всё равно требует решение суда.
Техпаспорт есть, причём аж в двух вариантах: до перепланировки и после. А толку, если Россреестр всё равно требует решение суда.
25 Кб, 640x480Приветствую всех. Подскажите пожалуйста по пенсионным накоплениям - ещё давно, году в 2007-08 по глупости вступил Негосударственный ПФ (Социум), и когда подписывал бумаги, мне сказали, что плюс вступления туда в том, что с моей зарплаты на счёт ПФ будет уходить бОльший процент, чем в государственном, т.е. типа к старости у меня будет больше накоплений. Далее я года с 2009 и по сей день официально не работал, т.е. никаких накоплений мне не шло. Но скоро я должен устроиться на официальную работу, где моя зарплата будет тысяч 60-70. Соответственно сейчас мне хочется, чтобы на счёт ПФ из неё уходило как можно меньше денег. Подскажите, мне лучше вернуться в Гос. ПФ, там отчисления по сути должны быть минимальны? И если возвращаться туда, если ли вообще выбор каких-то "тарифов", чтобы отчисления на пенсию были минимальны на столько, на сколько позволяет закон?
>>12487
Сочиняй, всем похуй.
Работал с офисной техникой, регистрировал водящую-исходящую корреспонденцию, участвовал в совещаниях, изучал такую-то категорию дел, отбеливал анус. Никто проверять не будет.
Сочиняй, всем похуй.
Работал с офисной техникой, регистрировал водящую-исходящую корреспонденцию, участвовал в совещаниях, изучал такую-то категорию дел, отбеливал анус. Никто проверять не будет.
Лоеры, платина: потребительский спор.
Купил телефон, на экране был засвет.
Пришел к продавцу, оставил под роспись письменную претензию, где написал про засвет, требовал расторгнуть договор купли-продажи, в случае необходимости проведения проверки качества выразил готовность предоставить телефон и просил уведомить о дате/месте её проведения.
Через 20 дней (дата штампа о приёме почтового отправления к отправке) они направили ответ на претензию, суть которой: телефон в сервис-центр не поступал, поэтому претензию оставляем без удовлетворения.
Как я понял - теперь надо идти в суд.
Я правильно понимаю, что закон не обязывает меня именно пиздохать в сервис на проверку качества, да и по-сути о необходимости проведения проверки качества меня продавец не уведомил; а учитывая, что проводиться она должна по требованию продавца - то получается, что продавец не прав.
Собственно, вопрос - писать исковое, или я где-то сфейлился?
Купил телефон, на экране был засвет.
Пришел к продавцу, оставил под роспись письменную претензию, где написал про засвет, требовал расторгнуть договор купли-продажи, в случае необходимости проведения проверки качества выразил готовность предоставить телефон и просил уведомить о дате/месте её проведения.
Через 20 дней (дата штампа о приёме почтового отправления к отправке) они направили ответ на претензию, суть которой: телефон в сервис-центр не поступал, поэтому претензию оставляем без удовлетворения.
Как я понял - теперь надо идти в суд.
Я правильно понимаю, что закон не обязывает меня именно пиздохать в сервис на проверку качества, да и по-сути о необходимости проведения проверки качества меня продавец не уведомил; а учитывая, что проводиться она должна по требованию продавца - то получается, что продавец не прав.
Собственно, вопрос - писать исковое, или я где-то сфейлился?
>>12480
Лол, подавай на их банкротство. Хоть лулзов словишь.
Лол, подавай на их банкротство. Хоть лулзов словишь.
>>12506
Хм.
Я ведь уже могу с такими вводными расчитывать на неустойку? Так как была просрочка удовлетворения 10-дневного срока удовлетворения требования потребителя, да и отказ в удовлетворении претензии на не очень-то и законном основании. Они ведь должны были по факту её рассмотрения либо расторгнуть договор, либо сказать что нужна проверка качества ещё ведь даже не экспертиза. Закон ведь говорит, что это они мне должны были указать что нужна проверка качества. Получилось, что это они не воспользовались своим правом провести проверку - и в силу этого отказывают в удовлетворении претензии мне.
я просто не уверен, что судебная экспертиза будет в мою пользу, лол
Кстати, интересно: потребительскую неустойку по 333й ГК часто суды уменьшают? Просто как-то тупо получится: неустойку и срок установил в данном случае законодатель, а суд делает вывод о том, что законодатель установил её несоразмерной.
Хм.
Я ведь уже могу с такими вводными расчитывать на неустойку? Так как была просрочка удовлетворения 10-дневного срока удовлетворения требования потребителя, да и отказ в удовлетворении претензии на не очень-то и законном основании. Они ведь должны были по факту её рассмотрения либо расторгнуть договор, либо сказать что нужна проверка качества ещё ведь даже не экспертиза. Закон ведь говорит, что это они мне должны были указать что нужна проверка качества. Получилось, что это они не воспользовались своим правом провести проверку - и в силу этого отказывают в удовлетворении претензии мне.
я просто не уверен, что судебная экспертиза будет в мою пользу, лол
Кстати, интересно: потребительскую неустойку по 333й ГК часто суды уменьшают? Просто как-то тупо получится: неустойку и срок установил в данном случае законодатель, а суд делает вывод о том, что законодатель установил её несоразмерной.
>>12512
Боже, я такой даун, тема называется «Правовой статус банков и небанковских кредитных организаций».
Боже, я такой даун, тема называется «Правовой статус банков и небанковских кредитных организаций».
>>12479
Прикладывай выписку из егрюл тупо распечатанную с сайта (egrul.nalog.ru), а также объявление из Вестника Государственной Регистрации реорганизации РГС.
Подавай ходатайство о процессуальном правопреемстве.
>>12502
По умолчанию бремя доказывания по ЗОЗПП на ответчике. На забудь про проценты за неудовлетворение требований потребителя указать.
И почитай п. 65 Постановления N7 ВС РФ от 24.03.2016 г. Проси по полной.
>>12480
Забей. Если у фирмы нихуя на балансе нет, фиг ты чего сделаешь. Рано или поздно у этих придурков появятся деньги на счете и будут списаны сначала приставам, а потом тебе.
>>12509
Очень часто уменьшают, причем безосновательно. Причем я дошел до ВС РФ и там тупо отказались рассматривать кассацию. Написал письмо Председателю, жду.
Читай Постановление N7 от 24.03.2016 г. И ссылайся на него. Уменьшение неустойки допустимо только в исключительных случаях и только по МОТИВИРОВАННОМУ ходатайству Ответчика. Причем, постановление предусматривает вполне конкретные доказательства, которые необходимо предъявить в обоснование несоразмерности.
>>12512
Иди нахуй, школьник.
Прикладывай выписку из егрюл тупо распечатанную с сайта (egrul.nalog.ru), а также объявление из Вестника Государственной Регистрации реорганизации РГС.
Подавай ходатайство о процессуальном правопреемстве.
>>12502
По умолчанию бремя доказывания по ЗОЗПП на ответчике. На забудь про проценты за неудовлетворение требований потребителя указать.
И почитай п. 65 Постановления N7 ВС РФ от 24.03.2016 г. Проси по полной.
>>12480
Забей. Если у фирмы нихуя на балансе нет, фиг ты чего сделаешь. Рано или поздно у этих придурков появятся деньги на счете и будут списаны сначала приставам, а потом тебе.
>>12509
>Кстати, интересно: потребительскую неустойку по 333й ГК часто суды уменьшают?
Очень часто уменьшают, причем безосновательно. Причем я дошел до ВС РФ и там тупо отказались рассматривать кассацию. Написал письмо Председателю, жду.
Читай Постановление N7 от 24.03.2016 г. И ссылайся на него. Уменьшение неустойки допустимо только в исключительных случаях и только по МОТИВИРОВАННОМУ ходатайству Ответчика. Причем, постановление предусматривает вполне конкретные доказательства, которые необходимо предъявить в обоснование несоразмерности.
>>12512
Иди нахуй, школьник.
>>12496
ты уже со всем выбором опоздал, переводить накопления нельзя больше
и да, процент отчислений в пенсионный фонд фиксированный, ты все равно получать будешь ту же зарплату
ты уже со всем выбором опоздал, переводить накопления нельзя больше
и да, процент отчислений в пенсионный фонд фиксированный, ты все равно получать будешь ту же зарплату
>>12519
Большое спасибо! Желаю хорошего настроения.
Большое спасибо! Желаю хорошего настроения.
>>12520
А какой тогда смысл вообще переходить в негосударственный ПФ? Ладно я не думал, ну а так-то какая-то выгода должна быть. И я помню, что именно говорили, мол денег будет больше отчисляться, в старости пенсию больше получите, ну и прочая чушь.
А какой тогда смысл вообще переходить в негосударственный ПФ? Ладно я не думал, ну а так-то какая-то выгода должна быть. И я помню, что именно говорили, мол денег будет больше отчисляться, в старости пенсию больше получите, ну и прочая чушь.
>>12526
Может, тогда гугл-форму запилим, как на других досках?
А то я вот даже не подозревал до этого момента, что конфа есть. Упорядочить бы процесс, короче.
Может, тогда гугл-форму запилим, как на других досках?
А то я вот даже не подозревал до этого момента, что конфа есть. Упорядочить бы процесс, короче.
>>12516
А в твоём случае было ходатайство ответчика? Или суд совсем по своей инициативе уменьшил? Сильно, кстати, уменьшил-то?
Я выше примерно по этому же поводу недоумевал. Как вообще можно сомневаться в соразмерности, если главные параметры неустойки - срок и размер - определены законодателем? Это как сомневаться в общественной опасности деяния, предусмотренного Особенной частью УК. чем, в принципе, журнашлюхи при освещении уголовных дел регулярно и занимаются ЧСХ, кстати, если например установить меньшую неустойку договором - это будет уже недопустимым условием, ущемляющим права потребителя.
И вдогонку ещё широкий вопрос: а какой перечень доказательств по несоразмерности? Где его найти-почитать можно? не только по потребительским спорам, а вообще по смыслу 333й?
Просто практика какая-то больно негативная по уменьшению неустойки.
>Уменьшение неустойки допустимо только в исключительных случаях и только по МОТИВИРОВАННОМУ ходатайству Ответчика.
А в твоём случае было ходатайство ответчика? Или суд совсем по своей инициативе уменьшил? Сильно, кстати, уменьшил-то?
>Причем, постановление предусматривает вполне конкретные доказательства, которые необходимо предъявить в обоснование несоразмерности.
Я выше примерно по этому же поводу недоумевал. Как вообще можно сомневаться в соразмерности, если главные параметры неустойки - срок и размер - определены законодателем? Это как сомневаться в общественной опасности деяния, предусмотренного Особенной частью УК. чем, в принципе, журнашлюхи при освещении уголовных дел регулярно и занимаются ЧСХ, кстати, если например установить меньшую неустойку договором - это будет уже недопустимым условием, ущемляющим права потребителя.
И вдогонку ещё широкий вопрос: а какой перечень доказательств по несоразмерности? Где его найти-почитать можно? не только по потребительским спорам, а вообще по смыслу 333й?
Просто практика какая-то больно негативная по уменьшению неустойки.
>>12531
в том смысл, что НПФ может инвестировать твои накопления куда-то и получать с этого профит, который делится с тобой
в том смысл, что НПФ может инвестировать твои накопления куда-то и получать с этого профит, который делится с тобой
сука как же горит с нового интерфейса Консультанта
Вот зачем было ломать то,что хорошо работало?
Вот зачем было ломать то,что хорошо работало?
>>12547
Не гори.
Не гори.
Маман работает в регистратуре в госбольнице. И получает 9к несмотря на переработки, городской коэффициент и северные. Можно ли как-то намекнуть бухгалтерии, что стоило бы платить больше, но чтобы они потом не стоили козни.
>>12551
Что вообще делать с явной недостачей? Больница муниципальная и ноет, что нет денег.
Что вообще делать с явной недостачей? Больница муниципальная и ноет, что нет денег.
102 Кб, 287x229Сап. Вопрос скорее к знатокам интеллектуального права. Такое дело.
Есть один коллектив музыкальный, группа. Я хочу договориться с ними, чтобы они разрешили мне использовать их композиции в коммерческих целях. Что мне для этого нужно? Заключить какое-то соглашение у нотариуса? Или договор, что они мне права передают?
Есть один коллектив музыкальный, группа. Я хочу договориться с ними, чтобы они разрешили мне использовать их композиции в коммерческих целях. Что мне для этого нужно? Заключить какое-то соглашение у нотариуса? Или договор, что они мне права передают?
>>12521
Так подтвердить факт приобретения/владения некому и нечем. В техпаспорте только год постройки, поэтажный план и оценочная стоимость.
Так подтвердить факт приобретения/владения некому и нечем. В техпаспорте только год постройки, поэтажный план и оценочная стоимость.
Тред не читал, но вроде бы по адресу. У меня задолженность перед мфо. Колеекторы присылают письма по адресу прописки. При этом я указывал адрес фактического места проживания, по которому никакой активности. По месту прописки проживает отец, с которым я не общаюсь, но письма получает и вскрывает именно он. Можно ли считать это разглашением конфиденциальной информации? М?
>>12558
Требуется заключить лицензионный договор, нотариальное заверение не нужно.
Требуется заключить лицензионный договор, нотариальное заверение не нужно.
>>12561
по фактическому владению значит
соседи видели что только он там живет и больше никого, свидетельств существования других собственников нет
по фактическому владению значит
соседи видели что только он там живет и больше никого, свидетельств существования других собственников нет
>>12564
никакая организация не отвечает за то, кто извлечет их письмо из почтового ящика
конфиденциальную инфу отправляют заказными письмами
и кстати не думай что из-за адреса с тебя не спишут долг
закончится это тем что подадут в суд и приставы спишут с твоего счета деньги и арестуют зарегистрированное имущество
никакая организация не отвечает за то, кто извлечет их письмо из почтового ящика
конфиденциальную инфу отправляют заказными письмами
и кстати не думай что из-за адреса с тебя не спишут долг
закончится это тем что подадут в суд и приставы спишут с твоего счета деньги и арестуют зарегистрированное имущество
Есть один штраф. За ДТП. Я его начал обжаловать, но ввиду незначительности ущерба и нехватки времени забил после пары писем в ГИБДД. 16.10 ему исполняется 2 года. На момент получения, через 2 года штрафы сгорали, теперь нет. Сгорит ли он? Ведь по идее новый закон о сроке действия к старым штрафам не может относиться?
Олсо, больше нарушений небыло никогда! Совсем! Приставы в дверь не скребутся, дверь не поджигают, ручку говном не мажут. С карточки тоже не списывали, в базе висит по правам.
Не проебется ли он совсем если я поменяю права?
От приставов постановление за неуплату не приходит, в базе должников меня нет.
Что делать если не сгорит?
Олсо, больше нарушений небыло никогда! Совсем! Приставы в дверь не скребутся, дверь не поджигают, ручку говном не мажут. С карточки тоже не списывали, в базе висит по правам.
Не проебется ли он совсем если я поменяю права?
От приставов постановление за неуплату не приходит, в базе должников меня нет.
Что делать если не сгорит?
45 Кб, 500x686>>12222 (OP)
Помогите, вы ж юристы. Короче, снимаю квартиру, в ящик кидают всякую хуиту (счета и пр.). Так вот, присылали уведомления от судебных приставов о каком-то долге (не ебу че за долг, это же не мой долг, правда?). Хозяин говорит типа квартира на внучку оформлена, присылают вот всякое (а она работает где-то на севере), забей. И вот утром сего дня я достал из ящика письмо от ФССП. 13.10.2016 быыстра блядь явится по такому-то адресу для получения консультации по задолженности. В случае неявки будете вызваны принудительно и типа применим процедуру взыскания с описью имущества. Хозяин сказал, что пошли они нахуй, заебали, и вообще это все внучка и не ебет. Так вот вопрос: надо ли начинать искать другую квартиру?
Помогите, вы ж юристы. Короче, снимаю квартиру, в ящик кидают всякую хуиту (счета и пр.). Так вот, присылали уведомления от судебных приставов о каком-то долге (не ебу че за долг, это же не мой долг, правда?). Хозяин говорит типа квартира на внучку оформлена, присылают вот всякое (а она работает где-то на севере), забей. И вот утром сего дня я достал из ящика письмо от ФССП. 13.10.2016 быыстра блядь явится по такому-то адресу для получения консультации по задолженности. В случае неявки будете вызваны принудительно и типа применим процедуру взыскания с описью имущества. Хозяин сказал, что пошли они нахуй, заебали, и вообще это все внучка и не ебет. Так вот вопрос: надо ли начинать искать другую квартиру?
>>12592
Ну, смотри тема какая: приставам должен действительно тот, кто должен, т.е. тот, кто указан в этих письмах.
Если там указан не ты - то в случае обращения взыскания на имущество должника, могут придти и изъять имущество, находящееся на хате.
В теории, изъять должны только то имущество, которое указано в акте приёма-передачи твоей хаты ты же умный мальчик и заключил с арендодателем договор?, поскольку очевидно, что никакого иного имущества должника на хате нет.
А на практике могут вломиться, изъять всё что покажется ценным - и сделать таким образом эту проблему ещё и твоей.
Вот и думай.
Ну, смотри тема какая: приставам должен действительно тот, кто должен, т.е. тот, кто указан в этих письмах.
Если там указан не ты - то в случае обращения взыскания на имущество должника, могут придти и изъять имущество, находящееся на хате.
В теории, изъять должны только то имущество, которое указано в акте приёма-передачи твоей хаты ты же умный мальчик и заключил с арендодателем договор?, поскольку очевидно, что никакого иного имущества должника на хате нет.
А на практике могут вломиться, изъять всё что покажется ценным - и сделать таким образом эту проблему ещё и твоей.
Вот и думай.
114 Кб, 524x600>>12222 (OP)
Такая хуйня, аноны, мне присудили принудительное лечение в стационаре общего режима по шизе, то есть уголовного наказания нет, статья была легкая (115ст.), но мне грозит пару лет там отбывать, это я знаю по чужому опыту, да и вообще это очень вероятно в моем случае. Я нанимал "хорошего" адвоката, но не вышло, я просто охуеваю от отчаяния, это так несправедливо, что хоть волком вой. Там адские условия просто, ненавижу эту систему, ненавижу своих родственников которые все это устроили, потому, что я им жить спокойно мешаю, якобы. Ну да ладно, не об этом. Короче такой план - хочу съебать в один из центральных муравейников, там, что я буду делать, это уже вторая часть плана, не в этом суть. Вопросы такие: 1. Я так понял, что когда я не явлюсь на отбытие срока в психушке, то они подадут в розыск, как далеко меня будут искать? Сам я из Сибири. Будут ли меня разыскивать в ДСах? 2. Смогут ли они при розыске использовать мои страницы в пашке и фб? Я вроде слышал, что на это нужен особый повод. 3. Будет ли мной кто либо вообще серьезно заниматься или это ерунда и можно не бояться? И когда они прекратят все мероприятия по розыску в связи со сроком давности?
Такая хуйня, аноны, мне присудили принудительное лечение в стационаре общего режима по шизе, то есть уголовного наказания нет, статья была легкая (115ст.), но мне грозит пару лет там отбывать, это я знаю по чужому опыту, да и вообще это очень вероятно в моем случае. Я нанимал "хорошего" адвоката, но не вышло, я просто охуеваю от отчаяния, это так несправедливо, что хоть волком вой. Там адские условия просто, ненавижу эту систему, ненавижу своих родственников которые все это устроили, потому, что я им жить спокойно мешаю, якобы. Ну да ладно, не об этом. Короче такой план - хочу съебать в один из центральных муравейников, там, что я буду делать, это уже вторая часть плана, не в этом суть. Вопросы такие: 1. Я так понял, что когда я не явлюсь на отбытие срока в психушке, то они подадут в розыск, как далеко меня будут искать? Сам я из Сибири. Будут ли меня разыскивать в ДСах? 2. Смогут ли они при розыске использовать мои страницы в пашке и фб? Я вроде слышал, что на это нужен особый повод. 3. Будет ли мной кто либо вообще серьезно заниматься или это ерунда и можно не бояться? И когда они прекратят все мероприятия по розыску в связи со сроком давности?
>>12601
Лучше отсиди. По-твоему, то, что было в Сибири, остаётся в Сибири? Не смеши. Будешь в федеральном розыске, а если поймают, неплохо добавят, и сидеть будешь, возможно, уже в нормальной тюрьме. Срок давности у тебя приостановлен (ч. 3 ст. 78 УК), так что тебя не отпустят с миром (юристы, поправьте, если ошибаюсь). Вдобавок скрываться психологически тяжело, многие, уехав в сибирскую глухомань (один из немногих способов скрыться), сами сдавались, ибо заёбывала ограниченная жизнь и прятки от полиции. Алсо, ВК давно используется и при раскрытии обычных преступлений (пару лет назад поймали не то мошенницу, не то воровку именно по ВК)
Лучше отсиди. По-твоему, то, что было в Сибири, остаётся в Сибири? Не смеши. Будешь в федеральном розыске, а если поймают, неплохо добавят, и сидеть будешь, возможно, уже в нормальной тюрьме. Срок давности у тебя приостановлен (ч. 3 ст. 78 УК), так что тебя не отпустят с миром (юристы, поправьте, если ошибаюсь). Вдобавок скрываться психологически тяжело, многие, уехав в сибирскую глухомань (один из немногих способов скрыться), сами сдавались, ибо заёбывала ограниченная жизнь и прятки от полиции. Алсо, ВК давно используется и при раскрытии обычных преступлений (пару лет назад поймали не то мошенницу, не то воровку именно по ВК)
>>12603
Какой отсиди? Перечитай главу УК и какого-нибудь Рарога о ПММХ.
>>12601
Я не знаком с практической стороной этого вопроса, но думаю, что есть вероятность и весьма великая, что если ты попадешься, то у господ полицейских будет возможность узнать, не сильно утруждая себя, о том что ты уклоняется от ПММХ, назначенного по решению суда. По поводу страниц в соц сетях - совсем не уверен, но лишняя предосторожность -никогда не лишняя. Что касается срока давности - на применение ПММХ не распространяются сроки давности преступлений, т.е. теоретически - пока комиссия не ходатайствует о смягчении/отмене оных.
Какой отсиди? Перечитай главу УК и какого-нибудь Рарога о ПММХ.
>>12601
Я не знаком с практической стороной этого вопроса, но думаю, что есть вероятность и весьма великая, что если ты попадешься, то у господ полицейских будет возможность узнать, не сильно утруждая себя, о том что ты уклоняется от ПММХ, назначенного по решению суда. По поводу страниц в соц сетях - совсем не уверен, но лишняя предосторожность -никогда не лишняя. Что касается срока давности - на применение ПММХ не распространяются сроки давности преступлений, т.е. теоретически - пока комиссия не ходатайствует о смягчении/отмене оных.
>>12599
Хозяин говорит, типа местные приставы в курсе, что хозяйка здесь не живет, и им похуй, не придут. Письма шлют и все. Эта хуйня уже много лет, и люди, которые жили до меня тоже получали вот это все. Ну, типа, если заявятся, я приду и будем с ними разбираться. А договор есть, да.
Хозяин говорит, типа местные приставы в курсе, что хозяйка здесь не живет, и им похуй, не придут. Письма шлют и все. Эта хуйня уже много лет, и люди, которые жили до меня тоже получали вот это все. Ну, типа, если заявятся, я приду и будем с ними разбираться. А договор есть, да.
55 Кб, 450x453>>12601
Бамп вопросам, нужно знать точно, помогите, анончики, плз. Что если съебать в хохлостан, будут ли проверять документы на границе, просто когда ездил в казахстан, там проверяли вообще анально, как пробраться через границу лучше всего, может есть у кого кулстори? Или на каком сайте могут подсказать? Криминала.нет? Че делоть то блджад?
Бамп вопросам, нужно знать точно, помогите, анончики, плз. Что если съебать в хохлостан, будут ли проверять документы на границе, просто когда ездил в казахстан, там проверяли вообще анально, как пробраться через границу лучше всего, может есть у кого кулстори? Или на каком сайте могут подсказать? Криминала.нет? Че делоть то блджад?
>>12222 (OP)
анон, наебнулись кроссовки после недолгой носки, оче низкопробный верх как оказалось. Так вот, в магазе где брал - нет никаких сведений о гарантии. Прошло больше двух недель, но меньше месяца. 30 дней гарантии работают по дефолту хоть пишут о ней магазин, хоть нет ? Что может ждать когда приду в магаз ? Когда рвались обычные ботинки - меня отправили на экспертизу, я ее выиграл, но могу ли я ее затребовать от продавца чтоб они ебались с этим ?
анон, наебнулись кроссовки после недолгой носки, оче низкопробный верх как оказалось. Так вот, в магазе где брал - нет никаких сведений о гарантии. Прошло больше двух недель, но меньше месяца. 30 дней гарантии работают по дефолту хоть пишут о ней магазин, хоть нет ? Что может ждать когда приду в магаз ? Когда рвались обычные ботинки - меня отправили на экспертизу, я ее выиграл, но могу ли я ее затребовать от продавца чтоб они ебались с этим ?
>>12618
Иди в магаз, но у обуви есть такая залупа как сезон. То есть если ты носил летние красавки зимой, то тебя отправят нахуй. Сезоны определяются актом, который принимает администрация муниципалитета. если я ничего не путаю Сезоны отличаются от календарных, как правило.
Иди в магаз, но у обуви есть такая залупа как сезон. То есть если ты носил летние красавки зимой, то тебя отправят нахуй. Сезоны определяются актом, который принимает администрация муниципалитета. если я ничего не путаю Сезоны отличаются от календарных, как правило.
Устроился тут на работу по трудовому договору. Платят вовремя, но любят наебать с доплатами. Как правильно вести себя в такой ситуации и заранее подготовиться к ответам на наебки? Купить себе трудовой кодекс и размахивать им в бухгалтерии?
Не смог я нагуглить почему закрывают трекеры https://2ch.hk/law/res/12524.html#12524 (
М)
М)>>12629
вряд ли они сезонные, неоднозначная конструкция, по крайней мере на каких то сайтах пишут про "весна-лето", где-то "осень-зима". Алсо прочитал о сезонах, они прописаны в законе.
За советы спасибо
вряд ли они сезонные, неоднозначная конструкция, по крайней мере на каких то сайтах пишут про "весна-лето", где-то "осень-зима". Алсо прочитал о сезонах, они прописаны в законе.
За советы спасибо
Аноны, есть покупатель на жилье, ему не хватает денег и он собирается заплатить маткапиталом.
Скажите пожалуйста, может ли случиться так, что покупатель вселится, деньги не отдаст, пропишет детей, а сделку мы уже не сможем расторгнуть, так как опека займет его сторону?
Или я выдумываю.
Скажите пожалуйста, может ли случиться так, что покупатель вселится, деньги не отдаст, пропишет детей, а сделку мы уже не сможем расторгнуть, так как опека займет его сторону?
Или я выдумываю.
>>12643
чтобы проблем не было, сделки с недвижимостью надо проводить через банковскую ячейку
конкретно тут не могу сказать, мне казалось что маткапитал можно только на ипотеку потратить
чтобы проблем не было, сделки с недвижимостью надо проводить через банковскую ячейку
конкретно тут не могу сказать, мне казалось что маткапитал можно только на ипотеку потратить
>>12644
Так вроде через ипотеку и хотят. То есть большую часть в день сделки, а через неделю 400к. Но а вдург банк откажет. Или они возьмут и расторгнут сами договор. А опека скажет, что дите уже выселять некуда, поэтому оно остается жить у нас, грубо говоря. Я в этом не шарю.
Так вроде через ипотеку и хотят. То есть большую часть в день сделки, а через неделю 400к. Но а вдург банк откажет. Или они возьмут и расторгнут сами договор. А опека скажет, что дите уже выселять некуда, поэтому оно остается жить у нас, грубо говоря. Я в этом не шарю.
Есть интернет-магазин. В нем продается условно упаковка с неизвестным содержимым.
Опять же условно в ней может быть сникерс, а может быть твикс.
Это законно? Если нет, то как можно сделать законным сохранив неизвестность продукта.
Опять же условно в ней может быть сникерс, а может быть твикс.
Это законно? Если нет, то как можно сделать законным сохранив неизвестность продукта.
>>12648
Киндер-сюрпризы же никто не запрещает (по крайней мере по такому основанию).
Киндер-сюрпризы же никто не запрещает (по крайней мере по такому основанию).
Сап, анон, скажи пожалуйста, на каких основаниях можно вести видеосъемку в военкомате, если журналистом я не являюсь? Может хотя бы аудиозапись — они имеет какую-либо юр. силу?
>>12663
У тебя какие-то проблемы с военкоматом?
У тебя какие-то проблемы с военкоматом?
>>12516
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>12526
Пруфы есть, ссылка где?
Пруфы есть, ссылка где?
291 Кб, 700x1026Мамка поехала и ёбнула(лёгкие телесные) представителя органов(реально поехала, психически). Ей назначили судебную мед. экспертизу, где комиссия подтвердила её невменяемость. Судебное заседание только предстоит, я буду назначен в качестве её защитника. Юриста не нанимал, предоставили государственного.
Суть вопроса: у неё остался кредит, но кредит добровольно застрахованный, на случай смерти или недееспособности. Говорил со страховщиком, тот ничего внятного разъяснить не смог, мол, как суд уже вынесет приговор. Не платится 3 месяц, проценты капают. Вот и дилемма, оставить заначку на непредвиденные расходы или слить всё в кредит. Страховая сумма там аккурат на весь оставшийся кредит. Место действия Белорашка.
Суть вопроса: у неё остался кредит, но кредит добровольно застрахованный, на случай смерти или недееспособности. Говорил со страховщиком, тот ничего внятного разъяснить не смог, мол, как суд уже вынесет приговор. Не платится 3 месяц, проценты капают. Вот и дилемма, оставить заначку на непредвиденные расходы или слить всё в кредит. Страховая сумма там аккурат на весь оставшийся кредит. Место действия Белорашка.
>>12671
Тебе потом кредит остановят на момент признания недееспособной, то есть на число экспертизы, а страховая погасит это. Не волнуйся. И ты её не защитник, а законный представитель.
Тебе потом кредит остановят на момент признания недееспособной, то есть на число экспертизы, а страховая погасит это. Не волнуйся. И ты её не защитник, а законный представитель.
>>12671
Тебе потом кредит остановят на момент признания недееспособной, то есть на число экспертизы, а страховая погасит это. Не волнуйся. И ты её не защитник, а законный представитель.
Тебе потом кредит остановят на момент признания недееспособной, то есть на число экспертизы, а страховая погасит это. Не волнуйся. И ты её не защитник, а законный представитель.
>>12575
Бамп вопросу! Мне пизда? когда приставов ждать? Я уже наебал систему?
Бамп вопросу! Мне пизда? когда приставов ждать? Я уже наебал систему?
Анон, как отличить договор долевого участия строительстве жилого дома от инвестиционного договора, по которому так же строится дом ( по пленуму в форме купли продажи, подряда, п товарищества). Сижу смотрю практику и нихуЯ не понимаю. Все суды кв договоры как дду, хотя пленум на иной позиции стоит. Помоги, анон.
>>12680
И вот еще какой вопрос, допустим в инвест договоре (например купля продажа ) указан срок выполнения застройки ком обязательств. Но он их допустим проебывает и сдает дом с опозданием. Он будет нести ответственность перед инвестором? Применять общие положения за проеб по купле продаже?
И вот еще какой вопрос, допустим в инвест договоре (например купля продажа ) указан срок выполнения застройки ком обязательств. Но он их допустим проебывает и сдает дом с опозданием. Он будет нести ответственность перед инвестором? Применять общие положения за проеб по купле продаже?
анон, магаз назначил экспертизу моей обуви (прошло больше 14 дней)
В связи с этим вопросы
1) При заключении в мою пользу я имею право вернуть деньги за товар, либо обменять товар на аналогичный, либо обменять на другой артикул с учетом разницы цены (доплата либо деньги от продавца) , верно ?
2) При заключении в пользу продавца, я должен оплатить экспертизу?
3) При заключении в пользу продавца, я имею право назначить свою экспертизу?
В связи с этим вопросы
1) При заключении в мою пользу я имею право вернуть деньги за товар, либо обменять товар на аналогичный, либо обменять на другой артикул с учетом разницы цены (доплата либо деньги от продавца) , верно ?
2) При заключении в пользу продавца, я должен оплатить экспертизу?
3) При заключении в пользу продавца, я имею право назначить свою экспертизу?
анон, что делать если я заключил договор потребительского кредита (телефон купил) но банк проебал оригинал договора и просит переподписать договор?
Мои мысли такие: послать их нахуй ибо кредит выдан, телефон у меня, копия догоовра у меня. Т.е. фактически договор заключен все существенные условия соблюдены кроме формы В случае если будут доебываться до формы можно в суд подать заявление о признании факта заключения сделки.
Я правильно мыслю?
Мои мысли такие: послать их нахуй ибо кредит выдан, телефон у меня, копия догоовра у меня. Т.е. фактически договор заключен все существенные условия соблюдены кроме формы В случае если будут доебываться до формы можно в суд подать заявление о признании факта заключения сделки.
Я правильно мыслю?
>>12691
только давайте без всякой хуйни типа нет договора нет обязательства. Мы же юристы мы же все понимаем...
только давайте без всякой хуйни типа нет договора нет обязательства. Мы же юристы мы же все понимаем...
>>12691
ЯННП
Банк хочет изменить условия договора или якобы у банка нет данных по твоему кредиту и ты хочешь его наебать?
ЯННП
Банк хочет изменить условия договора или якобы у банка нет данных по твоему кредиту и ты хочешь его наебать?
>>12693
Вообще это не я а знакомый. Ну суть я изложил в мотивацию банка я не могу вот так вникнуть, поэтому хз хочет он на ебать или нет. Но насколько я знаю у них якобы даже в электронной базе нету сведений о кредите, хотя(!) кредит был выдан и телефон получен. Такие дела.
Вообще это не я а знакомый. Ну суть я изложил в мотивацию банка я не могу вот так вникнуть, поэтому хз хочет он на ебать или нет. Но насколько я знаю у них якобы даже в электронной базе нету сведений о кредите, хотя(!) кредит был выдан и телефон получен. Такие дела.
>>12695
Если кредит предоставлен, то у банка имеются дохуища бумаг - платежки, хуежки, документы кредитного отдела о принятии решения по кредиту и т.п.Пусть знакомый не обольщается.
Банк можно слать нахуй и платить согласно условий договора, имеющегося на руках.
Если кредит предоставлен, то у банка имеются дохуища бумаг - платежки, хуежки, документы кредитного отдела о принятии решения по кредиту и т.п.Пусть знакомый не обольщается.
Банк можно слать нахуй и платить согласно условий договора, имеющегося на руках.
Тема такая, начали делать у нас в доме неожиданный кап.ремонт, поменяли трубы, батареи, канализацию, освещение, окна в подъезде, фундамент подлатали, все пиздато было, пока на собрании они не сказали, что будут менять газ, хотя в плане капремонта его нету, так еще и газовая компания "рога и копыта", далее начали кукарекать шо ебать так и так денех нету, с вас собирать будем а там выйдет мб в 1 лям на дом, а то и больше, причем в квартплате брали за капремонт.
Вообщем что делать с этими охуевшими, куда обращаться и прочее?
Вообщем что делать с этими охуевшими, куда обращаться и прочее?
>>12698
в фонд капитального ремонта региона
проще всего написать в администрацию региона, но можно найти сайт фонда и туда написать или позвонить
никаких дополнительных платежей с вас собирать они не имеют права
в фонд капитального ремонта региона
проще всего написать в администрацию региона, но можно найти сайт фонда и туда написать или позвонить
никаких дополнительных платежей с вас собирать они не имеют права
Как отмазаться от уплаты долга, если ты поручитель, а над должником начинают судебный процесс за неуплату? Вообще есть условия, когда поручителю не будут косить ползарплаты каждый месяц?
Такая стори. Лет шесть назад я залил на ютуб видео про одного козла (в принципе там есть оскорбление его чести/достоинства, ага). Он это видео уже видел и ему было насрать, хотя он и обиделся. А недавно какой-то видимо другой его недоброжелатель стал это видео повсюду форсить вконтакте. Я вот и думаю сейчас, что мне будет грозить при наступлении тяжких последствий? Ну я ж не знаю, вдруг тот чел вздернется а виноват я окажусь.
>>12704
нихуя не будет, это надо постараться, чтобы тебя привлекли к уголовке. Максимум он может в суде обязать убрать это видео по 152.1 гк. Я так щитаю.
нихуя не будет, это надо постараться, чтобы тебя привлекли к уголовке. Максимум он может в суде обязать убрать это видео по 152.1 гк. Я так щитаю.
>>12702
уехать на Украину, лол
вообще никаких законных способов для этого нет, ведь смысл поручительства в том, чтобы поручившийся гарантировал выплату долга
>Как отмазаться от уплаты долга, если ты поручитель
уехать на Украину, лол
вообще никаких законных способов для этого нет, ведь смысл поручительства в том, чтобы поручившийся гарантировал выплату долга
Ситуация такая:
Есть родственник, по отношению к которому я являюсь наследником 4-го порядка. Родственник составил завещание, в котором указал меня как единственного получателя наследства. Больше у него никого в живых из родственников нет. Возникает вопрос: как можно будет получить свидетельство о смерти в морге, если его выдают только родственникам? Фамилия одна, но вряд ли это подтверждение родства
Есть родственник, по отношению к которому я являюсь наследником 4-го порядка. Родственник составил завещание, в котором указал меня как единственного получателя наследства. Больше у него никого в живых из родственников нет. Возникает вопрос: как можно будет получить свидетельство о смерти в морге, если его выдают только родственникам? Фамилия одна, но вряд ли это подтверждение родства
>>12726
А если должник имеет официальную работу, то только ему присудят по ползарплаты снимать или поручителю тоже?
А если должник имеет официальную работу, то только ему присудят по ползарплаты снимать или поручителю тоже?
>>12734
я честно говоря не в курсе, сейчас поищу, но если ты тот анон, ты что, подписал соглашение о поручительстве, не глядя на условия, которые подписывал?
я честно говоря не в курсе, сейчас поищу, но если ты тот анон, ты что, подписал соглашение о поручительстве, не глядя на условия, которые подписывал?
>>12736
ну если можно доказать принуждение надо о таком сразу говорить юристу лол, то возможно оспорить договор поручительства в суде, это общее правило
касаемо конкретных условий, сколько нужно платить и так далее, нужно конкретный договор поручительства смотреть
ну если можно доказать принуждение надо о таком сразу говорить юристу лол, то возможно оспорить договор поручительства в суде, это общее правило
касаемо конкретных условий, сколько нужно платить и так далее, нужно конкретный договор поручительства смотреть
>>12738
только в случае если договор о поручительстве признают недействительным или ничтожным
иначе нет никаких оснований, что логично
только в случае если договор о поручительстве признают недействительным или ничтожным
иначе нет никаких оснований, что логично
>>12701
Это если способ формирования капремонта - "общий котел", а если спецсчет - выебись, но сделай
Это если способ формирования капремонта - "общий котел", а если спецсчет - выебись, но сделай
Вечер в хату.
Живу я в Украине, учусь на 1 курсе шараги. Полное среднее образование здесь обязательно, поэтому мне нужно закончить как минимум второй курс, что будет аналогично 11-и классам.
Сейчас я собираюсь уходить с шараги. Какие подводые? Как скоро начнут из-за всяких органов приходить с целью устроить меня на учебу куда-то? Какие есть варианты получения полного среднего? Желательно было бы экстерном или вообще откосить от такой обязанности по здоровью, если это возможно.
Живу я в Украине, учусь на 1 курсе шараги. Полное среднее образование здесь обязательно, поэтому мне нужно закончить как минимум второй курс, что будет аналогично 11-и классам.
Сейчас я собираюсь уходить с шараги. Какие подводые? Как скоро начнут из-за всяких органов приходить с целью устроить меня на учебу куда-то? Какие есть варианты получения полного среднего? Желательно было бы экстерном или вообще откосить от такой обязанности по здоровью, если это возможно.
>>12754
жив и легитимен
жив и легитимен
>>12752
Во-первых, не могу не заметить, что очень много укроты и синевоких, задающей вопросы, в разделе. Поэтому для себя хочу поинтересоваться - как у вас с доступностью юр.помощи-то? И в целом с юристами? Или ты никогда этого не выяснял и не пробовал даже, ведь на дваче все твои друзья?
Во-вторых, по сути вопроса, НО в реалиях Рашки – бо подозреваю, что разница или не велика, или совсем отсутствует, а незалэжных правнiков что-то не видать.
Обеспечение получения полного среднего образования – в первую очередь обязанность родителей/опекунов/попечителей/законных представителей ребенка.
Семейный кодекс Российской Федерации
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
…
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Ребенок здесь понимается, как лицо, не достигнувшее 18 лет. Собственно к тебе, если тебе еще нет 18, строго говоря, вообще вопросов нет – в том смысле, что на твое мнение всем просто похуй, и спрос будет с твоих законных представителей.
Далее, в Рашке вариант "бросить школу/шарагу", во всяком случае, в восприятии официальных органов, по факту отсутствует. До момента совершеннолетия всё выглядит примерно так: если дитёнок не ходит в школу, его не могут "выгнать" (с шарагой все немного сложнее, но в целом похоже), руководство школы, а потом органы опеки и попечительства свяжутся с родителями и будут работать на то, чтоб ебанёнок хоть как-то, но получил аттестат: переводить на специальное / корректирующее / домашнее обучение, переводить в другие учебные заведения, назначать специальные экзаменовки и прочее. Срок реакции обычно – пару месяцев, а потом до победного совершеннолетия, и в начале это идет от школы, а потом от органа опеки. В Рашке органы опеки – составляющая муниципальных органов, и обычно являются отделом департамента / управления образования каждой районной / городской администрации. Попасть в их поле зрения – уже не очень хорошая новость для родителей / опекунов, потому что почти всегда они будут рассматривать вопрос возможности и необходимости лишения родительских прав, так как неисполнение обязанности родителей обеспечить ребенку получение среднего образования является нарушением обязанностей родителей. Хотя за одно только это родительских прав не лишат, ЕСЛИ не найдется других оснований, поэтому чрезвычайно вероятно, что в отношении родителей будут организованы разные проверки на эту тему. Говорить об этом тащемта надо очень долго, поэтому прост скажу, что финальным этапом этого пути может стать то, что ребенка запихнут в интернат, где он, можешь быть уверен, аттестат получит.
И на самом деле истинная задача всех органов будет сводиться к тому, чтобы какой-то аттестат ебанько как-то все-таки получил, чтобы с отчетностью не ебаться. А это таки вполне себе реализуемо.
Однако если ебанько успело стукнуть 18, то там уже вступает в действие другие радости. Во-первых, с этого момента органам опеки и попечительства становится на него похуй, потому что больше никакой речи о ЗАЩИТЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА не идет. Во-вторых, если до этого момента дитятко умудрилось отбрыкаться от получения аттестата, то дальше это становится в целом его проблемой, однако некоторые меры по принудительному получению образования все еще возможны – в частности армия. Если ебаната призовут, то пихнут в учебку на получение ВУС, на которые можно учиться при наличии начального образования. Насколько я знаю, в былые времена, когда срок службы был подлиньше, таких "особенных" быстренько натягивали в течение года и в том числе всучивали аттестат. Но как это работает сейчас – хуй знает.
Если ебанько от службы в армии по какой-то причине освобожден, то дальнейшей "мерой принуждения" для него получить таки образование станет то, что ни на одну официальную работу его без документов об образовании не возьмут. Ну то есть, если всё делать правильно. На деле же 1) многие работодатели кладут толстый хуй на правильное и надлежащее кадровое делопроизводство, и все документы, кроме паспорта ты "потом принесешь" 2) работать по левакам, по серому и на честном слове по договоренности отсутствие, а равно и наличие каких-либо документов не мешает никогда и ничто не мешает быть в любой момент кинутым на таких "работах"
Во-первых, не могу не заметить, что очень много укроты и синевоких, задающей вопросы, в разделе. Поэтому для себя хочу поинтересоваться - как у вас с доступностью юр.помощи-то? И в целом с юристами? Или ты никогда этого не выяснял и не пробовал даже, ведь на дваче все твои друзья?
Во-вторых, по сути вопроса, НО в реалиях Рашки – бо подозреваю, что разница или не велика, или совсем отсутствует, а незалэжных правнiков что-то не видать.
Обеспечение получения полного среднего образования – в первую очередь обязанность родителей/опекунов/попечителей/законных представителей ребенка.
Семейный кодекс Российской Федерации
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
…
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Ребенок здесь понимается, как лицо, не достигнувшее 18 лет. Собственно к тебе, если тебе еще нет 18, строго говоря, вообще вопросов нет – в том смысле, что на твое мнение всем просто похуй, и спрос будет с твоих законных представителей.
Далее, в Рашке вариант "бросить школу/шарагу", во всяком случае, в восприятии официальных органов, по факту отсутствует. До момента совершеннолетия всё выглядит примерно так: если дитёнок не ходит в школу, его не могут "выгнать" (с шарагой все немного сложнее, но в целом похоже), руководство школы, а потом органы опеки и попечительства свяжутся с родителями и будут работать на то, чтоб ебанёнок хоть как-то, но получил аттестат: переводить на специальное / корректирующее / домашнее обучение, переводить в другие учебные заведения, назначать специальные экзаменовки и прочее. Срок реакции обычно – пару месяцев, а потом до победного совершеннолетия, и в начале это идет от школы, а потом от органа опеки. В Рашке органы опеки – составляющая муниципальных органов, и обычно являются отделом департамента / управления образования каждой районной / городской администрации. Попасть в их поле зрения – уже не очень хорошая новость для родителей / опекунов, потому что почти всегда они будут рассматривать вопрос возможности и необходимости лишения родительских прав, так как неисполнение обязанности родителей обеспечить ребенку получение среднего образования является нарушением обязанностей родителей. Хотя за одно только это родительских прав не лишат, ЕСЛИ не найдется других оснований, поэтому чрезвычайно вероятно, что в отношении родителей будут организованы разные проверки на эту тему. Говорить об этом тащемта надо очень долго, поэтому прост скажу, что финальным этапом этого пути может стать то, что ребенка запихнут в интернат, где он, можешь быть уверен, аттестат получит.
И на самом деле истинная задача всех органов будет сводиться к тому, чтобы какой-то аттестат ебанько как-то все-таки получил, чтобы с отчетностью не ебаться. А это таки вполне себе реализуемо.
Однако если ебанько успело стукнуть 18, то там уже вступает в действие другие радости. Во-первых, с этого момента органам опеки и попечительства становится на него похуй, потому что больше никакой речи о ЗАЩИТЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА не идет. Во-вторых, если до этого момента дитятко умудрилось отбрыкаться от получения аттестата, то дальше это становится в целом его проблемой, однако некоторые меры по принудительному получению образования все еще возможны – в частности армия. Если ебаната призовут, то пихнут в учебку на получение ВУС, на которые можно учиться при наличии начального образования. Насколько я знаю, в былые времена, когда срок службы был подлиньше, таких "особенных" быстренько натягивали в течение года и в том числе всучивали аттестат. Но как это работает сейчас – хуй знает.
Если ебанько от службы в армии по какой-то причине освобожден, то дальнейшей "мерой принуждения" для него получить таки образование станет то, что ни на одну официальную работу его без документов об образовании не возьмут. Ну то есть, если всё делать правильно. На деле же 1) многие работодатели кладут толстый хуй на правильное и надлежащее кадровое делопроизводство, и все документы, кроме паспорта ты "потом принесешь" 2) работать по левакам, по серому и на честном слове по договоренности отсутствие, а равно и наличие каких-либо документов не мешает никогда и ничто не мешает быть в любой момент кинутым на таких "работах"
>>12752
Во-первых, не могу не заметить, что очень много укроты и синевоких, задающей вопросы, в разделе. Поэтому для себя хочу поинтересоваться - как у вас с доступностью юр.помощи-то? И в целом с юристами? Или ты никогда этого не выяснял и не пробовал даже, ведь на дваче все твои друзья?
Во-вторых, по сути вопроса, НО в реалиях Рашки – бо подозреваю, что разница или не велика, или совсем отсутствует, а незалэжных правнiков что-то не видать.
Обеспечение получения полного среднего образования – в первую очередь обязанность родителей/опекунов/попечителей/законных представителей ребенка.
Семейный кодекс Российской Федерации
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
…
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Ребенок здесь понимается, как лицо, не достигнувшее 18 лет. Собственно к тебе, если тебе еще нет 18, строго говоря, вообще вопросов нет – в том смысле, что на твое мнение всем просто похуй, и спрос будет с твоих законных представителей.
Далее, в Рашке вариант "бросить школу/шарагу", во всяком случае, в восприятии официальных органов, по факту отсутствует. До момента совершеннолетия всё выглядит примерно так: если дитёнок не ходит в школу, его не могут "выгнать" (с шарагой все немного сложнее, но в целом похоже), руководство школы, а потом органы опеки и попечительства свяжутся с родителями и будут работать на то, чтоб ебанёнок хоть как-то, но получил аттестат: переводить на специальное / корректирующее / домашнее обучение, переводить в другие учебные заведения, назначать специальные экзаменовки и прочее. Срок реакции обычно – пару месяцев, а потом до победного совершеннолетия, и в начале это идет от школы, а потом от органа опеки. В Рашке органы опеки – составляющая муниципальных органов, и обычно являются отделом департамента / управления образования каждой районной / городской администрации. Попасть в их поле зрения – уже не очень хорошая новость для родителей / опекунов, потому что почти всегда они будут рассматривать вопрос возможности и необходимости лишения родительских прав, так как неисполнение обязанности родителей обеспечить ребенку получение среднего образования является нарушением обязанностей родителей. Хотя за одно только это родительских прав не лишат, ЕСЛИ не найдется других оснований, поэтому чрезвычайно вероятно, что в отношении родителей будут организованы разные проверки на эту тему. Говорить об этом тащемта надо очень долго, поэтому прост скажу, что финальным этапом этого пути может стать то, что ребенка запихнут в интернат, где он, можешь быть уверен, аттестат получит.
И на самом деле истинная задача всех органов будет сводиться к тому, чтобы какой-то аттестат ебанько как-то все-таки получил, чтобы с отчетностью не ебаться. А это таки вполне себе реализуемо.
Однако если ебанько успело стукнуть 18, то там уже вступает в действие другие радости. Во-первых, с этого момента органам опеки и попечительства становится на него похуй, потому что больше никакой речи о ЗАЩИТЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА не идет. Во-вторых, если до этого момента дитятко умудрилось отбрыкаться от получения аттестата, то дальше это становится в целом его проблемой, однако некоторые меры по принудительному получению образования все еще возможны – в частности армия. Если ебаната призовут, то пихнут в учебку на получение ВУС, на которые можно учиться при наличии начального образования. Насколько я знаю, в былые времена, когда срок службы был подлиньше, таких "особенных" быстренько натягивали в течение года и в том числе всучивали аттестат. Но как это работает сейчас – хуй знает.
Если ебанько от службы в армии по какой-то причине освобожден, то дальнейшей "мерой принуждения" для него получить таки образование станет то, что ни на одну официальную работу его без документов об образовании не возьмут. Ну то есть, если всё делать правильно. На деле же 1) многие работодатели кладут толстый хуй на правильное и надлежащее кадровое делопроизводство, и все документы, кроме паспорта ты "потом принесешь" 2) работать по левакам, по серому и на честном слове по договоренности отсутствие, а равно и наличие каких-либо документов не мешает никогда и ничто не мешает быть в любой момент кинутым на таких "работах"
Во-первых, не могу не заметить, что очень много укроты и синевоких, задающей вопросы, в разделе. Поэтому для себя хочу поинтересоваться - как у вас с доступностью юр.помощи-то? И в целом с юристами? Или ты никогда этого не выяснял и не пробовал даже, ведь на дваче все твои друзья?
Во-вторых, по сути вопроса, НО в реалиях Рашки – бо подозреваю, что разница или не велика, или совсем отсутствует, а незалэжных правнiков что-то не видать.
Обеспечение получения полного среднего образования – в первую очередь обязанность родителей/опекунов/попечителей/законных представителей ребенка.
Семейный кодекс Российской Федерации
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
…
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Ребенок здесь понимается, как лицо, не достигнувшее 18 лет. Собственно к тебе, если тебе еще нет 18, строго говоря, вообще вопросов нет – в том смысле, что на твое мнение всем просто похуй, и спрос будет с твоих законных представителей.
Далее, в Рашке вариант "бросить школу/шарагу", во всяком случае, в восприятии официальных органов, по факту отсутствует. До момента совершеннолетия всё выглядит примерно так: если дитёнок не ходит в школу, его не могут "выгнать" (с шарагой все немного сложнее, но в целом похоже), руководство школы, а потом органы опеки и попечительства свяжутся с родителями и будут работать на то, чтоб ебанёнок хоть как-то, но получил аттестат: переводить на специальное / корректирующее / домашнее обучение, переводить в другие учебные заведения, назначать специальные экзаменовки и прочее. Срок реакции обычно – пару месяцев, а потом до победного совершеннолетия, и в начале это идет от школы, а потом от органа опеки. В Рашке органы опеки – составляющая муниципальных органов, и обычно являются отделом департамента / управления образования каждой районной / городской администрации. Попасть в их поле зрения – уже не очень хорошая новость для родителей / опекунов, потому что почти всегда они будут рассматривать вопрос возможности и необходимости лишения родительских прав, так как неисполнение обязанности родителей обеспечить ребенку получение среднего образования является нарушением обязанностей родителей. Хотя за одно только это родительских прав не лишат, ЕСЛИ не найдется других оснований, поэтому чрезвычайно вероятно, что в отношении родителей будут организованы разные проверки на эту тему. Говорить об этом тащемта надо очень долго, поэтому прост скажу, что финальным этапом этого пути может стать то, что ребенка запихнут в интернат, где он, можешь быть уверен, аттестат получит.
И на самом деле истинная задача всех органов будет сводиться к тому, чтобы какой-то аттестат ебанько как-то все-таки получил, чтобы с отчетностью не ебаться. А это таки вполне себе реализуемо.
Однако если ебанько успело стукнуть 18, то там уже вступает в действие другие радости. Во-первых, с этого момента органам опеки и попечительства становится на него похуй, потому что больше никакой речи о ЗАЩИТЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА не идет. Во-вторых, если до этого момента дитятко умудрилось отбрыкаться от получения аттестата, то дальше это становится в целом его проблемой, однако некоторые меры по принудительному получению образования все еще возможны – в частности армия. Если ебаната призовут, то пихнут в учебку на получение ВУС, на которые можно учиться при наличии начального образования. Насколько я знаю, в былые времена, когда срок службы был подлиньше, таких "особенных" быстренько натягивали в течение года и в том числе всучивали аттестат. Но как это работает сейчас – хуй знает.
Если ебанько от службы в армии по какой-то причине освобожден, то дальнейшей "мерой принуждения" для него получить таки образование станет то, что ни на одну официальную работу его без документов об образовании не возьмут. Ну то есть, если всё делать правильно. На деле же 1) многие работодатели кладут толстый хуй на правильное и надлежащее кадровое делопроизводство, и все документы, кроме паспорта ты "потом принесешь" 2) работать по левакам, по серому и на честном слове по договоренности отсутствие, а равно и наличие каких-либо документов не мешает никогда и ничто не мешает быть в любой момент кинутым на таких "работах"
34 Кб, 604x402Суп, банда. Есть одна квартира. Вступил в права наследования 12 лет назад, но не зарегистрировал право собственности. Сейчас решил зарегистрировать. Вопрос знатокам: налог придётся платить за 12 лет? Если да, то придётся ли платить пеню, если никаких уведомлений не приходило? Или штраф какой-то?
Бабке впарили посуду "от Малахова" в кредит на 50к (в гугле "посуда эколайф развод" можно найти примерные подробности произошедшего). Впарили приезжие, их уже и след простыл, как отказаться от кредита и вернуть эту китайщину с закосом под фирменную посуду? Гуглил судебную практику, положительные решения есть, но что конкретно надо делать, точный алгоритм действий каков? Ситуация осложняется тем, что бабка из мухосрани, а те перцы, которые продавали вообще хз откуда (надо документы посмотреть, которые ей дали), банк, выдавший кредит - московский.
>>12323
И удалять их по первой просьбе автора, так как суд в случае чего он выиграет и повесит на тебя расходы.
И удалять их по первой просьбе автора, так как суд в случае чего он выиграет и повесит на тебя расходы.
>>12757
ты свидетельство получил о переходе права собственности у нотариуса, когда закрыл завещание?
ты свидетельство получил о переходе права собственности у нотариуса, когда закрыл завещание?
>>12764
Да, в права наследования я вступил в нужные сроки, у меня есть бумага от нотариуса, что я имею право. Но я его не зарегистрировал. Свидетельства о праве собственности у меня нет.
Да, в права наследования я вступил в нужные сроки, у меня есть бумага от нотариуса, что я имею право. Но я его не зарегистрировал. Свидетельства о праве собственности у меня нет.
>>12766
насчет налога хз, но в любом случае как ты зарегаешь право, сведения передадут в налоговую и тут она поинтересуется, почему это 12 лет никто ниче не платил. Задолженность скорее всего капала на предыдущего собственника, значит в порядке правопреемства долги перейдут на тебя
кстати, не приходили письма от налоговой с счетом за налог на недвижимость?
насчет налога хз, но в любом случае как ты зарегаешь право, сведения передадут в налоговую и тут она поинтересуется, почему это 12 лет никто ниче не платил. Задолженность скорее всего капала на предыдущего собственника, значит в порядке правопреемства долги перейдут на тебя
кстати, не приходили письма от налоговой с счетом за налог на недвижимость?
54 Кб, 248x226>>12222 (OP)
Cуп, праваны!
У меня был суд, осудили, хочу подать апелляцию, нет адвоката, могу ли я сам её подать, а адвоката найти потом? Помогите, завтра последний день, щито мне делоть?
Cуп, праваны!
У меня был суд, осудили, хочу подать апелляцию, нет адвоката, могу ли я сам её подать, а адвоката найти потом? Помогите, завтра последний день, щито мне делоть?
>>12770
Можешь, пиши апелляционную жалобу (если вкратце, то набросай что-то вроде этого:
Приговором Н-ского районного суда по уголовному делу от 18.10.2016 года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса, и приговорен к (указываешь наказание).
С приговором суда не согласен в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 389.1-389.36 УПК РФ
ПРОШУ:
Приговор Н-ского районного суда от 18.10.2016 года отменить.
Число, подпись.
Можешь, пиши апелляционную жалобу (если вкратце, то набросай что-то вроде этого:
Приговором Н-ского районного суда по уголовному делу от 18.10.2016 года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса, и приговорен к (указываешь наказание).
С приговором суда не согласен в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 389.1-389.36 УПК РФ
ПРОШУ:
Приговор Н-ского районного суда от 18.10.2016 года отменить.
Число, подпись.
38 Кб, 356x200Всем привет.
У меня была квартира в старом разъёбанном доме, которую государство в 2014 году любезно обменяла на новую из-за признания жилья аварийным. Я завёл личный кабинет налогоплательщика в связи с недавним переходом на кадастровую стоимость с инвентаризационной, чтобы знать, сколько я должен платить, так через месяц мне из налоговой прислали письмо, которое я получил позавчера, что они обнаружили, что я ту квартиру кому-то продал и требуют 3-НДФЛ за 2015 - я с наследством затянул и скинул государству в том же году, в каком и полностью оформил в собственность. Вы охуели? У меня на коммуналку денег еле хватает, какие, нахуй, 13% от сделки? Какая сделка?
Разумеется, ни о каком НДФЛ речи быть не может, сегодня везу им документы на хибару и договор с Департаментом недвижимости и жилищной политики города Москвы, документы из Росреестра, завещание и прочие, чтобы они точно знали что я никого не объебал, тем более это был договор мены с федеральными властями.
Вопрос: как вести себя в налоговой и какие подводные камни?
У меня была квартира в старом разъёбанном доме, которую государство в 2014 году любезно обменяла на новую из-за признания жилья аварийным. Я завёл личный кабинет налогоплательщика в связи с недавним переходом на кадастровую стоимость с инвентаризационной, чтобы знать, сколько я должен платить, так через месяц мне из налоговой прислали письмо, которое я получил позавчера, что они обнаружили, что я ту квартиру кому-то продал и требуют 3-НДФЛ за 2015 - я с наследством затянул и скинул государству в том же году, в каком и полностью оформил в собственность. Вы охуели? У меня на коммуналку денег еле хватает, какие, нахуй, 13% от сделки? Какая сделка?
Разумеется, ни о каком НДФЛ речи быть не может, сегодня везу им документы на хибару и договор с Департаментом недвижимости и жилищной политики города Москвы, документы из Росреестра, завещание и прочие, чтобы они точно знали что я никого не объебал, тем более это был договор мены с федеральными властями.
Вопрос: как вести себя в налоговой и какие подводные камни?
>>12773
Не переживай. Моему другу детства родители подогнали квартиру, подарила мать, кажется, так ему пришло письмо с требованием из налоговой с требованием подтвердить наличие родственных связей с матерью, а иначе нужно заплатить налог. Взял свидетельство о рождении, пришел в налоговую, на этом все кончилось. Так что не ссы, все нормально будет.
Не переживай. Моему другу детства родители подогнали квартиру, подарила мать, кажется, так ему пришло письмо с требованием из налоговой с требованием подтвердить наличие родственных связей с матерью, а иначе нужно заплатить налог. Взял свидетельство о рождении, пришел в налоговую, на этом все кончилось. Так что не ссы, все нормально будет.
>>12773
Абисняю. У налоговой по умолчанию всегда будет максимально простой взгляд на ситуации, о которых им стало известно. Получая любые сведения о сделке с недвижимостью из ФРС, они рассматривают её как рыночную куплю-продажу или мену, совершенно не вдаваясь в подробности, по общим правилам, и по общим же правилам вхуяривают неуплаченный НДФЛ /требование о его оплате. Ибо таково общее положение закона, и налогообложению подлежит любой доход, полученный налогоплательщиком в денежной или натуральной форме, а также доходы в виде материальной выгоды - т.е. в твоем случае стоимость квартиры, полученной тобою в результате сделки. Об условиях сделки налоговая по умолчанию ничего не знает и не может знать.
С точки зрения налоговой, ты произвел продажу принадлежащего тебе недвижимого имущества. В твоем случае еще есть деталь, что этим имуществом ты владел менее 3 лет - я ведь правильно понел из твоего текста, что аварийную квартиру ты получил в наследство в 2014, потом зарегистрировал на нее право собственности в 2015, а потом поменял на новую квартиру, так? Эта деталь важна потому, что владей ты аварийной квартирой более 3 лет, то ты был бы освобожден от уплаты НДФЛ с продажи такого имущества (пп.2) п.17.1. ст.217, п.2 и 3 ст.217.1.) и налоговой было бы строго похуй на тебя.
Но ничего особенного в твоем случае и твоей ситуации нет, съездишь, пояснишь ситуацию, покажешь доки, и тебе расскажут как сделать налоговый вычет (п.2) ч.1 ст.220 Налогового кодекса РФ), и никакого НДФЛ тебе платить не придется. Насколько представляю ситуацию, тебе останется только нарисовать и представить в налоговый орган заполненную надлежащим образом налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, с заявлением на вычет.
Спокойно, не бздя, не психуя и не быкуя. Пройдешь прием, пояснишь ситуацию, и тебе всё то, что я по верхам рассказал, распишут уже по полочкам и в деталях.
Да нет вроде камней, ситуация близкая к стандартным, с таким приходится сталкиваться почти каждому, кто оказался вовлечен в сделки с недвижимостью. Надо понимать, что налоговая - это ни хуя не добрая мамка, которая всё предусматривает, всё учитывает, и для каждой ситуации всё заранее индивидуально проверяет и исследует, и только потом шлет своим милым деткам уведомлялки об уплате налога. Если налог подлежит уплате и выставлен, возражать против его уплаты /получать вычеты /проверять его калькуляцию и уточнять размер - забота и обязанность исключительно самого налогоплательщика.
Абисняю. У налоговой по умолчанию всегда будет максимально простой взгляд на ситуации, о которых им стало известно. Получая любые сведения о сделке с недвижимостью из ФРС, они рассматривают её как рыночную куплю-продажу или мену, совершенно не вдаваясь в подробности, по общим правилам, и по общим же правилам вхуяривают неуплаченный НДФЛ /требование о его оплате. Ибо таково общее положение закона, и налогообложению подлежит любой доход, полученный налогоплательщиком в денежной или натуральной форме, а также доходы в виде материальной выгоды - т.е. в твоем случае стоимость квартиры, полученной тобою в результате сделки. Об условиях сделки налоговая по умолчанию ничего не знает и не может знать.
С точки зрения налоговой, ты произвел продажу принадлежащего тебе недвижимого имущества. В твоем случае еще есть деталь, что этим имуществом ты владел менее 3 лет - я ведь правильно понел из твоего текста, что аварийную квартиру ты получил в наследство в 2014, потом зарегистрировал на нее право собственности в 2015, а потом поменял на новую квартиру, так? Эта деталь важна потому, что владей ты аварийной квартирой более 3 лет, то ты был бы освобожден от уплаты НДФЛ с продажи такого имущества (пп.2) п.17.1. ст.217, п.2 и 3 ст.217.1.) и налоговой было бы строго похуй на тебя.
Но ничего особенного в твоем случае и твоей ситуации нет, съездишь, пояснишь ситуацию, покажешь доки, и тебе расскажут как сделать налоговый вычет (п.2) ч.1 ст.220 Налогового кодекса РФ), и никакого НДФЛ тебе платить не придется. Насколько представляю ситуацию, тебе останется только нарисовать и представить в налоговый орган заполненную надлежащим образом налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, с заявлением на вычет.
>Вопрос: как вести себя в налоговой
Спокойно, не бздя, не психуя и не быкуя. Пройдешь прием, пояснишь ситуацию, и тебе всё то, что я по верхам рассказал, распишут уже по полочкам и в деталях.
>и какие подводные камни?
Да нет вроде камней, ситуация близкая к стандартным, с таким приходится сталкиваться почти каждому, кто оказался вовлечен в сделки с недвижимостью. Надо понимать, что налоговая - это ни хуя не добрая мамка, которая всё предусматривает, всё учитывает, и для каждой ситуации всё заранее индивидуально проверяет и исследует, и только потом шлет своим милым деткам уведомлялки об уплате налога. Если налог подлежит уплате и выставлен, возражать против его уплаты /получать вычеты /проверять его калькуляцию и уточнять размер - забота и обязанность исключительно самого налогоплательщика.
>>12773
Абисняю. У налоговой по умолчанию всегда будет максимально простой взгляд на ситуации, о которых им стало известно. Получая любые сведения о сделке с недвижимостью из ФРС, они рассматривают её как рыночную куплю-продажу или мену, совершенно не вдаваясь в подробности, по общим правилам, и по общим же правилам вхуяривают неуплаченный НДФЛ /требование о его оплате. Ибо таково общее положение закона, и налогообложению подлежит любой доход, полученный налогоплательщиком в денежной или натуральной форме, а также доходы в виде материальной выгоды - т.е. в твоем случае стоимость квартиры, полученной тобою в результате сделки. Об условиях сделки налоговая по умолчанию ничего не знает и не может знать.
С точки зрения налоговой, ты произвел продажу принадлежащего тебе недвижимого имущества. В твоем случае еще есть деталь, что этим имуществом ты владел менее 3 лет - я ведь правильно понел из твоего текста, что аварийную квартиру ты получил в наследство в 2014, потом зарегистрировал на нее право собственности в 2015, а потом поменял на новую квартиру, так? Эта деталь важна потому, что владей ты аварийной квартирой более 3 лет, то ты был бы освобожден от уплаты НДФЛ с продажи такого имущества (пп.2) п.17.1. ст.217, п.2 и 3 ст.217.1.) и налоговой было бы строго похуй на тебя.
Но ничего особенного в твоем случае и твоей ситуации нет, съездишь, пояснишь ситуацию, покажешь доки, и тебе расскажут как сделать налоговый вычет (п.2) ч.1 ст.220 Налогового кодекса РФ), и никакого НДФЛ тебе платить не придется. Насколько представляю ситуацию, тебе останется только нарисовать и представить в налоговый орган заполненную надлежащим образом налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, с заявлением на вычет.
Спокойно, не бздя, не психуя и не быкуя. Пройдешь прием, пояснишь ситуацию, и тебе всё то, что я по верхам рассказал, распишут уже по полочкам и в деталях.
Да нет вроде камней, ситуация близкая к стандартным, с таким приходится сталкиваться почти каждому, кто оказался вовлечен в сделки с недвижимостью. Надо понимать, что налоговая - это ни хуя не добрая мамка, которая всё предусматривает, всё учитывает, и для каждой ситуации всё заранее индивидуально проверяет и исследует, и только потом шлет своим милым деткам уведомлялки об уплате налога. Если налог подлежит уплате и выставлен, возражать против его уплаты /получать вычеты /проверять его калькуляцию и уточнять размер - забота и обязанность исключительно самого налогоплательщика.
Абисняю. У налоговой по умолчанию всегда будет максимально простой взгляд на ситуации, о которых им стало известно. Получая любые сведения о сделке с недвижимостью из ФРС, они рассматривают её как рыночную куплю-продажу или мену, совершенно не вдаваясь в подробности, по общим правилам, и по общим же правилам вхуяривают неуплаченный НДФЛ /требование о его оплате. Ибо таково общее положение закона, и налогообложению подлежит любой доход, полученный налогоплательщиком в денежной или натуральной форме, а также доходы в виде материальной выгоды - т.е. в твоем случае стоимость квартиры, полученной тобою в результате сделки. Об условиях сделки налоговая по умолчанию ничего не знает и не может знать.
С точки зрения налоговой, ты произвел продажу принадлежащего тебе недвижимого имущества. В твоем случае еще есть деталь, что этим имуществом ты владел менее 3 лет - я ведь правильно понел из твоего текста, что аварийную квартиру ты получил в наследство в 2014, потом зарегистрировал на нее право собственности в 2015, а потом поменял на новую квартиру, так? Эта деталь важна потому, что владей ты аварийной квартирой более 3 лет, то ты был бы освобожден от уплаты НДФЛ с продажи такого имущества (пп.2) п.17.1. ст.217, п.2 и 3 ст.217.1.) и налоговой было бы строго похуй на тебя.
Но ничего особенного в твоем случае и твоей ситуации нет, съездишь, пояснишь ситуацию, покажешь доки, и тебе расскажут как сделать налоговый вычет (п.2) ч.1 ст.220 Налогового кодекса РФ), и никакого НДФЛ тебе платить не придется. Насколько представляю ситуацию, тебе останется только нарисовать и представить в налоговый орган заполненную надлежащим образом налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, с заявлением на вычет.
>Вопрос: как вести себя в налоговой
Спокойно, не бздя, не психуя и не быкуя. Пройдешь прием, пояснишь ситуацию, и тебе всё то, что я по верхам рассказал, распишут уже по полочкам и в деталях.
>и какие подводные камни?
Да нет вроде камней, ситуация близкая к стандартным, с таким приходится сталкиваться почти каждому, кто оказался вовлечен в сделки с недвижимостью. Надо понимать, что налоговая - это ни хуя не добрая мамка, которая всё предусматривает, всё учитывает, и для каждой ситуации всё заранее индивидуально проверяет и исследует, и только потом шлет своим милым деткам уведомлялки об уплате налога. Если налог подлежит уплате и выставлен, возражать против его уплаты /получать вычеты /проверять его калькуляцию и уточнять размер - забота и обязанность исключительно самого налогоплательщика.
>>12775
>>12774
Спасибо, ребят.
Вообще
Да, всё именно так, с документами я проебался, хотя наследственное дело было открыто ещё в 2003, но школоте, которая внезапно оказалась сиротой, дело было не до этого, а в более серьёзном возрасте я проебал момент из-за распиздяйства и полного непонимания как всё правильно оформить.
После надлежащего оформления и переезда зарёкся тянуть дела с документами.
>>12774
Спасибо, ребят.
Вообще
>я ведь правильно понел из твоего текста, что аварийную квартиру ты получил в наследство в 2014, потом зарегистрировал на нее право собственности в 2015, а потом поменял на новую квартиру, так?
Да, всё именно так, с документами я проебался, хотя наследственное дело было открыто ещё в 2003, но школоте, которая внезапно оказалась сиротой, дело было не до этого, а в более серьёзном возрасте я проебал момент из-за распиздяйства и полного непонимания как всё правильно оформить.
После надлежащего оформления и переезда зарёкся тянуть дела с документами.
>>12761
бамп
бамп
Есть ли тут аноны которые шарят в трудовом праве? Суть вопроса: устроился работать в бюджетную шаражку 7.08.2015 года, так как денег нет, зарплаты и так поурезали и ваще жизнь говно планирую через полгодика увольняться когда совсем пизда настанет естественно об этом не афиширую нигде. Но сегодня потребовали назвать предпологаемую дату отпуска на 17-й год и тут начинается весь цимес, как я говорил выше работаю я с 7 августа 2015, в свой первый отпуск я ушел 16 мая 2016 года, получается я перед взятием отпуска отработал неполный год, отпуск брал на 28 календарных дней. Так вот, может ли получиться так, что если я надумаю уходить, скажем, в апреле месяце то при этом я еще останусь должен учреждению?
Надеюсь внятно расписал.
Надеюсь внятно расписал.
Sup, law.
Сегодня, 18 ноября пришло вот такое письмо счастья. Сразу и письмо, и уведомление. На конверте стоит от 13 ноября.
Заседание было 27 мая (!), я конечно же о нём ни сном, ни духом.
С налогами у меня всё хорошо, как раз весной оплатил, взял даже справку на всякий случай об отсутствии задолженностей перед налоговой. Инспектору на вопрос "Зачем?" сказал, что для банка. Это на случай, если они разных форм бывают
Сам я сис. админ., в юридических вопросах не силён, обращаюсь к вам.
В судебном приказе указано, что срок обжалования - 20 дней. Естественно сегодня, впервые узнав о нём, сроки просраны.
Можно ли его обжаловать его сейчас, указав, что письмо пришло только в ноябре? Если да, то куда, в мировой суд идти, или выше уже, чтобы отменяли постановление этого суда?
Если нет, как быть? Я теперь сверху ещё 5 к. должен ни за что? Или можно нахуй слать, когда будет другое заседание по поводу не исполнения этого постановления, там всё доказывать? Лол, как будто я о нём узнаю
Естественно ни одной моей подписи нет нигде.
Сегодня, 18 ноября пришло вот такое письмо счастья. Сразу и письмо, и уведомление. На конверте стоит от 13 ноября.
Заседание было 27 мая (!), я конечно же о нём ни сном, ни духом.
С налогами у меня всё хорошо, как раз весной оплатил, взял даже справку на всякий случай об отсутствии задолженностей перед налоговой. Инспектору на вопрос "Зачем?" сказал, что для банка. Это на случай, если они разных форм бывают
Сам я сис. админ., в юридических вопросах не силён, обращаюсь к вам.
В судебном приказе указано, что срок обжалования - 20 дней. Естественно сегодня, впервые узнав о нём, сроки просраны.
Можно ли его обжаловать его сейчас, указав, что письмо пришло только в ноябре? Если да, то куда, в мировой суд идти, или выше уже, чтобы отменяли постановление этого суда?
Если нет, как быть? Я теперь сверху ещё 5 к. должен ни за что? Или можно нахуй слать, когда будет другое заседание по поводу не исполнения этого постановления, там всё доказывать? Лол, как будто я о нём узнаю
Естественно ни одной моей подписи нет нигде.
>>12781
Последнюю даже не закрашивал, 4 первые буквы только мои, остальное пиздец какой-то. В постановлении же всё правильно написано.
Последнюю даже не закрашивал, 4 первые буквы только мои, остальное пиздец какой-то. В постановлении же всё правильно написано.
1 - Является ли нарушением авторского права упоминание в нейтральном ключе в каком-либо произведении другого произведения? Когда в фильме А персонажи говорят о фильме Б?
2 - Является ли нарушением авторского права сцена драки в фильме А, повторяющая сцену в фильме Б, включая ракурсы камеры и движения персонажей?
3 - Является ли нарушением авторского права пункт 2, если кроме вышеперечисленного, в фильме А повторяется диалог из фильма Б?
2 - Является ли нарушением авторского права сцена драки в фильме А, повторяющая сцену в фильме Б, включая ракурсы камеры и движения персонажей?
3 - Является ли нарушением авторского права пункт 2, если кроме вышеперечисленного, в фильме А повторяется диалог из фильма Б?
>>12781
а тебя и не должны были вызывать туда, поскольку никакого заседания не было, было рассмотрение мировым судьей документов, которые ему представила налоговая, это называется приказное производство
Там указано, в тексте, что срок 20 дней течет с момента получения должником судебного приказа (интересно выходит, выписано оно 10го числа, а на конверте штемпель от 13-го). Тебя вообще должны были вызвать на почту и под подпись вручить, но видно забили.
В любом случае, времени у тебя минимум до 30-го октября чтобы представить свои возражения мировому судье
идешь к мировому судье, пишешь возражения относительно судебного приказа, прикладываешь документ, который подтверждает, что ты ничего не должен государству. В канцелярии судьи все объяснят
> я конечно же о нём ни сном, ни духом.
а тебя и не должны были вызывать туда, поскольку никакого заседания не было, было рассмотрение мировым судьей документов, которые ему представила налоговая, это называется приказное производство
Там указано, в тексте, что срок 20 дней течет с момента получения должником судебного приказа (интересно выходит, выписано оно 10го числа, а на конверте штемпель от 13-го). Тебя вообще должны были вызвать на почту и под подпись вручить, но видно забили.
В любом случае, времени у тебя минимум до 30-го октября чтобы представить свои возражения мировому судье
идешь к мировому судье, пишешь возражения относительно судебного приказа, прикладываешь документ, который подтверждает, что ты ничего не должен государству. В канцелярии судьи все объяснят
>>12793
учти важную вещь, если будешь гуглить образцы исков, что твой спор осуществляется по правилам КАС (кодекса административного судопроизводства), а обычно в интернетах лежат образцы возражений на судебный приказ, вынесенный по правилам ГПК (Гражданско-процессуальный кодекс)
учти важную вещь, если будешь гуглить образцы исков, что твой спор осуществляется по правилам КАС (кодекса административного судопроизводства), а обычно в интернетах лежат образцы возражений на судебный приказ, вынесенный по правилам ГПК (Гражданско-процессуальный кодекс)
>>12781
я думаю, стоит пояснить: сам факт того что ты подашь возражение, без мотивации, является основанием для отмены судебного приказа. Судья отменит приказ и укажет налоговой, что она вправе подать иск в суд о взыскании задолженности. Ну а ты пойдешь и разберешься, что к чему
я думаю, стоит пояснить: сам факт того что ты подашь возражение, без мотивации, является основанием для отмены судебного приказа. Судья отменит приказ и укажет налоговой, что она вправе подать иск в суд о взыскании задолженности. Ну а ты пойдешь и разберешься, что к чему
Анончик, поясни за распределение судебных расходов? Вкратце, истец подал иск на 78 к. Ответчик запросил экспертизу, оплатил ее, 55 к. Исцу удовлетворили частично, из 78 к 1 к. 55 к судебные расходы, сколько истец из них должен заплатить?
290 Кб, 1728x2310>>12775
>>12774
В общем, пришел я в налоговую. Думал буду разговаривать уже с исполнителем и всё сразу объясню, но девка в первой будке писать заявление на рассмотрение, куда приложил копии всех документов, девка в соседней будке их заверила и приняла, сказали позвонить по номеру какой-то тётки через неделю.
Но это всё хуйня, самое интересное то, что согласно статьям Гражданского кодекса 1114 и 1152 "Наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а такде момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество" - мне в первой будке дали этот документ.
Так что вопросов касательно НДФЛ, думаю, не будет.
Хотя, меня больше беспокоит то, что я за ту, которую продал, вообще нихуя никогда не платил. Надеюсь, ебать будут не сильно.
>>12774
В общем, пришел я в налоговую. Думал буду разговаривать уже с исполнителем и всё сразу объясню, но девка в первой будке писать заявление на рассмотрение, куда приложил копии всех документов, девка в соседней будке их заверила и приняла, сказали позвонить по номеру какой-то тётки через неделю.
Но это всё хуйня, самое интересное то, что согласно статьям Гражданского кодекса 1114 и 1152 "Наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а такде момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество" - мне в первой будке дали этот документ.
Так что вопросов касательно НДФЛ, думаю, не будет.
Хотя, меня больше беспокоит то, что я за ту, которую продал, вообще нихуя никогда не платил. Надеюсь, ебать будут не сильно.
>>12801
Да нихуя не будет. Из шараги нагонят, в соцсетях потравят, да и забудется все через месяц. Где нибудь опять самолет упадет, или очередной говнозакон высрут, и быдло начнет это обсуждать, а этих сосок забудут
Да нихуя не будет. Из шараги нагонят, в соцсетях потравят, да и забудется все через месяц. Где нибудь опять самолет упадет, или очередной говнозакон высрут, и быдло начнет это обсуждать, а этих сосок забудут
Сижу на пособии по безработице. Как понимаю, пособие будет выплачиваться 12 месяцев. Осталось 2 месяца выплат. Если я Устроюсь на работу официально, поработаю, 2-3 месяца, а потом встану опять на пособие, сколько еще месяцев будет выплаты?
>>12803
И много народу посадили по этой статье? Ну максимум штраф ебнут, если на местах начнут заниматься
И много народу посадили по этой статье? Ну максимум штраф ебнут, если на местах начнут заниматься
Сап, лоу
17 лвл кун, мать работает в гос конторе, весной попросила меня сделать выписку по карте сбера для сдачи отчёта на работу, нужен был только период с момента открытия(лето) по 31декабря 15 года соответственно. Весной повторять процедуру опасаюсь, ибо накутил. Сейчас есть ещё 1 карта сбера, если я закрою старую с нехорошей выпиской до 31 декабря сдавать ничего не нужно? Сталкивался кто?
17 лвл кун, мать работает в гос конторе, весной попросила меня сделать выписку по карте сбера для сдачи отчёта на работу, нужен был только период с момента открытия(лето) по 31декабря 15 года соответственно. Весной повторять процедуру опасаюсь, ибо накутил. Сейчас есть ещё 1 карта сбера, если я закрою старую с нехорошей выпиской до 31 декабря сдавать ничего не нужно? Сталкивался кто?
>>12801
жестокое обращение животное таки вменят, я думаю, дело резонансное
Больше им ничего не грозит. Хозяев у этих животных, видно, не было, значит гражданский иск тоже некому предъявлять
жестокое обращение животное таки вменят, я думаю, дело резонансное
Больше им ничего не грозит. Хозяев у этих животных, видно, не было, значит гражданский иск тоже некому предъявлять
Сап законач, интересует такой вопрос, есть ли статья за публичные призывы к насильственным действиям по отношении к конкретному человеку или группе классифицирующейся по какому-то признаку (не рассовому, профессии)
Например комменты под статьей про тян которая издевалась над животными:
"Надо убивать живодеров" - то есть высказывание относится к группе живодеры, лол
"Линчевать ее" - Это уже по отношении к конкретному человеку
Предусмотренны ли такие случаи в УК или КоАП?
Например комменты под статьей про тян которая издевалась над животными:
"Надо убивать живодеров" - то есть высказывание относится к группе живодеры, лол
"Линчевать ее" - Это уже по отношении к конкретному человеку
Предусмотренны ли такие случаи в УК или КоАП?
>>12831
Нет, не были
Нет, не были
>>12836
УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, и/или
ч.2 всё той же статьи 119 ("...то же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)
Всё, можешь возвращаться в ваш живодеротред и олололотролололололо угрожать всем судом и кидать скриншоты жалоб в прокуратуру и роскомнадзор.
Однако шансов на то, что прокуратура этим займется, и дело не закончится просто направлением запроса абулику, не высоки, ибо надо будет очень долго уламывать эксперта, чтобы он дал заключение о существовании релевантной, значимой и определимой социальной группы "живодеры", ибо это ж маразм, и будет очень сложно доказать, что
имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийства
>Линчевать ее
УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
>Надо убивать живодеров
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, и/или
ч.2 всё той же статьи 119 ("...то же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)
Всё, можешь возвращаться в ваш живодеротред и олололотролололололо угрожать всем судом и кидать скриншоты жалоб в прокуратуру и роскомнадзор.
Однако шансов на то, что прокуратура этим займется, и дело не закончится просто направлением запроса абулику, не высоки, ибо надо будет очень долго уламывать эксперта, чтобы он дал заключение о существовании релевантной, значимой и определимой социальной группы "живодеры", ибо это ж маразм, и будет очень сложно доказать, что
имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийства
78 Кб, 700x680>>12222 (OP)
Сап. такая хуйня, помер batya, мамка уж давно. Осталась Батина мамка, три сына и дочь. Завещания не было. Как правильно оформить наследование хаты и как оно распределится?
Кто пришел к нотариусу - того и хата? Обязательны ли отказы от тех, кто не будет претендовать на квартиру? Обязательно ли присутствие у нотариуса всех, кто претендует на нее? Что делать, если проебан ДКП на хату?
Сап. такая хуйня, помер batya, мамка уж давно. Осталась Батина мамка, три сына и дочь. Завещания не было. Как правильно оформить наследование хаты и как оно распределится?
Кто пришел к нотариусу - того и хата? Обязательны ли отказы от тех, кто не будет претендовать на квартиру? Обязательно ли присутствие у нотариуса всех, кто претендует на нее? Что делать, если проебан ДКП на хату?
>>12222 (OP)
Сап, есть шарящие в 44-ФЗ?
Ситуация такая: по итогам электронного аукциона между МКУ и ИП заключен муниципальный контракт на поставку (поставка разовая). ИП должен был поставить товар, а МКУ должно в течение двадцати банковских дней со дня поставки оплатить его. ИП товар не поставил, МКУ оплату не произвело. Если бы ИП поставил товар в последний день срока поставки, то последний день срока оплаты для МКУ наступил бы примерно в конце прошедшего месяца. Но вот в чем трабл: в контракте в разделе "Срок действия" указано, что контракт прекращает свое действие в день Х (примерно в середине этого месяца), и в этот же день Х обязательства сторон прекращаются.
Получается, МКУ может взыскать с ИП только пеню за просрочку поставки товара за период, начиная со дня, следующего за последним днем, когда ИП мог поставить товар, и заканчивая днем Х?
Сап, есть шарящие в 44-ФЗ?
Ситуация такая: по итогам электронного аукциона между МКУ и ИП заключен муниципальный контракт на поставку (поставка разовая). ИП должен был поставить товар, а МКУ должно в течение двадцати банковских дней со дня поставки оплатить его. ИП товар не поставил, МКУ оплату не произвело. Если бы ИП поставил товар в последний день срока поставки, то последний день срока оплаты для МКУ наступил бы примерно в конце прошедшего месяца. Но вот в чем трабл: в контракте в разделе "Срок действия" указано, что контракт прекращает свое действие в день Х (примерно в середине этого месяца), и в этот же день Х обязательства сторон прекращаются.
Получается, МКУ может взыскать с ИП только пеню за просрочку поставки товара за период, начиная со дня, следующего за последним днем, когда ИП мог поставить товар, и заканчивая днем Х?
12 Кб, 713x58Анон, играю в букмекерской конторе, зарегистрированной на территории РФ. В их правилах сказано: пикрил.
Правильно ли я понимаю, что это неправомерно и с этим можно обращаться в Роспотребнадзор? Это же ущемление прав, если Васе дают ставить 5 тысяч, а мне всего 10 рублей, к примеру? Или я не прав? Если так, то на какой закон ссылаться?
Правильно ли я понимаю, что это неправомерно и с этим можно обращаться в Роспотребнадзор? Это же ущемление прав, если Васе дают ставить 5 тысяч, а мне всего 10 рублей, к примеру? Или я не прав? Если так, то на какой закон ссылаться?
>>12843
Нет, не получается. Ты даже представить себе не можешь, какой был бы пиздец в договорных отношениях, если бы всё было так, как ты себе представляешь.
В случае, если сторона не исполнила свою обязательство по договору, срок, в течение которого сторона не исполняла обязательство, будет считаться с дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и до упора - то есть момента надлежащего исполнения обязательства, добровольного или принудительного, независимо от срока действия договора.
Договором может быть установлено ограниечние размера пени, например, "...0,01% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% стоимости непоставленного товара", однако ограничение применимого срока нарушения обязательства, насколько мне известно, в любом случае бует ничтожным, и даже если его записать в договор, его будет очень легко оспорить.
Кстати, учитывая твое особое понимание договорного права, еще особо отмечаю, выплата пени не освобождает от обязанности исполнить само нарушенное обязательство.
__________________
ГК РФ.
Статья 425. Действие договора
...
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
__________________
Федеральный закон №44-ФЗ от 05.04.2013 О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
ст. 34
...
7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
__________________
Нет, не получается. Ты даже представить себе не можешь, какой был бы пиздец в договорных отношениях, если бы всё было так, как ты себе представляешь.
В случае, если сторона не исполнила свою обязательство по договору, срок, в течение которого сторона не исполняла обязательство, будет считаться с дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и до упора - то есть момента надлежащего исполнения обязательства, добровольного или принудительного, независимо от срока действия договора.
Договором может быть установлено ограниечние размера пени, например, "...0,01% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% стоимости непоставленного товара", однако ограничение применимого срока нарушения обязательства, насколько мне известно, в любом случае бует ничтожным, и даже если его записать в договор, его будет очень легко оспорить.
Кстати, учитывая твое особое понимание договорного права, еще особо отмечаю, выплата пени не освобождает от обязанности исполнить само нарушенное обязательство.
__________________
ГК РФ.
Статья 425. Действие договора
...
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
__________________
Федеральный закон №44-ФЗ от 05.04.2013 О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
ст. 34
...
7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
__________________
>>12843
Нет, не получается. Ты даже представить себе не можешь, какой был бы пиздец в договорных отношениях, если бы всё было так, как ты себе представляешь.
В случае, если сторона не исполнила свою обязательство по договору, срок, в течение которого сторона не исполняла обязательство, будет считаться с дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и до упора - то есть момента надлежащего исполнения обязательства, добровольного или принудительного, независимо от срока действия договора.
Договором может быть установлено ограниечние размера пени, например, "...0,01% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% стоимости непоставленного товара", однако ограничение применимого срока нарушения обязательства, насколько мне известно, в любом случае бует ничтожным, и даже если его записать в договор, его будет очень легко оспорить.
Кстати, учитывая твое особое понимание договорного права, еще особо отмечаю, выплата пени не освобождает от обязанности исполнить само нарушенное обязательство.
__________________
ГК РФ.
Статья 425. Действие договора
...
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
__________________
Федеральный закон №44-ФЗ от 05.04.2013 О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
ст. 34
...
7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
__________________
Нет, не получается. Ты даже представить себе не можешь, какой был бы пиздец в договорных отношениях, если бы всё было так, как ты себе представляешь.
В случае, если сторона не исполнила свою обязательство по договору, срок, в течение которого сторона не исполняла обязательство, будет считаться с дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и до упора - то есть момента надлежащего исполнения обязательства, добровольного или принудительного, независимо от срока действия договора.
Договором может быть установлено ограниечние размера пени, например, "...0,01% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% стоимости непоставленного товара", однако ограничение применимого срока нарушения обязательства, насколько мне известно, в любом случае бует ничтожным, и даже если его записать в договор, его будет очень легко оспорить.
Кстати, учитывая твое особое понимание договорного права, еще особо отмечаю, выплата пени не освобождает от обязанности исполнить само нарушенное обязательство.
__________________
ГК РФ.
Статья 425. Действие договора
...
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
__________________
Федеральный закон №44-ФЗ от 05.04.2013 О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
ст. 34
...
7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
__________________
>>12841
Речь идет не о наследовании хаты, а о наследстве в целом, всего имущества, которое будет обнаружено. Поэтому ты пиздуешь к любому нотариусу в своем районе:
- крайне желательно, со всеми живыми наследниками первой очереди, т.е. детьми, супругами и родителями наследодателя.
- с документами всей этой шоблы:
подтверждающими родство с умершим,
удостоверяющими личность,
выпиской из домовой книги,
свидетельством о регистрации на недвижимое имущество, принадлежащее умершему,
и подаешь заявление об открытии наследственного дела.
Ну и тащемта, больше я могу ничего и не писать, ибо нотариус тебе, поверь мне, разжует все до косточки, детально и точно по всему процессу и по всем твоим вопросам, скажет, какие документы следует еще принести, если каких либо документов не будет - попросит их донести, либо представить дубликаты этих документов, и скажет, где и как их получить, и что и как делать на каждом этапе.
Однако, во всяком случае, предварительно, вот тебе ответы, чтоб ты сильно не переживал.
В случае отсутствия завещания наследование производится по закону. Почитай главу 63 Гражданского кодекса, статьи 1141-1151, чтобы было понимание.
Нет, лол, это был бы просто пиздец по всей россиюшке.
_____________
Статья 1111. Основания наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
_____________
Итак, в твоем случае, так как нет завещания, наследование будет производиться по закону - т.е. в порядке, описанном в ГК.
_____________
Статья 1141. Общие положения
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
_____________
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
...
_____________
Теперь абисняю. Есть несколько очередей наследования. Ты, как сын, принадлежишь к первой очереди, и в целом больше тебе об очередях ничего знать не надо. К наследству призываются все живые наследники одной наивысшей очереди, если есть хотя бы один из них. Наследство делится в равных долях между всеми наследниками одной наивысшей очереди.
Обязательны. Но тебе еще предстоит уговорить их отказаться.
___________
Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
___________
Однако тонкость еще и в том, что по закону не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149) - т.е. от наследства не могут отказаться несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Так что если среди
есть инвалиды, несовершеннолетние (в т.ч. учащиеся) и пенсионеры, отказаться они не имеют права, и наследовать квартиру вы будете равными долями. Разрешить этот вопрос, если между вами есть согласие, вы сможете уже после завершения процидурки принятия наследства и регистрации права собственности на квартиру - продажей/дарением долей между собой.
Нотариус будет предпринимать меры к призванию к наследству всех живых и известных членов одной наивысшей очереди - в твоем случае, еще раз, и запомни, детей, супруга и родителей наследодателя. Если на квартиру претендует кто-то еще - они отправляются вхуй, минимум до тех пор, пока кто-нибудь из вас жив.
Олсо некоторые особенности и тонкости возможны, если кто-то из вас откинет копыта после открытия наследственного дела, но если такое будет, то тебе тот же нотариус это тоже очень подробно расскажет.
На договор купли-продажи недвижимости - и равно любой другой, на основании которого было приобретено право собственности на недвижимость, всем похуй. Похуй – если право собственности после сделки с недвижкой было в установленном порядке зарегистрировано. И по всем вопросам предоставлять надо документ, свидетельствующий о зарегистрированном праве собственности на квартиру. Ранее единственным таким документом являлось Свидетельство о государственной регистрации права собственности (Цветная бумажка с красивым шрифтом и печатями), а с этого года свидетельства больше не выдаются, и достаточно выписки о зарегистрированном праве из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - и на самом деле главным вопросом для тебя является:
- есть ли у тебя Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, сделанное твое batya после того, как он купил квартиру?
Если нет, то есть два варианта:
- Свидетельство проебано. Тогда ты пиздуешь в ФРС, ну т.е. МФЦ своего района, и подаешь запрос на получение выписки о квартире из ЕГРП;
- Право собственности никогда не было зарегистрировано. Это пиздец, но в целом меня это не удивляет, граждане у нас кругом ебнутые и живут в незарегистрированной недвиге десятилетиями, порождая тысячи проблем с наследованием и выплатой налогов. Тут пока ничего рассказывать не буду, скажу лишь, что дело тогда многократно усложняется, но будем рассчитывать на лучшее.
Ну и всё собственно. В качестве сильного финала, самая главная мысль, если ты успел забыть её с начала моей тронной речи - пиздуй к нотариусу.
>Как правильно оформить наследование хаты
Речь идет не о наследовании хаты, а о наследстве в целом, всего имущества, которое будет обнаружено. Поэтому ты пиздуешь к любому нотариусу в своем районе:
- крайне желательно, со всеми живыми наследниками первой очереди, т.е. детьми, супругами и родителями наследодателя.
- с документами всей этой шоблы:
подтверждающими родство с умершим,
удостоверяющими личность,
выпиской из домовой книги,
свидетельством о регистрации на недвижимое имущество, принадлежащее умершему,
и подаешь заявление об открытии наследственного дела.
Ну и тащемта, больше я могу ничего и не писать, ибо нотариус тебе, поверь мне, разжует все до косточки, детально и точно по всему процессу и по всем твоим вопросам, скажет, какие документы следует еще принести, если каких либо документов не будет - попросит их донести, либо представить дубликаты этих документов, и скажет, где и как их получить, и что и как делать на каждом этапе.
Однако, во всяком случае, предварительно, вот тебе ответы, чтоб ты сильно не переживал.
>Завещания не было.
В случае отсутствия завещания наследование производится по закону. Почитай главу 63 Гражданского кодекса, статьи 1141-1151, чтобы было понимание.
>Кто пришел к нотариусу - того и хата?
Нет, лол, это был бы просто пиздец по всей россиюшке.
_____________
Статья 1111. Основания наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
_____________
Итак, в твоем случае, так как нет завещания, наследование будет производиться по закону - т.е. в порядке, описанном в ГК.
_____________
Статья 1141. Общие положения
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
_____________
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
...
_____________
Теперь абисняю. Есть несколько очередей наследования. Ты, как сын, принадлежишь к первой очереди, и в целом больше тебе об очередях ничего знать не надо. К наследству призываются все живые наследники одной наивысшей очереди, если есть хотя бы один из них. Наследство делится в равных долях между всеми наследниками одной наивысшей очереди.
>Обязательны ли отказы от тех, кто не будет претендовать на квартиру?
Обязательны. Но тебе еще предстоит уговорить их отказаться.
___________
Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
___________
Однако тонкость еще и в том, что по закону не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149) - т.е. от наследства не могут отказаться несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Так что если среди
>Батина мамка, три сына и дочь
есть инвалиды, несовершеннолетние (в т.ч. учащиеся) и пенсионеры, отказаться они не имеют права, и наследовать квартиру вы будете равными долями. Разрешить этот вопрос, если между вами есть согласие, вы сможете уже после завершения процидурки принятия наследства и регистрации права собственности на квартиру - продажей/дарением долей между собой.
>Обязательно ли присутствие у нотариуса всех, кто претендует на нее?
Нотариус будет предпринимать меры к призванию к наследству всех живых и известных членов одной наивысшей очереди - в твоем случае, еще раз, и запомни, детей, супруга и родителей наследодателя. Если на квартиру претендует кто-то еще - они отправляются вхуй, минимум до тех пор, пока кто-нибудь из вас жив.
Олсо некоторые особенности и тонкости возможны, если кто-то из вас откинет копыта после открытия наследственного дела, но если такое будет, то тебе тот же нотариус это тоже очень подробно расскажет.
>Что делать, если проебан ДКП на хату?
На договор купли-продажи недвижимости - и равно любой другой, на основании которого было приобретено право собственности на недвижимость, всем похуй. Похуй – если право собственности после сделки с недвижкой было в установленном порядке зарегистрировано. И по всем вопросам предоставлять надо документ, свидетельствующий о зарегистрированном праве собственности на квартиру. Ранее единственным таким документом являлось Свидетельство о государственной регистрации права собственности (Цветная бумажка с красивым шрифтом и печатями), а с этого года свидетельства больше не выдаются, и достаточно выписки о зарегистрированном праве из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - и на самом деле главным вопросом для тебя является:
- есть ли у тебя Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, сделанное твое batya после того, как он купил квартиру?
Если нет, то есть два варианта:
- Свидетельство проебано. Тогда ты пиздуешь в ФРС, ну т.е. МФЦ своего района, и подаешь запрос на получение выписки о квартире из ЕГРП;
- Право собственности никогда не было зарегистрировано. Это пиздец, но в целом меня это не удивляет, граждане у нас кругом ебнутые и живут в незарегистрированной недвиге десятилетиями, порождая тысячи проблем с наследованием и выплатой налогов. Тут пока ничего рассказывать не буду, скажу лишь, что дело тогда многократно усложняется, но будем рассчитывать на лучшее.
Ну и всё собственно. В качестве сильного финала, самая главная мысль, если ты успел забыть её с начала моей тронной речи - пиздуй к нотариусу.
>>12841
Речь идет не о наследовании хаты, а о наследстве в целом, всего имущества, которое будет обнаружено. Поэтому ты пиздуешь к любому нотариусу в своем районе:
- крайне желательно, со всеми живыми наследниками первой очереди, т.е. детьми, супругами и родителями наследодателя.
- с документами всей этой шоблы:
подтверждающими родство с умершим,
удостоверяющими личность,
выпиской из домовой книги,
свидетельством о регистрации на недвижимое имущество, принадлежащее умершему,
и подаешь заявление об открытии наследственного дела.
Ну и тащемта, больше я могу ничего и не писать, ибо нотариус тебе, поверь мне, разжует все до косточки, детально и точно по всему процессу и по всем твоим вопросам, скажет, какие документы следует еще принести, если каких либо документов не будет - попросит их донести, либо представить дубликаты этих документов, и скажет, где и как их получить, и что и как делать на каждом этапе.
Однако, во всяком случае, предварительно, вот тебе ответы, чтоб ты сильно не переживал.
В случае отсутствия завещания наследование производится по закону. Почитай главу 63 Гражданского кодекса, статьи 1141-1151, чтобы было понимание.
Нет, лол, это был бы просто пиздец по всей россиюшке.
_____________
Статья 1111. Основания наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
_____________
Итак, в твоем случае, так как нет завещания, наследование будет производиться по закону - т.е. в порядке, описанном в ГК.
_____________
Статья 1141. Общие положения
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
_____________
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
...
_____________
Теперь абисняю. Есть несколько очередей наследования. Ты, как сын, принадлежишь к первой очереди, и в целом больше тебе об очередях ничего знать не надо. К наследству призываются все живые наследники одной наивысшей очереди, если есть хотя бы один из них. Наследство делится в равных долях между всеми наследниками одной наивысшей очереди.
Обязательны. Но тебе еще предстоит уговорить их отказаться.
___________
Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
___________
Однако тонкость еще и в том, что по закону не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149) - т.е. от наследства не могут отказаться несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Так что если среди
есть инвалиды, несовершеннолетние (в т.ч. учащиеся) и пенсионеры, отказаться они не имеют права, и наследовать квартиру вы будете равными долями. Разрешить этот вопрос, если между вами есть согласие, вы сможете уже после завершения процидурки принятия наследства и регистрации права собственности на квартиру - продажей/дарением долей между собой.
Нотариус будет предпринимать меры к призванию к наследству всех живых и известных членов одной наивысшей очереди - в твоем случае, еще раз, и запомни, детей, супруга и родителей наследодателя. Если на квартиру претендует кто-то еще - они отправляются вхуй, минимум до тех пор, пока кто-нибудь из вас жив.
Олсо некоторые особенности и тонкости возможны, если кто-то из вас откинет копыта после открытия наследственного дела, но если такое будет, то тебе тот же нотариус это тоже очень подробно расскажет.
На договор купли-продажи недвижимости - и равно любой другой, на основании которого было приобретено право собственности на недвижимость, всем похуй. Похуй – если право собственности после сделки с недвижкой было в установленном порядке зарегистрировано. И по всем вопросам предоставлять надо документ, свидетельствующий о зарегистрированном праве собственности на квартиру. Ранее единственным таким документом являлось Свидетельство о государственной регистрации права собственности (Цветная бумажка с красивым шрифтом и печатями), а с этого года свидетельства больше не выдаются, и достаточно выписки о зарегистрированном праве из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - и на самом деле главным вопросом для тебя является:
- есть ли у тебя Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, сделанное твое batya после того, как он купил квартиру?
Если нет, то есть два варианта:
- Свидетельство проебано. Тогда ты пиздуешь в ФРС, ну т.е. МФЦ своего района, и подаешь запрос на получение выписки о квартире из ЕГРП;
- Право собственности никогда не было зарегистрировано. Это пиздец, но в целом меня это не удивляет, граждане у нас кругом ебнутые и живут в незарегистрированной недвиге десятилетиями, порождая тысячи проблем с наследованием и выплатой налогов. Тут пока ничего рассказывать не буду, скажу лишь, что дело тогда многократно усложняется, но будем рассчитывать на лучшее.
Ну и всё собственно. В качестве сильного финала, самая главная мысль, если ты успел забыть её с начала моей тронной речи - пиздуй к нотариусу.
>Как правильно оформить наследование хаты
Речь идет не о наследовании хаты, а о наследстве в целом, всего имущества, которое будет обнаружено. Поэтому ты пиздуешь к любому нотариусу в своем районе:
- крайне желательно, со всеми живыми наследниками первой очереди, т.е. детьми, супругами и родителями наследодателя.
- с документами всей этой шоблы:
подтверждающими родство с умершим,
удостоверяющими личность,
выпиской из домовой книги,
свидетельством о регистрации на недвижимое имущество, принадлежащее умершему,
и подаешь заявление об открытии наследственного дела.
Ну и тащемта, больше я могу ничего и не писать, ибо нотариус тебе, поверь мне, разжует все до косточки, детально и точно по всему процессу и по всем твоим вопросам, скажет, какие документы следует еще принести, если каких либо документов не будет - попросит их донести, либо представить дубликаты этих документов, и скажет, где и как их получить, и что и как делать на каждом этапе.
Однако, во всяком случае, предварительно, вот тебе ответы, чтоб ты сильно не переживал.
>Завещания не было.
В случае отсутствия завещания наследование производится по закону. Почитай главу 63 Гражданского кодекса, статьи 1141-1151, чтобы было понимание.
>Кто пришел к нотариусу - того и хата?
Нет, лол, это был бы просто пиздец по всей россиюшке.
_____________
Статья 1111. Основания наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
_____________
Итак, в твоем случае, так как нет завещания, наследование будет производиться по закону - т.е. в порядке, описанном в ГК.
_____________
Статья 1141. Общие положения
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
_____________
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
...
_____________
Теперь абисняю. Есть несколько очередей наследования. Ты, как сын, принадлежишь к первой очереди, и в целом больше тебе об очередях ничего знать не надо. К наследству призываются все живые наследники одной наивысшей очереди, если есть хотя бы один из них. Наследство делится в равных долях между всеми наследниками одной наивысшей очереди.
>Обязательны ли отказы от тех, кто не будет претендовать на квартиру?
Обязательны. Но тебе еще предстоит уговорить их отказаться.
___________
Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
___________
Однако тонкость еще и в том, что по закону не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149) - т.е. от наследства не могут отказаться несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Так что если среди
>Батина мамка, три сына и дочь
есть инвалиды, несовершеннолетние (в т.ч. учащиеся) и пенсионеры, отказаться они не имеют права, и наследовать квартиру вы будете равными долями. Разрешить этот вопрос, если между вами есть согласие, вы сможете уже после завершения процидурки принятия наследства и регистрации права собственности на квартиру - продажей/дарением долей между собой.
>Обязательно ли присутствие у нотариуса всех, кто претендует на нее?
Нотариус будет предпринимать меры к призванию к наследству всех живых и известных членов одной наивысшей очереди - в твоем случае, еще раз, и запомни, детей, супруга и родителей наследодателя. Если на квартиру претендует кто-то еще - они отправляются вхуй, минимум до тех пор, пока кто-нибудь из вас жив.
Олсо некоторые особенности и тонкости возможны, если кто-то из вас откинет копыта после открытия наследственного дела, но если такое будет, то тебе тот же нотариус это тоже очень подробно расскажет.
>Что делать, если проебан ДКП на хату?
На договор купли-продажи недвижимости - и равно любой другой, на основании которого было приобретено право собственности на недвижимость, всем похуй. Похуй – если право собственности после сделки с недвижкой было в установленном порядке зарегистрировано. И по всем вопросам предоставлять надо документ, свидетельствующий о зарегистрированном праве собственности на квартиру. Ранее единственным таким документом являлось Свидетельство о государственной регистрации права собственности (Цветная бумажка с красивым шрифтом и печатями), а с этого года свидетельства больше не выдаются, и достаточно выписки о зарегистрированном праве из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - и на самом деле главным вопросом для тебя является:
- есть ли у тебя Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, сделанное твое batya после того, как он купил квартиру?
Если нет, то есть два варианта:
- Свидетельство проебано. Тогда ты пиздуешь в ФРС, ну т.е. МФЦ своего района, и подаешь запрос на получение выписки о квартире из ЕГРП;
- Право собственности никогда не было зарегистрировано. Это пиздец, но в целом меня это не удивляет, граждане у нас кругом ебнутые и живут в незарегистрированной недвиге десятилетиями, порождая тысячи проблем с наследованием и выплатой налогов. Тут пока ничего рассказывать не буду, скажу лишь, что дело тогда многократно усложняется, но будем рассчитывать на лучшее.
Ну и всё собственно. В качестве сильного финала, самая главная мысль, если ты успел забыть её с начала моей тронной речи - пиздуй к нотариусу.
>>12845
Спасибо за разъяснение. Очень смутило черт знает кем вписанное в контракт положение о прекращении обязательств сторон до того дня, когда заказчик должен был оплатить товар.
Отдельное спасибо.
Спасибо за разъяснение. Очень смутило черт знает кем вписанное в контракт положение о прекращении обязательств сторон до того дня, когда заказчик должен был оплатить товар.
>ограничение применимого срока нарушения обязательства, насколько мне известно, в любом случае бует ничтожным, и даже если его записать в договор, его будет очень легко оспорить.
Отдельное спасибо.
>>12844
Пункт первый.
Деятельность букмекерских контор относится к азартным играм. Азартные игры не являются потребительской услугой, на них не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.
Регулирование азартных игр производится исключительно в соответствии с Гражданским кодексом РФ - по специальным статьям об азартных играх и по общим правилам о сделках - и в соответствии с Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Букмекерская контора - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Игорное заведение вольно устанавливать фактически любые условия, при условии их четкого оглашения и ознакомления с ними участников игры, а если они тебе не нравятся - ты просто идешь на хуй волен не вступать в игру, вот и всё.
Пункт второй.
Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением:
- требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари (ст.1062 ГК РФ)
- требований лиц, выигравших в лотерее, тотализаторе или иных играх, В случае неисполнения организатором игр обязанности выплаты выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр (ч.5 ст.1063 ГК РФ)
Изложенное означает, что обращаться в целом любые органы и суд с какими-то жалобами и требованиями к организатору игр ты можешь ТОЛЬКО вот по этим двум моментам. И ты не можешь никак оспаривать условия, правила, порядок игр и само проведение игр, если все они четко оглашены организатором.
Пункт первый.
>Роспотребнадзор
Деятельность букмекерских контор относится к азартным играм. Азартные игры не являются потребительской услугой, на них не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.
Регулирование азартных игр производится исключительно в соответствии с Гражданским кодексом РФ - по специальным статьям об азартных играх и по общим правилам о сделках - и в соответствии с Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Букмекерская контора - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Игорное заведение вольно устанавливать фактически любые условия, при условии их четкого оглашения и ознакомления с ними участников игры, а если они тебе не нравятся - ты просто идешь на хуй волен не вступать в игру, вот и всё.
Пункт второй.
Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением:
- требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари (ст.1062 ГК РФ)
- требований лиц, выигравших в лотерее, тотализаторе или иных играх, В случае неисполнения организатором игр обязанности выплаты выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр (ч.5 ст.1063 ГК РФ)
Изложенное означает, что обращаться в целом любые органы и суд с какими-то жалобами и требованиями к организатору игр ты можешь ТОЛЬКО вот по этим двум моментам. И ты не можешь никак оспаривать условия, правила, порядок игр и само проведение игр, если все они четко оглашены организатором.
>>12844
Пункт первый.
Деятельность букмекерских контор относится к азартным играм. Азартные игры не являются потребительской услугой, на них не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.
Регулирование азартных игр производится исключительно в соответствии с Гражданским кодексом РФ - по специальным статьям об азартных играх и по общим правилам о сделках - и в соответствии с Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Букмекерская контора - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Игорное заведение вольно устанавливать фактически любые условия, при условии их четкого оглашения и ознакомления с ними участников игры, а если они тебе не нравятся - ты просто идешь на хуй волен не вступать в игру, вот и всё.
Пункт второй.
Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением:
- требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари (ст.1062 ГК РФ)
- требований лиц, выигравших в лотерее, тотализаторе или иных играх, В случае неисполнения организатором игр обязанности выплаты выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр (ч.5 ст.1063 ГК РФ)
Изложенное означает, что обращаться в целом любые органы и суд с какими-то жалобами и требованиями к организатору игр ты можешь ТОЛЬКО вот по этим двум моментам. И ты не можешь никак оспаривать условия, правила, порядок игр и само проведение игр, если все они четко оглашены организатором.
Пункт первый.
>Роспотребнадзор
Деятельность букмекерских контор относится к азартным играм. Азартные игры не являются потребительской услугой, на них не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.
Регулирование азартных игр производится исключительно в соответствии с Гражданским кодексом РФ - по специальным статьям об азартных играх и по общим правилам о сделках - и в соответствии с Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Букмекерская контора - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Игорное заведение вольно устанавливать фактически любые условия, при условии их четкого оглашения и ознакомления с ними участников игры, а если они тебе не нравятся - ты просто идешь на хуй волен не вступать в игру, вот и всё.
Пункт второй.
Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением:
- требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари (ст.1062 ГК РФ)
- требований лиц, выигравших в лотерее, тотализаторе или иных играх, В случае неисполнения организатором игр обязанности выплаты выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр (ч.5 ст.1063 ГК РФ)
Изложенное означает, что обращаться в целом любые органы и суд с какими-то жалобами и требованиями к организатору игр ты можешь ТОЛЬКО вот по этим двум моментам. И ты не можешь никак оспаривать условия, правила, порядок игр и само проведение игр, если все они четко оглашены организатором.
>>12848
Я не согласен, что любые условия. В БК конторах везде почти есть такой пункт: БК вправе аннулировать выигрыш по ставке, если заподозрит в игре признаки нечестной борьбы и так далее; или если они соврешили какую-то ошибку и выставили неправильный коэффициент. И таких "или" может быть сколько угодно, в зависимости от фантазий букмекера. Дураку понятно, что это просто банальное уклонение от исполнения своих обязательств.
Вот лишь один пример решения суда: http://букмекеры.рф/kontora/3595-sud-bukmeker-marafon-amkar-anzhi.html
А вообще, спасибо. Но ты меня несколько расстроил. Согласись, что это не совсем честно? Это то же самое, что ты идешь в магазин, а кому-то продают хлеб по 12 рублей, а тебе по 20, лишь только потому, что ты им не нравишься. Я думаю, в цивилизовнных странах такого нет. Если букмекерская контора предоставляет услуги, пусть и игорного характера, то пусть она их предоставляет ясно и понятно, по четким, заранее сформулированным правилам, пункт же "мы можем вас ограничить во всем, когда захотим" таковым не является. А то плюсовых игроков мы будем блокировать, а лохи пусть играют. Ну и как это понимать? Извините, но где прибыль там должны быть и убытки (везде решает рыночек и конкуренция). А если не готовы к такому раскладу, то нехуй вообще открывать подобные бизнесы.
Мне кажется, это из-за того, что у нас эта сфера очень и очень слабо зарегулирована. Да и не будет в ближайшее время точно. Не до этого депутатам сейчас. Нужно новые законы Яровых принимать. И на благо родине. "Пахать."
>Игорное заведение вольно устанавливать фактически любые условия, при условии их четкого оглашения и ознакомления с ними участников игры, а если они тебе не нравятся - ты просто идешь на хуй волен не вступать в игру, вот и всё.
Я не согласен, что любые условия. В БК конторах везде почти есть такой пункт: БК вправе аннулировать выигрыш по ставке, если заподозрит в игре признаки нечестной борьбы и так далее; или если они соврешили какую-то ошибку и выставили неправильный коэффициент. И таких "или" может быть сколько угодно, в зависимости от фантазий букмекера. Дураку понятно, что это просто банальное уклонение от исполнения своих обязательств.
Вот лишь один пример решения суда: http://букмекеры.рф/kontora/3595-sud-bukmeker-marafon-amkar-anzhi.html
А вообще, спасибо. Но ты меня несколько расстроил. Согласись, что это не совсем честно? Это то же самое, что ты идешь в магазин, а кому-то продают хлеб по 12 рублей, а тебе по 20, лишь только потому, что ты им не нравишься. Я думаю, в цивилизовнных странах такого нет. Если букмекерская контора предоставляет услуги, пусть и игорного характера, то пусть она их предоставляет ясно и понятно, по четким, заранее сформулированным правилам, пункт же "мы можем вас ограничить во всем, когда захотим" таковым не является. А то плюсовых игроков мы будем блокировать, а лохи пусть играют. Ну и как это понимать? Извините, но где прибыль там должны быть и убытки (везде решает рыночек и конкуренция). А если не готовы к такому раскладу, то нехуй вообще открывать подобные бизнесы.
Мне кажется, это из-за того, что у нас эта сфера очень и очень слабо зарегулирована. Да и не будет в ближайшее время точно. Не до этого депутатам сейчас. Нужно новые законы Яровых принимать. И на благо родине. "Пахать."
>>12846
Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?
Если в срок 1 см. пик, то до какого момента?
Если в срок 2 (о чем говорил изначально), то понятно: прекращение обязательства прекращает начисление неустойки за просрочку его исполнения.
ГК РФ.
Статья 521.Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров.
Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Если последующих периодов поставки нет, то в пределах срока действия договора?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств
66. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).
Или вариант 3: начилисть неустойку, не обращая внимания на неадекватное положение о прекращении обязательств в день Х, за срок, начиная со дня, следующего за последним днем, когда должна была быть осуществлена поставка, и заканчивая последним днем срока, когда должна быть осуществлена оплата.
Понятно, что требовать уплаты начисленной неустойки мы можем сколь угодно (п. 4 ст. 425 ГК РФ), но вопрос в том, за какой период эту неустойку мы сможем начислить.
Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?
Если в срок 1 см. пик, то до какого момента?
Если в срок 2 (о чем говорил изначально), то понятно: прекращение обязательства прекращает начисление неустойки за просрочку его исполнения.
ГК РФ.
Статья 521.Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров.
Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Если последующих периодов поставки нет, то в пределах срока действия договора?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств
66. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).
Или вариант 3: начилисть неустойку, не обращая внимания на неадекватное положение о прекращении обязательств в день Х, за срок, начиная со дня, следующего за последним днем, когда должна была быть осуществлена поставка, и заканчивая последним днем срока, когда должна быть осуществлена оплата.
Понятно, что требовать уплаты начисленной неустойки мы можем сколь угодно (п. 4 ст. 425 ГК РФ), но вопрос в том, за какой период эту неустойку мы сможем начислить.
10 Кб, 722x519>>12860
Отклеилось.
Отклеилось.
>>12804
Бамп.
Бамп.
>>12222 (OP)
Чувакииии. http://iuslib.org/ закрыли! Где теперь книжки брать? На юрклубе что ли просить?
Чувакииии. http://iuslib.org/ закрыли! Где теперь книжки брать? На юрклубе что ли просить?
31 Кб, 600x600>>12222 (OP)
Сап /law.
18 числа я взял свой 2-х летний планшет в руки и вставил туда провод usb. Сделал это не аккуратно и продавил внутрь язычок порта (пометил на фото).
Недолго думая я нашел в своей округе сервис-центр и позвонив узнал что замена обойдется мне в 1-2 тысячи рублей в зависимости от сложности.
Поехал туда, сдал, услышал, что могу гулять 30 мин. Вернулся - еще 30 мин. Затем - еще 30 мин. Пришел через час - очень все сложно, замена порта не помогла и видимо потребуется менять всю плату зарядки (мелкая хуета съемная, не весь планшет). Завтра они сгоняют на рынок, посмотрят там плату и заменят, приходи мол завтра, а мы тебе позвоним еще, чтоб зря не катал.
19 числа мне никто не позвонил, сам я был занят до вечера. Так я протянул до 22 числа из-за работы, при этом мне никто не звонил с их стороны. Связался с ними сегодня и узнаю очень интересные вести: зарядка не работает, под замену нужно все. Сам планшет работает, но при заряде идет "нагрев и затем отключение зарядки".
По факту я работал с планшета за 10 минут до сдачи его умельцам. Заряжал его за день до поломки и все было ок. По их словам - он работает, но неисправность в зарядке.
Замена платы встанет мне еще в +3к, ремонт зарядки так и не был оговорен, поэтому в худшем случае это выйдет мне в общие 5к (а может больше). Сам планшет брал за 10к в свое время.
И что делать? Я хочу свой планшетик и не хочу переплачивать полсуммы за порт.
Сап /law.
18 числа я взял свой 2-х летний планшет в руки и вставил туда провод usb. Сделал это не аккуратно и продавил внутрь язычок порта (пометил на фото).
Недолго думая я нашел в своей округе сервис-центр и позвонив узнал что замена обойдется мне в 1-2 тысячи рублей в зависимости от сложности.
Поехал туда, сдал, услышал, что могу гулять 30 мин. Вернулся - еще 30 мин. Затем - еще 30 мин. Пришел через час - очень все сложно, замена порта не помогла и видимо потребуется менять всю плату зарядки (мелкая хуета съемная, не весь планшет). Завтра они сгоняют на рынок, посмотрят там плату и заменят, приходи мол завтра, а мы тебе позвоним еще, чтоб зря не катал.
19 числа мне никто не позвонил, сам я был занят до вечера. Так я протянул до 22 числа из-за работы, при этом мне никто не звонил с их стороны. Связался с ними сегодня и узнаю очень интересные вести: зарядка не работает, под замену нужно все. Сам планшет работает, но при заряде идет "нагрев и затем отключение зарядки".
По факту я работал с планшета за 10 минут до сдачи его умельцам. Заряжал его за день до поломки и все было ок. По их словам - он работает, но неисправность в зарядке.
Замена платы встанет мне еще в +3к, ремонт зарядки так и не был оговорен, поэтому в худшем случае это выйдет мне в общие 5к (а может больше). Сам планшет брал за 10к в свое время.
И что делать? Я хочу свой планшетик и не хочу переплачивать полсуммы за порт.
>>12867
блять какое нахуй 1к? замена порта это наверное самое просто что может быть. 500 не более. ну да похуй. ты сам понес в какую-то хуиту и шаражкину контору не подумав. проси назад. нихуя им не плати. если вернут испорченный планшет, прострели им стекла ночью. хз что тут можно сделать.
блять какое нахуй 1к? замена порта это наверное самое просто что может быть. 500 не более. ну да похуй. ты сам понес в какую-то хуиту и шаражкину контору не подумав. проси назад. нихуя им не плати. если вернут испорченный планшет, прострели им стекла ночью. хз что тут можно сделать.
Вуз ДС, где нужно жить по закону, чтобы тебе предоставили общагу? В законодательстве только общие слова типа испытывает необходимость и иногородний(что это значит?).
38 Кб, 604x604А как щас официально считаются дни рождения, по дням или месяцам? В школе например на уроке физ-ры спрашивал физрук - Сколько полных лвл? Если в этом месяце день рождения, значит тебе уже исполнилась ДВ. Или он наобманывал?
>>12872
Впервые зашла в раздел и сразу проиграла с вопросов уровня /law/. Может и правы те, кто говорит, что на бордах сидит сплошь скам с IQ не больше 70.
По годам, блядь. Конечно по дням. День рождения у тебя, дурака, 1 апреля. 31 марта тебе 13 полных дет, 2 апреля - 14. Так и скажи физруку.
Впервые зашла в раздел и сразу проиграла с вопросов уровня /law/. Может и правы те, кто говорит, что на бордах сидит сплошь скам с IQ не больше 70.
>А как щас официально считаются дни рождения, по дням или месяцам?
По годам, блядь. Конечно по дням. День рождения у тебя, дурака, 1 апреля. 31 марта тебе 13 полных дет, 2 апреля - 14. Так и скажи физруку.
>>12871
каждый вуз сам устанавливает критерии, кому дает общежитие
может вообще не дать, если не хватает ресурсов
каждый вуз сам устанавливает критерии, кому дает общежитие
может вообще не дать, если не хватает ресурсов
>>12874
Проститутка-бодипозитивщица полехче! сначала дай ссылочку на закон, а потом рассказывай какая ты умная.
Проститутка-бодипозитивщица полехче! сначала дай ссылочку на закон, а потом рассказывай какая ты умная.
>>12872
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.
2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.
____________________
Полных означает, сука, полных. Полным срок становится после истечения.
Годичные сроки истекают в месяц и число. Всё.
Нет. Только если прошло число месяца, на которое приходится день рождения
Што это? Длинные волны? Дальний Восток?
>>12876
Я не она, но ты кокойто ебанутый.
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.
2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.
____________________
>Сколько полных лвл?
Полных означает, сука, полных. Полным срок становится после истечения.
Годичные сроки истекают в месяц и число. Всё.
>Если в этом месяце день рождения, значит тебе уже исполнилась
Нет. Только если прошло число месяца, на которое приходится день рождения
>ДВ.
Што это? Длинные волны? Дальний Восток?
>>12876
Я не она, но ты кокойто ебанутый.
>>12872
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.
2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.
____________________
Полных означает, сука, полных. Полным срок становится после истечения.
Годичные сроки истекают в месяц и число. Всё.
Нет. Только если прошло число месяца, на которое приходится день рождения
Што это? Длинные волны? Дальний Восток?
>>12876
Я не она, но ты кокойто ебанутый.
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.
2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.
____________________
>Сколько полных лвл?
Полных означает, сука, полных. Полным срок становится после истечения.
Годичные сроки истекают в месяц и число. Всё.
>Если в этом месяце день рождения, значит тебе уже исполнилась
Нет. Только если прошло число месяца, на которое приходится день рождения
>ДВ.
Што это? Длинные волны? Дальний Восток?
>>12876
Я не она, но ты кокойто ебанутый.
Сап. На ютюбе полно очумелых ручек, которые пилят взрывчатки, всякие арбалеты, пневматику, рср винтовки итп.
Это вообще законно? Производить и давать инструкцию по изготовлению.
Это вообще законно? Производить и давать инструкцию по изготовлению.
>>12879
производить инструкции законно. В конце концов, может быть научный или литературный интерес
Производить незаконно
производить инструкции законно. В конце концов, может быть научный или литературный интерес
Производить незаконно
>>12860
>>12846
Ты слишком до хуя всего наворотил и пошел совсем не в ту степь с разбегу.
Основная каша в голове у тебя случилась из-за неправильного понимания применения срока действия договора к сроку на взыскание неустойки.
Еще раз: именно к требованию о взыскании неустойки и всему, что с этим связано (в том числе и к сроку для расчета неустойки и предъявления требования об ее уплате) срок действия договора не применяется, в соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ.
Вот тебе еще демонстрация порочности сложившегося у тебя понимания: если бы всё было так, как ты понимаешь, все заказчики и исполнители, заинтересованные, с одной стороны, в получении денег, а с другой – в поставке товаров и оказании услуг, и если у обоих во всяком случае есть желание иметь шансы получить компенсацию за неисполнение – то обе стороны любых договоров всегда бы требовали во всех договорах вообще всегда ставить срок действия минимум 3 года, а максимум – вообще заключались бы на неопределенный срок.
Следующий момент который породил весь этот хаос – проблема, насколько вижу, в том, что тому, кто составлял текст вашего договора, хватило мозгов поставить срок действия Договора меньше, чем срок на исполнение обязательств по нему. И это тебя очень сильно путает, поэтому поясняю отдельно.
Такой срок означает, что какие бы специальные и отдельные сроки на поставку/оплату вы не поставили, все эти обязанности в любом случае должны быть исполнены до окончания срока действия договора. Это действует для обеих сторон. Т.е. если вышло например так, что товар был доставлен, как и установлено договором, через 10 дней после даты заключения, и например заказчик должен будет оплатить его через 10 дней после поставки, но при этом до окончания срока действия договора осталось 3 дня – за эти три дня заказчик и должен будет его оплатить. Совсем пиздец, если окончание срока действия договора меньше, чем все обязательства по договору. Понимай, что если например вы поставили срок действия договора следующие 10 дней после даты заключения, и при этом написали, что исполнитель "…обязан осуществить поставку в течение 30 дней", а Заказчик "…оплатить товар в течение 30 дней после приемки Товара", то все эти красивости и сроки утрачивают всякий смысл, потому что если вы ставите срок действия 10 дней – то за эти 10 дней вы с обеих сторон и должны всё успеть.
Ну-с, пойдем по порядку.
Как ты правильно нашел и процитировал, течение срока, за который взыскивается неустойка, может быть прервано
1. прекращением обязательств между сторонами, и надо было конечно и об этом написать, но я решил, что в твоей ситуации крайне маловероятно, что Заказчик будет отказываться от договора и расторгать его в одностороннем порядке или предлагать вам заключить соглашение о расторжении по обоюдному согласию сторон, до тех пор, пока не выдоит с вас всё, что причитается по договору.
Однако весьма вероятно одностороннее расторжение Договора Заказчиком в связи с существенным нарушением вами условий Договора. В этом случае для вас также будут действовать прекрасные ст.523, 524 ГК РФ (ознакомься) и у Заказчика будет право требовать от вас возмещения целой кучи различных видов убытков.
___________________
Олсо еще одна плохая новость для тебя отдельно и независимо от всего прочего: если только иное не было прямо предусмотрено текстом договора (напр. "…упущенная выгода возмещению не подлежит") кроме требования уплаты неустойки у заказчика в любом случае (неважно, было ли одностороннее расторжение или нет, и независимо от всех других требований) есть право требовать от вас полного возмещения всех понесенных им убытков - т.е. реального ущерба (расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, и стоимости утраты или повреждения его имущества), и упущенной выгоды (неполученных доходов, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Их, конечно, надо будет еще рассчитать, подтвердить документально и доказать, что они прямо связаны с нарушением исполнения договора поставки, но тем не менее.
___________________
2. или, как я раньше уже говорил, надлежащим исполнением обязательства, добровольным или принудительным, независимо от срока действия самого договора, в силу ст.425 ГК РФ – так как неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств по договору, окончание срока действия договора на неустойку не влияет.
Срок действия договора в случае предъявления Заказчиком требований к вам важен в связи с возможным требованием об исполнении самого обязательства. Законом обязанность исполнить обязательство поставить товар по договору поставки ограничена сроком действия самого договора.
___________________
ГК РФ Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
___________________
Это значит, что если Заказчик обратится в суд до окончания срока действия Договора, он будет просить суд обязать вас:
- исполнить вашу обязанность по договору по поставке Товаров;
- возместить убытки;
- уплатить неустойку (или если договором неустойка не была установлена - проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ);
а если Заказчик обратится в суд после окончания срока действия Договора, то только уплатить саму неустойку (проценты) и возместить убытки.
Максимальный срок расчета и взыскания неустойки, если обязательство так и не было исполнено, фактически ограничен только сроком исковой давности. Т.е. три года. А вот на/в Урине, например, срок давности по требованиям о взыскании неустойки составляет один год. И то, больше трех лет ждать нельзя не потому, что это запрещено, а потому, что предъявление в суде требований по гражданским правоотношениям, возникшим более трех лет назад, бесперспективно, так как суд откажет в их удовлетворении просто потому, что истек срок исковой давности.
Олсо, как я тебе и говорил, именно срок на расчет и взыскание неустойки ограничить условием договора нельзя. Потому что фактически этот срок – это срок нарушения обязательства. Однако можно ограничить максимальный размер самой неустойки ("….но не более 10% от сумы договора"), к чему очень часто и прибегают всякие стреляные воробьи. В этом случае срок нарушения обязательства будет продолжать течь, но сама неустойка, достигнув максимального размера, увеличиваться не будет.
Также размер уже рассчитанной неустойки в исключительных случаях может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1 ст.333 ГК РФ)
>>12846
Ты слишком до хуя всего наворотил и пошел совсем не в ту степь с разбегу.
Основная каша в голове у тебя случилась из-за неправильного понимания применения срока действия договора к сроку на взыскание неустойки.
Еще раз: именно к требованию о взыскании неустойки и всему, что с этим связано (в том числе и к сроку для расчета неустойки и предъявления требования об ее уплате) срок действия договора не применяется, в соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ.
Вот тебе еще демонстрация порочности сложившегося у тебя понимания: если бы всё было так, как ты понимаешь, все заказчики и исполнители, заинтересованные, с одной стороны, в получении денег, а с другой – в поставке товаров и оказании услуг, и если у обоих во всяком случае есть желание иметь шансы получить компенсацию за неисполнение – то обе стороны любых договоров всегда бы требовали во всех договорах вообще всегда ставить срок действия минимум 3 года, а максимум – вообще заключались бы на неопределенный срок.
Следующий момент который породил весь этот хаос – проблема, насколько вижу, в том, что тому, кто составлял текст вашего договора, хватило мозгов поставить срок действия Договора меньше, чем срок на исполнение обязательств по нему. И это тебя очень сильно путает, поэтому поясняю отдельно.
Такой срок означает, что какие бы специальные и отдельные сроки на поставку/оплату вы не поставили, все эти обязанности в любом случае должны быть исполнены до окончания срока действия договора. Это действует для обеих сторон. Т.е. если вышло например так, что товар был доставлен, как и установлено договором, через 10 дней после даты заключения, и например заказчик должен будет оплатить его через 10 дней после поставки, но при этом до окончания срока действия договора осталось 3 дня – за эти три дня заказчик и должен будет его оплатить. Совсем пиздец, если окончание срока действия договора меньше, чем все обязательства по договору. Понимай, что если например вы поставили срок действия договора следующие 10 дней после даты заключения, и при этом написали, что исполнитель "…обязан осуществить поставку в течение 30 дней", а Заказчик "…оплатить товар в течение 30 дней после приемки Товара", то все эти красивости и сроки утрачивают всякий смысл, потому что если вы ставите срок действия 10 дней – то за эти 10 дней вы с обеих сторон и должны всё успеть.
>Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?
Ну-с, пойдем по порядку.
Как ты правильно нашел и процитировал, течение срока, за который взыскивается неустойка, может быть прервано
1. прекращением обязательств между сторонами, и надо было конечно и об этом написать, но я решил, что в твоей ситуации крайне маловероятно, что Заказчик будет отказываться от договора и расторгать его в одностороннем порядке или предлагать вам заключить соглашение о расторжении по обоюдному согласию сторон, до тех пор, пока не выдоит с вас всё, что причитается по договору.
Однако весьма вероятно одностороннее расторжение Договора Заказчиком в связи с существенным нарушением вами условий Договора. В этом случае для вас также будут действовать прекрасные ст.523, 524 ГК РФ (ознакомься) и у Заказчика будет право требовать от вас возмещения целой кучи различных видов убытков.
___________________
Олсо еще одна плохая новость для тебя отдельно и независимо от всего прочего: если только иное не было прямо предусмотрено текстом договора (напр. "…упущенная выгода возмещению не подлежит") кроме требования уплаты неустойки у заказчика в любом случае (неважно, было ли одностороннее расторжение или нет, и независимо от всех других требований) есть право требовать от вас полного возмещения всех понесенных им убытков - т.е. реального ущерба (расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, и стоимости утраты или повреждения его имущества), и упущенной выгоды (неполученных доходов, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Их, конечно, надо будет еще рассчитать, подтвердить документально и доказать, что они прямо связаны с нарушением исполнения договора поставки, но тем не менее.
___________________
2. или, как я раньше уже говорил, надлежащим исполнением обязательства, добровольным или принудительным, независимо от срока действия самого договора, в силу ст.425 ГК РФ – так как неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств по договору, окончание срока действия договора на неустойку не влияет.
Срок действия договора в случае предъявления Заказчиком требований к вам важен в связи с возможным требованием об исполнении самого обязательства. Законом обязанность исполнить обязательство поставить товар по договору поставки ограничена сроком действия самого договора.
___________________
ГК РФ Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
___________________
Это значит, что если Заказчик обратится в суд до окончания срока действия Договора, он будет просить суд обязать вас:
- исполнить вашу обязанность по договору по поставке Товаров;
- возместить убытки;
- уплатить неустойку (или если договором неустойка не была установлена - проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ);
а если Заказчик обратится в суд после окончания срока действия Договора, то только уплатить саму неустойку (проценты) и возместить убытки.
Максимальный срок расчета и взыскания неустойки, если обязательство так и не было исполнено, фактически ограничен только сроком исковой давности. Т.е. три года. А вот на/в Урине, например, срок давности по требованиям о взыскании неустойки составляет один год. И то, больше трех лет ждать нельзя не потому, что это запрещено, а потому, что предъявление в суде требований по гражданским правоотношениям, возникшим более трех лет назад, бесперспективно, так как суд откажет в их удовлетворении просто потому, что истек срок исковой давности.
Олсо, как я тебе и говорил, именно срок на расчет и взыскание неустойки ограничить условием договора нельзя. Потому что фактически этот срок – это срок нарушения обязательства. Однако можно ограничить максимальный размер самой неустойки ("….но не более 10% от сумы договора"), к чему очень часто и прибегают всякие стреляные воробьи. В этом случае срок нарушения обязательства будет продолжать течь, но сама неустойка, достигнув максимального размера, увеличиваться не будет.
Также размер уже рассчитанной неустойки в исключительных случаях может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1 ст.333 ГК РФ)
>>12860
>>12846
Ты слишком до хуя всего наворотил и пошел совсем не в ту степь с разбегу.
Основная каша в голове у тебя случилась из-за неправильного понимания применения срока действия договора к сроку на взыскание неустойки.
Еще раз: именно к требованию о взыскании неустойки и всему, что с этим связано (в том числе и к сроку для расчета неустойки и предъявления требования об ее уплате) срок действия договора не применяется, в соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ.
Вот тебе еще демонстрация порочности сложившегося у тебя понимания: если бы всё было так, как ты понимаешь, все заказчики и исполнители, заинтересованные, с одной стороны, в получении денег, а с другой – в поставке товаров и оказании услуг, и если у обоих во всяком случае есть желание иметь шансы получить компенсацию за неисполнение – то обе стороны любых договоров всегда бы требовали во всех договорах вообще всегда ставить срок действия минимум 3 года, а максимум – вообще заключались бы на неопределенный срок.
Следующий момент который породил весь этот хаос – проблема, насколько вижу, в том, что тому, кто составлял текст вашего договора, хватило мозгов поставить срок действия Договора меньше, чем срок на исполнение обязательств по нему. И это тебя очень сильно путает, поэтому поясняю отдельно.
Такой срок означает, что какие бы специальные и отдельные сроки на поставку/оплату вы не поставили, все эти обязанности в любом случае должны быть исполнены до окончания срока действия договора. Это действует для обеих сторон. Т.е. если вышло например так, что товар был доставлен, как и установлено договором, через 10 дней после даты заключения, и например заказчик должен будет оплатить его через 10 дней после поставки, но при этом до окончания срока действия договора осталось 3 дня – за эти три дня заказчик и должен будет его оплатить. Совсем пиздец, если окончание срока действия договора меньше, чем все обязательства по договору. Понимай, что если например вы поставили срок действия договора следующие 10 дней после даты заключения, и при этом написали, что исполнитель "…обязан осуществить поставку в течение 30 дней", а Заказчик "…оплатить товар в течение 30 дней после приемки Товара", то все эти красивости и сроки утрачивают всякий смысл, потому что если вы ставите срок действия 10 дней – то за эти 10 дней вы с обеих сторон и должны всё успеть.
Ну-с, пойдем по порядку.
Как ты правильно нашел и процитировал, течение срока, за который взыскивается неустойка, может быть прервано
1. прекращением обязательств между сторонами, и надо было конечно и об этом написать, но я решил, что в твоей ситуации крайне маловероятно, что Заказчик будет отказываться от договора и расторгать его в одностороннем порядке или предлагать вам заключить соглашение о расторжении по обоюдному согласию сторон, до тех пор, пока не выдоит с вас всё, что причитается по договору.
Однако весьма вероятно одностороннее расторжение Договора Заказчиком в связи с существенным нарушением вами условий Договора. В этом случае для вас также будут действовать прекрасные ст.523, 524 ГК РФ (ознакомься) и у Заказчика будет право требовать от вас возмещения целой кучи различных видов убытков.
___________________
Олсо еще одна плохая новость для тебя отдельно и независимо от всего прочего: если только иное не было прямо предусмотрено текстом договора (напр. "…упущенная выгода возмещению не подлежит") кроме требования уплаты неустойки у заказчика в любом случае (неважно, было ли одностороннее расторжение или нет, и независимо от всех других требований) есть право требовать от вас полного возмещения всех понесенных им убытков - т.е. реального ущерба (расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, и стоимости утраты или повреждения его имущества), и упущенной выгоды (неполученных доходов, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Их, конечно, надо будет еще рассчитать, подтвердить документально и доказать, что они прямо связаны с нарушением исполнения договора поставки, но тем не менее.
___________________
2. или, как я раньше уже говорил, надлежащим исполнением обязательства, добровольным или принудительным, независимо от срока действия самого договора, в силу ст.425 ГК РФ – так как неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств по договору, окончание срока действия договора на неустойку не влияет.
Срок действия договора в случае предъявления Заказчиком требований к вам важен в связи с возможным требованием об исполнении самого обязательства. Законом обязанность исполнить обязательство поставить товар по договору поставки ограничена сроком действия самого договора.
___________________
ГК РФ Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
___________________
Это значит, что если Заказчик обратится в суд до окончания срока действия Договора, он будет просить суд обязать вас:
- исполнить вашу обязанность по договору по поставке Товаров;
- возместить убытки;
- уплатить неустойку (или если договором неустойка не была установлена - проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ);
а если Заказчик обратится в суд после окончания срока действия Договора, то только уплатить саму неустойку (проценты) и возместить убытки.
Максимальный срок расчета и взыскания неустойки, если обязательство так и не было исполнено, фактически ограничен только сроком исковой давности. Т.е. три года. А вот на/в Урине, например, срок давности по требованиям о взыскании неустойки составляет один год. И то, больше трех лет ждать нельзя не потому, что это запрещено, а потому, что предъявление в суде требований по гражданским правоотношениям, возникшим более трех лет назад, бесперспективно, так как суд откажет в их удовлетворении просто потому, что истек срок исковой давности.
Олсо, как я тебе и говорил, именно срок на расчет и взыскание неустойки ограничить условием договора нельзя. Потому что фактически этот срок – это срок нарушения обязательства. Однако можно ограничить максимальный размер самой неустойки ("….но не более 10% от сумы договора"), к чему очень часто и прибегают всякие стреляные воробьи. В этом случае срок нарушения обязательства будет продолжать течь, но сама неустойка, достигнув максимального размера, увеличиваться не будет.
Также размер уже рассчитанной неустойки в исключительных случаях может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1 ст.333 ГК РФ)
>>12846
Ты слишком до хуя всего наворотил и пошел совсем не в ту степь с разбегу.
Основная каша в голове у тебя случилась из-за неправильного понимания применения срока действия договора к сроку на взыскание неустойки.
Еще раз: именно к требованию о взыскании неустойки и всему, что с этим связано (в том числе и к сроку для расчета неустойки и предъявления требования об ее уплате) срок действия договора не применяется, в соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ.
Вот тебе еще демонстрация порочности сложившегося у тебя понимания: если бы всё было так, как ты понимаешь, все заказчики и исполнители, заинтересованные, с одной стороны, в получении денег, а с другой – в поставке товаров и оказании услуг, и если у обоих во всяком случае есть желание иметь шансы получить компенсацию за неисполнение – то обе стороны любых договоров всегда бы требовали во всех договорах вообще всегда ставить срок действия минимум 3 года, а максимум – вообще заключались бы на неопределенный срок.
Следующий момент который породил весь этот хаос – проблема, насколько вижу, в том, что тому, кто составлял текст вашего договора, хватило мозгов поставить срок действия Договора меньше, чем срок на исполнение обязательств по нему. И это тебя очень сильно путает, поэтому поясняю отдельно.
Такой срок означает, что какие бы специальные и отдельные сроки на поставку/оплату вы не поставили, все эти обязанности в любом случае должны быть исполнены до окончания срока действия договора. Это действует для обеих сторон. Т.е. если вышло например так, что товар был доставлен, как и установлено договором, через 10 дней после даты заключения, и например заказчик должен будет оплатить его через 10 дней после поставки, но при этом до окончания срока действия договора осталось 3 дня – за эти три дня заказчик и должен будет его оплатить. Совсем пиздец, если окончание срока действия договора меньше, чем все обязательства по договору. Понимай, что если например вы поставили срок действия договора следующие 10 дней после даты заключения, и при этом написали, что исполнитель "…обязан осуществить поставку в течение 30 дней", а Заказчик "…оплатить товар в течение 30 дней после приемки Товара", то все эти красивости и сроки утрачивают всякий смысл, потому что если вы ставите срок действия 10 дней – то за эти 10 дней вы с обеих сторон и должны всё успеть.
>Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?
Ну-с, пойдем по порядку.
Как ты правильно нашел и процитировал, течение срока, за который взыскивается неустойка, может быть прервано
1. прекращением обязательств между сторонами, и надо было конечно и об этом написать, но я решил, что в твоей ситуации крайне маловероятно, что Заказчик будет отказываться от договора и расторгать его в одностороннем порядке или предлагать вам заключить соглашение о расторжении по обоюдному согласию сторон, до тех пор, пока не выдоит с вас всё, что причитается по договору.
Однако весьма вероятно одностороннее расторжение Договора Заказчиком в связи с существенным нарушением вами условий Договора. В этом случае для вас также будут действовать прекрасные ст.523, 524 ГК РФ (ознакомься) и у Заказчика будет право требовать от вас возмещения целой кучи различных видов убытков.
___________________
Олсо еще одна плохая новость для тебя отдельно и независимо от всего прочего: если только иное не было прямо предусмотрено текстом договора (напр. "…упущенная выгода возмещению не подлежит") кроме требования уплаты неустойки у заказчика в любом случае (неважно, было ли одностороннее расторжение или нет, и независимо от всех других требований) есть право требовать от вас полного возмещения всех понесенных им убытков - т.е. реального ущерба (расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, и стоимости утраты или повреждения его имущества), и упущенной выгоды (неполученных доходов, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Их, конечно, надо будет еще рассчитать, подтвердить документально и доказать, что они прямо связаны с нарушением исполнения договора поставки, но тем не менее.
___________________
2. или, как я раньше уже говорил, надлежащим исполнением обязательства, добровольным или принудительным, независимо от срока действия самого договора, в силу ст.425 ГК РФ – так как неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств по договору, окончание срока действия договора на неустойку не влияет.
Срок действия договора в случае предъявления Заказчиком требований к вам важен в связи с возможным требованием об исполнении самого обязательства. Законом обязанность исполнить обязательство поставить товар по договору поставки ограничена сроком действия самого договора.
___________________
ГК РФ Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
___________________
Это значит, что если Заказчик обратится в суд до окончания срока действия Договора, он будет просить суд обязать вас:
- исполнить вашу обязанность по договору по поставке Товаров;
- возместить убытки;
- уплатить неустойку (или если договором неустойка не была установлена - проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ);
а если Заказчик обратится в суд после окончания срока действия Договора, то только уплатить саму неустойку (проценты) и возместить убытки.
Максимальный срок расчета и взыскания неустойки, если обязательство так и не было исполнено, фактически ограничен только сроком исковой давности. Т.е. три года. А вот на/в Урине, например, срок давности по требованиям о взыскании неустойки составляет один год. И то, больше трех лет ждать нельзя не потому, что это запрещено, а потому, что предъявление в суде требований по гражданским правоотношениям, возникшим более трех лет назад, бесперспективно, так как суд откажет в их удовлетворении просто потому, что истек срок исковой давности.
Олсо, как я тебе и говорил, именно срок на расчет и взыскание неустойки ограничить условием договора нельзя. Потому что фактически этот срок – это срок нарушения обязательства. Однако можно ограничить максимальный размер самой неустойки ("….но не более 10% от сумы договора"), к чему очень часто и прибегают всякие стреляные воробьи. В этом случае срок нарушения обязательства будет продолжать течь, но сама неустойка, достигнув максимального размера, увеличиваться не будет.
Также размер уже рассчитанной неустойки в исключительных случаях может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1 ст.333 ГК РФ)
Итак, закрепляем:
До любого момента времени по усмотрению Заказчика в пределах трех лет с даты, когда нарушенное обязательство должно было быть исполнено.
Нет, потому что на требование о взыскании неустойки окончание срока действия договора не влияет.
Само по себе окончание срока действия Договора не означает прекращения вообще всех обязательств по договору, что ты совершенно упускаешь. Если срок действия договора истек, Заказчик не сможет требовать у вас исполнения обязательства по договору. Однако все требования, как-то связанные с нарушением Договора, у Заказчика сохраняются.
Нет, потому что "… если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором". И законом (той же ст.425) установлено, еще и еще раз, что срок действия договора не действует на срок неустойки.
Оно не неадекватное, а как раз вполне нормальное.
Начало срока ты определяешь верно. Но окончание срока оплаты по договору не влияет на срок взыскания неустойки за непоставку товаров.
>Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?
>Если в срок 1 см. пик, то до какого момента?
До любого момента времени по усмотрению Заказчика в пределах трех лет с даты, когда нарушенное обязательство должно было быть исполнено.
>Если последующих периодов поставки нет, то в пределах срока действия договора?
Нет, потому что на требование о взыскании неустойки окончание срока действия договора не влияет.
>прекращение обязательства прекращает начисление неустойки за просрочку его исполнения.
Само по себе окончание срока действия Договора не означает прекращения вообще всех обязательств по договору, что ты совершенно упускаешь. Если срок действия договора истек, Заказчик не сможет требовать у вас исполнения обязательства по договору. Однако все требования, как-то связанные с нарушением Договора, у Заказчика сохраняются.
> Если последующих периодов поставки нет, то в пределах срока действия договора?
Нет, потому что "… если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором". И законом (той же ст.425) установлено, еще и еще раз, что срок действия договора не действует на срок неустойки.
>начислить неустойку, не обращая внимания на неадекватное положение о прекращении обязательств в день Х
Оно не неадекватное, а как раз вполне нормальное.
>за срок, начиная со дня, следующего за последним днем, когда должна была быть осуществлена поставка, и заканчивая последним днем срока, когда должна быть осуществлена оплата.
Начало срока ты определяешь верно. Но окончание срока оплаты по договору не влияет на срок взыскания неустойки за непоставку товаров.
Привет, /law/.
Купил квартиру в новостройке, оплатил сразу полностью. Дом сдан, я принял квартиру по акту приема. Теперь нужно получать кадастровый и технический паспорт.
Застройщик говорит, что есть новые правила и эти два документа может делать только застройщик, поэтому заключите с нами договор на доп услуги и мы вам сделаем. Пока не согласился. Погуглил, везде статьи, что я сам могу пойти в кадастровый\МФЦ заказать кадастровый паспорт и в БТИ технический. И мне это выйдет в 2 раза дешевле.
Вопрос: застройщик хочет выдоить меня на доп услуги или действительно я сам не сделаю тех и кадастровый паспорт?
И такой момент, в квартире уже сделан ремонт, есть мебель, да и я уже живу в ней, лол. Не возникнет ли это проблемой, когда придет техник с БТИ замерять все, ведь если делать самому, то техник придет.
С меня няшки.
Купил квартиру в новостройке, оплатил сразу полностью. Дом сдан, я принял квартиру по акту приема. Теперь нужно получать кадастровый и технический паспорт.
Застройщик говорит, что есть новые правила и эти два документа может делать только застройщик, поэтому заключите с нами договор на доп услуги и мы вам сделаем. Пока не согласился. Погуглил, везде статьи, что я сам могу пойти в кадастровый\МФЦ заказать кадастровый паспорт и в БТИ технический. И мне это выйдет в 2 раза дешевле.
Вопрос: застройщик хочет выдоить меня на доп услуги или действительно я сам не сделаю тех и кадастровый паспорт?
И такой момент, в квартире уже сделан ремонт, есть мебель, да и я уже живу в ней, лол. Не возникнет ли это проблемой, когда придет техник с БТИ замерять все, ведь если делать самому, то техник придет.
С меня няшки.
>>12892
Там смысл в том, что в доме ставится на кадастровый учет одновременно все помещения. Теоретически, ты можешь собрать ВСЕХ будущих собственн-ков и вы всей кодлой придете в Росреестр. Но по факту это нереально. Мы, когда в 2014 принимали дом от застройщика в управление, делали это сами, а с каждым жителем заключали агентский договор, получали свое, плюс 500 р за услуги. Прибыли не получилось, еле в 0 вышли, ибо когда дом встал на учет - часть собственников получила КП бесплатно через МФЦ. Припекло у нас немного, да хуй с ним
Там смысл в том, что в доме ставится на кадастровый учет одновременно все помещения. Теоретически, ты можешь собрать ВСЕХ будущих собственн-ков и вы всей кодлой придете в Росреестр. Но по факту это нереально. Мы, когда в 2014 принимали дом от застройщика в управление, делали это сами, а с каждым жителем заключали агентский договор, получали свое, плюс 500 р за услуги. Прибыли не получилось, еле в 0 вышли, ибо когда дом встал на учет - часть собственников получила КП бесплатно через МФЦ. Припекло у нас немного, да хуй с ним
Вот этот https://2ch.pm/mg/res/302250.html (М) утверждает что за наведение порчи можно сесть, это так? Вот как это может быть? Типо ментухи прочитали переписку и пришли домой с обвинением в порче?
М) утверждает что за наведение порчи можно сесть, это так? Вот как это может быть? Типо ментухи прочитали переписку и пришли домой с обвинением в порче?>>12898
Ебаный свет, почитал вас и как говна хлебнул.
Нет такого состава преступления.
Но если ты в вкашечке договорился с кем-то "навести порчу" за 200к, и ты снял щиты нанял двух гопников за 20к, чтобы они забили "проклятого" насмерть, а они повесили пойзон-дебаф траванули жертву метиловым спиртом, или уебали её телекинезом топором, или кастанули файрбол облили бензином и подожгли, а ты потом получил за это деньги и заплатил им свою долю, то в случае вскрытия всей цепочки все сядете за убийство.
А на самом деле... Блять, пожалуйста, нахуй, сидите в своем загоне, и чистите друг другу ауры. Почему ты у нас вообще что-то спрашиваешь, вам всего-то надо просканировать побырику, делов-то?
Ебаный свет, почитал вас и как говна хлебнул.
>наведение порчи
Нет такого состава преступления.
Но если ты в вкашечке договорился с кем-то "навести порчу" за 200к, и ты снял щиты нанял двух гопников за 20к, чтобы они забили "проклятого" насмерть, а они повесили пойзон-дебаф траванули жертву метиловым спиртом, или уебали её телекинезом топором, или кастанули файрбол облили бензином и подожгли, а ты потом получил за это деньги и заплатил им свою долю, то в случае вскрытия всей цепочки все сядете за убийство.
А на самом деле... Блять, пожалуйста, нахуй, сидите в своем загоне, и чистите друг другу ауры. Почему ты у нас вообще что-то спрашиваешь, вам всего-то надо просканировать побырику, делов-то?
>>12846
Охуенно все пояснил, спасибо тебе огромное бро. Даже слишком подробно, многое уже было нагуглено. Свидетельства не нашел, но есть какие-то выписки, где написано, что право собственности на основании такого-то ДКП. Хотя батя был тем еще распиздяем, мог нихуя и не регистрировать. Спасибо тебе, бро. Квест конечно пиздец.
Охуенно все пояснил, спасибо тебе огромное бро. Даже слишком подробно, многое уже было нагуглено. Свидетельства не нашел, но есть какие-то выписки, где написано, что право собственности на основании такого-то ДКП. Хотя батя был тем еще распиздяем, мог нихуя и не регистрировать. Спасибо тебе, бро. Квест конечно пиздец.
>>12869
Дельный совет. Коллеге недавно 10-летний ноут хотели починить за 10к что ли или типа того. Забирала с криками и скандалом.
Дельный совет. Коллеге недавно 10-летний ноут хотели починить за 10к что ли или типа того. Забирала с криками и скандалом.
Вечер в хату, Юристяч.
Суть такова:
Начал получать пенсию по потери кормильца. Отказали в начисление надбавки до прожиточного минимума (2.5к буквально), а все из-за того, что я работал 2 месяца в ростелекоме "менджером по продажам", когда получал пенсию до этого (ну когда обзванивают по квартирам и предлагают свое говно. Ну, молодой был не опытный, не знал под что подписывался). Ну и мне щас пенсионный фонд предложил удержать пенсию в течении 2ух месяцев, для погашения вот этого моего грешка.
А теперь к нюансам.
1) Я не заработал ни копейки. Вообще. Т.е. официального дохода не было. И вообще я устраивался по контракту или типо того (может кто сталкивался с этой конторой, знает как у них там дела обстоят. я этой бюрократической частью всегда пренебрегал, почем зря)
2) Если пенсионный фонд знает о моей работе => РТ платили за меня налог => У меня был какой-то заработок о котором я не знаю?
В общем помогите, антошки, советами мудрыми.
Суть такова:
Начал получать пенсию по потери кормильца. Отказали в начисление надбавки до прожиточного минимума (2.5к буквально), а все из-за того, что я работал 2 месяца в ростелекоме "менджером по продажам", когда получал пенсию до этого (ну когда обзванивают по квартирам и предлагают свое говно. Ну, молодой был не опытный, не знал под что подписывался). Ну и мне щас пенсионный фонд предложил удержать пенсию в течении 2ух месяцев, для погашения вот этого моего грешка.
А теперь к нюансам.
1) Я не заработал ни копейки. Вообще. Т.е. официального дохода не было. И вообще я устраивался по контракту или типо того (может кто сталкивался с этой конторой, знает как у них там дела обстоят. я этой бюрократической частью всегда пренебрегал, почем зря)
2) Если пенсионный фонд знает о моей работе => РТ платили за меня налог => У меня был какой-то заработок о котором я не знаю?
В общем помогите, антошки, советами мудрыми.
https://www.youtube.com/watch?v=mGUTRpFvgwk
Не знаю где спросить, попробую тут. Посмотрел это видео и решил попробовать так же словить лулзов с прохожих. Конечно, на видео не буду снимать, тем более использовать какие-то взрывчатые в-ва, просто интересно на реакцию посмотреть. Теперь, внимание, вопрос: классифицируется ли подобная хуйня в рашке как попытка терр. акта? То есть можно ли уехать на сгуху за такие приколы? Я на полном серьезе.
Не знаю где спросить, попробую тут. Посмотрел это видео и решил попробовать так же словить лулзов с прохожих. Конечно, на видео не буду снимать, тем более использовать какие-то взрывчатые в-ва, просто интересно на реакцию посмотреть. Теперь, внимание, вопрос: классифицируется ли подобная хуйня в рашке как попытка терр. акта? То есть можно ли уехать на сгуху за такие приколы? Я на полном серьезе.
Анон, помоги советом!
Ситуация такова:
У меня есть тян, которая учится на третьем курсе, живет в общажке.
Она хорошо учится и работает официанткой в ресторане, поэтому возвращается в общагу поздно, к полуночи.
Заведка этой общаги в последнее время стала крайне негативно к ней относиться, за глаза называет её алкоголичкой/наркоманкой/шлюхой etc.
Написала на неё заяву в уник, с соответствующим описанием, хочет выселить. Вахтерши лижут заведке зад, поэтому все говорят, что тян постоянно приходит бухой.
Я уверен, что это не так, т.к. встречаю её с работы и провожаю до общаги.
Так вот, хочу побеседовать с заведкой и предъявить ей за пиздёж. Как грамотно это сделать? Что говорить, чтобы не усугубить ситуацию?
Ситуация такова:
У меня есть тян, которая учится на третьем курсе, живет в общажке.
Она хорошо учится и работает официанткой в ресторане, поэтому возвращается в общагу поздно, к полуночи.
Заведка этой общаги в последнее время стала крайне негативно к ней относиться, за глаза называет её алкоголичкой/наркоманкой/шлюхой etc.
Написала на неё заяву в уник, с соответствующим описанием, хочет выселить. Вахтерши лижут заведке зад, поэтому все говорят, что тян постоянно приходит бухой.
Я уверен, что это не так, т.к. встречаю её с работы и провожаю до общаги.
Так вот, хочу побеседовать с заведкой и предъявить ей за пиздёж. Как грамотно это сделать? Что говорить, чтобы не усугубить ситуацию?
>>12897
если ты откажешь застройщику, то без кадастрового паспорта не сможешь зарегистрировать право собственности
если ты откажешь застройщику, то без кадастрового паспорта не сможешь зарегистрировать право собственности
>>12906
посмотреть, что именно отчислял работодатель в пенсионный, если вообще отчислял, можно через Госуслуги
Если тебе отказали в начислении,значит, как-то узнали
Ты работал по гражданско-правовому договору скорее всего, по нему делают отчисления в ПФР
посмотреть, что именно отчислял работодатель в пенсионный, если вообще отчислял, можно через Госуслуги
Если тебе отказали в начислении,значит, как-то узнали
Ты работал по гражданско-правовому договору скорее всего, по нему делают отчисления в ПФР
>>12907
как хулиганство точно квалифицировать, как административное (штраф), так и уголовное (это уже сгуха)
как хулиганство точно квалифицировать, как административное (штраф), так и уголовное (это уже сгуха)
>>12912
это вопрос скорее к психологам, чем к юристам
если издадут приказ об отчислении, его, естественно, можно обжаловать в суде
но вообще лучше в ректорат обратиться с просьбой урегулировать ситуацию. Если не помогает - писать жалобу в Минобрнауки
это вопрос скорее к психологам, чем к юристам
если издадут приказ об отчислении, его, естественно, можно обжаловать в суде
но вообще лучше в ректорат обратиться с просьбой урегулировать ситуацию. Если не помогает - писать жалобу в Минобрнауки
>>12912
Теоретически если у нее нет личного конфликта с вузовским руководством, то для здравого решения проблемы будет достаточно описать историю и показать справку с работы когда шлюха заканчивает.
Но поскольку мы все понимаем, что
затягивается на порядок дольше, чем реально занимает дорого, официально шлюшка не устроена и справок ей никаких никто не даст, да и то самое потребление алкашки вполне может иметь место, ибо есть мнение, что пиздишь ты что-то товарищ - то ты в пролете.
Теоретически если у нее нет личного конфликта с вузовским руководством, то для здравого решения проблемы будет достаточно описать историю и показать справку с работы когда шлюха заканчивает.
Но поскольку мы все понимаем, что
>встречаю её с работы и провожаю до общаги.
затягивается на порядок дольше, чем реально занимает дорого, официально шлюшка не устроена и справок ей никаких никто не даст, да и то самое потребление алкашки вполне может иметь место, ибо есть мнение, что пиздишь ты что-то товарищ - то ты в пролете.
>>12222 (OP)
Ох ох! Я нашёл /law !!!
Суп юридеч!
В далеком 2009 году был одним из соучредителей ООО "Рога и компы" - занимались аутсорсом. В конце того же года я сказал остальным партнерам типа ну вас нахуй, и рога с компами тоже нахуй. Написал заявление на имя гендира (другого соучредителя) о выходе из ООО, подпись и печать есть.
НО! Как оказалась (с год назад). Та ОООшка не закрыта! И впервые мне какое то письмо с налоговой пришло, но не суть. Вопрос вот в чём - чё делать то? Как я понимаю, на прошлую ОООшку забили и она всё еще где то числится но не функционирует. Чем мне это грозит? При то что у меня есть под писаное заявление о выходе меня из ООО.
Памахите кто нибудь.
Ох ох! Я нашёл /law !!!
Суп юридеч!
В далеком 2009 году был одним из соучредителей ООО "Рога и компы" - занимались аутсорсом. В конце того же года я сказал остальным партнерам типа ну вас нахуй, и рога с компами тоже нахуй. Написал заявление на имя гендира (другого соучредителя) о выходе из ООО, подпись и печать есть.
НО! Как оказалась (с год назад). Та ОООшка не закрыта! И впервые мне какое то письмо с налоговой пришло, но не суть. Вопрос вот в чём - чё делать то? Как я понимаю, на прошлую ОООшку забили и она всё еще где то числится но не функционирует. Чем мне это грозит? При то что у меня есть под писаное заявление о выходе меня из ООО.
Памахите кто нибудь.
>>12918
Можешь, но после того, как дом поставят на КУ. Дом сдавать один хуй надо, скорее всего застройщик вложится, сделает за всех, и вам ваши кадастровые попытается перепродать или куда нибудь эти допзатраты включить. Твоя задача - дождаться постановки дома на КУ, и с хитрым еблом обратиться в росреестр или МФЦ. Поскольку до стоит на учете - тебе на твою квартиру сформируют и выдадут. Подашь, зарегистрирушь. Просто у застройщика останется твой еще один кадастровый паспорт
Можешь, но после того, как дом поставят на КУ. Дом сдавать один хуй надо, скорее всего застройщик вложится, сделает за всех, и вам ваши кадастровые попытается перепродать или куда нибудь эти допзатраты включить. Твоя задача - дождаться постановки дома на КУ, и с хитрым еблом обратиться в росреестр или МФЦ. Поскольку до стоит на учете - тебе на твою квартиру сформируют и выдадут. Подашь, зарегистрирушь. Просто у застройщика останется твой еще один кадастровый паспорт
>>12919
Да ничем. Уставный капитал - компьютер пентиум 4 стоимость 10 к? Вот им ты и отвечаешь по обязательствам
Да ничем. Уставный капитал - компьютер пентиум 4 стоимость 10 к? Вот им ты и отвечаешь по обязательствам
>>12921
Лол. Ну, не комп, но 3к вносил в уставной капитал. Остальные двое по 3.5 до 10 добили.
ОООшка же отвечает только уставным капиталом? Просто столько времени прошло и я опасаюсь, мало ли чего они могли наворотить и в какие долги вогнать ОООшку.
>Уставный капитал - компьютер пентиум 4 стоимость 10 к?
Лол. Ну, не комп, но 3к вносил в уставной капитал. Остальные двое по 3.5 до 10 добили.
ОООшка же отвечает только уставным капиталом? Просто столько времени прошло и я опасаюсь, мало ли чего они могли наворотить и в какие долги вогнать ОООшку.
>>12922
Да
И хули? Пусть подают иск в АС, получают ИЛ, а приставы описывают и реализуют имущ-во ООО РиК
> ОООшка же отвечает только уставным капиталом?
Да
> Просто столько времени прошло и я опасаюсь, мало ли чего они могли наворотить и в какие долги вогнать ОООшку.
И хули? Пусть подают иск в АС, получают ИЛ, а приставы описывают и реализуют имущ-во ООО РиК
>>12923
Пожалуйста. Но больше такое не пости. Аж передернуло, вспомнил пьяную молодость, блядь
Пожалуйста. Но больше такое не пости. Аж передернуло, вспомнил пьяную молодость, блядь
>>12924
но ведь я числюсь учредителем! гендир даже не запускал процедуру вывода меня из ООО. всё что есть у меня, это заявление на выход.
я так думаю я один в городе остался, их них, а они наверное в других городах уже.
но ведь я числюсь учредителем! гендир даже не запускал процедуру вывода меня из ООО. всё что есть у меня, это заявление на выход.
я так думаю я один в городе остался, их них, а они наверное в других городах уже.
69 Кб, 700x345>>12926
ну памахите
ну памахите
Юридач, я тут уже спрашивал по поводу дтп. В кратце напомню, я въехал в лексус почти три года назад, теперь страховая в порядке суброгации просят с меня деньги. Ну в общем-то до недавнего времени всё было хорошо, сделали свою экспертизу, как вдруг страховая присылает решение суда 2 летней давности. Они там судились с пострадавшим (лексусом), и он у них выиграл, теперь они мне тычут в нос и говорят мол всё уже давно решено - плати столько, сколько написано. Я в ахуе, конечно, говорю, мол, меня не звали на тот суд, но мой адвокат говорит, что уже поздно кукарекать, т.к. 2 года прошло и всё это не имеет значения. Анон, меня наёбывают или как?
>>12926
ну и что? какая тебе нахуй разница? тебе ответили, что ООО отвечает по обязательством только своим уставным капиталом. Какая тебе разница, сколько у неё долгов?
Если тебя так это волнует, сходи в налоговую и покажи им это заявление, пусть разбираются
ну и что? какая тебе нахуй разница? тебе ответили, что ООО отвечает по обязательством только своим уставным капиталом. Какая тебе разница, сколько у неё долгов?
Если тебя так это волнует, сходи в налоговую и покажи им это заявление, пусть разбираются
>>12928
я вообще в гражданке плохо шарю, но разве тут нельзя восстановить срок исковой давности по уважительной причине?
коллеги, подскажите
я вообще в гражданке плохо шарю, но разве тут нельзя восстановить срок исковой давности по уважительной причине?
коллеги, подскажите
Двощ, помоги разобраться, в /law никого нет.
Предположим что я полгода назад фоткал свой член и скидывал его девушкам, которых искал в пошлых группах вк со свой фейковой страницы. Предварительно спрашивал не против ли они посмотреть. Всем было больше 16 лет.
Сейчас я удалил все фото из диалогов, и переписки. (я знаю что из интернета ничего не удалишь, но все равно).
Есть два вопроса:
1) Что мне за это вообще может быть?
2) Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?
Спасибо.
Предположим что я полгода назад фоткал свой член и скидывал его девушкам, которых искал в пошлых группах вк со свой фейковой страницы. Предварительно спрашивал не против ли они посмотреть. Всем было больше 16 лет.
Сейчас я удалил все фото из диалогов, и переписки. (я знаю что из интернета ничего не удалишь, но все равно).
Есть два вопроса:
1) Что мне за это вообще может быть?
2) Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?
Спасибо.
>>12933
растление несовершеннолетних
из правовых методов - ничего
>Что мне за это вообще может быть?
растление несовершеннолетних
>Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?
из правовых методов - ничего
>>12933
Ты же упоротый. Вот мы тут, мы есть, мы тебе отвечаем.
В случае с лицами младше 16 лет и применения статьей 134, 135 УК РФ их согласие/несогласие на совершение с ним действий сексуального характера не имеет никакого значения.
Это потому что они так тебе сказали, лол? Или потому что у них возраст был такой вкашечке поставлен? В целом, если ты не видел их паспорта - ты не знаешь их возраста.
Да ты хакир! Вот только у тех, с кем ты переписывался, все сообщения и переданные изображения по-прежнему остаются.
Могу посоветовать удалить аккаунт. Во всяком случае до последней реформы вк при удалении аккаунта вся переписка с ним полностью удалялась у всех пользователей. И если бы ты потратил 30 лишних секунд на гугл, ты бы это знал.
Если они окажутся моложе 16 лет - ст.134 УК РФ, если ты мужескага полу и действовал в отношении баб, и ст.135 УК РФ для всех других сочетаний. И кстати
>>12934
Нет бля такого понятия в российском праве, и использовать его - просто юридически не грамотно (хотя его регулярно применяют все кому ни лень, в т.ч. Президент в своих посланиях ФС). То, что обычно под этим понимают - т.е. статьи 134, 135 УК РФ - применяется не к несовершеннолетним жертвам, а к жертвам моложе 16 лет.
Если же они были старше 16 лет - щаз поковыряем, скажу позже.
Удалить вк-аккаунт, сменить MAC-адрес, сменить сетевую карту, расторгнуть договор с интернет-провадйером, расплавить жесткий диск кислотой, переехать на новый адрес жительства, скушать пироженку.
>Двощ, помоги разобраться, в /law никого нет.
Ты же упоротый. Вот мы тут, мы есть, мы тебе отвечаем.
>Предварительно спрашивал не против ли они посмотреть.
В случае с лицами младше 16 лет и применения статьей 134, 135 УК РФ их согласие/несогласие на совершение с ним действий сексуального характера не имеет никакого значения.
>Всем было больше 16 лет.
Это потому что они так тебе сказали, лол? Или потому что у них возраст был такой вкашечке поставлен? В целом, если ты не видел их паспорта - ты не знаешь их возраста.
>Сейчас я удалил все фото из диалогов, и переписки.
Да ты хакир! Вот только у тех, с кем ты переписывался, все сообщения и переданные изображения по-прежнему остаются.
Могу посоветовать удалить аккаунт. Во всяком случае до последней реформы вк при удалении аккаунта вся переписка с ним полностью удалялась у всех пользователей. И если бы ты потратил 30 лишних секунд на гугл, ты бы это знал.
>1) Что мне за это вообще может быть?
Если они окажутся моложе 16 лет - ст.134 УК РФ, если ты мужескага полу и действовал в отношении баб, и ст.135 УК РФ для всех других сочетаний. И кстати
>>12934
>растление несовершеннолетних
Нет бля такого понятия в российском праве, и использовать его - просто юридически не грамотно (хотя его регулярно применяют все кому ни лень, в т.ч. Президент в своих посланиях ФС). То, что обычно под этим понимают - т.е. статьи 134, 135 УК РФ - применяется не к несовершеннолетним жертвам, а к жертвам моложе 16 лет.
Если же они были старше 16 лет - щаз поковыряем, скажу позже.
>2) Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?
Удалить вк-аккаунт, сменить MAC-адрес, сменить сетевую карту, расторгнуть договор с интернет-провадйером, расплавить жесткий диск кислотой, переехать на новый адрес жительства, скушать пироженку.
>>12931
Мне адвокат сказала, мол, уважительной причиной являлась бы то, если бы я в коме лежал всё это время. А то, что меня на этот суд не звали уже не имеет значения. В общем, пока я в растерянности
Мне адвокат сказала, мол, уважительной причиной являлась бы то, если бы я в коме лежал всё это время. А то, что меня на этот суд не звали уже не имеет значения. В общем, пока я в растерянности
Аноны следующая проблема Ростелеком охуел. Суть есть договор на оказание услуг связи и закрепленная им сумма к оплате, но на оплату приходят отличные от договора суммы естественно в большую сторону. Один раз писал им жалобу уменьшили, но все равно не до тех что в договоре. По новой жалобе выяснилось что в моем регионе впариваемая услуга не работает причем это было ясно до того как они мне ее предложили и подключили. Ясно что виноваты рукожопые кто составлял договор. Могу ли я их засудить? Или как мне по проще их наказать? Так как в договоре закреплена одна сумма, а плочу по другой.
>>12938
Вроде как нет, во всяком случае повестки в суд не было, никто ничего не сообщал. Суд даже в другом городе был. Адвокат говорит, что они вообще могли меня не уведомлять об этом, хотя с другим юристом посоветовался, он сказал, что это было как раз в интересах страховой, решил вот у анона уточнить.
Вроде как нет, во всяком случае повестки в суд не было, никто ничего не сообщал. Суд даже в другом городе был. Адвокат говорит, что они вообще могли меня не уведомлять об этом, хотя с другим юристом посоветовался, он сказал, что это было как раз в интересах страховой, решил вот у анона уточнить.
>>12938
Ну и ещё одна проблема, не могу решение того суда посмотреть, соответственно, не могу узнать вписан я там в качестве третьих лиц или нет, т.к. суд был в другом городе, а я достаточно далеко сейчас нахожусь. Ну и вопрос, если я там не вписан в качестве третьих лиц, то это решение будет иметь силу или можно нахуй слать?
Ну и ещё одна проблема, не могу решение того суда посмотреть, соответственно, не могу узнать вписан я там в качестве третьих лиц или нет, т.к. суд был в другом городе, а я достаточно далеко сейчас нахожусь. Ну и вопрос, если я там не вписан в качестве третьих лиц, то это решение будет иметь силу или можно нахуй слать?
53 Кб, 500x750Юристо-Аноны, спасайте
Купил автомобиль за 200к рублей по договору купли продажи
Машина стоит на учете на прошлом владельце
По документам машина 1989 года, в 2010 у нее менялся кузов, в 2012 двигатель, т.е. по факту от старого автомобиля ничего не осталось, пометки о каждой замене есть в ПТС
После этого еще два хозяина удачно ставило ее на учет в 2013 и 2015 году
Вин номер на ПТС и на кузове совпадает
В одном МРЭО мне сразу сказали "мы вас не поставим на учет, езжайте в то, где ставил прошлый владелец"
Когда приехал в то самое МРЭО, то мне сказали, что из-за замены кузова и двигателя не поставят меня, мои возражения о том, что прошлые владельцы ставили авто именно в них разбились о "эти люди тут больше не работают". Отправили к начальнику в субботу. Как с ним себя вести? Требовать отказ от постановки на учет и ставить через суд? Есть ли у меня шансы выиграть суд?
Купил автомобиль за 200к рублей по договору купли продажи
Машина стоит на учете на прошлом владельце
По документам машина 1989 года, в 2010 у нее менялся кузов, в 2012 двигатель, т.е. по факту от старого автомобиля ничего не осталось, пометки о каждой замене есть в ПТС
После этого еще два хозяина удачно ставило ее на учет в 2013 и 2015 году
Вин номер на ПТС и на кузове совпадает
В одном МРЭО мне сразу сказали "мы вас не поставим на учет, езжайте в то, где ставил прошлый владелец"
Когда приехал в то самое МРЭО, то мне сказали, что из-за замены кузова и двигателя не поставят меня, мои возражения о том, что прошлые владельцы ставили авто именно в них разбились о "эти люди тут больше не работают". Отправили к начальнику в субботу. Как с ним себя вести? Требовать отказ от постановки на учет и ставить через суд? Есть ли у меня шансы выиграть суд?
>>12944
Это что за аппарат ты купил? Нахуй такая некрота?
Это что за аппарат ты купил? Нахуй такая некрота?
>>12937
в Роспотребнадзор напиши что ущемляются твои права как потребителя
в Роспотребнадзор напиши что ущемляются твои права как потребителя
>>12941
решения судов публикуются после вступления их в силу в течение 10 рабочих дней, на сайте суда поищи, либо через Росправосудие
решения судов публикуются после вступления их в силу в течение 10 рабочих дней, на сайте суда поищи, либо через Росправосудие
>>12944
поставить на учет как и сдать на права можно в любом МРЭО рашки с октября прошлого года, у них базы теперь единые электронные, никакой разницы нет
попробуй сначала в досудебном порядке обжаловать через госуслуги https://do.gosuslugi.ru
поставить на учет как и сдать на права можно в любом МРЭО рашки с октября прошлого года, у них базы теперь единые электронные, никакой разницы нет
попробуй сначала в досудебном порядке обжаловать через госуслуги https://do.gosuslugi.ru
>>12951
Смотрел уже, почему-то нет. Вопрос остаётся открытым, есть ли смысл искать его, поможет ли это?
Смотрел уже, почему-то нет. Вопрос остаётся открытым, есть ли смысл искать его, поможет ли это?
>>12937
да, через суд взыскивай сумму перплаты, неустойки и за моральный ущерб не забудь.
да, через суд взыскивай сумму перплаты, неустойки и за моральный ущерб не забудь.
>>12956
лол нихуя ты припозднился
значит пишешь через сайт суда запрос информации, мол я заинтересованная сторона, прошу либо опубликовать документ на сайте, либо прислать его мне
лол нихуя ты припозднился
значит пишешь через сайт суда запрос информации, мол я заинтересованная сторона, прошу либо опубликовать документ на сайте, либо прислать его мне
>>12959
Спасибо, анон, просто если бы на меня не подали в суд, то я даже и не стал бы заморачиваться со всем этим
Спасибо, анон, просто если бы на меня не подали в суд, то я даже и не стал бы заморачиваться со всем этим
12 Кб, 200x245Анон, помоги разобраться в ситуации.
Был Batya, и был у него гараж в собственности. Baty пару лет как не стало, но из за колготы все про гараж забыли до сегодняшнего дня. Завещания у него не было, а на гараж есть только просроченный паспорт. Как теперь быть, какие первые шаги делать? Писать исковое заявление в суд о признании права собственности на гараж? И идти с этим в суд?
Был Batya, и был у него гараж в собственности. Baty пару лет как не стало, но из за колготы все про гараж забыли до сегодняшнего дня. Завещания у него не было, а на гараж есть только просроченный паспорт. Как теперь быть, какие первые шаги делать? Писать исковое заявление в суд о признании права собственности на гараж? И идти с этим в суд?
Юристач, дал пизды одному неприятному человеку аж до легкой степени побоев. Мне 17 лет, ему 20, вызывали на комиссию по делам несовершеннолетних - не поставили на учет, он написал заявление - суд отказал в возбуждении уголовного дела. Теперь он хочет получить с меня 100к моральной компенсации, скоро будет суд по этому поводу, дело было 3 месяца назад, сейчас он жив, здоров и лицо его в прекрасном состоянии. Вопрос, сколько мне придется отдать в данной ситуации? Полную сумму, или суд её сильно занизит?
Если нужно что-то уточнить - уточню.
Если нужно что-то уточнить - уточню.
>>12941
Статья 320. Право апелляционного обжалования
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Статья 320. Право апелляционного обжалования
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
>>12977
А, блин, тут же уже вступившее в силу, какое апелляционное. Восстановление пропущенного срока можно попробовать, и обжаловать до упора.
Обоснование своего права на участие в деле можно найти в Пленуме ВС РФ №43, там написано: Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Ну то есть тут я так понимаю именно такая ситуация. Если же они направляли по известным им адресам (то есть были добросовестны) — то всё.
А, блин, тут же уже вступившее в силу, какое апелляционное. Восстановление пропущенного срока можно попробовать, и обжаловать до упора.
Обоснование своего права на участие в деле можно найти в Пленуме ВС РФ №43, там написано: Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.
Ну то есть тут я так понимаю именно такая ситуация. Если же они направляли по известным им адресам (то есть были добросовестны) — то всё.
>>12974
Сильно занизит. Тысяч 5, ну 10 край. Правда, если чеки за лекарства и лечение предоставит - эти суммы суд удовлетворит. Пизди в суде, что расскаялся, родители бедные, денег нетно держимся, предложи мировое соглашение
Сильно занизит. Тысяч 5, ну 10 край. Правда, если чеки за лекарства и лечение предоставит - эти суммы суд удовлетворит. Пизди в суде, что расскаялся, родители бедные, денег нетно держимся, предложи мировое соглашение
>>12973
заказываешь выписку из ЕГРП на данный гараж (можешь сначала посмотреть, есть ли он на публичной кадастровой карте), затем идешь с выпиской к нотариусу (желательно к тому, у которого вели наследство) и говоришь ему, что обнаружилась новая часть наследственной массы
нотариус открывает дело снова и начинает призывать наследников к дележу наследства
Вот как-то так
Можешь просто сходить к нотариусу, он все объяснит
заказываешь выписку из ЕГРП на данный гараж (можешь сначала посмотреть, есть ли он на публичной кадастровой карте), затем идешь с выпиской к нотариусу (желательно к тому, у которого вели наследство) и говоришь ему, что обнаружилась новая часть наследственной массы
нотариус открывает дело снова и начинает призывать наследников к дележу наследства
Вот как-то так
Можешь просто сходить к нотариусу, он все объяснит
65 Кб, 420x313Ребят, привет, я сначала спросил в воркаче в треде строителей и архитекторов, но там мне порекомендовали спросить у вас:
Напротив моего дома построили другой дом, чуть пониже моего - то, что они строили по ночам и даже менты нихуя не могли сделать это ещё хуй с ним - через год, как они начали заселять этот дом, они врубили ебанутую подсветку его стен на верхних этажей, при этом подсветка кислотно-белым цветом, которая в добавок к придомовой территории освещает ещё и все прилегающие здания.
Самое хуёвое это то, что эта подсветка также ебашит ко мне прямо в комнату. То, что я за стеклом окна уже нихуя не вижу это ещё хуй с ним, главное что этот барак подсвечивает мне стены и потолок, поэтому мне по ночам даже освещение врубать не нужно.
Как-то в этом доме врубили ебанутую систему вытяжки, которая ревела на всю округу - собаки сходили с ума, у меня были проблемы со сном, ну и по вычислению источника звука накатал письмо главе управы, звук прекратился.
А мне всё из-за звука соседи говорили "переселяйся в другую комнату", сейчас из-за света говорят "повесь шторы" - хуй там блядь, терпилы ебаные, я должен из-за какого-то ебанутого здания-маяка это делать? Пусть вырубают свою парашную подсветку, хотя бы, на ночь, как все другие здания в Москве.
С коммунальщиками уже говорил, но им всегда на всё похуй и они нихуя не знают, нужно снова писать главе управы, другого варианта нет. А глава управы, сука, поменялся, так что я сомневаюсь в успешности текущего предприятия.
________________________
Так вот - юристы с работы, которые, правда, занимаются только авторскими и прочими правами, говорили, что существуют какие-то то СанПиНы, которые регулируют всю эту подсветку.
И, если в письме будет не просто "Ой меня всё бесит всё уберите" уровня бабкиных жалоб, а "Нарушены Санитарные правила и нормы такие-то и такие-то, прошу принять меры", то письмо будет иметь эффект.
Не подскажите что мне там писать?
Напротив моего дома построили другой дом, чуть пониже моего - то, что они строили по ночам и даже менты нихуя не могли сделать это ещё хуй с ним - через год, как они начали заселять этот дом, они врубили ебанутую подсветку его стен на верхних этажей, при этом подсветка кислотно-белым цветом, которая в добавок к придомовой территории освещает ещё и все прилегающие здания.
Самое хуёвое это то, что эта подсветка также ебашит ко мне прямо в комнату. То, что я за стеклом окна уже нихуя не вижу это ещё хуй с ним, главное что этот барак подсвечивает мне стены и потолок, поэтому мне по ночам даже освещение врубать не нужно.
Как-то в этом доме врубили ебанутую систему вытяжки, которая ревела на всю округу - собаки сходили с ума, у меня были проблемы со сном, ну и по вычислению источника звука накатал письмо главе управы, звук прекратился.
А мне всё из-за звука соседи говорили "переселяйся в другую комнату", сейчас из-за света говорят "повесь шторы" - хуй там блядь, терпилы ебаные, я должен из-за какого-то ебанутого здания-маяка это делать? Пусть вырубают свою парашную подсветку, хотя бы, на ночь, как все другие здания в Москве.
С коммунальщиками уже говорил, но им всегда на всё похуй и они нихуя не знают, нужно снова писать главе управы, другого варианта нет. А глава управы, сука, поменялся, так что я сомневаюсь в успешности текущего предприятия.
________________________
Так вот - юристы с работы, которые, правда, занимаются только авторскими и прочими правами, говорили, что существуют какие-то то СанПиНы, которые регулируют всю эту подсветку.
И, если в письме будет не просто "Ой меня всё бесит всё уберите" уровня бабкиных жалоб, а "Нарушены Санитарные правила и нормы такие-то и такие-то, прошу принять меры", то письмо будет иметь эффект.
Не подскажите что мне там писать?
>>12986
Спасибо, Антош. К нему и поеду.
Спасибо, Антош. К нему и поеду.
>>12990
Ну ты ж сам уже ответил.
Самым действенным всегда является указание на конкретное нарушение со ссылкой на конкретную статью и пункт закона/ Постановления правительства/ СНиП/ санитарных норм и правил /Эдикта Императора Человечества. Тебе осталось только нанять специально обученного человека проштудировать их, собрать эти нарушения списком, собрать доказательства нарушений (акты измерений различных показателей, заключения экспертиз, фото- видео- аудио- записи и т.д и т.п.) и изложить это всё в своем обращении-жалобе в Прокуратуру, Ростехнадзор и администрацию твоего района/города. Если ты направишь свои письма вот так вот веером, просто тупо проигнорировать их будет уже невозможно. Чиновникам придется уже во всяком случае грамотно от них отмазываться и направлять письменные ответы о результатах рассмотрения. Олсо после обращения в Прокуратуру она уже сама с большим удовольствием будет ебать и сушить всех по кругу - застройщика и генподрядчика, если там до сих пор идет сройка, контролирующие, надзорные органы и муниципалов, которым направит жалобу на рассмотрение по подведомственности поставленных в ней вопросов, а если совсем всё правильно сложится - так еще и сама в суд обратится, для защиты прав и законных интересов граждан.
А если ты хочешь от нас знать, что конкретно писать - звиняй, тут надо во-первых всю ситуацию знать в деталях, выискать и подробно разбирать каждое возможное нарушение, и думаю, что за бесплатно за такое никто не возьмется.
>Не подскажите что мне там писать?
Ну ты ж сам уже ответил.
>Нарушены Санитарные правила и нормы такие-то и такие-то, прошу принять меры
Самым действенным всегда является указание на конкретное нарушение со ссылкой на конкретную статью и пункт закона/ Постановления правительства/ СНиП/ санитарных норм и правил /Эдикта Императора Человечества. Тебе осталось только нанять специально обученного человека проштудировать их, собрать эти нарушения списком, собрать доказательства нарушений (акты измерений различных показателей, заключения экспертиз, фото- видео- аудио- записи и т.д и т.п.) и изложить это всё в своем обращении-жалобе в Прокуратуру, Ростехнадзор и администрацию твоего района/города. Если ты направишь свои письма вот так вот веером, просто тупо проигнорировать их будет уже невозможно. Чиновникам придется уже во всяком случае грамотно от них отмазываться и направлять письменные ответы о результатах рассмотрения. Олсо после обращения в Прокуратуру она уже сама с большим удовольствием будет ебать и сушить всех по кругу - застройщика и генподрядчика, если там до сих пор идет сройка, контролирующие, надзорные органы и муниципалов, которым направит жалобу на рассмотрение по подведомственности поставленных в ней вопросов, а если совсем всё правильно сложится - так еще и сама в суд обратится, для защиты прав и законных интересов граждан.
А если ты хочешь от нас знать, что конкретно писать - звиняй, тут надо во-первых всю ситуацию знать в деталях, выискать и подробно разбирать каждое возможное нарушение, и думаю, что за бесплатно за такое никто не возьмется.
>>12996
Спасибо. Нашел вот этот СанПиН:
http://introkub.ru/6/pro_inf_007.php
Только без фотометра - нагуглил как свет измерить - я могу только написать что у меня ДИСКОМФОРТ от этого МАЯКА В ПУЧИНЕ НОЧНОЙ ТЬМЫ.
Спасибо. Нашел вот этот СанПиН:
http://introkub.ru/6/pro_inf_007.php
Только без фотометра - нагуглил как свет измерить - я могу только написать что у меня ДИСКОМФОРТ от этого МАЯКА В ПУЧИНЕ НОЧНОЙ ТЬМЫ.
Бездокументарные акции списаны с лицевого счета акционера в реестре владельцев именных ценных бумаг в отсутствие распоряжения акционера. При этом акционер документы на отчуждение акций и передаточное распоряжение не подписывал.
А теперь вопрос, каким образом защитить права?
А теперь вопрос, каким образом защитить права?
>>12987
Читай 221-фз. Нет больше такого понятия как технический учет, постановление правительства соответствующее отменено. Все перешли на кадастровый учёт, переходный период закончился, так что если ты в кадастровую принесешь техпаспорт выданный например в 2015 то нахуй будешь послан сразу
Читай 221-фз. Нет больше такого понятия как технический учет, постановление правительства соответствующее отменено. Все перешли на кадастровый учёт, переходный период закончился, так что если ты в кадастровую принесешь техпаспорт выданный например в 2015 то нахуй будешь послан сразу
>>13002
За такие консультации обычно деньги платят. А так посоветую тебе навернуть Гражданского кодекса, там есть кое-что по теме бездокументарных бумаг
За такие консультации обычно деньги платят. А так посоветую тебе навернуть Гражданского кодекса, там есть кое-что по теме бездокументарных бумаг
>>13001
В формате "Смотрите какая хуйня, прошу проверить" или "Смотрите какая хуйня, прошу помочь"?
>напиши в ОАТИ об этом
В формате "Смотрите какая хуйня, прошу проверить" или "Смотрите какая хуйня, прошу помочь"?
Есть частный дом, в котором есть комната, в которой единственное окно, выходящее в соседский двор(да, пиздец). Сосед строит у себя во дворе хуйню, которая закрывает собой окно, тем самым погружая комнату в вечный мрак. Что в этом случае можно предпринять?
>>13003
нет а таки что это тогда за бюджетное учреждение? Коммерческой деятельностью оно не может заниматься, зачем тогда нужно?
нет а таки что это тогда за бюджетное учреждение? Коммерческой деятельностью оно не может заниматься, зачем тогда нужно?
>>13005
и так и так можно
и так и так можно
>>13006
прежде всего узнать, ли у соседа разрешение на строительство (зависит от параметров строительства_
можно написать жалобу в прокуратуру своего региона либо в правительство региона
прежде всего узнать, ли у соседа разрешение на строительство (зависит от параметров строительства_
можно написать жалобу в прокуратуру своего региона либо в правительство региона
>>13008
У бюджетного есть доходы помимо госзадания и бюджетных субсидий, см. ч.5 ст.123.22 ГК РФ, я думаю их деятельность как кадастровых инженеров пойдет по этой части.
У бюджетного есть доходы помимо госзадания и бюджетных субсидий, см. ч.5 ст.123.22 ГК РФ, я думаю их деятельность как кадастровых инженеров пойдет по этой части.
>>13010
На самом деле проще узнать утверждены ли правила землепользования и застройки, и если да, то попадает ли дом в параметры допустимые в данной зоне. Даже если он построил дом без разрешения на строительство, он его за собой как собственник ЗУ признает если нет иных проблем.
На самом деле проще узнать утверждены ли правила землепользования и застройки, и если да, то попадает ли дом в параметры допустимые в данной зоне. Даже если он построил дом без разрешения на строительство, он его за собой как собственник ЗУ признает если нет иных проблем.
>>12975
>>13003
Эк ви, батенька, лиху дали. Еще как существуют, только теперь вместо Технических паспортов они хуярят Технические планы. Ничего по большому счету не изменилось и не изменится, разве что название может быть будет другое – не БТИ, а, скажем, казенные предприятия по кадастровой оценке.
Для обывателей основная сущность изменений, которые частью уже введены, частью будут введены с 01.01.2017 заключаются в том, что
1) теперь вместо Технических паспортов будут Технические планы, которые суть есть те же технические паспорта, но лучше, быстрее, сильнее. Они являются основанием для внесения сведений о объекте недвижимости в ГКН (который правда с 2017 вместе с ЕГРП будет заменен ЕГРН – Единым государственным реестром недвижимости) и для его кадастрового учета, а для многоквартирного дома - являются основанием для осуществления кадастрового учета помещений, расположенных в таком многоквартирном доме.
2) понятия и условия применения и формирования Технических планов будут частью размазаны по всему 221-ФЗ, а частью вынесены в подзаконные акты (Приказ Минэкономразвития России №953 от 18.12.2015 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений") , для гибкости регулирования.
Собственно вплоть до текущего момента, как и сказал, этим и занимаются все БТИ, и будут заниматься этим и дальше, правда пришлось вводить в штат /обучать кадастровых инженеров, которым даны полномочия по заверению таких планов. Ну и изменилось еще и то, что теперь для изготовления технического плана не надо обращаться только и именно в БТИ, можно обратиться к любому кадастровому инженеру.
>>13003
>БТИ не придёт потому что их больше не существует.
Эк ви, батенька, лиху дали. Еще как существуют, только теперь вместо Технических паспортов они хуярят Технические планы. Ничего по большому счету не изменилось и не изменится, разве что название может быть будет другое – не БТИ, а, скажем, казенные предприятия по кадастровой оценке.
>Все перешли на кадастровый учёт, переходный период закончился
Для обывателей основная сущность изменений, которые частью уже введены, частью будут введены с 01.01.2017 заключаются в том, что
1) теперь вместо Технических паспортов будут Технические планы, которые суть есть те же технические паспорта, но лучше, быстрее, сильнее. Они являются основанием для внесения сведений о объекте недвижимости в ГКН (который правда с 2017 вместе с ЕГРП будет заменен ЕГРН – Единым государственным реестром недвижимости) и для его кадастрового учета, а для многоквартирного дома - являются основанием для осуществления кадастрового учета помещений, расположенных в таком многоквартирном доме.
2) понятия и условия применения и формирования Технических планов будут частью размазаны по всему 221-ФЗ, а частью вынесены в подзаконные акты (Приказ Минэкономразвития России №953 от 18.12.2015 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений") , для гибкости регулирования.
Собственно вплоть до текущего момента, как и сказал, этим и занимаются все БТИ, и будут заниматься этим и дальше, правда пришлось вводить в штат /обучать кадастровых инженеров, которым даны полномочия по заверению таких планов. Ну и изменилось еще и то, что теперь для изготовления технического плана не надо обращаться только и именно в БТИ, можно обратиться к любому кадастровому инженеру.
>>12222 (OP)
У кого нибудь есть КоАП Армении на русском языке?
У кого нибудь есть КоАП Армении на русском языке?
>>13017
Ебать экзотика залетела в тред
Ебать экзотика залетела в тред
Привет!
Посоветуйте, куда идти проходить практику летом (после 2 курса)?
Помимо очевидных прокуратур, Следственного департамента МВД, СК, ГУ ЦБ, судов (АСГМ, Мосгорсуда, 9 ААС, СиПа) есть несколько интересных вариантов:
1. Общественная палата РФ.
2. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.
3. Министерство транспорта РФ.
4. АО "Техснабэкспорт"
5. ФАС РФ.
Что можно из вышеперечисленного выбрать? Где норм юротделы? Можно ли устроиться работать в какую-то из стуктур?
Посоветуйте, куда идти проходить практику летом (после 2 курса)?
Помимо очевидных прокуратур, Следственного департамента МВД, СК, ГУ ЦБ, судов (АСГМ, Мосгорсуда, 9 ААС, СиПа) есть несколько интересных вариантов:
1. Общественная палата РФ.
2. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.
3. Министерство транспорта РФ.
4. АО "Техснабэкспорт"
5. ФАС РФ.
Что можно из вышеперечисленного выбрать? Где норм юротделы? Можно ли устроиться работать в какую-то из стуктур?
>>13024
В целом иди туда, чья область вызывает наибольший интерес, и на что нацелен в будущей работе Хотя откуда ж тебе знать наверняка про свою будущую работу...
Ну тут надо спрашивать тех, кто работает в таких юротделах. Может и сидит кто-нибудь на двачах, лол. Но это не я. По личному опыту взаимодействия – в гос.органах бывают очень сильные юристы, однако на них всегда давит груз доведенного до крайности формализма, вызывая в том числе со временем особую профессиональную деформацию.
Так как все структурки, что ты перечислил, связаны с государственной службой – можно. На низшие должности попасть можно будет всегда. Тащемта гос.служба – это всегда страховочный вариант для выпускников ОЧЕНЬ многих специальностей, и юристов в том числе, которым никакой другой работы найти не удалось. Другое дело, можно и надо ли торчать там дольше, чем нужно, чтобы начать уже подходить под требование будущего работодателя "с опытом работы".
В любом случае
привлекать тебя к реальным и значимым работам никто не будет. Будешь ознакамливаться с уставными и регулирующими документами, ну и максимум - выполнять совсем мелкие задания, типа зашивать, разбирать и упорядочивать документы. Если руководитель практики от организации будет толковым - будет тебя вести и покажет и расскажет о каких-нибудь интересностях и особенностях, если нет - ты его можешь вообще ни разу не увидеть, и тебя будут передавать из кабинета в кабинет, чтобы окна помыть и папки на полках разобрать.
Если в Маськве - то может быть толково, если в каком-то регионе, то ну на хуй. В нашем регионе общественная палата – это ебучее болото, которое само с себя регулярно удивляется, нахуя оно нужно.
Все гос.органы (и их территориальные структурные подразделения), а вместе с ними и муниципальные, очень похожи друг на друга, отличаясь в целом только некоторой спецификой конкретного органа. Организация, внутреннее взаимодействие, формализм, механизм всех действий и порядки схожи везде - и я щитаю, что каждому юристу, если только ему в его будущей работе НИКОГДА не придется контактировать с гос./мун.органами никогда (что маловероятно), нужно быть с ними знакомым, чтобы понимать сами правила игры и то, с каким ебаным бегемотом имеешь дело. Оставаться на гос./мун.службе можно только по призванию, или от безысходности, или на руководящих должностях, иначе сгниешь нахуй. Лично мне 2 года гос.службы кроме дергающегося глаза хорошего понимания этих правил дали также существенное улучшение юридической техники (и прежде всего составление различных документов - писем, заявлений, обращений, ответов, исковых) и просто неимоверный опыт участия в судах (каждый день был в арбитражных и районных судах, а часто и по нескольким делам, которые сам вел).
Так как это контролируемая организация Росатома, можно считать, что это тот же гос.орган, только в профиль, поэтому см.выше.
Если Федеральная антимонопольная служба - то опять см. выше, если Федеральный арбитражный суд (т.е. кассационная инстанция судебного арбитража), то лично я бы пошел именно туда. Арбитражные суды в Рашке, по сравнению с судами общей юрисдикции - это максимально возможное в Рашке приближение к тому, какими должны быть все суды. Однако в выборе я субъективен, ибо я цивилист, и большую часть своей карьеры зарабатываю на жизнь юридическим сопровождением деятельности юр.лиц, договорным правом и спорами хозяйствующих субъектов.
>Что можно из вышеперечисленного выбрать?
В целом иди туда, чья область вызывает наибольший интерес, и на что нацелен в будущей работе Хотя откуда ж тебе знать наверняка про свою будущую работу...
>Где норм юротделы?
Ну тут надо спрашивать тех, кто работает в таких юротделах. Может и сидит кто-нибудь на двачах, лол. Но это не я. По личному опыту взаимодействия – в гос.органах бывают очень сильные юристы, однако на них всегда давит груз доведенного до крайности формализма, вызывая в том числе со временем особую профессиональную деформацию.
>Можно ли устроиться работать в какую-то из стуктур?
Так как все структурки, что ты перечислил, связаны с государственной службой – можно. На низшие должности попасть можно будет всегда. Тащемта гос.служба – это всегда страховочный вариант для выпускников ОЧЕНЬ многих специальностей, и юристов в том числе, которым никакой другой работы найти не удалось. Другое дело, можно и надо ли торчать там дольше, чем нужно, чтобы начать уже подходить под требование будущего работодателя "с опытом работы".
В любом случае
>после 2 курса
привлекать тебя к реальным и значимым работам никто не будет. Будешь ознакамливаться с уставными и регулирующими документами, ну и максимум - выполнять совсем мелкие задания, типа зашивать, разбирать и упорядочивать документы. Если руководитель практики от организации будет толковым - будет тебя вести и покажет и расскажет о каких-нибудь интересностях и особенностях, если нет - ты его можешь вообще ни разу не увидеть, и тебя будут передавать из кабинета в кабинет, чтобы окна помыть и папки на полках разобрать.
>1. Общественная палата РФ.
Если в Маськве - то может быть толково, если в каком-то регионе, то ну на хуй. В нашем регионе общественная палата – это ебучее болото, которое само с себя регулярно удивляется, нахуя оно нужно.
>2. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.
>3. Министерство транспорта РФ.
Все гос.органы (и их территориальные структурные подразделения), а вместе с ними и муниципальные, очень похожи друг на друга, отличаясь в целом только некоторой спецификой конкретного органа. Организация, внутреннее взаимодействие, формализм, механизм всех действий и порядки схожи везде - и я щитаю, что каждому юристу, если только ему в его будущей работе НИКОГДА не придется контактировать с гос./мун.органами никогда (что маловероятно), нужно быть с ними знакомым, чтобы понимать сами правила игры и то, с каким ебаным бегемотом имеешь дело. Оставаться на гос./мун.службе можно только по призванию, или от безысходности, или на руководящих должностях, иначе сгниешь нахуй. Лично мне 2 года гос.службы кроме дергающегося глаза хорошего понимания этих правил дали также существенное улучшение юридической техники (и прежде всего составление различных документов - писем, заявлений, обращений, ответов, исковых) и просто неимоверный опыт участия в судах (каждый день был в арбитражных и районных судах, а часто и по нескольким делам, которые сам вел).
>4. АО "Техснабэкспорт"
Так как это контролируемая организация Росатома, можно считать, что это тот же гос.орган, только в профиль, поэтому см.выше.
>5. ФАС РФ
Если Федеральная антимонопольная служба - то опять см. выше, если Федеральный арбитражный суд (т.е. кассационная инстанция судебного арбитража), то лично я бы пошел именно туда. Арбитражные суды в Рашке, по сравнению с судами общей юрисдикции - это максимально возможное в Рашке приближение к тому, какими должны быть все суды. Однако в выборе я субъективен, ибо я цивилист, и большую часть своей карьеры зарабатываю на жизнь юридическим сопровождением деятельности юр.лиц, договорным правом и спорами хозяйствующих субъектов.
>>13024
В целом иди туда, чья область вызывает наибольший интерес, и на что нацелен в будущей работе Хотя откуда ж тебе знать наверняка про свою будущую работу...
Ну тут надо спрашивать тех, кто работает в таких юротделах. Может и сидит кто-нибудь на двачах, лол. Но это не я. По личному опыту взаимодействия – в гос.органах бывают очень сильные юристы, однако на них всегда давит груз доведенного до крайности формализма, вызывая в том числе со временем особую профессиональную деформацию.
Так как все структурки, что ты перечислил, связаны с государственной службой – можно. На низшие должности попасть можно будет всегда. Тащемта гос.служба – это всегда страховочный вариант для выпускников ОЧЕНЬ многих специальностей, и юристов в том числе, которым никакой другой работы найти не удалось. Другое дело, можно и надо ли торчать там дольше, чем нужно, чтобы начать уже подходить под требование будущего работодателя "с опытом работы".
В любом случае
привлекать тебя к реальным и значимым работам никто не будет. Будешь ознакамливаться с уставными и регулирующими документами, ну и максимум - выполнять совсем мелкие задания, типа зашивать, разбирать и упорядочивать документы. Если руководитель практики от организации будет толковым - будет тебя вести и покажет и расскажет о каких-нибудь интересностях и особенностях, если нет - ты его можешь вообще ни разу не увидеть, и тебя будут передавать из кабинета в кабинет, чтобы окна помыть и папки на полках разобрать.
Если в Маськве - то может быть толково, если в каком-то регионе, то ну на хуй. В нашем регионе общественная палата – это ебучее болото, которое само с себя регулярно удивляется, нахуя оно нужно.
Все гос.органы (и их территориальные структурные подразделения), а вместе с ними и муниципальные, очень похожи друг на друга, отличаясь в целом только некоторой спецификой конкретного органа. Организация, внутреннее взаимодействие, формализм, механизм всех действий и порядки схожи везде - и я щитаю, что каждому юристу, если только ему в его будущей работе НИКОГДА не придется контактировать с гос./мун.органами никогда (что маловероятно), нужно быть с ними знакомым, чтобы понимать сами правила игры и то, с каким ебаным бегемотом имеешь дело. Оставаться на гос./мун.службе можно только по призванию, или от безысходности, или на руководящих должностях, иначе сгниешь нахуй. Лично мне 2 года гос.службы кроме дергающегося глаза хорошего понимания этих правил дали также существенное улучшение юридической техники (и прежде всего составление различных документов - писем, заявлений, обращений, ответов, исковых) и просто неимоверный опыт участия в судах (каждый день был в арбитражных и районных судах, а часто и по нескольким делам, которые сам вел).
Так как это контролируемая организация Росатома, можно считать, что это тот же гос.орган, только в профиль, поэтому см.выше.
Если Федеральная антимонопольная служба - то опять см. выше, если Федеральный арбитражный суд (т.е. кассационная инстанция судебного арбитража), то лично я бы пошел именно туда. Арбитражные суды в Рашке, по сравнению с судами общей юрисдикции - это максимально возможное в Рашке приближение к тому, какими должны быть все суды. Однако в выборе я субъективен, ибо я цивилист, и большую часть своей карьеры зарабатываю на жизнь юридическим сопровождением деятельности юр.лиц, договорным правом и спорами хозяйствующих субъектов.
>Что можно из вышеперечисленного выбрать?
В целом иди туда, чья область вызывает наибольший интерес, и на что нацелен в будущей работе Хотя откуда ж тебе знать наверняка про свою будущую работу...
>Где норм юротделы?
Ну тут надо спрашивать тех, кто работает в таких юротделах. Может и сидит кто-нибудь на двачах, лол. Но это не я. По личному опыту взаимодействия – в гос.органах бывают очень сильные юристы, однако на них всегда давит груз доведенного до крайности формализма, вызывая в том числе со временем особую профессиональную деформацию.
>Можно ли устроиться работать в какую-то из стуктур?
Так как все структурки, что ты перечислил, связаны с государственной службой – можно. На низшие должности попасть можно будет всегда. Тащемта гос.служба – это всегда страховочный вариант для выпускников ОЧЕНЬ многих специальностей, и юристов в том числе, которым никакой другой работы найти не удалось. Другое дело, можно и надо ли торчать там дольше, чем нужно, чтобы начать уже подходить под требование будущего работодателя "с опытом работы".
В любом случае
>после 2 курса
привлекать тебя к реальным и значимым работам никто не будет. Будешь ознакамливаться с уставными и регулирующими документами, ну и максимум - выполнять совсем мелкие задания, типа зашивать, разбирать и упорядочивать документы. Если руководитель практики от организации будет толковым - будет тебя вести и покажет и расскажет о каких-нибудь интересностях и особенностях, если нет - ты его можешь вообще ни разу не увидеть, и тебя будут передавать из кабинета в кабинет, чтобы окна помыть и папки на полках разобрать.
>1. Общественная палата РФ.
Если в Маськве - то может быть толково, если в каком-то регионе, то ну на хуй. В нашем регионе общественная палата – это ебучее болото, которое само с себя регулярно удивляется, нахуя оно нужно.
>2. Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.
>3. Министерство транспорта РФ.
Все гос.органы (и их территориальные структурные подразделения), а вместе с ними и муниципальные, очень похожи друг на друга, отличаясь в целом только некоторой спецификой конкретного органа. Организация, внутреннее взаимодействие, формализм, механизм всех действий и порядки схожи везде - и я щитаю, что каждому юристу, если только ему в его будущей работе НИКОГДА не придется контактировать с гос./мун.органами никогда (что маловероятно), нужно быть с ними знакомым, чтобы понимать сами правила игры и то, с каким ебаным бегемотом имеешь дело. Оставаться на гос./мун.службе можно только по призванию, или от безысходности, или на руководящих должностях, иначе сгниешь нахуй. Лично мне 2 года гос.службы кроме дергающегося глаза хорошего понимания этих правил дали также существенное улучшение юридической техники (и прежде всего составление различных документов - писем, заявлений, обращений, ответов, исковых) и просто неимоверный опыт участия в судах (каждый день был в арбитражных и районных судах, а часто и по нескольким делам, которые сам вел).
>4. АО "Техснабэкспорт"
Так как это контролируемая организация Росатома, можно считать, что это тот же гос.орган, только в профиль, поэтому см.выше.
>5. ФАС РФ
Если Федеральная антимонопольная служба - то опять см. выше, если Федеральный арбитражный суд (т.е. кассационная инстанция судебного арбитража), то лично я бы пошел именно туда. Арбитражные суды в Рашке, по сравнению с судами общей юрисдикции - это максимально возможное в Рашке приближение к тому, какими должны быть все суды. Однако в выборе я субъективен, ибо я цивилист, и большую часть своей карьеры зарабатываю на жизнь юридическим сопровождением деятельности юр.лиц, договорным правом и спорами хозяйствующих субъектов.
>>13014
Да они как угодно могут называться, суть в том что технический учет более не существует как вид деятельности. Точнее, он местами продолжает существовать на основании местных НПА, но ровно для тех целей что и создавался и: не для регистрации прав и не для учёта объектов недвижимости. Оценщики кстати в эти ГУПы и ГБУ не побегут как мне кажется (я хз как сейчас организована оценка кадстоимости), да и кадастровые инженеры похоже будут выдавливаться силами Росреестра в карманные СРО и карманные же конторы.
>>13027
Что касается госструктур, то надо понимать, что в эрефии работа на госслужбе это клеймо, отчасти потому что журнашлюхи почему-то решили сделать чиновников козлами отпущения за всё плохое, а отчасти потому что работодатель часто отдаёт предпочтение пришедшим из коммерции, потому что считается что на госслужбе одни идиоты. Будет сложно перескочить в коммерческий сектор потом.
Если есть возможность воткнуться в систему арбитражных судов, думаю это лучший вариант для молодежи, как с точки зрения права, так и с точки зрения возможной карьеры.
Да они как угодно могут называться, суть в том что технический учет более не существует как вид деятельности. Точнее, он местами продолжает существовать на основании местных НПА, но ровно для тех целей что и создавался и: не для регистрации прав и не для учёта объектов недвижимости. Оценщики кстати в эти ГУПы и ГБУ не побегут как мне кажется (я хз как сейчас организована оценка кадстоимости), да и кадастровые инженеры похоже будут выдавливаться силами Росреестра в карманные СРО и карманные же конторы.
>>13027
Что касается госструктур, то надо понимать, что в эрефии работа на госслужбе это клеймо, отчасти потому что журнашлюхи почему-то решили сделать чиновников козлами отпущения за всё плохое, а отчасти потому что работодатель часто отдаёт предпочтение пришедшим из коммерции, потому что считается что на госслужбе одни идиоты. Будет сложно перескочить в коммерческий сектор потом.
Если есть возможность воткнуться в систему арбитражных судов, думаю это лучший вариант для молодежи, как с точки зрения права, так и с точки зрения возможной карьеры.
80 Кб, 604x336>>12222 (OP)
Сап, юриспрудач, в первый раз в этом разделе, пришёл на советом.
Подскажите, доблестные аноны, у нас с другом есть база номеров телефонных по рашке, 300к номеров в таблицах, списженная с одного места работы при увольнении. В ней структурированно всё, номер телефона, имя, возраст, еще кое-какая инфа, несколько таблиц по городам. Скажите, насколько законно ее вообще толкать, нужно ли это делать исключительно через тор или i2p шифруясь разными способами, или же можно звонить, договариваться о встречах. Какие последствия мы имеем в данном случае? Такая вот ситуация, если кто может помочь - поясните. Если нужно подробности - поясню.
Сап, юриспрудач, в первый раз в этом разделе, пришёл на советом.
Подскажите, доблестные аноны, у нас с другом есть база номеров телефонных по рашке, 300к номеров в таблицах, списженная с одного места работы при увольнении. В ней структурированно всё, номер телефона, имя, возраст, еще кое-какая инфа, несколько таблиц по городам. Скажите, насколько законно ее вообще толкать, нужно ли это делать исключительно через тор или i2p шифруясь разными способами, или же можно звонить, договариваться о встречах. Какие последствия мы имеем в данном случае? Такая вот ситуация, если кто может помочь - поясните. Если нужно подробности - поясню.
>>13028
Перечисленное относится к персональным данным. Сбор, хранение, обработка и передача персональных данных допускается только с разрешения лица, к которому относятся эти данные.
Федеральный закон №152-ФЗ от 27.07.2006 "О персональных данных"
Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Статья 13.13. Незаконная деятельность в области защиты информации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Т.е. ты желаешь вовлечь нас в свою противоправную деятельность, спрашивая указаний относительно способа совершения правонарушения? Ок, но лично я, пожалуй, пасс.
>номер телефона, имя, возраст, еще кое-какая инфа, несколько таблиц по городам.
Перечисленное относится к персональным данным. Сбор, хранение, обработка и передача персональных данных допускается только с разрешения лица, к которому относятся эти данные.
>насколько законно ее вообще толкать
>Какие последствия мы имеем в данном случае
Федеральный закон №152-ФЗ от 27.07.2006 "О персональных данных"
Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Статья 13.13. Незаконная деятельность в области защиты информации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
>нужно ли это делать исключительно через тор или i2p шифруясь разными способами, или же можно звонить, договариваться о встречах.
Т.е. ты желаешь вовлечь нас в свою противоправную деятельность, спрашивая указаний относительно способа совершения правонарушения? Ок, но лично я, пожалуй, пасс.
>>13031
когда каждый из человек давал свой номер - он ничего не подписывал, добровольно присылали сами в личку вк после беседы. А если кто-то просто пропарсит python-скриптом вк по заданному поисковому шаблону и спиздит все доступные номера со страниц - это будет считаться правонарушением? ведь номера получается в общем доступе.
кстати тебе база не нужна?
когда каждый из человек давал свой номер - он ничего не подписывал, добровольно присылали сами в личку вк после беседы. А если кто-то просто пропарсит python-скриптом вк по заданному поисковому шаблону и спиздит все доступные номера со страниц - это будет считаться правонарушением? ведь номера получается в общем доступе.
>ты желаешь вовлечь нас в свою противоправную деятельность
кстати тебе база не нужна?
>>13033
ладно, глупый вопрос, тут наверно нужно читать политику конфиденциальности вк и искать там эти пункты. всё равно спасибо за ответ
ладно, глупый вопрос, тут наверно нужно читать политику конфиденциальности вк и искать там эти пункты. всё равно спасибо за ответ
Всем здравствуйте. Проблема такая: купил телефон, предназначенный для китайского рынка, но в нем не оказалось той функции которая мне нужна, хотя она была указана на сайте у продавца. Также эта функция есть в прошивке, потому что она кастомная и сделана на несколько телефонов. Я позвонил и мне сказали что надо было смотреть и уточнять у продавца о этой функции и информацию с сайта убрали. Обещали перезвонить после уточнения у какого-то специалиста, но это может затянуться надолго. Писать претензию и ехать на их юр адрес? или сразу отправлять заказным письмом? Как решить этот вопрос?
125 Кб, 700x557Доброго времени суток, сегодня пришла повестка от полиции с просьбой явится к участковому. Скажу сразу, проживаю в Латвии поэтому думаю что законы отличаются от российских. На самой повестке не указано по какому поводу вызывают. Я думаю что причина тому то что примерно год назад я нашёл банковскую карточку на улице и накупил себе всякого в интернете на 300 евро. Сам несовершеннолетний, раньше закон не разу не нарушал. Какое наказание может быть за подобное. Да и вообще что скажете по этому поводу. Заранее огромное спасибо.
>>13036
Сходи да узнай. Хули ты ссышь? Может быть тебя совершенно по другому поводу вызывают. Ничего такого с тобой не сделают, у вас же там швабодка лол. В любом случае тебе объяснят за что и сколько тебе светит.
Если сейчас несовершеннолетний, то возьми с собой мамку.
Сходи да узнай. Хули ты ссышь? Может быть тебя совершенно по другому поводу вызывают. Ничего такого с тобой не сделают, у вас же там швабодка лол. В любом случае тебе объяснят за что и сколько тебе светит.
Если сейчас несовершеннолетний, то возьми с собой мамку.
>>13038
Не знаю насчет Латвии, но в России, в зависимости от способа получения денег с карты, такое квалифицируется либо как кража, либо как мошенничество.
Поищи в латвийском уголовном законе указания на такие преступления.
Не знаю насчет Латвии, но в России, в зависимости от способа получения денег с карты, такое квалифицируется либо как кража, либо как мошенничество.
Поищи в латвийском уголовном законе указания на такие преступления.
>>13030
мы имеем дело с грубым нарушением закона о персональных данных со всеми вытекающими последствиями, за которые можно присесть и на сгуху (учитывая, что база украдена)
мы имеем дело с грубым нарушением закона о персональных данных со всеми вытекающими последствиями, за которые можно присесть и на сгуху (учитывая, что база украдена)
>>13036
тут едва ли есть специалисты по такой узкой юрисдикции
я думаю, что идти стоит, все-таки у вас едва ли полиция будет бычить, европа же, лол
тут едва ли есть специалисты по такой узкой юрисдикции
я думаю, что идти стоит, все-таки у вас едва ли полиция будет бычить, европа же, лол
Приветствую!
Хочу купить мамке дачку. Мамка - пенсионерка. Могу ли я оформить такую генеральную доверенность, чтобы покупку оформить самому, но чтобы дачкой владела мамка? Чтобы моя законная жена не поимела на дачку никаких прав?
Хочу купить мамке дачку. Мамка - пенсионерка. Могу ли я оформить такую генеральную доверенность, чтобы покупку оформить самому, но чтобы дачкой владела мамка? Чтобы моя законная жена не поимела на дачку никаких прав?
>>13057
Не еби мозги и не усложняй, ставь в Договоре купли-продажи недвижимости мамку. "Оформлять" предстоит в ФРС регистрацию сделки с недвижимостью и внесение сведений о собственнике в ЕГРП, вот тогда-то и потребуется доверенность, но только и исключительно на эти действия по регистрации права собственности - от имени мамки. В итоге единственным дополнительным действием будет сводить мамку единожды к нотариусу, и результат (мамка - собственник) будет достигнут без всяких многочисленных изъебств, которые заключены в твоем способе.
Олсо пара уточняющих вопросов:
1. имеется в виду дачку и земельный участок? Ибо если без земли - то это очень так себе сделка.
2. Каким образом зарегистрирована сама дачка? Как жилое здание? Или может как нежилое? или временное строение? или сооружение? Или вообще не стоит на учете и упоминается только в характеристике приобретаемого земельного участка как например "...с расположенным на нем хозяйственно-бытовым временным строением"?
3. кто продавец? единственный собственник? нет ли долевой собственности или собственности супругов?
4. выполнен ли надлежащим образом учет земельного участка и дачи? размежеван ли участок и определены ли его границы, выполнен ли технический план дачи, внесены ли сведения об участке и даче в надлежащем порядке в ГКН и ЕГРП?
5. Нет ли хотя бы гипотетических возможностей заявлять о недееспособности мамки?
6. Ты именно женат, сейчас, в настоящий момент, или как школьнички из /б/ просто загадываешь на будущее, чтобы не отдавать половину имущества и вообще заключить брачный контракт?
Не еби мозги и не усложняй, ставь в Договоре купли-продажи недвижимости мамку. "Оформлять" предстоит в ФРС регистрацию сделки с недвижимостью и внесение сведений о собственнике в ЕГРП, вот тогда-то и потребуется доверенность, но только и исключительно на эти действия по регистрации права собственности - от имени мамки. В итоге единственным дополнительным действием будет сводить мамку единожды к нотариусу, и результат (мамка - собственник) будет достигнут без всяких многочисленных изъебств, которые заключены в твоем способе.
Олсо пара уточняющих вопросов:
>купить мамке дачку
1. имеется в виду дачку и земельный участок? Ибо если без земли - то это очень так себе сделка.
2. Каким образом зарегистрирована сама дачка? Как жилое здание? Или может как нежилое? или временное строение? или сооружение? Или вообще не стоит на учете и упоминается только в характеристике приобретаемого земельного участка как например "...с расположенным на нем хозяйственно-бытовым временным строением"?
3. кто продавец? единственный собственник? нет ли долевой собственности или собственности супругов?
4. выполнен ли надлежащим образом учет земельного участка и дачи? размежеван ли участок и определены ли его границы, выполнен ли технический план дачи, внесены ли сведения об участке и даче в надлежащем порядке в ГКН и ЕГРП?
>Мамка - пенсионерка.
5. Нет ли хотя бы гипотетических возможностей заявлять о недееспособности мамки?
>моя законная жена
6. Ты именно женат, сейчас, в настоящий момент, или как школьнички из /б/ просто загадываешь на будущее, чтобы не отдавать половину имущества и вообще заключить брачный контракт?
>>13058
1. Земельный участок ИЖС
2. Никаких строений, поле
3. Один собственник
4. Размежеван
5. Нет
6. Я женат
1. Земельный участок ИЖС
2. Никаких строений, поле
3. Один собственник
4. Размежеван
5. Нет
6. Я женат
>>13059
Ну вроде бы все благоприятно. Делай куплю (Договор, акт) на мамку, ставь ее подписи, делай нотариальную доверенность на себя на регистрацию сделки от её имени, иди регистрировать сделку, всё.
По доверке - общайся с нотариусом, тебе максимально подробно все пояснят.
Ну вроде бы все благоприятно. Делай куплю (Договор, акт) на мамку, ставь ее подписи, делай нотариальную доверенность на себя на регистрацию сделки от её имени, иди регистрировать сделку, всё.
По доверке - общайся с нотариусом, тебе максимально подробно все пояснят.
Мой отец съебался до моего рождения, никогда его не видел. Я имею право на часть его наследства по закону, или нужно будет судиться с родственниками\государством\Аллахом 10 лет?
>>13070
1. Если нет завещания, то в случае смерти отца ты, как наследник первой очереди, призываешься со всеми остальными живыми наследниками первой очереди и имущество делится между вами в равных долях. Призыв наследников будет осуществлять нотариус, который будет предпринимать меры к розыску всех наследников, однако если тебе станет известно о смерти отца - настоятельно рекомендую не ждать, когда (и если) тебя найдут, а обратиться к любому нотариусу по месту его жительства, чтобы выяснить, открыто ли наследственное дело, у какого именно нотариуса, чтобы обратиться к нему и сообщить о себе. Олсо в >>12846 я коротенько расписывал общие положения по наследованию, почетай.
2. Если есть завещание, и по нему имущество передается какому-то иному лицу, ты можешь рассчитывать только на обязательную долю наследства, но только в том случае, если на момент смерти наследодателя ты был несовершеннолетним. Обязательная доля - не менее половины того, что ты получил бы, если бы наследование производилось по закону.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
Выдел обязательной доли теоретически возможен по соглашению с прочими наследниками, но все известные мне случаи всегда происходили через суд. Суд - дело не быстрое, но и не 10 лет. Если имущественная масса не включает дома, акции, банки и пароходы, а укладывается в стандартную рашкинскую схему квартира-дача-машина, то за год (со всеми инстанциями) управитесь.
3. Во всех остальных случаях ты соснешь хуйца.
1. Если нет завещания, то в случае смерти отца ты, как наследник первой очереди, призываешься со всеми остальными живыми наследниками первой очереди и имущество делится между вами в равных долях. Призыв наследников будет осуществлять нотариус, который будет предпринимать меры к розыску всех наследников, однако если тебе станет известно о смерти отца - настоятельно рекомендую не ждать, когда (и если) тебя найдут, а обратиться к любому нотариусу по месту его жительства, чтобы выяснить, открыто ли наследственное дело, у какого именно нотариуса, чтобы обратиться к нему и сообщить о себе. Олсо в >>12846 я коротенько расписывал общие положения по наследованию, почетай.
2. Если есть завещание, и по нему имущество передается какому-то иному лицу, ты можешь рассчитывать только на обязательную долю наследства, но только в том случае, если на момент смерти наследодателя ты был несовершеннолетним. Обязательная доля - не менее половины того, что ты получил бы, если бы наследование производилось по закону.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
Выдел обязательной доли теоретически возможен по соглашению с прочими наследниками, но все известные мне случаи всегда происходили через суд. Суд - дело не быстрое, но и не 10 лет. Если имущественная масса не включает дома, акции, банки и пароходы, а укладывается в стандартную рашкинскую схему квартира-дача-машина, то за год (со всеми инстанциями) управитесь.
3. Во всех остальных случаях ты соснешь хуйца.
>>13072
Спасибо, я даже данных его точных не знаю, не узнать никак и не найти.
Спасибо, я даже данных его точных не знаю, не узнать никак и не найти.
>>13072
Т.е если человек написал завещание, и отдал всё наследнику первой линии, то другие (совершеннолетние\недееспособные) наследники первой линии вообще отсасывают?
надо было мне юристом идти, вместо сраной физики своей, лол.
Т.е если человек написал завещание, и отдал всё наследнику первой линии, то другие (совершеннолетние\недееспособные) наследники первой линии вообще отсасывают?
надо было мне юристом идти, вместо сраной физики своей, лол.
Завещание не оспорить (в реальности)? Я слышал, что это односторонняя сделка, и её в теории можно, а дарение двухстороняя, и её (почти) нельзя, так?
я уже зачем-то собрался "воевать" вообще хрен знает с кем, лол
я уже зачем-то собрался "воевать" вообще хрен знает с кем, лол
>>13074
>>13075
Короткий ответ - да. Олсо завещание может быть составлено не только на родственника по очередям наследованя, а на кого угодно, и в целом при наследовании по завещанию очереди наследников не имеют никакого значения - кроме случаев выдела обязательной доли.
>>13076
Оспаривание возможно и случается. Но, естественно, не просто.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/690c8284f6d478853e9a3bb410b9398607757565/
Право оспаривания принадлежит только лицам, права или законные интересы которых нарушены завещанием - т.е. живым наследникам ближайшей очереди, которые бы в случае отсутствия завещания наследовали бы по закону и получили бы имущество умершего.
Основания для оспаривания:
1. Общие основания недействительности сделки
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f71dd73496a05c5654fe07f42a96bb506f7ea5db/#dst100944
Самое частое основание для призвания завещания недействительным - недееспособность наследодателя в момент составления завещания в связи с психическим расстройством, по причине старческого слабоумия или же в состоянии тяжелой болезни. С целью доказывания будет проводиться посмертная экспертиза. Однако надо отметить, что если только не задействована до хуя хитрая схема каких-нибудь лихих людей в сговоре с нотариусом, а идет речь о нормальном составлении завещания, то сами нотариусы довольно жестко это отслеживают, в том числе при малейшем сомнении при составлении завещания требуют заключение о дееспособности (а для лиц, старше 70 лет, оно обязательно в любом случае), да и лихие люди это тоже учитывают, и значит всё упирается в получение и наличие справки о дееспособности.
Также часто в требованиях о признании завещания недействительным заявляют о составлении завещания в состоянии опьянения, или под действием насилия, угроз и обмана. Тут все упирается в доказывание, которое целиком ложится на плечи того, кто это заявляет.
2. Нарушения формы завещания -
нет подписи, даты, групповые завещания (не допускается) составление завещания через представителя (не допускается, только лично), подделка подписей и т.д и т.п. Однако опять таки, все нотариусы очень жестко за этим следят, потому что даже один единственный такой доказанный случай означает конец карьеры для нотариуса.
3. Признание наследника по завещанию недостойным.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/29605b928e5bbaa206d31a3ffa827b67288f54a1/
Срок оспаривания также ограничен: по основаниям недействительной сделки – 3 года, оспоримой – 1 год.
Если нет ни одного из указанных оснований, оспорить правильно составленное завещание будет невозможно. Даже если есть небольшие неточности и описки, не искажающие смысла завещания, они не будут являться причиной признания завещания недействительным.
>>13075
Короткий ответ - да. Олсо завещание может быть составлено не только на родственника по очередям наследованя, а на кого угодно, и в целом при наследовании по завещанию очереди наследников не имеют никакого значения - кроме случаев выдела обязательной доли.
>>13076
>Завещание не оспорить (в реальности)?
Оспаривание возможно и случается. Но, естественно, не просто.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/690c8284f6d478853e9a3bb410b9398607757565/
Право оспаривания принадлежит только лицам, права или законные интересы которых нарушены завещанием - т.е. живым наследникам ближайшей очереди, которые бы в случае отсутствия завещания наследовали бы по закону и получили бы имущество умершего.
Основания для оспаривания:
1. Общие основания недействительности сделки
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f71dd73496a05c5654fe07f42a96bb506f7ea5db/#dst100944
Самое частое основание для призвания завещания недействительным - недееспособность наследодателя в момент составления завещания в связи с психическим расстройством, по причине старческого слабоумия или же в состоянии тяжелой болезни. С целью доказывания будет проводиться посмертная экспертиза. Однако надо отметить, что если только не задействована до хуя хитрая схема каких-нибудь лихих людей в сговоре с нотариусом, а идет речь о нормальном составлении завещания, то сами нотариусы довольно жестко это отслеживают, в том числе при малейшем сомнении при составлении завещания требуют заключение о дееспособности (а для лиц, старше 70 лет, оно обязательно в любом случае), да и лихие люди это тоже учитывают, и значит всё упирается в получение и наличие справки о дееспособности.
Также часто в требованиях о признании завещания недействительным заявляют о составлении завещания в состоянии опьянения, или под действием насилия, угроз и обмана. Тут все упирается в доказывание, которое целиком ложится на плечи того, кто это заявляет.
2. Нарушения формы завещания -
нет подписи, даты, групповые завещания (не допускается) составление завещания через представителя (не допускается, только лично), подделка подписей и т.д и т.п. Однако опять таки, все нотариусы очень жестко за этим следят, потому что даже один единственный такой доказанный случай означает конец карьеры для нотариуса.
3. Признание наследника по завещанию недостойным.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/29605b928e5bbaa206d31a3ffa827b67288f54a1/
Срок оспаривания также ограничен: по основаниям недействительной сделки – 3 года, оспоримой – 1 год.
Если нет ни одного из указанных оснований, оспорить правильно составленное завещание будет невозможно. Даже если есть небольшие неточности и описки, не искажающие смысла завещания, они не будут являться причиной признания завещания недействительным.
>>13074
>>13075
Короткий ответ - да. Олсо завещание может быть составлено не только на родственника по очередям наследованя, а на кого угодно, и в целом при наследовании по завещанию очереди наследников не имеют никакого значения - кроме случаев выдела обязательной доли.
>>13076
Оспаривание возможно и случается. Но, естественно, не просто.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/690c8284f6d478853e9a3bb410b9398607757565/
Право оспаривания принадлежит только лицам, права или законные интересы которых нарушены завещанием - т.е. живым наследникам ближайшей очереди, которые бы в случае отсутствия завещания наследовали бы по закону и получили бы имущество умершего.
Основания для оспаривания:
1. Общие основания недействительности сделки
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f71dd73496a05c5654fe07f42a96bb506f7ea5db/#dst100944
Самое частое основание для призвания завещания недействительным - недееспособность наследодателя в момент составления завещания в связи с психическим расстройством, по причине старческого слабоумия или же в состоянии тяжелой болезни. С целью доказывания будет проводиться посмертная экспертиза. Однако надо отметить, что если только не задействована до хуя хитрая схема каких-нибудь лихих людей в сговоре с нотариусом, а идет речь о нормальном составлении завещания, то сами нотариусы довольно жестко это отслеживают, в том числе при малейшем сомнении при составлении завещания требуют заключение о дееспособности (а для лиц, старше 70 лет, оно обязательно в любом случае), да и лихие люди это тоже учитывают, и значит всё упирается в получение и наличие справки о дееспособности.
Также часто в требованиях о признании завещания недействительным заявляют о составлении завещания в состоянии опьянения, или под действием насилия, угроз и обмана. Тут все упирается в доказывание, которое целиком ложится на плечи того, кто это заявляет.
2. Нарушения формы завещания -
нет подписи, даты, групповые завещания (не допускается) составление завещания через представителя (не допускается, только лично), подделка подписей и т.д и т.п. Однако опять таки, все нотариусы очень жестко за этим следят, потому что даже один единственный такой доказанный случай означает конец карьеры для нотариуса.
3. Признание наследника по завещанию недостойным.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/29605b928e5bbaa206d31a3ffa827b67288f54a1/
Срок оспаривания также ограничен: по основаниям недействительной сделки – 3 года, оспоримой – 1 год.
Если нет ни одного из указанных оснований, оспорить правильно составленное завещание будет невозможно. Даже если есть небольшие неточности и описки, не искажающие смысла завещания, они не будут являться причиной признания завещания недействительным.
>>13075
Короткий ответ - да. Олсо завещание может быть составлено не только на родственника по очередям наследованя, а на кого угодно, и в целом при наследовании по завещанию очереди наследников не имеют никакого значения - кроме случаев выдела обязательной доли.
>>13076
>Завещание не оспорить (в реальности)?
Оспаривание возможно и случается. Но, естественно, не просто.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/690c8284f6d478853e9a3bb410b9398607757565/
Право оспаривания принадлежит только лицам, права или законные интересы которых нарушены завещанием - т.е. живым наследникам ближайшей очереди, которые бы в случае отсутствия завещания наследовали бы по закону и получили бы имущество умершего.
Основания для оспаривания:
1. Общие основания недействительности сделки
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f71dd73496a05c5654fe07f42a96bb506f7ea5db/#dst100944
Самое частое основание для призвания завещания недействительным - недееспособность наследодателя в момент составления завещания в связи с психическим расстройством, по причине старческого слабоумия или же в состоянии тяжелой болезни. С целью доказывания будет проводиться посмертная экспертиза. Однако надо отметить, что если только не задействована до хуя хитрая схема каких-нибудь лихих людей в сговоре с нотариусом, а идет речь о нормальном составлении завещания, то сами нотариусы довольно жестко это отслеживают, в том числе при малейшем сомнении при составлении завещания требуют заключение о дееспособности (а для лиц, старше 70 лет, оно обязательно в любом случае), да и лихие люди это тоже учитывают, и значит всё упирается в получение и наличие справки о дееспособности.
Также часто в требованиях о признании завещания недействительным заявляют о составлении завещания в состоянии опьянения, или под действием насилия, угроз и обмана. Тут все упирается в доказывание, которое целиком ложится на плечи того, кто это заявляет.
2. Нарушения формы завещания -
нет подписи, даты, групповые завещания (не допускается) составление завещания через представителя (не допускается, только лично), подделка подписей и т.д и т.п. Однако опять таки, все нотариусы очень жестко за этим следят, потому что даже один единственный такой доказанный случай означает конец карьеры для нотариуса.
3. Признание наследника по завещанию недостойным.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/29605b928e5bbaa206d31a3ffa827b67288f54a1/
Срок оспаривания также ограничен: по основаниям недействительной сделки – 3 года, оспоримой – 1 год.
Если нет ни одного из указанных оснований, оспорить правильно составленное завещание будет невозможно. Даже если есть небольшие неточности и описки, не искажающие смысла завещания, они не будут являться причиной признания завещания недействительным.
Сап законодач, суть такова, что у меня умер сосед по коммуналке, 5 лет назад его чуть не ебнули какие то бандиты и хотели переписать комнату, но его сестра успела накатать куда надо, в общем у него есть сестра, племянница и сын который приезжал пол года назад один раз, сестра живет далеко и попросила племянницу за ним присматривать.
Я не знаю на кого он составил и составил ли вообще завещание, может его потом сестра к натариусу отвела или чего.
Как не проебаться на покупке, я слышал, что то то из них может начать судиться друг с другом и я могу быть в жопе после сделки?
Как распознать их возможный семейный сговор? какими бумагами прикрываться? и что требовать? я боюсь, что они начнут наебывать друг друга и в итоге проебусь я, по идее больничка сообщила о смерти соседа его сыну, который как я узнал заходил туда неделю назад, сосед умер три дня назад и все ещё никаких звонков, самому не удобно звонить вот так сразу после смерти.
Спасибо.
Я не знаю на кого он составил и составил ли вообще завещание, может его потом сестра к натариусу отвела или чего.
Как не проебаться на покупке, я слышал, что то то из них может начать судиться друг с другом и я могу быть в жопе после сделки?
Как распознать их возможный семейный сговор? какими бумагами прикрываться? и что требовать? я боюсь, что они начнут наебывать друг друга и в итоге проебусь я, по идее больничка сообщила о смерти соседа его сыну, который как я узнал заходил туда неделю назад, сосед умер три дня назад и все ещё никаких звонков, самому не удобно звонить вот так сразу после смерти.
Спасибо.
Посоны, имеют ли право приставы входить в квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности членам семьи должника и ему самому? п. 6 ч. 1 ст. 64 вроде не дает оснований так думать, но это же изъятие из конституционной нормы о неприкосновенности жилища, и оно установлено как изъятие для должника. Я-то с родителями не должники, наше-то право по идее не должно нарушаться.
У мну брат должник, сегодня с утра приставы приходили, я им сказал, что брат не живет с нами, где он - не знаю. Они спросили, есть ли у него комната с его вещами, я сказал, что нет (оно и вправду так). Дал им его телефон и они ушли (их трое почему-то было). Они сказали, что вернутся. А я вот не понимаю, зачем, и часто ли они будут нас навещать?
У мну брат должник, сегодня с утра приставы приходили, я им сказал, что брат не живет с нами, где он - не знаю. Они спросили, есть ли у него комната с его вещами, я сказал, что нет (оно и вправду так). Дал им его телефон и они ушли (их трое почему-то было). Они сказали, что вернутся. А я вот не понимаю, зачем, и часто ли они будут нас навещать?
Ебать как всех на наследственные заморочки прорвало, прям хоть тред переименовывай или создавай тематический.
>>13082
Общий и обязательный к исполнению совет, независимо от обстоятельств - проси Свидетельство о регистрации права или Выписку из ЕГРП (потому что с июня этого года Свидетельства больше не выдаются) на комнату и смотри, кто значится собственником.
Вопросы, требующие выяснения:
- начато ли производство по наследственному делу? Узнать об этом ты можешь, связавшись с нотариальной палатой твоего региона и представившись родственником.
- Тащемта в отношении именно комнаты самое важное – знать, когда наследник зарегистрирует свое право собственности на комнату.
- ты уверен, что умерший сосед был собственником?
Комнаты в коммунальных квартирах – это всегда очень геморная тема. Весьма вероятно, что он не собственник, ибо
1)на месте той его сестры в момент попытки отъема комнаты я бы для максимальной безопасности, чтобы один раз и наверняка, поступил бы так: приехал бы, оформил договор дарения комнаты на себя/племянницу/сына соседа и на основании этого договора зарегистрировал бы право собственности на комнату на соответствующего владельца, чтобы в принципе исключить соседа из лиц, которые могут распорядиться комнатой.
2)может вообще оказаться, что он никогда не был собственником, а являлся нанимателем по договору соц.найама, и комната до сих принадлежит какому-нибудь заводу, а приватизировать её вовремя он проебал. Тогда весь разговор теряет смысл, так как ни у кого из них комнату ты купить не сможешь. Потому что она им не принадлежит и в наследство не включается.
- есть ли у соседа, кроме сына, еще наследники первой очереди? Т.е. дети, супруг и родители?
Если никого, кроме сына, нет, то, если не было завещания, все имущество умершего достанется ему. Если завещание было – кому угодно другому, с оговорками.
Если завещание было составлено на кого-то другого, то сын (и прочие наследники 1-й очереди, если они есть) в твоем случае является лицом, обладающим правом на оспаривание завещания.
Про оспаривание завещания законными наследниками писал в >>13081, почетай.
- были ли у соседа на момент смерти:
несовершеннолетние или нетрудоспособные дети;
нетрудоспособный супруг;
нетрудоспособные родители;
нетрудоспособные иждивенцы (любые лица, живущие за счет содержания, предоставляемого умершим)?
Указанным лицам, даже в случае наличия завещания, будет выделяться причитающаяся им обязательная доля наследства.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
Если у вас уже сейчас зашла речь о купле этой комнаты и тебе показывают Свидетельство/Выписку, в которой зарегистрированным собственником значится один из них – это значит, что вопрос с регистрацией права собственности уже решен. В этом случае обрати внимание на дату внесения сведений в ЕГРП. Если это произошло еще до смерти соседа – значит это было сделано так, как я выше описал, и о любых возможных наследственных дрязгах можно забыть, и главным вопросом для тебя будет надлежащее и правильно оформление сделки купли-продажи недвижимого имущества.
Если же собственником все-таки окажется сосед, до тебе предстоит ждать, пока прокрутится наследственное дело, пока наследник вступит в наследство и зарегистрирует право собственности на комнату – и до момента надлежащей регистрации права собственности все разговоры о её покупке могут быть исключительно в переговорном порядке, никаких документов и договоров подписывать ни в коем случае не надо.
Если желаешь минимизировать свои риски:
1) Самым надежным способом избежать любых проблем с возможным оспариванием порядка наследования является выждать срок исковой давности с момента вступления в наследство и регистрации права собственности на комнату, и уже потом, когда никто не сможет оспорить получение комнаты наследником, покупать её.
По некоторой части оснований для оспаривания срок исковой давности – один год. По другим – три азазазазаза.
2) До покупки комнаты ты можешь договориться с собственниками комнаты об её аренде. Если ты будешь достаточно убедителен, то лучшим вариантом будет договориться об аренде с последующей покупкой, с условием уменьшения стоимости покупки на сумму уплаченной аренды. Это может быть не просто ваша устная договоренность, такие условия вполне можно внести в сам договор (но в этом случае его будет необходимо регистрировать в ФРС, и также возникают некоторые налоговые заморочки, которые ложатся на собственника комнаты) – и я бы даже рекомендовал так сделать, чтобы в будущем не вышло так, что после того, как ты поарендуешь у них комнату, они не найдут покупателя на большую стоимость и прокинут тебя, продав комнату ему.
Это даст тебе некоторый запас времени, чтобы изучить их повадки, узнать их отношения и намерения, и исчерпать тот же срок исковой давности, и в случае, если между ними начнется конфликт – позволит выйти из ситуации существенно сэкономив в потере денег, потому что покупку ты еще не совершишь.
3) Ты можешь предложить им совместно продать ваши комнаты одному покупателю. Этот вариант имеет смысл в том случае, когда:
а) ваши комнаты – смежные, с по крайней мере одной общей стеной;
б) состояние самих комнат и общих площадей коммуналки – достаточно приличное,
в) покупатель на комнаты уже есть,
г) совсем идеально – все собственники всех других комнат в коммуналке также соглашаются продать свои комнаты вместе с вами.
Преимущества:
стоимость каждой комнаты при такой продаже можно будет сделать существенно выше, и вполне вероятно, что этих денег с учетом того, что ты хотел потратить на покупку их комнаты, тебе хватит, чтобы улучшить свою жилищную ситуацию и исключить из своей жизни коммуналки – и мой личный совет, если у тебя будет выбор между двумя комнатами в коммуналке и собственной квартирой, пусть однокомнатной, пусть с еботекой (но существенно уменьшенной за счет всего бабла), последний вариант всегда будет лучше;
такую продажу нужно делать отдельными договорами – ты продаешь свою собственность, они свою, так уж совпало, одному и тому же лицу, и ты не будешь нести никаких рисков, связанных с их комнатой, любые будущие проблемы лягут на покупателя.
Больше у меня мыслей нет.
Финальный общий совет: сейчас пока, с учетом того, что прошла всего неделя, еще слишком рано для каких-либо действий. Тебе в любом случае следует подождать минимум по открытия наследственного дела. Выходить с ними на связь я бы советовал после того, как улягутся все их заботы с похоронами, поминками, 9- 40- днями и т.п.
Кстати, описанный в 3) вариант является одной из риэлтерских схем. Риэлтор выкупает (иногда через надежных третьих лиц и не одновременно, чтобы максимально сбить цену), все комнаты в коммуналке, потом консолидирует всю собственность в одни руки, проводит объединение объектов, проводит учет и перерегистрирует их уже как единую квартиру, возможно даже проводит ремонт, перепланировку и переоснащение, и продает за большие деньги.
>>13082
Общий и обязательный к исполнению совет, независимо от обстоятельств - проси Свидетельство о регистрации права или Выписку из ЕГРП (потому что с июня этого года Свидетельства больше не выдаются) на комнату и смотри, кто значится собственником.
Вопросы, требующие выяснения:
- начато ли производство по наследственному делу? Узнать об этом ты можешь, связавшись с нотариальной палатой твоего региона и представившись родственником.
- Тащемта в отношении именно комнаты самое важное – знать, когда наследник зарегистрирует свое право собственности на комнату.
- ты уверен, что умерший сосед был собственником?
Комнаты в коммунальных квартирах – это всегда очень геморная тема. Весьма вероятно, что он не собственник, ибо
1)на месте той его сестры в момент попытки отъема комнаты я бы для максимальной безопасности, чтобы один раз и наверняка, поступил бы так: приехал бы, оформил договор дарения комнаты на себя/племянницу/сына соседа и на основании этого договора зарегистрировал бы право собственности на комнату на соответствующего владельца, чтобы в принципе исключить соседа из лиц, которые могут распорядиться комнатой.
2)может вообще оказаться, что он никогда не был собственником, а являлся нанимателем по договору соц.найама, и комната до сих принадлежит какому-нибудь заводу, а приватизировать её вовремя он проебал. Тогда весь разговор теряет смысл, так как ни у кого из них комнату ты купить не сможешь. Потому что она им не принадлежит и в наследство не включается.
- есть ли у соседа, кроме сына, еще наследники первой очереди? Т.е. дети, супруг и родители?
Если никого, кроме сына, нет, то, если не было завещания, все имущество умершего достанется ему. Если завещание было – кому угодно другому, с оговорками.
Если завещание было составлено на кого-то другого, то сын (и прочие наследники 1-й очереди, если они есть) в твоем случае является лицом, обладающим правом на оспаривание завещания.
Про оспаривание завещания законными наследниками писал в >>13081, почетай.
- были ли у соседа на момент смерти:
несовершеннолетние или нетрудоспособные дети;
нетрудоспособный супруг;
нетрудоспособные родители;
нетрудоспособные иждивенцы (любые лица, живущие за счет содержания, предоставляемого умершим)?
Указанным лицам, даже в случае наличия завещания, будет выделяться причитающаяся им обязательная доля наследства.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
Если у вас уже сейчас зашла речь о купле этой комнаты и тебе показывают Свидетельство/Выписку, в которой зарегистрированным собственником значится один из них – это значит, что вопрос с регистрацией права собственности уже решен. В этом случае обрати внимание на дату внесения сведений в ЕГРП. Если это произошло еще до смерти соседа – значит это было сделано так, как я выше описал, и о любых возможных наследственных дрязгах можно забыть, и главным вопросом для тебя будет надлежащее и правильно оформление сделки купли-продажи недвижимого имущества.
Если же собственником все-таки окажется сосед, до тебе предстоит ждать, пока прокрутится наследственное дело, пока наследник вступит в наследство и зарегистрирует право собственности на комнату – и до момента надлежащей регистрации права собственности все разговоры о её покупке могут быть исключительно в переговорном порядке, никаких документов и договоров подписывать ни в коем случае не надо.
Если желаешь минимизировать свои риски:
1) Самым надежным способом избежать любых проблем с возможным оспариванием порядка наследования является выждать срок исковой давности с момента вступления в наследство и регистрации права собственности на комнату, и уже потом, когда никто не сможет оспорить получение комнаты наследником, покупать её.
По некоторой части оснований для оспаривания срок исковой давности – один год. По другим – три азазазазаза.
2) До покупки комнаты ты можешь договориться с собственниками комнаты об её аренде. Если ты будешь достаточно убедителен, то лучшим вариантом будет договориться об аренде с последующей покупкой, с условием уменьшения стоимости покупки на сумму уплаченной аренды. Это может быть не просто ваша устная договоренность, такие условия вполне можно внести в сам договор (но в этом случае его будет необходимо регистрировать в ФРС, и также возникают некоторые налоговые заморочки, которые ложатся на собственника комнаты) – и я бы даже рекомендовал так сделать, чтобы в будущем не вышло так, что после того, как ты поарендуешь у них комнату, они не найдут покупателя на большую стоимость и прокинут тебя, продав комнату ему.
Это даст тебе некоторый запас времени, чтобы изучить их повадки, узнать их отношения и намерения, и исчерпать тот же срок исковой давности, и в случае, если между ними начнется конфликт – позволит выйти из ситуации существенно сэкономив в потере денег, потому что покупку ты еще не совершишь.
3) Ты можешь предложить им совместно продать ваши комнаты одному покупателю. Этот вариант имеет смысл в том случае, когда:
а) ваши комнаты – смежные, с по крайней мере одной общей стеной;
б) состояние самих комнат и общих площадей коммуналки – достаточно приличное,
в) покупатель на комнаты уже есть,
г) совсем идеально – все собственники всех других комнат в коммуналке также соглашаются продать свои комнаты вместе с вами.
Преимущества:
стоимость каждой комнаты при такой продаже можно будет сделать существенно выше, и вполне вероятно, что этих денег с учетом того, что ты хотел потратить на покупку их комнаты, тебе хватит, чтобы улучшить свою жилищную ситуацию и исключить из своей жизни коммуналки – и мой личный совет, если у тебя будет выбор между двумя комнатами в коммуналке и собственной квартирой, пусть однокомнатной, пусть с еботекой (но существенно уменьшенной за счет всего бабла), последний вариант всегда будет лучше;
такую продажу нужно делать отдельными договорами – ты продаешь свою собственность, они свою, так уж совпало, одному и тому же лицу, и ты не будешь нести никаких рисков, связанных с их комнатой, любые будущие проблемы лягут на покупателя.
Больше у меня мыслей нет.
Финальный общий совет: сейчас пока, с учетом того, что прошла всего неделя, еще слишком рано для каких-либо действий. Тебе в любом случае следует подождать минимум по открытия наследственного дела. Выходить с ними на связь я бы советовал после того, как улягутся все их заботы с похоронами, поминками, 9- 40- днями и т.п.
Кстати, описанный в 3) вариант является одной из риэлтерских схем. Риэлтор выкупает (иногда через надежных третьих лиц и не одновременно, чтобы максимально сбить цену), все комнаты в коммуналке, потом консолидирует всю собственность в одни руки, проводит объединение объектов, проводит учет и перерегистрирует их уже как единую квартиру, возможно даже проводит ремонт, перепланировку и переоснащение, и продает за большие деньги.
Ебать как всех на наследственные заморочки прорвало, прям хоть тред переименовывай или создавай тематический.
>>13082
Общий и обязательный к исполнению совет, независимо от обстоятельств - проси Свидетельство о регистрации права или Выписку из ЕГРП (потому что с июня этого года Свидетельства больше не выдаются) на комнату и смотри, кто значится собственником.
Вопросы, требующие выяснения:
- начато ли производство по наследственному делу? Узнать об этом ты можешь, связавшись с нотариальной палатой твоего региона и представившись родственником.
- Тащемта в отношении именно комнаты самое важное – знать, когда наследник зарегистрирует свое право собственности на комнату.
- ты уверен, что умерший сосед был собственником?
Комнаты в коммунальных квартирах – это всегда очень геморная тема. Весьма вероятно, что он не собственник, ибо
1)на месте той его сестры в момент попытки отъема комнаты я бы для максимальной безопасности, чтобы один раз и наверняка, поступил бы так: приехал бы, оформил договор дарения комнаты на себя/племянницу/сына соседа и на основании этого договора зарегистрировал бы право собственности на комнату на соответствующего владельца, чтобы в принципе исключить соседа из лиц, которые могут распорядиться комнатой.
2)может вообще оказаться, что он никогда не был собственником, а являлся нанимателем по договору соц.найама, и комната до сих принадлежит какому-нибудь заводу, а приватизировать её вовремя он проебал. Тогда весь разговор теряет смысл, так как ни у кого из них комнату ты купить не сможешь. Потому что она им не принадлежит и в наследство не включается.
- есть ли у соседа, кроме сына, еще наследники первой очереди? Т.е. дети, супруг и родители?
Если никого, кроме сына, нет, то, если не было завещания, все имущество умершего достанется ему. Если завещание было – кому угодно другому, с оговорками.
Если завещание было составлено на кого-то другого, то сын (и прочие наследники 1-й очереди, если они есть) в твоем случае является лицом, обладающим правом на оспаривание завещания.
Про оспаривание завещания законными наследниками писал в >>13081, почетай.
- были ли у соседа на момент смерти:
несовершеннолетние или нетрудоспособные дети;
нетрудоспособный супруг;
нетрудоспособные родители;
нетрудоспособные иждивенцы (любые лица, живущие за счет содержания, предоставляемого умершим)?
Указанным лицам, даже в случае наличия завещания, будет выделяться причитающаяся им обязательная доля наследства.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
Если у вас уже сейчас зашла речь о купле этой комнаты и тебе показывают Свидетельство/Выписку, в которой зарегистрированным собственником значится один из них – это значит, что вопрос с регистрацией права собственности уже решен. В этом случае обрати внимание на дату внесения сведений в ЕГРП. Если это произошло еще до смерти соседа – значит это было сделано так, как я выше описал, и о любых возможных наследственных дрязгах можно забыть, и главным вопросом для тебя будет надлежащее и правильно оформление сделки купли-продажи недвижимого имущества.
Если же собственником все-таки окажется сосед, до тебе предстоит ждать, пока прокрутится наследственное дело, пока наследник вступит в наследство и зарегистрирует право собственности на комнату – и до момента надлежащей регистрации права собственности все разговоры о её покупке могут быть исключительно в переговорном порядке, никаких документов и договоров подписывать ни в коем случае не надо.
Если желаешь минимизировать свои риски:
1) Самым надежным способом избежать любых проблем с возможным оспариванием порядка наследования является выждать срок исковой давности с момента вступления в наследство и регистрации права собственности на комнату, и уже потом, когда никто не сможет оспорить получение комнаты наследником, покупать её.
По некоторой части оснований для оспаривания срок исковой давности – один год. По другим – три азазазазаза.
2) До покупки комнаты ты можешь договориться с собственниками комнаты об её аренде. Если ты будешь достаточно убедителен, то лучшим вариантом будет договориться об аренде с последующей покупкой, с условием уменьшения стоимости покупки на сумму уплаченной аренды. Это может быть не просто ваша устная договоренность, такие условия вполне можно внести в сам договор (но в этом случае его будет необходимо регистрировать в ФРС, и также возникают некоторые налоговые заморочки, которые ложатся на собственника комнаты) – и я бы даже рекомендовал так сделать, чтобы в будущем не вышло так, что после того, как ты поарендуешь у них комнату, они не найдут покупателя на большую стоимость и прокинут тебя, продав комнату ему.
Это даст тебе некоторый запас времени, чтобы изучить их повадки, узнать их отношения и намерения, и исчерпать тот же срок исковой давности, и в случае, если между ними начнется конфликт – позволит выйти из ситуации существенно сэкономив в потере денег, потому что покупку ты еще не совершишь.
3) Ты можешь предложить им совместно продать ваши комнаты одному покупателю. Этот вариант имеет смысл в том случае, когда:
а) ваши комнаты – смежные, с по крайней мере одной общей стеной;
б) состояние самих комнат и общих площадей коммуналки – достаточно приличное,
в) покупатель на комнаты уже есть,
г) совсем идеально – все собственники всех других комнат в коммуналке также соглашаются продать свои комнаты вместе с вами.
Преимущества:
стоимость каждой комнаты при такой продаже можно будет сделать существенно выше, и вполне вероятно, что этих денег с учетом того, что ты хотел потратить на покупку их комнаты, тебе хватит, чтобы улучшить свою жилищную ситуацию и исключить из своей жизни коммуналки – и мой личный совет, если у тебя будет выбор между двумя комнатами в коммуналке и собственной квартирой, пусть однокомнатной, пусть с еботекой (но существенно уменьшенной за счет всего бабла), последний вариант всегда будет лучше;
такую продажу нужно делать отдельными договорами – ты продаешь свою собственность, они свою, так уж совпало, одному и тому же лицу, и ты не будешь нести никаких рисков, связанных с их комнатой, любые будущие проблемы лягут на покупателя.
Больше у меня мыслей нет.
Финальный общий совет: сейчас пока, с учетом того, что прошла всего неделя, еще слишком рано для каких-либо действий. Тебе в любом случае следует подождать минимум по открытия наследственного дела. Выходить с ними на связь я бы советовал после того, как улягутся все их заботы с похоронами, поминками, 9- 40- днями и т.п.
Кстати, описанный в 3) вариант является одной из риэлтерских схем. Риэлтор выкупает (иногда через надежных третьих лиц и не одновременно, чтобы максимально сбить цену), все комнаты в коммуналке, потом консолидирует всю собственность в одни руки, проводит объединение объектов, проводит учет и перерегистрирует их уже как единую квартиру, возможно даже проводит ремонт, перепланировку и переоснащение, и продает за большие деньги.
>>13082
Общий и обязательный к исполнению совет, независимо от обстоятельств - проси Свидетельство о регистрации права или Выписку из ЕГРП (потому что с июня этого года Свидетельства больше не выдаются) на комнату и смотри, кто значится собственником.
Вопросы, требующие выяснения:
- начато ли производство по наследственному делу? Узнать об этом ты можешь, связавшись с нотариальной палатой твоего региона и представившись родственником.
- Тащемта в отношении именно комнаты самое важное – знать, когда наследник зарегистрирует свое право собственности на комнату.
- ты уверен, что умерший сосед был собственником?
Комнаты в коммунальных квартирах – это всегда очень геморная тема. Весьма вероятно, что он не собственник, ибо
1)на месте той его сестры в момент попытки отъема комнаты я бы для максимальной безопасности, чтобы один раз и наверняка, поступил бы так: приехал бы, оформил договор дарения комнаты на себя/племянницу/сына соседа и на основании этого договора зарегистрировал бы право собственности на комнату на соответствующего владельца, чтобы в принципе исключить соседа из лиц, которые могут распорядиться комнатой.
2)может вообще оказаться, что он никогда не был собственником, а являлся нанимателем по договору соц.найама, и комната до сих принадлежит какому-нибудь заводу, а приватизировать её вовремя он проебал. Тогда весь разговор теряет смысл, так как ни у кого из них комнату ты купить не сможешь. Потому что она им не принадлежит и в наследство не включается.
- есть ли у соседа, кроме сына, еще наследники первой очереди? Т.е. дети, супруг и родители?
Если никого, кроме сына, нет, то, если не было завещания, все имущество умершего достанется ему. Если завещание было – кому угодно другому, с оговорками.
Если завещание было составлено на кого-то другого, то сын (и прочие наследники 1-й очереди, если они есть) в твоем случае является лицом, обладающим правом на оспаривание завещания.
Про оспаривание завещания законными наследниками писал в >>13081, почетай.
- были ли у соседа на момент смерти:
несовершеннолетние или нетрудоспособные дети;
нетрудоспособный супруг;
нетрудоспособные родители;
нетрудоспособные иждивенцы (любые лица, живущие за счет содержания, предоставляемого умершим)?
Указанным лицам, даже в случае наличия завещания, будет выделяться причитающаяся им обязательная доля наследства.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
Если у вас уже сейчас зашла речь о купле этой комнаты и тебе показывают Свидетельство/Выписку, в которой зарегистрированным собственником значится один из них – это значит, что вопрос с регистрацией права собственности уже решен. В этом случае обрати внимание на дату внесения сведений в ЕГРП. Если это произошло еще до смерти соседа – значит это было сделано так, как я выше описал, и о любых возможных наследственных дрязгах можно забыть, и главным вопросом для тебя будет надлежащее и правильно оформление сделки купли-продажи недвижимого имущества.
Если же собственником все-таки окажется сосед, до тебе предстоит ждать, пока прокрутится наследственное дело, пока наследник вступит в наследство и зарегистрирует право собственности на комнату – и до момента надлежащей регистрации права собственности все разговоры о её покупке могут быть исключительно в переговорном порядке, никаких документов и договоров подписывать ни в коем случае не надо.
Если желаешь минимизировать свои риски:
1) Самым надежным способом избежать любых проблем с возможным оспариванием порядка наследования является выждать срок исковой давности с момента вступления в наследство и регистрации права собственности на комнату, и уже потом, когда никто не сможет оспорить получение комнаты наследником, покупать её.
По некоторой части оснований для оспаривания срок исковой давности – один год. По другим – три азазазазаза.
2) До покупки комнаты ты можешь договориться с собственниками комнаты об её аренде. Если ты будешь достаточно убедителен, то лучшим вариантом будет договориться об аренде с последующей покупкой, с условием уменьшения стоимости покупки на сумму уплаченной аренды. Это может быть не просто ваша устная договоренность, такие условия вполне можно внести в сам договор (но в этом случае его будет необходимо регистрировать в ФРС, и также возникают некоторые налоговые заморочки, которые ложатся на собственника комнаты) – и я бы даже рекомендовал так сделать, чтобы в будущем не вышло так, что после того, как ты поарендуешь у них комнату, они не найдут покупателя на большую стоимость и прокинут тебя, продав комнату ему.
Это даст тебе некоторый запас времени, чтобы изучить их повадки, узнать их отношения и намерения, и исчерпать тот же срок исковой давности, и в случае, если между ними начнется конфликт – позволит выйти из ситуации существенно сэкономив в потере денег, потому что покупку ты еще не совершишь.
3) Ты можешь предложить им совместно продать ваши комнаты одному покупателю. Этот вариант имеет смысл в том случае, когда:
а) ваши комнаты – смежные, с по крайней мере одной общей стеной;
б) состояние самих комнат и общих площадей коммуналки – достаточно приличное,
в) покупатель на комнаты уже есть,
г) совсем идеально – все собственники всех других комнат в коммуналке также соглашаются продать свои комнаты вместе с вами.
Преимущества:
стоимость каждой комнаты при такой продаже можно будет сделать существенно выше, и вполне вероятно, что этих денег с учетом того, что ты хотел потратить на покупку их комнаты, тебе хватит, чтобы улучшить свою жилищную ситуацию и исключить из своей жизни коммуналки – и мой личный совет, если у тебя будет выбор между двумя комнатами в коммуналке и собственной квартирой, пусть однокомнатной, пусть с еботекой (но существенно уменьшенной за счет всего бабла), последний вариант всегда будет лучше;
такую продажу нужно делать отдельными договорами – ты продаешь свою собственность, они свою, так уж совпало, одному и тому же лицу, и ты не будешь нести никаких рисков, связанных с их комнатой, любые будущие проблемы лягут на покупателя.
Больше у меня мыслей нет.
Финальный общий совет: сейчас пока, с учетом того, что прошла всего неделя, еще слишком рано для каких-либо действий. Тебе в любом случае следует подождать минимум по открытия наследственного дела. Выходить с ними на связь я бы советовал после того, как улягутся все их заботы с похоронами, поминками, 9- 40- днями и т.п.
Кстати, описанный в 3) вариант является одной из риэлтерских схем. Риэлтор выкупает (иногда через надежных третьих лиц и не одновременно, чтобы максимально сбить цену), все комнаты в коммуналке, потом консолидирует всю собственность в одни руки, проводит объединение объектов, проводит учет и перерегистрирует их уже как единую квартиру, возможно даже проводит ремонт, перепланировку и переоснащение, и продает за большие деньги.
>>13083
_________________
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
...
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
_________________
Если судебный пристав не может войти в помещение занимаемое должником, т.к. должник не пускает судебного пристава в свою квартиру, то судебный пристав составляет об этом соответствующий акт и направляет по почте с обратным уведомлением предупреждение по ст. 113 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации по ст. 17.14 КоАП РФ, также судебный пристав-исполнитель направляет должнику требование о предоставлении доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и предупреждает его о вскрытии жилого помещения, если требование о предоставлении доступа в квартиру не будет исполнено должником в установленные сроки.
Если должник получает предупреждения, а также требование о предоставлении судебному приставу доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и не исполняет его, то судебный пристав-исполнитель начинает процедуру подготовки к возбуждению административного производства и привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.
Если должник будет признан виновным в административном правонарушении и вновь будет уклоняться от законных требований судебного пристава-исполнителя, уклоняясь от его требований, то судебный пристав-исполнитель передаст материалы исполнительного производства старшему судебному приставу с ходатайством о вынесении постановления о вскрытии жилого помещения должника.
Старший судебный пристав, рассматривает представленные материалы и выносит или не выносит постановление о вскрытии жилого помещения должника.
Если старший судебный пристав выносит постановление о вскрытии жилого помещения, то в постановочной части такого постановления указываются: адрес помещения, которое необходимо вскрыть, кого нужно уведомить о вскрытии помещения, кто понесет расходы на вскрытие помещения, дата вскрытия помещения, кому данное постановление необходимо направить: сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), полицию и ЖКХ по месту вскрытия жилого помещения.
Отвечая на вопрос
- имеют, но только при наличии оснований считать, что должник занимает это помещение, если сам должник будет препятствовать входу в помещение, либо при наличии твердых доказательств того, что должник укрывается в этой квартире, и, как видишь, после кучи процедурных заморочек и привлечения должника к административной ответственности.
Тебе, чтобы обезопаситься, необходимо иметь наготове твердые доказательства того, что
1)брата на вашей квартире нет. Для этого годятся свидетельские показания (крайне желательно, чтобы не только ты и твои родители, но также пара ваших соседей), а идеальным были бы, если бы брат не был прописан по вашему адресу, и соответственно письменные доказательства этого (сведения из паспортного стола и, скажем, запись в домовой книге, правда последние лет 15 всем строго похуй на домовые книги)
2)никакого принадлежащего ему имущества на квартире не имеется. На практике это означает, что на все значимое и дорогое имущество у вас должны быть чеки, квитанции и договоры купли-продажи, оформленные на вас.
Олсо не таким уж плохим вариантом является добровольно впустить приставов и продемонстрировать им, что брата к квартире нет, все комнаты в квартире заняты другими лицами, и в квартире нет даже обуви, принадлежащей должнику. Даже если пристав после этого достанет бланки, позовет понятых и начнет делать опись имущества, ему сразу же можно будет показать документы об имуществе и попросить удалиться. В случае любых неадекватных действий – доставай телефон и начинай снимать, и потом подавай жалобу в прокуратуру. На самом деле приставов довольно жестко шерстят по каждой жалобе, и количество ебнутых среди них стремится к нулю, и в подобной ситуации почти наверняка всё будет вполне по-человечески и после быстрого осмотра пристава удалятся.
На выездах, если нет совсем уж перегруза дел, именно так действуют чаще всего. Один пристав-исполнитель и двое а) свидетелей, которые могут давать показания, в случае чего; б) защитников на случай конфликтов и отбитого агрессивного быдла. И поверь мне, нападений даже на троих приставов ОЧЕНЬ много. Народишко у нас ебанутый в целом, и значительную массу должников составляют околомаргинальные личности; в) помощников по процессуальным действиям, скажем банально по этажам пробежаться, чтобы понятых найти для описи имущества.
Приставы обязаны предпринимать меры для розыска имущества должника и отчитываться об этом. И если никаких других сведений о должнике и возможном месте нахождения его самого и принадлежащего ему имущества они не найдут, то они будут периодически обращаться к вам, на ваш же адрес (как последний известный адрес должника) направлять все документы по исполнительным действиям, и справляться о том, не прибывал ли должник и получил ли он направленные ему документы. Как часто – зависит от загруженности вашего районного ФССП, но я бы сказал еще хотя бы один раз навестят. До половины (и больше) дел у каждого пристава-исполнителя закрывается актом о возврате исполнительного документа взыскателю и окончанием исполнительного производства в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатностью всех принятых законом мер по отысканию имущества должника. Но для составления этих бумажек приставу надо соблюсти процидурку поиска хоть как-то.
_________________
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
...
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
_________________
Если судебный пристав не может войти в помещение занимаемое должником, т.к. должник не пускает судебного пристава в свою квартиру, то судебный пристав составляет об этом соответствующий акт и направляет по почте с обратным уведомлением предупреждение по ст. 113 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации по ст. 17.14 КоАП РФ, также судебный пристав-исполнитель направляет должнику требование о предоставлении доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и предупреждает его о вскрытии жилого помещения, если требование о предоставлении доступа в квартиру не будет исполнено должником в установленные сроки.
Если должник получает предупреждения, а также требование о предоставлении судебному приставу доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и не исполняет его, то судебный пристав-исполнитель начинает процедуру подготовки к возбуждению административного производства и привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.
Если должник будет признан виновным в административном правонарушении и вновь будет уклоняться от законных требований судебного пристава-исполнителя, уклоняясь от его требований, то судебный пристав-исполнитель передаст материалы исполнительного производства старшему судебному приставу с ходатайством о вынесении постановления о вскрытии жилого помещения должника.
Старший судебный пристав, рассматривает представленные материалы и выносит или не выносит постановление о вскрытии жилого помещения должника.
Если старший судебный пристав выносит постановление о вскрытии жилого помещения, то в постановочной части такого постановления указываются: адрес помещения, которое необходимо вскрыть, кого нужно уведомить о вскрытии помещения, кто понесет расходы на вскрытие помещения, дата вскрытия помещения, кому данное постановление необходимо направить: сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), полицию и ЖКХ по месту вскрытия жилого помещения.
Отвечая на вопрос
> имеют ли право приставы входить в квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности членам семьи должника и ему самому?
- имеют, но только при наличии оснований считать, что должник занимает это помещение, если сам должник будет препятствовать входу в помещение, либо при наличии твердых доказательств того, что должник укрывается в этой квартире, и, как видишь, после кучи процедурных заморочек и привлечения должника к административной ответственности.
Тебе, чтобы обезопаситься, необходимо иметь наготове твердые доказательства того, что
1)брата на вашей квартире нет. Для этого годятся свидетельские показания (крайне желательно, чтобы не только ты и твои родители, но также пара ваших соседей), а идеальным были бы, если бы брат не был прописан по вашему адресу, и соответственно письменные доказательства этого (сведения из паспортного стола и, скажем, запись в домовой книге, правда последние лет 15 всем строго похуй на домовые книги)
2)никакого принадлежащего ему имущества на квартире не имеется. На практике это означает, что на все значимое и дорогое имущество у вас должны быть чеки, квитанции и договоры купли-продажи, оформленные на вас.
Олсо не таким уж плохим вариантом является добровольно впустить приставов и продемонстрировать им, что брата к квартире нет, все комнаты в квартире заняты другими лицами, и в квартире нет даже обуви, принадлежащей должнику. Даже если пристав после этого достанет бланки, позовет понятых и начнет делать опись имущества, ему сразу же можно будет показать документы об имуществе и попросить удалиться. В случае любых неадекватных действий – доставай телефон и начинай снимать, и потом подавай жалобу в прокуратуру. На самом деле приставов довольно жестко шерстят по каждой жалобе, и количество ебнутых среди них стремится к нулю, и в подобной ситуации почти наверняка всё будет вполне по-человечески и после быстрого осмотра пристава удалятся.
>их трое почему-то было
На выездах, если нет совсем уж перегруза дел, именно так действуют чаще всего. Один пристав-исполнитель и двое а) свидетелей, которые могут давать показания, в случае чего; б) защитников на случай конфликтов и отбитого агрессивного быдла. И поверь мне, нападений даже на троих приставов ОЧЕНЬ много. Народишко у нас ебанутый в целом, и значительную массу должников составляют околомаргинальные личности; в) помощников по процессуальным действиям, скажем банально по этажам пробежаться, чтобы понятых найти для описи имущества.
>Они сказали, что вернутся. А я вот не понимаю, зачем, и часто ли они будут нас навещать?
Приставы обязаны предпринимать меры для розыска имущества должника и отчитываться об этом. И если никаких других сведений о должнике и возможном месте нахождения его самого и принадлежащего ему имущества они не найдут, то они будут периодически обращаться к вам, на ваш же адрес (как последний известный адрес должника) направлять все документы по исполнительным действиям, и справляться о том, не прибывал ли должник и получил ли он направленные ему документы. Как часто – зависит от загруженности вашего районного ФССП, но я бы сказал еще хотя бы один раз навестят. До половины (и больше) дел у каждого пристава-исполнителя закрывается актом о возврате исполнительного документа взыскателю и окончанием исполнительного производства в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатностью всех принятых законом мер по отысканию имущества должника. Но для составления этих бумажек приставу надо соблюсти процидурку поиска хоть как-то.
>>13083
_________________
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
...
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
_________________
Если судебный пристав не может войти в помещение занимаемое должником, т.к. должник не пускает судебного пристава в свою квартиру, то судебный пристав составляет об этом соответствующий акт и направляет по почте с обратным уведомлением предупреждение по ст. 113 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации по ст. 17.14 КоАП РФ, также судебный пристав-исполнитель направляет должнику требование о предоставлении доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и предупреждает его о вскрытии жилого помещения, если требование о предоставлении доступа в квартиру не будет исполнено должником в установленные сроки.
Если должник получает предупреждения, а также требование о предоставлении судебному приставу доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и не исполняет его, то судебный пристав-исполнитель начинает процедуру подготовки к возбуждению административного производства и привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.
Если должник будет признан виновным в административном правонарушении и вновь будет уклоняться от законных требований судебного пристава-исполнителя, уклоняясь от его требований, то судебный пристав-исполнитель передаст материалы исполнительного производства старшему судебному приставу с ходатайством о вынесении постановления о вскрытии жилого помещения должника.
Старший судебный пристав, рассматривает представленные материалы и выносит или не выносит постановление о вскрытии жилого помещения должника.
Если старший судебный пристав выносит постановление о вскрытии жилого помещения, то в постановочной части такого постановления указываются: адрес помещения, которое необходимо вскрыть, кого нужно уведомить о вскрытии помещения, кто понесет расходы на вскрытие помещения, дата вскрытия помещения, кому данное постановление необходимо направить: сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), полицию и ЖКХ по месту вскрытия жилого помещения.
Отвечая на вопрос
- имеют, но только при наличии оснований считать, что должник занимает это помещение, если сам должник будет препятствовать входу в помещение, либо при наличии твердых доказательств того, что должник укрывается в этой квартире, и, как видишь, после кучи процедурных заморочек и привлечения должника к административной ответственности.
Тебе, чтобы обезопаситься, необходимо иметь наготове твердые доказательства того, что
1)брата на вашей квартире нет. Для этого годятся свидетельские показания (крайне желательно, чтобы не только ты и твои родители, но также пара ваших соседей), а идеальным были бы, если бы брат не был прописан по вашему адресу, и соответственно письменные доказательства этого (сведения из паспортного стола и, скажем, запись в домовой книге, правда последние лет 15 всем строго похуй на домовые книги)
2)никакого принадлежащего ему имущества на квартире не имеется. На практике это означает, что на все значимое и дорогое имущество у вас должны быть чеки, квитанции и договоры купли-продажи, оформленные на вас.
Олсо не таким уж плохим вариантом является добровольно впустить приставов и продемонстрировать им, что брата к квартире нет, все комнаты в квартире заняты другими лицами, и в квартире нет даже обуви, принадлежащей должнику. Даже если пристав после этого достанет бланки, позовет понятых и начнет делать опись имущества, ему сразу же можно будет показать документы об имуществе и попросить удалиться. В случае любых неадекватных действий – доставай телефон и начинай снимать, и потом подавай жалобу в прокуратуру. На самом деле приставов довольно жестко шерстят по каждой жалобе, и количество ебнутых среди них стремится к нулю, и в подобной ситуации почти наверняка всё будет вполне по-человечески и после быстрого осмотра пристава удалятся.
На выездах, если нет совсем уж перегруза дел, именно так действуют чаще всего. Один пристав-исполнитель и двое а) свидетелей, которые могут давать показания, в случае чего; б) защитников на случай конфликтов и отбитого агрессивного быдла. И поверь мне, нападений даже на троих приставов ОЧЕНЬ много. Народишко у нас ебанутый в целом, и значительную массу должников составляют околомаргинальные личности; в) помощников по процессуальным действиям, скажем банально по этажам пробежаться, чтобы понятых найти для описи имущества.
Приставы обязаны предпринимать меры для розыска имущества должника и отчитываться об этом. И если никаких других сведений о должнике и возможном месте нахождения его самого и принадлежащего ему имущества они не найдут, то они будут периодически обращаться к вам, на ваш же адрес (как последний известный адрес должника) направлять все документы по исполнительным действиям, и справляться о том, не прибывал ли должник и получил ли он направленные ему документы. Как часто – зависит от загруженности вашего районного ФССП, но я бы сказал еще хотя бы один раз навестят. До половины (и больше) дел у каждого пристава-исполнителя закрывается актом о возврате исполнительного документа взыскателю и окончанием исполнительного производства в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатностью всех принятых законом мер по отысканию имущества должника. Но для составления этих бумажек приставу надо соблюсти процидурку поиска хоть как-то.
_________________
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
...
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
_________________
Если судебный пристав не может войти в помещение занимаемое должником, т.к. должник не пускает судебного пристава в свою квартиру, то судебный пристав составляет об этом соответствующий акт и направляет по почте с обратным уведомлением предупреждение по ст. 113 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации по ст. 17.14 КоАП РФ, также судебный пристав-исполнитель направляет должнику требование о предоставлении доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и предупреждает его о вскрытии жилого помещения, если требование о предоставлении доступа в квартиру не будет исполнено должником в установленные сроки.
Если должник получает предупреждения, а также требование о предоставлении судебному приставу доступа в квартиру с целью проверки имущественного положения и не исполняет его, то судебный пристав-исполнитель начинает процедуру подготовки к возбуждению административного производства и привлечению должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ.
Если должник будет признан виновным в административном правонарушении и вновь будет уклоняться от законных требований судебного пристава-исполнителя, уклоняясь от его требований, то судебный пристав-исполнитель передаст материалы исполнительного производства старшему судебному приставу с ходатайством о вынесении постановления о вскрытии жилого помещения должника.
Старший судебный пристав, рассматривает представленные материалы и выносит или не выносит постановление о вскрытии жилого помещения должника.
Если старший судебный пристав выносит постановление о вскрытии жилого помещения, то в постановочной части такого постановления указываются: адрес помещения, которое необходимо вскрыть, кого нужно уведомить о вскрытии помещения, кто понесет расходы на вскрытие помещения, дата вскрытия помещения, кому данное постановление необходимо направить: сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), полицию и ЖКХ по месту вскрытия жилого помещения.
Отвечая на вопрос
> имеют ли право приставы входить в квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности членам семьи должника и ему самому?
- имеют, но только при наличии оснований считать, что должник занимает это помещение, если сам должник будет препятствовать входу в помещение, либо при наличии твердых доказательств того, что должник укрывается в этой квартире, и, как видишь, после кучи процедурных заморочек и привлечения должника к административной ответственности.
Тебе, чтобы обезопаситься, необходимо иметь наготове твердые доказательства того, что
1)брата на вашей квартире нет. Для этого годятся свидетельские показания (крайне желательно, чтобы не только ты и твои родители, но также пара ваших соседей), а идеальным были бы, если бы брат не был прописан по вашему адресу, и соответственно письменные доказательства этого (сведения из паспортного стола и, скажем, запись в домовой книге, правда последние лет 15 всем строго похуй на домовые книги)
2)никакого принадлежащего ему имущества на квартире не имеется. На практике это означает, что на все значимое и дорогое имущество у вас должны быть чеки, квитанции и договоры купли-продажи, оформленные на вас.
Олсо не таким уж плохим вариантом является добровольно впустить приставов и продемонстрировать им, что брата к квартире нет, все комнаты в квартире заняты другими лицами, и в квартире нет даже обуви, принадлежащей должнику. Даже если пристав после этого достанет бланки, позовет понятых и начнет делать опись имущества, ему сразу же можно будет показать документы об имуществе и попросить удалиться. В случае любых неадекватных действий – доставай телефон и начинай снимать, и потом подавай жалобу в прокуратуру. На самом деле приставов довольно жестко шерстят по каждой жалобе, и количество ебнутых среди них стремится к нулю, и в подобной ситуации почти наверняка всё будет вполне по-человечески и после быстрого осмотра пристава удалятся.
>их трое почему-то было
На выездах, если нет совсем уж перегруза дел, именно так действуют чаще всего. Один пристав-исполнитель и двое а) свидетелей, которые могут давать показания, в случае чего; б) защитников на случай конфликтов и отбитого агрессивного быдла. И поверь мне, нападений даже на троих приставов ОЧЕНЬ много. Народишко у нас ебанутый в целом, и значительную массу должников составляют околомаргинальные личности; в) помощников по процессуальным действиям, скажем банально по этажам пробежаться, чтобы понятых найти для описи имущества.
>Они сказали, что вернутся. А я вот не понимаю, зачем, и часто ли они будут нас навещать?
Приставы обязаны предпринимать меры для розыска имущества должника и отчитываться об этом. И если никаких других сведений о должнике и возможном месте нахождения его самого и принадлежащего ему имущества они не найдут, то они будут периодически обращаться к вам, на ваш же адрес (как последний известный адрес должника) направлять все документы по исполнительным действиям, и справляться о том, не прибывал ли должник и получил ли он направленные ему документы. Как часто – зависит от загруженности вашего районного ФССП, но я бы сказал еще хотя бы один раз навестят. До половины (и больше) дел у каждого пристава-исполнителя закрывается актом о возврате исполнительного документа взыскателю и окончанием исполнительного производства в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатностью всех принятых законом мер по отысканию имущества должника. Но для составления этих бумажек приставу надо соблюсти процидурку поиска хоть как-то.
>>13085
Спасибо. Если действительно так, и приставы могут заходить в жилище сособственников без их согласия, то очевидно нарушение конституционного права, я считаю.
Брат какбэ есть, но соседи готовы подтвердить, что его какбэ нет.
Насчет регистрации, то можно конечно, но я опасаюсь, что снятие с регистрации в квартире после возбуждения исп. производства и визита приставов такое действие будет рассматриваться как фиктивное, недобросовестное.
Что касается имущества, то тут сложно, хоть и ценного особо ничего нет. Чеки же обычные совершенно, без фамилий. Какое-то давным-давно приобреталось и никак не докажешь, что именно твое. Я боюсь за свой комп, например, и принтер с читалкой. За доказательство того, что это мое сгодится, то что, все файлы относятся к юриспруденции, консультант полный установлен, куча документов за все мои годы обучения на юрфаке, да я и сейчас на нем учусь в магистратуре. Куча распечатанных на принтере документов по праву. Интернет на мое имя оформлен. На читалке тоже сплошь ППВСки да ППВАСы. Больше ничего ценного нет.
Спасибо. Если действительно так, и приставы могут заходить в жилище сособственников без их согласия, то очевидно нарушение конституционного права, я считаю.
Брат какбэ есть, но соседи готовы подтвердить, что его какбэ нет.
Насчет регистрации, то можно конечно, но я опасаюсь, что снятие с регистрации в квартире после возбуждения исп. производства и визита приставов такое действие будет рассматриваться как фиктивное, недобросовестное.
Что касается имущества, то тут сложно, хоть и ценного особо ничего нет. Чеки же обычные совершенно, без фамилий. Какое-то давным-давно приобреталось и никак не докажешь, что именно твое. Я боюсь за свой комп, например, и принтер с читалкой. За доказательство того, что это мое сгодится, то что, все файлы относятся к юриспруденции, консультант полный установлен, куча документов за все мои годы обучения на юрфаке, да я и сейчас на нем учусь в магистратуре. Куча распечатанных на принтере документов по праву. Интернет на мое имя оформлен. На читалке тоже сплошь ППВСки да ППВАСы. Больше ничего ценного нет.
>>13085
Алсо что мне говорить-то в следующий раз, когда они придут? Можно просто не открывать?
Алсо что мне говорить-то в следующий раз, когда они придут? Можно просто не открывать?
>>13087
Так, секундочку... Ты учишься на юрфаке. И ты так безпомощен в поиске информации и так субъективен в ее оценке?
Ну ебаный стыд, я ж несколько абзацев строчил про то, как оценивается ситуация и сколько заморочек надо пройти, чтобы это сделать, что это применяется только к самому должнику лично, когда установлено его нахождение, и место жительства, которое он занимает, после того, как он сам откажется предоставить приставу доступ в помещение, и будет привлечен за это к ответственности - а не произвольно взять всё и поделить.
У тебя сейчас курс конституционного права, мм? Я тоже постоянно вворачивал про нарушение конституционных прав. На 3-м курсе. А потом тогда же стал работать помощником юриста, и оказалось, что пространные рассуждения о балансе и независимости ветвей власти и приоритете прав человека, конечно, исключительно ценны для формирования личной юридической этики и культуры, но в повседневной деятельности юриста-практика ценности не имеют.
Я вообще-то имел в виду, что может быть он у вас сам давным-давно выписался. И ты бы, как юрист, должен знать (или быстренько метнуться и проверить), что снятие с регистрационного учета, кроме как самим зарегистрированным лицом или по решению суда, практически невозможно, и перечень причин, по которым это может сделать тот же суд, тоже весьма ограничен и к твоей ситуации (насколько ты её описал) не применим.
Но если для этого есть действительные законные основания, то на "фиктивность и недобросовестность" из-за того, что снятие с учета был произведено "после возбуждения исп. производства и визита приставов", всем будет глубоко похуй.
Ну ебаный стыд второй раз… Для бытовых предметов, приобретенных потребителями для личного пользования, достаточно одного факта того, что оригиналы этих чеков у них есть. И в чеках-товарных чеках-квитанциях, используемых при оказании потребительских услуг/продаже товаров организациями, оказывающими такие услуги по публичному договору, фамилий не будет почти никогда. Ну бля же!
И никто камплюхтер и планшетик у тебя не отнимет. Для этого надо дойти до описи, изъятия и реализации имущества, а в твоей ситуации это крайне маловероятно, надо совсем всё кругом проебать, чтоб до этого дошло.
>>13091
Спрашивать, за чем именно они пришли, что именно хотят знать/ спросить/ сделать и действовать соответственно. Я ж расписывал! Что скорее всего вначале придет почта, потом будут узнавать, не прибывал ли должник и т.д.
Можно. Но это не лучшая из стратегий, если ты хочешь свести к минимуму возможность последующих визитов и доебок.
Так, секундочку... Ты учишься на юрфаке. И ты так безпомощен в поиске информации и так субъективен в ее оценке?
>приставы могут заходить в жилище сособственников без их согласия, то очевидно нарушение конституционного права, я считаю.
Ну ебаный стыд, я ж несколько абзацев строчил про то, как оценивается ситуация и сколько заморочек надо пройти, чтобы это сделать, что это применяется только к самому должнику лично, когда установлено его нахождение, и место жительства, которое он занимает, после того, как он сам откажется предоставить приставу доступ в помещение, и будет привлечен за это к ответственности - а не произвольно взять всё и поделить.
>нарушение конституционного права
У тебя сейчас курс конституционного права, мм? Я тоже постоянно вворачивал про нарушение конституционных прав. На 3-м курсе. А потом тогда же стал работать помощником юриста, и оказалось, что пространные рассуждения о балансе и независимости ветвей власти и приоритете прав человека, конечно, исключительно ценны для формирования личной юридической этики и культуры, но в повседневной деятельности юриста-практика ценности не имеют.
>Насчет регистрации, то можно конечно, но я опасаюсь, что снятие с регистрации в квартире после возбуждения исп. производства и визита приставов такое действие будет рассматриваться как фиктивное, недобросовестное.
Я вообще-то имел в виду, что может быть он у вас сам давным-давно выписался. И ты бы, как юрист, должен знать (или быстренько метнуться и проверить), что снятие с регистрационного учета, кроме как самим зарегистрированным лицом или по решению суда, практически невозможно, и перечень причин, по которым это может сделать тот же суд, тоже весьма ограничен и к твоей ситуации (насколько ты её описал) не применим.
Но если для этого есть действительные законные основания, то на "фиктивность и недобросовестность" из-за того, что снятие с учета был произведено "после возбуждения исп. производства и визита приставов", всем будет глубоко похуй.
>Чеки же обычные совершенно, без фамилий. Какое-то давным-давно приобреталось и никак не докажешь, что именно твое.
Ну ебаный стыд второй раз… Для бытовых предметов, приобретенных потребителями для личного пользования, достаточно одного факта того, что оригиналы этих чеков у них есть. И в чеках-товарных чеках-квитанциях, используемых при оказании потребительских услуг/продаже товаров организациями, оказывающими такие услуги по публичному договору, фамилий не будет почти никогда. Ну бля же!
И никто камплюхтер и планшетик у тебя не отнимет. Для этого надо дойти до описи, изъятия и реализации имущества, а в твоей ситуации это крайне маловероятно, надо совсем всё кругом проебать, чтоб до этого дошло.
>>13091
>Алсо что мне говорить-то в следующий раз, когда они придут?
Спрашивать, за чем именно они пришли, что именно хотят знать/ спросить/ сделать и действовать соответственно. Я ж расписывал! Что скорее всего вначале придет почта, потом будут узнавать, не прибывал ли должник и т.д.
>Можно просто не открывать?
Можно. Но это не лучшая из стратегий, если ты хочешь свести к минимуму возможность последующих визитов и доебок.
>>13087
Так, секундочку... Ты учишься на юрфаке. И ты так безпомощен в поиске информации и так субъективен в ее оценке?
Ну ебаный стыд, я ж несколько абзацев строчил про то, как оценивается ситуация и сколько заморочек надо пройти, чтобы это сделать, что это применяется только к самому должнику лично, когда установлено его нахождение, и место жительства, которое он занимает, после того, как он сам откажется предоставить приставу доступ в помещение, и будет привлечен за это к ответственности - а не произвольно взять всё и поделить.
У тебя сейчас курс конституционного права, мм? Я тоже постоянно вворачивал про нарушение конституционных прав. На 3-м курсе. А потом тогда же стал работать помощником юриста, и оказалось, что пространные рассуждения о балансе и независимости ветвей власти и приоритете прав человека, конечно, исключительно ценны для формирования личной юридической этики и культуры, но в повседневной деятельности юриста-практика ценности не имеют.
Я вообще-то имел в виду, что может быть он у вас сам давным-давно выписался. И ты бы, как юрист, должен знать (или быстренько метнуться и проверить), что снятие с регистрационного учета, кроме как самим зарегистрированным лицом или по решению суда, практически невозможно, и перечень причин, по которым это может сделать тот же суд, тоже весьма ограничен и к твоей ситуации (насколько ты её описал) не применим.
Но если для этого есть действительные законные основания, то на "фиктивность и недобросовестность" из-за того, что снятие с учета был произведено "после возбуждения исп. производства и визита приставов", всем будет глубоко похуй.
Ну ебаный стыд второй раз… Для бытовых предметов, приобретенных потребителями для личного пользования, достаточно одного факта того, что оригиналы этих чеков у них есть. И в чеках-товарных чеках-квитанциях, используемых при оказании потребительских услуг/продаже товаров организациями, оказывающими такие услуги по публичному договору, фамилий не будет почти никогда. Ну бля же!
И никто камплюхтер и планшетик у тебя не отнимет. Для этого надо дойти до описи, изъятия и реализации имущества, а в твоей ситуации это крайне маловероятно, надо совсем всё кругом проебать, чтоб до этого дошло.
>>13091
Спрашивать, за чем именно они пришли, что именно хотят знать/ спросить/ сделать и действовать соответственно. Я ж расписывал! Что скорее всего вначале придет почта, потом будут узнавать, не прибывал ли должник и т.д.
Можно. Но это не лучшая из стратегий, если ты хочешь свести к минимуму возможность последующих визитов и доебок.
Так, секундочку... Ты учишься на юрфаке. И ты так безпомощен в поиске информации и так субъективен в ее оценке?
>приставы могут заходить в жилище сособственников без их согласия, то очевидно нарушение конституционного права, я считаю.
Ну ебаный стыд, я ж несколько абзацев строчил про то, как оценивается ситуация и сколько заморочек надо пройти, чтобы это сделать, что это применяется только к самому должнику лично, когда установлено его нахождение, и место жительства, которое он занимает, после того, как он сам откажется предоставить приставу доступ в помещение, и будет привлечен за это к ответственности - а не произвольно взять всё и поделить.
>нарушение конституционного права
У тебя сейчас курс конституционного права, мм? Я тоже постоянно вворачивал про нарушение конституционных прав. На 3-м курсе. А потом тогда же стал работать помощником юриста, и оказалось, что пространные рассуждения о балансе и независимости ветвей власти и приоритете прав человека, конечно, исключительно ценны для формирования личной юридической этики и культуры, но в повседневной деятельности юриста-практика ценности не имеют.
>Насчет регистрации, то можно конечно, но я опасаюсь, что снятие с регистрации в квартире после возбуждения исп. производства и визита приставов такое действие будет рассматриваться как фиктивное, недобросовестное.
Я вообще-то имел в виду, что может быть он у вас сам давным-давно выписался. И ты бы, как юрист, должен знать (или быстренько метнуться и проверить), что снятие с регистрационного учета, кроме как самим зарегистрированным лицом или по решению суда, практически невозможно, и перечень причин, по которым это может сделать тот же суд, тоже весьма ограничен и к твоей ситуации (насколько ты её описал) не применим.
Но если для этого есть действительные законные основания, то на "фиктивность и недобросовестность" из-за того, что снятие с учета был произведено "после возбуждения исп. производства и визита приставов", всем будет глубоко похуй.
>Чеки же обычные совершенно, без фамилий. Какое-то давным-давно приобреталось и никак не докажешь, что именно твое.
Ну ебаный стыд второй раз… Для бытовых предметов, приобретенных потребителями для личного пользования, достаточно одного факта того, что оригиналы этих чеков у них есть. И в чеках-товарных чеках-квитанциях, используемых при оказании потребительских услуг/продаже товаров организациями, оказывающими такие услуги по публичному договору, фамилий не будет почти никогда. Ну бля же!
И никто камплюхтер и планшетик у тебя не отнимет. Для этого надо дойти до описи, изъятия и реализации имущества, а в твоей ситуации это крайне маловероятно, надо совсем всё кругом проебать, чтоб до этого дошло.
>>13091
>Алсо что мне говорить-то в следующий раз, когда они придут?
Спрашивать, за чем именно они пришли, что именно хотят знать/ спросить/ сделать и действовать соответственно. Я ж расписывал! Что скорее всего вначале придет почта, потом будут узнавать, не прибывал ли должник и т.д.
>Можно просто не открывать?
Можно. Но это не лучшая из стратегий, если ты хочешь свести к минимуму возможность последующих визитов и доебок.
>>13093
Закончил бакалавриат с отличием, полгода в магистратуре осталось. Я просто проебался с курсом исполнительного производства и пошел на уголовно-исполнительное (они по выбору). В поиске инфы не совсем беспомощен, в оценке субъективен, потому что это происходит со мной. Ну и хуже всего, что у меня уже 2 года тревожно-депрессивное расстройство и я дрожу от каждого шороха, что уж говорить о визите приставов.
Насчет КП я просто высказал свое мнение, я не претендую на то, что на практике так и должно быть. КП в 2012 году изучал.
Насчет регистрации я знаю, что сам брат должен сняться.
С чеками я и удивлялся всегда. Ведь в магазинах никогда не предлагают оформить по-другому.
Проблема в том, что брат лицо подставное, т.е. он оформил на себя квартиру по просьбе, а потом ее виндицировали и его покупателю присудили цену (реституция). А в это время идет следствие, по которому бабу, которая попросила оформить на себя и забрала в итоге все деньги, обвиняют в мошенничестве по отношению к покупателю. То есть считай она получила его 1кк деревянных (по расписке - брат), а покупатель еще и квартиры лишился - виндицировали. Покупатель сам еще тот мошенник, владелец МФО. Но что делать. И вот несправедливо получается, что 1кк через реституцию с брата и в то же время у него ущерб на 1кк в уголовном деле. Разница в том, что гражданское дело разрешено и срок обжалования вышел, а по уголовному еще когда будет! Вот и не хочется никаких дел с приставами иметь, т.к. реально-то брат 1кк не получал и никуда не вкладывал, чтоб их можно было вернуть. Хуево это все.
Закончил бакалавриат с отличием, полгода в магистратуре осталось. Я просто проебался с курсом исполнительного производства и пошел на уголовно-исполнительное (они по выбору). В поиске инфы не совсем беспомощен, в оценке субъективен, потому что это происходит со мной. Ну и хуже всего, что у меня уже 2 года тревожно-депрессивное расстройство и я дрожу от каждого шороха, что уж говорить о визите приставов.
Насчет КП я просто высказал свое мнение, я не претендую на то, что на практике так и должно быть. КП в 2012 году изучал.
Насчет регистрации я знаю, что сам брат должен сняться.
С чеками я и удивлялся всегда. Ведь в магазинах никогда не предлагают оформить по-другому.
Проблема в том, что брат лицо подставное, т.е. он оформил на себя квартиру по просьбе, а потом ее виндицировали и его покупателю присудили цену (реституция). А в это время идет следствие, по которому бабу, которая попросила оформить на себя и забрала в итоге все деньги, обвиняют в мошенничестве по отношению к покупателю. То есть считай она получила его 1кк деревянных (по расписке - брат), а покупатель еще и квартиры лишился - виндицировали. Покупатель сам еще тот мошенник, владелец МФО. Но что делать. И вот несправедливо получается, что 1кк через реституцию с брата и в то же время у него ущерб на 1кк в уголовном деле. Разница в том, что гражданское дело разрешено и срок обжалования вышел, а по уголовному еще когда будет! Вот и не хочется никаких дел с приставами иметь, т.к. реально-то брат 1кк не получал и никуда не вкладывал, чтоб их можно было вернуть. Хуево это все.
Можно ли получить второе СПО бесплатно? И как? В другой сфере. Гуглил, одни говорят что можно, другие что нет, другие что зависит от шараги.
>>13103
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации
...
3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
__________________
Ограничение в одноразовом бесплатном получении образования касается только высшего образования. Т.е. ты имеешь право на второе и сколько угодно еще бесплатных СПО. Для СПО всё зависит только от количества бюджетных мест, и если их не хватает на всех поступающих – тогда от результатов освоения образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанных в представленных поступающими документах, и для отдельных специальностей - от результатов вступительных испытаний.
__________________
Статья 68. Среднее профессиональное образование
...
4. Прием на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов является общедоступным, если иное не предусмотрено настоящей частью. При приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям и специальностям, требующим у поступающих наличия определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, проводятся вступительные испытания в порядке, установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если численность поступающих превышает количество мест, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, образовательной организацией при приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования учитываются результаты освоения поступающими образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанные в представленных поступающими документах об образовании и (или) документах об образовании и о квалификации.
__________________
Однако сдается мне, что комиссия при разрешении вопроса о предоставлении последнего бюджетного места при прочих равных условиях вполне может решить отдать предпочтение поступающему в первый раз, так как у тебя уже как бе есть специальность, которой ты можешь обеспечивать свою жизнь.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации
...
3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
__________________
Ограничение в одноразовом бесплатном получении образования касается только высшего образования. Т.е. ты имеешь право на второе и сколько угодно еще бесплатных СПО. Для СПО всё зависит только от количества бюджетных мест, и если их не хватает на всех поступающих – тогда от результатов освоения образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанных в представленных поступающими документах, и для отдельных специальностей - от результатов вступительных испытаний.
__________________
Статья 68. Среднее профессиональное образование
...
4. Прием на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов является общедоступным, если иное не предусмотрено настоящей частью. При приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям и специальностям, требующим у поступающих наличия определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, проводятся вступительные испытания в порядке, установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если численность поступающих превышает количество мест, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, образовательной организацией при приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования учитываются результаты освоения поступающими образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанные в представленных поступающими документах об образовании и (или) документах об образовании и о квалификации.
__________________
Однако сдается мне, что комиссия при разрешении вопроса о предоставлении последнего бюджетного места при прочих равных условиях вполне может решить отдать предпочтение поступающему в первый раз, так как у тебя уже как бе есть специальность, которой ты можешь обеспечивать свою жизнь.
>>13103
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации
...
3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
__________________
Ограничение в одноразовом бесплатном получении образования касается только высшего образования. Т.е. ты имеешь право на второе и сколько угодно еще бесплатных СПО. Для СПО всё зависит только от количества бюджетных мест, и если их не хватает на всех поступающих – тогда от результатов освоения образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанных в представленных поступающими документах, и для отдельных специальностей - от результатов вступительных испытаний.
__________________
Статья 68. Среднее профессиональное образование
...
4. Прием на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов является общедоступным, если иное не предусмотрено настоящей частью. При приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям и специальностям, требующим у поступающих наличия определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, проводятся вступительные испытания в порядке, установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если численность поступающих превышает количество мест, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, образовательной организацией при приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования учитываются результаты освоения поступающими образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанные в представленных поступающими документах об образовании и (или) документах об образовании и о квалификации.
__________________
Однако сдается мне, что комиссия при разрешении вопроса о предоставлении последнего бюджетного места при прочих равных условиях вполне может решить отдать предпочтение поступающему в первый раз, так как у тебя уже как бе есть специальность, которой ты можешь обеспечивать свою жизнь.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации
...
3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
__________________
Ограничение в одноразовом бесплатном получении образования касается только высшего образования. Т.е. ты имеешь право на второе и сколько угодно еще бесплатных СПО. Для СПО всё зависит только от количества бюджетных мест, и если их не хватает на всех поступающих – тогда от результатов освоения образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанных в представленных поступающими документах, и для отдельных специальностей - от результатов вступительных испытаний.
__________________
Статья 68. Среднее профессиональное образование
...
4. Прием на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов является общедоступным, если иное не предусмотрено настоящей частью. При приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям и специальностям, требующим у поступающих наличия определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, проводятся вступительные испытания в порядке, установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если численность поступающих превышает количество мест, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, образовательной организацией при приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования учитываются результаты освоения поступающими образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанные в представленных поступающими документах об образовании и (или) документах об образовании и о квалификации.
__________________
Однако сдается мне, что комиссия при разрешении вопроса о предоставлении последнего бюджетного места при прочих равных условиях вполне может решить отдать предпочтение поступающему в первый раз, так как у тебя уже как бе есть специальность, которой ты можешь обеспечивать свою жизнь.
46 Кб, 508x429>>12222 (OP)
Во время лечения зуба в стамотологии произошёл "ОТЛОМ ИНСТРУМЕНТА" (короче - кусок иглы в канале). Это выяснилось только через 2 приёма.
Сильные боли, жевать невозможно.
Что делать? Как развести клинику на бесплатное лечение и извлечение иглы?судиться?
Алсо, в этой клинике есть платное отделение. Не знают, есть ли там нужное оборудование и делают ли такие "операции".
Во время лечения зуба в стамотологии произошёл "ОТЛОМ ИНСТРУМЕНТА" (короче - кусок иглы в канале). Это выяснилось только через 2 приёма.
Сильные боли, жевать невозможно.
Что делать? Как развести клинику на бесплатное лечение и извлечение иглы?судиться?
Алсо, в этой клинике есть платное отделение. Не знают, есть ли там нужное оборудование и делают ли такие "операции".
>>13109
Или как выбить из этой клиники (бесплатной) деньги на исправление ошибки врача?
Или как выбить из этой клиники (бесплатной) деньги на исправление ошибки врача?
>>13109
обратись в свою страховую компанию (написана на полисе ОМС), либо в фонд медицинского страхования своего региона
обратись в свою страховую компанию (написана на полисе ОМС), либо в фонд медицинского страхования своего региона
Так получилось, что обманули мошенники, взломав акк хорошего друга, но из другого города. Перевел деньги, вернее они добились перевода обманом, а в голове пелена была, занят чем то был, вот и как то не был внимателен, тупой идиот, но может быть с каждым, сейчас мошенников равелось хуево множетсво.
Это было месяц назад, банк подготовил документы только сейчас. Оказывается есть номер лицевого счета, куда поступали деньги, каким банком это совершалось, зафиксирован айпи взломщиков (хотя видимо он был динамический или под маской). Банк сказал обратиться в прокуратуру, так как с того лицевого счета они не могут ничего снимать.
Как думаете, стоит туда идти, есть ли шанс добиться чего то, или уже забыть про деньги? Есть ли шанс, что такие дела решаются?
Это было месяц назад, банк подготовил документы только сейчас. Оказывается есть номер лицевого счета, куда поступали деньги, каким банком это совершалось, зафиксирован айпи взломщиков (хотя видимо он был динамический или под маской). Банк сказал обратиться в прокуратуру, так как с того лицевого счета они не могут ничего снимать.
Как думаете, стоит туда идти, есть ли шанс добиться чего то, или уже забыть про деньги? Есть ли шанс, что такие дела решаются?
>>12840
Лол, я в б не сижу и в таких тредах тоже, просто интересно стало. Спасибо.
Лол, я в б не сижу и в таких тредах тоже, просто интересно стало. Спасибо.
>>13109
Ты хочешь вообще иметь бесплатное лечение? Всегда или в этот раз в размере предполагаемой суммы компенсации? Для начала поговори с врачом или заведующей или кто там главный у них, может, и так согласятся. А если нет, то пиши претензию и судись. Вред, прич. вследствие некачественного оказания услуг. Это лечение + моральный вред, в принципе он будет не очень маленьким.
Ты хочешь вообще иметь бесплатное лечение? Всегда или в этот раз в размере предполагаемой суммы компенсации? Для начала поговори с врачом или заведующей или кто там главный у них, может, и так согласятся. А если нет, то пиши претензию и судись. Вред, прич. вследствие некачественного оказания услуг. Это лечение + моральный вред, в принципе он будет не очень маленьким.
>>13084
У него в комнате есть приватизационные документы где он значился собственником.
В середине нулевых его похители бармалеи и заставили его приватизировать, что бы потом отнять и не успели, но приватизировать успели, в свидетельстве он собственник.
Жена в разводе уже 20 лет.
Черный ящик, возможно сестра оформила или нет, это только меня и беспокоит, это как то можно узнать наверняка? можно ли позвонить к нотариусу и узнать про его завещание или это только очно можно или заверенным письмом?
Не хочу съезжать, район хороший и работа рядом.
>- ты уверен, что умерший сосед был собственником?
У него в комнате есть приватизационные документы где он значился собственником.
>2)может вообще оказаться, что он никогда не был собственником, а являлся нанимателем по договору соц.найама,
В середине нулевых его похители бармалеи и заставили его приватизировать, что бы потом отнять и не успели, но приватизировать успели, в свидетельстве он собственник.
>- есть ли у соседа, кроме сына, еще наследники первой очереди? Т.е. дети, супруг и родители?
Жена в разводе уже 20 лет.
>Если завещание было
Черный ящик, возможно сестра оформила или нет, это только меня и беспокоит, это как то можно узнать наверняка? можно ли позвонить к нотариусу и узнать про его завещание или это только очно можно или заверенным письмом?
Не хочу съезжать, район хороший и работа рядом.
Сап. Есть вопрос по 233 и 327 статьям. Суть: рецепт на лирику куплен в интернете, остался в аптеке, провизорша сказала, что он поддельный и что вызовет ментов. Камеры хз, есть или нет. Скорее всего есть.
Суть: в статье говорится о рецепте на психотропные и наркотические вещества, прегабалин не входит в этот список веществ, он подлежит ПКУ. Так вот, факта покупки не было, но умысел был.
Вопрос: одинаково ли с точки зрения закона трактуется физическая подделка (украл, записал, напечатал) и покупка его у другого лица? И еще, есть ли смысл косить под дурака и говорить, что не знал, что это уголовка, ведь это препарат не наркотический?
И еще, на что тут можно рассчитывать и каковы шансы, что ментов действительно вызвали? Не лень им будет вообще связываться?
Суть: в статье говорится о рецепте на психотропные и наркотические вещества, прегабалин не входит в этот список веществ, он подлежит ПКУ. Так вот, факта покупки не было, но умысел был.
Вопрос: одинаково ли с точки зрения закона трактуется физическая подделка (украл, записал, напечатал) и покупка его у другого лица? И еще, есть ли смысл косить под дурака и говорить, что не знал, что это уголовка, ведь это препарат не наркотический?
И еще, на что тут можно рассчитывать и каковы шансы, что ментов действительно вызвали? Не лень им будет вообще связываться?
Как же он подходит, если это не психотропное/наркотическое вещество? Ее в списках нет, только лишь список препаратов, подлежащих ПКУ. Суть в том, что рецепт был куплен, а не самостоятельно изготовлен, там, насколько я понял 233 через 30, ну или 327 через нее же.
Олсо, будут ли вообще констебли связываться с такой херней, и что будет происходить, если они таки решатся? Вызовут для дачи объяснений, а потом меру пребывания до суда?
Все, что я вычитал по этой статье - 4 дела (именно по гобелену), где люди покупали/делали рецепты и приобретали само лекарство. Ни одного дела со статьей 30 УК РФ не видел. Как будто им просто лень этим заниматься. Общался с юристами: максимум - условка, минимум - штраф. Многие дела вообще не заводят после дачи объяснений.
Олсо, будут ли вообще констебли связываться с такой херней, и что будет происходить, если они таки решатся? Вызовут для дачи объяснений, а потом меру пребывания до суда?
Все, что я вычитал по этой статье - 4 дела (именно по гобелену), где люди покупали/делали рецепты и приобретали само лекарство. Ни одного дела со статьей 30 УК РФ не видел. Как будто им просто лень этим заниматься. Общался с юристами: максимум - условка, минимум - штраф. Многие дела вообще не заводят после дачи объяснений.
>>13134
Действительно не входит списки. Тогда это будет ч3 327 - использование заведомо подложного документа. По ч1 327 ответственность наступает только за подделку и сбыт. За приобретение ничего не предусмотрено.
Про то, найдут ли тебя, гадать можно сколько угодно. Начиная с того, сообщила ли провизор в полицию и сколько видело тебя человек, где от тебя находится аптека, есть ли твои отпечатки пальцев в базах и тд, и тп. Забей на это пока, лол.
Действительно не входит списки. Тогда это будет ч3 327 - использование заведомо подложного документа. По ч1 327 ответственность наступает только за подделку и сбыт. За приобретение ничего не предусмотрено.
Про то, найдут ли тебя, гадать можно сколько угодно. Начиная с того, сообщила ли провизор в полицию и сколько видело тебя человек, где от тебя находится аптека, есть ли твои отпечатки пальцев в базах и тд, и тп. Забей на это пока, лол.
Уже как несколько месяцев назад умер мой кореш, который одалживался в одной из микрокредитных организаций. Ну и меня как лицо контактное указывал. Звонили все больше приличные организации, разруливали его предки, отсылая в микрокредитные организации свидетельство о его смерти, а тут чмо какое-то позвонило, Махмудом представлялось))))))
Ну, не без скрытых угроз, конечно, с его стороны, обошлось, но я перезвонил и снова с ним поговорил, предупредив, что разговор записывается, спросил, не собирается ли он нарушать УК РФ своими угрозами или наёбывать мне, нарушая еще какие-нибудь законы "о связи". Ну он стушевался немного. Так вот думаю, что взять с меня нечего ни по каким законам (я вообще мимохуй), но доёбывать начать они могут. Собсна, какую линию поведения с этими членососами выбрать? Ну понятно, слать нахуй, т.к. я вообще живу в нескольких тысячах км от их коллекторского агентства, а насколько я глубоко могу зайти уже в ответном траллинге?
Ну, не без скрытых угроз, конечно, с его стороны, обошлось, но я перезвонил и снова с ним поговорил, предупредив, что разговор записывается, спросил, не собирается ли он нарушать УК РФ своими угрозами или наёбывать мне, нарушая еще какие-нибудь законы "о связи". Ну он стушевался немного. Так вот думаю, что взять с меня нечего ни по каким законам (я вообще мимохуй), но доёбывать начать они могут. Собсна, какую линию поведения с этими членососами выбрать? Ну понятно, слать нахуй, т.к. я вообще живу в нескольких тысячах км от их коллекторского агентства, а насколько я глубоко могу зайти уже в ответном траллинге?
Платиновый, наверное, вопрос, однако, я не смог нагуглить ничего вразумительного, двачик выручай хотя я еще ничего не сделал
Во многих статьях и конкретных частях статьи наказание дифференцировано, те. например либо лишение свободы на срок до Х лет, либо принудительные работы на срок до У лет. От чего зависит вид наказания (работы или лишение свободы) и от чего зависит количество лет, особенно если пишется не "от" и "до", а только "до", то сколько минимум?
Во многих статьях и конкретных частях статьи наказание дифференцировано, те. например либо лишение свободы на срок до Х лет, либо принудительные работы на срок до У лет. От чего зависит вид наказания (работы или лишение свободы) и от чего зависит количество лет, особенно если пишется не "от" и "до", а только "до", то сколько минимум?
>>13152
3 раздел уголовного кодекса.
3 раздел уголовного кодекса.
Может, не совсем по адресу, но профильной доски такой нет. Как можно переслать симку на зону? В посылке. Тут же есть работники фсин
Сап, аноны.
Такая хуйня - вернули из сервиса ноутбук с царапиной на экране. Возмещать отказались, мотивируя тем, что так оно и было, и в акте приёма это указано. В акте приёма при описании состояния ноута в целом написано просто "царапины", без уточнения, где именно (да, я в курсе, что тут я сам проебался). Место действия - Киев. В понедельник, по идее, я еду этот ноут забирать. Погуглил общество защиты прав потребителей - у них на сайте пишут, что конкретно с сервисными центрами оно не работает, и никакой ответственности за хуево выполненную работу они не несут. Можно ли тут что-то сделать и какие документы стоит требовать у них, забирая ноут?
Такая хуйня - вернули из сервиса ноутбук с царапиной на экране. Возмещать отказались, мотивируя тем, что так оно и было, и в акте приёма это указано. В акте приёма при описании состояния ноута в целом написано просто "царапины", без уточнения, где именно (да, я в курсе, что тут я сам проебался). Место действия - Киев. В понедельник, по идее, я еду этот ноут забирать. Погуглил общество защиты прав потребителей - у них на сайте пишут, что конкретно с сервисными центрами оно не работает, и никакой ответственности за хуево выполненную работу они не несут. Можно ли тут что-то сделать и какие документы стоит требовать у них, забирая ноут?
Сап, юристы. Вопрос прост: по какой статье может пройти условное дело, если я напишу на входной двери одного человека что-нибудь баллончиком для граффити?
>>13159
Смотря что напишешь. А так - гражданско-правовые отношение. Вред имуществу
Смотря что напишешь. А так - гражданско-правовые отношение. Вред имуществу
Юристач, помоги решить задачу. Во что может выльется продажа устройства с установленной на ней лицензионного виндовс, но предварительно там правили реестр и ограниченна учетная запись? Т.е. чтобы вернуть все по дефолту, нужно ковыряться.
Еще один вопрос об основах:
Является ли комментарии к статье официальным документом, на который можно ссылаться в суде или это просто пометки для несообразительных?
Что такое состав претупления? Если можно кратко, чтобы было понятно даже двачеру, пытался гуглить - -ничего не понял (я не юрист, а интересующийся).
Если состав преступления отсутствует, то значит ли это, что и преступления как бы не было? Или что это значит?
Является ли комментарии к статье официальным документом, на который можно ссылаться в суде или это просто пометки для несообразительных?
Что такое состав претупления? Если можно кратко, чтобы было понятно даже двачеру, пытался гуглить - -ничего не понял (я не юрист, а интересующийся).
Если состав преступления отсутствует, то значит ли это, что и преступления как бы не было? Или что это значит?
>>13163
Нет, комментарии к НПА - это разъяснение правовых норм, которые пишут ученые. В зависимости от ангажированности человека, написавшего комментарий, разъяснения могут различаться в ту или иную сторону.
Второе.
то совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Короче некуда.
Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом не признаётся преступным.
Проще говоря, состав преступления содержит в себе признаки, позволяющие установить, что деяние человека является преступлением. При этом если в деянии человека нет одного из признаков, предусмотренных составом преступления, то преступления нет.
Да.
>Является ли комментарии к статье официальным документом
Нет, комментарии к НПА - это разъяснение правовых норм, которые пишут ученые. В зависимости от ангажированности человека, написавшего комментарий, разъяснения могут различаться в ту или иную сторону.
>на который можно ссылаться в суде или это просто пометки для несообразительных?
Второе.
>Что такое состав преступления?
то совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Короче некуда.
Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом не признаётся преступным.
Проще говоря, состав преступления содержит в себе признаки, позволяющие установить, что деяние человека является преступлением. При этом если в деянии человека нет одного из признаков, предусмотренных составом преступления, то преступления нет.
>Если состав преступления отсутствует, то значит ли это, что и преступления как бы не было?
Да.
>>13164
Спасибо. И еще один уточняющий момент:
Если в комментарии отмечено что для состава преступления необходимо условие №1 и условие №2, в отсутствии хотя бы одного их них состава не существует. А в самой статье указано только условие №1 и ни слова про условие №2. Так зачем нужен этот комментарий? Можно его как-либо использовать, ведь он, по сути, не раскрывает смысл, а дополняет и изменяет саму статью? Если да - то как? Если нет - то зачем он такой нужен?
Спасибо. И еще один уточняющий момент:
Если в комментарии отмечено что для состава преступления необходимо условие №1 и условие №2, в отсутствии хотя бы одного их них состава не существует. А в самой статье указано только условие №1 и ни слова про условие №2. Так зачем нужен этот комментарий? Можно его как-либо использовать, ведь он, по сути, не раскрывает смысл, а дополняет и изменяет саму статью? Если да - то как? Если нет - то зачем он такой нужен?
>>13163
Нет. За исключением случаев, когда такие комментарии выражены в постановлении Верховного суда РФ или в решении Конституционного суда РФ. Также определенным весом обладают позиции государственных органов власти, выраженные в их письмах и разъяснениях, по вопросам, относящимся к предмету регулирования госоргана (e.g. письма Минтруда по вопросам трудовых отношений, Федеральной налоговой службы по вопросам налогообложения и т.д.), однако источниками права такие письма не являются, и при рассмотрении дела суд не будет основывать свою позицию только на них, хотя в какой-то степени учтет их.
Статья в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления составлена как раз более менее популярно, но и всеобъемлюще, читай-вникай. Если еще что-то добавить, чтобы облегчить базовое понимание… Ну попробую:
Состав преступления - совокупность закрепленных законом признаков, которые вместе определяют деяние (действие/бездействие) как преступление.
Для понимания сути составляющих признаков, можно сказать, что каждый из них отвечает на определенный вопрос, связанный с преступлением:
Объект – против кого/чего было направлено преступление. Это может быть физическое лицо – потерпевший, какое-то имущество, вещь – предмет преступления, и абстрактное понятие, относящееся к обществу и государству – общественный порядок, государственный строй и т.д. В любом случае все объекты, с точки зрения закона, объединены в понятие "общественные отношения", так как все они либо являются членами общества, либо относятся к деятельности общества, к его интересам и благам. Поэтому в определении термина "преступление" всегда содержится признак "общественно опасное", и считается, что каждое преступление всегда причиняет вред обществу.
Объективная сторона – что именно было совершено. То есть само по себе преступное деяние (действие/бездействие) и все связанные с ним признаки (место, время, обстановка, орудие, средства, способ совершения), наступившие опасные последствия-результаты, и прямая причинно-следственная связь между деянием и результатом. Однако для некоторых составов достаточно одного только деяния, даже если не было опасных последствий, либо отсутствует причинно-следственная связь между деянием и наступившими результатами.
Субъект – кто совершил. Т.е. конкретное лицо, совершившее преступление. Более того, это лицо должно удовлетворять установленным признакам – достижение определенного возраста (в России – 16 лет, для отдельных особо тяжких составов – 14 лет), и вменяемость (т.е. отсутствие психических заболеваний или болезненных состояний психики, не позволяющих лицу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими)
Субъективная сторона – как и почему было совершено деяние. Это и отношение самого лица к совершаемому им преступлению, его мотив, цель и испытываемые лицом эмоции. Выделяют две формы субъективной стороны:
- умысел (лицо полностью осознает опасность своих действий) в виде
прямого умысла - лицо желало наступления последствий своих действий; либо
косвенного умысла - лицо сознательно допускало последствия своих действий, или относилось к ним безразлично;
- неосторожность (лицо не осознает опасности своих действий) в виде
легкомыслия – лицо, предвидя наступление негативных последствий, самонадеянно рассчитывало их предотвратить; либо
небрежности – лицо не предвидело последствий, хотя при должной осмотрительности могло и должно было их предвидеть.
Если деяние не содержит хотя бы одного из закрепленных признаков состава преступления, тогда говорят об отсутствии состава преступления. В этом случае возможны два варианта последствий:
- обязательное последствие: лицо, совершившее деяние, не подлежит привлечению к уголовной ответственности;
- необязательное последствие: деяние не признается преступным.
Т.е. само деяние никуда не исчезает, а в случае, когда есть все признаки состава преступления, но субъект преступления не отвечает требованиям закона, само деяние останется преступлением. Например, если 12-летний пездюк захуярит молотком своего одноклассника, будут произведены все следственные действия, это будет называться убийством, однако так как пездюк не достиг возраста уголовной ответственности – суда в отношении его и назначения ему уголовного наказания не будет. Т.е. к пиздюку будут применены иные меры, заниматься этим будет районная комиссия по делам несовершеннолетних, направят его в итоге в специальное лечебно-воспитательное учреждение, или поместят в специальное учебно-воспитательное учреждение. Однако в суде его дело рассматриваться не будет, обвиняемым он не станет, в отношении него судом не будет выноситься приговор, и судимости у него не будет. Мораль: воруйте и убивайте, пока не исполнится 14 лет
>Является ли комментарии к статье официальным документом, на который можно ссылаться в суде
Нет. За исключением случаев, когда такие комментарии выражены в постановлении Верховного суда РФ или в решении Конституционного суда РФ. Также определенным весом обладают позиции государственных органов власти, выраженные в их письмах и разъяснениях, по вопросам, относящимся к предмету регулирования госоргана (e.g. письма Минтруда по вопросам трудовых отношений, Федеральной налоговой службы по вопросам налогообложения и т.д.), однако источниками права такие письма не являются, и при рассмотрении дела суд не будет основывать свою позицию только на них, хотя в какой-то степени учтет их.
>Что такое состав претупления? Если можно кратко, чтобы было понятно даже двачеру, пытался гуглить - -ничего не понял (я не юрист, а интересующийся).
Статья в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления составлена как раз более менее популярно, но и всеобъемлюще, читай-вникай. Если еще что-то добавить, чтобы облегчить базовое понимание… Ну попробую:
Состав преступления - совокупность закрепленных законом признаков, которые вместе определяют деяние (действие/бездействие) как преступление.
Для понимания сути составляющих признаков, можно сказать, что каждый из них отвечает на определенный вопрос, связанный с преступлением:
Объект – против кого/чего было направлено преступление. Это может быть физическое лицо – потерпевший, какое-то имущество, вещь – предмет преступления, и абстрактное понятие, относящееся к обществу и государству – общественный порядок, государственный строй и т.д. В любом случае все объекты, с точки зрения закона, объединены в понятие "общественные отношения", так как все они либо являются членами общества, либо относятся к деятельности общества, к его интересам и благам. Поэтому в определении термина "преступление" всегда содержится признак "общественно опасное", и считается, что каждое преступление всегда причиняет вред обществу.
Объективная сторона – что именно было совершено. То есть само по себе преступное деяние (действие/бездействие) и все связанные с ним признаки (место, время, обстановка, орудие, средства, способ совершения), наступившие опасные последствия-результаты, и прямая причинно-следственная связь между деянием и результатом. Однако для некоторых составов достаточно одного только деяния, даже если не было опасных последствий, либо отсутствует причинно-следственная связь между деянием и наступившими результатами.
Субъект – кто совершил. Т.е. конкретное лицо, совершившее преступление. Более того, это лицо должно удовлетворять установленным признакам – достижение определенного возраста (в России – 16 лет, для отдельных особо тяжких составов – 14 лет), и вменяемость (т.е. отсутствие психических заболеваний или болезненных состояний психики, не позволяющих лицу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими)
Субъективная сторона – как и почему было совершено деяние. Это и отношение самого лица к совершаемому им преступлению, его мотив, цель и испытываемые лицом эмоции. Выделяют две формы субъективной стороны:
- умысел (лицо полностью осознает опасность своих действий) в виде
прямого умысла - лицо желало наступления последствий своих действий; либо
косвенного умысла - лицо сознательно допускало последствия своих действий, или относилось к ним безразлично;
- неосторожность (лицо не осознает опасности своих действий) в виде
легкомыслия – лицо, предвидя наступление негативных последствий, самонадеянно рассчитывало их предотвратить; либо
небрежности – лицо не предвидело последствий, хотя при должной осмотрительности могло и должно было их предвидеть.
>Если состав преступления отсутствует, то значит ли это, что и преступления как бы не было? Или что это значит?
Если деяние не содержит хотя бы одного из закрепленных признаков состава преступления, тогда говорят об отсутствии состава преступления. В этом случае возможны два варианта последствий:
- обязательное последствие: лицо, совершившее деяние, не подлежит привлечению к уголовной ответственности;
- необязательное последствие: деяние не признается преступным.
Т.е. само деяние никуда не исчезает, а в случае, когда есть все признаки состава преступления, но субъект преступления не отвечает требованиям закона, само деяние останется преступлением. Например, если 12-летний пездюк захуярит молотком своего одноклассника, будут произведены все следственные действия, это будет называться убийством, однако так как пездюк не достиг возраста уголовной ответственности – суда в отношении его и назначения ему уголовного наказания не будет. Т.е. к пиздюку будут применены иные меры, заниматься этим будет районная комиссия по делам несовершеннолетних, направят его в итоге в специальное лечебно-воспитательное учреждение, или поместят в специальное учебно-воспитательное учреждение. Однако в суде его дело рассматриваться не будет, обвиняемым он не станет, в отношении него судом не будет выноситься приговор, и судимости у него не будет. Мораль: воруйте и убивайте, пока не исполнится 14 лет
>>13163
Нет. За исключением случаев, когда такие комментарии выражены в постановлении Верховного суда РФ или в решении Конституционного суда РФ. Также определенным весом обладают позиции государственных органов власти, выраженные в их письмах и разъяснениях, по вопросам, относящимся к предмету регулирования госоргана (e.g. письма Минтруда по вопросам трудовых отношений, Федеральной налоговой службы по вопросам налогообложения и т.д.), однако источниками права такие письма не являются, и при рассмотрении дела суд не будет основывать свою позицию только на них, хотя в какой-то степени учтет их.
Статья в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления составлена как раз более менее популярно, но и всеобъемлюще, читай-вникай. Если еще что-то добавить, чтобы облегчить базовое понимание… Ну попробую:
Состав преступления - совокупность закрепленных законом признаков, которые вместе определяют деяние (действие/бездействие) как преступление.
Для понимания сути составляющих признаков, можно сказать, что каждый из них отвечает на определенный вопрос, связанный с преступлением:
Объект – против кого/чего было направлено преступление. Это может быть физическое лицо – потерпевший, какое-то имущество, вещь – предмет преступления, и абстрактное понятие, относящееся к обществу и государству – общественный порядок, государственный строй и т.д. В любом случае все объекты, с точки зрения закона, объединены в понятие "общественные отношения", так как все они либо являются членами общества, либо относятся к деятельности общества, к его интересам и благам. Поэтому в определении термина "преступление" всегда содержится признак "общественно опасное", и считается, что каждое преступление всегда причиняет вред обществу.
Объективная сторона – что именно было совершено. То есть само по себе преступное деяние (действие/бездействие) и все связанные с ним признаки (место, время, обстановка, орудие, средства, способ совершения), наступившие опасные последствия-результаты, и прямая причинно-следственная связь между деянием и результатом. Однако для некоторых составов достаточно одного только деяния, даже если не было опасных последствий, либо отсутствует причинно-следственная связь между деянием и наступившими результатами.
Субъект – кто совершил. Т.е. конкретное лицо, совершившее преступление. Более того, это лицо должно удовлетворять установленным признакам – достижение определенного возраста (в России – 16 лет, для отдельных особо тяжких составов – 14 лет), и вменяемость (т.е. отсутствие психических заболеваний или болезненных состояний психики, не позволяющих лицу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими)
Субъективная сторона – как и почему было совершено деяние. Это и отношение самого лица к совершаемому им преступлению, его мотив, цель и испытываемые лицом эмоции. Выделяют две формы субъективной стороны:
- умысел (лицо полностью осознает опасность своих действий) в виде
прямого умысла - лицо желало наступления последствий своих действий; либо
косвенного умысла - лицо сознательно допускало последствия своих действий, или относилось к ним безразлично;
- неосторожность (лицо не осознает опасности своих действий) в виде
легкомыслия – лицо, предвидя наступление негативных последствий, самонадеянно рассчитывало их предотвратить; либо
небрежности – лицо не предвидело последствий, хотя при должной осмотрительности могло и должно было их предвидеть.
Если деяние не содержит хотя бы одного из закрепленных признаков состава преступления, тогда говорят об отсутствии состава преступления. В этом случае возможны два варианта последствий:
- обязательное последствие: лицо, совершившее деяние, не подлежит привлечению к уголовной ответственности;
- необязательное последствие: деяние не признается преступным.
Т.е. само деяние никуда не исчезает, а в случае, когда есть все признаки состава преступления, но субъект преступления не отвечает требованиям закона, само деяние останется преступлением. Например, если 12-летний пездюк захуярит молотком своего одноклассника, будут произведены все следственные действия, это будет называться убийством, однако так как пездюк не достиг возраста уголовной ответственности – суда в отношении его и назначения ему уголовного наказания не будет. Т.е. к пиздюку будут применены иные меры, заниматься этим будет районная комиссия по делам несовершеннолетних, направят его в итоге в специальное лечебно-воспитательное учреждение, или поместят в специальное учебно-воспитательное учреждение. Однако в суде его дело рассматриваться не будет, обвиняемым он не станет, в отношении него судом не будет выноситься приговор, и судимости у него не будет. Мораль: воруйте и убивайте, пока не исполнится 14 лет
>Является ли комментарии к статье официальным документом, на который можно ссылаться в суде
Нет. За исключением случаев, когда такие комментарии выражены в постановлении Верховного суда РФ или в решении Конституционного суда РФ. Также определенным весом обладают позиции государственных органов власти, выраженные в их письмах и разъяснениях, по вопросам, относящимся к предмету регулирования госоргана (e.g. письма Минтруда по вопросам трудовых отношений, Федеральной налоговой службы по вопросам налогообложения и т.д.), однако источниками права такие письма не являются, и при рассмотрении дела суд не будет основывать свою позицию только на них, хотя в какой-то степени учтет их.
>Что такое состав претупления? Если можно кратко, чтобы было понятно даже двачеру, пытался гуглить - -ничего не понял (я не юрист, а интересующийся).
Статья в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления составлена как раз более менее популярно, но и всеобъемлюще, читай-вникай. Если еще что-то добавить, чтобы облегчить базовое понимание… Ну попробую:
Состав преступления - совокупность закрепленных законом признаков, которые вместе определяют деяние (действие/бездействие) как преступление.
Для понимания сути составляющих признаков, можно сказать, что каждый из них отвечает на определенный вопрос, связанный с преступлением:
Объект – против кого/чего было направлено преступление. Это может быть физическое лицо – потерпевший, какое-то имущество, вещь – предмет преступления, и абстрактное понятие, относящееся к обществу и государству – общественный порядок, государственный строй и т.д. В любом случае все объекты, с точки зрения закона, объединены в понятие "общественные отношения", так как все они либо являются членами общества, либо относятся к деятельности общества, к его интересам и благам. Поэтому в определении термина "преступление" всегда содержится признак "общественно опасное", и считается, что каждое преступление всегда причиняет вред обществу.
Объективная сторона – что именно было совершено. То есть само по себе преступное деяние (действие/бездействие) и все связанные с ним признаки (место, время, обстановка, орудие, средства, способ совершения), наступившие опасные последствия-результаты, и прямая причинно-следственная связь между деянием и результатом. Однако для некоторых составов достаточно одного только деяния, даже если не было опасных последствий, либо отсутствует причинно-следственная связь между деянием и наступившими результатами.
Субъект – кто совершил. Т.е. конкретное лицо, совершившее преступление. Более того, это лицо должно удовлетворять установленным признакам – достижение определенного возраста (в России – 16 лет, для отдельных особо тяжких составов – 14 лет), и вменяемость (т.е. отсутствие психических заболеваний или болезненных состояний психики, не позволяющих лицу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими)
Субъективная сторона – как и почему было совершено деяние. Это и отношение самого лица к совершаемому им преступлению, его мотив, цель и испытываемые лицом эмоции. Выделяют две формы субъективной стороны:
- умысел (лицо полностью осознает опасность своих действий) в виде
прямого умысла - лицо желало наступления последствий своих действий; либо
косвенного умысла - лицо сознательно допускало последствия своих действий, или относилось к ним безразлично;
- неосторожность (лицо не осознает опасности своих действий) в виде
легкомыслия – лицо, предвидя наступление негативных последствий, самонадеянно рассчитывало их предотвратить; либо
небрежности – лицо не предвидело последствий, хотя при должной осмотрительности могло и должно было их предвидеть.
>Если состав преступления отсутствует, то значит ли это, что и преступления как бы не было? Или что это значит?
Если деяние не содержит хотя бы одного из закрепленных признаков состава преступления, тогда говорят об отсутствии состава преступления. В этом случае возможны два варианта последствий:
- обязательное последствие: лицо, совершившее деяние, не подлежит привлечению к уголовной ответственности;
- необязательное последствие: деяние не признается преступным.
Т.е. само деяние никуда не исчезает, а в случае, когда есть все признаки состава преступления, но субъект преступления не отвечает требованиям закона, само деяние останется преступлением. Например, если 12-летний пездюк захуярит молотком своего одноклассника, будут произведены все следственные действия, это будет называться убийством, однако так как пездюк не достиг возраста уголовной ответственности – суда в отношении его и назначения ему уголовного наказания не будет. Т.е. к пиздюку будут применены иные меры, заниматься этим будет районная комиссия по делам несовершеннолетних, направят его в итоге в специальное лечебно-воспитательное учреждение, или поместят в специальное учебно-воспитательное учреждение. Однако в суде его дело рассматриваться не будет, обвиняемым он не станет, в отношении него судом не будет выноситься приговор, и судимости у него не будет. Мораль: воруйте и убивайте, пока не исполнится 14 лет
>>13162
Тут надо правильно понимать саму сущность отношений по поводу разного софта.
Во-первых, вопреки простому обыденному понимаю, ты вообще никогда не покупаешь софт - во всяком случае, когда ты покупаешь в магазе ритейлера винду, или лицензионный ключ винды, или когда в стимчике берешь на распродаже Dark Souls. Ты покупаешь право использования софта, для своих потребительских целей, и заключаешь по этому поводу EULA - Лицензионное соглашение с конечным пользователем, оговаривающее условия такового использования (та самая простыня, ознакомление и согласие с которой ты должен подтвердить, когда что-то устанавливаешь и регистрируешь на себя, которую ты всегда просто пролистываешь и ставишь поскорее галку).
Покупка именно софта – возможна, но обычно в таких случаях идет речь о специализированных программах, чаще всего разработанных на заказ по специальному договору разработки с конкретным лицом, под конкретные оговоренные задачи и функции. К массовым потребительским программным продуктам это не относится.
Во-вторых, абсолютное большинство EULA (в частности все микрософтовские проги, и в том числе естественно все винды) вообще запрещают передачу софта третьим лицам любыми способами, после того, как ты купил его напрямую у владельца или его официального ритейлера, установил и зарегистрировал на себя и осуществлял пользование прогой. После этого ты не имеешь права передавать право использования, за плату или бесплатно, кому бы то ни было. Делая это, ты нарушаешь авторские права владельца-правообладателя.
Т.е. любые модификации и изменения реестра и учетной записи
1. не имеют никакого значения в контексте передачи софта третьим лицам, потому что сама передача не законна;
2. незаконны сами по себе, так как тоже запрещены EULA.
Более того, если ты получаешь за передачу софта деньги, у тебя возникает риск быть привлеченным в том числе и к уголовной ответственности. И в любом случае, ты можешь быть привлечен к гражданской ответственности владельцем – правообладателем, который имеет право требовать взыскания убытков.
Естественно, если тебя когда-нибудь найдут и докажут всю последовательность действий.
Тут надо правильно понимать саму сущность отношений по поводу разного софта.
Во-первых, вопреки простому обыденному понимаю, ты вообще никогда не покупаешь софт - во всяком случае, когда ты покупаешь в магазе ритейлера винду, или лицензионный ключ винды, или когда в стимчике берешь на распродаже Dark Souls. Ты покупаешь право использования софта, для своих потребительских целей, и заключаешь по этому поводу EULA - Лицензионное соглашение с конечным пользователем, оговаривающее условия такового использования (та самая простыня, ознакомление и согласие с которой ты должен подтвердить, когда что-то устанавливаешь и регистрируешь на себя, которую ты всегда просто пролистываешь и ставишь поскорее галку).
Покупка именно софта – возможна, но обычно в таких случаях идет речь о специализированных программах, чаще всего разработанных на заказ по специальному договору разработки с конкретным лицом, под конкретные оговоренные задачи и функции. К массовым потребительским программным продуктам это не относится.
Во-вторых, абсолютное большинство EULA (в частности все микрософтовские проги, и в том числе естественно все винды) вообще запрещают передачу софта третьим лицам любыми способами, после того, как ты купил его напрямую у владельца или его официального ритейлера, установил и зарегистрировал на себя и осуществлял пользование прогой. После этого ты не имеешь права передавать право использования, за плату или бесплатно, кому бы то ни было. Делая это, ты нарушаешь авторские права владельца-правообладателя.
Т.е. любые модификации и изменения реестра и учетной записи
1. не имеют никакого значения в контексте передачи софта третьим лицам, потому что сама передача не законна;
2. незаконны сами по себе, так как тоже запрещены EULA.
Более того, если ты получаешь за передачу софта деньги, у тебя возникает риск быть привлеченным в том числе и к уголовной ответственности. И в любом случае, ты можешь быть привлечен к гражданской ответственности владельцем – правообладателем, который имеет право требовать взыскания убытков.
Естественно, если тебя когда-нибудь найдут и докажут всю последовательность действий.
>>13162
Тут надо правильно понимать саму сущность отношений по поводу разного софта.
Во-первых, вопреки простому обыденному понимаю, ты вообще никогда не покупаешь софт - во всяком случае, когда ты покупаешь в магазе ритейлера винду, или лицензионный ключ винды, или когда в стимчике берешь на распродаже Dark Souls. Ты покупаешь право использования софта, для своих потребительских целей, и заключаешь по этому поводу EULA - Лицензионное соглашение с конечным пользователем, оговаривающее условия такового использования (та самая простыня, ознакомление и согласие с которой ты должен подтвердить, когда что-то устанавливаешь и регистрируешь на себя, которую ты всегда просто пролистываешь и ставишь поскорее галку).
Покупка именно софта – возможна, но обычно в таких случаях идет речь о специализированных программах, чаще всего разработанных на заказ по специальному договору разработки с конкретным лицом, под конкретные оговоренные задачи и функции. К массовым потребительским программным продуктам это не относится.
Во-вторых, абсолютное большинство EULA (в частности все микрософтовские проги, и в том числе естественно все винды) вообще запрещают передачу софта третьим лицам любыми способами, после того, как ты купил его напрямую у владельца или его официального ритейлера, установил и зарегистрировал на себя и осуществлял пользование прогой. После этого ты не имеешь права передавать право использования, за плату или бесплатно, кому бы то ни было. Делая это, ты нарушаешь авторские права владельца-правообладателя.
Т.е. любые модификации и изменения реестра и учетной записи
1. не имеют никакого значения в контексте передачи софта третьим лицам, потому что сама передача не законна;
2. незаконны сами по себе, так как тоже запрещены EULA.
Более того, если ты получаешь за передачу софта деньги, у тебя возникает риск быть привлеченным в том числе и к уголовной ответственности. И в любом случае, ты можешь быть привлечен к гражданской ответственности владельцем – правообладателем, который имеет право требовать взыскания убытков.
Естественно, если тебя когда-нибудь найдут и докажут всю последовательность действий.
Тут надо правильно понимать саму сущность отношений по поводу разного софта.
Во-первых, вопреки простому обыденному понимаю, ты вообще никогда не покупаешь софт - во всяком случае, когда ты покупаешь в магазе ритейлера винду, или лицензионный ключ винды, или когда в стимчике берешь на распродаже Dark Souls. Ты покупаешь право использования софта, для своих потребительских целей, и заключаешь по этому поводу EULA - Лицензионное соглашение с конечным пользователем, оговаривающее условия такового использования (та самая простыня, ознакомление и согласие с которой ты должен подтвердить, когда что-то устанавливаешь и регистрируешь на себя, которую ты всегда просто пролистываешь и ставишь поскорее галку).
Покупка именно софта – возможна, но обычно в таких случаях идет речь о специализированных программах, чаще всего разработанных на заказ по специальному договору разработки с конкретным лицом, под конкретные оговоренные задачи и функции. К массовым потребительским программным продуктам это не относится.
Во-вторых, абсолютное большинство EULA (в частности все микрософтовские проги, и в том числе естественно все винды) вообще запрещают передачу софта третьим лицам любыми способами, после того, как ты купил его напрямую у владельца или его официального ритейлера, установил и зарегистрировал на себя и осуществлял пользование прогой. После этого ты не имеешь права передавать право использования, за плату или бесплатно, кому бы то ни было. Делая это, ты нарушаешь авторские права владельца-правообладателя.
Т.е. любые модификации и изменения реестра и учетной записи
1. не имеют никакого значения в контексте передачи софта третьим лицам, потому что сама передача не законна;
2. незаконны сами по себе, так как тоже запрещены EULA.
Более того, если ты получаешь за передачу софта деньги, у тебя возникает риск быть привлеченным в том числе и к уголовной ответственности. И в любом случае, ты можешь быть привлечен к гражданской ответственности владельцем – правообладателем, который имеет право требовать взыскания убытков.
Естественно, если тебя когда-нибудь найдут и докажут всю последовательность действий.
>>13169
>>13170
Нет, не должен. Глубоко я этот вопрос не изучал, однако определенно уверен, что защита авторских прав является исключительно заботой правообладателя, и ответственность за их нарушение ложится на допустившее это лицезиата, и налагать какие-то обязанности на третьих лиц - тебя, покупателя б.у. компа - никак нельзя.
Однако, хотя у тебя не возникает каких-то обязанностей, также у тебя нет и никаких прав - и в т.ч. прав использования этого софта. В сущности существование, удаление софта и любые действия с ним для тебя вообще не релевантны - в том смысле, что хоть ты и не обязан этот софт удалять, ничего, кроме как удаления, ты с ним делать и не можешь.
>>13170
>ты должен удалить любой софт установленный на нем
Нет, не должен. Глубоко я этот вопрос не изучал, однако определенно уверен, что защита авторских прав является исключительно заботой правообладателя, и ответственность за их нарушение ложится на допустившее это лицезиата, и налагать какие-то обязанности на третьих лиц - тебя, покупателя б.у. компа - никак нельзя.
Однако, хотя у тебя не возникает каких-то обязанностей, также у тебя нет и никаких прав - и в т.ч. прав использования этого софта. В сущности существование, удаление софта и любые действия с ним для тебя вообще не релевантны - в том смысле, что хоть ты и не обязан этот софт удалять, ничего, кроме как удаления, ты с ним делать и не можешь.
Ну и надо понимать, нарушения авторских прав среди отдельных частных пользователей - физических лиц практически невозможно выявить при минимальной осведомленности этих лиц и соблюдении ими определенных мер. Обычно это результат какой-то уж совсем фантастической глупости.
Я сам лично за последние 20 лет никогда даже и не задумывался о том, чтобы купить винду, или скажем MSOffice. Вот ни разу, ни на секундочку.
Я сам лично за последние 20 лет никогда даже и не задумывался о том, чтобы купить винду, или скажем MSOffice. Вот ни разу, ни на секундочку.
>>13156
никак, все посылки досматриваются, тебе въебут штраф, а заключенного в ШИЗО отправят мариноваться
никак, все посылки досматриваются, тебе въебут штраф, а заключенного в ШИЗО отправят мариноваться
>>13167
Спасибо. лоеры, вы лучшие
>>13166
http://stykrf.ru/134
Вы не подумайте, что прям НУЖНА эта информация, простое любопытство. сообщать куда следует не нужно
Исключительно для примера рассмотрим статью 134, ч2.
И вот к ней комментарий
———————————
<1> РГ. 2010. N 186.
Или отрывок комментария с другого сайта, правда на этом не указал источник:
http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-134-uk-rf
Спасибо. лоеры, вы лучшие
>>13166
http://stykrf.ru/134
Вы не подумайте, что прям НУЖНА эта информация, простое любопытство. сообщать куда следует не нужно
Исключительно для примера рассмотрим статью 134, ч2.
>Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
И вот к ней комментарий
>1. Основным объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни в период не достижения половой зрелости. Потерпевшим по ч. 1 может быть только лицо женского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости. По ч. 2 потерпевшим при мужеложстве может быть только лицо мужского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости, а потерпевшей при лесбиянстве только такое лицо женского пола. Для наступления ответственности требуется установление обоих признаков одновременно. Под достижением половой зрелости понимается закономерный этап в физиологическом развитии человеческого организма, конечная стадия полового созревания, при которой половая жизнь, зачатие, беременность, роды считаются физиологически нормальной функцией, не наносящей вреда организму. Для решения вопроса о том, достигло ли лицо половой зрелости, необходимо проведение соответствующей экспертизы. Особенности порядка производства экспертизы лиц женского пола (экспертизы акушерско-гинекологического профиля) определены в п. п. 70 — 70.23.5 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» <1>. В частности, устанавливаются физическое развитие, телосложение, упитанность, рост, размеры таза и иные антропометрические данные, наличие пороков развития, способность к совокуплению и зачатию, и др. Особенности порядка производства экспертизы лиц мужского пола определены в п. п. 71 — 71.13.18. В частности, устанавливаются общие антропометрические показатели, физическое развитие, способность к половому сношению и оплодотворению и др.
———————————
<1> РГ. 2010. N 186.
Или отрывок комментария с другого сайта, правда на этом не указал источник:
>Обязательными признаками данного преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие данного состава преступления.
http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-134-uk-rf
>>13167
Спасибо. лоеры, вы лучшие
>>13166
http://stykrf.ru/134
Вы не подумайте, что прям НУЖНА эта информация, простое любопытство. сообщать куда следует не нужно
Исключительно для примера рассмотрим статью 134, ч2.
И вот к ней комментарий
———————————
<1> РГ. 2010. N 186.
Или отрывок комментария с другого сайта, правда на этом не указал источник:
http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-134-uk-rf
Спасибо. лоеры, вы лучшие
>>13166
http://stykrf.ru/134
Вы не подумайте, что прям НУЖНА эта информация, простое любопытство. сообщать куда следует не нужно
Исключительно для примера рассмотрим статью 134, ч2.
>Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста
И вот к ней комментарий
>1. Основным объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни в период не достижения половой зрелости. Потерпевшим по ч. 1 может быть только лицо женского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости. По ч. 2 потерпевшим при мужеложстве может быть только лицо мужского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости, а потерпевшей при лесбиянстве только такое лицо женского пола. Для наступления ответственности требуется установление обоих признаков одновременно. Под достижением половой зрелости понимается закономерный этап в физиологическом развитии человеческого организма, конечная стадия полового созревания, при которой половая жизнь, зачатие, беременность, роды считаются физиологически нормальной функцией, не наносящей вреда организму. Для решения вопроса о том, достигло ли лицо половой зрелости, необходимо проведение соответствующей экспертизы. Особенности порядка производства экспертизы лиц женского пола (экспертизы акушерско-гинекологического профиля) определены в п. п. 70 — 70.23.5 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» <1>. В частности, устанавливаются физическое развитие, телосложение, упитанность, рост, размеры таза и иные антропометрические данные, наличие пороков развития, способность к совокуплению и зачатию, и др. Особенности порядка производства экспертизы лиц мужского пола определены в п. п. 71 — 71.13.18. В частности, устанавливаются общие антропометрические показатели, физическое развитие, способность к половому сношению и оплодотворению и др.
———————————
<1> РГ. 2010. N 186.
Или отрывок комментария с другого сайта, правда на этом не указал источник:
>Обязательными признаками данного преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие данного состава преступления.
http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-134-uk-rf
Аноны, такой вопрос! Есть одна пизда. На должности, где она работает требуется профильное образование, у нее его нет, принималась с нарушениями при другом руководстве. После проведеной проверки, выяснилось что у нее нет нужного образования, следовательно работать не может. Как ее увольнять, если по собственному не хочет? По соглашению сторон? Сейчас находится в отпуске, считается ли это что еще работает?
>>13174
Половая зрелость уже как три года исключена из состава 134 статьи. Ты видимо нашел очень старый комментарий, который не соответствует текущему законодательству.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/
Половая зрелость уже как три года исключена из состава 134 статьи. Ты видимо нашел очень старый комментарий, который не соответствует текущему законодательству.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/
Всем привет. Речь пойдет о защите прав потреблядей. Друган купил яблокофон 7 в кредит и вьебал его. На нем была вмятина и он не включался. По гарантии его обменивать не захотели, предложили 27 тысяч и обмен на новый. Он отказался и пошел в ремонт. Сдал в ремонт, прошла одна неделя, две, три, через месяц наконец ему отдали телефон, взяли 8 тысяч и сказали, что у него процессор полетел и восстановлению не подлежит. Он пошел в другую ремонтную, где после того как телефон вскрыли и посмотрели, сказали что все внутри все выворочено и процессор сгорел скорее всего из за халатности этих первых ремонтников. Какие есть варианты что то взыскать с криворуких ремонтников?
>>13176
по соглашению сторон нужно ее согласие, очевидно же. Конечно считается, что работает. Увольнять по п. 3 ст. 81
по соглашению сторон нужно ее согласие, очевидно же. Конечно считается, что работает. Увольнять по п. 3 ст. 81
>>13180
Договор/свидетели договора о первом ремонте е? Проводишь экспертизу по поводу всего этого вывороченного, если результаты положительные, то идешь в первую ремонтную и говоришь, что давайте либо за бесплатно мне тут все чините, либо пойду в суд взыскивать ущерб.
Договор/свидетели договора о первом ремонте е? Проводишь экспертизу по поводу всего этого вывороченного, если результаты положительные, то идешь в первую ремонтную и говоришь, что давайте либо за бесплатно мне тут все чините, либо пойду в суд взыскивать ущерб.
Собираюсь отправить в суд исковое заявление. Государственную пошлину платил очень давно, уже около года прошло. Что там насчёт срока давности оплаты пошлины? К прошлогодней платёжке не будет вопросов?
>>13180
Какой же лошара твой друган. Даже не знаю, что из этого вышло тупее - покупка афона, его проёб, наебалово на гарантию, наебалово в сервисе (нахуя он вообще туда пошёл? Нищеброд? Нех тогда яблоком выёбываться) или его плата за наебалово в сервисе.
Какой же лошара твой друган. Даже не знаю, что из этого вышло тупее - покупка афона, его проёб, наебалово на гарантию, наебалово в сервисе (нахуя он вообще туда пошёл? Нищеброд? Нех тогда яблоком выёбываться) или его плата за наебалово в сервисе.
Анон, имею право не проходить осмотр в метро ? Какие нормативные акты регулируют досмотр? Чёт меня коробит эта хуета - на каком основании эти вахтеры решают кого осмотреть? Просто возникает такое чувство будто я подозрителен, хотя ничего такого нет. Заходи в метро с тян, а мне "пройдемте на досмотр" . Ну я конечно мог просто уйти или попросить позвать мента, но показывать свою мощную гражданскую позицию перед тян не стал и дал просветить мои вещички.
>>13176
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;
>>13190
Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
Не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
>>13189
это интересный вопрос, обсуждали его на паре конституционного права
в итоге пришли к выводу, что тут тот же принцип, что и когда чоповцы сканируют рамкой и осматривают вещи
а вот правовых норм не смотрели
это интересный вопрос, обсуждали его на паре конституционного права
в итоге пришли к выводу, что тут тот же принцип, что и когда чоповцы сканируют рамкой и осматривают вещи
а вот правовых норм не смотрели
>>13190
То есть аттестация обязательна?
То есть аттестация обязательна?
>>13185
самый что ни на есть нищеброд и долбоеб. кредит кстати мамка его платит за телефон ахах. я думал для начала выдвинуть в сервисную что-то типо требования о возвращении средств и починке, либо в случае отказа обращение в суд прописать также в требовании.
самый что ни на есть нищеброд и долбоеб. кредит кстати мамка его платит за телефон ахах. я думал для начала выдвинуть в сервисную что-то типо требования о возвращении средств и починке, либо в случае отказа обращение в суд прописать также в требовании.
>>13196
>>13175
Давайте определимся, что вы имеете в виду:
1. Речь идет о компании, основной деятельностью которой является продажа потребителям аппаратного и программного обеспечения и, скажем, других видов бытовой техники и смежных товаров.
В этом случае всё хорошо, и никаких нарушений нет - если только в этой фирме не работают полные ебанаты, которые на компах, предназначенных к продаже, запустили OEM-ную винду, поставили на нее стимчик и в перерывах гоняют на них контру.
OEM-cофт поставляется вместе с компьютером в виде предустановленной версии, он фигурирует как предмет сделки вместе с продажей компа и его стоимость включается в стоимость сделки вместе с хардвером - более того, это вообще является стандартной схемой для абсолютного большинства ритейлеров/дистрибьютеров, занимающихся продажей компов, а не, как ты сказал, "приходилось встречать". И именно что вот такие версии продуктов, предназначенные для поставки вместе с аппаратным обеспечением, и называются OEM-версиями. Если правильно.
Главными особенностями OEM-версий является то, что они
1). привязаны к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК. Т.е. софтвер не может рассматриваться отдельно от хардвера, на котором он установлен (а вот хардвер, кстати, вполне может!)
2). после того, как была совершена первоначальная сделка покупки компьютера от дистрибьютера-ритейлера-сбощика конечному пользователю, и приобретший его пользователь начал осуществлять использование софта и провел надлежащую регистрацию софта, закрепив за собой право его использования - передача конечным пользователем (в любой форме, за деньги или бесплатно) этого софта другим лицам не допускается.
3). OEM версии софта, привязанные к хардверу, предназначены ТОЛЬКО для сборщиков/производителей компов. Они не предназначены для отдельного от хардвера распространения конечным пользователям.
4). OEM-версии софта устанавливаются исключительно официальными сборщиками/производителями компов, в момент производства одновременно с завершением процедуры сборки аппаратного обеспечения. Т.е. фирма-ритейлер, закупившая партию компов и выставившая их на прилавок, не может делать это самостоятельно! Это значит, в компьютерном магазине нельзя просто взять с полки 30 коробок некоего софта, продающегося как самостоятельный товар, и установить его на 30 компов, скажем, наклеив некие "наклейки с лицензией", и расставить их по полкам для продажи. Единственная ситуация, когда это допустимо – и как частенько делается, в т.ч. по собственному опыту – это установка такого софта в момент продажи компа конкретному конечному покупателю, фактически магазин как бы по доброте душевной помогает пользователю поставить ЕГО СОБСТВЕННЫЙ СОФТ, который также продается ему, на ЕГО СОБСТВЕННЫЙ КОМП.
Очень важным именно для фирмы, продающей компы, является
1). указание правильного назначения покупки и продажи. Количество посредников в цепочке перепродаж теоретически (ну и на сколько мне известно по нашему национальному законодательству) не ограничена – до тех пор, пока компьютер с установленным на нем OEM-софтом покупается-перепокупается как товар для целей дальнейшей продажи, а не использования.
2) не допускать никакой модификации OEM-ного софта. Вообще никак. А лучше даже не запускать его.
3) правильное понимание, что OEM-софт устанавливается исключительно официальным сборщиком компьютеров, а не самой фирмой, как расписал выше.
2. Речь идет о некой компашке ООО "Ромашка", которая решила толкнуть 10 компов с Windows XP и MSOffice 2003 , которые она использовала последние 10 лет, вместо того, чтобы просто их списать.
По закону Ромашка не имеет права перепродавать OEM-ные винды и софт, которые когда-то купила для своего использования, вместе с компами.
На практике это означает, что ни в одном платежном документе умной ООО Ромашка ни винда, ни офис, ни другой перепродаваемый софт фигурировать не будут. В договорах продажи, спецификациях, акте приема-передачи, счете и счете фактуре будет фигурировать исключительно хард. Однако после покупки покупатель каким-то образом обнаружил на компах установленный софт, а у себя в кармане – бумажки с ключами к нему... ну что же, чудо из чудес.
Но даже если же ООО Ромашка оказалась идиотом, взяла и перечислила в условиях договора весь софт и установила за него отдельную стоимость, то всё упирается в выявление такой сделки, что весьма затруднено.
1)Шансы того, что об этом узнает правообладатель, при условии, что ему кто-то специально об этом не сообщит, стремятся к нулю. И даже если и узнает, то при продаже софта физическому лицу по единичному случаю перспектива судебного разбирательства с требованием взыскания убытков и ущерба за нарушение прав стремится к нулю.
2)Это может быть выявлено при проведении налоговой проверки – скажем, той, которую все организации проходят раз в три года. Однако надо понимать, что, во-первых налоговой надо будет еще до этого докопаться, потому что проверка производится не ВСЕХ документов и договоров, а выборочно, во-вторых, налоговой в целом глубоко положить на нарушение лицензионных прав, и интересовать их будет формальное закрепление сделки и надлежащая уплата налогов с нее. Узнав о таких фактах, налоговая, конечно, может передать информацию о результатах проверки по подведомственности. А может и не передать, потому что нахуй надо суетиться из-за единичного случая. А может быть просто деликатно подскажет главбуху вытереть к хуям пару строчек из документов, чтобы всем обойтись без ненужной суеты.
3)В компанию пришла с проверками полиция и прокуратура. Но тащемта если какая-то компания столкнулась с таким случаем, то почти наверняка у такой компании есть куда больше поводов для беспокойства, чем толкание на сторону софта.
3. ООО Ромашка ебанулась на отличненько и продает такие компы с таким "пользованным" OEM-софтом десятками и сотнями. Вот тут уже за жопу более чем вероятно попробуют ухватить, и, насколько мне известно, таких отбитых уже давным-давно не существует.
>>13175
Давайте определимся, что вы имеете в виду:
1. Речь идет о компании, основной деятельностью которой является продажа потребителям аппаратного и программного обеспечения и, скажем, других видов бытовой техники и смежных товаров.
В этом случае всё хорошо, и никаких нарушений нет - если только в этой фирме не работают полные ебанаты, которые на компах, предназначенных к продаже, запустили OEM-ную винду, поставили на нее стимчик и в перерывах гоняют на них контру.
OEM-cофт поставляется вместе с компьютером в виде предустановленной версии, он фигурирует как предмет сделки вместе с продажей компа и его стоимость включается в стоимость сделки вместе с хардвером - более того, это вообще является стандартной схемой для абсолютного большинства ритейлеров/дистрибьютеров, занимающихся продажей компов, а не, как ты сказал, "приходилось встречать". И именно что вот такие версии продуктов, предназначенные для поставки вместе с аппаратным обеспечением, и называются OEM-версиями. Если правильно.
Главными особенностями OEM-версий является то, что они
1). привязаны к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК. Т.е. софтвер не может рассматриваться отдельно от хардвера, на котором он установлен (а вот хардвер, кстати, вполне может!)
2). после того, как была совершена первоначальная сделка покупки компьютера от дистрибьютера-ритейлера-сбощика конечному пользователю, и приобретший его пользователь начал осуществлять использование софта и провел надлежащую регистрацию софта, закрепив за собой право его использования - передача конечным пользователем (в любой форме, за деньги или бесплатно) этого софта другим лицам не допускается.
3). OEM версии софта, привязанные к хардверу, предназначены ТОЛЬКО для сборщиков/производителей компов. Они не предназначены для отдельного от хардвера распространения конечным пользователям.
4). OEM-версии софта устанавливаются исключительно официальными сборщиками/производителями компов, в момент производства одновременно с завершением процедуры сборки аппаратного обеспечения. Т.е. фирма-ритейлер, закупившая партию компов и выставившая их на прилавок, не может делать это самостоятельно! Это значит, в компьютерном магазине нельзя просто взять с полки 30 коробок некоего софта, продающегося как самостоятельный товар, и установить его на 30 компов, скажем, наклеив некие "наклейки с лицензией", и расставить их по полкам для продажи. Единственная ситуация, когда это допустимо – и как частенько делается, в т.ч. по собственному опыту – это установка такого софта в момент продажи компа конкретному конечному покупателю, фактически магазин как бы по доброте душевной помогает пользователю поставить ЕГО СОБСТВЕННЫЙ СОФТ, который также продается ему, на ЕГО СОБСТВЕННЫЙ КОМП.
Очень важным именно для фирмы, продающей компы, является
1). указание правильного назначения покупки и продажи. Количество посредников в цепочке перепродаж теоретически (ну и на сколько мне известно по нашему национальному законодательству) не ограничена – до тех пор, пока компьютер с установленным на нем OEM-софтом покупается-перепокупается как товар для целей дальнейшей продажи, а не использования.
2) не допускать никакой модификации OEM-ного софта. Вообще никак. А лучше даже не запускать его.
3) правильное понимание, что OEM-софт устанавливается исключительно официальным сборщиком компьютеров, а не самой фирмой, как расписал выше.
2. Речь идет о некой компашке ООО "Ромашка", которая решила толкнуть 10 компов с Windows XP и MSOffice 2003 , которые она использовала последние 10 лет, вместо того, чтобы просто их списать.
По закону Ромашка не имеет права перепродавать OEM-ные винды и софт, которые когда-то купила для своего использования, вместе с компами.
На практике это означает, что ни в одном платежном документе умной ООО Ромашка ни винда, ни офис, ни другой перепродаваемый софт фигурировать не будут. В договорах продажи, спецификациях, акте приема-передачи, счете и счете фактуре будет фигурировать исключительно хард. Однако после покупки покупатель каким-то образом обнаружил на компах установленный софт, а у себя в кармане – бумажки с ключами к нему... ну что же, чудо из чудес.
Но даже если же ООО Ромашка оказалась идиотом, взяла и перечислила в условиях договора весь софт и установила за него отдельную стоимость, то всё упирается в выявление такой сделки, что весьма затруднено.
1)Шансы того, что об этом узнает правообладатель, при условии, что ему кто-то специально об этом не сообщит, стремятся к нулю. И даже если и узнает, то при продаже софта физическому лицу по единичному случаю перспектива судебного разбирательства с требованием взыскания убытков и ущерба за нарушение прав стремится к нулю.
2)Это может быть выявлено при проведении налоговой проверки – скажем, той, которую все организации проходят раз в три года. Однако надо понимать, что, во-первых налоговой надо будет еще до этого докопаться, потому что проверка производится не ВСЕХ документов и договоров, а выборочно, во-вторых, налоговой в целом глубоко положить на нарушение лицензионных прав, и интересовать их будет формальное закрепление сделки и надлежащая уплата налогов с нее. Узнав о таких фактах, налоговая, конечно, может передать информацию о результатах проверки по подведомственности. А может и не передать, потому что нахуй надо суетиться из-за единичного случая. А может быть просто деликатно подскажет главбуху вытереть к хуям пару строчек из документов, чтобы всем обойтись без ненужной суеты.
3)В компанию пришла с проверками полиция и прокуратура. Но тащемта если какая-то компания столкнулась с таким случаем, то почти наверняка у такой компании есть куда больше поводов для беспокойства, чем толкание на сторону софта.
3. ООО Ромашка ебанулась на отличненько и продает такие компы с таким "пользованным" OEM-софтом десятками и сотнями. Вот тут уже за жопу более чем вероятно попробуют ухватить, и, насколько мне известно, таких отбитых уже давным-давно не существует.
>>13196
>>13175
Давайте определимся, что вы имеете в виду:
1. Речь идет о компании, основной деятельностью которой является продажа потребителям аппаратного и программного обеспечения и, скажем, других видов бытовой техники и смежных товаров.
В этом случае всё хорошо, и никаких нарушений нет - если только в этой фирме не работают полные ебанаты, которые на компах, предназначенных к продаже, запустили OEM-ную винду, поставили на нее стимчик и в перерывах гоняют на них контру.
OEM-cофт поставляется вместе с компьютером в виде предустановленной версии, он фигурирует как предмет сделки вместе с продажей компа и его стоимость включается в стоимость сделки вместе с хардвером - более того, это вообще является стандартной схемой для абсолютного большинства ритейлеров/дистрибьютеров, занимающихся продажей компов, а не, как ты сказал, "приходилось встречать". И именно что вот такие версии продуктов, предназначенные для поставки вместе с аппаратным обеспечением, и называются OEM-версиями. Если правильно.
Главными особенностями OEM-версий является то, что они
1). привязаны к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК. Т.е. софтвер не может рассматриваться отдельно от хардвера, на котором он установлен (а вот хардвер, кстати, вполне может!)
2). после того, как была совершена первоначальная сделка покупки компьютера от дистрибьютера-ритейлера-сбощика конечному пользователю, и приобретший его пользователь начал осуществлять использование софта и провел надлежащую регистрацию софта, закрепив за собой право его использования - передача конечным пользователем (в любой форме, за деньги или бесплатно) этого софта другим лицам не допускается.
3). OEM версии софта, привязанные к хардверу, предназначены ТОЛЬКО для сборщиков/производителей компов. Они не предназначены для отдельного от хардвера распространения конечным пользователям.
4). OEM-версии софта устанавливаются исключительно официальными сборщиками/производителями компов, в момент производства одновременно с завершением процедуры сборки аппаратного обеспечения. Т.е. фирма-ритейлер, закупившая партию компов и выставившая их на прилавок, не может делать это самостоятельно! Это значит, в компьютерном магазине нельзя просто взять с полки 30 коробок некоего софта, продающегося как самостоятельный товар, и установить его на 30 компов, скажем, наклеив некие "наклейки с лицензией", и расставить их по полкам для продажи. Единственная ситуация, когда это допустимо – и как частенько делается, в т.ч. по собственному опыту – это установка такого софта в момент продажи компа конкретному конечному покупателю, фактически магазин как бы по доброте душевной помогает пользователю поставить ЕГО СОБСТВЕННЫЙ СОФТ, который также продается ему, на ЕГО СОБСТВЕННЫЙ КОМП.
Очень важным именно для фирмы, продающей компы, является
1). указание правильного назначения покупки и продажи. Количество посредников в цепочке перепродаж теоретически (ну и на сколько мне известно по нашему национальному законодательству) не ограничена – до тех пор, пока компьютер с установленным на нем OEM-софтом покупается-перепокупается как товар для целей дальнейшей продажи, а не использования.
2) не допускать никакой модификации OEM-ного софта. Вообще никак. А лучше даже не запускать его.
3) правильное понимание, что OEM-софт устанавливается исключительно официальным сборщиком компьютеров, а не самой фирмой, как расписал выше.
2. Речь идет о некой компашке ООО "Ромашка", которая решила толкнуть 10 компов с Windows XP и MSOffice 2003 , которые она использовала последние 10 лет, вместо того, чтобы просто их списать.
По закону Ромашка не имеет права перепродавать OEM-ные винды и софт, которые когда-то купила для своего использования, вместе с компами.
На практике это означает, что ни в одном платежном документе умной ООО Ромашка ни винда, ни офис, ни другой перепродаваемый софт фигурировать не будут. В договорах продажи, спецификациях, акте приема-передачи, счете и счете фактуре будет фигурировать исключительно хард. Однако после покупки покупатель каким-то образом обнаружил на компах установленный софт, а у себя в кармане – бумажки с ключами к нему... ну что же, чудо из чудес.
Но даже если же ООО Ромашка оказалась идиотом, взяла и перечислила в условиях договора весь софт и установила за него отдельную стоимость, то всё упирается в выявление такой сделки, что весьма затруднено.
1)Шансы того, что об этом узнает правообладатель, при условии, что ему кто-то специально об этом не сообщит, стремятся к нулю. И даже если и узнает, то при продаже софта физическому лицу по единичному случаю перспектива судебного разбирательства с требованием взыскания убытков и ущерба за нарушение прав стремится к нулю.
2)Это может быть выявлено при проведении налоговой проверки – скажем, той, которую все организации проходят раз в три года. Однако надо понимать, что, во-первых налоговой надо будет еще до этого докопаться, потому что проверка производится не ВСЕХ документов и договоров, а выборочно, во-вторых, налоговой в целом глубоко положить на нарушение лицензионных прав, и интересовать их будет формальное закрепление сделки и надлежащая уплата налогов с нее. Узнав о таких фактах, налоговая, конечно, может передать информацию о результатах проверки по подведомственности. А может и не передать, потому что нахуй надо суетиться из-за единичного случая. А может быть просто деликатно подскажет главбуху вытереть к хуям пару строчек из документов, чтобы всем обойтись без ненужной суеты.
3)В компанию пришла с проверками полиция и прокуратура. Но тащемта если какая-то компания столкнулась с таким случаем, то почти наверняка у такой компании есть куда больше поводов для беспокойства, чем толкание на сторону софта.
3. ООО Ромашка ебанулась на отличненько и продает такие компы с таким "пользованным" OEM-софтом десятками и сотнями. Вот тут уже за жопу более чем вероятно попробуют ухватить, и, насколько мне известно, таких отбитых уже давным-давно не существует.
>>13175
Давайте определимся, что вы имеете в виду:
1. Речь идет о компании, основной деятельностью которой является продажа потребителям аппаратного и программного обеспечения и, скажем, других видов бытовой техники и смежных товаров.
В этом случае всё хорошо, и никаких нарушений нет - если только в этой фирме не работают полные ебанаты, которые на компах, предназначенных к продаже, запустили OEM-ную винду, поставили на нее стимчик и в перерывах гоняют на них контру.
OEM-cофт поставляется вместе с компьютером в виде предустановленной версии, он фигурирует как предмет сделки вместе с продажей компа и его стоимость включается в стоимость сделки вместе с хардвером - более того, это вообще является стандартной схемой для абсолютного большинства ритейлеров/дистрибьютеров, занимающихся продажей компов, а не, как ты сказал, "приходилось встречать". И именно что вот такие версии продуктов, предназначенные для поставки вместе с аппаратным обеспечением, и называются OEM-версиями. Если правильно.
Главными особенностями OEM-версий является то, что они
1). привязаны к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК. Т.е. софтвер не может рассматриваться отдельно от хардвера, на котором он установлен (а вот хардвер, кстати, вполне может!)
2). после того, как была совершена первоначальная сделка покупки компьютера от дистрибьютера-ритейлера-сбощика конечному пользователю, и приобретший его пользователь начал осуществлять использование софта и провел надлежащую регистрацию софта, закрепив за собой право его использования - передача конечным пользователем (в любой форме, за деньги или бесплатно) этого софта другим лицам не допускается.
3). OEM версии софта, привязанные к хардверу, предназначены ТОЛЬКО для сборщиков/производителей компов. Они не предназначены для отдельного от хардвера распространения конечным пользователям.
4). OEM-версии софта устанавливаются исключительно официальными сборщиками/производителями компов, в момент производства одновременно с завершением процедуры сборки аппаратного обеспечения. Т.е. фирма-ритейлер, закупившая партию компов и выставившая их на прилавок, не может делать это самостоятельно! Это значит, в компьютерном магазине нельзя просто взять с полки 30 коробок некоего софта, продающегося как самостоятельный товар, и установить его на 30 компов, скажем, наклеив некие "наклейки с лицензией", и расставить их по полкам для продажи. Единственная ситуация, когда это допустимо – и как частенько делается, в т.ч. по собственному опыту – это установка такого софта в момент продажи компа конкретному конечному покупателю, фактически магазин как бы по доброте душевной помогает пользователю поставить ЕГО СОБСТВЕННЫЙ СОФТ, который также продается ему, на ЕГО СОБСТВЕННЫЙ КОМП.
Очень важным именно для фирмы, продающей компы, является
1). указание правильного назначения покупки и продажи. Количество посредников в цепочке перепродаж теоретически (ну и на сколько мне известно по нашему национальному законодательству) не ограничена – до тех пор, пока компьютер с установленным на нем OEM-софтом покупается-перепокупается как товар для целей дальнейшей продажи, а не использования.
2) не допускать никакой модификации OEM-ного софта. Вообще никак. А лучше даже не запускать его.
3) правильное понимание, что OEM-софт устанавливается исключительно официальным сборщиком компьютеров, а не самой фирмой, как расписал выше.
2. Речь идет о некой компашке ООО "Ромашка", которая решила толкнуть 10 компов с Windows XP и MSOffice 2003 , которые она использовала последние 10 лет, вместо того, чтобы просто их списать.
По закону Ромашка не имеет права перепродавать OEM-ные винды и софт, которые когда-то купила для своего использования, вместе с компами.
На практике это означает, что ни в одном платежном документе умной ООО Ромашка ни винда, ни офис, ни другой перепродаваемый софт фигурировать не будут. В договорах продажи, спецификациях, акте приема-передачи, счете и счете фактуре будет фигурировать исключительно хард. Однако после покупки покупатель каким-то образом обнаружил на компах установленный софт, а у себя в кармане – бумажки с ключами к нему... ну что же, чудо из чудес.
Но даже если же ООО Ромашка оказалась идиотом, взяла и перечислила в условиях договора весь софт и установила за него отдельную стоимость, то всё упирается в выявление такой сделки, что весьма затруднено.
1)Шансы того, что об этом узнает правообладатель, при условии, что ему кто-то специально об этом не сообщит, стремятся к нулю. И даже если и узнает, то при продаже софта физическому лицу по единичному случаю перспектива судебного разбирательства с требованием взыскания убытков и ущерба за нарушение прав стремится к нулю.
2)Это может быть выявлено при проведении налоговой проверки – скажем, той, которую все организации проходят раз в три года. Однако надо понимать, что, во-первых налоговой надо будет еще до этого докопаться, потому что проверка производится не ВСЕХ документов и договоров, а выборочно, во-вторых, налоговой в целом глубоко положить на нарушение лицензионных прав, и интересовать их будет формальное закрепление сделки и надлежащая уплата налогов с нее. Узнав о таких фактах, налоговая, конечно, может передать информацию о результатах проверки по подведомственности. А может и не передать, потому что нахуй надо суетиться из-за единичного случая. А может быть просто деликатно подскажет главбуху вытереть к хуям пару строчек из документов, чтобы всем обойтись без ненужной суеты.
3)В компанию пришла с проверками полиция и прокуратура. Но тащемта если какая-то компания столкнулась с таким случаем, то почти наверняка у такой компании есть куда больше поводов для беспокойства, чем толкание на сторону софта.
3. ООО Ромашка ебанулась на отличненько и продает такие компы с таким "пользованным" OEM-софтом десятками и сотнями. Вот тут уже за жопу более чем вероятно попробуют ухватить, и, насколько мне известно, таких отбитых уже давным-давно не существует.
>>13201
Но а с рекламой-то как? Вся суть заключается в продукте который должен быть установлен на ПК покупателя. Вариант с диском/флешкой идущим отдельно прокатит?
>На практике это означает, что ни в одном платежном документе умной ООО Ромашка ни винда, ни офис, ни другой перепродаваемый софт фигурировать не будут. В договорах продажи, спецификациях, акте приема-передачи, счете и счете фактуре будет фигурировать исключительно хард. Однако после покупки покупатель каким-то образом обнаружил на компах установленный софт, а у себя в кармане – бумажки с ключами к нему... ну что же, чудо из чудес.
Но а с рекламой-то как? Вся суть заключается в продукте который должен быть установлен на ПК покупателя. Вариант с диском/флешкой идущим отдельно прокатит?
>>13193
а что за принцип с чоповцами ?
>>13189
ну у нас то менты тоже есть, но они проебываются в будке или лазиют по станции. С ментами яснопонятно - человек при исполнении, имеет право досмотреть. Но вот эти граждане непонятно чем руководствуются .
Порой бы слал нахуй этих вахтеров да воспитанность не позволяет - зачем кармочку портить ?
а что за принцип с чоповцами ?
>>13189
ну у нас то менты тоже есть, но они проебываются в будке или лазиют по станции. С ментами яснопонятно - человек при исполнении, имеет право досмотреть. Но вот эти граждане непонятно чем руководствуются .
Порой бы слал нахуй этих вахтеров да воспитанность не позволяет - зачем кармочку портить ?
Тыжюристы помогите решить это,пожалуйста.
>>13208
Что за невыносимо переебически шизойдный архипиздец на второй? Да и на других тоже хуита.
>назовите площадь коммуны в германии
>назовите автора высера
>назовите год создания группы пиздаболов
Что за невыносимо переебически шизойдный архипиздец на второй? Да и на других тоже хуита.
>>13208
Б-же, а ведь после 10 лет практики а я уже практически забыл про эти пиздецовые помойки фактов, которые обычно хуярят 3 пизданутых престарелых доцента исключительно друг для друга и для своих аспирантов...
Мой тебе совет - если ты только сам не стремишься в эту тусовку и ололоначучную деятельность, забей хуй. Если это тебе дали в качестве задания к твоему зачету - гугл тебе в помощь. Если же тебе это всучили в качестве, я не знаю, испытания при приеме на работу - практическую работу, то шли в хуй. Если только ну совсем выбора нет.
>тред консультаций
>решите мне мои олимпиадные задания
Б-же, а ведь после 10 лет практики а я уже практически забыл про эти пиздецовые помойки фактов, которые обычно хуярят 3 пизданутых престарелых доцента исключительно друг для друга и для своих аспирантов...
Мой тебе совет - если ты только сам не стремишься в эту тусовку и ололоначучную деятельность, забей хуй. Если это тебе дали в качестве задания к твоему зачету - гугл тебе в помощь. Если же тебе это всучили в качестве, я не знаю, испытания при приеме на работу - практическую работу, то шли в хуй. Если только ну совсем выбора нет.
Сап! В какие сроки проводится дактилоскопическая экспертиза и часто ли к ней прибегают при проведении доследственной проверки по нетяжким преступлениям?
>>12222 (OP)
Есть бабка, которая работала на фабрике в 90-е годы. Она говорит, что наиболее высокой её зарплата была в какое-том определённые годы, не помню какие. Архив с данными о её зарплате утерян. Каким образом можно доказать , что она получала именно ту зарплату, о которой говорит. Нужно для пенсии. Аноны, помогите пожалуйста., очень важно.
Есть бабка, которая работала на фабрике в 90-е годы. Она говорит, что наиболее высокой её зарплата была в какое-том определённые годы, не помню какие. Архив с данными о её зарплате утерян. Каким образом можно доказать , что она получала именно ту зарплату, о которой говорит. Нужно для пенсии. Аноны, помогите пожалуйста., очень важно.
Ананасы. Тут такое дело, искал квартиру через посредника, но видимо те решили меня опрокинуть. Перестали присылать варианты жилья, закрыли доступ к базе данных и не берут трубку. (когда звонил с дургого номера, то они взяли) Я думаю к ним наведаться, юрист-кун, подскажи что говорить, что делать, договор на руках.
Поясните за лишение родительских прав? Сколько стоит составить заявление? Тут ко мне пизда обратилась, дальняя знакомая, мол в юр конторе ей загнули 50 к. Реально такие цены?
>>13238
нужно изучить практику по данному вопросу в твоем субъекте, аналогичные кейсы, ищи через росправосудие, практика по субъектам в СОЮ иногда сильно отличается
в любом случае, необходимо представить суду любые доказательства работы и соответствующих выплат
нужно изучить практику по данному вопросу в твоем субъекте, аналогичные кейсы, ищи через росправосудие, практика по субъектам в СОЮ иногда сильно отличается
в любом случае, необходимо представить суду любые доказательства работы и соответствующих выплат
597 Кб, webm,480x360
>>12222 (OP)
Привет, юноны! Скажите пожалуйста можно ли привлечь к ответственности организацию, которая сменила мне в квартире радиаторы центрального отопления без ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТА (spoiler) созданного лицензированной проектной организацией и заверенного организацией,
ответственной за эксплуатацию системы отопления помещения, в
котором планируется установка этого радиатора(/spoiler)
(spoiler) заранее спасибо, анончик! надеюсь на тебя(/spoiler)
Привет, юноны! Скажите пожалуйста можно ли привлечь к ответственности организацию, которая сменила мне в квартире радиаторы центрального отопления без ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТА (spoiler) созданного лицензированной проектной организацией и заверенного организацией,
ответственной за эксплуатацию системы отопления помещения, в
котором планируется установка этого радиатора(/spoiler)
(spoiler) заранее спасибо, анончик! надеюсь на тебя(/spoiler)
>>13242
А цель привлечения? Ты убытки понес? Или тебе какой то вред причинен? Работают батареи, как должны?
А цель привлечения? Ты убытки понес? Или тебе какой то вред причинен? Работают батареи, как должны?
>>13244
ко мне придет комиссия из управляющей компании для составления акта переустройства, и судя по всему, обвинить меня в самовольной замене батарей. А я хочу обвинить компанию, типа какого хера они это сделали без техплана
ко мне придет комиссия из управляющей компании для составления акта переустройства, и судя по всему, обвинить меня в самовольной замене батарей. А я хочу обвинить компанию, типа какого хера они это сделали без техплана
75 Кб, 575x337Итак двощ такая история как то я искал телефон тысяч за ~10
рублей и в одни день у моего кореша который занимается техникой, такой появился на продажу. Договорились о цене и созвонились в скайпе нас сидел там 4ро. Все в конфе слышали как я с мамкиного счета отправил ему деньги (8 тысяч рублей) и все слышали что деньги за телефон. Так вот деньги к нему пришли и телефон он показал по вебкамере для пруфа. Договорились что на днях отошлет его. Через время оказалось телефон он отдал на замену аккумулятора другу, потом уехал в больницу, потом к родителям на месяц, короч просто использовал все отмазки мира.На сегодняшний день уже прошло 8 месяцев, а телефона нету. При чем с этим челом я еще общаюсь. Он даже сам звонит иногда. Но меня все это заебало. Сейчас у него отмазка, что ехать далеко за телефоном и ему надо договориться с женой ремонтника акумулятора, чтобы забрать телефон у неё потому что живет она в 2 часах от города. И просил меня в очередной раз ему напомнить чтобы он съездил за ним ? (я приеду и по ебалу ему напомню шокером и потом выебу его и дырявое очко страпоном.) чет я отклонился от темы так вот напоминаю ему уже 8 месяцев и мозг кипит. Сами подумайте 8 месяцев, а он до сих пор просит ему напоминать при этом созваниваясь со несколько раз в неделю бывает.
даже смешно пишу ему в вк "го скайп", он читает сообщение и пишет: "гогого" и тд. а если пишу "договорился о встрече про телефон", то читает сообщение и не отвечает, говоря потом в скайпе, что не сидит в контакте( редчайший мудак и пиздобол)
Собираюсь катать на него заяву, нервы не выдерживают таких людей. Если ничего не получится, то на него есть компромат, что он лизал пизду телкам.
Короче скажите что делать и как вернуть свои деньги с большей вероятностью успеха?
И какие у меня шанцы на возврат ?
рублей и в одни день у моего кореша который занимается техникой, такой появился на продажу. Договорились о цене и созвонились в скайпе нас сидел там 4ро. Все в конфе слышали как я с мамкиного счета отправил ему деньги (8 тысяч рублей) и все слышали что деньги за телефон. Так вот деньги к нему пришли и телефон он показал по вебкамере для пруфа. Договорились что на днях отошлет его. Через время оказалось телефон он отдал на замену аккумулятора другу, потом уехал в больницу, потом к родителям на месяц, короч просто использовал все отмазки мира.На сегодняшний день уже прошло 8 месяцев, а телефона нету. При чем с этим челом я еще общаюсь. Он даже сам звонит иногда. Но меня все это заебало. Сейчас у него отмазка, что ехать далеко за телефоном и ему надо договориться с женой ремонтника акумулятора, чтобы забрать телефон у неё потому что живет она в 2 часах от города. И просил меня в очередной раз ему напомнить чтобы он съездил за ним ? (я приеду и по ебалу ему напомню шокером и потом выебу его и дырявое очко страпоном.) чет я отклонился от темы так вот напоминаю ему уже 8 месяцев и мозг кипит. Сами подумайте 8 месяцев, а он до сих пор просит ему напоминать при этом созваниваясь со несколько раз в неделю бывает.
даже смешно пишу ему в вк "го скайп", он читает сообщение и пишет: "гогого" и тд. а если пишу "договорился о встрече про телефон", то читает сообщение и не отвечает, говоря потом в скайпе, что не сидит в контакте( редчайший мудак и пиздобол)
Собираюсь катать на него заяву, нервы не выдерживают таких людей. Если ничего не получится, то на него есть компромат, что он лизал пизду телкам.
Короче скажите что делать и как вернуть свои деньги с большей вероятностью успеха?
И какие у меня шанцы на возврат ?
уточню к посту выше, что есть свидетели сделки 2 человека, расписки нету, есть выписка с банковского счета
>>13258
всмысле проверок, что ты имеешь ввиду ?
всмысле проверок, что ты имеешь ввиду ?
>>13256
Боже, какие же лошары телефоны покупают. К сути: ты можешь привлечь его к ответственности в суде с привлечением свидетелей . При этом если они откажутся, а записи разговора у тебя нет, то ты в пролете. Подробнее читай в ст. 457, 493 ГК. Ну или можешь надавить шантажом, как писал анон выше, компроматом и жалобами в разные инстанции (просьбами провесьи проверку его деятельности. На твою проблему им класть, но если выявят нарушения навешают штрафов). Ну и подытожу. Ты лошара. За 10к можно купить нормальный новый телефон (xiaоmi, например). Да и вообще что-либо через друзей делать не советую - по дружбе выйдет дороже.
Боже, какие же лошары телефоны покупают. К сути: ты можешь привлечь его к ответственности в суде с привлечением свидетелей . При этом если они откажутся, а записи разговора у тебя нет, то ты в пролете. Подробнее читай в ст. 457, 493 ГК. Ну или можешь надавить шантажом, как писал анон выше, компроматом и жалобами в разные инстанции (просьбами провесьи проверку его деятельности. На твою проблему им класть, но если выявят нарушения навешают штрафов). Ну и подытожу. Ты лошара. За 10к можно купить нормальный новый телефон (xiaоmi, например). Да и вообще что-либо через друзей делать не советую - по дружбе выйдет дороже.
>>13256
Ебать ты лох. Любой бы чел, через неделю, когда понял, что его наебали, дал бы тому хую пизды. Серьезно, что за лошизм? Ты деньги, блядь, отдал. Какая нахуй замена аккума? Езжай, забирай, блядь! Нет? Ну все, сучка, ты огребаешь!
Ебать ты лох. Любой бы чел, через неделю, когда понял, что его наебали, дал бы тому хую пизды. Серьезно, что за лошизм? Ты деньги, блядь, отдал. Какая нахуй замена аккума? Езжай, забирай, блядь! Нет? Ну все, сучка, ты огребаешь!
можно ли оформить арендуемый участок (муниципальный) под ижс в собственность, при наличии на нем зарегистрированного объекта незавершенного строительства, или нужно достроить дом и только после этого оформлять собственность?
69 Кб, 512x497Случайно, но очень кстати узнал из баннера про данную доску, у меня к вам несколько вопросов.
Собственно начну с самого начала: лет 6 назад соседи надо мной продали квартиру, после этого туда вселились хуй знает кто, какие-то селюки или просто ебаное быдло. Они за это время успели 3 раза меня залить, постоянно сверлят, при чём начинают ремонт часов в 10-11 утра, по 3-4 раза в неделю. Из-за этого я не могу на ночную работу устроиться и вообще приходится ложиться раньше, чтобы выспаться, а не просыпаться из-за дрели. Так же над моей комнатой они положили паркет, но без подложки, блять. В итоге каждую субботу утром я просыпаюсь из-за того, что эти пидорасы пылесосят, а мне пиздец как слышно из-за отсутствия подложки под паркетом. На связь они не выходят, когда последний раз к ним заходил чел из ЖЭКа они ему не открыли.
Собственно вопросы следующие:
1. Что делать, если тебя залили? Я просто в ЖЭК обратился, мужик приходил, пофоткал, сверху ему не открыли. Через пару дней я сходил за актом, он у меня на руках, но дальше что делать?
2. Как можно в пределах правового поля воздействовать на этих пидорасов? Есть ли нормы ремонта или звукоизоляции, можно ли заставить их переложить паркет? Я бы мог придти и просверлить им дырки дрелью в бедре, но меня посадят нахуй.
Живу около ДС, если анон-юрист мне поможет, то я заплачу, но я в расценках не очень.
Собственно начну с самого начала: лет 6 назад соседи надо мной продали квартиру, после этого туда вселились хуй знает кто, какие-то селюки или просто ебаное быдло. Они за это время успели 3 раза меня залить, постоянно сверлят, при чём начинают ремонт часов в 10-11 утра, по 3-4 раза в неделю. Из-за этого я не могу на ночную работу устроиться и вообще приходится ложиться раньше, чтобы выспаться, а не просыпаться из-за дрели. Так же над моей комнатой они положили паркет, но без подложки, блять. В итоге каждую субботу утром я просыпаюсь из-за того, что эти пидорасы пылесосят, а мне пиздец как слышно из-за отсутствия подложки под паркетом. На связь они не выходят, когда последний раз к ним заходил чел из ЖЭКа они ему не открыли.
Собственно вопросы следующие:
1. Что делать, если тебя залили? Я просто в ЖЭК обратился, мужик приходил, пофоткал, сверху ему не открыли. Через пару дней я сходил за актом, он у меня на руках, но дальше что делать?
2. Как можно в пределах правового поля воздействовать на этих пидорасов? Есть ли нормы ремонта или звукоизоляции, можно ли заставить их переложить паркет? Я бы мог придти и просверлить им дырки дрелью в бедре, но меня посадят нахуй.
Живу около ДС, если анон-юрист мне поможет, то я заплачу, но я в расценках не очень.
>>13264
Молодец, что акт уже получил. В акте должна быть указана причина залива, т.е. там должно быть сказано, что залив произошел из квартиры сверху.
Теперь тебе нужно провести оценку причиненного ущерба, получить отчет о рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры от оценщиков, после чего можешь обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба.
Или можешь пойти сразу же к юристу, он сам найдет контору, которая проведет оценку. В обоснование требований суду представишь акт и отчет. Собственно, все. Исковое заявление очень простое, пишется буквально на коленке, поэтому и денег с тебя больших содрать не должны.
>Что делать, если тебя залили?
Молодец, что акт уже получил. В акте должна быть указана причина залива, т.е. там должно быть сказано, что залив произошел из квартиры сверху.
Теперь тебе нужно провести оценку причиненного ущерба, получить отчет о рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры от оценщиков, после чего можешь обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба.
Или можешь пойти сразу же к юристу, он сам найдет контору, которая проведет оценку. В обоснование требований суду представишь акт и отчет. Собственно, все. Исковое заявление очень простое, пишется буквально на коленке, поэтому и денег с тебя больших содрать не должны.
1,1 Мб, 1836x3264>>13265
Вот акт. Алсо оценщики дорогие? А то мамка что-то говорит 15к за 1м^2, но это как-то очень дохуя.
Вот акт. Алсо оценщики дорогие? А то мамка что-то говорит 15к за 1м^2, но это как-то очень дохуя.
>>13267
Хреново, что причина не установлена. Ну да ладно.
Мамка у тебя гонит, это слишком уж высокая стоимость. Можешь сам посмотреть конторы, которые занимаются оценкой, позвонить и примерные расценки узнать.
Хреново, что причина не установлена. Ну да ладно.
Мамка у тебя гонит, это слишком уж высокая стоимость. Можешь сам посмотреть конторы, которые занимаются оценкой, позвонить и примерные расценки узнать.
>>13260
Я уже купил ксиоми пока ждал телефон. Просто до этого я у него закупал телефона с его города в мой для перепродажи и все было ок
Я уже купил ксиоми пока ждал телефон. Просто до этого я у него закупал телефона с его города в мой для перепродажи и все было ок
>>13270
Послать не пошлют, но дело немного усложнится. Не переживай, доказать, что тебя залили соседи, при условии, что вода в твою квартиру лилась сверху, при этом общедомовое имущество исправно, более чем реально даже для хуевого юриста.
Послать не пошлют, но дело немного усложнится. Не переживай, доказать, что тебя залили соседи, при условии, что вода в твою квартиру лилась сверху, при этом общедомовое имущество исправно, более чем реально даже для хуевого юриста.
>>13271
Ты меня успокоил. А за услуги юриста, адвоката, оценщиков тоже с соседей трясти по итогу? И могу ли моральный ущерб запросить?
Алсо всё еще интересна тема с нормами укладки пола/звукоизоляции. Потому что я слышу практически всё, что они делают. Как ходят, когда и в каком углу пылесосят. И слышно очень хорошо.
Ты меня успокоил. А за услуги юриста, адвоката, оценщиков тоже с соседей трясти по итогу? И могу ли моральный ущерб запросить?
Алсо всё еще интересна тема с нормами укладки пола/звукоизоляции. Потому что я слышу практически всё, что они делают. Как ходят, когда и в каком углу пылесосят. И слышно очень хорошо.
>>13272
Да. Прямо в цену иска включай, подтверждается чеками, актами выполненных работ
В принципе да, но много не удовлетворят. Рублей 500-1000, не более. Ты б инвалидом если был, тогда шансы больше были бы
Если бы уровень шума превышал допустимые пределы, тогда да. А так придет к тебе хуй с СЭС в прибором, а шум в норме. И все
> А за услуги юриста, адвоката, оценщиков тоже с соседей трясти по итогу?
Да. Прямо в цену иска включай, подтверждается чеками, актами выполненных работ
> И могу ли моральный ущерб запросить?
В принципе да, но много не удовлетворят. Рублей 500-1000, не более. Ты б инвалидом если был, тогда шансы больше были бы
> Алсо всё еще интересна тема с нормами укладки пола/звукоизоляции. Потому что я слышу практически всё, что они делают. Как ходят, когда и в каком углу пылесосят. И слышно очень хорошо.
Если бы уровень шума превышал допустимые пределы, тогда да. А так придет к тебе хуй с СЭС в прибором, а шум в норме. И все
>>13273
Ебалай. Это судебные расходы, они в цену иска не включаются.
>Да. Прямо в цену иска включай, подтверждается чеками, актами выполненных работ
Ебалай. Это судебные расходы, они в цену иска не включаются.
>>13275
В исковом, но это не включается в цену иска. Если включишь, - значит рассчитаешь неправильно пошлину.
В исковом, но это не включается в цену иска. Если включишь, - значит рассчитаешь неправильно пошлину.
>>13272
Можешь. Нужно будет обратиться в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, к нему приложить документы, подтверждающие твои расходы (договор с юристом, квитанции и пр.). Только учти, что если ты решишь схитрить и в договоре указать, что за иск по заливу юрист-скотина взял с тебя миллион рублей, то суд тебя пошлет нахуй, потому что "суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах". Какие пределы разумные - решает сам суд.
Да, можешь, но, во-первых, нужно будет доказать сам факт причинения морального вреда, во-вторых, нужно будет обосновать размер компенсации морального вреда (опять же, если у тебя мать в результате залива начала сильно нервничать, переживать и заболела - это одно, если тебе просто неприятно, то обратиться, конечно, можешь, но суд может и отказать).
Есть нормы СанПиНа, устанавливающие нормы шума в жилом помещении. Если нормы нарушаются, можешь обратиться в Роспотребназдор. Но не факт, что в тот момент, когда придут дядьки с оборудованием, твои соседи будут шуметь.
>>13275
Так-то тебе правильно сказали, судебные расходы в цену иска не включаются, они взыскиваются отдельно.
То нет так, судебные расходы в цену иска не входят.
Зря ты так делаешь.
>А за услуги юриста, адвоката, оценщиков тоже с соседей трясти по итогу?
Можешь. Нужно будет обратиться в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, к нему приложить документы, подтверждающие твои расходы (договор с юристом, квитанции и пр.). Только учти, что если ты решишь схитрить и в договоре указать, что за иск по заливу юрист-скотина взял с тебя миллион рублей, то суд тебя пошлет нахуй, потому что "суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах". Какие пределы разумные - решает сам суд.
>И могу ли моральный ущерб запросить?
Да, можешь, но, во-первых, нужно будет доказать сам факт причинения морального вреда, во-вторых, нужно будет обосновать размер компенсации морального вреда (опять же, если у тебя мать в результате залива начала сильно нервничать, переживать и заболела - это одно, если тебе просто неприятно, то обратиться, конечно, можешь, но суд может и отказать).
>Алсо всё еще интересна тема с нормами укладки пола/звукоизоляции.
Есть нормы СанПиНа, устанавливающие нормы шума в жилом помещении. Если нормы нарушаются, можешь обратиться в Роспотребназдор. Но не факт, что в тот момент, когда придут дядьки с оборудованием, твои соседи будут шуметь.
>>13275
Так-то тебе правильно сказали, судебные расходы в цену иска не включаются, они взыскиваются отдельно.
>Отдельной строкой, но прямо в исковом. Чть не так?
То нет так, судебные расходы в цену иска не входят.
>Всегда так делаю
Зря ты так делаешь.
>>13263
на основании чего ты его арендуешь? Для приватизации земли нужны основания, либо в вашем муниципальном образовании свои какие-то дополнительные правила
на основании чего ты его арендуешь? Для приватизации земли нужны основания, либо в вашем муниципальном образовании свои какие-то дополнительные правила
>>13278
целевой договор для строительства ижс с муниципальным образованием
целевой договор для строительства ижс с муниципальным образованием
>>13278
на основании торгов
на основании торгов
>>13264
удивлен, что никто из коллег не вспомнил о нормах, которые запрещают проведение ремонта в определенное время суток
В данном случае это закон о тишине Московской области http://base.garant.ru/36842862/
Плохая новость: никакой ответственности за его нарушение (как я понял из текста закона_ нет. Поэтому максимум что могут сделать полицаи - приехать и погрозить ручкой нарушителям
И судя по твоему описанию, закон они не нарушают, ибо в будние дни шум разрешен с 8 утра до 21 часа
> Есть ли нормы ремонта
удивлен, что никто из коллег не вспомнил о нормах, которые запрещают проведение ремонта в определенное время суток
В данном случае это закон о тишине Московской области http://base.garant.ru/36842862/
Плохая новость: никакой ответственности за его нарушение (как я понял из текста закона_ нет. Поэтому максимум что могут сделать полицаи - приехать и погрозить ручкой нарушителям
И судя по твоему описанию, закон они не нарушают, ибо в будние дни шум разрешен с 8 утра до 21 часа
>>13279
А хуй его знает.
Вообще нужно поподробнее описать ситуацию. Зачем повредил? Насколько сильные повреждения?
А хуй его знает.
Вообще нужно поподробнее описать ситуацию. Зачем повредил? Насколько сильные повреждения?
Аноны, подскажите, допускается ли случайное попадание в кадр фильма какого-либо логотипа (типа яблоко на макбуке, марка авто, название майонеза "Провансаль" и др) без согласования с фирмами, или попадает под ответственность за незаконное использование товарного знака, или другие статьи?
>>13283
Решили сегодня встретится с друзьями у одного человека и отметить хорошее для него событие. В общем, хотели обсудить это с ним. И мы в этом процессе отвлеклись на другие вещи. В итоге я с одним малознакомым мне типом разошелся во мнениях и в конце концов пошли грубости и оскорбления. Я сильно из за них разозлился взял из сумки арматуру которую ношу с собой и треснул по нему. Нас растащили и после этого все мы решили разойтись что бы не произошло еще чего нибудь подобного.
Вот я и хочу узнать что мне будет.
Я не знаю насколько это серьезно и что там я повредил, но вроде бы это было не слишком сильно потому что он мог двигать рукой и ему не потребовалась помощь врачей от вызова которых он отказался. Но у него наверно могут начаться осложнения или что то вроде этого и я не знаю пошел он писать на меня или нет. Поэтому я и хотел узнать что мне будет если он решится это сделать.
Меня наверное спросят о арматуре так что я отвечу. Я ее ношу с собой для подобных случаев что бы в случае чего постоять за себя. Я достаточно слаб из за перенесенной в детстве мощной болезни и ее последствий и для этого ношу арматуру что бы уравновесить шансы.
Решили сегодня встретится с друзьями у одного человека и отметить хорошее для него событие. В общем, хотели обсудить это с ним. И мы в этом процессе отвлеклись на другие вещи. В итоге я с одним малознакомым мне типом разошелся во мнениях и в конце концов пошли грубости и оскорбления. Я сильно из за них разозлился взял из сумки арматуру которую ношу с собой и треснул по нему. Нас растащили и после этого все мы решили разойтись что бы не произошло еще чего нибудь подобного.
Вот я и хочу узнать что мне будет.
Я не знаю насколько это серьезно и что там я повредил, но вроде бы это было не слишком сильно потому что он мог двигать рукой и ему не потребовалась помощь врачей от вызова которых он отказался. Но у него наверно могут начаться осложнения или что то вроде этого и я не знаю пошел он писать на меня или нет. Поэтому я и хотел узнать что мне будет если он решится это сделать.
Меня наверное спросят о арматуре так что я отвечу. Я ее ношу с собой для подобных случаев что бы в случае чего постоять за себя. Я достаточно слаб из за перенесенной в детстве мощной болезни и ее последствий и для этого ношу арматуру что бы уравновесить шансы.
>>13286
Вот же ж быдло ебаное.
Ну привлечь тебя вполне могут, по 115, например. Посоветовать тебе ничего не могу, кроме как перестать пиздить людей арматурой.
>Я сильно из за них разозлился взял из сумки арматуру которую ношу с собой и треснул по нему
Вот же ж быдло ебаное.
Ну привлечь тебя вполне могут, по 115, например. Посоветовать тебе ничего не могу, кроме как перестать пиздить людей арматурой.
140 Кб, 1920x939Не плохой школьный друг просит пикрилейтед. Какие подводные камни?
>>13291
в принципе, таких не вижу
но лучше было бы договор на три месяца заключить, ставка один рубль например, а потом с этим договором идти в ФМС и регистрироваться
в принципе, таких не вижу
но лучше было бы договор на три месяца заключить, ставка один рубль например, а потом с этим договором идти в ФМС и регистрироваться
>>13291
в любом случае, регистрация не равна праву собственности, поэтому выписать можно и с постоянной регистрацией, если у него нет никаких прав на квартиру
но так-то есть статья за фиктивную регистрацию
в любом случае, регистрация не равна праву собственности, поэтому выписать можно и с постоянной регистрацией, если у него нет никаких прав на квартиру
но так-то есть статья за фиктивную регистрацию
>>13278
Нужно закончить объект и ввести в эксплуатацию. Если зарегистрирована незавершенка, а аренда кончается, - обязаны предоставить в аренду повторно до 3 (вроде. или до 5) лет для завершения строительства. ОДИН РАЗ, не более.
Я помню в 2013 г. наебал администрацию: в аренду землю взял, получил разрешение, построил коттедж на две квартиры, ввел в эксплуатацию. Формально это многоквартирный дом. Земля отошла на халяву по закону. Лол.
>>13284
Допускается.
>>13291
Подводные камни в том, что ребенок априори не может жить (и быть прописан) отдельно от родителей. В принципе ничего особо страшного, если что - выпишешь через суд.
Нужно закончить объект и ввести в эксплуатацию. Если зарегистрирована незавершенка, а аренда кончается, - обязаны предоставить в аренду повторно до 3 (вроде. или до 5) лет для завершения строительства. ОДИН РАЗ, не более.
Я помню в 2013 г. наебал администрацию: в аренду землю взял, получил разрешение, построил коттедж на две квартиры, ввел в эксплуатацию. Формально это многоквартирный дом. Земля отошла на халяву по закону. Лол.
>>13284
Допускается.
>>13291
Подводные камни в том, что ребенок априори не может жить (и быть прописан) отдельно от родителей. В принципе ничего особо страшного, если что - выпишешь через суд.
>>13297
спасибо
спасибо
Привет, лавач.
Пишу сюда впервые, так что не стукайте.
В общем, речь о продаже квартиры.
В 98 у меня умерла мать, у которой была доля в 3к квартире в городе. Там была моя доля, доля мамки и бабки. У бати в собственности была 1к квартира от бабки в пригороде.
Батя получил мою долю и вроде мамкину с продажи трешки.
Затем батя в 2002 встречает другую бабу с двумя детьми и тоже однушкой.
Они продают однушки и покупают четырехкомнатную.
Насколько я знаю, были трудности с органами опеки, потому что вроде надо было предоставить равноценную долю. Была ли она у меня в батиной хате или речь о той трешке - мне неизвестно. Но гемор был, это точно.
Итого нас было пять тел в квартире на момент покупки. Как поделили доли - неясно, но есть вероятность, что моя доля не самая маленькая, потому что трешка была в городе, а 4к - в пригороде.
В общем, в этой 4кк у меня есть доля. Живу я давно не с ними, сложные отношения.
Затем после покупки родилось ещё двое пиздюков. Затем хата была приватизирована.
Свидетельства о праве собственности я в глаза не видел, поэтому какая у меня там доля - не могу представить.
Сейчас батя говорит чтоб я приезжал, выписывался и подписывал РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОДАЖУ У НОТАРИУСА.
Говорит, что у нас всех доли равные, то есть у меня и других пиздюков.
Рассказывал до этого, что квартиру щас по дешевке придётся продавать, что-то про 400к говорил, типа не берет никто.
Я сейчас посмотрел - 4кк стоит от 1.5 лямов, свежие объявы.
Короче, я чувствую, что меня хотят наебать, что вполне в стиле бати.
Вопросы.
1. Может ли моя первоначальная доля в 4кк квартире, которую продают, быть переделена после приватизации, пока я был несовершеннолетним?
2. Что будет, если я не захочу продавать и нихуя подписывать не стану? Я могу выкупить у них доли по дешевке?
3. Меня точно хотят наебать или это норм практика, писать разрешение на продажу у нотариуса? Просто я так никогда не узнаю свою долю, реальную цену сделки, не поучаствую в ней. Как-то нелогично выходит - продаю хуй знает что хуй знает кому. Мне просто кажется, должен быть какой-то договор купли-продажи, где прописана стоимость, доли и стоят подписи всех собственников.
Помогите, пожалуйста, не хочу терять то, что от мамки осталось, пусть это и небольшие по меркам недвижимости деньги, но они мои.
Пишу сюда впервые, так что не стукайте.
В общем, речь о продаже квартиры.
В 98 у меня умерла мать, у которой была доля в 3к квартире в городе. Там была моя доля, доля мамки и бабки. У бати в собственности была 1к квартира от бабки в пригороде.
Батя получил мою долю и вроде мамкину с продажи трешки.
Затем батя в 2002 встречает другую бабу с двумя детьми и тоже однушкой.
Они продают однушки и покупают четырехкомнатную.
Насколько я знаю, были трудности с органами опеки, потому что вроде надо было предоставить равноценную долю. Была ли она у меня в батиной хате или речь о той трешке - мне неизвестно. Но гемор был, это точно.
Итого нас было пять тел в квартире на момент покупки. Как поделили доли - неясно, но есть вероятность, что моя доля не самая маленькая, потому что трешка была в городе, а 4к - в пригороде.
В общем, в этой 4кк у меня есть доля. Живу я давно не с ними, сложные отношения.
Затем после покупки родилось ещё двое пиздюков. Затем хата была приватизирована.
Свидетельства о праве собственности я в глаза не видел, поэтому какая у меня там доля - не могу представить.
Сейчас батя говорит чтоб я приезжал, выписывался и подписывал РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОДАЖУ У НОТАРИУСА.
Говорит, что у нас всех доли равные, то есть у меня и других пиздюков.
Рассказывал до этого, что квартиру щас по дешевке придётся продавать, что-то про 400к говорил, типа не берет никто.
Я сейчас посмотрел - 4кк стоит от 1.5 лямов, свежие объявы.
Короче, я чувствую, что меня хотят наебать, что вполне в стиле бати.
Вопросы.
1. Может ли моя первоначальная доля в 4кк квартире, которую продают, быть переделена после приватизации, пока я был несовершеннолетним?
2. Что будет, если я не захочу продавать и нихуя подписывать не стану? Я могу выкупить у них доли по дешевке?
3. Меня точно хотят наебать или это норм практика, писать разрешение на продажу у нотариуса? Просто я так никогда не узнаю свою долю, реальную цену сделки, не поучаствую в ней. Как-то нелогично выходит - продаю хуй знает что хуй знает кому. Мне просто кажется, должен быть какой-то договор купли-продажи, где прописана стоимость, доли и стоят подписи всех собственников.
Помогите, пожалуйста, не хочу терять то, что от мамки осталось, пусть это и небольшие по меркам недвижимости деньги, но они мои.
Привет, лавач.
Пишу сюда впервые, так что не стукайте.
В общем, речь о продаже квартиры.
В 98 у меня умерла мать, у которой была доля в 3к квартире в городе. Там была моя доля, доля мамки и бабки. У бати в собственности была 1к квартира от бабки в пригороде.
Батя получил мою долю и вроде мамкину с продажи трешки.
Затем батя в 2002 встречает другую бабу с двумя детьми и тоже однушкой.
Они продают однушки и покупают четырехкомнатную.
Насколько я знаю, были трудности с органами опеки, потому что вроде надо было предоставить равноценную долю. Была ли она у меня в батиной хате или речь о той трешке - мне неизвестно. Но гемор был, это точно.
Итого нас было пять тел в квартире на момент покупки. Как поделили доли - неясно, но есть вероятность, что моя доля не самая маленькая, потому что трешка была в городе, а 4к - в пригороде.
В общем, в этой 4кк у меня есть доля. Живу я давно не с ними, сложные отношения.
Затем после покупки родилось ещё двое пиздюков. Затем хата была приватизирована.
Свидетельства о праве собственности я в глаза не видел, поэтому какая у меня там доля - не могу представить.
Сейчас батя говорит чтоб я приезжал, выписывался и подписывал РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОДАЖУ У НОТАРИУСА.
Говорит, что у нас всех доли равные, то есть у меня и других пиздюков.
Рассказывал до этого, что квартиру щас по дешевке придётся продавать, что-то про 400к говорил, типа не берет никто.
Я сейчас посмотрел - 4кк стоит от 1.5 лямов, свежие объявы.
Короче, я чувствую, что меня хотят наебать, что вполне в стиле бати.
Вопросы.
1. Может ли моя первоначальная доля в 4кк квартире, которую продают, быть переделена после приватизации, пока я был несовершеннолетним?
2. Что будет, если я не захочу продавать и нихуя подписывать не стану? Я могу выкупить у них доли по дешевке?
3. Меня точно хотят наебать или это норм практика, писать разрешение на продажу у нотариуса? Просто я так никогда не узнаю свою долю, реальную цену сделки, не поучаствую в ней. Как-то нелогично выходит - продаю хуй знает что хуй знает кому. Мне просто кажется, должен быть какой-то договор купли-продажи, где прописана стоимость, доли и стоят подписи всех собственников.
Помогите, пожалуйста, не хочу терять то, что от мамки осталось, пусть это и небольшие по меркам недвижимости деньги, но они мои.
Пишу сюда впервые, так что не стукайте.
В общем, речь о продаже квартиры.
В 98 у меня умерла мать, у которой была доля в 3к квартире в городе. Там была моя доля, доля мамки и бабки. У бати в собственности была 1к квартира от бабки в пригороде.
Батя получил мою долю и вроде мамкину с продажи трешки.
Затем батя в 2002 встречает другую бабу с двумя детьми и тоже однушкой.
Они продают однушки и покупают четырехкомнатную.
Насколько я знаю, были трудности с органами опеки, потому что вроде надо было предоставить равноценную долю. Была ли она у меня в батиной хате или речь о той трешке - мне неизвестно. Но гемор был, это точно.
Итого нас было пять тел в квартире на момент покупки. Как поделили доли - неясно, но есть вероятность, что моя доля не самая маленькая, потому что трешка была в городе, а 4к - в пригороде.
В общем, в этой 4кк у меня есть доля. Живу я давно не с ними, сложные отношения.
Затем после покупки родилось ещё двое пиздюков. Затем хата была приватизирована.
Свидетельства о праве собственности я в глаза не видел, поэтому какая у меня там доля - не могу представить.
Сейчас батя говорит чтоб я приезжал, выписывался и подписывал РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОДАЖУ У НОТАРИУСА.
Говорит, что у нас всех доли равные, то есть у меня и других пиздюков.
Рассказывал до этого, что квартиру щас по дешевке придётся продавать, что-то про 400к говорил, типа не берет никто.
Я сейчас посмотрел - 4кк стоит от 1.5 лямов, свежие объявы.
Короче, я чувствую, что меня хотят наебать, что вполне в стиле бати.
Вопросы.
1. Может ли моя первоначальная доля в 4кк квартире, которую продают, быть переделена после приватизации, пока я был несовершеннолетним?
2. Что будет, если я не захочу продавать и нихуя подписывать не стану? Я могу выкупить у них доли по дешевке?
3. Меня точно хотят наебать или это норм практика, писать разрешение на продажу у нотариуса? Просто я так никогда не узнаю свою долю, реальную цену сделки, не поучаствую в ней. Как-то нелогично выходит - продаю хуй знает что хуй знает кому. Мне просто кажется, должен быть какой-то договор купли-продажи, где прописана стоимость, доли и стоят подписи всех собственников.
Помогите, пожалуйста, не хочу терять то, что от мамки осталось, пусть это и небольшие по меркам недвижимости деньги, но они мои.
>>13300
1. Нет
2. Тебе батя даст пизды. Можешь, если уболтаешь, лол.
3. У котариуса ты подпишешь не разрешение, а скорее всего доверенность на продажу доли. Или вообще просто дарственную на батю. Нет такого понятия "разрешение на продажу". Есть либо отказ от покупки (если батя продает свою долю), либо продажа, либо дарственная, либо доверка на продажу от твоего имени.
1. Нет
2. Тебе батя даст пизды. Можешь, если уболтаешь, лол.
3. У котариуса ты подпишешь не разрешение, а скорее всего доверенность на продажу доли. Или вообще просто дарственную на батю. Нет такого понятия "разрешение на продажу". Есть либо отказ от покупки (если батя продает свою долю), либо продажа, либо дарственная, либо доверка на продажу от твоего имени.
>>13301
Это точно? Просто вроде как можно получить долю при приватизации. Я плохо в этом разбираюсь.
То есть это таки наебалово?
Запросил у бати фото свидетельства о праве собственности, жду, что ответит.
> 1. Нет
Это точно? Просто вроде как можно получить долю при приватизации. Я плохо в этом разбираюсь.
> У котариуса ты подпишешь не разрешение, а скорее всего доверенность на продажу доли
То есть это таки наебалово?
Запросил у бати фото свидетельства о праве собственности, жду, что ответит.
>>13300
Это как? Проясни ситуацию. Была трешка. Ее продали. У бати была однушка. Батя встретил женщину, вместе с ней продал свое и ее жилье, купили вместе четырехкомнатную. Ок. А потом ее приватизировали?
>Они продают однушки и покупают четырехкомнатную.
>Затем хата была приватизирована.
Это как? Проясни ситуацию. Была трешка. Ее продали. У бати была однушка. Батя встретил женщину, вместе с ней продал свое и ее жилье, купили вместе четырехкомнатную. Ок. А потом ее приватизировали?
>>13309
Потом появилось две тугосери за два года и вот где-то в это время когда они только появлялись или появились, они бегали с приватизацией.
Мне тогда 9-10 лет было.
Вот меня и интересует, мог ли размер моей доли после первоначальной дележки измениться после приватизации.
Ещё в 2009 появилась одна тугосеря и по словам бати у неё такая же доля, как у меня.
Как это возможно - хз. Судя по всему, батя рассчитывает, что я подпишу эту доверенность или ещё что, не заглядывая в свидетельство о праве собственности.
Потом появилось две тугосери за два года и вот где-то в это время когда они только появлялись или появились, они бегали с приватизацией.
Мне тогда 9-10 лет было.
Вот меня и интересует, мог ли размер моей доли после первоначальной дележки измениться после приватизации.
Ещё в 2009 появилась одна тугосеря и по словам бати у неё такая же доля, как у меня.
Как это возможно - хз. Судя по всему, батя рассчитывает, что я подпишу эту доверенность или ещё что, не заглядывая в свидетельство о праве собственности.
>>13312
Я почему спрашиваю. Приобретение жилого помещения по договору купли-продажи - это одно. Приватизация - это другое. Как правило, говоря "приватизация" подразумевают безвозмездное приобретение жилого помещения от государства (хотя она далеко не всегда бывает безвозмездной).
Поэтому мне интересно, каким образом была приобретена квартира, которую сейчас хотят продать твои родственники.
Я почему спрашиваю. Приобретение жилого помещения по договору купли-продажи - это одно. Приватизация - это другое. Как правило, говоря "приватизация" подразумевают безвозмездное приобретение жилого помещения от государства (хотя она далеко не всегда бывает безвозмездной).
Поэтому мне интересно, каким образом была приобретена квартира, которую сейчас хотят продать твои родственники.
>>13313
Ну они постоянно говорили о приватизации какой-то. Скорее всего, это была не купля-продажа, а обмен с доплатой, то есть на две однушки поменяли четырехкомантную.
Спрашивать что-то у родственников бессмысленно.
Алсо, расписались они уже после приобретения квартиры ну стали многодетной семьей то бишь, я не знаю, мб это как-то влияет на приватизацию
Я могу, конечно, что-то путать, в том числе и о приватизации, потому что приобретаемая квартира была обычной квартирой, там до нас жили реальные люди.
Просто положение-то какое - вся семейка спит и видит, чтоб меня оставить без нихуя и всё досталось кровиночкам коих 5 помимо меня.
И если была какая-то возможность как-то меня опрокинуть с долей - они эту возможность 100% реализовали.
По словам другой стороны родственников, бате разрешили продать квартиру при строгом условии, что у меня в новой квартире будет доля, равноценная той, что была в трешке в городе.
Насколько я знаю, вроде органы опеки защищают мои права в отношении недвижимости, пока я недееспособен.
Мог ли он потом, пока я был несовершеннолетним, в обход органов опеки, как-то эту долю попилить, вот в чем суть.
Извини, что так сумбурно всё, просто у меня полная дезориентация и я мало что понимаю во всём этом.
Ну они постоянно говорили о приватизации какой-то. Скорее всего, это была не купля-продажа, а обмен с доплатой, то есть на две однушки поменяли четырехкомантную.
Спрашивать что-то у родственников бессмысленно.
Алсо, расписались они уже после приобретения квартиры ну стали многодетной семьей то бишь, я не знаю, мб это как-то влияет на приватизацию
Я могу, конечно, что-то путать, в том числе и о приватизации, потому что приобретаемая квартира была обычной квартирой, там до нас жили реальные люди.
Просто положение-то какое - вся семейка спит и видит, чтоб меня оставить без нихуя и всё досталось кровиночкам коих 5 помимо меня.
И если была какая-то возможность как-то меня опрокинуть с долей - они эту возможность 100% реализовали.
По словам другой стороны родственников, бате разрешили продать квартиру при строгом условии, что у меня в новой квартире будет доля, равноценная той, что была в трешке в городе.
Насколько я знаю, вроде органы опеки защищают мои права в отношении недвижимости, пока я недееспособен.
Мог ли он потом, пока я был несовершеннолетним, в обход органов опеки, как-то эту долю попилить, вот в чем суть.
Извини, что так сумбурно всё, просто у меня полная дезориентация и я мало что понимаю во всём этом.
>>13307
Запроси в Росреестре выписку из ЕГРП. Чего ты паришь всем тут мозг?
>Запросил у бати фото свидетельства о праве собственности, жду, что ответит.
Запроси в Росреестре выписку из ЕГРП. Чего ты паришь всем тут мозг?
>>12222 (OP)
Ребябята мне нужен такой совет. Я живу в РФ, Оренбургская область. Сейчас в связи с внезапным наступлением зимы как и всегда начался отопительный сезон, вот. А все равно дома в квартирке холодно. И так каждый год, на улице холодно и в квартире холодно. какая температура точно не знаю но ходить приходиться в свитере и теплых тапках, и все равно приходиться включать еще один обогреватель, и все равно не комфортно. завтра куплю термометр и измерю, он скорее всего покажет меньше +18. Но какой алгоритм действий дальше? Вроде нужно вызывать какую то контору которая сделает официальный замер. В общем как мне решать этот вопрос, куда писать, звонить, что читать?
И вообще как повысить уровень своей гражданской грамотности, узнать о своих правах и обязанностях, а то сейчас читаю трудовой кодекс и большую часть вообще не понимаю, это наверное только юрист понять сможет.
Ребябята мне нужен такой совет. Я живу в РФ, Оренбургская область. Сейчас в связи с внезапным наступлением зимы как и всегда начался отопительный сезон, вот. А все равно дома в квартирке холодно. И так каждый год, на улице холодно и в квартире холодно. какая температура точно не знаю но ходить приходиться в свитере и теплых тапках, и все равно приходиться включать еще один обогреватель, и все равно не комфортно. завтра куплю термометр и измерю, он скорее всего покажет меньше +18. Но какой алгоритм действий дальше? Вроде нужно вызывать какую то контору которая сделает официальный замер. В общем как мне решать этот вопрос, куда писать, звонить, что читать?
И вообще как повысить уровень своей гражданской грамотности, узнать о своих правах и обязанностях, а то сейчас читаю трудовой кодекс и большую часть вообще не понимаю, это наверное только юрист понять сможет.
В общем у меня 2/3 от квартиры, у мужика 1/3, у нас долевой тип собственности на квартиру и пока и я и он должны получать согласие на продажу/найм/прописку.
Ну он ещё может подарить 1/10 доли, что бы подселить легально кого без договора аренды, но кто нахуй будет такое делать в своем уме с левым хуем.
У меня вопрос таков, может ли он в одностороннем порядке перевести свою долю в частную комнату без моего согласия? тогда бы он смог сдавать хату без моего согласия.
Ну он ещё может подарить 1/10 доли, что бы подселить легально кого без договора аренды, но кто нахуй будет такое делать в своем уме с левым хуем.
У меня вопрос таков, может ли он в одностороннем порядке перевести свою долю в частную комнату без моего согласия? тогда бы он смог сдавать хату без моего согласия.
>>13322
Нет, для этого необходимо определить порядок пользования, что, в свою очередь можно сделать либо составить соответствующее соглашение, либо обращаться в суд с иском. Так что в одностороннем порядке без твоего участия определить порядок пользования не поулчится.
>может ли он в одностороннем порядке перевести свою долю в частную комнату без моего согласия
Нет, для этого необходимо определить порядок пользования, что, в свою очередь можно сделать либо составить соответствующее соглашение, либо обращаться в суд с иском. Так что в одностороннем порядке без твоего участия определить порядок пользования не поулчится.
>>13323
А вот тут по подробнее, он может просто выцыганить себе частную комнату через суд или че? у него ещё одна хата есть.
Он просто не хочет продавать по рыночной, сказал или 2 цены за комнату или арендаторы, или давай я у те куплю за 70% от рыночной ибо без ремонта.
>либо обращаться в суд с иском.
А вот тут по подробнее, он может просто выцыганить себе частную комнату через суд или че? у него ещё одна хата есть.
Он просто не хочет продавать по рыночной, сказал или 2 цены за комнату или арендаторы, или давай я у те куплю за 70% от рыночной ибо без ремонта.
>>13316
>>13307
+ адеквату
свидетельство о праве это бумажка, она ничего не значит, их перестали выдавать с июля этого года
Проверять права нужно через Росреестр
https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request
найди тут свою квартиру и отправь запрос на выписку из ЕГРП, стоит 150 рублей
>>13307
+ адеквату
свидетельство о праве это бумажка, она ничего не значит, их перестали выдавать с июля этого года
Проверять права нужно через Росреестр
https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request
найди тут свою квартиру и отправь запрос на выписку из ЕГРП, стоит 150 рублей
>>13327
эта выписка покажет конкретно, какие права зарегистрированы на квартиру, в каких долях, когда и на каком основании
Выписка через интернет делается пару рабочих дней
Потом присылай ее нам, будем смотреть и думать
эта выписка покажет конкретно, какие права зарегистрированы на квартиру, в каких долях, когда и на каком основании
Выписка через интернет делается пару рабочих дней
Потом присылай ее нам, будем смотреть и думать
>>13327
У меня электронной подписи нет, завтра пешком в мфц пойду.
Спасибо за совет.
Хата, кстати не приватизирована.
на вопрос о фотках свид. о праве собственности батя спросил "а зачем?". Пиздец, просто пиздец.
У меня электронной подписи нет, завтра пешком в мфц пойду.
Спасибо за совет.
Хата, кстати не приватизирована.
на вопрос о фотках свид. о праве собственности батя спросил "а зачем?". Пиздец, просто пиздец.
>>13317
в шапке есть ссылка на азбуку юриста
судя по всему, у тебя огромные теплопотери, либо на уровне дома, либо в квартире дует из всех щелей
Можешь написать жалобу в Госжилинспекцию региона, они спустят ее в управляющую компанию, оттуда придут и сделают замер. На основании этого сделают перерасчет по отоплению и будут разбираться в причинах теплопотерь
а вообще, для таких вопросов есть ЖКХ тред
в шапке есть ссылка на азбуку юриста
судя по всему, у тебя огромные теплопотери, либо на уровне дома, либо в квартире дует из всех щелей
Можешь написать жалобу в Госжилинспекцию региона, они спустят ее в управляющую компанию, оттуда придут и сделают замер. На основании этого сделают перерасчет по отоплению и будут разбираться в причинах теплопотерь
а вообще, для таких вопросов есть ЖКХ тред
>>13331
Приватизирована в долевую говорю же, он может переделать долю в квартире в частную комнату через суд и делать с ней любую хуйню кроме продажи без моего согласия? просто если нет то у меня позиция для торга резко улучшается.
Приватизирована в долевую говорю же, он может переделать долю в квартире в частную комнату через суд и делать с ней любую хуйню кроме продажи без моего согласия? просто если нет то у меня позиция для торга резко улучшается.
>>13329
там не нужна электронная подпись, ты куда-то не туда нажал
выписку из ЕГРП и ГКН любой человек может заказать
там не нужна электронная подпись, ты куда-то не туда нажал
выписку из ЕГРП и ГКН любой человек может заказать
>>13332
для этого нужно менять кадастровый паспорт, то есть технически мне не кажется это возможным, потому что объект недвижимости один
точно не знаю
для этого нужно менять кадастровый паспорт, то есть технически мне не кажется это возможным, потому что объект недвижимости один
точно не знаю
>>13332
Квартира является общим имуществом и распоряжение общим имуществом осуществляется по согласию всех собственников.
Ничего существенного с квартирой без твоего прямого согласия сделать не могут.
Квартира является общим имуществом и распоряжение общим имуществом осуществляется по согласию всех собственников.
Ничего существенного с квартирой без твоего прямого согласия сделать не могут.
>>13330
Спасибо, я все это попробую. Из щелей вроде не дует, тут что то другое.
Спасибо, я все это попробую. Из щелей вроде не дует, тут что то другое.
>>13341
Я немного не врубаю, вот в выписке из ЕГРП тут написано, что общедолевая и записаны доли.
А в форме 7(старой, но не суть) записаны комнаты на каждого, у меня две и у него одна как видите, это просто коммуналка, сначала сосед приватизировал, а потом через пару лет я.
Может быть уже какой то раздел произошел автоматом при приватизации и он или я могу не спрашивать друг друга на вселение арендаторов или прописку левых людей?
>Квартира является общим имуществом и распоряжение общим имуществом
Я немного не врубаю, вот в выписке из ЕГРП тут написано, что общедолевая и записаны доли.
А в форме 7(старой, но не суть) записаны комнаты на каждого, у меня две и у него одна как видите, это просто коммуналка, сначала сосед приватизировал, а потом через пару лет я.
Может быть уже какой то раздел произошел автоматом при приватизации и он или я могу не спрашивать друг друга на вселение арендаторов или прописку левых людей?
Народ, тут такое дело. Что плохого в создании единого ГПК? Какие вообще подводные камни? В интернете информации как таковой нет - в основном слюни восторга и обожания. Очень мало критики. Более опытные юристы - скажите, пожалуйста, какие аргументы можно привести против создания единого ГПК?
>>13345
Не понятен контекст.
Плохого в сравнении с чем?
Подводные камни в связи с чем?
И в каком смысле единый ГПК - как единый нормативно-правовой акт, регулирующий процессуальные вопросы деятельности судов общей юрисдикции, в отличие от, например, ряда законов про каждый отдельный уровень суда и инстанцию, либо единый ГПК как объединение существующих сегодня ГПК И АПК, о чем уже несколько лет как твердят?
Не понятен контекст.
Плохого в сравнении с чем?
Подводные камни в связи с чем?
И в каком смысле единый ГПК - как единый нормативно-правовой акт, регулирующий процессуальные вопросы деятельности судов общей юрисдикции, в отличие от, например, ряда законов про каждый отдельный уровень суда и инстанцию, либо единый ГПК как объединение существующих сегодня ГПК И АПК, о чем уже несколько лет как твердят?
>>13345
1. Есть специфичные нормы и там и там (ст. 70 АПК, например). Их заебешся утрамбовывать в одну. Грубо говоря, АПК заточен под профессионалов, а ГПК - под нубов
2. Порушится судебная практика за последние 15 лет. Настанет полный хаос в судопроизводстве на ближайшие года три.
С другой стороны, делать что-то для унификации надо. А то охуели уже ГПК, АПК, УПК + КАС. Причем, ВС и ВАС были по некоторым вопросам диаметрально противоположных мнений, последствия чего продолжают доставлять кучу лулзов и попаболи. (лулзов - цивилистам, попаболи - адвокатам, которых иногда заносит в арбитражный процесс)
1. Есть специфичные нормы и там и там (ст. 70 АПК, например). Их заебешся утрамбовывать в одну. Грубо говоря, АПК заточен под профессионалов, а ГПК - под нубов
2. Порушится судебная практика за последние 15 лет. Настанет полный хаос в судопроизводстве на ближайшие года три.
С другой стороны, делать что-то для унификации надо. А то охуели уже ГПК, АПК, УПК + КАС. Причем, ВС и ВАС были по некоторым вопросам диаметрально противоположных мнений, последствия чего продолжают доставлять кучу лулзов и попаболи. (лулзов - цивилистам, попаболи - адвокатам, которых иногда заносит в арбитражный процесс)
>>13355
единого ГПК не будет
уже появился КАС, его что, отменять? Интересно как, кодекс несколько лет всего проработает, это такое было когда-либо еще?
Я считаю так: работает - не трогайте
Лучше бы озаботились новым УК и создали бы совет при президенте по разработке административного кодекса. Вот там работы на 10 лет минимум хватит
единого ГПК не будет
уже появился КАС, его что, отменять? Интересно как, кодекс несколько лет всего проработает, это такое было когда-либо еще?
Я считаю так: работает - не трогайте
Лучше бы озаботились новым УК и создали бы совет при президенте по разработке административного кодекса. Вот там работы на 10 лет минимум хватит
Аноны посоветуйте, если такого рода ресурсы во фри доступе: https://focus.kontur.ru Нужна проверка контрагентов, и физ лиц
>>13315
>>13300
Я вернулся.
Выписку из ЕГРП заказал, жду.
Батя скинул таки свидетельство о праве собственности, плюс я кое-то поузнавал.
Хронология событий следующая.
1999 - через полгода после смерти матери открывается наследство - трешка, полностью на неё оформленная.
Наследники - бабка, дед, отец, я. Дед и отец отказываются. Наследство делится между мной и бабкой.
Квартира продана, отец получает за меня наследство, а именно 80 т.р.
2002 - происходит размен двух однушек на одну 4-кк. Размер моей доли неизвестен, но он удовлетворял органы опеки, которые разрешили продажу квартиры при условии получения равноценной доли в новом жилье.
2007 - квартира оказывается приватизирована, свидетельство датируется именно этой датой. Доли разделены на 6 человек, по 1/6 у каждого. В свидетельство о праве собственности написано, что квартира получена от муниципального района.
Вопрос - куда подевалось моё наследство, калькулятор инфляции показывает, что в пересчете на сегодня это 450-500к.
Законно ли поступил батя? Просто мне кажется, он как-то наебал органы опеки, потому что вроде как они защищают права несовершеннолетних.
Что вообще можно попытаться сделать помимо сопротивления продаже?
>>13300
Я вернулся.
Выписку из ЕГРП заказал, жду.
Батя скинул таки свидетельство о праве собственности, плюс я кое-то поузнавал.
Хронология событий следующая.
1999 - через полгода после смерти матери открывается наследство - трешка, полностью на неё оформленная.
Наследники - бабка, дед, отец, я. Дед и отец отказываются. Наследство делится между мной и бабкой.
Квартира продана, отец получает за меня наследство, а именно 80 т.р.
2002 - происходит размен двух однушек на одну 4-кк. Размер моей доли неизвестен, но он удовлетворял органы опеки, которые разрешили продажу квартиры при условии получения равноценной доли в новом жилье.
2007 - квартира оказывается приватизирована, свидетельство датируется именно этой датой. Доли разделены на 6 человек, по 1/6 у каждого. В свидетельство о праве собственности написано, что квартира получена от муниципального района.
Вопрос - куда подевалось моё наследство, калькулятор инфляции показывает, что в пересчете на сегодня это 450-500к.
Законно ли поступил батя? Просто мне кажется, он как-то наебал органы опеки, потому что вроде как они защищают права несовершеннолетних.
Что вообще можно попытаться сделать помимо сопротивления продаже?
Сап, народ. Можно ли открыть ИП с видом деятельности 10.71 Производство хлеба и мучных кондитерских изделий,
тортов и пирожных недлительного хранения, не имея цеха и делать их у себя на дому? Особенно интересуют подводные камни.
тортов и пирожных недлительного хранения, не имея цеха и делать их у себя на дому? Особенно интересуют подводные камни.
>>13366
Открыть ИП - без проблем.
Производить кондитерские изделия - на здоровье. Но имеешь риск быть опиздюленным СЭС за несоблюдение снапин 2.3.4.545-96
Открыть ИП - без проблем.
Производить кондитерские изделия - на здоровье. Но имеешь риск быть опиздюленным СЭС за несоблюдение снапин 2.3.4.545-96
>>13366
Да, но нужно будет оборудовать на дому все правильным образом, кури СанПин. Плюс написать сопроводительную документацию (программу производственного контроля и т.п.).
Да, но нужно будет оборудовать на дому все правильным образом, кури СанПин. Плюс написать сопроводительную документацию (программу производственного контроля и т.п.).
Привет, /law/.
Мой товарищ из другого города собирается переезжать в мой город. Он нашел квартиру, но не может сам посмотреть и заплатить залог. Просит меня съездить. Я не против.
Проблема в том, что надо будет отдать залог под расписку. Я думаю взять из интернета самый типовой текст расписки о получении денег и изменить его, чтобы он был такого содержания: "Я Вася Иванов (Полное имя хозяина и его паспортные данные) получил 10000000р от Максима Петрова (мое имя), который представляет Ивана Кирилловича (имя и паспортные данные моего товарища, который в итоге и будет снимать), в качестве залога за съем квартиры".
Вопрос: будет ли правильно так оформить? И вообще как сделать расписку так, чтобы она была юридическим гарантом и чтобы основные отношения были между моим товарищем и хозяином, а я лишь посредник по передаче?
С меня как всегда - няшки.
Мой товарищ из другого города собирается переезжать в мой город. Он нашел квартиру, но не может сам посмотреть и заплатить залог. Просит меня съездить. Я не против.
Проблема в том, что надо будет отдать залог под расписку. Я думаю взять из интернета самый типовой текст расписки о получении денег и изменить его, чтобы он был такого содержания: "Я Вася Иванов (Полное имя хозяина и его паспортные данные) получил 10000000р от Максима Петрова (мое имя), который представляет Ивана Кирилловича (имя и паспортные данные моего товарища, который в итоге и будет снимать), в качестве залога за съем квартиры".
Вопрос: будет ли правильно так оформить? И вообще как сделать расписку так, чтобы она была юридическим гарантом и чтобы основные отношения были между моим товарищем и хозяином, а я лишь посредник по передаче?
С меня как всегда - няшки.
>>13369
в суде могут возникнуть проблемы с доказыванием того, что ты реально представитель интересов третьего лица и оно действительно поручило тебе заплатить залог
оформлять это дело лучше через нотариуса
это диванные рассуждения, может подъедут практики и пояснят лучше
в суде могут возникнуть проблемы с доказыванием того, что ты реально представитель интересов третьего лица и оно действительно поручило тебе заплатить залог
оформлять это дело лучше через нотариуса
это диванные рассуждения, может подъедут практики и пояснят лучше
>>13369
Указывайте в расписке паспортные данные и место регистрации по месту жительства
Указывайте в расписке паспортные данные и место регистрации по месту жительства
>>13369
Так-то в принципе по большому счету однохуйственно заплатишь ты или он лично. Исполнение обязательства третьим лицом гражданскому праву прекрасно известно, и в расписке подписываемой тобой и арендодателем никакого смысла заморачиваться на что-то большее чем указание того, что залог вносится за #арендаторнейм нет смысла, между собой уже сами разбираться будете, кто чьи деньги платил.
Так-то в принципе по большому счету однохуйственно заплатишь ты или он лично. Исполнение обязательства третьим лицом гражданскому праву прекрасно известно, и в расписке подписываемой тобой и арендодателем никакого смысла заморачиваться на что-то большее чем указание того, что залог вносится за #арендаторнейм нет смысла, между собой уже сами разбираться будете, кто чьи деньги платил.
>>13344
Долевая собственность и там и там. Выделены доли у вас в натуре или нет вопрос вторичный, и на необходимость получения согласия остальных собственников на, например, перепланировку или необходимость уведомления о продаже не влияет.
Долевая собственность и там и там. Выделены доли у вас в натуре или нет вопрос вторичный, и на необходимость получения согласия остальных собственников на, например, перепланировку или необходимость уведомления о продаже не влияет.
>>13364
Все простыни не читал, но вангую, что
содержит ответ на вопрос
Ты же не думаешь, что у вас были две ололоилитные однухи, которые можно без солидных доплат обменять на среднюю четырехкомнатную?
Все простыни не читал, но вангую, что
>размен двух однушек на одну 4-кк
содержит ответ на вопрос
> куда подевалось моё наследство
Ты же не думаешь, что у вас были две ололоилитные однухи, которые можно без солидных доплат обменять на среднюю четырехкомнатную?
>>13367
>>13368
Я работал на одном предприятии в своем городе(чтобы лучше понять это дело) и у них юридический адрес производства в одном месте, а фактически пекут в другом, а там не соблюдены вообще никакие нормы.
Как будет выглядеть эта схема юридичеки, то есть, когда ты договариваешься с хозяином цеха, что ты якобы будешь там печь, а сам печешь дома?
>>13368
Я работал на одном предприятии в своем городе(чтобы лучше понять это дело) и у них юридический адрес производства в одном месте, а фактически пекут в другом, а там не соблюдены вообще никакие нормы.
Как будет выглядеть эта схема юридичеки, то есть, когда ты договариваешься с хозяином цеха, что ты якобы будешь там печь, а сам печешь дома?
Приветствую, уважаемые. Вопрос.
Есть одно видео на ютубе, там молодой человек дует шмаль и видно, как он закуривает и вдыхает ее. (Со словами: "Мне такой шмали еще не продавали"). Много людей стали писать, мол нужно, удалить. Подсел на очко чуть-чуть. Что скажете, мне, как хозяину канала на ютубе, стоит ли удалять/скрывать видео с растаманом? Спасибо за ответ.
Есть одно видео на ютубе, там молодой человек дует шмаль и видно, как он закуривает и вдыхает ее. (Со словами: "Мне такой шмали еще не продавали"). Много людей стали писать, мол нужно, удалить. Подсел на очко чуть-чуть. Что скажете, мне, как хозяину канала на ютубе, стоит ли удалять/скрывать видео с растаманом? Спасибо за ответ.
>>13376
Мне пока важна только аренда.
>Выделены доли у вас в натуре или нет вопрос вторичный, и на необходимость получения согласия остальных собственников на, например, перепланировку или необходимость уведомления о продаже не влияет.
Мне пока важна только аренда.
>>13380
Просто снять офис, подать на регистрацию, поставить ноут, стол и стул. Может у них там кто-нибудь сидит.
Была ещё такая фишка, как продажа юрадресов, когда хозяин тебе свидетельство даёт, договор аренды и гарантийное письмо, а по факту тебя там нет, но сейчас подобное налоговая давит, оказывая в регистрации.
Просто снять офис, подать на регистрацию, поставить ноут, стол и стул. Может у них там кто-нибудь сидит.
Была ещё такая фишка, как продажа юрадресов, когда хозяин тебе свидетельство даёт, договор аренды и гарантийное письмо, а по факту тебя там нет, но сейчас подобное налоговая давит, оказывая в регистрации.
>>13387
Только по соглашению. При недостижении соглашения решать будет суд, то есть либо ты можешь пойти с иском об установлении порядка пользования долевым имуществом - и начать рассказывать что ты хочешь вселить бедную но очень приличную и высококультурную семью, либо он должен будет идти с таким иском и рассказывать как ты вселил к нему двадцать таджиков в комнату, пять узбеков в коридор и восемь молдаван на кухню. Просто так запретить "патому шта не хочу" и потом ссаными тряпками гнать любых жильцов он теоретически не может, но как на практике у нас рассматриваются такие дела думаю у тебя представление имеется, обычного обывательского мнения о судах и эффективности исполнения их решений тут вполне достаточно.
Только по соглашению. При недостижении соглашения решать будет суд, то есть либо ты можешь пойти с иском об установлении порядка пользования долевым имуществом - и начать рассказывать что ты хочешь вселить бедную но очень приличную и высококультурную семью, либо он должен будет идти с таким иском и рассказывать как ты вселил к нему двадцать таджиков в комнату, пять узбеков в коридор и восемь молдаван на кухню. Просто так запретить "патому шта не хочу" и потом ссаными тряпками гнать любых жильцов он теоретически не может, но как на практике у нас рассматриваются такие дела думаю у тебя представление имеется, обычного обывательского мнения о судах и эффективности исполнения их решений тут вполне достаточно.
>>13385
Если боишься последствий ирл, но ты не планокур с видео, а просто разместил объяву - можешь не очковать совсем. А что с тобой будет как с хозяином канала на ютубе - тут тебе только мочерация ютуба в помощь.
Если боишься последствий ирл, но ты не планокур с видео, а просто разместил объяву - можешь не очковать совсем. А что с тобой будет как с хозяином канала на ютубе - тут тебе только мочерация ютуба в помощь.
Вопрос.
Фирма А предоставляет некоторые услуги по факту их оплаты. То есть, достаточно зарегистрироваться на сайте и перевести деньги. Фирма Б решила воспользоваться услугами, зарегистрировалась и перевела. И продолжала переводить последующие несколько лет. Но потом петух жареный в жопу клюнул и фирма Б решила оформить факт покупки услуг документально. В договоре сверху стоит дата начала предоставления услуг. В договоре снизу, где подписи сторон, подпись фирмы Б - за дату начала предоставления услуг, а подпись фирмы А - за сегодняшнюю дату. Это нормально?
Второй вопрос.
У фирмы Б за это время сменился адрес (т.е. имеем изменение в реквизитах). В договоре стоит новый адрес фирмы. Это нормально? Будет ли вообще такой договор юридически верен?
Фирма А предоставляет некоторые услуги по факту их оплаты. То есть, достаточно зарегистрироваться на сайте и перевести деньги. Фирма Б решила воспользоваться услугами, зарегистрировалась и перевела. И продолжала переводить последующие несколько лет. Но потом петух жареный в жопу клюнул и фирма Б решила оформить факт покупки услуг документально. В договоре сверху стоит дата начала предоставления услуг. В договоре снизу, где подписи сторон, подпись фирмы Б - за дату начала предоставления услуг, а подпись фирмы А - за сегодняшнюю дату. Это нормально?
Второй вопрос.
У фирмы Б за это время сменился адрес (т.е. имеем изменение в реквизитах). В договоре стоит новый адрес фирмы. Это нормально? Будет ли вообще такой договор юридически верен?
>>13378
Короче, батя сказал мне, что эти деньги 75к пошли на покупку дома который 30 стоил, а ещё он тачку купил тогда, но вообще НА МОЁ ВОСПИТАНИЕ.
Сказал, что я могу не мечтать о тех 400к, которые я у него запросил посчитано на калькуляторе инфляции, типа СРАЗУ АБЛАМАЮ.
Ну и хуй с ним, пусть постоит, я не спешу. Бохато не жили - неча и начинать.
Короче, батя сказал мне, что эти деньги 75к пошли на покупку дома который 30 стоил, а ещё он тачку купил тогда, но вообще НА МОЁ ВОСПИТАНИЕ.
Сказал, что я могу не мечтать о тех 400к, которые я у него запросил посчитано на калькуляторе инфляции, типа СРАЗУ АБЛАМАЮ.
Ну и хуй с ним, пусть постоит, я не спешу. Бохато не жили - неча и начинать.
>>13389
ВС РФ высказывался, что договор может быть заключен в том числе после оказания услуг. (правда, говорилось о судебных расходах, но это применимо и здесь).
Похуй. Лишь бы лица совпадали (ИНН, ОГРН)
>Была ещё такая фишка, как продажа юрадресов, когда хозяин тебе свидетельство даёт, договор аренды и гарантийное письмо, а по факту тебя там нет, но сейчас подобное налоговая давит, оказывая в регистрации.
>>>13393
>Но потом петух жареный в жопу клюнул и фирма Б решила оформить факт покупки услуг документально. В договоре сверху стоит дата начала предоставления услуг. В договоре снизу, где подписи сторон, подпись фирмы Б - за дату начала предоставления услуг, а подпись фирмы А - за сегодняшнюю дату. Это нормально?
ВС РФ высказывался, что договор может быть заключен в том числе после оказания услуг. (правда, говорилось о судебных расходах, но это применимо и здесь).
>У фирмы Б за это время сменился адрес (т.е. имеем изменение в реквизитах). В договоре стоит новый адрес фирмы. Это нормально? Будет ли вообще такой договор юридически верен?
Похуй. Лишь бы лица совпадали (ИНН, ОГРН)
24 Кб, 468x312Какие-то сектанты ебучие. Куда из можно заложить, чтобы сгуху по 239 или 159 прописали?
>>13393
Датой начала предоставления услуг будет текущая дата либо дата текущей поставки. Если им так хочется оформить прошлые заказы, им нужно обоим поставить прошедшие даты на догохуйворах за прошедшее число, а также оформить правку отдельным доком по изменению адреса фирмы Б. Хотя налоги заплатить за прошедшие годы уж хз как
Датой начала предоставления услуг будет текущая дата либо дата текущей поставки. Если им так хочется оформить прошлые заказы, им нужно обоим поставить прошедшие даты на догохуйворах за прошедшее число, а также оформить правку отдельным доком по изменению адреса фирмы Б. Хотя налоги заплатить за прошедшие годы уж хз как
Есть Google Books. И есть автор, хотя не суть важно, Idries Shah. Издатель жив — выпускает красивые переиздания.
Но на гугл букс лежат книги его, старые издания, полный скан, читать можно полностью, никаких ограничений. Раньше была кнопка скачать, но теперь нет.
Все же я качаю Google Book Downloader`ом. Водяные знаки о защищенном контенте остаются.
Теперь, могут ли побанить торренты с таким паком книг скачанных с гугл букс? Пометка — гугл букс обычно дает превью неск. страниц, или ничего не дает. Тут полный скан лежит.
Но на гугл букс лежат книги его, старые издания, полный скан, читать можно полностью, никаких ограничений. Раньше была кнопка скачать, но теперь нет.
Все же я качаю Google Book Downloader`ом. Водяные знаки о защищенном контенте остаются.
Теперь, могут ли побанить торренты с таким паком книг скачанных с гугл букс? Пометка — гугл букс обычно дает превью неск. страниц, или ничего не дает. Тут полный скан лежит.
>>13398
авторские права прекращаются спустя 75 лет после смерти автора
У гугл книг договор с издательствами есть
У торрент трекеров поняное дело нет
так что в случае иска заблочат
авторские права прекращаются спустя 75 лет после смерти автора
У гугл книг договор с издательствами есть
У торрент трекеров поняное дело нет
так что в случае иска заблочат
>>12222 (OP)
Ребят, подскажите, существует ли какой нибудь орган, куда я могу обратиться за бесплатной консультацией, а то зебался уже кодексы читать, все равно не понятно куда и что в случае чего писать. Что бы я мог тутда придти, и сказать, скажем, у меня проблема с отоплением дома, куда и как мне писать письмо, а то звонок в ТСЖ ни чего не дает в итоге. Платных юристов не предлагать, это я и так знаю.
Ребят, подскажите, существует ли какой нибудь орган, куда я могу обратиться за бесплатной консультацией, а то зебался уже кодексы читать, все равно не понятно куда и что в случае чего писать. Что бы я мог тутда придти, и сказать, скажем, у меня проблема с отоплением дома, куда и как мне писать письмо, а то звонок в ТСЖ ни чего не дает в итоге. Платных юристов не предлагать, это я и так знаю.
Мне 19 и в следующем году я заканчиваю свою шарагу до этого в военкомате был в 9-ом классе и никаких док-ов не получил . На недели в шараги выдали повестки ,да бы явиться туда 22 января .Сперва планировал ,что после шараги отправлюсь на платное в ВУЗ,но как оказывается "хуй тебе" .Со здоровью все отлично в прошлый раз в военкомате сказали , что здоров .Единственным вариантом остается подавать док-ты на альтернативную гражданскую службу . Хотелось бы узнать в каком порядке , это осуществить и как грамотно оформить заявление .
Вопрос о правомерности выселения с общаги городской. И как с этим бороться.
По работе мой отец часто уезжает в командировки, а когда приезжает - живет на даче и снова уезжает в командировку. Прописан он в общаге. Договор на проживание в ней подходит к концу и заведующая отказываются продлять его - типо он тут не живет. А вместе с тем и предоставлять другое жилье. Хрен его знает как она собирается это доказывать - может опрос соседей, что какой-то бред.
Подскажите как быть? Происходит все в Беларуси, но любые ответы будут в тему - что бы знать в какую сторону копать.
По работе мой отец часто уезжает в командировки, а когда приезжает - живет на даче и снова уезжает в командировку. Прописан он в общаге. Договор на проживание в ней подходит к концу и заведующая отказываются продлять его - типо он тут не живет. А вместе с тем и предоставлять другое жилье. Хрен его знает как она собирается это доказывать - может опрос соседей, что какой-то бред.
Подскажите как быть? Происходит все в Беларуси, но любые ответы будут в тему - что бы знать в какую сторону копать.
>>13405
в военный тред
в военный тред
Сап law. Оштрафовали за курение в общественном месте. Составили постановление, копию дали на руки. Спросил реквизиты по котором необходимо заплатить штраф на что мент сказал, что нужно зайти к нему в участок, где он мне даст квитанцию. Обязан ли мент дать мне квитанцию для оплаты сразу?
Ребят, нужна помощь, друган скинул интим фотки бывшей мне, а я еще одному человеку, тянка об этом всем узнала и хочет заяву писать, что грозит и что делать?
ПЫ.СЫ
тянка совершеннолетния
ПЫ.СЫ
тянка совершеннолетния
>>13444
ебдыть ты дурень. И чо она напишет в заяве?
ебдыть ты дурень. И чо она напишет в заяве?
>>13444
нарушение тайны личной жизни вам грозит. Что делать? Убедить не писать заяву
нарушение тайны личной жизни вам грозит. Что делать? Убедить не писать заяву
>>13457
10 секунд в гугле выдали
10 секунд в гугле выдали
>Кворум для правомочности проведения заседания Конституцией не установлен и определяется Регламентом палаты. С самого начала существования Думы (январь 1994) был установлен кворум, равный простому большинству голосов.
Добрый вечер, /law. Я тут, кажется, сглупил.
Вопрос про гарантийное обслуживание.
Давно не имел дало с сервисными центрами, а сегодня сдал неисправную видеокарту (артефакты при нагрузке, а впоследствии отказ показывать экран при загрузке системы), купленную в середине 2014. Гарантия на нее 3 года, еще полгода.
Принес ее в СЦ, сдал, описал претензии к карте, а мне сразу подсунули заявление на ремонт (в самом бланке описывается, как гарантийное обслуживание), сроком до 45 дней. Я подписал две копии и отправился домой.
Уже придя домой я залез на форум продавца и оказалось, что заявления разнятся. Если я хочу получить деньги/обменять на идентичную, надо заполнять отдельное заявление, о котором сотрудник мне ничего, естественно, не сказал. Тогда проводится проверка качества, и длится она в половину быстрее. Я же поставил подпись на то, что они подсовывают всем - форма на ремонт.
На форуме есть пост похожего содержания, тоже возрастная покупка, но мужчина вовремя заметил подвох, и не поставил подпись на второй копии, потребовав заполнить заявление на возврат. Для него все кончилось хорошо, деньги он вернул. Правда, там он описывает все свои действия крайне грамотно. Мои же знания своих прав и коммуникативные способности стремятся к нулю.
Там же, на форуме, есть рассказы про то, что когда забирают на ремонт, должны предоставлять аналог на время его исполнения. Этого тоже было не предложено.
Внимание, вопрос. А я, дурак, могу уже после подписи на ремонт требовать его отмены в связи с недостаточной информированностью? Или, например, можно ли прийти и попросить заполнить его дополнительно, без требований о прекращении ремонта. Какие мои действия?
Спасибо, что прочитали эту сумбурную стену, пишу с квадратной головой.
Вопрос про гарантийное обслуживание.
Давно не имел дало с сервисными центрами, а сегодня сдал неисправную видеокарту (артефакты при нагрузке, а впоследствии отказ показывать экран при загрузке системы), купленную в середине 2014. Гарантия на нее 3 года, еще полгода.
Принес ее в СЦ, сдал, описал претензии к карте, а мне сразу подсунули заявление на ремонт (в самом бланке описывается, как гарантийное обслуживание), сроком до 45 дней. Я подписал две копии и отправился домой.
Уже придя домой я залез на форум продавца и оказалось, что заявления разнятся. Если я хочу получить деньги/обменять на идентичную, надо заполнять отдельное заявление, о котором сотрудник мне ничего, естественно, не сказал. Тогда проводится проверка качества, и длится она в половину быстрее. Я же поставил подпись на то, что они подсовывают всем - форма на ремонт.
На форуме есть пост похожего содержания, тоже возрастная покупка, но мужчина вовремя заметил подвох, и не поставил подпись на второй копии, потребовав заполнить заявление на возврат. Для него все кончилось хорошо, деньги он вернул. Правда, там он описывает все свои действия крайне грамотно. Мои же знания своих прав и коммуникативные способности стремятся к нулю.
Там же, на форуме, есть рассказы про то, что когда забирают на ремонт, должны предоставлять аналог на время его исполнения. Этого тоже было не предложено.
Внимание, вопрос. А я, дурак, могу уже после подписи на ремонт требовать его отмены в связи с недостаточной информированностью? Или, например, можно ли прийти и попросить заполнить его дополнительно, без требований о прекращении ремонта. Какие мои действия?
Спасибо, что прочитали эту сумбурную стену, пишу с квадратной головой.
Такие дела, законач:
выпиздили меня из дома пару лет назад.
Ну и ладно, я и сам не плохо живу.
Но тут мамка объявилась, пишет, что от меня нужна доверенность на приватизацию квартиры, в которой я с ней зарегистрирован.
Если не выйду на связь грозит пойти в суд и объявить меня в розыск, лол.
Поясните, можно какие-то профиты мне извлечь из всего этого?
Квартира микрооднушка 21 метр, была бы двушка, мог бы долю потребовать выделить.
выпиздили меня из дома пару лет назад.
Ну и ладно, я и сам не плохо живу.
Но тут мамка объявилась, пишет, что от меня нужна доверенность на приватизацию квартиры, в которой я с ней зарегистрирован.
Если не выйду на связь грозит пойти в суд и объявить меня в розыск, лол.
Поясните, можно какие-то профиты мне извлечь из всего этого?
Квартира микрооднушка 21 метр, была бы двушка, мог бы долю потребовать выделить.
У меня на работе такая трабла.
Контрагент не может взыскать сумму с нас в суде, так как ему не хватает нашей подписи на кое-каких документах (судья не удовлетворяет иск без подписи).
Наш директор не хочет его кидать и готов подписать, но только на своих условиях - заключить мировое соглашение и выплачивать долг в рассрочку.
Вопрос - как все это оформить?
Не писать же мне в тексте соглашения "обязуемся подписать такие-то документы"
Может ли судья не принять мировое соглашение?
Контрагент не может взыскать сумму с нас в суде, так как ему не хватает нашей подписи на кое-каких документах (судья не удовлетворяет иск без подписи).
Наш директор не хочет его кидать и готов подписать, но только на своих условиях - заключить мировое соглашение и выплачивать долг в рассрочку.
Вопрос - как все это оформить?
Не писать же мне в тексте соглашения "обязуемся подписать такие-то документы"
Может ли судья не принять мировое соглашение?
>>13466
Если у вас будет мировое соглашение на устраивающих всех условиях - на хуя ж еще документы заново мусолить?
Если у вас будет мировое соглашение на устраивающих всех условиях - на хуя ж еще документы заново мусолить?
>>13465
А еще пусть обязательно зайдет в Генеральную ассамблею ООН в Нью-Йорке и Штаб-квартиру совета Североатлантического договора в Брюсселе. Чтоб уж наверняка.
С такими людьми, которые мгновенно переходят на угрозы, дел вести и общаться не надо никогда, какими бы близкими родственниками они не были - тем более с учетом вашей с ней истории, в которой ты наверняка опустил чертову кучу охуительных деталей и оттенков.
В остальном всё зависит от твоего настроения, а не от её угроз. Хочешь - сделай такую доверенность, и потом когда эта пизда ебнутая откинется, получишь эту квартиру в наследство. Хочешь - не делай, потому что с этой ебанашаки, насколько видно, вполне станется после приватизации составить завещание и отписать квартиру тете Сраке и дяде Бафомету, чтобы она тебе не досталась. Олсо по хорошему все сроки на приватизацию уже истекли, и интересно бы знать, на каком основании она собирается приватизироваться, ну да похуй.
В любом случае:
1. Составление и заверение такой доверенности личного участия мамки не требует. Требуются только:
- её точные паспортные данные, и
- сведения о квартире (точное название объекта, кадастровый номер, общ.площадь, адрес, зарегистрированные права) которые ты можешь сам запросить в виде выписки из ЕГРП (400 рублей, 5 дней) в любом отделении Росреестра (ну то бишь МФЦ твоего города).
Далее идешь с этими сведениями к любому нотариусу и без задней мысли просишь составить и заверить доверенность на все действия по приватизации объекта. Платишь деньги – по действующим тарифам 1500-2000 руб. – ставишь подпись, посылаешь доверенность почтой ебанашке. Перед этим можешь сделать нотариальную копию заверенной доверки, чтобы повторить отправку, если доверка проебется почтой или самой ебанашкой.
2. В суд она может сходить только для того, чтобы объявить тебя:
- безвестно отсутствующим (ст.42 Гражданского кодекса РФ);
- умершим (ст.45 Гражданского кодекса РФ).
ни то, ни другое никакими санкциями тебе лично не грозит, даже если ей реально хватит ебанутости это сделать. Как-никак пошлину еще платить 300 рублёв! Суд будет предпринимать меры к твоему поиску – путем обращения в государственные органы (налоговую, ЗАГС, МВД, пенсионный фонд и т.д.) с запросом информации, существует ли гражданин с такими-то именем и фамилией, такими-то паспортными данными и такой-то датой рождения, где зарегистрирован, регистрировалась ли смерть или иные акты гражданского состояния, где работает и платит налоги, и т.д.
>грозит пойти в суд и объявить меня в розыск, лол.
А еще пусть обязательно зайдет в Генеральную ассамблею ООН в Нью-Йорке и Штаб-квартиру совета Североатлантического договора в Брюсселе. Чтоб уж наверняка.
С такими людьми, которые мгновенно переходят на угрозы, дел вести и общаться не надо никогда, какими бы близкими родственниками они не были - тем более с учетом вашей с ней истории, в которой ты наверняка опустил чертову кучу охуительных деталей и оттенков.
В остальном всё зависит от твоего настроения, а не от её угроз. Хочешь - сделай такую доверенность, и потом когда эта пизда ебнутая откинется, получишь эту квартиру в наследство. Хочешь - не делай, потому что с этой ебанашаки, насколько видно, вполне станется после приватизации составить завещание и отписать квартиру тете Сраке и дяде Бафомету, чтобы она тебе не досталась. Олсо по хорошему все сроки на приватизацию уже истекли, и интересно бы знать, на каком основании она собирается приватизироваться, ну да похуй.
В любом случае:
1. Составление и заверение такой доверенности личного участия мамки не требует. Требуются только:
- её точные паспортные данные, и
- сведения о квартире (точное название объекта, кадастровый номер, общ.площадь, адрес, зарегистрированные права) которые ты можешь сам запросить в виде выписки из ЕГРП (400 рублей, 5 дней) в любом отделении Росреестра (ну то бишь МФЦ твоего города).
Далее идешь с этими сведениями к любому нотариусу и без задней мысли просишь составить и заверить доверенность на все действия по приватизации объекта. Платишь деньги – по действующим тарифам 1500-2000 руб. – ставишь подпись, посылаешь доверенность почтой ебанашке. Перед этим можешь сделать нотариальную копию заверенной доверки, чтобы повторить отправку, если доверка проебется почтой или самой ебанашкой.
2. В суд она может сходить только для того, чтобы объявить тебя:
- безвестно отсутствующим (ст.42 Гражданского кодекса РФ);
- умершим (ст.45 Гражданского кодекса РФ).
ни то, ни другое никакими санкциями тебе лично не грозит, даже если ей реально хватит ебанутости это сделать. Как-никак пошлину еще платить 300 рублёв! Суд будет предпринимать меры к твоему поиску – путем обращения в государственные органы (налоговую, ЗАГС, МВД, пенсионный фонд и т.д.) с запросом информации, существует ли гражданин с такими-то именем и фамилией, такими-то паспортными данными и такой-то датой рождения, где зарегистрирован, регистрировалась ли смерть или иные акты гражданского состояния, где работает и платит налоги, и т.д.
>>13465
А еще пусть обязательно зайдет в Генеральную ассамблею ООН в Нью-Йорке и Штаб-квартиру совета Североатлантического договора в Брюсселе. Чтоб уж наверняка.
С такими людьми, которые мгновенно переходят на угрозы, дел вести и общаться не надо никогда, какими бы близкими родственниками они не были - тем более с учетом вашей с ней истории, в которой ты наверняка опустил чертову кучу охуительных деталей и оттенков.
В остальном всё зависит от твоего настроения, а не от её угроз. Хочешь - сделай такую доверенность, и потом когда эта пизда ебнутая откинется, получишь эту квартиру в наследство. Хочешь - не делай, потому что с этой ебанашаки, насколько видно, вполне станется после приватизации составить завещание и отписать квартиру тете Сраке и дяде Бафомету, чтобы она тебе не досталась. Олсо по хорошему все сроки на приватизацию уже истекли, и интересно бы знать, на каком основании она собирается приватизироваться, ну да похуй.
В любом случае:
1. Составление и заверение такой доверенности личного участия мамки не требует. Требуются только:
- её точные паспортные данные, и
- сведения о квартире (точное название объекта, кадастровый номер, общ.площадь, адрес, зарегистрированные права) которые ты можешь сам запросить в виде выписки из ЕГРП (400 рублей, 5 дней) в любом отделении Росреестра (ну то бишь МФЦ твоего города).
Далее идешь с этими сведениями к любому нотариусу и без задней мысли просишь составить и заверить доверенность на все действия по приватизации объекта. Платишь деньги – по действующим тарифам 1500-2000 руб. – ставишь подпись, посылаешь доверенность почтой ебанашке. Перед этим можешь сделать нотариальную копию заверенной доверки, чтобы повторить отправку, если доверка проебется почтой или самой ебанашкой.
2. В суд она может сходить только для того, чтобы объявить тебя:
- безвестно отсутствующим (ст.42 Гражданского кодекса РФ);
- умершим (ст.45 Гражданского кодекса РФ).
ни то, ни другое никакими санкциями тебе лично не грозит, даже если ей реально хватит ебанутости это сделать. Как-никак пошлину еще платить 300 рублёв! Суд будет предпринимать меры к твоему поиску – путем обращения в государственные органы (налоговую, ЗАГС, МВД, пенсионный фонд и т.д.) с запросом информации, существует ли гражданин с такими-то именем и фамилией, такими-то паспортными данными и такой-то датой рождения, где зарегистрирован, регистрировалась ли смерть или иные акты гражданского состояния, где работает и платит налоги, и т.д.
>грозит пойти в суд и объявить меня в розыск, лол.
А еще пусть обязательно зайдет в Генеральную ассамблею ООН в Нью-Йорке и Штаб-квартиру совета Североатлантического договора в Брюсселе. Чтоб уж наверняка.
С такими людьми, которые мгновенно переходят на угрозы, дел вести и общаться не надо никогда, какими бы близкими родственниками они не были - тем более с учетом вашей с ней истории, в которой ты наверняка опустил чертову кучу охуительных деталей и оттенков.
В остальном всё зависит от твоего настроения, а не от её угроз. Хочешь - сделай такую доверенность, и потом когда эта пизда ебнутая откинется, получишь эту квартиру в наследство. Хочешь - не делай, потому что с этой ебанашаки, насколько видно, вполне станется после приватизации составить завещание и отписать квартиру тете Сраке и дяде Бафомету, чтобы она тебе не досталась. Олсо по хорошему все сроки на приватизацию уже истекли, и интересно бы знать, на каком основании она собирается приватизироваться, ну да похуй.
В любом случае:
1. Составление и заверение такой доверенности личного участия мамки не требует. Требуются только:
- её точные паспортные данные, и
- сведения о квартире (точное название объекта, кадастровый номер, общ.площадь, адрес, зарегистрированные права) которые ты можешь сам запросить в виде выписки из ЕГРП (400 рублей, 5 дней) в любом отделении Росреестра (ну то бишь МФЦ твоего города).
Далее идешь с этими сведениями к любому нотариусу и без задней мысли просишь составить и заверить доверенность на все действия по приватизации объекта. Платишь деньги – по действующим тарифам 1500-2000 руб. – ставишь подпись, посылаешь доверенность почтой ебанашке. Перед этим можешь сделать нотариальную копию заверенной доверки, чтобы повторить отправку, если доверка проебется почтой или самой ебанашкой.
2. В суд она может сходить только для того, чтобы объявить тебя:
- безвестно отсутствующим (ст.42 Гражданского кодекса РФ);
- умершим (ст.45 Гражданского кодекса РФ).
ни то, ни другое никакими санкциями тебе лично не грозит, даже если ей реально хватит ебанутости это сделать. Как-никак пошлину еще платить 300 рублёв! Суд будет предпринимать меры к твоему поиску – путем обращения в государственные органы (налоговую, ЗАГС, МВД, пенсионный фонд и т.д.) с запросом информации, существует ли гражданин с такими-то именем и фамилией, такими-то паспортными данными и такой-то датой рождения, где зарегистрирован, регистрировалась ли смерть или иные акты гражданского состояния, где работает и платит налоги, и т.д.
>>13467
Потому что без этих документов судья не хочет удовлетворять иск. Утвердит ли она мировое соглашение без них?
>на хуя ж еще документы заново мусолить?
Потому что без этих документов судья не хочет удовлетворять иск. Утвердит ли она мировое соглашение без них?
>>13468
поправочка - 200 рублей.
>>13469
Я с размаху врываюсь в ваш борщ и как бы деликатно поясняю тебе, что удовлетворение иска - это одно, а утверждение мирового соглашения - совсем другое.
При наличии выраженной воли обеих сторон к заключению мирового соглашения (т.е. мировое соглашение составлено, подписано обеими сторонами и передано суду для утверждения), соответствия формы и содержания мирового соглашения установленным требованиям (АПК РФ, Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения, тащемта всё сводится к тому, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой) у суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения. Только если вдруг не выяснится, что мировое соглашение нарушает права третьих лиц, но в вашем случае это крайне маловероятно.
В целом для мирового соглашения никакие ваши документы вообще значения не имеют. Вы договариваетесь об урегулировании спора, по существу которого подано исковое заявление в суд, и обговариваете условия этого урегулирования. Оплата по мировому соглашению может быть установлено ПРОСТО, как условие урегулирование спора, без опоры на документы.
>запросить в виде выписки из ЕГРП (400 рублей, 5 дней)
поправочка - 200 рублей.
>>13469
Я с размаху врываюсь в ваш борщ и как бы деликатно поясняю тебе, что удовлетворение иска - это одно, а утверждение мирового соглашения - совсем другое.
При наличии выраженной воли обеих сторон к заключению мирового соглашения (т.е. мировое соглашение составлено, подписано обеими сторонами и передано суду для утверждения), соответствия формы и содержания мирового соглашения установленным требованиям (АПК РФ, Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения, тащемта всё сводится к тому, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой) у суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения. Только если вдруг не выяснится, что мировое соглашение нарушает права третьих лиц, но в вашем случае это крайне маловероятно.
В целом для мирового соглашения никакие ваши документы вообще значения не имеют. Вы договариваетесь об урегулировании спора, по существу которого подано исковое заявление в суд, и обговариваете условия этого урегулирования. Оплата по мировому соглашению может быть установлено ПРОСТО, как условие урегулирование спора, без опоры на документы.
>>13469
В этом, блядь,смысл мирового соглашения, что оно без исследования обстоятельств дела утверждается. Суд должен проверить только не нарушает ли оно права третьих лиц.
В этом, блядь,смысл мирового соглашения, что оно без исследования обстоятельств дела утверждается. Суд должен проверить только не нарушает ли оно права третьих лиц.
Ну и еще в дополнение к >>13470 для твоего понимания - в будущем, когда вы будете производить выплаты, вы будете выплачивать вовсе не долг в рассрочку по вашему договору поставки (или какой у вас там был), а именно выплату по мировому соглашению, которое будет основанием и предметом платежа при проведении платежа и значиться таковым в той же банковской платежке, и никакими актами и товарными накладными такие платежи закрывать не надо.
>>13465
Она от тебя хочет доверку с полномочием на отказ от приватизации квартиры от твоего имени. Последствия интересны: она получит право собственности на квартиру, но ты будешь иметь пожизненное право пользования квартирой. Причем, даже если она продаст её, лол.
>>13466
Либо ждете проеба суда и потом подписываете соглашение о рассрочке по договору на своих условиях, либо в мировом соглашении пишете рассрочку и утверждаете в суде.
Какие-либо документы суду похуй, если вы фактически признаете задолженность.
Суд не может не утвердить мировое соглашение, которое формально соответствует требованиям АПК РФ. К тому же суду это НАДО, т.к. у них есть установка как можно больше мировых проталкивать. + если мировое есть, - никто не пойдет в апелляцию, т.е. решение не отменят и судья пиздюлину не получит.
Она от тебя хочет доверку с полномочием на отказ от приватизации квартиры от твоего имени. Последствия интересны: она получит право собственности на квартиру, но ты будешь иметь пожизненное право пользования квартирой. Причем, даже если она продаст её, лол.
>>13466
Либо ждете проеба суда и потом подписываете соглашение о рассрочке по договору на своих условиях, либо в мировом соглашении пишете рассрочку и утверждаете в суде.
Какие-либо документы суду похуй, если вы фактически признаете задолженность.
Суд не может не утвердить мировое соглашение, которое формально соответствует требованиям АПК РФ. К тому же суду это НАДО, т.к. у них есть установка как можно больше мировых проталкивать. + если мировое есть, - никто не пойдет в апелляцию, т.е. решение не отменят и судья пиздюлину не получит.
>>13474
То есть по хорошему, чтобы она ее смогла продать, ей нужно будет договариваться со мной, чтобы я оттуда выписался?
>но ты будешь иметь пожизненное право пользования квартирой. Причем, даже если она продаст её, лол.
То есть по хорошему, чтобы она ее смогла продать, ей нужно будет договариваться со мной, чтобы я оттуда выписался?
98 Кб, 960x540двач, посоветуй грамотного юриста по гражданским делам в питере
в интернете одни наёбщики
в интернете одни наёбщики
>>13478
конечно
Вообще нет такого понятия как "прописка"
Есть регистрация по месту пребывания и регистрация по месту жительства. Так вот, со вторым случаем без твоей воли во внесудебном порядке лишить такой регистрации нельзя
Я предлагаю тебе ей заявить, что ты тоже хочешь долю в квартире, то есть ровно половину, иначе пусть она сосет хуй
>>13468
нет, продлили до марта 17-го года бесплатную
конечно
Вообще нет такого понятия как "прописка"
Есть регистрация по месту пребывания и регистрация по месту жительства. Так вот, со вторым случаем без твоей воли во внесудебном порядке лишить такой регистрации нельзя
Я предлагаю тебе ей заявить, что ты тоже хочешь долю в квартире, то есть ровно половину, иначе пусть она сосет хуй
>>13468
>Олсо по хорошему все сроки на приватизацию уже истекли,
нет, продлили до марта 17-го года бесплатную
>>13485
Пиши сюда - отвечу. Ну или кидай фейкомыльце. (правда, я не из Питера).
Пиши сюда - отвечу. Ну или кидай фейкомыльце. (правда, я не из Питера).
>>13481
Шварц М.З.
Шварц М.З.
48 Кб, 544x604Двач, такая хуйня. Заплатил за контракт в универе Киева, за год. Был только 2 дня на учебе, потом в октябре написал заяву, что хочу уйти по собственному желанию, но меня не отчислили, документы не отдают. Полагаю, это для того, чтоб не возвращать деньги (в контакте указано, что если сам разрываешь контракт, деньги должны вернуть). Что мне делать, анонимус? Скину 200грн 500 рублей за дельный совет.
мимофриланс300к
мимофриланс300к
>>13504
Еще раз внимательно прочитай договор, особенное внимание удели расторжению договора. Ну это понятно.
Если в твоем универе решили встать в позу, то придется направить заявление об отчислении по собственному желанию таким образом, чтобы игнорировать его было нельзя. Например, по почте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения (возможно, на Украине такие письма называются иначе, уточнишь на почте). Либо можешь подать в деканате или канцелярии универа (хз, как там у вас именно это делается) таким образом, чтобы у тебя приняли заявление и поставили входящий номер с датой (возьми с собой копию заявления, пускай входящий поставят еще и на копии).
Еще раз внимательно прочитай договор, особенное внимание удели расторжению договора. Ну это понятно.
Если в твоем универе решили встать в позу, то придется направить заявление об отчислении по собственному желанию таким образом, чтобы игнорировать его было нельзя. Например, по почте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения (возможно, на Украине такие письма называются иначе, уточнишь на почте). Либо можешь подать в деканате или канцелярии универа (хз, как там у вас именно это делается) таким образом, чтобы у тебя приняли заявление и поставили входящий номер с датой (возьми с собой копию заявления, пускай входящий поставят еще и на копии).
>>13505
Я писал заявление об отчислении, но отдал это методисту. Входящий номер не поставили, но рядом стояла одногруппница, которая все это дело видела/слышала/помогала. Меня потом позвали на беседу к декану, сказали, мол, мы тебя отчислим за не посещаемость. Но это было 1.5 месяца назад, а мне не говорят даже чтоб я забирал документы. А одногруппница говорит, что меня до сих пор отмечают на парах. Вот как то так. Писать заказное письмо? Есть образец как писать, примерно?
Я писал заявление об отчислении, но отдал это методисту. Входящий номер не поставили, но рядом стояла одногруппница, которая все это дело видела/слышала/помогала. Меня потом позвали на беседу к декану, сказали, мол, мы тебя отчислим за не посещаемость. Но это было 1.5 месяца назад, а мне не говорят даже чтоб я забирал документы. А одногруппница говорит, что меня до сих пор отмечают на парах. Вот как то так. Писать заказное письмо? Есть образец как писать, примерно?
186 Кб, 724x1024Друзья, есть адрес и название торгового комплекса (что-то вроде павильона), есть ли возможность узнать владельца этого тк или компанию-владельца, не прибегая к платным услугам поиска в реестрах?
>>13511
200 р зажал? Есть. Тебе нужен знакомый адвокат, нотариус или депутат. Они делают запрос в Росреестр и получают данные. Или подай иск в СОЮ на владельца. Похуй за что, лишь бы приняли к производству. В рамках дела берешь запрос от судьи, несешь в Росреестр
200 р зажал? Есть. Тебе нужен знакомый адвокат, нотариус или депутат. Они делают запрос в Росреестр и получают данные. Или подай иск в СОЮ на владельца. Похуй за что, лишь бы приняли к производству. В рамках дела берешь запрос от судьи, несешь в Росреестр
>>13513
То есть может быть такое, что этой инфы нет в открытом сегменте инета?
То есть может быть такое, что этой инфы нет в открытом сегменте инета?
>>12222 (OP)
Господа, слушайте стори.
Мировой возвратил заявление в связи не подсудностью. Подсудность договорная, считаю, что моя позиция верна, а его нет. Обжаловал в районном суде. Районный сказал, что мировой прав. В мотивировочной хуйня и словоблудие.
Теперь я подам кассацию в президиум областного. Если мне и там откажут, то получается, что я соснул? Надзора нет нихуя, что ли теперь?
Получаются у нас теперь прецедентное право может быть в нашей области? Мне бы не хотелось этого, поскольку другие мировые принимали эту договорную подсудность, иначе мне с каждым клиентом надо будет судиться в его Нижних Залупках.
Короче, вопрос. После кассации в надзор уже не подать?
Господа, слушайте стори.
Мировой возвратил заявление в связи не подсудностью. Подсудность договорная, считаю, что моя позиция верна, а его нет. Обжаловал в районном суде. Районный сказал, что мировой прав. В мотивировочной хуйня и словоблудие.
Теперь я подам кассацию в президиум областного. Если мне и там откажут, то получается, что я соснул? Надзора нет нихуя, что ли теперь?
Получаются у нас теперь прецедентное право может быть в нашей области? Мне бы не хотелось этого, поскольку другие мировые принимали эту договорную подсудность, иначе мне с каждым клиентом надо будет судиться в его Нижних Залупках.
Короче, вопрос. После кассации в надзор уже не подать?
>>13397
В итоге мы решили перезаключить с ними договор на текущую дату, а ранее оказанные услуги считать закрытыми по факту оказания оплаченными счетами.
В итоге мы решили перезаключить с ними договор на текущую дату, а ранее оказанные услуги считать закрытыми по факту оказания оплаченными счетами.
>>13522
Итак, у тебя речь идет о суде общей юрисдикции, и очевидно судебном споре с физическим лицом. Итак:
______________
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
______________
Эта статья понимается также и в том смысле, что если в каком-то договоре была изначально установлена подсудность, отличная от правил, установленных ГПК, при будущем обращении любой из сторон в суд по отношениям, вытекающим из этого договора, будет применятся именно та подсудность, которая прописана в договоре – если только сам договор не будет вначале ничтожным/недействительным/незаключенным, и в особо оговоренных случаях.
И позволь мне уточнить несколько моментов.
1.Текстом договора между тобой и твоим клиентом установлена определенная территориальная подсудность, так?
2.Был ли ваш договор ничтожным/недействительным/незаключенным?
3.Относится ли категория вашего спора к случаям, предусмотренными ст.ст.35, 36 АПК РФ или статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ? То есть:
- дела, связанные с государственной тайной, подсудные исключительно высшим судам субъектов РФ;
- дела, подсудные Московскому городскому суду:
1) гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры;
2) разрешение вопроса о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
- дела по искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд – по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;
- дела по искам кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками – подсудны суду по месту открытия наследства;
- дела по искам к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки – предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия;
- дела, подсудные исключительно Верховному Суду РФ (Конституционный закон от 05.02.2014 №3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"):
1. дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
2. административные дела:
1) об оспаривании НПА Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, ЦБ РФ, ЦИК Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;
1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, ЦБ РФ, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;
2.1) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны РФ, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;
3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и решений квалификационных коллегий судей субъектов РФ о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд РФ предусмотрено федеральным законом;
4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена, об оспаривании ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;
6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов РФ;
7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) ЦИК РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ, об отмене регистрации федерального списка кандидатов, об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ;
9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума РФ, инициативной агитационной группы;
10) о расформировании ЦИК РФ;
11) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст.85 Конституции РФ;
12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов.
4.Если ответ на вопросы 2 и 3 – «нет», то скажи – реально ты настолько тупой, что, мотивируя свою правоту тем, что ты так скозал,
- изначально и заранее похериваешь всю судебную перспективу рассмотрения спора в твою пользу, и
- имея максимально конкретную статью ГПК против тебя, устанавливающую правило первоочередной подсудности, установленной судом, проходишь три инстанции оспаривания?
Если ответ - «да», то дай тебе Бог здоровья, и побольше бы таких как ты среди тех, кто пытается судиться против меня и тех физических и юридических лиц, которых представляю я.
Итак, у тебя речь идет о суде общей юрисдикции, и очевидно судебном споре с физическим лицом. Итак:
______________
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
______________
Эта статья понимается также и в том смысле, что если в каком-то договоре была изначально установлена подсудность, отличная от правил, установленных ГПК, при будущем обращении любой из сторон в суд по отношениям, вытекающим из этого договора, будет применятся именно та подсудность, которая прописана в договоре – если только сам договор не будет вначале ничтожным/недействительным/незаключенным, и в особо оговоренных случаях.
И позволь мне уточнить несколько моментов.
1.Текстом договора между тобой и твоим клиентом установлена определенная территориальная подсудность, так?
2.Был ли ваш договор ничтожным/недействительным/незаключенным?
3.Относится ли категория вашего спора к случаям, предусмотренными ст.ст.35, 36 АПК РФ или статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ? То есть:
- дела, связанные с государственной тайной, подсудные исключительно высшим судам субъектов РФ;
- дела, подсудные Московскому городскому суду:
1) гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры;
2) разрешение вопроса о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
- дела по искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд – по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;
- дела по искам кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками – подсудны суду по месту открытия наследства;
- дела по искам к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки – предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия;
- дела, подсудные исключительно Верховному Суду РФ (Конституционный закон от 05.02.2014 №3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"):
1. дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
2. административные дела:
1) об оспаривании НПА Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, ЦБ РФ, ЦИК Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;
1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, ЦБ РФ, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;
2.1) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны РФ, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;
3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и решений квалификационных коллегий судей субъектов РФ о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд РФ предусмотрено федеральным законом;
4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена, об оспаривании ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;
6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов РФ;
7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) ЦИК РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ, об отмене регистрации федерального списка кандидатов, об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ;
9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума РФ, инициативной агитационной группы;
10) о расформировании ЦИК РФ;
11) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст.85 Конституции РФ;
12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов.
4.Если ответ на вопросы 2 и 3 – «нет», то скажи – реально ты настолько тупой, что, мотивируя свою правоту тем, что ты так скозал,
- изначально и заранее похериваешь всю судебную перспективу рассмотрения спора в твою пользу, и
- имея максимально конкретную статью ГПК против тебя, устанавливающую правило первоочередной подсудности, установленной судом, проходишь три инстанции оспаривания?
Если ответ - «да», то дай тебе Бог здоровья, и побольше бы таких как ты среди тех, кто пытается судиться против меня и тех физических и юридических лиц, которых представляю я.
>>13522
Итак, у тебя речь идет о суде общей юрисдикции, и очевидно судебном споре с физическим лицом. Итак:
______________
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
______________
Эта статья понимается также и в том смысле, что если в каком-то договоре была изначально установлена подсудность, отличная от правил, установленных ГПК, при будущем обращении любой из сторон в суд по отношениям, вытекающим из этого договора, будет применятся именно та подсудность, которая прописана в договоре – если только сам договор не будет вначале ничтожным/недействительным/незаключенным, и в особо оговоренных случаях.
И позволь мне уточнить несколько моментов.
1.Текстом договора между тобой и твоим клиентом установлена определенная территориальная подсудность, так?
2.Был ли ваш договор ничтожным/недействительным/незаключенным?
3.Относится ли категория вашего спора к случаям, предусмотренными ст.ст.35, 36 АПК РФ или статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ? То есть:
- дела, связанные с государственной тайной, подсудные исключительно высшим судам субъектов РФ;
- дела, подсудные Московскому городскому суду:
1) гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры;
2) разрешение вопроса о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
- дела по искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд – по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;
- дела по искам кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками – подсудны суду по месту открытия наследства;
- дела по искам к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки – предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия;
- дела, подсудные исключительно Верховному Суду РФ (Конституционный закон от 05.02.2014 №3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"):
1. дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
2. административные дела:
1) об оспаривании НПА Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, ЦБ РФ, ЦИК Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;
1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, ЦБ РФ, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;
2.1) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны РФ, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;
3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и решений квалификационных коллегий судей субъектов РФ о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд РФ предусмотрено федеральным законом;
4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена, об оспаривании ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;
6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов РФ;
7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) ЦИК РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ, об отмене регистрации федерального списка кандидатов, об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ;
9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума РФ, инициативной агитационной группы;
10) о расформировании ЦИК РФ;
11) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст.85 Конституции РФ;
12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов.
4.Если ответ на вопросы 2 и 3 – «нет», то скажи – реально ты настолько тупой, что, мотивируя свою правоту тем, что ты так скозал,
- изначально и заранее похериваешь всю судебную перспективу рассмотрения спора в твою пользу, и
- имея максимально конкретную статью ГПК против тебя, устанавливающую правило первоочередной подсудности, установленной судом, проходишь три инстанции оспаривания?
Если ответ - «да», то дай тебе Бог здоровья, и побольше бы таких как ты среди тех, кто пытается судиться против меня и тех физических и юридических лиц, которых представляю я.
Итак, у тебя речь идет о суде общей юрисдикции, и очевидно судебном споре с физическим лицом. Итак:
______________
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
______________
Эта статья понимается также и в том смысле, что если в каком-то договоре была изначально установлена подсудность, отличная от правил, установленных ГПК, при будущем обращении любой из сторон в суд по отношениям, вытекающим из этого договора, будет применятся именно та подсудность, которая прописана в договоре – если только сам договор не будет вначале ничтожным/недействительным/незаключенным, и в особо оговоренных случаях.
И позволь мне уточнить несколько моментов.
1.Текстом договора между тобой и твоим клиентом установлена определенная территориальная подсудность, так?
2.Был ли ваш договор ничтожным/недействительным/незаключенным?
3.Относится ли категория вашего спора к случаям, предусмотренными ст.ст.35, 36 АПК РФ или статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ? То есть:
- дела, связанные с государственной тайной, подсудные исключительно высшим судам субъектов РФ;
- дела, подсудные Московскому городскому суду:
1) гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры;
2) разрешение вопроса о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
- дела по искам о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд – по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества;
- дела по искам кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками – подсудны суду по месту открытия наследства;
- дела по искам к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки – предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия;
- дела, подсудные исключительно Верховному Суду РФ (Конституционный закон от 05.02.2014 №3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"):
1. дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
2. административные дела:
1) об оспаривании НПА Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, ЦБ РФ, ЦИК Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;
1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, ЦБ РФ, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации ФС РФ, Государственной Думы ФС РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;
2.1) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны РФ, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;
3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ и решений квалификационных коллегий судей субъектов РФ о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд РФ предусмотрено федеральным законом;
4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена, об оспаривании ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;
6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов РФ;
7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) ЦИК РФ (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ, об отмене регистрации федерального списка кандидатов, об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ;
9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума РФ, инициативной агитационной группы;
10) о расформировании ЦИК РФ;
11) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд РФ Президентом РФ в соответствии со ст.85 Конституции РФ;
12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов.
4.Если ответ на вопросы 2 и 3 – «нет», то скажи – реально ты настолько тупой, что, мотивируя свою правоту тем, что ты так скозал,
- изначально и заранее похериваешь всю судебную перспективу рассмотрения спора в твою пользу, и
- имея максимально конкретную статью ГПК против тебя, устанавливающую правило первоочередной подсудности, установленной судом, проходишь три инстанции оспаривания?
Если ответ - «да», то дай тебе Бог здоровья, и побольше бы таких как ты среди тех, кто пытается судиться против меня и тех физических и юридических лиц, которых представляю я.
Случайно сажа >>13530
Сколько по времени занимает экспертиза на предмет наличия на картинке всякого экстремизма и унижения чувств униженных?
>>13529
Не вариант. Есть же право.ру.
Не вариант. Есть же право.ру.
Я Вам скажу: гражданское право - это игрушка цивилистов, во-первых. Во-вторых, занимайтесь уголовным правом, не надо там по углам цессионировать, уступать требования, что, конечно, одно и то же. Просто гражданское право - это игрушка цивилистов, я повторяюсь. Ну, все юридическое сообщество будет против меня, но я прав, я вдохновляюсь этим.
>>13533
И еще: как скоро после этого обычно возбуждается УД и уведомляют ли об этом заявителя и подозреваемого?
И еще: как скоро после этого обычно возбуждается УД и уведомляют ли об этом заявителя и подозреваемого?
>>13522
Дело не подсудно суду этого уровня. Стороны могут по договоренности менять только территориальную подсудность. Не должны физики судиться в арбитраже, а иски на полтора ярда разрешаться мировушками.
У меня, кстати был случай, когда физики+юрик установили в договоре подсудность арбитражный суд. Потом юрик пошел в суд общей юрисдикции и ему там отказали в связи с договорной подсудностью (незаконно, ясен пень), типа идите в арбитраж, не ебет. Юрик обжаловать не стал и пошел в арбитраж. Поскольку споры о подсудности недопустимы, арбитраж рассмотрел (юрик соснул, кстати).
>>13529
underverse.su
>>13532
Тебе уже ответили, уебок. Направляй заявление о расторжении и возврате денег письмом с описью. Не вернут, - в суд.
>>13533
Хуй знает, практики пока мало. Думаю, что не долго.
>>13537
От ментов же зависит.
>>13536
Уголовка - это 99% занос, либо дружба со следаками, т.к. если не развалил дело на стадии следствия, - пиздец. Либо 99% проигранных дел.
Очень, блядь интеллектуально и интересно. Иди нахуй.
Дело не подсудно суду этого уровня. Стороны могут по договоренности менять только территориальную подсудность. Не должны физики судиться в арбитраже, а иски на полтора ярда разрешаться мировушками.
У меня, кстати был случай, когда физики+юрик установили в договоре подсудность арбитражный суд. Потом юрик пошел в суд общей юрисдикции и ему там отказали в связи с договорной подсудностью (незаконно, ясен пень), типа идите в арбитраж, не ебет. Юрик обжаловать не стал и пошел в арбитраж. Поскольку споры о подсудности недопустимы, арбитраж рассмотрел (юрик соснул, кстати).
>>13529
underverse.su
>>13532
Тебе уже ответили, уебок. Направляй заявление о расторжении и возврате денег письмом с описью. Не вернут, - в суд.
>>13533
Хуй знает, практики пока мало. Думаю, что не долго.
>>13537
От ментов же зависит.
>>13536
Уголовка - это 99% занос, либо дружба со следаками, т.к. если не развалил дело на стадии следствия, - пиздец. Либо 99% проигранных дел.
Очень, блядь интеллектуально и интересно. Иди нахуй.
>>13538
Чет кулстори. О каких спорах вообще может идти речь, если сами правила подсудности нарушены?
>У меня, кстати был случай, когда физики+юрик установили в договоре подсудность арбитражный суд. Потом юрик пошел в суд общей юрисдикции и ему там отказали в связи с договорной подсудностью (незаконно, ясен пень), типа идите в арбитраж, не ебет. Юрик обжаловать не стал и пошел в арбитраж. Поскольку споры о подсудности недопустимы, арбитраж рассмотрел (юрик соснул, кстати).
Чет кулстори. О каких спорах вообще может идти речь, если сами правила подсудности нарушены?
Привет, /law/.
Купил квартиру в новостройке по 214фз. Оплатил наличными, то есть ничего больше за нее не должен. Уже живу здесь, ремонт сделан, на руках акты приема передачи квартиры. Зайстройщик в процессе постановления дома на кадастровый учет.
Вопрос: что если я уеду на срок 3-6 месяцев и только после, вернувшись, начну делать кадастровый и прочие документы на квартиру? А то мне не хочется ждать пока колесо бюрократии сделает свой оборот и застройщик поставит дом на учет.
Купил квартиру в новостройке по 214фз. Оплатил наличными, то есть ничего больше за нее не должен. Уже живу здесь, ремонт сделан, на руках акты приема передачи квартиры. Зайстройщик в процессе постановления дома на кадастровый учет.
Вопрос: что если я уеду на срок 3-6 месяцев и только после, вернувшись, начну делать кадастровый и прочие документы на квартиру? А то мне не хочется ждать пока колесо бюрократии сделает свой оборот и застройщик поставит дом на учет.
>>13539
Чет, конституционное право на судебную защиту никто не отменял. Хотя я и орал в суде про злоупотребление правом и ст. 9 АПК, но рассматривалось дело еще 9 месяцев (две экспертизы).
>>13542
/0
Застройщик не может передать то, чего нет. Т.е. нет постановки объекта на КУ, - объект юридически не существует. Т.е. тебя наебали.
Хоть через 10 лет. Какой кадастровый паспорт ты собрался делать? Кадастровому учету подлежит весь дом сразу. Иначе невозможно установить долю в праве общей собственности на общее имущество.
>Чет кулстори. О каких спорах вообще может идти речь, если сами правила подсудности нарушены?
Чет, конституционное право на судебную защиту никто не отменял. Хотя я и орал в суде про злоупотребление правом и ст. 9 АПК, но рассматривалось дело еще 9 месяцев (две экспертизы).
>>13542
>на руках акты приема передачи квартиры. Зайстройщик в процессе постановления дома на кадастровый учет.
/0
Застройщик не может передать то, чего нет. Т.е. нет постановки объекта на КУ, - объект юридически не существует. Т.е. тебя наебали.
>что если я уеду на срок 3-6 месяцев и только после, вернувшись, начну делать кадастровый и прочие документы на квартиру?
Хоть через 10 лет. Какой кадастровый паспорт ты собрался делать? Кадастровому учету подлежит весь дом сразу. Иначе невозможно установить долю в праве общей собственности на общее имущество.
подписался в ДДУ по 214фз
решил отказаться
направил застройщику уведомление с текстом
"Отказываюсь от исполнения договора в связи с неисполненеим застройщиком обязательства по передаче обьекта долевого строительства в срок на основании подпункта 1) п. 1 ст. 9 Федерального Закона 214."
на две недели раньше чем заканчиваются 2 месяца предусмотренных этим пунктом.
какую силу имеет эта бумага?
решил отказаться
направил застройщику уведомление с текстом
"Отказываюсь от исполнения договора в связи с неисполненеим застройщиком обязательства по передаче обьекта долевого строительства в срок на основании подпункта 1) п. 1 ст. 9 Федерального Закона 214."
на две недели раньше чем заканчиваются 2 месяца предусмотренных этим пунктом.
какую силу имеет эта бумага?
>>13543
Разве сдатие дома в эксплуатацию и постановка дома на кадастровый учет - разные вещи?
Я собрался делать, или получать, кадастровый на свою квартиру, чтобы я мог оформить право и прописаться.
Разве сдатие дома в эксплуатацию и постановка дома на кадастровый учет - разные вещи?
Я собрался делать, или получать, кадастровый на свою квартиру, чтобы я мог оформить право и прописаться.
>>13544
Никакой, т.к. отказ не основан на законе. Можешь отправить снова, когда срок истечет.
Если застройщик захочет, он может принять этот отказ, выслав соответствующее подтверждение. В этом случае будет считаться, что договор расторгнут путем обмена документами.
>>13545
Грубо говоря, сдача дома в эксплуатацию - это процесс проверки по чеклисту уполномоченным органом на соответствие объекта СНиПам и проектной документации. По результатам следует либо акт о вводе в эксплуатацию, либо отказ от ввода в эксплуатацию.
На основании этого акта и подаются документы на кадастровый учет (который занимает для многоквартирников ~1,5-2 мес в среднем, почему в ДДУ предусматривается передача объекта через 2-3 мес. после ввода дома в эксплуатацию). Кадастровый учет - это регистрация объектов недвижимости и их основных параметров в государственном кадастре. Т.е. грубо говоря, это база, в которой описывается, что есть объект с такими-то параметрами и по таким-то координатам.
Разницу чуешь?
Застройщик сейчас ставит на кадучет весь дом вместе с квартирами. И кад паспорт росреестр заправшивает по каналам межведомственного взаимодействия (тем более, что кад. палата по факту одна контора с регистраторами).
Никакой, т.к. отказ не основан на законе. Можешь отправить снова, когда срок истечет.
Если застройщик захочет, он может принять этот отказ, выслав соответствующее подтверждение. В этом случае будет считаться, что договор расторгнут путем обмена документами.
>>13545
Грубо говоря, сдача дома в эксплуатацию - это процесс проверки по чеклисту уполномоченным органом на соответствие объекта СНиПам и проектной документации. По результатам следует либо акт о вводе в эксплуатацию, либо отказ от ввода в эксплуатацию.
На основании этого акта и подаются документы на кадастровый учет (который занимает для многоквартирников ~1,5-2 мес в среднем, почему в ДДУ предусматривается передача объекта через 2-3 мес. после ввода дома в эксплуатацию). Кадастровый учет - это регистрация объектов недвижимости и их основных параметров в государственном кадастре. Т.е. грубо говоря, это база, в которой описывается, что есть объект с такими-то параметрами и по таким-то координатам.
Разницу чуешь?
Застройщик сейчас ставит на кадучет весь дом вместе с квартирами. И кад паспорт росреестр заправшивает по каналам межведомственного взаимодействия (тем более, что кад. палата по факту одна контора с регистраторами).
>>13547
так никакой или как захочет застройщик?
потому что если эта бумага подтвердит разрыв по взаимной договорённости то сумма выплат будет очевидно меньше чем по закону по просрочке, где 25% годовых ещё.
>
>Если застройщик захочет, он может принять этот отказ, выслав соответствующее подтверждение. В этом случае будет считаться, что договор расторгнут путем обмена документами.
так никакой или как захочет застройщик?
потому что если эта бумага подтвердит разрыв по взаимной договорённости то сумма выплат будет очевидно меньше чем по закону по просрочке, где 25% годовых ещё.
>>13547
Спасибо за пояснения насчет кадастра.
Сейчас проверил по общедоступной кадастровой карте, на ней отображается мой дом.
Но все же еще раз: если я уеду, а на руках у меня только акты прием передачи и больше ничего. Ни прописки в этой квартире в ней вообще никто не будет прописан получается, ни кадастровго паспорта у меня на руках, документов права, в общем ничего - это не страшно. Так?
Спасибо за пояснения насчет кадастра.
Сейчас проверил по общедоступной кадастровой карте, на ней отображается мой дом.
Но все же еще раз: если я уеду, а на руках у меня только акты прием передачи и больше ничего. Ни прописки в этой квартире в ней вообще никто не будет прописан получается, ни кадастровго паспорта у меня на руках, документов права, в общем ничего - это не страшно. Так?
>>13543
Я вообще не об этом. Поясни про саму суть спора, если помнишь.
>Чет, конституционное право на судебную защиту никто не отменял. Хотя я и орал в суде про злоупотребление правом и ст. 9 АПК, но рассматривалось дело еще 9 месяцев (две экспертизы).
Я вообще не об этом. Поясни про саму суть спора, если помнишь.
>>13548
По сути как захочет застройщик. От тебя есть волеизъявление, но это одностороннее требование можно не исполнять, т.к. сроки не подошли на момент отправки :3
Маня, какая тебя нахуй 3х ставка рефинансирования? Ты еще 1% в сутки за неудовлетворение требований потребителя по ЗОЗПП вспомни. На практике суды режут эту неустойку нещадно в первой инстанции и апелляции. В высших инстанциях жалобы тупо заворачивают, вынося определения в стиле "все заебись, не будем рассматривать".
>>13549
Не страшно. КП тебе нах не нужен, как я уже объяснил. Прописка роли не играет (да и кто тебя там пропишет до регистрации права). Тебе нужен по сути только акт приема передачи и оплатить госпошлину за регистрацию. Коммунальные платежи, кстати, капают с момента передачи квартиры по акту.
>>13552
А70-14682/2015
деанон во все поля :3. Похуй.
По сути как захочет застройщик. От тебя есть волеизъявление, но это одностороннее требование можно не исполнять, т.к. сроки не подошли на момент отправки :3
Маня, какая тебя нахуй 3х ставка рефинансирования? Ты еще 1% в сутки за неудовлетворение требований потребителя по ЗОЗПП вспомни. На практике суды режут эту неустойку нещадно в первой инстанции и апелляции. В высших инстанциях жалобы тупо заворачивают, вынося определения в стиле "все заебись, не будем рассматривать".
>>13549
Не страшно. КП тебе нах не нужен, как я уже объяснил. Прописка роли не играет (да и кто тебя там пропишет до регистрации права). Тебе нужен по сути только акт приема передачи и оплатить госпошлину за регистрацию. Коммунальные платежи, кстати, капают с момента передачи квартиры по акту.
>>13552
А70-14682/2015
деанон во все поля :3. Похуй.
>>13554
Кустов Н.Д., залогиньтесь.
Вообще, надо бы в АПК подведомственность арбитражу постатейно указать, тогда бы такой колизионной хуйни не было.
Сколько заплатили хоть?
Кустов Н.Д., залогиньтесь.
Вообще, надо бы в АПК подведомственность арбитражу постатейно указать, тогда бы такой колизионной хуйни не было.
Сколько заплатили хоть?
Анонасы, нид хелп. Заказали жинке новые очки в салоне оптики, заказ задержали на день, плюс жинка не может их носить, сразу начинает болеть левый глаз, ранее такой хуйни не было, и линзы и очки сразу подходили на все сто. Вопрос, можно ли вернуть деньги в полном объеме, какие действия? Оправа вышла в 1900, а линзы в 4к. Вчера весь вечер проплакала, что деньги впустую потратили. Помогите подалуйста мне и моей няше-стесняше.
>>13560
Кустов Н.Д. репортин ин: такая хуйня случается очень редко, специально её предусматривать нет смысла. АПК достаточно сказано за всю хуйню. С точки зрения конституционного права Истец был совершенно прав, обратившись после отлупа из СОЮ в АС. Но с точки зрения банального "а не пошли бы вы нахуй", - это злоупотребление правом с особым цинизмом, т.к. эти пидорасы не подали частную жалобу. Впрочем, как видно из дела, они и документы подделали. Щито поделать, десу...
>>13561
Кривой подбор левого очка скорее всего. Попробуйте поговорить по-хорошему. Но возьмите с собой претензию в защиту прав потребителя, в которой распишите подробно что не так.
Огорчу: если очки формально соответствуют рецепту, вы нихуя не сделаете. Очки входят в ебучий список товаров надлежащего качества, которые обмену и возврату не подлежат.
Арбитраж-кун
Кустов Н.Д. репортин ин: такая хуйня случается очень редко, специально её предусматривать нет смысла. АПК достаточно сказано за всю хуйню. С точки зрения конституционного права Истец был совершенно прав, обратившись после отлупа из СОЮ в АС. Но с точки зрения банального "а не пошли бы вы нахуй", - это злоупотребление правом с особым цинизмом, т.к. эти пидорасы не подали частную жалобу. Впрочем, как видно из дела, они и документы подделали. Щито поделать, десу...
>>13561
Кривой подбор левого очка скорее всего. Попробуйте поговорить по-хорошему. Но возьмите с собой претензию в защиту прав потребителя, в которой распишите подробно что не так.
Огорчу: если очки формально соответствуют рецепту, вы нихуя не сделаете. Очки входят в ебучий список товаров надлежащего качества, которые обмену и возврату не подлежат.
Арбитраж-кун
>>13560
P.S.: заплатили 80к + что отсужу по судебным расходам сверх того (заказчик норм, знакомы давно).
P.S.: заплатили 80к + что отсужу по судебным расходам сверх того (заказчик норм, знакомы давно).
Смотри, Антон, какая ситуация. Решил я купить недвигу, подобрал подходящий вариант, получил одобрение кредита.
А риэлтор всячески затягивает сделку. То не может дозвониться до собственника, то собственник уехал, то собственник заболел. Это длится уже почти месяц.
Чувствую, что меня хотят наебать, но пока не представляю, как. Подскажи, бро, в чем подвох?
А риэлтор всячески затягивает сделку. То не может дозвониться до собственника, то собственник уехал, то собственник заболел. Это длится уже почти месяц.
Чувствую, что меня хотят наебать, но пока не представляю, как. Подскажи, бро, в чем подвох?
>>13564
Хотелось бы верить. Вот из сути спора мне кажется, что имеет место быть исключительная подведомственность судов общей юрисдикции. Эталонный гражданско-правовой спор с физлицом и юрлицом. Пусть даже у физлица и есть договор поручительства с третьей стороной-юрлицом, но, это никак не влияет на субъектный состав. Судились бы с ООО в арбитраже, а с физлицами - в общей юрисдикции. Также, не знаю как все это подвести под " экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами". Судя по всему, я таким макаром могу любой договор с юрлицом в арбитраже оспорить, чего, по моему мнению, быть не должно.
Безусловно это так. Тот редкий случай, когда ссылка на Конституцию в суде действительно нужна.
>такая хуйня случается очень редко
Хотелось бы верить. Вот из сути спора мне кажется, что имеет место быть исключительная подведомственность судов общей юрисдикции. Эталонный гражданско-правовой спор с физлицом и юрлицом. Пусть даже у физлица и есть договор поручительства с третьей стороной-юрлицом, но, это никак не влияет на субъектный состав. Судились бы с ООО в арбитраже, а с физлицами - в общей юрисдикции. Также, не знаю как все это подвести под " экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами". Судя по всему, я таким макаром могу любой договор с юрлицом в арбитраже оспорить, чего, по моему мнению, быть не должно.
>С точки зрения конституционного права Истец был совершенно прав, обратившись после отлупа из СОЮ в АС
Безусловно это так. Тот редкий случай, когда ссылка на Конституцию в суде действительно нужна.
![image-0-02-05-a7695d6081d1f6181e0913aedfc2b69fdabdb5117f6cc[...].jpg](https://2ch.hk//law/src/12222/14806807007370.jpg)
306 Кб, 960x1280>>13568
Норм. Сиськи запостишь? Ну или хотя бы жинку в очках? Не забудь сдать строго под входящий номер, чтобы по нему можно было бы определить что за организация, кто принял и когда.
Откажутся ставить норм входящий, - посылай почтой по юридическому адресу.
Арбитраж-кун
Норм. Сиськи запостишь? Ну или хотя бы жинку в очках? Не забудь сдать строго под входящий номер, чтобы по нему можно было бы определить что за организация, кто принял и когда.
Откажутся ставить норм входящий, - посылай почтой по юридическому адресу.
Арбитраж-кун
ВОЗВРАТ БИЛЕТОВ НАЕБАЛОВО
Суть дела. Я купил билеты на концерт. Покупал я в клубе в котором должен был быть этот самый концерт. Собственно выступление не состоялось. Пришел возвращать. Мне заявляют дескать: мы являемся распространителями, деньги должен вернуть организатор он пришел уже деньги забрал я не могу из своего кошелька вернуть. Этот сам организатор мутный тип, он даже не с моего города. Что собственно делать?
Суть дела. Я купил билеты на концерт. Покупал я в клубе в котором должен был быть этот самый концерт. Собственно выступление не состоялось. Пришел возвращать. Мне заявляют дескать: мы являемся распространителями, деньги должен вернуть организатор он пришел уже деньги забрал я не могу из своего кошелька вернуть. Этот сам организатор мутный тип, он даже не с моего города. Что собственно делать?
>>13575
Даже если у них нет ксерокопии паспорта, а только данные?
Даже если у них нет ксерокопии паспорта, а только данные?
>>13581
с днем инвалида!
с днем инвалида!
>>13572
Бамп вопросу. У меня не у одного такая проблема, поэтому надеюсь что помогая мне вы поможете большому количеству людей попавшем в эту ситуацию.
Бамп вопросу. У меня не у одного такая проблема, поэтому надеюсь что помогая мне вы поможете большому количеству людей попавшем в эту ситуацию.
>>13530
Вопрос был в другом, но спасибо за пост полный ЧСВ. Завтра сяду за заявление в областной, заодно тебе тут свои аргументы предоставлю.
> Если ответ - «да», то дай тебе Бог здоровья, и побольше бы таких как ты среди тех, кто пытается судиться против меня и тех физических и юридических лиц, которых представляю я.
Вопрос был в другом, но спасибо за пост полный ЧСВ. Завтра сяду за заявление в областной, заодно тебе тут свои аргументы предоставлю.
>>13588
Ну батенька, ну что ж Вы, ну елы-палы, ну как будто не знаете...
Давай аргументы, поковыряем.
>юристы
>ЧСВ
Ну батенька, ну что ж Вы, ну елы-палы, ну как будто не знаете...
Давай аргументы, поковыряем.
49 Кб, 560x709Запостил изначально пару минут назад в воркаче, но на всякий случай еще оставлю это тут.
Суп, еще не утренний. Выслушай мою попахивающую груснотой историю. Я сам студент родом из семьи нищебродов и всю жизнь ограничиваю себя во всем, в чем только можно, однако, пару месяцев назад возникла потребность в относительно серьезных вложениях, в связи с чем я в первый раз пошел устраиваться гей-шлюхой на работку. Пошел я в сбер и там удалось без опыта устроиться на не очень пыльное место. Собственно, отмучавшись несколько месяцев в одном внутреннем отделе, встал серьезный вопрос о несовместимости такой работы и учебы, поэтому я решил уволиться, чтобы не вылететь нахуй.
Суть проблемы, из-за которой я весь на измене всю субботу и пишу сейчас данный пост - это окончательный расчет с лохом работником. Как это представлялось мне - в последний день я прощаюсь со всеми, получаю документы, з/п, премию и отпускные и все прочее, если имеется, и все счастливы. В итоге вышла следующая ситуация, что в последний день, когда выдавалась книжка и подписывался обходной, на карточку была зачислена только з/п и ничем больше там не пахло. Я устроился работать в августе и закончил в декабре, то есть, грубо говоря, рассчитывал на 2/3 квартальной премии, кусочек годовой, а также еще немного от неиспользованного отпуска. Стоит отметить следующие нюансы: премия там всем именно работающим за год и 4 квартал будет выплачиваться в начале января; был также разговор с начальником отдела в самом начале еще все процедуры о том, что, да, мне также посчитают мой честно заработанный кусочек сверх обычного заработка, жаль только, что не уточнил как и когда. Собственно, сказалась ли моя совершенная неопытность и доверчивость в таких вещах, но сейчас я очень хочу понять, а не наебали ли меня и не сильно ли, потому что там выходит, что я за весь период получил только 4/5 от того, что должен был, и, из-за того что я не досижу до сраного января, я эту последнюю часть, чувствую, могу не увидеть совсем, что меня ОГОРЧАЕТ, так как в ней очень много заложено для меня. Как правильно поступить в этой ситуации?
Суп, еще не утренний. Выслушай мою попахивающую груснотой историю. Я сам студент родом из семьи нищебродов и всю жизнь ограничиваю себя во всем, в чем только можно, однако, пару месяцев назад возникла потребность в относительно серьезных вложениях, в связи с чем я в первый раз пошел устраиваться гей-шлюхой на работку. Пошел я в сбер и там удалось без опыта устроиться на не очень пыльное место. Собственно, отмучавшись несколько месяцев в одном внутреннем отделе, встал серьезный вопрос о несовместимости такой работы и учебы, поэтому я решил уволиться, чтобы не вылететь нахуй.
Суть проблемы, из-за которой я весь на измене всю субботу и пишу сейчас данный пост - это окончательный расчет с лохом работником. Как это представлялось мне - в последний день я прощаюсь со всеми, получаю документы, з/п, премию и отпускные и все прочее, если имеется, и все счастливы. В итоге вышла следующая ситуация, что в последний день, когда выдавалась книжка и подписывался обходной, на карточку была зачислена только з/п и ничем больше там не пахло. Я устроился работать в августе и закончил в декабре, то есть, грубо говоря, рассчитывал на 2/3 квартальной премии, кусочек годовой, а также еще немного от неиспользованного отпуска. Стоит отметить следующие нюансы: премия там всем именно работающим за год и 4 квартал будет выплачиваться в начале января; был также разговор с начальником отдела в самом начале еще все процедуры о том, что, да, мне также посчитают мой честно заработанный кусочек сверх обычного заработка, жаль только, что не уточнил как и когда. Собственно, сказалась ли моя совершенная неопытность и доверчивость в таких вещах, но сейчас я очень хочу понять, а не наебали ли меня и не сильно ли, потому что там выходит, что я за весь период получил только 4/5 от того, что должен был, и, из-за того что я не досижу до сраного января, я эту последнюю часть, чувствую, могу не увидеть совсем, что меня ОГОРЧАЕТ, так как в ней очень много заложено для меня. Как правильно поступить в этой ситуации?
49 Кб, 560x709Запостил изначально пару минут назад в воркаче, но на всякий случай еще оставлю это тут.
Суп, еще не утренний. Выслушай мою попахивающую груснотой историю. Я сам студент родом из семьи нищебродов и всю жизнь ограничиваю себя во всем, в чем только можно, однако, пару месяцев назад возникла потребность в относительно серьезных вложениях, в связи с чем я в первый раз пошел устраиваться гей-шлюхой на работку. Пошел я в сбер и там удалось без опыта устроиться на не очень пыльное место. Собственно, отмучавшись несколько месяцев в одном внутреннем отделе, встал серьезный вопрос о несовместимости такой работы и учебы, поэтому я решил уволиться, чтобы не вылететь нахуй.
Суть проблемы, из-за которой я весь на измене всю субботу и пишу сейчас данный пост - это окончательный расчет с лохом работником. Как это представлялось мне - в последний день я прощаюсь со всеми, получаю документы, з/п, премию и отпускные и все прочее, если имеется, и все счастливы. В итоге вышла следующая ситуация, что в последний день, когда выдавалась книжка и подписывался обходной, на карточку была зачислена только з/п и ничем больше там не пахло. Я устроился работать в августе и закончил в декабре, то есть, грубо говоря, рассчитывал на 2/3 квартальной премии, кусочек годовой, а также еще немного от неиспользованного отпуска. Стоит отметить следующие нюансы: премия там всем именно работающим за год и 4 квартал будет выплачиваться в начале января; был также разговор с начальником отдела в самом начале еще все процедуры о том, что, да, мне также посчитают мой честно заработанный кусочек сверх обычного заработка, жаль только, что не уточнил как и когда. Собственно, сказалась ли моя совершенная неопытность и доверчивость в таких вещах, но сейчас я очень хочу понять, а не наебали ли меня и не сильно ли, потому что там выходит, что я за весь период получил только 4/5 от того, что должен был, и, из-за того что я не досижу до сраного января, я эту последнюю часть, чувствую, могу не увидеть совсем, что меня ОГОРЧАЕТ, так как в ней очень много заложено для меня. Как правильно поступить в этой ситуации?
Суп, еще не утренний. Выслушай мою попахивающую груснотой историю. Я сам студент родом из семьи нищебродов и всю жизнь ограничиваю себя во всем, в чем только можно, однако, пару месяцев назад возникла потребность в относительно серьезных вложениях, в связи с чем я в первый раз пошел устраиваться гей-шлюхой на работку. Пошел я в сбер и там удалось без опыта устроиться на не очень пыльное место. Собственно, отмучавшись несколько месяцев в одном внутреннем отделе, встал серьезный вопрос о несовместимости такой работы и учебы, поэтому я решил уволиться, чтобы не вылететь нахуй.
Суть проблемы, из-за которой я весь на измене всю субботу и пишу сейчас данный пост - это окончательный расчет с лохом работником. Как это представлялось мне - в последний день я прощаюсь со всеми, получаю документы, з/п, премию и отпускные и все прочее, если имеется, и все счастливы. В итоге вышла следующая ситуация, что в последний день, когда выдавалась книжка и подписывался обходной, на карточку была зачислена только з/п и ничем больше там не пахло. Я устроился работать в августе и закончил в декабре, то есть, грубо говоря, рассчитывал на 2/3 квартальной премии, кусочек годовой, а также еще немного от неиспользованного отпуска. Стоит отметить следующие нюансы: премия там всем именно работающим за год и 4 квартал будет выплачиваться в начале января; был также разговор с начальником отдела в самом начале еще все процедуры о том, что, да, мне также посчитают мой честно заработанный кусочек сверх обычного заработка, жаль только, что не уточнил как и когда. Собственно, сказалась ли моя совершенная неопытность и доверчивость в таких вещах, но сейчас я очень хочу понять, а не наебали ли меня и не сильно ли, потому что там выходит, что я за весь период получил только 4/5 от того, что должен был, и, из-за того что я не досижу до сраного января, я эту последнюю часть, чувствую, могу не увидеть совсем, что меня ОГОРЧАЕТ, так как в ней очень много заложено для меня. Как правильно поступить в этой ситуации?
>>13589
>>13522
Продолжаем беседу.
Предыстория. Я представляю МФО, взыскиваем долг с физика. Для того, чтобы не мучить сильно один судебный участок, раз в полгода меняем в договоре территориальную подсудность. И вот нарвались на участок, который встал в позу и говорит, что идите либо в свой либо в участок клиента. В позу встала помощница изначально (метит в судьи), которая чуть ли не на истерику изошла ("Да я найду к чему придраться, вы тут не получите судебные приказы никак). Закинул я на пробу десять заявлений, по всем возвращено из-за неподсудности.
Позиция мирового судьи: в договоре в индивидуальных условиях договора займа (ИУ) указано их участок, а дальше по тексту указана подсудность по месту жительства должника или заимодавца => подсудность не согласована сторонами. Плюс еще приплела закон о защите потребителя (мы взыскиваем долг, права должника как потребителя не нарушаются), что там подсудность по месту жительства потребителя.
Подаю частную жалобу:
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, ссылка суда на противоречие общих условий договора и индивидуальных несостоятельна, поскольку федеральным законом точно определен приоритет индивидуальных условий договора над общими.
Частью 2 статьи 13 Закона установлено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству.
В силу части 3 статьи 13 Закона при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа).
Договором займа в индивидуальных условиях стороны установили подсудность мировому судье участка № 1488 Заводского района г. Мухосранска в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика (Мухосранская область).
Ссылка суда относительно договорной подсудности на Закон о защите прав потребителя не может быть принята во внимание, поскольку взыскание задолженности по договору займа не относится к сфере регулирования Закона о защите прав потребителя и какие-либо права должника, как потребителя, не нарушает.
Кроме того, Закон "О потребительском кредите (займе)" содержит в себе специальные нормы по отношению к Закону о защите прав потребителей, в связи с чем Закон о защите потребителей подлежит применению только в части, не противоречащей Закону "О потребительском кредите (займе)".
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением данного договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для возвращения искового заявления.
Ответочка от второй инстанции: Согласны с выводом суда первой инстанции. А то, что часть договора назвали ИУ, выводу суда не опровергает, так нигде не сказано в джоговоре, что ИУ имеют приоритет над остальными условиями хотя я конкретно указал нормы законы, которые это определяют. Во всей мотивировке ссылка только на 28 и 32 ГПК.
План кассационной жалобы:
1. Содержание договора определяется законом о потребительском займе
2. Договор должен состоять из общих условий и ИУ.
3. Форма ИУ определена указанием ЦБ РФ 3840-У (к вопросу о том, что мы просто так "часть договора назвали ИУ")
4. ИУ имеют приоритет на общими условиями (конкретно указано п. 10 ст. 5 Закона о потребительском займе)
5. Судебной практики для обозрения добавить (но ее мало).
Эти аргументы приведу в местах, где буду писать, что этот вопрос не был исследован второй инстанцией.
>>13522
Продолжаем беседу.
Предыстория. Я представляю МФО, взыскиваем долг с физика. Для того, чтобы не мучить сильно один судебный участок, раз в полгода меняем в договоре территориальную подсудность. И вот нарвались на участок, который встал в позу и говорит, что идите либо в свой либо в участок клиента. В позу встала помощница изначально (метит в судьи), которая чуть ли не на истерику изошла ("Да я найду к чему придраться, вы тут не получите судебные приказы никак). Закинул я на пробу десять заявлений, по всем возвращено из-за неподсудности.
Позиция мирового судьи: в договоре в индивидуальных условиях договора займа (ИУ) указано их участок, а дальше по тексту указана подсудность по месту жительства должника или заимодавца => подсудность не согласована сторонами. Плюс еще приплела закон о защите потребителя (мы взыскиваем долг, права должника как потребителя не нарушаются), что там подсудность по месту жительства потребителя.
Подаю частную жалобу:
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, ссылка суда на противоречие общих условий договора и индивидуальных несостоятельна, поскольку федеральным законом точно определен приоритет индивидуальных условий договора над общими.
Частью 2 статьи 13 Закона установлено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству.
В силу части 3 статьи 13 Закона при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа).
Договором займа в индивидуальных условиях стороны установили подсудность мировому судье участка № 1488 Заводского района г. Мухосранска в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика (Мухосранская область).
Ссылка суда относительно договорной подсудности на Закон о защите прав потребителя не может быть принята во внимание, поскольку взыскание задолженности по договору займа не относится к сфере регулирования Закона о защите прав потребителя и какие-либо права должника, как потребителя, не нарушает.
Кроме того, Закон "О потребительском кредите (займе)" содержит в себе специальные нормы по отношению к Закону о защите прав потребителей, в связи с чем Закон о защите потребителей подлежит применению только в части, не противоречащей Закону "О потребительском кредите (займе)".
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением данного договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для возвращения искового заявления.
Ответочка от второй инстанции: Согласны с выводом суда первой инстанции. А то, что часть договора назвали ИУ, выводу суда не опровергает, так нигде не сказано в джоговоре, что ИУ имеют приоритет над остальными условиями хотя я конкретно указал нормы законы, которые это определяют. Во всей мотивировке ссылка только на 28 и 32 ГПК.
План кассационной жалобы:
1. Содержание договора определяется законом о потребительском займе
2. Договор должен состоять из общих условий и ИУ.
3. Форма ИУ определена указанием ЦБ РФ 3840-У (к вопросу о том, что мы просто так "часть договора назвали ИУ")
4. ИУ имеют приоритет на общими условиями (конкретно указано п. 10 ст. 5 Закона о потребительском займе)
5. Судебной практики для обозрения добавить (но ее мало).
Эти аргументы приведу в местах, где буду писать, что этот вопрос не был исследован второй инстанцией.
>>13589
>>13522
Продолжаем беседу.
Предыстория. Я представляю МФО, взыскиваем долг с физика. Для того, чтобы не мучить сильно один судебный участок, раз в полгода меняем в договоре территориальную подсудность. И вот нарвались на участок, который встал в позу и говорит, что идите либо в свой либо в участок клиента. В позу встала помощница изначально (метит в судьи), которая чуть ли не на истерику изошла ("Да я найду к чему придраться, вы тут не получите судебные приказы никак). Закинул я на пробу десять заявлений, по всем возвращено из-за неподсудности.
Позиция мирового судьи: в договоре в индивидуальных условиях договора займа (ИУ) указано их участок, а дальше по тексту указана подсудность по месту жительства должника или заимодавца => подсудность не согласована сторонами. Плюс еще приплела закон о защите потребителя (мы взыскиваем долг, права должника как потребителя не нарушаются), что там подсудность по месту жительства потребителя.
Подаю частную жалобу:
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, ссылка суда на противоречие общих условий договора и индивидуальных несостоятельна, поскольку федеральным законом точно определен приоритет индивидуальных условий договора над общими.
Частью 2 статьи 13 Закона установлено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству.
В силу части 3 статьи 13 Закона при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа).
Договором займа в индивидуальных условиях стороны установили подсудность мировому судье участка № 1488 Заводского района г. Мухосранска в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика (Мухосранская область).
Ссылка суда относительно договорной подсудности на Закон о защите прав потребителя не может быть принята во внимание, поскольку взыскание задолженности по договору займа не относится к сфере регулирования Закона о защите прав потребителя и какие-либо права должника, как потребителя, не нарушает.
Кроме того, Закон "О потребительском кредите (займе)" содержит в себе специальные нормы по отношению к Закону о защите прав потребителей, в связи с чем Закон о защите потребителей подлежит применению только в части, не противоречащей Закону "О потребительском кредите (займе)".
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением данного договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для возвращения искового заявления.
Ответочка от второй инстанции: Согласны с выводом суда первой инстанции. А то, что часть договора назвали ИУ, выводу суда не опровергает, так нигде не сказано в джоговоре, что ИУ имеют приоритет над остальными условиями хотя я конкретно указал нормы законы, которые это определяют. Во всей мотивировке ссылка только на 28 и 32 ГПК.
План кассационной жалобы:
1. Содержание договора определяется законом о потребительском займе
2. Договор должен состоять из общих условий и ИУ.
3. Форма ИУ определена указанием ЦБ РФ 3840-У (к вопросу о том, что мы просто так "часть договора назвали ИУ")
4. ИУ имеют приоритет на общими условиями (конкретно указано п. 10 ст. 5 Закона о потребительском займе)
5. Судебной практики для обозрения добавить (но ее мало).
Эти аргументы приведу в местах, где буду писать, что этот вопрос не был исследован второй инстанцией.
>>13522
Продолжаем беседу.
Предыстория. Я представляю МФО, взыскиваем долг с физика. Для того, чтобы не мучить сильно один судебный участок, раз в полгода меняем в договоре территориальную подсудность. И вот нарвались на участок, который встал в позу и говорит, что идите либо в свой либо в участок клиента. В позу встала помощница изначально (метит в судьи), которая чуть ли не на истерику изошла ("Да я найду к чему придраться, вы тут не получите судебные приказы никак). Закинул я на пробу десять заявлений, по всем возвращено из-за неподсудности.
Позиция мирового судьи: в договоре в индивидуальных условиях договора займа (ИУ) указано их участок, а дальше по тексту указана подсудность по месту жительства должника или заимодавца => подсудность не согласована сторонами. Плюс еще приплела закон о защите потребителя (мы взыскиваем долг, права должника как потребителя не нарушаются), что там подсудность по месту жительства потребителя.
Подаю частную жалобу:
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно п. 10 ст. 5 Закона в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, ссылка суда на противоречие общих условий договора и индивидуальных несостоятельна, поскольку федеральным законом точно определен приоритет индивидуальных условий договора над общими.
Частью 2 статьи 13 Закона установлено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству.
В силу части 3 статьи 13 Закона при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа).
Договором займа в индивидуальных условиях стороны установили подсудность мировому судье участка № 1488 Заводского района г. Мухосранска в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика (Мухосранская область).
Ссылка суда относительно договорной подсудности на Закон о защите прав потребителя не может быть принята во внимание, поскольку взыскание задолженности по договору займа не относится к сфере регулирования Закона о защите прав потребителя и какие-либо права должника, как потребителя, не нарушает.
Кроме того, Закон "О потребительском кредите (займе)" содержит в себе специальные нормы по отношению к Закону о защите прав потребителей, в связи с чем Закон о защите потребителей подлежит применению только в части, не противоречащей Закону "О потребительском кредите (займе)".
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением данного договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
При таких обстоятельствах у судьи не было оснований для возвращения искового заявления.
Ответочка от второй инстанции: Согласны с выводом суда первой инстанции. А то, что часть договора назвали ИУ, выводу суда не опровергает, так нигде не сказано в джоговоре, что ИУ имеют приоритет над остальными условиями хотя я конкретно указал нормы законы, которые это определяют. Во всей мотивировке ссылка только на 28 и 32 ГПК.
План кассационной жалобы:
1. Содержание договора определяется законом о потребительском займе
2. Договор должен состоять из общих условий и ИУ.
3. Форма ИУ определена указанием ЦБ РФ 3840-У (к вопросу о том, что мы просто так "часть договора назвали ИУ")
4. ИУ имеют приоритет на общими условиями (конкретно указано п. 10 ст. 5 Закона о потребительском займе)
5. Судебной практики для обозрения добавить (но ее мало).
Эти аргументы приведу в местах, где буду писать, что этот вопрос не был исследован второй инстанцией.
Надо ли уплачивать госпошлину при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение районного суда?
8 Кб, 201x204Супец правач, есть один долбоеб который взял кредит и указал мой телефон в качестве поручителя, естественно даже не поставив меня в известность. Долг он успешно не оплатил и теперь коллекторы доебывают меня звонками уже несколько месяцев, попытки объяснить что я этого человека не знаю уже несколько лет не увенчались успехом. Насколько я понял, я могу состряпать заявлению на банк о нарушении фз 152 и взыскать с них моральный ущерб. Так ли это, какие подводные камни меня ждут?
>>13600
А если я выиграю, то кто возместит госпошлину? По идее, я против судебной власти. Склоняюсь, что не надо.
А если я выиграю, то кто возместит госпошлину? По идее, я против судебной власти. Склоняюсь, что не надо.
>>13605
Что значит "кто"? Ты против государства ни разу не судился что ли? Казначейство возместит.
Что значит "кто"? Ты против государства ни разу не судился что ли? Казначейство возместит.
>>13605
Я с дивана, но разве отсутствие оплаты госпошлины не является основанием для возврата заявления?
Я с дивана, но разве отсутствие оплаты госпошлины не является основанием для возврата заявления?
>>13608
Не всегда госпошлина требуется. В данном случае, когда подавал частную жалобу, то госпошлина не требовалась, а теперь в третью инстанцию надо платить, штоле? Данный вопрос не освещен в НК.
Не всегда госпошлина требуется. В данном случае, когда подавал частную жалобу, то госпошлина не требовалась, а теперь в третью инстанцию надо платить, штоле? Данный вопрос не освещен в НК.
>>13608
Оставление без движения же.
Оставление без движения же.
>>13605
Вторая сторона возместит, мудило тупое. Обжалование тобой судебных актов в установленном порядке не означает, что ты "против" государства внезапно начинаешь воевать.
>А если я выиграю, то кто возместит госпошлину?
>я против судебной власти
Вторая сторона возместит, мудило тупое. Обжалование тобой судебных актов в установленном порядке не означает, что ты "против" государства внезапно начинаешь воевать.
>>13536
Ну ты сказал так сказал, ат души сказал. Естественно, гражданское право - это вам не игрушка уголовников, и уголовникам - не игрушка, да, спорить не буду.
>гражданское право - это игрушка цивилистов
Ну ты сказал так сказал, ат души сказал. Естественно, гражданское право - это вам не игрушка уголовников, и уголовникам - не игрушка, да, спорить не буду.
>>13530
Ну вроде выходит что ты прав, но только вроде. Потому, что без конкретного содержания условий договора, которые суд расценил как
сказать точнее невозможно.
Ну вроде выходит что ты прав, но только вроде. Потому, что без конкретного содержания условий договора, которые суд расценил как
>дальше по тексту указана подсудность по месту жительства должника или заимодавца => подсудность не согласована сторонами
сказать точнее невозможно.
>>13554
Вполне реально даже обычную такую неустойку получить. Хотя можно и не получить, судейское усмотрение же. В вопросе неустойки такого размера точно нельзя сказать, слишком от конкретных обстоятельств спора зависит и отношения судьи.
>Маня, какая тебя нахуй 3х ставка рефинансирования?
Вполне реально даже обычную такую неустойку получить. Хотя можно и не получить, судейское усмотрение же. В вопросе неустойки такого размера точно нельзя сказать, слишком от конкретных обстоятельств спора зависит и отношения судьи.
>>13621
Угу. Реально. Если застройщик исковое проебланил и 333 не заявил.
Какие нахуй конкретные обстоятельства спора? ВС прямо указал, что обстоятельства должны быть экстраординарными. Суд В ПРИНЦИПЕ не имеет права её снижать. Но снижает. роисся вперде!
>Вполне реально даже обычную такую неустойку получить.
Угу. Реально. Если застройщик исковое проебланил и 333 не заявил.
Какие нахуй конкретные обстоятельства спора? ВС прямо указал, что обстоятельства должны быть экстраординарными. Суд В ПРИНЦИПЕ не имеет права её снижать. Но снижает. роисся вперде!
>>13618
Да, ты прав. Дальше по тексту = это в общих условиях, не в индивидуальных
Да, ты прав. Дальше по тексту = это в общих условиях, не в индивидуальных
>>13622
Интересно, где это, в твоем манямире?
Снижение неустойки возможно в одном случае - неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. А в чем эта ЯВНАЯ несоразмерность должна выражаться, кроме чесотки в неустойкоснижательном нерве судьи - нигде не написано. И не может быть написано, слишком расплывчато это все.
Вот разъяснения про возможность снижения законной неустойки меня бесят, но это частный случай и речь не о нем. И там тоже про экстраординарные основания нет.
"Экстраординарные случаи" написано в пленуме Васи, и только про снижение неустойки ниже ставки рефинансирования, то есть вообще дно, и меньше процентов по 395, смекаешь? И кстати, путать основания снижения неустойки с разъяснениями про порядок расчета сниженной неустойки удел набежавших в цивилистику адвокатов по уголовке.
>ВС прямо указал, что обстоятельства должны быть экстраординарными.
Интересно, где это, в твоем манямире?
Снижение неустойки возможно в одном случае - неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. А в чем эта ЯВНАЯ несоразмерность должна выражаться, кроме чесотки в неустойкоснижательном нерве судьи - нигде не написано. И не может быть написано, слишком расплывчато это все.
Вот разъяснения про возможность снижения законной неустойки меня бесят, но это частный случай и речь не о нем. И там тоже про экстраординарные основания нет.
"Экстраординарные случаи" написано в пленуме Васи, и только про снижение неустойки ниже ставки рефинансирования, то есть вообще дно, и меньше процентов по 395, смекаешь? И кстати, путать основания снижения неустойки с разъяснениями про порядок расчета сниженной неустойки удел набежавших в цивилистику адвокатов по уголовке.
Сап, юристач.
Купил машину у частного лица.
В постановке на учет в гаи отказали из-за признаков скрытия, подделки номерных агрегатов. (на самом деле просто менялся кузов и двигатель), ничего криминального.
Прошлый владелец ставил автомобиль на учёт, видимо давал взятку.
Хочу забрать свои деньги назад и расторгнуть договор.
Письменный отказ в регистрации на руках, претензию написал, могу дать почитать.
Есть такие вопросы:
1. Какой исход скорее всего будет?
2. Если дело будет выиграно, но имущества у владельца не будет, то приставы заберут у меня машину, и назначат мне выплаты каких-то копеек каждый месяц?
3. Может ли владелец обвинить меня в том, что пока я два месяца юзал этот автомобиль, его состояние сильно ухудшилось?
Купил машину у частного лица.
В постановке на учет в гаи отказали из-за признаков скрытия, подделки номерных агрегатов. (на самом деле просто менялся кузов и двигатель), ничего криминального.
Прошлый владелец ставил автомобиль на учёт, видимо давал взятку.
Хочу забрать свои деньги назад и расторгнуть договор.
Письменный отказ в регистрации на руках, претензию написал, могу дать почитать.
Есть такие вопросы:
1. Какой исход скорее всего будет?
2. Если дело будет выиграно, но имущества у владельца не будет, то приставы заберут у меня машину, и назначат мне выплаты каких-то копеек каждый месяц?
3. Может ли владелец обвинить меня в том, что пока я два месяца юзал этот автомобиль, его состояние сильно ухудшилось?
>>13627
Кек.
Если машина не ворованная, то шансов мало.
> (на самом деле просто менялся кузов и двигатель), ничего криминального.
Кек.
Если машина не ворованная, то шансов мало.
НИД ХЕРИ АСИСТЕНС
Позвали в холдинг младшим юриконсультом. Всякую электронику ваяют, работают по гос. заказам с оборонки. Из обязанностей ведение реестра договоров, подбор практики, представительство в органах, судах, написание не сложных документов.
23 лвл, в том году выпустился из шараги, работал ТОЛЬКО с физ. лицами. Что почитать из законов и кодексов и как себя вести, что бы не обосраться, как я люблю и умею!
Позвали в холдинг младшим юриконсультом. Всякую электронику ваяют, работают по гос. заказам с оборонки. Из обязанностей ведение реестра договоров, подбор практики, представительство в органах, судах, написание не сложных документов.
23 лвл, в том году выпустился из шараги, работал ТОЛЬКО с физ. лицами. Что почитать из законов и кодексов и как себя вести, что бы не обосраться, как я люблю и умею!
>>13629
Не умеешь ты обсираться, сразу видно. Обсираться надо с настолько умным и хитрым видом, как будто вонь из штанов часть хитрого плана. У контрагентов не являющихся профессиональными юристами (также работающими по такой схеме) или битардами (живущими по такой схеме) неизбежен разрыв шаблона.
Не умеешь ты обсираться, сразу видно. Обсираться надо с настолько умным и хитрым видом, как будто вонь из штанов часть хитрого плана. У контрагентов не являющихся профессиональными юристами (также работающими по такой схеме) или битардами (живущими по такой схеме) неизбежен разрыв шаблона.
>>13630
Это ты обсираться не умеешь, Алеша.
Это вообще пушка. Кто же так обсирается? Это не битард, это волк с вол стрит какой-то.
Обосраться - это написать идеальный по статьям и формулировкам иск на несколько страниц, отправить, а потом охуеть от того, что перепутал местами ФИО и данные истца и ответчика. Вот это нормас комедия.
Но вопрос был не об этом! Мне через пару дней выходить, помогите!
>Не умеешь ты обсираться
Это ты обсираться не умеешь, Алеша.
>как будто вонь из штанов часть хитрого плана
Это вообще пушка. Кто же так обсирается? Это не битард, это волк с вол стрит какой-то.
Обосраться - это написать идеальный по статьям и формулировкам иск на несколько страниц, отправить, а потом охуеть от того, что перепутал местами ФИО и данные истца и ответчика. Вот это нормас комедия.
Но вопрос был не об этом! Мне через пару дней выходить, помогите!
>>13628
Вот на что я сделал упор в претензии
в связи с отказом органов ГИБДД в совершении регистрационных действий, я фактически лишен возможности в полной мере реализовать свое право собственности на вышеуказанный автомобиль, поскольку не могу использовать машину по ее прямому назначению. При этом, информация о данном недостатке товара, который является существенным и препятствует его эксплуатации, при подписании договора мне сообщена не была. При наличии у меня данных сведений, договор вовсе не был бы заключен.
Вот на что я сделал упор в претензии
в связи с отказом органов ГИБДД в совершении регистрационных действий, я фактически лишен возможности в полной мере реализовать свое право собственности на вышеуказанный автомобиль, поскольку не могу использовать машину по ее прямому назначению. При этом, информация о данном недостатке товара, который является существенным и препятствует его эксплуатации, при подписании договора мне сообщена не была. При наличии у меня данных сведений, договор вовсе не был бы заключен.
>>13632
Хуй знает, в вопросе торговли подержанными авто я полный диван, но ты кроме того что "не знал" еще распиши почему "не должен был знать". Типа добросовестность приобретателя и все такое. Хотя может я и лишне загоняюсь по этому аспекту.
Хуй знает, в вопросе торговли подержанными авто я полный диван, но ты кроме того что "не знал" еще распиши почему "не должен был знать". Типа добросовестность приобретателя и все такое. Хотя может я и лишне загоняюсь по этому аспекту.
>>13631
Обосраться, Ваня - это когда у вони из штанов могут быть печальные последствия. Когда последствия ограничиваются тем, что тебе придется исправить пару технических ошибок - это не печально, можно еще поржать на пару с девками из канцелярии и телефончик взять.
Обосраться, Ваня - это когда у вони из штанов могут быть печальные последствия. Когда последствия ограничиваются тем, что тебе придется исправить пару технических ошибок - это не печально, можно еще поржать на пару с девками из канцелярии и телефончик взять.
>>13635
Ну начальник-долбоеб это уже вовсе не обосраться, а совсем из другой оперы.
Ну начальник-долбоеб это уже вовсе не обосраться, а совсем из другой оперы.
>>13614
Ладно, а как решить это вопрос без суда, приехать в банк и угрожать что напишешь заяву?
Ладно, а как решить это вопрос без суда, приехать в банк и угрожать что напишешь заяву?
>>13620
И правда. Пошел обращаться к омежкам с двача, они же только с дивана пиздеть могут на деле бесполезный кусок биомусора. Соси болт дальше я уже разруливаю ситуацию.
И правда. Пошел обращаться к омежкам с двача, они же только с дивана пиздеть могут на деле бесполезный кусок биомусора. Соси болт дальше я уже разруливаю ситуацию.
>>13638
Блеть, ты реально скот. Прочитал твой вопрос. В чем вопрос? Как взыскать с мутного типа? Или что?! Лал. В чем мутность?
Начни с шаблонной претензии, если не состоялось.
Блеть, ты реально скот. Прочитал твой вопрос. В чем вопрос? Как взыскать с мутного типа? Или что?! Лал. В чем мутность?
Начни с шаблонной претензии, если не состоялось.
Здравствуйте. Я тот кун из колледжа с проблемами. Которого хотят вышвырнуть, потому что я деньги за курсовики не отдал (на самом деле, на меня первого напали и стали говорить, что либо ты переводишься на заочку, либо ты тут учиться не будешь).
В общем, меня так и не отчислили. У меня задолженность за предыдущую сессию (лето) так и висит. Типа висит или нет, не знаю, но на отделении все официально со всеми бумажками с печатями. Уже третее собрание собирают. Говорят, что на этот раз точно последнее если не закрою, то до НГ отчислят. Почему еще не отчислили не знаю, то ли директор ход не дает (была такая информацию, что он сказал, чтобы меня довели до конца, потому что у меня матери нет). Но он пока в этом деле никак не фигурирует, что как-то немного странно?
Дело в том, что я пытаюсь все сейчас закрыть. Сделал курсовик. Ну как, сделал, заказал. Реально у профессионалов своего дела. По своему заданию, которое мне дали. Но в итоге она все перечеркнула и говорит что не по МЕТОДИЧКЕ. Методичку не даёт. Говорит, что отчитала уже лекции. Практические, которые тупо нужно переписать тоже не дает, мотивирует, что у нее 1 методичка и на дом она дать не может. Хотя признается сама, что все на компе. И с компа нам дает писать. Почему тогда на флешку мне не скинуть? Сдавал вчера экономику экзамен не принимает. Я ей говорю определения с интернета, она говорит у нас такого в лекциях не было. Хотя реально все вызубрил, если не на 5, то на 4 точно. Но даже 3 не поставила. Хотя отвечаю по сути вопроса и все верно. При чем, ни комиссии не собирают, нихуя. Только зав. отделиния и классуха. В общем, меня тупо зажали. Ничего исправить не дают, хотят чтобы вообще 3 сессии было в долгах и чтобы тогда точно отчислили. Зав. отеления с моей классухой лучшие подруги типа. Просто ломают комедию и это видно. Если бы хотели, давно бы уже помогли. Подскажите, как лучше поступить? Я не в состоянии искать более где-то поддержку. Батя хочет к директору идти, но как бы все хуже не вышло. Не знаю. Там их когорта вся настроена против меня. Может с правовой точки зрения попытаться найти защиту? Я просто реально не знаю, что делать. Как отстоять свой курсовик? Может есть экспертизы какие? Она сама мне еще ДО всего говорила, что я у тебя его все равно не приму. Как взять эти практические, которые мы ТУПО СПИСЫВАЛИ С ЭЛЕКТРОННОЙ доски? Мне говорят, крутись, как хочешь, ничем помочь не можем. Сегодня я окончательно убедился в том, что у них одна задача и они всеми силами пытаются ее добиться. У меня на это нет никакого адекватного ответа. Я в отчаянии.
В общем, меня так и не отчислили. У меня задолженность за предыдущую сессию (лето) так и висит. Типа висит или нет, не знаю, но на отделении все официально со всеми бумажками с печатями. Уже третее собрание собирают. Говорят, что на этот раз точно последнее если не закрою, то до НГ отчислят. Почему еще не отчислили не знаю, то ли директор ход не дает (была такая информацию, что он сказал, чтобы меня довели до конца, потому что у меня матери нет). Но он пока в этом деле никак не фигурирует, что как-то немного странно?
Дело в том, что я пытаюсь все сейчас закрыть. Сделал курсовик. Ну как, сделал, заказал. Реально у профессионалов своего дела. По своему заданию, которое мне дали. Но в итоге она все перечеркнула и говорит что не по МЕТОДИЧКЕ. Методичку не даёт. Говорит, что отчитала уже лекции. Практические, которые тупо нужно переписать тоже не дает, мотивирует, что у нее 1 методичка и на дом она дать не может. Хотя признается сама, что все на компе. И с компа нам дает писать. Почему тогда на флешку мне не скинуть? Сдавал вчера экономику экзамен не принимает. Я ей говорю определения с интернета, она говорит у нас такого в лекциях не было. Хотя реально все вызубрил, если не на 5, то на 4 точно. Но даже 3 не поставила. Хотя отвечаю по сути вопроса и все верно. При чем, ни комиссии не собирают, нихуя. Только зав. отделиния и классуха. В общем, меня тупо зажали. Ничего исправить не дают, хотят чтобы вообще 3 сессии было в долгах и чтобы тогда точно отчислили. Зав. отеления с моей классухой лучшие подруги типа. Просто ломают комедию и это видно. Если бы хотели, давно бы уже помогли. Подскажите, как лучше поступить? Я не в состоянии искать более где-то поддержку. Батя хочет к директору идти, но как бы все хуже не вышло. Не знаю. Там их когорта вся настроена против меня. Может с правовой точки зрения попытаться найти защиту? Я просто реально не знаю, что делать. Как отстоять свой курсовик? Может есть экспертизы какие? Она сама мне еще ДО всего говорила, что я у тебя его все равно не приму. Как взять эти практические, которые мы ТУПО СПИСЫВАЛИ С ЭЛЕКТРОННОЙ доски? Мне говорят, крутись, как хочешь, ничем помочь не можем. Сегодня я окончательно убедился в том, что у них одна задача и они всеми силами пытаются ее добиться. У меня на это нет никакого адекватного ответа. Я в отчаянии.
Здравствуйте. Я тот кун из колледжа с проблемами. Которого хотят вышвырнуть, потому что я деньги за курсовики не отдал (на самом деле, на меня первого напали и стали говорить, что либо ты переводишься на заочку, либо ты тут учиться не будешь).
В общем, меня так и не отчислили. У меня задолженность за предыдущую сессию (лето) так и висит. Типа висит или нет, не знаю, но на отделении все официально со всеми бумажками с печатями. Уже третее собрание собирают. Говорят, что на этот раз точно последнее если не закрою, то до НГ отчислят. Почему еще не отчислили не знаю, то ли директор ход не дает (была такая информацию, что он сказал, чтобы меня довели до конца, потому что у меня матери нет). Но он пока в этом деле никак не фигурирует, что как-то немного странно?
Дело в том, что я пытаюсь все сейчас закрыть. Сделал курсовик. Ну как, сделал, заказал. Реально у профессионалов своего дела. По своему заданию, которое мне дали. Но в итоге она все перечеркнула и говорит что не по МЕТОДИЧКЕ. Методичку не даёт. Говорит, что отчитала уже лекции. Практические, которые тупо нужно переписать тоже не дает, мотивирует, что у нее 1 методичка и на дом она дать не может. Хотя признается сама, что все на компе. И с компа нам дает писать. Почему тогда на флешку мне не скинуть? Сдавал вчера экономику экзамен не принимает. Я ей говорю определения с интернета, она говорит у нас такого в лекциях не было. Хотя реально все вызубрил, если не на 5, то на 4 точно. Но даже 3 не поставила. Хотя отвечаю по сути вопроса и все верно. При чем, ни комиссии не собирают, нихуя. Только зав. отделиния и классуха. В общем, меня тупо зажали. Ничего исправить не дают, хотят чтобы вообще 3 сессии было в долгах и чтобы тогда точно отчислили. Зав. отеления с моей классухой лучшие подруги типа. Просто ломают комедию и это видно. Если бы хотели, давно бы уже помогли. Подскажите, как лучше поступить? Я не в состоянии искать более где-то поддержку. Батя хочет к директору идти, но как бы все хуже не вышло. Не знаю. Там их когорта вся настроена против меня. Может с правовой точки зрения попытаться найти защиту? Я просто реально не знаю, что делать. Как отстоять свой курсовик? Может есть экспертизы какие? Она сама мне еще ДО всего говорила, что я у тебя его все равно не приму. Как взять эти практические, которые мы ТУПО СПИСЫВАЛИ С ЭЛЕКТРОННОЙ доски? Мне говорят, крутись, как хочешь, ничем помочь не можем. Сегодня я окончательно убедился в том, что у них одна задача и они всеми силами пытаются ее добиться. У меня на это нет никакого адекватного ответа. Я в отчаянии.
В общем, меня так и не отчислили. У меня задолженность за предыдущую сессию (лето) так и висит. Типа висит или нет, не знаю, но на отделении все официально со всеми бумажками с печатями. Уже третее собрание собирают. Говорят, что на этот раз точно последнее если не закрою, то до НГ отчислят. Почему еще не отчислили не знаю, то ли директор ход не дает (была такая информацию, что он сказал, чтобы меня довели до конца, потому что у меня матери нет). Но он пока в этом деле никак не фигурирует, что как-то немного странно?
Дело в том, что я пытаюсь все сейчас закрыть. Сделал курсовик. Ну как, сделал, заказал. Реально у профессионалов своего дела. По своему заданию, которое мне дали. Но в итоге она все перечеркнула и говорит что не по МЕТОДИЧКЕ. Методичку не даёт. Говорит, что отчитала уже лекции. Практические, которые тупо нужно переписать тоже не дает, мотивирует, что у нее 1 методичка и на дом она дать не может. Хотя признается сама, что все на компе. И с компа нам дает писать. Почему тогда на флешку мне не скинуть? Сдавал вчера экономику экзамен не принимает. Я ей говорю определения с интернета, она говорит у нас такого в лекциях не было. Хотя реально все вызубрил, если не на 5, то на 4 точно. Но даже 3 не поставила. Хотя отвечаю по сути вопроса и все верно. При чем, ни комиссии не собирают, нихуя. Только зав. отделиния и классуха. В общем, меня тупо зажали. Ничего исправить не дают, хотят чтобы вообще 3 сессии было в долгах и чтобы тогда точно отчислили. Зав. отеления с моей классухой лучшие подруги типа. Просто ломают комедию и это видно. Если бы хотели, давно бы уже помогли. Подскажите, как лучше поступить? Я не в состоянии искать более где-то поддержку. Батя хочет к директору идти, но как бы все хуже не вышло. Не знаю. Там их когорта вся настроена против меня. Может с правовой точки зрения попытаться найти защиту? Я просто реально не знаю, что делать. Как отстоять свой курсовик? Может есть экспертизы какие? Она сама мне еще ДО всего говорила, что я у тебя его все равно не приму. Как взять эти практические, которые мы ТУПО СПИСЫВАЛИ С ЭЛЕКТРОННОЙ доски? Мне говорят, крутись, как хочешь, ничем помочь не можем. Сегодня я окончательно убедился в том, что у них одна задача и они всеми силами пытаются ее добиться. У меня на это нет никакого адекватного ответа. Я в отчаянии.
>>13595
Нет, 100%. Остальных долбоебов не слушай.
Нет, 100%. Остальных долбоебов не слушай.
Если преступник украдет деньги, но они окажутся фальшивыми (не зная об отсутствии их ценности), то какая ответственность будет - покушение на хищение/кражу или по содеянному поступку?
>>13637
банк твой долг продал коллекторскому агентству, поэтому никакого отношения к нему он уже не имеет
пиши в полицию заявления
или можешь дождаться первого января, тогда появится реестр коллекторов и четкие правила, что им можно делать, а что нельзя
банк твой долг продал коллекторскому агентству, поэтому никакого отношения к нему он уже не имеет
пиши в полицию заявления
или можешь дождаться первого января, тогда появится реестр коллекторов и четкие правила, что им можно делать, а что нельзя
>>13643
пиши в Минобрнауки, что препятствуют прохождению аттестации, там будут разбираться
пиши в Минобрнауки, что препятствуют прохождению аттестации, там будут разбираться
>>13647
Читай Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Читай Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Может ли юрлицо вести деятельность в одном регионе, а быть зарегистрированным - в другом? Например: компания имеет офис в Москве, там же и зарегистрирована, при этом она владеет шахтой в кемеровской области, шахта не зарегистрирована как обособленое структурное подразделение (филиал), соответственно налог на имущество платится в московский бюджет, а не бюджет кемеровской области
Возможно ли такая ситуация? какие НПА посмотреть?
Возможно ли такая ситуация? какие НПА посмотреть?
>>13656
Зато НДПИ платится в бюджет Кемеровской области.
>она владеет шахтой в кемеровской области, шахта не зарегистрирована как обособленое структурное подразделение (филиал), соответственно налог на имущество платится в московский бюджет, а не бюджет кемеровской области
Зато НДПИ платится в бюджет Кемеровской области.
http://www.business.ru/article/784-federalnyy-zakon-n-290-fz-ot-3-iyulya-2016-g-o-vnesenii-izmeneniy-v-federalnyy-zakon-o
Я правильно понял что государство хочет чтобы каждый кассовый аппарат был подключен к интернету? Они хотят видеть абсолютно все покупки?
Я правильно понял что государство хочет чтобы каждый кассовый аппарат был подключен к интернету? Они хотят видеть абсолютно все покупки?
Вот такая ситуация: в коммунальной квартире проживают две семьи, одна с пожилой женщиной, которая платит за свет/газ. Другие купили комнату недавно, но не оформили документ о том, что они проживают в коммунальной квартире(или как-то так, поправьте меня). У них 10к долг за электричество, который они отказываются платить. Документы, возможно, вообще оформлены на мать мужика, который в этой комнатушке проживает. Платить отказываются, оформлять ничего не хотят. В этом случае приставы хотят эти 10000 списать у пенсионерки и подключить коллекторов. Как решить ситуацию?
Народ, подскажите плиз. Один хуй подал иск на нашу ООО. Цена иска - 78 000, складывается из: 2000 ему недоплатили, 50 000 моральный вред, 26 000 - штраф по ЗППП, типа не пожелали досудебно решить. Суммы я округляю, чтоб было проще понять. По поводу 2000 мы были несогласны, заявили об экспертизе. Заплатили за нее 50 000. вывод экспертизы - мы недоплатили 500 р, вместо 2000. Итог: суд удовлетворил требования частично, с нас в его пользу взыскано 500 р недоплаты, и 500 р морального. Со штрафом он соснул, ибо сам коряво отправил претензию, суд согласился, что мы ее не могли получить. То есть из 78 000 к удовлетворили 1 к. Следовательно, мы понесли затраты 50 к на экспертизу. Сколько из этих затрат должен оплатить хуй, поскольку ему удовлетворили частично, и судебные расходы стороны несут пропорционально? Сильно не пинайте, я впервые столкнулся просто, гугл говорит про пропорциональные расходы, а конкретики никакой. Пошлите хотя бы, где примеры подобных исков посмотреть.
>>13640
Договорное право, хули тут думать. Посмотри судебную практику работодателя.
Договорное право, хули тут думать. Посмотри судебную практику работодателя.
>>13660
Что за хуйню я читаю? Уточни. Мало вводных. Долг перед кем? За що? Кто доиом управляет? Как считают? Счетчики на какие услуги?
> приставы хотят подключить коллекторов
Что за хуйню я читаю? Уточни. Мало вводных. Долг перед кем? За що? Кто доиом управляет? Как считают? Счетчики на какие услуги?
>>13669
Ты всё правильно сказал. Пропорционально. Вы еще расходы на представителя забубеньте
Ты всё правильно сказал. Пропорционально. Вы еще расходы на представителя забубеньте
>>13671
Нету представителя. Я понять не могу алгоритм. Расходы - грубо говоря 50 000. Это мы понесли. Сколько просить из них с истца?
Нету представителя. Я понять не могу алгоритм. Расходы - грубо говоря 50 000. Это мы понесли. Сколько просить из них с истца?
>>13672
Ты мозги не еби, просите всё, судья сам распределит.
Ты мозги не еби, просите всё, судья сам распределит.
Здравствуйте. Живу в хрущёвке. Сосед недавно сделал ремонт, нарушив нормы. Например, в его квартире стоят батареи без кранов, снесены некоторые несущие стены, засыпал в потолочные перекрытия керамзит, добавив 4 тонны лишнего веса(хрен с весом, слышу, как он разговаривает в скайпе и какие фильмы смотрит). Скажите, куда можно обратится, чтобы его заставили всё переделывать принудительно?
>>13675
Пиздуй в прокуратуру, там пояснят.
Пиздуй в прокуратуру, там пояснят.
>>13660
пиши через сайт мвд.рф, что по такому-то адресу указанные граждане живут без регистрации
проверить, есть ли у них право собственности, можно заказав выписку из реестра недвижимости через интернет за 150 рублей
приставы никаких коллекторов не могут подключить, это государственный орган, они не занимаются такии вещами
пиши через сайт мвд.рф, что по такому-то адресу указанные граждане живут без регистрации
проверить, есть ли у них право собственности, можно заказав выписку из реестра недвижимости через интернет за 150 рублей
приставы никаких коллекторов не могут подключить, это государственный орган, они не занимаются такии вещами
>>13675
в госжилинспекцию региона
короче, напиши письмо президенту через сайт президент.рф, там спустят куда надо жалобу
в госжилинспекцию региона
короче, напиши письмо президенту через сайт президент.рф, там спустят куда надо жалобу
>>13660
Иди ирл к юристу и все свзяаное с ситуацией вообще делай через него, судя по написанному ты и твои такой лох и профан, что отдельными консультациями тебе не поможешь, один хуй запорешь.
Иди ирл к юристу и все свзяаное с ситуацией вообще делай через него, судя по написанному ты и твои такой лох и профан, что отдельными консультациями тебе не поможешь, один хуй запорешь.
>>13659
Контрольно-кассовая техника в частности и бухгалтерский учет в целом вообще изначально придуманы для того чтобы каждую операцию регистрировать и отслеживать, если он из бумаг в электронный вид переходит, и даже сразу в инетренете будут отслеживать - только большой плюс. Если ты хочешь побуртить от большого брата и анального угнетения - пиздуй в разделы шизиков и политачеров.
Контрольно-кассовая техника в частности и бухгалтерский учет в целом вообще изначально придуманы для того чтобы каждую операцию регистрировать и отслеживать, если он из бумаг в электронный вид переходит, и даже сразу в инетренете будут отслеживать - только большой плюс. Если ты хочешь побуртить от большого брата и анального угнетения - пиздуй в разделы шизиков и политачеров.
>>13685
проблемка в том, что придется бизнесу потратиться на новую технику, да еще оператору фискальных данных платить, да еще за связь. Тридцатник точно набежит. Это серьезные деньги для ипшников
проблемка в том, что придется бизнесу потратиться на новую технику, да еще оператору фискальных данных платить, да еще за связь. Тридцатник точно набежит. Это серьезные деньги для ипшников
>>13672
Ты не понимаешь значения слова пропорционально? Увольняйся к хуям, долбоеб и иди в дворники.
Или просто не умеешь считать пропорции? Гугли, почитай вику или еще лучше учебник математики за 6 класс.
Ты не понимаешь значения слова пропорционально? Увольняйся к хуям, долбоеб и иди в дворники.
Или просто не умеешь считать пропорции? Гугли, почитай вику или еще лучше учебник математики за 6 класс.
>>13681
Не, не, не так. Писать надо в жилищную инспекцию, роспотребнадзор, администрацию города, администрацию субъекта, и еще в шапке приписать: "Копия в адрес: прокурора субекта, генпрокурора, администрацию президента, уполномоченному по правам человека, гаагский суд"
Не, не, не так. Писать надо в жилищную инспекцию, роспотребнадзор, администрацию города, администрацию субъекта, и еще в шапке приписать: "Копия в адрес: прокурора субекта, генпрокурора, администрацию президента, уполномоченному по правам человека, гаагский суд"
>>13687
Вот-вот, с верещаньем "бизнес не потянет" в те же разделы, в той же последовательности.
Вот-вот, с верещаньем "бизнес не потянет" в те же разделы, в той же последовательности.
Имеет ли право главврач военкома ставить печать и подпись вместо терапевта, если даже не прошёл обследование у него? Какие можно извлечь профиты из этого, если это незаконно?
>>13649
спасибо, анон, но за меня вроде пока как теоритечески директор, да и с завучем поговорить еще можно. может он окажет какие действия?? хотя мне в открытую классуха говорит, что поставлю только если мне путин позвонит. хз, уперлась рогом, шопиздец. а напишу в минобрнауки тогда вообще против шараги всей пойду. оставлю этот вариант думаю на крайний случай, а пока попробую внутри решить.
спасибо, анон, но за меня вроде пока как теоритечески директор, да и с завучем поговорить еще можно. может он окажет какие действия?? хотя мне в открытую классуха говорит, что поставлю только если мне путин позвонит. хз, уперлась рогом, шопиздец. а напишу в минобрнауки тогда вообще против шараги всей пойду. оставлю этот вариант думаю на крайний случай, а пока попробую внутри решить.
>>13693
Что мне делать? Как грамотно все провернуть не имея ни гроша в кармане и без адвоката? Надо подавать жалобу или смиренно сидеть на жопе ровно готовя анус к чистке?
Что мне делать? Как грамотно все провернуть не имея ни гроша в кармане и без адвоката? Надо подавать жалобу или смиренно сидеть на жопе ровно готовя анус к чистке?
>>13625
ПП ВС РФ №7 от 24.03.2016 г. и основания и надлежащие доказательства там перечислены.
>>13627
"Просто менялся кузов и двигатель". То есть, это тупо другая машина.
1. Долгий суд, победа. Нахуй не нужная. Лучше заставь его написать гендоверку.
2. Ты сам отдашь машину. И не факт, что получишь хоть копейку.
3. Может. Соснет скорее всего.
>>13629
Почитай ГК первую-вторую часть. Иметь представление о существенных условиях договорах. Что такое оспоримая и ничтожная сделки. Последствия недействительности сделки.
АПК РФ, - нужно иметь понятие в каком порядке и по каким правилам происходит арбитражный процесс. Что такое предмет доказывания, надлежащие доказательства.
ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В первую очередь полномочия директора, совета директоров, ОСУ, понятие "крупная сделка". Можешь какой учебник по корпоративному праву.
Вообще, от тебя никаких чудес не ожидается, - основной пласт информации нароешь в процессе.
Как заступишь на должность внимательнейшим образом изучи должностную инструкцию и все положения по документообороту. Уясни для себя по каким правилам ведется документооборот и кому ты подчиняешься. А то свалят всю хуйню на твои плечи.
Как-то так.
>>13663
Ебать, вы дебилы. Подавайте заявление на всю сумму. Суд разберется :3
Расходы несутся пропорционально удовлетворенным требованиям. Пропорция 1 к 78.
Арбитраж-кун
>А в чем эта ЯВНАЯ несоразмерность должна выражаться, кроме чесотки в неустойкоснижательном нерве судьи - нигде не написано.
ПП ВС РФ №7 от 24.03.2016 г. и основания и надлежащие доказательства там перечислены.
>>13627
"Просто менялся кузов и двигатель". То есть, это тупо другая машина.
1. Долгий суд, победа. Нахуй не нужная. Лучше заставь его написать гендоверку.
2. Ты сам отдашь машину. И не факт, что получишь хоть копейку.
3. Может. Соснет скорее всего.
>>13629
Почитай ГК первую-вторую часть. Иметь представление о существенных условиях договорах. Что такое оспоримая и ничтожная сделки. Последствия недействительности сделки.
АПК РФ, - нужно иметь понятие в каком порядке и по каким правилам происходит арбитражный процесс. Что такое предмет доказывания, надлежащие доказательства.
ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В первую очередь полномочия директора, совета директоров, ОСУ, понятие "крупная сделка". Можешь какой учебник по корпоративному праву.
Вообще, от тебя никаких чудес не ожидается, - основной пласт информации нароешь в процессе.
Как заступишь на должность внимательнейшим образом изучи должностную инструкцию и все положения по документообороту. Уясни для себя по каким правилам ведется документооборот и кому ты подчиняешься. А то свалят всю хуйню на твои плечи.
Как-то так.
>>13663
Ебать, вы дебилы. Подавайте заявление на всю сумму. Суд разберется :3
Расходы несутся пропорционально удовлетворенным требованиям. Пропорция 1 к 78.
Арбитраж-кун
>>13625
ПП ВС РФ №7 от 24.03.2016 г. и основания и надлежащие доказательства там перечислены.
>>13627
"Просто менялся кузов и двигатель". То есть, это тупо другая машина.
1. Долгий суд, победа. Нахуй не нужная. Лучше заставь его написать гендоверку.
2. Ты сам отдашь машину. И не факт, что получишь хоть копейку.
3. Может. Соснет скорее всего.
>>13629
Почитай ГК первую-вторую часть. Иметь представление о существенных условиях договорах. Что такое оспоримая и ничтожная сделки. Последствия недействительности сделки.
АПК РФ, - нужно иметь понятие в каком порядке и по каким правилам происходит арбитражный процесс. Что такое предмет доказывания, надлежащие доказательства.
ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В первую очередь полномочия директора, совета директоров, ОСУ, понятие "крупная сделка". Можешь какой учебник по корпоративному праву.
Вообще, от тебя никаких чудес не ожидается, - основной пласт информации нароешь в процессе.
Как заступишь на должность внимательнейшим образом изучи должностную инструкцию и все положения по документообороту. Уясни для себя по каким правилам ведется документооборот и кому ты подчиняешься. А то свалят всю хуйню на твои плечи.
Как-то так.
>>13663
Ебать, вы дебилы. Подавайте заявление на всю сумму. Суд разберется :3
Расходы несутся пропорционально удовлетворенным требованиям. Пропорция 1 к 78.
Арбитраж-кун
>А в чем эта ЯВНАЯ несоразмерность должна выражаться, кроме чесотки в неустойкоснижательном нерве судьи - нигде не написано.
ПП ВС РФ №7 от 24.03.2016 г. и основания и надлежащие доказательства там перечислены.
>>13627
"Просто менялся кузов и двигатель". То есть, это тупо другая машина.
1. Долгий суд, победа. Нахуй не нужная. Лучше заставь его написать гендоверку.
2. Ты сам отдашь машину. И не факт, что получишь хоть копейку.
3. Может. Соснет скорее всего.
>>13629
Почитай ГК первую-вторую часть. Иметь представление о существенных условиях договорах. Что такое оспоримая и ничтожная сделки. Последствия недействительности сделки.
АПК РФ, - нужно иметь понятие в каком порядке и по каким правилам происходит арбитражный процесс. Что такое предмет доказывания, надлежащие доказательства.
ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В первую очередь полномочия директора, совета директоров, ОСУ, понятие "крупная сделка". Можешь какой учебник по корпоративному праву.
Вообще, от тебя никаких чудес не ожидается, - основной пласт информации нароешь в процессе.
Как заступишь на должность внимательнейшим образом изучи должностную инструкцию и все положения по документообороту. Уясни для себя по каким правилам ведется документооборот и кому ты подчиняешься. А то свалят всю хуйню на твои плечи.
Как-то так.
>>13663
Ебать, вы дебилы. Подавайте заявление на всю сумму. Суд разберется :3
Расходы несутся пропорционально удовлетворенным требованиям. Пропорция 1 к 78.
Арбитраж-кун
>>13685
Я позже читал закон подробнее, если не завалят с исполнением (косяки вида центр Москвы - труднодоступное для связи место), то должно быть неплохо.
Я позже читал закон подробнее, если не завалят с исполнением (косяки вида центр Москвы - труднодоступное для связи место), то должно быть неплохо.
Всем привет, крайне надеюсь на помощь.
До 6 Декабря тупо игнорировал военкомат (ушёл после 1 курса, год бездельничал, а сейчас поступил в архитектурный институт).
Однако они 1 раз послали участкового, дома была только сестра. В общем, я решил сходить в военкомат, описать проблемы (то, что у нас отца судят по головке, а мы с братом – свидетели убийства, арестована квартира и её могут продать, помимо прочего я учусь (поступил туда, куда хотел, а не на авось)).
Решение военкома: годен, 12 Декабря готовься к отправлению.
Мне итак в январе будет 21 + 1(2) года умственной деградации в армии. Я сейчас хочу учиться, а не служить. Итого: плавленая ситуация. Военкомат явно продал души дьяволу.
Помимо военкомовской медкомиссии, они мне выдали дополнительное направление в "их" поликлинику.
Ориентировочные действия, которые я могу предпринять:
1) Написать заявление, что хочу пройти врачей в другом месте, а не у них;
1.1) Дать денег ЭКГ, чтобы "обнаружил" проблемы с сердцем (сколько в условиях Москвы?).
2) Запросить решение военного комиссариата. В случае отказа могу подать жалобу в призывную комиссию субъекта РФ;
3) Написать заявление о краже документов (приписное, паспорт..) и денег в полицию.
Я не могу и не хочу служить, хотел в 18, но отец был против, сказал учиться (поступил в херь в конце лета, а не куда хотел). Какие есть ещё варианты? Верен ли мой ориентировочный план действия? Что могли бы добавить?
До 6 Декабря тупо игнорировал военкомат (ушёл после 1 курса, год бездельничал, а сейчас поступил в архитектурный институт).
Однако они 1 раз послали участкового, дома была только сестра. В общем, я решил сходить в военкомат, описать проблемы (то, что у нас отца судят по головке, а мы с братом – свидетели убийства, арестована квартира и её могут продать, помимо прочего я учусь (поступил туда, куда хотел, а не на авось)).
Решение военкома: годен, 12 Декабря готовься к отправлению.
Мне итак в январе будет 21 + 1(2) года умственной деградации в армии. Я сейчас хочу учиться, а не служить. Итого: плавленая ситуация. Военкомат явно продал души дьяволу.
Помимо военкомовской медкомиссии, они мне выдали дополнительное направление в "их" поликлинику.
Ориентировочные действия, которые я могу предпринять:
1) Написать заявление, что хочу пройти врачей в другом месте, а не у них;
1.1) Дать денег ЭКГ, чтобы "обнаружил" проблемы с сердцем (сколько в условиях Москвы?).
2) Запросить решение военного комиссариата. В случае отказа могу подать жалобу в призывную комиссию субъекта РФ;
3) Написать заявление о краже документов (приписное, паспорт..) и денег в полицию.
Я не могу и не хочу служить, хотел в 18, но отец был против, сказал учиться (поступил в херь в конце лета, а не куда хотел). Какие есть ещё варианты? Верен ли мой ориентировочный план действия? Что могли бы добавить?
>>13670
>>13680
Я сам ничего толком не понимаю. Человек, который это говорит, может быть сам все путает. Щас попробую конкретизировать: квартира из 3-х комнат. Раньше в этой квартире проживала все семья, пока один из её членов не продал комнату сторонним людям. С 2012 года, т.е. с того момента, как они начали в этой комнате проживать, вновь прибывшие не оформили "раздел лицевого счета по коммуналке по электросбережению(если такое вообще существует, поправьте). Другая семья оформила. В итоге из-за отсутствия документов, главным собственником считается пенсионерка, на которую вешают этот долг за соседей в размере 10к. Мужик, который должен, оформил дарственную на свою мать, а сам живет в комнате и оба ничего не платят. Купчую никто ни разу не видел, она если и есть, то вероятно тоже оформлена на мать. Мб и документов-то таких не существует, но на то и прошу помочь.
Счет за электроэнергию
>>13680
Я сам ничего толком не понимаю. Человек, который это говорит, может быть сам все путает. Щас попробую конкретизировать: квартира из 3-х комнат. Раньше в этой квартире проживала все семья, пока один из её членов не продал комнату сторонним людям. С 2012 года, т.е. с того момента, как они начали в этой комнате проживать, вновь прибывшие не оформили "раздел лицевого счета по коммуналке по электросбережению(если такое вообще существует, поправьте). Другая семья оформила. В итоге из-за отсутствия документов, главным собственником считается пенсионерка, на которую вешают этот долг за соседей в размере 10к. Мужик, который должен, оформил дарственную на свою мать, а сам живет в комнате и оба ничего не платят. Купчую никто ни разу не видел, она если и есть, то вероятно тоже оформлена на мать. Мб и документов-то таких не существует, но на то и прошу помочь.
Счет за электроэнергию
>>13724
Тест
Тест
>>13724
Чувак, не употребляй эти слова. Бомбит же. Обратись к организации, которая домом управляет. УК или ТСЖ. Прямо напрямую иди к руководству, и своими словами объясняй траблу. Там подскажут, помогут
> купчая, дарственная
Чувак, не употребляй эти слова. Бомбит же. Обратись к организации, которая домом управляет. УК или ТСЖ. Прямо напрямую иди к руководству, и своими словами объясняй траблу. Там подскажут, помогут
48 Кб, 600x448Привет, /law/.
На прилагающейся картинке квитанция с моей УК, извиняюсь за качество. Живу в новостройке, горячей воды и отопления в квитке нет, потому что были перебои и их пересчитывают.
Вопрос, все ли пункты оплаты законны в квитанции?
На прилагающейся картинке квитанция с моей УК, извиняюсь за качество. Живу в новостройке, горячей воды и отопления в квитке нет, потому что были перебои и их пересчитывают.
Вопрос, все ли пункты оплаты законны в квитанции?
>>13727
Какая то всратая квитанция. Показания твои стоят? Передаешь? Попроси в УК расшифровку тарифа на содержание. Обычно лифт и тбо туда уже заложены, может быть вы два раза платите за эти услуги. А в целом все норм
Какая то всратая квитанция. Показания твои стоят? Передаешь? Попроси в УК расшифровку тарифа на содержание. Обычно лифт и тбо туда уже заложены, может быть вы два раза платите за эти услуги. А в целом все норм
>>13728
Показания счетчиков мои, передаю.
Вот сейчас параллельно искал и в одной статье говорилось, что лифт и мусор должны входить в "Содержание и ремонт жилья".
Спасибо за наводку.
Показания счетчиков мои, передаю.
Вот сейчас параллельно искал и в одной статье говорилось, что лифт и мусор должны входить в "Содержание и ремонт жилья".
Спасибо за наводку.
>>13329
Так они ее приватизируют значит. Хотят наебать. Скажи, что тебе лень ехать, пусть скажет, какой документ надо сделать, ты его ему пришлешь.
> Хата, кстати не приватизирована.
Так они ее приватизируют значит. Хотят наебать. Скажи, что тебе лень ехать, пусть скажет, какой документ надо сделать, ты его ему пришлешь.
>>13730
Бля, я некропостер
Бля, я некропостер
>>12222 (OP)
Есть я, живущий в стране X. Есть хитрец, живущий в другой стране. И этот хитрец меня шантажирует. Есть ли способы отправить хитреца на бутылку?
Есть я, живущий в стране X. Есть хитрец, живущий в другой стране. И этот хитрец меня шантажирует. Есть ли способы отправить хитреца на бутылку?
1. Являются ли билеты юридического лица "Центральный Банк Российской Федерации" деньгами?
2. Почему ЦБ РФ является юридическим лицом?
3. Почему на билетах ЦБ РФ нет признаков платёжного средства?
4. Почему в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЦБ РФ имеет лицензию на медицинскую деятельность, на оказание высокотехнологичной мед. помощи и т.п.? При чём тут деятельность центрального банка и пересадка органов (высокотехнологичная мед. помощь) ?
5. Почему на билетах ЦБ РФ нет слова государственный?
6. Почему на билетах ЦБ РФ нет герба РФ?
2. Почему ЦБ РФ является юридическим лицом?
3. Почему на билетах ЦБ РФ нет признаков платёжного средства?
4. Почему в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЦБ РФ имеет лицензию на медицинскую деятельность, на оказание высокотехнологичной мед. помощи и т.п.? При чём тут деятельность центрального банка и пересадка органов (высокотехнологичная мед. помощь) ?
5. Почему на билетах ЦБ РФ нет слова государственный?
6. Почему на билетах ЦБ РФ нет герба РФ?
>>13723
Могли бы послать тебя нахуйпрочитать шапку треда, найти там ссылку на военный тред и уебывать отсюда.
>Что могли бы добавить?
Могли бы послать тебя нахуйпрочитать шапку треда, найти там ссылку на военный тред и уебывать отсюда.
И сразу добавлю для тех, кто хочет что-то написать в треде. Прежде чем что-то написать - блядь, прочитайте шапку. Она специально для вас написана. Прочитайте и попробуйте понять написанное. А только потом уже пишите.
>>13734
А если я не являюсь гражданином страны, в которой он проживает, и приехать туда не могу, то законно повлиять на него не получится?
А если я не являюсь гражданином страны, в которой он проживает, и приехать туда не могу, то законно повлиять на него не получится?
>>13738
Законность влияния находится в состоянии квантовой неопределенности, штатный маг хаоса юристача пока не стабилизировал ситуацию.
Ты тупой?
Законность влияния находится в состоянии квантовой неопределенности, штатный маг хаоса юристача пока не стабилизировал ситуацию.
Ты тупой?
Юранон, шалом. Суть такова:
Есть ЗАО, осуществляет поставку оборудования для промышленности и сопутствующие сервисные услуги(ТО, пуско-наладка и пр). В данном ЗАО есть ред директоров, с разделением сфер ответственности (поставка, растоможка, логистика, сервис и пр).
Так вот. Один из директоров (ответственный за сервисное обслуживание) учредил свое ООО, ген.директором устроил сотрудника договорного отдела нашей ЗАО, получил все сертификаты и разрешения для проведения аналогичной деятельности. В данный момент они уволились по собственному желанию, забрав с собой добрую половину технических специалистов. Собираются выходить на рынок с аналогичными сервисными услугами. Вполне допускаю, что во время своей работы в ЗАО ими заключались договора с какими-то заказчиками, которые потенциально могли быть выполнены и нашими силами. Конкретной информации о договорах не имеем. Являются ли данные действия фактом передачи сведений, представляющих из себя коммерческую тайну? И вообще, как их можно "наказать"(183 ст ук рф)?
Есть ЗАО, осуществляет поставку оборудования для промышленности и сопутствующие сервисные услуги(ТО, пуско-наладка и пр). В данном ЗАО есть ред директоров, с разделением сфер ответственности (поставка, растоможка, логистика, сервис и пр).
Так вот. Один из директоров (ответственный за сервисное обслуживание) учредил свое ООО, ген.директором устроил сотрудника договорного отдела нашей ЗАО, получил все сертификаты и разрешения для проведения аналогичной деятельности. В данный момент они уволились по собственному желанию, забрав с собой добрую половину технических специалистов. Собираются выходить на рынок с аналогичными сервисными услугами. Вполне допускаю, что во время своей работы в ЗАО ими заключались договора с какими-то заказчиками, которые потенциально могли быть выполнены и нашими силами. Конкретной информации о договорах не имеем. Являются ли данные действия фактом передачи сведений, представляющих из себя коммерческую тайну? И вообще, как их можно "наказать"(183 ст ук рф)?
>>13747
По составу действий надо смотреть. Сам по себе факт оказания одной фирмой другой каких-либо услуг ком тайной не является. Конкретные условия договора - да.
Нужно было подписывать с сотрудниками соглашение о неконкуренции (Впрочем, оно ничтожно было бы. Но работнику об этом знать не обязательно).
>Являются ли данные действия фактом передачи сведений, представляющих из себя коммерческую тайну?
По составу действий надо смотреть. Сам по себе факт оказания одной фирмой другой каких-либо услуг ком тайной не является. Конкретные условия договора - да.
Нужно было подписывать с сотрудниками соглашение о неконкуренции (Впрочем, оно ничтожно было бы. Но работнику об этом знать не обязательно).
>>13752
А факт того, что, к примеру, директор ЗАО получил запрос на ТКП от заказчика на проведение работ(которое ЗАО вполне может сделать), а вместо этого выслал ТКП от лица своего ООО? Это разве не передача ком тайны?
А факт того, что, к примеру, директор ЗАО получил запрос на ТКП от заказчика на проведение работ(которое ЗАО вполне может сделать), а вместо этого выслал ТКП от лица своего ООО? Это разве не передача ком тайны?
>>13743
Задам вопрос по-другому. Могу ли я обратиться в правоохранительные органы его страны, не являясь её гражданином и не находясь в ней?
Задам вопрос по-другому. Могу ли я обратиться в правоохранительные органы его страны, не являясь её гражданином и не находясь в ней?
отправил некой конторе некие уведомления почтой роисси ценным письмом с описью с уведомлением. должны ли они их получить? отправил в 1-2 числах, сейчас смотрю трекинг в инете - из 4х писем
одно вручено (уведомлений я не получал до сих пор),
второе прибыло в место вручения и сразу положено на хранение,
третье - неудачная попытка вручения и тоже на хранении,
последнее - после хранения в отделении прибытия - было вновь отправлено на сортировку
вопрос в том нужно ли мне сейчас метаться и что-то делать (отправлять заного) или юридически я всё сделал для того чтобы письма дошли?
вообще не понимаю как это работает, письма должны лежать на почте пока получатель сам не придёт туда и не заберёт?
одно вручено (уведомлений я не получал до сих пор),
второе прибыло в место вручения и сразу положено на хранение,
третье - неудачная попытка вручения и тоже на хранении,
последнее - после хранения в отделении прибытия - было вновь отправлено на сортировку
вопрос в том нужно ли мне сейчас метаться и что-то делать (отправлять заного) или юридически я всё сделал для того чтобы письма дошли?
вообще не понимаю как это работает, письма должны лежать на почте пока получатель сам не придёт туда и не заберёт?
>>13763
Почти, осталось только получить уведомление о вручении.
Да.
>я всё сделал для того чтобы письма дошли?
Почти, осталось только получить уведомление о вручении.
>письма должны лежать на почте пока получатель сам не придёт туда и не заберёт?
Да.
>>13764
но ведь если получатель не заберёт то и уведомление я не получу.
что тогда? показывать в суде нотариально заверенный скриншот трекинга?
>Почти, осталось только получить уведомление о вручении.
но ведь если получатель не заберёт то и уведомление я не получу.
что тогда? показывать в суде нотариально заверенный скриншот трекинга?
>>13765
Как минимум в одном уведомлении будет стоять отметка о вручении, остальные вернутся с отметкой о не вручении. Вот и все.
Суду предоставишь уведомление о вручении, квитанцию и опись вложения.
>одно вручено
Как минимум в одном уведомлении будет стоять отметка о вручении, остальные вернутся с отметкой о не вручении. Вот и все.
Суду предоставишь уведомление о вручении, квитанцию и опись вложения.
>>13763
Нет, они считаются надлежащим образом уведомленными, если ты направил письмо заказным отправлением по юридическому адресу. Формально считается, что они получили это письмо.
Обычные письма на почте хранятся месяц, а потом возвращаются отправителю. Судебные хранятся неделю.
Уведомление о вручении получать не обязательно.
что тогда? показывать в суде нотариально заверенный скриншот трекинга?
Тебе достаточно приложить квитанцию об отправке. Можешь еще приложить распечатку трекинга (нотариально заверять не надо, сам заверь).
Арбитраж-кун
> нужно ли мне сейчас метаться и что-то делать (отправлять заного) или юридически я всё сделал для того чтобы письма дошли?
Нет, они считаются надлежащим образом уведомленными, если ты направил письмо заказным отправлением по юридическому адресу. Формально считается, что они получили это письмо.
>вообще не понимаю как это работает, письма должны лежать на почте пока получатель сам не придёт туда и не заберёт?
Обычные письма на почте хранятся месяц, а потом возвращаются отправителю. Судебные хранятся неделю.
Уведомление о вручении получать не обязательно.
>но ведь если получатель не заберёт то и уведомление я не получу.
что тогда? показывать в суде нотариально заверенный скриншот трекинга?
Тебе достаточно приложить квитанцию об отправке. Можешь еще приложить распечатку трекинга (нотариально заверять не надо, сам заверь).
Арбитраж-кун
>>13760
Ты, блядь, намеков не понимаешь? Какая страна? Гды ты и он? В целом можешь. Полицейскую функцию государства никто не отменял
Ты, блядь, намеков не понимаешь? Какая страна? Гды ты и он? В целом можешь. Полицейскую функцию государства никто не отменял
>>13761
Полюркал. Получается, в соответствии с 10 статьей ФЗ, мы должны были или сразу отнести данное конкретное письмо к КТ или под подпись данных работников дать им должностные инструкции (также под подпись) с указанием того, что служебная переписка и ее содержание относится к КТ. Так?
Полюркал. Получается, в соответствии с 10 статьей ФЗ, мы должны были или сразу отнести данное конкретное письмо к КТ или под подпись данных работников дать им должностные инструкции (также под подпись) с указанием того, что служебная переписка и ее содержание относится к КТ. Так?
Анон, нужна помощь. Если предположить, чисто теоретически, конечно, что скролля /b/ я зашел в фап-тред, открыл первую попавшуюся ВЕБМку, а там оказалось самое настоящее ЦП, то все, мне крышка? Поеду на зону по позорной статье? Помогите, пожалуйста, я второй день трясусь от страха. Я же не выживу в тюрьме. Можно ли что-то сделать? Какова вероятность что за мной придут?
>>13775
Тогда перефразирую. Как этих скотов или оштрафовать капитально, или упечь за решетку. Любые варианты приветствуются
Тогда перефразирую. Как этих скотов или оштрафовать капитально, или упечь за решетку. Любые варианты приветствуются
41 Кб, 728x444Кулстори про престарелых дебилов (моих родителей), которых на 80к прокинул турагент. Мне старики ни в коей мере не доверяют, и полную картину я получил только спустя полгода.
Батя увидел в ТЦ мужика с биркой турагентства "Гусь". Заключил договор через этого мужика, что "Гусь" закажет у оператора "Пегас" тур в Египет. К договору мужик прицепил кассовый ордер, что "Гусем" получено 100к (с печатью, подписью). Расписался мужик еще на последней странице договора, где только реквизиты - прочие страницы не подписаны.
Мужик посылал родителей два месяца и наконец сказал, что в "Пегасе" отказались предоставить места, а деньги уже отправлены туда и он не при делах.
Родители звонили и бегали ему угрожать в ТЦ, пока мужик не исчез. И начали портить нервы мне, но договор показать отказались. Я чекнул по сайту "Пегаса" номер заявки - такой никогда не было. Родители позвонили в "Пегас" - мужик тур не заказывал. Послал их в полицию.
В полиции внезапно мужика нашли. Он даже пришел. Дело о мошенничестве заводить отказались, но шуганули дядю - и он вернул 20к. Мужик сказал, что отправил деньги в ООО "Петух" - и это его обеляет (каким раком лол?). То есть он даже не в ООО "Гусь" отправил эти 100к, а показал бумажку, что отдал деньги не имеющему отношения агенту. И полицаям это показалось нормальным - сказали, что дали мужику месяц на вернуть деньги. Потом выяснилось, что мужик пропал, а полиция закрыло дело.
Родители в прокуратуру - прокуратура возвращает на дорасследование тем же ментам. Менты снова закрывают. Прокуратура снова возвращает. Менты говорят, что узнают паспортные данные мужика и подавайте в суд сами. Дело не закрывают, но передать в следственный комитет отказываются.
И все это время родители регулярно меня доебывали, потому что у меня юридическое образование хуй знает какого года и без опыта. И отказывались показать договор. Наконец показали.
Оказалось, что турагент, с которым у них договор - ООО "Гусь". Мужик - директор, по сути сотрудник, заключивший от лица ООО договор этот. Родители требуют признать дядьку мошенником, а их закономерное посылают нахер, потому что у них договор с ООО "Гусь". СУДИТЬСЯ РОДИТЕЛИ БОЯТСЯ, ПОТОМУ ЧТО...
- А что же будет?! ООО "Гусь" подаст это самое! Встречный иск! Заберет у нас квартиру и анально изнасилует! Дурак ты, сын! Мы договор заключали с мужиком! Вот пусть и возвращает!
Ну, и идите тогда нахуй и больше ко мне не подходите с вашим говном. Они еще возмущаются, что полиция не запретила мужику уехать обратно в родной город из нашей задницы.
И каждый раз это было так:
- Ой, сынок, помоги, ты же программист ты ж юрист.
- Давайте договор.
- Не, потом.
- Да какого хуя?
- Ой всё, ой всё, не будем мы судиться.
- Ой сынок, помоги.
- Сделайте вот это и вот это.
- Ой, всё, ой всё. Не надо.
Батя увидел в ТЦ мужика с биркой турагентства "Гусь". Заключил договор через этого мужика, что "Гусь" закажет у оператора "Пегас" тур в Египет. К договору мужик прицепил кассовый ордер, что "Гусем" получено 100к (с печатью, подписью). Расписался мужик еще на последней странице договора, где только реквизиты - прочие страницы не подписаны.
Мужик посылал родителей два месяца и наконец сказал, что в "Пегасе" отказались предоставить места, а деньги уже отправлены туда и он не при делах.
Родители звонили и бегали ему угрожать в ТЦ, пока мужик не исчез. И начали портить нервы мне, но договор показать отказались. Я чекнул по сайту "Пегаса" номер заявки - такой никогда не было. Родители позвонили в "Пегас" - мужик тур не заказывал. Послал их в полицию.
В полиции внезапно мужика нашли. Он даже пришел. Дело о мошенничестве заводить отказались, но шуганули дядю - и он вернул 20к. Мужик сказал, что отправил деньги в ООО "Петух" - и это его обеляет (каким раком лол?). То есть он даже не в ООО "Гусь" отправил эти 100к, а показал бумажку, что отдал деньги не имеющему отношения агенту. И полицаям это показалось нормальным - сказали, что дали мужику месяц на вернуть деньги. Потом выяснилось, что мужик пропал, а полиция закрыло дело.
Родители в прокуратуру - прокуратура возвращает на дорасследование тем же ментам. Менты снова закрывают. Прокуратура снова возвращает. Менты говорят, что узнают паспортные данные мужика и подавайте в суд сами. Дело не закрывают, но передать в следственный комитет отказываются.
И все это время родители регулярно меня доебывали, потому что у меня юридическое образование хуй знает какого года и без опыта. И отказывались показать договор. Наконец показали.
Оказалось, что турагент, с которым у них договор - ООО "Гусь". Мужик - директор, по сути сотрудник, заключивший от лица ООО договор этот. Родители требуют признать дядьку мошенником, а их закономерное посылают нахер, потому что у них договор с ООО "Гусь". СУДИТЬСЯ РОДИТЕЛИ БОЯТСЯ, ПОТОМУ ЧТО...
- А что же будет?! ООО "Гусь" подаст это самое! Встречный иск! Заберет у нас квартиру и анально изнасилует! Дурак ты, сын! Мы договор заключали с мужиком! Вот пусть и возвращает!
Ну, и идите тогда нахуй и больше ко мне не подходите с вашим говном. Они еще возмущаются, что полиция не запретила мужику уехать обратно в родной город из нашей задницы.
И каждый раз это было так:
- Ой, сынок, помоги, ты же программист ты ж юрист.
- Давайте договор.
- Не, потом.
- Да какого хуя?
- Ой всё, ой всё, не будем мы судиться.
- Ой сынок, помоги.
- Сделайте вот это и вот это.
- Ой, всё, ой всё. Не надо.
41 Кб, 728x444Кулстори про престарелых дебилов (моих родителей), которых на 80к прокинул турагент. Мне старики ни в коей мере не доверяют, и полную картину я получил только спустя полгода.
Батя увидел в ТЦ мужика с биркой турагентства "Гусь". Заключил договор через этого мужика, что "Гусь" закажет у оператора "Пегас" тур в Египет. К договору мужик прицепил кассовый ордер, что "Гусем" получено 100к (с печатью, подписью). Расписался мужик еще на последней странице договора, где только реквизиты - прочие страницы не подписаны.
Мужик посылал родителей два месяца и наконец сказал, что в "Пегасе" отказались предоставить места, а деньги уже отправлены туда и он не при делах.
Родители звонили и бегали ему угрожать в ТЦ, пока мужик не исчез. И начали портить нервы мне, но договор показать отказались. Я чекнул по сайту "Пегаса" номер заявки - такой никогда не было. Родители позвонили в "Пегас" - мужик тур не заказывал. Послал их в полицию.
В полиции внезапно мужика нашли. Он даже пришел. Дело о мошенничестве заводить отказались, но шуганули дядю - и он вернул 20к. Мужик сказал, что отправил деньги в ООО "Петух" - и это его обеляет (каким раком лол?). То есть он даже не в ООО "Гусь" отправил эти 100к, а показал бумажку, что отдал деньги не имеющему отношения агенту. И полицаям это показалось нормальным - сказали, что дали мужику месяц на вернуть деньги. Потом выяснилось, что мужик пропал, а полиция закрыло дело.
Родители в прокуратуру - прокуратура возвращает на дорасследование тем же ментам. Менты снова закрывают. Прокуратура снова возвращает. Менты говорят, что узнают паспортные данные мужика и подавайте в суд сами. Дело не закрывают, но передать в следственный комитет отказываются.
И все это время родители регулярно меня доебывали, потому что у меня юридическое образование хуй знает какого года и без опыта. И отказывались показать договор. Наконец показали.
Оказалось, что турагент, с которым у них договор - ООО "Гусь". Мужик - директор, по сути сотрудник, заключивший от лица ООО договор этот. Родители требуют признать дядьку мошенником, а их закономерное посылают нахер, потому что у них договор с ООО "Гусь". СУДИТЬСЯ РОДИТЕЛИ БОЯТСЯ, ПОТОМУ ЧТО...
- А что же будет?! ООО "Гусь" подаст это самое! Встречный иск! Заберет у нас квартиру и анально изнасилует! Дурак ты, сын! Мы договор заключали с мужиком! Вот пусть и возвращает!
Ну, и идите тогда нахуй и больше ко мне не подходите с вашим говном. Они еще возмущаются, что полиция не запретила мужику уехать обратно в родной город из нашей задницы.
И каждый раз это было так:
- Ой, сынок, помоги, ты же программист ты ж юрист.
- Давайте договор.
- Не, потом.
- Да какого хуя?
- Ой всё, ой всё, не будем мы судиться.
- Ой сынок, помоги.
- Сделайте вот это и вот это.
- Ой, всё, ой всё. Не надо.
Батя увидел в ТЦ мужика с биркой турагентства "Гусь". Заключил договор через этого мужика, что "Гусь" закажет у оператора "Пегас" тур в Египет. К договору мужик прицепил кассовый ордер, что "Гусем" получено 100к (с печатью, подписью). Расписался мужик еще на последней странице договора, где только реквизиты - прочие страницы не подписаны.
Мужик посылал родителей два месяца и наконец сказал, что в "Пегасе" отказались предоставить места, а деньги уже отправлены туда и он не при делах.
Родители звонили и бегали ему угрожать в ТЦ, пока мужик не исчез. И начали портить нервы мне, но договор показать отказались. Я чекнул по сайту "Пегаса" номер заявки - такой никогда не было. Родители позвонили в "Пегас" - мужик тур не заказывал. Послал их в полицию.
В полиции внезапно мужика нашли. Он даже пришел. Дело о мошенничестве заводить отказались, но шуганули дядю - и он вернул 20к. Мужик сказал, что отправил деньги в ООО "Петух" - и это его обеляет (каким раком лол?). То есть он даже не в ООО "Гусь" отправил эти 100к, а показал бумажку, что отдал деньги не имеющему отношения агенту. И полицаям это показалось нормальным - сказали, что дали мужику месяц на вернуть деньги. Потом выяснилось, что мужик пропал, а полиция закрыло дело.
Родители в прокуратуру - прокуратура возвращает на дорасследование тем же ментам. Менты снова закрывают. Прокуратура снова возвращает. Менты говорят, что узнают паспортные данные мужика и подавайте в суд сами. Дело не закрывают, но передать в следственный комитет отказываются.
И все это время родители регулярно меня доебывали, потому что у меня юридическое образование хуй знает какого года и без опыта. И отказывались показать договор. Наконец показали.
Оказалось, что турагент, с которым у них договор - ООО "Гусь". Мужик - директор, по сути сотрудник, заключивший от лица ООО договор этот. Родители требуют признать дядьку мошенником, а их закономерное посылают нахер, потому что у них договор с ООО "Гусь". СУДИТЬСЯ РОДИТЕЛИ БОЯТСЯ, ПОТОМУ ЧТО...
- А что же будет?! ООО "Гусь" подаст это самое! Встречный иск! Заберет у нас квартиру и анально изнасилует! Дурак ты, сын! Мы договор заключали с мужиком! Вот пусть и возвращает!
Ну, и идите тогда нахуй и больше ко мне не подходите с вашим говном. Они еще возмущаются, что полиция не запретила мужику уехать обратно в родной город из нашей задницы.
И каждый раз это было так:
- Ой, сынок, помоги, ты же программист ты ж юрист.
- Давайте договор.
- Не, потом.
- Да какого хуя?
- Ой всё, ой всё, не будем мы судиться.
- Ой сынок, помоги.
- Сделайте вот это и вот это.
- Ой, всё, ой всё. Не надо.
683 Кб, 1849x1866>>13778
Мне еще потом показали две бумажки от мужика. Готовы? От руки на одной:
"Я гусь мужик Васькин Вася Васинович даю эту справку (родители), что получил деньги на резервирование тура в Египет у "Пегас"". И никаких реквизитов, кроме ФИО.
На другой:
"Я Васькин Вася Васинович даю расписку, что должен 80к (родители)...". И НИКАКИХ, блять, реквизитов, кроме ФИО. Эту хуйню мужик писал в полиции - и мои роидетли считают это распиской, ебаный в рот.
Мне еще потом показали две бумажки от мужика. Готовы? От руки на одной:
"Я гусь мужик Васькин Вася Васинович даю эту справку (родители), что получил деньги на резервирование тура в Египет у "Пегас"". И никаких реквизитов, кроме ФИО.
На другой:
"Я Васькин Вася Васинович даю расписку, что должен 80к (родители)...". И НИКАКИХ, блять, реквизитов, кроме ФИО. Эту хуйню мужик писал в полиции - и мои роидетли считают это распиской, ебаный в рот.
82 Кб, 205x244Сап, Юристы! Есть один мудак, то бишь я, и есть один просроченный паспорт, который я должен был поменять 12 лет назад. Не буду грузить ахуенными историями, почему я его не менял, но мой случай никак не совпадает с уважительными причинами, указанными в законодательстве. Вопрос такой: на сколько меня штрафанут и какие последствия меня ждут, если я припрусь в паспортный стол?
>>13782
Я не юрист, но сам когда-то прослоупочил смену паспорта. Из последствий был только штраф. Сумму точно не помню, но вроде что-то около тысячи рублей.
Я не юрист, но сам когда-то прослоупочил смену паспорта. Из последствий был только штраф. Сумму точно не помню, но вроде что-то около тысячи рублей.
>>13777
Глянь закон о защите конкуренции. Там есть статья про группу лиц и про действия, ограничивающие конкуренцию. Может быть подойдет под твой случай. Если так, то пиши заявление в фас.
Глянь закон о защите конкуренции. Там есть статья про группу лиц и про действия, ограничивающие конкуренцию. Может быть подойдет под твой случай. Если так, то пиши заявление в фас.
>>13689
смищно, но зачем обычному человеку разбираться, какой орган отвечает? Администрация президента сделает это за него. не надо грузить людей лишними подробностями
>>13690
есть что по существу сказать?
>>13695
иск о признании действий военкома незаконными
погугли образцы, в интернете есть наверняка
подавать жалобу имеет смысл
смищно, но зачем обычному человеку разбираться, какой орган отвечает? Администрация президента сделает это за него. не надо грузить людей лишними подробностями
>>13690
есть что по существу сказать?
>>13695
иск о признании действий военкома незаконными
погугли образцы, в интернете есть наверняка
подавать жалобу имеет смысл
>>13724
все права на недвигу зарегистрированы в ЕГРП, там можно посмотреть, на кого конкретно
никаких купчих и дарственных нет, это дореволюционные термины
>Купчую никто ни разу не видел
все права на недвигу зарегистрированы в ЕГРП, там можно посмотреть, на кого конкретно
никаких купчих и дарственных нет, это дореволюционные термины
>>13732
ты обращаешься в местный отдел полиции, дальше все зависит оттого, есть ли договор о взаимопомощи между двумя странами. Если есть, то твое заявление и дело перешлют в правоохранительные органы страны, где находится шантажист
ты обращаешься в местный отдел полиции, дальше все зависит оттого, есть ли договор о взаимопомощи между двумя странами. Если есть, то твое заявление и дело перешлют в правоохранительные органы страны, где находится шантажист
>>13733
потому что он негосударственный. ЦБ это особенная организация, которая не входит ни в одну из ветвей власти
так удобнее вести дела. Все госорганы тоже юрлица
потому что ЦБ не выражает собой государственную власть
>нет слова государственный?
потому что он негосударственный. ЦБ это особенная организация, которая не входит ни в одну из ветвей власти
>Почему ЦБ РФ является юридическим лицом?
так удобнее вести дела. Все госорганы тоже юрлица
>нет герба РФ?
потому что ЦБ не выражает собой государственную власть
>>13782
штраф 1.5к рублей
штраф 1.5к рублей
>>13733
Адепт Федорова и прочих поехавших даунов на связи? В курсе, что все гос. органы тоже являются юр.лицами? Причем начиная от ментовского околотка в твоем районе и заканчивая администрацией президента?
Адепт Федорова и прочих поехавших даунов на связи? В курсе, что все гос. органы тоже являются юр.лицами? Причем начиная от ментовского околотка в твоем районе и заканчивая администрацией президента?
>>13771
Он наверно думает что его диванонить пытаются. Настолько тупых не бывает, чтобы до сих пор не понял, что от него хотят, а вот шизики бывают.
Он наверно думает что его диванонить пытаются. Настолько тупых не бывает, чтобы до сих пор не понял, что от него хотят, а вот шизики бывают.
4 Кб, 387x429>>13796
Ох, спасибо тебе огромное, анончик, а то я уже начал подумывать бежать из страны. Люблю тебя, няша, я снова могу спать спокойно :3
Ох, спасибо тебе огромное, анончик, а то я уже начал подумывать бежать из страны. Люблю тебя, няша, я снова могу спать спокойно :3
>>13785
Глянул. Тут речь идет максимум об административке, я правильно понимаю?
Глянул. Тут речь идет максимум об административке, я правильно понимаю?
У матери было ветхое свидетельство о рождении, заказали новое. Почему-то она убеждена что отсутствие страны рождения - подделка документов (буква в букву не все данные записаны). Разве такое не решается с организацией через жалобы?
Вызвали родителей на комиссию по делам несовершеннолетних и вроде как не поставили на учет. Спустя пару месяцев в школу пришло письмо что, мол, я поставлен на учет. Домой ничего не приходило.
Меня наебывают, или как? Смогу с учетом поступить в МВД ВУЗ?
Меня наебывают, или как? Смогу с учетом поступить в МВД ВУЗ?
>>13810
место рождения указано в паспорте, вот оттуда пусть и перепишут в паспортном столе
место рождения указано в паспорте, вот оттуда пусть и перепишут в паспортном столе
>>13815
учитывая нынешний уровень отношений между странами, а также наличие договора о взаимопомощи между МВД стран, хуй знает, что тут выйдет
учитывая нынешний уровень отношений между странами, а также наличие договора о взаимопомощи между МВД стран, хуй знает, что тут выйдет
>>13824
нет, там говорилось об этом в каком-то другом смысле, вот не помню
нет, там говорилось об этом в каком-то другом смысле, вот не помню
Парни, нужна помощь, необходимо написать отзыв, а то и встречу на исковое по взысканию задолженности по договору (кажется подряд, я материалы еще не забрал, кек).
Суть в том, что я такое первый раз пишу, и слабо понимаю на каких законах пытаться съехать, т.к. просрочка у нас и правда была и не хуевая такая. И претензию они уже отправляли. Карочи пиздец. Алсо, там еще момент в исковом на улслуги юриста, его 100% нужно скостить, на что лучше ориентироваться? У кого-то тут такой опыт был? Я опять-же примерно понимаю и про 100 ГК и про 167 письмо, но все так примерно, пиздец. Кароч присоветуйте хоть где искать.
Суть в том, что я такое первый раз пишу, и слабо понимаю на каких законах пытаться съехать, т.к. просрочка у нас и правда была и не хуевая такая. И претензию они уже отправляли. Карочи пиздец. Алсо, там еще момент в исковом на улслуги юриста, его 100% нужно скостить, на что лучше ориентироваться? У кого-то тут такой опыт был? Я опять-же примерно понимаю и про 100 ГК и про 167 письмо, но все так примерно, пиздец. Кароч присоветуйте хоть где искать.
>>13831
Про услуги, скажи, что организации положено иметь штатного юриста, и нехуй пытаться наебать, злоупотребляя правом. А так - погугли vseiski, например.
Про услуги, скажи, что организации положено иметь штатного юриста, и нехуй пытаться наебать, злоупотребляя правом. А так - погугли vseiski, например.
Если в компании стало известно, что работник был оштрафован за разведение костра в неположенном месте, будет ли правомерным дисциплинарное взыскание в виде выговора?
>>13842
Т.е., если это было вне рабочего времени и места, то выговор на работе сделать не имеют права?
Т.е., если это было вне рабочего времени и места, то выговор на работе сделать не имеют права?
>>13843
Лол, само-собой нет. Если ты у себя на рабочем месте развел (которое не твое, а компании работодателя, то очевидный выговор), просто где-то когда-то развел - вообще не их дело.
Лол, само-собой нет. Если ты у себя на рабочем месте развел (которое не твое, а компании работодателя, то очевидный выговор), просто где-то когда-то развел - вообще не их дело.
>>13844
А чем будет обоснована неправомерность дпустим, это не костер, что-нибудь серьезнее даже замечания? Зачем на работу сообщают о всяких проступках?
А чем будет обоснована неправомерность дпустим, это не костер, что-нибудь серьезнее даже замечания? Зачем на работу сообщают о всяких проступках?
>>13845
Не зачем. Просто из вредности. Твоего работодателя это никак не касается. НИКАК. Ну только если ты погоны носишь, там есть статья "утрата доверия". Если он и что-то с тобой сделает, то уже по личным соображением и подгонит под рабочий косяк.
> Зачем на работу сообщают о всяких проступках?
Не зачем. Просто из вредности. Твоего работодателя это никак не касается. НИКАК. Ну только если ты погоны носишь, там есть статья "утрата доверия". Если он и что-то с тобой сделает, то уже по личным соображением и подгонит под рабочий косяк.
163 Кб, 1280x853>>12222 (OP)
Анончики, хелп. Мамка заключила договор (с ООО, если это важно) на утепление лоджии. Подписала договор, внесла оговоренный в договоре аванс.
Вопрос 1: Должен ли быть документ подтверждающий факт передачи денег (квитанция, чек)?
В договоре оговорено, что - "Заказчик при подписании договора производит предоплату в размере 40% от суммы настоящего договора, что составляет... и т.д."
Деньги взял (замерщик) и больше ничего не оставили. Через пару дней привезли материал. На след. день после прибытия материала появились монтажники и выполнили первую часть работы. Смонтировали окна, сделали обрешетку под отделку, утеплили пол.
Теперь они должны прийти, закончить отделку, доделать окна и установить шкаф. Как я понимаю, после окончания работ мы должны будем принять их работу и подписать "акт приемки работ". Я поинтересовался и выяснилось, что чек или квитанцию нам так и не выдадут, но могут что-то написать (от руки монтажник напишет, который возьмет вторую часть денег) в договоре.
И чет мне это не нравится... Получается есть договор с взаимными обязательствами, у них на руках остается документ (акт приемки) подтверждающий выполнение их обязательств. А у нас не остается документа подтверждающего факт исполнения наших обязательств.
Вопрос2: Насколько сильно я могу наглеть требуя квитанцию или чек?
Какими словами грамотно это сказать и на что именно (законы, правила...) сослаться?
Вопрос3: Чем мы рискуем, в случае когда акт будет подписан, деньги выплачены, а квитанции у нас не будет.
Анончики, хелп. Мамка заключила договор (с ООО, если это важно) на утепление лоджии. Подписала договор, внесла оговоренный в договоре аванс.
Вопрос 1: Должен ли быть документ подтверждающий факт передачи денег (квитанция, чек)?
В договоре оговорено, что - "Заказчик при подписании договора производит предоплату в размере 40% от суммы настоящего договора, что составляет... и т.д."
Деньги взял (замерщик) и больше ничего не оставили. Через пару дней привезли материал. На след. день после прибытия материала появились монтажники и выполнили первую часть работы. Смонтировали окна, сделали обрешетку под отделку, утеплили пол.
Теперь они должны прийти, закончить отделку, доделать окна и установить шкаф. Как я понимаю, после окончания работ мы должны будем принять их работу и подписать "акт приемки работ". Я поинтересовался и выяснилось, что чек или квитанцию нам так и не выдадут, но могут что-то написать (от руки монтажник напишет, который возьмет вторую часть денег) в договоре.
И чет мне это не нравится... Получается есть договор с взаимными обязательствами, у них на руках остается документ (акт приемки) подтверждающий выполнение их обязательств. А у нас не остается документа подтверждающего факт исполнения наших обязательств.
Вопрос2: Насколько сильно я могу наглеть требуя квитанцию или чек?
Какими словами грамотно это сказать и на что именно (законы, правила...) сослаться?
Вопрос3: Чем мы рискуем, в случае когда акт будет подписан, деньги выплачены, а квитанции у нас не будет.
1. Правда ли существует такой прикол как <<нотариально заверенный скриншот>>?
1.1. Если да, то возможно ли такое, что человек через код элемента переделает текст, допустим, поста на Пикабу и скриншот всё равно будет заверенным?
1.1. Если да, то возможно ли такое, что человек через код элемента переделает текст, допустим, поста на Пикабу и скриншот всё равно будет заверенным?
>>13852
Есть протокол осмотра сайта нотариусом. Загугли и почитай, как он делается, заодно отпадет второй вопрос.
Есть протокол осмотра сайта нотариусом. Загугли и почитай, как он делается, заодно отпадет второй вопрос.
>>13849
1. Да.
2. От тебя зависит, лол. Но вообще это не наглость. Позвони заранее в контору, попроси, чтобы монтажник привез квитанцию.
3. Рискуете тем, что вам могут потом предъявить требование об оплате. Блин, вы бы хоть расписку составили, что ли.
1. Да.
2. От тебя зависит, лол. Но вообще это не наглость. Позвони заранее в контору, попроси, чтобы монтажник привез квитанцию.
3. Рискуете тем, что вам могут потом предъявить требование об оплате. Блин, вы бы хоть расписку составили, что ли.
>>13849
Да, если в договоре напрямую не сказано, что аванс передан при заключении договора. Как в твоем случае.
Пока морду бить не начнут.
Ничем. Теоретически могут высудить разницу между авансом и стоимостью работ. На практике нахуй вы никому не нужны, т.к. репутация дороже. Есть куча способов наебать и не делая никакой работы.
>>13852
Нотариус может составить протокол осмотра доказательств. Один раз заверял пару сотен страниц электронной переписки. Влетело в копеечку.
Весь смысл зафиксировать, что в это время на этом месте была вот эта хуйня.
Арбаитраж-кун
>Должен ли быть документ подтверждающий факт передачи денег (квитанция, чек)?
Да, если в договоре напрямую не сказано, что аванс передан при заключении договора. Как в твоем случае.
>Вопрос2: Насколько сильно я могу наглеть требуя квитанцию или чек?
Пока морду бить не начнут.
>Вопрос3: Чем мы рискуем, в случае когда акт будет подписан, деньги выплачены, а квитанции у нас не будет.
Ничем. Теоретически могут высудить разницу между авансом и стоимостью работ. На практике нахуй вы никому не нужны, т.к. репутация дороже. Есть куча способов наебать и не делая никакой работы.
>>13852
Нотариус может составить протокол осмотра доказательств. Один раз заверял пару сотен страниц электронной переписки. Влетело в копеечку.
Весь смысл зафиксировать, что в это время на этом месте была вот эта хуйня.
Арбаитраж-кун
Квартира принадлежит 2 человекам, владеют ей как частной собственностью, имеет ли право 1 из них продать свою долю без ведома другого?
>>13858
Нет. Только с письменным предложением о покупке - если откажется, по той же цене кому-угодно.
Суть не в уведомлении, а в предложении. Иначе оспоримая сделка.
Нет. Только с письменным предложением о покупке - если откажется, по той же цене кому-угодно.
Суть не в уведомлении, а в предложении. Иначе оспоримая сделка.
Юристы, а как в заявлении попросить суд что бы он еще дополнительно уведомил меня о назначении дела на СМС. А то разок так проебал заседание. Это где в части ПРОШУ или куда приписать? И не охуеет ли суд от такой дерзости?
352 Кб, 1224x1632Сап, law.
Шарага очень настойчиво заставляет вступить в ряды молодых специалистов. Прочитав положение о них же, понял, что я нихуя не хочу таковым становится, но при это сессию закрыть нужно. Что делать, как грамотно выкрутиться?
Шарага очень настойчиво заставляет вступить в ряды молодых специалистов. Прочитав положение о них же, понял, что я нихуя не хочу таковым становится, но при это сессию закрыть нужно. Что делать, как грамотно выкрутиться?
>>13875
расписка на получение смс-извещений есть, в канцелярии спроси суда, либо на сайте поищи
расписка на получение смс-извещений есть, в канцелярии спроси суда, либо на сайте поищи
>>13877
только жаловаться
никаких личных карточек для допуска к сессии оформлять не нужно, это незаконно
только жаловаться
никаких личных карточек для допуска к сессии оформлять не нужно, это незаконно
>>13880
Благодарю.
Благодарю.
Хочу в фирму взять юриста и помощника к нему. Как прособеседовать правильно?
Для юриста придумал попросить его прислать пяток его лучших дел из разных областей.
Для юриста придумал попросить его прислать пяток его лучших дел из разных областей.
>>13875
Судья этого делать не будет. Если в канцелярию не завезли, - они этого тоже делать не будут. Если завезли, - будут при наличии соответствующего согласия на получение смс-уведомлений на отдельном, сука, бланке, который непонятно каким образом, блядь, надо направлять. Непонятно, потому что к самому делу он кагбэ не имеет отношения. Причем, с обязательностью в СОЮ большие проблемы. Лучше мониторить сайт и ебать мозги секретарю.
>>13877
Я на все такие подачи (включая "отработку") с успехом забивал как бакалавриат, так и магистратуру. На угрозы старосты сказал, что удачи меня отчислить, - со второго курса работаю по профессии, заодно практики побольше наработаю. Последствий не было.
>>13878
Это с НГ, ЕМНИП. Сейчас нотариальному удостоверению подлежат только сделки с недвижимым имуществом тугосерь.
>>13882
Если ты судебника ищешь, - может и норм мысль. Если обычного тыжюриста, - у него скорее всего нет 5 интересных дел. Тем более из разных областей. И что значит лучших? По сумме? По сложности? Я, например, затруднюсь вспомнить 5 дел именно из разных сфер.
Пригласи несколько на собеседование. Отбери из них наиболее адекватных по поведению. Возможно, тест какой-нибудь из интернетов дай. И обзванивай бывших работодателей.
Что касается помощника, - я тебе советую сделать так: дай ему некий ФОТ, выделенный тобой на юр. отдел. Вот пусть его и распределяет между собой и помощником (или собой и собой). Заодно посмотришь, насколько он адекватный. Тем более, что толкового помощника трудно найти в принципе.
Судья этого делать не будет. Если в канцелярию не завезли, - они этого тоже делать не будут. Если завезли, - будут при наличии соответствующего согласия на получение смс-уведомлений на отдельном, сука, бланке, который непонятно каким образом, блядь, надо направлять. Непонятно, потому что к самому делу он кагбэ не имеет отношения. Причем, с обязательностью в СОЮ большие проблемы. Лучше мониторить сайт и ебать мозги секретарю.
>>13877
Я на все такие подачи (включая "отработку") с успехом забивал как бакалавриат, так и магистратуру. На угрозы старосты сказал, что удачи меня отчислить, - со второго курса работаю по профессии, заодно практики побольше наработаю. Последствий не было.
>>13878
Это с НГ, ЕМНИП. Сейчас нотариальному удостоверению подлежат только сделки с недвижимым имуществом тугосерь.
>>13882
Если ты судебника ищешь, - может и норм мысль. Если обычного тыжюриста, - у него скорее всего нет 5 интересных дел. Тем более из разных областей. И что значит лучших? По сумме? По сложности? Я, например, затруднюсь вспомнить 5 дел именно из разных сфер.
Пригласи несколько на собеседование. Отбери из них наиболее адекватных по поведению. Возможно, тест какой-нибудь из интернетов дай. И обзванивай бывших работодателей.
Что касается помощника, - я тебе советую сделать так: дай ему некий ФОТ, выделенный тобой на юр. отдел. Вот пусть его и распределяет между собой и помощником (или собой и собой). Заодно посмотришь, насколько он адекватный. Тем более, что толкового помощника трудно найти в принципе.
>>13878
Чот не понял, что значит "без ведома" - то есть просто уведомляют меня, что другой владелец решил продать свою долю и все? Или же нужно мое согласие письменное?
>тем более, что сделки с долями теперь обязательно удостоверяются нотариусом, то есть без ведома другой стороны этого точно не получится сделать
Чот не понял, что значит "без ведома" - то есть просто уведомляют меня, что другой владелец решил продать свою долю и все? Или же нужно мое согласие письменное?
>>13883
нет, и в действующем законе о госрегистрации есть, см. ст. 24, с июня вступила в силу норма
>>13885
тебе ответили, что поскольку ты владеешь другой долей, продавец должен сначала тебе предложить выкупить эту долю, типа у тебя приоритетное право. И нотариус должен удостовериться, что тебе продавец действительно предложил выкупить эту долю
>Это с НГ, ЕМНИП
нет, и в действующем законе о госрегистрации есть, см. ст. 24, с июня вступила в силу норма
>>13885
тебе ответили, что поскольку ты владеешь другой долей, продавец должен сначала тебе предложить выкупить эту долю, типа у тебя приоритетное право. И нотариус должен удостовериться, что тебе продавец действительно предложил выкупить эту долю
>>13886
Ааа, типа предлагают мне, я отказываюсь, и могут спокойно продавать другим не спрашивая меня?
Ааа, типа предлагают мне, я отказываюсь, и могут спокойно продавать другим не спрашивая меня?
>>13887
да, если только ты не несовершеннолетний
либо если цена сильно завышена доли
но в этом случае уже нужен юрист
да, если только ты не несовершеннолетний
либо если цена сильно завышена доли
но в этом случае уже нужен юрист
>>13882
На стаж (в том смысле что не срок работы, а места работы) смотри, мудила, и на общую адекватность, и не изобретай велосипеды.
Ты блядь, довен, юриста берешь потому что сам не в зуб ногой в праве (если бы было иначе такие вопросы у тебя бы не возникали), но все равно будешь как-то оценивать его ЛУЧШИЕ ДЕЛА, ХУДШИЕ ДЕЛА, еблан тупорылый.
Как ты собрался это делать? Если он своими ЛУЧШИМИ ДЕЛАМИ тебя грамотно пролечит- это, блядь, значит только то что он тебя грамотно пролечивает, мудила, а не то он действительно квалифициорованно действовал в этих делах. Он тебе покажет 5 дел в которых ему эпично повезло, потому что оппонент был еще большим ебланом или судья был изначально на его стороне, или дела в которых практика сложилась однозначная, и как бы он не тупил - зафейлить не мог. И будешь ты в итоге перманентно всасывать, слушая его ЛУЧШЕЕ пролечивание про купленных конкурентами судей и административный ресурс госорганов.
На всякий случай для дебилов поясняю - все это не в том смысле что такой исход гарантирован, а в том что такой метод отбора полностью бессмысленный, и никак не снижает вероятность этого исхода. Вместо "пяти дел" можно просто брать первого попавшегося с улицы, эффект тот же.
На стаж (в том смысле что не срок работы, а места работы) смотри, мудила, и на общую адекватность, и не изобретай велосипеды.
Ты блядь, довен, юриста берешь потому что сам не в зуб ногой в праве (если бы было иначе такие вопросы у тебя бы не возникали), но все равно будешь как-то оценивать его ЛУЧШИЕ ДЕЛА, ХУДШИЕ ДЕЛА, еблан тупорылый.
Как ты собрался это делать? Если он своими ЛУЧШИМИ ДЕЛАМИ тебя грамотно пролечит- это, блядь, значит только то что он тебя грамотно пролечивает, мудила, а не то он действительно квалифициорованно действовал в этих делах. Он тебе покажет 5 дел в которых ему эпично повезло, потому что оппонент был еще большим ебланом или судья был изначально на его стороне, или дела в которых практика сложилась однозначная, и как бы он не тупил - зафейлить не мог. И будешь ты в итоге перманентно всасывать, слушая его ЛУЧШЕЕ пролечивание про купленных конкурентами судей и административный ресурс госорганов.
На всякий случай для дебилов поясняю - все это не в том смысле что такой исход гарантирован, а в том что такой метод отбора полностью бессмысленный, и никак не снижает вероятность этого исхода. Вместо "пяти дел" можно просто брать первого попавшегося с улицы, эффект тот же.
>>13889
Как же ты меня бесишь манерой общения... Тебя в детстве обижали сильно? Отчим трогал ТАМ? ИРЛ пропуски выписываешь?
Как же ты меня бесишь манерой общения... Тебя в детстве обижали сильно? Отчим трогал ТАМ? ИРЛ пропуски выписываешь?
>>13891
Это только твои проблемы. Меня окружающий скот бесит своей тупостью, я же не жалуюсь, а просто ссу вам на дегенеративные еблеты.
Ну и да, для соблюдения аиб этикета - потрогал хуем твою мамку ТАМ, выписал желтый пропуск тебе за щеку, не обижайся.
>Как же ты меня бесишь
Это только твои проблемы. Меня окружающий скот бесит своей тупостью, я же не жалуюсь, а просто ссу вам на дегенеративные еблеты.
Ну и да, для соблюдения аиб этикета - потрогал хуем твою мамку ТАМ, выписал желтый пропуск тебе за щеку, не обижайся.
>>13891
Тащемта он прав, пускай и грубит и обзывается. Ты действительно не сможешь оценить уровень подготовки юриста, если сам таковым не являешься. Поэтому отбирай по стажу и звони предыдущим работодателям. Правда, не факт, что и в этом случае ты сможешь взять нормального работника.
А помощника пускай ищет сам юрист, если он будет адекватным, то сам поймет, кто ему нужен.
Тащемта он прав, пускай и грубит и обзывается. Ты действительно не сможешь оценить уровень подготовки юриста, если сам таковым не являешься. Поэтому отбирай по стажу и звони предыдущим работодателям. Правда, не факт, что и в этом случае ты сможешь взять нормального работника.
А помощника пускай ищет сам юрист, если он будет адекватным, то сам поймет, кто ему нужен.
>>13886
Сорян, промахнулся. Однако, с 01 сентября. Что интересно, ограничение ОПЯТЬ распространяется только на продажу. О дарении ни слова.
>>13889
Стаж - это хуйня. Если чел проработал в сонном болоте на согласовании договоров и пинал хуи, - он лишь деградировал в профессиональном плане. Потоковые иски по ЗОЗПП, суброгации и т.п. - в ту же степь. Если общий стаж по профессии больше 2 лет, - все что выше не особо важно, если мы не ведем речь об очень хорошем профессионале, который именно судебными делами занимается.
Арбитраж-кун
>нет, и в действующем законе о госрегистрации есть, см. ст. 24, с июня вступила в силу норма
Сорян, промахнулся. Однако, с 01 сентября. Что интересно, ограничение ОПЯТЬ распространяется только на продажу. О дарении ни слова.
>>13889
>На стаж (в том смысле что не срок работы, а места работы) смотри, мудила.
Стаж - это хуйня. Если чел проработал в сонном болоте на согласовании договоров и пинал хуи, - он лишь деградировал в профессиональном плане. Потоковые иски по ЗОЗПП, суброгации и т.п. - в ту же степь. Если общий стаж по профессии больше 2 лет, - все что выше не особо важно, если мы не ведем речь об очень хорошем профессионале, который именно судебными делами занимается.
Арбитраж-кун
>>13894
Я не тот анон, что ищет юриста. Я мимохуй. Просто меня тот пидор бесит, давно уже
Я не тот анон, что ищет юриста. Я мимохуй. Просто меня тот пидор бесит, давно уже
Короче произошла такая херня. Возникла конфликтная ситуация с пешеходом. Он переходил пешеходный переход на красный свет, я успел остановиться и пропустить его. Я сделал ему замечание, после чего он начал кричать на меня. В итоге мы поругались.
Чтобы не развивать конфликт дальше, я уехал. Через полторы недели меня вызывают в отдел ГИБДД и заявляют, что я сбил пешехода и скрылся с места ДТП.
Там я узнаю, что пострадавший вызвал сотрудников ГИБДД и заявил, что я на него наехал. Он предоставил медицинскую справку из которой следует, что у него ушибы голени, колена и бедра левой ноги. В отделении ГИБДД назначили экспертизу.
Дело передали в суд по статье 12.27 ч.2 оставление места ДТП. Суд прошел до результатов экспертизы. Меня лишили прав на полтора года.
Спустя почти месяц пришло письмо из ГИБДД с копией постановления. В котором значится, что согласно заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы вред здоровью пострадавшему не причинен, в связи с чем в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, так как не наступили предусмотренные законом последствия правонарушения. Дело об административном правонарушении прекращено.
У меня вопрос, можно ли оспорить решение суда и вернуть права?
Чтобы не развивать конфликт дальше, я уехал. Через полторы недели меня вызывают в отдел ГИБДД и заявляют, что я сбил пешехода и скрылся с места ДТП.
Там я узнаю, что пострадавший вызвал сотрудников ГИБДД и заявил, что я на него наехал. Он предоставил медицинскую справку из которой следует, что у него ушибы голени, колена и бедра левой ноги. В отделении ГИБДД назначили экспертизу.
Дело передали в суд по статье 12.27 ч.2 оставление места ДТП. Суд прошел до результатов экспертизы. Меня лишили прав на полтора года.
Спустя почти месяц пришло письмо из ГИБДД с копией постановления. В котором значится, что согласно заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы вред здоровью пострадавшему не причинен, в связи с чем в моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, так как не наступили предусмотренные законом последствия правонарушения. Дело об административном правонарушении прекращено.
У меня вопрос, можно ли оспорить решение суда и вернуть права?
>>13899
Да, можно.
392 ГПК (пересмотр дела по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам).
Подаешь в тот же суд на имя того же судьи заявление о пересмотре, т.к. обстоятельство открылось после рассмотрения заявления по существу и исключает твою виновность.
Арбитраж-кун
Да, можно.
392 ГПК (пересмотр дела по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам).
Подаешь в тот же суд на имя того же судьи заявление о пересмотре, т.к. обстоятельство открылось после рассмотрения заявления по существу и исключает твою виновность.
Арбитраж-кун
>>13900
Спасибо, за ответ. А то, что в ситуации имеются два разных состава административного правонарушения, это ничего?
Спасибо, за ответ. А то, что в ситуации имеются два разных состава административного правонарушения, это ничего?
>>13901
Ну ты кукарекай там, что нет доказательств события ДТП, ДТП не было, что подтверждается справкой, а пешик напиздел.
Ну ты кукарекай там, что нет доказательств события ДТП, ДТП не было, что подтверждается справкой, а пешик напиздел.
>>13902
а у гайцов никаких дополнительных документов не надо запрашивать? типа там копии судебно-медицинской экспертизы? или хватит копии постановления в котором все это написано?
а у гайцов никаких дополнительных документов не надо запрашивать? типа там копии судебно-медицинской экспертизы? или хватит копии постановления в котором все это написано?
>>13904
Да, кстати. И судья не может сказать что, сам факт ДТП был но в результате его пешеход не получил вреда здоровью. Как бы я его слегка задел без последствий, или типа того.
Да, кстати. И судья не может сказать что, сам факт ДТП был но в результате его пешеход не получил вреда здоровью. Как бы я его слегка задел без последствий, или типа того.
>>13905
Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
>>13898
дебетовая молодежная карта от Сбербанка
дебетовая молодежная карта от Сбербанка
Короче, оплачиваю налоги через oplatagosuslug.ru
уже 3ий раз вылазиет одна и та же задолженность с одной и той же суммой в 102 р.
так и должно быть или это хуйня какая-то?
уже 3ий раз вылазиет одна и та же задолженность с одной и той же суммой в 102 р.
>Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов
так и должно быть или это хуйня какая-то?
>>13889
Манька, я смогу понять по его делам манеру изложения, трудность дела (тут кассации желательно посмотреть).
Короче, на примете руководитель отдела местного эльдорадо (стаж 16 лет, разведен, ребенок) есть опыт работы единственного юриста в компании. Далее в помощники наметил помощника районного судьи (стаж 8 лет, замужем, детей нет – тут, бля, надо осторожнее, а то получу декретную). Первый хочет 30 тысяч, вторая 20. Я бы лучше помогалу арбитражного судьи взял, но они, похоже, редкий товар.
Охуенные для меня дела: налоговые споры, например, где кандидат дал пососать ИФНС в верховном, например. Дела по оспариванию сделок. А если кандидат исключил учредителя из состава, то это 80%, что возьму.
Планирую тест на ICQ (если мозги есть, то остальное приложится).
Манька, я смогу понять по его делам манеру изложения, трудность дела (тут кассации желательно посмотреть).
Короче, на примете руководитель отдела местного эльдорадо (стаж 16 лет, разведен, ребенок) есть опыт работы единственного юриста в компании. Далее в помощники наметил помощника районного судьи (стаж 8 лет, замужем, детей нет – тут, бля, надо осторожнее, а то получу декретную). Первый хочет 30 тысяч, вторая 20. Я бы лучше помогалу арбитражного судьи взял, но они, похоже, редкий товар.
Охуенные для меня дела: налоговые споры, например, где кандидат дал пососать ИФНС в верховном, например. Дела по оспариванию сделок. А если кандидат исключил учредителя из состава, то это 80%, что возьму.
Планирую тест на ICQ (если мозги есть, то остальное приложится).
>>13903
угу. Да один хер по сути :3
>>13904
В теории не надо, но лучше сдать. Подавай заявление на пересмотр и параллельно выуживай всю хуйню у гайцов. Как раз в судебном заседании и сдашь потом.
>>13905
Не бывает ДЦП без ущерба.
>>13909
Ох ёёё...
Сразу нахуй. Апломб во все поля, работать нормально не умеют.
Стажу 16 лет и хочет 30 тыр? Шлак какой-то.
Они все сидят до упору пока в судьи не назначат. Если только не выгонят.
Маня-фантазии. До ВС РФ единицы дел доходят. А сделки оспаривать много ума не надо.
Это тест на быстроту соображалки по сути. Т.е. ни о чем не говорит. В результате ты можешь взять кого-то типа меня, - IQ ~140 (последний раз делал в старших классах), но при этом класть хотел на всех. Если дело не интересное, - оно будет заныкано в дальний угол и будут лепится отмазки даже под страхом смерти, ибо НЕХОТЕТ.
Арбитраж-кун
угу. Да один хер по сути :3
>>13904
>а у гайцов никаких дополнительных документов не надо запрашивать? типа там копии судебно-медицинской экспертизы? или хватит копии постановления в котором все это написано?
В теории не надо, но лучше сдать. Подавай заявление на пересмотр и параллельно выуживай всю хуйню у гайцов. Как раз в судебном заседании и сдашь потом.
>а у гайцов никаких дополнительных документов не надо запрашивать? типа там копии судебно-медицинской экспертизы? или хватит копии постановления в котором все это написано?
>>13905
Не бывает ДЦП без ущерба.
>>13909
>Короче, на примете руководитель отдела местного эльдорадо (стаж 16 лет, разведен, ребенок) есть опыт работы единственного юриста в компании.
Ох ёёё...
>Далее в помощники наметил помощника районного судьи
Сразу нахуй. Апломб во все поля, работать нормально не умеют.
>Первый хочет 30 тысяч, вторая 20
Стажу 16 лет и хочет 30 тыр? Шлак какой-то.
>Я бы лучше помогалу арбитражного судьи взял, но они, похоже, редкий товар.
Они все сидят до упору пока в судьи не назначат. Если только не выгонят.
>Охуенные для меня дела: налоговые споры, например, где кандидат дал пососать ИФНС в верховном, например. Дела по оспариванию сделок. А если кандидат исключил учредителя из состава, то это 80%, что возьму.
Маня-фантазии. До ВС РФ единицы дел доходят. А сделки оспаривать много ума не надо.
>Планирую тест на ICQ (если мозги есть, то остальное приложится).
Это тест на быстроту соображалки по сути. Т.е. ни о чем не говорит. В результате ты можешь взять кого-то типа меня, - IQ ~140 (последний раз делал в старших классах), но при этом класть хотел на всех. Если дело не интересное, - оно будет заныкано в дальний угол и будут лепится отмазки даже под страхом смерти, ибо НЕХОТЕТ.
Арбитраж-кун
Живем в одной квартире, сожитель специально чихает или кашляет рядом со мной или в моей комнате, не закрываясь. На неоднократные замечания отказывается прикрывать рот и нос. Можно ли юридически прижать как-то?
>>13909
Нахуя?
Нет, серьезно, нахуя брать в качестве помощника человека, у которого опыт работы аж 8 лет?
>помощники наметил помощника районного судьи (стаж 8 лет
Нахуя?
Нет, серьезно, нахуя брать в качестве помощника человека, у которого опыт работы аж 8 лет?
>>13821
Не нашел где там этот запрос писать.
Меня волнует только то, что является ли это основанием для отказа в направлении в ведомственный МВД ВУЗ? Мне сейчас 17 лет, вызывали родителей на комиссию, дали штраф и сказали за ребенком следить. Все. Затем прошел суд в котором мне присудили возмещение морального ущерба, уголовки\адимистративки не было.
Не нашел где там этот запрос писать.
Меня волнует только то, что является ли это основанием для отказа в направлении в ведомственный МВД ВУЗ? Мне сейчас 17 лет, вызывали родителей на комиссию, дали штраф и сказали за ребенком следить. Все. Затем прошел суд в котором мне присудили возмещение морального ущерба, уголовки\адимистративки не было.
>>13918
Сморкайся ему на лицо. Кажется в шапку надо допилить пунктик "бытовуху кто из нищенок-комунальщиков за кем говно не вытер надо решать самим нищенкам, к юристам идите когда воровать&убивать будут".
Сморкайся ему на лицо. Кажется в шапку надо допилить пунктик "бытовуху кто из нищенок-комунальщиков за кем говно не вытер надо решать самим нищенкам, к юристам идите когда воровать&убивать будут".
>>13909
Ахах, а че сразу не с практикой в лондонском арбитраже ищешь? Я советую переманить кого-нибудь из W&C
Ахах, а че сразу не с практикой в лондонском арбитраже ищешь? Я советую переманить кого-нибудь из W&C
>>13908
проверь через портал госуслуг, есть ли та эта задолженность
проверь через портал госуслуг, есть ли та эта задолженность
>>13913
можно гражданский иск подать о причинении вреда здоровью, но доказать его, как ты понимаешь, крайне сложно
очевидно, сожитель тебя хочет выселить из квартиры
можно гражданский иск подать о причинении вреда здоровью, но доказать его, как ты понимаешь, крайне сложно
очевидно, сожитель тебя хочет выселить из квартиры
>>13920
плохо искал https://мвд.рф/request_main
без понятия, я не специалист в этом вопросе
>Не нашел где там этот запрос писать.
плохо искал https://мвд.рф/request_main
без понятия, я не специалист в этом вопросе
>>13909
Даже если будет пом из арбитража работу искать - то даже близко не за 30к. Тебе правильно тыкнули в мемес на лурке, бизнесмен хренов.
Кстати, тут все по даннингу-крюгеру, эталонный пример безграмотного идиота мнящего себя крутым руководителем. Когда бизнес посыпется он ни за что не свяжет это со своими решениями, продолжая считать что все правильно делает.
>Я бы лучше помогалу арбитражного судьи взял, но они, похоже, редкий товар.
Даже если будет пом из арбитража работу искать - то даже близко не за 30к. Тебе правильно тыкнули в мемес на лурке, бизнесмен хренов.
Кстати, тут все по даннингу-крюгеру, эталонный пример безграмотного идиота мнящего себя крутым руководителем. Когда бизнес посыпется он ни за что не свяжет это со своими решениями, продолжая считать что все правильно делает.
Аноны, а как грамотно написать претензию что бы обменять недавно купленный телефон?(в июле) Мне кажется разряжается он быстро и чуть чуть штекер зарядки отошел.
1) я пишу претензию и жду 10 дней
2) за это время они принимают решение взять телефон в сервис или на диагностику?
3) если диагностика в их пользу то я делаю независимую за свой счет?
4) а далее иду в суд и взыскиваю расходы?
Или я что то упустил? И какие могут быть подводные?
далекий от юриспруденции чувак
1) я пишу претензию и жду 10 дней
2) за это время они принимают решение взять телефон в сервис или на диагностику?
3) если диагностика в их пользу то я делаю независимую за свой счет?
4) а далее иду в суд и взыскиваю расходы?
Или я что то упустил? И какие могут быть подводные?
далекий от юриспруденции чувак
>>13933
Примерно так. Если не возьмут направляй почтовым с уведомлением.
Примерно так. Если не возьмут направляй почтовым с уведомлением.
Если у тебя повреждение глаза или его выбили и ты вынужден носить повязку, а в паспорте у тебя фотография, когда ты еще здоров, то ты обязан переделать ее? И можно ли фотографироваться с повязкой?
Пишу жалобу в суд на постановление и такой вопрос возник: надо ли прилагать полные копии нормативных актов (постановления, указы)? Мне нужно всего несколько цитат, но тексты актов большие и большая часть текста просто бесполезна в данном случае.
>>13926
Мнение такого долбоеба, как ты, не имеет для меня значения.
>>13928
Ещё один долбоеб, который не следит за нитью и читает жопой. Законы также читаешь?
>>13932
И тебе привет, чванливая манька.
Пиздец, конечно, полный тред самодовольных болванов. Вопрос был, как подобрать юриста в штат. Одно говно и якобы остроумные комментарии.
Хули вас бесит? Это меня должно бесить выбирать нормальных сотрудников среди такого говна, как вы.
Мнение такого долбоеба, как ты, не имеет для меня значения.
>>13928
Ещё один долбоеб, который не следит за нитью и читает жопой. Законы также читаешь?
>>13932
И тебе привет, чванливая манька.
Пиздец, конечно, полный тред самодовольных болванов. Вопрос был, как подобрать юриста в штат. Одно говно и якобы остроумные комментарии.
Хули вас бесит? Это меня должно бесить выбирать нормальных сотрудников среди такого говна, как вы.
>>13941
Так и просится ссылка на лурк, про Buttheart
Так и просится ссылка на лурк, про Buttheart
>>13940
Зачем их копии прилагать? Цитируй самую суть, и делай ссылки на акт в последней редакции.
Зачем их копии прилагать? Цитируй самую суть, и делай ссылки на акт в последней редакции.
Суть такова: Сбербанк разделен внутри на несколько банков, которые друг с другом не связаны базами данных. Я сейчас живу в банке №1, а вклады открывал в банке №2.В июле поменял паспортные данные, и из-за этого у меня из интернет-банкинга пропали все мои вклады, открытые во вкладе №2. Поддержка мне в итоге сказала, что нужно лично ехать в любое отделение банка №2 и там менять паспортные данные либо забирать оттуда вклады. Через банк№1 никаких операций с вкладами я выполнять не могу, через интернет-банкинг тоже. Вопрос: имеет ли смысл подача иска о понуждении Сбербанка к исправлению текущей ситуации, т.е. сделать так чтобы я смог распоряжаться своими вкладами? В принципе меня устроить альтернативное требование в виде компенсации расходов на проезд в родной город, где находится банк №2, либо компенсация затрат на изготовление нотариальной доверенности, чтобы мой доверяемый мог передать новые паспортные данные либо вклад забрать. Но вроде мировые судьи с такими сложными конструкциями в виде альтернативных требований очень плохо дружат вроде бы подведомственность тут мировому судье выходит, вклады же наверно в сумму иска не включаются
>>13945
Что значит "живу" в банке? С кем непосредственно ты состоишь в договорных отношениях, от того и требуй, чего ты еще хочешь? Это же договрный иск. Тем более речь идет о банковской тайне. Ну или скролль банковское законодательство и практику, возможно там для всяких неимущих бабушек есть какие-нибудь особые правила.
Что значит "живу" в банке? С кем непосредственно ты состоишь в договорных отношениях, от того и требуй, чего ты еще хочешь? Это же договрный иск. Тем более речь идет о банковской тайне. Ну или скролль банковское законодательство и практику, возможно там для всяких неимущих бабушек есть какие-нибудь особые правила.
>>13947
в смысле я живу в регионе банка №1
я уже претензии писал в электронном виде, проблему не смогли решить
>Что значит "живу" в банке?
в смысле я живу в регионе банка №1
я уже претензии писал в электронном виде, проблему не смогли решить
>>13948
Ну по существу все правильно, коль скоро Банк № 1 и Банк № 2 разные юрлица, то на каком основании Банк №1 будет иметь полномочие изменять ваш договор с Банком №2? И с какой стати ты будешь требовать с них за это компенсацию? Другое дело, если в твоем договоре о вкладе с Банком №2 содержится полномочие Банка №1 на изменение договора
Ну по существу все правильно, коль скоро Банк № 1 и Банк № 2 разные юрлица, то на каком основании Банк №1 будет иметь полномочие изменять ваш договор с Банком №2? И с какой стати ты будешь требовать с них за это компенсацию? Другое дело, если в твоем договоре о вкладе с Банком №2 содержится полномочие Банка №1 на изменение договора
>>13940
Угу. А если на гражданский кодекс будешь ссылаться, - прикладывай все 4 тома. Не забудь еще приложить копию акта, вводящего в действие закон, а также копии Российской Газеты на все изменения. Без этого отсылка на НПА будет неполной.
Угу. А если на гражданский кодекс будешь ссылаться, - прикладывай все 4 тома. Не забудь еще приложить копию акта, вводящего в действие закон, а также копии Российской Газеты на все изменения. Без этого отсылка на НПА будет неполной.
>>12222 (OP)
Привет, анон.
В 2013 году меня осудили по 228.1, суд назначил штраф 10 тысяч рублей. Пару месяцев назад я взял в МФЦ справку об отсутствии судимости, и в ней эта судимость прописана. Можно как-то убрать её законными методами?
Привет, анон.
В 2013 году меня осудили по 228.1, суд назначил штраф 10 тысяч рублей. Пару месяцев назад я взял в МФЦ справку об отсутствии судимости, и в ней эта судимость прописана. Можно как-то убрать её законными методами?
>>13952
Может быть ты забыл сказать, что суд назначил тебе лишение свободы условно и выплату штрафа? Все части 228.1., по которым предусмотрен штраф, основным наказанием всегда устанавливают лишение свободы. Но с другой стороны суды вольны назначать условные наказания вместо лишения свободы, но и одновременно применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа.
Ну и в этом случае всё просто - в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Доставай приговор и читай, какой испытательный срок тебе установили.
Если, повторяем еще раз, в твоем случае речь идет именно об условном осуждении, то да, можно -
1. путем отмены условного осуждения:
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
...
2. собственно дождаться истечения установленного приговором испытательного срока.
>суд назначил штраф 10 тысяч рублей.
Может быть ты забыл сказать, что суд назначил тебе лишение свободы условно и выплату штрафа? Все части 228.1., по которым предусмотрен штраф, основным наказанием всегда устанавливают лишение свободы. Но с другой стороны суды вольны назначать условные наказания вместо лишения свободы, но и одновременно применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа.
Ну и в этом случае всё просто - в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Доставай приговор и читай, какой испытательный срок тебе установили.
>Можно как-то убрать её законными методами?
Если, повторяем еще раз, в твоем случае речь идет именно об условном осуждении, то да, можно -
1. путем отмены условного осуждения:
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
...
2. собственно дождаться истечения установленного приговором испытательного срока.
>>13953
Нет, условки не было, в этом-то и суть, только штраф. Никаких испытательных сроков тоже не было. Вроде
Нет, условки не было, в этом-то и суть, только штраф. Никаких испытательных сроков тоже не было. Вроде
Аноны, напомните про доверенности? Есть один ИП. Доверенность от данного ИП требует нотариального заверения только для представления интересов в суде? Для представительства в иных местах, достаточно доверенности на фирменном бланке с печатью, при ее наличии? Все верно?
>>12222 (OP)
Сап юристач, в общем дело такое, мать когда то занималась мелкой торговлей, и взяла у знакомой товар по реал, 5 лет назад, отдать не смогла так как знакомая сьебалась тогда и только сейчас объявилась, требует деньги, мать давно не работает на пенсий, так вот в чем суть, это знакомая грозится заяву написать, и у меня вопрос примут ли её заявление? ведь 5 лет прошло, а срок исковой давности 3 года насколько я знаю.
Сап юристач, в общем дело такое, мать когда то занималась мелкой торговлей, и взяла у знакомой товар по реал, 5 лет назад, отдать не смогла так как знакомая сьебалась тогда и только сейчас объявилась, требует деньги, мать давно не работает на пенсий, так вот в чем суть, это знакомая грозится заяву написать, и у меня вопрос примут ли её заявление? ведь 5 лет прошло, а срок исковой давности 3 года насколько я знаю.
>>13957
Знакомая может заявить ходатайство, и срок восстановят. А если начнется с заявления в ментовку, надо будет вам доказывать, что умысла не было наебать
Знакомая может заявить ходатайство, и срок восстановят. А если начнется с заявления в ментовку, надо будет вам доказывать, что умысла не было наебать
>>13955
Доверенность следует нотариально удостоверять только в случаях, если она выдана в целях совершения сделок, требующих нотариального удостоверения - например договор ренты, брачный договор. Или же сделок, направленных на распоряжение имущественными правами зарегистрированными в гос реестрах - право собственности на недвижимость, исключительное право на изобретение и некоторые другие. Во всех остальных случаях, закон не требует обязательного нотариального удостоверения выданной доверенности. Источник - 185.1 ГК РФ
Доверенность следует нотариально удостоверять только в случаях, если она выдана в целях совершения сделок, требующих нотариального удостоверения - например договор ренты, брачный договор. Или же сделок, направленных на распоряжение имущественными правами зарегистрированными в гос реестрах - право собственности на недвижимость, исключительное право на изобретение и некоторые другие. Во всех остальных случаях, закон не требует обязательного нотариального удостоверения выданной доверенности. Источник - 185.1 ГК РФ
>>13957
Пускай наухй посылает знакомую. В ментовке ее пошлют, ибо "гражданско-правовые отношения", если попрется в суд - заявите о пропуске исковой давности. С восстановлением срока исковой давности ее пошлют и правильно сделают, оснований для этого нет - ст. 205 ГК РФ.
Пускай наухй посылает знакомую. В ментовке ее пошлют, ибо "гражданско-правовые отношения", если попрется в суд - заявите о пропуске исковой давности. С восстановлением срока исковой давности ее пошлют и правильно сделают, оснований для этого нет - ст. 205 ГК РФ.
>>13949
не совсем разные юрлица
оба этих банка входят в ПАО "Сбербанк" и для потребителя внешне разницы нет. Но есть разница в том, что у них базы данных не взаимодействуют друг с другом
не совсем разные юрлица
оба этих банка входят в ПАО "Сбербанк" и для потребителя внешне разницы нет. Но есть разница в том, что у них базы данных не взаимодействуют друг с другом
>>13960
Ты на такую зарплату, только помощника главного юриста сельской бани сможешь взять. Так что поубавь замашки, бизнесмен:)
Ты на такую зарплату, только помощника главного юриста сельской бани сможешь взять. Так что поубавь замашки, бизнесмен:)
>>13955
Да, кроме совершения операций, требующих нотариального удостоверения, а также других прямо указанных в законе случаев (например, подача заявлений в ФНС).
Да, кроме совершения операций, требующих нотариального удостоверения, а также других прямо указанных в законе случаев (например, подача заявлений в ФНС).
Что нужно делать, чтобы избежать обвинений в изнасиловании?
Если шкура после секса напишет на меня в полицию ложное заявление и скажет, что я якобы ее изнасиловал, то как доказать что ты не верблюд и возможно ли в принципе? Куча случаев было уже, когда бабы оговаривают парней и те оказываются в тюрьме ни за что.
Если шкура после секса напишет на меня в полицию ложное заявление и скажет, что я якобы ее изнасиловал, то как доказать что ты не верблюд и возможно ли в принципе? Куча случаев было уже, когда бабы оговаривают парней и те оказываются в тюрьме ни за что.
>>13974
Перед еблей бери расписку, что все доровольно.
Перед еблей бери расписку, что все доровольно.
Вопрос по тому как вообще идет расследование об административном правонарушении.
Побухал, приехала скорая, отвезли в больничку.
В больничке сделали химико-токсикологическое обследование, что-то сказали про наркотики, но в справке в диагнозе стоит: "отравление этанолом средней степени".
Пришел участковый, наехал, что я спaйcы или coли употребляю. И попросил подписать "Объяснение". Я в объяснении написал, что нaркoтичecких вeщecтв не yпотpебляю, просто бухaл.
Но я кoгда бyxaл немного повздоpил с пepсоналом завeдeния где, сoбcтвенно, и бyxaл. (у них не былo тyaлета, я это выcказaл в грyбoй формe, мeня вытaщили оттyда, и пpишлocь пoccaть на улице, далее вызвaли cкорyю.)
Сoбственнo, вoпрoсы:
-Хyле он пришел? Прoсто по фaктy oтpaвления этaнолом прихoдят yчaстковые брать объяcнeния или это не нормально? Я уже заказал в бoльничке выпиcку из кapты и хим. исследования, онa бyдeт дeлaться 10 дней
-Каков порядок paccледования адм. прaвонарyшения? Вoт он взял oбъяcнeниe, дaльше дoлжен опрoсить свидeтeлeй и чтo дaльше? Вызвaть мeня пoдписaть пpoтoкол? Или чтo? В кaкие срoки этo бyдет? Чepeз скoлько пoсле дачи пpoтокола бyдет сyд минимaльно? Пoдпиcывaть ли прoтoкол?
Eсли oн "xyлигaнку" нaпишет, то этo повторнoe однopoднoe прaвонapyшение зa гoд+пoд бyxлoм. Нe хoчy apeста, пoтoмy ещe дo сocтавления пpoтoкoлa сyeчуcь.
-Чтo дeлaть, чтoбы пoлучить штрaф, a нe apeст? У мeня жyткaя сoциофобия (социофобия не подтверждена, просто по моему мнению.) и окр, нo я нe хoдил к пcихотерапевту 3 годa. Стoит ли схoдить? Получить диaгноз минимум ОКР+eсли всё-тaки apecт, тo у меня бyдeт вoзмoжнoсть пить в спецприeмнике антидeпрессанты (если есть рeцeпт, то мoжно же?). Eсть eще лeгкий псopиаз (3% тела) - тoже взять cпpaвочку? Мoгу даже днeвнoй стaционap КВД нaмутить и нa сyде пoпрoсить штрaф, а нe apecт, т.к. xoжy в днeвнoй стaционар?
Пpoсто я испытывaю жecткий cтpax нaxодясь в 1 пoмещении с нeзнaкомыми людьми, я каждoе утpo дyмaю о cyициде из-зa caмoй вepoятнoсти нaxoдитьcя xoтя бы 5 cyток с кeм-то сoциальнo взaимодействoвaть...
Еще eсть бpoнх acтма.
Пoмогите, aнончики! Пожaлyйста. Отвeтьте нa вoпрoсы, пoсовeтуйте чтo-нибyдь.
Побухал, приехала скорая, отвезли в больничку.
В больничке сделали химико-токсикологическое обследование, что-то сказали про наркотики, но в справке в диагнозе стоит: "отравление этанолом средней степени".
Пришел участковый, наехал, что я спaйcы или coли употребляю. И попросил подписать "Объяснение". Я в объяснении написал, что нaркoтичecких вeщecтв не yпотpебляю, просто бухaл.
Но я кoгда бyxaл немного повздоpил с пepсоналом завeдeния где, сoбcтвенно, и бyxaл. (у них не былo тyaлета, я это выcказaл в грyбoй формe, мeня вытaщили оттyда, и пpишлocь пoccaть на улице, далее вызвaли cкорyю.)
Сoбственнo, вoпрoсы:
-Хyле он пришел? Прoсто по фaктy oтpaвления этaнолом прихoдят yчaстковые брать объяcнeния или это не нормально? Я уже заказал в бoльничке выпиcку из кapты и хим. исследования, онa бyдeт дeлaться 10 дней
-Каков порядок paccледования адм. прaвонарyшения? Вoт он взял oбъяcнeниe, дaльше дoлжен опрoсить свидeтeлeй и чтo дaльше? Вызвaть мeня пoдписaть пpoтoкол? Или чтo? В кaкие срoки этo бyдет? Чepeз скoлько пoсле дачи пpoтокола бyдет сyд минимaльно? Пoдпиcывaть ли прoтoкол?
Eсли oн "xyлигaнку" нaпишет, то этo повторнoe однopoднoe прaвонapyшение зa гoд+пoд бyxлoм. Нe хoчy apeста, пoтoмy ещe дo сocтавления пpoтoкoлa сyeчуcь.
-Чтo дeлaть, чтoбы пoлучить штрaф, a нe apeст? У мeня жyткaя сoциофобия (социофобия не подтверждена, просто по моему мнению.) и окр, нo я нe хoдил к пcихотерапевту 3 годa. Стoит ли схoдить? Получить диaгноз минимум ОКР+eсли всё-тaки apecт, тo у меня бyдeт вoзмoжнoсть пить в спецприeмнике антидeпрессанты (если есть рeцeпт, то мoжно же?). Eсть eще лeгкий псopиаз (3% тела) - тoже взять cпpaвочку? Мoгу даже днeвнoй стaционap КВД нaмутить и нa сyде пoпрoсить штрaф, а нe apecт, т.к. xoжy в днeвнoй стaционар?
Пpoсто я испытывaю жecткий cтpax нaxодясь в 1 пoмещении с нeзнaкомыми людьми, я каждoе утpo дyмaю о cyициде из-зa caмoй вepoятнoсти нaxoдитьcя xoтя бы 5 cyток с кeм-то сoциальнo взaимодействoвaть...
Еще eсть бpoнх acтма.
Пoмогите, aнончики! Пожaлyйста. Отвeтьте нa вoпрoсы, пoсовeтуйте чтo-нибyдь.
Вопрос по тому как вообще идет расследование об административном правонарушении.
Побухал, приехала скорая, отвезли в больничку.
В больничке сделали химико-токсикологическое обследование, что-то сказали про наркотики, но в справке в диагнозе стоит: "отравление этанолом средней степени".
Пришел участковый, наехал, что я спaйcы или coли употребляю. И попросил подписать "Объяснение". Я в объяснении написал, что нaркoтичecких вeщecтв не yпотpебляю, просто бухaл.
Но я кoгда бyxaл немного повздоpил с пepсоналом завeдeния где, сoбcтвенно, и бyxaл. (у них не былo тyaлета, я это выcказaл в грyбoй формe, мeня вытaщили оттyда, и пpишлocь пoccaть на улице, далее вызвaли cкорyю.)
Сoбственнo, вoпрoсы:
-Хyле он пришел? Прoсто по фaктy oтpaвления этaнолом прихoдят yчaстковые брать объяcнeния или это не нормально? Я уже заказал в бoльничке выпиcку из кapты и хим. исследования, онa бyдeт дeлaться 10 дней
-Каков порядок paccледования адм. прaвонарyшения? Вoт он взял oбъяcнeниe, дaльше дoлжен опрoсить свидeтeлeй и чтo дaльше? Вызвaть мeня пoдписaть пpoтoкол? Или чтo? В кaкие срoки этo бyдет? Чepeз скoлько пoсле дачи пpoтокола бyдет сyд минимaльно? Пoдпиcывaть ли прoтoкол?
Eсли oн "xyлигaнку" нaпишет, то этo повторнoe однopoднoe прaвонapyшение зa гoд+пoд бyxлoм. Нe хoчy apeста, пoтoмy ещe дo сocтавления пpoтoкoлa сyeчуcь.
-Чтo дeлaть, чтoбы пoлучить штрaф, a нe apeст? У мeня жyткaя сoциофобия (социофобия не подтверждена, просто по моему мнению.) и окр, нo я нe хoдил к пcихотерапевту 3 годa. Стoит ли схoдить? Получить диaгноз минимум ОКР+eсли всё-тaки apecт, тo у меня бyдeт вoзмoжнoсть пить в спецприeмнике антидeпрессанты (если есть рeцeпт, то мoжно же?). Eсть eще лeгкий псopиаз (3% тела) - тoже взять cпpaвочку? Мoгу даже днeвнoй стaционap КВД нaмутить и нa сyде пoпрoсить штрaф, а нe apecт, т.к. xoжy в днeвнoй стaционар?
Пpoсто я испытывaю жecткий cтpax нaxодясь в 1 пoмещении с нeзнaкомыми людьми, я каждoе утpo дyмaю о cyициде из-зa caмoй вepoятнoсти нaxoдитьcя xoтя бы 5 cyток с кeм-то сoциальнo взaимодействoвaть...
Еще eсть бpoнх acтма.
Пoмогите, aнончики! Пожaлyйста. Отвeтьте нa вoпрoсы, пoсовeтуйте чтo-нибyдь.
Побухал, приехала скорая, отвезли в больничку.
В больничке сделали химико-токсикологическое обследование, что-то сказали про наркотики, но в справке в диагнозе стоит: "отравление этанолом средней степени".
Пришел участковый, наехал, что я спaйcы или coли употребляю. И попросил подписать "Объяснение". Я в объяснении написал, что нaркoтичecких вeщecтв не yпотpебляю, просто бухaл.
Но я кoгда бyxaл немного повздоpил с пepсоналом завeдeния где, сoбcтвенно, и бyxaл. (у них не былo тyaлета, я это выcказaл в грyбoй формe, мeня вытaщили оттyда, и пpишлocь пoccaть на улице, далее вызвaли cкорyю.)
Сoбственнo, вoпрoсы:
-Хyле он пришел? Прoсто по фaктy oтpaвления этaнолом прихoдят yчaстковые брать объяcнeния или это не нормально? Я уже заказал в бoльничке выпиcку из кapты и хим. исследования, онa бyдeт дeлaться 10 дней
-Каков порядок paccледования адм. прaвонарyшения? Вoт он взял oбъяcнeниe, дaльше дoлжен опрoсить свидeтeлeй и чтo дaльше? Вызвaть мeня пoдписaть пpoтoкол? Или чтo? В кaкие срoки этo бyдет? Чepeз скoлько пoсле дачи пpoтокола бyдет сyд минимaльно? Пoдпиcывaть ли прoтoкол?
Eсли oн "xyлигaнку" нaпишет, то этo повторнoe однopoднoe прaвонapyшение зa гoд+пoд бyxлoм. Нe хoчy apeста, пoтoмy ещe дo сocтавления пpoтoкoлa сyeчуcь.
-Чтo дeлaть, чтoбы пoлучить штрaф, a нe apeст? У мeня жyткaя сoциофобия (социофобия не подтверждена, просто по моему мнению.) и окр, нo я нe хoдил к пcихотерапевту 3 годa. Стoит ли схoдить? Получить диaгноз минимум ОКР+eсли всё-тaки apecт, тo у меня бyдeт вoзмoжнoсть пить в спецприeмнике антидeпрессанты (если есть рeцeпт, то мoжно же?). Eсть eще лeгкий псopиаз (3% тела) - тoже взять cпpaвочку? Мoгу даже днeвнoй стaционap КВД нaмутить и нa сyде пoпрoсить штрaф, а нe apecт, т.к. xoжy в днeвнoй стaционар?
Пpoсто я испытывaю жecткий cтpax нaxодясь в 1 пoмещении с нeзнaкомыми людьми, я каждoе утpo дyмaю о cyициде из-зa caмoй вepoятнoсти нaxoдитьcя xoтя бы 5 cyток с кeм-то сoциальнo взaимодействoвaть...
Еще eсть бpoнх acтма.
Пoмогите, aнончики! Пожaлyйста. Отвeтьте нa вoпрoсы, пoсовeтуйте чтo-нибyдь.
https://www.youtube.com/watch?v=sA9ZJM4bG_4
Правду ли чел говорит, что можно так без последствий для себя взять кредит и не отдавать? И вообще любую хуйню творить, в том числе делать ставки, а потом через суд доказывать невменяемость? Что-то как-то просто все, я не верю.
Правду ли чел говорит, что можно так без последствий для себя взять кредит и не отдавать? И вообще любую хуйню творить, в том числе делать ставки, а потом через суд доказывать невменяемость? Что-то как-то просто все, я не верю.
>>13980
Это в идеале. В действительности же будет достаточно показаний пизды и остатков фапчи. Пизда может еще пару синяков сделать.
Это в идеале. В действительности же будет достаточно показаний пизды и остатков фапчи. Пизда может еще пару синяков сделать.
>>13798
Бесполезно. Родители живут в своем особом мире. Примерно как я, только по-своему, да.
>>13823
Да дело в том, что это не расписка. Там есть чье-то имя и больше нихрена. Вот кассовый ордер - другое дело. Там уже и печать фирмы, и подпись, и какие-то реквизиты. Не срали бы судиться - забрали бы свои 80к, но люди запуганы телевизором и страшным законом.
Бесполезно. Родители живут в своем особом мире. Примерно как я, только по-своему, да.
>>13823
Да дело в том, что это не расписка. Там есть чье-то имя и больше нихрена. Вот кассовый ордер - другое дело. Там уже и печать фирмы, и подпись, и какие-то реквизиты. Не срали бы судиться - забрали бы свои 80к, но люди запуганы телевизором и страшным законом.
>>13984
Зачем? И в связи с какими требованиями НПА?
Зачем? И в связи с какими требованиями НПА?
>>13976
объяснение - это не определение? Я подписывал объяснение.
Алсо выявление факта же может быть после, через полтора месяца? Если срок давности не прошел, верно?
До сих пор знающих по практике прошу ответить на вопросы выше в посте >>13976
Почему пришел учaстковый, когда я просто отравился этанолом, зачем ему объяснение и.т.д.
>Решение о возбуждении дела
>в виде определения
>или в виде постановления
>немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
объяснение - это не определение? Я подписывал объяснение.
Алсо выявление факта же может быть после, через полтора месяца? Если срок давности не прошел, верно?
До сих пор знающих по практике прошу ответить на вопросы выше в посте >>13976
Почему пришел учaстковый, когда я просто отравился этанолом, зачем ему объяснение и.т.д.
512x512Обязательно ли присутствие на предварительном заседании? Решил чекнуть, как там мое дело продвигается(подавал 9 декабря,пятница) и обнаружил, что уже в понедельник 12 декабря было назначено "предварительное судебное заседание" на утро 13 декабря. Это вообще нормально? Мне при подаче сказали, что до меня дойдет только недели через две. Никто не звонил и повесток никаких до сих пор не приносили.
>>13987
Прекрати читать жопой. В случае возбуждения в отношении тебя дела, тебе бы вручили постановление о возбуждении под расписку. Зачем мент брал с тебя объяснительную можно только догадываться. На будущее: ты НЕ ОБЯЗАН давать объяснения никому и любого, подкатившего с такой просьбой (а это именно просьба) можешь слать куда подальше.
Пока не вручили постановление, забей на это. Возьми выписку из медкарты и забей.
Прекрати читать жопой. В случае возбуждения в отношении тебя дела, тебе бы вручили постановление о возбуждении под расписку. Зачем мент брал с тебя объяснительную можно только догадываться. На будущее: ты НЕ ОБЯЗАН давать объяснения никому и любого, подкатившего с такой просьбой (а это именно просьба) можешь слать куда подальше.
Пока не вручили постановление, забей на это. Возьми выписку из медкарты и забей.
Сейчас будет пиздец тупой вопрос, но куда писать заяву если в интернете один петух планирует совершать убийства и обещает выкладывать все в паблик вк?
>>13990
В полицию, очевидно же
В полицию, очевидно же
Господа, если мне уже 18, то моя мамка не является моим представителем без доверенности, правда?
>>13989
>>13976
Бамп моим вопросам, юраны!
Еще один вопрос:
Если попросят подписать административный приговор, то что делать? Варианты:
-Подписывать
-Подписывать, но в дополнении написать: "с протоколом об административном правонарушении не согласен"
-Подписывать, в дополнении написать: "с протоколом об административном правонарушении не согласен в следующем: ..." и написать в чем не согласен.
-Не подписывать
-Ваш вариант
>>13976
Бамп моим вопросам, юраны!
Еще один вопрос:
Если попросят подписать административный приговор, то что делать? Варианты:
-Подписывать
-Подписывать, но в дополнении написать: "с протоколом об административном правонарушении не согласен"
-Подписывать, в дополнении написать: "с протоколом об административном правонарушении не согласен в следующем: ..." и написать в чем не согласен.
-Не подписывать
-Ваш вариант
>>12222 (OP)
Соседка обвиняет малолетнего ребенка(десяти лет) в поломке пассажирского лифта. Лифт в многоквартирном доме часто ломается. Угрожает полицией и расправой. Насколько это правомерно? При этом утверждает, что постоянно видит как ребенок ломает лифт, считается что ребенку нельзя ездить в лифте без сопровождения взрослых.
Соседка обвиняет малолетнего ребенка(десяти лет) в поломке пассажирского лифта. Лифт в многоквартирном доме часто ломается. Угрожает полицией и расправой. Насколько это правомерно? При этом утверждает, что постоянно видит как ребенок ломает лифт, считается что ребенку нельзя ездить в лифте без сопровождения взрослых.
>>14001
Не подписать=не согласен, в принципе. Ибо в первом случае напишут, что от подписи отказался. А расписывать не обязательно, ибо все равно будешь жалобу писать, как я понимаю.
Не подписать=не согласен, в принципе. Ибо в первом случае напишут, что от подписи отказался. А расписывать не обязательно, ибо все равно будешь жалобу писать, как я понимаю.
>>14003
Смело шлите нахуй.
Смело шлите нахуй.
>>14005
Ты странно пишешь, первый случай - это подписать, как напишут что от подписи отказался? То есть ты советуешь не подписывать?
Ты странно пишешь, первый случай - это подписать, как напишут что от подписи отказался? То есть ты советуешь не подписывать?
>>14005
Не подписать = сказать "я иду против системы". Правильнее всего подписать и написать, по каким причинам не согласен.
Не подписать = сказать "я иду против системы". Правильнее всего подписать и написать, по каким причинам не согласен.
71 Кб, 963x720Приходил участковый, взял буккальный анализ, расспрашивал где я был в одиннадцатом году, не убивал ли кого. Сказал, что надо прийти в участок, снять отпечатки пальцев, сфотографироваться, встать на какой-то учет, объяснял это тем, что у меня диагноз психиатрический имеется.
Это че новый тренд или че это, я не понял. Это правда, что диагноз и учет в полиции как-то связаны?
Вообще, при каких условиях я обязан идти в участок, там у них какие-то специальные повестки бывют?
Это че новый тренд или че это, я не понял. Это правда, что диагноз и учет в полиции как-то связаны?
Вообще, при каких условиях я обязан идти в участок, там у них какие-то специальные повестки бывют?
>>14013
Вот ты довен, когда у тебя был участковый мог попросить указать конкретное нормативное обоснование его действий? Что уж проще. Не истеря ПО КАКОМУ ПРАВУ НИКУДА Я НИ ПАЙДУ, а нормально спросить, а на хуя это вообще и как ты тут написал
Ебланы кривые.
Короче иди со своим диагнозом куда скажут и не выебывайся.
Вот ты довен, когда у тебя был участковый мог попросить указать конкретное нормативное обоснование его действий? Что уж проще. Не истеря ПО КАКОМУ ПРАВУ НИКУДА Я НИ ПАЙДУ, а нормально спросить, а на хуя это вообще и как ты тут написал
>диагноз и учет в полиции как-то связаны?
Ебланы кривые.
Короче иди со своим диагнозом куда скажут и не выебывайся.
>>14000
Дык платить-то все равно его мамке.
Дык платить-то все равно его мамке.
>>14007
Алкодаун, не пробухай последние мозги если вообще еще остались. Подписывать сразу с замечаниями с чем конкретно не согласен. А вообще дно, которое бухает и начинает буянить должно страдать. Из-за таких унтерменшей как ты адекватные могущие в самоконтроль алконавты страдают, мразь.
Алкодаун, не пробухай последние мозги если вообще еще остались. Подписывать сразу с замечаниями с чем конкретно не согласен. А вообще дно, которое бухает и начинает буянить должно страдать. Из-за таких унтерменшей как ты адекватные могущие в самоконтроль алконавты страдают, мразь.
>>14003
В чем проблема этих людей? Почему они настолько ебланы?
Хотя ответ понятен, пидорахи живут по понятиям, и полиции боятся не меньше чем расправы, прекрасно зная что за ними предостаточно грешков.
> Угрожает
> Насколько это правомерно?
В чем проблема этих людей? Почему они настолько ебланы?
Хотя ответ понятен, пидорахи живут по понятиям, и полиции боятся не меньше чем расправы, прекрасно зная что за ними предостаточно грешков.
>>14021
Завуалированные оскорбления не перестают быть оскорблениями, не стоит удивляться что тебе отвечают открытыми, по существу твоей гнилой сути не глядя на форму. Уебывай, гной.
Завуалированные оскорбления не перестают быть оскорблениями, не стоит удивляться что тебе отвечают открытыми, по существу твоей гнилой сути не глядя на форму. Уебывай, гной.
>>14023
Провожу тебе с твоей мамой разве что хуем по губам, клоун, для того чтобы понять содержание твоего вскукарека специальной квалификации не требуется. Все дети-дебилы как ты не могут молча слиться и пойти стирать обосранные штаны?
Провожу тебе с твоей мамой разве что хуем по губам, клоун, для того чтобы понять содержание твоего вскукарека специальной квалификации не требуется. Все дети-дебилы как ты не могут молча слиться и пойти стирать обосранные штаны?
>>14024
Но ведь клоун - это ты, синяк. Нормальный адекватный, обладающий самоконтролем, человек не будет так бурно реагировать на безобидные высказывания, как это делаешь ты.
>клоун
Но ведь клоун - это ты, синяк. Нормальный адекватный, обладающий самоконтролем, человек не будет так бурно реагировать на безобидные высказывания, как это делаешь ты.
36 Кб, 480x553>>14015
Я с просони был, да и спрашивал, он то ли с задержками в развитии, то ли специально не отвечал внятно. Алсо, уже решил никуда не идти, если че повешусь просто.
Я с просони был, да и спрашивал, он то ли с задержками в развитии, то ли специально не отвечал внятно. Алсо, уже решил никуда не идти, если че повешусь просто.
>>14025
Тебе-то откуда знать как себя будет вести нормальный адекватный, обладающий самоконтролем, человек, маняврирующее чмо? Обосрался - подмывайся.
>>14026
Правильное решение. Вангую на самом деле на хуй ты им там не нужен, для галочки посетили, рассказали, потребовали, всё. Если в ближайшее время не будет какой-нибудь ебанутой проверки сильно сверху или психо-убивств на районе - забудут нафиг.
Тебе-то откуда знать как себя будет вести нормальный адекватный, обладающий самоконтролем, человек, маняврирующее чмо? Обосрался - подмывайся.
>>14026
Правильное решение. Вангую на самом деле на хуй ты им там не нужен, для галочки посетили, рассказали, потребовали, всё. Если в ближайшее время не будет какой-нибудь ебанутой проверки сильно сверху или психо-убивств на районе - забудут нафиг.
>>14027
Исходя из понятий. Твоё поведение в содержание этих понятия не вписывается, скорее противоречит.
>Тебе-то откуда знать как себя будет вести
Исходя из понятий. Твоё поведение в содержание этих понятия не вписывается, скорее противоречит.
>>14029
То есть, по-твоему, в реальности оскорблять незнакомых людей, обзывая, используя нецензурную брань и оскорбляя родителей в ответ на безобидные слова - адекватное поведение?
То есть, по-твоему, в реальности оскорблять незнакомых людей, обзывая, используя нецензурную брань и оскорбляя родителей в ответ на безобидные слова - адекватное поведение?
>>14030
Вот именно поэтому ты и есть тупой клоун.
Во-первых, мы не ирл, а на аиб. Во-вторых, не абстрактных незнакомых людей, а мудилу бросающегося безосновательными оскорбительными обобщениями, а после начавшего кривляться представляя себя невинной овечкой. В-третьих ты хуй, мать твоя шлюха, отец членодевка, а показушная вежливость после провокации - выдает гнилое мразотное говно еще лучше чем все остальное вышеперечисленное. Такие дела, гнойная мразь.
Вот именно поэтому ты и есть тупой клоун.
Во-первых, мы не ирл, а на аиб. Во-вторых, не абстрактных незнакомых людей, а мудилу бросающегося безосновательными оскорбительными обобщениями, а после начавшего кривляться представляя себя невинной овечкой. В-третьих ты хуй, мать твоя шлюха, отец членодевка, а показушная вежливость после провокации - выдает гнилое мразотное говно еще лучше чем все остальное вышеперечисленное. Такие дела, гнойная мразь.
12 Кб, 200x200>>14032
Ты синяк только на аиб?
Тебе показалось.
Не хочу опускаться до твоего уровня, да и не нужно - твоя жопа и так достаточно ярко полыхает))
На твоем примере еще раз убедился в правдивости "обобщения".
>Во-первых, мы не ирл, а на аиб
Ты синяк только на аиб?
>бросающегося безосновательными оскорбительными обобщениями
Тебе показалось.
>В-третьих ты хуй, мать твоя шлюха, отец членодевка, а показушная вежливость после провокации
Не хочу опускаться до твоего уровня, да и не нужно - твоя жопа и так достаточно ярко полыхает))
На твоем примере еще раз убедился в правдивости "обобщения".
женщина преклонного возраста, инвалид 1 группы. Замужем. Может ли она подать иск на алименты с мужа/сына, какая статья?
>>14034
Отлично, трал продемонстрировал свою необучаемость продолжая клоунаду. Больше тут дополнить нечего.
Отлично, трал продемонстрировал свою необучаемость продолжая клоунаду. Больше тут дополнить нечего.
>>14038
Её уже содержит государство (пенсия по инвалидности). Какие тебе еще алименты, маня?
Её уже содержит государство (пенсия по инвалидности). Какие тебе еще алименты, маня?
>>14019
Правомерно обвинять ребенка в поломке лифта и утверждать что видела, как он ломает лифт. При этом запретить ему(ребенку) передвигаться на лифте без сопровождения взрослых.
>>14010
Заявить в милицию, в школу. Собрать подписи против ребенка среди жильцов дома и заставить оплатить покупку лифта, лол. В таком ключе.
Правомерно обвинять ребенка в поломке лифта и утверждать что видела, как он ломает лифт. При этом запретить ему(ребенку) передвигаться на лифте без сопровождения взрослых.
>>14010
Заявить в милицию, в школу. Собрать подписи против ребенка среди жильцов дома и заставить оплатить покупку лифта, лол. В таком ключе.
>>14044
лично мне вообще насрать. Но я сейчас хожу под её подругой, и та очень хочет вытянуть с них деньги. Типа муж с ней не живет, пусть платит.
лично мне вообще насрать. Но я сейчас хожу под её подругой, и та очень хочет вытянуть с них деньги. Типа муж с ней не живет, пусть платит.
>>14048
Пффф... и оплачивает еще услуги наемного ебыря
>лично мне вообще насрать. Но я сейчас хожу под её подругой, и та очень хочет вытянуть с них деньги. Типа муж с ней не живет, пусть платит.
Пффф... и оплачивает еще услуги наемного ебыря
>>14049
по сути то можешь помочь? Не ебу я её.
по сути то можешь помочь? Не ебу я её.
Такая ситуация. Работаю в местном жкх. Раз в месяц дают бумажки обхода всех домовых счетчиков в районе. Это как не является нашей обязанностью, но нам за это доплачивали. А тут перестали платить, но всё так же требуют. А на негодование с нашей стороны сразу же последовало коронное "не нравится - уходи".
Собственно, как грамотно доказать свою правоту и решить этот вопрос без сильного обострения.
Собственно, как грамотно доказать свою правоту и решить этот вопрос без сильного обострения.
>>14010
По сути началась коллективная травля ребенка жильцами дома. Как такому можно противостоять?
По сути началась коллективная травля ребенка жильцами дома. Как такому можно противостоять?
Доброго всем вечера. Учусь на юрфаке. Сказали, что тем, кто найдет судебное решение, противоречащее постановлению ВС, пять автоматом. Как считаете, какому из постановлений больше всего противоречили, чтобы шанс отыскать был больше?
>>14055
Смотри суды общей юрисдикции по снижению неустойки при взыскании за застройщика за просрочку сдачи квартиры.
Поголовно снижают неустойку без доказательств её несоразмерности в нарушение п. 2 ст 333 гк рф и пп. 71, 73 постановления пленума вс рф № 7 от 24.03.2016 г.
А вообще, ты просто можешь погуглить постановления апелляции, которыми отменяются решения. И выбрать то из них, где есть отсылки на Постановления ВС РФ. Но это изи мод
Смотри суды общей юрисдикции по снижению неустойки при взыскании за застройщика за просрочку сдачи квартиры.
Поголовно снижают неустойку без доказательств её несоразмерности в нарушение п. 2 ст 333 гк рф и пп. 71, 73 постановления пленума вс рф № 7 от 24.03.2016 г.
А вообще, ты просто можешь погуглить постановления апелляции, которыми отменяются решения. И выбрать то из них, где есть отсылки на Постановления ВС РФ. Но это изи мод
>>14058
В том и дело, что надо не обжалованное. Спасибо!
В том и дело, что надо не обжалованное. Спасибо!
>>14045
во-первых, ребенок до 14 лет в принципе не может быть подвергнут уголовной ответственности, какой бы то ни было
Заставить что-то оплатить можно только через суд
шлите нахуй
во-первых, ребенок до 14 лет в принципе не может быть подвергнут уголовной ответственности, какой бы то ни было
Заставить что-то оплатить можно только через суд
шлите нахуй
>>14054
тут я могу посоветовать только обратиться в управляющую компанию с просьбой урегулировать конфликт, полиция это никак не решит
тут я могу посоветовать только обратиться в управляющую компанию с просьбой урегулировать конфликт, полиция это никак не решит
>>14052
никак не решить без сильного обострения
если заставляют выполнять то, что не входит в трудовую функцию (указана в договоре), то нужно обращаться в трудовую инспекцию либо в суд
никак не решить без сильного обострения
если заставляют выполнять то, что не входит в трудовую функцию (указана в договоре), то нужно обращаться в трудовую инспекцию либо в суд
Почему в ресурсной существует Арбитражный суд? Ведь арбитраж и суд это антитеза, взаимоисключающий параграфъ.
Как же великая советская школа права это проворонила?
Как же великая советская школа права это проворонила?
>>14066
Постановлению пленума. Погугли, что означает слово "пленум".
>>14073
Видимо, показался симпатичным термин, лол. Возможно, изначально планировалось, что судьями будут люди с профильным образованием и юридическим. Т.е. грубо говоря, строительные споры будут решать люди с опытом в строительстве. Но получилось как всегда: судья часто понятия не имеет, что обозначает тот или иной термин и ему объясняют представители сторон, - юристы, которые имеют весьма смутное представление...
Постановлению пленума. Погугли, что означает слово "пленум".
>>14073
Видимо, показался симпатичным термин, лол. Возможно, изначально планировалось, что судьями будут люди с профильным образованием и юридическим. Т.е. грубо говоря, строительные споры будут решать люди с опытом в строительстве. Но получилось как всегда: судья часто понятия не имеет, что обозначает тот или иной термин и ему объясняют представители сторон, - юристы, которые имеют весьма смутное представление...
>>14073
>>14074
Неужели не знаете такой элементарщины? Эх, молодое поколение...
В общем, был ГОСАРБИТРАЖ СССР (а еще ведомственный), и это вообще считалось не судом а административным органом.
Логика простая:
1. Суд разрешает СПОР, конфликт интересов между двумя сторонами, а между социалистическими предприятиями спора быть не может быть так как все стремятся выполнить План, а значит интересы всех предприятий одинаковы, поэтому суд не нужен.
2. Суд должен судить "по букве" закона а здесь выполнение плана важнее соблюдения некоторой абстрактной "законности".
3. Госарбитраж и ведомственный арбитраж создавался при исполнительной власти и был ей подчинен - имел не только судебные но и распорядительные полномочия, более широкие.
Ну а потом 90-е, появилась частная собственность, что противоречило концепции госарбитража, ну его и не долго думая переделали в "чистые" суды, параллельные СОЮ, а название оставили по традиции, не придумывать же новое (поэтому настоящий ТруЪ-арбитраж пришлось назвать третейским судом(хотя судом тут тоже не пахло), а ту же третейку, но международную - международным коммерческим арбитражем. Да, фак логика, ее тут нет и не было).
Что вызывает очень много проблем при попытке объяснить иностранцам суть судебной системы в РФ и хотя бы их правильно перевести на английский - по сути арбитражные суды это economic courts т.е. суды со специальной юрисдикцией в сфере экономических отношений, но как только не переводят, лично видел их как arbitrazh court с пометкой в сносочке что "arbitrazh" не равен "arbitration".
>>14074
Вот этот отчасти верно написал, так вроде хотели сделать в госарбитраже ссср, но в итоге там сидела номенклатура-чиновники "от профильных ведомств" которые даже имея спец. образование не особо понимали суть терминов.
>>14074
Неужели не знаете такой элементарщины? Эх, молодое поколение...
В общем, был ГОСАРБИТРАЖ СССР (а еще ведомственный), и это вообще считалось не судом а административным органом.
Логика простая:
1. Суд разрешает СПОР, конфликт интересов между двумя сторонами, а между социалистическими предприятиями спора быть не может быть так как все стремятся выполнить План, а значит интересы всех предприятий одинаковы, поэтому суд не нужен.
2. Суд должен судить "по букве" закона а здесь выполнение плана важнее соблюдения некоторой абстрактной "законности".
3. Госарбитраж и ведомственный арбитраж создавался при исполнительной власти и был ей подчинен - имел не только судебные но и распорядительные полномочия, более широкие.
Ну а потом 90-е, появилась частная собственность, что противоречило концепции госарбитража, ну его и не долго думая переделали в "чистые" суды, параллельные СОЮ, а название оставили по традиции, не придумывать же новое (поэтому настоящий ТруЪ-арбитраж пришлось назвать третейским судом(хотя судом тут тоже не пахло), а ту же третейку, но международную - международным коммерческим арбитражем. Да, фак логика, ее тут нет и не было).
Что вызывает очень много проблем при попытке объяснить иностранцам суть судебной системы в РФ и хотя бы их правильно перевести на английский - по сути арбитражные суды это economic courts т.е. суды со специальной юрисдикцией в сфере экономических отношений, но как только не переводят, лично видел их как arbitrazh court с пометкой в сносочке что "arbitrazh" не равен "arbitration".
>>14074
Вот этот отчасти верно написал, так вроде хотели сделать в госарбитраже ссср, но в итоге там сидела номенклатура-чиновники "от профильных ведомств" которые даже имея спец. образование не особо понимали суть терминов.
Несовершеннолетний, 17 лет, день рождения через 2 недели. Пили пиво во дворе после пар. Были задержаны за распитие в общественном месте. Все по процедуре, доставили в ОВД с одногруппниками. Их отпустили с квитанциями, им уже есть 18. Мне пришлось остаться, дождались отца, при нем дал письменные объяснения и подписал протокол. Инспектор по делам несовершеннолетних сказала что "дело" передадут в комиссию по делам несовершеннолетних моего района и уже там выпишут штраф.
Собственно, два вопроса.
Пока они разберутся с бумагами и они дойдут до моего района мне уже исполнится 18. Я смогу один сходить на эту комиссию или мне все равно придётся тащить кого-то из родителей?
Сообщается ли об административных правонарушениях по месту учёбы? Если да, что за это может быть?
Собственно, два вопроса.
Пока они разберутся с бумагами и они дойдут до моего района мне уже исполнится 18. Я смогу один сходить на эту комиссию или мне все равно придётся тащить кого-то из родителей?
Сообщается ли об административных правонарушениях по месту учёбы? Если да, что за это может быть?
>>14074
у меня в вузе на парах говорят "пленум Верховного суда", лол
>Постановлению пленума. Погугли, что означает слово "пленум".
у меня в вузе на парах говорят "пленум Верховного суда", лол
>>14076
Согласно ст. 1.7 КоАПа, к ответственности привлекают согласно тем законам, которые действовали на момент совершения правонарушения
Поэтому, я считаю, нужно будет идти с кем-то из родителей
Могут сообщить, могут не сообщить. Проблемы могут быть, могут и не быть. Все зависит от комиссии и от вуза
Согласно ст. 1.7 КоАПа, к ответственности привлекают согласно тем законам, которые действовали на момент совершения правонарушения
Поэтому, я считаю, нужно будет идти с кем-то из родителей
Могут сообщить, могут не сообщить. Проблемы могут быть, могут и не быть. Все зависит от комиссии и от вуза
Анонусы, нужен совет.
Ходил возвращать электробритву в магаз(плохо бреет). Прошло около 3-х месяцев с момента покупки.
Отдаю им бритву, а они мне кричат мол почисти ее лучше от волос, а я ее чистил дома, но видать им было не достаточно этого.
Тыкнули мне надписью в тех. книжке по бритве, что возвращать бритву в сервис центр нужно абсолютно чистой.
Но там не написано кто ее должен чистить, магазин в который я вернул или я?
Бритву мне поменяли на антологичную с доплатой.
Вопросы:
1) Кто должен был чистить эту бритву? Я или магазин?
2) В ЗОПП ведь про эти моменты ничего не написано. Как решать такие споры?
Ходил возвращать электробритву в магаз(плохо бреет). Прошло около 3-х месяцев с момента покупки.
Отдаю им бритву, а они мне кричат мол почисти ее лучше от волос, а я ее чистил дома, но видать им было не достаточно этого.
Тыкнули мне надписью в тех. книжке по бритве, что возвращать бритву в сервис центр нужно абсолютно чистой.
Но там не написано кто ее должен чистить, магазин в который я вернул или я?
Бритву мне поменяли на антологичную с доплатой.
Вопросы:
1) Кто должен был чистить эту бритву? Я или магазин?
2) В ЗОПП ведь про эти моменты ничего не написано. Как решать такие споры?
253 Кб, 683x751Опишу свою проблему. В прошлый четверг на пробежке въебал телефон, очень по-глупому. Взял его не пойми зачем с собой и положил в незастёгнутый карман куртки. Да, долбоёб. По приходу домой звоню себе на трубку - длинные гудки, звоню ещё раз - берут трубку, на другом конце тишина в течении 5 секунд и сброс, позже телефон отключился и пропал. По гугловским местам субъект, подобравший телефон прошёлся через тц и свалил в метро, в метро, видимо, и отключил его.
Итак, последний мой шанс - это наша доблестная полиция, у которой отработан механизм возврата телефона по IMEI. Чек есть, коробка есть. Другое дело, что телефон у меня не украли и не отобрали, так что учитывая ещё и недельную свежесть ситуации высока вероятность посылания меня на хуй.
Читал форум МВД, там две позиции:
1. Ты потерял свой телефон сам, и МВД тебе не бюро находок. Мы тут ёпта серьёзные дяди и у нас для таких мелочей времени нет.
2. В соответствии с 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с 227 ГК РФ Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Как правильно составить заявление?
Итак, последний мой шанс - это наша доблестная полиция, у которой отработан механизм возврата телефона по IMEI. Чек есть, коробка есть. Другое дело, что телефон у меня не украли и не отобрали, так что учитывая ещё и недельную свежесть ситуации высока вероятность посылания меня на хуй.
Читал форум МВД, там две позиции:
1. Ты потерял свой телефон сам, и МВД тебе не бюро находок. Мы тут ёпта серьёзные дяди и у нас для таких мелочей времени нет.
2. В соответствии с 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с 227 ГК РФ Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Как правильно составить заявление?
>>14083
Напомнило случай, когда чел в кафе нашел забытый яблофон и из добрых побуждений отнес его ментам, а через несколько дней оказался в сизо.
http://www.kurer-sreda.ru/2012/06/28/69769-za-naydennyiy-ayfon-sochintsa-posadili-v-tyurmu-dnevnik
Напомнило случай, когда чел в кафе нашел забытый яблофон и из добрых побуждений отнес его ментам, а через несколько дней оказался в сизо.
http://www.kurer-sreda.ru/2012/06/28/69769-za-naydennyiy-ayfon-sochintsa-posadili-v-tyurmu-dnevnik
Поясните разницу между специалистом и дипломированном специалисте, учусь и до сих пор не знаю, какую бумажку мне дадут после вуза. Насколько известно, просто специалист не может поступить бесплатно в магистратуру.
>>14085
Блять. Дебилы блять. Учится и не знает на что учится.
Есть специалист - это готовый специалист в области (там же специализация написана). Раньше были только специалисты. Т.е. тебе дадут тупо диплом о вышке по специальности.
Есть бакалавр - т.е. тебе дают диплом, что ты отучился по НАПРАВЛЕНИЮ, скажем, "юриспруденция". Т.е. ты вроде как что-то знаешь в сфере, но нихуя конкретно.
Есть магистр - это опять же диплом о специализации в сфере. Т.е. например, ты отучился до этого на бакалавриате, или специалитете, а потом такой клевый идешь ЕЩЕ учиться на магистратуру, чтобы получить научную степень: скажем, магистр по направлению юриспруденции по специальности "административное и финансовое право". На сколько я понимаю, диплом магистра исключает необходимость прохождения аспирантуры.
Если ты учишься на специалитете и нет желания ни идти в науку, ни получать второй специалитет, тебе нахуй не сдалась магистратура.
Бакалавриат и магистратура - это гейропейская система, т.е. бакалавры идут во всякие помощники, а специалисты - могут занимать начальственные должности и дальше идти в докторантуру, если идут в науку. Дальше идет доктор наук. В soviet russia был специалитет, аспирантура, докторантура, дальше вроде бы академики уже идут с профессорами.
Т.е. в советах ты выходил готовым специалистом, а наличия большого количества дармоедов и не подразумевалось. Сейчас потихоньку идет переход на гейропейскую систему.
Далее по деньгам: ты можешь получить ОДНО высшее образование бесплатно, если пройдешь по конкурсу. Любое. Хоть специалитет, хоть магистратуру, хоть бакалавриат. Но одно.
Арбитраж-кун
>Поясните разницу между специалистом и дипломированном специалисте, учусь и до сих пор не знаю, какую бумажку мне дадут после вуза. Насколько известно, просто специалист не может поступить бесплатно в магистратуру.
Блять. Дебилы блять. Учится и не знает на что учится.
Есть специалист - это готовый специалист в области (там же специализация написана). Раньше были только специалисты. Т.е. тебе дадут тупо диплом о вышке по специальности.
Есть бакалавр - т.е. тебе дают диплом, что ты отучился по НАПРАВЛЕНИЮ, скажем, "юриспруденция". Т.е. ты вроде как что-то знаешь в сфере, но нихуя конкретно.
Есть магистр - это опять же диплом о специализации в сфере. Т.е. например, ты отучился до этого на бакалавриате, или специалитете, а потом такой клевый идешь ЕЩЕ учиться на магистратуру, чтобы получить научную степень: скажем, магистр по направлению юриспруденции по специальности "административное и финансовое право". На сколько я понимаю, диплом магистра исключает необходимость прохождения аспирантуры.
Если ты учишься на специалитете и нет желания ни идти в науку, ни получать второй специалитет, тебе нахуй не сдалась магистратура.
Бакалавриат и магистратура - это гейропейская система, т.е. бакалавры идут во всякие помощники, а специалисты - могут занимать начальственные должности и дальше идти в докторантуру, если идут в науку. Дальше идет доктор наук. В soviet russia был специалитет, аспирантура, докторантура, дальше вроде бы академики уже идут с профессорами.
Т.е. в советах ты выходил готовым специалистом, а наличия большого количества дармоедов и не подразумевалось. Сейчас потихоньку идет переход на гейропейскую систему.
Далее по деньгам: ты можешь получить ОДНО высшее образование бесплатно, если пройдешь по конкурсу. Любое. Хоть специалитет, хоть магистратуру, хоть бакалавриат. Но одно.
Арбитраж-кун
>>14082
Кроме законов в человеческом обществе также есть принципы приличия, порядочности, справедливости. Ты же ее засрал. Так почисти. А эти визги ПОК ПОК! В ЗАКОНЕ НЕ НАПИСАНО! расцениваются исключительно как потребительский экстремизм и злоупотребление правом
Кроме законов в человеческом обществе также есть принципы приличия, порядочности, справедливости. Ты же ее засрал. Так почисти. А эти визги ПОК ПОК! В ЗАКОНЕ НЕ НАПИСАНО! расцениваются исключительно как потребительский экстремизм и злоупотребление правом
>>12222 (OP)
Привет, анон.
У меня есть батя. И мамка. И брат старший.
Батя подозревает, что скоро откинется, смотрит на это с похуизмом. Я с ним в норм отношениях и хочу, чтобы доля его доля в квартире была моя и права на участок дачи тоже мои, ибо нехуй. Предлагаю ему сейчас оформить в виде дарственной, а он опасается, что я его выгоню нахуй и все продам. Говорит, давай завещание лучше.
Подскажи, завещание решит ситуацию?
Мне нужна гарантия, что доля в квартире будет моя и участок мой.
К кому лучше идти, чтобы составить завещание? Я могу сам сделать и заверить у нотариуса с батей?
Привет, анон.
У меня есть батя. И мамка. И брат старший.
Батя подозревает, что скоро откинется, смотрит на это с похуизмом. Я с ним в норм отношениях и хочу, чтобы доля его доля в квартире была моя и права на участок дачи тоже мои, ибо нехуй. Предлагаю ему сейчас оформить в виде дарственной, а он опасается, что я его выгоню нахуй и все продам. Говорит, давай завещание лучше.
Подскажи, завещание решит ситуацию?
Мне нужна гарантия, что доля в квартире будет моя и участок мой.
К кому лучше идти, чтобы составить завещание? Я могу сам сделать и заверить у нотариуса с батей?
что мне грозит за то, что я сниму деньги со счета, открытого при "заключении" договора, в котором я не подписывался? (банк посчитал, что моей подписи не нужно и подписи представителя достаточно, и что мать является моим представителем, если мне 18 лет)
>>14088
Где-то тут подвох.
Я так понимаю сейчас у вас доли в праве равные? Скорее всего завещанием отжать чисто на себя только батину долю никаких проблем не будет, только если ле маман или братишка нетрудоспособны у них есть право на обязательную долю в наследстве (1149 ГК РФ).
А если нетрудоспособные - то и дарение жилья не поможет, супруга-иждивенец и договор о нем заключенный без ее согласия может оспорить, если конечно догадается.
Поскольку денег на юриста у тебя очевидно нет, идти лучше всего к гуглу - http://bfy.tw/93i4.
Можешь, чому нет. Главное с батей.
Олсо, это уже здесь сорт оф традиция здесь:
Не пиши так. Не в 19 веке живешь.
>подозревает, что скоро откинется, смотрит на это с похуизмом
>опасается, что я его выгоню нахуй и все продам
Где-то тут подвох.
Я так понимаю сейчас у вас доли в праве равные? Скорее всего завещанием отжать чисто на себя только батину долю никаких проблем не будет, только если ле маман или братишка нетрудоспособны у них есть право на обязательную долю в наследстве (1149 ГК РФ).
А если нетрудоспособные - то и дарение жилья не поможет, супруга-иждивенец и договор о нем заключенный без ее согласия может оспорить, если конечно догадается.
>К кому лучше идти, чтобы составить завещание?
Поскольку денег на юриста у тебя очевидно нет, идти лучше всего к гуглу - http://bfy.tw/93i4.
>Я могу сам сделать и заверить у нотариуса с батей?
Можешь, чому нет. Главное с батей.
Олсо, это уже здесь сорт оф традиция здесь:
>дарственной
Не пиши так. Не в 19 веке живешь.
>>14091
Грозит тебе только то, что потом на твои кукареки о том, что лично ты не заключал, не подписывался и вообщенипричем всем будет наплевать, поскольку ты фактически пользовался открытым счетом.
Грозит тебе только то, что потом на твои кукареки о том, что лично ты не заключал, не подписывался и вообщенипричем всем будет наплевать, поскольку ты фактически пользовался открытым счетом.
>>14087
Мы на имиджборде в разделе /law. Для нас не существует ничего, кроме Закона, Права и Лулзов.
не тот небритый
>принципы приличия, порядочности, справедливости
Мы на имиджборде в разделе /law. Для нас не существует ничего, кроме Закона, Права и Лулзов.
не тот небритый
>>14093
он открыт давно, но сниму только сейчас, а в договоре я обязан быть согласным с Условиями, действующими на момент подписания. им будет считаться момент, когда я фактически попользовался счетом?
он открыт давно, но сниму только сейчас, а в договоре я обязан быть согласным с Условиями, действующими на момент подписания. им будет считаться момент, когда я фактически попользовался счетом?
>>14092
Спасибо, анон.
В семье напряженка батя-маман. И общий дух недоверия есть. Батя просто хочет сдохнуть в тишине в своей хате/даче.
Маман и братишка трудоспособны.
На квартиру вроде понятно, а участок с дачей описывать в завещании также?
Денег на юриста нет, но могу наскрести на консультацию, думаю там помогут составить завещание.
Спасибо, анон.
В семье напряженка батя-маман. И общий дух недоверия есть. Батя просто хочет сдохнуть в тишине в своей хате/даче.
Маман и братишка трудоспособны.
На квартиру вроде понятно, а участок с дачей описывать в завещании также?
Денег на юриста нет, но могу наскрести на консультацию, думаю там помогут составить завещание.
>>14079
полазил в интернете и нашёл вот что.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ и ст.1 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, комиссии рассматривают дела несовершеннолетних, а также учитывая, что порядок проведения заседании комиссии предполагает в т.ч. и воспитательное воздействие, которое рассчитано на несовершеннолетний возраст, комиссия обязана направить материалы административного производства тому органу (должностному лицу) к компетенции которого относится рассмотрение данного состава правонарушения (глава 23 КоАП РФ).
То есть если они не успеют меня вызвать, то передадут дело в ОВД моего района?
И по срокам интересно получается. Инспектор ПДН должен отправить протокол в течение 3 суток (28.8 КоАП).
Рассмотрение в комиссии проводится в срок 15 дней (29.6). Однако уже почти через неделю начинаются новогодние праздники, на которых, видимо, никто рассматривать моё дело не будет. Тогда, если до нового года ничего не произойдёт, мне просто ждать повестку из ОВД? Они могут продлить срок рассмотрения до 1 месяца, но особого смысла это не возымеет, потому что к тому моменту мне уже исполнится 18 лет.
полазил в интернете и нашёл вот что.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ и ст.1 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних, комиссии рассматривают дела несовершеннолетних, а также учитывая, что порядок проведения заседании комиссии предполагает в т.ч. и воспитательное воздействие, которое рассчитано на несовершеннолетний возраст, комиссия обязана направить материалы административного производства тому органу (должностному лицу) к компетенции которого относится рассмотрение данного состава правонарушения (глава 23 КоАП РФ).
То есть если они не успеют меня вызвать, то передадут дело в ОВД моего района?
И по срокам интересно получается. Инспектор ПДН должен отправить протокол в течение 3 суток (28.8 КоАП).
Рассмотрение в комиссии проводится в срок 15 дней (29.6). Однако уже почти через неделю начинаются новогодние праздники, на которых, видимо, никто рассматривать моё дело не будет. Тогда, если до нового года ничего не произойдёт, мне просто ждать повестку из ОВД? Они могут продлить срок рассмотрения до 1 месяца, но особого смысла это не возымеет, потому что к тому моменту мне уже исполнится 18 лет.
Анончики, помогайте!
Получил от бывшей девушки письмо с "требованием о выплате денежных средств".
Суть истории: летом 2015 года, когда мы состояли в отношениях, мы приняли решение о покупке автомобиля (тазик). Часть средств была моих, часть её, а так же на её имя был взят кредит на недостающую для покупки сумму. По устному соглашению со шлюхой, Договор купли продажи с салоном оформлен на моё имя, так же как и на учёте в ГИБДД машина числится на мне. С девушкой планировалась семья, потому не вставал вопрос о принадлежности средств. Расписок или каких-то договоров о передаче средств на покупку не заключалось, деньги у неё не просил и вернуть не обещал. Кредит до момента расставания оплачивался мною, есть платёжки, плюс, думаю, в банке можно взять документ о том, на какие счета поступали средства от моего имени.
Далее, в мае 16 года по её инициативе отношения прекращены. Понимаю, что причина не важна, но по причине того, что с января по май с.г. она ебалась на стороне, по факту имея параллельные отношения.
Теперь она требует с меня 200 тысяч, которые "принадлежат ей". Ссылается на ст. 1102 ГК РФ и п.2 ст. 314 ГК РФ, также указывает на нашу договорённость о последующем переоформлении машины на неё (хотя такого разговора не было). В случае неисполнения мною требования в течении 7 дней собирается идти в суд. Думаю, у неё есть скриншоты переписки вконтакте и прочих средствах связи, что конкретно - не скажу, ибо не думал о таком исходе, когда решался вопрос о покупке.
Совместного имущества на момент покупки авто не вели, в браке не состояли.
Каковы мои шансы в суде, если деньги я отдавать не хочу? Что делать, какую позицию избирать? В суд пойду один, денег нет вообще нихуя, живу случайными заработками с маман.
Получил от бывшей девушки письмо с "требованием о выплате денежных средств".
Суть истории: летом 2015 года, когда мы состояли в отношениях, мы приняли решение о покупке автомобиля (тазик). Часть средств была моих, часть её, а так же на её имя был взят кредит на недостающую для покупки сумму. По устному соглашению со шлюхой, Договор купли продажи с салоном оформлен на моё имя, так же как и на учёте в ГИБДД машина числится на мне. С девушкой планировалась семья, потому не вставал вопрос о принадлежности средств. Расписок или каких-то договоров о передаче средств на покупку не заключалось, деньги у неё не просил и вернуть не обещал. Кредит до момента расставания оплачивался мною, есть платёжки, плюс, думаю, в банке можно взять документ о том, на какие счета поступали средства от моего имени.
Далее, в мае 16 года по её инициативе отношения прекращены. Понимаю, что причина не важна, но по причине того, что с января по май с.г. она ебалась на стороне, по факту имея параллельные отношения.
Теперь она требует с меня 200 тысяч, которые "принадлежат ей". Ссылается на ст. 1102 ГК РФ и п.2 ст. 314 ГК РФ, также указывает на нашу договорённость о последующем переоформлении машины на неё (хотя такого разговора не было). В случае неисполнения мною требования в течении 7 дней собирается идти в суд. Думаю, у неё есть скриншоты переписки вконтакте и прочих средствах связи, что конкретно - не скажу, ибо не думал о таком исходе, когда решался вопрос о покупке.
Совместного имущества на момент покупки авто не вели, в браке не состояли.
Каковы мои шансы в суде, если деньги я отдавать не хочу? Что делать, какую позицию избирать? В суд пойду один, денег нет вообще нихуя, живу случайными заработками с маман.
>>14103
Забыл указать, что у меня-то нет никаких скринов, ибо чтобы по пьяни и в прочих изменённых состояниях не писать ей и не мучать себя перечитыванием истории собщений всё потёр и удалил контакты.
Забыл указать, что у меня-то нет никаких скринов, ибо чтобы по пьяни и в прочих изменённых состояниях не писать ей и не мучать себя перечитыванием истории собщений всё потёр и удалил контакты.
>>14103
Переставай платить по кредиту, шли шлюху нахуй прямым текстом (но осторожней, может вести запись разговоров).
Твоя позиция: я хуй знаю на что эта шлюха взяла кредит, тачку купил на свои. Доказательств взаимосвязи взятого шлюхой кредита и покупки тобой машины нет никаких.
Переписка во вкунтакте не имеет юридического значения, т.к. невозможно доказать, что аккаунт именно твой. Переписку по СМС она подделала (оператор не хранит СМС и дать распечатку не сможет), также и с другими средствами связи.
Если все грамотно напишешь и скажешь, - у нее нет шансов никаких.
Арбитраж-кун
Переставай платить по кредиту, шли шлюху нахуй прямым текстом (но осторожней, может вести запись разговоров).
Твоя позиция: я хуй знаю на что эта шлюха взяла кредит, тачку купил на свои. Доказательств взаимосвязи взятого шлюхой кредита и покупки тобой машины нет никаких.
Переписка во вкунтакте не имеет юридического значения, т.к. невозможно доказать, что аккаунт именно твой. Переписку по СМС она подделала (оператор не хранит СМС и дать распечатку не сможет), также и с другими средствами связи.
Если все грамотно напишешь и скажешь, - у нее нет шансов никаких.
Арбитраж-кун
363 Кб, 1280x960>>14105
Спасибо, анончик, я чуток успокоился.
Но, если не трудно, ответь на пару вопросов.
По поводу скриншотов - она не может как-то через адвоката или через суд сделать запрос во вконтакте о том, с кем и откуда она переписывалась по существу дела?
А вот эти статьи, которые она указала - не совсем понимаю суть их. Они не работают в моём случае или что?
Спасибо, анончик, я чуток успокоился.
Но, если не трудно, ответь на пару вопросов.
По поводу скриншотов - она не может как-то через адвоката или через суд сделать запрос во вконтакте о том, с кем и откуда она переписывалась по существу дела?
А вот эти статьи, которые она указала - не совсем понимаю суть их. Они не работают в моём случае или что?
Помогите плиз. Моего бати лишили род-х прав. Моей бабушке он выплачивал алименты по исполнительному листу. Но в 2015 году мой батя уговорил бабушку забрать исполнительный лист у судебных приставов. Он почти не платил по алиментам, то есть долг не уплачен. В суд. приставах сказали, что после того как вы забрали заявление, то сможете подать его повторно в течении 3-х лет.
В последнее время он что то ходит, выносит мозги, берет в долг, угрожает и так далее. Мы для профилактики решили подать заявление в суд. приставы еще раз.
НО бабушка потеряла исп. лист
Я написал заявление в суд по образцу на выдачу исп листа. Судья мне сказала - "Так как вы сами добровольно забрали исп. документ у приставов, после того как мне исполнилось 18 лет, то я больше не имею права его предъявить."
То есть буду совершеннолетним моя бабушка отозвав исп лист, я потерял право на его повторное предъявление?
Но в постановлении о прекращении исп. пр-ва - "написано что вы сможете предъявить его повторно в течении 3-х лет"
Помогите пожалуйста судья правильно сделал? Или мне нужно обжаловать это?
Мне бы даже хотя бы получить дубликат исп. листа, что бы тыкнуть этим ему в лицо и пригрозить.
В последнее время он что то ходит, выносит мозги, берет в долг, угрожает и так далее. Мы для профилактики решили подать заявление в суд. приставы еще раз.
НО бабушка потеряла исп. лист
Я написал заявление в суд по образцу на выдачу исп листа. Судья мне сказала - "Так как вы сами добровольно забрали исп. документ у приставов, после того как мне исполнилось 18 лет, то я больше не имею права его предъявить."
То есть буду совершеннолетним моя бабушка отозвав исп лист, я потерял право на его повторное предъявление?
Но в постановлении о прекращении исп. пр-ва - "написано что вы сможете предъявить его повторно в течении 3-х лет"
Помогите пожалуйста судья правильно сделал? Или мне нужно обжаловать это?
Мне бы даже хотя бы получить дубликат исп. листа, что бы тыкнуть этим ему в лицо и пригрозить.
>>14107
Я не хожу в соцсети, но подозреваю, что подтверждение личности там не нужно. Т.е. доказать, что под аккаунтом сидел именно ты, проблематично. Кроме того, администрация вкунтакта ответит только по запросу суда... если они формально находятся в РФ. Если эта шлюха догадается попросить такой запрос сделать. Если суд пойдет ей навстречу.
А может и не ответят вообще.
1102 ГК - это неосновательное обогащение. Т.е. она кагбэ намекает, что оплатила тебе тачку, но договора не было. Т.е. она должна доказать, что заплатила за неё, либо еще как-то подтвердить, что ты торчишь ей бабло.
>>14108
Скан определения в студию. Фамилии и номер дела можешь замазать найду в базе по совпадениям текста.. и нихуя не сделаю, - кому ты нахуй нужен.
Арбитраж-кун
>По поводу скриншотов - она не может как-то через адвоката или через суд сделать запрос во вконтакте о том, с кем и откуда она переписывалась по существу дела?
Я не хожу в соцсети, но подозреваю, что подтверждение личности там не нужно. Т.е. доказать, что под аккаунтом сидел именно ты, проблематично. Кроме того, администрация вкунтакта ответит только по запросу суда... если они формально находятся в РФ. Если эта шлюха догадается попросить такой запрос сделать. Если суд пойдет ей навстречу.
А может и не ответят вообще.
>А вот эти статьи, которые она указала - не совсем понимаю суть их. Они не работают в моём случае или что?
1102 ГК - это неосновательное обогащение. Т.е. она кагбэ намекает, что оплатила тебе тачку, но договора не было. Т.е. она должна доказать, что заплатила за неё, либо еще как-то подтвердить, что ты торчишь ей бабло.
>>14108
Скан определения в студию. Фамилии и номер дела можешь замазать найду в базе по совпадениям текста.. и нихуя не сделаю, - кому ты нахуй нужен.
Арбитраж-кун
>>14086
Блять из этого вытекает, что что мага после бакалавриата обязательно платная. Ты что, дебил?
У меня уже в печенках текущая специальность, я ебал её в рот. Понимаешь, арбитраж-кун?
>Далее по деньгам: ты можешь получить ОДНО высшее образование бесплатно, если пройдешь по конкурсу. Любое. Хоть специалитет, хоть магистратуру, хоть бакалавриат. Но одно.
>ОДНО
Блять из этого вытекает, что что мага после бакалавриата обязательно платная. Ты что, дебил?
>тебе нахуй не сдалась магистратура.
У меня уже в печенках текущая специальность, я ебал её в рот. Понимаешь, арбитраж-кун?
>>14113
Магистратура - это тоже высшее образование, идиота кусок.
Ты можешь окончить магистратуру только по своему направлению. Если у тебя уже есть вышка по направлению юриспруденции, работодателю похуй какая у тебя конкретно специальность. Тут решает опыт, а не корочки.
>
>Блять из этого вытекает, что что мага после бакалавриата обязательно платная. Ты что, дебил?
Магистратура - это тоже высшее образование, идиота кусок.
>У меня уже в печенках текущая специальность, я ебал её в рот. Понимаешь, арбитраж-кун?
Ты можешь окончить магистратуру только по своему направлению. Если у тебя уже есть вышка по направлению юриспруденции, работодателю похуй какая у тебя конкретно специальность. Тут решает опыт, а не корочки.
>>14118
Пруфы? Я-то в отличие от тебя-школьника на магистратуре учился :3
Пруфы? Я-то в отличие от тебя-школьника на магистратуре учился :3
>>14085
Лень гуглить, да?
http://xn--273--84d1f.xn--p1ai/voprosy_i_otvety/v-sootvetstvii-s-ch-15-st-108-federalnogo-zakona-ob-obrazovanii-v-rossiyskoy
>>14116
В соответствии с п.15 ст.108 «Закона об образовании в Российской Федерации», введенной Федеральным законом от 03.02.2014 N 11-ФЗ, лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования.
Поэтому если у парня будет диплом "дипломированного специалиста", то он сможет поступить в магистратуру на бюджет, а если у него будет диплом "специалиста", то уже не сможет. А у бакалавров таких ограничений нет, они все имеют право поступать на бюджет.
Лень гуглить, да?
http://xn--273--84d1f.xn--p1ai/voprosy_i_otvety/v-sootvetstvii-s-ch-15-st-108-federalnogo-zakona-ob-obrazovanii-v-rossiyskoy
>>14116
В соответствии с п.15 ст.108 «Закона об образовании в Российской Федерации», введенной Федеральным законом от 03.02.2014 N 11-ФЗ, лица, имеющие высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением им квалификации "дипломированный специалист", имеют право быть принятыми на конкурсной основе на обучение по программам магистратуры, которое не рассматривается как получение этими лицами второго или последующего высшего образования.
Поэтому если у парня будет диплом "дипломированного специалиста", то он сможет поступить в магистратуру на бюджет, а если у него будет диплом "специалиста", то уже не сможет. А у бакалавров таких ограничений нет, они все имеют право поступать на бюджет.
>>14120
Гугл для идиотов типа тебя, которые для ответа на вопрос идут и гуглят блеать.
Я на магистратуру поступал 2010 и тогда она считалась по умолчанию второй вышкой для всех.
>Лень гуглить, да?
Гугл для идиотов типа тебя, которые для ответа на вопрос идут и гуглят блеать.
Я на магистратуру поступал 2010 и тогда она считалась по умолчанию второй вышкой для всех.
>>14121
Синяк, ты?
Синяк, ты?
>>14086
это твои диванные рассуждения
согласно закону об образовании, бакалавриат это полноценное высшее образование
ты не знаешь о чем говоришь
степень магистра ученой степенью не является
>>14121
извините, уважаемые, но это очень странное оправдание. Зачем вы дезинформируете абитуриентов? Кого волнует, что там было в 2010 году? Может 2007 еще вспомните, до ЕГЭ?
>Т.е. ты вроде как что-то знаешь в сфере, но нихуя конкретно.
это твои диванные рассуждения
согласно закону об образовании, бакалавриат это полноценное высшее образование
>На сколько я понимаю, диплом магистра исключает необходимость прохождения аспирантуры.
ты не знаешь о чем говоришь
степень магистра ученой степенью не является
>>14121
>Я на магистратуру поступал 2010
извините, уважаемые, но это очень странное оправдание. Зачем вы дезинформируете абитуриентов? Кого волнует, что там было в 2010 году? Может 2007 еще вспомните, до ЕГЭ?
>>14085
дело в том, что на специалистов принимали до 2011 г. В 2011 г. состоялся окончательный переход на болонскую систему (за исключениями вроде медицины и нацбезопасности). Соответственно, специалисты это те, у кого программа как бы включает и бакалавриат, и магу. А у дипспецов (врачей) маги быть не может в принципе, поэтому для них она и считается вторым высшим образованием, которое платное. Так понятно?
>>14130
апелляция к возрасту может иметь значение в плане опыта в человеческих отношениях
в плане профессиональных знаний это демонстрирует нежелание и неумение учиться новому, признавать свои ошибки и профессионально расти
дело в том, что на специалистов принимали до 2011 г. В 2011 г. состоялся окончательный переход на болонскую систему (за исключениями вроде медицины и нацбезопасности). Соответственно, специалисты это те, у кого программа как бы включает и бакалавриат, и магу. А у дипспецов (врачей) маги быть не может в принципе, поэтому для них она и считается вторым высшим образованием, которое платное. Так понятно?
>>14130
апелляция к возрасту может иметь значение в плане опыта в человеческих отношениях
в плане профессиональных знаний это демонстрирует нежелание и неумение учиться новому, признавать свои ошибки и профессионально расти
>>14128
А чего бы не вспомнить? Я в этом параде идиотизма не участвовал и сдавал экзамены как нормальные люди.
>>14131
апелляция к возрасту может иметь значение в плане опыта в человеческих отношениях в плане профессиональных знаний это демонстрирует нежелание и неумение учиться новому, признавать свои ошибки и профессионально расти
Абсолютно согласен, коллега. Я был неправ и бухой к тому же.
(да-да, КТО-ТО В ИНТЕРНЕТЕ ПРИЗНАЛ, ЧТО БЫЛ НЕПРАВ)
>Может 2007 еще вспомните, до ЕГЭ?
А чего бы не вспомнить? Я в этом параде идиотизма не участвовал и сдавал экзамены как нормальные люди.
>>14131
>
апелляция к возрасту может иметь значение в плане опыта в человеческих отношениях в плане профессиональных знаний это демонстрирует нежелание и неумение учиться новому, признавать свои ошибки и профессионально расти
Абсолютно согласен, коллега. Я был неправ и бухой к тому же.
(да-да, КТО-ТО В ИНТЕРНЕТЕ ПРИЗНАЛ, ЧТО БЫЛ НЕПРАВ)
>>14086
Не совсем так: если ты ПРОДОЛЖАЕШЬ образование по той же программе на "следующей ступени" (в магистратуре) то оно бесплатное.
Но только если это "следующая ступень".
Т.е. из бакалавриата в магистратуру можно на бюджет попасть.
А из специалитета в магистратуру нет, потому что это уже "на одном уровне".
>Далее по деньгам: ты можешь получить ОДНО высшее образование бесплатно, если пройдешь по конкурсу. Любое. Хоть специалитет, хоть магистратуру, хоть бакалавриат. Но одно.
Не совсем так: если ты ПРОДОЛЖАЕШЬ образование по той же программе на "следующей ступени" (в магистратуре) то оно бесплатное.
Но только если это "следующая ступень".
Т.е. из бакалавриата в магистратуру можно на бюджет попасть.
А из специалитета в магистратуру нет, потому что это уже "на одном уровне".
111 Кб, 1200x800>>12222 (OP)
Возникла необходимость получить наследство, но оно лежит на сертификате. Одна половина моя, другая - моего кровного родственника. Сертификат могут обналичить только при условии присутствия всех наследников (идёт раздел на вклады, вклады открываются на удостоверяющие документы). Я с моим кровным родственником нахожусь в никаких отношениях, даже не знаю, где живёт, но даже если узнаю, то сотрудничать он со мной не будет ни при каких условиях - наследство ему не нужно так, как мне, а от чудесного случая лишить меня получения он не откажется. Я пошерудил, оказалось, что в моей ситуации достаточно будет копии паспорта моего родственника. Внимание, вопрос: где я могу взять копию паспорта моего кровного родственника, второго ребёнка моих родителей?
Моей первой идее было принести в банк найденное в горах древних бумаг свидетельство о его рождении, но оно не подходит. Нужна копия паспорта. Я обратился в место прошлой учёбы родственника, благо, учился он недавно, за 2 года уничтожить не должны - в личных делах должны ведь храниться копии паспортов (подтвердите или опровергните)? Но это будет только в понедельник. Я, конечно, подожду, но от варианта побыстрее или бэк-ап плана не отказался бы. Ситуация срочная и патовая. Твои варианты, анон? Где ещё можно заиметь копию паспорта мрази, которая лишает меня наследства?
Возникла необходимость получить наследство, но оно лежит на сертификате. Одна половина моя, другая - моего кровного родственника. Сертификат могут обналичить только при условии присутствия всех наследников (идёт раздел на вклады, вклады открываются на удостоверяющие документы). Я с моим кровным родственником нахожусь в никаких отношениях, даже не знаю, где живёт, но даже если узнаю, то сотрудничать он со мной не будет ни при каких условиях - наследство ему не нужно так, как мне, а от чудесного случая лишить меня получения он не откажется. Я пошерудил, оказалось, что в моей ситуации достаточно будет копии паспорта моего родственника. Внимание, вопрос: где я могу взять копию паспорта моего кровного родственника, второго ребёнка моих родителей?
Моей первой идее было принести в банк найденное в горах древних бумаг свидетельство о его рождении, но оно не подходит. Нужна копия паспорта. Я обратился в место прошлой учёбы родственника, благо, учился он недавно, за 2 года уничтожить не должны - в личных делах должны ведь храниться копии паспортов (подтвердите или опровергните)? Но это будет только в понедельник. Я, конечно, подожду, но от варианта побыстрее или бэк-ап плана не отказался бы. Ситуация срочная и патовая. Твои варианты, анон? Где ещё можно заиметь копию паспорта мрази, которая лишает меня наследства?
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/moskovskij-student-poluchil-8-let-tyurmy-za-iznasilovanie-otkazavshis-darit-shkolnice-iphone-6.html
Вот что в таких случаях делать? Как не получить 8 лет строгача?
И почему он получил его, если девка признала, что дала добровольно, да и как доказали, что было изнасилование, а не добровольное сношение?
Вот что в таких случаях делать? Как не получить 8 лет строгача?
И почему он получил его, если девка признала, что дала добровольно, да и как доказали, что было изнасилование, а не добровольное сношение?
>>14143
Во-первых, дело публичного обвинения (сам гугли что это).
Во-вторых, ты приговор читал? Нет. Вот и не спекулируй, основываясь на статье из сми.
> если девка признала
Во-первых, дело публичного обвинения (сам гугли что это).
Во-вторых, ты приговор читал? Нет. Вот и не спекулируй, основываясь на статье из сми.
>>14110
Да хз судья ничего не дала, а я от страху труханул и вообще не знал что спросить.
Поспрашивал на юр. форуме мне подсказали - что надо будет написать заявление о замене процессуальной стороны, типа мне уже >18 лет и бабушка уже не является опекуном. И как это писать тоже хз, ведь исп. документ потерян и как это указать в заявлении? Подтвердить копией постановления о возбуждении и закрытии исп. производства?
И далее я уже пишу заявление о выдаче исп. листа от своего имени.
Но меня пугает вот что - почему судья этого не сказала нам? Она просто ответила что якобы когда мне было 18лет твоя бабка забрала документ от приставов и ты больше уже не имеешь права на алименты. Типа совершеннолетний.
И вообще страшно идти в суд мне. Я первые заявления о выдаче дубликата 2 раза писал их отклонили. В суде 3 раз судья лично отклонила.
В 4 раз как то страшно туда идти.
Можешь подсказать?
Да хз судья ничего не дала, а я от страху труханул и вообще не знал что спросить.
Поспрашивал на юр. форуме мне подсказали - что надо будет написать заявление о замене процессуальной стороны, типа мне уже >18 лет и бабушка уже не является опекуном. И как это писать тоже хз, ведь исп. документ потерян и как это указать в заявлении? Подтвердить копией постановления о возбуждении и закрытии исп. производства?
И далее я уже пишу заявление о выдаче исп. листа от своего имени.
Но меня пугает вот что - почему судья этого не сказала нам? Она просто ответила что якобы когда мне было 18лет твоя бабка забрала документ от приставов и ты больше уже не имеешь права на алименты. Типа совершеннолетний.
И вообще страшно идти в суд мне. Я первые заявления о выдаче дубликата 2 раза писал их отклонили. В суде 3 раз судья лично отклонила.
В 4 раз как то страшно туда идти.
Можешь подсказать?
Подскажите пожалуйста, административная ответственность за несвоевременную замену паспорта наступает, если не заменить документ в течеи 30 дней или если не подать заявление в эти сроки?
>>14100
я спокоен, но как я мог согласиться в лице моей матери, если она не являлась представителем уже?
я спокоен, но как я мог согласиться в лице моей матери, если она не являлась представителем уже?
>>14149
Открыл, открыл. Он получил своё свидетельство, но не будет со мной сотрудничать, я же указал выше. Давай по существу, у меня вопрос конкретный.
Открыл, открыл. Он получил своё свидетельство, но не будет со мной сотрудничать, я же указал выше. Давай по существу, у меня вопрос конкретный.
>>14150
На момент заключения договора она же являлась представителем.
На момент заключения договора она же являлась представителем.
Сап юристы, хотелось бы небольшое прояснение, хочу жить заграницей, естественно на легальное жилье я не претендую сразу, так как нет основании мне его давать, кроме одной маленькой зацепки, мои родители беженцы с 92 года, по волею судьбы, хотя я в нее не верю, скорее их глупость. они решили осесть в Расиюшке, могу ли я получить полит убежище в другой стране, а в последствии другие ништяки,если мои родители являются беженцами?
>>14163
кто-нибудь ответьте на вопрос в этом посте, пожалуйста.
кто-нибудь ответьте на вопрос в этом посте, пожалуйста.
>>14147
Гайз, я тут поискал инфу в инете и возможно обажалую решение суда или напишу заново.
НО когда суд дает решение/определение мне на руки? Мне судья не дала ни одного документа. Или это потом придет по почте?
Или как мне попросить судью напечатать решение? Мне кажется она просто поленилась.
Гайз, я тут поискал инфу в инете и возможно обажалую решение суда или напишу заново.
НО когда суд дает решение/определение мне на руки? Мне судья не дала ни одного документа. Или это потом придет по почте?
Или как мне попросить судью напечатать решение? Мне кажется она просто поленилась.
>>14166
копия постановления суда либо по почте направляется, либо дается в канцелярии на руки. Решение выдается после его вступления в законную силу, т.е. спустя 10 дней после вынесения
копия постановления суда либо по почте направляется, либо дается в канцелярии на руки. Решение выдается после его вступления в законную силу, т.е. спустя 10 дней после вынесения
>>14169
Ну а как бы там ничего не решили, мне отказали в выдаче дубликата исп. листа. Должно же быть определение в этом случае?
То есть через 10 дней пришлют?
Ну а как бы там ничего не решили, мне отказали в выдаче дубликата исп. листа. Должно же быть определение в этом случае?
То есть через 10 дней пришлют?
>>14171
так тебе что нужно-то? Решение суда или исполнительный лист?
На основании чего отказали в выдаче? Чем мотивировали?
так тебе что нужно-то? Решение суда или исполнительный лист?
На основании чего отказали в выдаче? Чем мотивировали?
>>14172
Да я в суде был впервые. Судья на деле объяснила мне и бабушке, что я став совершеннолетним более не имею права на алименты. И все. А решение тут или определение выносится я не знаю вот и спрашиваю.
Дома уже почитал форумы юридические и там пишут что есть возможность взыскать задолженность по алиментам в течении 3-х лет после моего совершеннолетия.
И сейчас я думаю как еще раз дубликат попросить? Как обжаловать то решение или по новой писать.
Да я в суде был впервые. Судья на деле объяснила мне и бабушке, что я став совершеннолетним более не имею права на алименты. И все. А решение тут или определение выносится я не знаю вот и спрашиваю.
Дома уже почитал форумы юридические и там пишут что есть возможность взыскать задолженность по алиментам в течении 3-х лет после моего совершеннолетия.
И сейчас я думаю как еще раз дубликат попросить? Как обжаловать то решение или по новой писать.
>>14173
если она в иске по алиментам отказала, то и выдаст определение. Исполнительного листа не выдаст, потому что исполнять нечего тут
так на основании чего отклонили твои заявления о выдаче дубликата старого исп листа, я не понял? Срок предъявления листа к исполнению тоже ограничен, тремя годами
Если просрочил, надо заново иск подавать
если она в иске по алиментам отказала, то и выдаст определение. Исполнительного листа не выдаст, потому что исполнять нечего тут
так на основании чего отклонили твои заявления о выдаче дубликата старого исп листа, я не понял? Срок предъявления листа к исполнению тоже ограничен, тремя годами
Если просрочил, надо заново иск подавать
>>14174
Она сказала - так как мой опекун бабушка забрав от ФССП исп. лист добровольно, когда мне было 18 лет, то теперь уже нельзя будет подать по алиментам. Еще про 120ст Ск РФ, но добавила что если бы исп.лист забрали в 17лет, то она одобрила бы. Как это связано хз.
Но по инфе в инете возможно взыскать долг по алиментам в течении 3 лет после окончания исп.пр-ва. А оно должно было закончиться в мои 18лет, но приставы видать не успели и мы на пол года позже сами отозвали исп.лист. Это тоже не сходится со словами судьи о добровольном отзыве исп.листа, так как он автоматически должен окончиться в мои 18лет.
И мне показалось, что судье лень было искать или что.
Еще мне советуют поменять сторону в исп.про-ве себя вместо бабушки. Но как это написать без исп.листа вызывает у меня парадокс. А далее уже заново просить дубликат. Но чет страшно опять идти в суд.
Она сказала - так как мой опекун бабушка забрав от ФССП исп. лист добровольно, когда мне было 18 лет, то теперь уже нельзя будет подать по алиментам. Еще про 120ст Ск РФ, но добавила что если бы исп.лист забрали в 17лет, то она одобрила бы. Как это связано хз.
Но по инфе в инете возможно взыскать долг по алиментам в течении 3 лет после окончания исп.пр-ва. А оно должно было закончиться в мои 18лет, но приставы видать не успели и мы на пол года позже сами отозвали исп.лист. Это тоже не сходится со словами судьи о добровольном отзыве исп.листа, так как он автоматически должен окончиться в мои 18лет.
И мне показалось, что судье лень было искать или что.
Еще мне советуют поменять сторону в исп.про-ве себя вместо бабушки. Но как это написать без исп.листа вызывает у меня парадокс. А далее уже заново просить дубликат. Но чет страшно опять идти в суд.
>>14170
Если торопишься - иди к оффлайн юристам и плати бабки за консультацию
Если торопишься - иди к оффлайн юристам и плати бабки за консультацию
>>14141
Что за бред? Коль скоро ты получил свое свидетельство, то таким образом приобрел право требования к банку. С какой стати они требуют присутствия твоего брата, чем это мотивируют? И причем здесь вообще копия паспорта?
Что за бред? Коль скоро ты получил свое свидетельство, то таким образом приобрел право требования к банку. С какой стати они требуют присутствия твоего брата, чем это мотивируют? И причем здесь вообще копия паспорта?
>>14177
Ох. Хорошо, ещё раз: есть наследство. На сертификат. Наследников две - я и второй ребёнок моих родителей. Порядок обналичивания сертификатов такой: деньги "снимаются" с него, наследникам открываются вклады на их удостоверяющие документы (паспорты). Если наследники при обналичивании сертификата не в полном составе, как в моём случае, то куда пойдут их доли? На основании чего будут открыты им вклады, куда будут переведены их средства?
Я объяснил ситуацию, сказал, что присутствие второго наследника невозможно в моём случае. При мне в банке звонили в Москву, проконсультировались: достаточно будет хотя бы копии паспорта второго наследника. Мой вопрос, собственно, в этом: где её взять? Я обратился в архив прошлой учёбы родственника, сделал запрос. Нужно ждать, да и не факт, что будет эта копия там. Подскажите решения. Или предложите альтернативные решения ситуации.
Ох. Хорошо, ещё раз: есть наследство. На сертификат. Наследников две - я и второй ребёнок моих родителей. Порядок обналичивания сертификатов такой: деньги "снимаются" с него, наследникам открываются вклады на их удостоверяющие документы (паспорты). Если наследники при обналичивании сертификата не в полном составе, как в моём случае, то куда пойдут их доли? На основании чего будут открыты им вклады, куда будут переведены их средства?
Я объяснил ситуацию, сказал, что присутствие второго наследника невозможно в моём случае. При мне в банке звонили в Москву, проконсультировались: достаточно будет хотя бы копии паспорта второго наследника. Мой вопрос, собственно, в этом: где её взять? Я обратился в архив прошлой учёбы родственника, сделал запрос. Нужно ждать, да и не факт, что будет эта копия там. Подскажите решения. Или предложите альтернативные решения ситуации.
>>14180
Если наследники при обналичивании сертификата не в полном составе, как в моём случае, то куда пойдут доли тех, кто не присутствует при разделе средств? Где повиснут эти средства?
самофикс
>Если наследники при обналичивании сертификата не в полном составе, как в моём случае, то куда пойдут их доли?
Если наследники при обналичивании сертификата не в полном составе, как в моём случае, то куда пойдут доли тех, кто не присутствует при разделе средств? Где повиснут эти средства?
самофикс
22 Кб, 239x180Поясните про договор мены, у нас с родственником на разных концах города по хате за 2.5 ляма, я покупал а у него от бабки, ещё и меньше 5 лет в собственности, дачи у нас так поставлены, что если мы с ним сделаем обмен то просто -3 часа к дороге у обеих
У него правда интерьер подороже и я доплачу 100 штук наликом.
Че скажет налоговая? у меня то понятно в договоре стоимость будет за че и покупал, а у него? я слышал, что там налог только с разницы, то есть разница в 200к рублей например ну и плати налог 13% с этих 200 тыщ
Может какая то новая залупа вылезла или вылазит или все в целом хорошо?
и как этот договор проводится? надоли ехать в налоговую на поклон?
У него правда интерьер подороже и я доплачу 100 штук наликом.
Че скажет налоговая? у меня то понятно в договоре стоимость будет за че и покупал, а у него? я слышал, что там налог только с разницы, то есть разница в 200к рублей например ну и плати налог 13% с этих 200 тыщ
Может какая то новая залупа вылезла или вылазит или все в целом хорошо?
и как этот договор проводится? надоли ехать в налоговую на поклон?
>>14184
Никуда ехать не надо. Если хата более 3-х лет в собственности налох не платится. Налох платится только с разницы между покупкой хаты и её продажи, если прошло менее трех лет с момента покупки.
Три экземпляра договора мены в отделение Росреестра (для лохов - МФЦ) и усё. Кадпаспорта и прочая хуйня им не нужны. Только ваши догоры с актами приема-передачи, госпошлина и паспорта.
Никуда ехать не надо. Если хата более 3-х лет в собственности налох не платится. Налох платится только с разницы между покупкой хаты и её продажи, если прошло менее трех лет с момента покупки.
Три экземпляра договора мены в отделение Росреестра (для лохов - МФЦ) и усё. Кадпаспорта и прочая хуйня им не нужны. Только ваши догоры с актами приема-передачи, госпошлина и паспорта.
>>14187
сколько?
У него менее,
А где договор составляется, у нотариуса?
А эт че, мне просто человек делал всю залупу, давно уже, а тут как то прокладка особо не нужна, хотели бы сами управиться, слышал, что если до миллиона будет обмен то, может просто в договор мены вписать по ляму или хуй?
>госпошлина
сколько?
>Если хата более 3-х лет в собственности налох не платится.
У него менее,
А где договор составляется, у нотариуса?
> с актами приема-передачи
А эт че, мне просто человек делал всю залупу, давно уже, а тут как то прокладка особо не нужна, хотели бы сами управиться, слышал, что если до миллиона будет обмен то, может просто в договор мены вписать по ляму или хуй?
>>14188
2000 р. платить строго от имени покупателя при покупке. При мене - спросите у этих пидоров. У них есть круглосуточная горячая линия, кстати. По простым вопросам можно туда (по сложным они нихуя ответить не могут).
Ну заплатит 13% НДФЛ с разницы между стоимостью за сколько покупал и стоимостью твоей хаты с доплатой.
Если деньги лишние, - можешь и у нотариуса. А так - в простой письменной форме, если хата принадлежит только тебе. Если покупалась в браке - тогда к нотариусу, но сугубо чтобы заверить в нотариальной форме согласие супруги на продажу.
Акт приема-передачи - бумажка, в которой ты расписываешься, что хату получил и принял в том виде, в котором она есть. Можете в договор пункт включить, что передача фактически состоялась до подписания/во время подписания договора.
Если в договоре цена хаты стоит ниже кадастровой стоимости, - будут считать от кадастровой стоимости. И все-равно налох насчитают.
>сколько?
2000 р. платить строго от имени покупателя при покупке. При мене - спросите у этих пидоров. У них есть круглосуточная горячая линия, кстати. По простым вопросам можно туда (по сложным они нихуя ответить не могут).
>У него менее,
Ну заплатит 13% НДФЛ с разницы между стоимостью за сколько покупал и стоимостью твоей хаты с доплатой.
>А где договор составляется, у нотариуса?
Если деньги лишние, - можешь и у нотариуса. А так - в простой письменной форме, если хата принадлежит только тебе. Если покупалась в браке - тогда к нотариусу, но сугубо чтобы заверить в нотариальной форме согласие супруги на продажу.
>А эт че, мне просто человек делал всю залупу, давно уже, а тут как то прокладка особо не нужна, хотели бы сами управиться, слышал, что если до миллиона будет обмен то, может просто в договор мены вписать по ляму или хуй?
Акт приема-передачи - бумажка, в которой ты расписываешься, что хату получил и принял в том виде, в котором она есть. Можете в договор пункт включить, что передача фактически состоялась до подписания/во время подписания договора.
Если в договоре цена хаты стоит ниже кадастровой стоимости, - будут считать от кадастровой стоимости. И все-равно налох насчитают.
>>14189
А как узнать?
Он не покупал, у него наследство, я покупал, у него такая же можно сказать, у меня уже время прошло, я могу спокойно менять, а у него нет и он не покупал, как узнать кадастровую стоимость его хаты?
>кадастровой стоимости
А как узнать?
>Ну заплатит 13% НДФЛ с разницы между стоимостью за сколько покупал и стоимостью твоей хаты с доплатой.
Он не покупал, у него наследство, я покупал, у него такая же можно сказать, у меня уже время прошло, я могу спокойно менять, а у него нет и он не покупал, как узнать кадастровую стоимость его хаты?
>>14189
А ну все понел. я немного тупой, есть она в реестре, да, но в интернетах пишут, что налог можно уплатить с 70% от кудахтовой стоимости, это правда?
>Если в договоре цена хаты стоит ниже кадастровой стоимости
А ну все понел. я немного тупой, есть она в реестре, да, но в интернетах пишут, что налог можно уплатить с 70% от кудахтовой стоимости, это правда?
>>12222 (OP)
Аноны, внезапно вот о чем подумал. Можно ли у подсудимого под присягой ПРЯМО спросить совершал он преступление или нет?
Аноны, внезапно вот о чем подумал. Можно ли у подсудимого под присягой ПРЯМО спросить совершал он преступление или нет?
>>14180
Я правильно понимаю, что сертификат удостоверяет права владельца сертификата в отношении банковского вклада? Если вы со своим родственником приняли наследство - то оно поступило к вам в равных долях. То есть оно ваше. С моей точки зрения, действия банка, а именно их требование об обязательном присутствии обоих должников - не основывается на законе. В данной ситуации имеется обязательство с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, при этом каждый и кредиторов, ты или твой родственник, имеют право потребовать выплаты своей части суммы. И это право не обусловленно присутствием обоих кредиторов или, тем более, наличием копий каких-то документов. Поэтому мне видится разумным обратиться в суд с требованием о понуждении банка к исполнению в натуре, в рамках процесса можно было бы заодно и привлечь твоего родственника в качестве 3го лица. А вот легальных способов получить копию чужих документов, я честно говоря не знаю
Я правильно понимаю, что сертификат удостоверяет права владельца сертификата в отношении банковского вклада? Если вы со своим родственником приняли наследство - то оно поступило к вам в равных долях. То есть оно ваше. С моей точки зрения, действия банка, а именно их требование об обязательном присутствии обоих должников - не основывается на законе. В данной ситуации имеется обязательство с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, при этом каждый и кредиторов, ты или твой родственник, имеют право потребовать выплаты своей части суммы. И это право не обусловленно присутствием обоих кредиторов или, тем более, наличием копий каких-то документов. Поэтому мне видится разумным обратиться в суд с требованием о понуждении банка к исполнению в натуре, в рамках процесса можно было бы заодно и привлечь твоего родственника в качестве 3го лица. А вот легальных способов получить копию чужих документов, я честно говоря не знаю
>>14193
В смысле копию чужого паспорта*
В смысле копию чужого паспорта*
>>14192
у нас не америка, под присягу ни подсудимого, ни свидетелей не приводят. Нет такого понятия
Под присягу приводят только присяжных заседателей
>подсудимого под присягой
у нас не америка, под присягу ни подсудимого, ни свидетелей не приводят. Нет такого понятия
Под присягу приводят только присяжных заседателей
>>14197
Оx, я об этом не знал. Начитался Гришэма и кинца насмотрелся всякого.
Ну тогда вопрос для американскиx реалий.
>ни подсудимого, ни свидетелей не приводят
Оx, я об этом не знал. Начитался Гришэма и кинца насмотрелся всякого.
Ну тогда вопрос для американскиx реалий.
>>14198
в Америке процесс построен принципиально по другому, там нет предварительного расследования. Следствие начинается прямо с суда, туда могут притащить совершенно невиновного человекапоэтому кстати там высокий процент оправдательных приговоров. Конкретно на твой вопрос ответить не могу, не интересовался
в Америке процесс построен принципиально по другому, там нет предварительного расследования. Следствие начинается прямо с суда, туда могут притащить совершенно невиновного человекапоэтому кстати там высокий процент оправдательных приговоров. Конкретно на твой вопрос ответить не могу, не интересовался
>>14193
Не должников, а кредиторов. Фикс
Не должников, а кредиторов. Фикс
>>14193
Понял, спасибо за подробный ответ. Крайне не хотелось судиться в праздники, но, похоже, придётся.
Понял, спасибо за подробный ответ. Крайне не хотелось судиться в праздники, но, похоже, придётся.
>>14192
Спросить можно, да только он имеет право не отвечать. Смотри 51 статью конституции.
Спросить можно, да только он имеет право не отвечать. Смотри 51 статью конституции.
>>14206
Алсо, подсудимый - единственный участник процесса, который имеет полное право врать, никакой ответственности ему за это не будет.
Алсо, подсудимый - единственный участник процесса, который имеет полное право врать, никакой ответственности ему за это не будет.
>>14175
Гугли ходатайство по 44 ГПК. До этого была бабушка от твоего имени. Теперь ты. Вопрос в том, что по идее она в любом случае должна оставаться взыскателем, т.к. она несла расходы на твое содержание. Но я не силен в этой области, могу ошибаться.
Хуита. Ты можешь взыскать долг в течение 3-х лет с момента, когда он должен был быть уплачен (т.е. не более чем за 3 года до заявления).
Лолнет. Алименты прекращают начисляться в 18 лет. Но имеющийся долг остается висеть.
>>14204
Непонятно в чем твои требования. Госпошлина, вроде как, 300 рупий или подобное копье (смотреть лень). На юриста - рандомная цифра в зависимости от степени отсутсвия квалификации и наглости. Думаю, от 1 до 30к, лол.
>>14207
На практике никому ничего не бывает, т.к. хуй докажешь, что человек врет, а не просто запутался в своем спагетти, заменяющем ему мозг.
Арбитраж-кун
>Еще мне советуют поменять сторону в исп.про-ве себя вместо бабушки.
Гугли ходатайство по 44 ГПК. До этого была бабушка от твоего имени. Теперь ты. Вопрос в том, что по идее она в любом случае должна оставаться взыскателем, т.к. она несла расходы на твое содержание. Но я не силен в этой области, могу ошибаться.
>Но по инфе в инете возможно взыскать долг по алиментам в течении 3 лет после окончания исп.пр-ва.
Хуита. Ты можешь взыскать долг в течение 3-х лет с момента, когда он должен был быть уплачен (т.е. не более чем за 3 года до заявления).
>А оно должно было закончиться в мои 18лет
Лолнет. Алименты прекращают начисляться в 18 лет. Но имеющийся долг остается висеть.
>>14204
Непонятно в чем твои требования. Госпошлина, вроде как, 300 рупий или подобное копье (смотреть лень). На юриста - рандомная цифра в зависимости от степени отсутсвия квалификации и наглости. Думаю, от 1 до 30к, лол.
>>14207
На практике никому ничего не бывает, т.к. хуй докажешь, что человек врет, а не просто запутался в своем спагетти, заменяющем ему мозг.
Арбитраж-кун
>>14208
Ну так не зря же говорят, что "врет как очевидец".
>хуй докажешь, что человек врет, а не просто запутался в своем спагетти, заменяющем ему мозг.
Ну так не зря же говорят, что "врет как очевидец".
Муж отравил жену 1 числа месяца, подсыпав яд в еду, она умерла 14 числа в больнице. Время совершения преступления - 1 число?
>>14211
Да
Да
>>14217
Не слушай этого >>14213
Глянь 9 статью ук. Время совершения преступления считается по времени совершения общественно опасного действия, независимо от времени наступления последствия.
Ты правильно указал, что если бы жена не умерла, то судили бы за покушение. Но если до истечения срока давности последствие наступит - это основание для пересмотра дела и квалификации преступления как убийства.
Не слушай этого >>14213
Глянь 9 статью ук. Время совершения преступления считается по времени совершения общественно опасного действия, независимо от времени наступления последствия.
Ты правильно указал, что если бы жена не умерла, то судили бы за покушение. Но если до истечения срока давности последствие наступит - это основание для пересмотра дела и квалификации преступления как убийства.
купил телефон в м-видео, передумал. хочу вернуть деньги. покупал 24 числа, 26 написал заявление на имя директора о просьбе вернуть деньги, сказали, что позвонят. вопрос в следующем:
я открыл коробку, снял и выкинул плёнку с телефона и зарядки, включил телефон, полазил по меню и всё. каковы мои шансы вернуть деньги и почему?
>Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
я открыл коробку, снял и выкинул плёнку с телефона и зарядки, включил телефон, полазил по меню и всё. каковы мои шансы вернуть деньги и почему?
Лишили премии из-за штанов.
Мастер доебался, типа я не в спецовке. Из всего комплекта я поменял штаны, потому что в тех, что выдали пиздецки холодно и неудобно. Ходил так несколько месяцев, но доебался он только сейчас. Грит, пиши объяснительную. Я написал и высказал все свои требования. Он потом долго ругался и возникал, а после хлопнул дверью со словами ну без премии так без премии. Как отстоять свои права? Дело даже не в копеечной премии, а в том, что я не хочу гробить своё здоровье и носить спецовку, которая точно не подходит для условий и точно нарушает с десяток гостов.
Мастер доебался, типа я не в спецовке. Из всего комплекта я поменял штаны, потому что в тех, что выдали пиздецки холодно и неудобно. Ходил так несколько месяцев, но доебался он только сейчас. Грит, пиши объяснительную. Я написал и высказал все свои требования. Он потом долго ругался и возникал, а после хлопнул дверью со словами ну без премии так без премии. Как отстоять свои права? Дело даже не в копеечной премии, а в том, что я не хочу гробить своё здоровье и носить спецовку, которая точно не подходит для условий и точно нарушает с десяток гостов.
>>14220
Технически сложный товар надлежащего качества обмену и возврату не подлежит. Искать постановление правительства лень. Иди в гугл жыватнае.
>>14221
Лишат премии, - тогда и кукарекай. В труд инспекции. Скажи, что пидоры, ты был в спецовке и ниибет.
>я открыл коробку, снял и выкинул плёнку с телефона и зарядки, включил телефон, полазил по меню и всё. каковы мои шансы вернуть деньги и почему?
Технически сложный товар надлежащего качества обмену и возврату не подлежит. Искать постановление правительства лень. Иди в гугл жыватнае.
>>14221
Лишат премии, - тогда и кукарекай. В труд инспекции. Скажи, что пидоры, ты был в спецовке и ниибет.
>>14221
ну так напиши жалобу в Роструд, пусть они придут и проверку устроят условий труда
>которая точно не подходит для условий
ну так напиши жалобу в Роструд, пусть они придут и проверку устроят условий труда
>>14227
Двачую. И не дай боже придти не в костюме с галстуком! Считай, проебал
Двачую. И не дай боже придти не в костюме с галстуком! Считай, проебал
Анон, можно, например, где-нибудь в частной клинике взять справку о болезни задним числом (за прошедший период)? Насколько я знаю, обычная спрака не является документом строгой отчетности. Или могут возникнуть какие подводные камни? Спасибо.
>>14229
обычная справка о болезни (для учебного заведения) записывается в журнале справок, на нее ставит печати врач и медучреждение
может кто-то этим и промышляет
обычная справка о болезни (для учебного заведения) записывается в журнале справок, на нее ставит печати врач и медучреждение
может кто-то этим и промышляет
Вечер в хату, Лавровы! Пролистал для приличия, но особо то ни в чем не шарю, поэтому и прошу пояснить, за скидочные карты.. Суть такая: прихожу в магаз, беру всякую хрень на пять косых и мне дают скидку на пять процентов. Спрашивает имя, я мол - Коля например... Она сотик спрашивает. Я горю мол, че вы мне смски слать будете? Она горит ну да... Я говорю, что меня это очень бесит, а она говорит сказать мне любой номер телефона. Я не стал так по-скотски подставлять незнакомого человека и назвал номер которым я редко пользуюсь. Она поясняет,что программа не даёт ей зарегестрироваться карту без ввода номера. Т.е. Получается, что я не могу прикупить барахла и получить скидку, чтоб потом ещё больше покупать барахла, если я не впалю чей нить сотик тетке за кассой???!!! Причём такая ситуация практически везде, во всех магазинах.. Либо анкету заполни, либо устно отвечай... Могу я что, нибудь сказать такое, кроме прямой отправки к символу плодородия? Притом,чтоб потом вообще разговаривать не пришлось и скидку я бы получил....
Бананчики, я думал-думал, и решил объять необъятное: начал писать проект административного кодекса. Скорее всего, создам отдельный тред и там мы будем обсуждать мой прожект. За основу беру как ни странно гражданский кодекс и административный кодекс УССР 1928 г. больше информации о существовании административных кодексов мне неизвестно
30 Кб, 500x400Сап. Хочу установить в подъезде на своем этаже камеру от террористов, наркоманов и хулиганов. Какие могут быть проблемы, кроме физических с камерой?
Быстрый гуглеж выдал в одном из ответов юристов такую инфу
Где найти текст этого письма можно?
Быстрый гуглеж выдал в одном из ответов юристов такую инфу
> есть письмо МВД от 2009 года в котором все УК, ТСЖ, юрлиц и прочий люд обязывали обеспечить охрану подъездов и помещений на предмет противодействия терроризму,в т.ч. обеспечить видеонаблюдение в подъездах
Где найти текст этого письма можно?
>>14235
Может ли участковый пояснить эту тему или можно какой-нибудь официальный ответ от МВД получить? Куда обращаться?
Может ли участковый пояснить эту тему или можно какой-нибудь официальный ответ от МВД получить? Куда обращаться?
Сап двач, собственно,проблема-зафиксированы 6 опозданий по электронному пропуску, работодатель собирается объявить дисциплинарное взыскание, есть ли вероятность, что это будет увольнение?
Добрый день, тут такое дело сосед мой совершил правонарушение, пришли ко мне попросили характеристику, дал. Сейчас мне приходит повестка в суд в где я буду в роли свидетеля. Но я не думаю что мне так категорично нужно идти туда т.к. даже в самой хар-ке я описал что с лицом этим практически не общался и ничего сказать о нем не могу, а во вторых просто не хочу тратить столько времени зря. Так вот применят ко мне штраф? Ведь я даже не свидетель самого нарушения, я просто дающий характеристику человеку, зачем мое присутствие в суде?
>>14235
Никаких. Ставь, если есть возможность
Никаких. Ставь, если есть возможность
>>14249
Плохие отношения с руководителем, старается избавиться от меня.
Плохие отношения с руководителем, старается избавиться от меня.
>>14246
в повестке должно быть указано, что тебе будет, если ты не придешь
в повестке должно быть указано, что тебе будет, если ты не придешь
>>14247
еще могут разъяснять действующее законодательство и высказывать мнение ФОИВа по этому поводу
> Только рекомендовать
еще могут разъяснять действующее законодательство и высказывать мнение ФОИВа по этому поводу
>>14232
Читай на сайте Goltsblat BLP материал из издания "Юрист Компании" "Некоторые правовые вопросы, возникающие при применении клиентских карт лояльности": http://www.gblplaw.ru/news/articles/73020/
Несмотря на то, что все описано в научно-теоритическом ключе, основные аспекты уяснить сможешь. Еще в качестве домашнего задания советую прочитать вводные статьи Федерального закона "О персональных данных".
Просвещайся и возвращайся с вопросами, если они будут.
>карты.. Суть такая: прихожу в магаз, беру всякую хрень на пять косых и мне дают скидку на пять процентов. Спрашивает имя, я мол - Коля например... Она сотик спрашивает. Я горю мол, че вы мне смски слать будете? Она горит ну да... Я говорю, что меня это очень бесит, а она говорит сказать мне любой номер телефона. Я не стал так по-скотски подставлять незнакомого человека и назвал номер которым я редко пользуюсь. Она поясняет,что программа не даёт ей зарегестрироваться карту без ввода номера. Т.е. Получается, что я не могу прикупить барахла и получить скидку, чтоб потом ещё больше покупать барахла, если я не впалю чей нить сотик тетке за кассой???!!! Причём такая ситуация практически везде, во всех магазинах.. Либо анкету заполни, либо устно отвечай... Могу я что, нибудь сказать такое, кроме прямой отправки к символу плодородия? Притом,чтоб потом вообще разговаривать не пришлось и скидку я бы получил....
Читай на сайте Goltsblat BLP материал из издания "Юрист Компании" "Некоторые правовые вопросы, возникающие при применении клиентских карт лояльности": http://www.gblplaw.ru/news/articles/73020/
Несмотря на то, что все описано в научно-теоритическом ключе, основные аспекты уяснить сможешь. Еще в качестве домашнего задания советую прочитать вводные статьи Федерального закона "О персональных данных".
Просвещайся и возвращайся с вопросами, если они будут.
>>12222 (OP)
Сап лав, перейду сразу к делу, есть ебанутая соседка, которой кажется что мы громко ходим ночью, и правда ходим но не громко в туалет и на кухню воды попить разве что, так вот эта хуемразь грозится заяву написать, и вот в чем вопрос, примут ли заявление у этой поехавшей, и можно ли встречное заявление написать? Как вести разговор с ментами если те придут?
Сап лав, перейду сразу к делу, есть ебанутая соседка, которой кажется что мы громко ходим ночью, и правда ходим но не громко в туалет и на кухню воды попить разве что, так вот эта хуемразь грозится заяву написать, и вот в чем вопрос, примут ли заявление у этой поехавшей, и можно ли встречное заявление написать? Как вести разговор с ментами если те придут?
>>14263
заявление обязаны принять даже если она расскажет что к ней прилетали инопланетяне с планеты Нибиру и украли кота.
если к вам ментов не вызывали ночью из-за шума, то всё должно быть нормально.
видимо старому человеку просто не хватает общения.
заявление обязаны принять даже если она расскажет что к ней прилетали инопланетяне с планеты Нибиру и украли кота.
если к вам ментов не вызывали ночью из-за шума, то всё должно быть нормально.
видимо старому человеку просто не хватает общения.
Прошу помощи. Сел в поезд. Все спят. У меня верхняя боковушка. Начал закидывать свой чумодан на третью полку, а там 2 сумки и рюкзак. Ну я сумки отодвинул и рюкзак как то поставил, чтобы место под мой чемодан было. Секунд через 5 поезд тронулся, все дернуло и этот рюкзак упал. Снизу подрывается мужик ( владелец вещей). Давай гнать, что ДА ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАМ ЛЕЖИТ и тд тп. Короче, ноут у него там лежал. Он давай его проверять. Ну он включился. Все норм. Удар несильный был, там еще вещи лежали. Он давай мне загонять какие там ценные файлы и вообще сейчас хуй пойми будет ли он дальше работать(ноут). Ну я извинился, лег спать и забил хуй. Проснулся от того что снизу начали менты ходить, короче он не то чтобы заявление написал, Написал РАЗОБРАТЬСЯ ПО ФАКТУ. С меня взяли обьяснительную, что да как. Ну я все как было написал. В конце написал ЗЛОГО УМЫСЛА НЕ ИМЕЛ ВСЕ ДЕЛА СЛУЧАЙНОСТЬ НЕВИНОВЕН. Ну и на этом кончилось. Он говорит сходит в сц сдаст на диагностику, если все норм то и претензий нет. Мент говорит, если повреждения, то гражданское судопроизводство, не уголовка, учавствуют три стороны - потерпевший, я и ржд. Вообще у него спросили что не так. Он ответил НЕ НУ ТАК ТО ВСЕ НОРМ ДА ТОЛЬКО ГРЕТЬСЯ НАЧАЛ ОН(sic!!) Итак посоны какова вероятность признания меня виновным? Ведь блять он мог и без меня упасть этот ноут. Заставят ли меня если что платить ему восстановление? Жду адекватных ответов.
>>14272
пусть вначале докажет что рюкзак упал из-за того что ты его подвинул, а не из-за того что поезд дернулся.
ты мог бы вообще ничего про рюкзак не писать. написал бы просто что положил свои вещи, больше ничего не знаешь. ну, что было, то было.
скорее всего с компьютером все в порядке. даже если и найдут поломку, то нужно еще доказать, что она появилась в результате падения.
да и вообще не вижу твоей вины, не ты же его ноутбук ударил/уронил. и ржд не виноваты.
он собственник и несёт ответственность за своё имущество.
поэтому забей и просто жди.
пусть вначале докажет что рюкзак упал из-за того что ты его подвинул, а не из-за того что поезд дернулся.
ты мог бы вообще ничего про рюкзак не писать. написал бы просто что положил свои вещи, больше ничего не знаешь. ну, что было, то было.
скорее всего с компьютером все в порядке. даже если и найдут поломку, то нужно еще доказать, что она появилась в результате падения.
да и вообще не вижу твоей вины, не ты же его ноутбук ударил/уронил. и ржд не виноваты.
он собственник и несёт ответственность за своё имущество.
поэтому забей и просто жди.
>>12222 (OP)
Меня вот задержали за распитие алкоголя в общественном месте. Был пьяный и штраф сразу отдал ментам, они сказали, что сами заплатят. Сейчас вот думаю, вдруг они меня наебали и не заплатили, и пришлют тогда счет домой. А я живу с родителями и как-то не очень хочу, чтобы они знали. Может такое случиться и как узнать, заплачен ли штраф?
Меня вот задержали за распитие алкоголя в общественном месте. Был пьяный и штраф сразу отдал ментам, они сказали, что сами заплатят. Сейчас вот думаю, вдруг они меня наебали и не заплатили, и пришлют тогда счет домой. А я живу с родителями и как-то не очень хочу, чтобы они знали. Может такое случиться и как узнать, заплачен ли штраф?
>>14278
тебя доставили в ОВД и составили протокол? или ты просто "отдал штраф" на месте задержания и они тебя отпустили?
тебя доставили в ОВД и составили протокол? или ты просто "отдал штраф" на месте задержания и они тебя отпустили?
>>14280
Доставили в ОВД, составили протокол, у меня есть его копия. Там штраф и отдал.
Доставили в ОВД, составили протокол, у меня есть его копия. Там штраф и отдал.
>>14282
Нет. Они сказали, что потом оплатят сами.
Нет. Они сказали, что потом оплатят сами.
>>14281
видимо тебя наебали. тебе должны были дать квитанцию с реквизитами чтобы ты оплатил сам.
500 рублей взяли?
видимо тебя наебали. тебе должны были дать квитанцию с реквизитами чтобы ты оплатил сам.
500 рублей взяли?
>>14284
550, они сказали, что 50 рублей комиссия. И че теперь придет на почту нам, что меня оштрафовали?
550, они сказали, что 50 рублей комиссия. И че теперь придет на почту нам, что меня оштрафовали?
>>14286
скорее всего через месяц вызовут повесткой в ОВД.
50 рублей комиссия, конечно, интересно. может они и действительно уплатят, но я о такой функции никогда не слышал. тем более документов об оплате не выдали.
ты деньги отдал дежурному, у которого подписывал протокол?
скорее всего через месяц вызовут повесткой в ОВД.
50 рублей комиссия, конечно, интересно. может они и действительно уплатят, но я о такой функции никогда не слышал. тем более документов об оплате не выдали.
ты деньги отдал дежурному, у которого подписывал протокол?
>>14287
Да, ему отдал. А как можно раньше этого срока узнать, оплачен штраф или нет?
Да, ему отдал. А как можно раньше этого срока узнать, оплачен штраф или нет?
>>14286
К тебе в дверь придут и скажут, что ты теперь будешь в двойном размере просроченный штраф оплачивать. Еще и могут на 15 суток посадить
>придет на почту
К тебе в дверь придут и скажут, что ты теперь будешь в двойном размере просроченный штраф оплачивать. Еще и могут на 15 суток посадить
>>14284
Слушай, а раз квитанцию не дали, то выходит, что я и оплачивать не обязан?
Слушай, а раз квитанцию не дали, то выходит, что я и оплачивать не обязан?
>>14293
Постановление на руках есть? Достоверно узнать хуй знает как, только к ним идти скорее всего.
Постановление на руках есть? Достоверно узнать хуй знает как, только к ним идти скорее всего.
>>14293
можешь в принципе мониторить себя через сайт ФССП, но там штраф будет висеть только если его начнут взыскивать через суд
можешь в принципе мониторить себя через сайт ФССП, но там штраф будет висеть только если его начнут взыскивать через суд
>>14293
гос.услуги?
гос.услуги?
>>14297
да, сходи в то же ОВД и спроси, мол почему тебе не дали квиток и как тебе узнать, действительно ли они штраф оплатили
да, сходи в то же ОВД и спроси, мол почему тебе не дали квиток и как тебе узнать, действительно ли они штраф оплатили
>>14297
Тебе нужна копия постановления. Протокол это так - то что тебя поймали и зафиксировали нарушение. Постановление же - рассмотрение протокола и назначение наказания (штрафа), там же указываются реквизиты. Протокол рассматривали, постановление подписывал?
Тебе нужна копия постановления. Протокол это так - то что тебя поймали и зафиксировали нарушение. Постановление же - рассмотрение протокола и назначение наказания (штрафа), там же указываются реквизиты. Протокол рассматривали, постановление подписывал?
>>14302
Тогда, выходит, я как бы не был привлечен к ответственности и ничего не должен, если так?
Тогда, выходит, я как бы не был привлечен к ответственности и ничего не должен, если так?
>>14299
нет, потому что штраф-то тебе все равно выписали
нет, потому что штраф-то тебе все равно выписали
>>14305
Получается, если я пойду в ОВД, они мне скажут, что я и не задерживался, и заподозрят что-то? Например, если там будут другие дежурные?
Получается, если я пойду в ОВД, они мне скажут, что я и не задерживался, и заподозрят что-то? Например, если там будут другие дежурные?
>>14306
У тебя есть копия протокола, у которого есть номер и составитель. Чего в итоге ты хочешь?
У тебя есть копия протокола, у которого есть номер и составитель. Чего в итоге ты хочешь?
>>14307
Узнать, оплачен ли мой штраф. Я просто не хочу, чтобы в итоге квитанция пришла по почте, и мои родители не узнали об этом.
Узнать, оплачен ли мой штраф. Я просто не хочу, чтобы в итоге квитанция пришла по почте, и мои родители не узнали об этом.
>>14308
Тогда либо как-то через Госуслуги узнавать, либо идти в мусарню и спрашивать, взяв с собой копию копии протокола. В первом случае инфа может быть недостоверной, а во втором тебе могут реально уже штраф выписать.
Дело в том, что штраф может наложить только судья/должностное лицо, рассматривающие протокол и выносящие постановление, причем все это происходит в твоем присутствии и в постановлении ты ставишь подпись. Тебе выдают копию и квитанцию.
Конкретно в твоем случае хуй знает: то ли мусора реально тебя наебали, то ли делу дали ход и постановление рассмотрели без тебя (был ли оплачен штраф - хуй знает).
Тогда либо как-то через Госуслуги узнавать, либо идти в мусарню и спрашивать, взяв с собой копию копии протокола. В первом случае инфа может быть недостоверной, а во втором тебе могут реально уже штраф выписать.
Дело в том, что штраф может наложить только судья/должностное лицо, рассматривающие протокол и выносящие постановление, причем все это происходит в твоем присутствии и в постановлении ты ставишь подпись. Тебе выдают копию и квитанцию.
Конкретно в твоем случае хуй знает: то ли мусора реально тебя наебали, то ли делу дали ход и постановление рассмотрели без тебя (был ли оплачен штраф - хуй знает).
>>14313
Уведомить о чем? Тебя либо вызовут на рассмотрение протокола, либо приставы придут. Но это только в случае если те мусора - мусора-черви-пидоры.
Уведомить о чем? Тебя либо вызовут на рассмотрение протокола, либо приставы придут. Но это только в случае если те мусора - мусора-черви-пидоры.
>>14315
Да не ссы, шанс очень низкий. Мусора ведь тоже не совсем дураки - пиздюлей выхватят.
Да не ссы, шанс очень низкий. Мусора ведь тоже не совсем дураки - пиздюлей выхватят.
>>14316
Спасибо, анон. Буду надеяться, что ты прав.
Спасибо, анон. Буду надеяться, что ты прав.
Есть группа из 4 подростков, им 12, 16, 18 и 20 лет, и они торгуют наркотиками. Сколько соучастников в этом преступлении?
Мне кажется, что 3, поскольку 12-летний не может быть субъектом этого преступления.
Мне кажется, что 3, поскольку 12-летний не может быть субъектом этого преступления.
>>14332
Правильно, 3.
Правильно, 3.
Коллеги, не могу найти ни одной рабочей раздачи К+. Поделитесь магнетом на самую свежую сборку.
>>14334
http://underverse.su/viewtopic.php?t=74786
сайт заблокирован, но легко обходится с плагином anonymox 2.5.2
http://underverse.su/viewtopic.php?t=74786
сайт заблокирован, но легко обходится с плагином anonymox 2.5.2
Заменил паспорт, ибо 20 лвл, сказали что старый паспорт был уничтожен
Шо за хуйня, аноны?
Пиздят али нет?
Спасибо
Шо за хуйня, аноны?
Пиздят али нет?
Спасибо
1 Мб, 1057x857>>12222 (OP)
привет, юристы. Есть один инженер, и это я. Есть завод (ООО), который делает продукцию.
Требуется: отдать чертежи на завод и купить у них готовые изделия по этим чертежам в количестве 20-штук. Стоимость изделия около 1000 рублей.
Нюанс: я не имею ИП, патента и вообще нихуя.
Возможна ли покупка мною у завода чего-либо в моей ситуации?
привет, юристы. Есть один инженер, и это я. Есть завод (ООО), который делает продукцию.
Требуется: отдать чертежи на завод и купить у них готовые изделия по этим чертежам в количестве 20-штук. Стоимость изделия около 1000 рублей.
Нюанс: я не имею ИП, патента и вообще нихуя.
Возможна ли покупка мною у завода чего-либо в моей ситуации?
>>14335
В кассе.
В кассе.
Антоны помогите сообразить. Я купил участок под ИЖС. По территории моего участка проходят столбы с электричеством. Эти столбы ставили соседи за свои деньги, серветут не оформлялся. Могут ли они потребовать с меня бабло за подключение к электричеству? С одной стороны это их столбы, с другой стороны столбы стоят на территории моей собственности.
>>14348
Не вижу никакой связи между ип и твоей покупкой. Оформляй покупку (ну или другой вид договора, который предложит тебе завод) на себя и не парься.
постоянно покупаю для батиной конторы детали на заводе штрих. Брат жив, бизнес бати пока держится.
Не вижу никакой связи между ип и твоей покупкой. Оформляй покупку (ну или другой вид договора, который предложит тебе завод) на себя и не парься.
постоянно покупаю для батиной конторы детали на заводе штрих. Брат жив, бизнес бати пока держится.
Есть задача: Военнослужащие Рачнов и Круглов нанесли побои своему командиру Шееву. Гарнизонный суд осудил их по ст. 116 УК РФ (Побои). Прокурор потребовал переквалифицировать действия Рачнова и Круглова на ч. 1 с. 334 УК РФ (Насильственные действия в отношении начальника, гл. 33 Преступления против военной службы).
И ответ: Верна квалификация по ч. 1 ст. 334 УК РФ, т. к. это специальная норма.
Здесь имеет место коллизия двух норм, и поэтому применяется специальная, или же все дело в самом мотиве преступления (побои, совершенные заведомо по отношению к военнослужащему)?
И ответ: Верна квалификация по ч. 1 ст. 334 УК РФ, т. к. это специальная норма.
Здесь имеет место коллизия двух норм, и поэтому применяется специальная, или же все дело в самом мотиве преступления (побои, совершенные заведомо по отношению к военнослужащему)?
Сап,Юристач.
Нужна консультация юриста по одному вопросу/делу. Связанно с уголовным/административным наказанием.
Хотел бы пообщаться лично, за помощь обязательно награжу деньгой.
Оставляю фейкопочту: forur2c$yrhANUSya:zHndexPUNCTUMrpniu
Нужна консультация юриста по одному вопросу/делу. Связанно с уголовным/административным наказанием.
Хотел бы пообщаться лично, за помощь обязательно награжу деньгой.
Оставляю фейкопочту: forur2c$yrhANUSya:zHndexPUNCTUMrpniu
>>14366
Она там выбирается из-за особеннойсте субъекта. Субъект - военный, вот ему и ищут сперва статью в главе против военной службы.
Она там выбирается из-за особеннойсте субъекта. Субъект - военный, вот ему и ищут сперва статью в главе против военной службы.
>>14369
Ага, спасибо.
Ага, спасибо.
>>12222 (OP)
Сап, двач. Тред аренды квартир заглох, поэтому пишу сюда. Ищу я, значит, сегодня вечером квартиру в аренду на циане и наталкиваюсь на хороший вариант - однокомнатная, 3 мин от м. Перово, 25 тыс., ремонт отличный. Для такой квартиры цена низкая, на мой взгляд. Думаю, неужели циан скатился.. Звоню, берет трубку женщина, говорит (недовольным голосом), что собственница, фото реальности соответствуют, и она готова завтра встретиться и договор заключить. После нашего разговора вдруг объявление снято с публикации. И одновременно еще одно похожее, уже прямо-таки с шикарными апартаментами за ту же цену, опубликованное примерно в то же время, снялось с публикации. Я по образованию вообще историк, не юрист, полный профан, разумеется, в этом. Не представляю даже как подлинный документ на собственность отличить от поддельного. Собираюсь всю ночь просидеть на азбуке права, подготовиться. Но стоит ли рисковать? Я успела сделать принтскрины до того, ка как объявление снялось. На пике одна из фотографий. Если откажет в просьбе меня зарегистрировать, значит отказываться?
Сап, двач. Тред аренды квартир заглох, поэтому пишу сюда. Ищу я, значит, сегодня вечером квартиру в аренду на циане и наталкиваюсь на хороший вариант - однокомнатная, 3 мин от м. Перово, 25 тыс., ремонт отличный. Для такой квартиры цена низкая, на мой взгляд. Думаю, неужели циан скатился.. Звоню, берет трубку женщина, говорит (недовольным голосом), что собственница, фото реальности соответствуют, и она готова завтра встретиться и договор заключить. После нашего разговора вдруг объявление снято с публикации. И одновременно еще одно похожее, уже прямо-таки с шикарными апартаментами за ту же цену, опубликованное примерно в то же время, снялось с публикации. Я по образованию вообще историк, не юрист, полный профан, разумеется, в этом. Не представляю даже как подлинный документ на собственность отличить от поддельного. Собираюсь всю ночь просидеть на азбуке права, подготовиться. Но стоит ли рисковать? Я успела сделать принтскрины до того, ка как объявление снялось. На пике одна из фотографий. Если откажет в просьбе меня зарегистрировать, значит отказываться?
874 Кб, 1600x900>>14371
Забыла прикрепить.
Забыла прикрепить.
>>14371
И имею ли я право сфотографировать её документы, если у неё не будет ксерокопии для меня?
И имею ли я право сфотографировать её документы, если у неё не будет ксерокопии для меня?
4 Кб, 225x225Сап юристач!
I need help.
Пилю прохладную.
Расхуярил себе телефон что на пике, причем, визуально телефон был целый (корпус, дисплей), только придя домой понял что к чему.
Ударил его прям углом где находится модуль отвечающий за работу микрофона и зарядки, в общем, стал плохо заряжаться (иногда не реагировал на подключение зарядного устройства, но иногда работал хорошо), а микрофону вообще пиздец, мою речь мой собеседник не слышит.
Сдал я его в "не гарантийный" ремонт, обещали сделать за сутки, так как в мастерской находились все нужные модули на замену.
Ну и все собственно.
Прошел уже месяц, телефон не отдают, звонил им не раз и слышал истории про то что это оооочень тяжелый случай, что он ударник и что они всем отделом трудятся и прочую хуйню. В общем они поменяли мне модуль, модуль не подошел, телефон не включается, не заряжается, иначе говоря телефон сдох, обратно ставить родные модули отказываются так как они уже не работают.
Короче, юристач, я так понял, они сломали мой телефон. Как забрать телефон? Как получить компенсацию? Что делать вообще?
I need help.
Пилю прохладную.
Расхуярил себе телефон что на пике, причем, визуально телефон был целый (корпус, дисплей), только придя домой понял что к чему.
Ударил его прям углом где находится модуль отвечающий за работу микрофона и зарядки, в общем, стал плохо заряжаться (иногда не реагировал на подключение зарядного устройства, но иногда работал хорошо), а микрофону вообще пиздец, мою речь мой собеседник не слышит.
Сдал я его в "не гарантийный" ремонт, обещали сделать за сутки, так как в мастерской находились все нужные модули на замену.
Ну и все собственно.
Прошел уже месяц, телефон не отдают, звонил им не раз и слышал истории про то что это оооочень тяжелый случай, что он ударник и что они всем отделом трудятся и прочую хуйню. В общем они поменяли мне модуль, модуль не подошел, телефон не включается, не заряжается, иначе говоря телефон сдох, обратно ставить родные модули отказываются так как они уже не работают.
Короче, юристач, я так понял, они сломали мой телефон. Как забрать телефон? Как получить компенсацию? Что делать вообще?
>>14379
Пиздец, никогда не понимал дебиков несущих тилибоны в мастерскую на ЗАМЕНУ МОДУЛЕЙ, вероятнее всего его разобрали и слили по частям.
Пиздец, никогда не понимал дебиков несущих тилибоны в мастерскую на ЗАМЕНУ МОДУЛЕЙ, вероятнее всего его разобрали и слили по частям.
>>14380
ок, а можно мнение юриста,а не хуй пойми кого
ок, а можно мнение юриста,а не хуй пойми кого
>>14379
есть какие-то документы? бумажка, что твой телефон взяли на ремонт. я когда свой относил, там описывали в каком состоянии устройство: работает, царапины, сколы и тд. чек есть?
есть какие-то документы? бумажка, что твой телефон взяли на ремонт. я когда свой относил, там описывали в каком состоянии устройство: работает, царапины, сколы и тд. чек есть?
Сап! Расскажите, могу ли я запатентовать изделие, решающее техническую проблему, но в ней используются уже ранее созданные механизмы?
Несуществующий пример: автомобиль тормозит на скользкой дороге, колеса блокируются, срабатывает датчик и из-под низа авто вытаскивается железный тормоз как на снегокате, и тормозит автомобиль.
В законе не понятны следующее:
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
То есть, если тормоз для снегоката был давно придуман, то то тормоз для авто - не изобретение?
сложнаа
Несуществующий пример: автомобиль тормозит на скользкой дороге, колеса блокируются, срабатывает датчик и из-под низа авто вытаскивается железный тормоз как на снегокате, и тормозит автомобиль.
В законе не понятны следующее:
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
То есть, если тормоз для снегоката был давно придуман, то то тормоз для авто - не изобретение?
сложнаа
>>14387
Пили претензию в двух экземплярах с требованием выполнить услуги в полном объеме. Приходишь, просишь принять и на одном экземпляре поставить их печать и входной номер, что они приняли ее, эту бумажку ты забираешь себе. Если через неделю тебе не ответят, то идешь в ближайший районный суд с иском.
Пили претензию в двух экземплярах с требованием выполнить услуги в полном объеме. Приходишь, просишь принять и на одном экземпляре поставить их печать и входной номер, что они приняли ее, эту бумажку ты забираешь себе. Если через неделю тебе не ответят, то идешь в ближайший районный суд с иском.
Деда по отцовской линии репрессировали после окончания войны. Основание неизвестно, могу ли узнать подробности из архивов ФСБ используя Ельцинский закон о гостайне и как это сделать?
>>14391
Или к мировому судье, при цене иска до 50к. Привык, что в моей мухосрани все в одном здании сидят.
Или к мировому судье, при цене иска до 50к. Привык, что в моей мухосрани все в одном здании сидят.
Сап, юристы.
Интересует такой вопрос.
Вот предположим у меня есть друг который будет перечислять на мою карточку деньги (до 25к рублей).
Я их снимаю и через вестерн юнион перевожу в другую страну украину, сам он с украины, но без прописки, поэтому ему сложно переводить, как я понял с его слов
Собственно вопрос, что мне за это грозит? Налоговая сможет меня за яйца взять за это?
Интересует такой вопрос.
Вот предположим у меня есть друг который будет перечислять на мою карточку деньги (до 25к рублей).
Я их снимаю и через вестерн юнион перевожу в другую страну украину, сам он с украины, но без прописки, поэтому ему сложно переводить, как я понял с его слов
Собственно вопрос, что мне за это грозит? Налоговая сможет меня за яйца взять за это?
>>14403
Алсо, второй вариант сразу.
Если деньги мне на карточку не будут падать, а будут давать наличку.
Человек хороший, но помогать как-то стремно.
А может он наебывает меня и использует
Алсо, второй вариант сразу.
Если деньги мне на карточку не будут падать, а будут давать наличку.
Человек хороший, но помогать как-то стремно.
А может он наебывает меня и использует
Господа, в чём суть вопроса. Мне 21 год, живу отдельно от родителей, и отец угрожает мне чем-то в духе "полицию вызову по твоему адресу, а они тебя и изобьют, и штрафов насуют чисто потому, что ты живёшь отдельно от родителей". Однако я нагуглил, что после совершеннолетия человек может жить где угодно, и согласие родителей не обязательно.
Так вот, на основании чего отец меня может привлечь? Судимостей не имею, внимания со стороны полиции тоже, временная регистрация как раз делается. Официально не трудоустроен разве что, да на учёт в военкомате не встал, потому что учёт делается через прописку.
Так вот, на основании чего отец меня может привлечь? Судимостей не имею, внимания со стороны полиции тоже, временная регистрация как раз делается. Официально не трудоустроен разве что, да на учёт в военкомате не встал, потому что учёт делается через прописку.
>>14342
А с какими целями-то тебе нужен старый паспорт? Их действительно уничтожают, вообще говоря.
А с какими целями-то тебе нужен старый паспорт? Их действительно уничтожают, вообще говоря.
>>14405
Он ебнутый. И это реально плохая новость для тебя, а не просто констатация и повод пололировать.
На основании того, что он ебнутый и имеет желание портить тебе жизнь. Конкретная причина тут уже не настолько важна - ну и во всяком случае то, что он несет это ебаный бред... однако! Если у него есть какая-нибудь двоюродная сестра Срака или свояк Бафомет с каким-нибудь опытом работы в административных/ правоохранительных структурках/ полиции и/ или некоторыми юридическими знаниями, которые подскажут ему правильную причину и порядок действий, то всё для тебя будет не очень хорошо. Избивать тебя никто по его кличу не приедет, но могут прийти для задержания тебя и проведения следственных следствий/дознания, например, после его жалобы о побоях/краже/оскорблении и т.д., которые ты ему якобы нанес. и придется доказывать, что ты не верблюд.
При таких раскладах настоятельно рекомендую сменить место жительства - и таким образом, чтобы о новом адресе кликуша и те, кто могут ему доложить, не узнал никогда.
Целиком это тебя, при такой ебнутости, чтобы своему сыну грозить избиением ментами, не обезопасит, но всё-таки.
>отец угрожает мне чем-то в духе "полицию вызову по твоему адресу, а они тебя и изобьют, и штрафов насуют чисто потому, что ты живёшь отдельно от родителей"
Он ебнутый. И это реально плохая новость для тебя, а не просто констатация и повод пололировать.
>Так вот, на основании чего отец меня может привлечь?
На основании того, что он ебнутый и имеет желание портить тебе жизнь. Конкретная причина тут уже не настолько важна - ну и во всяком случае то, что он несет это ебаный бред... однако! Если у него есть какая-нибудь двоюродная сестра Срака или свояк Бафомет с каким-нибудь опытом работы в административных/ правоохранительных структурках/ полиции и/ или некоторыми юридическими знаниями, которые подскажут ему правильную причину и порядок действий, то всё для тебя будет не очень хорошо. Избивать тебя никто по его кличу не приедет, но могут прийти для задержания тебя и проведения следственных следствий/дознания, например, после его жалобы о побоях/краже/оскорблении и т.д., которые ты ему якобы нанес. и придется доказывать, что ты не верблюд.
При таких раскладах настоятельно рекомендую сменить место жительства - и таким образом, чтобы о новом адресе кликуша и те, кто могут ему доложить, не узнал никогда.
Целиком это тебя, при такой ебнутости, чтобы своему сыну грозить избиением ментами, не обезопасит, но всё-таки.
68 Кб, 600x450Сап, ло, суть такова:
У знакомого отчим решил на почве ревности устроил бытовуху, в результате у матери этого знакомого сломано два ребра, у самого знакомого вывих и сотрясение. Менты приехали только спустя 6 часов со словами "Ну чё у вас тут?". Снимать побои и подавать заяву эта мамаша не хочет, потому что у них любофь и страсть видите ли. И что теперь делать, чтобы он не убил их там всех нахуй? Звонить участковому? В доме еще и маленький ребенок живет, если это имеет значение.
Пик для привлечения внимания.
У знакомого отчим решил на почве ревности устроил бытовуху, в результате у матери этого знакомого сломано два ребра, у самого знакомого вывих и сотрясение. Менты приехали только спустя 6 часов со словами "Ну чё у вас тут?". Снимать побои и подавать заяву эта мамаша не хочет, потому что у них любофь и страсть видите ли. И что теперь делать, чтобы он не убил их там всех нахуй? Звонить участковому? В доме еще и маленький ребенок живет, если это имеет значение.
Пик для привлечения внимания.
>>14403
>>14404
В начале попробуем все-таки исключительно по сути вопроса... Всем похуй. слишком малые суммы. Если очень хочется дополнительно заморочиться - попроси друга при каждом перечислении средств указывать в назначении платежа "дарение". С Вестерн Юрион никогда целенаправленно не знакомился, однако если при выполнении денежных переводов там спрашивают назначение платежа - аналогично, всегда и каждый раз записывай "дарение". Либо даже если и не делать этого, и если всё-таки случится такое, что в чрезвычайно перегруженной налоговой службе и у какого-то инспектора найдется для вас время и тебе придет требование об уплате налогов с дохода физического лица с этих платежей, тебе и твоему другу просто надо будет написать пояснения, что эти деньги ты принимал, а он передавал в дар. Всё.
Но, еще разок, всем похуй. Как я писал давным давно >>12229 :
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
Олсо именно по описанной тобою схеме живут миллиарды таджиков-гастеров в рашке, которые каждую пятницу шлют наработанные за неделю калымы в родные аулы.
Ну и отвечая на вопрос >>14404 - всем по-прежнему похуй, за исклюением того, что передача налички очевидно не оставляет следов и прослеживаемой истории того, что деньги получал именно ты . Но учитывая то, что всем просто неистово похуй на твои ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, это по-прежнему не имеет никакого значения - в контексте именно ситуации, потому что возможно ты бы хотел скрыть движение денежных средств, связанное с тобой, по каким угодно другим причинам.
И теперь, все-таки уточняем, в связи с твоей манерой изложения
Што бля? Кому ты помогаешь? Что ты имел в виду? В чем наёб? Ты получаешь деньги на карту, а потом зачем-то переводишь их обратно вестерн юнионом тому же лицу? Шттаааа??
>>14404
В начале попробуем все-таки исключительно по сути вопроса... Всем похуй. слишком малые суммы. Если очень хочется дополнительно заморочиться - попроси друга при каждом перечислении средств указывать в назначении платежа "дарение". С Вестерн Юрион никогда целенаправленно не знакомился, однако если при выполнении денежных переводов там спрашивают назначение платежа - аналогично, всегда и каждый раз записывай "дарение". Либо даже если и не делать этого, и если всё-таки случится такое, что в чрезвычайно перегруженной налоговой службе и у какого-то инспектора найдется для вас время и тебе придет требование об уплате налогов с дохода физического лица с этих платежей, тебе и твоему другу просто надо будет написать пояснения, что эти деньги ты принимал, а он передавал в дар. Всё.
Но, еще разок, всем похуй. Как я писал давным давно >>12229 :
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
Олсо именно по описанной тобою схеме живут миллиарды таджиков-гастеров в рашке, которые каждую пятницу шлют наработанные за неделю калымы в родные аулы.
Ну и отвечая на вопрос >>14404 - всем по-прежнему похуй, за исклюением того, что передача налички очевидно не оставляет следов и прослеживаемой истории того, что деньги получал именно ты . Но учитывая то, что всем просто неистово похуй на твои ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, это по-прежнему не имеет никакого значения - в контексте именно ситуации, потому что возможно ты бы хотел скрыть движение денежных средств, связанное с тобой, по каким угодно другим причинам.
И теперь, все-таки уточняем, в связи с твоей манерой изложения
>Человек хороший, но помогать как-то стремно. А может он наебывает меня и использует
Што бля? Кому ты помогаешь? Что ты имел в виду? В чем наёб? Ты получаешь деньги на карту, а потом зачем-то переводишь их обратно вестерн юнионом тому же лицу? Шттаааа??
>>14403
>>14404
В начале попробуем все-таки исключительно по сути вопроса... Всем похуй. слишком малые суммы. Если очень хочется дополнительно заморочиться - попроси друга при каждом перечислении средств указывать в назначении платежа "дарение". С Вестерн Юрион никогда целенаправленно не знакомился, однако если при выполнении денежных переводов там спрашивают назначение платежа - аналогично, всегда и каждый раз записывай "дарение". Либо даже если и не делать этого, и если всё-таки случится такое, что в чрезвычайно перегруженной налоговой службе и у какого-то инспектора найдется для вас время и тебе придет требование об уплате налогов с дохода физического лица с этих платежей, тебе и твоему другу просто надо будет написать пояснения, что эти деньги ты принимал, а он передавал в дар. Всё.
Но, еще разок, всем похуй. Как я писал давным давно >>12229 :
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
Олсо именно по описанной тобою схеме живут миллиарды таджиков-гастеров в рашке, которые каждую пятницу шлют наработанные за неделю калымы в родные аулы.
Ну и отвечая на вопрос >>14404 - всем по-прежнему похуй, за исклюением того, что передача налички очевидно не оставляет следов и прослеживаемой истории того, что деньги получал именно ты . Но учитывая то, что всем просто неистово похуй на твои ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, это по-прежнему не имеет никакого значения - в контексте именно ситуации, потому что возможно ты бы хотел скрыть движение денежных средств, связанное с тобой, по каким угодно другим причинам.
И теперь, все-таки уточняем, в связи с твоей манерой изложения
Што бля? Кому ты помогаешь? Что ты имел в виду? В чем наёб? Ты получаешь деньги на карту, а потом зачем-то переводишь их обратно вестерн юнионом тому же лицу? Шттаааа??
>>14404
В начале попробуем все-таки исключительно по сути вопроса... Всем похуй. слишком малые суммы. Если очень хочется дополнительно заморочиться - попроси друга при каждом перечислении средств указывать в назначении платежа "дарение". С Вестерн Юрион никогда целенаправленно не знакомился, однако если при выполнении денежных переводов там спрашивают назначение платежа - аналогично, всегда и каждый раз записывай "дарение". Либо даже если и не делать этого, и если всё-таки случится такое, что в чрезвычайно перегруженной налоговой службе и у какого-то инспектора найдется для вас время и тебе придет требование об уплате налогов с дохода физического лица с этих платежей, тебе и твоему другу просто надо будет написать пояснения, что эти деньги ты принимал, а он передавал в дар. Всё.
Но, еще разок, всем похуй. Как я писал давным давно >>12229 :
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
Олсо именно по описанной тобою схеме живут миллиарды таджиков-гастеров в рашке, которые каждую пятницу шлют наработанные за неделю калымы в родные аулы.
Ну и отвечая на вопрос >>14404 - всем по-прежнему похуй, за исклюением того, что передача налички очевидно не оставляет следов и прослеживаемой истории того, что деньги получал именно ты . Но учитывая то, что всем просто неистово похуй на твои ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, это по-прежнему не имеет никакого значения - в контексте именно ситуации, потому что возможно ты бы хотел скрыть движение денежных средств, связанное с тобой, по каким угодно другим причинам.
И теперь, все-таки уточняем, в связи с твоей манерой изложения
>Человек хороший, но помогать как-то стремно. А может он наебывает меня и использует
Што бля? Кому ты помогаешь? Что ты имел в виду? В чем наёб? Ты получаешь деньги на карту, а потом зачем-то переводишь их обратно вестерн юнионом тому же лицу? Шттаааа??
>>14411
Ну начинать надо именно с того, а что именно нужно-то?
Если есть желание воспитать, проследить и предотвратить, то соррян, правоохранительная система в лице того же участкового этим не занимается. Ну т.е. участковому вполне можно звякнуть, и он вполне даже может зайти поболтать по душам с пациентом, чтобы вселить в него страх божий - такие участковые реально бывают, да... но также вероятно, что участковый скажет "Приходите когда убьют", чо уж там. Ну и в конкретный толк от воспитательной беседы лично я не верю. Наблюдать за ним, ставить на какой-то учет никто не будет. Да и оснований никаких нет – если бы были несовершеннолетние дети, то можно было бы действовать по линии органов опеки и попечительства, но этот тот еще пиздец и кровавые жернова для всех участников этого процесса.
Если хочется привлечь пациента к ответственности и посадить его на бутылку - это вполне исполнимо. Так как повреждения достаточно наглядны и задокументированы (ведь задокументированы, да? Обратились в травмпункт и к лечащему врачу и т.д., или дома подорожником вывихи и переломы лечим, мало ли?) сейчас есть все основания для того, чтобы знакомый сам, без мамки, сходил и написал заяву о побоях /нанесении легкого/среднего вреда здоровью. А дальше уже стандартная процидурка. Вот только результатом тут будет следствие и привлечение поциента к ответственности, которая вполне может быть даже не в виде отправки на кичь. И гарантий безопасности пострадавшим это не дает. Ебанько может именно из мести прийти и захуярить всех топором после того, как на него подадут заяву, на этапе следствия, или после суда, если отделается скажем исправ.работами или условкой, либо после того, как вернется из тюрячки - и такое к сожалению случается довольно часто.
Я бы сказал, что действовать тут надо не через закон и его служителей... По-хорошему от животного нужно изолироваться. И это единственно правильный путь. Альтернатив нет, и даже если частным, индивидуальным, последовательным и убедительным порядком закрепить у ебанько в самой подкорке совершенную уверенность и абсолютный неопровержимый страх, что если от матери и сына еще хотя бы одна жалоба поступит, то он не в тюрячку пойдет, а будет отвечать своим здоровьем и своей жизнью, и чрезвычайно долго, болезненно и мучительно - их это может не спасти, когда на него в очередной раз найдет. Сэд бат тру.
>И что теперь делать, чтобы он не убил их там всех нахуй? Звонить участковому?
Ну начинать надо именно с того, а что именно нужно-то?
Если есть желание воспитать, проследить и предотвратить, то соррян, правоохранительная система в лице того же участкового этим не занимается. Ну т.е. участковому вполне можно звякнуть, и он вполне даже может зайти поболтать по душам с пациентом, чтобы вселить в него страх божий - такие участковые реально бывают, да... но также вероятно, что участковый скажет "Приходите когда убьют", чо уж там. Ну и в конкретный толк от воспитательной беседы лично я не верю. Наблюдать за ним, ставить на какой-то учет никто не будет. Да и оснований никаких нет – если бы были несовершеннолетние дети, то можно было бы действовать по линии органов опеки и попечительства, но этот тот еще пиздец и кровавые жернова для всех участников этого процесса.
Если хочется привлечь пациента к ответственности и посадить его на бутылку - это вполне исполнимо. Так как повреждения достаточно наглядны и задокументированы (ведь задокументированы, да? Обратились в травмпункт и к лечащему врачу и т.д., или дома подорожником вывихи и переломы лечим, мало ли?) сейчас есть все основания для того, чтобы знакомый сам, без мамки, сходил и написал заяву о побоях /нанесении легкого/среднего вреда здоровью. А дальше уже стандартная процидурка. Вот только результатом тут будет следствие и привлечение поциента к ответственности, которая вполне может быть даже не в виде отправки на кичь. И гарантий безопасности пострадавшим это не дает. Ебанько может именно из мести прийти и захуярить всех топором после того, как на него подадут заяву, на этапе следствия, или после суда, если отделается скажем исправ.работами или условкой, либо после того, как вернется из тюрячки - и такое к сожалению случается довольно часто.
Я бы сказал, что действовать тут надо не через закон и его служителей... По-хорошему от животного нужно изолироваться. И это единственно правильный путь. Альтернатив нет, и даже если частным, индивидуальным, последовательным и убедительным порядком закрепить у ебанько в самой подкорке совершенную уверенность и абсолютный неопровержимый страх, что если от матери и сына еще хотя бы одна жалоба поступит, то он не в тюрячку пойдет, а будет отвечать своим здоровьем и своей жизнью, и чрезвычайно долго, болезненно и мучительно - их это может не спасти, когда на него в очередной раз найдет. Сэд бат тру.
>>14411
Ну начинать надо именно с того, а что именно нужно-то?
Если есть желание воспитать, проследить и предотвратить, то соррян, правоохранительная система в лице того же участкового этим не занимается. Ну т.е. участковому вполне можно звякнуть, и он вполне даже может зайти поболтать по душам с пациентом, чтобы вселить в него страх божий - такие участковые реально бывают, да... но также вероятно, что участковый скажет "Приходите когда убьют", чо уж там. Ну и в конкретный толк от воспитательной беседы лично я не верю. Наблюдать за ним, ставить на какой-то учет никто не будет. Да и оснований никаких нет – если бы были несовершеннолетние дети, то можно было бы действовать по линии органов опеки и попечительства, но этот тот еще пиздец и кровавые жернова для всех участников этого процесса.
Если хочется привлечь пациента к ответственности и посадить его на бутылку - это вполне исполнимо. Так как повреждения достаточно наглядны и задокументированы (ведь задокументированы, да? Обратились в травмпункт и к лечащему врачу и т.д., или дома подорожником вывихи и переломы лечим, мало ли?) сейчас есть все основания для того, чтобы знакомый сам, без мамки, сходил и написал заяву о побоях /нанесении легкого/среднего вреда здоровью. А дальше уже стандартная процидурка. Вот только результатом тут будет следствие и привлечение поциента к ответственности, которая вполне может быть даже не в виде отправки на кичь. И гарантий безопасности пострадавшим это не дает. Ебанько может именно из мести прийти и захуярить всех топором после того, как на него подадут заяву, на этапе следствия, или после суда, если отделается скажем исправ.работами или условкой, либо после того, как вернется из тюрячки - и такое к сожалению случается довольно часто.
Я бы сказал, что действовать тут надо не через закон и его служителей... По-хорошему от животного нужно изолироваться. И это единственно правильный путь. Альтернатив нет, и даже если частным, индивидуальным, последовательным и убедительным порядком закрепить у ебанько в самой подкорке совершенную уверенность и абсолютный неопровержимый страх, что если от матери и сына еще хотя бы одна жалоба поступит, то он не в тюрячку пойдет, а будет отвечать своим здоровьем и своей жизнью, и чрезвычайно долго, болезненно и мучительно - их это может не спасти, когда на него в очередной раз найдет. Сэд бат тру.
>И что теперь делать, чтобы он не убил их там всех нахуй? Звонить участковому?
Ну начинать надо именно с того, а что именно нужно-то?
Если есть желание воспитать, проследить и предотвратить, то соррян, правоохранительная система в лице того же участкового этим не занимается. Ну т.е. участковому вполне можно звякнуть, и он вполне даже может зайти поболтать по душам с пациентом, чтобы вселить в него страх божий - такие участковые реально бывают, да... но также вероятно, что участковый скажет "Приходите когда убьют", чо уж там. Ну и в конкретный толк от воспитательной беседы лично я не верю. Наблюдать за ним, ставить на какой-то учет никто не будет. Да и оснований никаких нет – если бы были несовершеннолетние дети, то можно было бы действовать по линии органов опеки и попечительства, но этот тот еще пиздец и кровавые жернова для всех участников этого процесса.
Если хочется привлечь пациента к ответственности и посадить его на бутылку - это вполне исполнимо. Так как повреждения достаточно наглядны и задокументированы (ведь задокументированы, да? Обратились в травмпункт и к лечащему врачу и т.д., или дома подорожником вывихи и переломы лечим, мало ли?) сейчас есть все основания для того, чтобы знакомый сам, без мамки, сходил и написал заяву о побоях /нанесении легкого/среднего вреда здоровью. А дальше уже стандартная процидурка. Вот только результатом тут будет следствие и привлечение поциента к ответственности, которая вполне может быть даже не в виде отправки на кичь. И гарантий безопасности пострадавшим это не дает. Ебанько может именно из мести прийти и захуярить всех топором после того, как на него подадут заяву, на этапе следствия, или после суда, если отделается скажем исправ.работами или условкой, либо после того, как вернется из тюрячки - и такое к сожалению случается довольно часто.
Я бы сказал, что действовать тут надо не через закон и его служителей... По-хорошему от животного нужно изолироваться. И это единственно правильный путь. Альтернатив нет, и даже если частным, индивидуальным, последовательным и убедительным порядком закрепить у ебанько в самой подкорке совершенную уверенность и абсолютный неопровержимый страх, что если от матери и сына еще хотя бы одна жалоба поступит, то он не в тюрячку пойдет, а будет отвечать своим здоровьем и своей жизнью, и чрезвычайно долго, болезненно и мучительно - их это может не спасти, когда на него в очередной раз найдет. Сэд бат тру.
>>12222 (OP)
Сап, юрач. Вопрос такой: с чего начинается статья 135 ук рф. Я про поцелуи, обнимашки, засосы. Что можно, а что нет? Понятно, что член пихать я точно не буду, и половые органы даже через одежду трогать не буду. Просто мне кажется глупо было бы садиться за поцелуй, так что интересуюсь, чтобы не попасть в неприятную ситуацию.
Сап, юрач. Вопрос такой: с чего начинается статья 135 ук рф. Я про поцелуи, обнимашки, засосы. Что можно, а что нет? Понятно, что член пихать я точно не буду, и половые органы даже через одежду трогать не буду. Просто мне кажется глупо было бы садиться за поцелуй, так что интересуюсь, чтобы не попасть в неприятную ситуацию.
>>14419
https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html
Изложенное означает, что совершение любого действия может подпадать под 135, если будет доказано, что оно быо направлено на сексуальное удовлетворение у тебя, или сексуальное же возбуждение жертвы. И этим может быть что угодно - например, если ты просишь её пересказать тебе по телефону Вини Пуха и дрочишь на это.
>17. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.
>Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html
Изложенное означает, что совершение любого действия может подпадать под 135, если будет доказано, что оно быо направлено на сексуальное удовлетворение у тебя, или сексуальное же возбуждение жертвы. И этим может быть что угодно - например, если ты просишь её пересказать тебе по телефону Вини Пуха и дрочишь на это.
>>14413
Другу.
Вдруг он продает наркоту или отмывает деньги и мне присылает их на карту.
Не, через вестерн юнион я перевожу их уже его родне в другой стране.
Но вдруг там их принимает СТЕПАН БАНДЕРА И СПОНСИРУЕТ ПРАВЫЙ СЕКТОР
Но в общем ты меня успокоил, спасибо.
> Кому ты помогаешь?
Другу.
> Что ты имел в виду? В чем наёб?
Вдруг он продает наркоту или отмывает деньги и мне присылает их на карту.
> а потом зачем-то переводишь их обратно вестерн юнионом тому же лицу?
Не, через вестерн юнион я перевожу их уже его родне в другой стране.
Но вдруг там их принимает СТЕПАН БАНДЕРА И СПОНСИРУЕТ ПРАВЫЙ СЕКТОР
Но в общем ты меня успокоил, спасибо.
>>14335
Нет, есть такое. Тоже в сбере оплачивал штраф через терминал, взяли комиссию. 75 р вроде, с 500
Нет, есть такое. Тоже в сбере оплачивал штраф через терминал, взяли комиссию. 75 р вроде, с 500
>>14371
Погугли ее номер, запроси в ЕГРП на данную квартиру выписку, узнаешь кто собственник
Погугли ее номер, запроси в ЕГРП на данную квартиру выписку, узнаешь кто собственник
>>14342
в базе данных ФМС отмечается, что паспорт недействителен
получить назад ты его не можешь, это не предусмотрено законом
в базе данных ФМС отмечается, что паспорт недействителен
получить назад ты его не можешь, это не предусмотрено законом
>>14351
плату за присоединение берет местный энергосбыт, а не твои соседи. То, что они поставили столбы - исключительно их проблемы. Если начнут залупаться, скажешь, что мол вы и так поставили на участке без моего разрешение, если не дадите подключиться - подам в суд и вам придется столбы убрать
плату за присоединение берет местный энергосбыт, а не твои соседи. То, что они поставили столбы - исключительно их проблемы. Если начнут залупаться, скажешь, что мол вы и так поставили на участке без моего разрешение, если не дадите подключиться - подам в суд и вам придется столбы убрать
Пагни, поясните по хардкору о гаражах. Допустим, я нашел пустырь на окраине города, рядом нет никаких жилых строений. Хочу построить там капитальный гараж. Пустырь, естественно, мне не принадлежит. Какой алгоритм действий? Я так понимаю, что сначала надо узнать, чья это земля маркиза, маркиза, маркиза Карабаса, потом взять ее в бессрочную аренду, потом строть гараж и оформлять его в собственность. Так? И как это все максимально дешево и без геморроя провернуть?
>>14440
И рыбку съесть, и сковородку не помыть? Тут либо либо. Или сам бегаешь или риэлтору платишь. Сейчас, в век электронных очередей МФЦ, лучше уж самому потратить несколько дней. Начни с местной администрации, где ты узнаешь, чья земля, какой категории, можно ли там вообще гараж строить
> дешево и без геморроя
И рыбку съесть, и сковородку не помыть? Тут либо либо. Или сам бегаешь или риэлтору платишь. Сейчас, в век электронных очередей МФЦ, лучше уж самому потратить несколько дней. Начни с местной администрации, где ты узнаешь, чья земля, какой категории, можно ли там вообще гараж строить
>>14440
открываешь публичную кадастровую карту http://pkk5.rosreestr.ru/ и ищешь там этот участок, заказываешь выписку из реестра недвижимости и узнаешь, кто конкретный собственник. Дальнейшие вопросы задавай после выполнения вышеуказанных действий
открываешь публичную кадастровую карту http://pkk5.rosreestr.ru/ и ищешь там этот участок, заказываешь выписку из реестра недвижимости и узнаешь, кто конкретный собственник. Дальнейшие вопросы задавай после выполнения вышеуказанных действий
Сап юрдвач, возник такой вопрос, немного запутался уже в том, что читаю в гугле, сам неюрист итдтп.
Как доказать поддельность документа? То есть, если я например произвел некий документ по закону и вроде как со стороны он выглядит законным, то на каком основании могут определить его поддельность, так сказать. В 327 ук сказано, что есть два типа, поддельный и подложный документы, однако мне все равно неясно кто и как именно будет определять поддельность подложного документа, скажем так (хотя ясно, что подложенность является частным случаем поддельности).
В гугле написано про всякие проверки печатей, подписей и так далее (с подписью ясно, а вот с печатью не очень, печать отличаться должна от какой именно? от той, что у предприятия? печать в плане физическая, слепок этот? а если они пипец как похожи?), но что если сама, например организация подделала какой-нибудь документ строкой отчетности, как доказывается подделка если те же подпись и печать произведены этой самой организации.
Простите за тупой вопрос, но хочется понимать
Как доказать поддельность документа? То есть, если я например произвел некий документ по закону и вроде как со стороны он выглядит законным, то на каком основании могут определить его поддельность, так сказать. В 327 ук сказано, что есть два типа, поддельный и подложный документы, однако мне все равно неясно кто и как именно будет определять поддельность подложного документа, скажем так (хотя ясно, что подложенность является частным случаем поддельности).
В гугле написано про всякие проверки печатей, подписей и так далее (с подписью ясно, а вот с печатью не очень, печать отличаться должна от какой именно? от той, что у предприятия? печать в плане физическая, слепок этот? а если они пипец как похожи?), но что если сама, например организация подделала какой-нибудь документ строкой отчетности, как доказывается подделка если те же подпись и печать произведены этой самой организации.
Простите за тупой вопрос, но хочется понимать
>>14446
эталон печати хранится в налоговой
есть госты на оформление документов
>печать отличаться должна от какой именно
эталон печати хранится в налоговой
есть госты на оформление документов
Спасибо за ответы, аноны.
>>14441
Походы в МФЦ я не считаю геморроем. Геморроем я считаю суды и прочую лабуду. Ну, то есть, строишь внаглую гараж, потом по суду получаешь/не получаешь на него доки. А в МФЦ походим, это не проблема.
>>14445
По карте посмотрю, знаю про нее. То есть, нужно в первую очередь узнавать реального собственника земли, а не бежать с поклоном к председателю гаражного кооператива, если я хочу строить, например, на его территории?
>>14441
Походы в МФЦ я не считаю геморроем. Геморроем я считаю суды и прочую лабуду. Ну, то есть, строишь внаглую гараж, потом по суду получаешь/не получаешь на него доки. А в МФЦ походим, это не проблема.
>>14445
По карте посмотрю, знаю про нее. То есть, нужно в первую очередь узнавать реального собственника земли, а не бежать с поклоном к председателю гаражного кооператива, если я хочу строить, например, на его территории?
>>14448
окей, я госты соблюдаю, допустим, но вот некие данные в документе иные и не соответствуют действительности. Вопрос лишь в том, как доказать поддельность документа, если например реальность данных в нем сложно проверить.
Скорее даже лучше так, есть какие-нибудь примеры подложных именно документов, при этом оформленных по госту, где подписи и печали организации реальны, но данные не те, например, то есть чисто уже в интересах организации. Как пример я спрашиваю про документ строгой отчетности.
>есть госты на оформление документов
окей, я госты соблюдаю, допустим, но вот некие данные в документе иные и не соответствуют действительности. Вопрос лишь в том, как доказать поддельность документа, если например реальность данных в нем сложно проверить.
Скорее даже лучше так, есть какие-нибудь примеры подложных именно документов, при этом оформленных по госту, где подписи и печали организации реальны, но данные не те, например, то есть чисто уже в интересах организации. Как пример я спрашиваю про документ строгой отчетности.
Антуасы, ответьте на вопрос:
Мой долг по кредиту могут снять с зарплатной карточки у матери? (она не участвовала при оформлении, и в договоре никак не заявлена)
Мой долг по кредиту могут снять с зарплатной карточки у матери? (она не участвовала при оформлении, и в договоре никак не заявлена)
>>14449
разумеется. Мало ли, что это за земля в реальности. Может собственник земли умудрился как-то выйти из кооператива и обособить свою землицу.
Логично, что покупать объект нужно у собственника. Иначе могут быть проблемы
>а не бежать с поклоном к председателю гаражного кооператива, если я хочу строить, например, на его территории
разумеется. Мало ли, что это за земля в реальности. Может собственник земли умудрился как-то выйти из кооператива и обособить свою землицу.
Логично, что покупать объект нужно у собственника. Иначе могут быть проблемы
>>14453
Еще раз спасибо. А вот по кадастровой карте вышел затык: жму на тот участок, который облюбовал, а мне пишут: "Ничего не найдено". На этом пустыре уже стоят несколько металлических гаражей, штук 5. Как такое возможно? Они все незаконно стоят что ли?
Еще раз спасибо. А вот по кадастровой карте вышел затык: жму на тот участок, который облюбовал, а мне пишут: "Ничего не найдено". На этом пустыре уже стоят несколько металлических гаражей, штук 5. Как такое возможно? Они все незаконно стоят что ли?
>>14455
я не могу ничего сказать, не видя карту
гаражи как объекты могут не быть на кадастровой карте, это норма в провинции
а вот земельные участки должны быть расчерчены
иначе да, они стоят незаконно
а вообще, если не боишься диванона, скинул бы конкретные координаты кадастровые
я не могу ничего сказать, не видя карту
гаражи как объекты могут не быть на кадастровой карте, это норма в провинции
а вот земельные участки должны быть расчерчены
иначе да, они стоят незаконно
а вообще, если не боишься диванона, скинул бы конкретные координаты кадастровые
Обжалую постановление об административном правонарушении, отправил жалобу вместе с "объяснениями по существу", назначили суд.
Короче, суд, ебать:
Пришел, прождал полчаса судью, "отводов, ходатайств нет, жалобу поддерживаю" и остальное. Судья такой: "суд удаляется, решение будет вынесено через два часа". Я думал, что там объяснять что-то устно придется, пояснять и тому подобное.
Почему-то кажется, что он портянку с объяснениями на четырех листах даже читать не будет.
И я так понял, что судья лично знаком с начальником, вынесшим постановление.
Короче, суд, ебать:
Пришел, прождал полчаса судью, "отводов, ходатайств нет, жалобу поддерживаю" и остальное. Судья такой: "суд удаляется, решение будет вынесено через два часа". Я думал, что там объяснять что-то устно придется, пояснять и тому подобное.
Почему-то кажется, что он портянку с объяснениями на четырех листах даже читать не будет.
И я так понял, что судья лично знаком с начальником, вынесшим постановление.
>>14459
Скорее всего он портянку твою прочитал и понял, что ты несешь хуйню лишь бы как отбиться. Зачем твою хуйню еще и вслух повторно слушать?
Скорее всего он портянку твою прочитал и понял, что ты несешь хуйню лишь бы как отбиться. Зачем твою хуйню еще и вслух повторно слушать?
>>14462
Нет, видимо он её не читал. В решении вообще ни слова о том, что говорится в объяснении, судья даже процитировать то, что я в суде сказал, точно не смог - важное предложение из восьми слов стало предложением из пяти и приобрело другой смысл.
Смотря что под хуйней понимать. Часть таких же дел, как у меня, с такими же обстоятельствами, решалась в пользу заявителей: в решении указывалось по каким причинам постановление подлежит отмене, а я в объяснении указывал эти же причины, цитируя нормативно-правовые акты. Так что хуй знает, то ли хуйня, то ли не хуйня, то ли те судьи неправы, то ли эти.
Необязательно целиком. Уточнять что-нибудь, я не знаю.
Буду в вышестоящий суд жаловаться, хули. Только портянку укорочу, чтоб бедный судья не охуевал от количества букв и не говорил "в пизду его, ебал я столько читать".
>прочитал
Нет, видимо он её не читал. В решении вообще ни слова о том, что говорится в объяснении, судья даже процитировать то, что я в суде сказал, точно не смог - важное предложение из восьми слов стало предложением из пяти и приобрело другой смысл.
>несешь хуйню
Смотря что под хуйней понимать. Часть таких же дел, как у меня, с такими же обстоятельствами, решалась в пользу заявителей: в решении указывалось по каким причинам постановление подлежит отмене, а я в объяснении указывал эти же причины, цитируя нормативно-правовые акты. Так что хуй знает, то ли хуйня, то ли не хуйня, то ли те судьи неправы, то ли эти.
>вслух повторно слушать?
Необязательно целиком. Уточнять что-нибудь, я не знаю.
Буду в вышестоящий суд жаловаться, хули. Только портянку укорочу, чтоб бедный судья не охуевал от количества букв и не говорил "в пизду его, ебал я столько читать".
27 Кб, 644x347>>14457
Да не провинция же, город-миллионник.
Вот участки как раз и не расчерчены.
Лол, в тематике диваноны не актуальны, тем более по кусочку карты не сдеанинить. А вот то, что мой отличный участок для самозахвата захватит кто-то другой - боюсь. Так что вот кусок карты. Посмотри, если не трудно. Зеленым закрасил ту часть, которая пишет "Не найдено" и на которой в реальности стоят гаражи. Красные участки рядом нормально показывают кадастровые данные.
>гаражи как объекты могут не быть на кадастровой карте, это норма в провинции
Да не провинция же, город-миллионник.
>а вот земельные участки должны быть расчерчены
Вот участки как раз и не расчерчены.
>если не боишься диванона
Лол, в тематике диваноны не актуальны, тем более по кусочку карты не сдеанинить. А вот то, что мой отличный участок для самозахвата захватит кто-то другой - боюсь. Так что вот кусок карты. Посмотри, если не трудно. Зеленым закрасил ту часть, которая пишет "Не найдено" и на которой в реальности стоят гаражи. Красные участки рядом нормально показывают кадастровые данные.
9 Кб, 200x200>>14465
Именно это я и хочу сделать, братиш.
Именно это я и хочу сделать, братиш.
Товарищи юристы, имею следующий вопрос:
Гипотетическая ситуация. Нужно разрешить для учёбы.
Представим, что мой товарищ совсем недавно зашёл в анонимный чат, где ему попалась малолетка, представившаяся 13-летней дивчиной. Он, недолго думая, достал свой пиструн, осознав, что по ту сторону может быть кто угодно, но фантазия, несмотря на это, никуда не денется и можно будет хорошенько помалафить. Та самая незнакомка не была против, посему были совершены определённые действия эротического свойства. После этого контакты были прекращены. Логи, судя по всему, удалены.
Вопрос: Беспокоюсь за товарища. Он о Дваче никаком не слыхал, но консультация нужна.
Слышал, что может грозить 135 УК РФ по части второй, но сможет ли пройти такое дело, учитывая всю специфику подобной ситуации, где даже на сайте написано: "Чат абсолютно анонимен. Мы не имеем представления о том кто, что и кому пишет. Ни сообщения, ни логи не сохраняются на сервере"?
Что скажете, юристы? Буду благодарен!
Гипотетическая ситуация. Нужно разрешить для учёбы.
Представим, что мой товарищ совсем недавно зашёл в анонимный чат, где ему попалась малолетка, представившаяся 13-летней дивчиной. Он, недолго думая, достал свой пиструн, осознав, что по ту сторону может быть кто угодно, но фантазия, несмотря на это, никуда не денется и можно будет хорошенько помалафить. Та самая незнакомка не была против, посему были совершены определённые действия эротического свойства. После этого контакты были прекращены. Логи, судя по всему, удалены.
Вопрос: Беспокоюсь за товарища. Он о Дваче никаком не слыхал, но консультация нужна.
Слышал, что может грозить 135 УК РФ по части второй, но сможет ли пройти такое дело, учитывая всю специфику подобной ситуации, где даже на сайте написано: "Чат абсолютно анонимен. Мы не имеем представления о том кто, что и кому пишет. Ни сообщения, ни логи не сохраняются на сервере"?
Что скажете, юристы? Буду благодарен!
Отчислили с колледжа, сходил в ПТУ спросить на счет перевода. Зам. директора по воспитательной части сначала расспрашивала что и как, потом сказала, смотри сюда: отчислить тебя не имеют права, они обязаны в течение года давать шансы на исправление, согласно "тут сделала ссылку на закон, но я не запомнил. Сказала, иди туда обратно и говори, что ты ходил в мин. обр и они тебе сказали, что отчислить не имеют права.
Какая-то хуйня. Говорю, в ВУЗах пачками отчисляют, как так то? Она говорит, это я про среднее образование говорю. Загуглил, одна хуйня с колледжей также отчисляют. Что именно она имела в виду и есть ли действительно такой закон??
Какая-то хуйня. Говорю, в ВУЗах пачками отчисляют, как так то? Она говорит, это я про среднее образование говорю. Загуглил, одна хуйня с колледжей также отчисляют. Что именно она имела в виду и есть ли действительно такой закон??
>>14470
помню единственное, что 212 или что-то такое. Закон об образовании или как-то так вроде называется.
помню единственное, что 212 или что-то такое. Закон об образовании или как-то так вроде называется.
>>14469
Блять, ты серьезно? Не, ну раз на сайте написано, то конечно никого нипосадют.
>на сайте написано
Блять, ты серьезно? Не, ну раз на сайте написано, то конечно никого нипосадют.
>>14475
Я не говорил, что никого не посадят. У меня существует определённое сомнение.
Потому вопрос и был задан здесь для того, чтобы разрешить подобную ситуацию посредством практических и теоретических знаний большинства.
Я не говорил, что никого не посадят. У меня существует определённое сомнение.
Потому вопрос и был задан здесь для того, чтобы разрешить подобную ситуацию посредством практических и теоретических знаний большинства.
>>14464
под провинцией имею в виду все что за мкадом и кадом
видимо, этот участок никому не принадлежит, гаражи на нем построены незаконно. Значит, нужно обращаться в местную администрацию с предложением купить землю либо взять её в долгосрочную аренду
>Да не провинция же, город-миллионник.
под провинцией имею в виду все что за мкадом и кадом
видимо, этот участок никому не принадлежит, гаражи на нем построены незаконно. Значит, нужно обращаться в местную администрацию с предложением купить землю либо взять её в долгосрочную аренду
>>14476
Ты сам сравни приведенный тобою случай с признаками состава 135 статьи. Полностью подпадает же. Анонимность в данном случае лишь препятствие для установления личности потерпевшей и личности субъекта преступления. Никакого влияния на квалификацию ананимность не окажет.
Алсо, тут многие дрочат на пленумы, так что вот:
https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html
Ты сам сравни приведенный тобою случай с признаками состава 135 статьи. Полностью подпадает же. Анонимность в данном случае лишь препятствие для установления личности потерпевшей и личности субъекта преступления. Никакого влияния на квалификацию ананимность не окажет.
Алсо, тут многие дрочат на пленумы, так что вот:
>азвратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
https://rg.ru/2014/12/12/plenum-dok.html
>>14478
Да, наслышан. Уже проштудировал.
Хм, т.е. обоюдная анонимность вообще не работает в пользу ответчика?
А заведомость, незнание истинного возраста - или там уже исключили само понятие "заведомость'?
Да, наслышан. Уже проштудировал.
Хм, т.е. обоюдная анонимность вообще не работает в пользу ответчика?
А заведомость, незнание истинного возраста - или там уже исключили само понятие "заведомость'?
>>14483
С теоретической точки зрения - ясно/понятно. Догнал и за то благодарю.
Хотелось бы плавно перетечь в практическое лоно, где, может быть, найдутся люди, которые сталкивались с подобными ситуациями.
Насколько высока вероятность, что подобное действо действительно будет иметь определённые существенные последствия?
С теоретической точки зрения - ясно/понятно. Догнал и за то благодарю.
Хотелось бы плавно перетечь в практическое лоно, где, может быть, найдутся люди, которые сталкивались с подобными ситуациями.
Насколько высока вероятность, что подобное действо действительно будет иметь определённые существенные последствия?
>>14484
Не успел заметить. Но ты меня понял, надеюсь.
Не успел заметить. Но ты меня понял, надеюсь.
>>14485
Вряд ли кто-то здесь рассчитает вероятность наступления последствий. Может быть стоит обратиться /mg.
Это же жизнь. Пативен может приехать завтра, а может и никогда. Не думаю, что дагестанец, решивший помалафить пиструн в 2011 перед лолей, предполагал, что его заметит прохожий. Или мужик, захотевший поссать на школьном дворе, думал, что залетит по 135 статье. Расслабься.
съебывай в украху пока не поздно
Вряд ли кто-то здесь рассчитает вероятность наступления последствий. Может быть стоит обратиться /mg.
Это же жизнь. Пативен может приехать завтра, а может и никогда. Не думаю, что дагестанец, решивший помалафить пиструн в 2011 перед лолей, предполагал, что его заметит прохожий. Или мужик, захотевший поссать на школьном дворе, думал, что залетит по 135 статье. Расслабься.
съебывай в украху пока не поздно
В том году столкнулся с проблемой восстановления аттестата. Суть в том, что аттестат у меня не утерян, а находится в институте. Пытался раза 4 забрать его, но постоянно кого-то нет, "ПРИХОДИТЕ ЗАВТРА" и так далее. Институт находится в 3х часах езды от меня, что охуенно неудобно.
Решил восстановить его через школу - сказали принести газету с объявлением об утереэто не проблема, только я хз как найти газету в городе, а так же заявление об утере из ментовки. Я решил пойти к участковому, а он послал меня нахуй, мотивируя тем, что не заяву, не её копию он мне не даст.
В этом году думаю заново восстанавливать, так вот, как мне быть?
Решил восстановить его через школу - сказали принести газету с объявлением об утереэто не проблема, только я хз как найти газету в городе, а так же заявление об утере из ментовки. Я решил пойти к участковому, а он послал меня нахуй, мотивируя тем, что не заяву, не её копию он мне не даст.
В этом году думаю заново восстанавливать, так вот, как мне быть?
>>14492
напиши жалобу в Минобрнауки на вуз, что тебе вот не выдают твой аттестат, затягивают
напиши жалобу в Минобрнауки на вуз, что тебе вот не выдают твой аттестат, затягивают
Живу у хозяйки на квартире. Попросила сделать ксерокопию паспорта и прописки в паспорте. И отдать ей. Чем это может мне грозить?
Нужно выселить одного нелегала из квартиры моей тетушки, проблема в том что он сам не хочет уходить. Если сдать его ментам, мою тетушку не наругают, и не влепят штраф за укрытие?
>>14477
вы там не в курсе что ли что землепользование оформляли и до 221-ФЗ? Права определяют по ПКК, пиздец...
вы там не в курсе что ли что землепользование оформляли и до 221-ФЗ? Права определяют по ПКК, пиздец...
>>14497
БТИ должны были все материалы передать в кадастровую палату, а там - расчертить участки на карте. Я и написал без стопроцентной уверенности
БТИ должны были все материалы передать в кадастровую палату, а там - расчертить участки на карте. Я и написал без стопроцентной уверенности
>>14495
Чьей хозяйки? У вас лайфстайл-фемдом? Делай конечно, отдавай. Госпожа сказала - надо делать.
>Живу у хозяйки на квартире.
>хозяйки
Чьей хозяйки? У вас лайфстайл-фемдом? Делай конечно, отдавай. Госпожа сказала - надо делать.
>>14479
законом не предусмотрено, по факту часто продают
законом не предусмотрено, по факту часто продают
>>14511
Договор не заключен. Просто попросила чтобы я на ксерокопии написал, что обязуюсь содержать комнату в порядке.
Договор не заключен. Просто попросила чтобы я на ксерокопии написал, что обязуюсь содержать комнату в порядке.
С учетом по делам несовершеннолетних в МВД ВУЗы возможно поступить?
Аноны, нужна консультация по довольно странному вопросу. У нас в Украине уже довольно давно вышел закон о запрете порнографического контента (а именно распространение) как я понял если скачивать торрент, то вполне попадаешь под этот закон. Вопрос собственно в том легален ли просмотр онлайн, т.е если я решу оплатить себе премиум доступ (или аккаунт) на сайтах с таким контентом с своей карты ( карта ПриватБанк, а он теперь национальный) я этим нарушу законодательство или все нормально?
>>14513
ну хз
судится без договора очень сложно, если что
возможно она твои реквизиты впишет в договор и скажет подписать
ну хз
судится без договора очень сложно, если что
возможно она твои реквизиты впишет в договор и скажет подписать
Суб бандиты, такая ситуация:
В общежитии на вахте сидит вахтерша вот это да которая по сути работает на ЧОП, у нас в студгородке какое-то распоряжение вышло от 10.10.16 в котором якобы их (тобиш вахтерш ЧОП) заставляют проводить контроль за вносимыми вещами в общежитие и им потом разъяснили, что они могут досматривать любые вещи, любого студента, как им захочется чем я был возмущен, когда узнал, ведь они не имеют право досматривать КоАП РФ грава 27.7, 27.3, 27.2 вся хуйня но у них есть распоряжение вышеупомянутое. Кто прав кто виноват, кто что понял неправильно? допускаю что я, будучи обычным смертным без юр образования, понял неправильно и вообще они молоцы
И если можно ссылайтесь на какой-то нормативный акт при даче разъяснений
В общежитии на вахте сидит вахтерша вот это да которая по сути работает на ЧОП, у нас в студгородке какое-то распоряжение вышло от 10.10.16 в котором якобы их (тобиш вахтерш ЧОП) заставляют проводить контроль за вносимыми вещами в общежитие и им потом разъяснили, что они могут досматривать любые вещи, любого студента, как им захочется чем я был возмущен, когда узнал, ведь они не имеют право досматривать КоАП РФ грава 27.7, 27.3, 27.2 вся хуйня но у них есть распоряжение вышеупомянутое. Кто прав кто виноват, кто что понял неправильно? допускаю что я, будучи обычным смертным без юр образования, понял неправильно и вообще они молоцы
И если можно ссылайтесь на какой-то нормативный акт при даче разъяснений
>>14515
Ты же ведь не распространяешь, друже?
Или я не так понял?
Не скачивай (а именно - не раздавай) и всё будет нормально, судя по всему.
Ты же ведь не распространяешь, друже?
Или я не так понял?
Не скачивай (а именно - не раздавай) и всё будет нормально, судя по всему.
>>14518
ну я как бы торрентом и не пользуюсь, просто интересуюсь просмотр онлайн попадает под эту хрень или нет, а то слишком размытый закон
>а именно - не раздавай) и всё будет нормально
ну я как бы торрентом и не пользуюсь, просто интересуюсь просмотр онлайн попадает под эту хрень или нет, а то слишком размытый закон
>>14519
Это как выше писали вот. Про наш РФ'овский.
135 УК РФ. Но, по сути, столько людей под это подпадают (особенно в Интернете), что уж всем трястись надо.
Нет, если боишься - лучше не делать, реально.
Синица в руках лучше, чем руки в оковах.
Но, как говорю я - практика вообще единичная в данных случаях, либо с особым умыслом, либо никак.
Ты ведь про 301 говоришь?
Это как выше писали вот. Про наш РФ'овский.
135 УК РФ. Но, по сути, столько людей под это подпадают (особенно в Интернете), что уж всем трястись надо.
Нет, если боишься - лучше не делать, реально.
Синица в руках лучше, чем руки в оковах.
Но, как говорю я - практика вообще единичная в данных случаях, либо с особым умыслом, либо никак.
Ты ведь про 301 говоришь?
>>14520
ага, но скорее всего под него не попадает просмотр онлайн, я же не распространяю и даже не храню. Но с банковской карты все равно оплачивать стремно, вот был бы банк не государственным....
ага, но скорее всего под него не попадает просмотр онлайн, я же не распространяю и даже не храню. Но с банковской карты все равно оплачивать стремно, вот был бы банк не государственным....
>>14523
"Ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространение или их изготовление, перевозка или другое перемещение с той самой целью..."
Проплачиваешь, смотришь, ничего не сохраняешь.
Не вижу состава преступления.
"Ввоз в Украину произведений, изображений или других предметов порнографического характера с целью сбыта или распространение или их изготовление, перевозка или другое перемещение с той самой целью..."
>Распространение
Проплачиваешь, смотришь, ничего не сохраняешь.
Не вижу состава преступления.
>>14524
спасибо за развернутый ответ
спасибо за развернутый ответ
>>12222 (OP)
У меня вот такой вопрос. Подготавливал ли кто-нибудь документы для регистрации ООО на сайте regberry? Налоговая их бумажки не динамит?
У меня вот такой вопрос. Подготавливал ли кто-нибудь документы для регистрации ООО на сайте regberry? Налоговая их бумажки не динамит?
>>14517
Студгородок Универсиады либо МСГ в Питере, уверен, одно из двух
По существу: никакого досмотра вещей они не имеют права проводить, только с согласия студентов. Рекомендую написать кляузу уполномоченному по правам студентов, разберутся http://studombudsman.ru/
Студгородок Универсиады либо МСГ в Питере, уверен, одно из двух
По существу: никакого досмотра вещей они не имеют права проводить, только с согласия студентов. Рекомендую написать кляузу уполномоченному по правам студентов, разберутся http://studombudsman.ru/
Коллеги, подскажите, смутное воспоминание есть о каком-то случае, когда ВС не исполнил решение ЕСПЧ. Просто его проигнорировал. И речь не о праве на голосование для заключенных, ибо там КС разрешил не исполнять решение.
>>14526
Все норм. Только не указывай там номер телефона реальный. Рекламой заебут.
Все норм. Только не указывай там номер телефона реальный. Рекламой заебут.
суп, лавач.
На работке идут сокращения. Нового штатного расписания еще нет. Из отдела остаюсь я один и есть варик доделывать кучу работы за зп. В связи с этим хочу спросить - как мне лучше съебать с этого говна?
На работке идут сокращения. Нового штатного расписания еще нет. Из отдела остаюсь я один и есть варик доделывать кучу работы за зп. В связи с этим хочу спросить - как мне лучше съебать с этого говна?
>>12222 (OP)
Привет, /law
Вопрос по налоговым вычетам:
1) в 2015 и 2016 пользовался услугами стоматолога(гос учреждение), в 2015 не работал, а вот в 2016 работал(все официально), собственно вопрос я могу получить налоговый вычет только с той суммы которая была потрачена в 2016г или с 2015 тоже?
2) второй вопрос по поводу налогового высчета за образование
я могу получить налоговый вычет за образование по вот этой конторке https://htmlacademy.ru/ или наличие каких бумажек у них надо уточнить для распознания подпадают они под категорию учреждений где можно вернуть налоговый вычет или нет?
Привет, /law
Вопрос по налоговым вычетам:
1) в 2015 и 2016 пользовался услугами стоматолога(гос учреждение), в 2015 не работал, а вот в 2016 работал(все официально), собственно вопрос я могу получить налоговый вычет только с той суммы которая была потрачена в 2016г или с 2015 тоже?
2) второй вопрос по поводу налогового высчета за образование
> Это, например, платные школы, лицеи, спортивные и музыкальные школы, вузы. Кроме того, вы вправе претендовать на получение социального налогового вычета за обучение у индивидуального предпринимателя, имеющего соответствующую лицензию, при привлечении им педагогических работников, а также у индивидуального предпринимателя, осуществляющего образовательную деятельность непосредственно, вне зависимости от факта наличия у него лицензии на осуществление образовательной деятельности
я могу получить налоговый вычет за образование по вот этой конторке https://htmlacademy.ru/ или наличие каких бумажек у них надо уточнить для распознания подпадают они под категорию учреждений где можно вернуть налоговый вычет или нет?
>>14534
у них там есть интенсивы которые дляться около месяца и цено 10-20к
у них там есть интенсивы которые дляться около месяца и цено 10-20к
126 Кб, 500x500Суп, законач. Есть одна драка...
Мы шли впятером мимо школы. Нет, давно уже не школьник. На нас абсолютно резко и без разговоров наехал амбал-неадекват, почему-то посчитавший, что мы как-то наехали на его брата-школьника. В результате завязалась драка, в которой с нашей стороны участвовало трое остальные двое - тощий астеничный парень и совсем мелкая тянка, к-ые разумно держались в стороне. После потасовки неадекват скрылся с места происшествия в машине.
По итогам мы получили больше косметические повреждения: у одного рассечена губа, у другого - множественные ушибы мягких тканей, включая ткани мозга, у третьего - и вовсе пара шишек на лбу. Но парень с рассеченной губой торгует на кофе-точке и в таком виде работать не может. Другой преподает и ему пришлось взять пару отгулов. У амбала, вероятно, пара ушибов и все ебало в перцовке их балончика.
Сразу после мы пошли в отделение полиции, написали раздельно заявы и объяснительные. После проехались по травмпунктам, собирая справки и подлатав рассеченную губу.
Нападавший нашелся сам - его BATYA пропесочил брата-акробата и они поперлись к директору школы, где учится якобы-обиженный и тян, что была с нами. Теперь они через мамку тянки предлагают пойти на мировую, но, конечно, хотят отделаться извинениями.
У меня вопросы:
1) Что светит неадеквату в случае, если дело дойдет до суда?
2) Дежурный в отделении сказал, что он может бегать от суда вечно и заседание будет вечно переноситься. Это так?
3) Если мы пойдем на мировую, то какую адекватную сумму можно назвать в качестве компенсации за моральный и физический?
Мы шли впятером мимо школы. Нет, давно уже не школьник. На нас абсолютно резко и без разговоров наехал амбал-неадекват, почему-то посчитавший, что мы как-то наехали на его брата-школьника. В результате завязалась драка, в которой с нашей стороны участвовало трое остальные двое - тощий астеничный парень и совсем мелкая тянка, к-ые разумно держались в стороне. После потасовки неадекват скрылся с места происшествия в машине.
По итогам мы получили больше косметические повреждения: у одного рассечена губа, у другого - множественные ушибы мягких тканей, включая ткани мозга, у третьего - и вовсе пара шишек на лбу. Но парень с рассеченной губой торгует на кофе-точке и в таком виде работать не может. Другой преподает и ему пришлось взять пару отгулов. У амбала, вероятно, пара ушибов и все ебало в перцовке их балончика.
Сразу после мы пошли в отделение полиции, написали раздельно заявы и объяснительные. После проехались по травмпунктам, собирая справки и подлатав рассеченную губу.
Нападавший нашелся сам - его BATYA пропесочил брата-акробата и они поперлись к директору школы, где учится якобы-обиженный и тян, что была с нами. Теперь они через мамку тянки предлагают пойти на мировую, но, конечно, хотят отделаться извинениями.
У меня вопросы:
1) Что светит неадеквату в случае, если дело дойдет до суда?
2) Дежурный в отделении сказал, что он может бегать от суда вечно и заседание будет вечно переноситься. Это так?
3) Если мы пойдем на мировую, то какую адекватную сумму можно назвать в качестве компенсации за моральный и физический?
86 Кб, 1080x1055У коллеги приставы списали бабло за уже уплаченные штрафы, 4,5к. А у него 3 ребёнка из детдома, ну вот что за хуйня?
Жалко мужика.
Как ему вернуть бабосы? Телефоны приставов всегда заняты.
К кому обратиться?
Жалко мужика.
Как ему вернуть бабосы? Телефоны приставов всегда заняты.
К кому обратиться?
>>14534
вычет можно получить только за те налоги, которые были уплачены в соответствующем году
я не вижу наличия у этой конторы лицензии на оказание образовательных услуг. Следовательно, нельзя
вычет можно получить только за те налоги, которые были уплачены в соответствующем году
я не вижу наличия у этой конторы лицензии на оказание образовательных услуг. Следовательно, нельзя
>>14540
всем насрать, поверь, и юристам, и тем более приставам. не нужно об этом писать
Написать обращение через личный кабинет на сайте ФССП, мол вот подтверждающие документы, верните деньги. Либо можно в твиттер главному приставу региона написать, часто отвечают.
https://lk.fssprus.ru/ds_cabinet/action/login
>А у него 3 ребёнка из детдома
всем насрать, поверь, и юристам, и тем более приставам. не нужно об этом писать
>Как ему вернуть бабосы?
Написать обращение через личный кабинет на сайте ФССП, мол вот подтверждающие документы, верните деньги. Либо можно в твиттер главному приставу региона написать, часто отвечают.
https://lk.fssprus.ru/ds_cabinet/action/login
>>14538
уголовное дело возбуждено? Постановление есть? По какой статье?
>Что светит неадеквату в случае, если дело дойдет до суда?
уголовное дело возбуждено? Постановление есть? По какой статье?
>>14549
Это только в понедельник было, еще ничего неизвестно. В отделении сказали, что придет участковый нас переопрашивать. Короче, все в течение 10 дней. Корешки от сданных заяв на руках.
Это только в понедельник было, еще ничего неизвестно. В отделении сказали, что придет участковый нас переопрашивать. Короче, все в течение 10 дней. Корешки от сданных заяв на руках.
>>14547
спасибо за ответ
спасибо за ответ
>>14553
если будет возбуждено уголовное дело, то впаят штраф, либо на несколько месяцев в колонию отправят. Либо может быть административка, тогда просто штраф выпишут (скорее второе)
Отдельно вы можете заявить уже сейчас гражданский иск в суд, о том что побои нанесли ущерб вашим имущественным правам. Без юриста вряд ли справитесь
если будет возбуждено уголовное дело, то впаят штраф, либо на несколько месяцев в колонию отправят. Либо может быть административка, тогда просто штраф выпишут (скорее второе)
Отдельно вы можете заявить уже сейчас гражданский иск в суд, о том что побои нанесли ущерб вашим имущественным правам. Без юриста вряд ли справитесь
>>14557
А если заявы отдельные, то идет как несколько дел или как одно? И насколько большой штраф может быть в случае уголовки и административки соответственно?
Это в смысле ущерба от пропуска работы? И на что можно рассчитывать в случае выигрыша гражданского иска?
А если заявы отдельные, то идет как несколько дел или как одно? И насколько большой штраф может быть в случае уголовки и административки соответственно?
>гражданский иск в суд, о том что побои нанесли ущерб вашим имущественным правам
Это в смысле ущерба от пропуска работы? И на что можно рассчитывать в случае выигрыша гражданского иска?
>>14546
забыл сказать - остатки работников
переведут в другую похожую контору с последующим слиянием юр.лица.
забыл сказать - остатки работников
переведут в другую похожую контору с последующим слиянием юр.лица.
>>14558
скорее всего, дознаватель объединит их в одно дело
не могу сказать, я не практикуюсь по этой части. В любом случае, я думаю, вам от того, что его оштрафуют, будет ни холодно ни жарко, это не особо важно.
любой ущерб, который вы понесли от его неправомерных действий, вы можете предъявить в суд в качестве гражданского иска и выразить в деньгах, которые хотите от него получить. Только не заявляйте моральный вред, очень плохо у нас суды его удовлетворяют. Обычно не больше 10-20к плюс возмещение судебных расходов на человека можно получить
>то идет как несколько дел или как одно?
скорее всего, дознаватель объединит их в одно дело
>И насколько большой штраф может быть в случае уголовки и административки соответственно?
не могу сказать, я не практикуюсь по этой части. В любом случае, я думаю, вам от того, что его оштрафуют, будет ни холодно ни жарко, это не особо важно.
>Это в смысле ущерба от пропуска работы? И на что можно рассчитывать в случае выигрыша гражданского иска?
любой ущерб, который вы понесли от его неправомерных действий, вы можете предъявить в суд в качестве гражданского иска и выразить в деньгах, которые хотите от него получить. Только не заявляйте моральный вред, очень плохо у нас суды его удовлетворяют. Обычно не больше 10-20к плюс возмещение судебных расходов на человека можно получить
>>14561
уйти с компенсацией, чтобы не перевели в другую организацию , а там пошлют нахуй ибо своих работников хватает
уйти с компенсацией, чтобы не перевели в другую организацию , а там пошлют нахуй ибо своих работников хватает
61 Кб, 469x469>>14560
Оке, спасибо.
Если я правильно понимаю, на нем будет судимость (лучше если уголовная), а это означает проблемы с поиском работы. Это главный довод. А сумма штрафа - только опорная величина в определении суммы за мировую.
Ну вот у двоих оказались разбиты телефоны. А как пруфнуть, что они, например, не были разбиты до, чтобы получить за них деньги? Нам дежурный в отделении сказал, что о всех материальных потерях можете забыть.
>скорее всего, дознаватель объединит их в одно дело
Оке, спасибо.
>В любом случае, я думаю, вам от того, что его оштрафуют, будет ни холодно ни жарко, это не особо важно.
Если я правильно понимаю, на нем будет судимость (лучше если уголовная), а это означает проблемы с поиском работы. Это главный довод. А сумма штрафа - только опорная величина в определении суммы за мировую.
>любой ущерб, который вы понесли от его неправомерных действий, вы можете предъявить в суд в качестве гражданского иска и выразить в деньгах, которые хотите от него получить. >Обычно не больше 10-20к плюс возмещение судебных расходов на человека можно получить
Ну вот у двоих оказались разбиты телефоны. А как пруфнуть, что они, например, не были разбиты до, чтобы получить за них деньги? Нам дежурный в отделении сказал, что о всех материальных потерях можете забыть.
РАБотаю в одной шарашке управляющей компании. И раньше были дежурства на дому, графики все дела. Но сейчас ребятам сверху ударила моча в голову, и они решили, что нахуй графики, если что-то случится, вызовут случайного человека. А если у него вдруг оказывается есть есть личная жизнь или еще что-то, и он не сорвется на вызов в 2 часа ночи, то пусть пишет объяснительную и слезно умоляет не лишать его премии или увольнять. Очевидно, что я не очень-то хочу сидеть на пороховой бочке в ожидании возможного вызова без всякой дополнительной оплаты за ожидание как было с дежурством на дому. Как противостоять этой херне?
И еще, как посчитать отпускные? Мне скоро в отпуск, жопой чую, что наебут.
И еще, как посчитать отпускные? Мне скоро в отпуск, жопой чую, что наебут.
>>14564
Дознавателю принеси, он приобщит их к делу в качестве вещественных доказательств. Потом в суде взыщите деньги на ремонт. Только мобилки ваши заберут до момента вынесения приговора.
>А как пруфнуть, что они, например, не были разбиты до, чтобы получить за них деньги?
Дознавателю принеси, он приобщит их к делу в качестве вещественных доказательств. Потом в суде взыщите деньги на ремонт. Только мобилки ваши заберут до момента вынесения приговора.
Сап
Могу ли я находясь в РФ заключить трудовой договор с гражданином США / гражданином РФ, имеющим разрешение на работу в США, проживающим так же в США? То есть он работу будет выполнять на территории США.
Знаю, что можно как-то по договору дистанционного сотрудника, но вроде как в случае суда с работником договор не будет ничего защищать
Могу ли я находясь в РФ заключить трудовой договор с гражданином США / гражданином РФ, имеющим разрешение на работу в США, проживающим так же в США? То есть он работу будет выполнять на территории США.
Знаю, что можно как-то по договору дистанционного сотрудника, но вроде как в случае суда с работником договор не будет ничего защищать
>>14562
можешь написать в трудовую инспекцию, что тебе увеличили нагрузку без закрепления этого в договоре. По факту не знаю, добьешься ли ты чего-то. Проще написать заявление, отработат две недели и уйти
можешь написать в трудовую инспекцию, что тебе увеличили нагрузку без закрепления этого в договоре. По факту не знаю, добьешься ли ты чего-то. Проще написать заявление, отработат две недели и уйти
>>14569
можешь заключить договор гражданско-правового характера. Дистанционные трудовые договоры у нас толком еще не работают
можешь заключить договор гражданско-правового характера. Дистанционные трудовые договоры у нас толком еще не работают
Если мне 18-, был секс с девушкой, будет 18+, могу ли я как-нибудь с ней законно им заниматься? Она не достигла возраста согласия.
299 Кб, 947x1276>>14572
В комментариях написано, что для уголовки нужно то, то или то. Из этого списка у нас есть "любая рана, потребовавшая наложения швов" - парню с рассеченной губой 2 шва наложили. Я правильно понимаю, что этого достаточно? И можно ли будет потребовать переквалификации дела из административки в уголовное, если возбудят административку?
В комментариях написано, что для уголовки нужно то, то или то. Из этого списка у нас есть "любая рана, потребовавшая наложения швов" - парню с рассеченной губой 2 шва наложили. Я правильно понимаю, что этого достаточно? И можно ли будет потребовать переквалификации дела из административки в уголовное, если возбудят административку?
>>14587
Маня, возраст согласия 16 лет. Трахайтесь на здоровье. Главное не бухайте, лол.
Маня, возраст согласия 16 лет. Трахайтесь на здоровье. Главное не бухайте, лол.
>>14593
Он же не писал сколько тне.
Он же не писал сколько тне.
>>14588
комментарии это не источники права
вам все-таки стоит найти уже юриста, потому что ты уходишь в детальные вопросы
комментарии это не источники права
вам все-таки стоит найти уже юриста, потому что ты уходишь в детальные вопросы
У родственников в многоквартирном доме у соседей была утечка газа. Дома никого не было и не смогли дозвониться, в итоге МЧС взломали дверь. Как теперь можно добиться возмещения ущерба за вскрытую дверь, которая не подлежит восстановлению?
>>14604
А сегодня вот узнал о лаваче. Можешь помочь?
А сегодня вот узнал о лаваче. Можешь помочь?
>>14603
иск подать о возмещении ущерба за правомерные действия госорганов. Без юриста вряд ли справитесь. Сходите на консультацию, оцените перспективу иска
иск подать о возмещении ущерба за правомерные действия госорганов. Без юриста вряд ли справитесь. Сходите на консультацию, оцените перспективу иска
46 Кб, 604x505Есть контора в банкротстве (К).
Есть конкурсный кредитор (КК).
КК он силу заключенного договора уступки права требования задолженности по договору процентного займа к К. Задолженность была приобретена у обнальной фирмы (О), которая к настоящему моменту исключена из ЕГРЮЛ как брошенка (это мы только сейчас знаем, что она обнальная). Определения как о включении в реестр, так и о правопреемстве не оспаривались.
Сейчас выяснилось, что директор и учредитель О сидит давно и плотно в колонии, О зарегистрирована по потерянному им паспорту, договор уступки подписан в период отсидки. Есть протокол допроса свидетеля, сделанный ФНС, в котором он утверждает, что нихуя за эту поебень не знает и тупо потерял паспорт (ему к тому моменту даже новый уже выдали). Отобраны образцы подписей, которые нихуя не похоже на те, что рисовались обнальщиками.
Есть жгучее желание в анусе подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Может ли взлететь? Хочу признать сделки займа и уступки права требования ничтожными. Возможно ли это при ликвидированном О (первоначальный кредитор). Уточняю, что хочу признать сделки именно ничтожными (незаключенными), а не недействительными. Про невозможность признания сделки ликвидированного лица недействительной в курсе.
Или есть смысл подать заявление на обеспечительные меры, чтобы суд аннулировал запись в ЕГРЮЛ о ликвидации? Лоеры, помогайте! С меня как обычно нихуя.
Есть конкурсный кредитор (КК).
КК он силу заключенного договора уступки права требования задолженности по договору процентного займа к К. Задолженность была приобретена у обнальной фирмы (О), которая к настоящему моменту исключена из ЕГРЮЛ как брошенка (это мы только сейчас знаем, что она обнальная). Определения как о включении в реестр, так и о правопреемстве не оспаривались.
Сейчас выяснилось, что директор и учредитель О сидит давно и плотно в колонии, О зарегистрирована по потерянному им паспорту, договор уступки подписан в период отсидки. Есть протокол допроса свидетеля, сделанный ФНС, в котором он утверждает, что нихуя за эту поебень не знает и тупо потерял паспорт (ему к тому моменту даже новый уже выдали). Отобраны образцы подписей, которые нихуя не похоже на те, что рисовались обнальщиками.
Есть жгучее желание в анусе подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Может ли взлететь? Хочу признать сделки займа и уступки права требования ничтожными. Возможно ли это при ликвидированном О (первоначальный кредитор). Уточняю, что хочу признать сделки именно ничтожными (незаключенными), а не недействительными. Про невозможность признания сделки ликвидированного лица недействительной в курсе.
Или есть смысл подать заявление на обеспечительные меры, чтобы суд аннулировал запись в ЕГРЮЛ о ликвидации? Лоеры, помогайте! С меня как обычно нихуя.
Сап, двач! А как заявление о привлечении к уголовной ответственности по побоям грамотно написать? Или где можно взять грамотный образец?
>>14593
я как бы написал, что тян не достигла возраста согласия, и когда мне будет 18, она все еще не.
я как бы написал, что тян не достигла возраста согласия, и когда мне будет 18, она все еще не.
>>14596
то есть никаких обходных путей нет? скажем где-нибудь она мне напишет, что ей 30, я, не зная об ее возрасте, пойду на это.
то есть никаких обходных путей нет? скажем где-нибудь она мне напишет, что ей 30, я, не зная об ее возрасте, пойду на это.
>>14590
а как вообще в суде это доказывается?
а как вообще в суде это доказывается?
>>14622
если тянка с тобой заодно, доказать что-либо практически нереально. Только если вас напрямую за сиим занятием не застукают. Если секс защищенный, то соответственно экспертиза ничего не покажет
Кроме того, если разница в возрасте меньше 4 лет, то не будут лишать свободы, отделаешься штрафом
если тянка с тобой заодно, доказать что-либо практически нереально. Только если вас напрямую за сиим занятием не застукают. Если секс защищенный, то соответственно экспертиза ничего не покажет
Кроме того, если разница в возрасте меньше 4 лет, то не будут лишать свободы, отделаешься штрафом
>>14638
а если тян скажем была со мной заодно в момент, но потом я ее брошу/заставят родители и она придет в полицию, мне что-нибудь сделают?
а если тян скажем была со мной заодно в момент, но потом я ее брошу/заставят родители и она придет в полицию, мне что-нибудь сделают?
>>14639
да, конечно, если срок давности не прошел, то возбудят уголовное дело
достаточно ли будет лишь показаний тянки - не знаю, не практиковался по этой статье
да, конечно, если срок давности не прошел, то возбудят уголовное дело
достаточно ли будет лишь показаний тянки - не знаю, не практиковался по этой статье
>>14639
Тогда все совсем грустно - группа лиц, да еще и по предварительному сговору. Обоих посодют.
>была со мной заодно
Тогда все совсем грустно - группа лиц, да еще и по предварительному сговору. Обоих посодют.
>>12222 (OP)
Поясните, где я налажал. Мне нужно подать иск к компании, связанной с продажей недвижимости. Я составил исковое заявление в 2 экземплярах (суда и ответчика) по некоторой уже опробованной бывалыми в том же вопросе форме, приложил к нему всё необходимое (как мне показалось, копии документов и оригинал платёжки с оплатой пошлины), отправил в районный суд заказным письмом с уведомлением. Само письмо, если верить трекингу, дошло быстро, а вот уведомления о вручении мне так никакого и не вернулось. Со стороны суда тоже никакой активности не проявляется, разве что примерно через неделю после отправки по указанному в иске контактному телефону звонил некий робот и декларировал что-то вроде "в соответствии со ст. ... вам полагается бесплатная юридическая консультация, для соединения нажмите то-то", т.е., судя по всему, текст искового заявления кто-то прочитал.
Что я мог сделать не так и что целесообразно делать дальше, чтобы хотя бы прояснить состояние? Долбиться в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам? Времени с момента отправки прошло уже 2 месяца с учётом праздников.
Поясните, где я налажал. Мне нужно подать иск к компании, связанной с продажей недвижимости. Я составил исковое заявление в 2 экземплярах (суда и ответчика) по некоторой уже опробованной бывалыми в том же вопросе форме, приложил к нему всё необходимое (как мне показалось, копии документов и оригинал платёжки с оплатой пошлины), отправил в районный суд заказным письмом с уведомлением. Само письмо, если верить трекингу, дошло быстро, а вот уведомления о вручении мне так никакого и не вернулось. Со стороны суда тоже никакой активности не проявляется, разве что примерно через неделю после отправки по указанному в иске контактному телефону звонил некий робот и декларировал что-то вроде "в соответствии со ст. ... вам полагается бесплатная юридическая консультация, для соединения нажмите то-то", т.е., судя по всему, текст искового заявления кто-то прочитал.
Что я мог сделать не так и что целесообразно делать дальше, чтобы хотя бы прояснить состояние? Долбиться в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам? Времени с момента отправки прошло уже 2 месяца с учётом праздников.
>>14644
Позвони в канцелярию и узнай как там дела. Ты же в совке. Не так сделал то, что нужно было сходить в суд и руками отдать.
Позвони в канцелярию и узнай как там дела. Ты же в совке. Не так сделал то, что нужно было сходить в суд и руками отдать.
>>14644
Ну конечно. И если есть возможность сходить лично - иди и сходи.
>Долбиться в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам?
Ну конечно. И если есть возможность сходить лично - иди и сходи.
>>14644
похоже, в местной канцелярии продают информацию о поданных исках
>в соответствии со ст. ... вам полагается бесплатная юридическая консультация, для соединения нажмите то-то", т.е., судя по всему, текст искового заявления кто-то прочитал.
похоже, в местной канцелярии продают информацию о поданных исках
>>14644
Звони в канцелярию, узнавай на какого судью расписано. Потом звони секретарю судьи и вежливо задавай вопрос "какого хуя?". Скорее всего они уже провели два заседания и прикратили производство за неявкой ответчика
Звони в канцелярию, узнавай на какого судью расписано. Потом звони секретарю судьи и вежливо задавай вопрос "какого хуя?". Скорее всего они уже провели два заседания и прикратили производство за неявкой ответчика
85 Кб, 600x600Привет, /law/. Мой друг - долбоеб. Он не поменял паспорт в 20 лет, сейчас ему почти 22. Самое интересное, что по этому паспорту он улетел в другой город, прожил там 6+ месяцев работая. Но сейчас у нас совместные планы по переезду, забракуют ли его при попытке покупки билета на самолет? Или билеты продадут, но при регистрации развернут?
859 Кб, 1011x646И так, /law/. Классический вопрос по новостройке.
Купил квартиру, рассчитался полностью. Дом сдан, присвоен кадастровый номер. У меня на руках кадастровый паспорт, акт приема, договор ДДУ и, зарегистрировал право на нее, так что еще выписка о праве. Никто не прописан в квартире. Дом обслуживает УК, КУ по счетчикам.
Вопрос: что еще я ДОЛЖЕН сделать? Хочу уехать на неопределенный срок и не хочу чтобы мне позвонили и сказали, что надо вернуться сосать бюрократию.
Купил квартиру, рассчитался полностью. Дом сдан, присвоен кадастровый номер. У меня на руках кадастровый паспорт, акт приема, договор ДДУ и, зарегистрировал право на нее, так что еще выписка о праве. Никто не прописан в квартире. Дом обслуживает УК, КУ по счетчикам.
Вопрос: что еще я ДОЛЖЕН сделать? Хочу уехать на неопределенный срок и не хочу чтобы мне позвонили и сказали, что надо вернуться сосать бюрократию.
>>14661
должны. документ недействителен. Пусть сейчас поменяет, штраф 1.5к рублей заплатит и всё
>забракуют ли его при попытке покупки билета на самолет
должны. документ недействителен. Пусть сейчас поменяет, штраф 1.5к рублей заплатит и всё
>>14661
Билет можно получить и по другим документам, удостоверяющим личность. Загран паспорт, военный билет, служебное удостоверение гос служащего.
Билет можно получить и по другим документам, удостоверяющим личность. Загран паспорт, военный билет, служебное удостоверение гос служащего.
>>14660
дякую
дякую
>>14662
кстати, соус пикчи есть?
кстати, соус пикчи есть?
Анон, короче шел из школки, подошла баба, попросила помочь машину вытолкнуть, мол торопится и что-то вот застряла. Ну я как бы лално. Был в осенних ботинках и буксовал не меньше машины и вот добуксовался до того, что рука съехала и наебнула фару. Прям вмятину такую на этом ссаном китайском плпстике. Думаю, ну ща пизды получу, косарь у мамки придется просить. Ан-нет. Она не заметилапотому что окна закрыла. и спросила мол "никак?", я быстро ответил, что да и сказал, что "Ну, я тогда пойду.". Все было прям на выходе из территории школы.
И таки вопрос: каков шанс опиздюлиться? Могу ли я ее послать, тк никого рядом не было?
И таки вопрос: каков шанс опиздюлиться? Могу ли я ее послать, тк никого рядом не было?
>>14678
деньги может она взыскать только через суд. если что-то к этому будет вести не будет, тогда и пиши
деньги может она взыскать только через суд. если что-то к этому будет вести не будет, тогда и пиши
>>14681
Тогда нормально. Спасибо!
Тогда нормально. Спасибо!
>>14678
Ты только не спиздани чего лишнего. Если как-нибудь встретитесь с ней и с буду вопросы - ты ничего не знаешь, вмятину в первый раз видишь.
Ты может и накосячил, но хуй она это докажет.
>>14644
Для судов необходима опись вложения. Здесь добросовестность не котируется. Долби канцелярию, смотри на сайте не возбудили ли твое дело.
Ты только не спиздани чего лишнего. Если как-нибудь встретитесь с ней и с буду вопросы - ты ничего не знаешь, вмятину в первый раз видишь.
Ты может и накосячил, но хуй она это докажет.
>>14644
>отправил в районный суд заказным письмом с уведомлением
Для судов необходима опись вложения. Здесь добросовестность не котируется. Долби канцелярию, смотри на сайте не возбудили ли твое дело.
>>14440-кун на связи.
Съездил вчера на облюбованный мною участок. В общем, те гаражи, которые мы с вами приняли за самострой, снесли на хер. На месте одного из них сейчас стоит мобильный шиномонтаж, но нас он мало интересует, ибо мобильный. Каковы теперь мои действия? Я так понимаю, надо межевание делать за свой счет, потом идти в кадастровую палату, чтобы они поставили участок на кадастровый учет, а потом уже в администрацию обращаться, чтобы аукцион провели? Участок под металлический временный гараж мне обойдется дешевле, чем участок под капитальный?
Съездил вчера на облюбованный мною участок. В общем, те гаражи, которые мы с вами приняли за самострой, снесли на хер. На месте одного из них сейчас стоит мобильный шиномонтаж, но нас он мало интересует, ибо мобильный. Каковы теперь мои действия? Я так понимаю, надо межевание делать за свой счет, потом идти в кадастровую палату, чтобы они поставили участок на кадастровый учет, а потом уже в администрацию обращаться, чтобы аукцион провели? Участок под металлический временный гараж мне обойдется дешевле, чем участок под капитальный?
>>12222 (OP)
Понимаю, вопрос не совсем по теме, но ближе никого не спросить. Что в теории должно быть преподу, списавшему подчистую текст вопросов и ответы на них с достаточно известного сайта, и предложил эти вопросы на контроль студентам? Понятно, что халатность, но тут еще и нарушением авторских прав попахивает. Кому кроме очевидных ГорОНО и Спортлото можно на это дело жаловаться и что за это может быть халявщику? К слову, является ли такое использование коммерческим? Он ведь получает зарплату за свою работу, а часть ее подменяет чужими материалами.
Понимаю, вопрос не совсем по теме, но ближе никого не спросить. Что в теории должно быть преподу, списавшему подчистую текст вопросов и ответы на них с достаточно известного сайта, и предложил эти вопросы на контроль студентам? Понятно, что халатность, но тут еще и нарушением авторских прав попахивает. Кому кроме очевидных ГорОНО и Спортлото можно на это дело жаловаться и что за это может быть халявщику? К слову, является ли такое использование коммерческим? Он ведь получает зарплату за свою работу, а часть ее подменяет чужими материалами.
>>14697
Прошу простить за косноязычность, нервничаю.
>и предложил эти вопросы на контроль студентам
>предложившему в качестве контроля знаний
Прошу простить за косноязычность, нервничаю.
>>14696
Иди сразу в администрацию. На карте им там карандашиком обведешь. Это типа называется "процедура выбора з/у". Вообще полюркай у них там регламент предоставления земельных участков всяким долбоёбам.
Арбитраж-кун
Иди сразу в администрацию. На карте им там карандашиком обведешь. Это типа называется "процедура выбора з/у". Вообще полюркай у них там регламент предоставления земельных участков всяким долбоёбам.
Арбитраж-кун
>>14697
Нихуя не будет.
Он же не публикует научную работу под своим именем, а проверяет отсутствие знаний в ваших дебильных головах.
Нихуя не будет.
Он же не публикует научную работу под своим именем, а проверяет отсутствие знаний в ваших дебильных головах.
Прохаванные аноны, подскажите, на какого рода компании/госслужбу следует смотреть студентоте из ДС без опыта работы и вышки. Если точнее - куда с такими стартовыми данными с большей долей вероятности возьмут и где зарплата хотя бы вдвое повыше МРОТ. Сам больше по цивилистике (решил для себя, что нравится интеллектуальное право), но так же не отметаю варианты работать с криминалистикой - в СК, например. В ментовку идти не планирую.
>>14704
Судя по тому, что ты не можешь даже нужный тред для студентоты найти тебе самое место в мусарне, или каких-нибудь приставах.
Судя по тому, что ты не можешь даже нужный тред для студентоты найти тебе самое место в мусарне, или каких-нибудь приставах.
>>14617
Такой вопрос между делом, а ты собственно кто в этом дельце? Представитель конторки или конкурсного управляющего?
Такой вопрос между делом, а ты собственно кто в этом дельце? Представитель конторки или конкурсного управляющего?
>>14706
Не нашел - спросил в прикрепленном. Некротреды годичной давности (если среди них есть "нужный") меня не интересуют.
Не нашел - спросил в прикрепленном. Некротреды годичной давности (если среди них есть "нужный") меня не интересуют.
Сап, юристы. Пришло мне тут письмо от брокера, что я должен заплатить налог за материальную выгоду 850 руб. Дел я с ним больше не имею, но договор не расторгал. Я еще менял паспорт и новых данных у него нет. Можно ли не платить и какие подводные?
Можно ли в "жалобе на решение суда по жалобе на постановление по делу об адм..." называть основания, по которым по моему мнению постановление вынесено незаконно, но которые я не назвал в предыдущей жалобе?
213 Кб, 511x428Анон. Такое дело. Сегодня позвонил знакомый, с которым не виделся более полугода, и сказал, что хочет взять микрозайм и спросил, могу ли я стать его поручителем. Я, естественно, вставил ему по телефону пиздюлей, сказал никаких займов не брать, и телефон мой никому не сообщать. Так вот, есть вероятность, что он все же возьмет этот микрозайм. Если он впишет мой номер и имя в договор, как поручителя, я об этом узнаю? Мне позвонят, или просто придут коллекторы описывать квартиру через n-ное время? И буду ли я считаться поручителем у микрозаймистов, если у них будет только мой номер и имя-фамилия опционально адрес? Нигде не расписывался и ни на что не соглашался в последнее время. Сижу, волнуюсь, хотя в невиновности уверен и никаким боков к этому отношения не имею. Скажи, юрист-кун, как мне быть? Можно ли как-то узнать, не сделали ли меня поручителем без моего ведома в какой-то мелкой конторке вроде быстроденег? И что делать, если коллекторы всё же придут, или буду бить/угрожать? Сразу в полицию, или просто не реагировать?
>>14722
Был в такой же ситуации, сказал корешу, что если он мои данные даст, и мне хоть раз позвонят, я его рот ебать буду. Пидор гнусный видимо все таки дал мой номер в качестве контактного лица, коллекторы позвонили, представились ментами, мол на того дело по 159 ук рф возбуждено, за невыплату (лол). Я сказал, что он съехал с места жительства, я его очень давно не видел, его новый номер не знаю, и вообще не при делах. Потом другие позвонили, вежливо поинтересовались, мол Хуй Пидорович, ваш зэдруг все еще работает в местонейм? Также сказал, что давно его не видел и не ебу, где он. Больше не звонили. Хую вставил люлей при встрече словестных, он в отказ, мол я не говорил твой номер
Был в такой же ситуации, сказал корешу, что если он мои данные даст, и мне хоть раз позвонят, я его рот ебать буду. Пидор гнусный видимо все таки дал мой номер в качестве контактного лица, коллекторы позвонили, представились ментами, мол на того дело по 159 ук рф возбуждено, за невыплату (лол). Я сказал, что он съехал с места жительства, я его очень давно не видел, его новый номер не знаю, и вообще не при делах. Потом другие позвонили, вежливо поинтересовались, мол Хуй Пидорович, ваш зэдруг все еще работает в местонейм? Также сказал, что давно его не видел и не ебу, где он. Больше не звонили. Хую вставил люлей при встрече словестных, он в отказ, мол я не говорил твой номер
Если записали понятым как чей то авто эвакуировали за парковку под знаком, потом в каких случаях могут вызвать вообще? Вообще странно что на эвакуацию понятого искали, не?
До этой зимы под своим ИП продавал незамерзайку, пару месяцев назад перестал. Все официально, с чеками, договором с поставщиком, накладными, сертификатами. На днях приходил человек с жалобой, что она замерзла при температуре выше заявленной, собирался писать жалобу в мировой суд.
Какая ответственность мне может грозить, если вдруг эта незамерзайка окажется метиловой? Уголовка возможна? Производитель заявлял ее как соответствующую требованиям и стандартам, но меня терзают сомнения из-за низкой закупочной цены и отсутствия характерного запаха.
Какая ответственность мне может грозить, если вдруг эта незамерзайка окажется метиловой? Уголовка возможна? Производитель заявлял ее как соответствующую требованиям и стандартам, но меня терзают сомнения из-за низкой закупочной цены и отсутствия характерного запаха.
Анон, реально ли получить реальных правовых пиздюлей за использование IP камер со стандартным паролем? Admin-12345, какой-нибудь общедоступный IP.
Есть идея создать некий проект, который показывал бы почему стоит беспокоиться о своей кибербезопасности на живых примерах. Использовать двустороннюю связь для общения с жертвой, и так далее, троллинга жертвы и выкладывать в сеть с целью распространения информации и предубеждения подобных случаев у жертв вперед. Все выкладывать в открытый доступ.
При этом работоспособности самой камеры ничего не угрожает, пароли не меняются и доступ владельцу не блокируется.
Могу ли я получить пиздюлей, например, если напишут заявление на мой IP-адрес и по какой статье? Будут ли сильно капать следственные органы?
Получу ли я пиздюлей, если IP жертвы будет принадлежать не России, а за рубежом, к примеру?
Есть идея создать некий проект, который показывал бы почему стоит беспокоиться о своей кибербезопасности на живых примерах. Использовать двустороннюю связь для общения с жертвой, и так далее, троллинга жертвы и выкладывать в сеть с целью распространения информации и предубеждения подобных случаев у жертв вперед. Все выкладывать в открытый доступ.
При этом работоспособности самой камеры ничего не угрожает, пароли не меняются и доступ владельцу не блокируется.
Могу ли я получить пиздюлей, например, если напишут заявление на мой IP-адрес и по какой статье? Будут ли сильно капать следственные органы?
Получу ли я пиздюлей, если IP жертвы будет принадлежать не России, а за рубежом, к примеру?
>>14729
ч. 3 ст. 137 УК РФ.
ч. 3 ст. 137 УК РФ.
>>14726
Шли нахуй его. Как он докажет, что это именно твоя незамерзайка замерзла? Какие конкретно убытки он понес?
Шли нахуй его. Как он докажет, что это именно твоя незамерзайка замерзла? Какие конкретно убытки он понес?
>>14734
Меня больше не его жалоба беспокоит (там все достаточно прозрачно), а сопутствующая экспертиза, которая может обнаружить там метанол. Я все это время сам не знал про то, что незамерзайка часто делается из запрещенных компонентов, все сертификаты на нее соответствовали нормам. Когда узнал, что такие сертификаты часто врут и любая незамерзайка дешевле 100 рублей по умолчанию делается из метанола, сразу отказался от торговлей этим дерьмом.
Будет очень обидно получить сгуху по ст. 234 и 238 УК РФ за действия, которых я сам не осознавал. Применимы эти статьи в данном случае? Или лишение свободы касается только случаев со смертельным исходом типа иркутской истории с боярышником?
Меня больше не его жалоба беспокоит (там все достаточно прозрачно), а сопутствующая экспертиза, которая может обнаружить там метанол. Я все это время сам не знал про то, что незамерзайка часто делается из запрещенных компонентов, все сертификаты на нее соответствовали нормам. Когда узнал, что такие сертификаты часто врут и любая незамерзайка дешевле 100 рублей по умолчанию делается из метанола, сразу отказался от торговлей этим дерьмом.
Будет очень обидно получить сгуху по ст. 234 и 238 УК РФ за действия, которых я сам не осознавал. Применимы эти статьи в данном случае? Или лишение свободы касается только случаев со смертельным исходом типа иркутской истории с боярышником?
Давно интересовал вопрос: в статье 228 есть перечень веществ с количествами (значительное, крупное etc.). Вопрос заключается в следующем: если в квартире при обыске найдут десять разных веществ, каждое из которых не дотягивает до значительного веса (то есть до минимального уголовного объёма), ответственность будет административной или уголовной?
>>12222 (OP)
Как лучше искать годного юриста в области гражданского права в %районнейм% Москвы? Интересует хотя бы консультация по составлению иска, а может и представительство в суде.
Как лучше искать годного юриста в области гражданского права в %районнейм% Москвы? Интересует хотя бы консультация по составлению иска, а может и представительство в суде.
>>14754
И к какому общему эквиваленту их приводить? ЛСД, допустим, нужно тысячные доли грамма, а гашиша -- целых два грамма.
И к какому общему эквиваленту их приводить? ЛСД, допустим, нужно тысячные доли грамма, а гашиша -- целых два грамма.
Кстати -> >>14521
если контент находится в кэше браузера на компе, считается ли, что я храню контент?
если контент находится в кэше браузера на компе, считается ли, что я храню контент?
>>14752
Рекомедую быть с этим аккуратней, суды не всегда принимают толкование ппвс.
https://rg.ru/2006/06/28/verhovny-sud.html
Рекомедую быть с этим аккуратней, суды не всегда принимают толкование ппвс.
>В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках крупный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ)
https://rg.ru/2006/06/28/verhovny-sud.html
>>14771
А разве не любое количество влечёт административную? Вроде бы уголовка идёт начиная всего лишь со значительного, не?
>административную
А разве не любое количество влечёт административную? Вроде бы уголовка идёт начиная всего лишь со значительного, не?
Здравствуйте.
РФ. Я учусь в вузе (23), мать пенсионерка собралась продавать квартиру на севере, и понаехать в теплые края.
Я и она прописаны в этой квартире, у меня есть временная регистрация в общаге на год.
Поясните пожалуйста за законодательство и регистрацию, если например она выпишется и я выпишусь, она пойдет к родственникам жить и искать новую квартиру,а мне что делать?
РФ. Я учусь в вузе (23), мать пенсионерка собралась продавать квартиру на севере, и понаехать в теплые края.
Я и она прописаны в этой квартире, у меня есть временная регистрация в общаге на год.
Поясните пожалуйста за законодательство и регистрацию, если например она выпишется и я выпишусь, она пойдет к родственникам жить и искать новую квартиру,а мне что делать?
>>14774
можно ссылку скинуть
можно ссылку скинуть
>>14774
ты будешь лицом без постоянного места жительства
могут быть проблемы при устройстве на работу из-за этого
ты будешь лицом без постоянного места жительства
могут быть проблемы при устройстве на работу из-за этого
>>14777
а вообще, нельзя сняться с регистрации в никуда
когда ты придешь в МФЦ или миграционные отдел МВД сниматься с регистрации, у тебя потребуют указать, где ты собираешься зарегистрироваться. Иначе не поставят штамп
а вообще, нельзя сняться с регистрации в никуда
когда ты придешь в МФЦ или миграционные отдел МВД сниматься с регистрации, у тебя потребуют указать, где ты собираешься зарегистрироваться. Иначе не поставят штамп
>>14778
кадастровую стоимость разделили пропорционально твоей долей. Полученную сумму умножили на ставку налога (0,15%). Полученную цифру умножили на 0.2. Получилась начисленная сумма.
кадастровую стоимость разделили пропорционально твоей долей. Полученную сумму умножили на ставку налога (0,15%). Полученную цифру умножили на 0.2. Получилась начисленная сумма.
>>14779
А можно сняться с регистрации дистанционно например через госуслуги?
Можно же сказать, что мать на вырученные деньги собирается новую квартиру покупать?
Еще мать сказала, что мне тогда нужно будет в течении трех месяцев зарегистрироваться, это верно?
А можно сняться с регистрации дистанционно например через госуслуги?
Можно же сказать, что мать на вырученные деньги собирается новую квартиру покупать?
Еще мать сказала, что мне тогда нужно будет в течении трех месяцев зарегистрироваться, это верно?
>>14782
нельзя, потому что паспорт в этой стране до сих пор бумажный, поэтому тебе надо будет придти в в паспортный стол, чтобы тетка поставила штамп "снят с регистрационного учета такого-то числа".
Ты можешь указать любой адрес убытия в заявлении, хоть г. Москва, пл. Красная, д.1, никаких подтверждающих документов требовать не имеют права да им это и не нужно
не могу точно сказать. 90 дней это срок, в течение которого можно находится в населенном пункте без какой-либо регистрации в принципе. Хз что если постоянной регистрации нет в принципе. В информационной системе отметка делается, что ты убыл на новый адрес, если в установленный срок ты там не зарегаешься, могут возникнуть вопросы. Но я с практикой не знаком
нельзя, потому что паспорт в этой стране до сих пор бумажный, поэтому тебе надо будет придти в в паспортный стол, чтобы тетка поставила штамп "снят с регистрационного учета такого-то числа".
Ты можешь указать любой адрес убытия в заявлении, хоть г. Москва, пл. Красная, д.1, никаких подтверждающих документов требовать не имеют права да им это и не нужно
не могу точно сказать. 90 дней это срок, в течение которого можно находится в населенном пункте без какой-либо регистрации в принципе. Хз что если постоянной регистрации нет в принципе. В информационной системе отметка делается, что ты убыл на новый адрес, если в установленный срок ты там не зарегаешься, могут возникнуть вопросы. Но я с практикой не знаком
>>14785
Спасибо!
Спасибо!
>>14784
>>14787
ты свою долю забыл на два поделить
в итоге 1300 деревянных должно быть
посчитай еще раз тут https://www.nalog.ru/rn77/service/NALOG_CALC/
>>14787
ты свою долю забыл на два поделить
в итоге 1300 деревянных должно быть
посчитай еще раз тут https://www.nalog.ru/rn77/service/NALOG_CALC/
Прочитал весь тред, где можно получить свидетельство о прохождении профессиональной переподготовки по направлению "Юриспруденция"?
>>14621
Если тебе будет 18+, а ей 16-, я бы поостерегся. Да, есть практика, что если начали ебаться до того, как это стало формально подпадать под уголовную ответственность, - это не наказуемо. Вопрос в том, что тянка может показания изменить (в том числе под довлением родителей).
Если тебе будет 18+, а ей 16-, я бы поостерегся. Да, есть практика, что если начали ебаться до того, как это стало формально подпадать под уголовную ответственность, - это не наказуемо. Вопрос в том, что тянка может показания изменить (в том числе под довлением родителей).
Всем добрый день. В общем, тут такое дело: лет семь назад, когда мне было около шестнадцати и у меня только-только появился нормальный интернет, мне надо было решить какую-то проблему со страничкой вконтакте, не помню уже что именно, и в техподдержке у меня попросили мое фото и фото паспорта. Как и следовало ожидать от малолетнего дебила, только вчера попавшего в интернет, я все это послал. А сейчас вот внезапно вспомнил и меня прямо обожгла мысль - а что если это дело все ещё где-то хранится и ждет своего часа? Каких неприятностей можно ожидать? Я слышал, сейчас всякие микрокредиты можно оформить вообще в онлайне, с одним паспортом. Мне страшно.
>>14793
Тебе уже следовало паспорт заменить по достижении двадцати лет - старый уже недействительный. До того момента, как тебе исполнилось 18 лет, на тебя не могли оформить кредит без согласия родителей. Могли оформить в период 18-20 лет, но тут хуй знает, на какой срок выдали кредит, так как срок исковой давности по кредитам 3 года.
Тебе уже следовало паспорт заменить по достижении двадцати лет - старый уже недействительный. До того момента, как тебе исполнилось 18 лет, на тебя не могли оформить кредит без согласия родителей. Могли оформить в период 18-20 лет, но тут хуй знает, на какой срок выдали кредит, так как срок исковой давности по кредитам 3 года.
23 Кб, 604x320>>14797
Спасибо, анон, добра тебе!
Спасибо, анон, добра тебе!
>>14722
Бамп вопросу. Анон, помоги, очень волнуюсь, третий день почти ничего из-за нервов не ем.
Бамп вопросу. Анон, помоги, очень волнуюсь, третий день почти ничего из-за нервов не ем.
>>14772
Постановление старое, раньше административка была только за приобретение.
Постановление старое, раньше административка была только за приобретение.
Доброго дня. Такой вопрос. В это месяце заработал 250к на продаже игровой валюты(РМТ) на электроныые кошельки(Webmoney, qiwi, skrill) В общем хочу вывести их все на карту. Деньги получены в долларах из-за границы. Теперь вопрос. Нужно ли задекларировать данную деятельность и как не присесть на бутылку? Мол поинтересуется откуда у вас 250к рублей.
>>14804
ПРОСТО не садись на нее.
Не заинтересуется никто, не ссы.
>как не присесть на бутылку
ПРОСТО не садись на нее.
>Мол поинтересуется откуда у вас 250к рублей
Не заинтересуется никто, не ссы.
>>14806
По сколько выводить примерно?
Или лучше с разных электронных кошельков на разные карты?
%Арчага%
По сколько выводить примерно?
Или лучше с разных электронных кошельков на разные карты?
%Арчага%
>>14789
в учреждении дополнительного профессионального образования, очевидно
в учреждении дополнительного профессионального образования, очевидно
>>14804
заплати 13% налог и спи спокойно!
заплати 13% налог и спи спокойно!
>>14812
А если раскидать на разные карты, но которые зареганы на 1 лицо, высока вероятность попасть под финмониторинг?
А если раскидать на разные карты, но которые зареганы на 1 лицо, высока вероятность попасть под финмониторинг?
Живу с матерью, она инвалид 1 группы. Не работаю, так как ухаживаю за ней, за это получаю 1500 от ПФР. Она получает обычную пенсию+надбавку по инвалидности. Вопрос: что ещё можно получать и есть ли льготы, например на оплату жкх? Если да, то где это всё оформлять?
>>14705
Я уже выучил и сдал, ага.
Почему конкретно? Материал курса является, а вопросы - нет? Можно брать и пиздить без указания автора и всем норм? Вопросы - общественное достояние, даже если не лежат в открытом виде?
Я уже выучил и сдал, ага.
>список экзаменационных вопросов не является охраняемым объектом интеллектуальной собственности
Почему конкретно? Материал курса является, а вопросы - нет? Можно брать и пиздить без указания автора и всем норм? Вопросы - общественное достояние, даже если не лежат в открытом виде?
>>12222 (OP)
Вроде не особо подходящий тред, но напишу.
Такая шляпа. Пришел налог на до, который мне не принадлежит. При чем не только мне, а еще и брату. Такие проебы вообще возможны у ФНС? Дом находится не городе проживания, но в крае. Мое письмо пришло на адрес проживания, брата на адрес квартиры, в которой у него доля со мной. Доли квартиры и этой левой хаты одинаковые. 1\3 например.
Вроде не особо подходящий тред, но напишу.
Такая шляпа. Пришел налог на до, который мне не принадлежит. При чем не только мне, а еще и брату. Такие проебы вообще возможны у ФНС? Дом находится не городе проживания, но в крае. Мое письмо пришло на адрес проживания, брата на адрес квартиры, в которой у него доля со мной. Доли квартиры и этой левой хаты одинаковые. 1\3 например.
>>14835
все может быть
зайди в личный кабинет на сайте налоговой (через Госуслуги) и напиши письмо, что мол ошибочно начислен налог
все может быть
зайди в личный кабинет на сайте налоговой (через Госуслуги) и напиши письмо, что мол ошибочно начислен налог
На сколько реально, с точки зрения закона, купить дом в дали от людей и населённых пунктов?
>>14827
Что не так? У меня руки-крюки и подпись соответствующая - пара закорючек. Перерисовать подобное пара пустяков же, попробуй потом докажи что подпись не твоя.
Что не так? У меня руки-крюки и подпись соответствующая - пара закорючек. Перерисовать подобное пара пустяков же, попробуй потом докажи что подпись не твоя.
>>14839
Жилой или землю под его постройку.
Не на всех землях можно строить жилые дома, из гугления мне показалось, что земли под жильё находятся только в населённых пунктах.
> конкретный дом ты хочешь купить
Жилой или землю под его постройку.
Не на всех землях можно строить жилые дома, из гугления мне показалось, что земли под жильё находятся только в населённых пунктах.
>>14839
Ты имел в виду почерковедов?
Ты имел в виду почерковедов?
>>14841
Надо по кадастру смотреть к какой категории относится земля, на которой ты хочешь приобрести участок.
Сами по себе ебеня не проблема, главное чтобы так не было какого-нибудь заповедника или сельхоз-земли.
Надо по кадастру смотреть к какой категории относится земля, на которой ты хочешь приобрести участок.
Сами по себе ебеня не проблема, главное чтобы так не было какого-нибудь заповедника или сельхоз-земли.
Есть квартира, в которой прописан. Хочу продать, купить участок, а пока не хватает денег на постройку дома жить в бытовке. Что скажет паспортный стол по поводу прописки в таком случае?
>>14846
Сняться с регистрационного учета ты сможешь, но нужно будет зарегистрироваться по новому месту жительства или месту пребывания. Если не зарегистрируешься, то тебя можно будет привлечь к административной ответственности.
Уточни вопрос. По поводу прописки в бытовке? По поводу выписки в никуда?
Сняться с регистрационного учета ты сможешь, но нужно будет зарегистрироваться по новому месту жительства или месту пребывания. Если не зарегистрируешься, то тебя можно будет привлечь к административной ответственности.
>Что скажет паспортный стол по поводу прописки в таком случае?
Уточни вопрос. По поводу прописки в бытовке? По поводу выписки в никуда?
>>14790
можно какие-то линки?
можно какие-то линки?
Спилил берёзу на своем придомовом участке (приватизировано) в поселке. В правилах благоустройства любая вырубка запрещена без разрешения. Ждать сгухи если сдадут соседи?
В правилах-же указано что администрация сама рассчитывает стоимость деревьев. По каким нормативам я могу оценить эту стоимость?
В правилах-же указано что администрация сама рассчитывает стоимость деревьев. По каким нормативам я могу оценить эту стоимость?
>>14844
у меня батя, когда разводился с мамкой, чтобы долги не отдавать, долю в квартире на новую жену записал, а сам на даче (не в населенном пункте, небольшой посёлок в лесу), прописался. типа последнее жильё, нельзя забирать. так в паспорте написано было в адресе что-то вроде "пересечение 17-го и 18-го квадратов Н-ного лесничества Н-го района".
у меня батя, когда разводился с мамкой, чтобы долги не отдавать, долю в квартире на новую жену записал, а сам на даче (не в населенном пункте, небольшой посёлок в лесу), прописался. типа последнее жильё, нельзя забирать. так в паспорте написано было в адресе что-то вроде "пересечение 17-го и 18-го квадратов Н-ного лесничества Н-го района".
Допустим человек написал заявление о распространении детской порнографии. К заяве приложил скрины поста. Могут ли его самого привлечь по 242 статье УК?
Как тут: http://pravo.ru/news/view/137476/
Правда она сам репостила (без умысла на распространение), а не прикладывала скрины к заяве.
Как тут: http://pravo.ru/news/view/137476/
Правда она сам репостила (без умысла на распространение), а не прикладывала скрины к заяве.
>>14853
Есть два общих правила, которых следует придерживаться при рассмотрении практически любого вопроса:
1. На самом деле всем похуй.
2. В случаях, когда не похуй, тем, кому не похуй, будет необходимо доказать, а был ли мальчик.
И третье специальное правило - для таких, как мы, которым задают вопросы и просят оценить:
3. Всегда проси показать те документы, на которые ссылается человек, чтобы увидеть и прочитать их самому. Хуй знает, что и как он прочитал, как понял и потом тебе пересказал, и действует ли этот документ сейчас вообще.
Поэтому было бы неплохо прочитать эти правила благоустройства ДИВАНОН ДИВАНОН, потому что там вполне могут быть дополнительные нормы, кроме самой нормы, на которую ты ссылаешься. Но если даже и не читать, то в целом почти наверняка все обстоит так -
В целом всем похуй на твою березу, если бы ты только не начала развешивать на ней кишки и прочие части маленьких девочек. Также шансы того, что эта береза где-то реально учтена, записана в некий реестр, описана и прочее, чрезвычайно малы – если только твой придомовой участок не непосредственно соседствует с землями лесного фонда /сам отнесен к таким землям, что КРАЙНЕ маловероятно, иначе хуй бы ты его получил в собственность, тем более под дом. Это означает, что с точки зрения закона березы вообще не существует.
Далее, собственно почти нет смысла обсираться, если участок в твоей собственности, и назначение участка никак не связано с лесопользованием. После приобретения и регистрации права собственности всё, что оказалось на твоем участке, и не обременено еще какими-либо специальными правами и ограничениями (например сервитуты для столбов-опор ЛЭП, газопроводов и подобного, бывает такое), является твоей собственностью, и ты вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Ты фактически осуществлял не вырубку, а благоустройство своего участка, не связанное именно с последующей продажей и извлечением прибыли из некоего вырубленного леса. Твоя береза вообще никаким образом не является ни лесом, ни лесным насаждением, а ответственность предусмотрена именно за их вырубку, повреждение, выкапывание.
С другой стороны, деревянноголовому агроному из твоей администрации района, если до него дойдет это дело, будет глубоко похуй на все эти тонкости, и впаять по КоАПу штраф вполне может хватить мозгов, а потом ты уже сам крутись-вертись-оспаривай.
Поэтому во-вторых, всего-то и надо, что организовать всё таким образом, что никакой березы никогда не было (выкорчуешь пенек, засыпаешь яму, заровняешь, разобьешь на этом месте грядки). Тогда вероятность привлечения тебя к ответственности, если даже реально кому-то захочется так сильно заморачиваться и крутить это всё, стремится к нулю.
Есть два общих правила, которых следует придерживаться при рассмотрении практически любого вопроса:
1. На самом деле всем похуй.
2. В случаях, когда не похуй, тем, кому не похуй, будет необходимо доказать, а был ли мальчик.
И третье специальное правило - для таких, как мы, которым задают вопросы и просят оценить:
3. Всегда проси показать те документы, на которые ссылается человек, чтобы увидеть и прочитать их самому. Хуй знает, что и как он прочитал, как понял и потом тебе пересказал, и действует ли этот документ сейчас вообще.
Поэтому было бы неплохо прочитать эти правила благоустройства ДИВАНОН ДИВАНОН, потому что там вполне могут быть дополнительные нормы, кроме самой нормы, на которую ты ссылаешься. Но если даже и не читать, то в целом почти наверняка все обстоит так -
В целом всем похуй на твою березу, если бы ты только не начала развешивать на ней кишки и прочие части маленьких девочек. Также шансы того, что эта береза где-то реально учтена, записана в некий реестр, описана и прочее, чрезвычайно малы – если только твой придомовой участок не непосредственно соседствует с землями лесного фонда /сам отнесен к таким землям, что КРАЙНЕ маловероятно, иначе хуй бы ты его получил в собственность, тем более под дом. Это означает, что с точки зрения закона березы вообще не существует.
Далее, собственно почти нет смысла обсираться, если участок в твоей собственности, и назначение участка никак не связано с лесопользованием. После приобретения и регистрации права собственности всё, что оказалось на твоем участке, и не обременено еще какими-либо специальными правами и ограничениями (например сервитуты для столбов-опор ЛЭП, газопроводов и подобного, бывает такое), является твоей собственностью, и ты вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Ты фактически осуществлял не вырубку, а благоустройство своего участка, не связанное именно с последующей продажей и извлечением прибыли из некоего вырубленного леса. Твоя береза вообще никаким образом не является ни лесом, ни лесным насаждением, а ответственность предусмотрена именно за их вырубку, повреждение, выкапывание.
С другой стороны, деревянноголовому агроному из твоей администрации района, если до него дойдет это дело, будет глубоко похуй на все эти тонкости, и впаять по КоАПу штраф вполне может хватить мозгов, а потом ты уже сам крутись-вертись-оспаривай.
Поэтому во-вторых, всего-то и надо, что организовать всё таким образом, что никакой березы никогда не было (выкорчуешь пенек, засыпаешь яму, заровняешь, разобьешь на этом месте грядки). Тогда вероятность привлечения тебя к ответственности, если даже реально кому-то захочется так сильно заморачиваться и крутить это всё, стремится к нулю.
>>14853
Есть два общих правила, которых следует придерживаться при рассмотрении практически любого вопроса:
1. На самом деле всем похуй.
2. В случаях, когда не похуй, тем, кому не похуй, будет необходимо доказать, а был ли мальчик.
И третье специальное правило - для таких, как мы, которым задают вопросы и просят оценить:
3. Всегда проси показать те документы, на которые ссылается человек, чтобы увидеть и прочитать их самому. Хуй знает, что и как он прочитал, как понял и потом тебе пересказал, и действует ли этот документ сейчас вообще.
Поэтому было бы неплохо прочитать эти правила благоустройства ДИВАНОН ДИВАНОН, потому что там вполне могут быть дополнительные нормы, кроме самой нормы, на которую ты ссылаешься. Но если даже и не читать, то в целом почти наверняка все обстоит так -
В целом всем похуй на твою березу, если бы ты только не начала развешивать на ней кишки и прочие части маленьких девочек. Также шансы того, что эта береза где-то реально учтена, записана в некий реестр, описана и прочее, чрезвычайно малы – если только твой придомовой участок не непосредственно соседствует с землями лесного фонда /сам отнесен к таким землям, что КРАЙНЕ маловероятно, иначе хуй бы ты его получил в собственность, тем более под дом. Это означает, что с точки зрения закона березы вообще не существует.
Далее, собственно почти нет смысла обсираться, если участок в твоей собственности, и назначение участка никак не связано с лесопользованием. После приобретения и регистрации права собственности всё, что оказалось на твоем участке, и не обременено еще какими-либо специальными правами и ограничениями (например сервитуты для столбов-опор ЛЭП, газопроводов и подобного, бывает такое), является твоей собственностью, и ты вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Ты фактически осуществлял не вырубку, а благоустройство своего участка, не связанное именно с последующей продажей и извлечением прибыли из некоего вырубленного леса. Твоя береза вообще никаким образом не является ни лесом, ни лесным насаждением, а ответственность предусмотрена именно за их вырубку, повреждение, выкапывание.
С другой стороны, деревянноголовому агроному из твоей администрации района, если до него дойдет это дело, будет глубоко похуй на все эти тонкости, и впаять по КоАПу штраф вполне может хватить мозгов, а потом ты уже сам крутись-вертись-оспаривай.
Поэтому во-вторых, всего-то и надо, что организовать всё таким образом, что никакой березы никогда не было (выкорчуешь пенек, засыпаешь яму, заровняешь, разобьешь на этом месте грядки). Тогда вероятность привлечения тебя к ответственности, если даже реально кому-то захочется так сильно заморачиваться и крутить это всё, стремится к нулю.
Есть два общих правила, которых следует придерживаться при рассмотрении практически любого вопроса:
1. На самом деле всем похуй.
2. В случаях, когда не похуй, тем, кому не похуй, будет необходимо доказать, а был ли мальчик.
И третье специальное правило - для таких, как мы, которым задают вопросы и просят оценить:
3. Всегда проси показать те документы, на которые ссылается человек, чтобы увидеть и прочитать их самому. Хуй знает, что и как он прочитал, как понял и потом тебе пересказал, и действует ли этот документ сейчас вообще.
Поэтому было бы неплохо прочитать эти правила благоустройства ДИВАНОН ДИВАНОН, потому что там вполне могут быть дополнительные нормы, кроме самой нормы, на которую ты ссылаешься. Но если даже и не читать, то в целом почти наверняка все обстоит так -
В целом всем похуй на твою березу, если бы ты только не начала развешивать на ней кишки и прочие части маленьких девочек. Также шансы того, что эта береза где-то реально учтена, записана в некий реестр, описана и прочее, чрезвычайно малы – если только твой придомовой участок не непосредственно соседствует с землями лесного фонда /сам отнесен к таким землям, что КРАЙНЕ маловероятно, иначе хуй бы ты его получил в собственность, тем более под дом. Это означает, что с точки зрения закона березы вообще не существует.
Далее, собственно почти нет смысла обсираться, если участок в твоей собственности, и назначение участка никак не связано с лесопользованием. После приобретения и регистрации права собственности всё, что оказалось на твоем участке, и не обременено еще какими-либо специальными правами и ограничениями (например сервитуты для столбов-опор ЛЭП, газопроводов и подобного, бывает такое), является твоей собственностью, и ты вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Ты фактически осуществлял не вырубку, а благоустройство своего участка, не связанное именно с последующей продажей и извлечением прибыли из некоего вырубленного леса. Твоя береза вообще никаким образом не является ни лесом, ни лесным насаждением, а ответственность предусмотрена именно за их вырубку, повреждение, выкапывание.
С другой стороны, деревянноголовому агроному из твоей администрации района, если до него дойдет это дело, будет глубоко похуй на все эти тонкости, и впаять по КоАПу штраф вполне может хватить мозгов, а потом ты уже сам крутись-вертись-оспаривай.
Поэтому во-вторых, всего-то и надо, что организовать всё таким образом, что никакой березы никогда не было (выкорчуешь пенек, засыпаешь яму, заровняешь, разобьешь на этом месте грядки). Тогда вероятность привлечения тебя к ответственности, если даже реально кому-то захочется так сильно заморачиваться и крутить это всё, стремится к нулю.
>>14776
А котенка-то за что?
А котенка-то за что?
>>14847
По поводу выписки в никуда что мне скажут и как это помешает в продаже квартиры?
Потому что как я понял, бытовка не является местом куда можно вписаться, нужен дом начиная от 80 квадратных метров.
По поводу выписки в никуда что мне скажут и как это помешает в продаже квартиры?
Потому что как я понял, бытовка не является местом куда можно вписаться, нужен дом начиная от 80 квадратных метров.
>>14880
Я хз, что тебе скажут, я могу только сказать, что законодательство не запрещает тебе сняться с регистрационного учета без указания нового места жительства/пребывания. Другое дело, что ты обязан будешь зарегистрироваться по новому месту жительства/пребывания, в противном случае тебя могут привлечь к административной ответственности.
Никак не помешает, даже поможет, потому что мало кому хочется покупать квартиру, в которой зарегистрирован хрен пойми кто, пусть даже и предыдущий собственник.
Не совсем так. Зарегистрироваться по месту жительства/пребывания ты можешь в жилом помещении (жилое помещение - это изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, ст. 15 ЖК РФ). Если твою бытовку можно будет жилым помещением, то сможешь зарегистрироваться, если нет - то не сможешь.
Вот тебе требования для признания помещения жилым помещением:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58136/823bce7fc3f6428993736226d0518b1206dad067/
>что мне скажут
Я хз, что тебе скажут, я могу только сказать, что законодательство не запрещает тебе сняться с регистрационного учета без указания нового места жительства/пребывания. Другое дело, что ты обязан будешь зарегистрироваться по новому месту жительства/пребывания, в противном случае тебя могут привлечь к административной ответственности.
>как это помешает в продаже квартиры?
Никак не помешает, даже поможет, потому что мало кому хочется покупать квартиру, в которой зарегистрирован хрен пойми кто, пусть даже и предыдущий собственник.
>бытовка не является местом куда можно вписаться, нужен дом начиная от 80 квадратных метров
Не совсем так. Зарегистрироваться по месту жительства/пребывания ты можешь в жилом помещении (жилое помещение - это изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, ст. 15 ЖК РФ). Если твою бытовку можно будет жилым помещением, то сможешь зарегистрироваться, если нет - то не сможешь.
Вот тебе требования для признания помещения жилым помещением:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58136/823bce7fc3f6428993736226d0518b1206dad067/
>>14883
90 дней, потом БОМЖ?
Это хорошо
Оно не на колёсах конечно, но перемещать такие вещи есть возможность. Не удивлюсь если в законе не такое буквальное определение. Как я понял, я могу повеселиться в комиссии по этому вопросу.
Не думаю, что старше 18 лет буду считаться ребёнком, да?
>зарегистрироваться по новому месту жительства/пребывания, в противном случае тебя могут привлечь к административной ответственности
90 дней, потом БОМЖ?
>Никак не помешает
Это хорошо
>недвижимым имуществом
Оно не на колёсах конечно, но перемещать такие вещи есть возможность. Не удивлюсь если в законе не такое буквальное определение. Как я понял, я могу повеселиться в комиссии по этому вопросу.
>Какие граждане освобождаются от ответственности за проживание без регистрации?
>если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении;
Не думаю, что старше 18 лет буду считаться ребёнком, да?
Сап гайз! Проблем хиер!
Пишу коротко, хотите подробностей, будут позже, зададите свои ответы.
Я и мой знакомый пересеклись с челвоеком находящимся в фед розыске, входит в топ 10 опаснейших преступников. Он хотел через нас достать симкарты, поддельные номера на машины и оружие(знакомый работает в оружейке, вот и он к нему и пришел). Показал корочки военного прокурора(как оказалось поддельные, ибо человека с такими данными которые в корочках указаны у них нет) Ну мы сначало думали что это мелкий бандит или просто дебил, обратились в фсб через знакомых. Мы встретились с двумя сотрудниками гэбни. Сотрудники гэбни нас выслушали, охуели(ибо мы номера машины его спалили, он к слову их менял два раза. Точнее снаала были номер соседнего региона, а потом поменял на местные. Номера зарегны на другие машины и других людей. Потом мы спалили его номер, этот дебил дал нам визитку, с визитки мы узнали что номера поддельные и на кого зареганы.) Все это слили гебистам. Они охуели с того как мы можем. Спросили нас работали ли в органах. Мы сказали что нет, сказали мол ебать инфы, и начали разбираться. Проверили данные, все совпало как и у нас. Только мы умолчали что звонили уже в прокуратуру и узнавали есть ли у них такой сотрудник, нам сказали что нет. Ну при нас они в базе своей пробили то что паспорт у него поддельный, точнее он есть, только вот там нет фотографий и сведеней о ранее выданных паспортах, а это значит что паспорт изниоткуда высрался. Потом нас выпроводили. Через часа 2-3 позвонил сотрудник скзаал что мол посоны, вы ошиблись, это реальный сотрудник, просто он ебанутый слегка. Мы охуели и не повериили. Пошли палить за хатой предпологаемого киллера, так он собирал баулы в тачку и съебался. Потом мы охуели когда от киллера пришли смски с угрозами, тут кирпичи посыплись пиздец как. Мы поехали в столицу республики в туже ночь. Там в примерной фсб рассказали нашу охуительную историю, сказали что мол те два сотрудника говноеды походу бабки взяли. Там тоже охуели, и тупо отфутболили к местным. Местные сказали что те два сотруднкиа вообще хуевые фэсбы и хули вы мол к ним не пошли к вышестоящим, а мы типа хотели быстрее чтоб было и поэтому через знакомых нашли этих фесбов. Они сказали что ща разберуться и чтоб мы срочно ехали обратно. Очко играло еще сильнее и мы на разных машинх добрались до туда, и пришли. Там встретил нас злой лысый фесб. Сказал что мы мудаки, мол шуму подняли, все там нормально. У нас отлегло, но остались 2 интересных факта: За день до обращение к фесбам, ну первый раз когда, мы поинтересовались у другово знакомого, который тоже связан с силовиками, и уже после обращения к фесбам он скзаал что это рельно киллер и релаьно брать будут. А когда мы сказали что мы уже были у фесбов, он устроил истерику и узнавал у какого сотрудника мы были, и визжал орал в трубку. Мы сказали у кого и потом общение с эьтим человеком прекраатилсоь. И еще интереснейший момент, почему тогда в прокуратуре той, которая была указана на фейкодокументах(качество кстати говно у доков) не знают про такого ничего. И самое интерсное, что мы уже через месяц этих событий, а точнее вот сегодня связались с тем фесбом. Он очень странно отрегаировал на звонок, начал орать, хули мы грязь мутим, почему поехали, я же сказал что все хорошо(странно что спустя месяц он вспомнил об этом) Мы включили дурачков и сказали мол что вообще забили хуй уже и ничего не знаем. На что он сказла мол ШЕФ ЗВОНИЛ МНЕ ХУЛИ ПРОИСХОДИТ НУ Я СКАЗАЛ ЕМУ ЧТО ВСЕ ХОРОШО, И ОН ПЕРЕДАЛ ЭТО В СТОЛИЦУ. И пиздец. Тут мы поняли что скорее всего НИ ШЕФ ФСБ МЕСТНОГО ни ФСБ В СТОЛИЦЕ НИКТО НЕ ПРОВЕРИЛ ИНФУ. И БЛЯТЬ КАК ОБЪЯСНИТЬ ХУЙНЮ С СМС И ЧТО ЗА ХУЙНЯ. Вот такая история. Помогите что делать. Гробовщики уже мерки сняли, завещание написано. Что еще делать то?
Пишу коротко, хотите подробностей, будут позже, зададите свои ответы.
Я и мой знакомый пересеклись с челвоеком находящимся в фед розыске, входит в топ 10 опаснейших преступников. Он хотел через нас достать симкарты, поддельные номера на машины и оружие(знакомый работает в оружейке, вот и он к нему и пришел). Показал корочки военного прокурора(как оказалось поддельные, ибо человека с такими данными которые в корочках указаны у них нет) Ну мы сначало думали что это мелкий бандит или просто дебил, обратились в фсб через знакомых. Мы встретились с двумя сотрудниками гэбни. Сотрудники гэбни нас выслушали, охуели(ибо мы номера машины его спалили, он к слову их менял два раза. Точнее снаала были номер соседнего региона, а потом поменял на местные. Номера зарегны на другие машины и других людей. Потом мы спалили его номер, этот дебил дал нам визитку, с визитки мы узнали что номера поддельные и на кого зареганы.) Все это слили гебистам. Они охуели с того как мы можем. Спросили нас работали ли в органах. Мы сказали что нет, сказали мол ебать инфы, и начали разбираться. Проверили данные, все совпало как и у нас. Только мы умолчали что звонили уже в прокуратуру и узнавали есть ли у них такой сотрудник, нам сказали что нет. Ну при нас они в базе своей пробили то что паспорт у него поддельный, точнее он есть, только вот там нет фотографий и сведеней о ранее выданных паспортах, а это значит что паспорт изниоткуда высрался. Потом нас выпроводили. Через часа 2-3 позвонил сотрудник скзаал что мол посоны, вы ошиблись, это реальный сотрудник, просто он ебанутый слегка. Мы охуели и не повериили. Пошли палить за хатой предпологаемого киллера, так он собирал баулы в тачку и съебался. Потом мы охуели когда от киллера пришли смски с угрозами, тут кирпичи посыплись пиздец как. Мы поехали в столицу республики в туже ночь. Там в примерной фсб рассказали нашу охуительную историю, сказали что мол те два сотрудника говноеды походу бабки взяли. Там тоже охуели, и тупо отфутболили к местным. Местные сказали что те два сотруднкиа вообще хуевые фэсбы и хули вы мол к ним не пошли к вышестоящим, а мы типа хотели быстрее чтоб было и поэтому через знакомых нашли этих фесбов. Они сказали что ща разберуться и чтоб мы срочно ехали обратно. Очко играло еще сильнее и мы на разных машинх добрались до туда, и пришли. Там встретил нас злой лысый фесб. Сказал что мы мудаки, мол шуму подняли, все там нормально. У нас отлегло, но остались 2 интересных факта: За день до обращение к фесбам, ну первый раз когда, мы поинтересовались у другово знакомого, который тоже связан с силовиками, и уже после обращения к фесбам он скзаал что это рельно киллер и релаьно брать будут. А когда мы сказали что мы уже были у фесбов, он устроил истерику и узнавал у какого сотрудника мы были, и визжал орал в трубку. Мы сказали у кого и потом общение с эьтим человеком прекраатилсоь. И еще интереснейший момент, почему тогда в прокуратуре той, которая была указана на фейкодокументах(качество кстати говно у доков) не знают про такого ничего. И самое интерсное, что мы уже через месяц этих событий, а точнее вот сегодня связались с тем фесбом. Он очень странно отрегаировал на звонок, начал орать, хули мы грязь мутим, почему поехали, я же сказал что все хорошо(странно что спустя месяц он вспомнил об этом) Мы включили дурачков и сказали мол что вообще забили хуй уже и ничего не знаем. На что он сказла мол ШЕФ ЗВОНИЛ МНЕ ХУЛИ ПРОИСХОДИТ НУ Я СКАЗАЛ ЕМУ ЧТО ВСЕ ХОРОШО, И ОН ПЕРЕДАЛ ЭТО В СТОЛИЦУ. И пиздец. Тут мы поняли что скорее всего НИ ШЕФ ФСБ МЕСТНОГО ни ФСБ В СТОЛИЦЕ НИКТО НЕ ПРОВЕРИЛ ИНФУ. И БЛЯТЬ КАК ОБЪЯСНИТЬ ХУЙНЮ С СМС И ЧТО ЗА ХУЙНЯ. Вот такая история. Помогите что делать. Гробовщики уже мерки сняли, завещание написано. Что еще делать то?
Сап гайз! Проблем хиер!
Пишу коротко, хотите подробностей, будут позже, зададите свои ответы.
Я и мой знакомый пересеклись с челвоеком находящимся в фед розыске, входит в топ 10 опаснейших преступников. Он хотел через нас достать симкарты, поддельные номера на машины и оружие(знакомый работает в оружейке, вот и он к нему и пришел). Показал корочки военного прокурора(как оказалось поддельные, ибо человека с такими данными которые в корочках указаны у них нет) Ну мы сначало думали что это мелкий бандит или просто дебил, обратились в фсб через знакомых. Мы встретились с двумя сотрудниками гэбни. Сотрудники гэбни нас выслушали, охуели(ибо мы номера машины его спалили, он к слову их менял два раза. Точнее снаала были номер соседнего региона, а потом поменял на местные. Номера зарегны на другие машины и других людей. Потом мы спалили его номер, этот дебил дал нам визитку, с визитки мы узнали что номера поддельные и на кого зареганы.) Все это слили гебистам. Они охуели с того как мы можем. Спросили нас работали ли в органах. Мы сказали что нет, сказали мол ебать инфы, и начали разбираться. Проверили данные, все совпало как и у нас. Только мы умолчали что звонили уже в прокуратуру и узнавали есть ли у них такой сотрудник, нам сказали что нет. Ну при нас они в базе своей пробили то что паспорт у него поддельный, точнее он есть, только вот там нет фотографий и сведеней о ранее выданных паспортах, а это значит что паспорт изниоткуда высрался. Потом нас выпроводили. Через часа 2-3 позвонил сотрудник скзаал что мол посоны, вы ошиблись, это реальный сотрудник, просто он ебанутый слегка. Мы охуели и не повериили. Пошли палить за хатой предпологаемого киллера, так он собирал баулы в тачку и съебался. Потом мы охуели когда от киллера пришли смски с угрозами, тут кирпичи посыплись пиздец как. Мы поехали в столицу республики в туже ночь. Там в примерной фсб рассказали нашу охуительную историю, сказали что мол те два сотрудника говноеды походу бабки взяли. Там тоже охуели, и тупо отфутболили к местным. Местные сказали что те два сотруднкиа вообще хуевые фэсбы и хули вы мол к ним не пошли к вышестоящим, а мы типа хотели быстрее чтоб было и поэтому через знакомых нашли этих фесбов. Они сказали что ща разберуться и чтоб мы срочно ехали обратно. Очко играло еще сильнее и мы на разных машинх добрались до туда, и пришли. Там встретил нас злой лысый фесб. Сказал что мы мудаки, мол шуму подняли, все там нормально. У нас отлегло, но остались 2 интересных факта: За день до обращение к фесбам, ну первый раз когда, мы поинтересовались у другово знакомого, который тоже связан с силовиками, и уже после обращения к фесбам он скзаал что это рельно киллер и релаьно брать будут. А когда мы сказали что мы уже были у фесбов, он устроил истерику и узнавал у какого сотрудника мы были, и визжал орал в трубку. Мы сказали у кого и потом общение с эьтим человеком прекраатилсоь. И еще интереснейший момент, почему тогда в прокуратуре той, которая была указана на фейкодокументах(качество кстати говно у доков) не знают про такого ничего. И самое интерсное, что мы уже через месяц этих событий, а точнее вот сегодня связались с тем фесбом. Он очень странно отрегаировал на звонок, начал орать, хули мы грязь мутим, почему поехали, я же сказал что все хорошо(странно что спустя месяц он вспомнил об этом) Мы включили дурачков и сказали мол что вообще забили хуй уже и ничего не знаем. На что он сказла мол ШЕФ ЗВОНИЛ МНЕ ХУЛИ ПРОИСХОДИТ НУ Я СКАЗАЛ ЕМУ ЧТО ВСЕ ХОРОШО, И ОН ПЕРЕДАЛ ЭТО В СТОЛИЦУ. И пиздец. Тут мы поняли что скорее всего НИ ШЕФ ФСБ МЕСТНОГО ни ФСБ В СТОЛИЦЕ НИКТО НЕ ПРОВЕРИЛ ИНФУ. И БЛЯТЬ КАК ОБЪЯСНИТЬ ХУЙНЮ С СМС И ЧТО ЗА ХУЙНЯ. Вот такая история. Помогите что делать. Гробовщики уже мерки сняли, завещание написано. Что еще делать то?
Пишу коротко, хотите подробностей, будут позже, зададите свои ответы.
Я и мой знакомый пересеклись с челвоеком находящимся в фед розыске, входит в топ 10 опаснейших преступников. Он хотел через нас достать симкарты, поддельные номера на машины и оружие(знакомый работает в оружейке, вот и он к нему и пришел). Показал корочки военного прокурора(как оказалось поддельные, ибо человека с такими данными которые в корочках указаны у них нет) Ну мы сначало думали что это мелкий бандит или просто дебил, обратились в фсб через знакомых. Мы встретились с двумя сотрудниками гэбни. Сотрудники гэбни нас выслушали, охуели(ибо мы номера машины его спалили, он к слову их менял два раза. Точнее снаала были номер соседнего региона, а потом поменял на местные. Номера зарегны на другие машины и других людей. Потом мы спалили его номер, этот дебил дал нам визитку, с визитки мы узнали что номера поддельные и на кого зареганы.) Все это слили гебистам. Они охуели с того как мы можем. Спросили нас работали ли в органах. Мы сказали что нет, сказали мол ебать инфы, и начали разбираться. Проверили данные, все совпало как и у нас. Только мы умолчали что звонили уже в прокуратуру и узнавали есть ли у них такой сотрудник, нам сказали что нет. Ну при нас они в базе своей пробили то что паспорт у него поддельный, точнее он есть, только вот там нет фотографий и сведеней о ранее выданных паспортах, а это значит что паспорт изниоткуда высрался. Потом нас выпроводили. Через часа 2-3 позвонил сотрудник скзаал что мол посоны, вы ошиблись, это реальный сотрудник, просто он ебанутый слегка. Мы охуели и не повериили. Пошли палить за хатой предпологаемого киллера, так он собирал баулы в тачку и съебался. Потом мы охуели когда от киллера пришли смски с угрозами, тут кирпичи посыплись пиздец как. Мы поехали в столицу республики в туже ночь. Там в примерной фсб рассказали нашу охуительную историю, сказали что мол те два сотрудника говноеды походу бабки взяли. Там тоже охуели, и тупо отфутболили к местным. Местные сказали что те два сотруднкиа вообще хуевые фэсбы и хули вы мол к ним не пошли к вышестоящим, а мы типа хотели быстрее чтоб было и поэтому через знакомых нашли этих фесбов. Они сказали что ща разберуться и чтоб мы срочно ехали обратно. Очко играло еще сильнее и мы на разных машинх добрались до туда, и пришли. Там встретил нас злой лысый фесб. Сказал что мы мудаки, мол шуму подняли, все там нормально. У нас отлегло, но остались 2 интересных факта: За день до обращение к фесбам, ну первый раз когда, мы поинтересовались у другово знакомого, который тоже связан с силовиками, и уже после обращения к фесбам он скзаал что это рельно киллер и релаьно брать будут. А когда мы сказали что мы уже были у фесбов, он устроил истерику и узнавал у какого сотрудника мы были, и визжал орал в трубку. Мы сказали у кого и потом общение с эьтим человеком прекраатилсоь. И еще интереснейший момент, почему тогда в прокуратуре той, которая была указана на фейкодокументах(качество кстати говно у доков) не знают про такого ничего. И самое интерсное, что мы уже через месяц этих событий, а точнее вот сегодня связались с тем фесбом. Он очень странно отрегаировал на звонок, начал орать, хули мы грязь мутим, почему поехали, я же сказал что все хорошо(странно что спустя месяц он вспомнил об этом) Мы включили дурачков и сказали мол что вообще забили хуй уже и ничего не знаем. На что он сказла мол ШЕФ ЗВОНИЛ МНЕ ХУЛИ ПРОИСХОДИТ НУ Я СКАЗАЛ ЕМУ ЧТО ВСЕ ХОРОШО, И ОН ПЕРЕДАЛ ЭТО В СТОЛИЦУ. И пиздец. Тут мы поняли что скорее всего НИ ШЕФ ФСБ МЕСТНОГО ни ФСБ В СТОЛИЦЕ НИКТО НЕ ПРОВЕРИЛ ИНФУ. И БЛЯТЬ КАК ОБЪЯСНИТЬ ХУЙНЮ С СМС И ЧТО ЗА ХУЙНЯ. Вот такая история. Помогите что делать. Гробовщики уже мерки сняли, завещание написано. Что еще делать то?
>>14885
Нет, БОМЖом ты будешь сразу после того, как снимешься с регистрационного учета. А в течение 90 дней тебе нужно перестать быть БОМЖом.
Поэтому такие вещи и не являются недвижимостью, см. ст. 130 ГК РФ: "К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства."
В смысле? Если ты будешь проживать вместе с родителями без регистрации, то будешь считаться. Смысл в том, что если ты живешь, например, в квартире вместе с родителями, и родители являются собственниками этой квартиры, то в случае, если ты будешь проживать в квартире с родителями без регистрации, ты освобождаешься от административной ответственности по ст. 19.15
>90 дней, потом БОМЖ?
Нет, БОМЖом ты будешь сразу после того, как снимешься с регистрационного учета. А в течение 90 дней тебе нужно перестать быть БОМЖом.
>перемещать такие вещи есть возможность.
Поэтому такие вещи и не являются недвижимостью, см. ст. 130 ГК РФ: "К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства."
>Не думаю, что старше 18 лет буду считаться ребёнком, да?
В смысле? Если ты будешь проживать вместе с родителями без регистрации, то будешь считаться. Смысл в том, что если ты живешь, например, в квартире вместе с родителями, и родители являются собственниками этой квартиры, то в случае, если ты будешь проживать в квартире с родителями без регистрации, ты освобождаешься от административной ответственности по ст. 19.15
>>14858
Спасибо за консультацию.
По ГК конечно все мне принадлежит, и я могу делать что угодно, но только если "это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц." Мутная формулировка. Искал судебные решения - упоротая прокуратура может аппелировать к нарушению интересов неопределенной группы лиц из-за "ухудшения экологической обстановки".
До ближайшего лесного массива километр то точно, так что явно к лесу не относится.
Вот выдержка из правил трудоустройства:
"6.7. Запрещается самовольная вырубка деревьев и кустарников.
...
6.10 ...Размер восстановительной стоимости зеленых насаждений и место посадок определяется администрацией сельского поселения.
...
6.11. За всякое повреждение или самовольную вырубку зеленых насаждений, а также за непринятие мер охраны и халатное отношение к зеленым насаждениям с виновных взимается восстановительная стоимость поврежденных или уничтоженных насаждений."
Если доебуться, можно-ли ссылаться на СНиП 2.07.01-89 и его требования на расстояние до построек и уровень инсоляции (из-за этого и спилил)?
Спасибо за консультацию.
По ГК конечно все мне принадлежит, и я могу делать что угодно, но только если "это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц." Мутная формулировка. Искал судебные решения - упоротая прокуратура может аппелировать к нарушению интересов неопределенной группы лиц из-за "ухудшения экологической обстановки".
До ближайшего лесного массива километр то точно, так что явно к лесу не относится.
Вот выдержка из правил трудоустройства:
"6.7. Запрещается самовольная вырубка деревьев и кустарников.
...
6.10 ...Размер восстановительной стоимости зеленых насаждений и место посадок определяется администрацией сельского поселения.
...
6.11. За всякое повреждение или самовольную вырубку зеленых насаждений, а также за непринятие мер охраны и халатное отношение к зеленым насаждениям с виновных взимается восстановительная стоимость поврежденных или уничтоженных насаждений."
Если доебуться, можно-ли ссылаться на СНиП 2.07.01-89 и его требования на расстояние до построек и уровень инсоляции (из-за этого и спилил)?
38 Кб, 600x517Суть токова.
Зашел к товарищу в гости, испить пивка, давно его не видел, коллега по бывшей работе.
Посидел минут 10, поговорили ни о чем, пришел еще один товарищ, посмотрели вебэмки, поржали.
Вдруг тот к кому я пришел ответил на звонок, и вышел в подъезд.
Не было его какое то время, потом слышу - шум какой то, будто убивают кого. Выбегаю в подъезд с баттлом пива, а там 5 человек пиздят хозяина квартиры. Мое появление вызвало секундное замешательство, я было ринулся в бой, но тут мне в ебощ сунули корочку, сказали какую то аббревиатуру неприятную, и я обмяк, и со страху чуть не обдристался. Что было потом помню смутно. Скрутили, уперли мордой в стену. Ну думаю, попал. Отпиздят, подбросят, посадят. Взмолился господу богу нашему Иисусу Христу, и аллилуйя, услышал отец наш небесный молитвы мои.
Ребята оказались честными и добропорядочными, обыскали, ничего не нашли, заинтересовали их только права на управление ТС составили протокол, дали почитать и расписаться. Разрешили даже пиво допить. Долго считали какие то банкноты и пакеты. Потом повезли в диспансер в баночку пописать, что я сделал с готовностью тут же. Потом всю ночь допрашивали, просили какие то частушки, шприцы мне под нос совали, спрашивали про какой то кирпич на столе, про фен, пугали смывами какими то, спрашивали кто главарь ват? протоколы путали, забывали на столах признательные покаяния тех кто был в квартире. Умаялись, соколики, на ходу засыпали. Да я и сам при любом удобном случае жизнеутверждающе храпел там, где приседал, уткнувшись рылом в какие то бумажки непонятные. Наконец, спустя 8 часов, в четыре руки было составлено объяснение, мол де я никогда в жизни ничего не употреблял, главного героя знаю плохо, зашел случайно, ничего не видел, не слышал и не знаю. Прочитал семь раз, и подписал. Чистосердечней некуда, как есть всю правду-матку выложил.
Подписок никаких не давал, только протокол и объяснение. Усадили меня на диван в комнате отдыха, угостили кофе, я еще минут 20 чутко подремал, после чего меня отпустили на все четыре стороны, но обещали вызвать. ЧСХ, телефон мой они не спросили.
И вот я совершенно спокойно пошел домой, на ходу обзванивая беспокоящихся друзей, родственников и знакомых, которые не понимали, где я всю ночь пропадал. Сгладив последние шероховатости я с чистой душой и легким сердцем пришел домой, выпил бутылку водки залпом, и уснул. И просыпался только чтобы откупорить очередную бутылку, благо с работы я уволился сразу после НГ. С тех пор не было разве что только белой горячки а если даже - не помню. не помню - значит не было, прошло около двух недель, телефон свой я проебал в угаре это нормально, я их раз в месяц проебываю
И вот кончилась моя небольшая заначка, я протрезвел, решил наконец устроиться на работу в серьезную организацию, куда меня давно звали, и вспомнил, что где то за неделю до описываемых событий, я, сильно нетрезвый, стрельнул на улице у молодого веселого паренька сигарету. Мне эта сигарета сразу не понравилась, как и паренек, которого я в своем маленьком городе ранее никогда не видел. Но так как я был в очелло, выкурил её немедленно, несмотря на гадкий привкус. И как то меня заштормило сильно, что я списал на злоупотребление алкоголем. А после я моментально протрезвел, и смог выпить еще пол батла вискаря, что было очень странно, уж я то свою меру знаю.
И вот сложив все частички этой сложнейшей головоломки я понял, что в той сигарете мог содержаться наркотик.
Внимание, вопрос.
Если мои анализы все же окажутся положительными, чем это мне грозит в данной ситуации, кроме лишения прав? Правильно я понимаю, что прохожу как свидетель? Могут ли меня переквалифицировать? Каким образом меня вызовут на допрос, если телефон мой они не знают, пришлют ли повестку, обязан ли я приходить, и что если нет?
Прошу прощения за некоторую сумбурность моего изложения, ибо я снова пьян, спасибо тем кто меня поддерживает в трудную минуту. Готов ответить на любые вопросы, если что то вызывает сомнения.
Зашел к товарищу в гости, испить пивка, давно его не видел, коллега по бывшей работе.
Посидел минут 10, поговорили ни о чем, пришел еще один товарищ, посмотрели вебэмки, поржали.
Вдруг тот к кому я пришел ответил на звонок, и вышел в подъезд.
Не было его какое то время, потом слышу - шум какой то, будто убивают кого. Выбегаю в подъезд с баттлом пива, а там 5 человек пиздят хозяина квартиры. Мое появление вызвало секундное замешательство, я было ринулся в бой, но тут мне в ебощ сунули корочку, сказали какую то аббревиатуру неприятную, и я обмяк, и со страху чуть не обдристался. Что было потом помню смутно. Скрутили, уперли мордой в стену. Ну думаю, попал. Отпиздят, подбросят, посадят. Взмолился господу богу нашему Иисусу Христу, и аллилуйя, услышал отец наш небесный молитвы мои.
Ребята оказались честными и добропорядочными, обыскали, ничего не нашли, заинтересовали их только права на управление ТС составили протокол, дали почитать и расписаться. Разрешили даже пиво допить. Долго считали какие то банкноты и пакеты. Потом повезли в диспансер в баночку пописать, что я сделал с готовностью тут же. Потом всю ночь допрашивали, просили какие то частушки, шприцы мне под нос совали, спрашивали про какой то кирпич на столе, про фен, пугали смывами какими то, спрашивали кто главарь ват? протоколы путали, забывали на столах признательные покаяния тех кто был в квартире. Умаялись, соколики, на ходу засыпали. Да я и сам при любом удобном случае жизнеутверждающе храпел там, где приседал, уткнувшись рылом в какие то бумажки непонятные. Наконец, спустя 8 часов, в четыре руки было составлено объяснение, мол де я никогда в жизни ничего не употреблял, главного героя знаю плохо, зашел случайно, ничего не видел, не слышал и не знаю. Прочитал семь раз, и подписал. Чистосердечней некуда, как есть всю правду-матку выложил.
Подписок никаких не давал, только протокол и объяснение. Усадили меня на диван в комнате отдыха, угостили кофе, я еще минут 20 чутко подремал, после чего меня отпустили на все четыре стороны, но обещали вызвать. ЧСХ, телефон мой они не спросили.
И вот я совершенно спокойно пошел домой, на ходу обзванивая беспокоящихся друзей, родственников и знакомых, которые не понимали, где я всю ночь пропадал. Сгладив последние шероховатости я с чистой душой и легким сердцем пришел домой, выпил бутылку водки залпом, и уснул. И просыпался только чтобы откупорить очередную бутылку, благо с работы я уволился сразу после НГ. С тех пор не было разве что только белой горячки а если даже - не помню. не помню - значит не было, прошло около двух недель, телефон свой я проебал в угаре это нормально, я их раз в месяц проебываю
И вот кончилась моя небольшая заначка, я протрезвел, решил наконец устроиться на работу в серьезную организацию, куда меня давно звали, и вспомнил, что где то за неделю до описываемых событий, я, сильно нетрезвый, стрельнул на улице у молодого веселого паренька сигарету. Мне эта сигарета сразу не понравилась, как и паренек, которого я в своем маленьком городе ранее никогда не видел. Но так как я был в очелло, выкурил её немедленно, несмотря на гадкий привкус. И как то меня заштормило сильно, что я списал на злоупотребление алкоголем. А после я моментально протрезвел, и смог выпить еще пол батла вискаря, что было очень странно, уж я то свою меру знаю.
И вот сложив все частички этой сложнейшей головоломки я понял, что в той сигарете мог содержаться наркотик.
Внимание, вопрос.
Если мои анализы все же окажутся положительными, чем это мне грозит в данной ситуации, кроме лишения прав? Правильно я понимаю, что прохожу как свидетель? Могут ли меня переквалифицировать? Каким образом меня вызовут на допрос, если телефон мой они не знают, пришлют ли повестку, обязан ли я приходить, и что если нет?
Прошу прощения за некоторую сумбурность моего изложения, ибо я снова пьян, спасибо тем кто меня поддерживает в трудную минуту. Готов ответить на любые вопросы, если что то вызывает сомнения.
38 Кб, 600x517Суть токова.
Зашел к товарищу в гости, испить пивка, давно его не видел, коллега по бывшей работе.
Посидел минут 10, поговорили ни о чем, пришел еще один товарищ, посмотрели вебэмки, поржали.
Вдруг тот к кому я пришел ответил на звонок, и вышел в подъезд.
Не было его какое то время, потом слышу - шум какой то, будто убивают кого. Выбегаю в подъезд с баттлом пива, а там 5 человек пиздят хозяина квартиры. Мое появление вызвало секундное замешательство, я было ринулся в бой, но тут мне в ебощ сунули корочку, сказали какую то аббревиатуру неприятную, и я обмяк, и со страху чуть не обдристался. Что было потом помню смутно. Скрутили, уперли мордой в стену. Ну думаю, попал. Отпиздят, подбросят, посадят. Взмолился господу богу нашему Иисусу Христу, и аллилуйя, услышал отец наш небесный молитвы мои.
Ребята оказались честными и добропорядочными, обыскали, ничего не нашли, заинтересовали их только права на управление ТС составили протокол, дали почитать и расписаться. Разрешили даже пиво допить. Долго считали какие то банкноты и пакеты. Потом повезли в диспансер в баночку пописать, что я сделал с готовностью тут же. Потом всю ночь допрашивали, просили какие то частушки, шприцы мне под нос совали, спрашивали про какой то кирпич на столе, про фен, пугали смывами какими то, спрашивали кто главарь ват? протоколы путали, забывали на столах признательные покаяния тех кто был в квартире. Умаялись, соколики, на ходу засыпали. Да я и сам при любом удобном случае жизнеутверждающе храпел там, где приседал, уткнувшись рылом в какие то бумажки непонятные. Наконец, спустя 8 часов, в четыре руки было составлено объяснение, мол де я никогда в жизни ничего не употреблял, главного героя знаю плохо, зашел случайно, ничего не видел, не слышал и не знаю. Прочитал семь раз, и подписал. Чистосердечней некуда, как есть всю правду-матку выложил.
Подписок никаких не давал, только протокол и объяснение. Усадили меня на диван в комнате отдыха, угостили кофе, я еще минут 20 чутко подремал, после чего меня отпустили на все четыре стороны, но обещали вызвать. ЧСХ, телефон мой они не спросили.
И вот я совершенно спокойно пошел домой, на ходу обзванивая беспокоящихся друзей, родственников и знакомых, которые не понимали, где я всю ночь пропадал. Сгладив последние шероховатости я с чистой душой и легким сердцем пришел домой, выпил бутылку водки залпом, и уснул. И просыпался только чтобы откупорить очередную бутылку, благо с работы я уволился сразу после НГ. С тех пор не было разве что только белой горячки а если даже - не помню. не помню - значит не было, прошло около двух недель, телефон свой я проебал в угаре это нормально, я их раз в месяц проебываю
И вот кончилась моя небольшая заначка, я протрезвел, решил наконец устроиться на работу в серьезную организацию, куда меня давно звали, и вспомнил, что где то за неделю до описываемых событий, я, сильно нетрезвый, стрельнул на улице у молодого веселого паренька сигарету. Мне эта сигарета сразу не понравилась, как и паренек, которого я в своем маленьком городе ранее никогда не видел. Но так как я был в очелло, выкурил её немедленно, несмотря на гадкий привкус. И как то меня заштормило сильно, что я списал на злоупотребление алкоголем. А после я моментально протрезвел, и смог выпить еще пол батла вискаря, что было очень странно, уж я то свою меру знаю.
И вот сложив все частички этой сложнейшей головоломки я понял, что в той сигарете мог содержаться наркотик.
Внимание, вопрос.
Если мои анализы все же окажутся положительными, чем это мне грозит в данной ситуации, кроме лишения прав? Правильно я понимаю, что прохожу как свидетель? Могут ли меня переквалифицировать? Каким образом меня вызовут на допрос, если телефон мой они не знают, пришлют ли повестку, обязан ли я приходить, и что если нет?
Прошу прощения за некоторую сумбурность моего изложения, ибо я снова пьян, спасибо тем кто меня поддерживает в трудную минуту. Готов ответить на любые вопросы, если что то вызывает сомнения.
Зашел к товарищу в гости, испить пивка, давно его не видел, коллега по бывшей работе.
Посидел минут 10, поговорили ни о чем, пришел еще один товарищ, посмотрели вебэмки, поржали.
Вдруг тот к кому я пришел ответил на звонок, и вышел в подъезд.
Не было его какое то время, потом слышу - шум какой то, будто убивают кого. Выбегаю в подъезд с баттлом пива, а там 5 человек пиздят хозяина квартиры. Мое появление вызвало секундное замешательство, я было ринулся в бой, но тут мне в ебощ сунули корочку, сказали какую то аббревиатуру неприятную, и я обмяк, и со страху чуть не обдристался. Что было потом помню смутно. Скрутили, уперли мордой в стену. Ну думаю, попал. Отпиздят, подбросят, посадят. Взмолился господу богу нашему Иисусу Христу, и аллилуйя, услышал отец наш небесный молитвы мои.
Ребята оказались честными и добропорядочными, обыскали, ничего не нашли, заинтересовали их только права на управление ТС составили протокол, дали почитать и расписаться. Разрешили даже пиво допить. Долго считали какие то банкноты и пакеты. Потом повезли в диспансер в баночку пописать, что я сделал с готовностью тут же. Потом всю ночь допрашивали, просили какие то частушки, шприцы мне под нос совали, спрашивали про какой то кирпич на столе, про фен, пугали смывами какими то, спрашивали кто главарь ват? протоколы путали, забывали на столах признательные покаяния тех кто был в квартире. Умаялись, соколики, на ходу засыпали. Да я и сам при любом удобном случае жизнеутверждающе храпел там, где приседал, уткнувшись рылом в какие то бумажки непонятные. Наконец, спустя 8 часов, в четыре руки было составлено объяснение, мол де я никогда в жизни ничего не употреблял, главного героя знаю плохо, зашел случайно, ничего не видел, не слышал и не знаю. Прочитал семь раз, и подписал. Чистосердечней некуда, как есть всю правду-матку выложил.
Подписок никаких не давал, только протокол и объяснение. Усадили меня на диван в комнате отдыха, угостили кофе, я еще минут 20 чутко подремал, после чего меня отпустили на все четыре стороны, но обещали вызвать. ЧСХ, телефон мой они не спросили.
И вот я совершенно спокойно пошел домой, на ходу обзванивая беспокоящихся друзей, родственников и знакомых, которые не понимали, где я всю ночь пропадал. Сгладив последние шероховатости я с чистой душой и легким сердцем пришел домой, выпил бутылку водки залпом, и уснул. И просыпался только чтобы откупорить очередную бутылку, благо с работы я уволился сразу после НГ. С тех пор не было разве что только белой горячки а если даже - не помню. не помню - значит не было, прошло около двух недель, телефон свой я проебал в угаре это нормально, я их раз в месяц проебываю
И вот кончилась моя небольшая заначка, я протрезвел, решил наконец устроиться на работу в серьезную организацию, куда меня давно звали, и вспомнил, что где то за неделю до описываемых событий, я, сильно нетрезвый, стрельнул на улице у молодого веселого паренька сигарету. Мне эта сигарета сразу не понравилась, как и паренек, которого я в своем маленьком городе ранее никогда не видел. Но так как я был в очелло, выкурил её немедленно, несмотря на гадкий привкус. И как то меня заштормило сильно, что я списал на злоупотребление алкоголем. А после я моментально протрезвел, и смог выпить еще пол батла вискаря, что было очень странно, уж я то свою меру знаю.
И вот сложив все частички этой сложнейшей головоломки я понял, что в той сигарете мог содержаться наркотик.
Внимание, вопрос.
Если мои анализы все же окажутся положительными, чем это мне грозит в данной ситуации, кроме лишения прав? Правильно я понимаю, что прохожу как свидетель? Могут ли меня переквалифицировать? Каким образом меня вызовут на допрос, если телефон мой они не знают, пришлют ли повестку, обязан ли я приходить, и что если нет?
Прошу прощения за некоторую сумбурность моего изложения, ибо я снова пьян, спасибо тем кто меня поддерживает в трудную минуту. Готов ответить на любые вопросы, если что то вызывает сомнения.
>>14896
Не переживай.
Судя по всему - да.
Конечно могут, но нужно ли им это?
Приходить обязательно. Не придёшь - тобi пiзда.
надеюсь я не с пастой говорю
>Если мои анализы все же окажутся положительными, чем это мне грозит в данной ситуации
Не переживай.
>Правильно я понимаю, что прохожу как свидетель?
Судя по всему - да.
>Могут ли меня переквалифицировать
Конечно могут, но нужно ли им это?
>пришлют ли повестку, обязан ли я приходить, и что если нет?
Приходить обязательно. Не придёшь - тобi пiзда.
надеюсь я не с пастой говорю
>>14897
Чиво? Что значит не переживай? Я прекрасно осознаю, какие проблемы у меня возникнут с правами, лицензиями и трудоустройством. Тут уж ничего не попишешь. Но могут ли мне еще чего припаять? Признать мои показания недействительными?
А нужно им вообще ловить кого то? Они же не за палки работают, а за оклад огромный. И торчки никогда не сдают других, в надежде на скощуху. И очень часто им сдавать просто некого. И вот тогда на кичу едут даже соседи.
Охуительные пояснения. Одно охуительнее другого, просто.
Окай, я не прихожу, ибо не знаю что меня вызвали. Что бл, они мне повестку пришлют? Или лично домой приедут? Или позвонят на номер, которого не знают? Мне самому теперь к ним бегать, спрашивать - я вам еще не нужен?
надеюсь я не с ментом говорю
>Не переживай.
Чиво? Что значит не переживай? Я прекрасно осознаю, какие проблемы у меня возникнут с правами, лицензиями и трудоустройством. Тут уж ничего не попишешь. Но могут ли мне еще чего припаять? Признать мои показания недействительными?
>Конечно могут, но нужно ли им это?
А нужно им вообще ловить кого то? Они же не за палки работают, а за оклад огромный. И торчки никогда не сдают других, в надежде на скощуху. И очень часто им сдавать просто некого. И вот тогда на кичу едут даже соседи.
>Приходить обязательно. Не придёшь - тобi пiзда.
Охуительные пояснения. Одно охуительнее другого, просто.
Окай, я не прихожу, ибо не знаю что меня вызвали. Что бл, они мне повестку пришлют? Или лично домой приедут? Или позвонят на номер, которого не знают? Мне самому теперь к ним бегать, спрашивать - я вам еще не нужен?
надеюсь я не с ментом говорю
Братишки суть такова. Нашел на улице телефон самсунь галакси а5(реально валялся в сугробе). Искать хозяина и отдавать не хочу (да,я мудак). IMEI поменять в нем слишком геморно. Вопрос в том, как избежать проблем, в случае, если владелец напишет заяву и ко мне придут полисмены?Что говорить, писать в объяснительной?
>>14902
Просто приходишь регистрироваться по новому месту жительства, и УВМ МВД снимет тебя с регистрационного учета в другом городе и поставит на учет по новому месту жительства.
Если ты хочешь сняться с учета, но при этом не регистрироваться по новому месту жительства (выписться "в никуда"), то это тоже можно провернуть, но тебе все равно нужно будет найти человека, который с доверенностью, заявлением и твоим паспортом пойдет в УВМ МВД.
Просто приходишь регистрироваться по новому месту жительства, и УВМ МВД снимет тебя с регистрационного учета в другом городе и поставит на учет по новому месту жительства.
Если ты хочешь сняться с учета, но при этом не регистрироваться по новому месту жительства (выписться "в никуда"), то это тоже можно провернуть, но тебе все равно нужно будет найти человека, который с доверенностью, заявлением и твоим паспортом пойдет в УВМ МВД.
>>14905
Выкини телефон или продай на запчасти. Если оставишь у себя и будешь пользоваться со своей симкой, проблемы обязательно будут.
>Вопрос в том, как избежать проблем
Выкини телефон или продай на запчасти. Если оставишь у себя и будешь пользоваться со своей симкой, проблемы обязательно будут.
>>12222 (OP)
Здравствуйте, аноны. Полагается ли доплата к зарплате одинокой тян, муж которой умер, а ребенок учится в вузе очно?
Здравствуйте, аноны. Полагается ли доплата к зарплате одинокой тян, муж которой умер, а ребенок учится в вузе очно?
>>14907
А можешь подсказать, какой статьей регулируется поиск хозяина и признание вещи бесхозной? Где-то видел, что если обратиться в полицию с заявлением о находке, то полицай не вправе у тебя его забирать, а через полгода, если хозяин не найдется - вещь твоя.
А можешь подсказать, какой статьей регулируется поиск хозяина и признание вещи бесхозной? Где-то видел, что если обратиться в полицию с заявлением о находке, то полицай не вправе у тебя его забирать, а через полгода, если хозяин не найдется - вещь твоя.
>>14910
Внезапно сам нашел. статьи 227-228 ГК
Внезапно сам нашел. статьи 227-228 ГК
>>14910
Внезапно сам нашел. статьи 227-228 ГК
Внезапно сам нашел. статьи 227-228 ГК
>>14905
Ставь циан без гапсс и не напрягайся. Имею лучше бы поменять, конечно. Да и все серийники стереть, ежели бутлоадер разлочен. Если нет, то аккуратнее.
Вряд ли найдут тебя. И еще меньше вероятность, что будут искать.
А, мак тоже меняй. Хуй этого вашего гугла знает.
Но, по-хорошему, конечно же, нужно позвонить хозяину и отдать телефон. Лучший вариант так-то
Ставь циан без гапсс и не напрягайся. Имею лучше бы поменять, конечно. Да и все серийники стереть, ежели бутлоадер разлочен. Если нет, то аккуратнее.
Вряд ли найдут тебя. И еще меньше вероятность, что будут искать.
А, мак тоже меняй. Хуй этого вашего гугла знает.
Но, по-хорошему, конечно же, нужно позвонить хозяину и отдать телефон. Лучший вариант так-то
>>14915
Приветствую коллегу. Как у вас с планами по раскрытию краж?
http://www.mk.ru/social/2012/06/26/718802-yavka-s-mobilnyim.html
>нужно позвонить хозяину и отдать телефон
Приветствую коллегу. Как у вас с планами по раскрытию краж?
>В январе этого года житель предолимпийского Сочи Роман Петров, катаясь на лыжах в Красной Поляне, нашел айфон. Эта находка оказалась для него роковой — несмотря на то что он сам принес телефон в полицию, против Романа возбудили дело за кражу и посадили его в тюрьму.
http://www.mk.ru/social/2012/06/26/718802-yavka-s-mobilnyim.html
>>14901
какой именно?
какой именно?
>>14904
повестка приходит заказным письмом
повестка приходит заказным письмом
>>14906
Обязательно паспорт? Нотариально заверенная копия покатит?
>который с доверенностью, заявлением и твоим паспортом
Обязательно паспорт? Нотариально заверенная копия покатит?
>>14925
Жаль, хорошо. Спасибо, добра.
Жаль, хорошо. Спасибо, добра.
>>12222 (OP)
Я возможно не первый с таким вопросом, но всё-таки: как получить ПТС на автомобиль, признанный культурной ценностью?
Я возможно не первый с таким вопросом, но всё-таки: как получить ПТС на автомобиль, признанный культурной ценностью?
>>14930
Пиздуешь в любую фирму имеющую право на выдачу СБКТС, получаешь СБКТС, пиздуешь с ним в ГИБДД, получаешь отказ, пиздуешь в суд с оспариванием отказа, профит. Работает с любым авто, похуй, хоть культурная ценность, хоть перебитый вин, хоть что.
Пиздуешь в любую фирму имеющую право на выдачу СБКТС, получаешь СБКТС, пиздуешь с ним в ГИБДД, получаешь отказ, пиздуешь в суд с оспариванием отказа, профит. Работает с любым авто, похуй, хоть культурная ценность, хоть перебитый вин, хоть что.
Как скрыть зарплату от пристава? На работе настаивают на том, чтобы я устроился официально, а на мне висят невыплаченные кредиты и один суд, по результатам которого у меня берут 50% с пособия. Есть ли какой-нибудь способ устроиться официально (или наполовину официально, лол) или просто скрыть зарплатную карточку от пристава?
Одноклассник распылил мой газовый баллон в школе, был уже последний урок и всех эвакуировали, хотя через 15 минут уже не было запаха никакого. Директор вызвала родителей и сделала выговор. Какая может быть ответственность за это? Нам нет 18.
>>14935
Больше такого не будет, мы выпускной класс к тому же. Осталось совсем немного учиться.
Больше такого не будет, мы выпускной класс к тому же. Осталось совсем немного учиться.
Здравствуй, анон. Я из Украины. Мне 21 год, батя наркоман свалил из семьи когда мне было 5 лет, алименты всю жизнь не платил, да и похуй как-то было. Но внезапно сейчас он заявляется к моей маман, и спрашивает реквизиты куда платить алименты. Насчитал он 16к гривен. Без понятия что это за цифра вообще. Просил взять деньги потому что его не выпускают из страны из-за этого, короче несет полную дичь.
В итоге после отказа идти с ним на контакт он не попросил отказаться от алиментов и снять с него эту ответственность, а сказал что будет решать это дело через суд. Я, если честно, нихуя не понимаю, и еще больше я не понимаю его мотивов.
У маман есть теория что батя таким образом хочет получить право на взыскание алиментов с меня в будущем.
В общем какие подводные камни? Брать деньги? Слать нахуй? Конечно 16к на дороге не валяются, но и в данный момент они мне нахуй не нужны, а т.к. законов и их нюансов я не знаю, то не хочу чтобы в будущем это вылилось в жопную боль.
В итоге после отказа идти с ним на контакт он не попросил отказаться от алиментов и снять с него эту ответственность, а сказал что будет решать это дело через суд. Я, если честно, нихуя не понимаю, и еще больше я не понимаю его мотивов.
У маман есть теория что батя таким образом хочет получить право на взыскание алиментов с меня в будущем.
В общем какие подводные камни? Брать деньги? Слать нахуй? Конечно 16к на дороге не валяются, но и в данный момент они мне нахуй не нужны, а т.к. законов и их нюансов я не знаю, то не хочу чтобы в будущем это вылилось в жопную боль.
Сап двач, призываю юристов и людей, которые связывались с приставами и банками, на помощь. Ситуация такова: у моей мамки задолженность по пяти кредитам у пяти разных банков. На два из них уже открыто исполнительное производство, одно летом того года, другое осенью. Общая сумма долга со всех банков под лям, тысяч 800 может быть с процентами всеми. 50 процентов пенсии у нее уже забирают ежемесячно. Проблема в том, что я прописан и живу у нее, все мое имущество в ее квартире. Могут ли приставы описать мое имущество? Никаких доказательств что оно мое нет, ну может на какую-то бытовую технику в квитанции моя фамилия, и то я даже не знаю. Что делать в данной ситуации, кроме того, чтобы перевезти вещи? И что делать мамке, если исполнительное производство уже открыто? Выхода нет? Напишите плиз возможный план действий
>>14940
Ты же не солидарный ответчик, тебе ничто не грозит. Погугли банкротство физ лиц. Может есть смысл обмазаться?
Ты же не солидарный ответчик, тебе ничто не грозит. Погугли банкротство физ лиц. Может есть смысл обмазаться?
>>14940
Как чисто твое не могут описать, но поскольку ты не сможешь представить доказательств того, что вещи именно твои, приставы могут подумать, что вещи именно твоей мамки и заберут их.
Может есть смысл составить какой-нибудь договора залога или хранения между, допустим тобой и каким-то твоим знакомым, в котором описывается имущество, за которое ты переживаешь. Таким образом, якобы вещи на самом деле твоего знакомого, а у тебя они находятся на хранении или он дал их тебе в залог. Или ты дал их в залог. Или мамка твоя дала их в залог. Или мамке на хранение дали. Все договоры, разумеется, д.б. подписаны задним числом, например, за пару месяцев до начала судебного спора по кредитам.
Вообще если никто приставам не открывает или открываешь ты, то они входить не имеют права. Вот если они засекут мамку в квартире, то могут потом привлечь ее к адм. ответственности и только затем вскрыть дверь. По-видимому, приставы не очень любят работать, поэтому сильно бояться за это не стоит.
>
Как чисто твое не могут описать, но поскольку ты не сможешь представить доказательств того, что вещи именно твои, приставы могут подумать, что вещи именно твоей мамки и заберут их.
Может есть смысл составить какой-нибудь договора залога или хранения между, допустим тобой и каким-то твоим знакомым, в котором описывается имущество, за которое ты переживаешь. Таким образом, якобы вещи на самом деле твоего знакомого, а у тебя они находятся на хранении или он дал их тебе в залог. Или ты дал их в залог. Или мамка твоя дала их в залог. Или мамке на хранение дали. Все договоры, разумеется, д.б. подписаны задним числом, например, за пару месяцев до начала судебного спора по кредитам.
Вообще если никто приставам не открывает или открываешь ты, то они входить не имеют права. Вот если они засекут мамку в квартире, то могут потом привлечь ее к адм. ответственности и только затем вскрыть дверь. По-видимому, приставы не очень любят работать, поэтому сильно бояться за это не стоит.
>>14938
и что? с чего бы это вдруг принадлежность к человеческому роду автоматом означает помощь в обходе установленных правил?
Никто тебе тут помогать не будет по такому вопросу за бесплатно, конечно
и что? с чего бы это вдруг принадлежность к человеческому роду автоматом означает помощь в обходе установленных правил?
Никто тебе тут помогать не будет по такому вопросу за бесплатно, конечно
>>14940
в текущей ситуации имеет смысл объявить твою мамку банкротом. Это будет стоить 29к рублей: 4к пошлина плюс 25к вознаграждение конкурсному управляющему, который будет продавать имущество твоей мамки чтобы рассчитаться с долгами. Предварительно, конечно, как правильно отметил анон выше, надобно юридически обезопасить твою собственность, чтобы она не попала под горячую руку управляющего
после окончания банкротства долги обнулятся и в течение следующих пяти лет мамка не сможет брать кредиты. Ну и можно будет таким образом начать финансовую жизнь с чистого листа, лол
в текущей ситуации имеет смысл объявить твою мамку банкротом. Это будет стоить 29к рублей: 4к пошлина плюс 25к вознаграждение конкурсному управляющему, который будет продавать имущество твоей мамки чтобы рассчитаться с долгами. Предварительно, конечно, как правильно отметил анон выше, надобно юридически обезопасить твою собственность, чтобы она не попала под горячую руку управляющего
после окончания банкротства долги обнулятся и в течение следующих пяти лет мамка не сможет брать кредиты. Ну и можно будет таким образом начать финансовую жизнь с чистого листа, лол
Аноны, если вот например проткнуть кому-нибудь ладонь шилом или чем-то подобным, это будет нанесение телесных повреждений средней тяжести или нет? И как вообще это классифицировать?
441 Кб, 1600x1023Привет. Проходил стажировку с определенным окладом за 1 месяц, при заключения договора на постоянную работу сумма оклада по ошибке указана за 1 час работы вместо 1 месяца. Договор подписан и стоят печати. Т.е. работодатель обязан выплатить указанную зп?
>>14947
Это-то понятно, в случае с мамкой анона требования банков будут включены в реестр требований, и кто не успеет включить свои требования, тот пролетит. Но я говорил не об этом. Конкурсный управляющий, конечно, продаст все, что можно продать, но это не значит, что долги будут покрыты только из этих средств, а дальше долги "обнулятся". Долг-то будет, и мамка будет и дальше выплачивать его из своей пенсии и других доходов, разве нет?
Это-то понятно, в случае с мамкой анона требования банков будут включены в реестр требований, и кто не успеет включить свои требования, тот пролетит. Но я говорил не об этом. Конкурсный управляющий, конечно, продаст все, что можно продать, но это не значит, что долги будут покрыты только из этих средств, а дальше долги "обнулятся". Долг-то будет, и мамка будет и дальше выплачивать его из своей пенсии и других доходов, разве нет?
>>14948
Смотря, сколько дней он будет нетрудоспособным.
Смотря, сколько дней он будет нетрудоспособным.
>>12311
у амешки бамбанула. Тяжелая тебе жизнь предстоит если ты действительно юристиком устроился, корзиныч высакамаральный.
>>12307
Под мошенничество подпадает как бы ты не выёбывался. Можешь хоть блядь чистую - хитро направленную - правду говорить, хоть своим очарованием добиваться ИНТЕЛА - это всё МО-ШЕ-ННИ-ЧЕ-СТВО. С такой ссыкливостью хуёвый из тебя социнженер выйдет. Да и обычный наверно тоже - будешь спрашивать КАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО МНЕ КИРПИЧ КАСКУ ПРОБЬЕТ И КОГО ТОГДА ВИНИТЬ? лол.
Но конечно взяткой можно проблему решить - я как раз этому своих клиентов и учу. Много аутистов тоже таких попадается.
у амешки бамбанула. Тяжелая тебе жизнь предстоит если ты действительно юристиком устроился, корзиныч высакамаральный.
>>12307
Под мошенничество подпадает как бы ты не выёбывался. Можешь хоть блядь чистую - хитро направленную - правду говорить, хоть своим очарованием добиваться ИНТЕЛА - это всё МО-ШЕ-ННИ-ЧЕ-СТВО. С такой ссыкливостью хуёвый из тебя социнженер выйдет. Да и обычный наверно тоже - будешь спрашивать КАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО МНЕ КИРПИЧ КАСКУ ПРОБЬЕТ И КОГО ТОГДА ВИНИТЬ? лол.
Но конечно взяткой можно проблему решить - я как раз этому своих клиентов и учу. Много аутистов тоже таких попадается.
8 Кб, 240x160>>14960
В чем тут его омежность проявляется?
В чем тут его омежность проявляется?
Сап. История такая: около двух лет назад (срок ещё не вышел) одно психически нездоровое (без справки) лицо нанесло мне травму, напрямую повлекшую стойкую утерю здоровья (хроническое заболевание в перспективе в обязательном порядке ведущее к инвалидности).. В то время я не собирал никаких документов, не ходил в милицию и вообще просто надеялся что всё рассосетсе и можно будет забыть как страшный сон, поскольку воспитан был в манере "кококо суды эта бесполезна сиравноничегонедобьешься и нинада" и "все люде браться, нада прощать, впередикоммунизм" - потому вообще никогда в жизни дела не имел с милицией\юристами\судами. Лицо, а точнее мерзкое ебло, нанесшее увечья вполне известно, не скрывается, живет и радуется. Поскольку на данным момент уже точно известно что ничего не пройдет, а будет только хуже, а жизнь всё больше похожа на бесконечную пытку непрекращающейся болью - в моем обезображенном ублюдочными иллюзиями ультрагуманизма мозгу вознкла таки здравая мысль - а почему бы этой мрази не понести хоть какую-нибудь ответственность? Но я совершенно не знаю как всё это работает, какие подводные камни и прочее. Пошлют ли меня сразу при попытке написать заявление, а если таки примут заявление - на каком этапе вышеозначенную мразь вызовут хотя бы на допрос\дознание, чтобы оно понервничало или же бегать по инстанциям буду только я, собирая плевки в лицо - а оно будет дальше спокойно жить, даже не зная что правосудие уже занесло над ним свой карающий вантуз? Вопросов тьма, подводных камней и нюансов тоже - пол года вычитывания юридических форумов привели в полный ахуй - ты мой последняя надежда на справедливость, анон.
Знает кто как потереть ебаный cdfs раздел флешки от Консультанта+?
Аноны, а насколько безопасно идти за юридической консультацией? И как это вообще делать?
У меня достаточно нестандартная проблема (явно за гранью моральных скреп, но, вроде был, УК не противоречит – вот хотелось бы точно узнать), я готов оплатить консультацию, но не знаю, что и как.
Вот, предположим, я купил в магазине фейерверков самую крутую ракетницу, и решил обрадовать народ на Красной площади – но сначала обратиться к юристам с вопросом, легально ли это.
1). Есть ли шанс, что я задам свой вопрос в письме в юридическую консультацию, мне скажут "не проблема, приезжайте, проконсультируем" – я приеду, и меня прямо на месте повяжет заблаговременно вызванная полиция? За подготовку терракта.
2). Ок, меня на месте не повязали, но юрист объяснил, что несанкционированный салют на Красной площади будет квалифицирован как терракт. Но я, дурак такой, не послушался и всё равно устроил салют на Красной площади. Узнает ли суд, что я ходил в юридическую консултацию, и, соответственно, "непреднамеренность" ко мне не применима?
3). Ок, я узнал, что фейрверк на Красной Площади делать нельзя, уехал за город в поле, и взорвал ракетницу там. Могут ли меня, с учётом предварительной поездки к юристам, задержать за подготовку терракта (типа, юридическую сторону выяснил, теперь выясняет, как взрыв выглядеть будет)?
У меня достаточно нестандартная проблема (явно за гранью моральных скреп, но, вроде был, УК не противоречит – вот хотелось бы точно узнать), я готов оплатить консультацию, но не знаю, что и как.
Вот, предположим, я купил в магазине фейерверков самую крутую ракетницу, и решил обрадовать народ на Красной площади – но сначала обратиться к юристам с вопросом, легально ли это.
1). Есть ли шанс, что я задам свой вопрос в письме в юридическую консультацию, мне скажут "не проблема, приезжайте, проконсультируем" – я приеду, и меня прямо на месте повяжет заблаговременно вызванная полиция? За подготовку терракта.
2). Ок, меня на месте не повязали, но юрист объяснил, что несанкционированный салют на Красной площади будет квалифицирован как терракт. Но я, дурак такой, не послушался и всё равно устроил салют на Красной площади. Узнает ли суд, что я ходил в юридическую консултацию, и, соответственно, "непреднамеренность" ко мне не применима?
3). Ок, я узнал, что фейрверк на Красной Площади делать нельзя, уехал за город в поле, и взорвал ракетницу там. Могут ли меня, с учётом предварительной поездки к юристам, задержать за подготовку терракта (типа, юридическую сторону выяснил, теперь выясняет, как взрыв выглядеть будет)?
>>14965
Все может быть. Довольно много юристов - бывшие мусора, которые еще недавно сами разводили на признания, подбрасывали патроны, калечили людям жизни. Сегодня ты идешь к такому на консультацию, завтра он "консультирует" старого знакомого-следователя, а послезавтра уже тебе предлагает свою "помощь".
Все может быть. Довольно много юристов - бывшие мусора, которые еще недавно сами разводили на признания, подбрасывали патроны, калечили людям жизни. Сегодня ты идешь к такому на консультацию, завтра он "консультирует" старого знакомого-следователя, а послезавтра уже тебе предлагает свою "помощь".
>>14963
Хуй тебе, твоя далеко не последняя надежда - идти в к юристу ИРЛ и все с ним обсудить.
>Вопросов тьма, подводных камней и нюансов тоже - пол года вычитывания юридических форумов привели в полный ахуй - ты мой последняя надежда на справедливость, анон.
Хуй тебе, твоя далеко не последняя надежда - идти в к юристу ИРЛ и все с ним обсудить.
>>14968
Друг, в интернете тебя никто нормально консультировать не станет, уж тем более на двачах никто этого делать не будет. Если у тебя и впрямь такая хуевая ситуация - ну наскреби уж 2-3 тысячи, да сходи на консультацию, пообщайся, может что дельного и подскажут.
Друг, в интернете тебя никто нормально консультировать не станет, уж тем более на двачах никто этого делать не будет. Если у тебя и впрямь такая хуевая ситуация - ну наскреби уж 2-3 тысячи, да сходи на консультацию, пообщайся, может что дельного и подскажут.
>>14950
нет
ст. 213.28 закона о банкротстве
нет
ст. 213.28 закона о банкротстве
>После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
>>14949
он может в суд обратиться с требованием признать это положение договора явной опиской
он может в суд обратиться с требованием признать это положение договора явной опиской
>>14963
обратись к уполномоченному по правам человека, там тебя бесплатно проконсультируют http://ombudsmanrf.org/contact/form
тут тебе и правда, маловероятно что бесплатно кто-то поможем
обратись к уполномоченному по правам человека, там тебя бесплатно проконсультируют http://ombudsmanrf.org/contact/form
тут тебе и правда, маловероятно что бесплатно кто-то поможем
>>14976
На адвокатов распространяется кодекс проф этики. В кодексе есть положение просвещённое адвокатской тайне. Но из этого есть исключения.
На адвокатов распространяется кодекс проф этики. В кодексе есть положение просвещённое адвокатской тайне. Но из этого есть исключения.
>>14963
Сегодня аттракцион невиданной щедрости. Оставляй контакты, я свяжусь с тобой на следующей недели и попробуем разобраться в данной ситуации .
Сегодня аттракцион невиданной щедрости. Оставляй контакты, я свяжусь с тобой на следующей недели и попробуем разобраться в данной ситуации .
Здравствуйте.
Я аспирант второго года обучения, и нахожусь в рабстве и зав-кафа, поясните пожалуйста про статью ст. 80 ТК РФ
Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.
мне необходимо будет договариваться с ним? я знаю что он будет против. Тогда мне увольняться лучше за две недели?
Я аспирант второго года обучения, и нахожусь в рабстве и зав-кафа, поясните пожалуйста про статью ст. 80 ТК РФ
Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.
мне необходимо будет договариваться с ним? я знаю что он будет против. Тогда мне увольняться лучше за две недели?
>>14979
могу ли я указать, в связи с учебой, и попроситься на неделю раньше, а то и завтра?
могу ли я указать, в связи с учебой, и попроситься на неделю раньше, а то и завтра?
>>14979
Ты должен в заявлении указать желаемую дату увольнения. Типа прошу уволить меня с 12.02.2017, а работодатель со своей стороны может исполнить твое желание, либо отказать, указав, что работать тебе надо 2 недели.
Если просто сдашь заяву и на след день не выйдешь, - имеют право уволить за прогул.
Ты должен в заявлении указать желаемую дату увольнения. Типа прошу уволить меня с 12.02.2017, а работодатель со своей стороны может исполнить твое желание, либо отказать, указав, что работать тебе надо 2 недели.
Если просто сдашь заяву и на след день не выйдешь, - имеют право уволить за прогул.
>>14981
Окей спасибо!
Окей спасибо!
>>14982
и потом у меня в трудовой будет "плохая отметка"?
в общем понял, спасибо.
"увольнение по статье" погуглил, более менее понятно стало
и потом у меня в трудовой будет "плохая отметка"?
в общем понял, спасибо.
"увольнение по статье" погуглил, более менее понятно стало
аноны-юристы, подскажите. вот есть я и моя квартира. если я умру я бы хотел чтобы она досталась моей маме. но после ее смерти половина квартиры достанется отцу, с которым она в браке (потому что совместно нажитое, поправьте если не так) а этого не хотелось бы. у меня есть еще сестра. как бы так сделать чтобы в случае моей смерти квартира досталась маме, а после - сестре, но никак не отцу? можно учитывать то что отец хз где и про то что он есть и претендует на квартиру официальные лица могут узнать только из паспорта мамы после ее смерти.
Я живу в общежитии, на последнем этаже. Сосед по этажу запланировал поставить железную дверь, т.к. основная лестница, ведущая на наш с ним этаж, кончается возле его двери и из-за этого к нему часто стучатся алкаши, которые путают его дверь с дверью соседа-алкаша, живущего от него неподалеку. Дверь, по его задумке, будет перекрывать проход на этаж. Проблема в том, что он хочет после установки двери продавать от нее ключ, т.е. чтобы мне попасть в свою комнату я должен заплатить за ключ. Законно ли брать плату и, если это не так, то что он нарушает и куда нужно обращаться, чтобы отстоять свои права?
Сап, law еры. Прошу помощи по трудовому праву.
1,5 миллионный мухосранск и крупный дилерский центр. Трудовой договор составлен по стандартной схеме: оклад + %. Руководство не закрывает заказ-наряды ссылаясь на их внутреннюю проверку службой безопасности. Соответственно, оплата по % отпадает полностью. В итоге имеем оплату только оклада 8000 руб.
Можно ли перевести ситуацию в правовое поле и получить профит? Благодарю.
1,5 миллионный мухосранск и крупный дилерский центр. Трудовой договор составлен по стандартной схеме: оклад + %. Руководство не закрывает заказ-наряды ссылаясь на их внутреннюю проверку службой безопасности. Соответственно, оплата по % отпадает полностью. В итоге имеем оплату только оклада 8000 руб.
Можно ли перевести ситуацию в правовое поле и получить профит? Благодарю.
>>14992
во-первых, что значит "твоя" квартира? Ты имеешь 100% долю в праве собственности на нее?
Если отец хз где, почему твоя мать до сих пор с ним не развелась?
Обойти обязательную долю по закону в наследстве никак нельзя
во-первых, что значит "твоя" квартира? Ты имеешь 100% долю в праве собственности на нее?
Если отец хз где, почему твоя мать до сих пор с ним не развелась?
Обойти обязательную долю по закону в наследстве никак нельзя
>>14997
незаконно. Он лишает других собственников доступа к общедомовому имуществу
Жаловаться в свою управляющую компанию, или в Госжилинспекцию
Короче, напиши письмо в интернет-приемную Путину, там перешлют куда надо
и да, это вопрос для ЖКХ треда
>Законно
незаконно. Он лишает других собственников доступа к общедомовому имуществу
Жаловаться в свою управляющую компанию, или в Госжилинспекцию
Короче, напиши письмо в интернет-приемную Путину, там перешлют куда надо
и да, это вопрос для ЖКХ треда
>>15012
Кроме того, это еще и наверняка нарушение какого-нибудь снипа по пожарной безопасности.
Кроме того, это еще и наверняка нарушение какого-нибудь снипа по пожарной безопасности.
>>15011
да
хз
например насколько я понял из инета я могу завещать ее кому угодно, и если на нее не претендуют дети/инвалиды/прописанные в ней, то квартира достанется тому кому завещана, закон о наследстве пройдет мимо. разве нет?
> во-первых, что значит "твоя" квартира? Ты имеешь 100% долю в праве собственности на нее?
да
> Если отец хз где, почему твоя мать до сих пор с ним не развелась?
хз
> Обойти обязательную долю по закону в наследстве никак нельзя
например насколько я понял из инета я могу завещать ее кому угодно, и если на нее не претендуют дети/инвалиды/прописанные в ней, то квартира достанется тому кому завещана, закон о наследстве пройдет мимо. разве нет?
>>14996
если мать унаследует собственность в браке то она кв. становится совместно нажитой и завещать она сможет только свою часть.
если мать унаследует собственность в браке то она кв. становится совместно нажитой и завещать она сможет только свою часть.
>>15019
С чего это? Ст. 36 СК РФ: "Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью."
С чего это? Ст. 36 СК РФ: "Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью."
>>15021
вот это я упустил. спасибо. а какие подводные камни? получается, я вообще могу тогда завещание не писать? на наследование по закону мама подаст в течение 6мес, и получит квартиру. отец то не будет знать. или вдруг там по паспорту узнают что она замужем и начнут искать отца? или надо именно завещание, потому что если потом отец узнает, он сможет оспорить?
вот это я упустил. спасибо. а какие подводные камни? получается, я вообще могу тогда завещание не писать? на наследование по закону мама подаст в течение 6мес, и получит квартиру. отец то не будет знать. или вдруг там по паспорту узнают что она замужем и начнут искать отца? или надо именно завещание, потому что если потом отец узнает, он сможет оспорить?
>>15022
Подводеый камень в том, что если батя жив, то он тоже будет наследником по закону. Поэтому пиши завещание, в котором квартиру вели передать мамке.
Подводеый камень в том, что если батя жив, то он тоже будет наследником по закону. Поэтому пиши завещание, в котором квартиру вели передать мамке.
>>15023
понял спасибо
понял спасибо
>>15023
Разве отец не получает 1/2 мамкиной доли, если квартира - совместно нажитое имущество?
мимо уголовщик
Разве отец не получает 1/2 мамкиной доли, если квартира - совместно нажитое имущество?
мимо уголовщик
>>15011
В его случае отец будет иметь право на обязательную долю только если отец является нетрудоспособным родителем.
>>15025
Если квартира является совместно нажитым имуществом, то получает. Но если квартира будет унаследована матерью по завещанию (а в завещании будет указана только мать), то квартира не будет являться совместно нажитым имуществом, и отец ничего не получит.
>Обойти обязательную долю по закону в наследстве никак нельзя
В его случае отец будет иметь право на обязательную долю только если отец является нетрудоспособным родителем.
>>15025
Если квартира является совместно нажитым имуществом, то получает. Но если квартира будет унаследована матерью по завещанию (а в завещании будет указана только мать), то квартира не будет являться совместно нажитым имуществом, и отец ничего не получит.
94 Кб, 600x600>>12222 (OP)
Правач, подскажи по поводу дачи. Есть дачный участок поделенный на двух хозяев. Есть дом , но он в документах ни где не указан. Может ли один собственник зарегистрировать его на себя? Как я понимаю, нужно вызвать землямера и разделить участок на две границы и потом зарегистрировать постройку. Как и что нужно сделать?
Правач, подскажи по поводу дачи. Есть дачный участок поделенный на двух хозяев. Есть дом , но он в документах ни где не указан. Может ли один собственник зарегистрировать его на себя? Как я понимаю, нужно вызвать землямера и разделить участок на две границы и потом зарегистрировать постройку. Как и что нужно сделать?
>>15027
Что значит поделенный? Если общедолевая собственность, - вся хуйня по распоряжению участком осуществляется исключительно совместно. Если есть соглашение о порядке пользования участком, - надо смотреть соглашение.
Если собственность общедолевая, - есть смысл разделить участок на два, а потом уже регистрировать. Или можно также дом на двоих зарегистрировать. В любом случае без ведома второго собственника участка нихуя не получится.
Что значит поделенный? Если общедолевая собственность, - вся хуйня по распоряжению участком осуществляется исключительно совместно. Если есть соглашение о порядке пользования участком, - надо смотреть соглашение.
Если собственность общедолевая, - есть смысл разделить участок на два, а потом уже регистрировать. Или можно также дом на двоих зарегистрировать. В любом случае без ведома второго собственника участка нихуя не получится.
>>15018
у супруга есть обязательная доля в наследстве
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200245/
в любом случае, даже если квартира перейдет в собственность матери, отец автоматом получит половину этой квартиры, потому что квартира будет считаться совместно нажитым имуществом
есть два выхода: либо заключить брачный договор учитывая что местоположение отца неизвестно, это затруднительно, либо развестись с ним
у супруга есть обязательная доля в наследстве
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200245/
в любом случае, даже если квартира перейдет в собственность матери, отец автоматом получит половину этой квартиры, потому что квартира будет считаться совместно нажитым имуществом
есть два выхода: либо заключить брачный договор учитывая что местоположение отца неизвестно, это затруднительно, либо развестись с ним
>>15047
ан нет, я напутал, по завещанию не перейдет в совместную собственность супругов, ст. 36 Семейного кодекса
>отец автоматом получит половину этой квартиры
ан нет, я напутал, по завещанию не перейдет в совместную собственность супругов, ст. 36 Семейного кодекса
Если брать справку в собесе о доходах по месту временной регистрации, будет ли в справке учтена пенсия, получаемая по месту постоянной регистрации?
Купил подержанную машину у первого и единственного владельца по договору купли-продажи. В договоре указаны все идентефицирующие параметры, в том числе пробег. Купил по цене выше рыночной, так как изначально заявленный пробег соответствовал практически новому авто. Из-за этого собственно и купил.
Прошла неделя, вернулся знакомый диагност, который считал все блоки и оказалось, что пробег скручен. И не просто скручен, а в 6 раз.
Единственное НО, в птс первым собственником указан другой человек, но как заявил продавец это его тесть и на него был оформлен кредит попросту.
Вопросы.
Могу ли я уменьшить стоимость авто с продавца?
Стоит ли писать заявление о факте мошенничества?
Правда ли, что собственником авто может быть только человек, на которого оформлен кредит?
Так то машина неплохая, но ее стоимость значительно меньше уплаченной.
Прошла неделя, вернулся знакомый диагност, который считал все блоки и оказалось, что пробег скручен. И не просто скручен, а в 6 раз.
Единственное НО, в птс первым собственником указан другой человек, но как заявил продавец это его тесть и на него был оформлен кредит попросту.
Вопросы.
Могу ли я уменьшить стоимость авто с продавца?
Стоит ли писать заявление о факте мошенничества?
Правда ли, что собственником авто может быть только человек, на которого оформлен кредит?
Так то машина неплохая, но ее стоимость значительно меньше уплаченной.
>>15051
разве справка о доходах 2-ндфл не в налоговой выдается?
>>15052
рекомендую пробить по вин номеру на сайте ГИБДД, и еще в интернетах можно найти сервисы по просмотру предыдущих владельцев
а вообще, обратись к компетентному юристу, он подскажет, стоит ли тут в суд обращаться
писать заявление ты конечно можешь, но вряд ли тебе станет легче от того, что продавца посодют, тебе же деньги нужны
разве справка о доходах 2-ндфл не в налоговой выдается?
>>15052
рекомендую пробить по вин номеру на сайте ГИБДД, и еще в интернетах можно найти сервисы по просмотру предыдущих владельцев
а вообще, обратись к компетентному юристу, он подскажет, стоит ли тут в суд обращаться
писать заявление ты конечно можешь, но вряд ли тебе станет легче от того, что продавца посодют, тебе же деньги нужны
>>15053
справка нужна как студенту (пенсия по инвалидности 3 гр.) для оформления соц.стипендии. Если не учтется и социальную начну получать, не будет ли это чем то плохим? например заставят возвращать/посодют
>разве справка о доходах 2-ндфл не в налоговой выдается?
справка нужна как студенту (пенсия по инвалидности 3 гр.) для оформления соц.стипендии. Если не учтется и социальную начну получать, не будет ли это чем то плохим? например заставят возвращать/посодют
>>15043
Ситуация такая. Мамка вышла за муж за мужика, они все делали по даче вместе он даже пытался сделать какое то подобие ремонта, но ничего не сделал толком. Мамка захотела дачу приватизировать. И в собственники записала себя и мужа. Сейчас они разводятся и получается что пол дачи досталось ему нахаляву. Вот я и ищу возможность как можно дом себе оставить.
Если не сложно напиши перспективы
Ситуация такая. Мамка вышла за муж за мужика, они все делали по даче вместе он даже пытался сделать какое то подобие ремонта, но ничего не сделал толком. Мамка захотела дачу приватизировать. И в собственники записала себя и мужа. Сейчас они разводятся и получается что пол дачи досталось ему нахаляву. Вот я и ищу возможность как можно дом себе оставить.
Если не сложно напиши перспективы
Собираюсь писать заявление на признание мамки недееспособной. Какие подводные?
Она как бы шизанутая, но вроде работает исправно и может адекватно рассуждать. Но порой она несет неадекватную дичь. Она понабрала в околобандитских организацих кредитов под сумасшедшие проценты. Могут ли эти договоры аннулировать?
Она как бы шизанутая, но вроде работает исправно и может адекватно рассуждать. Но порой она несет неадекватную дичь. Она понабрала в околобандитских организацих кредитов под сумасшедшие проценты. Могут ли эти договоры аннулировать?
>>15059
Подводные в том, что твой иск не удовлетворят и с мамкой отношения попортишь.
Диагноза у нее я так понимаю нет никакого. Расточительное поведение само по себе не основание для ограничения дееспособности.
Могут, в случае если ты докажешь, что в момент их заключения она не могла понимать значения своих действий а вторая сторона об это могла знать.
Подводные в том, что твой иск не удовлетворят и с мамкой отношения попортишь.
Диагноза у нее я так понимаю нет никакого. Расточительное поведение само по себе не основание для ограничения дееспособности.
>Могут ли эти договоры аннулировать?
Могут, в случае если ты докажешь, что в момент их заключения она не могла понимать значения своих действий а вторая сторона об это могла знать.
>>15061
Но она действительно ебнутая. Разговаривает сама с собой, верит в выдуманную собой же хуйню.
Но она действительно ебнутая. Разговаривает сама с собой, верит в выдуманную собой же хуйню.
>>15062
В дурке на учете стояла? Псих. препараты употребляла по назначению врача?
В любом случае суд отправит за заключением к психиатру сначала.
Обратись для начала в органы опеки. Но думается, ты себе просто хочешь жизнь упростить, а не матери помочь.
В дурке на учете стояла? Псих. препараты употребляла по назначению врача?
В любом случае суд отправит за заключением к психиатру сначала.
Обратись для начала в органы опеки. Но думается, ты себе просто хочешь жизнь упростить, а не матери помочь.
Сап юрач, такой вопрос, где мне найти все средства запрещенные к употреблению за рулем.
А так же, если у меня находится лекарство на ПКУ, а меня дпс поймал с ней, что мне будет? Ничего? Где про это можно почитать, есть какой-то закон про это? Спасибо.
А так же, если у меня находится лекарство на ПКУ, а меня дпс поймал с ней, что мне будет? Ничего? Где про это можно почитать, есть какой-то закон про это? Спасибо.
>>15065
Нет, я не такой корыстный. С ней реально все плохо. Если сейчас не помочь, то закончит без квартиры и поехавшей.
Нет, я не такой корыстный. С ней реально все плохо. Если сейчас не помочь, то закончит без квартиры и поехавшей.
41 Кб, 800x533Сап, юристач. Стал жертвой неправомерных действий сотрудников полиции.
Стори: на досмотре в музее двое сотрудников полиции (именно полицейские, не ЧОП) просят открыть сумки и просматривают их с фонариком. Подходит моя очередь, выкладываю все из карманов, открываю рюкзак (он, к слову, не большой), даю посветить фонариком и тут мент запускает руку мне в рюкзак, я, естественно, реагирую на это и прошу руку убрать, на что мне отвечают - "доставай все из рюкзака, я не вижу что там". собственно достаю я все свое барахло и он с довольным видом все смотрит.
И, собственно, вопрос - противоправны ли действия полицейского? Куда жаловаться и что писать?
алсо, к сожалению, протупил и не попросил показать ксиву и значок не запомнил
Стори: на досмотре в музее двое сотрудников полиции (именно полицейские, не ЧОП) просят открыть сумки и просматривают их с фонариком. Подходит моя очередь, выкладываю все из карманов, открываю рюкзак (он, к слову, не большой), даю посветить фонариком и тут мент запускает руку мне в рюкзак, я, естественно, реагирую на это и прошу руку убрать, на что мне отвечают - "доставай все из рюкзака, я не вижу что там". собственно достаю я все свое барахло и он с довольным видом все смотрит.
И, собственно, вопрос - противоправны ли действия полицейского? Куда жаловаться и что писать?
алсо, к сожалению, протупил и не попросил показать ксиву и значок не запомнил
>>15078
то, что он руку запустил - неправомерно
то, что он у тебя попросил вещи достать - правомерно, это осмотр личных вещей, который предусмотрен законом о полиции
то, что он руку запустил - неправомерно
то, что он у тебя попросил вещи достать - правомерно, это осмотр личных вещей, который предусмотрен законом о полиции
Сап, коллегач.
Вобщем такая стори, проработал год в топовой строительной шараге юристом, начинал стажером за 7к и ВЫРОС до специалиста за 18к, начали сокращать юристов и пришлось съебать (тк сам туда и попал, все это время пахал по 12 часов как ебанутый, и уходу впринципе отнесся только позитивно). Затем я устроился в крупнейшего дистрибьютора по северному региону казахии (живу и работаю здесь, хоть и русский). Но зарплата опять же пиздец, а перспектив вообще 0 целых хуй десятых. Говорил с ген. директором по этому поводу - ему по холодку так сказать, написал заявление, спустя пол года в этой фирме, и за мной ушел второй юрист. Зарплата 18к (все суммы адаптировал в рубли, чтоб удобнее). Сейчас не знаю куда стараться влезть/пробиться, опыт есть, в какую сферу укатываться и какие навыки развивать пока не знаю, хочется перспектив + сложной и интересной работы. Думаю мб в адвокатуру попробовать, сначала помощником и тд, или дальше оставаться в бизнесе и пробовать другие сферы, если да, то какие?
Вобщем такая стори, проработал год в топовой строительной шараге юристом, начинал стажером за 7к и ВЫРОС до специалиста за 18к, начали сокращать юристов и пришлось съебать (тк сам туда и попал, все это время пахал по 12 часов как ебанутый, и уходу впринципе отнесся только позитивно). Затем я устроился в крупнейшего дистрибьютора по северному региону казахии (живу и работаю здесь, хоть и русский). Но зарплата опять же пиздец, а перспектив вообще 0 целых хуй десятых. Говорил с ген. директором по этому поводу - ему по холодку так сказать, написал заявление, спустя пол года в этой фирме, и за мной ушел второй юрист. Зарплата 18к (все суммы адаптировал в рубли, чтоб удобнее). Сейчас не знаю куда стараться влезть/пробиться, опыт есть, в какую сферу укатываться и какие навыки развивать пока не знаю, хочется перспектив + сложной и интересной работы. Думаю мб в адвокатуру попробовать, сначала помощником и тд, или дальше оставаться в бизнесе и пробовать другие сферы, если да, то какие?
Есть вопрос по поводу рабочего регламента. По закону мне должны дать час на обед, но мне он не нужен. Может ли работодатель принудительно вставить час обеда в середину рабочего дня или я могу использовать его когда угодно и уходить на час пораньше?
>>15091
Может.
Если договоришься. Что как ты надеюсь сам понимаешь маловероятно, если у тебя не пиздец шарашкина канторка.
>Статья 108 ТК РФ
>Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем.
>Может ли работодатель принудительно вставить час обеда в середину рабочего дня
Может.
>я могу использовать его когда угодно и уходить на час пораньше?
Если договоришься. Что как ты надеюсь сам понимаешь маловероятно, если у тебя не пиздец шарашкина канторка.
>>15087
Здесь нет мамбетов.
Здесь нет мамбетов.
>>15069
Таких средств нет.
За рулем запрещено находиться в состоянии алкогольного наркотического и т.д. опьянения.
>средства запрещенные к употреблению за рулем.
Таких средств нет.
За рулем запрещено находиться в состоянии алкогольного наркотического и т.д. опьянения.
>>15052
Теоретически да, раз пробег указан как условие договора, но как собираешься доказывать различия в цене? Тут надо экспертизу рыночной стоимости брать, а ответчик если не дурак купит свою, и в итоге риск лососнуть тунца за недоказанностью довольно велик.
Заебутся доказывать умысел, да и ущерб тоже по указанным выше причинам.
Нет.
>Могу ли я уменьшить стоимость авто с продавца?
Теоретически да, раз пробег указан как условие договора, но как собираешься доказывать различия в цене? Тут надо экспертизу рыночной стоимости брать, а ответчик если не дурак купит свою, и в итоге риск лососнуть тунца за недоказанностью довольно велик.
>Стоит ли писать заявление о факте мошенничества?
Заебутся доказывать умысел, да и ущерб тоже по указанным выше причинам.
>Правда ли, что собственником авто может быть только человек, на которого оформлен кредит?
Нет.
>>15057
Если нет доказательств, что участок был ранее предоставлен мамке (на праве постоянного бессрочного пользования полагаю скорее всего, должен быть какой нибудь "государственный акт на пользование землей", или что-то в этом духе, в архиве вашего муниципалитета распоряжения о предоставлении тоже могут сохраниться) до заключения брака, и(или) что дом построен до заключения брака очевидно договор строительного подряда, или аналоги - перспектив нет, сами долбоебы.
Если нет доказательств, что участок был ранее предоставлен мамке (на праве постоянного бессрочного пользования полагаю скорее всего, должен быть какой нибудь "государственный акт на пользование землей", или что-то в этом духе, в архиве вашего муниципалитета распоряжения о предоставлении тоже могут сохраниться) до заключения брака, и(или) что дом построен до заключения брака очевидно договор строительного подряда, или аналоги - перспектив нет, сами долбоебы.
Есть непогашенный налог на мат. выгоду 850 руб. Есть ли там фишка как со штрафами, что спишется через 3 года? В гугле полно инфы о пенях и штрафах за неуплату, но не написано сколько всё это будет начисляться.
Суп анон. Есть один перевод на другую работу. Каков шанс что при переводе меня кинут через хуй на улицу?
Господа, есть очень важный вопрос. Один чувак попался с наркотой, размер признали незначительным и дали административку, а спустя некоторое время решили, что все-таки уголовка. Могут ли его посадить, если он получил арест на 15 суток и их отмотал?
>>15107
Пока пристав не откроет исполнительное производство по задолженностям и не наложит арест на пизду твоей мамаши. И так покругу, пока не накопится сумма, позволяющая отобрать твою халупу в счет долга.
>>15109
Шанс есть какой вопрос - такой ответ.
>>15111
Нет, не могут, он уже понес наказание за это.
>>15112
Видимо он имел ввиду, что нет конкретного перечня препаратов, запрещенных к употреблению за рулем. Лишали раньше и за маковые булки и за передозировку карвалола. Тру сторе.
>но не написано сколько всё это будет начисляться.
Пока пристав не откроет исполнительное производство по задолженностям и не наложит арест на пизду твоей мамаши. И так покругу, пока не накопится сумма, позволяющая отобрать твою халупу в счет долга.
>>15109
Шанс есть какой вопрос - такой ответ.
>>15111
Нет, не могут, он уже понес наказание за это.
>>15112
Видимо он имел ввиду, что нет конкретного перечня препаратов, запрещенных к употреблению за рулем. Лишали раньше и за маковые булки и за передозировку карвалола. Тру сторе.
>>15113
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>15087
Работая на бизнес - денег не заработаешь. В бизнесе любой руки рулят манагеры. А то что юрист им деньги сохраняет, а иногда и зарабатывает - большинству насрать. Ты расходный материал, не более. Иди в юридический бизнес, раз опыт есть.
Работая на бизнес - денег не заработаешь. В бизнесе любой руки рулят манагеры. А то что юрист им деньги сохраняет, а иногда и зарабатывает - большинству насрать. Ты расходный материал, не более. Иди в юридический бизнес, раз опыт есть.
>
>>15113
А подробнее, если можно. Вот подпишу я увольнение по переводу. И одновременно с этим заявление на прием на новую работу к принимающему работодателю. оба заявления в связке. Должность та же, зп та же
>Шанс есть
А подробнее, если можно. Вот подпишу я увольнение по переводу. И одновременно с этим заявление на прием на новую работу к принимающему работодателю. оба заявления в связке. Должность та же, зп та же
Доброе времени суток! Уважаемые, прошу прощения за такой тупой вопрос.
Купил в ноябре квартиру, деньги взял с продажи бабкиной. Возможно получить вычет налоговый? Весь 2016 год работал, все справки работодатель естественно представит.
Купил в ноябре квартиру, деньги взял с продажи бабкиной. Возможно получить вычет налоговый? Весь 2016 год работал, все справки работодатель естественно представит.
>>15122
Можешь. Одна минута в гуголе исчерпывающе ответит на все возникающие у тебя вопросы. В налоговую иди по месту жительства и проконсультируйся, чтоб по 100 раз одно и то же не делать.
Можешь. Одна минута в гуголе исчерпывающе ответит на все возникающие у тебя вопросы. В налоговую иди по месту жительства и проконсультируйся, чтоб по 100 раз одно и то же не делать.
Добрый день всем! Вопрос земельно-строительный. Купил участок "земли населенных пунктов" ВРИ - КФХ. Хочу построить дом для проживания. В мае 2016 года в администрацию города подал заявление на перевод участка в ВРИ - ИЖС. Последовал отказ с формулировкой "не соотвествие генплану развития территории". Посмотрел генплан - "рекреационная зона". Неофициально в администрации сказали, что отказ по причине того, что для земель ИЖС от города потребуется инфраструктура (дороги, освещение, школы, детсады и пр.), а у администрации на это денег нет. Посоветовали подавать на ВРИ - ЛПХ, что я и сделал в июле 2016. Тем более, вышло изменение в ЗК, касающееся того, что КФХ к 2020 году должно быть переведено в другое ВРИ. Последовал очередной отказ, с той же формулировкой. Еще к моему участку пару раз приезжали на мерседесах какие-то люди в костюмчиках и внимательно его осматривали. Участок - чуть больше 1 Га, огорожен. Дом строить уже не хочу. Хочу построить капитальный гараж, а участок засадить малиной. Но запутался в законодательстве. Что сейчас для обладателя земли КФХ надо делать, чтобы построить гараж на этом участке? Нанимал местного юриста, но после второго отказа с ним расстался, походу он в земельных вопросах не совсем компетентен.
>>15127
Маня, суть юриспруденции заключается именно в том, чтоб установить кто что имел ввиду. А теперь уебывай.
Маня, суть юриспруденции заключается именно в том, чтоб установить кто что имел ввиду. А теперь уебывай.
>>15119
Одно подписывают, а второе нет. Классика же
Одно подписывают, а второе нет. Классика же
>>15126
Продавай что? Землю, продукцию.
Дело в том, что там уже есть вложения: выкорчеваны деревья, сделана дорога, сточные канавы, проведено электричесво, про забор я уже писал. Неохота все терять, видимо, участок уже кому-то понадобился.
Продавай что? Землю, продукцию.
Дело в том, что там уже есть вложения: выкорчеваны деревья, сделана дорога, сточные канавы, проведено электричесво, про забор я уже писал. Неохота все терять, видимо, участок уже кому-то понадобился.
>>15115
Я и так с Астаны, вот так вот по зп всё и обстоит.
>>15117
Под юридическим бизнесом ты что подразумеваешь? Нотариус/частную практику адвокатуру? или консалтинговые юр. фирмы? Плюс у меня родители с российским паспортом, думаю может забить хуй и получить гражданство с перекатом в Россию в Краснодаре есть квартира устроится в госструктуры куда-нибудь в казахии с русской рожей с госслужбой супертяжело всё, есть из прокуратуры знакомые парни, получают 50-60к. В данный момент выпиливаясь с работы ищу вакансии не менее 30к/мес, это хоть как-то похоже на средненькую заработную плату.
В любом случае спасибо за ответы на мои мысли в слух, уже подзаебало пахать по 12 часов за копейки, особенно учитывая что весь опыт который мог я выбрал с контор где проработал.
Я и так с Астаны, вот так вот по зп всё и обстоит.
>>15117
Под юридическим бизнесом ты что подразумеваешь? Нотариус/частную практику адвокатуру? или консалтинговые юр. фирмы? Плюс у меня родители с российским паспортом, думаю может забить хуй и получить гражданство с перекатом в Россию в Краснодаре есть квартира устроится в госструктуры куда-нибудь в казахии с русской рожей с госслужбой супертяжело всё, есть из прокуратуры знакомые парни, получают 50-60к. В данный момент выпиливаясь с работы ищу вакансии не менее 30к/мес, это хоть как-то похоже на средненькую заработную плату.
В любом случае спасибо за ответы на мои мысли в слух, уже подзаебало пахать по 12 часов за копейки, особенно учитывая что весь опыт который мог я выбрал с контор где проработал.
Разрешено ли законом в настоящее время курить в подъездах? Соседи повадились курить на лестничной клетке, если придется проводить с ними разъяснительную беседу, чем аргументировать, чтоб не курили?
>>15134
Любой бизнес, у которого профиль - комплексное оказание юридических услуг. Что тебе более по душе уж сам смотри и решай. Работать на дядю грустно и противно.
На госслужбу тебя не возьмут без российского диплома. В прокуратуре и прочих сладких местах без мохнатой руки делать нечего. Есть небольшая вероятность, что тебе повезет попасть в команду молодого-шутливого, которого есть кому тянуть, но гораздо вероятнее осесть в должности старшего/помощника и просиживать в ней годами, выполняя монотонную работу, получяя вялоиндексируемую зарплату. У меня есть живые примеры как первых, так и вторых. Но в любом случае к этом надо иметь некоторую склонность.
ИМХО, юрист - это самурай, а право - его меч. И жить нужно так, чтоб меч становился острее, а самурай мудрее. Не работа это короче, лайфстайл.
Любой бизнес, у которого профиль - комплексное оказание юридических услуг. Что тебе более по душе уж сам смотри и решай. Работать на дядю грустно и противно.
На госслужбу тебя не возьмут без российского диплома. В прокуратуре и прочих сладких местах без мохнатой руки делать нечего. Есть небольшая вероятность, что тебе повезет попасть в команду молодого-шутливого, которого есть кому тянуть, но гораздо вероятнее осесть в должности старшего/помощника и просиживать в ней годами, выполняя монотонную работу, получяя вялоиндексируемую зарплату. У меня есть живые примеры как первых, так и вторых. Но в любом случае к этом надо иметь некоторую склонность.
ИМХО, юрист - это самурай, а право - его меч. И жить нужно так, чтоб меч становился острее, а самурай мудрее. Не работа это короче, лайфстайл.
>>15137
Запрещено. Через участкового решай вопрос.
Запрещено. Через участкового решай вопрос.
>>15134
ну нихуя себе у вас зп в столицах
ну нихуя себе у вас зп в столицах
>>15142
В ккс еще на судью настучи и в судебный департамент на помощницу, хуле они такие тупые.
В ккс еще на судью настучи и в судебный департамент на помощницу, хуле они такие тупые.
>>15137
Нет. Законом о запрете курения в общественных местах, предстоящим разбирательством с полицией и штрафом до 1500 рублей. Вредом твоему здоровью, а также детей и стариков, если в подъезде живут такие.
Нет. Законом о запрете курения в общественных местах, предстоящим разбирательством с полицией и штрафом до 1500 рублей. Вредом твоему здоровью, а также детей и стариков, если в подъезде живут такие.
>>15128
Мань, я и попросил установить, что имел ввиду закон, а не анон который и то не полностью пересказал его.
Мань, я и попросил установить, что имел ввиду закон, а не анон который и то не полностью пересказал его.
>>15147
Читать не умеешь ты, а виноват в этом я? Ну ок, мнение наркомана ебаного особо не волнует все равно.
Читать не умеешь ты, а виноват в этом я? Ну ок, мнение наркомана ебаного особо не волнует все равно.
>>15149
Ага, собственник земельного участка может разрешить ебать на нем лолей и расчленять старушек. Долбоеб.
Ага, собственник земельного участка может разрешить ебать на нем лолей и расчленять старушек. Долбоеб.
>>12222 (OP)
Привет лавач-мэйлач-помогач, не знаю до кого доебаться пишу сюда.
Ситуация. Есть ИП "А" у которого ИП "Б" хочет купить часть оборудования, (ИП "А" не является поставщиком).
ИП "А" продает оборудование, к нему приезжает пативен с наездом что ИП "Б" коррупционер/мошенник/отмывает деньги етк. Вопрос сколько бутылок влезет в анус ИП "А"? что грозит ИП "А"? Арестуют сумму за оборудование? И что если на счете ИП "А" уже не будет этой суммы? И что будет если в место ИП будут физ лица?
Привет лавач-мэйлач-помогач, не знаю до кого доебаться пишу сюда.
Ситуация. Есть ИП "А" у которого ИП "Б" хочет купить часть оборудования, (ИП "А" не является поставщиком).
ИП "А" продает оборудование, к нему приезжает пативен с наездом что ИП "Б" коррупционер/мошенник/отмывает деньги етк. Вопрос сколько бутылок влезет в анус ИП "А"? что грозит ИП "А"? Арестуют сумму за оборудование? И что если на счете ИП "А" уже не будет этой суммы? И что будет если в место ИП будут физ лица?
>>15132
Есть правила землепользования и застройки. Если ты хочешь менять зону, - надо муниципалитет долбить заявами, назначат слушания по вопросу и скорее всего изменят.
>видимо, участок уже кому-то понадобился.
Есть правила землепользования и застройки. Если ты хочешь менять зону, - надо муниципалитет долбить заявами, назначат слушания по вопросу и скорее всего изменят.
>>15153
Блджад. Причем здесь коррупционер, или нет. Если ты продал оборудование по рыночной цене, - к тебе вопросов нет априори. Если ты продал оборудование дороже рыночной цены, - могут оспорить сделку через банкротство Б. Соответственно есть смысл заплатить за оценку оборудование, если уж очко так жмет.
ИП это и есть физлицо.
Блджад. Причем здесь коррупционер, или нет. Если ты продал оборудование по рыночной цене, - к тебе вопросов нет априори. Если ты продал оборудование дороже рыночной цены, - могут оспорить сделку через банкротство Б. Соответственно есть смысл заплатить за оценку оборудование, если уж очко так жмет.
ИП это и есть физлицо.
>>15159
Т.Е. Если я решу продать на каком-нибудь Авито свой телевизор. Придет гопник с отжатым кошельком заплатит мне за него (или допустим переведет мне сумму на счет), его примут стражи галактики и он расскажет ми куда дел деньги, ко мне притензий не будет?
>ИП это и есть физлицо
>ИП это и есть физлицо
Т.Е. Если я решу продать на каком-нибудь Авито свой телевизор. Придет гопник с отжатым кошельком заплатит мне за него (или допустим переведет мне сумму на счет), его примут стражи галактики и он расскажет ми куда дел деньги, ко мне притензий не будет?
>>15160
Деньги не являются индивидуализированной вещью. Т.е. проблем быть не должно. Вот если ты купишь у гопника ворованный телек, - это статья.
Деньги не являются индивидуализированной вещью. Т.е. проблем быть не должно. Вот если ты купишь у гопника ворованный телек, - это статья.
Господа, столкнулся с такой хуйней: письмо от мировушки подписано не судьей а и.о. мирового судьи. Что за и.о. судьи кто может объяснить? Помощник балуется? У меня в арбитраже за такое обсыкают нахуй.
>>15165
Обычно пишут: "Хуесосова Пизда Ивановна, временно исполняющая обязанности мирового судьи 100500 участка, Членогрызовой Манды Петровны". Там же нет ебаной горы взаимозаменяемых судей, как в арбитраже. Они укомплектованы по участкам, и тоже люди. Могут заболеть, забухать, в отпуск пойти
Обычно пишут: "Хуесосова Пизда Ивановна, временно исполняющая обязанности мирового судьи 100500 участка, Членогрызовой Манды Петровны". Там же нет ебаной горы взаимозаменяемых судей, как в арбитраже. Они укомплектованы по участкам, и тоже люди. Могут заболеть, забухать, в отпуск пойти
>>15163
Каким боком единичная продажа имущества является отмыванием?
Каким боком единичная продажа имущества является отмыванием?
>>15145
Да мне ещё год с ними работать. Я лишь планирую занести сразу 65 заявлений на выдачу судебных приказов, которые она должна вынести за пять дней.
Да мне ещё год с ними работать. Я лишь планирую занести сразу 65 заявлений на выдачу судебных приказов, которые она должна вынести за пять дней.
>>15165
Замещающая судья с другого участка обычно.
Замещающая судья с другого участка обычно.
>>15157
Лицо не может быть повторно осуждено дважды за одно и то же преступление. Не может оно дважды нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение. Пора бы уже понимать, что адм. правонарушение и преступления - разные вещи.
В приведенном случае деяние лица сначала квалифицировали как адм. правонарушение, затем правоохранители спохватились и квалифицировали это как преступление. Никаких препятствий для наступления уголовной ответственности нет.
Лицо не может быть повторно осуждено дважды за одно и то же преступление. Не может оно дважды нести административную ответственность за одно и то же административное правонарушение. Пора бы уже понимать, что адм. правонарушение и преступления - разные вещи.
В приведенном случае деяние лица сначала квалифицировали как адм. правонарушение, затем правоохранители спохватились и квалифицировали это как преступление. Никаких препятствий для наступления уголовной ответственности нет.
Хотелось бы уточнить пару вопросов о неполучении кварты от государства инвалидом.
Расклад такой: я инвалид с детства, сейчас 3 группа инвалидности. Я не работаю, к сожалению мой диагноз это волчий билет для обучения и работаю. Живу в квартире размером 8 квадратных метров, 6 из них жилые, она приватизирована. И вот надеюсь меня поставят на очередь. И тут как раз возникает вопрос, я могу как-то не ждать следующего прихода Коммунизма и ускорить получение жил.площади? Или лучше забить на эту идею сразу и выйти в окно сычевать дальше?
Расклад такой: я инвалид с детства, сейчас 3 группа инвалидности. Я не работаю, к сожалению мой диагноз это волчий билет для обучения и работаю. Живу в квартире размером 8 квадратных метров, 6 из них жилые, она приватизирована. И вот надеюсь меня поставят на очередь. И тут как раз возникает вопрос, я могу как-то не ждать следующего прихода Коммунизма и ускорить получение жил.площади? Или лучше забить на эту идею сразу и выйти в окно сычевать дальше?
и работы*
извиняюсь за орфографию я немного бухой.
извиняюсь за орфографию я немного бухой.
>>15179
Добавлю. Вопрос был: какая юридически правильная процедура оформления постройки капитального гаража на земле ВПИ КФХ?
Добавлю. Вопрос был: какая юридически правильная процедура оформления постройки капитального гаража на земле ВПИ КФХ?
надальнийвосток.рф
Расскажите. Рядовому пидорахе это доступно? Зарегался как 21 летний, в краснодарском крае. Вообще как это происходит, за что платить придется, и такое?
К примеру, платить же придется за землю, а за гектар это дохуя.
Расскажите. Рядовому пидорахе это доступно? Зарегался как 21 летний, в краснодарском крае. Вообще как это происходит, за что платить придется, и такое?
К примеру, платить же придется за землю, а за гектар это дохуя.
109 Кб, 720x1080При вписке человека на временную регистрацию, ежемесячная сумма коммунальных платежей на эту квартиру увеличивается?
Няша авансом.
Няша авансом.
>>15182
>>510738
>Только, что где-то минут пять выпытывал у оператора, что и как. В общем пидорахия, пидорахия невер ченж.
>
>1) Ты выбрал участок, оформил его в безвозмездное пользования, но тебе отказали в строительстве дома и предложили другую деятельность.
>2) Ты всё же смог выбить разрешение на строительство дома и построил его, но через 3 года, эту постройку не признали домом, ведь он понравился сыночку чинуши!
>В общем инициатива как обычно только для тех, кому и так некуда девать деньги. Им нужны бизнесмены, а не переселенцы.
Анон, суть такова - было предприятие, которое работало в режиме наблюдения (то есть было банкротом). Я и еще пара знакомых человек занимались там своими делами полгода. Я по гпх договору, у чуваков вроде как оф. трудовой. Потом был с треском проебан арбитраж с кредиторами и предприятие перешло в конкурсную стадию. Ессно конкурсному мы нахуй не уперлись, и все разбрелись кто куда.
Собственно в чем цимес - разбрелись мы в середине месяца (если быть точным - в середине октября). За половину месяца нам никто естественно ничего не заплатил. чому так долго сидели? Ну вот так вот
Вопрос - какие действия нужно предпринимать, чтобы вытянуть свои пол-жалования? Понятно, что написать конкурсному, но что писать? Достаточно ли просто в свободной форме изложить требование дать денег и приложить сканы договоров или нужно соблюдать какую-то процедуру?
Если конкурсный откажет, нужно подаваться в районник по месту регистрации предприятия, по своему месту жительства (тип трудовые отношения, хуе-мое) или вообще хуярить через мойарбитр как дополнение к банкротному делу?
Те кто в теме, и кому не сложно, подскажите, какие шаги нужно предпринять?
Собственно в чем цимес - разбрелись мы в середине месяца (если быть точным - в середине октября). За половину месяца нам никто естественно ничего не заплатил. чому так долго сидели? Ну вот так вот
Вопрос - какие действия нужно предпринимать, чтобы вытянуть свои пол-жалования? Понятно, что написать конкурсному, но что писать? Достаточно ли просто в свободной форме изложить требование дать денег и приложить сканы договоров или нужно соблюдать какую-то процедуру?
Если конкурсный откажет, нужно подаваться в районник по месту регистрации предприятия, по своему месту жительства (тип трудовые отношения, хуе-мое) или вообще хуярить через мойарбитр как дополнение к банкротному делу?
Те кто в теме, и кому не сложно, подскажите, какие шаги нужно предпринять?
>>15182
Земля дается бесплатно, но место определяется властями субъекта. Районы, где выдают землю практически необитаемы, земля в них плохая. Сама участок отдается тебе в целевое пользование, ты должен будешь заниматься с/х например. Плюс отвратительный климат, плюс жители, с которыми можно разве что синявить боярышник. Ах да, без подвязок в местном правительстве, земельку у тебя через 5 лет отберут.
Оно тебе надо?
Земля дается бесплатно, но место определяется властями субъекта. Районы, где выдают землю практически необитаемы, земля в них плохая. Сама участок отдается тебе в целевое пользование, ты должен будешь заниматься с/х например. Плюс отвратительный климат, плюс жители, с которыми можно разве что синявить боярышник. Ах да, без подвязок в местном правительстве, земельку у тебя через 5 лет отберут.
Оно тебе надо?
>>15180
ст.51.17 Градостроительного кодекса: 17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ)
В чем подвох?
ст.51.17 Градостроительного кодекса: 17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ)
В чем подвох?
>>15186
Прочитать статью 12.1 Закона о банкротстве, собраться толпой неоплаченных лохов (нужно собрать большинство работников), выбрать одного самого ебануто-агрессивного, но минимально секущего в праве, и отправить его сначала читать закон о банкротстве полностью, а потом в арбитраж как представителя работников должника, начинать жаловаться на бездействие конкурсного.
Хотя скорее всего собрания условно "проводились" и вы уже проебали полимеры понаподписывав не читая разные уведомления, а потом и сами протоколы.
Прочитать статью 12.1 Закона о банкротстве, собраться толпой неоплаченных лохов (нужно собрать большинство работников), выбрать одного самого ебануто-агрессивного, но минимально секущего в праве, и отправить его сначала читать закон о банкротстве полностью, а потом в арбитраж как представителя работников должника, начинать жаловаться на бездействие конкурсного.
Хотя скорее всего собрания условно "проводились" и вы уже проебали полимеры понаподписывав не читая разные уведомления, а потом и сами протоколы.
>>15182
У нас все реально хорошие земли разобрали еще до принятия закона воспользовавшись административным ресурсом (тупо палится по тому, как к ряду огромных участков между Владивостоком и Находкой начали еще именно до принятия закона строить подъездные ответвления от трассы).
Более менее приличные участки на страте были разобраны относительно крупным бизнесом, знаю одного строителя, который собрал на всех работников и друзей охуенную площадь, кажется несколько десятков кв км, в одном месте "под рекреационные цели" (смысл - через пять лет объявит что проводил там выездные мероприятия, как сам шутит "выводил собачек на прогулку", и без всяких заебов планирует получить в собственность уже навсегда, не вкладываясь вообще ни копейки, дальше по ситуации).
Жадным лошкам остаются болота вокруг озера Ханка и дальние ебеня ольгинского и партизанского районов на сотни км без инфраструктуры вообще.
Приморье-кун
У нас все реально хорошие земли разобрали еще до принятия закона воспользовавшись административным ресурсом (тупо палится по тому, как к ряду огромных участков между Владивостоком и Находкой начали еще именно до принятия закона строить подъездные ответвления от трассы).
Более менее приличные участки на страте были разобраны относительно крупным бизнесом, знаю одного строителя, который собрал на всех работников и друзей охуенную площадь, кажется несколько десятков кв км, в одном месте "под рекреационные цели" (смысл - через пять лет объявит что проводил там выездные мероприятия, как сам шутит "выводил собачек на прогулку", и без всяких заебов планирует получить в собственность уже навсегда, не вкладываясь вообще ни копейки, дальше по ситуации).
Жадным лошкам остаются болота вокруг озера Ханка и дальние ебеня ольгинского и партизанского районов на сотни км без инфраструктуры вообще.
Приморье-кун
>>15172
Обосновать не хотел бы?
А то ЕСПЧ считает иначе, например здесь:
Обосновать не хотел бы?
А то ЕСПЧ считает иначе, например здесь:
>Постановление ЕСПЧ от 10.02.2009 "Дело "Сергей Золотухин (Sergey Zolotukhin) против Российской Федерации" (жалоба N 14939/03) По делу обжалуется осуждение заявителя дважды - в рамках административной и уголовной процедуры - за совершение одного и того же правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
>>15175
Слишком сильно зависит от того как с этим обстоят дела в твоем мухосранске - эти вопросы решаются частично (в части финансирования) органами субъектов федерации, а в основном - муниципальных образований. Плюс от твоего заболевания зависит (вангую попадаешь под пункт
может дать право на дополнительную площадь).
Пиздуй короче в свою местную инвалидскую организацию, а не спрашивай в интернете.
Имхо кончено, 8м площади явно меньше норм ее предоставления, если не совсем в Залупоебенявске живешь. Обычно кажется 15-18.
И учти, что квартиру получишь не в собственность, а на праве социального найма.
Слишком сильно зависит от того как с этим обстоят дела в твоем мухосранске - эти вопросы решаются частично (в части финансирования) органами субъектов федерации, а в основном - муниципальных образований. Плюс от твоего заболевания зависит (вангую попадаешь под пункт
>Психические заболевания, требующие обязательного диспансерного наблюдения.
может дать право на дополнительную площадь).
Пиздуй короче в свою местную инвалидскую организацию, а не спрашивай в интернете.
Имхо кончено, 8м площади явно меньше норм ее предоставления, если не совсем в Залупоебенявске живешь. Обычно кажется 15-18.
И учти, что квартиру получишь не в собственность, а на праве социального найма.
С точки зрения закона полагается ли какое-нибудь наказание за регулярный просмотр видео на буржуйских сайтах, где мужики трахают собак?
>>15195
Неужели все так печально то? понимаю что пидорашка, инфраструктура, 1000 летний наеб пидорах, потерпите, и т.д., НО, может если есть мозги, можно будет, так или иначе озолотиться? хотя, я от землицы в Испании или на юге Франции не отказался бы, вообще, есть ли резон, перспективы мне и моим потомкам, обживаться в ваших ебенях? или прокачивать образование/скиллы, мигрировать в москвобад, а оттуда в гейропу и асашай?
Неужели все так печально то? понимаю что пидорашка, инфраструктура, 1000 летний наеб пидорах, потерпите, и т.д., НО, может если есть мозги, можно будет, так или иначе озолотиться? хотя, я от землицы в Испании или на юге Франции не отказался бы, вообще, есть ли резон, перспективы мне и моим потомкам, обживаться в ваших ебенях? или прокачивать образование/скиллы, мигрировать в москвобад, а оттуда в гейропу и асашай?
В магазине у Ашота купил СД лампочку с гарантией 2 года (производителя). Лампочка перегорела через год. Хотел обменять по гарантии, и тут то заметил, что характеристики лампочки в чеке и на коробке и в техпаспорте отличаются одной деталью: на коробке 1800Лм (ну это типо сила света), на чеке 1600. Может ли Ашот послать нахуй, пользуясь этим?
>>15190
В том, что КФХ не является дачным или садовым хозяйством.
>>15214
1. Приходишь в магазин к Ашоту и потихой меняешь лампочку на горелую.
2. Приходишь в магазин к Ашоту, покупаешь такую же лампочку (следя за правильностью заполнения документов), приходишь вечером и говоришь, что утром купил, а вечером сгорела.
Нахуй тебе юридические ебеня?
В том, что КФХ не является дачным или садовым хозяйством.
>>15214
1. Приходишь в магазин к Ашоту и потихой меняешь лампочку на горелую.
2. Приходишь в магазин к Ашоту, покупаешь такую же лампочку (следя за правильностью заполнения документов), приходишь вечером и говоришь, что утром купил, а вечером сгорела.
Нахуй тебе юридические ебеня?
>>15194
Ты меня конечно расстроил, но надо глянуть (50 кусков на дороге не валяются-таки). Собраться большинством работников не выйдет, там вообще полнейший сумбур и распиздос, когда я работал в той организации, там было 3.5 человека по гпх, 3.5 старых менеджера по старым трудовым, несколько вообще левых людей и нанятых "для юрконсультаций" арбитражников. Так что есть только мы, 3 хрена. Собраний по работникам не проводилось, инфа 100, подписей наших нигде нет. Бабки в организации есть, при мне выигрывали арбитражи у старых должников организации.
Короче, буду писать конкурсному в свободной форме, посмотрим, что он ответит.
Ты меня конечно расстроил, но надо глянуть (50 кусков на дороге не валяются-таки). Собраться большинством работников не выйдет, там вообще полнейший сумбур и распиздос, когда я работал в той организации, там было 3.5 человека по гпх, 3.5 старых менеджера по старым трудовым, несколько вообще левых людей и нанятых "для юрконсультаций" арбитражников. Так что есть только мы, 3 хрена. Собраний по работникам не проводилось, инфа 100, подписей наших нигде нет. Бабки в организации есть, при мне выигрывали арбитражи у старых должников организации.
Короче, буду писать конкурсному в свободной форме, посмотрим, что он ответит.
>>15215
ст.51.17 п.1 ГК трактуется так: разрешения на строительство гаража не требуется физлицу на любом участке, кроме коммерческих целей,
или
любого строительства - на дачных участках.
Но потом начинается треш с внесением в реестр прав на недвижимое имущество. Внесение в реестр гаражей по декларации отменили ФЗ-361 04.07.2016. Что сейчас - неизвестно.
ст.51.17 п.1 ГК трактуется так: разрешения на строительство гаража не требуется физлицу на любом участке, кроме коммерческих целей,
или
любого строительства - на дачных участках.
Но потом начинается треш с внесением в реестр прав на недвижимое имущество. Внесение в реестр гаражей по декларации отменили ФЗ-361 04.07.2016. Что сейчас - неизвестно.
>>15183
Если не подаешь показания счетчиков, то да
Если не подаешь показания счетчиков, то да
>>15224
Спасибо.
Спасибо.
![21arcan[1].jpg](https://2ch.hk//law/src/12222/14861060558970.jpg)
144 Кб, 400x710Сап, господа юристы.
Я к вам проездом из /mg/. Занимаюсь гаданием. Прошу не закидывать ссаными тряпками и рассуждать о том, насколько такие предсказания правдивы и об этической стороне вопроса. Для этого есть скептик-тред в /mg/. Мой вопрос заключается в другом.
Допустим, я хочу открыть свой салон. Для этого нужно зарегистрировать ИП, код деятельности - ОКВЭД 93.05 - предоставление прочих персональных услуг. (Астрология, гадания, магия как раз попадает в эту категорию).
Я вот хотел узнать, есть ли ещё какие-то подводные камни такого бизнеса? Нужны ли ещё какие-то лицензии и т.п.? Или лучше оформлять как "психологическую помощь"?
Я к вам проездом из /mg/. Занимаюсь гаданием. Прошу не закидывать ссаными тряпками и рассуждать о том, насколько такие предсказания правдивы и об этической стороне вопроса. Для этого есть скептик-тред в /mg/. Мой вопрос заключается в другом.
Допустим, я хочу открыть свой салон. Для этого нужно зарегистрировать ИП, код деятельности - ОКВЭД 93.05 - предоставление прочих персональных услуг. (Астрология, гадания, магия как раз попадает в эту категорию).
Я вот хотел узнать, есть ли ещё какие-то подводные камни такого бизнеса? Нужны ли ещё какие-то лицензии и т.п.? Или лучше оформлять как "психологическую помощь"?
Хули одни нотариусы при смене дирика требуют в распечатанном виде выписку из егрюл и то же выписку в электронном виде на флешке с электронной подписью?
Пиздец, раньше работал с кабинетом и никогда таких выебонов не было.
Есть тут еще горе-регистраторы?
Пиздец, раньше работал с кабинетом и никогда таких выебонов не было.
Есть тут еще горе-регистраторы?
привет аноны юристы, это опять >>14992 -кун. мой отец - пенсионер, достигший возраста. я сейчас вычитал что пенсионер=нетрудоспособный. это же значит что он все равно будет иметь обязательную долю в наследстве?
сап аноны, вопрос по завещанию. меня смущает что везде пишут что один экземпляр завещания остается у нотариуса. это же получается что... например если я свой экземпляр проебу. нотариус может подделать свой экземпляр? для него же это будет вообще раз плюнуть. как я от этого могу защититься?
>>15243
. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/1633ef51c6506c9d4fb11a0f350ed55e8012983d/
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
https://rg.ru/2012/06/06/nasledovanie-dok.html
. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/1633ef51c6506c9d4fb11a0f350ed55e8012983d/
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
https://rg.ru/2012/06/06/nasledovanie-dok.html
>>15243
. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/1633ef51c6506c9d4fb11a0f350ed55e8012983d/
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
https://rg.ru/2012/06/06/nasledovanie-dok.html
. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/1633ef51c6506c9d4fb11a0f350ed55e8012983d/
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/4a7a16c8ebee9064e938c398cc579bb5fcbd661f/
31. При определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
https://rg.ru/2012/06/06/nasledovanie-dok.html
>>15245
спасибо. ну то есть будет претендовать. но прикол в том что если я ему ничего не завещаю, он получит только половину от положенного по закону.
спасибо. ну то есть будет претендовать. но прикол в том что если я ему ничего не завещаю, он получит только половину от положенного по закону.
>>15247
Там условие такое: отец должен быть нетрудоспособен и находиться на твоем иждивении не менее года. Факт иждивения ему потом придется доказывать полученными от тебя средствами на жизнь. Так что если даешь ему деньги, то делай это втихую.
Там условие такое: отец должен быть нетрудоспособен и находиться на твоем иждивении не менее года. Факт иждивения ему потом придется доказывать полученными от тебя средствами на жизнь. Так что если даешь ему деньги, то делай это втихую.
>>15249
а я так понял из текста что это один из вариантов. он может быть не пенсионер, но на иждивении, либо пенсионер но не на иждивении, чтобы претендовать
а я так понял из текста что это один из вариантов. он может быть не пенсионер, но на иждивении, либо пенсионер но не на иждивении, чтобы претендовать
>>15250
Ты прав, я невнимательно прочитал текст закона. От родителя для претендования на обязательную долю достаточно быть только нетрудоспособность.
Ты прав, я невнимательно прочитал текст закона. От родителя для претендования на обязательную долю достаточно быть только нетрудоспособность.
>>15242
юридическую силу из указанных имеет только электронная версия с ЭЦП, бумага для удобства нотариуса
юридическую силу из указанных имеет только электронная версия с ЭЦП, бумага для удобства нотариуса
>>12222 (OP)
Сап, лавач, купил дилдак на али с бесплатной доставкой, посылка шла джва с половиной месяца. Если бы доставка была платной, то я бы мог подать претензию почте роисси, инструкций в инете полно. А как быть с бесплатной доставкой? Можно ли как-то взгреть почту?
Сап, лавач, купил дилдак на али с бесплатной доставкой, посылка шла джва с половиной месяца. Если бы доставка была платной, то я бы мог подать претензию почте роисси, инструкций в инете полно. А как быть с бесплатной доставкой? Можно ли как-то взгреть почту?
>>15241
никаких лицензий не нужно, только если ты не будешь какие-то медицинские услуги оказывать (типа иглоукалывания или чем там маги занимаются)
насчет того, стоит ли оформлять как психпомощь, лучше спросить у практиков
никаких лицензий не нужно, только если ты не будешь какие-то медицинские услуги оказывать (типа иглоукалывания или чем там маги занимаются)
насчет того, стоит ли оформлять как психпомощь, лучше спросить у практиков
>>15252
я думаю, если выписка с подписью регистатора и печатью налоговой, она тоже имеет силу
я думаю, если выписка с подписью регистатора и печатью налоговой, она тоже имеет силу
>>15244
ничего нотариус подделывать не будет
сведения о завещании вносятся в енот (эл. нотариат), в том числе реквизиты бланка
любые исправления будут заметны на бланке завещания
а подделать на новом бланке невозможно, поскольку серия и номер нового бланка не будут совпадать с тем, что указа в еноте
ничего нотариус подделывать не будет
сведения о завещании вносятся в енот (эл. нотариат), в том числе реквизиты бланка
любые исправления будут заметны на бланке завещания
а подделать на новом бланке невозможно, поскольку серия и номер нового бланка не будут совпадать с тем, что указа в еноте
>>12222 (OP)
Ребята, такой вопрос. Есть такой документ, как акт согласования границ земельного участка. В данном акте стороны (собственники земельных участков) фиксируют свое согласие либо несогласие с границами земельного участка другого собственника. Применимы ли к данному акту положения ГК о недействительности сделок, ведь данный акт порождает у собственника одного земельного участка право на него в определенных границах, а у собственника смежного земельного участка право согласиться с ними либо изъявить отказ. Возможно ли оспорить такой акт, сославшись на недостатки заполнения его реквизитов как на несоблюдение простой письменной формы договора?
Ребята, такой вопрос. Есть такой документ, как акт согласования границ земельного участка. В данном акте стороны (собственники земельных участков) фиксируют свое согласие либо несогласие с границами земельного участка другого собственника. Применимы ли к данному акту положения ГК о недействительности сделок, ведь данный акт порождает у собственника одного земельного участка право на него в определенных границах, а у собственника смежного земельного участка право согласиться с ними либо изъявить отказ. Возможно ли оспорить такой акт, сославшись на недостатки заполнения его реквизитов как на несоблюдение простой письменной формы договора?
>>15263
сложно представить себе этот акт как сделку. . Если как-то разве изъебнуться и по аналогии применить.
Хотя конечно вопрос интересный. Есть над чем подумать. Но пока скажу, что не договор это и не сделка вообще. Не видно воли на изм. прав.
сложно представить себе этот акт как сделку. . Если как-то разве изъебнуться и по аналогии применить.
Хотя конечно вопрос интересный. Есть над чем подумать. Но пока скажу, что не договор это и не сделка вообще. Не видно воли на изм. прав.
>>15263
Сложно представить случай применения в практике ГК акта согласования границ. Так же как и недостатки заполнения акта согласования. Там всего 2 пункта требований по заполнению. Определяющим является договор купрли-продажи участка. Если собственник продал вам земельный участок, по его мнению - 10 соток, а в реале оказалось 5 соток, то такой договор должны завернуть еще на этапе регистрации. Это как застройщик продает квартиру 100 метров, а в реале оказавается - 50 метров. И вы будете пытаться расторгуть этот договор на основании неправильно заполненных реквизитов?
Сложно представить случай применения в практике ГК акта согласования границ. Так же как и недостатки заполнения акта согласования. Там всего 2 пункта требований по заполнению. Определяющим является договор купрли-продажи участка. Если собственник продал вам земельный участок, по его мнению - 10 соток, а в реале оказалось 5 соток, то такой договор должны завернуть еще на этапе регистрации. Это как застройщик продает квартиру 100 метров, а в реале оказавается - 50 метров. И вы будете пытаться расторгуть этот договор на основании неправильно заполненных реквизитов?
>>15260
Понятно, спасибо за ответ. Иглоукалыванием заниматься и не думаю. Добра тебе :3
Понятно, спасибо за ответ. Иглоукалыванием заниматься и не думаю. Добра тебе :3
>>15262
ух ты, спасибо. то есть ты хочешь сказать там бланки типа госзнак? по две штуки с одинаковыми номерами? а зачем вообще тогда нотариусу второй экземпляр, если бланки не подделать? ну было бы завещание только у меня и все. я его не подделаю точно.
ух ты, спасибо. то есть ты хочешь сказать там бланки типа госзнак? по две штуки с одинаковыми номерами? а зачем вообще тогда нотариусу второй экземпляр, если бланки не подделать? ну было бы завещание только у меня и все. я его не подделаю точно.
>>15265
По поводу договора купли-продажи согласен, я не пойму, зачем законодатель предусмотрел форму согласования воли собственников в виде данного акта. Очевидно, что данный акт фиксирует волю субъектов гражданского оборота, которую они пытаются согласовать, то есть договориться. Таким образом, между субъектами по умолчанию существует спорное правоотношение по поводу границ земельного участка, которое они пытаются урегулировать посредством акта. А как решить спор, не иначе как заключив договор? Исходя из этого, применимы ли к акту согласования все те же последствия, что и к недействительным сделкам, и те же условия их порождающие?
По поводу договора купли-продажи согласен, я не пойму, зачем законодатель предусмотрел форму согласования воли собственников в виде данного акта. Очевидно, что данный акт фиксирует волю субъектов гражданского оборота, которую они пытаются согласовать, то есть договориться. Таким образом, между субъектами по умолчанию существует спорное правоотношение по поводу границ земельного участка, которое они пытаются урегулировать посредством акта. А как решить спор, не иначе как заключив договор? Исходя из этого, применимы ли к акту согласования все те же последствия, что и к недействительным сделкам, и те же условия их порождающие?
>>15271
эти акты сделками не являются, было в практике судов. более того, отсутствие такой "сделки" ничего не меняет, т.к. публикация в газете уведомления о межевании снимает вопрос.
эти акты сделками не являются, было в практике судов. более того, отсутствие такой "сделки" ничего не меняет, т.к. публикация в газете уведомления о межевании снимает вопрос.
Сап законники
Суть такова: Будет ли какое-либо наказание, если я, М возраст 18+ присуну на ротан какой-нибудь девахе, которой еще не исполнилось 16 лет.
Все по добровольному согласию, ну ты понял.
Про 134 слышал и не нужно сразу на нее ссылаться. Для начала, если ты хорошо учился, посмотри диспозицию ч.1 и ч.2 сабжа.
Куда пропали иные действия сексуального характера? Их нет. Получается, все в рамках закона.Встречал ли кто такое на практике?
Суть такова: Будет ли какое-либо наказание, если я, М возраст 18+ присуну на ротан какой-нибудь девахе, которой еще не исполнилось 16 лет.
Все по добровольному согласию, ну ты понял.
Про 134 слышал и не нужно сразу на нее ссылаться. Для начала, если ты хорошо учился, посмотри диспозицию ч.1 и ч.2 сабжа.
Куда пропали иные действия сексуального характера? Их нет. Получается, все в рамках закона.Встречал ли кто такое на практике?
>>15278
но насколько это логично? Товарищ майор, объясните, почему из диспозиции убрали эту фигню?
но насколько это логично? Товарищ майор, объясните, почему из диспозиции убрали эту фигню?
>>15280
Как можно убрать то, чего изначально не было? Несовпадения названия статьи и диспозиции не такое уж и необычное дело для УК.
Как можно убрать то, чего изначально не было? Несовпадения названия статьи и диспозиции не такое уж и необычное дело для УК.
>>15282
имелось ввиду то, почему изначально не записали? Связано это как-то с педофилией среди законотворцев? Почему пленум не разрулил, если во многие вещи (типо как в 131-132 определение "по неосторожности" признал в том числе "совершенном умышленно"), а тут нет? На практике кто-то с 134 парится или вменяют 135 без вариантов?
имелось ввиду то, почему изначально не записали? Связано это как-то с педофилией среди законотворцев? Почему пленум не разрулил, если во многие вещи (типо как в 131-132 определение "по неосторожности" признал в том числе "совершенном умышленно"), а тут нет? На практике кто-то с 134 парится или вменяют 135 без вариантов?
>>15270
погугли как выглядит бланк для завещания, там бумага с водяными знаками и серией-номером бланка
не знаю, кто их печатает, возможно что и Гознак
чтобы если ты завещание потеряешь, то можно было придти к нотариусу и восстановить его
или если завещание было у умершего и его (завещание) не могут найти, то можно придти к любому нотариусу и объявить розыск завещания, и его таким образом найдут
погугли как выглядит бланк для завещания, там бумага с водяными знаками и серией-номером бланка
не знаю, кто их печатает, возможно что и Гознак
чтобы если ты завещание потеряешь, то можно было придти к нотариусу и восстановить его
или если завещание было у умершего и его (завещание) не могут найти, то можно придти к любому нотариусу и объявить розыск завещания, и его таким образом найдут
>>15277
а с чего ты решил, что минет не является половым сношением?
и да, даже если и не является, то для 135-ой статьи точно сойдет
посмотри практику на росправосудии, кавказские суды публикуют тексты дел несмотря на законодательный запрет
а с чего ты решил, что минет не является половым сношением?
и да, даже если и не является, то для 135-ой статьи точно сойдет
посмотри практику на росправосудии, кавказские суды публикуют тексты дел несмотря на законодательный запрет
>>15283
Иди лучше Кельзена наверни и заморачивайся насчет политики. Мы ж юристы, а не делапуты.
> ввиду то, почему изначально не записали?
Иди лучше Кельзена наверни и заморачивайся насчет политики. Мы ж юристы, а не делапуты.
>>15285
потому что данные термины уже определены законом. Половое сношение - в женскую вагину (исходя из 131)
в 132 есть мужеложство, лесбиянство и ИНЫЕ действия сексуального характера, куда попадает анал/орал/фистинг/хуистинг. (Парня, что дал на ротан сычевой посадили именно по 132, к примеру).
Искал на росправосудии (поиск по статье+разным тег-словам), не нашел. Сам законник, майор, борода на месте. Люблю пробелы ук, есть научный интерес (и опыт написания подобного).
потому что данные термины уже определены законом. Половое сношение - в женскую вагину (исходя из 131)
в 132 есть мужеложство, лесбиянство и ИНЫЕ действия сексуального характера, куда попадает анал/орал/фистинг/хуистинг. (Парня, что дал на ротан сычевой посадили именно по 132, к примеру).
Искал на росправосудии (поиск по статье+разным тег-словам), не нашел. Сам законник, майор, борода на месте. Люблю пробелы ук, есть научный интерес (и опыт написания подобного).
>>15286
Алсо, тебе правильно указали на решения кавказских судов. Можешь глянут.
Комменты лебедева:
В пленуме ты сам виде, что просто скопипастили название статьи, даже не подумав что сделали.
Когда учился, преподы (составители пленума) говорили что косяк законодателя и ВС его не исправит, иначе будет создание новой нормы. Так что в таком случае надо бы квалифицировать по 135.
> и не заморачивайся
Алсо, тебе правильно указали на решения кавказских судов. Можешь глянут.
Комменты лебедева:
>Объективная сторона преступления характеризуется действиями, которые выражаются в ненасильственном (без какого-либо физического или психического принуждения), добровольном, по взаимному согласию половом сношении (ч. 1) или мужеложстве либо лесбиянстве (ч. 2), совершенных лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости
>Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.
В пленуме ты сам виде, что просто скопипастили название статьи, даже не подумав что сделали.
Когда учился, преподы (составители пленума) говорили что косяк законодателя и ВС его не исправит, иначе будет создание новой нормы. Так что в таком случае надо бы квалифицировать по 135.
Кстати есть неплохая монография Кауфмана "пробелы в уголовном праве". На твирпиксе лежит.
>>15287
где там закреплено определение полового сношения?
плохо искал
https://vk.cc/6bYanZ
(ссылка длинной и стремной выходит)
>Половое сношение - в женскую вагину (исходя из 131)
где там закреплено определение полового сношения?
плохо искал
https://vk.cc/6bYanZ
(ссылка длинной и стремной выходит)
>>15293
короче, я сейчас посмотрел, карачаево-черкесский горсуд, который публиковал дела по 134 статье, скрыл их
либо моя жалоба в верховный суд подействовала, либо изменения в ГАС Правосудие внесли
Но пару дел опубликованных все равно есть, по ссылке
короче, я сейчас посмотрел, карачаево-черкесский горсуд, который публиковал дела по 134 статье, скрыл их
либо моя жалоба в верховный суд подействовала, либо изменения в ГАС Правосудие внесли
Но пару дел опубликованных все равно есть, по ссылке
>>15295
на сайте суда отвалился модуль судопроизводства, скорее всего поэтому и не получается найти
этой фразы нет в кодексе
на сайте суда отвалился модуль судопроизводства, скорее всего поэтому и не получается найти
этой фразы нет в кодексе
176 Кб, 1059x469>>15295
так мы же тут вроде говорили про 134-ую статью. Вот я тебе ссылку на тексты по этой статье и кинул
так мы же тут вроде говорили про 134-ую статью. Вот я тебе ссылку на тексты по этой статье и кинул
>>15297
Определение полового сношения взято из старого пленума об изнасиловании. От него никто не будет отходить.
Определение полового сношения взято из старого пленума об изнасиловании. От него никто не будет отходить.
>>15298
утратил силу и не имеет юридической силы
диванные рассуждения, не основанные на праве. Не аргумент
> из старого пленума
утратил силу и не имеет юридической силы
>никто не будет отходить
диванные рассуждения, не основанные на праве. Не аргумент
>>15299
Окей НЕ диван, куда ты тогда при своем толковании денешь диспозицию 132 статьи?
Окей НЕ диван, куда ты тогда при своем толковании денешь диспозицию 132 статьи?
>>15295
во вторник отпишусь.
Чтобы не потерять, могу дать @HeyWallcroft
>>15297
мы тут говорим о том, что половое сношение нельзя совершить М с М исходя не ток из старого пленума, но и из логики. Это и есть язык закона, маня
Поэтому к нему не относится анал(и орал), это все извращения ебаные.
Речь по 134 идет о тегах "орально/оральный", а не половом сношении. Ведь дела то по 134 найти легко, а вот отыскать конкретику по фактам почти невозможно(невозможно).
во вторник отпишусь.
Чтобы не потерять, могу дать @HeyWallcroft
>>15297
мы тут говорим о том, что половое сношение нельзя совершить М с М исходя не ток из старого пленума, но и из логики. Это и есть язык закона, маня
Поэтому к нему не относится анал(и орал), это все извращения ебаные.
Речь по 134 идет о тегах "орально/оральный", а не половом сношении. Ведь дела то по 134 найти легко, а вот отыскать конкретику по фактам почти невозможно(невозможно).
>>15277
Немного вкачусь. Действительно ч. 1 ст. 134 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за половой акт, который осуществим только между мужчиной и женщиной. Однако возникает вопрос по второй части, а именно по лесбиянству и мужеложству: что им охватывается? Если половой акт возможен только между мужчиной и женщиной, то лесбиянство и мужеложство должно охватывать иные формы добровольного сексуального взаимодействия тождественных полов, в том числе оральный секс. Выходит, что законодатель предусмотрел для геев и лесбиянок уголовную ответственность за любое сексуальное взаимодействие с несовершеннолетними (за исключением обычной демонстрации половых органов и тп., конечно). Вопрос в том, возможно ли применять ч. 2 ст. 134 УК РФ к оральному сексу между мужчиной и женщиной, и будет ли здесь аналогия? Исходя из следственной практики, полагаю, что жулику была бы вменена только ст. 135 УК РФ, без какой-либо совокупности со ст. 134 УК РФ, т.к. велика вероятность оправдоса. Отхряпнуть оправдос в части - немногим лучше полного оправдоса. По ст. 134 УК РФ будет отказ, который впоследствии не раз и не два попадет под отмену прокуратуры. Ну, тут больше с практической точки зрения разрешение ситуации, но в теории хотелось бы послушать другие точки зрения.
Немного вкачусь. Действительно ч. 1 ст. 134 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за половой акт, который осуществим только между мужчиной и женщиной. Однако возникает вопрос по второй части, а именно по лесбиянству и мужеложству: что им охватывается? Если половой акт возможен только между мужчиной и женщиной, то лесбиянство и мужеложство должно охватывать иные формы добровольного сексуального взаимодействия тождественных полов, в том числе оральный секс. Выходит, что законодатель предусмотрел для геев и лесбиянок уголовную ответственность за любое сексуальное взаимодействие с несовершеннолетними (за исключением обычной демонстрации половых органов и тп., конечно). Вопрос в том, возможно ли применять ч. 2 ст. 134 УК РФ к оральному сексу между мужчиной и женщиной, и будет ли здесь аналогия? Исходя из следственной практики, полагаю, что жулику была бы вменена только ст. 135 УК РФ, без какой-либо совокупности со ст. 134 УК РФ, т.к. велика вероятность оправдоса. Отхряпнуть оправдос в части - немногим лучше полного оправдоса. По ст. 134 УК РФ будет отказ, который впоследствии не раз и не два попадет под отмену прокуратуры. Ну, тут больше с практической точки зрения разрешение ситуации, но в теории хотелось бы послушать другие точки зрения.
Суп юристы. Почему инвалидам с временной регистрацией в ДС2 не положены льготы на транспорт (в домашнем регионе были)? Оно разве законно?
>>15304
потому что льготы предоставляются властями региона только жителям региона. Жителем региона считается человек с постоянной регистрацией
потому что льготы предоставляются властями региона только жителям региона. Жителем региона считается человек с постоянной регистрацией
>>15284
да вот гуглил... всякая фигня на принтере напечатанная в основном. спасибо. а такой вопрос: если я не учту в завещании права обязательных наследников, оно от этого не будет недействительным же?
да вот гуглил... всякая фигня на принтере напечатанная в основном. спасибо. а такой вопрос: если я не учту в завещании права обязательных наследников, оно от этого не будет недействительным же?
Объясните, какие подводные камни при организации практики по сопровождению дел в ЕСПЧ? Никакого статуса не нужно, Конвенцию зубри и читай практику на иностранном языке. Можно же находить отчаянных людей и предлагать свои услуги.
>>15307
нет, не будет, но, вероятно, наследники будут в суде спорить. А может и не будут, я с практикой по этому вопросу не знаком
нет, не будет, но, вероятно, наследники будут в суде спорить. А может и не будут, я с практикой по этому вопросу не знаком
>>15308
репутацию долго набивать, ибо первое успешное твое дело в будет в лучшем случае через 3-4 года после подачи иска
репутацию долго набивать, ибо первое успешное твое дело в будет в лучшем случае через 3-4 года после подачи иска
>>15311
спасибо. в инете об этом как-то двусмысленно написано. а можешь сказать почему в завещании обязательно указывать адрес квартиры, допустим? почему нельзя указать "все имущество, движимое и недвижимое"? если я потом еще что-то куплю, завещание надо делать заново, и опять платить нотариусам. выглядит это как заговор нотариусов.
спасибо. в инете об этом как-то двусмысленно написано. а можешь сказать почему в завещании обязательно указывать адрес квартиры, допустим? почему нельзя указать "все имущество, движимое и недвижимое"? если я потом еще что-то куплю, завещание надо делать заново, и опять платить нотариусам. выглядит это как заговор нотариусов.
Анон, таки меня выпиздовали из шараги.
Академ не дали, хотя словесно обещали, перевод тоже не сделали, хотя заявляли, что после того, как принесу им справку от того учреждения, которое готово меня принять - отменят тот приказ и сделают новый в порядке перевода.
С директором как-то не хочется больше общаться. Скореее всего, делают это намеренно. Или жду пока я им миллионы занесу. В общем, ты сам понимаешь, насколько злые и двуличные твари там сидят. Я не прошу им поставить мне 3, я не прошу их меня оставить, я просто хочу уйти уже из этого ебаного ада. Но, не отпускают. Всевозможные причину ищут. Типа, "по закону мы не можем", хотя сами ничего еще по закону не делали. Отчислили меня, не уведомив. С приказом никто не ознакамливал. Объяснительные никто никогда не истребовал.
"дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на обучающегося в филиале после получения от него объяснения в письменной форме. В случае невозможности получить письменное объяснение а также отказа дать письменное объяснение составляется акт представителями администрации и студентов о невозможности получения письменного объяснения или об отказе дать письменное объяснение."
А вот решние суда нагуглил:
"Судом достоверно установлено, до издания ответчиками приказа об отчислении Маринич у нее не было истребовано письменное объяснение, акта, удостоверяющего факт отказа обучающегося от дачи письменного объяснения суду также не представлено. Кроме того, ответчиком не было представлено доказательств направления истице письма, либо получения истицей какой-либо корреспонденции, направленной в день вынесения приказа. Имеющаяся в деле выписка из журнала исходящей корреспонденции (л.д. 60) не может быть признана судом как допустимое доказательство, так как документы, подтверждающие вручение Маринич такого письма отсутствуют.
Таким образом, на основании выше изложенного суд пришел к выводу, что ответчиками нарушен законодательно установленный порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления студента.
В связи с чем, считает необходимым исковое заявление Маринич Л.А. удовлетворить. Признать приказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» и Михайловского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Маринич Л.А., студентки , за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам с ДД.ММ.ГГГГ, - незаконным. "
Дело в том, что есть еще такая фишка:
"Не допускается отчисление обучающихся по инициативе администрации во время их болезни, каникул, академического отпуска."
И вот этот момент я проебал, к сожалению. Я не взял справку. То ли уже отчаялся, то ли уже не помню почему.
В общем, пошел на днях в частную клинику. Мне одна хорошая тетя предложила справку. Я ничего не говорил про мое отчисление, просто сказал, что в шарагу нужна.
Но предупредил о возможных проверках, на что она сказала: откуда такая уверенность? никто ничего в ее случае еще не проверял (у нее дочь учится в шараге рядом). Я спросил про регистрацию справки в журнале, она сказала, что откуда ты это взял? Что должно это где-то в каком-то журнале регистрироваться? "У нас никаких журналов нет".
Анон, я не знаю законодательство. Знаю лишь, что разрешение выдавать справки у них по лицензии вроде как есть (иначе хуй бы они че мне дали).
Но вот какие вопросы:
1. Все-таки должна эта справка у них где-то регистрироваться?
2. В любом же случае нужна моя медицинская карточка? Им же пизды дадут, если у них ее не будет?
3. Как я понимаю, при оказании услуг на коммерческой основе - составляется договор и оплачивается лечение. Могут ли проверить его наличие и обязателен ли он? Если да, то как с этим быть? Должен ведь быть и чек об оплаченном лечении от того числа, который задним числом уже сделать же не получится? Или лечение могут и на безвозмездной основе оказать?
4. Что еще нужно сделать в обязательном порядке, чтобы не подставить ни их, ни себя?
5. Возможно ли вообще сделать эту справку задним числом, чтобы ни суд, ни прокуратура, ни кто-либо еще этого не заметили? Очень буду благодарен услышать ответ, кто с этим сталкивался не только в теории, но и на практике.
6. Есть ли разница для суда, как и где я болел? На амбулаторном лечении находился или стационарном? Я смотрю, во всех судах предоставляют справки о нахождении на СТАЦИОНАРНОМ лечении из больниц, что несколько по-серьезней, несомненно. Но формально в законе просто сказано - во время болезни. Но как к этой справке суд отнесется на практике - большой вопрос.
Про то, что я болел во время издания приказа - я сказал на той неделе. Справку обещал принести. Но они заверили, что проверят меня и все мои справки с ног до головы, что будут в департамент звонить и узнавать - можно ли переиздать приказ и так далее, вместо того, чтобы взять и просто сделать все по закону. Я говорю, это на полгода все, похоже, затянется. Если будут затягивать, начну сам делать все официально - через заказные письма и так далее.
Спасибо. Мне больше не к кому обратиться. Помоги, пожалуйста, анон.
Академ не дали, хотя словесно обещали, перевод тоже не сделали, хотя заявляли, что после того, как принесу им справку от того учреждения, которое готово меня принять - отменят тот приказ и сделают новый в порядке перевода.
С директором как-то не хочется больше общаться. Скореее всего, делают это намеренно. Или жду пока я им миллионы занесу. В общем, ты сам понимаешь, насколько злые и двуличные твари там сидят. Я не прошу им поставить мне 3, я не прошу их меня оставить, я просто хочу уйти уже из этого ебаного ада. Но, не отпускают. Всевозможные причину ищут. Типа, "по закону мы не можем", хотя сами ничего еще по закону не делали. Отчислили меня, не уведомив. С приказом никто не ознакамливал. Объяснительные никто никогда не истребовал.
"дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на обучающегося в филиале после получения от него объяснения в письменной форме. В случае невозможности получить письменное объяснение а также отказа дать письменное объяснение составляется акт представителями администрации и студентов о невозможности получения письменного объяснения или об отказе дать письменное объяснение."
А вот решние суда нагуглил:
"Судом достоверно установлено, до издания ответчиками приказа об отчислении Маринич у нее не было истребовано письменное объяснение, акта, удостоверяющего факт отказа обучающегося от дачи письменного объяснения суду также не представлено. Кроме того, ответчиком не было представлено доказательств направления истице письма, либо получения истицей какой-либо корреспонденции, направленной в день вынесения приказа. Имеющаяся в деле выписка из журнала исходящей корреспонденции (л.д. 60) не может быть признана судом как допустимое доказательство, так как документы, подтверждающие вручение Маринич такого письма отсутствуют.
Таким образом, на основании выше изложенного суд пришел к выводу, что ответчиками нарушен законодательно установленный порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления студента.
В связи с чем, считает необходимым исковое заявление Маринич Л.А. удовлетворить. Признать приказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» и Михайловского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Маринич Л.А., студентки , за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам с ДД.ММ.ГГГГ, - незаконным. "
Дело в том, что есть еще такая фишка:
"Не допускается отчисление обучающихся по инициативе администрации во время их болезни, каникул, академического отпуска."
И вот этот момент я проебал, к сожалению. Я не взял справку. То ли уже отчаялся, то ли уже не помню почему.
В общем, пошел на днях в частную клинику. Мне одна хорошая тетя предложила справку. Я ничего не говорил про мое отчисление, просто сказал, что в шарагу нужна.
Но предупредил о возможных проверках, на что она сказала: откуда такая уверенность? никто ничего в ее случае еще не проверял (у нее дочь учится в шараге рядом). Я спросил про регистрацию справки в журнале, она сказала, что откуда ты это взял? Что должно это где-то в каком-то журнале регистрироваться? "У нас никаких журналов нет".
Анон, я не знаю законодательство. Знаю лишь, что разрешение выдавать справки у них по лицензии вроде как есть (иначе хуй бы они че мне дали).
Но вот какие вопросы:
1. Все-таки должна эта справка у них где-то регистрироваться?
2. В любом же случае нужна моя медицинская карточка? Им же пизды дадут, если у них ее не будет?
3. Как я понимаю, при оказании услуг на коммерческой основе - составляется договор и оплачивается лечение. Могут ли проверить его наличие и обязателен ли он? Если да, то как с этим быть? Должен ведь быть и чек об оплаченном лечении от того числа, который задним числом уже сделать же не получится? Или лечение могут и на безвозмездной основе оказать?
4. Что еще нужно сделать в обязательном порядке, чтобы не подставить ни их, ни себя?
5. Возможно ли вообще сделать эту справку задним числом, чтобы ни суд, ни прокуратура, ни кто-либо еще этого не заметили? Очень буду благодарен услышать ответ, кто с этим сталкивался не только в теории, но и на практике.
6. Есть ли разница для суда, как и где я болел? На амбулаторном лечении находился или стационарном? Я смотрю, во всех судах предоставляют справки о нахождении на СТАЦИОНАРНОМ лечении из больниц, что несколько по-серьезней, несомненно. Но формально в законе просто сказано - во время болезни. Но как к этой справке суд отнесется на практике - большой вопрос.
Про то, что я болел во время издания приказа - я сказал на той неделе. Справку обещал принести. Но они заверили, что проверят меня и все мои справки с ног до головы, что будут в департамент звонить и узнавать - можно ли переиздать приказ и так далее, вместо того, чтобы взять и просто сделать все по закону. Я говорю, это на полгода все, похоже, затянется. Если будут затягивать, начну сам делать все официально - через заказные письма и так далее.
Спасибо. Мне больше не к кому обратиться. Помоги, пожалуйста, анон.
Анон, таки меня выпиздовали из шараги.
Академ не дали, хотя словесно обещали, перевод тоже не сделали, хотя заявляли, что после того, как принесу им справку от того учреждения, которое готово меня принять - отменят тот приказ и сделают новый в порядке перевода.
С директором как-то не хочется больше общаться. Скореее всего, делают это намеренно. Или жду пока я им миллионы занесу. В общем, ты сам понимаешь, насколько злые и двуличные твари там сидят. Я не прошу им поставить мне 3, я не прошу их меня оставить, я просто хочу уйти уже из этого ебаного ада. Но, не отпускают. Всевозможные причину ищут. Типа, "по закону мы не можем", хотя сами ничего еще по закону не делали. Отчислили меня, не уведомив. С приказом никто не ознакамливал. Объяснительные никто никогда не истребовал.
"дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на обучающегося в филиале после получения от него объяснения в письменной форме. В случае невозможности получить письменное объяснение а также отказа дать письменное объяснение составляется акт представителями администрации и студентов о невозможности получения письменного объяснения или об отказе дать письменное объяснение."
А вот решние суда нагуглил:
"Судом достоверно установлено, до издания ответчиками приказа об отчислении Маринич у нее не было истребовано письменное объяснение, акта, удостоверяющего факт отказа обучающегося от дачи письменного объяснения суду также не представлено. Кроме того, ответчиком не было представлено доказательств направления истице письма, либо получения истицей какой-либо корреспонденции, направленной в день вынесения приказа. Имеющаяся в деле выписка из журнала исходящей корреспонденции (л.д. 60) не может быть признана судом как допустимое доказательство, так как документы, подтверждающие вручение Маринич такого письма отсутствуют.
Таким образом, на основании выше изложенного суд пришел к выводу, что ответчиками нарушен законодательно установленный порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления студента.
В связи с чем, считает необходимым исковое заявление Маринич Л.А. удовлетворить. Признать приказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» и Михайловского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Маринич Л.А., студентки , за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам с ДД.ММ.ГГГГ, - незаконным. "
Дело в том, что есть еще такая фишка:
"Не допускается отчисление обучающихся по инициативе администрации во время их болезни, каникул, академического отпуска."
И вот этот момент я проебал, к сожалению. Я не взял справку. То ли уже отчаялся, то ли уже не помню почему.
В общем, пошел на днях в частную клинику. Мне одна хорошая тетя предложила справку. Я ничего не говорил про мое отчисление, просто сказал, что в шарагу нужна.
Но предупредил о возможных проверках, на что она сказала: откуда такая уверенность? никто ничего в ее случае еще не проверял (у нее дочь учится в шараге рядом). Я спросил про регистрацию справки в журнале, она сказала, что откуда ты это взял? Что должно это где-то в каком-то журнале регистрироваться? "У нас никаких журналов нет".
Анон, я не знаю законодательство. Знаю лишь, что разрешение выдавать справки у них по лицензии вроде как есть (иначе хуй бы они че мне дали).
Но вот какие вопросы:
1. Все-таки должна эта справка у них где-то регистрироваться?
2. В любом же случае нужна моя медицинская карточка? Им же пизды дадут, если у них ее не будет?
3. Как я понимаю, при оказании услуг на коммерческой основе - составляется договор и оплачивается лечение. Могут ли проверить его наличие и обязателен ли он? Если да, то как с этим быть? Должен ведь быть и чек об оплаченном лечении от того числа, который задним числом уже сделать же не получится? Или лечение могут и на безвозмездной основе оказать?
4. Что еще нужно сделать в обязательном порядке, чтобы не подставить ни их, ни себя?
5. Возможно ли вообще сделать эту справку задним числом, чтобы ни суд, ни прокуратура, ни кто-либо еще этого не заметили? Очень буду благодарен услышать ответ, кто с этим сталкивался не только в теории, но и на практике.
6. Есть ли разница для суда, как и где я болел? На амбулаторном лечении находился или стационарном? Я смотрю, во всех судах предоставляют справки о нахождении на СТАЦИОНАРНОМ лечении из больниц, что несколько по-серьезней, несомненно. Но формально в законе просто сказано - во время болезни. Но как к этой справке суд отнесется на практике - большой вопрос.
Про то, что я болел во время издания приказа - я сказал на той неделе. Справку обещал принести. Но они заверили, что проверят меня и все мои справки с ног до головы, что будут в департамент звонить и узнавать - можно ли переиздать приказ и так далее, вместо того, чтобы взять и просто сделать все по закону. Я говорю, это на полгода все, похоже, затянется. Если будут затягивать, начну сам делать все официально - через заказные письма и так далее.
Спасибо. Мне больше не к кому обратиться. Помоги, пожалуйста, анон.
Академ не дали, хотя словесно обещали, перевод тоже не сделали, хотя заявляли, что после того, как принесу им справку от того учреждения, которое готово меня принять - отменят тот приказ и сделают новый в порядке перевода.
С директором как-то не хочется больше общаться. Скореее всего, делают это намеренно. Или жду пока я им миллионы занесу. В общем, ты сам понимаешь, насколько злые и двуличные твари там сидят. Я не прошу им поставить мне 3, я не прошу их меня оставить, я просто хочу уйти уже из этого ебаного ада. Но, не отпускают. Всевозможные причину ищут. Типа, "по закону мы не можем", хотя сами ничего еще по закону не делали. Отчислили меня, не уведомив. С приказом никто не ознакамливал. Объяснительные никто никогда не истребовал.
"дисциплинарное взыскание, в том числе отчисление, может быть наложено на обучающегося в филиале после получения от него объяснения в письменной форме. В случае невозможности получить письменное объяснение а также отказа дать письменное объяснение составляется акт представителями администрации и студентов о невозможности получения письменного объяснения или об отказе дать письменное объяснение."
А вот решние суда нагуглил:
"Судом достоверно установлено, до издания ответчиками приказа об отчислении Маринич у нее не было истребовано письменное объяснение, акта, удостоверяющего факт отказа обучающегося от дачи письменного объяснения суду также не представлено. Кроме того, ответчиком не было представлено доказательств направления истице письма, либо получения истицей какой-либо корреспонденции, направленной в день вынесения приказа. Имеющаяся в деле выписка из журнала исходящей корреспонденции (л.д. 60) не может быть признана судом как допустимое доказательство, так как документы, подтверждающие вручение Маринич такого письма отсутствуют.
Таким образом, на основании выше изложенного суд пришел к выводу, что ответчиками нарушен законодательно установленный порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления студента.
В связи с чем, считает необходимым исковое заявление Маринич Л.А. удовлетворить. Признать приказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» и Михайловского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Маринич Л.А., студентки , за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительным причинам с ДД.ММ.ГГГГ, - незаконным. "
Дело в том, что есть еще такая фишка:
"Не допускается отчисление обучающихся по инициативе администрации во время их болезни, каникул, академического отпуска."
И вот этот момент я проебал, к сожалению. Я не взял справку. То ли уже отчаялся, то ли уже не помню почему.
В общем, пошел на днях в частную клинику. Мне одна хорошая тетя предложила справку. Я ничего не говорил про мое отчисление, просто сказал, что в шарагу нужна.
Но предупредил о возможных проверках, на что она сказала: откуда такая уверенность? никто ничего в ее случае еще не проверял (у нее дочь учится в шараге рядом). Я спросил про регистрацию справки в журнале, она сказала, что откуда ты это взял? Что должно это где-то в каком-то журнале регистрироваться? "У нас никаких журналов нет".
Анон, я не знаю законодательство. Знаю лишь, что разрешение выдавать справки у них по лицензии вроде как есть (иначе хуй бы они че мне дали).
Но вот какие вопросы:
1. Все-таки должна эта справка у них где-то регистрироваться?
2. В любом же случае нужна моя медицинская карточка? Им же пизды дадут, если у них ее не будет?
3. Как я понимаю, при оказании услуг на коммерческой основе - составляется договор и оплачивается лечение. Могут ли проверить его наличие и обязателен ли он? Если да, то как с этим быть? Должен ведь быть и чек об оплаченном лечении от того числа, который задним числом уже сделать же не получится? Или лечение могут и на безвозмездной основе оказать?
4. Что еще нужно сделать в обязательном порядке, чтобы не подставить ни их, ни себя?
5. Возможно ли вообще сделать эту справку задним числом, чтобы ни суд, ни прокуратура, ни кто-либо еще этого не заметили? Очень буду благодарен услышать ответ, кто с этим сталкивался не только в теории, но и на практике.
6. Есть ли разница для суда, как и где я болел? На амбулаторном лечении находился или стационарном? Я смотрю, во всех судах предоставляют справки о нахождении на СТАЦИОНАРНОМ лечении из больниц, что несколько по-серьезней, несомненно. Но формально в законе просто сказано - во время болезни. Но как к этой справке суд отнесется на практике - большой вопрос.
Про то, что я болел во время издания приказа - я сказал на той неделе. Справку обещал принести. Но они заверили, что проверят меня и все мои справки с ног до головы, что будут в департамент звонить и узнавать - можно ли переиздать приказ и так далее, вместо того, чтобы взять и просто сделать все по закону. Я говорю, это на полгода все, похоже, затянется. Если будут затягивать, начну сам делать все официально - через заказные письма и так далее.
Спасибо. Мне больше не к кому обратиться. Помоги, пожалуйста, анон.
>>15316
Анон, я бы сам просто съебал оттуда. Но перевестись они мне не дают. А с академической справкой уже никуда не поступить, об этом мне сказили в одном институте. Что электронный реестр закрылся 15 января (по закону взять уже не могут), если я не ошибаюсь. Что только на следующий год поступать заново.
Да и у себя в шараге мне просто злорадствуют и говорят, что никуда ты с ней не поступишь.
У меня на 5 месяцев зависла моя пенсия. Не было бы ее, я бы так жопу не рвал, да и они бы не упирались.
Анон, я бы сам просто съебал оттуда. Но перевестись они мне не дают. А с академической справкой уже никуда не поступить, об этом мне сказили в одном институте. Что электронный реестр закрылся 15 января (по закону взять уже не могут), если я не ошибаюсь. Что только на следующий год поступать заново.
Да и у себя в шараге мне просто злорадствуют и говорят, что никуда ты с ней не поступишь.
У меня на 5 месяцев зависла моя пенсия. Не было бы ее, я бы так жопу не рвал, да и они бы не упирались.
Дело такое:
Телка будучи в долгах как-то купила себе квартиру. Но в силу различных исполнительных производств в отношении неё, хату эту переписала на брата.
Брат заболел и был при смерти. В связи с этим ею было принято решение переписать берлогу на свою мать - соответственно мать брата. Взяла доверенность у брата на право купить/продать, зарегистрировать право собственности - короче правомочие на продажу квартиры, нотариально заверила. До нг от имени брата подписала договор к-п квартиры, где покупателем была мать, а продавцом брат. Она же, как вы понимаете, только представителем продавца.
Брат умирает первого января этого года.
Она со всеми документами 12 января бежит в мфц и оформляет право собственности с доверенностью, которая утратила силу в связи со смертью доверителя. Все документы подает и 17 числа получает выписку из егрн о праве собственности.
Затем понимает, что она подала документы в отсутствии полномочий и бежит к нам, чтобы мы возвратили эту хату в наследственную массу брата, откуда она перетечет матери. Казалось бы, какая нахрен разница?! Вот тут и появляется супруга покойного брата.
Она пока согласно отказаться от наследования этой квартиры, которая в рамках правопреемства перейдет матери. Но никто не знает, что ей в бредет в голову в ближайший год - срок на обжалование сделок. И в таком случае она выиграет и заимеет эту самую конуру. Чего клиент совершеннейшим образом не хочет. Поэтому нужно сейчас перекатить квартиру из собственности матери (которая по сути зарегистрирована с нарушениями), в наследственную массу, откуда она снова перейдет в собственность матери, но уже без каких-либо рисков в будущем.
Вот и возникает ряд проблем. В первую очередь это каким способом вообще достигать этого результата: либо оспаривать действие регистрирующего органа в отношении факта регистрации права собственности на основании заявления ненадлежащего лица, либо признавать сделку недействительной и качестве последствия её недействительности просить суд о включении квартиры в наследственную массу. Первый вариант мне не нравится, поскольку не имеет четкого развития до конечного результат и по сути не имеет под собой почвы, ибо решение о государственной регистрации принята в соответствии с действующим законодательством. Второй вариант тоже не нравится, ибо в этом случае в качестве истца нужно будет подключать супругу брата, которая со слов клиента та еще стерва и может подумать, что в её руках сейчас лежит половина квартиры, которую он может никому в общем-то не отдавать.
Че делать?! Давайте коллективным разумом решим задачу.
Телка будучи в долгах как-то купила себе квартиру. Но в силу различных исполнительных производств в отношении неё, хату эту переписала на брата.
Брат заболел и был при смерти. В связи с этим ею было принято решение переписать берлогу на свою мать - соответственно мать брата. Взяла доверенность у брата на право купить/продать, зарегистрировать право собственности - короче правомочие на продажу квартиры, нотариально заверила. До нг от имени брата подписала договор к-п квартиры, где покупателем была мать, а продавцом брат. Она же, как вы понимаете, только представителем продавца.
Брат умирает первого января этого года.
Она со всеми документами 12 января бежит в мфц и оформляет право собственности с доверенностью, которая утратила силу в связи со смертью доверителя. Все документы подает и 17 числа получает выписку из егрн о праве собственности.
Затем понимает, что она подала документы в отсутствии полномочий и бежит к нам, чтобы мы возвратили эту хату в наследственную массу брата, откуда она перетечет матери. Казалось бы, какая нахрен разница?! Вот тут и появляется супруга покойного брата.
Она пока согласно отказаться от наследования этой квартиры, которая в рамках правопреемства перейдет матери. Но никто не знает, что ей в бредет в голову в ближайший год - срок на обжалование сделок. И в таком случае она выиграет и заимеет эту самую конуру. Чего клиент совершеннейшим образом не хочет. Поэтому нужно сейчас перекатить квартиру из собственности матери (которая по сути зарегистрирована с нарушениями), в наследственную массу, откуда она снова перейдет в собственность матери, но уже без каких-либо рисков в будущем.
Вот и возникает ряд проблем. В первую очередь это каким способом вообще достигать этого результата: либо оспаривать действие регистрирующего органа в отношении факта регистрации права собственности на основании заявления ненадлежащего лица, либо признавать сделку недействительной и качестве последствия её недействительности просить суд о включении квартиры в наследственную массу. Первый вариант мне не нравится, поскольку не имеет четкого развития до конечного результат и по сути не имеет под собой почвы, ибо решение о государственной регистрации принята в соответствии с действующим законодательством. Второй вариант тоже не нравится, ибо в этом случае в качестве истца нужно будет подключать супругу брата, которая со слов клиента та еще стерва и может подумать, что в её руках сейчас лежит половина квартиры, которую он может никому в общем-то не отдавать.
Че делать?! Давайте коллективным разумом решим задачу.
Дело такое:
Телка будучи в долгах как-то купила себе квартиру. Но в силу различных исполнительных производств в отношении неё, хату эту переписала на брата.
Брат заболел и был при смерти. В связи с этим ею было принято решение переписать берлогу на свою мать - соответственно мать брата. Взяла доверенность у брата на право купить/продать, зарегистрировать право собственности - короче правомочие на продажу квартиры, нотариально заверила. До нг от имени брата подписала договор к-п квартиры, где покупателем была мать, а продавцом брат. Она же, как вы понимаете, только представителем продавца.
Брат умирает первого января этого года.
Она со всеми документами 12 января бежит в мфц и оформляет право собственности с доверенностью, которая утратила силу в связи со смертью доверителя. Все документы подает и 17 числа получает выписку из егрн о праве собственности.
Затем понимает, что она подала документы в отсутствии полномочий и бежит к нам, чтобы мы возвратили эту хату в наследственную массу брата, откуда она перетечет матери. Казалось бы, какая нахрен разница?! Вот тут и появляется супруга покойного брата.
Она пока согласно отказаться от наследования этой квартиры, которая в рамках правопреемства перейдет матери. Но никто не знает, что ей в бредет в голову в ближайший год - срок на обжалование сделок. И в таком случае она выиграет и заимеет эту самую конуру. Чего клиент совершеннейшим образом не хочет. Поэтому нужно сейчас перекатить квартиру из собственности матери (которая по сути зарегистрирована с нарушениями), в наследственную массу, откуда она снова перейдет в собственность матери, но уже без каких-либо рисков в будущем.
Вот и возникает ряд проблем. В первую очередь это каким способом вообще достигать этого результата: либо оспаривать действие регистрирующего органа в отношении факта регистрации права собственности на основании заявления ненадлежащего лица, либо признавать сделку недействительной и качестве последствия её недействительности просить суд о включении квартиры в наследственную массу. Первый вариант мне не нравится, поскольку не имеет четкого развития до конечного результат и по сути не имеет под собой почвы, ибо решение о государственной регистрации принята в соответствии с действующим законодательством. Второй вариант тоже не нравится, ибо в этом случае в качестве истца нужно будет подключать супругу брата, которая со слов клиента та еще стерва и может подумать, что в её руках сейчас лежит половина квартиры, которую он может никому в общем-то не отдавать.
Че делать?! Давайте коллективным разумом решим задачу.
Телка будучи в долгах как-то купила себе квартиру. Но в силу различных исполнительных производств в отношении неё, хату эту переписала на брата.
Брат заболел и был при смерти. В связи с этим ею было принято решение переписать берлогу на свою мать - соответственно мать брата. Взяла доверенность у брата на право купить/продать, зарегистрировать право собственности - короче правомочие на продажу квартиры, нотариально заверила. До нг от имени брата подписала договор к-п квартиры, где покупателем была мать, а продавцом брат. Она же, как вы понимаете, только представителем продавца.
Брат умирает первого января этого года.
Она со всеми документами 12 января бежит в мфц и оформляет право собственности с доверенностью, которая утратила силу в связи со смертью доверителя. Все документы подает и 17 числа получает выписку из егрн о праве собственности.
Затем понимает, что она подала документы в отсутствии полномочий и бежит к нам, чтобы мы возвратили эту хату в наследственную массу брата, откуда она перетечет матери. Казалось бы, какая нахрен разница?! Вот тут и появляется супруга покойного брата.
Она пока согласно отказаться от наследования этой квартиры, которая в рамках правопреемства перейдет матери. Но никто не знает, что ей в бредет в голову в ближайший год - срок на обжалование сделок. И в таком случае она выиграет и заимеет эту самую конуру. Чего клиент совершеннейшим образом не хочет. Поэтому нужно сейчас перекатить квартиру из собственности матери (которая по сути зарегистрирована с нарушениями), в наследственную массу, откуда она снова перейдет в собственность матери, но уже без каких-либо рисков в будущем.
Вот и возникает ряд проблем. В первую очередь это каким способом вообще достигать этого результата: либо оспаривать действие регистрирующего органа в отношении факта регистрации права собственности на основании заявления ненадлежащего лица, либо признавать сделку недействительной и качестве последствия её недействительности просить суд о включении квартиры в наследственную массу. Первый вариант мне не нравится, поскольку не имеет четкого развития до конечного результат и по сути не имеет под собой почвы, ибо решение о государственной регистрации принята в соответствии с действующим законодательством. Второй вариант тоже не нравится, ибо в этом случае в качестве истца нужно будет подключать супругу брата, которая со слов клиента та еще стерва и может подумать, что в её руках сейчас лежит половина квартиры, которую он может никому в общем-то не отдавать.
Че делать?! Давайте коллективным разумом решим задачу.
Есть мамка, у неё есть две хаты.
Есть я, совершеннолетний, и сестра родная, несовершеннолетняя. Я с сестрой в отношениях не самых лучших, и в хороших отношениях скорее всего никогда не буду в силу специфики нашей семьи. Как мне заполучить квартиры/наследство и т.д.? Как мне выебать сестру (фигурально), пока она не выебала меня? У меня преимущество, двач и совершеннолетие. А у неё нет. Что делать?
Есть я, совершеннолетний, и сестра родная, несовершеннолетняя. Я с сестрой в отношениях не самых лучших, и в хороших отношениях скорее всего никогда не буду в силу специфики нашей семьи. Как мне заполучить квартиры/наследство и т.д.? Как мне выебать сестру (фигурально), пока она не выебала меня? У меня преимущество, двач и совершеннолетие. А у неё нет. Что делать?
Освободите дорогу, жиробас вкатывается в тред.
У моей подруги из города "A" неполная семья, сам я с города "B". Между нами 20. Дело в том, что сожитель её матери поднимает руку на её мать, моё очко жмёт от того, что он поднимет на неё. В качестве профилактики я уже ввалил ему пиздюлей за то, что он ударил её мать, но я же не ебучее быдло и пытался объяснить ему что он неправильно делает. И уж потом позабавился. После этого лучше не стало, он уже замахнулся на мою девочку и заявление полетело на меня, спасибо моим родителям за откуп...
Мужик живёт с ними, официально никем не является ни одной, ни второй. Просто сожитель, без всяких документов. Девочке 16 лет, несовершеннолетняя. Что можно сделать, дабы избавиться от этой обезьяны.
У моей подруги из города "A" неполная семья, сам я с города "B". Между нами 20. Дело в том, что сожитель её матери поднимает руку на её мать, моё очко жмёт от того, что он поднимет на неё. В качестве профилактики я уже ввалил ему пиздюлей за то, что он ударил её мать, но я же не ебучее быдло и пытался объяснить ему что он неправильно делает. И уж потом позабавился. После этого лучше не стало, он уже замахнулся на мою девочку и заявление полетело на меня, спасибо моим родителям за откуп...
Мужик живёт с ними, официально никем не является ни одной, ни второй. Просто сожитель, без всяких документов. Девочке 16 лет, несовершеннолетняя. Что можно сделать, дабы избавиться от этой обезьяны.
>>15323
заявка на износ или иные действия, мера пресечения СИЗО. пусть те кто в теме разъяснят подробнее.
заявка на износ или иные действия, мера пресечения СИЗО. пусть те кто в теме разъяснят подробнее.
>>15323
>>15326
заявку на износ писать не надо
посодют 16летку по лжедоносу, это вам не сычевы, где нужен как минимум половой акт, чтобы так блефовать.
Угрозы от него поступают? Какой формы, если да. Опиши.
Пока не будет какого-то вреда (хотя бы побои, а раз бил, нужно было(и будет) сразу же идти проводить освидетельствование+заявление. (и по матери каждый раз, и по телке).
>>15326
заявку на износ писать не надо
посодют 16летку по лжедоносу, это вам не сычевы, где нужен как минимум половой акт, чтобы так блефовать.
Угрозы от него поступают? Какой формы, если да. Опиши.
Пока не будет какого-то вреда (хотя бы побои, а раз бил, нужно было(и будет) сразу же идти проводить освидетельствование+заявление. (и по матери каждый раз, и по телке).
Двач, кулстори от школьца, я просто в ахуе.
Сегодня, пока я рылся в сумке, ко мне подошла старая бабка по совместительству - преподаватель, заметила в сумке у меня бутылочку редбулла, нагло спиздила ее прямо из сумки, и унесла со словами, якобы, там кофеин и таурин, я умру от них, и они запрещены. После урока, мы пошли разговаривать с классным руководителем, которая тоже утверждала, что это энергетик, и он ахуеть запрещен на территории школы на равне с наркотиками и алкоголем (при всем при том, нигде про это нет ни слова), отказавшись мне его отдать. ДС2, если что. Вопрос - какого хуя такое вообще произошло, или может я чет не знаю?
Сегодня, пока я рылся в сумке, ко мне подошла старая бабка по совместительству - преподаватель, заметила в сумке у меня бутылочку редбулла, нагло спиздила ее прямо из сумки, и унесла со словами, якобы, там кофеин и таурин, я умру от них, и они запрещены. После урока, мы пошли разговаривать с классным руководителем, которая тоже утверждала, что это энергетик, и он ахуеть запрещен на территории школы на равне с наркотиками и алкоголем (при всем при том, нигде про это нет ни слова), отказавшись мне его отдать. ДС2, если что. Вопрос - какого хуя такое вообще произошло, или может я чет не знаю?
>>15329
Может быть запрет в уставе школы, но - на употребление. Вроде в ДС и некоторых регионах есть запрет на продажу энергетиков, но его то принимаюют, то отменяют, не уследишь. Вообще, на бабку можно накатать заяву, так как забрать вещь, которая стоит денег, она в принципе на может. Так можно ювелирку запретить в школу носить и под этим предлогом собирать на входе и сдавть в ломбард.
> кофеин и таурин
Может быть запрет в уставе школы, но - на употребление. Вроде в ДС и некоторых регионах есть запрет на продажу энергетиков, но его то принимаюют, то отменяют, не уследишь. Вообще, на бабку можно накатать заяву, так как забрать вещь, которая стоит денег, она в принципе на может. Так можно ювелирку запретить в школу носить и под этим предлогом собирать на входе и сдавть в ломбард.
>>15329
Совкопидорахи, сэр.
Он "запрещён", потому что им так захотелось.
Расскижи родителям и пусть они стуканут директору на этих активистов.
Совкопидорахи, сэр.
Он "запрещён", потому что им так захотелось.
Расскижи родителям и пусть они стуканут директору на этих активистов.
>>15314
не нужно, в законе (гражданский кодекс) никак не определено, как именно следует записывать недвижимость в завещание
кто тебе сказал, что так надо сделать?
не нужно, в законе (гражданский кодекс) никак не определено, как именно следует записывать недвижимость в завещание
кто тебе сказал, что так надо сделать?
>>15320
ты как сын мамки имеешь долю в наследстве по закону
лишить сестру наследства совсем нельзя, только если она не попытается убить мамку
ты как сын мамки имеешь долю в наследстве по закону
лишить сестру наследства совсем нельзя, только если она не попытается убить мамку
>>15333
я звонил по трем нотариусам, они все говорят принести копию свидетельства собственности, чтобы без ошибок переписать... и в инете гуглится что надо адреса объектов указывать... но это не по законам, а по всяким сайтам. которые друг у друга тексты тырят, может.
я звонил по трем нотариусам, они все говорят принести копию свидетельства собственности, чтобы без ошибок переписать... и в инете гуглится что надо адреса объектов указывать... но это не по законам, а по всяким сайтам. которые друг у друга тексты тырят, может.
Пацаны, халп.
Взыскал в арбитраже сумму задолженности. Затем обратился туда со взысканием расходов на услуги представителя, их тоже взыскал.
Дирик сказал писать два заявления на выдачу исполнительных листов, один за сумму задолженности по основному делу и второе за сумму взысканных представительских расходов. Я умно покивал и пошел к своему столику и короче нихуя не понял.
Разве определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя не включается автоматически в первоначальное решение суда? Я тогда в свое заявление включаю удовлетворенные требования по иску и удовлетворенное требование за взыскание расходов на оплату услуг представителя?
Взыскал в арбитраже сумму задолженности. Затем обратился туда со взысканием расходов на услуги представителя, их тоже взыскал.
Дирик сказал писать два заявления на выдачу исполнительных листов, один за сумму задолженности по основному делу и второе за сумму взысканных представительских расходов. Я умно покивал и пошел к своему столику и короче нихуя не понял.
Разве определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя не включается автоматически в первоначальное решение суда? Я тогда в свое заявление включаю удовлетворенные требования по иску и удовлетворенное требование за взыскание расходов на оплату услуг представителя?
Салют!
Друзья, подскажите, а как вообще и каким конкретно законным актом в нашей стране регулируется наличие/отсутствие в торговле конкретных БАДов?
Я вот, допустим, хочу заказать себе из Европы конкретный ноотроп - прамирацетам.
Очевидно, что сгуха мне грозит, ведь оно, являясь мягким по действию БАДом, не запрещено к обороту нигде официально.
При этом мне достоверно известно, что в наших аптеках и онлайн-сторах его тоже не найти - т.е. мы имеем ситуацию, когда некое вещество одновременно не запрещено к обороту, но и "не разрешено"? Как это юридически регулируется вообще?
Объясните, будьте любезны?
Друзья, подскажите, а как вообще и каким конкретно законным актом в нашей стране регулируется наличие/отсутствие в торговле конкретных БАДов?
Я вот, допустим, хочу заказать себе из Европы конкретный ноотроп - прамирацетам.
Очевидно, что сгуха мне грозит, ведь оно, являясь мягким по действию БАДом, не запрещено к обороту нигде официально.
При этом мне достоверно известно, что в наших аптеках и онлайн-сторах его тоже не найти - т.е. мы имеем ситуацию, когда некое вещество одновременно не запрещено к обороту, но и "не разрешено"? Как это юридически регулируется вообще?
Объясните, будьте любезны?
>>15327
Дело в том, что мать подбухивает на пару с этим уродом. Снимать побои мать не хочет, говорит любит и всё, а под глазом был огромный фонарь, и на тушке неплохой кровоподтёк. Тупая, пиздец. Девчонку не трогал, офкоз иначе бы я уже подсел бы лет на 5 за непреднамеренное.
Угрозы поступают разве что... никаких, вроде как. Но пару раз замахивался, типа ща ёбну.
Дело в том, что мать подбухивает на пару с этим уродом. Снимать побои мать не хочет, говорит любит и всё, а под глазом был огромный фонарь, и на тушке неплохой кровоподтёк. Тупая, пиздец. Девчонку не трогал, офкоз иначе бы я уже подсел бы лет на 5 за непреднамеренное.
Угрозы поступают разве что... никаких, вроде как. Но пару раз замахивался, типа ща ёбну.
>>15346
дополнению к своему посту
Каким-либо образом можно с матери насильно снять побои?
Хотя, думаю, даже если да, то смысл? Она же не подтвердит. Вообще короче без понятия, как быть в этой ситуации. За девочку боязно, забрал бы её к себе на полное обеспечение + её алименты, но, блять, кто ж мне право такое даст, забрать 16тилетнюю девочку, когда у неё живая мать и отец.
дополнению к своему посту
Каким-либо образом можно с матери насильно снять побои?
Хотя, думаю, даже если да, то смысл? Она же не подтвердит. Вообще короче без понятия, как быть в этой ситуации. За девочку боязно, забрал бы её к себе на полное обеспечение + её алименты, но, блять, кто ж мне право такое даст, забрать 16тилетнюю девочку, когда у неё живая мать и отец.
>>15348
мнение даже 10летних учитывается при определении места проживания, с хуя ли 16летнюю игнорировать. и вообще если ты хочешь ей помочь пусть переезжает к тебе и всё.
мнение даже 10летних учитывается при определении места проживания, с хуя ли 16летнюю игнорировать. и вообще если ты хочешь ей помочь пусть переезжает к тебе и всё.
>>15351
В здравии
сегодня вдобавок пересдачу принимал по квалификации у ребят, не понимающих божественного происхождения уголовного права
По делу: как надмозгом анона тут было ранее предположено (установлено), что пытаться по аналогии вменить 134 - не вариант.
А)пленум пошел хитрым путем, и уже при толковании статьи 135 пишет: "К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, то есть (намеренно?) снова упускает иные действия сексуального характера, упомянутые в 132 и которые по логике должны входить в эту же группу по негативному признаку.
Б)С учетом отсутствия возможности привлечь по 134, следует обратить внимание именно на 135
В)размер максимальной санкции 3 и 4 года лишения свободы. Сопоставимо.
Как вывод: вменяем 135, явный пробел УК.
Алсо альтернативное мнение на кафедре: депутаты педофилы и специально оставили себе дыру в заборе, но товарищ майор не спит
В здравии
сегодня вдобавок пересдачу принимал по квалификации у ребят, не понимающих божественного происхождения уголовного права
По делу: как надмозгом анона тут было ранее предположено (установлено), что пытаться по аналогии вменить 134 - не вариант.
А)пленум пошел хитрым путем, и уже при толковании статьи 135 пишет: "К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, то есть (намеренно?) снова упускает иные действия сексуального характера, упомянутые в 132 и которые по логике должны входить в эту же группу по негативному признаку.
Б)С учетом отсутствия возможности привлечь по 134, следует обратить внимание именно на 135
В)размер максимальной санкции 3 и 4 года лишения свободы. Сопоставимо.
Как вывод: вменяем 135, явный пробел УК.
Алсо альтернативное мнение на кафедре: депутаты педофилы и специально оставили себе дыру в заборе, но товарищ майор не спит
>>15355
Ну есть же какие-то карательные меры в отношении бизнеса, который тут эту йобу попытается продать, например?
В реестре роскомнадзора этой штуки нету - а тут какой-то Вася раз и бизнес на ней открыл.
Или в случае, если это без последствий все игнорируется - нафига тогда этот потребнадзор с его "списком зарегистрированных БАД" нужен?
Ну есть же какие-то карательные меры в отношении бизнеса, который тут эту йобу попытается продать, например?
В реестре роскомнадзора этой штуки нету - а тут какой-то Вася раз и бизнес на ней открыл.
Или в случае, если это без последствий все игнорируется - нафига тогда этот потребнадзор с его "списком зарегистрированных БАД" нужен?
>>15335
я думаю, это нотариусы просят для надежности, чтобы не было сомнений, о каком объекте идет речь в завещании
но вообще, в основе законодательства о нотариате нет такого требования
свидетельства собственности отменили с 15-го июля, кстати говоря
я думаю, это нотариусы просят для надежности, чтобы не было сомнений, о каком объекте идет речь в завещании
но вообще, в основе законодательства о нотариате нет такого требования
свидетельства собственности отменили с 15-го июля, кстати говоря
>>15344
для личного пользования разрешено ввозить лекарства
но что будет, если его почтовым отправлением доставлять - сложный вопрос
для личного пользования разрешено ввозить лекарства
но что будет, если его почтовым отправлением доставлять - сложный вопрос
>>15358
ок спасибо
ок спасибо
>>15359
правила почтовых отправлений утверждены постановлением правительства РФ если не путаю, там может быть указано что запрещено к пересылке
правила почтовых отправлений утверждены постановлением правительства РФ если не путаю, там может быть указано что запрещено к пересылке
>>15361
неюристу проще спросить в чате на сайте почты
неюристу проще спросить в чате на сайте почты
Аноны, хэлп, с арбитражным процессом последний раз сталкивался на четвертом курсе, а тут такая ситуация: пару дней назад организация (бывший заказчик по договору) получает заказное с уведомлением без описи. Внутри - пусто. Вчера через электронную картотеку узнаю, что организацию привлекают третьим лицом без самостоятельных требований к спору другой организации (бывший подрядчик по договору) с гос.органом. Спор с гос.органом вытекает из отношений бывших заказчика и подрядчика по договору. В определении о принятии искового указано, что организации - бывшему заказчику необходимо предоставить объяснения по заявленным требованиям. О сути дела бывший заказчик догадывается на 98 процентов, но тем не менее, нужно уточнить, о чем идет спор. Ждать копии определения о принятии искового? Можно ли не дожидаясь копии определения обратиться в суд? О чем заявить ходатайство?
>>15363
можно
ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела
вроде бы можно теперь с первого января через интернет его заявить
приходишь в канцелярию и читаешь
можно
ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела
вроде бы можно теперь с первого января через интернет его заявить
приходишь в канцелярию и читаешь
>>15364
Окей, к ходатайству только доверенность. Истца и ответчика можно не уведомлять?
Окей, к ходатайству только доверенность. Истца и ответчика можно не уведомлять?
>>15365
не помню, честно говоря, посмотри АПК
не помню, честно говоря, посмотри АПК
>>15374
это когда ты купил вещь, а она оказалась краденная, но ты об этом не знал, например
это когда ты купил вещь, а она оказалась краденная, но ты об этом не знал, например
>>15375
всегда интересовало считается ли покупкой в таком случае если на базарчике у наркомана, без чека и документов
всегда интересовало считается ли покупкой в таком случае если на базарчике у наркомана, без чека и документов
>>15377
Ну если наркоман стоял за прилавком в торговое время, как если бы он был продавцом, наверное натянуть можно. А если цыган на улице подбежал и начал совать тебе мобильник за сотку, скорее нет.
Ну если наркоман стоял за прилавком в торговое время, как если бы он был продавцом, наверное натянуть можно. А если цыган на улице подбежал и начал совать тебе мобильник за сотку, скорее нет.
Аноны, нужна помощь. Есть один котёнок за окном. И есть офисное нежилое помещение, которое я снимаю. Вопрос - можно ли держать этого котенка в этом помещении или надо просить разрешения у владельца? Или допсоглашение надо с владельцем иметь\заключать? Поясните.
Могу ли я купить в военторге погоны лейтенанта ВВ, если в армии не служу и соответственно документов, разрешающих ношения нет? Носить я их не собираюсь, так что нарушения КоАП 17.12 не должно быть.
>>15384
Можешь.
Можешь.
>>15348
Возникает такой вопрос. Имеет ли право находится взрослый человек, не являющийся по документам матери никем, когда мать спит пьяная, а ребёнок дома, грубо говоря, один. В принципе чужой человек не имеет право находится в квартире?
Возникает такой вопрос. Имеет ли право находится взрослый человек, не являющийся по документам матери никем, когда мать спит пьяная, а ребёнок дома, грубо говоря, один. В принципе чужой человек не имеет право находится в квартире?
>>15392
Имеет. Этим человеком может быть пожарный, сантехник или врач, например - для каждого исключения добавлять что ли? А вообще можно выдворить чужого с помощью полиции, если все жильцы (прописанные) против.
Имеет. Этим человеком может быть пожарный, сантехник или врач, например - для каждого исключения добавлять что ли? А вообще можно выдворить чужого с помощью полиции, если все жильцы (прописанные) против.
Привет, юридач, вопрос такой:
сдаю квартиру (я собственник). Как правильно в договор вписать мамку, которая будет ходить, собирать деньги и осматривать помещение, без составления доверенностей и прочей еботни? Как это правильно называется? Как составить (есть ли шаблоны, плес)?
Насколько юридически ничтожен будет пункт, если я напишу в договоре, что "мамка такая-то, паспорт РФ такой-то, уполномочена собирать деньги, расписываться в ведомости платежей, подписывать акты-передачи..."?
сдаю квартиру (я собственник). Как правильно в договор вписать мамку, которая будет ходить, собирать деньги и осматривать помещение, без составления доверенностей и прочей еботни? Как это правильно называется? Как составить (есть ли шаблоны, плес)?
Насколько юридически ничтожен будет пункт, если я напишу в договоре, что "мамка такая-то, паспорт РФ такой-то, уполномочена собирать деньги, расписываться в ведомости платежей, подписывать акты-передачи..."?
> расписываться в ведомости платежей, подписывать акты-передачи
В рамках конкретного договора найма жилого помещения, конечно же.
Подскажите, есть какая-нибудь ответственность за это:
1) меня просят перевести деньги по номеру карты,
2) я говорю, что для перевода нужны все реквизиты карты. ВСЕ!
3) мне сообщают все эти данные без задней мысли (особо отмечаю, что просящий — абсолютно посторонний человек, и делает это буквально с первых сообщений; это не мой знакомый или ещё кто).
4) я вбрасываю данные на двачи,
5) хитрожопый анонимус-кардер быстренько проводит покупки в магазинах без 3д-секуре, покупая себе пару игор в стиме/дилдаков на ойлиэкспресах и ейвиесейлз без 3д-секуре (если такие ещё есть).
Что мне может быть за это?
1) меня просят перевести деньги по номеру карты,
2) я говорю, что для перевода нужны все реквизиты карты. ВСЕ!
3) мне сообщают все эти данные без задней мысли (особо отмечаю, что просящий — абсолютно посторонний человек, и делает это буквально с первых сообщений; это не мой знакомый или ещё кто).
4) я вбрасываю данные на двачи,
5) хитрожопый анонимус-кардер быстренько проводит покупки в магазинах без 3д-секуре, покупая себе пару игор в стиме/дилдаков на ойлиэкспресах и ейвиесейлз без 3д-секуре (если такие ещё есть).
Что мне может быть за это?
>>15363
Ходатайствуй об ознакомлении с материалами и (если надо) об отложении судебного разбирательства. Аргументируй отсутствием в письме вложения, что в том числе можно отследить по весу отправления, который указывается на квитанции. Нормативный вес конвертов можешь найти в инторнетах, - у меня в качестве аргумента прокатывало.
Ждать никаких определений не надо.
>>15365
Не надо никого уведомлять. Обращаешься в суд, - это же процессуальное действие не связанное с представлением доказательства и не затрагивает их прав.
>>15395
Норм вариант.
Ходатайствуй об ознакомлении с материалами и (если надо) об отложении судебного разбирательства. Аргументируй отсутствием в письме вложения, что в том числе можно отследить по весу отправления, который указывается на квитанции. Нормативный вес конвертов можешь найти в инторнетах, - у меня в качестве аргумента прокатывало.
Ждать никаких определений не надо.
>>15365
Не надо никого уведомлять. Обращаешься в суд, - это же процессуальное действие не связанное с представлением доказательства и не затрагивает их прав.
>>15395
Норм вариант.
>>12222 (OP)
Вечере в хату.
Юристы, поясните, как старый добрый СОРМ, новый пакет Яровой, запрет на средства шифрования соотносятся со статьёй Конституции о тайне переписки?
Вечере в хату.
Юристы, поясните, как старый добрый СОРМ, новый пакет Яровой, запрет на средства шифрования соотносятся со статьёй Конституции о тайне переписки?
>>15398
Ты только к еге по обществознанию готовишься? Где мошенничество-то? Человек сам сообщим все данные. В договоре его банковской карты сказано, что влечёт за собой сообщение данных по карте третьим лицам.
Ты только к еге по обществознанию готовишься? Где мошенничество-то? Человек сам сообщим все данные. В договоре его банковской карты сказано, что влечёт за собой сообщение данных по карте третьим лицам.
>>15399
Вариант-то норм, но насколько он корректен с юридической точки зрения?
Как называется такое третье лицо, действующее в интересах одной стороны (поверенный? но нихуя, это другой персонаж)?
Может ли это третье лицо быть в договорах между физическими лицами в принципе?
По сделкам и операциями с недвижимостью необходима только нотариальная доверенность, просто рукописная не прокатит.
Не хочу платить 1500 рублей бездельникам из нотариатов.
Вариант-то норм, но насколько он корректен с юридической точки зрения?
Как называется такое третье лицо, действующее в интересах одной стороны (поверенный? но нихуя, это другой персонаж)?
Может ли это третье лицо быть в договорах между физическими лицами в принципе?
По сделкам и операциями с недвижимостью необходима только нотариальная доверенность, просто рукописная не прокатит.
Не хочу платить 1500 рублей бездельникам из нотариатов.
>>15402
Уточню: договор и все акты от моего имени и за моей подписью, просто хочу, чтобы мамка была "курьером". Как-то её хочется договором уполномочить на получение платы по договору и роспись в Платёжной ведомости.
Уточню: договор и все акты от моего имени и за моей подписью, просто хочу, чтобы мамка была "курьером". Как-то её хочется договором уполномочить на получение платы по договору и роспись в Платёжной ведомости.
>>15398
Получается, если мне станет известным пароль от твоего вконтакта, а я вброшу его на двачи, школота побежит его вандалить — тут тоже мошенничество?
Чем пароль от вк отличается от данных по карте?
Получается, если мне станет известным пароль от твоего вконтакта, а я вброшу его на двачи, школота побежит его вандалить — тут тоже мошенничество?
Чем пароль от вк отличается от данных по карте?
>>15402
Если совсем строго, то должна быть нотариальная доверенность на мамку. Но на практике спокойно прописывается представитель стороны в договоре, уполномоченный на решение каких-то вопросов. И этого хватает, проблем не возникало даже с многомиллионными контрактами.
>>15404
Успокойся, маня. Это 137 УК РФ, но это сейчас не популярная статья, поэтому шанс на озалупливание минимален.
Если совсем строго, то должна быть нотариальная доверенность на мамку. Но на практике спокойно прописывается представитель стороны в договоре, уполномоченный на решение каких-то вопросов. И этого хватает, проблем не возникало даже с многомиллионными контрактами.
>>15404
Успокойся, маня. Это 137 УК РФ, но это сейчас не популярная статья, поэтому шанс на озалупливание минимален.
>>15397
Тебе пособничество в мошенничестве. Хитрожопому анонимусу мошенничество.
При взломе вк объект преступления другой - сведения частной жизни лица. Мошенничество же направлено против отношений собственности.
Тебе пособничество в мошенничестве. Хитрожопому анонимусу мошенничество.
>Чем пароль от вк отличается от данных по карте?
При взломе вк объект преступления другой - сведения частной жизни лица. Мошенничество же направлено против отношений собственности.
>>15406
Хотя нет, вы тут оба исполнителями будете, так что обоим мошенничество светит.
Хотя нет, вы тут оба исполнителями будете, так что обоим мошенничество светит.
Как правильно пиздить контент с сайтов?
Хочу выгружать ахуительные истории с разных сайтов в приложение. Достаточно ли указать ссылку на источник ахуительной истории, или еще что-то нужно?
Я ведь могу "брать" все, что выложено в открытый доступ и постить где-нить, упоминая автора(источник)
Хочу выгружать ахуительные истории с разных сайтов в приложение. Достаточно ли указать ссылку на источник ахуительной истории, или еще что-то нужно?
Я ведь могу "брать" все, что выложено в открытый доступ и постить где-нить, упоминая автора(источник)
>>15399
Благодарю!
Благодарю!
Привет анон. Такое дело...
Приобрел смартфон в одном небезызвестном интернет-магазине. На сайте и в чеке была указана одна информация, на деле же оказалась другая, что я обнаружил уже попользовавшись телефоном пару дней. В данном случае - объем оперативной памяти и разрешение камеры в режиме видео оказались ниже.
На работоспособность телефона это влияет не сильно, но все-таки неприятно, поэтому хотел его вернуть. Однако продавец отказал, сославшись на перечень непродовольственных товаров не подлежащих обмену. Проще говоря, провел своим вялым по моим пересохшим губам.
В ответ на это я подготовил претензию, сославшись на пункт 2 статьи 12 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (о том что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность), пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 (что такое существенный недостаток), пункт 1 статьи 18 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе что-то требовать), пункт 4 статьи 26.1 закона РФ (касательно дистанционной торговли -- если я делаю заказ по интернету, а беру на пункте выдачи без возможности посмотреть перед покупкой, это же дистанционка?). В претензии я требую расторжение договора и возврат средств.
Вопрос такой:
1. Могу ли я вообще требовать возврат средств, основываясь на том что продавец меня обманул? И могу ли требовать его, если телефон входит в перечень "неменяемых" товаров?
2. Можно ли считать несоответствие обещанным характеристикам существенным недостатком?
3. Что я еще упускаю?
Общем спасай антош, с меня халва.
Приобрел смартфон в одном небезызвестном интернет-магазине. На сайте и в чеке была указана одна информация, на деле же оказалась другая, что я обнаружил уже попользовавшись телефоном пару дней. В данном случае - объем оперативной памяти и разрешение камеры в режиме видео оказались ниже.
На работоспособность телефона это влияет не сильно, но все-таки неприятно, поэтому хотел его вернуть. Однако продавец отказал, сославшись на перечень непродовольственных товаров не подлежащих обмену. Проще говоря, провел своим вялым по моим пересохшим губам.
В ответ на это я подготовил претензию, сославшись на пункт 2 статьи 12 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (о том что продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность), пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 (что такое существенный недостаток), пункт 1 статьи 18 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе что-то требовать), пункт 4 статьи 26.1 закона РФ (касательно дистанционной торговли -- если я делаю заказ по интернету, а беру на пункте выдачи без возможности посмотреть перед покупкой, это же дистанционка?). В претензии я требую расторжение договора и возврат средств.
Вопрос такой:
1. Могу ли я вообще требовать возврат средств, основываясь на том что продавец меня обманул? И могу ли требовать его, если телефон входит в перечень "неменяемых" товаров?
2. Можно ли считать несоответствие обещанным характеристикам существенным недостатком?
3. Что я еще упускаю?
Общем спасай антош, с меня халва.
>>15418
Хз мне сразу вернули в такой же ситуации, поговори с менеджером лучше, а не с тупым продаваном.
Хз мне сразу вернули в такой же ситуации, поговори с менеджером лучше, а не с тупым продаваном.
>>15422
Да меня там сервисник послал, говорит у вашего телефона электронная гарантия активировалась, мы такой принять не можем. На вопрос какогл, собственно, хрена они умалчивают о гарантии включаемой сразу при подключении устройства к сети, мне развели руками и показали на дверь. Пишу претензию, чо.
Да меня там сервисник послал, говорит у вашего телефона электронная гарантия активировалась, мы такой принять не можем. На вопрос какогл, собственно, хрена они умалчивают о гарантии включаемой сразу при подключении устройства к сети, мне развели руками и показали на дверь. Пишу претензию, чо.
460 Кб, 1250x600>>12222 (OP)
Каким-то неведомым образом моё сообщение оказалось в треде V, поэтому сделаю перепост.
Сап, консультач.
Интересует очень важный для меня вопрос, касающийся реорганизации (не ликвидации!) предприятия в форме присоединения к иностранной компании.
Суть такова: у моего начальника есть зарегистрированная в Подмосковье компания, которая худо-бедно существовала и работала все эти годы. Компании принадлежат несколько соток земли и нежилые помещения. Предприятием управлял его же родственник, который оказался не очень эффективным менеджером. Сейчас у начальника возник вопрос о том, чтобы это подмосковное ООО присоединить к его же зарубежной компании, базирующейся в Китае. В связи с этим сформировались следующие вопросы:
1. Возможно ли это в принципе? Я шерстил законы и тематические ресурсы и, насколько понял, юридически это не разрешено, но и не запрещено. Какова должна быть процедура перерегистрации?
2. Начальник хочет поручить ведение вопроса своему брату, живущему в Великобритании. Какая форма доверенности понадобится для этого?
3. Очень важный нюанс. Брат имеет официальное и законное двойное гражданство, но не является ни гражданином, ни налоговым резидентом РФ. Одно из гражданств британское, второе - казахское. Если он въедет в РФ под казахским паспортом (проще по миграционному законодательству), а юридические процедуры будет осуществлять под британским (по нему является соучредителем китайской компании), может ли это стать проблемой? Насколько я понимаю, в миграционной карте необходимо будет указать в качестве цели визита "бизнес" или что-то в этом роде, соответственно, в дальнейшем все его действия на территории России должны совершаться под тем же паспортом, под которым он въехал.
Есть ли еще какие-то подводные камни, особенно в том, что касается налоговых нерезидентов РФ?
Каким-то неведомым образом моё сообщение оказалось в треде V, поэтому сделаю перепост.
Сап, консультач.
Интересует очень важный для меня вопрос, касающийся реорганизации (не ликвидации!) предприятия в форме присоединения к иностранной компании.
Суть такова: у моего начальника есть зарегистрированная в Подмосковье компания, которая худо-бедно существовала и работала все эти годы. Компании принадлежат несколько соток земли и нежилые помещения. Предприятием управлял его же родственник, который оказался не очень эффективным менеджером. Сейчас у начальника возник вопрос о том, чтобы это подмосковное ООО присоединить к его же зарубежной компании, базирующейся в Китае. В связи с этим сформировались следующие вопросы:
1. Возможно ли это в принципе? Я шерстил законы и тематические ресурсы и, насколько понял, юридически это не разрешено, но и не запрещено. Какова должна быть процедура перерегистрации?
2. Начальник хочет поручить ведение вопроса своему брату, живущему в Великобритании. Какая форма доверенности понадобится для этого?
3. Очень важный нюанс. Брат имеет официальное и законное двойное гражданство, но не является ни гражданином, ни налоговым резидентом РФ. Одно из гражданств британское, второе - казахское. Если он въедет в РФ под казахским паспортом (проще по миграционному законодательству), а юридические процедуры будет осуществлять под британским (по нему является соучредителем китайской компании), может ли это стать проблемой? Насколько я понимаю, в миграционной карте необходимо будет указать в качестве цели визита "бизнес" или что-то в этом роде, соответственно, в дальнейшем все его действия на территории России должны совершаться под тем же паспортом, под которым он въехал.
Есть ли еще какие-то подводные камни, особенно в том, что касается налоговых нерезидентов РФ?
459 Кб, 1280x720Сап анон, пикрелейтед, как помочь нездоровому соседу? Живем в коммуналке из двух комнат, он в одной, а я соттветсвенно в другой.
Мало того что он меня заебал мусором с помойки и приколами по типу мытья мусора, банок, смыванием целлофановых пактов в унитаз, так ему еще и жрать почти нечего, варит муку, выглядит оче хуево. По словам соседей стоит на учете в психушке. Речь иногда бессвязная, всегда агрессивен. Опекунов нет, возраст около 38 лет, с 2006 не платит за коммуналку и свет. Долг уже выше 300 тысяч рур.
Как и куда его отправить, чтобы его кормили и ухаживали, а меня он не доебывал?
Мало того что он меня заебал мусором с помойки и приколами по типу мытья мусора, банок, смыванием целлофановых пактов в унитаз, так ему еще и жрать почти нечего, варит муку, выглядит оче хуево. По словам соседей стоит на учете в психушке. Речь иногда бессвязная, всегда агрессивен. Опекунов нет, возраст около 38 лет, с 2006 не платит за коммуналку и свет. Долг уже выше 300 тысяч рур.
Как и куда его отправить, чтобы его кормили и ухаживали, а меня он не доебывал?
354 Кб, 700x546>>15429
Пока потравлю прохладную про него.
Этот чухан не моется, стрижется сам, воняет бомжами. В мороз открывает у себя балкон и может так всю ночь сидеть, ну и вонь с прохладой его двери начинает дуть ко мне. Засоряет ванную и унитаз. Один раз я за свой счет менял толчок, пушта он сломал его. За свой счет поменял газовую плиту, естественно на него я даже не рассчитывал в складчину. Счетчик общий, за свет тоже плачу я. Я уже устал от всего этого и просто каждый день мыть пол за ним.
Пока потравлю прохладную про него.
Этот чухан не моется, стрижется сам, воняет бомжами. В мороз открывает у себя балкон и может так всю ночь сидеть, ну и вонь с прохладой его двери начинает дуть ко мне. Засоряет ванную и унитаз. Один раз я за свой счет менял толчок, пушта он сломал его. За свой счет поменял газовую плиту, естественно на него я даже не рассчитывал в складчину. Счетчик общий, за свет тоже плачу я. Я уже устал от всего этого и просто каждый день мыть пол за ним.
>>15428
Пардоньте, не очень хорошо сформулировал - ликвидация-то автоматически происходит.
>вопрос, касающийся реорганизации (не ликвидации!) предприятия
Пардоньте, не очень хорошо сформулировал - ликвидация-то автоматически происходит.
>>15428
такая консультация денег стоит между прочим
такая консультация денег стоит между прочим
>>15428
возможно сделать так, чтобы учредителем российской ооошки стала китайская компания
насчет остального не знаю
возможно сделать так, чтобы учредителем российской ооошки стала китайская компания
насчет остального не знаю
>>15429
написать обращение через интернет приемную президента о том, что такой-то гражданин явно не понимает значение своих действий, не имеет родственников, мешает своим соседям и потому было бы разумно поместить его на принудительное психиатрическое лечение
дальше посмотришь, что тебе ответят
сразу говорю, что в психушку принудительно отправить могут только по решению суда, и тут вопрос, кто будет с иском обращаться
написать обращение через интернет приемную президента о том, что такой-то гражданин явно не понимает значение своих действий, не имеет родственников, мешает своим соседям и потому было бы разумно поместить его на принудительное психиатрическое лечение
дальше посмотришь, что тебе ответят
сразу говорю, что в психушку принудительно отправить могут только по решению суда, и тут вопрос, кто будет с иском обращаться
>>12222 (OP)
Что такое прямое вмешательство в компетенцию органов прокуратуры?
Если я хочу пожаловаться на прокурора вышестоящему, не будет ли это расценено как вмешательство?
Что такое прямое вмешательство в компетенцию органов прокуратуры?
Если я хочу пожаловаться на прокурора вышестоящему, не будет ли это расценено как вмешательство?
Аноны-юристы подскажите:
Есть 3-х комнатная квартира, квартира приватизирована на 3-х человек, мать, сын и несовершеннолетняя племянница сына. Умирает мать, если сын умирает то будут ли проблемы с наследием/документами у племяницы? Стоит ли волноваться на этот счет или ей без проблем отойдет квартира? Или сыну необходимо какие-то документы подавать/писать, что бы у племянницы не было никаких проблем с квартирой, когда она достигнет 18 лет.
Есть 3-х комнатная квартира, квартира приватизирована на 3-х человек, мать, сын и несовершеннолетняя племянница сына. Умирает мать, если сын умирает то будут ли проблемы с наследием/документами у племяницы? Стоит ли волноваться на этот счет или ей без проблем отойдет квартира? Или сыну необходимо какие-то документы подавать/писать, что бы у племянницы не было никаких проблем с квартирой, когда она достигнет 18 лет.
>>15439
Лучше писать завещания, потому что может объявиться еще сын или дочь, муж, еще какие-нибудь родственники, которые по порядку не ниже племянницы.
Лучше писать завещания, потому что может объявиться еще сын или дочь, муж, еще какие-нибудь родственники, которые по порядку не ниже племянницы.
>>15440
Понятно, но заявиться больше некому. Т.к. у матери есть только сестра живущая на другом конце России и с квартирой никак не связанна. У сына никого нет, ни детей не жены. У племянницы есть отец которому она не нужна и он не общался с рождения(у него так же есть сын), племянница живет с опекунами сестры умершего отца. Т.е. квартира зарегистрирована только на 3 человек. Извини, мою многословность. Исходя вот из всего этого что скажешь, все равно лучше сыну написать завещание?
Понятно, но заявиться больше некому. Т.к. у матери есть только сестра живущая на другом конце России и с квартирой никак не связанна. У сына никого нет, ни детей не жены. У племянницы есть отец которому она не нужна и он не общался с рождения(у него так же есть сын), племянница живет с опекунами сестры умершего отца. Т.е. квартира зарегистрирована только на 3 человек. Извини, мою многословность. Исходя вот из всего этого что скажешь, все равно лучше сыну написать завещание?
Сап, двощ. Такие дела. В комиссионном магазине была приобретена электрогитара. Из недостатков были указаны "косметический дефект на грифе, необходимость ее настройки, небольшие косметические дефекты по корпусу". В рееальности оказалось, что гитара не настраиваема по причине невозможности это сделать (степень изгиба грифа не реагирует на ослабление или затяжку гайки анкера), так же косметический дефект грифа оказалсяя глубокой трещиной, т.е. по сути гитара требует капитального ремонта. Есть ли у меня шанс вернуть ее в магазин с требованием возмещения стоимости? Мне гнать бочку на то, что они не сказали про кап. ремонт, нерабочий акер и знатную трещину на грифе?
>>15436
а хуй его знает. Прокуратура сама активно подменяет другие органы власти
это право данное законом о прокуратуре, обжаловать решение нижестоящего
а хуй его знает. Прокуратура сама активно подменяет другие органы власти
это право данное законом о прокуратуре, обжаловать решение нижестоящего
>>15443
приди в магазин и скажи, что мол заявленные дефекты не совпадают с реальными
если откажутся возвращать, напиши им претензию в двух экземплярах, одну отдай им, на другой пусть поставят печать о принятии
приди в магазин и скажи, что мол заявленные дефекты не совпадают с реальными
если откажутся возвращать, напиши им претензию в двух экземплярах, одну отдай им, на другой пусть поставят печать о принятии
>>15414
бамп, бля платина же, ответьте
бамп, бля платина же, ответьте
>>12222 (OP)
Привет, дневной юрач.
Я пришел к тебе сегодня с проблемой, не в состоянии ее решить своим влиянием.
Я учусь в московской школе в 11 классе. Недавно нам поставили камеры в школу, на камерах явно видно, как мой друг раздает школьникам сигареты. Его хотят привлечь за распространение (хуй знает чего), потому давят на него морально, хотят чтобы он ушел из школы по-хорошему. Анонас сам понимает, что он долбоеб и что уходить за два месяца до начала еботы с ЕГЭ равносильно анальной самоебле. Потому обращаюсь к юриспранону: что делать в этой ситуации? Какой правовой аспект этой ситуации?
Привет, дневной юрач.
Я пришел к тебе сегодня с проблемой, не в состоянии ее решить своим влиянием.
Я учусь в московской школе в 11 классе. Недавно нам поставили камеры в школу, на камерах явно видно, как мой друг раздает школьникам сигареты. Его хотят привлечь за распространение (хуй знает чего), потому давят на него морально, хотят чтобы он ушел из школы по-хорошему. Анонас сам понимает, что он долбоеб и что уходить за два месяца до начала еботы с ЕГЭ равносильно анальной самоебле. Потому обращаюсь к юриспранону: что делать в этой ситуации? Какой правовой аспект этой ситуации?
>>15457
Такой, что нужно идти к юристу на платную консультацию.
>Какой правовой аспект этой ситуации?
Такой, что нужно идти к юристу на платную консультацию.
>>15461
Суть в том, что от него хотят избавиться походу, лол. Пацан не сказать что ровный, возможно, рейтинг школы занижает. Но исключать за раздачку сиг, серьезно?
Суть в том, что от него хотят избавиться походу, лол. Пацан не сказать что ровный, возможно, рейтинг школы занижает. Но исключать за раздачку сиг, серьезно?
>>15457
не правонарушение, тем более не преступление
читай устав школы, если там есть какой-то намек на это, то могут применить дисциплинарную ответственность, вплоть до исключения, ибо быть таким тупым после 9 класса само по себе преступление, ебаный биомусор
не правонарушение, тем более не преступление
читай устав школы, если там есть какой-то намек на это, то могут применить дисциплинарную ответственность, вплоть до исключения, ибо быть таким тупым после 9 класса само по себе преступление, ебаный биомусор
Недавно узнал, что за распространение порно можно сесть до 6 лет. То есть скачивать порно через торренты это уголовное преступление?
>>15464
Скажи еще что пиратское ПО не распространял, вообще законы в рунете интересная штука
Скажи еще что пиратское ПО не распространял, вообще законы в рунете интересная штука
>>15464
дело в том, что УК запрещает только незаконное распространение порно. Раз запрещено незаконное,то должно быть и законное, а его не существует. Поэтому привлечь к ответсвенности по этой статьей весьма затруднительно, и практики я не знаю
дело в том, что УК запрещает только незаконное распространение порно. Раз запрещено незаконное,то должно быть и законное, а его не существует. Поэтому привлечь к ответсвенности по этой статьей весьма затруднительно, и практики я не знаю
>>15467
слышь, прокурор поясни за копирайт уже. Могут ли мне что-то предъявить за взятие кулсторей с сайтов к себе в приложение?
слышь, прокурор поясни за копирайт уже. Могут ли мне что-то предъявить за взятие кулсторей с сайтов к себе в приложение?
>>15467
Дебик, раз законного порядка распространения порно не предусмотрено, то любое распространение порно незаконно.
>Раз запрещено незаконное,то должно быть и законное, а его не существует. Поэтому привлечь к ответсвенности по этой статьей весьма затруднительно, и практики я не знаю
Дебик, раз законного порядка распространения порно не предусмотрено, то любое распространение порно незаконно.
Смотрите аноны, чисто теоретически Шурыгина может подать в суд на бургер кинг, за то, что они порочат её честь и достоинство, выставляя её в качестве комического элемента в своей рекламе? Ну или хотя бы просто за то, что они используют её образ в коммерческих целях без её согласия (если так и было)? Можно ли будет доказать в суде, что персонаж, изображенный на рекламе, это именно она?
>>15479
Нет. Для суда требуется экспертиза 2-3 независимых экспертов. ИМХО: Ьургер кинк имеет на руках согласие персонажа на использование ее образа в рекламе. Лоля тупо стрижет бабло.
Нет. Для суда требуется экспертиза 2-3 независимых экспертов. ИМХО: Ьургер кинк имеет на руках согласие персонажа на использование ее образа в рекламе. Лоля тупо стрижет бабло.
>>15457
Есть согласие твоего друга на обработку персональных данных? Нет - идут лесом, если нет состава правонарушения. Видно, что раздает сигареты? Или раздает жевательную резинку в виде сигарет? Они это курят? Не мое дело, что малолетние дебилы курят жевательную резинку
Есть согласие твоего друга на обработку персональных данных? Нет - идут лесом, если нет состава правонарушения. Видно, что раздает сигареты? Или раздает жевательную резинку в виде сигарет? Они это курят? Не мое дело, что малолетние дебилы курят жевательную резинку
>>15468
если будешь ставить ссылку и исключительно некоммерчески использовать, никаких проблем не должно возникнуть
>>15474
это у тебя на чем основанное понимание публичного порядка, маня? В суде нужно будет гособвинителю доказать именно НЕЗАКОННОСТЬ распространения порно
обычно ссылаются на конвенцию о запрещении порно, которую подписал совок и который рашка до сих пор не денонсировала. но там не определяется, что такое порно, поэтому такое обоснование также шаткое, учитывая к тому же, что вопросы уголовного материального права у нас могут быть установлены только уголовным кодексом
если будешь ставить ссылку и исключительно некоммерчески использовать, никаких проблем не должно возникнуть
>>15474
это у тебя на чем основанное понимание публичного порядка, маня? В суде нужно будет гособвинителю доказать именно НЕЗАКОННОСТЬ распространения порно
обычно ссылаются на конвенцию о запрещении порно, которую подписал совок и который рашка до сих пор не денонсировала. но там не определяется, что такое порно, поэтому такое обоснование также шаткое, учитывая к тому же, что вопросы уголовного материального права у нас могут быть установлены только уголовным кодексом
Мать взяла котенка и он ссыт в лоток в туалете, после чего там воняет. Можно ли через суд вынудить мать принять меры для устранения вони?
>>15496
еще, какой статус у туалета? какие у меня права, связанные с ним?
еще, какой статус у туалета? какие у меня права, связанные с ним?
Анон, при смене паспорта по достижении 20 лет фамилию отца указал не такую фактическую, а не, какая указана в свидетельстве о рождении.
Похуй, или нужно что-то предпринять?
Похуй, или нужно что-то предпринять?
>>15506
Юридически - нет, практически - договаривайтесь в клинике. Врачи на договорки вряд ли пойдут, если его выяснится, то на клинике можно ставить крест (черный). Думаете страховая не подсылает к ним "казачков" с подобными предложениями?
Юридически - нет, практически - договаривайтесь в клинике. Врачи на договорки вряд ли пойдут, если его выяснится, то на клинике можно ставить крест (черный). Думаете страховая не подсылает к ним "казачков" с подобными предложениями?
>>15514
Нопе.
При подаче заявления нужно в том числе указывать ФИО отца и матери.
У них фамилии разные, но маман в свидетельстве о рождении дала батьку свою фамилию. Я же забыл про это всё, и указал его настоящую, не такую, как в свидетельстве.
Зачем она так сделала — хуй знает.
Нопе.
При подаче заявления нужно в том числе указывать ФИО отца и матери.
У них фамилии разные, но маман в свидетельстве о рождении дала батьку свою фамилию. Я же забыл про это всё, и указал его настоящую, не такую, как в свидетельстве.
Зачем она так сделала — хуй знает.
>>15517
Ещё нет.
Документы подал только 13-го числа.
Недавно понял, что неправильно указал фамилию, не как в свидетельстве.
Вот и думаю, какие могут быть последствия, надо ли сообщать об ошибке, или и так сойдёт.
Не всплывёт ли это потом, в самый неподходящий момент.
Ещё нет.
Документы подал только 13-го числа.
Недавно понял, что неправильно указал фамилию, не как в свидетельстве.
Вот и думаю, какие могут быть последствия, надо ли сообщать об ошибке, или и так сойдёт.
Не всплывёт ли это потом, в самый неподходящий момент.
>>15522
*фамилию отца
*фамилию отца
>>12222 (OP)
Вечер в кабинеты, лоеры! Рассудите по законам мусорским, а не по понятиям воровским.
Суть игры такова: есть застройщик, есть дду, застройщик просрал все сроки, но дом все-таки ввел в эксплуатацию. Желая слупить побольше бабла, застройщик показывает квартиры неофициально и требует доплаты за в том числе несуществующую доп. площадь, при этом тянет время, если дольщик отказывается платить.
Подавал на неустойку в районный суд и отсудил 50к из заявленных 400к. Насколько я понимаю, теперь я могу по той же схеме выслать застройщику претензию и по истечении 14 дней отправить иск в суд, но, поскольку сумма иска будет меньше 50к (порядка 30к) я воспользуюсь услугами мирового судьи. А дальше вопрос - могу ли я посылать претензии и подавать иски каждые 15 дней мировому судье? Профит в том, что застройщику надоест платить нанятой им юридической конторе за представительство в суде и либо передаст мне-таки квартиру, либо перестанет слать представителя (тогда суд должен назначать полную сумму неустойки из-за отсутствия ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ). Накажут ли меня за такие проделки в мировом суде (можно подавать в разные, по месту регистрации застройщика и по месту жительства)?
Естественно, параллельно я буду пытаться обязать застройщика вызвать меня для подписания акта приема-передачи (или акта несоответствия в случае, если он попытается слупить с меня деньги за площадь отсутствующего в договоре люка на лоджии и площадь канализационного короба, т.к. в договоре он есть, а по факту - нет, т.е. не огорожен, из-за чего происходит увеличение площади на 0.5 кв. м). Но это, очевидно, займет немало времени.
Вечер в кабинеты, лоеры! Рассудите по законам мусорским, а не по понятиям воровским.
Суть игры такова: есть застройщик, есть дду, застройщик просрал все сроки, но дом все-таки ввел в эксплуатацию. Желая слупить побольше бабла, застройщик показывает квартиры неофициально и требует доплаты за в том числе несуществующую доп. площадь, при этом тянет время, если дольщик отказывается платить.
Подавал на неустойку в районный суд и отсудил 50к из заявленных 400к. Насколько я понимаю, теперь я могу по той же схеме выслать застройщику претензию и по истечении 14 дней отправить иск в суд, но, поскольку сумма иска будет меньше 50к (порядка 30к) я воспользуюсь услугами мирового судьи. А дальше вопрос - могу ли я посылать претензии и подавать иски каждые 15 дней мировому судье? Профит в том, что застройщику надоест платить нанятой им юридической конторе за представительство в суде и либо передаст мне-таки квартиру, либо перестанет слать представителя (тогда суд должен назначать полную сумму неустойки из-за отсутствия ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ). Накажут ли меня за такие проделки в мировом суде (можно подавать в разные, по месту регистрации застройщика и по месту жительства)?
Естественно, параллельно я буду пытаться обязать застройщика вызвать меня для подписания акта приема-передачи (или акта несоответствия в случае, если он попытается слупить с меня деньги за площадь отсутствующего в договоре люка на лоджии и площадь канализационного короба, т.к. в договоре он есть, а по факту - нет, т.е. не огорожен, из-за чего происходит увеличение площади на 0.5 кв. м). Но это, очевидно, займет немало времени.
>>15522
Максимум что будет - не выдадут паспорт, придется все заново заполнять. Если паспорт выдадут, то в будущем ничего не должно быть. У меня был случай в практике - неправильно указал в анкете место рождения: Новомосковск, УССР вместо Новомосковск, РСФСР. Чуть гражданства не лишили.
Максимум что будет - не выдадут паспорт, придется все заново заполнять. Если паспорт выдадут, то в будущем ничего не должно быть. У меня был случай в практике - неправильно указал в анкете место рождения: Новомосковск, УССР вместо Новомосковск, РСФСР. Чуть гражданства не лишили.
>>15491
Ой здрасьтя. А вы про разрешительное регулирование что-нибудь слышали? А про абсолютно-определенные диспозиции?
Признак незаконности в 241 статье подразумевает лишь возможность наличия установления законодателем определенного законного способа установления законного оборота порнографии. Посредством лицензирования или другим методом регулирования. Но раз такого порядка нет, значит любое распространение порнографии будет незаконным.
Ой, а может быть вы пруфчик предоставите на сей бред? Я вот смотрю практику и ни в одном деле пока не увидел, чтобы в обвинении указывалось на незаконность распространения, только на сам факт распространения.
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=41c3e8c74ed21792e1ff0499504872a2&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=06ecc2cf362d048a91b9bfb791b8c7ee&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=2f6bc1f9bd1cec80745f9f6e457bf59e&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=5ba79c2479a6703a098cd13e44d496c9&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
Ой здрасьтя. А вы про разрешительное регулирование что-нибудь слышали? А про абсолютно-определенные диспозиции?
Признак незаконности в 241 статье подразумевает лишь возможность наличия установления законодателем определенного законного способа установления законного оборота порнографии. Посредством лицензирования или другим методом регулирования. Но раз такого порядка нет, значит любое распространение порнографии будет незаконным.
>В суде нужно будет гособвинителю доказать именно НЕЗАКОННОСТЬ распространения порно
Ой, а может быть вы пруфчик предоставите на сей бред? Я вот смотрю практику и ни в одном деле пока не увидел, чтобы в обвинении указывалось на незаконность распространения, только на сам факт распространения.
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=41c3e8c74ed21792e1ff0499504872a2&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=06ecc2cf362d048a91b9bfb791b8c7ee&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=2f6bc1f9bd1cec80745f9f6e457bf59e&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html?id=5ba79c2479a6703a098cd13e44d496c9&shard=Уголовные дела&fieldName=court_document_documentext1_tag&from=p
>>15534
Решение суда дутое и бредовое, оспорить его как два пальца обоссать
>предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения здоровья и общественной нравственности в сфере правильного полового воспитания населения
>в сфере правильного полового воспитания населения
Решение суда дутое и бредовое, оспорить его как два пальца обоссать
Сап,нашальник сделал приказ о назначении меня ответственным за пожарную безопасность, в приложении указал перечень документов,которые нужно собрать,там помимо журналов противопожарного инструктажа еще и куча актов технического обслуживания,например пожарных рукавов,замер сопротивления изоляции электропроводки и даже технический паспорт на здание и территорию,
так вот теперь два вопроса:1-разве не он,как ответственный №1 должен иметь эти акты?где брать?
2-Могу ли я претендовать на доплату и в каком размере
(инструктаж прошел,корочка есть)
так вот теперь два вопроса:1-разве не он,как ответственный №1 должен иметь эти акты?где брать?
2-Могу ли я претендовать на доплату и в каком размере
(инструктаж прошел,корочка есть)
>>15558
1. Не бывает ответственности №1 и №2. Формы актов можно найти в интернете или обратиться в специализированную организацию. Странно, что у вас даже техпаспорта на здание нет.
2. Можно, на практике - 10% от оклада. Штрафы выписывают все же на владельца или гендира, они вас могут за это премии лишить.
>приказ о назначении меня ответственным за пожарную безопасность
1. Не бывает ответственности №1 и №2. Формы актов можно найти в интернете или обратиться в специализированную организацию. Странно, что у вас даже техпаспорта на здание нет.
2. Можно, на практике - 10% от оклада. Штрафы выписывают все же на владельца или гендира, они вас могут за это премии лишить.
>техпаспорта на здание нет>
в том -то и дело что у него есть,приказ-то что ознакомлен я подписал,инструктаж провел,журналы заполнил,но ведь должно же быть дополнительное приложение к договору?в нем и оговариваются условия как я понимаю?>>15567
> техпаспорта на здание нет
>>15534
Поясните упрощённо, а как происходит процедура поимки "преступника", например, разметившего порно-видео у себя на странице? Я так полагаю, органы дают запрос Вконтакте и сайт предоставляет номер, на котором зарегана страница. Дальше у оператора по номеру узнают место жительства. Так?
Поясните упрощённо, а как происходит процедура поимки "преступника", например, разметившего порно-видео у себя на странице? Я так полагаю, органы дают запрос Вконтакте и сайт предоставляет номер, на котором зарегана страница. Дальше у оператора по номеру узнают место жительства. Так?
Часто вижу, когда при разговоре с полицейскими и прочими говорят: "Наш разговор записывается". Говорят ли они это чтобы припугнуть или есть какая-то юридическая подоплёка вроде того, что скрытая запись запрещена? Алсо, запрещена ли эта скрытая запись на тот же диктофон (или даже видео), когда я говорю с представителем власти или это разрешено?
>>15568
На самом деле - и назначение ответственного, и дополнительная надбавка к окладу - вещи для работодателя непринудительные. То есть - он может поступить как захочет его левая пятка: можно нахлобучить пожответственность без доплат, может - оставить за собой, а оклад добавть своему родственнику. Если все решится в твою пользу, то да - через допсоглашение с формулировкой: "за выполнение функций ответственного за пожбезопасность"
>должно же быть дополнительное приложение к договору?в нем и оговариваются условия как я понимаю?
На самом деле - и назначение ответственного, и дополнительная надбавка к окладу - вещи для работодателя непринудительные. То есть - он может поступить как захочет его левая пятка: можно нахлобучить пожответственность без доплат, может - оставить за собой, а оклад добавть своему родственнику. Если все решится в твою пользу, то да - через допсоглашение с формулировкой: "за выполнение функций ответственного за пожбезопасность"
>>15570
Хз, сама тактика работы оперативных органов строго секретна.
Косвенно о ней можно судить из доказательств по уголовному делу, они в приговоре перечисляются и описываются. Сами доказательства собираются следователем или дознавателем в официальном (процессуальном) порядке, то есть в открытую. Например, программисты из отдела К по поручению следователя собирают необходимую инфу, а он уже ее легализует в доказательства для суда. Обычно доказательствами по таким делам выступают сведения, полученные от провайдера с выписками подключений к сети и тому подобной мишурой. Вторым основным видом выступают результаты осмотра данных, содержащихся в компьютере. В этом ты можешь убедиться, перейдя по ссылкам на приговоры судов.
Хз, сама тактика работы оперативных органов строго секретна.
Косвенно о ней можно судить из доказательств по уголовному делу, они в приговоре перечисляются и описываются. Сами доказательства собираются следователем или дознавателем в официальном (процессуальном) порядке, то есть в открытую. Например, программисты из отдела К по поручению следователя собирают необходимую инфу, а он уже ее легализует в доказательства для суда. Обычно доказательствами по таким делам выступают сведения, полученные от провайдера с выписками подключений к сети и тому подобной мишурой. Вторым основным видом выступают результаты осмотра данных, содержащихся в компьютере. В этом ты можешь убедиться, перейдя по ссылкам на приговоры судов.
>>15575
Благодарю.
Благодарю.
Есть ли способ сделать отказ от НСУ набор социальных услуг для льготников и получать его как можно скорее, а не с января следующего года?
>>15534
извольте без доктринальных рассуждений
так почему если есть НЕЗАКОННОЕ, то отсутствие четко определенного законного порядка делает распространение порно незаконным?
В законе о лицензировании порно не упоминается, в законе о защите детей от информации только то, что порно должно маркироваться 18+
решения мотивируются некорректно, просто еще никто не доходил до Верховного суда
>А вы про разрешительное регулирование что-нибудь слышали? А про абсолютно-определенные диспозиции?
извольте без доктринальных рассуждений
так почему если есть НЕЗАКОННОЕ, то отсутствие четко определенного законного порядка делает распространение порно незаконным?
В законе о лицензировании порно не упоминается, в законе о защите детей от информации только то, что порно должно маркироваться 18+
решения мотивируются некорректно, просто еще никто не доходил до Верховного суда
>>15571
скрытая запись допустима, если это имеет публичный интерес, важность для общества. Верховный суд недавно толкование дал по этому вопросу
скрытая запись допустима, если это имеет публичный интерес, важность для общества. Верховный суд недавно толкование дал по этому вопросу
>>15578
есть, через сайт ПФР https://es.pfrf.ru/nsuRefuse/
насчет получать скорее не думаю, потому что это типа закладывается в бюджет Пенсионного фонда, и просто так это дело не провернешь
есть, через сайт ПФР https://es.pfrf.ru/nsuRefuse/
насчет получать скорее не думаю, потому что это типа закладывается в бюджет Пенсионного фонда, и просто так это дело не провернешь
>>15591
Все законы подлежат официальному опубликованию в массмидиа
Неопубликованные законы не применяются
"Секретные порядки" это у бандитов
Все законы подлежат официальному опубликованию в массмидиа
Неопубликованные законы не применяются
"Секретные порядки" это у бандитов
>>15592
Так а с какого хуя ты решил, что тактика ОРД противоречит ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК? И да, конкретные методички засекречены, в т.ч. чтобы бандиты не имели возможности с ними ознакомиться.
Так а с какого хуя ты решил, что тактика ОРД противоречит ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК? И да, конкретные методички засекречены, в т.ч. чтобы бандиты не имели возможности с ними ознакомиться.
64 Кб, 563x704>>15597
И чем этот министр отличен от главаря банды тогда, вместе со всей бандой выполняющей эти приказы? Представь, что я главарь мафии и говорю на тайном собрании бандитов (или пишу в закриптованном мэйле, ключ от которого знает лишь бандит) "приказ": каждую неделю по субботам насиловать в анал каждого жителя, а несогласных с этим убивать. Об этом "приказе" не знает ни один житель, и потому даже противодействовать этим бандитам не может
По мне это вполне справедливая проэкция-аналогия
>методички по тактике ОРД принимаются приказами министра внутренних дел
И чем этот министр отличен от главаря банды тогда, вместе со всей бандой выполняющей эти приказы? Представь, что я главарь мафии и говорю на тайном собрании бандитов (или пишу в закриптованном мэйле, ключ от которого знает лишь бандит) "приказ": каждую неделю по субботам насиловать в анал каждого жителя, а несогласных с этим убивать. Об этом "приказе" не знает ни один житель, и потому даже противодействовать этим бандитам не может
По мне это вполне справедливая проэкция-аналогия
>>15599
Зелень, съеби. Тут тред для консультаций, а не умалишенных.
Зелень, съеби. Тут тред для консультаций, а не умалишенных.
>>15599
Повторяю еще раз, чтобы ты понял, долбоебище:
тактика ОРД, методические пособия, утверждаемые приказами министра внутренних дел, отдельные инструкции и т.д. ни в коей мере не противоречат ни ФЗ об ОРД, ни УПК РФ, ни иным федеральным законам. Поэтому свои проэкции оставь для пораши, кретин ты тупорылый.
Повторяю еще раз, чтобы ты понял, долбоебище:
тактика ОРД, методические пособия, утверждаемые приказами министра внутренних дел, отдельные инструкции и т.д. ни в коей мере не противоречат ни ФЗ об ОРД, ни УПК РФ, ни иным федеральным законам. Поэтому свои проэкции оставь для пораши, кретин ты тупорылый.
Сап, аноны. Я инвалид 3 группы, в 2012 году пытался устроиться на работу. Нашёл через центр занятости, устроился, отработал несколько месяцев, после чего был уволен по соглашению. Позже, летом 2013 года мне снова позвонила главбух(атакже менеджер по персоналу) с первой работы и предложила другую работу, в другой фирме, где она так же была главбухом. Ну дал ей трудовую, якобы для оформления документов. После чего тётя исчезла вместе с трудовой. Работы не выполнял, денег не получал, трудовой договор не подписывал, даже не знал, что официально устроен. Впоследствии я узнал, что на тётю завели дело о мошенничестве. Даже давал предварительные показания. И тут, пенсионный фонд РФ подал на меня в суд, за то, что я не уведомил об устройстве на второе место работы(я и о первом не уведомил, но там ситуация разрешилась). А значит, положеная мне доплата до прож. минимума к пенсии по инвалидности неправомерна. Хочет взыскать с меня 3 тыщи. Из документов только трудовой договор с первого места работы. Так же на сайте суда моего города есть информация о деле на эту тётю главбуха и написан приговор. По первому эпизоду(первому месту работы) мои показания написаны, по второму-нет. Хотя я давал их. Как мне защитить себя в этой ситуации и смогу ли?
>>15602
Напиши на тетю заяву о том, что он завладела твоей трудовой мошенническим образом.
Напиши на тетю заяву о том, что он завладела твоей трудовой мошенническим образом.
>>15605
Ну я просто так сказал "тётя" а на самом деле совершенно чужой человек. У меня нет её контактов, прошло 4 года. Знаю только ФИО, по которому, собственно, и нашёл дело. И потом, как это поможет? Сейчас мне дано предписание, дать ответ в суд до 28 февраля. Но учитывая праздники, я могу не успеть. Праздники считаются уваж. причиной? Если да, то что делать?
Ну я просто так сказал "тётя" а на самом деле совершенно чужой человек. У меня нет её контактов, прошло 4 года. Знаю только ФИО, по которому, собственно, и нашёл дело. И потом, как это поможет? Сейчас мне дано предписание, дать ответ в суд до 28 февраля. Но учитывая праздники, я могу не успеть. Праздники считаются уваж. причиной? Если да, то что делать?
Есть частный дом с участком. Дом одноэтажный по документам. Но построен второй этаж который не оформлен. Есть 3 наследника. Один подал в суд на выдел части. Вообщем суть токова: домики деревянные набигают этот чувак владеет большей частью, хочет выделить ее и продать вместе со вторым этажом. Если суд таки выделит его часть не зная о втором этаже, может он ее продать вместе со вторым этажом или нет?
Хохляцкий миллионник. Есть одна учительница - злобная сука. Имеет славу самой охуевшей по взяткам в шараге. Специально может рандомным жертвам просто так поставить кола, чтобы они потом ей заплатили за "5". Ненавижу её всей своей душой, хотя многим норм, так как очень легко сотрудничать. Возможно ли её как-нибудь сдать, или это слишком утопично? Алсо, деньги обычно проходят через куратора, которому навредить я никак не хочу.
>>15595
на самом деле, если приказ затрагивает права и свободы человека и гражданина, то он должен быть опубликован
поэтому МВД недавно так обосралось в Верховном суде и перед заседанием отменило свой дспшный приказ о запрете фото и видео съемки на территории ОВД
на самом деле, если приказ затрагивает права и свободы человека и гражданина, то он должен быть опубликован
поэтому МВД недавно так обосралось в Верховном суде и перед заседанием отменило свой дспшный приказ о запрете фото и видео съемки на территории ОВД
>>15606
обратись к уполномоченному по правам человека в твоем регионе (сайт нагуглишь), либо в прокуратуру (лучше позвони туда и запишись на прием)
обратись к уполномоченному по правам человека в твоем регионе (сайт нагуглишь), либо в прокуратуру (лучше позвони туда и запишись на прием)
>>15609
нельзя передать больше чем имеешь
поскольку по документам этаж один, то и процесс возможен только в отношении одного этажа
если в суде кто-то заявит, что есть еще один этаж, значит, надо будет его легализовывать
>>15620
посредничество во взятке в рашке это преступление, думаю что на Украине так же
обратись в НАБУ https://nabu.gov.ua/nayposhyrenishi-zapytannya
нельзя передать больше чем имеешь
поскольку по документам этаж один, то и процесс возможен только в отношении одного этажа
если в суде кто-то заявит, что есть еще один этаж, значит, надо будет его легализовывать
>>15620
посредничество во взятке в рашке это преступление, думаю что на Украине так же
обратись в НАБУ https://nabu.gov.ua/nayposhyrenishi-zapytannya
>>15622
Выключи свой синдром дауна хоть на время и прочитай фз об оперативно-розыскной деятельности. На действия, затрагивающие права и свободы граждан требуется судебное разрешение.
и съеби наконец в отдельный тред
Выключи свой синдром дауна хоть на время и прочитай фз об оперативно-розыскной деятельности. На действия, затрагивающие права и свободы граждан требуется судебное разрешение.
и съеби наконец в отдельный тред
>>15627
коллега, чому такой грубий?
то есть ты полагаешь, что приказы, затрагивающие права и свободы гражданина, промульгации не подлежат?
коллега, чому такой грубий?
то есть ты полагаешь, что приказы, затрагивающие права и свободы гражданина, промульгации не подлежат?
>>15628
Смотри.
Есть Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763.
Смотрим пункт 8:
"Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера."
Идем дальше.
Смотрим Указ Президента от Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203. Там есть потрясающая таблица, в которой в удобной форме перечислены сведения, составляющие гостайну. Там есть раздел IV, который называется "Сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности, в области противодействия терроризму и обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты". В этот раздел входит пункт 85: Сведения, раскрывающие силы, средства, источники, методы, планы, результаты оперативно-разыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения".
Что это значит. Это значит, что методы оперативно-розыскной деятельности являются сведениями, составляющими государственную тайну. Поэтому приказы министра внутренних дел, которые утверждают эти самые методы, разработанные МВД для подразделений МВД, осуществляющих ОРД, не публикуются. И они не противоречат ни ФЗ об ОРД, ни УПК.
Смотри.
Есть Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763.
Смотрим пункт 8:
"Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера."
Идем дальше.
Смотрим Указ Президента от Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203. Там есть потрясающая таблица, в которой в удобной форме перечислены сведения, составляющие гостайну. Там есть раздел IV, который называется "Сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности, в области противодействия терроризму и обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты". В этот раздел входит пункт 85: Сведения, раскрывающие силы, средства, источники, методы, планы, результаты оперативно-разыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения".
Что это значит. Это значит, что методы оперативно-розыскной деятельности являются сведениями, составляющими государственную тайну. Поэтому приказы министра внутренних дел, которые утверждают эти самые методы, разработанные МВД для подразделений МВД, осуществляющих ОРД, не публикуются. И они не противоречат ни ФЗ об ОРД, ни УПК.
>>15601
он кнешно зелень, но проблема связанная с допустимостью в уголовном процессе доказательств, полученных в результате ОРД, не нова. лично моё мнение состоит в том, что н могут в процесс попасть результаты ОРД, где источник не раскрывается, как не отвечающие требованиям достоверности.
он кнешно зелень, но проблема связанная с допустимостью в уголовном процессе доказательств, полученных в результате ОРД, не нова. лично моё мнение состоит в том, что н могут в процесс попасть результаты ОРД, где источник не раскрывается, как не отвечающие требованиям достоверности.
>>15606
Так и напиши в следственный комитет, что такая-то ФИО больше никаких данных нет такого числа, такого месяца 2013 года пообещала трудоустроить на такую-то работу. Я отдал ей трудовую книжку, больше я ее и трудовую книжку не видел. В 2017-м году ПФР подал на меня в суд ... Прошу разобраться по поводу мошеннических действий такой-то ФИО, выразившихся в моем фиктивном трудоустройстве.
Так и напиши в следственный комитет, что такая-то ФИО больше никаких данных нет такого числа, такого месяца 2013 года пообещала трудоустроить на такую-то работу. Я отдал ей трудовую книжку, больше я ее и трудовую книжку не видел. В 2017-м году ПФР подал на меня в суд ... Прошу разобраться по поводу мошеннических действий такой-то ФИО, выразившихся в моем фиктивном трудоустройстве.
>>15630
Так а почему они не отвечают требованиям достоверности?
Не, я все понимаю, ладно если бы сами ОРМ проводились не в соответствии с ФЗ об ОРД, а в в соответствии с жутко секретными приказам, изданными неверными ментами. Эти самые приказы ведь не противоречат (уже в который раз говорю) ни ФЗ об ОРД, ни УПК. Более того, сами по себе доказательства собирают в рамках ОРМ, которые проводятся в соответствии с соответствующим законодательством. А те самые страшно секретные методички разъясняют, грубо говоря, какое ОРМ нужно провести первым, какое последним, на что обращать внимание в первую очередь, и на что - в последнюю, что искать и где искать в первую очередь и т.д. и т.п. И, конечно, эти самые методики должны быть засекречены. Там нет ничего ужасающего, но если эта информация окажется в открытом доступе, то преступники смогут подстроиться под эту тактику и тем самым усложнят работу правоохранительных органов.
Опять же - сами по себе ОРМ нельзя проводить в нарушение ФЗ об ОРД и УПК, это ясно как день. И проблемы с допустимостью доказательств возникают именно тогда, когда сотрудники нарушают требования законодательства, которое как раз-таки опубликовано.
>не могут в процесс попасть результаты ОРД, где источник не раскрывается, как не отвечающие требованиям достоверности.
Так а почему они не отвечают требованиям достоверности?
Не, я все понимаю, ладно если бы сами ОРМ проводились не в соответствии с ФЗ об ОРД, а в в соответствии с жутко секретными приказам, изданными неверными ментами. Эти самые приказы ведь не противоречат (уже в который раз говорю) ни ФЗ об ОРД, ни УПК. Более того, сами по себе доказательства собирают в рамках ОРМ, которые проводятся в соответствии с соответствующим законодательством. А те самые страшно секретные методички разъясняют, грубо говоря, какое ОРМ нужно провести первым, какое последним, на что обращать внимание в первую очередь, и на что - в последнюю, что искать и где искать в первую очередь и т.д. и т.п. И, конечно, эти самые методики должны быть засекречены. Там нет ничего ужасающего, но если эта информация окажется в открытом доступе, то преступники смогут подстроиться под эту тактику и тем самым усложнят работу правоохранительных органов.
Опять же - сами по себе ОРМ нельзя проводить в нарушение ФЗ об ОРД и УПК, это ясно как день. И проблемы с допустимостью доказательств возникают именно тогда, когда сотрудники нарушают требования законодательства, которое как раз-таки опубликовано.
>>15632
Априори н противоречат? Ты их анализировал? Я и мой сосед Васян может их проанализировать?
Суть в том, что всё "секретное" незаконно приори, вот в чём. И доказательства методами "секретного засовывания паяльника в анус", да вообще любого психического и физического насилия незаконны и использованы быть не могут
Я понимаю, что ты будешь держаться за любую соломинку, дескать ты "работаешь честно и на благо" (непойми кого и чего). Но это не так. Ты такой же бандит и террорист, против которых ты как бы работаешь
>Эти самые приказы ведь не противоречат (уже в который раз говорю) ни ФЗ об ОРД, ни УПК
Априори н противоречат? Ты их анализировал? Я и мой сосед Васян может их проанализировать?
Суть в том, что всё "секретное" незаконно приори, вот в чём. И доказательства методами "секретного засовывания паяльника в анус", да вообще любого психического и физического насилия незаконны и использованы быть не могут
Я понимаю, что ты будешь держаться за любую соломинку, дескать ты "работаешь честно и на благо" (непойми кого и чего). Но это не так. Ты такой же бандит и террорист, против которых ты как бы работаешь
Кстати, где-то слышал, что в пиндостане отдельные части актов (законов) могут быть засекречены. Это правда? Не гуглится как-то ответ
Якобы слежка АНБ была установлена на основании секретной части Акта о патриотизме
Якобы слежка АНБ была установлена на основании секретной части Акта о патриотизме
>>12222 (OP)
есть один суд: https://vbr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo
как посмотреть тексты дел? это вообще возможно?
обьясние залётному.
есть один суд: https://vbr--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo
как посмотреть тексты дел? это вообще возможно?
обьясние залётному.
>>15640
Ищи на гас правосудие, все дела, которые есть на сайтах судов, должны туда попадать. Если тебе конкретное решение нужно, то пиши на суда с просьбой выслать тебе его или опубликовать.
Ищи на гас правосудие, все дела, которые есть на сайтах судов, должны туда попадать. Если тебе конкретное решение нужно, то пиши на суда с просьбой выслать тебе его или опубликовать.
>>15634
Ты и твой сосед Васян можете пройти нахуй. Или попытаться устроиться в МВД, получить допуск к сведениям, составляющим государственную тайну и тогда ознакомиться с соответствующими документами.
Суть в том, что я тебе дал тебе ссылки на соответствующие НПА, а ты копротивляешься и визжишь про паяльники, вот в чем.
Конечно, не могут.
>Я и мой сосед Васян может их проанализировать?
Ты и твой сосед Васян можете пройти нахуй. Или попытаться устроиться в МВД, получить допуск к сведениям, составляющим государственную тайну и тогда ознакомиться с соответствующими документами.
>Суть в том, что всё "секретное" незаконно приори, вот в чём.
Суть в том, что я тебе дал тебе ссылки на соответствующие НПА, а ты копротивляешься и визжишь про паяльники, вот в чем.
>И доказательства методами "секретного засовывания паяльника в анус", да вообще любого психического и физического насилия незаконны и использованы быть не могут
Конечно, не могут.
>>15644
с 1 января 16ого года в "гас правосудие" находится лишь 2к+ гражданских/административных дел.
в то время как по расписанию произошло более 30к слушаний.
алсо, я уже готов убить того кто делал этот сайт.
с 1 января 16ого года в "гас правосудие" находится лишь 2к+ гражданских/административных дел.
в то время как по расписанию произошло более 30к слушаний.
алсо, я уже готов убить того кто делал этот сайт.
>>15650
на https://rospravosudie.com ситуация в целом аналогичная.
я правильно понимаю что публиковать тексты в интернете - законная необходимость?
на https://rospravosudie.com ситуация в целом аналогичная.
я правильно понимаю что публиковать тексты в интернете - законная необходимость?
Юридач, помоги с вопросом.
Есть внучок 22 лвла и бабушка, готовая отдать в руки внучка дом, т.к. могут (а могут ли?) заявится её сыночек или еще какой родственичек. В связи с этим вопрос. Я так понимаю лучше проводить дарственную?
Как это сделать и во сколько это выйдет и какие подводные?
Есть внучок 22 лвла и бабушка, готовая отдать в руки внучка дом, т.к. могут (а могут ли?) заявится её сыночек или еще какой родственичек. В связи с этим вопрос. Я так понимаю лучше проводить дарственную?
Как это сделать и во сколько это выйдет и какие подводные?
>>15664
13% подоходный придется заплатить в случае дарения, но с гарантией, что не отберут. Оформлять - через нотариуса, можно с формулировкой "с правом пожизненного проживания дарителя"
>во сколько это выйдет и какие подводные?
13% подоходный придется заплатить в случае дарения, но с гарантией, что не отберут. Оформлять - через нотариуса, можно с формулировкой "с правом пожизненного проживания дарителя"
>>15665
дарение между близкими родственниками не облагается. бабушка - близкий родственник.
дарение между близкими родственниками не облагается. бабушка - близкий родственник.
>>15648
читаю как
никто не может проанализировать локальные НА
никто не может дать им правовую оценку кроме как аффилированных и зависимых сотрудников мвд, состоящих в подчинении
>Ты и твой сосед Васян можете пройти нахуй. Или попытаться устроиться в МВД
читаю как
никто не может проанализировать локальные НА
никто не может дать им правовую оценку кроме как аффилированных и зависимых сотрудников мвд, состоящих в подчинении
Наверное платина, но такой вопрос:
Нахуй вообще нужен адвокат в стране, где 99% обвинительных приговоров?
Нахуй вообще нужен адвокат в стране, где 99% обвинительных приговоров?
>>15666
Все это хорошо, конечно. Но очень трудно доказать родство бабушки и внука, если сын бабушки против этого. Начиная от непредоставления свидетельства о рождении и заканчивая отказом от отцовства. В последнем случае потребуется встречный иск о признании родства с анализом ДНК.
>дарение между близкими родственниками
Все это хорошо, конечно. Но очень трудно доказать родство бабушки и внука, если сын бабушки против этого. Начиная от непредоставления свидетельства о рождении и заканчивая отказом от отцовства. В последнем случае потребуется встречный иск о признании родства с анализом ДНК.
>>15668
99% обвинительных приговоров говорит о том, что качественно работает следствие.
99% обвинительных приговоров говорит о том, что качественно работает следствие.
>>15673
говорит больше о том, что "секретные методички и приказы полностью соответствующие конституции и федеральным законам" по навязыванию обвиняемому вины вовсе не соответствуют ни конституции, ни федеральным законам
дискуссия о этом - смотри выше по треду
а какие критерии оценки качества?
чем больше невиновных в колониях и тюрьмах - тем качественнее?
говорит больше о том, что "секретные методички и приказы полностью соответствующие конституции и федеральным законам" по навязыванию обвиняемому вины вовсе не соответствуют ни конституции, ни федеральным законам
дискуссия о этом - смотри выше по треду
>качественно
а какие критерии оценки качества?
чем больше невиновных в колониях и тюрьмах - тем качественнее?
>>15669
Ну смотри, я к тому веду, что в итоге у большинства подследственных всё равно какой-никакой адвокат (государственный или нанятый) но есть. И нахуй он нужен, если всё решает судья и следак. А прокурор и адвокат будто как свидетели на свадьбе - вроде традиция есть, а всё равно нихуя не решают.
>>15671
Ну, цифра в 99% не кажется тебе слишком высокой? По-моему она какбы намекает на возможности адвоката повлиять на приговор.
>>15673
Я бы поверил, если бы не столкнулся пару раз с этими долбоёбами лично. Не в качестве подозреваемого, слава б-гу.
Я могу понять засилие юристов в целом - но, по ходу, 80% из них это арбитраж и гражданские дела. А вот адвокаты по уголовке вообще на что-то объективно влияют в этой стране? Нахуй люди вообще их нанимают?
>Наверное очень нужен, я так думаю
Ну смотри, я к тому веду, что в итоге у большинства подследственных всё равно какой-никакой адвокат (государственный или нанятый) но есть. И нахуй он нужен, если всё решает судья и следак. А прокурор и адвокат будто как свидетели на свадьбе - вроде традиция есть, а всё равно нихуя не решают.
>>15671
Ну, цифра в 99% не кажется тебе слишком высокой? По-моему она какбы намекает на возможности адвоката повлиять на приговор.
>>15673
Я бы поверил, если бы не столкнулся пару раз с этими долбоёбами лично. Не в качестве подозреваемого, слава б-гу.
Я могу понять засилие юристов в целом - но, по ходу, 80% из них это арбитраж и гражданские дела. А вот адвокаты по уголовке вообще на что-то объективно влияют в этой стране? Нахуй люди вообще их нанимают?
>>15674
Читай начало треда. Бабушка дарит внуку, но сын (отец внука) против.
Читай начало треда. Бабушка дарит внуку, но сын (отец внука) против.
>>15677
Думаешь, в пиндосии - это не так? Хороший адвокат - от 400 $ в час без гарантии выйгрыша. У них вся доказательная база основана на вещественных уликах. У нас - на свидетельских показаниях. У нас, если есть свидетель - бабка у подъезда или сосед по лестничной площадке - то, все пистолет уже не ищут. У них адвокат докажет, что бабка - слепая и глухая, сосед - алкаш и наркоман, и дело без пистолета развалится.
>Я бы поверил, если бы не столкнулся пару раз с этими долбоёбами лично
Думаешь, в пиндосии - это не так? Хороший адвокат - от 400 $ в час без гарантии выйгрыша. У них вся доказательная база основана на вещественных уликах. У нас - на свидетельских показаниях. У нас, если есть свидетель - бабка у подъезда или сосед по лестничной площадке - то, все пистолет уже не ищут. У них адвокат докажет, что бабка - слепая и глухая, сосед - алкаш и наркоман, и дело без пистолета развалится.
>>15679
Каково число часов твоей практики в судах хотя бы двух штатов муррики, и каково число твоей практики в судах рахи? Ну это так, чтобы обличить тебя в пиздеже и ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ВЫДУМАННОМУ ВРАГУ
Каково число часов твоей практики в судах хотя бы двух штатов муррики, и каково число твоей практики в судах рахи? Ну это так, чтобы обличить тебя в пиздеже и ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ВЫДУМАННОМУ ВРАГУ
>>15677
Если считать вообще по всем рассмотренным делам, то получается 99,6-99,7% обвинительных приговоров. Но если отбросить дела, рассмотренные в особом порядке, а их, на минуточку, порядка 70%, то цифра может вырасти до 3-4%, что является нормальным по европе.
Важно понимать, что большую роль в деятельности правоохранителей играет статистика. Точнее ее делание. Поэтому имеем, что до суда доходят либо с особым порядком, либо с другим очевидным преступлением, по которому не делается особый порядок, и по которому есть судебная перспектива, иначе гроб кладбище выговор.
Кстати, при изучении оправдательных приговоров можно увидеть, что подавляющее их большинство вынесено из-за разных оценок таких категорий, как значительный, крупный и так далее. То есть оправдание по фактическим обстоятельствам происходит и того реже.
>Ну, цифра в 99% не кажется тебе слишком высокой
Если считать вообще по всем рассмотренным делам, то получается 99,6-99,7% обвинительных приговоров. Но если отбросить дела, рассмотренные в особом порядке, а их, на минуточку, порядка 70%, то цифра может вырасти до 3-4%, что является нормальным по европе.
Важно понимать, что большую роль в деятельности правоохранителей играет статистика. Точнее ее делание. Поэтому имеем, что до суда доходят либо с особым порядком, либо с другим очевидным преступлением, по которому не делается особый порядок, и по которому есть судебная перспектива, иначе гроб кладбище выговор.
Кстати, при изучении оправдательных приговоров можно увидеть, что подавляющее их большинство вынесено из-за разных оценок таких категорий, как значительный, крупный и так далее. То есть оправдание по фактическим обстоятельствам происходит и того реже.
>>15667
Нет, ты, видимо, совсем читать не умеешь.
>>15668
Эта статистика свидетельствует только лишь о том, что в суд направляют только такие дела, по которым будет вынесен обвинительный приговор. В противном случае прокурор, следователь и опер получат пиздюлей, поэтому дела, по которым все не так однозначно, в суд тупо не направляют.
И вот как раз на этапе предварительного следствия хороший адвокат очень нужен, как ни странно.
>>15676
Хватит нести хуйню, болезный.
>>15679
Интересное у тебя представление о доказывании, лол.
Нет, ты, видимо, совсем читать не умеешь.
>>15668
Эта статистика свидетельствует только лишь о том, что в суд направляют только такие дела, по которым будет вынесен обвинительный приговор. В противном случае прокурор, следователь и опер получат пиздюлей, поэтому дела, по которым все не так однозначно, в суд тупо не направляют.
И вот как раз на этапе предварительного следствия хороший адвокат очень нужен, как ни странно.
>>15676
Хватит нести хуйню, болезный.
>>15679
Интересное у тебя представление о доказывании, лол.
"(это такое интересное в сегодняшней России законодательство: если пострадавший умер не сразу, а спустя несколько часов, а уж тем более дней – то это уже можно смело квалифицировать не как убийство, а как «причинение тяжкого вреда»)"
Это правда или просто вброс?
Это правда или просто вброс?
>>15714
Это вброс.
Это вброс.
>>15714
Если ВК был поставлен диагноз и тем более, группа инвалидности, - то правда.
Если ВК был поставлен диагноз и тем более, группа инвалидности, - то правда.
Есть тут ППС-ники? Ну или просто знающие, есть вопрос. Почему во время ночных дежурств машины ППС двигаются очень медленно? На этот счёт есть какой-то регламент/закон или это что-то вроде негласного правила? ППС-ники что-то высматривают или зачем всё это так?
>>15714
не слушай тех, кто говорит про вброс.
Случай: бытовая ссора, удар ножом/отверткой в грудь. Один раз. (вызов скорой, все дела). Через несколько дней умирает в больнице. До 14 года квалифицировалось как убийство, после - как причинение тяжкого вреда, повлекшая смерть по неосторожности (ч.4 ст. 111). Правовых обоснований этому нет, но подобное в массовом порядке началося во всех судах. (Видно, пошел внутренний приказ из высшего).
не слушай тех, кто говорит про вброс.
Случай: бытовая ссора, удар ножом/отверткой в грудь. Один раз. (вызов скорой, все дела). Через несколько дней умирает в больнице. До 14 года квалифицировалось как убийство, после - как причинение тяжкого вреда, повлекшая смерть по неосторожности (ч.4 ст. 111). Правовых обоснований этому нет, но подобное в массовом порядке началося во всех судах. (Видно, пошел внутренний приказ из высшего).
Лавэч, ищу и никак не могу найти статью за (публичные) призывы к нарушению законодательства и т п
Есть такая вообще?
Спс
Есть такая вообще?
Спс
>>15724
Ну хуй знает, что там высматривать. Темень же, да и народу почти нет в моей мухосрани. За ночь встречу максимум 1-2 человека.
Ну хуй знает, что там высматривать. Темень же, да и народу почти нет в моей мухосрани. За ночь встречу максимум 1-2 человека.
>>15730
Нет здесь ничего удивительного. У патруля на автомобиле выше мобильность, они работают по более протяженным маршрутам (пеший патруль работает по маршруту 1,5 - 2 км, на автомобиле - 6 - 8 км). Едет патруль медленно именно для того, чтобы можно было видеть, что вообще происходит на маршруте. И да, ночью, конечно, видно хуже, чем днем, но все равно можно много чего увидеть, особенно если знать, куда смотреть.
Нет здесь ничего удивительного. У патруля на автомобиле выше мобильность, они работают по более протяженным маршрутам (пеший патруль работает по маршруту 1,5 - 2 км, на автомобиле - 6 - 8 км). Едет патруль медленно именно для того, чтобы можно было видеть, что вообще происходит на маршруте. И да, ночью, конечно, видно хуже, чем днем, но все равно можно много чего увидеть, особенно если знать, куда смотреть.
>>15731
Всё, вот теперь спасибо. Разъяснил мимокроку как есть.
Всё, вот теперь спасибо. Разъяснил мимокроку как есть.
>>15724
Если я пойду и напишу, например: Давайте, распивать в общественных местах, то что это будет?
280 УК не подходит вроде
Если я пойду и напишу, например: Давайте, распивать в общественных местах, то что это будет?
280 УК не подходит вроде
>>15721
Диагноз в больнице был. В диагнозе не было: "В морг". Какие претензии?
Диагноз в больнице был. В диагнозе не было: "В морг". Какие претензии?
>>15668
миф об обвинительном уклоне ИТТ
дела прекращают в 20% случаев
еще могут амнистировать
возвратить дело следователю
отменить
это все не подпадает под понятие оправдательного приговора
Плюс, хороший авокадо может добиться условного приговора вместо реального
Безусловно, сращение судов и следственных органов существует, это глупо отрицать
Но представление о том, что если дело дошло до суда, то человек обязательно сядет ,в корне неверно
>>15673
ну не траль
миф об обвинительном уклоне ИТТ
дела прекращают в 20% случаев
еще могут амнистировать
возвратить дело следователю
отменить
это все не подпадает под понятие оправдательного приговора
Плюс, хороший авокадо может добиться условного приговора вместо реального
Безусловно, сращение судов и следственных органов существует, это глупо отрицать
Но представление о том, что если дело дошло до суда, то человек обязательно сядет ,в корне неверно
>>15673
ну не траль
А вообще, для доктринальных проблем существует отдельный тред, извольте проследовать туда
Еще раз напоминаю, что оффтоп за пределами соответствующих тредов будет тереться. Создавать отдельные треды стоит только в том случае, если тема для обсуждения уникальная
суко
Друзья, товарищи, ананасы. С нами случалась трагедия. Умер брат по несчатсному случаю. Менты могут закрыть дело, как самоубийство. Это не так. Люди, кто его знал, родные, близкие, друзья не замечали в нем апатии или депрессии. Нужна юр консульлтация. завтра поеду к следаку, который ведет дело. Какие вопросы задавать, какими законами прикрываться, требуя копии дела? Как с ним общаться, по-мужски или как с должностным лицом?
Анончики, помогите, тема такая. Я студент второго курса ААА-шараги. Имею третью группу инвалидности по причине бронхиальной астмы. Учусь очно, на платке. Мать должна получать допом 1600 тугрей, так как я вроде как учуть (она, если что на пенсии). В пенсионном фонде отказали в выплате при переоформлении заявы на доплату. Законно ли это? Что делать, если ее наебали?
>>14143
Для начала нужно ни в коем случае не признавать факт совокупления с потерпевшей, что он вообще когда-либо был. Доказательство изнасилования = доказательство совокупления. Если ты признал что ебался, то тебе уже ничего не поможет. Был секс (с чем ты согласился), девушка говорит что он был не добровольный (а решать только ей) — какие ещё требуются доказательства?
Если дело дошло до суда, то никак. В России только ~0,3% оправдательных приговоров, и большая их часть по коррупционным делам.
>Вот что в таких случаях делать?
Для начала нужно ни в коем случае не признавать факт совокупления с потерпевшей, что он вообще когда-либо был. Доказательство изнасилования = доказательство совокупления. Если ты признал что ебался, то тебе уже ничего не поможет. Был секс (с чем ты согласился), девушка говорит что он был не добровольный (а решать только ей) — какие ещё требуются доказательства?
>Как не получить 8 лет строгача?
Если дело дошло до суда, то никак. В России только ~0,3% оправдательных приговоров, и большая их часть по коррупционным делам.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.