Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
125 Кб, 710x533
Старый тред умер, новый тред пусть будет здесь.
Хаос - это свобода от предрассудков и суеверий.
Хаос - это отличный первый шаг на пути к Магии.
Хаос - это свобода от глупых догм.
Хаос - это ответственность только перед собой.
Хаос - это постоянная практика и здравый смысл.
Хаос - это бесконечный потенциал развития.
Хаос - это власть.
Хаос - это магическая YOBA.
A YOBA ETO TI
Хаос - это свобода от предрассудков и суеверий.
Хаос - это отличный первый шаг на пути к Магии.
Хаос - это свобода от глупых догм.
Хаос - это ответственность только перед собой.
Хаос - это постоянная практика и здравый смысл.
Хаос - это бесконечный потенциал развития.
Хаос - это власть.
Хаос - это магическая YOBA.
A YOBA ETO TI
Христос воскрес говорит по-французски
Христос воскрес говорит по-французски
Христос воскрес, Христос воскрес не пьёт одеколон
Христос воскрес, Христос воскрес пьёт двойной бурбон
Христос воскрес говорит по-французски
Христос воскрес, Христос воскрес не пьёт одеколон
Христос воскрес, Христос воскрес пьёт двойной бурбон
>>101781
Пока ни одной не видел.
Если сюда не наведается тот поехавший из рунотреда, у которого от тян МЕЧ СУРТА ПРОРЫВАЕТ ЕГО УСЛАДУ ЧЕРНОГО ВЛАСТЕЛИНА, то и не будет, очевидно.
Ну, кроме манипуляций с тянами, типа приворотов. Но ведь мы- то знаем, как и зачем появился магач :3
Пока ни одной не видел.
Если сюда не наведается тот поехавший из рунотреда, у которого от тян МЕЧ СУРТА ПРОРЫВАЕТ ЕГО УСЛАДУ ЧЕРНОГО ВЛАСТЕЛИНА, то и не будет, очевидно.
Ну, кроме манипуляций с тянами, типа приворотов. Но ведь мы- то знаем, как и зачем появился магач :3
>>101781
А им и не надо, они с рождения в хаосе.
А им и не надо, они с рождения в хаосе.
>>101783
Во-первых, он уже наведался: >>101781>>101782
Во-вторых, сам ты поехавший, пидрила ебаная.
Всегда казалось, что тни не могут осилить Хаус и эта традиция им будут не интересна. И тней с тульпами и сервиторами большой напряг.
Хотел поинтересоваться: действительно ли Хаос это труЪ-традиция для кунов?
Хаосит мне почему-то ассоциируется с интровертированным задротом.
В Хаосе много откатов и нет чётких методик по повышению страданий кролей.
Страдания для "врагов" и власть – что ищут тян в магии.
Мне кажется рисовать руны эффективнее и интереснее, чем сигилы.
Сергей Батюшков нам хороший эгрегор создал.
>Пока ни одной не видел
Во-первых, он уже наведался: >>101781>>101782
Во-вторых, сам ты поехавший, пидрила ебаная.
>Пока ни одной не видел
Всегда казалось, что тни не могут осилить Хаус и эта традиция им будут не интересна. И тней с тульпами и сервиторами большой напряг.
Хотел поинтересоваться: действительно ли Хаос это труЪ-традиция для кунов?
Хаосит мне почему-то ассоциируется с интровертированным задротом.
В Хаосе много откатов и нет чётких методик по повышению страданий кролей.
Страдания для "врагов" и власть – что ищут тян в магии.
Мне кажется рисовать руны эффективнее и интереснее, чем сигилы.
Сергей Батюшков нам хороший эгрегор создал.
>>101786
Встань и иди.
С дивана. Самзнаешькуда.
Нет никаких откатов. Страданий устроить нехуй делать, но зачем?
Рисую сигилы рунами, где твой пукан теперь?
>много откатов
Встань и иди.
С дивана. Самзнаешькуда.
Нет никаких откатов. Страданий устроить нехуй делать, но зачем?
>рисовать руны эффективнее и интереснее, чем сигилы
Рисую сигилы рунами, где твой пукан теперь?
Мне кажется, что в хаосизме есть что-то... омежное что ли. Вам не кажется?
Другое дело кровавые жестоки руны, которыми кастуют альфачи и безжалостные самки.
Другое дело кровавые жестоки руны, которыми кастуют альфачи и безжалостные самки.
>>101789
У тней железная воля. В магии это первостепенно. А куны мягкотелые слишком.
Поэтому и возникают вопросы типа: "а почему у домохозяек с ЧМ-форумов всё заебись работает с первого раза, а я кастую-кастую, кастую-кастую, кастую-кастую – и нихуя?"
>Кун, задумавший совершить злодеяние, может передумать. Не только до, но даже во время: занесет нож над человеком - и не сможет ударить, развернется и убежит. Или взломает дверь - и ничего не украдет. Тян же, если запланирует что-нибудь, уже не изменит своего решения, обязательно доведет задуманное до конца.
У тней железная воля. В магии это первостепенно. А куны мягкотелые слишком.
Поэтому и возникают вопросы типа: "а почему у домохозяек с ЧМ-форумов всё заебись работает с первого раза, а я кастую-кастую, кастую-кастую, кастую-кастую – и нихуя?"
Не так крут хаос, как о нем говорят. Да, довольно вариативная система без догм и устоев, и рассчитанная на простого обывателя, супермагом-нагибатором-демонов не стать, но бытовые проблемы решает.
>>101788
Я сигилы не практиковал, да, но постоянно приходилось слышать про школьные тетрадки с сигилами и постоянные откаты посли их применения.
В общем, дохуя у вас тут говорили про отдачу.
Вопрос не "зачем". Ты же не тян, поэтому тебе и не понятно "зачем".
Для тян Хаос слишком мозгоёбисто. Они вообще традиции и то, где нужно задрачивать, не осиливают и не любят.
Хаос - это постоянная практика и здравый смысл.
Хаос - это бесконечный потенциал развития.
>Нет никаких откатов
>Встань и иди
Я сигилы не практиковал, да, но постоянно приходилось слышать про школьные тетрадки с сигилами и постоянные откаты посли их применения.
В общем, дохуя у вас тут говорили про отдачу.
>Страданий устроить нехуй делать, но зачем?
Вопрос не "зачем". Ты же не тян, поэтому тебе и не понятно "зачем".
Для тян Хаос слишком мозгоёбисто. Они вообще традиции и то, где нужно задрачивать, не осиливают и не любят.
Хаос - это постоянная практика и здравый смысл.
Хаос - это бесконечный потенциал развития.
>>101796
*после
*после
>>101794
Даже не знаю что тебе написать в ответ на такую толстоту. Уж чего у тян нет, так это воли, уровень воли у тян = уровень воли животного, а то и ниже. О чём вы здесь распинаетесь совершенно непонятно, напридумывали хуйни сами себе и рады.
>У тней железная воля.
Даже не знаю что тебе написать в ответ на такую толстоту. Уж чего у тян нет, так это воли, уровень воли у тян = уровень воли животного, а то и ниже. О чём вы здесь распинаетесь совершенно непонятно, напридумывали хуйни сами себе и рады.
>>101786
Поехавший, мне похуй на тней. Вон тому анону похуй на тней. И тому похуй.
Одному тебе не похуй. Хуй ли ты тут тогда забыл? Пиздуй в девчач, там твои пасты найдут больший отклик.
А может ты сам тня?
Поехавший, мне похуй на тней. Вон тому анону похуй на тней. И тому похуй.
Одному тебе не похуй. Хуй ли ты тут тогда забыл? Пиздуй в девчач, там твои пасты найдут больший отклик.
А может ты сам тня?
>>101796
Не знаю, где ты такое слышал. То что кармопетухи всю доску засрали - это да. А хаот такого сказать не может.
Почему непонятно? Мне понятно. Вопрос статуса, авторитета. Типа, кто покушается на тебя или твою собственность (даже по мелочи) - покушается на самом деле на твой статус, приравнивает к чмошному лалке и тэдэ и тэпэ. Уголовный дискурс.
Меня просто вопросы статуса не ебут совершенно.
В хаосе нет мозгоебли, главный (если не единственный) принцип - не сидеть на диване. "Постоянная практика", ага.
Пушка.
>постоянные откаты посли их применения
Не знаю, где ты такое слышал. То что кармопетухи всю доску засрали - это да. А хаот такого сказать не может.
>и не понятно
Почему непонятно? Мне понятно. Вопрос статуса, авторитета. Типа, кто покушается на тебя или твою собственность (даже по мелочи) - покушается на самом деле на твой статус, приравнивает к чмошному лалке и тэдэ и тэпэ. Уголовный дискурс.
Меня просто вопросы статуса не ебут совершенно.
>Хаос слишком мозгоёбисто
В хаосе нет мозгоебли, главный (если не единственный) принцип - не сидеть на диване. "Постоянная практика", ага.
>традиции
>задрачивать
Пушка.
>>101790
Оче толсто, братюнь.
>>101794
Тоже толсто
>>101796
Мало ли что говорят. Анон вообще нервный и пугливый, почище иных христанутых, чуть что - сразу начинается бохнакажэт! Кармаиспортидзе! Тупые макаки жывотные, один я школойог 999 уровня весь в белом, которого обучал лично гуру Сри Жопойвротсука!
А потом удивляемся, почему ололоварлоки и школоведьмы что- то могут, а мы нет.
Алсо, чувак, ты риальне поехавший, ты любую тему разговора скатываешь к тням. Любую, понимаешь? Ты понимаешь, что ты уже все, поехавший?
>попытка начать срач руны vs хаос
Оче толсто, братюнь.
>>101794
Тоже толсто
>>101796
Мало ли что говорят. Анон вообще нервный и пугливый, почище иных христанутых, чуть что - сразу начинается бохнакажэт! Кармаиспортидзе! Тупые макаки жывотные, один я школойог 999 уровня весь в белом, которого обучал лично гуру Сри Жопойвротсука!
А потом удивляемся, почему ололоварлоки и школоведьмы что- то могут, а мы нет.
Алсо, чувак, ты риальне поехавший, ты любую тему разговора скатываешь к тням. Любую, понимаешь? Ты понимаешь, что ты уже все, поехавший?
>>101788
Бессмысленно. Либо ты запускаешь руны, либо ты утилизируешь сигилы. Принцип работы разный.
Сигилы запускают подсознательные процессы, это способ общения с бессознательным.
Руны запускают хз что; исландский питух утверждает что это что-то на подобии рейки. Оператор только заряжает став энергией, активирует его своей волей, даёт директивы, если требуется (оговаривает).
Это совмещать несовместимое, например, трансерфинг и энохианскую магию. Так что в порядке мой анус.
>Рисую сигилы рунами, где твой пукан теперь?
Бессмысленно. Либо ты запускаешь руны, либо ты утилизируешь сигилы. Принцип работы разный.
Сигилы запускают подсознательные процессы, это способ общения с бессознательным.
Руны запускают хз что; исландский питух утверждает что это что-то на подобии рейки. Оператор только заряжает став энергией, активирует его своей волей, даёт директивы, если требуется (оговаривает).
Это совмещать несовместимое, например, трансерфинг и энохианскую магию. Так что в порядке мой анус.
>>101790
Оче толсто, братюнь.
>>101794
Тоже толсто
>>101796
Мало ли что говорят. Анон вообще нервный и пугливый, почище иных христанутых, чуть что - сразу начинается бохнакажэт! Кармаиспортидзе! Тупые макаки жывотные, один я школойог 999 уровня весь в белом, которого обучал лично гуру Сри Жопойвротсука!
А потом удивляемся, почему ололоварлоки и школоведьмы что- то могут, а мы нет.
Алсо, чувак, ты риальне поехавший, ты любую тему разговора скатываешь к тням. Любую, понимаешь? Ты понимаешь, что ты уже все, поехавший?
>>101804
Два стакана энергий варпа этому колдуну.
>попытка начать срач руны vs хаос
Оче толсто, братюнь.
>>101794
Тоже толсто
>>101796
Мало ли что говорят. Анон вообще нервный и пугливый, почище иных христанутых, чуть что - сразу начинается бохнакажэт! Кармаиспортидзе! Тупые макаки жывотные, один я школойог 999 уровня весь в белом, которого обучал лично гуру Сри Жопойвротсука!
А потом удивляемся, почему ололоварлоки и школоведьмы что- то могут, а мы нет.
Алсо, чувак, ты риальне поехавший, ты любую тему разговора скатываешь к тням. Любую, понимаешь? Ты понимаешь, что ты уже все, поехавший?
>>101804
Два стакана энергий варпа этому колдуну.
>>101807
Вообще-то, хаос=веретничество, а главный антагонист хаоса -- православие.
Поэтому-то в начале треда я и поднял тему православия в переделанном куплете песни Нау.
>Оче толсто, братюнь.
Вообще-то, хаос=веретничество, а главный антагонист хаоса -- православие.
Поэтому-то в начале треда я и поднял тему православия в переделанном куплете песни Нау.
>>101814
Я его могу получить просто начертав и "оживив" руны.
То есть, тоже самое, что и при обычном использовании рун?
Не убедительно, в общем.
Я его могу получить просто начертав и "оживив" руны.
>Результат
То есть, тоже самое, что и при обычном использовании рун?
Не убедительно, в общем.
>>101819
А для чего ещё тред? Ты хочешь чтобы и он умир?
Если ты расскажешь мне и анону о преимуществе подобного использования рун, то это будет интересно полезно.
>А я обязан тебя убеждать?
А для чего ещё тред? Ты хочешь чтобы и он умир?
Если ты расскажешь мне и анону о преимуществе подобного использования рун, то это будет интересно полезно.
>>101821
Пошли к нему сервитора.
А вот использование рун в деле создания сервиторов может быть интересным.
Пошли к нему сервитора.
А вот использование рун в деле создания сервиторов может быть интересным.
>>101822
1. Это хаосотред, а не рунотред.
2. Каких еще преимуществ? Мне так нравится, поэтому использую. Ты во мне миссионера увидел?
1. Это хаосотред, а не рунотред.
2. Каких еще преимуществ? Мне так нравится, поэтому использую. Ты во мне миссионера увидел?
>>101831
А не всё ли равно? Хоть Мефистофеля, ведь никто ему всё равно ничего не пошлёт.
Раз Хаос, значит сервитора.
А не всё ли равно? Хоть Мефистофеля, ведь никто ему всё равно ничего не пошлёт.
Раз Хаос, значит сервитора.
>>101838
Но скорее всего до такого не дойдёт. Абу просто нагнут, за двощ возьмутся специалисты, зацензурят, превратят в УГ -- анон и так уйдёт.
А подобные действия сделают из абу героя, легенда о харкаче затмит даже память о Том Самом, анон будут раззадорен и простимулирована, к бордокультуре привлечётся большее внимание.
Властям тактически выгодно будут сгноить.
Кстати, вчера по новостям был сюжет о скандале вокруг МДК.
Всё идёт по плану. Месяца 1,5 назад один хомяк обратился в администрацию вк с просьбой предпринять меры по поводу МДК из-за шутки над девушкой-инвалидом и аналом (потерял пикчу, может анон знает), ему сказали что-то типа "уже запланировали ликвидировать мдк, много жалоб ко-ко-ко, так что ок".
И вот ноябрь, новости, скандалы, общественники...
>>101842
Лучше на тех, кто ддосит колдовать.
Но скорее всего до такого не дойдёт. Абу просто нагнут, за двощ возьмутся специалисты, зацензурят, превратят в УГ -- анон и так уйдёт.
А подобные действия сделают из абу героя, легенда о харкаче затмит даже память о Том Самом, анон будут раззадорен и простимулирована, к бордокультуре привлечётся большее внимание.
Властям тактически выгодно будут сгноить.
Кстати, вчера по новостям был сюжет о скандале вокруг МДК.
Всё идёт по плану. Месяца 1,5 назад один хомяк обратился в администрацию вк с просьбой предпринять меры по поводу МДК из-за шутки над девушкой-инвалидом и аналом (потерял пикчу, может анон знает), ему сказали что-то типа "уже запланировали ликвидировать мдк, много жалоб ко-ко-ко, так что ок".
И вот ноябрь, новости, скандалы, общественники...
>>101842
Лучше на тех, кто ддосит колдовать.
http://www.youtube.com/watch?v=ioiYwpsL44M
Этот хаосит своим хаотическикокаиновым шармом заколдовал меня следить за тредом.
Этот хаосит своим хаотическикокаиновым шармом заколдовал меня следить за тредом.
>>101850
Ага, Vocaroo и 404 из-за тех, кто ддосит.
Ага, Vocaroo и 404 из-за тех, кто ддосит.
>>101787
Вы такие убогие. Ни одна тян еще не зашла, а уже начали их обсуждать и опускать. Фу, не мужчины, а базарные бабки.
Вы такие убогие. Ни одна тян еще не зашла, а уже начали их обсуждать и опускать. Фу, не мужчины, а базарные бабки.
Пагни, а можете назвать самые крутые вещи, которых вы добивались хаосоколдунством?
хаонуб
хаонуб
>>101780
Станислав?
Станислав?
Прописал вайперу тянопастами бан на пару дней.
>>101864
Женщины – самые жестокие существа на планете а если предположить, что инопланетные цивилизации пиздецки духовные, то и во всей галактике. Это как минимум повод для гордости.
Так в чём же опускание? Скорее комплимент.
>Вы такие убогие. Ни одна тян еще не зашла, а уже начали их обсуждать и опускать
Женщины – самые жестокие существа на планете а если предположить, что инопланетные цивилизации пиздецки духовные, то и во всей галактике. Это как минимум повод для гордости.
Так в чём же опускание? Скорее комплимент.
>>101917
Может быть дело не в Хаосе, а в обеспеченных родителях?
>Лежу на диване
>Не работаю
>нихуя не делаю
>а деньги есть
Может быть дело не в Хаосе, а в обеспеченных родителях?
>>101938
Так обеспеченные, или нет?
Алсо, делись подробностями.
Алсо, пасаны, я тут читаю либер нулл, и что-то не догоняю. Сигилы у нас - просто символы желания, которые реализуют эти желания посредством намерения мага в обход его убогого человеческого умишки, так?
Так почему же тогда аноны в прошлом треде боялись, что желание может исполниться через жопу? Желание-то вполне конкретное, и если магун хочет похудеть и делает на это сигил, то желание, к которому привязан сигил вреда для магуна не содержит.
Вообще, были ли случаи, когда желание исполнялось, но извращенно?
Так обеспеченные, или нет?
Алсо, делись подробностями.
Алсо, пасаны, я тут читаю либер нулл, и что-то не догоняю. Сигилы у нас - просто символы желания, которые реализуют эти желания посредством намерения мага в обход его убогого человеческого умишки, так?
Так почему же тогда аноны в прошлом треде боялись, что желание может исполниться через жопу? Желание-то вполне конкретное, и если магун хочет похудеть и делает на это сигил, то желание, к которому привязан сигил вреда для магуна не содержит.
Вообще, были ли случаи, когда желание исполнялось, но извращенно?
>>102058
Нет, нищета замкадская и половина сдохла уже.
Потому что помимо желания есть страхи. Тоже вполне конкретные. К тому же еще и подсознательные.
Ну ты понел.
>или нет?
Нет, нищета замкадская и половина сдохла уже.
>Так почему же
Потому что помимо желания есть страхи. Тоже вполне конкретные. К тому же еще и подсознательные.
Ну ты понел.
магач затрален, тут на любую годноту по три поста противоположной хуйни и еще 10 ваще ёбани полной
>>102082
Говносайты клепаю.
Говносайты клепаю.
Бамп, пасаны.
Читаю я значит либер нулл, все хорошо, и тут мне стало любопытно, я заглянул в конец и прочитал там про красный ритуал.
Если вкратце, суть токова: магун зачинает какой-нибудь женщине ребенка, затем в течение 2 месяцев самоубивается и, направляя свою неебическую колдунскую силу, перерождается в этом ребенке.
Он эту хуиту серьезно писал, штоле?
Читаю я значит либер нулл, все хорошо, и тут мне стало любопытно, я заглянул в конец и прочитал там про красный ритуал.
Если вкратце, суть токова: магун зачинает какой-нибудь женщине ребенка, затем в течение 2 месяцев самоубивается и, направляя свою неебическую колдунскую силу, перерождается в этом ребенке.
Он эту хуиту серьезно писал, штоле?
>>102935
Женщина залетела от хача, а ему напиздела про то, что от него. Фейл тысячелетия!
Женщина залетела от хача, а ему напиздела про то, что от него. Фейл тысячелетия!
>>102937
>Женщина – не человек, залетела от короля-самолёта, а ему напиздела про то, что от него. Файл Вселенной!
>>102935
Всегда так делаю, зависимость есть.
>магун зачинает какой-нибудь женщине ребенка, затем в течение 2 месяцев самоубивается и, направляя свою неебическую колдунскую силу, перерождается в этом ребенке.
Всегда так делаю, зависимость есть.
>>102942
Втф?
Алсо, реально интересно, что он хотел этим скзать. И у скольких магистров ИОТ такое получилось :3
>короля-самолёта
Втф?
Алсо, реально интересно, что он хотел этим скзать. И у скольких магистров ИОТ такое получилось :3
Посоны, кажется я неправильно с сигилами работаю.
Их надо сразу сжегать или прятать, а сжечь после исполнения?
Пока очень успешно работаю с сервиторами и пижжу техники отовсюду.
Вы ведь не проти, если я тут посижу?
Их надо сразу сжегать или прятать, а сжечь после исполнения?
Пока очень успешно работаю с сервиторами и пижжу техники отовсюду.
Вы ведь не проти, если я тут посижу?
>>103069
Саму сигилу, а не желание?
Саму сигилу, а не желание?
>>103069
Надо не привязываться к намерению, чтобы удерживать энергию рядом с собой.
Надо не привязываться к намерению, чтобы удерживать энергию рядом с собой.
Не знаю, может быть не совсем по теме треда и может быть тут никого особо гностицизм не интересует, но вот.
http://xpectoc.com/biblioteka-tekstov/perevody/biblioteka-nag-hammadi/13-kodeks/o-proishozhdenii-mira/
http://xpectoc.com/biblioteka-tekstov/perevody/biblioteka-nag-hammadi/13-kodeks/o-proishozhdenii-mira/
>>102062
Как отделить желание от страха и запилить только желание?
мимоинтересующийся
>Потому что помимо желания есть страхи
Как отделить желание от страха и запилить только желание?
мимоинтересующийся
>>103381
Я мельком читнул Спейрца, он в каком-то месте предлагал входить в транс и возюкать пером по бумаге, медитируя на идеи. Автоматическое письмо или как-то так.
Полученные символы для того подсознания будут соответствовть этим идеям.
Прозреваю, таким макаром можно получить символ "отсутствие вреда для меня и близких", которым и ограничивать сигилы.
И да, я практически диванный.
Я мельком читнул Спейрца, он в каком-то месте предлагал входить в транс и возюкать пером по бумаге, медитируя на идеи. Автоматическое письмо или как-то так.
Полученные символы для того подсознания будут соответствовть этим идеям.
Прозреваю, таким макаром можно получить символ "отсутствие вреда для меня и близких", которым и ограничивать сигилы.
И да, я практически диванный.
Пагни, в прошлом треде был поехавший анон, который утверждал, что сигилы хуярит под мрачную музыку, а потом сжигаетесли мне не изменяет память. Он еще прикрепил видео с ютуба, там было невъебически не запоминающееся и сложное название. Никто не скинет?
Значит попробовал сделать сигил на осознанные сны и запоминание их. Непосредственно за пару часов перед сном. Гнозис делал такой: пол-минуты дыхания глубоко, глубокий вдох и терял сознания на заранее лежащий матрац держа в руках сигил и вернувшись в сознание смотрел на него. Потом сжигал. Итог - фейл.
Во-второй раз играл на варгане чтобы легкий транс поймать. И с усиленным напряжением смотрел на более простой сигил на запоминание максимального количество снов. Запомнил так же.
Буду пробовать другие способы наведения гнозиса и видимо здесь я зря рассчитывал на быстрый результат.
Во-второй раз играл на варгане чтобы легкий транс поймать. И с усиленным напряжением смотрел на более простой сигил на запоминание максимального количество снов. Запомнил так же.
Буду пробовать другие способы наведения гнозиса и видимо здесь я зря рассчитывал на быстрый результат.
>>104659
попробуй фап
попробуй фап
96 Кб, 664x547
У Израиля древнейшая религия, глубокая история народа и в обнаруживаються доказательства того что в древности таки было еврейское язычество. И у евреев деньги не кончатся никогда. Так же в армии служат бабы, меркава хороший танк и тп.
Муслимы. Древняя религия, ортодоксизм вбиваемый в кости с детства, Мухаммед, намаз и паранжа.
Ситуация безнадежна, бесмысленна и беспощадна. Конфликты навсегда. И трупы реальны. И тут врываеться Филип со сгущенным хаосом и на пару месяцев можно поверить в Аллаха, петь зикры и тп. И при этом с искренней верой! А потом на пару месяца уйти в сексуальные аспекты еврейского язычества веруя в демонов. Возможно и не бросая веру в Аллаха, лол.
Это просто охуенно, благодарен опам тредов.
Муслимы. Древняя религия, ортодоксизм вбиваемый в кости с детства, Мухаммед, намаз и паранжа.
Ситуация безнадежна, бесмысленна и беспощадна. Конфликты навсегда. И трупы реальны. И тут врываеться Филип со сгущенным хаосом и на пару месяцев можно поверить в Аллаха, петь зикры и тп. И при этом с искренней верой! А потом на пару месяца уйти в сексуальные аспекты еврейского язычества веруя в демонов. Возможно и не бросая веру в Аллаха, лол.
Это просто охуенно, благодарен опам тредов.
>>101851
Такой няша. Таки взрослых людей в хаосе и не существует почти? А то заебли Асатру, вообще никак они меня не стимулируют своими философскими набожными речами. Покажите мне кого-нибудь реально крутого ужее.
Такой няша. Таки взрослых людей в хаосе и не существует почти? А то заебли Асатру, вообще никак они меня не стимулируют своими философскими набожными речами. Покажите мне кого-нибудь реально крутого ужее.
>>105856
Не могут, что ли нормально? Сказать, что Водан - заебись, что Водан - это круто. Нет, они давай нести какую-то чепуху про сравнение с другими религиями. Как можно вот настолько БЕЗ ДУШИ людей привлекать?
Не могут, что ли нормально? Сказать, что Водан - заебись, что Водан - это круто. Нет, они давай нести какую-то чепуху про сравнение с другими религиями. Как можно вот настолько БЕЗ ДУШИ людей привлекать?
Indifferent vacuity. Во время телефонного разговора нужно накарябать сигилу и ок. Звоню я по делу, просто так виснуть на линии не получается года 2, домашнего телефона нет. Как еще это "состояние" поймать? Скучные лекции смотреть? А можно не скучные? Пробовал под документалку про НЛО рисовать, сказать чтобы результата совсем не было не могу. А после того как сигил готов его в пространстве растворять надо? Или сразу смять, сжечь?
И Жан Фрайс голову взорвал просто заявлением что для успеха нужно не знать для чего сигил был сделан, для этого он предлагает делать несколько штук за раз и тасовать потом.
97 Кб, 298x436
>>101780
Анон ты пробовал самоинициацию по liber azerate? Какой профит и подводные камни?
Анон ты пробовал самоинициацию по liber azerate? Какой профит и подводные камни?
Я тут такой момент узнал что Древних (Мифы Ктулху имею в виду) можно разозлить. Не хочу чтобы это случалось и вот хочу знать что заведомо может их злить. Кросс-верования по меркам хаоса это крайний ок, для меня как для начинающего тем более. Но не разозлит ли Древних что у меня тут четки тибетские и я их посчитать люблю?
>>107556
Уже 2 года как инициировался, практикую, брат не рождался, зависимости нет, только угар и содомия. Главное реши для себя конкретно, надо ли тебе это и что ты с этим будешь делать.
Уже 2 года как инициировался, практикую, брат не рождался, зависимости нет, только угар и содомия. Главное реши для себя конкретно, надо ли тебе это и что ты с этим будешь делать.
>>112447
Не, с какой стати?
Не, с какой стати?
>>107556
В чем прикол обмазываться этим говном? Перепевка гностических тем на новый лад, просто добавь мрачняка и все подростки твои!
>>107575
Удваиваю, но про полезность не понимаю. В этой книжке одни повторения ранее существовавших идей и методов, ничего нового. Разве что сигиллы всяких ужоснахов, но не удивлюсь, если и они копипаста.
В чем прикол обмазываться этим говном? Перепевка гностических тем на новый лад, просто добавь мрачняка и все подростки твои!
>>107575
Удваиваю, но про полезность не понимаю. В этой книжке одни повторения ранее существовавших идей и методов, ничего нового. Разве что сигиллы всяких ужоснахов, но не удивлюсь, если и они копипаста.
Фил Хайн — Сжатый хаос читни. На английском тоже легко идет.
Что-то в гугле больше срачей, чем полезной информации.
Да ещё у каждого срущегося своё определение.
Типа если отсеивать явный треш, то останутся рабочие вещи?
Да ещё у каждого срущегося своё определение.
Типа если отсеивать явный треш, то останутся рабочие вещи?
>>115486
Ясн))
Ясн))
>>113087
Цитируя кэпа: Хаос это Хаос. Ну это как Бог. Или что там ещё есть.
>>112663
Вот когда попробуешь ислам, карты таро и гадание по трещинам на асфальте... Ну или уверуешь в какую-нибудь игру в добавок. Вдруг тогда захочешь.
Небольшой мини-отчёт. Для бампа или потехи ради.
Не пробовал сигилы. Что-то не тянет меня их рисовать. До того, как вообще заинтересовался чтивом про Хаос, пробовал нечто подобное, только руками и в воздухе. Или мысленно, тобишь визуализируя. Раздражало то, что для качественного применения их лучше прорабатывать по нескольку раз. При этом зазубрив пару таких трюков, их потом некуда девать. Ситуации разные, а "ярлычков" для скиллов мало.
Интереснее всего работа с событиями. С вероятностью их возникновения. Сюда бы я подключил работу с "фантомами" - такие фокусы проделывают порой неосознанно и не обращают на них внимания. "Ой кто-то звонит. А нет, показалось." "Знакомое лицо. А нет, не он."
Чем больше степень схожести с оригиналом события, тем оно ближе во времени. Это похоже на волну от камушка на воде. И в прошлом и в будущем можно словить "эхо". Трудно только определить расстояние во времени. Такие колебания чаще всего можно отследить по частоте их возникновения. Чем ближе "источник", тем они чаще, сильнее.
Использование эмоций в качестве движущей силы показывает стрёмные результаты. С одной стороны - эффективно, спору нет. Особенно если эмоции подпитывают намерение. С другой - тонны сил. В итоге может выйти так, что сопротивление будет не по зубам. И не обязательно потому, что сам человек сильный или что-то может. Невольно могут помоч его родные, друзья, близкие, коллеги.
Лучший результат - поиск обходных путей. Вместо того, чтобы "хотеть результат" - выбрать желаемый путь его реализации. Цепь из мелких случайных событий построить легче. При этом они работают как домино. Ну или как складывающиеся волны, подпитывая друг-друга.
"Поймать настрой" для подобного рода манипуляций может помочь наблюдение за количеством "случайных" событий, которые чем-то привлекают внимание. Фраза на рекламном плакате "уже скоро!", "красивое" время на часах, билетик с няшным номером в общественном транспорте.
Если долго удерживать такую волну, то можно обнаружить забавный эффект "своевременности". Просыпаемся, чистим зубки, проходим мимо телефонного аппарата, он звонит, "нет не разбудил, да буду через пол часика", оделся, светофоры не мешают, маршрутку подано к ногам, а по приезде сверив часы обнаруживаешь, что прибыл с точностью до нескольких секунд.
Пара проблемных мест, в сторону них и копаю:
Переходы из сновидений\снов могут легко выбить из подобной "цепочки", ровно как и вернуть в неё.
Экстренное воздействие, "вот блять прям щас хочу" даётся с трудом. Думаю, тут виноваты не лыжи, а я.
Капча нагло подсунула 666. Вот стерва! ^_^ А я другую введу.
Цитируя кэпа: Хаос это Хаос. Ну это как Бог. Или что там ещё есть.
>>112663
Вот когда попробуешь ислам, карты таро и гадание по трещинам на асфальте... Ну или уверуешь в какую-нибудь игру в добавок. Вдруг тогда захочешь.
Небольшой мини-отчёт. Для бампа или потехи ради.
Не пробовал сигилы. Что-то не тянет меня их рисовать. До того, как вообще заинтересовался чтивом про Хаос, пробовал нечто подобное, только руками и в воздухе. Или мысленно, тобишь визуализируя. Раздражало то, что для качественного применения их лучше прорабатывать по нескольку раз. При этом зазубрив пару таких трюков, их потом некуда девать. Ситуации разные, а "ярлычков" для скиллов мало.
Интереснее всего работа с событиями. С вероятностью их возникновения. Сюда бы я подключил работу с "фантомами" - такие фокусы проделывают порой неосознанно и не обращают на них внимания. "Ой кто-то звонит. А нет, показалось." "Знакомое лицо. А нет, не он."
Чем больше степень схожести с оригиналом события, тем оно ближе во времени. Это похоже на волну от камушка на воде. И в прошлом и в будущем можно словить "эхо". Трудно только определить расстояние во времени. Такие колебания чаще всего можно отследить по частоте их возникновения. Чем ближе "источник", тем они чаще, сильнее.
Использование эмоций в качестве движущей силы показывает стрёмные результаты. С одной стороны - эффективно, спору нет. Особенно если эмоции подпитывают намерение. С другой - тонны сил. В итоге может выйти так, что сопротивление будет не по зубам. И не обязательно потому, что сам человек сильный или что-то может. Невольно могут помоч его родные, друзья, близкие, коллеги.
Лучший результат - поиск обходных путей. Вместо того, чтобы "хотеть результат" - выбрать желаемый путь его реализации. Цепь из мелких случайных событий построить легче. При этом они работают как домино. Ну или как складывающиеся волны, подпитывая друг-друга.
"Поймать настрой" для подобного рода манипуляций может помочь наблюдение за количеством "случайных" событий, которые чем-то привлекают внимание. Фраза на рекламном плакате "уже скоро!", "красивое" время на часах, билетик с няшным номером в общественном транспорте.
Если долго удерживать такую волну, то можно обнаружить забавный эффект "своевременности". Просыпаемся, чистим зубки, проходим мимо телефонного аппарата, он звонит, "нет не разбудил, да буду через пол часика", оделся, светофоры не мешают, маршрутку подано к ногам, а по приезде сверив часы обнаруживаешь, что прибыл с точностью до нескольких секунд.
Пара проблемных мест, в сторону них и копаю:
Переходы из сновидений\снов могут легко выбить из подобной "цепочки", ровно как и вернуть в неё.
Экстренное воздействие, "вот блять прям щас хочу" даётся с трудом. Думаю, тут виноваты не лыжи, а я.
Капча нагло подсунула 666. Вот стерва! ^_^ А я другую введу.
>>113087
Цитируя кэпа: Хаос это Хаос. Ну это как Бог. Или что там ещё есть.
>>112663
Вот когда попробуешь ислам, карты таро и гадание по трещинам на асфальте... Ну или уверуешь в какую-нибудь игру в добавок. Вдруг тогда захочешь.
Небольшой мини-отчёт. Для бампа или потехи ради.
Не пробовал сигилы. Что-то не тянет меня их рисовать. До того, как вообще заинтересовался чтивом про Хаос, пробовал нечто подобное, только руками и в воздухе. Или мысленно, тобишь визуализируя. Раздражало то, что для качественного применения их лучше прорабатывать по нескольку раз. При этом зазубрив пару таких трюков, их потом некуда девать. Ситуации разные, а "ярлычков" для скиллов мало.
Интереснее всего работа с событиями. С вероятностью их возникновения. Сюда бы я подключил работу с "фантомами" - такие фокусы проделывают порой неосознанно и не обращают на них внимания. "Ой кто-то звонит. А нет, показалось." "Знакомое лицо. А нет, не он."
Чем больше степень схожести с оригиналом события, тем оно ближе во времени. Это похоже на волну от камушка на воде. И в прошлом и в будущем можно словить "эхо". Трудно только определить расстояние во времени. Такие колебания чаще всего можно отследить по частоте их возникновения. Чем ближе "источник", тем они чаще, сильнее.
Использование эмоций в качестве движущей силы показывает стрёмные результаты. С одной стороны - эффективно, спору нет. Особенно если эмоции подпитывают намерение. С другой - тонны сил. В итоге может выйти так, что сопротивление будет не по зубам. И не обязательно потому, что сам человек сильный или что-то может. Невольно могут помоч его родные, друзья, близкие, коллеги.
Лучший результат - поиск обходных путей. Вместо того, чтобы "хотеть результат" - выбрать желаемый путь его реализации. Цепь из мелких случайных событий построить легче. При этом они работают как домино. Ну или как складывающиеся волны, подпитывая друг-друга.
"Поймать настрой" для подобного рода манипуляций может помочь наблюдение за количеством "случайных" событий, которые чем-то привлекают внимание. Фраза на рекламном плакате "уже скоро!", "красивое" время на часах, билетик с няшным номером в общественном транспорте.
Если долго удерживать такую волну, то можно обнаружить забавный эффект "своевременности". Просыпаемся, чистим зубки, проходим мимо телефонного аппарата, он звонит, "нет не разбудил, да буду через пол часика", оделся, светофоры не мешают, маршрутку подано к ногам, а по приезде сверив часы обнаруживаешь, что прибыл с точностью до нескольких секунд.
Пара проблемных мест, в сторону них и копаю:
Переходы из сновидений\снов могут легко выбить из подобной "цепочки", ровно как и вернуть в неё.
Экстренное воздействие, "вот блять прям щас хочу" даётся с трудом. Думаю, тут виноваты не лыжи, а я.
Капча нагло подсунула 666. Вот стерва! ^_^ А я другую введу.
Цитируя кэпа: Хаос это Хаос. Ну это как Бог. Или что там ещё есть.
>>112663
Вот когда попробуешь ислам, карты таро и гадание по трещинам на асфальте... Ну или уверуешь в какую-нибудь игру в добавок. Вдруг тогда захочешь.
Небольшой мини-отчёт. Для бампа или потехи ради.
Не пробовал сигилы. Что-то не тянет меня их рисовать. До того, как вообще заинтересовался чтивом про Хаос, пробовал нечто подобное, только руками и в воздухе. Или мысленно, тобишь визуализируя. Раздражало то, что для качественного применения их лучше прорабатывать по нескольку раз. При этом зазубрив пару таких трюков, их потом некуда девать. Ситуации разные, а "ярлычков" для скиллов мало.
Интереснее всего работа с событиями. С вероятностью их возникновения. Сюда бы я подключил работу с "фантомами" - такие фокусы проделывают порой неосознанно и не обращают на них внимания. "Ой кто-то звонит. А нет, показалось." "Знакомое лицо. А нет, не он."
Чем больше степень схожести с оригиналом события, тем оно ближе во времени. Это похоже на волну от камушка на воде. И в прошлом и в будущем можно словить "эхо". Трудно только определить расстояние во времени. Такие колебания чаще всего можно отследить по частоте их возникновения. Чем ближе "источник", тем они чаще, сильнее.
Использование эмоций в качестве движущей силы показывает стрёмные результаты. С одной стороны - эффективно, спору нет. Особенно если эмоции подпитывают намерение. С другой - тонны сил. В итоге может выйти так, что сопротивление будет не по зубам. И не обязательно потому, что сам человек сильный или что-то может. Невольно могут помоч его родные, друзья, близкие, коллеги.
Лучший результат - поиск обходных путей. Вместо того, чтобы "хотеть результат" - выбрать желаемый путь его реализации. Цепь из мелких случайных событий построить легче. При этом они работают как домино. Ну или как складывающиеся волны, подпитывая друг-друга.
"Поймать настрой" для подобного рода манипуляций может помочь наблюдение за количеством "случайных" событий, которые чем-то привлекают внимание. Фраза на рекламном плакате "уже скоро!", "красивое" время на часах, билетик с няшным номером в общественном транспорте.
Если долго удерживать такую волну, то можно обнаружить забавный эффект "своевременности". Просыпаемся, чистим зубки, проходим мимо телефонного аппарата, он звонит, "нет не разбудил, да буду через пол часика", оделся, светофоры не мешают, маршрутку подано к ногам, а по приезде сверив часы обнаруживаешь, что прибыл с точностью до нескольких секунд.
Пара проблемных мест, в сторону них и копаю:
Переходы из сновидений\снов могут легко выбить из подобной "цепочки", ровно как и вернуть в неё.
Экстренное воздействие, "вот блять прям щас хочу" даётся с трудом. Думаю, тут виноваты не лыжи, а я.
Капча нагло подсунула 666. Вот стерва! ^_^ А я другую введу.
>>117149
Дрочит вприсядку под травой. А, тогда не знаю.
Дрочит вприсядку под травой. А, тогда не знаю.
>>117160
Тзинч. Слаанеш потом.
Тзинч. Слаанеш потом.
>>117164
Но она не может как труЪ-хаосит заряжать сигилы, так как не имеет ни хуйца, ни спермы.
Но она не может как труЪ-хаосит заряжать сигилы, так как не имеет ни хуйца, ни спермы.
>>117194
Согласен, это какой-то декоративный хаосит.
Ну, спермы у неё предостаточно, больше чем у любого хаосита, достаточно лишь открыть записную книжку и подобрать себе сорта спермы в зависимости от назначения сигилы (хотя, у неё в холодильнике 10-илитровая бутыль со спермой стоит всегда).
Согласен, это какой-то декоративный хаосит.
>ни спермы
Ну, спермы у неё предостаточно, больше чем у любого хаосита, достаточно лишь открыть записную книжку и подобрать себе сорта спермы в зависимости от назначения сигилы (хотя, у неё в холодильнике 10-илитровая бутыль со спермой стоит всегда).
>>117074
Этот дело говорит.
Работа с неслучайными случайностями и вероятностями позволяет покрыть огромное количество запросов и потребностей. Почти любого результата можно добиться цепочкой событий и эффектом бабочки. Еще неслабым плюсом является то, что затраты на это в разы меньше, чем при прямом воздействии. А если действовать с солидным запасом времени, заранее тобишь, можно вообще горы ворочать.
Этот дело говорит.
Работа с неслучайными случайностями и вероятностями позволяет покрыть огромное количество запросов и потребностей. Почти любого результата можно добиться цепочкой событий и эффектом бабочки. Еще неслабым плюсом является то, что затраты на это в разы меньше, чем при прямом воздействии. А если действовать с солидным запасом времени, заранее тобишь, можно вообще горы ворочать.
>>117246
Ты диван или практик?
Если второе, то имею вопрос: как можно оперировать цепочкой этих случайностей?
Например, пусть у меня есть желание, чтобы случилось определенное событие, условий достижений немного: не насрать нечаянно себе на голову и и чтобы ждать слишком долго не пришлось.
Я бы работал над самим желанием, ожидая именно такого результата: неслучайные случайности приводят к желаемому.
Как нужно было бы действовать в вашей парадигме?
Ты диван или практик?
Если второе, то имею вопрос: как можно оперировать цепочкой этих случайностей?
Например, пусть у меня есть желание, чтобы случилось определенное событие, условий достижений немного: не насрать нечаянно себе на голову и и чтобы ждать слишком долго не пришлось.
Я бы работал над самим желанием, ожидая именно такого результата: неслучайные случайности приводят к желаемому.
Как нужно было бы действовать в вашей парадигме?
>>117328
Пасьянс Медичи? Весьма годный костыль, подтверждено ХС.
В нашей парадигмы? Принцип работы с желаниями всегда один и тот же. Как выстрел из лука. Натянул тетиву (набрал энергию), прицелился (выбрал цель, цепь событий), выстрелил (отпустил желание).
>Если второе, то имею вопрос: как можно оперировать цепочкой этих случайностей?
Пасьянс Медичи? Весьма годный костыль, подтверждено ХС.
В нашей парадигмы? Принцип работы с желаниями всегда один и тот же. Как выстрел из лука. Натянул тетиву (набрал энергию), прицелился (выбрал цель, цепь событий), выстрелил (отпустил желание).
>>117339
Мне не удобно работать с ПМ. Он отнимает много времени, и слишком формален.
Мануалы по нему можно загуглить.
Самый комфортный для меня способ работы уже описан выше - ловить состояние и отталкиваться от него. Цепочку строить можно абсолютно любую. Анализируй ситуацию. Рассматривай её с разных сторон. Что нужно, чтобы ты не попал в армию? Папку с твоим делом может кто-то потерять? Кто это? Почему он или она её потеряет? Или может какой-то родственник будет переживать за твоё будущее, и решит эту задачу вместо тебя? Или врач на мед-комиссии совершит ошибку? Или просто захочет тебе помочь? Или... Или...
Каждое из этих событий возможно. В той или иной степени. И каждое из них в той или иной степени зависит от твоих действий. Намерений. Манеры говорить. Случайного оскорбления или вежливого приветствия. Силы воли в спорах. Тонны других факторов.
Можешь выбирать один конкретный путь, и настойчиво его прорабатывать. Получишь максимум сопротивления, но если ты силён - результат гарантирован.
Можешь анализировать с разных сторон. Искать хаки. Обходные пути. Хитрить. Много времени, но сил потрачено будет очень мало. Пара трюков, игра с судьбой - и вуаля.
Важно не сидеть на месте. Магия - это часть мира. И если ты сидишь и нихуя не делаешь, то происходит обычно либо нихуя, либо так, как задумал кто-то.
Чтобы человек согласился на твоё предложение нужно что? Для каждого своё. Один боится. Другой хочет, чтобы под него прогнулись. Третий просто прагматик, и хочет денег. Один раскусит твою иллюзию. Другой пойдёт на её поводке куда тебе взбредёт в голову. Пользую свою ебаную голову. Наблюдай за тем, что происходит вокруг. Направляй свою жизнь туда, куда нужно именно тебе.
Твои собственные чувства - лучший советчик. Ни одна книга не опишет точно что и как нужно делать именно в твоём случае.
Не старайся брать всех подряд силой. Пойти в качалку, набрать овердохуя бицухи и долбить по мордам это круто! Только приходить на перестрелку с битой или ножиком -вот это уже жопа.
Чувствуешь, что туда идти не надо? Почему? На что похоже это чувство? Ты переживал его в момент, когда уронил гаечный ключ себе на ногу? Можешь быть внимательным - ты знаешь чего следует избегать. Можешь не идти. Всегда есть варианты.
Ну и настрочил.
Мне не удобно работать с ПМ. Он отнимает много времени, и слишком формален.
Мануалы по нему можно загуглить.
Самый комфортный для меня способ работы уже описан выше - ловить состояние и отталкиваться от него. Цепочку строить можно абсолютно любую. Анализируй ситуацию. Рассматривай её с разных сторон. Что нужно, чтобы ты не попал в армию? Папку с твоим делом может кто-то потерять? Кто это? Почему он или она её потеряет? Или может какой-то родственник будет переживать за твоё будущее, и решит эту задачу вместо тебя? Или врач на мед-комиссии совершит ошибку? Или просто захочет тебе помочь? Или... Или...
Каждое из этих событий возможно. В той или иной степени. И каждое из них в той или иной степени зависит от твоих действий. Намерений. Манеры говорить. Случайного оскорбления или вежливого приветствия. Силы воли в спорах. Тонны других факторов.
Можешь выбирать один конкретный путь, и настойчиво его прорабатывать. Получишь максимум сопротивления, но если ты силён - результат гарантирован.
Можешь анализировать с разных сторон. Искать хаки. Обходные пути. Хитрить. Много времени, но сил потрачено будет очень мало. Пара трюков, игра с судьбой - и вуаля.
Важно не сидеть на месте. Магия - это часть мира. И если ты сидишь и нихуя не делаешь, то происходит обычно либо нихуя, либо так, как задумал кто-то.
Чтобы человек согласился на твоё предложение нужно что? Для каждого своё. Один боится. Другой хочет, чтобы под него прогнулись. Третий просто прагматик, и хочет денег. Один раскусит твою иллюзию. Другой пойдёт на её поводке куда тебе взбредёт в голову. Пользую свою ебаную голову. Наблюдай за тем, что происходит вокруг. Направляй свою жизнь туда, куда нужно именно тебе.
Твои собственные чувства - лучший советчик. Ни одна книга не опишет точно что и как нужно делать именно в твоём случае.
Не старайся брать всех подряд силой. Пойти в качалку, набрать овердохуя бицухи и долбить по мордам это круто! Только приходить на перестрелку с битой или ножиком -вот это уже жопа.
Чувствуешь, что туда идти не надо? Почему? На что похоже это чувство? Ты переживал его в момент, когда уронил гаечный ключ себе на ногу? Можешь быть внимательным - ты знаешь чего следует избегать. Можешь не идти. Всегда есть варианты.
Ну и настрочил.
>>117339
Мне не удобно работать с ПМ. Он отнимает много времени, и слишком формален.
Мануалы по нему можно загуглить.
Самый комфортный для меня способ работы уже описан выше - ловить состояние и отталкиваться от него. Цепочку строить можно абсолютно любую. Анализируй ситуацию. Рассматривай её с разных сторон. Что нужно, чтобы ты не попал в армию? Папку с твоим делом может кто-то потерять? Кто это? Почему он или она её потеряет? Или может какой-то родственник будет переживать за твоё будущее, и решит эту задачу вместо тебя? Или врач на мед-комиссии совершит ошибку? Или просто захочет тебе помочь? Или... Или...
Каждое из этих событий возможно. В той или иной степени. И каждое из них в той или иной степени зависит от твоих действий. Намерений. Манеры говорить. Случайного оскорбления или вежливого приветствия. Силы воли в спорах. Тонны других факторов.
Можешь выбирать один конкретный путь, и настойчиво его прорабатывать. Получишь максимум сопротивления, но если ты силён - результат гарантирован.
Можешь анализировать с разных сторон. Искать хаки. Обходные пути. Хитрить. Много времени, но сил потрачено будет очень мало. Пара трюков, игра с судьбой - и вуаля.
Важно не сидеть на месте. Магия - это часть мира. И если ты сидишь и нихуя не делаешь, то происходит обычно либо нихуя, либо так, как задумал кто-то.
Чтобы человек согласился на твоё предложение нужно что? Для каждого своё. Один боится. Другой хочет, чтобы под него прогнулись. Третий просто прагматик, и хочет денег. Один раскусит твою иллюзию. Другой пойдёт на её поводке куда тебе взбредёт в голову. Пользую свою ебаную голову. Наблюдай за тем, что происходит вокруг. Направляй свою жизнь туда, куда нужно именно тебе.
Твои собственные чувства - лучший советчик. Ни одна книга не опишет точно что и как нужно делать именно в твоём случае.
Не старайся брать всех подряд силой. Пойти в качалку, набрать овердохуя бицухи и долбить по мордам это круто! Только приходить на перестрелку с битой или ножиком -вот это уже жопа.
Чувствуешь, что туда идти не надо? Почему? На что похоже это чувство? Ты переживал его в момент, когда уронил гаечный ключ себе на ногу? Можешь быть внимательным - ты знаешь чего следует избегать. Можешь не идти. Всегда есть варианты.
Ну и настрочил.
Мне не удобно работать с ПМ. Он отнимает много времени, и слишком формален.
Мануалы по нему можно загуглить.
Самый комфортный для меня способ работы уже описан выше - ловить состояние и отталкиваться от него. Цепочку строить можно абсолютно любую. Анализируй ситуацию. Рассматривай её с разных сторон. Что нужно, чтобы ты не попал в армию? Папку с твоим делом может кто-то потерять? Кто это? Почему он или она её потеряет? Или может какой-то родственник будет переживать за твоё будущее, и решит эту задачу вместо тебя? Или врач на мед-комиссии совершит ошибку? Или просто захочет тебе помочь? Или... Или...
Каждое из этих событий возможно. В той или иной степени. И каждое из них в той или иной степени зависит от твоих действий. Намерений. Манеры говорить. Случайного оскорбления или вежливого приветствия. Силы воли в спорах. Тонны других факторов.
Можешь выбирать один конкретный путь, и настойчиво его прорабатывать. Получишь максимум сопротивления, но если ты силён - результат гарантирован.
Можешь анализировать с разных сторон. Искать хаки. Обходные пути. Хитрить. Много времени, но сил потрачено будет очень мало. Пара трюков, игра с судьбой - и вуаля.
Важно не сидеть на месте. Магия - это часть мира. И если ты сидишь и нихуя не делаешь, то происходит обычно либо нихуя, либо так, как задумал кто-то.
Чтобы человек согласился на твоё предложение нужно что? Для каждого своё. Один боится. Другой хочет, чтобы под него прогнулись. Третий просто прагматик, и хочет денег. Один раскусит твою иллюзию. Другой пойдёт на её поводке куда тебе взбредёт в голову. Пользую свою ебаную голову. Наблюдай за тем, что происходит вокруг. Направляй свою жизнь туда, куда нужно именно тебе.
Твои собственные чувства - лучший советчик. Ни одна книга не опишет точно что и как нужно делать именно в твоём случае.
Не старайся брать всех подряд силой. Пойти в качалку, набрать овердохуя бицухи и долбить по мордам это круто! Только приходить на перестрелку с битой или ножиком -вот это уже жопа.
Чувствуешь, что туда идти не надо? Почему? На что похоже это чувство? Ты переживал его в момент, когда уронил гаечный ключ себе на ногу? Можешь быть внимательным - ты знаешь чего следует избегать. Можешь не идти. Всегда есть варианты.
Ну и настрочил.
Хаосую четких поцонов.
Посоны, я прозрел. Нахуй это всё, я современный адекватный человек, пора хаотично ебашить.
>>117342
В общем этот товарищ опять все верно говорит.
Только вот не нужно тебе прорабатывать каждый элемент цепочки. Ты задаешь только первое звено (отправная точка) и последнее (результат) а дальше все строит по своим законам Мир, Хаос, Боги, Рандом или во что ты там веришь. И пойдет он определенно путем наименьшего сопротивления. Только иногда нужно прорабатывать границы этой цепи. Чтоб не получилось как в изрядно подзаебавшем всех примере: "Хочу денег - смерть родственников - наследство".
Если трабл в излишнем желании результата, пробуй делать звенья-маркеры: полкило отборных грибов (результат, цель) мне принесе на подносе девушка в красном платье с красным цветком в волосах (маркер). Акцент внимания смещается и все работает.
>>117328
Сосбтвенно ответил сразу вам двоим.
В общем этот товарищ опять все верно говорит.
Только вот не нужно тебе прорабатывать каждый элемент цепочки. Ты задаешь только первое звено (отправная точка) и последнее (результат) а дальше все строит по своим законам Мир, Хаос, Боги, Рандом или во что ты там веришь. И пойдет он определенно путем наименьшего сопротивления. Только иногда нужно прорабатывать границы этой цепи. Чтоб не получилось как в изрядно подзаебавшем всех примере: "Хочу денег - смерть родственников - наследство".
Если трабл в излишнем желании результата, пробуй делать звенья-маркеры: полкило отборных грибов (результат, цель) мне принесе на подносе девушка в красном платье с красным цветком в волосах (маркер). Акцент внимания смещается и все работает.
>>117328
Сосбтвенно ответил сразу вам двоим.
Открыл некий Том Хаоса для ознакомления. Пиздец, што эТАА!? Яростно пролистал вниз, останавливаясь на ключевых моментах. Пиздец, пиздец, ПИЗДЕЦ, ПИЗДЕЦ! Вот так и ознакомляйся теперь.
86 Кб, 476x521
Поясните ньюфагу за сигил. Каким образом его надо составить из анаграммы (киньте пример) и как его лучше запускать?
>>122662
Гугли, например, статьи Frater U.D.(UD), он рассказывает на примерах. Все же, рекомендую вспомнить определение термина "хаос".
Гугли, например, статьи Frater U.D.(UD), он рассказывает на примерах. Все же, рекомендую вспомнить определение термина "хаос".
352 Кб, 1187x2048
Аноны, поясните за демонов с пика, кто такие, чем дышут, вообще, как можно больше информации
>>123943
Это не хаос
Это не хаос
6 Кб, 528x484
>>123943
Ебать вы дебилы. Это же схемы устройств прошлых цивилизаций. Курите запретную археологию, радиоэлектронику и перестаньте нести здесь всякую херню. Пик на затравку
миморадиолюбитель
Ебать вы дебилы. Это же схемы устройств прошлых цивилизаций. Курите запретную археологию, радиоэлектронику и перестаньте нести здесь всякую херню. Пик на затравку
миморадиолюбитель
>>123957
БЛЯ у меня те же мысли были когда первый раз сигилы увидел. Плюс человек современного типа существует 200 тыс лет примерно. Цивилизация появилась за 4 тыс лет до рождения Христа. И никому не приходит в голову почему люди сотни тысяч лет пинали хуи, чай не дегенереты же. За 200 тыс лет сколько цивилизаций могло появиться и исчезнуть. От людей если мы исчезнем кстати за одну тысячу лет вообще ничегошенки не останется кстати.
БЛЯ у меня те же мысли были когда первый раз сигилы увидел. Плюс человек современного типа существует 200 тыс лет примерно. Цивилизация появилась за 4 тыс лет до рождения Христа. И никому не приходит в голову почему люди сотни тысяч лет пинали хуи, чай не дегенереты же. За 200 тыс лет сколько цивилизаций могло появиться и исчезнуть. От людей если мы исчезнем кстати за одну тысячу лет вообще ничегошенки не останется кстати.
>>123957
ЛОЛ. Нужно с этим сигилом на chernayamagiya.com зайти и поспрашать местных на тему чоэтотакое.
ЛОЛ. Нужно с этим сигилом на chernayamagiya.com зайти и поспрашать местных на тему чоэтотакое.
17 Кб, 301x306
это очень сильная руническая порча
пользуйтесь с осторожностью
пользуйтесь с осторожностью
>>124029
А что такое типо волн таких маленьких, это катушка же? А улыбка это что? Я уже давно ничего не собирал, не помню нихуя.
А что такое типо волн таких маленьких, это катушка же? А улыбка это что? Я уже давно ничего не собирал, не помню нихуя.
>>124029
Ох лол.
Ох лол.
553 Кб, 598x900
>>124030
Обмотка и двуханодная лампа же.
Обмотка и двуханодная лампа же.
15 Кб, 234x195
>>124036
смотри на пик, по нему всё видно
смотри на пик, по нему всё видно
76 Кб, 458x885
Именем Тзинча я поднимаю этот тред!
объясните магию хавоса для новичка. что это за дверь такой?
Привет хаосистам. Как думаете, Четверка существует? Кто-нибудь с ними связывался?
>>130448
Нахуя связываться с лживыми ивельными боами, если можно запилить своих добрых?
Нахуя связываться с лживыми ивельными боами, если можно запилить своих добрых?
>>130564
Боги как боги... Вообще, в хаосе нет понятий зла и добра - это все от людей. Да и потом, что если твои "добрые" боги обретут самосознание и начнут своевольничать?
Боги как боги... Вообще, в хаосе нет понятий зла и добра - это все от людей. Да и потом, что если твои "добрые" боги обретут самосознание и начнут своевольничать?
>>130586
В Хаосе вообще нет понятий, лол.
В Хаосе вообще нет понятий, лол.
Хаотичный бамп
Хаотичный бамп
>>124029
Похоже на сигилу.
Похоже на сигилу.
605 Кб, 576x320
Бампирую любимый тредик.
>>101869
Проиграл
Проиграл
>>131819
Самопальный дух-прислужник.
Самопальный дух-прислужник.
>>131806
А где подробней можно почитать про гнозис/отстранённость и запуск сигил? Есть ещё какие-нибудь способы запуска, помимо описанных? Монограмма, которая из букв желания составляется и сигила - это одно и тоже?
А где подробней можно почитать про гнозис/отстранённость и запуск сигил? Есть ещё какие-нибудь способы запуска, помимо описанных? Монограмма, которая из букв желания составляется и сигила - это одно и тоже?
>>131859
*Бампану
*Бампану
Аноны, а могу ли я на хаоситить левитацию или встречу с богом? Или нужно что-то реальное?
>>132134
Вообще, в Хаосизме по определению нет догматов, и всё зависит от тебя. То есть от скила. Да, фаербол тоже можно. Но я не умею.
Вообще, в Хаосизме по определению нет догматов, и всё зависит от тебя. То есть от скила. Да, фаербол тоже можно. Но я не умею.
>>132169
Суть Хаоса и в том, что рамок, границ и правил просто нет. Невозможность чего-либо отрицается. Можешь - круто, попробуй усовершенствовать и рассказать собратьям. Не можешь, но хочешь - учись. Люди делают так уже миллионы лет. Не надо ограничивать себя непонятными догматами. Хаос - это свобода.
Суть Хаоса и в том, что рамок, границ и правил просто нет. Невозможность чего-либо отрицается. Можешь - круто, попробуй усовершенствовать и рассказать собратьям. Не можешь, но хочешь - учись. Люди делают так уже миллионы лет. Не надо ограничивать себя непонятными догматами. Хаос - это свобода.
>>132257
А что не так? Работает такой метод. Попробуешь по-другому - может сработать. Никто же не утверждает, что вся Магия Хаоса - это только сигиллы, и они обязательно делаются именно так.
А что не так? Работает такой метод. Попробуешь по-другому - может сработать. Никто же не утверждает, что вся Магия Хаоса - это только сигиллы, и они обязательно делаются именно так.
>>132270
Бампану вопрос. Если хаос не имеет границ, значит при определенном уровне прокачки, и такое как на видеорилейтеде возможно? Тогда почему мы это периодически не наблюдаем? Тронулся какой-то хаосит умом и превратил полгорода в пепел. Или же вы очередные фантазеры, которые у себя в голове СУДЬБУ ПРИВЛЕКАЮТ и МАНИПУЛИРУЮТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ? Только хардкор и влияние на физическую составляющую мира в самых непредсказуемых формах.
Бампану вопрос. Если хаос не имеет границ, значит при определенном уровне прокачки, и такое как на видеорилейтеде возможно? Тогда почему мы это периодически не наблюдаем? Тронулся какой-то хаосит умом и превратил полгорода в пепел. Или же вы очередные фантазеры, которые у себя в голове СУДЬБУ ПРИВЛЕКАЮТ и МАНИПУЛИРУЮТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ? Только хардкор и влияние на физическую составляющую мира в самых непредсказуемых формах.
>>131843
Ещё бамп вопросу.
Ещё бамп вопросу.
Обьясните с чего начинать изучение? Сейчас читаю Фил Хайн. введение в Магию Хаоса Там конечно говорится о многом, но нефига не подробно.Например, прочитал пол книги и везде говорилось о сигилах, как использовать и т.д, но при этом никаких картинок, ни схем, ничего, просто трёп. Как всё делать, даже не представляю.
>>132425
Ясно, значит вся эта ваша "магия", и хаос в том числе, всего-лишь кучка сумасбродов, которые будут тужиться над спичкой 3 дня, но так и не заставят её загореться. Нет, не буду идти в скептико-тред, я сюда пришел не за нытьем, а за поиском силы.
Ясно, значит вся эта ваша "магия", и хаос в том числе, всего-лишь кучка сумасбродов, которые будут тужиться над спичкой 3 дня, но так и не заставят её загореться. Нет, не буду идти в скептико-тред, я сюда пришел не за нытьем, а за поиском силы.
>>133046
Хочешь стать сильнее? У меня для тебя есть отличный ритуал.
http://www.chaosmatrix.org/library/chaos/rites/buff.html
Хочешь стать сильнее? У меня для тебя есть отличный ритуал.
http://www.chaosmatrix.org/library/chaos/rites/buff.html
>>134089
Нельзя, меня тульпа наругает и не поцелует перед сном.
Нельзя, меня тульпа наругает и не поцелует перед сном.
Bump je
>>134548
ALISHON MELECKTEN
ALISHON MELECKTEN
>>135614
У Кхорна есть маги в новой редакции.
У Кхорна есть маги в новой редакции.
>>135608
Ничего.
Ничего.
Блять, аноны, такими темпами тред будет жить несколько десятков лет. Где ваши вопросы, обсуждения и советы?
>>137394
задавай вопросы.
начинай обсуждения.
давай советы.
вообще, всё сведётся к сигиллам, когда можно обсуждать хитрые использования любых других источников.
задавай вопросы.
начинай обсуждения.
давай советы.
вообще, всё сведётся к сигиллам, когда можно обсуждать хитрые использования любых других источников.
>>137396
Как ещё можно использовать хаос? Как например можно зажечь свечу с помощью хаосы или сделать что покруче?
Как ещё можно использовать хаос? Как например можно зажечь свечу с помощью хаосы или сделать что покруче?
>>137400
не знаю. Я ньюфаг в хаосе результатов круче фотамекуса ещё не получал, поэтому пишу в тред оче мало.
не знаю. Я ньюфаг в хаосе результатов круче фотамекуса ещё не получал, поэтому пишу в тред оче мало.
Планирую обзавестись несколькими сервиторами и тульпой, через которую ими буду управлять. Т.е., если примитивно, говорю тульпе: "Хочу денег!", та говорит сервиторам: "Ищите деньги", и они у меня появляются. Взлетит, как думаете?
Ещё: кто-нибудь пользуется изгоняющими ритуалами? Разрабатывали сами или брали готовые?
Ещё: кто-нибудь пользуется изгоняющими ритуалами? Разрабатывали сами или брали готовые?
>>137646
Несколькими сервиторами не слишком круто для начала не?
Использую гностический рп Кэрролла \thttp://b-oto.org/?page_id=752 бодрит и качает скилы как по визуализации так и по чакрам.
Несколькими сервиторами не слишком круто для начала не?
Использую гностический рп Кэрролла \thttp://b-oto.org/?page_id=752 бодрит и качает скилы как по визуализации так и по чакрам.
>>137648
Это план на ближайшую пару лет. К тому же, у меня есть уже достаточно обширный опыт с сигилами, поэтому вряд ли должны возникнуть особые проблемы.
Это план на ближайшую пару лет. К тому же, у меня есть уже достаточно обширный опыт с сигилами, поэтому вряд ли должны возникнуть особые проблемы.
206 Кб, 598x860
>>137652
и как ты добиваешься гнозиса? просто дрочишь? позы смерти?
был вполне неплохой эфект с использованием муз инструментов (барабаны, гитары, просто фоны) для достижения ИСС. а вот с фапом наоборот много фэйлов.
вообще с хуябы хаосню сводить только к сигилам? там есть ннехилая подборка как базовых практик (Сжатый Хаос) так и интересных заготовок для создания своих ритуалов (Либер НуЛл).
и как ты добиваешься гнозиса? просто дрочишь? позы смерти?
был вполне неплохой эфект с использованием муз инструментов (барабаны, гитары, просто фоны) для достижения ИСС. а вот с фапом наоборот много фэйлов.
вообще с хуябы хаосню сводить только к сигилам? там есть ннехилая подборка как базовых практик (Сжатый Хаос) так и интересных заготовок для создания своих ритуалов (Либер НуЛл).
Посоветуйте чо почитать-то, хаопукалки муняфные.
3206 Кб, 1696x1656
>>138047
Для меня Хаос -- это особая тема, потому что сначала я сам пришёл к подобной системе, а потом, через месяца два практики, я узнал, собственно, о нём. Для себя объединяю старые и новые наработки, Хаос, немного тырю из разных систем, недавно начал извращать викку под свои цели. Сигилами пользуюсь потому, что они подходят под мою полупсихоаналитическую картину магии и вписываются во что угодно. К конкретным ритуалам готовлюсь чисто интуитивно, любые вещи, которые мне приходят на ум, я встраиваю в них даже если мне захочется выебать плюшевого Чебурашку, например
Сегодня, скажем, делал два сигила на схожую цель. Первую так быстро, как мог, выдумал очищающий ритуал, довёл себя до грани удушья, порвал на мелкие куски, изгнал смехом и смыл в туалете. Вторую -- более помпезно, но готовился я к этому несколько дней, вместе со своей тянкой. Вычертил мелом круг, в который вписал сигил (пикрелейтед). Выставил свежекупленные в каком-то дешёвом эзотерическом магазинчике стеклянные "кристаллы" разных цветов. Зажёг благовония, которыми никогда в жизни не пользовался. Нарисовали с тян две сигилы, обменялись ими и запустили их при ебле. После чего я стёр бумагой с сигилами малафью с её тела, сжёг всё и стёр круг. возможно, было что-то ещё, но я уже вытеснил подробности
По факту, последнее было самым помпезным ритуалом в моей жизни, но и цель была достаточно важной. О результатах, возможно, отпишусь в треде.
Главное, что я для себя извлёк за всё время практики, -- даже основы Хаоса стоит воспринимать сугубо как рекомендации. Я никогда не относился прям так серьёзно к гносису, никогда до ранних пор не делал никаких очищающих ритуалов, всегда действовал по наитию, но всегда то, чего я хотел, сбывалось. По сути, все ритуалы и все книги помогают лишь сфокусировать собственную волю; как именно же это делать тебе не подскажет никто и ничто, кроме твоего же собственного мозга.
Для меня Хаос -- это особая тема, потому что сначала я сам пришёл к подобной системе, а потом, через месяца два практики, я узнал, собственно, о нём. Для себя объединяю старые и новые наработки, Хаос, немного тырю из разных систем, недавно начал извращать викку под свои цели. Сигилами пользуюсь потому, что они подходят под мою полупсихоаналитическую картину магии и вписываются во что угодно. К конкретным ритуалам готовлюсь чисто интуитивно, любые вещи, которые мне приходят на ум, я встраиваю в них даже если мне захочется выебать плюшевого Чебурашку, например
Сегодня, скажем, делал два сигила на схожую цель. Первую так быстро, как мог, выдумал очищающий ритуал, довёл себя до грани удушья, порвал на мелкие куски, изгнал смехом и смыл в туалете. Вторую -- более помпезно, но готовился я к этому несколько дней, вместе со своей тянкой. Вычертил мелом круг, в который вписал сигил (пикрелейтед). Выставил свежекупленные в каком-то дешёвом эзотерическом магазинчике стеклянные "кристаллы" разных цветов. Зажёг благовония, которыми никогда в жизни не пользовался. Нарисовали с тян две сигилы, обменялись ими и запустили их при ебле. После чего я стёр бумагой с сигилами малафью с её тела, сжёг всё и стёр круг. возможно, было что-то ещё, но я уже вытеснил подробности
По факту, последнее было самым помпезным ритуалом в моей жизни, но и цель была достаточно важной. О результатах, возможно, отпишусь в треде.
Главное, что я для себя извлёк за всё время практики, -- даже основы Хаоса стоит воспринимать сугубо как рекомендации. Я никогда не относился прям так серьёзно к гносису, никогда до ранних пор не делал никаких очищающих ритуалов, всегда действовал по наитию, но всегда то, чего я хотел, сбывалось. По сути, все ритуалы и все книги помогают лишь сфокусировать собственную волю; как именно же это делать тебе не подскажет никто и ничто, кроме твоего же собственного мозга.
65 Кб, 500x694
Вот кстати, поясните мне за смех, антошки. Как применяется, зачем нужен, какой смысл имеет?
>>138241
Сигиллы ведь нужно забыть, а смех поможет перевестись на другие темы, а значить и забыть.
Сигиллы ведь нужно забыть, а смех поможет перевестись на другие темы, а значить и забыть.
>>138241
Смех - это наиболее естественная реакция на реальность.
Смех - это наиболее естественная реакция на реальность.
>>138297
Но у неё же ноги худые.
Но у неё же ноги худые.
>>138109-кун на связи
1) Сигилы в круге начали действовать уже на следующий день, через два дня полностью сбылись, причём оба (были, как оказалось, небольшие различия в целях у меня и у тян).
2) Сегодня за несколько минут удалось с помощью сигила отменить начинающийся дождь.
3) Вбрасываю достаточно любопытную книгу по сервиторам, найденную сегодня днём, в которой описывается тварь, собирающая энергию, к созданию которой я готовился последние две недели. Возможно, кому-то ещё пригодится. http://rghost.net/56796821
1) Сигилы в круге начали действовать уже на следующий день, через два дня полностью сбылись, причём оба (были, как оказалось, небольшие различия в целях у меня и у тян).
2) Сегодня за несколько минут удалось с помощью сигила отменить начинающийся дождь.
3) Вбрасываю достаточно любопытную книгу по сервиторам, найденную сегодня днём, в которой описывается тварь, собирающая энергию, к созданию которой я готовился последние две недели. Возможно, кому-то ещё пригодится. http://rghost.net/56796821
>>138332
Тупой ватник.
Тупой ватник.
56 Кб, 408x500
>>138742
с дождем особо не удивляешь, да и нахуй быть вторым спэйром. ну или ты чегото там себе напридумывал.
а вот за книженцию сэнкс.
с дождем особо не удивляешь, да и нахуй быть вторым спэйром. ну или ты чегото там себе напридумывал.
а вот за книженцию сэнкс.
>>138742
можно в общих чертах о содержании книги?
>Вбрасываю достаточно любопытную книгу по сервиторам, найденную сегодня днём, в которой описывается тварь, собирающая энергию, к созданию которой я готовился последние две недели. Возможно, кому-то ещё пригодится. http://rghost.net/56796821
можно в общих чертах о содержании книги?
>>138742
Вот тут тоже про магический квадрат написано
http://www.spiralnature.com/magick/squaresigilseal.html
Вот тут тоже про магический квадрат написано
http://www.spiralnature.com/magick/squaresigilseal.html
>>117074
Но ведь Б-ог - абсолютен, следовательно статичен. Хаос не может быть статичным ибо становится таковым только в процессе познания.
Но ведь Б-ог - абсолютен, следовательно статичен. Хаос не может быть статичным ибо становится таковым только в процессе познания.
>>138933
Если взять хаос в определенный момент и подержать его, этот кусок будет статичен.
А если кусок пространства будет по поверхности абсолютно статичным, то внутри он будет иметь абсолютный хаос.
Если взять абсолютность, то нельзя сказать, статична она или динамична. Как малая часть этой абсолютности мы не можем объективно судить о большем, то, что скорее всего не способны осознать.
Хаос может быть статичным.
Процесс познания - мы говорим о природе вещей, или о природе познания вещей?
Если взять хаос в определенный момент и подержать его, этот кусок будет статичен.
А если кусок пространства будет по поверхности абсолютно статичным, то внутри он будет иметь абсолютный хаос.
Если взять абсолютность, то нельзя сказать, статична она или динамична. Как малая часть этой абсолютности мы не можем объективно судить о большем, то, что скорее всего не способны осознать.
Хаос может быть статичным.
Процесс познания - мы говорим о природе вещей, или о природе познания вещей?
>>138982
Нет, если ты уже исследовал хаос, то следовательно он потерял свою хаотичность. После того, как он полностью исследован, он становится прогнозируемым.
Ну и вообще хаос по определению динамичен, так как изменяется постоянно. Статичный хаос поддается исследованию.
А если у нас есть нечто абсолютное, то тогда оно уже содержит в себе все возможные изменения. Оно будет статичным. Мы скорее не часть, а частность это абсолютности, которая может изменятся, так как несовершенна.
Нет, если ты уже исследовал хаос, то следовательно он потерял свою хаотичность. После того, как он полностью исследован, он становится прогнозируемым.
Ну и вообще хаос по определению динамичен, так как изменяется постоянно. Статичный хаос поддается исследованию.
А если у нас есть нечто абсолютное, то тогда оно уже содержит в себе все возможные изменения. Оно будет статичным. Мы скорее не часть, а частность это абсолютности, которая может изменятся, так как несовершенна.
>>138983
Это по понятиям нашего восприятия. Реальное положение дел немного иначе
Невозможно исследовать полностью. Если имеем в виду "хаос", а не его ограниченная часть, которая имеет уже свои свойства.
Статика/динамика зависит от наблюдателя.
Ну слишком уверенно утверждает. Многое зависит от позиции наблюдателя. Просто игра словами. Ты поменьше смотри на слова и логические цепочки. Это ведь хаос. Пойми дух, пойми идею, пойми не в смысле исследуй-осознай-проанализируй, а ПОЗНАЙ. ЗНАЙ. не руками не словами не разумом всберись. Знания есть в каждой частичке, которые есть все.
>Нет, если ты уже исследовал хаос, то следовательно он потерял свою хаотичность.
Это по понятиям нашего восприятия. Реальное положение дел немного иначе
>После того, как он полностью исследован, он становится прогнозируемым.
Невозможно исследовать полностью. Если имеем в виду "хаос", а не его ограниченная часть, которая имеет уже свои свойства.
>Ну и вообще хаос по определению динамичен, так как изменяется постоянно. Статичный хаос поддается исследованию.
Статика/динамика зависит от наблюдателя.
>А если у нас есть нечто абсолютное, то тогда оно уже содержит в себе все возможные изменения. Оно будет статичным. Мы скорее не часть, а частность это абсолютности, которая может изменятся, так как несовершенна.
Ну слишком уверенно утверждает. Многое зависит от позиции наблюдателя. Просто игра словами. Ты поменьше смотри на слова и логические цепочки. Это ведь хаос. Пойми дух, пойми идею, пойми не в смысле исследуй-осознай-проанализируй, а ПОЗНАЙ. ЗНАЙ. не руками не словами не разумом всберись. Знания есть в каждой частичке, которые есть все.
>>139019
А каково реальное положение дел?
Не думаю что хаос безграничен. Как минимум мое обозримое окружение упорядочено, если противопоставлять хаос порядку, то следовательно хаос порядком ограничен. Если же считать порядок частностью хаоса в какой-то момент, то значит хаос сам по себе прогнозируем, просто не с нашими вычислительными ресурсами.
Статика/динамика зависят от среды/предмета.
Какое-то совершенно бессмысленное словоблудие. Что сказать-то хотел? Что Я не понимаю сути хаоса? Так её никто не понимает, иначе он не был бы хаосом.
> Реальное положение дел немного иначе
А каково реальное положение дел?
> Невозможно исследовать полностью. Если имеем в виду "хаос", а не его ограниченная часть, которая имеет уже свои свойства.
Не думаю что хаос безграничен. Как минимум мое обозримое окружение упорядочено, если противопоставлять хаос порядку, то следовательно хаос порядком ограничен. Если же считать порядок частностью хаоса в какой-то момент, то значит хаос сам по себе прогнозируем, просто не с нашими вычислительными ресурсами.
> Статика/динамика зависит от наблюдателя.
Статика/динамика зависят от среды/предмета.
> Ну слишком уверенно утверждает. Многое зависит от позиции наблюдателя. Просто игра словами. Ты поменьше смотри на слова и логические цепочки. Это ведь хаос. Пойми дух, пойми идею, пойми не в смысле исследуй-осознай-проанализируй, а ПОЗНАЙ. ЗНАЙ. не руками не словами не разумом всберись. Знания есть в каждой частичке, которые есть все.
Какое-то совершенно бессмысленное словоблудие. Что сказать-то хотел? Что Я не понимаю сути хаоса? Так её никто не понимает, иначе он не был бы хаосом.
>>139050
Ну посмотри)
Эм. Как он может быть ограниченным? Ну если не искусственно это делать, воспринимать ограниченную часть :\ Странное ты что-то говоришь.
Не, по хаосу так нельзя ты чего. Порядок часть хаоса))))
А, ну ты дальше это и написал, мммм.
Понимаешь, ты зря цепляешься к понятию непрогнозируемость. Это не главное хаосе, и можно по разному воспринимать. Вплоть до того, что прогнозировать хаос. И это не будет нарушать что-то.
Ну почему никто не понимает. И с чего ты взял, что определение хаос это не допускает? А если человек понимает суть части хаоса? А?
Просто я к тому, что нужно не к форме идти, не ее обсуждать - ничего не добьешься, это ты правильно говоришь, словоблудие. Надо в суть зрить, даже если это невозможно, то пытаться.
А так твои утверждения, которые ты сделал - ну такое, вообще бессмыслены как бы. Не сами они, а то что ты их сделал. Ну сделал ты их, заигрывания с формой, с формулировками, ничего не дает. Ни тебе, ни кому-то кто тебя прочитал. Подумай об этом. Ну или если ты просто хочешь поболтать то 0 претензий чего тут уж. Но тогда наверно на темы попроще и не с такими обоснованиями.
>А каково реальное положение дел?
Ну посмотри)
>Не думаю что хаос безграничен.
Эм. Как он может быть ограниченным? Ну если не искусственно это делать, воспринимать ограниченную часть :\ Странное ты что-то говоришь.
> если противопоставлять хаос порядку,
Не, по хаосу так нельзя ты чего. Порядок часть хаоса))))
А, ну ты дальше это и написал, мммм.
>Если же считать порядок частностью хаоса в какой-то момент, то значит хаос сам по себе прогнозируем, просто не с нашими вычислительными ресурсами.
Понимаешь, ты зря цепляешься к понятию непрогнозируемость. Это не главное хаосе, и можно по разному воспринимать. Вплоть до того, что прогнозировать хаос. И это не будет нарушать что-то.
>Какое-то совершенно бессмысленное словоблудие. Что сказать-то хотел? Что Я не понимаю сути хаоса? Так её никто не понимает, иначе он не был бы хаосом.
Ну почему никто не понимает. И с чего ты взял, что определение хаос это не допускает? А если человек понимает суть части хаоса? А?
Просто я к тому, что нужно не к форме идти, не ее обсуждать - ничего не добьешься, это ты правильно говоришь, словоблудие. Надо в суть зрить, даже если это невозможно, то пытаться.
А так твои утверждения, которые ты сделал - ну такое, вообще бессмыслены как бы. Не сами они, а то что ты их сделал. Ну сделал ты их, заигрывания с формой, с формулировками, ничего не дает. Ни тебе, ни кому-то кто тебя прочитал. Подумай об этом. Ну или если ты просто хочешь поболтать то 0 претензий чего тут уж. Но тогда наверно на темы попроще и не с такими обоснованиями.
>>139068
У нас есть некоторая да пусть и большая часть вселенной, которая не поддается анализу и моделированию. Хаос есть, но он ограничен.
Даже если хаос и занимает большую часть вселенной то он ограничен порядком.
А может хаос часть порядка?
А ты не думаешь, что на почве отсутствия догматов ты немного пизданулся? Не будь отсосином, это не закладывалось в хаосизм.
Хаос ведь неделимый, какая часть хаоса? Может часть сути хаоса?
Я имел в виду, что ты написал непонятно и не по теме.
Совершено не согласен. Конечно философская мысль на этой борде уже всяко зашкварена, но тем не менее, хоть немного задумываться о устройстве вселенной стоит, хотя бы для ментального здоровья.
А может кто-то найдет пищу для размышлений?
> Эм. Как он может быть ограниченным?
У нас есть некоторая да пусть и большая часть вселенной, которая не поддается анализу и моделированию. Хаос есть, но он ограничен.
Даже если хаос и занимает большую часть вселенной то он ограничен порядком.
> Не, по хаосу так нельзя ты чего. Порядок часть хаоса
А может хаос часть порядка?
> Вплоть до того, что прогнозировать хаос. И это не будет нарушать что-то.
А ты не думаешь, что на почве отсутствия догматов ты немного пизданулся? Не будь отсосином, это не закладывалось в хаосизм.
> А если человек понимает суть части хаоса?
Хаос ведь неделимый, какая часть хаоса? Может часть сути хаоса?
> это ты правильно говоришь, словоблудие.
Я имел в виду, что ты написал непонятно и не по теме.
> Не сами они, а то что ты их сделал.
Совершено не согласен. Конечно философская мысль на этой борде уже всяко зашкварена, но тем не менее, хоть немного задумываться о устройстве вселенной стоит, хотя бы для ментального здоровья.
> Ни тебе, ни кому-то кто тебя прочитал. Подумай об этом.
А может кто-то найдет пищу для размышлений?
>>139075
Не совсем понял. Если мы тут хаос обсуждаем как традицию, то по его канону хаос включает в себя вселенную, а не наоборот.
Смотри выше.
По канонам смотри выше. И я это говорю не потому что "это так все говорят и так принято", а потому что у этого есть свои причины. Если убрать такое построение, то все рушится.
Не совсем понял. Что такого, что можно прогнозировать часть хаос? Я же не говорю предсказывать, а лишь расчитывать вероятности, которые не обязаны выполняться, но имеют к этому тенденцию. И я не говорю о прогнозировании ВСЕГО хаоса, то есть хаос как понятие, как единое. Я говорю о части, которая как бы ограничена, и соответственно уже как бы порядок. Но по сути - хаос. В этом и суть. Хаос есть порядок. Это надо понять.
Всмысле неделимый? Неделимый как айн? Как айн соф? Как айн соф аур? Все едино, но все и делится)
Непонятно да, но по теме. Я и не надеялся, что ты поймешь что я написал, но вдруг.
Не так надо задумываться. Плохо получается. Попробуй почитать кого-то, кто ммм. Как бы сказать. Ну вот когда я читаю там кэррола или хайна, я вот как бы пью воду из под крана. Большинство постов на этой доске - это как пить воду из канализации. Ну если воспринимать это все всерьез и пытаться на этом построить мировозрение) А вот например Юнг очень классно пишет, мне очень нравится, как его почитаю, ощущаю как воды кристальной минеральной попил. Ну или по каббале труды, тоже но там думалку включать надо. С чем сравнить. Лимонадик.
Лучше книжек почитать.
>У нас есть некоторая да пусть и большая часть вселенной, которая не поддается анализу и моделированию. Хаос есть, но он ограничен.
Не совсем понял. Если мы тут хаос обсуждаем как традицию, то по его канону хаос включает в себя вселенную, а не наоборот.
>Даже если хаос и занимает большую часть вселенной то он ограничен порядком.
Смотри выше.
>А может хаос часть порядка?
По канонам смотри выше. И я это говорю не потому что "это так все говорят и так принято", а потому что у этого есть свои причины. Если убрать такое построение, то все рушится.
>А ты не думаешь, что на почве отсутствия догматов ты немного пизданулся? Не будь отсосином, это не закладывалось в хаосизм.
Не совсем понял. Что такого, что можно прогнозировать часть хаос? Я же не говорю предсказывать, а лишь расчитывать вероятности, которые не обязаны выполняться, но имеют к этому тенденцию. И я не говорю о прогнозировании ВСЕГО хаоса, то есть хаос как понятие, как единое. Я говорю о части, которая как бы ограничена, и соответственно уже как бы порядок. Но по сути - хаос. В этом и суть. Хаос есть порядок. Это надо понять.
>Хаос ведь неделимый, какая часть хаоса? Может часть сути хаоса?
Всмысле неделимый? Неделимый как айн? Как айн соф? Как айн соф аур? Все едино, но все и делится)
>Я имел в виду, что ты написал непонятно и не по теме.
Непонятно да, но по теме. Я и не надеялся, что ты поймешь что я написал, но вдруг.
>Совершено не согласен. Конечно философская мысль на этой борде уже всяко зашкварена, но тем не менее, хоть немного задумываться о устройстве вселенной стоит, хотя бы для ментального здоровья.
Не так надо задумываться. Плохо получается. Попробуй почитать кого-то, кто ммм. Как бы сказать. Ну вот когда я читаю там кэррола или хайна, я вот как бы пью воду из под крана. Большинство постов на этой доске - это как пить воду из канализации. Ну если воспринимать это все всерьез и пытаться на этом построить мировозрение) А вот например Юнг очень классно пишет, мне очень нравится, как его почитаю, ощущаю как воды кристальной минеральной попил. Ну или по каббале труды, тоже но там думалку включать надо. С чем сравнить. Лимонадик.
>А может кто-то найдет пищу для размышлений?
Лучше книжек почитать.
>>139075
Не совсем понял. Если мы тут хаос обсуждаем как традицию, то по его канону хаос включает в себя вселенную, а не наоборот.
Смотри выше.
По канонам смотри выше. И я это говорю не потому что "это так все говорят и так принято", а потому что у этого есть свои причины. Если убрать такое построение, то все рушится.
Не совсем понял. Что такого, что можно прогнозировать часть хаос? Я же не говорю предсказывать, а лишь расчитывать вероятности, которые не обязаны выполняться, но имеют к этому тенденцию. И я не говорю о прогнозировании ВСЕГО хаоса, то есть хаос как понятие, как единое. Я говорю о части, которая как бы ограничена, и соответственно уже как бы порядок. Но по сути - хаос. В этом и суть. Хаос есть порядок. Это надо понять.
Всмысле неделимый? Неделимый как айн? Как айн соф? Как айн соф аур? Все едино, но все и делится)
Непонятно да, но по теме. Я и не надеялся, что ты поймешь что я написал, но вдруг.
Не так надо задумываться. Плохо получается. Попробуй почитать кого-то, кто ммм. Как бы сказать. Ну вот когда я читаю там кэррола или хайна, я вот как бы пью воду из под крана. Большинство постов на этой доске - это как пить воду из канализации. Ну если воспринимать это все всерьез и пытаться на этом построить мировозрение) А вот например Юнг очень классно пишет, мне очень нравится, как его почитаю, ощущаю как воды кристальной минеральной попил. Ну или по каббале труды, тоже но там думалку включать надо. С чем сравнить. Лимонадик.
Лучше книжек почитать.
>У нас есть некоторая да пусть и большая часть вселенной, которая не поддается анализу и моделированию. Хаос есть, но он ограничен.
Не совсем понял. Если мы тут хаос обсуждаем как традицию, то по его канону хаос включает в себя вселенную, а не наоборот.
>Даже если хаос и занимает большую часть вселенной то он ограничен порядком.
Смотри выше.
>А может хаос часть порядка?
По канонам смотри выше. И я это говорю не потому что "это так все говорят и так принято", а потому что у этого есть свои причины. Если убрать такое построение, то все рушится.
>А ты не думаешь, что на почве отсутствия догматов ты немного пизданулся? Не будь отсосином, это не закладывалось в хаосизм.
Не совсем понял. Что такого, что можно прогнозировать часть хаос? Я же не говорю предсказывать, а лишь расчитывать вероятности, которые не обязаны выполняться, но имеют к этому тенденцию. И я не говорю о прогнозировании ВСЕГО хаоса, то есть хаос как понятие, как единое. Я говорю о части, которая как бы ограничена, и соответственно уже как бы порядок. Но по сути - хаос. В этом и суть. Хаос есть порядок. Это надо понять.
>Хаос ведь неделимый, какая часть хаоса? Может часть сути хаоса?
Всмысле неделимый? Неделимый как айн? Как айн соф? Как айн соф аур? Все едино, но все и делится)
>Я имел в виду, что ты написал непонятно и не по теме.
Непонятно да, но по теме. Я и не надеялся, что ты поймешь что я написал, но вдруг.
>Совершено не согласен. Конечно философская мысль на этой борде уже всяко зашкварена, но тем не менее, хоть немного задумываться о устройстве вселенной стоит, хотя бы для ментального здоровья.
Не так надо задумываться. Плохо получается. Попробуй почитать кого-то, кто ммм. Как бы сказать. Ну вот когда я читаю там кэррола или хайна, я вот как бы пью воду из под крана. Большинство постов на этой доске - это как пить воду из канализации. Ну если воспринимать это все всерьез и пытаться на этом построить мировозрение) А вот например Юнг очень классно пишет, мне очень нравится, как его почитаю, ощущаю как воды кристальной минеральной попил. Ну или по каббале труды, тоже но там думалку включать надо. С чем сравнить. Лимонадик.
>А может кто-то найдет пищу для размышлений?
Лучше книжек почитать.
>>139086
Пруфы канона, хули.
Такое, что это уже не хаос, а своеобразный порядок.
Весь хаос ограничен существованием порядка. Даже если порядок крупицами плавает в хаосе, то они все равно ограничены друг-другом.
Свобода это рабство.
)))))))))))
Нет, ты написал хуйню, как-будто ты под спидами. Просто нагромождение слов без всякой связи и смысла.
Читаю, но нельзя ими ограничиваться. Это всего лишь чьи-то доводы и выводы, которые укорачивают твой путь тем, что тебе до них не надо доходить. Что-то вроде быстрого старта. Они не должны строить твое мировоззрение.
Да и думаю, что Гегель был бы со мной солидарен.
> канону хаос включает в себя вселенную, а не наоборот
Пруфы канона, хули.
> Что такого, что можно прогнозировать часть хаос?
Такое, что это уже не хаос, а своеобразный порядок.
> Я говорю о части, которая как бы ограничена, и соответственно уже как бы порядок.
Весь хаос ограничен существованием порядка. Даже если порядок крупицами плавает в хаосе, то они все равно ограничены друг-другом.
> Хаос есть порядок.
Свобода это рабство.
> )
)))))))))))
> Непонятно да, но по теме.
Нет, ты написал хуйню, как-будто ты под спидами. Просто нагромождение слов без всякой связи и смысла.
> Лучше книжек почитать.
Читаю, но нельзя ими ограничиваться. Это всего лишь чьи-то доводы и выводы, которые укорачивают твой путь тем, что тебе до них не надо доходить. Что-то вроде быстрого старта. Они не должны строить твое мировоззрение.
Да и думаю, что Гегель был бы со мной солидарен.
>>139092
Кэррол либер ККК читал?
Игра словами.
Понимаешь, мы не в принцах амбера. Порядок состоит из хаоса. Они не противостоят.Представь что порядок это правительство, страна. А хаос - это атомы из которых состоит это правительство, страна.
Кажется или Ницше или Юнг говорил о том, что европейца от разноцветного отличает способность совмещать противоположности. Хотя точно уже не помню цитаты. Совмещать противоположность - тайна, аркан, посвящение.
Олдфаг двача?
Если не видишь, не значит что их нет ;)
>>139092
Правильно, практика еще. Не хотел переходить на личности, но все таки, у тебя большой опыт?
Вась, суть в том, что книги - это ключи. От дверей. А открываешь ты их сам. Есть вариант вместо книг - учитель, но у тебя его нет.
>Пруфы канона, хули.
Кэррол либер ККК читал?
>Такое, что это уже не хаос, а своеобразный порядок.
Игра словами.
>Весь хаос ограничен существованием порядка. Даже если порядок крупицами плавает в хаосе, то они все равно ограничены друг-другом.
Понимаешь, мы не в принцах амбера. Порядок состоит из хаоса. Они не противостоят.Представь что порядок это правительство, страна. А хаос - это атомы из которых состоит это правительство, страна.
>Свобода это рабство.
Кажется или Ницше или Юнг говорил о том, что европейца от разноцветного отличает способность совмещать противоположности. Хотя точно уже не помню цитаты. Совмещать противоположность - тайна, аркан, посвящение.
>)))))))))))
Олдфаг двача?
>Нет, ты написал хуйню, как-будто ты под спидами. Просто нагромождение слов без всякой связи и смысла.
Если не видишь, не значит что их нет ;)
>>139092
>Читаю, но нельзя ими ограничиваться.
Правильно, практика еще. Не хотел переходить на личности, но все таки, у тебя большой опыт?
>Это всего лишь чьи-то доводы и выводы, которые укорачивают твой путь тем, что тебе до них не надо доходить.
Вась, суть в том, что книги - это ключи. От дверей. А открываешь ты их сам. Есть вариант вместо книг - учитель, но у тебя его нет.
>>139094
Так это я пизданул хуйни. Это Ницше говорил, что европеец от разноцветного отличается тем, что европеец всегда может объяснить причины своего поступка. Ну не суть.
Вот тут важная ошибка, доходить все равно надо. Иначе ничего не будет кроме пустых слов, форм без сути. Ко всему надо самому доходить. Но путь то надо узнать как-то? Чтобы дойти
>Кажется или Ницше или Юнг говорил о том, что европейца от разноцветного отличает способность совмещать противоположности.
Так это я пизданул хуйни. Это Ницше говорил, что европеец от разноцветного отличается тем, что европеец всегда может объяснить причины своего поступка. Ну не суть.
>то всего лишь чьи-то доводы и выводы, которые укорачивают твой путь тем, что тебе до них не надо доходить.
Вот тут важная ошибка, доходить все равно надо. Иначе ничего не будет кроме пустых слов, форм без сути. Ко всему надо самому доходить. Но путь то надо узнать как-то? Чтобы дойти
>>139094
Нет. И чо?
Даже википедия с тобой не согласна. inb4: википедия не пруф. Но тем не менее, у твоего мнение никакой поддержки пока что нет. Да и сравнение атомов и правительства довольно херовое.
Чтобы скобочки посреди текста резали глаз не нужно быть олдфагом. Вопрос о стаже даже поднимать не хочу.
Практическая философия? Да, это круто.
Опыт в чем? В магии хаоса? Примерно года полтора наверное.
Коля, книги - продукт творчества человека. Иногда в них записывают пространные выводы и мысли, такие книги полезны тем, что если не видишь в них противоречий, то можно ускорить свои собственные цепочки мыслей основываясь на книжном материале.
> Кэррол либер ККК читал?
Нет. И чо?
> Порядок состоит из хаоса. Они не противостоят.Представь что порядок это правительство, страна. А хаос - это атомы из которых состоит это правительство, страна.
> Ха́ос[1] (др.-греч. χάος от χαίνω — раскрываюсь, разверзаюсь) — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку).
Даже википедия с тобой не согласна. inb4: википедия не пруф. Но тем не менее, у твоего мнение никакой поддержки пока что нет. Да и сравнение атомов и правительства довольно херовое.
> Олдфаг двача?
Чтобы скобочки посреди текста резали глаз не нужно быть олдфагом. Вопрос о стаже даже поднимать не хочу.
> Правильно, практика еще.
Практическая философия? Да, это круто.
> у тебя большой опыт
Опыт в чем? В магии хаоса? Примерно года полтора наверное.
> Вась, суть в том, что книги - это ключи.
Коля, книги - продукт творчества человека. Иногда в них записывают пространные выводы и мысли, такие книги полезны тем, что если не видишь в них противоречий, то можно ускорить свои собственные цепочки мыслей основываясь на книжном материале.
>>139097
Почитай) Это основы хаоса, много о нем узнаешь. Я имею ввиду не какого-то там непонятного хаоса, а хаоса как традиции, которая тут обсуждается.
Молодой человек, мы говорим о хаосе, который определен научно, или о хаосе, о котором говорится в магической традиции "хаос"? Сравнение отличное, попробуй его буквально представить.
Поднял бы.
Мы о философии или о магии? То есть вы даже не проходили либер МММ и говорите со мной о хаосе?
Ага, значит все таки проходили? И не читали либер ККК? И в чем состоит опыт?
Ты странно рассматриваешь все) Когда нужно(для себя) - на макроуровне. Когда хочешь - на микроуровне. Ты давай не упрямся, я тебя чтоли оскорбить или унизить хочу? Или там чсв себе покачать? Ты лучше подумай, о чем говорю. Попытайся представить, что я не кукаретик какой-то, а знаю о чем говорить. Ну вот попытайся представить. Не получается? Тогда давай аргументировано и конструктивно. Вот про книги ты написал их функционирование на низком уровне. А теперь представь, что правильно и то, что я сказал, и то, что ты.
>Нет. И чо?
Почитай) Это основы хаоса, много о нем узнаешь. Я имею ввиду не какого-то там непонятного хаоса, а хаоса как традиции, которая тут обсуждается.
>Даже википедия с тобой не согласна. inb4: википедия не пруф. Но тем не менее, у твоего мнение никакой поддержки пока что нет. Да и сравнение атомов и правительства довольно херовое.
Молодой человек, мы говорим о хаосе, который определен научно, или о хаосе, о котором говорится в магической традиции "хаос"? Сравнение отличное, попробуй его буквально представить.
>Чтобы скобочки посреди текста резали глаз не нужно быть олдфагом. Вопрос о стаже даже поднимать не хочу.
Поднял бы.
>Практическая философия? Да, это круто.
Мы о философии или о магии? То есть вы даже не проходили либер МММ и говорите со мной о хаосе?
>Опыт в чем? В магии хаоса? Примерно года полтора наверное.
Ага, значит все таки проходили? И не читали либер ККК? И в чем состоит опыт?
>Коля, книги - продукт творчества человека. Иногда в них записывают пространные выводы и мысли, такие книги полезны тем, что если не видишь в них противоречий, то можно ускорить свои собственные цепочки мыслей основываясь на книжном материале.
Ты странно рассматриваешь все) Когда нужно(для себя) - на макроуровне. Когда хочешь - на микроуровне. Ты давай не упрямся, я тебя чтоли оскорбить или унизить хочу? Или там чсв себе покачать? Ты лучше подумай, о чем говорю. Попытайся представить, что я не кукаретик какой-то, а знаю о чем говорить. Ну вот попытайся представить. Не получается? Тогда давай аргументировано и конструктивно. Вот про книги ты написал их функционирование на низком уровне. А теперь представь, что правильно и то, что я сказал, и то, что ты.
>>139103
Для меня хаос един, а магия всего лишь инструмент взаимодействия с ним. Если у тебя десяток разных определений для всяких хаосов, то разумеется тут не подискутировать. Речи именно о хаосизме и не было.
Пришел в разгар нигровайпов.
Я рассматриваю все без излишнего символизма. Книги - ключи, карты, частички душ авторов и прочая хуйня слишком надуманна, пока что они именно продукты с некоторым заложенным в них контентом. То каким образом ты представляешь их контент - как ты же и написал - всего лишь спекуляция образами без наполнения.
Скорее о первом. Ты же внимательно читал нить?
Кстати, этот вопрос про часть\кусок хаоса - ты его что, в банку набираешь? Как ты его вообще делишь на что-то?
Для меня хаос един, а магия всего лишь инструмент взаимодействия с ним. Если у тебя десяток разных определений для всяких хаосов, то разумеется тут не подискутировать. Речи именно о хаосизме и не было.
> Поднял бы.
Пришел в разгар нигровайпов.
> Ты странно рассматриваешь все
Я рассматриваю все без излишнего символизма. Книги - ключи, карты, частички душ авторов и прочая хуйня слишком надуманна, пока что они именно продукты с некоторым заложенным в них контентом. То каким образом ты представляешь их контент - как ты же и написал - всего лишь спекуляция образами без наполнения.
> Мы о философии или о магии?
Скорее о первом. Ты же внимательно читал нить?
Кстати, этот вопрос про часть\кусок хаоса - ты его что, в банку набираешь? Как ты его вообще делишь на что-то?
>>139109
Так мы в треде о хаосизме как магической традиции, не?
Как ты считаешь, есть знания, которые невозможно выразить обычными символами(словами например)?
Прости, нет(
С каббалой знаком? Ну как тебе сказать. Вот был такой хаос один сплошной. Непрогнозируемый и так далее. Потом он скукожился и тут такой демиург еб мир с порядком. Опустим вопрос откуда взялся демиург и как хаос скукожился. Вопрос откуда взялся мир? И как он относится к хаосу? Ты говоришь, что порядок/мир противостоит хаосу? Ты сам к этому дошел, или взял откуда-то? И про опыт ты не сказал. Как ты полтора года хаосом занимался?
>Для меня хаос един, а магия всего лишь инструмент взаимодействия с ним. Если у тебя десяток разных определений для всяких хаосов, то разумеется тут не подискутировать. Речи именно о хаосизме и не было.
Так мы в треде о хаосизме как магической традиции, не?
>Я рассматриваю все без излишнего символизма. Книги - ключи, карты, частички душ авторов и прочая хуйня слишком надуманна, пока что они именно продукты с некоторым заложенным в них контентом. То каким образом ты представляешь их контент - как ты же и написал - всего лишь спекуляция образами без наполнения.
Как ты считаешь, есть знания, которые невозможно выразить обычными символами(словами например)?
>Скорее о первом. Ты же внимательно читал нить?
Прости, нет(
>Кстати, этот вопрос про часть\кусок хаоса - ты его что, в банку набираешь? Как ты его вообще делишь на что-то?
С каббалой знаком? Ну как тебе сказать. Вот был такой хаос один сплошной. Непрогнозируемый и так далее. Потом он скукожился и тут такой демиург еб мир с порядком. Опустим вопрос откуда взялся демиург и как хаос скукожился. Вопрос откуда взялся мир? И как он относится к хаосу? Ты говоришь, что порядок/мир противостоит хаосу? Ты сам к этому дошел, или взял откуда-то? И про опыт ты не сказал. Как ты полтора года хаосом занимался?
>>139134
Ладно, это уже вопрос личных мировоззрений, а не хаосизма.
В общем, занимался через жопу, соорудив с десяток сигил, а все остальное просто взгляды. Я бы на твоем месте забил бы немного на хаосизм и почитал бы классику космогонии, хаос - естественный враг порядка еще со времен греков и с течением времени только усилил свои позиции по этому вопросу. И нахуй каббалу, а мир создал Б-г из тьмы[бездны]. Такие дела.
Ладно, это уже вопрос личных мировоззрений, а не хаосизма.
В общем, занимался через жопу, соорудив с десяток сигил, а все остальное просто взгляды. Я бы на твоем месте забил бы немного на хаосизм и почитал бы классику космогонии, хаос - естественный враг порядка еще со времен греков и с течением времени только усилил свои позиции по этому вопросу. И нахуй каббалу, а мир создал Б-г из тьмы[бездны]. Такие дела.
>>139138
Ну как тебе сказать. Для меня это не практика.
Я не сильно поддерживаю гностиков с их дуализмом. Мне намного больше нравится теория единства всего. Вообще сложно так пытаться дискутировать, если ты говоришь только свои взгляды без аргументов(
Чо так?
Ахуеть. Чо за тьма, откуда взялась, что было до нее, откуда бог, что было до бога, бог как демиург или как абсолют? Мне кажется, что ты не сильно думал над этими вопросами. Ну или нашел легкие ответы и дальше не шел. Если нет - обоснуй.Все равно же делать нечего если тут сидишь.
>В общем, занимался через жопу, соорудив с десяток сигил, а все остальное просто взгляды.
Ну как тебе сказать. Для меня это не практика.
>Я бы на твоем месте забил бы немного на хаосизм и почитал бы классику космогонии, хаос - естественный враг порядка еще со времен греков и с течением времени только усилил свои позиции по этому вопросу.
Я не сильно поддерживаю гностиков с их дуализмом. Мне намного больше нравится теория единства всего. Вообще сложно так пытаться дискутировать, если ты говоришь только свои взгляды без аргументов(
>И нахуй каббалу
Чо так?
>а мир создал Б-г из тьмы[бездны]. Такие дела.
Ахуеть. Чо за тьма, откуда взялась, что было до нее, откуда бог, что было до бога, бог как демиург или как абсолют? Мне кажется, что ты не сильно думал над этими вопросами. Ну или нашел легкие ответы и дальше не шел. Если нет - обоснуй.Все равно же делать нечего если тут сидишь.
>>139166
Какие тебе нужны аргументы? Как они вообще могут выглядеть? Это ненаучный вопрос.
Когда кажется крестится надо.
У меня тредов 8 открыто, если чо.
Б-г - постоянная, абсолютный, тьма - хаос в древнегреческом понимании, в котором Б-г навел порядок создав упорядоченный мир. Тьма возможно часть Б-га, так как он в любом случае абсолютен, а следовательно содержит в себе эту тьму. Б-г сам по себе абсолют, который создает в себе и для себя вселенные, чтобы через них понять самого себя. Это мои домыслы, считаю, что раз нечто абсолютно, то оно содержит в себе все сущее, но скорее всего, раз оно ему понадобилось, то должна быть причина. Думаю, что вселенная со всеми вещами в ней - некоторая частность Б-га, а хаос всего лишь не созданная часть вселенной, некоторая материя в которой законы не действуют. То есть в принципе, любые законы геометрии, логики, физики и прочие.
Следовательно с этим тестом можно работать ради профитов.
> свои взгляды без аргументов(
Какие тебе нужны аргументы? Как они вообще могут выглядеть? Это ненаучный вопрос.
> Мне кажется, что ты не сильно думал над этими вопросами.
Когда кажется крестится надо.
> Все равно же делать нечего если тут сидишь.
У меня тредов 8 открыто, если чо.
> Если нет - обоснуй.
Б-г - постоянная, абсолютный, тьма - хаос в древнегреческом понимании, в котором Б-г навел порядок создав упорядоченный мир. Тьма возможно часть Б-га, так как он в любом случае абсолютен, а следовательно содержит в себе эту тьму. Б-г сам по себе абсолют, который создает в себе и для себя вселенные, чтобы через них понять самого себя. Это мои домыслы, считаю, что раз нечто абсолютно, то оно содержит в себе все сущее, но скорее всего, раз оно ему понадобилось, то должна быть причина. Думаю, что вселенная со всеми вещами в ней - некоторая частность Б-га, а хаос всего лишь не созданная часть вселенной, некоторая материя в которой законы не действуют. То есть в принципе, любые законы геометрии, логики, физики и прочие.
Следовательно с этим тестом можно работать ради профитов.
>>139172
Наука вообще отстой. А аргументы можно везде приводить. Их можно обсуждать/признавать/отрицать. А что со взглядами? Только придерживаться/непридерживаться.
Как они могут выглядеть? Размышления. Или указание на опыт.
А осмысленное сказать?)
Я про борды вообще.
Ну вот почему постоянный? Ты ведь дальше говоришь абсолютный, значит бог как абсолют. Блять, да если Бог как абсолют, это значит, что у него никаких больше свойств не может быть. Он же абсолют, включает в себя ВСЕ.
Свойства Бога можно обсуждать, если ты назовешь его демиургом, или хотя бы будешь отрицать его абсолютность.
Понимаешь, нельзя говорить, что Бог абсолют - и тут же, что есть там что-то кроме Бога. Потому что если он абсолют - значит ты ничего и не можешь познать более высшего чем Бог. А если тебе кажется что ты познаешь - значит ты познаешь не ВНЕ Бога, а ВНУТРИ БОГА, пускай это и темная башня. А, ну ты наверняка не знаешь что такое темная башня. Пускай это и ловушка.
Если же предположить, что кроме Абсолюта-Бога есть что-то еще кроме НИЧЕГО - значит мы уже говорим о другом, не абсолюте.
Вот ты говоришь про греческое понимание Бога. Но там было на самом деле много школ. Какую именно ты имеешь ввиду? Самой распространенной была гностическая, но как ты понимаешь о Боге-абсолюте там не говорится)
Честно вот ты написал там много об устройстве вселенной. А практика подтверждала это? Ну, что вселенная так устроена? Или что-то хоть подтверждало?
>Какие тебе нужны аргументы? Как они вообще могут выглядеть? Это ненаучный вопрос.
Наука вообще отстой. А аргументы можно везде приводить. Их можно обсуждать/признавать/отрицать. А что со взглядами? Только придерживаться/непридерживаться.
Как они могут выглядеть? Размышления. Или указание на опыт.
>Когда кажется крестится надо.
А осмысленное сказать?)
>У меня тредов 8 открыто, если чо.
Я про борды вообще.
>Б-г - постоянная, абсолютный,
Ну вот почему постоянный? Ты ведь дальше говоришь абсолютный, значит бог как абсолют. Блять, да если Бог как абсолют, это значит, что у него никаких больше свойств не может быть. Он же абсолют, включает в себя ВСЕ.
Свойства Бога можно обсуждать, если ты назовешь его демиургом, или хотя бы будешь отрицать его абсолютность.
Понимаешь, нельзя говорить, что Бог абсолют - и тут же, что есть там что-то кроме Бога. Потому что если он абсолют - значит ты ничего и не можешь познать более высшего чем Бог. А если тебе кажется что ты познаешь - значит ты познаешь не ВНЕ Бога, а ВНУТРИ БОГА, пускай это и темная башня. А, ну ты наверняка не знаешь что такое темная башня. Пускай это и ловушка.
Если же предположить, что кроме Абсолюта-Бога есть что-то еще кроме НИЧЕГО - значит мы уже говорим о другом, не абсолюте.
Вот ты говоришь про греческое понимание Бога. Но там было на самом деле много школ. Какую именно ты имеешь ввиду? Самой распространенной была гностическая, но как ты понимаешь о Боге-абсолюте там не говорится)
Честно вот ты написал там много об устройстве вселенной. А практика подтверждала это? Ну, что вселенная так устроена? Или что-то хоть подтверждало?
>>139188
Можешь считать мои размышления до этого аргументами.
Постоянная, как в уравнении. Он просто есть и это причина\условие бытия. Ну или само уравнение, кому как ближе.
Именно, но тем не менее у него могут быть свойства. Например статичность так как он уже совершенен и изменятся больше некуда.
Я писал про греческое понимание хаоса. Понимание Б-га у меня немного отличается. И диалектики рулят.
А с чего ты взял, что есть какое-то ничего вне Б-га?
Да, вчера летел сквозь пространство и время, слился с великим космосом и поговорил с ним. Все так. В моем мысленном эксперименте, любые концепции ограниченного бога нежизнеспособны. Он либо абсолютен и тотален, либо не существует.
Глупости, Я могу быть в Б-ге, будучи, допустим, его частностью. Я нигде не писал, что есть что-то вне Б-га. Все содержится внутри.
Не думай, что если есть что-то, то оно вне Б-га.
> А аргументы можно везде приводить.
Можешь считать мои размышления до этого аргументами.
> Ну вот почему постоянный?
Постоянная, как в уравнении. Он просто есть и это причина\условие бытия. Ну или само уравнение, кому как ближе.
> Он же абсолют, включает в себя ВСЕ.
Именно, но тем не менее у него могут быть свойства. Например статичность так как он уже совершенен и изменятся больше некуда.
> Вот ты говоришь про греческое понимание Бога.
Я писал про греческое понимание хаоса. Понимание Б-га у меня немного отличается. И диалектики рулят.
> то кроме Абсолюта-Бога есть что-то еще кроме НИЧЕГО
А с чего ты взял, что есть какое-то ничего вне Б-га?
> А практика подтверждала это?
Да, вчера летел сквозь пространство и время, слился с великим космосом и поговорил с ним. Все так. В моем мысленном эксперименте, любые концепции ограниченного бога нежизнеспособны. Он либо абсолютен и тотален, либо не существует.
> Потому что если он абсолют - значит ты ничего
Глупости, Я могу быть в Б-ге, будучи, допустим, его частностью. Я нигде не писал, что есть что-то вне Б-га. Все содержится внутри.
Не думай, что если есть что-то, то оно вне Б-га.
>>139207
Извини, но у тебя больше не размышления, а просто высказывание взглядов. Под размышлением я имею ввиду то, когда мы идем от точки, которую оба признаем, а потом с помощью логики/метафор/указания на опыт ты к чему-то приводишь новому.
Уравнение это плохое сравнение, и математика вся :\ там даже непонятки с корнями из отрицательных чисел, бесконечности и деления на ноль(
С помощью математики(научной, той, которую все знаю - не берем пифагорейство и т.д.) невозможно описать ни Бога ни хаос.
С чем ты еще знаком по литературе кроме хаоса? Читал классиков? Вольтер, Кант, греков? Ницше, Юнг, Шопенгауэр? А по магии? Леви, Г.О.М., Мазерсы, Грант, Кроули? Я не говорю о уже о не сильно известных, но годных. После прочтения некоторых книг вышеуказанных авторов очень многие твои взгляды после размышления поменяются.
А что ему мешает то изменяться? Он совершенен? А почему ты тогда к хаосу идешь,а не к Богу? Прости, что я постоянно пишу тут вопросы, ладно:
Даже совершенное может меняться, даже обязано, чтобы быть совершенным. У тебя какое-то узкое восприятие. Попробуй мыслить шире, это очень нужно, особенно в хавосе.
Понимаешь, представления греков оказались неправильными. Что поделать. Да, я согласен, что там очень много умного по сравнению с Малоховым в стирке или невероятного по рентв, даже скажу, что древнегреческие изыскания были основой всему, и для понимая многих вещей, нужно с ними ознакомиться. Но. Искать истину с помощью только них - ну такое. Не вижу причин, почему их учения могут на это претендовать. Ты ведь ищешь истины, а не таньку приворожить? Хаос(как традиция) строился не по греческим школам.
Ну я там указал, что я предположил.
А чо ты так ироничен? Установил бы связь с Богом. Что тебя смущает? Что тебе не нужен Бог? Почему?
>>139207
Не понял. Я кажется это и написал. Не? Я имел ввиду, что все находится в Боге. Ты и я находимся в Боге. Познать что-то вне Бога и даже всего Бога просто так мы не можем. Я не говорю, что невозможно. Но если бы я или ты это могли мы бы не двачевали капчу)
Вот если все в Боге, ты хочешь сказать и Хаос тоже в Боге?
>Можешь считать мои размышления до этого аргументами.
Извини, но у тебя больше не размышления, а просто высказывание взглядов. Под размышлением я имею ввиду то, когда мы идем от точки, которую оба признаем, а потом с помощью логики/метафор/указания на опыт ты к чему-то приводишь новому.
>Постоянная, как в уравнении. Он просто есть и это причина\условие бытия. Ну или само уравнение, кому как ближе.
Уравнение это плохое сравнение, и математика вся :\ там даже непонятки с корнями из отрицательных чисел, бесконечности и деления на ноль(
С помощью математики(научной, той, которую все знаю - не берем пифагорейство и т.д.) невозможно описать ни Бога ни хаос.
С чем ты еще знаком по литературе кроме хаоса? Читал классиков? Вольтер, Кант, греков? Ницше, Юнг, Шопенгауэр? А по магии? Леви, Г.О.М., Мазерсы, Грант, Кроули? Я не говорю о уже о не сильно известных, но годных. После прочтения некоторых книг вышеуказанных авторов очень многие твои взгляды после размышления поменяются.
>Именно, но тем не менее у него могут быть свойства. Например статичность так как он уже совершенен и изменятся больше некуда.
А что ему мешает то изменяться? Он совершенен? А почему ты тогда к хаосу идешь,а не к Богу? Прости, что я постоянно пишу тут вопросы, ладно:
Даже совершенное может меняться, даже обязано, чтобы быть совершенным. У тебя какое-то узкое восприятие. Попробуй мыслить шире, это очень нужно, особенно в хавосе.
>Я писал про греческое понимание хаоса. Понимание Б-га у меня немного отличается. И диалектики рулят.
Понимаешь, представления греков оказались неправильными. Что поделать. Да, я согласен, что там очень много умного по сравнению с Малоховым в стирке или невероятного по рентв, даже скажу, что древнегреческие изыскания были основой всему, и для понимая многих вещей, нужно с ними ознакомиться. Но. Искать истину с помощью только них - ну такое. Не вижу причин, почему их учения могут на это претендовать. Ты ведь ищешь истины, а не таньку приворожить? Хаос(как традиция) строился не по греческим школам.
>А с чего ты взял, что есть какое-то ничего вне Б-га?
Ну я там указал, что я предположил.
>Да, вчера летел сквозь пространство и время, слился с великим космосом и поговорил с ним. Все так. В моем мысленном эксперименте, любые концепции ограниченного бога нежизнеспособны. Он либо абсолютен и тотален, либо не существует.
А чо ты так ироничен? Установил бы связь с Богом. Что тебя смущает? Что тебе не нужен Бог? Почему?
>>139207
>Глупости, Я могу быть в Б-ге, будучи, допустим, его частностью. Я нигде не писал, что есть что-то вне Б-га. >Все содержится внутри.
>Не думай, что если есть что-то, то оно вне Б-га.
Не понял. Я кажется это и написал. Не? Я имел ввиду, что все находится в Боге. Ты и я находимся в Боге. Познать что-то вне Бога и даже всего Бога просто так мы не можем. Я не говорю, что невозможно. Но если бы я или ты это могли мы бы не двачевали капчу)
Вот если все в Боге, ты хочешь сказать и Хаос тоже в Боге?
>>139207
Извини, но у тебя больше не размышления, а просто высказывание взглядов. Под размышлением я имею ввиду то, когда мы идем от точки, которую оба признаем, а потом с помощью логики/метафор/указания на опыт ты к чему-то приводишь новому.
Уравнение это плохое сравнение, и математика вся :\ там даже непонятки с корнями из отрицательных чисел, бесконечности и деления на ноль(
С помощью математики(научной, той, которую все знаю - не берем пифагорейство и т.д.) невозможно описать ни Бога ни хаос.
С чем ты еще знаком по литературе кроме хаоса? Читал классиков? Вольтер, Кант, греков? Ницше, Юнг, Шопенгауэр? А по магии? Леви, Г.О.М., Мазерсы, Грант, Кроули? Я не говорю о уже о не сильно известных, но годных. После прочтения некоторых книг вышеуказанных авторов очень многие твои взгляды после размышления поменяются.
А что ему мешает то изменяться? Он совершенен? А почему ты тогда к хаосу идешь,а не к Богу? Прости, что я постоянно пишу тут вопросы, ладно:
Даже совершенное может меняться, даже обязано, чтобы быть совершенным. У тебя какое-то узкое восприятие. Попробуй мыслить шире, это очень нужно, особенно в хавосе.
Понимаешь, представления греков оказались неправильными. Что поделать. Да, я согласен, что там очень много умного по сравнению с Малоховым в стирке или невероятного по рентв, даже скажу, что древнегреческие изыскания были основой всему, и для понимая многих вещей, нужно с ними ознакомиться. Но. Искать истину с помощью только них - ну такое. Не вижу причин, почему их учения могут на это претендовать. Ты ведь ищешь истины, а не таньку приворожить? Хаос(как традиция) строился не по греческим школам.
Ну я там указал, что я предположил.
А чо ты так ироничен? Установил бы связь с Богом. Что тебя смущает? Что тебе не нужен Бог? Почему?
>>139207
Не понял. Я кажется это и написал. Не? Я имел ввиду, что все находится в Боге. Ты и я находимся в Боге. Познать что-то вне Бога и даже всего Бога просто так мы не можем. Я не говорю, что невозможно. Но если бы я или ты это могли мы бы не двачевали капчу)
Вот если все в Боге, ты хочешь сказать и Хаос тоже в Боге?
>Можешь считать мои размышления до этого аргументами.
Извини, но у тебя больше не размышления, а просто высказывание взглядов. Под размышлением я имею ввиду то, когда мы идем от точки, которую оба признаем, а потом с помощью логики/метафор/указания на опыт ты к чему-то приводишь новому.
>Постоянная, как в уравнении. Он просто есть и это причина\условие бытия. Ну или само уравнение, кому как ближе.
Уравнение это плохое сравнение, и математика вся :\ там даже непонятки с корнями из отрицательных чисел, бесконечности и деления на ноль(
С помощью математики(научной, той, которую все знаю - не берем пифагорейство и т.д.) невозможно описать ни Бога ни хаос.
С чем ты еще знаком по литературе кроме хаоса? Читал классиков? Вольтер, Кант, греков? Ницше, Юнг, Шопенгауэр? А по магии? Леви, Г.О.М., Мазерсы, Грант, Кроули? Я не говорю о уже о не сильно известных, но годных. После прочтения некоторых книг вышеуказанных авторов очень многие твои взгляды после размышления поменяются.
>Именно, но тем не менее у него могут быть свойства. Например статичность так как он уже совершенен и изменятся больше некуда.
А что ему мешает то изменяться? Он совершенен? А почему ты тогда к хаосу идешь,а не к Богу? Прости, что я постоянно пишу тут вопросы, ладно:
Даже совершенное может меняться, даже обязано, чтобы быть совершенным. У тебя какое-то узкое восприятие. Попробуй мыслить шире, это очень нужно, особенно в хавосе.
>Я писал про греческое понимание хаоса. Понимание Б-га у меня немного отличается. И диалектики рулят.
Понимаешь, представления греков оказались неправильными. Что поделать. Да, я согласен, что там очень много умного по сравнению с Малоховым в стирке или невероятного по рентв, даже скажу, что древнегреческие изыскания были основой всему, и для понимая многих вещей, нужно с ними ознакомиться. Но. Искать истину с помощью только них - ну такое. Не вижу причин, почему их учения могут на это претендовать. Ты ведь ищешь истины, а не таньку приворожить? Хаос(как традиция) строился не по греческим школам.
>А с чего ты взял, что есть какое-то ничего вне Б-га?
Ну я там указал, что я предположил.
>Да, вчера летел сквозь пространство и время, слился с великим космосом и поговорил с ним. Все так. В моем мысленном эксперименте, любые концепции ограниченного бога нежизнеспособны. Он либо абсолютен и тотален, либо не существует.
А чо ты так ироничен? Установил бы связь с Богом. Что тебя смущает? Что тебе не нужен Бог? Почему?
>>139207
>Глупости, Я могу быть в Б-ге, будучи, допустим, его частностью. Я нигде не писал, что есть что-то вне Б-га. >Все содержится внутри.
>Не думай, что если есть что-то, то оно вне Б-га.
Не понял. Я кажется это и написал. Не? Я имел ввиду, что все находится в Боге. Ты и я находимся в Боге. Познать что-то вне Бога и даже всего Бога просто так мы не можем. Я не говорю, что невозможно. Но если бы я или ты это могли мы бы не двачевали капчу)
Вот если все в Боге, ты хочешь сказать и Хаос тоже в Боге?
>>139230
А как же с Демиургом? Если наш мирок заключен в божке, а за нашим миром есть другие мирки с демиургами, и все это вращается как атомы туда сюда, а все состоит из хавоса, которых ограничил МЕГОдимиург?
Прости что перехожу на личности, но мне кажется, что ты очень узко мыслишь. Вот честно скажи, ты практиковал либер МММ(Вообще это во многой литературе описуется), часть где надо менять мировозрения и маски менять? Мне кажется тебе очень, ОЧЕНЬ сильно поможет.
В других традициях есть аналогии, но мы же тут нью-эйджеры хавоситы, ебашим все выжато-эффективно без предубеждений.
>Он либо абсолютен и тотален, либо не существует.
А как же с Демиургом? Если наш мирок заключен в божке, а за нашим миром есть другие мирки с демиургами, и все это вращается как атомы туда сюда, а все состоит из хавоса, которых ограничил МЕГОдимиург?
Прости что перехожу на личности, но мне кажется, что ты очень узко мыслишь. Вот честно скажи, ты практиковал либер МММ(Вообще это во многой литературе описуется), часть где надо менять мировозрения и маски менять? Мне кажется тебе очень, ОЧЕНЬ сильно поможет.
В других традициях есть аналогии, но мы же тут нью-эйджеры хавоситы, ебашим все выжато-эффективно без предубеждений.
>>139230
Я долго думал над этим и не хочу идти заново. Да, это просто высказывания, которые ты можешь оспорить.
Просто сравнение, никто не пытается описать Б-га математикой.
А с чего ты взял, что Я не иду к Б-гу? То что Я иногда залезаю в хаосотреды ничего не значит.
Могу написать тоже самое. Полагаю, что тут нужно вбросить тезис "одновременности", то есть Б-г статичен, так как все возможные изменения уже произошли и произойдут одновременно. То есть Б-г как минимиум четырехмерный, хотя и не ограничен размерностями в принципе.
Меня смущает ересь. Много таких установивших по весне оттаяло.
Ящитаю, что даже Б-г не может познать самого себя, вот и создает в себе частности своей абсолютности в виде вселенных с определенными законами и концепциями. Он познает самого себя через нас ИМХО.
Я это уже сказал. Все в Б-ге, иначе бы он не был бы абсолютен.
>>139232
Я не каноничный хаосит, ты это сам мог заметить. Просто слежу за тредом, а ты развел меня на дискуссию.
И да, Я нигде не писал, что есть ограничения одна вселенная - один бог. Раз он абсолютен, то следовательно включает в себя все вселенные, не так ли?
> Под размышлением я имею ввиду то, когда мы идем от точки, которую оба признаем
Я долго думал над этим и не хочу идти заново. Да, это просто высказывания, которые ты можешь оспорить.
> С помощью математики(научной, той, которую все знаю - не берем пифагорейство и т.д.) невозможно описать ни Бога
Просто сравнение, никто не пытается описать Б-га математикой.
> А почему ты тогда к хаосу идешь,а не к Богу?
А с чего ты взял, что Я не иду к Б-гу? То что Я иногда залезаю в хаосотреды ничего не значит.
> У тебя какое-то узкое восприятие.
Могу написать тоже самое. Полагаю, что тут нужно вбросить тезис "одновременности", то есть Б-г статичен, так как все возможные изменения уже произошли и произойдут одновременно. То есть Б-г как минимиум четырехмерный, хотя и не ограничен размерностями в принципе.
> Установил бы связь с Богом. Что тебя смущает?
Меня смущает ересь. Много таких установивших по весне оттаяло.
> Познать что-то вне Бога и даже всего Бога просто так мы не можем.
Ящитаю, что даже Б-г не может познать самого себя, вот и создает в себе частности своей абсолютности в виде вселенных с определенными законами и концепциями. Он познает самого себя через нас ИМХО.
> Вот если все в Боге, ты хочешь сказать и Хаос тоже в Боге?
Я это уже сказал. Все в Б-ге, иначе бы он не был бы абсолютен.
>>139232
Я не каноничный хаосит, ты это сам мог заметить. Просто слежу за тредом, а ты развел меня на дискуссию.
И да, Я нигде не писал, что есть ограничения одна вселенная - один бог. Раз он абсолютен, то следовательно включает в себя все вселенные, не так ли?
>>139233
Я же не прошу пройти путь заново, я прошу его показать.
В моем понимании нельзя сравнивать постоянную в уравнении и Бога(
И как идешь?
Ну это сомнительный тезис. Это ведь недоступно нашему восприятию. И к этому ты пришел не через опыт, а почитав какого-то хокинга?
А к какой конфессии принадлежишь/сочувствуешь? Кажется во всех трех контакт с Богом конечно чудо и таинство, но не ересь и не невозможно.
Ну опять таки. Ты говоришь ммм, о том, что я слышал. Ну читал где-то. Только не могу вспомнить. Когда читал не впечатлило, потому что основание почти никакое. Ну знаешь, как наброски фантастов в 50-ых про ежедневные полеты на марс в 2000-х и коммунизм.
Вообще нельзя быть уверенным в таких делах без очень мощной практики. Я вот от тебя пытаюсь добиться этого, узнать, есть у тебя основания такие взгляды высказывать или нет.Сами то взгляды я слышал много раз.
Вот это как раз ересь :\ Или ты вообще ничего из христианство за правду не имеешь? А, наверно ты когда говоришь "ересь" имеешь ввиду бред, а не соответствие канону христианства.
Про книжки не ответил. Про практики не ответил. Другие традиций практиковал?
Пообщаться где-то более детально не хочешь? В режиме чата там. Я просто пишу тут тебе пишу, а получается что не так тебя понял.
Суть в том, что канонов хаоса нет, кроме "ничего не истинно все разрешено".
Ну я про другие вселенные только как пример сказал. Я лично в них не верю. А ты веришь?
>Я долго думал над этим и не хочу идти заново. Да, это просто высказывания, которые ты можешь оспорить.
Я же не прошу пройти путь заново, я прошу его показать.
>Просто сравнение, никто не пытается описать Б-га математикой.
В моем понимании нельзя сравнивать постоянную в уравнении и Бога(
>А с чего ты взял, что Я не иду к Б-гу? То что Я иногда залезаю в хаосотреды ничего не значит.
И как идешь?
>Могу написать тоже самое. Полагаю, что тут нужно вбросить тезис "одновременности", то есть Б-г статичен, так как все возможные изменения уже произошли и произойдут одновременно. То есть Б-г как минимиум четырехмерный, хотя и не ограничен размерностями в принципе.
Ну это сомнительный тезис. Это ведь недоступно нашему восприятию. И к этому ты пришел не через опыт, а почитав какого-то хокинга?
>Меня смущает ересь. Много таких установивших по весне оттаяло.
А к какой конфессии принадлежишь/сочувствуешь? Кажется во всех трех контакт с Богом конечно чудо и таинство, но не ересь и не невозможно.
>Ящитаю, что даже Б-г не может познать самого себя, вот и создает в себе частности своей абсолютности в виде вселенных с определенными законами и концепциями. Он познает самого себя через нас ИМХО.
Ну опять таки. Ты говоришь ммм, о том, что я слышал. Ну читал где-то. Только не могу вспомнить. Когда читал не впечатлило, потому что основание почти никакое. Ну знаешь, как наброски фантастов в 50-ых про ежедневные полеты на марс в 2000-х и коммунизм.
Вообще нельзя быть уверенным в таких делах без очень мощной практики. Я вот от тебя пытаюсь добиться этого, узнать, есть у тебя основания такие взгляды высказывать или нет.Сами то взгляды я слышал много раз.
>Я это уже сказал. Все в Б-ге, иначе бы он не был бы абсолютен.
Вот это как раз ересь :\ Или ты вообще ничего из христианство за правду не имеешь? А, наверно ты когда говоришь "ересь" имеешь ввиду бред, а не соответствие канону христианства.
Про книжки не ответил. Про практики не ответил. Другие традиций практиковал?
Пообщаться где-то более детально не хочешь? В режиме чата там. Я просто пишу тут тебе пишу, а получается что не так тебя понял.
>Я не каноничный хаосит, ты это сам мог заметить. Просто слежу за тредом, а ты развел меня на дискуссию.
Суть в том, что канонов хаоса нет, кроме "ничего не истинно все разрешено".
>И да, Я нигде не писал, что есть ограничения одна вселенная - один бог. Раз он абсолютен, то следовательно включает в себя все вселенные, не так ли?
Ну я про другие вселенные только как пример сказал. Я лично в них не верю. А ты веришь?
>>139233
Я же не прошу пройти путь заново, я прошу его показать.
В моем понимании нельзя сравнивать постоянную в уравнении и Бога(
И как идешь?
Ну это сомнительный тезис. Это ведь недоступно нашему восприятию. И к этому ты пришел не через опыт, а почитав какого-то хокинга?
А к какой конфессии принадлежишь/сочувствуешь? Кажется во всех трех контакт с Богом конечно чудо и таинство, но не ересь и не невозможно.
Ну опять таки. Ты говоришь ммм, о том, что я слышал. Ну читал где-то. Только не могу вспомнить. Когда читал не впечатлило, потому что основание почти никакое. Ну знаешь, как наброски фантастов в 50-ых про ежедневные полеты на марс в 2000-х и коммунизм.
Вообще нельзя быть уверенным в таких делах без очень мощной практики. Я вот от тебя пытаюсь добиться этого, узнать, есть у тебя основания такие взгляды высказывать или нет.Сами то взгляды я слышал много раз.
Вот это как раз ересь :\ Или ты вообще ничего из христианство за правду не имеешь? А, наверно ты когда говоришь "ересь" имеешь ввиду бред, а не соответствие канону христианства.
Про книжки не ответил. Про практики не ответил. Другие традиций практиковал?
Пообщаться где-то более детально не хочешь? В режиме чата там. Я просто пишу тут тебе пишу, а получается что не так тебя понял.
Суть в том, что канонов хаоса нет, кроме "ничего не истинно все разрешено".
Ну я про другие вселенные только как пример сказал. Я лично в них не верю. А ты веришь?
>Я долго думал над этим и не хочу идти заново. Да, это просто высказывания, которые ты можешь оспорить.
Я же не прошу пройти путь заново, я прошу его показать.
>Просто сравнение, никто не пытается описать Б-га математикой.
В моем понимании нельзя сравнивать постоянную в уравнении и Бога(
>А с чего ты взял, что Я не иду к Б-гу? То что Я иногда залезаю в хаосотреды ничего не значит.
И как идешь?
>Могу написать тоже самое. Полагаю, что тут нужно вбросить тезис "одновременности", то есть Б-г статичен, так как все возможные изменения уже произошли и произойдут одновременно. То есть Б-г как минимиум четырехмерный, хотя и не ограничен размерностями в принципе.
Ну это сомнительный тезис. Это ведь недоступно нашему восприятию. И к этому ты пришел не через опыт, а почитав какого-то хокинга?
>Меня смущает ересь. Много таких установивших по весне оттаяло.
А к какой конфессии принадлежишь/сочувствуешь? Кажется во всех трех контакт с Богом конечно чудо и таинство, но не ересь и не невозможно.
>Ящитаю, что даже Б-г не может познать самого себя, вот и создает в себе частности своей абсолютности в виде вселенных с определенными законами и концепциями. Он познает самого себя через нас ИМХО.
Ну опять таки. Ты говоришь ммм, о том, что я слышал. Ну читал где-то. Только не могу вспомнить. Когда читал не впечатлило, потому что основание почти никакое. Ну знаешь, как наброски фантастов в 50-ых про ежедневные полеты на марс в 2000-х и коммунизм.
Вообще нельзя быть уверенным в таких делах без очень мощной практики. Я вот от тебя пытаюсь добиться этого, узнать, есть у тебя основания такие взгляды высказывать или нет.Сами то взгляды я слышал много раз.
>Я это уже сказал. Все в Б-ге, иначе бы он не был бы абсолютен.
Вот это как раз ересь :\ Или ты вообще ничего из христианство за правду не имеешь? А, наверно ты когда говоришь "ересь" имеешь ввиду бред, а не соответствие канону христианства.
Про книжки не ответил. Про практики не ответил. Другие традиций практиковал?
Пообщаться где-то более детально не хочешь? В режиме чата там. Я просто пишу тут тебе пишу, а получается что не так тебя понял.
>Я не каноничный хаосит, ты это сам мог заметить. Просто слежу за тредом, а ты развел меня на дискуссию.
Суть в том, что канонов хаоса нет, кроме "ничего не истинно все разрешено".
>И да, Я нигде не писал, что есть ограничения одна вселенная - один бог. Раз он абсолютен, то следовательно включает в себя все вселенные, не так ли?
Ну я про другие вселенные только как пример сказал. Я лично в них не верю. А ты веришь?
>>139245
prtfnxext
prtfnxext
483 Кб, 800x800
Эта ваша хаотическая магия не работает. Я сделал сигил, всё точно по инструкции, с входом в ИСС и забыванием. Не сработало. Знаете, чего я в этой сигиле пожелал? Работы. Обычной такой, с зарплатой и этсетера, сигил чтобы найти работу. Не нашёл, не работает. Лол? Лол. Так что, завязывали бы вы с фантазёрством.
>>139640
Ты не забыл, очевидно же.
Ты не забыл, очевидно же.
>>139640
Фу лох чмо, ты не забыл))) У меня все рабатит инфа 100%)))
Ну и сигила не делает того, что невозможно. Наверно ты не искал работу?
Фу лох чмо, ты не забыл))) У меня все рабатит инфа 100%)))
Ну и сигила не делает того, что невозможно. Наверно ты не искал работу?
67 Кб, 545x550
>>138788
Если в общих чертах, то это самое длинное и проработанное руководство по созданию сервиторов, которое я находил до сих пор. Если нужно, могу постараться сделать перевод, но, по-моему, там и без него всё понятно.
>>138796
Исключительно интенсивным. Хотя, по сути, я никогда об этом и не задумывался. Изначально, когда я действовал интуитивно, "магия" (ненавижу этот термин) у меня работала в моменты эмоционального напряжения, а потом я уже просто по аналогии приучился доводить себя до подобного состояния.
>>138798
На самом деле, фигня все эти ваши магические квадраты и "планетарные энергии". То есть нет, я не спорю, что он будет работать, но классический способ создания сигил как мантр или монограмм и проще, и внушает больше доверия. Сигилы из квадратов я бы использовал там, где обычно используются руны -- в амулетах, на оружии и как часть сигила-монограммы для его усиления.
>>138742
Итак, я сделал-таки своего первого сервитора. 11-го числа, в первый день полнолуния. Цели -- "собирать, структурировать и передавать мне энергию"; "не вредить живым существам". Форма -- что-то вроде чёрной дыры, в которую по спирали против часовой стрелки всасывается энергия тёмно-фиолетового цвета. Много читал перед его созданием, но во время ритуала не вспоминал ничего из книг и действовал по наитию. Использовал искажённый волшебный круг из Соломона (с уникурсальными гексаграммами и без надписей в теле змеи), разработал сигил, покрыл своей кровью и спермой как пародия на процесс зачатия, свернул в трубочку и засунул в одну из своих маленьких бутылочек. Денёк ещё пофорсил его, как тульпу, представляя над своей головой и мысленно обращаясь к нему по имени с просьбами дать мне сил, когда ловил себя на залипании. В итоге уже через день почувствовал разницу, -- ложиться спать стал позже, просыпаться раньше, высыпаться лучше (вполне спокойно могу обойтись шестью часами сна, причём проснуться сам), работоспособность улучшилась, больше хочется заниматься физической активностью, гораздо меньше пьянею. Передал бутылку с ним одной знакомой -- сразу ощутил перемены, хотя до того был уверен, что абсолютно неважно, насколько далеко находится его материальная база.
Если в общих чертах, то это самое длинное и проработанное руководство по созданию сервиторов, которое я находил до сих пор. Если нужно, могу постараться сделать перевод, но, по-моему, там и без него всё понятно.
>>138796
Исключительно интенсивным. Хотя, по сути, я никогда об этом и не задумывался. Изначально, когда я действовал интуитивно, "магия" (ненавижу этот термин) у меня работала в моменты эмоционального напряжения, а потом я уже просто по аналогии приучился доводить себя до подобного состояния.
>>138798
На самом деле, фигня все эти ваши магические квадраты и "планетарные энергии". То есть нет, я не спорю, что он будет работать, но классический способ создания сигил как мантр или монограмм и проще, и внушает больше доверия. Сигилы из квадратов я бы использовал там, где обычно используются руны -- в амулетах, на оружии и как часть сигила-монограммы для его усиления.
>>138742
Итак, я сделал-таки своего первого сервитора. 11-го числа, в первый день полнолуния. Цели -- "собирать, структурировать и передавать мне энергию"; "не вредить живым существам". Форма -- что-то вроде чёрной дыры, в которую по спирали против часовой стрелки всасывается энергия тёмно-фиолетового цвета. Много читал перед его созданием, но во время ритуала не вспоминал ничего из книг и действовал по наитию. Использовал искажённый волшебный круг из Соломона (с уникурсальными гексаграммами и без надписей в теле змеи), разработал сигил, покрыл своей кровью и спермой как пародия на процесс зачатия, свернул в трубочку и засунул в одну из своих маленьких бутылочек. Денёк ещё пофорсил его, как тульпу, представляя над своей головой и мысленно обращаясь к нему по имени с просьбами дать мне сил, когда ловил себя на залипании. В итоге уже через день почувствовал разницу, -- ложиться спать стал позже, просыпаться раньше, высыпаться лучше (вполне спокойно могу обойтись шестью часами сна, причём проснуться сам), работоспособность улучшилась, больше хочется заниматься физической активностью, гораздо меньше пьянею. Передал бутылку с ним одной знакомой -- сразу ощутил перемены, хотя до того был уверен, что абсолютно неважно, насколько далеко находится его материальная база.
67 Кб, 545x550
>>138788
Если в общих чертах, то это самое длинное и проработанное руководство по созданию сервиторов, которое я находил до сих пор. Если нужно, могу постараться сделать перевод, но, по-моему, там и без него всё понятно.
>>138796
Исключительно интенсивным. Хотя, по сути, я никогда об этом и не задумывался. Изначально, когда я действовал интуитивно, "магия" (ненавижу этот термин) у меня работала в моменты эмоционального напряжения, а потом я уже просто по аналогии приучился доводить себя до подобного состояния.
>>138798
На самом деле, фигня все эти ваши магические квадраты и "планетарные энергии". То есть нет, я не спорю, что он будет работать, но классический способ создания сигил как мантр или монограмм и проще, и внушает больше доверия. Сигилы из квадратов я бы использовал там, где обычно используются руны -- в амулетах, на оружии и как часть сигила-монограммы для его усиления.
>>138742
Итак, я сделал-таки своего первого сервитора. 11-го числа, в первый день полнолуния. Цели -- "собирать, структурировать и передавать мне энергию"; "не вредить живым существам". Форма -- что-то вроде чёрной дыры, в которую по спирали против часовой стрелки всасывается энергия тёмно-фиолетового цвета. Много читал перед его созданием, но во время ритуала не вспоминал ничего из книг и действовал по наитию. Использовал искажённый волшебный круг из Соломона (с уникурсальными гексаграммами и без надписей в теле змеи), разработал сигил, покрыл своей кровью и спермой как пародия на процесс зачатия, свернул в трубочку и засунул в одну из своих маленьких бутылочек. Денёк ещё пофорсил его, как тульпу, представляя над своей головой и мысленно обращаясь к нему по имени с просьбами дать мне сил, когда ловил себя на залипании. В итоге уже через день почувствовал разницу, -- ложиться спать стал позже, просыпаться раньше, высыпаться лучше (вполне спокойно могу обойтись шестью часами сна, причём проснуться сам), работоспособность улучшилась, больше хочется заниматься физической активностью, гораздо меньше пьянею. Передал бутылку с ним одной знакомой -- сразу ощутил перемены, хотя до того был уверен, что абсолютно неважно, насколько далеко находится его материальная база.
Если в общих чертах, то это самое длинное и проработанное руководство по созданию сервиторов, которое я находил до сих пор. Если нужно, могу постараться сделать перевод, но, по-моему, там и без него всё понятно.
>>138796
Исключительно интенсивным. Хотя, по сути, я никогда об этом и не задумывался. Изначально, когда я действовал интуитивно, "магия" (ненавижу этот термин) у меня работала в моменты эмоционального напряжения, а потом я уже просто по аналогии приучился доводить себя до подобного состояния.
>>138798
На самом деле, фигня все эти ваши магические квадраты и "планетарные энергии". То есть нет, я не спорю, что он будет работать, но классический способ создания сигил как мантр или монограмм и проще, и внушает больше доверия. Сигилы из квадратов я бы использовал там, где обычно используются руны -- в амулетах, на оружии и как часть сигила-монограммы для его усиления.
>>138742
Итак, я сделал-таки своего первого сервитора. 11-го числа, в первый день полнолуния. Цели -- "собирать, структурировать и передавать мне энергию"; "не вредить живым существам". Форма -- что-то вроде чёрной дыры, в которую по спирали против часовой стрелки всасывается энергия тёмно-фиолетового цвета. Много читал перед его созданием, но во время ритуала не вспоминал ничего из книг и действовал по наитию. Использовал искажённый волшебный круг из Соломона (с уникурсальными гексаграммами и без надписей в теле змеи), разработал сигил, покрыл своей кровью и спермой как пародия на процесс зачатия, свернул в трубочку и засунул в одну из своих маленьких бутылочек. Денёк ещё пофорсил его, как тульпу, представляя над своей головой и мысленно обращаясь к нему по имени с просьбами дать мне сил, когда ловил себя на залипании. В итоге уже через день почувствовал разницу, -- ложиться спать стал позже, просыпаться раньше, высыпаться лучше (вполне спокойно могу обойтись шестью часами сна, причём проснуться сам), работоспособность улучшилась, больше хочется заниматься физической активностью, гораздо меньше пьянею. Передал бутылку с ним одной знакомой -- сразу ощутил перемены, хотя до того был уверен, что абсолютно неважно, насколько далеко находится его материальная база.
>>139904
А в том и был интерес, что никакого. Я решил использовать это как интуитивное понятие и посмотреть, что из этого выйдет. В первую очередь я предполагал, что это будет "нечто", что будет помогать заряжать сигилы и совершать ритуалы, но если даже это всё в итоге ограничилось банальной физической и психической активностью, то это уже неплохо.
А в том и был интерес, что никакого. Я решил использовать это как интуитивное понятие и посмотреть, что из этого выйдет. В первую очередь я предполагал, что это будет "нечто", что будет помогать заряжать сигилы и совершать ритуалы, но если даже это всё в итоге ограничилось банальной физической и психической активностью, то это уже неплохо.
>>140048
Я к тому, что он должен был воспринят твоё подсознательное понимание в таком случае, поэтому интересно, как это оценивает создатель сервитора.
Я к тому, что он должен был воспринят твоё подсознательное понимание в таком случае, поэтому интересно, как это оценивает создатель сервитора.
>>103160
Спасибо.
Спасибо.
>>101871
Увлекался даже не самим Хаосом, а сигилями, лет в 17ть. Добивался по мелочи: дождиков и зачетов.
Увлекался даже не самим Хаосом, а сигилями, лет в 17ть. Добивался по мелочи: дождиков и зачетов.
>>140928
да
да
>>140876
Только вот дождики шли сами по себе, а зачеты ты здавал т.к. показывал какие-то знания.
Только вот дождики шли сами по себе, а зачеты ты здавал т.к. показывал какие-то знания.
>>140941
1) какие дождики сами по себе в декабре, в Поволжье, болезный?
2) был один мудак, который постоянно был то занят, то очередь к нему на 5 часов.
1) какие дождики сами по себе в декабре, в Поволжье, болезный?
2) был один мудак, который постоянно был то занят, то очередь к нему на 5 часов.
Хаос
>>140969
Да кого это вообще волнует? Главное что результат был запланированный и похуй что его вызвало.
>Хуй проверишь - действительно ли работает или просто СОВПАДЕНИЯ
Да кого это вообще волнует? Главное что результат был запланированный и похуй что его вызвало.
Воины, подымите клинки. Я уже нассал на эту ебучую озлобленную машину. Неужели вы не видите, как она безумна, как она бесчеловечно истребляет наш родной мир? Разберем по винтикам эту безумную тварь. За братьев и сестер, короче.
нассал еще раз
нассал еще раз
С утра мы с Крейзи отправились к реке, чтобы искупаться, но были остановлены какими-то тремя господами.
— Повелитель Маккавити, — заявили они, — приглашает вас для беседы.
— С хуя ли такая честь? — поинтересовался я.
— Про то мы не ведаем, — был нам ответ. — Знаем только, что есть к вам какие-то претензии.
Немало заинтригованные, мы отправились за ними. Маккавити предстал перед нами посреди собственной крепости, за длинным столом. Первоначальный свой наряд он сменил на долгополый балахон, а непристойную раскраску смыл, так что поначалу мы его даже и не узнали. Выглядел он теперь не в пример лучше, зато повел себя далеко не ласково. Когда мы подошли, Маккавити вскочил и начал нас обличать:
— А-а, пришли, голубчики! — начал он, но тут я его перебил:
— Какие мы тебе голубчики? Говори, зачем звал?
Тут Маккавити сменил тон, предложил нам сесть и повел более обстоятельный разговор. Человек он оказался странный, но на удивление приятный в общении. И хотя приятность эта была лживая донельзя, отдающая паттернами конфликтологии и НЛП,[90] но как говорится — уж какая есть, спасибо и за такую. Говорили 90 Аббревиатура: Нейролингвистическое программирование.
мы за разное, но кое-что Маккавити рассказал нам и про себя. Фамилия его Асмолов и он вроде как историк — так, по крайней мере, он сам нам представился. Он выпустил несколько книг, ни одной из которых никто из нас не читал, и содержал в Москве собственную сек (-цию/-ту), занимающуюся вопросами изучения айкидо. Люди говорили нам про него, будто бы на каком-то турнире он разрубил двумя ударами пластиковой катаны своему оппоненту обе ключицы. Но в этом мы ничего удивительного не видели. А удивительно нам было то, что Маккавити слыл на всю Москву первейшим гомосексуалистом — но нисколько этого не стеснялся и убеждений своих не скрывал.
— Если опираться на понятия, — вещал нам Маккавити, — то слово «пидор» ко мне неприменимо. Пидор — это тот, кого ебут в жопу, я себя в жопу ебать никому не позволю. Что с того, что мне нравятся мальчики? Любой уголовник вам скажет…
— Ты погоди, Маккавити, мы-то не уголовники! — перебил его Крейзи. — И по моему мнению — что ебать в жопу, что жопу подставлять…
— Но в тюрьме считается… — гнул своё Маккавити.
— Но мы-то не в тюрьме! — перебил его я, на всякий случай постучав костяшками по бревенчатому столу. — Да и ты тоже. Завязывай с пропагандой, мы с братом никого ебать в жопу не собираемся! Говори скорее, зачем нас звал! Маккавити откинулся в кресле и сурово уставился на нас.
— Как вы смеете, — сурово спросил он, — приезжать сюда и такое устраивать? Колдовать, вызывать гром и молнию, людей пугать и перевернутые кресты вокруг моей стоянки в землю закапывать? А?
— С этого места, — попросил я, — если можно, подробнее…
Оказалось, что до Маккавити уже дошли слухи про вчерашний обряд. Но дошли в несколько преувеличенном и немного искаженном виде. Говорили, будто бы мы чашками пили кровь, поклонялись Сатане и весь вечер сыпали в адрес Маккавити чернейшими проклятиями. А поутру возле стоянки Маккавити обнаружили шесть вкопанных в землю перевернутых крестов, которые нам тут же предъявили в доказательство Маккавитские ученики.
— И еще, — суммировал Маккавити свои обвинения, — когда к вам посылают за разъяснениями, вы моих учеников на хуй посылаете, да еще…
— Да каких учеников? — взбеленился вдруг Крейзи. — Какие, на хуй, кресты, какие проклятия? Ты в своем уме?
— Я предстою в Ордене Света, — сурово объявил Маккавити, — и знаю, что говорю!
— Ложный насквозь твой свет, — возразил ему Крейзи, — потому что ты мужиков в жопу ебешь! Я тебе натурально говорю, крестов твоих мы знать не знаем, делать нам больше не хуй, как их вокруг тебя в землю закапывать! А касаемо обрядов наших — не твоего ума дело, что и как мы устраиваем! Если боишься колдовства — носи амулет! — закончил Крейзи свою речь. — Пошли отсюда, Петрович! (Петрович — это, стало быть, я.)(c)
— Повелитель Маккавити, — заявили они, — приглашает вас для беседы.
— С хуя ли такая честь? — поинтересовался я.
— Про то мы не ведаем, — был нам ответ. — Знаем только, что есть к вам какие-то претензии.
Немало заинтригованные, мы отправились за ними. Маккавити предстал перед нами посреди собственной крепости, за длинным столом. Первоначальный свой наряд он сменил на долгополый балахон, а непристойную раскраску смыл, так что поначалу мы его даже и не узнали. Выглядел он теперь не в пример лучше, зато повел себя далеко не ласково. Когда мы подошли, Маккавити вскочил и начал нас обличать:
— А-а, пришли, голубчики! — начал он, но тут я его перебил:
— Какие мы тебе голубчики? Говори, зачем звал?
Тут Маккавити сменил тон, предложил нам сесть и повел более обстоятельный разговор. Человек он оказался странный, но на удивление приятный в общении. И хотя приятность эта была лживая донельзя, отдающая паттернами конфликтологии и НЛП,[90] но как говорится — уж какая есть, спасибо и за такую. Говорили 90 Аббревиатура: Нейролингвистическое программирование.
мы за разное, но кое-что Маккавити рассказал нам и про себя. Фамилия его Асмолов и он вроде как историк — так, по крайней мере, он сам нам представился. Он выпустил несколько книг, ни одной из которых никто из нас не читал, и содержал в Москве собственную сек (-цию/-ту), занимающуюся вопросами изучения айкидо. Люди говорили нам про него, будто бы на каком-то турнире он разрубил двумя ударами пластиковой катаны своему оппоненту обе ключицы. Но в этом мы ничего удивительного не видели. А удивительно нам было то, что Маккавити слыл на всю Москву первейшим гомосексуалистом — но нисколько этого не стеснялся и убеждений своих не скрывал.
— Если опираться на понятия, — вещал нам Маккавити, — то слово «пидор» ко мне неприменимо. Пидор — это тот, кого ебут в жопу, я себя в жопу ебать никому не позволю. Что с того, что мне нравятся мальчики? Любой уголовник вам скажет…
— Ты погоди, Маккавити, мы-то не уголовники! — перебил его Крейзи. — И по моему мнению — что ебать в жопу, что жопу подставлять…
— Но в тюрьме считается… — гнул своё Маккавити.
— Но мы-то не в тюрьме! — перебил его я, на всякий случай постучав костяшками по бревенчатому столу. — Да и ты тоже. Завязывай с пропагандой, мы с братом никого ебать в жопу не собираемся! Говори скорее, зачем нас звал! Маккавити откинулся в кресле и сурово уставился на нас.
— Как вы смеете, — сурово спросил он, — приезжать сюда и такое устраивать? Колдовать, вызывать гром и молнию, людей пугать и перевернутые кресты вокруг моей стоянки в землю закапывать? А?
— С этого места, — попросил я, — если можно, подробнее…
Оказалось, что до Маккавити уже дошли слухи про вчерашний обряд. Но дошли в несколько преувеличенном и немного искаженном виде. Говорили, будто бы мы чашками пили кровь, поклонялись Сатане и весь вечер сыпали в адрес Маккавити чернейшими проклятиями. А поутру возле стоянки Маккавити обнаружили шесть вкопанных в землю перевернутых крестов, которые нам тут же предъявили в доказательство Маккавитские ученики.
— И еще, — суммировал Маккавити свои обвинения, — когда к вам посылают за разъяснениями, вы моих учеников на хуй посылаете, да еще…
— Да каких учеников? — взбеленился вдруг Крейзи. — Какие, на хуй, кресты, какие проклятия? Ты в своем уме?
— Я предстою в Ордене Света, — сурово объявил Маккавити, — и знаю, что говорю!
— Ложный насквозь твой свет, — возразил ему Крейзи, — потому что ты мужиков в жопу ебешь! Я тебе натурально говорю, крестов твоих мы знать не знаем, делать нам больше не хуй, как их вокруг тебя в землю закапывать! А касаемо обрядов наших — не твоего ума дело, что и как мы устраиваем! Если боишься колдовства — носи амулет! — закончил Крейзи свою речь. — Пошли отсюда, Петрович! (Петрович — это, стало быть, я.)(c)
С утра мы с Крейзи отправились к реке, чтобы искупаться, но были остановлены какими-то тремя господами.
— Повелитель Маккавити, — заявили они, — приглашает вас для беседы.
— С хуя ли такая честь? — поинтересовался я.
— Про то мы не ведаем, — был нам ответ. — Знаем только, что есть к вам какие-то претензии.
Немало заинтригованные, мы отправились за ними. Маккавити предстал перед нами посреди собственной крепости, за длинным столом. Первоначальный свой наряд он сменил на долгополый балахон, а непристойную раскраску смыл, так что поначалу мы его даже и не узнали. Выглядел он теперь не в пример лучше, зато повел себя далеко не ласково. Когда мы подошли, Маккавити вскочил и начал нас обличать:
— А-а, пришли, голубчики! — начал он, но тут я его перебил:
— Какие мы тебе голубчики? Говори, зачем звал?
Тут Маккавити сменил тон, предложил нам сесть и повел более обстоятельный разговор. Человек он оказался странный, но на удивление приятный в общении. И хотя приятность эта была лживая донельзя, отдающая паттернами конфликтологии и НЛП,[90] но как говорится — уж какая есть, спасибо и за такую. Говорили 90 Аббревиатура: Нейролингвистическое программирование.
мы за разное, но кое-что Маккавити рассказал нам и про себя. Фамилия его Асмолов и он вроде как историк — так, по крайней мере, он сам нам представился. Он выпустил несколько книг, ни одной из которых никто из нас не читал, и содержал в Москве собственную сек (-цию/-ту), занимающуюся вопросами изучения айкидо. Люди говорили нам про него, будто бы на каком-то турнире он разрубил двумя ударами пластиковой катаны своему оппоненту обе ключицы. Но в этом мы ничего удивительного не видели. А удивительно нам было то, что Маккавити слыл на всю Москву первейшим гомосексуалистом — но нисколько этого не стеснялся и убеждений своих не скрывал.
— Если опираться на понятия, — вещал нам Маккавити, — то слово «пидор» ко мне неприменимо. Пидор — это тот, кого ебут в жопу, я себя в жопу ебать никому не позволю. Что с того, что мне нравятся мальчики? Любой уголовник вам скажет…
— Ты погоди, Маккавити, мы-то не уголовники! — перебил его Крейзи. — И по моему мнению — что ебать в жопу, что жопу подставлять…
— Но в тюрьме считается… — гнул своё Маккавити.
— Но мы-то не в тюрьме! — перебил его я, на всякий случай постучав костяшками по бревенчатому столу. — Да и ты тоже. Завязывай с пропагандой, мы с братом никого ебать в жопу не собираемся! Говори скорее, зачем нас звал! Маккавити откинулся в кресле и сурово уставился на нас.
— Как вы смеете, — сурово спросил он, — приезжать сюда и такое устраивать? Колдовать, вызывать гром и молнию, людей пугать и перевернутые кресты вокруг моей стоянки в землю закапывать? А?
— С этого места, — попросил я, — если можно, подробнее…
Оказалось, что до Маккавити уже дошли слухи про вчерашний обряд. Но дошли в несколько преувеличенном и немного искаженном виде. Говорили, будто бы мы чашками пили кровь, поклонялись Сатане и весь вечер сыпали в адрес Маккавити чернейшими проклятиями. А поутру возле стоянки Маккавити обнаружили шесть вкопанных в землю перевернутых крестов, которые нам тут же предъявили в доказательство Маккавитские ученики.
— И еще, — суммировал Маккавити свои обвинения, — когда к вам посылают за разъяснениями, вы моих учеников на хуй посылаете, да еще…
— Да каких учеников? — взбеленился вдруг Крейзи. — Какие, на хуй, кресты, какие проклятия? Ты в своем уме?
— Я предстою в Ордене Света, — сурово объявил Маккавити, — и знаю, что говорю!
— Ложный насквозь твой свет, — возразил ему Крейзи, — потому что ты мужиков в жопу ебешь! Я тебе натурально говорю, крестов твоих мы знать не знаем, делать нам больше не хуй, как их вокруг тебя в землю закапывать! А касаемо обрядов наших — не твоего ума дело, что и как мы устраиваем! Если боишься колдовства — носи амулет! — закончил Крейзи свою речь. — Пошли отсюда, Петрович! (Петрович — это, стало быть, я.)(c)
— Повелитель Маккавити, — заявили они, — приглашает вас для беседы.
— С хуя ли такая честь? — поинтересовался я.
— Про то мы не ведаем, — был нам ответ. — Знаем только, что есть к вам какие-то претензии.
Немало заинтригованные, мы отправились за ними. Маккавити предстал перед нами посреди собственной крепости, за длинным столом. Первоначальный свой наряд он сменил на долгополый балахон, а непристойную раскраску смыл, так что поначалу мы его даже и не узнали. Выглядел он теперь не в пример лучше, зато повел себя далеко не ласково. Когда мы подошли, Маккавити вскочил и начал нас обличать:
— А-а, пришли, голубчики! — начал он, но тут я его перебил:
— Какие мы тебе голубчики? Говори, зачем звал?
Тут Маккавити сменил тон, предложил нам сесть и повел более обстоятельный разговор. Человек он оказался странный, но на удивление приятный в общении. И хотя приятность эта была лживая донельзя, отдающая паттернами конфликтологии и НЛП,[90] но как говорится — уж какая есть, спасибо и за такую. Говорили 90 Аббревиатура: Нейролингвистическое программирование.
мы за разное, но кое-что Маккавити рассказал нам и про себя. Фамилия его Асмолов и он вроде как историк — так, по крайней мере, он сам нам представился. Он выпустил несколько книг, ни одной из которых никто из нас не читал, и содержал в Москве собственную сек (-цию/-ту), занимающуюся вопросами изучения айкидо. Люди говорили нам про него, будто бы на каком-то турнире он разрубил двумя ударами пластиковой катаны своему оппоненту обе ключицы. Но в этом мы ничего удивительного не видели. А удивительно нам было то, что Маккавити слыл на всю Москву первейшим гомосексуалистом — но нисколько этого не стеснялся и убеждений своих не скрывал.
— Если опираться на понятия, — вещал нам Маккавити, — то слово «пидор» ко мне неприменимо. Пидор — это тот, кого ебут в жопу, я себя в жопу ебать никому не позволю. Что с того, что мне нравятся мальчики? Любой уголовник вам скажет…
— Ты погоди, Маккавити, мы-то не уголовники! — перебил его Крейзи. — И по моему мнению — что ебать в жопу, что жопу подставлять…
— Но в тюрьме считается… — гнул своё Маккавити.
— Но мы-то не в тюрьме! — перебил его я, на всякий случай постучав костяшками по бревенчатому столу. — Да и ты тоже. Завязывай с пропагандой, мы с братом никого ебать в жопу не собираемся! Говори скорее, зачем нас звал! Маккавити откинулся в кресле и сурово уставился на нас.
— Как вы смеете, — сурово спросил он, — приезжать сюда и такое устраивать? Колдовать, вызывать гром и молнию, людей пугать и перевернутые кресты вокруг моей стоянки в землю закапывать? А?
— С этого места, — попросил я, — если можно, подробнее…
Оказалось, что до Маккавити уже дошли слухи про вчерашний обряд. Но дошли в несколько преувеличенном и немного искаженном виде. Говорили, будто бы мы чашками пили кровь, поклонялись Сатане и весь вечер сыпали в адрес Маккавити чернейшими проклятиями. А поутру возле стоянки Маккавити обнаружили шесть вкопанных в землю перевернутых крестов, которые нам тут же предъявили в доказательство Маккавитские ученики.
— И еще, — суммировал Маккавити свои обвинения, — когда к вам посылают за разъяснениями, вы моих учеников на хуй посылаете, да еще…
— Да каких учеников? — взбеленился вдруг Крейзи. — Какие, на хуй, кресты, какие проклятия? Ты в своем уме?
— Я предстою в Ордене Света, — сурово объявил Маккавити, — и знаю, что говорю!
— Ложный насквозь твой свет, — возразил ему Крейзи, — потому что ты мужиков в жопу ебешь! Я тебе натурально говорю, крестов твоих мы знать не знаем, делать нам больше не хуй, как их вокруг тебя в землю закапывать! А касаемо обрядов наших — не твоего ума дело, что и как мы устраиваем! Если боишься колдовства — носи амулет! — закончил Крейзи свою речь. — Пошли отсюда, Петрович! (Петрович — это, стало быть, я.)(c)
Начал обмазываться Сжатым Хаосом - интересное чтиво, на самом деле, всегда скептически относился к магам 80лвла, а тут даже понравилось.
О чем вы думаете, когда слышите слово "Хаос"?
"Состояние, в котором роль случая максимальна."
"Неорганизованное состояние первобытной материи до начала Творения."
"Беспорядочное состояние."
"Первопричиной всего был Хаос."
"Это не анархия, это хаос."
"В начале был Хаос."
"Агенты Хаоса испепеляют взглядом всех, кто может их увидеть..." (Хаким Бей, "Хаос: лозунги отнологической анархии")
"Состояние, в котором роль случая максимальна."
"Неорганизованное состояние первобытной материи до начала Творения."
"Беспорядочное состояние."
"Первопричиной всего был Хаос."
"Это не анархия, это хаос."
"В начале был Хаос."
"Агенты Хаоса испепеляют взглядом всех, кто может их увидеть..." (Хаким Бей, "Хаос: лозунги отнологической анархии")
"Материя -- это иллюзия, плотность -- иллюзия, мы -- иллюзия. Реален лишь Хаос." (Норман Спинрад, "Агент Хаоса")
>>143266
уоу уоу - хаким бей годнейший манифестатор;если что встречал по типу него-желаю узнать(его концепции вазов и пазов- единственный адекват среди всех анархо-практик,ибо не направлен на йоба-мечты об изменении всего мира и пути из маргиналий-в князи и диктат
уоу уоу - хаким бей годнейший манифестатор;если что встречал по типу него-желаю узнать(его концепции вазов и пазов- единственный адекват среди всех анархо-практик,ибо не направлен на йоба-мечты об изменении всего мира и пути из маргиналий-в князи и диктат
Привет, хаоситы. Поделитесь опытом, как сигиллы запускаете. Не совсем улавливаю, в каком состоянии это делать лучше. Книжки почитал, хочу послушать отзывы живых людей.
>>145939
Ну это самое простое, не спорю) но требует уединения. На работе частенько делать нечего, вроде и есть возможность пошаманить, но дрочить там как-то некайфово.
Ну это самое простое, не спорю) но требует уединения. На работе частенько делать нечего, вроде и есть возможность пошаманить, но дрочить там как-то некайфово.
>>146123
Ну смотри, домой ты приходишь уже уставший после работы, тут тебя подстерегают домашние дела, а так бывает и настроение на работе есть, и вроде и возможность.
Алсо был еще способ с задержкой дыхания и запуском на пределе возможности задержки, но чет страшновато. И так проблемы с сердцем. Но попробовать хочу.
Ну смотри, домой ты приходишь уже уставший после работы, тут тебя подстерегают домашние дела, а так бывает и настроение на работе есть, и вроде и возможность.
Алсо был еще способ с задержкой дыхания и запуском на пределе возможности задержки, но чет страшновато. И так проблемы с сердцем. Но попробовать хочу.
>>146127
Резкой болью вроде бы можно запускать, например ебануть себя по пальцу/ебалу
Резкой болью вроде бы можно запускать, например ебануть себя по пальцу/ебалу
посоны, поясните за хаос, как практиковать, кастовать, в чём суть и вообще какие профиты, постов и тредов просто туча, а годной инфы почти что и нет, скиньте если не сложно (или распишите тут) сайт с годной инфой по хаосу
>>146288
там есть гайд по практическому применению магии хаоса ИРЛ?
там есть гайд по практическому применению магии хаоса ИРЛ?
А то
>>147209
на сайтах то руснявых его фанатских смотрел?по названию не помню мб там есть:http://hakim-bey.gnostik.ru/chaos07.htm
на сайтах то руснявых его фанатских смотрел?по названию не помню мб там есть:http://hakim-bey.gnostik.ru/chaos07.htm
>>149102
Просто делаешь его с учётом принципа "ничто не истинно, все дозволено". Правил нет. Во что веришь, то и получишь.
Просто делаешь его с учётом принципа "ничто не истинно, все дозволено". Правил нет. Во что веришь, то и получишь.
241 Кб, 1366x631
Что-то заметил магач местами годный стал. Спалю-ка и свое. Забавно что и в '08 году это работало, но не устаю поражаться и сегодня насколько четко все срабатывает и сны меняются и настроение улучшаеться. Сразу потенциала не понял тогда.
>>151412
Давай пали уже, хуль
Давай пали уже, хуль
Турбо-суслик же, внезапно оккультен и повышает уровень сил общий, с магией совмести 100%, дорога в Хаос
такой-то контакт с подсознанием и возможность очистить себя от лишних и устаревших эгрегоров
такой-то контакт с подсознанием и возможность очистить себя от лишних и устаревших эгрегоров
>>147672
Слоуответ. Нету его там. Вообще нигде нет. Заказал с амазона. Если кого интересует - замарочусь отсканю.
Слоуответ. Нету его там. Вообще нигде нет. Заказал с амазона. Если кого интересует - замарочусь отсканю.
38 Кб, 600x423
Начал упарываться потихоньку Хаосом, читаю Сжатый Хаос, скролю всякие сайты. И вот что нашел : http://chaostarantula.narod.ru/CM/RIT/21_1.html что это еще за нахуй? Джихад блять, может они еще предложат взорваться в метро, во имя Эриды. Я понял что суть Хаоса в том что можно брать ритуалы из других школ и т.д. Но чтоб прям джихад какой то, может еще есть намаз Хаоса я не знаю. Поясните за это
>>152402
В говне валяться не запретишь, так что становись скорее героем.
В говне валяться не запретишь, так что становись скорее героем.
Поясните за сервиторов, хочу создать что то подобное как у этого падавана >>139901 но не могу определиться с ритуалом, все что нашел это тот который в "Сжатом хаосе" описан, и всякие тульпоподобные ритуалы ориентированные на добровольную шизофрению. Есть еще техники? Или не стоит на них зацикливаться, и замутить ритуал самому, действую интуитивно как этот мамкин заклинатель >>138109 ?
Servitor Creation Ritual
Servitor creation is about designing your own daemon.
1 . Design the personality of your daemon, including name, description, and its intended
purpose(s). It can be beautiful, ugly, male, female, androgynous, alien, or anything else you
can imagine. It’s up to you.
2. Make a sigil or symbol for the daemon as you know how. You can use any of the
sigilization methods in this book to accomplish that.
3. Infuse it with life. Perform the Tree of Life Ritual using the path or Sephirah you feel best
represents it. Channel the energy into its sigil, imagining its thought-form growing more
detailed, realistic, and powerful.
4. Once you get some results from the servitor, you can feed it more energy with not just
rituals, but by spending more time incorporating the servitor into your life.
Имя хорошо бы высчитать гематрически. gematrix.org
Тульпу создать сложнее чем сервитора. Случайно ее создать не получиться.
Servitor creation is about designing your own daemon.
1 . Design the personality of your daemon, including name, description, and its intended
purpose(s). It can be beautiful, ugly, male, female, androgynous, alien, or anything else you
can imagine. It’s up to you.
2. Make a sigil or symbol for the daemon as you know how. You can use any of the
sigilization methods in this book to accomplish that.
3. Infuse it with life. Perform the Tree of Life Ritual using the path or Sephirah you feel best
represents it. Channel the energy into its sigil, imagining its thought-form growing more
detailed, realistic, and powerful.
4. Once you get some results from the servitor, you can feed it more energy with not just
rituals, but by spending more time incorporating the servitor into your life.
Имя хорошо бы высчитать гематрически. gematrix.org
Тульпу создать сложнее чем сервитора. Случайно ее создать не получиться.
>>152820
Спасибо. А что за Ритуал Древа Жизни? Там что особенное или это не принципиально и главное визуализировать поток энергии в сигиллу и т.д.?
Спасибо. А что за Ритуал Древа Жизни? Там что особенное или это не принципиально и главное визуализировать поток энергии в сигиллу и т.д.?
>>152820
Спасибо. А что за Ритуал Древа Жизни? Там что особенное или это не принципиально и главное визуализировать поток энергии в сигиллу и т.д.?
Спасибо. А что за Ритуал Древа Жизни? Там что особенное или это не принципиально и главное визуализировать поток энергии в сигиллу и т.д.?
>>152840
Каббалистическое древо жизни. Оно целое и это открытая часть каббалы которую возможно изучить. А цитата из книги https://krissus7.files.wordpress.com/2014/07/everything_you_want_to_know_about_magick.pdf
Каббалистическое древо жизни. Оно целое и это открытая часть каббалы которую возможно изучить. А цитата из книги https://krissus7.files.wordpress.com/2014/07/everything_you_want_to_know_about_magick.pdf
51 Кб, 400x400
Целый тред жирных петросянов и ни одного гайда, блядь. Да ещё и тян появилась.
Хаос умер, будущее за Порядком.
Хаос умер, будущее за Порядком.
71 Кб, 560x746
>>153592
нян, нян.
нян, нян.
Следующий вопрос. Не являюсь сторонником не одной из традиций и не приемлю вообще никакой магической литературы, личный опыт и только. Так что полагаю мне именно к вам, господа. Как научится управлять своей волей? У меня нередко бывают случаи "волевого порыва", когда я оценивая свои возможности понимаю что могу достаточно многое и пользуюсь этим. Но гораздо чаще чувствую себя ведомым и безвольным на уровне тех же возможностей, мной правит только внутренний диалог в ущерб эмоциональности.Есть ли способ изменить ситуацию в лучшую сторону? Не сторонник ритуалов, сигил, и т.п. - только прямое влияние.
>>154137
Не знаю насчет воли, сложная тема, погугли "Гюрджиев воля" чтоли.
Могу сказать насчет внутренних диалогов, и в работе с Paradigm Shifting`ом помогает турбо-суслик.
Не знаю насчет воли, сложная тема, погугли "Гюрджиев воля" чтоли.
Могу сказать насчет внутренних диалогов, и в работе с Paradigm Shifting`ом помогает турбо-суслик.
вышеназванные тайтлы не имеют отношения к "магической литературе". А читнуть Фила Хайна - Сжатый Хаос не помешает в любом случае.
>>101781
Я буду.
Я буду.
Очень люблю рисовать сигилы, но не умею их запускать. Пока не очень сбываются. А еще сделал себе гримуар, где записываю об созданих сервиторах.
>>130448
Проведи аналогии с "общепринятыми" богами и поймешь, что существуют.
Проведи аналогии с "общепринятыми" богами и поймешь, что существуют.
Ребята, таки вы меня заинтересовали. Как только приеду из универа займусь читкой литературы. С лета хотел что-нить эдакое упороть, так как делать нехер. Только вот распишите, что да как, а то весь тред растекаетесь мыслей по древу и нихуя не понятно. Каких гайдов cовсем нубу упороть? С инглишем у меня траблов нет, но желательно транслейт.
>>156472
Нуу...
Нуу...
>>156493
Я может и параноик, но пользовать непонятно чьи сигилы не стал бы. Хаос знает что было у того анона на уме
Я может и параноик, но пользовать непонятно чьи сигилы не стал бы. Хаос знает что было у того анона на уме
Сап, хаоситы. Совсем недавно заинтересоваться магией. Этот спек меня заинтересовал. Поясните, какой литературы покурить неофиту. Общетематической, и конкретно по этой теме.
>>156731
В закреплённом треде есть фак. В нём всё есть.
В закреплённом треде есть фак. В нём всё есть.
>>162596
совпадений не бывает
Раз уж он тут известен, объясните подробнее про ГИПЕРСИГИЛЫ. С описания вообще не понял как их делать, может в /mg/ кто-то пробовал?
совпадений не бывает
Раз уж он тут известен, объясните подробнее про ГИПЕРСИГИЛЫ. С описания вообще не понял как их делать, может в /mg/ кто-то пробовал?
Аноны, нашел на сайте http://chaostarantula.narod.ru/CM_main.html много всего. Пока прочитал Что такое, основы. Далее вижу ритуалы и техники, какие-то посвящения.
Не найдется ли тут доброго человека, который опишет свой путь через все это. Надо проходить какие-то монашества-причастия? Или можно просто взять и начать маговать? А то я не разбираюсь. Хотя бы примерный план действий.
Не найдется ли тут доброго человека, который опишет свой путь через все это. Надо проходить какие-то монашества-причастия? Или можно просто взять и начать маговать? А то я не разбираюсь. Хотя бы примерный план действий.
42 Кб, 200x200
>>162750
Читай Хайна, с него начинать проще всего, затем Кэролла и Спейра.
Либо для хардкорных хаоситов - начинать со Спейра, а дальше уже всё остальное по мере необходимости. Ритуалы с тарантулы для тех, кто хоть понимает, что происходит. То есть как минимум нужно осмыслить Liber Null, там коротко и понятно даны основы. Ну а твой вопрос свидетельствует о том, что ты не знаком с основами.
Читай Хайна, с него начинать проще всего, затем Кэролла и Спейра.
Либо для хардкорных хаоситов - начинать со Спейра, а дальше уже всё остальное по мере необходимости. Ритуалы с тарантулы для тех, кто хоть понимает, что происходит. То есть как минимум нужно осмыслить Liber Null, там коротко и понятно даны основы. Ну а твой вопрос свидетельствует о том, что ты не знаком с основами.
>>162754
я
Да, видел упоминания этой книги, но не нашел ее на русском. Она ведь есть на русском?
>что ты не знаком с основами
я
>Liber Null
Да, видел упоминания этой книги, но не нашел ее на русском. Она ведь есть на русском?
>>162766
На Тарантуле есть книги на русском вроде.
Дело в том, что много хороших книг того же Кэрролла не переведены. То же касается и Спейра, а это, на мой взгляд, наиболее важные авторы.
Ещё вот тут можно статьи и техники почитать:
http://www.chaosmatrix.org/
Есть ещё "Книга Результатов" Рэя Шервина, она очень короткая и целиком про технику сигил. На русском точно есть.
На Тарантуле есть книги на русском вроде.
Дело в том, что много хороших книг того же Кэрролла не переведены. То же касается и Спейра, а это, на мой взгляд, наиболее важные авторы.
Ещё вот тут можно статьи и техники почитать:
http://www.chaosmatrix.org/
Есть ещё "Книга Результатов" Рэя Шервина, она очень короткая и целиком про технику сигил. На русском точно есть.
Тут вообще практикует кто? Расскажите про свои сигилы, что ими делали, через сколько сработало
Ладно, спрошу то, чего все боялись спросить. То что поднимет бугурт. И надеюсь получу свой ответ, а не посыл нахуй и в пизду.
Как упростить всю сигиломагию до уровня рун? То есть без храмов, кружений с барабанами вообще пушка, зеленых свечей, ежедневным распорядком дня вот это я точно не осилю и прочего. Чтобы просто сделал сигилу, запустил ее посредством каких-то не очень сложных техник Ну где я возьму пустую комнату без окон. Из ванной комнаты чтоли все вынести? Да и жечь свечи и бумагу дома не могу, я же корзинка, разве что на улице, и ждешь ее исполнения, и она исполняется.
Короче: как нихуя не делать и иметь все, используя сигилы?
Как упростить всю сигиломагию до уровня рун? То есть без храмов, кружений с барабанами вообще пушка, зеленых свечей, ежедневным распорядком дня вот это я точно не осилю и прочего. Чтобы просто сделал сигилу, запустил ее посредством каких-то не очень сложных техник Ну где я возьму пустую комнату без окон. Из ванной комнаты чтоли все вынести? Да и жечь свечи и бумагу дома не могу, я же корзинка, разве что на улице, и ждешь ее исполнения, и она исполняется.
Короче: как нихуя не делать и иметь все, используя сигилы?
>>163061
Вопрос как раз таки подразумевал отсутствие 10 лет практики
Вопрос как раз таки подразумевал отсутствие 10 лет практики
>>163065
Типичного долбоеба ответ.
Типичного долбоеба ответ.
Магия Хаоса все время ставит на то, что можно свободно менять ритуалы и правила, как при этом можно спрашивать "как мне упростить ритуал"? Упрощай как хочешь и пробуй.
>>163080
Спасибо за нормальный ответ.
Спасибо за нормальный ответ.
>>163274
ну и на кой чёрт ты притащил срач ни о чём, ещё и шестилетней давности?
ну и на кой чёрт ты притащил срач ни о чём, ещё и шестилетней давности?
>>101780
Смертные, быстро рассказали мне о магии, которую можно творить только с помощью собственного тела.
Смертные, быстро рассказали мне о магии, которую можно творить только с помощью собственного тела.
>>163513
нахуй отсюда
нахуй отсюда
Хаоты, скажите, книги "Магия Хаоса. Теория и практика" и "Сжатый Хаос" - одинаковые, или же в них есть отличия? Что посоветуете для начинающего?
>>163058
Где ты столько маняритуалов набрал? Нарисовал сигиллу, напитал энергией, забыл, profit. Ритуалы Добавь по вкусу, но не обязательно.
Где ты столько маняритуалов набрал? Нарисовал сигиллу, напитал энергией, забыл, profit. Ритуалы Добавь по вкусу, но не обязательно.
5 Кб, 150x184
>>164083
Самый простой способ в твоем случае - рисуешь максимально просто и схематично женщину (цель), потом делаешь там текст - тяннейм уволена, убираешь повторяющиеся буквы и пробелы, оставшиеся буквы рисуешь друг на друга, чтобы получилась что-то похожее на пик. Потом дрочишь/медитируешь/испытываешь сильные эмоции и на пике процесса ярко представляешь в уме рисунок. После этого постарайся забыть о сигилле, можно сжечь для верности.
И да, Анон, ты уебок.
Самый простой способ в твоем случае - рисуешь максимально просто и схематично женщину (цель), потом делаешь там текст - тяннейм уволена, убираешь повторяющиеся буквы и пробелы, оставшиеся буквы рисуешь друг на друга, чтобы получилась что-то похожее на пик. Потом дрочишь/медитируешь/испытываешь сильные эмоции и на пике процесса ярко представляешь в уме рисунок. После этого постарайся забыть о сигилле, можно сжечь для верности.
И да, Анон, ты уебок.
>>164395
Подрочи
Подрочи
Аноны, с вопросами "Как создать сигилу?", "Как запустить её?" читайте Хайнса, а лучше Практическую магию сигил. http://rghost.net/7wcmqYnxs
>>164822
Хаос+руны
Хаос+руны
Пrошу обосновать вашу точку зrения, милейший.
Руны - это карате. Хаос - айкидо.
198 Кб, 1280x853
лил, с 14 лет мог загореться каким-нить сильным желанием, и забыть про него отвлёкшись на какое-нить другое желание, или просто само из головы пропадало. А потом желание сбывалось и я охуевал. В 18 или раньше начал искать причину сей чертовщины, но не один сука маг так мне ничего толкового и не сказал, в итоге свёл всё к высокой экстрасенсорике.
А сегодня наткнулся на ваш тред и теперь вижу истину.Порадуйтесь за меня
А сегодня наткнулся на ваш тред и теперь вижу истину.Порадуйтесь за меня
То есть, в случае пrименения Хаоса, ты как бы ниуиноуат и просто реагируешь на внешнее давление.
А в случае применения Rун - как бы сам инициируешь изменения и несешь за них ответственность.
Стrанно-стrанно.
А в случае применения Rун - как бы сам инициируешь изменения и несешь за них ответственность.
Стrанно-стrанно.
>>165468
Норм, ты главное после "запуска" не забудь забыть её.
Норм, ты главное после "запуска" не забудь забыть её.
3 Кб, 200x60
ты будда
жизнь - это книга, и ты её пишешь
вершина цивилизации - серверы для хранения порно
хаос - это чудо
хаос - это магия
магия прекрасна
дружба - это чудо
почти у любого человека есть дырка для выделения испражнений
двач - это выгребная яма деревенского туалета, в который ходят посрать ментально разные люди с разными намерениями со всего мира.
голова любого человека - это выгребная яма деревенского туалета, в который ходят посрать ментально разные люди с разными намерениями со всего мира.
будь капитаном очевидности, когда общаешься с тем, кому не очевидно то, что очевидно тебе
нормально делай - нормально будет!
моисей тоже выходил к народу со скрижалями с какой-то писаниной
жизнь - это книга, и ты её пишешь
вершина цивилизации - серверы для хранения порно
хаос - это чудо
хаос - это магия
магия прекрасна
дружба - это чудо
почти у любого человека есть дырка для выделения испражнений
двач - это выгребная яма деревенского туалета, в который ходят посрать ментально разные люди с разными намерениями со всего мира.
голова любого человека - это выгребная яма деревенского туалета, в который ходят посрать ментально разные люди с разными намерениями со всего мира.
будь капитаном очевидности, когда общаешься с тем, кому не очевидно то, что очевидно тебе
нормально делай - нормально будет!
моисей тоже выходил к народу со скрижалями с какой-то писаниной
Ваша магия - хуйня, вы ничего не понимаете в магии.
Попробовал всю эту сигилизацию - ничего не работает. Соснулей а руны в свое время сработали с первого раза
Попробовал всю эту сигилизацию - ничего не работает. Соснулей а руны в свое время сработали с первого раза
>>167341
Ну уровень "веры" у меня был одинаковый что с рунами, что с сигилами. Руны сработали - сигилы нет.
Ну уровень "веры" у меня был одинаковый что с рунами, что с сигилами. Руны сработали - сигилы нет.
>>167364
Если у тебя нет воли даже на то чтобы забыть это, то у тебя ничего не сбудется.
Отвлекись, долбоеб, поиграй в super hexagon
Если у тебя нет воли даже на то чтобы забыть это, то у тебя ничего не сбудется.
Отвлекись, долбоеб, поиграй в super hexagon
>>167404
Да
Да
>>167406
У тебя принято сравнивать хуй с пальцем?
У тебя принято сравнивать хуй с пальцем?
>>167541
Но нельзя же так обижаться на всё. La importancia personal mata!
А я лысого принёс:
https://www.youtube.com/watch?v=ioiYwpsL44M
Но нельзя же так обижаться на всё. La importancia personal mata!
А я лысого принёс:
https://www.youtube.com/watch?v=ioiYwpsL44M
>>167539
А что делать то после вхождения в транс? Надо обкончать сигилу и сжечь? Или что?
А что делать то после вхождения в транс? Надо обкончать сигилу и сжечь? Или что?
101 Кб, 568x807
>>167564
Зарядка и запуск ваших сигил — самая веселая и интересная часть (целесообразно создать сразу много сигил и зарядить их позже, когда вы успели забыть, что каждая из них изначально олицетворяет).
В наше время, большинству трудно сохранять воистину дзенскую концентрацию, необходимую для того, чтобы запустить работать серьезную масштабную магику. Эта концентрация может быть изучена, заняв немало время и усилий, но в то же время сигилы позволяют легко и изящно обойти годы обучения. Чтобы зарядить сигилу, просто сконцентрируйтесь на ее форме и удерживайте эту форму в уме, позволяя прочим мыслям появляться и исчезать.
В человеческое тело встроено множество механизмов, способных запускать состояния «вне ума». Голодание, круговое вращение, усталость, страх, секс, адреналиновый выброс в момент опасности или критической ситуации (сражайся или беги!) – всё это может послужить делу.
Я заряжал сигилы во время прыжка с банджи, умирая на больничной койке, наблюдая за полным солнечным затмением и танцуя в техно клубах. Все эти методы продемонстрировали высокую эффективность, но для нетерпеливого новичка ничто не сравнится с техникой ДРОЧА.
Магическая мастурбация значительно интереснее обычной, «светской», и вот почему в момент оргазма, вы видите изображение выбранной вами сигилы, пылающей перед глазами в вашем уме и проецируете ее вовне, в эфирные медиасферы и логоверсумы, где желания сгущаются и обрастают плотью. Сигила может быть нарисована на бумаге, на руке или груди, на теле любовника или там, где вы думаете, это будет наиболее эффективным.
В момент оргазма, в уме происходит вспышка. Во время этой вспышки, глубинной трещины восприятия, сигила может быть запущена. Теперь она на пути к исполнению, а вы возвращаетесь к повседневной жизни до появления результатов.
Зарядка и запуск ваших сигил — самая веселая и интересная часть (целесообразно создать сразу много сигил и зарядить их позже, когда вы успели забыть, что каждая из них изначально олицетворяет).
В наше время, большинству трудно сохранять воистину дзенскую концентрацию, необходимую для того, чтобы запустить работать серьезную масштабную магику. Эта концентрация может быть изучена, заняв немало время и усилий, но в то же время сигилы позволяют легко и изящно обойти годы обучения. Чтобы зарядить сигилу, просто сконцентрируйтесь на ее форме и удерживайте эту форму в уме, позволяя прочим мыслям появляться и исчезать.
В человеческое тело встроено множество механизмов, способных запускать состояния «вне ума». Голодание, круговое вращение, усталость, страх, секс, адреналиновый выброс в момент опасности или критической ситуации (сражайся или беги!) – всё это может послужить делу.
Я заряжал сигилы во время прыжка с банджи, умирая на больничной койке, наблюдая за полным солнечным затмением и танцуя в техно клубах. Все эти методы продемонстрировали высокую эффективность, но для нетерпеливого новичка ничто не сравнится с техникой ДРОЧА.
Магическая мастурбация значительно интереснее обычной, «светской», и вот почему в момент оргазма, вы видите изображение выбранной вами сигилы, пылающей перед глазами в вашем уме и проецируете ее вовне, в эфирные медиасферы и логоверсумы, где желания сгущаются и обрастают плотью. Сигила может быть нарисована на бумаге, на руке или груди, на теле любовника или там, где вы думаете, это будет наиболее эффективным.
В момент оргазма, в уме происходит вспышка. Во время этой вспышки, глубинной трещины восприятия, сигила может быть запущена. Теперь она на пути к исполнению, а вы возвращаетесь к повседневной жизни до появления результатов.
44 Кб, 604x418
>>167564
>>167580
Замечено, что некоторые читатели корчатся в конвульсиях от нервного смеха, когда я упоминаю слово «мастурбация». И не удивительно. Для них это как помочиться в постель или нагадить в коробке-туалете собственного кота, именно та вещь, в которой никто не хочет быть уличен. Постараюсь успокоить нервничающую аудиторию:
Мастурбация является лишь ОДНИМ ИЗ бесчисленных методов, которые можно использовать, чтобы привести вашу психическую болтовню в тупик на долю секунды, необходимые для зарядки и запуска сигилы. Я предлагаю мастурбацию, потому что я добр к вам, потому что это удобно и потому что это удовольствие для большинства из нас.
Тем не менее – просто дрочить явно недостаточно для того, чтобы изменить вселенную. Если бы это было правдой, каждая расплывчатая фантазия, пребывающая в нашей голове в момент оргазма, сбывалась бы в течение нескольких месяцев. Намерение — вот то, что создает разницу.
Забудьте на минуту об этой пикантной теме, если можете, и вспомните, что сигила — является важной частью магического искусства. Момент оргазма просто очищает ваш ум, вот и всё. Существует множество других способов, чтобы очистить ум и вы можете использовать любой из них. Танцы или вращение до изнеможения тоже очень эффективны. Медитация очень эффективна, но требуются годы, чтобы должным образом изучить ее. Страх и шок очень хороши для зарядки сигилы, так что вы, вероятно, можете смотреть ужастик и запустить вашу сигилу в той части, где голова героя, подпрыгивая, падает вниз по ступеням алюминиевой стремянки, на колени его подруги.
Детям родителей-христиан, и другой молодежи, посещающей этот сайт вопреки родительским заветам, о буквальном понимании серий народных сказаний, составленных несколько тысяч лет назад на Ближнем Востоке, может оказаться трудно мастурбировать под строгим надзором библейских правил о проливании семени на каменистую почву (к счастью для вас, девочки!Несмотря на Его мудрое добавление клитора живучему ребру Адама, Бог, видимо, не подумал о возможности женской мастурбации и забыл запретить ее. Хотя потом подумал и приписал «не потерпи житие ведьмино»). В таком случае я бы рекомендовал неимоверно целомудренный поцелуй или потолкаться на Автодроме в парке аттракционов. Этого должно хватить для прочистки сознания на нужное время.
Если вы не страдаете от симптомов религиозного помешательства, но все еще побаиваетесь остаться со своим одноглазым зверем тет-а-тет, возможно вам необходим метод более активного соучастия. Может быть, прыжок с моста, ну или посидеть голым на местном кладбище ночью. Или танцевать до упада. Главное найти свой собственный, лучший метод — способный остановить внутренний чат достаточно надолго, чтобы впустить интенсивно визуализируемую сигилу в образовавшийся зазор. Состояния истощения после ЛЮБОГО интенсивного возбуждения или депривации — идеальны.
Я встречал лишь несколько человек, которые жаловались, что у них не получается заставить сигилы работать – что ж, может быть среди вас есть те, у кого действительно есть проблемы в этой конкретной области. Не повезло, но это вовсе не значит, что магика для вас не работает. Я хреновый игрок на кларнете, но очень даже неплохо шпилю на гитаре. Если бы я застрял с кларнетом и не добился результатов, это же не значило бы, что нет такой вещи, как музыка? Просто потому, что я смогу сыграть на гитаре, то, что не мог на кларнете? Если я хочу создавать музыку, я использую самый удобный для себя инструмент, который мне лучше подходит. То же самое верно и для магических практик. Речь идет не о защите системы убеждений, а о достижении результатов. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАБОТАЕТ.
>>167580
Замечено, что некоторые читатели корчатся в конвульсиях от нервного смеха, когда я упоминаю слово «мастурбация». И не удивительно. Для них это как помочиться в постель или нагадить в коробке-туалете собственного кота, именно та вещь, в которой никто не хочет быть уличен. Постараюсь успокоить нервничающую аудиторию:
Мастурбация является лишь ОДНИМ ИЗ бесчисленных методов, которые можно использовать, чтобы привести вашу психическую болтовню в тупик на долю секунды, необходимые для зарядки и запуска сигилы. Я предлагаю мастурбацию, потому что я добр к вам, потому что это удобно и потому что это удовольствие для большинства из нас.
Тем не менее – просто дрочить явно недостаточно для того, чтобы изменить вселенную. Если бы это было правдой, каждая расплывчатая фантазия, пребывающая в нашей голове в момент оргазма, сбывалась бы в течение нескольких месяцев. Намерение — вот то, что создает разницу.
Забудьте на минуту об этой пикантной теме, если можете, и вспомните, что сигила — является важной частью магического искусства. Момент оргазма просто очищает ваш ум, вот и всё. Существует множество других способов, чтобы очистить ум и вы можете использовать любой из них. Танцы или вращение до изнеможения тоже очень эффективны. Медитация очень эффективна, но требуются годы, чтобы должным образом изучить ее. Страх и шок очень хороши для зарядки сигилы, так что вы, вероятно, можете смотреть ужастик и запустить вашу сигилу в той части, где голова героя, подпрыгивая, падает вниз по ступеням алюминиевой стремянки, на колени его подруги.
Детям родителей-христиан, и другой молодежи, посещающей этот сайт вопреки родительским заветам, о буквальном понимании серий народных сказаний, составленных несколько тысяч лет назад на Ближнем Востоке, может оказаться трудно мастурбировать под строгим надзором библейских правил о проливании семени на каменистую почву (к счастью для вас, девочки!Несмотря на Его мудрое добавление клитора живучему ребру Адама, Бог, видимо, не подумал о возможности женской мастурбации и забыл запретить ее. Хотя потом подумал и приписал «не потерпи житие ведьмино»). В таком случае я бы рекомендовал неимоверно целомудренный поцелуй или потолкаться на Автодроме в парке аттракционов. Этого должно хватить для прочистки сознания на нужное время.
Если вы не страдаете от симптомов религиозного помешательства, но все еще побаиваетесь остаться со своим одноглазым зверем тет-а-тет, возможно вам необходим метод более активного соучастия. Может быть, прыжок с моста, ну или посидеть голым на местном кладбище ночью. Или танцевать до упада. Главное найти свой собственный, лучший метод — способный остановить внутренний чат достаточно надолго, чтобы впустить интенсивно визуализируемую сигилу в образовавшийся зазор. Состояния истощения после ЛЮБОГО интенсивного возбуждения или депривации — идеальны.
Я встречал лишь несколько человек, которые жаловались, что у них не получается заставить сигилы работать – что ж, может быть среди вас есть те, у кого действительно есть проблемы в этой конкретной области. Не повезло, но это вовсе не значит, что магика для вас не работает. Я хреновый игрок на кларнете, но очень даже неплохо шпилю на гитаре. Если бы я застрял с кларнетом и не добился результатов, это же не значило бы, что нет такой вещи, как музыка? Просто потому, что я смогу сыграть на гитаре, то, что не мог на кларнете? Если я хочу создавать музыку, я использую самый удобный для себя инструмент, который мне лучше подходит. То же самое верно и для магических практик. Речь идет не о защите системы убеждений, а о достижении результатов. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАБОТАЕТ.
44 Кб, 604x418
>>167564
>>167580
Замечено, что некоторые читатели корчатся в конвульсиях от нервного смеха, когда я упоминаю слово «мастурбация». И не удивительно. Для них это как помочиться в постель или нагадить в коробке-туалете собственного кота, именно та вещь, в которой никто не хочет быть уличен. Постараюсь успокоить нервничающую аудиторию:
Мастурбация является лишь ОДНИМ ИЗ бесчисленных методов, которые можно использовать, чтобы привести вашу психическую болтовню в тупик на долю секунды, необходимые для зарядки и запуска сигилы. Я предлагаю мастурбацию, потому что я добр к вам, потому что это удобно и потому что это удовольствие для большинства из нас.
Тем не менее – просто дрочить явно недостаточно для того, чтобы изменить вселенную. Если бы это было правдой, каждая расплывчатая фантазия, пребывающая в нашей голове в момент оргазма, сбывалась бы в течение нескольких месяцев. Намерение — вот то, что создает разницу.
Забудьте на минуту об этой пикантной теме, если можете, и вспомните, что сигила — является важной частью магического искусства. Момент оргазма просто очищает ваш ум, вот и всё. Существует множество других способов, чтобы очистить ум и вы можете использовать любой из них. Танцы или вращение до изнеможения тоже очень эффективны. Медитация очень эффективна, но требуются годы, чтобы должным образом изучить ее. Страх и шок очень хороши для зарядки сигилы, так что вы, вероятно, можете смотреть ужастик и запустить вашу сигилу в той части, где голова героя, подпрыгивая, падает вниз по ступеням алюминиевой стремянки, на колени его подруги.
Детям родителей-христиан, и другой молодежи, посещающей этот сайт вопреки родительским заветам, о буквальном понимании серий народных сказаний, составленных несколько тысяч лет назад на Ближнем Востоке, может оказаться трудно мастурбировать под строгим надзором библейских правил о проливании семени на каменистую почву (к счастью для вас, девочки!Несмотря на Его мудрое добавление клитора живучему ребру Адама, Бог, видимо, не подумал о возможности женской мастурбации и забыл запретить ее. Хотя потом подумал и приписал «не потерпи житие ведьмино»). В таком случае я бы рекомендовал неимоверно целомудренный поцелуй или потолкаться на Автодроме в парке аттракционов. Этого должно хватить для прочистки сознания на нужное время.
Если вы не страдаете от симптомов религиозного помешательства, но все еще побаиваетесь остаться со своим одноглазым зверем тет-а-тет, возможно вам необходим метод более активного соучастия. Может быть, прыжок с моста, ну или посидеть голым на местном кладбище ночью. Или танцевать до упада. Главное найти свой собственный, лучший метод — способный остановить внутренний чат достаточно надолго, чтобы впустить интенсивно визуализируемую сигилу в образовавшийся зазор. Состояния истощения после ЛЮБОГО интенсивного возбуждения или депривации — идеальны.
Я встречал лишь несколько человек, которые жаловались, что у них не получается заставить сигилы работать – что ж, может быть среди вас есть те, у кого действительно есть проблемы в этой конкретной области. Не повезло, но это вовсе не значит, что магика для вас не работает. Я хреновый игрок на кларнете, но очень даже неплохо шпилю на гитаре. Если бы я застрял с кларнетом и не добился результатов, это же не значило бы, что нет такой вещи, как музыка? Просто потому, что я смогу сыграть на гитаре, то, что не мог на кларнете? Если я хочу создавать музыку, я использую самый удобный для себя инструмент, который мне лучше подходит. То же самое верно и для магических практик. Речь идет не о защите системы убеждений, а о достижении результатов. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАБОТАЕТ.
>>167580
Замечено, что некоторые читатели корчатся в конвульсиях от нервного смеха, когда я упоминаю слово «мастурбация». И не удивительно. Для них это как помочиться в постель или нагадить в коробке-туалете собственного кота, именно та вещь, в которой никто не хочет быть уличен. Постараюсь успокоить нервничающую аудиторию:
Мастурбация является лишь ОДНИМ ИЗ бесчисленных методов, которые можно использовать, чтобы привести вашу психическую болтовню в тупик на долю секунды, необходимые для зарядки и запуска сигилы. Я предлагаю мастурбацию, потому что я добр к вам, потому что это удобно и потому что это удовольствие для большинства из нас.
Тем не менее – просто дрочить явно недостаточно для того, чтобы изменить вселенную. Если бы это было правдой, каждая расплывчатая фантазия, пребывающая в нашей голове в момент оргазма, сбывалась бы в течение нескольких месяцев. Намерение — вот то, что создает разницу.
Забудьте на минуту об этой пикантной теме, если можете, и вспомните, что сигила — является важной частью магического искусства. Момент оргазма просто очищает ваш ум, вот и всё. Существует множество других способов, чтобы очистить ум и вы можете использовать любой из них. Танцы или вращение до изнеможения тоже очень эффективны. Медитация очень эффективна, но требуются годы, чтобы должным образом изучить ее. Страх и шок очень хороши для зарядки сигилы, так что вы, вероятно, можете смотреть ужастик и запустить вашу сигилу в той части, где голова героя, подпрыгивая, падает вниз по ступеням алюминиевой стремянки, на колени его подруги.
Детям родителей-христиан, и другой молодежи, посещающей этот сайт вопреки родительским заветам, о буквальном понимании серий народных сказаний, составленных несколько тысяч лет назад на Ближнем Востоке, может оказаться трудно мастурбировать под строгим надзором библейских правил о проливании семени на каменистую почву (к счастью для вас, девочки!Несмотря на Его мудрое добавление клитора живучему ребру Адама, Бог, видимо, не подумал о возможности женской мастурбации и забыл запретить ее. Хотя потом подумал и приписал «не потерпи житие ведьмино»). В таком случае я бы рекомендовал неимоверно целомудренный поцелуй или потолкаться на Автодроме в парке аттракционов. Этого должно хватить для прочистки сознания на нужное время.
Если вы не страдаете от симптомов религиозного помешательства, но все еще побаиваетесь остаться со своим одноглазым зверем тет-а-тет, возможно вам необходим метод более активного соучастия. Может быть, прыжок с моста, ну или посидеть голым на местном кладбище ночью. Или танцевать до упада. Главное найти свой собственный, лучший метод — способный остановить внутренний чат достаточно надолго, чтобы впустить интенсивно визуализируемую сигилу в образовавшийся зазор. Состояния истощения после ЛЮБОГО интенсивного возбуждения или депривации — идеальны.
Я встречал лишь несколько человек, которые жаловались, что у них не получается заставить сигилы работать – что ж, может быть среди вас есть те, у кого действительно есть проблемы в этой конкретной области. Не повезло, но это вовсе не значит, что магика для вас не работает. Я хреновый игрок на кларнете, но очень даже неплохо шпилю на гитаре. Если бы я застрял с кларнетом и не добился результатов, это же не значило бы, что нет такой вещи, как музыка? Просто потому, что я смогу сыграть на гитаре, то, что не мог на кларнете? Если я хочу создавать музыку, я использую самый удобный для себя инструмент, который мне лучше подходит. То же самое верно и для магических практик. Речь идет не о защите системы убеждений, а о достижении результатов. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАБОТАЕТ.
106 Кб, 570x807
>>167564
>>167580
>>167581
CИГИЛЫ: УТИЛИЗАЦИЯ
Некоторые оставляют сигилы, некоторые разрушают, кто то препоручает их во власть элемента, соответствующего их магическому намерению. (Я сам сжигаю сигилы, закапываю, смываю и развеиваю по ветру, в зависимости от того, что я чувствую в связи с ними). Любовные сигилы уходят с водой – опускаются в реку, варятся в котлах или смываются в туалете. Сигилы войны сжигаются. Некоторые из моих сигил до сих пор здесь, потому что я чувствую, что они работают медленно, и пока их лучше оставить. Некоторые до сих пор дорисовываются или печатаются. Делайте то, что для вас удобно и приносит результаты.)
>>167580
>>167581
CИГИЛЫ: УТИЛИЗАЦИЯ
Некоторые оставляют сигилы, некоторые разрушают, кто то препоручает их во власть элемента, соответствующего их магическому намерению. (Я сам сжигаю сигилы, закапываю, смываю и развеиваю по ветру, в зависимости от того, что я чувствую в связи с ними). Любовные сигилы уходят с водой – опускаются в реку, варятся в котлах или смываются в туалете. Сигилы войны сжигаются. Некоторые из моих сигил до сих пор здесь, потому что я чувствую, что они работают медленно, и пока их лучше оставить. Некоторые до сих пор дорисовываются или печатаются. Делайте то, что для вас удобно и приносит результаты.)
>>167583
Спасибо, годная копипаста. Пойду покружусь.
Или попробую запустить сигилу во время долбежки себя в очко
Спасибо, годная копипаста. Пойду покружусь.
Или попробую запустить сигилу во время долбежки себя в очко
>>167587
Book of Lies: The Disinformation Guide to Magick and the Occult
https://www.goodreads.com/book/show/22446.Book_of_Lies
Успехов, и не ешь на ночь сырых помидоров.
> годная копипаста
Book of Lies: The Disinformation Guide to Magick and the Occult
https://www.goodreads.com/book/show/22446.Book_of_Lies
Успехов, и не ешь на ночь сырых помидоров.
Ох, пагни, похоже что мастурбация на сигилы, лол реально приводит к слепоте.
Вопрос был не как зарядить сигилу, вопрос был - как забыть сигилу и связанное с ней желание? Что сделать, чтобы они не всплывали в памяти?
Стоит лишь раз прочитать эту чертову либер ммм, и все - мысль о необходимости забыть сигилу/желание прочно застревает в сознании.
НАДО ЗАБЫТЬ СИГИЛУ ИНАЧЕ НЕ СРАБОТАЕТ! говорит АОС из гроба. И все. Это как не думать о белой обезьяне - мысль накрепко укореняется в сознании, торчит там и хер ее оттуда денешь.
ЗАБУДЬ СИГИЛУ! ЗАБУДЬ ЖЕЛАНИЕ! ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ СЛУЧАЙНО ВСПОМНИТЬ!!! ЕСЛИ ХОТЬ НЕМНОГО ВСПОМНИШЬ ТО НЕ СРАБОТАЕТ!!!!!!!!!!11111
И вот что делать с этой хуйней?
Вопрос был не как зарядить сигилу, вопрос был - как забыть сигилу и связанное с ней желание? Что сделать, чтобы они не всплывали в памяти?
Стоит лишь раз прочитать эту чертову либер ммм, и все - мысль о необходимости забыть сигилу/желание прочно застревает в сознании.
НАДО ЗАБЫТЬ СИГИЛУ ИНАЧЕ НЕ СРАБОТАЕТ! говорит АОС из гроба. И все. Это как не думать о белой обезьяне - мысль накрепко укореняется в сознании, торчит там и хер ее оттуда денешь.
ЗАБУДЬ СИГИЛУ! ЗАБУДЬ ЖЕЛАНИЕ! ДАЖЕ НЕ ДУМАЙ СЛУЧАЙНО ВСПОМНИТЬ!!! ЕСЛИ ХОТЬ НЕМНОГО ВСПОМНИШЬ ТО НЕ СРАБОТАЕТ!!!!!!!!!!11111
И вот что делать с этой хуйней?
>>167744
делай кучу сигил, хотя бы 10 штук. Вешай их на видном месте. Через неделю бери рандомную и малафи. Инфа 100%, что ты не вспомнишь, что это за сигила вообще. А символ будет запущен идеально.
делай кучу сигил, хотя бы 10 штук. Вешай их на видном месте. Через неделю бери рандомную и малафи. Инфа 100%, что ты не вспомнишь, что это за сигила вообще. А символ будет запущен идеально.
>>167744
Ты ничерта не понимаешь у-вей.
Ты ничерта не понимаешь у-вей.
Как призвать герольда Слаанеш, без СМС?
>>167751
Лол, я так делаю. Писал тут об алтаре, где вешал сигилы об девушках, сейчас начал их срезать и запускать. Но результатов нет (хотя вцелом стал популярнее)
Лол, я так делаю. Писал тут об алтаре, где вешал сигилы об девушках, сейчас начал их срезать и запускать. Но результатов нет (хотя вцелом стал популярнее)
>>167889
В оригинале же было batya approved, по ходившей в то время пасте "батя сказал малаца, хорошо сделали"
В оригинале же было batya approved, по ходившей в то время пасте "батя сказал малаца, хорошо сделали"
85 Кб, 681x1024
>>167981
Тян с бывшей роботы (типа охраны в лицее, пока еще студентом был), нашел в вк, когда искал ее подружку, которая больше всего мне улыбалась. Никак не найду, а ехать в лицей не вариант. Но в городе же можем как-то встретиться, я без проблем смогу подойти и познакомиться. Сейчас сделаю об этом сигилу, но запущу попозже. Потом отпишусь.
Тян с бывшей роботы (типа охраны в лицее, пока еще студентом был), нашел в вк, когда искал ее подружку, которая больше всего мне улыбалась. Никак не найду, а ехать в лицей не вариант. Но в городе же можем как-то встретиться, я без проблем смогу подойти и познакомиться. Сейчас сделаю об этом сигилу, но запущу попозже. Потом отпишусь.
Аноны, а как вы сигилы делаете? Всмысле вы в каждую часть сигилы вкладываете смысл вот это я, а вот это няшная лампотян, а вот эта наша встреча, ну вы поняли, или рисуете один знак, в котором смысл есть только в целом? А то если делать по первому методу, то забыть сложно забыть всмысле сделать 10 сигил, а потом через несколько дней активировать одну из них, не помня что она значит, ибо знаешь что она значит
>>168283
Блядь, все искал эту книжку, не увидел ссылку. Спасибо.
Блядь, все искал эту книжку, не увидел ссылку. Спасибо.
22 Кб, 305x350
Хаос — это всегда хорошо. Порядок всегда мертв. Из хаоса рождаются звезды; из порядка — только Адольф Гитлер.
>>168283
Почитал вообщем, годно.
Такую вещь встретил - думаю не мне одному лень вычеркивать эти буквы, так что я написал программу, которая сделает это за вас: http://rghost.ru/74zwG6Pps
Троянов и ширусов нет - проверьте антивирусами если надо. Исходники в комплекте. Написал на C# .Net 2.0
Вбиваете в верхнюю строчку текст типа
и получаете
все кроме русских и английских букв вырезает нахуй, повторения вырезает, цифры тоже.
Для тех кто решит глянуть сорцы - НЕ ПЫТАЙТ3Сb ПОНRТb, там жуткий говнокод
Почитал вообщем, годно.
Такую вещь встретил - думаю не мне одному лень вычеркивать эти буквы, так что я написал программу, которая сделает это за вас: http://rghost.ru/74zwG6Pps
Троянов и ширусов нет - проверьте антивирусами если надо. Исходники в комплекте. Написал на C# .Net 2.0
Вбиваете в верхнюю строчку текст типа
>THIS MY WISH TO OBTAIN THE STRENGTH OF A TIGER
и получаете
>THISMYWOBANERGF
все кроме русских и английских букв вырезает нахуй, повторения вырезает, цифры тоже.
Для тех кто решит глянуть сорцы - НЕ ПЫТАЙТ3Сb ПОНRТb, там жуткий говнокод
>>168632
Ага, лол, была идея встроить отправку того что конвертите по мылу, но передумал.
Особо пытливые и параноидальные могут декомпильнуть бинарник и получить точный исходный код, jit же или скачать компилятор и компильнуть именно сорцы Если что sln там под 13ую студию
Ага, лол, была идея встроить отправку того что конвертите по мылу, но передумал.
Особо пытливые и параноидальные могут декомпильнуть бинарник и получить точный исходный код, jit же или скачать компилятор и компильнуть именно сорцы Если что sln там под 13ую студию
109 Кб, 640x640
Слушайте хаоситы, а может сделаем годный пак со всей годнотой нами накопленной? Что бы рекрутам было удобно входить в ряды солдат Хаоса.
167 Кб, 1522x1553
>>168626
на http://www.hogglewick.co.uk/Community/Tools/Sigil/Sigil.aspx когда-то был шикарный генератор сигил. Его бы откуда достать.. Никто интернет не скачивал?
>>168650
Я даже пик по такому случаю прикреплю.
на http://www.hogglewick.co.uk/Community/Tools/Sigil/Sigil.aspx когда-то был шикарный генератор сигил. Его бы откуда достать.. Никто интернет не скачивал?
>>168650
Я даже пик по такому случаю прикреплю.
>>168645
лол.
лол.
Бля, сделайте шапку, охуенно будет. Чтобы там вся инфа хорошая была. А то в треде нихуя нету, только аноны друг другу раскладывают по полочкам
мимо рекрут хаоса
мимо рекрут хаоса
>>168672
двачую
двачую
Так сидите и пишите эту шапку, какие проблемы? Что все у всех просят, взял и написал, епта!
461 Кб, 886x1253
1 сжатый хаос
2 либерти нуль
3 либерти азарет
4 предсказания там всякие таро уэйта книжку можно впихнуть и ссылку на пак рунотреда
5 у кого то есть фул пак остина османа, то что переведено?
6 гайды по сервиторам, украдем с тульпотреда
чо ещё запиливать будем?
2 либерти нуль
3 либерти азарет
4 предсказания там всякие таро уэйта книжку можно впихнуть и ссылку на пак рунотреда
5 у кого то есть фул пак остина османа, то что переведено?
6 гайды по сервиторам, украдем с тульпотреда
чо ещё запиливать будем?
26 Кб, 440x352
>>168655
Не пиздеть была команда, сиди пей чай.
>>168735
http://chaostarantula.narod.ru/
тогда и http://chaoticbrotherhood.narod.ru/books.html
Не пиздеть была команда, сиди пей чай.
>>168735
> или как там
http://chaostarantula.narod.ru/
тогда и http://chaoticbrotherhood.narod.ru/books.html
Полыхнуло красным светом, ветром дунуло с реки… «Хаоситы… Хаоситы!..» — зашептались мужики
Вк2т3лся в тред. Приветствую вас!
Предлагаю вместо напихивания в шапку кучи книжек, составить опытному хаоситу какой-нибудь гайд по типу "Рунник 13ch" какой-то анон писал гайд для рунотреда. Ну книжки вообщем-то тоже можно напихать, но было бы не плохо если бы кто-нибудь самые основы вкратце описал. Про сигилы, активацию, изгнание накрайняк можно просто куски из книжек нарезать, ибо в книгах часто много воды, вот здесь >>164422 годно про сигилы
Дайте гайд по созданию сервиторов на русском
>>168816
Хаогностик в треде, все в Украину.
Том Хаоса, на мой взгляд, перегружен политическими воззрениями автора.
Хаогностик в треде, все в Украину.
Том Хаоса, на мой взгляд, перегружен политическими воззрениями автора.
>>168863
лел
> Предлагаю вместо напихивания в шапку кучи книжек
> Ну книжки вообщем-то тоже можно напихать
лел
>>168905
Ну это же я
Ну это же я
>>168868
Да хоть четырежды по 69.
Да хоть четырежды по 69.
>>168863
Хайн уже составил, не?
С рунами это прокатывает, потому что современна руническая традиция непосредственно от рун имеет только значки и никаких философских предпосылок, в отличие от Хаосизма.
>составить опытному хаоситу какой-нибудь гайд
Хайн уже составил, не?
С рунами это прокатывает, потому что современна руническая традиция непосредственно от рун имеет только значки и никаких философских предпосылок, в отличие от Хаосизма.
>>168971
ЛОЛ
>руническая традиция непосредственно от рун имеет только значки и никаких философских предпосылок, в отличие от Хаосизма
ЛОЛ
>>168868
С чего ты взял, что должны быть ограничения? От твоего ресурса и зависит - если дрочкой запускаешь, то от 4 по 69 раз ты скорее хуй оторвёшь, чем все запустишь. А если у тебя менее ресурсоёмкий способ, придушиться например - то справишься. Ну и так далее.
С чего ты взял, что должны быть ограничения? От твоего ресурса и зависит - если дрочкой запускаешь, то от 4 по 69 раз ты скорее хуй оторвёшь, чем все запустишь. А если у тебя менее ресурсоёмкий способ, придушиться например - то справишься. Ну и так далее.
>>169175
Спасибо за адекватный ответ. Просто в рунах например бывало по началу активировал 4 става в день, и у же к вечеру лежал с температурой.
Алсо что с временем исполнения? Не придется месяцами ждать?
Спасибо за адекватный ответ. Просто в рунах например бывало по началу активировал 4 става в день, и у же к вечеру лежал с температурой.
Алсо что с временем исполнения? Не придется месяцами ждать?
>>169161
Тащемта я спал, душечка.
Приятно, что на магаче правым назвали, кек.
Мочер-то видит, что люди разные.
Тащемта я спал, душечка.
Приятно, что на магаче правым назвали, кек.
Мочер-то видит, что люди разные.
Хаоситы
Почему Остин Спеар называл сигилы "чем-то личным" и пригодным для мага создавшего их? Помню читал одну историю пасту? на pastebin, возможно про группу американских хаоситов, которые в 90-х путешествовали на минивэне по США. Они вместе? создали сигилу, дали ей имя что-то вроде Фукуместус (попытался найти, но поисковики ничего не находят). Они всей группой по очереди заряжали сигилу, а потом наблюдали эффект сжатия времени. А именно проехали за 15 минут путь, который при нормальных условиях преодолевается за несколько часов. Затем они что-то изменили и получили обратный эффект.
Кто-то что-то похожее помнит?
Что думаете о зарядке чужих сигил?
Почему Остин Спеар называл сигилы "чем-то личным" и пригодным для мага создавшего их? Помню читал одну историю пасту? на pastebin, возможно про группу американских хаоситов, которые в 90-х путешествовали на минивэне по США. Они вместе? создали сигилу, дали ей имя что-то вроде Фукуместус (попытался найти, но поисковики ничего не находят). Они всей группой по очереди заряжали сигилу, а потом наблюдали эффект сжатия времени. А именно проехали за 15 минут путь, который при нормальных условиях преодолевается за несколько часов. Затем они что-то изменили и получили обратный эффект.
Кто-то что-то похожее помнит?
Что думаете о зарядке чужих сигил?
>>169279
Помню, почему же нет. Фотамекус. Fotamecus который. Раз уж вспомнил -
http://disinfo.com/2013/06/fotamecus-the-chaos-magic-film-you-may-never-get-to-see/
Помню, почему же нет. Фотамекус. Fotamecus который. Раз уж вспомнил -
http://disinfo.com/2013/06/fotamecus-the-chaos-magic-film-you-may-never-get-to-see/
Расскажите про сигилы - как их запускать, вообще потом ее нужно уничтожить, если скажем она нарисована на листке, или нужно хранить? Как научиться их составлять?
>>169360
Домашнее животное закукарекало.
Иди рожать четвероногого деграданта, потому что сейчас не та фаза луны.
Домашнее животное закукарекало.
Иди рожать четвероногого деграданта, потому что сейчас не та фаза луны.
А есть что-то типа конфочки хаоситов или чатека какого?
Хаособорда была бы тоже заебись.
Хаособорда была бы тоже заебись.
>>169777
Потому что надоел самопиар всяких конфоблядков, полууважаемый, а ещё надоели вскукареки по поводу хаоса от всяких опущенцев, ага.
Потому что надоел самопиар всяких конфоблядков, полууважаемый, а ещё надоели вскукареки по поводу хаоса от всяких опущенцев, ага.
>>169934
Завсегдатай закукарекал.
Завсегдатай закукарекал.
Девочки, не ссорьтесь, чем вам тред не? Конфочку, тряпочку - к чему это, если мы уже здесь?
>>169983
Этот тред давно пора переименовать в "магия сигилл для чайников". Ничего интересного тут не обсуждали очень давно, а большинство постов сводятся к вопросам про сигиллы от тех, кто не удосужился даже полистать "Практическую магию сигилл". У зашедшего сюда впервые сразу возникнет впечатление, что в МХ есть только сигиллы.
В начала хоть было немного обсуждений срачей между не знающими даже элементарной матчасти.
Этот тред давно пора переименовать в "магия сигилл для чайников". Ничего интересного тут не обсуждали очень давно, а большинство постов сводятся к вопросам про сигиллы от тех, кто не удосужился даже полистать "Практическую магию сигилл". У зашедшего сюда впервые сразу возникнет впечатление, что в МХ есть только сигиллы.
В начала хоть было немного обсуждений срачей между не знающими даже элементарной матчасти.
Добавьте http://thexlibrary.com/ в шапку (все на английском правда).
Book of Lies: The Disinformation Guide to Magick and the Occult - Richard Metzger только там нашел.
Book of Lies: The Disinformation Guide to Magick and the Occult - Richard Metzger только там нашел.
>>170474
Нет.
Читай Спейра и Кэрролла. Причём на английском, ибо переводы не очень качественные и только для небольшого числа наиболее популярных книг.
Вообще, ладно, что ты тред не читал - он тонет в говне, но Хайна ты явно жопой читал
Нет.
Читай Спейра и Кэрролла. Причём на английском, ибо переводы не очень качественные и только для небольшого числа наиболее популярных книг.
Вообще, ладно, что ты тред не читал - он тонет в говне, но Хайна ты явно жопой читал
>>170474
478 пост например.
478 пост например.
>>170128
О чём возникают вопросы - о том и спрашивают.
О чём возникают вопросы - о том и спрашивают.
>>170855
Лучше расскажи, как ты его создал.
Лучше расскажи, как ты его создал.
>>170855
Пожри его или поставь в углу гнить.
Пожри его или поставь в углу гнить.
>>173088
Яркие эмоции? Например? Я очень впечатлительный, в восторг могу прийти много от чего. Адский страх особенно испытать негде. Ещё варианты?
Яркие эмоции? Например? Я очень впечатлительный, в восторг могу прийти много от чего. Адский страх особенно испытать негде. Ещё варианты?
>>173094
Прищеми кончик хуя дверью.
Прищеми кончик хуя дверью.
Сшей яички суровой ниткой.
Потсоны! Дайте пошаговую инструкцию, прямо как для дебила, как блять сделать сигилу чтобы у пидораса-дрельщика за стеной оторвало руки. Или как сделать сервитора, чтобы он ему руки нахуй оторвал. СРОЧНО.
Господа, не соизволит ли кто-нибудь наколдовать ссылку на русскую версию Liber Null? Из Гугла изгнана навеки.
Prometheus rising нету ни у кого?
Делал все по инструкции, делал разные сигилы, забывал их назначение, активировал несколько примерно месяц назад - нихуя. Не одна так и не сработала, при том что в некоторых были указаны сроки.
Из чего делаю вывод что хаос - хуита уровня транссерфинга
Из чего делаю вывод что хаос - хуита уровня транссерфинга
>>101791
Очень хуйня, да. И не понятно ничего.
Очень хуйня, да. И не понятно ничего.
125 Кб, 660x371
АЛАЛО ХОЧУ КОЛДОВАТЬ ХАОС, С ЧЕГО НАЧАТЬ?
>>101780
Хаос в хату, магуны!
1. Посоветуйте полный гайд по созданию сервитора. Нужно, чтобы он тянул энергию из недоброжелателей и вредил им на столько, на сколько это вообще возможно, то есть действовал на упреждение. Какие подводные камни?
2. Посоветуйте годноту по магии сигил. Нашел "Фратер - Практическая магия сигил", насколько полезная вещь?
3. Видел инфу, что если ты тянешь себе энергию других людей, то в конечном итоге это приводит к новообразованиям. Вряд ли тут есть магуны с 40-летним опытом на собственной шкуре, но тем не менее, на сколько это правда?
Хаос в хату, магуны!
1. Посоветуйте полный гайд по созданию сервитора. Нужно, чтобы он тянул энергию из недоброжелателей и вредил им на столько, на сколько это вообще возможно, то есть действовал на упреждение. Какие подводные камни?
2. Посоветуйте годноту по магии сигил. Нашел "Фратер - Практическая магия сигил", насколько полезная вещь?
3. Видел инфу, что если ты тянешь себе энергию других людей, то в конечном итоге это приводит к новообразованиям. Вряд ли тут есть магуны с 40-летним опытом на собственной шкуре, но тем не менее, на сколько это правда?
24 Кб, 737x778
Сап, хаоситы. Сам я не колдун, но интересно ваше мнение по поводу сигил. Что если заложил в сигилу не какой-то прямой и чёткий приказ, а что-то неопределённое, как на пикрелейтед?
>>177351
А вопрос в чём? Будет ли работать расплывчатая формулировка? Будет.
Слушай https://www.youtube.com/watch?v=uXBePJ42kdE
> Что если
А вопрос в чём? Будет ли работать расплывчатая формулировка? Будет.
Слушай https://www.youtube.com/watch?v=uXBePJ42kdE
>>177412
У меня хорошо с английским, но всё-таки его акцент сильно мешает.
Я с темой мало знаком, потому и не могу задать чёткого вопроса. Мне просто интересны рассуждения на эту тему.
У меня хорошо с английским, но всё-таки его акцент сильно мешает.
Я с темой мало знаком, потому и не могу задать чёткого вопроса. Мне просто интересны рассуждения на эту тему.
Что может значить мой сон уважаемые джентльмены.
Я называл его папой.
Я хотел показать ему как я усердно тренируюсь,
Я бил пол хаммерфистами,
у него было еще много детей,
Все тренировались,
Он мыл ноги в молоке,
Разрушенный пол глинянного храма,
У него была женщина,
Два ребенка жили с ним,
Он жил в квартире,
Я увидел горящий дом,
Спас иисуса и детей,
Он любил когда люди совершенствуют свое тело и борятся,Ему нравилось смотреть как я борюсь,
Глинянный бедный храм,
А внутри у него росскошная квартира,
Мне было важно знать что он любит меня,
Я не боялся бороться,
Я хотел этого.
Иисус,дети,подростки,взрослые парни,все тренировались. Но иисус смотрел только на меня.
Я протирал окно, но оно не сильно вытералось и вдруг я увидел пожар,
Иисус горит,
Я спешу на помощь,
Говорю женщине типа что
-Я если выживу то вернусь,
Дым,много дыма внутри без огня,
Спасаю детей,спасаю иисуса,
Иисус спал как убитый но он проснулся и ушел,
Я искал женщину иисуса,но ее не было.
Это лишь отрывки.
Я называл его папой.
Я хотел показать ему как я усердно тренируюсь,
Я бил пол хаммерфистами,
у него было еще много детей,
Все тренировались,
Он мыл ноги в молоке,
Разрушенный пол глинянного храма,
У него была женщина,
Два ребенка жили с ним,
Он жил в квартире,
Я увидел горящий дом,
Спас иисуса и детей,
Он любил когда люди совершенствуют свое тело и борятся,Ему нравилось смотреть как я борюсь,
Глинянный бедный храм,
А внутри у него росскошная квартира,
Мне было важно знать что он любит меня,
Я не боялся бороться,
Я хотел этого.
Иисус,дети,подростки,взрослые парни,все тренировались. Но иисус смотрел только на меня.
Я протирал окно, но оно не сильно вытералось и вдруг я увидел пожар,
Иисус горит,
Я спешу на помощь,
Говорю женщине типа что
-Я если выживу то вернусь,
Дым,много дыма внутри без огня,
Спасаю детей,спасаю иисуса,
Иисус спал как убитый но он проснулся и ушел,
Я искал женщину иисуса,но ее не было.
Это лишь отрывки.
Что может значить мой сон уважаемые джентльмены.
Я называл его папой.
Я хотел показать ему как я усердно тренируюсь,
Я бил пол хаммерфистами,
у него было еще много детей,
Все тренировались,
Он мыл ноги в молоке,
Разрушенный пол глинянного храма,
У него была женщина,
Два ребенка жили с ним,
Он жил в квартире,
Я увидел горящий дом,
Спас иисуса и детей,
Он любил когда люди совершенствуют свое тело и борятся,Ему нравилось смотреть как я борюсь,
Глинянный бедный храм,
А внутри у него росскошная квартира,
Мне было важно знать что он любит меня,
Я не боялся бороться,
Я хотел этого.
Иисус,дети,подростки,взрослые парни,все тренировались. Но иисус смотрел только на меня.
Я протирал окно, но оно не сильно вытералось и вдруг я увидел пожар,
Иисус горит,
Я спешу на помощь,
Говорю женщине типа что
-Я если выживу то вернусь,
Дым,много дыма внутри без огня,
Спасаю детей,спасаю иисуса,
Иисус спал как убитый но он проснулся и ушел,
Я искал женщину иисуса,но ее не было.
Это лишь отрывки.
Я называл его папой.
Я хотел показать ему как я усердно тренируюсь,
Я бил пол хаммерфистами,
у него было еще много детей,
Все тренировались,
Он мыл ноги в молоке,
Разрушенный пол глинянного храма,
У него была женщина,
Два ребенка жили с ним,
Он жил в квартире,
Я увидел горящий дом,
Спас иисуса и детей,
Он любил когда люди совершенствуют свое тело и борятся,Ему нравилось смотреть как я борюсь,
Глинянный бедный храм,
А внутри у него росскошная квартира,
Мне было важно знать что он любит меня,
Я не боялся бороться,
Я хотел этого.
Иисус,дети,подростки,взрослые парни,все тренировались. Но иисус смотрел только на меня.
Я протирал окно, но оно не сильно вытералось и вдруг я увидел пожар,
Иисус горит,
Я спешу на помощь,
Говорю женщине типа что
-Я если выживу то вернусь,
Дым,много дыма внутри без огня,
Спасаю детей,спасаю иисуса,
Иисус спал как убитый но он проснулся и ушел,
Я искал женщину иисуса,но ее не было.
Это лишь отрывки.
Аноны, поделитесь “Luciferian Witchcraft”, Michael W. Ford в русском переводе.
>>178245
хочу YOBU
хочу YOBU
Джентльмены, бамп http://proza.ru/2015/03/26/213
Сап, ребятки.
Выбираю "мирскую традицию". Основным моим направлением является всё-таки буддизм. В нём я уже порядком 3-х лет практикую, но мне его мало в подручных средствах.
Проще говоря, он работает с головой по большей части, а не с чем-то конкретно другим.
Взор пал на магию Хаоса и поэтому хочу спросить у местных практиков: "Что мне даёт магия Хаоса? Почему именно она, а не что-то другое? Как можно пропитаться этой тематикой наиболее хорошо?".
Естественно, что хотелось бы каких-то практических советов, ну и списочек книг (теорию&практику соответственно). К делу подхожу основательно/ответственно, поэтому хуями не кройте, пожалуйста. Для меня это очень важно.
Выбираю "мирскую традицию". Основным моим направлением является всё-таки буддизм. В нём я уже порядком 3-х лет практикую, но мне его мало в подручных средствах.
Проще говоря, он работает с головой по большей части, а не с чем-то конкретно другим.
Взор пал на магию Хаоса и поэтому хочу спросить у местных практиков: "Что мне даёт магия Хаоса? Почему именно она, а не что-то другое? Как можно пропитаться этой тематикой наиболее хорошо?".
Естественно, что хотелось бы каких-то практических советов, ну и списочек книг (теорию&практику соответственно). К делу подхожу основательно/ответственно, поэтому хуями не кройте, пожалуйста. Для меня это очень важно.
Знаете, что меня бесит? Что я, заинтересовавшись хаосом, не поленился открыть FAQ магача, добыть инфу оттуда, полистать тред и взять пару книжек из него. Сам отписывался в треде, скидывал ссылки. Сука, неужто так трудно уже готовое взять и изучить? Не вы нужны хаосу - хаос нужен вам, да и один фиг беспомощные даунята не нужны никому.
Крч припекает от любителей нихуя не делать.
Крч припекает от любителей нихуя не делать.
Пацаны, а какие методы декондиционирования есть? Это когда разрушаешь иллюзию о "Я", сливаешься со всей Вселенной и т.д.
28 Кб, 474x329
>>179662
Некорректный вопрос.
прост
Читай тред. Ctrl+F "книг" творит чудеса.
>>180003
Но ведь это им должно печь, ты то чего?
>>180042
CHIM
А, я книжку принёс http://chakraactivation.com/MultidimensionalMagick.pdf
> Что мне даёт магия Хаоса?
Некорректный вопрос.
> Почему именно она, а не что-то другое?
прост
> Естественно, что хотелось бы каких-то практических советов, ну и списочек книг (теорию&практику соответственно).
Читай тред. Ctrl+F "книг" творит чудеса.
>>180003
> Крч припекает от любителей нихуя не делать.
Но ведь это им должно печь, ты то чего?
>>180042
CHIM
А, я книжку принёс http://chakraactivation.com/MultidimensionalMagick.pdf
>>180003
Можешь соснуть хуйцов.
У меня сейчас открыто 53 вкладки в Хроме.
Как думаешь, мой компьютер нормально выдерживает это обилие ОТКРЫТЫХ КНИГ? Нет же, нужно ещё ФАК открыть. Итак 5Гб оперативы это съедает.
Ты молодец.
Можешь соснуть хуйцов.
У меня сейчас открыто 53 вкладки в Хроме.
Как думаешь, мой компьютер нормально выдерживает это обилие ОТКРЫТЫХ КНИГ? Нет же, нужно ещё ФАК открыть. Итак 5Гб оперативы это съедает.
Ты молодец.
Что скажете насчет этого?
http://forum.magik.ru/index.php?topic=27769.105;wap2
http://forum.magik.ru/index.php?topic=27769.105;wap2
>>180321
Ну охуеть теперь. А на китайском не было?
>А, я книжку принёс http://chakraactivation.com/MultidimensionalMagick.pdf
Ну охуеть теперь. А на китайском не было?
>>180458
Суть магача. Обсуждения ради обсуждений. Сама статья тоже обсуждение. Прямо как фингербокс. Обсуждают, а самого фингербокса нет и не было. Точно так же на магаче нет никакой магии, одни диванные разговоры и рассказы о своих снах и пограничных состояниях, выдаваемых за видение истины. Короче, магия может и существует, но на магаче её нет.
Суть магача. Обсуждения ради обсуждений. Сама статья тоже обсуждение. Прямо как фингербокс. Обсуждают, а самого фингербокса нет и не было. Точно так же на магаче нет никакой магии, одни диванные разговоры и рассказы о своих снах и пограничных состояниях, выдаваемых за видение истины. Короче, магия может и существует, но на магаче её нет.
Привет, аноны. Ньюфаг в треде. Прочитал вот это:
http://chaostarantula.narod.ru/CM/RIT/6_1.html
Чтооооо? Серьёзно? Схуя я должен кому-то поклоняться? Это Хаос или хуй собачий?
http://chaostarantula.narod.ru/CM/RIT/6_1.html
>О, Хаос,
>Пустота, из которой Все берет начало,
>Я склоняюсь перед Твоим Ужасающим Великолепием.
>О Великий Хаос,
>Ты доказал, что Ничто не Истина
>И Все Дозволено.
>О, Великая Царственная Мать и Отец Всего,
>Я вверяю себя служению Тебе.
>О, Великая Бесформенность,
>В которой Все находит свое начало,
>Ты существуешь, и Земля Улыбается.
Чтооооо? Серьёзно? Схуя я должен кому-то поклоняться? Это Хаос или хуй собачий?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.