Вы видите копию треда, сохраненную 22 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прeдыдyщий тpeд: >>452695 (OP)
Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196 (заблокирован РКН)
Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla
Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm
Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf
https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.
Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.
intent, Intent, INTENT!
720x400, 0:48
Пять условий для одинокой птицы
Первое — до высшей точки она долетает;
Второе — по компании она не страдает, даже таких же птиц, как она;
Третье — клюв ее направлен в небо;
Четвертое — нет у нее окраски определенной;
Пятое — поет она очень тихо.
Сан Хуан де ля Крус
«Разговоры о свете и любви»
Карлос Кастанеда "Сказки о силе"
— Ты не должен путать одиночество и уединение, — сразу пояснил дон Хуан. — Одиночество для меня понятие психологическое, душевное, уединенность же — физическое. Первое отупляет, второе успокаивает.
Это лишь положение точки сборки. Так что и да, и нет.
Одно другому не мешает.
Грусть заключается в том что практикующий оказывается в ситуации Хенаруса. Большинство знакомых становятся как бы призраками. " А вот йа, а йа это, а йа то" и за всем этим Йа совершенно перестаешь чувствовать живого человека.
Но можешь себе зверя завести, с ним намного больше понимания будет.
>Большинство знакомых становятся как бы призраками
Большинство знакомых просто отваливаются из ненадобности
Я понял о чем ты. Есть внешние проявления, а собственно души нет. Это страшновато. Но можно сделать тоже самое с собой. Самого себя тоже нет.
> Помню КК писал что Дон Хуан был раньше типо известным черным магом.
Было упоминание от сына Дона Хуана - Лусио что его знали как магом во многих городах. А ещё он с Висенте продавал на базаре лекарственные растения. Работал три месяца или пол года, не помню точно, разнорабочим с Паблито в столярной мастерской. Помогал Хенаро завербовать Паблито в партию КК
Во второй или третьей книге описано
Ну двигаешь в дикие места, желательно в сумирках. Начинаешь громко разговаривать или петь песни, потом садишься и останавливаешь внутренний диалог. Союзник, если он есть в тех местах, заинтересовывается тобой, даёт о себе знать.
Таким способом можно заиметь союзника. Как-то так
не жалко чёркать книгу?
>в дикие места
ничего про это не сказано
>внутренний диалог
Про это тоже
>Союзник, если он есть в тех местах
Залупа. Похоже на попытку объяснить прямую простую эффективную инструкцию вещами приколами, которые были нужны для привлечения внимания.
Тут должен быть метод, который как-то пересекается с психологией или другими околоэзотерическими движами.
>не жалко чёркать книгу
После того, как прочел одну историю вообще перестал париться по этому поводу.
ХОРОШИЙ УЧЕНИК одного ВОСТОЧНОГО МУДРЕЦА покупал 6 экземпляров определенной учителем книги и читая закрашивал там места, которые привлекали его внимание, чтобы не отвлекаться. Тем самым поглощая все, что там есть не ведясь на поводу у своих хотелок.
Я хуевый последователь мертвого американского писателя, поэтому выделяю, то что понравилось, хуле.
Не думал, что в этом году тут кто-то ответит. Спасибо, анон.
Суть в непоколебимой уверенности и несгибаемом намерении перед целью.
А по сути это лишь болтовня для глупого Карлоса
Холотропное дыхание. Но что это тебе даст? Смерть это не есть строгая определенность и судьба может быть не начерчена вовсе. Она постоянно меняется.
Перед какой целью? Забраться на холм?
Интересно что именно происходит в человеке, когда он из громкого активного состояния переходит в максимально пассивное. Это какой-то прикол, который должен был воздействовать на глупого Карлоса, да. Но у прикола этого должна быть база.
Ты ее рано или поздно все равно увидишь. Похуй тренировался или нет. Хотя нет, не обязательно. Если очень не повезет уместно ли тут сказать, что у тебя почти не будет личной силы - хз, то даже не заметишь как она на тебя прыгнет. Энивей нахуя тебе тренироваться, чтобы ее увидеть, когда ты можешь тренироваться, чтобы стать сильней в соперничестве с ней.
>Интересно что именно происходит в человеке, когда он из громкого активного состояния переходит в максимально пассивное.
Это еще называется транс.
не помню контекста, но сходу в голову приходит неделание.
неделание это, говоря простым языком, делание противоположного (или иного) от шаблонного. а, как говорил классик, человек такая скотина, которая ко всему привыкает. то есть в конечном итоге любая новизна становится обыденностью и рутиной, любое неделание становится деланием. в данном случае это дихотомия "шумная активность — безмолвная неподвижность".
Я правильно понял?
Хз, старался объяснить как можно более по бытовому. Объясни ты тогда.
Воин живет под мудрым руководством Орла. Остальное, то что ты описал, - это следствие такой безупречной жизни.
А дать определение, что же такое мудрое руководство Орла? Безупречная воля?
>мудрое руководство Орла?
Сила, направляющая все живые существа, называется Орлом.
Для простоты можно назвать это "интуиция"
Манипуляция вниманием для настройки новых эманаций. Занимаешься любым привычным действием, потом резко его обрываешь. Внимание вынужденно будет искать новые зацепки, потому что настройка не может прерваться, только переключиться.
>>481471
>>481502
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой...
Чтобы проскочить мимо Орла и стать свободным
Корректно ли приравнивать Орла к Намерению?
Складно излагаешь, этого не отнять. Но на практике это не весь нагвализм конечно же. Взять хотя бы область безмолвного знания. Про него так складно не скажешь. Про него вообще не скажешь.
Про безмолвие- это да. Но тут уже начинается лчиный путь каждого, в силу невозможности постичь это через коммуникацию.
Да. Но он применяет это стратегически. Дон Хуан объяснял, что "Путь воина" - это этап, стадия жизни, которая нужна, чтобы пробудилась Воля. Воин целенаправленно применяет некоторые приёмы, и ждёт пробуждения воли. После этого он устраняет себя из мира людей, и становится магом. Чтобы научиться обращаться с силами. После этапа "магии" приходит "Путь Знания" и воин живёт, наслаждаясь знанием, любовью к жизни, он живёт ради бесконечного обучения.
Мудрое руководство Орла осуществляется через расстановку событий и требования к неизбежному прохождению через эти события.
Последовательность этих события называется "Абстрактные ядра".
Они возникают в твоей жизни в определённой последовательности.
Но это если 1 - следовать книгам Карлоса Кастанеды, 2 - Если мы говорим только о линии знания Дона Хуана - то есть о пути "Новых видящих" , а Дон Хуан был не единственным нагвалем в мире толтеков. и 3 - тебе не обойтись без участия нагваля.
Мудрое руководство Орла для тех, кто намерен сбежать из "человечника" осуществляется через нагваля. "Будь он в форме человека, животного, растения или чего угодного другого".
Если ты НЕ хочешь получить профита из книг Кастанеды, кроме будущего разговора о нем с симпатичной тян, то да - ты прав, все так. Ты понял его в общих чертах, +- все верно.
Если ты все таки хочешь из его книг что-то вынести, получить хоть каплю пользы и силы, то твое описание это как плоскость в мире трех измерений.
>вчитываясь только в прямую речь Дона Хуана
Я только на 3-4 раз перечитывания, начал понимать насколько остальные вещи важны. Что там, на самом деле, практически нет "пустых мест".
Нет, биопроблемы не интересуют меня.
Опиши свой опыт и что же ты вынес за несколько прочтений. Просто я ловил себя часто на том, что замечаю, как Карлос тупит и искажает слова Хуана. Особенно в первых книгах.
>с симпатичной тян
>биопроблемы не интересуют меня
Тян, мужики с завода, родители, дети или внутренний диалог - все одно и тоже.
>Опиши свой опыт и что же ты вынес за несколько прочтений
Не буду.
Ты меня троллишь что ли?
Воин живёт ради бесконечного приключения. Которое обогащает осознание , освобождает его ум и бесконечно увеличивает возможности к применению способностей.
Ты как бы постоянно имеешь дело с вызовом. Если ты воин. Понимаешь?
Сейчас ты находишься в зоне мелких тиранов. Они создали этот мир людей.
Твоя задача выбраться из зоны порабощения.
Ты будешь иметь дело с ловушками, против тебя применят подлость, обман, насилие. Победить ты можешь только при помощи правильных знаний.
Например, тебе нужен объём дополнительной энергии. Ты не сможешь поддерживать актуальное внимание, если ты тупо уставший по жизни. Ты можешь даже не понять, что тебе говорят.
Когда энергии достаточно, ты получаешь задания. или вызовы. Знание разворачивается перед тобой, как приключение.
И этому приключению нет конца.
Допустим, что твоя цель для начала выйти из под диктата твоего окружения. Не теоретически. А это жизненный вопрос. Что ты будешь делать? С чего ты начнёшь?
Даже простое элементарное знание о не-делании навсегда меняет твою жизнь. А ведь это мелочь. Просто техника.
Но она спасает жизни.
Большинство людей вокруг тебя понятия не имеют о том, что так можно. Они живут в рефлексии, реагировании и индульгировании.
Так вот существует некое знание, обладая которым ты можешь создавать приёмы неделания,
манёвры всякие,
или целые стратегии поведения, - как сталкинг, и перераспределение энергии,
Открывать жизнь можно бесконечно.
И это может происходить только на личном опыте.
притом, только если это добыто через вызов.
Таким образом, воин живёт не ради чего-то, а потому что с ним кое-что произошло, и у него началось приключение.
Знание это и результат приключения, и сразу же продолжение.
Потому что обладание знанием это тоже вызов.
За одним вызовом придёт следующий, и раскроет тебя с неожиданной стороны.
Ты меня троллишь что ли?
Воин живёт ради бесконечного приключения. Которое обогащает осознание , освобождает его ум и бесконечно увеличивает возможности к применению способностей.
Ты как бы постоянно имеешь дело с вызовом. Если ты воин. Понимаешь?
Сейчас ты находишься в зоне мелких тиранов. Они создали этот мир людей.
Твоя задача выбраться из зоны порабощения.
Ты будешь иметь дело с ловушками, против тебя применят подлость, обман, насилие. Победить ты можешь только при помощи правильных знаний.
Например, тебе нужен объём дополнительной энергии. Ты не сможешь поддерживать актуальное внимание, если ты тупо уставший по жизни. Ты можешь даже не понять, что тебе говорят.
Когда энергии достаточно, ты получаешь задания. или вызовы. Знание разворачивается перед тобой, как приключение.
И этому приключению нет конца.
Допустим, что твоя цель для начала выйти из под диктата твоего окружения. Не теоретически. А это жизненный вопрос. Что ты будешь делать? С чего ты начнёшь?
Даже простое элементарное знание о не-делании навсегда меняет твою жизнь. А ведь это мелочь. Просто техника.
Но она спасает жизни.
Большинство людей вокруг тебя понятия не имеют о том, что так можно. Они живут в рефлексии, реагировании и индульгировании.
Так вот существует некое знание, обладая которым ты можешь создавать приёмы неделания,
манёвры всякие,
или целые стратегии поведения, - как сталкинг, и перераспределение энергии,
Открывать жизнь можно бесконечно.
И это может происходить только на личном опыте.
притом, только если это добыто через вызов.
Таким образом, воин живёт не ради чего-то, а потому что с ним кое-что произошло, и у него началось приключение.
Знание это и результат приключения, и сразу же продолжение.
Потому что обладание знанием это тоже вызов.
За одним вызовом придёт следующий, и раскроет тебя с неожиданной стороны.
Сначала почитай главу Абстрактные Ядра, чтобы была основа для разговора.
Бытовые примеры могут возникнуть из твоей памяти уже по мере чтения.
Если нет, - подумай о том, что Орёл высказывается очевидно.
Его руководство - это конкретные ситуации и требования. Это задания, которых ты не можешь не заметить.
Ты можешь избегать решения задачи, или недопонимать, или путаться. Но ты не можешь не видеть, что с тобой что-то происходит. Что от тебя совершенно конкретно требуется усилие.
Но эта игра только для тех, кого затронул нагваль.
Я тоже не понимаю анонов, которые топят за прямую речь. Кастанеда писал книги осуществляя магическое действие. В сновидении (нет не лежа в кровати). Так что читайте все, не потакайте своему ЧСВ.
Сказал безупречный воин
«В последующих книгах он сам пишет, что галлюциногены использовать совсем необязательно и что они используются с одной единственной целью – освободить сознание от давления социальной матрицы, и прочего мусора, сделать человека, хоть на время, более восприимчивым. Как сказал сам Кастанеда в поздних книгах, Дон Хуан (учитель Кастанеды) применял для его обучения галлюциногены “потому что я был слишком тупым и не мог замечать очевидного”. Кстати, в последующих книгах о галлюциногенах почти ничего нет.»
«Совсем не обязательно» — значит что подумает не посвященный ум? Это значит раздраконить человека и заставить вкусить столь сладкий плод. Разве нельзя было этого не писать? Кто заставлял его писать про наркоту? Писал бы чистые знания, то бишь, «СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖРАТЬ ГРИБОЧКИ», а почему ему, Кастанеде, было ОБЯЗАТЕЛЬНО писать об этом не подскажете. А знаем почему? Потому что книгами прорубили окно в мир, и одна из причин, пропаганда психоделиков.
Расчет вот каков:
1. Что бы добиться результатов в системе Кастанеды, нужно все его тома систематизировать, и только затем можно чем либо заниматься.Это не учебник, а как бы художественная литература, но выполненная в форме «записок» — записей из дневника, что прельщает особым доверием и проникновением, а значит и достоверности к поеданию «катусов».
2. Прекрасно зная, что всем захочется полюбоваться «Кастанедовскими мирами», но ничего ни у кого не получится, кроме людей с врожденными данными и тех, кто будет долго и упорно учится на протяжении многих лет. Вопрос: — Кто это все будет делать? Да никто, но по «МИРАМ ЧУДНЫМ» охота погулять, так? Охота? Сразу приходит мысль — баааа, Карлос то писал, что он бездарь, но наевшись и обожравшись чертополоха, закусывая кактусами, покуривая грибочки, достиг всего, да так быстро. УРАА- выход есть, давайте и мне, и я хочу, и я хочу — кричит другой товарищ, и яяя, и яя, орет десятый.
Все вы и так, думаю, знаете, про прототипа ДХ- старейшину яки Качору, ритуальный суицид в пустыне женщин-магов в 1998 году после смерти КК, Тенсегрити, которое Карлос придумал для своей свежесозданной секты КлиарГрин, его любви к наркоте и поебушкам, хоть он и писал про себя, что был зачат скучно, следовательно терял Силу. Это уже стало пованивать откровенным разводом лохов.
Но я прекрасно понимаю, почему Кастанеда так ценен и читаем. Его книги по степени талантливости и внутренней непротиворечивости, а так же годных психотехниках, не имеющих к "магии", но подтвержденных научно, пожалуй превосходят очень многие древние религиозные учения и становятся Библией Нью-эйдж по своей значимости. Но, как и в любом религиозном учении, есть ранние огрехи, типо первых двух книг с обоссанными собаками и курением грибов, блядь. Видимо, Карлос тогда ещё вообще ничего не знал про психоделики. Обычно кастанедчики постоянно открещиваются от них, считая их типо апокрифами своей религии.
На психотехники вроде ОС, подавления эго, разрыва мысленных шаблонов, остановки ВД я не наезжаю. Просто это все было описано без поэтическо-философской шелухи в научных работах до Кастанеды.
Можно проявить размытие реальности и заявить, что эти огрехи и несостыковки-просто тонкий троллинг от КК как часть его личного жизненного пути, согласно его же философии. А мы, критиканы, просто индульгируем.
Но тогда можно посмотреть, например, на человека, играющего в казино или даже русскую рулетку. Кто-то увидит тут психически больного, жалкого человека, прожигающего жизнь. Можно же сказать и так, что этот человек живёт путем воина, использует контролируемую глупость для наслаждения каждым моментом, играет на острие жизни. Ведь ничто не истинно и все дозволено. Можно вообще сказать, что он выполняет некий магический ритуал, понятный только ему одному и нет смысла применять тут хоть какой-то взгляд.
«В последующих книгах он сам пишет, что галлюциногены использовать совсем необязательно и что они используются с одной единственной целью – освободить сознание от давления социальной матрицы, и прочего мусора, сделать человека, хоть на время, более восприимчивым. Как сказал сам Кастанеда в поздних книгах, Дон Хуан (учитель Кастанеды) применял для его обучения галлюциногены “потому что я был слишком тупым и не мог замечать очевидного”. Кстати, в последующих книгах о галлюциногенах почти ничего нет.»
«Совсем не обязательно» — значит что подумает не посвященный ум? Это значит раздраконить человека и заставить вкусить столь сладкий плод. Разве нельзя было этого не писать? Кто заставлял его писать про наркоту? Писал бы чистые знания, то бишь, «СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖРАТЬ ГРИБОЧКИ», а почему ему, Кастанеде, было ОБЯЗАТЕЛЬНО писать об этом не подскажете. А знаем почему? Потому что книгами прорубили окно в мир, и одна из причин, пропаганда психоделиков.
Расчет вот каков:
1. Что бы добиться результатов в системе Кастанеды, нужно все его тома систематизировать, и только затем можно чем либо заниматься.Это не учебник, а как бы художественная литература, но выполненная в форме «записок» — записей из дневника, что прельщает особым доверием и проникновением, а значит и достоверности к поеданию «катусов».
2. Прекрасно зная, что всем захочется полюбоваться «Кастанедовскими мирами», но ничего ни у кого не получится, кроме людей с врожденными данными и тех, кто будет долго и упорно учится на протяжении многих лет. Вопрос: — Кто это все будет делать? Да никто, но по «МИРАМ ЧУДНЫМ» охота погулять, так? Охота? Сразу приходит мысль — баааа, Карлос то писал, что он бездарь, но наевшись и обожравшись чертополоха, закусывая кактусами, покуривая грибочки, достиг всего, да так быстро. УРАА- выход есть, давайте и мне, и я хочу, и я хочу — кричит другой товарищ, и яяя, и яя, орет десятый.
Все вы и так, думаю, знаете, про прототипа ДХ- старейшину яки Качору, ритуальный суицид в пустыне женщин-магов в 1998 году после смерти КК, Тенсегрити, которое Карлос придумал для своей свежесозданной секты КлиарГрин, его любви к наркоте и поебушкам, хоть он и писал про себя, что был зачат скучно, следовательно терял Силу. Это уже стало пованивать откровенным разводом лохов.
Но я прекрасно понимаю, почему Кастанеда так ценен и читаем. Его книги по степени талантливости и внутренней непротиворечивости, а так же годных психотехниках, не имеющих к "магии", но подтвержденных научно, пожалуй превосходят очень многие древние религиозные учения и становятся Библией Нью-эйдж по своей значимости. Но, как и в любом религиозном учении, есть ранние огрехи, типо первых двух книг с обоссанными собаками и курением грибов, блядь. Видимо, Карлос тогда ещё вообще ничего не знал про психоделики. Обычно кастанедчики постоянно открещиваются от них, считая их типо апокрифами своей религии.
На психотехники вроде ОС, подавления эго, разрыва мысленных шаблонов, остановки ВД я не наезжаю. Просто это все было описано без поэтическо-философской шелухи в научных работах до Кастанеды.
Можно проявить размытие реальности и заявить, что эти огрехи и несостыковки-просто тонкий троллинг от КК как часть его личного жизненного пути, согласно его же философии. А мы, критиканы, просто индульгируем.
Но тогда можно посмотреть, например, на человека, играющего в казино или даже русскую рулетку. Кто-то увидит тут психически больного, жалкого человека, прожигающего жизнь. Можно же сказать и так, что этот человек живёт путем воина, использует контролируемую глупость для наслаждения каждым моментом, играет на острие жизни. Ведь ничто не истинно и все дозволено. Можно вообще сказать, что он выполняет некий магический ритуал, понятный только ему одному и нет смысла применять тут хоть какой-то взгляд.
Про "не обязательно" почитай где и когда она писалась, кто стал основной аудиторией на старте.
Пытаешься натянуть на себя КК отбросив то, что тебе видеть не хочется или хочется, но в другой форме. Единственный способ подготовить для тебя эту информацию это пропустить через поломанный телефон нихуя не понимающей (потому что работают не с ДХ) группы интерпретаторов-систематизаторов и получить вообще какую-то залупу. Диссертацию по мотивам.
Поговорил с пастой, день прошел не зря
Иди на хуй отсюда шизик-пустослов.
В книгах есть ответ на вопрос - Что такое КГ.
К твоему словесному поносу оно не относится.
Наркоман.
>«Совсем не обязательно» — значит что подумает не посвященный ум? Это значит раздраконить человека и заставить вкусить столь сладкий плод. Разве нельзя было этого не писать? Кто заставлял его писать про наркоту? Писал бы чистые знания, то бишь, «СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖРАТЬ ГРИБОЧКИ», а почему ему, Кастанеде, было ОБЯЗАТЕЛЬНО писать об этом не подскажете. А знаем почему? Потому что книгами прорубили окно в мир, и одна из причин, пропаганда психоделиков.
Первая книга была академическим отчётом и он писал обо всём во что был погружён.
Вообще-то это не паста. Сам полностью писал. У Кастанеды очень грамотно выставлена философская аргументация. Чувствуется, что не зря в УКЛЕ учился. Как и у всякого грамотно построенного учения и философской системы взглядов- идеальная защита от любой критики и всеобщей проверяемости- аргумент "посмотри в себя", обоснование о том, что скептух будет видеть только спящего человека, а воин-маг, соответственно настроивший свою точку сборки будет видеть другое. Ну и я не отвергаю реального научно доказанного психологического действия описанных им практик. Просто они-не изобретение КК, фундаментальная идея о смерти эго и тренировках намерения встречаются ещё в буддизме и даосизме, которым дохуя лет. Но меня удивляют адепты, которые всерьез доказывают материальную реальность всех происходивших в книгах событий. Кастанеда сам через Дона Хуана отринул дихотомию материя/идея. А вы, как веруны ррякаете за идею, видимо, невнимательно читали.
Ну и Дон Хуан сказал: "только треснувший горшок сам по доброй воле вступит на путь Силы". Так что тебя эпично затроллили, не шелести треснувшей керамикой особо.
>ожно же сказать и так, что этот человек живёт путем воина, использует контролируемую глупость для наслаждения каждым моментом, играет на острие жизни. Ведь ничто не истинно и все дозволено. Можно вообще сказать, что он выполняет некий магический ритуал, понятный только ему одному и нет смысла применять тут хоть какой-то взгляд.
Критически неверно.
К пути воина зелёный текст ни как не относится.
У тебя не верное понимание термина "Контролируемая Глупость"
Для любого, хоть раз видевшего грибы, описание их курения вызывает такой неудержимый смех, что пуки Дона Хенаро покажутся тишиной. В антропологии и псих. веществах КК был либо полностью некомпетентен, в чем я лично сильно сомневаюсь, либо намеренно писал хиппарский бред в том духе 60-х, когда вышли первые две книги. Так же то, что описываемые растения не растут в той области, в которой идёт действие книг полностью вычеркнули Кастанеду из списка антропологов. Лучше бы он сразу начал с поэтической философии, тогда его бы сразу записали в эзотерики и не позорили бы так в антропологическом сообществе.
Контролируемой глупостью является вся наша и не только жизнь. Давай, выкладывай, что ты там понял.
>Контролируемой глупостью является вся наша и не только жизнь
Иди на хуй тупой тормоз.
Я скажу иначе - "ваша жизнь является глупостью, но не контролируемой"
Никто не контролирует свою жизнь, так как считает её очень
серьёзной и не понимает что всё это "глупость".
Вот ты пиздишь тут про глупость, а патом женишься и нарожаешь детей, как и все твои сородичи.
Вы просто пиздаболы.
Чтобы это понять своей "шкурой", нужен некий переломный момент или "взгляд со стороны".
Хуя двощер кастанедчик индульгирует и яростно дрочит свое ЧСВ. Ты в курсе, что тот, кто прочитал не жопой КК, знает про контролируемую глупость и так же знает про то, что и вечное хикканство и социоблядство с семьей и личинками-это все она, родимая. Между этими двумя нет разницы для воина, одинаково контролируемая глупость. Кастанеда, кстати, был достаточно приличной социоблядью и советовал в практиках помимо анонимства и стирания истории не уходить от людей, а наоборот сближаться и практиковать. Он сам был женат несколько раз, имел дохуя любовниц и наверняка внебрачных детей.
Так что мы с тобой точно не воины я вообще рассматриваю КК с философских позиций, так как сидим в этом треде, индульгируя, а ты ещё и вешаешь ярлыик типо "семьянин" да ещё и с негативом, что Хуан прямо запрещал Карлосу, говоря, что так тот ничего не увидит.
20 сентября 2019 года в Science опубликована статья японских нейрофизиологов, в которой раскрыты нейрогуморальные связи между БДГ (быстрыми движениями глаз) и переработкой нежелательных воспоминаний во сне. EMDR терапевты используют эти механизмы для лечения ПТСР, диссоциативных расстройств, фобий и депрессий более тридцати лет. Джим Найп, сертифицированный тренер международной ассоциации EMDR, подробно, с обсуждением актуальных теоретических моделей и с яркими примерами деконструирует логику и механизмы работы EMDR в наиболее сложных клинических случаях.
Виртуозная психотерапия травмы - Предисловие научного редактора
Терапия EMDR или, как часто ее переводят, ДПДГ (Десенсибилизация и Переработка Движением Глаз) развивается уже более 30 лет. И в настоящий момент, похоже, что наряду с когнитивно-поведенческой терапией это самый исследованный метод с точки зрения доказанности ее эффективности. Многих людей, впервые применяющих технику EMDR, поражает как быстро происходят изменения и перестают беспокоить годами мучавшие болезненные воспоминания.
Стандартный протокол, разработанный Френсис Шапиро (автора EMDR терапии) отлично справляется с хорошо сохранившимися в памяти единичными травмами. Он очень хорошо работает, когда человек в состоянии поддерживать так называемое двойное внимание. Оно представляет собой одновременное осознавание безопасного настоящего в кабинете терапевта и пугающих образов прошлого. Однако, к сожалению, часто мы имеем дело с комплексной, множественной травматизацией. Тяжелые события в прошлом могли происходить неоднократно. Они могут быть представлены в памяти лишь частично, может иметь место избегание травматического материала и даже его диссоциация."
Это перепросмотр же?
20 сентября 2019 года в Science опубликована статья японских нейрофизиологов, в которой раскрыты нейрогуморальные связи между БДГ (быстрыми движениями глаз) и переработкой нежелательных воспоминаний во сне. EMDR терапевты используют эти механизмы для лечения ПТСР, диссоциативных расстройств, фобий и депрессий более тридцати лет. Джим Найп, сертифицированный тренер международной ассоциации EMDR, подробно, с обсуждением актуальных теоретических моделей и с яркими примерами деконструирует логику и механизмы работы EMDR в наиболее сложных клинических случаях.
Виртуозная психотерапия травмы - Предисловие научного редактора
Терапия EMDR или, как часто ее переводят, ДПДГ (Десенсибилизация и Переработка Движением Глаз) развивается уже более 30 лет. И в настоящий момент, похоже, что наряду с когнитивно-поведенческой терапией это самый исследованный метод с точки зрения доказанности ее эффективности. Многих людей, впервые применяющих технику EMDR, поражает как быстро происходят изменения и перестают беспокоить годами мучавшие болезненные воспоминания.
Стандартный протокол, разработанный Френсис Шапиро (автора EMDR терапии) отлично справляется с хорошо сохранившимися в памяти единичными травмами. Он очень хорошо работает, когда человек в состоянии поддерживать так называемое двойное внимание. Оно представляет собой одновременное осознавание безопасного настоящего в кабинете терапевта и пугающих образов прошлого. Однако, к сожалению, часто мы имеем дело с комплексной, множественной травматизацией. Тяжелые события в прошлом могли происходить неоднократно. Они могут быть представлены в памяти лишь частично, может иметь место избегание травматического материала и даже его диссоциация."
Это перепросмотр же?
ну тип того. пробовал, вроде работает.
алсо, кто юзал турбосуслик, как оцените эффективность? считаете ли эту технику перепросмотром?
кто-нибудь делал перепросмотр с настоящим ящиком? насколько, вы считаете, это принципиально?
Бляяять. Ну какой нахуй турбосуслик!? Это даже звучит макстмально по чмошному, уж простите мне мои оценки и индульгирование. Почитай хоть статью на лурке про это шизоговно, там все четко расписано.
Лурк воистину рупор негодующего школия.
Тупое уёбище - книги Кастанеды читай внимательно, тогда отпадут твои ебанутые вопросы.
Имхо тебе их чтение не поможет, так как судя по твоей писанине в голове у тебя куча мусора. В таком случае рекомендую заняться доскональным - не эмоциональным - не предвзятым чтением третьей книги.
>>481904
Чтобы объяснить почему нет, проще воспользоваться концепцией точки сборки и эманаций кокона.
Есть два способа вспомнить. Первый - растянуть свет осознания на нужные эманации. Второй - переместить ТС ровно в то положение, где она была в момент события. Обыденно мы пользуемся первым способом, лишь изредка переживая моменты ярчайших воспоминаний, когда ТС сдвигается сама. Для второго нужна воля, дисциплина и много энергии, доступные только воину. Подчёркиваю - при перепросмотре сдвигается точка сборки, это изменение восприятия, а не просто воспоминание.
>>481904
Опять же вопрос наличия энергии, если она у тебя есть, можешь хоть чистя зубы делать перепросмотр. Но поначалу ее априори ни у кого нет, поэтому приходится идти на уловки вроде ящика. Делал в ящике, помогает, но в принципе можно и в шкафу делать.
>>481920
Турбосуслик странная вещичка, которая работает немного не так как позиционируют. Скажем так его авторы не правильно понимают строение подсознания и ставят неправильные цели проработчикам. Работает. Я его где-то лет 12-13 назад загрузил. Лет 5 назад обновил базовые протоколы. Скажу так самое годное там это "Слив", это пиздец какая мощная штука, если поймешь что она делает. Пойду обновлю протокольчики.
Ты не правильно понимаешь суть "одиночества на пути".
Этот стишок КК всунул в книгу, для выражения своей тоски по ДХ и его партии. Это не техника и не рекомендация, а просто выражение его настроения после ампутации самого важного, большого, прекрасного и сильного, что было в его жизни. Это его обещание, "командирская зарука"лол, так сказать, которое он дал ДХ и Вечности, что он не обосрется и выполнит свой нагвальский долг.
А мрачные титаны сделали это ванильное поделие краеугольным камнем своего индульгирования социофобии.
"Одиночество в пути" это осознание того, что главную свою битву воин будет воевать один, не смотря на то, что он окружен преданными друзьями и верными женщинами, которые пойдут за ним и в огонь и в воду. Это "чувство леденящего одиночества" возникает само по себе, и накрывает воина в независимости от его окружения.
Говоря технологически, так устроено сознание, что перед новым "актом битвы" человека опускает в низкие состояния, для подготовки, скажем так. И чем дальше(выше) воин поднялся по пути, тем глубже и мрачней падения в тоску. Но поскольку воин безупречен, он не размазывается по стенке о черной депресухи, а оперативно проводит осмысление и подготовку, ибо скоро "начнется интересное". Вот КК провалился в такое состояние после ухода ДХ.
Правда бывает горькой.
Обиды на не хорошие слова в свой адрес это субъективная реакция, социальная обусловленность.
Суть в том, что воин легко и быстро меняет состояние своей психики, ПО СВОЕМУ желанию, на любое, из всего возможного спектра состояний психики. Обычный человек не контролирует состояние психики, а лишь реактивно реагирует на внешнее воздействие. Дали конфетку лыбится, включили музло подпевает, ебнули плачет или агриться. А потом еще долго залипает в навязаном состоянии. Воин же сам решает в каком состоянии выгодно быть в том или ином событии с учетом всех контекстов. Видит, что его пытаются сагрить, он решает, либо не реагирует, вообще, либо реагирует нестандартно для даного контекста, либо агрится, но контролируемо, что бы посмотреть следующий шаг оппонента, а когда оппонент делает следующий шаг, в расчете на агр воина, воин говорит, ясно-понятно и смеется в лицо идиотам. Тоесть не залипает в агреном состоянии, а сидит в нем ровно столько скольку ему надо. А потом легко перетекает в любое другое состояние, которое захочет. В отличии от обычных, которые либо зависают, либо потом не могут перейти во многие состояния. Ну ты понил.
>>481442
Неправильно понял.
Воин пытается сесть на хвост Намерению, что бы оно с ним подружилось, и сделало ему найс. Тут именно так. Не воин делает что то с собой, а делает ради Н, а оно делает ему найс. Постижение сути этого "найс", или что нужно делать, например, тоже часть найса, которое невозможно без согласия Н.
>>481558
Не надо усложнять. Абстрактные ядра, можно назвать по другому. Например "сюжетики", в которых воин выступает как участник, и где его подводят к некоему воинскому выбору или решению. И т.д. У всех они бывают, не все делают выбор по воински.
Я имел ввиду всего лишь путешествие в Икстлан. Если накатаешь простыню еще и на эту тему, с удовольствием прочту.
>биопроблемы не интересуют меня.
Лол, а путь состоит в ровно противоположном. Страшный и беспощадный Орёл, который жрет всех, оказывается сделал людям некий ДАР. Прикинь, абсолютный ТИРАН и сделал ДАР. И в чем этот дар заключается? А оказывается, что если соединить определенных мужчин и женщин в тесную групку, и заниматься какой либо деятельностью, то будут убер-плюшки. Ага.
Кстати в "Матрице" была отсылка к этому, прямым текстом говорили. А потом братья вачовски стали сестрами и сняли довольно годный сериал про сталкеров и сновидящих.
>>481646
Именно так. Что бы постичь путь ДХ, нужно из Кастанеды выкинуть кастанеду. Держать в уме, то что он до конца не постиг то, с чем столкнулся. Грубо говоря, Дух его использовал для распыления знания по планете, не более. Метафорически линия ДХ это растение, например одуванчик, которое в конце жизни дало цветок, в виде КК, который отцвел, и выпустил семена знания, в виде книг. Потом засох и отпал за ненадобностью. Забудь про цветок КК, с его одинокой птицей летунами и тенсегрити, работай с семечкой знания.
Ну так надо и обижать людей по воински, а не тупо срать на них, типа ты их прокачиваешь. Если воин предъявляет другому "тупость", он обязан это обосновать и предоставить "умность", пускай и в грубой форме.
Не
>Ты тупой, я скозал, читай книги.
>Нет ты тупой.
А
>Ты "тупой" потому что...ххх..., "правильно" вот так...ууу..., по моему мнению.
>Нет ты тупой, поскольку ты не так понял...ууу..., и сделал неверные выводы, правильно вот так...zzz..., по моему мнению.
>Правда бывает горькой.
Не надо проецировать свой долбоебизм на окружающих.
А обиды ни какой нет, просто читать это противно. Как будто в быдлятник зашел.
Все равно быдляцкие привычки человеческих существ пересиливают всякий профит и мы видим то что видим. Мир давит и балансирует нас если мы не боремся, отсюда термин "воин".
>Эти люди, оскорбляющие других, - уже не воины. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.
Поправил, не благодари.
>пересиливают всякий профит
Что ты знаешь о профитах на пути? Профита нормального не имел с общения, прост.
Вон Венедикт Ерофеев без всякого Кастанеды путь знания проходил, накидывался водкой и охуевал от встреч с чертями. Не сомневаюсь что этот опыт он пережил на собственной шкуре.
Шагай походкой силы, мимо лодки, через союзника в чаапараль. Чтоб ты в штаны сделал при пересмотре, паразит проклятый, да чтоб прям в клюв орла угодил, деаблеро неделанный.
Ты ко мне на "вы"? Это лишнее. Не флуди чуша.
>По моему петушиному мнению - Как же дико вы орете индульгируете, воены, лол. Неслабо Каста... и далее по тексту
Поправил, не благадари, чуша.
После прочтения вы вынуждены признать, что ничего не поняли. В этом отрывке вы не разобрались, в другом какая-то фигня, в третьем Кастанеда начудил, в сорок пятом он пишет знакомыми словами, но опять не понятно что.
В итоге у вас формируется неудовлетворённость тем, что вы не раскрыли тему и неудовлетворённость собой. А виноватым в вашей тупости оказывается Кастанеда.
Люди не любят напрягаться: человек прямолинейно прочитал, дунул косячину и он уже маг со своей пафосностью, логическими глюками и сенсорной интерпретацией текстового массива. Человек текст видит сенсорно. Что это значит?
Это значит, что человек глючит: он посмотрел по телевизору Гарри Поттера и, читая Кастанеду, он увидел знакомую ассоциацию и возникла галлюцинация "союзник полетел на метле, ха-ха-ха, Кастанеда дурак".
Чтобы войти в герменевтический круг, уметь читать, связывать и расшифровывать эти тексты, нужно кучу времени потратить. Это не заслуга, это ярмо, которое нужно преодолеть.
Когда собираетесь заняться эзотерикой, смотрите на процесс того, что с вами происходит. Частенько вам вместо плена в вашей текущей "матрице" предложат другую такую же по структуре "матрицу" — игровой контекст и приключения. Раньше вы ходили в лес на шашлыки, а теперь вы ходите в кимоно на аэробику.
Это тот же самый досуг, не имеющий отношения к оккультизму и абсолютной свободе Кастанеды.
> Долбоебы создали тред и все обсуждения вообще, ведь они не воины и ими им посредством слов и споров никогда не стать. Воин бы не потратил и мгновения на обсуждения этого
Петушок, зачем ты расписыаешься за других? Кто что понял, или не понял? Безупречный воин такого зашквара себе не позволит.
Откуда тебе знать, на что тратит время воин, если ты не воин? Ведь ты потратил на этот тред минимум пару мгновений, следовательно ты не воин. А если ты не воин, то твое петушиное мнение, всего лиш мнение петуха? Да чуша?
Так я и не воин, лол. Я вообще философ и дико ору, с того, как маньки итт и вообще любой, кто проронил имя Кастанеда вслух пытаются следовать принципиально невыполнимым для 99% людей условиям религии КК. Кто Витгенштейна читал, тот в хижине Хуана не смеётся.
"Кто говорит-тот не знает, кто знает-не говорит" Лао Дзы.
Индульгируете, индульгируйте, треснувшие горшочки.
Лол, петух ждет что бы срать на даблы и триплы.
>Витгенштейн
Пидарок-аутист, найс философ, для пидарков аутистов.
Сходу тебя срисовал, по твоим понтам дешевым, и пустому словоблудию.
> Бабах маньки-кастанедОвцы
Чел, я серьезно не следил за даблами и триплами. Но тебе сказать нечего, так вот лучше б ты и молчал. Только так узнаешь и увидишь. Но тебе это не нужно, лол. Какай дальше в треде, мне скучно.
>оправдания порватки
>у тебя баребух скозал первым и пабедил тебя.
>мне скучно
Ясно-понятно. А теперь пездуй под шконку, и своего пидорка Витгенштейна, на языке споткнувшегося, уноси.
Этот воин сдулся. Несите нового.
>пытаются следовать принципиально невыполнимым для 99% людей условиям религии КК
Так ведь не каждый следует прям конкретно. Это фанатики.
Но частично, можно упростить себе жизнь мудростью старого индейца.
Еще бы ты понимал что такое ЧСВ, но ты же петух, а у петухов ЧСВ это всегда у других. Дальше понимания нету.
>пытаются следовать принципиально невыполнимым для 99% людей условиям религии КК
Ну правильно. Мы просто и есть этот 1%.
>>482025
Этот петух не способен своими словами выразить свою мысль, но лезет в тематику, где данный скилл базовый. Охуеть. Даже в его скриншотиках(первый >>482025 здесь) сказано, что нужны "интеллектуальные силы". А эта дрисня только на скриншотики чужих текстов способна, даже контекста, или смысловые рамки накинуть к скринам не способна. Фу бля, фу нахуй.
Шо ты хотела сказать, Мася?
Я пояснил моему адвокату, что видел эту женщину впервые в жизни. Вдруг она вернулась назад, и адвокат спросил ее, указывая на меня: "Вы знаете этого человека?" Женщина ответила, что никогда меня не видела, и тогда он сказал: "Позвольте представить: Карлос Кастанеда". Ктото переспал с нею, выдав себя за меня. Другие похожие истории только подтверждают подозрение, что этот случай был далеко не единственным.
| https://chaparral.space/wiki/Интервью:_Карлос_Кастанеда,_Кармина_Форт_(1990_год)
Ну и что из этого выплывает?
Помогу тебе начать.
Своими скриншотиками и пикантными цитатками я хочу сказать что...
Продолжи предложение. Даун ебаный.
Дон Хуан утверждал, что никто не нуждается в том, чтобы его учили магии, потому что тут нечему учить. Дословно он говорил: "Единственное, в чем мы нуждаемся, это в учителе, который убедит нас, что в нашем распоряжении имеются неисчерпаемые силы".
Ебать лайхак.
Тянучки в треде есть? Я Дох Хуан, могу ввести в вас магический жезл в зарослях чапарраля, со всеми вытекающими.
Потому что тебя могут просто не отпустить или пустить по кругу хуёв в любую другую сторону в отдаление правильной. Трудно справится
Тут скорее всего имелось ввиду о том, чтобы не цепляться и действовать от ситуации, при этом оставаясь свободным.
Проясню что под свободой можно понять слова дон Хуана, что ты в любой момент можешь бросить путь без сердца, в этом твоё право, как и любого другого.
Конечно, то, что ты серишь в этом треде, это ни разу не оно. Убеждай себя дальше.
Так Кастанеда принципиально настаивал, что "чуть-чуть" и половинчатый путь в полсилы- потакание себе и полная хуйня. Так что это какое-то виляние жопой. Что вообще тогда можно вынести из пути воина? Про эго, ОСы и прочее и так люди за тысячи лет знали и применяли эти техники.
>принципиально невыполнимым для 99%
А что там невыполнимого собственно? особенно для хикканов с двача
Имхо
Не трахаться-дрочить
Не иметь детей
Останавливать внутренний диалог
Делать перепросмотр
Выслеживать себя-свои страсти-слабости, избавляясь от них
Не индульгировать - потакать себе - не баловать себя
Иметь несгибаемое намерение
И.т.д.....
Почему же ты так думаешь анон? Или ты и впрямь уверен что твой "Ум" ответит заместо самого Пути или Сил которые его прокладывают? Попросишь - дадут знак, который ты ни с чем не спутаешь. Если боишься спутать - попроси такой, чтобы ни с чем не мог спутать.
Снова шизики в треде.
> спроси говорит один ананист другому у духа, он тебе ответит
Кому вы нахуй нужны дауны. Силе похуй на вас, так как сила может быть встречена только силой.
При чем тут вы клоуны ?
Петух прекрати расписываться за других, и тем более за силу. Пиздец у тебя распухшее самомнение.
>>482124
Нету там прямого запрета на секс. Призывы понять свой уровень энергии, и действовать соответственно. Прямой запрет был один раз, когда нагваль закинул всю партию в пизду, и все чуть не передохли, кроме Сильвио Мануэля, который и так не ебался, ввиду скуного происхождения. И то понятно, что до этого вся партия еблась, и еблась долго, поскольку это было явно не в начале пути, и партия была уже сбита и сновидела на продвинутом уровне. И до этого момента им никто не запрещал.
Понятно. ЧСВ это когда кто то другой "серит"(оценочное суждение) в ЭТОМ треде. Ситуация с ЧСВ начинает проясняться. В мире всего пару людей имеют ЧСВ. Лучший из миров, поди наверное.
>Что вообще тогда можно вынести из пути воина?
Совсем поехал, раз такие глупые вопросы задаешь. Избавь меня от своего присутствия.
Знаки даёт Сила, а интерпретирует их разум, НО посредством Личной Силы. И критерием верифицируемости знака является именно Личная Сила. Это можно заметить, когда уровень Личной Силы снижается: разум по инерции распознаёт паттерны знаков, но за ними не чувствуется отправитель, то есть становится непонятно, где реально знак Силы, а где просто игра ума. Сейчас у меня уровень Личной Силы недостаточно высок для этого. И запрос на знак посылается посредством Личной Силы или Намерения, не понятно точно, но это точно не просто вопрос. Хотя, нужно пытаться конечно. Я сейчас на перепутье, для меня это актуально.
Кстати, в сефиротической магии за это отвечает 18 аркан "Луна", сейчас поищу текст.
Возможно это так. Но возможно и обратное. Я верю в обратное, и я понимаю, что это Вера, которая не основана на рациональности.
Спасибо что потратил свое драгоценное время, что бы донести нам эту ценную для нас информацию. Жалко что ты петух, и сосешь хуи.
Я дам тебе железобетонный критерий. Если ты в какой-то момент спросил себя есть ли у этого Пути сердце, значит его там уже нет. У Пути всегда есть сердце, если его нет, это не Путь. Изи.
А в чем собственно сложность?
Конечно к безупречности придёшь не сразу, но это не так сложно как кажется.
После остановки вд секс в обычном понимании кажется каким-то идиотским действием.
Имхо, после определенного этапа начинаешь оргазмировать всем телом от простого общения с человеком который нравится.
Удваиваю, прогрессивный мир давно уже принял сосание хуёв как норму. Сейчас те кто не сосут - просто отсталые ретрограды.
>Не трахаться-дрочить
А есть воины которые практиковали ноуфап? Помнится в прошлых тредах писали что на сновидения и вообще никак не влияет это.
Ты должен руководствоваться ощущениями своими. Если ощущаешь себя унылым говном после фапа - то ясен хуй лучше не фапать. Не нужно вводить себя в ослабленное положение
Да мне вообще похуй на мем "ЧСВ" клоуна Карлитоса. Это вы, кастанедчики, с ним носитесь. Просто воин бы не стал сидеть в этом треде и вообще обсуждать свой Путь. Ты, собственно, и не воин. Зачем ты тут бегаешь с "петухами"? Твое тотемное животное? Соболезную.
То, что ты сидишь тут и тратишь свое время и силы на общение индульгирование с клоунами, уже делает для тебя путь КК принципиально невозможным. Слабо не потакать себе а непреклонно и безупречно отказаться от Сосаки и прочих подобных мест раз и навсегда? То-то же.
Лол, петух, ты опять расписываешся за других. Это дно, это даже не у параши, это прям параша жизни. Это не просто "не безупречность", это антибезупречность. Твои соболезнования показательны. Продолжай копротивление.
360x360, 0:07
Великая удача нас постигла, горшки, ВЕЛИКИЙ ПУТЕВОЙ РЕШАТЕЛЬ пришел в этот тред, включил вахтера, и решает принципиальные возможности, кому что делать. Вот это супер воин. Давайте попросим его поделится своей мудростью, как он достиг такого успеха.Хе-хе.
>Кто говорит-тот не знает, кто знает-не говорит
Часто бывает, что те, кто профессионально говорят, как раз-таки что-то знают, только говорят другое. Ну а те, кто молчат, очень часто дно еще то и не особо-то знают даже простые вещи. Кстати, даже сам Лао-Цзы говорил.
А вот в реале бы тот поц сказал человеку про тупое уебище и схлопотал бы по еблету. Он так же бы блеял про манеры КК тусовки из 2000?
>решает принципиальные возможности, кому что делать
Он ничего не решал и никому не приказывал, тащемта... Просто констатирует факт.
Он прав.
мимо
Воин не говорит, кому то "тупое уебище", просто тупое уебище начинает догадываться, что он реально "тупое уебище", на фоне безупречного воина. Понимание своей тупой уебищности проникает в саму душу уебища и лишает его покоя. Если воин говорит тебе "тупое уебище", он оказывает тебе услугу и дает возможность выставить щиты, и уберечь душу от осознания своей уебищной тупости, и дальнейшего разъедания. Но и лишает тебя шанса открыться намерению. Но с другой стороны если ты не воин, то тебе и не нужно открываться. Буд неосознаным тупым уебищем.
Ударить же, безупречного воина можно только с его разрешения. Иначе даже не возникнет ситуации, ядра так сказать абстрактного.
>>482373
Тут пример самоподдува или подсоса петуху.
>Он ничего не решал
Он решил за воинов где им сидеть, даже без аргументации, пускай лажовой. "Я скозал" - огромное ЧСВ безупречность мамкиного гения.
>не приказывал
Про приказы ты прогалюцинировала чушка. Научись читать внимательно, то на что отвечаешь, и срать своими проекциями.
Ооо, маняпроекции пошли....
> продолжаем сеанс баттхерта с "петухами" и "парашей"
Интересный у тебя лексикон. Воинский наверное. А может, магический?
Так я несколькими постами выше признал, что не воин и к учению КК отношусь с философских позиций. Конечно, сам факт существования обсуждений КК по мнению Карлоса-индульгирование и не путь воина. Но я думал, этот тред будет некой элитой магача, ведь все же КК-самая мощная веха в ньюэйдже. Хотел немного потроллить, пощекотать, проверить насколько тут адекватные седят. Но ты так порвался, что обильно засрал весь тред "петухами". Что ж, забавно.
Я вот верю в то, что тот шизик с "петухами", баттхертящий тут-исполняет свой Путь таким образом.
Чей то мелкий тиран припиздил
480x320, 1:44
> я несколькими постами выше признал
>я думал
>Хотел немного
>по мнению Карлоса
Очень интересное оправдание петуха. Очень. Давай ещеНЕТ.
Ну хоть не оправдываешься, с пафосом суперзвезды, чьи говномысли интересны миллионам почитателей. Все равно ссу тебе в рот, черт ты ебаный.
Я повторяю свой вопрос, воины, что там с ЯЩИКОМ для перепросмотра? И перепросмотром вообще? ЧО? КАК?
Перепросмотрите.
Потише братишка с оценочными суждениями в этом треде.
>>482646
Петух, духовность по твоему это копслеить исусика и любоваться твоими говноопраданиями, как ты хотел потролить но обосрался?
Сру тебе в пасть.
>>482647
А дальше ШО? Ну пресек, сэкономил крапаль от крапаля, силы как не было так и нету. Что дальше чуша?
>>482605
Найс ящик. Защелка изнутри есть?
Им всего лишь не хватает гибкости, обычной подвижности ТС, они недостаточно абстрактны.
>петух
>параша
> говно
> сру
Копрофил все употребляет свои любимые слова. Пока ты самый смешной шизик на магаче. Продолжай.
Плюс Дон Хуан боялся и агрился на всё, что связанно с магами древности. Включая, конечно же, Арендатора. А мог бы нормально взаимодействовать и лутать плюшки. Авось и по обучению КК Арендатор бы чего подсказал.
Многие тут гонят на КК, типо он бездарь и т.д. Но мне картина видится немного по-иному...
Никто тут ни на кого не гонит, это твое эго/чсв/летуны всегда пытается кому то что-то доказать, обвинить, поучить, задать тупой вопрос.
Чел, ты что, буквально воспринял всю эту историю? Это же поток сознания эзотерика Карлоса Араны, приправленный герменевтикой и Витгенштейном. Практикуй и не заморачивайся.
Пупс, чего так горишь то?
>>482695
>Никто тут ни на кого не гонит
Читаем тред, фиксируем постоянные посты о том, что КК не справился, но так и было задумано/это супер план Духа/это воля Орла/только выиграл!
>>482697
>Чел, ты что, буквально воспринял всю эту историю?
Филосовский вопрос. Если не воспринимать всё произведение на всерьёз, то как можно там чем-то вообще верить, включая практики и общую картину мира? Тогда нам придётся опираться только на результаты видимых действий КК, а они удручают, т.к. мы знаем что он скатился в обычный "гуризм" с заработком денег.
Ну, если тебе проще буквально, то ок. Просто тогда и возникают такие странные вопросы про Хуана там, Голубых лазутчиков, летунов. То, что он скатился в гуризм скатился ли, может изначально и стремился? не делает практику ОСов например менее рабочей. Воинами тут никому не стать, но прикольных плюх подчерпнуть можно.
Так как вы завинченые на самих себе шишки, не способные слушать и понимать других.
Так и его практики тогда нахуй не нужны. Если хочешь ОСов - куришь Радугу и получаешь результат, а не ищешь руки во сне годами...
480x480, 0:09
>>482748
>>482761
>>482763
Этого петуха ВЕЛИКОГО ГУРУ нужно раскручивать на "поделится мудростью", точно так же как тупую пизду раскручивать на скинуть фото сисек. Как баба ищет мужика, активного и горячего, что бы снизойти до "убого" своей драгоценной пиздой, так и это недоразумение ждет пылкого "ученика" что бы присесть ему на уши. Это просто педик вниманиеблядь, упоминание аутиста-пидараса(реальные факты биографии) Витенгштейна, или как его там, как бы намекают., педик сам признался >>482391
что пришел в тред
>пощекотать
>проверить
Это гендерная женщина, и ведет себя как типичная кура которая хочет, но боится показаться доступной. И чем сильнее хочет тем больше недотрога. Посмотрите как петушок кокетничает
>не способные слушать и понимать других
Вы не можете понять бохатый внутренний мир нежной девушки
>вы завинченые на самих себе шишки
Вы не видите какая перед вами интересная...
>Нет желания распинаться перед далбоёбами
Не для вас мама ягодку растила, и витенгштейна не для вас читала.
>Вы бы книги его почитали и интервью, тогда бы не писали такую чушь
Всё чушь, не чушь это признание гениальности петуха, и комплименты красавице.
Про шишек не я писал. Я бы так тупо не выбрасывал. Но ты порвался даже на того дурочка, петухозависимый.
мимо анон-философ
Мася, скинь сиськи поделись мудростью, а? Ну давай, немножечко, я вижу ты же хочешб, не сдерживайся, смеятся не буду. Давай.
Для тебя мудрость заключается в сосании сладких , держи ти мой хорошенький, заслужил, столько в треде бампал, и главное-все по делу :3
И с тумблера гифочку какую красивую притащил, ты моя лапушка :3
Ути-пути, ну что ж ты такой глупенький кролик? Ну воюй, воюй, мой воин.
Ты еблан, скажи? Зачем ты семенишь тут и засираешь один из немногих годных тредов? Забирай своих протыклассников и прекращай это. Шитпостить и кидаться на всех своими петухами тут не нужно, иначе репортну.
мимо ОП одного из прошлых тредов
Не знаю, кто тут троллит, а кто нет, но именно ты мерзко обгадил весь тред даже не толстотой, а просто пуками и пустыми оскорблениями бредово-порашных школьников. Если это и была твоя цель-поздравляю, ты ее добился сполна.
Меня зацепил путь воина, как безупречный метод прожить жизнь
Как я понял - проскочить мимо Орла. Мимо Орла особо нечего делать, поэтому ты придумаешь вселенную, разделишь свое осознание на бесчисленное множество коконов и станешь Орлом своего мира.
Начинать с третьей, а в конце первые две. Можно со второй.
Да, лучше с третьей, так как в ней он описывал события, которые происходили до событий из 1и2 книг.
В 3книге описаны конкретные практические действия, применяя которые Карлос делался "воином".
Так же в этой книжке очень важное вступление.
Открываешь оглавление и читаешь, каждая глава первой части отдельная техника, ведущая к последней - остановке мира.
Ебать мудак. Петух.
Нет там ни одной техники. Но ты все так же сможешь перестать быть П., и запруфать хоть одну технику из третьего тома.
В третьей книге описаны техники, которые ведут к остановке мира.
Видимо ты думаешь что техника это некая сиюминутная мелоч вроде стояния столбом, стояния на одной ноге и тому подобное.
Ты либо троль либо просто далбоёб обвкновенгый, жопочтец. Ещё и чсвэшный клоун - это ты тут хорошо показал.
Перед тобой никто распинаться не хочет, я воина пример таких как ты просто в трэле шлю нахуй, так как шизоуебаны, троли не излечимо больные эгоманьяки.
мимо
640x640, 0:29
Мимопетух обосрался, с пруфом какой либо техники из третьего тома, которых там нет. Конечно воинов которые видят что там нет никаких техник(практических действий), меньше десяти на всю планету. Так что не будем сильно гнобить дурного мимопетуха, весь околокастанедовский скот такой. Кукарекают за техники из третьего тома, но их не делают, поскольку не возможно использовать техники которых нет. Но при это 30 лет ВСЕ считают что третий том забит техниками, но ооооочень сложными. ЛОЛ.
Кстати это ответ на вопрос почему нужно выкинуть Кастанеду из книг Кастанеды, вот именно поэтому, что он ебанутый дурачок, который понял что происходит где-то между 4-й и 5-й книгой, сбавил уровень ЧСВ, и охуел от воспоминаний и осознаний. До этого он считал "ДХ и ко" прикольными чудаками, которые показали ему некоторое колдунство, которое он списал на фокус психики, а он РЕАЛЬНЫЙ УЧЕНЫЙ, который высеры этих чудиков подганял под свою говнотеорию. И это так же ответ на вопрос, почему 99% околокастанедовцев это петухи на духовной параше, вот именно из-за своей тупости и непонимания очевидных вещей.
Но ты все еще можешь меня опровергнуть, мимопетух, и рассказать о своем опыте использования техник из третьего тома, ну или хотя бы запруфать то что ты считаешь техникой.
Какой самоуверенный мамин вояка
Пруфы, чушок, пруфы.
Одна из восьми-девяти (как читать "Путешествие в Икстлан") - не-делание, к примеру.
Ну и как делать неделание? В чем суть данной техники? За 30 лет, наверное, уже горы текстов по неделанию настрочили, а мастера неделальщики добились выдающихся результатовнихуя подобного.
Рванина держи себя в руках.
>делать неделание
Ты слабоумный, наверное. Неделание не-делают. А не делают. Как ты можешь делать что-то, что противоположно по смыслу любому действию?..
Это пять баллов. Пять баллов, господа.
Диагноз - чсв далбоёб
Вот именно, петушок. Ты сказал что "неделание" практическое действие, или техника. Ну как ты ее практикуешь?
Ты слишком добр к себе. Для тебя "чсв долбоЁб" это комплимент. Ты просто петух.
Техника из третьей книги - фокусы видения позитивных и негативных точек на местности - расфокусировка глаз чтобы видеть как бы 2 разные картинки\метание взгляда как у зверьков.
Я не сказал, пидор ты проткнутый. Моё сообщение >>483721 - первое в теме. Это техника, да, но это не действие. Я не вижу смысла с говном особенно разговаривать - просто ткнуть свинью в помои и дальше пойти. Ты и сам можешь прочитать третью книгу - там довольно просто. Если что не поймёшь - приходи спросить, пока я тут.
Видение точек не техника, ты ее практиковать не можешь со старта, КК ее делал на личной силе ДХ. Это скилл который проявляется при определенном уровне личной силы, и имеет смысл исключительно прикладной, как раскладывание палатки, нету смысла раскладывать и складывать палатку как упражнение-технику, и не каждый петух справится с палаткой. Пришло время разложил палатку - нашел точку силы для отдыха. Тоже касается и расфокусировки, это групповое воинское делание, для КК вероятно давалось как неделание. Никакого смысла из этих техник ни один петух, включая тебя не поимел, как впрочем и не практиковал особо. Это вырванные из контекста, дебилом КК, куски обучения, для написания очередного опуса. Это кажется именно ее Хенаро с ДХ советовали на толкан отнести, но это не точно.
>>483741
Пидрилка, ты впрягся в разговор про техники для практикования, в интерпретации другого чушкана "действия", что никак не противоречит в третей книге, кинул пример который показывает что я прав, а ты далбаЁб, поскольку ты никогда не практиковал неделания и не знаешь как его "исполнять" ни как технику, ни как "действие".
Первые треды это какие? Им лет 10, минимум.
Лол, абсурдное действие(типа я же не пальцем подметал) могло сойти за неделание до прочтения про неделание. После, это вполне себе делание, поскольку идет расчет на профит "на пути", особенно на публику. Увы нет.
я только начинаю вкатываться и полностью признаю что я клоун
Аноны, глупый наверное вопрос, но нужно ли перепросматривать дрочь на порнуху? Ну, серьезно, вроде же как фапаешь на образ тянки на картинке или видео, значит устанавливаешь с ней какой-никакой энерго-контакт. А фап на свои собственные фантазии...?
Я не тролль
Не нужно. Достаточно 10 сеансов уринотерапии.
Хочешь дрочить? Дрочи на что хочишь и никого нислушай! Просто в моменты когда будешь малафить загадывай самые СВЕТЛЫЕ, ЧИСТЫЕ и ДОБРЫЕ желания! (это важно!!!) желательно в подробностях( как в транссерфенге). Ты будешь удивлён результатами просто начни внимательно смотреть вокруг и Ты увидишь изменения к лучшему. Это ни тролинг. Это личный опыт. p.s. ни преусердствуй и не трать семя и энергию в пустую, так только лярв к себе больше притянешь.
>Хочешь дрочить?
Да я не спрашиваю на что дрочить. Я спрашивал о том, что делать с теми случаями когда уже подрочил, лол.
А, тогда нужно "кокон" энергетический создать вокруг себя, чтобы лярвы и прочие "твари в телах" через образовавшиеся "дырки" не присосались.
Все "духовные" практики об одном и том же. По сути на одном Кастанеде ты никуда не уедешь, поскольку он требует нехилого скила для входа. А где скил взять? Турбосулик на бесплатном уровне норм. Хуже не будет, а расслабить булки поможет, но в нем нет "этической правилки", которая по сути основоа для открытия намерению и т.д. Все толковые воины имеют в фундаменте много разных течений, которые они задрачивали до определенного уровня достаточности.
Говно для чуханов
В наш цифровой век легко поискать в сборнике книг Кастанеды словосочетание "турбо-суслик". Это делается в пару кликов и набор двух слов на клавиатуре. Я больше комментарий пишу, чем ты нашёл бы, что упоминаний турбо-сулслика в Кастанеде нет.
В частности вообще всё, что ведёт к расслаблению психики - связано с Кастанедой. Достижение полной расслабленности можно назвать бесформенностью.
>Нужно, абсолютно все, особенно что вызывает хоть какой-то эмоциональный отклик.
А как тогда это визуализировать? Если мы перепросматриваем мимокрока, то на выдохе мы возвращаем ему его энергию, а кому возвращать энергию, если ты перепросматриваешь свои собственные маня-фантазии, на которые фапал?
Кстати, еще вопрос, можно ли делать перепросмотр на какое-то чувство. Допустим: я перепросматриваю кого-то и вижу что в подобных ситуациях я испытываю, допустим гнев. Ок, я это узнал, но не могу вспомнить начало этого всего, откуда этот гнев пошел впервые. Тем не менее, я как бы "ловлю" сам гнев, как бы чувствую его как что-то отдельное. Могу ли я "выталкивать" его или обязательно докапываться до корней и перепросматривать изначальную ситуацию?
Самое полезное входить в группы, которые декларирую следование всяким разумным принципам и целям, но не адаптивным. Упор именно на мощную группу, где есть сильные правильные люди.
А так пофиг что, хоть православие, хоть будизьм, хоть турбосуслик, не важно что, важно с кем. Главное не боятся идти к людям. Ну и про обустройство жизни не забывать.
Доверься намерению, оно выведет куда надо, ткнет носом, не ошибешься, главное будь готов принять. А индивидуально изучаешь что хочешь, пока есть интерес начать и осилить значимый кусок. Мой выбор индусятина шиваистского толка, западная философия "около-Гегеля", всякая историко-конспирология, как игры разума", соционика, и т.д. Много всякого было и будет еще.
>>483988
Лол. Неделание это ситуация выбора, между "деланием неделания" и разными проявленияями ЧСВ, единственный навык здесь это опознание такой ситуации, и наличие личной силы, для осуществления неделания, ессесно такая ситуация это подарок от намерения, и одновременно проверка на безупречность. Самостоятельно ты такую ситуацию не создашь для себя. То что 30 лет околокастанедовский скот практикует(пиздит, что практикует) как технический навык в лучшем случае легкая вздрочка болезнено опухшего ЧСВ, что бы хоть немного расслабить булки. Выгуливание утюгов, и прочая хуита, как у костонеды в третей книге.
>Нужно, абсолютно все, особенно что вызывает хоть какой-то эмоциональный отклик.
Опять же хуита, этот чушок перепросмотра не делал. Уже на стадии составления списка начинаешь ощущать шевеление говн в подсознании, и понимать что к чему, и как пойдет дело, ощущение незабываемое. Это как с ездой на авто, пиздливого пешехода, руля не державшего, человек бывалый сразу срисует.
>эмоциональный отклик.
То что вызывает отклик это на поверхности, это не имеет смысла,а перепросмотр начинают с самого раннего раздела, что бы сковырнуть нижние слои, из-за этого сильно меняется "эмоциональный отклик", как и все остальное, мир сыпется как карточный домик.
>>484019
Делай все правильно, как написано у КК, и главное делай, такую хуйню как ты люди несут когда просто пиздят и не собираются ничего делать. Очень много вопросов и уточнений, с умным ебалом, и так годами ничего не делают. Перепросматриваются ситуации, которые сознание выдает само, когда ты в ящике вспоминаешь человека из списка. Никаких эмоциональных откликов, чувств, докапывания корней, и прочей пиздабольской дрочильни. Человеческий куцый умишко, с распухшим ЧСВ с вероятностью 99% не сможет правильно отследить причинно-следственные связи в подсознании, все время будет скатываться на дрочку обидок, недополученных плюшек, и перекладывания ответственности. Поэтомулибо дрочить годами на форумах, уточняя много нюансов, либо делать.
Самое полезное входить в группы, которые декларирую следование всяким разумным принципам и целям, но не адаптивным. Упор именно на мощную группу, где есть сильные правильные люди.
А так пофиг что, хоть православие, хоть будизьм, хоть турбосуслик, не важно что, важно с кем. Главное не боятся идти к людям. Ну и про обустройство жизни не забывать.
Доверься намерению, оно выведет куда надо, ткнет носом, не ошибешься, главное будь готов принять. А индивидуально изучаешь что хочешь, пока есть интерес начать и осилить значимый кусок. Мой выбор индусятина шиваистского толка, западная философия "около-Гегеля", всякая историко-конспирология, как игры разума", соционика, и т.д. Много всякого было и будет еще.
>>483988
Лол. Неделание это ситуация выбора, между "деланием неделания" и разными проявленияями ЧСВ, единственный навык здесь это опознание такой ситуации, и наличие личной силы, для осуществления неделания, ессесно такая ситуация это подарок от намерения, и одновременно проверка на безупречность. Самостоятельно ты такую ситуацию не создашь для себя. То что 30 лет околокастанедовский скот практикует(пиздит, что практикует) как технический навык в лучшем случае легкая вздрочка болезнено опухшего ЧСВ, что бы хоть немного расслабить булки. Выгуливание утюгов, и прочая хуита, как у костонеды в третей книге.
>Нужно, абсолютно все, особенно что вызывает хоть какой-то эмоциональный отклик.
Опять же хуита, этот чушок перепросмотра не делал. Уже на стадии составления списка начинаешь ощущать шевеление говн в подсознании, и понимать что к чему, и как пойдет дело, ощущение незабываемое. Это как с ездой на авто, пиздливого пешехода, руля не державшего, человек бывалый сразу срисует.
>эмоциональный отклик.
То что вызывает отклик это на поверхности, это не имеет смысла,а перепросмотр начинают с самого раннего раздела, что бы сковырнуть нижние слои, из-за этого сильно меняется "эмоциональный отклик", как и все остальное, мир сыпется как карточный домик.
>>484019
Делай все правильно, как написано у КК, и главное делай, такую хуйню как ты люди несут когда просто пиздят и не собираются ничего делать. Очень много вопросов и уточнений, с умным ебалом, и так годами ничего не делают. Перепросматриваются ситуации, которые сознание выдает само, когда ты в ящике вспоминаешь человека из списка. Никаких эмоциональных откликов, чувств, докапывания корней, и прочей пиздабольской дрочильни. Человеческий куцый умишко, с распухшим ЧСВ с вероятностью 99% не сможет правильно отследить причинно-следственные связи в подсознании, все время будет скатываться на дрочку обидок, недополученных плюшек, и перекладывания ответственности. Поэтомулибо дрочить годами на форумах, уточняя много нюансов, либо делать.
можно начать с разговора с кактусом ?
Умер один недавно, или в прошлом году? Я уже не помню, в Питере. Вот бы его вдову выпотрошить на предмет рукописей и прочих личных вещей. Степанов С.С. Возможно там кружок остался, в 90-х он семинары проводил, а потом ударился в политику, женился и всё.
Не надо энергии на перепросмотр нормальный. Нужно все делать постепенно. А именно начать со списка. СПИСОК. А дальше этот список сам все сделает. Магия, атвичаю. Пока нет списка это все кажется сложным, нудным, нереальным. А когда держишь в руках всю свою жизнь на нескольких листочках, понимаешь, что там просто мелкая хуйня, а сам перепросмотр как езда не велосипеде, сел и поехал, слегка подкручивая педали, главное добыть велосипед, и пару раз крутнуть педали.
> он семинары проводил, а потом ударился в политику, женился и всё.
Обычный чел. Таких даунов мнящих себя воинами много. Для мальчиков и девочек, которые нуждаются и ходят к таким уёбищам на семинары он однозначно воин, но в контексте пути воина это просто индульгирование жалких уебанов.
Береш листики. На каждом пишешь название большой области жизни.
1)Детсад
2)Школа
3)Дом-околодом
4)Родня
5)Институт\шарага
6)Работа
7)Тусовки
Если учился в нескольких школах, институтах, переезжал, отправляли в деревню к бабке, много работ, тусовок, на каждую листик отдельный.
И в каждый листик записываешь всех людей которых можешь вспомнить. Расписывать имена сильно не надо, как запомнил, по кликухам(Лысый, например), именам(Колька), описанию, если имени не знаешь(мужик на велике, в красном свитере). Если имя дублируется Типа два николая, добавляешь немного различий для однозначности. Коля П, Коля рыжий. И т.д. Не усложняешь, упрощаешь. Если чел маячил в разных областях пишешь его везде где был. Всю родню пишешь в один список, даже если фигурирует в разных областях.
И хуяришь, хуяришь, хуяришь. Пишешь все что прет из памяти, всё, всё, всё. Уделить этому надо много времени, месяц где то, постоянно дописывать, если прилетает еще.
>>484126
Ой бля, иди чугреева наверни или ксендзюка, скройся в чапарале.
> ксендзюк а наверни
К чему ты это написал ? По твоему воины женятся и ударяются в политику ?
- Магические пассы - это результат состояния без разума (mindlessness). Или скорее результат разъединения с умом (having disconnected the mind). Для того, чтобы сновидеть, практикующие должны следовать настолько мощной дисциплине, что результатом ее становится избегание ума (the fleeing of the mind — бегство ума).
- Дон Хуан, что ты называешь избеганием ума (the fleeing of the mind — бегством разума)?
- Главным трюком магов древних времен было то, что они загружали (burden) свои умы дисциплиной. Они обнаружили, что если нагрузить свои умы вниманием (attention), особенно тем типом внимания, который маги называют вниманием сновидения, то они избегают ума (the mind flees — ум бежит), что дает практикующему, вовлеченному в этот маневр, тотальную уверенность в чуждом происхождении ума. <...> Дисциплина нагружает ум (taxes the mind),- сказал он, но под дисциплиной я не имею в виду строгое следование определенному поведению (harsh routines — жесткие распорядки) . Маги понимают дисциплину, как возможность ясно воспринимать те странные вещи, которые (the capacity to face with serenity odds that are — способность (ёмкость) спокойно сталкиваться со <странностями> которые ) не включены в наши ожидания. Для них дисциплина - это волевой (volitional) акт, который позволяет им принимать все, с чем они сталкиваются на своем пути без сожалений или ожиданий. Для магов дисциплина является искусством, искусством созерцать (facing — сталкиваться с) бесконечность без испуга (flinch), не потому, что они очень крепкие, а потому что они полны благоговения (awe). Если все это свести воедино, то я могу сказать,что дисциплина - это искусство испытывать благоговение (awe) . Так, посредством своей дисциплины, маги устраняют (vanquish — побеждают, покоряют, преодолевают) свой ум, чужеродное явление, внедренное извне (foreign installation — установку извне).
| https://chaparral.space/wiki/Дисциплина
Я не христанутый, но чую что у кк дисциплина совсем не та что у инфантильных верующих.
Искатель приключений, поставленный перед выбором - умереть здесь, в обычном мире, или умереть в одном из других неизведанных миров - неизбежно предпочтет второе. Новые видящие осознали, что выбор их предшественников заключался только в изменении места смерти. И они поняли тщетность всего этого: бесполезность борьбы за власть над своими ближними, бессмысленность собирания других миров, нелепость чувства собственной важности.
Одним из самых удачных решений, принятых новыми видящими, было решение никогда не допускать устойчивых смещений точки сборки в какие бы то ни было положения, отличные от позиции повышенного осознания. Из этой позиции им фактически удалось разрешить проблему тщетности. Они обнаружили, что дело не в том, чтобы найти другой мир, в котором можно умереть, а в том, чтобы выбрать полное осознание и полную свободу.
Дон Хуан отметил, что, избрав абсолютную свободу, новые видящие непреднамеренно продолжили традицию своих предшественников - бросивших вызов смерти. Однако их вызов стал квинтэссенцией вызова вообще, брошенного смерти.
- Новые видящие обнаружили, что если сначала сдвинуть точку сборки к границам неизвестного, а затем вернуть на границу известного, то, мгновенно высвобождаясь, она, подобно молнии, проноситься вдоль всего кокона человека, настраивая сразу все внутренние эманации. Новые видящие за счет силы настройки сгорают, - продолжал дон Хуан. - За счет воли, которую они безупречной жизнью превратили в силу намерения. Намерение - это настройка всех янтарных эманаций осознания, поэтому правильно будет назвать полную свободу - полным осознанием.
- Именно это вы собираетесь сделать, дон Хуан, спросил я. - Вероятнее всего, мы это сделаем, если у нас окажется достаточно энергии, - ответил он. - Свобода - дар Орла человеку. К сожалению, очень немногие из людей понимают, что для того чтобы принять этот бесценный дар, нам необходимо лишь обладать достаточным количеством энергии. А если это все, что нам необходимо, то мы должны всеми способами экономить и накапливать энергию [7].
Искатель приключений, поставленный перед выбором - умереть здесь, в обычном мире, или умереть в одном из других неизведанных миров - неизбежно предпочтет второе. Новые видящие осознали, что выбор их предшественников заключался только в изменении места смерти. И они поняли тщетность всего этого: бесполезность борьбы за власть над своими ближними, бессмысленность собирания других миров, нелепость чувства собственной важности.
Одним из самых удачных решений, принятых новыми видящими, было решение никогда не допускать устойчивых смещений точки сборки в какие бы то ни было положения, отличные от позиции повышенного осознания. Из этой позиции им фактически удалось разрешить проблему тщетности. Они обнаружили, что дело не в том, чтобы найти другой мир, в котором можно умереть, а в том, чтобы выбрать полное осознание и полную свободу.
Дон Хуан отметил, что, избрав абсолютную свободу, новые видящие непреднамеренно продолжили традицию своих предшественников - бросивших вызов смерти. Однако их вызов стал квинтэссенцией вызова вообще, брошенного смерти.
- Новые видящие обнаружили, что если сначала сдвинуть точку сборки к границам неизвестного, а затем вернуть на границу известного, то, мгновенно высвобождаясь, она, подобно молнии, проноситься вдоль всего кокона человека, настраивая сразу все внутренние эманации. Новые видящие за счет силы настройки сгорают, - продолжал дон Хуан. - За счет воли, которую они безупречной жизнью превратили в силу намерения. Намерение - это настройка всех янтарных эманаций осознания, поэтому правильно будет назвать полную свободу - полным осознанием.
- Именно это вы собираетесь сделать, дон Хуан, спросил я. - Вероятнее всего, мы это сделаем, если у нас окажется достаточно энергии, - ответил он. - Свобода - дар Орла человеку. К сожалению, очень немногие из людей понимают, что для того чтобы принять этот бесценный дар, нам необходимо лишь обладать достаточным количеством энергии. А если это все, что нам необходимо, то мы должны всеми способами экономить и накапливать энергию [7].
>Я не христанутый, но чую что у кк дисциплина совсем не та что у инфантильных верующих.
Может быть. Однако то, что по кк можно назвать дисциплиной, у них имеется в хороших количествах.
Так я и думал. ЧСВшная портянка свернулась в трубочку и растаяла после первого же вопроса.
Кому интересно что ты думал, петух? Зачем нам всем про это знать?
Очевидно, что другого ты и не мог думать, потому что ты петух. Очевидно, что ты очень важная персона, и все должны быть в курсе, что думает такой великий петух как ты. А величина твоя ого-го, где то на уровне Витенгштейна, или даже больше. Такого петуха мамка уродила, любо дорого смотреть, всем петухам петух. Не сдерживайся петух, делись с нами содержанием своего великого петушиного ума, каждую мысль тщательно вноси в этот тред, это очень важно, каждая твоя петушиная мысль должна быть сохранена для потомков. Специально обученый анон будет скурпулезно вносить эти треды на архивач, а так же сохранять на свой хард, СДД, записывать на ДВД диски, и рассылать во все мировые библиотеки, минимум 100 экземпляров. "Мысли великого петуха, без аргументации, без связи с комментируемым сообщением просто оценочное суждение, как он одним вопросом победил источник своего баребуха, методом растаяния". Так же нужно написать Абу, что он не зря прожил жизнь, поскольку на его, по сути, скромной борде, в тематическом разделе, завелся петух мировой величины, который снизошел до его, по сути скромной борды, в тематический раздел, что бы прокукарекать свое петушиное оценочное суждение. Это пабеда, я счетаю, не зря мамка песду рвала и такого петуха родила. Одним вопросом свернул в трубочку ЧСВшную портянку. Вот это круто, вот это безупречность, вот это сила, вот это воля. Полное отстутствие ЧСВ у петуха. Круть. Остается только плакать от счастья, что намерение свело на одной борде, с таким петухом. Подумал, высрал в тред. Охуеть.
Ну что ты, воины сидят сычами, дрочат(но всем говорят что не дрочат), срутся на форумах, кто лучше заучил КК, делают пасы, и мощные техники из третьего тома(в основном пиздят что делают). Одинокой птицей смотрят в небо, и обязательно (как они думают), долетают до своей цели.
>>484186
Ты просто хочешь придумать своего Исуса, и кому то его впихнуть. Как контролируемая глупость ниче так, но таких как ты много, хватит ли тебе личной силы что бы барыжить именно твоим новым исусиком?
>>484207
Осталось разобраться, что это за "энергия" такая, и где ее брать.
Пощекотал очко?
>Ты просто хочешь придумать своего Исуса, и кому то его впихнуть. Как контролируемая глупость ниче так, но таких как ты много, хватит ли тебе личной силы что бы барыжить именно твоим новым исусиком?
Ну тащемто я понял что вся эта Кастанедовская сказка чистый грех удалающий меня от сути Бога, сегодня был последний день когда я захожу в этот тред и вообще mg. Ставлю на сайт блок, удаляю все книги КК и прочее свяазнное с этим. Я понял что единственный путь спастись это уничтожить себя старого и начать новую жизнь:
>отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях, а обновиться духом ума вашего 24и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины” (Еф 4:22-24).
Во Христе я достигну совершенно иного состояния сознания чем сейчас, а вы так и будете сраться до конца жизни о том что такое энергия, личная сила и т.п. и т.д. будете поглащены своим злом, страстями, грехами и прочим говном порождаемым вашим эго. Хотя я был таким же слепым как ив ы, долгое время читал и пытался понять и следовать практикам которые привели меня в итоге к Иисусу.
Единственный грех в этом мире, это глупость.
Духовный нофап, на КК, который ты сейчас объявил, это хорошо, видно, что ты движешься, и у тебя возникают пустоты которые ты хочешь заполнить, но не можеш в текущем состоянии жизни. Это нормально кидаться в крайности, полностью отбрасывать ранее достигнутое, полностью меняя вектор движения и т.д. Вот когда идет застывание в "единственно верное учение" и годами дрочка него это тухляк, тупняк. ККшная тусовка вполне себе сложилась и застыла в виде засохшего говна а-ля Чугреева-дебила пасонутого, и т.п.
Надо подниматься вверх по спирали, и так получается, что кидаешь что то, а потом возвращаешься, но уже на новом уровне. И так всю жизнь. Так что давай пиздуй нахуй, петушара абоссаная, заодно подумай о чистилище, и почему его нету в говноправославии, и не думай о белой обезьяне и манихействе. Саси и страдай.
> вашим эго
Вот так и палятся такие духовные чсв уёбки.
А у тебя что эго нет ?
Кастанеда стал приемником "знания", которому несколько тысяч лет. Родина его видимо Азия или южная Америка (это со слов дона Хуана).
Когда говорят о том что писал кастанеда, то всегда сводят весь пласт ДЗ, до уровня банальной писанигы и выдумок автора. А это значит человек туполобый и Кастаньеду читал жопой.
Тогда в древности люди были глубоко заняты исследованиями феноменов восприятия и его возможностей, тысячи проб, ошибок, жертв,вылилось в то что передовали новые видящие Кастанеда.
И те древние не были духовными далбоебами, так как духовность не имеет ничего общего с решимостью и практическими действиями, направленными на прорыв границ восприятия.
Новые видящие исправили ошибки древних.
В таком контексте, чтобы следовать пути знания нужно полностью мобилизоваться и " пойти вабанк".
И тут нет никаких послаблений, нет варианта "женится и удариться в политику или погружаться в духовную самовлюблённость, как выше писали.
Ну кто-то скажет - почему нет ? Можно делать что угодно, но "быть военом."
Я тоже с вами соглашусь, но тут добавлю очень важное замечание:
Зависит от того, на сколько далеко вы можете и хотите зайти.
> вы будете, а я уже прозрел
Шизик - ты скоро снова обосрёшся и вернёшься к нам, к рабам и скоту...
А знаешь почему ? Потому что без достижения критического порога внутреннего безмолвия грошь цена твоим словам и откровениям.
Без абстрагирования от идеи собственной личности, эго, маски социализации, ты своё эго и не заметишь, но будешь считать что у тебя его нет, а может и другим так говорить.
Ты такой же далбоёб как и все, только с той разницей, что ты далбоёб не считающий себя далбоёбом.
Дрочую. Если дрочить, то только безупречно и с полной самоотдачей.
Зачем вы отвечаете человеку, который написал что не будет сюда заходить?
Я не понимаю вас кастанедчиков, вот был Карлос, он написал книгу что был Дон Хуан и древние маги, какие то линии магов, бессмертный арендатор, какие то миры неооргаников и прочее.
Но стоит сказать что был Иисус который мог ходить по воде, исцелять больных и дал учение, то в это вы не верите.
Что был Будда который достиг просветления медитируя 40 дней, и дал свое учение, для вас это тоже хуйня.
Все религиозные учения, идеи для вас ничто, даже не смотря на то что они понятные и работающие, в отличие от максимально абстрактных понятий Карлоса по поводу которых вы сретесь уже дестяки лет, так и не поняв что же надо делать то.
С определенного уровня начинаешь "слышать свет", от некоторых текстов, лол. У КК некоторые книги и отдельные главы сочатся благостью и светом, при том такой пронзительной силы, что ТЗ шевелится . Кстати по отношению к КК можно оценить духовный прогрес разных искателей и учителей. Если хает, то фуфел, если уклоняется от разговора об, или туманно изясняеться, отшучивается, значит что то может. Хватило уровня уловить свет.
Духовный прогресс можно оценить и по отношению к христианству и религии в целом. Это прежде всего отсутствие вот этой внтуренней ненависти, желания что-то доказать, или найти что-то плохое вот эта хуйня что в нас сидит и желает спорить, доказывать, провоцировать. Зайти в любой тред в re или mg так обязательно найдутся куча анонов которые начинают это делать.
тут врятли можно говорить "вы". У каждого свой путь : кто в компании друзей молиться шиве , кто медитирует в гордом одиночестве.
Ну хуй знает, духовный прогрес это дар высших сил, они отмечают этим даром кого сочтут нужным. А вот всякие поведенческие шаблоны можно косплеить, те которые ты перечислил особенно, с разными корыстными и выживальными целями, имитация избраности, все дела.
Скажем безупречный воин каждого встречного считает более совершенным, чем он сам, априори, с целью найти кого то более продвинутого, что бы у него чему то научится. Но тут же запускает механизм проверки прогресса, в будизьме этот принцип называется "встретил будду - убей будду", убиваешь ты естественно не самого человека, а статус будды, которым ты его наделил изначально. Воин определяет прогресс человека, не для того, что бы мерится духовными пиписками, унизить другого или вступить с ним в союз, а для того, что бы "учится", ну или говоря КК-шным языком взять его положения ТЗ. Понятное дело, когда у тебя есть учитель, за которым ты как за горой, то нахуй оно тебе надо. Но рано или поздно ты уходишь в одиночное плавание, убив учителя как будду, у себя в голове, и шебуршиш во тьме рученками своими на свой страх и риск.
А то что ты втираешь, я понимаю как имитация монашества, с отсечением хотелок, и держание постного ебала. Это годится для попыток входа в некую тусовку, и то, если там так принято, потом не надо.
Тут ничего плохого или хорошего нету, но это, говоря индусятским языком, пути шудр, низших тупых людей, просто ничего не хоти и не думай. Это хорошие пути, но для людей очень простых и кротких. Если ты такой, то почему нет. Но люди разные, уровни страстей и желаний разные, есть кшатрийские пути ярости, брахманические пути разного рода умысливаний, пути разных тантр, через еблю или наркоту, и т.п.
Такие дела.
отречение от противоречий и желаний это конечно круто , но мне кажется , что без медитации и сложных практик ты не достигнешь этого самого отречения желаний. Система как в монастыре для тупых : хочу ебли - надо заковать хуй в железо. Через просветление
от постов и молитв достигается успокоение чего вы там хотите. Ну а техники КК - как раз сложные практики.
Это не у нас злость, это у тебя батхерд чушка, мы то лулзы ловим и собираем духовные плоды, а тебе то стоит очко каналы свои прочистить глиномес ебучий
Думаем, что ты опять пришел щекотать очко, чёрт ебаный.
Мы не думаем, мы уже дрочим, слоупок. Так-же нужно дрочить на то что ты дрочишь, можно даже в рекурсию уйти и все глубже и глубже пока естественно не кончишь
Как опознать долбоеба? А легко.
>сложные практики
Когда кто то говорит "сложно", он не имеет личной силы сказать "невозможно". Вот весь околокастанедовский внешний скот, угорает по каким то сложным практикам. Вместо того, что бы самому себе хотя бы, признаться, что я не знаю как делать эти "сложные практики", они годами готовятся делать эти практики. Но поскольку они сложные, то пока не получается. Но это 100% практики, поскольку ВСЕ ЗНАЮТ, что это "практики", просто сложные. И нет никакого развития, потому что практики очень сложные.
>Воин живёт ради бесконечного приключения. Которое обогащает осознание , освобождает его ум и бесконечно увеличивает возможности к применению способностей.
Очень хорошо, отлично просто.
Вот кто-то раньше писал в прошлых тредах, самая суть кастанедовщины: ты можешь делать всё что угодно (хоть в доту играть хоть в носу ковырять) но делай это БЕЗУПРЕЧНО.
Тут вроде бы никто не противопоставляет так. Можно только отметить что традиционные религии давно скатились в повторение шаблонов и стали мёртвыми, ничего не значащими для большинства тупо повторяющих внешние ритуалы. КК ещё молодое и сильное течение. Суть однако едина для всех.
>вся эта Кастанедовская сказка чистый грех удалающий меня от сути Бога
Просто ты уделанный христоблядствующими, жертва пропаганды.
>Во Христе я достигну совершенно иного состояния сознания чем сейчас
Нет, ты будешь вечно дрочить на это и только лишь, как все остальные ПГМ-шизики и противопоставлять себя нехристианам как вы это обычно делаете задрачивая своё ЧСВ ложной святости.
>- Магические пассы - это результат состояния без разума (mindlessness). Или скорее результат разъединения с умом (having disconnected the mind). Для того, чтобы сновидеть, практикующие должны следовать настолько мощной дисциплине, что результатом ее становится избегание ума (the fleeing of the mind — бегство ума).
>
Уверен по сути это то же самое что китайско-японский Му-Син (мусин)
>- Главным трюком магов древних времен было то, что они загружали (burden) свои умы дисциплиной. Они обнаружили, что если нагрузить свои умы вниманием (attention), особенно тем типом внимания, который маги называют вниманием сновидения, то они избегают ума (the mind flees — ум бежит), что дает практикующему, вовлеченному в этот маневр, тотальную уверенность в чуждом происхождении ума. <...> Дисциплина нагружает ум (taxes the mind),- сказал он, но под дисциплиной я не имею в виду строгое следование определенному поведению (harsh routines — жесткие распорядки) . Маги понимают дисциплину, как возможность ясно воспринимать те странные вещи, которые (the capacity to face with serenity odds that are — способность (ёмкость) спокойно сталкиваться со <странностями> которые ) не включены в наши ожидания. Для них дисциплина - это волевой (volitional) акт, который позволяет им принимать все, с чем они сталкиваются на своем пути без сожалений или ожиданий. Для магов дисциплина является искусством, искусством созерцать (facing — сталкиваться с) бесконечность без испуга (flinch), не потому, что они очень крепкие, а потому что они полны благоговения (awe). Если все это свести воедино, то я могу сказать,что дисциплина - это искусство испытывать благоговение (awe) . Так, посредством своей дисциплины, маги устраняют (vanquish — побеждают, покоряют, преодолевают) свой ум, чужеродное явление, внедренное извне (foreign installation — установку извне).
А вот это вообще чистый дзен-буддизм (почти)
Конечно потому что КК просто собрал со всех учений, придумал Дона Хуана который ему все это рассказал и срубил тонны бабла. Но от этого ценность того что он написал не уменьшается, годно же все собрал.
Кто тебе, клоуну, это сказал? Кастанеда не противоречит ни иисусу , ни аллаху, ни будде , ни кому бы то ни было другому.
Удваиваю
Я уже говорил тебе, что наша судьба как людей - учиться, для добра или зла. Я научился видеть, и говорю, что нет ничего, что имело бы значение. Теперь - твоя очередь. Вполне вероятно, что в один прекрасный день ты научишься видеть, и тогда сам узнаешь, что имеет значение, а что - нет. Для меня нет ничего, имеющего значение, но для тебя, возможно, значительным будет все. Сейчас ты должен понять: человек знания живет действием, а не мыслью о действии. Он выбирает путь сердца и следует по этому пути. Когда он смотрит, он радуется и смеется; когда он видит, он знает. Он знает, что жизнь его закончится очень скоро: он знает, что он, как любой другой, не идет никуда: и он знает, что все равнозначно. У него нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить. В таких условиях контролируемая глупость - единственное, что может связывать его с ближними. Поэтому он действует, потеет и отдувается. И взглянув на него, любой увидит обычного человека, живущего так же, как все. Разница лишь в том, что глупость его жизни находится под контролем. Ничто не имеет особого значения, поэтому человек знания просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение. Контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, человек знания возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить - до этого ему нет никакого дела.
С другой стороны, человек знания может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта отстраненность имеет для него значение. Так тоже можно, потому что и это будет контролируемая глупость [2].
>Для меня нет ничего, имеющего значение, но для тебя, возможно, значительным будет все.
Вы понимаете смысл этой фразы?
>Кастанеда не противоречит ни иисусу , ни аллаху, ни будде , ни кому бы то ни было другому
Как же засрана твоя голова.
Засрана она у тебя чушка, а тот анон свободный и разумных человек не ограничивающийся в рамках каких-то школ и идеологий
свободный от мозга и IQ
Все логично. Он мертв, значит никому не противоречит, т.к не делает этого как действия. Раз не противоречит, значит противоречий нет, т.к противоречия возникают во время противоречения, а противоречение уже невозможно. Значит противоречия КК с кем бы то ни было невозможны. Все. Невозможны противоречия КК с кем бы то ни было
А Будда бессмертен поэтому в эту категорию не подпадает.
Двач в целом место где господствуют предрассудки и ограничение самих себя рамками со стороны анонов, так и со стороны модеров которые несчадно трут посты в которых содержатся неуместные для них слова и темы несмотря на их содержание. Все что я вижу во всех тредах это один анон пишет свое видение, десяток анонов триггерится т.к. это задело их чувства и им неприятно и они отвечают, и далее идет цепная реакция.
Даже на реддите я постоянно нахожу интереснейшие посты, разборы и тому подобное, такого на дваче я встречал крайне редко, а если кто и делал подобное то его закидывали говном ибо триггерятся.
Вся тематика больше похожа на группки вк или страницы в твитторе где все закидывают друг друга говном.
Подскажи, что там интересного на реддите. Я тоже постоянно вижу такую тенденцию, от того и пропадает желание сидеть тут
>>486412
Мне помогает медитация перед сном и/или набор энергии. А вообще заход через картографию снов легче чем поиск рук.
Поиск рук конечно самый быстрый способ, но самый сложный
> Даже на реддите я постоянно нахожу интереснейшие посты, разборы и тому подобное
https://www.reddit.com/r/castaneda/comments/ifu1bv/darkroom_practice/?utm_source=share&utm_medium=mweb
Ты про это, что ли?
Сидеть-пердеть в темной комнате с открытыми глазами и тишиной в голове. Как минимум три часа в день.
| https://chaparral.space/wiki/Интервью:_Карлос_Кастанеда,_Брюс_Вагнер_(1994_год)
| https://chaparral.space/wiki/Интервью:_Карлос_Кастанеда,_Брюс_Вагнер_(1994_год)
>Он должно быть думал, что я был таким же важным как и он.
>Поэтому вот вам мои охуительные проекции того, что происходит в чужой голове. Я знаю, как вы думаете, вижу вас насквозь и считаю ваше мнение невежественной пылью, но я вовсе не так важен, как вы.
>И вообще, для того, чтобы меня понять, ты дюже тупой. Даже мои патентованные курсы тебе не помогут.
аплодисменты
https://www.youtube.com/watch?v=JZebGk5ddxk
Яркое переливающееся месиво как на видео, но необозримо большой, преимущественно белый с разноцветными гало по краям, висит во тьме и не столько равномерно пульсирует, сколько переливается от своего "рта" к своему "столбу". Не состоит из кусков орлов, как на пике, лол.
Я думаю все видели одно и тоже, но изобразили по разному как могли.
Тобою выбрана неправильная дверь, клуб любителей редуцировать себя до управляемых нейросетями биомеханизмов два блока вниз.
Кухонная эзотерика уровня меня в принципе не интересует, все двери для меня тут неправильные, но если ты последователь Кастенады, то наверное твоё сознание должно быть открытым ко всему.
Не соглашусь. Открыто всему ИМХО больше подходит к признанию того, что все мы находимся в плену описаний.
Не сказал бы что в плену, мы всегда можем посмотреть на описания со стороны и попытаться заглянуть в саму суть явлений, скрывающихся под лингвистическими конфузами. Полученное знание будет безмолвным - его нельзя записать без потери смысла и читатель будет вынужден выводить его на основе известных ему описаний, но все витиеватые дороги к знанию ведут к общей для нас всех сути вещей. Как Орла ни рисуй и как не описывай, он всегда будет Орлом - бурлящим океаном сознания, капли которого аппроксимируются нейросетями наших биомеханизмов. А всю суть безупречности и прочего личностного дроча можно свести к "не будь чмоней, будь пиздатым всегда и во всем", но это как-то неинтересно получается. Мало создать описание, если хочешь как-то изменить мир - нужно создать описание, которое вовлечет людей и направит их к некоему неописуемому знанию.
>Четвертое — нет у нее окраски определенной;
Что означает сие?
>Пятое — поет она очень тихо.
И сие?
4 - нет фиксации на образе самого себя.
Это текучесть, способность приспосабливаться.
5 - не действует на показ, не ищет отражения в глазах себе подобных. Не ставит себя на передний план, не делает себя главным героем ситуации.
Не выёбывается.
>Как Орла ни рисуй и как не описывай, он всегда будет Орлом - бурлящим океаном сознания, капли которого аппроксимируются нейросетями наших биомеханизмов.
И тебя не смутило, что ты на раз взял и впихнул невпихуемое?
как много времени заняли практики чтобы узреть это?
Определенно в этом что-то есть.
Бхагавад Гитта это по факту тот же путь воина, описанный другими словами. Там есть и про отрешенность и про неделание и про избавление от личностных недостатков. Когда Дон Хуан говорил о магах древности, интересно не магов ли той эпохи он имел ввиду. А те маги из вед были допотопной цивилизацией хуй знает когда, а не индусы которые даже жопу правильно вытереть не могут, как принято считать в научных кругах.
Сейчас прибежит шизик вроде ютуб звезды "сенсора" и начнёт рассказывать
Не противоречит да, и более того - он просто шлёт нахуй религиозную духовность.
Имхо ни одна религия или "бхагаватгита" не даёт должного мотивационного эффекта от прочтения как обычные фразы дона Хуана.
Нахуй ты семёнишь за него. Твоё проявление спонтанность тут совершенно не в кассу.
Да - выбор делает лично каждый.
Ни кого не заставишь.
Хотя некоторые могут хитростью завести на "тропу воина", но и тут видимо не каждого.
В ЯД некоторые книги нерабочие
Выбора нет. Мы для того и очищаем звено связи с Намерением, чтобы избавиться от предопределённости выбора и стать естественно текучими.
Иди на хуй дебил.
Братан, намерения во мне дохуя...
Ты в маршрутке что-ли рецензировал?
> напрямую говорит - качай спину
Ничего прямого не вижу.
У тебя синдром - вижу то, что хочу видеть.
Он говорит, что если ты грузчик - качай спину, а не грудь.
Ага, только распалил все отрицательные чувства. А у дона Хуана так позитивненько все было и чтоб без эгоизма.
>Ход жизни воина неизменен. Вопрос лишь в том, насколько далеко уйдет он по узкой дороге, насколько безупречным он будет в пределах этих нерушимых границ… >Если на его пути встречаются препятствия, воин стремится безупречно преодолеть их. Если на своей тропе он встречает невыносимые трудности и боль, он плачет, и все его слезы, вместе взятые, не смогут сдвинуть линию его судьбы даже на толщину волоска [6].
Поясните, как слёзы могут сдвигать линию судьбы?
> желая, чтобы их пожалели
И не только люди, а даже судьба якобы должна смилостивится над ними.
И то верно.
У КК в ранних книгах не было даже намека на них. Зафорсили их жадные петухи ради денег. Действительно, надо бы попробовать.
Тенсегрити это элемент нежелания и средство к остановке вд. Ну и для тела естественно очень приятно, уж куда лучше чем нихуянеделание.
Он и так хуйня. Дон Хуан - вот где сила. Но чтобы понять его слова переданные через подскочного кабанчика упорыша из 60х, приходится пропускать их через ебучий аноний фильтр двача.
О, очередной пропускатор и Свидетель Истинного Дона Хуана. Сколько таких тут уже было? Через фильтр двача все пропустил, кабанчик?
с одной стороны да. а с другой стороны когда с людьми общаешься по глубже практически у всех оказывается какое то стремление чему то, просто выражено по разному
Почитай пропавшие 411, не надо тебе по лесу гулять вечером.
Рабом у эльфов как то не очень быть, хотя хз. На свой страх и риск как говорится.
>Рабом у эльфов как то не очень быть, хотя хз
а если я любитель жанра черной железки и верую в свою мистическую силу то мне так же нельзя гулять или все таки можно.тем более можно энергетически высосать эльфа который начнет залупаться
>Видящих, как древних, так и новых, можно разделить на две категории. К первой относятся те, кто стремиться практиковать самообладание и способен направить свою деятельность в русло достижения прагматических целей, несущих благо другим видящим и человеку вообще. Другая категория - это те, кому нет дела до самообладания и достижения прагматических целей. Среди видящих принято считать, что тем, кто составляет вторую категорию, не удалось справиться с проблемой чувства собственной важности [7].
> Ксендзюк хорошо поясняет за новых и старых видящих. Ссылку надо?
Ксендзюк твой чсв уебан.
Пузатый очкарик даже тенсегрити не делает, что уж говорить о его неделаниях в виде выгуливания утюгов.
Ксендзюк, да и вся околокастанедовская писанина это замануха для лохов, с целью поиметь с лохов денег.
Если ты читаешь ксендзюка и считаешь его книги годнотой, то ты нихуя не ориентируешься в теме...
Смысл есть только в книгах кастанеды, в первоисточниках.
двачую
Фу блядь, зря попросил. Я и забыл уже , что Ксеньзюк пишет словно жидкий понос, обусловленный мелкими, акцентированными на нём, вкраплениями твёрдовонючего жопного кала, медленно вылезающий из ненамытого, натруженного ануса сраной жопы, затекает прямо в тебе в мозг
Ни кто не живёт как воин, все только пиздят и пмшут книжонки.
Кастанеда называл это - умственная или интелектуальная мастурбация.
Во момент смерти нужно обмануть "орла", тем самым обретя свободу. Тред посвящён способам наёба этого великого тирана.
Свободу блуждать между мирами осколком осознания Орла? Абсолютная свобода звучит заманчиво, но при детальном рассмотрении как-то не очень.
Поясни свой ответ. Что заманчиво, и что не очень? И я конечно имел ввиду абсолютную свободу, о ней же ДХ говорил...
Звучит заманчиво - "абсолютная свобода". А по сути оказывается, что ты просто болтаешься между мирами без точки сборки. Мне кажется, через пару неопределенных промежутков времени сам в клюв к Орлу полезешь от жизни в этом месиве.
Наверное твоё понимание абсолютной свободы, отличается от моего...
Абсолютная свобода звучит абсолютно заманчиво. Только рабам Орла нужно куда-то собираться и где-то быть, свободным сущностям это все не нужно.
Красиво сказал
Всё так. Именно к этому мы тут стремимся.
Здоровое пятно интенсивного света от позиции которого на твоём коконе зависит воспринимаемый мир и возможности которыми ты обладаешь.
Тоесть просто какая то абстрактная не имеющая смысла ебанина?
>простым, обывательским языком что такое "точка сборки"
"Взгляд на мир", но в более широком смысле. Если взять с улицы бедняка и достать из особняка богача, раздеть, вымыть и побрить - они будут выглядеть одинаково, просто как люди, но у них будут отличаться положения точек сборки. Они будут интерпретировать одинаковые вещи по-разному. В каком-то смысле, точка сборки это и есть мир, без точки сборки - интерпретатора явлений - все будет восприниматься как просто каша из энергии без какого-либо смысла. Маг может сдвигать точку сборки хоть в параллельный мир и смотреть на этот мир как инопланетянин.
Чтобы быть БÆ3ŸПРEЧŊЫW, очевидно же.
>Почему ты защищаешься
Где? Просто лолирую с додика
Ну ладно, дам тебе шанс чепушила кнопочная. Что не так в том что мы несем, тем более что не так у меня (ведь я просто тот чел который вопросы задавал чтобы влиться в нагвализм)?
> что не так
Для начала нужно книги читать не жопой, чтобы разбираться в вопросе.
А вы только превращаете кастанеду в полную ахинею, обесценивая древнюю тему.
Деструктивные мрази превращают все чего касаются в гавно.
Чтобы влиться, нужно читать первоисточник.
А не спрашивать у других людей, тем более ты не знаешь у кого спрашиваешь.
Тут ты ничего путнего не найдёшь.
Ксендзюков тоже шли нахуй, они деструктивные обезьяны.
Я чот не понял, в этом видео некоторые цитаты незнакомые. От куда они?
https://youtu.be/9IgYT53FYdw
В книге есть определение точки сборки, а ты говоришь о каком то личном понимании.
Есть теорема Пифагора - её что, как то по личному понимают ?
Вот такие как ты уебаны и разваливают любую годноту, превращая её в какое-то "личное понимание".
Какие ж тут уёбки, слов нет :D
Таким как ты я советую канал кастанеда+ на ютубе. Там такие же шизоиды как ты обитают и общаются между собой.
Кастанеда не писал книги простым обывательским языком, он навалил поверх простых обывательских вещей много слоев метафор.
>Есть теорема Пифагора - её что, как то по личному понимают ?
Да, в зависимости от положения точки сборки. Для математических сущностей это будет вообще безмолвным знанием.
> спасибо за объяснение
Хахахаха пиздец.
Это видимо семён семёнит.
Спасибо блять за объяснение,лол.
Только вопрос - при чем тут кастанеда или нагвализм ?
Нахватались уёбки терминов у него и крутят вертят как им вздумается.
Как это называется ?
Карлос назвал это - обезьянечение, в одном из интервью.
Пришёл далбоёб на двач в ветку нагвализма за советами, будто тут сидят воины, которые в теме.
Так и не понел, что не так с тем объяснением. Вместо наливания воды, мог бы сам объяснить "как надо".
Спасибо, перечитал. Но все сошлось с тем объяснением...
>маг может
Я типа маг штоле? Всегда смотрел на жизнь и ценности большинства людей как на говно ( без презрения, а как на " ну и зачем это делать, если можно не делать?").
А как? Тональ - это все то, что можно опейсать словами. Т.е. речь - это тональ. Порядок - тональ. Это по кастанеде. А вот по ходу нагваль - это бессознательное, животное. Птица строит гнездо с помощью нагваля ( по кастанеде нагваль - это единственное, что может творить). Т.к. тоналя у птицы нет, она живет посредством нагваля. Получается что нагваль - это бессознательное, что в поп-психологии называется подсознанием. Разве нет?
>В книге есть определение точки сборки, а ты говоришь о каком то личном понимании.
>разваливают любую годноту, превращая её в какое-то "личное понимание
С этим всё ясно - тупой зубрила. Ему не надо понимать, достаточно выучить текст и повторять его везде как попугай, чтобы все думали что он умный.
>о каком то личном понимании
А понятие личная сила тебе ничего не говорит?
>>495467
>Карлос назвал это - обезьянечение
обезьянечение, это тупое повторение за другими, что ты и делаешь >В книге есть определение
Нет, ты пытаешься притянуть термин нагваль к тому что тебе известно, в данном случае подсознание. Но нагваль ни имеет отношения к известному.
Карлос спрашивал хуана - нагыаль это подсознание - хуан ответил что нет.
>>495487
Конечно я буду ссылаться на первоисточние и цитировать, а не выдумывать хуйню как >>495081.
> чтобы казаться умным
Это твои проекции и весьма ебанутые
> понятие личная сила тебе ни о чем не говорит
После этого я просто шлю тебя нахуй тупорылое уёбище.
Увидел два одинаковых слова "личная". Просто пиздец какой же ты даун.
У вас полный развал башки.
Чувство когда говоришь с умственно осталыми и чувствуешь себя дураком, из за того что ввязался в этот балаган.
Кастанеда - не для вас, это слишком сложно и требует всей мобилизации человеческого существа.
Приходится общаться с разными людьми, которые заикаются про кастанеду, но не могу даже бросить курить.
О чем тогда с такими уебанами можно говорить ?
Для них карлос это как порнуха для ананиста, как бутылка водки для алкоголика.... И для вас он в этом же контексте.
Про нагваль скорее косяк перевода. Я более чем уверен что там имелось ввиду что тональ - это то, что содержит слова (т.е хранилище слов, порядка действий, знаний, обретенных человеком), а нагваль - то, что не имеет слов и прочего вышеописанного. Т.е это так называемый "мозг рептилий", бессловесный, неразумный и настроенный только на действие, но не осознающий этих своих действий.
Т.е. когда тебе холодно, нагваль ищет место потеплее, а тональ подсказывает что надо ИМЕННО теплее одеться или зайти в теплое помещение. Животное, лишенное тоналя, в случае холода будет тупо с помощью сенсоров искать более теплое место. Я могу ошибаться, конечно.
Нагваль употребляется в разных значениях:
Как животное
Как существо - проводник духа
И как составные части живого существа.
В книге "сказки о силе" есть очень важная инфа по нагвалю
И тут:
https://chaparral.space/wiki/Нагуаль_и_тональ
>нагваль изображается как животное
И мне кажется это как раз потому, что нагваль является порождением животной части мозга, которая есть и у человека.
Меня не интересует такой контекст.
От него нечего взять, кроме умственной мастурбации.
А вот развить второе внимание чтобы пробраться к "нагвалю" (как к нашей истинной части самих себя) этота ещё задача :D
К слову о животном - люди в данном состоянии социальных личностей как раз ближе к обезьянему рассудку и без нагваля.
Еще раз повторю: у кастанеды термин нагваль употребляется в разных значениях. Можно запутаться.
Кастанеда специально все усложнил, чтобы люди головы ломали.
Нагваль у него используется как противоположность тоналя и как человек, освоивший учение дона хуана, в т.ч и сам дон хуан.
Альсо, вспоминается Джокер из темного рыцаря, котрый говорил что действует без плана ( а план только загоняет человека в ловушку; сравни с кастанедовским "воин должен не иметь распорядков") и который тем не менее всех обыгрывает в течение фильма. Он же подходит под определение Нагваля.
Мне впервые за время нашего знакомства довелось услышать от него эти два термина.
Я смутно помнил их из антропологической литературы о культурах центральной Мексики.
Я знал, что "тональ" (произносится как тох-на'хл) был своего рода охранительным духом, обычно животным, которого ребенок получал при рождении и с которым он был связан глубокими узами до конца своей жизни.
"Нагваль" (произносится как нах-уа'хл) - название, дававшееся или животному, в которое маг мог превращаться, или тому магу, который практиковал такие превращения.
- Это мой тональ, - сказал дон Хуан, потерев руками грудь. - Твой костюм? - Нет, моя личность.
Он похлопал себя по груди, по ногам и по ребрам. - Мой тональ - все это.
Он объяснил, что каждое человеческое существо имеет две стороны, две отдельных сущности, две противоположности, начинающие функционировать в момент рождения.
Одна называется "тональ", другая - "нагваль".
Я рассказал ему о мнении антропологов об этих двух понятиях.
Он позволил мне говорить, не перебивая. - Ну, все что ты о них знаешь или думаешь - сплошная ерунда, - сказал он наконец.
- Я могу заявить это с полной уверенностью, потому что ты ни в коем случае не мог знать того, что я скажу о тонале и нагвале.
Дураку ясно, что ты ничего об этом не знаешь: для того, чтобы познакомиться с этим, следует быть магом. А ты - не маг.
Ты мог поговорить об этом с другим магом, но этого не было.
Поэтому отбрось то, что ты слышал об этом раньше, потому что это никому не нужно.
| https://chaparral.space/wiki/Нагуаль_и_тональ
>>495505
Люди сами всё усложняют своими дурацкими мыслями и ассоциативным мышлением.
Мне впервые за время нашего знакомства довелось услышать от него эти два термина.
Я смутно помнил их из антропологической литературы о культурах центральной Мексики.
Я знал, что "тональ" (произносится как тох-на'хл) был своего рода охранительным духом, обычно животным, которого ребенок получал при рождении и с которым он был связан глубокими узами до конца своей жизни.
"Нагваль" (произносится как нах-уа'хл) - название, дававшееся или животному, в которое маг мог превращаться, или тому магу, который практиковал такие превращения.
- Это мой тональ, - сказал дон Хуан, потерев руками грудь. - Твой костюм? - Нет, моя личность.
Он похлопал себя по груди, по ногам и по ребрам. - Мой тональ - все это.
Он объяснил, что каждое человеческое существо имеет две стороны, две отдельных сущности, две противоположности, начинающие функционировать в момент рождения.
Одна называется "тональ", другая - "нагваль".
Я рассказал ему о мнении антропологов об этих двух понятиях.
Он позволил мне говорить, не перебивая. - Ну, все что ты о них знаешь или думаешь - сплошная ерунда, - сказал он наконец.
- Я могу заявить это с полной уверенностью, потому что ты ни в коем случае не мог знать того, что я скажу о тонале и нагвале.
Дураку ясно, что ты ничего об этом не знаешь: для того, чтобы познакомиться с этим, следует быть магом. А ты - не маг.
Ты мог поговорить об этом с другим магом, но этого не было.
Поэтому отбрось то, что ты слышал об этом раньше, потому что это никому не нужно.
| https://chaparral.space/wiki/Нагуаль_и_тональ
>>495505
Люди сами всё усложняют своими дурацкими мыслями и ассоциативным мышлением.
Да нет же
Скорее просто быть более открытым новому.
Без привлечения груза из старых закоренелых знаний, которые не дают понять что-то новое.
Тогда предется стереть старые знания? Типа как на диске, чтобы записать новые. Но как это сделать?
>О чем тогда с такими уебанами можно говорить
С тобой тоже не о чем говорить, долбаебина индульгирующая, лишь воду льешь и желчью течешь
>Люди сами всё усложняют своими дурацкими мыслями и ассоциативным мышлением.
>Существует два способа объяснения магами того, что есть магия. Первый – с помощью метафоричных описаний мира магических измерений. Второй – с помощью абстрактной терминологии, свойственной магии. Я всегда предпочитал второй способ, хотя рациональный ум человека Запада никогда не сможет удовлетвориться никаким из этих двух способов.
Метафорические описания можно перекладывать из одной описательной системы в другую, с сохранением метафоры. Абстрактная терминология тоже в голову не впихивается без метафор и аналогий. Удовлетворить ум можно только навесив на понятие достаточно мыслей и понятных ассоциаций.
Че реально? Мне лень гуглить, я просто слышал что он (не в тюрьме) макнул хуй в чай и выпил его. Контролируемая глупость как она есть жи.
Т.е. в этом мире можно хоть собак ебать, и это будет вполне себе правильно? Тогда и Панин значит норм чувак? Явно читал Кастанеду, раз в Барселону свалил на ПЖ.
>Т.е. в этом мире можно хоть собак ебать, и это будет вполне себе правильно?
Можно, но ты должен делать это безупречно. Если уж оказался собакоебом, то будь лучшим собакоебом в городе.
Что тенсегрити это практики по выкачиванию энергии для других магов
И что вообще учение специально было вброшено в народ через Кастанеду для каких-то своих целей и профитов магов?
https://tonalli.livejournal.com/16829.html
Еще встречал мысль, что женщины неинтересны неорганикам, поэтому некоторые личности меняют пол (как сестры Вачовски, например).
А матрица очень сильно связана с колдовством, гностицизмом, и, может даже Кастанедой
>Появление Арендатора в мире повлияло на многое. Соглашения между магами нашего мира, которые действовали на протяжении 12 тыс. лет (после гибели Атлантиды) были изменены. Каким будет мир в дальнейшем – неизвестно. Останется ли белая раса, которая, как утверждают зороастрийцы, появилась незадолго до гибели Атлантиды, неизвестно. Понятно, что традиция нагвализма будет играть в мире бОльшую роль, чем до сих пор. Останутся ли другие традиции вообще и какими они будут, если останутся, тоже неизвестно...
Какой сочный бред. Когда домохозяйкам особо нечего делать, они начинают индульгировать в таких вот фантастических мирах, чтобы не утратить рассудок от рутинных будней.
Для рентв уебанов самое- то.
Почему кастанеда хуита: вот мне нравятся змеи. Я кайфую от одного вида змеи и готов часами убирать за ними говно, ибо у меня их много. И я говорю "змеи - это самое прекрасное что есть на земле, занимайтесь ими и обретете счастье и мудрость".
Но большинство людей терпеть их не может, и трясется от страха и отвращения. И тут я скажу "вам надо прорабатывать свои страхи" бла бла бла.
Короч, кастанеда такого же уровня тема, к тому же типично инфоцыганская манера подачи: куча метафор, которые можно толковать как угодно. Он на этом имя сколотил, а типичный последователь получит только потерю времени от чтения этих высеров.
Из плюсов отмечу только отказ от ЧСВ, но это еще мамки с детства говорят "не обращай внимания".
Похуй на других, ты сам должен быть безупречен в СОБСТВЕННЫХ глазах.
Согласен что типичные последователи идиоты, но они и не последователи кастанеды, они считают себя последователями, но нихуя в нём не понимают. Каждый крутит им как ему выгодно.
Я вот живу один, общаюсь редко с некоторыми последователями, но ни у одного из них нет сил и мужества отказаться от своих привычек и идеологий.
Почитай его иньервью, на чапаррале есть. Там очень важная инфа имеется.
> качтанеда такого же уроыня тема
Ну раз ты уёбок смог уловить только этот уровень, то почему в этом он виноват ?
Вот такие пидарасы ума и оскверняют годноту.
Такие шизоиды никогда не признаются в собственном далбоебизме, но кастанеду назвать дураком обязаг каждый.
> отмечу отказ от чсв как годноту
Да да да, отмечай хоть до усрачки даун.
Одно дело отмечать и пиздеть, другое - действовать соответственно.
Итог - ты обыкновенный чсв уёбок, у которого кто угодно дурак, но не он сам.
Примитивные шизики.
Если в обратном, то это какая-то жесткая техника, неестественная, хуево себя после нее чувствую чёт
Что не так? Кастанеда заработал бабки и имя на своих книгах, основал школы своего учения.
То что у Кастанеды есть годные моменты: так они везде есть. Кошка срет в землю:
1. Физика (закон притяжения, ибо говно падает)
2. Кошка зарывает говно в землю, что как бы намекает и людям: убирайте за собой. Так же это скрывает запах от более крупных хищников, которые могут найти и замочить кошку, т.е кошка проявляет мудрость, скрывая запах говна.
3. Удобрение, способствующее плодородию почвы. Потом на кошачьем говне взойдет трава, ее сьест гусеница, гусеницу сьест птица, кошка сьест птицу. Т.о. кошка говном вложилась в целую систему, которая принесла ей дивиденды в виде пищи.
4. Тысячи подобного смысла!
.
Что такое безупречность? Безупречно ебать собак ( пост выше) - это как? Чтобы никто не узнал об этом, или чтобы об этом знали все? Ответь на это плиз?
>нет сил и мужества отказаться
Ни того ни другого не требуется. Требуется понимание механизма отказа от привычки. Тратить на это силы = пытаться прорастить семя в бесплодной почве, не понимая что сначала нужно эту почву удобрить. Или как муха бьется в оконное стекло, хотя открытая форточка рядом.
>ты чсв уебок
Сказал кто? А сказал это тот, у кого пригорело так, что он сорвался на оскорбления. Пригорело - это проявление ЧСВ, анонче. Что и следовало доказать: очередной последователь кастанеды - обладатель чсв.
>ты не понел мыслей афтора
Ну если он намеренно использует приемы, делающие трактовку его слов абсолютно неопределенной, то это разве моя вина? И быть может это не я не понял, а ты думаешь что ты понял, но при этом находишься в заблуждении
Попка сгорела?
Альсо кастанеду я дураком не называл. Он и не дурак, ибо нихуево раскрутился на своих книжках. Если человек продает тебе кал, ты его ешь, разве дурак - это продавец кала?
Как будто ты что-то другое в гроб возьмешь.
Я к тому что практика заработка бабла пожалуй получше кастанеды будет.
Вместо того чтобы тратить годы жизни на какие-то практики, якобы ведущие к чему-то там (а гарантии нет вообще никакой), лучше заняться заработком бабла. Увидишь, что все проблемы с психикой крылись как раз в недостатке денег.
Иди нахуй, психолог, есть у меня деньги. Стремление к деньгам для быдла, сам жри свое говно
Как будто я этого не делаю.
Надеюсь твое ЧСВ не бушет и ты пишешь это в спокойном состоянии?
Ты на дваче в треде Кастанеды зарабатываешь?
Или Я ДОХУЯ УСПЕШНЫЙ ПРИШЕЛ ТУПА НАСМЕХАТЬСЯ НАД ТЕМНЫМ БЫДЛОМ
>оскорбления
ЧСВ, ну как так-то, анон?
>стремление к деньгам для быдла
Ага, вот нырни под воду, и когда запасы кислорода кончатся, вспомни, что стремление к дыханию - тоже для быдла. Точно так же как к еде, воде или сну.
Само собой что я не зарабатываю, сидя в треде. Я зарабатываю другой деятельностью.
>насмехаться
Нет, я пришел пообщаться с адептами этого учения, но натолкнулся на стену их ЧСВ и ментального мусора.
Никто итт не понимает практически ничего из его книг, но делают вид что постигли все и ухватили орла за яйца.
> Никто итт не понимает практически ничего из его книг
Ч С В Ч С В
Вообще фразу ЧСВ следует запретить итт
Я задал вопрос по практике, а ты мне зачем-то про деньги начал затирать
Кастанеда - это своего рода учение о составе теста на молекулярном уровне. Но зачем вам это знать, если вам нужно получить тесто? Вам нужно знать лишь какую муку взять, и в каких пропорциях смешать ее с другими ингридиентами. Чтобы испечь хлеб, не нужно быть химиком и читать кучу томов по селекции злаков.
Я ответил: эти практики лишь сделают тебе больно. Ты будешь страдать и гореть в огне своих неудач. Ты будешь пытаться потушить пламя своими руками, закрывая ими огонь и обжигаясь, тогда как проще вылить на это пламя воду, и оно затухнет. Вода в данном случае - это заработок денег. Он затушит твои проблемы.
ЧСВ реально надо убирать, оно приносит много зла. Но убрать чсв легко, я даже не считаю это какой-то техникой.
Что за манера оскорблять? Ты как практик учений кастанеды, мог бы убрать чсв в первую очередь, ибо это наиболее простая вещь для реализации.
Деньги есть даже у бомжа, так что сама фраза "у меня есть женьги" ни о чем не говорит.
Тональ научился сжимать уже?
>запретить фразу ЧСВ
Феноменальный случай: ЧСВ адепта кастанеды настолько возгорелось, что требует запретить упоминание даже самого термина ЧСВ.
Да потому что вы занимаетесь только тем, что пытаетесь отыскать друг у друга чсв и уличить
Ты думал тут что-то будет? Оо, нее. Закрывай, закрывай тред и иди нахуй. От тебя ЧСВ воняет, даже отсюда чувствую.
Вы еще хотите приобщиться к его учению? Тогда вперед, ЧСВшники!
Ну ващет, если уж человек практикует Кастанеду, то ЧСВ ему иметь вообще не комильфо. Это своего рода гигиена, ЧСВ должно быть выметено поганой метлой. И если уж в анонимном общении оно настолько явно выражается, то при общении ИРЛ такой человек скорее всего дико токсичен или замкнут, чтобы свою желчь не разливать. Это не есть хорошо.
Чтобы стать крутым.
Спсб, так и сделаю.
Да и без тебя школьника это все знают, и от того что ты всем будешь тыкать, что у кого то там чсв - от этого оно у них не убавится
Почему у вас так бомбит, я искренне недоумеваю. Вы скучнотрах, небось?
Ну все традиционно: достичь = развить в себе описанные в книгах навыки, хоть какие-нибудь, ну.
Хорошо сказано.
Возвращенный оккультизм, или Повесть о тонкой семерке
Подводный Авессалом
Скачать можна на рояллиб.ком
Кроме очевидного словесного уровня -ВД подкидывает образы или просто импульсы которые могут в разы усилить желания. И если при медитации это легко видно, в обыденной жизни могут проскакивать и человек может себя найти посреди ссоры или поглощая вкусное но вредное. Так что бдительность терять не надо ни на секунду.
Как человек, ушибленный Духом (прям буквально кстати)
скажу что практиковать тут нечего. либо ты понял, что происходит и сотрудничаешь с администрацией, либо сидишь в шизо и индульгируешь до морковкина заговенья
мимо маг
Есть немножко вопросов, хотелось бы услышать мнения.
1.Что КК говорит про призраков?
2. Вообще устройство мира по Дону Хуану (или кто там у них главный был)? Типа "есть наш мир людей, а кроме него есть мир духов, в него можно войти через платформу 3/4 на вокзале в Лондоне"...
3. Курение грибов. Насколько я понял, это были вроде какие-то псилоцибы, их курить наверно нет особого смысла (хотя ХЗ, в мире орг.химии дохуя забавных вещей, да и возгонка присутствует в процессе курения, может что и попадало, там далеко не все сгорает).
Мимо-тру-шаман.
Курение грибов- это точно фуфло. Можно рассматривать это с рациональной точки зрения, что Кастанеда просто не знал в достаточной степени, как действуют галлюциногены, когда писал это. А можно с точки зрения сюжета книги: дон Хуан просто троллил его, а галюны были самовнушением Карлоса и помощью в этом Хуана.
Могу ненадолго остановить ВД, неплохо научился играть роль в толпе, перевоплощаться. Своими актерскими талантами удивлял друзей.
>хотелось бы услышать мнения
Мнения (включая все, что ты прочитаешь в этом посте) обычно бред сивой кобылы, лучше прочитать первоисточник или разжеванный до состояния вики первоисточник: https://chaparral.space/wiki/Заглавная_страница
>1.Что КК говорит про призраков?
Нет призраков, после смерти весь накопленный твоей "душой" опыт съедается Орлом, а крупица твоего осознания возвращается к нему. Ближайший аналог призраков - маги, размазанные между мирами, например https://chaparral.space/wiki/Арендатор
Смерть по-Кастанедовски выглядит примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=aKMzA-ypY18
Обратите внимание как Воин, обладая достаточной личной силой, просто отталкивается от клюва Орла, не дает себя съесть и пересобирается в другом мире.
>Вообще устройство мира по Дону Хуану
В пост не уместить, надо книги читать. Если коротко и тупо - есть один мир, состоящий из энергетических нитей, и множество способов фиксации и интерпретации этого мира посредством особого энергетического органа - точки сборки.
>Курение грибов
Невозможно. Одна из многих фактических ошибок Кастанеды в описании галлюциногенов и опыта под ними.
Двачую. Я охуел насколько мозг пидарас. БОльшую часть жизни я думал что я это просто я, но оказывается что в черепе помимо разума есть бесрассудный уебок, который заставляет меня курить, бухать, злиться, лениться и т.д. Этот же уебок может запросто отправить человека на нары. Воистину, самый главный враг - это твой же мозг.
Как раз про это в книге.
Там автор выделяет 7 негативных аспектов в психике, которые проявляют себя через ВД - эгоизм, насилие, спешка, обман\самообман, гордость, слабость, профанация. Они с легкостью ставят препятствия и уводят от цели в сторону.
Спасибо, глянул, интересно, но там заебешься читать, а мне почему-то кажется, что КК - всего лишь охуенный писатель этнофантастики.
Я житель села, мне надо дрова пилить, кабачки гусям тереть, в походы ходить и реальные вещи изучать.
А так получается у него бинго пейсателя, а не шамана. Карта мира - неверно, курение грибов -неверно, понимание сущности человека - тоже мимо. Я в этих вещах разбираюсь получше любого дона Хуана, ибо тру-шаман с рождения, вижу духов как среднестатистический анон видит свою мамку плюс было много пруфов, что это не шиза. Только не лезу глубоко в это дело, ибо стрёмно шо пиздец
Хотя с грибами он мог просто переврать, чтобы малолетние наркоманы не вычистили все поляны подчистую.
Ну я прочёл объяснения этого анона >>495081 о значении термина "точка сборки" и понял его объяснение. Если он сказанул хуйню, то расскажи в чём он не прав, ведь ты-то явно лучше в этой теме разбираешься, раз называешь других уебанами.
Алсо, вопрос ко всем воинам: зачем вы хотите проскочить мимо Орла? Чем вас вечное небытие не устраивает?
мимо залётный. Кастанеду не читал
Тут нет воинов дятел,кроме меня.
Проскочить мимо орла - это вызов для воинов-магов, а таких тут нет. У тех кто тут есть кишка тонка, чтобы бросить курить, отказаться от секса, от биоПотребности размножаться, от общения и т.д.
Путь воина это путь в одиночку.
> в одиночку
Но конечно нужно понимать что ты делаешь и для чего.
Есть ведь много одиночек, но они одиночки по объстоятельствам, а не по личному осознанному выбору.
> Тут нет воинов дятел,кроме меня.
> Проскочить мимо орла - это вызов для воинов-магов
То есть, это просто вызов джаст фо лулз? Ну вы и контролируемо глупые, воены.
> У тех кто тут есть кишка тонка, чтобы бросить курить, отказаться от секса, от биоПотребности размножаться, от общения и т.д.
Ну бросит и что будет после этого? Можно же и не бросать.
Ты очень умный, молодец.
> джаст фор лулз
Как там в темнице синтаксических шаблонов живётся ?
Чсв дебилы всё меряют своими собственными ограничениями ?!
> можно же не бросать
А что заставляет тебя продолжать ?
Путь знания - путь расширения параметров обчного восприятия.
"Дон Хуан и подобные ему практикующие, считали магом каждого, кто при помощи дисциплины и воли, был способен прерывать эффект интерпретационной системы, которую мы используем для конструирования известного нам мира.
Маги утверждают, что энергия как таковая, трансформируется в данные органов чувств и что эта информация интерпретируется как мир современной жизни. Магия - это маневр вмешательства, маневр, при помощи которого поток прерывается. Для магов, магия не имеет ничего общего с заклинаниями и ритуалами, которые являются просто стечениями обстоятельств, призванными скрыть ее истинное значение и цели: расширение параметров обычного восприятия."
>кто при помощи дисциплины и воли, был способен прерывать эффект интерпретационной системы
Тут таких нет.
Есть только фантазёры и интелектуальные мастурбаторы.
Фантазер детектед. Прервать эффект интерпретационной системы не так сложно, как кажется.
> > джаст фор лулз
> Как там в темнице синтаксических шаблонов живётся ?
Мы на Дваче- здесь принято так выражаться. Умерь своё ЧСВ лучше, "свободный человек ".
> Чсв дебилы всё меряют своими собственными ограничениями ?!
Не ори, истеричка.
> > можно же не бросать
> А что заставляет тебя продолжать ?
Я люблю курить и курю. Я могу перестать это делать, но зачем, если я получаю удовольствие от курения? Когда у меня кончаются сигареты и мне лень выйти из дома за, я не курю, но когда я пришёл в магазин за едой- почему бы не купить пачку сигарет?
Зачем усложнять себе жизнь, если можно этого не делать?
Они все на вики лежат: https://chaparral.space/wiki/Библиография
Голым текстом правда, придется самому файл для читалки делать.
Воен и маг не может даже в Флибусту.
Тут же мы видим опущенок, которые игнорируют прямые предписания из книг- ЗОЖ и полный отказ от курева, бухла, наркоты и обжорства. В здоровом теле- здоровый дух. Дон Хуан это прекрасно демонтсрировал Карлосу, заствлял его бегать походкой силы по пустыне, тренировал и изнурял его, показывая на личном примере, чего можно достичь.
Тем временем какой-то наркоша итт говорит, что бросит курть в любой момент, но ему это не мешает и вообще в кайф. Ебало местных военов представили?
Ступил мимо лодки, наиндульгировал себе воображаемый мирок со сверхценностями, сдох в тюрячке, как настоящий свободный человек. Воин уровня /mg/.
http://projectixtlan.com/thespot_ru
Ну да почти воен, нашел себе нагваля-учителя, в виде мусарского опера, который его завербовал, и направлял вынюхивать и стучать в разные коллективы неформальные. Но нашлись маги покруче, не помог нагваль, или даже сам и слил, попал на зону, стал пидором, а потом и вообще убили. А все почему? Потому что тру воин.
>расскажите стишок деду морозу, чтобы получить доступ!
Ох лол. Заплатил бы 999$, но я не уверен, что они готовы выводить эти деньги с вимео. Скиньте промо-код кто-нибудь.
Встретил давеча у Ксендзюка эту цитату и понял, что я не чувствую смерть, вообще. Я ментально понимаю, что могу умереть в любой момент, у меня даже были такие случаи, когда смерть проходила рядом, но это никак не аффектирует меня. Возможно это после того, как меня чёрт дёрнул поглубже узнать про идею реинкарнации, на которую мне как было так и есть похуй, но увиденного не развидеть. И вот теперь такое отношение: ну умру и умру. Состояние соответсвующее, преблядское.
Пиздос, как фиксить нахуй?!
Умереть
Как минимум - попытаться взглянуть страху в глаза. Пробуй задержку дыхания по Ф. Ветрову.
https://медитация.рф/задержки-дыхания/380-задержки-дыхания-ф-ветров
Видимо байтнуло меня за ЧСВ. Неиронично благодарю за вопрос.
Анон, у тебя просто не хватает энергии. Пробуй различные методики её сохранения и перераспределения.
Почитай "Постижение Пути Новых Видящих" JDreamer
Тут тенса не очень котируется, это же нужно встать с дивана. А среди тех, кто яро практикует тенсу не знаю ни одного, кто практикует хоть что-то ещё. Короче не срослось.
Попробуй 12 базовых, если зайдет, дальше сам разберёшься. Это не те, что в книге, а из цикла видео.
Неорганы научили древних новому положению тс. Оно никуда не внедряется, ему учат с рождения не давая альтернатив.
https://youtu.be/U8_FrcSLlm0
ятакидумал
>Например, тебе нужен объём дополнительной энергии. Ты не сможешь поддерживать актуальное внимание, если ты тупо уставший по жизни. Ты можешь даже не понять, что тебе говорят. Когда энергии достаточно, ты получаешь задания. или вызовы. Знание разворачивается перед тобой, как приключение.
А, ясно, как всегда, чтобы быть дохуя свободным и радоваться жизни, нужно быть дохуя свободный и радоваться жизни.
>Большинство людей вокруг тебя понятия не имеют о том, что так можно. Они живут в рефлексии, реагировании и индульгировании.
Ух, тупые людишки сами виноваты в том, что живут в говне.
>Так вот существует некое знание, обладая которым ты можешь создавать приёмы неделания,
манёвры всякие,
Как обычно, мифическое что-то, которое никто не видел, но о котором все слышали.
>И это может происходить только на личном опыте.
притом, только если это добыто через вызов.
Ой как удобно получилось, универсального способа и последовательности действий нет и теперь можно не отвечать за то, что ты спизданул до этого.
Этож надо быть таким дебилом, ограниченным терминологией.
Возник образ робота-автомата:
Ему в уши или текстом вводишь определённые слова, а он по своим внутренним программам выдаёт рефлексивный результат.
Слишком категорично и линейно.
Нет не правильно.
Ты понял видимо только то что способен понять, фильтруя через свои стереотипы.
Книги кастпнеды не для "людей", пока ты "социальная личность", то нихуя ты не поймёшь, но хотябы можешь ухватить нить, которая покажет куда тянуться, чтобы вылезти из социального далбоебизма.
Только покажет куда тянуться, а дальше всё от тебя зависит.
Как правило куча даунов читают книги, но не хотят прилагать усилий, вот такие и кончают личными " пониманиями"
656x272, 1:16
1)Ксендзюк фуфел, уровня Чугреева, или как его там. У него нет душка нужного. Все его откровения выдуманы с целью гурования по людям.
2)Конкретно в этой цитате фуфел заключается в том, что ее высрал бессильный человек который ничего не может в принципе. Иногда, редко до него доходит осознание собственной смертности, он начинает суетится пару часов или дней, или минут, потом запал проходит, и опять нет сил и желания что то делать типа воинское, говнопасы, или говнонеделание. По сути он завис на первом враге воина, на страхе, пытается с ним совладать и на нем катится. Это нормально для околокастанедного скота, и прочих нюфань, но не для человека уроня, на котрый претендует Ксендзюк. Фу бля.
3)Просто вдумайся в эту цитату, прочти ее, много раз. Подумай кто и зачем ее высрал, что им двигало, почему именно ее, почему именно такими словами. Каждая буковка и слово несут целые вагоны смыслов, тому кто видит текст и понимает как и где он рождался. Тем более он не говорит "я у себя выработал важное понимание", он пишет "маги борются..." Улавливаешь? И так у него все.
Вот фильм мож глянуть, воинский малеха. персонаж победил первого врага, и т.д.
>но не хотят прилагать усилий
Лол ебанашка. Какие усилия, куда прилагать? Делать йоба-зарядку для ебанашек, продажей которой, одебилевший после ухода ДХ, Карлитос пытался заработать ведьмам на прокладки и колготки?
Ты вдумайся
ЗА-РЯД-КА ДЛЯ БЕЗ-СМЕР-ТИ-Я. Делайте зарядку станете безсмертными, проскочите мимо орла. ЛОООООООЛ. Секретная зарядка для вечной жизни, купи книгу сука, книгу купи, зоплоти за семинар, и обретешь блаженство в третьем внимании. Секретная тольтекстая йоба зарядка, нужно только скачать видосик, и прилагать усилия, и все будет, бля буду. Миллиарды ебанашек умирают, а ты прилагай усилия и попадешь в рай.
Приложил усилия с утра? Зарядку сделал? А неделание сделал? Ну все готовся, скоро в третье внимание. Только со скалы не прыгай, сначала на табуретке потренеруйся.
Чтобы пожить по-человечески. Легко и интенсивно. Даже крупицы "знания" набивают тебя восторгом от бытия, среднего качества перепросмотр облегчает "ношу" в разы, и освобождает от крысиных гонок в колесе. Много всего.
А шанс проскочить 0,0000000000001%
Вопрос "зачем" имеет смысл только в привычной нам семантической системе. Не зачем, просто другой способ жить.
Пидрилка, ты хотя бы слова ДХ процитируй, которым противоречит. Зачем ты гной. Или ты очковый щекотун?
>слова ДХ процитируй
А самому взять книгу и прочитать из первоисточника? Или ты только от третьих лиц способен принимать?
Я думаю не нужно. Тред себя изжил. Всё уже обмусолено тысячу раз, а никто ничего так и не понял...
Лол, лошок нагвалем себя почувствовал. Иди говна в чапарале наверни, чугреевского.
Ебучий индеец спецом такой триггерящий надменный уебок в поведении и словах?
Из псевдомдуростей абстрактные фразы типа На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую.
Конечно, можно предположить, что другие серии книг будут содержательнее, но после это куска говна никакого желания не остаётся.
>ЗА-РЯД-КА ДЛЯ БЕЗ-СМЕР-ТИ-Я. Делайте зарядку станете безсмертными, проскочите мимо орла. ЛОООООООЛ. Секретная зарядка для вечной жизни, купи книгу сука, книгу купи, зоплоти за семинар, и обретешь блаженство в третьем внимании. Секретная тольтекстая йоба зарядка, нужно только скачать видосик, и прилагать усилия, и все будет, бля буду. Миллиарды ебанашек умирают, а ты прилагай усилия и попадешь в рай.
Насмешил, содомит.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.