Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
261 Кб, 1499x1000Прoдoлжaeм oбсyждaть вoпpocы, кacaющиecя Пyти Знaния тoлтeкoв. Нe лeтyнa oкaяннoгo рaди - Дyхa для.
Прeдыдyщий тpeд: >>480333 (OP)
Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196
Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla
Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm
Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf
https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.
Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.
intent, Intent, INTENT!
Прeдыдyщий тpeд: >>480333 (OP)
Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196
Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:
http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений и "когда Карлоса начало нести" http://ulovka21.narod.ru/index/0-6
http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД с точки зрения феноменологии.
Аудиокниги и интервью:
[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063
https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c
[ENG] https://www.audible.com/author/Carlos-Castaneda/B000APXVFG
https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla
Тематические ссылки:
http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/
http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm
Тенсегрити:
http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htm
http://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/
интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информации
Англоязычная версия «Магических пассов»:
http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf
Антикритика:
Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj https://nullupload.com/download-f1cf51abb8 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReply
Исследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или https://nullupload.com/download-ea535d78c2
Дэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книг
Эден Фредерик — «Исследование сновидений в состоянии ясного сознания» https://klex.ru/abs
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
Весьма тематичный комикс
[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
[RUS] http://invisibles.katab.asia
поясняющее эссе от автора http://files.fm/u/zyimfqc
http://wikisend.com/download/680814/Option_for_Onthological_Terrorism_-_Invisibles_.rtf
https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгам
трейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E
Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpot
https://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147
Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.
Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить.
Я уже отдан силе, что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть.
Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным.
Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть.
intent, Intent, INTENT!
Шапка для перекатов: https://pastebin.com/8ERU5GE1
73 Кб, 604x430Спонсор сегодняшнего треда - дисциплина.
Под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения. (с) Активная сторона бесконечности
Под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения. (с) Активная сторона бесконечности
>>01350
А так?
А так?
Прочитал "Учение Дона Хуана"
Что за хуйню я прочитал? Какой-то фэнтези эдвенчер.
Ебучий индеец спецом такой триггерящий надменный уебок в поведении и словах?
Из псевдомдуростей абстрактные фразы типа На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую.
Конечно, можно предположить, что другие серии книг будут содержательнее, но после это куска говна никакого желания не остаётся.
Что за хуйню я прочитал? Какой-то фэнтези эдвенчер.
Ебучий индеец спецом такой триггерящий надменный уебок в поведении и словах?
Из псевдомдуростей абстрактные фразы типа На людей сердишься, когда чувствуешь, что их поступки важны. Ничего подобного я давно не чувствую.
Конечно, можно предположить, что другие серии книг будут содержательнее, но после это куска говна никакого желания не остаётся.
>>01373
Если ты в деле, книги документальны. Смехуечки ДХ от прнципиально внесловесной природы знания. Ну и написаны человеком, которого в дела затащили по ошибке - а другой бы и писать ничего не стал (как я)
Чтобы попасть в дела - нужно развалиться как цельное восприятие, у меня кризис 5 лет занял. Когда старая цельность исчезает, можно почувствовать дыхание Духа. на своей воле не вывезешь, просто потому что непонятно, чего тебе нужно хотеть на самом деле.
Если ты в деле, книги документальны. Смехуечки ДХ от прнципиально внесловесной природы знания. Ну и написаны человеком, которого в дела затащили по ошибке - а другой бы и писать ничего не стал (как я)
Чтобы попасть в дела - нужно развалиться как цельное восприятие, у меня кризис 5 лет занял. Когда старая цельность исчезает, можно почувствовать дыхание Духа. на своей воле не вывезешь, просто потому что непонятно, чего тебе нужно хотеть на самом деле.
>>01373
Продолжай держать нас в курсе
Продолжай держать нас в курсе
>>01377
Зачем мне документальность, когда нужно практическое прикладное применение? А без наставника с таким повествованием хрен во что вкатишься.
Зачем мне документальность, когда нужно практическое прикладное применение? А без наставника с таким повествованием хрен во что вкатишься.
>>01383
А нахуй ты нам сдался? Не хочешь не вкатывайся.
Хуле тебе еще нужно? Практическое решение, охуенного наставника? Пиздец, да пошел ты нахуй мудила
А нахуй ты нам сдался? Не хочешь не вкатывайся.
Хуле тебе еще нужно? Практическое решение, охуенного наставника? Пиздец, да пошел ты нахуй мудила
>>01406
Не рвись, ящерка немая
Не рвись, ящерка немая
>>01383
ты вообще не понимаешь, что это такое. это вся жизнь целиком, у тебя смысл "практического" и "прикладного" поплывет. нельзя остаться норми по целеполаганию и использовать измененое восприятие для получения тяночек. вот вам Дух дал жалкую жизнь Карлитоса, как пример. нет блять, хотим трансерфингом заниматься, но как воены, пук среньк. или осознай и прими толчок Духа, или готовься к нему через рутину норми, победы поражения норми и обессмысливающую депрессию - если она вообще придет. когда уже будет окончательно насрать на все, что ты был, вот тогда будь готов.
ты вообще не понимаешь, что это такое. это вся жизнь целиком, у тебя смысл "практического" и "прикладного" поплывет. нельзя остаться норми по целеполаганию и использовать измененое восприятие для получения тяночек. вот вам Дух дал жалкую жизнь Карлитоса, как пример. нет блять, хотим трансерфингом заниматься, но как воены, пук среньк. или осознай и прими толчок Духа, или готовься к нему через рутину норми, победы поражения норми и обессмысливающую депрессию - если она вообще придет. когда уже будет окончательно насрать на все, что ты был, вот тогда будь готов.
>>01545
Если ты как следует разобрал обыденность, то просто палишь вокруг себя происходящее. с человеком разговаривают с рождения, через ситуации. принять толчок = осознать сразу цепочку ситуаций как присутствие Иного на связи. можно Авессалома Подводного навернуть, как тут уже советовали.
Например, я перестал пить алкоголь после того, как - выбегая в обед из офиса за фляжкой коньяка (уже предвкушая), получил рулем в голову от мимо-велосипедиста - но я был готов уже и сразу понял, что сказано.
прям явные если хочешь символы - побудь один в легком трансе. я для этого периодически езжу в места типа Воттоваары. символы показывают в воде, на снегу, в небе, как четкие мысли непонятно откуда, во сне и наяву. распаковать их значение сразу не получится. после того, как присутствие Иного осознано, отыгрывая подсказки будет проще зачистить привязки к консенсусной реальности и будешь шевелить ТС направо и налево. далее проживание эпизодов со смещением ТС быстро меняет внутренний язык, отношение и цели. намеренно ТС смещать не получится, если спонтанно(=по воле Духа) в то или иное положение не попадешь сначала. это все только слова, как и в книгах. книги ценны как триггер для восстановления ситуаций, я теперь понимаю, откуда они написаны. без слов.
Если ты как следует разобрал обыденность, то просто палишь вокруг себя происходящее. с человеком разговаривают с рождения, через ситуации. принять толчок = осознать сразу цепочку ситуаций как присутствие Иного на связи. можно Авессалома Подводного навернуть, как тут уже советовали.
Например, я перестал пить алкоголь после того, как - выбегая в обед из офиса за фляжкой коньяка (уже предвкушая), получил рулем в голову от мимо-велосипедиста - но я был готов уже и сразу понял, что сказано.
прям явные если хочешь символы - побудь один в легком трансе. я для этого периодически езжу в места типа Воттоваары. символы показывают в воде, на снегу, в небе, как четкие мысли непонятно откуда, во сне и наяву. распаковать их значение сразу не получится. после того, как присутствие Иного осознано, отыгрывая подсказки будет проще зачистить привязки к консенсусной реальности и будешь шевелить ТС направо и налево. далее проживание эпизодов со смещением ТС быстро меняет внутренний язык, отношение и цели. намеренно ТС смещать не получится, если спонтанно(=по воле Духа) в то или иное положение не попадешь сначала. это все только слова, как и в книгах. книги ценны как триггер для восстановления ситуаций, я теперь понимаю, откуда они написаны. без слов.
>>01558
придешь, когда другого выбора не будет. иначе в лучшем случае еще один Карлитос получится. так и не понявший, куда он не попал
придешь, когда другого выбора не будет. иначе в лучшем случае еще один Карлитос получится. так и не понявший, куда он не попал
>>01377
Не дребежжи, пустой горшок, лучше магуйскую зарядку "негритити" по утрам делай, всяко пользы больше будет. Отростил себе ЧСВ
>крыщис 5 лет, 5 лет блять занял, а шиза осталась!!1
>Дыхание Духа почувствовал!1
Не дребежжи, пустой горшок, лучше магуйскую зарядку "негритити" по утрам делай, всяко пользы больше будет. Отростил себе ЧСВ
>>01557
Кажется, очередной одухотворенный офисный червь перешел на что-то забористее, чем бухлишко, как советовали первые две книги.
>выбегал из офиса с фляжкой коньяка
>но теперь чувствую зноки, симвоолыыы...
Кажется, очередной одухотворенный офисный червь перешел на что-то забористее, чем бухлишко, как советовали первые две книги.
>>01592
Есть отношение = намерение. если то, что показывают, не твое, то устанавливая отношение, можно притушить дальнейшее пригорание, как у школьников чуть выше
Есть отношение = намерение. если то, что показывают, не твое, то устанавливая отношение, можно притушить дальнейшее пригорание, как у школьников чуть выше
>>01609
НАМЕРЕНИЕ. если полной свободы нет, это слово слегка неточное. т.к. поток восприятия в тебя заливается все равно, то влияешь на поток косвенно через внутреннее отношение к воспринимаемому, а не через блять силовое намерение в духе аффирмаций и зеланда и любой другой магии.
НАМЕРЕНИЕ. если полной свободы нет, это слово слегка неточное. т.к. поток восприятия в тебя заливается все равно, то влияешь на поток косвенно через внутреннее отношение к воспринимаемому, а не через блять силовое намерение в духе аффирмаций и зеланда и любой другой магии.
А я напоминаю спонсор это треда..
https://www.youtube.com/watch?v=qAjDRYsaxZ8
https://www.youtube.com/watch?v=qAjDRYsaxZ8
>>01600
помахал крылышком
помахал крылышком
https://www.youtube.com/watch?v=evbvxnecO0Q
Кстати, насколько мироустройство по Кастанеде детерминировано, можно как-то оценить?
Кстати, насколько мироустройство по Кастанеде детерминировано, можно как-то оценить?
>>01613
Типа по Будде - это не меня ебут, это я их трахаю своим очком?
>влияешь на поток косвенно через внутреннее отношение к воспринимаемому
Типа по Будде - это не меня ебут, это я их трахаю своим очком?
>>01440
Два чаю. Еще могу добавить, что те, кто думает, что вот бы мне попался учитель, мудрый и добрый, вот я тогда бы... ничего не добьются. Так не бывает.
Два чаю. Еще могу добавить, что те, кто думает, что вот бы мне попался учитель, мудрый и добрый, вот я тогда бы... ничего не добьются. Так не бывает.
>>01337 (OP)
Напоминаем, что суть магии заключена в тайне точки сборки.
Напоминаем, что суть магии заключена в тайне точки сборки.
>>01635
все книги о том, как (даже добрый) учитель оказался бесполезным. трехзубчатый, такие дела. хочу в черных очках на вечеринки в беверли хиллз ходить, и тяночек смущать
с другой стороны, алан уотс спился, тимоти лири серьезно собирался тушку морозить, и на тыщи репортов на эровиде нет ни одного внятного откровения. лучше уж плохие книги, чем никаких.
все книги о том, как (даже добрый) учитель оказался бесполезным. трехзубчатый, такие дела. хочу в черных очках на вечеринки в беверли хиллз ходить, и тяночек смущать
с другой стороны, алан уотс спился, тимоти лири серьезно собирался тушку морозить, и на тыщи репортов на эровиде нет ни одного внятного откровения. лучше уж плохие книги, чем никаких.
>>01614
а вот и нет, внутренний диалог (он же семерка Авессалома = каузальное сцепление с событийным потоком через 7 чакр) останови, и катайся в пустоте как колобок. тело конечно не даст это делать долго, но иногда можно словить. типа как слушать паузы между словами. намерение вне тоналя
а вот и нет, внутренний диалог (он же семерка Авессалома = каузальное сцепление с событийным потоком через 7 чакр) останови, и катайся в пустоте как колобок. тело конечно не даст это делать долго, но иногда можно словить. типа как слушать паузы между словами. намерение вне тоналя
>>01645
тебе хочется верить что нет, но это так
остановка вд небесконечна, в какой-то момент ты захочешь есть/срать или перестанешь этой ерундой заниматься
тебе хочется верить что нет, но это так
остановка вд небесконечна, в какой-то момент ты захочешь есть/срать или перестанешь этой ерундой заниматься
>>01650
ладно, я не спорю. с жесткой каузальностью тела все понятно. а осознание намерения уже является его применением, так что и тут альтернативы нет. просто мимолетное ощущение подвижности вариантов.
ладно, я не спорю. с жесткой каузальностью тела все понятно. а осознание намерения уже является его применением, так что и тут альтернативы нет. просто мимолетное ощущение подвижности вариантов.
Подскажите попану, пожалуйста. Ваше учение основывается только на трудах Кастанеды? Прочитал первую его книгу, интересно, но кажется будто чего-то не хватает инбч читай дальше
В вашем учении есть взаимодействие с Богами или Духами?
В вашем учении есть взаимодействие с Богами или Духами?
>>01657
читай дальше, реально. там довольно много дыр потом в повествовании закрываются в стиле флэшбэков
но вообще тексты не главное, понятны они становятся при проживании определенной жизненной истории
есть, сущностей вокруг толпы, и моно-Бог в каком-то смысле тоже есть
читай дальше, реально. там довольно много дыр потом в повествовании закрываются в стиле флэшбэков
но вообще тексты не главное, понятны они становятся при проживании определенной жизненной истории
есть, сущностей вокруг толпы, и моно-Бог в каком-то смысле тоже есть
>>01669
Спасибо за ответ. Кастанеда одним из первых практических упражнений описывает нахождения "места" в котором тебе заебись и для этого он ползал по веранде сутки, на сколько я помню, но все-таки такое место нашел.
А ты смог его найти? Обязательно ли это? А что если в моем доме такого места нет, а практиковать что-то я могу только в нем?
Спасибо за ответ. Кастанеда одним из первых практических упражнений описывает нахождения "места" в котором тебе заебись и для этого он ползал по веранде сутки, на сколько я помню, но все-таки такое место нашел.
А ты смог его найти? Обязательно ли это? А что если в моем доме такого места нет, а практиковать что-то я могу только в нем?
>>01715
Ну поползай по крыльцу, квартире, может найдешь такое.
>он всерьез купился на псевдошаманский бред уровня "поиска своего места скосив глаза"
Ну поползай по крыльцу, квартире, может найдешь такое.
>>01715
у ДХ дом стоял уже в особенном месте - на земле (и сразу кристаллические породы под тонким слоем почвы), кататься в современном доме я думаю слабо поможет. если спится хорошо, то и для транса пойдет. а так в лес иди, хоть парк. и там уже походи, попробуй в транс входить и прислушивайся к себе. в месте очень желательно чтобы тебя не видели люди так просто, от этого многие вещи становятся очень трудными, т.к. чужое внимание держит.
как искать - обычно особенности ландшафта, странноватые и крупные деревья, приблудные камни, вод есть рядом, нет ощущения жути. люди часто свалки-шашлыки в них устраивают кстати, подсознательно туда тянет. место только облегчает сдвиг восприятия, а так советую не думать и впадать в легкий транс везде где можно, вместо наглаживания сраного смартфона
у ДХ дом стоял уже в особенном месте - на земле (и сразу кристаллические породы под тонким слоем почвы), кататься в современном доме я думаю слабо поможет. если спится хорошо, то и для транса пойдет. а так в лес иди, хоть парк. и там уже походи, попробуй в транс входить и прислушивайся к себе. в месте очень желательно чтобы тебя не видели люди так просто, от этого многие вещи становятся очень трудными, т.к. чужое внимание держит.
как искать - обычно особенности ландшафта, странноватые и крупные деревья, приблудные камни, вод есть рядом, нет ощущения жути. люди часто свалки-шашлыки в них устраивают кстати, подсознательно туда тянет. место только облегчает сдвиг восприятия, а так советую не думать и впадать в легкий транс везде где можно, вместо наглаживания сраного смартфона
>>01712
идти путем сердца, блять. сердца, а не головы! в голове летун. язык = плохо, молчаливое цельное восприятие=хорошо
идти путем сердца, блять. сердца, а не головы! в голове летун. язык = плохо, молчаливое цельное восприятие=хорошо
>>01756
от алкоголя плохо мне
от алкоголя плохо мне
>>01635
Все это какие? Приведи пример. А то окажется, что ты неверно понял или книга вообще не о том.
А если говорить о книгах Кастанеды, то ДХ прямо говорил. Он не учитель, и ничего в этом не понимает. И Слава богу, что у него нет бороды и чалмы (ах пардон, это кажется говорил Кришнамурти). Знаю только двух человек, которые говорили, что учителя не нужны. ДХ и Кришнамурти. Хотя не сомневаюсь, что их больше. Смешно, не правда ли, делать учителя из человека, который категорически против этого?
Почитайте воспоминания соратников Кастанеды. Как он плевался и говорил, что в первую очередь из его пути сделают гребаную религию со всеми атрибутами и артефактами. Ох обезъяны и обезьянки. Стучите, стучите по клавишам.
Все это какие? Приведи пример. А то окажется, что ты неверно понял или книга вообще не о том.
А если говорить о книгах Кастанеды, то ДХ прямо говорил. Он не учитель, и ничего в этом не понимает. И Слава богу, что у него нет бороды и чалмы (ах пардон, это кажется говорил Кришнамурти). Знаю только двух человек, которые говорили, что учителя не нужны. ДХ и Кришнамурти. Хотя не сомневаюсь, что их больше. Смешно, не правда ли, делать учителя из человека, который категорически против этого?
Почитайте воспоминания соратников Кастанеды. Как он плевался и говорил, что в первую очередь из его пути сделают гребаную религию со всеми атрибутами и артефактами. Ох обезъяны и обезьянки. Стучите, стучите по клавишам.
>>01782
блядь какие же ебанашки итт я хуею
поехавшие люди, вы ж ебанаты
>Учение ДХ
>Он не учитель
>Учение
блядь какие же ебанашки итт я хуею
поехавшие люди, вы ж ебанаты
>>01783
Наставник это хорошо.
Но если есть цель накопить энергию, остановить вд, сновидеть, то наставник не нужен, так как есть книги где описаны практические шаги.
Учение ДХ - да есть такой термин, но учения нет, в том смысле, в котором обычно понимают учение.
путь воина, это не учение.
Наставник это хорошо.
Но если есть цель накопить энергию, остановить вд, сновидеть, то наставник не нужен, так как есть книги где описаны практические шаги.
Учение ДХ - да есть такой термин, но учения нет, в том смысле, в котором обычно понимают учение.
путь воина, это не учение.
>>01791
что ты несёшь? откуда кастанеда взял бы все эти обряды и методики, если не индеец? откуда взялись все книги?
ты точно читал книгу и тезис, где хуан говорит, что его в своё время обучили с условием, что и он в дальнейшем кого-то обучит? сомневаюсь
что ты несёшь? откуда кастанеда взял бы все эти обряды и методики, если не индеец? откуда взялись все книги?
ты точно читал книгу и тезис, где хуан говорит, что его в своё время обучили с условием, что и он в дальнейшем кого-то обучит? сомневаюсь
>>01793
Называй это как хочешь.
Учитель на пути воина не нужен.
В начальных книгах употреблялось слово учение, но так же.и использовалось много не нужной чепухи в контесте пути воина, например - наркотики и псевдошаманская атмосфера.
В "сказки о силе" есть расшифровка, всего что делал дон хуан с карлосом.
Называй это как хочешь.
Учитель на пути воина не нужен.
В начальных книгах употреблялось слово учение, но так же.и использовалось много не нужной чепухи в контесте пути воина, например - наркотики и псевдошаманская атмосфера.
В "сказки о силе" есть расшифровка, всего что делал дон хуан с карлосом.
Конечно хаун и карлос оказываются в положении учителя и ученика.
Но тут разговор про необходимость в учителе. Я заявляю что учитель не нужен, так как есть книги и в них есть всё.
Но далбоёбы настаивают что учитель обязателен, а так как у них его нет и не будет, то все книги карлоса это хуйня не имеющая практической ценности.
Но тут разговор про необходимость в учителе. Я заявляю что учитель не нужен, так как есть книги и в них есть всё.
Но далбоёбы настаивают что учитель обязателен, а так как у них его нет и не будет, то все книги карлоса это хуйня не имеющая практической ценности.
позабавили вы меня, клоуны воинствующие
сперва в своих показаниях разберитесь, а то вас мимокрок, почитавший на досуге мемуары о наркотрипах, по фактам разъёбывает
на будущее: любая борьба провоцирует сопротивление, противостояние
ты непобедим лишь тогда, когда ты пуст, тебя не за что задеть
сперва в своих показаниях разберитесь, а то вас мимокрок, почитавший на досуге мемуары о наркотрипах, по фактам разъёбывает
на будущее: любая борьба провоцирует сопротивление, противостояние
ты непобедим лишь тогда, когда ты пуст, тебя не за что задеть
>>01801
не нужен ни учитель (человек) ни книги, т.к. вне пути их адекватно воспринять нельзя, только лишь (рваный) текст недостаточен. все равно что прочитать Коран и хлоп, стать искренним мусульманином - так не бывает.
Абстрактные ядра. Вам ведь в книгах написали, что путь начинается не с книг.
не нужен ни учитель (человек) ни книги, т.к. вне пути их адекватно воспринять нельзя, только лишь (рваный) текст недостаточен. все равно что прочитать Коран и хлоп, стать искренним мусульманином - так не бывает.
Абстрактные ядра. Вам ведь в книгах написали, что путь начинается не с книг.
>>01813
Так говорят те кто ничего и не делал.
имею ввиду перепросмотр
Все только пиздят высирая свои утверждения.
Самовлюбленные Обезьяны без энергии продолжают утверждать что их мир саморефлексии и индульгирования самый правильный, всё тщетно.
Социальные програмы побеждают обезьян и они верят что не способны изменить своё существо.
Всё что остаётся это повторяемость.
Яб лучше сдох, но смог выскочить.
Для начала бы начать "неделать" свои привычки, но это невозможно для обезьян без энергии, ведь она нихуя не понимает что и как неделать, она требует конкретики и ссылается на обрывлчность информации...
Обезьяна без энергии всегда винит кого-то другого, но не себя.
Ведь их я, это то самое настоящее Я.
Нет энергии на то чтобы осознать что цепляние за обращ самого себя это ущербный идиотизм.
Макаки очень серьёзны, они не способны о решиться от себя. Эта непосильная жертва и макаке остаётся только индульгировать...
Так говорят те кто ничего и не делал.
имею ввиду перепросмотр
Все только пиздят высирая свои утверждения.
Самовлюбленные Обезьяны без энергии продолжают утверждать что их мир саморефлексии и индульгирования самый правильный, всё тщетно.
Социальные програмы побеждают обезьян и они верят что не способны изменить своё существо.
Всё что остаётся это повторяемость.
Яб лучше сдох, но смог выскочить.
Для начала бы начать "неделать" свои привычки, но это невозможно для обезьян без энергии, ведь она нихуя не понимает что и как неделать, она требует конкретики и ссылается на обрывлчность информации...
Обезьяна без энергии всегда винит кого-то другого, но не себя.
Ведь их я, это то самое настоящее Я.
Нет энергии на то чтобы осознать что цепляние за обращ самого себя это ущербный идиотизм.
Макаки очень серьёзны, они не способны о решиться от себя. Эта непосильная жертва и макаке остаётся только индульгировать...
>>01813
Путь воина так сказать отрицает или не приемлет индульгирование далбоёба в том что он идёт этим путём.
Путь воина так сказать отрицает или не приемлет индульгирование далбоёба в том что он идёт этим путём.
>>01833 (Del)
тебе ясно сказал дух. читай
Дон Хуан понял, что находится в совершенно безвыходном положении, и что умереть как воин было единственным действием, достойным того, чему он научился в доме своего бенефактора. Теперь каждую ночь после целого дня непосильной и бессмысленной работы он терпеливо ждал, когда же наступит смерть.
Он был так уверен в своем конце, что его жена и ее дети из чувства солидарности ждали прихода смерти вместе с ним. Все четверо в полной неподвижности сидели много ночей подряд и в ожидании смерти пересматривали свою жизнь».
И этот момент наступил.
«На том поле я действительно умер, - ответил он, - Я понял, что мое осознание покинуло меня и движется к Орлу. Но, поскольку я произвел перепросмотр всей моей жизни, Орел не поглотил мое осознание. Он отверг меня. Тело мое лежало бездыханным в поле, поэтому Орел не позволил мне обрести свободу в полной мере. Он как бы приказал мне возвращаться и начать все сначала.
Я поднялся на вершину кромешной тьмы и спустился снова к свету Земли. И тут я обнаружил себя в неглубокой могиле на краю поля, засыпанной камнями и комьями земли.
Дон Хуан сказал, что теперь он уже знал, что ему делать. Выбравшись из могилы, он поправил ее, как если бы тело до сих пор оставалось там, и пошел прочь.
тебе ясно сказал дух. читай
Дон Хуан понял, что находится в совершенно безвыходном положении, и что умереть как воин было единственным действием, достойным того, чему он научился в доме своего бенефактора. Теперь каждую ночь после целого дня непосильной и бессмысленной работы он терпеливо ждал, когда же наступит смерть.
Он был так уверен в своем конце, что его жена и ее дети из чувства солидарности ждали прихода смерти вместе с ним. Все четверо в полной неподвижности сидели много ночей подряд и в ожидании смерти пересматривали свою жизнь».
И этот момент наступил.
«На том поле я действительно умер, - ответил он, - Я понял, что мое осознание покинуло меня и движется к Орлу. Но, поскольку я произвел перепросмотр всей моей жизни, Орел не поглотил мое осознание. Он отверг меня. Тело мое лежало бездыханным в поле, поэтому Орел не позволил мне обрести свободу в полной мере. Он как бы приказал мне возвращаться и начать все сначала.
Я поднялся на вершину кромешной тьмы и спустился снова к свету Земли. И тут я обнаружил себя в неглубокой могиле на краю поля, засыпанной камнями и комьями земли.
Дон Хуан сказал, что теперь он уже знал, что ему делать. Выбравшись из могилы, он поправил ее, как если бы тело до сих пор оставалось там, и пошел прочь.
>>01897
чтобы выбраться из могилы, надо в нее сойти. смерть - обязательная часть инициации
чтобы выбраться из могилы, надо в нее сойти. смерть - обязательная часть инициации
ТролеДегенераты налетели
742 Кб, 2880x2136>>01337 (OP)
Тут есть сталкеры стихотворений? Покидайте каких-нибудь, чтоб приобщиться.
Тут есть сталкеры стихотворений? Покидайте каких-нибудь, чтоб приобщиться.
свобода воина путь не легкий
стяжанье личной силы путь
бори в себе тональ неловкий
побриться тоже не забудь
стяжанье личной силы путь
бори в себе тональ неловкий
побриться тоже не забудь
10 Мб, 400x400Ящитаю треду катастрофически не хватает юмора. Это просто неприемлемо. Вот эта >>01340 ничего так, я вроде не видел раньше.
Проход двачера в третье внимание.
Проход двачера в третье внимание.
НАХАЛИЗМ/ПУТЬ НЕЗНАНИЯ
>>01898
Немного неверно, анон. Освобождение от человеческой формы - вот обязательное условие, вернее даже сказать, точка, через которую пройдёт почти любой устремленный. Дон Хуану Матусу Пришлось принять безупречную стратегию Намерения Духа, и освободиться.
>смерть - обязательная часть инициации
Немного неверно, анон. Освобождение от человеческой формы - вот обязательное условие, вернее даже сказать, точка, через которую пройдёт почти любой устремленный. Дон Хуану Матусу Пришлось принять безупречную стратегию Намерения Духа, и освободиться.
>>02441
это по сути пик шаманской болезни. Дух разбирает, Дух собирает обратно. в моем случае совсем без тела был 4 часа.
это по сути пик шаманской болезни. Дух разбирает, Дух собирает обратно. в моем случае совсем без тела был 4 часа.
>>01337 (OP)
Интересно, какой будет зима
С весной, что мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет ночь
И день, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
И свет, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
С болью, что длится вечно.
В каждой ночи своя тьма,
Каждую ночь я желаю вернуться назад,
В то время, когда я ехал
Через старые леса.
В каждой зиме свой холод,
Каждую зиму я чувствую себя таким старым.
Таким же старым, как сама ночь,
Таким же старым, как ужасный холод...
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно.
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно...
Интересно, какой будет зима
С весной, что мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет ночь
И день, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
И свет, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
С болью, что длится вечно.
В каждой ночи своя тьма,
Каждую ночь я желаю вернуться назад,
В то время, когда я ехал
Через старые леса.
В каждой зиме свой холод,
Каждую зиму я чувствую себя таким старым.
Таким же старым, как сама ночь,
Таким же старым, как ужасный холод...
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно.
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно...
>>01337 (OP)
Интересно, какой будет зима
С весной, что мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет ночь
И день, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
И свет, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
С болью, что длится вечно.
В каждой ночи своя тьма,
Каждую ночь я желаю вернуться назад,
В то время, когда я ехал
Через старые леса.
В каждой зиме свой холод,
Каждую зиму я чувствую себя таким старым.
Таким же старым, как сама ночь,
Таким же старым, как ужасный холод...
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно.
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно...
Интересно, какой будет зима
С весной, что мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет ночь
И день, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
И свет, которого мне не суждено увидеть.
Интересно, какой будет жизнь
С болью, что длится вечно.
В каждой ночи своя тьма,
Каждую ночь я желаю вернуться назад,
В то время, когда я ехал
Через старые леса.
В каждой зиме свой холод,
Каждую зиму я чувствую себя таким старым.
Таким же старым, как сама ночь,
Таким же старым, как ужасный холод...
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно.
Интересно, какой будет жизнь
И смерть, которой я никогда не увижу.
Интересно, почему жизнь должна быть
Жизнью, что длится вечно...
Почему вы тут обсуждаете какую-то херню, вместо того, чтобы поговорить о реальной цели?
>В нашем случае дело обстоит несколько иначе. Ведь мы уже находимся в конце пути. Мы больше не ищем ничего. И то, что мы делаем здесь, может понять только воин. Ничем не занимаясь, мы просто переходим из одного дня в другой. Мы ждем. Я никогда не устану это повторять: мы знаем, что мы ждем, и мы знаем, чего мы ждем. Свобода - вот то, чего мы ждем!
>>02990
Звучит как-то витиевато
Звучит как-то витиевато
>>01579
Проиграл, у меня у самого слово тенсегрити почему-то всегда само собой читается как тренснегрити. Транс-негрити короч.
>негритити
Проиграл, у меня у самого слово тенсегрити почему-то всегда само собой читается как тренснегрити. Транс-негрити короч.
>>01743
Ну например я люблю птиц. Путем сердца я приду к тому, что у меня вся квартира будет завалена клетками с птицами и все они будут орать, срать и требовать еды, короче шум и вонь на всю хату. А потом они могут пачками начать дохнуть от болезней. В чем профит блять? Ну буду я заниматься любимым делом, но нормального дохода мне это не принесет жеж.
Я как понял, профит с пути сердца может срубить лишь тот, у кого путь сердца лежит через доходное занятие. Например дико любишь программировать или торговать, и т.д.
Ну например я люблю птиц. Путем сердца я приду к тому, что у меня вся квартира будет завалена клетками с птицами и все они будут орать, срать и требовать еды, короче шум и вонь на всю хату. А потом они могут пачками начать дохнуть от болезней. В чем профит блять? Ну буду я заниматься любимым делом, но нормального дохода мне это не принесет жеж.
Я как понял, профит с пути сердца может срубить лишь тот, у кого путь сердца лежит через доходное занятие. Например дико любишь программировать или торговать, и т.д.
>>03116
Ты можешь примерно выразить более точную формулировку "пути сердца"? Я действительно, выходит, не понимаю, что это.
Ты можешь примерно выразить более точную формулировку "пути сердца"? Я действительно, выходит, не понимаю, что это.
>>03117
Могу лишь цитаты:
Всегда помни, что путь – это только путь. Если чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, ты не должен оставаться на нём ни при каких обстоятельствах. Чтобы обладать такой ясностью, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Только тогда ты будешь знать, что любой путь есть всего лишь путь, и ни какой обиды ни для тебя самого, ни для других нет в том, что ты его бросаешь, — если сделать это велит тебе сердце. Но твоё решение остаться на пути или бросить его должно быть свободно от страха и амбиций. Я предупреждаю тебя об этом. Смотри на любой путь внимательно и обдуманно. Испытай его столько раз, сколько найдёшь нужным. Этот вопрос так серьёзен, что лишь очень старые люди задают его себе. Мой бенефактор сказал мне о нём однажды, когда я был молод, но кровь моя была слишком горяча, чтобы разобраться. Теперь-то я его понимаю. И скажу тебе, что это такое: есть ли у этого пути сердце? Все пути одинаковы – все они ведут в никуда. Они либо проходят самую суть насквозь, либо обходят её стороной. Я могу сказать, что за свою жизнь прошёл длинные – длинные пути, но нигде не застрял. Вопрос бенефактора имеет теперь смысл. Есть ли у этого пути сердце? Если есть – то этот путь хорош. Если нет – толку от этого пути не будет. Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой – нет. Один путь делает путешествие радостным – всё время, что идёшь по нему, ты с ним одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один делает тебя сильным, другой лишает сил.
Могу лишь цитаты:
Всегда помни, что путь – это только путь. Если чувствуешь, что тебе не следовало бы идти по нему, ты не должен оставаться на нём ни при каких обстоятельствах. Чтобы обладать такой ясностью, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Только тогда ты будешь знать, что любой путь есть всего лишь путь, и ни какой обиды ни для тебя самого, ни для других нет в том, что ты его бросаешь, — если сделать это велит тебе сердце. Но твоё решение остаться на пути или бросить его должно быть свободно от страха и амбиций. Я предупреждаю тебя об этом. Смотри на любой путь внимательно и обдуманно. Испытай его столько раз, сколько найдёшь нужным. Этот вопрос так серьёзен, что лишь очень старые люди задают его себе. Мой бенефактор сказал мне о нём однажды, когда я был молод, но кровь моя была слишком горяча, чтобы разобраться. Теперь-то я его понимаю. И скажу тебе, что это такое: есть ли у этого пути сердце? Все пути одинаковы – все они ведут в никуда. Они либо проходят самую суть насквозь, либо обходят её стороной. Я могу сказать, что за свою жизнь прошёл длинные – длинные пути, но нигде не застрял. Вопрос бенефактора имеет теперь смысл. Есть ли у этого пути сердце? Если есть – то этот путь хорош. Если нет – толку от этого пути не будет. Оба пути ведут в никуда, но один имеет сердце, а другой – нет. Один путь делает путешествие радостным – всё время, что идёшь по нему, ты с ним одно целое. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один делает тебя сильным, другой лишает сил.
— Но как ты знаешь, дон Хуан, что у пути нет сердца?
— Прежде чем решительно вступить на путь, спроси себя: имеет ли он сердце? Если нет, то ты будешь об этом знать и сможешь тогда выбрать другой путь.
— А как я узнаю, есть у этого пути сердце или нет?
— Это всякий узнает. Беда в том, что никто не задаёт вопроса; и когда человек наконец поймёт, что выбрал путь без сердца, этот путь уже готов убить его. Вот тут лишь очень немногие способны прекратить свои сомнения и оставить его.
— С чего мне начать дон Хуан, чтобы должным образом задать себе этот вопрос?
— Просто задай его.
— Так есть ли какой-то верный метод, чтобы не обмануть самого себя и не принять за “да” действительное “нет”?
— А зачем тебе лгать самому себе?
— Может быть, потому, что в этот момент путь будет казаться приятным и радостным.
— Чепуха. Путь без сердца никогда не бывает радостным. Тяжкий труд нужен, чтобы только вступить на него. А вот путь с сердцем лёгок. Тебе не придётся работать, чтобы любить его…
— Я говорил тебе, что при выборе пути надо быть свободным от страха и амбиций…
Я возразил, что амбиция нужна даже для того, чтобы вступить на какой-либо путь, и что его утверждение, будто следует быть свободным от амбиций, не имеет смысла. Человеку нужна амбиция для того, чтобы учиться.
— В желании учиться нет амбиции, — сказал он. – Это наш человеческий жребий – хотеть знать… И ещё: путь без сердца обернётся против человека и уничтожит его. Немного нужно, чтобы умереть, искать смерть, значит ничего не искать.
— Прежде чем решительно вступить на путь, спроси себя: имеет ли он сердце? Если нет, то ты будешь об этом знать и сможешь тогда выбрать другой путь.
— А как я узнаю, есть у этого пути сердце или нет?
— Это всякий узнает. Беда в том, что никто не задаёт вопроса; и когда человек наконец поймёт, что выбрал путь без сердца, этот путь уже готов убить его. Вот тут лишь очень немногие способны прекратить свои сомнения и оставить его.
— С чего мне начать дон Хуан, чтобы должным образом задать себе этот вопрос?
— Просто задай его.
— Так есть ли какой-то верный метод, чтобы не обмануть самого себя и не принять за “да” действительное “нет”?
— А зачем тебе лгать самому себе?
— Может быть, потому, что в этот момент путь будет казаться приятным и радостным.
— Чепуха. Путь без сердца никогда не бывает радостным. Тяжкий труд нужен, чтобы только вступить на него. А вот путь с сердцем лёгок. Тебе не придётся работать, чтобы любить его…
— Я говорил тебе, что при выборе пути надо быть свободным от страха и амбиций…
Я возразил, что амбиция нужна даже для того, чтобы вступить на какой-либо путь, и что его утверждение, будто следует быть свободным от амбиций, не имеет смысла. Человеку нужна амбиция для того, чтобы учиться.
— В желании учиться нет амбиции, — сказал он. – Это наш человеческий жребий – хотеть знать… И ещё: путь без сердца обернётся против человека и уничтожит его. Немного нужно, чтобы умереть, искать смерть, значит ничего не искать.
Помоему в переводе ошибки
https://chaparral.space/wiki/Путь_с_сердцем
тут пояснения карлоса из структурного анализа первой книги
тут пояснения карлоса из структурного анализа первой книги
>>03118
Благодарю, я это читал.
Но по-моему это хуета. Смотри: ну не хочешь ты иди на работу, сердце стучит, тебе стремно; Дон хуан предлагает тебе не ходить туда, ибо это не твой путь. Охуеть теперь. Т.о. все, куда бы ты ни ткнулся - это не твой путь. Твой путь - это хикковать дома за компом, так выходит?
Благодарю, я это читал.
Но по-моему это хуета. Смотри: ну не хочешь ты иди на работу, сердце стучит, тебе стремно; Дон хуан предлагает тебе не ходить туда, ибо это не твой путь. Охуеть теперь. Т.о. все, куда бы ты ни ткнулся - это не твой путь. Твой путь - это хикковать дома за компом, так выходит?
>>03124
Путь с сердцем — это метафорический способ утверждать, что, несмотря на непостоянство, воин должен продолжать действовать, и он должен быть способен найти удовлетворение и личную реализацию (fulfillment — удовлетворение от полного развития своих способностей и качеств) в самом процессе выбора наиболее подходящей альтернативы (amenable alternative) и полностью идентифицировать себя с ним.
| https://chaparral.space/wiki/Путь_с_сердцем
>>03124
Нет - только индульгирование
Путь с сердцем — это метафорический способ утверждать, что, несмотря на непостоянство, воин должен продолжать действовать, и он должен быть способен найти удовлетворение и личную реализацию (fulfillment — удовлетворение от полного развития своих способностей и качеств) в самом процессе выбора наиболее подходящей альтернативы (amenable alternative) и полностью идентифицировать себя с ним.
| https://chaparral.space/wiki/Путь_с_сердцем
>>03124
>>Твой путь - это хикковать дома за компом, так выходит?
Нет - только индульгирование
>>03126
https://chaparral.space/wiki/Путь_с_сердцем
Тут всё четко объяснено, если не поймешь после этого, то ничем помочь не могу
https://chaparral.space/wiki/Путь_с_сердцем
Тут всё четко объяснено, если не поймешь после этого, то ничем помочь не могу
>>03127
Блядь, сорян но там адское словоблудие. Этом можно понимать вообще как угодно. Это не имеет никаких конкретных инструкций к действию. Это как купить конструктор без какой-либо схемы и собирать его как попало. Но жизнь - это такой конструктор, который нельзя собирать как попало, блять! Никто не захочет жить в доме, построенном без какой-либо системы и знаний, ибо такой дом сложится в любой момент и убьет жителей.
То же и здесь - просто как будто читаешь тексты песен группы Мумий-тролль, ебать, тупо набор слов, поди разбери что было в голове у автора, что он хотел этим сказать.
Блядь, сорян но там адское словоблудие. Этом можно понимать вообще как угодно. Это не имеет никаких конкретных инструкций к действию. Это как купить конструктор без какой-либо схемы и собирать его как попало. Но жизнь - это такой конструктор, который нельзя собирать как попало, блять! Никто не захочет жить в доме, построенном без какой-либо системы и знаний, ибо такой дом сложится в любой момент и убьет жителей.
То же и здесь - просто как будто читаешь тексты песен группы Мумий-тролль, ебать, тупо набор слов, поди разбери что было в голове у автора, что он хотел этим сказать.
>>03128
Значит нихуя ты не понимаешь,
Может в тебе нет дисциплины, может ещё не повзрослел, хотя в нашем миру и взрослые это полнейшие далбоёбы.
Гарантий нет.
Живи как воин и может быть когда нибудь станет тебе всё понятно и без книжек
>Этом можно понимать вообще как угодно.
Значит нихуя ты не понимаешь,
Может в тебе нет дисциплины, может ещё не повзрослел, хотя в нашем миру и взрослые это полнейшие далбоёбы.
Гарантий нет.
Живи как воин и может быть когда нибудь станет тебе всё понятно и без книжек
>>03134
Там вообще бред. Типа "если ты дал по морде за оскорбление - это норма, а если обиделся и позднее, взяв нож, пырнул этого человека - это не норма". Схуяли?
С точки зрения закона - оба случая не норма. С точки зрения пути воина - тоже, ибо оскорбиться и ударить - это проявление чсв.
Так что эти альтернативные якобы расшифровки на деле просто размышления ноунейм-фанатов кастанеды.
Там вообще бред. Типа "если ты дал по морде за оскорбление - это норма, а если обиделся и позднее, взяв нож, пырнул этого человека - это не норма". Схуяли?
С точки зрения закона - оба случая не норма. С точки зрения пути воина - тоже, ибо оскорбиться и ударить - это проявление чсв.
Так что эти альтернативные якобы расшифровки на деле просто размышления ноунейм-фанатов кастанеды.
>>03133
Если я буду делать только то, от чего мне хорошо, то я тупо буду хуйней страдать. Приду на работу, начальник требует чтобы я делал одно, а я буду хотеть делать другое, ибо мне так нравится. Кастанеда как я понимаю, знатный тролль. Все пути, говорит, бессмысленные. Короче хочешь работай, хочешь бомжуй, это одно и то же. Охуеть вообще. Это чтобы у читателя мозг вскипел или чтобы он запутался по жизни еще сильнее?
Если я буду делать только то, от чего мне хорошо, то я тупо буду хуйней страдать. Приду на работу, начальник требует чтобы я делал одно, а я буду хотеть делать другое, ибо мне так нравится. Кастанеда как я понимаю, знатный тролль. Все пути, говорит, бессмысленные. Короче хочешь работай, хочешь бомжуй, это одно и то же. Охуеть вообще. Это чтобы у читателя мозг вскипел или чтобы он запутался по жизни еще сильнее?
>>03139
речь не о том, что делаешь, а о том, как делаешь
настроение отстраненной любви
(активная анахата)
речь не о том, что делаешь, а о том, как делаешь
настроение отстраненной любви
(активная анахата)
>>03139
>>03138
Ты тупой, вот в чём причина.
Твои представления о жизни видимо ограниченны социальными взаимодействиями с людьми, а можешь глядеть шире.
Путь сердца - это не "что хочу, то и делаю".
Путь Сердца не может быть у человека, в котором нет Тотальной Дисциплины, полной ответственности за свои решения и действия, полной искренности с самим собой.
У тех у кого нет этих качеств, те считают что карлоса троль, так как они сами на уровни таких же троллей. И все его изречения они рассматривают со своей позиции мелочных людей.
>>03138
Ты тупой, вот в чём причина.
Твои представления о жизни видимо ограниченны социальными взаимодействиями с людьми, а можешь глядеть шире.
Путь сердца - это не "что хочу, то и делаю".
Путь Сердца не может быть у человека, в котором нет Тотальной Дисциплины, полной ответственности за свои решения и действия, полной искренности с самим собой.
У тех у кого нет этих качеств, те считают что карлоса троль, так как они сами на уровни таких же троллей. И все его изречения они рассматривают со своей позиции мелочных людей.
>>03138
>>03139
>>03139
Ты не врубаешься в контекст "Жизни Воина", а всё расцениваешь с позиции тупого обывателя - обычного человека.
Прыгни выше своей башки тупица.
>Типа "если ты дал по морде за оскорбление - это норма, а если обиделся и позднее, взяв нож, пырнул этого человека - это не норма". Схуяли?
>>03139
>Приду на работу, начальник требует чтобы я делал одно, а я буду хотеть делать другое, ибо мне так нравится.
>>03139
> Все пути, говорит, бессмысленные. Короче хочешь работай, хочешь бомжуй, это одно и то же. Охуеть вообще. Это чтобы у читателя мозг вскипел или чтобы он запутался по жизни еще сильнее?
Ты не врубаешься в контекст "Жизни Воина", а всё расцениваешь с позиции тупого обывателя - обычного человека.
Прыгни выше своей башки тупица.
>>03128
Мы с разных планет что-ли. Куда ни посмотри, все вокруг так и живут. И еще соревнуются в этом житии.
>Никто не захочет жить в доме, построенном без какой-либо системы и знаний, ибо такой дом сложится в любой момент и убьет жителей
Мы с разных планет что-ли. Куда ни посмотри, все вокруг так и живут. И еще соревнуются в этом житии.
>>03139
Этот начинает что-то подозревать...
Да, действительно, "по-жизни" эти охуительные кастанедовские психопрактики говорят всё и ничего, как китайская мудрость.
Можно использовать только "чадовские советы из /б" уровня качайся, двигайся по жизни ровно, не пасуй, не ссы, не пизди, особенно себе, вертись в социуме тонко, уверенно. Выбора у тебя нет: ищи работу, если повезёт, то она даже будет нравится, либо становись аскетом и хиккуй, либо как талантливый хиппи Карлос организуй свое предприятие по наебу гоев и умри от проблем, вызванных наркотой в окружении любящих тебя сектанток.
А вот это >>03141 типичный хомячок-кастанедчик.
>Карлос - тролль
Этот начинает что-то подозревать...
Да, действительно, "по-жизни" эти охуительные кастанедовские психопрактики говорят всё и ничего, как китайская мудрость.
Можно использовать только "чадовские советы из /б" уровня качайся, двигайся по жизни ровно, не пасуй, не ссы, не пизди, особенно себе, вертись в социуме тонко, уверенно. Выбора у тебя нет: ищи работу, если повезёт, то она даже будет нравится, либо становись аскетом и хиккуй, либо как талантливый хиппи Карлос организуй свое предприятие по наебу гоев и умри от проблем, вызванных наркотой в окружении любящих тебя сектанток.
А вот это >>03141 типичный хомячок-кастанедчик.
А вот и троледегенерат в студии
Яж говорю тупицы, у которых слова кастанеды не имеют практической ценности и являются лишь "киьайской мудростью".
Остаеться только жить как дегенерат с мелочными хотелками, с желанием обладать вещами в аквариуме семейных ценностей.
Зато как все.
Остаеться только жить как дегенерат с мелочными хотелками, с желанием обладать вещами в аквариуме семейных ценностей.
Зато как все.
>>03152
Эдакие хомяки социальной программы восприятия.
У которых нет энергии понять ,а далее увидеть, что их программа является наёбкой.
Карлос передал путь и манёвры как выбраться из этой программы, но это требует полной самоотдачи и отказа от целей и путей, которых требует социум - вот где настоящие гои и хомяки, ананисты и озабоченные, алкоголики и курильщики. Эти дегенераты слишком слабы чтобы отказаться от своих привычек, но сами они себя считают очень умными.
Забавная картина : D
Эдакие хомяки социальной программы восприятия.
У которых нет энергии понять ,а далее увидеть, что их программа является наёбкой.
Карлос передал путь и манёвры как выбраться из этой программы, но это требует полной самоотдачи и отказа от целей и путей, которых требует социум - вот где настоящие гои и хомяки, ананисты и озабоченные, алкоголики и курильщики. Эти дегенераты слишком слабы чтобы отказаться от своих привычек, но сами они себя считают очень умными.
Забавная картина : D
>>03157
Книгы ты не читал, интервью его тоже, зато начитался "разоблачителей"
>У Карлоса было богатство, целая секта и гарем из дырок, это так просто к сведению вам
Книгы ты не читал, интервью его тоже, зато начитался "разоблачителей"
>>03158
Какая разница, кто что читал, ты по фактам опровергни. Он жил не так давно и современников у него до сих пор полно в живых.
Какая разница, кто что читал, ты по фактам опровергни. Он жил не так давно и современников у него до сих пор полно в живых.
>>03159
Хотя о чем это Я - по фактам это не про военов. Мескалина не нюхали, а лезут
Хотя о чем это Я - по фактам это не про военов. Мескалина не нюхали, а лезут
>>03159
Его современники - это мошенники, которые пользовались его именем, трахали тупиц под его именем и т.д.
Факты в его интервью имеются и книгах, но ебланам проще поверить чужим словам, чем читать тысячи страниц.
Его современники - это мошенники, которые пользовались его именем, трахали тупиц под его именем и т.д.
Факты в его интервью имеются и книгах, но ебланам проще поверить чужим словам, чем читать тысячи страниц.
>>03162
А книги это не чужие слова уже? Почему стоит верить именно ему, а не всем кто его разоблачал и тем кто пожил в его общине?
А книги это не чужие слова уже? Почему стоит верить именно ему, а не всем кто его разоблачал и тем кто пожил в его общине?
>>03164
Типичная реакция воена на неудобные вопросы. Иди датуры наверни
Типичная реакция воена на неудобные вопросы. Иди датуры наверни
>>03167
А я имею свое мнение, и мнение человека который в трипе обоссал собаку и сам был обоссан той же собакой меня не интересует. Мне такое бы в голову не пришло, сколько психоты бы не выжрал
А я имею свое мнение, и мнение человека который в трипе обоссал собаку и сам был обоссан той же собакой меня не интересует. Мне такое бы в голову не пришло, сколько психоты бы не выжрал
>>03153
Хоть это и не имеет значения, двачну.
Хоть это и не имеет значения, двачну.
>>03169
Если бы дон Хуан дал Кастанеда вместо кактусов мефа, он бы ещё и выебал собаку, а потом бы слушал учение про то как его дух ката любит
Если бы дон Хуан дал Кастанеда вместо кактусов мефа, он бы ещё и выебал собаку, а потом бы слушал учение про то как его дух ката любит
>>03176
В том случае если нормис сидит на жопе и не катит бочку на того, кто показал как из нормиса стать "чем-то ещё"
В том случае если нормис сидит на жопе и не катит бочку на того, кто показал как из нормиса стать "чем-то ещё"
>>03179
При том что он как раз один из таких, их в шестидесятых очень много расплодилось, от Тимоти Лири до Джима Джонсона и все у них конечно же замешено на наркотическом дурадоле
При том что он как раз один из таких, их в шестидесятых очень много расплодилось, от Тимоти Лири до Джима Джонсона и все у них конечно же замешено на наркотическом дурадоле
>>03179
Он написал - передал способ - как жить максимально эффективно и дисциплинированно, он не имеет ничего общего с тупыми гуру клоунами и сектанами.
Есть конечно очень много шизиков которые притягивают кастанеду зауши и несут хуйню, типа он писал тоже о том, о чем говорят эти шизики.
Кастанеда в лицо плевал сектантам и Великим гуру, Тимоти Лири он "нахуй послал"
>>03182
Еичего подобного, ты жертва стадного мнения. Книг не читал, интервью его тоже, зато судишь по мнениям ебнутых хомяков.
Он написал - передал способ - как жить максимально эффективно и дисциплинированно, он не имеет ничего общего с тупыми гуру клоунами и сектанами.
Есть конечно очень много шизиков которые притягивают кастанеду зауши и несут хуйню, типа он писал тоже о том, о чем говорят эти шизики.
Кастанеда в лицо плевал сектантам и Великим гуру, Тимоти Лири он "нахуй послал"
>>03182
>При том что он как раз один из таких,
Еичего подобного, ты жертва стадного мнения. Книг не читал, интервью его тоже, зато судишь по мнениям ебнутых хомяков.
>>03183
Да все они гладко стелят, вон у Лири тоже свои книги. А Терренс Маккена давал интервью, где он чуть ли не сверхчеловек. Что с того? За те годы что я натыкался на учение Кастанеды я так и не увидел что же конкретно оно предлагает кроме отказа от того что уже есть.
>Читай книги смотри интервью
Да все они гладко стелят, вон у Лири тоже свои книги. А Терренс Маккена давал интервью, где он чуть ли не сверхчеловек. Что с того? За те годы что я натыкался на учение Кастанеды я так и не увидел что же конкретно оно предлагает кроме отказа от того что уже есть.
>>03184
Если ты говоришь об отказе от того о чём говорят другие люди и их книги - то он единственный кто делает то о чем говорит и живёт так как пишет в своих книгах.
>кроме отказа от того что уже есть.
Если ты говоришь об отказе от того о чём говорят другие люди и их книги - то он единственный кто делает то о чем говорит и живёт так как пишет в своих книгах.
>>03176
Это не синонимы, а твоя чсвшность. То что ты не нормис, не делает тебя умнее их. То что ты смотришь аниме, а не глухаря, ешь роллы а не пельмени, дрочишь писю, а не ебешь тню, не делает тебя умнее нормисов, ну.
Это не синонимы, а твоя чсвшность. То что ты не нормис, не делает тебя умнее их. То что ты смотришь аниме, а не глухаря, ешь роллы а не пельмени, дрочишь писю, а не ебешь тню, не делает тебя умнее нормисов, ну.
>>03140
Спсб, уже понятнее.
Спсб, уже понятнее.
>>03141
Прочему твое ЧСВ так подожгло твой пукан, что ты назвал меня тупым? Как ты практикуешь кастанеду, что не избавился от ЧСВ и при этом еше кого-то называешь тупым? Это как работать в такси и не уметь водить машину при этом, бред же.
Прочему твое ЧСВ так подожгло твой пукан, что ты назвал меня тупым? Как ты практикуешь кастанеду, что не избавился от ЧСВ и при этом еше кого-то называешь тупым? Это как работать в такси и не уметь водить машину при этом, бред же.
>>03142
Опять непонятное словоблудие. Это как, конкретно?
Взлети на метле в тайное убежище жителей колеса вселенной. Что ты понял из этой фразы?
>Прыгни выше своей башки
Опять непонятное словоблудие. Это как, конкретно?
Взлети на метле в тайное убежище жителей колеса вселенной. Что ты понял из этой фразы?
Кек, а ведь этот тред и ЧСВ порватыши кастанедовские - прямое доказательство того, что Дон Хуяновское учение-нахую-верчение просто очердная религия. Иначе непонятен пыл рвущихся фанатиков за Правду™ и Догмы Пути®©. А ведь кастанедчики сами первые совершают грех - ЧСВшат в этом треде, проебывают время на сосаке вообще, пердят в диван и всячески делают то, что высмеивалось и категорически возбранялось в их Библии. За то единственный 100% годный совет пл поводу "в здоровом теле - здоровый дух" почти никто из них осилить не может. Какая уж тут походка Силы. Их максимум - чтение книжек и объеб галлюциногеннами. Ах да, все несостыковки и "апокрифы" ввиде двух необязательных к прочтению первых книг из-за того, что Карлос все это выдумал, вы читаете просто худ. литру, а образ Хуана взят с индейского вождя Качоры, пруфы и интервью с ним легко гуглятся. После этого поста надтреснутые ночные горшки будут дико орать от своего задетого ЧСВ
>>03209
>>03207
Термин Тупица для меня это сухой термин.
А вот ты воспринял его через своё опухшее чсв и это заставило тебя почувствовать ощущение оскорбления. И тебе пришлось "защищаться".
Для начала нужно в себе разобраться, в своём "автоматизме", а уже потом анализировать слова других без предвзятости.
>>03207
Термин Тупица для меня это сухой термин.
А вот ты воспринял его через своё опухшее чсв и это заставило тебя почувствовать ощущение оскорбления. И тебе пришлось "защищаться".
Для начала нужно в себе разобраться, в своём "автоматизме", а уже потом анализировать слова других без предвзятости.
>>03259
http://magov.net/blog/kastaneda/159.html
Жду очередные визги горшков, наполненных до краев ЧСВ, что пруфы ее пруфы ви все вруоти
http://magov.net/blog/kastaneda/159.html
Жду очередные визги горшков, наполненных до краев ЧСВ, что пруфы ее пруфы ви все вруоти
>>03249
пусть выдумал, и что с того. общее удачно схвачено в текстах, но что именно - не поймешь, пока сам не схватишь дуновение в висок. реальне история Откровения, с моим опытом бьется (книжки прочитал уже после)
пусть выдумал, и что с того. общее удачно схвачено в текстах, но что именно - не поймешь, пока сам не схватишь дуновение в висок. реальне история Откровения, с моим опытом бьется (книжки прочитал уже после)
>>03269
Качора = дон хуан ?
схуяли ?
Дон Хуан шаманом не был, это у далбоёбов он "носил перья на голове"
Из текста понятно что качора - нищий жалкий человек, который может только трепать языком как и все старики.
Интервью Кастанеды гораздо убедительнее чем какой-то Алисы, которая даже близко не попала в контекст "Магии"
Качора = дон хуан ?
схуяли ?
Дон Хуан шаманом не был, это у далбоёбов он "носил перья на голове"
Из текста понятно что качора - нищий жалкий человек, который может только трепать языком как и все старики.
Интервью Кастанеды гораздо убедительнее чем какой-то Алисы, которая даже близко не попала в контекст "Магии"
18 Кб, 512x238>>03141
Удваиваю. Нужно просто задавать себе этот вопрос постоянно - имеет ли путь сердце - а не как тот анон, уволюсь и буду хикковать... хотя я так и делаю, но мне норм.
И ещё для тех кто срётся итт:
Нужно понять одну вещь - есть два пути - с сердцем и без; ведут они в разные стороны - к свободе, к которой так стремился ДХ, и к несвободе соответственно. И есть два типа людей - свободные и рабы, цели и желания у них соответствующие, и они никогда не поймут друг друга. Для раба, быть в неволе это искреннее счастье, когда как для свободного, это пиздец. Свобода страшит рабов, но манит свободных.
Путь война - путь к свободе, он не для нормисов, оставьте их в покое, они даже представить себе не способны что такое свобода.
>Путь Сердца не может быть у человека, в котором нет Тотальной Дисциплины, полной ответственности за свои решения и действия, полной искренности с самим собой
Удваиваю. Нужно просто задавать себе этот вопрос постоянно - имеет ли путь сердце - а не как тот анон, уволюсь и буду хикковать... хотя я так и делаю, но мне норм.
И ещё для тех кто срётся итт:
Нужно понять одну вещь - есть два пути - с сердцем и без; ведут они в разные стороны - к свободе, к которой так стремился ДХ, и к несвободе соответственно. И есть два типа людей - свободные и рабы, цели и желания у них соответствующие, и они никогда не поймут друг друга. Для раба, быть в неволе это искреннее счастье, когда как для свободного, это пиздец. Свобода страшит рабов, но манит свободных.
Путь война - путь к свободе, он не для нормисов, оставьте их в покое, они даже представить себе не способны что такое свобода.
>>03274
Автор статьи? Вроде да.
Автор статьи? Вроде да.
>>03275
Ну вот и хорошо. Главное - походку Силы практиковать, без этого любое Откровение мусор.
Ну вот и хорошо. Главное - походку Силы практиковать, без этого любое Откровение мусор.
>>03282
Конечно отрицаю - статья то для дурачков, без фактов.
При чем тут человек на фотках и дон хуан ?
Изложение ниже уровня рен-тв.
Повторюсь - Кастанеда не писал о шаманизме, поэтому подобные статьи как минимум вызывают смех у трезвомыслящих людей, которые читали внимательно все книги.
Конечно отрицаю - статья то для дурачков, без фактов.
При чем тут человек на фотках и дон хуан ?
Изложение ниже уровня рен-тв.
Повторюсь - Кастанеда не писал о шаманизме, поэтому подобные статьи как минимум вызывают смех у трезвомыслящих людей, которые читали внимательно все книги.
>>03283
Вот один из примеров раба. Ему нужно следовать правилам, он хочет ограниченности. Потому что так легче - за тебя всё решили, положили путь.
то что ты увидел ошибку в слове, означает, что ты понял его истинное значение. Но если ты понял значение слова, то зачем ты ответил на пост?
Вот один из примеров раба. Ему нужно следовать правилам, он хочет ограниченности. Потому что так легче - за тебя всё решили, положили путь.
то что ты увидел ошибку в слове, означает, что ты понял его истинное значение. Но если ты понял значение слова, то зачем ты ответил на пост?
>>03284
Покурил уже грибов, кастанедчик? Изложение уровня рен тв это фэнтези Карлоса, лол. Но ты почему-тотпротивопоставляешь это. Чем тебе хрен-тв не угодило? Неверишь, скептушок?
Покурил уже грибов, кастанедчик? Изложение уровня рен тв это фэнтези Карлоса, лол. Но ты почему-тотпротивопоставляешь это. Чем тебе хрен-тв не угодило? Неверишь, скептушок?
Чел пишет о пути воина, дисциплине, здоровом теле и духе, о принятии ответственности за свои поступки, о неизбежности смерти, об остановке мира, о вещах, которые доступны каждому.
А тут вот две фотки дебила в перьях и вся писанина просто аннулируется. :
А тут вот две фотки дебила в перьях и вся писанина просто аннулируется. :
>>03286
Кастанеда не про наркотики.
Ясно - книг не читал, но уже судит предвзято.
Кто так поступает ?
Правильно - самодовольный далбоёб.
Кастанеда не про наркотики.
Ясно - книг не читал, но уже судит предвзято.
Кто так поступает ?
Правильно - самодовольный далбоёб.
>>03285
Нераб, ты среди стада таких же нирабов с сосаки. Иди хиккуй и отращивай ЧСВ дальше, учение Кастанеды то? Ты ж ему не следуешь ни в коей мере.
Нераб, ты среди стада таких же нирабов с сосаки. Иди хиккуй и отращивай ЧСВ дальше, учение Кастанеды то? Ты ж ему не следуешь ни в коей мере.
>>03289
*при чем тут учение Кастанеды
*при чем тут учение Кастанеды
>>03288
Кастанеда естественно не про наркотики, ну кроме первых апокрифичных книг вашей Библии, где он обосрался и расскзал про курение грибов. И про обоссанных собак.
Кастанеда естественно не про наркотики, ну кроме первых апокрифичных книг вашей Библии, где он обосрался и расскзал про курение грибов. И про обоссанных собак.
>>03289
Что тебя так обидело? Что не так с жизнью? У нас у всех проблемы, но зачем срать на других?
Что тебя так обидело? Что не так с жизнью? У нас у всех проблемы, но зачем срать на других?
>>03292
В чем он конкретно обосрался ? После первой книги ему дали звание доктора философии, если не ошибаюсь.
Но ты видимо умнее всего калифорнийского университета.
В чем он конкретно обосрался ? После первой книги ему дали звание доктора философии, если не ошибаюсь.
Но ты видимо умнее всего калифорнийского университета.
>>03294
Тоесть Антропологии.
Тоесть Антропологии.
313 Кб, 1080x1920Ебанутые последователи, корые нахуй не нужны тому за кем следуют.
:D
:D
>>03293
Так это ты обиженный, делишь тут людей на быдло и илиту себя, чсв греешь, и срешь на других. Зачем?
Так это ты обиженный, делишь тут людей на быдло и илиту себя, чсв греешь, и срешь на других. Зачем?
>>03294
Обосрался он в том, что грибы невозможно курить, они так не дают эффект. А так гениальный чувак, не спорю. Так талантливо наебал гоев и насрал в мозги хомячкам - мое почтение.
Обосрался он в том, что грибы невозможно курить, они так не дают эффект. А так гениальный чувак, не спорю. Так талантливо наебал гоев и насрал в мозги хомячкам - мое почтение.
>>03306
То, что все советы из Третьей и последующих прошли мимо тебя. Ты так и не научился в походку Силы, не стал воином, потому что ты диванный чсв слабак во всех смыслах.
То, что все советы из Третьей и последующих прошли мимо тебя. Ты так и не научился в походку Силы, не стал воином, потому что ты диванный чсв слабак во всех смыслах.
>>03321
лол, он уже на личности переходит, на анонимной борде лол
это просто высший уровень унтеруёбищности лол
лол, он уже на личности переходит, на анонимной борде лол
это просто высший уровень унтеруёбищности лол
>>03333
Почуял сближение психологическое - эдакое братовство.
Почуял сближение психологическое - эдакое братовство.
>>03333
Мелкобуква лолкает, аж дар речи потеряла. Видимо, это и есть то самое Безмолвное Знание.
Мелкобуква лолкает, аж дар речи потеряла. Видимо, это и есть то самое Безмолвное Знание.
Он подчеркивал, что маги занимаются культурно недетерминированными способами восприятия мира. Культура детерминирует наши личностные переживания и общественное соглашение, по которому наши органы чувств, способные к восприятию, навязывают нам образ воспринимаемого. Все, что находится вне этой обусловленной области восприятия, нашим рациональным умом автоматически капсулируется и отбрасывается. Маги утверждают, что восприятие происходит вне нашего тела, вне наших органов чувств. Но недостаточно просто прочитать или услышать об этом от кого-нибудь еще. Для осуществления такого восприятия его необходимо пережить.
Исидоро Балтасар говорил, что маги всю свою жизнь стремятся разорвать густой туман человеческих допущений. Тем не менее, они слепо не бросаются во тьму. Маги готовят себя. Им известно, что когда бы они ни попали в неизвестное, им понадобится хорошо развитая рациональная сторона. Только при этом условии они будут способны объяснить и осмыслить то, что они смогут вынести из своих путешествий в неизвестное.
Исидоро Балтасар говорил, что маги всю свою жизнь стремятся разорвать густой туман человеческих допущений. Тем не менее, они слепо не бросаются во тьму. Маги готовят себя. Им известно, что когда бы они ни попали в неизвестное, им понадобится хорошо развитая рациональная сторона. Только при этом условии они будут способны объяснить и осмыслить то, что они смогут вынести из своих путешествий в неизвестное.
Он объяснял, что маги — это люди знания, а не разума. По существу, они на шаг опережают интеллектуалов Запада, предполагающих, что реальность, часто отождествляемая с истиной, познаваема посредством разума. Маг утверждает, что познаваемое нами посредством разума является мыслительным процессом, но только с помощью понимания нашего тотального бытия на его наиболее тонком и сложном уровне мы сможем стереть границы, которыми разум определяет реальность.
Исидоро Балтасар объяснял мне, что маги культивируют тотальность своего бытия. Другими словами, маги совершенно не делают различия между нашей рациональной и интуитивной стороной. Они используют обе для достижения области сознания, называемой ими безмолвное знание, которое лежит вне языка и вне мышления. Чтобы заглушить рациональную сторону какого-то человека, не уставал подчеркивать Исидоро Балтасар, необходимо понять его процесс мышления на самом тонком и сложном уровне. Он был убежден, что философия, начиная с классической мысли Греции, обеспечивала наилучший способ освещения этого процесса мышления. Ученые мы или нет, постоянно повторял Исидоро Балтасар, тем не менее, мы все — участники и последователи интеллектуальной традиции Запада. А это означает, что независимо от нашего уровня образования и опыта, мы являемся пленниками этой интеллектуальной традиции и способа интерпретации того, что есть реальность. И лишь поверхностно, заявлял Исидоро Балтасар, мы воспринимаем тот факт, что называемое нами реальностью является детерминируемой в культуре конструкцией. А нам необходимо воспринять на максимально глубоком уровне, что культура является продуктом длительного, совместного, чрезвычайно избирательного, чрезвычайно развитого и, последнее, но не менее важное, — чрезвычайно принудительного процесса, который в качестве своей высшей точки имеет соглашение, отгораживающее нас от других возможностей. Маги активно стремятся разоблачить тот факт, что реальность навязывается и поддерживается нашим разумом, что идеи и мысли, проистекающие из него, создают системы управления знанием, которые предписывают, как нам видеть мир и как действовать в нем. И это невероятное давление оказывается на всех нас, чтобы обеспечить нашу восприимчивость к определенным идеям.
Исидоро Балтасар объяснял мне, что маги культивируют тотальность своего бытия. Другими словами, маги совершенно не делают различия между нашей рациональной и интуитивной стороной. Они используют обе для достижения области сознания, называемой ими безмолвное знание, которое лежит вне языка и вне мышления. Чтобы заглушить рациональную сторону какого-то человека, не уставал подчеркивать Исидоро Балтасар, необходимо понять его процесс мышления на самом тонком и сложном уровне. Он был убежден, что философия, начиная с классической мысли Греции, обеспечивала наилучший способ освещения этого процесса мышления. Ученые мы или нет, постоянно повторял Исидоро Балтасар, тем не менее, мы все — участники и последователи интеллектуальной традиции Запада. А это означает, что независимо от нашего уровня образования и опыта, мы являемся пленниками этой интеллектуальной традиции и способа интерпретации того, что есть реальность. И лишь поверхностно, заявлял Исидоро Балтасар, мы воспринимаем тот факт, что называемое нами реальностью является детерминируемой в культуре конструкцией. А нам необходимо воспринять на максимально глубоком уровне, что культура является продуктом длительного, совместного, чрезвычайно избирательного, чрезвычайно развитого и, последнее, но не менее важное, — чрезвычайно принудительного процесса, который в качестве своей высшей точки имеет соглашение, отгораживающее нас от других возможностей. Маги активно стремятся разоблачить тот факт, что реальность навязывается и поддерживается нашим разумом, что идеи и мысли, проистекающие из него, создают системы управления знанием, которые предписывают, как нам видеть мир и как действовать в нем. И это невероятное давление оказывается на всех нас, чтобы обеспечить нашу восприимчивость к определенным идеям.
Он объяснял, что маги — это люди знания, а не разума. По существу, они на шаг опережают интеллектуалов Запада, предполагающих, что реальность, часто отождествляемая с истиной, познаваема посредством разума. Маг утверждает, что познаваемое нами посредством разума является мыслительным процессом, но только с помощью понимания нашего тотального бытия на его наиболее тонком и сложном уровне мы сможем стереть границы, которыми разум определяет реальность.
Исидоро Балтасар объяснял мне, что маги культивируют тотальность своего бытия. Другими словами, маги совершенно не делают различия между нашей рациональной и интуитивной стороной. Они используют обе для достижения области сознания, называемой ими безмолвное знание, которое лежит вне языка и вне мышления. Чтобы заглушить рациональную сторону какого-то человека, не уставал подчеркивать Исидоро Балтасар, необходимо понять его процесс мышления на самом тонком и сложном уровне. Он был убежден, что философия, начиная с классической мысли Греции, обеспечивала наилучший способ освещения этого процесса мышления. Ученые мы или нет, постоянно повторял Исидоро Балтасар, тем не менее, мы все — участники и последователи интеллектуальной традиции Запада. А это означает, что независимо от нашего уровня образования и опыта, мы являемся пленниками этой интеллектуальной традиции и способа интерпретации того, что есть реальность. И лишь поверхностно, заявлял Исидоро Балтасар, мы воспринимаем тот факт, что называемое нами реальностью является детерминируемой в культуре конструкцией. А нам необходимо воспринять на максимально глубоком уровне, что культура является продуктом длительного, совместного, чрезвычайно избирательного, чрезвычайно развитого и, последнее, но не менее важное, — чрезвычайно принудительного процесса, который в качестве своей высшей точки имеет соглашение, отгораживающее нас от других возможностей. Маги активно стремятся разоблачить тот факт, что реальность навязывается и поддерживается нашим разумом, что идеи и мысли, проистекающие из него, создают системы управления знанием, которые предписывают, как нам видеть мир и как действовать в нем. И это невероятное давление оказывается на всех нас, чтобы обеспечить нашу восприимчивость к определенным идеям.
Исидоро Балтасар объяснял мне, что маги культивируют тотальность своего бытия. Другими словами, маги совершенно не делают различия между нашей рациональной и интуитивной стороной. Они используют обе для достижения области сознания, называемой ими безмолвное знание, которое лежит вне языка и вне мышления. Чтобы заглушить рациональную сторону какого-то человека, не уставал подчеркивать Исидоро Балтасар, необходимо понять его процесс мышления на самом тонком и сложном уровне. Он был убежден, что философия, начиная с классической мысли Греции, обеспечивала наилучший способ освещения этого процесса мышления. Ученые мы или нет, постоянно повторял Исидоро Балтасар, тем не менее, мы все — участники и последователи интеллектуальной традиции Запада. А это означает, что независимо от нашего уровня образования и опыта, мы являемся пленниками этой интеллектуальной традиции и способа интерпретации того, что есть реальность. И лишь поверхностно, заявлял Исидоро Балтасар, мы воспринимаем тот факт, что называемое нами реальностью является детерминируемой в культуре конструкцией. А нам необходимо воспринять на максимально глубоком уровне, что культура является продуктом длительного, совместного, чрезвычайно избирательного, чрезвычайно развитого и, последнее, но не менее важное, — чрезвычайно принудительного процесса, который в качестве своей высшей точки имеет соглашение, отгораживающее нас от других возможностей. Маги активно стремятся разоблачить тот факт, что реальность навязывается и поддерживается нашим разумом, что идеи и мысли, проистекающие из него, создают системы управления знанием, которые предписывают, как нам видеть мир и как действовать в нем. И это невероятное давление оказывается на всех нас, чтобы обеспечить нашу восприимчивость к определенным идеям.
— Маги, — продолжал он, — заставляют увидеть, что природа окружающей реальности отлична от того, какой мы ее воспринимаем, вернее от того, какой нас научили ее воспринимать. На интеллектуальном уровне мы заставляем себя самих убедиться, что культура предопределяет, кто мы есть, как себя вести, что мы должны знать, что мы способны чувствовать. Но мы не желаем воплощать эту идею, приняв ее как конкретное практическое предложение. Причина в том, что мы не принимаем утверждения, что культура также предопределяет и то, что мы способны воспринимать.
Для накопления энергии он также рекомендовал заниматься разрушением поведенческих структур, ведущих к хаосу, таких Mk как непрекращающаяся озабоченность поиском романтических взаимоотношений; выставление напоказ и защита своего - Я., ненужные привычки, но в первую очередь - невероятная настойчивость на проблемах собственного - Я.. Если с этими вопросами удастся справиться, любому из нас хватит энергии, чтобы использовать пространство, время и общественный порядок более разумно.
Для накопления энергии он также рекомендовал заниматься разрушением поведенческих структур, ведущих к хаосу, таких Mk как непрекращающаяся озабоченность поиском романтических взаимоотношений; выставление напоказ и защита своего - Я., ненужные привычки, но в первую очередь - невероятная настойчивость на проблемах собственного - Я.. Если с этими вопросами удастся справиться, любому из нас хватит энергии, чтобы использовать пространство, время и общественный порядок более разумно.
123 Кб, 820x820Ебать, вы унылые говноеды. Даже коммуницировать с вами зашкварно.
мимо к неорганикам
мимо к неорганикам
>>03364
Ok.
Ok.
>>03352
Помню у ДХ фраза была про древних магов, что-то типа: они так любили жизнь, что стали неорганами... Получается, что ДХ жить не хотел?
Помню у ДХ фраза была про древних магов, что-то типа: они так любили жизнь, что стали неорганами... Получается, что ДХ жить не хотел?
>>03375
Для начала найди главу, в которой он об этом говорит, тогда не будет смысла задавать столь идиотский вопрос.
Для начала найди главу, в которой он об этом говорит, тогда не будет смысла задавать столь идиотский вопрос.
>>03260
Мне не пришлось защищаться. Сам понимаешь что в письменном общении невозможно понять в каком состоянии ты находишься. Я не знаю, почему ты называешь меня тупицей: просто так или потому что у тебя пригорело. В доказательство своих слов напомню что ты сам обосрамшись, решив что задел мое ЧСВ, хотя оно у меня хорошо довольно-таки проработано и подконтрольно Мне.
Я лишь хотел спросить о том, что можно ли поточнее излагать свои мысли, вместо "прыгни выше головы", это слишком абстрактные выражения, с которыми работать маловероятно.
Мне не пришлось защищаться. Сам понимаешь что в письменном общении невозможно понять в каком состоянии ты находишься. Я не знаю, почему ты называешь меня тупицей: просто так или потому что у тебя пригорело. В доказательство своих слов напомню что ты сам обосрамшись, решив что задел мое ЧСВ, хотя оно у меня хорошо довольно-таки проработано и подконтрольно Мне.
Я лишь хотел спросить о том, что можно ли поточнее излагать свои мысли, вместо "прыгни выше головы", это слишком абстрактные выражения, с которыми работать маловероятно.
Объясните, зачем нужно заниматься записями и перепросмотром жизни, если нужно стирать личную историю?
>>03392
Если возникает такой вопрос, то гораздо правильнее перечитать книги.
первые две не нужны
Хороший вариант это аудиокниги, которые читает Илья Бобылев.
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=11914
Если возникает такой вопрос, то гораздо правильнее перечитать книги.
первые две не нужны
Хороший вариант это аудиокниги, которые читает Илья Бобылев.
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=11914
>>03464
Я читал Кастанеду пару раз. В юности книги, а потом через 5 лет аудио прослушал. Просто напомните мне логику. Я е хочу третий раз читать
Я читал Кастанеду пару раз. В юности книги, а потом через 5 лет аудио прослушал. Просто напомните мне логику. Я е хочу третий раз читать
>>03470
Если не хочешь читать и понимать, то твой вопрос не имеет для тебя смысла. Лучше иди подрочи.
Если не хочешь читать и понимать, то твой вопрос не имеет для тебя смысла. Лучше иди подрочи.
Раз
https://chaparral.space/wiki/Стирание_личной_истории
Два
https://chaparral.space/wiki/Перепросмотр
Читать совсем не много
https://chaparral.space/wiki/Стирание_личной_истории
Два
https://chaparral.space/wiki/Перепросмотр
Читать совсем не много
>>03472
Блеат. Ну ок. Есть ли сокращенные книги Кастанеды? Где описаны именно основные постулаты пути воина и практики. Без повествования художественного, трипов и прочего
Блеат. Ну ок. Есть ли сокращенные книги Кастанеды? Где описаны именно основные постулаты пути воина и практики. Без повествования художественного, трипов и прочего
Подскажите, как принять факт своей смерти?
Разум понимает, что смерть - удел любого организма. Но я не чувствую, что эта информация принята мной. Будто смерть - что-то абстрактное, что будет черт знает когда, если вообще будет.
Как осознать смерть и то, что она всегда рядом?
Разум понимает, что смерть - удел любого организма. Но я не чувствую, что эта информация принята мной. Будто смерть - что-то абстрактное, что будет черт знает когда, если вообще будет.
Как осознать смерть и то, что она всегда рядом?
>>03478
Смерть, это не абстрактное - это вполне конкретная сила, которая тебя убьёт. Например, твоя мамка с её гиперопекой.
Смерть, это не абстрактное - это вполне конкретная сила, которая тебя убьёт. Например, твоя мамка с её гиперопекой.
>>03269
Тупая Пизда научилась писать статьи для сайта Magov.НЕТ, какая умница.
Самое смешное, что дуракам и её текста достаточно, чтобы найти оправдание своим предвзятым взглядам. facepalm...
В действительности книги Ришара Де Милля не являются источником логически выстроенной и обоснованной системы доказательств. Это книги журналиста, который не обладает знанием антропологии или философии и подходит к книгам Кастанеды с деструктивной позиции прямого обывательского разбора словесных конструкций. В свою очередь Кастанеда делал множественные отсылки в интервью о том, что его книги имеют метафорический и мифологический смысл в русле антропологии и философии. Таким образом, с точки зрения содержания и критики, точка зрения Де Милля о работах Кастанеды не имеет никакого значимого основания.
Также существует ряд фактов о Де Милле свидетельствующих в сторону его предвзятости или безграмотности:
Де Милль в первую очередь является журналистом.
В 1950х был персональным помощником Рона Хаббарда — основателя саентологии. В своих книгах Де Милль дробит текст Кастанеды на цитаты и ищет похожие смыслы у других авторов. Когда он их находит он останавливается и не делая никаких смысловых пояснений считает, что это само по себе уже доказательство несостоятельности Кастанеды. Подобным образом можно доказать несостоятельность любого текста.
Тупая Пизда научилась писать статьи для сайта Magov.НЕТ, какая умница.
Самое смешное, что дуракам и её текста достаточно, чтобы найти оправдание своим предвзятым взглядам. facepalm...
В действительности книги Ришара Де Милля не являются источником логически выстроенной и обоснованной системы доказательств. Это книги журналиста, который не обладает знанием антропологии или философии и подходит к книгам Кастанеды с деструктивной позиции прямого обывательского разбора словесных конструкций. В свою очередь Кастанеда делал множественные отсылки в интервью о том, что его книги имеют метафорический и мифологический смысл в русле антропологии и философии. Таким образом, с точки зрения содержания и критики, точка зрения Де Милля о работах Кастанеды не имеет никакого значимого основания.
Также существует ряд фактов о Де Милле свидетельствующих в сторону его предвзятости или безграмотности:
Де Милль в первую очередь является журналистом.
В 1950х был персональным помощником Рона Хаббарда — основателя саентологии. В своих книгах Де Милль дробит текст Кастанеды на цитаты и ищет похожие смыслы у других авторов. Когда он их находит он останавливается и не делая никаких смысловых пояснений считает, что это само по себе уже доказательство несостоятельности Кастанеды. Подобным образом можно доказать несостоятельность любого текста.
>>03491
Фанатик порвался за свою религию, как мило.
Фанатик порвался за свою религию, как мило.
>>03117
"Путь сердца" - имение способа использовать все свои стратегические ресурсы в правильной манере.
"Путь сердца" - имение способа использовать все свои стратегические ресурсы в правильной манере.
2,5 Мб, 1280x852>>01715
Ничего обязательного нет но скорее да чем нет.
Ты читал жопой и не обратил внимание на то что Карлос нашел не только благоприятное место но и обратное ему, в этом суть этой сказки о силе, рядом с тобой всегда есть более благоприятное место и менее, даже в радиусе метра, ДАЖЕ В РАДУСЕ 0 МЕТРОВ(направление восприятия, положение тела) Расширяя радиус сканирования ты увеличиваешь вероятность найти еще более мощное место силы или наоборот. Так же я подозреваю что для кажого на планете есть место абсолютной силы в количестве 1 шт.
Конечно нет, практика это творчество но места силы очень важны, практиковать без пространственного аспекта все равно что передвигаться на четвереньках вместо ходьбы.
>Обязательно ли это?
Ничего обязательного нет но скорее да чем нет.
>А что если в моем доме такого места нет
Ты читал жопой и не обратил внимание на то что Карлос нашел не только благоприятное место но и обратное ему, в этом суть этой сказки о силе, рядом с тобой всегда есть более благоприятное место и менее, даже в радиусе метра, ДАЖЕ В РАДУСЕ 0 МЕТРОВ(направление восприятия, положение тела) Расширяя радиус сканирования ты увеличиваешь вероятность найти еще более мощное место силы или наоборот. Так же я подозреваю что для кажого на планете есть место абсолютной силы в количестве 1 шт.
>а практиковать что-то я могу только в нем?
Конечно нет, практика это творчество но места силы очень важны, практиковать без пространственного аспекта все равно что передвигаться на четвереньках вместо ходьбы.
50 Кб, 720x786>>03117
Я для себя так определил, путь сердца это тот род деятельности все аспекты которой приносят тебе удовольствие и силу. Когда даже неудачи и падения в кайф. Когда ты не жалеешь ни о секунде потраченного времени. Тут важно понять что это может быть вообще что угодно и вычленить это что угодно своим задрюченным, ссыкливым восприятием может быть непросто. Дон Хан не просто указал на то что если у пути нет сердца он должен быть оставлен ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
>>03548
Это же ты выдал определение безупречности сейчас хотя понятия очевидно связанны.
Я для себя так определил, путь сердца это тот род деятельности все аспекты которой приносят тебе удовольствие и силу. Когда даже неудачи и падения в кайф. Когда ты не жалеешь ни о секунде потраченного времени. Тут важно понять что это может быть вообще что угодно и вычленить это что угодно своим задрюченным, ссыкливым восприятием может быть непросто. Дон Хан не просто указал на то что если у пути нет сердца он должен быть оставлен ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
>>03548
Это же ты выдал определение безупречности сейчас хотя понятия очевидно связанны.
>>03554
Безупречность - это использование ресурсов стратегически.
Путь сердца - это иметь возможность/находиться в состоянии стратегически использовать ресурсы, то бишь - безупречно.
А так да - почти нераздельно связаны ^^
>Это же ты выдал определение безупречности сейчас хотя понятия очевидно связанны.
Безупречность - это использование ресурсов стратегически.
Путь сердца - это иметь возможность/находиться в состоянии стратегически использовать ресурсы, то бишь - безупречно.
А так да - почти нераздельно связаны ^^
>>03555
>>03556
Вроде я тебя понял правда мысль твою еще не осознал, надо походить, попереваривать. Больная тема. Я просто предполагаю что безупречность воинов если ее сравнивать очень похожа в основе своей а вот пути сердца могут быть диаметрально противоположными. Типа наблюдая за безупречным можно уловить это настроение, да, но путь сердца придется искать в полном одиночестве, путь сердца это вопрос честности к самому себе.
>>03556
Вроде я тебя понял правда мысль твою еще не осознал, надо походить, попереваривать. Больная тема. Я просто предполагаю что безупречность воинов если ее сравнивать очень похожа в основе своей а вот пути сердца могут быть диаметрально противоположными. Типа наблюдая за безупречным можно уловить это настроение, да, но путь сердца придется искать в полном одиночестве, путь сердца это вопрос честности к самому себе.
>>03559
Тогда давай попробую внести ясность небольшую, как я понимаю это понятие.
Безупречность - стратегия правильного и безошибочного использования всех ИМЕЮЩИХСЯ ресурсов, с точки зрения экономики. Ты используешь то, что имеешь.
В то время как "Путь Сердца" - есть путь, нечто, дающее тебе возможность использовать ВСЕ возможные для тебя, как для светящегося янтарного существа, ресурсы.
Если безупречность - способ использования, технология, а ты - инструмент.
ТО Путь с Сердцем - именно то, что предоставляет ресурс, сырье, которое пригодно для инструмента и технологии. Путь сердца - предоставление Наилучшего Сырья которое подходит для тебя, как для инструмента, и ты, с технологией (безупречность) работаешь с этим сырьём, делая лучшее, что может твое существо, экономя сырье.
Тогда давай попробую внести ясность небольшую, как я понимаю это понятие.
Безупречность - стратегия правильного и безошибочного использования всех ИМЕЮЩИХСЯ ресурсов, с точки зрения экономики. Ты используешь то, что имеешь.
В то время как "Путь Сердца" - есть путь, нечто, дающее тебе возможность использовать ВСЕ возможные для тебя, как для светящегося янтарного существа, ресурсы.
Если безупречность - способ использования, технология, а ты - инструмент.
ТО Путь с Сердцем - именно то, что предоставляет ресурс, сырье, которое пригодно для инструмента и технологии. Путь сердца - предоставление Наилучшего Сырья которое подходит для тебя, как для инструмента, и ты, с технологией (безупречность) работаешь с этим сырьём, делая лучшее, что может твое существо, экономя сырье.
>>03568
Вроде как намного понятней ^^
Но я могу очень сильно ошибаться, анон. Так что просто дай Духу сформировать понятие внутри тебя, и не давай этому понятию рассеяться под мысленным анализом и диалогом. Потом когда будет достаточно энергии - оно всплывет, как должно.
Вроде как намного понятней ^^
Но я могу очень сильно ошибаться, анон. Так что просто дай Духу сформировать понятие внутри тебя, и не давай этому понятию рассеяться под мысленным анализом и диалогом. Потом когда будет достаточно энергии - оно всплывет, как должно.
>>03569
>>03568
На самом деле я пока медетировал над этой темой у меня возникали очень похожие аналогии, про инструмент и ресурс, вот это всё. Встаёт резонный вопрос как не будучи видящим осознать факт того что ты действительно действуешь безупречно и копишь энергию а не дрочишь своё чужеродное устройство мнимыми победами. И тут опять мы совпали во мнении, всё упирается в Дух и то насколько ты можешь ему довериться. Возникла мысль что проблемы с путем сердца это скорее про сновидящихбездельников, интуитивно ощущаю что 4 настроения сталкинга могут быть ключём к практике.
>>03568
На самом деле я пока медетировал над этой темой у меня возникали очень похожие аналогии, про инструмент и ресурс, вот это всё. Встаёт резонный вопрос как не будучи видящим осознать факт того что ты действительно действуешь безупречно и копишь энергию а не дрочишь своё чужеродное устройство мнимыми победами. И тут опять мы совпали во мнении, всё упирается в Дух и то насколько ты можешь ему довериться. Возникла мысль что проблемы с путем сердца это скорее про сновидящихбездельников, интуитивно ощущаю что 4 настроения сталкинга могут быть ключём к практике.
>>03575
Тут правильней было бы сказать, что войдя в состояние безупречности или приближаясь к нему - мы просто понимаем что это оно и есть. Точно так же как и с виденьем.
Вроде бы, если не ошибаюсь, Дон Хуан говорил, что это просто происходит в одночасье и всё. Ты понимаешь что достиг этого, и это есть в тебе.
Другое дело если ты хочешь разобрать аспекты, которые проявляются при безупречности. Если ты знаешь аспекты - то ты отталкиваясь от них, можешь примерно понять, близок ли ты к безупречности или нет. Но это было бы неправильно. - Хотя бы просто потому что если ты задаешься этим вопросом - стало быть ты не безупречен.
Правильно то, что ты просто достигаешь её, когда Дух помогает тебе в этом, и твое положение ТС соответствует безупречности. - Остальное было бы от части разговорами подводящими нас к ней, но не дающей сильной опоры. Ключ ко всему - Дух.
Тут ты зацепил важную тему. Сталкерам желательно использовать каждую возможность и событие, которое подбрасывает им Дух. А так как стратегия Духа безупречна, и Сталкеры следуют ей, делая Духу такое же одолжение, какое он делает им, то их путь почти автоматически выстраивается в Путь сердца.
*
> Встаёт резонный вопрос как не будучи видящим осознать факт того что ты действительно действуешь безупречно и копишь энергию а не дрочишь своё чужеродное устройство мнимыми победами.
Тут правильней было бы сказать, что войдя в состояние безупречности или приближаясь к нему - мы просто понимаем что это оно и есть. Точно так же как и с виденьем.
Вроде бы, если не ошибаюсь, Дон Хуан говорил, что это просто происходит в одночасье и всё. Ты понимаешь что достиг этого, и это есть в тебе.
Другое дело если ты хочешь разобрать аспекты, которые проявляются при безупречности. Если ты знаешь аспекты - то ты отталкиваясь от них, можешь примерно понять, близок ли ты к безупречности или нет. Но это было бы неправильно. - Хотя бы просто потому что если ты задаешься этим вопросом - стало быть ты не безупречен.
Правильно то, что ты просто достигаешь её, когда Дух помогает тебе в этом, и твое положение ТС соответствует безупречности. - Остальное было бы от части разговорами подводящими нас к ней, но не дающей сильной опоры. Ключ ко всему - Дух.
>Возникла мысль что проблемы с путем сердца это скорее про сновидящих
Тут ты зацепил важную тему. Сталкерам желательно использовать каждую возможность и событие, которое подбрасывает им Дух. А так как стратегия Духа безупречна, и Сталкеры следуют ей, делая Духу такое же одолжение, какое он делает им, то их путь почти автоматически выстраивается в Путь сердца.
*
>>03578
Могу подсказать небольшую технику для достижения безупречности, или других положений ТС: Для сновидцев это небольшое развитие плавного смещения ТС(Так как при плавном смещении это положение в технике остается на более долгое время), как во сне, а для Сталкеров - развитие способности удерживать ТС в положении смещения.(Так как при поддержании "Глупости" точка сборки смещается обратно гораздо медленнее, нежели под мысленным диалогом)
Закрываешь глаза и всматриваешься в закрытые веки.
Начинаешь вращать темный фон (Можно даже мысленно), или саму точку обзора в этой темноте (Как можно заметить, когда ты закрываешь глаза, ты можешь или смотреть в область темных век, или же перестать воспринимать её, как бы "выключая" глаза, отводя от них внимание), постепенно смещая её по винтовой траектории (Так намного проще) в какую-то определенную точку этого темного пространства, представляя, как темнота будто отдаляется от тебя куда-то вдаль. Так ты постепенно смещаешь точку обзора в какую-либо нужную тебе точку, которая соответствует определенному состоянию тебя. То бишь ты переворачиваешь мир.
Определять в какую именно можно по ощущениям. Ты хочешь переместиться в положение Безжалостности - ты намереваешься это сделать, и уже будешь знать, куда именно смещать эту точку "обзора темноты".
Звучит довольно забавно, пробовали её два с половиной человека, но у меня все работает. Сейчас велено было поделиться этим здесь, по случаю раз я сюда забрел. Если техника сработает у кого-то - то буду рад помочь, аноны ^_^
Могу подсказать небольшую технику для достижения безупречности, или других положений ТС: Для сновидцев это небольшое развитие плавного смещения ТС(Так как при плавном смещении это положение в технике остается на более долгое время), как во сне, а для Сталкеров - развитие способности удерживать ТС в положении смещения.(Так как при поддержании "Глупости" точка сборки смещается обратно гораздо медленнее, нежели под мысленным диалогом)
Закрываешь глаза и всматриваешься в закрытые веки.
Начинаешь вращать темный фон (Можно даже мысленно), или саму точку обзора в этой темноте (Как можно заметить, когда ты закрываешь глаза, ты можешь или смотреть в область темных век, или же перестать воспринимать её, как бы "выключая" глаза, отводя от них внимание), постепенно смещая её по винтовой траектории (Так намного проще) в какую-то определенную точку этого темного пространства, представляя, как темнота будто отдаляется от тебя куда-то вдаль. Так ты постепенно смещаешь точку обзора в какую-либо нужную тебе точку, которая соответствует определенному состоянию тебя. То бишь ты переворачиваешь мир.
Определять в какую именно можно по ощущениям. Ты хочешь переместиться в положение Безжалостности - ты намереваешься это сделать, и уже будешь знать, куда именно смещать эту точку "обзора темноты".
Звучит довольно забавно, пробовали её два с половиной человека, но у меня все работает. Сейчас велено было поделиться этим здесь, по случаю раз я сюда забрел. Если техника сработает у кого-то - то буду рад помочь, аноны ^_^
Какиеж тут далбоебы. Facepalm.
Чем слушать дегенерата, вроде этого калоуна-шизофреника:
>>03579
>>03578
которые толькот уводят вас в сторону от правды.
Лучше спросите у самого Кастанреды
https://chaparral.space/wiki/Безупречность#
Чем слушать дегенерата, вроде этого калоуна-шизофреника:
>>03579
>>03578
которые толькот уводят вас в сторону от правды.
Лучше спросите у самого Кастанреды
https://chaparral.space/wiki/Безупречность#
>>03554
Причем тут удовольствие и безупречность. Тебе может доставлять удовольствие игра на гитаре, рисовании, спорте. Твоя личность самовыражается за счёт этого. Но это значит лишь, что ты увеличиваешь в размере свою личность, а значит тебе сложнее будет от неё избавиться.
Воины выбрали для себя магию как путь сердца только потому, что они видели мир людей и мир бесконечности, и могли четко сопоставить ценность того и другого. Разумеется они выбирали наиболее весомое и ценное - мир бесконечности. Если ты не сталкивался с бесконечностью, то весь твой выбор будет ограничен миром людей. И твой выбор пути сердца тоже будет в рамках мира людей. Скорее всего ты просто выберешь жить, как тебе нравится, но это никакого отношения к магии и безупречности не будет иметь
Причем тут удовольствие и безупречность. Тебе может доставлять удовольствие игра на гитаре, рисовании, спорте. Твоя личность самовыражается за счёт этого. Но это значит лишь, что ты увеличиваешь в размере свою личность, а значит тебе сложнее будет от неё избавиться.
Воины выбрали для себя магию как путь сердца только потому, что они видели мир людей и мир бесконечности, и могли четко сопоставить ценность того и другого. Разумеется они выбирали наиболее весомое и ценное - мир бесконечности. Если ты не сталкивался с бесконечностью, то весь твой выбор будет ограничен миром людей. И твой выбор пути сердца тоже будет в рамках мира людей. Скорее всего ты просто выберешь жить, как тебе нравится, но это никакого отношения к магии и безупречности не будет иметь
Не нужно пытаться "спросить сердце" нравится ему путь или нет, когда вы только на него вступаете. В самом начале никому не может нравиться это. Потому что это сулит только самоограничения, скуку, неделание, отбрасывание всех привычных приятных стимулов, одиночество, смерть, самокритику. И Карлос вначале много раз пытался дропнуть всё это, но учитель ему не давал это сделать.
>>03386
Пока это самый тонкий способ обосраться, что я встречал в нагвализм тредах. Лойс.
>задел мое ЧСВ, хотя оно у меня хорошо довольно-таки проработано и подконтрольно Мне.
Пока это самый тонкий способ обосраться, что я встречал в нагвализм тредах. Лойс.
Почему ни в одной традиции или культуре не упоминается про точку сборки? Хотя Кастанеда описывает её очень конкретно, включая размер и положение.
Почему ничего не говорится про 7 чакр?
Выходит, что учение о чакрах конфликтует с учением Кастанеды? Какое же из них точное? Правда ведь только одна?
Почему ничего не говорится про 7 чакр?
Выходит, что учение о чакрах конфликтует с учением Кастанеды? Какое же из них точное? Правда ведь только одна?
>>03641
Чакры и точка сборки - это разное. В энерготеле вообще много всякого - на порядки больше, чем в физическом. Ни одна система не умещает всего. Да и не нужно. Можно прекрасно работать с тем, что есть, и получать какие-то результаты. И с точкой сборки можно работать, и с чакрами, и с несколькими миллионами каналов, точек и меридианов, и с многим что ещё.
Чакры и точка сборки - это разное. В энерготеле вообще много всякого - на порядки больше, чем в физическом. Ни одна система не умещает всего. Да и не нужно. Можно прекрасно работать с тем, что есть, и получать какие-то результаты. И с точкой сборки можно работать, и с чакрами, и с несколькими миллионами каналов, точек и меридианов, и с многим что ещё.
>>03643
Но почему маги Кастанеды не увидели эти 7 энергоцентров? Они же по идее самые явные и отличительные (типа)
Но почему маги Кастанеды не увидели эти 7 энергоцентров? Они же по идее самые явные и отличительные (типа)
>>03645
Не помню такого
Не помню такого
>>03652
Это троллинг уровня насрать втихую себе в штаны и думать что затроллил этим кого-то. Ну разве что Дух велел ему насрать себе в штаны, тогда это безупречный жест воина.
Это троллинг уровня насрать втихую себе в штаны и думать что затроллил этим кого-то. Ну разве что Дух велел ему насрать себе в штаны, тогда это безупречный жест воина.
>>03675
Потому что если я буду считать чакры умозрительной историей, то сомнению придастся и идея точки сборки как шарика внутри светящегося кокона.
Идея о чакрах более древняя и раскрытая разными традициями, а идея о точке сборки возникла лишь у Кастанеды.
Если суть магии в вере, то я даже не знаю, стоит ли принимать какую-то из магических традиций. Может быть в таком случае проще создать своё описание и принципы магии и следовать им?
Я запутался в огромной куче магических традиций. Все они содержательны и "логичны", хоть и местами противоречат друг другу.
Потому что если я буду считать чакры умозрительной историей, то сомнению придастся и идея точки сборки как шарика внутри светящегося кокона.
Идея о чакрах более древняя и раскрытая разными традициями, а идея о точке сборки возникла лишь у Кастанеды.
Если суть магии в вере, то я даже не знаю, стоит ли принимать какую-то из магических традиций. Может быть в таком случае проще создать своё описание и принципы магии и следовать им?
Я запутался в огромной куче магических традиций. Все они содержательны и "логичны", хоть и местами противоречат друг другу.
>>03622
Я написал о том что трудности приносят удовольствие и то что это может быть маркером правильного направления. Если в чем-то и можно добиться успеха, то он должен приходить легко, пусть даже с какими-то усилиями, но без потрясений и навязчивых идей.
Ну так конфигурация коконов у всех очень разная и склонности тоже, конечно неплохо было бы стать мастером осознания всем но что если это невозможно по каким либо причинам для тебя? Не лучше ли быть танующим человеком знания навроде Сакатеки нежели вообще никем по итогу?
Но зачем, разве дон Хуан призывал к избавлению от личности? По мойму там как раз таки идея в том что бы стать сверхличностью дабы она естественно разрушила человеческую форму изнутри. полное осознание уж точно включает в себя любую возможную конфигурацию личности.
Ну да, типа того но в поздних книгах был тейк про то что можно достичь свободы двигаясь через первое внмание но для этого надо очень сильно любить этот мир.
Нихуя это не просто. По крайней мере для меня, мне ничего особо не нравится.
Не согласен, люди-обыватели это типичные серые и черные маги пассы которых сугубо практичны и направленны на выживание в этом мире а не на осознание эманаций. Всех так или иначе окружает бесконечность, ты бы лучше в качестве неделания постарался бы увидеть свой обыденный мир первого вни мания как самый лютый и странный психоделический опыт. Этот мир не менее удивителен и таинственнен нежели любой другой.
>>03623
Всё так но я должен заметиить что у тебя достаточно фанатичный подход на мой взгляд.
>Причем тут удовольствие и безупречность.
Я написал о том что трудности приносят удовольствие и то что это может быть маркером правильного направления. Если в чем-то и можно добиться успеха, то он должен приходить легко, пусть даже с какими-то усилиями, но без потрясений и навязчивых идей.
>Твоя личность самовыражается за счёт этого.
Ну так конфигурация коконов у всех очень разная и склонности тоже, конечно неплохо было бы стать мастером осознания всем но что если это невозможно по каким либо причинам для тебя? Не лучше ли быть танующим человеком знания навроде Сакатеки нежели вообще никем по итогу?
>ы увеличиваешь в размере свою личность, а значит тебе сложнее будет от неё избавиться.
Но зачем, разве дон Хуан призывал к избавлению от личности? По мойму там как раз таки идея в том что бы стать сверхличностью дабы она естественно разрушила человеческую форму изнутри. полное осознание уж точно включает в себя любую возможную конфигурацию личности.
>Если ты не сталкивался с бесконечностью, то весь твой выбор будет ограничен миром людей. И твой выбор пути сердца тоже будет в рамках мира людей.
Ну да, типа того но в поздних книгах был тейк про то что можно достичь свободы двигаясь через первое внмание но для этого надо очень сильно любить этот мир.
>Скорее всего ты просто выберешь жить, как тебе нравится
Нихуя это не просто. По крайней мере для меня, мне ничего особо не нравится.
>но это никакого отношения к магии и безупречности не будет иметь
Не согласен, люди-обыватели это типичные серые и черные маги пассы которых сугубо практичны и направленны на выживание в этом мире а не на осознание эманаций. Всех так или иначе окружает бесконечность, ты бы лучше в качестве неделания постарался бы увидеть свой обыденный мир первого вни мания как самый лютый и странный психоделический опыт. Этот мир не менее удивителен и таинственнен нежели любой другой.
>>03623
Всё так но я должен заметиить что у тебя достаточно фанатичный подход на мой взгляд.
>>03641
Они не были видщими или их способ говорить о видении отличался от партии Нагваля.
А свзяющее звено с намерением это что? А воля это что по твоему? или практика сошенных глаз это типичная работа с Аджна чакрой.
Хочешь конфликтует, хочешь нет, это тебе решать.
>Почему ни в одной традиции или культуре не упоминается про точку сборки? Хотя Кастанеда описывает её очень конкретно, включая размер и положение.
Они не были видщими или их способ говорить о видении отличался от партии Нагваля.
>Почему ничего не говорится про 7 чакр?
А свзяющее звено с намерением это что? А воля это что по твоему? или практика сошенных глаз это типичная работа с Аджна чакрой.
>Выходит, что учение о чакрах конфликтует с учением Кастанеды? Какое же из них точное? Правда ведь только одна?
Хочешь конфликтует, хочешь нет, это тебе решать.
Прослушивание Рамштайна - это что, если по Кастанеде? Хорошо, плохо, сила, слабость?
>>03717
То же самое что и любое другое человеческое действие, глупость и не более, вопрос лишь в том что это прослушивание дает ТЕБЕ, растет ли твоё осознание или убывает. Наполняет ли оно тебя силой? И вот тут что бы тебе ответить правильно нужно научится не пиздеть себе а это не просто.
То же самое что и любое другое человеческое действие, глупость и не более, вопрос лишь в том что это прослушивание дает ТЕБЕ, растет ли твоё осознание или убывает. Наполняет ли оно тебя силой? И вот тут что бы тебе ответить правильно нужно научится не пиздеть себе а это не просто.
>>03719
Я вот не могу точно это сказать, но если бы прослушивание прям ослабляло, я бы не слушал. А так-то бодрит, поднимает настроение. Это - наполнение силой?
>наполняет ли оно тебя силой
Я вот не могу точно это сказать, но если бы прослушивание прям ослабляло, я бы не слушал. А так-то бодрит, поднимает настроение. Это - наполнение силой?
>>03719
Как это работает? Т.е. любое действие - это глупость, ну и как жить тогда? Типа делать, но подконтрольно, чтобы это была контролируемая глупость?
>любое человеческое действие - это глупость
Как это работает? Т.е. любое действие - это глупость, ну и как жить тогда? Типа делать, но подконтрольно, чтобы это была контролируемая глупость?
>>03721
Я не ебу, это твои проблемы, это и есть практика сталкинга, слушай и внимательно наблюдай за собой, отмечай что происходит в теле, какой вектор днутреннего диалога, какие последствия у твоей бодрости и приподнятого настроения. Наблюдение, анализ, корректировка, осознание.
>А так-то бодрит, поднимает настроение. . Это - наполнение силой?
Я не ебу, это твои проблемы, это и есть практика сталкинга, слушай и внимательно наблюдай за собой, отмечай что происходит в теле, какой вектор днутреннего диалога, какие последствия у твоей бодрости и приподнятого настроения. Наблюдение, анализ, корректировка, осознание.
>>03722
Если ты осознаешь что все что делают люди это глупость то ты уже в состоянии контролированной глупости, это про видящих по большей части тема что является практически вершиной системы знаний Нагваля так что сильно не переживай, это еще заслужить надо. Для того чтобы не сломаться когда ты окажешься в таком состоянии если удастся нужно практиковать путь воина, нужно читать но если в двух словах: больше дела, меньше слов. Ну а потом воин или видящий растворяется в глупости окружающих людей либо видя напрямую что все вокруг не более чем потоки света эманаций либо осознавая это опосредованно. Все что делаю люди большая глупость в сравнении с возможностью прикоснутсья к бесконечности и величайшим тайнам мира, тут у всего исключительно практический смысл если че.
Если ты осознаешь что все что делают люди это глупость то ты уже в состоянии контролированной глупости, это про видящих по большей части тема что является практически вершиной системы знаний Нагваля так что сильно не переживай, это еще заслужить надо. Для того чтобы не сломаться когда ты окажешься в таком состоянии если удастся нужно практиковать путь воина, нужно читать но если в двух словах: больше дела, меньше слов. Ну а потом воин или видящий растворяется в глупости окружающих людей либо видя напрямую что все вокруг не более чем потоки света эманаций либо осознавая это опосредованно. Все что делаю люди большая глупость в сравнении с возможностью прикоснутсья к бесконечности и величайшим тайнам мира, тут у всего исключительно практический смысл если че.
122 Кб, 1125x1069Если хочешь лучше понять про контролируемую глупость читай про сталкинг, сталкинг это и есть искуство контрлируемой глупости, искуство обращения с людьми и самим собой в том числе.
>>03717
Рок - это музыка доминирования, грубости и силы. Слушая её ты заряжаешься этим чувством. Твое эго ощущает доминантность по отношению к другим людям. и ты индульгируешь в этом чувстве. Любая музыка манипулирует эмоциями, а эмоции -- это чисто человеческое. Это не магическое
Рок - это музыка доминирования, грубости и силы. Слушая её ты заряжаешься этим чувством. Твое эго ощущает доминантность по отношению к другим людям. и ты индульгируешь в этом чувстве. Любая музыка манипулирует эмоциями, а эмоции -- это чисто человеческое. Это не магическое
>>03688
Кастанеда и призывает тебя сомневаться во всем, даже в нем.
Кастанеда и призывает тебя сомневаться во всем, даже в нем.
>>03722
Ждать момент, когда сможешь видеть.
Ждать момент, когда сможешь видеть.
>>03722
Это для мага всё является глупостью, а не для вас уёбков, вырывающих все изречения из контекста.
Шизики. Превратили кастанеду в цирк.
https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
Для МАГОВ все К.Г. и для них эта не идея, а именно "восприятие" и отбросить это они не могут.
А у вас чудиков всё сводится к идеям, воображению, что хочу то и делаю.
Чудики, пояему вы такие узколобые бараны ? Может дрочите постоянно ?
По своему опыту советую - развивайтеп гибкость своего тела, это разгоняет интелект и дарит реальное чувство благополучия.
Это для мага всё является глупостью, а не для вас уёбков, вырывающих все изречения из контекста.
Шизики. Превратили кастанеду в цирк.
https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
Для МАГОВ все К.Г. и для них эта не идея, а именно "восприятие" и отбросить это они не могут.
А у вас чудиков всё сводится к идеям, воображению, что хочу то и делаю.
Чудики, пояему вы такие узколобые бараны ? Может дрочите постоянно ?
По своему опыту советую - развивайтеп гибкость своего тела, это разгоняет интелект и дарит реальное чувство благополучия.
Контролируемая глупость – это искусство, – продолжал дон Хуан.
– Очень беспокоящее искусство, обучиться которому очень нелегко.
Многие маги не в состоянии его вынести, и не потому, что в нем изначально что-то не так, но потому, что для его практики требуется слишком МНОГО ЭНЭРГИИ.
Дон Хуан признал, что сам он добросовестно практиковал контролируемую глупость, хотя это и не доставляло ему особого удовольствия, – возможно потому, что его бенефактор был ее адептом. А может быть, потому, что особенности его характера, – в сущности, по его словам, мелочного и неискреннего, – не обеспечивали гибкости, необходимой для практики контролируемой глупости.
| https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
– Очень беспокоящее искусство, обучиться которому очень нелегко.
Многие маги не в состоянии его вынести, и не потому, что в нем изначально что-то не так, но потому, что для его практики требуется слишком МНОГО ЭНЭРГИИ.
Дон Хуан признал, что сам он добросовестно практиковал контролируемую глупость, хотя это и не доставляло ему особого удовольствия, – возможно потому, что его бенефактор был ее адептом. А может быть, потому, что особенности его характера, – в сущности, по его словам, мелочного и неискреннего, – не обеспечивали гибкости, необходимой для практики контролируемой глупости.
| https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
>>03578
>>03579
Помойму годные советы.
>>04090
И тут поддвачну.
И я повторяю, что есть два типа людей - свободные и рабы. Именно по своей сути, им так нравится, рабу быть рабом, свободному свободным. Они счастливы в этом и не хотят этого менять. Раб воспринимает всё через своего хозяина, свободный же напрямую. Даже если что-то нужно ощутить непосредственно на своём опыте, то раб будет не сможет это сделать без "костылей". Яркий пример - церковь, которая является посредником для связи с богом - для рабов, свободному не нужны такие посредники. Чтобы отпустить грехи, рабу достаточно зачитать их священнику, и получить от него прощение; тогда как свободному нужно на собственном опыте почувствовать прощение...
Рабы - тупые пидарасы, бесспорно. Но им так нравится, это нужно понять, чтобы не возникало желания их спасти или научить чему-то. Пусть нахуй идут. А последователи ДХ, пойдут за ним, к свободе.
>>03579
Помойму годные советы.
>>04090
>Для МАГОВ все К.Г. и для них эта не идея, а именно "восприятие" и отбросить это они не могут.
И тут поддвачну.
И я повторяю, что есть два типа людей - свободные и рабы. Именно по своей сути, им так нравится, рабу быть рабом, свободному свободным. Они счастливы в этом и не хотят этого менять. Раб воспринимает всё через своего хозяина, свободный же напрямую. Даже если что-то нужно ощутить непосредственно на своём опыте, то раб будет не сможет это сделать без "костылей". Яркий пример - церковь, которая является посредником для связи с богом - для рабов, свободному не нужны такие посредники. Чтобы отпустить грехи, рабу достаточно зачитать их священнику, и получить от него прощение; тогда как свободному нужно на собственном опыте почувствовать прощение...
Рабы - тупые пидарасы, бесспорно. Но им так нравится, это нужно понять, чтобы не возникало желания их спасти или научить чему-то. Пусть нахуй идут. А последователи ДХ, пойдут за ним, к свободе.
>>04226
Далбоёб AS IS
Видимо начитался ксендзюка
>Могу подсказать небольшую технику для достижения безупречности
Далбоёб AS IS
Видимо начитался ксендзюка
>>04226
Абсолютная масса которых это узколобые шизики, вертиглазки, и ты индульгирующий клоун:
Рабы - тупые пидарасы, бесспорно. Но им так нравится, это нужно понять, чтобы не возникало желания их спасти или научить чему-то. Пусть нахуй идут. А последователи ДХ, пойдут за ним, к свободе.
Ты ещё хуже рабов о кторых пишешь.
> А последователи ДХ, пойдут за ним, к свободе.
Абсолютная масса которых это узколобые шизики, вертиглазки, и ты индульгирующий клоун:
>>И я повторяю, что есть два типа людей - свободные и рабы. Именно по своей сути, им так нравится, рабу быть рабом, свободному свободным. Они счастливы в этом и не хотят этого менять. Раб воспринимает всё через своего хозяина, свободный же напрямую. Даже если что-то нужно ощутить непосредственно на своём опыте, то раб будет не сможет это сделать без "костылей". Яркий пример - церковь, которая является посредником для связи с богом - для рабов, свободному не нужны такие посредники. Чтобы отпустить грехи, рабу достаточно зачитать их священнику, и получить от него прощение; тогда как свободному нужно на собственном опыте почувствовать прощение...
Рабы - тупые пидарасы, бесспорно. Но им так нравится, это нужно понять, чтобы не возникало желания их спасти или научить чему-то. Пусть нахуй идут. А последователи ДХ, пойдут за ним, к свободе.
Ты ещё хуже рабов о кторых пишешь.
>>04236
Кстати, эти довны хороший пример рабов - как они защищают своё мировоззрение, являющееся хозяином их разумов - летун, собственной персоной.
Кстати, эти довны хороший пример рабов - как они защищают своё мировоззрение, являющееся хозяином их разумов - летун, собственной персоной.
>>04241
Самовлюблённый чудик.
Типа у тебя мировоззрение другое ?
Ладно - прощайте далбоёбы, мне надоело тут индульгировать.
Самовлюблённый чудик.
Типа у тебя мировоззрение другое ?
Ладно - прощайте далбоёбы, мне надоело тут индульгировать.
Прочёл 2.5 первых книг. Что-то там ещё в интернетике читал, слушал. И сделал такую догадку:
ДХ под видом учения использовал Каста, для продолжения своего же пути. Сам ДХ уже не мог больше курить мушрумы, то ли здоровице уже не позволяло, то ли кто-то из того мира не был рад его видеть вновь. Поэтому ДХ было пофиг на описание трипов Кастика, ему было только интересно, в какую сторону там летели птицы, в какую сторону двигалась река и т.д. Кастик оказался засланцем старого мага в тот мир, чтоб собой не рисковать, но проход таки найти.
ДХ под видом учения использовал Каста, для продолжения своего же пути. Сам ДХ уже не мог больше курить мушрумы, то ли здоровице уже не позволяло, то ли кто-то из того мира не был рад его видеть вновь. Поэтому ДХ было пофиг на описание трипов Кастика, ему было только интересно, в какую сторону там летели птицы, в какую сторону двигалась река и т.д. Кастик оказался засланцем старого мага в тот мир, чтоб собой не рисковать, но проход таки найти.
>>04476
Грибы не дадут эффекта таким способом, чел. Стыдно не знать такое, сидя в магаче.
Грибы не дадут эффекта таким способом, чел. Стыдно не знать такое, сидя в магаче.
>>04608
Насколько помню кастанеда вдыхал какую-то пыль, возможно из грибов.
Так или иначе глупо доёбываться "до курения грибов", основывая на этом свою критику.
Насколько помню кастанеда вдыхал какую-то пыль, возможно из грибов.
Так или иначе глупо доёбываться "до курения грибов", основывая на этом свою критику.
>>04608
Невозможно получить эффект грибов, если их поджечь. Карлос просто нихуя не знал про галлюциногенные растения, когда писал свое фэнтези. Он и про кактусы напиздел - они не растут в той местности, что уккзана в книге. Оправдывать неосведомлённость Кастанеды могут только отбитые фанатики, которые верят, что Хуан существовал на самом деле.
Невозможно получить эффект грибов, если их поджечь. Карлос просто нихуя не знал про галлюциногенные растения, когда писал свое фэнтези. Он и про кактусы напиздел - они не растут в той местности, что уккзана в книге. Оправдывать неосведомлённость Кастанеды могут только отбитые фанатики, которые верят, что Хуан существовал на самом деле.
>>04619
Нет, я асбсолютно чист. Не пью кроме хорошего пива или вина с друзьями по праздникам, вообще не курю. Ты хоть разделяешь понятия "галлюциногены" и "вещества, воздействующие на дофамин"? Грибы я ел раз 5 за всю жизнь. Или сказать нечего и ты не смог разобраться прям как Карлос, лол? Судя по скан-треду, тут сидят какие-то восторженные зумерки и селедки малолетние, которые вообще по-нулям во всем и опыта никакого.
Нет, я асбсолютно чист. Не пью кроме хорошего пива или вина с друзьями по праздникам, вообще не курю. Ты хоть разделяешь понятия "галлюциногены" и "вещества, воздействующие на дофамин"? Грибы я ел раз 5 за всю жизнь. Или сказать нечего и ты не смог разобраться прям как Карлос, лол? Судя по скан-треду, тут сидят какие-то восторженные зумерки и селедки малолетние, которые вообще по-нулям во всем и опыта никакого.
Граждане, за флажки не заползайте.
>>04684
Курил Кастанеда грибы или не курил? А может он их индульгировал? Блядь, это же так важно, разобраться наконец, ЧТО делал Кастанеда с грибами. Ебать вас в сраку, это же чертовски важно понять, ЧТО ЖЕ ДЕЛАЛ КАСТАНЕДА с ГРИБАМИ! Я сука спасть не смогу пока не пойму. И похуй, что я просру свою жизнь за таким глупым вопросом. КУРИЛ? ИЛИ НЕ КУРИЛ?
Курил Кастанеда грибы или не курил? А может он их индульгировал? Блядь, это же так важно, разобраться наконец, ЧТО делал Кастанеда с грибами. Ебать вас в сраку, это же чертовски важно понять, ЧТО ЖЕ ДЕЛАЛ КАСТАНЕДА с ГРИБАМИ! Я сука спасть не смогу пока не пойму. И похуй, что я просру свою жизнь за таким глупым вопросом. КУРИЛ? ИЛИ НЕ КУРИЛ?
>>04808
Кек. Да, не пойдешь. Да, будешь бессмысленно спорить на сосаке, отстаивая свои идеалы в силу своего чсв.
Кек. Да, не пойдешь. Да, будешь бессмысленно спорить на сосаке, отстаивая свои идеалы в силу своего чсв.
2 Мб, 1400x1400Если бы Дон Хуан или Дон Хулиан видел бы этот тред - наверняка бы потерял сознание от смеха
>>04874
Кастанеда кстати был свидетелем "такого треда". Это когда он " послал нахуй" тех, кто считал себя его последователями.
Там была толпа далбоебов, которые хотели расслаблено сидеть и слушать речи карлоса, в ожидании просветления, так же как они сидят у всякаих "гуру".
Но знания добываются " потом и кааровью".
Вот и тут такие же далбоебы имеются.
Кастанеда кстати был свидетелем "такого треда". Это когда он " послал нахуй" тех, кто считал себя его последователями.
Там была толпа далбоебов, которые хотели расслаблено сидеть и слушать речи карлоса, в ожидании просветления, так же как они сидят у всякаих "гуру".
Но знания добываются " потом и кааровью".
Вот и тут такие же далбоебы имеются.
>>04878
Это потому что ты жалкий нищееб со старым телефоном, нереализованный в жизни, который рассуждает в тредах о том какие мудаки те кто сидят в тредах и рассуждают о том какие мудаки сидят в тредах.
Не благодари, и с праздником тебя, всех благ :)
Это потому что ты жалкий нищееб со старым телефоном, нереализованный в жизни, который рассуждает в тредах о том какие мудаки те кто сидят в тредах и рассуждают о том какие мудаки сидят в тредах.
Не благодари, и с праздником тебя, всех благ :)
>>04894
Чудик
Я не рассуждаю, а оглашаю факты.
Когда телефон накроется, перейду нра кнопочный.
Зачем тратить деньги на гавно, жизнено обходимое ?
я счастлив и здоров и свободен от большой части социальной рутины, чего и вам желаю.
А скоро лето, деревня, лес, огород.
Заебись !
Чудик
Я не рассуждаю, а оглашаю факты.
Когда телефон накроется, перейду нра кнопочный.
Зачем тратить деньги на гавно, жизнено обходимое ?
я счастлив и здоров и свободен от большой части социальной рутины, чего и вам желаю.
А скоро лето, деревня, лес, огород.
Заебись !
А почему вы выбрали для своего жизненного кредо нью-эйдж религию Кастанеды, а не Хаббарда, например? И тот и другой - написали фэнтези, на основе которых потом создали свое учение. Том Круз вон Хаббарда выбрал, а живёт как воин: сам каскадерские трюки в своих фильмах исполняет.
А какое отношение у кастанедовцев к астрологии? Это что-то важное и влияющее, либо это очередной способ индульгировать, почему моя жизнь говно?
>>05001
Естественно, очередной способ индульгировать. Но вообще, если уж занимаешься хуйней - занимайся ей безупречно. Таков путь воина.
Естественно, очередной способ индульгировать. Но вообще, если уж занимаешься хуйней - занимайся ей безупречно. Таков путь воина.
Основывать анализ своего поведения на теориях Фрейда – примерно как опираться на пейотные трипы Карлоса Кастанеды. В Кастанеде хоть сердце есть, поэзия. А у этого Фрейда только пенсне, две дорожки на буфете и дрожь в сфинктере. Буржуазия любит его именно за мерзость. За способность свести всё на свете к заднице
>>05720
:D
:D
>>01337 (OP)
Довольно странно, что последователи КК делятся своими откровениями на борде, пусть и полуанонимной. Все-таки нужно жить максимально незаметно и не оставлять следов, как истинный Воин.
P. S. И помните: Орел всегда следит за вами.
Довольно странно, что последователи КК делятся своими откровениями на борде, пусть и полуанонимной. Все-таки нужно жить максимально незаметно и не оставлять следов, как истинный Воин.
P. S. И помните: Орел всегда следит за вами.
>>06103
Ну вот - очередной тупорылый далбоёб.
Какие НАХУЙ ОТКРОВЕНИЯ ? ТУт только высеры недоумков, которым нельзя читать книги КК, так как его книги не для дураков.
____________________________________________________________
Я сказал, что получил много писем от читателей, которые уверяли меня, что нельзя писать о своем ученичестве. Они ссылались на то, что учителя восточных эзотерических учений требуют соблюдения абсолютной тайны.
– Может, эти учителя просто индульгируют в том, что они учителя? – сказал дон Хуан, не глядя на меня.
– Я не учитель. Я всего лишь воин. Поэтому я понятия не имею, что чувствует учитель.
– Дон Хуан, может быть, я действительно напрасно раскрываю некоторые вещи?
– Неважно, что именно человек раскрывает или удерживает при себе, – ответил он.
– Что бы мы ни делали и кем бы ни являлись – все это основывается на нашей личной силе.
Если ее достаточно, то всего одно сказанное нам слово может изменить нашу жизнь. А если ее мало, то пусть даже будут раскрыты все сокровища мудрости – это ничего нам не даст.
Он понизил голос, словно собираясь поведать мне нечто сокровенное.
– Сейчас я произнесу, пожалуй, самое великое знание, которое только можно выразить в словах, – сказал он.
– Посмотрим, что ты сможешь с ним сделать.
Знаешь ли ты, что в это мгновение ты окружен вечностью?
И что этой вечностью ты можешь воспользоваться, если пожелаешь?
Он выжидающе посмотрел на меня, едва заметными движениями глаз подталкивая к ответу.
После длинной паузы я сказал, что не понимаю, о чем идет речь.
– Вон там! Вечность – там! – произнес он, указывая на горизонт.
– Или там, – сказал он затем, указав прямо вверх.
– А можно сказать, что вечность похожа не это.
– И он раскинул руки в стороны, указывая на запад и восток. Мы посмотрели друг на друга.
В его глазах был вопрос. – Что ты на это скажешь?
– требовательно спросил дон Хуан. Я не знал, что ответить.
– Знаешь ли ты, что можешь навечно расширить себя в любом из указанных мною направлений? – продолжал он.
– Знаешь ли ты, что одно мгновение может быть вечностью?
Это не загадка; это факт, но только если ты оседлаешь это мгновение и используешь его, чтобы унести с собой свою целостность навсегда и в любом направлении.
Он смотрел на меня.
– У тебя раньше не было этого знания, – сказал он, улыбнувшись.
– Теперь я открыл его тебе, но это ничего не меняет.
Потому что у тебя не достаточно личной силы для того, что бы ты мог воспользоваться моим откровением. Если бы у тебя было достаточно личной силы, то одних моих слов тебе было бы достаточно для того, чтобы собрать свою целостность и вывести критическую часть ее за границы, в которых она содержится.
_______________________________________________________________________________________________________________
Так вот - по твоим словам получается КК тоже не воин, ведь он не то-что бы какой-то даунДвачер тут делился своими высерами --- он АЖ ВСЁ В книгах рассказал и очень откровенные вещи - (как ДХ к примеру натёр его член ! Вот уж откровение пиздец)
Вот что происходит в действительности - Далбоёб читает КК и: нихуя не понимает или Понимает только то, что способен понять и делает выводы что КК видимо дурак и пишет хуйню.
Никакая мразь не признает себя дураком, у мрази дурак это кто-то другой.
>>06103
Да да да, теперь ходи по городу только ночами и не ходи зимой, а то следы от ботинок оставишь.
Ну вот - очередной тупорылый далбоёб.
>последователи КК делятся своими откровениями на борде
Какие НАХУЙ ОТКРОВЕНИЯ ? ТУт только высеры недоумков, которым нельзя читать книги КК, так как его книги не для дураков.
____________________________________________________________
Я сказал, что получил много писем от читателей, которые уверяли меня, что нельзя писать о своем ученичестве. Они ссылались на то, что учителя восточных эзотерических учений требуют соблюдения абсолютной тайны.
– Может, эти учителя просто индульгируют в том, что они учителя? – сказал дон Хуан, не глядя на меня.
– Я не учитель. Я всего лишь воин. Поэтому я понятия не имею, что чувствует учитель.
– Дон Хуан, может быть, я действительно напрасно раскрываю некоторые вещи?
– Неважно, что именно человек раскрывает или удерживает при себе, – ответил он.
– Что бы мы ни делали и кем бы ни являлись – все это основывается на нашей личной силе.
Если ее достаточно, то всего одно сказанное нам слово может изменить нашу жизнь. А если ее мало, то пусть даже будут раскрыты все сокровища мудрости – это ничего нам не даст.
Он понизил голос, словно собираясь поведать мне нечто сокровенное.
– Сейчас я произнесу, пожалуй, самое великое знание, которое только можно выразить в словах, – сказал он.
– Посмотрим, что ты сможешь с ним сделать.
Знаешь ли ты, что в это мгновение ты окружен вечностью?
И что этой вечностью ты можешь воспользоваться, если пожелаешь?
Он выжидающе посмотрел на меня, едва заметными движениями глаз подталкивая к ответу.
После длинной паузы я сказал, что не понимаю, о чем идет речь.
– Вон там! Вечность – там! – произнес он, указывая на горизонт.
– Или там, – сказал он затем, указав прямо вверх.
– А можно сказать, что вечность похожа не это.
– И он раскинул руки в стороны, указывая на запад и восток. Мы посмотрели друг на друга.
В его глазах был вопрос. – Что ты на это скажешь?
– требовательно спросил дон Хуан. Я не знал, что ответить.
– Знаешь ли ты, что можешь навечно расширить себя в любом из указанных мною направлений? – продолжал он.
– Знаешь ли ты, что одно мгновение может быть вечностью?
Это не загадка; это факт, но только если ты оседлаешь это мгновение и используешь его, чтобы унести с собой свою целостность навсегда и в любом направлении.
Он смотрел на меня.
– У тебя раньше не было этого знания, – сказал он, улыбнувшись.
– Теперь я открыл его тебе, но это ничего не меняет.
Потому что у тебя не достаточно личной силы для того, что бы ты мог воспользоваться моим откровением. Если бы у тебя было достаточно личной силы, то одних моих слов тебе было бы достаточно для того, чтобы собрать свою целостность и вывести критическую часть ее за границы, в которых она содержится.
_______________________________________________________________________________________________________________
Так вот - по твоим словам получается КК тоже не воин, ведь он не то-что бы какой-то даунДвачер тут делился своими высерами --- он АЖ ВСЁ В книгах рассказал и очень откровенные вещи - (как ДХ к примеру натёр его член ! Вот уж откровение пиздец)
Вот что происходит в действительности - Далбоёб читает КК и: нихуя не понимает или Понимает только то, что способен понять и делает выводы что КК видимо дурак и пишет хуйню.
Никакая мразь не признает себя дураком, у мрази дурак это кто-то другой.
>>06103
>Все-таки нужно жить максимально незаметно и не оставлять следов, как истинный Воин.
Да да да, теперь ходи по городу только ночами и не ходи зимой, а то следы от ботинок оставишь.
>>06103
Ну вот - очередной тупорылый далбоёб.
Какие НАХУЙ ОТКРОВЕНИЯ ? ТУт только высеры недоумков, которым нельзя читать книги КК, так как его книги не для дураков.
____________________________________________________________
Я сказал, что получил много писем от читателей, которые уверяли меня, что нельзя писать о своем ученичестве. Они ссылались на то, что учителя восточных эзотерических учений требуют соблюдения абсолютной тайны.
– Может, эти учителя просто индульгируют в том, что они учителя? – сказал дон Хуан, не глядя на меня.
– Я не учитель. Я всего лишь воин. Поэтому я понятия не имею, что чувствует учитель.
– Дон Хуан, может быть, я действительно напрасно раскрываю некоторые вещи?
– Неважно, что именно человек раскрывает или удерживает при себе, – ответил он.
– Что бы мы ни делали и кем бы ни являлись – все это основывается на нашей личной силе.
Если ее достаточно, то всего одно сказанное нам слово может изменить нашу жизнь. А если ее мало, то пусть даже будут раскрыты все сокровища мудрости – это ничего нам не даст.
Он понизил голос, словно собираясь поведать мне нечто сокровенное.
– Сейчас я произнесу, пожалуй, самое великое знание, которое только можно выразить в словах, – сказал он.
– Посмотрим, что ты сможешь с ним сделать.
Знаешь ли ты, что в это мгновение ты окружен вечностью?
И что этой вечностью ты можешь воспользоваться, если пожелаешь?
Он выжидающе посмотрел на меня, едва заметными движениями глаз подталкивая к ответу.
После длинной паузы я сказал, что не понимаю, о чем идет речь.
– Вон там! Вечность – там! – произнес он, указывая на горизонт.
– Или там, – сказал он затем, указав прямо вверх.
– А можно сказать, что вечность похожа не это.
– И он раскинул руки в стороны, указывая на запад и восток. Мы посмотрели друг на друга.
В его глазах был вопрос. – Что ты на это скажешь?
– требовательно спросил дон Хуан. Я не знал, что ответить.
– Знаешь ли ты, что можешь навечно расширить себя в любом из указанных мною направлений? – продолжал он.
– Знаешь ли ты, что одно мгновение может быть вечностью?
Это не загадка; это факт, но только если ты оседлаешь это мгновение и используешь его, чтобы унести с собой свою целостность навсегда и в любом направлении.
Он смотрел на меня.
– У тебя раньше не было этого знания, – сказал он, улыбнувшись.
– Теперь я открыл его тебе, но это ничего не меняет.
Потому что у тебя не достаточно личной силы для того, что бы ты мог воспользоваться моим откровением. Если бы у тебя было достаточно личной силы, то одних моих слов тебе было бы достаточно для того, чтобы собрать свою целостность и вывести критическую часть ее за границы, в которых она содержится.
_______________________________________________________________________________________________________________
Так вот - по твоим словам получается КК тоже не воин, ведь он не то-что бы какой-то даунДвачер тут делился своими высерами --- он АЖ ВСЁ В книгах рассказал и очень откровенные вещи - (как ДХ к примеру натёр его член ! Вот уж откровение пиздец)
Вот что происходит в действительности - Далбоёб читает КК и: нихуя не понимает или Понимает только то, что способен понять и делает выводы что КК видимо дурак и пишет хуйню.
Никакая мразь не признает себя дураком, у мрази дурак это кто-то другой.
>>06103
Да да да, теперь ходи по городу только ночами и не ходи зимой, а то следы от ботинок оставишь.
Ну вот - очередной тупорылый далбоёб.
>последователи КК делятся своими откровениями на борде
Какие НАХУЙ ОТКРОВЕНИЯ ? ТУт только высеры недоумков, которым нельзя читать книги КК, так как его книги не для дураков.
____________________________________________________________
Я сказал, что получил много писем от читателей, которые уверяли меня, что нельзя писать о своем ученичестве. Они ссылались на то, что учителя восточных эзотерических учений требуют соблюдения абсолютной тайны.
– Может, эти учителя просто индульгируют в том, что они учителя? – сказал дон Хуан, не глядя на меня.
– Я не учитель. Я всего лишь воин. Поэтому я понятия не имею, что чувствует учитель.
– Дон Хуан, может быть, я действительно напрасно раскрываю некоторые вещи?
– Неважно, что именно человек раскрывает или удерживает при себе, – ответил он.
– Что бы мы ни делали и кем бы ни являлись – все это основывается на нашей личной силе.
Если ее достаточно, то всего одно сказанное нам слово может изменить нашу жизнь. А если ее мало, то пусть даже будут раскрыты все сокровища мудрости – это ничего нам не даст.
Он понизил голос, словно собираясь поведать мне нечто сокровенное.
– Сейчас я произнесу, пожалуй, самое великое знание, которое только можно выразить в словах, – сказал он.
– Посмотрим, что ты сможешь с ним сделать.
Знаешь ли ты, что в это мгновение ты окружен вечностью?
И что этой вечностью ты можешь воспользоваться, если пожелаешь?
Он выжидающе посмотрел на меня, едва заметными движениями глаз подталкивая к ответу.
После длинной паузы я сказал, что не понимаю, о чем идет речь.
– Вон там! Вечность – там! – произнес он, указывая на горизонт.
– Или там, – сказал он затем, указав прямо вверх.
– А можно сказать, что вечность похожа не это.
– И он раскинул руки в стороны, указывая на запад и восток. Мы посмотрели друг на друга.
В его глазах был вопрос. – Что ты на это скажешь?
– требовательно спросил дон Хуан. Я не знал, что ответить.
– Знаешь ли ты, что можешь навечно расширить себя в любом из указанных мною направлений? – продолжал он.
– Знаешь ли ты, что одно мгновение может быть вечностью?
Это не загадка; это факт, но только если ты оседлаешь это мгновение и используешь его, чтобы унести с собой свою целостность навсегда и в любом направлении.
Он смотрел на меня.
– У тебя раньше не было этого знания, – сказал он, улыбнувшись.
– Теперь я открыл его тебе, но это ничего не меняет.
Потому что у тебя не достаточно личной силы для того, что бы ты мог воспользоваться моим откровением. Если бы у тебя было достаточно личной силы, то одних моих слов тебе было бы достаточно для того, чтобы собрать свою целостность и вывести критическую часть ее за границы, в которых она содержится.
_______________________________________________________________________________________________________________
Так вот - по твоим словам получается КК тоже не воин, ведь он не то-что бы какой-то даунДвачер тут делился своими высерами --- он АЖ ВСЁ В книгах рассказал и очень откровенные вещи - (как ДХ к примеру натёр его член ! Вот уж откровение пиздец)
Вот что происходит в действительности - Далбоёб читает КК и: нихуя не понимает или Понимает только то, что способен понять и делает выводы что КК видимо дурак и пишет хуйню.
Никакая мразь не признает себя дураком, у мрази дурак это кто-то другой.
>>06103
>Все-таки нужно жить максимально незаметно и не оставлять следов, как истинный Воин.
Да да да, теперь ходи по городу только ночами и не ходи зимой, а то следы от ботинок оставишь.
>>06138
Нет и не собираюсь
Нет и не собираюсь
>>06138
По полному тексту книги видно, что дон Хуан очень много рассказывал о союзниках, растениях силы, Мескалито, "дымке", ветре, речных и горных духах, духе чаппараля и так далее. Позже, когда я спросил его, почему он уделял такое внимание этим явлениям, но не обращался к ним впоследствии, он невозмутимо признался, что в начале моего обучения погрузился во весь этот псевдошаманский вздор только ради меня.
Я был ошеломлен. Меня удивило то, как он может высказывать такие утверждения, представляющие собой откровенную неправду. Однако он действительно имел в виду именно то, что сказал, а я, без сомнений, был тем самым человеком, который мог засвидетельствовать достоверность его слов и расположения духа. - Не относись к этому так серьезно, - смеясь, сказал он. - Занятия всей этой чепухой всегда развлекали меня, а с тобой было еще веселее, так как я знал, что делаю это для твоей же пользы. - Для моей пользы, дон Хуан? Что за ерунда? - Да, для твоей пользы. Я обманывал тебя, удерживая твое внимание теми предметами твоего мира, которые вызывали у тебя глубокий интерес, - и ты проглатывал все целиком: и наживку, и леску, и поплавок. Все, что мне было нужно, - твое безраздельное внимание. Но как я мог добиться его от такой недисциплинированной натуры? Ты сам вновь и вновь говорил мне, что приезжаешь потому, что считаешь мои рассказы об этом мире захватывающими. Однако ты не знал, как выразить, что испытываемый тобой интерес основан на том факте, что ты смутно согласен с каждым моим словом. Ты думал, что эта неясность, разумеется, и является шаманизмом, и тянулся к ней - потому и приезжал.
По полному тексту книги видно, что дон Хуан очень много рассказывал о союзниках, растениях силы, Мескалито, "дымке", ветре, речных и горных духах, духе чаппараля и так далее. Позже, когда я спросил его, почему он уделял такое внимание этим явлениям, но не обращался к ним впоследствии, он невозмутимо признался, что в начале моего обучения погрузился во весь этот псевдошаманский вздор только ради меня.
Я был ошеломлен. Меня удивило то, как он может высказывать такие утверждения, представляющие собой откровенную неправду. Однако он действительно имел в виду именно то, что сказал, а я, без сомнений, был тем самым человеком, который мог засвидетельствовать достоверность его слов и расположения духа. - Не относись к этому так серьезно, - смеясь, сказал он. - Занятия всей этой чепухой всегда развлекали меня, а с тобой было еще веселее, так как я знал, что делаю это для твоей же пользы. - Для моей пользы, дон Хуан? Что за ерунда? - Да, для твоей пользы. Я обманывал тебя, удерживая твое внимание теми предметами твоего мира, которые вызывали у тебя глубокий интерес, - и ты проглатывал все целиком: и наживку, и леску, и поплавок. Все, что мне было нужно, - твое безраздельное внимание. Но как я мог добиться его от такой недисциплинированной натуры? Ты сам вновь и вновь говорил мне, что приезжаешь потому, что считаешь мои рассказы об этом мире захватывающими. Однако ты не знал, как выразить, что испытываемый тобой интерес основан на том факте, что ты смутно согласен с каждым моим словом. Ты думал, что эта неясность, разумеется, и является шаманизмом, и тянулся к ней - потому и приезжал.
>>06108
О, еще один анон, не могущий в иронию. Весь этот тред к КК в принципе отношения не имеет. Учение КК вообще противоречиво. Если написанное выше было слишком тонко для тебя, поясню более понятным языком: тред -- попытки людей найти что-то в этой реальности, что бы как-то помогло им улучшить свою жизнь/сделать ее менее скучной. При этом создавая конструкты, легко убираемые бритвой Оккама.
О, еще один анон, не могущий в иронию. Весь этот тред к КК в принципе отношения не имеет. Учение КК вообще противоречиво. Если написанное выше было слишком тонко для тебя, поясню более понятным языком: тред -- попытки людей найти что-то в этой реальности, что бы как-то помогло им улучшить свою жизнь/сделать ее менее скучной. При этом создавая конструкты, легко убираемые бритвой Оккама.
>>06129
Ага. А несогласные -- долбоебы.
Ага. А несогласные -- долбоебы.
>>06142
Какой же всё-таки Кастанеда отличный писатель. Так тонко "переобуть" своего персонажа и увести повесть в мистику-эзотерику от псевдошаманского вздора с курением грибов - это сильно.
Какой же всё-таки Кастанеда отличный писатель. Так тонко "переобуть" своего персонажа и увести повесть в мистику-эзотерику от псевдошаманского вздора с курением грибов - это сильно.
>>06160
Забей. У многих КК стал уже полноценной религией с тысячами толкований, своей АзбукойПравославия ввиде Чапараль.орг хороший сайт, не спорю и тд. Хипстеры-просветленцы, ставшие фанатиками.
Забей. У многих КК стал уже полноценной религией с тысячами толкований, своей АзбукойПравославия ввиде Чапараль.орг хороший сайт, не спорю и тд. Хипстеры-просветленцы, ставшие фанатиками.
>>06129
Зато нормисы ебущиеся направо и налево, не способные даже контролировать в должной мере когда захотеть посрать - самые нормальные и правильные.
Зато нормисы ебущиеся направо и налево, не способные даже контролировать в должной мере когда захотеть посрать - самые нормальные и правильные.
>>06211
>Прибегнул к маняврам, чтобы подтвердить свою неважную "Правоту" которая ничего толком ему и не даёт, кроме зацикленности на своем естестве и порядке вещей.
>>06237
Всегда можно договориться. Опусти это, слышишь?..
Всегда можно договориться. Опусти это, слышишь?..
>>06210
Чем ты лучше нормисов ?
Первое внимание можешь "прерывать" ?
Нет не можешь, поэтому идёшь нахуй шизик. Ты такой же нормис, который мнит себя не нормисом.
Чем ты лучше нормисов ?
Первое внимание можешь "прерывать" ?
Нет не можешь, поэтому идёшь нахуй шизик. Ты такой же нормис, который мнит себя не нормисом.
>>06210
Стало быть ты что ли себя можешь контролировать ?
Может ты дрищ-слабак, который боится женщин и выбрал себе позицию "не ебущегося" анониста
Стало быть ты что ли себя можешь контролировать ?
Может ты дрищ-слабак, который боится женщин и выбрал себе позицию "не ебущегося" анониста
В битве ДХ с его мелким тираном, описанным Кастанедой, не были ли действия ДХ пронизаны ожиданием результата? А победа над МТ, разве не потешила его ЧСВ?
Возможно Кастанеда, а может и сам ДХ внесли корректировки в эту историю.
Возможно Кастанеда, а может и сам ДХ внесли корректировки в эту историю.
>>06589
Конечно, Кастанеда вносил корректировки в свои истории. Все писатели так делают.
Конечно, Кастанеда вносил корректировки в свои истории. Все писатели так делают.
>>06589
Может и потешила, но проявленная безупречность и терпение(он же долго терпел издевательства пока не убил его) важней(лол), принесли ему больше личной силы.
Выделяй главное а не смотри на пустяки.
>, разве не потешила его ЧСВ?
Может и потешила, но проявленная безупречность и терпение(он же долго терпел издевательства пока не убил его) важней(лол), принесли ему больше личной силы.
Выделяй главное а не смотри на пустяки.
>>06645
И хуй сосу. Напрочь убивает всё ЧСВ, кстати. Всем рекомендую, воинами станете.
И хуй сосу. Напрочь убивает всё ЧСВ, кстати. Всем рекомендую, воинами станете.
Аноны, наткнулся на такую проблему, что пытаюсь добиться отказа от чсв, или хотя бы отойти от этого. Но как только кажется что получается - понимаю, что я лишь повышаю свою важность в отказе от неё. Не могу перестроить привычки Тоналя, пересмотр тоже не выходит из-за недостатка энергии, возможно что не совсем понимаю настроение война, может кто-то объяснить по своему?
>>06926
Из-за лени твоей. Всё из-за лени, несфокусированности, индульгирования и тому подобного.
Сказать тебе не перепросмотришь год и не запишешь в тетрадку 300 событий убьём, сразу и и энергия найдётся и время.
>пересмотр тоже не выходит из-за недостатка энергии
Из-за лени твоей. Всё из-за лени, несфокусированности, индульгирования и тому подобного.
Сказать тебе не перепросмотришь год и не запишешь в тетрадку 300 событий убьём, сразу и и энергия найдётся и время.
мне кажется пересмотр это хуйня, я предлагаю полностью уничтожить себе память и не ебать мозги, это нормисам нужен какой-то припросмотр для психотерапевтики, потому что они на своём прошлом вечно зациклены, типа там бывшую вспоминают и как обосрались на лекции, а я когда убедился в существовании целого пласта ложных воспоминаний мне стало просто поебать, прошлое это просто обман и помойка для бомжей, нехуй там собирать, сесть и медитировать в лесу всяко полезнее чем какая-то ебучая дрочка пересмотра которая не имеет аналогов ни в одной приличной традиции, думаю оксанеда просто вставил эту хуйню для прикола чтобы энтузиазм откровенных дураков направить так сказать в безопасное русло
если кто-то хочет послать меня нахуй, знай что ты уже опоздал нигга
если кто-то хочет послать меня нахуй, знай что ты уже опоздал нигга
>>07167
два кактуса в жопу этому нагвалю
перепросмотр - медитация для довенов, чтобы не терялись в образах. тут вроде пнятное все, есть временная ось за которую держаться.
а так нехуй в тонале делать, включая воспоминания.
два кактуса в жопу этому нагвалю
перепросмотр - медитация для довенов, чтобы не терялись в образах. тут вроде пнятное все, есть временная ось за которую держаться.
а так нехуй в тонале делать, включая воспоминания.
> в жопу
> для довенов
> а так нехуй в тонале делать
В твоём тонале БыдлаДегенерната, естественно делать нечего, лучше уж подохнуть, чем быть околотобой.
>>07167
Молодец, ты такой ненормис, мы уже все тобой восхищаемся.
Это только быдлодалбоёбам ничего не нужно делать, они уже великие махи и с детства сновидят.
:D
> нормисам нужен
Молодец, ты такой ненормис, мы уже все тобой восхищаемся.
Это только быдлодалбоёбам ничего не нужно делать, они уже великие махи и с детства сновидят.
:D
49 Кб, 506x516Вопрос практикам: как лично вы практикуете контролируемую глупость?
>>07167
Ты не понял сути. Перепросмотр это не когда ты вспоминаешь словами какие-то факты, а именно проживаешь те эмоциональные состояния, соответствующие им и благодаря этому лучше познаёшь себя.
Ты не понял сути. Перепросмотр это не когда ты вспоминаешь словами какие-то факты, а именно проживаешь те эмоциональные состояния, соответствующие им и благодаря этому лучше познаёшь себя.
>>07167
Мелкобуквенный, до сих пор мучают воспоминания о той самой лекции? Ничего, не плачь. Обосрался и обосрался. Это была коричневая магия.
Мелкобуквенный, до сих пор мучают воспоминания о той самой лекции? Ничего, не плачь. Обосрался и обосрался. Это была коричневая магия.
>>07290
Формулировка "практика контролируемой глупости" заставляет думать будто это придурь какая-то вроде медитации. Посидел, типа, под деревом помедитировал, или поссать сходил. "Практика ссанья". А потом продолжил быть долбоебом как ни в чем ни бывало. И ширинку застегнул. Отсюда же возникает ощущение, что есть глупость и есть не глупость, а что-то настоящее.
Все, что мы делаем является глупостью. Контролируемая она, или нет, зависит от факта понимания того, что это глупость. От понимания и способности мгновенно переключиться на какую-нибудь другую глупость. Такую же настоящую как и предыдущая.
Формулировка "практика контролируемой глупости" заставляет думать будто это придурь какая-то вроде медитации. Посидел, типа, под деревом помедитировал, или поссать сходил. "Практика ссанья". А потом продолжил быть долбоебом как ни в чем ни бывало. И ширинку застегнул. Отсюда же возникает ощущение, что есть глупость и есть не глупость, а что-то настоящее.
Все, что мы делаем является глупостью. Контролируемая она, или нет, зависит от факта понимания того, что это глупость. От понимания и способности мгновенно переключиться на какую-нибудь другую глупость. Такую же настоящую как и предыдущая.
>>07415
Всё верно. Так вот каким образом вы прокачали в себе эту способность?
>Все, что мы делаем является глупостью. Контролируемая она, или нет, зависит от факта понимания того, что это глупость. От понимания и способности мгновенно переключиться на какую-нибудь другую глупость.
Всё верно. Так вот каким образом вы прокачали в себе эту способность?
>>07477
Никто её не прокачал, тут только балаболы, которые опускают "ПутьВоина" до уровня своего было кухонного рассудка.
https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
Никто её не прокачал, тут только балаболы, которые опускают "ПутьВоина" до уровня своего было кухонного рассудка.
https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
>>07489
И добавить нечего:
Некоторые люди считают, что придумать себе роль и отыгрывать её — это сталкинг.
Они приходят на анонимный форум и начинают исполнять из себя тролля разрывающего шаблоны, оправдывая себя практикой контролируемой глупости.
Нет, это не практика... это шизофрения.
Почему? Потому, что человек из своего континуума выделяет некий филиал свой личности.
Потом он придумывает оправдание для деятельности этой личности — якобы практика по Кастанеде.
В результате эта фейковая личность лежит за пределами самого человека (он её симулирует), а придуманное оправдание, якобы практики, якобы контролируемой глупости, вырвано из контекста Кастанеды и привинчено к деятельности тролля исходя из своих фантазий на эту тему, и лежит за пределами общей структуры, заданной Кастанедой.
Отщеплённость, филиал, игровой контекст — человек искренне считает практикой.
Нет, это шизофрения.
Изменению должен подвергаться сам чистый субъект, первое лицо, вы сами.
И добавить нечего:
Некоторые люди считают, что придумать себе роль и отыгрывать её — это сталкинг.
Они приходят на анонимный форум и начинают исполнять из себя тролля разрывающего шаблоны, оправдывая себя практикой контролируемой глупости.
Нет, это не практика... это шизофрения.
Почему? Потому, что человек из своего континуума выделяет некий филиал свой личности.
Потом он придумывает оправдание для деятельности этой личности — якобы практика по Кастанеде.
В результате эта фейковая личность лежит за пределами самого человека (он её симулирует), а придуманное оправдание, якобы практики, якобы контролируемой глупости, вырвано из контекста Кастанеды и привинчено к деятельности тролля исходя из своих фантазий на эту тему, и лежит за пределами общей структуры, заданной Кастанедой.
Отщеплённость, филиал, игровой контекст — человек искренне считает практикой.
Нет, это шизофрения.
Изменению должен подвергаться сам чистый субъект, первое лицо, вы сами.
>>04402
Суть ты уловил верно но есть Петька нюанс. Дон Хуан был человеком знания и как любой чел знания он не может ослушаться знаков СИЛЫ, самого Хуаныча втянули на путь гораздо жестче и веселее и так же обманом, он так же сбегал и потом возвращался(сам). Вообще чаще всего линия магов использовала наживку богатсва и власти, Карлоса купили эксклюзивностью и знанием. Могу лишь посоветовать постараться читать и воспринимать все максимально буквально за исключением терминологии(в печатных изданиях все эти слова выделены курсивом). Не понятно закрыл ли Карлос дверь на ключ или нет но это и не важно, важно то что Дух вышел нам на встречу и я слышу как он призывает всех и каждого на великую битву. Завязывайте своё говнометание, у нас больше нет на это времени.
Не птицы а вороны. Ворон это птица силы, они сводят охотников и жертв например и много еще чего умет и Дон Хуан как раз обучал Карлоса охоте на тот момент. Если будешь читать внимательно ты поймешь что хоть маги все делают шутливо они никогда не шутят.
Суть ты уловил верно но есть Петька нюанс. Дон Хуан был человеком знания и как любой чел знания он не может ослушаться знаков СИЛЫ, самого Хуаныча втянули на путь гораздо жестче и веселее и так же обманом, он так же сбегал и потом возвращался(сам). Вообще чаще всего линия магов использовала наживку богатсва и власти, Карлоса купили эксклюзивностью и знанием. Могу лишь посоветовать постараться читать и воспринимать все максимально буквально за исключением терминологии(в печатных изданиях все эти слова выделены курсивом). Не понятно закрыл ли Карлос дверь на ключ или нет но это и не важно, важно то что Дух вышел нам на встречу и я слышу как он призывает всех и каждого на великую битву. Завязывайте своё говнометание, у нас больше нет на это времени.
>в какую сторону там летели птицы
Не птицы а вороны. Ворон это птица силы, они сводят охотников и жертв например и много еще чего умет и Дон Хуан как раз обучал Карлоса охоте на тот момент. Если будешь читать внимательно ты поймешь что хоть маги все делают шутливо они никогда не шутят.
>>06926
Дон Хуан прямо указывал на бесполезность запретительных практик, ибо они как раз таки либо раздувают чсв если у тебя получилось либо вызывают жалость к себе если ты лоханулся. Тут секрет в том что бы наполнить свою жизнь таким набором событий дабы у тебя не было времени на твоё чсв либо у не было возможности проявлятся. Кастанеда с Лагордой анпример год жили как собаки например работая за гроши по 10-12 часов на самых неблагодарных работах где их еще и кидали постоянно.
Дон Хуан прямо указывал на бесполезность запретительных практик, ибо они как раз таки либо раздувают чсв если у тебя получилось либо вызывают жалость к себе если ты лоханулся. Тут секрет в том что бы наполнить свою жизнь таким набором событий дабы у тебя не было времени на твоё чсв либо у не было возможности проявлятся. Кастанеда с Лагордой анпример год жили как собаки например работая за гроши по 10-12 часов на самых неблагодарных работах где их еще и кидали постоянно.
>>07489
Прям как ты, мань.
Прям как ты, мань.
>>07516
Вот этому курительных грибов больше не давать.
Вот этому курительных грибов больше не давать.
>>07518
Но Дон Хуан всегда был нищим индейцем, спасаясь от этого факта только тем, что исповедовал свою религию. Жил в убогой хижине, нигде не работал и нихуя не делал. Был рад пожрать в ресторане за счёт Карлоса.
подрыв шизов 3..2...1..
Но Дон Хуан всегда был нищим индейцем, спасаясь от этого факта только тем, что исповедовал свою религию. Жил в убогой хижине, нигде не работал и нихуя не делал. Был рад пожрать в ресторане за счёт Карлоса.
подрыв шизов 3..2...1..
>>07649
Точно так себе мага и представлял.
Точно так себе мага и представлял.
>>07477
ОВД, неделание, перепросмотр, выслеживание себя. Накопление опыта ИСС неизбежно приведет тебя к пониманию того, что воспринимаемое тобой в данный момент не более чем положение точки сборки. Глупо цепляться за положение точки сборки.
ОВД, неделание, перепросмотр, выслеживание себя. Накопление опыта ИСС неизбежно приведет тебя к пониманию того, что воспринимаемое тобой в данный момент не более чем положение точки сборки. Глупо цепляться за положение точки сборки.
>>07971
Энергетический факт.
Энергетический факт.
>>07971
Если это осознанная глупость, когда ты уже являешься видящим - то это не цепляние.
Если это осознанная глупость, когда ты уже являешься видящим - то это не цепляние.
Зачем?
>>06103
Вроде ДХ говорил, (за дословность не ручаюсь), что воин не индульгирует, а если ему надо поплакаться, он выберет рандомного персонажа, поплачется ему в жилетку и пойдет дальше.
Чем не описание имиджборды.
Вроде ДХ говорил, (за дословность не ручаюсь), что воин не индульгирует, а если ему надо поплакаться, он выберет рандомного персонажа, поплачется ему в жилетку и пойдет дальше.
Чем не описание имиджборды.
>>01340
Вообще любой пик или описание на тему того как ты выглядишь в третьем внимании не правдоподобен. Это невозможно запомнить, оно вне нашего человеческого синтаксиса. Ошибочно думать что там реально сфера или яйцо, это только для того чтобы можно было хоть как-то описать запредельное.
Вообще любой пик или описание на тему того как ты выглядишь в третьем внимании не правдоподобен. Это невозможно запомнить, оно вне нашего человеческого синтаксиса. Ошибочно думать что там реально сфера или яйцо, это только для того чтобы можно было хоть как-то описать запредельное.
>>11742
Ок - Сделаю
Ок - Сделаю
Для чего ты практикуешь нагуализм, анон?
Дон Хуан говорил, что без учителя и без растений силы никто не может стать магом. Учителя, который бы тратил на тебя свое время, ты не найдешь в этом мире. Начав употреблять растения, ты и вовсе погрязнешь в индульигровании, так как они в первую очередь снимут твои социальные блоки, избавят от депрессии и развлекут. В общем, отберут львиную часть того, что анона когда-то направило на путь магии.
Конечной точкой магии по Кастанеде является является обретение свободы методом прохождения через все врата сновидения, в мир неорганов, в другие вселенные, превратившись в пузырь энергии. С какими опасностями это связано, ты читал. Это погружение в миры хищников, где неорганические существа будут хотеть завладеть твоим сознанием и энергией, делая для тебя ловушки, а эмиссар сновидений будет тебя соблазнять, играя на желаниях. Ты можешь застрять в других мирах, можешь забыть текущий мир, своё тело, или просто заблудиться в лабиринтах осознания. Это цена претензии на свободу и наблюдаемых феноменов. Это апогей магии. Просто знай это
Дон Хуан говорил, что без учителя и без растений силы никто не может стать магом. Учителя, который бы тратил на тебя свое время, ты не найдешь в этом мире. Начав употреблять растения, ты и вовсе погрязнешь в индульигровании, так как они в первую очередь снимут твои социальные блоки, избавят от депрессии и развлекут. В общем, отберут львиную часть того, что анона когда-то направило на путь магии.
Конечной точкой магии по Кастанеде является является обретение свободы методом прохождения через все врата сновидения, в мир неорганов, в другие вселенные, превратившись в пузырь энергии. С какими опасностями это связано, ты читал. Это погружение в миры хищников, где неорганические существа будут хотеть завладеть твоим сознанием и энергией, делая для тебя ловушки, а эмиссар сновидений будет тебя соблазнять, играя на желаниях. Ты можешь застрять в других мирах, можешь забыть текущий мир, своё тело, или просто заблудиться в лабиринтах осознания. Это цена претензии на свободу и наблюдаемых феноменов. Это апогей магии. Просто знай это
>>12532
Для отказа от стереотипов восприятия, от привычки.
Может и так, но если ты сможешь добиться безупречного намерения, то Дух подсунет тебе что-то, что заменило бы тебе учителя. Ситуацию, возможность выбора. Дух станет твоим Бенефикатором, пущай и способы его специфичны.
Анон, если ты смертен - то это не имеет значения. Ты просто должен быть осторожен.
Для отказа от стереотипов восприятия, от привычки.
>Учителя, который бы тратил на тебя свое время, ты не найдешь в этом мире.
Может и так, но если ты сможешь добиться безупречного намерения, то Дух подсунет тебе что-то, что заменило бы тебе учителя. Ситуацию, возможность выбора. Дух станет твоим Бенефикатором, пущай и способы его специфичны.
>Ты можешь застрять в других мирах, можешь забыть текущий мир, своё тело, или просто заблудиться в лабиринтах осознания.
Анон, если ты смертен - то это не имеет значения. Ты просто должен быть осторожен.
Как Дон Хуан отнесся бы к просмотру фильмов и прослушиванию музыки?
Фильмы работаю чисто на первое внимание, заставляют концентрироваться на человеческой форме, думать как человек, чувствовать как человек, манипулируют эмоциями, заставляют сопереживать, а сопереживать можно, лишь представив на месте главного героя. Причем зачастую все главные герои фильмов имеют большое ЭГО, всех побеждают, получают в конце все блага и всех женщин.
Ну а музыка заставляет индульгировать в человеческих эмоциях. Меланхолия - жалость к самому себе. Грубая музыка - агрессия и чсв.
Ну и что теперь делать? Прибывать вечно в пустоте и неделании?
Фильмы работаю чисто на первое внимание, заставляют концентрироваться на человеческой форме, думать как человек, чувствовать как человек, манипулируют эмоциями, заставляют сопереживать, а сопереживать можно, лишь представив на месте главного героя. Причем зачастую все главные герои фильмов имеют большое ЭГО, всех побеждают, получают в конце все блага и всех женщин.
Ну а музыка заставляет индульгировать в человеческих эмоциях. Меланхолия - жалость к самому себе. Грубая музыка - агрессия и чсв.
Ну и что теперь делать? Прибывать вечно в пустоте и неделании?
>>12598
- Когда нагваль Хулиан покинул мир, восторг ушел вместе с ним, чтобы никогда не вернуться. Иногда нас развлекает Хенаро и даже временами приводит в восторг, но это - не то. Никто не может занять место нагваля Хулиана. Его драмы всегда превосходили все, что может встретиться в жизни. Уверяю тебя, мы все даже понятия не имели, что такое истинное наслаждение до тех пор, пока не увидели, что делает он сам, когда некоторые из его драм выходят ему боком.
Думаю, что никак.
- Когда нагваль Хулиан покинул мир, восторг ушел вместе с ним, чтобы никогда не вернуться. Иногда нас развлекает Хенаро и даже временами приводит в восторг, но это - не то. Никто не может занять место нагваля Хулиана. Его драмы всегда превосходили все, что может встретиться в жизни. Уверяю тебя, мы все даже понятия не имели, что такое истинное наслаждение до тех пор, пока не увидели, что делает он сам, когда некоторые из его драм выходят ему боком.
> Как Дон Хуан отнесся бы к просмотру фильмов и прослушиванию музыки?
Думаю, что никак.
>>12598
Индульгёж, не помню цитату но "любое время не посвщённое практике пути воина потерянное время"
>Как Дон Хуан отнесся бы к просмотру фильмов и прослушиванию музыки?
Индульгёж, не помню цитату но "любое время не посвщённое практике пути воина потерянное время"
>>12612
Нет такой цитаты.
Нет такой цитаты.
>>12598
медитировать под снайдеркат, медитировать под драмнбэйс, не вижу проблемы
>Ну и что теперь делать?
медитировать под снайдеркат, медитировать под драмнбэйс, не вижу проблемы
>Ну а музыка заставляет индульгировать в человеческих эмоциях. Меланхолия - жалость к самому себе. Грубая музыка - агрессия и чсв.
Если ты любитель послушать по пьяной лавочке ЧСВшных певцов ртом и загребателей струн, то да. Хотя иногда и это помогает встряхнуться. Но есть масса музыки, которая даже при самом тщательном изучении не имеет отношения к ЧСВ. А если правильно настроиться, дает чистую магию.
Вообще музыка это же такой вид энергии. Разве не так
>>12598
Дон Хуан любил стихи, навряд ли он тёплыми зимними вечерами в Соноре, тихонько сидя у своей халупы, придавался сладостному индульгированию. Скорее он искал настроение воина. Что мешает тебе поискать его в музыке и фильмах?
Дон Хуан любил стихи, навряд ли он тёплыми зимними вечерами в Соноре, тихонько сидя у своей халупы, придавался сладостному индульгированию. Скорее он искал настроение воина. Что мешает тебе поискать его в музыке и фильмах?
>>12744
Ну ты сравнил фильмы и стихи. Назови мне хоть один фильм, где ГГ не действует в соответствии со своим ЧСВ, либо, где не занимается деланием, где не индульгирует в своих эмоциях
Ну ты сравнил фильмы и стихи. Назови мне хоть один фильм, где ГГ не действует в соответствии со своим ЧСВ, либо, где не занимается деланием, где не индульгирует в своих эмоциях
>>12598
А ты не смотри на главного героя, хитрый какой, смотри на все королевство или место где все происходит целиком.
Вот это все вместе и есть ты и блага, и герой, и злодей все внутри тебя и твой герой пока сосет бибу у главного злодея и жрет твой ресурс (ебет твою тяночку)
А ты не смотри на главного героя, хитрый какой, смотри на все королевство или место где все происходит целиком.
Вот это все вместе и есть ты и блага, и герой, и злодей все внутри тебя и твой герой пока сосет бибу у главного злодея и жрет твой ресурс (ебет твою тяночку)
53 Кб, 735x728>>07290
Приключения двачера на Пути Воина, что может быть глупее?
Приключения двачера на Пути Воина, что может быть глупее?
>>12804
Тут есть нюанс, Петька. Пока ты в самом себе не найдешь настроение воина, ты найдешь его нигде. Мне вот Дюна нравится - героем движет не личность, им движет его долг и его роль. Но кто-то найдет там и эгоизм, и саморефлексию. Мне нравятся тупые боевики, где опять же мотивация героя расплывчата, он больше в потоке происходящего, совершая минимально необходимые в данный момент действия. То же и про музыку.
Но в целом соглашусь, масс культура это продажа соплей и индульгирования. Искать ли бриллиант в говне, или потратить время на что-то другое, личное решение каждого.
Тут есть нюанс, Петька. Пока ты в самом себе не найдешь настроение воина, ты найдешь его нигде. Мне вот Дюна нравится - героем движет не личность, им движет его долг и его роль. Но кто-то найдет там и эгоизм, и саморефлексию. Мне нравятся тупые боевики, где опять же мотивация героя расплывчата, он больше в потоке происходящего, совершая минимально необходимые в данный момент действия. То же и про музыку.
Но в целом соглашусь, масс культура это продажа соплей и индульгирования. Искать ли бриллиант в говне, или потратить время на что-то другое, личное решение каждого.
>>12727
Точно. Если на твоем пути к свободе саундтреком идет музыка из Бенни-Хилла, то чсв само сдувается.
>которая даже при самом тщательном изучении не имеет отношения к ЧСВ
Точно. Если на твоем пути к свободе саундтреком идет музыка из Бенни-Хилла, то чсв само сдувается.
>>09656
Пузырь - это не третье внимание, это именно что пузырь как он есть, со всеми его волокнами и прочей хуйней.
Пузырь - это не третье внимание, это именно что пузырь как он есть, со всеми его волокнами и прочей хуйней.
>>12998
О, юные адепты борцуны с чсв подъехали.
О, юные адепты борцуны с чсв подъехали.
>>12956
Мне это ничего не говорит. Ты сам стих можешь здесь привести?
Мне это ничего не говорит. Ты сам стих можешь здесь привести?
>>07290
Я живу среди людей лол
Я живу среди людей лол
>>06589
Нет, томушо его все это время корректировал его учитель. Без учителя не было бы ничего.
Нет, томушо его все это время корректировал его учитель. Без учителя не было бы ничего.
16 Кб, 210x206вот у меня четкий один вопрос, вот например я курю, как с помощью сталкинга бросить курить, ПО-ШАГОВО на примере
>>13355
Не хочу показаться въедливым, да похуй на самом деле, но ты хотя бы знаешь методику? Опиши шаги. Без примера.
Не хочу показаться въедливым, да похуй на самом деле, но ты хотя бы знаешь методику? Опиши шаги. Без примера.
>>12598
>Наряду с группой Кастанеды, очевидно, исключение из этого правила представляет Соледад, которая, по крайней мере за кулисами, использовала, а может быть, и сейчас использует магию в средствах массовой информации современности. И уж если существует средство массовой информации, которое способно — в хорошем или плохом смысле — манипулировать общественным сознанием, то им является кино. Поэтому не стоит удивляться, если найдем магов и ведьм нового поколения во влиятельнейшей сфере средств массовой информации, иногда на экране, а иногда — за ним.
так короч Вы же сталкеры, маги и йоги, нагвали и воины. Я спросил как бросить курить с помощью сталкинга и такой молчок..
>>13381
Пчел, при чем тут сталкинг? Для воина бросить курить, пить проще простого.
Твой вопрос равносилен "хочу заиметь союзника, чтоб бросить курить"
Пчел, при чем тут сталкинг? Для воина бросить курить, пить проще простого.
Твой вопрос равносилен "хочу заиметь союзника, чтоб бросить курить"
Растения силы или психоделки, их использование без надлежащего состояния, некой духовной стойкости одно и тоже что путешествовать по миру варпа без поля геллера, мне кажется это наиболее близкая аналогия с вахой помогает понять что любые психоделы без подготовки и четких целей лишь еще больше погрузят тебя в хаос и приведут к безумию.
>>13503
"Ключ к магии остановка внутреннего диалога" "Мыслить ясно это не индульгировать т е. отключить внутренний диалог"
Если не в силах бросить плёвую привычку, о каком сталкинге, избавление от чсв, в.д, может быть речь?
"Ключ к магии остановка внутреннего диалога" "Мыслить ясно это не индульгировать т е. отключить внутренний диалог"
Если не в силах бросить плёвую привычку, о каком сталкинге, избавление от чсв, в.д, может быть речь?
>>13500
ну если ты и без того движешься конечно погрузят еще больше
ну если ты и без того движешься конечно погрузят еще больше
>>13500
Ну лошков, конечно, погрузят. Но Кастанеда хитрый чувак. Специально в первых книгах писал полуправду и всякое "курение мушрумов", из-за чего скептики думают, будто он не шарил за психо. А потом и вовсе открестился от первых двух книг. Но на самом деле у вкатывальщика в магию, чтоб расшатать, сломать материалистичный мир и мышление, только два пути: годы всякой холотропки, медитаций, без 100% результата удачи, либо кастанедовские методы из первых двух книг в правильном варианте. Это даст куда больший шанс на что-то дельное.
Ну лошков, конечно, погрузят. Но Кастанеда хитрый чувак. Специально в первых книгах писал полуправду и всякое "курение мушрумов", из-за чего скептики думают, будто он не шарил за психо. А потом и вовсе открестился от первых двух книг. Но на самом деле у вкатывальщика в магию, чтоб расшатать, сломать материалистичный мир и мышление, только два пути: годы всякой холотропки, медитаций, без 100% результата удачи, либо кастанедовские методы из первых двух книг в правильном варианте. Это даст куда больший шанс на что-то дельное.
>>13551
Тридцать лет наблюдаю за долбоёбами, свято верующими, что на наркотиках они прошмыгнут мимо годов медитации, сталкинга, перепросмотра и прочих духовных практик. В лучшем случае дело заканчивается психозом и впустую потраченными 5-10-15 годами жизни.
Тридцать лет наблюдаю за долбоёбами, свято верующими, что на наркотиках они прошмыгнут мимо годов медитации, сталкинга, перепросмотра и прочих духовных практик. В лучшем случае дело заканчивается психозом и впустую потраченными 5-10-15 годами жизни.
>>13668
Так никто про наркотики и отказ от остальных практик не говорил, лол. Либо, по твоему, все древние маги, шаманы и ведуны были наркоманами?
Так никто про наркотики и отказ от остальных практик не говорил, лол. Либо, по твоему, все древние маги, шаманы и ведуны были наркоманами?
>>13668
А то, что ты 30 лет индульгируешь по всяким форумам - это, конечно, кек.
А то, что ты 30 лет индульгируешь по всяким форумам - это, конечно, кек.
>>13699
А что в этом такого? Форум - современное средство общения. Позволяет сократить буквально годы жизни на поиск, встречи, общение, понимание всяких дураков. Пять минут - и ты сократил себе целый день-неделю, поняв, кто перед тобой.
Таким образом можно быстро подобрать себе круг тех, личная практика с которыми даёт неимоверный буст. Во времена дона Хуана ты вынужден бы был ходить по пустыням,от одного полоумного индейца к другому ёбнутому наркоману, пока не нашёл бы Хуана. Дураков, в популяции, как известно, большинство.
А что в этом такого? Форум - современное средство общения. Позволяет сократить буквально годы жизни на поиск, встречи, общение, понимание всяких дураков. Пять минут - и ты сократил себе целый день-неделю, поняв, кто перед тобой.
Таким образом можно быстро подобрать себе круг тех, личная практика с которыми даёт неимоверный буст. Во времена дона Хуана ты вынужден бы был ходить по пустыням,от одного полоумного индейца к другому ёбнутому наркоману, пока не нашёл бы Хуана. Дураков, в популяции, как известно, большинство.
>>13703
Ты знаешь про шаманов и ритуал аяуаски? Если ты знаешь, то должен понимать, что не прав.
Ты знаешь про шаманов и ритуал аяуаски? Если ты знаешь, то должен понимать, что не прав.
>>13710
Бля, надо догонять. Получается, это такой культ антинагвализма. Так победим, ящитаю.
Бля, надо догонять. Получается, это такой культ антинагвализма. Так победим, ящитаю.
>>13668
>>13699
Если в конце концов это приведет к свободе восприятия - то можно и так.
Гаутама тоже к состоянию над умом сколько шёл. Анон, оно всегда же так, наверное. Просто наступает один момент и ты свободен.
https://медитация.рф/истории-просветления/5193-будда-гаутама-я-тоже,-друг,-дошёл-до-этого-предела-и-вошёл-и-пребывал-в-нем
>>13699
Если в конце концов это приведет к свободе восприятия - то можно и так.
Гаутама тоже к состоянию над умом сколько шёл. Анон, оно всегда же так, наверное. Просто наступает один момент и ты свободен.
https://медитация.рф/истории-просветления/5193-будда-гаутама-я-тоже,-друг,-дошёл-до-этого-предела-и-вошёл-и-пребывал-в-нем
>>13711
Конечно! Если ты не можешь вынырнуть просто плывя вниз - дойди до самого дна и оттолкнись.
Все равно задохнёшься, бвах-хах-ха, ох, лол
Конечно! Если ты не можешь вынырнуть просто плывя вниз - дойди до самого дна и оттолкнись.
Все равно задохнёшься, бвах-хах-ха, ох, лол
127 Кб, 512x446>>13699
Сразу видно, у этого дубля нет. Анон, тут у всех отделившиеся дубли капчуют.
мимо дубль
>А то, что ты 30 лет индульгируешь по всяким форумам - это, конечно, кек.
Сразу видно, у этого дубля нет. Анон, тут у всех отделившиеся дубли капчуют.
мимо дубль
115 Кб, 1280x720>>13719
Настоящий дубль никогда не нарушает маскарад.
мимо не дубль дубль не не дубль дубль дубль не бубль дубль дубль дубляьне дубль дублядубль бубль гам жвачка не бубль бублик
Настоящий дубль никогда не нарушает маскарад.
мимо не дубль дубль не не дубль дубль дубль не бубль дубль дубль дубляьне дубль дублядубль бубль гам жвачка не бубль бублик
120 Кб, 1050x819>>13725
Кто мы-то!? Я уже не человек, я в Третьем Внимании нахуй!
Кто мы-то!? Я уже не человек, я в Третьем Внимании нахуй!
>>13381
Хуй знает, мне просто зашкварно покупать сигареты, т. е. не курить - мой осознанный выбор.
Хуй знает, мне просто зашкварно покупать сигареты, т. е. не курить - мой осознанный выбор.
>>01337 (OP)
Аноны, подскажите - такой вопрос. Время от времени начинаю юзать разные практики (пока всё не обнулит запой). Одна из них - осознанные сновидения. И вот, ко второму месяцу, где-то, всё чаще и чаще попадаю в специфичный тип ОС. Попадаю в определённую реальность (в отличии от снов она не лабильна, в ней нет хаотичности). Прекрасно помню как лёг спать, и, вроде бы, должен быть во сне. Но это ощущается не как сон или осознанность во сне, а будто я "проснулся от реальности". Там, конечно, много необычного происходит, но всегда по одной и той же логике. И ещё я там хожу на работу в некий исследовательский центр и наработанный в жизни опыт сдаю в виде отчётов. Ощущаю себя там намного яснее сознанием чем при бодрствовании, поэтому и кажется, что именно проснулся. Вообще, думаю, что это осознанность во время медленной фазы, когда мозг погружается в сенсорную депривацию, так как подобное ещё от диссоциативная было (они так же дают СД) и погружаюсь в коллективное бессознательное. Ну или что-то такое, хз
Это имеет какое-либо отношение к словам Дона Хуана что сон это способ проснуться?
Аноны, подскажите - такой вопрос. Время от времени начинаю юзать разные практики (пока всё не обнулит запой). Одна из них - осознанные сновидения. И вот, ко второму месяцу, где-то, всё чаще и чаще попадаю в специфичный тип ОС. Попадаю в определённую реальность (в отличии от снов она не лабильна, в ней нет хаотичности). Прекрасно помню как лёг спать, и, вроде бы, должен быть во сне. Но это ощущается не как сон или осознанность во сне, а будто я "проснулся от реальности". Там, конечно, много необычного происходит, но всегда по одной и той же логике. И ещё я там хожу на работу в некий исследовательский центр и наработанный в жизни опыт сдаю в виде отчётов. Ощущаю себя там намного яснее сознанием чем при бодрствовании, поэтому и кажется, что именно проснулся. Вообще, думаю, что это осознанность во время медленной фазы, когда мозг погружается в сенсорную депривацию, так как подобное ещё от диссоциативная было (они так же дают СД) и погружаюсь в коллективное бессознательное. Ну или что-то такое, хз
Это имеет какое-либо отношение к словам Дона Хуана что сон это способ проснуться?
>>14912
Путь воина это сохранение энергии
Путь воина это сохранение энергии
>>14993
Анусом, очевидно же.
Анусом, очевидно же.
19 Кб, 807x603>>01337 (OP)
вопрос к хай лвлам, если практикую остановку внутреннего диалога, и прие этом все мысли останавливаю, то слышу голоса как бу д то братание 3-х 4-х человек, пытаюсь услышат что именно говорят они резко пропадают - это норма? или шо ? как правильно это делать ?
вопрос к хай лвлам, если практикую остановку внутреннего диалога, и прие этом все мысли останавливаю, то слышу голоса как бу д то братание 3-х 4-х человек, пытаюсь услышат что именно говорят они резко пропадают - это норма? или шо ? как правильно это делать ?
https://m.kingofthehill.fox-fan.tv/page.php?id=723
Обожаю этот мультсериал, а эта серия прям в тему тут.
Обожаю этот мультсериал, а эта серия прям в тему тут.
>>15071
Хуан учил Карлитоса походкой силы в дневное время и бегом силы в ночное мремя для остановки вд. От себя могу добавлю. Можно попробовать мой вариант. Когда едешь в машине, не за рулём конечно, зафиксировать взгляд на любой точке в районе лобового стекла, расфокусируй зрение и сосредоточить внимание на периферии пролетавших машин, деревьев, домом. Ощущение парение гарантированно
> как правильно это делать ?
Хуан учил Карлитоса походкой силы в дневное время и бегом силы в ночное мремя для остановки вд. От себя могу добавлю. Можно попробовать мой вариант. Когда едешь в машине, не за рулём конечно, зафиксировать взгляд на любой точке в районе лобового стекла, расфокусируй зрение и сосредоточить внимание на периферии пролетавших машин, деревьев, домом. Ощущение парение гарантированно
540 Кб, webm,640x360, 0:09
>>515>>15075
спасибо
>>15075
теперь буду сидеть здесь, читать что вы тут пишите.
теперь буду сидеть здесь, читать что вы тут пишите.
>>15071
Могу добавить к >>15075 этому анону, что почти любое действие, которое перегружало бы твой тональ информацией будет скорее всего вызывать овд. Сам практикую обычное расслабление. Когда поймаешь ощущение, что овд лишь привычка, и ощущение, что привычка начинает свое действие с напряжения Руки к сигарете тянутся когда закурить хочешь то просто старайся вот это "что-то" что напрягается и заставляет тебя действовать по привычке не напрягаться, и как можно дольше держи это ощущение расслабленности
Могу добавить к >>15075 этому анону, что почти любое действие, которое перегружало бы твой тональ информацией будет скорее всего вызывать овд. Сам практикую обычное расслабление. Когда поймаешь ощущение, что овд лишь привычка, и ощущение, что привычка начинает свое действие с напряжения Руки к сигарете тянутся когда закурить хочешь то просто старайся вот это "что-то" что напрягается и заставляет тебя действовать по привычке не напрягаться, и как можно дольше держи это ощущение расслабленности
вопрос будет совсем не в тему, но тут выше говорили, что Хуан был нищим. Разве Хуан в самых первых книгах не объяснял карлитосу, что этот образ был создан специально для него? Потом встречался с ним в дорогом костюме и рассказывал о фабрике в которой он является совладельцем(что-то вроде того)?
>>15155
Был образ для Карлитоса, и нищим он не представлялся, а магом, целителем, травником, брухо.
Глава где он пояснял за тональ, костюм был частью урока
А так он стал сиротой в юном возрасте и до двадцати с чем-то лет слонялся по дноработам пока его не подобрал раненого нагваль Элиас
> Разве Хуан в самых первых книгах не объяснял карлитосу
Был образ для Карлитоса, и нищим он не представлялся, а магом, целителем, травником, брухо.
> Потом встречался с ним в дорогом костюме
Глава где он пояснял за тональ, костюм был частью урока
А так он стал сиротой в юном возрасте и до двадцати с чем-то лет слонялся по дноработам пока его не подобрал раненого нагваль Элиас
>>15156
Понял, спс. А то я уж засомневался было ли это в книгах, так давно их читал.
Понял, спс. А то я уж засомневался было ли это в книгах, так давно их читал.
>>15156
нагуаль хулиан его подобрал, но это не важно
нагуаль хулиан его подобрал, но это не важно
Решил протестить перепросмотр, заметил странную вещь: после отпускания энергии она сначала не улетает куда надо, а копится в сердце после каждой выпущенной эмоции. Чувство, словно все говно из углов загреб в центр комнаты, состояние хуевое. Приходится второй раз концентрироваться и по очереди каждую эмоцию определять и выпускать на волю. Я что-то не так делаю? Если что, Кастанеду никогда не курил, просто узнал о нескольких упражнениях.
>>15515
Налево вдыхаешь, направо выдыхаешь, все движения из центра живота, синхронизированы с коконом энергии. Вспоминаешь ситуацию, забираешь из нее энергию, потом структуру - все ситуации имеют энергетическую структуру. Первое это сила осознания, второе - сила намерения.
Предвидя вопросы что и как, отвечу заранее - намерением.
Налево вдыхаешь, направо выдыхаешь, все движения из центра живота, синхронизированы с коконом энергии. Вспоминаешь ситуацию, забираешь из нее энергию, потом структуру - все ситуации имеют энергетическую структуру. Первое это сила осознания, второе - сила намерения.
Предвидя вопросы что и как, отвечу заранее - намерением.
>>15762
Каким же нужно быть далбоёбом чтобы нести такую хуйню.
Это уже уровень ютубовского сенсора и ксендзюшатины.
Шизики снова в треде.
Каким же нужно быть далбоёбом чтобы нести такую хуйню.
Это уже уровень ютубовского сенсора и ксендзюшатины.
Шизики снова в треде.
>>15845
Ничего плохого не будет от данной практики. Никак не подохнешь от неё
Ничего плохого не будет от данной практики. Никак не подохнешь от неё
>>16980
Уточни, вдохновлялся его идеями или им самим? Идеи в студию.
Уточни, вдохновлялся его идеями или им самим? Идеи в студию.
>>17035
Индульгируешь как обезьяна.
Индульгируешь как обезьяна.
>>01557
Ну у меня тут тоже кризис полным ходом идёт, в жизни уже несколько лет застой. Но что-то духи не связываются со мной, я в абсолютном вакууме хикканском
Ну у меня тут тоже кризис полным ходом идёт, в жизни уже несколько лет застой. Но что-то духи не связываются со мной, я в абсолютном вакууме хикканском
>>01742
Так ведь состояние транса это когда внимание направлено на внутреннее и ты в состоянии полу-дремы. Я в таком состоянии хиккую уже несколько лет, ещё бы внутренний понос сознания остановить, перестать тупить в телефон и вообще заебись. Но чем это лучше тупления в экран? Зачем это так нужно? Так каждый второй человек в метро в трансе сидит. Тем более при поиске места зачем транс, если нужно наоборот сфокусироваться на внешней физике?
>впадать в легкий транс везде
Так ведь состояние транса это когда внимание направлено на внутреннее и ты в состоянии полу-дремы. Я в таком состоянии хиккую уже несколько лет, ещё бы внутренний понос сознания остановить, перестать тупить в телефон и вообще заебись. Но чем это лучше тупления в экран? Зачем это так нужно? Так каждый второй человек в метро в трансе сидит. Тем более при поиске места зачем транс, если нужно наоборот сфокусироваться на внешней физике?
>>03118
Как понять обходит ли он самую суть насквозь или нет? Как я понял, если он не зависит от амбиций и страхов, если на нем твоя радость и сила растёт, то это он. Звучит заебись, но при столкновении с реальностью как всегда хуй знает че делать
>Они либо проходят самую суть насквозь, либо обходят её стороной
Как понять обходит ли он самую суть насквозь или нет? Как я понял, если он не зависит от амбиций и страхов, если на нем твоя радость и сила растёт, то это он. Звучит заебись, но при столкновении с реальностью как всегда хуй знает че делать
>>03128
Вот в чем твоя проблема, ты просто излишне задротски к этому относишься. Возможно тебе стоит вообще забить хуй на это и жить жизнью прагматичного нормиса. Каждому свое, не нужно себя выворачивать и выдрачивать.
>Но жизнь - это такой конструктор, который нельзя собирать как попало
Вот в чем твоя проблема, ты просто излишне задротски к этому относишься. Возможно тебе стоит вообще забить хуй на это и жить жизнью прагматичного нормиса. Каждому свое, не нужно себя выворачивать и выдрачивать.
>>03139
Да, одно и тоже, путь в никуда, к смерти. Но ты можешь найти где-то между этими путями "тропинку сердца"
>хочешь работай, хочешь бомжуй, это одно и то же
Да, одно и тоже, путь в никуда, к смерти. Но ты можешь найти где-то между этими путями "тропинку сердца"
>>03146
А что они неверные? Просто они обычно подаются на похуях и не особо глубоко и хорошо сформулированно, потому что впадлу тебе омежке все анализировать, формулировать, структуировать и расписывать - чтобы ты точно понял. Типо ты хочешь такого шамана который тебе выведит волшебную формулу жизни/зелье и ты станешь пердеть огнём и видеть сквозь стены. У вас просто нет энергии и вы слишком теоретизируете, поэтому вы вяло плететесь и спотыкаетесь на СЛОВАХ, даже не переходя на действие. Потому что тупо мало энергии, а вы её ещё и расстрачиваете дополнительно. А когда нет энергии, то и восприятие сужается, поэтому вы видите лишь тупики и пустые места.
>чадовские советы из /б
А что они неверные? Просто они обычно подаются на похуях и не особо глубоко и хорошо сформулированно, потому что впадлу тебе омежке все анализировать, формулировать, структуировать и расписывать - чтобы ты точно понял. Типо ты хочешь такого шамана который тебе выведит волшебную формулу жизни/зелье и ты станешь пердеть огнём и видеть сквозь стены. У вас просто нет энергии и вы слишком теоретизируете, поэтому вы вяло плететесь и спотыкаетесь на СЛОВАХ, даже не переходя на действие. Потому что тупо мало энергии, а вы её ещё и расстрачиваете дополнительно. А когда нет энергии, то и восприятие сужается, поэтому вы видите лишь тупики и пустые места.
>>12532
Это как сделать?
>обретение свободы методом прохождения через все врата сновидения, в мир неорганов
Это как сделать?
>>17344
Да ну? Вроде как большинство магача дрочит только на всякое быдло-говно: деньги, тянучек и отпиздить порчей своих протыков. В Царе Горы прям попадание по типажам 10/10.
Да ну? Вроде как большинство магача дрочит только на всякое быдло-говно: деньги, тянучек и отпиздить порчей своих протыков. В Царе Горы прям попадание по типажам 10/10.
Нахуй мульты, смотрите лучше сирич Потерянная комната. Идея Бога по Кастанеде там очень хорошо выражена.
Чистый субъект, субъект как таковой, не вовлечённый субъект, пустотный субъект — энергетическое тело — он и подвергается изменениям о которых пишет Кастанеда.
На практике это происходит безмолвно — вы либо меняетесь, либо нет. Практика, направленная на себя любимого, — это НЕ та практика. Настоящий энергетический субъект он всегда безмолвен. Как у дзенцев написано: нет человека, есть обстоятельства; есть человек, нет обстоятельств; нет человека, нет обстоятельств; есть человек и есть обстоятельства. Всё это обтекает безмолвный субъект, который присутствует во всех этих четырёх ситуациях, но не обнаруживается. Когнитивный субъект (рациональный субъект), перцептивный субъект (эмпирический субъект) и нечто третье, безмолвие. Этот субъект очень трудно достижим и многие ищут его либо в эмпирическом, либо в рациональном субъекте. А когда находят третий субъект, они могут двинуться крышей и пытаться заставить его изменяться путём эмпирических или рациональных манипуляций. Но этому субъекту начхать на манипуляции. Если вы смотрите мультики (в голове или по телевизору), то вы НЕ изменяете субъект. Они просто у вас в голове. Эмпирические мультики, например, 30 раз отжаться от пола, тоже не ведут к изменению субъекта. Все ждут плодов от своих действий. "Я сейчас намыслю, пойду продам и поимею денег" — это "мышление, продажа и поимение денег", а не изменений субъекта. "Я начну качаться, стану сильнее и стану чемпионом". Это "становление чемпионом", а не изменение внутреннего субъекта. Это всё манипуляции содержаниями энергетического субъекта, а не им самим. Кто-то скажет "ну тогда им нельзя никак манипулировать!" и повторит установку глубинной психологии о том, что бессознательным манипулировать невозможно. "Мы рабы бессознательного" - и Фрейд и Юнг так говорили. А Кастанеда говорит наоборот — манипулировать не только можно, но и нужно, тогда вы достигните мистицизма. Вы представляете, какая сверх задача поставлена Кастанедой? Скорее всего нет. Ну попытайтесь хотя бы...
| https://chaparral.space/wiki/Семь_принципов_сталкинга
Бля, читаю про сталкинг и нихуя не понимаю. Я туповат и в последнее время сильно деграднул и перегрузил свой мозг нескончаемым поносом сознания, но хотел бы вкатиться. Что значит сталкинг, простым языком? Почему траллить на дваче это не сталкинг(где-то чел скидывал отрывок про это, по ссылке, откуда я скопировал, тоже есть)? И как менять истиного субъекта? Который не эмпирический и не умозрительный субъект?
На практике это происходит безмолвно — вы либо меняетесь, либо нет. Практика, направленная на себя любимого, — это НЕ та практика. Настоящий энергетический субъект он всегда безмолвен. Как у дзенцев написано: нет человека, есть обстоятельства; есть человек, нет обстоятельств; нет человека, нет обстоятельств; есть человек и есть обстоятельства. Всё это обтекает безмолвный субъект, который присутствует во всех этих четырёх ситуациях, но не обнаруживается. Когнитивный субъект (рациональный субъект), перцептивный субъект (эмпирический субъект) и нечто третье, безмолвие. Этот субъект очень трудно достижим и многие ищут его либо в эмпирическом, либо в рациональном субъекте. А когда находят третий субъект, они могут двинуться крышей и пытаться заставить его изменяться путём эмпирических или рациональных манипуляций. Но этому субъекту начхать на манипуляции. Если вы смотрите мультики (в голове или по телевизору), то вы НЕ изменяете субъект. Они просто у вас в голове. Эмпирические мультики, например, 30 раз отжаться от пола, тоже не ведут к изменению субъекта. Все ждут плодов от своих действий. "Я сейчас намыслю, пойду продам и поимею денег" — это "мышление, продажа и поимение денег", а не изменений субъекта. "Я начну качаться, стану сильнее и стану чемпионом". Это "становление чемпионом", а не изменение внутреннего субъекта. Это всё манипуляции содержаниями энергетического субъекта, а не им самим. Кто-то скажет "ну тогда им нельзя никак манипулировать!" и повторит установку глубинной психологии о том, что бессознательным манипулировать невозможно. "Мы рабы бессознательного" - и Фрейд и Юнг так говорили. А Кастанеда говорит наоборот — манипулировать не только можно, но и нужно, тогда вы достигните мистицизма. Вы представляете, какая сверх задача поставлена Кастанедой? Скорее всего нет. Ну попытайтесь хотя бы...
| https://chaparral.space/wiki/Семь_принципов_сталкинга
Бля, читаю про сталкинг и нихуя не понимаю. Я туповат и в последнее время сильно деграднул и перегрузил свой мозг нескончаемым поносом сознания, но хотел бы вкатиться. Что значит сталкинг, простым языком? Почему траллить на дваче это не сталкинг(где-то чел скидывал отрывок про это, по ссылке, откуда я скопировал, тоже есть)? И как менять истиного субъекта? Который не эмпирический и не умозрительный субъект?
Чистый субъект, субъект как таковой, не вовлечённый субъект, пустотный субъект — энергетическое тело — он и подвергается изменениям о которых пишет Кастанеда.
На практике это происходит безмолвно — вы либо меняетесь, либо нет. Практика, направленная на себя любимого, — это НЕ та практика. Настоящий энергетический субъект он всегда безмолвен. Как у дзенцев написано: нет человека, есть обстоятельства; есть человек, нет обстоятельств; нет человека, нет обстоятельств; есть человек и есть обстоятельства. Всё это обтекает безмолвный субъект, который присутствует во всех этих четырёх ситуациях, но не обнаруживается. Когнитивный субъект (рациональный субъект), перцептивный субъект (эмпирический субъект) и нечто третье, безмолвие. Этот субъект очень трудно достижим и многие ищут его либо в эмпирическом, либо в рациональном субъекте. А когда находят третий субъект, они могут двинуться крышей и пытаться заставить его изменяться путём эмпирических или рациональных манипуляций. Но этому субъекту начхать на манипуляции. Если вы смотрите мультики (в голове или по телевизору), то вы НЕ изменяете субъект. Они просто у вас в голове. Эмпирические мультики, например, 30 раз отжаться от пола, тоже не ведут к изменению субъекта. Все ждут плодов от своих действий. "Я сейчас намыслю, пойду продам и поимею денег" — это "мышление, продажа и поимение денег", а не изменений субъекта. "Я начну качаться, стану сильнее и стану чемпионом". Это "становление чемпионом", а не изменение внутреннего субъекта. Это всё манипуляции содержаниями энергетического субъекта, а не им самим. Кто-то скажет "ну тогда им нельзя никак манипулировать!" и повторит установку глубинной психологии о том, что бессознательным манипулировать невозможно. "Мы рабы бессознательного" - и Фрейд и Юнг так говорили. А Кастанеда говорит наоборот — манипулировать не только можно, но и нужно, тогда вы достигните мистицизма. Вы представляете, какая сверх задача поставлена Кастанедой? Скорее всего нет. Ну попытайтесь хотя бы...
| https://chaparral.space/wiki/Семь_принципов_сталкинга
Бля, читаю про сталкинг и нихуя не понимаю. Я туповат и в последнее время сильно деграднул и перегрузил свой мозг нескончаемым поносом сознания, но хотел бы вкатиться. Что значит сталкинг, простым языком? Почему траллить на дваче это не сталкинг(где-то чел скидывал отрывок про это, по ссылке, откуда я скопировал, тоже есть)? И как менять истиного субъекта? Который не эмпирический и не умозрительный субъект?
На практике это происходит безмолвно — вы либо меняетесь, либо нет. Практика, направленная на себя любимого, — это НЕ та практика. Настоящий энергетический субъект он всегда безмолвен. Как у дзенцев написано: нет человека, есть обстоятельства; есть человек, нет обстоятельств; нет человека, нет обстоятельств; есть человек и есть обстоятельства. Всё это обтекает безмолвный субъект, который присутствует во всех этих четырёх ситуациях, но не обнаруживается. Когнитивный субъект (рациональный субъект), перцептивный субъект (эмпирический субъект) и нечто третье, безмолвие. Этот субъект очень трудно достижим и многие ищут его либо в эмпирическом, либо в рациональном субъекте. А когда находят третий субъект, они могут двинуться крышей и пытаться заставить его изменяться путём эмпирических или рациональных манипуляций. Но этому субъекту начхать на манипуляции. Если вы смотрите мультики (в голове или по телевизору), то вы НЕ изменяете субъект. Они просто у вас в голове. Эмпирические мультики, например, 30 раз отжаться от пола, тоже не ведут к изменению субъекта. Все ждут плодов от своих действий. "Я сейчас намыслю, пойду продам и поимею денег" — это "мышление, продажа и поимение денег", а не изменений субъекта. "Я начну качаться, стану сильнее и стану чемпионом". Это "становление чемпионом", а не изменение внутреннего субъекта. Это всё манипуляции содержаниями энергетического субъекта, а не им самим. Кто-то скажет "ну тогда им нельзя никак манипулировать!" и повторит установку глубинной психологии о том, что бессознательным манипулировать невозможно. "Мы рабы бессознательного" - и Фрейд и Юнг так говорили. А Кастанеда говорит наоборот — манипулировать не только можно, но и нужно, тогда вы достигните мистицизма. Вы представляете, какая сверх задача поставлена Кастанедой? Скорее всего нет. Ну попытайтесь хотя бы...
| https://chaparral.space/wiki/Семь_принципов_сталкинга
Бля, читаю про сталкинг и нихуя не понимаю. Я туповат и в последнее время сильно деграднул и перегрузил свой мозг нескончаемым поносом сознания, но хотел бы вкатиться. Что значит сталкинг, простым языком? Почему траллить на дваче это не сталкинг(где-то чел скидывал отрывок про это, по ссылке, откуда я скопировал, тоже есть)? И как менять истиного субъекта? Который не эмпирический и не умозрительный субъект?
>>17354
магуны могут часами разговаривать о неведомой, невидимой *ете и ломать себе мозги и психику ради неведомых невидимых, неощущаемых маняцелей.
магуны могут часами разговаривать о неведомой, невидимой *ете и ломать себе мозги и психику ради неведомых невидимых, неощущаемых маняцелей.
>>17354
– Искусство сталкинга, – продолжал он, – как мы уже говорили, имеет дело с фиксацией точки сборки. Древние маги посредством своей практики открыли, что как бы ни было важно уметь перемещать точку сборки, еще важнее было уметь фиксировать ее в новом положении, каково бы оно ни было.
Он объяснил, что если точку сборки не удается зафиксировать, нет никакой возможности воспринимать связно
| https://chaparral.space/wiki/Сталкинг
Сталкеры - это те, кто взваливает на себя тяготы повседневного мира. Они ведут все дела и именно они имеют дело с людьми. Все, что хоть как-то относится к миру обычных дел, совершается через них. Сталкеры практикуют контролируемую глупость, точно так же, как сновидящие практикуют искусство сновидения. Дон Хуан сказал, что вообще самое большое достижение воина во втором внимании - это искусство сновидения, а самое большое его достижение в первом внимании - это искусство сталкинга.
| https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
Скопировал ещё отрывков которые мне приглянулись. Но не могу всю эту инфу структуировать и осмыслить целиком. Видимо серьёзно деграднул
– Искусство сталкинга, – продолжал он, – как мы уже говорили, имеет дело с фиксацией точки сборки. Древние маги посредством своей практики открыли, что как бы ни было важно уметь перемещать точку сборки, еще важнее было уметь фиксировать ее в новом положении, каково бы оно ни было.
Он объяснил, что если точку сборки не удается зафиксировать, нет никакой возможности воспринимать связно
| https://chaparral.space/wiki/Сталкинг
Сталкеры - это те, кто взваливает на себя тяготы повседневного мира. Они ведут все дела и именно они имеют дело с людьми. Все, что хоть как-то относится к миру обычных дел, совершается через них. Сталкеры практикуют контролируемую глупость, точно так же, как сновидящие практикуют искусство сновидения. Дон Хуан сказал, что вообще самое большое достижение воина во втором внимании - это искусство сновидения, а самое большое его достижение в первом внимании - это искусство сталкинга.
| https://chaparral.space/wiki/Контролируемая_глупость
Скопировал ещё отрывков которые мне приглянулись. Но не могу всю эту инфу структуировать и осмыслить целиком. Видимо серьёзно деграднул
Это что же получается, анон: Случилось неприятное нехорошее событие, неудача - это проявление силы. Например, тебя отпиздили, взяли в заложники рабом на плантацию, ты потерял родителя и тд. Случилось хорошее событие - это проявление силы. Это же чистое мракобесие по аналогии с религиозным. Типа плохое - это господь испытывает нас, хорошее - это господь спустил благодать.
Половина книг Кастанеды - филерские выдумки и метафорические сказки сос мыслом. Типа первых двух, а так же двух книг с сестричками, доньей Солидой и Ла Гордой. Действительно полезное есть, но это выжимка, не требующая читать все 12 книг. Просто возьмите основные положения философии и медитативные практики. И отбросьте истории про летунов, неорганов, дублей, лабиринты сознания, из которых нельзя выйти. Все эти штуки были придуманы с двумя целями: увеличить популярность книг и дать понять магам, что они должны иметь полный контроль над собой чтобы не навредить другим людям.
То есть половина историй из книги это просто метафора. Точно такая же метафора, как дырявые энергетические коконы у людей, породивших отпрысков. Да, конечно если ты имеешь детей, у тебя меньше шансов стать магом, так как дети тебя всегда будут возвращать в мир людей, а в мире людей нет места магии. Но никаких порванных энергетических волокон тут нет.
А другая половина - это чисто психологические проработки, известные были и до Кастанеды. Например, перепросмотр. Утверждается, что эта практика заставляет вернуть себе энергию, рассеянную в прошлом. На самом деле обычная психологическая практика, позволяющая вспомнить себя. Что-то типа гештальт терапии. Чисто психологическими практиками так же являются неделание, безупречная жизнь, смерть как советчик, взятие ответственности за свою жизнь и тд.
Каждая его книга словно заканчивается так, будто она последняя. А потом вдруг возникает новая книга с НОВЫМИ важными знаниями, которые он почему-то не раскрыл в предыдущих. Выглядит так, будто Кастанеда пишет каждую следующую книгу вдохновляясь коммерческим успехом предыдущей.
Кастанеда просто взял восточную философию, приправил это психологией, добавил модных на тот момент страшилок и тему осознанных снов, натянул это всё на древних толтеков. И, кстати, поскольку он пишет о древних магах, построивших пирамиды с истуканами и о том, как были сильны воины тех времен, почему он рассказывает, для чего и почему эти храмы использовались для человеческих жертвоприношений, и что в камнях были сделаны желоба по которым кровь текла не просто ручьем, а рекой? Наверное потому, что во времена Кастанеды радиоуглеродный анализ камней ещё не был распространен. Но он же ВИДЯЩИЙ. Почему он не увидел?
Но ответить нам Кастанеда уже не сможет. К сожалению он умер от рака печени, а прах его развеяли по пустыне его ученики.
Половина книг Кастанеды - филерские выдумки и метафорические сказки сос мыслом. Типа первых двух, а так же двух книг с сестричками, доньей Солидой и Ла Гордой. Действительно полезное есть, но это выжимка, не требующая читать все 12 книг. Просто возьмите основные положения философии и медитативные практики. И отбросьте истории про летунов, неорганов, дублей, лабиринты сознания, из которых нельзя выйти. Все эти штуки были придуманы с двумя целями: увеличить популярность книг и дать понять магам, что они должны иметь полный контроль над собой чтобы не навредить другим людям.
То есть половина историй из книги это просто метафора. Точно такая же метафора, как дырявые энергетические коконы у людей, породивших отпрысков. Да, конечно если ты имеешь детей, у тебя меньше шансов стать магом, так как дети тебя всегда будут возвращать в мир людей, а в мире людей нет места магии. Но никаких порванных энергетических волокон тут нет.
А другая половина - это чисто психологические проработки, известные были и до Кастанеды. Например, перепросмотр. Утверждается, что эта практика заставляет вернуть себе энергию, рассеянную в прошлом. На самом деле обычная психологическая практика, позволяющая вспомнить себя. Что-то типа гештальт терапии. Чисто психологическими практиками так же являются неделание, безупречная жизнь, смерть как советчик, взятие ответственности за свою жизнь и тд.
Каждая его книга словно заканчивается так, будто она последняя. А потом вдруг возникает новая книга с НОВЫМИ важными знаниями, которые он почему-то не раскрыл в предыдущих. Выглядит так, будто Кастанеда пишет каждую следующую книгу вдохновляясь коммерческим успехом предыдущей.
Кастанеда просто взял восточную философию, приправил это психологией, добавил модных на тот момент страшилок и тему осознанных снов, натянул это всё на древних толтеков. И, кстати, поскольку он пишет о древних магах, построивших пирамиды с истуканами и о том, как были сильны воины тех времен, почему он рассказывает, для чего и почему эти храмы использовались для человеческих жертвоприношений, и что в камнях были сделаны желоба по которым кровь текла не просто ручьем, а рекой? Наверное потому, что во времена Кастанеды радиоуглеродный анализ камней ещё не был распространен. Но он же ВИДЯЩИЙ. Почему он не увидел?
Но ответить нам Кастанеда уже не сможет. К сожалению он умер от рака печени, а прах его развеяли по пустыне его ученики.
Это что же получается, анон: Случилось неприятное нехорошее событие, неудача - это проявление силы. Например, тебя отпиздили, взяли в заложники рабом на плантацию, ты потерял родителя и тд. Случилось хорошее событие - это проявление силы. Это же чистое мракобесие по аналогии с религиозным. Типа плохое - это господь испытывает нас, хорошее - это господь спустил благодать.
Половина книг Кастанеды - филерские выдумки и метафорические сказки сос мыслом. Типа первых двух, а так же двух книг с сестричками, доньей Солидой и Ла Гордой. Действительно полезное есть, но это выжимка, не требующая читать все 12 книг. Просто возьмите основные положения философии и медитативные практики. И отбросьте истории про летунов, неорганов, дублей, лабиринты сознания, из которых нельзя выйти. Все эти штуки были придуманы с двумя целями: увеличить популярность книг и дать понять магам, что они должны иметь полный контроль над собой чтобы не навредить другим людям.
То есть половина историй из книги это просто метафора. Точно такая же метафора, как дырявые энергетические коконы у людей, породивших отпрысков. Да, конечно если ты имеешь детей, у тебя меньше шансов стать магом, так как дети тебя всегда будут возвращать в мир людей, а в мире людей нет места магии. Но никаких порванных энергетических волокон тут нет.
А другая половина - это чисто психологические проработки, известные были и до Кастанеды. Например, перепросмотр. Утверждается, что эта практика заставляет вернуть себе энергию, рассеянную в прошлом. На самом деле обычная психологическая практика, позволяющая вспомнить себя. Что-то типа гештальт терапии. Чисто психологическими практиками так же являются неделание, безупречная жизнь, смерть как советчик, взятие ответственности за свою жизнь и тд.
Каждая его книга словно заканчивается так, будто она последняя. А потом вдруг возникает новая книга с НОВЫМИ важными знаниями, которые он почему-то не раскрыл в предыдущих. Выглядит так, будто Кастанеда пишет каждую следующую книгу вдохновляясь коммерческим успехом предыдущей.
Кастанеда просто взял восточную философию, приправил это психологией, добавил модных на тот момент страшилок и тему осознанных снов, натянул это всё на древних толтеков. И, кстати, поскольку он пишет о древних магах, построивших пирамиды с истуканами и о том, как были сильны воины тех времен, почему он рассказывает, для чего и почему эти храмы использовались для человеческих жертвоприношений, и что в камнях были сделаны желоба по которым кровь текла не просто ручьем, а рекой? Наверное потому, что во времена Кастанеды радиоуглеродный анализ камней ещё не был распространен. Но он же ВИДЯЩИЙ. Почему он не увидел?
Но ответить нам Кастанеда уже не сможет. К сожалению он умер от рака печени, а прах его развеяли по пустыне его ученики.
Половина книг Кастанеды - филерские выдумки и метафорические сказки сос мыслом. Типа первых двух, а так же двух книг с сестричками, доньей Солидой и Ла Гордой. Действительно полезное есть, но это выжимка, не требующая читать все 12 книг. Просто возьмите основные положения философии и медитативные практики. И отбросьте истории про летунов, неорганов, дублей, лабиринты сознания, из которых нельзя выйти. Все эти штуки были придуманы с двумя целями: увеличить популярность книг и дать понять магам, что они должны иметь полный контроль над собой чтобы не навредить другим людям.
То есть половина историй из книги это просто метафора. Точно такая же метафора, как дырявые энергетические коконы у людей, породивших отпрысков. Да, конечно если ты имеешь детей, у тебя меньше шансов стать магом, так как дети тебя всегда будут возвращать в мир людей, а в мире людей нет места магии. Но никаких порванных энергетических волокон тут нет.
А другая половина - это чисто психологические проработки, известные были и до Кастанеды. Например, перепросмотр. Утверждается, что эта практика заставляет вернуть себе энергию, рассеянную в прошлом. На самом деле обычная психологическая практика, позволяющая вспомнить себя. Что-то типа гештальт терапии. Чисто психологическими практиками так же являются неделание, безупречная жизнь, смерть как советчик, взятие ответственности за свою жизнь и тд.
Каждая его книга словно заканчивается так, будто она последняя. А потом вдруг возникает новая книга с НОВЫМИ важными знаниями, которые он почему-то не раскрыл в предыдущих. Выглядит так, будто Кастанеда пишет каждую следующую книгу вдохновляясь коммерческим успехом предыдущей.
Кастанеда просто взял восточную философию, приправил это психологией, добавил модных на тот момент страшилок и тему осознанных снов, натянул это всё на древних толтеков. И, кстати, поскольку он пишет о древних магах, построивших пирамиды с истуканами и о том, как были сильны воины тех времен, почему он рассказывает, для чего и почему эти храмы использовались для человеческих жертвоприношений, и что в камнях были сделаны желоба по которым кровь текла не просто ручьем, а рекой? Наверное потому, что во времена Кастанеды радиоуглеродный анализ камней ещё не был распространен. Но он же ВИДЯЩИЙ. Почему он не увидел?
Но ответить нам Кастанеда уже не сможет. К сожалению он умер от рака печени, а прах его развеяли по пустыне его ученики.
>>17610
*почему он НЕ рассказывает, для чего и почему эти храмы использовались для человеческих жертвоприношений
fix
*почему он НЕ рассказывает, для чего и почему эти храмы использовались для человеческих жертвоприношений
fix
>>17354
Искусство сталкинга это способность находиться сколько нужно в необходимом состоянии сознания. Взять например мышление. У обычного человека мысли скачут одна к другой, а постоянное проговаривание мыслей в голове не дает именно чувственно сконцентрироваться на объекте мысли. Это происходит у обычного человека так, что он долю секунды чувствует что-то и 10 секунд это проговаривает. Сталкинг же позволяет не проговаривать, а все эти условные 10 секунд чувствовать суть объекта. Безмолвно. Это концентрация. Точно такая же, которая случается у великих математиков, сконцентрированных на объекте задачи, у великих композиторов.
Короче, у обычного человека мысль на 1% это возникшее чувство и на 99% последующее обсуждение в голове этого чувства. Любая мысль это чувство, если убрать слова. Сталкинг - удержание этого чувства столько, сколько нужно.
То же самое с эмоциональным состоянием. Депрессия, радость, легкость, воодушевление, ярость - сталкинг позволяет удерживаться в этих состояниях сколько нужно разуму. Если ты умеешь это делать, то в осознанных снах ты будешь удерживать и направлять происходящее так, как тебе нужно.
Да, это крайний самоконтроль. Но его можно развить. Это можно назвать психологией, но психология это что-то массовое. Что можно применить на любого человечка. А подобную практику на человечка не применишь. Потому что его разум ленив и слаб
Искусство сталкинга это способность находиться сколько нужно в необходимом состоянии сознания. Взять например мышление. У обычного человека мысли скачут одна к другой, а постоянное проговаривание мыслей в голове не дает именно чувственно сконцентрироваться на объекте мысли. Это происходит у обычного человека так, что он долю секунды чувствует что-то и 10 секунд это проговаривает. Сталкинг же позволяет не проговаривать, а все эти условные 10 секунд чувствовать суть объекта. Безмолвно. Это концентрация. Точно такая же, которая случается у великих математиков, сконцентрированных на объекте задачи, у великих композиторов.
Короче, у обычного человека мысль на 1% это возникшее чувство и на 99% последующее обсуждение в голове этого чувства. Любая мысль это чувство, если убрать слова. Сталкинг - удержание этого чувства столько, сколько нужно.
То же самое с эмоциональным состоянием. Депрессия, радость, легкость, воодушевление, ярость - сталкинг позволяет удерживаться в этих состояниях сколько нужно разуму. Если ты умеешь это делать, то в осознанных снах ты будешь удерживать и направлять происходящее так, как тебе нужно.
Да, это крайний самоконтроль. Но его можно развить. Это можно назвать психологией, но психология это что-то массовое. Что можно применить на любого человечка. А подобную практику на человечка не применишь. Потому что его разум ленив и слаб
>>17610
Иди нахуй отсюда шизоид.
Иди нахуй отсюда шизоид.
>>17612
У вас далбоёбов все на уровне чувств и настроений.
Вот и редуцировали кастанеду до своего примитивного уровня осознания.
Древние маги не играли в какието настроения и чувства, они сдвигали точку сборки и сталкинг был необходим.
А у тебя инфантила сталкинг - это удержание настроения.
https://chaparral.space/wiki/Сталкинг
У вас далбоёбов все на уровне чувств и настроений.
Вот и редуцировали кастанеду до своего примитивного уровня осознания.
Древние маги не играли в какието настроения и чувства, они сдвигали точку сборки и сталкинг был необходим.
А у тебя инфантила сталкинг - это удержание настроения.
https://chaparral.space/wiki/Сталкинг
Читаю и удивляюсь - какие же конченые далбоебы в треде и вобще в кастанедовской тусовке:
Сталкинг на другом уровне — это способность расширять (flesh out — дополнять, наполнять деталями, делать полным) реальность, которую мы воспринимаем (perceive) через называние (by labeling), категоризацию (categorizing), создания порядка (order). Сталкер принимает восприятия (takes the perceptions), которые приходят к нему прямо через энергетическое тело, и создаёт порядок (order). Он создаёт структуру, которая распознаваема (recognizable) и реальна также, как реальная повседневная жизнь. В повседневной жизни мы <уже> пользуемся сталкингом, так как мы очень-очень рано <в детстве> научились объединять восприятие (to amalgamate perception) и соглашаться <с другими воспринимающими людьми>, что мир, <такой каким мы его согласились воспринимать>, реален. Маги же занимаютя сталкингом в других позициях сновидения.
Неужели вы настолько тупые уёбища ?
Сталкинг на другом уровне — это способность расширять (flesh out — дополнять, наполнять деталями, делать полным) реальность, которую мы воспринимаем (perceive) через называние (by labeling), категоризацию (categorizing), создания порядка (order). Сталкер принимает восприятия (takes the perceptions), которые приходят к нему прямо через энергетическое тело, и создаёт порядок (order). Он создаёт структуру, которая распознаваема (recognizable) и реальна также, как реальная повседневная жизнь. В повседневной жизни мы <уже> пользуемся сталкингом, так как мы очень-очень рано <в детстве> научились объединять восприятие (to amalgamate perception) и соглашаться <с другими воспринимающими людьми>, что мир, <такой каким мы его согласились воспринимать>, реален. Маги же занимаютя сталкингом в других позициях сновидения.
Неужели вы настолько тупые уёбища ?
>>17758
Точка сборки и это есть метафора, позволяющая передать идею изменения восприятия и расширения восприятия (под веществами, например). Неужели так сложно раскрывать смысл в метафорах? Неужели так сложно есть конфету не вместе с обёрткой?
>>17758
А что для тебя Кастанеда? Если уберем из него фэнтезийные истории про летунов, хищников и другие миры, у нас останется в сухом остатке античная философия Диогена, Марка Аврелия, идея сверхчеловека Ницше и восточные практики. Кастанеда себя обрисовывает в книге как глупого слабого и порочного цивилиана, а Дона Хуана как мудрого философа приближенного к природе. Но по сути, автор разделил себя и свою философию на разговор двух практически противоположных людей, создав своего рода притчу философскую, правда растянутую на 12 книг ради банального художественного успеха.
А что, особые настроения (то бишь восприятия ) - это не движения точки сборки, так называемой? И погружение себя в нужные состояние сознания и удерживание себя в них - не суть сталкинга? Ты же скинул цитату с тем же смыслом.
Точка сборки и это есть метафора, позволяющая передать идею изменения восприятия и расширения восприятия (под веществами, например). Неужели так сложно раскрывать смысл в метафорах? Неужели так сложно есть конфету не вместе с обёрткой?
>>17758
А что для тебя Кастанеда? Если уберем из него фэнтезийные истории про летунов, хищников и другие миры, у нас останется в сухом остатке античная философия Диогена, Марка Аврелия, идея сверхчеловека Ницше и восточные практики. Кастанеда себя обрисовывает в книге как глупого слабого и порочного цивилиана, а Дона Хуана как мудрого философа приближенного к природе. Но по сути, автор разделил себя и свою философию на разговор двух практически противоположных людей, создав своего рода притчу философскую, правда растянутую на 12 книг ради банального художественного успеха.
>А у тебя инфантила сталкинг - это удержание настроения.
А что, особые настроения (то бишь восприятия ) - это не движения точки сборки, так называемой? И погружение себя в нужные состояние сознания и удерживание себя в них - не суть сталкинга? Ты же скинул цитату с тем же смыслом.
>>17759
Второй абзац выше тебе был адресован
Второй абзац выше тебе был адресован
— Дон Хуан, сегодня в магазине меня обругала кассирша. Я почувствовал, как воспалилось моё ЧСВ, и попытался его побороть. Этот случай - проявление Силы?
— Нет, это проявление того, что ты живёшь в России.
анек
— Нет, это проявление того, что ты живёшь в России.
анек
>>17764
Ну если для тебя настроение = восприятие, то просто иди на хуй далбоёб.
Соси ксендзюка дальше.
Ну если для тебя настроение = восприятие, то просто иди на хуй далбоёб.
Соси ксендзюка дальше.
>>17775
А для тебя что есть настроение, дауненок-шаманёнок? Плохое настроение - это ли не восприятие плохого? Хорошее настроение - это ли не восприятие хорошего?
Доебывайся до терминологии, если больше не до чего. И ступай дальше нащупывать у себя за спиной энергетический шарик
А для тебя что есть настроение, дауненок-шаманёнок? Плохое настроение - это ли не восприятие плохого? Хорошее настроение - это ли не восприятие хорошего?
Доебывайся до терминологии, если больше не до чего. И ступай дальше нащупывать у себя за спиной энергетический шарик
>>17793
Пришел в тематический тред, не читав первоисточник, не зная терминологии и контекста.
Ты хотябы внимательно книги почитай или на худой конец почитай что у кастанеды значит восприятие, уёбок тупорылый.
https://chaparral.space/wiki/Восприятие
Точка сборки
https://chaparral.space/wiki/ТС
А твоя вольная интерпретация терминов, отличная от тематики и контекста кастанеды тут нахуй никому не нужна.
Ты очередная тупая мразь, котороя всё обесценивает, доводя до абсурда.
Такие дегенераты всё превращают в идиотию, всё что читают, видят и слышат. Это называется тональ говна, который нужно чистить.
Пришел в тематический тред, не читав первоисточник, не зная терминологии и контекста.
Ты хотябы внимательно книги почитай или на худой конец почитай что у кастанеды значит восприятие, уёбок тупорылый.
https://chaparral.space/wiki/Восприятие
Точка сборки
https://chaparral.space/wiki/ТС
А твоя вольная интерпретация терминов, отличная от тематики и контекста кастанеды тут нахуй никому не нужна.
Ты очередная тупая мразь, котороя всё обесценивает, доводя до абсурда.
Такие дегенераты всё превращают в идиотию, всё что читают, видят и слышат. Это называется тональ говна, который нужно чистить.
>>17794
Я оперирую общепринятыми терминами, а вольный это именно Кастанедовский. Но он не монополизировал значение слов.
Все эти термины из вики у тебя могут хоть от зубов отскакивать, и ты можешь знать книги наизусть, только это тебе вряд ли даст что-то большее, чем снобизм в тредиках.
То, что я назвал настроение - воспринимаемым состоянием, не обесценивает мои аргументы. Ты лучше скажи что-нибудь по существу, чем терминологию тыкать и ссылки на вики давать. Я призываю обсуждать суть, а не слова. Содержание, а не форму. Тебе не к чему больше прицепиться?
Я оперирую общепринятыми терминами, а вольный это именно Кастанедовский. Но он не монополизировал значение слов.
Все эти термины из вики у тебя могут хоть от зубов отскакивать, и ты можешь знать книги наизусть, только это тебе вряд ли даст что-то большее, чем снобизм в тредиках.
То, что я назвал настроение - воспринимаемым состоянием, не обесценивает мои аргументы. Ты лучше скажи что-нибудь по существу, чем терминологию тыкать и ссылки на вики давать. Я призываю обсуждать суть, а не слова. Содержание, а не форму. Тебе не к чему больше прицепиться?
>>17814
Давай я с тобой поговорю, дурачок. Вот ты робко мямлишь - воспринимаемое. А кто воспринимает?
Давай я с тобой поговорю, дурачок. Вот ты робко мямлишь - воспринимаемое. А кто воспринимает?
>>17612
Нормально расписал. Не знаю, почему местные шаманы начали кастовать фаерболы жопой от этого.
Нормально расписал. Не знаю, почему местные шаманы начали кастовать фаерболы жопой от этого.
я нагваль
>>01337 (OP)
https://www.youtube.com/channel/UCkEZUd_P2giOjYK_YFkkC5g/featured
После Кастанеды. Практика психоэнергетической трансформации (ПЭТ) Канал Алексея Ксендзюка
https://www.youtube.com/channel/UCkEZUd_P2giOjYK_YFkkC5g/featured
После Кастанеды. Практика психоэнергетической трансформации (ПЭТ) Канал Алексея Ксендзюка
>>18710
С таким можно проследовать только нахуй.
С таким можно проследовать только нахуй.
>>18710
Репорт далбоёба
Репорт далбоёба
>>18736
Ага, как скажешь. Дооо, конечно.
Ага, как скажешь. Дооо, конечно.
>>18747
Спасибо за ответы
Спасибо за ответы
>>18809
Брикается
Брикается
Есть какие-нибудь практически полезные и осязаемые действия, чтобы понять как работает этот навализм? А то непонятно о чем оно вообще и чем в этом треде занимаются. Кастанеду пробовал читать давно, какой-то фикшн в духе дневников Берроуза. Какие-то отвлеченные поехавшие речи наркоманов. А делать-то с этим всем что? Куда его прикладывать?
Вот есть рунотред. Там рисуют знаки, оговаривают их, поджигают, обмазывают кровью, призывают асов/йотунов. Так срабатывает проклятие, приворот, защиты можно поставить, погадать на рунах.
Вуду-тред. Сооружают алтари, молятся тоже кому-то, приносят сигары и прочие жертвы, то ж самое: приворот, проклятие и далее.
Есть виритники. Эти иконы рубают, хулят все что у РПЦ в почете, таким образом потешают бесов и через них получают свое. На перекрестке ещё делают всякие гадости честным хресьянам. И кланяются жопой к алтарю.
Западная традиция. ОдеваНадевают мантию и волшебную шляпу, чертят круг и треугольник, начинают махать волшебной палкой, талисманы какие-то рисуют перьями павлина на коже горного козла, убитого когда луна была в знаке козерога. Фимиамы тоже всякие воскуривают. Гоэтия про это же примерно.
Некромантия. Чуваки приходят на кладбище с кутьей, яйцами и блинами, оставляют это все на могиле, бьют ей поклоны при свете чёрных свечей, закапывают в неё привязки и вольты, что в общем-то одно и то же.
Есть гадальщики всякие, на чем угодно. Их тоже можно понять.
Биоэнергеты визуализируют разноцветные шары в разных местах своего тела, начинают их раскручивать, испытывают тепло и радость.
Раньше ещё здесь были йога и цигун треды, куда-то делись, писали что бодя их задушил. Там много мистики и философии, но тоже вполне четкие инструкции как и что делать.
Ваш бред наркоманов читаю и не могу понять: а делать то с этим всем что? И как? Написано про какие-то пассы где-то в конце шапки, для этого и нужно читать 12 томов этой хуйни про зрение орла? Я притом про пассы эти читал, так там сами нагвалисты пересрались между собой, мол эти пассы тру, а это уже позже придумали профаны для наебки лохов.
Странная короче какая-то ваша магия.
Вот есть рунотред. Там рисуют знаки, оговаривают их, поджигают, обмазывают кровью, призывают асов/йотунов. Так срабатывает проклятие, приворот, защиты можно поставить, погадать на рунах.
Вуду-тред. Сооружают алтари, молятся тоже кому-то, приносят сигары и прочие жертвы, то ж самое: приворот, проклятие и далее.
Есть виритники. Эти иконы рубают, хулят все что у РПЦ в почете, таким образом потешают бесов и через них получают свое. На перекрестке ещё делают всякие гадости честным хресьянам. И кланяются жопой к алтарю.
Западная традиция. ОдеваНадевают мантию и волшебную шляпу, чертят круг и треугольник, начинают махать волшебной палкой, талисманы какие-то рисуют перьями павлина на коже горного козла, убитого когда луна была в знаке козерога. Фимиамы тоже всякие воскуривают. Гоэтия про это же примерно.
Некромантия. Чуваки приходят на кладбище с кутьей, яйцами и блинами, оставляют это все на могиле, бьют ей поклоны при свете чёрных свечей, закапывают в неё привязки и вольты, что в общем-то одно и то же.
Есть гадальщики всякие, на чем угодно. Их тоже можно понять.
Биоэнергеты визуализируют разноцветные шары в разных местах своего тела, начинают их раскручивать, испытывают тепло и радость.
Раньше ещё здесь были йога и цигун треды, куда-то делись, писали что бодя их задушил. Там много мистики и философии, но тоже вполне четкие инструкции как и что делать.
Ваш бред наркоманов читаю и не могу понять: а делать то с этим всем что? И как? Написано про какие-то пассы где-то в конце шапки, для этого и нужно читать 12 томов этой хуйни про зрение орла? Я притом про пассы эти читал, так там сами нагвалисты пересрались между собой, мол эти пассы тру, а это уже позже придумали профаны для наебки лохов.
Странная короче какая-то ваша магия.
Есть какие-нибудь практически полезные и осязаемые действия, чтобы понять как работает этот навализм? А то непонятно о чем оно вообще и чем в этом треде занимаются. Кастанеду пробовал читать давно, какой-то фикшн в духе дневников Берроуза. Какие-то отвлеченные поехавшие речи наркоманов. А делать-то с этим всем что? Куда его прикладывать?
Вот есть рунотред. Там рисуют знаки, оговаривают их, поджигают, обмазывают кровью, призывают асов/йотунов. Так срабатывает проклятие, приворот, защиты можно поставить, погадать на рунах.
Вуду-тред. Сооружают алтари, молятся тоже кому-то, приносят сигары и прочие жертвы, то ж самое: приворот, проклятие и далее.
Есть виритники. Эти иконы рубают, хулят все что у РПЦ в почете, таким образом потешают бесов и через них получают свое. На перекрестке ещё делают всякие гадости честным хресьянам. И кланяются жопой к алтарю.
Западная традиция. ОдеваНадевают мантию и волшебную шляпу, чертят круг и треугольник, начинают махать волшебной палкой, талисманы какие-то рисуют перьями павлина на коже горного козла, убитого когда луна была в знаке козерога. Фимиамы тоже всякие воскуривают. Гоэтия про это же примерно.
Некромантия. Чуваки приходят на кладбище с кутьей, яйцами и блинами, оставляют это все на могиле, бьют ей поклоны при свете чёрных свечей, закапывают в неё привязки и вольты, что в общем-то одно и то же.
Есть гадальщики всякие, на чем угодно. Их тоже можно понять.
Биоэнергеты визуализируют разноцветные шары в разных местах своего тела, начинают их раскручивать, испытывают тепло и радость.
Раньше ещё здесь были йога и цигун треды, куда-то делись, писали что бодя их задушил. Там много мистики и философии, но тоже вполне четкие инструкции как и что делать.
Ваш бред наркоманов читаю и не могу понять: а делать то с этим всем что? И как? Написано про какие-то пассы где-то в конце шапки, для этого и нужно читать 12 томов этой хуйни про зрение орла? Я притом про пассы эти читал, так там сами нагвалисты пересрались между собой, мол эти пассы тру, а это уже позже придумали профаны для наебки лохов.
Странная короче какая-то ваша магия.
Вот есть рунотред. Там рисуют знаки, оговаривают их, поджигают, обмазывают кровью, призывают асов/йотунов. Так срабатывает проклятие, приворот, защиты можно поставить, погадать на рунах.
Вуду-тред. Сооружают алтари, молятся тоже кому-то, приносят сигары и прочие жертвы, то ж самое: приворот, проклятие и далее.
Есть виритники. Эти иконы рубают, хулят все что у РПЦ в почете, таким образом потешают бесов и через них получают свое. На перекрестке ещё делают всякие гадости честным хресьянам. И кланяются жопой к алтарю.
Западная традиция. ОдеваНадевают мантию и волшебную шляпу, чертят круг и треугольник, начинают махать волшебной палкой, талисманы какие-то рисуют перьями павлина на коже горного козла, убитого когда луна была в знаке козерога. Фимиамы тоже всякие воскуривают. Гоэтия про это же примерно.
Некромантия. Чуваки приходят на кладбище с кутьей, яйцами и блинами, оставляют это все на могиле, бьют ей поклоны при свете чёрных свечей, закапывают в неё привязки и вольты, что в общем-то одно и то же.
Есть гадальщики всякие, на чем угодно. Их тоже можно понять.
Биоэнергеты визуализируют разноцветные шары в разных местах своего тела, начинают их раскручивать, испытывают тепло и радость.
Раньше ещё здесь были йога и цигун треды, куда-то делись, писали что бодя их задушил. Там много мистики и философии, но тоже вполне четкие инструкции как и что делать.
Ваш бред наркоманов читаю и не могу понять: а делать то с этим всем что? И как? Написано про какие-то пассы где-то в конце шапки, для этого и нужно читать 12 томов этой хуйни про зрение орла? Я притом про пассы эти читал, так там сами нагвалисты пересрались между собой, мол эти пассы тру, а это уже позже придумали профаны для наебки лохов.
Странная короче какая-то ваша магия.
>>18827
На твой вопрос хочу вспомнить слова Будды Шакьямуни. Дескать ты в океане говна и скоропостижно в нем тонешь, когда ты сей факт осознаешь к тебе прискачет нагвалист, вручит вилку и скажет грести к берегу. Если будешь возникать и задавать много вопросов, уебет веслом и затолкает поглубже в говно.
Так что или греби, или иди нахуй.
На твой вопрос хочу вспомнить слова Будды Шакьямуни. Дескать ты в океане говна и скоропостижно в нем тонешь, когда ты сей факт осознаешь к тебе прискачет нагвалист, вручит вилку и скажет грести к берегу. Если будешь возникать и задавать много вопросов, уебет веслом и затолкает поглубже в говно.
Так что или греби, или иди нахуй.
Бля, мне как-то похуй на все. Но я взял и написал сюда об этом. Зачем? хз
>>18955
Это ты ничего не понял, толстый траль-скептух. Зря только свою шизопасту высирал. Ясно, что ты даже не читал, иначе б не пукал про шомонизм, лол. Спалился - обтекай.
Это ты ничего не понял, толстый траль-скептух. Зря только свою шизопасту высирал. Ясно, что ты даже не читал, иначе б не пукал про шомонизм, лол. Спалился - обтекай.
>>18961
Я читал что кастаньеда опубликовал работу об осознанных сновидениях, хотя на самом деле за десять лет до него какой-то чувак уже разобрал эту тему. Вашу магию и магией то не назовешь, хули вы делаете в магаче а не в /ре/ или /пси/ а то и вообще где подальше, на зарубежной борде. Ваша хуйня это не магия а рассуждения уровня дзена или дао. Хотя у даосов внатуре много магического в учении.
Я читал что кастаньеда опубликовал работу об осознанных сновидениях, хотя на самом деле за десять лет до него какой-то чувак уже разобрал эту тему. Вашу магию и магией то не назовешь, хули вы делаете в магаче а не в /ре/ или /пси/ а то и вообще где подальше, на зарубежной борде. Ваша хуйня это не магия а рассуждения уровня дзена или дао. Хотя у даосов внатуре много магического в учении.
>>18969
Кастанеда не писал про ОСы далбоёб.
Хотя иди ты нахуй, с такими уебанами нет смысла разговаривать.
Остаётся только нахуй посылать, от сего шлю тебя нахуй шизик.
Кастанеда не писал про ОСы далбоёб.
Хотя иди ты нахуй, с такими уебанами нет смысла разговаривать.
Остаётся только нахуй посылать, от сего шлю тебя нахуй шизик.
3,3 Мб, 635x640>>18969
Скептушок, тебе бан.
Скептушок, тебе бан.
>Нагуализм (нагвализм) — неорелигия, граничащая с шаманством и магией, сформированная на основе книг Карлоса Кастанеды.
А пиздите что не шаманство. Полушаманство-полурелигия-полуфилософия. Что эта хуйня делает в разделе о магии?
А еще кастаньеда дохуя спиздил у Гуссерля.
>>19001
Пиздишь тут только ты.
Пиздишь тут только ты.
Транснегрити
>>18969
ОСы не = Сновиденье.
ОСы не = Сновиденье.
>>19036
https://ccastaneda.ru/viewtopic.php?id=1371
https://vz.ru/culture/2005/10/14/9824.html
И ещё Хаксли и Лири. Я ж говорю, все это транснегритити это бред наркомана времён психоделической революции. Лири так вообще нахуй выгнал кастанеду потому как понял что он за тип. Под покровительством ученика Гуссерля гарфинкеля кастанеда получил ученую степень.
https://ccastaneda.ru/viewtopic.php?id=1371
https://vz.ru/culture/2005/10/14/9824.html
И ещё Хаксли и Лири. Я ж говорю, все это транснегритити это бред наркомана времён психоделической революции. Лири так вообще нахуй выгнал кастанеду потому как понял что он за тип. Под покровительством ученика Гуссерля гарфинкеля кастанеда получил ученую степень.
Вы ж не говорите, что Олдос Хаксли или Тимоти Лири дохуя маги. Вся магия тут заключается в дрочке серотониновых рецепторов, с придачей этому действу характера тайного и мистического. Вот и весь кастанеда. С таким же успехом в маги можно записать Гурджиева, блаватскую и хазрат инаят хана. Кроули тоже был нарком но он хотя бы практиковал магию при этом.
Фридрих Ницше тогда вообще охуенный маг. Создал боевую систему воина-сверхчеловека.
И ещё много из суфизма именно в его попсовом, широко-массовом виде взято, тут и остановка диалога, и неделание (привет, шанкарачарья!). Вот мне и интересно, вы воины пейота хоть что-то практикуете из этого, или только перечитываете и обсуждаете без конца автобиографию (причём выдуманную вдоль и поперёк) своего учителя?
А тенсегрити - это цигун. Клара боэм, тайша абеляр, все они изучали (неизвестно в какой мере плотно) внутренние стили китайского тайчи. Там ещё при перепросмотре повороты головы справа налево, или наоборот, с дыханием, это техника суфиев, можно посмотреть на ютубе, если забить в поиск sufi dhikr. Короче, нахуй не нужен ваш кастанеда, все о чем он писал свою макулатуру, спизжено из других традиций и свалено в кучу, чтобы срубить на этом бабла. Впрочем как обычно.
>>19049
Кастанеда как раз таки и нужен, так как объединил все в своих книгах, которые ты не читал.
Кастанеда вобще не про наркотики.
>>19048
Это не твоё собачье дело даун.
Лол, тут ты просто идёшь нахуй.
Кастанеда как раз таки и нужен, так как объединил все в своих книгах, которые ты не читал.
Кастанеда вобще не про наркотики.
>>19048
> Вот мне и интересно, вы воины пейота хоть что-то практикуете из этого, или только перечитываете и обсуждаете без конца автобиографию (причём выдуманную вдоль и поперёк) своего учителя?
Это не твоё собачье дело даун.
> выдуманная биография
Лол, тут ты просто идёшь нахуй.
>>19053
Далбоёб ты примитивный.
Далбоёб ты примитивный.
>>19062
Тенсэгрити это цигун.
Значит ты утверждаешь что цигун это говно, а в месте с ним получается и пикрил это говно.
>>19062
Учение в котором вы нихуя не разбираетесь и оно вам - лохам и окровенным далбоёбам не по зубам.
Вот и остаётся таким чудикам только съезжать с темы древнего учения на ксендзюка, зеланда и прочее чтиво для инфантилов.
Тенсэгрити это цигун.
Значит ты утверждаешь что цигун это говно, а в месте с ним получается и пикрил это говно.
>>19062
>учение Карлоса топ
Учение в котором вы нихуя не разбираетесь и оно вам - лохам и окровенным далбоёбам не по зубам.
Вот и остаётся таким чудикам только съезжать с темы древнего учения на ксендзюка, зеланда и прочее чтиво для инфантилов.
>>19064
Скептух, эту хуйню тащат в тред скорее всего такие же скептухи как ты.
>ксендзюк, зеланд пук ряяк
Скептух, эту хуйню тащат в тред скорее всего такие же скептухи как ты.
И тенсегрити говно по причине того, что уже явно коммерческое, что не особо то и скрывалось. Ну и потому, что есть цигун, который годнота.
>>19064
Ты сам-то что практикуешь пуки на сосаче, что так резво прилетел пояснять, кто разбирается, а кто нет?
Ты сам-то что практикуешь пуки на сосаче, что так резво прилетел пояснять, кто разбирается, а кто нет?
Против цигуна ничего не имею.
>>19068
У далбоёбов оно комерческое, которые ведутся на маркетинг, а кто-то делает его для себя, один, молча.
У далбоёбов оно комерческое, которые ведутся на маркетинг, а кто-то делает его для себя, один, молча.
>>19073
Ну вот и делай его для себя. Один. Молча.
Ну вот и делай его для себя. Один. Молча.
36 Кб, 529x353>>18961
ахха ха.
Вот вы тут сретесь, и отдаляетесь от истинной цели.
Напоминаем, что суть магии заключена в тайне точки сборки.
Это, кстати, и к французам относится, которые сейчас про миньет задвигать начнут.
>шомонизм
ахха ха.
Вот вы тут сретесь, и отдаляетесь от истинной цели.
Напоминаем, что суть магии заключена в тайне точки сборки.
Это, кстати, и к французам относится, которые сейчас про миньет задвигать начнут.
477 Кб, 1080x1920Бля действительно нахуя сюда заходят, всякие ебни и пытаются в рассуждения?
Есть книги, есть чапаральинфо, нравится изучай, не нравится индульгируй в других тредах. Смешно читать.
Есть книги, есть чапаральинфо, нравится изучай, не нравится индульгируй в других тредах. Смешно читать.
>>19174
Удавалось ли тебе ее смешать? Какие техники использовал, изменения замечал?
Я помню, что Хаун ему говорил, что вся суть магии- это смещение точки сборки.
Удавалось ли тебе ее смешать? Какие техники использовал, изменения замечал?
Я помню, что Хаун ему говорил, что вся суть магии- это смещение точки сборки.
>>19372
Она смещается даже когда ты просто испытываешь какие-либо ощущения или волнения. Любое восприятие, изменение картинки - есть смещение, задействование осознанием какой-то крохотной толики эманций.
Она смещается даже когда ты просто испытываешь какие-либо ощущения или волнения. Любое восприятие, изменение картинки - есть смещение, задействование осознанием какой-то крохотной толики эманций.
Кастанеда писал что на протяжении нескольких столетий точка сборки у людей смещалась на "расстояние" "меньше толщины волоса".
Поэтому ты >>19406 идёшь нахуй со своими волнениями и настроениями.
Любимый трюк наркоманов и далбоёбов читавших ксендзюка, которые говорят:
- а у нас она и так сдвигается, когда мы дрочим или сосём хуи, значит мы уже могучие маги.
Поэтому ты >>19406 идёшь нахуй со своими волнениями и настроениями.
Любимый трюк наркоманов и далбоёбов читавших ксендзюка, которые говорят:
- а у нас она и так сдвигается, когда мы дрочим или сосём хуи, значит мы уже могучие маги.
>>19372
"Смещать" её удаётся любому уебану как уже сказано.
Вызов который ставил Кастанеда это волевой сдвиг и способность "возвращаться" обратно.
Это сверх задача. Сверх социальной личности.
"Смещать" её удаётся любому уебану как уже сказано.
Вызов который ставил Кастанеда это волевой сдвиг и способность "возвращаться" обратно.
Это сверх задача. Сверх социальной личности.
>>19440
И сдвиги эти не колебания настроения или волнения, а кое что совершенно фундаментальное.
И сдвиги эти не колебания настроения или волнения, а кое что совершенно фундаментальное.
252 Кб, 1080x1920(((Человек читает текст, который ему нравится и ассоциирует себя с "текстом". Якобы с ним именно это и происходит, он уже воин, а человеческую форму он уже в детстве потерял, а сновидел уже в утробе матери.
Он уже Великий воин-ононист.
А свой отбитый далбоебизм со слабоумием они считают не " человеческой личностью")))
Лично встречал таких далбоёбов.
Это типикал шизофрения.
Он уже Великий воин-ононист.
А свой отбитый далбоебизм со слабоумием они считают не " человеческой личностью")))
Лично встречал таких далбоёбов.
Это типикал шизофрения.
Недавно допер до того, что под сновидением КК - подразумевается нечто другое, чем люсиддрим. Хуаны поясните по-хардкору, что же имеется ввиду? Чапараль курил нихуя не понял.
>>19499
Люсиддрим существует только у тебя в голове, там ты царь и бог. В сновидении же ты попадаешь в реальный мир и ограничен своим энергетическим телом.
Люсиддрим существует только у тебя в голове, там ты царь и бог. В сновидении же ты попадаешь в реальный мир и ограничен своим энергетическим телом.
Аноны, дайте совет: пытаюсь в пересмотр, но картинка сама не приходит. Будет ли засчитываться простое воспоминание и дыхание? Или я делаю что-то неправильно?
>>20734
Спасибо, Анон!
Спасибо, Анон!
Поясните тупому плиз сколько человек должно быть в отряде согласно правилу? 11 + 2 разнополых нагваля?
>>21077
Нет, не 11+2.
Нет, не 11+2.
>>21061
В мире минимальное количество воинов под руководством нагваля равно 16:8 женских воинов, 4 мужских воина, считая нагваля, и 4 курьера. В момент покидания мира, когда новая женщина-нагваль с ними, число партии нагваля 17. Если его личная сила позволяет ему иметь больше воинов, то должно быть добавлено число, кратное четырем.
В мире минимальное количество воинов под руководством нагваля равно 16:8 женских воинов, 4 мужских воина, считая нагваля, и 4 курьера. В момент покидания мира, когда новая женщина-нагваль с ними, число партии нагваля 17. Если его личная сила позволяет ему иметь больше воинов, то должно быть добавлено число, кратное четырем.
>>21640
Да бл.., не тролль я. Типа Ксендзюк теоретик и компилятор, а это практик? Просто интересно, что реально практического привнес Реликтум. Я начал читать по ссылке как он говном поливает народ, вроде даже на КГ не тянет.
Да бл.., не тролль я. Типа Ксендзюк теоретик и компилятор, а это практик? Просто интересно, что реально практического привнес Реликтум. Я начал читать по ссылке как он говном поливает народ, вроде даже на КГ не тянет.
>>21650
А ты не замечаешь почему он стебётся над далбоёбами ?
Чувствуешь ли ты свою сопричастность с теми, кого он "поливает говном" ?
А ты не замечаешь почему он стебётся над далбоёбами ?
Чувствуешь ли ты свою сопричастность с теми, кого он "поливает говном" ?
>>21654
тАК а при чём тут КГ ?
Я понял что ты такой же уебан, которые нихуя кастанеду не понимают, но каждый уёбок использует его терминологию как ему вздумается.
тАК а при чём тут КГ ?
Я понял что ты такой же уебан, которые нихуя кастанеду не понимают, но каждый уёбок использует его терминологию как ему вздумается.
Самое интересное - что когда таким чудикам говоришь что они идиоты и нихуя не знают, то они вместо того что-бы попытаться разобраться в чём они не правы, начинают защищаться.
Самовлюблённые эгоманьяки. Возможно неизлечимые.
Самовлюблённые эгоманьяки. Возможно неизлечимые.
>>21663
Хотя это я поспешил.
Лично мне он очень много дал информации.
именно ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛЕЗНОЙ информации, а не беспонтовой теоретики.
Хотя это я поспешил.
Лично мне он очень много дал информации.
именно ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛЕЗНОЙ информации, а не беспонтовой теоретики.
>>21668
Спс
Спс
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.