Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сюда выкладываем примеры рисунков, критикуем без фанатизма и делимся опытом в меру своих знаний. А также делимся различными годными материалами по рисованию, учебниками и мануалами.
Размещение NSFW-материала допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Наш блог: https://2chmlp.tumblr.com/
Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/
Наши туториалы: https://2chmlp.tumblr.com/tagged/tutorial
Пачка книг по рисованию: 404!
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Видео-туториалы:
http://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
· Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
· Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет
· Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа
Туториалы SAI: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/
Предыдущий тред: >>2790851
"Если видишь здесь белое(синее), то выкупи назад свои глаза из ломбарда" - check
"Я не трепло, не семён и не шизофреник! А это - Пуся, а не пятно Роршарха :3" - check
"Художник - кто он: Успешный Творец или омеган-сублиматор? Скандалы, интриги, расследования" - check
"Мохнатые/кожаные/костяные рога единорогов - интервью с ведущими иппологами Эквестрии" - check
Также забаненный шок-контент, жестяные банки мимокрокодилов, дропнутый арт под этанолом и многое другое...
Из хорошего:
Рисунков-таки более чем достаточно для коллажа.
Из отличного:
Особый дружбомагический респект анону, пилящему таки-допилившему? няшную Рару - единственный кто регулярно постил этапы своей работы.
Cheers!
>>2781952
Ты здесь ещё?
> модератор трёт даже срачи
Нет, как оказалось
> Вроде он всегда такой был медленно-слоупочный
Прошлый тредж ушел в бамплимит за пять дней. Где твой бог теперь?
Алсо повторяю свой реквест относительно "Пачки книг по рисованию". Сам нагуглить не смог - есть у кого сохранённая копия архива?
Ну, несколько мастеров красных и чёрных линий здесь есть, это точно.
Алсо раз ты здесь раньше обитал, есть ли у тебя архив "Пачки книг по рисованию" из шапки? В прошлом треде так никто и не отписался. Неужели у всех олдфагов винты разом посыпались?!..
Охуеть, теперь ещё и прошлый тред для ленивых пересказывают.
Воще нравится формат последних тредов. Спасибо, ОП.
Подборка книг нужна та же, что на изображении? Есть торренты "Рисовач рекомендует" с этим списком: http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=455470
Фейл.
>Пачка книг по рисованию: 404!
Позор! Столько времени прошло, не могли на нормальное зеркало перезалить. Я могу прямо сейчас кинуть линк на живое зеркало, но это будет ещё больший позор потому что от конкурентов. Давайте уже, перезаливайте на нормальное двачезеркало.
https://2ch.pm/pa/res/154228.html#157652 - ну можно отсюда ссылку взять, там очень много книг. И выше по треду ссылка на торрент лежит.
Зачем ты это вытаскиваешь за пределы рпг-треда?
Рарити здесь охуенна! Моар есть? А если найду? Собираюсь создавать механизированную фигуру (на дачу, на газон) 1.5 м высотой.
А почему бы и нет? Тени хоть у нее и традиционно проебаны, но в целом очень няшно.
Сам не нарисую, т.к идея как мне кажется слишком хороша, чтоб я её засрал своими косыми переёбычными руками.
Теперь йоба-щщоки?
Хвойный концентрат.
Она такая клевая
Записался сразу на три курса.
1. Индивидуальные занятия с художником. Такой дядичка лет 60, за 3 (три!!!) часа берёт 500 рублей. Найс цена, удивлён. Думал минимум тысяча будет. Спросил у него, сможет натаскать к училищу. Он сказал - без проблем. Говори какие экзамены и начнём заниматься.
И мимовопрос к опу и поступавшим. Сколько раз ходить в неделю? 1-2-3-5?
2. Второй курс в самой шараге. 4 раза в месяц по 4 часа. Стоит 3к. Получается около 800 рублей за занятие. Ну тоже потяну, но конечно не сравнить с предыдущим.
3. Ну и третие курсы, зашёл на сайтик говорят что учат рисовать маслом и обучают цветоведенью. Занятие 4 часа - 700 рублей. Два раза в неделю. Воскресенье - понедельник.
Вот такие дела братишки.
К вам будет вопросик небольшой. Рисую дома только карандашом, но на вступительных экзаменах нужно рисовать на выбор из четырёх.
Материалы – акварель, гуашь, темпера, масло, бумага, холст, картон (по выбору абитуриента)
Формат А 2.
Срок выполнения – 12 учебных часов (два дня)
Требования: передача точных цветовых и тональных отношений, решение формы, пространства, характера освещения (состояния)."
Какой материал выбрать будучи нубом? Видел охуительные работы, нравятся все. Хоть маслом, хоть акварелью.
Что проще в освоении? Говорят масло удобно для нуба, потому что можно счищать и закрашивать, но оно дорогое говорят. Акварелька плывёт, темпера вообще не знаю что такое (пойду в гугл).
Порекомендуйте правильный материал, чтобы я смог пройти на бюджет.
Просто в шараге куда я собираюсь пойти 4 специальности:
Живопись, дизайн, реставрация и скульптура. Я не уверен что я пройду на бюджет. Поэтому возможно придётся идти не в "живопись"
Пройдёмся по ним.
Живопись - фапаю на картины труЪ-художников. Значит мне туда, верно?
Дизайн - я не хочу дизайнить, я хочу создавать. А дизайн ассоциируется с коррекцией/сочетанием и гармонией. Может это всё просто уняня, но стать очередной "девочкой-дизайнером" я не хотеть.
Реставрация - может и охуенно, но опять же из самого слова вытекает что это работа и восстановление уже _имеющихся_ работ. Хотя возможно это просто захватывает. Посмотрим. Реставратор кун, если ты есть в треде - отпишись :3
Скульптура - тут тоже ничего не знаю. Но римские статуи выглядят шикарно. Но всё таки немножко мимо, глины в руках не держал.
Стоит ли идти в другие факультеты, если не пройду по профилю? Или проще готовится ещё годик? Няши, раскройте.
Так, вроде я всё что мог рассказал и спросил.
Могу ещё репорты доставлять, что я там с преподами-репетиторами делаю, чем занимаюсь. Если это кому-нибудь интересно. Если нет, то не буду вниманиеблядствовать
Записался сразу на три курса.
1. Индивидуальные занятия с художником. Такой дядичка лет 60, за 3 (три!!!) часа берёт 500 рублей. Найс цена, удивлён. Думал минимум тысяча будет. Спросил у него, сможет натаскать к училищу. Он сказал - без проблем. Говори какие экзамены и начнём заниматься.
И мимовопрос к опу и поступавшим. Сколько раз ходить в неделю? 1-2-3-5?
2. Второй курс в самой шараге. 4 раза в месяц по 4 часа. Стоит 3к. Получается около 800 рублей за занятие. Ну тоже потяну, но конечно не сравнить с предыдущим.
3. Ну и третие курсы, зашёл на сайтик говорят что учат рисовать маслом и обучают цветоведенью. Занятие 4 часа - 700 рублей. Два раза в неделю. Воскресенье - понедельник.
Вот такие дела братишки.
К вам будет вопросик небольшой. Рисую дома только карандашом, но на вступительных экзаменах нужно рисовать на выбор из четырёх.
Материалы – акварель, гуашь, темпера, масло, бумага, холст, картон (по выбору абитуриента)
Формат А 2.
Срок выполнения – 12 учебных часов (два дня)
Требования: передача точных цветовых и тональных отношений, решение формы, пространства, характера освещения (состояния)."
Какой материал выбрать будучи нубом? Видел охуительные работы, нравятся все. Хоть маслом, хоть акварелью.
Что проще в освоении? Говорят масло удобно для нуба, потому что можно счищать и закрашивать, но оно дорогое говорят. Акварелька плывёт, темпера вообще не знаю что такое (пойду в гугл).
Порекомендуйте правильный материал, чтобы я смог пройти на бюджет.
Просто в шараге куда я собираюсь пойти 4 специальности:
Живопись, дизайн, реставрация и скульптура. Я не уверен что я пройду на бюджет. Поэтому возможно придётся идти не в "живопись"
Пройдёмся по ним.
Живопись - фапаю на картины труЪ-художников. Значит мне туда, верно?
Дизайн - я не хочу дизайнить, я хочу создавать. А дизайн ассоциируется с коррекцией/сочетанием и гармонией. Может это всё просто уняня, но стать очередной "девочкой-дизайнером" я не хотеть.
Реставрация - может и охуенно, но опять же из самого слова вытекает что это работа и восстановление уже _имеющихся_ работ. Хотя возможно это просто захватывает. Посмотрим. Реставратор кун, если ты есть в треде - отпишись :3
Скульптура - тут тоже ничего не знаю. Но римские статуи выглядят шикарно. Но всё таки немножко мимо, глины в руках не держал.
Стоит ли идти в другие факультеты, если не пройду по профилю? Или проще готовится ещё годик? Няши, раскройте.
Так, вроде я всё что мог рассказал и спросил.
Могу ещё репорты доставлять, что я там с преподами-репетиторами делаю, чем занимаюсь. Если это кому-нибудь интересно. Если нет, то не буду вниманиеблядствовать
Уже, но решил тут написать. Вдруг будет интересно кому-нибудь и он тоже планирует поступать. Но если нет, дропну эту тему и дальше буду рисовать огромных няшных поничек :3.
Если рисуешь пони - кидай сюда периодически, будет интересно посмотреть за прогрессом, если нет - goto /pa.
Может кто из глубоко посвящённых во всё это таинство рисования отфильтрует по этой ссылке всякую чепуху от собственно полезного материала для рисования пони?
Нельзя отфильтровать я думаю. Чем лучше рисуешь и чем большей теории знаешь, тем лучше и пони выйдут. Что за идея вычленять пони самих по себе?
lol
Охуеешь от стоимости масляных красок и приблуд для рисования не цифрой. Потом охуеешь от того что масло нахуй никому сейчас не нужно.
Я бы на его месте учился рисовать всем. По опыту своих знакомых-художников говорю. А вот на какое отделение поступать, это да, вопрос не из лёгких.
Алсо, насчёт грязноты и незакончености - мне интересно, есть ли убер огромные огрехи, или можно продолжать в том же духе.
ПРОЁБЫВАЕМ РАКУРС
@
ШАТАЕМ ТОНА
<--- Голова.
А он няшный.
Няш, остынь. Он сдетектил меня абсолютно правильно, но я всегда выкладываю сюда скетчи раньше чем в галерею и их там действительно не было.
Алсо, постараюсь ЩЩОКИ сделать больше.
По задумке это будет маленькая Эпл Блум, обожравшаяся радужного варенья и перепачкавшая себя и пол-комнаты
> вообще отношения не имеет
Не ломай мне манямирок!
> предложения\пожелания на почту
I-r? Спасибо, как-нибудь воспользуюсь возможностью.
>>2799149
Слиф зощщитан! От цепной реакции взорвался даже твой Семён: >>2799154
Поздравляю, трепло #2 и награждаю тебя почётным игнором.
Алсо линк, just as planned:
http://arhivach.org/thread/61501/#2734393
мне нравятся твои драконечки
Ай рорудо.
Звездец! Я ж себе это скачал, а там помимо раскраски DOTA 2 какие то порнопаки со стрёмными жирухами и мужиками аля ЧВ с залуплеными гениталиями!
Серьезно? Пойду солью.
Охуенно!
Это хитрый план. Скачает анон пак, порнухи нет, а книжки уже загружены - ну не пропадать же добру? Почитает, чему-то научится.
Блин, я бы запостил тебе гомокультуриста с завязанным калачом МПХ, но боюсь меня тогда здесь забанят. Всё там есть. не пойму только зачем всё это для рисования пони.
>Maureen & Douglas Johnson
Жёсткая эротика с гениталиями и имитацией совокупления.
>DOTA 2 - Character Art Guide
Раскраска.
Да я пошутил, на самом деле я не знаю, что в том паке. Так что спорить с тобой не стану.
Фильтруй что не надо, и всё будет в порядке.
Это вброс, намёк, или реквест пасты? Пролистай предыдущие треды, там их уйма была. И про Пинкамину, режущую анона на операционном столе и про дерево копыт растущее из бритой пони...
>про дерево копыт растущее из бритой пони...
По-моему понифицированый кустовой робот со стороны будет ни чем не отличаться от любого другого кустового робота.
В том реквесте присутствовало условие использование стилизации под зёрна лотоса.
Мммм зерна лотоса, трипофобия, моя любимая.
Что-то вроде этого с пегасочкой.
http://gelbooru.com//images/c6/3a/c63a2824100dba19796c06515d84f17a.jpg
NSFW, конечно. И нет, я не знаю, как настраивать инструмент.
ОУЩИ, такая-то охуенная идея - понификация девочки-флейты. И как мне только в голову не пришло?
судорожно хватается за бумагу и карандаши.
Может ты хотел сказать мальчика-фейты? Нет, всё же девочки? Губной гармошки уж тогда.
Жду и надеюсь.
Изобразить процесс шлепанья в статичной картинки - довольно трудный вызов для меня но я определенно попробую. Хрен с ним в оригинальном варианте с животосиськами, хоть они меня и не возбуждают.
Как я буду грудями лоли по лицу шлепать?
inb4 берешь и шлепаешь, шлепаешь, шлепаешь, шлепаешь.
наброски-размышления:
http://rghost.ru/89Fwv9R9x.view
И вот еще странный ракурс.
http://rghost.ru/7rbhv5BY4.view
Насколько понятно что происходит?
Можно будет прикольно сыграть на смешивании гривы и хвоста.
Но вообще Соарин там не к месту. Как и сиськи. Использую эту идею и сделаю что-нибудь интересное с гривой и хвостом.
Радуга висит в воздухе и тыкает вымечком в морду Соарина. Это же просто, придать картинке динамичности типа движение.
Если шлепок это пощечина, то то, что ты говоришь - ткнуть выменем в движении это как вытянуть руку, подбежать и ткнуть ей.
Шлёп выменем по мордочке.
>Насколько понятно что происходит?
Сложно разобрать, чей же именно круп торчит вверх, но в цвете проблем с идентификацией не возникло бы.
>>2800638
Блум лучше, но все-таки голова у нее слишком квадратная. Предположу, что этот эффект можно как-то исправить тенями, но как именно - советовать не возьмусь, сам знаю еще меньше тебя. Алсо, куда делся кусок гривы, который с холки свисать должен?
Ну с головой так и задуманно. (Вообще мне кажется, что она квадратная из-за набитых щщок. Я ей потом ещё моську испачкаю в джеме, но там придётся поебаться с value, так что пока не стал)
Алсо, рисую на хард-моде, всё в 2-х слоях (персонаж и бэк).
В общем, рад слышать, что ничего критичного нет. И таки да, про гриву забыл.
Спасибо за отзыв, анон.
А правая ниче так, я б допилил.
Маленькими бугорками шлёпать.
Всё там есть. Не те баллоны огромные, что любят рисовать китайские недохудожники в своей стрёмной порнухе, но ухватиться есть за что. И чем пошлёпать - тоже.
http://rghost.ru/7sKx4jkGl.view
http://rghost.ru/6ZSQHztlR.view
http://rghost.ru/8bDszPwRb.view
http://rghost.ru/6PftGvmLQ.view
http://rghost.ru/7kQWkbdtr.view (NSWF, в кадре лошадиная писька, на ваш страх и риск)
http://rghost.ru/6hrlM4sRV.view
Не знаю как закончить.
Нерелейтед, епт
Хотя если рог например дорисовать - сойдёт за хуманизацию. Мне лично Лиру напоминает почему-то
Но тут же можно не только поней рисовать - "и не только их". Если не часто конечно.
Это кстати, мой самый скиловый рисунок, раньше я обычно срисовывал.
Тогда нарисую завтра Пинки Пай ;3
Милая мышка. Правда, напрягают полупрозрачные брови поверх волос, но это всего лишь личное мнение.
ГОСТ 734.10 "Ракурс стандартный, 3/4"
ГОСТ 9941.10 "Брови просвечивающиеся, размер согласно документации"
ГОСТ 8831.06 "ЩЩОКИ унифицированные"
ГОСТ 8279.13 "Обводка стандартная, белая"
ГОСТ 23514.89 "Тени проёбаные, прозрачность в соответствии с техническим документом"
Конефицировал.
Лооооол. Хорош.
Вот на кой чёрт ты в 34 репостнул те пикчи? Я сюда лишь в качестве образца ирл-вымечка запостил эти ссылки, причём ссылками не зря - пикчи бы нарушали правила доски. Не делай так больше, пожалуйста.
А насчёт моар - могу и доставить, мне не тяжело. Оставь фейкопочту.
Nope. Но вообще сырные гренки - не самое страшное:
Нерелейтед и оскорбление чувств верующих аутистов:
http://images.retinex.net/archive/image40340.jpg
Лол.
О себе в 3-м лице?
Динамично.
Оказалось слишком сложно. Не уверен, что буду дорисовывать
Ослабить бы чутка мыльцо. Не совсем понятно, куда смотрит Пинки, у неё такой расфокусированный взгляд. А вообще очень здорово получилось, люблю твои рисунки.
Без мыльца лучше, когда хочешь монитор рассмотреть немного глазам не приятно.
Перспективе пиздарики.
Чуть меньше мыла на втором и третьем плане и будет норм. Мыло нужно энивэй, простейший способ композицию не проебать в данном случае.
Наноскопические для пони глаз и шея по длине. А еще передних ног нету. И грива плоская, как бумага. Ухо сильно большим кажется. На 10-25% уменьши.
>После целого дня усилий таки набросал свою первую пикчу.
Оно того стоило!
>Прошу, пока не обвел, укажите на косяки, которых наверняка бесчисленное множество.
При таком минимализме на стадии скетча очень трудно сделать много ошибок - банально слишком мало деталей.
Как и большинство твоих рисунков - не без косяков, но как же клёво. Даже на этапе мыльноскетчика. У тебя взаправду такая кружка?
> Наноскопические для пони глаз
Сначала он были куда больше, но выглядело это как пони-циклоп, но все равно попробую переделать, раз ты считаешь это нужным. Алсо, вопрос: В PaintTool SAI можно как-то растягивать/сужать выделенные элементы?
> шея по длинеe
Сделаем.
> И грива плоская
Но объем же уже при покраске тенями и светом делается, не? У Поммель нет никаких элементов, которые можно было бы сейчас изобразить объемными.
> Ухо сильно большим кажется
Так и задумано.
Спасибо за советы, няша.
>>2802204
> Оно того стоило
Тоже так считаю. :3
>Сначала он были куда больше, но выглядело это как пони-циклоп
Видимо, не там глаз расположил. И еще поэтому лучше рисовать не строгий профиль, а хотя бы небольшой поворот головы.
>Но объем же уже при покраске тенями и светом делается, не?
Я не об этом. Волосы там как бы прилеплены к голове, как будто она просто на лысую голову надела бумажную шапочку. Грива слишком близко к контуру находится, особенно это заметно в районе лба.
Или это может так казаться из-за довольно большого по сравнению с головой туловища.
Можно банально вот это использовать, чтобы посмотреть, как рисовать, отразив. Просто используй гугл для поиска похожего ракурса или позы, чтобы понять, как их рисовать правильнее. Если, конечно, тебе не попадется изначально кривой рисунок http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20140106102133/mlp/images/b/bc/Coco_Pommel_ID_S4E8.png
>Алсо, вопрос: В PaintTool SAI можно как-то растягивать/сужать выделенные элементы?
Ну да, 2 инструмента выделения прямо над кистями, и можно менять выбранное через обычное изменение размера или через растягивание.
> рисовать не строгий профиль
Но это же и не строгий профиль, она смотрит туда, зеленую линию. Неужели, настолько криво, что это не понятно?
> как будто она просто на лысую голову надела бумажную шапочку. Грива слишком близко к контуру находится
И как это поправить? просто гриву больше сделать?
> Ну да, 2 инструмента выделения прямо над кистями
Ага, разобрался, после Фотошопа непривычно.
Разве у неё голова повернута к/от зрителя? Про вверх-вниз я не говорю - это по-прежнему профиль.
Теперь вижу, только после того как ты сказал. Горизонтальная линия не дает никакой информации о том, смотрит ли она ближе/дальше от нас. Может быть второе ухо как-то поможет в этом.
Шея. На оригинале она вытянута, на мой взгляд некрасиво. Куда лучше смотрится грациозно-лебединая шея, выгнутая слегка назад.
Ну так вообще можно к доброй половине художников треда прикопаться.
Блджад, неожиданно для себя проиграл в голосяндру.
Пфф. Было бы что подбирать - три оттенка серого и дефолтный телесный.
Для человека у нее слишком длинная шея и (но не так заметно) туловище. Загугли "пропорции человека рисование"
Крылья похожи на стеганные ватные одеяла. Загугли "как рисовать крылья"
У передней ноги слишком длинная "голень" (средняя часть) для понячьей ноги или "стопа" (крайняя) для человечей.
Речь не о том что цвета красивые, а о том что первый замыленный вариант действительно похож на ирл фотку с китайской мыльницы. И пипеточка в таком эффекте не многоим поможет ящитаю.
Ну хоть не фурятина.
Прям праздником повеяло
учение рисованию не нужно
> Рисуй следующую
Ну, раз особых косяков не замечено, обведу и покрашу эту, и тогда за новую, да.
Решил плюнуть вчера на всё и по-быстрому дорисовать (читай - дропнуть)
Сама пони чем-то криповатая (черные глаза-провалы и некоторая пластилиновость наверно. Я бы в глаза ещё больше цветных отражений добавил), но бант, дерево и фон отличные.
Ты какую-то новую технику рисования осваивал?
показалось что это такой тралинг относительно "щщоки, вид спереди"
А ведь точно.
>Сама пони чем-то криповатая
Я только крипоту и умею придумывать.
>Ты какую-то новую технику рисования осваивал?
Неа. Сидел на стримах AssasinMonkey, засыпал его вопросами. Он не агрился и часто довольно подробно всё объяснял.
>>2803304
Лол. Сначала хотел нарисовать её с набитым вареньем ртом, но потом не смог в грязные поверхности и оставил так. Сорт оф фича, лал.
>>2803309
>а вот с формами беда.
У меня всегда с формами беда, лол. Может быть в светлом будущем я таки смогу в объём, перспективу и правильные формы.
Спасибо за фидбек, анон. Оставайся тунцов.
Воу-воу. Вообще, молодцом. Прыгнул вышел головы, бро. Материалы, тени и свет смотрятся годно.
А вот с формами лажа и это сводит на нет плюсы в итоговом восприятии. Щёки чересчур набиты, мордочка странная, глаза может быть и ничего, но два таких озера тьмы с отражением одинокого окна навевают мысли о чём-то зловещем.
Ощущение, что в следующий миг эта хуйня бросится на тебя, открыв воттакенную зубастую пасть.
А ты варенье?
Вот вроде совсем не похоже, но все равно чем-тонеуловимо напоминает поней от Хотару
inb4 много практики
Учи базовые формы - шары, кубы, цилиндры. Умей расположить их в перспективе пространства. В этом вся суть. Сложнее, чем кажется.
Найди тутор по анатомии и много-много скетчи - это рецепт.
Да, взгляд долго мучил, так и не смог направить, как хотел. Попробую переделать.
>Перспективе пиздарики.
Угу, уже была мысль сфотографировать рабочее место, обвести и не париться.
>на превью даже сначала показалось что это фото.
Ну дык, образец перед глазами же.
>У тебя взаправду такая кружка?
Нет, просто придумал, какую я бы хотел себе - такую и нарисовал.
>Учишься в училище/универе на художника?
Ноуп.
>Мыло
с мыльцом ещё попробую разные варианты, благо есть читерский фотошоп с читерскими умными фильтрами.
>>2803286
Анон правильно заметил - в глазах не хватает отражений. Пол, стена, шторы, тумбочка - не обязательно это всё прорисовывать, достаточно абстрактных пятен, мозг сам допридумывает. А вообще, круто получилось.
Бросилось в глаза
У хвоста странные формы, особенно на втором рисунке, а ушко иногда пельмешком, но энивей, первое впечатление: вау, офигенно.
>У хвоста странные формы, особенно на втором рисунке, а ушко иногда пельмешком
Но ведь это вкусовщина.
А он не медицинский.
Доктор Кто - такая примитивная "фантаксика" для ламериканского быдлеца. Хавает и просит добавки.
> примитивная "фантаксика" для ламериканского быдлеца
> в прошлом году сериалу исполнилось 50 лет
Плс го
Хехе. Отрицание как можно большего количества вещей ещё не делает человека элитой. Доктор, может, и не особо шедевр, но если чем-то радует остальных - чего бы и нет?
не смотрю сериалы и мне норм
если начинать смотреть доктора кто то с чего лучше начинать? Всмысле не особо хочется с самого начала смотреть.
С перезапуска 2005 года.
Ты же понимаешь, что если человек фажит по какому-нибудь инфантильному/детскому/узкозадротскому контенту и при этом хейтить другой аналогичный контент - то он либо полнейший долбоеб, либо неумелый тролль.
Охуенно, спасибо. Отнесу в /tv
как поправит прическу, что не так? Лоб слишком узкий, может кто покраснолинить?
Ффффууу! Картинка перевернулась!
Формы - это 1) базовые формы, как кубы и шары (тут всё ясно) и 2) приятные формы мордочек, ног, ушей, глаз и т.д. (здесь уже интереснее6 гайдов нет и вообще у каждого автора свой стиль; тут можно смотреть чужие рисунки и подмеать удачные формы, и практиковаться чтобы выработать свой годный стиль).
хуманизация, лоли, бдсм, кривой набросок
>>2804050
Слишком сложно самому, нужен свежий взгляд на косяки.
Можно немножко подвинуть вниз и затемнить глаз, продлить вперед бровь. С прической очень помогают фотки кудрявых тян, там буквально пряди-завитки примерно копируешь и все гораздо живее становится.
>что не так
Боязнь рефов, вот что не так, оттуда проблемы со всем.
5 секунд в гугле и можно исправить 40000000 ошибок.
Фотки или рисунки из сети, куда можно подглядывать, как лица (пони, деревья и т.д.) выглядят и что-то срисовывать. Жутко помогает .
Понятия не имею, как люди умудряются за вменяемый промежуток времени изобразить двух и более поней, тесно друг к другу прижатых, пикрелейтед отожрал время, уходящее на средний рисунок, а степень готовности в лучшем случае процентов 40. Да, тут нет волос и много чего еще, но зато навернка дохерща ошибок в анатомии, за которые мне хотелось бы выслушать/увидеть прежде, чем пускаться в проработку.
рефы это наше все.
Ни один качественный рисунок не рисуется "из головы" или "потому что мне так вспомнилось". Ибо невозможно помнить всех деталей и нюансов всего на свете.
Ну ты не стесняйся и сейчас пиздить. Даже мастера свои картины на этюдах с натуры основывали. Щитай, те же рефы, только вручную запиленные.
Кстати, смотрел видос как-то на ютубе, там молодой (под 30тку) художник показывал свои работы еще со школы, потом спец универа художественного, и т.д. ну и пояснял как рос его скилл, и в конце он сказал мимоходом так, мол на данный момент он может нарисовать все что угодно, все что он может представить у себя в голове - перенести на бумагу. Не думаю что он пиздел и выебывался. Чувак лет ~15 рисует.
0. Передняя нога красной сломана. Пофиксил.
1. Мордочка синей по твоей задумке должна была целовать/лизать рог красной. Если так, то из-за "тесной" позы, мордочку синей тебе пришлось укоротить (что выглядит как удар лопатой). Лучше пожертвовать позой в пользу лизания рога IMHO
2. Если брать шар за основу головы, то немного съехали глаза у обоих единорогов (пометил на картинке), это если считать что рог проходит строго по центральной вертикальной оси. Рог синей также неестественно согнут.
3. Поза синей мне не сразу стала понятна, из-за этих трёх "камней" слева. Лучше немного поменять перекрещение ног (как передних, так и задних)
Интересно было бы увидеть альтернативный редлайн, поняны.
> Не думаю что он пиздел и выебывался. лет ~15 рисует
Это говорит только о том что он рисует 15 лет, ни о чём больше.
Дай линк что ли...
Самостоятельность - эт хорошо. Но зачем обделять себя, ограничиваясь рисованием только по представлению, если к его услугам все визуальные богатства мира?
Вроде и учишься в художке, но рисовать до сих пор не умеешь и ни формы ни перспективы не понимаешь. Только руку набил и линии ровнее стали.
Я тоже могу перенести на бумагу всё, что есть в моём воображении.
Вопрос в том, насколько это будет красиво, круто и годно смотреться.
А по мне, там все это есть, и в том количестве которое необходимо для того конкретного рисунка.
> в том количестве которое необходимо
Если ты умеешь рисовать, тебе нужно будет приложить большие усилия, чтобы забыть на время навыки и рисовать как криворучка.
Лолшто? Если ты про хроматическую аберрацию, то просто делаешь копию слоя, вырубаешь на нём какой-нибудь из каналов RGB, а затем смещаешь слой на пару пикселей.
https://www.youtube.com/watch?v=0b3bHuUhgtc
Алсо, посоны, поясните за EQD - решил повниманиеблядствовать и отправил свой пик на EQD, на что мне ответили что он в некой очереди (просто ответом пришло In the queue!). А потом обнаружил вообще что давно выложили вырвиглаз с датой создания позднее моей. А насчет моего пика тишина.
Очередь - это типа отклоняют работу, или что?
>In the queue!
Это значит, что приняли и выложат. Когда отклоняют, просто ничего не отвечают.
>>>2805719
Это какое-то самоубийство собственного творческого роста, когда ты вместо критики получаешь лойсы. Рисуешь ты конечно больше, на волне позитивных отзывов, но тебе же там и слова не скажут про ошибки. Короче ДевиантАрт ад получается, где люди друг друга в говне обмазывают и бояться сказать что это говно, король то голый.
Если все будут говорить о твоих работах только как о говне, то мотивация иссякнет, даже внутренняя будет подавляться мыслями "потратил n лет, а все равно все говорят, что это полное говно, так может это просто не мое, трачу время впустую без результата"
Есть время для похвалы и время для критики. Только с чем-то одним будет уныло, со всем понемногу - и приятно, и полезно.
>>2805763
Надо всего то давать адекватную оценку. Однако оценка вкусовщины и оценка техники исполнения - как инь и янь.
Первая оценивается "массами" как раз таки на девинтиках, блогах и двачах. Она нужна чтобы понять, чем на данный момент заинтересована публика.
Вторая - может даваться только художниками художникам. Потому, что ни один мамкин иксперт, ни разу не державший в руках карандаш, даже близко не разбирается ни в тональных вопросах, ни в конструкции, ни композиции и уж тем более цвете не может дать адекватной оценки.
Обычный зритель прикапывается к мельчайшей ерунде, если, по какойто причине, рисунок ему не понравился, и, с улюлюканьем, просить нарисовать еще вон ту блестящую какашку, если она ему очень понравилась и игнорировать вырвиглазные ошибки.
А клёвая причёска. Хочу такую же.
Это лысый, который умный?
>>2805741
Просто уже 2 раза выходили их дроуфренды, а моей пикчи так и не было, хотя свежие пики других авторов выкладывали в тот же день. Вот я и предположил. Ну да ладно, не велика потеря, лал.
Антон, поясни-ка ещё кое-что по формам - если я буду рисовать цветных коней в перспективе, я придрочусь к ощущению объёма? Или это постигается исключительно через кубы и прочие вазы? А то рисовать вазы мне что-то совсем не хочется, а вот коней, хоть и кривых - не против.
художник_не_должен_вниманиеблядсвовать.тхт
В общем, частично я согласен с тобой, частично - нет. Думаю, по большей части это зависит от художника, т.е он может видеть лишь положительные стороны оценки, а отрицательные списывать, мол "да хуй с ним, людям нравится".
Тут охуенно глубокий философский вопрос. Вот к примеру мне указали что у меня формы проёбаны, что я само собой учту в следующих рисунках. А вот как относиться к словам про крипоту - я хуй знает, т.к тех же Assasinmonkey и tsitra360 довольно часто упрекают в криповости рисунков и зловещих долинах, о чём они сами знают.
В общем и целом мне сдаётся, что нужно просто трезво оценивать фидбек и рисовать дальше, т.к даже у крутейших художников поначалу была вырвиглазная хуетень.
Очевидно же - рисуй поней из "кубов и ваз", а потом поверх допиливай нормальный рисунок.
Збс
Нет, можно продолжать пилить душевные бесперспективные понисбоку - никто не заставляет учиться всем плевать.
У тебя просто монитор неправильно повернут
Ты ничего не понимаешь в рисовании. Брось это дело и займись чем-нибудь полезным.
А ты смешной.
Ты просто бросаешься в терминологические крайности. Не воспринимай слова других людей слишком буквально - будет проще понимать что тебе говорят.
Эм, а разве чертеж - это не строгое по линеечке? Тут же просто примерная разбивка на 3д-примитивы, на глаз.
Один из путей научиться строить примитивы в пространстве на глаз - сначала строить их с линейкой.
>после тысячей срачей нашли вариант, устраивающий обе стороны
>and then there is this faggot
А ты, сучечке, рапортуй, вместе со мной, а не просто ной.
Мод, конечно, фурфаг знатный, но если больше 5 репортов наберем, мб вспомнит свои обязанности.
борцуны за чистоту треда. Из-за вас в прошлый раз все художники ливнули, кстати.
Вы опять начинаете, шакалы?
>Из-за вас в прошлый раз все художники ливнули, кстати.
Тупой проектирующий ньюфаг.
Ливнули, потому как какие-то пидоры завели песню про теплый ламповый нульч.
Если бы все фурфаги ливнилу тогда, текущего разговора бы и не было.
Нехуй свою фуррятину тут постить, есть /fur.
>Из-за вас в прошлый раз все художники ливнули
Не думаю, у них просто был небольшой хиаутус, да и если хотят фурри, то пусть валят в /fur/ их никто не держит. "Художники" переоценены.
Какая разница: постит он без пикч или к постам прикрепляет фуррятину? Не все ли равно? Тебе хуже от этого что ли?
Глупое сравнение. Скорее просто другое блюдо.
Но да ладно. Всё равно пора дропать родной свинарник. Слишком много беспричинной ненависти и еще больше необучаемой тупости.
Спасибо что ненавидите меня, это помогает.
>>2806320
Не прикидывайся мной.
Ненависть надо заслужить, няша.
Но если бы это помогло делать более разнообразных драконов, я бы даже понарошку бугуртил. А ты каких-то одинаковых всё пилишь.
Катализатор его ты, потому как ты развел мета-дискуссию ака срач на тему "чому срачи?!?!"
Я же указывал на абсолютно нерелейтед контент, которому тут вхуй не место.
А можно ли рассматривать пони как набор примитивов, и использовать для каждого свою точку схода? Я понимаю, ты наверно считаешь это бредом, но на это меня натолкнул пример многоточечной перспективы со стопкой книг, каждая из которых под разными углами. И у каждой свои точки схода. Так почему бы не использовать тоже самое при рисовании коней, когда у каждой конечности будут свои точки схода? Скажем, полусогнутая передняя нога будут иметь точки схода для предплечья и плеча.
Таки да, форма оказалась гораздо хитровыебаннее теории цвета и освещения.
Няшечка, тебе же пояснили, что драконы не фурри. Нечего им там делать.
Да, все именно так и есть только ты заебешься для каждого пука линии схода строить. Хотя для тренировки пару раз поебаться с таким возможно и стоит. Только пикчи вряд-ли хорошие получатся.
Или можно еще так: Рисуешь от фонаря, а потом сам себя краснолинишь этими точками схода.
Ну, у нее ухо няшное.
1. Поза Трикси мне кажется жутко неустойчивой, как бы заваливающейся вперед. Сведённые колени алсо не прибавляют стабильности. Жопу ей неплохо бы оттопырить назад...
2. Кури гайды по рисованию кистей рук. Судя по твоему рисунку Трикси - мутант-амбидекстр.
3. Пропорции у СМСок сильно отличаются: У Свити чрезвычайно короткие ноги, в то время как у Эплблум - слишком толстые (верх от эктоморфа, низ от эндоморфа)
4. Ponytails у них настоящие или анальные пробки. Если второе, то не вкурю что с хвостом Скуталу или это схематичное изображение батхёрта?
Этот мир прогнил, люди говноеды, лайки - не показатель вообще ничего, у нее большой сексуальный рог - выбирай любой вариант.
Но это редкий случай, не 34-ка и не драконы.
Но там же 474 пользователя добавили в избранное +166 развернутых комментариев.
1. Знаю, но ничего не могу сделать. Разве что перерисовывать ее полностью, а ее там и не видно почти. В следующий раз учту.
2. Амбидекстер - правша-левша, одинаково владеющий обеими. Я не пони что ты имел ввиду. Руки пересмотрю.
3. Правда, проглядел, отметил, исправлю.
4. Пробки. Хвост думаю перерисую на что-то более осмысленное. Действительно невнятный какой-то.
> Амбидекстер
Ну я имел в виду что если бы левая кисть не находилась на левой руке, а правая - на правой, я бы хуй определил где какая. Они обе вообще слабо на кисти похожи, без обид.
И ничего страшного если пока не можешь в анатомию рук - используй готовые наработки: http://goo.gl/D7gn4j только не вздумай дропать!
>без обид
какие уж тут. сам знаю.
Я на эти руки больше времени убил чем на остальную картинку. Ракурс казалось бы простой, но в то же время сложный - деталей чтобы показать положение кисти не хватает.
Но я попробую еще раз (от самых плеч и построения)
> спойлер
ненене, я упоротый упорный
Есть версия, что обрезанная тобой надпись тоже сыграла свою немаловажную роль.
Можно поробовать взять для рисунка кусок какого-нибудь места и события. Скажем, дракон подметает золотишко в своей пещере свежесорванной березой. Или овладевает драконечкой на подвернувшейся телеге убежавшего поня, с грузом моркови, которая стратегически используется на драконечке.
В общем, такие куски окружения позволяют зрителю додумывать сюжет, да и вообще рисовать становится ещё интересней. Хоть и сложнее кажется.
Это изображение висит на главной странице. Дохрена людей увидело, прочитали надпись и нажали "плюсик".
Может, я просто анатомию поней хуёво знаю?
Там в основном страдает такая тонкая материя, как няшность, и хер знает, как кё воспроизвести, не зайдя за грань.
Прикрепил что мог.
Чем дольше я смотрю ей в глаза, тем сильнее во мне пробуждается чувство первобытного страха.
Извини, но я сам не могу определиться, что не так с формой головы. Такие вещи надо было фиксить ещё на уровне скетча.
В волосы совсем не могу, не понимаю просто как рисовать их
Гиганские зрачки, заполненые чернотой, в которых одиноко отражается окно. Застывшая нелепая улыбка, сколько это поничка уже так сидит?
День, два? Может вечность? Чего она ждет?
Да, слишком большие зрачки и как бы "опухшая" мордочка. Не знаю что ты пытался изобразить, но получилось крипово. Под эту картинку подойдёт вторая, где из пони вылазит монстр. Или она открывает рот, а там вторая челюсть как у чужого :3
Да волосы даже и отлично смотрятся, разве что ближе к концам выдают твою неуверенность.
Но зачем настолько пухлые губы, ты же не блюзовую негритянку рисуешь.
>Гиганские зрачки, заполненые чернотой, в которых одиноко отражается окно. Застывшая нелепая улыбка, сколько это поничка уже так сидит?
День, два? Может вечность? Чего она ждет?
Слишком пошло. Лучше просто затемнять экран, пока не останется виден блик в глазах. Потом начать приближать этот блик к зрителю, увеличивая в размерах и оставляя в воздухе следы, будто Блум качается.
В последнем кадре блик на треть экрана и просто пропадает в темноте.
А сама гифка ещё пару кадров просто чёрная, держит в напряжении, мол, СЕЙЧАС ЧТО-ТО СЛУЧИТСЯ.
Но ничего не случается и гифка заканчивается.
бюджетненько
Спасибо, няша.
Осторожно NSFW: лоли СМС, хуманизация, БДСМ-аттрибутика >>2807811
Буду править до последнего, хочу хорошую картинку сделать.
Ты ж самое главное, отвратные рыла не исправил. Зачем хвост, если пристрелить хочется?
Но инициатива похвальна.
Слушай, ты тот же самый чувак, который все время мои рыла ругает или другой?
Просто я их дважды целенаправленно задрачивал со времен первого инцидента, а ты все ругаешь и ругаешь. Неужели совсем лучше не стало?
Ну и они станут лучше на стадии детализации. Зрачки синхронизируются, все такое.
Не, это разные крокодилы. Вообще хуй знает, бывают люди со сложностями в распознавании и отображении человеческих лиц, может и тебе чего не то досталось.
Так-то все реально веселенько и бодро, но лица сириусли странные.
У него действительно криповые лица, как-бе всегда экспрессия на лице, не важно что происходит, абсолютно на всех его рисунках что я видел :)
Алсо, стоит доделывать или нет? Губки получились слишком сочные, захотелось прикрутить все остальное, но места нет.
Тогда лучше сосредоточиться на губах и уменьшить глаза. Алсо ей могут подойти грубоватые скуластые контуры лица. Комиксный тип такой.
>>2807925
Есть же комиксисты с маловыразительными фейсами и массой динамики в целом. Так что в худшем случае (если ну никак не попрет) будешь выруливать за счет прокачки других сторон.
Крутой арт, есть ещё такие?
Руки Трикси подфиксил, ноги Свити развёл - это видно, это ты молодец. Но недочётов всё равно осталась уйма:
1. Хвост Скутс мне всё равно не по нраву. Гугли рефы "plug tail"/"anal ponytail"
2. Сгладь плечи Трикси. Левое у неё вывернутно как будто.
3. НОГИ СВИТИ БЕЛЬ МАЗАФАКЕР!!! ТЫ УДЛИННЯЕШЬ ИХ??!
Я взял за основу визуальное расстояние от колена до нижнего основания кольца ponytail (синие линие одинаковой длины) и... они теперь стали ещё короче за счёт придвинутой жопы. Не, жопу придвинуть - хорошее решение так выглядит естественнее но ты по сути ничего не пофиксил. Гугли пропорции гуманоидного спиногрыза ~12-14 лет и исправляй.
4. У Эплблум не по-детски огромная мандятина не обусловленная ни сибари, ни надеюсь, проделками Бигмакинтоша. Тоже исправляй - это не эстетично!
Алсо, как делать такие круглые блики на глазах? Если это делается с помощью blur'a, то скиньте его конфиг подходящий, а то у меня он работает как-то странно.
Ориентируйся на пропорции из сериала - не зря же каноничные понечки так всем нравятся. Не обязательно в точности перерисовывать, главное - отметить расположение и размеры основных элементов. Например, глаз по канону рисуется ближе к центру головы - ниже и глубже чем ты нарисовал.
В общем - активнее используй референсы.
Чому у неё клычки?
>Реквестирую багрепорт.
Ты же можешь просто найти точно такой же кадр из сериала (при чем любого персонажа), и просто наложить слои друг на друга, используя прозрачность. Так что у меня до сих пор вызывает вопрос подобные действия - зачем это нужно, ты ведь можешь всё сделать быстрее (и, возможно, качественнее) сам?..
>Алсо, как делать такие круглые блики на глазах?
Какие? Пример кинь хоть. Да и не вижу никакой сложности - банально берешь и рисуешь, как ты рисовал всё остальное. Я обычно просто использую стандартную кисть (pen) большого размера.
Шик, юник енд манифик!
>>2808058
Типа того, только они же выглядят как-то неестественно, так вот, как сделать, что бы естесвенно было?
>>2808225
> глаз по канону рисуется ближе к центру головы - ниже и глубже чем ты нарисовал.
Но это же не идеальный профиль, голова немного повернута от зрителя, по этому глаз ближе к краю , но этого, похоже, не видно из-за того, что я налошил с пропорциями непосредственно головы.
> Чому у неё клычки?
Почему бы и нет? Няшно же.
>>2808274
> Я обычно просто использую стандартную кисть (pen) большого размера.
Ясно.
>Но это же не идеальный профиль, голова немного повернута от зрителя, по этому глаз ближе к краю
Скорее всего из-за того, что длина носа вообще не изменилась, да и ноздря находится там, где ей положено быть при рисовании в профиль.
Ну, да, я уже сказал, что нафейлил с очертаниями лица. Все из-за того, что предполагалось, что это будет идеальный профиль, а потом я поленился все перерисовывать.
Тебе придется посмотреть от силы одну-две. Потому что поза-то стандартная, она в сериале часто встречается.
Тогда рисуй и спрашивай редлайна тут!
Спасибо, прям спас.
Скринь заодно и другие позы, очевидно же. Соберешь пак и не надо будет в сериале копаться.
Хорошая идея.
Дрочи кубы прокручиваешь зрачок до удобоваримого угла. С диском это достаточно просто, по сути он по ходу вращения начинает выглядеть как эллипс а то и вовсе как полоска, правда глаз все же сфера посему зрачок будет еще и изгибаться по его поверхности.
Первое следует из второго. Не хочешь дрочить кубы - рисуй кривоту и не парься.
Да чет эмоции и сюжеты куда-то делись, а хитрые мордочки и у других можно посмотреть.
Я с удивлением узнал, что автор когда-то и эти пикчи рисовал.
Попробовал сварганить гифку для наглядности но таки проебал размер диска, лол. Попробую перепилить, но хрен его знает сколько времени займет.
> Попробовал сварганить гифку
Вот за это спасибо. Почему-то мне кажется, что я делал такое "сужение", но, видимо, на каком-то этапе я что-то пропустил и нарисовал криво.
> Попробую перепилить
Да, не надо. Суть и так понятна.
Какая няшнота! Анон, если тебя вдруг прогонят местные вахтеры, отпишись, где можно находить твоих драконечек, я захожу в треды во многом ради них.
Чуток обработал напильником. Все-таки надо было не выебываться и трансформом все делать.
>>2809194
Смотри книжки по перспективе >>2798212
>как кубические кубы приложить к сферическим глазам
https://www.youtube.com/watch?v=w10cRmJ1cBI
Хотя мало будет начертить\изобразить сферу, суть в том что зрачок это, условно говоря, диск наложенный на сферу, если ты не понимаешь как наложить одну форму на другую то могут возникать проблемы.
Например попробуй нарисовать куб а на нем букву. Потом пробуй этот же куб с буквой рисовать под другими ракурсами. Ту же букву О, лол. Потом попробуй на цилиндре, а там и до сферы дойдешь. Хотя это диванное упражнение, так что лучше читни книжца.
Алсо если ты хочешь максимум близко к канону рисовать то там ракурсы не сильно богаты, пикрелейтеды - самый большой поворот головы который встречал в сериале. Хотя не сказать что сильно его на кадры разбивал, может где и покруче поворот есть. Но опять же искажение формы имеется, а суть кроется в перспективе.
>Чуток обработал напильником. Все-таки надо было не выебываться и трансформом все делать.
Только глаз не идеальная сфера и эта часть глаза не плоская и в линию никогда не сойдется.
Таки верно, цель была проиллюстрировать вращение. Плюс нюанс в том что в сериале 2,5Д и глаза там отличны от тру-3Д, да и по анатомии там тоже попроще все.
Чувствую, что от большого количества литературы у меня вообще пропадет желание что-то рисовать. А упражнение мне нравится, займусь.
Без мистера Маффина лучше, он контрастный и отвлекает внимание от персонажа.
Дерпи переоценена. Нарисуй Латнинг Даст читающую кобылий журнал Pegas-o-politan с Соарином на обложке.
Лучше - с Динки.
Найс. Для лайна векторами упарывался? Об столь острые концы некоторых прядок и уколоться недолго.
Вот уж ну нахуй. Этого себе оставь.
Как ни странно старые рисунки были интереснее хотябы тем, что они рисовались не только понейсбоку. А в прочем говноедам и так сойдет, даже более чем, вникать в сложную сюжетную картинку не каждый может.
Когда прекратишь делать однообразную поеботень в графоном - примходи обратно
Рисовать персонажа в вакууме немодно еще с 2012, тем более когда скил позволяет. Рисуй сценки, вот с Динки норм совет дали.
Как-то я неудачно первую фразу построил. Я отвечал безотносительно моих "дерписбоку". С этим-то я как раз согласен, что конкретно мне лучше делать упор на сюжет, т.к. графон сам по себе явно не дотягивает. Просто иногда случается нерисуй, а рисовать-то каждый день нужно, вот и вывожу шаблонных персонажей в вакууме.
Ну декоративничать он умеет, этого не отнять.
Это уже вопрос этики. Он вполне может рисовать без копипастинга, но это займёт в разы больше времени, а время, как известно - деньги.
А ты думал. Хайнлайн вон писать не умеет совсем, пришлось сюжеты придумывать.
Вообще-то, всё правильно. Нужен либо крутой графон (и динамика, и композиция, и т.д.), либо хороший сюжет. Если есть и то и другое - отлично, но если не можешь нарисовать красиво, то рисуй хотя бы интересно.
Если нет сюжета рисунок не имеет смысла как бы хорошо технически он ни был исполнен. Все эти позирующие абоминации - просто от неумения в по настоящему интересные рисунки.
Не хочу разрушать твой уютный мирок, но все художники, самостоятельно выставляющие свои рисунки на показ - делают это для "сбора лайков", просто это называется везде по-разному.
Именно. Распиаренная благодаря скандалу "фока из домашнего альбома", по хорошему никому кроме родственников не интересная.
А я вот хочу пролить немного света в твой неуютный мирок, но есть еще такая вещь как самовыражение.
Разумеется. А есть ещё такая вещь как потребность в одобрении и признании. О тех, кому людская слава не нужна, ты и не узнаешь никогда, если их общество само по себе не откроет.
Куча произведений искусства - это какая-то просто так стоящая хуйня, будь то человек, стог или башенка. Смотреть на них от этого не менее интересно.
Сюжет - это охуенно, конечно, но не экшоном единым.
Да, конечно, но первично не оно. По крайней меря для нормальных художников. А так можно и яйца к мостовой прибив лайки собирать.
На обеих есть какая-то идея, мы же говорим про позирующие абоминации.
Этот аргумент неверен.
Тут >>2808127 выполнение условий заказчика, насколько я понял - то есть это такое же произведение искусства, как фото на паспорт. Ты требуешь от аватарок идейности?
Тут >>2810268 простое запечатление чьей-то красоты и молодости, принципиально от дамы в вуали не отличается. Ну да, одно про смерть, другое про мимишность. И что?
Тут >>2810316 фактически тот же заказ на аватарку. По остальным рисункам Да Винчи видно, что в сюжетку он мог при желании.
Если что-то и брать как пример, то бесчисленное девиантартовское понисбоку или пёсиков "для себя". Придираться же к аватаркам за заказ дело такое, странное.
То есть ты согласен что это все всего лишь прикладное искусство, и к настоящему относится опосредованно?
С чего ты взял что я придирался?
Попросили показать пример, я пожал плечами и показал.
Мне лень - сам ищи.
Ого, и правда намечается эпик.
Два чая вот этому. Одно дело, когда автор рисует что-то для себя или публики, чтобы донести мысль или идею, и скатывается в говно при этом, а другое - когда он делает аватарки всем желающим получить такую же, ни на какую оригинальность, собсна, и не претендуя.
Няша, забрось эту пикчу, ты уже из нее уже нефига не вытянешь нового. Лучше рисуй больше - это прогресс, а дроч одной картинки - застой. Я тебе это как нюфаня относительный говорю.
Он же вас траллит.
Приглядываясь только к этой версии, скажу что шея слишком толстая, ракурс головы странный (то ли чисто в профиль, то ли чуть сзади).
И клыки, господи, не надо их. Смотрятся как рыболовные крючки.
> шея слишком толстая, ракурс головы
Потому, что немного сзади, она должна быть чуть толще, мне кажется.
> ракурс головы странный
Должен быть чуть сзади, в чем именно странность?
> клыки
А мне нравится.
Если такой ракурс, то глаз должен быть немного уже.
Могу ещё придраться к гриве, что она будто приклеена к голове и ухо поверх, но, думаю, это не столь жуткий косяк.
Структуру волосам и форму потом ещё научишься добавлять.
Тени смелее рисуй и не такие мыльные.
Что касается клыков, то... Блин, пони же травоядные. Выступать так они могут у хищников и вампиров всяких.
Если у тебя Коко нестандартного биологического вида, правда - норм.
Да это же Чупакабра!
> она будто приклеена к голове
Мне уже говорили об этом, но я похоже, что я не понял, как это исправить. В чем именно приклееность заключается? Я догадываюсь, что это из-за того, что не видно места крипления волос к голове, но это же и не Флаттершай, у которой одна большая прядь из середины головы растет. Алсо, у меня никогда не возникало такого ощущения.
> Что касается клыков
Когда я подумал, что "у людей же есть клыки", вот и сделал, алсо, постарался сделать их как можно меньше, но разрешение не позволяет сильно уменьшать, иначе не понятно, что это вообще. И да, я знаю, что люди всеядные.
>>2811911
Какая няша! :3
>>2810343
>>2810670
Едрить вы ИДЕЙНИЫЕ. Почему нельзя просто насладиться дизайном персонажа или позой, обязательно надо искать какие-то скрытые смыслы, намёки-отсылки и прочую высокодуховность? Ещё бывает приятно увидеть своего персонажа или свою идею-реквест в стиле любимого художника. И пофиг что там пони-висит-в-вакууме-без-фона.
Ну дунно.
Потому что потенциальное разнообразие сюжетов выше, чем потенциальное разнообразие поз?
Потому что на "своего персонажа в вакууме" интересно смотреть только автору персонажа?
Потому что характер раскрывается не в позе и форме ресниц, но поступках и ситуациях, которые можно обыграть в сюжетке?
Вариант до переделки удачнее. Более естественная композиция, как бы случайно опущенный взгляд. Ну и палитра фона там лучше передает реализм и контраст пони с реальностью и сразу делает для глаза непринужденный, красивый акцент на ней.
Как бы тебе объяснить.
Это не плохо и не хорошо.
С точки зрения ширпотреба сойдут и "понисбоку", а с точки зрения саморазвития - это буксование на месте.
Можно научиться идеально понимать объем и перспективу, но без сторителлинга куб останется кубом и не затронет никаких чувств. Будут восхищаться твоим мастерством рисунка, а не идеей, которую ты хочешь передать.
Ты немножко переоценил своё умение ясно выражаться.
Привет корондашоняша.
Я в анотомии тела не понимаю, только в лицевую могу. Но на первый взгляд мне кажется проблема в том что головы слишком маленькие, по сравнению с телом, особенно хорошо это подчеркивают плечи, и тонкая шея которая вынуждена быть таковой из-за размера головы. В итоге получается что как-будто головы бурундуков накрутили на маникены женщин.
>Должен быть чуть сзади
А вот хуй. Уши, зубы друг друга перекрывают как будто вид в профиль, гривы еле половина выглядывает. Сейчас ракурс в профиль и чуть снизу. При этом еще нижний резец виден с какого-то перепугу, хотя казалось бы зритель снизу и хуй его он там увидит.
>она должна быть чуть толще
Не толще головы жи. А то червь-пидор какой-то выходит.
>>2812079
> червь-пидор
Тольео не это!
> Уши, зубы друг друга перекрывают как будто вид в профиль
Нет же. Вот верхние зубы видно в два ряда. Уши — может быть. И да, положение зрителя чуть снизу, и смотрит она от него. С гривой не понял. Как она должна выглядить так и так ~половина и получается.
>Потому что потенциальное разнообразие сюжетов выше, чем потенциальное разнообразие поз?
Просто позу в вакууме сделать проще, чем йоба-сцену с фоном. Притом что бывает так, что делаешь йоба-сцену, а она смотрится хуже чем тот же пресонаж в вакууме, но в крутой позе.
>Потому что на "своего персонажа в вакууме" интересно смотреть только автору персонажа?
Не только. Находятся любители разных персонажей, которые будут в восторге не меньше, чем сам автор.
>Потому что характер раскрывается не в позе и форме ресниц, но поступках и ситуациях, которые можно обыграть в сюжетке?
Ок, но сюжетная ценность переоценена имхо. В идеале, конечно, в рисунке должно быть всё, но иногда просто сложно придумать что-то идейное, тем более когда почти всё уже нарисовано 10 раз.
>>2812033
Это актуально если автор штампует раз за разом одних пони в вакууме, например. Если же разбавлять - то норм.
О Т С Ы Л О Ч К А
Головы кажутся неестественными, но как иначе с антро? Другой чувак прав - они очень маленькие.
Попробуй нарисовать поверх этих голов очертания человеческих и сохранить впоследствии их объем, просто изменив форму.
Вообще для хорошего антро недостаточно просто прикрутить голову пони к телу тёлки - голову тоже надо "гибридизировать". Да и тело было бы неплохо.
А так тела ОК, но ты не нарисовал самых сложных участков, так что тут тоже трудно сказать.
>когда почти всё уже нарисовано 10 раз.
Да ладно по 10 раз, это скорее банальных тем касается. Ну так даже в подборе скетча и композиции для рисунка рекомендуется не слепо ориентироваться на первое, что получилось (понисбоку азаза), а попробовать ещё что-нибудь придумать. Часто выходит интересней.
Острые линии на поломанной понечке без сюжета в ваккуме. Лучше бы фуррятину рисовал.
Правая заебок, может чуток сисечку ближнюю к зрителю подправить. С левой в целом тело как-то не оче. Попробовал набросать набросок основываясь на твоей пикче, но хуй знает, я и сам не ахти как дружу с анатомией. В целом шея длинновата, плечи несколько странные, локоть крипотный с сиськами не знаю... Вроде как и симпатичные а вроде как и не оче натуральные.
Блджад, что ж ты делаешь. Сперва я собирался проиграть, но приглядевшись, обосрался со страха и боюсь идти спать.
Ещё хуже стало.
Хрен с ним со скелетом. Эта стрёмная лысая голова с таким ухом и изгибы таза пробудили что-то недоброе на дне колодца моих страхов.
Бровь, придавливажщая прямой линией глаз сверху + оскал уходящий далеко под глаз.
Напоминает по строению фигурки всяких окультных сект и верований, или древних народов.
Все нормально, если будут спрашивать - говори что Экспрессионизм.
Это бабушки-пони?
У тебя просто монитор плохой.
Вощем обработал напильником по своему видению. Локоть\голову не трогал, подзаебался. Забавно рисовать поверх скетча светлымитонами. Больше rim-light'а богу rim-light'a!
Не, там на двух планшет и кружка подвинулись, спорим о нюансах.
Фига ты скиловый няша.
Продолжай.
Ты не понял >>2810670 же, он говорит о том же, о чем и ты.
>>2811993
>Потому что на "своего персонажа в вакууме" интересно смотреть только автору персонажа?
Так для этого автора и штампуется же как раз, ну.
>>2812033
Ну так почему я не могу задрачивать мастерство рисунка, а обязательно должет пытаться передавать идею? Почему ты обязываешь это всех делать? Может, моя цель - это как раз упомянутое мастерство развить, ничего больше. Или такое теперь НЕЗАКОННО?
Вариация на тему понравившегося кадра из Дюны.
Получше. Но из всех предложенных я за самый первый, который с мыльцом. Пони отцентрованна там лучше всего и монитор не обрезан - лучше виден парадоксовый смысл рисунка.
Графон не завезли?
Лол я думал пони обнимает скалу. Типа альпинист, а это оказывается пустое пространство, рофл. Ниплоха ты тени положил, и с композицией вообще заебок, лол.
Но зачем ты свои кубы на показ выкладываешь и вопромов не задаешь?
Нарисуешь что-нибудь стоящее и выкладывай - это рисования тред.
Почему ты тааой мрачный?
Годно автобус в траве утопил, такая-то бесконтурка.
Добавь тень, на которую она оборачивается, и завершишь требования.
Я попала в свой кабинет когда на улице уже совсем стемнело.
Повесила выцветшую радужную шапку с рожицей из пуговиц на одинокую пустую вешалку возле двери и наконец выдохнула, отпустив скопившееся за день напряжение. На столе стояла недопитая со вчерашнего вечера бутылка лимонада, я плеснула напиток в стакан и подошла к окну. Небо над рваным городским горизонтом еще багровело закатными пятнами. Этот город прогнил.
Я тебя не понял.
реал хиро, реал пони бин
проиграл с тебя
Разработчик Автор не тот. И Макс лысый пони волосатая. А ещё мало нуара. А ещё... Ну, автор не тот.
С таким цветом кончиков ушек кажется будто ты забыл их покрасить
<--
>>2812743
Я не совсем понял, как ты хотел расположить заднюю левую ногу, но если так, как я думаю (от профиля поворот на 1/4-1/2) - у тебя что-то не так с наложением варенья на ногу - оно слишком плоское
>>2812899
Появление нижней половины тела будет осуществлено, или не предусмотрено?
А так наверное не так уж и плохо, жаль, у меня пока не получается нормально.
Не предусмотрено, ибо там бумага кончается. Только по колено можно.
Явная отсылка к неявной отсылке на предмет, близкий по духу.
Прям почуствовал себя цифробогом а потом вспомнил что я хуй обыкновенный который не может заранее подобрать достаточно места для рисунка.
Ага. Напечатал и дальше рисуешь.
Я тоже так делаю.
Правда у меня световой стол есть еще.
Дать мануал как его сделать?
Ты имеешь ввиду стеклянную полочку от старой Бюрюсы между двумя стульями, а снизу лампочку?
Да в профиль она у тебя, по большему счету. Это положение резцов воспринимаются как ошибка так как большинство(а вернее - самые крупные) элементов расположено именно что в профиль, в итоге они имеют несоизмеримо больше веса когда человек пытается понять под каким ракурсом он наблюдает обьект. Впадлу дорисовывать фреймы до полного поворота от зрителя, но может через 10 лет некоторое время дорисую.
>>2813083
Нифига, вот это круто. Спасибо, няша. Но перерисовывать уже не буду, наверное, уж слишком долго с ним вожусь. А пикча твоя потом пригодится еще, наверно. Спасибо еще раз.
Вбрось PSD лайна, а то шатать тона и цвета охота, а скетчить и ебаться с формами лень.
Зачем? Для лайна и прозрачный пнг сгодится.
Анон реквестирует реквест.
Хмурый пони что-то ест.
Флатершай чинит насест.
Начальник, этот пидорас обосрался!
Пони выполняет квест.
Осьминог плывёт на нерест.
Столяр стругает крест.
И невозможный Южный Крест шаги мои подъест.
Дерпи подожгла асбест.
Эпплджек предлагает инцест.
Добавил кадров, убрал рот ибо зафейлил. Потом с деталями попробую добавить.
Чому он такой клёвый? Хочется выкинуть карандаш из-за собственной криворукости и одновременно тоже запилить что-нибудь такое же крутое. Пойду поем, блджад.
Кэйденс развелась и ЕСТ
В настройках должно быть. Обычно есть предустановки и кнопочки "подогнать автоматически под текущее разрешение".
OCHE MYLNAYA DASHA
Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.