>>281688
Все эти "профессиональные" аппы для профессиональных зеркальных (DSLR) профессионалов (pro) в 99% случаев являются оболочкой для стандартных фич телефона, и ничего нового кроме интерфейса по сравнению со стоком не привносят, зато обязательно плати $9.99, иначе будешь как нищий лох, а не как профессиональный зеркальный (DSLR) профессионал (pro). В общем как раз васянские поделки и есть.

Лайтовое исключение может быть Firstlight, приложение от авторов Filmic Pro, ибо интерфейс там продуман под результат, а не имитирует органы фотоаппарата, и содержит встроенные пресеты лично ими отсканированной плёнки. А плёнку в отличие от ФиЛьТрИкОв десятками лет дрочили опытные химики и колористы фуджей и кодаков, они собаку съели на цветокоре, и подбирали компоненты так чтобы бустить определенные цвета в определенных ситуациях - скинтоны, листву и т.п. Довольно сомнительно, ибо камеры смартов обычно плохо калиброваны из коробки, надо самому пилить цветопрофиль хотя бы по колорчекеру, но Firstlight для сельской местности сойдёт, чтоб по-хипстерски снимать одной кнопкой без включения мозга и фильтрики были не рандомным говном, а осмысленные. другими людьми

Опен камера же хороша тем что бесплатная и опенсорс, очень стабильная (камера приложения на ведре всегда страдают плохой совместимостью), и имеет кучу программ для стековой съёмки - стак по фокусу, стак по экспозиции и т.п., причем вилку может брать в отличие от большинства приложений на 5 кадров и ±3 стопа (у всех на ±2), что позволяет вылизать двумя верхними стопами, в которых содержится 2/3 инфы о сцене, весь динамический диапазон сцены, и получить фотку абсолютно без каких-либо шумов или пересветов, примерно как на нормальной камере, склеив это все в HDRMerge. В общем для однокадра или ручной склейки серий, вилок, астрофото она самое то.

Есть ещё freedcam - когда-то до camera2 api она была де-факто камерой для съемки в рав, но сейчас не так актуальна, да и глючит все время. У неё дохуя экзотических фич типа зашивания калибровочных профилей, и на некоторых телефонах где барен разрешил (например asus zenfone 6) она может снимать in-sensor HDR в раве.

>И насчет лайтрум- там же внутри камера есть.

Это обычная однокадровая камера, ничего особенного. А сам мобильный лайтрум требует реги и является огрызком даже от десктопного (который тоже не то что бы блещет фичами, просто привычный многим органайзер).

>Что вообще посоветуешь поставить человеку, который первый раз возьмет андроид в руки? Опенкам?

Сток. странный вопрос

>А что по панорамам, есть, чем снимать, чтобы прям сшивать на андроиде?

Гкам умеет в 360 панорамы с отменой неудачных склеек, правда на микроэкранчике не всегда видно что склеилось криво, да и равки в панораме он не выдает, в отличие от обычного режима. В целом это лучшая камера для панорам из доступных, есть еще некоторые камеры в стоке, которые приближаются.

На ПК есть PTGui, Autopano Giga (померший но на торрентах есть и работает), Hugin, которые в 300кк раз лучше любого мобильного аппо-говнища, их знай только равами корми. Аналогично с астрофото, например Sequator на ручной серии равок.

>>281765
Гелиософт вычислительная, но сосет у гкама и моушенкама в любом случае. Плюс та же проблема что и у фотона - автор её все время пытается допилить, но вечно лезут артефакты и прочая говнина. Время от времени пробую и всегда результат норм, но не дотягивает.

Хеджкам это просто очередная оболочка для стандартных фич, вроде.

>>294007

>также я сталкивался с необходимость компенсации довольно странных нелинейных искажений цвета (например, фиолетовый тинт) по краям равки.

А это потому, что у мобильных камер очень ограниченная толщина, в результате свет из зрачка объектива падает под очень острым углом на плоский сенсор - поэтому по краям доходит гораздо меньше стопов, и там гораздо хуже экспонирован сенсор. Гугли sensor angle of incidence. Та же петрушка с сониевским байонетом E - он компактный, и как результат высокий угол падения, на больших фулфрейм сенсорах там недостаток света достигает -5 (!!) стопов. Это не так заметно, т.к. у них и без того лютый ДД в 13-14 стопов в широком диапазоне исо, но местами может ограничивать. Надеюсь рано или поздно перейдут на гнутые сенсоры, а то всё обещают и обещают.

Фиолетовый тинт чинится правильным профилированием, на самом деле, но оно геморное, надо штук 200, а то и 500 флэтов снять для правильного девиньетирования. Так что лучше юзать вендорскую DNG GainMap. Она есть практически всегда, хоть и не всегда лучшего качества, вручную лучше получается. А вот цветопрофиль по мишеньке лучше всегда делать, это относительно просто.

>не всегда встречаются равки с корретными данными для конвертера

У гкама вообще нет проблем с этим, он миллиард метаданных пишет в равку. Опенкам и моушенкам пишут стандартным апи андроида, там не очень хорошая совместимость метаданных с некоторыми приложениями. Это чинится пропусканием через адобе DNG конвертер, он прожует и выплюнет корректно нормализованную равку со всеми метаданными, пригодную для всего.

>а сама матрица имеет (в некоторых случаях без компенсации программной) линии датчиков фокусировки

Хм, вот этого давненько не встречал. В моем старом редми ноут 2 была такая хуйня с точками фокусировки на равках, даже пришлось генерить карту горячих пикселей из флэта, но это телефон 2014 или 2015 что ли года, на пятом ведре, когда еще камера2 апи не было. С тех пор я перевидал-переменял кучу телефонов и во всех писались нормальные равки.