Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
620 Кб, 2048x1152
298 Кб, 2048x1152
578 Кб, 2048x1152
480 Кб, 2048x1152
Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.
Обсуждаем и сремся, в общем все как всегда.
Прошлый тред https://2ch.hk/mobi/res/403764.html
пик пердолил в фотошопе.
Обсуждаем и сремся, в общем все как всегда.
Прошлый тред https://2ch.hk/mobi/res/403764.html
пик пердолил в фотошопе.
2393 Кб, 3552x2000
Nokia Lumia 920 + Photoshop expires.
На этой неделе покупаю телефон и ловко присоединяюсь к вашему треду
520 Кб, 1500x844
396 Кб, 1500x844
227 Кб, 1500x844
345 Кб, 1500x844
Немного постапокалиптики и сталкероты не повредит.
Galaxy Альфач-кун[i/]
Galaxy Альфач-кун[i/]
1040 Кб, 3328x1872
Xiaomi RedRice 1
2545 Кб, 2610x1792
Редко фоткаю. С зимы осталось. В сталкера аутировал.
Посоны, посоветуйте самой годноты из приложений для фото. Уже стоит VSCO Cam.
Девайс Motorola Atrix 2, вроде можно еще из камеры что-то выжать.
Девайс Motorola Atrix 2, вроде можно еще из камеры что-то выжать.
1799 Кб, 3552x2000
Люмиямыло.
1156 Кб, 3264x1840
Moto Atrix 2.
1595 Кб, 2048x1150
2248 Кб, 2048x1150
3177 Кб, 2048x1150
Немного хуйни, пришлось урезать. Huawei Honor 6
>>508553
Зерна не забудь добавить.
Поссал на тебя, от лица фотача.
> Думает что сжатие динамического диапозона, снижение контраста, поднятие точки черного дохуя улучшает фото.
Зерна не забудь добавить.
Поссал на тебя, от лица фотача.
>>508570
Ты так не рвись-то сразу, парень. Тебе за клёвыми фоточками в другой раздел, правда, там уже нассано изрядно, но тебе не привыкать.
Ты так не рвись-то сразу, парень. Тебе за клёвыми фоточками в другой раздел, правда, там уже нассано изрядно, но тебе не привыкать.
>>508571
Здесь есть вполне клёвые фоточки с Лимий.
Здесь есть вполне клёвые фоточки с Лимий.
2202 Кб, 2368x3200
4211 Кб, 2368x3200
2445 Кб, 2368x3200
4090 Кб, 3200x2368
Цех завода, где раньше бывал по работе, замерзший водопад, прикормленный батей ежик и Ленин в заброшенном детском лагере под Гатчиной.
Телефон - нексус 5
Телефон - нексус 5
630 Кб, 1200x900
айфон 4с
597 Кб, 2048x1152
Не знаю, что вам еще сфотать.
Для фотографирования антиквариата при плохой освещенности, что лучше взять?
Nokia lumia 1020/ Sams S5/LG g3 ?
Nokia lumia 1020/ Sams S5/LG g3 ?
1709 Кб, 3552x2000
Люмиямыло
>>509496
Фотик и штативчик.
Фотик и штативчик.
>>509531
Экспозицию проебал.
Экспозицию проебал.
>>509629
Что за здание?
Что за здание?
>>510253
Это фрезерный станок хуйню какую-то пилит.
Это фрезерный станок хуйню какую-то пилит.
1331 Кб, 2592x1944
1378 Кб, 1944x2592
1266 Кб, 2592x1944
1394 Кб, 2592x1944
Ныне покойный Sony Ericsson C902.
1415 Кб, 1328x1840
>>511219
Пиздатые были фотики. Самый лючий фотик у меня это был н80. Сейчас говно хтц оне эс
Пиздатые были фотики. Самый лючий фотик у меня это был н80. Сейчас говно хтц оне эс
Да впизду эти ограничения на размер, у меня бомбит, сука.
Хочу панораму кинуть, но ебанные ограничения, нахуй.
Хочу панораму кинуть, но ебанные ограничения, нахуй.
2672 Кб, 3200x2368
Вот чебурашка, панораму кину как макака ограничения снимет, никогда.
N5 5.0.1
N5 5.0.1
631 Кб, 1184x2104
>>507558
Тоже хожу по коврам.
Тоже хожу по коврам.
100 Кб, 640x640
>>511488
братишка, чем ресайзишь снимки для инстаграма? Даже после кропа в квадрат, если разрешение не 640х640, ведроидный инстаграм почему-то устраивает анальную компрессию без сглаживания, и получаются уёбищные снимки с лесенками и убогими цветами.
Алсо вот моё с ноут 2, пережимал на компе в 640х640, ибо при прямой загрузке оригинала в инст на это было невозможно смотреть
братишка, чем ресайзишь снимки для инстаграма? Даже после кропа в квадрат, если разрешение не 640х640, ведроидный инстаграм почему-то устраивает анальную компрессию без сглаживания, и получаются уёбищные снимки с лесенками и убогими цветами.
Алсо вот моё с ноут 2, пережимал на компе в 640х640, ибо при прямой загрузке оригинала в инст на это было невозможно смотреть
>>511663
всё, сам нашел, в instasize можно и засунуть всё фото в квадрат, и задать нужное разрешение
всё, сам нашел, в instasize можно и засунуть всё фото в квадрат, и задать нужное разрешение
2329 Кб, 3552x2000
>>510083
Люмиясерость.
Добавлю от себя 925. Ясный день, свежая весенняя травка. И один хуй серость, мыло, каша. Люмии так и не смогли в качественную цветопередачу.
Люмиясерость.
Добавлю от себя 925. Ясный день, свежая весенняя травка. И один хуй серость, мыло, каша. Люмии так и не смогли в качественную цветопередачу.
>>511727
смотрю на бордюры и не вижу пыли рядом с ними. в НН всё так хорошо с этим? у нас в мухосрани слои пыли из земли и глины вдоль дорог всегда
смотрю на бордюры и не вижу пыли рядом с ними. в НН всё так хорошо с этим? у нас в мухосрани слои пыли из земли и глины вдоль дорог всегда
>>511740
В нормальных городах есть специальные машины, которые проезжают и вычищают грязь с борюров и щелей на дороге.
В нормальных городах есть специальные машины, которые проезжают и вычищают грязь с борюров и щелей на дороге.
522 Кб, 2104x1560
>>511816
Frome border.
Frome border.
>>511952
1 в 1 shitbricks.
1 в 1 shitbricks.
1338 Кб, 2592x1944
>>511041
3,4 фото великолепны, многие до сих пор не могут достичь такого качества в телефонах.
Оптика там ХОРОША, только ночью не очень.
3,4 фото великолепны, многие до сих пор не могут достичь такого качества в телефонах.
Оптика там ХОРОША, только ночью не очень.
265 Кб, 1280x960
Фото из далекого 2012. Снято на LG KP500
>>512730
Коробок спичек.
Коробок спичек.
>>513046
Когда мой так смотрит, я начинаю кричать всякие слова, на разных языках, петь песни и строить рожи или танцевать. Обычно через секунд 10 уходит.
Когда мой так смотрит, я начинаю кричать всякие слова, на разных языках, петь песни и строить рожи или танцевать. Обычно через секунд 10 уходит.
>>513686
>>513686
Этот сука смотрит на меня так, что я чувствую себя идиотом. И без разницы, кричать на него или нет. Реагирует только, если бросить в него игрушку. Но как реагирует: отпрыгнет и дальше на меня неотрывно смотрит. Становится жутко и я закрываю дверь перед ним. С собой в комнате спать ему не позволяю. Как и стоять за спиной.
>>513686
Этот сука смотрит на меня так, что я чувствую себя идиотом. И без разницы, кричать на него или нет. Реагирует только, если бросить в него игрушку. Но как реагирует: отпрыгнет и дальше на меня неотрывно смотрит. Становится жутко и я закрываю дверь перед ним. С собой в комнате спать ему не позволяю. Как и стоять за спиной.
5138 Кб, 3920x2204
>>513046
На Sony ZL(no flash,auto)
На Sony ZL(no flash,auto)
>>513163
агаага
агаага
>>515515
Я бы тоже выбросил.
Я бы тоже выбросил.
895 Кб, 2592x1944
618 Кб, 1944x2592
1220 Кб, 2592x1944
Снова вкатываюсь с Nokia c6-00
В последнее время стал чаще сбоить автофокус, пейзажные снимки без доминирующих объектов часто выходят мутные. Никто не знает, чем это лечится?
В последнее время стал чаще сбоить автофокус, пейзажные снимки без доминирующих объектов часто выходят мутные. Никто не знает, чем это лечится?
>>508566
клёво
клёво
>>515998
Странно, EXIF был и пропал.
Camera Maker: SAMSUNG
Camera Model: SM-G313HN
Image Date: 2015-05-03 17:02:11 (no TZ)
Focal Length: 3.3mm
Aperture: ƒ/2.6
Exposure Time: 0.0028 s (1/351)
ISO equiv: 40
Metering Mode: Center Weight
Exposure: program (Auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Comment: User comments
Software: G313HNXXU0ANK1
Странно, EXIF был и пропал.
Camera Maker: SAMSUNG
Camera Model: SM-G313HN
Image Date: 2015-05-03 17:02:11 (no TZ)
Focal Length: 3.3mm
Aperture: ƒ/2.6
Exposure Time: 0.0028 s (1/351)
ISO equiv: 40
Metering Mode: Center Weight
Exposure: program (Auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Comment: User comments
Software: G313HNXXU0ANK1
>>516095
Обезьяна пережимает все загружаемые изображения с потерей качества. Заодно вырезает EXIF, портит раржпеги и делает другие замечательные вещи. А вы тут еще какие-то фотографии пытаетесь сравнивать, лол.
Обезьяна пережимает все загружаемые изображения с потерей качества. Заодно вырезает EXIF, портит раржпеги и делает другие замечательные вещи. А вы тут еще какие-то фотографии пытаетесь сравнивать, лол.
>>516110
В целом понятно у кого какая программная обработка, у самсунгов и нексусов неплохие цвета и детализация, Huawei Honor 6 тоже внезапно оказался неплох, у люмий плохой цвет и вообще всё скучно и говно.
В целом понятно у кого какая программная обработка, у самсунгов и нексусов неплохие цвета и детализация, Huawei Honor 6 тоже внезапно оказался неплох, у люмий плохой цвет и вообще всё скучно и говно.
>>516208
Твои мыльные пиксели никому не нужны.
Твои мыльные пиксели никому не нужны.
>>516252
Lenovo a3000h
Lenovo a3000h
220 Кб, 2560x1920
557 Кб, 2560x1920
204 Кб, 1920x2560
1163 Кб, 1920x2560
>>517028
При плохом освещении мыло. При хорошем четко. Макосьемка неплохая для 3 мп
При плохом освещении мыло. При хорошем четко. Макосьемка неплохая для 3 мп
>>517915
А вот так он снимает видео
https://youtu.be/RPRGcsSwoNE
https://youtu.be/sMVngNfj6Cs
https://youtu.be/uNKl06HHtXY
А вот так он снимает видео
https://youtu.be/RPRGcsSwoNE
https://youtu.be/sMVngNfj6Cs
https://youtu.be/uNKl06HHtXY
102 Кб, 1084x863
152 Кб, 1202x872
>>517919
По-моему у тебя что-то с фокусировкой. Не может быть такого, что он сглаживает объекты в однообразные мутные силуэты. Или же
это какая-то программная хуйня, призванная убивать пикселизацию на фотках, но действующая через жопу. Пикрелейтед кусок твоего снимка в истинном масштабе и кусок снимка на мой телефон 2011 года. Обе камеры 5 МП с автофокусом. Обрати внимание что половина цифр на номере грузовика читаемы
По-моему у тебя что-то с фокусировкой. Не может быть такого, что он сглаживает объекты в однообразные мутные силуэты. Или же
это какая-то программная хуйня, призванная убивать пикселизацию на фотках, но действующая через жопу. Пикрелейтед кусок твоего снимка в истинном масштабе и кусок снимка на мой телефон 2011 года. Обе камеры 5 МП с автофокусом. Обрати внимание что половина цифр на номере грузовика читаемы
881 Кб, 2560x1920
740 Кб, 2560x1920
611 Кб, 2560x1920
410 Кб, 1224x1632
>>518110
Да вроде ничего так, вот есть пейзажики. Плюс ИСО ручками, EV, точку фокуса иногда тоже ручками
Да вроде ничего так, вот есть пейзажики. Плюс ИСО ручками, EV, точку фокуса иногда тоже ручками
226 Кб, 1600x1200
216 Кб, 1600x1200
245 Кб, 1600x1200
Претендент на звание чемпиона в номинации худшей камеры треда. Планшет RoverPad air s7.85 3G. 2 мегапикселя чистейшего мыла, может даже поспорить с камерой этого >>517912 чувака
>>518111
Даже лучше моей 820
Даже лучше моей 820
127 Кб, 1280x1024
150 Кб, 1280x1024
155 Кб, 1280x1024
251 Кб, 1280x1024
В 2005-2007 годах это был телефон моего бати. Первая "цифровая камера" в семье. Я надеялся что батя отдаст его мне, когда соберется покупать новый- но он как-то раз со злости разбил его об стену, когда был пьяный. Жаль.
>>518405
Кстати странная штука: никакой проблемы с фокусировкой нет- и это на 1.3-мегапиксельной камере 2005 года без какого-либо автофокуса. Картинка "грязная" из-за плохой шумной матрицы, но в принципе все линии четкие, и на картинке с трамваем видны даже веточки у деревьев внизу. В то время как на современных китаефонах камера размывает всё в неимоверное ебучее мыло, как было у чувака с Lenovo >>516252
В чём тут загадка-я не понимаю. Тот сименс был не самым дорогим аппаратом, по нынешним ценам в районе 9-11 тысяч стоил бы.
Кстати странная штука: никакой проблемы с фокусировкой нет- и это на 1.3-мегапиксельной камере 2005 года без какого-либо автофокуса. Картинка "грязная" из-за плохой шумной матрицы, но в принципе все линии четкие, и на картинке с трамваем видны даже веточки у деревьев внизу. В то время как на современных китаефонах камера размывает всё в неимоверное ебучее мыло, как было у чувака с Lenovo >>516252
В чём тут загадка-я не понимаю. Тот сименс был не самым дорогим аппаратом, по нынешним ценам в районе 9-11 тысяч стоил бы.
>>518409
Ебать. Не думал, что такие сидят в /mobi/.
>никакой проблемы с фокусировкой нет- и это на 1.3-мегапиксельной камере 2005 года без какого-либо автофокуса.
>никакой проблемы с фокусировкой нет
>без какого-либо автофокуса
>никакой проблемы с фокусировкой нет
Ебать. Не думал, что такие сидят в /mobi/.
>>518523
Нет автофокуса-нет проблемы?
Нет автофокуса-нет проблемы?
бамп
>>520617
За что?
За что?
>>520617
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай.
>>520235
Почему s5 так хорошо снимает при дневном свете, при этом так хуево (мыльно, зернисто) вечером/в помещении. Как пофиксить?
Почему s5 так хорошо снимает при дневном свете, при этом так хуево (мыльно, зернисто) вечером/в помещении. Как пофиксить?
472 Кб, 1920x2560
324 Кб, 1920x2560
960 Кб, 1920x2560
368 Кб, 1920x2560
>>518095
Китайфон, сэр… вроде все отсечают говнокамеру модели
Китайфон, сэр… вроде все отсечают говнокамеру модели
352 Кб, 1920x2560
1011 Кб, 1920x2560
604 Кб, 2560x1920
288 Кб, 1280x768
>>520711
Фикс
Алсо может кто посоветует, как добиться лучшего качества?
Все тот же леново а3000х кун
> отмечают
Фикс
Алсо может кто посоветует, как добиться лучшего качества?
Все тот же леново а3000х кун
915 Кб, 2560x1920
590 Кб, 2560x1920
589 Кб, 1920x2560
313 Кб, 2560x1920
>>520712
Упс, первое фото не с него лол.
А ваще я заметил, что малейшее ухудшение освещения очень плохо влияет на качество
Упс, первое фото не с него лол.
А ваще я заметил, что малейшее ухудшение освещения очень плохо влияет на качество
>>520713
Золотоетправило же. Чем говеннее камера, тем больше освещения ей требуется.
Золотоетправило же. Чем говеннее камера, тем больше освещения ей требуется.
1834 Кб, 3264x2448
Nexus 5
1952 Кб, 3552x2000
Люмия 820
2205 Кб, 2000x3552
>>520824
Не выёбывайся. А пока что снимочек с 820.
Не выёбывайся. А пока что снимочек с 820.
>>521791
Какая-то ебанутая архитектура. Нагромождение разных геометрических фигур, никакого единого стиля.
Какая-то ебанутая архитектура. Нагромождение разных геометрических фигур, никакого единого стиля.
>>521791
Такое ощущение что это ростов
Такое ощущение что это ростов
>>521792
Добро пожаловать в Киев, сучки!
Добро пожаловать в Киев, сучки!
>>520789
знакомая чёто траншея
знакомая чёто траншея
>>522207
Я стесняюсь. Каждое утро на нее смотрю.
Я стесняюсь. Каждое утро на нее смотрю.
>>522223
Сочно, не то что у люмий.
Сочно, не то что у люмий.
>>522302
бог макросъемки
бог макросъемки
>>522492
Мыло упало
Мыло упало
389 Кб, 1280x848
474 Кб, 1280x960
Нашел недавно в шкафу примитивнейшую китайскую мыльницу (даже без батареек, плёнку руками отматываешь и она перворацией едет по шестеренке и взводит затвор). Ею никто ни разу не пользовался, и чудом не выбросили. Решил купить плёнки и сравнить. Аппарат оказался диким пиздецом с фиксированным фокусом на 2-5 метров (примерно), то есть в упор объекты можно было снимать, а фоны и общие планы же размывало в говно. Сравнил tго со своей nokia c6. Телефон снимает детальнее и лучше "делает экспозицию" (мыльница ее вообще не делает, лил)- но у пленки все же свои особые цвета и ДУША.
>>522526
так здесь макро
так здесь макро
>>522525
Бро, добра тебе.
Бро, добра тебе.
>>522789
Кросиво
Кросиво
3232 Кб, 3552x2000
>>522525
Мне первый больше нравится, цвета приятней, хоть и слишком насыщенные.
Но даже с6 их передаёт лучше люмий, что старых, что новых,
Мне первый больше нравится, цвета приятней, хоть и слишком насыщенные.
Но даже с6 их передаёт лучше люмий, что старых, что новых,
682 Кб, 2592x1944
>>522835
Так первый-то с плёнки, естественно там цветность лучше будет.
драг-рейсинга всем в этом треде
Так первый-то с плёнки, естественно там цветность лучше будет.
драг-рейсинга всем в этом треде
>>523020
А, дочитал тред.
А, дочитал тред.
>>517451
Хороший кот. Няшишь его?
Хороший кот. Няшишь его?
1223 Кб, 2048x1152
1193 Кб, 2816x2112
1139 Кб, 2048x1152
1197 Кб, 2816x2112
Приглянулась идея сравнить свои устройства по качеству съемки. Устройства - note3 и pentax optio w10 (мыльница я понимаю, что не особо попадает в тему доски, но мне нечем заняться утром, 2006гв, водостойкая!11). Со вспышкой и без, в домашних условиях. Решил поделиться, от нечего делать.
>>520937
Ебать ты интерсталлар))00
Ебать ты интерсталлар))00
>>523596
ебать я лох, ввел название телефона вместо заголовка поста в поле для e-mail
ебать я лох, ввел название телефона вместо заголовка поста в поле для e-mail
>>523272
Двух крыс.
Двух крыс.
411 Кб, 2080x1170
1174 Кб, 3008x2008
Зеркалка и LG G2.
Когда на тилибоны завезут такое качество (зеркалка 2005го года)?
Когда на тилибоны завезут такое качество (зеркалка 2005го года)?
1007 Кб, 3920x2204
И снова я и моя сранная зедка
>>524336
Really? Я надеюсь, это снято фронтальной камерой, потому что любая современная звонилка не снимет так говённо
Really? Я надеюсь, это снято фронтальной камерой, потому что любая современная звонилка не снимет так говённо
>>524288
есть такое, он валялся под деревом и нихуя не делал. я его фотографировал, а ему вообще похуй было
есть такое, он валялся под деревом и нихуя не делал. я его фотографировал, а ему вообще похуй было
>>524342
В том то и дело, что любая современная звонилка до сих пор не может снимать листья деревьев. Это охуительный тест.
В том то и дело, что любая современная звонилка до сих пор не может снимать листья деревьев. Это охуительный тест.
>>524466
отвалился
отвалился
>>524504
Сука! Кароче не хочет СО отправлять, да и хватит 2-х фото выше
Сука! Кароче не хочет СО отправлять, да и хватит 2-х фото выше
>>524502
Потмоу что камера увидела черное пятно и решила сделать посветлее.
А рук у тебя нет.
> хз почему так пересвечено
Потмоу что камера увидела черное пятно и решила сделать посветлее.
А рук у тебя нет.
Короч, цвета только iPhone не проёбывает.
Хейтеры могут хейтерить.
Хейтеры могут хейтерить.
>>524518
Да и похуй. Я на автомате щёлкал и побыстрее, чтоб позу кота не проебать.
Да и похуй. Я на автомате щёлкал и побыстрее, чтоб позу кота не проебать.
870 Кб, 2048x1536
866 Кб, 2048x1536
1397 Кб, 2592x1944
923 Кб, 2592x1944
1, 2 - Sony Ericsson K800
3, 4 - Sony Xperia J
3, 4 - Sony Xperia J
>>524336
Хуле руки дрожат как у старого деда?
Хуле руки дрожат как у старого деда?
>>524793
Очень яркий день был, а вообще свои скидывай, обсудим твои листочки.
Очень яркий день был, а вообще свои скидывай, обсудим твои листочки.
>>524800
Чтобы простолюдины радовались кислотным цветам с кислотного экрана.
Чтобы простолюдины радовались кислотным цветам с кислотного экрана.
1472 Кб, 2560x1920
i9000
>>525274
У тебя монитор пребывает кучу цветов сам по себе, если, конечно, это не профессиональный монитор. И показывает тебе картинку не так, как она выглядит на самом деле.
У тебя монитор пребывает кучу цветов сам по себе, если, конечно, это не профессиональный монитор. И показывает тебе картинку не так, как она выглядит на самом деле.
>>525299
Все на 5 нексус.
Все на 5 нексус.
>>525304
Пиздец вырвиглаз.
Пиздец вырвиглаз.
Это новый фетиш безвкусно снимать говно на говно?
>>525240
У меня неплохой калиброванный монитор с PVA-матрицей и те снимки выглядят хуевато, особенно листочки с 930, даже 820 лучше цвет передала.
У меня неплохой калиброванный монитор с PVA-матрицей и те снимки выглядят хуевато, особенно листочки с 930, даже 820 лучше цвет передала.
>>525291
Картинку с зеркалки показывает нормально, а сраный jpg с телефона финских пидоров показывает хуёво?
Картинку с зеркалки показывает нормально, а сраный jpg с телефона финских пидоров показывает хуёво?
>>525377
С 930 можно dng вытащить и выкрутить как тебе нравится, вот только ради этого треда ебаться с этим явно никто не будет.
С 930 можно dng вытащить и выкрутить как тебе нравится, вот только ради этого треда ебаться с этим явно никто не будет.
>>525395
Такая то подачка от нокии. Сами не могут настроить цвета в jpg ну хотя бы до уровня iPhone 5, так дали хомякам DNG, мол, настраивайте сами, долбаёбы. Ещё и как киллерфичу представили. Ох лол.
Такая то подачка от нокии. Сами не могут настроить цвета в jpg ну хотя бы до уровня iPhone 5, так дали хомякам DNG, мол, настраивайте сами, долбаёбы. Ещё и как киллерфичу представили. Ох лол.
>>525396
Да похуй, меня цвета устраивают, даже не задумывался ни разу, что что-то не так. И кому не покажу (нет друзей фотодрочеров) - все говорят что пиздатые фотки.
Да похуй, меня цвета устраивают, даже не задумывался ни разу, что что-то не так. И кому не покажу (нет друзей фотодрочеров) - все говорят что пиздатые фотки.
>>525443
Нету ибо меня и так всё устраивает - ебашу жпг Но могу что-нибудь зафоткать новое в днг и скинуть
Нету ибо меня и так всё устраивает - ебашу жпг Но могу что-нибудь зафоткать новое в днг и скинуть
746 Кб, 1653x930
708 Кб, 1395x930
>>525458
Вай, смотри как на зеркалочку стало.
Почему это я должен крутить шайтан рычаги, вместо финских дровосеков?
Вай, смотри как на зеркалочку стало.
Почему это я должен крутить шайтан рычаги, вместо финских дровосеков?
>>525593
Потому что можешь и время на это есть. Но хоть финские дровосеки дали такую возможность софтово и хардварно, что уже хорошо.
Потому что можешь и время на это есть. Но хоть финские дровосеки дали такую возможность софтово и хардварно, что уже хорошо.
>>525593
Чем крутил хоть, подскажи. Может тоже всё-таки решусь тратить время на фоточки.
Чем крутил хоть, подскажи. Может тоже всё-таки решусь тратить время на фоточки.
1608 Кб, 2448x3264
>>525625
Упс, разрешение скукожилось. Вот оригинал
Упс, разрешение скукожилось. Вот оригинал
>>525613
Только по jpg не крути. Говно выйдет 90%.
Только по jpg не крути. Говно выйдет 90%.
>>524590
Как же я люблю твой город.
Как же я люблю твой город.
4400 Кб, 3264x2448
Ифон 6.
1232 Кб, 2448x3264
Lenovo p780
285 Кб, 2048x1152
Lenovo p780
1143 Кб, 1920x2560
Lenovo p780
3701 Кб, 3264x2448
2427 Кб, 3264x2448
1997 Кб, 3264x2448
2994 Кб, 3264x2448
>>525739
Поддерживает, но на его экране сложно что-то аккуратно подкрутить.
Проще VSCO на компе крутить. А ты не знал.
Поддерживает, но на его экране сложно что-то аккуратно подкрутить.
Проще VSCO на компе крутить. А ты не знал.
>>525668
Спасибо. Установил.
Спасибо. Установил.
>>516076
№512609 808 PureView
№512609 808 PureView
1718 Кб, 3552x2000
Macro.
2524 Кб, 2448x3264
Дрочу каждый день. на нее.
1284 Кб, 3000x2250
Неумело покрутил ползуночки dng из своей 1520 люмяши.
2415 Кб, 3552x2000
Nokia Lumia 920.
2934 Кб, 3840x2160
Люмия 830, например.
>>527910
Я наоборот хотел подчеркнуть, что очень сочные снимки. Даже не верится, что сделаны на такую синяще-фиолетовую парашу без нормальной операционной системы как Люмия
Я наоборот хотел подчеркнуть, что очень сочные снимки. Даже не верится, что сделаны на такую синяще-фиолетовую парашу без нормальной операционной системы как Люмия
>>527927
Хейтерс гонна хейт. Будто бы я защищаю люмию. Не так давно пояснял в вп-треде за хуевые фоточки с люмий.
владелец этой 830-й
Хейтерс гонна хейт. Будто бы я защищаю люмию. Не так давно пояснял в вп-треде за хуевые фоточки с люмий.
владелец этой 830-й
>>527931
А у кого хорошие-то? Смотришь фоточки, разглядываешь, у кого меньше мыла. Сорта говна as is.
А у кого хорошие-то? Смотришь фоточки, разглядываешь, у кого меньше мыла. Сорта говна as is.
Призываю в тред владельцев LG G2 и G3.
771 Кб, 960x1280
919 Кб, 1280x960
478 Кб, 1280x960
Lumia 710
Камера нравилась больше чем у 925 которая сейчас.
Камера нравилась больше чем у 925 которая сейчас.
>>528474
хех, и правда.
хех, и правда.
>>528590
А название кто писать за тебя будет, пидорок?
А название кто писать за тебя будет, пидорок?
>>52780
Аксай?
2765 Кб, 3840x2160
Люмяша 830
1837 Кб, 2448x3264
1816 Кб, 2448x3264
Немного поснимал грозовое небо. Попытался превратить свои 8мп в 32, вот результат https://www.dropbox.com/s/9w7ym9wyjlgni7d/IMG_0422.png?dl=0 (.png, 50 мегабайт)
>>530593
Потому что фонтан в реке проще сделать.
Потому что фонтан в реке проще сделать.
>>530583
казань штоле?
казань штоле?
>>531102
Дааа, мыло и зелепуху заместо красного даже фотошоп не исправил.
Дааа, мыло и зелепуху заместо красного даже фотошоп не исправил.
>>532176
Очень неплохо, приятно удивлен.
Очень неплохо, приятно удивлен.
>>532434
Какая-нибудь люмия. Вот смотрю на говноснимки и вижу свои 820 и 640 - такая же параша.
Какая-нибудь люмия. Вот смотрю на говноснимки и вижу свои 820 и 640 - такая же параша.
>>532435
Именно. 630.
Именно. 630.
3131 Кб, 3552x2000
>>533569
Не тот кошак.
Не тот кошак.
>>533860
Таблеточки прими, анон.
Таблеточки прими, анон.
Моча, чому посты с фотками трешь?
>>533553
Да она чуть ли не набрасывалась на нас. Дикие, озверевшие твари.
Да она чуть ли не набрасывалась на нас. Дикие, озверевшие твари.
>>534211
Проиграл с хуиты из говна и палок, но с инвентарным номером. Это что лаба для первокуровских аутистов?
Проиграл с хуиты из говна и палок, но с инвентарным номером. Это что лаба для первокуровских аутистов?
3976 Кб, 2178x1225
Sosung kalaxy s5
Пиздец, смысл мериться фотками, если на сосач аригинал по размеру не проходит?
Пиздец, смысл мериться фотками, если на сосач аригинал по размеру не проходит?
В итоге галактическая жопа 5, лыжа г2 и ипхон 6 снимают лучше всех.
Шлюмия вообще расстроила.
Шлюмия вообще расстроила.
>>534411
Можно смело мыть ноги этим мылом.
Можно смело мыть ноги этим мылом.
326 Кб, 2224x448
286 Кб, 2424x448
771 Кб, 2560x1440
431 Кб, 2560x1440
Вкатываюсь с панорамами и просто фотками природы.
Redmi 1, без обработок.
Redmi 1, без обработок.
>>535798
Только-только себе сделал все пресеты, переделаю потом.
Только-только себе сделал все пресеты, переделаю потом.
2712 Кб, 3920x2204
2875 Кб, 3920x2204
1667 Кб, 3920x2204
1692 Кб, 3920x2204
И снова я и моя сранная дача
1683 Кб, 2560x1920
725 Кб, 2560x1920
690 Кб, 2560x1920
2212 Кб, 2560x1920
Смартфон Prestigio, в сентябре 2013 стоил 5000 рублей, 5 Мп с интерполяцией до 8-ми. Диафрагма 2.8. Тогда было норм.
1599 Кб, 3552x2000
Сраный кот на 820.
793 Кб, 3200x2368
>>531532
Недалеко от меня делал фоточку.
Недалеко от меня делал фоточку.
>>507842
#4 - где такие уёбища стоят?
#4 - где такие уёбища стоят?
>>536033
Достаточно просто порыться в соответствующей теме на 4пда. Мой апк вряд ли подойдет, ибо прошивки redmi 1 отличаются от redmi 1S(А если все-таки надо, то http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=643271&st=3760#entry29716808).
Достаточно просто порыться в соответствующей теме на 4пда. Мой апк вряд ли подойдет, ибо прошивки redmi 1 отличаются от redmi 1S(А если все-таки надо, то http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=643271&st=3760#entry29716808).
>>536151
У меня cm12, и на нём камера с miui снимает заметно лучше, чем стоковая. Но обе снимают хуже, чем просто на miui.
У меня cm12, и на нём камера с miui снимает заметно лучше, чем стоковая. Но обе снимают хуже, чем просто на miui.
>>536191
Ну, на 1й версии redmi есть только дерьмово портированые AOSP прошивки, на которых и камера-то не работает, так что остается сидеть лишь на стоке. Кстати, камера в MIUI 6 снимает чутка похуже, но ведет себя побыстрее. Вот бы из беты уже вывели MIUI 6...
Ну, на 1й версии redmi есть только дерьмово портированые AOSP прошивки, на которых и камера-то не работает, так что остается сидеть лишь на стоке. Кстати, камера в MIUI 6 снимает чутка похуже, но ведет себя побыстрее. Вот бы из беты уже вывели MIUI 6...
Может кто не знал, так я вам лайфхак принес. Берем смартфон, бинокль, приставляем бинокль к камере и невозбранно фоткаем разные пейзажы, например.
2421 Кб, 3264x1840
>>536303
У меня есть смартофон и бинокля. Такая пойдет?
Да, а в чем профит то, от такого лайфхака? Сплошные потери же будут.
У меня есть смартофон и бинокля. Такая пойдет?
Да, а в чем профит то, от такого лайфхака? Сплошные потери же будут.
1917 Кб, 2448x3264
2204 Кб, 2368x3200
2080 Кб, 2368x3200
2520 Кб, 3200x2368
Суп, омончики.
Рандомпиков вам.
Рандомпиков вам.
1658 Кб, 3088x1744
1899 Кб, 3088x1744
Гордый владелец спермолюмии 720 (да, есть такое говно мамонта) itt.
Камера меня, в принципе, на момент выхода устраивала и до сих пор порой радует(пикрелейтед), но время идёт, и там, где все на автомате делают крутой снимок, я ебусь с кучей настроек, интерфейсом и тормозами шлюмии. Да и вообще меня порядком заебала шпермаOS, поэтому планирую купить что-нибудь на андроиде. И очень хочется, чтобы это что-то хорошо фоткало. Какие сейчас вёдра до 20к снимают лучше всего.
Камера меня, в принципе, на момент выхода устраивала и до сих пор порой радует(пикрелейтед), но время идёт, и там, где все на автомате делают крутой снимок, я ебусь с кучей настроек, интерфейсом и тормозами шлюмии. Да и вообще меня порядком заебала шпермаOS, поэтому планирую купить что-нибудь на андроиде. И очень хочется, чтобы это что-то хорошо фоткало. Какие сейчас вёдра до 20к снимают лучше всего.
>>536386
Да сам тред пролистай - лучше нокий никто не фоткает. Для меня это был шок, кстати - кроме нокл с карлом, никогда эта компания камерами не славилась, а тут просто уделывают айфоны и сосунги.
владелец нота 3, камера - кал
Да сам тред пролистай - лучше нокий никто не фоткает. Для меня это был шок, кстати - кроме нокл с карлом, никогда эта компания камерами не славилась, а тут просто уделывают айфоны и сосунги.
владелец нота 3, камера - кал
2661 Кб, 1744x3088
1261 Кб, 3088x1744
1896 Кб, 3088x1744
>>536386
Тоже 720-я. Пытался выбрать вёдра с 13-мп камерами, но блять фотки - это пиздецнахуйблять.
Тоже 720-я. Пытался выбрать вёдра с 13-мп камерами, но блять фотки - это пиздецнахуйблять.
2162 Кб, 3088x1744
644 Кб, 2592x1456
1428 Кб, 3088x1744
1897 Кб, 3088x1744
>>536408 >>536465
Ну чёрт его знает. Моя люмия 720 частенько может в неплохое макро ( см. >>536386 ), а вот просто на каких-то видах или пейзажах частенько захлёбывается. Самое красивое, что выжал пикрелейтед.
У знакомых много разных айфонов (4s, 5 и 6) и андроидов (lg g2, nexus 5, sony z2). Так вот, пока я парюсь с настройками (на автомате дефолтной камерой люмия снимает просто ужасно, а сторонние камеры proshot, 4blend hdr и oneshot очень тугие в плане скорости) мои знакомые на автомате за секунду делают отличные кадры от чего у меня неслыханно бомбит.
Свежие айфоны дорогие, 4s или 5 не хочу - устарели как по мне, да и экраны маленькие.
Так что очень и очень надеюсь на ведро в районе ~20к чтобы хорошо фоткало.
Ну чёрт его знает. Моя люмия 720 частенько может в неплохое макро ( см. >>536386 ), а вот просто на каких-то видах или пейзажах частенько захлёбывается. Самое красивое, что выжал пикрелейтед.
У знакомых много разных айфонов (4s, 5 и 6) и андроидов (lg g2, nexus 5, sony z2). Так вот, пока я парюсь с настройками (на автомате дефолтной камерой люмия снимает просто ужасно, а сторонние камеры proshot, 4blend hdr и oneshot очень тугие в плане скорости) мои знакомые на автомате за секунду делают отличные кадры от чего у меня неслыханно бомбит.
Свежие айфоны дорогие, 4s или 5 не хочу - устарели как по мне, да и экраны маленькие.
Так что очень и очень надеюсь на ведро в районе ~20к чтобы хорошо фоткало.
1620 Кб, 3936x2952
2122 Кб, 3936x2952
>>536572
А ты его в деле видел? А то 20 мегапикселей и камера от сони, конечно, звучит красиво, но на форумах в примерах фоток очень странный разброс результатов. У большинства весьма средние снимки с мыльцом и блеклыми цветами. А у 3.5 пользователей прям охуительнейшие кадры (пикрелейтед - фотки одного пользователя mx4 с форума 4pda. Говорит, снимал с штатива с длинной выдержкой).
А что насчёт mx4 pro?
>Попробуй Meizu mx4
А ты его в деле видел? А то 20 мегапикселей и камера от сони, конечно, звучит красиво, но на форумах в примерах фоток очень странный разброс результатов. У большинства весьма средние снимки с мыльцом и блеклыми цветами. А у 3.5 пользователей прям охуительнейшие кадры (пикрелейтед - фотки одного пользователя mx4 с форума 4pda. Говорит, снимал с штатива с длинной выдержкой).
А что насчёт mx4 pro?
Какими ухищрениями можно убрать шум ветра при записи видео?
Внешние меховые bluetooth микрофоны? Обернуть телефон в меховой чехол? Программно в редакторе попробовать шумодав?
Внешние меховые bluetooth микрофоны? Обернуть телефон в меховой чехол? Программно в редакторе попробовать шумодав?
2230 Кб, 2448x3264
Galaxy s3 duos cyan 5.1.1
Camera fv5, snapseed.
Camera fv5, snapseed.
>>536423
На MX4 с 20 секундной выдержкой и выкрученым в минимум iso.
На MX4 с 20 секундной выдержкой и выкрученым в минимум iso.
2365 Кб, 3552x2000
Скотская люмия. Хуже только червь-пидор, 710 и то меньше цвета обсирала. Особенно охуел с зелёного ореола вокруг травинок.
>>536637
У меня на люмии 920 и 830 в обоих задувает ветер. Боюсь, что мы о разной силе ветра говорим.
У меня на люмии 920 и 830 в обоих задувает ветер. Боюсь, что мы о разной силе ветра говорим.
>>536800
Ну хуй знает что у тебя там, у меня был ветер такой что на средней громкости было плохо слышно собеседника, при этом собеседник слышал меня хорошо и на снятом тогда же видео шума не было.
Качество разговорного динамика люмий ты знаешь, средней громкости хватает практически всегда.
Ну хуй знает что у тебя там, у меня был ветер такой что на средней громкости было плохо слышно собеседника, при этом собеседник слышал меня хорошо и на снятом тогда же видео шума не было.
Качество разговорного динамика люмий ты знаешь, средней громкости хватает практически всегда.
>>536684
640? Лень экзиф смотреть.
640? Лень экзиф смотреть.
>>537305
Первое фото же.
Первое фото же.
1746 Кб, 3088x1744
659 Кб, 2592x1456
3220 Кб, 2848x2144
Бамп фоточками с люмии 720
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
1746 Кб, 3088x1744
659 Кб, 2592x1456
3220 Кб, 2848x2144
Бамп фоточками с люмии 720
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
>>537294
Во-первых если меизу делает такие ночные снимки не на длинной выдержке, то это ещё круче.
Во-вторых с чего ты взял, что машина едущая. Может это автор фото как раз припарковался и пошёл в поле фоткать.
В-третьих это обычный пользователь форума, я не вижу смысла не верить ему, считать его маркетологом или хуй знает кем ещё.
Во-первых если меизу делает такие ночные снимки не на длинной выдержке, то это ещё круче.
Во-вторых с чего ты взял, что машина едущая. Может это автор фото как раз припарковался и пошёл в поле фоткать.
В-третьих это обычный пользователь форума, я не вижу смысла не верить ему, считать его маркетологом или хуй знает кем ещё.
>>537320
В современном мире всё может быть, но я скорее поверю, что это снимок на длинной выдержке, чем в то, что он сектант, лол. Всё таки: -обычный пользователь; -описал, как делал это фото (длинная выдержка+штатив); -выложил не одну/две а дохуищу фоток, если надо, могу кинуть ссылки; -есть другие пользователи с почти такими же результатами.
В современном мире всё может быть, но я скорее поверю, что это снимок на длинной выдержке, чем в то, что он сектант, лол. Всё таки: -обычный пользователь; -описал, как делал это фото (длинная выдержка+штатив); -выложил не одну/две а дохуищу фоток, если надо, могу кинуть ссылки; -есть другие пользователи с почти такими же результатами.
>>537321
Так любой телефон сможет, что в этом особенного?
Алсо, примерно то же самое умела делать без штатива (если клешнями сильно не шевелить) люмяха 920 года два назад.
Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
>длинная выдержка+штатив
Так любой телефон сможет, что в этом особенного?
Алсо, примерно то же самое умела делать без штатива (если клешнями сильно не шевелить) люмяха 920 года два назад.
Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
>>537326
Ну начнём с того, что не каждый телефон даже в длинную выдержку может. Моя 720 люмия (ровно как и 720) по дефолту автоматом подбирает выдержку, со сторонним приложением (я использую proshot) выдержку можно регулировать до 1 секунды. А у меизу 20 секунд из коробки. Так что про "любой телефон" ты загнул.
Очень и очень сомневаюсь. Я видел что может 920я, но такие ночные снимки ей не по зубам.
И много таких? Кроме люмий?
>Так любой телефон сможет, что в этом особенного?
Ну начнём с того, что не каждый телефон даже в длинную выдержку может. Моя 720 люмия (ровно как и 720) по дефолту автоматом подбирает выдержку, со сторонним приложением (я использую proshot) выдержку можно регулировать до 1 секунды. А у меизу 20 секунд из коробки. Так что про "любой телефон" ты загнул.
>Алсо, примерно то же самое умела делать без штатива (если клешнями сильно не шевелить) люмяха 920 года два назад.
Очень и очень сомневаюсь. Я видел что может 920я, но такие ночные снимки ей не по зубам.
>Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
И много таких? Кроме люмий?
201 Кб, 1278x720
>>537328
Давай сначала признаем, что ты слегка ошибаешься - на 920 выдержка ставится до 4-х секунд стандартной люмия-камерой.
А я ей снимал. Пикрелейтед - ночь, съемка на автомате, без штатива.
Понятия не имею, я ведрами не интересуюсь. Неужели никто на ведре так и не напердолил нормальную оптику с нормальной вспышкой?
Давай сначала признаем, что ты слегка ошибаешься - на 920 выдержка ставится до 4-х секунд стандартной люмия-камерой.
>Я видел что может 920я
А я ей снимал. Пикрелейтед - ночь, съемка на автомате, без штатива.
>И много таких? Кроме люмий?
Понятия не имею, я ведрами не интересуюсь. Неужели никто на ведре так и не напердолил нормальную оптику с нормальной вспышкой?
>>537332
Знакомая фотка, ты, видать, её выкладывал в спермотредах тогда, там вроде ещё парочка была.
Выглядит очень неплохо, тут глупо спорить.
Знакомая фотка, ты, видать, её выкладывал в спермотредах тогда, там вроде ещё парочка была.
Выглядит очень неплохо, тут глупо спорить.
>>537308
Нравится.
Нравится.
4118 Кб, 3264x1840
1772 Кб, 1840x3264
А с цейсами сейчас смартофоны делает кто? Мне очень нравился в свое время нокио N80. Сейчас живу с HTC ONE S, но он тормоз, в цвет и фокусировку не умеет, очень шумные фотки. Так и не могу определиться с выбором до 20к, с хорошей камерой и баттареей.
>>537409
Люмии довольно мыльны еесли это не 1020 и с цветом траблы. На дорогих все решается вытаскиванием dng, все остальные, которые не имеют поддержки рав, снимают убого. Цейсс это всего лишь надпись, как лейка на мыльницах от панасоника или цейсс на мыльницах от сони.
Люмии довольно мыльны еесли это не 1020 и с цветом траблы. На дорогих все решается вытаскиванием dng, все остальные, которые не имеют поддержки рав, снимают убого. Цейсс это всего лишь надпись, как лейка на мыльницах от панасоника или цейсс на мыльницах от сони.
>>537409
Где вторая рельса?
Где вторая рельса?
>>537423
Извини, но я не понял что ты сказал. Но если цейс только наклейка, то почему древняя нокия у меня так замечательно фоткала. Думаю оптическая составляющая дохуя решает.
Извини, но я не понял что ты сказал. Но если цейс только наклейка, то почему древняя нокия у меня так замечательно фоткала. Думаю оптическая составляющая дохуя решает.
2316 Кб, 3552x2000
1768 Кб, 3552x2000
>>537432
"Тессар" это бренд цейсса, обозначающий оптическую систему из четырёх линз.
Так же как "Биотар" - по сути система именуется двойным Гауссом, используется в дохуллионе объективчиков.
Цейсс ныне ничем не лучше чем какая-нибудь яшика, лялька, фойхтляндер, зуико. Просто модный, стильный бренд стёклышек, лучшие из которых для цейсса делает японская Cosina. Возможно для какого-нибудь Самсунга и LG линзы делают в соседнем цеху, поэтому они не отстают по качеству от люмий, как показывает данный тред.
Ах да, у моей 820 тоже "кал зейс", а снимает как срака, да так, что моя старая 710 люмия на её фоне выглядела не таким уж и говном.
"Тессар" это бренд цейсса, обозначающий оптическую систему из четырёх линз.
Так же как "Биотар" - по сути система именуется двойным Гауссом, используется в дохуллионе объективчиков.
Цейсс ныне ничем не лучше чем какая-нибудь яшика, лялька, фойхтляндер, зуико. Просто модный, стильный бренд стёклышек, лучшие из которых для цейсса делает японская Cosina. Возможно для какого-нибудь Самсунга и LG линзы делают в соседнем цеху, поэтому они не отстают по качеству от люмий, как показывает данный тред.
Ах да, у моей 820 тоже "кал зейс", а снимает как срака, да так, что моя старая 710 люмия на её фоне выглядела не таким уж и говном.
380 Кб, 1456x819
>>524179
как вы настраиваете? на глаз шоле? а если моя реальность не похожа на общепринятую и я ее вижу в иных оттенках и эстеты будут кукарекать что НИИСТЕСТВИННА?
пикрелейтед LG G2
как вы настраиваете? на глаз шоле? а если моя реальность не похожа на общепринятую и я ее вижу в иных оттенках и эстеты будут кукарекать что НИИСТЕСТВИННА?
пикрелейтед LG G2
>>537328
4 секунды искаробки, чяднт?
4 секунды искаробки, чяднт?
>>537627
Реальность для всех одна. Люди только разные
Исключено
>а если моя реальность
Реальность для всех одна. Люди только разные
>и я ее вижу в иных оттенках
Исключено
45 Кб, 787x421
16 Кб, 1305x80
>>537656
Действительность каждой персоной ощущается уникально, как совокупность внешних сигналов. В деталях можно прийти к каким-то обобщениям, но опять же в силу физиологических отклонений реальность разнится, пусть и на малые проценты. Взять цвета, о которых мы говорим. Известно что женщины чаще отличают больше оттенков чем мужчины, известно что есть цветовая хромота у некоторых людей, в частности разновидности дальтонизма начиная с самых легких невосприятий оттенков. Чсх он касается большей частью мужчин. У меня например хромота на оттенки зеленого, очень редкие и хитровыебаные, так что сразу не поймешь оттенок синего это или зеленого. Если взять хотя бы это, то уже картина мира будет отличаться от средневзвешенного большинства, которое будет мне твердить что это оттенок зеленого, а я буду видеть оттенок синего. Нет никакого стандарта (природного) который бы говорил что этот цвет выглядит так и имеет такой-то номер в палитре, а этот цвет имеет другой номер. Цвет это лишь часть спектра отраженного поверхностью предмета. Стандарт разумеется можно вывести замерив диапазоны цветовых температур приборами и присвоить им номера. Но вручную на глаз хуй ты это сделаешь. Вот поэтому я и удивлен.
Да и вообще человеческий глаз и мозг распознают менее 5% светового излучения.
Цветовая коррекция это костыль который подгоняет под субъективное восприятие индивида субъективную информацию сделанную устройством.
>Реальность для всех одна. Люди только разные
Действительность каждой персоной ощущается уникально, как совокупность внешних сигналов. В деталях можно прийти к каким-то обобщениям, но опять же в силу физиологических отклонений реальность разнится, пусть и на малые проценты. Взять цвета, о которых мы говорим. Известно что женщины чаще отличают больше оттенков чем мужчины, известно что есть цветовая хромота у некоторых людей, в частности разновидности дальтонизма начиная с самых легких невосприятий оттенков. Чсх он касается большей частью мужчин. У меня например хромота на оттенки зеленого, очень редкие и хитровыебаные, так что сразу не поймешь оттенок синего это или зеленого. Если взять хотя бы это, то уже картина мира будет отличаться от средневзвешенного большинства, которое будет мне твердить что это оттенок зеленого, а я буду видеть оттенок синего. Нет никакого стандарта (природного) который бы говорил что этот цвет выглядит так и имеет такой-то номер в палитре, а этот цвет имеет другой номер. Цвет это лишь часть спектра отраженного поверхностью предмета. Стандарт разумеется можно вывести замерив диапазоны цветовых температур приборами и присвоить им номера. Но вручную на глаз хуй ты это сделаешь. Вот поэтому я и удивлен.
Да и вообще человеческий глаз и мозг распознают менее 5% светового излучения.
Цветовая коррекция это костыль который подгоняет под субъективное восприятие индивида субъективную информацию сделанную устройством.
>>537326
Еще dng забыл. Ведрауны, у вас есть что-нибудь, или настоящий камерафон только люмия 1020?
>Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
Еще dng забыл. Ведрауны, у вас есть что-нибудь, или настоящий камерафон только люмия 1020?
>>537698
Зато выбитое небо? которым грешат все могилки, можно вытянуть и не надо никакого HDR.
Зато выбитое небо? которым грешат все могилки, можно вытянуть и не надо никакого HDR.
>>537497
Ты не охуел на фохт гнать? Они рвут системную оптику сапога/содомита как тузик грелку в одинаковых ценовых категориях.
>фойхтляндер
Ты не охуел на фохт гнать? Они рвут системную оптику сапога/содомита как тузик грелку в одинаковых ценовых категориях.
346 Кб, 1024x768
>>537717
Я не спорю, у самого несколько для плёнкозеркалки и один для мимикры.
Это лейка для нищих. Я написал что они не хуже хвалёного цейсса.
Я не спорю, у самого несколько для плёнкозеркалки и один для мимикры.
Это лейка для нищих. Я написал что они не хуже хвалёного цейсса.
>>537696
Panasonic DCM-1 с дюймовым сенсором и фиксовой оптикой. Это тебе не шлюмия.
Panasonic DCM-1 с дюймовым сенсором и фиксовой оптикой. Это тебе не шлюмия.
>>537748
Из этих.
Из этих.
17 Кб, 580x300
42 Кб, 800x600
42 Кб, 400x300
>>537756
Понимаешь, проблема в том, что у ведрунов есть аудитория.
Это Nokia Microsoft должна выстрельнуть с какой-нибудь фишкой чтобы её телефоны заметили и может даже начали покупать.
Понимаешь, проблема в том, что у ведрунов есть аудитория.
Это Nokia Microsoft должна выстрельнуть с какой-нибудь фишкой чтобы её телефоны заметили и может даже начали покупать.
5192 Кб, 2560x1600
910 Кб, 2880x1800
>>537695
да щто ви знаете о цветокоррекции?
надо выкрутить цвета нахуй в астрал чтобы скалы стали синими а трава пиздецово салатовой и назвать это красивой композицией и йоба скилом фотографирования
да щто ви знаете о цветокоррекции?
надо выкрутить цвета нахуй в астрал чтобы скалы стали синими а трава пиздецово салатовой и назвать это красивой композицией и йоба скилом фотографирования
>>537797
Аудитория-то (точнее стадо говноедов, но пусть будет "аудитория") у ведраунов есть, а вот нормальных телефонов нет. При всем разнообразии ведер аналога 1020 нет и не предвидится.
Не говоря уже о том, что камеры 930 и 1520, которым уже почти два года, до сих пор лучшие среди обычных смартфонов.
Аудитория-то (точнее стадо говноедов, но пусть будет "аудитория") у ведраунов есть, а вот нормальных телефонов нет. При всем разнообразии ведер аналога 1020 нет и не предвидится.
Не говоря уже о том, что камеры 930 и 1520, которым уже почти два года, до сих пор лучшие среди обычных смартфонов.
>>537817
А пруфы-то будут?
>камеры 930 и 1520, которым уже почти два года, до сих пор лучшие среди обычных смартфонов
А пруфы-то будут?
>>537820
А на мейл.ру все по-другому.
https://hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part4.html
И посвежее. А ведь С6 еще доведут до ума..
https://hi-tech.mail.ru/review/top_smartphone_cameras_compare_2015_resume.html
А на мейл.ру все по-другому.
https://hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part4.html
И посвежее. А ведь С6 еще доведут до ума..
https://hi-tech.mail.ru/review/top_smartphone_cameras_compare_2015_resume.html
>>537825
Такая-то наивность.
Тут выкладывают лучшее, не факт что без дополнительной обработки, и вообще не факт что с телефона. Ну сам-то подумай: ужаленный в попу владелец говнофона на что только не пойдет, лишь бы доказать себе что его говнина лучшая - китаедебилы как пример.
>Какого хуя тогда тут в треде такую красоту выкладывают со всякого хлама?
Такая-то наивность.
Тут выкладывают лучшее, не факт что без дополнительной обработки, и вообще не факт что с телефона. Ну сам-то подумай: ужаленный в попу владелец говнофона на что только не пойдет, лишь бы доказать себе что его говнина лучшая - китаедебилы как пример.
>>537834
А по-твоему должны выкладывать худшее? Конечно выкладывают лучшее и мериться нужно лучшими результатами - у кого лучшие из лучших снимки, а не у кого лучшие из худших.
Не вижу ничего плохого - в любом случае большинство профессиональных фотографов с мега камерами всё равно свои raw фоточки редактируют, так почему и нам, простым смертным, нельзя?!
Я понимаю если бы в треде сосунга, спермофонов или прочего китаеговна выкладывали бы крутые фотки с воплями "сматри чё моя мобила может остальные сосут" - тогда было бы понятно. Но тут же фотки просто выкладываются, иногда даже модель смарта не указывается.
>Такая-то наивность.
>Тут выкладывают лучшее
А по-твоему должны выкладывать худшее? Конечно выкладывают лучшее и мериться нужно лучшими результатами - у кого лучшие из лучших снимки, а не у кого лучшие из худших.
>не факт что без дополнительной обработки
Не вижу ничего плохого - в любом случае большинство профессиональных фотографов с мега камерами всё равно свои raw фоточки редактируют, так почему и нам, простым смертным, нельзя?!
>и вообще не факт что с телефона
Я понимаю если бы в треде сосунга, спермофонов или прочего китаеговна выкладывали бы крутые фотки с воплями "сматри чё моя мобила может остальные сосут" - тогда было бы понятно. Но тут же фотки просто выкладываются, иногда даже модель смарта не указывается.
>>537810
Скалые синие потому что от них отражается голубое небо. Нормальная фотка, а вот другая - кислотное говно.
Скалые синие потому что от них отражается голубое небо. Нормальная фотка, а вот другая - кислотное говно.
>>537844
Маня, ты тупая? Ты спросила почему так отличаются фотографии с тестов и с двощей, я тебе объяснил - на тестах выкладывают что получилось, на двощах стараются выложить лучшее, возможно с дополнительной обработкой и возможно вообще не с телефона. Что тебе непонятно?
Просто только кошки ебутся, у всего остального есть мотивация. И она далеко не всегда совпадает с тем, что говорит выкладывающий фотки.
>А по-твоему должны выкладывать худшее?
Маня, ты тупая? Ты спросила почему так отличаются фотографии с тестов и с двощей, я тебе объяснил - на тестах выкладывают что получилось, на двощах стараются выложить лучшее, возможно с дополнительной обработкой и возможно вообще не с телефона. Что тебе непонятно?
>Но тут же фотки просто выкладываются
Просто только кошки ебутся, у всего остального есть мотивация. И она далеко не всегда совпадает с тем, что говорит выкладывающий фотки.
>>537858
Не злой, не люблю когда тупят на ровном месте.
Не злой, не люблю когда тупят на ровном месте.
>>537858
У него говнофон, очевидно же.
У него говнофон, очевидно же.
>>537849
Последняя очень хороша. Аноны, если есть еще подобные, из этого сета или нет, лишь бы ветки без листвы на фоне пасмурного неба, выложите, пожалуйста, чем хайрезнее, тем лучше.
Последняя очень хороша. Аноны, если есть еще подобные, из этого сета или нет, лишь бы ветки без листвы на фоне пасмурного неба, выложите, пожалуйста, чем хайрезнее, тем лучше.
>>537878
Живу неподалёку.
Живу неподалёку.
>>537817
Panasonic DCM-1. Там даже объектив в разы лучше. Хули ты такой тупой?
Спермачи даже с одного раза понять не могут написанное.
>При всем разнообразии ведер аналога 1020 нет и не предвидится.
Panasonic DCM-1. Там даже объектив в разы лучше. Хули ты такой тупой?
Спермачи даже с одного раза понять не могут написанное.
>>537949
Не, у майкросовтовских клав буквы не такие уебанские.
Не, у майкросовтовских клав буквы не такие уебанские.
>>537961
И сразу в отрицания. Там матрица 1", фиксовый объектив лейка. Это тебе не та залупа, что на твоей шлюмии и галаху зоом. Просто тебя порвет, если ты ттх почитаешь.
Обладатель Nokia 808 PureView
И сразу в отрицания. Там матрица 1", фиксовый объектив лейка. Это тебе не та залупа, что на твоей шлюмии и галаху зоом. Просто тебя порвет, если ты ттх почитаешь.
Обладатель Nokia 808 PureView
>>537959
Крутая штука, только вопрос поддержки и обновлений стоит.
Ну ещё пиздецки дорогой не на всех рынках представлен.
>Panasonic DCM-1
Крутая штука, только вопрос поддержки и обновлений стоит.
Ну ещё пиздецки дорогой не на всех рынках представлен.
1019 Кб, 2000x1500
>>537949
геймерская рейзер
геймерская рейзер
>>537959
Зай, это же фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном, типа зума от сосунга. Такого говноедства я от тебя не ожидал.
Зай, это же фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном, типа зума от сосунга. Такого говноедства я от тебя не ожидал.
6078 Кб, 3864x2176
Я вам мыла принес.
>>538005
Ебать ты аутист. Он НЕ как зум. А на счет габаритов, та же 1020 далеко не компактная.
Так что наебнул говнеца ты.
>это же фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном, типа зума от сосунга.
Ебать ты аутист. Он НЕ как зум. А на счет габаритов, та же 1020 далеко не компактная.
Так что наебнул говнеца ты.
Это по словам панасоника "смарт камера", фотоаппарат с телефоном а не телефон с фотоаппаратом, качество конечно лучше чем у любого обычного телефона. Дизаен у устройства чисто фотоаппаратный, конечно лучше чем 1020, но 1020 вообще уёбище.
Если денег много и хочется в первую очередь снимать а потом уже звонить - панас будет лучшим выбором.
Если денег много и хочется в первую очередь снимать а потом уже звонить - панас будет лучшим выбором.
>>538005
Ты совсем ебанутый?
В сосунге как раз от фотоаппарата ни хуя нет, просто присобачили к обычному смартфону плохонький зум-объектив.
Ты совсем ебанутый?
В сосунге как раз от фотоаппарата ни хуя нет, просто присобачили к обычному смартфону плохонький зум-объектив.
>>538013
Батенька, вы аутист, такое говно покупать.
> Panasonic DMC-CM1
> 1"CMOP / 20 MP
> F2.8 lens
> from $1,190.00
Батенька, вы аутист, такое говно покупать.
2508 Кб, 1600x2843
Сосунг
>>538035
В этом никто не сомневался, "качество" сосунгокамер широко известно.
Хуй знает что к чему эти корейцы собачили, но получилось как обычно у корейцев - и как фотоаппарат говно, и как телефон использовать нельзя.
>В сосунге как раз от фотоаппарата ни хуя нет
В этом никто не сомневался, "качество" сосунгокамер широко известно.
>просто присобачили к обычному смартфону плохонький зум-объектив
Хуй знает что к чему эти корейцы собачили, но получилось как обычно у корейцев - и как фотоаппарат говно, и как телефон использовать нельзя.
1981 Кб, 1885x1060
>>534374
Продолжение сосунг с5. Обычный говноснимок. Масштабиование и замыливание 50% чтоб влезло в сосач.
Продолжение сосунг с5. Обычный говноснимок. Масштабиование и замыливание 50% чтоб влезло в сосач.
>>538052
Хуй знает, не могу отличить фото с того же нот4 и люмии 1520. Ну может у самса немного йобисто, ярче и резче. У ноклы же нейтрально, мягче и мыльнее.
Сорта говна кароч.
Хуй знает, не могу отличить фото с того же нот4 и люмии 1520. Ну может у самса немного йобисто, ярче и резче. У ноклы же нейтрально, мягче и мыльнее.
Сорта говна кароч.
>>538037
Теперь ты съехал на цену.
Ты сказал, что на ведре нет подобного. Я тебе показал камерофон, который обскакивает шлюмию.
Сейчас же ты всячески вертишь жопой. Так какой смысл с тобой спорить, если ты долбаеб?
Теперь ты съехал на цену.
Ты сказал, что на ведре нет подобного. Я тебе показал камерофон, который обскакивает шлюмию.
Сейчас же ты всячески вертишь жопой. Так какой смысл с тобой спорить, если ты долбаеб?
>>538058
У тебя камешек щас пиво спиздит.
У тебя камешек щас пиво спиздит.
>>538060
Попробуй фотографировать при плохом освещении.
>Хуй знает, не могу отличить фото с того же нот4 и люмии 1520
Попробуй фотографировать при плохом освещении.
>>538061
Зай, ну ты чего, какой камерафон? Фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном это не камерафон, это фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном - нежизнеспособный мутант.
Это не я, но поддержу - платить за стрёмного мутанта штукубаксов глупо. Та же 1020 стоит всего 300 баксов, например.
>Я тебе показал камерофон
Зай, ну ты чего, какой камерафон? Фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном это не камерафон, это фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном - нежизнеспособный мутант.
>Теперь ты съехал на цену
Это не я, но поддержу - платить за стрёмного мутанта штукубаксов глупо. Та же 1020 стоит всего 300 баксов, например.
>>538079
Обычный камерофон.
Ты совсем туп и не понимаешь, что это действительно замена мыльнице? Или что твою сраную 1020 обскакали уже 2 аппарата? При том один аж прямиком из 2012 года.
Что за треск-то с твоей стороны?
>какой камерафон?
Обычный камерофон.
Ты совсем туп и не понимаешь, что это действительно замена мыльнице? Или что твою сраную 1020 обскакали уже 2 аппарата? При том один аж прямиком из 2012 года.
Что за треск-то с твоей стороны?
>>538084
Может быть и замена мыльнице, но надо бы еще и смартфон заменить. 1020 это может - она и как мыльница, и как отличный смарт может. А твой мутант всего лишь мутант для фриков.
Молодец, зая. Главное первым крикнуть что у оппонента треск, правда? Ну, чтобы никто не сомневался что у тебя сов-сем-не-бом-бит.
>это действительно замена мыльнице
Может быть и замена мыльнице, но надо бы еще и смартфон заменить. 1020 это может - она и как мыльница, и как отличный смарт может. А твой мутант всего лишь мутант для фриков.
>Что за треск-то с твоей стороны?
Молодец, зая. Главное первым крикнуть что у оппонента треск, правда? Ну, чтобы никто не сомневался что у тебя сов-сем-не-бом-бит.
>>538091
Не может она, как и 808, которая лучше 1020.
А вот панасоник может. И звонить он может. Просто твои отрицания ушли уже далеко в космос.
Мы уже поняли, что стрелки переводить ты научился.
>1020 это может
Не может она, как и 808, которая лучше 1020.
А вот панасоник может. И звонить он может. Просто твои отрицания ушли уже далеко в космос.
>Ну, чтобы никто не сомневался что у тебя сов-сем-не-бом-бит.
Мы уже поняли, что стрелки переводить ты научился.
>>538091
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЗАГРУЗКА ПОДКЛЮЧЕНИЕ
Сперма не смартфон а что-то на уровне телефона.
>отличный смарт
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЗАГРУЗКА ПОДКЛЮЧЕНИЕ
Сперма не смартфон а что-то на уровне телефона.
1344 Кб, 2048x1153
1131 Кб, 2048x1153
673 Кб, 2048x1153
>>538105
Лёгким движением ACR снимки с 1020 становятся лучше говна с 808, потому что последняя никогда не сможет в RAW и смысла работать с её галимыми жпегами нет.
>Не может она, как и 808, которая лучше 1020.
Лёгким движением ACR снимки с 1020 становятся лучше говна с 808, потому что последняя никогда не сможет в RAW и смысла работать с её галимыми жпегами нет.
>>538186
Ок, ясно, понятно.
>Фоткать на телефон, где завалены цвета.
>Пердолить на ПК
>Все это для поднятия чсв на дваче
Ок, ясно, понятно.
>>538201
Ну и? Или обрабатывать надо только со среднеформатных камер?
Ну и? Или обрабатывать надо только со среднеформатных камер?
>>538220
Не, охуел что ли, k750i цвета хорошо передавал.
Не, охуел что ли, k750i цвета хорошо передавал.
>>538091
Лол, а что может делать 1020 чего не умеет панасоник? Звонить, интернеты, мессенджеры, навигация? И тот и другой могут выполнять эти функции. У одного стоит винда, у другого андройд. Панасоник стоит дороже, но и качество фотографий и возможностей он предоставляет куда больше. К тому же софта на андройде завезли большe, даже лайтрум адоб запилил который понимает днг и с помощью которого можно прям на смартфоне подкрутить фотографии. Все упирается в бюджет.
Лол, а что может делать 1020 чего не умеет панасоник? Звонить, интернеты, мессенджеры, навигация? И тот и другой могут выполнять эти функции. У одного стоит винда, у другого андройд. Панасоник стоит дороже, но и качество фотографий и возможностей он предоставляет куда больше. К тому же софта на андройде завезли большe, даже лайтрум адоб запилил который понимает днг и с помощью которого можно прям на смартфоне подкрутить фотографии. Все упирается в бюджет.
>>538242
Прокручивать списочки без лагов.
Не болеть троянами.
Не глючить на ровном месте от пердоидных поделок вместо программ.
Только вот ведро в dng не умеет. В лучшем случае (как на нексусах) в формате dng сохраняется уже пережатый жипег.
>а что может делать 1020 чего не умеет панасоник?
Прокручивать списочки без лагов.
Не болеть троянами.
Не глючить на ровном месте от пердоидных поделок вместо программ.
>даже лайтрум адоб запилил который понимает днг
Только вот ведро в dng не умеет. В лучшем случае (как на нексусах) в формате dng сохраняется уже пережатый жипег.
>>538091
Только в твоих маняфантазиях. Если так рассуждать то и 1020 изначально был мутантом для фриков, также как и 808. Все вертится вокруг камеры, корпус вырвиглаз, поставили амолед потому что на солнце ипс даже с клеарблеком имеет хуевую контрастность, встроили ксеноновую вспышку, дохуя крутой объектив от цейса по меркам остальных смартфонов. Это нишевое устройство также как и панасоник, а значит либо для энтузиастов, либо для тех у кого камера на первом месте, либо для ебанутых фриков.
> А твой мутант всего лишь мутант для фриков.
Только в твоих маняфантазиях. Если так рассуждать то и 1020 изначально был мутантом для фриков, также как и 808. Все вертится вокруг камеры, корпус вырвиглаз, поставили амолед потому что на солнце ипс даже с клеарблеком имеет хуевую контрастность, встроили ксеноновую вспышку, дохуя крутой объектив от цейса по меркам остальных смартфонов. Это нишевое устройство также как и панасоник, а значит либо для энтузиастов, либо для тех у кого камера на первом месте, либо для ебанутых фриков.
>>538243
Маняоправдания. На топовых ведрах все работает заебись
Кек. На странице панасоника указано что он умеет как в жпег так и в рав. Алсо даже на нтс и9 рав запилили в новой прошивке. Еще лг г4 умеет вроде.
>Прокручивать списочки без лагов.
>Не болеть троянами.
>Не глючить на ровном месте от пердоидных поделок вместо программ.
Маняоправдания. На топовых ведрах все работает заебись
>Только вот ведро в dng не умеет.
Кек. На странице панасоника указано что он умеет как в жпег так и в рав. Алсо даже на нтс и9 рав запилили в новой прошивке. Еще лг г4 умеет вроде.
>>538249
Первые две недели. А потом всё равно лагает - архитектуру ведра не наебешь.
Умеет сохранять raw вместо жипега, или полноценный raw?
С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
>На топовых ведрах все работает заебись
Первые две недели. А потом всё равно лагает - архитектуру ведра не наебешь.
>На странице панасоника указано что он умеет как в жпег так и в рав
Умеет сохранять raw вместо жипега, или полноценный raw?
С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
>>538253
А какая разница в равах? Набор ебаныэ пикселей как то слишком усложнили в последнее время.
А какая разница в равах? Набор ебаныэ пикселей как то слишком усложнили в последнее время.
>>538256
Даже 10-битного хватает что бы убрать небольшой пересвет на небесах или подтянуть тени, немного, но с жпега такого не получить.
Даже 10-битного хватает что бы убрать небольшой пересвет на небесах или подтянуть тени, немного, но с жпега такого не получить.
>>538253
Очередные маняфантазии. Пруфы в студию или хуй простой.
С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
Там такой же рав только другой формат rw2. Алсо, какая связь между типом ОС и возможностью сохранения рав данных?
>Первые две недели. А потом всё равно лагает - архитектуру ведра не наебешь.
Очередные маняфантазии. Пруфы в студию или хуй простой.
>Умеет сохранять raw вместо жипега, или полноценный raw?
С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
Там такой же рав только другой формат rw2. Алсо, какая связь между типом ОС и возможностью сохранения рав данных?
>>538261
Тебя забыл спросить на что мне снимать.
Тебя забыл спросить на что мне снимать.
>>538260
Это из области здравого смысла, тебе не понять.
Так что там с raw-форматом ведра? Это тот же жипег, не так ли?
>какая связь между типом ОС и возможностью сохранения рав данных?
Это из области здравого смысла, тебе не понять.
Так что там с raw-форматом ведра? Это тот же жипег, не так ли?
>>538254
Чем больше бит тем лучше (если биты не маркетинговая хуйня, как всё ведро).
>А какая разница в равах?
Чем больше бит тем лучше (если биты не маркетинговая хуйня, как всё ведро).
>>538276
На странице указан отдельно рав и отдельно жпег. Было бы тупо сохранять в рав тот же самый жпег, тем более нахуя это делать панасонику который занимается фототехникой не первый год, и запихав в корпус может не топовые, но явно не ширпотребные компоненты с объективом от лейки.
На странице указан отдельно рав и отдельно жпег. Было бы тупо сохранять в рав тот же самый жпег, тем более нахуя это делать панасонику который занимается фототехникой не первый год, и запихав в корпус может не топовые, но явно не ширпотребные компоненты с объективом от лейки.
>>538277
Лолблять, сначала гнал что у ведра битов мало, теперь соснул и обороняется что биты ненастоящие. Узнаю этих энергичных сперморебят.
Лолблять, сначала гнал что у ведра битов мало, теперь соснул и обороняется что биты ненастоящие. Узнаю этих энергичных сперморебят.
>>538288
Познавательно, но хотелось бы услышать ответ на вопрос - ведро умеет в полноценный raw, или пердолям, как повелось в пердомирке, опять скормили хуй без соли?
>На странице указан отдельно рав и отдельно жпег
Познавательно, но хотелось бы услышать ответ на вопрос - ведро умеет в полноценный raw, или пердолям, как повелось в пердомирке, опять скормили хуй без соли?
>>538291
Всё как и должно быть - приложение вроде есть, а реально оно нигде не работает. Хуй без соли еда пердоли.
>Hey guys could you please tell me if my Xperia Z2 supports RAW-mode? I have Android 5.0.2 on it, but in the settings it's not able to turn this feature on
>Unfortunately Samsung didn't implement the RAW capture functionality
> If what you want to do is taking RAW pictures, most likely not, at least currently. Your device has to support this
Всё как и должно быть - приложение вроде есть, а реально оно нигде не работает. Хуй без соли еда пердоли.
>>538293
Позвони в панасоник и узнай. В спецификации указано что рав и жпег отдельно. Не доверять панасонику смысла не, они не наебывали ни разу, в отличии от сосни, спермософта, гнусмаса и прочего ширпотребного дерьма.
Позвони в панасоник и узнай. В спецификации указано что рав и жпег отдельно. Не доверять панасонику смысла не, они не наебывали ни разу, в отличии от сосни, спермософта, гнусмаса и прочего ширпотребного дерьма.
>>538315
Эээ.. нахуя бы мне это понадобилось? Ты ведь безуспешно пытаешься пруфнуть что ведро может в raw, не я.
Ну, если бы он прикрутил фотоаппарат к телефону на нормальной системе то вопросов бы не было. Но ведро это сплошной маркетинг и наебка от и до, и этот пункт наводит на размышления - а не кормит ли Панасоник говном так же, как и все остальные производители ведер с гуглом во главе?
>Позвони в панасоник и узнай
Эээ.. нахуя бы мне это понадобилось? Ты ведь безуспешно пытаешься пруфнуть что ведро может в raw, не я.
>Не доверять панасонику смысла не
Ну, если бы он прикрутил фотоаппарат к телефону на нормальной системе то вопросов бы не было. Но ведро это сплошной маркетинг и наебка от и до, и этот пункт наводит на размышления - а не кормит ли Панасоник говном так же, как и все остальные производители ведер с гуглом во главе?
>>538322
>мам, захавар
>мам, они меня пытают и заставляют купить ведро а я нипаддаюсь
>мам, у них есть софт и разные устройства способные в функционал, они миня оабижают
>>538236
В точку! Люмия говно сразу видно.
В точку! Люмия говно сразу видно.
>>538322
Походу у тебя проблемы на тему ведра, думаю стоит показаться психиатру.
Проиграл.
Походу у тебя проблемы на тему ведра, думаю стоит показаться психиатру.
>на нормальной системе
>шиндошс
>имплаинг что шиндошс это не маркетинг и наебка
Проиграл.
Маркетологи мелкософта ИТТ. Тото спермотреды улетают в бамп лимит быстрее всех, индус решил продвигать свое 3% говно в массы даже на анонимных форумах для анимешных девочек.
У панаса 8 bit/sample, что немного, учитывая что олимпусовская мыльица имеет 16 бит.
Да ещё равки с панаслоника не поддерживаются ACR.
Да ещё равки с панаслоника не поддерживаются ACR.
>>538339
Мало семплов, надо смотреть на те, что в плохих условиях сняты, лишний стоп можно подтянуть и с 8 бит, жпег и такого не простит.
Мало семплов, надо смотреть на те, что в плохих условиях сняты, лишний стоп можно подтянуть и с 8 бит, жпег и такого не простит.
>>538343
Смотря какое сжатие.
В любом случае 8 бит это ни о чем, можно было c raw не заморачиваться.
>жпег и такого не простит.
Смотря какое сжатие.
В любом случае 8 бит это ни о чем, можно было c raw не заморачиваться.
2386 Кб, 3088x1744
1335 Кб, 3088x1744
>мильён новых постов
>ни одной фото
>срач
Да что за фигня, и тут срач устроили.
Всё ещё в поисках нового камерфона
Какой-то неадекватный форс спермы.
У моего друга сраный алкатель идол снимает лучше поедставленного тут люмиямыла.
У моего друга сраный алкатель идол снимает лучше поедставленного тут люмиямыла.
>>538390
У моей тёти сименс снимает лучше, чем алкатель у твоего друга.
У моей тёти сименс снимает лучше, чем алкатель у твоего друга.
2308 Кб, 2039x1000
2300 Кб, 2156x1000
Панорамка с 5s. Кларити немного подкрутил в iPhoto и отресайзил.
>>538610
Речь о проебанном снимке, вощемта. На люмяшках 1020/930/1520/830 его можно было бы вытянуть, на гейфоне и ведре придется смоктать.
Речь о проебанном снимке, вощемта. На люмяшках 1020/930/1520/830 его можно было бы вытянуть, на гейфоне и ведре придется смоктать.
>>538625
Не может. Более того, для этого нужна отдельная программа. Но этот говноед не успокоится.
Не может. Более того, для этого нужна отдельная программа. Но этот говноед не успокоится.
>>538637
Нет никакого бугурта. Есть люмияёб, который объясняет айфоноёбу, что небо проёбано и советует dng? но не берет в рассчет, что оно проёбано именно из-за режима панорамы. И будь на том месте люмия, она сняла бы также, потому что не может снимать панорамы в dng.
Нет никакого бугурта. Есть люмияёб, который объясняет айфоноёбу, что небо проёбано и советует dng? но не берет в рассчет, что оно проёбано именно из-за режима панорамы. И будь на том месте люмия, она сняла бы также, потому что не может снимать панорамы в dng.
>>538646
Экспопара бы нормально поставилась.
Он повел панораму от дерева, экспозицию телефон замерил на дерево, 1 раз, поэтому когда он повел телефон вправо, на светлое небо, оно проебалось. Нужно было начитать с более яркого участка.
Экспопара бы нормально поставилась.
Он повел панораму от дерева, экспозицию телефон замерил на дерево, 1 раз, поэтому когда он повел телефон вправо, на светлое небо, оно проебалось. Нужно было начитать с более яркого участка.
>>538652
Швитой гейфон не ошибается, ошибается тупой пользователь?
Ох уж эти уманетарии с гейфонами...
>Экспопара бы нормально поставилась.
>Нужно было начитать с более яркого участка
Швитой гейфон не ошибается, ошибается тупой пользователь?
Ох уж эти уманетарии с гейфонами...
>>538673
Ну что же ты рвёшься то. С тобой по нормальному говорят.
Даже если абстрагироваться от фирмы.
Камера увидила дерево, выравнила цвета — ок.
Повели на светлый участок — ей уже похуй. У неё заложено 1 раз замеряться, чтобы при склейке не получилось полосок разной яркости.
Ну что же ты рвёшься то. С тобой по нормальному говорят.
Даже если абстрагироваться от фирмы.
Камера увидила дерево, выравнила цвета — ок.
Повели на светлый участок — ей уже похуй. У неё заложено 1 раз замеряться, чтобы при склейке не получилось полосок разной яркости.
>>538677
Мань, ты сама не понимаешь какую хуйню несешь? "Если бы сделал так, если бы камера увидела". Какие только фантазии не напишешь, лишь бы не признавать очевидного - гейфон тупо обосрался на ярком небе.
Это, маня, секта швитого гейфона получается.
>Камера увидила дерево, выравнила цвета — ок.
Мань, ты сама не понимаешь какую хуйню несешь? "Если бы сделал так, если бы камера увидела". Какие только фантазии не напишешь, лишь бы не признавать очевидного - гейфон тупо обосрался на ярком небе.
Это, маня, секта швитого гейфона получается.
>>538681
На обычном снимке с большим динамическим диапазоном он точно так же обосрется, чудес не бывает.
На обычном снимке с большим динамическим диапазоном он точно так же обосрется, чудес не бывает.
>>538604
Да, мобилки грешат этим, мои люмии вообще высирают небо в самых неожиданных местах, когда казалось бы просрать его невозможно, лол.
>Небо проебано, даже улучшалки не помогли.
Да, мобилки грешат этим, мои люмии вообще высирают небо в самых неожиданных местах, когда казалось бы просрать его невозможно, лол.
2276 Кб, 2000x3552
Не могу не запостить фотокарточку с просранным ББ (норма для люмий) за авторством спермофона.
>>538685
Мой айфон обсирается с небом и даже с аллахом вообще на каждом снимке, даже ночью.
Мой айфон обсирается с небом и даже с аллахом вообще на каждом снимке, даже ночью.
>>538687
Из dng поправить баланс, пересвет и недосвет не проблема, если снимок того стоит.
Этой гей-господин порвался, зашейте.
Из dng поправить баланс, пересвет и недосвет не проблема, если снимок того стоит.
>норма для люмий
Этой гей-господин порвался, зашейте.
1786 Кб, 2000x3552
3100 Кб, 3552x2000
>>538688
Сперма всё равно хуже, мало того что неба нет, так ещё и ББ криво раз за разом ставит.
Сперма всё равно хуже, мало того что неба нет, так ещё и ББ криво раз за разом ставит.
1264 Кб, 3000x1156
2631 Кб, 3264x2448
>>538683
В обычном режиме снимет ок.
На крайняк hdr включит.
Хотя вот фото с iOS6.1.3, тогда ещё HDR не завезли.
В обычном режиме снимет ок.
На крайняк hdr включит.
Хотя вот фото с iOS6.1.3, тогда ещё HDR не завезли.
522 Кб, 1600x1600
>>538690
Какие двойные стандарты у спермачей. То "всё из под коробки без пердолинга", то "пердоль dng соло пианист в фотожопе за 10 секунд"
>Из dng поправить баланс, пересвет и недосвет не проблема, если снимок того стоит
Какие двойные стандарты у спермачей. То "всё из под коробки без пердолинга", то "пердоль dng соло пианист в фотожопе за 10 секунд"
>>538692
Увы, нет - камера гейфона по сравнению с люмяхой обсирается даже без dng:
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes
>В обычном режиме снимет ок.
Увы, нет - камера гейфона по сравнению с люмяхой обсирается даже без dng:
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes
>>538694
Зайка, успокойся - твои мантры и хуй знает кем, как и на чем сделанные фотографии не интереснее бормотания устрицы.
Зайка, успокойся - твои мантры и хуй знает кем, как и на чем сделанные фотографии не интереснее бормотания устрицы.
>>538694
Забавно что dng есть у люмий, а Lightroom mobile выпустили только для iOS и Android.
Забавно что dng есть у люмий, а Lightroom mobile выпустили только для iOS и Android.
3791 Кб, 3552x2000
2854 Кб, 3552x2000
2279 Кб, 3552x2000
>>538693
Забыли тебя спросить.
Пока что спермомыла немножко надо. Лучшие камеры, Кал Цейсс. А сымают сплошное мыло, хуже 4 ифона.
Забыли тебя спросить.
Пока что спермомыла немножко надо. Лучшие камеры, Кал Цейсс. А сымают сплошное мыло, хуже 4 ифона.
>>538698
Вообще странный спор. Dng есть на трёх с половиной спермофонах и на трёх с половиной вёдрах. Итог: соснули все.
Lightroom mobile есть на ведре с гейфоном, но его аналоги с схожими функциями есть и на шинде. Итог: соснули все.
Вообще это чесание языком уже доебало, требую moar фоток, блджад!
Вообще странный спор. Dng есть на трёх с половиной спермофонах и на трёх с половиной вёдрах. Итог: соснули все.
Lightroom mobile есть на ведре с гейфоном, но его аналоги с схожими функциями есть и на шинде. Итог: соснули все.
Вообще это чесание языком уже доебало, требую moar фоток, блджад!
>>538699
Слишком просто. 1020 или 808.
Слишком просто. 1020 или 808.
181 Кб, 1000x750
Lumia 1020
>>538706
На ведрах не работает, разбирали уже.
>Dng есть на трёх с половиной спермофонах и на трёх с половиной вёдрах. Итог: соснули все.
На ведрах не работает, разбирали уже.
>>538715
Вот и хвалёный ололо "прямой доступ к камере" ведра.
Вот и хвалёный ололо "прямой доступ к камере" ведра.
35 Кб, 604x604
Lumia 630 + Lumia ФотоСтудия
>>539026
Неудобный источник?
Неудобный источник?
>>539040
Это не цитата, ошибочка прост.
Это не цитата, ошибочка прост.
>>538708
шлюмия 1020
шлюмия 1020
>>539189
Анннннннет, Люмиямыло по экзифу
Анннннннет, Люмиямыло по экзифу
>>539195
ебал тебя в очко
ебал тебя в очко
Мне одному кажется что все люмии убого снимают. На превью вроде норм кажется, ХОРОШИЕ ЦВЕТА АРАРА, но на деле ебанное мыло и ничего выдающегося.
Что за мода такая покупать телефон без задач с прошивкой терминала и безцельно круглые сутки выкладывать в этом треде всякое говно.
Что за мода такая покупать телефон без задач с прошивкой терминала и безцельно круглые сутки выкладывать в этом треде всякое говно.
>>539471
435, маня?
435, маня?
>>539486
Помой-ка рот с мылом Маня, как раз у тебя его много.
Помой-ка рот с мылом Маня, как раз у тебя его много.
>>539471
Самое удивительное как нокла умудряется фейлить с линзами от Цейса. Та же сосня на своих фотоаппаратах с немецкими стеклами имеет хорошую резкость и прочие ништяки, а тут такой обосрамс. Либо мелкософт не умеет в камеры вообще и прикрывается днг говном для быдла, мол смотрите какой я охуенный фотограф, у меня 10-бит, похуй что мыло, зато могу в лайтруме ползунки покрутить, либо цейс кормит редмонд отменным говном, а не линзами для фотокамер. Любой средний-топовый смартфон от сосунга/лыжы/мейзу снимают намного резче, а там даже не цейс стоит. Я уж молчу про скорость фокуса да и вообще о быстродействии камеры, люмиям до сосунга, айфона и прочей пиздобратии как до луны.
Самое удивительное как нокла умудряется фейлить с линзами от Цейса. Та же сосня на своих фотоаппаратах с немецкими стеклами имеет хорошую резкость и прочие ништяки, а тут такой обосрамс. Либо мелкософт не умеет в камеры вообще и прикрывается днг говном для быдла, мол смотрите какой я охуенный фотограф, у меня 10-бит, похуй что мыло, зато могу в лайтруме ползунки покрутить, либо цейс кормит редмонд отменным говном, а не линзами для фотокамер. Любой средний-топовый смартфон от сосунга/лыжы/мейзу снимают намного резче, а там даже не цейс стоит. Я уж молчу про скорость фокуса да и вообще о быстродействии камеры, люмиям до сосунга, айфона и прочей пиздобратии как до луны.
>>539717
Цейз их просто одобрил на чертеже.
Это просто раскрученный бренд, как Apple. Они сами не стесняются заказов оптики у других пфирм, чтобы продать под своим лого.
> с немецкими стеклами
Цейз их просто одобрил на чертеже.
Это просто раскрученный бренд, как Apple. Они сами не стесняются заказов оптики у других пфирм, чтобы продать под своим лого.
Это, конечно, не мое фото (а взято из обзора на Мобил Ревью), но как же охуенно снимает Г4..
http://mobile-review.com/review/image/lg/g4/photo/raw/13-converted-raw-lgg4.png
http://mobile-review.com/review/image/lg/g4/photo/raw/13-converted-raw-lgg4.png
>>539717
На MX4 этогт увы нет. Программно убираются шумы а с ними и резкость. Увы, по этой причине камера теряет универсальность.
Мимовладелец.
>Мейзу
>резкость
На MX4 этогт увы нет. Программно убираются шумы а с ними и резкость. Увы, по этой причине камера теряет универсальность.
Мимовладелец.
>>539717
Лучшие стёкла для цейсса делает японская косина.
Лучшие стёкла для цейсса делает японская косина.
У люмий одна из самых агрессивных программных обработок с ебическим шумодавом, отсюда и потеря деталей, а матрицы и стёкла там такие де как и у всех. В общем, мелкософт в погоне за отсутствием шума проебал цвет и детали.
>>539717
Во влажных мечтах больной на пердак ведропидорашки. На самом деле всё немного иначе:
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes
Давай, кукарекни своё ВРЕТИ.
>люмиям до сосунга, айфона и прочей пиздобратии как до луны.
Во влажных мечтах больной на пердак ведропидорашки. На самом деле всё немного иначе:
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes
Давай, кукарекни своё ВРЕТИ.
>>539789
Я тоже могу ссылки покидать
вот так
http://www.dxomark.com/Mobiles
или даже вот так если от первой будет эталонное ВРЕТИ*
http://www.mobile-review.com/articles/2014/blind-comparison2-result.shtml
Я тоже могу ссылки покидать
вот так
http://www.dxomark.com/Mobiles
или даже вот так если от первой будет эталонное ВРЕТИ*
http://www.mobile-review.com/articles/2014/blind-comparison2-result.shtml
>>539837
Хотя что от первой ссылки что от второй предвижу возгласы ОБЗОРЫ ПРОПЛАЧЕНЫ!!! ВСЕ КУПЛЕНО!!! ВРЕТИИИИ!!! МУРТАЗИН ХУЙЛО!!!!
Хотя что от первой ссылки что от второй предвижу возгласы ОБЗОРЫ ПРОПЛАЧЕНЫ!!! ВСЕ КУПЛЕНО!!! ВРЕТИИИИ!!! МУРТАЗИН ХУЙЛО!!!!
>>539789
Алсо разница между галактической лопатой и телефоном без батареи в меньше чем 100 голосов умиляет, такие то ВИНДОПОБЕДЫ. Видимо вы батенька вообще в статистику не умеете.
Алсо разница между галактической лопатой и телефоном без батареи в меньше чем 100 голосов умиляет, такие то ВИНДОПОБЕДЫ. Видимо вы батенька вообще в статистику не умеете.
>>539839
Но он действительно хуйло, и от твоей истерики он хуйлом быть не перестанет.
>МУРТАЗИН ХУЙЛО!!!!
Но он действительно хуйло, и от твоей истерики он хуйлом быть не перестанет.
>>539789
Как не крути но сосунг снимает лучше. Люмия мыло.
Как не крути но сосунг снимает лучше. Люмия мыло.
>>540252
Хотя, это даже комплимент. Даже говёная плёнка лучше цифры.
Хотя, это даже комплимент. Даже говёная плёнка лучше цифры.
1733 Кб, 2448x3264
1378 Кб, 3264x2448
1631 Кб, 3264x2448
>>540287
Дай догадаюсь без подглядывания в экзиф... ЛЮМИЯ?!
Тогда и я ещё люмпии выложу.
>мерзкий цвет и мыло.
Дай догадаюсь без подглядывания в экзиф... ЛЮМИЯ?!
Тогда и я ещё люмпии выложу.
>>540288
Ты про 3 снимок? Ну да, тут вроде с балансом белого обосрамс, хотя она и в жизни не была такой уж фиолетовой. И нет, не люмия, сосня
Ты про 3 снимок? Ну да, тут вроде с балансом белого обосрамс, хотя она и в жизни не была такой уж фиолетовой. И нет, не люмия, сосня
1941 Кб, 3384x2248
>>540263
Всё очень сильно зависит от самой плёнки.
Мимо сканирующий
>Ты, похоже, никогда не видел сканы фоток.
Всё очень сильно зависит от самой плёнки.
Мимо сканирующий
>>540466
Зай, ну что ж ты так откровенно-то? Ну снимает люмия лучше чем твоя говноподелка, ну и что? Это не повод устраивать самосожжение.
>эти проекции задрота
Зай, ну что ж ты так откровенно-то? Ну снимает люмия лучше чем твоя говноподелка, ну и что? Это не повод устраивать самосожжение.
>>540488
Нет, иди нахуй.
Нет, иди нахуй.
- покпок я мимокрокодил, читал весь тред
- как одновременно можно быть мимокрокодилом и читать весь тред?
- кококо ты ничего не понимаешь!
- ну расскажи
- кудкудах иди нахуй!
Ох уж эти ведропидорашки, "... и порванная срака свисала между ног".
- как одновременно можно быть мимокрокодилом и читать весь тред?
- кококо ты ничего не понимаешь!
- ну расскажи
- кудкудах иди нахуй!
Ох уж эти ведропидорашки, "... и порванная срака свисала между ног".
>>540505
Лол, пиздуй нахуй, порватка ньюфажная.
Лол, пиздуй нахуй, порватка ньюфажная.
>>540536
А вы:"гагарин летал, космос не видал", а он просто в облаках спрятался.
А вы:"гагарин летал, космос не видал", а он просто в облаках спрятался.
647 Кб, 2560x1912
Да вы заебали днем фотографировать. Вот - ехал пол час назад с работы.
647 Кб, 2560x1912
Да вы заебали днем фотографировать. Вот - ехал пол час назад с работы.
>>540991
И стабилизация, и dng если вдруг понадобится подкорректировать снимок, и 4к видео, и двукратный зум при съемке в 5 мп.
Единственная говнина - иногда фокусируется и распознает лица целую секунду. Но это редко бывает.
И стабилизация, и dng если вдруг понадобится подкорректировать снимок, и 4к видео, и двукратный зум при съемке в 5 мп.
Единственная говнина - иногда фокусируется и распознает лица целую секунду. Но это редко бывает.
1433 Кб, 2592x1936
1520, поздний вечер на карьере Раменского ГОК, автомат. Глазами растительность в карьере почти не видно, фото высветлено.
Фишка камеры 1520 - в автоматическом режиме полутьма, сумерки передаются на фото светлее чем есть на самом деле. Нужно ебаться с dng чтобы передать реальное освещение, но лень.
Фишка камеры 1520 - в автоматическом режиме полутьма, сумерки передаются на фото светлее чем есть на самом деле. Нужно ебаться с dng чтобы передать реальное освещение, но лень.
>>541017
Просто проверял nokia refocus. На самом деле у меня фотографический кретинизм.
Просто проверял nokia refocus. На самом деле у меня фотографический кретинизм.
1929 Кб, 2592x1936
1520, sort of макро, автомат. Испаритель на пике длиной примерно в сантиметр.
>Если пердоля не бабахнет то это не пердоля
4578 Кб, 2592x1944
Нексус 7
>>541395
Неа, все включено. Щас в вк залил, там нормально. Мож хром глючит или сам сайт.
Неа, все включено. Щас в вк залил, там нормально. Мож хром глючит или сам сайт.
>>541633
Причём здесь плохое? Он просто говорит то, что ему не нравится
Причём здесь плохое? Он просто говорит то, что ему не нравится
>>541715
Мог бы и не подписывать модель, и так всё видно
>милипиздрическое разрешение
>ШNМ
>хуёвые цвета
Мог бы и не подписывать модель, и так всё видно
>>541716
Ну хоть небо не проёбал не разу.
Ну хоть небо не проёбал не разу.
>>541722
Третья фотка ничего, без мыла, хоть и с шумом. Что за девайс?
Третья фотка ничего, без мыла, хоть и с шумом. Что за девайс?
>>539151
Город случайно не Николаев?
Город случайно не Николаев?
>>541769
Схуяли зашкварил? Это ебаную дыру сфотографировали аж на 1520, такого счастья ты еще 300 лет ждать будешь.
Схуяли зашкварил? Это ебаную дыру сфотографировали аж на 1520, такого счастья ты еще 300 лет ждать будешь.
>>541781
Это определенно Крым. Добро пожаловать домой, родные земли!
Это определенно Крым. Добро пожаловать домой, родные земли!
>>541781
Ебать они там место экономят. Это какое-нибудь карликовое княжество?
Алсо, камера неоче: мегапикселей завезли, а мыло осталось.
Ебать они там место экономят. Это какое-нибудь карликовое княжество?
Алсо, камера неоче: мегапикселей завезли, а мыло осталось.
>>541793
Камера точно неоче, 21 МП, но мыло. А место - Гибралтар. Необычно, что единственная автомобильная дорога проходит через взлётной посадочную полосу
Камера точно неоче, 21 МП, но мыло. А место - Гибралтар. Необычно, что единственная автомобильная дорога проходит через взлётной посадочную полосу
>>541933
Абу осматривает владения?
Абу осматривает владения?
>>541915
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
1413 Кб, 2897x1630
>>541809
Лучи добра за пояснение, я пошел.
Лучи добра за пояснение, я пошел.
>>541935
Z1 Compact
Z1 Compact
>>542082
Да, нокио люмио. Слишком просто.
Да, нокио люмио. Слишком просто.
3175 Кб, 3264x2448
Немного недоверчивой кошки на карла цейсса.
>>542180
Сосня унижает владельца даже на сосаке.
Сосня унижает владельца даже на сосаке.
>>542179
слишком толсто
слишком толсто
>>542179
Похоже на 1020, хотя шарики в зоне нерезкости кажется не похожими на те, что у 1020.
Похоже на 1020, хотя шарики в зоне нерезкости кажется не похожими на те, что у 1020.
>>542327
Сони, да?
Сони, да?
>>542368
Хз, я иногда посматриваю Camera roll и выкладываю кадры где нет ебасосов друзей/родни.
Если уже было мне похуй.
Хз, я иногда посматриваю Camera roll и выкладываю кадры где нет ебасосов друзей/родни.
Если уже было мне похуй.
3057 Кб, 2724x1835
Пожатый сосунг
>>542819
Хуя, а они странные ребята. Не думал что во флагманах там такой пиздец.
Хуя, а они странные ребята. Не думал что во флагманах там такой пиздец.
2338 Кб, 3264x2448
>>542935
Первое - ёбнулся, когда убегал от омона.
Второе - отжимался на крупном песке.
Пикрелейтед - Sony Xperia Z1 Compact, результат нехуёвого пореза на работе.
Может быть, в чём-то ты прав.
Первое - ёбнулся, когда убегал от омона.
Второе - отжимался на крупном песке.
Пикрелейтед - Sony Xperia Z1 Compact, результат нехуёвого пореза на работе.
Может быть, в чём-то ты прав.
>>543000
Это все три смартфона на андроиде, что у меня были. Просто каждый раз, когда я хотел купить что-то на андроиде, выяснялось, что все, кроме сони, выпускают какую-то совсем уж лютую хуйню.
Это все три смартфона на андроиде, что у меня были. Просто каждый раз, когда я хотел купить что-то на андроиде, выяснялось, что все, кроме сони, выпускают какую-то совсем уж лютую хуйню.
1453 Кб, 3840x2160
Jiayu g2f
2437 Кб, 3264x2448
Немного прекрасной люмии
3062 Кб, 3840x2160
Xperia Z1 Compact
>>543695
лил. это же краеведческий музей челябинска.
лил. это же краеведческий музей челябинска.
>>543882
Хуёго.
Хуёго.
1821 Кб, 2320x1740
Вброшу немного макро-хуякро в тред.
Lumia 720
Lumia 720
>>544123
Нет, подДС.
Нет, подДС.
>>544266
830
830
3579 Кб, 1840x3264
HTC ONE S
4073 Кб, 3840x2160
>>544703
Ничего в настройках не менял. Просто я криворукий и при съёмке рука дрогнула.
Ничего в настройках не менял. Просто я криворукий и при съёмке рука дрогнула.
>>544513
Хтц м7/м8?
Хтц м7/м8?
>>544709
Теперь ты знаешь зачем нужна стабилизированная оптика.
>Просто я криворукий и при съёмке рука дрогнула
Теперь ты знаешь зачем нужна стабилизированная оптика.
3071 Кб, 1631x2448
>>544832
Кто-то его уже закончил.
Кто-то его уже закончил.
2606 Кб, 3264x1840
2150 Кб, 3264x1840
На MIUI снимки лучше получались, а сейчас что-то совсем неважно на 5.1 выходят.
1669 Кб, 3088x1744
>>544853
Не хочу тебя расстраивать, но я фото отредактировал. Оригинал релейтед. Снимал на nokia lumia 720, но, как и на всех остальных фотках с моей люмии, цвета какие-то блеклые, вся картинка какая-то как будто в дымке или в пелене я называю этот эффект "сперма в глаза попала"
Ну и когда я вижу эти фотки - вздыхаю и корректирую цвета в редакторе.
>>544870
Да, угадал.
Не хочу тебя расстраивать, но я фото отредактировал. Оригинал релейтед. Снимал на nokia lumia 720, но, как и на всех остальных фотках с моей люмии, цвета какие-то блеклые, вся картинка какая-то как будто в дымке или в пелене я называю этот эффект "сперма в глаза попала"
Ну и когда я вижу эти фотки - вздыхаю и корректирую цвета в редакторе.
>>544870
Да, угадал.
593 Кб, 1024x578
Суть вкратце
>>544884
А тебе кажется нормальной эта кислота с сиреневым небом, что ты нахимичил? Тогда определенно что-то не так. Оригинал намного естественнее выглядит.
А тебе кажется нормальной эта кислота с сиреневым небом, что ты нахимичил? Тогда определенно что-то не так. Оригинал намного естественнее выглядит.
>>544877
Мне кажется то был сарказм. У меня кровь из глах. да, люмии делают сраные неконтрастные цвета, но ты немного перебарщиваешь.
>Не хочу тебя расстраивать,
Мне кажется то был сарказм. У меня кровь из глах. да, люмии делают сраные неконтрастные цвета, но ты немного перебарщиваешь.
>>544756
Любая залупа с линзочкой от ЛАЗОРА.
Любая залупа с линзочкой от ЛАЗОРА.
>>544513
Не люмия, цвета хорошие.
Не люмия, цвета хорошие.
>>544885
Мне обе фотки кажутся неестественными, просто в оригинале просто блекло всё, а так чуть повеселее. Небо - это вообще прикол, я его тупо полупрозрачным градиентом нарисовал, чтобы не было этого белого пятна вместо неба
Мне обе фотки кажутся неестественными, просто в оригинале просто блекло всё, а так чуть повеселее. Небо - это вообще прикол, я его тупо полупрозрачным градиентом нарисовал, чтобы не было этого белого пятна вместо неба
>>544891
Я тебя понимаю люмия-братишка.
Я тебя понимаю люмия-братишка.
>>544886
А есть какие-то гайды, основы или мануалы по редактированию цветов? Чтобы чуть покраше, но без таких явных перегибов?
>ты немного перебарщиваешь
А есть какие-то гайды, основы или мануалы по редактированию цветов? Чтобы чуть покраше, но без таких явных перегибов?
>>544895
Да, куча книжек для фотографов, там дохуя читать надо и вникать.
Да, куча книжек для фотографов, там дохуя читать надо и вникать.
Всё равно лишканул. Хотя делай как нравится, тебе же смотреть.
>>544913
Что за шумное говно? Пиздец.
Что за шумное говно? Пиздец.
1230 Кб, 3840x2160
ISO 100, выдержка 2.5
2523 Кб, 3552x2000
2973 Кб, 3264x2448
Сравнил фотки с виндус 8 (первый снимок) и последнего 8.1 (деним).
Таки на мой взгляд испортили.
Таки на мой взгляд испортили.
>>545010
Это не баг, это фича!
Это не баг, это фича!
>>545220
Телефон пидарашки
Телефон пидарашки
>>545220
Хайнц же кислый, у меня аж зубы от него скрипят. Можно соду гасить им, чистый уксус. Но картоха аппетитная :3
Хайнц же кислый, у меня аж зубы от него скрипят. Можно соду гасить им, чистый уксус. Но картоха аппетитная :3
>>545463
Всё просто: видим плохой цвет и выжженное небо - люмия.
У меня у самого вантузфоны уже 4 года, 800 фоткал весьма неплохо, лучше 820 который сейчас, в 8.х испортили качество.
Всё просто: видим плохой цвет и выжженное небо - люмия.
У меня у самого вантузфоны уже 4 года, 800 фоткал весьма неплохо, лучше 820 который сейчас, в 8.х испортили качество.
>>545499
А ты думаешь как я задетектил мылюмию? Увидел очень плохой цвет, мыло, выбитое небо и всё стало очевидно, ведь в треде с люмий самые унылые снимки.
А ты думаешь как я задетектил мылюмию? Увидел очень плохой цвет, мыло, выбитое небо и всё стало очевидно, ведь в треде с люмий самые унылые снимки.
>>545609
Ну справедливости ради, замечу, на десять снимков-один выходит неплохой. Мне вот непонятно-это у люмий аппаратный косяк или программный?
Ну справедливости ради, замечу, на десять снимков-один выходит неплохой. Мне вот непонятно-это у люмий аппаратный косяк или программный?
Ебать я охуел.
Анон, это, что сука блять, я просто охуел.
Решил попробовать этот гугл фото, залил пак своих фотографий и там один раздел "Помощник".
Смотрю, а это мои фотография и не приминаю, что снимал панораму, я думал, что это типа чужая фотка из интернета и гугл типа показывает фотки по местам. Ну думаю, блин, такой момент упустил, надо было снимать панораму, круто же выходит, так еще на остравах было все это, красота.
И тут я остабенел, там были мои друзья на фоне, но на глаз кажется идеальной панорамой сделаная мной, а это просто сшито из серий фотографий.
Блять, они просто идеально были сшиты, это нереально так машину заточить алгоритмами. А не делаю фотки по тыч раз и с разными ракурсами. 1-2 выстрела и все, а склеено просто с идеально точность, охуеть.
Я уже боюсь гугла, это уже реальный зонд какой-то.
Анон, это, что сука блять, я просто охуел.
Решил попробовать этот гугл фото, залил пак своих фотографий и там один раздел "Помощник".
Смотрю, а это мои фотография и не приминаю, что снимал панораму, я думал, что это типа чужая фотка из интернета и гугл типа показывает фотки по местам. Ну думаю, блин, такой момент упустил, надо было снимать панораму, круто же выходит, так еще на остравах было все это, красота.
И тут я остабенел, там были мои друзья на фоне, но на глаз кажется идеальной панорамой сделаная мной, а это просто сшито из серий фотографий.
Блять, они просто идеально были сшиты, это нереально так машину заточить алгоритмами. А не делаю фотки по тыч раз и с разными ракурсами. 1-2 выстрела и все, а склеено просто с идеально точность, охуеть.
Я уже боюсь гугла, это уже реальный зонд какой-то.
318 Кб, 1214x910
>>545759
Тупая спермоцефалка пытается юморить. Правда глазки колет? Так это твои проблемы.
Тупая спермоцефалка пытается юморить. Правда глазки колет? Так это твои проблемы.
2002 Кб, 3264x2448
>>545796
Спермоцефалка уходит от ответа, как это предсказуемо. Что ещё спизданёшь, фиксатор?
Спермоцефалка уходит от ответа, как это предсказуемо. Что ещё спизданёшь, фиксатор?
>>545803
Ты какой-то глупый.
Ты какой-то глупый.
>>546206
Бля ,в сосничестве видел похожее место ,почти точь в точь
Бля ,в сосничестве видел похожее место ,почти точь в точь
>>546176
Эхх, хочу жить в таком месте.
Эхх, хочу жить в таком месте.
2779 Кб, 2000x2000
>>546311
Туда же
Туда же
>>546316
Да хули, снимал через стандартное приложение камеры, да еще и трясущимися руками
Да хули, снимал через стандартное приложение камеры, да еще и трясущимися руками
>>546337
Сразу видно что там нет ебанутой мыльной внутрикамерной обработки.
Сразу видно что там нет ебанутой мыльной внутрикамерной обработки.
2402 Кб, 1920x1080
>>546176
Зерно приятное, как у моего олимпуса.
Зерно приятное, как у моего олимпуса.
842 Кб, 2048x1499
Как-то так
>>546637
Люмия 820
Люмия 820
>>546747
Так же как тут угадываются люмии.
Так же как тут угадываются люмии.
>>547240
Ищвините за офтоп, заебали эти ебанутые, которые ездиют на великах с согнутыми ногами. Ноги должны распрямляться в самой дальней точке соприкосновения с педалями! Так бы и уебал. Пиздец накипело.
Ищвините за офтоп, заебали эти ебанутые, которые ездиют на великах с согнутыми ногами. Ноги должны распрямляться в самой дальней точке соприкосновения с педалями! Так бы и уебал. Пиздец накипело.
2491 Кб, 3563x2638
3110 Кб, 3563x2638
M1 Note
Грустный пиздец на втором пике. Пришлось переть до ближайшей деревни за трактором
Грустный пиздец на втором пике. Пришлось переть до ближайшей деревни за трактором
>>549086
Люмия 925
Люмия 925
>>549776
Недавний роад трип с деаноном
Недавний роад трип с деаноном
2728 Кб, 3920x2204
Купил кароч експирию 5 lt25i бу за 3 т
ыра
Thread/
ыра
Thread/
700 Кб, 2071x1624
>>550029
Приволок мыльные листики с кислотными цветами и рад стараться.
Приволок мыльные листики с кислотными цветами и рад стараться.
>>550143
Чо ругаешься?
Чо ругаешься?
Дааа. Еще забыл совсем. Снято с помощью Camera API.
>>550185
>>550185
4053 Кб, 3264x2448
Деанон по пальцам.
>>550694
на что?
на что?
3055 Кб, 2448x3264
>>550694
Очевидная говнолюмия уровня 1020
Очевидная говнолюмия уровня 1020
281 Кб, 1280x960
>>550724
Мелочь даже люмии нормально фоткают, давай какой-нибудь пейсаж.
Мелочь даже люмии нормально фоткают, давай какой-нибудь пейсаж.
3853 Кб, 2304x2304
>>545465
зацени как зделол, круче стало
зацени как зделол, круче стало
>>550816
Это красный рис, там вроде камера от сосни, я не помню.
Это красный рис, там вроде камера от сосни, я не помню.
>>550857
Круто, пахнет телефоном из прошлого.
Круто, пахнет телефоном из прошлого.
135 Кб, 1600x1200
258 Кб, 1600x1200
391 Кб, 1600x1200
255 Кб, 1600x1200
Немного 2008-2010, лол
Пиздец какой прогресс.
Пиздец какой прогресс.
>>550959
S4 и выше. Люмии по умолчанию снимают уныло, но можно вытянуть DNG и привести к нормальному виду.
S4 и выше. Люмии по умолчанию снимают уныло, но можно вытянуть DNG и привести к нормальному виду.
>>550850
Потому что был выпущен в один год с третьим айфоном
Потому что был выпущен в один год с третьим айфоном
>>551284
Какая-то китаепараша, сначала подумал что джиауюй, но потом вспомнил, что китаеговна много.
Какая-то китаепараша, сначала подумал что джиауюй, но потом вспомнил, что китаеговна много.
>>550946
Lg g2
Lg g2
1887 Кб, 2448x3264
>>551561
Люмия же, они люто пидорасят цвета. Резкость вроде есть, а цвета нет. Надпись самсунг на кондюке вообще синего цвета.
Более-менее не блевотно снимают 930, 1520 и 1020, цвета пидорасят так же, но можно дёрнуть DNG и сделать как у людей.
Люмия же, они люто пидорасят цвета. Резкость вроде есть, а цвета нет. Надпись самсунг на кондюке вообще синего цвета.
Более-менее не блевотно снимают 930, 1520 и 1020, цвета пидорасят так же, но можно дёрнуть DNG и сделать как у людей.
>>545673
бамп реквесту, а вообще у меня гугел и гифки делал класные, я както кремель казанский со всех сторон снимал, а он сам гофкусделал в которой кремль крутится.
бамп реквесту, а вообще у меня гугел и гифки делал класные, я както кремель казанский со всех сторон снимал, а он сам гофкусделал в которой кремль крутится.
1216 Кб, 3264x2448
ночью, я не експерт, но мне кажется нормально, ламповые цвета сохранились и не размыты и шума мало, хотя хз как отрейтят местные люмия господа
>>508104
С. Андреевка
С. Андреевка
1744 Кб, 2448x3264
1311 Кб, 1312x1760
2002 Кб, 2448x3264
1494 Кб, 2368x3200
Развод мостов, мама-утка с детишками и наш с вами любимый фильм на большом экране.
Телефон - нексус 5.
Телефон - нексус 5.
>>541012
Это же Уфа, Трамплин. У меня там за рекой дача. Все детство там прошло, как хорошо было. Эх, без меня теперь отец там баньку топит, а я в сраном Питере мерзну.
Это же Уфа, Трамплин. У меня там за рекой дача. Все детство там прошло, как хорошо было. Эх, без меня теперь отец там баньку топит, а я в сраном Питере мерзну.
>>552087
Нексусы никогда не могли в камеры.
Нексусы никогда не могли в камеры.
>>552071
Lg g3
Lg g3
1708 Кб, 2592x1936
>>552089
Он самый. Там кабаки и много непролазных кустов вокруг, можно гулять с тней и там же невозбранно ее няшить даже в пукан.
>Это же Уфа, Трамплин.
Он самый. Там кабаки и много непролазных кустов вокруг, можно гулять с тней и там же невозбранно ее няшить даже в пукан.
3521 Кб, 3200x2368
>>552162
ну кстати, не совсем уж лютый пиздец, для средне телефона фоткает не плохо.
ну кстати, не совсем уж лютый пиздец, для средне телефона фоткает не плохо.
>>552162
Шум это хуйня, все сенсоры шумят, лучше шумцо чем мыло от шумодава.
Шум это хуйня, все сенсоры шумят, лучше шумцо чем мыло от шумодава.
5349 Кб, 2448x3264
Комментарий
2104 Кб, 3264x2448
Мото + Camera FV-5
4306 Кб, 2368x3200
2696 Кб, 3200x2368
2648 Кб, 2368x3200
1603 Кб, 2368x3200
Маленький островок в Александровском парке Пушкина, два счастливых билета подряд, джазовая импровизация в кустах и Петрикирхе.
Телефон - нексус 5
Телефон - нексус 5
1014 Кб, 2048x1152
1209 Кб, 2048x1152
Сравнил свою люмию 925 и какой-то дешёвый самсунг. Если по деталям примерный паритет, с небольшим преимуществом у люмпии, то цвета у люмии как дрыстня, вокруг принтера и телефона чёрные ореолы. Короче кал ебаный.
Первый снимок это сосунг.
Первый снимок это сосунг.
2896 Кб, 3264x2448
3275 Кб, 2448x3264
3393 Кб, 3264x2448
Что максимально можно выжать из 8мп камеры нищесмартфона? Вблизи еще более-менее >>552337, зато в обычном режиме хуйня, каша из зелени, шумы, блевотные цвета, вот это вот все. Приложение a better camera, может есть чего получше?
>>553158
Лол, так это твоя котейка?
Все адекватные аноны знают и принимают что люмия снимают парашу и медленно. Только окончательные сектанутые пиздят до слюны 41МЕГАЛУЧШИЙНОКИЯСЪЕЛИСОБАКУНАКАМЕРАХАЙФОНГОВНО.
Лол, так это твоя котейка?
Все адекватные аноны знают и принимают что люмия снимают парашу и медленно. Только окончательные сектанутые пиздят до слюны 41МЕГАЛУЧШИЙНОКИЯСЪЕЛИСОБАКУНАКАМЕРАХАЙФОНГОВНО.
2003 Кб, 3264x2448
1833 Кб, 3264x2448
починил коробку и го на море, против света конечно так себе снимает, ну хоть бб не критично распидарасило.
>>553568
Таки не, с таза.
Таки не, с таза.
>>553874
люмия показывает как классно может фокусироваться, что бы все охуели как она может?
люмия показывает как классно может фокусироваться, что бы все охуели как она может?
>>554064
Кроме люмий других телефонов нет?
Кроме люмий других телефонов нет?
Лол, почему пишут что файл слишком большой? всего 3мб, а прикрепить не разрешает
>>554917
Так оптическая стабилизация же. На лыжах гасит все это говно, сам видел, собакой клянусь.
Чот видать софтина шаманит .
Так оптическая стабилизация же. На лыжах гасит все это говно, сам видел, собакой клянусь.
Чот видать софтина шаманит .
>>554944
Во-первых даже оптическая стабилизация не всегда спасает. Во-вторых опять же пасмурная погода, освещение так себе, аппарат выбирает выдержку подлиннее и чувствительность к шевеленке больше. В-третьих ветер, вся листва могла дрожать, а на длинной выдержке это тоже дало смаз. В-четвёртых вдруг фокусировка сбойнула.
Во-первых даже оптическая стабилизация не всегда спасает. Во-вторых опять же пасмурная погода, освещение так себе, аппарат выбирает выдержку подлиннее и чувствительность к шевеленке больше. В-третьих ветер, вся листва могла дрожать, а на длинной выдержке это тоже дало смаз. В-четвёртых вдруг фокусировка сбойнула.
1119 Кб, 3264x2333
Коментарий
1285 Кб, 1771x980
>>555736
Ну и кого ты пытаешься обмануть со своим фотошопом, маня? Пикрелейтед оригинал-то гуглиться за пару секунд.
Ну и кого ты пытаешься обмануть со своим фотошопом, маня? Пикрелейтед оригинал-то гуглиться за пару секунд.
>>554108
Та я так понял, владельцы люмий потом свои фотки в фотошопе пердолят, а там лишь бы резкость была, цвета они сами зальют.
>сочные цвета
>люмия
> Аахахаххааахахах мухахахахахахаха
Та я так понял, владельцы люмий потом свои фотки в фотошопе пердолят, а там лишь бы резкость была, цвета они сами зальют.
>>556248
Неа
Неа
>>556443
Нашел ^^
Нашел ^^
>>558572
Я бы боялся снимать штаны в сортире, зная, что там такая хуйня за унитазом притаилась
Я бы боялся снимать штаны в сортире, зная, что там такая хуйня за унитазом притаилась
>>558671
Первый пик: хорошо поймал кадр. Тянка смотрит на хуй рядом стоящего кнуца.
Первый пик: хорошо поймал кадр. Тянка смотрит на хуй рядом стоящего кнуца.
>>558744
Выглядит как скрин из ГТА.
Выглядит как скрин из ГТА.
>>558898
Как же ж с люмии не обосраться
Как же ж с люмии не обосраться
1110 Кб, 1534x1150
Свежак.
3202 Кб, 3840x2160
Кран разбирают.
>>558898
Не, это кто-то до него обосрался. А он видимо пришёл чистить.
Не, это кто-то до него обосрался. А он видимо пришёл чистить.
>>559037
1520, dng.
1520, dng.
>>559160
Дебил, плз. Мне действительно интересно какие мобилы хорошо снимают.
Дебил, плз. Мне действительно интересно какие мобилы хорошо снимают.
>>558933
1520
1520
>>559355
Двачую.
Двачую.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.