Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3616 Кб, 3200x2368
1012 Кб, 2048x1153
4143 Кб, 2528x1896
2896 Кб, 3264x1840
Фотографии с мобильного телефона тред #3 #559425 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>507542

Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.
Обсуждаем и сремся, в общем всё как всегда.

Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- последние галактики/айфоны удовлетворят большинство мамкиных фотографов
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться
- nexus 5 и красный рис могут выдавать отличные снимки
- сосони как всегда сосёт
#2 #559464
>>559425
Покажите годные фотографии с нексуса? Я уж очень стараюсь нормально сфоткать, но не очень получается.
#3 #559498
Есть ли какие-то особенно годные приложения для фотосъёмки? Хочется максимально чётких фоточек.
13мегапуксильная китаепараша

http://postimg.org/image/6qyp0fbu9/
http://postimg.org/image/tr0qz0ka9/

Сука, какого хуя выскакивает ошибка из-за слишком большога файла?
Держите ссылки
2859 Кб, 4000x3000
2696 Кб, 4000x3000
2982 Кб, 4000x3000
2823 Кб, 4000x3000
#4 #559570
Отметился в новом треде
>>559464
Велосипед в конце предыдущего треда, например.
>>559498

>Сука, какого хуя выскакивает ошибка из-за слишком большога файла?


Сожми размер файла, плюс иногда мне помогает уменьшение разрешения фотки
#6 #559680
>>559570
Так у меня файлы по 3 и 2мб, и разрешение стандартное, видел тут у людей и больше
1598 Кб, 2448x1836
#7 #559742
Вот вам запеченная жаба. Файл слишком большой, пришлось на половину уменьшить.
Samsung Galaxy Alpha
#8 #559751
>>559742
Пошто зверушку мучишь?
1803 Кб, 2080x1168
1128 Кб, 2080x1168
927 Кб, 2080x1168
878 Кб, 3168x864
#9 #559806
Немного пытался снять что-то нормальное.
3844 Кб, 3840x2160
#11 #559831
>>559742
Держи крыску, няша ^^
1018 Кб, 1600x1200
627 Кб, 1200x1600
585 Кб, 1600x1200
815 Кб, 1600x1200
#13 #559867
RoverPC P7, коммуникатор просто кошмар, и одновременно очень тепло его вспоминаю. Такая-то русско-китайская лампа.
#15 #559885
>>559884
Что за морская улитка?
#17 #559897
>>559884
Довольно резко и цвет приятный, значит не люмия.
Нехус?
#18 #559900
>>559884
Нехус узнаю по мылу на траве/цветочках.
2457 Кб, 3200x1824
2078 Кб, 3200x1824
#19 #559916
Цветоньки.
1552 Кб, 2250x3000
2576 Кб, 3000x2250
1531 Кб, 3000x2250
1693 Кб, 2250x3000
#20 #559924
Гоните фильтроблядей, насмехайтесь.
Угорайте по перенасыщенным цветам фотографий

Цветок получился таким классным сразу. Только виньетку добавил (если она тут есть, лень проверять).
#21 #559929
>>559924
Что за аппаратус?
sage #22 #559935
#23 #559937
>>559935
prostite za segu
#24 #559942
>>559924
Хорошо, резко, контрастно, не мыло как у люмий.
2825 Кб, 2368x3200
#25 #559951
>>559885
Обычная садовая улитка.
Видимо недавно вылупилась.
>>559897
>>559900
Молодцы, если в EXIF не подглядывали.
Ваш приз - жареная змея.
701 Кб, 2592x1944
786 Кб, 2592x1944
1229 Кб, 2592x1944
608 Кб, 2592x1944
Nokia C6-00 #26 #559960
Запоздало освятил новый тред фоточками с божественного ретро-аппарата
792 Кб, 2592x1944
1100 Кб, 2592x1944
1858 Кб, 2592x1944
#27 #559965
>>559960
Ну хуй знает. Вот мои с него же, хуита ебаная. А на последней у тебя баланс белого по пизде пошел.
#28 #559966
>>559951
Как в раисе это называют? У нас кэрнацеи.
#29 #559969
>>559965
У тебя на первой и последней чому-то затупил автофокус. Обычно с пейзажами все не настолько плохо. С Кремлем более-менее снимок, для такого разрешения. Только цвета холодные, у меня такое редко бывает.
#30 #559971
>>559966
Обычная домашняя колбаса.
1740 Кб, 2048x1536
#31 #560200
#33 #560671
>>560670
Блять хули в альбомной ориентации залилось то(((
#35 #560684
>>560670
Хорошо, у меня на люмии солнце не так красиво выходит, его обычно выбивает и получается белая параша.
#36 #560755

>красный рис


>выдавать отличные снимки


Это шутка? Может вы название перепутали? Там же совсем хилая камера, ну вообще ни о чем.

обладатель redmi 1s
#37 #560756
>>559742

>Samsung Galaxy Alpha


Понимаю, тред о фотках, но не мог бы ты поделится впечатлением о скорости и стабильности работы этого смартфона?
#38 #560837
>>560756
У меня эта мобилка около 3 месяцев. Я ДОВОЛЕН ВСЕМ.
Тормазов в работе не замечал (как тут некоторые кукарекают), вылетов/перезапусков и другой херни за время использования не было. Каштомами не балуюсь, костыли не ставлю.
Небольшой минус это нагрев. В игори не играю, для казуалок пойдет.
Батареи не бойся, все хорошо.
Есть вопросы задавай, может прям что-то определенное.
До Alpha были LGG2, Lumia 1020, Z Ultra
#39 #560896
>>559866
Что за аппарат? 12 Мп
#40 #560903

>2015


>фоткать на камеру размером меньше пуговицы


Я хуй знает, чем вы здесь меряетесь, но на всех фотках я вижу кашу вместо веток/листвы/травы и отсутствие хоть какого-то намека на качество фотографии.
#41 #560946
>>559425
Почему даже с хорошей камеры фотки такое невзрачное унылое говно, типа третьего оп-пика?
#42 #561020
Лыжа g3
1912 Кб, 2048x1536
#43 #561046
>>560903
А сам на что фоткаешь?
#44 #561068
>>560837
Чому отказался от баллмеровысера? Спермачи же кричат что якобы годнота.
#45 #561117
>>561068
По глупости продал, теперь жалею.
После многолетнего использования Андройда, Винда была чем-то новым но в тоже время отталкивающим. Отсутствие ПО тоже негативно сказалось. Дезинг 10 из 10
#46 #561141
3754 Кб, 3264x2448
3497 Кб, 3264x2448
#48 #561273
>>559831
Вот тебе кот, который жрет пытается змею :3
592 Кб, 1267x675
2162 Кб, 3264x2448
3685 Кб, 3264x2448
#51 #561332
>>560674
недостаточно резко
>>561046
на никон 3100 фоткает, на что же еще
799 Кб, 3264x2448
#52 #561336
2716 Кб, 3096x2322
котик #53 #561567
1020 DNG -> JPG
#54 #561627
>>561567
ммм пидорахоблоки
1682 Кб, 1744x3088
2025 Кб, 1744x3088
1721 Кб, 3088x1744
1976 Кб, 3088x1744
#55 #561654
Lumia 720.
Я смотрю тут цветочков мало.
Домики сфотографированы с едущего на 50 км/ч автобуса. Правда с погодой повезло.
#56 #561684
>>561654

>Я смотрю тут цветочков мало


Угадай, что это за НЁХ цветок

>Lumia 720


Мимими, раньше такая была. В макро творила чудеса, в предыдущем треде вроде выкладывал.
1732 Кб, 3088x2316
#57 #561685
>>561684

>Угадай, что это за НЁХ цветок


Отлипло
2777 Кб, 4000x3000
2969 Кб, 4000x3000
2725 Кб, 4000x3000
2613 Кб, 4000x3000
#58 #561712
В Питере солнечная погода! Нужно срочно запротоколировать!
#59 #561722
>>561712
если не пердолил рав, то годно, а если пердолил, то после фш все годно.
#60 #561726
>>561722

>рав


Но у меня андроид!
1521 Кб, 3687x2458
#62 #561837
>>561747
бротишка, ну ты не видишь, что сам, что на первой у тебя цвета так дико распидорашена, что лучше чб фотку сделай, на второй нихуя не понятн, ну огонь и огонь, ровно как и на четвертой, просто снимок не о чем, ни цвета, ни резкости, ни интересного кадра, ровным счетом нихуя, ты щас может думаешь, что я похвалю 3 снимок от того что там говно водоем с небом? А вот нихуя, по неведомой причине, он выглядит как скан пленки, хуй знает, может через слой говна снимал, но в 3 снимке тоже нихуя интересного.
>>561726
ну красавчик жи есть, что за ведерко кстати?
#63 #561909
>>561685
Ванька-вялый
2138 Кб, 1920x1081
2731 Кб, 1920x1080
#64 #561918
920 и 1020
#65 #561930
>>561837

>что за ведерко кстати


Lg g3. Я, правда, немного обманул - с пердолингоми там есть съёмка в .dng, но по каким-то причинам эти dng выглядят как говно - фокус теряется и цвета пидорасит. Я полчаса жопу рвал, чтобы хотя бы просто в нормальный вид привести. Так что в итоге забил хуй на dng и снимаю теперь всё стоковой камерой на автомате
#66 #561952
Есть ли приложение, чтоб на итоговом фото после съёмки и дата сразу ставилась из EXIF
658 Кб, 1872x3328
#67 #561972
Apple iPhone 4s 16gb
#68 #561974
>>561837
Это и был, наверное, закос под хуёвую пленку. На мой взгляд, цель замаскировать недостатки сенсора выполнена.
sage #69 #561975
>>561972
Дебил
sage #70 #561976
>>561974
Маскировка хуевого снимка эффектом хуевого снимка?
#71 #561977
>>560837

>Есть вопросы задавай


Да на самом деле, раз уж у тебя была до этого люмия, и ты говоришь, что альфа не лагает, то наверное так оно и есть. Ибо даже моя 810 люмия работала идеально. В общем, на мой единственный вопрос ты ответил, спасибо.
#72 #561999
>>561972
ZTE ZTE_LEO_M1 | 3.5mm F2.8 1/6 ISO192 | 2015:07:22 16:08:07
360 Кб, 2560x1920
492 Кб, 2560x1920
540 Кб, 2560x1920
420 Кб, 2560x1920
#74 #562007
>>559884
Loool у меня как раз седня улитки родились
90 Кб, 768x1280
#75 #562017
Радугу вчера сфоткал.
#76 #562500
>>562004
Бирешь такой зинит, аткручиваеш абектив и фоткаиш макру. Класна получитса!
1638 Кб, 4000x3000
3002 Кб, 3500x2625
#77 #562585
Хуйня со вспышкой и без
#78 #562638
>>562500
Это фото на планшет 5 мп через крохотную лупу, даун ))
#79 #562792
>>562585
Нахуя снимать всякую хуйню? Просто ради того чтобы выложить?
#80 #562882
>>562792
Бро иногда хочется ФОТКАТЬ

А НЕЧЕГО!
#81 #562886
>>562882
Сходи погуляй лучше. И фоточки заодно наделаешь.
#82 #563209
>>562638
Как-бы я тебе рекомендовал это делать вместо лупы, если уж ты такой-сякой.
sage #83 #563228
>>562017
Подходи на крюково, я тебе пизды дам.
#84 #563233
>>563228
Я так то могутный, сам отхватишь, пожалуй.
#85 #563263
>>562886
Так на улице в основном говно всякое, бро.
#86 #563264
>>563209
Нет зинита..
991 Кб, 2160x3840
#87 #563276
>>563263
Ну?! Ты двачер или кто? Бегом какахи щелкать!!
#88 #563297
>>563276
Я не двкчер. И ваще, я сегоддня в зоопарк ходил щелкал
#89 #563344
>>563297
Вбрасывай свои фоточки.
2209 Кб, 3552x2000
2519 Кб, 3264x2448
2418 Кб, 3552x2000
котик #90 #563347
Опять бандитов расстреливали.
1418 Кб, 2448x3264
#91 #563358
Сегодняшнее вот.
sage #92 #563392
>>563233
Тебя буду держать.
sage #93 #563393
>>563392
будут
#94 #563418
>>563347
Каких бандитов, где?
#95 #563474
>>563344
Но они не с телебона imgur.com/a/WyiEY#0
#97 #563573
>>563418
Обычные бабахи, заперлись в квартире и отстреливались, пока их всех не замочили. Шестерых вроде отправили к Аллаху.
2450 Кб, 2048x1536
2642 Кб, 2048x1536
2402 Кб, 2048x1536
1854 Кб, 320x240
#98 #563871
Немного хуйни на правах бампа. Решил побаловаться с режимом Lens Blur в гугл-камере. Суть его в том, что в результате съёмки в этом режиме имитируется эффект размытого фона при открытой диафрагме на нормальных зеркальных фотоаппаратах. Красиво размыть фон на телефонах можно только при макросъёмке, а вот размыть фон при съемке объекта хоть на каком-нибудь расстоянии уже никак. Делаются такие снимки просто - сначала нажимаешь кнопку снимка, а после ещё ведёшь телефон вверх. При движении вверх телефон примерно сопоставляет изменение объектов в кадре и рассчитывает расстояния до объектов съемки. А на основании полученной информации уже размывает фон. Поигравшись с этим режимом понял, что всё красиво только в теории, на деле же автоматика не всегда правильно сопоставляет расстояния. Желательно, чтобы объект съёмки был выделяющимся на фоне и как можно более однотонным, в то время, как сам фон должен быть как можно более разнообразным (листья там ветки) и как можно дальше от объекта съёмки. Самые более или менее сносные результаты прикреплены к сообщению(1-3 картинки). Например, на 1й фото автоматика весьма адекватно обработала дерево в центре и листья у его основания. Правда фон я немного переборщил с размытием, а как заново открыть, чтобы изменить не нашёл. Велосипеды тоже неплохо отработались - а это уже объекты посложнее ствола дерева. В общем, как мне показалось - весьма интересная разработка из которой может выйти толк.
Более того в процессе гугления я узнал, что из таких картинок из-за наличия в них слоя с картой глубины, можно делать псевдо-3d анимации. Сайт с красивыми примерами http://depthy.me/ - на нём же сделал прикреплённую гифку.
23 Кб, 512x384
#99 #563906
>>563871
Эта сварка на уровне бухих орков. Мои глаза. Убил бы нахуй за такое. Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег.
мимо бывший сварщик 6-го разряда
#100 #563909
>>563906
Нормально для велика проварено, ровный шов, че ты, конкретно рама этого вела по шву не лопнет.
#101 #563955
>>563871

> Суть его в том, что в результате съёмки в этом режиме имитируется эффект размытого фона при открытой диафрагме на нормальных зеркальных фотоаппаратах.


Если коротко, то ГРИП.
>>563906

> Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег.


Это недорогая модель, поэтому и швы не очень аккуратные. Но на надежность это вряд ли влияет.
#102 #563965
Самый адекватный тред в разделе бтв. Во всех остальных какой-то нескончаемый срач и холивор, как будто в Вахе очутился, где нет будущего кроме войны. WAAAAAAAGGGH.
#103 #564150
>>563906

>Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег


>форвард из ашана


>модная хрень за 9000 денег


Ну охуеть теперь.
#104 #564181
сосони как всегда сосёт

пруфы есть?
вроде у сони лучшие же камерки и ставят их во все премиум китайцы
#105 #564190
>>564181

> сосони как всегда сосёт


Да

> пруфы есть?


Да. Гугли. Много сравнений камер и того, что стоит в сони.

> вроде у сони лучшие же камерки и ставят их во все премиум китайцы


В этом и парадокс. Камеры от них фотографируют от нормально до отлично на всех смартфонах, кроме их собственных.
3057 Кб, 1944x2592
#106 #564197
>>563871
Очень капризная, но интересная фича. Кстати, фотографировал так автомобили и кенты говорили что машина похожа на игрушку.
#108 #564362
>>564336
Шлепанцы шикарны
#109 #564469
>>563906

>Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег


Дешёвый простой велик, купил в интернет магазине меньше чем за 10к.
>>563955

>Если коротко, то ГРИП


Да-да, он самый.
>>563965
Лол, просто сейчас тихо, основной контингент на лето к бабушке уехал.
>>564197

>Очень капризная, но интересная фича


Уверен, что если разобраться как ей грамотно пользоваться ну и если гугл допилит алгоритмы, то будет очень годно.
2616 Кб, 2048x1536
#110 #564472
Как я и говорил, лучше всего Lens Blur работает, когда объект съемки не сливается с фоном и на его уровне нет других предметов. Вот например сфоткал своего батю в лесу, как мне кажется, автоматика отлично определила и расфокусировала фон.
#111 #564611
>>564469
Вот, пущай связывают со своими нейронными сетями, чтобы они опознавали края объектов и чтобы понимали что мы хотим выделить на фото, это вообще бомба из бомб будет.
#112 #564622
>>564472
Согласиться или нет, но батя будто вырезка из журнала, вклеили будто.
#115 #564876
>>564741
Даже у протухшей н8 и те цвета лучше чем у шлюмий, лол.
1491 Кб, 416x312
#116 #564914
>>563871

>Правда фон я немного переборщил с размытием, а как заново открыть, чтобы изменить не нашёл



Через браузер в гугл камере же. Под фоткой внизу должен быть значок объектива. Там и резкость можно менять и точку фокусировки.
Кстати, прикольный сайт, спасибо за ссылку.
3656 Кб, 3264x2448
5109 Кб, 3264x2448
#117 #564952
Две простейших фотки, просто, чтобы показать камеру красного риса. Может я и криворукий, но камера говно, имхо.
#118 #564972
>>564952
Сфоткай близкий предмет, дегенерат. Какие пейзажи мобильной камрой?
#119 #564974
>>564841
Сказать честно, я удивлён что вроде лазерная фокусировка и есть такие огрехи, нормально малина получилась, а ягоды и цветы - не в фокусе. Или руки тряслись?
#120 #564975
>>564914
Рекомендую поиграться с программой seene.
379 Кб, 2064x1161
#121 #564998
Синева из-за стекла. Сгс4
#122 #565031
>>564974

>я удивлён что вроде лазерная фокусировка и есть такие огрехи


Это же пиздоглазое ведро, чего ты хотел? Жди пока реализуют майки или эпол, если им это вообще понадобится.
1508 Кб, 2450x1611
#123 #565033
>>564972

>Какие пейзажи мобильной камрой?


Например.
#124 #565037
>>564974
Есть такое дело, что на ОЧЕНЬ мелких объектах (типа тех же ягодок черники и земляники (не малина)) фокус часто сбоит и не может сфокусироваться. В таких случаях я включаю режим волшебного фокуса и уже после съемки выбираю расстояние фокусировки. Так я делал и с земляникой и с черникой, просто на экране телефона не особо видно в фокусе ягодка или нет, поэтому черника и вышла такой. А с цветком вроде как всё нормально - просто фокус не на ближнем цветке, а который после него.
#125 #565038
>>565031

>Жди пока реализуют майки


>если им это вообще понадобится


Конечно нет, у них же НИНУЖНО, лол
#126 #565207
>>564876
Значит послужит ещё моя старушка.Думаю менять не менять на цифромыльницу.
2197 Кб, 2368x3200
3554 Кб, 2368x3200
2334 Кб, 2368x3200
1388 Кб, 3200x2368
#127 #565219
>>559464
не знаю что для тебя "годно", вот мое, хотя я снимаю на автомате и вообще не заебываюсь на этот счет
#128 #565264
>>565219
Закат и котэ годные.
#129 #565317
>>565037
На айфоне поступал следующим образом - зумил до конца, фокусировал как мне нужно и залочивал фокус. Затем не тряся руками аккуратно зумил обратно и фоткал. Так виднее, в фокусе обьект или нет. Конечно не очень удобно, но бороться с упрямой фокусировкой можно.
#130 #565321
>>565219
Ну например галактические жопы нормально фоткают, но их оп не поставил в список, поэтому и спросил. Деревья вот, например всегда плохо получаются, а у жопы - более менее, к примеру >>559924
>>565264
Кот размытый, а вот банки нормально вышли.
1789 Кб, 2448x3264
#131 #565333
>>564472
Плохая фича, криво пашет, лучше уж беззеркалку любую таскать что бы фон мылить.
Алсо, 820 люмпия с цифровым зумом.
1282 Кб, 3264x2448
#132 #565335
Благородное боке цейсса.
235 Кб, 1366x737
#133 #565354
Пацаны, провел небольшой тест между айфоном 5s и нехухом 5, сфотографировал серию фото на том и другом устройстве на обычном режиме без хдр, выбрал лучшие фото и открыл на пека, увеличил. И понял что фотографируют они практически одинаково, отличает их лишь программная обработка. Хайпа навели вокруг айфона, что мне действительно реально казалось, что айфон силен в этом. Слева нехух, справа айфон.
730 Кб, 888x942
HTC ONE S FV-5 #134 #565925
Была ещё пизже фотка .png, но её exif-редактор поломал, казёл.
#135 #565936
>>564998
Ты в Сити? Ну ты крутой
1891 Кб, 3264x2448
#136 #566259
820
#137 #566297
>>565925

> exif


> .png

#138 #566318
>>566297
Ну да, это я потом выяснл. Но ещё закавыка в том, что полноразмерные пнгешки в макабу не пролазиют, и когда телефонным редактором их обрезаешь, они превращаются в жипег.
От така хуйня.
#139 #566411
>>559884

>3200x2368


только нексус 5 такие фото делает
2724 Кб, 3840x2160
#140 #566414
2361 Кб, 2368x3200
1770 Кб, 2368x3200
2573 Кб, 2368x3200
3082 Кб, 2368x3200
#141 #566418
старые фото с нексус 5. первое и четвертое уж очень нравятся
#142 #566434
>>566418
Первое интересное, да. Был бы dng можно было бы подшаманить.
57 Кб, 604x604
77 Кб, 604x604
#143 #566550
Слегка побаловался с редактором фото, но это незначительно.
Ткните носом в ошибки и направьте меня в нужную сторону, ибо фотографировать нравится, да только руки из жопы.
4332 Кб, 3264x2448
#144 #566576
>>564972
Не кукарекай ты так, школьник что ли? Вот тебе шиповник.
#145 #566579
>>560903
Смотри, раздел о мобильниках, поэтому и камеры будут обсуждать мобильные, не думал? Никто не пытается претендовать на какое-то реальное качество, для этого есть /p/.
#146 #566610
>>566579
Оставь юродивого в покое. Негоже издеваться, не гоже. Ведь Христа ради юродивый.
#147 #566716
>>566550
Нужная сторона - это те фотографии, которые тебе нравятся
#148 #567084
>>566550
Сфотографировал? Заебись тебе? Нихуя, открывай фоторедактор, и колбась изображение так, чтобы оно выглядело примерно как в irl. Вот такой вот лайфхак я прямо сейчас придумал. А то ведь дома синие, совсем что-ли поплыл?
#149 #567136
>>567084
Дом-синяк
2267 Кб, 2368x3200
#150 #567160
105 Кб, 604x604
#152 #567286
>>567172
Ну типо вот, нашлепал. Далеко от идеала, но делать это сразу надо.
#154 #567302
>>567298
Мыльцо
#155 #567322
>>567302

>Мыльцо


Мыльцо у тебя в душевой выпало))))
#156 #567324
>>567298
Легонько переборщил с коррекцией, судя по ореолам вокруг деревьев.
#157 #567326
>>567324
Как вы заметили, Холмс?
#158 #567460
>>567326
Ты что, Петрик?
2634 Кб, 1840x3264
HTC ONE S стоковая камера #159 #567931
Можно было еще чуть насыщенность пригасить, было бы как вжизне.
#160 #567978
>>565936
А хули там крутого? Устраивался на работу в Зару в Индитекс, там у них офис в сити, хуйта собачья. Обладатель фоток какой-нибудь вшивый hh.
1455 Кб, 3072x1728
76 Кб, 768x1280
1936 Кб, 3072x1728
2112 Кб, 3072x1728
#161 #568019
Вечер в радость, чифирь в сладость. Дело в том, что я не очень умный, с фотоаппаратами дела никогда не имел, и не знаю все эти выдержки и балансы. Максимум, что на меня хватило, это делать фото не стоковым приложением, а скачать Шлюмия камера (1020, сегодня прилетела обнова и сделала плитку настраиваемой, хурэй). Как без регистрации и смс сделать, чтобы было красиво? Или это максимум? Камерофон же.
#162 #568026
>>568019
Барака, горы... Чюрка штоле сука?
Надо было средний зенфон 2 брать.
2808 Кб, 3264x1840
2969 Кб, 3264x1840
#163 #568046
С солнцем и с тучами, люмия 640
1019 Кб, 3072x1728
2313 Кб, 3072x1728
1536 Кб, 3072x1728
1467 Кб, 3072x1728
#164 #568056
>>568026
Кокие горы? Да и руϟϟкий я, хоть и стыдно им быть.
2264 Кб, 4000x3000
#165 #568147
Раз тут уж такая любовь к олдскулу, думаю на выходных взять своего старичка se k800i и пофоткать, если с погодой повезёт. Посмотрим, как уже почти десятилетней давности камерофон Джеймса Бонда покажет себя в сравнении с современными телефонами.
1214 Кб, 2646x1853
#166 #568396
820
#167 #568419
>>568147
У меня такой не запускается даже с зарядкой. А жаль.
#168 #568883
Сегодня только пришёл с алиекспресса сяоми редми ноут. Поясните ньюфагу за режим hdr. Какого хуя 2ч браузер не хочет грузить фото и пишет что файл слишком большой (2,5мб)
#169 #568963
>>568883
Ужми разрешение до 4000х3000
#171 #569134
>>569107
Мыльцо вместо травы и листьев/10
#172 #569159
>>569134
Ну так правильно - снимал же не их.
#173 #569177
>>569107
Кыргыз штоле?
2208 Кб, 2966x4000
3755 Кб, 4000x2966
#174 #569681
бамп, пришлось ужимать фотошопом
#175 #569692
ананычи, вот какой телефон можно взять только для фотографий до 25 тысяч?
#176 #569719
>>569692
Asus zenfone 2 551ML
#177 #569831
>>569692
Айфоны - 5, 5с, можно даже 5s за эти деньги найти если постараться.
Андроиды - последние лыжи и самсунги. Вышеупомянутый же asus zenfone 2 в плане фотовозможностей как раз так себе и ничем не примечателен.
Виндофоны - любая топовая люмия или 1020 если найдёшь.
898 Кб, 896x673
112 Кб, 829x622
#179 #569866
А ещё по мотивам >>569862 гугл ассистент сам гифку слепил и одно фото стилизовал. Поди скоро гугл вообще сам фотки делать будет.
#180 #569884
>>569866
>>569862
Да хватит уже выкладывать мыльное говно, заебал уже. Трава - мыло, небо белое, блик говно ебаное на пол экрана - охуенные фото просто
428 Кб, 1600x1200
581 Кб, 1600x1200
#181 #569907
Нихуя, у вас тут ЗЕРКАЛОЧКИ
Вот, каким должно быть настоящее мобильное фото
цвет у мерина понравился
#182 #569916
>>569884
плюсую
#183 #569948
>>569907

> цвет у мерина понравилс


А чего он разного цвета на фотках то?
#184 #569959
>>569831
А нексус 5 норм?
#185 #569971
>>569959
Выше среднего, но далеко не лучший. Как раз где-то на уровне zenfone 2 или какой-нибудь meizu mx4
#186 #569985
>>569971
Значит лыжа ж3 - мой выбор.
#187 #570059
>>569985
Мммм, захотел побаловаться с лазерной фокусировкой, шалунишка? :3
#188 #570064
>>569985

>Значит лыжа ж3 - мой выбор.



Лучшая камера за 25к - в Samsung Galaxy S5
16 MP IsoCell с фазовым фокусом.
Твоя лыжа и сосони сосут в сторонке.

Хотя лучше добавить 5к и взять Samsung Galaxy S6 или LG G4 за 30к ЕвроТест.
#189 #570094
>>570064
Сорта говна, по сравнению с 930.
#190 #570102
>>570094
Проигрывает подчистую айфону.
#191 #570106
>>570102

>айфон


Который вчистую сливает lg g2/3/4 , которые быстрее фокусируются, чётче фоткают, лучший стабилизатор и охуенные hdr
#192 #570108
>>570064
>>570094
>>570102
>>570106
Круговорот говна в природе
#193 #570115
>>570094

> Сорта говна, по сравнению с 930.



Говно. Хорошая камера в 1020 - 41 Мегапиксель.
4293 Кб, 3264x2448
5255 Кб, 2448x3264
HTC ONE S #194 #570145
Скпздц говно ибанае сколько камер уже перебрал.
Хочу телебон сменить, но наверно после хтц еще больше бугуртить буду. А хочу я чтоб баттарея и камера. И чтоб в пределах 20к. Знает кто, чтоб без траленка?
#195 #570150
>>570145 -->>569831
Срач ниже лишь подтвердил тот пост.
#196 #570153
>>570150
щас посмотрю
91 Кб, 960x540
#197 #570158
>>570150
Да ты охуел. Я за 20к спрашивал. 1020 у меня в магазине нет, но судя по младшим моделям, она больше тридцатника стоит.
#198 #570163
>>570158
Че за сайт?
#199 #570164
>>570158
1020 младше 930. 1020 просто камерафон на WP, 930 флагман.
Так-то 1020 однозначный выбор если нужна лучшая камера, 40Мп и raw-формат уделывают всё. Поищи ее прежде чем сливать бабло.
1489 Кб, 3072x1728
1521 Кб, 3072x1728
#200 #570168
Люмия 1020, автоматический режим.
#201 #570173
>>570145

>Скпздц говно ибанае сколько камер уже перебрал.


>Хочу телебон сменить, но наверно после хтц еще больше бугуртить буду. А хочу я чтоб баттарея и камера. И чтоб в пределах 20к. Знает кто, чтоб без траленка?



Ишак, сколько раз тебе повторять?
Лучшая камера за 20к - это Samsung Galaxy S5
16MP IsoCell с фазовым фокусом.
Еще лучше - за 30к Samsung Galaxy S6 и LG G4 ЕвроТест
#202 #570184
>>570173
Но они сорта говна по сравнению с 930.
#203 #570218
>>570184
Говно. Хорошая камера в 1020 - 41 Мегапиксель.
#204 #570223
>>570218
В 930 мегапикселей 20, в остальном камера как в 1020. Так что пиздоглазые камеры сорта говна, это факт.
#205 #570224
>>570218
обосарся
#206 #570227
#207 #570229
>>570168
Ну это не серьезно. Или серьезно? Тралишь небось, кислота жи есть.
#208 #570240
>>570173
Который из них то ептать? И таки я заказывал нормальную баттарею, а вы чего мне впариваете? Только не надо начинать, что 2000 это збс. 3000 еще куда ни шло. Нахуй мне надо после десятка снимков бегать розетку с токами искать? Танковый аккумулятор в рюкзаке таскать я тоже отказываюсь.
108 Кб, 540x960
#209 #570242
>>570240
Блять отклеилась.
#210 #570243
>>570229
5mp jpg. Что не так?
#211 #570276
>>570240
>>570242

> Который из них то ептать?



Слепой? Я тебе написал S5, а не A5.
S5 - это топовая SUPER серия.
А А5 - это мидл.

> И таки я заказывал нормальную баттарею, а вы чего мне впариваете? Только не надо начинать, что 2000 это збс. 3000 еще куда ни шло. Нахуй мне надо после десятка снимков бегать розетку с токами искать? Танковый аккумулятор в рюкзаке таскать я тоже отказываюсь.



Одна батарея без энергопотребления ничего не значит.
Например, в Samsung Galaxy S5 батарея 2800mAh при этом телефон живёт 83 часа, когда LG G3 с батарей 3000mAh живёт всего 63 часа.
#212 #570277
>>570243

>5mp jpg. Что не так?



Это даунскейл 41MP до 5MP.
#213 #570294
>>570277
А ты хотел апскейла с 5 до 41?
138 Кб, 1024x600
#214 #570320
>>570276
На DNSе жалуются на дохлую боторейку у 1020. К слову сказать там его нет. В связном тоже.
#215 #570326
>>570320
Их уже не выпускают.
#216 #570336
>>570320
Это стартовая цена, сейчас если остались то не дороже 15к. Может ещё где-то остались.
46 Кб, 400x507
#217 #570346
Парни, давайте продолжим.
Камерофон.
1. Еще в продаже.
2. Это действительно КАМЕРОфон.
3. Баттарея выдерживает овердохуя снимков (видео - хуй с ним).
4. Цена в пределах 20к рублей.
73 Кб, 600x300
#218 #570370
>>570346
Если нужен действительно годный камерафон то можно навернуть люмяху 1520, не знаю остались ли они в продаже, но если есть то стоят примерно 20к.
Батарея пикрелейтед, жирнее можно не искать. Камера 20мп, оптическая стабилизация, все фотонастройки в наличии, фото жипеги автоматически сливаются на комп по вафле, умеет сохранять raw параллельно с жпег. 4к видео, многоканальный звук с шумоподавлением.
Минусы камеры: долгая, иногда по полсекунды, фокусировка.
Сама WP очень годная, никакого пердолинга, работает и работает, очень защищенная, но свободы намного больше чем в гейос. В общем, если не пердоля, то рекомендую. Сам на таком, менять буду только на новую топовую люмяху.
#219 #570403
>>570370
Не, их тоже фины делали, сейчас уже все.
#221 #570482
>>570346
И мне посоветуйте. Или на самом деле самсунк эс5 брать?
>>569692-кун
#222 #570485
>>570346
Samsung Galaxy S5 - лучшая камера за 20к.
16MP IsoCell с фазовым фокусом
#223 #570486
>>570485
Проигрывает подчистую айфону.
#224 #570488
>>570486

>Проигрывает подчистую айфону.



нет
#225 #570491
>>570482
пару дней назад взял 930 шлюмию, доволен как слон. С Denim камера стала очень годной, просто невероятно годной. Эс5 сосет с заглотом, с эс6 в зависимости от условий съемки, но я бы сказал, что паритет.
Плюсы камеры: хардовая клавиша, офигенная детализация, есть полный мануал, максимальное рахрешение при 4:3(а не ебучий 16к9 самсунга), да и вообще камера ништяк, без излишнего автоперешарпа
Минусы: На с6 запускается быстрее, фотографирует тоже быстрее, да и фоткать длинную серию в режиме сохранения равок не выйдет(для этого надо брать кэнон 1д), у меня такое чувство, что он по дефолту делает хдр, 16 мп не все мобильные приложения находят.
#226 #570493
>>570491
фотки где, уеба?
2719 Кб, 2448x3264
#227 #570511
2830 Кб, 4000x3000
#229 #570531
Бамп очередным питерским дождём.
#230 #570547
>>570512
Уфимец, ты чо возле моих садов делаешь?
260 Кб, 1280x960
#231 #570549
>>570547
пик отклеилсч
#232 #570553
>>570547
Яблоки твои спиздил. Жена оттуда.
#233 #570686
>>570512
Цвета накачаны. Но вцелом ничего вроде.
#234 #570688
>>570686
Хотя нет. Даже фокуса нормального нет.
#235 #570704
>>570549
лал, я живу через дорогу там.
3-й уфимец
#236 #570816
>>570168
Неплохо
#237 #570819
>>570465
Душевно. Первая, естественно
#238 #570820
>>570512
Вторая - пространство
170 Кб, 951x730
#239 #570821
Эй фотаны!
Кто нибудь ебашит по хардкору панорамы прясо на аппарате?
Я пытался в дефолтной камере и 4.4 — херня как на пикрелейтед, часть кадров он фоткает не в фокусе > результат панорама с говёными кусками выходит говёной :(

Если просто наснимать серию кадров — нормально с четкостью, потом на пекарне собираются нормальные панорамки.

А как их сразу на аппарате делать нормальными, делитесь годнотой, фотаны!
#242 #570869
>>570821
Google camera, охуеннно снимает

http://www.dermandar.com/p/ayfDHe
не смотри на качество самой картинки, я немножко запорол камеру в телефоне
#243 #570893
>>570869

>Google camera


именно ей и снят пикрелейтед из >>570821
На моём устройстве Nexus 7 2013 оно при съёмке панорам гуляет фокусом тудым-сюдым.
#244 #570927
>>570822
Годно
#245 #571008
>>570822
лыжа жы3?
278 Кб, 1080x1920
524 Кб, 2368x1333
#246 #571024
Дай ка и я запощу. Xiaomi mi4i.
#247 #571051
>>571024
На первом пике хорошая композиция, молодец.
#248 #571103
>>571024
говорили мол хуета хует, по цене топ, по камере дно, не верилось. Сейчас смотрю - не вижу разницы с моим Mi3 (при хорошем освещении у обоих вменяемые, иногда хорошие), следующим планировал брать как раз ми4, теперь хуй знает
#249 #571126
>>570819
Sony Ericsson Elm
#250 #571146
>>570168
Кислота и вообще отстой.
#251 #571210
А есть у анона ONE+? Говорят по цене и баттарее хорош аппарат. Вот только в магазины не завезли, только на наебее покупать.
#253 #571355
>>571008
Написано: айпад 3. На разрешение посмотри
>>570927
Спасибо
#254 #571771
Почему вы не пользуетесь этой замечательной камерой? А, ведроводы?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=651466
#255 #571802
>>571771
1)Зачем? И так всё отлично снимает.
2)Эта хуйня для разрабов, кого ты тут спрашивать про неё собрался?
3)Херовый вброс, спермач.
2724 Кб, 4000x3000
#256 #571806
Ня :3
2492 Кб, 4000x3000
#257 #571807
Немножко божественного бакэ
#258 #571897
>>571807
Это называется расфокусировка, дебил.
#259 #571901
>>571771
У нее горячих кнопок нет нихуя. Хуле от нее толку. FV-5 попробуй.
#260 #571914
>>571897
Спасибо, кэп! А теперь прими валидола, а то ты нервный какой-то
#261 #572070
>>571802
А вдруг лучше будет?
Какие разрабы? О чем ты? Описание читал? Эта камера юзает все возможности драйверов.
Ни разу.
3179 Кб, 2560x1920
#262 #572566
#263 #572660
>>572070

> Эта камера юзает все возможности драйверов.


Это да. Но камера сама редко может правильно подстроиться под условия съемки. Сравни с fv-5, с нее достовернее снимки можно делать.
1829 Кб, 2592x1944
#265 #573335
>>573287
Понравился
#267 #573513
>>573507
Что это?
sage #268 #573545
>>573513
POPOBAWA
1697 Кб, 2592x1936
#269 #574549
Джентельменский набор на пляже.
#271 #574646
>>574590

вы бы хоть подписывали чем снято, художественной ценности все равно никакой, так хоть посмотреть какие девайсы как снимают
#272 #574657
>>574646
Джиаю г2ф
Облепиха
1671 Кб, 3264x2448
#273 #575863
Nokia Lumia 920
1657 Кб, 3264x2448
#274 #575873
Nokia Lumia 920
1154 Кб, 4000x3000
1112 Кб, 4000x3000
#275 #576072
Гуру ночной съёмки в треде. Oche stidno, sosnul y lumii vishe
#276 #576073
>>576072
Ах да, с какого хуя взялись эти шарики на втором фото? Это не расфокусировка в ноль, как на >>571807
1281 Кб, 3264x2448
#277 #576243
Немного закатного солнца.
#278 #576370
>>576073
Либо зайцы либо фантомы.
#279 #576528
>>576243
Красота! 1020 поди?
728 Кб, 1936x2192
#281 #576881
#286 #576900
>>576884
>>576885
>>576888
Судя по разрешению, 1520 или 930 с интерполяцией 20мп -> 5мп?
#287 #577235
>>576528
Нет конечно, 820.
872 Кб, 1920x1440
#288 #577254
Люмияшишка.
#289 #577322
>>576880
>>576882
Не плохо, на что?
704 Кб, 2048x1536
#290 #577445
>>576900
>>577322
Айпадина 3
#291 #577446
>>577254
Чётенько, только немного выцветше
3341 Кб, 3200x2368
#292 #577587
Красивый куст у мамки на огороде нашел.
Нехус 5
2835 Кб, 2048x1536
2698 Кб, 2048x1536
2629 Кб, 2048x1536
#293 #579306
Google камера, режим lens blur
2700 Кб, 3264x2448
#294 #579434
Рефокус для люмии
#295 #579513
>>579306
>>579434

хуита вся эта софтовая размазня
1881 Кб, 3264x2448
#296 #579538
>>579513
Да ну, прикольненько же.
1845 Кб, 3264x2448
#297 #579549
Главное пикчу подобрать. Котики хорошо мылятся.
#299 #579887
>>579882
Охуенно.
3097 Кб, 3072x1728
#301 #579943
>>579890
Замылило тебе солнышко все там замылило - перемылило!
2407 Кб, 1824x3200
#302 #579957
Николай, n5
#303 #580001
>>579882
На фоне других неплохо, но всё равно кал.
#305 #580106
>>580082
Охуительно
2190 Кб, 2935x2206
2817 Кб, 4000x3000
2854 Кб, 4000x3000
#306 #580107
Ну раз пошла такая пьянка, вброшу немножко лазерного автофокуса
#307 #580111
>>580082
Почему-то ощущение, что это самсунг...
#308 #580115
>>580111
В хорошем смысле или плохом? Уровня какой модели?
#309 #580117
>>580115
В хорошем уровня последний s5-s6 и их note аналогов.
74 Кб, 925x511
#310 #580126
>>580107
Сжимал чтоли? Чего-то я большей детализации ожидал.
#311 #580127
>>580117
нет, этот смарт я купил за 9.5к xiaomi redmi note
#312 #580130
>>580107
Хороший цвет, лучше люмий. Но резкость плохая.
66 Кб, 326x219
#313 #580133
>>580107
>>580126
У вас ДЕИНТЕРЛЕЙСИНГ не завезли.
3078 Кб, 4000x3000
#314 #580138
>>580126
Зумировал, боялся ближе подойти, чтобы не спугнуть
>>580133
Чего?
3362 Кб, 3264x2448
#315 #580139
Кошки едят штучки.
2900 Кб, 4000x3000
#316 #580140
#317 #580142
>>580127
Очень недурно за такие деньги
#318 #580150
>>580138
Да ничего, я повыебываться решил.
302 Кб, 1280x949
#320 #580162
Вброшу ещё
#321 #580173
>>580162
Ну это мы поняли, давай вот комплюктер нам свой сфотографируй, или кота или хрючево свое. Оценим, посмотрим!
2472 Кб, 3000x2224
#322 #580191
>>580173
вот котейку сфоткал, правда не моего
#325 #580215
>>580213
Снимок 1/10
#326 #580229
>>580213

>рис вместо божественной гречки


что творит то, а
#327 #580267
>>580191
>>580204
На мой взгляд - макруха не очень получается. Ожидал большего, по сравнению с стеклянным зданием.
3633 Кб, 3000x1688
3485 Кб, 3000x1688
#328 #580333
Galaxy S4. Автоматический режим с автоопределением ночного.
#329 #580350
>>580333

старый конь борозды не испортит
209 Кб, 1103x720
#330 #580481
272 Кб, 1280x949
#331 #580509
Рейт
605 Кб, 1682x1080
1235 Кб, 1440x1920
1220 Кб, 1440x1920
#332 #580605
Робкий уж врывается в тред.
2361 Кб, 2368x3200
2090 Кб, 2368x3200
1119 Кб, 3264x2448
941 Кб, 3264x2448
#333 #580619
Оцените мой нексус 5 и мою же рукожопость.
#334 #580753
>>580619
Не знаю, с каких это пор нексус5 стал хорошо снимать, но пейзажи хороши. Это при условии, что ты их нигде не пердолил, хотя на это непохоже.
#335 #580815
>>580619

вижу нравится фоткать мужские жопы?
#337 #580863
>>580850
Гуд, цвет хороший, люмия сосёт.
2730 Кб, 2500x1830
#338 #581294
Ну что лалки, каково это, когда вы все со-со? А некоторые при этом ещё и чмок-чмок.
#339 #581298
>>581294

что это за вырвиглазая говнина, пиздец, впервые вижу сине-зеленые листья на деревьях
1984 Кб, 2000x1464
#340 #581304
>>581298
Ахахах, завидуй молча, ущерб отсосный! Узри всю мощ мобильной фотографии!
2300 Кб, 4000x3000
#341 #581313
#342 #581314
>>581304
Съеби в б, даун
5755 Кб, 2176x3864
#343 #581319
#344 #581462
>>581294
Ты что с фотографией сделал, демон?! Нахуя цветности добавил?
мой манифест #345 #581468
>>581462
Чтобы вы лалки отсосные все ослепили от великолепия снимка, до которого вашим тилибонам срать и срать как до Пекина раком. Ух, как я стану модером - сразу перебаню всех вас пидоров гнойных:
Дерьмовый снимок? Бан!
Спермопетушок? Бан!
Тупой мудак? Бан!
#346 #581472
>>581468

> я стану модером


Тетрадки в клеточку/полосочку попроси мамку купить. А то скоро же уже. Да?
#347 #581486
>>581472

>полосочку


В линейку, курва, в линейку.
#348 #581507
>>581486
Ну тебе видней, сосницкий.
3565 Кб, 3695x2377
#349 #581516
>>581304
Да, заебись у тебя фотки. Приколись с моих фоток с мобилки.
2158 Кб, 4000x3000
2287 Кб, 4000x3000
#350 #581518
Сказ о том, как я HDR в snapseed применял. Первая фотка - авто-hdr телефона, вторая - hdr в снапсиде. Я понимаю, что лета в этом году особо не было, но что это за осень золотая, блджад?!
708 Кб, 1326x672
#351 #581519
>>581516
Мощное размытие фона сразу тебя выдало - мобилки с их милипиздрецкими матрицами так не могут.
#353 #581524
>>581522
Неплохо. На что?
#354 #581525
3064 Кб, 4000x3000
1926 Кб, 3264x2448
#355 #581527
В тред врыается соникамера и внезапная HTC Mozart камера, на мотороле камеры нет сорри.
#356 #581533
>
604 Кб, 2048x1152
503 Кб, 2048x1152
#357 #581536
galaxy s6
#358 #581539
>>581518
Да не, это размытие в гуглокамере. Это все я снимал.
#359 #581541
#360 #581638
>>581298
Похоже на Sony, это Z3?
1282 Кб, 2048x1152
#361 #581682
Почему-то прикрепляется боком, хотя в галерее все ок. Тест.
sage #362 #581683
>>581682
Вот сука.
1275 Кб, 1173x2059
#363 #581939
Вот так.
#364 #582355
>>580082
Красивое здание
1204 Кб, 2592x1944
1046 Кб, 2592x1944
#365 #582438
с таким качеством вы стали забывать как должен фоткать телефон
56 Кб, 628x408
#366 #582457
>>582438

>вы стали


Кокой агресивный школьник шумодав!

Если первую пикчу посмотреть без уменьшения, пиксель в пиксель, то получится… картина импрессиониста!
Это лучше, чем рядовое мобиломыло, но тыкать этим в лицо "как должен" я бы постеснялся
56 Кб, 628x408
#367 #582459
>>582438

>вы стали


Кокой агресивный школьник шумодав!

Если первую пикчу посмотреть без уменьшения, пиксель в пиксель, то получится… картина импрессиониста!
Это лучше, чем рядовое мобиломыло, но тыкать этим в лицо "как должен" я бы постеснялся
#369 #582587
>>582505
Пошел посрать в нужник и рядом сфоткал?
124 Кб, 768x1280
#373 #582660
Google Lens + фильтр
797 Кб, 1536x2048
#400 #582736
Спасибо за внимание
#401 #582749
Посоны, диванонте клована по ехифу.
#402 #582760
>>582749
Оскорбил меня - стал быдлом. Жалуюсь
3694 Кб, 3264x2448
#403 #582798
Красный рис.
#404 #582801
>>582798
Что красный рис?
#406 #582811
>>582760
Хули ты фотки не выбрал? Зачем смазанную ерунду притаранил? Все мобильным снято? Каким мобильным снято?
#407 #582825
>>582811
Что нравилось, что хотелось показать - то и запостил. Всё на мобильные устройства: Samsung Star, iPad 3, Impression ImSmart C471
#408 #582846
>>582825
Так ведь непонятно где на что снято. Неруский штоле блять.
#409 #582849
>>582846
Спроси конкретную фотку. Не думаю, что тебя всё интересует
#410 #582853
На чем играешь, на барабане?
#411 #582860
>>582853
Уже ни на чём
#412 #582913
>>582860
Ну а играл то на чем?
#413 #583091
>>582849
>>582860
>>582825
Точно турок египетский.
#414 #583370
>>582913
Блять. На голосе. Певуном был
#416 #583414
>>583371
Телефоны себе покупают, а снимать красиво - не покупают.
Научились бы годно фоткать, было б норм, а так даже с норм камерой дерьмина выходит.
#417 #583423
>>583414
Каждый человек фоткает красиво. Просто ты быдло
#418 #583424
>>583371
Горизонт поправь, если не трудно
#419 #583448
>>583423
А ты каждого человека, который тебе не понравился, называешь быдлом.
Вот и прикинь, кто ты сам.
#420 #583459
>>583448
Ты ошибся. Быдло - это тот, кто оскорбляет других. Ты оскорбил чужое фото - ты быдло. Я тут ни при чём, я просто поссал на говно, грубо говоря. А насчёт все ненравящиеся - быдло, это ты скорее по себе судил. Ну то есть ты так делаешь, вот и думаешь, что и другие так судят
#421 #583474
>>583459
Хуле мне думать, я сужу по твоим поступкам, мне вообще поебать кто ты там. Вот паганые быдлы сука, обскорбили твое говно. Какя неприятность. Иди нах кароч, совсем поехал в своем выдуманном мирке.
#422 #583495
>>583474
Сасай! Ты тут припёрся, начал хуеть, так что сасай теперь и иди сасай нахуй, лол
1444 Кб, 2048x1536
#424 #583508
#425 #583514
>>583495
Быдла порвалась.
#426 #583564
>>583423
Ну смотри. Снято криво, косо, угол освещения плохой, цвета ладно, это уже самому доводить надо.
И при этом я - быдло. Логика, ау, ты так нужна моему собеседнику, найдись скорее!
#427 #583585
>>583564
Ты на его лицо просто посмотри. Какая там логика...
#429 #583869
>>583860
Нахуй твою обработку, ублюдок, отредактировал и рад.
1056 Кб, 1370x652
#430 #583890
>>583869
Гена? Или hdr режим съёмки уже считается обработкой?
#431 #583900
>>583474
Это вообще не моё фото, быдлер. Просто только быдло будет называть то, что ему не нравится говном
#432 #583930
>>583890
А что за окантовка белая вокруг деревьев и домов, значит дерьмовый HDR, не иначе
#433 #583931
>>583930
Какой есть. Без него было бы совсем печально.
#434 #583933
>>583930
Может это облака и свет солнца. Приглядись - у зданий справа такого нет.
#435 #583997
>>581527
моцарт 10 летней давности ебет сосню с 20мп
#437 #584009
>>583933
Ты ошибается, видно!
1680 Кб, 3264x1840
2879 Кб, 3840x2160
#438 #584273
Люмия против сосони
1680 Кб, 3264x1840
2879 Кб, 3840x2160
#439 #584274
Люмия против сосони
#440 #584276
>>584274
>>584273
Ойойой, аж два раза!
#441 #584283
>>584273
Освещение и ракурс разный. Сравнение некорректно.
#442 #584284
>>584276
По цветам люмия лучше. Модели-то какие?
#443 #584288
>>584284
640 и Z2
>>584283
Я знаю, что не совсем корректно, но сосня, например, ближе не хочет фокусировать из-за более широкого угла объектива, это максимум, что я смог поймать. Между фотографиями 3 часа разницы, да, солнца на второй меньше. Можно оценить детализацию например, люмия выигрывает здесь. Она вообще ебет сосню в макросъемке, т.к. может фокусироваться просто на милипиздрических расстояниях.
#444 #584400

>с сайта сосни: Xperia™ Z2 — это Смартфон с высококачественной камерой, который сочетает все лучшие мобильные технологии от Sony.


Неудобненько получилось: с одной стороны простенькая бюджетка, с другой топовая сосня с топовой камерой, и такой жиденький обосрамс.
#445 #584412
>>584288

> но сосня, например, ближе не хочет фокусировать


Ну так фокусируй с такого расстояния, с которого обе модели могут дать одинаковый ракурс. Я, конечно, соньку никогда в руках не держал, но штук три разных люмий держал и камера там была так себе. Поэтому не верю.
#446 #584426
>>584412

>Ну так фокусируй с такого расстояния, с которого обе модели могут дать одинаковый ракурс


Да-да. А если сосня не может в детализацию то и на люмяхе надо подкрутить настройки, чтобы детализация была похуже. Это и будет честное тестирование, да?
#447 #584455
>>584426
Я ему про ракурс, он мне про детализацию. Для нормального сравнения, телефоны/фотики ставят на штатив максимально близко друг к другу и синхронно снимают объект. Вот при таком сравнении можно делать какие-то выводы. А при разных ракурсах и

>Между фотографиями 3 часа разницы


тут ни о каком адекватном сравнении и говорить не приходится.
#449 #584483
>>584463
Ладно-ладно, сдаюсь, ты победил, твоя люмия фоткает лучше всех!
#450 #584492
>>584455

>Я ему про ракурс, он мне про детализацию.


Вощета я про честное сравнение и твои нелепые оправдания, если ты не понял.
85 Кб, 680x341
#451 #584502
>>584492
Ну и чего нечестного и нелепого в таком сравнении? Напишу тогда редакциям всех ведущих ресурсов, связанных с мобильной и не только фотосъемкой. Оказывается они делают нечестно и нелепо, а Онанимус с сосача знает как на самом деле нужно сравнивать.
sage #452 #584503
>>559425 (OP)
первая фотка с лениным напомнила лагер "совенок" из лета
131 Кб, 1366x706
1197 Кб, 2448x3264
1763 Кб, 3264x2448
#453 #584507
В этом треде уже выкладывал сравнение nexus5 и iphone5$, теперь в режиме макро. Сделал серию фото, выбрал и в том и в том - самое лучшее фото, и увеличил. Понятно, что штатива у меня нет и не получилось совсем с одинакового ракурса, но для сравнения вроде годится. У айфона фото перевернутое, т. к. хз что делать с этим.
#454 #584538
>>584502

>Ну и чего нечестного и нелепого в таком сравнении?


Я хуй знает, ты же кудахчешь НИЧЕСНА НАДА ДЕЛАТЬ СКИДКУ СЛАБОЙ СОНИКАМИРИ!!!
#455 #584546
>>584538

>НАДА ДЕЛАТЬ СКИДКУ СЛАБОЙ СОНИКАМИРИ


Ты дебил? Где я такое писал?
#456 #584550
>>584546
Держи: >>584412

>Ну так фокусируй с такого расстояния, с которого обе модели могут дать одинаковый ракурс.

#457 #584554
>>584550
И где там про скидку соникамере? Или для тебя

>обе модели могут дать одинаковый ракурс


эквивалентно

>ДЕЛАТЬ СКИДКУ СЛАБОЙ СОНИКАМИРИ


???
#458 #584577
>>584554
Причем тут я? Ты же кудахтировал что такого обосрамса быть не может и нужны какие-то особые условия, ты и разбирайся что ты имел в виду. Пока видно, что результаты тебя не устраивают, а внятных возражений нет.
#459 #584604
>>584577
Пока что перевираешь слова и переходишь на визгливое кукареканье тут только ты.
Я сказал про одинаковые условия съемки, то есть ракурс и время съемки. Про намеренное ухудшение качество, поблажки и прочий бред нести начал ты, а не я.
#460 #584615
>>584604

>Про намеренное ухудшение качество, поблажки и прочий бред нести начал ты


Ну да, ну да. Про недостоверность результатов тоже я говорил? Про какие-то особые условия съемки опять я?
Перестань уже обсиратся, соснюк. Дешевая бюджетка переиграла топовую соникамеру, и ничего с этим не сделать. Сглатывай молча.
71 Кб, 581x407
#461 #584652
>>584615
Агрессивный школьничек слился, перешел на оскорбления и совсем уж бред. Распинаться дальше не вижу смысла.
#462 #584664
>>584652

>боевая картинка


>ТЫ ШКОЛЬНИК!!


Про мамку скажи, тогда и победишь. Как сосня, ага.
#463 #584695
Ладно, вот для справедливости другой цветочек с Z2, тут не такой обосрамс, как на том фото. Да и в бюджеточке 640 не такая плохая камера, по крайней мере софтово. Она выигрывает в макро и в ночной съемке благодаря ручном фокусу и настраиваемой выдержке. Сони лучше справляется в обычных условиях днем, особенно в портретах это заметно.
2870 Кб, 3840x2160
#464 #584696
>>584695
Отклеился пик
2852 Кб, 4000x3000
#465 #584723
Антисрачевый бамп
4095 Кб, 2400x1800
#466 #584749
Z2.
1188 Кб, 3264x2448
1353 Кб, 1536x2048
436 Кб, 3264x2448
1484 Кб, 3264x2448
#467 #585378
n4
Меняю его скоро к чертям на новый. надеюсь он не будет слишком петушиным
#468 #586281
>>585378
На Н5 2015 имеешь ввиду?
Н4 является одним из эталонов по дизайну
#469 #586304
>>586281

> Н4 является одним из эталонов по дизайну


> нет кнопки камеры

#470 #586323
>>586304
Дизайн и наличие кнопки камеры - не одно и то же, господин долбоёб
#473 #586643
>>586435
1. Зачем обрезаешь фотографии?
2. Зачем надо было фотографировать говно (на первом)?
872 Кб, 2048x1536
1963 Кб, 2176x3264
#474 #586687
>>586304
Фотографирует н4 при нажатии качельки громкости в режиме камеры.
>>586281
Да, вот жду официальной инфы о его характеристиках, а если там будет какое-то говно, то печалька же. Где я найду телефон с 360 град панорамой? Для меня это катастрофически важно.
#475 #586688
>>586435
Мыльцо на яйцо
#476 #586744
>>586687

>Где я найду телефон с 360 град панорамой?


Щито? Вроде любой новый телефон с установленной гугл-камерой может делать 360 панорамы.
#478 #586870
>>586744
Орли? Я думал это фишка нексусов.
Аноны с другими аппаратами, подтвердите это, я вас прошу.
#479 #586890
>>586870
Все верно, это фишка гуглокамеры, а не нексуса. У нексуса вроде только HDR+ или что там было из эксклюзивного
#480 #586987
>>586760
Хоть бейте, хоть что хотите делайте, но пиздец как неинтересно фоткает. Ожидал такого грандиозного, а вот так вот. Мыльцо-кинцо.
#481 #586993
>>586987
Где людей в кадре нет, там заебись.
1385 Кб, 3200x1824
#482 #586999
Интересно, это гуглокамера так мылит или еще чего? Заодно посоветуйте нормальную снималку.
фотал на нексус5
А есть уже аноны с леново вибе ашот ??
#483 #587000
>>586999
О курва, оказывается мылит просмотрщик винды.
2604 Кб, 4000x3000
2909 Кб, 4000x3000
2345 Кб, 4000x3000
2075 Кб, 4000x3000
#484 #587003
>>586987
И чего же ты ожидал? Я друзьям фотки показываю, они аж охуевают, что всё с телефона снято (сами используют дешмакские мыльницы за 5-10к, так что оно и не удивительно)
#485 #587004
>>586999
Охуенный снимок.
Из программ либо сток либо гуглкамера. Сторонние фоткалки редко когда лучше стока и гуглкамеры.
Из телефонов уж лучше подожди нексуса 5 2015, есть надежды, что камеру подтянут, а она и обычного нексуса весьма неплохая была.
1297 Кб, 1536x2048
1990 Кб, 1536x2048
2333 Кб, 3264x2448
1566 Кб, 2368x3264
#486 #587005
>>587004

>Сторонние фоткалки редко когда лучше стока и гуглкамеры.


угу, попробовал несколько из поиска, неочень.

>нексуса 5 2015


Я только недавно купил прошлый нексус5, лол.

Эти сделаны на sgs4 mini. Считаю что у самсунгов шикарное стоковое приложение для камеры, особенно ночной режим.
#487 #587006
>>587004
А гуглокамера - не сток?
#488 #587007
>>587006
Только на гуглофонах же.
#489 #587010
>>586999
Камера апи годная.
#490 #587016
>>587005

>Я только недавно купил прошлый нексус5, лол.


Да можешь не париться, что бы тут не говорили у нексуса весьма качественная камера стабильно дающая неплохие снимки.
#491 #587037
Товарищи, что можете сказать за камеру nexus 6 и note 3?
#492 #587038
>>587037
Не снимал, но осуждаю.
#493 #587131
>>587037
Говно, бери айфон 6+
1240 Кб, 2592x1456
#494 #587264
Lumia 535
Kazarmes iela, Jelgava LV-3007, Latvija
#495 #587270
>>587264
Ох уж эти унылые люмияцвета, я просто охуеваю. Если везде стандарт RGB цветов (red-green-blue), то на люмиях, видимо, что-то типа ДУТ (депрессия уныние тоска). Настолько хуевые цвета. Там только камера такая, или весь стиль системы такой могильный?
1645 Кб, 2592x1456
#496 #587282
#497 #587283
>>587270

496 пост та же люмяша 535
#498 #587341
>>587270
Пидорашка, проснись, это смартфон за 60 долларов. За такие деньги он снимает просто охуенно.
#499 #587348
>>587341
Бобмалейло спермача не заставило себя ждать. Да камень на улице за 0$ фоткает лучше твоего балмеровского высера.
638 Кб, 1918x1077
#501 #587362
>>587270
Moar с люмяши 535

Rīga, Jersikas iela 31, LV-1003, Latvija
#502 #587363
>>587007
Ну так он про нехух писал!
576 Кб, 1918x1077
#503 #587459
Бамп Lumia 535!

Rīga, Jersikas iela 22, LV-1003 Latvija.
#504 #587462
>>587459
Забавное строение. На авто снято?
#505 #587549
>>587362

Кажется. Я фотонуб и не умею в регулировки на Lumia 535. Как было искаропки, так и фоткал.

А Риге и позабавнее строения есть.
#506 #587622
>>587549
Тащем то на авто и надо сравнивать разные девайсы.
#507 #587635
>>587016
Что тут говорили? Ничего не говорили вроде. Я еще дважды в треде выкладывал сравнение 5s с нехухом, можете ознакомиться.
414 Кб, 1918x1077
#508 #587644
>>587622

Бамп Юрмала!

Date\tMay 15, 2015, 8:48:10 AM
Width\t1918
Height\t1077
File Size\t424420
Camera\tMicrosoft
Model\tLumia 535 Dual SIM
ISO\t100
Exposure\t1/1368 sec
Aperture\t2.4
Flash Used\tfalse
Orientation\t1
White Balance\t0
Metering Mode\t1
Exposure Bias\t0.0
Date and Time (Original)\t2015:05:15 15:48:10
Color Space\t1
X-Resolution\t72.0
Y-Resolution\t72.0
Resolution Unit\t2
Software\tWindows Phone
YCbCr Positioning\t1
Date and Time (Digitized)\t2015:05:15 15:48:10
Light Source\t0
Exposure Mode\t0
Digital Zoom Ratio\t1.0
Scene Capture Type\t0
414 Кб, 1918x1077
#508 #587644
>>587622

Бамп Юрмала!

Date\tMay 15, 2015, 8:48:10 AM
Width\t1918
Height\t1077
File Size\t424420
Camera\tMicrosoft
Model\tLumia 535 Dual SIM
ISO\t100
Exposure\t1/1368 sec
Aperture\t2.4
Flash Used\tfalse
Orientation\t1
White Balance\t0
Metering Mode\t1
Exposure Bias\t0.0
Date and Time (Original)\t2015:05:15 15:48:10
Color Space\t1
X-Resolution\t72.0
Y-Resolution\t72.0
Resolution Unit\t2
Software\tWindows Phone
YCbCr Positioning\t1
Date and Time (Digitized)\t2015:05:15 15:48:10
Light Source\t0
Exposure Mode\t0
Digital Zoom Ratio\t1.0
Scene Capture Type\t0
450 Кб, 1918x1077
Бамп Юрмала! #509 #587648
Date\tMay 15, 2015, 8:48:07 AM
Width\t1918
Height\t1077
File Size\t461232
Camera\tMicrosoft
Model\tLumia 535 Dual SIM
ISO\t100
Exposure\t1/2193 sec
Aperture\t2.4
Flash Used\tfalse
Orientation\t1
White Balance\t0
Metering Mode\t1
Exposure Bias\t0.0
Date and Time (Original)\t2015:05:15 15:48:07
Color Space\t1
X-Resolution\t72.0
Y-Resolution\t72.0
Resolution Unit\t2
Software\tWindows Phone
YCbCr Positioning\t1
Date and Time (Digitized)\t2015:05:15 15:48:07
Light Source\t0
Exposure Mode\t0
Digital Zoom Ratio\t1.0
Scene Capture Type\t0
450 Кб, 1918x1077
Бамп Юрмала! #509 #587648
Date\tMay 15, 2015, 8:48:07 AM
Width\t1918
Height\t1077
File Size\t461232
Camera\tMicrosoft
Model\tLumia 535 Dual SIM
ISO\t100
Exposure\t1/2193 sec
Aperture\t2.4
Flash Used\tfalse
Orientation\t1
White Balance\t0
Metering Mode\t1
Exposure Bias\t0.0
Date and Time (Original)\t2015:05:15 15:48:07
Color Space\t1
X-Resolution\t72.0
Y-Resolution\t72.0
Resolution Unit\t2
Software\tWindows Phone
YCbCr Positioning\t1
Date and Time (Digitized)\t2015:05:15 15:48:07
Light Source\t0
Exposure Mode\t0
Digital Zoom Ratio\t1.0
Scene Capture Type\t0
#510 #587711
>>559806
Кто все эти люди на первом фото?
"Вадим Николаев", "Вячеслав Орлов"?
#511 #587715
>>570145
Радио хорошее. Хоть и транзисторное, но всё-равно ламповое. Рига-104, кажется.
#512 #587718
>>579957
Черепахо!
#513 #587720
>>580139
Котечки!
#514 #587721
>>580605
Да, уж! Ужачка!
#515 #587722
>>583497
Годно. Лес.
1759 Кб, 2048x1536
HTC ONE S камера FV-5 #516 #587737
>>587715
Хорошее, да.
#517 #587809
>>570145

>А хочу я чтоб баттарея и камера. И чтоб в пределах 20к


Если найдёшь 1520 за эти бабки то хватай.

Куда можно залить 500 Мб видео? Мы ведь не только фоточками обмениваемся?
#518 #587821
>>587809
Пятнадцатьдвадцать делали фины, брать юзаную не вариант.
#519 #587831
>>587635

>Что тут говорили?


Да какие-то залётные петушки хуесосили камеру нексуса
2186 Кб, 3500x2625
2441 Кб, 3500x2625
2955 Кб, 3500x2625
#520 #587842
Грибочки, ягодки, цветочки. lg g3
#521 #587847
>>587842
Лол, ты телефончик лсд накормил?
1214 Кб, 1536x2048
1458 Кб, 1536x2048
HTC ONE S #522 #587856
Лампа накаливания и фонарик телефона.
#524 #587885
>>587876
Диванон по номеру авто. Расчехляйте гаишные базы.
#525 #587897
>>587885
Авто не мое, похуй вообще. Да и там не весь номер видно
696 Кб, 2592x1944
SonyEricsson Xperia X10 U20i (5MP) #526 #588012
Бамп!
Daugavpils, LV-5400 Latvija
509 Кб, 2592x1944
SonyEricsson Xperia X10 U20i (5MP) #527 #588014
Бамп!
Daugavpils, LV-5400 Latvija
#528 #588015
>>588014
Мыльновато, не?
1220 Кб, 1944x2592
Аноним #529 #588017
>>588015
Я нищеброд.
Чем есть, тем и снимаю.
В 2011 годе покуплял аппарат.

Кривит, заваливает дома. Если кирпичная кладка, то рябит.
716 Кб, 2592x1944
SonyEricsson Xperia X10 U20i (5MP) #530 #588019
Бамп!
Daugavpils, LV-5410 Latvija
2306 Кб, 1944x2592
3295 Кб, 3200x2368
4402 Кб, 3200x2368
#531 #588106
>>588019
Нексус5, гуглокамера.
#533 #588213
>>588203
Понравилось.
#534 #588312
>>586327
>>586327
Что за камера?
#535 #588327
3358 Кб, 4000x3000
#536 #588553
Бамп котэ
#537 #588560
>>588553
Вот это бамб!

Даже за ТТД мобилы не интересно, какая же красота!
1512 Кб, 3264x2448
806 Кб, 3264x2448
1693 Кб, 1536x2048
1355 Кб, 1536x2048
#538 #588595
Продолжаю мучить N4. Он уже сам выключается по 2 раза на день, появились проблемы со звонками, что меня не слышат и мне приходится перегружаться. Так же неделю назад сгорел порт usb, был вынужден купить NFC зарядку.
Скорее бы почитать про N5 2015.
#539 #588603
>>588595
Dnjhfz pfvtxfntkmyfz
#540 #588889
Посидел посмотрел тред, бля, что не так с Сони? Почему изображение с такими то цветами так сильно ебашит и артефачит? У них там проблема с программой оцифровки? Или можно подркутить настройки и всё станет как у людей? У Зет3 Компакт судя по обзорам всё не так плохо, но видно что цвета хоть и яркие, но ненатуральные. Особенности японского глаза или уёбищный маркетинговый ход? Цвета то на фотографиях отображаются хорошо, только вот не та гамма.
#541 #588899
>>588889
Ходят слухи, что сони обосрались с постобработкой фото. Сжать 20 мегапикселей до приемлемого размера - та ещё задача, вот они и доужимались. Например, мейзу mx4/ pro с абсолютно такой же матрицей выдают очешуйчатые сники, я аж обзмеился с них.
#542 #588907
>>588899
Надеюсь есть способ от Васяна изменить алгоритм сжатия, ибо фотки на такой камере просто фейлятся прошивкой, хотя может уже пофиксили на 5.1, все обзоры на эту Соньку делались с 4.4.
1112 Кб, 1456x2592
#543 #589047
Бамп, Люмяша 535!
#544 #589101
Не видел ни одного ноте4-пользователя. Неужто так всё плохо с камерой? Я конечно не настолько глуп, чтобы верить Муртазину, он про каждый ноте говорит "лучшая камера на рынке" про пятёрку то же самое сказал, но на деле то, как оно в целом? Есть анончик с ноте итт? Хочу обмазаться какой нибудь новинкой, но камера - обязательный параметр, который должен быть на высоте. Виндотелефоны уважаю, но пользоваться таким не могу. Айфоны тоже мимо, 6+ понравился, но дорого.
#545 #589155
>>589101

> ноут 4


> новинка


Их нет, потому что тут не сидят пацаны, которые отдают за телефон 40 тысяч, ну если и сидят, то точно не с этой лопатой. Я даже ирл ни одного ноута не видел ни у кого.
#546 #589160
>>589101
Отличная камера. Снимает как надо. Я даже стал зеркалку с собой меньше брать ибо всякие красивые пейзажи можно и на телефон сфотографировать а качество будет не хуже. Разве что в темное время суток по сравнению с зеркалкой фотки никакие (оно и понятно).
#547 #589183
>>589155
Я не говорил, что хочу обмазаться нот 4, и не говорил, что это новинка, читай лучше.

Алсо, может вы в пердях живёте, в ДС постоянно вижу ноты, но не буду же у рандом пипл спрашивать за камеру. Обзорщики все куплены. Купил хвалёный мизу, камера просто полный отсос, лучше бы лыжню г3 приобрёл.
#548 #589232
У меня только один вопрос, какой камерафон взять? Мне нужна камера, помогающая умелым рукам выдать действительно хорошие снимки. Пробежавшись по треду понял, что люмии ставят всех на колени, на втором месте лыжы г3-4, затем самса топовая. Так ли это? Срачей не надо. Если брать люмию, то какую? Переплачивать тоже не хочу, +энивэй расчитываю на б.у.
138 Кб, 807x489
#549 #589326
>>589232
Если люмию, то 1520, 1020, 930 ибо dng.
#550 #589358
>>589326
Перефразирую. Из люмминатий лучшая та, которая 41мп? Именно со стороны качества съёмки. Я понимаю, что это вроде как АЧИВИДНА, но сами знаете, у этих пеарщиков и коммерчески настроенных петухов может оказаться, что она снимает хуже той же 930
#552 #589395
>>589358
У люмий очень хуевые маркетологи, поэтому не пиздят. Самое лучшее качество снимков у 1020 с камерой 41мп, потом 1520 и 930, потом 830. У всех стабилизированная оптика, у 1020 еще и ксеноновая вспышка. У всех в дефолтной камере куча настроек, от фокусировки и баланса белого до выдержки и экспозиции.
#553 #589410
>>589232
Есть один Panasonic Lumix CM1, лучше любой люмии, но то скорее фотик с камерой.
А так, почему бы не взять беззеркалку, раз надрачиваешь на качество? Телефон всегда будет телефоном.
#554 #589432
У меня старенькая SonyEricsson Xperia X10 U20i Ондроед 2.1 и Lumia 535.

Камера 5МР и там и там.
Как-то ожидал, что в новом телефоне камера получше. Ан нет.

Пруфы лень пилить.

Разница почти незаметна, но есть - и не в пользу Люмии.

Особенно при плохом освещении "шумит".
Хотя я и доволен телефоном.
7 Кб, 200x149
#555 #589452
>>589410

>но то скорее фотик с камерой

#557 #589489
>>589232
Если нужно от телефона только камера и звонки, то есть 808 PureView.
#558 #589491
>>589480
С закатом красивые
#559 #589507
>>589410
Я тебе больше скажу, у меня и зеркалочка есть. Но мне нужен именно телефон с хорошей камерой. Учитывая, какой я гаджетоёб, места для беззеркалочки уже нет и желания
#560 #589508
>>589395
Спасибо, доброанон. Такой еще вопрос.
А какая люмия бюджетного сегмента снимает на ура? В моём понимании это до 20к.Извиняйте, что сразу не задал вопрос, просто у меня 3 стула нарисовалось, оставить ноте и докупить бюджетный камерофон, продать ноте и купить 1020/LG g 4
#561 #589509
>>589508

>Спасибо, доброанон. Такой еще вопрос.


>А какая люмия бюджетного сегмента снимает на ура? В моём понимании это до 20к.Извиняйте, что сразу не задал вопрос, просто у меня 3 стула нарисовалось, оставить ноте и докупить бюджетный камерофон, продать ноте и купить 1020/LG g 4



Чувак, на авите 1020 от 6к можно найти.
1027 Кб, 2592x1944
396 Кб, 2592x1944
#562 #589510
Highscreen WinWin
#563 #589600
>>589232
На люмке 1020 есть один знатный облом, сам хотел взять но... Короче точно не знаю, но там старый проц стоит и какие то ништяки связанные с камерой проебались, а 1520 и 930 это не коснулось, не помню точно, но помоему это что то связаное с записью видео в четыре ка. Поправьте меня, если это не так или если дело в другом. Сам взял 1520,не за 6к конечно, фоткаю свою няшу на солнышке в авторежиме, нам нравится.
#564 #589828
>>589600
Видео не 4k
Выдержка 4 секунды кажется
#565 #589942
>>589489

>Если нужно от телефона только камера и звонки, то есть 808 PureView


Нет смысла, это уже совсем убогий аппарат. Даже мелкое удобство - сливать фото на комп автоматом, как только оказался в зоне домашней вафли - он уже не сможет.

>>589600

>Короче точно не знаю, но там старый проц стоит и какие то ништяки связанные с камерой проебались


Быстрый запуск камеры там проебался. 4к видео тоже нет, но считать это проёбом нельзя, 4к видео в телефоне - переоцененное говно.
#566 #590068
>>589942
808 PureView по качеству фото получше, это стоит того чтобы скинуть на ПК по проводу.
#567 #590073
>>589395
Из всей это пиздобратии только 930 и уже не продающаяся 1520 имеют хорошую камеру. У 830 шумы/10, у 1020 хуевый автофокус и проеб баланса белого. На автомате мобилы снимают не шибко уж хорошо, может если только 930 и таже 1520. А не на автомате любая мыльница от 10к и выше нассыт в ротан всем этим телефонам и качество ее фотографий будет намного больше.
1437 Кб, 3264x2448
#568 #590087
Nokia Lumia 920
1258 Кб, 3840x2160
#569 #590424
Nokia 808 PureView
без обработки
742 Кб, 3840x2160
#572 #591502
Nokia 808 PureView
775 Кб, 3920x2204
929 Кб, 3920x2204
#573 #591503
Иногда приятно прогуляться вечерком по городу.
#574 #591513
>>589183
Покажи нам свои фотографии с мейзу, неужели отсос?
#575 #591522
>>589410
Да нифига подобного, всего-то лет 10 назад усрались бы все девелоперы и дизайнеры и гики и прочие хуилы, если-бы увидели тогда как фоткают нынешние телефоны. А ведь телефон остается телефоном.
#576 #591596
>>591522

>А ведь телефон остается телефоном.


Никто не говорит что снимают совсем говно. Снимают лучше всяких мыльниц 90, начала 00 годов. Просто прогресс упёрся в оптику и матрицы, которые уже практически не развиваются.
#577 #591599
>>590068

>808 PureView по качеству фото получше


Если заморочиться с DNG, то всосёт у 1020.
#578 #591644
>>591599
Но скидывать по USB всё равно придётся.
#579 #591646
>>591644
Нет, 1020 умеет автоматом заливать на комп через облако. Пока только жипеги, в 10-ке уже и днг заливается автоматом.
3334 Кб, 4000x3000
#581 #592372
212 Кб, 863x404
141 Кб, 611x269
#582 #592435
Сравнил 820 люмию и FinePix XP50 на ISO 200 в помещении. Люмия по лучше оказалась. Правда в ней ни стаба ни зума ни водовлагопылезащиты.
1. Фудзи
2. Люмпия
2357 Кб, 3264x2448
1920 Кб, 3264x2448
#583 #592453
Люмия пересветила, выбила свет в самых неожиданных местах, обосралась с цветом и контрастом. Всё стало на свои места. Не думаю что в более новых телефонах сильно лучше.
#584 #592471
Подскажите, что с бюджетом в 20к можно взять для лампового фотографирования с мобилки?

Сразу оговорюсь, кроме лыж, ибо они у меня уже были, сейчас хочу что-то новое попробовать. Реально, на вас вся надежда, ибо уже глаза сломал, сравнивая фоточки с разных аппаратов. Присматривался к Xperia'м сонивским (Z2 и M4 Aqua), а их тут в треде обоссали.
#585 #592487
>>560674
>>561332
Блин, вы хоть подписывайте, на что снято. Вакаба же трет EXIF.
#586 #592502
>>580152
Охуенно. Чем снято?
#587 #592506
>>592471
Сосня рили говно снимает, одно мыло и шумы. Хуй знает, может на новой камере у М5 и новой з5 линейке норм, но это все дороже 20к. Если сможешь найти за 20к сосунг с5 то это вин будет, он снимает очень хорошо, у него очень резкие фотографии получаются для телефона, он не пересвечивает как люмии и не так шумит как сосня. Иногда бывает баланс белого страдает, но он вся ко лучше чем у остальных мобил кроме айфона. Если не против поебаться с фотографиями и готов мириться с ноусофтом и тухлой батареей, то твой выбор 930 люмия, ее можно найти за 20к на тех же авитах. Фоткаешь в ДНГ и потом руками на компе правишь цвета. В автомате тоже неплохо получается, детализация хорошая, но вот цвета люмия превращает в цветастое перенасыщенное говно.
#588 #592508
>>584288
Можешь еще фоток с Z2 покидать? Пейзажных - природа там, улица.
#589 #592915
>>592502
Люмия 820.
3257 Кб, 3840x2160
3081 Кб, 3840x2160
3194 Кб, 3840x2160
#590 #592956
>>592508
Смотри вот сюда например >>587876
Ну и вот еще
#592 #593028
>>570485

>Samsung Galaxy S5 - лучшая камера за 20к


Бля, да где ты видел такие цены?
#593 #593031
>>592956
ДС, да?
106 Кб, 1012x529
#594 #593032
>>570158

> 1020


> больше тридцатника

#595 #593034
>>592956
В принципе, первая фота мне нравится. И три первых в >>587876

Но там где темно/пасмурно - как-то очень печально, даже со скидкой на то что мобильные камеры в принципе не дружат с темнотой.

Хуй знает, чтоб брать, реально. Меня более чем устраивает качество картинки люмий, но у них совсем беда с цветопередачей >>592453 >>570168 У меня в 07-09 году был нокиевский смарт на симбиане, с камерой carl ceiss - точно такую же кислоту выдавал. Видимо, за 7 лет так ничего кардинально не поменялось. Кроме того, что в 2007 нокия была на коне, а сейчас обоссаная и ненужная валяется под забором индустрии.

Средненькую но удовлетворительную картинку выдает зенфон 2, но все его фото, что я видел были в 4:3, а этот ретроградный формат как-то уже порядком заебал. Там можно поменять формат на 16:9?
565 Кб, 2048x1536
1006 Кб, 1536x2048
594 Кб, 2048x1536
753 Кб, 2048x1536
#596 #593041
А вот и ретро-говнецо с той старой нокии (N73). Вообще, не сказать, что за 7-8 лет прогресс как-то далеко ушел.

593034-хуй
973 Кб, 2048x1536
899 Кб, 2048x1536
266 Кб, 2048x1536
509 Кб, 1536x2048
#597 #593042
Реально заметно только то, что современные мобилокамеры все-таки стали лучше себя чувствовать в темноте. Да и то - пиздец на третьей пикче относился преимущественно к нокиевским камерам, у друга SE K790i снимал ночью без этих синих артефактов.
1413 Кб, 2048x1536
653 Кб, 2048x1536
669 Кб, 2048x1536
2850 Кб, 2048x1536
#598 #593043
По-большому счету, нихуя не улучшилось. Большинство современных аппаратов сейчас снимает на примерно таком же уровне, только в чуть большем разрешении.
#599 #593072
>>593042
Ой прям тепло стало, прям как будто свою n73 нашел. Фиолетовый этот ночью, кислотные цвета, там где бахилы выдают. Какой-же ламповый аппарат был!
#600 #593089
>>593034
Если только для фото, то бери галактику пятую, ну придётся 3 косаря накинуть. А так в использовании з2 отличный телефон, обидно, что с такими аппаратными данными сони так обосрались с программной обработкой. Я себя утешаю тем, что видео снимает лучше большинства аналогов, нету дебильных подергиваний, которые много где видел, лучше только айфон наверное снимает.
3140 Кб, 3200x2368
#601 #593100
Еще быдлонексуса5
1641 Кб, 2592x1944
#602 #593213
Moto G 1gen.
1710 Кб, 2592x1944
#603 #593305
от такая хуйня
#604 #593348
>>593089
Меня все напугали, что самсунги как-то феноменально часто ломаются.

И еще, ты ведь про эску говорил? Помимо лишних 3к которые придется накинуть мне их дизайн жутко не нравится - эти края закругленные, блестящая серебристая окантовка.

Про виде на Z2 ты хорошо что упомянул, спасибо. Этот пункт тоже интересовал.
#605 #593350
>>593348
Ну дизайн да, тысяч на 8 выглядит максимум. И заглушки у них отваливаются. Ну и у меня от амоледа глаза болят ещё. Но фото снимает он очень и очень даже. Единственное достоинство, лол.
#606 #593351
>>593348

Связной и Евросеть дружно перестали закупать сасунги именно изза зашкаливающего брака.
#607 #593356
>>589232

Все телефоны говно. Я долго ебался на тему "не хочу таскать отдельно фотик", но в итоге все же купил RX100 и теперь телефон только снимать ценики и прочее что надо запомнить.

Так картинка наименее паскудна у люмий. Она не какаято особо пиздатая, она наименее раздражающая и наиболее "натуральная". Так, повторюсь, с нормальным фотиком, хоть с рыксой, ни один телефон не сравнится
#608 #593360
>>593356

>наиболее "натуральная"


>у люмий



Ты угараешь? Там перекрученная контрастность: >>592453 >>570168
303 Кб, 1079x654
341 Кб, 1216x806
#610 #593529
>>593426
G3 в целом снимает годно, но вот это дерьмо просто убивает (см. пик). Словно сквозь ожин из фотошопных artistic-фильтров пропустили блевать тянет.

Но без приближения, повторюсь, фото выглядяь весьма годно для "телефонных".
#611 #593530
>>593529
Бля, извините за пунктуацию и грамматику, в сон уже клонит.
1274 Кб, 2304x1296
#612 #593537
12-Мп модуль камеры фирменной разработки Samsung.
Порезанная на половину фотка.
#613 #593540
>>570164
1020 унылое тормозное говно без батареи. Мало того что камера включается 5 секунд и более так ещё не умеет в серийную съёмку и часто мылит аки пиздец. Про проебанный баланс белого и необходимость ебаться с днг я вообще молчу, потому что без этого вместо цветов наркомания перенасыщенная.
#614 #593548
>>593540
И что посоветуешь, кроме ебанного дорогого SGS5?
#615 #593837
>>593529
У меня бомбануло.
1)Как ты узнал, что это g3? По этим характерным чёрным точкам и линиям? Их что, на других моделях нет?
2)Звучит как оправдание, но зачем ТАК сильно зумить фотки? У меня на большом fullhd мониторе просто на весь экран фотки охуенно выглядят, иногда даже после 16:9 кропа, как на >>593426. После этого ещё и зумить фоточку с надеждой на хороший результат - по-моему такого требовать от обычной мобилки будет уже жирно - она и так отрабатывает как может.
#617 #593867
>>593859
сосня/10, уноси обратно.
#618 #593876
>>593867
Соси ногу, мразиш
#619 #593890
>>593859
Посмотрел на превьюшку, показалось, что там говно лежит, лол
#620 #593924
>>593890
Ну, говно там есть точно, по ту сторону объектива.
#621 #593926
>>593924
Соси вторую ногу, мразиш!
960 Кб, 2048x1536
885 Кб, 2048x1536
797 Кб, 2048x1536
#622 #594008
Делать нехуй, на улице дождь. Почему бы снова не сравнить люмию с другими девайсами. Теперь Люмия 820 (есть 640, но она хуже снимает) vs. Планшет Acer W4 vs. мыльница Olympus PL1. Овещение: лампа накаливания.

Фотик показал лучший цвет, лучше выбрал экспозицию и у него лучший ДД.
Люмия обосралась с ДД выбив света (этим все люмии грешат), у неё приличная детализация, говняный цвет и контраст.
У планшета неплохой контраст, он не сделал пересветов но капитально обосрался с детализацией и цветом.
#623 #594009
>>592956
Какая же хуёвая у сонек обработка, хуже не видел.
#624 #594027
>>593548
Сгс5 с авиты или 930 оттуда же. А больше вариантов нет, у остальных мобил камера говно, либо они оверпрайс типа сгс6 или г4.
#625 #594028
>>593859
Тело?
#626 #594031
2858 Кб, 3264x2448
1643 Кб, 3264x2448
#628 #594061
Лучшая камера эвар.
#629 #594068
>>593837

>Как ты узнал, что это g3? По этим характерным чёрным точкам и линиям?


Да.

>Их что, на других моделях нет?


Нет. Обычно все что вдалеке просто мыльное и нерезкое. А у G3 вот такая поебистика, как я выше показал.

>зачем ТАК сильно зумить фотки?


Так это не зум, а просто полный размер.

Охуенно выходит архитектурка и макро, типа >>593859 А вот просто на улице и на природе получается тот дурацкий эффект, с точками и линиями.

Расскажи, как тел в целом?
#630 #594070
>>594008
Самые естественные цвета - на второй. Но все к хуям засвечено.
#631 #594080
>>594068

>Расскажи, как тел в целом?


Что именно? В плане операционки типичный андроид флагман. LTE летает, звук громкий, игры не тормозят. Батарейка хуже моей старой lumia 720 - на рабочий день стабильно хватает, а вот при всяких поездках/прогулках, когда часто фоткаю - нужно интернет вырубать и вообще все процессы на всякий случай, а то уже к середине дня может сесть. Без интернета день фотканья худо бедно вытянет.
#633 #594181
>>593859
А мне нравится.
#634 #594371
>>594178
Охуенно. Тред можно закрывать.
#636 #594543
>>594541
Я, конечно, знал, что на нексусе парашная камера, но даже такого обосрамся не предвидел.
#637 #594557
>>594070
А самые правильные на первой, ибо лампа накаливания даёт такую температуру.

>>594178
Два куска мыла.

>>594541
Приятный цвет, в этом нексус 5 очень хорош, люмии обосрались бы.
#638 #594563
>>594557
Семён плиз
#639 #594570
>>594563
У тебя детектор сбоит.
#640 #594579
>>594570
У тебя попка бомбит.
#641 #594582
>>594579
У меня нет, а ты явно нервничаешь.
#642 #594633
>>594543

>на нексусе парашная камера, но даже такого обосрамся не предвидел.


не толсти
#643 #594701
>>594633
Слишком палевно, да?
#644 #595146
>>594557
какой обиженный
#645 #595399
>>595146
Так не обижайся. Мыло они и в Африке мыло.
1672 Кб, 3552x2000
#648 #595707
>>595399
Так это ты обиженный!
пик Nokia Lumia 920
#649 #595716
>>594541
2 года прошло, а по-прежнему одна из 3-х лучших камер среди андроидов следом идут гэлакси s5 и лыжи G3.
#650 #595929
>>595716

>ставить божественный sgs5 с чёткой камерой, светочувствительной оптикой и фазовым автофокусом рядом с зашкварсусом5 и говном3

#651 #595964
>>595929
Super tolsto bro
#652 #596924
>>595401
>>595402
Указывайте модель телефона, содомиты. Художественной ценности в вашем говне нет, а так - полезная инфа будет.
#653 #597503
>>596924

>Художественной ценности в вашем говне нет


А не пойти ли ка тебе нахуй, пидор?
#654 #597649
>>597503
Лол. Ну извини, братиш. Очень хорошие, классные фотографии! Прям профессионального уровня! Композиция на высоте! Каждое фото - хоть на выставку!

Полегчало?
sage #655 #597664
сони з5
#656 #597671
>>597664
Класс, можно каждую недопереваренную помидорную кожуру в подробностях рассмотреть.
sage #657 #597708
>>597664
это че такое? говно штоле?
sage #658 #597718
>>597708
это хлеб
#659 #597728
Ну шо, разъебенил я сегодня свою старенькую ноклу об асфальт, а это значит нужно что-то срочно покупать на замену. От телефона нужна лучшая камера на рынке, тому интересует, что бы анон посоветовал на сегодняшний день. Нокла 1020 всё ещё в лидерах по соотношению цена\качество?
#660 #597732
>>597728
Да, только их нет в продаже
#661 #597744
>>597732
Кого нет в продаже? 1020 штоле? на ебэе полно. За 180 могу хоть щас взять. Вопрос лишь в том, у каких телефончиков нынче камэрка делает более чёткие снимки
#662 #597785
>>597744
SGS6, Note4, LG G4
Может повезёт и Sony Z5 взлетит
#663 #597795
>>597785

>LG G4


Чё, он правда лучше фоткает, чем 1020 с его модной камерой? Гнусмасы даже не рассматриваю, у меня до сих пор к их технике предвзятое отношение с начала двухтысячных не изменилось.
#664 #598320
>>597795
Почитай отзывы, посмотри примеры
http://www.youtube.com/watch?v=zbyhUkD29nM
#665 #598338
>>598320
Да ладно, верю. Просто даже не представляю чем меня можно убедить, что китайские поделки могут стоить столько же (а то и дороже) сколько и яблоко\нокия. Так что вопрос снимается. Выбор у меня нынче стоит только между 1020 и 6s
#666 #598437
>>598338
Ну да, а нокия/яблоко то конечно не китайские.
#667 #598449
>>597728

>От телефона нужна лучшая камера на рынке


1020, без вариантов. А не, еще есть 808, но это только звонилка с фотоаппаратом.
#668 #598497
>>598338

>Выбор у меня нынче стоит только между 1020 и 6s


И хули тут выбирать? Бери 6s и не еби себе и нам мозги.
#669 #598534
>>598437
Речь не о месте сборки

>>598497

>И хули тут выбирать?


Разница в цене 4.5кратная же
#670 #598625
>>598534

>китайские поделки


>Речь не о месте сборки


Тогда при чём тут Китай? Самсунг - Корея. LG - Корея. Сони - Япония. Ты - дебил
666 Кб, 1920x1080
#671 #598679
Люмиямыльцо.
2044 Кб, 3264x1840
#672 #598695
#673 #598696
>>598679
Вокзал?
#674 #598697
>>598696
Не думаю, учитывая что за ним овраг. Дом культуры, полагаю.
#676 #598726
>>598703
Лыжа?
#678 #598846
Не хочу плодить треды, подумал, что здесь возможно скажут.
1) У кого лучшая съемка в темноте из андроидофонов?
2)Аналогично, но только про фронтальную камеру?
Про лучшую - четкость и скорость, конечно. Про фронталку вообще ничего кроме мп не пишут. но про тыловую тоже особо не понял - самсунг или LG?
С меня как обычно - только благодарности.
#679 #598878
>>598846
1)Из новых относительно недорогих asus zenfone 2 позиционировался, как устройство с отличной съёмкой в крайне тёмных условиях. Даже на своих стендах ставили какую-то коробку, внутри которой в кромешной тьме бабочка. Предлагалось сфоткать со своего телефона(получался абсолютно тёмный кадр) и с zenfone 2 - получалось какое-то подобие бабочки. В интернете вроде норм по отзывам. Ещё есть последний хуавей и леново. Из дорогих новинок lg g4 в тёмных условиях хорошо снимает.
2)Гугли новые Sony m4 или как-то так - грят лучшая для селфи камера.
2264 Кб, 3072x1728
#680 #598885
>>598878
Спасибо!
Мало ли, но вдруг: телефон с хорошим сочетанием первого и второго не знаешь?
#681 #598888
>>598885
Тебе за какую цену хоть?
#682 #598892
>>598888
Что есть за 10-15 и что есть вообще за любую.
у меня либо есть деньги и на флагман, либо на что-то попроще
#683 #598895
>>598892
Просто я еще точно не знаю, анон. Очень сильно будет зависеть от некоторых событий.
600 Кб, 1920x1080
456 Кб, 1920x1080
650 Кб, 1080x1920
#684 #598904
>>598892
Из флагманов это Samsung GS6, LG G4. Ещё хотел бы выделить HTC One M9, там фронтальная камера, наверное, лучшая из представленных.
Чуть подешевле хуавей honor 6 plus, новая сони m4, прошлогодние флагманы sony z3, lg g3(у меня такая, хотя фронталка там так себе, пример фронталки пикрелейтед)
#685 #598906
>>598892
>>598904
Кажись, я перепутал - Sony C3, а не M4. Они себя позиционировали, как лучшая селфи камера. Но основная камера там так себе.
#686 #598927
Чекни мою инсту, анон, тут все на телефон было снято:
http://instagram.com/sandgarten
#687 #598930
>>598927
Охуенно. Поставил бы лойс и подписался, но не хочу палить свой инстаграм.
#688 #599042
>>559425 (OP)
Посл фото сделано в РФ?
#689 #599193
>>598726
Люмиа 640.
#690 #599267
>>598927
У тебя 100 с хуем реальных друзей/знакомых или накрутил?
Просто зарегался в этой хрени, с трудом собрал 20 реальных подписчиков из знакомых, хуй знает где искать левых.
#691 #599282
>>599267
Выкладывай больше хештегов, лайкай в ответ или подписывайся на тех, кто лайкнул твои фото, делай поиск по хэштегам и геотегам и лайкай всех нахуй, всегда есть те, кто лайкает в ответ или подписывается.
300 подписчиков, практически без рекламных акков
#692 #599326
>>598625

>Самсунг - Корея. LG - Корея. Сони - Япония.


Сорта китайцев же, лол
2857 Кб, 3200x1824
2705 Кб, 3200x1824
2830 Кб, 3200x1824
#693 #599908
Автомыло не заказывали?
#694 #599945
>>599282

>Выкладывай больше хештегов, лайкай в ответ или подписывайся на тех, кто лайкнул твои фото, делай поиск по хэштегам и геотегам и лайкай всех нахуй, всегда есть те, кто лайкает в ответ или подписывается


Но зачем?
#695 #599961
>>599908
Первая и третья допилены до неестественности, на второй на шинах пыль.
#696 #599966
>>599945
Вопрос был

>где искать левых подписчиков


, я ответил. Проблемы?
>>599961
Что там неестественного?
#697 #599968
>>599267
Почти все - друзья/знакомые/товарищи ирл. Последнее время оч много рекламных акков подписывается.
А в накрутке не вижу смысла.
163 Кб, 288x577
#698 #599989
>>599966
Сильнее всего бросается в глаза вот этот, или нарисованный задник?
На первой перенасыщение, пожалуй, не уверен, что именно беспокоит.
#699 #600001
>>599966

>Проблемы?


Да. Пробовал всё это делать, получается, но зачем это нужно я так и не понял. Какая должна быть мотивация?
sage #700 #600019
>>600001
Ты тупенький?
Сам ведь спрашиваешь где набрать рандомов.
Нормальное использование - ты подписываешься на интересных тебе людей, потом по их лайкам в своей ленте ищешь себе новые подписки, фидбэк автоматический, тебе не надо ничего делать для этого.
Аккаунт только со знакомыми в подписках - это рак.
#701 #600113
>>599989
Да, это я шибко перекрутил в снапсиде, бо выкладывал прямо с гоночек. А там на солнце этого не увидел на экране.
2199 Кб, 3200x1824
2281 Кб, 3200x1824
2163 Кб, 3200x1824
1842 Кб, 3200x1824
#702 #600121
>>599989
Вот сырец. И еще две фоточки в придачу.
#703 #600150
>>600019

>Сам ведь спрашиваешь где набрать рандомов


Нет, это не я спрашивал. Я спрашивал нахуя это всё нужно, какой в этом практический смысл?
#704 #600156
>>600121
Нексус? Айфон?
#705 #600158
>>600156
Ой блин, пардон. Нексус. Алсо, никто не в курсе, в 9 иоси уже фотографирует в 16*9?
#706 #600163
>>600158
Нексусы и айфоны детектируются по рыхлому шумоподавлению и довольно приятной цветопередаче, я бы даже сказал лучшей. Это своего рода фуджи/олимпус из мира фотографии, у тех тоже раньше были самые годные цвета сразу после нажатия кнопки.
#707 #600166
>>600163
Лично для меня - у айфона цвета приятней, ярче. Но по детализации на 0 целых хуй десятых нексусу проигрыввает. Даже создавалось впечатление, что это одна и та-же камера.
3131 Кб, 3552x2000
#708 #600170
>>600166
Ну ярче или нет я не знаю, прямо не доводилось сравнивать, но после фоток с нексусов я без слёз на свою нокию не могу смотреть.
sage #709 #600172
>>600150

>Я спрашивал нахуя это всё нужно


Тогда тебе стоило спрашивать у тех, кто так делает например у себя, лол.
#710 #600179
>>600170
Да ну нафиг. Это ты навязал себе скорее всего. Валяй давай тогда еще фоток.
#711 #600181
>>600121
Ну вот, исходные картинки вполне пристойные. И ведь мы тут собрались ради камерами помериться, а не обработкой. Не надо так :3
>>600156
метаданные?
#712 #600184
>>600170
Нахуй ты ее фоткаешь, уёба? Тебе бы понравилось, если бы кто-то начал тебя фоткать, пока ты жрешь? Это блять как дать бомжу сто рублей и селфи с ним ебануть, пиздец.
#713 #600185
>>600170
Я уже за тебя сравнил тут, кстати.
>>565354
>>584507
#715 #600194
>>600181

>И ведь мы тут собрались ради камерами помериться, а не обработкой. Не надо так :3



Добро! Ниче против.
#716 #600196
>>600193
Ты давай фото чего-нибудь яркого, да на солнце. А то в таких условиях что унитаз, что айфон обосрется.
#717 #600403
>>600193
Шерстяные пидорасы ненужны.
435 Кб, 1296x972
#718 #600409
>>600403

>ненужны.


Ты прав.
Треду не хватает грызунов
332 Кб, 1632x1224
#719 #600412
>>600193
третья понравилась, пережал, 3мега - оверсайз.

Ты чего, бродячих кошек подкармливаешь что ли?
#720 #600433
>>600196
Пазик подойдёт?
#722 #600454
>>600444
Кекнул с зеленого цвета который нихуя не зелёный

А кто взял гет >>600000 ?
#723 #600650
>>599968
Ясно, рекламные то тоже есть, меня печалит, что левые люди не интересуются моим инстиком и хуй знает как привлечь их.
>>599282
Да мне не нужны рандом подписчики, просто обидно, что моими объективно годными фотками слабо интересуются мимокроки, а у всякого говна куча лайков и подписчиков. Я ставлю локацию и хештеги города и иногда места.
3266 Кб, 2560x1920
#724 #600667
#725 #600678
>>600650

>объективно годными


>слабо интересуются

#726 #600789
>>600444
Да, сносно. Не больше, не меньше.
937 Кб, 2560x1920
#727 #600898
695 Кб, 1920x2560
#728 #600903
#729 #600907
>>600650

>Да мне не нужны рандом подписчики


А кто тебе нужен тогда? Понимаешь, когда ты ставишь лайк кому-то или подписываешься, ты просто даёшь этому человеку о себе знать. Он может в ответ зайти на твой канал и если у тебя действительно

>объективно годные снимки


то скорее всего он и лайк поставит и подпишется. А если ты этого делать не будешь, то просто хуй кто узнает о тебе и просмотрит твои фото. Хэштеги и геотеги хорошо, но сейчас ты просто в миг тонешь под наплывом новых фоток, поэтому этого мало.
202 Кб, 960x1280
#730 #600916
290 Кб, 1280x960
#731 #600917
903 Кб, 2560x1920
#732 #600924
#736 #600974
>>600925
Дон Жуан
1505 Кб, 2592x1944
2676 Кб, 2176x3264
#738 #601036
>>600993
Кек, у нас такой один на всё село, да ещё и ездит! западная гермашка
#740 #601572
>>601295
Уноси свою люмию отсюда.
#741 #601688
>>601295
Ну сфотографируй уже что-нибудь яркое, красочное! Пиздец, это не люмия цвета, это раха такая серая, что вакаба.
#742 #601723
>>601572
Мимо. Это SGSIII mini.
>>601688
Не раха, но близко Пост СССР%.
2610 Кб, 3264x2448
#743 #602023
2013 Кб, 2000x3552
#744 #602024
#746 #602059
>>602051
Ольгино?
#749 #602562
>>602059
Да, координационный штаб.
2387 Кб, 3264x2448
2366 Кб, 2448x3264
3064 Кб, 3264x2448
3268 Кб, 3264x2448
#750 #602574
Вкину пару фоточек с весеннего отпуска

шЗрщту_5ы-кун
#752 #602594
>>602574
Почему не раскрывая фото, я понял, что это Украина?
#753 #602674
>>602583
Это где?
#755 #602846
>>602574
Львов?
#756 #602861
>>602846
Тель-Авив
2881 Кб, 4000x3000
2563 Кб, 4000x3000
2365 Кб, 4000x3000
#757 #603342
>>602756
Это не ленсблюр в гугл-камере? Какой-то неестественный переход в размытие, будто нарисованный
#758 #604042
#759 #604239
>>603342
Зашибись у тебя получилось. Это ведь не нехух?
#760 #604304
#762 #604615
>>604612
модель?
#763 #604623
>>604615
Lg g3 (я походу один тут остался)
1392 Кб, 1944x2592
#764 #604721
>>604304
Ленсблюр с выхухоля.
1142 Кб, 1600x900
#766 #604748
Братцаны, поясните за приложения камеры.
Влияют ли они непосредственно на качество изображения или вопрос только в удобстве использования?
#767 #604782
>>604748
Сравнивал, разница небольшая есть. И в пользу гуглокамере. Может быть снимал на разных настройках или не заметил чего.
#768 #604809
Подскажите, нужен телефон + фотоаппарат за примерно 20к. Samsung k-zoom хороший вариант? Да, нет, почему? Объясните в 2 словах стоит ли гнаться за количеством пикселей и что они дают? А то смотрю, на айфоне всего 8, в то время, как у китайцев и корейцев 15+. На что еще обращать внимание при выборе камеры? Или может есть какой то один авторитетный журнал/сайт который уже протестировал все телефоны и дал точный ответ что лучше?
209 Кб, 2048x1152
#770 #604812
>>604623
нет
Nokia 808 PureView
2377 Кб, 3264x1836
#771 #604869
Ну и моё говно,пожалуй.
#772 #604875
>>604869
слишком много света
1634 Кб, 3264x1836
#773 #604876
>>604875
Погода оче солнечная была асусь
#775 #605344
>>605341
Умеешь, могешь!
1630 Кб, 3552x2000
#776 #605443
Nokia Lumia 920
1458 Кб, 2592x1936
2042 Кб, 2592x1936
1001 Кб, 2592x1936
1310 Кб, 2592x1936
#777 #605458
Мини с ретиной. Калич, я знаю
#778 #605460
Еще и все перевернулось. Блядь.
2356 Кб, 2867x2366
#780 #605661
Nexus5
Google Камера
2385 Кб, 3264x2448
#782 #605982
Люмия умудряется в любых условиях обосрать цвет.
#783 #606001
>>605661
Шумы и мыло
#784 #606015
>>605982
Это где такая русофобия? Чичня?
#786 #606045
Почему у вас у всех такие хуёвые скучные фотографии? Дрочите на какое-то качество картинки, к чему всё это? Ловите момент, ёбана.
#787 #606065
>>606045
Забыл, где находишься? Мы тут домашние, по парижам не хаживаем и с мостов на штыри не прыгаем.
2115 Кб, 3552x2000
2745 Кб, 3552x2000
#788 #606068
>>606065
Я вот хаживаю туды-сюды, но фотки на древнюю люмию выходят оче говном
Заказал икону, посмотрим как она будет справляться.
919 Кб, 3264x2448
1644 Кб, 2448x3264
1601 Кб, 3264x2176
367 Кб, 1280x853
#789 #606145
Ныне мёртвый Н4, но фоточек у меня - куча.
1423 Кб, 1409x909
#791 #606179
>>606171
С Оперы
#792 #606198
>>606068
>>606145
Ну вот, как не раха и постссср - все отлично и ярко и интересно. А тут фон какой-то на матрицу.
3388 Кб, 1920x1440
2120 Кб, 1920x1440
#794 #606664
>>606543
Да-да.
Умница.

>>606015
Почти, соседняя республика.
#795 #606675
>>606664
Мда, разница между фотиком и телефоном конечно как между зэпором и ламбой
#796 #606777
>>606664
Я не очень разбираюсь в фототехнике, вы уж простите. А почему первое фото, видимо с фотоаппарата - приближено, а второе - отдаленнее? Главную роль, так я понимаю линза играет?
#797 #606787
>>606777
У фотика эквивалентное фокусное расстояние равно 40 мм, а у телефона 28 мм. Т.е. у телефона больше угол обзора.
1876 Кб, 4000x3000
1391 Кб, 4000x3000
1195 Кб, 4000x3000
#798 #606966
Привнесу немного технарского айтишного духа в этот тред.
#799 #607004
>>606966
Скальпилировал?
#800 #607028
>>606966
Лыжа?
2039 Кб, 4000x3000
1369 Кб, 4000x3000
#801 #607047
>>607004
Да, причём буквально. На стареньком два ведра/два гига/игровая видеокарта нужно материнку заменить, оживлю комп для всякой мелкой хрени.
>>607028
Ух, шайтан, угадал!
#802 #607215
>>606664
Почему слева ашдиар вырвиглаз контраст насыщенность +50, чё за дела?
#803 #607964
Бамп. Люблю этот тред.
2120 Кб, 3333x2499
sage #804 #608005
вкатилась
#806 #608056
>>608019
Ярославль?
sage #807 #608057
>>608019
Panasonic?
sage #808 #608467
>>608005
Говно, укатывайся обратно.
Ещё сажу врубил(а), тварь
>>606171
>>608019
Зачем выкладывать фото аля камеру проверить на улице? Хоть что-то интересное/красивое снимите.
#809 #608484
>>608056
Хабаровск
>>608057
Nokia Lumia 920
#810 #608485
>>608467
Где живем то и фотоем.
Что-нибудь красивое в России захотел.
#811 #608486
>>606171
Блин, меня в целом радует детализация люмий, но цвета какие-то очень специфические.
#812 #608487
Ну и вообще обидно за люмии. Были бы они на ведроиде - цены бы не было, и продавались бы пиздато, я уверен.
#813 #608517
>>608486
У люмий естественные цвета, как есть так и показывают. Ты просто привык к выкрученным контрасту и цветности корейского барахла.
#814 #608676
>>608487
Чего обидного? Фотомодули там самые уёбищные. Плюс обрыганский шумодав.
3519 Кб, 2560x1920
#815 #608869
#816 #609057
>>607215
У люмий такой убогий динамический диапазон, что уже обычный снимок кажется некоторым ашдиаром.
#817 #609062
Вечер только начался, а хейтерок уже порвался.
1745 Кб, 3264x1840
1896 Кб, 3264x1840
1706 Кб, 3264x1840
1283 Кб, 3264x1840
#818 #609109
Вы тут пытаетесь сделать красиво, а я наоборот покажу вам говно и шумы/10.

LG Magna, съемка в темноте.
#819 #609111
>>609109
Контраст зря выкрутил, нихуя не видно.
#820 #609136
>>609111
Фото никак не обработаны.
#821 #609163
>>609109
Лучше люмий, не пытается из ночи делать день.
#822 #609168
>>609109
Уж лучше шумы, чем мыло. Их хоть потом подавить можно чем-то нормальным, а с мылом ты уже ничего не сделаешь.
#823 #609172
>>609163
Из дня ночь можно сделать одним тапом, а вот обратно уже хуй. И нихуя не видно.
#828 #609422
>>609420
Ты такой же волосатый как и мамка?
#829 #609425
>>609422
Мы просто почти 2 недели бухали и она обросла.
#830 #609431
>>609425
Пиздец она у тебя медведь. У моей скво изначально ничего не растет.
30 Кб, 220x330
#831 #609433
>>609431

>скво


Семидесятые давно прошли, братишка.
#832 #609437
>>609433
У вас может и прошли, у нас всё збс и https://www.youtube.com/watch?v=BINOU2zh6Ac по-прежнему прёт.
#833 #609951
>>609431

>У моей скво изначально ничего не растет


Ей 10 лет?

У всех там растет, мудак ебучий.
#834 #609960
>>609951
Ты точно у всех проверил, никого не забыл?
#838 #610015
>>610009
>>610011
>>610012
вот говно, накручивал на телефоне кларити, обрезал, скинул сюда, а она оригинал ебанный.
Кстати фото нексуса больше норм, как по мне.
35 Кб, 700x525
#839 #610196
1700 Кб, 3264x1840
#840 #610227
Лумиа 640.
#842 #610240
>>610227
А ничего так снимает, только насыщенность задрана.
#843 #610344
>>592453
Что это за растение?
>>559425 (OP)
ОП, что за камера на 1 и 2 фото? Божественно
669 Кб, 1000x750
#844 #610423
>>610344
1 это нексус 5, 2 это 1020.
Растение это вроде очиток, а так хуй знает, гулял, увидел сие прекрасное растение, вырвал росток и посадил в банку, а там попутно ещё всякая параша начала расти, ну я подумал что бог с ним, будет у меня дома будет маленькое напоминание о лете в виде одуванчика и прочих сорняков.
#845 #610425
>>610423

>будет у меня дома будет маленькое напоминание о лете


Ты охуенен.

>1 это нексус 5, 2 это 1020.


Откуда инфа, если не секрет? Экзифа не вижу, в треде инфы не вижу. Что-то 1020 слишком хороша для второго снимка.
#846 #610442
>>610425
Потому что я помню что 1 это нексус, а 2 сам постил.
#847 #610460
>>610442
Ты хочешь сказать, что фото твоего растения и вторая фотка из оп-поста сделана на одну и ту же камеру, лол?
#848 #610467
>>610460
Нет, на разные же.
Вот тебе оригинал, если так интересно.
http://rghost.ru/8R9XLFrpn
#849 #610552
>>610467
Очень годно, спасибо. Не лень пережимать каждое фото, к слову?
4665 Кб, 4000x3000
#850 #610570
3870 Кб, 3000x2250
#851 #610587
Со стороны #852 #610604
Зашёл к вам только сегодня, если судить со стороны, лучше всего фоткают nexus 5, red rice/metwo, lumia 6/8/10* и g3, при том на нексусе получаются самые детальные фотки, на люмии естественные, а у китайцев самое охуенное макро, ж3 посередине.

И поскольку все эти ребята стоят разных денег, вопрос: все зависит от рук фотографа? Или я сильно ошибся в оценках?

Почему нет ни одной годной фотки с самсунгов, хтц, айфонов и сонь?
#853 #610614
>>610604

>Зашёл к вам только сегодня, если судить со стороны, лучше всего фоткают nexus 5, red rice/metwo


>red rice/metwo


ITT такого вообще не было, ты о чём вообще?!

>нет ни одной годной фотки с самсунгов


Да ты охуел!

>айфонов


Да ТЫ ОХУЕЛ!

>сонь?


ДА ТЫ ОХУЕЛ!!!!!!!!1111
#854 #610623
>>610614
Ну, я по экзифам и отзывам чекал.
#855 #610643
>>610604
Не хочется тебя расстраивать, но от рук фотографа зависит всё. То, что вы тут дрочите на какие-то параметры — это всё бессмысленно. Если тут любому ИТТ дать любую камеру на выбор, хоть цифро-хассель за два миллиона, получится скучное безыдейное говно.
В то же время фотограф (хоть это слово и сильно опошлело с появлением у каждого устройства для запечетления момента), так вот, фотограф, который обладает чувством композиции и, что самое главное, момента, сделает охуенный снимок на любое устройство. Впрочем, кому я рассказываю.
#856 #610652
>>610614
Охуенные макро шишек и майского жука на ксяоми, ни одной такой годной нет. Охуенные по детализации нексусы 5ые и ж3, хоть и кислота, мыльные, но очень естественные люмии, даже из дешевых. Остальное - кал какой-то.
#857 #610664
>>610604

> Почему нет ни одной годной фотки с самсунгов, хтц, айфонов и сонь?


Мог бы сократить до

> Почему нет ни одной годной фотки? Одни тестовые снимки.

#858 #610670
>>610664
И среди них топ-бренды сосут что-то.
>>610643
Я о камерах сужу, а не о фотографах. Пытаюсь, по крайней мере.
#859 #610675
>>610643
Ну вот ты вроде бы и прав, но как-то не совсем.
Для начала, ты мог бы выделять своих особых Фотографов заглавной буквой.
Далее, от рук, чувств и магии зависит дохуя чего, но в то же время я дрочу на мохнатку Эммы Уотсон, при съемке которой важна была в первую очередь использованная техника плюс быть в нужном месте в нужное время. Можно было снять ее иначе, но ощущения были бы не те.
Я ценю малую глубину резкости, постановочные фотки и еблю с обработкой, но сам предпочитаю фиксировать все полностью, сделать десять посредственных фоток серией вместо единственной и неповторимой. И меня мало волнует, что мои снимки не понравятся тебе. Я делаю их для себя, чтобы спустя десять лет посмотреть на них и увидеть живой экшн, а не ебаную фотосессию. и порно люблю хоуммейд вместо студийного
Для этого мне нужно железо, результатами работы которого мы тут обмениваемся.
#860 #610771
>>610604
Вот например имею нексус, а завидую фоткам с самсунга галакси от 4 до 6, мне они нравятся больше. Айфоны считай такие-же как нексус, жи есть. А вот самому интересно поиграться с z3 и с htc m9/m8, в руки как-то не попадались.
#862 #610891
>>610604

>все зависит от рук фотографа?


Тут сложно. Ну, процентов 80. Техника позволяет раскрыть творческие замыслы, потенцил, будь то размытие заднего плана, банальные звёздочки от диафрагмы или длиннофокусный объектив для съёмки тигров в Африке, военных а Афганистане. Для некоторых задач техника так же важна как и прямые руки. Как художнику нужны хорошие краски, так фотографу нужен фотоаппарат отвечающий его требованиям.
Если речь исключительно про телефоны, то конечно они все примерно одинаково снимают и имеют одинаковые ограничения. Поэтому если ты что-то интересное можешь снять на айфон, то снимешь и на LG.
#863 #610894
>>610785
первая ничего, цветастая
#865 #610961
>>610950
Нексус?
#866 #610978
Если вы не троллите и считаете это фотографиями, а не тестом камеры, то мне становится грустно за мобильную фотографию. На фликре ж люди снимают, что с вами не так?
#867 #611022
>>610978
Ну ты и быдло, лол
#868 #611068
>>610623
По каким экзифам? На фликре?
#869 #611069
>>610652
Познал всю суть.
#870 #611070
>>610785
В уменьшенном виде кажется клево, а открываешь в полный размер - какое-то говно жуткое, хз как тут принято называть такой эффект мылом?
#871 #611073
>>611070
К сожалению, да.
#872 #611080
>>610950
>>610785
Сами-знаете-какой-вопрос.

>>610240
Удваиваю, люмии вообще душевные. Если бы не обоссаная венда, с удовольствием бы на них перекатился.

>>610467
Для телефона это охуительное качество. Эх.

>>608517

>У люмий естественные цвета, как есть так и показывают. Ты просто привык к выкрученным контрасту и цветности корейского барахла.


Это у люмий естественные цвета, серьезно? Ты мудак что ли?
#873 #611082
3781 Кб, 3328x1872
#874 #611123
Lenovo s920
#875 #611169
>>610978
на фотоаппарат снимаю лучше чем на телефон, хотя казалось бы. Но тут дело в отношении, на телефон могу снять малоинтересную хуйню по работе, не пойду же я пытаться снимать пейзажики и людей на телефон.
#878 #611410
>>611395
Весьма неплохо, но от божественного айфона я ожидал большего.

Это максимальное разрешение снимков?
#879 #611413
>>611410

>Это максимальное разрешение снимков?


8 мегапикселей же

мимо другой анон
#880 #611464
>>611169
Что мешает? Вдохновение со смартфоном не придёт?
#881 #611469
>>611395
>>611392
Зачем вав вообще камера в смартфоне? такое лучше на пинхол снимать.
#883 #611604
>>611471
Сидел несколько лет на фотофорумах и в фотаче, там всё потрачено, дроч на пиксели и т.д. Сейчас не снимаю вообще т.к принял фотоанонизм и оборвал нить. Вот зашёл поглядеть на творческие успехи анонов на поприще смартфонографии, тут то должно быть лучше, но нет, к сожалению.
#884 #611644
>>611604
У анонов не бывает успехов. Ни в чём.
#885 #611659
>>611644
Ты в biz, soc, sp, un, wrk, diy, au не сидел
48 Кб, 1200x800
#886 #611672
Подведу личные итоги треда. Про аппараты и так уже все сказано, а я просто покажу фоточки итт которые порадовали качеством лично меня.
Поехали: >559924 - фото с самолетом в небе одно из самых охуительных итт, по-моему. Даже вброшенные снимки с яблофонов не показывают такой резкости.
>>561567 - ну понятно, что когда дело качается dng то у люмий все классно, тут уж снимаю шляпу.
>>590424
>>564998
>>594541 (за первые две фотки)

Еще в ОП-посте годные снимки, но это и так понятно.

Еще вторая отдельная категория, назовем ее Приз зрительских симпатий. За фотки объективно хуеватые по качеству, но ламповые
>>559867
>>593041
>>564741 (только второе фото)

>>561298 (хотя детализация на 2 и 3 годная, в принципе, пост можно и в первую категорию занести).
#887 #611675
>>611413
Хм, я думал, у шестого айфона - 13.
#888 #611678
>>611672

> >>559924 - фото с самолетом


>>>561567 - ну понятно, что когда дело касается dng


Починился.
2819 Кб, 3552x2000
#889 #611680
Решил пофотать пока административку впаривают.
820 люмия в сумерках ментовского отдела.
#890 #611682
>>611604

>Сидел несколько лет на фотофорумах и в фотаче, там всё потрачено, дроч на пиксели и т.д. Сейчас не снимаю вообще т.к принял фотоанонизм и оборвал нить


Просто ты типичный пустой говнофотограф, так и не нашедший себя.
#891 #611683
>>611680
Стырил мелочевку в магазе?

Фото говно, но при таком освещении 80% нынешних смартов снимут говняно.
#892 #611700
>>611683

>Стырил мелочевку в магазе?



Ковыряясь в носу и размышляя о сиськах зашёл на территорию какой-то охраняемой параши, погладил котиков, упёрся в забор, вернулся к воротам а те закрыты. Начал ломится к охране и требовать выпустить, страдающие синдромом вахтёра охуели от происходящего и осознав насколько сильно они проебались не задержав спокойно идущего меня, и подумав что я могу быть засланным, который оставит муляж бонбы, вызвали мусоров. Те потрещали с меня, с "чётко" сработавшей охраны и впаяли мне мелкое хулиганство. Я и бал.

Впрочем, в самом деле, они были настолько тупы и невнимательны, что смело можно было зайти, постучать, уебать обоих и насрать на стол.
#893 #611707
>>611700
Но всё же умнее тебя.
#894 #611752
>>611700
А что, ворота не перелезть было? Тащемта ты сам виноват. Охранники хоть и мудаки, но ежу понятно, что просто так тебя не выпустят, на что ты рассчитывал вообще, когда " Начал ломится к охране и требовать выпустить"? Вообще охуеть.
911 Кб, 2592x1944
#895 #611754
>>611752
А почему нет, если при входе ему никто не сообщил о закрытости территории? если он не пиздит о вине
Щитаю, штраф не заслужен.
#896 #611759
>>611754

>А почему нет


Потому что это закрытая территория, блджад. И суваться туда простому хую с улицы не положено. Проеб охранников не отменяет общего запрета на присутствие мимокрокодилов на данной территории.

Если ты у себя дома выйдешь на лестничную клетку чтоб мусор вынести, не закрыв дверь в квартиру или просто уйдешь гулять забыв закрыть дверь, и в это время туда забежит какой-нибудь алкаш - его проникновение в твой дом будет законным? Нет.
5634 Кб, 3264x2176
#897 #611871
Ся о ми
#898 #612276
>>611759
Голову в жопу прятать не положено. Или лично какой-нибудь фотограф пришел и обратное запретил?
На входе в магазин стоит охранник, ты спокойно в него заходишь - законно? Если он тебе не скажет "магазин не обслуживает покупателей, соблаговолите покинуть помещение", то тебе это само не придет в голову. И ты заходишь, охрана вызывает полицию, тебе впаивают штраф, охранник говорит, что пытался тебя остановить.
Охрана, конечно, не полиция, которая обязана предотвращать совершение преступлений, но нахуя она нужна без такой функции?
Пример с квартирой некорректен, в нем проникновение как раз очевидно. Анон же говорит, что его не предупредили на входе, что это не просто заборчик вокруг газона. Были бы пруфы, стоило бы обжаловать.
Или он пиздит, выгораживая себя.
#899 #612316
стоит выехать из рашки как камера снимает хорошо, но как только вернутся в постсовок камеро снимает говняво
1954 Кб, 3200x1824
#900 #612342
Осень наступила, падали листы. Никого мене не нужен кроме ты.
654 Кб, 1920x921
#901 #612458
>>612316
В любой шутке есть доля правды.
#902 #612461
>>612458
А у меня после твоей картинки такое впечатление создалось, что так и будет в рахе, зилы и пазики будут летать на ховербордах, примотанных синей изолентой, но госпредприятия так и не купят нормальную, современную технику.
#903 #612622
>>612461
Это потому, что ты пидарашка же.
#904 #612654
>>612622
Ничего общего с Россией не имею, кроме как говорю на русском более-менее сносно. А вот ты пидарашка.
3 Кб, 172x148
#905 #612679
>>612654

>нет ты

453 Кб, 2592x1944
#906 #613513
Nokia X6
87 Кб, 544x400
#907 #613532
>>612342
Стремные артефакты.
#908 #613536
>>613532
Это снапсид, добавил резкости, и с монитора понял, что этого делать не стоило.
1306 Кб, 3920x2204
#909 #613537
Хуйсперия З
#910 #613549
>>613536

>Это снапсид


Ну а вот эти квадраты справа - тоже от него разве?
1805 Кб, 3200x1824
#911 #613577
>>613549
Да, не знаю что там за алгоритм у него, но на размытой части фотографии он очень плохо работает, вот я выделил, где это видно. Нексус такие артефакты не показывает сам по себе.
1999 Кб, 2592x1936
#912 #614931
>>611080

>Это у люмий естественные цвета, серьезно?


Более чем. Пикрелейтед - автомат, съемка в жипег, цвета и свет переданы идеально.

>Ты мудак что ли?


Нет, просто у тебя ведро головного мозга в терминальной стадии. Люмии на автомате иногда ошибаются с цветовым балансом в сложных условиях, но другие аппараты на автомате там выдают совсем парашу. И если с люмией можно вытянуть нужный снимок из dng, то с ведром придется жрать что получилось.
#913 #614932
>>614931
Неслабые АРТЕФАКТЫ у этого спермача.
#914 #614967
>>614931

>И если с люмией можно вытянуть нужный снимок из dng, то с ведром придется жрать что получилось



Тащемта с лоллипопа на ведро завезли равы, так что мимо.
443 Кб, 2048x1536
587 Кб, 2048x1536
#915 #614976
Я так понимаю на майкрософтовских люмиях - фотожелезки от нокии? Если да, то предлагаю вспомнить n73, где так-же были цветопроблемы, как завышенная, кислотная насыщенность и общий уклон в фиолетовый. Так что тенденцию можно проследить еще от тех, ламповых аппаратов, и тогда это всем нравилось.
А сейчас я начал ловить себя на мысли, что в целом фотки с люмий мне больше нравятся, чем не нравятся, но двощ/mobi методично и целенаправленно меняет мое мнение, и я не пользователь люмии и никогда им не был. Т.е. мое мнение сформировано как у стороннего наблюдателя, а не как пользователя люмии. В чем я не прав или в чем ошибся? Нормальные фото-же, почему такая резкая неприязнь у пользователей других смартфонов?
#916 #614992
>>614976

>почему такая резкая неприязнь у пользователей других смартфонов?


Да нормально относятся, исходит на говно пара поехавших ведрусь, срущих в виндотреде и протекающих сюда. А причина одна: винда на борту люмяхи.

>>614967

>Тащемта с лоллипопа на ведро завезли равы


И какая там глубина цвета?
#917 #615033
>>614992

>И какая там глубина цвета?


Понятия не имею, я ими не пользуюсь. Загугли.
#918 #615039
>>615033
Гугл подсказывает, что без привязки к железу больше 8 бит не выжмешь. А привязываться к железу камеры на уровне ОС это такой зашквар что даже зашквар.
#919 #615121
>>614976

>фотожелезки от нокии


Нокия никогда не делала ни сенсоры, ни оптику, заказывали на стороне. Единственная их заслуга - они не скупились и заказывали хорошие комплектующие, возможно были неплохие алгоритмы обработки. Но всё течёт, всё меняется и сейчас у нокломикрософта камеры не лучше и не хуже чем на других аналогичных телефонах.
1857 Кб, 3840x2160
#920 #615342
Nokia 808 PureView
#921 #615344
>>615121
Ну погоди, мало еще железки, а программисты?
2270 Кб, 3000x1687
#922 #615352
#923 #615357
Поддвачну неплохие алгоритмы обработки у люмий. Фотошоп или лайтрум даже jpg с люмий обрабатывают куда лучше, чем с андроида. По итоговому качеству и артефактам сжатия сложилось ощущение, что обработанный jpg с люмии лучше даже обработанного raw с андрюши.
1307 Кб, 3000x1687
#925 #615363
#926 #615371
>>615344

>а программисты?


Я их не забыл:

>неплохие алгоритмы обработки.

#927 #615373
>>615342
Что-то куда-то оно не туда сфокусировалось.
#928 #615386
>>615371
Пардон, читал жопой.
#930 #615480
>>615344

> а программисты?


Не парься братишка, спермокорпорация их уже пидорнула.
4435 Кб, 3556x2000
4084 Кб, 3556x2000
#931 #615511
Nubia z9 mini

Ебаный обезьян

> Ошибка:


> Файл слишком большой

15 Кб, 480x360
#933 #615541
>>615511
>>615513
Так, нормальный, да!
#934 #615691
>>615513
Приличный весьма цвет.
#935 #615714
>>607047
Годный охлад на видево.
1393 Кб, 1920x1080
596 Кб, 1920x1131
257 Кб, 1920x1080
708 Кб, 1920x1080
#936 #615794
LG g4. Домики в hdr, ночь в ручном режиме, остальное автомат
#937 #615805
>>615794
Очень даже ничего.
#938 #616509
>>614931

>Более чем.


Почему ты так рьяно пытаешься отрицать реальность >>614976 ? Да и на твоем пике видно, что цвета перенасыщены, слишком "открыточные".
#939 #616510
>>615511
>>615513
Весьма неплохо.
#940 #616511
>>615794
В целом охуенно, но почему разрешение 1920x1080?
1241 Кб, 3920x2204
#941 #616530
2494 Кб, 3264x2448
#942 #616971
Гейфон 4
#943 #617306
>>616971
Ну тут хоть качество и не пидорашкины дворы, нормально.
1483 Кб, 2592x1936
#944 #617625
Peederboorgue.
1723 Кб, 2592x1936
#945 #617645
Говно на блюде из Эрмитажа. Очень хуевое освещение.
1279 Кб, 2592x1936
#946 #617650
Фашисты, фашисты эвривеа. Тоже хуевое освещение.
2985 Кб, 3264x1836
#948 #617747
В России уже снег?
2438 Кб, 3264x2448
2567 Кб, 3264x2448
#949 #617815
>>617747
В гермашке сегодня выпал, я бесконечно рад.
всё тот же гейфон
#950 #617889
>>617747
Не везде.
1769 Кб, 3200x2368
#951 #617905
>>617747
Ага, вчера был. Сегодня чуток подтаял.
41 Кб, 1280x720
#952 #617948
>>617905
Слушай, там Цоя нигде нет?
1904 Кб, 2368x3200
#954 #618101
>>617948
Nyet :3
#955 #618165
>>617948
Но эту сцену ведь сняли в Алма-Ате
572 Кб, 3264x1836
#956 #618577
>>617747
То-же дерево.
199 Кб, 481x346
#957 #618585
>>618092
Макро совсем не дистинктивно. Особенно вон та бабочка в рыжем.
#958 #618712
>>618092
Льдинка классная
#959 #618766
>>617306
Где ты тут качество увидел?
#961 #618886
>>618836
Что за двухмегапуксельный флагман?
#963 #619542
>>609412
Сексуально. Я бы потрогал
#964 #619543
>>609394
Первая красивая
#965 #619544
>>617655

>качество третьего снимка

#966 #619545
>>618836
Спасибо, первое фото очень хорошее. Что за дивный красивый город?
#967 #619724
>>611471
Тупое быдло, такого понятия не существует
38 Кб, 604x453
#968 #619726
#969 #619727
>>604731
Душевненькая
#970 #619728
>>604748
Что за дивная камера? Давно такую ищу
#971 #619729
>>591017
Очень красиво и нежно
#972 #619730
>>588595
Вторая очень красивая!
#973 #619731
>>593042
На третьей конечно пиздец лол. Ничем не отличается от телефонов 2005 года, только разрешение вместо 940х560 стало 2048x1536.
#974 #619732
>>619728
Camera FV-5
#975 #619733
>>587644
Душевно. Прям картина
1339 Кб, 2500x1406
903 Кб, 2500x1406
1658 Кб, 1406x2500
#976 #619801
>>616511
а хуй знает, какой размер помещается тут. 16мп не грузит. Вот еще чутка LG G4, hdr, ночь и осеннее деревце
1388 Кб, 2500x1406
2174 Кб, 2500x1406
1090 Кб, 2500x1406
#977 #619805
>>619801
закат, природо-отдых, hdr на lg g4 снова
2067 Кб, 2560x1920
#979 #619844
Дешевый fly iq441 2012 года.
#980 #620003
>>619801
>>619805
Охуительно!!!
владелец g3
#981 #620178
>>568056
Зашёл сказать что третья картинка очень душевная
#982 #620213
>>619823
Мусорам - шишкой по губам.
#983 #620216
>>620003
На g4 как видишь менять смысла нету. Камера почти не изменилась. Так что лучше ждать следующую лыжу
#985 #620310
>>620216
Ну не знаю, чуть почётче и порезче, цвета чуть выразительнее, ночные снимки гораздо лучше.
1202 Кб, 3840x2160
#986 #620482
>>620213
кто ещё кому по губам даёт!
#987 #620486
>>620259
Модель?
#990 #620713
>>620486
Ну явно не люмия
#991 #620791
>>620486
Alcatel c9 7047d
#992 #620827
>>620259
Цветасто, алкатель уже лучше люмий, куда мир катится.
#993 #620831
>>620791
Спс
65 Кб, 600x585
#994 #621040
>>569831
А что не так с asus zenfone 2? Я просто хуй знает чего взять в районе 12к р, чтобы хорошие фоточки делать, а у этого ЛАЗЕРНАЯ ФОКУСИРОВКА. Алсо, за zte blade x7 знаешь чего?
#995 #621088
>>621040
Не знаю как в этом blade x7, но в zte nubia z9 (mini) пиздатая камера.
2246 Кб, 3552x2000
#996 #621113
Люмия
#997 #621249
>>621040

>Я просто хуй знает чего взять в районе 12к р


Iphone 4s
#998 #621258
>>593348

> И еще, ты ведь про эску говорил? Помимо лишних 3к которые придется накинуть мне их дизайн жутко не нравится - эти края закругленные, блестящая серебристая окантовка.


Просто посмотри их вживую.
#999 #621259
>>593351
А кто их продает тогда?
#1000 #621260
>>593356
Айфон и самсунги. Что еще непонятного-то блять?
#1001 #621263
>>593537
Да макро и 5мп айпад снимает хорошо.
#1002 #621265
>>594008
С одной стороны со светом лучше всех работает последняя, но цвета мне больше нравятся на первой, что в принципе скорее индивидуально.
3700 Кб, 2400x3200
#1003 #621333
#1004 #621345
>>600163
У нексусов очень хуево с яркостью фоточек. Если потом в гугл фото авто исправление сделать, то годно, а оригиналы плачевны.
#1005 #621382
>>580139
Это корм. Ты тян?
#1006 #621506
>>621249
А кроме яблока?
#1007 #621597
>>602263
Первую бы в макросъемке на хорошую линзу - был бы ланшафдт фантастической планеты. Хотя итак красиво.
#1008 #621602
>>610643

> безыдейное


Суть не в этом, даун.
#1009 #621604
>>611659
Вот как раз и не бывает.
431 Кб, 1480x793
#1010 #621605
>>611392
Готовые обои считай.
#1011 #621606
>>613537
Боже
#1013 #621609
>>618908
На второй, я так понимаю, не ваз?
3793 Кб, 3862x2984
#1014 #621954
LG g4, вот думаю, не зря я не взял galaxy s6. Все друзья говорят, что мол не престижно иметь лыжу.
905 Кб, 2500x1643
#1015 #621955
котик
1283 Кб, 2667x1500
#1016 #621958
котик №3
#1017 #622406
склепать новый тредл
#1018 #622588
>>611604

>принял фотоанонизм


Такого понятия не существует, дебил
284 Кб, 2592x1944
#1019 #624045
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 ноября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски