Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вики треда: http://movach.wikia.com/wiki/Хорроры
Предыдущий тред >>1018428 (OP) сожжён живьём.
ПИЗДЭЙРО
Он где-нибудь кроме ужасов вообще снимался?
Исключительно только ужосы. И каждый из них был Самым страшным фильмом ужасов.
Вообще да.
У меня тоже сложилось такое мнение.
Опять лист с говном влепил вахтер хуев.
Составь лист лучше, буду лепить его.
Научи меня также!
мне фильм понравился атмосферностью и какой-то натуральностью, без всяких демонических голосов, отлетающих предметов и прочей магии
Самая страшная игра ужасов?
9топил из 10
Скуби ду.
Годно, 6/10.
Фреди Крюгер.
Ладно, просмотрено немало триллеров, но спрошу анона - есть ли хорошее годное кинцо, в котором маньяк или маньяки страдают от жертвы, плевок на могилу не предлагать.
Еще глянул бы фильмы, в которых грабят банк, но потом, не могут в раздел денег и убивают друг друга, помню видел сосницким годноту на эту тему, названия,эх, не помню, помню только с дробовика когото вынесли,что бы ТАЙНУ не раскрыли.
Реквест вот такой вот ,анонас.
Ну первый это "Хард кенди", хоть и не страшный и всеми виденный, частично Последние дома слева (видел только ремейк).
По второму - есть фильм Нимрода Антала с Рено на эту тему. Не помню названия. У Антала ещё есть хорошие Контроль и Вакансия
Не ну вы только посмотрите на него. Он их еще различает.
Вот это я жопой читал, сори, всё на месте
да что там страшного блядь?
Джигурду даже подстригли.
Неплохо топит. Дошёл до этой сцены, которую предчувствовал. Держит в напряге и плюс ко всему интрига и в том, что две линии сюжета: прошлое и настоящее.
мне понравилось.
Дедуль, не бомби.
Дело такое. Я люблю фильмы нагоняющие жути, но отношусь к ним очень привередливо. Для тех, кто хочет послать меня нахуй - я умею читать и адвайс-лист видел.
Молчание ягнят, Чужой, Омен (старый), Ребёнок Розмари, 28 дней спустя, Прикосновение, Муха, Звонок (японский), Худеющий, Тень Вампира, 1408, Мгла, Сияние, Нечто, Детские игры(Чаки), Чернокнижник, Нужные вещи, Другие, Соломенные Псы(старые) - это не полный перечень того, что мне нравится, но даёт представление о моих вкусовых пристрастиях.
Вместе с тем новый Омен, американский Звонок, Явление, Демоны Эмили Роуз, Сквозь горизонт, мученицы, Бивень, Многоножка - меня не вставляют вообще.
И вот, сравнивая эти списки я понял, что мне больше всего нравится в ужасах. Самая мякотка, когда с НЁХ (будь-то ясная НЁХ как в Чужом или мистическая) герои борются применяя мозг, логику, известные каждому вещи: В Чужом пытаются гонять зверину по вентиляции огнемётами, В 28 дней спустя военные затевают оборону в духе Первой мировой, в Нечто тестируют кровь, Из Чаки вынимают батарейки, в Ягнятах ведут расследование (достойное приличного детектива), В Соломенных псах математик ведёт грамотную и логичную оборону и.т.д.
А в других фильмах ничего этого нет. В лучшем случае, логика сводится к "Бежим!!!" или "Надо туда залезть, за каким-то хуем!" или "Бей его!" или "Поставим везде видеокамеры" - какие-то настолько обыкновенно-тривиальные решения, что просто абзац.
Так вот, реквестирую фильмов, в которых главный персонаж\персонажи сталкиваются не то чтобы с НЁХ, а с каким-то неотвратимым и жутким пиздецом, но не просто визжат и делятся на мясной салат, не тупо бегут или лезут еще глубже в жопу, а действуют (хотя бы иногда) логично и оригинально.
Никто не выжил
Но ето же триллер, а не хоррор.
Ночь пугала
Нет, не снимался.
>Напоминаю про самый не страшный фильм в истории человечества...
Пофиксил форсера-говноеда.
Впрочем, сам нашёл: https://en.wikipedia.org/wiki/God_Told_Me_To
На английском гуглить сподручнее оказалось.
Пиздец я ждал его! Экранизацию то обьявили уже лет 5-10 назад.
Трейлер выглядит норм. Да и Кьюсак с Джексоном не хуйовые актёры.
Я уж думал - там все на всё забили. На imdb вообще было глухо. А нет - сняли, молодчики!
Заебца!
Пораша, съеби обратно в загон.
Заебца, давно ждал этот фильмец. Там случайно не толстожопая Баранова в кадрах мелькает?
посоветуйте что то.
популярные фильмы я скорей всего смотрел в стиле звонков, сайлет хилов хотя мб пересмотрю, так что можно советовать т.к уже забыл всё наверное .
из неособо популярного оче понравилось it follows, хотя конец слили конечно. Ещё синистер видле комуто советовали, но мне он непонравился абсолютно.
Ты дислексик? Через спеллчекер тогда свои высеры прогоняй, а то неприятно читать это безграмотное говно.
Тебя не спрашивали.
>Так вот, реквестирую фильмов, в которых главный персонаж\персонажи сталкиваются не то чтобы с НЁХ, а с каким-то неотвратимым и жутким пиздецом, но не просто визжат и делятся на мясной салат, не тупо бегут или лезут еще глубже в жопу, а действуют (хотя бы иногда) логично и оригинально.
Oltre il guado попробуй.
>Oltre il guado
Давным давно ещё добавил в список на просмотр, но так руки и не дошли. Насколько вообще данное кинцо кошерно? К чему готовиться перед просмотром?
Пиздец.
Первую четверть\треть ролика кажут что-то интересное - мобильники\хуильники, неизведанная опасность, исходящая из возможностей современной техники. Думаешь заебца, наконец-та кошерный хоррор сделали.
А потом пиздец - ехал зомби через зомби... Ебучая массовка с кривляющимися рожами, пустынные улочки, ГГшки с дробовиками, это больше не твой родственник! остановись! и прочий штамп на штампе, штампом погоняющий.
Я уже почти на 100% уверился, что в Голливуде действительно ввели закон, что кроме говна ничего больше снимать нельзя.
даже друг-кингофил сказал, что дропнул книженцию
Готовься к неторопливому, очень камерному кино, снятому в лесу и лесной деревне, театру одного актера и к тому, что никто и ничего не будет объяснять даже минимально. Фильм нетороплив, холоден и беспощаден. Внезапно, он ближе к традиционным японским кайданам, чем к типичным кровавым итальянским хоррорам.
>Я уже почти на 100% уверился, что в Голливуде действительно ввели закон, что кроме говна ничего больше снимать нельзя.
Лол. Ты это я.
Алсо твой сатанотрипл как бы подтверждает, что ты прав.
Итальянское не люблю, японское люблю. Так что это хорошо.
Концовка-то хоть вменяемая?
>>1046737
Анон, у тебя есть в списке к просмотру что-нибудь потенциально годное из ещё не вышедшего\вышедшего недавно?
Я вот только на ещё не просмотренную Ведьму надеюсь
поясню за трипл, его здесь нет
Дурак чтоли?
Так лучше.
Я поймал этого ублюдка, шеф!
Дорогу мастеру фотошопа!
Скука какая-то ни разу не потопило. Эмили, конечно, неплохо сыграна, да и вообще ниче так снято, но это, должно быть, только на тех, у кого дети и кому за них страшно расчитанно.
Вполне крепкий фильме.
из полного
Сюжет каждой новеллы построен, ВНЕЗАПНО, вокруг определенного праздника (хэллоуин, рождество etc.). Также очень четко прослеживаются темы материнства, психологических изменений происходящих с подростками и, начиная с пятой новеллы, тема всяких новых технологий и того, как они могут повлиять на нашу жизнь.
Скучный пиздец. Говно и вообще.
Хотя призрак крутой, это да. Но его слишком мало, чтоб фильм тащить.
В какой части крипера была живая стена из сшитых людей. Там ещё сшитая девка просила гг бежать? Я обе части осмотрел но не нашел такой сцены но видел её по телеку.
МАМКА ТВАЯ)
Слушай брат, спасибо. Заебовый кинчик
Искатели могил
Посмотрел. Бля, такой телке я бы сразу без выебонов отдался, а тентакли только добавили бы перчинки в наши отношения, тем более если бы я и сам в итоге оказался рыбой
Там есть телка, которой между ног елозят тентакли.
В Possession телка которой хочется отдаться, отдается нех
Картина врезалась в память только уже из-за одной концепции. В фильме главный герой живёт в доме и периодически, открывая зеркальный шкафчик в ванной комнате, чтобы взять лекарства, обнаруживает там пустоту. Просто абсолютно чёрное ничто простирающееся во все стороны и гул оттуда. Помню, что под конец у бедного мужика совсем поехала крыша, он связал верёвку и полез туда. И вот, спустя столько лет я считаю, что должен посмотреть и узнать, чем же всё кончилось.
Буду признателен за помощь. В долгу не останусь.
Неплохо. Концовка хуевая какая-то, вспоминается.
>Помню, что под конец у бедного мужика совсем поехала крыша, он связал верёвку и полез туда.
И попал во Вьетнам времен войны?
Да практически весь фильм.
Дерьмище, высосаное из прямой кишки школьника сценариста. Первый час смотреть интересно, потом пошла блядская мода экшона в двух временных отрезках одновременно, параша, еле досмотрел этот высер. Пропаганда сильных баб и слюнтяев парней. Блядь, берешь просто и бьёшь зеркало нахуй, фильм заканчивается на 60й минуте. Всё! У меня батхерт.
Согласен, сударь. Фильм не более чем перехайпленный школьниками высер. Меня особенно умилило то что дети-актеры справляются со своей работой гораздо убедительней своих взрослых коллег, деревянная ''игра'' которых ничего кроме омерзения не вызывает.
Надеюсь, не слишком запутанный реквест.
Спасибо, по описанию похоже на искомое.
Чего? Ты параноик какой-то.
Не, ты не только поехавший, но еще и жопочтец. Нашел сейчас фильм, о котором, похоже, ты говорил, это вообще другое даже по грубому описанию. Меня интересует именно сам процесс целенаправленного поиска героями всякого дерьма, а не одержимые дьяволом как таковые.
Про нее есть целое кино, кстати. Сексуальная маньячка, или как-то так.
С расчлененкой и зомби.
В каком ужастике был аквариум с глазами?
>Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней.
Los Sin Nombre и The Darkness.
Нет оба фильмов американские.
В первом студенты отправились в подземку под Нью-йорком чтобы найти проект.
Второй смесь фантастики и ужасов конца 80 начала 90.
>Даркнесс вроде бы и релевантно, но, боже, какая хуйня из под коня
Какой Даркнесс - испанский или еще какой-то?
>Без Имени прямо то, что искал, 100% попадание, моар такого.
Такого не очень-то и много бывает. Beyond The Limits в какой-то степени еще, но это Иттенбах, а он не может без кровищи, мочилова и тяжелого немецкого юмора.
Лол, думал его упомянуть в реквесте, но не стал. Раз уж вспомнили ТД, то и много чего из Лиготти можно упомянуть, Пир Арлекина тот же, и Девятые врата по тематике подходят, хоть это и не хоррор. Но в том и проблема, что в кино такого мало, хз почему.
>Даркнесс вроде бы и релевантно, но, боже, какая хуйня из под коня
Ты этот нашел? В смысле, австралийский.
http://www.imdb.com/title/tt1878841/
Я лоханулся, у Балагеро просто "Darkness", без артикля.
http://www.imdb.com/title/tt0273517/
>Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней.
Marebito. Главный герой ищет на жопу приключений и находит их в количестве большем, чем его жопа способна выдержать.
Смотрел, пересмотрю. Следующие части годные?
Девушка по соседству
Наконец-то попался хорошо снятый и сыгранный малоизвестный хоррор с нормальным сценарием, где история не разваливается к финалу. И почему я раньше ничего не слышал об этом фильме?
И да, теперь я знаю, у кого создатели It Follows стащили идею. Тут есть несколько сцен, когда НЕХ (также невидимая для окружающих) преследует персонажа, которые практически один в один скопированы в It Follows.
Ну если серьезно, то не факт, конечно, что плагиат, но сходство некоторых моментов действительно подозрительное. Только здесь проклятие передается не половым путем, а тому, кто первым увидит труп предыдущей жертвы.
Это тот фильм про эмаря, брат которого вынес себе мозги и наслал на всех проклятие? Ну и ссанина, пиздец просто.
Слушайте-слушайте. Атмосферы нихуя, скримеров тоже, актерская игра ниже плинтуса, да еще и сектантская пропаганда викканства во все поля. Говно реально где-то на урове Ит Фолловза, только тот все-таки меньше на агитку похож, и герои там посимпатичнее.
Нормально все и с атмосферой и с актерской игрой, особенно сестричка главгероя хороша - вообще огонь, про нее отдельный фильм можно снять. Да и Элизабет Райс неплоха. Вот сам этот смазливый хер - да, так себе.
>сектантская пропаганда викканства во все поля.
Ты ебнутый? Там ясно показано, что за хуйню они наворотили. Какая еще пропаганда?
>Говно реально где-то на урове Ит Фолловза
А, ну понятно все.
Там ясно показано, что в этой хуйне виноваты религиозные фанатики.
>А, ну понятно все.
С тобой тоже.
>>1044423
>>1046638
Спасибо. За последнее время посмотрел довольно много фильмов, в том числе всё что тут рекомендовали.
The Battery - в целом годно. Он совсем не жуткий, но при этом в нужные моменты держит в напряжении. Самый эпичный момент как Джерри угонял машину.
Wyrmwood - какой-то треш. Не понравился.
Jacob's ladder - Я когда-то смотрел раньше, но как по мне он совсем не страшный.
Oltre il guado - бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно. Но кино атмосферное.
Помимо этого я посмотрел:
Ведьма - фильм средний, но концовка удалась.
The Broken - странное кино с совершенно неадекватной главной героиней.
Заклятие - совершенный отстой, скомпилированный из пугалок для 12-летних.
Как-то ни одного фильма, который я мог бы добавить в список обязательных к просмотру хорроров. Неужто всё настолько плохо? Буду смотреть свежие кино из адвайс листа, но тоже насоветуйте ещё кино, чтоб в процессе борьбы с жутью герои что-то делали, а не тупо бежали\истерили\занимались магией вуду.
>бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно.
Это как раз очень достоверно. Главный герой мужик с железными нервами. Длительная работа в одиночестве с дикими зверями сказывается, плюс он вооружен - строго говоря, страшнее него самого в том лесу как бы никого быть вообще не должно. Но тут он сталкивается с тем, что вообще не может объяснить. Он привык действовать рационально, искать всему случившемуся также рациональное объяснение. Сожрали олешка или кабанчика - значит это хищник, волк, например, бояться его не надо, надо его выслеживать и изучать.
А тут то, что жрет олешков и кабанчиков, не волк, не медведь, и вообще ни один известный зоологу хищник, а какая-то мутная и мерзкая НЁХ. Толком ее не видно - точнее, видно ее только в инфракрасный прицел и в инфракрасную камеру. Но и это как бы ладно - эта НЁХ сама по себе нагнетает страх, какое бы железобетонное очко у ее жертвы ни было, и наводит, как говорили в старину, морок.
Психика героя постепенно расшатывается, расшатывается, действия становятся все менее и менее осмысленными - и в общем-то пиздец неминуем.
Это не считая того, что он совершил три ошибки, как в классической волшебной сказке, и с этого момента по-любому был обречен.
>бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно.
Это как раз очень достоверно. Главный герой мужик с железными нервами. Длительная работа в одиночестве с дикими зверями сказывается, плюс он вооружен - строго говоря, страшнее него самого в том лесу как бы никого быть вообще не должно. Но тут он сталкивается с тем, что вообще не может объяснить. Он привык действовать рационально, искать всему случившемуся также рациональное объяснение. Сожрали олешка или кабанчика - значит это хищник, волк, например, бояться его не надо, надо его выслеживать и изучать.
А тут то, что жрет олешков и кабанчиков, не волк, не медведь, и вообще ни один известный зоологу хищник, а какая-то мутная и мерзкая НЁХ. Толком ее не видно - точнее, видно ее только в инфракрасный прицел и в инфракрасную камеру. Но и это как бы ладно - эта НЁХ сама по себе нагнетает страх, какое бы железобетонное очко у ее жертвы ни было, и наводит, как говорили в старину, морок.
Психика героя постепенно расшатывается, расшатывается, действия становятся все менее и менее осмысленными - и в общем-то пиздец неминуем.
Это не считая того, что он совершил три ошибки, как в классической волшебной сказке, и с этого момента по-любому был обречен.
> скримеров нихуя
Знаешь, до твоего поста я сомневался стоит ли тратить на этот фильм. Но теперь точно уверен - стоит, так что спасибо тебе за то, что окончательно развеял мои сомнения.
Лел. Там не только скримеров - там ВООБЩЕ НИХУЯ НЕТ, кроме тупых штампов, антихристианской агитации, викканской пропаганды и эмарства. Я тебя предупредил, кароч.
Конечно, все по заветам дедушки Стивена.
>к концу действует просто неадекватно.
К концу фильма он бухой в хлам - наебенился вкусной сливовицы, которую нашел в заброшенной корчме.
НО ПОЧЕМУ?
Посмотрел Маребито. И точно по реквесту и вообще заебись. Есть еще хорроры с такой кафкианской атмосферой?
Pontypool глянь.
Vfnm ndj. t,fk? xvj/
>Есть еще хорроры с такой кафкианской атмосферой?
Ju-On того же режиссера Такаси Симидзу. Годные и первые аскетичные версии для телевидения, и последующие американские авторские ремейки The Grudge, первый и второй. Это "городской кайдан" или "неокайдан", со своими чисто японскими условностями и традициями, так что если что-то покажется абсурдным - не удивляйся. Так надо!
>Есть еще хорроры с такой кафкианской атмосферой?
Kairo. Алсо у Киёси Куросава почти все хорроры и триллеры такие.
спасибки
>это же надо так испортить охуенные первые две части восставших из ада
>первые две
О, да. Спешал 18+ заботливых мишек из 2 части, 10/10 просто.
1>5>4>2>>6>>7>моча>8>>говно>>3>>червь пидр>>9
Первый вроде посильнее, но во втором Индия - хоть поностальгирую.
>The Other Side of the Door (2016)?
Вот это точно не надо. Зря потраченные полтора часа жизни. Я пожалел. Про первый ничего не скажу.
>Индия - хоть поностальгирую
Может быть запилишь кулстори о своем прибывании в этой "замечательной" стране. Все равно в треде сидит полтора человека, и я думаю всем будет похуй, если один пост выйдет за рамки тематики.
"Мама". Говно.
Я зарепорчу, не боись.
Единственное, что там впечатляет это музыка и операторская работа, всё остальное это сраное дно.
Нет. Это точно не Дагон. Там что-то вроде про секту каннибалов и всё в черном-белом изображении и вроде артхаус.
>трешак
Припекает от таких, как ты. У тебя в голове небось всё "трешак", что не голливудское говно со скримерами?
Кстати, фильм не "забавный", а охуенный.
Не, на охуенный он не тянет, именно что забавный и именно что трешак. Но посмотреть стоит.
>Может быть запилишь кулстори о своем прибывании в этой "замечательной" стране.
Джва раза. По работе. Вот и вся кулстори.
Под второй реквест подходит 3000 миль до грейсленда
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4641336
и
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3794383
В первом ясен хуй качество, во втором хронометраж больше на 7 минут. Что отсутствует и значительны ли эти отсутствующие 6 минут? Собираются ли нормально реставрировать самую полную версию? Может на забугорных торрентах собрали блюрей версию с вклеенными отсутствующими из dvd?
тебя предупреждали
Пир
А ты получаешь хуй в очко, кониноподсос.
>А потом началась какая-то лютая фэнтезийная анима.
Которая была бредом поехавшего Масуоки. Или не была, но это тоже не имеет особого значения. В любом случае Масуока шизик, такой персонаж типа Человека-Ящика у Кобо Абэ. Очень неприятный фильм. Очень.
>у фильма своя, вязкая и дурманящая неприятная атмосфера.
Тащемта это самое главное же, ну. Алсо фильм снят всего за восемь дней.
-маньяк начинил порохом из пистолетных патронов лампочку накаливания, когда полиция вошла в помещения и включила свет, она взорвалась
- в начале фильма полиция бредет по канализации, подбираясь к его логову и вокруг начинают всплывать трупы жертв
- ближе к концу, престарелый доктор, не желая выпускать его из больницы на свободу, глотает ключ от двери, маньяк вырезает его из желудка доктора.
Алсо маньяк выглядел немного похожим на пикрелейтед
Один из самых охуенных фильмов вообще.
Насколько помню, он изначально поехавший был, все эти подземные скитания не более чем бред и глюки. В реале же он свою дочь зашугал/запиздил и превратил в овоща, попутно ёбнув свою жену. Смотрел давно, плохо помню концовку, но сложилось именно такое впечатление.
Да, там такое развитие событий как бы напрашивается - и от этого фильм еще тяжелее, чем если бы это была просто страшная сказка. Самый пиздец как раз то, что им даже полиция не заинтересовалась, его вообще почти никто не замечал. Как кобоабовского Человека-Ящика.
>Как кобоабовского Человека-Ящика.
В картонном ящике Масуока тоже ночевал, когда истратил все деньги и стал бомжом. Не дошел, конечно, до того, что стал в нем ходить, но двигался в том самом направлении.
>>1068420
Мне лень пересматривать для разбора, но я еще вспомнил, что часть фильма снята от первого лица, типа на камеру этого поехавшего журналиста, может по этим моментам можно определить когда герой глючил, а когда происходили реальные события.
>Про Джека-Потрошителя, например
Ну вот, например, голливудский фильмец про Джека Потрошителя: http://www.imdb.com/title/tt0120681/ Сразу предупреждаю, что фильм - говно, и при других обстоятельствах я бы не стал его рекомендовать, но раз тебя интересует эта тема, то тебе должно неплохо зайти.
Тот тип, который сам себя кильнул ножом в глаз в подземном переходе, во всяком случае был реален.
Это когда он себя колбасил ножом в глаз - то был реален. Потом, в виде призрака, это уже был глюк Масуоки. Или не глюк, лол.
там так классно обстебали все штампы из слешеров, что теперь смешно их смотреть
>А потом пиздец - ехал зомби через зомби...
Но же, сука, даже не читал "Мобильник", куда ты лезешь то?
Книжка - говно, кстати, по-мне еще так и калька с "Кровавой купели" Кларка, вышедшей лет так на десять раньше.
Господи, как же я заорал на хуй. И не хотел эту парашу смотреть ведь, бля, не пожалел.
с Лесли не сравнить: втулили ебучую драму, всё затянуто, триллера вообще нет. Фу так делать
А в прочем, ничего удивительного
Ну в целом это и есть параша. Последние 20 секунд - ок, но смотреть фильм из-за 20 секунд это очень, очень странно.
Можно проигрывать с никакой игры и уебанских эффектов.
хоррорчую тебя, гавно редкостное
это просто ноль нахуй
Очень страшное кино
в интернете
А как фильм назфвается? БЛЯТЬ ДАЛБАЕБЫ ПИШИТЕ НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА. ЕБАТЬ ЧЕ РЕБУСЫ ЧТО ЛИ РАЗГАДЫВАЕМ ЗДЕСЬ?
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/910327/
Хуй соси.
Доставила сцена со сплит скрином коридор/комната, где мамка по потолку лазает
в каком месте то он оригинален? я пока смотрел сам того не понимая себе все ходы проспойлерил, потому что банальщина
Сегодня посмотрю, и днём отпишусь, пидоры.
>>1075670
В дополнение, мои мелкие пиздюки (я-то в отличие от вас в хоррорах с 91-93-го, когда моя видеосалон держал и я просмотрел все хоры 70-80-х уже к 7 годам): Окулус по задумке неплох (не шедевр), но сценарий слит ко второй половине, зато сцены там архи-охуенны, как для новичка. Режиссёр хорроров должен быть и психологом, и это у Флэннагана есть.
Ладно, посмотрим, что с Сомнией выйдет. Это уже не дебют, судить нужно по всей придирчивой строгости истинного знатока и ценителя такого жанра, как хоррор.
Хавки наготовил, свет вырубил, погнал зырить, уебаны.
>когда мой батя видеосалон держал
З.Ы. потом попилю прохладных про то как полковники милиции выбегали из зала при просмотре "Телемертвецов" с обоссраными портками, забыв фуражку и сумку с баблом, а бравые кавказцы ссались холодной мочой от "Извне" прямо на батины кресла в видеосалоне.
Тоже жду, но буду ждать появления в качестве.
Бедный батя, оттирал от кресел дерьмо чтоб сын таким идиотом вырос.
мимо-олдфаг ищущий годноту иногда хоть и редко нахожу,листая с конца.
Такой великовозрастный - и такой инфантил.
Упырь мел, тут и постарше тебя будут, это не /b/.
>Что в одном фильме, что в другом, не даётся ответа, почему всё это происходит и, главное, зачем.
Какие, по-твоему, должны быть ответы?
Зачем те культисты замутили эту схему с похищением девочки и подлогом смерти? Зачем Раскрыли подлог и весь фильм приводили мать к дочери? Чтобы только её убить? В чём тут истинное зло? В убийстве матери ребёнком? Это тысячелетиями в истории происходило, Эдип так вообще от матери детей имел, и ничего. Как-то неубедительно. И зачем культисты убили того мужика с работы Клаудии, оставив тело в её квартире? Сама сцена до этого выглядит весьма абсудно:
-Я сделал татуху с именем ЕОТ, чтобы покорить её
-Давай я тебе помогу в этом?))
-Го в её квартиру)) У меня ключи есть))
Второй фильм, хоть и пропитан американщиной, в плане логики выглядит намного лучше. Точнее, она почти не нужна. Есть абстрактная тьма, которое и есть неотвратимое зло. Логика теряется в действиях персонажей. Зачем вообще было проводить этот ритуал? Профитов никаких не обещалось. Зачем деду нужно было завершить ритуал? Опять ни слова о мотивах, только бредни о квинтэссенции чистого зла.
Почему Реджина таки прорезала горло отцу, если знала, что это ни в коем случае нельзя делать? Весь фильм она говорила, что с домом что-то не так, узнала, что это культистский храм, узнала, что деду нужно завершить ритуал. И сама же его завершила.
В общем, как я и сказал, атмосфера великолепная, а логика слита вчистую.
Вообще фильм основан косвенно на мифологии Ктулху, мой юный пидорас. Суть в том, чтобы впустить на Землю Древних, а там пиздец и чад кутежа.
Ну охуеть теперь. Половина хорроров основана на мифологии Лавкрафта. И что теперь, эти костыли нужно заглатывать, коли это была ОТСЫЛКА К ВЕЛИКОМУ И МОГУЧЕМУ ЛАВКРАФТУ? Я считаю, что нет. Фильм должен быть самодостаточен сам по себе, а не объяснять всю нелогичную хуйню отсылками к ктулхуизму. Либо фильм должен быть прямо снят по произведению Лавкрафта что весьма сложно сделать достойно, поэтому и лепят хуйню.
Нет ты. Придумал себе охуительную причину и считаешь, что ты теперь тут гуру ужасов. Я, в отличие от тебя, Лавкрафта читал, а посему иди-ка ты нахуй со своими охуительными историями про школолулзы и пидорах. Алсо, зарепортил порашу.
Reported.
>Зачем те культисты замутили эту схему с похищением девочки и подлогом смерти?
Чтобы вовлечь в секту мать девочки. Вся секта состоит из таких людей, у которых в жизни не осталось никого и ничего. Душу выжгло, на ее место пришло это самое los sin nombre, а у него хз какая логика вообще. Но точно не людская.
>Почему Реджина таки прорезала горло отцу, если знала, что это ни в коем случае нельзя делать?
Потому что отцу необходима была срочная трахеостомия. То, что его нужно было срочно выволочь из дома и только потом проколоть трахею, до нее уже не дошло. В стрессовом состоянии человек не очень дружит с логикой.
Но погоди, ведь в конце тот культист приказывал девочке убить её мать. То есть, не было цели заманить Клаудию в секту. Более того, Анхела сказала, мол, она поступит хуже и не по плану культистов. Собственно, тут я окончательно потерял нить фильма.
>>1076276
Ну да, ты прав. Просто во всём фильме одна только Реджина дружила с головой и совершала осмысленные поступки.
>Либо фильм должен быть прямо снят по произведению Лавкрафта
Los sin nombre снят по роману Рэмси Кэмпбелла.
Чего ты хочешь от ватного додика с пораши, что в отличие от нас "Лавкрафта читал"(пару статеек для дебилов на лурке)?
Под конец в фильме уже мало кто дружил с головой. Потому как пиздец на пятки наступал.
Я с чего всегда охуеваю - так это с того, как удобно объяснять со своего дивана, что "логично", а что "нелогично", когда речь идет о людях в стрессовой, совершенно ненормальной ситуации. И это даже не стресс от естественных нехороших вещей - стихийного бедствия, войны и т. д, - а от того, что творится какая-то неведомая ебаная хуйня и мир разваливается на кусочки.
>Но погоди, ведь в конце тот культист приказывал девочке убить её мать. То есть, не было цели заманить Клаудию в секту.
"Тот культист" - это отец Анхелы. Заколбасила себя Анхела для того, чтобы причинить максимальное зло своей матери. После этого мать или окончательно превращается в овощ, или внезапно, теряя последнее, приходит в секту. Все происходящее - цепь инициаций.
Алсо не забывай, что культисты НЕ самостоятельны в принятии решений. И даже Сантини из тюрьмы НЕ управляет всей движухой, хотя и серьезно на нее влияет. Управляет всем то самое sin nombre. С его собственной "логикой", для человека могущей показаться абсурдной.
Та же хуйня, только практически без мистики - в Kill list, где главного героя-коммандоса посвящают в друиды через убийства сначала случайных, назначенных якобы по контракту жертв, потом убийство (из милосердия!) своего армейского друга, а под конец и своей семьи. Только пожертвовав всем, что имеешь, ты получаешь посвящение. Магическое мышление даже без всякой мистики такой шизофренический пиздец, что ебать и плакать!
>Управляет всем то самое sin nombre. С его собственной "логикой", для человека могущей показаться абсурдной.
Об этом почему-то всегда забывают, когда упрекают подобные страшные сказки за "нижизниннасть" и "ниправдападобие".
Срать этому самому Безымянному Злу на "жизненность", "правдоподобие", "логику" и прочую хуйню, которые придумали говорящие безволосые обезьяны!
Как Оно решит - так они и будут себя вести. Даже если будут думать ("думать", хахаха, хорошая шутка!), что действуют по своей воле.
Всё перечисленное смотрел. Но вот на сайте вроде есть годнота.
охуенный фильм
А что ждать от фильма на постере у которого кадр из Репортажа?
Алсо, платина, наверное, но откуда такой хайп вокруг Блэр и Паранормального Явления? Ну первый ладно, оригинальный стиль, свежее явление среди хорроров и все такое, хотя, имхо, только как первопроходец он и ценен - почти все заметные FF-хорроры интереснее него (что не отменяе вопроса - как он вообще сумел завоевать народную любовь).
Но ПЯ вообще ссанина полная. Ни атмосферы, нихуя. При этом, в свое время, постоянно были отзывы типа "самый страшный фильм", "обосрался, пока смотрел", "три раза обосрался пока смотрел", "потонул и не всплыл" и т.д. Хотя уже тогда он был на редкость пресным и малоцепляющим. Даже присущую FF атмосферность как-то сумели проебать. С хуя он такой популярный?
Нерелейтед, но посоветую книгу - 16 Адама Нэвилла. Имхо, лучше Кинговского поделия.
Ну вообще первая часть была довольно неплоха. Там в первой четверти годно высмеивались телевизионные передачи про медиумов и она была именно атмосферна. Там скримеров почти не было. А вторая часть пиздец клоунада.
>Блэр
Претенциозное говно. Меня в детстве больше дерьмов прямом смысле этого словаэффекты из Evil Dead и Реаниматор с Извне пугали, чем ведьма.
>Паранормального Явления
Вот это идеальный пример хайпа из ничего. То ли рекламная компания удалась на 1000%, то ли было полно говноедов, которые, стремясь показаться небыдлом, и слова плохого в адрес фильма не допускали. Я же более скучного дерьма не видел в жизни. Да даже Пасеку было интереснее смотреть, чем этот высер. А я ведь его ещё ночью смотрел, как полагается, с хорошей акустикой, чтобы не пропускать звуки. И уснул. Собственно, я уже на середине начал клевать носом, а к концу так вообще уснул. Концовку пересмотрел утром с фейспалмом и удалил этот "фильм".
>The Cabin in the Woods / Хижина в лесу (2011)
>Resident Evil / Обитель зла (2002)
>Cloverfield / Монстро (2008)
>The Sixth Sense / Шестое чувство (1999)
хороры, вы тут совсем писданутые...
Смотрел.
А хуй знает, я чет попутал. Касательно Искателей могил - пикрелетед лучше.
А ты посмотри. Вдогонку ещё A Nightmare on Elm Street 1-3. Всё ещё вставляют.
И фильмы Кроненберга.
Ещё
убежала
> не осилил один из годнейших хорроров по общему мнению хоррорача
> называет кого-то быдлом
Разбегайся, наклоняй свою тупую башку и вперёд.
>Сейчас наверное такое смешно будет смотреть уже
Nope. Как раз збсь. Семидесятые-восьмидесятые - расцвет хоррора. Хорошие актеры и режиссеры, грим и аниматроника вместо компьютерного графона, скримеров нет - что еще надо для скромного счастья хоррорманьяка?
Судя потому, что на blu-ray.com ровно 0 инфы. Лучше чем это http://rutor.info/torrent/503372/vedma_the-vvitch-a-new-england-folktale-2015-bdrip-1080p-ot-exkinoray-l уже не будет.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/957473/
Охуенное кач-во. Спасибо.
Потому что не стоит рассчитывать только на рутрекер. Есть вещи, которых нет на этом сайте.
http://rutor.info/torrent/503372/vedma_the-vvitch-a-new-england-folktale-2015-bdrip-1080p-ot-exkinoray-l
http://www.kinopoisk.ru/film/28214/
Прост)
>Срать этому самому Безымянному Злу на "жизненность", "правдоподобие", "логику" и прочую хуйню, которые придумали говорящие безволосые обезьяны!
Va da sé.
Ты слишком маленький еще. Обосрешся и спать по ночам не сможешь.
> По мнению хоррорача и ПА с Астралами годные фильмы
А вот и нет. К ПЯ отношение тут, в принципе, нейтральное, а вот Астрал проходит по разряду "шаблонное говно для школьников, не смотревших нормальных хорроров".
В детстве плакал после просмотра этого фильма. Такая-то грусть ебанная. Жалкое героев, жалко мир. Не знаю почему кретеки так угандошили фильм. А ещё там саундтрек охуенный. Композитор уже умер.
https://www.youtube.com/watch?v=ENy11skABfc
Нет, реквием по мечте моцорта написал Клинт Мэнселл. Он жив, а Норман Корбей умер после того, как написал музло для игры Heavy Rain.
>Не знаю почему кретеки так угандошили фильм
Потому что концовка кусок говна, в отличии от книги.
Лол, не думал, что получу в ответ что-то, кроме фотки Петросяна.
Как-то совершенно иначе раньше снимались фильмы и музыка к ним была иная. И дело здесь не только в плёнке...
Два чаю. Мне тоже очень грустно было. Особенно когда в конце выяснилось то, что базу, где был кореш Питера Уэллера наводнили эти уёбки механические. жалко его
>В продолжении фильма оказывается, что полковник Джозеф Э. Хендрикссон, улетевший в спасательном корабле в конце фильма, погибает на подлете к Земле, взорвав свой спасательный корабль на орбите, вероятно, по причине нахождения крикуна-«мишки» на его борту.
Плачь.
Финал лучшее, что есть в этом фильме. И это ж надо было снять так, что ни одного персонажа не жалко, кроме разве что готишной сестры эмаря.
Нет, это детектор ТЕБЯ.
http://www.kinopoisk.ru/film/263447/
Так себе. Если всё же решишь навернуть, сначала корейский оригинал посмотри.
Спасибо, дорогой анон! Открыл для себя шедевр! Вот что значит не иметь видака в 90х
Да этот вин и по телеку часто крутили, пореже, чем чужих с хищниками, но достаточно.
БЛЯТЬ, Я ЭТОТ ФИЛЬМ ИСКАЛ ЛЕТ10 НАВЕРНОЕ
Помню только зелёную руку какой то крипичной тётки, и как мужик спускалсяв шкафчик.
Спасибо тебе аноний, наконец то я нашёл ответ на вопрос, который пилил меня все эти годы, хосспади, камень с души!
На фоне остальных ужастиков вполне смотрибельная.
>>1077469
Р е к л а м а
хотя так же смотрибельно
>>1077559
Какой мудак не посоветовал твоим родителям предохраняться?
А то. В 96-м на VHS пересматривал раз 10. В позапрошлом году освежил воспоминания и был приятно удивлен тем, что фильм по-прежнему очень даже смотрибелен. Разве что декорации немного картонные (но сделаны со вкусом), раньше как-то не замечал.
Hidden
Ты хотел сказать любитель слэшеропараши?
Так. Это не тот дом.
В видеопрокате я брал кассету "Дом в лесу". По названию искать смысла нет, переведено оно видимо не правильно.
Помню только что там проход в паралельный мир был и действовала какая то разумная нех.
Все нашел. Тот что я смотрел это дом 2.
Ужасы с комедийным уклоном, практически фэнтезийная комедия для всей семьи. Приятный фильм.
Не менее штамованная и тупая, чем Искатели могил, зато по атмосферности декорации советского секретного объекта будут круче старой психушки
Как советский ребенок, ответственно заявляю: Атмосферность кина - пластмассовая.
Ганнибал.
Но это вот ни хоррор просто нихуя.
Этот отрывок много кто помнит, потому что его однажды показали по ящику в какой-то программе.
Очень напомнило по атмосфере древний фильмец American Gothic, смотрел в детстве на vhs, здорово напугало тогда.
Не хуйня, и не французская, а британская. Хотя тебе, вероятно, все равно.
Хули ты там делаешь? Ты ебанутая?
НИТОПИТ.
Хаш
Англия, Америка - какая нахуй разница
Что за фильм? Ни разу не слышал про такой.
Двачую. Там десятка, не меньше.
Единственная пугающая НЕХ там это пердящая при всех няшнотян, я до сих пор в ахуе
Первые два надо будет глянуть. Спасибо.
Кот на месте, я спокоен.
Ссылку вбрось на КП, я поглядел там все аннотации на пять различных Домов и нигде не написано про шкафчик и про дыру
это же исполнитель желаний, не?
Обитель зла 2
Все фильмы по Кингу. У него вся НЕХ происходит в маленьких городах. Реально вкусный - Салемские вампиры, последний. Старые добрые вампиры, жуткие дети, леденящее ожидание.
Фильм выглядит очень дёшего, даже хуже Фантазма, при этом бюджет в 10 раз больше.
>дёшего
>дёшего
>дёшего
ФФФФФУУУУУУУУУУУУУ, БЛЯДЬ!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=rMDTXUO3dYE
ФФФФФУУУУУУУУУУУУУ, НА ХУЙ!!!!!!!!!!!
Проверяй свои высеры спеллчекером, жертва аборта!
А вообще ожидал худшего. Не топит, но доставляет.
>До последнего не думал, что ГГ такая шлюха
Вот да-да-да, с 50 минуты начинается самый смак, когда играют в "я никогда не" со скандалами, интригами и расследованиями, нежданчики с истериками. МЫ ЦЕЛОВАЛИСЬ ВСЕГО ЛИШЬ СЕКУНДУ, ОН ПРИСУНУЛ НА ПОЛШИШЕЧКИ
Как хоррор сабж вообще никакой, но триллер про подростков годный. И героини красивые.
Да даже не в этом дело, а в том, что она во всём виновата оказалась и парня из-за своей трусости подставила.
Их-то я и сам смотрел. Но тут мне что-то трейлер не очень понравился, с очередной сильной бабой.
Чет страшно Коридор глядеть, Мойша не одобряет.
Когда уже новая часть оппика?
Сомния
Начнём с того, что это софт-хоррор или даже просто мистическая сказка. Нихуя не страшно, но смотреть приятно и интересно, если забыть о соплях. Обалденная работа со сценой, постановкой и светом, но тем не менее как всегда у Фланнегена смыта концовка. Ждал хоррор - получил плаксивую сказку. Потом пересмотрел с женой под пледиком. Не ждите от фильма чего-то, просто крепенькая и красивая внешне работа аля-"Мама" дель Торо, но намного... повторяю... намного даже более софт, чем сказка дель Торо, при этом кинцо доброе и ненапряжное - в самый раз посмотреть с ребёнком, если есть спиногрыз. Жалко мало Джейна, лучше бы его оставили, а не тупую шлюху-мамашу, что до концовки откровенно бесит.
И мне показало, или некоторые моменты с умершим криппи-сынком из трейлера вырезали в театральной версии фильма? Если да, то будет ли режиссёрская?
Мобильник
Оригинал читал давно, всего не упомню, но фильм явно от него далёк (дословно Кинга не снимешь и сам он это знает). Вспомню ещё "Туман" Дараонта (реально вин). Что же мы имеем тут?
Кьюсак, крутой негр Джексон и даже в эпизодической роли директора недо-Фредди Меркури(чувак, что был зажарен в "Коммандос" со Шварц, а ещё играл в серии слэшеров "Маньяк-Полицейский") тут охуенны. Актёрских состав(что не редкость для экранизаций Кинга, вспомнить "Худуещего" или "Ночного лётчика") тут играет как нужно, Станиславский верит, даже несмотря на пару огрехов с сериальной пиздой в роли Элис и малого любителя киберпанка.
Сам фильма - тяговая и хоть тянучно-долгая раскачка сюжета неплохо атмосферит (не идеал, но хорошо, твёрдая 4 из 5), но вот концовка - слив из сливов, в отличие от той же оригинальной концовки Дарабонта (тут повторяю, оригинал не запомнился - книжка хуёвенькая и проходная, даже несмотря на имя Кинга).
Тем не менее это качественная и нетрешевая экранизация, чего по Кингу маловато (тот же недавний "Мешок с Костями" с Броснаном - кал из калов по реализация, хотя понятно что для кабельного канала делали). На одну полку с "Туманом" и "1408" поставить можно, хотя пересмотреть фильм явно не сильно захочется в отличии от фильма Дарабонта или прошлой работы с Кьюсаком.
Сомния
Начнём с того, что это софт-хоррор или даже просто мистическая сказка. Нихуя не страшно, но смотреть приятно и интересно, если забыть о соплях. Обалденная работа со сценой, постановкой и светом, но тем не менее как всегда у Фланнегена смыта концовка. Ждал хоррор - получил плаксивую сказку. Потом пересмотрел с женой под пледиком. Не ждите от фильма чего-то, просто крепенькая и красивая внешне работа аля-"Мама" дель Торо, но намного... повторяю... намного даже более софт, чем сказка дель Торо, при этом кинцо доброе и ненапряжное - в самый раз посмотреть с ребёнком, если есть спиногрыз. Жалко мало Джейна, лучше бы его оставили, а не тупую шлюху-мамашу, что до концовки откровенно бесит.
И мне показало, или некоторые моменты с умершим криппи-сынком из трейлера вырезали в театральной версии фильма? Если да, то будет ли режиссёрская?
Мобильник
Оригинал читал давно, всего не упомню, но фильм явно от него далёк (дословно Кинга не снимешь и сам он это знает). Вспомню ещё "Туман" Дараонта (реально вин). Что же мы имеем тут?
Кьюсак, крутой негр Джексон и даже в эпизодической роли директора недо-Фредди Меркури(чувак, что был зажарен в "Коммандос" со Шварц, а ещё играл в серии слэшеров "Маньяк-Полицейский") тут охуенны. Актёрских состав(что не редкость для экранизаций Кинга, вспомнить "Худуещего" или "Ночного лётчика") тут играет как нужно, Станиславский верит, даже несмотря на пару огрехов с сериальной пиздой в роли Элис и малого любителя киберпанка.
Сам фильма - тяговая и хоть тянучно-долгая раскачка сюжета неплохо атмосферит (не идеал, но хорошо, твёрдая 4 из 5), но вот концовка - слив из сливов, в отличие от той же оригинальной концовки Дарабонта (тут повторяю, оригинал не запомнился - книжка хуёвенькая и проходная, даже несмотря на имя Кинга).
Тем не менее это качественная и нетрешевая экранизация, чего по Кингу маловато (тот же недавний "Мешок с Костями" с Броснаном - кал из калов по реализация, хотя понятно что для кабельного канала делали). На одну полку с "Туманом" и "1408" поставить можно, хотя пересмотреть фильм явно не сильно захочется в отличии от фильма Дарабонта или прошлой работы с Кьюсаком.
Из новья порекомендовали, сейчас примусь смотреть. Грят - обосрусь, но меня сложно обосрать, жопа закалена кирпичами с 92-го.
>рофессионального кинокритика, бывшего актёра, ныне синематик-композитора(в том числе и к хоррорам), что смотрит ужасы с 6 лет и 1992-го года (батя видеосалон арендовал)
Найс ты проперделся.
https://clyp.it/sazv40ev - менюшка будущего хоррор-сурвайвала на подводную тематику и Ктулху-Хуюлху. Топит?
Не руководствуюсь таким, смотрю всё подряд (и что подсунут частенько) и делаю выводы сам, иногда смотрю по несколько раз подряд, чтобы просечь (или под дудкой отдельно, отдельно под кетамином, когда дни веществ). Вот тут Кевин Бэйкон мельком показался уже в начале. Смотрим дальше. Ладно, завтра выкачу взгляд реально разбирающегося в этом человека.
Нет, напоминает какой-то Solar Fields или музыку из меню splinter cell double agent. Но как музыка из меню - норм.
мимо
Хуита какая-то.
Может и мне поможет кто найти старый ужастик то ли девяностых, то ли восьмидесятых? Проблема в том, что я ничего не помню, кроме одной сцены, которая врезалась в память. В общем, по сюжету вроде как главная героиня приобщается к обществу каких-то сверхьестественных существ в её городе, то ли вампиров, то ли ещё кого, но это все смутно, за достоверность сюжета я не ручаюсь. Что я запомнил, так это сцену ближе к концу, когда героиня выходит с какого-то то ли шабаша, то ли оргии, то ли просто дискотеки и видит в траве у обочины маленькое умирающее существо с огромными жалобными глазами, какую-то дрожащую жуткую помесь лысой собачки с олененком с большой головой. Главная героиня его поднимает как ребенка и гладит и это каким-то чудесным образом влияет на весь мир. Что это было вообще? Кто-нибудь знает фильм с похожей сценой?
От души, братан.
Я большой любитель фильмов ужасов... А все потому что у меня есть над ними так сказать "Преимущество" я их не боюсь... Но этот фильм меня потопил короче... Единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
Говноед-комбо в одном посте. Все три фильма невыносимо скучные и с атрофированным сюжетом.
Но там абсолютно нечему топить.
Топит, качественная работа, но черезчур классический сюжет(Полтергейст 80-х, классический Аммитвиль), хотя реализация аля-"третья волна"(хорроры 00-10-х) с парой скриммеров и кучей приёмов, позаимствованных "под Зана"(Проклятие, Атсрал). Пересмотрю - напишу развёрнуто. Что радует, то что главная шлюха(баба из Сайлент Хилла) тут не вызывает рвотных рефлексов от тупизны или гонива.
В "The Lair of the White Worm" есть сочная нех-телка.
Вот скажи пока я смотреть не начал. Там действительно есть сверхъестественное или как в этом новом говне, который я недавно посмотрел, где перекрутили так, что это был просто обыкновенный человек? Актрисулька кстати здесь норм. Смотрел недавно какое то с ней джало, отлично отыгрывает в отличие от голливудских пёзд
Раз уж пошла такая пьянка, я тоже один фильм вспомнить не могу. Возможно, что его и не существует вовсе. В общем, по сюжету гг женится на своей девушке и выясняет, что ее мать (его теща) - ебаный людоед. То бишь, днем - она милая пожилая женщина, а ночью - жрет бомжей в подворотне.
Есть вероятность, что мой мозг это все сам сочинил, взяв за основу "Дженифер" из "мастеров" и добавив какие-то мелочи. Фильм смотрел миллиард лет назад.
Надеюсь на твою помощь, аноний.
очень хорошо описывает одноименную тв-передачу на тнт
эти фильмы должны быть похожими друг на друга, когда попробовал фильтровать на имдб находятся слишком разные по стилю
>>1085393
это же мульфильм кажется
это дверь для гномов, что ли? хули ручка так низко расположена?
я не против)
Концовка относительно неожиданная, хотя с логикой там проблема.
>К концу фильма он бухой в хлам - наебенился вкусной сливовицы, которую нашел в заброшенной корчме.
Это одна из трех его ошибок. В проклятом месте нельзя ни есть, ни пить. Но он-то не знал, что в деревне нечисто, и в сказки не верил.
ах ты гондон!
майайз! ооо майайз майайз майайз!
Поясняю за ужастики с детьми: это полная хуйня. Если в фильме ужасов фигурирует какая-нибудь крипи-стори завязанная на детях или в фильме фигурируют какие-нибудь дети-призраки (с очень трагичной историей, как они сгорели в старом особняке или их по-пьяни гопнул дядя Паша из сто первой), то это фильм априори полная бесповоротная тотальная хуйня. У меня баттхёрт от таких фильмов, потому что их МИЛЛИОНЫ БЛЯТЬ. Голливуд штампует их по сто штук в год. Я кончил
Эмили под твое определение тогда вообще никак не попадает. Совсем наоборот - попытка сочинить что-то свежее. Не сильно удачная, но все таки.
Вполне нормально. Любопытная задумка, плюс неплохо сыграно. Впечатление портят только сценарные глупости в середине фильма.
Говно, пиздец, на перемотке смотрел и дропнул, лажа лажей, штампованная ебатень.
Концовка самое говно, до нее норм кинч был а потом клишевая концовка.
>Нет, только Suspiria
Посмотри. Это и есть хоррор про детей. Ардженто наконец-то реализовал свою мечту.
Посмотрел и нихуя не понял, зачем упыри СПОЙЛЕР преследовали мамашу после подмены? Они же получили что хотели.
стоит смотреть братцы?
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.