Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
551 Кб, 1270x1600
Хорроры /horror/ #1041812 В конец треда | Веб
Эдвайс-лист треда: https://docs.google.com/document/d/1ixBTIofSok9qkOQanbDHFvGzpsUbW69WkvAgSzMmSl4/pub
Вики треда: http://movach.wikia.com/wiki/Хорроры

Предыдущий тред >>1018428 (OP) сожжён живьём.
#2 #1041829
В хоррораче перекаты лучше самих тредов.
#4 #1041851
>>1041834
ПИЗДЭЙРО
48 Кб, 631x841
#5 #1041862
Вот многие ругают мокьюментари, а мне кажется, у этого жанра может быть будущее.
54 Кб, 600x314
#6 #1041879
Самый страшный фильм ужасов
>>1041887
239 Кб, 1920x1080
#7 #1041887
>>1041879
Ты ошибся. Вот самый страшный.
>>1041893
64 Кб, 600x400
#8 #1041893
>>1041887

>Ты ошибся.


Может да, а может нет.
>>1041907>>1043972
129 Кб, 1920x1080
#9 #1041907
>>1041893
Он где-нибудь кроме ужасов вообще снимался?
20 Кб, 380x259
#10 #1041921
>>1041907
Исключительно только ужосы. И каждый из них был Самым страшным фильмом ужасов.
>>1041938
77 Кб, 736x909
#11 #1041922
>>1041907
Вообще да.
45 Кб, 900x600
#12 #1041938
>>1041921
У меня тоже сложилось такое мнение.
#13 #1041942
>>1041812 (OP)
Опять лист с говном влепил вахтер хуев.
>>1041956
# OP #14 #1041956
>>1041942
Составь лист лучше, буду лепить его.
#15 #1041998
Как назывался старый ужастик про куклу на корабле в Бермудском треугольнике? Она ещё дистанционно горло чайкам перегрызала или типа того.
>>1042004
#17 #1042055
>>1042004
Научи меня также!
143 Кб, 489x693
#18 #1042123
Ничо так, смотрибельно. Понравилось, что дьявол давал пруфы, что он дьявол.
>>1042132>>1042344
#19 #1042132
>>1042123

>основан на реальных событиях


чушь же
#20 #1042344
>>1042123
мне фильм понравился атмосферностью и какой-то натуральностью, без всяких демонических голосов, отлетающих предметов и прочей магии
#21 #1042360
Как-то гуглил, где еще снимался Даг Брэдли, и наткнулся на "Протей". Океанская бездна, безумные опыты, неведомая ебанина, всё есть. 8\10
>>1087514
#23 #1042490
>>1042370
Так и знал, что он русский. Теперь ещё больше его люблю и боюсь
#24 #1042493
>>1042370
Самая страшная игра ужасов?
193 Кб, 675x1000
#25 #1042500
Антуаны, как вы относитесь к пикрилейтед. По-моему, годно вышло
#26 #1042503
>>1042500
9топил из 10
#28 #1042537
>>1042500

>говно вышло


Пофиксил, не благодари.
#29 #1042553
>>1042534
Скуби ду.
#30 #1042558
>>1042500
Годно, 6/10.
#31 #1042559
>>1042534
Фреди Крюгер.
#32 #1042719
Тот случай когда уже ВСЕ ужасы пересмотрел.
Ладно, просмотрено немало триллеров, но спрошу анона - есть ли хорошее годное кинцо, в котором маньяк или маньяки страдают от жертвы, плевок на могилу не предлагать.
Еще глянул бы фильмы, в которых грабят банк, но потом, не могут в раздел денег и убивают друг друга, помню видел сосницким годноту на эту тему, названия,эх, не помню, помню только с дробовика когото вынесли,что бы ТАЙНУ не раскрыли.
Реквест вот такой вот ,анонас.
107 Кб, 720x400
101 Кб, 720x400
130 Кб, 720x400
111 Кб, 720x400
#33 #1042725
Ебать потопило! На самом деле почти нет, фильм с натяжкой можно назвать психологическим хоррором. Но кино довольно любопытное
>>1060439
#34 #1042788
>>1042719
Тебе Конец
>>1042817
#35 #1042797
>>1042719
Ну первый это "Хард кенди", хоть и не страшный и всеми виденный, частично Последние дома слева (видел только ремейк).
По второму - есть фильм Нимрода Антала с Рено на эту тему. Не помню названия. У Антала ещё есть хорошие Контроль и Вакансия
>>1042817
#36 #1042817
>>1042788
>>1042797
Спасибо аноны, СМОТРЮ.
sage #37 #1042827
В адвайс листе одно говно. Где ключ от всех дверей, где пила, где омен?
>>1043149
#38 #1042843
>>1042500
Вполне смотрибельно на фоне атсралов
>>1042869
16 Кб, 320x240
#39 #1042869
>>1042843
Не ну вы только посмотрите на него. Он их еще различает.
#40 #1043149
>>1042827
Вот это я жопой читал, сори, всё на месте
60 Кб, 600x410
#41 #1043482
Напоминаю про самый страшный фильм в истории человечества...
>>1043538>>1044811
130 Кб, 700x1000
#42 #1043512
Норм фильм
#43 #1043538
>>1043482
да что там страшного блядь?
322 Кб, 672x960
#44 #1043564
Неплохой фильм. Сначала казалось нудновато, но вторую половину посмотрел с удовольствием. По атмосфере чем-то похоже на эту вашу Ведьму.
>>1043579>>1044364
#45 #1043579
>>1043564
Джигурду даже подстригли.
277 Кб, 800x1142
#46 #1043645
не так уж и плохо как я думал, 7/10, особенно доставил педофил
34 Кб, 720x304
#47 #1043867
>>1042500
Неплохо топит. Дошёл до этой сцены, которую предчувствовал. Держит в напряге и плюс ко всему интрига и в том, что две линии сюжета: прошлое и настоящее.
796 Кб, Webm
#48 #1043922
>>1042500
мне понравилось.
#49 #1043972
>>1041893
Что за фильм на пике?
>>1043979>>1044051
#51 #1044051
>>1043972
Ну пиздец вообще. Поколение 2000-х.
>>1044080
#52 #1044080
>>1044051
Дедуль, не бомби.
#53 #1044320
Сап.

Дело такое. Я люблю фильмы нагоняющие жути, но отношусь к ним очень привередливо. Для тех, кто хочет послать меня нахуй - я умею читать и адвайс-лист видел.

Молчание ягнят, Чужой, Омен (старый), Ребёнок Розмари, 28 дней спустя, Прикосновение, Муха, Звонок (японский), Худеющий, Тень Вампира, 1408, Мгла, Сияние, Нечто, Детские игры(Чаки), Чернокнижник, Нужные вещи, Другие, Соломенные Псы(старые) - это не полный перечень того, что мне нравится, но даёт представление о моих вкусовых пристрастиях.

Вместе с тем новый Омен, американский Звонок, Явление, Демоны Эмили Роуз, Сквозь горизонт, мученицы, Бивень, Многоножка - меня не вставляют вообще.

И вот, сравнивая эти списки я понял, что мне больше всего нравится в ужасах. Самая мякотка, когда с НЁХ (будь-то ясная НЁХ как в Чужом или мистическая) герои борются применяя мозг, логику, известные каждому вещи: В Чужом пытаются гонять зверину по вентиляции огнемётами, В 28 дней спустя военные затевают оборону в духе Первой мировой, в Нечто тестируют кровь, Из Чаки вынимают батарейки, в Ягнятах ведут расследование (достойное приличного детектива), В Соломенных псах математик ведёт грамотную и логичную оборону и.т.д.

А в других фильмах ничего этого нет. В лучшем случае, логика сводится к "Бежим!!!" или "Надо туда залезть, за каким-то хуем!" или "Бей его!" или "Поставим везде видеокамеры" - какие-то настолько обыкновенно-тривиальные решения, что просто абзац.

Так вот, реквестирую фильмов, в которых главный персонаж\персонажи сталкиваются не то чтобы с НЁХ, а с каким-то неотвратимым и жутким пиздецом, но не просто визжат и делятся на мясной салат, не тупо бегут или лезут еще глубже в жопу, а действуют (хотя бы иногда) логично и оригинально.
33 Кб, 429x429
#54 #1044364
>>1043512
Ща гляну, надеюсь не пиздишь. А то тут в адвайс листах говно одно.

>>1043564
И тебя гляну, надеюсь норм.
#55 #1044379
>>1044320
The Battery
Wyrmwood
>>1052670
#56 #1044401
>>1042719
Никто не выжил
#57 #1044423
>>1044320
jacob's ladder
>>1052670
#58 #1044473
>>1043512
Но ето же триллер, а не хоррор.
#59 #1044582
>>1042534
Ночь пугала
93 Кб, 1280x724
#60 #1044583
>>1041907
Нет, не снимался.
#61 #1044632
>>1042534
Плетенный человек
>>1087523
#62 #1044811
>>1043482

>Напоминаю про самый не страшный фильм в истории человечества...


Пофиксил форсера-говноеда.
#64 #1045595
Напомните фильм производства США, примерно 80-х годов, там про эпидемию убийств, которая охватывает мир, и судя по всему, там во всём был завязан Бог, лол. Собственно, в названии этот факто упоминается - фильм называется как-то вроде "Бог говорит" или что-то такое.
>>1045601
#65 #1045601
>>1045595
Впрочем, сам нашёл: https://en.wikipedia.org/wiki/God_Told_Me_To
На английском гуглить сподручнее оказалось.
#66 #1045670
>>1042534
Джиперс Криперс 2
>>1047311
#67 #1045815
Чо пазырить под водочку? Шоб потопило.
>>1045829
#68 #1045829
>>1045815
Крым. Путь на родину
>>1045999
102 Кб, 700x700
#69 #1045860
>>1045516
Пиздец я ждал его! Экранизацию то обьявили уже лет 5-10 назад.
Трейлер выглядит норм. Да и Кьюсак с Джексоном не хуйовые актёры.
Я уж думал - там все на всё забили. На imdb вообще было глухо. А нет - сняли, молодчики!
Заебца!
34 Кб, 720x304
#70 #1045999
>>1045829
Пораша, съеби обратно в загон.
#71 #1046140
>>1045516
Заебца, давно ждал этот фильмец. Там случайно не толстожопая Баранова в кадрах мелькает?
363 Кб, 2000x2000
98 Кб, 1000x811
#72 #1046146
пиздец, ну какие угодно жанры кино есть со огромным колво достойных фильмов, а в ужасах прям треш на треше выходит.

посоветуйте что то.
популярные фильмы я скорей всего смотрел в стиле звонков, сайлет хилов хотя мб пересмотрю, так что можно советовать т.к уже забыл всё наверное .

из неособо популярного оче понравилось it follows, хотя конец слили конечно. Ещё синистер видле комуто советовали, но мне он непонравился абсолютно.
>>1046187>>1049409
sage #73 #1046187
>>1046146

Ты дислексик? Через спеллчекер тогда свои высеры прогоняй, а то неприятно читать это безграмотное говно.
>>1046283
#74 #1046283
>>1046187
Ой, да пошёл ты нахуй. Пиздюк.
>>1046464
sage #75 #1046464
>>1046283
Тебя не спрашивали.
#76 #1046638
>>1044320

>Так вот, реквестирую фильмов, в которых главный персонаж\персонажи сталкиваются не то чтобы с НЁХ, а с каким-то неотвратимым и жутким пиздецом, но не просто визжат и делятся на мясной салат, не тупо бегут или лезут еще глубже в жопу, а действуют (хотя бы иногда) логично и оригинально.



Oltre il guado попробуй.
>>1046654>>1052670
#77 #1046654
>>1046638

>Oltre il guado


Давным давно ещё добавил в список на просмотр, но так руки и не дошли. Насколько вообще данное кинцо кошерно? К чему готовиться перед просмотром?
>>1046735
70 Кб, 500x473
#78 #1046664
>>1045516
Пиздец.
Первую четверть\треть ролика кажут что-то интересное - мобильники\хуильники, неизведанная опасность, исходящая из возможностей современной техники. Думаешь заебца, наконец-та кошерный хоррор сделали.
А потом пиздец - ехал зомби через зомби... Ебучая массовка с кривляющимися рожами, пустынные улочки, ГГшки с дробовиками, это больше не твой родственник! остановись! и прочий штамп на штампе, штампом погоняющий.
Я уже почти на 100% уверился, что в Голливуде действительно ввели закон, что кроме говна ничего больше снимать нельзя.
даже друг-кингофил сказал, что дропнул книженцию
>>1046737>>1069870
#79 #1046735
>>1046654

Готовься к неторопливому, очень камерному кино, снятому в лесу и лесной деревне, театру одного актера и к тому, что никто и ничего не будет объяснять даже минимально. Фильм нетороплив, холоден и беспощаден. Внезапно, он ближе к традиционным японским кайданам, чем к типичным кровавым итальянским хоррорам.
>>1046839
63 Кб, 600x520
#80 #1046737
>>1046664

>Я уже почти на 100% уверился, что в Голливуде действительно ввели закон, что кроме говна ничего больше снимать нельзя.



Лол. Ты это я.

Алсо твой сатанотрипл как бы подтверждает, что ты прав.
>>1046839>>1047024
#81 #1046839
>>1046735
Итальянское не люблю, японское люблю. Так что это хорошо.
Концовка-то хоть вменяемая?

>>1046737
Анон, у тебя есть в списке к просмотру что-нибудь потенциально годное из ещё не вышедшего\вышедшего недавно?
Я вот только на ещё не просмотренную Ведьму надеюсь
>>1050751
128 Кб, 500x423
#82 #1047024
>>1046737
поясню за трипл, его здесь нет
23 Кб, 455x427
#83 #1047142
Все одно и то же обсасываете, друзья?
>>1047156
#84 #1047156
>>1047142
А что-то новое появилось?
>>1047168
#85 #1047168
>>1047156
В этом году пока что
Хаш
Ведьма
Кловерфилд
>>1047217
#86 #1047217
>>1047168

>Хаш


wut?
>>1047267
50 Кб, 500x336
#88 #1047309
>>1047267

>маньяки-убийцы

#89 #1047311
>>1045670
Дурак чтоли?
471 Кб, 489x452
#91 #1047681
>>1047342
Так лучше.
#92 #1047686
>>1047267
Годно?
>>1047923
121 Кб, 736x736
#93 #1047687
>>1047342
Это что? Фильм про знаменитого маньяка Блини?
>>1047704
185 Кб, 1124x1024
#94 #1047704
>>1047687
Я поймал этого ублюдка, шеф!
#95 #1047705
Давно в любимый тред не заходил. Заставил себя наконец посмотреть Rec (испанский ясен хуй), на середине было похоронил фильм, но концовка вывезла, саспенс нагоняет странная комната и крипотный дрищь твердые 6/10 очень хорошая оценка для Мокьюментари
86 Кб, 691x1024
#96 #1047713
>>1047267
Дорогу мастеру фотошопа!
#97 #1047816
>>1043512
Скука какая-то ни разу не потопило. Эмили, конечно, неплохо сыграна, да и вообще ниче так снято, но это, должно быть, только на тех, у кого дети и кому за них страшно расчитанно.
>>1087530
#98 #1047923
>>1047686
Вполне крепкий фильме.
58 Кб, 399x591
#99 #1048146
Довольно странно, что никто в треде не обсуждает свеженькую хоррор-антологию Holidays. Как по мне получилось довольно-таки неплохо, особенно первые четыре короткометражки. К сожалению, высер Кевина Смита (имя которого меня изначально и привлекло, дав стимул скачать и посмотреть кинцо) очень сильно разочаровал - такой убогой халтуры от мастера саркастичных запоминающихся диалогов я никак не ожидал. А что думают местные завсегдатаи, или никто кроме меня эту картину еще не смотрел?
>>1048163
#100 #1048163
>>1048146
Какая там общая тематика-то?
>>1048597
#101 #1048208
Фильмы на подобии Дагона и Логова белого червя?
2044 Кб, 419x416
#102 #1048230
один из лучших хорроров за последние годы
#103 #1048240
>>1048230
Это сцена из короткометражки, или из полного метра?
>>1048261
#104 #1048261
>>1048240
из полного
#105 #1048597
>>1048163
Сюжет каждой новеллы построен, ВНЕЗАПНО, вокруг определенного праздника (хэллоуин, рождество etc.). Также очень четко прослеживаются темы материнства, психологических изменений происходящих с подростками и, начиная с пятой новеллы, тема всяких новых технологий и того, как они могут повлиять на нашу жизнь.
#106 #1048897
>>1048230
Скучный пиздец. Говно и вообще.
Хотя призрак крутой, это да. Но его слишком мало, чтоб фильм тащить.
>>1049125
#107 #1048974
>>1041812 (OP)
В какой части крипера была живая стена из сшитых людей. Там ещё сшитая девка просила гг бежать? Я обе части осмотрел но не нашел такой сцены но видел её по телеку.
>>1049000
#108 #1049000
>>1048974

>В какой части крипера была живая стена из сшитых людей


В первой, в самом начале.
#109 #1049118
Прям сейчас подскажите хорроров на компанию ночью, плиз
>>1049956
#110 #1049125
>>1048897
Наоборот слишком много. Драматичная концовка всё скатила.
#111 #1049383
Люди приезжают в дом или квартиру, а там камеры понатыканы везде за ними следят устраивают ловушки и через потайные ходы убивают. Причем фильм старый 70 в нулевые римейк сняли. И это не про мужика который инструментами убивал.
#112 #1049385
>>1048230
уже хочу посмотреть, что это за фильм?
>>1049405
#113 #1049405
>>1049385
МАМКА ТВАЯ)
#114 #1049409
>>1046146
Дагон. Все беги смареть быро
>>1049967
#115 #1049618
>>1043512
Я так и не понял, что с этой Эмили в конце стало?
>>1077603
#116 #1049821
>>1047267
Слушай брат, спасибо. Заебовый кинчик
#117 #1049956
>>1049118
Искатели могил
592 Кб, 1407x791
#118 #1049967
>>1049409
Посмотрел. Бля, такой телке я бы сразу без выебонов отдался, а тентакли только добавили бы перчинки в наши отношения, тем более если бы я и сам в итоге оказался рыбой
#119 #1049981
>>1049967
Давай теперь jacob's ladder
>>1049985
#120 #1049985
>>1049981
А там будет НЕХ-телка, которой хочется отдаться?
#121 #1049995
>>1049985
Там есть телка, которой между ног елозят тентакли.
#122 #1049996
>>1049985
В Possession телка которой хочется отдаться, отдается нех
861 Кб, 500x313
help #123 #1050204
Мувач, вся надежда на тебя. Уже год пытаюсь вспомнить фильм. Помню его из детства, так что думаю он годов восьмидесятых или девяностых.
Картина врезалась в память только уже из-за одной концепции. В фильме главный герой живёт в доме и периодически, открывая зеркальный шкафчик в ванной комнате, чтобы взять лекарства, обнаруживает там пустоту. Просто абсолютно чёрное ничто простирающееся во все стороны и гул оттуда. Помню, что под конец у бедного мужика совсем поехала крыша, он связал верёвку и полез туда. И вот, спустя столько лет я считаю, что должен посмотреть и узнать, чем же всё кончилось.

Буду признателен за помощь. В долгу не останусь.
182 Кб, 1920x816
The Broken #125 #1050659
Нормально, даже как-то не ожидал. Сюжет слегка рваный и недосказанный, но атмосфера и классные звуковые эффекты местами нагоняют реальную жуть (особенно как в моменте на пикче). И Хиди, как обычно, играет круто.
>>1050664>>1074594
#126 #1050664
>>1050659

>The Broken


Мистической составляющей много?
>>1050835
#127 #1050676
>>1048230
Неплохо. Концовка хуевая какая-то, вспоминается.
#128 #1050731
>>1050204
Дом, а может пасть безумия хз.
>>1051618
#129 #1050749
>>1050204

>Помню, что под конец у бедного мужика совсем поехала крыша, он связал верёвку и полез туда.



И попал во Вьетнам времен войны?
>>1051618
#130 #1050751
>>1046839

>Концовка-то хоть вменяемая?



Концовка просто охуительная.
#131 #1050835
>>1050664
Да практически весь фильм.
#132 #1051193
>>1042500
Дерьмище, высосаное из прямой кишки школьника сценариста. Первый час смотреть интересно, потом пошла блядская мода экшона в двух временных отрезках одновременно, параша, еле досмотрел этот высер. Пропаганда сильных баб и слюнтяев парней. Блядь, берешь просто и бьёшь зеркало нахуй, фильм заканчивается на 60й минуте. Всё! У меня батхерт.
>>1051301
#133 #1051301
>>1051193
Согласен, сударь. Фильм не более чем перехайпленный школьниками высер. Меня особенно умилило то что дети-актеры справляются со своей работой гораздо убедительней своих взрослых коллег, деревянная ''игра'' которых ничего кроме омерзения не вызывает.
#134 #1051338
Реквестирую кино в алоне ин зе дарк.
>>1051340
#135 #1051340
>>1051338

>в духе алоне ин зе дарк


*фикс
>>1051362
182 Кб, 853x1200
#136 #1051362
>>1051375
#137 #1051375
>>1051362

>уве болл


За что ты так со мной? Там от игры только название и имена персонажей.
>>1051384
#138 #1051384
>>1051375
тише будь, маэстро не клепает говна
boogieman1 ламповый
#140 #1051576
Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней. Из кино идеальный пример - Мученицы. В первом "Восставшем из ада" есть такие мотивы, но, имхо, из-за того что все эти демоны и прочее показаны слишком явно атмосфера и глубина убиты напрочь - в Мученицах так и не показали, что увидела ГГ, и это, имхо, пошло на пользу. Еще хороший пример книга Номер 16 Нэвилла, а именно история поехавшего художника-фашиста из нее. Короче, подойдут фильмы где в хорошо показаны какие-нибудь оккультисты, некроманты, разверзатели врат ада и другие одержимцы всякой жутью. Только без откровенного трэша и бочек кетчупа, с уклоном в атмосферность и какие-нибудь нестандартные концепции "тьмы" как таковой.
Надеюсь, не слишком запутанный реквест.
47 Кб, 500x751
#141 #1051579
>>1051596>>1051840
#142 #1051596
>>1051579
Спасибо, по описанию похоже на искомое.
#143 #1051599
>>1051576
Хорошая попытка опять начать поссешон-срач.
>>1051600>>1051608
#144 #1051600
>>1051599
Чего? Ты параноик какой-то.
#145 #1051608
>>1051599
Не, ты не только поехавший, но еще и жопочтец. Нашел сейчас фильм, о котором, похоже, ты говорил, это вообще другое даже по грубому описанию. Меня интересует именно сам процесс целенаправленного поиска героями всякого дерьма, а не одержимые дьяволом как таковые.
262 Кб, 1920x1080
#146 #1051618
>>1050218
>>1050731
>>1050749

Всем спасибо! Это правда Дом.
>>1078282>>1082999
#147 #1051695
>>1049967
Про нее есть целое кино, кстати. Сексуальная маньячка, или как-то так.
С расчлененкой и зомби.
#148 #1051715
Ужастик. Студенты залезли в бункер где из зеков электро-полтергейст делали. Там ещё бабой этот полтергейст дверь пытался выбить.
В каком ужастике был аквариум с глазами?
>>1051765
#149 #1051755
>>1051576

>Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней.



Los Sin Nombre и The Darkness.
>>1051840
#150 #1051765
>>1051715
Перевал Дятлова
>>1051812
#151 #1051812
>>1051765
Нет оба фильмов американские.
В первом студенты отправились в подземку под Нью-йорком чтобы найти проект.
Второй смесь фантастики и ужасов конца 80 начала 90.
#152 #1051840
>>1051755
>>1051579
Без Имени прямо то, что искал, 100% попадание, моар такого.
Даркнесс вроде бы и релевантно, но, боже, какая хуйня из под коня, просил же без откровенного трэша.
#153 #1051857
>>1051840

>Даркнесс вроде бы и релевантно, но, боже, какая хуйня из под коня



Какой Даркнесс - испанский или еще какой-то?
#154 #1051859
>>1051840

>Без Имени прямо то, что искал, 100% попадание, моар такого.



Такого не очень-то и много бывает. Beyond The Limits в какой-то степени еще, но это Иттенбах, а он не может без кровищи, мочилова и тяжелого немецкого юмора.
#155 #1051884
>>1051840

> моар такого


Первый сезон Тру Детектива. В каком-то смысле.
>>1051901
#156 #1051901
>>1051884
Лол, думал его упомянуть в реквесте, но не стал. Раз уж вспомнили ТД, то и много чего из Лиготти можно упомянуть, Пир Арлекина тот же, и Девятые врата по тематике подходят, хоть это и не хоррор. Но в том и проблема, что в кино такого мало, хз почему.
#157 #1051920
Как назывался фильм где чужие зубастики такие как кораллы росли? Вроде английский треш 70-80.
#158 #1051952
>>1051840

>Даркнесс вроде бы и релевантно, но, боже, какая хуйня из под коня



Ты этот нашел? В смысле, австралийский.

http://www.imdb.com/title/tt1878841/

Я лоханулся, у Балагеро просто "Darkness", без артикля.

http://www.imdb.com/title/tt0273517/
>>1051965
#159 #1051961
>>1051576

>Хоррорач, посоветуй фильм, о том как люди не ВНЕЗАПНО сталкиваются с НЕХ, а сами просто одержимы самой пиздецовой тьмой и всячески желают встречи с ней.



Marebito. Главный герой ищет на жопу приключений и находит их в количестве большем, чем его жопа способна выдержать.
>>1051965>>1056795
#160 #1051965
>>1051952
Да, точно, я не тот смотрел.
>>1051961
Спасибо, заценю.
#161 #1052268
Посоветуйте фильм с максимальным количеством пыток и унижений, сильнее чем The Love Ones
>>1052290>>1052464
#162 #1052290
>>1052268
Я плюю на ваши могилы
>>1052395
#163 #1052395
>>1052290
Смотрел, пересмотрю. Следующие части годные?
#164 #1052464
>>1052268
Девушка по соседству
271 Кб, 1920x1080
164 Кб, 1920x1080
227 Кб, 1920x1080
222 Кб, 1920x1080
From Within #165 #1052479
Ебать, охуенно. Наверное, лучшее, что я посмотрел в жанре за последнее время.
Наконец-то попался хорошо снятый и сыгранный малоизвестный хоррор с нормальным сценарием, где история не разваливается к финалу. И почему я раньше ничего не слышал об этом фильме?

И да, теперь я знаю, у кого создатели It Follows стащили идею. Тут есть несколько сцен, когда НЕХ (также невидимая для окружающих) преследует персонажа, которые практически один в один скопированы в It Follows.
Ну если серьезно, то не факт, конечно, что плагиат, но сходство некоторых моментов действительно подозрительное. Только здесь проклятие передается не половым путем, а тому, кто первым увидит труп предыдущей жертвы.
#166 #1052483
>>1052479
Это тот фильм про эмаря, брат которого вынес себе мозги и наслал на всех проклятие? Ну и ссанина, пиздец просто.
>>1052487
#167 #1052487
>>1052483
Не слушайте этого пидора
>>1052501
#168 #1052501
>>1052487
Слушайте-слушайте. Атмосферы нихуя, скримеров тоже, актерская игра ниже плинтуса, да еще и сектантская пропаганда викканства во все поля. Говно реально где-то на урове Ит Фолловза, только тот все-таки меньше на агитку похож, и герои там посимпатичнее.
>>1052511>>1053353
#169 #1052508
Братва, выручайте! Недавно вспомнил фрагменты хоррора, который смотрел в 2006-ом году в селе, вот захотел пересмотреть, а название не помню. Фильм вроде бы не американский, но и не русский и не азиатский, малобюджетный с неизвестными актерами. Помню там бабу вроде как мучали кошмары или видения, в которых мужики с червями вместо глаз ей говорили, что она хуевая и виновата в какой-то там ебале, но баба не в курсе потому что недавно попала в аварию и у нее амнезия. А в конце оказывается, что девка не виновата и ее зря ебут монстры, потому что в ту аварию попала еще одна девка, которая и виновна, но лицо которой доктора пришили первой девке по ошибке. Гуглом я пользовался — не помогло.
#170 #1052511
>>1052501
Нормально все и с атмосферой и с актерской игрой, особенно сестричка главгероя хороша - вообще огонь, про нее отдельный фильм можно снять. Да и Элизабет Райс неплоха. Вот сам этот смазливый хер - да, так себе.

>сектантская пропаганда викканства во все поля.


Ты ебнутый? Там ясно показано, что за хуйню они наворотили. Какая еще пропаганда?

>Говно реально где-то на урове Ит Фолловза


А, ну понятно все.
>>1052527
#171 #1052527
>>1052511
Там ясно показано, что в этой хуйне виноваты религиозные фанатики.

>А, ну понятно все.


С тобой тоже.
#172 #1052670
>>1044379
>>1044423
>>1046638
Спасибо. За последнее время посмотрел довольно много фильмов, в том числе всё что тут рекомендовали.

The Battery - в целом годно. Он совсем не жуткий, но при этом в нужные моменты держит в напряжении. Самый эпичный момент как Джерри угонял машину.
Wyrmwood - какой-то треш. Не понравился.
Jacob's ladder - Я когда-то смотрел раньше, но как по мне он совсем не страшный.
Oltre il guado - бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно. Но кино атмосферное.

Помимо этого я посмотрел:
Ведьма - фильм средний, но концовка удалась.
The Broken - странное кино с совершенно неадекватной главной героиней.
Заклятие - совершенный отстой, скомпилированный из пугалок для 12-летних.

Как-то ни одного фильма, который я мог бы добавить в список обязательных к просмотру хорроров. Неужто всё настолько плохо? Буду смотреть свежие кино из адвайс листа, но тоже насоветуйте ещё кино, чтоб в процессе борьбы с жутью герои что-то делали, а не тупо бежали\истерили\занимались магией вуду.
#173 #1052930
>>1052508
Ну хелп, ребята, ну че вы?
>>1054063
#174 #1053234
>>1052670

>бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно.



Это как раз очень достоверно. Главный герой мужик с железными нервами. Длительная работа в одиночестве с дикими зверями сказывается, плюс он вооружен - строго говоря, страшнее него самого в том лесу как бы никого быть вообще не должно. Но тут он сталкивается с тем, что вообще не может объяснить. Он привык действовать рационально, искать всему случившемуся также рациональное объяснение. Сожрали олешка или кабанчика - значит это хищник, волк, например, бояться его не надо, надо его выслеживать и изучать.

А тут то, что жрет олешков и кабанчиков, не волк, не медведь, и вообще ни один известный зоологу хищник, а какая-то мутная и мерзкая НЁХ. Толком ее не видно - точнее, видно ее только в инфракрасный прицел и в инфракрасную камеру. Но и это как бы ладно - эта НЁХ сама по себе нагнетает страх, какое бы железобетонное очко у ее жертвы ни было, и наводит, как говорили в старину, морок.

Психика героя постепенно расшатывается, расшатывается, действия становятся все менее и менее осмысленными - и в общем-то пиздец неминуем.

Это не считая того, что он совершил три ошибки, как в классической волшебной сказке, и с этого момента по-любому был обречен.
#174 #1053234
>>1052670

>бесит то что главный герой планомерно тупеет весь фильм и к концу действует просто неадекватно.



Это как раз очень достоверно. Главный герой мужик с железными нервами. Длительная работа в одиночестве с дикими зверями сказывается, плюс он вооружен - строго говоря, страшнее него самого в том лесу как бы никого быть вообще не должно. Но тут он сталкивается с тем, что вообще не может объяснить. Он привык действовать рационально, искать всему случившемуся также рациональное объяснение. Сожрали олешка или кабанчика - значит это хищник, волк, например, бояться его не надо, надо его выслеживать и изучать.

А тут то, что жрет олешков и кабанчиков, не волк, не медведь, и вообще ни один известный зоологу хищник, а какая-то мутная и мерзкая НЁХ. Толком ее не видно - точнее, видно ее только в инфракрасный прицел и в инфракрасную камеру. Но и это как бы ладно - эта НЁХ сама по себе нагнетает страх, какое бы железобетонное очко у ее жертвы ни было, и наводит, как говорили в старину, морок.

Психика героя постепенно расшатывается, расшатывается, действия становятся все менее и менее осмысленными - и в общем-то пиздец неминуем.

Это не считая того, что он совершил три ошибки, как в классической волшебной сказке, и с этого момента по-любому был обречен.
#175 #1053353
>>1052501

> скримеров нихуя


Знаешь, до твоего поста я сомневался стоит ли тратить на этот фильм. Но теперь точно уверен - стоит, так что спасибо тебе за то, что окончательно развеял мои сомнения.
>>1053358
#176 #1053358
>>1053353
Лел. Там не только скримеров - там ВООБЩЕ НИХУЯ НЕТ, кроме тупых штампов, антихристианской агитации, викканской пропаганды и эмарства. Я тебя предупредил, кароч.
>>1053368
#177 #1053368
>>1053358

>антихристианской агитации


Уже поставил на закачку.
>>1053378
#178 #1053378
>>1053368
Лел, ты под этим соусом любое говно сожрать готов, штоль?
>>1053413
21 Кб, 350x474
#179 #1053413
>>1053378
Конечно, все по заветам дедушки Стивена.
#180 #1053525
>>1052670

>к концу действует просто неадекватно.



К концу фильма он бухой в хлам - наебенился вкусной сливовицы, которую нашел в заброшенной корчме.
>>1086948
#181 #1054063
>>1052508
>>1052930
ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ
>>1054208
#182 #1054208
>>1054063
НЕТ
>>1054262
#183 #1054262
>>1054208
НО ПОЧЕМУ?
#184 #1054274
Слэшер где героиня кончает самоубийством или сама идет на убой.
>>1055863>>1056145
#185 #1055863
>>1054274
Да.
>>1056145>>1056728
#186 #1056145
>>1054274
Удваиваю этого >>1055863
>>1056728
#187 #1056728
>>1055863
>>1056145
Спасибо.
#188 #1056795
>>1051961
Посмотрел Маребито. И точно по реквесту и вообще заебись. Есть еще хорроры с такой кафкианской атмосферой?
>>1058301>>1058309
#189 #1057604
>>1052670
Pontypool глянь.
#190 #1057615
>>1052508
Хелп! Ну же!
>>1057621
#191 #1057621
>>1057615
Vfnm ndj. t,fk? xvj/
#192 #1058301
>>1056795

>Есть еще хорроры с такой кафкианской атмосферой?



Ju-On того же режиссера Такаси Симидзу. Годные и первые аскетичные версии для телевидения, и последующие американские авторские ремейки The Grudge, первый и второй. Это "городской кайдан" или "неокайдан", со своими чисто японскими условностями и традициями, так что если что-то покажется абсурдным - не удивляйся. Так надо!
#193 #1058309
>>1056795

>Есть еще хорроры с такой кафкианской атмосферой?



Kairo. Алсо у Киёси Куросава почти все хорроры и триллеры такие.
#194 #1058512
бывают ли хороры без персонажей мразей и чтобы в конце все остались живы?
>>1058556
54 Кб, 450x655
#195 #1058556
>>1058915
#196 #1058915
>>1058556
спасибки
#197 #1060422
Хаш годный, на одном дыхании смотрится. Превозмогающая няша омежка мммм я влюбился.
#198 #1060439
>>1042725
Что это?
>>1060449
#200 #1061506
Пиздос, это же надо так испортить охуенные первые две части восставших из ада парашной третьей, и что-то по рейтингам кажется, что дальше будет только хуже.
>>1061710
6 Кб, 200x244
#201 #1061710
>>1061506

>это же надо так испортить охуенные первые две части восставших из ада


>первые две


О, да. Спешал 18+ заботливых мишек из 2 части, 10/10 просто.
1>5>4>2>>6>>7>моча>8>>говно>>3>>червь пидр>>9
#202 #1062819
И так ананасы, что смотреть сегодня вечером: The Boy (2016) или The Other Side of the Door (2016)?
Первый вроде посильнее, но во втором Индия - хоть поностальгирую.
>>1062868>>1062995
33 Кб, 429x429
#203 #1062868
>>1062819

>The Other Side of the Door (2016)?


Вот это точно не надо. Зря потраченные полтора часа жизни. Я пожалел. Про первый ничего не скажу.
#204 #1062995
>>1062819

>Индия - хоть поностальгирую


Может быть запилишь кулстори о своем прибывании в этой "замечательной" стране. Все равно в треде сидит полтора человека, и я думаю всем будет похуй, если один пост выйдет за рамки тематики.
>>1063433>>1064456
#205 #1063029
>>1048230
Сука реквестирую, что за фильм!?
>>1063035
#206 #1063035
>>1063029
"Мама". Говно.
#207 #1063433
>>1062995
Я зарепорчу, не боись.
137 Кб, 700x1000
#208 #1063632
Посмотрел сейчас "Маршрут построен". Двоякое впечатление. С одной стороны, говно. С другой стороны, не отличить от американского стандартного говна, что для российских фильмов, несомненно, успех.
>>1063736
#209 #1063700
Испанский ужастик. Видел описание и кадры только в статьях про ужасы. Загон в бойне в нем голые люди подвешенные на крюках за рот. Кто-нибудь узнает?
>>1063706
#210 #1063706
>>1063854
#211 #1063736
>>1063632
Единственное, что там впечатляет это музыка и операторская работа, всё остальное это сраное дно.
#212 #1063854
>>1063706
Нет. Это точно не Дагон. Там что-то вроде про секту каннибалов и всё в черном-белом изображении и вроде артхаус.
239 Кб, 800x1143
#213 #1063877
Забавный австралийский трешак.
>>1063953
#214 #1063953
>>1063877

>трешак


Припекает от таких, как ты. У тебя в голове небось всё "трешак", что не голливудское говно со скримерами?

Кстати, фильм не "забавный", а охуенный.
>>1063956
#215 #1063956
>>1063953
Не, на охуенный он не тянет, именно что забавный и именно что трешак. Но посмотреть стоит.
#216 #1064001
С Окулуса обдристал подштанники, очень годно сделан.
#217 #1064456
>>1062995

>Может быть запилишь кулстори о своем прибывании в этой "замечательной" стране.


Джва раза. По работе. Вот и вся кулстори.
#218 #1064620
>>1042719
Под второй реквест подходит 3000 миль до грейсленда
#219 #1065217
Какая же у вас хуета расписана в эдвайс листе.
>>1065345
#220 #1065345
>>1065217

Запили лучше. Тащемта на то он и адвайс-лист, чтобы его пополнять и корректировать.
>>1065636
735 Кб, 2131x3000
Плетёный человек #221 #1065626
Есть два стула
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4641336
и
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3794383

В первом ясен хуй качество, во втором хронометраж больше на 7 минут. Что отсутствует и значительны ли эти отсутствующие 6 минут? Собираются ли нормально реставрировать самую полную версию? Может на забугорных торрентах собрали блюрей версию с вклеенными отсутствующими из dvd?
>>1065640
#222 #1065636
>>1065874
36 Кб, 400x600
#223 #1065640
>>1065626
Лучше посмотри самую страшную версию этого фильма.
>>1065655
#224 #1065655
>>1065640
В кратком содержании
https://www.youtube.com/watch?v=l0JVxvRyRWc
>>1065675
#225 #1065675
>>1065655

>5 Seconds


>0:27


Ролик не успел начаться, а уже пиздешь. Не буду смотреть.
#226 #1065874
>>1065636

Головка от хуя.
283 Кб, 972x1440
259 Кб, 1280x720
113 Кб, 1280x720
268 Кб, 1280x720
#227 #1066016
Обычно меня раздражает, когда в конце фильма ужасов оказывается, что вся показанная ранее чертовщина — всего лишь безумие главного героя или что-то в таком же «реалистичном» духе, однако бывает и наоборот: есть фильмы, где лучше б был подобный плоттвист, чем «честная» НЁХ. Например, «1408» — он как-то так снят, что на мой взгляд вышло бы убедительнее, если бы оказалось, что всё происходившее с героем Кьюсака — это трип от ЛСД, подмешанного в вино персонажем Джексона плюс немного театральных трюков его помощников, а устроен этот аттракцион был просто чтобы сбить чуть-чуть гонора с этого скептика. Со «Скептиком» ситуация схожая — вотэтотповорот, впрочем, тут есть, но он то ли недокручен, то ли прокручен дальше чем следует, и если бы в конце оказалось, что никаких призраков нет, было бы лучше, а так мы имеем что имеем. Начинается же всё весьма банально: у главного героя, преуспевающего адвоката, умирает тётушка и ему достаётся её недвижимость, куда он и переезжает, чтобы подготовить дом к продаже и немного отдохнуть от жены, в отношениях с которой наметился кризис. В доме, разумеется, происходит странное — довольно умеренное, впрочем: в основном призрачные голоса — и весь скептицизм у скептика довольно быстро проходит, пусть и не совсем, так что не очень понятно, зачем вообще было делать героя Фомой Неверующим, если весь его рационализм оказался довольно-таки поверхостным, а на то, как отрицание существования паранормального переходит в принятие, смотреть скучно, потому что снят этот процесс не слишком убедительно. Лучше бы вместо этого сразу атмосферу нагнетать начали, поскольку так она нагнетается только во второй половине фильма, причём вскоре оказывается, что призрак живёт не только и не столько в доме, сколько в голове героя. И вот эту-то двойственность следовало бы либо полностью устранить, и тогда получился бы хоть и не слишком оригинальный, но довольно изящный полноценный плоттвист, либо предельно усилить, чтобы зритель сам решал, был ли призрак или герой просто сошёл сума. А когда вместо «или/или» — «и/и», когда одни детали однозначно говорят в пользу призрака (например, сцена, где его видит сын главного героя), а другие — однозначно в пользу проблем с психикой, получается ни рыба ни мясо. 5 кирпичей из 10.
283 Кб, 972x1440
259 Кб, 1280x720
113 Кб, 1280x720
268 Кб, 1280x720
#227 #1066016
Обычно меня раздражает, когда в конце фильма ужасов оказывается, что вся показанная ранее чертовщина — всего лишь безумие главного героя или что-то в таком же «реалистичном» духе, однако бывает и наоборот: есть фильмы, где лучше б был подобный плоттвист, чем «честная» НЁХ. Например, «1408» — он как-то так снят, что на мой взгляд вышло бы убедительнее, если бы оказалось, что всё происходившее с героем Кьюсака — это трип от ЛСД, подмешанного в вино персонажем Джексона плюс немного театральных трюков его помощников, а устроен этот аттракцион был просто чтобы сбить чуть-чуть гонора с этого скептика. Со «Скептиком» ситуация схожая — вотэтотповорот, впрочем, тут есть, но он то ли недокручен, то ли прокручен дальше чем следует, и если бы в конце оказалось, что никаких призраков нет, было бы лучше, а так мы имеем что имеем. Начинается же всё весьма банально: у главного героя, преуспевающего адвоката, умирает тётушка и ему достаётся её недвижимость, куда он и переезжает, чтобы подготовить дом к продаже и немного отдохнуть от жены, в отношениях с которой наметился кризис. В доме, разумеется, происходит странное — довольно умеренное, впрочем: в основном призрачные голоса — и весь скептицизм у скептика довольно быстро проходит, пусть и не совсем, так что не очень понятно, зачем вообще было делать героя Фомой Неверующим, если весь его рационализм оказался довольно-таки поверхостным, а на то, как отрицание существования паранормального переходит в принятие, смотреть скучно, потому что снят этот процесс не слишком убедительно. Лучше бы вместо этого сразу атмосферу нагнетать начали, поскольку так она нагнетается только во второй половине фильма, причём вскоре оказывается, что призрак живёт не только и не столько в доме, сколько в голове героя. И вот эту-то двойственность следовало бы либо полностью устранить, и тогда получился бы хоть и не слишком оригинальный, но довольно изящный полноценный плоттвист, либо предельно усилить, чтобы зритель сам решал, был ли призрак или герой просто сошёл сума. А когда вместо «или/или» — «и/и», когда одни детали однозначно говорят в пользу призрака (например, сцена, где его видит сын главного героя), а другие — однозначно в пользу проблем с психикой, получается ни рыба ни мясо. 5 кирпичей из 10.
#228 #1066108
По ту сторону, штамп на штампе и ехал скример через скример, но Индия доставила, сама по себе крипотная
>>1066571
#229 #1066243
Население 436 не хорор, но мне понравился.
#230 #1066295
Веселых мясной фильм с кучей сисек писек чтобы вечером отдохнуть.
>>1066660
#231 #1066571
>>1066108
тебя предупреждали
#232 #1066660
>>1066295
Пир
253 Кб, 800x1119
#233 #1066966
Посмотрел "Маребито". Ой. Блядь. Чего я ждал? Ну, наверное, типичный японский хоррор, с причудливыми пугалками, диким японским стилем и всеми сопутствующими атрибутами. Фильм так и начинался - вот тебе камера, вот тебе таинственная женщина в окне, всё как и положено. А потом началась какая-то лютая фэнтезийная анима. С отсылками к Лавкрафту. И к Данте. И к научной фантастике 20-х годов. Но в основном фэнтезийная анима. Это того не стоило. Хотя надо признать - у фильма своя, вязкая и дурманящая неприятная атмосфера. И годный момент с глазами и видеозаписью. А больше - ничего.
#234 #1066968
>>1066966
Алсо, фильм получает Михалоскар за самую халтурную искусственную кровь
>>1067017
#235 #1067017
>>1066968
А ты получаешь хуй в очко, кониноподсос.
#236 #1067018
>>1066966

> лютая фэнтезийная анима


Во-первых, да ты охуел, во-вторых, как что-то плохое.
#237 #1067235
>>1066966

>А потом началась какая-то лютая фэнтезийная анима.



Которая была бредом поехавшего Масуоки. Или не была, но это тоже не имеет особого значения. В любом случае Масуока шизик, такой персонаж типа Человека-Ящика у Кобо Абэ. Очень неприятный фильм. Очень.
>>1068377
#238 #1067260
>>1066966

>у фильма своя, вязкая и дурманящая неприятная атмосфера.



Тащемта это самое главное же, ну. Алсо фильм снят всего за восемь дней.
#239 #1067347
Году в 2006-2007 видел по ТВ классный триллер. Судя по всему 90-х, начала 00-х, американский. Речь там шла о маньяке, толстом, лысом, с бледной кожей, смекалистом, хорошо разбирающемся в анатомии. Жил в канализации, его поймали и поместили в дурку, там он сбегает из-под стражи. ГГ фильма женщина-психиатр (психолог). Сцены которые запомнились:
-маньяк начинил порохом из пистолетных патронов лампочку накаливания, когда полиция вошла в помещения и включила свет, она взорвалась
- в начале фильма полиция бредет по канализации, подбираясь к его логову и вокруг начинают всплывать трупы жертв
- ближе к концу, престарелый доктор, не желая выпускать его из больницы на свободу, глотает ключ от двери, маньяк вырезает его из желудка доктора.
#240 #1067354
>>1067347
Молчание ягнят. Лол.
>>1067450
#241 #1067450
>>1067354

>толстом, лысом, с бледной кожей

173 Кб, 1024x678
#242 #1067453
>>1067347
Алсо маньяк выглядел немного похожим на пикрелейтед
#243 #1068205
>>1066966
Один из самых охуенных фильмов вообще.
#244 #1068377
>>1067235
Насколько помню, он изначально поехавший был, все эти подземные скитания не более чем бред и глюки. В реале же он свою дочь зашугал/запиздил и превратил в овоща, попутно ёбнув свою жену. Смотрел давно, плохо помню концовку, но сложилось именно такое впечатление.
>>1068420
#245 #1068420
>>1068377

Да, там такое развитие событий как бы напрашивается - и от этого фильм еще тяжелее, чем если бы это была просто страшная сказка. Самый пиздец как раз то, что им даже полиция не заинтересовалась, его вообще почти никто не замечал. Как кобоабовского Человека-Ящика.
>>1068566>>1068740
#246 #1068566
>>1068420

>Как кобоабовского Человека-Ящика.



В картонном ящике Масуока тоже ночевал, когда истратил все деньги и стал бомжом. Не дошел, конечно, до того, что стал в нем ходить, но двигался в том самом направлении.
>>1068740
#247 #1068740
>>1068566
>>1068420
Мне лень пересматривать для разбора, но я еще вспомнил, что часть фильма снята от первого лица, типа на камеру этого поехавшего журналиста, может по этим моментам можно определить когда герой глючил, а когда происходили реальные события.
>>1068838
#248 #1068742
Подскажите что-нибудь похожее на "Видок". Про Джека-Потрошителя, например. Знаю, что не совсем хоррор, но думаю, что пример понятен.
>>1068818
#249 #1068818
>>1068742

>Про Джека-Потрошителя, например


Ну вот, например, голливудский фильмец про Джека Потрошителя: http://www.imdb.com/title/tt0120681/ Сразу предупреждаю, что фильм - говно, и при других обстоятельствах я бы не стал его рекомендовать, но раз тебя интересует эта тема, то тебе должно неплохо зайти.
#250 #1068838
>>1068740

Тот тип, который сам себя кильнул ножом в глаз в подземном переходе, во всяком случае был реален.
>>1069384
112 Кб, 546x799
#251 #1069093
>>1067347
А, все, кажись, сам нашел.
>>1071102
#252 #1069384
>>1068838

Это когда он себя колбасил ножом в глаз - то был реален. Потом, в виде призрака, это уже был глюк Масуоки. Или не глюк, лол.
#253 #1069553
Ккакого хуя не обсуждаете "Восхождение Лесли Вернона", такая то хищина в лесу без бюджета.
>>1069603>>1071306
#254 #1069603
>>1069553
я недавно советовал, мне доставило
>>1069606
#255 #1069606
>>1069603
а я вот прямо сейчас смотрю
>>1069796
#256 #1069796
>>1069606
там так классно обстебали все штампы из слешеров, что теперь смешно их смотреть
#257 #1069870
>>1046664

>А потом пиздец - ехал зомби через зомби...


Но же, сука, даже не читал "Мобильник", куда ты лезешь то?
>>1069889
#258 #1069889
>>1069870
Книжка - говно, кстати, по-мне еще так и калька с "Кровавой купели" Кларка, вышедшей лет так на десять раньше.
#259 #1071102
>>1069093

О, спасибо. Тоже помню что-то такое, а название забыл напрочь.
#260 #1071137
Костяной томагавки люто доставил, давно не ловил кайфа от кино. Непонятно, почему в хоррорах.
>>1071212
#261 #1071212
>>1071137

>Непонятно, почему в хоррорах.



Каннибальский фильм же.
#262 #1071306
>>1069553
Ну тогда уж и Final Girls
>>1071918
#263 #1071605
Хорошо бы пересняли всех монстров юниверсал и сделали из них что-то типо мститетелей.
#264 #1071918
>>1071306

Говнище псевдослешерное
>>1071925
#265 #1071925
>>1071918
Лел. Там как бы эти типичные слешерные приёмы о обстёбываются.
>>1071990
#266 #1071990
>>1071925

У них плохо получилось.
>>1072368
#267 #1072368
>>1071990
Норм кинцо, чо ты. Не шедевр, но более чем на один раз.
>>1072400
41 Кб, 850x465
#268 #1072376
>>1041812 (OP)
Господи, как же я заорал на хуй. И не хотел эту парашу смотреть ведь, бля, не пожалел.
#269 #1072400
>>1072368
с Лесли не сравнить: втулили ебучую драму, всё затянуто, триллера вообще нет. Фу так делать
#270 #1072501
У пиздоглазых подгорает.

А в прочем, ничего удивительного
#271 #1073766
>>1072376
Ну в целом это и есть параша. Последние 20 секунд - ок, но смотреть фильм из-за 20 секунд это очень, очень странно.
>>1073960
85 Кб, 360x514
#272 #1073921
Оцените этот фильм по шкале говна от 1 до 10.
#273 #1073960
>>1073766
Можно проигрывать с никакой игры и уебанских эффектов.
7 Кб, 199x169
#274 #1074065
#275 #1074073
#276 #1074151
>>1066966
хоррорчую тебя, гавно редкостное
#277 #1074176
>>1073921
оригинальный фильмец - 9/10
>>1075314
#278 #1074568
>>1073921
это просто ноль нахуй
#279 #1074594
>>1050659

> The Broken



Где его скачать то?
>>1074742
#280 #1074670
Напомните фильм, где у жертв НЁХ жутко искажаются лица (не "Звонок"!).
>>1074736
#281 #1074736
>>1074670
Очень страшное кино
63 Кб, 333x265
#282 #1074742
>>1074594
в интернете
#283 #1074839
>>1072376
А как фильм назфвается? БЛЯТЬ ДАЛБАЕБЫ ПИШИТЕ НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА. ЕБАТЬ ЧЕ РЕБУСЫ ЧТО ЛИ РАЗГАДЫВАЕМ ЗДЕСЬ?
>>1075087
#284 #1074897
Посмотрел Los sin nombre и Darkness, которые советовали выше. Оба фильма практически идентичны в одном - отличная атмосфера, великолепная подача сюжета и вчистую слитая кульминация. Что в одном фильме, что в другом, не даётся ответа, почему всё это происходит и, главное, зачем. Что в первом случае несут про синтез абсолютного зла, выраженного в поехавшем подростке, что во втором. В общем, 6/10.
>>1076048
#285 #1075081
Потенциальный винчик
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/910327/
11 Кб, 386x325
#286 #1075087
>>1074839
Хуй соси.
#287 #1075158
>>1048230
Доставила сцена со сплит скрином коридор/комната, где мамка по потолку лазает
#288 #1075314
>>1074176
в каком месте то он оригинален? я пока смотрел сам того не понимая себе все ходы проспойлерил, потому что банальщина
#289 #1075670
Решил посмотреть Сомнию (трейлер смотрел год назад - ожидание появилось), а там ещё и мой любимый четверть-индусонегр Томас Джейн в главной роли. Пока перекурил после вводных кадров. Сцена в ванной с пластиковой шлюхой охуенна(проём двери позади, резкий словно понос и яркий кадр флэш-бека и снова гнетущие тёмные тона бэксцены). Сам фильт снят очень аккуратно и явно качественно, явно не любительско-неряшливые и неумело слепленные на коленке Ит Фолловс, Хуедьма и Бабадукоговно. Флэнеган (режиссёр) заинтересовал ещё на Окулусе, где мастерски были срежиссированы сцены (по всем правилам шуолы хорроров) и расставлены акценты, но сценарий был говном. Посмотрим, что будет тут. Как режиссёр этот ирландец очень приятен и подаёт надежды, но как сценарист не ахти, тут же целая команда сценаристов.

Сегодня посмотрю, и днём отпишусь, пидоры.
343 Кб, 800x1200
#290 #1075672
>>1075670

> (по всем правилам нью-школы хорроров второй половины 90-х - начала 00-х)


Так вернее.
>>1075685
#291 #1075685
>>1075672
>>1075670
В дополнение, мои мелкие пиздюки (я-то в отличие от вас в хоррорах с 91-93-го, когда моя видеосалон держал и я просмотрел все хоры 70-80-х уже к 7 годам): Окулус по задумке неплох (не шедевр), но сценарий слит ко второй половине, зато сцены там архи-охуенны, как для новичка. Режиссёр хорроров должен быть и психологом, и это у Флэннагана есть.

Ладно, посмотрим, что с Сомнией выйдет. Это уже не дебют, судить нужно по всей придирчивой строгости истинного знатока и ценителя такого жанра, как хоррор.

Хавки наготовил, свет вырубил, погнал зырить, уебаны.
>>1075692>>1076038
#292 #1075692
>>1075685

>когда мой батя видеосалон держал


З.Ы. потом попилю прохладных про то как полковники милиции выбегали из зала при просмотре "Телемертвецов" с обоссраными портками, забыв фуражку и сумку с баблом, а бравые кавказцы ссались холодной мочой от "Извне" прямо на батины кресла в видеосалоне.
>>1075886
#293 #1075827
>>1075670
Тоже жду, но буду ждать появления в качестве.
29 Кб, 500x331
#294 #1075886
>>1075692
Бедный батя, оттирал от кресел дерьмо чтоб сын таким идиотом вырос.
#295 #1075932
Палю годноту или не совсем ,,метаморфозы - фактор чужого,, сейчас вот только что нашёл на страхленде
мимо-олдфаг ищущий годноту иногда хоть и редко нахожу,листая с конца.
#296 #1076038
>>1075685

Такой великовозрастный - и такой инфантил.

Упырь мел, тут и постарше тебя будут, это не /b/.
#297 #1076048
>>1074897

>Что в одном фильме, что в другом, не даётся ответа, почему всё это происходит и, главное, зачем.



Какие, по-твоему, должны быть ответы?
>>1076099
#298 #1076099
>>1076048
Зачем те культисты замутили эту схему с похищением девочки и подлогом смерти? Зачем Раскрыли подлог и весь фильм приводили мать к дочери? Чтобы только её убить? В чём тут истинное зло? В убийстве матери ребёнком? Это тысячелетиями в истории происходило, Эдип так вообще от матери детей имел, и ничего. Как-то неубедительно. И зачем культисты убили того мужика с работы Клаудии, оставив тело в её квартире? Сама сцена до этого выглядит весьма абсудно:
-Я сделал татуху с именем ЕОТ, чтобы покорить её
-Давай я тебе помогу в этом?))
-Го в её квартиру)) У меня ключи есть))


Второй фильм, хоть и пропитан американщиной, в плане логики выглядит намного лучше. Точнее, она почти не нужна. Есть абстрактная тьма, которое и есть неотвратимое зло. Логика теряется в действиях персонажей. Зачем вообще было проводить этот ритуал? Профитов никаких не обещалось. Зачем деду нужно было завершить ритуал? Опять ни слова о мотивах, только бредни о квинтэссенции чистого зла.
Почему Реджина таки прорезала горло отцу, если знала, что это ни в коем случае нельзя делать? Весь фильм она говорила, что с домом что-то не так, узнала, что это культистский храм, узнала, что деду нужно завершить ритуал. И сама же его завершила.
В общем, как я и сказал, атмосфера великолепная, а логика слита вчистую.
#299 #1076100
>>1076099
Вообще фильм основан косвенно на мифологии Ктулху, мой юный пидорас. Суть в том, чтобы впустить на Землю Древних, а там пиздец и чад кутежа.
>>1076101
#300 #1076101
>>1076100
Ну охуеть теперь. Половина хорроров основана на мифологии Лавкрафта. И что теперь, эти костыли нужно заглатывать, коли это была ОТСЫЛКА К ВЕЛИКОМУ И МОГУЧЕМУ ЛАВКРАФТУ? Я считаю, что нет. Фильм должен быть самодостаточен сам по себе, а не объяснять всю нелогичную хуйню отсылками к ктулхуизму. Либо фильм должен быть прямо снят по произведению Лавкрафта что весьма сложно сделать достойно, поэтому и лепят хуйню.
>>1076284
#301 #1076112
>>1076106
Нет ты. Придумал себе охуительную причину и считаешь, что ты теперь тут гуру ужасов. Я, в отличие от тебя, Лавкрафта читал, а посему иди-ка ты нахуй со своими охуительными историями про школолулзы и пидорах. Алсо, зарепортил порашу.
#302 #1076232
>>1076114
Reported.
#303 #1076265
>>1076260
Шизик, плиз.
>>1076283
#304 #1076273
>>1076099

>Зачем те культисты замутили эту схему с похищением девочки и подлогом смерти?



Чтобы вовлечь в секту мать девочки. Вся секта состоит из таких людей, у которых в жизни не осталось никого и ничего. Душу выжгло, на ее место пришло это самое los sin nombre, а у него хз какая логика вообще. Но точно не людская.
>>1076279
#305 #1076276
>>1076099

>Почему Реджина таки прорезала горло отцу, если знала, что это ни в коем случае нельзя делать?



Потому что отцу необходима была срочная трахеостомия. То, что его нужно было срочно выволочь из дома и только потом проколоть трахею, до нее уже не дошло. В стрессовом состоянии человек не очень дружит с логикой.
>>1076279
#306 #1076279
>>1076273
Но погоди, ведь в конце тот культист приказывал девочке убить её мать. То есть, не было цели заманить Клаудию в секту. Более того, Анхела сказала, мол, она поступит хуже и не по плану культистов. Собственно, тут я окончательно потерял нить фильма.
>>1076276
Ну да, ты прав. Просто во всём фильме одна только Реджина дружила с головой и совершала осмысленные поступки.
>>1076286>>1076294
#307 #1076283
>>1076265

Но он прав, пораша уже протекла везде.
>>1076288
#308 #1076284
>>1076101

>Либо фильм должен быть прямо снят по произведению Лавкрафта



Los sin nombre снят по роману Рэмси Кэмпбелла.
>>1076285
#309 #1076285
>>1076284
Чего ты хочешь от ватного додика с пораши, что в отличие от нас "Лавкрафта читал"(пару статеек для дебилов на лурке)?
>>1076288
#310 #1076286
>>1076279

Под конец в фильме уже мало кто дружил с головой. Потому как пиздец на пятки наступал.

Я с чего всегда охуеваю - так это с того, как удобно объяснять со своего дивана, что "логично", а что "нелогично", когда речь идет о людях в стрессовой, совершенно ненормальной ситуации. И это даже не стресс от естественных нехороших вещей - стихийного бедствия, войны и т. д, - а от того, что творится какая-то неведомая ебаная хуйня и мир разваливается на кусочки.
#311 #1076288
>>1076283
Он же и капает. Кто первый начал использовать парашные мемы? Кто начал вопить про пидорах и стабильность? С чего вообще? Это шизофазия какая-то.
>>1076285
Зарепортил снова. Тут моча работает или как?
24 Кб, 480x360
#312 #1076290
>>1076099

>смотрит фильмы про квинтэссенции школоивельства


>пытается найти логику

#313 #1076294
>>1076279

>Но погоди, ведь в конце тот культист приказывал девочке убить её мать. То есть, не было цели заманить Клаудию в секту.



"Тот культист" - это отец Анхелы. Заколбасила себя Анхела для того, чтобы причинить максимальное зло своей матери. После этого мать или окончательно превращается в овощ, или внезапно, теряя последнее, приходит в секту. Все происходящее - цепь инициаций.

Алсо не забывай, что культисты НЕ самостоятельны в принятии решений. И даже Сантини из тюрьмы НЕ управляет всей движухой, хотя и серьезно на нее влияет. Управляет всем то самое sin nombre. С его собственной "логикой", для человека могущей показаться абсурдной.

Та же хуйня, только практически без мистики - в Kill list, где главного героя-коммандоса посвящают в друиды через убийства сначала случайных, назначенных якобы по контракту жертв, потом убийство (из милосердия!) своего армейского друга, а под конец и своей семьи. Только пожертвовав всем, что имеешь, ты получаешь посвящение. Магическое мышление даже без всякой мистики такой шизофренический пиздец, что ебать и плакать!
>>1076652
586 Кб, 1017x530
#314 #1076652
>>1076294

>Управляет всем то самое sin nombre. С его собственной "логикой", для человека могущей показаться абсурдной.



Об этом почему-то всегда забывают, когда упрекают подобные страшные сказки за "нижизниннасть" и "ниправдападобие".

Срать этому самому Безымянному Злу на "жизненность", "правдоподобие", "логику" и прочую хуйню, которые придумали говорящие безволосые обезьяны!

Как Оно решит - так они и будут себя вести. Даже если будут думать ("думать", хахаха, хорошая шутка!), что действуют по своей воле.
>>1077658
157 Кб, 728x409
216 Кб, 800x1185
#315 #1077008
Посоветуйте фильмов типа 1408. Про ламповые отели/мотели в которых творится некоторое дерьмо.
>>1077073>>1077472
#316 #1077073
>>1077008
Идентификация;
Сияние;
4 комнаты;
http://film-uzhasov.ru/doma
>>1077076
#317 #1077076
>>1077073
Всё перечисленное смотрел. Но вот на сайте вроде есть годнота.
#318 #1077133
>>1042500
охуенный фильм
167 Кб, 702x1000
#319 #1077450
Первая часть намного лучше.
>>1077464>>1077469
#320 #1077464
>>1077450
Да и первая низкопробная херь.
>>1077484>>1078168
#321 #1077469
>>1077450
А что ждать от фильма на постере у которого кадр из Репортажа?
Алсо, платина, наверное, но откуда такой хайп вокруг Блэр и Паранормального Явления? Ну первый ладно, оригинальный стиль, свежее явление среди хорроров и все такое, хотя, имхо, только как первопроходец он и ценен - почти все заметные FF-хорроры интереснее него (что не отменяе вопроса - как он вообще сумел завоевать народную любовь).
Но ПЯ вообще ссанина полная. Ни атмосферы, нихуя. При этом, в свое время, постоянно были отзывы типа "самый страшный фильм", "обосрался, пока смотрел", "три раза обосрался пока смотрел", "потонул и не всплыл" и т.д. Хотя уже тогда он был на редкость пресным и малоцепляющим. Даже присущую FF атмосферность как-то сумели проебать. С хуя он такой популярный?
>>1077495>>1078168
#322 #1077472
>>1077008
Нерелейтед, но посоветую книгу - 16 Адама Нэвилла. Имхо, лучше Кинговского поделия.
#323 #1077484
>>1077464
Ну вообще первая часть была довольно неплоха. Там в первой четверти годно высмеивались телевизионные передачи про медиумов и она была именно атмосферна. Там скримеров почти не было. А вторая часть пиздец клоунада.
>>1077487
#324 #1077487
>>1077484
Мне японская версия больше понравилась.
>>1077540
#325 #1077495
>>1077469

>Блэр


Претенциозное говно. Меня в детстве больше дерьмов прямом смысле этого словаэффекты из Evil Dead и Реаниматор с Извне пугали, чем ведьма.

>Паранормального Явления


Вот это идеальный пример хайпа из ничего. То ли рекламная компания удалась на 1000%, то ли было полно говноедов, которые, стремясь показаться небыдлом, и слова плохого в адрес фильма не допускали. Я же более скучного дерьма не видел в жизни. Да даже Пасеку было интереснее смотреть, чем этот высер. А я ведь его ещё ночью смотрел, как полагается, с хорошей акустикой, чтобы не пропускать звуки. И уснул. Собственно, я уже на середине начал клевать носом, а к концу так вообще уснул. Концовку пересмотрел утром с фейспалмом и удалил этот "фильм".
#326 #1077540
>>1077487
как называется?
>>1077590
#327 #1077543
>>1041812 (OP)

>The Cabin in the Woods / Хижина в лесу (2011)


>Resident Evil / Обитель зла (2002)


>Cloverfield / Монстро (2008)


>The Sixth Sense / Шестое чувство (1999)


хороры, вы тут совсем писданутые...
#328 #1077559
Какой мудак советовал тут норой посмотреть?! Это же хуже чем моча и говно!!!
>>1077591>>1078168
#329 #1077562
Парни, посоветуйте какой-нибудь фильм, от которого я обосрусь до усрачки. Реально страшный.
#330 #1077564
>>1077562
Левиафан
>>1077566
#331 #1077566
>>1077564
От Звягинцева? Ты шуткуешь?
>>1077624
#332 #1077577
>>1077562
Сквозь горизонт
>>1077579
#333 #1077579
>>1077577
Смотрел.
#334 #1077581
>>1077562
Hellraiser
>>1077587
#335 #1077587
>>1077581
Сейчас наверное такое смешно будет смотреть уже
>>1077598>>1077621
#336 #1077590
>>1077540
Паранормальное явление: Ночь в Токио
>>1077592
#337 #1077591
>>1077559
Оглянись. Справа или слева должна быть стена. Что делать, ты знаешь.
>>1077604
#338 #1077592
>>1077590
Так я писал про искателей могил, причём здесь ночь в токио?
>>1077594
55 Кб, 518x720
#339 #1077594
>>1077592
А хуй знает, я чет попутал. Касательно Искателей могил - пикрелетед лучше.
#340 #1077597
>>1077594
Посоветуй ещё че нить страшное
>>1077599
#341 #1077598
>>1077587
А ты посмотри. Вдогонку ещё A Nightmare on Elm Street 1-3. Всё ещё вставляют.
И фильмы Кроненберга.
#343 #1077600
>>1077599
Ещё
#344 #1077603
>>1049618
убежала
#345 #1077604
>>1077591
Быдлоэлитарий, пройдите нахуй.
>>1077608
#346 #1077608
>>1077604

> не осилил один из годнейших хорроров по общему мнению хоррорача


> называет кого-то быдлом


Разбегайся, наклоняй свою тупую башку и вперёд.
>>1077617
#347 #1077610
Ребят, а когда уже Witch появится в нормальном качестве с сабами?
>>1077617>>1077626
#348 #1077617
>>1077608

>по общему мнению хоррорача


Что ж ты делаешь, я чуть индейкой не поперхнулся. По мнению хоррорача и ПА с Астралами годные фильмы.
>>1077610
Давно уже, с добрым утром.
>>1077620>>1077662
#349 #1077620
>>1077617
Чего-то не могу найти на рутрекере, не мог бы ты кинуть линк, няша?
>>1077634
#350 #1077621
>>1077587

>Сейчас наверное такое смешно будет смотреть уже



Nope. Как раз збсь. Семидесятые-восьмидесятые - расцвет хоррора. Хорошие актеры и режиссеры, грим и аниматроника вместо компьютерного графона, скримеров нет - что еще надо для скромного счастья хоррорманьяка?
#351 #1077624
>>1077566

От Косматоса.
#352 #1077626
>>1077610
Судя потому, что на blu-ray.com ровно 0 инфы. Лучше чем это http://rutor.info/torrent/503372/vedma_the-vvitch-a-new-england-folktale-2015-bdrip-1080p-ot-exkinoray-l уже не будет.
>>1077633
#353 #1077628
>>1083151
#354 #1077633
>>1077626
Охуенное кач-во. Спасибо.
#355 #1077634
>>1077620
Потому что не стоит рассчитывать только на рутрекер. Есть вещи, которых нет на этом сайте.
http://rutor.info/torrent/503372/vedma_the-vvitch-a-new-england-folktale-2015-bdrip-1080p-ot-exkinoray-l
#356 #1077635
Смотрел кто? Годнота?
http://www.kinopoisk.ru/film/28214/
#357 #1077643
>>1077635
Охуел, мразь? Это ж классика.
>>1077646>>1077759
#358 #1077646
>>1077643
Хуй соси. Качать это говно или нет?
>>1077653
#359 #1077653
>>1077646
Тебе нет.
>>1077654
#360 #1077654
>>1077653
Почему?
>>1077657>>1077659
#361 #1077657
>>1077654
Прост)
685 Кб, 1200x813
#362 #1077658
>>1076652

>Срать этому самому Безымянному Злу на "жизненность", "правдоподобие", "логику" и прочую хуйню, которые придумали говорящие безволосые обезьяны!



Va da sé.
#363 #1077659
>>1077654
Ты слишком маленький еще. Обосрешся и спать по ночам не сможешь.
#364 #1077662
>>1077617

> По мнению хоррорача и ПА с Астралами годные фильмы


А вот и нет. К ПЯ отношение тут, в принципе, нейтральное, а вот Астрал проходит по разряду "шаблонное говно для школьников, не смотревших нормальных хорроров".
#365 #1077665
>>1077635
В детстве плакал после просмотра этого фильма. Такая-то грусть ебанная. Жалкое героев, жалко мир. Не знаю почему кретеки так угандошили фильм. А ещё там саундтрек охуенный. Композитор уже умер.
https://www.youtube.com/watch?v=ENy11skABfc
#366 #1077667
>>1077665

>Композитор уже умер


А перед смертью написал "Реквием по мичте" Моцорта.
>>1077670
#367 #1077670
>>1077667
Нет, реквием по мечте моцорта написал Клинт Мэнселл. Он жив, а Норман Корбей умер после того, как написал музло для игры Heavy Rain.
>>1077677
#368 #1077673
>>1077665

>Не знаю почему кретеки так угандошили фильм


Потому что концовка кусок говна, в отличии от книги.
>>1077674
#369 #1077674
>>1077673
Открытый финал, крайне депрессивный. Что в книге?
>>1077703
#370 #1077677
>>1077670
Лол, не думал, что получу в ответ что-то, кроме фотки Петросяна.
#371 #1077680
>>1077665
Как-то совершенно иначе раньше снимались фильмы и музыка к ним была иная. И дело здесь не только в плёнке...
#372 #1077686
>>1077665
Два чаю. Мне тоже очень грустно было. Особенно когда в конце выяснилось то, что базу, где был кореш Питера Уэллера наводнили эти уёбки механические. жалко его
#373 #1077703
>>1077674

>В продолжении фильма оказывается, что полковник Джозеф Э. Хендрикссон, улетевший в спасательном корабле в конце фильма, погибает на подлете к Земле, взорвав свой спасательный корабль на орбите, вероятно, по причине нахождения крикуна-«мишки» на его борту.



Плачь.
#374 #1077729
>>1052479
сюжетные повороты штампованные, но с финала проиграл
>>1077737
#375 #1077737
>>1077729
Финал лучшее, что есть в этом фильме. И это ж надо было снять так, что ни одного персонажа не жалко, кроме разве что готишной сестры эмаря.
#377 #1077759
>>1077643
Это знать надо?
>>1077784
#378 #1077784
>>1077759
Нет, это детектор ТЕБЯ.
#379 #1077855
Люблю Кифера Сазерленда, но фильм наверное говно?
http://www.kinopoisk.ru/film/263447/
>>1077905
#380 #1077905
>>1077855
Так себе. Если всё же решишь навернуть, сначала корейский оригинал посмотри.
#381 #1077934
>>1077635
Спасибо, дорогой анон! Открыл для себя шедевр! Вот что значит не иметь видака в 90х
>>1077964
#382 #1077964
>>1077934
Да этот вин и по телеку часто крутили, пореже, чем чужих с хищниками, но достаточно.
#383 #1078123
Зачем вы ньюфагам советуете хижину в лесу? Там же ОТСЫЛОЧКИ, без минимума не поймешь
#384 #1078141
>>1050204
БЛЯТЬ, Я ЭТОТ ФИЛЬМ ИСКАЛ ЛЕТ10 НАВЕРНОЕ
Помню только зелёную руку какой то крипичной тётки, и как мужик спускалсяв шкафчик.
Спасибо тебе аноний, наконец то я нашёл ответ на вопрос, который пилил меня все эти годы, хосспади, камень с души!
>>1083983
#385 #1078168
>>1077464
На фоне остальных ужастиков вполне смотрибельная.
>>1077469
Р е к л а м а
хотя так же смотрибельно
>>1077559
Какой мудак не посоветовал твоим родителям предохраняться?
>>1078319
#386 #1078223
>>1077635
А то. В 96-м на VHS пересматривал раз 10. В позапрошлом году освежил воспоминания и был приятно удивлен тем, что фильм по-прежнему очень даже смотрибелен. Разве что декорации немного картонные (но сделаны со вкусом), раньше как-то не замечал.
#387 #1078282
>>1051618
От жеж суки я этот фильм в детстве смотрел и тоже нигде найти не мог!
>>1078528
#388 #1078316
Что то не могу вспомнить название фильма про нелегкую жизнь семьи добрых зомби в бункере. Не подскажите?
>>1078355
#389 #1078319
>>1078168
И все равно Норой - лютое говнище. Мимо эстет и знаток искусств.
>>1078446
#390 #1078355
>>1078316
Hidden
#391 #1078446
>>1078319
Ты хотел сказать любитель слэшеропараши?
#392 #1078528
>>1078282
Так. Это не тот дом.
В видеопрокате я брал кассету "Дом в лесу". По названию искать смысла нет, переведено оно видимо не правильно.
Помню только что там проход в паралельный мир был и действовала какая то разумная нех.
>>1078542
#393 #1078542
>>1078528
Все нашел. Тот что я смотрел это дом 2.
Ужасы с комедийным уклоном, практически фэнтезийная комедия для всей семьи. Приятный фильм.
>>1085390
#394 #1078824
>>1077594
Ну ладно клюква, но как и вся клюква насквозь штампованная и тупая.
>>1078832
#395 #1078832
>>1078824
Не менее штамованная и тупая, чем Искатели могил, зато по атмосферности декорации советского секретного объекта будут круче старой психушки
>>1079142
#396 #1078848
>>1077594
гуголь не ищет, что за фильм?
>>1078863
#398 #1079142
>>1078832
Как советский ребенок, ответственно заявляю: Атмосферность кина - пластмассовая.
#399 #1079144
Ищу фильм (возможно хоррор) из далеких 80х. Помню только отрывок - телка приходит в помещение, вдруг из какой-то кучи мусора вылазит волосатый маньяк с бритвой в черном балахоне, а с другой стороны появляется то ли зомби, то ли монстр с отрезанным по пояс телом, чисто на руках. Монстр с маньяком стали пиздиться, а потом выбросились в окно. Помогайте плиз!
>>1079146>>1079160
#400 #1079146
>>1079144
Ганнибал.
#401 #1079160
>>1079144
«Я, сумасшедший». Вот твой отрывок:
https://www.youtube.com/watch?v=MeKnh0eV8O0
>>1080748
182 Кб, 675x1000
#402 #1080558
В фильме ахуеннейшая атмосфера, реально становится страшно, до чего эти пуритане были ебанутыми. Не хотел бы я жить в те времена.

Но это вот ни хоррор просто нихуя.
>>1081865>>1084145
#403 #1080748
>>1079160
Анон, ты охуенен!
>>1080867
#404 #1080844
Посоветуйте плз фильм ужасов, где всякая НЕХ начинает происходит в маленьком городе.
>>1080864>>1083079
#405 #1080864
>>1080844
Этот отрывок много кто помнит, потому что его однажды показали по ящику в какой-то программе.
>>1080867
#406 #1080867
>>1080864
Не туда: >>1080748
120 Кб, 936x1448
45 Кб, 720x384
51 Кб, 720x384
55 Кб, 720x384
#407 #1081390
А что, очень неплохо, местами даже отлично. Люблю такие сюжеты, когда вроде бы прозаическое начало, но вскоре замечаешь какую-то необъяснимую чертовщину, а в итоге безумие накатывает бурными волнами.
Очень напомнило по атмосфере древний фильмец American Gothic, смотрел в детстве на vhs, здорово напугало тогда.
#408 #1081439
>>1081390
Опять эта французская хуйня?
>>1081601
#409 #1081601
>>1081439
Не хуйня, и не французская, а британская. Хотя тебе, вероятно, все равно.
#410 #1081605
>>1081390
Хули ты там делаешь? Ты ебанутая?
#411 #1081865
>>1080558

>Но это вот ни хоррор просто нихуя.



Это в любом случае трагедия, но почему не хоррор?
>>1081902
#412 #1081902
>>1081865
НИТОПИТ.
#413 #1082140
Какие заебатые слэшеры вышли в 2015-2016?
>>1082295>>1082430
#414 #1082295
>>1082140
Хаш
#415 #1082430
>>1082140
Последние девочки.
Поворот не туда.
#416 #1082695
Парни, забыл как называется фильм, буквально недавно вышел, там что-то про лес, средневековую Англию, и детей.
>>1082700
#417 #1082698
А всё, лол, нашлось в гугле по запросу "англия лес дети".
>>1082792
#418 #1082700
>>1082695
Ведьма
>>1082750
#419 #1082750
>>1082700

Только там не Англия, а Новая Англия, лол.
#420 #1082792
>>1082698
Англия, Америка - какая нахуй разница
#421 #1082877
Там вебрип Мобильника выкатили
>>1083008
31 Кб, 486x359
#422 #1082928
Пеннивайзы, набросайте, пожалуйста, фильмов, близких к тематике SCP. То есть не ебучие маньяки и типичные скримеры, а аномалии типа такого >>1042500 и всякая интересная неведомая хуйня, ну вы поняли.
#423 #1082939
>>1082928
It Follows.
6 Кб, 235x71
#424 #1082962
>>1082968
#425 #1082966
>>1082939
Что за фильм? Ни разу не слышал про такой.
#426 #1082968
>>1082962

>9


ДА ТЫ ОХУЕЛ
>>1082971
#427 #1082971
>>1082968
Двачую. Там десятка, не меньше.
#429 #1082977
>>1082928
Hellraiser: Inferno
>>1082987
#430 #1082979
>>1082939
Единственная пугающая НЕХ там это пердящая при всех няшнотян, я до сих пор в ахуе
#431 #1082983
>>1082973
Первые два надо будет глянуть. Спасибо.
10 Кб, 172x200
#432 #1082987
>>1082973
>>1082977
А вот вы безмерно охуенны, смотрел только Неморгайку, вселенский вин. Спасибо.
>>1082990
#433 #1082990
>>1082987
Кот на месте, я спокоен.
#434 #1082999
>>1051618
Ссылку вбрось на КП, я поглядел там все аннотации на пять различных Домов и нигде не написано про шкафчик и про дыру
#435 #1083008
>>1082877
Уже качаю. Фильм - говно, наверное.
#436 #1083013
>>1043979
это же исполнитель желаний, не?
#437 #1083026
>>1047267
<3
спасибо, аноняш
48 Кб, 767x606
#438 #1083073
Откуда этот?
>>1083078
#439 #1083078
>>1083073
Обитель зла 2
#440 #1083079
>>1080844
Все фильмы по Кингу. У него вся НЕХ происходит в маленьких городах. Реально вкусный - Салемские вампиры, последний. Старые добрые вампиры, жуткие дети, леденящее ожидание.
>>1083093
#441 #1083093
>>1083079
Фильм выглядит очень дёшего, даже хуже Фантазма, при этом бюджет в 10 раз больше.
>>1083112
#442 #1083112
>>1083093

>дёшего


>дёшего


>дёшего



ФФФФФУУУУУУУУУУУУУ, БЛЯДЬ!!!!!!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=rMDTXUO3dYE

ФФФФФУУУУУУУУУУУУУ, НА ХУЙ!!!!!!!!!!!

Проверяй свои высеры спеллчекером, жертва аборта!
#443 #1083151
>>1077628
Кинчики смотрел, годные. А тут еще и тот же глав злодей играет.
>>1083375
181 Кб, 700x1000
#444 #1083341
До самого последнего момента думал, что это мстит крутой хацкер друг погибшей, но оказалось не так, писала сама погибшая, призрак. Вообще, это логичный шаг со стороны создателей фильма, так как снимает все неудобные вопросы и замазывает технические огрехи. Как хацкер умудрился не просто взломать компы, но и поменять интерфейс джимейла? Призрак. Хули у видеоконференции скайпа столько артефактов? Призрак, ёба. Почему герои ведут себя как ебланы и самоубиваются без причины? ТЕБЯ ЕБЕТ ШТОЛЕ В НИХ ПРИЗРАК ВСЕЛИЛСЯ ДЕБИЛ РОТ ЗАКРОЙ МЫ ТУТ РЕАЛЬНЫМ ВЕЩАМ УЧИМ ИНТЕРНЕТ ОПАСЕН СУКА ПОНИЛ??
А вообще ожидал худшего. Не топит, но доставляет.
>>1083345
#445 #1083345
>>1083341
Кстати да, годный фильм, доставляет.
До последнего не думал, что ГГ такая шлюха
>>1083356
88 Кб, 302x480
#446 #1083356
>>1083345

>До последнего не думал, что ГГ такая шлюха


Вот да-да-да, с 50 минуты начинается самый смак, когда играют в "я никогда не" со скандалами, интригами и расследованиями, нежданчики с истериками. МЫ ЦЕЛОВАЛИСЬ ВСЕГО ЛИШЬ СЕКУНДУ, ОН ПРИСУНУЛ НА ПОЛШИШЕЧКИ
Как хоррор сабж вообще никакой, но триллер про подростков годный. И героини красивые.
>>1083367
#447 #1083367
>>1083356
Да даже не в этом дело, а в том, что она во всём виновата оказалась и парня из-за своей трусости подставила.
#448 #1083375
>>1083151
Их-то я и сам смотрел. Но тут мне что-то трейлер не очень понравился, с очередной сильной бабой.
9 Кб, 278x102
#449 #1083378
>>1082973
Чет страшно Коридор глядеть, Мойша не одобряет.
#450 #1083744
>>1041812 (OP)
Когда уже новая часть оппика?
#451 #1083752
>>1082973
Хронос же невыносимо скучный.
>>1084281>>1084314
29 Кб, 604x333
497 Кб, 1873x1246
#452 #1083788
Спешл фо мувач-хоррор тред. Мнение профессионального кинокритика, бывшего актёра, ныне синематик-композитора(в том числе и к хоррорам), что смотрит ужасы с 6 лет и 1992-го года (батя видеосалон арендовал), и того ещё засранца и небритого мудака с плакатами "Освободите Чарли Мэнсона".

Сомния
Начнём с того, что это софт-хоррор или даже просто мистическая сказка. Нихуя не страшно, но смотреть приятно и интересно, если забыть о соплях. Обалденная работа со сценой, постановкой и светом, но тем не менее как всегда у Фланнегена смыта концовка. Ждал хоррор - получил плаксивую сказку. Потом пересмотрел с женой под пледиком. Не ждите от фильма чего-то, просто крепенькая и красивая внешне работа аля-"Мама" дель Торо, но намного... повторяю... намного даже более софт, чем сказка дель Торо, при этом кинцо доброе и ненапряжное - в самый раз посмотреть с ребёнком, если есть спиногрыз. Жалко мало Джейна, лучше бы его оставили, а не тупую шлюху-мамашу, что до концовки откровенно бесит.
И мне показало, или некоторые моменты с умершим криппи-сынком из трейлера вырезали в театральной версии фильма? Если да, то будет ли режиссёрская?

Мобильник
Оригинал читал давно, всего не упомню, но фильм явно от него далёк (дословно Кинга не снимешь и сам он это знает). Вспомню ещё "Туман" Дараонта (реально вин). Что же мы имеем тут?
Кьюсак, крутой негр Джексон и даже в эпизодической роли директора недо-Фредди Меркури(чувак, что был зажарен в "Коммандос" со Шварц, а ещё играл в серии слэшеров "Маньяк-Полицейский") тут охуенны. Актёрских состав(что не редкость для экранизаций Кинга, вспомнить "Худуещего" или "Ночного лётчика") тут играет как нужно, Станиславский верит, даже несмотря на пару огрехов с сериальной пиздой в роли Элис и малого любителя киберпанка.
Сам фильма - тяговая и хоть тянучно-долгая раскачка сюжета неплохо атмосферит (не идеал, но хорошо, твёрдая 4 из 5), но вот концовка - слив из сливов, в отличие от той же оригинальной концовки Дарабонта (тут повторяю, оригинал не запомнился - книжка хуёвенькая и проходная, даже несмотря на имя Кинга).
Тем не менее это качественная и нетрешевая экранизация, чего по Кингу маловато (тот же недавний "Мешок с Костями" с Броснаном - кал из калов по реализация, хотя понятно что для кабельного канала делали). На одну полку с "Туманом" и "1408" поставить можно, хотя пересмотреть фильм явно не сильно захочется в отличии от фильма Дарабонта или прошлой работы с Кьюсаком.
29 Кб, 604x333
497 Кб, 1873x1246
#452 #1083788
Спешл фо мувач-хоррор тред. Мнение профессионального кинокритика, бывшего актёра, ныне синематик-композитора(в том числе и к хоррорам), что смотрит ужасы с 6 лет и 1992-го года (батя видеосалон арендовал), и того ещё засранца и небритого мудака с плакатами "Освободите Чарли Мэнсона".

Сомния
Начнём с того, что это софт-хоррор или даже просто мистическая сказка. Нихуя не страшно, но смотреть приятно и интересно, если забыть о соплях. Обалденная работа со сценой, постановкой и светом, но тем не менее как всегда у Фланнегена смыта концовка. Ждал хоррор - получил плаксивую сказку. Потом пересмотрел с женой под пледиком. Не ждите от фильма чего-то, просто крепенькая и красивая внешне работа аля-"Мама" дель Торо, но намного... повторяю... намного даже более софт, чем сказка дель Торо, при этом кинцо доброе и ненапряжное - в самый раз посмотреть с ребёнком, если есть спиногрыз. Жалко мало Джейна, лучше бы его оставили, а не тупую шлюху-мамашу, что до концовки откровенно бесит.
И мне показало, или некоторые моменты с умершим криппи-сынком из трейлера вырезали в театральной версии фильма? Если да, то будет ли режиссёрская?

Мобильник
Оригинал читал давно, всего не упомню, но фильм явно от него далёк (дословно Кинга не снимешь и сам он это знает). Вспомню ещё "Туман" Дараонта (реально вин). Что же мы имеем тут?
Кьюсак, крутой негр Джексон и даже в эпизодической роли директора недо-Фредди Меркури(чувак, что был зажарен в "Коммандос" со Шварц, а ещё играл в серии слэшеров "Маньяк-Полицейский") тут охуенны. Актёрских состав(что не редкость для экранизаций Кинга, вспомнить "Худуещего" или "Ночного лётчика") тут играет как нужно, Станиславский верит, даже несмотря на пару огрехов с сериальной пиздой в роли Элис и малого любителя киберпанка.
Сам фильма - тяговая и хоть тянучно-долгая раскачка сюжета неплохо атмосферит (не идеал, но хорошо, твёрдая 4 из 5), но вот концовка - слив из сливов, в отличие от той же оригинальной концовки Дарабонта (тут повторяю, оригинал не запомнился - книжка хуёвенькая и проходная, даже несмотря на имя Кинга).
Тем не менее это качественная и нетрешевая экранизация, чего по Кингу маловато (тот же недавний "Мешок с Костями" с Броснаном - кал из калов по реализация, хотя понятно что для кабельного канала делали). На одну полку с "Туманом" и "1408" поставить можно, хотя пересмотреть фильм явно не сильно захочется в отличии от фильма Дарабонта или прошлой работы с Кьюсаком.
>>1083829
41 Кб, 400x592
#453 #1083801
>>1082928
Из новья порекомендовали, сейчас примусь смотреть. Грят - обосрусь, но меня сложно обосрать, жопа закалена кирпичами с 92-го.
#454 #1083829
>>1083788

>рофессионального кинокритика, бывшего актёра, ныне синематик-композитора(в том числе и к хоррорам), что смотрит ужасы с 6 лет и 1992-го года (батя видеосалон арендовал)


Найс ты проперделся.
>>1083913
#455 #1083835
>>1083801
рейтинги глянь тох
>>1083865>>1083926
#456 #1083865
>>1083801
>>1083835
ТОПИТ?
>>1084408
#457 #1083913
>>1083829
https://clyp.it/sazv40ev - менюшка будущего хоррор-сурвайвала на подводную тематику и Ктулху-Хуюлху. Топит?
>>1083932
#458 #1083926
>>1083835
Не руководствуюсь таким, смотрю всё подряд (и что подсунут частенько) и делаю выводы сам, иногда смотрю по несколько раз подряд, чтобы просечь (или под дудкой отдельно, отдельно под кетамином, когда дни веществ). Вот тут Кевин Бэйкон мельком показался уже в начале. Смотрим дальше. Ладно, завтра выкачу взгляд реально разбирающегося в этом человека.
#459 #1083932
>>1083913
Нет, напоминает какой-то Solar Fields или музыку из меню splinter cell double agent. Но как музыка из меню - норм.

мимо
#460 #1083936
>>1083801
Хуита какая-то.
#461 #1083939
Почаны, как называется тот фильм, где семья переезжает в лес жить, потому что батя лесничий? Вроде 2016 года фильм, ну или 2015, что вряд ли.
>>1083955
278 Кб, 630x1200
#462 #1083955
>>1083939
На русике "Из тьмы" вроде
>>1084008>>1088297
#463 #1083983
>>1078141
Может и мне поможет кто найти старый ужастик то ли девяностых, то ли восьмидесятых? Проблема в том, что я ничего не помню, кроме одной сцены, которая врезалась в память. В общем, по сюжету вроде как главная героиня приобщается к обществу каких-то сверхьестественных существ в её городе, то ли вампиров, то ли ещё кого, но это все смутно, за достоверность сюжета я не ручаюсь. Что я запомнил, так это сцену ближе к концу, когда героиня выходит с какого-то то ли шабаша, то ли оргии, то ли просто дискотеки и видит в траве у обочины маленькое умирающее существо с огромными жалобными глазами, какую-то дрожащую жуткую помесь лысой собачки с олененком с большой головой. Главная героиня его поднимает как ребенка и гладит и это каким-то чудесным образом влияет на весь мир. Что это было вообще? Кто-нибудь знает фильм с похожей сценой?
>>1085385
#464 #1083995
>>1082973

>14656453029120.jpg


Нихуя не понял. Куда они пропали-то все?
>>1084001
#465 #1084001
#466 #1084008
>>1083955
От души, братан.
#467 #1084145
>>1080558
Я большой любитель фильмов ужасов... А все потому что у меня есть над ними так сказать "Преимущество" я их не боюсь... Но этот фильм меня потопил короче... Единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
>>1084275
#468 #1084148
>>1082973
Говноед-комбо в одном посте. Все три фильма невыносимо скучные и с атрофированным сюжетом.
>>1084151
#469 #1084151
>>1084148
Зато реквесту подходят, хули ты
Накидай тогда нескучных SCP
#470 #1084275
>>1084145
Но там абсолютно нечему топить.
#471 #1084281
>>1083752

>Хронос же невыносимо скучный.



Тебе непременно нужен экшон?
#472 #1084314
>>1083752

>гильерма дель торо


Будто могло быть иначе
#473 #1084408
>>1083865
Топит, качественная работа, но черезчур классический сюжет(Полтергейст 80-х, классический Аммитвиль), хотя реализация аля-"третья волна"(хорроры 00-10-х) с парой скриммеров и кучей приёмов, позаимствованных "под Зана"(Проклятие, Атсрал). Пересмотрю - напишу развёрнуто. Что радует, то что главная шлюха(баба из Сайлент Хилла) тут не вызывает рвотных рефлексов от тупизны или гонива.
#474 #1085170
>>1049985
В "The Lair of the White Worm" есть сочная нех-телка.
85 Кб, 831x1200
#475 #1085174
Только что посмотрел этот шедевр. Первую половину фильма несколько раз порывался выключить нахуй, но кое как сдержался и не пожалел. Нереально топит своей реалистичностью
>>1085264
#476 #1085264
>>1085174
Вот скажи пока я смотреть не начал. Там действительно есть сверхъестественное или как в этом новом говне, который я недавно посмотрел, где перекрутили так, что это был просто обыкновенный человек? Актрисулька кстати здесь норм. Смотрел недавно какое то с ней джало, отлично отыгрывает в отличие от голливудских пёзд
>>1085308
#477 #1085308
>>1085264
Действительно есть.
мимо
#478 #1085385
>>1083983
Раз уж пошла такая пьянка, я тоже один фильм вспомнить не могу. Возможно, что его и не существует вовсе. В общем, по сюжету гг женится на своей девушке и выясняет, что ее мать (его теща) - ебаный людоед. То бишь, днем - она милая пожилая женщина, а ночью - жрет бомжей в подворотне.

Есть вероятность, что мой мозг это все сам сочинил, взяв за основу "Дженифер" из "мастеров" и добавив какие-то мелочи. Фильм смотрел миллиард лет назад.
Надеюсь на твою помощь, аноний.
#479 #1085390
>>1078542
очень хорошо описывает одноименную тв-передачу на тнт
#480 #1085393
Я тут тоже один фильм вспомнил, но это или комедийный фильм ужасов, или вообще комедия. Насколько я помню, там какой-то жиробас познакомился с тянкой, а она оказалась людоедкой, из всего фильма я помню, как он в какой-то круглой ванне лежит, что ли, а она представляет, что это он в котле варится.
>>1085506
#481 #1085490
Посоны, а у вас такое было? Смотришь фильм, попутно колупаешся в жопе, вышкребаешь и выдираешь колтунцы говна с волос, а то и вместе с волосами, а тут бац,.. скриммер... и жопу случайно протыкаешь.
#482 #1085506
я хочу список из штук двадцати слешеров про подростков в доме, из которых типа высмеивают штампы

эти фильмы должны быть похожими друг на друга, когда попробовал фильтровать на имдб находятся слишком разные по стилю

>>1085393
это же мульфильм кажется
>>1085514
#483 #1085514
>>1085506
По лбу хуйцом ты хочешь, сучье вымя.
>>1085581
#484 #1085533
Что скажете про скоро выходящий Leatherface?
#485 #1085557
>>1081390
это дверь для гномов, что ли? хули ручка так низко расположена?
#486 #1085581
>>1085514
я не против)
131 Кб, 1920x800
123 Кб, 1920x800
212 Кб, 1920x800
250 Кб, 1920x800
The Boy #487 #1086738
Хорошая операторская работа, неплохо получилась атмосфера жуткого особняка, да парочка удачных скримеров - вот и все достоинства. В остальном - стандартный набор клише, вроде хождений по темному дому со свечой, "загадочного чердака", неработающего мобильника и таинственных всхлипов где-то в дальних комнатах. Но снято в принципе неплохо, поэтому глянуть можно.
Концовка относительно неожиданная, хотя с логикой там проблема.
>>1087841
#488 #1086948
>>1053525

>К концу фильма он бухой в хлам - наебенился вкусной сливовицы, которую нашел в заброшенной корчме.



Это одна из трех его ошибок. В проклятом месте нельзя ни есть, ни пить. Но он-то не знал, что в деревне нечисто, и в сказки не верил.
>>1087469
#489 #1087469
>>1086948

ОК. На ночь оставаться нельзя, есть-пить нельзя, а третья ошибка какая?
908 Кб, 3000x2250
#490 #1087471
>>1102706
282 Кб, 549x570
#491 #1087514
>>1042360
ах ты гондон!
#492 #1087523
>>1044632
майайз! ооо майайз майайз майайз!
#493 #1087530
>>1047816
Поясняю за ужастики с детьми: это полная хуйня. Если в фильме ужасов фигурирует какая-нибудь крипи-стори завязанная на детях или в фильме фигурируют какие-нибудь дети-призраки (с очень трагичной историей, как они сгорели в старом особняке или их по-пьяни гопнул дядя Паша из сто первой), то это фильм априори полная бесповоротная тотальная хуйня. У меня баттхёрт от таких фильмов, потому что их МИЛЛИОНЫ БЛЯТЬ. Голливуд штампует их по сто штук в год. Я кончил
#494 #1087542
>>1087530
Эмили под твое определение тогда вообще никак не попадает. Совсем наоборот - попытка сочинить что-то свежее. Не сильно удачная, но все таки.
#495 #1087551
>>1043512
Вполне нормально. Любопытная задумка, плюс неплохо сыграно. Впечатление портят только сценарные глупости в середине фильма.
#496 #1087611
>>1047267
Говно, пиздец, на перемотке смотрел и дропнул, лажа лажей, штампованная ебатень.
#497 #1087766
>>1087530

>Поясняю за ужастики с детьми: это полная хуйня.



Ты Phenomena видел?
>>1087773
#498 #1087773
>>1087766
Нет, только Suspiria
>>1088276
#499 #1087810
>>1087530

Дебик не смотревший Ils, мда
Перекат # OP #500 #1087825
#501 #1087841
>>1086738
Концовка самое говно, до нее норм кинч был а потом клишевая концовка.
#502 #1087849
>>1082928
https://www.kinopoisk.ru/film/410389/ Вот это наверное. Не топит но заебись кинч.
#503 #1088276
>>1087773

>Нет, только Suspiria



Посмотри. Это и есть хоррор про детей. Ардженто наконец-то реализовал свою мечту.
#504 #1088297
>>1083955
Посмотрел и нихуя не понял, зачем упыри СПОЙЛЕР преследовали мамашу после подмены? Они же получили что хотели.
#505 #1102706
>>1087471
стоит смотреть братцы?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски