Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вики треда: http://movach.wikia.com/wiki/Хорроры
Предыдущий тред >>1041812 (OP) лишился некоторых внутренних органов.
Я уж не говорю что этот хуила скорее всего не умеет прыгать и можно просто лестницу на первый этаж сломать нахуй и сычевать на втором пока он внизу топчется. Можно дыру в полу сделать и срать ему на голову. Можно уехать нахуй на нетяную вышку в океане и удачи сука, алибидерчи.
Это тупые подростки, у них ума хватило только на план в бассейне.
В том то и дело он появляется рядом где бы героиня не находилась чтобы героиня кирпичи каждый раз откладывала и ссала мочой.
А это гораздо страшней знать что ты никак не убежишь хоть в бункере закройся. Тут сразу и животный страх появляется и даже детские страхи наизнанку выворачиваются. Но а так фильм не понравился лично мне.
>Хули он делать будет?
Будет сидеть, пить чай и ждать (с таким выражением лица) когда ты вернёшься.
>22:48 15/06/16
, но как и на премьере фильма возникают вопросы А ШО ЕСЛИ ТРАХНУТЬ ДЕЛЬФИНА В ЕГО ВОЗДУШНУЮ ДЫРКУ???? МОНСТЕР БУДЕТ ПЛЫТЬ ЗА НИМ??!
Время здесь ходит по кругу.
>он появляется рядом
нет, ты жопой смотрел, оно как раз тупо идёт из пункта "а" в пункт "б" с средней скоростью 5 км/час. То есть можно раз в пол года летать в Австралию тогда нех просто устанет туда-сюда ходить.
Кошелек или жизнь
Двачую, вон у Ти Веста рейтинги постоянно низкие, но фильмы норм.
Сука, до чего же стремная рожа, до сих пор. Такую ночью увидишь - поседеешь нахуй.
Вторично, но норм. Эмбер Хёрд охуенна.
когда фанатский арт страшнее всего фильма
Если ты ретард, разве что.
пидора ответ
Я смотрел только первое. Штамп на штампе, атмосферы ни хуя, скримеров нет (но лучше б были, потому что когда кино делает вид, что вот прям сейчас из шкафа резко высунется жуткая рожа, а она не высовывается, это прикалывает только первые раза два, а потом начинает раздражать), кульминация слита.
>>1090168
первое слабое, не пугает вообще, выехало на сюжете, актерской игре и на популярности Вана как режиссера (мне понравилось если что, но хоррора там мало), а второе вот прям очень годное. под конец конечно сливается немного, слишком ускоряет темп, но в целом хорошо сделано, персонажи не бесят, сюжет норм и демон стремный, скримеры адовые просто. пугать начинают сразу с первых минут вместо стандартного хоррор-разгона в полчаса, так что с самого начала был этот дискомфорт. я думал, что в трейлер запихнули самые страшные моменты, но нет, в самом фильме жути куда больше
кстати вспоминал по ходу первые хорроры Вана, еще Бабадука и Изгоняющего дьявола местами, все это такие приятные ассоциации, видно, что он жанр очень любит и старается, так что я всем доволен, по сравнению с первым заклятьем так вообще земля и небо
На фоне остальных пару лет назад выделялись "мертвая тишина" и "астрал". Но создатели решили выехать на популярности и сделали "заклятие" и "проклятие Аннабель"
Алсо "Синистер" тоже по тем тропам что и эти 2 фильма.
Он может идти, но появляется оно всегда рядом
Смотри любой хоррор будучи один дома, ночью и без света. Эффект поразительный.
Что из этого списка полное говно?
Короче, попробую ответить на твои вопросы с точки зрения того, как я понял сюжет этого фильма. В общем, местность в которую попали персонажи первой/последней истории, - это нечто вроде стивенкинговского индейского кладбища, на территории которого каждый погибший насильственной смертью человек восстаёт в форме мстительного духа, преследующего своего убийцу. Чувак с мертвой дочерью и его кореш убили маньяка с его семейкой, и те начали их преследовать (в конце фильма), и в последствии покарали (в начале фильма). Остальные истории - про тупых пёзд, мужика сбившего одну из этих тупых пёзд и чувака, искавшего свою сестру, - не связаны непосредственно с сюжетом вступления/эпилога нечем кроме общего сеттинга.
Манера съёмки.
Мертвая тишина хуета хуетой. Астрал - ну неплох , 6/10 максимум. А когда увидел бабку в противогазе- ржал аки конь
А мне последняя сцена понравилась.
Кабельщик лучше
Мне так тоже показалось. Такое чувство, что в фильме вообще нет ни одной оригинальной сцены, я всё уже где-то видел.
Первый тоже смотрел, за второй спасибо.
http://www.theblood-shed.com/top-12-horror-movies-about-cults/
Спал пока читал, спал пока смотрел. Но концовка интересная.
Антон.
Тут всё от вкусов зависит. Я, например, все слэшеры считаю говнищем. Так нужен ли будет тебе мой топ?
Конечно, любое мнение важно)))))). Мне кстати Экзорцист еще понравился, так что ответвление жанра не столь важно.
Он всегда был парашей.
Воздушные шарики трогали тебя в детстве? На пики их даже нет, а ты уже все штаны затопил.
You're Next
Главное - пережить первые 20 минут банальнейшей завязки. Дальше будет прикольно.
Мда, раньше Бэй умел делать хорроры
Никто не выжил - типа обычный слэшер, но под ним хорошая стори про стокгольмский синдром
III/Три - украинско-немецкий ужастик, главная героиня тупая конечно с этими внутренними монологами, но атмосфера, саундтрек и сама суть фильма понравились
Корпоративка (Severance)- английская хоррорная комедия, всегда ржу когда пересматриваю
Slasher House - малобюджетка с охуенными цветами и общим концептом
и Повелитель слез потопил еще
Неосилятор.
Поддвачну этого художественного критика.
У дельфина (дельфинихи) вообще-то и нормальная дырка есть. Они ж млекопитающие.
Ну а после полугода ты что делать будешь? После четрех месяцев твой анус станет маленьким как брилиант в пол карата. Ты будешь думать" а не ошибся ли ты в расчетах?". Потеряешь сон и покой. Ну и главное где ты возьмешь денег на переезды? Ведь ты не можешь на нормальной работу устроится если не можешь подолгу оставаться на одном месте. А про второй этаж, ну у этой ебаки довольно большая сила, вдруг она разломает стены первого этажа чтобы ты упал ей в руки? Или примет форму ямакаси и полезет за тобой по стене? Можно конечно постаратся и как ты предлагаешь всю жизнь провести в бегах, но эта хуйня все равно будет где-то, идти за тобой. Вся суть в её неумолимости и твоем осознании её неумолимости. Короче проще себе башку свернуть самому.
>Что-то смотрю сейчас It Follows и что-то это пиздец какой-то. Монстр - петухан ползет как улитка и даже двери не может открывать. Хотя как-то в дом телепортировался, хуй его знает. Если он так ходить только может, что если улететь нахуй через океан? Хули он делать будет? Да даже если просто через США летать из одного конца в другой это 4000км. Скорость пешеходов около 5 км/ч, он ползет медленнее, около 2-3 км/ч, но даже возьмем 5км/ч. Этот хуила при самых смелых подсчетах дойдет от Вашингтона до Флориды за 30 дней. За месяц ебаный. Пиздец инвалид страшный монстр. Если взять 3 км/ч то ему нужно будет 2 месяца чтобы дойти. Пиздос. А если уебать из США куда-нибудь в Австралию - все, 12000 км ебаных дадут тебе три месяца при скорости монстра 5км/ч. При скорости 3 км/ч это ПОЛ ГОДА.
>Я уж не говорю что этот хуила скорее всего не умеет прыгать и можно просто лестницу на первый этаж сломать нахуй и сычевать на втором пока он внизу топчется. Можно дыру в полу сделать и срать ему на голову. Можно уехать нахуй на нетяную вышку в океане и удачи сука, алибидерчи.
Поясню:
монстр мог пробраться через задний двор
или если ты про первую встречу то блин там же стекло было разбито в окне. Монстр разбил стекло и так вошел.
И потом он пугал тянку стоя на крыше дома.
Те он может применять форс чтобы добраться до твоей жопы.
PS:
Только я одного не пойму:
а что если скрываться до старости, и когда ты умрешь - проклятие умрет с тобой, потому что все остальные люди умерли а новых ты ебать не будешь?
Стать таким путешественником-омегой который всю жизнь в бегах. И умереть от старости.
Кстати от монстра банально можно свалить в рашку. Он туда будет лет 80 идти.
А там, то есть тут, можно трахнуть проститутку, и уже через несколько дней между тобой и текущим проклятым будет десяток человек, и дальше это число будет расти быстрее, чем НЁХ выпиливать проклятых.
>В городе Тируваннамалай (Индия) 65-летний мужчина умер во время просмотра фильма ужасов.
Вечером пожилой индеец отправился со своим другом в кинотеатр на ночной сеанс фильма «Заклятие 2». В кульминационный момент мужчина пожаловался на боли в сердце, а затем упал в обморок. Врачи в больнице констатировали смерть. Об этом сообщает The Times of India.
После инцидента врачи из больницы попросили спутника погибшего доставить тело в другую больницу на окраине города для проведения вскрытия. Однако его так и не удалось осуществить — друг погибшего исчез вместе с трупом. Сейчас индийская полиция пытается установить личности обеих мужчин.
>Невероятная срань, претендующая на художественность.
Охуительное кино. То, что оно рвет пуканы недалекому мудачью, делает его еще лучше.
У кого-то бывало ли что-то подобное??
окей, вот по атмосфере, музыке и визуалу фильм очень понравился, стилистика эта вся, но можешь пояснить про смысл фильма? а то создавалось ощущение, что смотрю двухчасовой клип, но так и не понял, про что и зачем все это было
Смотрите, быдло нихуя не смогло понять в довольно поверхностном фильме и теперь срет сюда кирпичами. Пойди Линча наверни, быдло, там и понимать нечего, специально для одноклеточных жирдяев типа тебя снято. Нет, хочу к белым людям в дворец из своей сраной избы влезть, мнение же имею. Меня аж трясет от такого быдла. Попробовал бы ты так с моими Дворянскими предками, конях ебаный.
Смотрел, доставило. Хоть и настороженно к азиатскому муви отношусь. Т. к. больше советов не было, на свой страх и риск буду смотреть Gone baby gone Аффлека.
Лютая ссанина.
Тащемта, ГГ фильма именно так и поступил - передал проклятье какой-то шлюхе. Вот только какая разница, если рано или поздно оно к нему всё равно вернется, после того как шлюха и "зараженные" ею клиенты помрут?
Спасибо.
Будет особенно забавно, если этот случай будут использовать при дальнейшей раскрутке фильма, типа наш фильм такой страшный, что вы можете помереть от сердечного приступа во время просмотра.
>друг погибшего исчез вместе с трупом
А вот это действительно крипово, не в каждом хорроре можно столкнуться с таким поворотом сюжета.
>но можешь пояснить про смысл фильма?
Элементарно же. Маскируясь под нью-эйджевую хуиту, некая лаборатория занимается выведением людей со сверхспособностями. Эксперименты получаются не очень удачными - главная героиня может убивать усилием мысли, но при этом импульсивна и плохо управляема. Поэтому ее держат все время под веществами. Держит родной отец. Тот самый доктор Найл. Тоже жертва эксперимента - как бы человек, а на самом деле уже хуй знает что. И это хуй знает кто тоже стремительно едет крышей. Многое и показано с точки зрения их сознания. Которое или поехавшее, или вообще уже нечеловеческое, хз.
Вообще это типично канадское кино - даром что режиссер грек. Посмотри ранние фильмы Кроненберга - там эта тема незаконных экспериментов тоже почти постоянна. У канадцев это больная тема. Луркай "Проект МК-ультра".
Не потопило
Самый страшный образ НЁХ евер, но сам фильм - так себе. По крайней мере, если смотреть его сейчас.
Обычно это кино не понимают те, кто привык, чтобы было все объяснено непременно словами и непременно подробно. Здесь же объяснение в основном на уровне зрительных образов и туманных намеков. И музыка очень многое значит.
Фильм, конечно, получился странный для нынешних времен тупого кинца. Кроненберг + Кубрик + Тарковский + Ардженто.
The Howling
Вот и уёбывай в свой ВК обратно.
Ты эдвайс-лист осилил?
тут сидят те же люди что и в вк
я того же мнения
так надеялся что из бабадука сделают годного почти меметичного злодея как крюгер и прочие парни 80х но получилась как всегда СИМЕЙНАЯ ДРАМА ПРО МАТЬ С РЕБЕНКОМ)))) а из бабадука только книжка.
Вот-вот, и что меня удивило, скримеров в фильме почти нет. А то сейчас прямо таки навязчивая идея, каждые 10 минут пускать в кадр ебло резко выпрыгивающей нех. Одним словом, хуй знает для кого это снимали. Видимо для кучки эстетствующие говноедов, которые разглядели глубокий смысл в сюжете второсортного кинца.
Он поплыл. Они все поплывут.
>>1094580
Нихуя вы не поняли, а выебываетесь.
Этот пацан, Самуэль, после всех событий фильма продолжал увлекаться фокусами и крафтом вундервафль. Со временем он стал самым популярным уличным магом, его фирменным стилем были плащ и цилиндр, как дань уважения иллюзионистам XIX века. Он открыл самый популярный театр волшебства во всём мире и показывал там необычайные чудеса. Некоторые поговаривали, что это настоящая магия. Но на самом деле достаточно развитая технология неотличима от магии. Видели, на каком говне, как выражалась его матушка, он ходил весь фильм? Ручные бомбы, арбалет, портативная катапульта.
Его технологии зашли ещё дальше.
Он был великим инженером, но славу конструктора предпочёл карьере иллюзиониста. Он взял себе псевдоним - Гудвин. Единственное, о чём он всю жизнь мечтал - увидеть отца. В сорок лет он сделал удивительное открытие. В теле любых червей содержится уникальный фермент NALON. Если его разогнать до огромной скорости, он высвобождает огромную энергию. По такому принципу работают чёрные дыры. Благодаря этому Самуэль-Гудвин смог построить машину времени. Она была похожа на специальные перчатки. Надев свой любимый костюм - шляпу и цилиндр - он поставил таймер на день собственного рождения. Он решил спасти отца. Гудвин был намерен отправиться на 40 лет в прошлое, за час до того момента, как у матери начнутся схватки. У великого изобретателя получилось. Путешествие произошло. Но открылась ужасающая правда.
С каждым годом вселенная увеличивается, а время растягивается. Поэтому он оказался именно в тот час и в том месте, где ехала машина его родителей. Отец Гудвина врезался на машине в своего ещё не рождённого сына. Удар был такой силы, что путешественника во времени откинуло в ближайшие кусты. Отец погиб, а сын получил ужасающие травмы. Его руки были сломаны, лицо изуродовано, а вылетевшие из челюсти зубы изранили горло. Приехала скорая.
Доктора боролись за жизнь беременной женщины. Лежа на обочине, Самуэль смотрел на труп своего отца и шептал: "Батя... больница... Док...". Он повторял это, пока кровь заполняла его горло. "Батя... больница... Доооок.. Батя... больь... Доок... Ба... Ба... Дууок". Скорая уехала с места автокатастрофы. А из кустов доносился только еле различимый шёпот: "Бат..баль... Док... Бал..ба..дуок... Ба...ба...дук."
Оправившись от шока, Гудвин решил использовать остатки NALONа и отправиться назад в будущее, чтобы попробовать снова изменить прошлое. Он использовал машину времени, но во время аварии аппарат повредился и большая часть NALONa оказалась уничтожена. Энергии хватило переместиться только на семь лет вперёд, машина оказалась неисправна и Гудвин очутился в пятимерном пространстве, запертый в собственном доме детства. Он пытался всячески выйти на связь с мамой и самим собой. Вместо слов из пятимерного пространства он мог сказать только БАБАДУК. Он подкладывал рисунки, но мать сжигала их. Он передал через телевизор картины из будущего, из своего собственного цирка иллюзии. Всё тщетно.
Тогда он решил вселиться из пятимерного пространства в собственную мать, убить собаку, чтобы та наполнилась червями, дабы добыть NALON для перемещения в будущее. Эксперимент дал сбой. Две личности не смогли ужиться в одном человеке и мать отвергла инфо-поле сына. Тогда он решил рискнуть всем. Либо потратить оставшуюся часть собственных сил и показать маме будущее, либо рассеяться и погибнуть навсегда.
На втором этаже дома его план совершился. Он проецирует прошлое, настоящее и будущее в голову родительницы. Мать признала сына. Семья помещает Гудвина в подвал, а сами копают ему червей для NALONа и скорого путешествия в будущее, чтобы он смог спасти отца и сделать их семью, наконец, по настоящему счастливой. Мать решила не рассказывать маленькому Самуэлу всю правду, дабы не случился временной разлом и вселенная не уничтожилась. Пока нужное количество червей не собрано, БАБАДУК обучает маленького Самуэла фокусам. На своё семилетие ему удалось удивить маму «превращением» монетки в белого голубя… Очевидно же.
>>1094580
Нихуя вы не поняли, а выебываетесь.
Этот пацан, Самуэль, после всех событий фильма продолжал увлекаться фокусами и крафтом вундервафль. Со временем он стал самым популярным уличным магом, его фирменным стилем были плащ и цилиндр, как дань уважения иллюзионистам XIX века. Он открыл самый популярный театр волшебства во всём мире и показывал там необычайные чудеса. Некоторые поговаривали, что это настоящая магия. Но на самом деле достаточно развитая технология неотличима от магии. Видели, на каком говне, как выражалась его матушка, он ходил весь фильм? Ручные бомбы, арбалет, портативная катапульта.
Его технологии зашли ещё дальше.
Он был великим инженером, но славу конструктора предпочёл карьере иллюзиониста. Он взял себе псевдоним - Гудвин. Единственное, о чём он всю жизнь мечтал - увидеть отца. В сорок лет он сделал удивительное открытие. В теле любых червей содержится уникальный фермент NALON. Если его разогнать до огромной скорости, он высвобождает огромную энергию. По такому принципу работают чёрные дыры. Благодаря этому Самуэль-Гудвин смог построить машину времени. Она была похожа на специальные перчатки. Надев свой любимый костюм - шляпу и цилиндр - он поставил таймер на день собственного рождения. Он решил спасти отца. Гудвин был намерен отправиться на 40 лет в прошлое, за час до того момента, как у матери начнутся схватки. У великого изобретателя получилось. Путешествие произошло. Но открылась ужасающая правда.
С каждым годом вселенная увеличивается, а время растягивается. Поэтому он оказался именно в тот час и в том месте, где ехала машина его родителей. Отец Гудвина врезался на машине в своего ещё не рождённого сына. Удар был такой силы, что путешественника во времени откинуло в ближайшие кусты. Отец погиб, а сын получил ужасающие травмы. Его руки были сломаны, лицо изуродовано, а вылетевшие из челюсти зубы изранили горло. Приехала скорая.
Доктора боролись за жизнь беременной женщины. Лежа на обочине, Самуэль смотрел на труп своего отца и шептал: "Батя... больница... Док...". Он повторял это, пока кровь заполняла его горло. "Батя... больница... Доооок.. Батя... больь... Доок... Ба... Ба... Дууок". Скорая уехала с места автокатастрофы. А из кустов доносился только еле различимый шёпот: "Бат..баль... Док... Бал..ба..дуок... Ба...ба...дук."
Оправившись от шока, Гудвин решил использовать остатки NALONа и отправиться назад в будущее, чтобы попробовать снова изменить прошлое. Он использовал машину времени, но во время аварии аппарат повредился и большая часть NALONa оказалась уничтожена. Энергии хватило переместиться только на семь лет вперёд, машина оказалась неисправна и Гудвин очутился в пятимерном пространстве, запертый в собственном доме детства. Он пытался всячески выйти на связь с мамой и самим собой. Вместо слов из пятимерного пространства он мог сказать только БАБАДУК. Он подкладывал рисунки, но мать сжигала их. Он передал через телевизор картины из будущего, из своего собственного цирка иллюзии. Всё тщетно.
Тогда он решил вселиться из пятимерного пространства в собственную мать, убить собаку, чтобы та наполнилась червями, дабы добыть NALON для перемещения в будущее. Эксперимент дал сбой. Две личности не смогли ужиться в одном человеке и мать отвергла инфо-поле сына. Тогда он решил рискнуть всем. Либо потратить оставшуюся часть собственных сил и показать маме будущее, либо рассеяться и погибнуть навсегда.
На втором этаже дома его план совершился. Он проецирует прошлое, настоящее и будущее в голову родительницы. Мать признала сына. Семья помещает Гудвина в подвал, а сами копают ему червей для NALONа и скорого путешествия в будущее, чтобы он смог спасти отца и сделать их семью, наконец, по настоящему счастливой. Мать решила не рассказывать маленькому Самуэлу всю правду, дабы не случился временной разлом и вселенная не уничтожилась. Пока нужное количество червей не собрано, БАБАДУК обучает маленького Самуэла фокусам. На своё семилетие ему удалось удивить маму «превращением» монетки в белого голубя… Очевидно же.
ТОПИТ.
Что ты курил? Тебе б сценарии писать.
Бля, ты напомнил мне про ужастик, который я смотрел в детстве на VHS. "Тринадцать привидений", ух и срался я тогда. Сейчас уже почти ничего не помню, надо пересмотреть. Даже если окажется хуетой, все равно будет приятно повспоминать.
Помню эту пасту
Мне и "Шепчущий во тьме" пошел отлично, хоть и снят за 3 копейки. Но, как и весь Лавкрафт, он не страшный, зато атмосферность зашкаливает.
Такие дела
И че ты хочешь за это?
С таким удовольствием этот текст перечитал. А первый раз его прочитал ДО просмотра фильма и принял за чистую монету. И, когда смотрел, держал его в голове и все ждал, когда же это откроется. И фильм показался мне во много раз интереснее, чем он был на самом деле.
Мэрлин Мэнсон ееее
Это же аксиома у ужастикоделов, что больше всего страха нагоняет неопределенность и неизвестность. А тут хуйня какая-то.
Чем мне нравится Джеймс Ван, что он питает любовь к именно конкретно круто стилизованным монстрам. Поэтому и первый Астрал взлетел с его чертиком.
Мне больше Дарт Мол понравился. Сейчас вообще туго с оригинальными персонажами, все как один крашенные призраки и покойники.
Член-то достал?
Alien.jpg
Сходил на сиквел, ощущения странные. Очень странные. Во-первых, оче много скримеров. Хуевых, причём. Кроме момента с тёмной комнатой и дедом в углу. Хуевый дед. Хуевый горбун. Оче много нелепых моментов. Затянутое начало. Монашка спорная, т.к. с одной стороны годная, с другой, люто похожа на Мэрилина Мэнсона и от этого я проигрывал. Зато есть совершенно охуенная пугалка с портретом, которая весьма годно обставлена. Есть ламповые моменты вроде взаимоотношений Лорейнов и игры на гитаре. Есть броская, но всё же пасхалочка с буквами. Есть годная атмосфера Бриташки тех лет. Но фильм не страшный. Первый был страшнее. Не знаю. У меня ни один фильм в плане оценки не вызывал такого ступора, как Заклятие 2. Но он скорее хороший.
Вера Фармига роскошная женщина
Exactly
Вот эта няша. Алсо, там же все монстры типа отсылки к каким-то другим киношкам были. К кому отсылка эта балерина?
Опа, надо глянуть.
вот с этого мудака я реально чуть в штанишки не насрал, очень страшно было
Ты знаешь, скорее удивился. Удовольствие-то от фильма я УЖЕ получил.
Лангольеры?
Пираты карибского моря же!
Заклятье 2
> пикрил
Я так понимаю, Ван решил попиздить у испанцев?
https://www.youtube.com/watch?v=5lhBZIwRtmo
еее дедпул)))
А он вышел уже разве? Это же вроде был только трейлер снят, самого фильма не было. А потом Илай Рот решил снять целый фильм.
>А у меня по причине болезни и лежания в постельке стартует НЕЙМомарафон/
>На редкость говноедский выбор для марафона.
ноу вей
Вышел, но отзывы достаточно противоречивые. Я же склоняюсь к мнению, что фильм хуита на 90%, единственное что вызывает интерес, так это концепция. В остальном уныло.
ТЫсяча добростей!
Resignation
https://vimeo.com/167772153
Лучшие хорроры кароч.
Зато мне понравилась эстетика, операторская работа и офигенная атмосфера мрачного дома на окраине жуткого леса. Ничего выдающегося, но посмотрел не без удовольствия.
>дети-шахтеры-зомби, лол
А что не так с детьми шахтёрами, мань? Если ты не в курсе, в 19-ом веки онижедети хуярили на заводах и фабриках с двенадцати лет и это воспринималось как абсолютная норма. С учётом этого, идея о том что в каком-то мухосранске в пендосии детишек загоняли на работу в шахты не выглядит такой уж абсурдной.
P.S. Сам фильм я не смотрел, может он и на самом деле полное говно, но не вижу в самой концепции о мстительных призраках детей-шахтёров ничего особо бредового.
Тащемта, Кристинка снималась у Финчера в Panic Room, и, что сука характерно, очень даже прилично играла. Но местная петушня конечно начнет кукарекать что ''Комната'' - это НИ ХОРРАР!!1 и не достоин упоминания в треде.
Ну так-то да. Я даже Молчание янгнят хоррором не считаю, хотя все говорят что это хоррор.
Мало того, что детей в шахты загоняли - им и платили в несколько раз меньше, чем взрослым. Несмотря на то, что хуярили они те же 12 часов, что и взрослые. Только не в забоях - в основном были рудоразборщиками и погонщиками пони, вагонетки тогда были на конной тяге.
>А что не так с детьми шахтёрами
Дети-шахтеры это ок, ничего смешного, но вот дети-шахтеры-зомби - уже звучит забавно, как зомби-нацисты-серфингисты. При том, что фильм совсем не треш, слишком хорошо снят.
https://www.youtube.com/watch?v=EUj8KkH27d0
Не вывезут.
>Подскажите годных современных хорроров, чтоб без кучи скримеров и атмосферно с медленным темпом
Пикрелейтед.
Можно глянуть Barrens Даррена Линна Баусмана - вполне неплохой фильм, почему-то почти неизвестный.
Выше обсуждали Wicked Little Things - в принципе, тоже подходит под реквест.
>У Тай Веста стоит ещё что-то глянуть?
Что точно НЕ стоит смотреть, так это Cabin Fever 2 - мерзкая параша. The Sacrament неплох, но это совсем не хоррор.
От оригинальной истории, на которую ссылается "основано на реальных событиях", мало что осталось. Всё приукрасили и перевернули. Причём ладно бы сюжет лучше стал, так ведь нет, лучше-то не стало. Алсо, эта самая "документированная история" выглядит фейково, что пиздец. Как всегда ничего интересного в кадр не попало и вам предлагают поверить, что, например, на пикрелейтед фотографии левитация. Серьёзно? Ну да ладно.
Если вдуматься, в фильме вообще мало что имеет смысл особенно финальное изгнание демона довольно глупо выглядит. Дед с этим креслом и телевизором даже смешит. Не серьёзно как-то. А когда крукед-мэн появился вообще низкобюджетным би-муви слешером потянуло. При этом фильм-то не плохой вроде, но Ван, видимо, окончательно выдыхаться начал. В общем смешанные чувства. Ну и я так понимаю дело Уорренов - всё. Теперь только астрал остался, который тоже уже ничего нового не покажет.
Смотрел его много лет назад. Напомни, чем кончился?
Со всем согласен.
Причём тут монашка, объясните? История же про маня фантазию уоренов, где дух БАТИ вселяется в девочку, заставляя ту пить травы и пердеть. В кино не пойду, так что проспойлерите, кто ходил
Когда мне было 40 лет, и я ходила в амитивиль изучать что произошло, монашка всё время как-бы невзначай крутилась возле моего мужа, и всё спрашивала, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответила, так она начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начала материться, и говорить, что мужа убьёт, алсо, монашка ругалась, если я вижу видения и не говорю о них, причём не просто вконце видений, а непосредственно после погружения в них, мотивировала это тем, что пугает, и сама потом мне говорил: вот я погружусь и рассказываю, и ты так делай!
однажды я к семье в бриташке присела, и слышу, монашка где-то у двери встала в отдалении, ну я хрустальный шар протёрла, и на пол накарачики присела, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там монашка на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутая? чё ты там делаешь?
монашка кстати всё время какие-то травы пьёт, чтобы видеться часто, видится по 5 раз в день, а потом говорит, что рясу жжёт, и ещё пахнет серой она. пиздец короче!
реальная история. я не тролль
прицепилась к Уорренам ещё с Амитивилля, мучила Лорейн образами погибающего мужа, и стала катализатором событий с семьей в Бриташке, прикрываясь призрачным дедом, чтобы выманить Уорренов туда на дело (они-то после Амитивилля решили завязать) и завалить
Если этот фильм и есть топовое лицо современного мейнстримового хоррора, то я желаю жанру скорейшей смерти.
>Ты что-то поздно спохватился.
Да я вообще не смотрю хорроры, только индюшатину захайпленную на фестивалях типа It Follows/The VVitch и которая всё-таки за рамки жанра иногда выползает, а тут позвали, мол малаца хорошо сделали.
Но мейнстримовый хоррор ориентированный на молодежь напичканный скримерами это конечно дно полное.
>Но вот первая часть "Заклятия" - годнота
В три балла из десяти я оценил твою годноту, питух.
Да похуй. Назови что-то лучше со времён хотя бы "Прикосновения".
>>1100561
В первом скримеров меньше и они аккуратнее, второй действительно как будто на подростков нацелен. Что странно, учитывая весьма зрелых главных героев - подростки-долбоебы с большей охотой следят за похождениями таких же подростков-долбоебов.
Меня конкретно выбесила надпись в начале "ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ", это просто конкретное дурновкусие в 2016 такое писать.
>Да похуй. Назови что-то лучше со времён хотя бы "Прикосновения".
Я другой анон.
Змеиный источник в РФ
Привык бы уже.
Но оно действительно основано на них. Гугли enfield poltergeist
Все хорроры на реальных событиях написаны вот так:
В доме кто-то слышал шум.
Клоуны-борцы с нечистью приехали и ничего не нашли и никакхи пруфов нет.
Автор расписывает вокруг этого кучу злоебучей хуйни с монашками демонами и призраками и прочей поебенью.
Если бы это была чистая запись произошедшего без вымысла, то это была бы документалка. А так, даже если от реальных событий осталась только общая канва, это возможность писать "основано на реальных событиях". Собственно, само слово "основано" говорит нам уже, что сюда добавлена отсебятина.
Ван продюсер, вместо режиссёра какой-то короткометражечник. По трейлеру видно - будет 100% скримеропараша. Весь сюжет в минутном трейлере и уместился, можно даже не смотреть.
2017 - Аннабель 2
Первая часть была не очень, от второй тоже ничего хорошего ожидать не приходится. Неужто кукла из стеклянного ящика сбежит? Режиссёр тот же что и выше. Надежды нет.
2017 - Астрал 4
Приключения противогазной бабки продолжаются, она уже заявлена в актёрский состав. Пиздос. Ван опять продюсер, вместо режиссёра какой-то клоун без опыта, зато снимался как актёр в миллиардной части паранормального явления. Серия - дохнет в судорогах. Опять.
Мейнстрим всё.
Вам дают раз в год оверхайпнутый середняк(Ит фолоус, ВВитч), так радуйтесь. Нет, хочу хиты каждый квартал жрать.
Без мокьюментари вполне можно было обойтись. Это вроде бы и не минус, но в финальной части выглядит притянуто. Равно как и столкновение подростков со своими собственными страхами. Слишком уж очевидно. Хронометражу не хватает лишнего получаса, полагаю, два часа вместо полутора ещё лучше бы зашли. Заодно больше деталей было бы. Алсо, ожидал в конце ещё один твист, но его не случилось, жаль.
Астрал - местный мем из-за своей популярности. Лучше самому посмотреть - ничего не потеряешь, но и ничего особо не приобретёшь.
Нужно быть азиатом, чтобы азиатские хорроры возымели над тобой эффект. Это другая ментальность, свои страшилки с детства. Нужно расти в этой культуре, чтобы начать пугаться девочек вымазанных белилами.
В таком случае вместо Ju-Оn посмотри американский римейк под названием Grudge, снятый тем же режиссёром.
Мм, люди хвалят японскую версию джу она, и плеваться на американский ремейк, однако это самое поливание калом ремейков уже стало само по себе эдаким клише. Японская версия она другая, по другому передается сюжет и атмосфера. Я когда смотрел вообще нихуя не понимал что происходит и где сюжет, раза с 3-4 только стало ясно. В ремейке же сразу все разжевано и в рот положено, сиди себе с поп корном да смотри, не напрягая мозг, пытаясь понять японскую подачу сюжета.
Когда там Ван высрет новую "Пилу". Как же он заебал, блять.
>>1098281
Стандартный ужастик про монстра, с илаевскими фишечками. Один раз под пивас с кальмарами пойдет.
Это та французская хуита про детдомовцев?
>Аннабель 2
Первая часть была дичайшей хуетенью, бессмысленной и неинтересной.
>Астрал 4
1 серия Кино
2 говно
3 стерильно с уклоном в говно
VVitch не середняк. Хайп тоже объясним. Хардкорная "gothic americana" же. В лучшем виде. А на нее всегда есть определенная мода.
Что за короткометражка?
Что то стоит внимания? Я вот например нихуя не слышал про ввитч, был удивлен. Зато про заклятье2 слыша, и не понравился. Что то в ближайшее время можно будет глянуть?
Почему у Заклятия 1/2 такие высокие рейтинги? Второй еще не смотрел, но первый ничем не запомнился, обычный проходняк. И рядом не валялся с такими шедеврами как Бабадук, It follows, Ведьма, Хижина в лесу.
Очевидно потому, что на фоне бесчисленного количества низкобюджетных высеров, которые каждый год выпускают на экраны, высокобюджетный проходняк многими критиками был воспринят как ШЕДЕВАР. Уж такое современное состояние жанра - годнота хоть и есть, но найти её не просматривая кучу тематических ресурсов в сети да, в том числе и этот тред человеку далёкому от жанра очень нелегко.
>>саузбаунд
Что за фильм? Нихуя не гуглится. Saucebound? Sauzebound? Оригинал-то блять сложно было написать?
>Что то в ближайшее время можно будет глянуть?
Пик-релейтед фильм, например. Его уже открутили на западе, но когда он доберется до Раши я не знаю. Критики довольно тепло приняли, на IMDb 7 баллов. Алсо, то ли в этом, то ли в следующем году должен выйти новый унылый высер[s/] шедевр Тай Веста.
Саузбаунд = Southbound (Всегда ваш Капитан Очевидность).
маркетинг->накрутка->хайп
English skill уровня /mov
Кровавая охота (2007) шикарный.
Нет, добавил в вотчлист, спасибо.
Питаю нежную любовь к спецэффектами того времени, кстати, вот как в фильме "Общество" Юзны или сцена собственно восставания в Хэллрейзере.
Contracted
It follows
https://www.kinopoisk.ru/film/230799/
https://www.kinopoisk.ru/film/256315/
возможно ещё Хостел и Кто там?
А что "Бешеную" не запостил? Там даже порнозвезда в главной роли.
Лучший хоррор за последние лет десять, я просто кончил.
2 - внезапно неплохо, лучше чем Убрать из друзей.
Кинопроба жи.
Убрать из друзей хуже всех. Американцы дали пидорахам денег на годноту, но пидарахи обосрались как всегда. Лучше Синевир посмотрите. Годнота, а в эдвайс листе нет.
>Green Room
Посмотрел я этот фильм и таки не понял с чего такой хайп и высокие оценочки от критиков. Сюжет не представляет из себя ничего выдающегося, актеры играют средненько ( особенно разочаровал Патрик "капитан Пикард" Стюарт, который на протяжении всей картины ходил с одним и тем же выражением лица, зачитывая свои реплики тихим монотонным голосом). Да, насилие в фильме подано максимально реалистично и отстраненно, что многие называют главной фишкой, выделяющей эту картину на фоне большей части современных хорроров, но давайте признаем честно - в эпоху Liveleak, когда любой васян может найти в интернете записи реальных пыток и казней, реалистичное насилие в кино уже не может так шокировать зрителя как раньше. Короче, фильм проходняк. Не рекомендую к просмотру.
Блеа, чет не похоже, там вроде около 2006го. Пока гляну это. Спасибо.
В рот выебу и в жопу тебе нассу.
Блять, хохол, пиздуй отсюда в /po.
Хочу рассказать о фильме Заклятие 2. Первую часть не смотрел, но сегодня гляну.
В кино хожу редко, но вчера из за дешевизны билетов сходили компанией.
Я не знаю, что значит потопило, но блять это монашка заставляла весь зал сраться кирпичами, в свое время я так же трясся от фильма "Другие" в 2002 году будучи пиздюком. Эта монашка своим исполнением откинула память в еще одну вселенную ужаса из игры Сlive barker's jericho, кто помнит тот поймет.
Монашке 10 из 10, в зале слышал отчетливый мужской голос, " Надеюсь больше монашки не будет".
Фильму в целом могу поставить оценку не меньше 9,5 это единственное что меня испугало и понравилось одновременно, редко когда фильм в начале кажется слабым, а к концу набирает такие обороты, что сидящий рядом товарищ весом под 120 кг подпрыгивает на кресле и берет тебя за руку.
И да , скримеры скримеры скримеры, но не раздражающие и вполне уместные.
У меня все, желаю приятного просмотра.
Вдруг головой поеду на сеансе.
Дело твое, спойлерить не буду, но в трейлере они не показали ничего из того что повысило температуру моего тела.
Не Адя, ток пока камрип.
Не пизди тут, комната первый претендент на триллер года . И вообще один из самых сильных триллеров последних лет. Фильм охуенный. Четкий.
>Короче, фильм проходняк. Не рекомендую к просмотру.
Блять, не смеши людей, рекомендовальщик хуев. Винов за год наберется как пальцев на одной руке, и комната один из них.
Нет, может вскоре сабы кто выложит. Вообще такое кино заебись в кинотеатре бы зашло.
Нахуй он нужен? Ладно там гордость и предубеждение трудно смотреть, но здесь-то что?
На самом деле ты несколько ошибаешься, дружок. Как человек смотревший фильм на ангельском, я могу отметить, что там просто дохуя жаргонной и субкультурной лексики, различных эвфемизмов. Если не знать язык на достаточно приличном уровне это может помешать адекватному пониманию происходящего в некоторых сценах.
Ну уж паровозик тебе все эвфемизмы и жаргонизмы переведет адекватно, ага. А уж интонации точно будут лучше, чем у самих актеров.
Да успокойся ты, я в принципе не смотрю кинцо в русской озвучке и другим не рекомендую. Но от английских/качественных русских субтитров смысла отказываться не вижу.
Двачую, серенькнул с нее
> субтитров
Кино нужно СМОТРЕТЬ!
А с субтитрами - это не кино, а изба читальня!
Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)
Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.
ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.
Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!
Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
Ага, мнение рандомного анонима ОЧЕНЬ важно для меня кто как хочет так и дрочит, иди мамку свою учи щи варить, хуила
Если тебе для чтения одной строчки нужно больше, чем полсекунды, то тебя остаётся только пожалеть.
Поговорил с пастой - день прошёл не зря
Когда бдрип с русабами появится то, известно?
Тоже не понял. И я как бы могу понять, что может вызывать чувства у тех, кому он понравился.
Фильм выглядит глубже, чем стандартная попкорновая хуйня со скримерами, тут есть интересные цитаты, интересные мысли, меланхоличная атмосфера молодости, есть в общем, некая претензия на глубину. Есть не самая банальная идея - пусть и простая как две копейки. Есть некое параноидальное чувство страха - я его почти не почувствовал, но вероятно, речь именно о нём - ведь что ещё испытывать, когда персонажей преследует НЕХ. Но меня вообще не впечатлил, несмотря на это. С другой стороны, всё равно лучше, чем Бабадук.
но я охуел, когда узнал, что Тарантино сказал что It Follows норм, и был бы ещё лучше, если бы "не отступал от своей философии", а блядский Уильям Фридкин назвал ебучий "Бабадук" "самым страшным фильмом в истории"
Я чего-то не понимаю.
Это такой тонкий реквест?
А как же еще? Снято с намеком на нетипичность, якобы обыгрывая все эти хоррорные клише, а в итоге вышло нечто непонятное. Единственное что понравилось, так обилие живности, ибо интересно взглянуть на разных существ в рамках одно фильма. Но смысла-то, если большую часть фильма фигурируют порядком заебавшие всех зомби? Складывается впечатление, будто весь бестиарий пихнули лишь для галочки. Одним словом, впечатления смешанные. Вроде бы и идея занятная, но прямо-таки до звания ШЕДЕВЕРА явно не дотягивает.
Я вот тоже не проникся.
Когда-то смотрел ужастики ускоглазых, они вроде годные, но по качеству сильно уступают западу.
Есть что-то такое? Я конечно понимаю, что вы здесь все говноеды, раз в шапке советуете "Паранормальное явление" но вдруг что-то знаете.
Absentia, Luciferous, Lovely Molly, La habitación del niño, Fragile, The Pact, Triangle (2009), Darkness (2002), Los sin nombre, El orfanato, Oltre il guado, The Abandoned, No-Do.
>Посоветуйте что-нибудь жуткое и без скримеров
Советую посмотреть "Женщину в черном", ремейк. Тебе очень понравится, базарю.
Экзорцист.
И не смотри - унылейшее дерьмо.
Не все.
Вообще первым в таком духе Атсрал, а потом Зан просто продолжил доить корову и сейчас выжимает из неё последние соки.
Вот как раз таки первый Астрал действительно годный, но его почему то все хуесосят, в то время, как боготворят Заклятия\ Синистер\ Мёртвая тишина и тд
Двачую двумя яйцами. Синистер так вообще срань, а заклятие настолько проходняк, что я с трудом могу вспомнить о чем фильм, хотя смотрел его относительно недавно.
С неделю назад был на второй части. Ван видимо совсем рукожопое мудило, если умудряется засрать скримерами самые атмосферные моменты фильма
У визита есть рдин важный проеб - акцент на детях. Это касается и других недавних хорроров типа Бабадука и того, не помню как назывался, про поехавшую няню. Они все неплохие, сняты ниче так, дети не сильно бесят, что вообще вин для кино, но на детей насрать, если у тебя нет своих, мне кажется. Не то, чтобы совсем на них похуй, но сам акцент "боже, а на кого же я оставил дитятку" это чисто родительская фобия. Можно это считать, редставляя родительскую логику прочувствовать, если сыч невозможно.
Впрочем, в Визите неплохой юмор, но это уже не в тему треда.
Там нет юмора, просто некоторые воспринимают поведение сумасшедших как нечто забавное.
Ты идиот? При чем тут сумасшествие? Там полно чисто киношного стеба. Как девчонка пытается заставить других вести себя "естественно" в кадре и несет про "эликсир" (термин из Тысячеликого Героя - популярной у сценаристов книги), видосы мамаши с отдыха и т.п. У тебя просто нет чувства юмора.
Во всех перечисленных эпизодах нет ничего смешного. Просто ты из тех быдланов, что гогочут в кинотеатре на постельной сцене. Неадекватное поведение людей у тебя тоже вызывает смех, вот и вся разгадка.
Т.е. других вариантов ты не видишь? В таком случае тебе нужно или подрасти или смириться со своей отсталостью.
>важный проеб - акцент на детях
Охуенная аргументация.
>"боже, а на кого же я оставил дитятку" это чисто родительская фобия
Пиздец вообще. Фильм вообще не про то.
Ты, видимо, очень высокого о себе мнения, если личные предпочтения выставляешь как объективные недостатки.
С нетерпением жду этого дерьма, наконец-то хоррор без потусторонних НЕХ.
Свихнувшийся слепой ветеран Вьетнама который живёт в доме с паранормальными явлениями. Ну хз.
Ну так ты же задался определять критерии того, над чем смеётся илита, а над чем смеётся было. Так вот, над чем надо смеяться, чтобы не быть быдлом, о великий определитель критериев субьективного юмора?
https://www.kinopoisk.ru/level/1/film/893837/
Блядь но почему? Unfriend пиздец параша, скримеры просто конские, реально стало сердце свое жалко от этого говна. Убрать из друзей в разы лучше, не просто как ужасы, но и как кино
Прикосновение
Вот хочется чего-то в том же ключе.
Когда пересматриваю каждый раз проматываю.
Он здесь и неделю не протянет, хуила блять.
Фильм очень самобытный и достаточно криповый, однако от тупости ГГ в сцене, где он произносит запретную фразу я чуть лоб ладонью не разбил. Это ошибка уровня Ивана-дурачка или же фэйл в духе "давайте разделимся" в дешевых американских тинслэшерах. Сказочная глупость.
У меня проблема. Не могу найти ни одного отличия между "Заклятием" и "Астралом". Там даже снимается один и тот же актер. Фильмы просто идентичны нахуй. Один в один.
Сука, мне этот фильм уже не нравится. Хули эти пидораны, решившие обчистить дида, в нем положительные герои? Дид за них воевал ведь.
я в восторге от крипа, еще визит шьямалана понравился
А в заклятьи блядь он зачем? Вот я сейчас пересмотрю первое заклятье и если увижу там блядь хоть одного красного мужика, приеду в голливуд, намажусь красным и вбегу в кабинет продюсера этого высера.
Серьезно, про тянку с ногой это атсрал 3?
Верно, охуенный фильм. А вы все тут говноеды смотрите говно типо Заклятий и Астралов. И как вы блядь не научитесь!
Лучшее что есть по лавкрафту Дагон.
Говно с типа пародией на деконструкцию жанра. Я даже не помню о чём там сюжет был.
>пародией на деконструкцию жанра
Чего несешь, уёбище? Если ты где-то насосался умных слов, это еще не значит, что ты их понимаешь, сантехник ебучий.
Ой, да пошёл бы ты нахуй. Пиздюк.
Почаны, тут такое дело, я угораю по религиозной тематике. Типа конец света, вся хуйня, человечеству пиздец, всадники апокалипсиса(не как в людях икс). Их примеров могу привести фильм с арни, легион,ангел света. посоветуйте нечто подобное( омен тоже нормас, но хотелось бы чтобы было побольше экшона.
https://www.youtube.com/watch?v=_8OxQQqwGyw
Ах пародия, ну тогда фильм 10/10 о боже 10/10.
Я единственный человек, которому хочется чем-нибудь тяжелым уебать этого ебаного пиздюка и расчленить?
Блядь, настолько бесячего ребенка я в принципе не припомню в ужастиках, как же сука раздражает, просто пиздец.
В бабадуке хуже был, но его там специально гипертрофированным мерзким уёбком сделали.
Я в оригинале и смотрю
>однако от тупости ГГ в сцене, где он произносит запретную фразу я чуть лоб ладонью не разбил.
Герои подобных страшных сказок ОБЯЗАНЫ нарушить данный зарок. ОБЯЗАНЫ. Чаще всего - трижды. По законам даже не жанра. По законам мифа. Более того, это стремление нарушить становится навязчивой идеей.
1. Элай Рот
Как актер он на мой взгляд не так уж плох, но продюсирует и снимает порой редкую срань. Из фильмов данного жанра, к которым он напрямую приложил руку я отсмотрел следующие:
Хостел/Хостел 2/Хостел 3 (да к последнему он тоже причастен, вроде как писал сценарий).
Первая часть - не пугает, не интригует, но в плане зрелищности и мяса - хорошо зделали7.5/10
Вторая часть - те же яйца, только в профиль, бред про МОГУЩЕСТВЕННУЮ ТАИНСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ. Порадовала сцена с ванной такая-то отсылочка к пиздежу про графиню Батори и пиздюки играющие отрубленной головой антагонистки в футбольчик. 6/10
Третья - Пацаны, а давайте "Мальчишник в Вегасе с Хостелом совместим! Нормально заработаем, базарю. Лютейшая параша по всем статьям, даже для категории B. 1/10
2001 маньяк
Забавненький трэшачок, который выезжает исключительно засчет Инглунда и довольно неожиданной мб только для меня концовки. 6 раздавленных колоколом негров из 10
Последнее изгнание Дьявола
ПРИШЛО ВРЕМЯ РИПОФФНУТЬ ЭКЗОРЦИСТА, ЭКЗОРЦИСТ САМ СЕБЯ НЕ РИПОФФНЕТ
За создание этого оверхайпнутого говнища Элая надо пиздить ногами по почкам.
Отвратительнейший сценарий, картонные персонажи, которым не тянет сопереживать, криворукость оператора, которое здесь как подается как это фишка, ты не шаришь. Ну и скримеропараша, куда ж без нее.
Но истинная вишенка уебанства - концовка.
-Эй, пацан. Ты хоть в курсе, что батя теперь? Вон от тебя типа одержимая школьница залетела
-Лолшто? Я порядочный пидор, тян не нужны.
-Блядь, нас развели, газуй назад.
И оказывается милая околохристианская община реднеков это СОТОНИСТЫ, ВЫЗЫВАЮТ НЕВЕДОМУЮ ХУЙНЮ И ЖЕРТВЫ ПРИНОСЯТ!ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, ВОТ ЭТО БЛЯДЬ НЕОЖИДАННОСТЬ-ТО, НИ РАЗУ ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ ВООБЩЕ!
2/10, по слухам продолжение вышло еще хуже.
А еще он рипоффнул "Ад каннибалов", да.
Мое в целом отношение к Элаю - бездарность и посредственность
Клован/Clown
Зная, кто приложил к созданию свои еврейские лапки ожидал хуиты. Но внезапно был приятно удивлен.
Да, как сказал сей анон >>1101520 ничего нового и экстраординарного Клован в жанр не принес и это фильм на раз-два. Но тем не менее его крайне интересно смотреть. Актеры играют неплохо, манялегенда про Клоина неплоха, трансформация в монстроклована сделана годно, скримероговна считай нет, мяса в самый раз. Особенно порадовало, что такая "хорошая" и "положительная" жена клованоКента - еще та гнилая мразота.
Единственное чего по мне не хватило - это после финала пары строчек про судьбу семьи Кента аки в "Ужас Амитивиля", ну и про дальнейшую судьбу первого исцеленного клована хотя его с вероятностью в 99% отпустили.
Про "Зеленую Комнату" и "Визит" распишу позже.
1. Элай Рот
Как актер он на мой взгляд не так уж плох, но продюсирует и снимает порой редкую срань. Из фильмов данного жанра, к которым он напрямую приложил руку я отсмотрел следующие:
Хостел/Хостел 2/Хостел 3 (да к последнему он тоже причастен, вроде как писал сценарий).
Первая часть - не пугает, не интригует, но в плане зрелищности и мяса - хорошо зделали7.5/10
Вторая часть - те же яйца, только в профиль, бред про МОГУЩЕСТВЕННУЮ ТАИНСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ. Порадовала сцена с ванной такая-то отсылочка к пиздежу про графиню Батори и пиздюки играющие отрубленной головой антагонистки в футбольчик. 6/10
Третья - Пацаны, а давайте "Мальчишник в Вегасе с Хостелом совместим! Нормально заработаем, базарю. Лютейшая параша по всем статьям, даже для категории B. 1/10
2001 маньяк
Забавненький трэшачок, который выезжает исключительно засчет Инглунда и довольно неожиданной мб только для меня концовки. 6 раздавленных колоколом негров из 10
Последнее изгнание Дьявола
ПРИШЛО ВРЕМЯ РИПОФФНУТЬ ЭКЗОРЦИСТА, ЭКЗОРЦИСТ САМ СЕБЯ НЕ РИПОФФНЕТ
За создание этого оверхайпнутого говнища Элая надо пиздить ногами по почкам.
Отвратительнейший сценарий, картонные персонажи, которым не тянет сопереживать, криворукость оператора, которое здесь как подается как это фишка, ты не шаришь. Ну и скримеропараша, куда ж без нее.
Но истинная вишенка уебанства - концовка.
-Эй, пацан. Ты хоть в курсе, что батя теперь? Вон от тебя типа одержимая школьница залетела
-Лолшто? Я порядочный пидор, тян не нужны.
-Блядь, нас развели, газуй назад.
И оказывается милая околохристианская община реднеков это СОТОНИСТЫ, ВЫЗЫВАЮТ НЕВЕДОМУЮ ХУЙНЮ И ЖЕРТВЫ ПРИНОСЯТ!ВОТ ЭТО ПОВОРОТ, ВОТ ЭТО БЛЯДЬ НЕОЖИДАННОСТЬ-ТО, НИ РАЗУ ТАКОГО НЕ ВИДЕЛ ВООБЩЕ!
2/10, по слухам продолжение вышло еще хуже.
А еще он рипоффнул "Ад каннибалов", да.
Мое в целом отношение к Элаю - бездарность и посредственность
Клован/Clown
Зная, кто приложил к созданию свои еврейские лапки ожидал хуиты. Но внезапно был приятно удивлен.
Да, как сказал сей анон >>1101520 ничего нового и экстраординарного Клован в жанр не принес и это фильм на раз-два. Но тем не менее его крайне интересно смотреть. Актеры играют неплохо, манялегенда про Клоина неплоха, трансформация в монстроклована сделана годно, скримероговна считай нет, мяса в самый раз. Особенно порадовало, что такая "хорошая" и "положительная" жена клованоКента - еще та гнилая мразота.
Единственное чего по мне не хватило - это после финала пары строчек про судьбу семьи Кента аки в "Ужас Амитивиля", ну и про дальнейшую судьбу первого исцеленного клована хотя его с вероятностью в 99% отпустили.
Про "Зеленую Комнату" и "Визит" распишу позже.
Годно стелешь, пиши ещё.
неплохо, только про спойлеры не забывай, кто то же не смотрел еще фильм, а ты уже рассказал, что убийца - дворецкий.
2. Ельчин, Стюарт, Путс.
Про режиссера/сценариста я сказать не могу ничего, пушо фильмов у него 3.5 и все исключительно фестивальные, а я не прям уж фанат такого рода кинца хотя иногда попадается годнота вроде "Охоты" с Миккельсеном.
Среди продюсеров я тоже знакомых личностей не отыскал, поэтому внимание больше было приковано к актерам, а именно к трем наиболее известным мне.
Про отношение к покойному Ельчину при всем желании я не могу ничего плохого сказать. Не потому что я такой правильный у мамки, просто не фанат Стартрека, а в каких-либо других более-менее известных картинах он мелькал не слишком часто. Мне он запомнился ролями в:
Альфа Дог, где сыграл сыночку-корзиночку, которую "похитили" с целью выкупа. Сыграл неплохо, но на фоне наркобарыги в исполнении Хирша и поехавшего жидонациста Мазурски в исполнении Фостера самый охуенный персонаж фильма роль была ни о чем.
Чарли Бартлет, где сыграл мажорчика, которого выпиздили изо всех илитных нептуаколледжей и он пошел в обычный и стал получать пиздюлей а потом стал почти что лучшим другом того, кто его пиздил, барыжить таблеточками и пытаться скинуть листву таки успешно. Забавный такой легкий фильмец, неплохо отыгранная роль, но опять же на фоне Роберта Дауни Мл. да-да, когда-то он снимался в чем-то помимо комиксоговна и поделок Гая Ричи смотрелся ни о чем.
Терминатор 4, где сыграл...а уже и не помню кого он там сыграл, пушо сам фильм унылая хуита на один раз как и все продолжения начиная с третьей части по моему частично утиному мнению
Ну и собственно все. Да еще в триллере с Морганом Фриманом сыграл вроде как и еще в паре относительно известных кинчиках с известными ребятами вроде Колян Фаррела или Гибсона, но в первом я его вообще не запомнил, а другие не смотрел.
Итого : не самый плохой, но абсолютно не запоминающийся и ничем не примечательный актер. Был-с.
Путс
С ней я могу вспомнить:
Шикарный и один из моих самых любимых фильмов Грязь inb4:быдла, переоценное оверхайпнутое говно, ниилитна.
Только там ее совсем мало и тоже роль особо ни о чем, ибо весь фильм тащат МакЭвой с его охуительным шотландским акцентом и Бродбент.
28 недель спустя. В целом добротный сиквел, но куда слабее первой части экшона завезли, а атмосферу забыли, которую нехило тащил Глисон. Сыграла добротно, даже в чем-то лучше Реннера, который еще не успел тогда окончательно увязнуть в комиксоговне и шпионопараше.
Ну и собственно все. В V значит Вендетта a.k.a. приключения феласафа Гея Факса я ее не запомнил, Джейн Эйр и гоначки с Аароном Полом не смотрел.
Итого : не особо талантливая, но таки умеющая в какую-никакую игру актриса. Ну и как по мне довольно милая и симпатичная еще, да inb4:говноед
Патрик Стюарт.
Казалось бы про него надо написать больше остальных, ибо мужик наиболее харизматичный и известный среди широких масс. Но я, повторюсь, не смотрел Стартрек и почти ни одной комиксопараши с его участием. Единственное что с ним помню - пародийную комедию про Робин Гуда от Мэла Брукса, где у него времени на пять секунд. Дюну и Моби Дика я не видел да-да, я то еще быдло
Итого : мужик вроде как харизматичный и довольный клевый, судя по интервьюхам, но я ничего
А теперь собсна про фильм
Зеленая Комната
Полностью выражаю солидарность с этим господином >>1104887
Да-да, фильм перехвален исключительно потому что Ельчин/Чехов отправился в космический пидарешт.
Любого, кто будет вопить про
>ЭТО ЕГО ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ, 10/10, СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ, ТАКАЯ-ТО РОЛЬ
надо окроплять уриной и гнать прочь.
Но плохой ли это кинчик? Отнюдь. Скорее крепкий среднячок.
Напряженности и атмосферности особо нет, но честно пытались.
Раскрытия персонажей и химию между ними тоже особо не завезли потому что почти всех их перехуячили за 10 минут.
Сюжет - ВОТЭТАПОВОРОТОВ нет, но в целом прямо таки диких ляпов не нашлось.
Хотя от хода Никаких валын, давайте их порежем, никаких валын. Спустя пару минут. Хм..хотя ладно шмаляйте, но тока аккуратно, сами вытаскивать будете. Спустя еще пару минут. Хм...ладно хуй с ними, шмаляйте сколько влезет, собакенам скормим все равно я немножко впал в ступор, но списал это на поехавшесть антагонистов.
Реалистично при этом вышла составляющая с насилием и экшоном, никаких тебе литров крови и укрытий@перекатов. А это большой плюс, ящитаю.
Еще в фильме нет ни капли юмора, но с момента перед концовкой я люто проиграл.
-Ну чего, может разделимся?
-Ты че, ебанутый? Патронов нихуя нет, а стреляешь ты как говно, какой разделимся
-Ну лан, забей
Алсо, сама концовка выживший песель бредет по дороге и ложится рядом с трупом кинолога, который помогал кружку юных черепомеров, а на попытку Тохи сказать что-то про музыку Путс говорит что-то вроде "да пошел ты нахуй со своей музыкой, рассказывай тем кому не похуй вызывает единственную эмоцию - Эмммм...ну окей.
Отдельно выделю такой момент, который многим возможно будет мешать а кому-то наоборот в плюс будет : в фильме многовато жаргона и субкультурной лексики, которую хуй разберешь если не в теме, так что вот этот >>1106184 анон прав, тем кто не в танке лучше всего смотреть с русскими сабами.
Да и в целом нужно надо обладать хоть какими-то знаниями о подобных движухах, дабы не возникало тупых вопросов вроде "за что дают красные шнурки и хули они дают", "почему их называют ультралеваками, а у них там свастоны" и т.д. у меня подобные возникали, ибо не шарю и не стремлюсь, пушо на мой взгляд это клоунская хуйня, рот ебал. Может тогда кстати фильм по другом зайдет.
А так только 6,88 из 10.
2. Ельчин, Стюарт, Путс.
Про режиссера/сценариста я сказать не могу ничего, пушо фильмов у него 3.5 и все исключительно фестивальные, а я не прям уж фанат такого рода кинца хотя иногда попадается годнота вроде "Охоты" с Миккельсеном.
Среди продюсеров я тоже знакомых личностей не отыскал, поэтому внимание больше было приковано к актерам, а именно к трем наиболее известным мне.
Про отношение к покойному Ельчину при всем желании я не могу ничего плохого сказать. Не потому что я такой правильный у мамки, просто не фанат Стартрека, а в каких-либо других более-менее известных картинах он мелькал не слишком часто. Мне он запомнился ролями в:
Альфа Дог, где сыграл сыночку-корзиночку, которую "похитили" с целью выкупа. Сыграл неплохо, но на фоне наркобарыги в исполнении Хирша и поехавшего жидонациста Мазурски в исполнении Фостера самый охуенный персонаж фильма роль была ни о чем.
Чарли Бартлет, где сыграл мажорчика, которого выпиздили изо всех илитных нептуаколледжей и он пошел в обычный и стал получать пиздюлей а потом стал почти что лучшим другом того, кто его пиздил, барыжить таблеточками и пытаться скинуть листву таки успешно. Забавный такой легкий фильмец, неплохо отыгранная роль, но опять же на фоне Роберта Дауни Мл. да-да, когда-то он снимался в чем-то помимо комиксоговна и поделок Гая Ричи смотрелся ни о чем.
Терминатор 4, где сыграл...а уже и не помню кого он там сыграл, пушо сам фильм унылая хуита на один раз как и все продолжения начиная с третьей части по моему частично утиному мнению
Ну и собственно все. Да еще в триллере с Морганом Фриманом сыграл вроде как и еще в паре относительно известных кинчиках с известными ребятами вроде Колян Фаррела или Гибсона, но в первом я его вообще не запомнил, а другие не смотрел.
Итого : не самый плохой, но абсолютно не запоминающийся и ничем не примечательный актер. Был-с.
Путс
С ней я могу вспомнить:
Шикарный и один из моих самых любимых фильмов Грязь inb4:быдла, переоценное оверхайпнутое говно, ниилитна.
Только там ее совсем мало и тоже роль особо ни о чем, ибо весь фильм тащат МакЭвой с его охуительным шотландским акцентом и Бродбент.
28 недель спустя. В целом добротный сиквел, но куда слабее первой части экшона завезли, а атмосферу забыли, которую нехило тащил Глисон. Сыграла добротно, даже в чем-то лучше Реннера, который еще не успел тогда окончательно увязнуть в комиксоговне и шпионопараше.
Ну и собственно все. В V значит Вендетта a.k.a. приключения феласафа Гея Факса я ее не запомнил, Джейн Эйр и гоначки с Аароном Полом не смотрел.
Итого : не особо талантливая, но таки умеющая в какую-никакую игру актриса. Ну и как по мне довольно милая и симпатичная еще, да inb4:говноед
Патрик Стюарт.
Казалось бы про него надо написать больше остальных, ибо мужик наиболее харизматичный и известный среди широких масс. Но я, повторюсь, не смотрел Стартрек и почти ни одной комиксопараши с его участием. Единственное что с ним помню - пародийную комедию про Робин Гуда от Мэла Брукса, где у него времени на пять секунд. Дюну и Моби Дика я не видел да-да, я то еще быдло
Итого : мужик вроде как харизматичный и довольный клевый, судя по интервьюхам, но я ничего
А теперь собсна про фильм
Зеленая Комната
Полностью выражаю солидарность с этим господином >>1104887
Да-да, фильм перехвален исключительно потому что Ельчин/Чехов отправился в космический пидарешт.
Любого, кто будет вопить про
>ЭТО ЕГО ПОСЛЕДНИЙ ФИЛЬМ, 10/10, СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ, ТАКАЯ-ТО РОЛЬ
надо окроплять уриной и гнать прочь.
Но плохой ли это кинчик? Отнюдь. Скорее крепкий среднячок.
Напряженности и атмосферности особо нет, но честно пытались.
Раскрытия персонажей и химию между ними тоже особо не завезли потому что почти всех их перехуячили за 10 минут.
Сюжет - ВОТЭТАПОВОРОТОВ нет, но в целом прямо таки диких ляпов не нашлось.
Хотя от хода Никаких валын, давайте их порежем, никаких валын. Спустя пару минут. Хм..хотя ладно шмаляйте, но тока аккуратно, сами вытаскивать будете. Спустя еще пару минут. Хм...ладно хуй с ними, шмаляйте сколько влезет, собакенам скормим все равно я немножко впал в ступор, но списал это на поехавшесть антагонистов.
Реалистично при этом вышла составляющая с насилием и экшоном, никаких тебе литров крови и укрытий@перекатов. А это большой плюс, ящитаю.
Еще в фильме нет ни капли юмора, но с момента перед концовкой я люто проиграл.
-Ну чего, может разделимся?
-Ты че, ебанутый? Патронов нихуя нет, а стреляешь ты как говно, какой разделимся
-Ну лан, забей
Алсо, сама концовка выживший песель бредет по дороге и ложится рядом с трупом кинолога, который помогал кружку юных черепомеров, а на попытку Тохи сказать что-то про музыку Путс говорит что-то вроде "да пошел ты нахуй со своей музыкой, рассказывай тем кому не похуй вызывает единственную эмоцию - Эмммм...ну окей.
Отдельно выделю такой момент, который многим возможно будет мешать а кому-то наоборот в плюс будет : в фильме многовато жаргона и субкультурной лексики, которую хуй разберешь если не в теме, так что вот этот >>1106184 анон прав, тем кто не в танке лучше всего смотреть с русскими сабами.
Да и в целом нужно надо обладать хоть какими-то знаниями о подобных движухах, дабы не возникало тупых вопросов вроде "за что дают красные шнурки и хули они дают", "почему их называют ультралеваками, а у них там свастоны" и т.д. у меня подобные возникали, ибо не шарю и не стремлюсь, пушо на мой взгляд это клоунская хуйня, рот ебал. Может тогда кстати фильм по другом зайдет.
А так только 6,88 из 10.
ГОВНО, ГОВНО, ГОВНО И ЕЩЕ РАЗ ГОВНО.
Дети - не умеющие играть ублюдки.
Ладно, девочка еще терпима. Но мальчик - это просто пиздец какой уебан, я даже вспомнить не могу более ублюдского и раздражающего ребенка-персонажа. Бесячая уебанская внешность, манера говорить, все, абсолютно все в нем уебанское, включая отношение к родной сестре.
Вообще в целом после того, как становится ясно, что главный герой это
>13-летний спермотоксикозник-школорэпер
и нам это подают на серьезных щщах как положительного персонажа, которому надо сопереживать, ибо ЖЕРЕБЕНОК фильм уже можно нахуй выключать и удалять.
Но да ладно, пойдем дальше. Может хоть сценарий интересный будет и логичный?
Мамка отправляет двух детишек к бабушке с дедушкой. Которых она хер знает сколько лет не видела и видеть не хочет.
В город, где не будет мобильной связи, но есть WiFi.
Я чего-то не знаю о технологиях или меня говном кормят уже с начала фильма?
Ладно, черт с ним. Идем дальше.
3 день
>эй, ну будь добрее, старые люди
4 день
>да не обращай внимания, они просто старые люди
5 день
БЛЯДЬ ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЕХАВШИЕ МАНЬЯКИ, НАДО СЪЕБЫВАТЬ, СОБИРАЙ ВЕЩИ, БЫСТРА
И это притом, что НИ-КА-КОГО, НИ-КА-КО-ГО события чтобы мнение так резко поменялось не произошло.
3-4 день
-а чо там в подвале-то у них?
-да плесень же, тупой что-ли
5 день
БЛЯДЬ ТАМ В ПОДВАЛЕ ТОЧНО НАШИ НАСТОЯЩИЕ БАБУШКА С ДЕДУШКОЙ, ИСТИННО ТЕБЕ ГОВОРЮ
И опять НИ-КА-КО-ГО, НИ-КА-КО-ГО события, которое повлияло бы на точку зрения.
Браво, блядь. Лучший сценарий.
а еще я просто охуел с приезда полиции в финале вместе с мамашей, которая еще вчера спокойно ебалась с мужем в круизе. Это вообще блядь как? Они там телепорты освоили? Что ее вообще побудило, если до момента осознания, что дед с бабкой не настоящие дети НИКАК, абсолютно никак не могли связаться с внешним миром
Страшные моменты...а где они, собственно говоря? Или смотреть как бабка блюет, пытается ебать стены голой и бегает на четвереньках это теперь страшно? Или меня должен испугать страшный секрет деда, который хранит в сарае...обосраные памперсы потому что у него недержание ?
Охуеть просто блядь, такой-то хоррор.
Ну а концовка это просто натуральное ублюдство во всех смыслах.
-Почему мама детишек столько лет не общалась с родителями?
Ей дали пощечину во время одной ссоры. Да-да. Ее не пиздили систематически, не морили голодом, не запирали в комнате с зеркалами, не унижали, а дали пощечину, когда та ударила мать и поэтому она ушла из дома и никогда больше не говорила со своими родителями. Пиз ду ль.
-Как изменились детишки после этих событий?
Никак. Вообще. Ну разве что вставили мимишный фрагмент со своим папой в свой фильм. И пиздюк песенку написал.
-10 из 10, М. Найт Шьямалан - пидорас и хуесос.
ГОВНО, ГОВНО, ГОВНО И ЕЩЕ РАЗ ГОВНО.
Дети - не умеющие играть ублюдки.
Ладно, девочка еще терпима. Но мальчик - это просто пиздец какой уебан, я даже вспомнить не могу более ублюдского и раздражающего ребенка-персонажа. Бесячая уебанская внешность, манера говорить, все, абсолютно все в нем уебанское, включая отношение к родной сестре.
Вообще в целом после того, как становится ясно, что главный герой это
>13-летний спермотоксикозник-школорэпер
и нам это подают на серьезных щщах как положительного персонажа, которому надо сопереживать, ибо ЖЕРЕБЕНОК фильм уже можно нахуй выключать и удалять.
Но да ладно, пойдем дальше. Может хоть сценарий интересный будет и логичный?
Мамка отправляет двух детишек к бабушке с дедушкой. Которых она хер знает сколько лет не видела и видеть не хочет.
В город, где не будет мобильной связи, но есть WiFi.
Я чего-то не знаю о технологиях или меня говном кормят уже с начала фильма?
Ладно, черт с ним. Идем дальше.
3 день
>эй, ну будь добрее, старые люди
4 день
>да не обращай внимания, они просто старые люди
5 день
БЛЯДЬ ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЕХАВШИЕ МАНЬЯКИ, НАДО СЪЕБЫВАТЬ, СОБИРАЙ ВЕЩИ, БЫСТРА
И это притом, что НИ-КА-КОГО, НИ-КА-КО-ГО события чтобы мнение так резко поменялось не произошло.
3-4 день
-а чо там в подвале-то у них?
-да плесень же, тупой что-ли
5 день
БЛЯДЬ ТАМ В ПОДВАЛЕ ТОЧНО НАШИ НАСТОЯЩИЕ БАБУШКА С ДЕДУШКОЙ, ИСТИННО ТЕБЕ ГОВОРЮ
И опять НИ-КА-КО-ГО, НИ-КА-КО-ГО события, которое повлияло бы на точку зрения.
Браво, блядь. Лучший сценарий.
а еще я просто охуел с приезда полиции в финале вместе с мамашей, которая еще вчера спокойно ебалась с мужем в круизе. Это вообще блядь как? Они там телепорты освоили? Что ее вообще побудило, если до момента осознания, что дед с бабкой не настоящие дети НИКАК, абсолютно никак не могли связаться с внешним миром
Страшные моменты...а где они, собственно говоря? Или смотреть как бабка блюет, пытается ебать стены голой и бегает на четвереньках это теперь страшно? Или меня должен испугать страшный секрет деда, который хранит в сарае...обосраные памперсы потому что у него недержание ?
Охуеть просто блядь, такой-то хоррор.
Ну а концовка это просто натуральное ублюдство во всех смыслах.
-Почему мама детишек столько лет не общалась с родителями?
Ей дали пощечину во время одной ссоры. Да-да. Ее не пиздили систематически, не морили голодом, не запирали в комнате с зеркалами, не унижали, а дали пощечину, когда та ударила мать и поэтому она ушла из дома и никогда больше не говорила со своими родителями. Пиз ду ль.
-Как изменились детишки после этих событий?
Никак. Вообще. Ну разве что вставили мимишный фрагмент со своим папой в свой фильм. И пиздюк песенку написал.
-10 из 10, М. Найт Шьямалан - пидорас и хуесос.
Ельцин еще в Томасе играл, надеюсь успели снять часть про Лас-Вегас.
Ах да, я чутка ошибся
>абсолютно никак не могли связаться с внешним миром
Могли конечно по скайпу только БЛЯДЬ, ДА ОНИ ЖЕ МАНЬЯКИ, ПОХОЖЕ НАДО УБЕГАТЬ наступило лишь на пятый день и хуй пойми с чего, а момента чтобы они звали на помощь я что-то не припомню
Тебя там не затопило?
Короче,было бы гораздо лучше, если бы ведьмы вообще не было в сюжете.Если бы вся ебота происходила из-за реальных вещей вроде болезней,переохлаждения и бешенства матки,а семья видела в этом дьявольщину и религиозно сходила бы с ума.
Бля,просрал полтора часа жизни на ваше захайпленное говно.
>Если бы вся ебота происходила из-за реальных вещей вроде болезней,переохлаждения и бешенства матки,а семья видела в этом дьявольщину и религиозно сходила бы с ума.
Так оно все так и происходило. Как обычно, ты смотрел жопой. Последняя часть фильма почти целиком предсмертная галлюцинация Томасины. Ведьма, которую якобы увидел Калеб - его бредовое видение во время болезни. Умер он от какой-то инфекции с высокой температурой и бредом.
Чего?вообще не видел,чтобы чото указывало на галлюцинацию, Томасине чего помирать-то,она даже не ранена? Пацан с бредом - ок,но хули он выхаркал яблоко,которое как раз хотела Томасина?
Анон,я был бы рад,коли это было глюками,но нет,на серьезных щах нам давали кал.
Алсо,куда делись близнецы?мертвые валялись в сарае?я только коз разорванных заметил
Я к тому,что было бы гораздо интереснее,если бы было жизненно и показали религиозный маразм поселенцев и жестокость от этого,а не ведьмовскую магию.Типа как в старом так себе ужастике про 10 казней,где все было обосновано природными явлениями например
Ну факт того, как на глазах у Тамасин передохла вся её семья, а мать она вообще собственноручно зарезала тесаком, не разу не причина для того, чтобы съехать с катушек?
>Назови около-хоррор кинцо последних лет получше и не менее оригинальное.
Крампус охуенный фильм, лучший хоррор 2016 года.
Всё познаётся в сравнении. А тебя послушать, так всё говно. Назови тогда примеры не говна, по которому можно ориентироваться, что считать говном.
Ведь ты же сольёшься после этого вопроса, да?
Спасибо.
Куча похожих историй, рассказанных мне близкими ИРЛ до фильма. Серьёзно. Ворох этого говна. Даже у меня самого была схожая история. Ну естественно это всё в итоге стёрло для меня грань между фильмом и реальностью и запугало так, что я ношусь с этим фильмом, советуя его всем, но этого никто не может оценить.
Оригинального ничего в ведьме нет.Серая картинка и отсутствие красивых актёров тебя возбудили?
Последнее время - это сколько?
Сразу на ум приходят второй Синистер(за бордс оф кэнада топлю) и французские Мученицы(там правда разряд хоррора не тот, но эти фильмы гораздо пизже были чем этот кал)
Вообще для меня эталоны ужасов это из массмаркета СХ(первый,атмосферу завезли самое то), Мгла, из недооцененного это Горизонт Событий, из старой школы это хэллрейзер и ребёнок Розмари. Я не упоминаю всякие моки и клевые мясные низкобюджнтные фильмы типа Извне,потому что они совсем на любителя и тащат кровищей и говном в кадре
Так был бы фильм про безумие,все было бы ок,но здесь недофантастика и мерзкая религиозная хтонь.
Алсо,чего ей съезжать,её батя родной хотел на костёр повести,я бы сам всю семью перерезал
Пройдусь по претензиям
Поехавший? Где ты разглядел фантастику? Фильмы, основанный только на фольклоре, теперь называют фантастикой?
Религиозная хтонь - это колонисты, по другому и быть не могло
А на счёт того, как бы ты всю семью перерезал, то тебе пьяный батя нос сломает, чем ты из-за нихуя на родных кинешься
Я не понимаю,что ты в ней выделяешь,по каким критериям похож? История не в современности?там даже крипоты нет,если ведьма не плод галлюцинаций героев,то там вообще образ не показан, даже срань из последнего охотника на ведьм интересней была,я не говорю про ведьму из Сонной Лощины. Даже Мертвые пташки лучше этого говна. Даже Костяной Томагавк.
Про поехавших религиоблядей есть гораздо интереснее истории, те же новые дети кукурузы лол
Мы сейчас друг друга не поняли,Антон.
Я говорю о том,что мне бы гораздо больше понравился фильм,где все эти страхи семьи колонистов не были ничем,кроме крайней веры в кару Господню и погрешимость всех даже младенца, а все ситуации можно было бы объяснить рационально(волк унёс,воспаление и температурный бред,нехватка витаминов из-за скудной пищи,паразиты в конце концов,тогда же молитвой все лечили,соответственно не лечили). Но режиссёр не довёл ни одну из версий мистика/суровая реальность до конца,он показал ненужные элементы(ведьму,яблоко,говорящего козла), но и эти элементы не вызывают доверия у зрителя, не верится в реальность происходящего.Алсо про безумие Тамасин - объективно она не была ранена,разве что в сарае,там не очевидно что произошло.Ее загнобили да,собственная семья,да, но её здоровью ничего не угрожало,так что нет повода думать,что это предсмертная или горячечная агония.
Фольклор можно было гораздо красивее и страшнее показать,просто даже не показывая ведьму.
Смотри. Есть годный фольклор, есть идеальная атмосфера. И нет ни единого фильма, в котором эти две вещи были бы так же хорошо совмещены, как это сделано в Ведьме. Если тебе эти вещи не импонируют, то я не знаю нахуя ты вообще включал этот фильм
Алсо,фольклор,фантастика,фэнтези,сказки - суть одно и то же.
Если бы фильм был о таких рациональных вещах, как ты говоришь. То это был бы уже не хоррор, а просто говна кусок, который даже смотреть нет смысла. Он был бы пустым. А так, он наполнен определёнными образами и тем, как эти образы влияют на глубоко суеверных и религиозных людей. Просто если смотреть этот фильм жопой, то понятное дело, тебе не будет ясен его посыл. При просмотре таких фильмов, стоит включать хотя бы мало-мальское обстракционное мышление
Я думаю,что вообще проблема христианского европейского фольклора для зрителя/читателя современного в излишней персонализации крипоты.То есть есть конкретный дьявол и конкретные исполнители-ведьмы. Ну анон,ну ты ведь не боишься ада?как и большинство здесь.А вот неведомой хуйни,не объяснимой,не логичной - боишься. Здесь и странные духи индейцев,и Японская жуть,и ближневосточные демоны, и конечно обычные но слишком безумные и жестокие люди(что самое страшное вообще) - гораздо интереснее выглядят,в такие истории хочется вникать и бояться,вот я о чем.А ведьм, таких, мы не слишком воспринимаем(ну кроме кулстори из снача про деревенских бабок и иголки во входных дверях,НО это тоже не чистая охота на ведьм, здесь мешается язычество с православием.В мурикании кстати это смесь христианства с вуду на берегах Миссиссипи,самый близкий пример эклектики). Потому что знаем,что все эти ведьмы - это тьма в головах необразованных людей.
Иди орфографию поучи.
Там нет образов,которые нужно додумывать,тебе даже вон козла и летающих баб показали,это ведь не страшно,ну.Фильм нихуя не глубокий,потому что там вообще загадок не остаётся.Толькр негодование от христианства головного мозга
Ну так поделись кулсторями. Пускай остальные тоже проникнутся.
Говоря "Мы", говори за себя. Если тебе такая тема кажется чем-то приземлённым и не вызывает трепета, то это не значит, что у всех остальных точно такое же отношение к ней. И если на кого-то ведьмы навевают жуть, то это не означает, что человек слаб на ум. Просто для него этот образ является более криповым, чем для остальных
А я и не говорю,что даун тот,кому фильм понравился.Мне он не понравился,я даже расстроился ведь из-за этого,потому как многое ожидал от него почему-то.
Просто для меня эта версия историй про ведьм наименее страшна
В том то и дело, что никто другой подобных версий до этого и не снимал. А встретив такой фильм, я обосрался от радости
Да кто говорит что он глубокий или страшный? В нём идеально показан фолк древних верунов, и в этом он хорош. А выделяется за счёт отсутствия аналогов в современном кино. Опять же, если эта тема никак не привлекает зрителя, то ему лучше даже не начинать смотреть фильм
Оригинальное там хотя бы то, что это не очередная скримеропораша приехала типичная пиндосская семья в новый домъ, аки Синистер, который ты упомянул. Второй я не смотрел, но он должен быть как минимум на порядок лучше первого, чтобы приводить его в качестве образца. Я вот лично не припоминаю больше фильмов с такой же атмосферой кроме того же Таинственного Леса
>Мученицы
>АпсалютнаеЗьло_через_апсалютние_мучения_Ррряяя!
Not this shit again please
>СХ
>Мгла
Годнота, да, но этим фильмам скоро по десятке уже будет. Я интересовался в рамках последнего пятилетия примерно.
>старой школы это хэллрейзер и ребёнок Розмари
>резиновые морды & унылое говно мамонта
Ты бы ещё Суспирию вспомнил.
>>1111892
Этому два чая. Фильм не про обосраться от скримера, он именно про фольклор.
Да мне и таинственный лес было неинтересно смотреть,унылое говно.
Первый синистер кстати Параша на уровне замкадья
Меня кстати приятно удивили мученицы,я не ожидал зрелищности и таких красивых хачих,сюжет то там говно,да.
Но красиво же!
>>1111938
И тут мнения кардинально разделились
Там хоть фильмы вообще различаются сюжетом\постановкой?
Я подумал ты про то что второй синистер хуже первого,а мне второй больше понравился,вот я и решил что со мной не все в порядке
Ура,адекват!
Да.
Т.к. смотрел я его с довольно большим сроком после времени создания, и он меня не впечатлил нихуя от слова совсем. Однако идею я считаю вполне годной, а сам фильм не набором злоебучих штампов, поэтому он у меня в категории без оценки.
Толсто. Не слушай этого анона.
При чём тут только вообще хоррор, когда это просто довольно неплохой психологический триллер.
Зеленая Комната тоже не к месту, однако ее обсуждают а это больше слэшер, плюс элементы хоррора таки есть куклы разрывающие на части Фрэнка в его предсмертной галлюцинации дико криповы, например
>И если на кого-то ведьмы навевают жуть
А у меня привстал на няшку в красном плащике.
Похотливый поцан, кстати, получил что хотел. Ведьмы, они тем или иным образом исполняли желания. А вот хгм могло и сгубить войдя в противоречие.
Кстати, не помню в фольклоре злобных кроликов. Или это к более позднему отсылка, Кэрролл там, все дела?
От сцен с козлом высрал кирпичик, уж больно он по-человечески смотрел и двигался
Глянул Крампуса. Да, кошерен, но не хоррор ни разу. Просто страшная сказка.
Посмотрю 25ого декабря.
Двачую. Ещё и актёр харизматичный, тот самый Инкриз БАТЯ Мезэр из Салема.
Вангую, что в конце фильма грабители кокнут дида и выйдут на волю, вот уж говно будет.
Смотрю трейлер, думаю ну пиздос дед харизматичный, надо в вестернах сниматься, захожу на КП а там БАЦ Тумбстоун. Если бы не баба в подвале, то деда вообще можно было как супергероя воспринимать.
На моменте, где главгерои заговаривают про тролля, они вдруг резко начинают объяснять зрителю, кто такие тролли и что они делают, хотя в 2014 вроде как даже далекий от интернетов человек о них знал. При этом другие, более узкие термины, вроде "форварднуть", не объясняются. И Скайп работает ебануто - сразу три человека подключаются к индивидуальному звонку без непосредственного их добавления, при этом это еще до появления призрака. А когда главгероиня открывает какое-нибудь другое окно и начинает там че-нибудь писать или искать, при этом все еще находясь в конференции, на фоне никто не говорит, говорить другие чуваки начинают только когда нужно по сюжету.
Ну то, что все главгерои тупые мудаки, наверное, и говорить не стоит, мне особенно понравилось, как один из них пушку достал и собирался непонятно во что стрелять. Проиграл еще, когда главгероиня, чтобы парень ее простил, попыталась щенячьи глазки сделать.
Не понял, почему у умершей бабы был аккаунт с мужским ником "билли".
Фильм пилил рюзге режиссер, поэтому решил посмотреть в дубляже, переводчики хорошо локализовали, живо, но в конце, во всяком случае в конце той версии, что я смотрел, судя по всему, убрали скример из оригинала, хрен знает почему, хотя он все равно был бессмысленный. На англоресурсах жалуются, что подростки в оригинале говорят хуевым стереотипным сленгом.
Еще в фильме есть такая фича, что изображения других чуваков в конференции постоянно лагают, перекособочиваются, появляются пиксели, и в общем у них из-за этого лица типа жутко выглядят. Это вообще никак не связано с сюжетом, просто есть хрен пойми зачем. Но меня это навело на мысль: а не лучше бы был хоррор, в котором такие вот перекособочивания на картинке с вебки отражаются на людях ИРЛ, и у них реально становятся такие уродливые ебала?
4/10
На моменте, где главгерои заговаривают про тролля, они вдруг резко начинают объяснять зрителю, кто такие тролли и что они делают, хотя в 2014 вроде как даже далекий от интернетов человек о них знал. При этом другие, более узкие термины, вроде "форварднуть", не объясняются. И Скайп работает ебануто - сразу три человека подключаются к индивидуальному звонку без непосредственного их добавления, при этом это еще до появления призрака. А когда главгероиня открывает какое-нибудь другое окно и начинает там че-нибудь писать или искать, при этом все еще находясь в конференции, на фоне никто не говорит, говорить другие чуваки начинают только когда нужно по сюжету.
Ну то, что все главгерои тупые мудаки, наверное, и говорить не стоит, мне особенно понравилось, как один из них пушку достал и собирался непонятно во что стрелять. Проиграл еще, когда главгероиня, чтобы парень ее простил, попыталась щенячьи глазки сделать.
Не понял, почему у умершей бабы был аккаунт с мужским ником "билли".
Фильм пилил рюзге режиссер, поэтому решил посмотреть в дубляже, переводчики хорошо локализовали, живо, но в конце, во всяком случае в конце той версии, что я смотрел, судя по всему, убрали скример из оригинала, хрен знает почему, хотя он все равно был бессмысленный. На англоресурсах жалуются, что подростки в оригинале говорят хуевым стереотипным сленгом.
Еще в фильме есть такая фича, что изображения других чуваков в конференции постоянно лагают, перекособочиваются, появляются пиксели, и в общем у них из-за этого лица типа жутко выглядят. Это вообще никак не связано с сюжетом, просто есть хрен пойми зачем. Но меня это навело на мысль: а не лучше бы был хоррор, в котором такие вот перекособочивания на картинке с вебки отражаются на людях ИРЛ, и у них реально становятся такие уродливые ебала?
4/10
>>почему у умершей бабы был аккаунт с мужским ником "билли".
Ну типа отсылочка к Пиле.
Хули так мало поставил? Смешное же и веселое кино.
Я больше с "Письма счастья" угорел
>В мурикании кстати это смесь христианства с вуду на берегах Миссиссипи
Для того, чтобы стать вудуистом, совершенно необходимо быть крещеным католиком. С культом кандомбле в Бразилии (то же вуду только в профиль) то же самое.
Вот это у тебя БАНГЛАДЕШ! Это Двач, уёба, здесь рады любому мнению, даже самому бредовому. Если не согласен с этим, можешь возвращайся обратно на те ракопаблики откуда ты пришел и продолжать наслаждаться анальной модерацией, баном "неугодных" и т.д.
мимо проходил
Нормальные люди и смеялись.
Остальные сидели с хмурым ебалом и думали Бьля, гиде здесь хоррор, чо не топит-та никак?
Да и фильм сам по себе годнота, там же по-сути ни одного скримера, если не считать той сцены с с одеяломэном.
Двачую, а съёмки дерьмовой любительской камерой как бы делают фильм ещё реальнее, типа мокументари даже.
Да и он не скример.
А самое главное - за счёт кучи аналогичных историй в жизни, за счёт минималистичности эффектов, за счёт знакомого всем и каждому антуража и за счёт, безусловно, невероятно талантливой режиссуры и работы со многими моментами когда смотрел сцену с фотографией в рамке, я был уверен, что схожу с ума, грань между фильмом и реальностью исчезает. Я не могу это передать, да никто всё равно не поймёт проверено, но это самое страшное, что я видел в своей жизни. Собственно, это единственный страшный фильм, который я видел из множества. Меня даже на второй просмотр не хватит. Более того, он меня в зрелом возрасте психологически травмировал. Но мне норм. Я же получил что хотел в итоге - тру потопило
Съемки проводились нормальной киношной камерой. Просто общедоступные на сегодняшний день копии фильма являются VHS-рипами со всеми прелестями формата.
Бамп вопросу
Американская готика
Настолько недожали с концовкой, что хотелось зубы стиснуть.
По сути не приквел, а вольный ремейк в другом антураже. По-моему, совсем не хуже оригинала.
О, а тебя-то я и не заметил. Поясни. Шама и деда -- зло? Тня -- няша-добряша?
Есть. Годнота.
Параша блять. После ваших восторогов все-таки посмотрел, пиздец, вас покойники напугали? Форзи блять? Серьезно? Фотографию для портрета конечно подобрали годную, но я все равно ждал что он мне подмигнет. А вообще проходняк, 2/10, потопит только суеверных совков.
Нет, просто ты вырос среди суеверных совковых бабок, и, возможно, несоклько носсльгируешь по совку. Мне батя тоже гвоорил что кено очень страшное, но посмотреть добрался только щас. После похорон близких в смерти перестаешь видеть что-то сверхестественное. Это естественный, хотя и неприятный процесс. в 2016 топиться от кино про бабайку и говорящего надгробия это просто диагноз. Окулус, the vvitch тебя не напугали в эта хуйня напугала? Как?
Мне кажется они там в конце совсем накрутили, что не смогли все связать\закончить. кароче- все плохие, кругом зло. Я еще не понял что за тема с грибами и цветами в начале и конце.
Не дайте обмануть себя сначала , все не так как кажется..
Чемто напомнил Музу Пикмана, от которого в восторге. есть вопросы , но пока подожду, пусть больше народу ознакомится.
>вырос среди суеверных совковых бабок
Кстати, нет. Даже на похоронах не был.
>носсльгируешь по совку
Мне 24, какой совок, лол.
>Окулус, the vvitch тебя не напугали в эта хуйня напугала? Как?
Окулус и Vvitch вообще не страшные. Хотя Vvitch очень крутой и интересный. Ну а вообще, я расписал уже свои попытки понять, почему и как.
Пока в очень скверном качестве
http://extratorrent.cc/torrent/5014322/February.2016.HDRip.XviD.AC3-EVO.html
Охренеть, только тут узнал, что Ельчин погиб. Жесть, так вот и задумываешься о быстротечности жизни.
Про кривые ебала, такое было в японском звонке. Героиня смотрела телек, а там у ведущей лицо перекособочило и застыло. Типа намек на гримасу ужаса после визита Садако.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.