Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #1213837
Превентивно обоссал всех любителей Синистера, It follows и прочих шьямаланоёбов.
#3 #1213856
>>1213837

> It follows у него говно


Давай свой топ, аналстралоёб
83 Кб, 780x629
#4 #1213858
>>1213856
Но It follows и правда говно и заходит только пубертатным подросткам.
А если ты уже давно потный волосатый мужик, ту ты, уж извиняюсь, - говноед лютый.
#5 #1213859
>>1213856
Он прав.
>>1213879>>1214082
#6 #1213861
>>1213858

> А если ты уже давно потный волосатый мужик


> подразумевая, что на мейлруче такие сидят

>>1213864
16 Кб, 200x305
#7 #1213864
>>1213861
Так такие и сидят. Мейлруч же. Не беон какой-нибудь.
#8 #1213878
>>1213856
Ит фолоу говно, ты перманентно обоссан и говноед.
>>1213880>>1214082
33 Кб, 566x409
#9 #1213879
>>1213858
Пубертатные подростки, собственно, наоборот этот фильм и хейтят. Бо банально не понимают. Вплоть до музыки которая охуенна. Для них "ужасы" - это "шоп камира тряслася, да скримеров побольши!".

>>1213859
Нет я.

Еще раз, господа "не говноеды". Ваш топчик в студию.
>>1213882>>1214014
#10 #1213880
>>1213878
Давай, обоснуй лучше, а не проецируй на уровне 9-го Г.
>>1214014
#11 #1213882
>>1213879

>Ваш топчик в студию


Ага, щас.
Сам обосрался и хочешь всех говном измазать своим.
>>1213887>>1214047
3367 Кб, 250x187
#12 #1213887
>>1213882
Ну т.е. по существу

> "ужасы" - это "шоп камира тряслася, да скримеров побольши!".



Это про тебя. Яснопонятно.
597 Кб, 800x1200
#13 #1213917
>>1213814 (OP)
Блядь, эдвайс на 80% состоит из лютого несмотрительного говна, которое может напугать только твою бабку-инфарктницу. Где, блядь, Лестница Якова!? Он не страшный, но зато неплохой мистический сюжет имеет
>>1213924
#14 #1213924
>>1213917

> неплохой мистический сюжет имеет


> твист уровня "сон собаки"

>>1213938>>1214030
#15 #1213938
>>1213924
Cам ты сын собаки.
#16 #1213952
Если чё, тут Monster Madness у Рольфа - каждый день по обзору:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbQ-gSLYQEc7upN8rsIdg46CKMBDY9xNE
>>1213954
#17 #1213954
>>1213952
Сплошное говно мамонта, интересное только таким же утятам как он. Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>>1214019
#18 #1214011
Кто назвал какой-то фильм говном, но не назвал фильма лучше - петух пора бы это уже в шапку треда помещать
>>1214020>>1214027
#19 #1214014
>>1213880
>>1213879
Ты бы вместо этих убогих попыток типа взять реванш, назвав хорошие фильмы говном, попытался перестать быть таким говноедом.
>>1214024
#20 #1214019
>>1213954

> Бабадук в третьем же выпуске

#21 #1214020
>>1214011
Вот-вот. А то скримерофаги раскудахтались последнее время.
>>1214027
20 Кб, 250x187
#22 #1214024
>>1214014

> назвав хорошие фильмы говном,


Список хороших фильмов в студию!
>>1214027
#23 #1214027
>>1214024
>>1214020
>>1214011
Тред с самого начала взял хороший темп, подпалив жопы фолоусодебилам.
>>1214031
#24 #1214030
>>1213924
Да тебе бы и сон собаки приснился
#25 #1214031
>>1214027
Еще раз. Для даунов, смотрящих кино спинным мозгом. Где ваш список хороших фильмов ужасов?
>>1214041
#27 #1214044
>>1214041
Что, спинной мозг загорелся? Так печет, что не можешь на элементарный вопрос ответить?
>>1214047
#28 #1214047
>>1214044
Еще раз. Для даунов >>1213882
>>1214050>>1214053
#29 #1214048
>>1214041

>Мям, смотри как я тралю смищними картинками. Я настоящий двочер, мям.

#30 #1214050
>>1214047
Да все уже поняли твою аксиому все хорроры говно, клоун. Можешь не продолжать.
>>1214064
#31 #1214053
>>1214047
Собственно от спинномозгового логики и не стоило ожидать... Иди лучше паранальным явлением 69 обмажься. Не сри в треде.
>>1214064
#32 #1214064
>>1214053
>>1214050
Тебя уже просто все обоссали, говноед, тебя и вкус твой говноедский, прочитай хоть тред. Не позорься.
>>1214065>>1214066
#33 #1214065
>>1214064
У тебя в анусе ещё и твой детектор поместился. Или это просто клоунская суперспособность - не различать людей?
#34 #1214066
>>1214064
Кто эти "все", мань? Ты и друзья твои - Семёны?

По факту it follows у тебя говно без пояснений. Хороших фильмов по твоему в треде я не вижу. И кто тут еще обоссался?
>>1214082
#35 #1214082
>>1214066
Этот ещё и в шары ебётся
>>1213837
>>1213858
>>1213859
>>1213878
Продолжай жрать своё говно.
#36 #1214090
>>1213858
>>1213837
Ты опять выходишь на связь, ебучий шакал? За полгода никак не угомонишься?
191 Кб, 800x1078
1581 Кб, 2272x3410
517 Кб, 480x599
423 Кб, 1600x1088
#37 #1214153
Братишки, ну что вы волю своему йецер ара даете (дурное начало) ищите возможности для кооперации, выгоднее, базарю.

Ну годна же старая добрая классика: Hellraiser 1-6, Alien 1, в пасти безумия, воскрешенный 1992, из вне, дагон 2001, некрономикон, реаниматор 1, brain dead, тупик, джиперс криперс, сердце ангела, demon knight 1995, русский фильм по (северу гансовскому) день гнева 1985, повелитель иллюзий 1995, 9 сессия, sleepwalker 1992, the night flier 1997, вуду хоррор the serpent and the rainbow 1998, the tales from the darkside, the thing 1982, кочевники 1986, суспирия 1-2, the masters of horror: dreams in the witch house, imprint, haeckel tale, the family, jessica, сигаретный дым, Deliria (водолей) 1987, мешки для трупов, They Live 1988, Videodrome, The Fly.
Чтож вы так???
>>1214157>>1215641
#38 #1214157
>>1214153
У тебя синдром утёнка. Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>>1214159>>1214871
#39 #1214159
>>1214157

5 лет максимум.
#40 #1214170
Почему вы из треда в тред продолжаете кормить этого школьника-баттхёртыша? Вам не хватает мозгов понять, что пока вы его кормите он никуда не съебёт? Заебали эти бесконечные перекидывания говном, начните уже, блять, обсуждать кино и не реагировать на залётных дегенератов.
359 Кб, 720x400
#41 #1214191
Какая-то мутная затея с этим эдвайс-листом получается, если честно.

Давно уже не смотрел фильм, да и хорроры в частности. Сегодня вот Дзю-он посмотрел, понравилось, очень.
Поэтому реквестирую подобной годноты. Вторую часть уже качаю, а вот над последующими нужно будет задуматься.

И ещё, имя того мальчика это ведь отсылка на достаточно необычного художника Toshio Saeki?
>>1215081>>1215132
92 Кб, 550x811
62 Кб, 1280x546
50 Кб, 1280x546
108 Кб, 1280x546
The Caretaker #42 #1214213
После того, как полоумная старуха выгоняет очередного нанятого для неё соцработника, за ней оказывается вынуждена ухаживать её внучка, которой помогает бойфренд, и первую половину фильма не то что не происходит ничего интересного — происходит какой-то бытовой маразм, явно предвещающий не то комедийный трэш, не то подростковый хоррор. Однако потом ситуация начинает меняться в другую сторону: старушенция, сидящая на галоперидоле, отказывается принимать таблетки (хитрые трюки с добавлением лекарства в еду или питьё против её собственной хитрости оказываются бессильны) и начинает зловеще активничать, а внучка оказывается лунатиком — она разговаривает во сне, ходит по дому с открытыми глазами и видит ими тех, кого нет. Так маразм ловко трансформируется в безумие, к нему добавляются нотки клаустрофобии, поскольку действие за пределы дома не выходит — и кино начинает нагнетать атмосферу, не столько, впрочем, пугающую, сколько неприятную, балаганно-гротескную, с призрачным клоуном и старой сумасшедшей гадалкой. Конец оказывается немножко предсказуем, но в общем и целом я этим странным дарк-кабаре остался вполне доволен. 5 таблеток из 10 — отсыпал бы побольше, если б не первая половина этого фильма.
>>1214614>>1216308
#43 #1214295
https://www.youtube.com/watch?v=girSv9UH_V8
Сосоны, сегодня с куном ходили на новую Ведьму из Блэр - однако, это вин! Не слушайте тех, кто поливает говном.
#44 #1214302
>>1214295
Шёл бы отсюда, петушок.
#45 #1214311
>>1214295
Сколько тебе лет?
>>1214340
#46 #1214314
>>1214295
Ловите скримеродауна
76 Кб, 760x570
#47 #1214340
>>1214311
Дим Юрич, здравствуйте! Не ожидал Вас тут увидеть - как Вам на нашем сайте?
>>1214348
870 Кб, 1280x720
#48 #1214342
Короче Хартман провел всем фанатам шершавым по губам. Чес двадцать мы наблюдаем за глюками выжившего из ума Реджи. Печальный конец Фантазма.
>>1215131
#49 #1214348
>>1214340
Нормально, ведь я его создал.
ну а если серьезно. Мне просто интересен лвл тех, кому может нравиться этот фильм.
>>1214417
#50 #1214417
>>1214348
ну 28, и чо?
>>1214425
#51 #1214425
>>1214417
И вот ты серьезно считаешь, что в ужасах самое главное - накидать побольше скримеров. И тогда будет заебатый фильм?
>>1214729
787 Кб, 1280x900
#52 #1214428
Только что обмазался: хорошее кинцо, без тупой скримоты. Герои логично действуют т.е логичнее, чем в других подобных фильмах, даже копов не стремаются вызывать.

Трэд целиком не читал: тут уже обкладывают хуями любителей этого фильма?
#53 #1214515
>>1214428

> без тупой скримоты


Жопой смотрел или без звука?
>>1214519>>1214523
#54 #1214519
>>1214515
С тянкой под пледиком смотрели.
#55 #1214523
>>1214515
Ну и где там скримота? Эта теневая хреновина появляется совсем без звуков. Один раз чел орал, от того что его за ногу схватили.
Никаких Тихо_тихо_тихо_и_вдруг_АААА.вебм
>>1214694
#56 #1214614
>>1214213

>но в общем и целом я этим странным дарк-кабаре остался вполне доволен.



Тогда французскую "Барракуду" посмотри.
#57 #1214617
>>1214614
Поддержу рекомендацию этого господина, действительно отличный фильм который стоит посмотреть.
182 Кб, 1200x1671
#58 #1214620
Есть ли тут что-то кроме симпатичной главной героини и неплохой заглавной музыкально темы? По-моему, нет.
Так ещё и ремейк на подходе с Хлоей в пока непонятно какой роли.
http://www.imdb.com/title/tt1034415/
>>1214622>>1214626
#59 #1214622
>>1214620
Вернись в актрисо тред.
#60 #1214625
>>1214614
Смотрел уже, ничо так.
>>1214628
#61 #1214626
>>1214620

>Есть ли тут что-то кроме симпатичной главной героини и неплохой заглавной музыкально темы? По-моему, нет.


Ты просто плюнул сейчас в душу художникам-постановщикам.
Да и вообще в рамках жанра значимая вещь.
>>1214629>>1215660
#62 #1214628
>>1214614
>>1214625
С The Caretaker, кстате, ничего общего.
>>1214954
#63 #1214629
>>1214626
По 3 предложению понятноже, что это вагинькодегенерат.
627 Кб, Webm
696 Кб, Webm
792 Кб, Webm
405 Кб, Webm
#64 #1214694
>>1214523

> Ну и где там скримота? Эта теневая хреновина появляется совсем без звуков


Не уверен, тролль или просто долбоёб.
>>1215190>>1216912
#65 #1214729
>>1214425
Ей-богу, я вжался в кресло и хотя не вскакивал, но был готов открыть кирпичную фабрику.
На самом деле в фильме нет вообще ничего нового или уникального, по сути сценаристы взяли старый сюжет, присобачили новые колёса и отправили его в путь, подкрасив это дело современными спецэффектами.
И получилось заебись.
Фильм словно сделан верными фанатами оригинала, очень радуют современные спецэффекты, которых, как это часто водится, могут накидать как говна, но тут их ровно столько, сколько нужно, без лишнего. Проще говоря - картина сделана максимально качественно.
Это не Ведьма из Блэр 2, это Ведьма 2.0
154 Кб, 648x1000
#66 #1214734
>>1213814 (OP)
Пасаны, кто-нибудь смотрел Blair Witch?
Я вчера только вернулся. Так вот, фильм конечно страшный, эти скримеры каждый раз, даже когда герои к друг другу подходят, лол. Я вообще с закрытыми ушами сидел половину фильма, чтобы не так страшно было.
Но с точки зрения сюжета фильм какой-то неоч - такое чувство, что герои были обречены с самого начала - как они пересекли речку. И негр сломала себе ступню и какая-то НЕХ внутрь попала. Но при этом, они почему-то пошли дальше!
Но не суть. Суть в том, что им походу грозил пиздец вообще несмотря ни на что. Они просто никогда не выбрались из леса, а уж тем более из дома. Мне вот это не очень понравилось - хотелось бы, чтобы от героев всё-таки что-то зависело и чтобы был хэппи энд хоть для кого-то. А так, тут просто всех ведут на убой без каких-либо шансов на выживание.
И вообще как-то мало сюжетки на самом деле, не объясняли ничего особенного про ведьму, рассуждений героев что делать дальше маловато было, особенно когда они уже были в доме. Я не знаю, мне в этом плане Conjuring 2 намного больше понравился.
>>1214770>>1214916
#67 #1214736
>>1214729
Короче, получился Паранормальный Синистероастрал из Блер. Я правильно тебя понимаю?
#68 #1214770
>>1214734
Каков пиздец...
>>1214800>>1214812
#69 #1214771
>>1214729

> Фильм словно сделан верными фанатами оригинала


> очень радуют современные спецэффекты,


В рот ебать надо таких фанатов
#70 #1214791
>>1214428
Ну так фильмец, 5 из 10. Самая лучшая фишка осталась из короткометражки, когда баба выключает свет и видит силуэт этой нех, потом включает и он пропадает. Во всех современных хоррорах одна проблема - очень слабый сюжет и диалоги. Смотришь только ради всяких страшных моментов и атмосферы, а не ради фильма в целом, так не должно быть. На моей памяти, последний фильм с норм сюжет, это "визит".
#71 #1214800
>>1214770
В смысле?
#72 #1214812
>>1214770
Несомненный жирный.
210 Кб, 667x1000
#73 #1214860
>>1214729

>получилось заебись.



да ты просто говноед
33 Кб, 580x867
#74 #1214865
Заебись просто. Нормальный маньяк, выглядит хорошо, появляется из ниоткуда, шастает в темноте. Мотивацию, правда, что-то не понял. Если маньяк замочил его отца, так какого хера он обозлился на город? Если он так ненавидел шахтеров, тогда зачем сам становился шахтером?
Ну и хорошая песня в наличии.
https://www.youtube.com/watch?v=IuY7GsM6tvE
#75 #1214871
>>1214157
Смотря какие. Нечто, чужой или хеллрейзер смотрятся хорошо и сейчас со своими натуральными декорациями и неплохой актерской игры. Того же хеллзейзера первого и второго посмотрел впервые где-то 4-5 лет назад и норм зашло, если говорить о нехоррорах, то он декораций "Окно во двор" шишка пробила стратосферу. Просто не понимаю почему они должны показаться высером. Тут скорее у тебя синдром утенка, какой-то критик сказал, что фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, а ты поверил.
#76 #1214916
>>1214734
Говно. Нереалистичный, шаблонный высер со спецэффектами. В процессе просмотра, часто задумываешься, вот зачем герои сейчас снимают на камеру, когда в реальной жизни они бы и не подумали этого делать? Если в оригинале это многим объясняется, как то, что во первых у них на камерах светильники, чтобы видеть в темноте, а во вторых они хотят чтобы, если что случилось, то люди об этом узнали по видеозаписям. И ставишь себя на место тех людей и действительно веришь в их действия и эмоции. А тут все фальшивое, как в аттракционе.
Герои то недоигрывают, то переигрывают, бегают, как курицы и ведут себя нелогично, при этом, не забывая снимать все на камеры.
И самый пиздец, это когда начинаются необъяснимые чудеса и приходят те двое ушлепков, что ушли в начале и говорят, что уже неделю ходят в этом лесу и все это время ночь не заканчивается и что ведьма такая могущественная и вообще им всем не ровня. Вот с этого момента фильм превращается в искателей могил 2, где главный герой с летающими вокруг себя камерами развлекал призраков, убивая всех вокруг. Короче полный пиздец. Еще и спецэффекты со скримами завезли. фильм на 1 из 10.
Лучше оригинальной ведьмы пока ничего в жанре не сняли. Она именно такая, каким должен быть фильм, чтобы в происходящее в нем верилось от начала и до конца. Не нужны жанру никакие спецэффекты, никакая закадровая музыка, голливудские диалоги, супержестокий реализм с кровью и кишками - это все на корню срубает атмосферу того, что ты смотришь найденную видеозапись.
#77 #1214936
>>1214916

> Говно. Нереалистичный, шаблонный высер со спецэффектами. В процессе просмотра, часто задумываешься, вот зачем герои сейчас снимают на камеру, когда в реальной жизни они бы и не подумали этого делать? Если в оригинале это многим объясняется, как то, что во первых у них на камерах светильники, чтобы видеть в темноте, а во вторых они хотят чтобы, если что случилось, то люди об этом узнали по видеозаписям. И ставишь себя на место тех людей и действительно веришь в их действия и эмоции. А тут все фальшивое, как в аттракционе.


Так ты посмотри, какие еще высеры снимал режиссер. После VHS 1-2 если их еще не видел сразу понятен "стиль".
#78 #1214938
>>1214916
В оригинале они документалку снимали. А тут хуй знает зачем вообще
#80 #1214950
>>1214945

>Тетрадь смерти (2017)


Вот это да. Представляю какой будет пиздец.
>>1214951>>1214952
128 Кб, 852x554
#81 #1214951
>>1214950
Да там уже все давно понятно.
>>1214964
#82 #1214952
>>1214950

>Демон смерти находит камеру у Киры и начинается макюментари от лица демона

#83 #1214954
>>1214628

>С The Caretaker, кстате, ничего общего.



Общее как раз то самое дарк-кабаре. И поехавший персонаж. Причем ближе к концу жертва поехавшего тоже поехала.
#84 #1214964
>>1214951
Серьезно, ниггер будет? Пиздоооос, Темную Башню и ГИТС уже ушатали, теперь это.
#85 #1214998
>>1213837

>Синистера


Говно

>It follows


Заебись

>шьямаланоёбов


Полтора годных фильма
#86 #1215008
>>1214916

>Лучше оригинальной ведьмы пока ничего в жанре не сняли.



А нахуя, если школомарзи всё схавают и будут хвалить. Любой мудак может бегать ночью в лесу с камерой святить фонариком и вопить - вот тебе и фильм.
>>1215016
#87 #1215016
>>1215008
Ну, это да. К сожалению говноеды ничего не понимают в этом жанре и вообще в малобюджетном кино. Мой знакомый тоже говорил, что ведьма из блэр говно и вообще ниочем, зато сам мне хвалил перевал дятлова. Я вообще не понимаю, что у таких людей в голове.
А насчет того, что любой мудак может - так то оно так, но не любой мудак напишет такой сценарий и такие сцены, которые пугают, даже когда в кадре ничего нет.
>>1216031
458 Кб, 704x384
#88 #1215081
>>1214191
Посмотрел вторую часть. Много недопонятого осталось.
Думаю над просмотром ремейков.
62 Кб, 693x567
#89 #1215088
>>1215105
#90 #1215105
>>1215088

> маам, смотри, я траллю олдфагов картинками! Ну мааам!

>>1215111
#91 #1215111
>>1215105

> маам, ну скажи им, что ани ниправы! ну ведь правда лучше было, мааам

>>1215117
#92 #1215117
>>1215111
Ну давай так. Мне нравится ряд хорроров 80-90-х. сам я 31 лвл

Но из последнего тот же it follows ооочень хорошо зашел. Это не унылая скримеропараша последних лет. Да даже тот же Бабадук средненький, но неплохой. А вот это говно в духе "мы зашли хуй пойми куда с кучей трясущихся камер, на на нас постоянно что-то прыгало, пугало растянутыми ебелетами, а в конце все сдохли". Ну не знаю...
191 Кб, Webm
#93 #1215118
>>1215117

> не унылая скримеропараша

>>1215129>>1215130
#94 #1215129
>>1215118
Если смотреть кино спинным мозгом, то безусловно скримеры интересны. А так ни сюжета, ни игры, да вообще ничего. Только и жди очередного "бу" из-за угла. При том 99% этих самых "бу" читаются даже пятилетним. Но говноедов в мире хватает, чтобы окупать кассу раз за разом.
#95 #1215130
>>1215118
Да там единственный скример это с Длинным выглядывающем из-за плеча и все. Именно из-за практически полного отсутствия этот скриммер не просто скриммер, а первый на моей памяти ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ скриммер. Режиссерский ли это замысел, или просто так совпало, не знаю, но не у одного меня такое мнение.
>>1215134
#96 #1215131
>>1214342
Мне вкатило, там впринципе по другому быть не могло, герой попал в портал и тем самым разделил свою сущность на несколько миров. Собственно, здесь и раскрывается суть Фантазма в том, что миров дохрена, и что зло всегда будет рядом. А герои теперь смирились с тем, что будут воевать вечно. Меня такой финал устроил. Всяко лучше псевдобреда 4-ой части.
>>1215178
#97 #1215132
>>1214191
Лучше б посмотрел ТВ-версию, один из лучших ужастиков, что я увидел.
>>1215133
#98 #1215133
>>1215132

> ТВ-версию


Это как?
>>1215141
#99 #1215134
>>1215130
Это ты про какой фильм?
>>1215138
#100 #1215137
Хочу обосраться от ужаса и охуеть от качества фильма, режиссуры и звука
Что посоветуете?
>>1215468>>1215622
#101 #1215138
>>1215134

>it follows ооочень хорошо зашел. Это не унылая скримеропараша последних лет


Думал Аниме иронично комментирует и у него в it follows скримеров дохуя.
#102 #1215141
>>1215133
Версия, снятая в 2000 и вышедшая только на ТВ. Дешёвая, но очень годная.
>>1215145
36 Кб, 332x475
#103 #1215144
Всем советую этот лютый трешак, снятый за копейки. Такого напряжённого фильма про оборотней я давно не видел. И что самое главное - момента реально страшно становится.
>>1215147>>1218705
#104 #1215145
>>1215141
Какие главные отличия?
>>1215146
#105 #1215146
>>1215145
Сюжет разный, ТВ версия более страшная и напряжённая, грим и моменты появления призраков очень эффектные.
>>1215148
#106 #1215147
>>1215144
Этот трешак находится в многих топах, и не знает про него только ньюфаг какой-нибудь.
#107 #1215148
>>1215146
Может быть и глянул бы, но вот на русраке не было. может смотрел плохо
>>1215165>>1217591
#108 #1215155
А фантазм официально в Рашке будет выходить? Или только на айтюнзе максимум?
>>1215165
#109 #1215165
>>1215148
Я с рутора качал
>>1215155
Фантазм никогда официально не находил. Так что - только любительские озвучки
>>1215171>>1215208
#110 #1215171
>>1215165
А они уже есть? Озвучки эти русские.
#111 #1215178
>>1215131
но чувства таинственного зла как в первой части уже нет, раскрываются все карты, не выдерживается саспенс, Верзила из таинственного гробовщика становится йобой.
нет затравки на след. часть.
но все остальное охуенно. я согласен. и сюжет и финал норм сделали.
но блять это конец Фантазма. сука, как развидеть все первые четыре части теперь чтобы повторить божественную неделю, когда я темными днями обмазывался этим вином на двд-плеере перед телеком с кружкой чая
#112 #1215181
>>1215178
идеальный пласт для видеоигры года:
бесконечные путешествия по манямирам в загробном пост-апок-сеттинге.
>>1215189
23 Кб, 418x225
#113 #1215189
>>1215181
пидарасы блять, из-за вас шишка встала, а у меня госы скоро
#114 #1215190
>>1214694
На первых двух - первое появление хреновины в кадре - без скримера. А то что она ближе становится через 2-3 отключения света - к этому уже зритель готов. Скример к которому готов - не скример.
3-4 в контексте так же не пугают.
>>1215192>>1215224
#115 #1215192
>>1215190
Ага, и к ебанутому НАНАХУЙБЛЯДЕЦИБЕЛАМИСУКА! от звукорежиссера тоже. Скример чистой воды.
#116 #1215208
>>1215165
Да, одноголоска от Хихикающего доктора
>>1215178
Так это чувство еще в третьей пропало, а во второй её вообще с соплями смешали.
Верзилла хорош, но Скримму уже было почти 90, поэтому его было мало. А вот он стал слишком разговорчивым, это факт. К тому же по большей части его на ПК рисовали, что не есть гуд.
Да, Фантазм рип, и это печально. Слишком долго ждал пятую часть, но никто не думал, что буду чувствовать, когда посмотрю её. Как будто на обочину бросили.
>>1215222
#117 #1215222
>>1215208
самый цимес - это путешествия по городам, кладбища, похороны
#118 #1215224
>>1215190

> Скример к которому готов - не скример.


Что ты несешь, болезный? Скример - примитивная попытка напугать резкими громкими звуками вкупе с впрыгивающей в экран хуетой. Предсказуемость это не определяющий. Ясное дело, что любой вменяемый человек будет предугадывать это говно по внезапно исчезающим звукам, посмотрев пару скримеропараш.
>>1215225>>1215227
#119 #1215225
>>1215224

> Предсказуемость это не определяющий фактор

>>1215227
#120 #1215227
>>1215225

И что не так?
>>1215224 дело говорит.
>>1215229
#121 #1215229
>>1215227
Это я свой пост пофиксил
#122 #1215467
>>1215117

>Да даже тот же Бабадук средненький, но неплохой


>Бабадук


> неплохой


ИДИ ПОД СТРУЮ, СУКА, МОЙСЯ
>>1215523
#123 #1215468
>>1215137
Синистер, Бабадук, It Follows.
#124 #1215523
>>1215467
Двачую, он охуенный.
#125 #1215539

>нет пилы

877 Кб, 1012x1500
#126 #1215585
Между тем, вчера навернул. Вплоне добротный почти комедийный слешер. Под пивко потянет.
#127 #1215622
>>1215137
Горько! Горько!2
70 Кб, 672x384
#128 #1215641
>>1214153
э бич ниче не забыл в категории мастерс оф хоррор
#129 #1215657
>>1215117

>Это не унылая скримеропараша последних лет.



Это агитка поехавших христиан-харизматов. Что хуже - то или это, я хз, но на всякий случай Эскобар.jpg
>>1215662>>1215681
#130 #1215660
>>1214626

>Да и вообще в рамках жанра значимая вещь.



И не только в рамках жанра.
#131 #1215662
>>1215657
А за что именно агитируют в этом фильме, не просветишь? Лично я не заметил никаких попыток со стороны сценариста/режиссера вдолбить зрителю какую-либо идею, за исключением, возможно, очевидной истины о том что блядство - это плохо, с чем лично я полностью согласен.
>>1215687
#132 #1215681
>>1215657

> агитка поехавших христиан-харизматов


Пруфы будут?
>>1215685>>1216108
#133 #1215685
>>1215681
вряд ли

>Writer and director David Robert Mitchell conceived the film based on recurring dreams he had in his youth about being followed: "I didn't use those images for the film, but the basic idea and the feeling I used. From what I understand, it's an anxiety dream. Whatever I was going through at that time, my parents divorced when I was around that age, so I imagine it was something to do with that." The role that sexual transmission plays came later, from Mitchell's desire for something that could transfer between people.

#134 #1215687
>>1215662

>блядство - это плохо, с чем лично я полностью согласен


Чет серенькнул с этого целомудренного.
>>1215693>>1215697
#135 #1215691
Подскажите, выходили ли в последнее время высоко оцененные критиками хорроры, либо чем-то так зацепившие зрителей, что те сделали фильм особенно заметным? Типа "It Follows", "VVitch" или "Бабадука". Хочется посмотреть весомый хоррор, но не йобистый, а щеголяющий хотя бы оригинальной концепцией.
#137 #1215693
>>1215687
Да охуевший вообще. Сучки и так не дают, так он еще за то чтоб они насмерть прилипали к своим ебырям.
#138 #1215695
>>1215692
Двачую. Годно и почти хоррор.
#139 #1215697
>>1215687
Да при чём тут целомудренность, школьнег? Блядство плохо не с моральной точки зрения, а просто потому что ебля с человеком которого ты едва знаешь может быть чревата не самыми приятными последствиями, например есть неиллюзорный шанс подхватить ЗППП или обрюхатить шлюху. И не надо мне тут втирать охуительные истории про "безопасный" секс в гондонах и тому подобную дичь, так как это нихуя не гарантия безопасности, что подтверждают многочисленные примеры и истории из жизни многих лохов[s/] мамкиных бабников (я уверен ты и сам можешь вспомнить парочку таких).
>>1215744
597 Кб, Webm
#140 #1215699
>>1215691
Вот тебе главный критерий на будущее
#141 #1215706
>>1215691
Про The Monster такое слышал. только он вроде еще не вышел.
>>1215708
#142 #1215707
>>1215691
Nina Forever
>>1215709
#143 #1215708
>>1215692
>>1215706
Спасибо за наводку.
#144 #1215709
>>1215707
Скачивал, начинал смотреть, но что-то не зашло. В итоге повтыкал на сиськи и актрису из "Утопии" и удолил.
6 Кб, 197x201
#145 #1215743
Самый страшный фильм ужасов.
>>1215769
#146 #1215744
>>1215697
Зачем ты порвался? А во-вторых, кино ты видимо смотрел жопой. Там баба поебалася с тремя ёбарями за фильм, это так пропагандируется разборчивость в сексе, да?
#147 #1215749
synechdoche, new york
#148 #1215758
>>1215744

>ты порвался


У вас детектор сломался, я просто написал о том что моё негативное отношение к блядству обоснованно не "целомудренностью", а вполне рациональными причинами. Если тебе тон моего поста показался грубоватым, то извиняй - у меня не было желания разводить срач, просто пытался донести свою точку зрения.

>Там баба поебалася с тремя ёбарями за фильм, это так пропагандируется разборчивость в сексе, да?


Тебе напомнить почему за героиней началась гоняться ебака? Не из-за того что она поебалась с малознакомым её, но таким няшным пареньком?
Короче, тут уже какой-то оффтоп пошел, поэтому я предпочту на этом посте закончить нашу "дискуссию" и таки вернуться к обсуждению свеженьких или не очень хорроров.
228 Кб, 1600x900
#149 #1215759
>>1215744
Как вы заебали делать акцент в этом фильме на факты ебли или ПГС, а не саму НЁХ, от которой ужаса куда больше. Способ передачи тут по сути вторичен. Лично мне понравилось, что можно сделать отличный хоррор без скримеров, но при этом дать полное и сопереживаемое ощущение паранойи из полиморфизма и одновременной невидимости для "нормальных" этой самой ебанины, а так же плюсом понимание абсолютной неотвратимости смерти. И к этом уже охуительные декорации полумертвого Детройта, божественный саундтрек и весьма недурственная операторская работа. Ну и минимум йоба графона.
>>1215768>>1215855
#150 #1215768
>>1215759
Все бы ничего, но в сцене в бассейне фильм скатывается в полное говно.
#151 #1215769
>>1215743
И что же там страшного?
>>1215772>>1215803
#152 #1215772
>>1215769
твоя мамка
#153 #1215776
>>1215768
Только если ты начинал смотреть с конца.
#154 #1215780
>>1215768
Ну и хуй с ней, в целом он заебись.
#155 #1215794
>>1215768
Согласен. Но я про весь фильм, а не одну сцену с бассейном.
#156 #1215803
>>1215769
тебя ебёт?
>>1215811
13 Кб, 271x251
#157 #1215811
363 Кб, 610x610
#158 #1215855
>>1215759

>саму НЁХ, от которой ужаса куда больше


>понимание абсолютной неотвратимости смерти


>неотвратимости смерти


>достаточно поебаться, как пишет вот этот


>>>1215744


>спермотоксикозник


>божественный саундтрек

>>1215874
#159 #1215874
>>1215855
Я плохо понимаю твою шизофазию и еблю с разметкой, извини...
#160 #1215950
>>1215692
Этому чая.
#161 #1215954
>>1215768
Никто не говорит, что он идеальный. Просто в нём хотя бы есть оригинальность, по сравнению с тоннами атсралопараши.
228 Кб, 1920x1424
#162 #1215956
Я вот вам сейчас говорю:
Теперь я не люблю Тима Бертона.
>>1215958>>1216303
#163 #1215958
>>1215956
Сиськи Евы так и не показали?
>>1215959
#164 #1215959
>>1215958
Если захочу их увидеть, то посмотрю город грехов джва. Что я щас и сделаю.
Но суть не в этом.
Бертон снял ужасную затянутую детскую муть. Которая даже хуже Мрачных теней.

Хватит с меня этого деда.
#165 #1216031
>>1215016
А что, этот фильм малобюджетен?
Я даж если честно как-то и не заметил. Ведь вся фишка-то и была в том, что снимают на хуёвую камеру от лица героев.
Разве что вот хуево, что сам по себе сюжетец фильм так себе.
>>1216039
#166 #1216039
>>1216031
Сюжетец то как раз что надо. Идеально выдержан баланс между реализмом и чертовщиной. Концовка заставляет задуматься. Что тебе не нравится?
>>1217915
#167 #1216105
>>1215178
Наверняка все знают, что в фильме использованы наработки из сценария Эйвери и Каскарелли к настоящей пятой части, где действие происходит в постапоке. Если бы первый не сел в тюрьму, второй бы обскакал Рейми со своим циклом.
#168 #1216108
>>1215681

>Пруфы будут?



Всплывали сколько-то тредов назад.
>>1216109
#169 #1216109
>>1216108

Напрямую инфы нет или я хуево искал.

Косвенно же есть вот что.

http://www.christianitytoday.com/ct/2015/march-web-only/it-follows.html
>>1216125>>1216154
#170 #1216125
>>1216109
Охлол. Охуенные пруфы. Ты бы еще сайт РПЦ привел, или там радио Родонеж.
>>1216174
#171 #1216154
>>1216109
Так я и думал: кто-то в прошлых тредах пустил слушок, хейтеры подхватили. Сам я, если что, хайпа по поводу фильма не разделяю и считаю, что ощущение неотвратимо приближающейся неуязвимой НЁХ даже в первом Терминаторе лучше передано.
>>1216291
#172 #1216174
>>1216125

Понятно, что это даже как очень косвенный пруф катит с большой натяжкой. Но когда христианский сайт внезапно хвалит ХОРРОР?
>>1216184
#173 #1216184
>>1216174
Это для тебя внезапно, потому что это наверняка первый случай, когда ты полез смотреть, что христианские сайты пишут о хорроре. А они даже Ведьму вполне одобряют. Несмотря на то, что её хвалят сатанисты.

https://thinkchristian.reframemedia.com/should-christians-be-afraid-of-the-witch
>>1216302
#174 #1216291
>>1216154

>даже в первом Терминаторе


>даже


И тут ты такой приводишь в пример фильм, где это сделано лучше, чем в первом Терминаторе, или идёшь нахуй.
>>1216296
#175 #1216296
>>1216291
Звонок, Пульс, Пункт назначения
>>1216312
#176 #1216302
>>1216184
Ну а хули-то? Там вся мораль в том, что не надо быть:
1. Мудаком
2. Мудаком-пуританином
3. Зазнавшимся мудаком-пуританином
4. Лживым и зазнавшимся мудаком-пуританином
5. Настолько лживым и зазнавшимся мудаком-пуританином, что даже сатана-козёл лучше

Грамотный посыл любому христианину, да и ведмовство там выставляется отнюдь не как что-то хорошее. Главгероиня ведь не от хорошей жизни в ведьмы пошла, а потому что её семья - сборище разных пороков. В наше время она бы она пошла не на шабаш, а на Двач, например.
>>1220814
#177 #1216303
>>1215956
То есть, его говноАлиса тебе понравилась?
>>1216306
#178 #1216306
>>1216303
То есть, его говноВсяФильмография тебе понравилась?
#179 #1216308
>>1214213
Этот сервиз и тюль на последнем скрине настолько прекрасны, что посоветуйте какой-нибудь хороший, нерасторопный, желательно мистический хоррор в сельской местности. Только не "семья с ребенком переехала в тихий городок", а чтоб прям деревня деревней.
11 Кб, 255x126
#180 #1216312
>>1216296

>Пункт назначения

#181 #1216314
>>1216308
Ведьма
>>1216324>>1216327
#182 #1216316
>>1216308

>чтоб прям деревня деревней


VVitch
>>1216324>>1216327
#183 #1216317
>>1216308
lЗедьма.
>>1216324>>1216327
#184 #1216324
>>1216317
>>1216316
>>1216314
Перепись бесполезных тупиц с примитивным предсказуемым мышлением закончена.
>>1216325
#185 #1216325
>>1216324
Вот это тебя порвало
#186 #1216327
>>1216314
>>1216316
>>1216317
Забыл добавить, что Ведьму смотрел.
>>1216328
#187 #1216328
>>1216327
Можешь навернуть Шьямалановский Лес. Он на троечку с минусом, и не хоррор вовсе, но смотрибелен.
>>1216329
#188 #1216329
>>1216328
Это тоже смотрел.
>>1216338
621 Кб, 1130x1670
246 Кб, 940x1216
196 Кб, 800x1215
551 Кб, 1350x2000
#190 #1216342
>>1216308
1. Только это не хоррор, а скорее сказка для взрослых. Зато ламповая.
2. Нерасторопный настолько, что уснуть можно. Сельской местности нет, зато есть дом с кучей антикварного барахла, включая сервизы.
3. Примерно то же самое, что и 2.
4. Наоборот довольно расторопно и местами клюквенно, но атмосферно. 2006 года фильм, недавно с вышел другой с таким же названием.
>>1216356
54 Кб, 500x741
#191 #1216345
>>1216308
Не то что деревня, а вообще одинокий дом на озере. Даже электричества нет.
>>1216356
#192 #1216356
>>1216338
Пыточные не заходят вообще.
>>1216342
>>1216345
Спасибо, посмотрю.
>>1216489
71 Кб, 550x826
#193 #1216381
Где же отсмотрщик свежачка, когда он так нужен... А то хз качать нет
>>1216385
#194 #1216385
>>1216381
Скачай, потом нам расскажешь, хули ты.
#195 #1216489
>>1216356

>Пыточные не заходят вообще.



Это как раз про столкновение с выродившейся деревенщиной.
169 Кб, 1162x952
#196 #1216564
Недавно навернул Тупик 2003-го года. Не смотря на этот саундтрек, на хуесоса из твинпиксов и вообще общей атмосферы западных 90-х что мне не сильно доставляет, местами фильм напрягал. Реквестирую подобного лавкрафтщину уже смотрел, а то тут советовали рядом если доставил Тупик. Доставили способы, которыми пугали неизвестность, а не скримота и может все таки атмосфера, хоть и не перевариваю такое, но в данном случае это работало очень даже. Так-же доставили персонажи - не смотря на изначальную шаблонность, они вели себя реалистично.
>>1217310
#197 #1216631
Посоветуйте скорее пока не рассвело что-нибудь наподобие Noroi, не обязательно мокьюментари, просто атмосферное. Без всякого ебаного кала вроде бабадуков и прочих хижин в лесу
>>1216640
#198 #1216640
>>1216631
Нарой тоже кал. Там всего один напряжённый момент на весь фильм, в остальном состоящий попеременно из нудных эпизодов расследования и кретинских про дебила в шапочке из фольги. Ну, каким бы говном не был фильм, он хотя бы по-японски своеобразный и меньше всего от него ждёшь такой концовки - абсолютно голливудская ссанина а-ля паранормальное явление или любой другой мокьюментари-шлак.
>>1216641>>1217009
#199 #1216641
>>1216640
Это ты выше по треду хвалишь ведьму из Блэр оригинальную?
>>1216643
#200 #1216643
>>1216641
Нет, это >анон.
>>1216647
#201 #1216647
>>1216643
Ага, попизди мне тут, я тебя ублюдона за версту чую.
>>1216652
#202 #1216652
>>1216647
Бомбящий дегрод с говноедским вкусом и сломаным детектором, что может быть хуже.
>>1216663
#203 #1216663
>>1216652
Иди ЛЕСТНИЦУ ИАКОВА пересмотри, а потом бабадука, мудофил.
>>1216692
#204 #1216692
>>1216663
О, эта говноедская боль!
#205 #1216722
>>1216308

>посоветуйте какой-нибудь хороший, нерасторопный, желательно мистический хоррор в сельской местности.



"Oltre il guado".

Но там деревня заброшенная.
>>1216797
#206 #1216797
>>1216722

>Но там деревня заброшенная


Мне эта деревенька пару раз приснилась даже. Жуткий фильм и локация очень крипотная.
>>1216960
#207 #1216877
>>1216781
Зря. Кинцо неплохое. В т.ч. концовка
>>1216889
#208 #1216889
>>1216877

> концовка


Я догадался, какая будет концовка, когда герои чуть было не попали в аварию.
Ненавижу такие концовки.
>>1216906
#209 #1216906
>>1216889
Зато вполне логична. Так что фильм получился вполне целостным. Но для меня это была скорее комедия.
1743 Кб, 1600x1018
#210 #1216912
>>1214694
Нарежьте сцену с убийством бати. Онеа там лучше всего остального фильма.
>>1217029
219 Кб, 1024x431
338 Кб, 1275x900
#211 #1216960
>>1216797

>Жуткий фильм и локация очень крипотная.



Крипотной ее сделало мастерство режиссера и оператора.

Так-то это словенская деревня в Италии, место проведения летних фольклорных фестивалей. Два или три дома заброшены - в них и снимали. И в окрестных лесах.
>>1219932
#212 #1217009
>>1216640
Дай угадаю - ты либо мученицеёб, либо дрочишь на фильмы Ардженто?
>>1217587
#213 #1217029
>>1216912
мммм. какая у нее пися красивая.
#215 #1217310
>>1216564
очевидный Mouth of Madness
344 Кб, 500x750
55 Кб, 1280x538
100 Кб, 1280x538
50 Кб, 1280x538
Patient Seven #216 #1217340
Доктор Маркус, известный психиатр, прибывает в психушку, чтобы для своей новой книги опросить шесть выбранных им пациентов — и его манера с первых же минут задаёт тон всему фильму: как-то сразу становится понятно, что это не чистый хоррор, а с элементами комедии, зрелище типа «Байки из склепа» (которые я смотрел тыщу лет назад, так что моё сравнение может хромать). Состоит «Пациент семь» из шести самостоятельных историй плюс ещё одна, и каждая из этих короткометражек представляет собой разной степени удачности ироничную или вовсе саркастичную вариацию на тему того или иного хоррор-штампа: тут тебе и зомби, и вампиры, и призраки, и НЁХ, и дети-маньяки, и убийцы — короче, сплошной постмодернизьм, а местами вообще деконструкцыя. В результате фильм топить не топит, смешить особо не смешит, но развлекает неплохо и смотрится без скуки, хоть и идёт почти два часа.
>>1217734
#217 #1217515
>>1217402
Хз, я редко смотрю такие фильмы, шкала оценок для них у меня не выработана. Около 7, наверное. Смотреть можно, короче, особенно под пивас.
#218 #1217587
>>1217009

>дрочишь на фильмы Ардженто?



Там хоть есть на кого подрочить.
#219 #1217591
>>1215148

>но вот на русраке не было.



Почему? И было, и есть. Только надо по году ориентироваться. Учти, что у оригиналов качество картинки не очень высокое по нынешним стандартам и йоба-графон отсутствует как класс. Снималось все не то для какой-то локальной кабельной сети, не то просто direct to video.
#220 #1217697
>>1215117

>бабадук


>неплохой



Не шути так. Там плохо всё начиная с дизайна самого монстра, подбора актёров, отвратительного пиздёныша, ненужной социальной шелупени. Над концовкой я смеялся как лошадь. Даже будь я скримеродтитём, я бы никому это не порекомендовал.
>>1217699
#221 #1217699
>>1217697

> начиная с дизайна самого монстра


Не можешь в олдскул, астралодитё?
>>1217700>>1217711
#222 #1217700
>>1217699
Где ты там олдскул увидел, долбоеб малолетний? Ты вообще знаешь понятие этого англицизма или пиос о решил спиздануть и сидишь довольный собой?
>>1217702
#223 #1217702
>>1217700

> Где ты там олдскул увидел


Хотя бы в стопмоушене.

> долбоеб малолетний


Ммм, эти проекции астралоребёнка.
>>1217710
32 Кб, 420x673
#224 #1217710
>>1217702

>стопмоушн мама англицизм мам я умен? Скажи да прошу мама


Ты долбоеб говна вообще с жанорм не знакомый, просто скройся в пучине кала вместе со своим ебучим бабадуком и не позорься.
Покадровая анимация у него это олскул, приехали.
>>1217714
#225 #1217711
>>1217699

>олдскул


>бабадук



Палата номер 6 в другом месте, и и да хватит вешать ярлыки, мне не понравился астрал
#226 #1217712
>>1217711
Да и точка у меня отклеилась.
>>1217714
#227 #1217714
>>1217710
>>1217711
>>1217712
Вот это у тебя БАБАДУК
>>1217723>>1217736
#228 #1217723
>>1217714

>даун понял, что обосрался, но решил оставить последнее слово за собой

#229 #1217734
>>1217340
с русиком есть?
48 Кб, 539x452
#230 #1217736
>>1217714

> Вот это у тебя БАБАДУК


Хороший мем, кстати.
#231 #1217858
>>1217711

>мне не понравился астрал


Астрал ему не понравился, Бабадук не понравился. А что тебе понравилось?
>>1217881>>1218159
#232 #1217877
Новые рецензоны подъехали http://stalhammar.livejournal.com/
>>1217893
#233 #1217881
>>1217858
Синистер лол
#234 #1217893
>>1217877
Какой же он говноед
>>1218181
#235 #1217915
>>1216039
Мне не нравится, что у них вообще шансов нет на выживание. Бесконечный лес, из дома не выйти. Ведьма сразу ваншотает. Герои были сразу обречены, даже не факт, что они смогли бы выбраться из леса, даже если они повернули назад после того, как нигра сломала ногу в реке.
>>1218141
#236 #1217950
Всем привет. Так получилось, что я до недавнего упустил Фантазм. Хотя Коскарелли знал и ценил по другим его работам.
В связи с выходом пятой части устроил себе марафон и прихуел немного, как же клево все сделано, несмотря на бюджет. Реджи, Майк и Здоровяк стали, как родные.
Посоветуйте похожий по атмосфере цикл/отдельные произведения. На ум приходят, разве что, Сенобиты до 6й части и фильмография Юзны.
>>1218103>>1218271
#237 #1218103
>>1218018

>Nightbreed


Смотрел. Да, Клава Баркера тоже почти всего пересмотрел после Хеллрайзера.
Но спасибо за участие, хорророанон.
Ну и бамп реквесту >>1217950
#238 #1218141
>>1217915

>нигра


Вообще, тут говорили про оригинал, а в оригинале никаких негров не было
#239 #1218159
>>1217858

Из последнего просмотренного "Hardware" хорошо зашёл.
>>1218395>>1218499
#240 #1218181
>>1217893

>Какой же он говноед



Сначала ты смотришь трэш, потом трэш начинает смотреть тебя.

Зато у его рецензонов есть очень полезная функция. Перечислительная. Надо же кому-то составлять списки полного говна, на которое не стоит тратить времени, правда? Вот он и взял этот тяжкий и неблагодарный труд на себя.
>>1218640
#241 #1218271
>>1217950
Dark Tower, Twin Peaks, Evil Dead, Puppet Master, Psyclops
>>1218370
#242 #1218370
>>1218271
Спасибо-спасибо!

>Dark Tower


Она же еще не вышла?

>Twin Peaks, Evil Dead


Смотрел, норм так

>Puppet Master, Psyclops


Благодарю за наводку, изучу
#243 #1218395
>>1218159

>Hardware


Это кто-то пытался сделать пародию на "Терминатора"?
>>1218497
#244 #1218497
>>1218395

Это кто-то (не будем показывать пальцем) смотрел жопой. Или вообще не смотрел.
#245 #1218499
>>1218159

>Из последнего просмотренного "Hardware" хорошо зашёл.



"Крикунов" видел?
>>1220727
16 Кб, 552x275
#246 #1218540
фильм Одержимотьили / Демоны Деборы Логан.
где блядь там этот момент. вообще не вижу. в какой части фильма, сцене... анон помоги.
>>1218543>>1218545
#247 #1218543
>>1218540
В конце же самом. Когда они за нею в пещеру полезли.
>>1218570
#248 #1218545
>>1218540
Досмотреть фильм до конца терпения не хватило? я тебя не осуждаю если что, кинцо действительно паршивое, и даже та самая сцена с твоего пика не стоит потраченного на просмотр времени
>>1218570>>1218606
#249 #1218570
>>1218543
спасибо
>>1218545
да как то врубил, только из за этой пикчи и что то он вообще у меня не пошел... ну решил досмотреть, но от этого псевдодукоментализма меня воротит
>>1218606
#250 #1218606
>>1218545
>>1218570
Всяко лучше атсралов.
>>1218624
#251 #1218624
>>1218606
я будто назад во времени прыгнул, на хорорраче все еще актуальна шутка про австрал?
#252 #1218625
Из треда в тред говно одно. Парню с с хоррором про сельскую местность советую хохловский Ghoul. Большая часть фильма атмосфера заебись, в конце по мне так себе, но кого ебет эта развязка если она там 5 минут всего.
#253 #1218640
#254 #1218705
>>1215144
Спасидо за совет, щас заценю
%олдфаг%
#255 #1218762
>>1216338
очень знатный фильмец. Еще "ЗА бродом" очень зачетный. Тоже про лес.
>>1218837
#256 #1218837
>>1218762
Собирался всё глянуть, да руки не доходили. Там сюжет-то хоть имеется?
>>1218848
#257 #1218848
>>1218837
Конечно , в обоих отличный сюжет. Но они медитативные, почти без слов. Оба про чуваков потерявшихся в глуши.
15 Кб, 182x268
#258 #1218854
Смотрел еще в момент выхода, но до сих пор помню странные ощущения одиночества, чтоли.., один из самых мрачных и странных что видел.
По атмосфере напоминает Февраль (2015)
138 Кб, 1920x1080
#259 #1219903
Разочарован я в Фатазме 5. Явно хотели вытянуть на ностальгии, но проебали главное - атмосферу.
>>1219909
74 Кб, 1280x536
#260 #1219909
>>1219903
Это одинаковый морг, только в разных его местах?
>>1219975
#261 #1219932
>>1216960

>Так-то это словенская деревня в Италии, место проведения летних фольклорных фестивалей.



Совершенно охуительная локация.

https://www.youtube.com/watch?v=atOlVd0ikho

https://www.youtube.com/watch?v=1mKBd_cS95Q

https://www.youtube.com/watch?v=URcWbt8stjk
#262 #1219975
>>1219909
Это не морг.
#263 #1220007
Какие фильмы вам кажутся схожими по духу с мирами Лавкрафта? Чтобы также атмосферненько
>>1220008>>1220575
#264 #1220008
>>1220007
Дагон
В пасти безумия
>>1220021
#265 #1220021
>>1220008
Заберу дагон. В пасти безумия смотрел, хороший фильм
#266 #1220077
решил глянуть заклятие 2, но даже на маленьком экранчике при свете дня со средним звуком обсерился через 10 минут и вырубил. раньше за собой такого не замечал.
>>1220080>>1220109
#267 #1220080
>>1220077
Может что-то съел не то.
>>1220082
#268 #1220082
>>1220080
Или сглотнул чего
#269 #1220109
>>1220077
Глядя на таких вот вырожденцев окончательно убеждаешься, что хорор - жанр строго для тупого облёваного быдла.
>>1220171
#270 #1220171
>>1220109
Хоррор уровня Заклятия и Астрала - безусловно.
>>1220339
#271 #1220339
>>1220171
Ит фолоу забыл. 'Хоррор - уровня Заклятия и Астрала' это такой эпиграф треда, чтобы незнакомый с жанром иллюзий не питал.
>>1220590
#272 #1220562
Пацаны, там вышло кинцо, которое может стать новым ит фоллоусом и бабадуком.

Это ИРАНСКИЙ хоррор!
И трейлер определенно хорош. Проблема в том, что пока что непонятно как посмотреть.
>>1220564
#273 #1220564
>>1220562
http://xmovies8.tv/movie/under-the-shadow-2016/watching.html

Нашел в суперуебищном качестве только.
28 Кб, 361x500
#274 #1220575
>>1220007
"муза Пикмана" очень понравился. Там совсем без экшена. Тихое спокойное погружение.
#275 #1220590
>>1220339
Не надо ложку меда it follows опускать в чан говна астралов и заклятий
>>1220655
#276 #1220655
>>1220590
Я не такой утончённый ценитель сортов говнв как ты, говноед.
>>1222835
#277 #1220727
>>1218499

Нет, пойду нагуглю что это и с чем это едят.
>>1220751
#278 #1220751
>>1220727

>Нет, пойду нагуглю что это и с чем это едят.



Это канадская экранизация рассказа Филипа К. Дика. Правда, очень и очень по мотивам.
#279 #1220814
>>1216302

>В наше время она бы она пошла не на шабаш, а на Двач, например.



И обломалась бы. Двача с 2009 года нет.
>>1221235
22 Кб, 640x277
#280 #1221235
>>1220814
Есть у кого фобии? Ну типа когда глаза выкалывают или кто-то ноготь отрывает с мясом или зубы выдёргивают. Поделитесь.
>>1221485
#281 #1221236
>>1213814 (OP)
Ну, давай для начала немножко выебу опа в рот за эдвайс-лист. Надеюсь, следующий оп будет осмотрительнее.
Что ранбшен бросилось в глаза.

Вампиры и оборотни

Сука, как, КАК в категории вампиров не упомятнуть самый главный и самый охуенный фильм вампирской тематики с Клаусом Кински - Nosferatu. Phantom der Nacht? И, если уж пошла речь об оборотнях, дочурку его в Cat People в великолепнейшем дуэте с Макдауэллом, КАК можно не внести? Что было лучше снято про оборотней?

Стивен Кинг

Все фильмы по его вещам - в отдельную категорию! Потому что раскидывать что там HEX. а что "Магия и мифология" (кек) - высшая степень идиотизма. И потом, где Лангольеры или Ловец снов, например? Обоссан и молчишь? То-то.

Роман Полански

То же самое, в отдельную категорию. И где, например, The Ninth Gate и The Fearless Vampire Killers? Классика классики? В глазки долбишься, недомерок?

Комедии

Блядь. Ну как же можно просрать
Dark Shadows
Dracula Dead and Loving It
What We Do in the Shadows
????

Вуду

Почему у тебя The Skeleton Key (2005) в сраном Разном? Почему ты вообще забыл один из самых страшных фильмов в истории кино Змей и Радуга?

Вот норм. МИНИМУМ список по вуду для начинающих:

Angel Heart (1987)
The Serpent and the Rainbow (1988)
The Skeleton Key (2005)

И, да, куда дел Фантазмы, придурок? Где Плетеный человечек? Где Реаниматор? Где Общество? Где Байки из склепа? Вконец охуел, смерд?
#281 #1221236
>>1213814 (OP)
Ну, давай для начала немножко выебу опа в рот за эдвайс-лист. Надеюсь, следующий оп будет осмотрительнее.
Что ранбшен бросилось в глаза.

Вампиры и оборотни

Сука, как, КАК в категории вампиров не упомятнуть самый главный и самый охуенный фильм вампирской тематики с Клаусом Кински - Nosferatu. Phantom der Nacht? И, если уж пошла речь об оборотнях, дочурку его в Cat People в великолепнейшем дуэте с Макдауэллом, КАК можно не внести? Что было лучше снято про оборотней?

Стивен Кинг

Все фильмы по его вещам - в отдельную категорию! Потому что раскидывать что там HEX. а что "Магия и мифология" (кек) - высшая степень идиотизма. И потом, где Лангольеры или Ловец снов, например? Обоссан и молчишь? То-то.

Роман Полански

То же самое, в отдельную категорию. И где, например, The Ninth Gate и The Fearless Vampire Killers? Классика классики? В глазки долбишься, недомерок?

Комедии

Блядь. Ну как же можно просрать
Dark Shadows
Dracula Dead and Loving It
What We Do in the Shadows
????

Вуду

Почему у тебя The Skeleton Key (2005) в сраном Разном? Почему ты вообще забыл один из самых страшных фильмов в истории кино Змей и Радуга?

Вот норм. МИНИМУМ список по вуду для начинающих:

Angel Heart (1987)
The Serpent and the Rainbow (1988)
The Skeleton Key (2005)

И, да, куда дел Фантазмы, придурок? Где Плетеный человечек? Где Реаниматор? Где Общество? Где Байки из склепа? Вконец охуел, смерд?
>>1221261>>1221463
24 Кб, 500x375
# OP #282 #1221261
>>1221236
Составитель листа на него давно забил. Давай ты не будешь хлопать крыльями, а займёшь его место и на регулярной основе будешь вносить-выносить всё, что тебе угодно? Ссылку в шапке на твою версию я заменю, не вопрос.
#283 #1221263
>>1221261
Я могу не хлопать, не было бы там про соснуть хуйцы и я бы взял другой тон.

Идёт, за завтра я составлю свой список. Щас рубит уже.

Если устроит - можно вкинуть в шапку, можно взять за основу, можно обоссать. Но не это позорище.
>>1221264
#284 #1221264
>>1221261
>>1221263
Хули вы не спите?
>>1221266>>1221270
#285 #1221266
>>1221264
Страшно спать.
#286 #1221270
>>1221264
Хурроры смотрим
120 Кб, 960x960
1796 Кб, Webm
#287 #1221444
Пацаны, там атмосферный вин завезли
#288 #1221463
>>1221236
Не ОП составлял адвайс, я его составлял.
Давай разбирать по частям тобой написанное.

>КАК в категории вампиров не упомятнуть


>КАК можно не внести


Не внесли потому что я его не смотрел, и когда составляли адвайс-лист никто из анонов про эти, несомненно, шедевральные фильмы, никто не вспомнил и не предложил их внести.

>Все фильмы по его вещам - в отдельную категорию


Тогда можно вообще с нуля всё перекопать, и сделать адвайс по персоналиям.
Почему по Ардженто не составить отдельную категорию, по Ромеро, по Карпентеру, ещё по куче других мастеров жанра?

>Ну как же можно просрать


>Почему ты вообще забыл один из самых страшных фильмов в истории кино


Та же причина - никто не предлагал, и я не внёс.

>куда дел Фантазмы


Ну да, Фантазм можно внести, согласен.

>Где Плетеный человечек


Хуйня, что оригинал, что ремейк с Кейджем.

>Где Реаниматор


Ну можно в комедии.

>Где Общество?


Вообще не ебу что за общество.

>Где Байки из склепа?


Это вообще сериал. Ещё спроси где Сумеречная зона или Американская история ужасов.

И я напомню - адвайс - не список ТВОИХ лично любимых фильмов, и не ты тут всё решал, а мы коллективно с анонами выбирали фильмы. Где ты раньше был со своей критикой? И, судя по тому, что этот адвайс там уже полгода, а ты только очнулся - ты вообще залётный петух, и в этом треде впервые. Так что, съеби назад в /b/ или в МойМир, или откуда ты там, и там кукарекай.
Либо сделай что-то, что ты считаешь нужным и правильным, быдло, мы посмотрим.
96 Кб, 810x1080
#289 #1221465
>>1221463

> анонами

38 Кб, 519x741
#290 #1221468
>>1221444

> Syfy


Ну хуй знает. Хотя

> An anthology series telling the stories of Creepypastas, Internet short form horror stories. Season one is the story of Candle Cove.


звучит заманчиво. Алсо, первая серия пикрила тоже атмосферненькая, а теперь мы оба сваливаем в /tv/.
3 Кб, 93x43
#291 #1221475
>>1221444
Не стойте столбом, убейте эту тварь! СТРАЖА!!
#292 #1221485
>>1221235

Боюсь смерти от асфиксии, например.
42 Кб, 670x475
#293 #1221517
>>1221463
Показываю олдфагу хоррача, составителю адвайтса его феноменальные просёры. В ответ получаю:

>ты в этом треде впервые. Так что, съеби назад в /b/ или в МойМир

>>1221574
#294 #1221553
>>1221463

>Где Плетеный человечек


>Хуйня, что оригинал, что ремейк с Кейджем.


Сжечь нахуй выблядка
#295 #1221574
>>1221517
Найс аватарка, мейлрудаун. А теперь давай пили свой адвайс, если считаешь себя таким умным.
>>1221580>>1222091
#296 #1221580
>>1221574
к вечеру будет
#298 #1221662
>>1221444
Вот этого двачую. Ненавижу онгоинги, ибо ещё 2 месяца до выхода всех серий, но сам сериал шикарный, судя по пилоту. Есть атмосфера, невъебически крутой саунд, несколько НЕХ, и внезапно флешбеки очень органично вплетены в повествование. Много лет пытался найти подобный хоррор в современных фильмах, а получал только "БУУУ!!" со скорченными смешными рожами.
https://www.youtube.com/watch?v=z0t9pCnRW4o
>>1221701
#299 #1221701
>>1221662
Но я как понимаю, там сюжетно не связаны серии? Одна серия - одна экранизация крипи-пасты, не?
>>1221719
#300 #1221719
>>1221701
Там сюжетно не связаны сезоны. Один сезон - одна паста. Первый сезон по "Бухте Кэндл", второй - по "Дому без конца".
>>1221725>>1221792
#301 #1221725
>>1221719

>по "Дому без конца"


Нихуя себе. НИХУЯ СЕБЕ
>>1221729
#302 #1221729
>>1221725
Не думаю, что собственно дома будет много, если по описанию судить.

> A young woman named Margot Sleator (Amy Forsyth) visits the No-End House, a bizarre house of horrors that consists of a series of increasingly disturbing rooms. When she returns home, Margot realizes everything has changed.

>>1221766
#303 #1221762
Посмотрел 5 часть Фантазма. Блядь, убили всё, ладно графоуни не завезли, ну ужели нельзя было старые добрые кустарные спецэффекты заюзать, ну хотя бы для взрывающихся голов. в некоторых моментах даже кровь была нарисована, неужели нельзя было развести краситель с водой?
все всрато, атмосфера, сама подача...
>>1221781
#304 #1221766
>>1221729
Дорог не подарок, а внимание. Там глядишь и SCP сериализируют.
>>1221771
#305 #1221771
>>1221766
Вообще крипипасты - это немало вполне годных и оригинальных сюжетов, то, что за них наконец взялись как за что-то серьёзное, вполне может привести к возрождению хоррора как жанра.
>>1221989
#306 #1221781
>>1221762
Ну это такой геморрой... Даже если CGI и простые практические эффекты одинаково стоят, то всегда проще сесть жопой в кресло и нарисовать, чем ебаться с порохом, взрывчаткой, пакетиками с краской и прочей шелупонью. Если бы в конце 70ых были бы такие же компьютеры как сейчас, то с куклами и искуственной кровью никто бы не стал маяться, а рисовали бы как и сейчас рисуют.
>>1222815
#307 #1221792
>>1221719
А что там можно про бухту Кэндл снимать аж целый сезон?
>>1221797
110 Кб, 500x750
62 Кб, 445x671
35 Кб, 675x1000
#308 #1221794
Кто там лавкравтовщины всё хотел?

В скором времени увидит свет новый фильм ужасов THE VOID. На данный момент его уже показали на мероприятии LONDON FILM FESTIVAL 2016, где фильм получил положительные отзывы. "Это по-настоящему великолепная смесь Лавкрафтовского террора и боди-хоррора".

"В ходе обычного патрулирования, полицейский Дэниел Картер натыкается на залитого кровью человека, медленно шагающего вдоль пустынного участка дороги. Офицер бросается на помощь молодому человеку и отвозит его в близлежащий сельский госпиталь.

По прибытию, они с ужасом обнаруживают, что персонал и пациенты больницы превращаются в нечто нечеловеческое. В отчаянной попытке пережить настигший их ужас, Картер пытается спасти выживших, ведя их в подземные глубины больницы..."
Трейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=JAcknEyohpE
>>1222163>>1222972
#309 #1221797
>>1221792
Там "целый сезон" - это 6 серий по 40 минут, и судя по первой серии, снимать таки есть про что.
>>1221798
#310 #1221798
>>1221797
А как часто серии выходят?
>>1221803
#311 #1221803
>>1221798
https://en.wikipedia.org/wiki/Channel_Zero_(TV_series)#Episodes
Сегодня вторая должна выйти, похоже.
#312 #1221812
Вот это у чела БАБАДУК!

https://www.youtube.com/watch?v=EpA1JNcGYNg
146 Кб, 1280x720
#313 #1221857
Анонасы, подскажите название фильма по фрагменту. На девку падает труп старухи, и из рта трупа льется зеленый гной прямо на нее.
>>1221866
#314 #1221866
>>1221857
"Затащи меня в ад" наверное
>>1222105
#315 #1221889
>>1213837
поддерживаю этого достопочтенного!
69 Кб, 550x795
#316 #1221932
Дропнул минут за двадцать до конца, а надо было бы минут через двадцать после начала.
>>1221941
#317 #1221941
>>1221932
Астралобыдлу скримеров не завезли?
>>1221944
#318 #1221944
>>1221941
Не рвись на ровном месте. Туда вообще нихуя не завезли: ни сюжета, ни атмосферы, ни интересных персонажей.
93 Кб, 703x1000
#319 #1221989
>>1221771
Обоссал дауна.
>>1222002
#320 #1222002
>>1221989

>2016


>не отличать форсед-мемас от крипипасты


Иди памперсы смени, энурезный.
#321 #1222003
>>1213814 (OP)
Какие есть хорроры которые пугают не скриммерами, а атмосферой?
#322 #1222008
>>1222003
Oltre il guado
#323 #1222022
>>1222003
Плетёный человек
Пикник у висячей скалы
Малхоланд драйв (если можно считать это хоррором)
>>1222042
#324 #1222042
>>1222022

>Пикник у висячей скалы


Представляю как там пахнет.
956 Кб, 1440x589
#325 #1222091
>>1221261

>Составитель листа на него давно забил. Давай ты не будешь хлопать крыльями, а займёшь его место и на регулярной основе будешь вносить-выносить всё, что тебе угодно? Ссылку в шапке на твою версию я заменю, не вопрос.



>>1221574

>А теперь давай пили свой адвайс, если считаешь себя таким умным.



Господа, свой адвайс я таки запилил:
http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tot_e/horrors_20.shtml


Но, поскольку сделать успел только 20 век, до 1999 года, фактически, я думаю, что заменять его в шапке пока смысла нет, достаточно просто добавить.

Если в течение недели-другой сделаю нечто похожее уже по 21 веку, тогда будем думать.

Да и это пока бетка.

А пока велкам обоссать от души, еще раз:

http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tot_e/horrors_20.shtml
#326 #1222092
>>1222091
Возможно, ошибся с сылкой. Правильно всё же:
http://zhurnal.lib.ru/t/tot_e/horrors_20.shtml
165 Кб, 960x1441
#327 #1222105
>>1221866

>Затащи меня в ад


Да, точно. Спасибо аноний.
#328 #1222154
>>1222091
Одно говно мамонта. Хорроры нужно смотреть с промежутком в 10 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
#329 #1222163
>>1221794
Когда релиз то на торрентах?
>>1222167
#330 #1222167
>>1222163

Неизвестно. Фильм катают по фестивалям.
#331 #1222169
>>1222091

>Господа, свой адвайс я таки запилил:


Да это не адвайс, это перечисление более-менее значимых фильмов в этом жанре по временам, начиная с самого старого. Таких списков в интернете - вагон, чем твой принципиально отличается от них?
>>1222181
#332 #1222181
>>1222169
Покажи вагон таких списков. Полных, правильно систематизированных, как хронологически, так и по влиянию в кинокультуре, рейтингам, жанровым особенностям, режиссерам, с ссылками для каждого на imdb, кинопоиск, вики, ютуб.

А потом будешь пиздеть.
78 Кб, 450x600
#333 #1222186
стоит смотреть?
>>1222187>>1222624
259 Кб, 650x867
#334 #1222187
>>1222186
Безусловно. Я охуел от того, что нёх там сделали костюмированными, а не CGI
#335 #1222194
https://rarbg.to/torrent/mq2gh1r Люди, а есть русские субтитры к фильму или с русскими сабами фильм?
#336 #1222245
>>1222003

>Какие есть хорроры которые пугают не скриммерами, а атмосферой?



"Прикосновение".
>>1222264>>1222268
#337 #1222264
>>1222245
Он уже четыре года как высер, алё.
>>1222296
#338 #1222268
Нашел сайт с ревьюхами http://bloodygoodhorror.com/

>>1222245

Смешной трешнячок.
>>1222296
33 Кб, 512x371
#339 #1222296
>>1222264

>Он уже четыре года как высер, алё.



>>1222268

>Смешной трешнячок.



Иди, бро, упражняйся в остроумии куда-нибудь в другое место. В паблики вконтактовские или как там это у вас в мэйлру называется, не знаю. Короче, там тебя и твое искрящееся остроумие оценят по достоинству, а тут народ злой, грубый и неблагодарный - не поймет нихуя и обосрет с ног до головы.
>>1222320
#340 #1222299
Оче плохой жанр эти ваши хорроры. Мне жалко видеть, как вы тратите на эту пошлятину свое время, когда рядом есть столько фильмов которые заслуживают вашего внимания.
>>1222314>>1222321
#341 #1222314
>>1222299
У меня уже 3к тайтлов, так что всю не жанровую годноту я пересмотрел давно.
#342 #1222320
>>1222296

Саси писос.
>>1222351
#344 #1222332
>>1213814 (OP)
Ну раз тут куча говноедовценителей жанра хоррора, то подскажите ка мне фильмов ужасов о всякой подводной НЕХ.
Классика вроде челюстей или лейк плейсид уже засмотрена до дыр. Трешак не радует.
>>1222347>>1222658
94 Кб, 299x288
#345 #1222333
>>1222321

>2 пик

163 Кб, 674x600
#346 #1222345
Посмотрел первый Фантазм. Так и не понял почему вы тут по нему кипятком ссыте, кинцо так себе, скучноватое, дешёвое. Что в нём хорошего вообще?
>>1222349
#348 #1222349
>>1222345

>Так и не поняла



Вот поэтому.
236 Кб, 756x964
#349 #1222351
>>1222320

Какой гадкий мальчишка!

Родители знают, что ты ходишь на сайты для взрослых и говоришь плохие слова?
>>1222356
#350 #1222356
>>1222351

Какой смешной аватаркодаун. Еще и говноед.
>>1222359
254 Кб, 1500x1166
#351 #1222359
>>1222356

Попробуй быть чуточку ооригинальнее, ОК?
>>1222383
#352 #1222383
>>1222359

"Из рассказа Лауры Бетти

Марио старался не подавать виду, но было заметно, что он подавлен и разочарован. Все, чем он занимался в эти годы, так это гулял в парке со своей любимой собакой породы бассетхаунд, имевшей такое длинное туловище, что от головы до хвоста нужно было ехать на автомобиле. Марио был уже стар, а собака, наверное, еще старше — совсем слепая и дряхлая. Когда они доходили до конца аллеи, эта собака даже не могла самостоятельно развернуть свое длинное тело. И тогда Марио брал ее за задние лапы и поворачивал на сто восемьдесят градусов. Это было очень трогательно".
38 Кб, 800x438
53 Кб, 800x437
43 Кб, 800x437
31 Кб, 800x438
#353 #1222518
>>1222003

>Какие есть хорроры которые пугают не скриммерами, а атмосферой?



Dust Devil
>>1223570
541 Кб, 1418x2127
#354 #1222577
>>1222003

>Какие есть хорроры которые пугают не скриммерами, а атмосферой?



Бля буду, отвечаю. Если тебе действительно нужна атмосфера, а не, например, сиськи, занесёшь потом коньяк с конфетами.
>>1222868
#355 #1222605
>>1222003
"Ребенок Розмари", да и квартирная трилогия в целом.
#356 #1222624
>>1222186
нет. Это такой дженерик, что блевать охота. Представь, что это ведьма из блэр 2016 ,только в 1000 раз хуже.
#357 #1222658
>>1222332
Deep star six
Leviathan (89)
The rift (90)
Deep Blue Sea
Open Water
Below
7 gwanggu
Harbinger Down

Ну и ждем https://www.kinopoisk.ru/film/894216/ от српских и корейских братушек.
#358 #1222815
>>1221781
взять к примеру "зловещие мертвецы черная книга"
там толком cgi и нету, почти все вручную. поебались же и визуально вышло очень хорошо.
#359 #1222835
>>1220655
Твой пример годной ложки мёда?
inb4: нихуя ты не ответишь
>>1223051
#360 #1222843
>>1221444

>вин


>сериал


>вин



Но первую серию таки гляну
#361 #1222868
>>1222577
Про что там? Призраки\маньяки?
>>1222872
#362 #1222872
>>1222868

>В первую же ночь Лаура слышит странные звуки, доносящиеся со второго этажа. Ее отец отправляется наверх проверить, что происходит, девушка же остается одна, дожидаясь, пока он вернется…


Шаблонный высер\10
>>1223001
#363 #1222972
>>1221794
Выглядит многообещающе. Посмотрим.
#364 #1223001
>>1222872

>Шаблонный высер\10



Хуйню сказал. Тихий дом, наверное, единственный фильм, в котором ужас обыденного показан через визуальный эфферкт сужения/расширения сознания героя. Нечто похожее делал Полански в ранних сериях квартирной трилогии, Repulsion, например.

НО техника съемки с тех пор сильно двинулась вперёд. Тихий дом надо смотреть именно как визуальный поток (сразу скажу, никаких скриммеров и рож там нет).

Сама сюжетная канва уже не есть чем-то новым, но вот эти циклы проваливания/выныривания героини из реальности... это сделано супер. Реальность и внутренняя реальность смешиваются, перетикают одна в другую и, наконец, меняются.

Если бы в угоду коммерческой составляющей создатели фильма не сделали "понятную" развязку. объясняющую сюжет, а так бы и заставили сознание героини плавать и пульсировать в пространстве и времени - фильм получилмся бы гениальный. А так - просто отличный.
>>1223014>>1226572
48 Кб, 540x292
#365 #1223011
Напомните, почему взлетело Заклятие? Для меня это блядский феномен, чудо, самая главная загадка 21 века нахой. Настолько фильмцо блеклое, несуразное, неуклюжее, беспомощное. Да и все видели этот набор тысячу раз: дом, семья, рефрен вещь-привязка злых сил и дальще по списку.
Недавно на постере какого-то нового хоррора увидел ОТ СТУДИИ ПОДАРИВЩЕЙ НАМ ЗАКЛЯТИЕ, вот мне срачло подожгло.
32 Кб, 392x384
#366 #1223014
>>1223001

>перетикают

>>1223606
#367 #1223017
>>1223011
Да потому что норм кинч, а вас, тилигенцию ебаную, давно пора в ГУЛАГ сослать. Я уж понял для себя критерий выбора: если сраные эстеты с мувача фильм критикуют - значит фильм хороший.
Ненавижу блядь.
#368 #1223018
>>1223017

>назло маме отморожу уши рряяяяя

#369 #1223032
>>1223011
Таких феноменов в современной культуре до жопы и больше. Вся фишка в том, что для массовой популярности гораздо больше решает реклама, а не качество продукта.
>>1223049
#370 #1223035
>>1223017
Эстетов тут нету нихуя, может парочка поехавших. Но если какой то фильм при упоминании начинают активно хуесосить - то это как правило годнота навроде it follows. А если о фильме все высказываются положительно - обычно какая нибудь параша.
>>1223044>>1223144
#371 #1223044
>>1223035

>при упоминании начинают активно хуесосить - то это как правило годнота навроде it follows


На самом деле мнения разделились, прям 50/50 хейт/обожание
>>1223048>>1223050
#372 #1223048
>>1223044
Ну так с годнотой всегда так, это не единственный пример. Но всегда вылазиет какой то еблан хуесосить фильм.
#373 #1223049
>>1223032
Реклама рекламой, она помогает затащить зрителя на сеанс или торрент, но как она поможет сформировать такое поразительно теплое отнощение посмотревщих к этому куску кала? Каждая деталь в кадре насквозь вторичная
>>1223053>>1223554
#374 #1223050
>>1223044

>обожание


Ну такого прям нет. Скорее просто указание, что он на порядок лучше всяких атсралов.
#375 #1223051
>>1222835
Ну вот это, например: https://www.kinopoisk.ru/film/431366/
Ни разу не растянуто.
>>1223055
#376 #1223053
>>1223049
95% населения в принципе вкуса не имеют. У какого фильма билбордов больше, на тот и сходим. На какой сходили, тот и хороший (а то хуле, зря ходили чтоль).
>>1223059>>1223061
#377 #1223055
>>1223051
Годнота конечно, но шершавое с мокрым ты довольно радикально сравнил.
#378 #1223059
>>1223053
95% вероятности что у тебя тоже его нет.
>>1223270
#379 #1223061
>>1223053

>На какой сходили, тот и хороший (а то хуле, зря ходили чтоль)


Скажи это БА
БА
ДУК У
Что-то его не схавали, и даже не просекли что визжащий пацан сделан специально.
>>1223099
#380 #1223091
>>1214428
Годнота.
#381 #1223099
>>1223061
Быдло без вкуса же. Хотя там всё лежит на поверхности, и не понять сути бабадука - надо быть совсем уж тугоумом.
#382 #1223144
>>1223035
>>1223017
Вот после этих скотских воняющих потом и перегаром постов любые сомнения по поводу того, что it folow говно для быдла, пропадают.
>>1223177
#383 #1223177
>>1223144
Интеллигенция - гавно нации.
#384 #1223270
>>1223059
Д’Артаньян, залогиньтесь.
384 Кб, 1079x1599
#385 #1223391
>>1214428
короткометражка 2 минуты, обосрался и забыл, скинул друзяшкам линк, они обосрались, все довольны, а 1.5 часа этого нахуй нужно

тем более что уже был фильмец где во тьме всех нех доставала (пикрилейтед), норм местами, атмосфера есть, безысходность, концовка мне не понравилась, а момент в супермаркете стоит просмотра
>>1223456>>1223489
#386 #1223456
>>1223391

>Пикрил


Такую годноту по идее зафейлили.
>>1223489
#387 #1223489
>>1223391
>>1223456
В каком месте там годнота то? Один единственный момент был в фильме, когда начали жуть нагонять, и то пшиком закончилось. А от концовки, с запахом пришибленной религиозности, чуть не блеванул.
>>1223735
125 Кб, 576x864
85 Кб, 695x1000
#388 #1223529
В третий раз выхожу на связь, реквестируя SCP-подобные фильмы.
Идеальный пример на пике - НЕХ нет, просто одна большая аномальная территория, без объяснений поглощающая все живое.
Но можно и НЕХ или хитровыебанное устройство, если они интересно себя проявляют.
Второй пик вообще не хоррор, но подходит.
Надеюсь вы поняли.
#389 #1223549
>>1223529

Pontypool
#390 #1223554
>>1223049

Просто хорошо снятая йоба от мира хорроров.
>>1223571
259 Кб, 723x1024
#391 #1223560
>>1223644
#392 #1223570
>>1222518

>Dust Devil



Есть еще пустынные хорроры подобной тематики?

Чтобы была НЁХ, обитающая в пустыне, местный пустынный божок или дух, без разницы. И выживание главного героя в условиях пустыни.
>>1223627
#393 #1223571
>>1223554
Не, YOBA это недавняя Инсомния
#394 #1223606
>>1223014
а

>эфферкт


>получилмся



тебя не вставило?

пишу с йоба немецкой клавы на нетбуке.
>>1223614
#395 #1223614
>>1223606
Очепятки же, а "перетикают" это слабоумие и детский алкоголизм
>>1223628
#396 #1223618
15:52 lights out, как-то пока вообще никак
2009 Кб, 480x206
#397 #1223624
>>1223011
Заклятие - стандартный хоррор для бедных, типа гамбургера - сожрал - и типа сыт. Там присутсвует весь набор правильных шаблонов и переходов, то что это все пластмассовое - ну дык то ж фастфуд такой, для семейного просмотра на хэллоуин.

Я понимаю твой поджог, но это потому, что нет никакой сепарации нормальной по целевым группам - в инторнете все в кучу, могут какой нибудь мальчишник в вегасе назвать "лучшей комедией десятилетия", ну так это есть конкретных 70% зрителей, для которых это так и есть.

я знаю что на гифке Астрал а не заклятие - один хуй
66 Кб, 500x708
#398 #1223627
>>1223570

>Чтобы была НЁХ, обитающая в пустыне, местный пустынный божок или дух, без разницы. И выживание главного героя в условиях пустыни.

>>1223731
#399 #1223628
>>1223614
ладно, думай так, похуй
#401 #1223670
>>1223644
Главный говноед мувача не оценил - значит годнота.
#402 #1223731
>>1223627

Евгений Ваганович, а Вы-то что тут забыли, да еще по еврейской части?
#403 #1223735
>>1223489
ну ты все правильно описал, годнота была недолгой в нагнетании этой жути
посмотреть раз стоит, ведь не боян, зато узнаешь новые сорта и будешь лучше в них разбираться
#404 #1223738
>>1223011
Че значит взлетело? Типа рейтинги и просмотры или че? Средний кин, даже среди категории ужасов чем-то особым не выделяется, но исполнен здорово. Горят с него очевидные псевдоилитки и плебсы, которые думают что пидецки разбираются в киноиндустрии
43 Кб, 300x443
#405 #1223744
Что за пидор снял эту парашу? Почему так бездарно? Поставили бы галустяна режиссером вышло бы лучше...
>>1223768>>1224056
#406 #1223768
>>1223744
Это постер оригинального Омена или одного из говноремейков?
>>1223771
#407 #1223771
>>1223768
ремейка
>>1223773
#408 #1223773
>>1223771
Ну тогда мне все ясно, вопросов не имею.
#409 #1223838
>>1223738

>Горят с него очевидные псевдоилитки и плебсы, которые думают что пидецки разбираются в киноиндустрии


Ебать ты его приложил, пусть знает наших
#410 #1223957
>>1223738
Все верно
#411 #1224056
>>1223744
Бля, вот насоветовали мне как-то аноны оменов навернуть, ну я качнул все, что нашел и начал смотреть с омен-начало и дальше по нумерам, так вот, начало - 5/10, второй фильм - 4/10, третий - 3/10, остальное удалил нахуй. Сын сатаны продает соевые продукты, про что несет, охуеть. Вообще зарекся искать годноту среди непросмотренных фильмов старше 10-15 лет, ибо на то оно и говно что не смотрел.
>>1224073>>1224080
178 Кб, 1000x664
#412 #1224073
>>1224056

> аноны

>>1224097
#413 #1224080
>>1224056

>зарекся искать годноту среди непросмотренных фильмов старше 10-15 лет, ибо на то оно и говно что не смотрел.


Вот ты знаешь, когда я ссу тебе в рот - этот поток похож на цунами
Кстати, я ОХУЕЛ, когда застал твою мать с пацанами
#414 #1224097
>>1224073

>мазки


лол блять
46 Кб, 600x450
#415 #1224245
>>1223738

>Че значит взлетело? Типа рейтинги и просмотры или че? Средний кин, даже среди категории ужасов чем-то особым не выделяется, но исполнен здорово. Горят с него очевидные псевдоилитки и плебсы, которые думают что пидецки разбираются в киноиндустрии

>>1224248
#416 #1224248
>>1224245
Аудитория Заклятия, ничего удивительного.
395 Кб, 600x450
#417 #1224267
Кажись даже рузке мелодрамы разнообразнее жанра хоррор. Ну его нахуй, все, все, все. Я ебал эти дома с призраками, ебал, ебал, ебал.
>>1224427
#418 #1224341
Аноны, подскажите годных фильмов ужасов, по типу Японского фильма Тёмный воды. Чем страшней фильм, тем лучше. Ну и в целом подскажите что-то очень страшное из новинок.
>>1224416>>1224507
#419 #1224416
>>1224341

Ju:On, Cure, Marebito. То, что сразу вспомнилось.
>>1224994
#420 #1224427
>>1224267

Дом с призраками - почти архетип. Проблема не в том, что снимают слишком много фильмов про дома с призраками. Проблема в том, что снимают их большей части бездарно.
>>1224428
#421 #1224428
>>1224427

>большей частью



Самофикс.
54 Кб, 604x403
#422 #1224507
>>1224341

> Аноны

#423 #1224709
как называется старый фильм,где вампира в конце подвесили на крюке на корабле и он сжарился?
>>1226739
#424 #1224841
>>1223529

>Dont blink


Что вообще произошло? Фильм с аллюзиями и СПГС?
>>1224883>>1226245
#425 #1224883
>>1224841
Слоган написали крупнее названия.
#426 #1224994
>>1224416

>Cure


Поясните за него, а то все руки не доходят посмотреть. Интересно, чем же он так годен? Чем пугает? Драму завезли? Может кто пояснит и посмотрю быстрее.
>>1225151>>1225781
#427 #1224995
Новый Lights Out хорош. Хотя реально пугает только первая половина, во второй части к тем же приемам уже несколько привыкаешь, но лично мне было интересно досмотреть, потому что персонажи не насколько тупые, как в большинстве похожих фильмов.
>>1225000
#428 #1225000
>>1224995
Хорош, но It follows получше будет. Шучу, оба фильма лютая параша
>>1225001
#429 #1225001
>>1225000
Хейтер всего популярного, плез. It follows годная хуйня, с годной идеей и даже каким-то ПОСЫЛОМ, что для хорроров редкость. Хотя последние 30 минут фильма и правда сосут, да
#430 #1225029
>>1225001
Почти в любом хорроре можной найти посыл, тащемта. У Кинга в книге прочёл интересную мысль, что хорроры - это этакие поучительные басёнки по сути, где те кто плохо себя ведут расплачиваются, а всякие девственницы выживают.
>>1225526>>1226027
#431 #1225034
>>1225001
Насколько же показательна лексика постов любителей it follows, такие то оскотинившиеся васьки с пивом, попкорном и жирухами. Если только не траль, сознательно дискредитирующий фильм, хотя кому бы понадобилось дискредитировать это говно.
#432 #1225126
>>1225001

> каким-то ПОСЫЛОМ


> нео-харизматик, фанатичный херстиянин-сектант, снял говно про то, что ебаться до свадьбы плохо



Иди нахуй, просто иди нахуй, дегенерат.
>>1225136>>1225139
90 Кб, 492x720
Сальный Душитель #433 #1225127
Не совсем хоррор(скорее экзистенциальный триллер, где монстр это аллегория):
Смотрел и охуевал. Шедевр! Экзистенциальный эксперимент над психикой, глубокий анализ жизни на примере отца и сына. Фильм, достойный Оскара, если отбросить убийства в духе Тромы.
Игра актёров выше всяких похвал. Диалоги то завлекают своей витиеватостью, то просто взрывают мозг прямотой.
Атмосфере ретро-диско и яркая картинка только подчёркивают психоделичность этого триллера, сюжету и постановке которого позавидует и Линч.
Однозначно - лучший фильм десятилетия.
>>1225144
#434 #1225136
>>1225126

> нео-харизматик, фанатичный херстиянин-сектант


Беспруфный пиздёж.
#435 #1225139
>>1225126

> про то, что ебаться до свадьбы плохо


Где там вообще свадьба была?
#436 #1225144
>>1225127
Кудрявцев, сасай бибу. Экзистенциальную бибу.
#437 #1225151
>>1224994
Вот ты по жизни кто?
#438 #1225526
>>1225029
Только Кинг заместо хорроров пишет детскую фантастику, чего он о хоррорах знает то?
>>1225612
7 Кб, 157x107
#439 #1225550
Подскажите нуфагу что-то вроде It Follows? Вчера посмотрел и мне понравилось. Сама тема случайной ебли и ее последствий мне не интересна, но охуенный саундтрек и какая-то ламповость 80-90х присутствует.
>>1225555>>1225560
307 Кб, 960x1440
#440 #1225555
>>1225550

> охуенный саундтрек и какая-то ламповость 80-90х


Восьмисерийный телевизионный художественный фильм пикрелейтед наверни.
#441 #1225560
>>1225550

Spring, Toad Road, Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon, The Devil's Chair, American Mary, Pontypool, Starry Eyes, Deadgirl, Nurse 3-D
#442 #1225567
>>1225560
Смотрел Spring, Pontypool и Deadgirl. Не помню там никакой ретро-ламповости.
>>1225586
#443 #1225580
>>1225560

Еще All Cheerleaders Die вспомнил
#444 #1225586
>>1225567
The Editor, The Minds Eye
Если не хорроры то Turbo Kid, Cold in july
119 Кб, 1280x800
#445 #1225588
Ещё The House of the devil. Вообще лучшая стилизация под ретро, на мой взгляд.
#446 #1225594
>>1225560

> Spring


Отзывы на рутрекере настораживают, скучная и вторичная драма про бабу с пмс.

> Toad Road


Бред сивой кобылы, смысла нет, на экране рандом творится

> Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon


Слэшер? Нет, спасибо.

> The Devil's Chair


Снятая любителями пародия на восставших из ада с говноактерами

> American Mary


Джен Соска, Сильвия Соска. Опять слэшер про садистов каких-то.

> Pontypool


Этот вроде бы неплох

> Deadgirl


Двое ебут мертвую девку. Мда, хех.

> Nurse 3-D


3D?
#447 #1225599
>>1225594

> скучная и вторичная драма про бабу с пмс


Ебать дебич.
>>1225795
#448 #1225602
>>1225594

Ясно. Обоссал дегенерата.
#449 #1225612
>>1225526
Уж явно побольше тебя
8 Кб, 107x211
#450 #1225716
>>1225594

>Отзывы на рутрекере настораживают


Проходи, не маячь
sage #451 #1225736
>>1223011

>почему взлетело Заклятие?


Потому что фильм годный. Атмосфера, сюжет, актеры, картинка, все на высоком уровне.
#452 #1225781
>>1224994
Бамп.
>>1225793
#453 #1225793
>>1225781
За сутки ты мог бы его посмотреть уже
#454 #1225795
>>1225599
Ну, вообще, так и есть. Фильм очень хуевый.
#455 #1225818
Есть ли фильм про то, как кто-то находит кассету с записанным на ней дерьмом и понимает, что это можно крутить в кинотеатрах под видом мокументари, но на самом деле это реально произошло?
>>1225833>>1225861
#456 #1225833
>>1225818
Свой йоба-фильм захотел снять?
72 Кб, 550x815
201 Кб, 1920x1080
220 Кб, 1920x1080
100 Кб, 1920x1080
I Know Youre in There (2016) #457 #1225854
У главного героя по имени Том внезапно кончает с собой мать, которая бросила его ещё в детстве, и оставляет ему не только дом в сельской глуши рядом с горой, на которой согласно местным легендам живут демоны, но и сестру с кататонической шизофренией. Забрав внезапно обретённую родственницу из психушки, Том поселяется с ней в унаследованном доме и начинает фиксировать на камеру, как он сестру кормит, катает на инвалидном кресле, роняет с него, моет и укладывает спать. Сестра, однако, оказывается не такой безобидной и начинает, не выходя из ступора, кознедействовать: вызывает у камеры глитчи и то ложку мгновенно переложит, то в окне промелькнёт. Будь режиссёр посмелее, из данного супового набора можно было бы сварить небанальную инцестуально-фетишистскую клаустрофобическую трагедию с элементами сверхъестественного ужаса, однако вместо конфликта беспомощной одержимой с извращенцем мы имеем довольно-таки избитую историю, в которой весь демонизм выглядят лишним: если бы в финале случился полноценный вотэтоповорот к реализму и безумие Тома оказалось наследственным, инициированным «кабинной лихорадкой», история вышла б куда более убедительной и внятной. Невнятность вообще ключевое слово для данного фильма: невнятна мотивация Тома поселиться с сестрой, невнятно подаются изменения его поведения и отношения к ней, невнятен бэкграунд самой истории (например, а кто отец сестры и куда он делся). Но поскольку в фильме всё-таки есть немного атмосферы и почти нет скримеров, это всё-таки не совсем дрянь — на 4 кирпича из 10 потянет.
>>1226458
#458 #1225856
>>1213814 (OP)

Посмотрел дело 39, пиздец крипота, когда девочка под кровать залезала я даже выключить захотел. Сука, такая атмосфера у фильма охуенная. Советую.
43 Кб, 601x604
#459 #1225861
>>1225818

>крутить в кинотеатрах под видом мокументари, но на самом деле это реально произошло

#460 #1225965
Крепко снятый ужастик. Не сказать чтоб сильно страшный, но идея хорошая. Жаль финал слит в говно. Че за привидение, причем тут блядь мать, как это все вообще работает - непонятно.
Девушка с заболеванием кожи испаряется в пепел(!), становится типа привидением которое годами живет(!) в подвале, может свободно передвигаться где угодно в темноте(!), но при этом ее физическое существование напрямую зависит от того жрет ли ее мать колеса(!).
Сценаристу пора менять колеса на винт
>>1225969>>1226078
#461 #1225969
>>1225965
Lights out или как то так
#462 #1226027
>>1225029

>У Кинга в книге прочёл интересную мысль, что хорроры - это этакие поучительные басёнки



У Кинга и Ктулху "вагинальное создание", лол.

Кинг хороший писатель, но традиционный и очень антропоцентричный. Поэтому его мнение о холодном бесчеловечном хорроре без морали вряд ли будет объективным.
>>1226098
#463 #1226078
>>1225965
Только что прямо посмотрел. Ну ёбана. Вроде бы начало интригующее, фишка с светом-тьмой здорово обыграна. Единственный криповый момент в начале был. Но потом все скатывается в типичный ужастик. НЕХ непонятно что. Вроде бы и призрак, а вроде бы и реален, как-то же она хватала за руки - ноги героев? Если она может проникать в сознание, то зачем тогда убивала всех своими руками-бритвами, ведь она могла просто заставить совершить самовыпиливание нинужных ей людей? Чего мамка сразу себя не прикончила, раз так любила своих детей?
>>1226211
#464 #1226098
>>1226027

> и Ктулху "вагинальное создание"


Как будто это не так.
>>1226217
#465 #1226211
>>1226078
Основной слив, что НЕХ показали и рассказали его её предысторию, ну и убили. Могли бы неплохой такой скримерный франчайз сделать уровня паранормального явления. В ПЯ НЕХ тоже хуита, но его хуитость раскрывается только в 3 части.

Тут беда вообще большинства ужасов, режиссеры строят свои манямирки и устанавливают там свои правила, хотя создать мир без правил было бы гораздо хоррорнее. Зло, которое не подчиняется ни логике, ни законам природы, а все попытки ПОНЯТЬ его терпят крах. Страх неизведанного можно попросту усилить невозможностью изведать, редко кто таким пользуется.
#466 #1226217
>>1226098
Вообще не так. Ужас Лавкрафта по сути - насколько жалкий человечишка с его богатым внутренним миром и переживаниями ничто по сравнению со Вселенной и временем. Тем Говард и хорош. Особенно учитывая время его творчества.
#467 #1226245
>>1226211

>Основной слив, что НЕХ показали и рассказали его её предысторию, ну и убили. Могли бы неплохой такой скримерный франчайз сделать уровня паранормального явления


Больной ублюдок, мазохист.

>Тут беда вообще большинства ужасов, режиссеры строят свои манямирки и устанавливают там свои правила, хотя создать мир без правил было бы гораздо хоррорнее. Зло, которое не подчиняется ни логике, ни законам природы, а все попытки ПОНЯТЬ его терпят крах. Страх неизведанного можно попросту усилить невозможностью изведать, редко кто таким пользуется


А когда воспользуешься, всплывает беда подпивасного зрителя, которому не нужна неизведанность, а нужно все разжевать и в рот затолкать, разложить по полочкам и повешать ярлычок >>1224841
>>1227525
#468 #1226255
>>1226211
Его нужно очень хорошо подать, потому что "страх неизведанного" на самом деле и на страх то не очень похож. Многие вот боятся океана, там акулы водятся. Не факт что в этот конкретный момент в конкретном месте есть акула, они сами они есть. А нех нет. Смотря на темный дверной проем можно боятся целого спектра самых разных вещей, но мало кто будет опасаться собственно нех. Поэтому когда пугают "неизведанным" пугают по сути ничем, и не очень понятно как из ебаного ничего сделать страшилку.
Многие дешевые ужастики юзают прием вроде нераскрытия нех или рандомности его поведения, другое дело что зритель потом задается вопросом:"нахуя я это смотрел?"
Если весь фильм с гг случается зловещая, но рандомная и бессистемная хуйня(тебе не понять смертный уууу) то ее непонятность это даже не плюс, а жирный минус, свидетельствующий о том, что в мире фильма пугают не персонажей а зрителя. Говноскримеры в наличии.
С нераскрытием то же самое, зрителя попросту дразнят и он это понимает.
Еще со времен рассвета мокьюментари желание подогнать ужасы под псевдореалистичность методом разрушения целостности и структуры повествования, а так же минимальным зрительным контактом с нех вызывает подозрения что в конечном итоге это все деградирует до видео с мобилки в духе:

>А че это было? Да хуй его знает.


>Увеличим изображение!


>Загадочные пиксели ууу

#469 #1226410
>>1226211

>Зло, которое не подчиняется ни логике, ни законам природы, а все попытки ПОНЯТЬ его терпят крах.



У Ардженто всегда так. Даже в тех фильмах, которые вообще не фантастические, а просто детективы-джалло.

Его убийцы это всегда марионетки в руках такого Зла. Иррационального, непостижимого и непобедимого. Причем убийцей может быть и не человек. А, например, попавшая под раздачу Зла собака-поводырь, как в "Суспирии". И даже ведьмы из той балетной школы - не само Зло, а только его часть. Тоже марионетки, только рангом чуть повыше. Марионетки могут погибнуть или быть пойманы полицией, само же Зло неуловимо, ненаказуемо и непостижимо. И нельзя сказать, что это за Зло такое. Считать его христианским дьяволом было бы большим упрощением. По одной простой причине. Это Зло - нечто большее и худшее, чем дьявол.
>>1226439
#470 #1226439
>>1226410

>У Ардженто всегда так


мне еще 'мученицы' Ложье вспомнились

у настоящего зла самое человеческое лицо, потому что оно сознает что делает
>>1226561
#471 #1226445
З\Л\О
>>1226453
#472 #1226453
>>1226445
Г\О\В\Н\О
>>1226455
#473 #1226455
>>1226453
А мне понравилось. Не 10 из 10, но 7 я бы поставил.
>>1226457
#474 #1226457
>>1226455

>А мне норм)) Ом ням ням, вы гавно есть не будете? НУ дайте мне тогда, чо как нелюди смываете

>>1226459
#475 #1226458
>>1225854

>У главного героя по имени Том внезапно кончает мать


Обосрался. Чому я такое быдло господи
#476 #1226459
>>1226457
Ну а чего там такого плохого то? Не просто ГОВНОБЛЯ ПОДПИПАС ТОКА БЫДЛО ЕБАНОЕ, а по полочкам разложить где там проебы.
>>1226460>>1226461
7 Кб, 200x200
#477 #1226460
>>1226459
Да я не читал даже ветку постов, просто мне мой коммент в голове показался смешным и я его реализовал.
Я долбаёб, не обращай внимания
#478 #1226461
>>1226459
Эм, всё? Хуёвое исполнение хуёвых сюжетов, над многими из которых хочется вголос ржать. Исключение - короткометражка про азиатов из второй части. Она норм.
#479 #1226464
>>1226461
Т.е. тебе не понравилась первая часть, но ты зачем-то посмотрел вторую? Зачем? Чтоб просто составить мнение, что она тоже говно? Не попробовав говна и не скажешь что это говно?
#480 #1226470
>>1226461
Кстати всегда было интересно, что значит плохая игра? Ну вот как понять что плохо играют? Откуда зритель то блять, критик с какого нибудь обоссаного кинопоиска понимает что игра может быть лучше? Вот например баба убегает от нёх, как блять понять что игра плохая? Естественно в сценарии напишут ОРИ БЛЯДЬ ОГЛЯДЫВАЙСЯ ПЛАЧЬ, и они это делают, но как понять что игра плохая? Мало криков, много криков? Сука, ты ж мой Антоша, мой Петька, Васян, Ростислав Львович, ебать мой хуй тремя скальпелями, Геночка, за тобой нёх гоняется каждый вторник и среду, а по праздникам так вообще пять раз на дню? Ты то шаришь что такое паранойя, истерия, на себе испытал, моя малышка, и уверенно можешь сказать-ТУПО ПЛОХО СНЯЛИ НЕ ОДОБРЯЙУ
Каждый раз когда вижу в недостатках плохую актёрскую игру меня аж трисёт, жопа дрищет со скоростью чиха, я чихаю жопой, обсираюсь, и сжигаю кварки, нахуй, просто вакуум под стулом. Им не нравится низкоэмоциональность? А они значит кривляться должны, ок, значит фильмы с ебаным цирком уродов, вообще, апофеоз мастерства. При чём заметил что к знаменитым актёрам претензий нет, типо у них есть стаж, да и вообще у уток рука не поднимается оскорблять кумиров, даже по делу, объективные во все три дыры пидарасы. ну извините блять что их любимые райаны гослинги и тони старки не снимаются в малобюджетном серле какого-нибудь артхаусного поехавшего режиссёра, охуеть вообще. Я вот не вижу, НЕ ВИЖУ актёрской игры, будь она плохая или хорошая, кино как кино, не считаю я блядь морщины на ебле актёров когда они испытывают эмоции. Бабе отрезало ногу и она орёт? Всё блять, она играет НОРМАЛЬНО
Ебать, аж полегчало
>>1226475>>1226553
#481 #1226475
>>1226470

> Я вот не вижу, НЕ ВИЖУ актёрской игры


Твои проблемы, если ты в глаза ебешься
#482 #1226484
Ебаная жизнь. Из-за депры пытаюсь досмотреть один и тот же фильм Земляничную поляну уже вторую неделю.
#483 #1226502
>>1226461
Не пизди, да, короткометражка про суккуба в первой части очень даже клёвая, я ссался от нее.
#484 #1226537
Накачал говна этого года, смотрю Заклятие 2 или как его там.
Два вопроса: как что-то может в этом фильме напугать, если самое страшное там - плохо загримированная под Мерлина Менсона монашка?
И второй: зачем там плохо загримированная под Мерлина Менсона монашка?
>>1227525
#485 #1226553
>>1226470
Именитые актёры обычно исполняют сложные драмматические роли, а большая часть хорророговна не требует от актёров какого то там особого мастерства. Добротно отходил весь хронометраж с постной мордой, потаращил глаза в моменты скримеров и всё, за что хвалить то. Хотя некоторые особо второсортные умудряются даже вопить фальшиво.
>>1226653
#486 #1226561
>>1226439

>у настоящего зла самое человеческое лицо, потому что оно сознает что делает



Не всегда. Про то Зло, которое в "Ночи живых мертвецов" и "Рассвете мертвецов" и этого сказать нельзя. Там же вообще неизвестно - ЧТО заставляет мертвецов выкапываться, двигаться и жрать живых. Но эта сила есть, она невероятно могущественна, ей нельзя противостоять. Абсолютное Зло по человеческим меркам.

Потому-то попытка любого "объяснения" причины появления зомби напрочь лишает зомби-мувик инфернального очарования. Причина должна быть неизвестна и принципиально непознаваема, а потому неустранима. Как у Ромеро.
#487 #1226572
>>1223001
Кстати, звуковые эффекты очень похожи на приходы от одного вещества. Я если честно думал, что героиня объебалась.
#488 #1226580
Посмотрел Спуск\спуск 2, говно\10

Посмотрел Оно(it follow) , бля, какая охуенная задумка и какая хуёвая подача. Идея 10\10, фильм максимум 5\10.
>>1226701
#489 #1226653
>>1226553

> драмматические


Ты-то куда лезешь, хуесосина?
#490 #1226701
>>1226580
Мне больше всего не понятно, как местные умудряются этот фильм связывать с фильмом IT (1990). Бля, вот только из-за них после ит фоллоу посмотрел это трехчасовое говно мамонта и сильно разочаровался.
117 Кб, 1024x803
#491 #1226705
>>1226561

> Посредством радио они узнают, что мистические массовые убийства приняли масштаб национального бедствия. Источником воскрешения является радиоактивность вернувшегося с Венеры космического аппарата.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Ночь_живых_мертвецов_(фильм,_1968)
#492 #1226731
>>1226705

Это "объяснение" на самом деле лишь попытка объяснить принципиально необъяснимое. Ты сам прекрасно знаешь, что радиация такого сделать не может, правда ведь?

В реальности фильма мертвецов оживляет НЁХ, ебущая все законы мироздания во все дыры и неподвластная человеческому пониманию.

Вот в "Возвращении живых трупов" причина намного прозаичнее, и заключается в неком веществе под названием "триоксин". Потом, в свою очередь, придумывали разную хуйню типа вирусов.
>>1226750>>1226837
#493 #1226739
>>1224709
Там ещё мусор из тёмного рыцаря в главной роли?
#494 #1226742
>>1226561

У Фульчи это выражено еще ярче. В "E tu vivrai nel terrore!" нет никакого объяснения случившемуся, кроме пророчества в книге Эйбона. Охуительно веселят "критики", обвиняющие фильм в "нелогичности". Какая еще "логика", когда реальность гниет и распадается?
>>1226748
#495 #1226748
>>1226742
Какое ещё пророчество? Я думал, что это из-за того чела, которого казнили в подвале.
63 Кб, 511x474
#496 #1226750
>>1226731
Я видел очень много фильмов, где радиация делает то, чего не может.
>>1226758
#497 #1226758
>>1226750
А есть фильмы, где радиация делает то, что должна?
>>1226760
#498 #1226760
>>1226758
Письма мёртвого человека, Разделитель. Если, конечно, это можно считать за хорроры.
#499 #1226785
Какой зомби-фильм 70-80х самый нормальный? Кроме Ромеро. Возвращение живых мертвецов, Пожиратели плоти, или что-то ещё?
>>1227105>>1227271
#500 #1226837
>>1226561

>>1226705

>>1226731

Даже проще. Не имеет значения, оживляет ли мертвецов некая непознаваемая внешняя сила, или же якобы придуманные человеком "триоксин" или "вирус зомби". САМ ФАКТ того, что мертвяки вылезают из могил, сам факт того, что нечто оживило их гниющие мышцы и частично оживило гниющие останки мозга - УЖЕ фачит мироздание во все дыры.

Поэтому любой фильм, где есть, скажем так, "ромеровские зомби", в противовес вудуистским (это нечто принципиально иное) - всегда supernatural horror. Сам по себе отдельно взятый гниющий агрессивный зомби - объект, противоречащий известным человеку законам мироздания и являющийся (в реальности произведения - под ней by default подразумевается наш привычный манямир) символом ее, реальности, распада.

А вот товарищи ученые, которые создают очередной "триоксин" или "вирус зомби" по заказу политиков и военных, являются соучастниками греха. Настоящего Греха, с большой буквы, как его определял Артур Макен устами одного из своих героев: "Каковы были бы ваши ощущения, если бы ваша кошка или собака начали разговаривать с вами человеческим языком? Вас бы поразил ужас, я уверен в этом. А если бы розы в вашем саде запели чудесную песню, вы бы сошли с ума. Или предположите, что камни в мостовой начали раздуваться и расти на ваших глазах, или если галька, которую вы видели ночью, утром дала бы каменистое цветение? Эти примеры могут дать вам некоторое представление о том, что такое настоящий грех".

Допустим, ты химик, который сварил "триоксин". Или генный инженер, который создал "вирус зомби". Или политик, или военный, которому это понадобилось. Пожелав ЭТО, дав техзадание на ЭТО, создав ЭТО - ты совершил Грех. Тот самый. С большой буквы.

Подчеркиваю: это относится к реальности художественного произведения. В "обычной" реальности пока нет ни "триоксина", ни "вируса зомби" - зато есть ядерное, химическое и биологическое оружие. Кое-что из него вполне способно уничтожить если не все человечество и просто млекопитающую и пернатую жизнь на Земле, то большую ее часть при условии массированного применения. Те, кто возжелал ЭТО - совершили Грех. Те, кто дал техзадание на ЭТО - совершили Грех. Те, кто создал ЭТО - совершили Грех. И совершили его на самом деле, а не на страницах книги или на кинопленке.
#500 #1226837
>>1226561

>>1226705

>>1226731

Даже проще. Не имеет значения, оживляет ли мертвецов некая непознаваемая внешняя сила, или же якобы придуманные человеком "триоксин" или "вирус зомби". САМ ФАКТ того, что мертвяки вылезают из могил, сам факт того, что нечто оживило их гниющие мышцы и частично оживило гниющие останки мозга - УЖЕ фачит мироздание во все дыры.

Поэтому любой фильм, где есть, скажем так, "ромеровские зомби", в противовес вудуистским (это нечто принципиально иное) - всегда supernatural horror. Сам по себе отдельно взятый гниющий агрессивный зомби - объект, противоречащий известным человеку законам мироздания и являющийся (в реальности произведения - под ней by default подразумевается наш привычный манямир) символом ее, реальности, распада.

А вот товарищи ученые, которые создают очередной "триоксин" или "вирус зомби" по заказу политиков и военных, являются соучастниками греха. Настоящего Греха, с большой буквы, как его определял Артур Макен устами одного из своих героев: "Каковы были бы ваши ощущения, если бы ваша кошка или собака начали разговаривать с вами человеческим языком? Вас бы поразил ужас, я уверен в этом. А если бы розы в вашем саде запели чудесную песню, вы бы сошли с ума. Или предположите, что камни в мостовой начали раздуваться и расти на ваших глазах, или если галька, которую вы видели ночью, утром дала бы каменистое цветение? Эти примеры могут дать вам некоторое представление о том, что такое настоящий грех".

Допустим, ты химик, который сварил "триоксин". Или генный инженер, который создал "вирус зомби". Или политик, или военный, которому это понадобилось. Пожелав ЭТО, дав техзадание на ЭТО, создав ЭТО - ты совершил Грех. Тот самый. С большой буквы.

Подчеркиваю: это относится к реальности художественного произведения. В "обычной" реальности пока нет ни "триоксина", ни "вируса зомби" - зато есть ядерное, химическое и биологическое оружие. Кое-что из него вполне способно уничтожить если не все человечество и просто млекопитающую и пернатую жизнь на Земле, то большую ее часть при условии массированного применения. Те, кто возжелал ЭТО - совершили Грех. Те, кто дал техзадание на ЭТО - совершили Грех. Те, кто создал ЭТО - совершили Грех. И совершили его на самом деле, а не на страницах книги или на кинопленке.
Перекат # OP #501 #1226842
#502 #1227105
>>1226785
Хотел порикаминдовать адский бункер, а он 2007 года, лол но ты все равно посмотри
Алсо, Зомби по имени Фидо хоть и тоже свежий, но снят в стиле ретро.
#503 #1227256

>>12267>>1226705


Ромеро не дает однозначного ответа. Как и Руссо. И в книжке и фильме есть еще такая версия: "Ад переполнился, и мертвецы теперь будут ходить по земле".
#504 #1227271
>>1226785
Ад живых мертвецов, в детстве до дыр протертая кассета была.
#505 #1227525
>>1226537

> зачем там плохо загримированная под Мерлина Менсона монашка?


Сейчас тебе эти >>1226211 >>1226245 пояснят, что ты неправильно хорроры смотришь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски