Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>1257237 (OP)
8\10
Название я вчера вытатуировал на анусе твоей мамаши. Иди проверь.
В общем, посмотреть действительно стоит. А тем кто ещё не смотрел, советую сделать это прямо в канун нового года.
>прямо в канун нового года
Ладно, уговорил, чертяка языкастый. Прям в НГ ночь и гляну со своей бабулей.
Бабулю подготовь только перед просмотром
В Северной Корее тоже топят за Трампа.
А за гонорарами куда заходить?
"Корявый и дешёвенький"? Подходящее название для корейского фильма.
Как? Название видно только у картинок при нажатии, а вебмки при нажатии начинают проигрываться.
Что такой классный фильм, что его непросмотр приравнивается к страданию?
Спасибо. Как раз вчера его искал.
Чудесный трогательный фильм родом из 90х, что ещё нужно для счастья простому киноману? Мне кажется ставить оценки таким фильмам дело неблагодарное. Тут скорее человека можно по ним оценить. Если не прослезился - скорее всего у него просто нет сердца.
фильм дико скучный и нудный.
но это похуй, главное это сюжет - как правильно сказали в конце "ты рискуешь живыми людьми ради мертвеца"
в чем смысл фильма? венгр поехал головой и носится с этим пацаном, а затем с его трупом. зачем? для чего?
вспоминая сколько тысяч детей было убито в концлагерях, вся эта хуйня с бегающим туда сюда молчаливым венгром смотрится несерьезно. какая-то капля в океан бля.
ну и в итоге все сдохли из-за мертвого пацана, молодцом хули.
4/10
фильм дико скучный и нудный.
но это похуй, главное это сюжет - как правильно сказали в конце "ты рискуешь живыми людьми ради мертвеца"
в чем смысл фильма? венгр поехал головой и носится с этим пацаном, а затем с его трупом. зачем? для чего?
вспоминая сколько тысяч детей было убито в концлагерях, вся эта хуйня с бегающим туда сюда молчаливым венгром смотрится несерьезно. какая-то капля в океан бля.
ну и в итоге все сдохли из-за мертвого пацана, молодцом хули.
4/10
Привет танкистам.
У фильма было хорошее сарафанное радио, про него одобрительно высказывались почти все критики, рецензии были на глагне каждого русскоязычного киношного сайта.
Ага, спасибо, блядь, за наводку.
а цыганов страшный когда не подстрижётся
Да я больше орал даже когда-то он там бормотал чёто брынча на гитаре, потом про шапку охуительную историю рассказал, потом порнуха на ноуте ну это блядь настолько персонаж просто 10 из 10
Попал тебе в кариозную пазуху.
Не, там всё куда смешней получилось. Удивили зрителя, что тут сказать.
8/10
Только что посмотрел.
Понравились мужики с ларька, они почему та как раз очень интеллигентно выглядели.
Что еще такого навернуть есть, только не совсем чернуха.
Я фигурально выражался.
Мой хуй. Че хочу то и делаю.
>они почему та как раз очень интеллигентно выглядели
Ну один из них собсна Баширов (в представлении не нуждается), а второй - сценарист сей ленты.
>Что еще такого навернуть есть, только не совсем чернуха.
Изображая жертву.
Сумасшедшая помощь.
> а второй - сценарист сей ленты.
Хм, а ведь грустные глаза его не скроешь , хоть его и нарядили как бомжа, но по нему было видно что он не прост.
>Сумасшедшая помощь
Бомбанет с этого фильма.
Нахуя, вот нахуя?
И на Михалкову смотреть попросту неприятно
Ну хуй знает. Вроде и не треш, старались добротно экранизировать. Но как по мне не удалось. Из явных достоинств только хороший каст. Сценарий не блещет. Экшен сцены так вообще скукотища. Пули ГГ не берут, даже не попадают. Вчерашний ученый сегодня ебошит громил и взрывает вертолеты. Не верю я происходящему на экране. Так что только ПЯТЬ. Вроде хочется поставить 6, но шестерку я давал куда более качественным геройским фильмам.
Обращение случайно вставилось, сорян.
> Ты же хуем в монитор тычешь, чудик
В это время зашла мама и спросила:
- Ты у меня сегодня дятел?
Деня молодец, умеет из нихуя сделать саспенс и атмосферу, это я еще в Сикарио заметил. С философской точки зрения кинч заслуживает внимания, с научной - лютая хуита. С флешбеками форвардами про дочь. В общем, Интерстеллар версии 2016. Только вместо кукурузы туман.
Ебнул семёрочку на кп.
будет ли это совсем-совсем говно (и несмешное) или просто говно (но хотя бы смешное)?
https://www.kinopoisk.ru/film/566090/
По внутренней чуйке/актерам/режиссеру/сценаристам и прочим факторам.
Я понимаю, что с точки зрения илиты - всё говно, но "горько" мне показался смешным в некоторых моментах, а "несносные боссы" забавным.
Hell or High Water - добротная драма с хорошая актёрским перформансом, неплохим сюжетом. Понравился колорит Южного Техаса в этом фильме: бедность, ковбои, индейские казино, реднеки в шляпах. 8/10
Совпадение, вчера глянул краем глаза и не до конца (но потом обязательно досмотрю), бля, я думал их ветераны с медалями во весь китель это фотошоп, а это оказалось правда!
А ещё вот на что обратил вниание - они ж ёбаные националисты-нацисты, если и ненавидят своих врагов, то искючительно по нациоанальному признаку (япошки, америкашки). Даже советская пропаганда была не такой, она шла по классовому признаку - ненавидели эксплуататоров, а угнетённых, даже Америки, сочувствовали.
Я не фут фетешист, но у Фанинг сосиски на ногах, а не пальчики. Забавляло, что в фильме её позиционировали как "первую красавицу на ЛА", но на деле она не особо приятной внешности.
Слушайте-ка, есть вопрос - когда я его глядел впервые, там робот вроде "Лоуренса Аравийского" смотрел, а тут пересмотрел недавно - нет, вроде чё-то другое. Правда, попутно пересмотру скроллил Двощи, может что-то пропустил?
Да, он смотре Лоуренса и косплеил его.
> Cмотрел чуть позже, неблохо, но леденящего пиздеца второй части не прочувствовал.
Что ещё за "леденящий пиздец" если второй фильм это тупорылый боевичок под пивас?
бампану
Байт на срач? Может у тебя и Т2 тупорылый боевичек под пивас? Тогда обсуждать нечего.
Четвертые Чужие лютое дерьмо
>Neon Demon
Очередной говененький "триллер" из таких каких полно на любом говнофильмосайте по тегу "триллеры". Не понимаю зачем его постят итт по 20 раз за 1 тред.
Те триллеры снимают либо ноунеймы, либо вышедшие в тираж режиссёры. Ну а Демон - фильм не абы кого, а самого Рефна. Который до всратых Демона и Бога снял добротных Драйв, Бронсон, Вальгала, ну и "так себе" Пушера.
Ты намекаешь на то, что Рефн всё, всрался?
Его тоже снял Кэмерон. Что Т2 что Ч2 - боевички в кэмеровском стиле.
Ты в поисках оправдашек для своего говноедства, подпивас?
Всё так, фильм выдающийся. По главному приёму с ним схожа Авария (с Куртом Расселом), хоть она и попроще.
> япошки, америкашки
Эти уничижительные суффиксы, кстати, добавлены только в русских субтитрах. В английских было нейтральное "americans" и "japanese". А ненавидят они и взращивают ненависть примерно так же, как к немцам в Совке. Долгое время ведь после войны немец был синонимом фашиста. Им сложно чисто по национальному признаку было бы ненависть форсить, ведь в Южной Корее тот же народ живёт.
добра те няшк, рад что у тя вкусы клевые. А ты чтот из олдбоя, лучшего предложения (италия), дикие истории там смарел? посоветуй плес че-нить или кинопоиск кинь, или прост добавь
https://www.kinopoisk.ru/user/629736/ но я гавноед! а то чет ппц скок не посмотрел уже фильмов так не вкатывало как четверо вышеперечисленных
Даже в википедии это особо отмечено, как культурный след.
У Кэмерона качественные уникальные беовички. Так что не вижу ничего плохого. В конце концов Ч1 не блещет какой-то выдающейся триллер-составляющей. Все таки ограничения технологий тех лет берут свое. Чужой должен быть молниеносным убер убийцей. А в фильме персонажи скорее сами об него убивались. ТАкое впечатление по крайней мере было, ввиду хуевости экшен сцен.
Так я тоже не вижу ничего плохого. Незачем и стесняться это называть боевичками. Просто выше кто-то категорически не хочет это признавать. Падпивасные боевички - тоже важный жанр для выхода агрессии и катарсиса у зрителя.
Понятно.
>Мувачеры, подскажите:
>будет ли это совсем-совсем говно (и несмешное) или просто говно (но хотя бы смешное)?
>По внутренней чуйке/актерам/режиссеру/сценаристам и прочим факторам.
>Я понимаю, что с точки зрения илиты - всё говно, но "горько" мне показался смешным в некоторых моментах, а "несносные боссы" забавным.
https://www.youtube.com/watch?v=MvkNV9PRn5Q
https://www.youtube.com/watch?v=QWCWpHfl5-g
Не космонавт ты, Юрка...
>А ненавидят они и взращивают ненависть примерно так же, как к немцам в Совке. Долгое время ведь после войны немец был синонимом фашиста
Хуйню несешь. С начала войны да. Но это и понятно - вот главный враг, зачем экивоки. Но уже во второй половине войны сменили официальную риторику и заменили во всех инвективах немцев на фашистов. В том же стихотворении Симонова "Убей его!" сначала был "немец", потом стал просто "фашист".
Bane?
Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружьё. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя. Он возьмёт твоих [близких] и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
>6/10
У нас во дворе за такие оценки Рефна убивают нахуй, это лучший режиссер во вселенной и меня в этом ничто не переубедит.
А лучшие корейцы не сменили риторику значит. У них нихуя больше нет, вот и вынуждены надрачивать на ту победу.
>С начала войны да
Да, в 42-м этим делом активно занимались и Шолохов, и Эренбург, и Симонов, многие. После Сталинграда и Курской битвы риторику сменили.
>имплаинг, что янки не были на Луне
Не будь пидорашкой, янки были на Луне, это подтверждают фото, видео материалы, которые снять в рамках того времени было крайне проблемно, плюс куча отечественных астронавтов, ученых это подтверждают, даже сам Царь говорит, что так и было ему бы уж точно достались данные об этом после развала СССР. Кубрик снял просто посредственный мистический триллер. Ничего более.
Ебать тебя на ровном месте разорвало просто в клочья.
При чем тут его мысли и кубриковский символизм? Имеет смысл, что Кубрик вложил в фильм, а не как было исторически.
>Мувачеры, подскажите:
>будет ли это совсем-совсем говно (и несмешное) или просто говно (но хотя бы смешное)?
>По внутренней чуйке/актерам/режиссеру/сценаристам и прочим факторам.
>Я понимаю, что с точки зрения илиты - всё говно, но "горько" мне показался смешным в некоторых моментах, а "несносные боссы" забавным.
Риторику сменили, а в быту когда дети в войну играли, так "плохих" называли немцам вплоть до конца существования Совка.
>вырезать все песни
Глаза себе вырежь. Настоящий гимн авантюриста же.
https://www.youtube.com/watch?v=voGYbmOMCws
Вот будешь делать свою документалку о голодающих детях Африки, там и вырезай все песни. Отлично подчеркивает антураж.
>Мувачеры, подскажите:
>будет ли это совсем-совсем говно (и несмешное) или просто говно (но хотя бы смешное)?
>По внутренней чуйке/актерам/режиссеру/сценаристам и прочим факторам.
>Я понимаю, что с точки зрения илиты - всё говно, но "горько" мне показался смешным в некоторых моментах, а "несносные боссы" забавным.
1. Фильм ч\б с сюжетом близким к книге. Снят в пятидесятые, книга написана тогда же, и в соответствующей им стилистике: голос за кадром, все в шляпах и костюмах, комбинированные съёмки езды в автомобиле и т.п. Маковые коробки заменены на стручки, которые, в отличие от книги, неизвестно откуда появились, как и не ясно куда пропадают оригиналы людей, какая-то быстрая замена бабы и сразу в одежде. В фильме отсутствует явный хеппи-энд. Если бы сейчас так сняли, то это можно было расценить, как намёк на продолжение или на сериал.
2. Кино с книгой общим имеет только основную идею и фамилии пары второстепенных персонажей. События из американского Ново-Ебенёво перенесены в Сан-Франциско; показали откуда взялись стручки, которые тут сначала цветут; в наличии имеются: молодой Голдблюм, не старый Сазерленд, инопланетянин из Стартрека в роли психиатра; показали куда пропадают оригиналы людей; пару раз засветили сиськи; придумали орущих и тыкающих пальцем перерожденцев. Спецэффекты простоваты даже для своего времени. Хеппи-энд отсутствует.
3. Этот фильм скорее походит на ремейк предыдущего, чем на экранизацию книги. От литературного источника осталась только идея. Фильм снимал Феррара в свойственной ему манере на границе нормального фильма с откровенным говном, периодически в течение фильма граница может пересекаться несколько раз в разные стороны. Кино решили сделать стильным, модным и молодёжным, для чего подсыпали туда непосредственно молодёжи, негров для политкорректности, баб, одна из которых в главной роли, унылой типа молодёжной музыки, которая почему-то мне напомнила U-2, пару раз засветили сиськи и писки. В фильме опять появляется голос за кадром; действие переносится в войсковую часть, где главным сержант из Цельнометаллической оболочки с Уитакером на посылках по медчасти; стручки заменены на волосатые яйца, прорастающие какими-то картофельными побегами; орущие и тыкающие пальцем перерожденцы, как в предыдущем фильме; показали исчезновение оригинала человека; спецэффекты не сказать, что выдающиеся, особенно в падении из вертолёта. Хеппи-энд присутствует, но с каким-то мутным намеком.
4. Тут с сюжетом вообще происходит какой-то пиздец. Сценарий, если верить википедии, переписывался хер пойми сколько раз, в написании даже поучаствовали братья/сёстры Вачовски. К книге фильм практически не имеет никакого отношения, как и к предыдущим фильмам. Заимствована лишь общая идея о какой-то хрени из космоса, которая порабощает людей. Действие опять происходит в крупном городе, типа Вашингтон. Всякие коробочки и стручки отсутствуют вообще, заменены на какую-то малафью и блевотину. Тела никто не похищает, а тупо захватывает но это, как оказывается в конце фильма, можно вылечить, охуеть. В главной роли австралийская тетка с выведенными веснушками - Николь Кидман. В фильме решили в очередной раз поспекулировать на её внешности, поэтому практически всё время она одета в обтягивающие свитера и другое шмотье. Так же присутствует Джеймс Бонд в роли какого-то ученого. Кидман весь фильм всё никак не может заразиться до конца, хотя должна бы. В конце концов, после какой-то беготни за сыном, Кидман улетает на вертолете, нарисованном в пэйнте. Всё заканчивается хеппи-эндом.
1. Фильм ч\б с сюжетом близким к книге. Снят в пятидесятые, книга написана тогда же, и в соответствующей им стилистике: голос за кадром, все в шляпах и костюмах, комбинированные съёмки езды в автомобиле и т.п. Маковые коробки заменены на стручки, которые, в отличие от книги, неизвестно откуда появились, как и не ясно куда пропадают оригиналы людей, какая-то быстрая замена бабы и сразу в одежде. В фильме отсутствует явный хеппи-энд. Если бы сейчас так сняли, то это можно было расценить, как намёк на продолжение или на сериал.
2. Кино с книгой общим имеет только основную идею и фамилии пары второстепенных персонажей. События из американского Ново-Ебенёво перенесены в Сан-Франциско; показали откуда взялись стручки, которые тут сначала цветут; в наличии имеются: молодой Голдблюм, не старый Сазерленд, инопланетянин из Стартрека в роли психиатра; показали куда пропадают оригиналы людей; пару раз засветили сиськи; придумали орущих и тыкающих пальцем перерожденцев. Спецэффекты простоваты даже для своего времени. Хеппи-энд отсутствует.
3. Этот фильм скорее походит на ремейк предыдущего, чем на экранизацию книги. От литературного источника осталась только идея. Фильм снимал Феррара в свойственной ему манере на границе нормального фильма с откровенным говном, периодически в течение фильма граница может пересекаться несколько раз в разные стороны. Кино решили сделать стильным, модным и молодёжным, для чего подсыпали туда непосредственно молодёжи, негров для политкорректности, баб, одна из которых в главной роли, унылой типа молодёжной музыки, которая почему-то мне напомнила U-2, пару раз засветили сиськи и писки. В фильме опять появляется голос за кадром; действие переносится в войсковую часть, где главным сержант из Цельнометаллической оболочки с Уитакером на посылках по медчасти; стручки заменены на волосатые яйца, прорастающие какими-то картофельными побегами; орущие и тыкающие пальцем перерожденцы, как в предыдущем фильме; показали исчезновение оригинала человека; спецэффекты не сказать, что выдающиеся, особенно в падении из вертолёта. Хеппи-энд присутствует, но с каким-то мутным намеком.
4. Тут с сюжетом вообще происходит какой-то пиздец. Сценарий, если верить википедии, переписывался хер пойми сколько раз, в написании даже поучаствовали братья/сёстры Вачовски. К книге фильм практически не имеет никакого отношения, как и к предыдущим фильмам. Заимствована лишь общая идея о какой-то хрени из космоса, которая порабощает людей. Действие опять происходит в крупном городе, типа Вашингтон. Всякие коробочки и стручки отсутствуют вообще, заменены на какую-то малафью и блевотину. Тела никто не похищает, а тупо захватывает но это, как оказывается в конце фильма, можно вылечить, охуеть. В главной роли австралийская тетка с выведенными веснушками - Николь Кидман. В фильме решили в очередной раз поспекулировать на её внешности, поэтому практически всё время она одета в обтягивающие свитера и другое шмотье. Так же присутствует Джеймс Бонд в роли какого-то ученого. Кидман весь фильм всё никак не может заразиться до конца, хотя должна бы. В конце концов, после какой-то беготни за сыном, Кидман улетает на вертолете, нарисованном в пэйнте. Всё заканчивается хеппи-эндом.
Пересказ сюжета - это, конечно, бла-ародно, но лучше бы описать впечатления от просмотра.
Если я верно уловил тенденцию, то пятым пунктом должен идти сериал Braindead с Хуинстед
Лучше б ты съебал отсюда в свой мэйл-мир, пока грамотно писать не научишься.
мужебаба хоть и красивая
Спасибо тебе. Годный добрый фильм. Жаль что не смотрел раньше.
p.s. плакал в конце как сучка
Почитателям Ex machina строго рекомендуется.
лучше б... ИШЬ ЗЛОЙ КАКОЙ УУУУУУУУУУУХ убедил ухажу
ты - бен икс
>мастерпис остался почти незаметен
Слышь залетная чуханка с По сиди дальше в своем говне и не булькай. Фильм был основным номинантом на оскар, если бы не лезбийская залепуха Ида, снятая специально на оскар.
а че ты такой агрессивный? видимо сидишь в своем усть-залупинске без горячей воды, и у тя там все еще хлеще чем в диких историях... бедняжка-нищук!
Поссал тебе горячей водой за щеку, порашник.
ну по рейтингам и популярности натупил я, ну всеравно обидно, что ссаные 4 комнаты также известны, или даже сильнее. считай на одном уровне они, а на оскар пох мне, эт индикатор для таких долбаебов, как ты
Да мне про эту ерунду корпоративную интересно узнать.
Хотя так и придется самому читать отзывы ботов в четверг-пятницу-субботу.
а на кинопоиске уже прям беда с ботами?
Хорошая атмосфера, очень плохой сюжет, камерность повествования, тотальный копипаст даже в большей степени чем в недавнем Пробуждении Силы своего родоначальника практически во всем.
После просмотра тянуло на 5\10, но чем больше времени проходит, тем более хуевые выводы лезут в голову.
Под пивас/10
Это правда, что японцы совершенно не умеют снимать кино?
Они не на одном уровне, Дикие истории лучше. НО Дикие истории сняты европейцами, а 4 комнаты американцами и раньше, поэтому какой бы вин не был будут сравнивать с более ранним произведением.
Кому как, но мне большинство кинчей у них все таки нравится.
Мало годноты, в основном мутная хуйня.
Неплохой такой кинч про панамского боксера с типичной историей 'из грязи в князи'.
6.5/10
Да, как и французы.
Ну у них есть Китано и Куросава. Все.
Какое-то говно для домохозяек.
Да.
Среднего качества мульт. Второй бы раз смотреть не стал. Похуй на скрытый смысл с иммигрантами и Европкой.
5/10
> И?
Что "и"? Это ответ парню, который спрашивал почему корейцы ненавидят японцев и американцев. Потому же почему и русские ненавидели немцев.
Accountant
Душевная история про бетмена-детектива. Стрельба, романтическая линия, всё ничто. На сцене встречи братьев проиграл и пустил слезу. Бернтал малаца.
Это ремейк Чужого по сути, снятого для денег. Хотя фильм хороший крепенький, на твердые 6 тянет.
1. В вечер пятницы хотелось посмотреть что-нибудь лёгкое и не замороченное, поэтому выбор пал на убойную комедию Полтора шпиона, которая оказалась не комедией и не убойной, а обычным клишированным кинцом, чего я в принципе и ожидал. Только увидел Джесси Пинкмана, как сразу же понял, кто у нас тут главзлодей. Вердикт: кинцо под пивас 5/10, можно посмотреть, если совсем уж делать нечего.
2. Низкобюджетный фильм Морган с разгромным рейтингом 5.8 оказался настоящим алмазом. Смотрится на одном дыхании, актёры молодцы, местами совершенно непредсказуемо. Вот прям 9/10, а может быть и больше.
3. Добрались до мелодрамы Perfect Mothers (что в переводе на русский означает Тайное влечение, ага), во время просмотра которой несколько анонимусов из треда не выдержали и начали рукоблудить по-чёрному. Кинцо интересное, картинка красивая, снято всё прилично, ну и геронтофилам понравится. До самого конца испытывал некую симпатию к героям, а вот после просмотра стало как-то мерзко на душе. Вот вам и настоящие европейские ценности - не нужны мне ни муж ни внучка ни семья, главное, чтобы рядом был молодой мальчик со стоячим членом. Такие вот дела. Фильм вызывает чувства (пускай и отрицательные), значит снят просто отлично и правдоподобно, поэтому - 9/10
4. На десерт остался Капитан Фантастик, который не смотря на слабые оценки анонимусов оказался настоящей пушкой! Я так думаю, у нас вами разное мировосприятие, потому что вы висите на шее у мамки, а у меня на шее висят двое детей, поэтому более взрослой аудитории фильм придётся по вкусу куда больше. Вот прям смотрели не отрываясь и до глубокой ночи. Что удивило, в фильме несколько концовок. Типа думаешь, ну вот и всё, ан нет, фильм продолжается дальше, ну сейчас точно всё, нет, куда там, и так ещё раза 2. Однозначно 10/10 и заряд отличного настроения на ближайшие несколько дней.
Вот так плодотворно прошли киновыходные, не смотря на то, что я вчера не успел в кино на Земекиса. Но ничего страшного, схожу завтра.
1. В вечер пятницы хотелось посмотреть что-нибудь лёгкое и не замороченное, поэтому выбор пал на убойную комедию Полтора шпиона, которая оказалась не комедией и не убойной, а обычным клишированным кинцом, чего я в принципе и ожидал. Только увидел Джесси Пинкмана, как сразу же понял, кто у нас тут главзлодей. Вердикт: кинцо под пивас 5/10, можно посмотреть, если совсем уж делать нечего.
2. Низкобюджетный фильм Морган с разгромным рейтингом 5.8 оказался настоящим алмазом. Смотрится на одном дыхании, актёры молодцы, местами совершенно непредсказуемо. Вот прям 9/10, а может быть и больше.
3. Добрались до мелодрамы Perfect Mothers (что в переводе на русский означает Тайное влечение, ага), во время просмотра которой несколько анонимусов из треда не выдержали и начали рукоблудить по-чёрному. Кинцо интересное, картинка красивая, снято всё прилично, ну и геронтофилам понравится. До самого конца испытывал некую симпатию к героям, а вот после просмотра стало как-то мерзко на душе. Вот вам и настоящие европейские ценности - не нужны мне ни муж ни внучка ни семья, главное, чтобы рядом был молодой мальчик со стоячим членом. Такие вот дела. Фильм вызывает чувства (пускай и отрицательные), значит снят просто отлично и правдоподобно, поэтому - 9/10
4. На десерт остался Капитан Фантастик, который не смотря на слабые оценки анонимусов оказался настоящей пушкой! Я так думаю, у нас вами разное мировосприятие, потому что вы висите на шее у мамки, а у меня на шее висят двое детей, поэтому более взрослой аудитории фильм придётся по вкусу куда больше. Вот прям смотрели не отрываясь и до глубокой ночи. Что удивило, в фильме несколько концовок. Типа думаешь, ну вот и всё, ан нет, фильм продолжается дальше, ну сейчас точно всё, нет, куда там, и так ещё раза 2. Однозначно 10/10 и заряд отличного настроения на ближайшие несколько дней.
Вот так плодотворно прошли киновыходные, не смотря на то, что я вчера не успел в кино на Земекиса. Но ничего страшного, схожу завтра.
Животные. Прервали наслаждение искусством для удовлетворения своих низменных инстинктов.
Почему обязательно прервали?
Да, хорошее кино.
Понятно, конечно. Это не отменяет развязки при встрече.
В основном темой.
И? Выглядят-то они весьма потрёпанными.
норм он пишет! ты быдло прост реактивное и биомусор, пользы от тя 0, ток тред захламляешь неконструктивной и неаргументированной критикой. Лучше сам напиши обзоры
> Лучше сам напиши обзоры
Он регулярно их пишет, только они целиком из циферок и символа "/" состоят.
Я стараюсь быть ближе к народу. Так сказать, пытаюсь понять как мыслят эти плебеи.
Увы, я обычно не рецензии, а свои впечатления от фильмов описываю, стараюсь быть не многословным. Если охота почитать простыни, то можешь на кинопоиск зайти.
Дело не в объеме, а в том, что коряво написано, будто подросток со скудным словарным запасом пытается косить под "нормальную" рецензию.
Ладно, больше не буду.
>подросток со скудным словарным запасом
Прекрати народ пугать, пусть хоть так пишут, без графоманских финтов.
Вот из-за таких героев под Русью все и ходят. Смеются, но боятся, что Русский Мужик придёт и нахуярит всем по первое число. Я такой же словаянин! Я горжусь.
это что сегун? сегун?
>под Русью все и ходят
"Все" это кто? Абхазия и Южная Осетия? Так даже там унижают русню местные, не говоря уже о том, что "Русь" под чеченцами и другими кавказцами ходят.
Засунь свой манямирок себе в жопу вместе с бутылкой и помалкивай, холоп тупой.
Да вся европа под нами! Если газ отключим, все сдохнут нахер. Если бы Путину никто не мешал, сейчас бы половину европы захватили, при чём почти без войны, Вежливые Люди решают!
Сразу вижно либераху. Два слова смог написать. ПТУ-то закончил?
>>1261180
>>1261154
Почему вот таких негров в кино сейчас не снимают? Гораздо лучше бездарностей из всяких там 7 эпизодов ЗВ же
Всякое бывает. Балабанов сказал Сиятвинде, что он слишком белый для роли негра и заставил ходить в солярий.
>Однозначно версия с Мироновым.
Дальше не читал. Версия снятая полностью в павильоне, представляющая из себя МЮЗИКЛ с театральным переигрыванием не может быть лучше.
>Аж плохо стало, словно в сраный Совок вернулся
Ох лол, малоетний дебил, рожденный в 21 веке рассуждает об ужасах совка.
Талантливый (а по другому быть не может) 42-летний режиссёр и сценарист На Хон-джин (Na Hong-jin) снял качественное кино мистического жанра, выделяющееся на фоне других фильмов этого направления.
Оттирай монитор, доцент
Мне 41. Фильм до жути точно напомнил детство конца 70-х и начала 80-х. Такой же точно форс Ленина, его подвигов и святых мест, где он поссал и посрал, поголовная октябрятская и пионерская шизофрения. Выгнать с урока могли, если пионерский галстук забудешь дома повязать. В конце 80-х весь этот долбоебизм к счастью рухнул. Так что если ты малолетний хуесос, то ошибочно считаешь Совком то, что было уже совсем не Совком в конце 80-х.
С Юрским нет "12 стульев", дебил.
Пересматриваю. Причём в основном всякую второсортную хуйню типа "Скала", "День сурка", "Долгий поцелуй на ночь", "Леон", "Плохой Санта", "Большой Лебовски", "True romance", "Назад в будущее". А вот серьёзные глубокие фильмы пересматривать редко хочется, но бывает. "Индиану Джонс", "Шерлока Холмса" с Ливановым и "Д"Артаньяна" с Боярским вообще могу бесконечно пересматривать, что и делаю частенько.
От тебя прямо завоняло старыми трениками, расплёсканой мочой рядом с толчком, да несвежими носками. Такой типичный сорокотлетний ценитель старой школы с портвейном в зубах.
Почти в точку, кроме мочи и треников. Терпеть не могу спортивную одежду, ссу предельно аккуратно. С портвейном отличная мысль, а то не пил его лет десять. Надо бы взять попробовать вкус детства, когда в следующий раз развяжу.
>с портвейном в зубах.
Ты в курсе что такое портвейн? Уверен что не путаешь его с чем-то другим?
Даже названные им фильмы лучше 90% той говнины, что вышла после нулевых
Купил, кстати как-то дорогой португальский портвейн в Нормане. Башка болела хуже, чем от отечественных 72 и 777. Ну и он был красным, а не белым.
Потому что такие утырки его зубами открывают.
>>1261242
300 долларов - это самый дешёвый из приемлемых.
Ну так ты взял, наверное, по незнанию, десертный портвейн, которым не напиваются, а пьют по рюмочке, перед едой. Естественно у тебя голова заболела.
Продолжай, я заинтригован. Итак, дешевле 300$ портвейн не портвейн, что еще, мааста?
ГОРАЗДО каноничнее
Да они там все потомственные алкаши. Виноградные цивилизации, их фундаментом является бухло с древнейших времён. Шестилетних детей даже винцом спаивают.
Напиши любимый фильм навскидку, не думая.
Ну так бывает сухой портвейн, от которого и голова болеть не будет, и можно спокойно бутылку выпить без последствий.
>>1261255
Дебилоид, забудь уже своё советское образование, когда бабушка разрешала жрать варенье только после супа. Десертные портвейны принято пить перед едой в качестве аперитива.
Ex machina, Престолы, все фильмы Тарантино, все фильмы Кубрика и все аниме Миядзаки.
Очень.
У него по роже заметно, что он людоедом был.
Есть фильмы, которые можно смотреть вечно (не как асс).
Вы бот?
Этот карлик из вейворт пайнса во всех фильмах в роли сумасшедшего гениального ученого?
Лично нас в начальной школе доебали постоянными рассказами о детстве, юности и зрелости Ленина, какой он был находчивый, остроумный и гениальный с пелёнок и до отбытия в вечную жизнь, поскольку он не умер, а вечно живой. Чисто евангелие перекатали, только вместо Иисуса Ленина воткнули. Каждый месяц ходили/ездили на экскурсию в очередную музей-квартиру Ленина (которых у нас в Ленинграде до пизды: на Сердобольской и на Болотной навскидку помню) и прочим ленинским местам. Я не просто так был ошарашен этой документалкой о КНДР, а именно удивлён невероятным сходством во всём. Время же прошло, могли бы и что-нибудь новенькое придумать северокорейские пропагандисты. Я из-за этого и подчеркнул про обратную селекцию. Во всех сферах сидят не талантливые креативщики, а серые тупые долбоёбы по блату, поэтому и не могут скреативить новые идеи. Поэтому Манскому и удалось их так легко объебать, банально не выключая камеру и делая двойные копии материала (для цензуры и для зрителя).
Arrival/Прибытие
Отличная смесь неторопливой драмки и амбициозного почти что классического сайфая. Вильнёв умеет нагнетать саспенс даже там, где его особо и не должно быть. Адамс тащит весь фильм на себе одной практически, остальных актёров можно заменить Данилой Козловским, и ничего не изменится.
Проблематика некоторых не впечатлит, да и сайфайную часть всякие любители твердоты тоже не оценят, но и хер с ними. Мне понравилось, даже очень, снято тут всё хорошо в техническом плане тоже. 9/10. Распинаться больше не хочу, а то рецензия будет с кинопоисковую размером.
Дуэлянт
Красивый Питер 19-го века, хоть я и в рот ебал этот город, и в фильме 2.5 локации, и те излишне дождливые. Револьверы красивые, главный герой тоже секси, а ещё сиськи княжны ничего, жаль постельная сцена нелепая, да и сама играть не умеет. Остальные зато умеют, хороший состав из крутых характерных актёров российских. Фёдоров с Машковым вообще молодцы.
Сюжет прост как палка, даже несмотря на вотэтоповороты, развязка выглядит так, будто у сценариста не осталось фантазии, зато она делает фильм вполне законченным.
А так приебаться есть к чему, конечно, да и подправить фильм тут и там не помешало бы, но смотрится нескучно. Ещё можно выделить главного антигероя, харизматичный чувак со своим характером и набором способностей, не слизанный с какого-то западного прообраза. В общем, если бы такое снимали почаще у нас вместо чернухи, то постепенно бы поднялись #с_колен.
6.5/10. Может, чуть ниже.
Hacksaw Ridge/По соображениям совести
Снимал бы другой режиссёр, то получилась бы очень скучная пропаганда про то, что воевать плохо и надо быть пацифистом. Ничего против этого месседжа не имею, но смотрелось бы как чрезвычайно пресный "оскарбейт". Но тут снимает Гибсон, а значит весь пацифистский посыл неплохо контрбалансируется сочными батальными сценами, смотреть которые на большом экране — сплошное удовольствие.
Гарфилд вполне похож на прообраза, Агент Смит охуительно играет и, наверное, получит оскарономинацию, если этот фильм не прокатят по всем пунктам. Но из каста сильнее всех удивил Винс Вон, он обычно достаточно деревянный, а тут отличная комедийная смесь сержанта Хартмана из FMJ и боевых альфачей в духе персонажей Джона Уэйна. Охуенно.
8/10. Даже стандартные клише военных фильмов не раздражали, Гибсон подаёт их с нужной силой и пафосом.
Hell or High Water/Любой ценой
Жара, реднеки, ковбои, Техас, пиво, казино, пикапы, нищета и южные акценты. Полный набор стереотипов, короче, разве что откровенной чернухи нет, если не считать рассказов о прошлом наших героев. Снято и смонтированно заебись, а ещё начало бодренькое. В середине ПРОВИСАЕТ, но это нормально. Бриджес играет охуенно и отвешивает смешные шутеечки, остальные актёры нормальны, но ничем не примечательны, как ни странно.
Смотреть это всё можно с удовольствием, особенно если нравится атмосфера южных штатов. Если не нравится, то лучше не стоит.
7/10 потому что снежный пейзаж за окном заебал, так была бы шестёрка.
Arrival/Прибытие
Отличная смесь неторопливой драмки и амбициозного почти что классического сайфая. Вильнёв умеет нагнетать саспенс даже там, где его особо и не должно быть. Адамс тащит весь фильм на себе одной практически, остальных актёров можно заменить Данилой Козловским, и ничего не изменится.
Проблематика некоторых не впечатлит, да и сайфайную часть всякие любители твердоты тоже не оценят, но и хер с ними. Мне понравилось, даже очень, снято тут всё хорошо в техническом плане тоже. 9/10. Распинаться больше не хочу, а то рецензия будет с кинопоисковую размером.
Дуэлянт
Красивый Питер 19-го века, хоть я и в рот ебал этот город, и в фильме 2.5 локации, и те излишне дождливые. Револьверы красивые, главный герой тоже секси, а ещё сиськи княжны ничего, жаль постельная сцена нелепая, да и сама играть не умеет. Остальные зато умеют, хороший состав из крутых характерных актёров российских. Фёдоров с Машковым вообще молодцы.
Сюжет прост как палка, даже несмотря на вотэтоповороты, развязка выглядит так, будто у сценариста не осталось фантазии, зато она делает фильм вполне законченным.
А так приебаться есть к чему, конечно, да и подправить фильм тут и там не помешало бы, но смотрится нескучно. Ещё можно выделить главного антигероя, харизматичный чувак со своим характером и набором способностей, не слизанный с какого-то западного прообраза. В общем, если бы такое снимали почаще у нас вместо чернухи, то постепенно бы поднялись #с_колен.
6.5/10. Может, чуть ниже.
Hacksaw Ridge/По соображениям совести
Снимал бы другой режиссёр, то получилась бы очень скучная пропаганда про то, что воевать плохо и надо быть пацифистом. Ничего против этого месседжа не имею, но смотрелось бы как чрезвычайно пресный "оскарбейт". Но тут снимает Гибсон, а значит весь пацифистский посыл неплохо контрбалансируется сочными батальными сценами, смотреть которые на большом экране — сплошное удовольствие.
Гарфилд вполне похож на прообраза, Агент Смит охуительно играет и, наверное, получит оскарономинацию, если этот фильм не прокатят по всем пунктам. Но из каста сильнее всех удивил Винс Вон, он обычно достаточно деревянный, а тут отличная комедийная смесь сержанта Хартмана из FMJ и боевых альфачей в духе персонажей Джона Уэйна. Охуенно.
8/10. Даже стандартные клише военных фильмов не раздражали, Гибсон подаёт их с нужной силой и пафосом.
Hell or High Water/Любой ценой
Жара, реднеки, ковбои, Техас, пиво, казино, пикапы, нищета и южные акценты. Полный набор стереотипов, короче, разве что откровенной чернухи нет, если не считать рассказов о прошлом наших героев. Снято и смонтированно заебись, а ещё начало бодренькое. В середине ПРОВИСАЕТ, но это нормально. Бриджес играет охуенно и отвешивает смешные шутеечки, остальные актёры нормальны, но ничем не примечательны, как ни странно.
Смотреть это всё можно с удовольствием, особенно если нравится атмосфера южных штатов. Если не нравится, то лучше не стоит.
7/10 потому что снежный пейзаж за окном заебал, так была бы шестёрка.
Это почему? А как ты собираешься в касту интеллектуалов попасть? Другого пути нет.
Не пойму, это свежая паста, или фильм реально настолько хорош?
7 лет на двачах, потеря связи с реальностю, с правдой и вымыслом
"Храброе сердце" так вообще весь в Оскарах, но жидоскандал на ровном месте позже произошёл.
> 7 лет на двачах, потеря связи с реальностю, с правдой и вымыслом
Я просто не верю никому и никогда.
9-й-год-на-двачах-ежедневно
Никто ж не говорит что это шедевр и слепящий вин, просто очень хороший, добрый и грустный фильм.
Глянул Hateful Eight. В целом не лучший фильм, но сцена в конце топчик по накалу страстей из всего, что снимал Тарантино. Я даже шею вытянул неосознано. По актерам и персонажам есть недочеты, как по мне, нигра больше фильма говорит не затыкаясь. Вроде столько других крутых актеров, а в итоге, как только они начинают привлекать к себе внимание, на экране снова появляется он. Если смотреть на этот фильм как этап развития Тарантины в целом, то скорей это шаг назад. Просто "Бешенные псы" с большим бюджетом и в другом сеттинге. Надеюсь увижу что-нибудь от него кроме вестернов желательно в 21 веке,
>А сопливо-романтическая концовка все окончательно испортила.
Отличная концовка. Быдлу не понять.
>>1261362
На сколько помню иудеи не рады что их выставляют убийцами Христа, но тем не менее фильм номинирован. Да и вроде сошлись уже на том что Мэл называл того еврея жидом не из за антисемитизма, а из за желания разозлить. Короче посмотрим, но думаю номинации все же будут.
Последние лет пять смотрел мало кино, из них примерно половину пересматривал. В последние полгода приналёг на кинцо (на сегодняшний день посмотрел 228 лент), но толкового из них мало.
Вроде со "Страстями Христовыми" тоже была попытка разжечь обвинения Гибсона в антисемитизме, но от каких-то отмороженных ультрарадикальных хасидов, на которых всем похуй. Просто попиариться хотели на имени Гибсона.
Сам себе противоречишь.
спс за совет, люблю корейское кино точн посмотрю
Сега сука
>будто подросток со скудным словарным запасом пытается косить под "нормальную" рецензию.
Ты кажется забыл, где ты находишься. Какие тут тебе "нормальные" рецензии.
Гаитийцы
Пиндосы и Европейцы.
Российские фильмы не смотрю, этот решил глянуть после отзыва анона выше.
Господи, 9/10, Господи!
Сначала подумай, потом говори. А "Звонок"?
Бабы не умеют драться в принципе. Я ещё никогда в жизни не видел нормально сыгранную бабами боевую сцену, даже если поставлена неплохо, один хуй как коровы на льду.
Пиздос а не монтаж и оператор. Хули все так дергано? В голивуде вообще нормальных режиссеров по дракам нету? Им же в свое время дохуя тайваньцев завезли, снимай, блядь, нормально чтобы можно было понять что происходит.
Вот тут объясняется. Чем грамотно ставить бой с реально умеющими драться чуваками, голому вуду удобнее набрать баб с сиськами, снять как они беспорядочно машут лапками, а потом нарезать и склеить, шоб было пиздато.
https://www.youtube.com/watch?v=Z1PCtIaM_GQ
А мне внезапно доставило, хотя и не так, чтобы на 8-9-10/10, но просто один раз глянул с интересом. Я ещё не видел, чтобы на тему беспорядочных половых связей пытались завязать рыбалку, музыку Баха, делириум тременс, и прозу Алана По. Ну и приятно, что зрителя не держат за малолетку: снимаем про еблю - актеры реально ебутся. И хотя снято натуралистично, но явно не такими ракурсами, чтоб на это фапать.
Короче, для воннаби высоколобой артхаусопараши весьма достойный фильм.
В основном инстинкте натурально ебались, а тут обычная ебля из 90х. Вообще нимфоманка, наверное, лучший фильм Триера, ну если не лучший, то самый массовоориентируемый.
В одном кадре я прям явственно видел. Так, немного заблюрили, но явно хуй в пизду, а не мимо.
Во второй части точно такого не было. А в первой по заявлением Триера он к телам порноактеров пририсовал головы актеров, но ему никто не поверил.
>снимаем про еблю - актеры реально ебутся.
Как бы я хотел в таком сняться! И поебался нахаляву, и денег срубил, и можно потом ходить выебываться, что это не порно, а артхаус.
Жёны актёров могли бы их опознать по хуйцам.
Так там играет Лариса Василькова из театрального ПТУ, она и хуец отсосет, только попроси, ради роли в массовке. Вряд ли Ума Турман или та же Гинсбург показывала бы пезду.
А вот то, что Лабаф без дублеров ебался, в это я верю.
Проигрывал на сцене, где она выпроводила одного мужика и ждёт следующего. А тот жену бросил и припёрся к ней жить. И жена вслед за ним пришла устраивать истерику, с детьми. И вот жена истерит, а тут звонок в дверь и приходит второй ебарь.
Блин, вроде сцена грустная, как нимфоманка разрушила семью с тремя детьми, а я сидел и ржал как конь. Я еще думал, что сейчас третий подойдёт.
Стейси Мартин же.
> А тот жену бросил и припёрся к ней жить. И жена вслед за ним пришла устраивать истерику, с детьми.
Выше в треде видел подобную вебм. Но там русский фильм, вероятно "Страна Оз".
Не стоял хуй после этого кина неделю.
Особо впечатлительные вообще асексуалами стать могут, настолько мерзко в фильме поебушки показывают.
Что значит мерзко? Там как раз показывают повседневную еблю, а не гламурный браззерс.
Как раз в браззерсе мерзкая ебля. Сиськи как арбузы, хуи как титановые стержни. Не верю.
Ну а как это назвать? Ебуться силиконовые коровы с накаченными мужиками, всё с пиздатым освещшением, на 4к камеры, с хорошим светом в роскошных апортаментах, как это еще назвать-то?
Ну браззерс это как Марвел, даёт дешевую графонистую картинку, которую хочет видеть зритель, БЕЗ ДУШИ.
>Ну а как это назвать?
Говно преемником из 90х начало 00х. Ты еще ferro network гламурным назови.
Кстати, не так давно видел видос где телка мужика кормит сухим завтраком с молоком из анала залитым собственно молоком, анал третей телки. Но это было после того как я Панфиловцев снял.
А вот я видел фильм с похожим сюжетом, где мужик находит избитую тянку, приносит домой и она рассказывает ему историю своей жизни.
Там ещё Рокко Сиффреди снимался. Это часом не ремейк?
Я не помню, кажется Рокко бабу в конце убил.
Нормальный хуй должен гнуться, хоть немножко. А теми что в браззерс дрова можно колоть. Это стальные дилды, а не хуи.
красава братулек, меня тож от хэппиэндов тошнит уже и дешевеньких приемов этих
и ваще все фильмы этого старого пердуна иствуда отдают таким дичайшим морализаторством... как будт те бабка лекцию читает в начальной школе 40мин о целомудрии... СКУШНА ШО ППЦ
Пиздец, откуда вы только лезете, неофиты ебаные. Российские фильмы он не смотрит, гниль подзаборная. Да что ты вообще знаешь о российском кино, дрянь промытая?!
Мне из нашего хардкор доставил. Такой-то ТНН в концовке, не то что западные пиздолисы через фемиблядей.
Режиссер наш, каскадеры наши, а фильм как раз и состоит из каскадерства. Просто парочку знаменитостей взяли для раскрутки.
Ну и заебись, нашим ребятам дали бабки, они сделали кинцо. Пиндосы на деньги евреев снимают, теперь все голливудские фильмы внезапно еврейские?
>Дуэлянт
>Красивый Питер 19-го века, хоть я и в рот ебал этот город, и в фильме 2.5 локации
Пидарашее поделие. Даже не буду пробовать смотреть.
У меня в августе было 8 лет на двачах. Я уже был олдфагом, когда ты только пришёл.
2. В этот раз решили ближе подойти к литературному источнику, заодно перенеся события из 30-х годов в 80-е с вертолетами, компьютерами и т.д. Подогнали спецэффектов, рекламы бухла, расчленёнки, взрывов, пожаров, превращающейся во всё твари, негров, аутиста-собачника и Рассела. По какой-то причине некоторыми это кино считается ремейком предыдущего, хотя они отличаются, как небо и земля. В отличие от книги в фильме отсутствует хеппи-энд.
3. Фильм заявлен, как приквел к предыдущему, получился как бы его ремейк. Главным героем сделана шлюха, к ней приставлена орда каких-то невнятных мужиков, в которых к середине фильма уже путаешься и создаётся впечатление, что они нужны только для их эффектного истребления тварью. Опять есть бородатый аутист-собаковод, но собака у него одна. Нахуй она там вообще нужна, не очень понятно, вероятно для связи с предыдущим фильмом. Спецэффекты не особо поражают, всё это уже видели в предыдущем фильме. Концовка как бы подогнана к началу фильма Карпентера, вот нам показали замороженный куб из-под твари, замерзшего чувака в кресле, сожженного двухголового. Однако возникает интерес относительно двух тракторов у тарелки и судьбы главбабы, Рассел их не находил. Ну и раз фильм назван приквелом к карпентовскому, то о хеппи-энде и думать не стоит.
2. В этот раз решили ближе подойти к литературному источнику, заодно перенеся события из 30-х годов в 80-е с вертолетами, компьютерами и т.д. Подогнали спецэффектов, рекламы бухла, расчленёнки, взрывов, пожаров, превращающейся во всё твари, негров, аутиста-собачника и Рассела. По какой-то причине некоторыми это кино считается ремейком предыдущего, хотя они отличаются, как небо и земля. В отличие от книги в фильме отсутствует хеппи-энд.
3. Фильм заявлен, как приквел к предыдущему, получился как бы его ремейк. Главным героем сделана шлюха, к ней приставлена орда каких-то невнятных мужиков, в которых к середине фильма уже путаешься и создаётся впечатление, что они нужны только для их эффектного истребления тварью. Опять есть бородатый аутист-собаковод, но собака у него одна. Нахуй она там вообще нужна, не очень понятно, вероятно для связи с предыдущим фильмом. Спецэффекты не особо поражают, всё это уже видели в предыдущем фильме. Концовка как бы подогнана к началу фильма Карпентера, вот нам показали замороженный куб из-под твари, замерзшего чувака в кресле, сожженного двухголового. Однако возникает интерес относительно двух тракторов у тарелки и судьбы главбабы, Рассел их не находил. Ну и раз фильм назван приквелом к карпентовскому, то о хеппи-энде и думать не стоит.
Да это вольный упрощённый ремейк "Дубровского". Ничего не потеряешь, если не посмотришь. В пропорциональном смысле если сравнивать, то "Дуэлянт" по отношению к "Дубровскому" - это как "Эквилибриум" по отношению к "1984". Упрощённая адаптация для быдла.
>1пик
думает он Фукунага дохуя?
>2пик
думает он Нолон дохуя?
>3пик
думает он Жене дохуя?
>4пик
думает он Малик дохуя?
Ближе к финалу сюжет пару раз неслабо рвет шаблоны.
И Эллен Пейдж - ураган! Совершенно ебнутая на всю голову маньячка и психопатка, Харли Куин рядом не стояла, в некоторых эпизодах даже было слегка не по себе. Не ожидал от нее такого, как минимум из-за нее есть смысл глянуть фильм.
Из плюсов сцены соблазнения мамок очень збс, как реальная предебля. Очень жалко, что порно так страстно не снимают.
6 из 10 за сочных мамок, которых я бы попялил раз по десять, не меньше. Ну и по одной палке досталось бы их сыночкам, не зря же качались и сушились.
>получил сопливую мелодраму
Ловите наркомана. Вот уж соплей там вообще нет, наоборот, снято спокойно и нейтрально.
Хотя ты же в дубляжике смотрел наверняка, там и не такое случается.
В какой ещё дубляже, параноик? Кино можно смотреть только в оригинале. И чего это у тебя так бомбануло, уж не 15летняя девочка ли ты?
Пытался раза три посмотреть, благо местные говноеды расхваливали... Но блядь это скучнейшая тягомотина с влажными фантазиями великовозрастного инфантила. Манямирок в манямирке, лол. Может понравится только тем, кто дрочит на фригидную карлано-лесбуху, и уебка из американской версии офиса.
Это-то ты нахрена сморозил? Целиком фразу сложно прочитать?
Ты вообще отличаешь мелодраму от психологической драмы?
>Мувачеры, подскажите:
>будет ли это совсем-совсем говно (и несмешное) или просто говно (но хотя бы смешное)?
>По внутренней чуйке/актерам/режиссеру/сценаристам и прочим факторам.
>Я понимаю, что с точки зрения илиты - всё говно, но "горько" мне показался смешным в некоторых моментах, а "несносные боссы" забавным.
Возможно
Конечно, ведь каждый образованный человек читал Евангелие.
Дело в том что пидарахи могут запоганить любой сюжет. Снимают фильмы так что при их просмотре постоянно возникают блевотные спазмы. Думаешь что ну ладно ну может это хороший будет фильм посмотрю. Начинаешь смотреть и думаеш ну какого черта я начал смотреть сколько раз я зарекался обходить стороной пидарашии поделия.
Когда ты ставиш себе всякое сомнительное дерьмо плагины там всякие неизвесно что они еще делают полмимо заявленой функции. Не видиш рекламу зато становишся чьим то ботнетом например. Все равно на тебе набарыжатся не так так по другому.
> Все равно на тебе набарыжатся не так так по другому
Я думаю на это всем срать. Блоки ставят для того чтоб не видит и не слышать убогии банеры, а не из вредности что мол там кто то на кликах зарабатывает.
Пару недель назад я впервые за 5 лет увидел интернет без блока. И ЕБТВАЮ МАТЬ, ОТКРЫВАЕШЬ САЙТ И ТЕБЕ В ЕБАЛО СРАЗУ 3 НОВЫХ ОКНА + 5 КРИЧАЩИХ НА ПИКАХ БАНЕРА И + 30 ПОРНО БАНЕРОВ РАСПИХАНЫХ В КАЖДЫЙ СВОБОДНЫЙ САНТИМЕТР СТРАНИЦЫ. Нет спасибо. Кушайте сами.
Неистово поддерживаю.
Кстати, uBlock Origin жрет намного меньше оперативной памяти.
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Зря, фильм очень смешной.
>Просто не надо открывать всякое дерьмо.
Да, да, да. И гуглом не пользоваться, лашки с двача по твоему реквесту все принесут на серебреном блюдечке.
Вот только не надо оправдываться.
звук гитарки
пурум булынь пурум булынь
маугли бежит, а еще и дракон
пурум булынь пурум булынь*
калич морского ежа / 10
Можно пользоваться WOT.
Спасибо за камео Пола Джиаматти, с ним один из самых интересных эпизодов в фильме.
Weaponized autism, но до Драйва недотянул.
Короче глянуть можно.
Про жизнь, экономику, жидов, политику, банки
>>1254505
Нидерландцы - говно и куки.
Каждая вторая тян с негром за руку ходит. в городе almere вроде, ну мне так голланды говорят
Вот в Дании дела вроде бы получше, там политика жестче и тянки светлее во всех смыслах.
Звукорежиссура самого главного диалога в фильме про 666/10, несколько раз после концовки обратно перематывал и смаковал мурашки по коже.
Которому не западло сосать
>Кино можно смотреть только в оригинале
А если оно на макаронническом, лягушатническом, или на иврите?
Удвою пожалуй. И тянка уродина.
На какой минуте спалил финальный ТВИИСТ? По-моему они переборщили с намеками и безэмоциональностью ГГ.
Думаешь ты остроумный дохуя?
>>1261560
>>1261433
>>1261024
не понимаю где вы в моргане углядели хорошее или среднее кино?
мне одному аблослютно все ученые в этом фильме напомлини идиота из прометея, который с инопланетной змеей обниматься полез?
сюжет - meh, актеры - meh. финал наверное лучшее что есть в этом фильме, но вот финальный твист лично мне стал очевиден примерно на середине просмотра, а когда эксперимент 4 насадили на бревно, а она потом как ни в чем не бывало с него слезла и пошла дальше терминатора косплеить сценаристы с режиком уже даже не знали как еще на этот финальный твист намекнуть.
короче проходняк и лично я считаю зря потраченым временем, как и просмотр прошлогодней ex-machina.
на субтитрах ты учишься языку(если в школе\универе в доту только и играл), слушая оригинальную озвучку и паралельно читая русский текст запоминая значение слов и даже целых фраз не на левых примерах, а на том, что тебе интересно.
я например лет в 18 начал смотреть фильмы исключительно с сабами.
в 24 примерно стал смотреть уже в оригинале и без сабов. иногда включаю англ сабы на британские фильмы или сериалы ибо говор там жутко спецефический. как например в недавней The Crown или Peaky Blinders.
сейчас мне 27, 3 года без сабов и полет отличный. крайне собой доволен ибо при просмотре не теряется и не искажается суть диалогов и общий сюжет, сохраняется игра голосами, слышу оригинальные а не адаптированные шутки.
включал перевод сериалов год или 2 назад последний раз и охуевал от того какое же это некачественное говно + тонна рекламы. больше такой ошибки я не делаю. а люди чуть ли не миллионами по всему снг хавают и причмокивают.
по памяти только лостфильм могу назвать качественными переводчиками. они же кравец, если не ошибаюсь и теперь переводят все для амедиатеки. остальное параша гнойная. но тоже давно их не слушал, так что хз как они там сейчас работают: на скорость или на качество.
мимо хуй с горы.
Высрал нудную простынь, молодец
Как тебе сказать... все те учёные считали девочку своим ребёнком, а поскольку ты мамкин ценник, то в принципе не способен понять эти чувства. А ещё они не один год жили вместе и стали практически семьёй, но ты двачур и не знаешь, что такое настоящая семья, поэтому объяснить тебе очевидные вещи не представляется возможным.
>но в 2016 фильмы без графона смотрятся убого
А у меня глаза на лоб лезли, когда на трюки, безбашенных каскадёров и реально бьющиеся машины смотрел. Такие фильмы уже не снимут, ибо рисовать мультики на кампутере куда бюджетней, чем в пустыне машины разбивать и взрывать.
Охуел?
Чет не увидел безбашенных трюков. Графон можно и в 1982 снимать, тот же "Нечто". Дело не в старье а в бюджете.
Ну а ты попробуй на машине под фуру нурныть, потом расскажешь.
Первый фильм который я дропнул, после того момента как ее убивают, начинается какой то цирк с конями который смотреть просто невозможно. От куда такая оценка?
ага, особенно психолог которому она кусок шеи откусила, прочитавший до этого ее файл и знающий ее лишь по бумажкам, зная что она жестоко убила оленя, выколола глаз своей наставнице - забил хуй на все нормы безопасности и сам потребовал в пустить себя к ней.
ебать умный мужик.
>все те учёные считали девочку своим ребёнком
никто из них и понятия не имел что это уже 7-ая по счету итерация пробирочных?
и всерно как ебанаты себя вели и сдохли соответственно. претензий к их смерти - нет.
как себя вели, так-же по идиотски и сдохли.
и что это за ученые, которые даже после искалечивания одного, а потом и убийства другого своего коллеги все еще как к котенку относятся к генетически созданной машине для убийства, лол?!
Ты ведь далёкий от науки и психологии человек, зачем ты здесь свой бред простынями расписываешь?
Топил бы в говне хуесосов, которые выучивают язык по субтитрам, а потом кривят носом на качество переводов, по которым (субтитры) они собственно и учили язык. Сука, тебя, урода ебливого, с твоими заниями и на первый курс переводческого не взяли бы. Ты нихуя не понимаешь ни в теории, ни в практике перевода, все аргументы таких как ты (если вы в них вообще хотя бы пытаетесь) о говенности перевода не стоят выеденного яйца и представляют собой концентрированный манямирок.
Так вот, к чему я это все. Чтоб у тебя хуй отсох, сука. Ненавижу.
С удовольствием бы сжег этого пидараса пламенем своего пукана. Они просто доебали уже.
Добавлю, что если есть хоть какие-то знания в инглише, то лучше сразу переходить на английские субтитры. Несколько месяцев придется прокачивать словарный запас, периодически ставить паузу и залезать в словарик, зато потом красота.
мимо
Не совсем понял, чем именно они тебя доебали? Тем, что не закончили переводческий, а язык тем не менее понимают?
Понимать это одно. Другое дело визжать, что Я БЫ ПИРИВЕЛ ПА ДРУГОМУ, ПАЭТАМУ ПИРИВОЧЧИК ХУЙ. Переводчик, блядь, 6 лет этому учился, госы сдавал, практику проходил, каждый день с этим работает.
Хуесосик даже британский акцент не понимает, но кукаритиковать кукаритикует.
Но мамкинам революционерам понравится, как и вся серия.
4,5/10 Короче. (первый 9 из 10, второй 6,5 из 10)
Что сказать, качественная йоба держит свой уровень, примерно такой же по всем параметрам как и прошлый фильм, но без ребенка, что гуд.
Логики и смысла во всем происходящем имхо маловато, но экшон и картинка хороши. Ну и актриса мне нравится в этой роли.
8 йоб из 10
Какая разница сдавал он Госы или не сдавал, если обычно прокатчик говорит, что и как переводить или адаптирует понятия и названия под русскую быдлоаудиторию.
Быдло тут только шкальники, которые по субтитрам, написанным потным пиратоблядком в сраном подвале за одну ночь, по затемнённой экранке и звуком как из унитаза, ингриш учат.
>первый 9 из 10
Одинаковое говно снятое на гроши в одном и том же подвале, нудное перечисление самых ентрилевельных теорий заговора безо всякой игры мордой. Все три части говно/10.
Ясно. Обиженный переводчик оправдывает свой убогий дипломчик. Ты на быдло молится должен, ибо это твой будущий хлеб.
>Переводчик, блядь, 6 лет этому учился, госы сдавал, практику проходил, каждый день с этим работает
Как другой хуй с дипломом переводчика, могу сказать, что 80-85% выпускников - полная шляпа, так что диплом ни о чём не говорит в большинстве своём, а все эти "5 лет учился в поте лица" - обычные маняфантазии, таких людей один-два на курс, дай бог.
В том то и дело, что первый фильм был снят хорошо, за главного героя-убийцу переживаешь, что очень редко встречается в кино. То что он снят за гроши, это понятно, но там смогли эти гроши превратить в нормальное такое качественное, не йобистое кино.
Это что же, дипломированный переводчик не может переводить как мудак? Ты, видимо, давно не слышал "оффициальный", лицензионный дубляж. Эти ребята легко убивают 100% шуток в фильме, а иногда просто выбрасывают половину фразы - сойдет типа, и так понятно же.
Пошел нахуй, хуесосина.
>>1262217
Это верно, но таких обсосов на работу в переводческие студии не берут.
Нет, что ты. У них диплом и пять лет протирания штанов за плечами, а значит они идеально переводят и адаптируют. Система идеальна и работает как часы. И не смей даже сомневаться в силе дипломов, только им подвластно понимание языка. Если ты думаешь, что перевод не совершенен и есть ошибки, значит проблема в тебе, ты идиот и вообще неуч. Слава дипломам!
> ряяя сам дурак
> иди нахуй ряяя
Уже сколько раз тыкали убогими адаптациями и переводами, а даун ничего кроме своих дипломчиков противопоставить не могут.
>перевод не совершенен и есть ошибки
Не значит, что он говно. Это значит, что можно было бы и получше, а то илитка с моноклями ниадабряэ.
Все эти обученные переводчики и есть стадо Дим Юрычей
немеедленно подпишИсь!
>Уже сколько раз тыкали убогими адаптациями и переводами
А ну-ка доставь! Кукарекает про говнорусеки каждая вторая потаскуха, а примеров я че-то не видел.
Тогда откуда илитка знает, что адаптации говно, если их не смотрит? А? А, сука? А, блядь? Шах и мат, пидоры.
Хорошая задумка, но как всегда подвело отечественное исполнение. Почитав аннотацию, ожидал историю уровня гоголевских Вечеров на хуторе близ Диканьки. В первой половине фильма ожидания оправдывались, пока рассейский император не появился, а сверху в качестве ненужной и противной приправы еще посыпались унылейшие спецэффекты уровня конца 90х, да пидорский костюм адского сотоны. Не умеете делать - нехуй и пытаться, имхо. И ладно недо-грофон, но художника можно же было нормального найти?
Зато актер в главные роли просто охуенен. Давно не припомню, чтобы в российских шлакодромах один человек так здорово мог перевоплощался, да еще в одной сцене.
6/10. Пара баллов за интересную идею и актеров.
Потому что стоит увидеть какой-нибудь Армагедец и все становится ясно.
Корейские зомби?
Ну и как бы ты перевел название, сохранив сортирный пиндосский юморок?
Субтитры же. Ну то есть тоже в локализации, зато илитнее раз в пять.
Да откуда ж мы знаем? Может Гибсон не любит хохлов, или вашим прокатчикам лень переводить то, что не 100% отобьется в прокате.
>сюжет - meh, актеры - meh, твист очевиден, проходняк
Все так, но я получил удовольствие от него, как от медленного кино для домашнего просмотра про кучку людей в отдельной локации. А еще это очевидное знакомым с эксмакиной сходство вынуждает сравнивать; хотя она мне очень не понравилась, морган же - да, и от этого тоже выигрывает в моих глазах - тем что побеждает пусть даже для меня одного хуйню, которую все мамкины интеллектуалы так превозносили.
Но и ты, и анон, уже ответивший, кмк неправильно смотрите на вопрос. Ученых спецом посадили в такую обстановку, чтобы протестировать эмоциональную составляющую прототипа - о чем прямо сказано в конце. Т.е. вся эта хуйня с привязанностью, образованием семьи была по плану. И проверка, убьет ли прототип всех или будет подчиняться все равно тоже часть плана.
Британцы уже давно не те. Видел какое-то британское шоу с шутками про пердеж и блевоту. П.Г. Вудхаус вертится в гробу.
Да он школьник прост, играл только в чд ремейк.
потом сразу глянул этот кинч, и там тоже особняк, какие-то манекены ожившие, и все такое прочее. короче подумал нихуя годнота какая (на кп не лез принципиально)
но к середине началась какая-то полная дичь. к концу завезли дешевый сиджиай, и типа твист с принцессой. и все. фильм обрывается на полуслове
так делают когда просрали все деньги и дорасказать историю решили во 2 части на которую наскребут деньги с дохода 1 части, вот только глянув оценки на кп я понял что фильм говно и 2 часть ему не светит
но начало прикольное. и картинка красивая.
4/10
Охуел, пидор! Трилогия Кровь и Мороженное Эдгара Райта - чуть ли не самые охуительные комедии, что я видел. Смешной юмор, сатира, куча мелких деталий и отсылок, великолепная операторская работа. Иди Мачо и Ботан наверни, хуесос
Как будто про пердёж нельзя пошутить и какая нибудь салонная снобская хуета автоматом смешнее.
я смотрел в приложухе на консоли, там фул айчди
> Охуел, пидор!
Идеальный детектор умственноотсталого гопобыдла, которое постоянно так начинает посты.
> Трилогия Кровь и Мороженное
Второй идеальный детектор дегенерата - это вот это пафосное название этих трёх блевотных второсортных фильмецов для быдла. Говёные быдлокомедии уровня Роба Шнайдера и Адама Сендлера.
>Иди Мачо и Ботан наверни
Очень даже неплохая комедия, быдлошуток крайне мало. Сплошная самоирония и разрушение четвертой стены. А вторая часть еще лучше в этом плане.
>Графон можно и в 1982 снимать, тот же "Нечто"
Сам понял, что сказал? В Нечто никакого графона нет, там куклы и взрывы.
Под графоном я понимаю максимально достоверную картинку. В Нечто оно даже сейчас подостовернее многих цги.
Мачо и ботан.
Он был в той экспедиции и видел нечто.
Натуральнее.
Экранизация бестселлера Дэйва Эггерса. Автор сценария и режиссер - Джеймс Понсольдт («Захватывающее время», «Конец тура»).
Интернет-компания The Circle объединяет в единую систему электронную почту своих пользователей, странички в социальных сетях, информацию о банковских картах и покупках. Результатом этого процесса становится получение человеком универсального онлайн-идентификатора. Но на практике не все так гладко: проект, позиционируемый как новая ступень в развитии технологий, преследует и другие, более грязные цели.
Фильм пока не куплен для проката в России и Украине. Мировая премьера фильма состоится 28 апреля 2017 года.
https://youtu.be/GxEzUgoCF3w
логика в твоих словах есть. ок, перефразирую:
лично для меня это выглядело крайне глупо и неприемлимо. прямо не мог себя отождествлять с ними или представить, что я вел бы себя так-же.
эмоции - дно. 4-ая это доказала ^_^
10/10 на кончиках отмороженных пальцев.
Охуенная новость. С другой стороны, нет.
Уотсон давно вышла в тираж. Хэнкс берется за все без разбору. Ебнулся, как и Де Ниро.
Ниче, скоро очен скоро
А я чет не догнал. Там даже номинаций на болванчика нет, одна поеботина от молодежных каналов.
Опа, Главный на огонёк зашёл.
А я с тобой снова согласен. Хотя мне кажется в заданных рамках сюжета все действуют адекватно давай по каждому персонажу пройдемся, ну давай Глупой мне показалась только попытка выпроситьсвободу 4кой у моргано, но я рационализировал это как отработку всех возможных путей освобождения
Кейт молодец сцена на терассе - ммм
Кстати, ты в оригинале смотрел? Мне вдруг стало интересно, как переводили фразы с "it".
Ченинг Татум, ага. Но это его роль, он там далеко от самого себе не отходит.
>был снят хорошо
Снят в подвале, сцена меняется два раза за фильм. Все монологи рефреном повторяют жиды, провительство, банки, левералы, геи-пидоры. Нахуя это говно вообще?
Очевидно фильм с сюжетом нашего времени.
>стиля тут хоть лаптем хлебай, это один из самых красивых фильмов ever
Но в этом вся суть Дель Торо! Как ты можешь не любить его после этого? Надеюсь, ты уже посмотрел фильм "Мама" с Честейн. Если нет, чего ты ждешь? Посмотри и охуей от атмосферы и стиля.
>Кунис как обычно недоигрывает
Полуметровый слой штукатурки не дает ярко эмоции проявлять лицом.
Оxуенный фильм. Жаль что не обошлось без фирменного в русскиx фильмаx драматизъма.
>>1260399
Этот мужик из фильма - точ в точ копия генерального директора в первой фирме где я работал. Первый раз такое, что смотрю на персонажа, а вижу живого блядь человека. Причем этот мой директор также бард, и дома у него фотографии висят со всякиx поxодов. Пиздострадает по бывшей жене, и имеет двуx жирныx от новой. Я просто был в аxуе.
Да, сценарий не 10 из 10, актерская игра уровня среднего сериала. Но с другой стороны, все вместе смотрится очень круто. Такой-то оригинальный ГГ с поломанной психикой + хороший саундтрек. Вообщем приятно удивлен.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.