Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>1262696 (OP)
Кстати, как вообще новый фильм Тимофея? Стоит зыркнуть?
Дак это ж комедия, с условностями.
Пиздец ты мрась.
Мне лично дико понравилось, хотя обычно я Бертона не очень, а Алиса его меня вообще выбесила в свое время.
За что там Оскар, не пойму.
Скучное говно.
Если бы вместо этого ниггера поставили нормального актера, было бы значительно лучше. Мне от него было хуево, даже когда он молчал, из-за его фирменного рестинг-битч-фейса.
Воистину. В 2016 их накормили тем же говном, только в обертке МАГИИ ууу. Шпионы уже не модна
А ты в логические цепочки умеешь, довень?
Кстати, можно смеяться, но из популярных фантастических фильмов последних лет 5 - Марсианин самый твёрдый. Более твёрдый, чем Гравитация, Прибытие, Интерстеллар, Мун и прочее.
ты это сам придумал, или тебе приснилось?
Может мне кто научно обьяснить, почему так хейтят марсианина? Он более или менее похож на НФ. Обьясните мне на пальцах и заодно приведите пример каноничной НФ.
Что в этом списке делает Гравитация? Там с самого первого трейлера не скрывали, что это чисто развлекалочка для аймакса.
Ну Гравитация толчок ко всей этой моде на типа серьёзные сайфайные блокбастеры в последние годы дала.
Потому что обидно перестать быть илиткой, которая-то знает, что все, что снимают нетверда, а йоба для быдла
>Гравитация
Отета вообще лол, полёты на огнетушителе блядь, надо было в кинотеатр идти и попкорном хрумкать
>Прибытие
Не претендовал на твердость, у нас тут ДРАМА
>Интерстеллар
Тверже Марсианина, что не комплимент Нолану, а камень в огород картошечнику
>Мун
Собаки спойлернули что гг клон, так что не скажу ничего, не смотрел и не буду
>Может мне кто научно обьяснить, почему так хейтят марсианина?
Потому что смотрят в хуевом качестве (нормальный блурей качать долго и на мобилку не влезет) и в дубляже (шутки? а зачем нам шутки в фильме?).
Ведь я в тебя верил, а ты взял и так смачно обосрался...
>Тверже Марсианина, что не комплимент Нолану, а камень в огород картошечнику
ой всё, иди на хуй.
Этож каким таким образом демка для аймакса могла дать толчок к появлению интерстеллару, марсианину и прибытию?
Показала, что народ такое будет уплетать за обе щеки, не забывай, что в прокате она собрала больше всех остальных перечисленных фильмов.
это не послание, это вскукарек.
Да бля. Марсианин это КОМЕДИЯ. К О М Е Д И Я, задумывался как комедия как комедия и вышел. А что по поводу Нолона так его зрители уже довно должны были привыкнуть что 2 или на крайняк в 3 акте ГЕНИЙ даст вам пощечину и скажет, НЕТ БЛЯ ТЫ СМОТРИШ КИНЧЕДРИН ПРО ЛУБОВ.
Ну так все остальные перечисленные и не являются аттракционом где каждые 2 минуты либо происходит экшон, либо тебе показывают круто нарисованный космос.
Продюссеры пошли на огромный риск - профинансировали не пердежную комедию, мультик или одноклеточную мелодраму, а серьезное, взрослое кино, которое по-настоящему заставляет задуматься. Да, были опасения, что из-за излишней реалистичности и твердости не взлетит, но кино с непопулярным сеттингом "космос" сорвало джекпот и потянулась вереница младших братьев-последователей.
>гравитация
>серьезное взрослое кино, которое по-настоящему заставляет задуматься.
Плиз тоньше.
Один академик даже защитил по нему диссертацию.
Ну, то что она сплошняком экшн-триллер не делает её тупым фильмом, лишённым смысла и "месседжа". Мэд Макс вон вообще гоночки, а ничего, на детальные анализы разбирают и лет через 50 будут вспоминать, как техничный фильм, снятый по всем правилам кинопроизводства, с нормальным детализированным миром и кучей аллегорий.
Всеж знают что мозги это не та вещь которую ты получаешь непосильным трудом. Нет, для это достаточно родится белым и с челеном.
Всмысле блядь тепрел? Афроамериканцы тащат на себе весь фильм.
Да.
Есть только один хороший ужастик про космос и имя ему Прометей.
Порт назначения(2015) Гонконг. Как в прошлом фильм, понравилась операторская работа. Персонажи карикатурные. В описании говорили о лихо закрученом сюжете, но получилось растянутое нечто с неуместное соплежуйкой. Говно без интриги. Верните мой 90-й год. 6/10
Константа (1980) Польша. Вот почему у фильмов 80-х есть душа? Братишки-пшеки постарались на все 100%. Интересная история о совковом бытье (без политики), отличная картинка и актерская игра. Хотелось бы хронометража немного больше. Хорошее кино. 8/10
Можно просто смотреть аниме и не быть аниме фриком.
Смайлик, блядь, лепит как мокрощелка какая-то. Давай четко, по слогам: что не понравилось?
Во многом это действительно отдельная страна. Гонконг сто лет был британской территорией в аренде и вернулся в состав Китая только в конце 90-х. Это типа оффшора что ли, он юридически как-то сильно отличается от остального Китая.
Я просто объяснил, почему тот кун отдельно написал "Гонконг", а не "Китай". Не знаю, что там на вики написано. Это собственно инфа уровня "Волга впадает в Каспийское море", но вдруг ты не знаешь.
>вдруг ты не знаешь.
Ну охуеть теперь. На этом основании можно вообще гору инфы выдавать по любому поводу.
По поводу поста. Это все равно что в производстве российского фильма написать "Пермская губерния".
Республика Ичкерия.
Женщина не в себе. Ну такая себе драма про тётку с психотклонениями и её тоже малость ебанутого мужа, баба всю дорогу напоминала Доронину, но ей до неё как до луны, неоч отыгрывала неврозы, Фальк всегда раздражал, а тут ещё и роль мерзкая. 5,5/10.
Кулаки в карманах. Итальянская семья, 3 брата, сестра, все взрослые, и слепая мать. Один брат тип серьёзный, планы строит, второй - даун, третий вместе с сестрой инфантилы 20+, и этот третий на выдумку хитёр, решает вопросы радикально. Мне в целом понравилось, для ч/б говна мамонта весьма доставило, что конечно же редкость. 7/10.
Вообще то можно сказать и так, в гонконге даже свои баксы личные есть, так и называются гк$.
После книги говно какое-то.
>А кто он такой вообще?
Илита /мувоча/.
>Откуда он знает про администрацию?
Все кто не согласен с ним = моча
>>1266171
>>1266176
>>1266180
>>1266185
Вот бы создать тред в /д с подробным описанием что комиксо, актрисо и зв треды это рак мув. Так нет. Буду седеть и пукать в треде.
Ну вот. С начало пукатель меня раскрыл, а теперь и ты. Не быть мне шпионом(
Д для того и существует чтоб пидорить мочу и пидорить рак.
Это ониму?
ты такой пиздабол
>>1266108
Аутист. Гоконг фильмы на оскар отдельно выдвигает, так что с точки зрения кино это разные страны и в рот все ебали имперские кукареки со стороны Китая.
>>1266223
>>1266232
Хоть бы расписали о чем фильмы или хоть что то про них написали.
А я пока посмотрю, оставленный про запас, фильм про еблю мамок.
Никогда.
Безусловно. Лучший итальяно вестерн на века.
2. Филлерная затянутая параша без сюжета. Исполнитель Энакина никакущий. Еще больше "потешных" сцен для улюлюканья толпы. 5/10
3. Нормально. Многое предсказуемо, но смотреть все равно интересно, много насыщенных событий, сюжет набирает ускорение. Неплохо обыгран внутренний конфликт Энакина (на уровне сценария, актер все так же хуев), то как он стал жертвой своих страстей и попался на удочку темной стороны, а дальше уже поехал совсем и полетел под откос. Эпичные сцены схватки Yoda и Канцелера в зале совета (типа символично), изуродованного тела Энакина и "сборки" Вейдера хорошо врезаются в память. Твердая 6/10.
Жаль они так быстро слили Дарта Мола, совсем не раскрыли. Ну может в спин-оффах приквелах подтянут.
У которого экранного времени на 5 минут? Не тянет.
прости, бро, мне просто лень. да и отдача с отзывов в этом треде довольно низкая, как по мне. в кратце, кинч (>>1266232) про неудачника питурда, который на грани попытки самоубийства внезапно получает звонок от сестры, которая просит его посидеть с его племянницей. гг соглашается, и случается так, что последующие события возвращают его к жизни чего никогда не произойдет с тобой, анон. снято очень круто. я к сожалению не могу объяснить, как именно, но вот бывают такие фильмы, которые цепляют с самого начала, причем даже не понятно, чем именно, в которых каждый кадр наполнен смыслом, когда ничего лишнего, но как-то стильно, атмосферно. наверно это камерность повествования и мрачная цветовая гамма задают такую очаровательную стилистику этому фильму. но самое главное - это конечно эмпатия к гг, которая, как мне кажется должна возникнуть у многих битардов, таких как я)), у которых есть сестра или брат.
только если любишь вестерны и готов смириться с тамошними условностями
душевная рецензия, спс увожение. Залечь на дно в брюгге тож интересное кино, экшна нет, но стильно и душевно
Ты уже большой дядя и мультики зашквар?
Если сесть и подумать, то гексалогия ЗВ - параша абсолютная. Все, что заслуживает уважения, это работа всяческих хуожников и дизайнеров. Сценарий же не выдерживает никакой критики.
ИРЛ подобные гламурные тупопёздные мрази именно так неестественно себя и ведут. Так что актрисы просто изображают таковых.
В 3 части мне особенно доставляет мгновенное отрубание рук и ног Анакину, Обиван отжох вообще. Это как-то неожиданно выглядит, и всегда бодрит, проигрываю на этой сцене.
Какие тупопездные мрази? Ты просто конченый дебил, если ТАК понял сюжет.
Думаю, что функцию айди и аватарки.
Это местная илита. Любит пукать и рассказывать о заговори мочи.
Сага нужна чтоб не бампать, т.к. публикуемое сообщение не соответствует тематике треда.
Нимфоманка - часть 1 - неплохая эротическая драма, местами интересная история и приятная работа над визуальной составляющей, годный каст актеров и фирменный стиль повествования от Триера. Этакая исповедь грешницы. 7/10
Нимфоманка - часть 2 - с первых минут фильм начинает сливаться, после главы с БДСМ это происходит окончательно и начинается какая унылая срань, а притянутая и нелогичная концовка раздражает. Нахуя, Триер? 5/10
Угу, я вижу как он вернулся, что одна страна продолжает
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Hong_Kong_submissions_for_the_Academy_Award_for_Best_Foreign_Language_Film
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_submissions_for_the_Academy_Award_for_Best_Foreign_Language_Film
по два разных фильма за раз отправлять на оскар.
Ну да. Но это справедливо во отношении многой приключенческой фантастики (и не очень).
The Walk - 5/10 трустори об акробате. Местами будут потеть ладошки, если боишься высоты. Гордон-Левитт неплох, умеет ставить акцент. В остальном шлак.
The VVITCH - 9/10 ужас и непроглядный пиздец времен колонизации Америки. Библия, староанглийский язык и домострой. Концовка убогая, впрочем похуй.
А то что?
Отмена, это сериал оказывается.
Все современные сериалы - говно без души, сериалы остались в 90-00-ых.
Вот еще поставил на закачку Реаниматор 85 года. Не очень в тему, но все таки.
Может есть еще годнота в этом направлении, аноны? Неужели больше нет ничего?
Лампово.
>The VVITCH - 9/10 ужас и непроглядный пиздец времен колонизации Америки. Библия, староанглийский язык и домострой. Концовка убогая, впрочем похуй.
Неспешное наслаждение антуражем того времени ты хотел сказать?
>Это как-то неожиданно выглядит, и всегда бодрит, проигрываю на этой сцене.
С утра просматриваешь эту сцену, а потом ходишь бодрый и веселый?
Из плюсов только красивая картинка, эталонная готическая эстетика и чудесная, прекрасная Эмили Блант. Но 2 часа нудной и предсказуемой бодяги это вообще не спасает, лучше уж Джиорджино еще раз посмотреть.
>Концовка убогая
Да там только концовка (ну и еще пара-тройка коротких эпизодов) еще более-менее, а так - тоска и уныние.
Нахуй пройдите, пожалуйста.
Во во, концовка это единственное, что есть в этом фильме, еще и Земекисы 5 поставил, плюнул бы в харю при встрече.
Он - не я. Земекис уже не тот.
A Bigger Splash - 7/10. Очень странный фильм, с простым и ненужным спойлером. Красивый до жути, некоторые сцены можно ставить на рабочий стол. Наверное, первый фильм, где упоминаются африканские беженцы в Италии.
Еб вашу мать, то ли мои требования к кино так апгрейднулись, то ли само кино. В тот же 2007 год вышла еще Заложница и В диких условиях, и Мгла мне показалась тогда на уровне.
В итоге сидел плевался первые полчаса со штампов и дешевки, а последние минут 20 вообще досматривать не стал, не выдержал. КАЛ КАЛИЩЕ ГОВНО. Полез перепроверить рейтинг - 7.5. Все таки фильмы надо смотреть с промежутком 20 лет от настоящего, иначе покажутся высером.
0\10
Я лет 6-7 назад начал смотреть, и дропнул почти сразу, не помню почему только.
Спасибо.
А как же тру-е детектив?
>And with great power goes a greater responsibility.
Teen Wolf [1985]
Вначале показалось интересно: душевные 80-е, все ванильно, молодость и задор. Но увы, нет. Явно низкий бюджет, заметные косяки, старые актеры, бредовый сюжет, слишком много актеров второго-третьего плана. Жаль; если бы сделали нормальную историю, хоть бы даже и самую банальную, на остальное легко получилось бы закрыть глаза. Но таки баскетбольное revelation и дальнейший sequence порвали шаблон.
Просто ты школьником смотрел. Я вот тоже всякому старому говнищу на кинопоиске понаставлял семерок-восьмерок, а как решил пересмотреть пяток фильмов - тоже обплевался.
Причём тут сюжет? Они с первого появления в фильме изображают счастливых карикатурных гламурных мразей. Они рисуются и любуются собой даже на похоронах. И всё это пьяное позерство с детскими альбомчиками из той же оперы. Безоблачная животная жизнь на деньги родителей или мужей.
Я просто отметил, что твой первый пример с фильмом 94-го года был неудачным. А по сути вопроса я первым же и объяснил спросившему чем отличаются Гонконг и Китай. Ты позже влез, когда уже разобрались все.
В 90-х были хорошие ситкомы типа "Друзей". Под современным сериалом всё же подразумевается не ситком, а обычный художественный фильм, размазанный на много серий.
Слышь, так то у книги продолжение было. И с чего бы это скажи мне пожалуйста не снять продолжение фильма, тем же и с теми же?
>Бертоновский стиль для маминых херок
>Да в том-то и дело что его нет.
Как раз есть. Все знакомые тян ставят 10 на КП этому фильму, да и всю фильмографию его оценивают высокими балами.
мимокрокус
Всё-таки хорошо, когда таким уебанам фильмы достойные не нравятся, это показатель качества.
Опровдание уровня ванильной пизды, ну или хипстерка.
Ну тут проскакивали вскукареки о том, что в этот раз получилось лучше. Но не получилось.
2. Заводила - прекрасное роудмуви, начинается как типичная комедия от MGM, но потом перерастает в сумасшедшую смесь из шуток на грани фола, плешивые Мюррей и однорукий Харрельсон великолепны + интересная развязка. 7/10
Вчера посмотрел со своей стесняшей под пледиком в прекрасном 3D. Работа художника и атмосфера и внимание к деталям и стилистике 10/10
Остальное проходное, особенно с появлением нигры, согласен
В принципе ждал от фильма только первые пункты, что и получил. Странно, что в остальном, что по идее проще реализовать какой-то обсёр, ну да ладно, все стареют.
>если вас еще не доебали
Нет. Я знаю, чего ожидать, когда смотрю хоррор. А у тебя, похоже, каждый раз как первый.
Спустя несколько месяцев после просмотра даже не могу толком вспомнить ни одной сцены из фильма. Из достоинств только неплохая постановка, а в остальном - как несладкая и несоленая манная каша.
С Атсралами, кстати, та же фигня.
В фон Триера могут только истинные прирождённые говноеды.
Первую часть не смотрел, на вторую друг с подругой потащили в кино, типичный хоррор новой волны уже заебавшей ничего необычного, в отличие от того же "It Follows" или "The Cabin in the Woods". На вопрос лучше ли была первая часть, друзья ответили: "Примерно такая же."
В том то и дело, что нет никакой разницы между ними: "Мертвая тишина", "Астрал", "Проклятие Аннабель", "Заклятие" - один хуй их всех снял или продюсировал Джеймс Ван - получился этакий второй сезон АИУ, куклы и призраки начинают появляться в Мертвой тишине и дальше эта тема развивается обрастая экзорцизмом, шкатулками, мертвыми девочками, получается годно, если объединить их в одну стори, но смотреть по отдельности - "где-то я уже это все видел"
Вторая лучше однозначно. Многие хейтят ее за тягучее начало, знакомство с семье и тд. А как по мне этим она и заебись, проникаешься и переживаешь за героев дома. Ну а потом приезжают спецы и начинается МЯСО ок.
Не, всегда теперь смотрим в 3D, если фильм в нём выпускался. С приобретением нормального сочного ТВ и соответствующей пряморукой настройкой теперь оргазмируем от этого божественного эффекта глубины и прочих ништяков, совсем по другому картинка воспринимается и очки невесомые аж 4 пары бесплатно подогнали :3
Раньше подобно неосведомлённым васянам думал, что триде только для кинотеатров, а оказалось чуть ли не наоборот
Прометей?
Дауны не могут.
Я и сам ему ставлю 10 ки, ну за первые его работы, сейчас то я элита и подобное не смотрю, но когда смотрел то было лампово на душе от его стиля
Мне кажется ставить десятки (чему угодно) может только лютый говноед. Ведь десяткой ты как бы определяешь нечто в идеалы, а идеала как бы и не существует, значит ты петух необъективный. Поэтому высшей оценкой должна быть девятка, как оценка творения наиболее приближенного к идеалу.
Нахуя вы вообще смотрите это говно в чем суть дебики? Вы типа наслаждаетесь от убийств или вам по кайфу пугаться до усрачки а потом спать со светом во всем доме? Я никогда не мог понять сути уебаных ужастиков, по мне это жанр для деградатов и психов.
Объективных людей впринципе быть не может. А кино создаётся как раз таки для субъективного восприятия.
Ну в общем то да, хотя когда я был молодой шутливый то 10ки ставил только так, но потом познакомился с одним дохуя элитарием, который никогда не ставил оценок выше 9-ки и не чурался ставить моим любимым фильмам 4-ки, вот тогда то я понял как устроен этот мир на самом деле и стал таким же как и он.
Дебил. Суть как раз в том, что срдней оценки в 10 или в 1 быть не может. От себя ты любую можешь поставить
Ты вывел понятие идиотизма на новый уровень.
>первая половина на самом деле весьма занимательна
Нет.
>>1266795
>В говно фильм превращается после того, как объявляется Джексон
Нет.
>>1266795
>Бертоновский стиль для маминых херок
Его там нет.
Мне Джексон тоже доставил, но... Посмотри еще раз на злодея из Кингсман. Потом на этого белоглазого зубастика. Потом снова на злодея из Кингсман. А теперь найди 5 отличий.
>гоните на Джексона
Джексон годный актёр, но чего-то подзаебал уже. Каждый второй фильм с ним.
Говноед, плиз
Ты ссыкло, вот и бесишься
0/10.
Ещё один повёлся.
Достойный, после просмотра решил прочитать книги, доставили ещё больше
Карим, что-то ты запоздал с ревью
Повелся на вымерший гиммик, и теперь изо всех сил пытается оправдать свою недальновидность. Даже компании-производители уже признали технологию не оправдавшей ожиданий и перестали вкладываться в домашнее 3D, а Васян доволен, пиздатый же телик, хуле.
Да для тебя любое кино с уровнем смысловой нагрузки выше чем в каком-нибудь айрон мэне уже бездарное кино, реднек неотёсанный.
Тут нет никакой смысловой нагрузки, идиот. Диалоги примитивные, режиссура посредственная, пищи для размышления = 0. Ничего не объясняется ни в финале, ни по ходу повествования. Давай, начинай заливать про синие занавески и о том, что хотел сказать автор, когда пизда мажет в упор по монстру с 5ти выстрелов, а 6м попадает.
Все это, кстати, на фоне маразма, когда подростки спят под открытым небом, не выставив сторожа, хотя прекрасно знают, что за ними ведется охота, или беспорядочная стрельба в бассейне по невидимому монстру, ох лол, это просто богоподобно.
>Ничего не объясняется
>Давай, начинай заливать про синие занавески и о том, что хотел сказать автор
Ой, бля , очередная бэдконина порвалась, несите новую.Ты ещё НЕРАСКРЫТЫЕ ОБРАЗЫ забыл упомянуть и то что кроссовки у героини не такие какие должны быть.
Хм, если под аргументами подразумевать банальные доёбки с помощью которых можно обосрать любое кино, то ок, ты победил, птушник.
Соглашусь с одной рецензией на КП, фильм про двух слабых и жалких людей. Начинается с блювотной сцены, после которой хочется выколоть себе глаза, однако дальше ситуация не меняется.
Все ожидаешь, что режиссер родит уже основную мысль и будет развязка, но именно на этом моменте возникает черный экран и титры. Я так понял, сейчас многие хотят идти по принципу "лучше не договорю, пусть сами фантазируют о глубокой сути фильма". Ладно, но когда начинаешь размышлять о фильме, приходишь к понимаю, что за всей этой мрачностью скрывается обычный дешевый сценарий, а недоговоренные моменты создают ощущение неполноты картины, да и вообще непонятно какого хрена зрители должны сами додумывать большую часть ключевых моментов фильма.
3/10
О чем блевотная сцена? Да там режиссер полу-покер, который продает духи по 20к баксов, что ты хочешь от бомонда? Снял для своих какие вы все пидоры.
>Не похоже на сраную "Исчезнувшую"
>закос под Рефна
Аж сходить захотелось после твой рецензии. Но, скорее всего, пойду на "Моану".
Это не доебки, это вполне конкретные претензии к криво срежиссированному кинцу. Оно могло бы взять историей и подачей, но это все тут также отсутствует. Когда кинцо пустое и хуево показанное - оценивать тут нечего. Продолжай брызгать слюнями про быдловасянов и без единого аргумента, малолетка, очень интересно.
Ну всё так.
Иди.
Что не так-то?
>пизда не понимает смысла послания инопланетян с 5ти попыток, а в 6м её будущий муженёк ей все популярно объясняет.
Хорошо хоть что-то про фильм конкретно написал. А то остальной рецензон можно под любой кинчендрон вставить.
Хуя порвало. Еще час гореть будет, походу.
Лол, чего тебе так бомбит-то? Не Горько же смотрел.
Да там просто Диалоги примитивные, режиссура посредственная, пищи для размышления = 0. Ничего не объясняется ни в финале, ни по ходу повествования. Давайте, начинай заливать мне про синие занавески или о чём там хотел сказать автор.
Едрить ребенка порвало. Поясняешь, почему фильм говно:
>общие фразы! никакой конкретики!
Объясняешь на пальцах и примерах:
>эта фсе приебки! к любому приибаца можна!
При этом 0 аргументов, чем же кинцо гениально. Наделаю-ка я скринов всего этого.
>Да там просто Диалоги примитивные
Ну это же Мизгерев, ты аутичный Кремень глянь, там вообще вешайся
>режиссура посредственная
Вполне неплохая, хотя, смотря что ты подразумеваешь под "режиссурой"
>пищи для размышления = 0
Пищу для размышления в кино не ищут. Кино рассказывает истории, а не менторски поучает
>Ничего не объясняется ни в финале, ни по ходу повествования.
Все там нормально объясняется и рассказывается, каждый аспект фильм, може ты жопосмотрец просто?
>Давайте, начинай заливать мне про синие занавески или о чём там хотел сказать автор.
Щито? Что несешь?
Но мы пишем.
Я просто переосмыслил свою оценочную систему
9/10
>О чем блевотная сцена
не заметил вопрос. суть в том, что в начале фильма на весь экран показывают нереальных жирух, с пятиуровневым, свисающим в промежности животом. Они так радостно и счастливо трясут своими жирами, что ты задаешься вопросом, не ошибся ли ты залом.
Собственно, этим высоким "искусством" занимается главная героиня.
Диалоги примитивные, режиссура посредственная, пищи для размышления = 0. Ничего не объясняется ни в финале, ни по ходу повествования.
Давай, начинай заливать мне про синие занавески или о чём там хотел сказать автор.
Синие занавески символизируют чистое голубое небо, на которое мы каждый день смотрим и не восхищаемся, а ведь всё в любой момент может по пизде пойти и солнце там взорваться.
Это ты вчера был илитным пукателем?
Там есть жопа танцующей Роуз Бирн. На этом достоинства фильма заканчиваются.
всем бы в треде магию сего, срачи бы вмиг стихли
>>1267252
Твои аргументы хуита, сюжет простой=>вот и вопрос, что непонятного в финале и по фильму? фильм красивый, зрелищный. я не мог оторваться от вида солнца, астронавты сходили с ума из-за него. примитивные диалоги, люди в основном говорили о важности миссии, они практически не спорили о своей выживаемости. поднимался вопрос о том кто мы в масштабах Вселенной.
Бракованная Дженнифер Коннелли
Правильно, есть помоложе, и это...
Согласен. Не слушай того петухандрия. Пекло пока что лучший космотриллер 21 века, если не вообще.
И с занавесками там всё понятно!
Новый шаблон для рецензии на Прометей?
Вот они банальные кукареки про что-то якобы вымершее, перестали вкладывать, лол
По факту 3D было в комплекте и ради него ничего не покупалось, потом решил поднастроить и проверить и охуел от результата. Т.е. оно впечатлило тогда, когда от него ничего особо не ждал и мог спокойно смотреть как раньше. И тут ты со своим испертным мнением, где очевидно в глаза не видел нормальное 3D ни разу. Все фильмы за очень редким исключением сейчас выпускают в 3D и Bluray3D, Саму технологию допиливают и в кино (незначительно конечно, эти все RealD с поворотами, т.к. основное уже сделали с технологией и норм очками)
>>1267134
Нет, по большому счёту вообще тня подарила :3
Какой-то ты впечатлительный. Того и гляди, завтра на VR наткнешься и с ума сойдешь.
Ну я конечно могу какому-нибудь условному пикрелейтед поставить 10, но не более.
хуй знает но размер ноги у неё на вскидку 43
Помню в 7 или 8 классе был у нас паря, Витькой звали. Так у него брат старшой только с армейки дембельнулся и показал ему приколюху про 2ой удар по ушам, якобы для дезориентации противника. Этот ебанько пришел в школу и попробовал его на однокласснице ботаничке, Танюшке вроде. Так пиздец она в обморок упала и глаз красный стал как у Шварца в терминаторах. Ебать он обосрался тогда. Вскоре перевелся в другую школу.
Шлюха №3 Вайнштейна.
Что за криминал ещё
>Какой-то ты впечатлительный
Да не особо, но качество картинки обычно много больше обычной радует. Даже в таких мелочах как какой-нибудь говночеловек-паук 2 на те же полёты дают совсем охуенный эффект.
>VR
Ну это тут вообще никаким боком, вряд ли он в кинематографе будет использоваться. Да и в игорях нинужно, пока не адаптируют. VR сейчас выглядит как 3d в начале пути. Ещё целый ебучий интерфейс подключения к матрице и в целом принцип сычевания в одиночку в нём.
Оклемалась, ее родаки кинули заяву, но потом забрали, хуле щеглы еще, тупые. Ну там распидалили короче.
какая же она ахуенная. у харви есть вкус.
> Давай, начинай заливать мне про синие занавески или о чём там хотел сказать автор.
>>1267247
> Синие занавески символизируют чистое голубое небо, на которое мы каждый день смотрим и не восхищаемся, а ведь всё в любой момент может по пизде пойти и солнце там взорваться.
Бля как в школе)) ЧЁ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ПИСАТЕЛЬ??? данихуя бля.
>>1267425
> хотел сказать автор
Автор и сам не всегда знает, что он хотел сказать. Бывает автор понятия не имеет, когда в его произведении есть предсмертный глюк, например. Художник ≠ умный человек, он всего лишь творит искусство, а смыслом его наделяем мы.
Двачую. Половина произведений разного искусства, особенно современного, запилена с бодуна и на коленке, а высокодуховные илитарии ищут там придуманный ими же смысл.
Ты меня не так понял. Найденный толковым зрителем смысл там действительно есть. Просто у автора есть две ипостаси, в одной он творит, а в другой он такой же зритель собственных произведений, как и любой другой. И зачастую зритель лучше понимает и толкует творение, чем сам автор.
Была бы у меня такая вот машинка, которая из нихуя дублирует предметы, я бы в неё несколько раз дохуя раз закинул чумадан с наличкой или золотом, построил бы свой собственный город или купил бы остров. Нахуй надо заниматься мозгоеблей, ради признания кучки снобствующих псевдоинтелектуалов? Почему ГГ такой долбоёб?
И нахуй ты свои примитивные представления об успехе проецируешь на героя фильма?
Ну, в правильном варианте, автор создаёт нечто, чтобы удовлетворить зрителя в себе самом, условно говоря, ввиду того, что никто другой зрителя в нём удовлетворить в полной мере не может.
То есть, грубо говоря, я создаю нечто нормальное и очевидное мне - зрителю во мне. Сторонний же зритель - если я действительно большой художник - должен тянуться до моего произведения - ему нужно дорасти до моего уровня зрителя. "Толкования" и "объяснения" всякого рода сопутствуют этому процессу пути. Я - автор - уже там, мне как бы и нечего сказать об, уж тем более что-то там объяснять - я не знаю изнутри порока, с которым сторонний зритель смотрит на созданное мной и порока лишённое.
Я, впрочем, не знаю, о чём именно вы говорили.
аллигатор
Если бы у меня была машинка, которая делит предметы на ноль, я бы поделил тебя на ноль.
6,5/10
Если бы у тебя была мать, я бы выебал твою мать.
>камерные фильмы с минимумом декораций, одной комнатой и пиздежем на полтора часа
Может, тебе театр попробовать?
Ну я люблю театр, да. Только в моей ебучей Сибири ставят всякую хуету в последнее время.
Ну да, что-то типа Coherence довольно трудно провернуть в театре.
Можно смотреть записи, тащемта.
Так он наверняка так и сделал. Денег у него было многовато даже для человека его положения.
Бывает автор банально без задней мысли и глубокого подтекста зарисовывает ИРЛ, а зритель по его произведению изучает эпоху, которая для автора была ничего не значащим фоном.
Пиздатый приключенческий фильм для своего времени. Неплохой сюжет, хотя и банальный как и все боевички. Шуточки на уровне, хотя как по мне на главного героя Брендон лицом не тянет первые два фильма.
Мумия 2
Хорошая копия первой части, сиквел на уровне, хотя и много спизженных фишек из первой части. Ебанные жмоты зажали графонистого Скалу в фильм, хот могли сделать хорошое противостояние троих героев на вторую половину фильма.
Мумия 3
Худшая часть из трилогии. Графон ахуенен, задумка хорошая, а вот реализовали плохо. Шутки не к месту и слишком глупые. Да еще и няшную актрису в главной роли поменяли, что значительный минус.
А как сейчас говорят? КЕК?
Превед, медвед.
Италия чемпион!
Я так понимаю, его выложили в хорошем качестве, раз половина треда его посмотрела?
Я тоже. Но такое допустимо. Не верю, что в театре то же самое позволяется, поскольку живых актёров это может отвлечь.
Бдрип буквально несколько часов назад.
Вот все было хорошо, можно было повестить, но
>Единственный недостаток - после просмотра фильма остальное "обычное" кино уже не цепляет, хочется искать что-то с таким же уровнем эмоций и страстей.
Перетолстил, братка
> Аноны
Слив засчитан.
На 3D телике оценивал, дебич. Достаточно просто взглянуть на стерео-кадры (семплы) фильма, чтобы увидеть, что там половина кадров имеют всего два плана: передний и задний, что хуево. А некоторые кадры не имеют разноплановости вовсе, картинка практически плоская.
Сдалась вам первая половина фильма? Это что, новый мемчик? Первая половина фильма такая же скучная, как и вторая, только чуть менее абсурдная.
>Концовка убогая
да ты охуел , одна из лучших что я видел
или ты любитель - и жили они долго и счастливо
Алсо, какой же у Вильгельма фактурная физиономия. Ему бы только злодеев и играть. Жаль, что он мало где снимался.
Вновь же, на мой взгляд, идея лучше исполнения, что типично для Карпентера.
>Достаточно просто взглянуть на стерео-кадры
Хуйню ляпнул и рад. Как раз тот случай, когда совершенно недостаточно, дебич. На ебучих картинках все кадры будут как говно выглядеть, хоть и качество 3d бывает разным совершенно.
>в качестве серьёзного драматического произведения - хуйня, конечно
Ебать, эксперты из 6-го "Б" подтянулись
Когда сыграл 100500 ролей, трудно оригинальничать вообще везде. Тем более, что если типаж персонажей совпадает - это не вина актера. Хорошо же сыграно? Хорошо. Вывод - ты доебываешься.
соглашусь, в целом весьма годно.
в середине просмотра начинал уже скучать немного, но финальный твист сгладил все углы.
не шедевр, но для тех кто любит кино про "мамаамакриминал" с закрученым сюжетом - на один раз сойдет.
Неплохой испанский триллерок, как и в "Крепком сне" и "Бункере (2011)" всё в одном здании, грабители чёто там роют, мужик-колясочник их палит и придумывает свой план. 6,5/10.
Очень хорошая качественная драма, давно таких не было, Сиенфранс могёт. 7,5/10.
Мммм, а вот и хаче-дворфиек постить начали, наканецта
Что не так? Я симпатизирую сексуальным привязанностям персонажей, но не испытываю к ним сочувствия и жалости, мол, как они страдают бедняжечки. Декорации не те. Драмы не больше, чем у тупой пизды, которой муж купил не самую топовую тачку, а чуть попроще. Хоть она ведь в такой ситуации и искренне переживает, но сочувствия окружающих не дождётся. Короче, я просто персонажам завидую, вот и бугурт.
Тунель. Ну там и страсти в стиле донны из мексиканских сериалов.
До середины интересно было.
Его можно понять, компьютерной графики теперь не видно, место действия не африканская пустыня, а затерянная в нихуя пустошь, сам фильм больше воспринимается как мифическое полотно, как и должно было быть.
Тащемта Миллер сделал нестандартно для пост-апока - ярко и жизненно, но лучше все-таки чб.
Я при просмотре хромированной версии думал, мне показалось. А нет. На твоих скриншотах видно, что ночные сцены не черно-белые. Да, монохромные, но в оттенках синего все таки.
Итак, что могу сказать по поводу фильма. Сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником Поттера и книго/киновсленной Роулинг, поэтому просто пришёл в кинотеатр посмотреть сказку, и мой взгляд на этот фильм является беспристрастным. Каст просто отличный, все актёры на своих местах. Снято местами жутковато, отдаёт немного Бёртоном. Фильм смотреть интересно, и по-моему он нигде не провисает. Завезли шутеечки. Да бред, да нереально, да нелогично, но это ведь сказка. Итого: 8/10, фильм хороший, смотреть стоит.
Вечером уложили детей спать и посмотрели на ночь продолжение годного трешачка Dead Snow 2. На этот раз фильму завезли бюджет и убогий графоний, что сделало его гораздо мясистей, кровавей, гурее и трешовее, но вот шарм куда-то пропал. Пропал и страх, который возникал при просмотре первой части. При всей насыщенности продолжения, часто встречаются провисания, что хочется перемотать, чего в первой серии не наблюдалось. Даже при всех минусах, всё равно скажу, что трешачок получился годный 7/10
>>1266981
Мувачую. На телевизоре 3D смотрится куда лучше, чем в кинотеатре.
>>1267600
Ага, мамкины критики спустя пару месяцев теперь могут наконец-то покритиковать кинцо, на просмотр которого в кинотеатре у них в своё время не нашлось 100 рублей денег.
>просмотр которого в кинотеатре у них в своё время не нашлось 100 рублей денег
Я, например, не хожу в кино из-за дубляжа. Если бы существовала опция ходить на кино в оригинале, я бы ходил.
>но монтаж просто отвратителен
А ты ради прикола почитай книжку, по которой он снят. Ну или хотя бы узнай, что она из себя по форме представляет.
Спасибо за пересказ, а то я читать собирался.
На счёт нигера - мне в СЖ-треде кинули ссылку на твиттер Карпентера, где он говорит, что нига тоже человек
А сам?
А у тебя диплом переводчика есть? А то если ты 5 лет не учился, то точно поймёшь всё неправильно.
6/10
Лыжи, экранчик ips с директЛэд подсветкой. 3d поляризационное, смотрю как правило вертикальные анаморфные стереопары
это кино ДЛЯ ДЕТЕЙ.
смотреть и оценивать как какойнить сайфай или фентези не имеет никакого смысла.
хочешь сказку для дегенератов 10-летних - вперед.
не хочешь - иди мимо.
неужели не ясно это?
А как же Прибытие? Стар Трек Бейонд? Может ЗВ порадуют? Для меня лучший сай-фай этого года, это сериал Очень Странные Дела
Это не я. Один типа дипломированный переводчик a.k.a. филологическая дева подобное тут пишет. А в том посте, который ты назвал хуйнёй, его тонклсто подъебнули.
Годнота, смотри не раздумывай
прибытие - претенциозное говно с логическими дырами в сюжете.
стар трек - атракцион и ширпотребный конвеерный высер, а не сайфай.
провалившийся в прокате к тому-же.
зв только в четверг посмотрю. но сильном сомневаюсь что будет лютый вин. просто сойдет на один просмотр.
дела странные - сериал. их много толковых было в этом году. а если говорить про фильмы, то именно сайфайных винов в 2016 не было.
>прибытие - претенциозное говно с логическими дырами в сюжете.
Это какие "дыры"?
>стар трек - атракцион и ширпотребный конвеерный высер, а не сайфай.
Третий фильм за почти восемь лет, не такой уж и конвейер.
Видно чем авторы вдохновлялись. Как раз смотрю. Норм в принципе. А откуда в Молдове русская граница?
Не знаю какие именно дыры он имел ввиду, по мне так основная проблема фильма это концовка. Знать что твой ребенок сдохнет от неизлечимой болезни, и всеравно его зачать. Повесть должна была быть названа не "История твоей жизни", а "история тупой пизды".
Обоснуй
>Это какие "дыры"?
почему пришельцы не влили ей "знание" при первой же встрече, а не в последний момент?
"язык" то она их не знала ни в начале, ни в конце фильма. сэкономили бы зря потраченое время себе и зрителям.
китайский генерал оказался тряпкой сопливой, хотя весь фильм его показывали таким, что он даже Путина не слушался.
про тот момент, когда она долбоеба ученого из прометея решила закосплеить и снять скафандр ибо "а хуле не?!" я вообще молчу.
продолжать?
>Третий фильм за почти восемь лет, не такой уж и конвейер.
не 8 а 7 лет. по фильму каждые 2 года считай.
если бы стартрек собирал бабла как комиксопараша - клепали бы по 2 фильма в год, как это дисней с марвелом делает.
но с каждой частью все меньше людей смотрит ибо всех заебла эта скукота.
3-ий фильм даже не факт что в ноль вышел по бабкам, если учитывать бюджет на маркетинг, который не указывается нигде. только производственный.
ОЛДФАГ ТИРЕЧА
Если ты такое ведущееся на оценочки быдло, то просто съеби отсюда нахуй, уебанец ущербный. Для вас, дегенератов, вконтактик есть.
Мне кажется, ты не справедлив с ним.
Всеб ничего но меньше шестёрки на IMDB - фильм всегда говно, правило без исключений.
>Artificial Intelligence: AI
2/5
>Apocalypto
2/5
>Blue Jasmine
4/5
>Due Date
3/5
А в каком? Тред о впечатлениях от фильмов.
Обоссал твой пост. Обоссал.
Ебать ты говно всё-таки.
>продолжать
Не надо, я не могу придирки и хуйню читать уровня КЦ или "А ПАЧИМУ НЕ НА ОРЛАХ К РАКАВОЙ ГАРЕ ПОЛЕТЕЛИ??1 СЫКЛНОМИДИ БЫ ГАМ ВРЕМЯ!!1
>3-ий фильм даже не факт что в ноль вышел по бабкам
Ты фильм по впечатлениям оцениваешь или по кассовым сборам? Сарик залогинься!
Хуя агрессор
Вот, пожалуйста, "Blackhat" 5,4 балла и на IMDb и на Кинопоиске, а фильм чудесный. Шедевр ничуть не хуже "Схватки" того же Манна. Но "Схватке" быдлецо стесняется плохие отметки ставить, это же классика, блядь, это знать надо. А когда такой же точно по качеству фильм не так распиарен, и там нет Аль Пачино и Де Ниро, то быдло тут же идёт вразнос и ставит низкие оценки.
Второй пример: "Беги без оглядки". До гибели Пола Уокера имел оценку в районе 5 баллов и там и там, а после гибели сначала взлетел до 9, сейчас съехал до 7,7. Это очередное свидетельство, что оценки не значат ровным счётом нихуя.
Именно так. Других вариантов нет. Не посмотрев, мнения не сложишь.
Не спалился тебе поносом за щеку, мразь, проверяй
Но я в другом городе.
Потому что, второй нудный детектив с действом под конец и с Кристенсеном, который научится более менее играть только к третьему эпизоду, а шестой был бы годный если не подвсрался эвоками и клоунской битвой на Эндоре.
Но старика-нигера в Джанго он сыграл безупречно и оригинально! Чем более матерый актер, тем более высокого уровня от него ожидаешь, а ты как хотел?
В любом случае, я смотрел фильм в 3D и стереоэффект там один из самых паршивых, что я видел.
20 лет от настоящего.
Как ваще можно сравнивать смешную комедию и хуйню про голозадых макак?
Я вообще не понимаю хайпа вокруг Звёздных войн. Мне не было интересно смотреть старые три эпизода в детстве, новые три я смотрел, но там единственным интересным мне была Нэтали Портман. Я просто не понимаю, почему американские аутисты так их любят, и уж тем более я не понимаю, почему отечественные аутисты это перенимают.
> Мне не было интересно смотреть старые три эпизода в детстве
Про какое детство ты говоришь, школотрон?
Когда мы с пацанами обоссали твою мать-шлюху и пошли домой смотреть ЗВ. А ты про что подумал?
Я вырос на ЗВ. Засматривал VHS классических эпизодов ванильные версии с Володарским в озвучке, потом обмазывался крутыми драками из новых эпизодов. Родители покупали мне комиксы по ЗВ, переиграл во все игры по ЗВ. С другом совсем юницами представляли себя джедаями. В кино ходил на 1, 3, 7 эпизоды. Я ничего не перенимал от запада. У меня эта сильная ностальгия появилась сама по себе. Я этот >>1268280
Нет.
Опередил.
Ну а с чего началось? Тебе типа купили три кассеты и ты сам втянулся?
Вот о том я и говорю, в общем-то. Мне не было интересно, моему брату не было интересно, среди моих одноклассников или ребят во дворе не было к ЗВ никакого интереса - я вообще не понимаю тех, кому это действительно интересно. Я на американский околофанатизм смотрел с недоумением, а тут, вон, свои такие же.
>Ну а с чего началось? Тебе типа купили три кассеты и ты сам втянулся?
Да, ещё в середине 90х. Мы с отцом их смотрели.
Спасибо за наводку, выглядит интересно.
В таком же, в каком они названы.
>Кто она?
Кейт Мара в роли Ли Везерс (сотрудник научно-военной корпорации, определение рисков).
>Как она себя ведёт?
Посмотри фильм "Морган".
Если коротко: ведет себя как хладнокровный профессионал, безэмоциональная, целеустремленная, говорит кратко и по делу, избегает сближения с людьми.
Не надо ничего брить.
10/10!
Волосяной нацизм какой-то, а что мне делать, если у меня не растет борода даже в мои 27, хоть имею два брака, 7 девушек и сына за спиной? То есть, я натурал, но у меня борода не растет?
Блядь, а у нас на работе сразу начальник скулить начинает, если я или кто-то не бритый пришел. Мол, это не цивилизованно, корпаротивный дресс-код, бла-бла-бла.
Вот видишь, ты на распутьи. Тебе придётся решить, кого тебе слушаться.
>а что мне делать, если у меня не растет борода даже в мои 27
Радоваться, например. У меня с 14 лет растет все везде. Заебался уже брить эту хуйню 2 раза в день! Двухдневная щетина уже колет мне же ебало так, как будто я хожу обмотав щеки шерстяным шарфом.
>она долбоеба ученого из прометея решила закосплеить и снять скафандр ибо "а хуле не?!"
Ну да блять, а 200 лет назад химики назвали кислоты кислотами, потому что они кислые на вкус. Во долбоебы, кислоту на вкус пробовать, ну, ахаха, ебать дебилы. А Склодовская-Кюри от лучевой болезни кони двинула. Пизда тупая, хуле сказать. Зато радиоактивность открыла с муженьком-долбоебом. Правда он еще раньше как настоящий лаурет премии Дарвина голову под конный экипаж положил, исследователь мамкин. Такие тупорезы, пиздец.
Разумеется. Это же ещё со времён Древней Греции известно, нужно отсосать пидору, чтобы он перестал быть пидором. Принимая пидорасье семя на свою бороду, ты высвобождаешь сатану из тела, Богом данного. Главное - дать потом пидорасьему семени высохнуть на своей бороде.
ХОРОШО МУЖИКИ. СЕЙЧАС ВСЕ СДЕЛАЮ.
Я тоже брею, меня девушка попросила-говорит и сосать приятнее и волосы твои из пизды заебалась вытаскивать после секса, хули ты ммм?
Ты либо девственник либо эгоист.
Эпиляция, чувак. Сам собираюсь обмазаться как стукнет 18. Яж не ебанутый чтобы как батя сорок лет хранить волосню растущей, но при этом ни дня не провести даже с малейшей щетиной. Может он на пенсии хочет отрастить хипстобороду, хуй знает.
ХД смотри 30ти гигабайтное с торрентов.
Проблемы короткостволов с челеном >25см
Надо было сказать чтобы шла нахуй и что ты не пидарас.
ЧТо ты мужыкам в бане скажешь когда они увидят бритый лобок?
С мужиками в баню ходят только пидорасы.
Ох, лол, что за клоуны?
>двач илитарная борда про которую не знают в однокласниках и контактике
щяс тебе не 2002 год давно
АЛЁЁЁЁ
Дэдпул.
бля, дугин, о я ебал)
А мне не понравилось что-то, скучное какое-то, неубедительное, для всяких унылых людей снятое.
Ну он мужского пола, ты ебанутый что ли? У тебя что, стоит на мужика с бритой жопой?
Но у него все еще есть член и подавляющее количество тестостерона.
>как девочка
Откуда вы повылупалась, пидоры? Хуй тянет на фертильную женщину - это блять автоматически происходит - она баба, от неё исходит, хуй знает, энергетика какая-то - тебя тянет блять к ней. Тебя что, на мужика тянет от того, что он волосы отрастил и узкие джинсы надел? Так у меня для тебя новости - ты пидорас.
А в трусах засада.
> Тебя что, на мужика тянет от того, что он волосы отрастил и узкие джинсы надел? Так у меня для тебя новости - ты пидорас.
Нет! Это он пидорас. А я его в исправительно карательных целях выеб.
Все мразотные но второй особенно, блядь видно же что пацанская рожа, такие только пидорам понравятся.
Ты не хочешь усечь, чмоха. У тебя встал на мужской пол - в колготках ли, в духах ли - ты выебал его - ты пидорас. Всё. Иди ной в другом месте.
Небритым пидорасом же.
Эти оправдания бородатых пидорасов, выдуманные для прикрытия бородатой пидорастии.
Да ладно пидор, мы уже поняли что пидор не тот кто лобок бреет, а кто мужика в очко долбит - прям как ты.
Ты врешь!
Пидорасы это те которых опустили и выебали. Опускатели не пидорасы. Иди понятия учи....
Даже Дэдпула?
Слепой?
Наворачивай "Мастер" от маэстро ПТА. Если и его осилишь, то можешь по праву себя мувачером с утонченным вкусом считать.
ЧТобы быть мувачером нужно ценить неоновый демон прометей не дыши и суицид сквард
Смотрел на закрытом показе в Берлине. Высер.
Пошёл выучил понятия тебе за щеку.
Если у тебя встал на мужика - ты пидорас. Вот тебе понятие, сучара. Это всякие маняоправдания пидорасов, про то, что "это я его, а не он меня", меня их пидорастическая иерархия там не интересует. Ебался с мужиком - как угодно, в какой угодно роли - ты пидорас.
Как земля.
На зонне тебя за такие посты опустыят и загонят под шконку, будеш оттудова постить и кукарекать на самом деле не будешь, будешь помалкиват
>Это всякие маняоправдания пидорасов, про то, что "это я его, а не он меня", меня их пидорастическая иерархия там не интересует
Снимай штаны пидор.
>по своей воле
Это что получается если тебя насильно выебали то ты не пидорас, а пидорасы те кто тебя опустил а ты мужик?
Найс маневры.
Да, а если тебя опустить головой в ванну с водой и не давать подняться - ты утонешь. Хули ты тут пишешь хуйню? На зонах уже много десятилетий бытует традиция пидорастии, пидорасы ебут пидорасов, при этом они вроде как не пидорасы, потому что У НАС ЖЕ ПОНЯТИЯ, мы же "активные". Хуйня это ебаная. Ебал мужика - ты пидорас. Даже если ты его называешь "петухом" а себя, кем ты там себя называешь, пидор?
Тащемта тебя стукнул по башке мужик и изнасиловал например - то ты миможертва, а он пидор.
> не не было интересно, моему брату не было интересно, среди моих одноклассников или ребят во дворе не было к ЗВ никакого интереса
Что за деревня?
Видели?! Видели!? Только что мужика в рот хотел выебать. Точно пидор! Надо его опустить.
Ну нет, он вообще пидорас, тот, кого даже силой. Но это как бы вынужденно. Ну, если тебе обмотать вставший хуй изолентой и заставить тебя ебать мужика, угрожая оружием - ты тоже станешь пидорасом. Но это не значит, что ты по природе своей пидорас. Вот тот, у кого стоит на мужика (ой, он же не мужик, а петух, потому что кококо) - они по природе пидорасы.
оправдания пидорасов.
Видите? Пидорасы свято верят в то, что они не пидорасы. Они просто "ебут мужиков, потому что те питухи".
Какая разница насильно тебя выебали или нет. Все равно с тобой за руку уже здороваться нельзя чтобы не зашквариться и есть за одним столом.
Да, ты улавливаешь - пидоры ебут пидоров.
Но ведь пока ты его не выебал - он не пидор, а если у тебя на него встал - то ты то точно пидрила.
Ага. А потом другие пидоры их ебут %и выдумывают маняоправдания о том, что они не пидоры%%.
схуяли? это вообще может не относиться к ориентации. вот если у тебя встал на его бритое очко - ты пидор, да
Да факта что ты побрил жопу уже достаточно. Если тянка тебя попросила это сделать , то она фактически попросила тебя стать пидорасом.
Завтра попросит пол сменить.
Но ведь у нас так секс жарче становиться, в то время как ты дрочишь на мужские ягодицы.
Манёвры, нихуя ничё не значит. Это просто традиции, вот мы стрижём волосы, вот мы бреем лица, вот мы носим рубашки на пуговицах - так традиционно сложилось и нормально для конкретной эпохи. А пидорас это тот, у кого стоит на лиц мужского пола.
мимо тян
Это трап.
>А пидорас это тот, у кого стоит на лиц мужского пола
Это можно к твоей логике про эпоху прикрутить.
ВОт в древней греции например ебля с мужыками была в порядке вещей.
Ну так они были пидорасами без маняоправданий. Все вольно ебались со всеми как кому хотелось. А у нас лицемерные пидорасы ебут пидорасов и говорят "мы не пидорасы".
Ну всё уже, вроде пидорасы поняли, что они пидорасы, и перестали уже гоношиться.
У не-пидораса не встанет на мужика. Почему мне, блять, тебе надо это объяснять? Ты заходишь в вагон метро, рядом тёлочка - тебя блять ебическими химическими силами тянет к ней, у тебя от её ферромонового затылка в нос аж голова блять кружится, ты бы её выебал в том сам блять ебучем вагоне, будь хоть малейшая возможность. Она вышла? ТУТ ЖЕ хуй тянет в другую сторону - там другая тёлочка, теперь тяга на неё. Раз - нет рядом тёлочек в вагоне - пустой серый мир физических тел, никакой тяги никуда, сел сиди размышляй. НЕТ БЛЯТЬ НИКАКОЙ ТЯГИ К МУЖИКУ, пусть он хоть в юбке. Почему ты блять сам этого не понимаешь? А вот пидорас - да - он хочет выебать мужика (в смысле пола, заебал) в юбке. Потому что он пидорас.
>А вот пидорас - да - он хочет выебать мужика (в смысле пола, заебал) в юбке. Потому что он пидорас.
И по .этой же причине пидорас бреет машонку и жопу идя на поводу у баб.
Да, блять, о том я тебе и толкую, один пидорас ебёт другого пидораса. Только ебущий пидорас отрицает, что он пидорас.
Но ведь он не хочет ебать мужиков, он хочет ебатся с конкретной бабой - значит он не пидорас, так-то.
Освятил тебе за шиворот.
НЕт он пидорас и точка. ВОт пусть у мужыков в парилке спросит если не верит.
Рассудил девственника тебе за шиворот, проверяй
Напомни как так получилось что машонка бритая у тебя а пидарасы - порицающие тебя мужыки.
Поцелуй навылет - ох ебать, очень унылый фильм, плоский юморок, все очень наигранно, создается впечатление, что слушаешь охуительную историю от бомжа, где он все приукрашивает. Говно 2/10
Врожденный порок - сюжет слишком запутан, сумбурная каша, непонятная мотивация ГГ, то он пиздастрадает по своей шлюхе с которой начался фильм, а вот он бабло с кокаина пускает на помощь наркоману-спецагенту ФБР, вроде неплохой сюжет, но события между собой никак не связаны. 6/10
Мужики в парилке говорят "Традиции", улавливаешь? Они будут осуждать за несоответствие традиционному - так всегда человек делает. Если в обществе бытует обычай брить мошонку - тебя будут осуждать за небритую мошонку.
А пидорас тот, у кого стоит на лицо мужского пола.
ЧТо думаеш занюхивание бабы позволяет тебе безнаказано брить ачко, давать мужыкам и ебаться с ними в жопу без зашквароа?
Мужики в парилке говорят "Традиции", улавливаешь? Они будут осуждать за несоответствие традиционному - так всегда человек делает. Если в обществе бытует обычай ебать мужыков - тебя будут осуждать за не еблю с мужыками.
А пидорас тот, у кого побрита машонка.
А вот тут хуй. Если ты не пидорас - у тебя просто на мужика не встанет, традиции/не традиции - всё равно.
А вот тут хуй. Если ты не пидорас - у тебя просто не будет бритое очко, стоит/не стоит - всё равно.
оооо, этот пидорас перестаёт вилять и движется к ПРИЗНАНИЮ
Кто бы говорил. У мужиков и так не стоит на мужиков и все нормально. И они не бреют себе очко и мошонку. Потому что они тебе не пидорасы какие
Начал пукать тебе за щеку, проверяй
Ну а я тебе говорил о том, что "если бы" бытовала традиция брить мошонку - мужики брили бы и зазорным не почитали. Равно как они стригут сейчас Богом ниспосланные волосы на голове. И это никакого прямого отношения к пидорастии не имеет.
А откуда ты об этмо фильме узнал?
Очевидные варианты смотрены.
спасибо
Чтобы лучше занюхивать кокаинум.
>богоугодна
Что ты несешь ирод? Тяга должна быть только к жене, а все остальное блуд и прелюбодеяние.
я серьезно же, блжад, смотри, не пожалеешь. Пытаюсь хоть с кем-то поговорить про этот шедевр. Просто у меня херово рекламировать получается.
Мувачую. Цепанул знатно и как то обособленно в свое время. Даже пересмотрел с жоной, как один местный критик любит. Отпиздил её в итоге за отсутствие соответсвующих эмоций, больше с ней ни что не смотрю
Чую тебе нужен мой краткий спойлер!
Мой личный рейтинг ровно даже меньше!
АХТУНГ СПОЙЛЕР!!!
Сюжет - робата доебали людишки, он начал их выпиливать, его выпилил ликвидатор, ВНЕЗАПНО, оказывается ликвидатор - послушный робат более раннего поколения. Съемки, эфекты, реквизит, актеры - на неприличном минимуме бюджета. Плюс фемиблядский привкус - все мужские персонажи либо терпилы, либо говно без задач, либо гандоны какие-то. Даже робаты ясен хуй телки!
очень интересно было. особенно анализ "психо"
аудиоинтервью, рассказы про фильмы, про жизнь. так же много великих режиссеров (без нолана) рассказывают какой хичкок был охуенный и классный. ну и про трюффо немного есть, только не от этих режиссеров
7/10
а че у вас тут теперь бамплимит на 1000? или хули перекат не делаете
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.