Это копия, сохраненная 23 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Оп пик не кинокритик.
Я что-то не догнал: он же вроде делал обзор на этот фильм, но вставки новые
https://youtu.be/qEArV77FdmI
Я уссыкаюсь с этих моментов, когда он кидает в экран "типичных тупых подростков" или выставляет свою сломавшуюся версию за экран.
Причем это сделано на коленке, как и многие другие шутеечки, без йоба эффектов и камер, в отличие от бедконины который на каждый обзор пытается изъебнуться, покупает или сам тратит кучу времени на риалистичные эффекты, монтаж и тд, камеры со стабилизацией, а выглядит все посредственно.
И идеи у него охуенные, охуенные анализы. Всякие соколы просто копируют его мысли своими словами.
Создавайте другой тред, а этот пусть тонет в пизду. Какого хуя честные аноны должны на это уродство смотреть.
Cinema Tyler
GOOD TIER
Ануар, раний Баженов, раний NS
LOW TIER
Баженов, NS, Акр, Чак, AJ
SHIT TIER
Сокол, Циник, Оптимистер
HUSHE CHERVYA PIDORA TIER
Хованский, Ларин, Усачев, Пучков
На самом деле вот так
GOD TIER
Tyler
GOOD TIER
Ануар
HUSHE CHERVYA PIDORA TIER
Баженов, NS, Акр, Чак, AJ,
Сокол, Циник, Оптимистер,
Хованский, Ларин, Усачев, Пучков
KUZMA-SVINYA TIER
Кузьма
GOD TIER
ТопотСокола
GOOD TIER
Сокол, Кисимяка, Хованский, Мэд, Ларин, Чак, КИНОКРИТИКА, Акр, Красный Циник, Ануар, Гоблин.
LOW TIER
Баженов, Спуни, Сноб, Ностальгирующий Критик.
HUSHE CHERVYA PIDORA TIER
Ностальгирующая Чика.
Ностальгический каложор.
Этого двачую, все верно расписал.
Нет
GOOD TIER
Ануар
VERY LOW TIER
Ранний Баженов, НК, Энгри Джо, Акр
GOVNO-MOCHA TIER
Оптимистер, Сокол, Баженов, Красный Ценник, Чак
HUSHE CHERVIA PIDORA TIER
Хованский, Гоблин, Ларин, Кинокритика
М-М-МММАКСИМУМ ГОВНОЕД!!!
Меня интересуют смищные обзоры на всякий треш. Пересмотрел всего Бэдконя, Дисайплса. Кого еще смотреть?
Кисель лицемерный червь
Спасибо.
Спасибо, но мне бы русскоязычных.
давно ничего не выпускал чето
>А NC еще может в годноту.
Единственный годный обзор в этом году был на Явление, и то только благодаря самому фильму.
Интересная лекция про Дэвида Линча, поклонникам рикамендую.
Сэйдж неожиданно пояснил про скатывание Баженова, в двух репликах, а не как вы в прошлом треде.
Вот же шакал ебанутый, ведь сам вручную до бамп-лимита смытый доводил, что первее создать новый тред и воткнуть на ОП-пик своего божка, Ублюдка Гоблина.
Что за хуйню он несёт? Блядь, дропнул видео на реплике, что "Энтео борется с несправедливостью по отношению к православию"
Спасибо
Аргумент
Можете бросить пример обзора, который ЛИЧНО ВАМ понравился? Мне он не зашел, я подумал, что не с того конца смотреть начал.
Бросил.
что-то шепелявый зачастил в critic-thread`ах. меня это начинает беспокоить.
Только по праздникам
Из Thinner телочка, или мне показалось
Это опция доступна только владельцам пасскодов. Пасскод - удовольствие платное.
Ты не балуешься.
Ваша критика смехотворна.
Что за фанклуб красного гоблина? На бордах все только его котируют что ли?
Фу блядь, фу нахуй!
>>1268892
Вы долбоёбы? Нахуя вы спорите о том, что один ненужный пидормот сказал о других оверхайпнутых пидормотах? Вам не плевать на мнение этого быдла?
После этих слов, я тоже должен выпучив глаза в исступлении орать и материться?
Да.
Теперь понятно, у кого Красный Циник спиздил обзор!
Жалкий подражатель-кукаретик-петух!
у Циника фильм - это инструмент подачи идей, отсюда сравнения с книгами, где эта подача гораздо лучше (во многом за счет того, что в нее можно впихнуть больше информации, но плохой полнометражный фильм это не извиняет)
>>1269130
Сокол, уебывай, никогда тебе не стать Личностью по ту сторону экрана
>Сокол, уебывай, никогда тебе не стать Личностью по ту сторону экрана
Сокол уебок еще похуже Циника, но ты по ссылке-то пройди, ебанина. И у Циника, и у этого хуя часовой обзор на Пробуждение с подробным расписыванием сюжетных дыр. Только у этого хуя он вышел раньше на пару месяцев, как раз достаточное время для Циника, чтобы снять большой обзор.
>у Циника фильм - это инструмент подачи идей
А я о чём. Ёбаный совковый плебей. Полное непонимание того, что такое кино и искусство вообще. От того у него и горел пердак при рассмотрении шедевра Германа. (Да даже такой прозрачный и прямолинейный режиссёр как Верховен для него неудобоваримый - недостаточно-с логики-с).
Все верно.
>Полное непонимание того, что такое кино и искусство вообще.
ага, особенно Рембо 3
От того у него и горел пердак при рассмотрении шедевра Германа.
много раз пересматривал шедевр в этом месяце, что нового для себя извлек?
годится этот перформанс только на то, чтобы сделать десяток скриншотов на моментах, имитирующих Доре, и на этом с чистой совестью удолить рипчик, расчистив место для нормального нарратива
>что нового для себя извлек?
>у Циника фильм - это инструмент подачи идей
>Полное непонимание того, что такое кино и искусство вообще
>что нового для себя извлек?
Полное непонимание того, что такое проект "Красный циник" и поиск чуши и ахинеи там, где по общему мнению их быть не может.
Да один долбоёб-вахтёр просто сторожит бамплимиты. Не стоит акцентировать внимание
Уже ж не задать
>Этот тот поехавший казах с зашкаливающим чувством самомнения?
Несущий полную хуйню практически всегда. но делающий это с умным видом. Популярен среди женькоподсосов. Хотя зашкварился меньше баженова, это да.
мне тоже не понравилось, что он большую часть 40-минутного обзора разжевывает для даунов одну свою претензию, что ГЕРОЙ НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ
по идее это можно выразить куда короче: герой не самостоятельный - но это вроде как бы фишка, потому что как в игре - но это не игра, поэтому количество фана меньше - если смотреть фильм где-то кроме кинотеатра, это совсем унылая хуйня
Лень искать, я на работе инбифо слился, ага
Много маразматичной хуйни сказал в обзоре Суйсад Сквада. И я сразу тебя остановлю - я тоже считаю сквад полным говном.
>>1269360
Мне похуй вообще, смотри кого хочешь.
>>1269362
Хардкор полное говно, просто полнейшая параша, даже просмотр в кино ему балов не накинул.
Впринципе казах верно подмечает говнофильмы, но в его 40минутных роликах по 35 минут околоэстетской болтовни, хуёвых шуток и попыток выебнуться знанием теории кино, это говно к месту и ни к месту, так что я в рот ебал такую "аналитику", если честно.
Пиздец тут фанбои сидят. А ведь по идее долны мыслить КРИТИЧНО, лол.
>околоэстетской болтовни
> выебнуться знанием теории кино, это говно к месту и ни к месту
> А ведь по идее долны мыслить КРИТИЧНО, лол.
А вот и фанбой Ватного Циника пожаловал.
Действительно, теория кино - хуйня для околоэстетских пидрил. Нужно политоту и реалисичщназть разбирать в фильме, а не киноязык, приёмы повествования и прочую гомосятину для буржуазных вырожденцев.
Крч, Ануар этакая Ностальгирующая Чика. Вроде и про теорию кино знает, а на деле выезжает за счет изначального пиара Уокером/Баженовым.
>А вот и фанбой Ватного Циника пожаловал.
Я ваших местных дружков не знаю, чел. Кроме конины и бурята никого не видел, да и особо желания нет.
Слишком много попыток пошутить. Т.е когда он начитывает 40 минут текст и все эти 40 минут он и его аниматор пытаются визуально шутить в такт с каждым его словом.
Я понимаю конечно, насколько это большая работа, но меня это заёбывает уже на пятой минуте.
>Ануар этакая Ностальгирующая Чика
У Чики 2-3 шутки за видео, а у бурята анальная клоунада с 1 секунду. Хуй знает как вы его можете смотреть.
ирония, полагаю
потому что давать окончательный монтаж кина конторе по нарезке трейлеров - это пиздец
Ты просто в длинные видео не могешь
Еблан, ты всерьёз думаешь, что речь на русском языке, обращённая американцам, поверх видеоряда где их полуголыми обливают водой из шланга это не шутка?
https://youtu.be/2469_CQtQug
Аноир, залогинься!
Хм.Когда в первый раз посмотрел этот фильм,он мне не показался таким ужасным.Просто трешовый боевичок.По сравнению с оригиналом,был отличный дубляж,скрашивающий плохую актёрскую игру.Дубляж наверное и вытянул.Наши актёры озвучки-талантливые люди,а мы их имён даже не знаем.
тот же дублятор, что и в Suicide squad наверное
мне тоже не казался худшим фильмом всех времен, просто середнячком с типичной для того времени манерой съемки и спецэффектами, примерно как Лига Выдающихся Джентльменов, где из годного только Коннери.
Я оскорбил твой симулятор симулятора друзей? Откуда такая попоболь?
Вот и пришло время вновь заглянуть на Фабрику Слёз, где в этот раз происходит ещё больше всякого и разного веселья!
В сегодняшнем выпуске:
1) У последнего сезона «Оставленных» появилась ориентировочная дата выхода, а HBO в следующем году получит больше денег. Спасибо «Миру Дикого Запада» за это.
2) «Люка Кейджа» продлили, а у Netflix на следующий год ещё более амбициозные планы, чем раньше. Также креативный директор компании Тед Сарандос не в восторге от Amazon, как и создательница недавно закрытых «Образцовых бунтарок» Дана Калво.
3) Бернардо Бертолуччи окончательно доказал, что он — мерзкий извращенец, рассказав о съёмках той самой сцены из «Последнего танго в Париже».
4) Кейси Эффлек — тоже не самый приятный тип.
5) Шейлин Вудли и Балтасар Кормакур готовят новую многообещающую драму о выживании в океане, а Вудли — большая активистка и молодец.
6) У «Аквамена» есть дата премьеры, что внушает какую-никакую надежду.
Ребят, поясните за режиссуру, а точнее за СПбГИКиТ.
Сидел я, значит, на вписоне и под конец посиделок разговорился с одним авантажным пареньком, услышав что он собирается поступать на режиссера игрового кино. Болтали мы, болтали, и вот когда уже совсем собрались расходиться, он сказал что будет поступать в СПбГИКиТ. А ситуация такова: я окромя ВГИКа вузов, выпускающих режиссеров не знаю и, учитываю мою эрудированность, вроде как справедливо решил, что раз так - значит другие заведения суть шушера, имитирующая деятельность, либо "проходняки" для тех, кто ВГИК не осилил. Но этот молодой человек своим уровнем знания специфики профессии и общим уровнем культуры, учитывая вышеизложенное, заставил меня думать, что его целью будет именно ВГИК, отчего его упоминание СПбГИКиТа и вызвало во мне диссонанс: то ли он, по-моему, не туда метит, то ли СПбГИКиТ не шарага и там что-то да происходит.
В общем, такая вот ситуация, друзья мои, расскажите реально ли СПбГИКиТ это место для ЛЮДЕЙ, которые ремесло осваивать собираются, или, как я и считал, просто питерская шарага. Да и вообще впечатлениями поделитесь.
>СПбГИКиТ
помню мы там с Красным Циником учились, его еще все там чморили, вещи прятали, иногда в чай ссали и кончали даже, он от этого злой стал, пиздец))
а я написал сценарий русской адаптации Драйва, только на приеме никому не понравилось, вот сижу теперь двачую капчу))
Бенджамин Баттон дохуя?
Я, увы, только сейчас узнал о существовании этого персонажа, поэтому контекста никого, окромя житейно-описательного, не уловлю.
>на приеме никому не понравилось
>учились
Это как?
А вообще, у меня просто мнение такое, что город в России только один - Москва. То есть, город - это там, где ЛЮДИ. У питера, конечно, есть образ интеллигентного города, но окромя архитектуры никакой культуры, как мне кажется нет. То бишь, сплошные маргиналы и идиоты, извините за выражения. Люди все в Москву едут, в остальных городах концентрация их крайне мала, а в питере, к тому же, нелюди себя людьми воображают из-за мнимой репутации города как оплота культуры. Ну вот у меня и подозрения, что ВУЗ этот просто пшик, ибо ВУЗ - это тоже экосистема сложная, как и город, и в первую очередь из ЛЮДЕЙ складывается, которых в питере нема.
Или же ситуация в городе за десять лет выправилась достаточно, климат изменился, покалеченные советским клеймом люди потехонечку вымирают и всё меньше срут в парадных девятнадцатого века и меньше кончают в чай однокашникам? Я вот просто не уверен. Как сказал уже - десять лет в питере не был почти, но тогда там был просто АД. И по косвенным приметам я вывод пока для себя делаю, что там всё так же отставание от Москвы в 5-7 лет в плане инфраструктуры, и лет 15 в плане культуры (люди только-только отучились от советского пьянства-от-безделья).
Может я, конечно, ошибаюсь, вот и хочется узнать. Засомневаться меня заставил тот факт, что кто-то в питере способствует съёмкам, что благополучно на имидже и бюджете города сказывается. Непонятно, то ли действительно там адекваты появились, то ли случайность
годнота подъехала
Сука,на пару надо бежать.
Какой еще критики? Рецензии кинокритиков можно посмотреть на гнилых томатах и на метакритике, а это все говноблоггеры, а не критики.
а кто неговно-блоггер?
>Рецензии кинокритиков можно посмотреть на гнилых томатах и на метакритике
Для того чтоб их там найти придется пробирать через кучу говна похуже чем говно-блоггеры с ютьюба.
Их нет, он всегда говном был
Если читать критику крупных изданий на мете, типа Нью-Йорк Пост, то увидишь настоящую профессиональную критику. Столь весомые издания берут по истине компетентных в кино людей
>Кроме конины и бурята никого не видел
>не разбираюсь в вопросе и горжусь этим
Лол, ну ты и быдло.
https://youtu.be/bRF2l8NilnU
http://www.oltretomba.net/reviews.html
http://www.ekranka.ru/
http://hahaho.livejournal.com/
http://www.rue-morgue.com/
О! Шикарно! Добра тебе, бро.
уныл же
быдло-версия YMS, который баттхертит с определенным знанием предмета, а тут "тупое говно тупого говна"
ну конкретно это не самый удачный его обзор, но в основном в Search For The Worst он баттхертит по делу, и даже когда говорит про "тупое говно тупого говна", подает это в забавной манере. да и потом, какое-никакое знание предмета у него тоже есть, он постоянно говорит про конкретные моменты актерской игры, манеру съемки, анимации, если таковая имеется
не говоря уже о том, что YMS нормальные обзоры выпускает раз в полгода, а до этого кормит аудиторию своим quickie-говном
Аррива
Какие вкусные коменты под видео.
Когда читаешь паршивые приквелы Хранителей в русеке и не стыдишься этого
Изгой Адын
Ценик любит хранителей. Неудивительно, подобно говно специально делалось под таких как он.
внезапно
Да, 7 месяцев назад
Так в Прибалтике недавно была премьера 28 панфиловцев, а где живет Циник, никто не знает.
В какой Прибалтике? Я в Литве и у нас этого дерьма тут нет (слава иисусу)
так он не сильно отличается от хранителей.
Чего все возбудились, если будут "Пассажиры" или еще хуже, "Изгой"
Я уже почти уверен что он сам создает эти треды. Не может у него быть настолько поехавшего фаната.
Заебли они болеть и уезжать. Когда они не втроем, качество шоу резко снижается. Гланц не вытаскивает как ведущий.
>по топ критикам
Подновляющая большинство которых это псевдо гики которые не увидят Кинематограф даже если он их в жопу выебит.
Они вернулись что ли?
>критики из серьезных изданий
Которые ОТСМАТРИВАЮ онли оверхайп и комиксы. Ахуенные критики.
Ребята, почему вы не смотрите меня? У меня уже просмотров меньше чем у кисимяки? А ведь мне семью кормить. Если вас что то не устраиват, вы скажите.
успеет ли к НГ порадовать нас?
>Если вас что то не устраиват
>блядский редизайн
>очень редко выходят видео и то про новье
>в два раза больше рекламы
Эта была дочь соседки,которую я взял для сбора лишних лайков.
дайте угадаю, в видео победил Дед Мороз потому что он наш и как-то ближе к сердцу?))
Ну надо же в чёрные дни чем-то кормить семью - косточки обсасывать будут.
С чего ты взял? Все подряд смотрят.
Фанбоям припекло
https://gmepodcast.com/2016/12/18/gme-anime-fun-time-24-baoh/
Охуеть блядь пиздец ёбаный ©
>Оптимисстера
>фанбоям
Ты называешь этого казуальнейшего из казуальнейших, нормалфага из нормалфагов, позера из позеров фанбоем?
Оптимистер, ты заебал. Все равно фильм хороший, а твоя критика говно, сколь не петушись.
Как же мне припекло сейчас. Сначала саркастически издеваются над идиотизмом в виде самокопирования в седьмом эпизоде, смеются над узколобыми людьми, которые хотят однообразия, а потом такие, "ну, хуй знает, Звёздные Войны не должны быть серьёзными((". Примерно такие же ощущения у меня были от их обзора на Ватмана-Супермана, который хоть и был говном, но их основной претензией было "Супермен не может быть мрачным((". Пиздец.
Как их вообще серьёзно воспринимать можно? Люди, которые смотрят только трешак и блокбастеры. Мне в обзоре на Зеленую комнату припекло с Майка, для которого обычный триллер слишком мрачный и жестокий, реально человеку 30 лет уже, а он только в комиксопарашу и звёздные войны со стар треками может.
Для них есть одни звёздные войны, не срали бы они так сильно на вторую трилогию. Но много они и так правильно сказали - что дисней всё равно решил сыграть сейвово и фильм всё равно не сказать что шибко серьёзный. Актёры тоже никакие и персонажи не запоминаются, даже несмотря на то что в основном ключе фильма так и должно быть. Просто качественное кино для дойки, я с этим проблем не имею. Но по мне так рога намного лучше 7 эпизода, им похоже на волне ностальгии он всё равно больше зашёл, ведь там приключения и всё такое.
>Супермен не может быть мрачным
Парня в синим трико с красными труселями поверх я хоть убей тоже никогда воспринимать серьёзно не смогу.
Все посетители этого треда?
Рог ван
Фабрика Слёз продолжает свою работу и, несмотря на приближающиеся праздники, работа кипит!
В этом выпуске:
1) Amazon Prime Video теперь доступен по всему миру.
2) Временный ген. директор Viacom Боб Бэкиш теперь будет постоянным ген. директором Viacom.
3) У Warner Bros. новый начальник — Тоби Эммерих, который пришёл сюда с New Line.
4) Зак Снайдер планирует снимать не только экранизации комиксов.
5) Дэйвид Эйер будет снова работать в киновселенной DC.
6) Уолтон Гоггинс будет злодеем в перезапуске экранизации Tomb Raider.
Плюс ещё куча новых трейлеров:
1) Спасатели Малибу.
2) Человек-Паук: Возвращение домой
3) Война Планеты обезьян
4) На пятьдесят оттенков темнее
5) Форсаж 8
6) Гадкий я 3
7) Дюнкерк
Из твитора
>Сегодня вечером последний в году #BadComedian обзор. Нашинковал ролик юморесками и всяким.
Добро, новый год и минимум злобы - сегодня вечером.
Поддержать обзоры - http://www.donationalerts.ru/r/evgencomedian
Двачую. С одной стороны они всё верно сказали, но это только с ракурсе "ЗВ - адвенчурка" и ни шагу в сторону. Рич предельно ясно высказался о вселенной ЗВ с позиции 30-летнего мужика - это маленький мирок, хоть и отсылающий нас к целой вселенной, но неспособный её показать как таковую. Только тут они выверт странный делают и в конце заключают, что Изгой сделан как раз для 30-летних мужиков-фанатов, а новым фанатам подавай 7 эпизод. Однако Изгой это просто фильм для взрослой аудитории, которая, может быть, и интересовалась ЗВ-вселенной, может, в детстве поглядывала, но ничего не ждет от него. Суть Изгой и заключается в игре на контрасте, что любая "адвенчурка" (то есть любой миф или эпос) таит в себе довольно серую и муторную работу "обычных людей", которые становятся героями лишь умирая.
Да, Изгой - это уже не ЗВ, тут даже нет фансервиса, как многим хочется сказать: всё, что напоминает нам о ЗВ-вселенной воссоздано не для "вау-эффекта" (хотя ничто не мешает такому происходить и на это был расчет у Диснея), а для контраста, что сказка может иметь мрачную подоплеку, что мы постоянно задерживаем внимание на харизматичных петухах, забывая, что основную работу, всё-таки, делают "болванчики" на заднем плане.
https://vk.com/wall-58569409_53150
Женя снова это сделал. Планка для русскоязычной кинокритики поднята ещё выше, на совсем уж недосягаемую для всяких Цинников, Соколов и чего уж там Ностальгических Критиков высоту. И сделано это будто без всяких усилий, не напрягаясь, с добродушной усмешкой на лице. Остаётся только порадоваться тому, как нам повезло увидеть истинного творца в рассвете сил и снисходительно погладить по голове остальных "обзорщиков" из этого треда. Браво, Евгений!
Женя не знает, что для харакири используется специальный нож, а не катана?
поздравили еще в прошлом треде
А в чем тогда была замута в Харакири с бамбуковым мечом?
Херня какая-то, нихуя не смешно. Лучше посмотреть как Богунов говном стены мажет.
Если бы он сказал "кусунгобу",то большинство бы нихуя не поняло.
Блядь, почему меня он начинает сильно раздражать
Ну и говно.
Ох айрони!
Какой же он унылый кусок кривляющегося дерьма
>>1284361
Бастард гоблина, уймись уже, твоё говно никому ненужно
Это ты никому не нужен. Уймись.
а ведь в нашей стране никогда не будет годного кроссовера - все давно озлобились и только пиарят друг друга за деньги
Тут можно играть в "сколько конина продержится, чтобы не вставить смехуечную картинку или отрывок из фильма". Сука он реально поехавший, буквально каждые 20-30 секунд что-то пихает.
>18 военных дивизий и более чем две армии
у коммянуки милитаризм головного мозга, он блядь небось еще чтобы заснуть вместо овец танки считает
сколько литров в день выбухивал в 12 лет, четкий поц?
Не к моей чести будет сказано, но я тоже часто "перевожу" количество людей в роты, батальоны, полки и дивизии, ну или чуть менее часто в население знакомых сел, городов или даже стран.
А вообще милитаризм вполне обычная примета мальчишества. Чего зазорного в любви к армии и всему военному? Или люди вообще не должны сравнивать количество людей с другим количеством людей? 90 000 тысяч и есть 90 000 тысяч, а явно воображать себе сколько это ты не должен, держи цифру и палкой по голове, если попытаешься представить и понять сколько это людей.
Был кроссовер Усачева с Кониной и он был говно.
Очередное шикарное видео!
У меня ряд вопросов по второму пику
1. Причем тут Тарковский?
2. Причем тут битарды?
Я не помню чтобы Красный Цинк поняли да, цинк потому что консерватор, тип консерва, и милитарист, тип цинковые патроны в обзорах особо наезжал на Тарковского. Помнится в /mov были срачи о Тарковском, а по ещё нескольким доскам включая эту срач о Звездном Десанте. Не уже то Циник бегал тут и срался со всеми?
почему в третьем нет ФЭНТЕЗЯ?
Я не удивлюсь, если уёбок, который Ценника в оп-посты ставит - это он и есть.
давно не палили свежачка
Это и был Ценник. Мало кто помнит, но он в самом начале пиарил свой канальчик (примерно как Гуфовский) на этой доске.
Слушай, не думал под таким углом об этом. Интересно. Нр мне кажется ты глубоко капнул, и диснейские боссы не думали об этом, а просто прощупывали почву, типа давайте сделаем ЗВ мрачней как сейчас модно, фокус группы вот это все. Это же дисней-рептилоиды.
Мне кажется они вообще Звездные войны не любят. Вон один из них (хз как их зовут) в этом видео вообще сказал, что они там за Стар Трек топят, понятно, что это шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.
Рассказ о работе в "Голливуде".
>отслеживать годноту
>Фантано
Нет. В смысле, он нормальный, но я почти никогда не согласен с ним по поводу оценки музыки.
А вообще, читай нормальную критику, Rotten Tomatoes, выбирай любимого критика, делай выводы. Практически все блохеры так или иначе петросяны и занимаются словоблудием.
Это же конъюнктурный парень. Обозревает он что-нибудь, о чем не написал уже питчфорк? Где многополярность в мире критики?
Это который этот или другой?
https://www.youtube.com/watch?v=uiswGzeroTM
Vot vam nemnogo luchshey
> Пересказ] фильма
Ну это блядь новый уровень лени. Уже фильм посмотреть не могут, пиздец овощи.
Это не лень, это тупизм. Знаю двух даунов, которые, просмотрев фильм могут ровным счетом нихуя не понять, кроме самой общей и поверхностной линии сюжета (типа, "ну там они типа клоны и убежали из фабрики... и бегают... вооот", или "ну там типа старый терминатор и он хороший, он тусил с маленькой сарой, а потом всё началось... воооот..."). Они не могут запомнить важные детали фильма, даже если режиссер засунет эти детали им в сраку. Не могут выделить значимые элементы, которые "стреляют" по ходу развития истории.
Для таких особей реально нужно пересказывать фильм, чтобы они могли отследить его сюжет через вот такую устную и компактную форму. Пересказывать, а потом еще и объяснять различные моменты.
есть такое понятие как "рекап"
внезапно, пару раз с удовольствием к нему прибегал, касательно сериалов
когда посмотрел пять серий месяц назад и бросил, а потом решил добить, но не помнишь, на чем именно закончил смотреть и с какой серии докачивать
Согласен, что в историях с кучей элементов или просто затянутых по времени иногда может потребоваться освежить память или попытаться расставить всё по полочкам вот таким образом. Но, блин, люди порой реально не могут связать две ниточки и запомнить что-то кроме самого сочного экшона и финальной сцены.
пилы это реально бессмысленная поебень, в которой будут разбираться только эджи-школьники
со второй части, первая была годным низкобюджетным хоррором, пусть и с хреноватой актерской игрой
Ебаный пиздец... И ведь найдутся дауны, которые будут это защищать, потому что У МИНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ СМАРЕТЬ ВСЕ ФИЛЬМЫ В МИРИ Я ЛУЧШЫ ВИДОС ПАСМАРЮ И СЮЖЕТ УЗНАЮ
> У МИНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ СМАРЕТЬ ВСЕ ФИЛЬМЫ В МИРИ Я ЛУЧШЫ ВИДОС ПАСМАРЮ И СЮЖЕТ УЗНАЮ
А потом обзор сделаю и скажу, что фильм очень интересный и рекомендую всем посмотреть.
из-за таких как ты, бесталанные хуесоски вроде нее и делают деньги, потребитель.
>>1290933
Ну и где более качественный контент?
У конини? ценега? может птичкина? Ой, я забыл о ностальжи, который заебал своей манерой речи, командой и претупейшими обзорами и прочим скамом а-ля "кинь бумажку на патреон я тебе видео сваляю" и похуй, что он ни черта не понимает. ГДЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ? Не можешь сказать - ИДИ НАХУЙ! Я так скозал
этим людям хотя бы интересно делать то, что они делают. может, они в чем-то не правы по твоему мнению, но они высказывают свое мнение, а не зачитывают Википедию. а ты всего лишь разводишь демагогию уровня "ну никаво лучшы нет" и оправдываешь свой спермотоксикоз, потребитель.
https://youtu.be/oeuiygjjh6Y
самое время!
Я вообще хуею с этого. Не понимаю, как этого толстячка можно всерьез смотреть
Cagemas comes but once a year. Will Saint Nicholas Cage bring us something glorious or another lump of coal for our cinematic stockings? We discuss The Trust. Meanwhile, Stuart reveals his testicle-based library habits, Elliott explores Paul Verhoven’s love for California Dreams, and Dan solos on the hot sax
Конины, критики и циники и прочие обзорщики тоже по сути пересказчики
>>1292648
уныло
нефиг делать обзор только потому, что надо к НГ, в крайнем случае можно было заранее подготовить что-то поинтереснее
Ясн )))
Один из топовых. На уровне Хованского, Сокола и Кисимяки.
https://www.youtube.com/watch?v=iKsp3VhTyGo
У него столько блядской рекламы что смотреть его просто невозможно. Особенно в связи с тем что в его обзорах толком ничего нет.
нахуя этот даун жрет перед камерой, он думает что это типа забавно и такая дохуя отсылка к твин пиксу?
Чего ты прицепился к человеку, ну блядь не любит он мрачное, тем более, что для более мрачного стаффа там есть Джей.
>Люди, которые смотрят только трешак и блокбастеры.
https://www.youtube.com/watch?v=uqFyvZN_XHU
>>1292667
>можно было заранее подготовить что-то поинтереснее
Всё что нужно они уже сказали в Half in the Bag, Плинкетт — пройденный материал, а его ревью скорее дань прошлому.
https://www.youtube.com/watch?v=Gvmsf045qO4
Вы только посмотрите на этого плебея, а ведь кто-то в god tier критиков заносил - стыдоба.
Чё там?
Оптимисстер ненавидеть современное кино, Сколок презирает мстителей и форсаж, ценник проводить аналитику. Я хочу в этот манямирок.
Норм, че так мало просмотров
Нет, Оптимистер ее френдзонер.
Вы охуели? Там КЦ высрал обзор на Варкравт!
Всё правильно высрал. Но я бы ещё добавил что орки ещё и внешне всратые, какие-то пригламуренные. В них нет грубости, тяжести, варварства, это как именно слезливые и туповытые качки в мире несправедливости((( и типишного для Голливуда противостояния бобра с ослом.
Дитя Hульчa опять нагадило
Странно что он еще что-то вроде этой пасты не высрал.
Посмотрел этот Варкрафт. И у меня одно небольшое замечание. Почему в Азероте люди такие тупые. Почему они не хотят использовать копья. Ведь против такой крупной цели как орк это самое то. Люди умудрялись охотится на мамонтов с копьями, а мамонт будет даже больше орка. Почему же люди в Варкрафте не используют копья или пики или другое древковое оружие? Только пара стражников и местная марисья. Хотя варкрафтовские люди даже не знают что такое строй, только сыну Лотара пришла в голову мысль встать поближе. Но как настоящий гений он умер молодым, не успев передать свои знания. Дать одним солдатам мшкеты и другим пики и все, орки закончились. Нет, лучше с мечиком зачарджить трехсоткилограмового орка, хуле по кайфу живет. И не надо говорить что это фентези, есть фентези с копьями и пиками.
Алсо фильм понравился, но меньше чем третий Хобот.
Ве, я посрал.
Потому что он может вести себя нормально, а такое поведение - часть шоу. Раздражает он таким образом.
Итт он, с его верным псом-вахтёром, собирает больше всех бугурта. Тоже достижение.
Дал.
Моднейшего димедрольного пива, например.
Батя красного ватника сделал обзор
https://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw&feature=youtu.be
Норм так. Напыщенности минимум, а то в крайних обзорах прям желчь лилась - выключал в самом начале. Смотрибельно вообщем
Потому что обозревает низкобюджетный трешак и не строит из себя йоба умника, знающего о кино всё.
Ну какие фильмы, таков и юмор. Вообще сейчас в интернете найти что-то смешное, оч сложно, поколение мемов сэр, шутка пошученая в январе в феврале уже не смешная, поэтому доебываться к юмору эт такое.
>юмор уровня двухтысячных годов
у меня с этим ассоциируются шутки про кризис, тещу, блондинок, Чубайса, БУГАГА РЖУНИМАГУ))000, упячка и прочее говно
в Кабота я такого не видел
Так он из Челябинска, актуальный йумор из Москвы еще не добрался до таких пердей.
>>1300252
Именно за годное чувство юмора и отсутствие social awkwardness, свойственного многим блогерам типа богемного Божены.
https://youtu.be/cX6_LeYDRfo
На мамонтов охотились не копьями. Рыли ямы в местах возможного появления мамонтов, мамонты в них падали, ломали конечности, а потом их добивали камнями.
> Рыли ямы в местах возможного появления мамонтов
Это сколько же дней стандартное по численности племя палками должно было рыть яму чтобы туда мамонт упал.
Достаточно, чтобы сдохнуть от голода.
Напоминаю что мамонты жили в условиях ледникового периода, теперь представь как палкой можно копать несколько метров ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЫ это же как бетон, даун ты ебаный. Мамонта вероятно затыкивали копьями, что видно по остаткам найденных замороженных животных ине только животных. Найдена туша мамонта, который застрял в болоте, так вот его обьели кроманьонцы ровно на половину, ту часть которая торчит из болота. Вообще подумай как доставать потом мамонта из ямы, даже по кускам. Хотя бы посмотри как в 21 веке используя лестницы пилы и.д. племя индейцев расспиливает убитого слона белыми охотниками, у них это занимает сутки.
Мамонты обитали в низинах где растёт вкусная травка, и надо сильно постараться что бы загнать мамонта на возвышенность и заставить сигануть в обрыв.
Вообще те же неандертальцы были самым охуевшим хищником своего времени, жрали в основном только мясо, люди тоже не отставали.
И кстати делали копья из бивня мамонта выпрямляя его. Тестили такие копья на коровкиных и свинковых тушках, пробивает насквозь.
>Вообще те же неандертальцы были самым охуевшим хищником своего времени
Ага, такие крутые, что доживали свой век на перинеях, пока хомо сапиенс переходил берингов пролив.
ну тип слово модное)))
Яма не обязательно должна быть большая. Здоровенный мамомт может поломать ноги упав с высоты полметра, а мамонт со сломанной ногой уже не жилец. Другими словами вовсе не обязательно копать яму размером с мамонта, достаточно небольшой траншеи.
Совсем поехал уже со своими мамонтами.
Блять, какой же ты дебил. Случайно не из алиен треда?
А типа сейчас нет?
Для того, чтобы были годные кроссоверы, нужны годные персоналии и годные веб-шоу. В нашей стране таких пока не наблюдается (за оооооооочень редким исключением).
https://www.youtube.com/watch?v=2Gd0ecZLw_A
после того, как он засветился у IHE, я сорю
Вся кинокритика, которая нужна: Зельвенский, Рузаев, Корецкий.
Баженов, циник.
Шыт тир:
Все осатльные.
Скинул.
Не слушай этого пидора, казуал без души.
На первого подписан, он в целом неплох.
>Кисимяка
Нет.
>Оптимистер
Это скорее любительский видеоблоггинг. Но хочется чего-то более техничного и профессионального, вроде ...and action!
И чего это у вас, даже Тохи Долина не было еще?
Зато с радостью уплетаете говноедов, что называют себя критиками, хотя по сути это рыбы-прилипалы без образования и понимания кино.
Куча говна.
И да, с чего бы "в поисках дори" хороший фильм? Стандартная пиксаровская качественная поделка, вторичная по сюжету, по героям и по много чему еще. В каком месте он годный?
Да, не понимаю. Придумал какую то ебанутую игру слов и пишет ахинею, как это понять.
Ну вот смотри. В Аватар ахуенный графон и все. Что контент где только один параметр выкачен в максимум, а на остальные хуй забили, теперь годнота?
Для тебя качественный фильм-годнота? Потребителя онли голливудского ширпотреба прозреваю я.
Ну вот взять какой-нибудь фильм из супергейройской помойки марвел. Какой-нибудь Тор2. Он красиво и дораха снят, там неплохие актеры, музыка есть нормальная, режиссер опять же хороший ремесленник какой-нибудь честно не смотрел кто там снимал и операторская работа есть приличная. Но фильм при этом говно потому что сюжет его линеен и вторичен, герои его деревянные и не меняются вообще никак, подача у него стандартная в 3 акта. Ты либо тупой либо троллишь.
>Потребителя онли голливудского ширпотреба прозреваю я.
Правильно говорить. Восторженныйбыдлан.
> качественный фильм-годнота?
Да, это синонимы. Просто один более жаргонный. Ты ими оперируешь каким то ебанутым способом, где годнота у тебя - сакральная вещь в себе, и которую определяешь только ты.
> Но фильм при этом говно потому что сюжет его линеен и вторичен, герои его деревянные и не меняются вообще никак, подача у него стандартная в 3 акта.
И о каком тогда качестве фильма идёт речь? Говорю же, мышление как у шизофреника.
Я теперь убедился что ты прост тупой быдлан. Заведи трипкод чтобы я мог тебя скрывать.
> Ну вот смотри. В Аватар ахуенный графон и все.
Ну качественный графон, но не весь фильм
> Что контент где только один параметр выкачен в максимум, а на остальные хуй забили, теперь годнота?
Нет, не присваивай мне чужие словп.
Ну не общайся, кретин. Тебя никто не вынуждает кроме тебя самого. Что опять намекает на твою шизофреническую сущность.
Бро!
Топ почти как у Варламова.
ну и что такое годнота?
>>1303803
>подача у него стандартная в 3 акта.
аааа, я понял
ты типа настолько ебанутый, что у тебя каждый хороший фильм должен быть экспериментом, и подача в три акта - это недостаток?
видимо ты из тех несчастных людей, которые блюют от подавляющего большинства фильмов, которые находят, и дрочат на абстрактную "оригинальность" (которой ясен хуй мало) и от этого наполняются желчью и злобой. хуево быть тобой, илитка.
Сначала научись писать с использованием пунктуации, счастливый. КОКОКО Я НИНАДИКТАНТИИИ!!111
никогда не понимал, что вас в Соколе РАЗВЛЕКАЕТ. он же даже не шутит. он просто тридцать минут ноет и гундит о том, как эта НЕЛАГИЧНА, а как вот тут НЕТ МАТИВАЦИИ. единственная развлекательная ценность от такого - повышать себе ЧСВ, осознавая, что это говно снял не ты?
единственный раз на моей памяти, когда Сокол пошутил нормально в обзоре - это когда в Возрождение Юпитер сказали, что в Питере всегда очень дождливо, он вышел на улицу, посмотрел на небо и сказал, мол, не, нихуя
Жокир))000
Один долбоёб-вахтер сторожит бамплимит и перекатывает тред
Гриффинов создал и скатил в говно МакФарлейн спиздив фабулу у Симпсонов, а Грин собрал хорошую команду вокруг Робоцыпа, и всячески оберегает целостность своего проекта, даже в толковый перезапуск смог.
ну это ж должно заебать рано или поздно. типа если анальный клоун-пидорас будет вести шоу и нести унылую хуйню, то какое-то время зрителя будет веселить сам факт того, что ведет анальный клоун-пидорас.
но если этот клоун будет одну и ту же унылую хуйню нести постоянно, то это приетстся, и сам факт его личности уже не будет так веселить, не?
Да, но на место утомленных говноедов приходят свежие, еще девственные говноеды, для которых этот клоун в новинку.
https://www.youtube.com/watch?v=mDclQowcE9I
>>Акр
>Какой-то школьник
Сколько ему лет вообще? Уже шесть лет видосики лепит, а выглядит до сих пор достаточно шликабельным для школьниц.
27 вроде.
>>1269195
>>1269203
Постановочный кадр с оживляжем: «Великий режиссёр дает главному герою указания большой важности». Секса, кстати, в картине нет, хотя Герман понимающим людям зачем-то рассказал о своём типе постельных утех. Оказывается это медсестра с клизмой. У творческих людей это бывает (это я и про клизму и про то, что проболтался).
Квадратная, низкополигональная жопа.
Подписался.
Циник, уёбывай.
ПОЧЕМУ У КРАСНОСНОГО ТАКАЯ УЁБИШНАЯ МАНЕРА ПОВЕСТВОВАНИЯ? Нормально, говорить он вообще способен?
Так пиздец же! Я хотел его посмотреть, но дропнул из-за того что несмотрибельно.
но ценика же как раз быдло и смотрит, ибо сами не могут в логику.
А почему лучшие не запостил? Только в говне и можем копаться, да? На обсер смотреть интересно, а на похвалу нет?
https://www.youtube.com/watch?v=UpamcGlbr8k
Икотика, хватит себя пиарить в этом треде, я честно посмотрел пару твоих роликов, и они были не настолько хороши, чтобы смотреть что-то еще.
>Нихуя не критика, но здесь такое любят.
искреннее личное мнение зачастую > пережевывания отдельных элементов, хотя ...And Action! тоже здорово сделал по ГП
нашел блядь что обозревать, рождественские спецвыпуски нахуй
че дальше, Ностальжия Критик начнет обзоры на рекламу выпускать?
>3) Бернардо Бертолуччи окончательно доказал, что он — мерзкий извращенец, рассказав о съёмках той самой сцены из «Последнего танго в Париже».
Вот я прочитал его интервью и не понял одного. Если сцена ебли не была с ней согласована, да и потом она обиделась на него, почему она всё равно играет КАК НАДО? Почему не закричала: Да вы охуели, это не по сценарию, быстро прекратите съемку? А вместо этого покорно повторяет реплики.
будешь портить дубли попадешь в ад.
https://youtu.be/x5y1zqXuGfQ
больше всего похож на GoodBadFlicks, но тот чувак после пересказа со смехуечками еще много инфы выдает про процесс съемок
Ценник, плес.
Гоблина смотреть приятно, речь поставлена мастерски, можно часовые видео просто как радио включать и слушать о чем мужики толково беседуют.
А цинег держаный визжащий уебок. нахуй так жить.
Сам из более-менее годных знаю только Долина, да иногда заглядываю на синемахолик да простит меня господь
про фильм «Рождество, опять»
Главный герой фильма Ноэл – тихий и одинокий парень, который находится на грани депрессии. Праздничное настроение, охватывающее всех вокруг в канун Рождества, проходит мимо него. Не спасает даже то, что он сам дарит праздник людям – Ноэл продает в Бруклине рождественские елки, но не наряжает собственную. А все вокруг лишь поддерживает депрессивное состояние героя: его дом – это трейлер работодателя, временно расположенный посреди городской улицы; его коллеги – не друзья, как раньше, а лишь знакомые; повсюду преследуют болезненные напоминания о бывшей девушке; свободное от работы время проходит либо во сне, либо в бесцельных прогулках по городу. Ноэл будто выпадает из времени и пространства, что позволяет ему со стороны наблюдать за реальной жизнью обычных людей, занятых такими важными приготовлениями к празднику. Но радости ему это явно не приносит.
Подобное меланхоличное кино – настоящая отдушина среди тривиальных ежегодных рождественских комедий и мелодрам. Наконец-то авторы не пытаются убедить нас в существовании новогоднего чуда или духа Рождества, которые меняют наши жизни к лучшему. Что бы ни случилось с главным героем: встреча с прекрасной незнакомкой, удар по лицу от ее приятеля, заветная продажа всех елок на Рождество – в этом нет ничего необычного, и фильм не старается доказать обратное. Для Ноэла Рождество – не праздник, а лишь бессмысленная суета, за которой он наблюдает со стороны и зарабатывает на ней деньги. Зритель же невольно перенимает этот циничный взгляд главного героя. Возможно, в этом и заключается необычность данной картины: она заставляет ненадолго сорвать розовые очки восторга и безосновательной радости, чтобы задать себе вопрос «Что за херней мы занимаемся?» и приостановить истерическую колесницу.
И все же «Рождество, опять» – самое милое кино, которое можно было увидеть за последние годы. Какой бы грустной ни казалась показанная история, кино не вгонит вас в депрессию. Откровенная ирония и апатия, которые наблюдаешь в начале фильма, к концу сменяются непритворной радостью. Будь то люди, покупающие еловый венок, или старики, которым в дом престарелых Ноэл приносит настоящую, живую елку – их эмоции искренни. Хоть сам сапожник все еще и остается без сапог. Ответственный за такие простые человеческие эмоции, но бесконечно одинокий в своей печали.
Режиссер Чарльз Покел – первое открытие в новом году. Он обходится без пафоса и излишнего обобщения, давая зрителю в каждом кадре наблюдать живых и уникальных персонажей, верить в то, что все они значимы для истории, сколько бы экранного времени они ни занимали. Поэтически прекрасная и ненавязчиво меланхоличная манера повествования уже дала критикам повод сравнивать Покела с ранним Джармушем. Не могу с уверенностью сказать, что такое сравнение имеет право на существование. Лично мне Покер доказал одно: можно перестать притворяться счастливым и начать наслаждаться собственной апатией – это вполне нормально, как и отсутствие в твоей жизни какого-либо рождественского чуда.
про фильм «Рождество, опять»
Главный герой фильма Ноэл – тихий и одинокий парень, который находится на грани депрессии. Праздничное настроение, охватывающее всех вокруг в канун Рождества, проходит мимо него. Не спасает даже то, что он сам дарит праздник людям – Ноэл продает в Бруклине рождественские елки, но не наряжает собственную. А все вокруг лишь поддерживает депрессивное состояние героя: его дом – это трейлер работодателя, временно расположенный посреди городской улицы; его коллеги – не друзья, как раньше, а лишь знакомые; повсюду преследуют болезненные напоминания о бывшей девушке; свободное от работы время проходит либо во сне, либо в бесцельных прогулках по городу. Ноэл будто выпадает из времени и пространства, что позволяет ему со стороны наблюдать за реальной жизнью обычных людей, занятых такими важными приготовлениями к празднику. Но радости ему это явно не приносит.
Подобное меланхоличное кино – настоящая отдушина среди тривиальных ежегодных рождественских комедий и мелодрам. Наконец-то авторы не пытаются убедить нас в существовании новогоднего чуда или духа Рождества, которые меняют наши жизни к лучшему. Что бы ни случилось с главным героем: встреча с прекрасной незнакомкой, удар по лицу от ее приятеля, заветная продажа всех елок на Рождество – в этом нет ничего необычного, и фильм не старается доказать обратное. Для Ноэла Рождество – не праздник, а лишь бессмысленная суета, за которой он наблюдает со стороны и зарабатывает на ней деньги. Зритель же невольно перенимает этот циничный взгляд главного героя. Возможно, в этом и заключается необычность данной картины: она заставляет ненадолго сорвать розовые очки восторга и безосновательной радости, чтобы задать себе вопрос «Что за херней мы занимаемся?» и приостановить истерическую колесницу.
И все же «Рождество, опять» – самое милое кино, которое можно было увидеть за последние годы. Какой бы грустной ни казалась показанная история, кино не вгонит вас в депрессию. Откровенная ирония и апатия, которые наблюдаешь в начале фильма, к концу сменяются непритворной радостью. Будь то люди, покупающие еловый венок, или старики, которым в дом престарелых Ноэл приносит настоящую, живую елку – их эмоции искренни. Хоть сам сапожник все еще и остается без сапог. Ответственный за такие простые человеческие эмоции, но бесконечно одинокий в своей печали.
Режиссер Чарльз Покел – первое открытие в новом году. Он обходится без пафоса и излишнего обобщения, давая зрителю в каждом кадре наблюдать живых и уникальных персонажей, верить в то, что все они значимы для истории, сколько бы экранного времени они ни занимали. Поэтически прекрасная и ненавязчиво меланхоличная манера повествования уже дала критикам повод сравнивать Покела с ранним Джармушем. Не могу с уверенностью сказать, что такое сравнение имеет право на существование. Лично мне Покер доказал одно: можно перестать притворяться счастливым и начать наслаждаться собственной апатией – это вполне нормально, как и отсутствие в твоей жизни какого-либо рождественского чуда.
https://www.youtube.com/watch?v=UpamcGlbr8k
Икотика, перестань себя пиарить.
принял, сейчас накручу дизлайки
https://vk.com/sokoloff_show?w=wall-47577310_799807
Знаете, какое веселье мне подкатило?
Русское отделение Фокс решительно не довольно моим обзором Кредо Убийцы. Они, мол, меня позвали в Германию, на интервью свозили, а я не слишком-то положительный обзор запилил. Я сейчас только что полчаса по телефону на повышенных тонах общался с их представителем. Они все-таки нашли лазейку, к чему придраться. В обзоре вставлено несколько секунд, где я демонстрирую момент, как я извиняюсь перед актерами за плохой английский и за то, что читаю с телефона. Сделал я это, чтобы продемонстрировать то, как я волнуюсь, чтобы дать моим зрителям пережить мои эмоции и показать актеров, как живых людей.
Так вот эти кадры, мол, собственность компании Фокс. Но никаких бумаг по этому поводу я не подписывал. Указаний не получал. Мало того, на меня стали катить бочку, что я обзор с ними не согласовал. Хотя никакого права лезть в мой обзор они не имели. Я принципиально не позволяю этого делать.
На мои слова, что это глупо придираться к тому, что я показал кадры с извинениями, мне сказали, что это не этично. То есть, показывать актеров и себя, как живых людей - это не этично... Момент, где я говорю, что Марион великолепная актриса, тоже не этично... Логика железная!
Ситуация неприятная. Мне тычут перепиской, что, мол, в каком-то месте упоминалось, что обзор я должен отправить на согласование, тычут тем, что пригласили на интервью и тем, что все видео интервью - это их собственность. И поможет только удаление видео.
Я отказался! Я прекрасно понимаю, что мне дорога на все мероприятия подобные закрыта теперь. Но нахер мне этот геморрой после такого! Также я понимаю, что придирка к паре кадров - это предлог, чтобы убрать обзор. Кроме того, я думаю и за рекламный отрезок с энергетиком в этом видео мне придется вернуть деньги. Мне угрожают судом и разборками на более высоком уровне.
Так что вполне вероятно, хоть я и буду продолжать стоять на своем, но на видео могут кинуть страйк или еще как-то удалить. Потому что я считаю это хамством откровенным, глупостью, наглостью и попыткой откровенно запугать. Так что имейте ввиду!
https://vk.com/sokoloff_show?w=wall-47577310_799807
Знаете, какое веселье мне подкатило?
Русское отделение Фокс решительно не довольно моим обзором Кредо Убийцы. Они, мол, меня позвали в Германию, на интервью свозили, а я не слишком-то положительный обзор запилил. Я сейчас только что полчаса по телефону на повышенных тонах общался с их представителем. Они все-таки нашли лазейку, к чему придраться. В обзоре вставлено несколько секунд, где я демонстрирую момент, как я извиняюсь перед актерами за плохой английский и за то, что читаю с телефона. Сделал я это, чтобы продемонстрировать то, как я волнуюсь, чтобы дать моим зрителям пережить мои эмоции и показать актеров, как живых людей.
Так вот эти кадры, мол, собственность компании Фокс. Но никаких бумаг по этому поводу я не подписывал. Указаний не получал. Мало того, на меня стали катить бочку, что я обзор с ними не согласовал. Хотя никакого права лезть в мой обзор они не имели. Я принципиально не позволяю этого делать.
На мои слова, что это глупо придираться к тому, что я показал кадры с извинениями, мне сказали, что это не этично. То есть, показывать актеров и себя, как живых людей - это не этично... Момент, где я говорю, что Марион великолепная актриса, тоже не этично... Логика железная!
Ситуация неприятная. Мне тычут перепиской, что, мол, в каком-то месте упоминалось, что обзор я должен отправить на согласование, тычут тем, что пригласили на интервью и тем, что все видео интервью - это их собственность. И поможет только удаление видео.
Я отказался! Я прекрасно понимаю, что мне дорога на все мероприятия подобные закрыта теперь. Но нахер мне этот геморрой после такого! Также я понимаю, что придирка к паре кадров - это предлог, чтобы убрать обзор. Кроме того, я думаю и за рекламный отрезок с энергетиком в этом видео мне придется вернуть деньги. Мне угрожают судом и разборками на более высоком уровне.
Так что вполне вероятно, хоть я и буду продолжать стоять на своем, но на видео могут кинуть страйк или еще как-то удалить. Потому что я считаю это хамством откровенным, глупостью, наглостью и попыткой откровенно запугать. Так что имейте ввиду!
>обосрал фильм по Отсосину
Он сказал что он ниочень. Но это вообще нормальная практика когда компания покупает видеобомжей поездками и прочей хуйней, технику высылают за правильной обзор и так далее. Мне не понятно нахуя он вообще туда поехал, понятно было сразу что фильм будет говнищем, как 95% фильмов по играм.
хорошо сделоли
Голливуд готовит очередные тонны говна, миллионы слетятся смотреть и окупят это, чтоб сняли еще тонны говна. Сотни тредов в муваче. Смерть неизбежна.
Как же заебали скатившиеся РМЛ и их элитисты фанаты. Сами кроме комиксопараши нихуя не обозревают. Подмена понятий полнейшая.
>Сами кроме комиксопараши нихуя не обозревают. Подмена понятий полнейшая.
Специально для тебя: https://www.youtube.com/watch?v=uqFyvZN_XHU
Ниотнимайти чемоданы! Дочку кормить нечем!
Дадада, иди нахуй, 40 минут обсуждения нового марвеловысера на сотни тысяч просмотров, и десяток фильмов на полчаса с аналитикой в духе "Норм кинчос)))"под конец года. Пусть нахуй идут, они часть проблемы, главное пусть побольше пиздят о засилье римейков, обмазываются по часу говном на радость претенциозным, саркастичным фанатам и говорят как оно воняет и иронически))) клянчит деньги. А под конец года можно второпях упомянуть о нормальных фильмах и вернуться к саркастичному карнавалу. С помпой брать римейки и сиквелы и орать "СМАРИТЕ, РИМЕЙКИ!!! СИКВЕЛЫ!!! БОЛЬШЕ ФИЛЬМОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ КИНЕМАТОГРАФУ КОНЕЦ!! ДАВАЙТЕ ИРАНИЗИРОВАТЬ!!!)"на радость таким же саркастичным мудакам, кроме параши впихиваемой рекламой кина найти неспособные, а потом под конец года снова скромненько мямлить " ой, ну кароч в этом году было много хороших фильмов, но они почему то провалились, ох уж клятый голливуд)))" и снова балаган с римейками и сарказмом. А дело то не в Голливуде, а в РЛМах, Бэд канинах, Критиках и прочих циниках. Ублюдкт срут в мозги, потакают разрушительной ностальгии не хуже блядских римейков и лепят чучело из киноделов. Лично меня этот бесконечный балаган заебал, я абсолютно уверен, будь всё так в 90-ых эти радетели за киноиискуство тупо прозевали бы раннего Тарантино, засрали бы Линча и обмазывались бы Эммерихом, вопя о смерти киноиндустрии, сравнивая с 60-ыми. Смотрите и ищите кино, а не паразитирующих на нём ублюдков с Ютуба
>40 минут обсуждения
А тебя обосрали уже на 19-й секунде.
>Смотрите и ищите кино, а не паразитирующих на нём ублюдков с Ютуба
>кинокритики тред
Кинокритику тут практически не постят.
> А тебя обосрали уже на 19-й секунде.
Что то не припомню упоминания этих фильмов в этом вопле о смерти кино
https://youtu.be/-YFyu9aAZow
Пока это весело, приносит деньги, вай нат?
Вообще РЛМ молодцы, раньше у них были пиздатые проекты.
gayfriends с нулевой харизмой и хреновым комедийным таймингом
>Не разбираюсь в исходном материале.
Лооол
Циник как раз всегда знает историю, читал книги и тд. А данном случае даже с игрой знаком. А ещё обладает приличными знаниями о военном деле и истории. Уж в этом его упрекнуть нельзя.
Вот то что он яростный ватник и голос делает вырвиушный - это да.
Тоха только так и живет, а этот жиробас внезапно стал сопротивляться!
Это копия, сохраненная 23 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.