Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1300 Кб, 1200x800
Что смотрим? /review/ #1361390 В конец треда | Веб
Обсуждаем просмотренные фильмы и номинантов на Оскар, комментируем и оцениваем увиденное.

Предыдущий: >>1359255 (OP)
13615031361749
146 Кб, 699x1000
#2 #1361394
Перекачу свой обзор:

Это просто пиздец какой фемиблядский фильм.

Вообще, я люблю про чижолую женскую долю, потому что я у мамки садюга и у меня на такое дымит, но тут так сгущают краски, что охуеваешь. Я на одном моменте просто в голос заржал, когда поехавший священник убил её мужа и сказал, что сделал это только потому, что главгерша его любит. Ну вот прям такая злая паскуда, что пиздец.

И прям что ни эпизод, то плак-плак, беднинькии тянучки, как их прям все ни во что не ставят и обижают. И это на диком западе, где суд Линча без суда и следствия разрешалось проводить только с конокрадами и насильниками. И тут хуяк - прям мизогин на мизогине. А главгероиня прям королева лузеров, её судьба ебёт всю жизнь с самого детства.

Короче, я знатно пофапал и местами поржал, если вы ненавидите женщин, то посмотрите это кинцо, испытаете кучу удовольствия.
13614181362079
147 Кб, 426x601
#3 #1361398
Не сказать, что фильм самый тяжелый, но осадочек остается.
Хотя и угадывается сюжетная линия заранее.
Возможно и не слишком актуально на нынешнее время (вот в девяностые бы зашло), и не так цепляет, как Мандарины, но посмотреть стоит.
1361703
99 Кб, 718x1023
754 Кб, 1366x768
1058 Кб, 1366x768
431 Кб, 1366x768
#4 #1361399
глянул перед сном приквел к "поезду в пукиш".

в начале закрывал глаза на тупость героев, списывая на шок, лол. к середине начало доебывать.
герои тупят, тормозят, шумят и самое главное не закрывают за собой двери, пиздец как меня бесит подобное в зомби-фильмах.
повадки зомби не похожи на зомби из фильма - внезапно, ведь делали те же люди что и фильм. типа всем похуй, съедят.
тупо что не сделали подводку к фильму, ну ебана это же приквел за несколько часов до фильма - можно же добавить девушку которая была первой зараженной в фильме. ну типа тоже похуй, зачем заморачиваться.

в остальном же мультфильм понравился, было как ни странно интересно.

в финале такой странный твист, на секунду стало крипотно с мыслью "что за нахуй?". а затем проорал в голосяндру, что чуть в шорты не напрудил)) пиздец ну придумали же.
а уже в самом самом конце такая хуйня с каким-то затянутым заражением что просто МДА..тупость.

ну короч сойдет, но смотреть надо до поезда в пусан, разумеется.

6/10
1361402
#5 #1361402
>>1361399

>смотреть надо до поезда в пусан


Поздно уже.
269 Кб, 1000x1429
#6 #1361403
Очень страшно потеряться ребенком. От этого фильма проснулись давно забытые страхи, когда сам ребенком терялся в толпе. Как и большинство фильмов, основанных на реальных событиях, страдает от скудности сюжета, т.к. сосредоточен он вокруг единственной идеи. Первые 40 минут, когда нам показывают мальчика интересно смотреть, за него переживаешь. Но когда он уже взрослеет, сюжет кажется рваным и каким-то неуместным. Мне кажется тут явно облажался сценарист, который вместо того что бы показать жизнь с семьей, как гг воспринимает ее через призму времени, нам как всегда подсовывают биопролемы которые тут не пришей пизде рукав. Впрочем как всегда.
Если бы эта скомканная середина, фильм бы идеальным. Фильм хороший, но оскар не получит.
#7 #1361407
>>1361403
А как тебе Руни Мара?
1361412
#8 #1361412
>>1361407
Как земля.
106 Кб, 1188x653
#9 #1361413
>>1361401

>Нет, фильм хороший


А как тебе маска Бэйна?
1361705
#10 #1361418
>>1361394
Конченный.
13614191361421
#11 #1361419
>>1361418
Разверни мысль.
#12 #1361421
>>1361418
Удвою. Скорее всего с хронической неизлечимой инфекцией.
1361422
#13 #1361422
>>1361421
Да че не так-то? Там же явно перегибают с жестокостью. Это комедия.
#14 #1361430
>>1361403

>Если бы не эта скомканная середина, фильм был бы идеальным.

193 Кб, 274x390
217 Кб, 476x333
475 Кб, 491x669
#15 #1361435
Патруль времени - по сути нам показали один отрывок из бесконечной петли времени. Конец это лишь начало, что немного расстраивает. А вот Сара Снук в таком облике, охуенна. 4,6/5 .
13617551363494
235 Кб, 1920x1080
161 Кб, 1920x1080
189 Кб, 1920x1080
199 Кб, 1920x1080
Fantastic Beasts and Where to Find Them #16 #1361450
(голосом Швондера) "Это какой-то позор".
Во-первых, сценарий, похоже, писали в расчете даже не на подростков, а на дошкольников. Оно само по себе как бы и не является недостатком, но лично у меня от этого тупого балагана было тяжелое ощущение, что я забрел на детский утренник. Во-вторых, давненько я не видел в высокобюджетных фильмах такого говенного сиджиая. Реально, уровень где-то начала 2000-х, причем не лучших образцов. Поставлено все так себе, создается ощущение какой-то мельтешни и безвкусицы. Ну а фигли, для детишек сгодится.
Из актеров понравилась только забавная Элисон Судол и Сами-Знаете-Кто, а остальные мерзко переигрывают - ну а как же, иначе детишки не догонят, кто тут злодей, а кто хороший парень.
Досмотрел с большим трудом.
#17 #1361451
>>1360673
актёр просто гавно,а всем кому он нравица просто пидары ,вся суть
1361455
#18 #1361452
>>1361450

>Сами-Знаете-Кто



Двачую, Фаррелл был шикарен, как всегда.
199 Кб, 630x1200
#19 #1361453
344,7х из 1209

Очень ярко, сочно, красочно и красиво, прямо как и должен делать Близзард. История тоже в соответствии. Глазу моему это было наградой.
1363517
#20 #1361455
>>1361451
Так он и сам пидор.
1361459
sage #21 #1361458
>>1361403

>Очень страшно потеряться ребенком.


не стращно,пиздюками лет семи с другом потерялись катаясьы на травмаях,этот пидр заплака и начал рыдать,я его успокоил,а потом он ккстати начал вспоминать как даехать назад,так этот пидрила когда обратно вернулись в свой двор зачем то нкачал всем расказывать что когда потерялись я начал плакать,вот сука,до сих порню отрывочно этот момент,
1361462
#22 #1361459
>>1361455
В прямом или переносном смысле?
1361461
#23 #1361461
>>1361459
В прямом. Не просто так же Том Форд его в свой фильм пригласил на главную роль.
#24 #1361462
>>1361458
а я думал, таких в специальные интернаты сдают.
1361464
#25 #1361464
>>1361462
каких именно?
52 Кб, 550x550
#26 #1361465
Пересматривал на днях. Фильм не самый удачный у Полански, но мне бывает в охотку пересмотреть именно его.

78х/133
1361467
#27 #1361467
>>1361465
Да, тоже много раз его пересматривал. Эти бровки его жены, ух.
#28 #1361468
>>1361450
У ньюта этого очень фактурное ебало, на его приятно смотреть в кадре. И актер он хороший. Весь фильм в кино проигрывал со злобного Бровки Домиком Фарелла, который соблазнял аутиста из сериала.
Ну по сути дрисня, уверен детям понравится.
13614701361471
#29 #1361470
>>1361468

>очень фактурное ебало, на его приятно смотреть в кадре. И актер он хороший.



Отсосал бы у него?
#30 #1361471
>>1361468
Не знаю, он мне напоминал то ли деревенского дурака, то ли наркомана, у которого подступает ломка. Изначально вроде хотели взять Майкла Серу, вот это было бы интересно.
69 Кб, 259x384
#31 #1361481
После "Пространства" и "Марсианина" я немного отвык от фильмов, где игнорируются законы физики.
Первая половина фильма, в принципе, неплохая, особенно лулзовая драма со стукачом-барменом, вторую половину фильма я 90% времени наблюдал опухшее рыдающее ебало Лоуренс. В остальном фильм неплох как сайфай и даже чуть более научный чем Интерстеллар хотя там совсем беда была.
13614871361596
#32 #1361487
Нет ну я понимаю что тут много шизиков, а некоторые свои рецензии нахуй никому не нужные копипастят, но зачем вы такую хуйню копипасти то? Вот это >>1361481
>>1361403 Же вообще фимоз и обзоры дауна на говно которое никто и смотреть не будет. Было много интересных рецензий в том треде же.
155 Кб, 679x1000
#33 #1361489
Шаблонно, предсказуемо, РЕЛИГИОЗНО. Довольно крепкий такой середнячок, сюжет, графика, персонажи на уровне.
7 из 10.
13614921361497
#34 #1361492
>>1361489

>Среднячек


>7/10

13614951361504
#35 #1361495
>>1361492

>Фильм полное говно и актеры бездарные, даже не досмотрел.


>8/10

#36 #1361496
>>1361330

> Спасибо говорят Мауи, а он должен ответить - Пожалуйста.


Блин поминальный! Как ты не понимаешь? Вынужденный шаг. "Спасибо! - Пожалуйста!" Это же устоявшийся речевой шаблон, правильно? Припев отсылает нас к этому мини-диалогу. В оригинале - к ответу, в переводе - к самой благодарности. Перевести дословно не получилось. Не лезет в размер, да и по смыслу "пожалуйста" по-русски не звучит, точнее, звучит, как просьба. А перевести надо одним словом. Ну? И как быть?
13615971361600
#37 #1361497
>>1361489
ты ЦА что ли?
сколько майонезу "красная цена" поставишь? тоже 7 из 10?
1361504
#38 #1361498
>>1360636
Плохо слышно. Это с тем трещащим звуком, что во всех раздачах? А то посмотреть хочется, но слушать это - я же с ума сойду за полтора-то часа.
#39 #1361503
>>1361390 (OP)
GOD TIER

Советское/русское кино

Северноамериканское (включая Мексику и исключая Канаду) кино

Немецкое, испанское, польское и чешское кино

MID TIER

Английское, итальянское и французское кино

GOVNO TIER

Вся вонючая азиатщина (особенно японское, китайское и корейское говно)

Скандинавия

Болливуд

Южноамериканское кино

Африканское кино

БЛИЖНЕВОСТОЧНАЯ НОВАЯ ВОЛНА БЛЯДЬ

Австралийская параша

Всем всё понятно? Всё, разошлись.
#39 #1361503
>>1361390 (OP)
GOD TIER

Советское/русское кино

Северноамериканское (включая Мексику и исключая Канаду) кино

Немецкое, испанское, польское и чешское кино

MID TIER

Английское, итальянское и французское кино

GOVNO TIER

Вся вонючая азиатщина (особенно японское, китайское и корейское говно)

Скандинавия

Болливуд

Южноамериканское кино

Африканское кино

БЛИЖНЕВОСТОЧНАЯ НОВАЯ ВОЛНА БЛЯДЬ

Австралийская параша

Всем всё понятно? Всё, разошлись.
504 Кб, Webm
#40 #1361504
>>1361497
>>1361492
Я вообще оценки обычно не ставлю, так как считаю, что они не столь полезны, но есть такие люди у которых жизнь бьёт ключом и им попросту некогда читать все эти рецензии. Посему краткая характеристика фильма и моя личная оценка после увиденного - 7. Этот фильм не является в чём-то провальным, но и у него нет какой-то серьёзной опоры для того, чтобы ему поставили восемь. Поэтому да, крепкий середнячок у которого всё на уровне, но не более того.
1361760
#41 #1361505
>>1361503
англицкое вообще лучшее гуд тир
39 Кб, 730x411
#42 #1361506
Фильм практически камерный, несмотря на глобальность всего действия. Наташа - жизнь фильма, смотреть на нее просто невероятное эстетическое удовольствие, ради нее все действие и затевалось. Она не играет, а живет этим человеком. Оскар возьмет 80% Наблюдать за развитиемдеградацией персонажа, на весь этот катарсис, как это медленно и болезненно меняет жизнь и самого человека - непередаваемо. Но все остальное - картонные ненужные декорации:персонажи, сюжетные линии и так далее. Видно что чуть чуть не докрутили сконцентрировавшись только лишь на Портман. Вообщем, могли бы и интереснее сделать.
#43 #1361507
>>1361503

>Советское/русское кино


Так жирно. Кроме Тарковского (которого в СССР и России не любят и не понимают лол) и Эйзенштейна, (а то есть 95%) просто лютый кал, который кроме жителей этой страны смотреть никогда бы не стал.
1361519
#45 #1361519
>>1361507
ГАЙДАЙ КАКОЙ-ТО!
1361524
173 Кб, 674x1000
122 Кб, 674x1000
114 Кб, 639x1000
224 Кб, 800x1185
#46 #1361520
В этом году я хорошо сделал домашку перед церемонией. Восемь из девяти номинантов отсмотрены, мнение составлено.

Hidden Figures
Если для фильмов на тему борьбы черного населения США за гражданские права ввести шкалу здравомыслия, воплощенного на экране в рамках рассмотрения вопроса, то 2/10 из всех фильмов, что я видел, будет иметь "Дворецкий", как образчик непомерно требовательного к покаянию белого человека. 9/10 будет иметь "Сельма" как исключительно трезвая история, тщательно реконструирующая исторические факты без всякой толстой попытки манипулировать зрителем, оставляющая его наедине с собственным отношением к вопросу. Так вот по этой шкале фигуры будут иметь 4/10. То есть очень близко к неприемлемому пиздецу.

Начинается все с карикатурного полисмена, который больше негров ненавидит только проклятых совков с их спутниками-шпиёнами. Начинается, и так и не заканчивается. В результате очень интересная тема соревнования космических программ времен советского триумфа и американских догонялок скатывается больно сильно в цветокожепроблемы.

Тараджи Хенсон невероятно обаятельна на протяжении всего фильма, и я пожалуй удивлен, что за эту работу ее не удостоили номинации. Но сцена, в которой вскрывается беготня ее персонажа в туалет за километр от рабочего места, вместо ожидаемого от нее разумного смирения, призванного пристыдить, обнажить всю нелепость воздвигнутых расовых барьеров, дарует лишь животную истерику. И весь белый персонал утыкается носами в стол, каясь и осознавая свою неправоту. Главный администратор на следующее утро, собрав вокруг кучу любопытных взглядов, своими руками ломиком сколачивает табличку "калард вимен реструм", пафосно заявляя, что туалеты теперь общие.

Такой яркий пример устаревшего приема, ну прям обидно даже. Ведь в целом фильм очень даже неплох. Просто почему-то откопать хорошую историю, подобрать способных актрис, найти хороших постановщиков, операторов, костюмеров, гримеров получается, а подтянуть под это все нормальный сценарий, без уебищных в своей тухлости и заезженности приемов, уже в который раз не выходит. 7/10.

Moonlight
А знаете что? Похуй, 9/10! Уже пятая за два месяца. Еще две и квота на 2017-й будет исчерпана. Но у такого фильма я заслуженную девятку никак не могу отобрать. Не могу сказать хитрый ли это маркетинговый план, и принес ли он дивиденды, но постер в сопоставлении с плотом намекает на совсем другое кино. Даже несколько отзывов ИТТ, явно кричащих, что фильм отнюдь не таков, каким его на скорый взгляд можно представить, не смогли убедить меня. Убедить в том, что тут настолько все будет аккуратно подано. Ведь смотрю на этот плакат и так и вижу Майами, пляжи, тусовки в клубасиках, таблетки, пидорские сношения с самых грязных ракурсов, пидорский скулеж, жеманная мягкость, за которую талантливый со всех сторон черный пидор с творческой натурой расплачивается в агрессивной среде черных социопатов.

Рассказывать особенно нечего, больно созерцательная вещь получилась. Очень яркий образец действительно творчества. Да мейнстримного, голливудского, лощеного, но чистого сука. С настоящим порывом. Не ради бабла в первую очередь, не ради выпуклого назидательного смысла, а ради эмоционального отклика. И без всяких заумных барьеров, призванных защитить от тупого плебса, и эстетических выпендрежей. Пусть Манчестер бай зе си и останется моим фаворитом в представленной девятке, но очень надеюсь, что в намечающейся дуэли мунлайта с ла-ла-лендом в главной номинации сделают сука правильный выбор. Так и представляю, как через 50 лет молодой мувачер открывает список победителей оскара за 10-е и видит мунлайт, читает плот, смотрит на постер и думает "пиздец, и тогда пиндосы с жидами своей негропидорской толерантностью россиюшку шатали. Нихуя за 50 лет не изменилось" смотрит и проникается "кинематографом тех лет". Серьезно считаю, что именно Мунлайт в этом списке лучше всех справится с подобной задачей.

Рэми Дентон действительно отлично сработал. Почти что Стрингер Белл получился по противоречивости образа. Ну и всех трех основных актеров по возрастам нельзя не похвалить. Уж последний качок так вообще ничего хорошего своим видом не обещал, а поди ж ты. Еще основной мотив саундтрека пиздатый.

Fences
Нихуево так ошарашивают первые десять минут. Трепотня за эти самые десять минут не прерывается совершенно. Но так занятно слушать эту житейскую трепотню, что даже возникают подозрения кто же это так в нынешнем голливуде изощренно с диалогами работает? Статичность декораций к тому же сильно намекает, что это адаптация театральной постановки. Ну действительно "тониносная" бродвейская пьеса. Да оказывается, что номинированные на лучшие роли Вашингтон и Дэвис уже получили своих "Тоней" за эту же самую пьесу. И сразу возникает вопрос: насколько это осмысленно, давать им еще и оскара за ту же самую роль и то же самое исполнение? Если с Вашингтоном все понятно, номинация для галочки, то у Дэвис, читывал мнение, есть все шансы таки получить. Ну не знаю, не хотел бы я стать свидетелем подобного прецедента.

Режиссерскую работу не понятно как оценивать. Фильм настолько театрально выглядит, что сдается порой, будто это и было целью съемочной группы. Небо в редких своих появлениях и то смотрится нарисованным на доске. Хороша ли пьеса? О да! Можно ли фильм назвать самостоятельным? Пожалуй нет.

Вообще сюжет делает в определенный момент поворот в сторону кричащего надрыва, чего я не оценил. Ведь первый час настраивает на очень приземленную и тихую историю. Но тут структура прям по учебнику выписана греческой трагедией. Однако диалоги и актерское исполнение действительно цепляют. И слушать эту трепотню на удивление интересно. 2300 строчек субтитров, против 900 у Мунлайта. Но при всем положительном впечатлении эта пьеса принадлежит театру, а фильму только 7/10.

Jackie
Мдемс блять. Как-то совсем муторно. Да, не нравится мне Джеки. Ни внешне, ни как исторический феномен. Ну она вообще, сдается мне, мало кому нравится среди свежих поколений. Так я потому и рассчитывал на обширный байопик, призванный приоткрыть завесу и вся хуйня. А тут опять это настоебавшее убийство смакуется. Вообще взялся смотреть только из-за Портман. Нравится жидовка. Но грим криповатый, а манера речи, которую она изо всех сил выжимает, совершенно не воспринимается естественной. Я для сравнения посмотрел растиражированную экскурсию по белому дому реальной Жаклин, чтобы речь прототипа послушать. И если из уст самой Кеннеди речь звучит пусть и криво, но естественно, то у Наташки не получилось нихуя, я щитаю. Вот Феникс в "Мастере" звучит естественно, Дэйнс в "Тэмпл Грандин", уж где действительно сложная задача, звучит естественно. А Портман нет.

Да и сам фильм тугой пиздец. Ничего не может предложить зрителю, который просто мимоходом скачал рипчик. Это надо, не знаю, действительно сопереживать чтоли судьбе ДжейЭфКея и его семьи очень искренне. Знать историю за гранью факта убийства 22 ноября 63-его и конспирологической подоплеки, почерпнутой из фильма Стоуна. То есть пережить лично убийство любимого президента. А иначе не знаю как может быть интересна эта траурная история первой леди США, репутация которой в исторической ретроспективе сомнительна.

Да и есть какое-то ощущение требования фильмом определенного исторического багажа, касательно того самого американского 63-его, помимо того, что Роберт Кеннеди был генпрокурором. В духе "ага, быдло, не знаешь кто такая Нэнси Такерман? Ну так и хуле ты тут забыл? Не для тебя снято!" Получается, что фильм дохуя требует от зрителя, а взамен чет нихуя необычного предложить и не может. Художественные достоинства имеются, и они стоят того, чтобы домучить ленту до титров, но на высокую оценку их уже не хватает, 5/10.
173 Кб, 674x1000
122 Кб, 674x1000
114 Кб, 639x1000
224 Кб, 800x1185
#46 #1361520
В этом году я хорошо сделал домашку перед церемонией. Восемь из девяти номинантов отсмотрены, мнение составлено.

Hidden Figures
Если для фильмов на тему борьбы черного населения США за гражданские права ввести шкалу здравомыслия, воплощенного на экране в рамках рассмотрения вопроса, то 2/10 из всех фильмов, что я видел, будет иметь "Дворецкий", как образчик непомерно требовательного к покаянию белого человека. 9/10 будет иметь "Сельма" как исключительно трезвая история, тщательно реконструирующая исторические факты без всякой толстой попытки манипулировать зрителем, оставляющая его наедине с собственным отношением к вопросу. Так вот по этой шкале фигуры будут иметь 4/10. То есть очень близко к неприемлемому пиздецу.

Начинается все с карикатурного полисмена, который больше негров ненавидит только проклятых совков с их спутниками-шпиёнами. Начинается, и так и не заканчивается. В результате очень интересная тема соревнования космических программ времен советского триумфа и американских догонялок скатывается больно сильно в цветокожепроблемы.

Тараджи Хенсон невероятно обаятельна на протяжении всего фильма, и я пожалуй удивлен, что за эту работу ее не удостоили номинации. Но сцена, в которой вскрывается беготня ее персонажа в туалет за километр от рабочего места, вместо ожидаемого от нее разумного смирения, призванного пристыдить, обнажить всю нелепость воздвигнутых расовых барьеров, дарует лишь животную истерику. И весь белый персонал утыкается носами в стол, каясь и осознавая свою неправоту. Главный администратор на следующее утро, собрав вокруг кучу любопытных взглядов, своими руками ломиком сколачивает табличку "калард вимен реструм", пафосно заявляя, что туалеты теперь общие.

Такой яркий пример устаревшего приема, ну прям обидно даже. Ведь в целом фильм очень даже неплох. Просто почему-то откопать хорошую историю, подобрать способных актрис, найти хороших постановщиков, операторов, костюмеров, гримеров получается, а подтянуть под это все нормальный сценарий, без уебищных в своей тухлости и заезженности приемов, уже в который раз не выходит. 7/10.

Moonlight
А знаете что? Похуй, 9/10! Уже пятая за два месяца. Еще две и квота на 2017-й будет исчерпана. Но у такого фильма я заслуженную девятку никак не могу отобрать. Не могу сказать хитрый ли это маркетинговый план, и принес ли он дивиденды, но постер в сопоставлении с плотом намекает на совсем другое кино. Даже несколько отзывов ИТТ, явно кричащих, что фильм отнюдь не таков, каким его на скорый взгляд можно представить, не смогли убедить меня. Убедить в том, что тут настолько все будет аккуратно подано. Ведь смотрю на этот плакат и так и вижу Майами, пляжи, тусовки в клубасиках, таблетки, пидорские сношения с самых грязных ракурсов, пидорский скулеж, жеманная мягкость, за которую талантливый со всех сторон черный пидор с творческой натурой расплачивается в агрессивной среде черных социопатов.

Рассказывать особенно нечего, больно созерцательная вещь получилась. Очень яркий образец действительно творчества. Да мейнстримного, голливудского, лощеного, но чистого сука. С настоящим порывом. Не ради бабла в первую очередь, не ради выпуклого назидательного смысла, а ради эмоционального отклика. И без всяких заумных барьеров, призванных защитить от тупого плебса, и эстетических выпендрежей. Пусть Манчестер бай зе си и останется моим фаворитом в представленной девятке, но очень надеюсь, что в намечающейся дуэли мунлайта с ла-ла-лендом в главной номинации сделают сука правильный выбор. Так и представляю, как через 50 лет молодой мувачер открывает список победителей оскара за 10-е и видит мунлайт, читает плот, смотрит на постер и думает "пиздец, и тогда пиндосы с жидами своей негропидорской толерантностью россиюшку шатали. Нихуя за 50 лет не изменилось" смотрит и проникается "кинематографом тех лет". Серьезно считаю, что именно Мунлайт в этом списке лучше всех справится с подобной задачей.

Рэми Дентон действительно отлично сработал. Почти что Стрингер Белл получился по противоречивости образа. Ну и всех трех основных актеров по возрастам нельзя не похвалить. Уж последний качок так вообще ничего хорошего своим видом не обещал, а поди ж ты. Еще основной мотив саундтрека пиздатый.

Fences
Нихуево так ошарашивают первые десять минут. Трепотня за эти самые десять минут не прерывается совершенно. Но так занятно слушать эту житейскую трепотню, что даже возникают подозрения кто же это так в нынешнем голливуде изощренно с диалогами работает? Статичность декораций к тому же сильно намекает, что это адаптация театральной постановки. Ну действительно "тониносная" бродвейская пьеса. Да оказывается, что номинированные на лучшие роли Вашингтон и Дэвис уже получили своих "Тоней" за эту же самую пьесу. И сразу возникает вопрос: насколько это осмысленно, давать им еще и оскара за ту же самую роль и то же самое исполнение? Если с Вашингтоном все понятно, номинация для галочки, то у Дэвис, читывал мнение, есть все шансы таки получить. Ну не знаю, не хотел бы я стать свидетелем подобного прецедента.

Режиссерскую работу не понятно как оценивать. Фильм настолько театрально выглядит, что сдается порой, будто это и было целью съемочной группы. Небо в редких своих появлениях и то смотрится нарисованным на доске. Хороша ли пьеса? О да! Можно ли фильм назвать самостоятельным? Пожалуй нет.

Вообще сюжет делает в определенный момент поворот в сторону кричащего надрыва, чего я не оценил. Ведь первый час настраивает на очень приземленную и тихую историю. Но тут структура прям по учебнику выписана греческой трагедией. Однако диалоги и актерское исполнение действительно цепляют. И слушать эту трепотню на удивление интересно. 2300 строчек субтитров, против 900 у Мунлайта. Но при всем положительном впечатлении эта пьеса принадлежит театру, а фильму только 7/10.

Jackie
Мдемс блять. Как-то совсем муторно. Да, не нравится мне Джеки. Ни внешне, ни как исторический феномен. Ну она вообще, сдается мне, мало кому нравится среди свежих поколений. Так я потому и рассчитывал на обширный байопик, призванный приоткрыть завесу и вся хуйня. А тут опять это настоебавшее убийство смакуется. Вообще взялся смотреть только из-за Портман. Нравится жидовка. Но грим криповатый, а манера речи, которую она изо всех сил выжимает, совершенно не воспринимается естественной. Я для сравнения посмотрел растиражированную экскурсию по белому дому реальной Жаклин, чтобы речь прототипа послушать. И если из уст самой Кеннеди речь звучит пусть и криво, но естественно, то у Наташки не получилось нихуя, я щитаю. Вот Феникс в "Мастере" звучит естественно, Дэйнс в "Тэмпл Грандин", уж где действительно сложная задача, звучит естественно. А Портман нет.

Да и сам фильм тугой пиздец. Ничего не может предложить зрителю, который просто мимоходом скачал рипчик. Это надо, не знаю, действительно сопереживать чтоли судьбе ДжейЭфКея и его семьи очень искренне. Знать историю за гранью факта убийства 22 ноября 63-его и конспирологической подоплеки, почерпнутой из фильма Стоуна. То есть пережить лично убийство любимого президента. А иначе не знаю как может быть интересна эта траурная история первой леди США, репутация которой в исторической ретроспективе сомнительна.

Да и есть какое-то ощущение требования фильмом определенного исторического багажа, касательно того самого американского 63-его, помимо того, что Роберт Кеннеди был генпрокурором. В духе "ага, быдло, не знаешь кто такая Нэнси Такерман? Ну так и хуле ты тут забыл? Не для тебя снято!" Получается, что фильм дохуя требует от зрителя, а взамен чет нихуя необычного предложить и не может. Художественные достоинства имеются, и они стоят того, чтобы домучить ленту до титров, но на высокую оценку их уже не хватает, 5/10.
13615221361599
#47 #1361522
>>1361520
Как же тебя душно читать, просто кошмар. Половина абзацев просто не о чем. Какой-то блядь щитшторм из без связного потока мыслей.
1361525
#48 #1361524
>>1361519

>ГАЙДАЙ


Ну не знаю, мимо я из советских котирую только Данелию.
#49 #1361525
>>1361522

>из без связного


А как называется болезнь, которая у тебя?
1361581
#50 #1361530
>>1361503
Ну это полнай хуйня, автралийский и НЗ кинематограф очень хорош. особенно если брать 70/80, Южная Америка тоже тащит, особенно Аргентина, давай на пересдачу.
1361579
87 Кб, 578x640
#51 #1361563
>>1361503

>Вся вонючая азиатщина


Дебил-неосилятор.
#52 #1361579
>>1361530

Ну давай назови мне стоящий австралийский фильм

инбифо безумный макс 18, кродил данди 11, пикник у висячего хуя
13616071363345
#53 #1361581
>>1361525
дефицит каникул в организме
#54 #1361596
>>1361481
Кто из них Лоуренс? Не понятно.
#55 #1361597
>>1361496

>перевести надо одним словом. Ну? И как быть?


НАЗДАРОВИЕ!
#56 #1361599
>>1361520
Не строчи такие стены текста, никто же, блядь, не читает. Разбивай хотя бы на 2 поста.
1361601
#57 #1361600
>>1361496

> Блин поминальный


Жихарь, залогинься.
#58 #1361601
>>1361599
По моему надо один фильм - один пост.
453 Кб, 800x1234
#59 #1361606
Производственная драма. Шедевор ёпта. Кокойже Рёфн ебанутый. Сутки назад посмотрел, а всё не отпускает. Типа как "Трэйнспоттинг" для наркоманов только для моделей. Хочется пересматривать и пересматривать. Это и есть КИНО, квинтэссенция жанра.
1361610
#61 #1361610
>>1361606
А как тебе Эбби Ли ?
1361615
92 Кб, 1920x1080
#62 #1361611
Фильм - притча, фильм - откровение. Просто невыносимый в своей охуенности декаданс новорусской богемы поздних 90-х, чья обжигающе ледяная отчуждённость просто сводит с ума. Я хотел бы посмотреть этот фильм в 2000-м году в пустом холодном зале кинотеатра и там же умереть, ибо тогда это было бы самое верное решение. Сейчас в тёплой квартире 17 лет спустя уже конечно не так страшно, но всё равно впечатляет.
#63 #1361615
>>1361610
Уж получше чем Брюс Ли.
329 Кб, 1209x977
#64 #1361631
>>1361607

>список до 1989-го года


>лучший австралийский фильм вышел в 1990-м


Нормальный список, Арлекин, судя по описанию, та ещё хохма. Вспомнил несколько фильмов, которые видел в детстве.
62 Кб, 535x719
177 Кб, 1277x717
#65 #1361669
Очень хороший фильм. 83 год, а тут такое. Я даже не припомню что бы в 90-х и 00-х снимали что-то подобное. Поразила атмосфера с саундтреком. До ит фолловс ничего подобного не видел.
Вообщем однозначно рекомендую. 7/10
1361673
#66 #1361672
Посмотрел фильм охотники за головами. Это просто победа, европейцы могут в клевое кино. Орал в голосину от сюрреализма происходящего, начинается как размеренный скандинавский кинчик с работой, бытовухой, женой и прочей хуйней, а дальше идет сцена где главный герой весь в говне на тракторе с насаженным на ковш собакой, убегает от Джейми Ланнистера. 10 из 10.
1361716
#67 #1361673
>>1361669
Надо будет глянуть.
#68 #1361703
>>1361398
Про взрыв на станции Свердловск-Сортировочный?
1362058
#69 #1361705
>>1361413
Универсальный пояс верности.
149 Кб, 470x696
#70 #1361707
Интересная вещица. Герои - труппа импровизационного театра. Они придумывают скетчи прямо на ходу, перед зрителями. Название фильма это одно из их правил. То есть не надо задумываться во время представления, а следует отдаваться первому порыву, действовать по наитию, без двойного дна. Кроме этого, следует доверять партнёрам по сцене, быть уверенными в них и чтобы ты был надёжен для них. Во время представлений у героев обычно это получается. В жизни не всегда. Денег особых никому из них театр не приносит и днём почти все подрабатывают на низкооплачиваемой работе. Им уже хорошо за тридцать, а значимого социального статуса, карьерных перспектив почти никаких. Для них театр - любимое дело, место, в котором они чувствуют себя защищёнными, свободными, раскованными, где они ощущают себя победителями. При этом все, за исключением героини Гиллиан Джейкобс, чувствуют себя неудовлетворёнными и хотят большего.
В фильме проработаны более менее все персонажи и мы можем посмотреть на одни и те же ситуации глазами разных героев. Получился неплохой объёмный взгляд.
По ходу просмотра целых куст вопросов поднимают, из которых первый - что важней : жить своей жизнью или пытаться следовать заданным не тобой стандартам?
#71 #1361716
>>1361672

> европейцы могут в клевое кино


Да ты что. А не пиздишь?
1361721
#72 #1361721
>>1361716
Фестивальное говно про мигрантов и холокосты это не кино, если ты к этому вёл.
1361738
#73 #1361738
>>1361721
А про то, как поезд прибывает и восстание на "Потёмкине" поднимают, надо полагать в Америке снимали?
#74 #1361749
>>1361390 (OP)
Смотрю какой-то фильм про комиксных супергероев, кажется про росомаху по ящику, такое говно.
#76 #1361760
>>1361504
Третий кизу там уже вышел?
57 Кб, 300x440
634 Кб, 1939x2560
#77 #1361765
Фильм превзошел мои ожидания в несколько раз. Рассчитывал на простенький боевик аля "Заложница", получил годное кино с интересным и лихо закрученным сюжетом. Твердая 7 из 10.
69 Кб, 700x525
#78 #1361835
только бин фостер хорош. остальных нахуй.
13618481361921
#79 #1361848
>>1361835
А как тебе чёрный пикап, который подорвали?
1361921
#80 #1361865
>>1361450

>говеный сиджиай


Ну хот кто-то отметил.
#81 #1361876
>>1361450

>давненько я не видел в высокобюджетных фильмах такого говенного сиджиая.


Ты что первого мстителя: противостояние не смотрел?
#82 #1361884
>>1361450
Бабке Ро нужны деньги на старость. Будет еще 50 частей, потом пойдут спин-оффы и приквелы. Книжками тут уже никто не ограничен. Мокрощелки хавают и репостят зверят. Мы же можем только зоонаблюдать.
#83 #1361891
>>1361403
Я думал, что это Саид из Лоста, а оказалось — Миллионер.
#84 #1361921
>>1361835
>>1361848
А как тебе трактор?
1361980
#85 #1361980
>>1361921
Я бы под ним полежал с гаечным ключом.
1361990
#86 #1361990
>>1361980
Ты бы и под паровой бричкой полежал.
13619941362001
#87 #1361994
>>1361990
А кто нет?
#88 #1362001
>>1361990
Ну не знаю, с Хлоей совсем ничего годного последнее время не выходило.
#89 #1362020
>>1361403
ВЫ что ебанутые в кино ходить?
мимо элита, ждущая все премьеры в БД формате и качающая 40-гиговые фильмы
1362060
60 Кб, 800x528
30 Кб, 600x400
#90 #1362026
Посмотрел наконец шведский "Девушка с татуировкой дракона". Скачал даже два следующих, но думаю смотреть их не буду. Фильм явно уступает финчеровскому ремейку по той простой причине, что Финчеру удавалось создать напряжение, саспенс, заинтересовать умелым монтажом, музыкой и постановкой света. Здесь же создаётся впечатление, что режиссёр не думая, не адаптируя взял и скопировал с довольно скучного детектива сюжет в сценарий и так же безыскусно и уныло начал снимать. Оговорюсь, что книги я не читал, так как не читаю детективы, и на ремейке не заснул только из-за хорошей режиссёрской работы, но создаётся впечатление.
Ещё большой плюс второй картины в актрисе, которая играет главную женскую роль. Просто сравните мерзкую мужланку на первом пикрил с няшей на втором. На кого будет приятней смотреть 2 часа хронометража? NUFF SAID.
#91 #1362031
>>1362026

>мерзкую мужланку на первом пикрил с няшей на втором


Ты в глаза ебешься что ли? На твоих пиках все наоборот.
#92 #1362043
>>1362026
Двачую. Еще надо отметить что Рапас играет еджи гёрл прямиком с тамблера, а Мара аутизменного кулхацкера который был в книге. Похоже ирл Руни Мара немного фасолина, но здесь только на пользу.
1362305
251 Кб, 707x1000
1704 Кб, 1366x768
1179 Кб, 1366x768
1403 Кб, 1366x768
#93 #1362048
очень классный кинч.
хохотал все полтора часа просмотра

терь очень жду рипчик "гуляй, васи"

7/10
2186 Кб, Webm
#94 #1362055
>>1362048
А ведь ты даже не шутишь.
#95 #1362057
>>1362048

>очень жду рипчик "гуляй, васи"


Слышал, что годнота. Правда, расхваливал мне его чувак, который остался в восторге от интерстеллара.
1362061
#96 #1362058
>>1361703
Про теорию алгоритмов
#97 #1362060
>>1362020
на телефон
#98 #1362061
>>1362057
Твоего друга Дмитрий Кунгуров зовут?
13620651362067
#99 #1362062
>>1362048
Кого-то из этих прикрепили за 20 кг гашиша ирл?
1362163
#100 #1362063
>>1362055

>членом социального общества


Охуеть, а разве социум - это уже не общество? Че-то профессор ебантяй.
#101 #1362065
>>1362061
Да так, один чел с работы.
1362070
#102 #1362067
>>1362061
это стоп-слово
#103 #1362070
>>1362065
Передай ему что я за "Запрещенный прием" ему в ебало при встрече настучу.
1362076
#104 #1362071
>>1362055
Преображенский напоминает шизика из по, который сделал из собаки человека, чтобы обсирать его:"Смотри на себя, ты же бывшая собака, из-за таких как ты все проблемы в стране, вот наше поколение и т.д. и т.п."
#105 #1362074
>>1362071
Очень интересно. Продолжай держать нас в курсе.
#106 #1362076
>>1362070
За сакер панч я сам кому угодно ебало вскрою. Шесть раз пересматривал, и еще буду.
#107 #1362077
>>1362071
В голос просто. Пиши ещё свои трактовки.
#108 #1362078
>>1362071
Гоблен с Б. Юлиным охуенно потраллировали этот высер отечественного фильмопрома.
1362081
#109 #1362079
>>1361394
Да ты ебанулся, тут не тяжелая женская доля, тут один конкретный поехавший священник тиранит жену и дочь.

Тянку в конце реально жалко. Детство провела как рабыня, зрелость как шлюха, потом только вылезла из говна и пришла к успеху, пиздецы из прошлого её догнали и уничтожили.

Наверное, в прошлой жизни она была Гитлером и колесо сансары ей отомстило.
#110 #1362081
>>1362078
Видимо Гоблин как ватник загнобил фильм из-за его идеологического содержания.
1362085
#111 #1362085
>>1362081
Ватник-хуятник, там подробно и аргументированно объясняется, что идеи в фильме - говно.
1362165
#112 #1362086
>>1362048
от одного постера блевать хочется
13620891362156
#113 #1362089
>>1362086
Ты просто русофоб.
Хотя пожив в рашке, глупо не быть русофобом.
1362096
294 Кб, 800x1200
#114 #1362093
Какое-то невнятное говно.

Герои какие-то клоуны, не вызывают ни грамма симпатии. Причем, один клоун тупой и ведомый омега, но, сука, жена у него супермодель. А второй - жирный жид, которому перманентно хочется уебать.

Скучного "оружейного барона" я хотя бы до конца досмотрел, а это дропнул на середине. Не выдержал тупости и кривляний жиробаса.
1362102
#115 #1362096
>>1362089
Не русофоб. Из бульбастана.
Но блять, эти комедии: горько, жених, всё и сразу, выпускной, тряпичный союз, этот список не кончится. Ну смотреть противно. По мне так худшая страна которая снимает комедии даже хуже ля фrанции, хотя казалось бы
#116 #1362100
>>1362096

>хуже ля фrанции


Пьер Ришар ссыт тебе в рот.
13621141362123
#117 #1362102
>>1362093
Классная вещица, зря дропнул.
Хуже не становится, лучше тоже, но и ритм не теряет.
Весело, задорно, правдоподобно.
#118 #1362111
>>1362055
а че такого?
ты сначала посмотри кино, а потом бухти)

я не русофоб, и мне нравятся очень много русских фильмов
#119 #1362112
>>1362110
Я похож на Гослинга кстати.
1362158
#120 #1362114
>>1362100
пьер ришар ссыт тебе в рот, с задорным смехом. К нему уже подключаются бельмондо и депардье. Даже де фюнес ради такого понялся с могилы и насрал на тебя.
44 Кб, 490x274
#121 #1362123
>>1362100
Кстати, недавно пересмотрел "Игрушку" - чудное кино. Плохие жестокие злые и подлые власть имущие, страдающие честные добрые пролетарии, но сынок-то власть имущего - будучи изначально жестоким злым и подлым, в итоге проникается страданиями честностью и добротой низших классов и начинает третировать своего власть имущего отца /на самом деле для того, чтобы свергнуть его, занять господствующее место и третировать доверчивый пролетариат, приведший его к власти, самостоятельно/.

А ещё там есть фраза "кто же из нас чудовище? я, дающий такой приказ, или вы, готовый его исполнять?"

Идеологически верное кино, срать ему на лоб.

12вг/79
1362129
89 Кб, 343x372
#122 #1362126
>>1362096

>эти комедии: горько, жених, всё и сразу, выпускной, тряпичный союз


эти фильмы для тебя похожи?
1362155
232 Кб, 1920x1292
#123 #1362129
>>1362123
Продолжай.
#124 #1362155
>>1362126
туалетный троллинг
2241 Кб, Webm
#125 #1362156
>>1362086
>>1362055
Фильм охуенен, черная криминальная комедия, снятая на западный манер. Нет, чтобы оценить по-достоинству, школьники лучше будут желчь лить.
13621641362175
#126 #1362158
>>1362112
Я больше.
#127 #1362163
>>1362048
Двачую этого рензана.
Хоть на постер и отталкивает, но фильм стоящий. Такая же история была с "Пятницей".
>>1362062
Того, который в фильм против веществ был, что забавно
13621671362178
#128 #1362164
>>1362156
ну тебе нравится говно, жри. Я же тебя не заставляю его выплевывать.
1362174
#129 #1362165
>>1362085

> там подробно и аргументированно объясняется, что идеи в фильме - говно


Смотрел это видео, с тобой в корне не согласен. Димке бомбит. что преображенский пролетариев не любит и якобы в манямирке живет, охуительные истории.
1362177
sage #130 #1362167
>>1362163
НА ГОВНО ПОСМОТРЕТЬ?? ХОЧЕШЬ 7?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
1362386
#131 #1362174
>>1362164
Объективно "всё и сразу" хороший фильм, от тебя же ни одного внятного аргумента почему это не так я не вижу.
>>1362159
Ты ебанутый.
#132 #1362175
>>1362156
Нельзя снять хороший фильм, или ждать что на него пойдут нормальные люди, если у тебя в главных ролях и постаре рязанские ебасосы. Прикасаться я к этому фильму не буду.
13621791362246
#133 #1362177
>>1362165
Хуй знает, я вполне согласен с тем, что превратив собакена в человека, они никаким образом не занимались его воспитанием, а просто вбросили в социум. А потом два образованных академика сидят и с умным видом хуесосят пса, который даже в школу не ходил.

К тому же, вполне аргументированно обосновали, что Преображенский - аморальный и ЧСВшный хуй.
#134 #1362178
>>1362163

>который в фильм против веществ был, что забавно


Чё за актер-то?
1362205
#135 #1362179
>>1362175

>рязанские ебасосы


Если действие происходит в залупосранске центральной рашки, то схуяли там ебабосы должны быть не рязанские? Тяны в фильме красивые по крайней мере.
13621971362219
310 Кб, 254x392
#136 #1362184
Охрененный фильм. Правда мяса чуть больше чем надо. От момента, когда тип использовал половину трупа в кач-ве щита проорал Но все равно честное 8/10
59 Кб, 720x1080
Чужие #137 #1362189
Кэмерон снимает сказочку.
Со смелой девочкой, боевой Рипли, трусливыми солдатами. Качество техники возросло, качество спецэффектов ухудшилось.
В действия солдат верится с трудом.
Всегда вспоминается аватар. Только вот в аватаре нет храброй девочки в каске.
Это если с первым сравнивать.

Если с современными фильмами - графон всё ещё лучше, чем компьютерный, продуманность, техника, сюжет. Актёрская игра и мотивация хромают, но тут в кадре 8 персонажей, в то время как в современных фильмах уровня гравитации-интерстеллара-прибытия 2-3 с такой же шатающейся мотивацией.

Однозначно 1 из 1.
13622001362208
#138 #1362197
>>1362179
Если я вижу на постаре рязанские ебасоы, я не дохожу до стадии выяснения где происходит действие фильма и его сюжета. Мне хочется смотреть на лица людей которые явно не стали жертвой инцеста, имеют благородные черты лица. Мне просто приятно на смотреть на такие лица. Когда я вижу постаре лицо гопника из соседнего подъезда, оценка фильму приходит соответствующая.
13622101362213
#139 #1362200
>>1362189

>графон всё ещё лучше, чем компьютерный


Дедуль, у вас перхоть с седых мудей не сыплется? Кукольные чужие у него лучше компьютерных, охуеть.
1362214
#141 #1362208
>>1362189

> качество спецэффектов ухудшилось.


По сравнению с первой частьюв которой их, практически, нет, или по сравнению с защитниками?
1362214
#142 #1362209
>>1362048
Сам недавно пересматривал. Хлынина такая-то няша.
1362220
#143 #1362210
>>1362197

>рязанские ебасоы


Хочется разбить ебасос школьнику, юзающему такую фразу. Просто блядь хватать за сальные патлы и бить об парту.
1362249
#144 #1362213
>>1362197
Русофоб значит, ясно.
1362249
111 Кб, 1000x425
#145 #1362214
>>1362200
Отличный графон, конечно же.
>>1362208

> в которой их, практически, нет


Тут тоже маловато, но те же задние фоны, полёты шаттла в космосе на зелёном экране выглядят менее естественно, чем в первом фильме.
88 Кб, 414x600
#146 #1362217
Задумка у фильма забавная. Реализация уебанская. Но это же авторское кино. В фильме много трешового насилия, ББПЕ, уебанства, псевдофилософии. Смотреть всем нитакимкакфсе сосачерам-уебкам! Есть в озвучке Хихидока на таррентах.

https://www.kinopoisk.ru/film/719435/

щас пощу эту хуйню это и словил жесткое дежавю, что за хуйня?
#147 #1362219
>>1362179

> Если действие происходит в залупосранске центральной рашки


Вон Цари и Боги сняли с американскими актёрами, а не египтянами (которых нет) - только выиграли.

> Тяны в фильме красивые


Это тебе так кажется.
#148 #1362220
>>1362209
плюсик

в дуэлянте вообще не понравилась, а тут хорошенькая
13622351362237
#149 #1362229
>>1362219

>Вон Цари и Боги сняли с американскими актёрами, а не египтянами (которых нет) - только выиграли.


Не сравнивай псевдоисторический эпик и максимально приближенный к реальности черную комедийную драму. Это глупо.

>Это тебе так кажется.


Со мной большинство здравомыслящих людей планеты Земля согласится.
1362238
#150 #1362231
>>1362219
Удваиваю этого русофоба. Зачем гнилых пропитых уродцев брать в каст? ради реализма? в молодежной комедии?
1362236
#151 #1362235
>>1362220

>в дуэлянте вообще не понравилась


Мб ей блондинкой не идет.
1362247
#152 #1362236
>>1362231

>в молодежной комедии


Это драма в первую очередь
#153 #1362237
>>1362220

>в дуэлянте


Мне вооаааще не понравился этот кинч.
1362247
#154 #1362238
>>1362229

> максимально приближенный к реальности черную комедийную драму


> кино для подпивасного быдла об их буднях с рязанскими хлебалами

1362242
#155 #1362239
>>1362219

> только выиграли.


То то фильм провалился и искупался в говне разъяренных египтян
1362244
19 Кб, 454x413
#156 #1362242
>>1362238

>кино для подпивасного быдла об их буднях с рязанскими хлебалами


Что ты несешь, ты фильм вообще смотрел?
#157 #1362244
>>1362239

> египтян


Проснись, тех египтян давно уже нет, сейчас там ссаные понаехавшие арабы.
Как будто с Египтянами вместо звёзд было бы лучше.
1362260
#158 #1362246
>>1362175

>Нельзя снять хороший фильм, или ждать что на него пойдут нормальные люди, если у тебя в главных ролях и постаре рязанские ебасосы


Во-первых, ничего плохого в "рязанских ебасосах" нет.
Во-вторых, нормальные люди предпочитают смотреть фильмы, где актеры похожи на реальных людей.
В-третьих, нахуй иди, школьник.
13622511362266
#159 #1362247
>>1362237
Даже картинкой? Оператор там хорошо постарался (за что получил какую-то там награду на русской кинопремии)
>>1362235
Да и не только, там просто персонаж какой-то уебанский
#160 #1362249
>>1362210
>>1362213
26 лвл, лютый хейтер порашников, приятно познакомится. Нет ничего сложного найти на руси актера с приятной или необычной внешностью. Козловский, Пётр Фёдоров, Павел Баршак. Ебасосы - это первое то видит зритель на постерах и трейлерах, вполне логично что зрителю хочется видеть симпатичных людей, не а рожи которые он видит на заводе каждый день. Не понятно почему вы так загорелись, я что-то нелогичное сказал?
13622741362276
#161 #1362251
>>1362246

> Во-вторых, нормальные люди предпочитают смотреть фильмы, где актеры похожи на реальных людей.


Смешно.
Нет, серьёзно никогда так не происходит.
В кино идут актёры, у которых либо приятная внешность, либо у которых выразительная - не среднестатистическая вшеность.
1362274
33 Кб, 300x280
#162 #1362257
>>1362226

>"белые" русские

90 Кб, 800x533
#163 #1362260
>>1362244

>уже нет


че несет
13622721362273
#164 #1362264
>>1362219
Типа у того же Батлера не рязанский ебасос.
#165 #1362266
>>1362246
Сам иди нахуй, дебс.
211 Кб, 800x1248
#166 #1362268
Ну короче ёпта такая шпионская мелодрама от старины Земекиса. Смотреть в целом интересно, сюжет развивается хорошо, местами проседает на все эти любовные моменты, но их мало так что пох. Провел аллюзии с питовским же Мс и Мр Смит, только концовка конечно печальная. Средний фильм.
141 Кб, 420x270
#167 #1362269
Хули вы распетушились, бреды питы ебаные. У Паля нормальная, интересная внешность. А самое главное он еще и актер хороший.
1362280
#168 #1362272
>>1362260
Россияне != русские.
Жители египта != древние египтяне и их потомки.
21 Кб, 476x415
#169 #1362273
>>1362260

>че несет

#170 #1362274
>>1362249>>1362251

>вполне логично что зрителю хочется видеть симпатичных людей, не а рожи которые он видит на заводе каждый день.


>В кино идут актёры, у которых либо приятная внешность, либо у которых выразительная - не среднестатистическая вшеность.


Вы там определитесь, со своими маня-мирками.
#171 #1362276
>>1362249

> максимально приближенная к реальности черная комедийная драма


>НУ ЧО МОЖЕТ ПАКАЖИМ КРАСИВЫХ АКТЕРАВ?)))

1362287
#172 #1362280
>>1362269
ДВАЧУЮ

Будущее росс кино за Палем.
1362286
#173 #1362286
>>1362280
Не надо нам такого будущего.
#174 #1362287
>>1362276
А в чем проблема пригласить красивых актеров? Ты же документалку снимаешь? А может у тебя просто денег нет на нормального актера, и зовешь васяна из городского театрального кружка?
1362291
#175 #1362291
>>1362287

>Ты же не документалку

186 Кб, 800x1148
#176 #1362298
Посмотрел эту максимально приближенную к американской реальности чёрную драматическую комедию.
Ну что я могу сказать, абсолютно камерный фильм, исполненный смысла и очень глубокий.
8,315 их 9,33333
Балл снял за то, что нет рязанских хлебал в касте кроме Бушеми. Как можно снимать драматическую комедию без рязанских хлебал? Авторы что, русофобы?
1362308
49 Кб, 604x604
#177 #1362299
>>1362026
Читал первые две книги. Они где-то на уровне донцовой, я не преувеличиваю. И вот что хочу сказать. Шведская экранизация по качеству как раз соответствует уровню этой писанины.

Сам стиг ларсон (автор книг) во-первых понимал в айти на уровне тупой пизды и в неформальных движах где-то на том же уровне. И вот шведский фильм с Рапас выглядит так, как его бы снял сам Стиг Ларсон.

А то, что с исходным материалом сделал Финчер с командой, это чудо. Настолько чудо, что я смотрел ее примерно столько же раз сколько и ВК.

Олсо, очень надеюсь, что "девушку, которая играла с огнем" отдадут адаптировать тому же сценаристу, что и финчеровский фильм написал. Потому что даже по сравнению с первой хуевой книгой вторая еще на порядок хуже. Для сравнения мне было менее противно читать всю серию сумерек (да, я мазохист).

Хотя какая разница, если без Финчера, Руни и Крейга все равно выйдет кал.
#178 #1362301
Вы ведете дневних просмотренных фильмов? Где завести такой? Кинопоиск поганый или может IMDB как элитка?
#179 #1362303
>>1362301

> Кинопоиск поганый


А вообще не веду.
Большая часть отсмотренного - параша или оверхайпед параша.
Надеюсь, что забуду поскорее это дерьмо.
#180 #1362304
>>1362299
Может ты читал эти книжки в переводне Донцовой? Тогда все сходится. И смотришь ты в озвучке колдфильм, шуточки жи)))000
#181 #1362305
>>1362043

>ирл Руни Мара немного фасолина, но здесь только на пользу.


Ирл она очень скромная и закрытая, и немногословная.
1362312
#182 #1362308
>>1362298

>Балл снял за то, что нет рязанских хлебал в касте кроме Бушеми. Как можно снимать драматическую комедию без рязанских хлебал? Авторы что, русофобы?


>"«Большой Лебовски» не имел большого коммерческого успеха, многие из профессиональных критиков встретили фильм прохладно, а некоторые интернет-рейтинги назвали его чуть ли не худшей работой Коэнов."


Совпадение?
142 Кб, 1920x1080
193 Кб, 1920x1080
147 Кб, 1920x1080
143 Кб, 1920x1080
Doctor Strange #183 #1362311
Думал, буду плеваться и ругаться матом, но внезапно понравилось. Камбербетч сидит в роли как влитой, а марвел тут в лучшем виде - с эффектным визуалом, неплохими шутками и в меру глупеньким сценарием. Так что 2 часа за просмотром скоротал с удовольствием. При том, что ничего уж сильно выдающегося или неожиданного тут нет - все сварено из традиционных марвеловских приемчиков. Но работает, так что и хрен с ним.
13623211362338
#184 #1362312
1362333
231 Кб, 1280x960
#185 #1362316
Любите длинные обзоры? Щас будет один. Предупреждаю - ошмётки моего пукана будут летать по всему треду.

Фильм - говно. Причём, говно самой худшей пробы - претенциозное и с закосом под. Из тех высоколобых ссанин, про которые манерный пидарок всегда сможет тебе сказать "ой, ты просто bydlo и нихуя не понел". Собственно, таких вот высоколобых гомо-хипстеров кинцо и возводит на пьедестал. И вполне ожидаемо, что эту ссанину расхвалили все маня-обзорщики. В последний раз у меня так горело от "прибытия", где на сурьезных щах, кося под научфан, сценарист выдал полнейшую хуиту, от которой любой лингвист сожрал бы его с говном, если б мог. Но фильм это подаёт как откровение.

Тут нечто подобное.

Идея просто охуительная. Вумный человек против тупого социума. Уже повеяло говнецом, да? Но погоди, дорогой друг, ты будешь визжать как сучка, когда увидишь, что эти мудоёбы опять (опять, сука!) путают ум с эрудицией. Типично хипстерское заблуждение, что если ты читал Ницше в оригинале, то ты становишься умнее быдла, которое не читало. Иными словами, некий чел высрал свои измышления на бумагу, ты эти измышления прочитал и с умным видом перессказываешь. И неким образом, это якобы делает тебя умнее. Типичная проблема тупарей, которые пытаются выдать себя за умных - нахвататься чужих мыслей (своих-то нет) и понтоваться ими. Причём, если в наше время реально почитать какого-нибудь древнего философа, включая моск, а не зазубривая его слова, то ты с удивлением обнаружишь, что это было умным и революционным на тот момент, когда было написано, а сейчас уже где только не обсосано. Все эти охуительно гениальные идеи древних мудрецов давно витают в воздухе вокруг нас и каждое быдло их прекрасно знает.

Ну так вот, в этом фильме заявляется, что детишки этого хуя просто, блядь, гении нахуй. В чем это выражается?

- Девятилетняя девочка, что ты знаешь про билль о правах?
- Ну кароч "актриска читает текстик из учебника с экрана за камерой, зритель охуевает, что она такую хуйню знает наизусть".
- Что ты об этом думаешь, девятилетняя девочка?
- Ну кароч билль о правах даёт нам права. А иначе мы бы жили как в Китае.

Окружающие в шоке от зашкаливающего интеллекта этой вумной малолетки.

Или вот еще:

- Что ты думаешь про "Лолиту" набокова, пятнадцатилетняя дочь?
- Ну, Гумберт хуй и я его ненавижу, но вместе с тем автор заставляет нас ему сочувствовать.

Батя удовлетворённо кивает головой, довольный невероятным умом дочери.

При этом, рыжий сёр хотел показать, что тупое общество губит умных, но не социализированных юных гениев. Поэтому все остальные дети в фильме ну просто максимально тупые уёбки. Два тупаря-консольщика, которые не могут связать дух слов. Курящая блондинистая шлюха (и мамка у неё показана максимально развязной блядиной). И вот наши талантливые детишки, которые до того показывали чудеса эрудиции, попадая в социум, внезапно начинают вести себя как тупые аблизьяне, только что из зоопарка. Ну вообще нихуя не знают и не понимают. Старший сын, который рос с двумя сёстрами, тупит и тормозит перед незнакомыми тянками, как, блядь, каноничный питурд. Она его поцеловала - он уже готов на ней жениться.

Ну и да, как же без дежурной шуточки про доктора Спока. Быдло думает, что это ушастый из стар трека, а на самом деле Спок - это учёный, о котором талантливый батя гениальных детишек пишет дохтурскую. Кстати, если кто не в курсе, то Бенджамин Спок в педагогике это фигура уровня Фрейда в психоанализе. То есть, его охуительные идеи, что "детишков просто не надо наказывать и все будет заебизь", популярные в прошлом столетии, нынче только ленивый не обоссал. И грамотные люди это знают, но режиссёр видимо рассчитывает, что фильм будет смотреть махровое быдло, которое задумается, "ох ведь и правда, я же совсем тупой, не читал Спока и Карнеги, какой фильм, прям изменил мою жизнь, пойду всем друзьям посоветую, а то эти дебилы про Спока-то и не в курсе".

Короче, блядь, уже на середине видно, что это претенциозное говно для неучей, чтобы замотивировать их почитать чего-нибудь вумного и потом этим выебываться. Ну, и попытка в очередной раз подёргать общество за яйца, показывая ему, что оно губит талантливых людей, не давая им выёбываться бесполезными цитатками, спижжеными с Альбера Камю и Никколы Маккиавелли.

Тупое говно тупого говна. Но если вы не очень умный хипстер, вы будет в восторге.
231 Кб, 1280x960
#185 #1362316
Любите длинные обзоры? Щас будет один. Предупреждаю - ошмётки моего пукана будут летать по всему треду.

Фильм - говно. Причём, говно самой худшей пробы - претенциозное и с закосом под. Из тех высоколобых ссанин, про которые манерный пидарок всегда сможет тебе сказать "ой, ты просто bydlo и нихуя не понел". Собственно, таких вот высоколобых гомо-хипстеров кинцо и возводит на пьедестал. И вполне ожидаемо, что эту ссанину расхвалили все маня-обзорщики. В последний раз у меня так горело от "прибытия", где на сурьезных щах, кося под научфан, сценарист выдал полнейшую хуиту, от которой любой лингвист сожрал бы его с говном, если б мог. Но фильм это подаёт как откровение.

Тут нечто подобное.

Идея просто охуительная. Вумный человек против тупого социума. Уже повеяло говнецом, да? Но погоди, дорогой друг, ты будешь визжать как сучка, когда увидишь, что эти мудоёбы опять (опять, сука!) путают ум с эрудицией. Типично хипстерское заблуждение, что если ты читал Ницше в оригинале, то ты становишься умнее быдла, которое не читало. Иными словами, некий чел высрал свои измышления на бумагу, ты эти измышления прочитал и с умным видом перессказываешь. И неким образом, это якобы делает тебя умнее. Типичная проблема тупарей, которые пытаются выдать себя за умных - нахвататься чужих мыслей (своих-то нет) и понтоваться ими. Причём, если в наше время реально почитать какого-нибудь древнего философа, включая моск, а не зазубривая его слова, то ты с удивлением обнаружишь, что это было умным и революционным на тот момент, когда было написано, а сейчас уже где только не обсосано. Все эти охуительно гениальные идеи древних мудрецов давно витают в воздухе вокруг нас и каждое быдло их прекрасно знает.

Ну так вот, в этом фильме заявляется, что детишки этого хуя просто, блядь, гении нахуй. В чем это выражается?

- Девятилетняя девочка, что ты знаешь про билль о правах?
- Ну кароч "актриска читает текстик из учебника с экрана за камерой, зритель охуевает, что она такую хуйню знает наизусть".
- Что ты об этом думаешь, девятилетняя девочка?
- Ну кароч билль о правах даёт нам права. А иначе мы бы жили как в Китае.

Окружающие в шоке от зашкаливающего интеллекта этой вумной малолетки.

Или вот еще:

- Что ты думаешь про "Лолиту" набокова, пятнадцатилетняя дочь?
- Ну, Гумберт хуй и я его ненавижу, но вместе с тем автор заставляет нас ему сочувствовать.

Батя удовлетворённо кивает головой, довольный невероятным умом дочери.

При этом, рыжий сёр хотел показать, что тупое общество губит умных, но не социализированных юных гениев. Поэтому все остальные дети в фильме ну просто максимально тупые уёбки. Два тупаря-консольщика, которые не могут связать дух слов. Курящая блондинистая шлюха (и мамка у неё показана максимально развязной блядиной). И вот наши талантливые детишки, которые до того показывали чудеса эрудиции, попадая в социум, внезапно начинают вести себя как тупые аблизьяне, только что из зоопарка. Ну вообще нихуя не знают и не понимают. Старший сын, который рос с двумя сёстрами, тупит и тормозит перед незнакомыми тянками, как, блядь, каноничный питурд. Она его поцеловала - он уже готов на ней жениться.

Ну и да, как же без дежурной шуточки про доктора Спока. Быдло думает, что это ушастый из стар трека, а на самом деле Спок - это учёный, о котором талантливый батя гениальных детишек пишет дохтурскую. Кстати, если кто не в курсе, то Бенджамин Спок в педагогике это фигура уровня Фрейда в психоанализе. То есть, его охуительные идеи, что "детишков просто не надо наказывать и все будет заебизь", популярные в прошлом столетии, нынче только ленивый не обоссал. И грамотные люди это знают, но режиссёр видимо рассчитывает, что фильм будет смотреть махровое быдло, которое задумается, "ох ведь и правда, я же совсем тупой, не читал Спока и Карнеги, какой фильм, прям изменил мою жизнь, пойду всем друзьям посоветую, а то эти дебилы про Спока-то и не в курсе".

Короче, блядь, уже на середине видно, что это претенциозное говно для неучей, чтобы замотивировать их почитать чего-нибудь вумного и потом этим выебываться. Ну, и попытка в очередной раз подёргать общество за яйца, показывая ему, что оно губит талантливых людей, не давая им выёбываться бесполезными цитатками, спижжеными с Альбера Камю и Никколы Маккиавелли.

Тупое говно тупого говна. Но если вы не очень умный хипстер, вы будет в восторге.
#186 #1362318
>>1362315

> каждая блядская книга очередного претенциозного еблана


Вот за это мне особенно обидно. Фильм можно перемотать, а вот с книгами так не получается.

Поэтому я смотрю аниме.
#187 #1362321
>>1362311
а ты вообще любишь фильмы по комиксам и Марвел в частности? И как тебе Рейчел МакАдамс?
1362335
#188 #1362322
>>1362301
Начинай с IMDB если не понравится безболезненно сможешь импортнуть свой список. В обратную сторлну импорта нет.
#189 #1362323
>>1362301
Как вариант завести себе уютный бложик, где будешь писать краткий обзор на отсмотренный фильм и оценку в конце.
323 Кб, 720x400
2528 Кб, Webm
3565 Кб, Webm
#190 #1362324
У звёздно-полосатых петухов пригорело от правды и они заминусовали на всех уровнях годную сатиру. Как и обычно у Расселла тут спонтанные групповые связи. Персонажи как в сказке Золотой гусь приклеиваются друг к другу и дальше уже ходят везде вместе.
#191 #1362329
>>1362324
Тут случайно не та шлюшка снимается, которую в "разделителе" так никто и не выебал?
#192 #1362332
>>1362324
ВЫШЕЛ АМЕРИКАНОФОБСКИЙ ФИЛЬМ
@
ГРУППА РЯЖЕННЫХ КОВБОЕВ ЗАКИДЫВАЕТ МОЧОЙ КИНОТЕАТР ГДЕ ИДЕТ ПОКАЗ
@
ПО ФОКС НЬЮЗ НАМЕКАЮТ ЧТО ФИЛЬМ ПРОПЛАЧЕН МИД РФ
@
САРА ПЕЙЛИН В КОНГРЕССЕ ТРЕБУЕТ ПРОВЕРИТЬ ФИЛЬМ НА ЭКСТРЕМИЗМ
1362341
#193 #1362333
>>1362312
Эти девочки со своими играми совсем нам Дэвида испортят
#194 #1362334
>>1362324
А как тебе Джесика Билл?
1362350
#195 #1362335
>>1362321

>а ты вообще любишь фильмы по комиксам и Марвел в частности?


У марвел нравится примерно 50/50, DC вообще не перевариваю.

>И как тебе Рейчел МакАдамс


Кстати офигенно. Роль маленькая, но она милаха. Такое ощущение, что с возрастом становится все лучше.
Моменте, где она брезгливо покосилась на Плащ Левитации, который стоит в углу в туалете - класс, я заржал в голос.
#196 #1362338
ЧТО ЗА ДЕЖАВЮ НАХРЕН. Месяц назад или раньше был уже пост про то что внезапно понравился стрэндж, и после него сразу же капитан фантастик АААААААААААААААААА, жуть
>>1362311
>>1362316
13623401362345
#197 #1362340
>>1362338
ПРОСНИСЬ, НЕО! ПРОСНИСЬ! МАТРИЦА ИМЕЕТ ТЕБЯ!
1362351
#198 #1362341
>>1362332

>Наши любимые треды в /b, которые вспоминаешь с ностальгической слезой на щеке годы спустя

#199 #1362345
>>1362338
Двач — это плоский круг. Всё, что мы сделали или сделаем, будет повторяться снова и снова по кругу. Этот анон и ты будут оказываться в этом треде без конца. Снова и снова. По кругу.
2309 Кб, Webm
#200 #1362350
>>1362334
самый человечный человек
1362358
88 Кб, 670x424
#201 #1362351
>>1362340
еще 5 минуточек
34 Кб, 505x476
#202 #1362353
>>1362301
Я перестал использовать Кинопоиск для выставления оценок, когда понял что просмотр фильма превращается из удовольствия в работу.
#203 #1362354
>>1362316
Боже, адекват на двачах, как такое возможно? Я думал, я тут единственный, кто заметил, что фильм идиотский.
13623571362369
#204 #1362357
>>1362354

> Я думал, я тут единственный, кто заметил, что фильм идиотский.


Ты просто из тех даунов, что его смотрели.
Но ничего, с кем не бывает.
1362365
#205 #1362358
>>1362350
повезло тимберлеку с такой жопой у жены
#206 #1362361
>>1362301
Кинопоиск. Оценки ставлю для себя, чтобы можно было отсортировать понравившихся режиссеров/сценаристов и соотвественно отсеять тех, что вызвали приступ рвоты. Еще реестр просмотренных фильмов помогает ответить на извечный вопрос "где я уже видел эту симпатичную актрису?".
#207 #1362365
>>1362357
Сам-то понял, что сказал?
#208 #1362369
>>1362354
Его тут все обоссали еще осенью.
>>1362316
Так 6 или 7 из 10 поставил-то?
13623751362376
#209 #1362375
>>1362369

>Его тут все обоссали


Не было такого. Почти все отзывы были в духе "годнота", "лампота" и прочая хуета.
#210 #1362376
>>1362369

>6 или 7 из 10 поставил-то?


Я бы поставил 5, чисто за визуал, который таки неплох. Идейно кинч пустой, как жопа после клизмы.
#211 #1362382
Арго (2014) хуйня?
#212 #1362383
1362395
#213 #1362385
>>1362382
нет
1362395
#214 #1362386
>>1362167
И так будет с каждым, кто залупнётся на ОТЕЧЕСТВЕННОЕ !
(Автор этого поста был предупрежден.)
13623921362397
#215 #1362387
>>1362382
возможно
1362395
#216 #1362388
>>1362382
1 из 1
1362395
sage #217 #1362392
>>1362386
Говно.
#218 #1362393
А почему никто на ЗАЩИТНИКОВ рецензию не пилит?
1362490
#219 #1362395
>>1362383
>>1362385
>>1362387
>>1362388
ебанутые, по делу есть что сказать?
#220 #1362397
>>1362386
тебе смешно, а этот пёс режима затёр до кучи и несколько сакральных боговдохновлённых постов - цветов мовача
1362410
#221 #1362399
>>1362382
Лучший фильм. А может нет
#222 #1362403
>>1362299

>мне было менее противно читать всю серию сумерек (да, я мазохист).


>да, я мазохист


Не мазахист, а говноед. Правильно выражайся.
#223 #1362405
>>1362096
про дмб забыл, моча для дырявых.
#224 #1362410
>>1362397
Какие то хуевые цветы, больше половины с говном внутри.
1362413
#225 #1362413
>>1362410
Главное, не что с говном, главное - в кого говно.
1362417
#226 #1362417
>>1362413
а ты чо думал? успешный пиар говна - бабосы, когда ты мешаешь успешному пиару говна - ты мешаешь получению бабосов
1362422
#227 #1362422
>>1362417

>когда ты мешаешь


Как ты мешаешь? Еще больше рекламируя это говно?
1362424
#228 #1362424
>>1362422

>Как ты мешаешь?


атакуя пеарщека и делая ему дескамфорт.
1362430
43 Кб, 486x640
#229 #1362430
>>1362424

>дескамфорт.


Death Cum Fort!
1362434
2572 Кб, 2000x2926
1520 Кб, 1920x1080
#230 #1362432
Один из лучших мультфильмов, виденных за последний год.
Простая история без голливудских поворотов сюжета. Веришь, что герои живут действительно в своём времени, 8-9ый век где то, не смотря на то, что один из второстепенных персонажей является негром. Однако в мультфильме нет нынче модных тем толерантности и феминизма.
Есть:
- оригинальная анимация
- ламповая атмосфера
- ламовые персонажи
#231 #1362434
>>1362430
я вчера кушал осётрека.
1362442
#232 #1362440
>>1362316

>ошмётки моего пукана


>говно самой худшей пробы


>высоколобых ссанин


>манерный пидарок


>просто bydlo


>ссанину


>маня-обзорщики


>у меня так горело


>полнейшую хуиту


>сожрал бы его с говном


>просто охуительная


>Вумный


>повеяло говнецом


>будешь визжать как сучка


>мудоёбы


>опять, сука!


>умнее быдла


>некий чел высрал


>тупарей


>моск


>охуительно гениальные идеи


>детишки этого хуя просто, блядь, гении нахуй


Слова не быдла, а мудреца, зрячего в стране слепых. Пока смог осилить только треть текста. Продолжай радовать нас своими рецензиями, дорогой друг.
1362525
#233 #1362442
>>1362434
Кушай на здоровье, но помни - низкая калорийность осетра это мем диетологов. Не успеешь обернуться, а ты уже не можешь завязать шнурки из-за пуза.
1362446
#234 #1362446
>>1362442
да ты же ты тёлочка!
1362455
72 Кб, 300x444
#235 #1362451
Посмотрел отличный фильм Mud [2012] (Мад) с прекрасным Метью Макконахи. Добротная южная драма про любовь и взросление в 80ые-90ые, без мобилок и интернетов. Попахивало Томом Сойером в хорошем смысле. Очень хорошая игра молодого парня, просто одна из лучших что я видел у детей (я обычно их вообще не перевариваю). Чувствую, что фильм нарастёт во мне со временем. Операторская работа, звук, всё вообще - очень классно. Персонажи хорошие. Фильм без хуйни.
#236 #1362454
>>1362451
А как тебе фильм?
21 Кб, 600x335
#237 #1362455
>>1362446
Кто-то ещё верит в существование тяночек на дваче.
#238 #1362456
>>1362451
Соглашусь с тобой. Даже Метью сказал что это его любимая постановка в которой он снялся.
13624611362470
#239 #1362458
>>1362451

>Чувствую, что фильм нарастёт во мне со временем


>нарастёт во мне


отлил бы в гранит
#240 #1362461
>>1362456
Ага. Метью вообще прекрасен последние годы. Но лично мне больше всего нравится его игра в Тру Детективе. Там вообще атас и пиздец, совершенно по другому стал на него смотреть после сериала.
#241 #1362463
>>1362461
Я тоже люблю сам с собой разговаривать.
#242 #1362470
>>1362456
>>1362461

>Называет Миклуху Мэтью, семёнит.

#243 #1362475
>>1362461
двачаю, оскара за такие роли нужно давать, и плевать что сер.
1362481
#244 #1362481
>>1362475
есть аналог оскара для сериалов. только и его не дали за тру детектив.
#245 #1362485
>>1362481
Опять дали теории бв?
1362496
#246 #1362490
>>1362393
Зачем она тебе?
#247 #1362492
>>1362481
Да вообще охуели в конец, не говори.
#248 #1362493
>>1362481
хз что за аналог, но слышал что тру детектив признали лучшим односезонным сериалом 2014г.
1362501
#249 #1362494
>>1362299

> Они где-то на уровне донцовой


А ты читал Донцову?
49 Кб, 579x369
#250 #1362496
>>1362485
Нет, какому-то старому пидору
13624971363117
#251 #1362497
>>1362496
Заслуженно.
#252 #1362500
>>1362316

> шоке от зашкаливающего интеллект


Ну так и дальше сиди на мейлаче и дрочи игори
В шоке он, даун
Не все же деградируют и своих личинок притупляют

Вот у меня реально бомбануло от тупого скота
40 Кб, 589x330
#253 #1362501
>>1362493

>хз что за аналог


https://www.kinopoisk.ru/awards/emmy/2014/
Эмми же

Ну еще на Глобусе дают за сериалы, но и там Метью не дали
1362511
146 Кб, 699x1000
30 Кб, 704x398
66 Кб, 900x688
#254 #1362502
Давненько я не смотрел таких серых, депрессивных и жестоких фильмов, ощущения после просмотра не самые приятные, фильм было сложно досмотреть до конца, сюжет размытый и как то хуево воспринимается. Суть - поехавший проповедник педофил которому похуй на законы божьи всю жизнь преследует бедную Фаннинг. Концовка ебанутейшая, даже непонятно хэппиэнд это или нет, короче очень сложный фильм для меня, но я не могу сказать что он хуйня и мне не понравился.
Пусть будет 7\10 с натяжкой только из-за женского актерского состава.
#255 #1362503
>>1362502
Как Гай Пирс выжил с порезанным горлом в горящем доме?
13625101362548
78 Кб, 716x768
#256 #1362504
#257 #1362505
>>1362502
А как тебе Дакота? Норм девка выросла?
13625061362510
#258 #1362506
>>1362505
Сестренка пизже
1362508
#259 #1362508
>>1362506
Нет.
13625091362514
#260 #1362509
>>1362508
А что если да?
#261 #1362510
>>1362503
Судя по всему порез был не столь глубокий чтобы убить.
>>1362505
Дакота ахуенна, в фильме няшнее чем на фоточках)
1362516
#262 #1362511
>>1362501
аа точн. во сцуки
87 Кб, 500x644
#263 #1362514
>>1362508
Ты говоришь о земной персонификации красоты, больше уважения.
#264 #1362516
>>1362510

>не столь глубокий


Он потерял сознание, упал, руками не сдерживал рану и кровь свободно вытекала. +Загорелся дом. 2 этаж, одно окно в комнате.

Он не мог выжить
13625271362536
#265 #1362517
>>1362514
пиздец афродита!
#266 #1362518
>>1362502
А как зовут актрису, которая играла молодую Лиз?
13625191362527
#267 #1362519
>>1362518
Тебе зачем?
1362528
#268 #1362525
>>1362440
Так я не понял, я пилю рецензию на дваче для анончиков, или выступаю с лекцией в институте бла-ародных девиц?
448 Кб, 734x495
5941 Кб, Webm
#269 #1362526
Блядь, захотел обмазаться чемнибудь римским, вспомнил про фильм помпеи, который не смотрел, первые две минуты все нормально, а потом из тьмы выходит это мэри сью говно, которое настоебало меня уже за игру престолов, он и тут оказывается невъебенным мечником, расправляется с тремя гладиаторами и уходит пафосно ухоидит.

сука, следующая сцена рабов кудато там ведут, лошадь падает, он выходит из строя, плюет на надзорщиков, показывает как забоится о животных, ложит руку на погибающую лошадь, знатная девушка, которая во главе колонны рабов сразу с ним рядом становится, она тоже любит лошадей, потом в своей "карете" обсуждает его со своей подругой

пиздец, уже смотрю новую сцену прям во время написания поста, на этот раз к нему в новой ТЮРЯГЕ рабов подходит качок здоровенный , чтоб его ОПУСТИТЬ ( не в смысле выебать) но сноу набил ему ебальник
1387 Кб, 1280x960
#270 #1362527
>>1362516
Ну тогда это косяк фильма... яж говорю, фильм ебанутый и много моментов сложных, например этот.
>>1362518
Эмилия Джонс, загуглил вместо тебя, не благодари.
1362533
#271 #1362528
>>1362519
Пафапоть.
#272 #1362532
>>1362514

>Хрю-хрю.

#273 #1362533
>>1362527
ебтвою мать, зашел нажаловаться на эту мразь, а его и тут обсуждают, но в иной роли.

анон >>1362526
1362539
#274 #1362535
>>1362514
И правда на свинью похожа.
#275 #1362536
>>1362516
Он там вообще какой-то мистический. Я так понял, что это из-за него каким-то образом у той тянки случился выкидыш. А в конце он вообще телепортироваться научился. Его караулят у входа в дом с ружжом, а он как-то попал в дом, зарезал деда, вылез обратно и попёр на ГГ с главного входа. Как, блядь? Он чё, ассасин?
#276 #1362539
>>1362526
>>1362533
Ты просто завидуешь этому набирающему популярность секс-символу.
#277 #1362541
>>1362526

> 5ft 7in (170 cm)


> дают роль альфа-доминатора


Мда
#278 #1362548
>>1362503
Бля все время проигрываю как выжил персонаж Тома Харди в Самом пьяном округе, ему ж там вообще от уха до уха порезали.
1362558
#279 #1362550
>>1362526

>ОПУСТИТЬ ( не в смысле выебать)


А как?
671 Кб, 782x581
277 Кб, 611x527
599 Кб, 861x462
#281 #1362556
еб твою мать, раба обсуждают пезды, потом начинает трясти город из за вулкана, пизда, любящая животных, хочет вывести лошадей, но лошадь буйная, но у нас есть джон сноу, он успокаивает и пафосно выезжает к благородной особе на коне
13625591362752
57 Кб, 800x590
#282 #1362558
>>1362548
Если сразу заштопать, то выжить как нехуй делать. Главное давить на рану и срочно к врачевателю.
1362565
#283 #1362559
>>1362556

>раба обсуждают пезды


Че тебе не нравится? Сейчас пёзды вполне могут обсуждать породистого пса, например. Обсуждать раба - то же самое.
13625781362612
#284 #1362565
>>1362558
Самое опасное при таком случае- это шок и кровопотеря. И захлёбываются кровью, когда она попадает в дыхательные пути. Смерть не сразу наступает. Теоретически возможно выжить, если пережать рану. Особенно если порез неглубокий. Просто голову вниз опустить. Такие случае в медецине бывали не раз. Поэтому если горло режет профессионал, то делает это сзади, рукой запрокидывая голову жертвы назад.
А вот если повреждены сонные артерии (по бокам шеи) , то это уже оч. плохо. Они питают кровью мозг. Быстрая смерть.
1362569
#285 #1362569
>>1362565
Ты вроде профессиональный головорез. В фильмах показывают, что проткнули сердце - и чувак сразу сдох. Оно рили так?
13625881362603
43 Кб, 359x200
#286 #1362578
>>1362559

Vse verno
#287 #1362588
>>1362569
Как ты его проткнёшь? Меткий дохуя, меж грудных костей попасть
1362593
#288 #1362590
>>1362316
Оптическая иллюзия: вам кажется что всем, кому нравится - недалёкие, а на самом деле недалёкий здесь ты.

>рыжий сёр хотел показать, что тупое общество губит умных, но не социализированных юных гениев.


У тебя слишком сильно бомбануло от "умных" детишек, и дальше ты похоже смотрел не просто жопой, а горящей жопой.

>чтобы замотивировать их почитать чего-нибудь вумного и потом этим выебываться.


Это ты пишешь тут про пропаганду феминизма в каждом фильме? Теперь тут пропагандируют ВУМНОСТИ, лол? Ты понимаешь, что ты шизик?

>подёргать общество за яйца, показывая ему, что оно губит талантливых людей


Фильм вообще не об этом, он о крайностях.
1362599
#289 #1362593
>>1362588
Побольше тычков - шанс крита выше. А если ты здоровый хуй, то сломаешь рёбра.
#290 #1362599
>>1362590
А вот и типичный хипстерок, защищающий свою святую корову. Ни слова по сути, только ссылки на мою горящую жопу, о чем я сам и написал.
1362604
#291 #1362603
>>1362569
Смотрел Джон Уик 2?
1362668
#292 #1362604
>>1362599
Что обсуждать, если ты вообще не понял фильм?
Вся "рецензия" это какой-то поток сознания, ты бы научился мысли нормально излагать - тогда бы я может соизволил обсудить с тобой его.
#293 #1362610
Доктор Стрэндж
Ни рыба ни мясо, честное слово.
#294 #1362612
>>1362559
она давно потекла и влюбилась внего ещё в самом начале фильма

блядь, я в ахуе.
фильм - стереотип, фильм - клише, фильм - шаблон.

Это че все эти пидарасы молодые из ГОТ будут теперь везде сниматься? Одна уже в терминаторе была, другая в людях икс.

Блядь, надеюсь у него карьера ко дну пойдет, фильм как будто является фильмом из гриффинов/южного парке или отрывком комедии, где внутри этой комедии показана съемка фильма шаблонного боевичка про крутого альфача.
1362617
35811 Кб, Webm
#295 #1362617
>>1362612
блядь, отклеиолось видео
#296 #1362622
>>1362617
бля, забыл, что эта прога со звуком мирка записывает, а он был включен.
ну лан, я даж ничего не говорил, понмю для /e записывал камвхор с чатрубейта, а когда пересматривал услышал своё ворчание "ну давай блядь, ну че так долго, блядь ну ты покажешь уже пизду или нет? "
#297 #1362635
>>1362617
Сбоку такие специфекты, а он говрит смотреть на его ебасос.

а вообще СПОЙЛЕР
#298 #1362668
>>1362603
Нет пока. Стоит?
1362669
#299 #1362669
>>1362668
Да. Там классно ткнули ножом в грудь)
1362673
67 Кб, 700x394
352 Кб, 1500x1125
#300 #1362670
Да здравствует Цезарь
Фильм разочаровал. Вроде почти все сцены хороши, а местами даже охуенны сами по себе, но вместе образуют какой-то скучный винегрет, без какого бы то ни было развития.
6/10

Неоновый демон
Картинка, музыка и атмосфера охуенны, но в целом фильм какой-то пустой и картонный. А чтобы пробудить эмоции в зрителе Рефн прибегает к довольно дешевому способу — просто вворачивает в фильм побольше жесткача разного рода.
7/10
#301 #1362671
>>1362670
А как тебе Йоханссон и Эбби Ли?
13626771362680
#302 #1362673
>>1362669
*Побежал в кинотеатр, забыв в спешке натянуть штаны.
#303 #1362677
>>1362671
Слишком жирная и слишком худая.
#304 #1362680
>>1362671
Эбби Ли — няша, но ее запущенная тушка с наколками стала для меня главным шок-контентом в этом фильме
1362683
#305 #1362683
>>1362680

>с наколками


Но у нее их нет
1362685
#306 #1362685
>>1362683
А, я оказывается путаю Эбби Ли и Джену Мэлоун. Значит попутал, Эбби Ли — не няша и без наколок
#307 #1362690
либо быстренько глянуть elle и мунлайт и не спать, либо идти поспать перед оскаром
даже не знаю
70 Кб, 814x1080
23 Кб, 500x752
#308 #1362692
По версии Entertainment Weekly Экзорцист самый страшный фильм в истории, уж не знаю почему он на первом. Постановка хорошая, но на первое место он явно не тянет.

7/10

А вот ребёнок Розмори крипотынй от начала и до конца.

8/10
1362698
787 Кб, 940x1274
#309 #1362693
Пересмотрел "Фарго", есть такая тенденция, что чем дальше, тем больше он мне кажется чуть ли не главным шедевром Коэнов, хотя прежде он был в этом их сонме на вторых скорее ролях для меня.

х/х
#310 #1362698
>>1362692
Розмаришечка вообще мой настольный фильм. Я его часто включаю фоном, когда, например, готовлю.
1362708
#311 #1362704
>>1362693
А как же Старикам тут не место и Человек, которого не было?
1362728
#312 #1362708
>>1362698
4че там, звуки приятные? ?
1362791
80 Кб, 1024x556
#313 #1362712
>>1362670

>сами по себе, но вместе


Удвою. Как единое целое кино не воспринимается, блистая при этом и отдельными сценами, и атмосферой, и общей мыслью, что ли, - но вот не целое оно какое-то, нарезка, винегрет именно.
191 Кб, 1280x720
#314 #1362725
Один из лучших фильмов что я видел эвар. Шедевр.
Надеюсь заберёт пару статуэток.
Твёрдая 8,5-9/10
#315 #1362728
>>1362704
"Нет страны для стариков" (я настаиваю, да) - это вообще самый некоэновский фильм, в нём слишком много Маккарти. Само действо некоэновское. А второй упомянутый - это, на мой взгляд, скорее шедевр литературы, а не кинематографа. Можешь достать сценарий и прочитать просто как текст, чтобы прочувствовать (ну или вот, например, здесь по-русски, на худой конец http://albertlee.works/files/Братья Коэны. Том I.pdf) Впрочем, и эти оба фильма великолепны, чё уж.
#316 #1362729
>>1362617
Наконец-то в игре престолов что-то новое.
#317 #1362733
>>1362728
Надо догадаться скобку убрать, чтобы ссылка сработала.
1363239
#318 #1362737
>>1362728
Книга так себе, явно не шедевр.
Может у меня сложилось такое впечатления потому что я фильм раньше посмотрел, не знаю.
Фильм корочи лучше.
39 Кб, 540x292
Аноним #319 #1362743
Не понял как она смогла в будущие, что за глупость?
1362750
Аноним #320 #1362749
>>1362693
У Коэнов нет шедевров, есть только среднячки
1362753
#321 #1362750
>>1362743

>Не понял как она смогла в будущие


>Не один и даже не два раза, а целых ебаных три раза ПРЯМЫМ сука текстом говорят КАК.


Ты лучше шел бы снайдера смотреть. Там отсылочки к библии и комиксам.
1362755
339 Кб, 800x1185
451 Кб, 1366x768
510 Кб, 1366x768
440 Кб, 1366x768
#322 #1362751
мне понравились две предыдущие работы франко-режиссера (когда я умирала и дитя божье). думал тут будет тоже хороший кинчик не хватающий звезд с неба.
но бля фильм такой нудный, пиздец. 2 часа растянулись на все 3.
сама история в принципе интересна, но подана пиздец как скучно.
поетому на все остальное было просто похуй.

5/10
Аноним #323 #1362752
>>1362556
Это чо новый сезон штоле Игры пистонв?
1362764
#324 #1362753
>>1362749
Ну, может, ты малоразвитая не одарённая интеллектом днина, поэтому тебе так действительно кажется.
1362756
Аноним #325 #1362755
>>1362750
Я и такая выучила язык иноплонетян и теперь могу видеть будущие. Но это же не возможно еблисимо блядь, язык не может дать таких скилсов, ебала какая то.
13627611362764
Аноним #326 #1362756
>>1362753
А ты чо бомбанул то?
#327 #1362758
>>1362756
Я совершенно спокоен. Действительно так. Скот принципиально не умеет в их кино.
1362762
#328 #1362760
>>1362756

>чо бомбанул то?


какбе демонстрация )
#329 #1362761
>>1362755
Мужиков в спандаксе со сверх способностями тоже нет.
И пятимерных шкафов любви из икеи тоже не существует.
И старого пердуна в красном костюме который подарки бесплатно разносит тоже кстати нет.
1362763
Аноним #330 #1362762
>>1362758

>Совршенно спокоен


>Огрызаеться и бугтит


Ну ты и ебло конечно, Коэны никогда не были топовыми режиками, так проходняк для слабочков, которые не могут в сложное кино, но хотят выебываться на двача, ты лошок одним словом
13627641362766
#331 #1362763
>>1362761

>в красном костюме


Ты чо пидор штоле? У нас в России он в синем ходит
#332 #1362764
>>1362752
>>1362755
>>1362756
>>1362762
Приподнимаем завесу с сути мувача.
1362774
#333 #1362766
>>1362762
Так и есть, я совершенно спокоен, а скот не может в кино Коэнов принципиально. Я бы даже с тем же спокойствием вытер свой потный носок о твоё плебейское лицо, если б не подозревал, что ты затраллировать меня пытаешься.
1362769
#334 #1362769
>>1362766
Ясно крч, даже не интересно с тобой что то обсуждать не можешь ты в нормальное общение, иди наворачивай говно и дальше.
#335 #1362774
>>1362764
Какую завесу дебс? Мувач говно для школьников и студентов, и обе эти категории являются быдланими говноедами, норм пацаны сидели в артхаус тредах, но теперь и их не стало, вы пидоры крч, я ушел.
1362784
#336 #1362784
>>1362774

>норм пацаны сидели в артхаус тредах


ОРУУУУ.
Но вообще ты частично прав, тут процентов 70% какие-то восторженные/хейтящие идиоты с отвратительным вкусом.
#337 #1362791
>>1362708
лала-лалала-лала-лалала-лалала
лала-лалала-лала-лалала-лалала
лалала-лала-лала
лалала-лала-лала
лалала-лала-лала-лала-лала-лала
1362816
#338 #1362795
На говнопоиске недьзя как на МАЛе добавлять в отсмотренное? Что за хуйня избранное, любимые фильмы? Все фильмы что ли добавлять в избранное? Потому что если просто поставил оценку, то они не отображаются в профиле.
52 Кб, 481x334
#339 #1362799
1362802
#340 #1362800
>>1362795
Ты чо дурак?
#341 #1362802
>>1362799
Хуя, дауны. Спасибо.
1362806
#342 #1362806
>>1362802
Нахуй иди отсюда долбоеб ебаный пока ебасосину тебе не вскрыли
#343 #1362816
>>1362791
А МНЕ ВСЁ МАЛО!
#344 #1362830
>>1362826
чета знакомое ебало. кто такая?
13628341362894
#345 #1362833
>>1362826
хорошая тёлочка.
#346 #1362834
>>1362830
просто шлюха без образования
3931 Кб, Webm
#347 #1362839
Очень грустное кино про то, как божественного феминиста обижает и доводит до слёз женщина-медсестра. Зато есть шутка про мальчика и педофила в тёмном лесу.
13628431362953
#348 #1362843
>>1362839
Забавно. Не чета "screwing like a chinaman", конечно, но тоже забавно.
#349 #1362845
Я видимо один как дегенерат сортирую свои фильмы в приложении Zona.
1362851
#350 #1362849
>>1362831
точняк. ее еще сватали Толяну
хз чем там дело кончилось
#351 #1362850
Где качнуть Гейчестер у моря в норм версии от 5 гигов хотя бы?
13628511362858
#352 #1362851
>>1362850
на рутрекере есть за 10гб, качай его хули
>>1362845
наверно))
1362854
#353 #1362854
>>1362851
Это то дерьмо, где для качки надо регаться? Нет, спасибо, пойду на пиратскую гей-бухту
1363250
#354 #1362858
>>1362850
на рутрехере, далбич
1362861
#355 #1362861
>>1362858
Сам регайся на этом говне поганом. Я с рутора обычно качаю.
13628641362866
#356 #1362864
>>1362861
так и скажи что у тебя провайдер заблочил а через впн не можешь)
#357 #1362866
>>1362861
щас бы регаться, чтобы качать, долбоёб!
1362868
#358 #1362868
>>1362866

>боёб!


Ебанашка? Там все торренты доступны для скачки только при регистрации.
13628741363253
127 Кб, 512x512
#359 #1362874
>>1362868
есть программы и сайты для обхода этой регистрации, уебак!
48 Кб, 360x570
48 Кб, 640x480
#360 #1362875
«Коллектор»- насквозь искусственное кино из вымышленной реальности государства «Московия», где полиция не будет разгонять прессу, где коллекторы зашибают миллионы. Хорошо хоть создатели не додумались до хеппи-энда. Ещё из плюсов: качественный звук, в принципе неплохой Хабенский, малый бюджет.

Интересно, если бы режиссёр снял фильм про общение коллектора из фирмы "Деньга" или охранного агенства "Цезарь-сателлит" и его общение с должниками, которые заняли 7 тысяч, а должны в итоге 70 - это бы, наверное, назвали чернухой и русофобией, а лично товарищ Мединский требовал бы запрета?
1362901
978 Кб, 1366x768
#361 #1362877
почему большинство негров ходят с открытым ртом? есть какие-нибудь научные исследования или догадки на этот счет?
#362 #1362880
>>1362877
массивная нижняя губа, гравитация
#363 #1362884
>>1362882
репорт
#364 #1362892
>>1362882
Двачую.
#365 #1362894
>>1362830
Ты что, это же ЛАМПОВАЯ НЯША, на которую фапает АНОНЧИК, как не узнать.
1362899
151 Кб, 960x686
#366 #1362899
>>1362894

>АНОНЧИК

#367 #1362901
>>1362875
На работе с долгами юрлиц сделано не одно состояние, в частности на таких не очень популярных сегодня вещах, как вексели.
#368 #1362907
>>1362877
Отсутствие потовых желез. Гугли собак.
13629201362921
50 Кб, 800x469
#369 #1362911
>>1362728
>>1362693

"Фарго" - очень хороший фильм(как и у многих наверное мой любимый у них), но для Коэнов он своего рода ремейк, пересказанная во второй раз история, кино тем не менее от этого только выигрывает, потому что вышло лучше первого раза. Первый раз - это, собственно, дебютный "Blood simple".
"Старикам тут не место" - следующий за "Фарго" пересказ той же самой истории, двум предыдущим он сильно проигрывает.
Да, я несколько утрирую с "пересказом истории", но эти фильмы действительно очень сильно похожи и выстраиваются в своего рода трилогию. Ну и "старики", разумеется, абсолютно коэновский фильм.
#370 #1362920
>>1362907

>>1362882


Дык собаки они, или мартыши? Реквестирую /med/.
#371 #1362921
>>1362907
А у нас они есть?
1362924
#372 #1362924
>>1362921
Да, у пидоров они есть.
1362925
#373 #1362925
>>1362924
Откуда ты знаешь?
#374 #1362930
>>1362911

>это моё мнение, это я так щетаю

1362938
#375 #1362932
>>1362928
Забавные игры (2007) - именно то, что ты хочешь.
1362935
22 Кб, 650x370
#376 #1362935
>>1362932

>2007


>смотреть ремейк

13629361363004
#377 #1362936
>>1362935

>ЖЕЛАТЕЛЬНО НЕ СИЛЬНО СТАРЕЕ 2006 ГОДА

#378 #1362938
>>1362930
Моё мнение, безусловно, но к чему ты это написал? Просто кровь, Фарго, Старики - ты смотрел их? Во всех трёх фильмах идентичный нарратив, не говоря уже об одном жанре. В принципе, мне кажется, это тянет на своего рода трилогию. Поэтому я и высказал своё мнение, дескать говорить "старики - это некоэновский фильм, а фарго коэновский" - очень противоречиво.
1362948
#379 #1362945
>>1362941
Пиздуй в реквестотред, пидор залётный.
#380 #1362947
>>1362941

>Почитал, рецензии.



Обоссал каложора.
#381 #1362948
>>1362938
К тому, что это тебе так кажется, что старики в полной мере коэновский фильм, к тому, что это ты водишь в твоей собственной сугубо башке свои параллели, но вместо того, чтобы сказать "вот такие вот трюки проделывает со мной мой аутичный мозг!" заявляешь что-то там про абсолютность.
1362968
sage #383 #1362951
>>1362949
Антон, кончай, это никому здесь не интересно.
#384 #1362953
>>1362839
Там нормальный сценарий или как в "Место под соснами"?
#385 #1362955
>>1362949
Не знаю кто озвучивал Мунлайт, но обычно дубляж довольно неплох.
#386 #1362960
>>1362950
Большой Гаднатовски.
#387 #1362961
>>1362877
Большинство белых детей тоже. Просто у белых есть такая тема как воспитание. Это когда мать говорит пиздюку "закрой рот, дыши носом, а то на имбецила похож".
1362964
#388 #1362964
>>1362961

>"закрой рот, дыши носом, а то на имбецила похож"


Это как раз таки у чёрных всех рас.
#389 #1362968
>>1362948
Эмм, окей, но точно так и ты(или не ты) говорите о том, дескать "старики" некоэновский, или что эти три фильма совсем разные, и вообще, дескать параллели только мои. Короче, хз, с какой целью ты мне вообще отвечаешь.
1362970
#390 #1362970
>>1362968
Чтобы у тебя ссаки из мозга повыходили, у тебя в мозгу ссаки, которые пока мешают тебе быть нормальным человеком. Я благодетель.
1362980
#391 #1362972
Поясните за коэнов. Много чего пытался смотреть у них, но всегда дропал, уж очень скучно, затянуто и много петросянства. До конца досмотрел только Настоящее мужество и через силу Лебовского, просто из-за меметичности.

Какой фильм у них, что называется, "для всех"? Стариков дропал раз 5 точно.
39 Кб, 686x419
#392 #1362974
1363063
#393 #1362975
>>1362949
Когда ходил на "Молчание", прокат которого был только с сабами, меня, во-первых, сперва кассирша предупреждала "предупреждаю!!! фильм не на русском языке!!!", а потом уже во время сеанса вдруг пропала картинка на пару секунд и какой-то парень сказал, что вот блин и в фильме ничего непонятно что говорят, теперь и картинки нет...
К слову, фильм так себе, очень скучный.

В "Лалаленде", кстати, дубляж, на мой неискушённый вкус, был неплохим, с учётом того, что песни были с субтитрами и в оригинале.
#394 #1362976
>>1362877
Большие зубы с большим прикусом. Сложно сомкнуть губы.
33 Кб, 600x567
#395 #1362979
>>1362975

>вот блин и в фильме ничего непонятно что говорят, теперь и картинки нет...


Обосрался
#396 #1362980
>>1362970
Когда ебали что на жопе написали?
1362986
#397 #1362981
>>1362972
нинада. может, в какой-то момент тебе начнёт казаться, что коэны пиздаты, тогда и будешь смотреть. через силу нинада. мне юнцом они тоже допесды были
#398 #1362982
>>1362975

>песни были с субтитрами


Кстати сабы к песням писал какой-то муда из мувача. Т.к. там очень много неточностей.
#399 #1362983
>>1362972
Смотри "Фарго". Потом "Просто кровь". Потом опять "Фарго". Потом "Стариков".
"Бартон Финк", кстати, шедевр.
1363003
#400 #1362986
>>1362980
Ого, ВНЕЗАПНО ссаки твоего мозга взбурлили.
13629891363001
#401 #1362989
>>1362986
хуль тебе внезапно? он пришёл со своим абсолютно важным мнением, а у тебя к нему такое ниуважение. вполне предсказуемый подрыв
1363001
#402 #1362993
>>1362972
Ты до коэнов ещё не дорос, не смотри пока.
1362999
#403 #1362995
Посмотрел Левиафан, понравился.
Почему так много хейта?
13630201363026
9 Кб, 236x236
#404 #1362999
>>1362993
А когда дорасту? 26 лвл все таки уже. Хочется причаститься к великому
13630031363030
#405 #1363001
>>1362989
>>1362986
Не палишься совсем.
Кстати, "Ого, ВНЕЗАПНО ссаки твоего мозга взбурлили." - это, согласись, странная фраза, чтобы её на жопе написать? Вопрос риторический...
#406 #1363003
>>1362999
Я посоветовал уже => >>1362983
В этом порядке и смотри. "Бартон Финк" может сложным показаться, а три других вполне себе развлекательные фильмы.
1363011
#407 #1363004
>>1362935
Однохуйственно.
#408 #1363005
>>1363002
Когда новый развеодопрос?
78 Кб, 503x714
#409 #1363007
Итак, как и обещал.

Смотрел в 15 лет, смотрел в 20 лет. На днях посмотрел будучи 25 лвлом.

Нудятина для быдла и реальных пацанов\10

Попробую еще разок в тридцатку и окончательно отпишусь. Stay tuned.
#410 #1363008
>>1363007
Но нахуя?
#411 #1363011
>>1363002
Дед, ты муди-то поди причеши.

>>1363003
Качаю фарго уже, спасибо. Олсо смотрел сериал одноименный. Дропнул на третьей серии.
1363014
#412 #1363012
>>1362911

>потому что вышло лучше первого раза. Первый раз - это, собственно, дебютный "Blood simple"


Лучше не вышло.
1363029
#413 #1363014
>>1363011
Пиздец, сериал Фарго 10/10 же.
13630181363029
#414 #1363017
>>1363007
Я, кстати, тоже повёлся на всё это про "великий фильм" когда-то и таки с нескольких заходов высмотрел первую и вторые части - как не понял всеобщего восторга, так и не понимаю. Со Звёздными войнами также. Кому это вообще нравится?
#415 #1363018
>>1363014

> сериал Фарго 10/10 же


Мать твою обоссать 10/10, сериал Фарго неплохо и задорно начинался, и был слит в полную безоговорочную хуйню.
1363023
#416 #1363019
>>1363013
Просто когда я делился своими мыслями по поводу этого кинца (а они не изменились за 10 лет), мне говорили, что я еще не понимаю, с возрастом типа распробую.

Ну и опять же. Топ10 имдб и кинопоиска. Я не верю, что 99\100 людей такие говноеды. Логичнее предположить, что со мной что-то не так.
1363035
#417 #1363020
>>1362995
Ой щас начнётся...

Да отличный фильм, конечно.
#418 #1363021
>>1363007
Если ниразу не смотрел, стоит? 26лвл.
1363027
#419 #1363022
>>1362911

>"Старикам тут не место" - следующий за "Фарго" пересказ той же самой истории, двум предыдущим он сильно проигрывает.


Да какой пересказ истории, одна из самых безупречных и аутентичных экранизаций, словно фильм из воздуха материализовался.
1363029
#420 #1363023
>>1363018
Нет, с каждой серией все лучше и лучше. А второй сезон, вообще, шедевр на века.
1363025
#421 #1363025
>>1363023
Проклятый тролль!
1363031
#422 #1363026
>>1362995
Типа снят по заказу сша, люди не верят, что такое возможно в россии.
187 Кб, 742x614
#423 #1363027
>>1363021
Ответь на два вопроса:

1)Понравился ли тебе отечественный сериал Бригада?
2)Понравился ли тебе фильм Лицо со шрамом?
3)Понравились ли тебе ранние фильмы Скорсезе?

Если хотя бы на один из них ответ "Нет" или "не смотрел", то не стоит.
1363034
#424 #1363029
>>1363012
Вкусовщина, "Просто кровь", конечно, очень крутой фильм, такой себе протоЛинч, но уж очень я люблю "Фарго", поэтому и ставлю его выше, он более цельный что ли.

>>1363014
Первый сезон "Фарго" - это, кстати, четвертая попытка в тот же самый сюжет, самая хреновая. Второй не смотрел, но друг говорит, что полная хрень, а я ему верю.

>>1363022
Я не говорил, что "старики" плохой фильм или плохая экранизация, но на фоне "Просто кровь" и "Фарго" этот поздний фильм Коэнов блекнет.
1363169
#425 #1363030
>>1362999
Бывает возраст не при чём, а может просто мало подобных картин видел и ещё не в достаточной степени развил вкус? Может не твоё вообще, бывает.
Коены особенно хороши когда разбираешься в самом кинематографе, как сценарии пишутся, как персонажи, как снимается, всё такое. Умеют они жанры делать с изюминкой. Да и актёры у них почти всегда - огонь.
1363043
#426 #1363031
>>1363025
Анону с двача виднее, в топ 10 сериалов.
1363036
#427 #1363032
>>1363007
ебать ты лох
#428 #1363034
>>1363027
Бригаду не смотрел только.
#429 #1363035
>>1363019
Ты профиль КП например свой скинь и все ясно будет, че гадать то.
#430 #1363036
>>1363031
Корм для скота - в топе скота, надо же.
#431 #1363041
>>1362941

>не интересно


Книжки почитай тогда, раз неинтересно. Заодно и орфографию подтянешь.
#432 #1363043
>>1363030
Ну так-то 1.2к фильмов на кинопоиске. Хз много это или мало по местным меркам.
1363048
#433 #1363048
>>1363043
Ну, может, тебе Бог мозгов не прописал. Я знал пару ребят, которые искренно и от всей души считали самыми лучшими фильмами поделки от ТНТ типа "Самого лучшего фильма". Чего только не бывает.
1363054
#434 #1363054
>>1363048
Ну, как скажешь. Значит не прописал, походу.
28 Кб, 317x470
#435 #1363063
>>1362974
Угу. Смотрю по рекомендации из хоррор-треда вот сие - довольно пиздатые интересные корейцы, но говорят они немало, и с глазами у меня вот примерно это.
1363074
169 Кб, 560x412
#436 #1363072
>>1362975

>какой-то парень сказал, что вот блин и в фильме ничего непонятно что говорят, теперь и картинки нет...


Надо было еще его обоссать...
#437 #1363074
>>1363063
Ну бля жду от тебя развернутый рецензон, с пояснениями кто такой шаман, кто такая девушка и кто такой японец. Теперь смотри внимательно.
1363101
188 Кб, 703x1000
#438 #1363099
Фильм охуенный но я не понял концовку. Как будто сценаристы не знали как бы эффектно закончить фильм, поэтому придумали это.
1363108
#439 #1363101
>>1363074
В смысле, ты сама не разобралась, или тебе надо проверить меня, прежде чем ты впустишь меня в свою вагину?
1363105
#440 #1363105
>>1363101
весь кореетред не разобрался, вдруг ты такой дохуя умный и поймешь лучше остальных.
#441 #1363108
>>1363099
Чей продакт плейсмент слева? Пассат?
#442 #1363117
>>1362496
Миклуха переигрывал местами, как и партнер его. Крэнстон на соточку отыграл все сезоны.
87 Кб, 1000x617
#443 #1363120
Пиздец. Я впервые дрочил на шестидесятилетнюю бабку. Неоднократно по ходу фильма.

Хороший фильм, в основном благодаря невозмутимости ГГ.
#444 #1363125
>>1363120

>невозмутимости ГГ.


Котику?
#445 #1363127
>>1363120

>дорогу знаю, трахаться люблю

47 Кб, 425x640
#446 #1363130
>>1363120
Юппер классная. Только в молодости была не настолько красива как сейчас.
536 Кб, 453x604
#447 #1363141
>>1362795
У меня реверс-вопрос: а можно ли как-то на КП снять отметку, что смторел фильм? НУ, чтоб ни оценки не было, ни "глазика"?
#448 #1363143
>>1363141
Лол, только узнал что нельзя.

>Снять пометку о просмотре невозможно, т.к. вы поставили оценку этому фильму.



Пиздец дичь
#449 #1363144
>>1362962

>Что он предлагает?


Делать субтитры на авторские фильмы, а на кассовые оставить дубляж?
#450 #1363145
>>1363141

>86 мл


Типа в унциях замутили. Красавцы.
#451 #1363154
>>1363147
А зачем ты песни слушаешь на английском, хотя можно найти кавер на русском?
883 Кб, 1366x768
#452 #1363161
еще один вопрос из жизни черных - нахуя тереть свой ебасос щеткой для обуви? может кто-нибудь из вас пробовал на себе?
#453 #1363163
>>1363161
Закрашивают выцветшие участки.
#454 #1363165
>>1363161
автоматически. он полностью сосредотачивается на том, чтобы поджимать губу, весь ресурс мозга занят этим, руки неподконтрольны
#455 #1363168
>>1363141
А зачем?
#456 #1363169
>>1363029

> такой себе протоЛинч


> 1984 год


Ну ты хоть читай что пишешь, такую хуйню выдаёшь, аж стыдно
1363310
8 Кб, 265x390
#457 #1363179
>>1363161
Он расчесывает бороду

мимо-зануда
1363180
#458 #1363180
>>1363179
Так-то он тер щеки, бородку, брови, усы.
Но зачем? Пыль убирал?
1363183
#459 #1363183
>>1363180
Ты реально такой тупой? Тебе сколько лет? Борода растет?
1363185
#460 #1363184
>>1363158
А ты не та мелкобуква.
#461 #1363185
>>1363183
Еще нет))
Расскажи зачем подметать бороду?
1363201
#462 #1363186
>>1362670
Хаиль Цезарь для своих голливудских сделан. Много отсылок к истории асшай.
220 Кб, 273x388
127 Кб, 415x285
#463 #1363191
Таймлесс 3: Изумрудная книга - первые две части видел по телевизору, так как сломался монитор. Вот узнал что уже давно вышел третий фильм и решил добить его. Уже не вспомню всех моментов второй части , но помню точно что она была интереснее и лучше. Видимо они и сами уже не очень хотели снимать третью, но историю нужно было закончить. Тот случай когда лучше смотреть с пивом и рассматривать фильм как средней паршивости приключения без намеков на что-то отличное. 3,4/5 на правах прошлых частей и пары забавных моментов.
190 Кб, 800x1146
1333 Кб, 1366x768
892 Кб, 1366x768
1086 Кб, 1366x768
#464 #1363197
где-то вычитал что горбатая гора менее гейская чем мунлайт. напиздели конечно же. гора ну очень гейская по сравнению с мунлайтом.

мне понравился герой Махершала Али. вроде роль такая обычная и в фильме всего 35 мин - но бля, такой приятный мужик, хочется затусить с ним, покататься на тачке, поужинать с его пиздец какой красивой девушкой. а когда он пропадает то начинаешь скучать по нему.

хуй знает что сказать о фильме. он просто хороший, красиво снят, с интересной но простенькой историей. и фильм наверно заслуживает номинацию на оскар, но он мне понравился чуть меньше ла-ла ленда.

8/10
13632041363230
#465 #1363201
>>1363185
Ну ладно, так уж и быть. Знаешь, как и основной волосяной покров на голове, так и второстепенный по всему телу, в том числе лицевой, по своим характеристикам зависит от генетики. Может быть прямым/вьющимся и еще иметь кучу параметров. Если уж кто решил отрастить бороду и она у него растет прямо и густо, без изъебств, то с бородой такому человеку повезло. Однако большинству для презентабельного вида бороды за ней приходится следить, также как и за прической. Подбривать триммером, или бритвой на худой конец. И расчесывать. Если дохуя ариец и с генетикой свезло, то в целом борода будет расти ровно и для ее расчесывания хватит инструмента, похожего на обычную расческу. У негров же, так же как и на голове, на лице волосы растут сильно вьющиеся. Особенность фенотипа. Элитной расческой для белых господ толку много не сделаешь. Это все равно что ножницами траву косить. Поэтому используется щетка для придания хоть какой-то формы. Но это совсем не вариант для черных, потому что щеткой пользуются и все остальные бородачи, как каждой бабе в сумочке нужно расческа, так блять и бородачу нужен инструмент. Щетка - простой и удобный формат, которым хуже не сделаешь.
1363206
#466 #1363204
>>1363197
Там че актеры пидоры или ради искусства?
1363206
#467 #1363206
>>1363201
Понятненько)
>>1363204
в фильме всего 1 сцена поцелуя и дрочки друг другу. Думаю они не геи.
121 Кб, 720x480
#468 #1363208
перепостну вопрос из оскаровского треда, так как там петухи необщительные: >>1362903
Прибытие. Я вот все понять не могу, что такого там нужно понимать или что там можно было не понять. Все что-то кричат по поводу того, что кто-то что-то не понял, но я даже не понимаю, о чем это. Можете пояснить?
#469 #1363209
>>1363208
C тем как ты формулируешь вопросы неудивительно, что ты нихуя не понял.
1363212
#470 #1363212
>>1363209
этот обосрался. следующий.
1363245
#471 #1363213
>>1363208

>я ничего не понял или понял все, хуй знает двач, реши за меня.


Не удивительно что тебя ни кто не ответил.
1363227
#472 #1363220
>>1363208
Про то, что если ты лингвист, то в случае прилёта инопланетянов, именно тебе придётся находить способ общения с ними. Лингвисты в первом ряду группы риска на случай такого весьма вероятного случая. Чтоб всякие васяны не думали, что лингвисты это книжные черви, это люди которых первыми бросят в пекло, если инопланетяне прилетят. Я например проникся уважения к данной профессии после этого фильма, думаю авторы так и задумывали.
#473 #1363227
>>1363213
еще один порвался. медика сюда!
13632281363245
#474 #1363228
>>1363227
Как ты ловка нас всех затралил. Пойду плакать.
#475 #1363230
>>1363197
Ебло тупое, где ты нашел в качестве?
191 Кб, 354x430
#476 #1363232
>>1363230

>лежит месяц на рарбг бдрип


>называет кого-то еблом

1363240
#477 #1363233
>>1363230
Ты че такой буйный?
https://rarbg.to/torrents.php
1363240
#478 #1363234
>>1363230
Пиздец, даже русские сабы есть, а ты качество найти не можешь.
1363240
#479 #1363235
>>1363208
Какой постмодернистский перепост.
#480 #1363239
>>1362733
Достаточно поставить перед скобкой пробел.
#481 #1363240
>>1363232
>>1363233
>>1363234
я только рутором пользуюсь, он для илитки. Остальное для скама, но там и быть, скачаю сегодня в виде исключения.
1363245
30 Кб, 610x480
#482 #1363245
>>1363240
>>1363227
>>1363212
Поехавший буйный школяр в треде
1363248
#483 #1363248
>>1363245
Ебло тупое, это ты? 1 из 3 попал.
#484 #1363250
>>1362854

>где для качки надо регаться?


Дебил, блядь.
1363255
#485 #1363251
Катите
#486 #1363253
>>1362868
А про магнитные ссылки ты и не слышал. Ясно, понятно.
1363255
#487 #1363255
>>1363253
>>1363250

Че бля? Пасть закрой. Спустя три часа засеменил ответы на мой пост.
1363270
#488 #1363262
Посоны, новый сайт нашел, там в качестве лежат фильмы.
https://rarbg.to/torrents
Пользуйтесь, можно не благодарить
1363266
#489 #1363266
>>1363262
Почему не употребил слова постмодернизм и камерный?
1363287
77 Кб, 828x538
#490 #1363269
Так, ладно. Джармуш, интеллектуальное кино, да? Отсылки, метафоры. Ок. Что первое бросилось в глаза это несомненно дуализм в деталях, как в мелких, так и в массивных. Нам бросают тухлую рыбу для отвлечения внимания - пары "Патерсон-Патерсон" и близнецов. Но мы видимо должны видеть и более прозрачные, текучие столкновения. Как, например, выражающая себя в черно-белых цветах жена Паттерсона. Она поверхностна и несерьезна, пробует себя в разных вещах, блёкла сама по себе. С ней контрастирует сам Паттерсон, видимо, представленный Джармушем как человек недюжинного поэтического таланта, прячущего поэмы в блокноте, а сам талант в скорлупе "своего в доску парня, такого же как все мы". Даже блокноты есть у японца и девочки.
Ничем главный герой не отличается от остальных, перед нами спектакль Джармуша и нам нужно просто рассмотреть эту перетекающую как ручей композицию, ожившую картину, чтобы проглотить несколько-минутные локальные трагедии.
Хорошо, Джармуш нам подкидывает девочку-поэт_ессу, единственную белую, с которой говорит в фильме главный герой, которая указывает на дуализм внутри слова, между его частями. Хочется опробовать его на имени Паттерсона. Стоит ли? Не думаю.
Единственный момент в фильме, который приятно интерпретировать и интерпретация которого мне нравится, это монолог обезумевшего от любви негра в очках. Он говорит о любви и её важности, а Патерсон стыдливо смеётся, пряча лицо. Почему он это делает? Да потому что ему и правда смешно. И именно поэтому он не показывает свои стихи, не говорит никому о том, что их пишет. Он боится быть засмеянным, не считает свои писульки чем-то серьезным. Возможно, этот негр говорил вполне неплохие и глубокие слова, но вот почему-то Патерсону больше по душе творения недоделанного репера из прачечной и десятилетней гения мысли. Но даже с характеристикой комплекса неполноценности главный герой предстает перед нами не объёмнее всех остальных персонажей.
В итоге мы имеем еще одно творение постмодерна со скрытыми отсылками со всеми этими разговорами в автобусе, но композиционно без смысла. Огромное поле для интерпретаций, от дуалистической философии до гендерной теории. Джармуш дарит эрудитам, интеллектуалам и просто СПГСникам песочницу для развлечения.
77 Кб, 828x538
#490 #1363269
Так, ладно. Джармуш, интеллектуальное кино, да? Отсылки, метафоры. Ок. Что первое бросилось в глаза это несомненно дуализм в деталях, как в мелких, так и в массивных. Нам бросают тухлую рыбу для отвлечения внимания - пары "Патерсон-Патерсон" и близнецов. Но мы видимо должны видеть и более прозрачные, текучие столкновения. Как, например, выражающая себя в черно-белых цветах жена Паттерсона. Она поверхностна и несерьезна, пробует себя в разных вещах, блёкла сама по себе. С ней контрастирует сам Паттерсон, видимо, представленный Джармушем как человек недюжинного поэтического таланта, прячущего поэмы в блокноте, а сам талант в скорлупе "своего в доску парня, такого же как все мы". Даже блокноты есть у японца и девочки.
Ничем главный герой не отличается от остальных, перед нами спектакль Джармуша и нам нужно просто рассмотреть эту перетекающую как ручей композицию, ожившую картину, чтобы проглотить несколько-минутные локальные трагедии.
Хорошо, Джармуш нам подкидывает девочку-поэт_ессу, единственную белую, с которой говорит в фильме главный герой, которая указывает на дуализм внутри слова, между его частями. Хочется опробовать его на имени Паттерсона. Стоит ли? Не думаю.
Единственный момент в фильме, который приятно интерпретировать и интерпретация которого мне нравится, это монолог обезумевшего от любви негра в очках. Он говорит о любви и её важности, а Патерсон стыдливо смеётся, пряча лицо. Почему он это делает? Да потому что ему и правда смешно. И именно поэтому он не показывает свои стихи, не говорит никому о том, что их пишет. Он боится быть засмеянным, не считает свои писульки чем-то серьезным. Возможно, этот негр говорил вполне неплохие и глубокие слова, но вот почему-то Патерсону больше по душе творения недоделанного репера из прачечной и десятилетней гения мысли. Но даже с характеристикой комплекса неполноценности главный герой предстает перед нами не объёмнее всех остальных персонажей.
В итоге мы имеем еще одно творение постмодерна со скрытыми отсылками со всеми этими разговорами в автобусе, но композиционно без смысла. Огромное поле для интерпретаций, от дуалистической философии до гендерной теории. Джармуш дарит эрудитам, интеллектуалам и просто СПГСникам песочницу для развлечения.
#491 #1363270
>>1363255
Кретин, как он есть.
1363271
#492 #1363271
>>1363270
Твой батя? Я знаю
#493 #1363273
Тонем
13632741363275
#494 #1363274
>>1363273
вобще пиздец
1363277
#495 #1363275
>>1363273
Делаю оп-пик)))))
#496 #1363276
>>1363002
Если ты только к 40 начинаешь понимать фильмы Коэнов, в которых и понимать-то зачастую особо нечего, то ты олигофрен.
#497 #1363277
>>1363274
ЧО ДЕЛАТЬ ТА ???
1363279
#498 #1363279
>>1363277
Бочку
1363288
#499 #1363287
>>1363266
Постмодернизм, камерный.
#500 #1363288
>>1363279
сделал. не помогло.
#501 #1363289
Короче делайте сами перекат, лень.
1363292
#502 #1363292
>>1363289
Ок, я сделаю.
1363300
#503 #1363294
Только не проебите, анончики.
#504 #1363297
да, и я все еще жду ответа насчет Прибытия
#505 #1363300
>>1363292
Ток чтоб короче мемосы на оп пики были.
#506 #1363301
Школьники, почему не спите?
1363307
#508 #1363307
>>1363301
жду оскар
#509 #1363310
>>1363169
А что не так? Подобные фильмы он снимет лишь через несколько лет. Стыдно ему, лол.
#510 #1363345
>>1361579
Wake in fright
#511 #1363494
>>1361435
Обычная временная петля, первый раз увидел? Разница лишь в том что вся жизнь гг петля.
И на всякий случай пошлю нахуй за ебанутые оценки.
423 Кб, 720x384
31 Кб, 812x424
#512 #1363517
>>1361453

>красиво


>этот пиздецовый контраст людей и сиджиая орков


У меня от тебя пикрелейт.
#513 #1367632
>>1362316
Двачую каждое слово абсолютно. Я тоже хотел высказать свое фэ после просмотра, но понял, что это дерьмо даже не стоит того. Ровно те же претензии к фильму, что и у тебя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски