Это копия, сохраненная 6 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред утонул.
Ну кто что думает насчёт нового Ходоровски?
На мой взгляд этот фильм похуже Танца реальности.
Как вы считаете кто сейчас может назвать себя самым важным живущим режиссёром настоящего кино после того как все великие ушли? Гаспар Ноэ
Детство объективно более сюрреалистично, тк в окружающем мире нихуя не понятно. А в студенчестве любой, даже Ходоровски, погрязает в социоблядстве, поэтому очевидно, что переживания из этого периода будут более приземленными, так что и фильм о них будет хуевее.
Смотрю японское кино, трогаю себя за писечку, чувствую себя лучше, чем когда либо
Нихсе, вот за это спасибо тебе парень! Таких побольше бы.
Каким же надо быть отчаявшимся виабушником чтобы смотреть ащиатщину эту вонючую. Белый человек скорее будет смотрть всякую иранскую срань чем абсолютно чуждую узкоглазую поеботу.
В японских фильмах хуёво абсолютно всё. Начиная от режиссуры и заканчивая игрой актёров.
Фильмы недостаточно сюрреалистичны. Уже не так прошибает. В техническом плане выдохся киноязык. В Танце реальности еще были отсылки к старым фильмам и безумные сцены, а здесь все скудно с бюджетом.
>>1413721
Ну так мамка в первом и втором фильме — это одна и та же актриса, аутист. А в Бесконечной поэзии она играет две роли.
То что на пикчах даже не выглядит как фильм. Похоже на любитеслькое видео, снятое самой дешёвой цифрой.
Ну вот и я о чем, собственно.
>Каким же надо быть отчаявшимся копрофагом, чтобы смотреть европейский артхаус этот вонючий. Белый человек скорее будет смотрть всякую голливудскую срань чем абсолютно всратую вырожденческую поеботу.
>
>В европейских фильмах хуёво абсолютно всё. Начиная от режиссуры и заканчивая игрой актёров.
Постмодернизм - это в первую очередь абсурд с иронией в квадрате.
Математика - это когда автор конкретный вопрос, на который есть ответы да и нет.
Воплощение рассуждений Эйзенштейна о внутреннем монологе.
Примеры настоящего насильственного кинематографа, который не просто проецируется на двумерный экран, но активно вылезает из него и залезает внутрь любого, кто его смотрит.
Однако экранное время, которое по задумке должно было совпадать с астрономическим, на самом деле не совпадает.
Конвенциональный фильм
Годар деконструктор, а не конструктор
Välkommen!
Анус себе удали.
Какие фильмы Одзу лучшие по вашему мнению? Я имею ввиду не только Токийскую историю и Позднюю весну, но вообще.
Заебись. Теперь объясни мне скрытый смысл хотя бы одной сцены Крота Ходоровского.
Только дауны не могут понять Ходоровского, у него очень простые сюжеты. Крот это библейское путешествии человека, к концу переходящие в отречение от всех благ, самопожертвование и буддизм.
Стрелок встречает женщину, находит для них Эдем в пустыни, женщине этого мало она требует от него быть лучшим, только такого она хочет видеть рядом с собой. Она уговаривает его обманом одолеть мастеров стрельбы. Он убивает их всех и становится лучшим, женщина довольна и готова его любить, но он понимает что согрешил и добровольно обрекает себя на страдания Иисуса (стигматы от пуль на руках), чтобы искупить грехи. Дальше он полностью переродившись кладет свою жизнь ради помощи уродам. Кровавый раш в конце против городских жителей прямо таки радикальный буддизм. Где то в азиии буддисты выпиливают мусульман и сжигают их нахуй.
Насколько я помню там в этой сцене все столкнулись со своими страхами. Видно этот парень боялся что его так опустит другой мужик.
Фильм про то что гг встречает все возможные архетипы человека в первой части. Вторая это критика религии и буржуазного общества.
Так а разве не в этом плюс сюрреализма? Что каждый из фильма может что-то своё почерпнуть? Именно из-за этого Линч и не даёт никогда прямых ответов, что он хотел сказать той или иной сценой.
>не в этом плюс сюрреализма?
Такой плюс имеется у любого фильма. За исключением аутентичного сюрреализма, кстати. Ибо, как известно, большинство сюрреалистов опирались на фрейдисткую идею бессознательного, автописьма и прочего. То есть образы берутся без смысла, как выражение бессознательного. Так, что это ещё надо обосновать - можно ли интерпретировать сюрреализм или нет.
>переоценённый
>все без исключения фильмы были коммерческими и зачастую критическими провалами
На последний фильм на кикстартере собирал.
А мне очень Холимаунтейн понравилась. Идея отличная думаю даже римэйк замутят в Голливуде. Это же на реальных событиях снято, все представители высших элит совершают подобные восхождения на тайные места.
Ты тредом ошибся. Японотред утонул, но основной тред жив в /ja/.
> Что вы думаете про Одзу?
Да заебись. Японские деды снимали на уровне и все хороши. Как обмажешься японской классикой — возвращайся.
https://www.criterion.com/explore/19-samurai-cinema
https://www.criterion.com/explore/94-japanese-new-wave
Мог бы для начала назвать свои любимые фильмы у Одзу. Мне гайдов не надо, мне мнения нужны.
Так себе. Просто сравни Крота и его дурацкий фильм вышедший в тот же год и всё будет понятно.
>Это у кого он тогда деньги просил на съёмки?
Священную гору вроде на деньги Леннона снимали.
А я вот считаю "Фандо и Лис" одним из лучших фильмов Ходора (по пьесе Аррабаля). А так у Аррабаля ничего не запомнилось, разве что "Я поскачу как бешеный конь". Ну и "Император Перу", как эталон пиздеца для детей.
Ты ебанутый калоед.
Пипец, как будто я тебя принуждаю. Готов поспорить, ты даже под пытками не назовёшь свои любимые фильмы Одзу.
Вы опять на связь выходите? Хули тут обсуждать, артхаус уже надоел, гениев нет больше, я б стал гением новой волны, но я чмоша так что сворачивайтесь.
Хуита, ничего нового они не производят все одно и тоже заебали уже эти длинные планы, пустые диалоги с претензией на интеллектуальность. Единственую годному которую посмотрел за последнее время это была документалка Собачье сердце, там был дух старойшкол, чувствовалось что это искусство
У тебя глупая постановка вопроса: «Какая тебе из песен ака Васяня МС больше нравится?» С хуя ли ты взял, что твой Одзу обязательно всем нравится? И все непременно восхищаются маэстро Озду и помнят на наизусть все фильмы? Пиздуй в специальные загоны, кому сказали!
Ну, ты же мне гайдов каких-то насоветовать. Я сразу понял, что ты знаток. Вот я и решил у тебя осведомится. А ты по какой-то причине упорствуешь и отказываешься отвечать. Если стесняешься своих вкусов, то так и скажи.
с мягкими знаками напутал. ну пофиг
У тебя синдром утенка. Как пройдешься по всему списочку — дай знать. А пока беседовать с тобой бесполезно.
Короче, Одзу ты не любишь. Окей. Может тогда из аниме посоветуешь что-нибудь посмотреть?
Да она. формировать полный ответ не буду, потому что надоело на дваче выражать своё мнение. Просто зацепила, может смотрел в таком состоянии, но подача была чувственной, сюжет тоже умилял, в общем было довольно приятно посмотреть.
Если ты хочешь познакомиться с творчеством Одзу, у него крайне желательно посмотреть трилогию Норико: Banshun, Bakushu и Tokyo Monogatari. А если ты про личные предпочтения спрашиваешь, то мой любимый у него Ochazuke no aji.
мимо смотревший всю фильмографию Одзу
Пиздец какой-то, а не список. Перекос в сторону современности (а Япония - не Корея, где нормальные фильмы только к нулевым начали снимать), много молодежной параши вроде Taifu Kurabu и Nagisa no Shindobaddo - какой это, к чертям, артхаус?
Интересная жизненная позиция передана через ее отношения с собакой. У меня не было никогда собаки, но кино я прочувствовал.
>>1423300
Ты либо не смотрел, либо не уловил, почему именно эти три режиссера двигают кино вперед.
>>1423660
>много молодежной параши вроде Taifu Kurabu
Лол ебать. Один из лучших в истории кино фильм о взрослении - это молодежная параша. Все с тобой ясно.
Ты наверное из тех ребят, что способны воспринять только общепризнанную классику.
>>1423683
Ну вы оба отбитые.
>Один из лучших в истории кино фильм о взрослении
Ну да, а Nagisa no Shindobaddo у тебя по такой логике будет одним из лучших фильмов о проблемах подростков-гомосексуалов. Твой тезис даже оспаривать не нужно, просто задай сам себе вопрос: интересно ли и имеет ли вообще смысл такой фильм смотреть уже повзрослевшему человеку?
Он говорит о буддизме в том ключе, о котором никто до него не говорил. Он не использует киноязык что-бы с какой-то перспективы объяснить свою позицию, а при помощи киноаппарата передает буддистскую философию на примерах из жизни.
Если говорить примерами. Обычный режиссер делает так:
Наш герой имеет такую жизненную позицию. Вот он решает собственные проблемы и теперь чувствует себя хорошо, потому что он буддист.
Апичатпонг делает так:
Показывает жизнь нескольких людей с точки зрения буддизма:
Рассказывает о реинкарнации, их прошлых жизнях, фантазиях и их видении собственных жизней. Все это передает в медитативной форме.
Его свежесть заключается в том, как он освещает культуру и мировоззрение народа Тайланда. Он не пытается объяснить их точку зрения или продемонстрировать их жизнь и отношение к жизни через срез этой самой жизни. Он не пытается провести какие-то параллели. Он магическим образом демонстрирует философию буддизма через фантастические истории. Такого никто не делал и не делает.
>>1423705
Встречный вопрос. Взрослым людям нет смысла фильмы, в которых главная сюжетная линия - это "ребенок/подросток преодолевающий трудности связанные с процессом взросления",
Глянул obsession висконти. Возможно, это не лучший его фильм, но особой ценности кроме как исторической я не вижу. Как закончится фильм я понял прочитав описание. ТОгда может это и было ОТКРОВЕНИЕМ, но сейчас, пусть и в оболочке попроще, подобные сюжетцы можно и в сериальчике по россии посмотреть.
>Взрослым людям нет смысла фильмы
Нет, почему же. Я вовсе не говорю что-то вроде "проблема, поднятая в фильме, лично тебя не касается = нет смысла смотреть". Если что-то покажут интересно или с неожиданной стороны - это будет смысл смотреть, будь главный герой хоть глубоким стариком, хоть пятилетним ребенком. К старикам, кстати, у местных претензий куда больше - о таких фильмах (вроде Madadayo Куросавы) постоянно идет шквал нытья про скучность и "ничего не происходит".
Так вот, в Taifu Kurabu я ничего нового для себя в процессе взросления не увидел. Лучше уж Утэну пересмотреть, тамошние метафоры и то лучше раскрывают трудности взросления.
Хз, для меня "доброе утро" все же самый понравившийся фильм одзу, начиная от раннего одзу и заканчивая поздним.
>доброе утро
Но в нем ноль оригинальности даже в пределах творчества Одзу, это цветная переделка его собственного более раннего фильма Umarete wa mita keredo. Да и вообще, это ж комедия, а Одзу обычно любят за до ужаса серьезные драмы. Распад традиционной семьи - не та тема, где уместны хиханьки-хаханьки.
Да мне все равно за что его любят кто-то там.
Тут тема хоть достаточно оригинальная и вангованная.
https://cinemaz.to/
Туда русню не пускают. Использовал прокси и появилась форма. А что за трекер вообще?
Ты просто искать не умеешь.
https://t.me/tarkovskypidar
Там нет анонимности, поэтому общение напоминает какую-нибудь группу вконтакте.
Какая разница, имя есть, значит, уже человек ведёт себя не совсем естественно. Уже есть так сказать репутация.
скиньте плс адвайс-лист
Двачую
Спасибо
Ниже Параджанова ничего не смотрел, посоветуйте каких-нибудь винчиков.
И почему Линч так низко, его же любой васян знает. Что-то уровня Триера или даже выше.
И еще что блядь сложного в войне и мире? Примитивнейшее кино для широких масс.
Ничего. Время печали ещё не пришло.
Кен Рассел весёлый дядька. Всю жизнь снимал комедии. Чё они его так опустили?
Дьяволы мощный фильм. У него есть ещё что-нибудь подобное в фильмографии?
Смотри проказницу Риветта. Весело время проведёшь. Четыре часа пролетают как три с половиной.
Уломал, держи еще, но тут скорее обскурота, чем общепризнанные вины.
Кстати, у мнгих есть например предположение, что если бы режик и актёры не проебались, The Room был бы модным ортхаус фильмом, например.
>но тут скорее обскурота, чем общепризнанные вины
Да лан. Кинолюбитель, Палач и Рукопись найденная в Сарагосе со второго просто хорошие фильмы, для семейного просмотра в том числе.
Ну во втором случае правильно написали, чё ты?
Слабейшая картина 2/10.
Не думаю фильм именно об этом. Там сама подача, воплощение сюра в динамике, а смысл проскакивает как довесок. РАДИКАЛЬНЫЙ БУДДИЗМ, что несет.
Аналогов нет, ГОРА и КРОТ лучший сюр в фильмах. Ты бы за 100 лет не добился такого эффекта, потому что ты даун.
Да я не спорю, просто значительная часть франко-, испано-, германо- и славяноязычных (за исключением российских) названий с пика мне ничего не говорят. Вот японщину узнал сразу, но я виабу просто, большинству же все эти Eros + Massacre и Buta to Gunkan ничего не скажут.
Потому что надо было на английском названия писать, а не выёбываться. Даже для "Яркого летнего дня", у которого оригинальное название было на английском, отрыли тайваньский вариант.
Эдвард Янг кстати гений. Недавно глянул Вселяющего страх и охуел от использования песни Элвиса. Для режиссёра, которого постоянно сравнивают с Антониони, это слишком охуенно. Тайвань восьмидесятых имел сильный zeitgeist. Тот то как десятилетие кончилось, так Сяосянь скатился в аутизм типа Шанхайских цветов и Убийцы. Тайваньская старая волна блять.
Фонд Скорсезе и Критерион скоро подгонят блюрик Тайбэйской истории
http://www.blu-ray.com/movies/Martin-Scorseses-World-Cinema-Project-No-2-Blu-ray/173858/
Тоже очень сильно жду фильм Янга.
Луну или Марс глянь.
>Документалки смотрел
Соль Земли видел?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5078618
А Роном Фрике обмазывался?
>1423691
>Один из лучших в истории кино фильм о взрослении
>Ну да, а Nagisa no Shindobaddo у тебя по такой логике будет одним из лучших фильмов о проблемах подростков-гомосексуалов. Твой тезис даже оспаривать не нужно, просто задай сам себе вопрос: интересно ли и имеет ли вообще смысл такой фильм смотреть уже повзрослевшему человеку?
>>1423691
>>1423705
>1423691
>Один из лучших в истории кино фильм о взрослении
>Ну да, а Nagisa no Shindobaddo у тебя по такой логике будет одним из лучших фильмов о проблемах подростков-гомосексуалов. Твой тезис даже оспаривать не нужно, просто задай сам себе вопрос: интересно ли и имеет ли вообще смысл такой фильм смотреть уже повзрослевшему
>>1423705
>1423691
>Один из лучших в истории кино фильм о взрослении
>Ну да, а Nagisa no Shindobaddo у тебя по такой логике будет одним из лучших фильмов о проблемах подростков-гомосексуалов. Твой тезис даже оспаривать не нужно, просто задай сам себе вопрос: интересно ли и имеет ли вообще смысл такой фильм смотреть уже повзрослевшему человеку?
Ты либо ебать тупой, либо это кинцо даже не запускал
Посмотрел Царя Эдипа, вполне зашло.
Смотрел вчера. Сразу скажу, что других фильмов Ходоровски не видел пока, так что судить буду поверхностно.
Мне очень понравилось. Феерия красок, легкий, волшебный, визуально насыщенный и даже пресыщенный фильм. При этом совершенно ненапряжный и позитивный в общем-то в смысловом плане.
Очевидные страсти, Теорема и Декамерон. Если последний зайдет, то и всю трилогию.
Не заходит. Два раза пытался посмотреть.
В реквест-тредах артхаус не смотрят
Тупой фильм. Охуеть, бабу преследуют смс-перепиской, это тааааааак свежо.
Лучший сюар кинематографа это "Процесс" Орсона Уэллса.
Бамп реквесту же!
https://lenta.ru/photo/2017/04/17/cannes_galary/
>вонючая азиатщина
>сытая европейщина
>жидовская американщина
Вот это всё вычёркивай. Лично для меня интересен новый фильм режиссёра "Что-то не так с Кевином"
И, ёб твою мать, эта свинота фанинг вообще везде что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=Dq95ATH6g2M
Послушай Долина насчет этого и сделай соответствующие выводы.
Да кто угодно. Просто куда не посмотри - лучшие режиссеры нашего времени.
Херр Ханеке, само собой, самый самый.
> Херр Ханеке, само собой, самый самый.
О, да. Очередной назидательный высер от либерахи истерички
Смотрел у него только Забавные игры. Вообще не понял о чём фильм. Никаких эмоций, ничего.
Белая лента выглядит максимум убого, так что скорее наоборот. Именно выглядит. Снято-то там всё на высшем уровне.
Ему и так-то вторую ветку низахуя дали.
рваные лены туалетной бумаги - как-то так происходит к концу фильма, и не всегда понятно, что вообще происходит. но суть есть алкаш и то что его полюбила миленькая девочка, а он не понял, сходу.
смотреть интересно, да, но иногда я выпадал, хотя какой хронометраж.
русский таксист
>не всегда понятно, что вообще происходит
Что там может быть непонятно?
Все ясно как дважды два.
>Джерри (2002)
Кстати, спасибо что напомнил про Ван Сента, давно уже хотел посмотреть "Параноид парк"... Относительно "Человек, который спит" - "Стерео" у Кроненберга в таком-же примено стиле снято.
не всегда понятно, толе он фантазирует там, толе реально что-то происходит. я про это.
а вообще, не обращай внимание на меня.
Смотри Эврику. Один из лучших фильмов нулевых.
Посмотрел Сатирикон, очень понравилось. Что ещё интересного у Феллини есть?
Ну, у феллини всё довольно интересное.
Маменькины сынки и амаркорд - две мои любимые работы у него.
>но суть есть алкаш и то что его полюбила миленькая девочка, а он не понял, сходу
Понял он всё, и даже переспал с ней, но также он понял, что это не любовь, а влюблённость, причем бесперспективная такая.
>>1434788
>хоспаде боже, такая-то советская няшка
Она после этого, кажется, нехило так раскабанела.
>>1435185
>Что ещё интересного у Феллини есть?
Вопрос какой-то придурочно-риторический. Смотри всё. Для меня 8,5 - такой-то топчик.
Вторая жена Кайдановского? А он знал толк.
Точно, перепутал её со Светланой Крючковой. Посмотрите на нее времён "Большой перемены" и после.
Посмотрел Ван Сента, и Джерри, и Слон, и Последние дни, и Парк тоже. Весьма и весьма.
Ну а сам-то как думаешь? Девочка переживает разлуку с отцом или типа того и ей снится эта херня.
Так и не понял, эта там чтоли в начале жирные бляди танцуют? Фильм-то я скачал, но чтрашно смотреть.
Ну говноед априори в этот чатик не зайдет, зачем ему там?
Там где мальчик прощается с детством а его мать ссыт на отца своими "божественными водами"? Так отсмотрел же.
Да, ну тогда смотри и этот. На мой вкус он послабее первого, но все равно норм.
> а его мать ссыт на отца своими "божественными водами"
Дропнул на этом моменте. Видимо я ещё не настолько любитель артхауса.
У Одзу ещё "Был отец" и "Родится то я родился..." чудо как хороши, но он вообще достаточно ровный режиссёр, можно смело смотреть всю фильмографию целиком.
Поздний Феллини по мне так не очень, это после Амаркорда, перед этим смотреть всё от него следует, но такой мрачной работы как Сатирикон у него нет.
Вообще-то Иран это тоже Азия и по вашей логике тоже смотреть не надо. А в Японии огромное количество интересных режиссёров.
Одзу всегда обладает чувством юмора, даже в Токийской повести. Он же бытописатель, какой быт без юмора? Самая мрачная работа - Токийские сумерки. Вот там был какой-то личный кризис.
Может я упустил что-то существенное, потому и спрашиваю. В Приключении, как я понял, отчуждение связано с изменчивостью человека. То есть ещё дня не прошло после пропажи подруги главных героев, как они уже решили мутить любовь друг с другом. Героиня Моники Витти осознала этот факт и дальше весь сюжет от этого мучается. Вот вкратце содержание Приключения, как я его понял. А вот, что интересного в Ночи? Мне показалось, что это самый слабый фильм во всей трилогии.
Ну просто два фильма из трилогии уже назвали лучшими, для полноты не хвататет третьего. На самом деле ни один не смотрел. У Антониани конечно лучший - Фотоувеличение, Пассажир дался тяжело, досмотрел только из-за Марии Шнайдер. Красную пустыную пока не осилил. Но трилогию посмотрю, да.
Мне наоборот Фотоувеличение не вкатило. Тщетно на протяжение всей картины пытался найти какой-то скрытый смысл. В финальной сцене смысл есть, но до этого просто неспешный детектив-триллер. Красную пустыню специально не смотрю, чтобы кайфовать от предвкушения.
>просто неспешный детектив-триллер
Ну ты чего, чувак? Весь фильм нон-стоп трип по Лондону 60-х в шкуре пресыщенного богемной жизнью денди-фотографа-гедониста, которому ничто и никто не доставляет. Переодевается бродягой, издевается над фотомоделями, от нечего делать покупает антиквариат, трахает молодых девок и пр., убийство его заинтересовало, но никаких докозательств так и не осталось, будто ничего и не было вовсе. Ну и финальная сцена - притворные мяч и ракетки, притворный, несуществующий азарт игры, притворная, несуществующая жизнь...
Мне тоже фильм понравился. Особенно та сцена, где они за мамонтами охотились.
Слова типичного обывателя.
Антониони реальный гений кино, хотел бы я быть таким как он.
Что это сука за актёрский состав такой?
Еще "Блуждающий огонёк" попробуй.
я ток седьмую печать смотрел но это не артхаус вроде че там еще хз
Если хочешь ознакомиться, но лень начинать с самых первых фильмов, то начинай с лета с моникой.
У него есть три хороших фильма - Молчание, Девичий источник и Час волка. Всё остальное либо просто поебень либо переоценённая поебень.
Ну попробуй обосновать, чем любой из перечисленных фильмов лучше Седьмой печати или Земляничной поляны.
Самый известный ранний фильм — Седьмая печать. Там символизм, смерть в шахматы играет, хуй проссышь что за бред.
Потом долгий период с Лив Ульман. Там актерская игра, душу рвут, сам Христос бы охуел, пиздец просто 10 из 10. Самый известный — Персона, кроме него еще Стыд хорош.
Дальше несколько лет какой-то хуеты и венец карьеры — Фанни и Александр. Совсем не похоже на остальные его фильмы, типа как Деньги у Брессона, но поебовее.
Близок к Седьмой печати и хронологически, и по стилю.
Низкий поклон.
Лучшее что случалось с кинематографом.
Не только баб, но и несовершеннолетних девочек\мальчиков. Если видишь такую сцену в современном кино, то перед тобой 100% артхаус или как минимум фестивальный европейский\русский фильм.
Это сейчас так эротику с несовершеннолетними называют, чтоб легально её смотреть?
а с живыми есть?
Посмотрел список всех экранизаций Алисы и охуел от их количества. Видел шванкмайерскую (кстати он новый фильм снимает после семилетнего перерыва, надеюсь успеет) и отрывки 1903 года (там наверное лучший чеширский кот). Есть еще годные?
Понятия не имею. Я смотрел только Шванкмайера и пикрил выше. Ну, ещё мультипликацию в детстве. Меня собственно не сам источник интересует, а оригинальное его осмысление. Что Шванкмайер, что Алиса 1966-го года - самоценные произведения. Кроме этих двух не знаю больше никакой экранизации, которая была бы не сказкой, а серьёзным фильмом. Можешь смело смотреть Алису 1966-го года. Уверяю, не будешь разочарован.
Мне после этой вебм захотелось забыть о выходе третьего сезона.
просто максимум линча. мне сегодня кошмары бьудут сниться
Соус плес
Линч сам сказал, что больше фильмы снимать не будет, а Твин Пикс — это 18-ти серийный фильм.
А у меня наоборот окончательно упал в тот момент. И вряд ли уже встанет.
А ты как думаешь?
Тот, что на ОП-пике.
Он снял все 18 серий.
Ну он же сказал что эт не сериал, это kino в 18-ти сериях. А на деле сериалопараша обычная.
тут 2 стороны. С одной стороны - это продолжение мета видения твин пикса. Другая - прогресс по сравнению с Внутренней Империей.
У Линча все творчество о том, как один человек живет в своем собственном кошмаре. А в Твин Пиксе он этих людей столкнул с потребностью коммуникации. Но сейчас Твин Пикс модернизирован и люди в нем такие же, как и в больших городах.
От Внутренней Империи там абсолютный максимум сюрра и аутизма. Если Империю любишь, то и Твин Пикс полюбишь.
А может ты просто пытаешься оправдать говно-фильм, потому что твоё сознание не может смерится с тем, что линч снял парашу.
> смерится
Даже братья наши меньшие понимают, что ТВ3 - какаха и как артхаус, и как продолжение Твина
От слова мерить же. Ну, ты и невежда дубоголовая.
У меня ВИ — любимый фильм Линча, но я не смотрел старый Твин Пикс. Хочется наконец обмазаться, но слышал рекомендации дропать после первого сезона, пиздеж?
>Пиздеж?
Пиздёж.
Главное здесь перед экзаменами не начать его смотреть. Я когда-то давно во время сессии начал смотреть. В итоге половину экзаменов пересдавал.
Можешь дропать середину второго сезона.
Я, кстати, до сих пор не понимаю, зачем он покинул сериал, чтобы потом вернуться к концу и, роняя кал, исправлять то, что там нахуевертили сценаристы, пытаясь высраться под Линча.
Блять, а где ещё обсуждать ТП? В /tv сидят такие долбоебы, что даже мувач кажется адекватной доской несмотря на то что почти все треды здесь скрыты.
Давай, пиздуй, маня.
Если бы середина не была такой, то и конец не выглядел таким жёстким.
Пиздёж. Первые шесть серий второго сезона не хуже первого, дальнейшие серии относительно смотрибельны, если скипать линии Джеймса и Энди с Люси после раскрытия убийства; последняя серия — обязательный маствотч.
А смотря, что ты хочешь. Если у тебя нет конкретного реквеста, то посмотри Обнажённые Майкла Ли. Его все аноны в треде котируют. Такой мрачный абсурдизм.
Всегда пожалуйста. Если Ли не зайдёт, фильм всё таки депрессивный, под настроение, то посмотри голубую бездну Бессона, например, или сломанные цветы Джармуша или король-рыбак Гилиама. Эти фильмы всегда зайдут.
Как я заметила, вы знаток.
У меня сейчас переломный момент в жизни, и хотелось бы посмотреть что-то из разряда "Учитель на замену" или "Неуместный человек". Фильмы после которых хочется переосмыслить свою жизненную позицию. К сожалению я мало смотрела фильмы, ибо хочется что то годное и можно сказать не шарю. Поэтому прошу у вас :з
Если не трудно. ;з
Я не знаток, посмотри то, что я уже тебе выше написал.
Ну кароч
Бабам сейчас нужно дарить на праздники не ароматические свечи а геморроидальные!
Дошло? Дошло??? пфхахахаха!
Ааааа, хорош зашло, хочу ещё, а то чо ни как за Нэвэльного, а как за Усмэнова...
Посоны, а в рваный монтаж в каких фильмах использовался? К чему это отсылка?
На серебряной планете, кстати, тоже использовался. Но там, наверное, для передачи душевного диссонанса. А здесь для создания типа какой-то странности. У меня такая теория.
Вообще, очень на фильмы Гая Мэддина похоже.
Ладно с пьянки вернусь помогу тебе разобраться
Убийца живёт в номере 21 эксцентричный шедевр на все времена. Уровня лучших вещей Ланга, но со своей атмосферой. Примерно то же самое с Вороном. Дьяволицы и Плата за страх значительные, но не тронувшие. Микетта с матерью и Набережная ювелиров на очереди.
По-моему после такого интеллектуального аргумента очевидно, что из нас двоих зашоренное быдло не я.
Фицкарральдо
Херцог, Фассбиндер, Беккер, Хелмер, последние два фильма Ханеке.
>Если Империю любишь, то и Твин Пикс полюбишь.
А в обратную сторону это работает? Пока в восторге от нового ТП, но не смотрел Империю, боюсь оказаться слишком быдлом.
Фильм не смотрел, но, если кратко, то это, очевидно, символизирует нереализованную материнскую любовь, которую автор выражает в лактации головы гепарда, который, как известно, является самым быстрым наземным животным -- это намёк на очень кратковременное кормление грудью в младенческий период, что стало причиной неудовлетворённости на оральной стадии развития психики, что позже привело к отклонениям в этом плане, это также подтверждает борода мужика -- лысый подсознательно ассоциирует мать с мужчиной, не способным на нежность, также это подтверждает замена сугубо женских органов на голову агрессивного, хищного животного, также замену мать-мужик подтверждают волосы и телосложение мужика: очевидно, всё детство лысый видел мать постоянно уставшей, постаревшей внешне, ведь из-за отсутствия мужа ей приходлось, видимо, много работать, чтобы обеспечить жизнь себе и ребёнку, и на материнскую заботу банально не хватает времени.
Отклонение головы от струи молока символизирует внутреннюю борьбу рациональной части личности лысого со своими детскими комплексами, вызванными неверной гендерной ролью матери. Зацикленность на детских комплексах также подтверждает собственно лысость персонажа.
Согласен, такие же мысли были.
Ебать я хуйню вчера написал. Спать надо больше.
>интеллектуального
От слова интеллект. В чём проблема? Хотя, погоди-ка. Кажется, я догадался, почему упоминание этого термина вызывает у тебя такую нестерпимую боль где-то между рогами.
Как посмотришь остальные фильмы Дюмона, тогда дочитаю до конца твой пост. Свободен.
Мамку твою ебал, мудак.
а неплохо, кстати.
Если я посмотрю ещё Дюмона, то сам не смогу дочитать свой пост.
Зашёл в тред, увидел этот пост, вышёл
Может и сон, а может следующая жизнь, насколько я помню, в фильме этот вопрос затрагивали. Может параллельная вселенная. Как тебе угодно. Понимание таких фильмов, очень часто, сугубо личное и зависит от твоего жизненного опыта и позиции.
Че-та хуй знает.
Понравилась только третья серия, но в пятой забавный момент был в самом начале, где тетка набирала номер под веселую музыку. Прям пиздец ржал на этом моменте.
Сука, Парижские Сёстры - Я Люблю Как ты Любишь Меня, ну ты и пидор Линич, за живое берёшь.
Скример, посоны.
Просто задело за живое. Сам бы тоже мать продал, быдло
Предлагаю к обсуждению.
Как же я проигрывкаю с его потуг казаться философом, особенно в условиях когда серьезных оснований считать его философом и вообще ученым нет. Он человек, специализирующийся на речевых перформансах определенного типа, на театральных импровизациях по мотивам мистических текстов. В этом жанре консервативного стэндапа Дугин хорош и ему не следует отказывать в таланте, даже несмотря на скудный, не меняющийся уже которое десятилетие репертуар: Хайдеггер, Генон, геополитика. Дугин в отличие от философа (типичная фигура последнего - Сократ) не несет ответственности за сказанное. Он никогда не будет ни сослан, ни осужден - никому просто не приходит в голову относиться к нему серьезно. Дугин полезен любому политическому режиму, потому что может забалтывать реальные проблемы: вместо безработицы и образования можно бесконечно обсуждать лунарного и солярного Путина и вызовы атлантизма. Дугин может читать лекции о брадолюбии, котах, писать книги о том, как чтение Хайдеггера спасет Россию, потому что это русский Dasein или, наконец, призывать «как профессор» к убийствам украинцев. За пределами театрального жеста, важного для самого Дугина и его аудитории, в этом нет ни малейшего смысла. Конечно - до тех пор пока не найдется идиот, который воспримет все это всерьез - и не поедет убивать. Конечно, никакой комиссии, которая выдает статус философа, нет и быть не может. Теоретически философом может быть кто угодно после совершения тех или иных мысленных усилий. Но нужно понимать, что называя философом Александра Гельевича, мы движемся к абсурдной генерализации. Если Дугин философ, то философами можно с не меньшим основанием считать и птичек, и камни, и продюсеров телеканала НТВ. При этом Дугин отчаянно желает иметь официальное признание и «корочки» - именно поэтому он защитил в 2000 году диссертацию по философии в Ростове, а теперь щеголяет профессорскими погонами. Кто его вообще смотрит и слушает?
Посмотрел. Вообще, всё расписал по делу. Его интерпретация увиденного мне ясна и интересна.
Резюмирую: Тарантино - для быдла, Линч - для небыдла. Для обычных людей - обычное кино.
Ты знаешь худшую сторону Дугина. Он отличный преподаватель.
тут даже русские есть
https://avistaz.to/torrent/9241-romance-joe-2011-720p-hdrip-xvid-cine21i
Спасибо, любимый.
Если б то не борда была, то дал бы. у меня достаточно очков на 3 инвайта, но ты - быдло.
вот нехуй мне делать как в 4 утра раздавать для тебя торрент. у тебя еще 16 часов есть, чтобы скачать. потом удаляю.
у меня было 10 утра. Ладно сам смотри своё говно китайское.
Братишки, есть ли артхаусные фильмы на еврейскую тематику: с диббуками/гилгулами?
Спасибо, видел, артхаусачеры, и это на все что вы способны???
На авитстазе еще неделю назад скачал. Я хз где эти ребята ищут азиатские фильмы.
Мы мужики простые - инвайтов на авистазу не имеем.
Кайф невероятный.
Да или Нет, Тувалу, Любить (1968), Клубничка в супермаркете.
И не знаю, насколько это артхаус, но если вдруг не видел, то первым делом беги смотреть Before Sunrise.
Можно ещё посмотреть Вечное сияние чистого разума и Науку сна. Правда, я уже не помню артхаус ли это.
Годнота.
Спасибо. А какое вообще хорошее кино можешь посоветовать на тему восточного/мусульманского мира (не обязательно артхаус, можно даже историческое)?
Посмотрел, короче, к сожалению не проникся. Фильм другой по настроению. Фотограф все же надеется на лучшую жизнь, просто оказался в исключетлно унылом мире, в котором влюбляется в недостижимую аристократку-красивицу, умершую сразу после свадьбы, а самый интересный объект для съемок - селяне с мотыгами и плуг, который тянет трактор.
Комиксодэбилы в мов а Гений кинематографии в тв. Что то не так с этой мейлрупарашей этим миром.
Хочу глянуть Мариенбад, но читал об этом фильме что это вообще дичь и хуй проссышь что происходит. Может кто-нибудь в двух словах пояснить - это фильм из тех, в которых хуй проссышь что происходит потому, что для понимания режиссёр подразумевал наличие нехилого разумистского бэкграунда, или это один из тех фильмов, которые можно и не понимать, а просто чувствовать? Ну вы поняли, то есть это творческое произведение или набор загадок для разгадывания? Просто если второе ну его нахуй, грустно чувствовать себя тупым.
Кстати, что в палатке происходило?
https://www.youtube.com/watch?v=hv36IZWLL84
просифонили верзоху и пришмотали чувака?
Обосрался с ханеке, смотрел его два фильмы и оба были МЕЙНСТРИМ.
Ну это был некий обряд овладевания, приобретения в собственность, на что неоднозначно намекают веревки. Ну и в других смыслах наверно тоже.
>восточного/мусульманского мира
У них не приятно рефлексировать. Почитай Дюну, что ли. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4249668
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4934988
Ну, это понятно, я писал про то, что это в принципе к кино можно применить, но в случае Кесьлёвского, мне кажется, примитивность и вторичность всего, что не связано с самим языком кино, чуть ли не зашкаливающая.
Ну, и почему ты думаешь, что искусство обязательно должно проводить какие-то идеи? Я вообще не помню фильмы, которые бы содержали какие-то глубокие новые идеи. Искусство вызывает эмоции, а больше и не надо.
«Малхолланд Драйв» мне сразу же захотелось пересмотреть, чтобы проверить свои догадки относительно происходящего в фильме. «Шоссе в никуда» было сложнее, но эссе в Интернете помогли. «Внутренняя империя» — это огромный лабиринт, выход из которого, несомненно, есть, но ты скорее умрёшь от усталости, чем выберешься из него живым. Потеряться в нём удовольствия тоже мало. Полтора часа после просмотра читал эссе одного чувака, просто чтобы разобраться в сюжетных линиях (процентов 50% я понял, но вся замута с Польшей прошла мимо меня).
А ещё эта мерзка цифра и крупные планы с ракурсом снизу.
Умиротворение. Как будто спишь безмятежно и видишь сон.
Баба1: Мама, далее идет тонна текста, ты меня в детсте не любила и отдавала няне
Баба2: Ну ты чего, ну успокойся
Типичная реакция на подобную сцену: Божии111 Бергман гений111 Вы посмотрите насколько глубоко он копает! Никакая она не мать, она хладнокровная сука и даже спустя десятилетия относится к дочке как к чужому. Какая драма, какой диалог. Каждое слово бьет прямо в сердце! И да, я уже говорил, что Бергман гений?
Это что за пиздец? Почему на эту халтуру чуть ли не молятся?
Отвечу пастой.
> Да хули тут обосновывать, его фильмы банальные и скучные, представляют интерес лишь для вонабиилит вроде той что выше, падким на хайп, ой простите, "общепризнаннные шедевры". Просто вонабиилитки расписывают за охуенность в водянистых простынях, а ведь такой хуйни можно на любой кинч налить, о всяких внутренних переживаниях персонажей, о символизме, магическом реализме итд. Реализация рассуждений Эйзенштейна.))) Хахаха, ну правда смешно.
> А на деле то, скучная поебень, видимая всеми хуй знает сколько с очень легкой контрпозицией "ты просто не увидил того, что увидел в фильмевонабиилитка".
> В любом случае, максимальный потолок вонабиилтного долбоебика это накатать простынь, оперируя терминами из словарейи пары философских книг или просто послать нахуй, т.к. собеседник не его уровня.
Или вот ещё моя потрясающая цитата, которой до сих пор горжусь.
> Бергман обогатил киноязык. В «Земляничной поляне» он на практике воплотил рассуждения Эйзенштейна о внутреннем монологе.
Режиссер настоящая СУКА как и вся команда, снял дерьмо про Марийцев. Для чего он снял это? Для того чтобы разозлить Марийцев т.к. фильм просто снят от балды, для галочки. История, обычаи все взято с воздуха и не правда. Профессионализм зашкаливает... Одним словом СУКА который взял в руки Камеру, и актеришек с режиссером надо наказать за такое дерьмо которое они играли что бы развязать межнациональную рознь.
Обидно что меня и нас Марийцов так оскобляют бездарные Недокоманда режиссера и остальных тупорылых идиотов из команды.
Там по сути набор короткометражек и ожидаемо среди них есть пара винрарных, а остальные довольно проходные. В целом у меня осталось положительное впечатление.
позиция / позиция16года /режиссер / год \ cтрана \ длительность
http://theyshootpictures.com/21stcentury_allfilms_table.php
ни одного фильма карпентера, кроненберга, сальвы, пазолини, феллина, а финчера аж целых 5 кек
Зачем быть таким невнимательным?
Это же 21 век.
Пазолини и Феллини давно умерли.
Карпентер ничего хорошего не снимал.
У Кроненберга в списке все фильмы кроме последнего.
Что хорошего снял Сальва?
Ни один его высер не смог досмотреть до конца. Самая типичная картина - Осенняя соната. Мать и дочь весь фильм выясняют отношения в точно таком же ключе, как ты и описал, плюс периодически показывается сестра-дцпшница. Всё, больше в фильме нет НИХУЯ, только ноющие понурые ебальники, примерно такие, какие ты видишь с утра в автобусе, когда добираешься на работу.
>>1513285
Так Тарковский это же почти что русский Бергман. Может чуть интереснее.
>>1511223
Ну вот "Короткий фильм о любви" пиздец примитивный фильм - малолетний долбоёб подглядывает в окно за милфой. Я так и не понял глубокой идеи этого фильма.
Первый пикрил пересматривал хуеву тучу раз, считаю лучшим фильмом эвер, ну в тройке лучших так точно. Охуительные 5 историй, драматичные и смешные.
А вот второй пикрил настолько блевотная и скучная хуйня, что еле досмотрел до середины. Нихуя не понял, что вообще к чему в этом фильме.
По моей шкале соответственно 10 баллов и 1 балл.
Хз, смотреть ли другие фильмы. Поясните, мувачеры.
Джармуш уныл до невозможности. Поэтому тебе больше понравились его короткие истории. Остальное смотреть не обязательно.
У Джармуша надо смотреть прежде всего пёс-призрак - путь самурая. Все остальное просто хорошее дополнение к последнему.
И внезапно в озвучке Дмитрия Пучкова. Гоблоту не люблю, но в этом фильме он очень хорошо вписался в отстранено-меланхоличную атмосферу картины.
Чето постоянно такая хуйня, что у рандомных граждан СССР голоса поставлены как у актеров озвучания.
Потому что в СССР со школы учили декламации. По головке точно не погладят за хуево прочитанный идеологически верный стишок или гаменую гамуснистическую гечевку.
Хорошее кинцо. Продолжение есть? Свое дело они там открыли?
>столь смелого утверждения
Нет ничего смелого. Этот фильм всегда был диким культом. Потому что у него есть какая-то сильная идейная подоплёка.
Посмотри обязательно «Мертвеца», «Пса-призрака», «Выживут только любовники», «Кофе и сигареты», «Паттерсона». Один из любимых режиссёров.
Никто не отвечает, так что я скажу. Никогда не понимал о чём этот фильм. Два раза смотрел -
ничего толкового не смог придумать. Просто обычная история и атмосфера. Есть такие режиссеры. То же самое касается Каурисмяки и Бела Тарра
Пока можно сказать, что ты неусидчивый и чересчур впечатлительный, приемлемо для студента, прожигающего жизнь, непригодно для каких-то серьезных занятий.
Ханеке, Триера, Соно смотрел?
Холодная рыба
Пианистка
Видео Бенни
Элемент преступления
Рассекая волны
Антихрист
Хуй знает, а ты можешь пояснить, почему просмотр взлетной полосы 1962 -- это серьезное занятие? Да и усидчивости мне хватило на три с половиной часа семи самураев но не хватило на этот короткометражный коллаж из фотографий под шипящий закадровый голос.
Ничего из этого не видел, запишу. Я вообще нубас, только помню школьником ежедневно смотрел короткометражки на хипсетрском видеохостинге вимео. Больше как такого опыта нет.
Это предположение, потому что так выглядит. Сегодня ты решил стать знатоком артхауса по форчановскому гайду, не пошло, завтра захочешь стать любителем классической музыки по другому гайду, послезавтра бодибилдером по гайду и т.д.
В кино сходил. FEELZ. Как сказал Антон Долин, самый поэтичный фильм о поэте.
Смотри полумейнстримных режиссёров типа Коэнов, Джармуша или Кубрика, я не знаю, если ты даже не можешь понять, о чём «8½».
Ты ему самый яд посоветовал
Ну что значит не понять восемь с половиной? Вот что это были за пляски в конце, где там хороводы и арена цирковая? О чем была сцена в доме со всеми женщинами, которые были в жизни того режиссера? Ему там в конце дали пистолет или это было видение? Если это привиделось, то к чему? За сюжетом я вполне успевал, там все понятно, но какие-то около-сюрреалистические вставки я не вывез.
Попробуй пик, например. Ну и Линча остального посмотри. Хотя ты конечно и так с козыря зашел.
1. Малхолланд Драйв
2. Шоссе в никуда.
3. Твин Пикс. Смотри отреставрированную версию. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3471658 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4482095
Как же заебали уже эти школьники-максималисты, артхаус у него не достаточно артхуасный, кругом быдло, Линч быдло, все быдло, все гавно. Не гавно, которое смотрит он - конечно не называет, ибо боится быть обосранным в ответ. Хуево тобой быть.
Ты сначала запятые научись ставить, элитарий.
Начни с "Хрусталёв, машину".
Спасибо, анончик. Остального Линча я уже конечно посмотрел. Твин Пикс смотрел в детстве да-да, я 1986г.р., как-то не впечатлило. 2 сезон помню вообще скатился в бредятину. 3 можно без подготовки глядеть? Или надо первые пересмотреть?
Сначала посмотри Fire Walk with Me, а потом начинай с первых двух сезонов. Без них никак не обойтись. А то обязательно высрешь пасту в стиле «че курил автар)) скучна гыыыыыы».
Не смотри фильм, там развязка. Лучше не читай рецензий, чтобы кайфануть по настоящему.
> Сначала посмотри Fire Walk with Me, а потом начинай с первых двух сезонов. Без них никак не обойтись. А то обязательно высрешь пасту в стиле «че курил автар)) скучна гыыыыыы».
Ох лол
Хуйня ебучая. Режиссер на операторе сэкономил, даже сисьге Кристен нормально не заснял. Асаяс или как его там теперь в моем топе хуевых французских режиссеров после Долана.
Ты просто не понял.
Да обосрался чуток. Хули ты?
это не гепард, а оцелот
Отвечу пастой.
>Что за хуйня бля)))) ни пиздилок нихуя просто пиздят хуй знает что хуйня короче лудьще форсаж или камеди и литров 5 жигуля на разлив )))
Или вот ещё моя потрясающая цитата, которой до сих пор горжусь.
> бля хуйня снял типа умный дахуя нахуя смотреть такое нармальные пацаны такое не смотрят ))))
Падажжи ебана, я тебе за Маркера ебало набью.
>Киноманы, кто-нибудь осилил весь Кремастер Цикл? Как вам? Есть что-нибудь похожее?
Я осилил. Смотрел в порядке номеров серий (не в хронологическом). Что-то похожее крайне сложно найти, но попробуй "Чемоданы Тульса Люпера", другие фильмы Барни (я только Drawing Restraint 9 смотрел). И трилогию "-каци" не забывай.
Алсо, есть еще любопытная французская психотропная белиберда с кучей фаллических символов, и частой сменой картинки, разжижающей мозг. Её я бы тоже советовал, только вот не могу пока вспомнить название.
Хех, 1/52. Сhallenge accepted, увидимся через 20 лет.
Левая часть нормальная. Говно там только Андалузский пес, но он слишком короткий и известный — можно и глянуть.
>1/52
Какой обширный кинематографический опыт у типичного посетителя mov. Я даже догадываюсь что скрывается за этим 'одним из пятидесятидвух'.
А ты сообразительный.
Ну так и есть, а правая часть - это набрать самых странных фильмов известных режиссеров и засунуть в один лист.
Из известных там только Бергман и Карвай. Наверняка у остальных ты и трех их фильмов не назовешь.
А что нет? В другой стране Тарковского рыночек бы порешал.
Что не так в этих словах?
Чувствовал страх и ужас, причем настолько , что решил, что лучше перестану смотреть, иначе сойду с ума. Больше такого при просмотре фильмов никогда не было. Это было еще в 2007.
Все-таки досмотрел потом лет через пять.
Есть такое
Это копия, сохраненная 6 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.