Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
58 Кб, 1024x436
Кто-то в предыдущем треде выложил. Посмотрел. Таки ШИН/10 (фильм впился в душу, как сами знаете кто)
>>1439179 (OP)
ты пидор
ты пидор
84 Кб, 503x700
Дидюля/10
>>1439088
Потому что безапелляционные. К тому же
вообще отвал башки. "Chicken" в "chick" - это как "топор" сократить до "топ".
Вот именно: "выглядит".
А вот это не факт. Ты знаешь, когда оно появилось? Я - нет. По-моему, встречалось и в семидесятые.
Я тут бегло гугланул - везде в рунете вот такие рассуждения: на слух кажется правильным, значит, так оно и есть. А вот Urban dictionary, скажем, считает, что это от слияния испанского chica и "шиксэ" из идиш. Там тоже лингвисты сидят ещё те, но они озвучивают то, что им кажется логичным, то есть то, что у них на слуху.
Так что если слово попало к нам через английский, вероятно, у него два источника. Но чтобы более-менее обоснованно говорить, надо знать а) когда попало б) каким путём попало. И если идиш у нас под боком, то как оно могло попасть из американского? Русским хиппи и системникам достались разные "шузы", "зипперы" и "трузера", но это заимствования из общеанглийского языка. Это было в конце шестидесятых-семидесятые. С появлением видео до нас дошли фак и шит. А чикса для этого должна пройти путь от американского жаргона до разговорного языка, оттуда угодить в масскульт и оттуда уже к нам. Натянуто.
Кроме того, у "чиксы" пренебрежительная коннотация, что плюс к идишской версии. Шикса - это не шлюха в прямом смысле, а гойская девушка, с которой крутит шашни правоверный иудей. Негодная партия. "Абрам собрался жениться на какой-то шиксе".
Короче: всё, что сейчас об этом говорится, всего лишь гипотезы. Нет даже теории, не говоря уже о факте.
> Почему идиотские?
Потому что безапелляционные. К тому же
> это не испанский, а американский английский от chiken, chik
вообще отвал башки. "Chicken" в "chick" - это как "топор" сократить до "топ".
> Цепочка "испанский => американский английский => русский" выглядит довольно логичной,
Вот именно: "выглядит".
> особенно если учесть, что это слово относительно новое,
А вот это не факт. Ты знаешь, когда оно появилось? Я - нет. По-моему, встречалось и в семидесятые.
> а большинству других заимствований из иврита/идиша уже под сотню лет минимум (да и сам идиш уже полвека как мёртвый язык). Другое дело, что в испанский оно могло попасть от сефардов, хотя вряд ли.
Я тут бегло гугланул - везде в рунете вот такие рассуждения: на слух кажется правильным, значит, так оно и есть. А вот Urban dictionary, скажем, считает, что это от слияния испанского chica и "шиксэ" из идиш. Там тоже лингвисты сидят ещё те, но они озвучивают то, что им кажется логичным, то есть то, что у них на слуху.
Так что если слово попало к нам через английский, вероятно, у него два источника. Но чтобы более-менее обоснованно говорить, надо знать а) когда попало б) каким путём попало. И если идиш у нас под боком, то как оно могло попасть из американского? Русским хиппи и системникам достались разные "шузы", "зипперы" и "трузера", но это заимствования из общеанглийского языка. Это было в конце шестидесятых-семидесятые. С появлением видео до нас дошли фак и шит. А чикса для этого должна пройти путь от американского жаргона до разговорного языка, оттуда угодить в масскульт и оттуда уже к нам. Натянуто.
Кроме того, у "чиксы" пренебрежительная коннотация, что плюс к идишской версии. Шикса - это не шлюха в прямом смысле, а гойская девушка, с которой крутит шашни правоверный иудей. Негодная партия. "Абрам собрался жениться на какой-то шиксе".
Короче: всё, что сейчас об этом говорится, всего лишь гипотезы. Нет даже теории, не говоря уже о факте.
>>1439242
По-моему очевидно что cheak - это звукоподражание цыплёнку, чик-чик, так что сокращение вполне обоснованное.
Так и произошло вообще-то, а если говорить точнее из рэперской пацанской (американской) культуры, помнится услышал впервые лет 10 назад в песне Тимати. Ты видать проворонил этот момент.
>"Chicken" в "chick" - это как "топор" сократить до "топ".
По-моему очевидно что cheak - это звукоподражание цыплёнку, чик-чик, так что сокращение вполне обоснованное.
>А чикса для этого должна пройти путь от американского жаргона до разговорного языка, оттуда угодить в масскульт и оттуда уже к нам.
Так и произошло вообще-то, а если говорить точнее из рэперской пацанской (американской) культуры, помнится услышал впервые лет 10 назад в песне Тимати. Ты видать проворонил этот момент.
Ответы1439256
>>1439250
Слово-то раньше в русском языке. Я его и в 80-х слышал неоднократно применительно к девкам.
> лет 10 назад в песне Тимати
Слово-то раньше в русском языке. Я его и в 80-х слышал неоднократно применительно к девкам.
Ответы1439259
>>1439256
наверно, когда смотрел ДАМСКИЙ БОЕВИК.
>Я его и в 80-х слышал неоднократно применительно к девкам.
наверно, когда смотрел ДАМСКИЙ БОЕВИК.
Ответы1439261
>>1439259
Нет, от всяческого ростовско-краснодарского кубаноидного гэкающего быдла. "Чикса" в их сленге означало девушку, что резало моё ленинградское ухо. Ещё сталкивался с вариантом "бигса".
Нет, от всяческого ростовско-краснодарского кубаноидного гэкающего быдла. "Чикса" в их сленге означало девушку, что резало моё ленинградское ухо. Ещё сталкивался с вариантом "бигса".
Ответы1439265
19770 Кб, Webm
Намедни, давеча, надысь
Зазырил я один кинчанский.
В смысле посмотрел "Разбуди меня". Ощущение недожатости, что ли. Героиня живёт как бы в полусне и хочет, чтобы её разбудили. Не то чтобы ходила сонная, просто ощущает реальность как полусон. Ну и фильм рассказывает, как она наконец проснулась и что из этого вышло. Так вот полное ощущение, что режиссёр с убойным именем Гийом Проценко сам так и не проснулся. Темы обозначены, проблемы поставлены, линии прочерчены. Но до конца не доведены. Не дотянуто до катарсиса. Немедленно по окончании просмотра выскакивает вопрос: зачем героине дар видеть во сне будущее? Зачем это нужно сюжету? Оказывается, низачем, а значит, незачем. Убери у неё эту способность - сохранились бы все смыслы и метафоры фильма.
Сюжет оборван. Формально он завершился: история началась и закончилась. Но правильно сказать иначе: фабула (то, что происходит) началась и закончилась, а сюжет (то, что стоит за фабулой - смысл, идея, посыл etc.) остался недосказанным. Короче сказать, главный вопрос после фильма - "И хули?!"
И всё-таки посмотреть стоит. Радует, что нет литературщины, говорят хорошим языком, не по писаному. Вообще артисты радуют - все, кроме Гришковца. А в Ирину Вербицкую я вообще влюбился. (Был бы другого пола/ориентации - влюбился бы в Кирилла Пирогова, но и так хорошо). А вот в Лавроненку бы не влюбился, и не просите!
Чрезвычайно понравилась музыка, но про неё я в силу необразованности могу только мычать, так что промолчу. Это такое, знаете, клавишно-струнное, напряжённое... Молчу, молчу. Там много других достоинств: звукорежиссёр близок к гениальности, талантливый оператор... Вот только Гийом подкачал. Но совсем чуть-чуть.
Зазырил я один кинчанский.
В смысле посмотрел "Разбуди меня". Ощущение недожатости, что ли. Героиня живёт как бы в полусне и хочет, чтобы её разбудили. Не то чтобы ходила сонная, просто ощущает реальность как полусон. Ну и фильм рассказывает, как она наконец проснулась и что из этого вышло. Так вот полное ощущение, что режиссёр с убойным именем Гийом Проценко сам так и не проснулся. Темы обозначены, проблемы поставлены, линии прочерчены. Но до конца не доведены. Не дотянуто до катарсиса. Немедленно по окончании просмотра выскакивает вопрос: зачем героине дар видеть во сне будущее? Зачем это нужно сюжету? Оказывается, низачем, а значит, незачем. Убери у неё эту способность - сохранились бы все смыслы и метафоры фильма.
Сюжет оборван. Формально он завершился: история началась и закончилась. Но правильно сказать иначе: фабула (то, что происходит) началась и закончилась, а сюжет (то, что стоит за фабулой - смысл, идея, посыл etc.) остался недосказанным. Короче сказать, главный вопрос после фильма - "И хули?!"
И всё-таки посмотреть стоит. Радует, что нет литературщины, говорят хорошим языком, не по писаному. Вообще артисты радуют - все, кроме Гришковца. А в Ирину Вербицкую я вообще влюбился. (Был бы другого пола/ориентации - влюбился бы в Кирилла Пирогова, но и так хорошо). А вот в Лавроненку бы не влюбился, и не просите!
Чрезвычайно понравилась музыка, но про неё я в силу необразованности могу только мычать, так что промолчу. Это такое, знаете, клавишно-струнное, напряжённое... Молчу, молчу. Там много других достоинств: звукорежиссёр близок к гениальности, талантливый оператор... Вот только Гийом подкачал. Но совсем чуть-чуть.
>>1439261
"Эй, блондинки, шатенки, брюнетки,
Недотроги, монашки, кокетки,
Ведь от этого ж родятся детки –
Если умные книжки не врут.
Дорогие мои согражданки,
Биксы, тёлки, чувихи, пацанки,
Вы не бойтесь – мужчины не танки,
Ведь нe давят они, а ...!"
Тимур Шаов, "Мужики"
"Эй, блондинки, шатенки, брюнетки,
Недотроги, монашки, кокетки,
Ведь от этого ж родятся детки –
Если умные книжки не врут.
Дорогие мои согражданки,
Биксы, тёлки, чувихи, пацанки,
Вы не бойтесь – мужчины не танки,
Ведь нe давят они, а ...!"
Тимур Шаов, "Мужики"
Ответы1439266
хуя вы тёлковеды.
>>1439262
Тоже недавно смотрел, примерно такие же ощущения. Вроде и снято неплохо, вроде и сюжет по-началу интригует, но потом все сливается. Ирина мне чем-то на Кристен Риттер издали напомнила, длинная брюнетка.
Тоже недавно смотрел, примерно такие же ощущения. Вроде и снято неплохо, вроде и сюжет по-началу интригует, но потом все сливается. Ирина мне чем-то на Кристен Риттер издали напомнила, длинная брюнетка.
>>1439262
ну, он иностранец на самом деле.
Мне тоже не очень зашло, но на следующий день я о нём, к своему удивлению, несколько раз вспоминал и по всякому поворачивал мысленно. Зацепил следующий кусочек. Стас тянет зарядное устройство, зацепившееся за коробку и потом переворачивает коробку на которой написано имя Андрей. Мгновенно этот самый Андрей (о котором до этого Стас не имел никакого представления) материализуется. Если считывать это и всё остальное не в бытовом ключе и принять парней как значимые, но противоречивые элементы сознания Жени, то становится гораздо интересней всё лично для меня.
>с убойным именем Гийом Проценко
ну, он иностранец на самом деле.
Мне тоже не очень зашло, но на следующий день я о нём, к своему удивлению, несколько раз вспоминал и по всякому поворачивал мысленно. Зацепил следующий кусочек. Стас тянет зарядное устройство, зацепившееся за коробку и потом переворачивает коробку на которой написано имя Андрей. Мгновенно этот самый Андрей (о котором до этого Стас не имел никакого представления) материализуется. Если считывать это и всё остальное не в бытовом ключе и принять парней как значимые, но противоречивые элементы сознания Жени, то становится гораздо интересней всё лично для меня.
Ответы1439308
>>1439302
Хм. Ну, интересный подход. Но явно не для меня. Предпочитаю дуализм, чтобы одновременно значило и то, и это. Чтобы сны были и фантастическим элементом, и психологическим. Ладно, подожду, буду ли его вспоминать.
> принять парней как значимые, но противоречивые элементы сознания Жени
Хм. Ну, интересный подход. Но явно не для меня. Предпочитаю дуализм, чтобы одновременно значило и то, и это. Чтобы сны были и фантастическим элементом, и психологическим. Ладно, подожду, буду ли его вспоминать.
559 Кб, 1920x792
766 Кб, 1920x792
698 Кб, 1920x792
Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982) Final Cut
Начну с того, что собирался посмотреть этот фильм уже давно, так как он является классикой киберпанка (и, по сути, родоначальником этого жанра в кино) и кинематографа в целом. Но наконец-то собрался к просмотру после просмотра этого https://youtu.be/GLy8HcCI4qU видео. Ок, захожу на вики, читаю общую информацию о фильме и его редакциях, чтобы знать, какую покупать на рутрекере. Есть несколько версий кроме театральной, версии, которые не зашли тестовой аудитории и были переделаны. Ок, это меня не интересует. Есть театральная версия, ок. Есть режиссерская, отлично, наверное, сразу наверну ее! О, стоп, оказывается, производством режиссерской версии фильма занимался не режиссерШТА?. Ладно, едем дальше. Есть еще финальная версия, или "настоящая режиссерская". Отлично, разобрались, можно покупать и наконец смотреть.
Фильм отличный, очень понравился, атмосфера, визуальная составляющая, музыка, центральная мысль фильма и остальное. Но. Меня немного смутил момент в конце, когда он поднял того единорога. Я тогда не был уверен, что это финальная точка над вопросом "Является ли Декард репликантом?", хоть и заметил не один жирный намек на это. Начал гуглить. Отлично! Оказывается, что на этот вопрос (от ответа на который, имхо, очень сильно зависит восприятие сюжета и фильма в целом) по-разному отвечают режиссер, автор сценария и главный актер.
Первый считает, что он был репликантом, в этом и вся суть и соль фильма, второй говорит, что первый абсолютно не прав в своем видении и этот вопрос обязательно должен оставаться открытым. А Форд, который сыграл Декарда, считал, что его герой – человек, и много спорил с Скоттом по этому поводу. Ну охуеть теперь.
И еще пару моментов. После того, как Рой и Прис убивают Себастьяна, они возвращаются обратно в его жилье. А Декард, услышав по полицейской рации об обнаружении тела Себастьяна, ВНЕЗАПНО поехал проверить его дом. Вопрос: зачем они туда вернулись? Это же было просто блядь очевидно, что в ближайшее время туда приедут стражи правопорядка. Или они хотели умереть, потому что после того, как узнали правду от Тайрела о том, что их жизнь никак не продлить, перестали видеть смысл в постоянных прятках и жизни в страхе?
Прис в финальной схватке Я ЗНАЮ КУНГ-ФУ с помощью какой-то цирковой пляски обезоружила и знатно отпиздила Декарда. Потом она оставила его лежать на полу на расстоянии вытянутой руки от пистолета, и ВЫШЛА С СОСЕДНЮЮ КОМНАТУ ЧТОБЫ КОЛЕСОМ И ПРЫЖКАМИ ПЕРЕКАТИТЬСЯ НАЗАД и дать Декарду еще пиздюлей. Который увидел эту ебанную цирковую хуету, сначала охуел сам, а потом потянулся за оружием и ВНЕЗАПНО застрелил ее к хуям. Блядь, я на этом моменте фэйспалмом себе чуть ебало не разбил. Я понимаю, что во всяком фильме есть условности и театральные выходки, но это уже совсем по-ебанутому выглядело.
Потом была длинная схватка Декарда с Роем и в самом финале Рой спасает Декарда от падения с крыши и неминуемой погибели. Как я понял после гуглежа, он сжалился над Декардом из-за того, что в конце понял ценность жизни, и, понимая, что свою ему уже не спасти и не продлить, он не решился отнять жизнь у Декарда? Ну хуй знает, после того, как он охотился на него в здании, как кошка играется с мышью перед убийством (это просто надо посмотреть и прочувствовать), в это слабо верится.
И еще я не понял, зачем Рой пробил себе ладонь гвоздем.
Как-то так.
Начну с того, что собирался посмотреть этот фильм уже давно, так как он является классикой киберпанка (и, по сути, родоначальником этого жанра в кино) и кинематографа в целом. Но наконец-то собрался к просмотру после просмотра этого https://youtu.be/GLy8HcCI4qU видео. Ок, захожу на вики, читаю общую информацию о фильме и его редакциях, чтобы знать, какую покупать на рутрекере. Есть несколько версий кроме театральной, версии, которые не зашли тестовой аудитории и были переделаны. Ок, это меня не интересует. Есть театральная версия, ок. Есть режиссерская, отлично, наверное, сразу наверну ее! О, стоп, оказывается, производством режиссерской версии фильма занимался не режиссерШТА?. Ладно, едем дальше. Есть еще финальная версия, или "настоящая режиссерская". Отлично, разобрались, можно покупать и наконец смотреть.
Фильм отличный, очень понравился, атмосфера, визуальная составляющая, музыка, центральная мысль фильма и остальное. Но. Меня немного смутил момент в конце, когда он поднял того единорога. Я тогда не был уверен, что это финальная точка над вопросом "Является ли Декард репликантом?", хоть и заметил не один жирный намек на это. Начал гуглить. Отлично! Оказывается, что на этот вопрос (от ответа на который, имхо, очень сильно зависит восприятие сюжета и фильма в целом) по-разному отвечают режиссер, автор сценария и главный актер.
Первый считает, что он был репликантом, в этом и вся суть и соль фильма, второй говорит, что первый абсолютно не прав в своем видении и этот вопрос обязательно должен оставаться открытым. А Форд, который сыграл Декарда, считал, что его герой – человек, и много спорил с Скоттом по этому поводу. Ну охуеть теперь.
И еще пару моментов. После того, как Рой и Прис убивают Себастьяна, они возвращаются обратно в его жилье. А Декард, услышав по полицейской рации об обнаружении тела Себастьяна, ВНЕЗАПНО поехал проверить его дом. Вопрос: зачем они туда вернулись? Это же было просто блядь очевидно, что в ближайшее время туда приедут стражи правопорядка. Или они хотели умереть, потому что после того, как узнали правду от Тайрела о том, что их жизнь никак не продлить, перестали видеть смысл в постоянных прятках и жизни в страхе?
Прис в финальной схватке Я ЗНАЮ КУНГ-ФУ с помощью какой-то цирковой пляски обезоружила и знатно отпиздила Декарда. Потом она оставила его лежать на полу на расстоянии вытянутой руки от пистолета, и ВЫШЛА С СОСЕДНЮЮ КОМНАТУ ЧТОБЫ КОЛЕСОМ И ПРЫЖКАМИ ПЕРЕКАТИТЬСЯ НАЗАД и дать Декарду еще пиздюлей. Который увидел эту ебанную цирковую хуету, сначала охуел сам, а потом потянулся за оружием и ВНЕЗАПНО застрелил ее к хуям. Блядь, я на этом моменте фэйспалмом себе чуть ебало не разбил. Я понимаю, что во всяком фильме есть условности и театральные выходки, но это уже совсем по-ебанутому выглядело.
Потом была длинная схватка Декарда с Роем и в самом финале Рой спасает Декарда от падения с крыши и неминуемой погибели. Как я понял после гуглежа, он сжалился над Декардом из-за того, что в конце понял ценность жизни, и, понимая, что свою ему уже не спасти и не продлить, он не решился отнять жизнь у Декарда? Ну хуй знает, после того, как он охотился на него в здании, как кошка играется с мышью перед убийством (это просто надо посмотреть и прочувствовать), в это слабо верится.
И еще я не понял, зачем Рой пробил себе ладонь гвоздем.
Как-то так.
559 Кб, 1920x792
766 Кб, 1920x792
698 Кб, 1920x792
Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982) Final Cut
Начну с того, что собирался посмотреть этот фильм уже давно, так как он является классикой киберпанка (и, по сути, родоначальником этого жанра в кино) и кинематографа в целом. Но наконец-то собрался к просмотру после просмотра этого https://youtu.be/GLy8HcCI4qU видео. Ок, захожу на вики, читаю общую информацию о фильме и его редакциях, чтобы знать, какую покупать на рутрекере. Есть несколько версий кроме театральной, версии, которые не зашли тестовой аудитории и были переделаны. Ок, это меня не интересует. Есть театральная версия, ок. Есть режиссерская, отлично, наверное, сразу наверну ее! О, стоп, оказывается, производством режиссерской версии фильма занимался не режиссерШТА?. Ладно, едем дальше. Есть еще финальная версия, или "настоящая режиссерская". Отлично, разобрались, можно покупать и наконец смотреть.
Фильм отличный, очень понравился, атмосфера, визуальная составляющая, музыка, центральная мысль фильма и остальное. Но. Меня немного смутил момент в конце, когда он поднял того единорога. Я тогда не был уверен, что это финальная точка над вопросом "Является ли Декард репликантом?", хоть и заметил не один жирный намек на это. Начал гуглить. Отлично! Оказывается, что на этот вопрос (от ответа на который, имхо, очень сильно зависит восприятие сюжета и фильма в целом) по-разному отвечают режиссер, автор сценария и главный актер.
Первый считает, что он был репликантом, в этом и вся суть и соль фильма, второй говорит, что первый абсолютно не прав в своем видении и этот вопрос обязательно должен оставаться открытым. А Форд, который сыграл Декарда, считал, что его герой – человек, и много спорил с Скоттом по этому поводу. Ну охуеть теперь.
И еще пару моментов. После того, как Рой и Прис убивают Себастьяна, они возвращаются обратно в его жилье. А Декард, услышав по полицейской рации об обнаружении тела Себастьяна, ВНЕЗАПНО поехал проверить его дом. Вопрос: зачем они туда вернулись? Это же было просто блядь очевидно, что в ближайшее время туда приедут стражи правопорядка. Или они хотели умереть, потому что после того, как узнали правду от Тайрела о том, что их жизнь никак не продлить, перестали видеть смысл в постоянных прятках и жизни в страхе?
Прис в финальной схватке Я ЗНАЮ КУНГ-ФУ с помощью какой-то цирковой пляски обезоружила и знатно отпиздила Декарда. Потом она оставила его лежать на полу на расстоянии вытянутой руки от пистолета, и ВЫШЛА С СОСЕДНЮЮ КОМНАТУ ЧТОБЫ КОЛЕСОМ И ПРЫЖКАМИ ПЕРЕКАТИТЬСЯ НАЗАД и дать Декарду еще пиздюлей. Который увидел эту ебанную цирковую хуету, сначала охуел сам, а потом потянулся за оружием и ВНЕЗАПНО застрелил ее к хуям. Блядь, я на этом моменте фэйспалмом себе чуть ебало не разбил. Я понимаю, что во всяком фильме есть условности и театральные выходки, но это уже совсем по-ебанутому выглядело.
Потом была длинная схватка Декарда с Роем и в самом финале Рой спасает Декарда от падения с крыши и неминуемой погибели. Как я понял после гуглежа, он сжалился над Декардом из-за того, что в конце понял ценность жизни, и, понимая, что свою ему уже не спасти и не продлить, он не решился отнять жизнь у Декарда? Ну хуй знает, после того, как он охотился на него в здании, как кошка играется с мышью перед убийством (это просто надо посмотреть и прочувствовать), в это слабо верится.
И еще я не понял, зачем Рой пробил себе ладонь гвоздем.
Как-то так.
Начну с того, что собирался посмотреть этот фильм уже давно, так как он является классикой киберпанка (и, по сути, родоначальником этого жанра в кино) и кинематографа в целом. Но наконец-то собрался к просмотру после просмотра этого https://youtu.be/GLy8HcCI4qU видео. Ок, захожу на вики, читаю общую информацию о фильме и его редакциях, чтобы знать, какую покупать на рутрекере. Есть несколько версий кроме театральной, версии, которые не зашли тестовой аудитории и были переделаны. Ок, это меня не интересует. Есть театральная версия, ок. Есть режиссерская, отлично, наверное, сразу наверну ее! О, стоп, оказывается, производством режиссерской версии фильма занимался не режиссерШТА?. Ладно, едем дальше. Есть еще финальная версия, или "настоящая режиссерская". Отлично, разобрались, можно покупать и наконец смотреть.
Фильм отличный, очень понравился, атмосфера, визуальная составляющая, музыка, центральная мысль фильма и остальное. Но. Меня немного смутил момент в конце, когда он поднял того единорога. Я тогда не был уверен, что это финальная точка над вопросом "Является ли Декард репликантом?", хоть и заметил не один жирный намек на это. Начал гуглить. Отлично! Оказывается, что на этот вопрос (от ответа на который, имхо, очень сильно зависит восприятие сюжета и фильма в целом) по-разному отвечают режиссер, автор сценария и главный актер.
Первый считает, что он был репликантом, в этом и вся суть и соль фильма, второй говорит, что первый абсолютно не прав в своем видении и этот вопрос обязательно должен оставаться открытым. А Форд, который сыграл Декарда, считал, что его герой – человек, и много спорил с Скоттом по этому поводу. Ну охуеть теперь.
И еще пару моментов. После того, как Рой и Прис убивают Себастьяна, они возвращаются обратно в его жилье. А Декард, услышав по полицейской рации об обнаружении тела Себастьяна, ВНЕЗАПНО поехал проверить его дом. Вопрос: зачем они туда вернулись? Это же было просто блядь очевидно, что в ближайшее время туда приедут стражи правопорядка. Или они хотели умереть, потому что после того, как узнали правду от Тайрела о том, что их жизнь никак не продлить, перестали видеть смысл в постоянных прятках и жизни в страхе?
Прис в финальной схватке Я ЗНАЮ КУНГ-ФУ с помощью какой-то цирковой пляски обезоружила и знатно отпиздила Декарда. Потом она оставила его лежать на полу на расстоянии вытянутой руки от пистолета, и ВЫШЛА С СОСЕДНЮЮ КОМНАТУ ЧТОБЫ КОЛЕСОМ И ПРЫЖКАМИ ПЕРЕКАТИТЬСЯ НАЗАД и дать Декарду еще пиздюлей. Который увидел эту ебанную цирковую хуету, сначала охуел сам, а потом потянулся за оружием и ВНЕЗАПНО застрелил ее к хуям. Блядь, я на этом моменте фэйспалмом себе чуть ебало не разбил. Я понимаю, что во всяком фильме есть условности и театральные выходки, но это уже совсем по-ебанутому выглядело.
Потом была длинная схватка Декарда с Роем и в самом финале Рой спасает Декарда от падения с крыши и неминуемой погибели. Как я понял после гуглежа, он сжалился над Декардом из-за того, что в конце понял ценность жизни, и, понимая, что свою ему уже не спасти и не продлить, он не решился отнять жизнь у Декарда? Ну хуй знает, после того, как он охотился на него в здании, как кошка играется с мышью перед убийством (это просто надо посмотреть и прочувствовать), в это слабо верится.
И еще я не понял, зачем Рой пробил себе ладонь гвоздем.
Как-то так.
443 Кб, 800x1194
Я ожидал фильм с неким налетом грязи, немытыми, волосатыми мужиками, пропитанным ромом капитаном, похабщиной, и что бы там друг друга резали, стреляли, все что любит любой нормальный человек. Получил патриотический фильм для британского зрителя, на постаре на Расселе разве что монокля не хватает. Сражений не много, и большую часть фильма герои сидят в каюте и обсуждают шекспира, а другую часть ходят по острову и замеряют черепах. Очень интересно. В общем из-за разницы в ожидании и тем что получил, впечатления ниочень.
Ответы1439340
106 Кб, 790x768
>>1439338
>ожидал фильм с неким налетом грязи, немытыми, волосатыми мужиками, пропитанным ромом капитаном, похабщиной, и что бы там друг друга резали, стреляли,
>Смотрит фильм про британских матросов
481 Кб, 800x1200
Наши переводчики как всегда на высоте. Это же не сиквел гениального 1+1, а просто история про нигру с брошенным дитем. Сценарий конечно пиздец провальный. Пару раз с этой селедки знатно пригорало. Бросила на первого попавшегося "папу" ребенка, 8 лет шлялась где-то, еблась, сосала нигерские хуи и тут вдруг решила в мамку поиграть и отнять ребенка. Уууу мразь. В целом фильм проходное говнецо, но на безрыбье и рак рыба ок. 5/10
>>1439399
Ты жри говно, не отвлекайся. Все правильно перевели, если даунов вроде тебя на очередную порцию говна навели.
>гениального 1+1
Ты жри говно, не отвлекайся. Все правильно перевели, если даунов вроде тебя на очередную порцию говна навели.
Ответы1439407
>>1439406
Хейтер 1+1? Ты еще мал и глуп для такого КИНО.
Хейтер 1+1? Ты еще мал и глуп для такого КИНО.
>>1439410
Я уже пересмотрел все фильмы по комиксам.
>мир полон интересных фильмов и только слепой этого не видит
Я уже пересмотрел все фильмы по комиксам.
Ответы1439424
>>1439424
Железный Твони пизже и смешнее))
Железный Твони пизже и смешнее))
55 Кб, 464x547
>>1439179 (OP)
Хз почему один анонас назвал это бабским боевиком возможно по тому что он немного поехавший, ибо в фильме есть мочилово, мало соплей и много клевых телочек с класными сисками, ну и собственно Суейзи, который играет весьма годно для боевичка кстати крутого вышибалу по имени Далтон, который ломает колени и вырывает кадыки. Не думал что спустя столько времени, кинч будет смотрется так бодро, хотя скорее всего виной тому ностальгические чувства из детства, т.к. дофига раз в деревне пересматривали его с братьями по вчс. А еще я в шоке от того сколько у него номинаций на малину. Эти дауны там вообще говен обожрались? Или в те времена все были каложорами? Нет конечно это не крепкий орешек, но идея у фильма очень интересная и свою нишу он как бы занимает. Еще по слухам в ремейке, гг будет юфси мужебаба из форсажа, это конечно бред полный, но все же взглянуть было бы интересно.
8\10
https://youtu.be/bR_Yqn1D00w
Хз почему один анонас назвал это бабским боевиком возможно по тому что он немного поехавший, ибо в фильме есть мочилово, мало соплей и много клевых телочек с класными сисками, ну и собственно Суейзи, который играет весьма годно для боевичка кстати крутого вышибалу по имени Далтон, который ломает колени и вырывает кадыки. Не думал что спустя столько времени, кинч будет смотрется так бодро, хотя скорее всего виной тому ностальгические чувства из детства, т.к. дофига раз в деревне пересматривали его с братьями по вчс. А еще я в шоке от того сколько у него номинаций на малину. Эти дауны там вообще говен обожрались? Или в те времена все были каложорами? Нет конечно это не крепкий орешек, но идея у фильма очень интересная и свою нишу он как бы занимает. Еще по слухам в ремейке, гг будет юфси мужебаба из форсажа, это конечно бред полный, но все же взглянуть было бы интересно.
8\10
https://youtu.be/bR_Yqn1D00w
>>1439399
Вы заебали, никто названия не переводят, их АДАПТИРУЮТ. Нравится тебе та, или иная адаптация или нет, прокатчику на это насрать.
Вы заебали, никто названия не переводят, их АДАПТИРУЮТ. Нравится тебе та, или иная адаптация или нет, прокатчику на это насрать.
>>1439431
он не badass, он нежен и чувственен. его гложет то что он убил человека, и он просто пытается быть хорошим.
и да, я думаю это идеально подходит под понятие дамский боевик.
он не badass, он нежен и чувственен. его гложет то что он убил человека, и он просто пытается быть хорошим.
и да, я думаю это идеально подходит под понятие дамский боевик.
>>1439439
Опять ты выходишь на связь, мудила?
Опять ты выходишь на связь, мудила?
473 Кб, 1280x532
>>1439439
ну ты чё нового посмотрел? я тут зашёл в архив вчера и наткнулся на твой (?) отзыв про похитителей тел 93-го с животной тягой к исполнительнице. вот тоже решился.
ну ты чё нового посмотрел? я тут зашёл в архив вчера и наткнулся на твой (?) отзыв про похитителей тел 93-го с животной тягой к исполнительнице. вот тоже решился.
Ответы1439581
Посмотрел 2 последних части Звёздных Воинов. Причём скачал сначала Рогуе Оне, и всё ждал, когда же там всратый паренёк из МэМчиков появится, а оказалось он был в предыдущей части.
Как начал смотреть, сразу вспомнил почему я не фанат старворсов. Это дебильный сюжет не совпадающий по хронологии с частями, и постоянные гонких. Не люблю фильмы про гонки, а тут ещё и космические гонки, в каждой части одно и то же.
Короче скучное кино, от предыдущих частей практически ничего в памяти не осталось и эти быстро забудятся.
Как начал смотреть, сразу вспомнил почему я не фанат старворсов. Это дебильный сюжет не совпадающий по хронологии с частями, и постоянные гонких. Не люблю фильмы про гонки, а тут ещё и космические гонки, в каждой части одно и то же.
Короче скучное кино, от предыдущих частей практически ничего в памяти не осталось и эти быстро забудятся.
Ответы1439468
>>1439469
неуч блядь. Звездные Войны (от слова "Война"), а не Звездные Воины (от слова "воин")
В твоем случае правильно пишется
неуч блядь. Звездные Войны (от слова "Война"), а не Звездные Воины (от слова "воин")
В твоем случае правильно пишется
>Посмотрел 2 последниЕ части Звёздных ВоЙН
Ответы1439473
>>1439473
ты либо совсем толстенький клоун, либо очередная жертва современного образования
ты либо совсем толстенький клоун, либо очередная жертва современного образования
Ответы1439477
>>1439476
Это ты просто мемы не учишь, ньюфаг, и пытаешься тут своей эрудицией блистать, не зная, что тебе уже давно нассали в ротешник.
Это ты просто мемы не учишь, ньюфаг, и пытаешься тут своей эрудицией блистать, не зная, что тебе уже давно нассали в ротешник.
Ответы1439480
241 Кб, 1920x1080
280 Кб, 1920x1080
260 Кб, 1920x1080
391 Кб, 1920x1080
Слегка перегнули палку с сентиментальными и душещипательными эпизодами, а жаль, могла бы получиться очень хорошая мелодрама. А так вышел неплохой и местами милый, но одноразовый проходняк.
С актерами, правда, все ок, особенно понравилась Лили Коллинз, эпизоды с ней - лучшее, что есть в фильме. До этого видел ее только в Rules Dont Apply, там она тоже прикольная. Надо будет еще что-нибудь с ней глянуть.
С актерами, правда, все ок, особенно понравилась Лили Коллинз, эпизоды с ней - лучшее, что есть в фильме. До этого видел ее только в Rules Dont Apply, там она тоже прикольная. Надо будет еще что-нибудь с ней глянуть.
>>1439489
а как тебе Сьюки Уотерхаус?
>особенно понравилась Лили Коллинз, эпизоды с ней - лучшее, что есть в фильме
а как тебе Сьюки Уотерхаус?
Ответы1439579
306 Кб, 1200x764
Добрался все таки до него. возведенное в абсолют кино, которое любят и ценят на санденсе, где он взял гран-при жюри.
Если вы любите глуповатых и запоминающихся персонажей, или не особо замороченный, но с динамикой сюжет то вам понравится.
Категорически не стоит смотреть любящим серьезное кино, оно совсем не такое.
8/10
Если вы любите глуповатых и запоминающихся персонажей, или не особо замороченный, но с динамикой сюжет то вам понравится.
Категорически не стоит смотреть любящим серьезное кино, оно совсем не такое.
8/10
>>1439560
не нашел его нигде с нор озвучкой(
только одноголоска.
неужели фильм настолько говно что его не берутся озвучивать норм студии, или хотя бы кубик в кубе, или ден90
не нашел его нигде с нор озвучкой(
только одноголоска.
неужели фильм настолько говно что его не берутся озвучивать норм студии, или хотя бы кубик в кубе, или ден90
1964 Кб, 1920x1080
1557 Кб, 1920x1080
1378 Кб, 1920x1080
Врожденный порок / Inherent Vice (2014) 3/5
ну короч, детектив-хиппи, и что-то там пытается расследовать, и везде происходит всякая хуйня.
очень мало музыки (тогда бы это был страх и ненависть?). нет, понятно, атмосфера шизы, но хотелось бы больше выпадов с музычкой, а то залипаешь в транс, пытаясь отдуплить, что они блять там несут. самое хуёвое для меня, я вообще не запоминаю имена - это ад а не просмотр фильма, 2 часа - я смотрел 4 по итогу.
я выкусываю усы, поедая сухарик и думаю, не могу сказать что мне понравилось, но а и в целом, по крайней мере, это было необычно - не знаю.
а когда не знаешь, значит нет.
>>1439452
чёт залип. ты оба фильма смотреть будешь?
ну короч, детектив-хиппи, и что-то там пытается расследовать, и везде происходит всякая хуйня.
очень мало музыки (тогда бы это был страх и ненависть?). нет, понятно, атмосфера шизы, но хотелось бы больше выпадов с музычкой, а то залипаешь в транс, пытаясь отдуплить, что они блять там несут. самое хуёвое для меня, я вообще не запоминаю имена - это ад а не просмотр фильма, 2 часа - я смотрел 4 по итогу.
я выкусываю усы, поедая сухарик и думаю, не могу сказать что мне понравилось, но а и в целом, по крайней мере, это было необычно - не знаю.
а когда не знаешь, значит нет.
>>1439452
чёт залип. ты оба фильма смотреть будешь?
Супермена 2013ого (Man in Steel)
Пока - охуенно, после пол фильма
Я понимаю тупость, но здоровская тупость
Просто иногда надо включать в себе ребёнка
Пока - охуенно, после пол фильма
Я понимаю тупость, но здоровская тупость
Просто иногда надо включать в себе ребёнка
>>1439572
А в кустарных условиях нельзя? Ну арендовать там аппаратуру , прочитать текст.
Фильм классный, не запомнился, но вспоминается.
Сюжет вроде тоже сошелся хорошо.
А в кустарных условиях нельзя? Ну арендовать там аппаратуру , прочитать текст.
Фильм классный, не запомнился, но вспоминается.
Сюжет вроде тоже сошелся хорошо.
Ответы1439586
147 Кб, 800x1182
10/10
Вот кто заслужил Оскар за лучший фильм. Чисто актёрская драма. Кейси ни одной фальшивой ноты не взял. Впечатлён. Радует, что ещё есть на свете такие фильмы. Но редко попадаются. Кто грит что скучно — быдлан, настроение не то или невнимателен к материалу.
Вот кто заслужил Оскар за лучший фильм. Чисто актёрская драма. Кейси ни одной фальшивой ноты не взял. Впечатлён. Радует, что ещё есть на свете такие фильмы. Но редко попадаются. Кто грит что скучно — быдлан, настроение не то или невнимателен к материалу.
>>1439597
Хотел бы я выглядеть как этот кейси, мне он понравился в паре фильмов
Хотел бы я выглядеть как этот кейси, мне он понравился в паре фильмов
210 Кб, 623x952
Фильм безусловно охуенно снят, но сама эта история гг как-то не вкатила.
>>1439597
всё думал смотреть или нет. спосибо антон, пойду качать
всё думал смотреть или нет. спосибо антон, пойду качать
226 Кб, 3330x1410
30 Кб, 837x577
35 Кб, 640x336
631 Кб, 1600x1000
Посмотрел "Моя левая нога".
Душевно, в паре мест всплакнул. Дэй-Льюис бог.
Душевно, в паре мест всплакнул. Дэй-Льюис бог.
Ответы1440445
>>1439556
мувачую. годнота.
мувачую. годнота.
96 Кб, 509x755
111 Кб, 566x755
Passengers
Получилось красиво, но это, пожалуй, единственное достоинство фильма. Сценарий шероховат, события иногда происходят слишком быстро, актёры не впечатлили (но и отвращения какого-то не вызвали, как это произошло с другими рецензентами). Впрочем, к фильму можно отнестись как к попытке рассказать миф об Адаме и Еве, только наоборот. Теперь они не первые люди на свете, а последние (с оговорками, конечно, но это не столь важно), а первородный грех совершает Адам (может, это символизирует грядущую гибель патриархального мира?) И только после этого они вместе начинают создавать свой мир, начиная с космоса и звёзд и заканчивая эдемским садом прямо на корабле. Эх, как же круто находить библейские аллюзии в любом произведении искусства. Это как видеть фаллические символы в телеграфных столбах!
2/5
Brimstone
А вот здесь даже приглядываться не надо, чтобы их разглядеть. Ещё бы, антирелигиозный памфлет да без библейский аллюзий! Впрочем, не имею ничего против именно этого аспекта фильма. А ещё мне в нём понравились Дакота Фаннинг, красивая картинка и отдельные сцены, от которых многие, например, плевались. Интересно, как себя чувствовал Гай Пирс, когда снимался тот кусок педофилии в конце фильма? Привстал ли у него? Кто знает, кто знает. Мне образ его персонажа, кстати, не понравился вовсе - сначала ещё было неплохо, тёмный падре как он есть и так далее, но его постепенное превращение в карикатурное чудовище из хоррора выглядело упаднически. Да и сам фильма после просмотра никаких эмоций не оставил - хоть и хорошо снятый, но середнячок.
2/5
Получилось красиво, но это, пожалуй, единственное достоинство фильма. Сценарий шероховат, события иногда происходят слишком быстро, актёры не впечатлили (но и отвращения какого-то не вызвали, как это произошло с другими рецензентами). Впрочем, к фильму можно отнестись как к попытке рассказать миф об Адаме и Еве, только наоборот. Теперь они не первые люди на свете, а последние (с оговорками, конечно, но это не столь важно), а первородный грех совершает Адам (может, это символизирует грядущую гибель патриархального мира?) И только после этого они вместе начинают создавать свой мир, начиная с космоса и звёзд и заканчивая эдемским садом прямо на корабле. Эх, как же круто находить библейские аллюзии в любом произведении искусства. Это как видеть фаллические символы в телеграфных столбах!
2/5
Brimstone
А вот здесь даже приглядываться не надо, чтобы их разглядеть. Ещё бы, антирелигиозный памфлет да без библейский аллюзий! Впрочем, не имею ничего против именно этого аспекта фильма. А ещё мне в нём понравились Дакота Фаннинг, красивая картинка и отдельные сцены, от которых многие, например, плевались. Интересно, как себя чувствовал Гай Пирс, когда снимался тот кусок педофилии в конце фильма? Привстал ли у него? Кто знает, кто знает. Мне образ его персонажа, кстати, не понравился вовсе - сначала ещё было неплохо, тёмный падре как он есть и так далее, но его постепенное превращение в карикатурное чудовище из хоррора выглядело упаднически. Да и сам фильма после просмотра никаких эмоций не оставил - хоть и хорошо снятый, но середнячок.
2/5
Ответы1439655
960 Кб, 1525x2159
>>1439581
На японских фильмах тренируйся. Адом был Outrage Китанчика. Первый раз посмотрел - нихуя не понял. Они ж там, мало того, что все по пиздоватому называются (Отомо, Озава, Исихара, Икемото, Мидзуно, ...), так еще и ёбла у все одинаковые. Но там в фильме что-то крутое происходило - перестрелки, погони, отрезания пальцев. Таки выкачал второй раз. Второй раз нихуя не понял. Но немношк ёбла начал различать))) Третий раз выкачал, мол, ладно сцук, сча мы разберемся, что тут происходит. Говорят в фильме "Отомо" - Пауза->IMDB и там ищу в касте Отому и смотрю на фотки че это за хуй. Понятно, кто такой Отомо. Исихара - та же схема: пауза, imdb, фотка. Ну и четвертый раз этот фильм врубил и нормально уже посмотрел. Годный кинчик, я его еще потом пятый раз пересматривал.
С Inherent Vice та же хуйня. Слишком много действующих лиц, причем некоторых из них постоянно упоминают, а показывают где-то 5 секунд в начале фильма (Глен Чарлок тот же - хуй проссышь кто он такой). Второй раз пересматривал - тоже на паузу и в IMDB. С третьего раза фильм отлично зашел (периодически его включаю, когда нехуй что смотреть). Очень они годно заморочки планокура передали. Два года траву каждый день курил - тож с блокнотиком ходил, мысли записывал, чтобы потом не забыть.
>я вообще не запоминаю имена - это ад а не просмотр фильма
На японских фильмах тренируйся. Адом был Outrage Китанчика. Первый раз посмотрел - нихуя не понял. Они ж там, мало того, что все по пиздоватому называются (Отомо, Озава, Исихара, Икемото, Мидзуно, ...), так еще и ёбла у все одинаковые. Но там в фильме что-то крутое происходило - перестрелки, погони, отрезания пальцев. Таки выкачал второй раз. Второй раз нихуя не понял. Но немношк ёбла начал различать))) Третий раз выкачал, мол, ладно сцук, сча мы разберемся, что тут происходит. Говорят в фильме "Отомо" - Пауза->IMDB и там ищу в касте Отому и смотрю на фотки че это за хуй. Понятно, кто такой Отомо. Исихара - та же схема: пауза, imdb, фотка. Ну и четвертый раз этот фильм врубил и нормально уже посмотрел. Годный кинчик, я его еще потом пятый раз пересматривал.
С Inherent Vice та же хуйня. Слишком много действующих лиц, причем некоторых из них постоянно упоминают, а показывают где-то 5 секунд в начале фильма (Глен Чарлок тот же - хуй проссышь кто он такой). Второй раз пересматривал - тоже на паузу и в IMDB. С третьего раза фильм отлично зашел (периодически его включаю, когда нехуй что смотреть). Очень они годно заморочки планокура передали. Два года траву каждый день курил - тож с блокнотиком ходил, мысли записывал, чтобы потом не забыть.
>>1439735
Первый лучше.
Первый лучше.
54 Кб, 704x320
162 Кб, 704x304
96 Кб, 450x300
Кто бы мог подумать, что китайцы могут снять такое качественное кино. Такие рееалистичные сцены изнасилований, что я даже подрочил несколько раз и теперь у меня фетиш на буряток.
Надеюсь в истории человечества больше никогда не повторятся подобные зверства.
8/10
Надеюсь в истории человечества больше никогда не повторятся подобные зверства.
8/10
>>1439840
Ну не в таком же масштабе. Если немношк то можно.
Ну не в таком же масштабе. Если немношк то можно.
>>1439317
Фильм хорош только как отдельные сцены. Красивые, немного связаны между собой, сдобренные щепоткой философии. Не ищи в этом комплексного фильма, только путаница и мозгоебля выйдет. А лучше прочитай книгу.
Фильм хорош только как отдельные сцены. Красивые, немного связаны между собой, сдобренные щепоткой философии. Не ищи в этом комплексного фильма, только путаница и мозгоебля выйдет. А лучше прочитай книгу.
Ответы1441240
>>1439853
Нахуя спрашивается? Без них никакой жуткой хуйни в мире будто бы и не происходит.
Нахуя спрашивается? Без них никакой жуткой хуйни в мире будто бы и не происходит.
Ответы1439862
Посмотрел вчера "Потерянный батальон". Сцена с раненым немецким солдатом который не хочет отдавать хлеб тронула до слез. А сам фильм хороший, правда несколько пафосный.
>>1439833
Какая нибудь патриотичная топорная слезодавильня, наподобии того фильма с Бейлом и китаянками в монастыре?
Какая нибудь патриотичная топорная слезодавильня, наподобии того фильма с Бейлом и китаянками в монастыре?
>>1439738
Да, потому что в целом дубляж неплохой, но Кейси озвучивает какой-то припизданутый ебанат, просто чтобы понять посмотри сцену с бывшей женой в конце в озвучке и в оригинале. При чём я изначально смотрел в озвучке, плевался, но терпел, но когда дошло до этой сцены охуел от "актёрского дара" что даже загуглил как этого пидора зовут, так вот Антон Эльдаров - гори в аду.
Да, потому что в целом дубляж неплохой, но Кейси озвучивает какой-то припизданутый ебанат, просто чтобы понять посмотри сцену с бывшей женой в конце в озвучке и в оригинале. При чём я изначально смотрел в озвучке, плевался, но терпел, но когда дошло до этой сцены охуел от "актёрского дара" что даже загуглил как этого пидора зовут, так вот Антон Эльдаров - гори в аду.
Ответы1439952
>>1439911
Посмотри Пожары, например, про Ливанскую гражданскую войну, там нигги-христиане с иконками на автоматах Калашникова расстреливают автобус с беженцами муслимами, но и муслимы не отстают.
Посмотри Пожары, например, про Ливанскую гражданскую войну, там нигги-христиане с иконками на автоматах Калашникова расстреливают автобус с беженцами муслимами, но и муслимы не отстают.
337 Кб, 800x1132
752 Кб, 1366x768
1808 Кб, 1366x768
2080 Кб, 1366x768
еле еле досмотрел. 3 часа это много.
в общем все понравилось, хороший фильм, с хорошей историей
но вот я одного не понял - а чем японским властям мешали христиане?)
в фильме вроде этого не объяснили, а я сам не догоняю(
я думал что они могли бы мирно существовать друг с другом, не? или думали что христосы постепенно вытеснят буддистов?
что на счет драйвера - пиздец какой же он урод. раньше скептически относился к хейту его ебала, но вот здесь он предстал во всей "красе". это пиздец урод уродом же. но когда закрывает уши волосами - то становится более менее. неприятный тип короче.
7/10
в общем все понравилось, хороший фильм, с хорошей историей
но вот я одного не понял - а чем японским властям мешали христиане?)
в фильме вроде этого не объяснили, а я сам не догоняю(
я думал что они могли бы мирно существовать друг с другом, не? или думали что христосы постепенно вытеснят буддистов?
что на счет драйвера - пиздец какой же он урод. раньше скептически относился к хейту его ебала, но вот здесь он предстал во всей "красе". это пиздец урод уродом же. но когда закрывает уши волосами - то становится более менее. неприятный тип короче.
7/10
>>1439913
ценик-мезонтроп во всей красе!
ценик-мезонтроп во всей красе!
>>1439924
Ты на полном серьёзе спрашиваешь, чем миссионеры могли мешать в обществе с тысячелетней устоявшейся культурой и религией?
>чем японским властям мешали христиане
Ты на полном серьёзе спрашиваешь, чем миссионеры могли мешать в обществе с тысячелетней устоявшейся культурой и религией?
Ответы1439933
12227 Кб, Webm
>>1439913
В первые 5 минут фильма китайская армия массово съябывает из Нанкина прямо через японские ряды с воплями "берите город, нам поебать вообще блябуду, только на катану не сажайте". Патриотично по самые гланды. Что-то уровня
https://www.youtube.com/watch?v=n38F-0a_WhE
https://www.youtube.com/watch?v=V9DCrn-_CFM
просто.
Тебе надо чтобы китайцам из какой нибудь жопы достали и приписали военных преступлений с распятыми младенцами, чтобы аудитория веобу не чувствовала себя обиженной?
В первые 5 минут фильма китайская армия массово съябывает из Нанкина прямо через японские ряды с воплями "берите город, нам поебать вообще блябуду, только на катану не сажайте". Патриотично по самые гланды. Что-то уровня
https://www.youtube.com/watch?v=n38F-0a_WhE
https://www.youtube.com/watch?v=V9DCrn-_CFM
просто.
Тебе надо чтобы китайцам из какой нибудь жопы достали и приписали военных преступлений с распятыми младенцами, чтобы аудитория веобу не чувствовала себя обиженной?
Ответы1441170
>>1439919
Ну я так и думал что запорят. Такие фильмы нужно только в оригинале смотреть.
Ну я так и думал что запорят. Такие фильмы нужно только в оригинале смотреть.
28 Кб, 336x482
211 Кб, 1920x1080
Как жанровый фильм работает? На простых, понятных любому зрителю приёмах и рифмах. Вот тут героине исполняется в конце 99-го года сорокет. Она жалеет о том, что потеряла значительную часть жизни пока не встретила своего теперешнего мужика. Она боится стареть, смотрится в зеркало и уже видит признаки увядания: упругость кожи не та, "гусиные лапки" у глаз и т.д. Потом, на утро после нового года (когда должны были компьютеры навернуться, но остались в целости) она просыпается в ПНР образца 87-го года в постели с прежним мужем, с которым давно развелась. Начинается игра в "День сурка". Попытки изменить свою жизнь и т.д.
В хорошем жанровом фильме обязательно бы визуально отметили, что она помолодела, на этом бы сделали акцент, поскольку это рифма к неутешительному разглядыванию себя в зеркале в начале фильма. Тут этого нет. Какой ходила в сорок такой и ходит в 87-м и никто этого не замечает. Так нельзя. Но это ещё ничего. Гораздо хуже то, что Махульский занимается в основном пинанием не существующей уже страны. И кофе подают в стаканах, а не чашках, и качество продуктов ужасное, и в гостиницу со столичной пропиской не селят. И т.д. и т.п. Даже шуточки про Союз достают из пыльных сундуков. Ёбана. Уже двадцать лет прошло (на момент съёмок) как нет ПНР, но потоптаться (причём без огонька и остроумия) надо было. Хоботов, это мелко.
В хорошем жанровом фильме обязательно бы визуально отметили, что она помолодела, на этом бы сделали акцент, поскольку это рифма к неутешительному разглядыванию себя в зеркале в начале фильма. Тут этого нет. Какой ходила в сорок такой и ходит в 87-м и никто этого не замечает. Так нельзя. Но это ещё ничего. Гораздо хуже то, что Махульский занимается в основном пинанием не существующей уже страны. И кофе подают в стаканах, а не чашках, и качество продуктов ужасное, и в гостиницу со столичной пропиской не селят. И т.д. и т.п. Даже шуточки про Союз достают из пыльных сундуков. Ёбана. Уже двадцать лет прошло (на момент съёмок) как нет ПНР, но потоптаться (причём без огонька и остроумия) надо было. Хоботов, это мелко.
Ответы1440724
>>1439317
Очень скучный фильм. Для воннаби-илитки, которая дрочит на драйвы и неоновых димонов, когда тебе показывают по пять минут пустой подвал, а ты тащишься, сколько в нём скрытого символизма.
Два раза пытался начать и оба раза ниасиливал. Книга лучше в миллион раз.
Очень скучный фильм. Для воннаби-илитки, которая дрочит на драйвы и неоновых димонов, когда тебе показывают по пять минут пустой подвал, а ты тащишься, сколько в нём скрытого символизма.
Два раза пытался начать и оба раза ниасиливал. Книга лучше в миллион раз.
Ответы1441240
153 Кб, 665x1000
99 Кб, 1024x768
Ршил навернуть классику хорроров 2003 года и внезапно фильм запомнился только сиськами Джессики Бил.
Тупой клишированный сценарий, тупые герои, тупые диалоги, первые минут 20 рука сама тянулась этот тупой пиздец выключить, а потом Джесс вылезла из машины и я до конца кинца пытался понять, есть у неё лифчик под маечкой или нет таки есть, хотя он особо нихуя и не скрывает. No, srsly, её дойки полупятого размера - лучшее, что есть в этом трэшаке. Они ещё специально героиню всяким говном поливают, чтобы оно напоминало конкурс мокрых футболок.
Но, по крайней мере, теперь я воочию увидел, откуда спиздил атмосферу resident evil 7.
Тупой клишированный сценарий, тупые герои, тупые диалоги, первые минут 20 рука сама тянулась этот тупой пиздец выключить, а потом Джесс вылезла из машины и я до конца кинца пытался понять, есть у неё лифчик под маечкой или нет таки есть, хотя он особо нихуя и не скрывает. No, srsly, её дойки полупятого размера - лучшее, что есть в этом трэшаке. Они ещё специально героиню всяким говном поливают, чтобы оно напоминало конкурс мокрых футболок.
Но, по крайней мере, теперь я воочию увидел, откуда спиздил атмосферу resident evil 7.
>>1439597
Два долбоёба весь фильм, ищют место для могилы. Говно. Переоценённое.
Два долбоёба весь фильм, ищют место для могилы. Говно. Переоценённое.
>>1440119
Отвечу тебе.
Отвечу тебе.
172 Кб, 1125x1500
Решил ознакомиться с бэтменом, навернул первую часть и она оказалась внезапно
ГОДНОТОЙ. 2 часа смотрел не отрываясь, очень доволен. Ща буду смотреть 2 часть с Хит Леджером, думаю там будет вообще 10\10
ГОДНОТОЙ. 2 часа смотрел не отрываясь, очень доволен. Ща буду смотреть 2 часть с Хит Леджером, думаю там будет вообще 10\10
361 Кб, 800x1138
665 Кб, 1366x768
263 Кб, 1366x768
799 Кб, 1366x768
какая же П А Р А Ш А этот фильм. смотрел вот смотрел и нихуя положительного не увидел. ни одной интересной идеи. тупое, скучное, неинтересное говно, паразитирующее на известном имени.
а еще этот тупой постер с косплеем каяко из серий фильмов "проклятие". что за чушь?
очень удивился увидев тут винсента одофрио, хули он тут забыл вообще, лол
остальные же актеры просто куча нонеймов с унылыми ебасосами.
в общем хуета хует. даже "садако vs каяко" была интересней.
1/10
а еще этот тупой постер с косплеем каяко из серий фильмов "проклятие". что за чушь?
очень удивился увидев тут винсента одофрио, хули он тут забыл вообще, лол
остальные же актеры просто куча нонеймов с унылыми ебасосами.
в общем хуета хует. даже "садако vs каяко" была интересней.
1/10
49 Кб, 262x264
Сегодня глянул Форсаж 8 и ахуел какой будет плотный и насыщенный МАЙ. Давно такого не было.
150 Кб, 715x1000
Сначала фильм мне скорее нравился, было интересно наблюдать за всем происходящим, но всё испортил пиздецки унылый финальный диалог. Он длится минут 20, а ощущается будто все 40.
5 из 10
5 из 10
>>1440224
Только если посмеятся с тупорылых персонажей и унылых шел-клише-через-клише.
Только если посмеятся с тупорылых персонажей и унылых шел-клише-через-клише.
>>1440222
Maps to the stars будешь смотреть?
Maps to the stars будешь смотреть?
Опять малевские дети врываются в секс. Энигматическое зрелище. Автор романа-первоисточника игрался с формальными языковыми ограничениями и это ещё пара закрытых для понимания дверей. С другой стороны завезли много гэгов. На среднем плане что-нибудь постоянно происходит (то женщину ножом зарежут и ограбят, то кошелёк из карман вынут). Побегали по Парижу тоже знатно. Работа внушительная и где-то до сих пор впечатляющая.
Ответы1440303
>>1440254
это то тут причём? с таким же успехом глав. героиня могла быть парнем, а её друг - девочкой, или девочкой внутри - хм...
>для феминисток
это то тут причём? с таким же успехом глав. героиня могла быть парнем, а её друг - девочкой, или девочкой внутри - хм...
Ответы1440315
>>1440309
Неуклюжий главный мужской персонаж - воплощение всех нелепостей и гадостей которые феминистки олицетворяют с """"мужественностью""""
Неуклюжий главный мужской персонаж - воплощение всех нелепостей и гадостей которые феминистки олицетворяют с """"мужественностью""""
>>1440316
Нет, но тем не менее она все равно сильная независимая и решает все проблемы сама
Нет, но тем не менее она все равно сильная независимая и решает все проблемы сама
Ответы1440325
>>1440320
именно по этому она просит ЕГО-хуемразь, помочь.
именно по этому она просит ЕГО-хуемразь, помочь.
131 Кб, 675x1000
И снова вот вроде начало фильма интригует, снято недурно+нагнетающий злой саундтрек в ставках со слоу-мо. Интересные и необычные ограбления банков, но потом все сливается в какую-то кашу из детектива, семейной драмы и хз чего еще. Брюсик совсем сдулся, играет в третьесортных фильмах, жаль. Твист и финал угадывался в середине уже, значит все же сценарий говно. А вот маски налетчиков зач0тные. Проходняк короче, 4/10.
50 Кб, 350x500
На это есть русские субтитры?
26 Кб, 653x724
Ответы1440693
>>1439972
Эта не та часть, где подростки рассказывают копу что на них напал маньяк и одному отрезал ногу, а коп после этой тирады спрашивает их ли это косячок на торпеде, и начинает их принимать?
Я чуть не сдох с этого, до того момента еще как то пытался как хоррор смотреть, но после этого - это уже какие то гремлины
Эта не та часть, где подростки рассказывают копу что на них напал маньяк и одному отрезал ногу, а коп после этой тирады спрашивает их ли это косячок на торпеде, и начинает их принимать?
Я чуть не сдох с этого, до того момента еще как то пытался как хоррор смотреть, но после этого - это уже какие то гремлины
Ответы1443046
>>1439972
ты ведь в курсе что это римейк?
>теперь я воочию увидел, откуда спиздил атмосферу resident evil 7
ты ведь в курсе что это римейк?
85 Кб, 1200x600
На момент выхода фильм как-то совершенно мимо меня пролетел, но сейчас вновь всплыл благодаря не самым лестным отзывам о нём. И решил я подумать, что же там такого плохого то быть может? Не может же быть хуже чем просмотренный недавно Them! про гигантских муравьев.
И вот совершенно нормально фильм смотрелся. Местами наивно, как совсем старые фильмы о Супсе, местами довольно жестко (в частности сцена с уходом под воду напряженная и "I'm still Superman!" и затычкой). И нет совсем уж глобальной арки с "история злодея - его методы - победа над злодеем". То есть по сути то она есть, но очень второпланово в итоге для двухчасового фильма.
И вот я бы от всего этого получил удовольствие, если бы не одно но. Блядская Лоис Лейн. Боже, как же у меня горит пердак от этой суки. Надо было когда издавали его сразу предупреждение писать: "Осторожно, в этом фильме кроме супер человека есть ещё и супер блядь".
Эти её бессловесные метания от "у меня семья, но я люблю супермена, но ребенок от него, но ребенок любит своего приемного отца". И я ведь почти что уверен, что муж этой блядь (приятнейший человек в целом) уже начинает подозревать что ребенок не его, но молчит, потому что любит его.
Господи, дай мне сил потушить пердак.
И вот совершенно нормально фильм смотрелся. Местами наивно, как совсем старые фильмы о Супсе, местами довольно жестко (в частности сцена с уходом под воду напряженная и "I'm still Superman!" и затычкой). И нет совсем уж глобальной арки с "история злодея - его методы - победа над злодеем". То есть по сути то она есть, но очень второпланово в итоге для двухчасового фильма.
И вот я бы от всего этого получил удовольствие, если бы не одно но. Блядская Лоис Лейн. Боже, как же у меня горит пердак от этой суки. Надо было когда издавали его сразу предупреждение писать: "Осторожно, в этом фильме кроме супер человека есть ещё и супер блядь".
Эти её бессловесные метания от "у меня семья, но я люблю супермена, но ребенок от него, но ребенок любит своего приемного отца". И я ведь почти что уверен, что муж этой блядь (приятнейший человек в целом) уже начинает подозревать что ребенок не его, но молчит, потому что любит его.
Господи, дай мне сил потушить пердак.
929 Кб, 700x1000
Сходил сегодня на пикрелейтед. Весь фильм - нудная, нелогичная, растянутая до двух часов не самая лучшая серия Black Mirror. На недоигрывающую Эмму тошно смотреть. Не выдержал и ушел за полчаса до конца. Кто-нибудь, расскажите, чем хоть все это закончилось.
>>1440489
Она вышла замуж за Хэнкса, нарожала ему детишек и они жили долго и счастливо
Она вышла замуж за Хэнкса, нарожала ему детишек и они жили долго и счастливо
573 Кб, 1000x1461
724 Кб, 1366x768
771 Кб, 1366x768
848 Кб, 1366x768
по моему это самый мерзкий и тошнотворный фильм что видел.
всё снято так чтоб типа все охуели с того как они могут. но я не охуел. мне было просто противно, от чего смотрел 80% фильма фоном, боковым зрением, ибо пиздец мерзко было.
актеры еще такие уроды, что в фильме что ирл.
2/10 за пару смешных моментов.
всё снято так чтоб типа все охуели с того как они могут. но я не охуел. мне было просто противно, от чего смотрел 80% фильма фоном, боковым зрением, ибо пиздец мерзко было.
актеры еще такие уроды, что в фильме что ирл.
2/10 за пару смешных моментов.
>>1440564
было в списке "посмотреть", уже не помню откуда откопал, но если добавил - значит надо посмотреть.
было в списке "посмотреть", уже не помню откуда откопал, но если добавил - значит надо посмотреть.
255 Кб, 853x360
Посмотрел пикрил. У Финчера отличные женские персонажи получаются все таки.
Тни в фильмах часто раздражают, а у него они вызывают исключительно положительные эмоции и симпатию.
Вспомнить ту же Исчезнувшую, Девушку с татуировкой, БК. В Семь еще персонаж Гвинет Пелтроу убер-няшкой была. Хотя хз может это только мне так кажется.
Тни в фильмах часто раздражают, а у него они вызывают исключительно положительные эмоции и симпатию.
Вспомнить ту же Исчезнувшую, Девушку с татуировкой, БК. В Семь еще персонаж Гвинет Пелтроу убер-няшкой была. Хотя хз может это только мне так кажется.
>>1440121
где вы берёте его?
где вы берёте его?
>>1440585
Кристен Стюарт.
Кристен Стюарт.
>>1439597
Кейси Аффлек, которого считают едва ли не главным фаворитом в номинации «Лучшая мужская роль первого плана» весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица, для описания которого современный язык имеет аббревиатуру УГ, и разговаривает, как человек в состоянии тяжёлого хронического похмелья. Два главных выражения, которые Аффлек произносит на протяжении всего действия — «Похер» и «Насрать», и они наилучшим образом отражают отношение актёра к своей роли, и отношение зрителя, которое возникает к герою в процессе просмотра.
Получившая номинацию за роль второго плана Мишель Уильямс появляется в фильме в трёх сценах: в первой она лежит больная в кровати и ворчит, во второй — орёт на пьяных гостей своего мужа, в третьей — льёт слёзы раскаяния, за то, что слишком грубо обошлась со своим мужем. И если вопросы по поводу логики такого поведения следует задать сценаристу, то вопросы по достоверности исполнения целиком относятся к Уильямс.
Кейси Аффлек, которого считают едва ли не главным фаворитом в номинации «Лучшая мужская роль первого плана» весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица, для описания которого современный язык имеет аббревиатуру УГ, и разговаривает, как человек в состоянии тяжёлого хронического похмелья. Два главных выражения, которые Аффлек произносит на протяжении всего действия — «Похер» и «Насрать», и они наилучшим образом отражают отношение актёра к своей роли, и отношение зрителя, которое возникает к герою в процессе просмотра.
Получившая номинацию за роль второго плана Мишель Уильямс появляется в фильме в трёх сценах: в первой она лежит больная в кровати и ворчит, во второй — орёт на пьяных гостей своего мужа, в третьей — льёт слёзы раскаяния, за то, что слишком грубо обошлась со своим мужем. И если вопросы по поводу логики такого поведения следует задать сценаристу, то вопросы по достоверности исполнения целиком относятся к Уильямс.
>>1439597
Главный герой «Манчестера» — конченый придурок. Я бы выразился ещё более цветисто, но правила хорошего тона и цензура не позволяют. Собственно говоря, в этом не было бы большой беды — есть немало фильмов, где герой начинает в аналогичном статусе и по ходу действия преображается. Но проблема в том, что Ли Чандлер не то, что не преображается, но даже не меняется ни на йоту. В начале фильма он работает на тупой низкооплачиваемой работе, пьёт, по пьяни лезет в драку, где стабильно огребает, ведёт совершенно безответственную жизнь и тупит. В конце фильма он делает всё то же самое. Режиссёр даже заботливо показывает его зрителю во всех перечисленных ипостасях, чтобы тот смог убедиться — Ли Чандлер как был дебилом, так им и остался. Он не решает ни одной задачи, возникшей перед ним по ходу сюжета, не налаживает отношений ни с одним человеком, не меняет свою жизнь ни в чём.
Главный герой «Манчестера» — конченый придурок. Я бы выразился ещё более цветисто, но правила хорошего тона и цензура не позволяют. Собственно говоря, в этом не было бы большой беды — есть немало фильмов, где герой начинает в аналогичном статусе и по ходу действия преображается. Но проблема в том, что Ли Чандлер не то, что не преображается, но даже не меняется ни на йоту. В начале фильма он работает на тупой низкооплачиваемой работе, пьёт, по пьяни лезет в драку, где стабильно огребает, ведёт совершенно безответственную жизнь и тупит. В конце фильма он делает всё то же самое. Режиссёр даже заботливо показывает его зрителю во всех перечисленных ипостасях, чтобы тот смог убедиться — Ли Чандлер как был дебилом, так им и остался. Он не решает ни одной задачи, возникшей перед ним по ходу сюжета, не налаживает отношений ни с одним человеком, не меняет свою жизнь ни в чём.
>>1439597
Кино — скучное, затянутое, с трудом годиться на один просмотр и полностью переоцененное. Возвращаться к нему нет никакого желания. А тонны пафосных, лестных и зелёных рецензии — тому лишь подтверждение.
Кино — скучное, затянутое, с трудом годиться на один просмотр и полностью переоцененное. Возвращаться к нему нет никакого желания. А тонны пафосных, лестных и зелёных рецензии — тому лишь подтверждение.
>>1439597
«Манчестер» — это неудачная попытка малоизвестного режиссера снять экзистенциальную драму, которая должна перекрыть воздух зрителю и описать мир в серых тонах. Но драма никак вырисовывается. У главного героя (которого играет Кейси Аффлек, но о нем позже) умирает брат. Опечаленные родственники, включая сына покойного собираются в доме и.. . обсуждают влияние «Стартрека» и «Матрицы» на современный кинематограф. Затем герой Аффлека поедет в магаз за пивом, а когда вернется, то обнаружит, что его дом вместе с детьми сгорели. И здесь режиссер замедлит съемку и включит «Adagio», чтобы мы еще больше прониклись трагизмом сцены. Можно еще было вклинить тему с «Списка Шиндлера» или на крайняк с «Хатико», потому что мы тупые и не догадаемся без печальной музыки, что когда сгорают дети и дом — это плохо. Как и рабство. Рабство, Карл, это зло.
«Манчестер» — это неудачная попытка малоизвестного режиссера снять экзистенциальную драму, которая должна перекрыть воздух зрителю и описать мир в серых тонах. Но драма никак вырисовывается. У главного героя (которого играет Кейси Аффлек, но о нем позже) умирает брат. Опечаленные родственники, включая сына покойного собираются в доме и.. . обсуждают влияние «Стартрека» и «Матрицы» на современный кинематограф. Затем герой Аффлека поедет в магаз за пивом, а когда вернется, то обнаружит, что его дом вместе с детьми сгорели. И здесь режиссер замедлит съемку и включит «Adagio», чтобы мы еще больше прониклись трагизмом сцены. Можно еще было вклинить тему с «Списка Шиндлера» или на крайняк с «Хатико», потому что мы тупые и не догадаемся без печальной музыки, что когда сгорают дети и дом — это плохо. Как и рабство. Рабство, Карл, это зло.
>>1439597
Достоинства:
нет
Недостатки:
Фильм получился долгим, затянутым, скучным
Не люблю писать отрицательные отзывы на фильм, но просмотр фильма "Манчестер у моря" (2016) меня вдохновил на это.
После прочтения положительных отзывов, дождавшись фильм в нормальном качестве, я все же решилась на просмотр.
Тем более по описанию, фильм как раз из тех, которые заставляют подумать, порассуждать о жизни и ее смысле, такие фильмы иногда люблю посмотреть).
Фильм о жизни Ли Чендлера — обычного человека, работающего слесарем и разнорабочим в многоквартирном доме.
Главный герой одинок, флегматичен и задумчив. Живя так изо дня в день, он не видит смысла в своей жизни, и не считает нужным выстраивать отношения с окружающими людьми.
Так идет день за днем, пока Ли не получает известие о смерти своего родного брата.
С тех самых пор жизнь Ли будет меняться, так как именно ему предстоит воспитывать несовершеннолетнего племянника.
Он будет вынужден найти общий язык с подростком, и жить в месте из которого сбежал много лет назад.
В фильме на фоне основного сюжета вклиниваются воспоминания из жизни Ли, причем сюжет иногда идет вперемешку с воспоминаниями, что местами очень утомляет.
Благодаря этим воспоминаниям становится примерно понятно, что случилось с Ли.
Картина получилась затянутой, скучной и унылой, как и главный герой фильма, в исполнении Кейси Афлека, который, кстати, за данную роль получил Оскар.
Также картина получила еще одну статуэтку - за лучший сценарий фильма.
Почему так произошло, лично для меня это осталось непонятным)
Фильм получился долгим, затянутым, скучным, длительность 2 часа 17 минут.
Данный фильм я не рекомендую к просмотру, и ставлю ему троечку с минусом.
Достоинства:
нет
Недостатки:
Фильм получился долгим, затянутым, скучным
Не люблю писать отрицательные отзывы на фильм, но просмотр фильма "Манчестер у моря" (2016) меня вдохновил на это.
После прочтения положительных отзывов, дождавшись фильм в нормальном качестве, я все же решилась на просмотр.
Тем более по описанию, фильм как раз из тех, которые заставляют подумать, порассуждать о жизни и ее смысле, такие фильмы иногда люблю посмотреть).
Фильм о жизни Ли Чендлера — обычного человека, работающего слесарем и разнорабочим в многоквартирном доме.
Главный герой одинок, флегматичен и задумчив. Живя так изо дня в день, он не видит смысла в своей жизни, и не считает нужным выстраивать отношения с окружающими людьми.
Так идет день за днем, пока Ли не получает известие о смерти своего родного брата.
С тех самых пор жизнь Ли будет меняться, так как именно ему предстоит воспитывать несовершеннолетнего племянника.
Он будет вынужден найти общий язык с подростком, и жить в месте из которого сбежал много лет назад.
В фильме на фоне основного сюжета вклиниваются воспоминания из жизни Ли, причем сюжет иногда идет вперемешку с воспоминаниями, что местами очень утомляет.
Благодаря этим воспоминаниям становится примерно понятно, что случилось с Ли.
Картина получилась затянутой, скучной и унылой, как и главный герой фильма, в исполнении Кейси Афлека, который, кстати, за данную роль получил Оскар.
Также картина получила еще одну статуэтку - за лучший сценарий фильма.
Почему так произошло, лично для меня это осталось непонятным)
Фильм получился долгим, затянутым, скучным, длительность 2 часа 17 минут.
Данный фильм я не рекомендую к просмотру, и ставлю ему троечку с минусом.
>>1439597
Достоинства:
нет
Недостатки:
Фильм получился долгим, затянутым, скучным
Не люблю писать отрицательные отзывы на фильм, но просмотр фильма "Манчестер у моря" (2016) меня вдохновил на это.
После прочтения положительных отзывов, дождавшись фильм в нормальном качестве, я все же решилась на просмотр.
Тем более по описанию, фильм как раз из тех, которые заставляют подумать, порассуждать о жизни и ее смысле, такие фильмы иногда люблю посмотреть).
Фильм о жизни Ли Чендлера — обычного человека, работающего слесарем и разнорабочим в многоквартирном доме.
Главный герой одинок, флегматичен и задумчив. Живя так изо дня в день, он не видит смысла в своей жизни, и не считает нужным выстраивать отношения с окружающими людьми.
Так идет день за днем, пока Ли не получает известие о смерти своего родного брата.
С тех самых пор жизнь Ли будет меняться, так как именно ему предстоит воспитывать несовершеннолетнего племянника.
Он будет вынужден найти общий язык с подростком, и жить в месте из которого сбежал много лет назад.
В фильме на фоне основного сюжета вклиниваются воспоминания из жизни Ли, причем сюжет иногда идет вперемешку с воспоминаниями, что местами очень утомляет.
Благодаря этим воспоминаниям становится примерно понятно, что случилось с Ли.
Картина получилась затянутой, скучной и унылой, как и главный герой фильма, в исполнении Кейси Афлека, который, кстати, за данную роль получил Оскар.
Также картина получила еще одну статуэтку - за лучший сценарий фильма.
Почему так произошло, лично для меня это осталось непонятным)
Фильм получился долгим, затянутым, скучным, длительность 2 часа 17 минут.
Данный фильм я не рекомендую к просмотру, и ставлю ему троечку с минусом.
Достоинства:
нет
Недостатки:
Фильм получился долгим, затянутым, скучным
Не люблю писать отрицательные отзывы на фильм, но просмотр фильма "Манчестер у моря" (2016) меня вдохновил на это.
После прочтения положительных отзывов, дождавшись фильм в нормальном качестве, я все же решилась на просмотр.
Тем более по описанию, фильм как раз из тех, которые заставляют подумать, порассуждать о жизни и ее смысле, такие фильмы иногда люблю посмотреть).
Фильм о жизни Ли Чендлера — обычного человека, работающего слесарем и разнорабочим в многоквартирном доме.
Главный герой одинок, флегматичен и задумчив. Живя так изо дня в день, он не видит смысла в своей жизни, и не считает нужным выстраивать отношения с окружающими людьми.
Так идет день за днем, пока Ли не получает известие о смерти своего родного брата.
С тех самых пор жизнь Ли будет меняться, так как именно ему предстоит воспитывать несовершеннолетнего племянника.
Он будет вынужден найти общий язык с подростком, и жить в месте из которого сбежал много лет назад.
В фильме на фоне основного сюжета вклиниваются воспоминания из жизни Ли, причем сюжет иногда идет вперемешку с воспоминаниями, что местами очень утомляет.
Благодаря этим воспоминаниям становится примерно понятно, что случилось с Ли.
Картина получилась затянутой, скучной и унылой, как и главный герой фильма, в исполнении Кейси Афлека, который, кстати, за данную роль получил Оскар.
Также картина получила еще одну статуэтку - за лучший сценарий фильма.
Почему так произошло, лично для меня это осталось непонятным)
Фильм получился долгим, затянутым, скучным, длительность 2 часа 17 минут.
Данный фильм я не рекомендую к просмотру, и ставлю ему троечку с минусом.
382 Кб, 1008x1008
Фильм похож на все другие биографические. На разок пойдёт.
>>1440382
Ещё один. Chicken произошло от среднеанглийского chiken, у которого был вариант (т.е. "alternation", а не сокращение - "reduction") chyke. От него-то и произошло chick. Известно с 15 века, так с тех пор эти два слова живут самостоятельно. Хотя современный носитель языка этого может и не знать.
Ещё один. Chicken произошло от среднеанглийского chiken, у которого был вариант (т.е. "alternation", а не сокращение - "reduction") chyke. От него-то и произошло chick. Известно с 15 века, так с тех пор эти два слова живут самостоятельно. Хотя современный носитель языка этого может и не знать.
Ответы1440699
>>1440699
каждый тренж находятся 2 школьника, которые с умным еблом о чём-то там спорят.
каждый тренж находятся 2 школьника, которые с умным еблом о чём-то там спорят.
Ответы1440702
>>1440701
Высказал твою мысль прямым текстом.
> спорят о чем то что я не понимаю как ни пыжусь. Заебали шыбко умные.
Высказал твою мысль прямым текстом.
Ответы1440725
>>1440575
Более отвратительных персонажей, чем сего фильма трудно поискать, такие-то мрази, причём все до единого. Чего Финчер в общем-то и добивался.
>Исчезнувшая
>вызывает исключительно положительные эмоции
Более отвратительных персонажей, чем сего фильма трудно поискать, такие-то мрази, причём все до единого. Чего Финчер в общем-то и добивался.
478 Кб, 1068x1536
637 Кб, 2165x1644
461 Кб, 1382x2048
275 Кб, 800x1200
Secondhand Lions
Ну такая не слишком замысловатая околокомедия для ребят лет 10-13. Тут чертовски много потенциала, и фильм, в целом, неплох, но везде НЕДОЖАТО и постоянно не вытягивается до нужного уровня. Драматическая составляющая, приключенческая составляющая, "отдохнул у дедушек в деревне" составляющая, комедийная составляющая — им всем чего-то не хватает. Хотя сами по себе они не вот уж плохи. Так-то получился бы неплохой конкурент "Крупной рыбе" (которая тоже далеко не шедевр всех времён и народов, но самый яркий представитель подобных фильмов), но нет, всё слишком пресно или недоделано.
Кейн, кстати, мискаст, а вот Дюваль наоборот раскошен.
6.5/10, надо было в год выхода смотреть, мне тогда как раз лет 13-14 было, куда б лучше зашло.
Tron
Ох ебать охуенчик, спецэффекты для года выхода вообще отвал башки, в свой мирок фильм затягивает хорошо так, и всё вообще красиво снято. Даже сцены "реального мира" отдают хорошим таким душком 80-х (в которых я не жил, конечно же). Логика мирка некая присутствует, хоть она и наглухо ебанутая. А ещё и куча пафосных сцен и даже на персонажей не пофигу, хотя они стандартные такие герои боевичка даже не плоские, а просто одномерные.
8/10. Надо будет посмотреть сиквел, до сих пор помню, как на него и Дафт Панк все дрочили лет этак 5 назад.
La La Land
Блять, давно таких смешанных чувств от просмотра фильма не испытывал. Последний раз подобное было от "Древа жизни" Малика, и это было года полтора назад этак. Фильм тут просто в течение пары минут мог перейти от уровня "заебись" до "что за дерьмище я смотрю?".
Раздражало, например, что персонаж Гослинга ни о чём, кроме джаза, говорить не может. Прямо как главный герой из предыдущего фильма того же режиссёра, "Whiplash" или как-то так назывался. Что за аутисты, почему я знаю имена всех их джазовых кумиров, упоминаемых в фильмах, слышал сотни альбомов, знаю все эти истории, но почему-то я не рассказываю никому из знакомых или людям на свидании, что Арт Тейтум был слепым, что белые не могут в джаз, и что Армстронг всю жизнь курил траву и даже называл музло в честь неё? Наверное, потому что я не еблан.
Ну да ладно. Зато с Гослингом сцены смешные, да и сам он красавчик. Стоун тоже ничего так выглядит, правда похожа на жабку в некоторых моментах, особенно когда в кастингах участвует. Два красивых человека на фоне красивых декораций/локаций, и снято всё пряморуким оператором — уже хорошо.
Песенки тут задорные, правда особо не запоминаются, если не считать "Audition", она тут самая заебись. Остальные одноразовые, но прикольные (в большинстве своём). Режиссёр может хоть сто раз в фильме прокрутить ту песню Гослинга, которая "City of Stars" или ещё как-то так, но она дерьмо полнейшее. Сюжет и драматичность поначалу тут так себе, в первые минут 70 вообще кажется нудятиной и просто ждёшь очередных песен-плясок, хоть и нет желания вырубить фильм. Но потом как-то начинаешь проникаться, да и режиссёр, вроде бы, начинает понимать, что хотел сказать этим всем.
В общем, как видите, я даже ничего вразумительного не могу написать по поводу этого фильма, до сих пор не знаю, что о нём думать. Кроме одного — последние 20 минут и концовка тут просто охуительные. Они чёткие, яркие, как раз драматичны ровно настолько, насколько и нужно, шикарно поданы и последние кадры фильма вообще мне надолго запомнятся. Не понимаю, почему тут местные мудаки бугуртили с концовки и персонажа Стоун в старых тредах, ведь в фильме всё нормально кончается — персонажи ушли добиваться успеха каждый по-своему, нормально расстались по обоюдному согласию со взаимным уважением, и оба пришли к этому успеху, хоть и скучают друг по другу. Абсолютно адекватно, красиво и драматично всё подано. Шикарно просто.
Короче говоря, концовка этот фильм в моих глазах хоть шедевром и не делает, но явно поднимает его уровень с типичной пятёрочки до твёрдой семёрочки. Так что да, 7/10, концовки это важная часть большинства фильмов всё-таки.
Cliffhanger
Феерический боевичок из 90х с ещё не совсем старым Слаем. К моему удивлению, клиффхэнгером фильм не заканчивается, а жаль. Тут есть скалолазы, забавненький злодей, кровища, неебические трюки каскадёров и припизднутые спецэффекты, сцена с самолётом, которая даст пососать аналогичной в TDKR (правда биг гаев фо ю тут нет). Зато есть куча ванлайнеров и ебанутых диалогов. И да, как триллер этот фильм тоже ничего, особенно сцена в начале, от неё охуеть прямо можно.
Ну и да, в фильме нет лишних претензий и есть снежные пейзажи.
8/10, боевичок, отлично справляющийся со своей задачей.
Ну такая не слишком замысловатая околокомедия для ребят лет 10-13. Тут чертовски много потенциала, и фильм, в целом, неплох, но везде НЕДОЖАТО и постоянно не вытягивается до нужного уровня. Драматическая составляющая, приключенческая составляющая, "отдохнул у дедушек в деревне" составляющая, комедийная составляющая — им всем чего-то не хватает. Хотя сами по себе они не вот уж плохи. Так-то получился бы неплохой конкурент "Крупной рыбе" (которая тоже далеко не шедевр всех времён и народов, но самый яркий представитель подобных фильмов), но нет, всё слишком пресно или недоделано.
Кейн, кстати, мискаст, а вот Дюваль наоборот раскошен.
6.5/10, надо было в год выхода смотреть, мне тогда как раз лет 13-14 было, куда б лучше зашло.
Tron
Ох ебать охуенчик, спецэффекты для года выхода вообще отвал башки, в свой мирок фильм затягивает хорошо так, и всё вообще красиво снято. Даже сцены "реального мира" отдают хорошим таким душком 80-х (в которых я не жил, конечно же). Логика мирка некая присутствует, хоть она и наглухо ебанутая. А ещё и куча пафосных сцен и даже на персонажей не пофигу, хотя они стандартные такие герои боевичка даже не плоские, а просто одномерные.
8/10. Надо будет посмотреть сиквел, до сих пор помню, как на него и Дафт Панк все дрочили лет этак 5 назад.
La La Land
Блять, давно таких смешанных чувств от просмотра фильма не испытывал. Последний раз подобное было от "Древа жизни" Малика, и это было года полтора назад этак. Фильм тут просто в течение пары минут мог перейти от уровня "заебись" до "что за дерьмище я смотрю?".
Раздражало, например, что персонаж Гослинга ни о чём, кроме джаза, говорить не может. Прямо как главный герой из предыдущего фильма того же режиссёра, "Whiplash" или как-то так назывался. Что за аутисты, почему я знаю имена всех их джазовых кумиров, упоминаемых в фильмах, слышал сотни альбомов, знаю все эти истории, но почему-то я не рассказываю никому из знакомых или людям на свидании, что Арт Тейтум был слепым, что белые не могут в джаз, и что Армстронг всю жизнь курил траву и даже называл музло в честь неё? Наверное, потому что я не еблан.
Ну да ладно. Зато с Гослингом сцены смешные, да и сам он красавчик. Стоун тоже ничего так выглядит, правда похожа на жабку в некоторых моментах, особенно когда в кастингах участвует. Два красивых человека на фоне красивых декораций/локаций, и снято всё пряморуким оператором — уже хорошо.
Песенки тут задорные, правда особо не запоминаются, если не считать "Audition", она тут самая заебись. Остальные одноразовые, но прикольные (в большинстве своём). Режиссёр может хоть сто раз в фильме прокрутить ту песню Гослинга, которая "City of Stars" или ещё как-то так, но она дерьмо полнейшее. Сюжет и драматичность поначалу тут так себе, в первые минут 70 вообще кажется нудятиной и просто ждёшь очередных песен-плясок, хоть и нет желания вырубить фильм. Но потом как-то начинаешь проникаться, да и режиссёр, вроде бы, начинает понимать, что хотел сказать этим всем.
В общем, как видите, я даже ничего вразумительного не могу написать по поводу этого фильма, до сих пор не знаю, что о нём думать. Кроме одного — последние 20 минут и концовка тут просто охуительные. Они чёткие, яркие, как раз драматичны ровно настолько, насколько и нужно, шикарно поданы и последние кадры фильма вообще мне надолго запомнятся. Не понимаю, почему тут местные мудаки бугуртили с концовки и персонажа Стоун в старых тредах, ведь в фильме всё нормально кончается — персонажи ушли добиваться успеха каждый по-своему, нормально расстались по обоюдному согласию со взаимным уважением, и оба пришли к этому успеху, хоть и скучают друг по другу. Абсолютно адекватно, красиво и драматично всё подано. Шикарно просто.
Короче говоря, концовка этот фильм в моих глазах хоть шедевром и не делает, но явно поднимает его уровень с типичной пятёрочки до твёрдой семёрочки. Так что да, 7/10, концовки это важная часть большинства фильмов всё-таки.
Cliffhanger
Феерический боевичок из 90х с ещё не совсем старым Слаем. К моему удивлению, клиффхэнгером фильм не заканчивается, а жаль. Тут есть скалолазы, забавненький злодей, кровища, неебические трюки каскадёров и припизднутые спецэффекты, сцена с самолётом, которая даст пососать аналогичной в TDKR (правда биг гаев фо ю тут нет). Зато есть куча ванлайнеров и ебанутых диалогов. И да, как триллер этот фильм тоже ничего, особенно сцена в начале, от неё охуеть прямо можно.
Ну и да, в фильме нет лишних претензий и есть снежные пейзажи.
8/10, боевичок, отлично справляющийся со своей задачей.
478 Кб, 1068x1536
637 Кб, 2165x1644
461 Кб, 1382x2048
275 Кб, 800x1200
Secondhand Lions
Ну такая не слишком замысловатая околокомедия для ребят лет 10-13. Тут чертовски много потенциала, и фильм, в целом, неплох, но везде НЕДОЖАТО и постоянно не вытягивается до нужного уровня. Драматическая составляющая, приключенческая составляющая, "отдохнул у дедушек в деревне" составляющая, комедийная составляющая — им всем чего-то не хватает. Хотя сами по себе они не вот уж плохи. Так-то получился бы неплохой конкурент "Крупной рыбе" (которая тоже далеко не шедевр всех времён и народов, но самый яркий представитель подобных фильмов), но нет, всё слишком пресно или недоделано.
Кейн, кстати, мискаст, а вот Дюваль наоборот раскошен.
6.5/10, надо было в год выхода смотреть, мне тогда как раз лет 13-14 было, куда б лучше зашло.
Tron
Ох ебать охуенчик, спецэффекты для года выхода вообще отвал башки, в свой мирок фильм затягивает хорошо так, и всё вообще красиво снято. Даже сцены "реального мира" отдают хорошим таким душком 80-х (в которых я не жил, конечно же). Логика мирка некая присутствует, хоть она и наглухо ебанутая. А ещё и куча пафосных сцен и даже на персонажей не пофигу, хотя они стандартные такие герои боевичка даже не плоские, а просто одномерные.
8/10. Надо будет посмотреть сиквел, до сих пор помню, как на него и Дафт Панк все дрочили лет этак 5 назад.
La La Land
Блять, давно таких смешанных чувств от просмотра фильма не испытывал. Последний раз подобное было от "Древа жизни" Малика, и это было года полтора назад этак. Фильм тут просто в течение пары минут мог перейти от уровня "заебись" до "что за дерьмище я смотрю?".
Раздражало, например, что персонаж Гослинга ни о чём, кроме джаза, говорить не может. Прямо как главный герой из предыдущего фильма того же режиссёра, "Whiplash" или как-то так назывался. Что за аутисты, почему я знаю имена всех их джазовых кумиров, упоминаемых в фильмах, слышал сотни альбомов, знаю все эти истории, но почему-то я не рассказываю никому из знакомых или людям на свидании, что Арт Тейтум был слепым, что белые не могут в джаз, и что Армстронг всю жизнь курил траву и даже называл музло в честь неё? Наверное, потому что я не еблан.
Ну да ладно. Зато с Гослингом сцены смешные, да и сам он красавчик. Стоун тоже ничего так выглядит, правда похожа на жабку в некоторых моментах, особенно когда в кастингах участвует. Два красивых человека на фоне красивых декораций/локаций, и снято всё пряморуким оператором — уже хорошо.
Песенки тут задорные, правда особо не запоминаются, если не считать "Audition", она тут самая заебись. Остальные одноразовые, но прикольные (в большинстве своём). Режиссёр может хоть сто раз в фильме прокрутить ту песню Гослинга, которая "City of Stars" или ещё как-то так, но она дерьмо полнейшее. Сюжет и драматичность поначалу тут так себе, в первые минут 70 вообще кажется нудятиной и просто ждёшь очередных песен-плясок, хоть и нет желания вырубить фильм. Но потом как-то начинаешь проникаться, да и режиссёр, вроде бы, начинает понимать, что хотел сказать этим всем.
В общем, как видите, я даже ничего вразумительного не могу написать по поводу этого фильма, до сих пор не знаю, что о нём думать. Кроме одного — последние 20 минут и концовка тут просто охуительные. Они чёткие, яркие, как раз драматичны ровно настолько, насколько и нужно, шикарно поданы и последние кадры фильма вообще мне надолго запомнятся. Не понимаю, почему тут местные мудаки бугуртили с концовки и персонажа Стоун в старых тредах, ведь в фильме всё нормально кончается — персонажи ушли добиваться успеха каждый по-своему, нормально расстались по обоюдному согласию со взаимным уважением, и оба пришли к этому успеху, хоть и скучают друг по другу. Абсолютно адекватно, красиво и драматично всё подано. Шикарно просто.
Короче говоря, концовка этот фильм в моих глазах хоть шедевром и не делает, но явно поднимает его уровень с типичной пятёрочки до твёрдой семёрочки. Так что да, 7/10, концовки это важная часть большинства фильмов всё-таки.
Cliffhanger
Феерический боевичок из 90х с ещё не совсем старым Слаем. К моему удивлению, клиффхэнгером фильм не заканчивается, а жаль. Тут есть скалолазы, забавненький злодей, кровища, неебические трюки каскадёров и припизднутые спецэффекты, сцена с самолётом, которая даст пососать аналогичной в TDKR (правда биг гаев фо ю тут нет). Зато есть куча ванлайнеров и ебанутых диалогов. И да, как триллер этот фильм тоже ничего, особенно сцена в начале, от неё охуеть прямо можно.
Ну и да, в фильме нет лишних претензий и есть снежные пейзажи.
8/10, боевичок, отлично справляющийся со своей задачей.
Ну такая не слишком замысловатая околокомедия для ребят лет 10-13. Тут чертовски много потенциала, и фильм, в целом, неплох, но везде НЕДОЖАТО и постоянно не вытягивается до нужного уровня. Драматическая составляющая, приключенческая составляющая, "отдохнул у дедушек в деревне" составляющая, комедийная составляющая — им всем чего-то не хватает. Хотя сами по себе они не вот уж плохи. Так-то получился бы неплохой конкурент "Крупной рыбе" (которая тоже далеко не шедевр всех времён и народов, но самый яркий представитель подобных фильмов), но нет, всё слишком пресно или недоделано.
Кейн, кстати, мискаст, а вот Дюваль наоборот раскошен.
6.5/10, надо было в год выхода смотреть, мне тогда как раз лет 13-14 было, куда б лучше зашло.
Tron
Ох ебать охуенчик, спецэффекты для года выхода вообще отвал башки, в свой мирок фильм затягивает хорошо так, и всё вообще красиво снято. Даже сцены "реального мира" отдают хорошим таким душком 80-х (в которых я не жил, конечно же). Логика мирка некая присутствует, хоть она и наглухо ебанутая. А ещё и куча пафосных сцен и даже на персонажей не пофигу, хотя они стандартные такие герои боевичка даже не плоские, а просто одномерные.
8/10. Надо будет посмотреть сиквел, до сих пор помню, как на него и Дафт Панк все дрочили лет этак 5 назад.
La La Land
Блять, давно таких смешанных чувств от просмотра фильма не испытывал. Последний раз подобное было от "Древа жизни" Малика, и это было года полтора назад этак. Фильм тут просто в течение пары минут мог перейти от уровня "заебись" до "что за дерьмище я смотрю?".
Раздражало, например, что персонаж Гослинга ни о чём, кроме джаза, говорить не может. Прямо как главный герой из предыдущего фильма того же режиссёра, "Whiplash" или как-то так назывался. Что за аутисты, почему я знаю имена всех их джазовых кумиров, упоминаемых в фильмах, слышал сотни альбомов, знаю все эти истории, но почему-то я не рассказываю никому из знакомых или людям на свидании, что Арт Тейтум был слепым, что белые не могут в джаз, и что Армстронг всю жизнь курил траву и даже называл музло в честь неё? Наверное, потому что я не еблан.
Ну да ладно. Зато с Гослингом сцены смешные, да и сам он красавчик. Стоун тоже ничего так выглядит, правда похожа на жабку в некоторых моментах, особенно когда в кастингах участвует. Два красивых человека на фоне красивых декораций/локаций, и снято всё пряморуким оператором — уже хорошо.
Песенки тут задорные, правда особо не запоминаются, если не считать "Audition", она тут самая заебись. Остальные одноразовые, но прикольные (в большинстве своём). Режиссёр может хоть сто раз в фильме прокрутить ту песню Гослинга, которая "City of Stars" или ещё как-то так, но она дерьмо полнейшее. Сюжет и драматичность поначалу тут так себе, в первые минут 70 вообще кажется нудятиной и просто ждёшь очередных песен-плясок, хоть и нет желания вырубить фильм. Но потом как-то начинаешь проникаться, да и режиссёр, вроде бы, начинает понимать, что хотел сказать этим всем.
В общем, как видите, я даже ничего вразумительного не могу написать по поводу этого фильма, до сих пор не знаю, что о нём думать. Кроме одного — последние 20 минут и концовка тут просто охуительные. Они чёткие, яркие, как раз драматичны ровно настолько, насколько и нужно, шикарно поданы и последние кадры фильма вообще мне надолго запомнятся. Не понимаю, почему тут местные мудаки бугуртили с концовки и персонажа Стоун в старых тредах, ведь в фильме всё нормально кончается — персонажи ушли добиваться успеха каждый по-своему, нормально расстались по обоюдному согласию со взаимным уважением, и оба пришли к этому успеху, хоть и скучают друг по другу. Абсолютно адекватно, красиво и драматично всё подано. Шикарно просто.
Короче говоря, концовка этот фильм в моих глазах хоть шедевром и не делает, но явно поднимает его уровень с типичной пятёрочки до твёрдой семёрочки. Так что да, 7/10, концовки это важная часть большинства фильмов всё-таки.
Cliffhanger
Феерический боевичок из 90х с ещё не совсем старым Слаем. К моему удивлению, клиффхэнгером фильм не заканчивается, а жаль. Тут есть скалолазы, забавненький злодей, кровища, неебические трюки каскадёров и припизднутые спецэффекты, сцена с самолётом, которая даст пососать аналогичной в TDKR (правда биг гаев фо ю тут нет). Зато есть куча ванлайнеров и ебанутых диалогов. И да, как триллер этот фильм тоже ничего, особенно сцена в начале, от неё охуеть прямо можно.
Ну и да, в фильме нет лишних претензий и есть снежные пейзажи.
8/10, боевичок, отлично справляющийся со своей задачей.
>>1440702
да, я не достаточно умный, для энциклопедических знаний то, даже в википедию не могу. и как мне живётся, сам не понимаю, в своём неведении.
да, я не достаточно умный, для энциклопедических знаний то, даже в википедию не могу. и как мне живётся, сам не понимаю, в своём неведении.
2392 Кб, Webm
Дамы здесь есть? Разъясните, что за сбрую она напяливает? И для чего это нужно? В смотрим-жопой-тред не пойду: не в жопе дело. Я просто не знаю этой высшей одёжной математики
>>1440714
После релиза фильма, дрочили только на дафт панк.
>как на него и Дафт Панк все дрочили лет этак 5 назад.
После релиза фильма, дрочили только на дафт панк.
Ответы1440734
>>1440727
Не лезь туда брат. Много бравых воинов пыталось найти логику в этом, но все они пали смертью храбрых.
>пытаться понять женщин
Не лезь туда брат. Много бравых воинов пыталось найти логику в этом, но все они пали смертью храбрых.
>>1440731
Да, ты меня тут верно подкорректировал. Фильм не был особо обласкан народом, но визуал и саундтрек не нахваливал только ленивый.
Да, ты меня тут верно подкорректировал. Фильм не был особо обласкан народом, но визуал и саундтрек не нахваливал только ленивый.
Ответы1440737
>>1440734
Потому что фильм какой-то стерильно-прохладный чтоле. Я его тогда еле досмотрел.
Потому что фильм какой-то стерильно-прохладный чтоле. Я его тогда еле досмотрел.
>>1440714
Вот эта хуйня меня всегда отпугивала. Не могу себя заставить посмотреть что-то снятое ими, подсознательно жду тупой беззубой хуиты для детей. Я не прав?
>walt diney
Вот эта хуйня меня всегда отпугивала. Не могу себя заставить посмотреть что-то снятое ими, подсознательно жду тупой беззубой хуиты для детей. Я не прав?
Ответы1440759
>>1440732
Как, для красоты, я знавал портупеи для оружия там, но вот что бы в магазине одежды какие то откровенно эротические аксессуары такие вот - мне кажется даже во фривольных Нидерландах такого нет.
Как, для красоты, я знавал портупеи для оружия там, но вот что бы в магазине одежды какие то откровенно эротические аксессуары такие вот - мне кажется даже во фривольных Нидерландах такого нет.
Ответы1440748
>>1440735
какая-то она не бдсм-ная. я бы предположил, или для придания фигуры, ну по типу корсетов, или для лечения сколиоза - или типо того. в смысле, я бы такое поносил бы, года 3-4 назад, когда меня сильно донимало плечё, казалось что оно вылетело...
какая-то она не бдсм-ная. я бы предположил, или для придания фигуры, ну по типу корсетов, или для лечения сколиоза - или типо того. в смысле, я бы такое поносил бы, года 3-4 назад, когда меня сильно донимало плечё, казалось что оно вылетело...
Ответы1440742
>>1440741
Мейби мейби.
Мейби мейби.
>>1440740
Видел такие на алиэкспрессе. И ещё знакомая в клуб носит. Типа сексуально должно быть.
Видел такие на алиэкспрессе. И ещё знакомая в клуб носит. Типа сексуально должно быть.
285 Кб, 1916x1080
212 Кб, 1916x1080
229 Кб, 1916x1080
199 Кб, 1916x1080
Ну-у, хз в общем. Ни в коем случае не хочу утверждать, что фильм не очень, но в-отличие от других фильмов Джармуша (видел штук пять) как-то совсем не зацепило. Актеры слишком нарочито кривляются, это иногда выглядит забавно, но чаще раздражает. Действительно хороших шуток или по-настоящему пронзительных историй ни одной новелле я лично не встретил. Но проблема тут очевидно во мне, потому что обвинять в плохом вкусе Джармуша я не готов.
>>1440751
Пиздец ты быдло, иди в окно выпрыгни. Лучший фильм Джармуша с большим отрывом.
Пиздец ты быдло, иди в окно выпрыгни. Лучший фильм Джармуша с большим отрывом.
Ответы1440758
>>1440751
Пиздец меня разозлила та слепая бабища, которая негра не за что не про что хуями крыла. Высадил бы к хуям и не посмотрел, что она слепая.
Пиздец меня разозлила та слепая бабища, которая негра не за что не про что хуями крыла. Высадил бы к хуям и не посмотрел, что она слепая.
>>1440752
Сладкий мой, ты ведь в курсе, что называть кого-то быдлом и что-то безапелляционно утверждать - это как вывесить на себя плакат "тупой и злобный школьник", а?
Сладкий мой, ты ведь в курсе, что называть кого-то быдлом и что-то безапелляционно утверждать - это как вывесить на себя плакат "тупой и злобный школьник", а?
>>1440738
Смотря что ты от него ждёшь. Это не йоба-боевичок 80х с кровищей и матюгами, думаю, и по детскому рейтингу понятно. Просто такой околофантастический экшон. Если раздражает излишняя моралистика у Диснея, тогда норм, её тут я не заметил. Скидку на эпоху, когда было снято, тоже делай, такой графон башку тебе не снесёт в 2017, и в 2000 бы не снёс, но в 80х бы снёс.
Так или иначе, чисто из-за значимости и технической революционности посмотреть стоит, я считаю. А ещё я уверен, что из всех четырёх фильмов, на которые я накатал рецензоны, через 20 лет более-менее регулярно вспоминать будут только первый "Трон".
Смотря что ты от него ждёшь. Это не йоба-боевичок 80х с кровищей и матюгами, думаю, и по детскому рейтингу понятно. Просто такой околофантастический экшон. Если раздражает излишняя моралистика у Диснея, тогда норм, её тут я не заметил. Скидку на эпоху, когда было снято, тоже делай, такой графон башку тебе не снесёт в 2017, и в 2000 бы не снёс, но в 80х бы снёс.
Так или иначе, чисто из-за значимости и технической революционности посмотреть стоит, я считаю. А ещё я уверен, что из всех четырёх фильмов, на которые я накатал рецензоны, через 20 лет более-менее регулярно вспоминать будут только первый "Трон".
1287 Кб, 1920x1080
1537 Кб, 1920x1080
1105 Кб, 1920x1080
1348 Кб, 1920x1080
Особь 2 / Species II (1998) 1/5
космонавты дёрнули на марс - от туда, подхватив заразу, превратившись в монстров. что в первой части, только здесь чувак ходит всё ебёт, а не БИГСА. но, например, она тут тоже есть.
не помню - не хочу смотреть, что я поставил первой части, но тут полный анальный цирк, тупизм, фарс. фильм плох во всём, кроме, может, сисек. ещё под конец завезли пиздатые куклы, но актёры всё обосрали, да в прочем, и все остальные.
космонавты дёрнули на марс - от туда, подхватив заразу, превратившись в монстров. что в первой части, только здесь чувак ходит всё ебёт, а не БИГСА. но, например, она тут тоже есть.
не помню - не хочу смотреть, что я поставил первой части, но тут полный анальный цирк, тупизм, фарс. фильм плох во всём, кроме, может, сисек. ещё под конец завезли пиздатые куклы, но актёры всё обосрали, да в прочем, и все остальные.
Ответы1440774
56 Кб, 368x496
>>1439179 (OP)
Линч просто детский утренник по сравнению с этим, нет ни одной однозначной сцены. Нет последовательности, нет соответствия звука кадру, рвет шаблон знатно в некоторых местах прямо очень дико. Но смотреть особенно по началу очень интересно, ближе к концу уже устаешь, потому что огромное количество идей начинает приходить в голову. 9/10
Кто смотрел, что думаете?
Линч просто детский утренник по сравнению с этим, нет ни одной однозначной сцены. Нет последовательности, нет соответствия звука кадру, рвет шаблон знатно в некоторых местах прямо очень дико. Но смотреть особенно по началу очень интересно, ближе к концу уже устаешь, потому что огромное количество идей начинает приходить в голову. 9/10
Кто смотрел, что думаете?
>>1440751
Согласен с картинностью игры, мне тоже фильм не шибко зашёл.
Согласен с картинностью игры, мне тоже фильм не шибко зашёл.
>>1439703
вообще, не ощущал столько проблем с такеши, в конце концов, имена мало звуков в себе несут и не нужно фамилии запоминать, да и у меня хорошая фото память. просто когда кого-то зовут, например, маккбилл коквингс - хуй знает, это не просто, приходится запоминать ассоциациями, в отсутствии визуального тренинга, или как-то так... не знаю.
а может это всё бред, ведь последний раз я смотрел ускоглазого эмигрантишку, когда ещё не был таким алкашом.
вообще, не ощущал столько проблем с такеши, в конце концов, имена мало звуков в себе несут и не нужно фамилии запоминать, да и у меня хорошая фото память. просто когда кого-то зовут, например, маккбилл коквингс - хуй знает, это не просто, приходится запоминать ассоциациями, в отсутствии визуального тренинга, или как-то так... не знаю.
а может это всё бред, ведь последний раз я смотрел ускоглазого эмигрантишку, когда ещё не был таким алкашом.
>>1440772
Забавляет тенденция сравнения всего на свете с Линчем, будто не до, не после него никто запутанных фильмов не снимал.
Забавляет тенденция сравнения всего на свете с Линчем, будто не до, не после него никто запутанных фильмов не снимал.
>>1440489
Книжка закончилась тем что гг стала частью этой системы сдав своих сообщников. Я разумеется эту хуиту для не читал а только синопсис на википедии глянул.
Книжка закончилась тем что гг стала частью этой системы сдав своих сообщников. Я разумеется эту хуиту для не читал а только синопсис на википедии глянул.
2003 Кб, 1000x1000
«Перестрелка» – под завязку набитая цинизмом, визуальным и вербальным насилием, камерная криминальная комедия Бена Уитли с говорящим названием, кучей вооруженных людей и одним местом действия. Несмотря на малый полуторачасовой хронометраж, у фильма еще задолго до подступов к финалу наступает кризис творческих идей и дальнейшее движение представляется на автопилоте. Впрочем удачных идей здесь более, чем достаточно, чтобы отпустить зрителя с просмотра в позитивном расположении духа. А даже когда дело доходит до автопилота, то с такими блестящими актерами, по-видимому получившими полную свободу действий, зрелище все равно продолжает быть увлекательным. Кино предельно пустое внутри и с любовью рвется совершать любую глупость, но оно таким и было задумано и имеет перед собой лишь одну простую цель – развлечь. И с этой целью прекрасно справляется.
8/10
8/10
Ответы1440937
Я посмотрела только что "Она" с Юппер по совету Мёртвой. Ну бляаааааааааааааааааааааааааа. Я в шоке. А мне казалось, что меня не очень легко шокировать. 8/10
>>1440804
Personal shopper. Я думал, уже все в курсе, где Кристен Стюарт светила сисечками.
Personal shopper. Я думал, уже все в курсе, где Кристен Стюарт светила сисечками.
>>1440826
Это там Сэм Райли играет?
Это там Сэм Райли играет?
>>1439933
Вот ты лежишь на солнышке, разморило тебя. Дремлешь. А тут подсел какой-то хуй и пристаёт с разговорами. Ты пытаешься дремать дальше, а он, сука, тебя легонько так пальцем в бок: не спи!
Твои действия?
Вот ты лежишь на солнышке, разморило тебя. Дремлешь. А тут подсел какой-то хуй и пристаёт с разговорами. Ты пытаешься дремать дальше, а он, сука, тебя легонько так пальцем в бок: не спи!
Твои действия?
Ответы1441192
>>1440727
Да просто дизайнерская шмотка. Блядь, ты как крестьянин, который первый раз метро увидел.
Да просто дизайнерская шмотка. Блядь, ты как крестьянин, который первый раз метро увидел.
Ответы1440970
75 Кб, 799x599
>>1440970
Быдлосупермаркет типа Ашана.
Быдлосупермаркет типа Ашана.
890 Кб, 1280x720
31 Кб, 1284x540
Начал альваресовских мертвецов смотреть. Вроде всё на месте. Ладно и бодро. Хорошая тема с наркозависимостью героини, на которую можно свалить глюки и неадекватность поведения. Но что-то Федя девочек совсем асексуально подаёт. В его распоряжении такая лапа как Леви, а он делает, например, такую вот сцену в душе (пик 2). Не знаю прям. Одно расстройство. Увёртки ради рейтинга?
>>1441006
Паршивый фильм - вроде визуально сделано неплохо, но по сути какой-то бездушный и механический набор сцен. На Джейн можно посмотреть только первые полчаса, а потом она превращается в покрытую коростой тварь из экзорциста.
Паршивый фильм - вроде визуально сделано неплохо, но по сути какой-то бездушный и механический набор сцен. На Джейн можно посмотреть только первые полчаса, а потом она превращается в покрытую коростой тварь из экзорциста.
Ответы1441075
>>1441057
Ну не соглашусь. Хотя и придуманный с воображением аттракцион это тоже неплохо. Тут есть иголка под глазом, разрезанный вдоль язык. Наверно и ещё что-нибудь. Я не досмотрел пока. Но видно, что ребята фантазировали. Сцена с деревом-насильником, опять же, сделана не как у Рейми, у которого лианы оплетали руки-ноги, но сознательно двойственно - хочешь верь в показанное, а хочешь принимай это за отходняки героини. Она запутывается в ветках, но они её не оплетают. Обратил на это внимание.
>но по сути какой-то бездушный и механический набор сцен
Ну не соглашусь. Хотя и придуманный с воображением аттракцион это тоже неплохо. Тут есть иголка под глазом, разрезанный вдоль язык. Наверно и ещё что-нибудь. Я не досмотрел пока. Но видно, что ребята фантазировали. Сцена с деревом-насильником, опять же, сделана не как у Рейми, у которого лианы оплетали руки-ноги, но сознательно двойственно - хочешь верь в показанное, а хочешь принимай это за отходняки героини. Она запутывается в ветках, но они её не оплетают. Обратил на это внимание.
>>1440796
Но и правда был одним из первых, если не первым. Какие сложные фильмы до него снимали?
Но и правда был одним из первых, если не первым. Какие сложные фильмы до него снимали?
>>1440772
Да там вся фишка в хуевом монтаже
Да там вся фишка в хуевом монтаже
>>1439924
ну ты хоть делай скидку на времеенные рамки. это же средневековье а цуерковь это власть а не прост попы как щяс
у них там своя влласт ь а папа хочет их подвинуть, крестяне считают их нелигитимными и дают себя сжигать только бы не кланяться им а ты спрашиваеншь чего они боятся и почему им это не нравится
>но вот я одного не понял - а чем японским властям мешали христиане?
ну ты хоть делай скидку на времеенные рамки. это же средневековье а цуерковь это власть а не прост попы как щяс
у них там своя влласт ь а папа хочет их подвинуть, крестяне считают их нелигитимными и дают себя сжигать только бы не кланяться им а ты спрашиваеншь чего они боятся и почему им это не нравится
>>1440575
Что за фильм у тебя на пике? И хороший ли этот неизвесный фильм? Ато по твоему отзыву не ясно.
Что за фильм у тебя на пике? И хороший ли этот неизвесный фильм? Ато по твоему отзыву не ясно.
>>1441179
Паникрум Финчера. Это Финчер. Угадай, плохой ли это фильм.
Паникрум Финчера. Это Финчер. Угадай, плохой ли это фильм.
>>1441170
Хм, хуй знает, тогда я помню харю гг-японца в этом заградотряде.
В любом случае это не добавляет патриотизма.
Хм, хуй знает, тогда я помню харю гг-японца в этом заградотряде.
В любом случае это не добавляет патриотизма.
Ответы1441189
>>1441186
Мож я чето путаю и ты про другое писал? Там в начале фильма китайцы построились у выхода взялись под руки чтобы их не выпустить а друие солджаты через них ломились.
Мож я чето путаю и ты про другое писал? Там в начале фильма китайцы построились у выхода взялись под руки чтобы их не выпустить а друие солджаты через них ломились.
Ответы1441200
>>1440947
Ну хуй знает, наверно отпизжю палкой, подвешу за ноги и сделаю надрез на шее, что бы кровь медленно вытекала из мудака и он постепенно умирал. Я же дохуя буддист, для нас это норм)
Ну хуй знает, наверно отпизжю палкой, подвешу за ноги и сделаю надрез на шее, что бы кровь медленно вытекала из мудака и он постепенно умирал. Я же дохуя буддист, для нас это норм)
Ответы1441302
>>1441189
Пересмотрел начало, всё прояснилось - я жопосмотрец, там был заградотряд.
Пересмотрел начало, всё прояснилось - я жопосмотрец, там был заградотряд.
940 Кб, 750x820
Геноцид армян – колоссальных размеров, но малоизвестный широкой публике момент истории, который, похоже, только сейчас впервые получает достойную экранизацию с фильмом «Обещание». Любовно сотканная и эмоционально переполняющая, эта необычайно красивая и масштабная картина признанного ремесленника Терри Джорджа посвящает себя не цифрам, а эмоциям, которые в одни мгновенья наполняют сердце счастьем, а в другие разрывают от ужаса. Ужаса не от того, как рвется плоть, а от того, с какими глазами люди смотрят на будущее, стоящее под катастрофическим ударом, и утрату тех, кто был так близок и любим. Сила фильма заключена в тех неуловимых тонких чувствах, которые камера захватывает в пространстве между двух, трех и более людей. Это зрелое кино. Одним оно ошибочно покажется олдскульным, в связи с отсутствием современных сомнительных традиций заигрывания с эффектами и монтажом. Другие же правильно разглядят в нем то самое настоящее кино, которого раньше было больше, когда не было привычки искать причудливые формы, а было страстное желание рассказывать интересные, важные и честные истории людей.
9/10
9/10
Ответы1441235
>>1441240
Ты главное сразу уясни, что фильм с книгой связан лишь некоторыми мотивами. И будь готов ко всему.
Ты главное сразу уясни, что фильм с книгой связан лишь некоторыми мотивами. И будь готов ко всему.
>>1441187
Ну я бы не назвал его загадочным, там все же больше сюра, абсурда и стеба. Но я конечно не все смотрел.
Ну я бы не назвал его загадочным, там все же больше сюра, абсурда и стеба. Но я конечно не все смотрел.
73 Кб, 350x466
>>1441302
У самих катаны найдутся.
У самих катаны найдутся.
2182 Кб, 1366x768
зачем им по 2 катаны?
или это нож с такой же рукоятью?
тогда зачем им нож если есть катана?
или это нож с такой же рукоятью?
тогда зачем им нож если есть катана?
387 Кб, 800x1182
Уныло. Первый час можно спокойно смотреть в ускорении на 150 ибо медленно, пустые разговоры и вода. Герой Вуди в целом удался, но сценаристы начудили с мотивацией и логикой. Последние полчаса перестрелочки и дуэль, хоть чем то был похож на вестерн. А так проходняк. 4/10.
>>1441310
тоже так думал, но нет же. для харакири нож они с собой не носят. он у них в специальном полотенчике должен быть завернут, и достают только перед суицидом.
хотя хуй знает.
>сэпуку
тоже так думал, но нет же. для харакири нож они с собой не носят. он у них в специальном полотенчике должен быть завернут, и достают только перед суицидом.
хотя хуй знает.
Ответы1441318
>>1441312
Вот этот короткий меч и заворачивают, видимо.
Вот этот короткий меч и заворачивают, видимо.
>>1441308
Мне кажется что из за хренового металла на заре зарождения всех этих традиций два меча были от возможности одного треснуть, а потом одним сражались, вторым отрезали головы/уши, добивали противников. Второй - скорее ритуальный.
Мне кажется что из за хренового металла на заре зарождения всех этих традиций два меча были от возможности одного треснуть, а потом одним сражались, вторым отрезали головы/уши, добивали противников. Второй - скорее ритуальный.
>>1441435
Ушастый пялит Эмили Блант. Видел его только в качестве тайного солдата Бенгази.
Ушастый пялит Эмили Блант. Видел его только в качестве тайного солдата Бенгази.
Ответы1441471
>>1441471
Ярче. В ней изюминка какая-то есть и шарм, а Эмили серая и никакая, но скромная и миленькая.
Ярче. В ней изюминка какая-то есть и шарм, а Эмили серая и никакая, но скромная и миленькая.
Ответы1441480
139 Кб, 700x1000
Фильм в равных пропорциях состоит из, собственно, перестрелки, в которой ничего особо крутого нет, и диалогов в духе:
- Иди нахуй
- Нет, ты иди нахуй.
Наблюдать за этим довольно скучно. Идёт всего полтора часа, но я уже к середине заебался и с нетерпением ждал когда же уже всё это закончится.
Короче, если и смотреть, то только в оригинале и под пивас.
4 из 10
- Иди нахуй
- Нет, ты иди нахуй.
Наблюдать за этим довольно скучно. Идёт всего полтора часа, но я уже к середине заебался и с нетерпением ждал когда же уже всё это закончится.
Короче, если и смотреть, то только в оригинале и под пивас.
4 из 10
203 Кб, 706x1000
Добрался наконец-то до этой классики. Классика она и есть классика, что сказать. Без особых хитросплетений и шока, крепкий фильм, крепкая история. Кирк Дуглас один из любимейших мною актёров старой школы, всегда нравится наблюдать его в кадре. А вот у Кубрика это всего лишь второй фильм, который я посмотрел (другой - Сияние), стыдно, надо посмотреть и остальные.
224 Кб, 1000x1412
1226 Кб, 1366x768
1592 Кб, 1366x768
1599 Кб, 1366x768
ебать охуенно
сначала думал будет какое-то говно с закосом на кингслейв, но сразу так втянулся что время пролетело незаметно.
дизайн монстров охуенный, экшун сцены хорошие, персонажи классные, девочки красивые, особенно юная мать понравилась пафоса в меру и просто интересная история.
из минусов:
-жаль это не блокбастер с 300 млн бюджетом(
-какая-то зернистая картинка. хз к чему так задумано.
-гг которому 17 выглядит на 30, девочка выглядит на 15, а сама уже мать ребеночка. проблемы голливуда какие-то.
-не раскрыли карты что это вообще за гантц и зачем это всё, но видимо будет в сиквеле, если он вообще будет. а может забили хуй, фанаты итак знают наверно.
-герои иногда тупят стоя на одном месте и чего-то ждя (пока их не уебут об стену)
-финал босс какой-то пиздец жирный, прям вот вообще. ощущение будто дошли до самого самого главного всей игры. если у них там в каждой игре такой босс, то им пизда же(
в общем заебись. я очень доволен.
надо ща качнуть сериалы, и может даже фильмы по теме
8/10
сначала думал будет какое-то говно с закосом на кингслейв, но сразу так втянулся что время пролетело незаметно.
дизайн монстров охуенный, экшун сцены хорошие, персонажи классные, девочки красивые, особенно юная мать понравилась пафоса в меру и просто интересная история.
из минусов:
-жаль это не блокбастер с 300 млн бюджетом(
-какая-то зернистая картинка. хз к чему так задумано.
-гг которому 17 выглядит на 30, девочка выглядит на 15, а сама уже мать ребеночка. проблемы голливуда какие-то.
-не раскрыли карты что это вообще за гантц и зачем это всё, но видимо будет в сиквеле, если он вообще будет. а может забили хуй, фанаты итак знают наверно.
-герои иногда тупят стоя на одном месте и чего-то ждя (пока их не уебут об стену)
-финал босс какой-то пиздец жирный, прям вот вообще. ощущение будто дошли до самого самого главного всей игры. если у них там в каждой игре такой босс, то им пизда же(
в общем заебись. я очень доволен.
надо ща качнуть сериалы, и может даже фильмы по теме
8/10
906 Кб, Webm
>>1441006
Досмотрел. Неплохо вообще. В конце пошёл эффектный кровавый дождик и Леви бегала под ним сверкая своими толстыми ножками. Все герои пока в сознанке действуют строго по принципу "сам погибай, а товарища выручай". Героическая молодёжь и почти неубиваемая. Руки себе отхреначивают, вынимают из тела инородные предметы. Гвозди бы делать из этих людей.
Досмотрел. Неплохо вообще. В конце пошёл эффектный кровавый дождик и Леви бегала под ним сверкая своими толстыми ножками. Все герои пока в сознанке действуют строго по принципу "сам погибай, а товарища выручай". Героическая молодёжь и почти неубиваемая. Руки себе отхреначивают, вынимают из тела инородные предметы. Гвозди бы делать из этих людей.
Ответы1441510
148 Кб, 800x1200
>>1441496
ради Мерфи посмотрю. Судя по костюмам, там действия в 70-е или 80-е? В последнее время много посыпалось фильмов, в которых визуально воссоздают эпоху тех лет, костюмы, тачки, музыку и т.д, го забывают подвезти две вещи: хороший, крепкий сюжет и такую тонкую и необъяснимую вещицу, как душу. При этом, есть примеры фильмов, которые воссоздают старые эпохи с максимумом души, так что нельзя сказать, что это невозможно. Просто, похоже, качественный, способный удивить зрителя сценарий действительно на вес золота.
ради Мерфи посмотрю. Судя по костюмам, там действия в 70-е или 80-е? В последнее время много посыпалось фильмов, в которых визуально воссоздают эпоху тех лет, костюмы, тачки, музыку и т.д, го забывают подвезти две вещи: хороший, крепкий сюжет и такую тонкую и необъяснимую вещицу, как душу. При этом, есть примеры фильмов, которые воссоздают старые эпохи с максимумом души, так что нельзя сказать, что это невозможно. Просто, похоже, качественный, способный удивить зрителя сценарий действительно на вес золота.
>>1441507
Смотрел фильм в кино и остался очень доволен.
Это тот редкий случай когда оригинал скучное говно, а ребут ебать охуенный.
Стильно снят, хорошие не затертые актеры, душная атмосфера пиздеца и безнадеги, финал отличный.
И сцена после титров.
Пересматривал фильм уже раза 2, и каждый раз смотрю с интересом
Смотрел фильм в кино и остался очень доволен.
Это тот редкий случай когда оригинал скучное говно, а ребут ебать охуенный.
Стильно снят, хорошие не затертые актеры, душная атмосфера пиздеца и безнадеги, финал отличный.
И сцена после титров.
Пересматривал фильм уже раза 2, и каждый раз смотрю с интересом
Ответы1441512
>>1441496
А я, блядь, напомню что Бри Ларсон мало того что внешне чисто сельская физручка с телом-бревном, так еще и английский не удосужилась нормально выучить без своего ебучего улиткожорного акцента, при том что эта страхолюдина всю жизнь в англоязычной среде прожила, тупая и необучаемая каджунская шмара.
А я, блядь, напомню что Бри Ларсон мало того что внешне чисто сельская физручка с телом-бревном, так еще и английский не удосужилась нормально выучить без своего ебучего улиткожорного акцента, при том что эта страхолюдина всю жизнь в англоязычной среде прожила, тупая и необучаемая каджунская шмара.
>>1441512
Нет, где девушка садится в машину и ее увозят на ферму, где проходит действие фильма Техасская резня бензопилой
Нет, где девушка садится в машину и ее увозят на ферму, где проходит действие фильма Техасская резня бензопилой
>>1441505
Ну ты и быдло. Пиздец. Как противно с таким плебсом одну доску делить.
>А вот у Кубрика это всего лишь второй фильм, который я посмотрел (другой - Сияние)
Ну ты и быдло. Пиздец. Как противно с таким плебсом одну доску делить.
>>1441532
А что ты ему хамишь? Все люди рождаются, не посмотрев ни одного фильма и не прочитав ни одной книги и даже не сняв и не написав.
А что ты ему хамишь? Все люди рождаются, не посмотрев ни одного фильма и не прочитав ни одной книги и даже не сняв и не написав.
Ответы1441543
101 Кб, 663x375
616 Кб, 800x500
81 Кб, 900x600
>>1441505
Барри Линдон лучший фильм Кубрика.
Блеать, как я ненавидел главного героя. Один из самых омерзительных персонажей, что я видел в кино. Восхищение.
Барри Линдон лучший фильм Кубрика.
Блеать, как я ненавидел главного героя. Один из самых омерзительных персонажей, что я видел в кино. Восхищение.
>>1441537
Зачем ты запостил кадры из Наполеона?
Зачем ты запостил кадры из Наполеона?
>>1441533
Не один человек в мире не заслуживает такой пытки как смотреть скучный, унылый и затянутый высер кубрика.
Не один человек в мире не заслуживает такой пытки как смотреть скучный, унылый и затянутый высер кубрика.
192 Кб, 663x1000
Внезапно пересмотрел пикрелейтед, вспоминая атмосферность и кровавость фильма с сюжетом и превозмоганием персонажей когда видел его ещё на кассете видака в сосничестве.
Пиздец, какое же оказалось пафосное и наигранное говнецо, местами очень плохо снятое, особенно боевые сцены или сцены ранений, эта краска и отсутствие даже дыры от пулевого ранения и всё крупными планами приправленное театральными прыжками и т.д.
К плюсам фильма можно отнести очень смелую подачу. Просто представил, что вышел бы он сейчас какой пиздец бы начался, он оскорбляет чувства буквально всех, лол. Ещё видно что очень качественно и с душой подошли к декорациям, ещё один жирный плюс, чувствуется вложение огромных усилий для реалистичности и почти отсутствие какой-либо графики. Ну и конечно игра Дэниэла Дэй-Льюиса, харизматичность его персонажа и вообще в целом внешняя маньячная, но изящная охуенность. Всё, вот три плюса, остальное гроб, гроб, кладбище, пидор. Раньше считал, что этот фильм из числа пересматриваемых, теперь понимаю, что вряд ли когда-нибудь ещё к нему притронусь. Да и Скорсезе сильно переоценён.
я кончил.
Пиздец, какое же оказалось пафосное и наигранное говнецо, местами очень плохо снятое, особенно боевые сцены или сцены ранений, эта краска и отсутствие даже дыры от пулевого ранения и всё крупными планами приправленное театральными прыжками и т.д.
К плюсам фильма можно отнести очень смелую подачу. Просто представил, что вышел бы он сейчас какой пиздец бы начался, он оскорбляет чувства буквально всех, лол. Ещё видно что очень качественно и с душой подошли к декорациям, ещё один жирный плюс, чувствуется вложение огромных усилий для реалистичности и почти отсутствие какой-либо графики. Ну и конечно игра Дэниэла Дэй-Льюиса, харизматичность его персонажа и вообще в целом внешняя маньячная, но изящная охуенность. Всё, вот три плюса, остальное гроб, гроб, кладбище, пидор. Раньше считал, что этот фильм из числа пересматриваемых, теперь понимаю, что вряд ли когда-нибудь ещё к нему притронусь. Да и Скорсезе сильно переоценён.
я кончил.
>>1441532
Я видел многое другое, от менее очевидных режиссёров. История кинематографа не ограничивается только громкими именами. А быдло как раз ты, агрессивное, воспитанное таким же быдлом. Да одно только слово "плебс" указывает, что говорящий - ограниченный кадр откуда-то нибудь из тв форчана или пабликов каких. Всего Кубрика и Линча посмотрели и стали киноманами, да? Ещё Джармуша и Тарантино. Кто там ещё "на слуху" у тебя?
Я видел многое другое, от менее очевидных режиссёров. История кинематографа не ограничивается только громкими именами. А быдло как раз ты, агрессивное, воспитанное таким же быдлом. Да одно только слово "плебс" указывает, что говорящий - ограниченный кадр откуда-то нибудь из тв форчана или пабликов каких. Всего Кубрика и Линча посмотрели и стали киноманами, да? Ещё Джармуша и Тарантино. Кто там ещё "на слуху" у тебя?
Ответы1441549
>>1441547
Снайдер и Нолан. Рефн и Кодзима.
Снайдер и Нолан. Рефн и Кодзима.
154 Кб, 658x1000
231 Кб, 1502x1000
All Out Dysfunktion!
блэдь нэвэльный
В кино запечетлено 18 часов общажного быта пригорода ЛА. Стабильно, замешали всякие бытовые - социальные проблеммы, #blacklifematter итп. Все герои имеют свои маркированные крайности.
Картинка хороша. Работа оператора\монтажера не оч. Сюжет нитевиден. Звук хорош.
2/5
\ролл
блэдь нэвэльный
В кино запечетлено 18 часов общажного быта пригорода ЛА. Стабильно, замешали всякие бытовые - социальные проблеммы, #blacklifematter итп. Все герои имеют свои маркированные крайности.
Картинка хороша. Работа оператора\монтажера не оч. Сюжет нитевиден. Звук хорош.
2/5
\ролл
Ответы1441557
>>1441545
Да, поддерживаю. Когда впервые посмотрел подростком, понравилось. Но пару лет назад глянул еще раз - ну пиздец же, ей богу.
Да, поддерживаю. Когда впервые посмотрел подростком, понравилось. Но пару лет назад глянул еще раз - ну пиздец же, ей богу.
Где отзывы про Colossal? А то я не пойму что за фильм это, такой, на который я бы сходил или нет.
>>1441545
Пересматривал тоже года 4 назад, но мне понравилось и снова. Не гениальный фильм, но сильный - хорошо написано и снято, хорошие персонажи и декорации. Говном назвать нельзя никак, на мой взгляд.
Да и Скорсезе не сказал бы, что переоценён. Я вот у него не всё люблю, но есть несколько фильмов, которые навсегда внесли его в список лучших. А так фильмы у него есть совершенно разные, как и у многих великих режиссёров. Чтобы за свою жизнь поснимать крутых фильмов в совсем разных эпохах - надо быть очень крутым. Есть и менее удачные у него
Пересматривал тоже года 4 назад, но мне понравилось и снова. Не гениальный фильм, но сильный - хорошо написано и снято, хорошие персонажи и декорации. Говном назвать нельзя никак, на мой взгляд.
Да и Скорсезе не сказал бы, что переоценён. Я вот у него не всё люблю, но есть несколько фильмов, которые навсегда внесли его в список лучших. А так фильмы у него есть совершенно разные, как и у многих великих режиссёров. Чтобы за свою жизнь поснимать крутых фильмов в совсем разных эпохах - надо быть очень крутым. Есть и менее удачные у него
15 Кб, 200x296
129 Кб, 661x820
>>1439972
Наверни приквела там тоже есть на что посмотреть.
Наверни приквела там тоже есть на что посмотреть.
Ответы1442116
>>1441537
Двачую, просто роскошный фильм. В свое время очень инновационный.
"..сложность состояла в том, что Кубрик настоял на отказе от операторского электрического освещения при съёмках в интерьерах[24]. Вечерние сцены в «Барри Линдоне» впервые в истории кинематографа сняты при свете восковых свечей без дополнительной подсветки, что стало возможным благодаря использованию сверхсветосильных киносъёмочных объективов Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7, специально спроектированных для наблюдения за звёздами во время лунной программы НАСА..." (c)wiki
Двачую, просто роскошный фильм. В свое время очень инновационный.
"..сложность состояла в том, что Кубрик настоял на отказе от операторского электрического освещения при съёмках в интерьерах[24]. Вечерние сцены в «Барри Линдоне» впервые в истории кинематографа сняты при свете восковых свечей без дополнительной подсветки, что стало возможным благодаря использованию сверхсветосильных киносъёмочных объективов Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7, специально спроектированных для наблюдения за звёздами во время лунной программы НАСА..." (c)wiki
Ответы1441649
92 Кб, 600x297
1003 Кб, 500x206
492 Кб, 500x206
52 Кб, 720x304
Вот если подумать, сам сам фильм - параша дрисни, сценарий никакой с калькой от матрицы, главную героиню играет, ну как играет, пытается изобразить, Мисс Лопез тако тако буритто буритто, куча псевдофилософии, вычурности и поисков глубинного смысла, но, Господи, как же хорошо поработали художники!
В мире маньяка, что ни кадр - картина! Картина из моих кашмаров и снов в больном бреду.
А в детстве когда смотрел этот фильм, так кошмары потом стали ещё изощрённее.
Удивительно интересный и красочно-жуткий внутренний мир рядового Кучи всегда мне нравился в этом фильме.
Пожалуй, за одни лишь только кадры в мире поехавшего фильм заслуживает свою 6/10.
Самые любимые кадры, когда бабомужик приносит героиню в тронный зал, а рядовой Куча встаёт с трона, волоча за собой полотна, а потом как заорёт WHERE DO YOU COME FROM. Очень боялся этого момента в детстве.
Ну и ещё когда джейло по пустыне ходила.
В мире маньяка, что ни кадр - картина! Картина из моих кашмаров и снов в больном бреду.
А в детстве когда смотрел этот фильм, так кошмары потом стали ещё изощрённее.
Удивительно интересный и красочно-жуткий внутренний мир рядового Кучи всегда мне нравился в этом фильме.
Пожалуй, за одни лишь только кадры в мире поехавшего фильм заслуживает свою 6/10.
Самые любимые кадры, когда бабомужик приносит героиню в тронный зал, а рядовой Куча встаёт с трона, волоча за собой полотна, а потом как заорёт WHERE DO YOU COME FROM. Очень боялся этого момента в детстве.
Ну и ещё когда джейло по пустыне ходила.
>>1441570
Таки да, сцена с полотнищами - божественна. Три раза пересматривал этот говновфильм только ради сцен в голове у маньяка.
Таки да, сцена с полотнищами - божественна. Три раза пересматривал этот говновфильм только ради сцен в голове у маньяка.
>>1441570
Типичный даунёнок, всё подряд называющий калькой чего-нибудь ранее просмотренного. И это при том, что тема осознанных сновидений и вхождения в чужие сны к матрице имеет ну очень неявное отношение.
>с калькой от матрицы
Типичный даунёнок, всё подряд называющий калькой чего-нибудь ранее просмотренного. И это при том, что тема осознанных сновидений и вхождения в чужие сны к матрице имеет ну очень неявное отношение.
Ответы1441614
218 Кб, 702x1000
Очередной раз убедился насколько необъективны оценки кинопоиска и других сайтов. Быдло как всегда то что ему не понять поставило 3-4, потому что это кинч без спецэффектов, скриммеров, хорошей концовки. Лично я оцениваю на 7. Мне понравилась атмосфера фильма и сама идея о том что люди хуй на блюде.
>>1441597
концовка идиотская только
концовка идиотская только
>>1441609
Держи нас в курсе.
Держи нас в курсе.
>>1441596
Ну чё ты триггеришься, ей боху, как и в мутрице смерть во сне отражается на смерть ирл, хотся сколько раз я во снах умирал, как видишь, ещё могу писать посты в мувач.
Ну чё ты триггеришься, ей боху, как и в мутрице смерть во сне отражается на смерть ирл, хотся сколько раз я во снах умирал, как видишь, ещё могу писать посты в мувач.
Ответы1442039
>>1441505
А в фильме Трамбо показывали Кубрика? Помню удивился сходству главных героев спартака, но не знал, что это он снял.
А в фильме Трамбо показывали Кубрика? Помню удивился сходству главных героев спартака, но не знал, что это он снял.
Ответы1441620
>>1441619
нет, в трамбо только дуглас был, а кубрика упомянули
нет, в трамбо только дуглас был, а кубрика упомянули
>>1439399
В оригинале она была лесбухой.
>8 лет шлялась где-то, еблась, сосала нигерские хуи и тут вдруг решила в мамку поиграть
В оригинале она была лесбухой.
>>1441613
Ты с Лолитой перепутал.
Ты с Лолитой перепутал.
>>1441566
Со съёмок высадки на Луне, поди, остались.
Со съёмок высадки на Луне, поди, остались.
>>1441597
Критики, конечно, иногда ошибаются, но они тоже фильму негативные оценки оставили.
Критики, конечно, иногда ошибаются, но они тоже фильму негативные оценки оставили.
63 Кб, 358x529
Икота (2002)
В очередной раз шарился по сначу, в частности по крипи вики треду. Там среди прочего напоролся на статью про венгерских отравительниц. Со слегка вставшими на затылке волосами полез искать фильм про это дело.
Ну что сказать, местами атмосферно, местами нет. Лучше бы наверное в чб снимали, потому что от реальных фотографий в статье было больше дрожи как-то.
6\10
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отравительницы_из_Надьрева
В очередной раз шарился по сначу, в частности по крипи вики треду. Там среди прочего напоролся на статью про венгерских отравительниц. Со слегка вставшими на затылке волосами полез искать фильм про это дело.
Ну что сказать, местами атмосферно, местами нет. Лучше бы наверное в чб снимали, потому что от реальных фотографий в статье было больше дрожи как-то.
6\10
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отравительницы_из_Надьрева
>>1441179
Комната страха. Красивый визуально, особо не на что не претендующий, в чем то камерный добротный триллер на 7\10. Мне понравился.
Главный минус сценария, как по мне, в том что персонажи-грабители не вызывают чувства страха и тревоги за положительных персонажей. Добродушный нигра, эмоциональный долбоеб и отморозок. И на всех троих один пистолет. Более зловещие грабители добавили бы саспиенса фильмую
Комната страха. Красивый визуально, особо не на что не претендующий, в чем то камерный добротный триллер на 7\10. Мне понравился.
Главный минус сценария, как по мне, в том что персонажи-грабители не вызывают чувства страха и тревоги за положительных персонажей. Добродушный нигра, эмоциональный долбоеб и отморозок. И на всех троих один пистолет. Более зловещие грабители добавили бы саспиенса фильмую
Ответы1441702
125 Кб, 604x516
>>1441684
Двачну. У меня о нем остались впечатления, как об одном из последних фильмов эпохи 90-х. И да, я знаю, что фильм нулевых, но при просмотре не покидало это ламповое чувство присущее тем фильмам. И даже то что ты написал про не устрашающих грабителей только добавляет фильму этих ноток, как по мне. Антигерои фильмов того десятилетия были как раз такими - на лицо ужасные, добрые внутри.
Двачну. У меня о нем остались впечатления, как об одном из последних фильмов эпохи 90-х. И да, я знаю, что фильм нулевых, но при просмотре не покидало это ламповое чувство присущее тем фильмам. И даже то что ты написал про не устрашающих грабителей только добавляет фильму этих ноток, как по мне. Антигерои фильмов того десятилетия были как раз такими - на лицо ужасные, добрые внутри.
>>1441597
Никогда не ориентируюсь на Кинопоиск. Есть IMDB, с большим количеством оценок, да и мнение американского зрителя об американском кино как-то ценнее чем мнение русского быдла\небыдла. Еще можно мнение журналистов на Metacritic можно узнать.
Никогда не ориентируюсь на Кинопоиск. Есть IMDB, с большим количеством оценок, да и мнение американского зрителя об американском кино как-то ценнее чем мнение русского быдла\небыдла. Еще можно мнение журналистов на Metacritic можно узнать.
1155 Кб, 1920x1080
1476 Кб, 1920x1080
Проклятый путь / Road to Perdition (2002) 2/5
есть бандиты, и короче у их пахана есть ебанутый сын, он творит хуйню, а папик его покрывает, хоть и ругая. и вот он решил ёбнуть нашего героя, за то, что его сын случайно увидел разборку.
а дальше, сентиментальная слёза-выжималка. сюжета нет, просто сцены происходят, вот так, потому что надо. что тут сказать - нет.
и вообще, эти сраные гангстеры у меня уже в анусе сидят - ну невозможно, не знаю зачем, почему, это у меня в закладках было - простите меня грешного.
есть бандиты, и короче у их пахана есть ебанутый сын, он творит хуйню, а папик его покрывает, хоть и ругая. и вот он решил ёбнуть нашего героя, за то, что его сын случайно увидел разборку.
а дальше, сентиментальная слёза-выжималка. сюжета нет, просто сцены происходят, вот так, потому что надо. что тут сказать - нет.
и вообще, эти сраные гангстеры у меня уже в анусе сидят - ну невозможно, не знаю зачем, почему, это у меня в закладках было - простите меня грешного.
1467 Кб, 1920x1080
1366 Кб, 1920x1080
821 Кб, 1920x1080
Бегство Логана / Logan's Run (1976) 3/5
в общем есть закрытое общество в постапокапе. чувака - надзирателя, назначают в деструктивные элементы под прикрытием, и они вместе с писечкой узнают злосчастную правду, внезапно для обоих.
не скажу что я всё понял, но это было интересно, в принципе. хотя не скачу что понравилось.
в общем есть закрытое общество в постапокапе. чувака - надзирателя, назначают в деструктивные элементы под прикрытием, и они вместе с писечкой узнают злосчастную правду, внезапно для обоих.
не скажу что я всё понял, но это было интересно, в принципе. хотя не скачу что понравилось.
>>1441733
Дорога в Пердишин))
Дорога в Пердишин))
>>1441172
я фильмы, запланированные к просмотру, всегда досматриваю даже сжав зубы
но это не стал
и не оцениваю их
но тут поставил бы 0, как он меня разбесил
я фильмы, запланированные к просмотру, всегда досматриваю даже сжав зубы
но это не стал
и не оцениваю их
но тут поставил бы 0, как он меня разбесил
162 Кб, 500x646
Моя девушка - монстр / Colossal
Опять неудачная адаптация названия, потому что никакой тут чьей то девушки нет, тут Хеттуэй, на самом деле, сама по себе и фильм происходит вокруг неё и в её голове.
В общем, что это за кино, это не Монстро и не Скот Пилигрим - надо сразу сказать что это не кино про массивных годзилл в духе какой нибудь фантастики, где Хеттуэй и зритель потом бы в конце получили ответ на вопрос природы чудовища, что, типа это всё инопланетяне-гуманоиды с планеты Жопа, и это не весёлый и удалой трешачок, где Хэттуэй проводит с друзьями дни в обсуждении своей странной способности управлять гигантским монстром, попивая пиво и шутя шуточки про поп-культуру, кидая в зрителя отсылочки.
Нет, безусловно доля от второго варианта тут есть, всё таки в фильме действительно есть корейская годзилла, но фильм на самом деле про победу над зависимостью и внутренними якорями - второй слой истории считывается безошибочно и вообще надо сказать что по обоим направлениям - буквального повествования и "аллегорического" - фильм сделан весьма неплохо.
Это простое и даже приятное кино, с набором неплохих твистов, для массового кино вообще выглядит очень свеженьким. Так же среди хорошего, пожалуй, можно отметить роль Судейкиса - в таком мягком фильме, который сглаживает углы того же алкоголизма, что бы не превращаться в мрачную драму о человеческой слабости и убожестве - ему удалось вызвать довольно сильный негатив к своему герою.
Где то 6/10 можно влепить
Опять неудачная адаптация названия, потому что никакой тут чьей то девушки нет, тут Хеттуэй, на самом деле, сама по себе и фильм происходит вокруг неё и в её голове.
В общем, что это за кино, это не Монстро и не Скот Пилигрим - надо сразу сказать что это не кино про массивных годзилл в духе какой нибудь фантастики, где Хеттуэй и зритель потом бы в конце получили ответ на вопрос природы чудовища, что, типа это всё инопланетяне-гуманоиды с планеты Жопа, и это не весёлый и удалой трешачок, где Хэттуэй проводит с друзьями дни в обсуждении своей странной способности управлять гигантским монстром, попивая пиво и шутя шуточки про поп-культуру, кидая в зрителя отсылочки.
Нет, безусловно доля от второго варианта тут есть, всё таки в фильме действительно есть корейская годзилла, но фильм на самом деле про победу над зависимостью и внутренними якорями - второй слой истории считывается безошибочно и вообще надо сказать что по обоим направлениям - буквального повествования и "аллегорического" - фильм сделан весьма неплохо.
Это простое и даже приятное кино, с набором неплохих твистов, для массового кино вообще выглядит очень свеженьким. Так же среди хорошего, пожалуй, можно отметить роль Судейкиса - в таком мягком фильме, который сглаживает углы того же алкоголизма, что бы не превращаться в мрачную драму о человеческой слабости и убожестве - ему удалось вызвать довольно сильный негатив к своему герою.
Где то 6/10 можно влепить
58 Кб, 400x600
>>1440575
Фильм скучный, местами даже очень. Сюжет предсказуем и наивен, на триллер не тянет. Взялась его смотреть лишь из-за Финчера, но была жестоко разочарована. Это Финчер? Фостер просто актриса, с неё взятки гладки. Но ТАКОЙ фильм для Финчера, это уже финиш. Я сначала поприкалывалась над тем, как реагировала сигнализация на проникновение, потом логика вообще перестала присутствовать в действиях и мыслях всех персонажей.
Фильм скучный, местами даже очень. Сюжет предсказуем и наивен, на триллер не тянет. Взялась его смотреть лишь из-за Финчера, но была жестоко разочарована. Это Финчер? Фостер просто актриса, с неё взятки гладки. Но ТАКОЙ фильм для Финчера, это уже финиш. Я сначала поприкалывалась над тем, как реагировала сигнализация на проникновение, потом логика вообще перестала присутствовать в действиях и мыслях всех персонажей.
Ответы1442224
>>1441545
Смотрел мельком в сосничестве, показалось каким то заумным артхаусом, дропнул короче. Посмотрел пару лет назад с уже отлаженным вкусом и весьма доставило, хотя особо чего то вспомнить не могу, в отличии например от отступников, которые 11\10.
Смотрел мельком в сосничестве, показалось каким то заумным артхаусом, дропнул короче. Посмотрел пару лет назад с уже отлаженным вкусом и весьма доставило, хотя особо чего то вспомнить не могу, в отличии например от отступников, которые 11\10.
51 Кб, 502x916
Ответы1442227
>>1441823
Всяческих даунов здесь встречал. Но ты своей тупостью всех переплюнул.
Всяческих даунов здесь встречал. Но ты своей тупостью всех переплюнул.
360 Кб, 1879x802
Спасибо за интересную мысль, чувак.
154 Кб, 1920x800
>>1441821
потому что она СОК, просто ухх бляяя
я где то после амеркианского хасла заметил, какая она охуенная самка
потому что она СОК, просто ухх бляяя
я где то после амеркианского хасла заметил, какая она охуенная самка
>>1441889
Аналогично, кстати.
После этого сколько с ней фильмв не смотрел, везде она торт.
>я где то после амеркианского хасла заметил, какая она охуенная самка
Аналогично, кстати.
После этого сколько с ней фильмв не смотрел, везде она торт.
>>1439258
>Если я о чем-то узнал вчера, то и все об этом узнали не раньше, ведь я далеко неглупый человек.
Ответы1441925
>>1439597
Потомки пополам с Островом проклятых.
Потомки пополам с Островом проклятых.
>>1441907
Чего?
Чего?
>>1441506
Вообще ты спин-офф про ОСаку посмотрел. Так есть манга Ганц, два сезона аниме Ганц, две дорамы Ганц. И везде по разному концовки.
Внимание архи-спойлер
Ганц - это машина(питается от человека), что ссылает пришельцев-бандитов на Землю, где их убивают люди для инопланетного шоу рептилоидов, люди ИРЛ реально умерли, Ганц хранит их ДНК информацию и создает копии
>не раскрыли карты что это вообще за гантц и зачем это всё, но видимо будет в сиквеле
Вообще ты спин-офф про ОСаку посмотрел. Так есть манга Ганц, два сезона аниме Ганц, две дорамы Ганц. И везде по разному концовки.
Внимание архи-спойлер
Ганц - это машина(питается от человека), что ссылает пришельцев-бандитов на Землю, где их убивают люди для инопланетного шоу рептилоидов, люди ИРЛ реально умерли, Ганц хранит их ДНК информацию и создает копии
>>1441933
это где была такая концовка? в манге в конце прилетели реальные захватчики, выглядящие как получившие технологический буст На'ви, они и транслировали шоу про геноцид людишек, примерно как люди делали охотничьи фотографии в Африке.
>что ссылает пришельцев-бандитов на Землю, где их убивают люди для инопланетного шоу рептилоидов
это где была такая концовка? в манге в конце прилетели реальные захватчики, выглядящие как получившие технологический буст На'ви, они и транслировали шоу про геноцид людишек, примерно как люди делали охотничьи фотографии в Африке.
>>1441933
Спасибо за спойлер, а то я не готов был жрать все это говно, чтобы узнать в чем там дело.
Спасибо за спойлер, а то я не готов был жрать все это говно, чтобы узнать в чем там дело.
>>1442045
Можешь взять, но бензина много жрёт и запчасти дорогие.
Можешь взять, но бензина много жрёт и запчасти дорогие.
>>1442045
ради одной сцены разговора с начальником-негром, на лестнице, стоит посмотреть.
ради одной сцены разговора с начальником-негром, на лестнице, стоит посмотреть.
Ответы1443417
>>1441537
Не могу нормально воспринимать фильмы, где ГГ такой вот уебан по-жизни
>Блеать, как я ненавидел главного героя. Один из самых омерзительных персонажей, что я видел в кино.
Не могу нормально воспринимать фильмы, где ГГ такой вот уебан по-жизни
>>1442055
4>3>2>1
Мад Макс пожалуй единственная серия фильмов которая от части к части качественно росла по всем параметрам.
>ДОРОГА ЯРОСТИ > 1 >2 >3
4>3>2>1
Мад Макс пожалуй единственная серия фильмов которая от части к части качественно росла по всем параметрам.
>>1442084
А меня 2-й больше 3-го впёр. 3-й уже типичный воннаби-блокбастер боевичок с детьми, что с племяшем 7-милетним смотреть можно, а второй еще фаллоут такой.
А меня 2-й больше 3-го впёр. 3-й уже типичный воннаби-блокбастер боевичок с детьми, что с племяшем 7-милетним смотреть можно, а второй еще фаллоут такой.
>>1442102
>>1442084
Не отменяет того, что 3-й круче и качественее 2-го снят, но второй намного трешево-взрослый просто .
>>1442084
Не отменяет того, что 3-й круче и качественее 2-го снят, но второй намного трешево-взрослый просто .
Ответы1442734
>>1442113
хуемразина неотесанная
хуемразина неотесанная
>>1442113
Ребенок подорвался.
Ребенок подорвался.
>>1442153
Но фигура все равно как у сельской физручки, не говоря уже о том, что эта тупая шмара еще и английский не удосужилась нормально выучить без своего ебучего улиткожорного акцента, при том что эта страхолюдина всю жизнь в англоязычной среде прожила, тупое и необучаемое каджунское быдло.
Но фигура все равно как у сельской физручки, не говоря уже о том, что эта тупая шмара еще и английский не удосужилась нормально выучить без своего ебучего улиткожорного акцента, при том что эта страхолюдина всю жизнь в англоязычной среде прожила, тупое и необучаемое каджунское быдло.
1359 Кб, 1920x1080
1621 Кб, 1920x1080
1070 Кб, 1920x1080
Донни Дарко / Donnie Darko (2001) 2/5
качество очень дерьмовое, да, но трубы горят. хотя я так посмотрел на качественные раздачи - там не то чтобы сильно лучше, снимали без контраста чтоль, говнори ебучие.
упрощая: про школьника - аутиста, с воображаемыми друзьями, там, и... да нихуя тут больше и нет. тольк в конце, как вы пишите, ТВИСТ. примерно такого я и ожидал, скормили хрючиво, а потом показали что-то непонятно, многозначительно, но интересное. ясно от чего оценочки.
очень утомительно это смотреть, ну просто пиздец. уже вижу в каждом фильме символизм применительно к моим прошлым просмотрам, и/или этому треду, вот тут, например, роль суэйзи - втирающий дич, старым особам, торговец лицом.
надеюсь я больше не увижу этот фильм - то, про что я в последний раз это писал, меланхолия, мне захотелось пересмотреть, но только потому, что я люблю сиськи, да и хуи люблю, вот если бы там ещё и хуи показывали, на сиськах, например, был бы идеальный фильм, и у меня есть такой в загашнике, калигула называется, но каждый раз когда я начинаю его смотреть, я проигрываю и выключаю.
кстати, о хуях, как на самсунге удалить значёк на главной, значёк с ссылкой? точнее, я не понимаю почему она появилась, и как это вырубить. она просто с трансвеститами, мне стыдно. ненавижу телефоны.
а ещё, я ненавижу школы, даже не представляю что это за люди, учителя. я попытался как-то поучить знакомого, программированию - всё было нормально, ему интересно, а потом я всё стёр и попросил его написать самому - и ему стало похуй, тогда и я прочувствовал отторжение потом мы поебались нет.
ещё, макдоннели напоминает мамку моего друга, или кого-то ещё, в общем, тёплые ощущения вызывает. но играет она, как всегда, не очень, на какой-то своей волне, кочуя из фильма в фильм.
качество очень дерьмовое, да, но трубы горят. хотя я так посмотрел на качественные раздачи - там не то чтобы сильно лучше, снимали без контраста чтоль, говнори ебучие.
упрощая: про школьника - аутиста, с воображаемыми друзьями, там, и... да нихуя тут больше и нет. тольк в конце, как вы пишите, ТВИСТ. примерно такого я и ожидал, скормили хрючиво, а потом показали что-то непонятно, многозначительно, но интересное. ясно от чего оценочки.
очень утомительно это смотреть, ну просто пиздец. уже вижу в каждом фильме символизм применительно к моим прошлым просмотрам, и/или этому треду, вот тут, например, роль суэйзи - втирающий дич, старым особам, торговец лицом.
надеюсь я больше не увижу этот фильм - то, про что я в последний раз это писал, меланхолия, мне захотелось пересмотреть, но только потому, что я люблю сиськи, да и хуи люблю, вот если бы там ещё и хуи показывали, на сиськах, например, был бы идеальный фильм, и у меня есть такой в загашнике, калигула называется, но каждый раз когда я начинаю его смотреть, я проигрываю и выключаю.
кстати, о хуях, как на самсунге удалить значёк на главной, значёк с ссылкой? точнее, я не понимаю почему она появилась, и как это вырубить. она просто с трансвеститами, мне стыдно. ненавижу телефоны.
а ещё, я ненавижу школы, даже не представляю что это за люди, учителя. я попытался как-то поучить знакомого, программированию - всё было нормально, ему интересно, а потом я всё стёр и попросил его написать самому - и ему стало похуй, тогда и я прочувствовал отторжение потом мы поебались нет.
ещё, макдоннели напоминает мамку моего друга, или кого-то ещё, в общем, тёплые ощущения вызывает. но играет она, как всегда, не очень, на какой-то своей волне, кочуя из фильма в фильм.
Ответы1442167
>>1442163
как-будто данихова наворачиваешь, меньшов меньшов я чуркин.
zuper
да
>я попытался как-то поучить знакомого, программированию - всё было нормально, ему интересно, а потом я всё стёр и попросил его написать самому - и ему стало похуй
как-будто данихова наворачиваешь, меньшов меньшов я чуркин.
zuper
да
>>1442178
Будьте добры поубавьте свое чсв! Сам уже вижу, но можно бы и сразу с фейсом фотку вкидывать. Без пруфов таких сам знаешь кем называют
Будьте добры поубавьте свое чсв! Сам уже вижу, но можно бы и сразу с фейсом фотку вкидывать. Без пруфов таких сам знаешь кем называют
>>1442116
еб твою мать это не силикон! пошел выкачивать ее фильмографию!
еб твою мать это не силикон! пошел выкачивать ее фильмографию!
Ответы1442220
>>1442127
когда утекли? почему я не в курсе?
когда утекли? почему я не в курсе?
2207 Кб, 1284x967
Посмотрел Иди и Смотри.
Встал вопрос - почему этот фильм про дебилов?
Просто ехал дебил через дебила.
Как бы вот смотрите, по задумке, фильм должен показать трансформацию личности мальчика, который увидел ужасы войны.
Из трезво мыслящего, невинного, желающего стать партизаном и совершать такие же подвиги, как и его отец, ушедший на войну, он должен был превратиться в седого, сломленого старика.
Но это по задумке!
На деле же он с самого начала долбоёб же конченый! Да в каждой сцене у него на лице печать дебильности! Его родители что в пьянке родили его сразу головой об пол?
И ладно бы он один. Там же все дебилы. Баба эта, с которой он путешествует. Ебанушка с биполярным расстройством.
Лезет дёргать человека за гранаты, отбирает винтовку.
Потом лезет в болото и говорит что её пытались в этом болоте утопить.
Всё что она делает - бесит! Её же смерти желаешь за такую ебанутость.
Я просто понять не могу, что режиссёр хотел сказать, делая всех персонажей фильма шизофрениками? Там же самые адекватные люди - немцы. Это же на 100% белорусофобское кино. Получается что там каждый деревенский белорус больной на голову!
Нахуй так делать?
Почему это кино имеет такой культовый статус?
У меня вот только одно объяснение. Фильмов о войне снято уже дохера. О танкистах, о лётчиках, об артиллеристах, об офицерах и рядовых.
А вот фильма о жизни долбоёбов в военное время ещё не было.
И режиссёр решил занять эту нишу своим Иди и Смотри.
Встал вопрос - почему этот фильм про дебилов?
Просто ехал дебил через дебила.
Как бы вот смотрите, по задумке, фильм должен показать трансформацию личности мальчика, который увидел ужасы войны.
Из трезво мыслящего, невинного, желающего стать партизаном и совершать такие же подвиги, как и его отец, ушедший на войну, он должен был превратиться в седого, сломленого старика.
Но это по задумке!
На деле же он с самого начала долбоёб же конченый! Да в каждой сцене у него на лице печать дебильности! Его родители что в пьянке родили его сразу головой об пол?
И ладно бы он один. Там же все дебилы. Баба эта, с которой он путешествует. Ебанушка с биполярным расстройством.
Лезет дёргать человека за гранаты, отбирает винтовку.
Потом лезет в болото и говорит что её пытались в этом болоте утопить.
Всё что она делает - бесит! Её же смерти желаешь за такую ебанутость.
Я просто понять не могу, что режиссёр хотел сказать, делая всех персонажей фильма шизофрениками? Там же самые адекватные люди - немцы. Это же на 100% белорусофобское кино. Получается что там каждый деревенский белорус больной на голову!
Нахуй так делать?
Почему это кино имеет такой культовый статус?
У меня вот только одно объяснение. Фильмов о войне снято уже дохера. О танкистах, о лётчиках, об артиллеристах, об офицерах и рядовых.
А вот фильма о жизни долбоёбов в военное время ещё не было.
И режиссёр решил занять эту нишу своим Иди и Смотри.
84 Кб, 500x714
Бабушка-корябушка ищет подруг, но дружить не умеет. Она ведёт двадцатишеститомный дневничок. Записывает туда свои мысли и фантазии, большей частью социально-критического толка, клеит золотые звёздочки на страницах с удачными днями.
Про врунов короче.
Про врунов короче.
>>1442263
она хотела тереться пизду о пизду как понял.
она хотела тереться пизду о пизду как понял.
442 Кб, 656x368
>>1442220
Это настоящий андерграунд.
Это настоящий андерграунд.
>>1442263
что?
что-то ты мало написал, и оценочку не поставил. фильм то охуенный! лучшая роль Бланшет, и той бабки (бабка реально хороша здесь, я даже пробивал ее фильмографию, но так ничего и не выкачал (может подскажете чего?))
вообще, я сам хотел написать про этот фильм, но потом решил не палить годноту быдлу.
> Про врунов короче.
что?
что-то ты мало написал, и оценочку не поставил. фильм то охуенный! лучшая роль Бланшет, и той бабки (бабка реально хороша здесь, я даже пробивал ее фильмографию, но так ничего и не выкачал (может подскажете чего?))
вообще, я сам хотел написать про этот фильм, но потом решил не палить годноту быдлу.
>>1442208
Ну не знаю, не знаю. Я бы 9,7/10 поставил.
Ну не знаю, не знаю. Я бы 9,7/10 поставил.
>>1442290
надо было идти шашлык жарить. ну норм, чё. всё в фильме взгляд бабки. поэтму муж старик. поэтому сын даун. поэтому дочь невоспитанная алармистка. поэтому катю все хотят (соперники соперники): и возрастные учителя и розовощёкие ученики. в бабкином дневнике много рассуждений о привычках и проявлениях классов, но ничего о собственных склонностях. для неё всё свое норма, значит. не о чем говорить. но открыто о своих склонностях никому не говорит, отводит обвинения в лесбиянстве от кати. врёт самой себе.
>что-то ты мало написал
надо было идти шашлык жарить. ну норм, чё. всё в фильме взгляд бабки. поэтму муж старик. поэтому сын даун. поэтому дочь невоспитанная алармистка. поэтому катю все хотят (соперники соперники): и возрастные учителя и розовощёкие ученики. в бабкином дневнике много рассуждений о привычках и проявлениях классов, но ничего о собственных склонностях. для неё всё свое норма, значит. не о чем говорить. но открыто о своих склонностях никому не говорит, отводит обвинения в лесбиянстве от кати. врёт самой себе.
Ответы1442321
>>1442260
не зря это любимый фильм Уве Болла
не зря это любимый фильм Уве Болла
>>1442321
нет, я и есть жадный закомплексованный еврейчик
нет, я и есть жадный закомплексованный еврейчик
>>1442327
А какие конкретно любишь? или как говноеду всё подряд норм заходит?
А какие конкретно любишь? или как говноеду всё подряд норм заходит?
>>1442327
Дрочить на них люблю, а так нет.
Дрочить на них люблю, а так нет.
37 Кб, 434x800
172 Кб, 1000x1000
68 Кб, 560x800
1. Долго думал о чем написать сюда, пока не пришел к выводу, что сказать о фильме абсолютно нечего. В нем ничего не происходит, он неинтересен. Твист меня застал врасплох, на сам фильм от этого лучше не становится.
2. Один из тех фильмов, которые принято хвалить на Оскаре, но уже через 5 лет о нем все забудут. Это не культовый фильм, пересматривать его незачем, хотя "одержимость" я пересматривал. Ситуация один в один с Бердманом, хорошие фильмы, но скоро о них никто не вспомнит. Им обоим не хватает нечто революционного. Хотя если подумать, а зачем я требую это, от этих фильмов? Наверно это просто хороший фильм, но мне неудобно просто взять и написать об этом.
3. Первый раз смотрел фильм детстве, прямо в кинотеатре. Если фильм и сейчас производит впечатление, то как он впечатлял тогда, сложно представить. Но такие вещи во многом не очень понятны в том возрасте. До сих пор вспоминаю тот кадр, с головой куклы, на дне океана, тогда она выглядела очень страшно, как настоящий ребенок.
Один их тех фильмов, которые наверно пересматривать до конца жизни. Мне даже сложно представить как снимать такой фильм. Мысленно посадил себя на место режиссера, я понял что у меня просто фантазии не хватит воспроизвести нечто похожее на экран. Есть такой кадр в фильме, когда Роуз опускается в шлюпке, а Джек остается на корабле, улыбается, и в это время над его головой взрывается сигнальный огонь. И больше ничего нету, только Джек, и черное небо, но этот кадр прямо пробивает насквозь, в этом моменте столько жизни, которое прямо бьет через экран. Или например когда корабль наконец ушел под воду, и люди остались в воде. В этот момент я просто даже не мог думать о чем-то постороннем, поскольку воспринял этих людей как настоящих, обреченных людей. Не смотря на то что фильм смотрел не раз. Еще одна сцена, когда муж бежит за Роуз и Джеком прямо во время потопа, и пытается их застрелить. корабль разваливается на части, а он выхватывает пистолет, и бежит за ними, казалось бы, что за чушь? Но ты ему веришь, веришь в то что он до конца не осознает что происходит, проникаешься этим моментом. Этот фильм можно разбирать еще на много таких вот моментов, столько мелочей, столько деталей. Настоящий шедевр.
2. Один из тех фильмов, которые принято хвалить на Оскаре, но уже через 5 лет о нем все забудут. Это не культовый фильм, пересматривать его незачем, хотя "одержимость" я пересматривал. Ситуация один в один с Бердманом, хорошие фильмы, но скоро о них никто не вспомнит. Им обоим не хватает нечто революционного. Хотя если подумать, а зачем я требую это, от этих фильмов? Наверно это просто хороший фильм, но мне неудобно просто взять и написать об этом.
3. Первый раз смотрел фильм детстве, прямо в кинотеатре. Если фильм и сейчас производит впечатление, то как он впечатлял тогда, сложно представить. Но такие вещи во многом не очень понятны в том возрасте. До сих пор вспоминаю тот кадр, с головой куклы, на дне океана, тогда она выглядела очень страшно, как настоящий ребенок.
Один их тех фильмов, которые наверно пересматривать до конца жизни. Мне даже сложно представить как снимать такой фильм. Мысленно посадил себя на место режиссера, я понял что у меня просто фантазии не хватит воспроизвести нечто похожее на экран. Есть такой кадр в фильме, когда Роуз опускается в шлюпке, а Джек остается на корабле, улыбается, и в это время над его головой взрывается сигнальный огонь. И больше ничего нету, только Джек, и черное небо, но этот кадр прямо пробивает насквозь, в этом моменте столько жизни, которое прямо бьет через экран. Или например когда корабль наконец ушел под воду, и люди остались в воде. В этот момент я просто даже не мог думать о чем-то постороннем, поскольку воспринял этих людей как настоящих, обреченных людей. Не смотря на то что фильм смотрел не раз. Еще одна сцена, когда муж бежит за Роуз и Джеком прямо во время потопа, и пытается их застрелить. корабль разваливается на части, а он выхватывает пистолет, и бежит за ними, казалось бы, что за чушь? Но ты ему веришь, веришь в то что он до конца не осознает что происходит, проникаешься этим моментом. Этот фильм можно разбирать еще на много таких вот моментов, столько мелочей, столько деталей. Настоящий шедевр.
37 Кб, 434x800
172 Кб, 1000x1000
68 Кб, 560x800
1. Долго думал о чем написать сюда, пока не пришел к выводу, что сказать о фильме абсолютно нечего. В нем ничего не происходит, он неинтересен. Твист меня застал врасплох, на сам фильм от этого лучше не становится.
2. Один из тех фильмов, которые принято хвалить на Оскаре, но уже через 5 лет о нем все забудут. Это не культовый фильм, пересматривать его незачем, хотя "одержимость" я пересматривал. Ситуация один в один с Бердманом, хорошие фильмы, но скоро о них никто не вспомнит. Им обоим не хватает нечто революционного. Хотя если подумать, а зачем я требую это, от этих фильмов? Наверно это просто хороший фильм, но мне неудобно просто взять и написать об этом.
3. Первый раз смотрел фильм детстве, прямо в кинотеатре. Если фильм и сейчас производит впечатление, то как он впечатлял тогда, сложно представить. Но такие вещи во многом не очень понятны в том возрасте. До сих пор вспоминаю тот кадр, с головой куклы, на дне океана, тогда она выглядела очень страшно, как настоящий ребенок.
Один их тех фильмов, которые наверно пересматривать до конца жизни. Мне даже сложно представить как снимать такой фильм. Мысленно посадил себя на место режиссера, я понял что у меня просто фантазии не хватит воспроизвести нечто похожее на экран. Есть такой кадр в фильме, когда Роуз опускается в шлюпке, а Джек остается на корабле, улыбается, и в это время над его головой взрывается сигнальный огонь. И больше ничего нету, только Джек, и черное небо, но этот кадр прямо пробивает насквозь, в этом моменте столько жизни, которое прямо бьет через экран. Или например когда корабль наконец ушел под воду, и люди остались в воде. В этот момент я просто даже не мог думать о чем-то постороннем, поскольку воспринял этих людей как настоящих, обреченных людей. Не смотря на то что фильм смотрел не раз. Еще одна сцена, когда муж бежит за Роуз и Джеком прямо во время потопа, и пытается их застрелить. корабль разваливается на части, а он выхватывает пистолет, и бежит за ними, казалось бы, что за чушь? Но ты ему веришь, веришь в то что он до конца не осознает что происходит, проникаешься этим моментом. Этот фильм можно разбирать еще на много таких вот моментов, столько мелочей, столько деталей. Настоящий шедевр.
2. Один из тех фильмов, которые принято хвалить на Оскаре, но уже через 5 лет о нем все забудут. Это не культовый фильм, пересматривать его незачем, хотя "одержимость" я пересматривал. Ситуация один в один с Бердманом, хорошие фильмы, но скоро о них никто не вспомнит. Им обоим не хватает нечто революционного. Хотя если подумать, а зачем я требую это, от этих фильмов? Наверно это просто хороший фильм, но мне неудобно просто взять и написать об этом.
3. Первый раз смотрел фильм детстве, прямо в кинотеатре. Если фильм и сейчас производит впечатление, то как он впечатлял тогда, сложно представить. Но такие вещи во многом не очень понятны в том возрасте. До сих пор вспоминаю тот кадр, с головой куклы, на дне океана, тогда она выглядела очень страшно, как настоящий ребенок.
Один их тех фильмов, которые наверно пересматривать до конца жизни. Мне даже сложно представить как снимать такой фильм. Мысленно посадил себя на место режиссера, я понял что у меня просто фантазии не хватит воспроизвести нечто похожее на экран. Есть такой кадр в фильме, когда Роуз опускается в шлюпке, а Джек остается на корабле, улыбается, и в это время над его головой взрывается сигнальный огонь. И больше ничего нету, только Джек, и черное небо, но этот кадр прямо пробивает насквозь, в этом моменте столько жизни, которое прямо бьет через экран. Или например когда корабль наконец ушел под воду, и люди остались в воде. В этот момент я просто даже не мог думать о чем-то постороннем, поскольку воспринял этих людей как настоящих, обреченных людей. Не смотря на то что фильм смотрел не раз. Еще одна сцена, когда муж бежит за Роуз и Джеком прямо во время потопа, и пытается их застрелить. корабль разваливается на части, а он выхватывает пистолет, и бежит за ними, казалось бы, что за чушь? Но ты ему веришь, веришь в то что он до конца не осознает что происходит, проникаешься этим моментом. Этот фильм можно разбирать еще на много таких вот моментов, столько мелочей, столько деталей. Настоящий шедевр.
>>1442260
Зачем ты нам рассказываешь, как смотрелся в зеркало?
Зачем ты нам рассказываешь, как смотрелся в зеркало?
>>1442327
я тоже люблю. но конкретно в этом жанре я фажик, смотрю только из-за атрис. Мне вообще похуй на сюжет, диалоги, вот это все. Мне главное, чтобы актриса была красивая. Да, знаю, я говноед и лукист.
я тоже люблю. но конкретно в этом жанре я фажик, смотрю только из-за атрис. Мне вообще похуй на сюжет, диалоги, вот это все. Мне главное, чтобы актриса была красивая. Да, знаю, я говноед и лукист.
>>1442343
что?
что?
Зеленый сойлент / Soylent Green (1973) 4/5
ладно, это антиутопия, всё хуйёво, есть преступление и есть наш герой - мент на расследовании, он ловко пиздит всё ценное и вообще, он человек своего времени.
я не понял, нахуя его напарник пошёл на это - не понял, может бухой слишком. но фильм держит в напряжении и своей волне прямиком до этого момента.
мне понравилось, думаю.
ладно, это антиутопия, всё хуйёво, есть преступление и есть наш герой - мент на расследовании, он ловко пиздит всё ценное и вообще, он человек своего времени.
я не понял, нахуя его напарник пошёл на это - не понял, может бухой слишком. но фильм держит в напряжении и своей волне прямиком до этого момента.
мне понравилось, думаю.
>>1439597
Спасибо, пошёл смотреть
Спасибо, пошёл смотреть
>>1442383
с другом - говноедом смотрю, на большом телике в зале. он щас смотрит всё или ничего майка ли - вроде угорает.
щас будем смотреть парень и его собака. чувствую он охуеет, а мне самому уже похуй.
с другом - говноедом смотрю, на большом телике в зале. он щас смотрит всё или ничего майка ли - вроде угорает.
щас будем смотреть парень и его собака. чувствую он охуеет, а мне самому уже похуй.
Ответы1442387
>>1442387
заметил за собой, сформировавшуюся годами, привычку не отвечать на вопросы которые мне не нравятся - защитная реакция.
что сказать, ладно. я бухим что-то наговорил - мне стыдно. всё. недавно я каким-то старшеклассникам втирал как в одной школе, где я учился, кого-то ебали в директорской, толпой. я этого не видел, но почему-то решил повыёбываться - впечатлить? хуй знает. нет никакой продавщицы, есть просто мой неокрепший ум и грамотны, что льют поверх края.
всё. не обращайте внимание, проходи, сталкер.
заметил за собой, сформировавшуюся годами, привычку не отвечать на вопросы которые мне не нравятся - защитная реакция.
что сказать, ладно. я бухим что-то наговорил - мне стыдно. всё. недавно я каким-то старшеклассникам втирал как в одной школе, где я учился, кого-то ебали в директорской, толпой. я этого не видел, но почему-то решил повыёбываться - впечатлить? хуй знает. нет никакой продавщицы, есть просто мой неокрепший ум и грамотны, что льют поверх края.
всё. не обращайте внимание, проходи, сталкер.
Ответы1442422
>>1442409
потому что я не работаю и живу на шее мамки, а если я поеду, то получится что я пытаюсь компенсировать. но я не хочу, я - мудак. и всё.
что серьёзно, поттера 9 частей? может успею сёдня первую посмотреть, там вроде, ну, типо весело.
потому что я не работаю и живу на шее мамки, а если я поеду, то получится что я пытаюсь компенсировать. но я не хочу, я - мудак. и всё.
что серьёзно, поттера 9 частей? может успею сёдня первую посмотреть, там вроде, ну, типо весело.
Ответы1442436
>>1442418
завтра скажешь, что и друг выдуманный, мамы нет, ты не прогромист, капчуешь из дурдома когда разрешает добрая сестра рэтчед. всё это не имеет уже значения. миф перерос создателя. история живёт отдельно - пуповина перегрызена. продавщицу не стереть. не стоит стыдиться, продолжай нам петь. если хочешь можешь пить. в любом случае уже не смогу тебя забыть.
завтра скажешь, что и друг выдуманный, мамы нет, ты не прогромист, капчуешь из дурдома когда разрешает добрая сестра рэтчед. всё это не имеет уже значения. миф перерос создателя. история живёт отдельно - пуповина перегрызена. продавщицу не стереть. не стоит стыдиться, продолжай нам петь. если хочешь можешь пить. в любом случае уже не смогу тебя забыть.
168 Кб, 666x1000
209 Кб, 1360x592
Надеюсь это и правда конец саги, ибо уже все настолько высосано из пальца шопиздец. Да и Мила уже старовата. Но сборы говорят что наверно еще 5 фильмов будет + сериал.
Позабавил момент с удушением пакетиком. Еблан не мог проткнуть пальцем целлофан в области рта шоб дышать и дать пососать недругам, и сдох как чмо. 5/10
Позабавил момент с удушением пакетиком. Еблан не мог проткнуть пальцем целлофан в области рта шоб дышать и дать пососать недругам, и сдох как чмо. 5/10
>>1442424
это уже такое ебаное и тупое клише, с удушением пакетом и невозможностью тыкнуть пальцем в рот, что у меня складывается ощущение что это невозможно сделать.
надо провести эксперимент
это уже такое ебаное и тупое клише, с удушением пакетом и невозможностью тыкнуть пальцем в рот, что у меня складывается ощущение что это невозможно сделать.
надо провести эксперимент
>>1442419
Я тебе этого не предлагал. Это твой воображаемый друг, наверное.
> что серьёзно, поттера 9 частей?
Я тебе этого не предлагал. Это твой воображаемый друг, наверное.
278 Кб, 1200x841
>>1439581
Врожденный порок охуенен, лучшее, что я смотрел из 10-х годов, нихуя вы не понимаете
мимопроходил
Врожденный порок охуенен, лучшее, что я смотрел из 10-х годов, нихуя вы не понимаете
мимопроходил
35 Кб, 479x479
Субота, вечер, зашел в мувач найти годноты, а вы все тут говно едите, а потом кидаетесь в друг друга.
ненавижу вас
ненавижу вас
75 Кб, 1280x536
111 Кб, 1280x536
81 Кб, 1280x536
Довольно странный фильм. Местами вызывал эмоции, местами рвотные рефлексы от штампов и тупых пезд. 7/10
72 Кб, 1280x536
74 Кб, 1280x536
>>1442491
Например, убегать вдоль труб или не выламывать двери, закрытые на шпингалет.
Например, убегать вдоль труб или не выламывать двери, закрытые на шпингалет.
124 Кб, 702x1000
Вы главное в кино на это не ходите, для искушенных любителей фильмов-притч и откровений. это будет слишком поверхностно, также данное поделие весьма провисает в динамике и актерской игре, но 6/10 на раз пойдет.
5471 Кб, Webm
Начал новый фильм по сценарию Блэра (чувак похожий на Медведева). Он их продаёт похоже с ремарками относительно светофильтров и цветокоррекции. На этот раз история про гада полицейского, который отсидел шесть лет за свои художества (пока о них темнят и не рассказывают что он там натворил), а теперь вышел и рассказывает, что изменился (утренний разговор с мамой на эту тему у него вышел выразительный). Вообще интересная тема, но пока не так смешно как блэровский режиссёрский фильм. Посмотрим дальше.
Ответы1442543
>>1442508
уже вышел
уже вышел
>>1442501
>>1442499
а я спецом пойду на ночной сеанс в премьерный день, переплачу лишнюю сотку но зато проникнусь духом настоящего просмотра хоррора в полном зале с быдлом.
>>1442499
а я спецом пойду на ночной сеанс в премьерный день, переплачу лишнюю сотку но зато проникнусь духом настоящего просмотра хоррора в полном зале с быдлом.
Ответы1442523
>>1442518
ты это и один дома можешь сделать
>но зато проникнусь духом настоящего просмотра хоррора в полном зале с быдлом.
ты это и один дома можешь сделать
223 Кб, 703x1000
>>1442485
Не понимаю, что вы нашли в этом фильме.
Присутствует пару спойлеров.
По ходу сюжета, мы знакомимся лишь с парой флешбеков и реплик проливающих свет на прошлое Кевина, всё остальное осталось за кадром. Задавшись вопросом, зачем он похител девушек в фильме даётся самое скудное объяснения – “они не познали боли” и ещё это похищение было сделано для подношения их “вождю”, который должен вот-вот пробудиться и заявить все миру, что все они (24 личности) существуют.
Также Джеймс МакЭвой (Кевин), порой выдавал быстрые меняющиеся этюды разных личностей, но они были такими стереотипнами, словно делались, чтобы пипл схавал ну и всё.
Короче я не понял внутренней мотивации главного героя, увидел поверхностность затрагиваемых тем и стереотипных персонажей. Переход в конце в мистику вообще меня вверг в гнев.
Вывод кинцо для тех кто любит, шоб там главный герой был шизофренником, а его дочка совсем ему не дочка, а мужчина которого он видел в супермаркете, а ещё в детстве его насилов брат с батей, и в конце фильма бац и это всё проиcходило в голове главного героя.
ИМХО. интересно что скажут другие.
Не понимаю, что вы нашли в этом фильме.
Присутствует пару спойлеров.
По ходу сюжета, мы знакомимся лишь с парой флешбеков и реплик проливающих свет на прошлое Кевина, всё остальное осталось за кадром. Задавшись вопросом, зачем он похител девушек в фильме даётся самое скудное объяснения – “они не познали боли” и ещё это похищение было сделано для подношения их “вождю”, который должен вот-вот пробудиться и заявить все миру, что все они (24 личности) существуют.
Также Джеймс МакЭвой (Кевин), порой выдавал быстрые меняющиеся этюды разных личностей, но они были такими стереотипнами, словно делались, чтобы пипл схавал ну и всё.
Короче я не понял внутренней мотивации главного героя, увидел поверхностность затрагиваемых тем и стереотипных персонажей. Переход в конце в мистику вообще меня вверг в гнев.
Вывод кинцо для тех кто любит, шоб там главный герой был шизофренником, а его дочка совсем ему не дочка, а мужчина которого он видел в супермаркете, а ещё в детстве его насилов брат с батей, и в конце фильма бац и это всё проиcходило в голове главного героя.
ИМХО. интересно что скажут другие.
>>1442499
Сейчас бы будучи человеком, свои мозги в негра пересадить. Я думаю, что создатели даже не утруждали себя поиском логических объяснений всему происходящему в фильме. Всё происходит именно так просто потому, что режиссёр так видит.
Сейчас бы будучи человеком, свои мозги в негра пересадить. Я думаю, что создатели даже не утруждали себя поиском логических объяснений всему происходящему в фильме. Всё происходит именно так просто потому, что режиссёр так видит.
Ответы1442711
4289 Кб, Webm
>>1442503
Неожиданно
Неожиданно
6327 Кб, Webm
>>1442558
все по фен шую
все по фен шую
>>1442555
КАЧАЮ!
КАЧАЮ!
>>1442558
Потише, попридержи поней. Очень эмоционально сыграно, и очень профессионально. Думаю, еще не посмотрев, но всё же, это пока его лучшая роль, но буду судить после просмотра.
Потише, попридержи поней. Очень эмоционально сыграно, и очень профессионально. Думаю, еще не посмотрев, но всё же, это пока его лучшая роль, но буду судить после просмотра.
Ответы1442565
412 Кб, 814x362
>>1442565
Как в "грязь"?
Как в "грязь"?
406 Кб, 1000x666
В это очень тяжело поверить, что в 2017 году выходит такая картина. Картина, которая представляет собой редкое, почти давно забытое в искусстве понятие, как середина. Та самая середина, которая не разбрасывает людей по разным сторонам, а объединяет под одним большим началом. В нем подсознание ощущает некую важную и универсальную истину, которая тянется испокон веков. С каждым годом она все тяжелее прощупывается среди огромных потоков информационного хаоса. Это истина о том, что означает быть мужчиной. Истина о том, что означает быть женщиной. А главное – истина о том, что означает быть человеком, устремленным решать самую главную проблему, из всех когда-либо существовавших – это проблема невежества. «Затерянный город Z» – основанная на грандиозной реальной истории подлинная эпическая повесть, которая за 2 часа 21 минуту своим колоссальным интеллектуальным и эмоциональным весом создает такой духовный медиум, в котором не только забываешь про ход времени, но и тело буквально растворяется и испытывает нечто совершенно новое, поразительное и расширяющее.
Один из лучших фильмов последних лет.
10/10
Один из лучших фильмов последних лет.
10/10
Ответы1442605
>>1442492
С шпигалетом согласен, его и ребенок, при желании выломает, вот только шум будет. А бежать ей больше и некуда было, один коридор.
Самый главный пиздец 99% холивудских фильмов - оглушить маньячину и бежать! Ну как так, сука!!! Либо добивай его всем, чем не попадя, либо сиди смиренной овцой и не выебывайся. Логика отсутствует.
С шпигалетом согласен, его и ребенок, при желании выломает, вот только шум будет. А бежать ей больше и некуда было, один коридор.
Самый главный пиздец 99% холивудских фильмов - оглушить маньячину и бежать! Ну как так, сука!!! Либо добивай его всем, чем не попадя, либо сиди смиренной овцой и не выебывайся. Логика отсутствует.
14 Кб, 480x360
52 Кб, 590x333
>>1442555
У неё лицо какое то с возрастом, хотя сколько там лет прошло с Ведьмы, лол, в общем, тут она в этом фильме напоминает мне девушку из рекламы sony старой, девушку из химеры..
У неё лицо какое то с возрастом, хотя сколько там лет прошло с Ведьмы, лол, в общем, тут она в этом фильме напоминает мне девушку из рекламы sony старой, девушку из химеры..
>>1442587
Хорошая паста. Пощёчина невежеству заключалось в том, что бы, будучи жителем самой большой и продвинутой империи в истории поплыть изучать людей, оставшихся в развитии на уровне архаики/ранней античности, что бы указать несостоятельность разговоров про "бремя белого человека"? Мол, XIX век на дворе, возвращаешься из южной америки с докладом "аборигены не сообразили колесо за все эти годы, но обладают знанием математического нуля, выкуси Диккенс!"
Хорошая паста. Пощёчина невежеству заключалось в том, что бы, будучи жителем самой большой и продвинутой империи в истории поплыть изучать людей, оставшихся в развитии на уровне архаики/ранней античности, что бы указать несостоятельность разговоров про "бремя белого человека"? Мол, XIX век на дворе, возвращаешься из южной америки с докладом "аборигены не сообразили колесо за все эти годы, но обладают знанием математического нуля, выкуси Диккенс!"
71 Кб, 348x490
77 Кб, 960x540
141 Кб, 960x525
178 Кб, 1200x784
Всегда захожу на этот тред 400+ постами. Походу мои рецензия опять уйдут в небытие через пару часов. Ну и хуй с ним. Ничего годного я и так никогда не писал
Naked/Обнажённая/Обнажённые
9/10, самая годнота из просмотренного у этого режиссёра.
Главного героя играет профессор Люпин из Гарри Поттера, а я как раз хотел устроить по нему марафон. Теперь каждый раз глядя на этого актёра буду вспоминать главного героя из "Naked", а Грозный Глаз Грюм уже и так давно ассоциируется с персонажем из "In Bruges".
Фильм повествует нам о жизни Лондонских люмпенов. Все персонажа сняты так, что выглядят они очень не красивыми. Даже если актёры их играющие сами по себе симпатичные. Тут идёт в дело и операторская работа, и освещение, и цветовая гамма, и музыка, и общая атмосфера. Персонажи отталкивают своим внешним видом. Однако то как показывают их характеры, душевные терзания, внутренние конфликты делают их по своему притягательными. К героям испытываешь жалость за их незавидную судьбу и жалость вызывает симпатию.
Особенно это проявляется на главном герое, которые совершает мерзкие, аморальные, иногда ко всему прочему не поддающиеся объяснению поступки. Он предстаёт перед нами почти байроновским героем, который несмотря на декадентский образ жизни наделён умом и острым языком.
Особенно понравился момент, где он говорит ничего не читавшей в своей жизни тянке о том, что нет ничего страшного в незнании "Иллиады" и "Одиссеи". А быдлом она является совсем по другим причинам.
Эмоционально герой постоянно находится на изломе, он не может усидеть на одном месте, он постоянно куда то убегает то ли от людей вокруг, то ли от самого себя. Возможно его побег происходит из-за неприятия образа жизни тех, кого он видит вокруг себя "вам всем постоянно скучно. мне никогда не бывает скучно." примерно так он описывает себя. Возможно его побег, это побег от той серой жизни, которую ведут остальные персонажи - охранник неудачник спускающий свою жизнь в сливной бачок, подруга главного героя терпящая унижения от богатея-извращенца из-за того, что не имеет средств на нормальное жильё.
Мы не знаем, что привело героя к такой жизни. Ни его прошлого, ни детства, мы режиссёр оставляет нас в неведении даже о смысле начальной сцены - было ли это изнасилование или нет? И это не важно. Тэмп фильма заставляет нас концентрироваться только на настоящем моменте, думаю по такому правилу и живёт главный герой.
Особенно хотелось бы отметить превосходный саундтрек, идеально дополняющий дух и атмосферу фильма. Финальная сцена выше всяких похвал и заставляет испытать, как бы это избито не звучало, катарсис вместе с главным героем.
Naked/Обнажённая/Обнажённые
9/10, самая годнота из просмотренного у этого режиссёра.
Главного героя играет профессор Люпин из Гарри Поттера, а я как раз хотел устроить по нему марафон. Теперь каждый раз глядя на этого актёра буду вспоминать главного героя из "Naked", а Грозный Глаз Грюм уже и так давно ассоциируется с персонажем из "In Bruges".
Фильм повествует нам о жизни Лондонских люмпенов. Все персонажа сняты так, что выглядят они очень не красивыми. Даже если актёры их играющие сами по себе симпатичные. Тут идёт в дело и операторская работа, и освещение, и цветовая гамма, и музыка, и общая атмосфера. Персонажи отталкивают своим внешним видом. Однако то как показывают их характеры, душевные терзания, внутренние конфликты делают их по своему притягательными. К героям испытываешь жалость за их незавидную судьбу и жалость вызывает симпатию.
Особенно это проявляется на главном герое, которые совершает мерзкие, аморальные, иногда ко всему прочему не поддающиеся объяснению поступки. Он предстаёт перед нами почти байроновским героем, который несмотря на декадентский образ жизни наделён умом и острым языком.
Особенно понравился момент, где он говорит ничего не читавшей в своей жизни тянке о том, что нет ничего страшного в незнании "Иллиады" и "Одиссеи". А быдлом она является совсем по другим причинам.
Эмоционально герой постоянно находится на изломе, он не может усидеть на одном месте, он постоянно куда то убегает то ли от людей вокруг, то ли от самого себя. Возможно его побег происходит из-за неприятия образа жизни тех, кого он видит вокруг себя "вам всем постоянно скучно. мне никогда не бывает скучно." примерно так он описывает себя. Возможно его побег, это побег от той серой жизни, которую ведут остальные персонажи - охранник неудачник спускающий свою жизнь в сливной бачок, подруга главного героя терпящая унижения от богатея-извращенца из-за того, что не имеет средств на нормальное жильё.
Мы не знаем, что привело героя к такой жизни. Ни его прошлого, ни детства, мы режиссёр оставляет нас в неведении даже о смысле начальной сцены - было ли это изнасилование или нет? И это не важно. Тэмп фильма заставляет нас концентрироваться только на настоящем моменте, думаю по такому правилу и живёт главный герой.
Особенно хотелось бы отметить превосходный саундтрек, идеально дополняющий дух и атмосферу фильма. Финальная сцена выше всяких похвал и заставляет испытать, как бы это избито не звучало, катарсис вместе с главным героем.
71 Кб, 348x490
77 Кб, 960x540
141 Кб, 960x525
178 Кб, 1200x784
Всегда захожу на этот тред 400+ постами. Походу мои рецензия опять уйдут в небытие через пару часов. Ну и хуй с ним. Ничего годного я и так никогда не писал
Naked/Обнажённая/Обнажённые
9/10, самая годнота из просмотренного у этого режиссёра.
Главного героя играет профессор Люпин из Гарри Поттера, а я как раз хотел устроить по нему марафон. Теперь каждый раз глядя на этого актёра буду вспоминать главного героя из "Naked", а Грозный Глаз Грюм уже и так давно ассоциируется с персонажем из "In Bruges".
Фильм повествует нам о жизни Лондонских люмпенов. Все персонажа сняты так, что выглядят они очень не красивыми. Даже если актёры их играющие сами по себе симпатичные. Тут идёт в дело и операторская работа, и освещение, и цветовая гамма, и музыка, и общая атмосфера. Персонажи отталкивают своим внешним видом. Однако то как показывают их характеры, душевные терзания, внутренние конфликты делают их по своему притягательными. К героям испытываешь жалость за их незавидную судьбу и жалость вызывает симпатию.
Особенно это проявляется на главном герое, которые совершает мерзкие, аморальные, иногда ко всему прочему не поддающиеся объяснению поступки. Он предстаёт перед нами почти байроновским героем, который несмотря на декадентский образ жизни наделён умом и острым языком.
Особенно понравился момент, где он говорит ничего не читавшей в своей жизни тянке о том, что нет ничего страшного в незнании "Иллиады" и "Одиссеи". А быдлом она является совсем по другим причинам.
Эмоционально герой постоянно находится на изломе, он не может усидеть на одном месте, он постоянно куда то убегает то ли от людей вокруг, то ли от самого себя. Возможно его побег происходит из-за неприятия образа жизни тех, кого он видит вокруг себя "вам всем постоянно скучно. мне никогда не бывает скучно." примерно так он описывает себя. Возможно его побег, это побег от той серой жизни, которую ведут остальные персонажи - охранник неудачник спускающий свою жизнь в сливной бачок, подруга главного героя терпящая унижения от богатея-извращенца из-за того, что не имеет средств на нормальное жильё.
Мы не знаем, что привело героя к такой жизни. Ни его прошлого, ни детства, мы режиссёр оставляет нас в неведении даже о смысле начальной сцены - было ли это изнасилование или нет? И это не важно. Тэмп фильма заставляет нас концентрироваться только на настоящем моменте, думаю по такому правилу и живёт главный герой.
Особенно хотелось бы отметить превосходный саундтрек, идеально дополняющий дух и атмосферу фильма. Финальная сцена выше всяких похвал и заставляет испытать, как бы это избито не звучало, катарсис вместе с главным героем.
Naked/Обнажённая/Обнажённые
9/10, самая годнота из просмотренного у этого режиссёра.
Главного героя играет профессор Люпин из Гарри Поттера, а я как раз хотел устроить по нему марафон. Теперь каждый раз глядя на этого актёра буду вспоминать главного героя из "Naked", а Грозный Глаз Грюм уже и так давно ассоциируется с персонажем из "In Bruges".
Фильм повествует нам о жизни Лондонских люмпенов. Все персонажа сняты так, что выглядят они очень не красивыми. Даже если актёры их играющие сами по себе симпатичные. Тут идёт в дело и операторская работа, и освещение, и цветовая гамма, и музыка, и общая атмосфера. Персонажи отталкивают своим внешним видом. Однако то как показывают их характеры, душевные терзания, внутренние конфликты делают их по своему притягательными. К героям испытываешь жалость за их незавидную судьбу и жалость вызывает симпатию.
Особенно это проявляется на главном герое, которые совершает мерзкие, аморальные, иногда ко всему прочему не поддающиеся объяснению поступки. Он предстаёт перед нами почти байроновским героем, который несмотря на декадентский образ жизни наделён умом и острым языком.
Особенно понравился момент, где он говорит ничего не читавшей в своей жизни тянке о том, что нет ничего страшного в незнании "Иллиады" и "Одиссеи". А быдлом она является совсем по другим причинам.
Эмоционально герой постоянно находится на изломе, он не может усидеть на одном месте, он постоянно куда то убегает то ли от людей вокруг, то ли от самого себя. Возможно его побег происходит из-за неприятия образа жизни тех, кого он видит вокруг себя "вам всем постоянно скучно. мне никогда не бывает скучно." примерно так он описывает себя. Возможно его побег, это побег от той серой жизни, которую ведут остальные персонажи - охранник неудачник спускающий свою жизнь в сливной бачок, подруга главного героя терпящая унижения от богатея-извращенца из-за того, что не имеет средств на нормальное жильё.
Мы не знаем, что привело героя к такой жизни. Ни его прошлого, ни детства, мы режиссёр оставляет нас в неведении даже о смысле начальной сцены - было ли это изнасилование или нет? И это не важно. Тэмп фильма заставляет нас концентрироваться только на настоящем моменте, думаю по такому правилу и живёт главный герой.
Особенно хотелось бы отметить превосходный саундтрек, идеально дополняющий дух и атмосферу фильма. Финальная сцена выше всяких похвал и заставляет испытать, как бы это избито не звучало, катарсис вместе с главным героем.
>>1442555
Фильм хорош только отдельными эпизодами, вроде этого. Но все вместе - вымученное фуфло с бессвязным сценарием.
Фильм хорош только отдельными эпизодами, вроде этого. Но все вместе - вымученное фуфло с бессвязным сценарием.
>>1442525
Согласен, фильм провисает во многих местах по части годного сюжета. Причём провисания во вполне Шьямалановском стиле. Кто знает, тот поймёт. Но в фильме есть множество крайне годных шьямалановских моментов вроде этого >>1442555
, которых не увидишь снятых по всем заветам сценарного мастерства академических фильмов, которые не смотря на то, что к ним не по чему придраться из-за своей излишней правильности отдают преснотой.
И да, самая последняя сцена заставила улыбнуться.
Согласен, фильм провисает во многих местах по части годного сюжета. Причём провисания во вполне Шьямалановском стиле. Кто знает, тот поймёт. Но в фильме есть множество крайне годных шьямалановских моментов вроде этого >>1442555
, которых не увидишь снятых по всем заветам сценарного мастерства академических фильмов, которые не смотря на то, что к ним не по чему придраться из-за своей излишней правильности отдают преснотой.
И да, самая последняя сцена заставила улыбнуться.
Ответы1442677
Адвокат дьявола 8/10
Моя любовь к мистическим сценариям и отражению в фильмах эпох сильно подкупает. Аль Пачино блестящ в своей роли, Кеану с постной рожей как обычно, за то его и любят. В остальном фильм такой, каким должен быть этот фильм.
Моя любовь к мистическим сценариям и отражению в фильмах эпох сильно подкупает. Аль Пачино блестящ в своей роли, Кеану с постной рожей как обычно, за то его и любят. В остальном фильм такой, каким должен быть этот фильм.
>>1442620
фу. ну ты и мразь. персонажи делают всё, чтобы не вызывать к себе такую эмоцию, они бы тебе убили нахуй за это.
>. К героям испытываешь жалость за их незавидную судьбу и жалость вызывает симпатию.
фу. ну ты и мразь. персонажи делают всё, чтобы не вызывать к себе такую эмоцию, они бы тебе убили нахуй за это.
в общем, проснулся с хуем в руке, на экране орёт порно фильм - зена королева военов. что было в пацане с собакой - хуй знает. но думаю, фильм дерьмовый.
я всё сказал.
я всё сказал.
Ответы1442673
>>1442673
нет, нафиг, трезвый. эх господи, избавится бы от мата в языке.
нет, нафиг, трезвый. эх господи, избавится бы от мата в языке.
29 Кб, 631x274
66 Кб, 499x381
>>1442627
Посмотрел в гугл, оказывается он играл одну из главных ролей у того же Майкла Ли в "Тайны и ложь", о котором я тоже хотел написать пару слов. Удивительно насколько диаметрально противоположные роли. Один из наиболее приятных видимых мной персонажей в кино. Человек действительно любящий свою семью. Он знает как и что надо говорить в накалённой ситуации. Давно не видел, чтобы так замечательно была показана семейная драма.
Ещё понравилось, как персонаж матери изменяется под воздействием общения с когда то отданной в детский дом дочерью. В начале фильма ожидаешь, что она и остальные герои останутся и ещё глубже погрузятся в пучину невозврата, в которой находились персонажи Naked. Но фильм возвращает нам веру в людей и наглядно, правдоподобно, без излишней слащавости показывает ценность "семейных ценностей" как оплота, куда может прийти человек оказавшийся на сложном этапе своего жизненного пути.
>>1442630
:з
>>1442633
Очень похожа здесь на порноактрису Veruca James.
Посмотрел в гугл, оказывается он играл одну из главных ролей у того же Майкла Ли в "Тайны и ложь", о котором я тоже хотел написать пару слов. Удивительно насколько диаметрально противоположные роли. Один из наиболее приятных видимых мной персонажей в кино. Человек действительно любящий свою семью. Он знает как и что надо говорить в накалённой ситуации. Давно не видел, чтобы так замечательно была показана семейная драма.
Ещё понравилось, как персонаж матери изменяется под воздействием общения с когда то отданной в детский дом дочерью. В начале фильма ожидаешь, что она и остальные герои останутся и ещё глубже погрузятся в пучину невозврата, в которой находились персонажи Naked. Но фильм возвращает нам веру в людей и наглядно, правдоподобно, без излишней слащавости показывает ценность "семейных ценностей" как оплота, куда может прийти человек оказавшийся на сложном этапе своего жизненного пути.
>>1442630
:з
>>1442633
Очень похожа здесь на порноактрису Veruca James.
230 Кб, 702x1000
Купился на комменты. Скачал. Посмотрел. Поблевал.. Очередная комедия про безвольного, но положительного героя, который не способен не то, что на поступок, даже на честный и прямой ответ. Да ну ладно.. ГГ окружают одни недолюди.. Либо беспринципная и жадная бывшая.. Либо друзья.. Один подкаблучник(банкир, однако), о которого его Кира ноги вытирает и по роже хлещет.. Второй друг тупой гангстер-бизнесмен... НО, с склонностью к мужеложеству(сцена в бане автором снята со вкусом, видать и сам крепко в теме)))) Хорошее впечатление только от Насти.. И сыграно спокойно и правдоподобно и свежее симпатичное личико.. В фильме, уподобясь америкосам, автор строит сюжет на натяжке за натяжкой.. В общем, даже и не смешно совсем... Не рекомендую..
(Dron66)
Россионский фильм где все бухают , Минкультуры давно нужно разгонять пидаров
(packshot)
Тупая комедия. Игра актеров 0. Смотря такой примитив, создается ощущение что людей на роли с улиц берут, без всякого образования.
(IMUS)
В каком же году снимали фильм...если в нём Эдик из Реальных Пацанов ещё не сидит в тюрьме?
(Online17)
(Dron66)
Россионский фильм где все бухают , Минкультуры давно нужно разгонять пидаров
(packshot)
Тупая комедия. Игра актеров 0. Смотря такой примитив, создается ощущение что людей на роли с улиц берут, без всякого образования.
(IMUS)
В каком же году снимали фильм...если в нём Эдик из Реальных Пацанов ещё не сидит в тюрьме?
(Online17)
376 Кб, 700x1000
Я считаю Бондарчук очень талантливый режиссер !!!!Спасибо за классный фильм!!Ничем не уступающий американским!!!Спасибо Федр побольше именно таких фильмов!!!
(vadafon1987)
Федя, упырь лысый, ты на что потратил бюджетные деньги?
(stanislad)
фильм конечно слабоват , но надо же с чего то начинать
(Lev7575)
Физика в фильме присутствует, крупных ляпов нет, ракурсы в норме, рендер тоже неплохой.
Игра актеров соответствует персонажу, они ж гопота по большей части, и вполне реаллистична.
Грим вполне в духе фильма.
Ставлю 10 из 10
(stas_nsk)
Бондарчук - это всегда интересно и современно, любая тема.
(Elena-Aviator)
Ярко выраженый антироссийский фильм. Полно вежливых людей. А разруливают какие то гопники. Власть показывает свою полную несостоятельность. Амерам помогать не дали. Сами, что делать не знали. Если бы не банды местной гопоты, хоть воду сливай.
(bobobo69)
(vadafon1987)
Федя, упырь лысый, ты на что потратил бюджетные деньги?
(stanislad)
фильм конечно слабоват , но надо же с чего то начинать
(Lev7575)
Физика в фильме присутствует, крупных ляпов нет, ракурсы в норме, рендер тоже неплохой.
Игра актеров соответствует персонажу, они ж гопота по большей части, и вполне реаллистична.
Грим вполне в духе фильма.
Ставлю 10 из 10
(stas_nsk)
Бондарчук - это всегда интересно и современно, любая тема.
(Elena-Aviator)
Ярко выраженый антироссийский фильм. Полно вежливых людей. А разруливают какие то гопники. Власть показывает свою полную несостоятельность. Амерам помогать не дали. Сами, что делать не знали. Если бы не банды местной гопоты, хоть воду сливай.
(bobobo69)
Ответы1442692
39 Кб, 525x340
>>1442688
Елена - авиатор знает толк
Елена - авиатор знает толк
184 Кб, 1280x706
сраная толерастия теперь все героини должны быть определенно гуталиновыми
>>1442538
Ты просто посмотри кто режиссер. Небось экранизировал одну из баек, которые ходят у черных. Весь фильм проигрывал, будто очередную серию Ки и Пила смотрю.
Ты просто посмотри кто режиссер. Небось экранизировал одну из баек, которые ходят у черных. Весь фильм проигрывал, будто очередную серию Ки и Пила смотрю.
14 Кб, 182x268
Entourage
Картинка хорошая, Звук нормальный. Сюжетная линия уровня фансервис. Я бы уже забыл о том что смотрел этот фильм, еслиб не писал этот пост, но это поправимо, ща все будет.....иии... виола
Фансервис/10
Картинка хорошая, Звук нормальный. Сюжетная линия уровня фансервис. Я бы уже забыл о том что смотрел этот фильм, еслиб не писал этот пост, но это поправимо, ща все будет.....иии... виола
Фансервис/10
886 Кб, 504x886
Аутист - не аутичный. Просто бычарство какое-то. Голливуд ушел на сериалы.
(Knoblauch)
Был уже с Беней Аффлеком фильм "Паучок" (на английском "PayCheck"). Вот там он интересный фильм. Он изобрёл в общем гаджит, который позволял преломляя пространство-время, как бы от забора до обеда, заглянуть в прошлое и увидеть там себя в будущем. Мне весьма по душе пришёлся тот фильм.
(дебилёныш)
Хороший фильм. Ну а кому не нравится мотивация героя - так запишитесь в Чечне в батальон, который готовят на убой в Сирию. Будите, начиная с 10-го. Десять статистов там выделил Рамзан.
(GorkL)
Лютый треш. Смотреть только под водку!
(Emnal)
чего-то никакой ассоциации с "Форрест Гамп" потому, что глупо сравнивать наверное даже.
(Valentin__)
Отстойный фильм про американского недоразвитого Юрия Деточкина.
(karlik-83)
Смотрел по накурке. Фильм не понравился, ГГ вообще стереотип ходячий, деда в конце убил просто так почти
(maloi1234)
Сидел смеялся, как над звездными войнами(предпоследними)! Все так глупо, и Афлик не вдул еврейке, и черная сиську не оголила.....
(mgau45a)
Фильм неплох, но есть нюансы
(Azazavr)
кто то удалил мой комент, и это была женщина, либо гей
(Vernerfon)
(Knoblauch)
Был уже с Беней Аффлеком фильм "Паучок" (на английском "PayCheck"). Вот там он интересный фильм. Он изобрёл в общем гаджит, который позволял преломляя пространство-время, как бы от забора до обеда, заглянуть в прошлое и увидеть там себя в будущем. Мне весьма по душе пришёлся тот фильм.
(дебилёныш)
Хороший фильм. Ну а кому не нравится мотивация героя - так запишитесь в Чечне в батальон, который готовят на убой в Сирию. Будите, начиная с 10-го. Десять статистов там выделил Рамзан.
(GorkL)
Лютый треш. Смотреть только под водку!
(Emnal)
чего-то никакой ассоциации с "Форрест Гамп" потому, что глупо сравнивать наверное даже.
(Valentin__)
Отстойный фильм про американского недоразвитого Юрия Деточкина.
(karlik-83)
Смотрел по накурке. Фильм не понравился, ГГ вообще стереотип ходячий, деда в конце убил просто так почти
(maloi1234)
Сидел смеялся, как над звездными войнами(предпоследними)! Все так глупо, и Афлик не вдул еврейке, и черная сиську не оголила.....
(mgau45a)
Фильм неплох, но есть нюансы
(Azazavr)
кто то удалил мой комент, и это была женщина, либо гей
(Vernerfon)
886 Кб, 504x886
Аутист - не аутичный. Просто бычарство какое-то. Голливуд ушел на сериалы.
(Knoblauch)
Был уже с Беней Аффлеком фильм "Паучок" (на английском "PayCheck"). Вот там он интересный фильм. Он изобрёл в общем гаджит, который позволял преломляя пространство-время, как бы от забора до обеда, заглянуть в прошлое и увидеть там себя в будущем. Мне весьма по душе пришёлся тот фильм.
(дебилёныш)
Хороший фильм. Ну а кому не нравится мотивация героя - так запишитесь в Чечне в батальон, который готовят на убой в Сирию. Будите, начиная с 10-го. Десять статистов там выделил Рамзан.
(GorkL)
Лютый треш. Смотреть только под водку!
(Emnal)
чего-то никакой ассоциации с "Форрест Гамп" потому, что глупо сравнивать наверное даже.
(Valentin__)
Отстойный фильм про американского недоразвитого Юрия Деточкина.
(karlik-83)
Смотрел по накурке. Фильм не понравился, ГГ вообще стереотип ходячий, деда в конце убил просто так почти
(maloi1234)
Сидел смеялся, как над звездными войнами(предпоследними)! Все так глупо, и Афлик не вдул еврейке, и черная сиську не оголила.....
(mgau45a)
Фильм неплох, но есть нюансы
(Azazavr)
кто то удалил мой комент, и это была женщина, либо гей
(Vernerfon)
(Knoblauch)
Был уже с Беней Аффлеком фильм "Паучок" (на английском "PayCheck"). Вот там он интересный фильм. Он изобрёл в общем гаджит, который позволял преломляя пространство-время, как бы от забора до обеда, заглянуть в прошлое и увидеть там себя в будущем. Мне весьма по душе пришёлся тот фильм.
(дебилёныш)
Хороший фильм. Ну а кому не нравится мотивация героя - так запишитесь в Чечне в батальон, который готовят на убой в Сирию. Будите, начиная с 10-го. Десять статистов там выделил Рамзан.
(GorkL)
Лютый треш. Смотреть только под водку!
(Emnal)
чего-то никакой ассоциации с "Форрест Гамп" потому, что глупо сравнивать наверное даже.
(Valentin__)
Отстойный фильм про американского недоразвитого Юрия Деточкина.
(karlik-83)
Смотрел по накурке. Фильм не понравился, ГГ вообще стереотип ходячий, деда в конце убил просто так почти
(maloi1234)
Сидел смеялся, как над звездными войнами(предпоследними)! Все так глупо, и Афлик не вдул еврейке, и черная сиську не оголила.....
(mgau45a)
Фильм неплох, но есть нюансы
(Azazavr)
кто то удалил мой комент, и это была женщина, либо гей
(Vernerfon)
Ответы1442717
138 Кб, 600x887
Этот фильм как бы говорит нам, что с такими стражами Голактеко опасносте.
Посудите сами: дешевая подделка под некронов получает дешевую подделку под экстерминатус, а против них выступаю вор, убийца, два серийных тупицы и енот. Так страшно жить мне еще не было. Остается надеяться, что это не наша галактика.
Энт – единственный доставляющий персонаж; енот тоже ничего, но хлеще в этой роли смотрелся бы бобер.
4 куба дров +1 полено из 10
(Belka_26)
Негров в разные цвета как яйца на Пасху покрасили. Буратино жалко, сиротой енота оставил.
(DJ Neandertalino)
осилил 10 минут:
пропаганда лжеморали 1
насилие над животными 2
реклама обезьяней музыки 2
несуществующие явления, и т.д.
(vincencio)
Непонял почему енот такой злой из за того что он енот. Глав. гер. вообще лошара и не парится.
(ArheMryn)
Посудите сами: дешевая подделка под некронов получает дешевую подделку под экстерминатус, а против них выступаю вор, убийца, два серийных тупицы и енот. Так страшно жить мне еще не было. Остается надеяться, что это не наша галактика.
Энт – единственный доставляющий персонаж; енот тоже ничего, но хлеще в этой роли смотрелся бы бобер.
4 куба дров +1 полено из 10
(Belka_26)
Негров в разные цвета как яйца на Пасху покрасили. Буратино жалко, сиротой енота оставил.
(DJ Neandertalino)
осилил 10 минут:
пропаганда лжеморали 1
насилие над животными 2
реклама обезьяней музыки 2
несуществующие явления, и т.д.
(vincencio)
Непонял почему енот такой злой из за того что он енот. Глав. гер. вообще лошара и не парится.
(ArheMryn)
Ответы1442718
>>1442715
Ну так там же вся суть в том, что тот профессор, к которому родители привели героя Аффлека в детстве, был талантливым и в возможной степени пофиксил его аутизм. Но я почитал дальше комменты и отбросил свой рациональный подход к ответам...
>Аутист - не аутичный
Ну так там же вся суть в том, что тот профессор, к которому родители привели героя Аффлека в детстве, был талантливым и в возможной степени пофиксил его аутизм. Но я почитал дальше комменты и отбросил свой рациональный подход к ответам...
303 Кб, 1100x660
>>1442716
рад что ты есть, кто-то же должен выполнять эту работу. вручаю тебе золотую звезду мувачера.
звёзд сейчас нет, сорь, вот тебе пиктограмма, чего-то там.
рад что ты есть, кто-то же должен выполнять эту работу. вручаю тебе золотую звезду мувачера.
звёзд сейчас нет, сорь, вот тебе пиктограмма, чего-то там.
8 Кб, 183x276
5 Кб, 300x168
Амели
Удивительно приятный фильм.
Мелодрамы не люблю, но этот фильм как благодаря прекрасной операторской работе, так и отличной игре гг, заставил досмотреть себя.
Таки французы умеют в хорошее кино, без попсового голливудского шлака.
Удивительно приятный фильм.
Мелодрамы не люблю, но этот фильм как благодаря прекрасной операторской работе, так и отличной игре гг, заставил досмотреть себя.
Таки французы умеют в хорошее кино, без попсового голливудского шлака.
>>1442719
Фильм 2001 года, дерзко вошедший в анналы и ставший классикой ты только посмотрел. Завидую тебе. О, сколько вам открытий чудных
готовит просвещенья дух
Фильм 2001 года, дерзко вошедший в анналы и ставший классикой ты только посмотрел. Завидую тебе. О, сколько вам открытий чудных
готовит просвещенья дух
>>1442723
ладно, убедил.
ладно, убедил.
84 Кб, 790x764
>>1442723
>>1442719
Один из самых переоцененных фильмов, может понравится только быдлу из числа пиздолисов, селедок, или инфантильных долбаебов не из бедных семей живущих в манямирке. Сценарий откровенный шлак, а собственно зачем хорошо оценивать фильм, если в его фундаменте говно?
>>1442719
Один из самых переоцененных фильмов, может понравится только быдлу из числа пиздолисов, селедок, или инфантильных долбаебов не из бедных семей живущих в манямирке. Сценарий откровенный шлак, а собственно зачем хорошо оценивать фильм, если в его фундаменте говно?
Ответы1442740
>>1442719
кусок гамна
кусок гамна
>>1442731
Любая хуйня найдет своего зрителя. Вопрос в другом: смиришься ли ты с этим, без соблазна острить и насмехаться?
Любая хуйня найдет своего зрителя. Вопрос в другом: смиришься ли ты с этим, без соблазна острить и насмехаться?
Ответы1443013
1656 Кб, 1920x1080
234 Кб, 775x1100
там есть ммошер, и он испытывает неприятности. весьма скудно испытывает, но драму развели будто хуесус вознёсся.
фильм идёт 1.5 часов, но по сути, это 30 минут. может я чего-то не понял, что в конце произошло - не знаю, мне похуй.
писечка, кстати, красивая. влагалище не от сюда, просто для добивки.
фильм идёт 1.5 часов, но по сути, это 30 минут. может я чего-то не понял, что в конце произошло - не знаю, мне похуй.
писечка, кстати, красивая. влагалище не от сюда, просто для добивки.
Ответы1442750
>>1442749
только щас понял. я же знабыл название и прочие, причём я даже не поставил оценку, в голове. короче бен 10 и 1/5.
только щас понял. я же знабыл название и прочие, причём я даже не поставил оценку, в голове. короче бен 10 и 1/5.
>>1442335
а как тебе авиатор?
а как тебе авиатор?
>>1442762
хз, до сих пор иногда напеваю ебаную сити оф старз а ю шайнинг дчаст фо ми.. ну вот, опять
хз, до сих пор иногда напеваю ебаную сити оф старз а ю шайнинг дчаст фо ми.. ну вот, опять
209 Кб, 1920x1080
>>1442525
Просто формат полного метра устарел. В том же Orphan Black можно за счет экранного времени увидеть раскрытие личностей героини.
Просто формат полного метра устарел. В том же Orphan Black можно за счет экранного времени увидеть раскрытие личностей героини.
>>1442554
Это кто там по-твоему 40 весит?
Это кто там по-твоему 40 весит?
>>1442719
Хуета ж пиздец. Особенно момент, где мальчик говорит "Мужчина, когда палец показывает в небо, только дурак смотрит на палец"
НИКТО. БЛЯДЬ. НЕ СМОТРИТ. НА ПАЛЕЦ. Я понимаю, что так глубокий посыл(поверхностный шо пиздец), но ебал в очко такую хуйню. И Французы снимают самое убогое кино. Например: 1+1, Имя и любой фильм Люка Бессона после Леона.
Хуета ж пиздец. Особенно момент, где мальчик говорит "Мужчина, когда палец показывает в небо, только дурак смотрит на палец"
НИКТО. БЛЯДЬ. НЕ СМОТРИТ. НА ПАЛЕЦ. Я понимаю, что так глубокий посыл(поверхностный шо пиздец), но ебал в очко такую хуйню. И Французы снимают самое убогое кино. Например: 1+1, Имя и любой фильм Люка Бессона после Леона.
>>1442847
Местный мемчик. Когда речь заходит о фильме Квентина Тарантино "Омерзительная восьмёрка", кто-нибудь обязательно вбрасывает, что в этом фильме "есть один крутой актёр", а дальше начинается срач, кто именно. Раньше начинался, давно всем похуй уже.
Местный мемчик. Когда речь заходит о фильме Квентина Тарантино "Омерзительная восьмёрка", кто-нибудь обязательно вбрасывает, что в этом фильме "есть один крутой актёр", а дальше начинается срач, кто именно. Раньше начинался, давно всем похуй уже.
>>1442838
Согласен на все 100%. Блевать хочется от их комедий, да и вообще от всего. Что старые, что новые, теорема эскобара.
Согласен на все 100%. Блевать хочется от их комедий, да и вообще от всего. Что старые, что новые, теорема эскобара.
>>1442861
Ну рот тоже годный, особенно старые роли как в Роб Рое, просто я люблю побеги рассела
Ну рот тоже годный, особенно старые роли как в Роб Рое, просто я люблю побеги рассела
Ответы1442872
>>1442869
Расселу действительно подходит понятие "крутой". Он, конечно, не гений перевоплощения, как Джейк Джилленхол, но именно что крутой и органичный в каждой своей роли.
Расселу действительно подходит понятие "крутой". Он, конечно, не гений перевоплощения, как Джейк Джилленхол, но именно что крутой и органичный в каждой своей роли.
Ответы1442883
861 Кб, 1020x433
888 Кб, 1020x433
802 Кб, 1020x433
901 Кб, 1020x433
Семьсот двадцатая вариация на тему "американские подростки носятся по ночному городу". Средненько, но даже в проходном кино американцы умудряются завести душу и нафантазировать много чего. Тут и кот по кличке "Толстой", дуэль на куриной ножке и кремневом пистолете, мамы лесбиянки, Джейн Леви полфильма ходит с "горящей" от депилятора жопой, много хорошего другого. Лучшая шутка, конечно, про "забыл как по-древнегречески будет ремень безопасности".
>>1442854
мувачую. если ты выбрал не курта, то ты пидорас.
мувачую. если ты выбрал не курта, то ты пидорас.
179 Кб, 675x524
Собираюсь навернуть 7 полнометражек унылого переоцененного говна Тарковского, какие подводные камни?
>>1443010
Смотри только первый, второй и четвёптый фильмы и будет тебе счастье.
Смотри только первый, второй и четвёптый фильмы и будет тебе счастье.
>>1442853
Да не кто-нибудь, его только я и вбрасываю, при этом не уточняя что актёр женского пола
Да не кто-нибудь, его только я и вбрасываю, при этом не уточняя что актёр женского пола
Ответы1443031
>>1442838
Зря ты так резко отзываешься. Мне, например, первое, что приходит в голову и из французских фильмов это почти вся фильмография Гаспара Ноэ, "Жизнь Адель", "Жить своей жизнью".
> И Французы снимают самое убогое кино.
Зря ты так резко отзываешься. Мне, например, первое, что приходит в голову и из французских фильмов это почти вся фильмография Гаспара Ноэ, "Жизнь Адель", "Жить своей жизнью".
>>1443031
Ну это уже ты так переиначиваешь
Ну это уже ты так переиначиваешь
>>1440428
Но ведь коп - это батя маньяка. Ты жопой смотрел?
Но ведь коп - это батя маньяка. Ты жопой смотрел?
>>1443041
И Жить своей жизнью - не единственный годный фильм Годара. И Гондри снял Сияние чистого разума.
И Жить своей жизнью - не единственный годный фильм Годара. И Гондри снял Сияние чистого разума.
>>1443072
Не стоит. Проебали всё то что было круто в первых четырёх книгах и фильмах.
Не стоит. Проебали всё то что было круто в первых четырёх книгах и фильмах.
>>1443079
не может быть, ведь моя мамка перечитала книг 30 донцовай, сейчас лежат - гниют на даче. а до этого красовались прям над кроватью, такой полочка, как головы на кольях. я говорил: отдай в библиотеку. она: ага, щас.
не может быть, ведь моя мамка перечитала книг 30 донцовай, сейчас лежат - гниют на даче. а до этого красовались прям над кроватью, такой полочка, как головы на кольях. я говорил: отдай в библиотеку. она: ага, щас.
>>1443092
Кафка, Сирано де Бержерак.
Кафка, Сирано де Бержерак.
>>1443092
"Воскресение вишневого идиота" Антона Тостоевского.
"Воскресение вишневого идиота" Антона Тостоевского.
2217 Кб, 1592x686
Ответы1443100
>>1443097
да, чисто выежился. свои журналы я тоже не спешу относить, хотя я и не знаю, нужен ли там этот мусор.
да, чисто выежился. свои журналы я тоже не спешу относить, хотя я и не знаю, нужен ли там этот мусор.
58 Кб, 1024x436
>>1442864
Дистанцию
Дистанцию
>>1442719
Правда хорошее кино, только манек воротит от переоценённости, мне ещё у Жене Деликатесы нравятся.
Правда хорошее кино, только манек воротит от переоценённости, мне ещё у Жене Деликатесы нравятся.
>>1440222
А по-моему охуенно, Кроненберг гений епта, мапс оф зе старс тоже вин!
А по-моему охуенно, Кроненберг гений епта, мапс оф зе старс тоже вин!
>>1439597
Тоже понравился атмосферой. Персонаж Кейси будто с меня писали, правда я без причины такой угрюмый.
Тоже понравился атмосферой. Персонаж Кейси будто с меня писали, правда я без причины такой угрюмый.
Ответы1443118
>>1443086
Говоря о книгах, имеют в виду не донцову уж точно. С таким же успехом можно и составы освежителей для воздуха читать.
Да и потом 30 говнокнижечек за всю жизнь это явно не подходит под определение "ЧИТАТЬ КНИГИ". Читать это как с фильмами, если ты каждую как минимум неделю отсматриваешь что-то новое, то можешь сказать про себя что ты любишь смотреть кино.
У меня в месяц выходит где-то по две в среднем пятисотстраничнх книги, и то я не могу сказать про себя, что я прям читаю.
>тян не читают книг
>моя мать прочитала 30 книг донцовой
Говоря о книгах, имеют в виду не донцову уж точно. С таким же успехом можно и составы освежителей для воздуха читать.
Да и потом 30 говнокнижечек за всю жизнь это явно не подходит под определение "ЧИТАТЬ КНИГИ". Читать это как с фильмами, если ты каждую как минимум неделю отсматриваешь что-то новое, то можешь сказать про себя что ты любишь смотреть кино.
У меня в месяц выходит где-то по две в среднем пятисотстраничнх книги, и то я не могу сказать про себя, что я прям читаю.
Ответы1443122
>>1443114
Тоже случайно убил своего ребенка?
Тоже случайно убил своего ребенка?
>>1442723
Тащемта на момент, когда у меня было отсмотрено 1.1к фильмов я все еще не видел Амели, потому что пару раз начинал и вырубал через 10 минут от зашкаливающей тупой ванильности. Похожая история была с крестным отцом. Все это дерьмо я посмотрел когда уже основательно за 2к тайтлов перевалил, и остался разочарован, кстати говоря.
Тащемта на момент, когда у меня было отсмотрено 1.1к фильмов я все еще не видел Амели, потому что пару раз начинал и вырубал через 10 минут от зашкаливающей тупой ванильности. Похожая история была с крестным отцом. Все это дерьмо я посмотрел когда уже основательно за 2к тайтлов перевалил, и остался разочарован, кстати говоря.
Как же я люблю заходить в что-смотрим?-тред и словно рыбак загребать сетью очередной улов годноты!
Ответы1443127
1335 Кб, 1920x1080
1130 Кб, 1920x1080
825 Кб, 1920x1080
Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001) 3/5
фильм философский - в нём нет ничего лишнего.
ну да, детский фильм, смотрится интересно, в основном, есть графон. смотрел, понятно, в дубляже, но и я подумал так, а какая разница, играли бы дерьмово-хорошо - ничего бы не поменялось.
игра в хренидичь - крутой отрывок в фильме. а я, мне не понравилось, но 3/5 или 2/5 (хрен с ним, субъективизм) - вопрос колкий, всё иза за памяти - тогда я охуел с этого фильма, это было, прямо, как реально кино, а не унылая хуета про окопчики, что обычно показывали по тв.
>>1443116
звучит так, будь-то у тебя есть с этим проблемы. и тем забавнее это слышать мне, кто не прочёл почти ничего. tru tru.
фильм философский - в нём нет ничего лишнего.
ну да, детский фильм, смотрится интересно, в основном, есть графон. смотрел, понятно, в дубляже, но и я подумал так, а какая разница, играли бы дерьмово-хорошо - ничего бы не поменялось.
игра в хренидичь - крутой отрывок в фильме. а я, мне не понравилось, но 3/5 или 2/5 (хрен с ним, субъективизм) - вопрос колкий, всё иза за памяти - тогда я охуел с этого фильма, это было, прямо, как реально кино, а не унылая хуета про окопчики, что обычно показывали по тв.
>>1443116
звучит так, будь-то у тебя есть с этим проблемы. и тем забавнее это слышать мне, кто не прочёл почти ничего. tru tru.
Ответы1443126
>>1443121
Да, друг. Мы все рыбаки. И рыбки мы все.
Мы ловим, нас ловят, бежим из сетей.
Присядь, поешь моей рыбки, мувашный старлей.
И дальше бросай свои сети.
Да, друг. Мы все рыбаки. И рыбки мы все.
Мы ловим, нас ловят, бежим из сетей.
Присядь, поешь моей рыбки, мувашный старлей.
И дальше бросай свои сети.
Ответы1443134
>>1443117
Все правильно делаешь, это классика, это знать нужно!
Все правильно делаешь, это классика, это знать нужно!
>>1443127
набрасывай бисер на высер
и реценз
оставляй
пястри
в водопроводных
трубах
нет столько вод
сколько есть в душе мувачера
в фильме-притчи
в фильме с пышносисием
набрасывай бисер на высер
и реценз
оставляй
пястри
в водопроводных
трубах
нет столько вод
сколько есть в душе мувачера
в фильме-притчи
в фильме с пышносисием
Ответы1443143
>>1443131
бандерос ужасен, как и вся его часть.
бандерос ужасен, как и вся его часть.
>>1443062
Если ты посчитал, что я, защищая французский кинематограф, защищаю "Амели", то ты ошибаешься.
По моему мнению, "Амели" настолько наполнили романтизмом, что фильм очень мало стал отображать реальность и, вдобавок, стал до омерзения слащавым.
Если ты посчитал, что я, защищая французский кинематограф, защищаю "Амели", то ты ошибаешься.
По моему мнению, "Амели" настолько наполнили романтизмом, что фильм очень мало стал отображать реальность и, вдобавок, стал до омерзения слащавым.
Хуле не перекатываете?
Перекатил >>1443211 (OP)
Перекатил >>1443211 (OP)
>>1440315
Ты хуйню несёшь, даун и воспринимаешь всё в меру своего куцего умишки.
Ты хуйню несёшь, даун и воспринимаешь всё в меру своего куцего умишки.
22 Кб, 341x288
>>1442209
Быдло блядь обосраное, тупое невежественное чмо. Сам себя небось неебаться грамотеем считаешь, весь такой вот киноэстет блядь сидит тут, а не знаешь, что блядь правильно говорить не "кушать", как последнее мещанское быдло, а "есть". Ты обосрался, ебанько. В общем у тебя два пути, либо ты остаешься обосраным быдлом и дальше, либо отмываешься, и начинаешь жить как полноценный белый человек, время пошло.
>Скушал
Быдло блядь обосраное, тупое невежественное чмо. Сам себя небось неебаться грамотеем считаешь, весь такой вот киноэстет блядь сидит тут, а не знаешь, что блядь правильно говорить не "кушать", как последнее мещанское быдло, а "есть". Ты обосрался, ебанько. В общем у тебя два пути, либо ты остаешься обосраным быдлом и дальше, либо отмываешься, и начинаешь жить как полноценный белый человек, время пошло.
Ответы1443453
86 Кб, 1024x665
>>1442056
>ради одной сцены разговора с начальником-негром, на лестнице, стоит посмотреть.
>с начальником-негром
Ответы1443516
>>1443382
Ты вообще ебало закрой, чтоб тебя не видно было, понял нахуй?
Ты вообще ебало закрой, чтоб тебя не видно было, понял нахуй?
>>1443417
ну, значит он не негр.
ну, значит он не негр.
497 Кб, 400x600
Хочу обмазаться пикрилом.Есть вопрос по поводу последовательности серий; 77 года 4 эпизод,99 год 1 эпизод.Что за ебатория? С чего начинать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.