Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
бля, этот оп-пик был уже раз 26 или больше.
заебало.
ну потратьте вы 10 минут на поиск оригинального пика, хули вы такие ленивые.
почему я могу а вы нет
Перекатывать самим давно стало моветоном у олдфагов. Мы ждём, когда шестёрки на подсосе перекатят.
/thread
Роль млжет быть, но фильм среднечок.
как - не знаю, но так сильно - как стригой в тело своей жертвы.
а не, этож какой-то другой фильм. всё, всё.
Начало нормальное, все тащит ебло Костер-Вандау. Но на середине можно уснуть. В конце немного экшона и мудацкий tragic ending.
6/10
Единицу за трапа, другую за шутку из вебмки, из-за которой я посмотрел это гавно.
проблема в тебе
К слову, топорно тут сделано многое, от момента с вырезанием дыры в крузаке (машину показывают на общем плане, а дырку режут в каком-то листе железа) до перекидывания груза на зону (смысл перекидки, если мусора сразу увидели этот пакет?). Как обычно, сцены с игрой в футбол крайне уёбищны. ГГ всех обводит одним и тем же финтом и проходит через всё поле, не встречая сопротивления. Забивает только с метра, так что походу ударом не владеет. Ебучий единоличник, пасы отдает только если партнер перед пустыми. Конечно же, такого кукарека сразу же встречали бы по двое, и он бы не убежал дальше центрального круга.
Теперь о сюжете в целом. Мне он показался довольно неоднозначным. Паренек типичный футболист, безмозглый долбаеб без образования и работы, которому нихуя не надо. Общается с какими-то быдланами и криминальными типами. Ещё и пиздострадалец впридачу. В то же время его телка довольно неплоха, хотя живёт в сраной разъёбанной общаге с дырами в стенах, мамкой-алкашкой и работает официанткой. Хз, откуда у неё бабки, чтобы неплохо выглядеть для мухосранска. Но и она начинает вести себя вполне по-бабски во второй половине фильма. Пацанчик тоже резко пошёл по наклонной, жизнь покатилась в жопу, где ей и место. казалось бы, всё довольно реалистично, что весьма неожиданно, ведь фильм начинался как типичная история об успехе. И если бы финал выходил из такой логики, то я мог бы поставить довольно высокую оценку, несмотря на все недостатки. Но финал вышел каким-то двусмысленным. Вроде бы и хэппи-энд, но вроде и нет. Но за воткнутый бессмысленный твист однозначный минус один балл.
Обобщая всё вышесказанное, фильм средний, для рашкинского конечно. Но дело в том, что создатели фильма походу видели ГГ положительным персонажем, этаким шоколадом, который ни в чём не виноват, просто жизнь такая. Хотя, повторюсь, ГГ - просто тряпка и говно. Удачи ему в Спартаке, хули, там таких любят.
3 из 10.
К слову, топорно тут сделано многое, от момента с вырезанием дыры в крузаке (машину показывают на общем плане, а дырку режут в каком-то листе железа) до перекидывания груза на зону (смысл перекидки, если мусора сразу увидели этот пакет?). Как обычно, сцены с игрой в футбол крайне уёбищны. ГГ всех обводит одним и тем же финтом и проходит через всё поле, не встречая сопротивления. Забивает только с метра, так что походу ударом не владеет. Ебучий единоличник, пасы отдает только если партнер перед пустыми. Конечно же, такого кукарека сразу же встречали бы по двое, и он бы не убежал дальше центрального круга.
Теперь о сюжете в целом. Мне он показался довольно неоднозначным. Паренек типичный футболист, безмозглый долбаеб без образования и работы, которому нихуя не надо. Общается с какими-то быдланами и криминальными типами. Ещё и пиздострадалец впридачу. В то же время его телка довольно неплоха, хотя живёт в сраной разъёбанной общаге с дырами в стенах, мамкой-алкашкой и работает официанткой. Хз, откуда у неё бабки, чтобы неплохо выглядеть для мухосранска. Но и она начинает вести себя вполне по-бабски во второй половине фильма. Пацанчик тоже резко пошёл по наклонной, жизнь покатилась в жопу, где ей и место. казалось бы, всё довольно реалистично, что весьма неожиданно, ведь фильм начинался как типичная история об успехе. И если бы финал выходил из такой логики, то я мог бы поставить довольно высокую оценку, несмотря на все недостатки. Но финал вышел каким-то двусмысленным. Вроде бы и хэппи-энд, но вроде и нет. Но за воткнутый бессмысленный твист однозначный минус один балл.
Обобщая всё вышесказанное, фильм средний, для рашкинского конечно. Но дело в том, что создатели фильма походу видели ГГ положительным персонажем, этаким шоколадом, который ни в чём не виноват, просто жизнь такая. Хотя, повторюсь, ГГ - просто тряпка и говно. Удачи ему в Спартаке, хули, там таких любят.
3 из 10.
Пиздецкий какой-то фильм.
Я на таких прерываюсь каждые 10 минут, сам не знаю почему.
Вот зашёл вам в тредик пукнуть.
Ну, они заявили тему второго шанса и возможности внутреннего изменения, но тему эту не осилили. Так, вокруг чуть побегали. Если видел фильмы Солнье и Блэра, то общую эстетику узнаешь - "тех же щей да пожиже влей".
Для массового зрителя же.
Кстати, ГГ весь фильм ходит в одной и той же курточке, и в футбол в ней играет, и от ментов убегает. От него же воняет наверно пиздец.
>чтобы перестать быть быдлам
Чтобы перестать быть быдлом, нужно перестать всех вокруг считать быдлом.
чё, блять?
Посмотрел кароче, пиздос вообще.
Снято круто, но фильм просто какой-то калейдоскоп занятных сцен, а от самой истории у меня лицо что-то типа пикрилейтеда.
6,5/10
Фильм с оригинальной операторской работой и интересной атмосферой, но постоянно провисающий сюжет всё портит. Сколько фильмов способных вытянуться в годноту и убергодноту благодаря годной атмосфере были испорчены никакущим сценарием и банальными клише, что в сюжете, что по части киношных приёмов. Из просмотренного в этом месяце сразу вспоминается "Тёмный город", задававший хороший темп в начале и подающий, также как и "Видок", надежду на годный детектив. Как и в случае с "Тёмным городом" "Видок" шаг за шагом от детективных лавров и скатывается в банальную мистику-фантастику. Герой не разгадывает квест, не собирает паззл. Он банально идёт от точки A в точку B, где его ждут NPC без лишних слов готовые всё рассказать. За него не переживаешь. За ним не интересно наблюдать. Если вы читали Агату Кристи, то и финальный твист не станет для вас неожиданностью.
Ну хууй знает. Как по мне, в Видоке важна именно атмосфера, а сюжет отходит на десятый план. Кстати, финальная песня придает годное романтичное послевкусие.
ну, там девушка, она что-то делает, работая в закусочной. то издевается над папаней, то сводит людей. так, типичный французский фильм - бабы, слёзы, говно.
2 часа? нет, тут 30 минут сюжета.
писать, особо, впадлу, так то снято хорошо, мне нравится цветовая палитра, хрен знает, что ещё сказать.
девочкам очень зайдёт.
ну ты и мудак. банальный, чисто от точки а в точку б, ходишь - дебил.
Просто евреи в этот решили не заморачиваться и сняли обычный подаивасный камеди в духе "посмотрел и забыл". Тоже можно понять.
Есть такие фильмы, которые через легко описываются через свой главный образ. "Сэм был здесь" это пустыня. Он именно что пустой. И его не спасает даже моя субъективность, на которую он в полной мере мог рассчитывать. А я люблю пустыню Мохаве (ещё со времён выживания в пустошах). И эстетику мотелей и телефонных будок тоже люблю. И концепцию роад-муви люблю. И вот эту атмосферу одиночества тоже люблю. И игру Manhunt, на которую фильм в паре мест похож, обожаю. Я даже daylight horror симпатизирую. Но как-то не получилось у фильма. Всё на месте, и декорации, и съёмки, и саундтрек, и эстетика, но за этим ничего нет. Фильм достаточно пресный и пустой. Что ещё более странно, я даже атмосферы не почувствовал, про саспенс или хотя бы интерес и речи не идёт, хотя вроде все слагаемые на месте.
Ну а что, скажешь не так что ли? Там даже сюжет не особо важен, шутейки на первом месте.
Особенно если сравнивать с любым другим их фильмом.
10/10
пнх дичь, премьера в россии через 10 дней, тогда и посмотрю в к\т
Ебал, я подожду годного качества.
Это vjlink?
Возможно на любителя, но мне, например, очень понравилось -
9/10
>с оригинальной операторской работой
Оригинальная операторская работа, это когда экшнсцены сняты дцпшником? Ну нахер.
Ни сюжета, ничего хуе мое.
Еле досмотрел до середины. Потом на фоне просто играло.
Нихуя не понял о чём фильм.
Зачем такое снимать? Арт-хаус ради арт-хауса, чтобы скучно было, блять. Ничего не происходит, ой бля, я осмотрел такую тягомотину - какой я блять умный.
Вот нахуя? Вот кому такое интересно может быть? Серьёзно вы скажите? Не считая профессиональных снобов и нитакихкаквсе.
Ну я пойму, если вы посмотрите такую муть, чтобы потом с пафосным видом рассказывать об этом и там духовных пезд ебать, но в ином случае вы сами духовные пезды и боитесь себе признаться в этом.
>девочкам очень зайдёт.
Ключевое слово, вообще фильм может понравится только быдлу из числа пиздолисов, селедок, или инфантильных долбаебов не из бедных семей живущих в манямирке.
Смотрел лет 7 назад, остались примерно такие же впечатления. Я тогда, правда, был юн и глуп, но тем не менее.
да.
Объясните что ли такую вещь - кто пел в фильме? Йоханссон же?
тогда почему на всех видео пишут Карен О? У них еще и голоса похожи
>>1443388
Уже вчера заприметил этого просточка. Наверняка живёт в однокомнатной халупе с гиперопекающей мамашей, батей-пидорашей, двумя бабками и тётей Пашей. Ему невдомёк, что во Франции, в которой снимался "Амели", показываемый образ жизни является нормальным и даже ниже среднего. Своими комментариями, великовозрастный дурачок в лишний раз доказал, что плебс не может воспринимать искусство.
Чота завоняло сельдью от этого высокоинтелектуального поста, лол.
Гоблиноребёнок закукарекал, спешите видеть.
Постирай штаны и иди смотри панфиловцев, плебейчик.
>>1443420
Как простак, но ещё проще.
>Постирай штаны и иди смотри панфиловцев, плебейчик.
Щас бы наставления от Гоблошлюхи почитывать. Съеби на свой тупичок и не отсвечивай, быдло ебаное.
>хрен знает, что ещё сказать
скажи честно, что это страшный фильм-приговор, фильм диагноз, притворяющееся безобидным пустяком медицинское заключение о человеческой ограниченности и практически о психической инвалидности.
нет. бейл - говнарь. а сюжет, он слишком чёрствый.
Думал, что будет типа детективный триллер про исчезновение человека, а это оказался триллер-боевичок формата побегушки-кошки-мышки, причём это стало понятно только примерно после 20-30 минут просмотра (моя новая привычка смотреть фильмы, прочитав лишь одно предложение в описании или вообще только услышав краем уха про него, имеет как свои плюсы, так и минусы). Но мне понравилось, напряжение есть, смотрится бодренько, при некоторой предсказуемости скучным всё равно не становится. И хронометраж короткий, такому фильму затянутость бы помешала.
刺青 / Spider Lilies
Ну девчушка с манерами стереотипной азиатской школьницы ухаживает за бабулей, которая её вырастила, и идёт делать татушку, тату-мастершей оказывается чика, которая жила с ней в детстве по соседству (Тайвань это тесный мирок, ничего из ряда вон выходящего тут нет) и в которую наша героиня была "влюблена" детской первой любовью. Та чика тоже "чистая" лесбиянка с подростковых лет, но у неё был относительно неудачный экспириенс на самом деле загоняется из-за чувства вины. У неё ещё есть младший братик лет этак 14-17, у которого пост-травматическое расстройство настолько пиздецово, что он ведёт себя как даун-аутист лет 8. Ещё тут есть заикающийся задрот-коп, который отслеживает камвхор и проституток, куча разговоров про значимость татуировок, японский сенсей, живущий в лесах японии, смешной гопник, который почему-то выглядит то ли как кейпоп певец, то ли как исполнитель японского рока, куча флэшбеков не всегда удачно поданных и порой даже мешающих восприятию сюжета заодно поясняют, что почти вся драма прямо или косвенно связана с неебическим землетрясением, которое случилось лет за 7-8 до событий фильма в Тайване, ну и вообще немало всякой дичи.
Несмотря на всю общую мешанину кинцо примечательное, интересное, атмосферное, да и настолько милое, что большинство недостатков прощаются. Но фильмец откровенно на любителя.
Дрочерам, надеющимся на лесбийские постельные сцены, лучше не смотреть, их тут нет, как и обнажёнки, хотя есть некоторая эротичность в некоторых сценах, да и актрисы красивые.
The Searchers
Классический вестерн в чистом виде, почти все шаблоны жанра на месте, снято красиво и масштабно, так как бюджет для своего времени, похоже, приличный такой.
Уэйн играет пиздато, Хантер тоже норм, про игру остальных ничего не скажешь.
Есть куча издержек и особенностей жанра, персонажи мудаковаты, да и можно было бы покороче снять, хотя фильм не нудный.
Крепенькое кинцо для знакомства с типичным классическим вестерном, короче, а не всякими спагетти-, нео- и ревизионизмом.
Sleuth (1972)
Завязка и куча мелочей и немелочей тут напомнили мне об охуеннейшем фильме Люмета "Deathtrap", который вышел лет где-то через 10 (лень гуглить) и в котором тоже играл Кейн. При куче схожестей фильмы достаточно разные, "Смертельная ловушка" гораздо более пизданутая, экшеновая и насыщена просто наглухо ебанутыми вотэтоповоротами, и это ещё не говоря про метамодерн.
А тут всё весьма компактненько, камерно и в целом диалогово. Диалоги как раз как у таких стереотипных британских интеллигентов той эпохи, так что если у вас аллергия на всё это английское пидорство с их "bloody hell", бухлом и чаем, то лучше не смотреть. У меня эта аллергия тоже есть (из-за неё считаю "Огненные колесницы" худшим победителем Оскара в истории, например), но в этом фильме почему-то не раздражало, быть может потому что отлично вписывалось в стиль. Стиля тут дохуя, вотэтоповоротов тоже хватает. Они, правда, почти все предсказуемые, если вы видели хотя бы десяток фильмов похожего формата, но поданы аккуратно и не пошло (в большинстве своём), так что норм.
Кейн и Оливье (смешная фамилия, господипрости) хороши, хотя местами переигрывают, но это, опять же, удачно вписывается в стиль.
Всем фильмам поставил бы 7/10 ± полбалла, разве что "Искателям" можно и побольше, учитывая его влияние и делая скидку на время съёмки и издержки жанра
Думал, что будет типа детективный триллер про исчезновение человека, а это оказался триллер-боевичок формата побегушки-кошки-мышки, причём это стало понятно только примерно после 20-30 минут просмотра (моя новая привычка смотреть фильмы, прочитав лишь одно предложение в описании или вообще только услышав краем уха про него, имеет как свои плюсы, так и минусы). Но мне понравилось, напряжение есть, смотрится бодренько, при некоторой предсказуемости скучным всё равно не становится. И хронометраж короткий, такому фильму затянутость бы помешала.
刺青 / Spider Lilies
Ну девчушка с манерами стереотипной азиатской школьницы ухаживает за бабулей, которая её вырастила, и идёт делать татушку, тату-мастершей оказывается чика, которая жила с ней в детстве по соседству (Тайвань это тесный мирок, ничего из ряда вон выходящего тут нет) и в которую наша героиня была "влюблена" детской первой любовью. Та чика тоже "чистая" лесбиянка с подростковых лет, но у неё был относительно неудачный экспириенс на самом деле загоняется из-за чувства вины. У неё ещё есть младший братик лет этак 14-17, у которого пост-травматическое расстройство настолько пиздецово, что он ведёт себя как даун-аутист лет 8. Ещё тут есть заикающийся задрот-коп, который отслеживает камвхор и проституток, куча разговоров про значимость татуировок, японский сенсей, живущий в лесах японии, смешной гопник, который почему-то выглядит то ли как кейпоп певец, то ли как исполнитель японского рока, куча флэшбеков не всегда удачно поданных и порой даже мешающих восприятию сюжета заодно поясняют, что почти вся драма прямо или косвенно связана с неебическим землетрясением, которое случилось лет за 7-8 до событий фильма в Тайване, ну и вообще немало всякой дичи.
Несмотря на всю общую мешанину кинцо примечательное, интересное, атмосферное, да и настолько милое, что большинство недостатков прощаются. Но фильмец откровенно на любителя.
Дрочерам, надеющимся на лесбийские постельные сцены, лучше не смотреть, их тут нет, как и обнажёнки, хотя есть некоторая эротичность в некоторых сценах, да и актрисы красивые.
The Searchers
Классический вестерн в чистом виде, почти все шаблоны жанра на месте, снято красиво и масштабно, так как бюджет для своего времени, похоже, приличный такой.
Уэйн играет пиздато, Хантер тоже норм, про игру остальных ничего не скажешь.
Есть куча издержек и особенностей жанра, персонажи мудаковаты, да и можно было бы покороче снять, хотя фильм не нудный.
Крепенькое кинцо для знакомства с типичным классическим вестерном, короче, а не всякими спагетти-, нео- и ревизионизмом.
Sleuth (1972)
Завязка и куча мелочей и немелочей тут напомнили мне об охуеннейшем фильме Люмета "Deathtrap", который вышел лет где-то через 10 (лень гуглить) и в котором тоже играл Кейн. При куче схожестей фильмы достаточно разные, "Смертельная ловушка" гораздо более пизданутая, экшеновая и насыщена просто наглухо ебанутыми вотэтоповоротами, и это ещё не говоря про метамодерн.
А тут всё весьма компактненько, камерно и в целом диалогово. Диалоги как раз как у таких стереотипных британских интеллигентов той эпохи, так что если у вас аллергия на всё это английское пидорство с их "bloody hell", бухлом и чаем, то лучше не смотреть. У меня эта аллергия тоже есть (из-за неё считаю "Огненные колесницы" худшим победителем Оскара в истории, например), но в этом фильме почему-то не раздражало, быть может потому что отлично вписывалось в стиль. Стиля тут дохуя, вотэтоповоротов тоже хватает. Они, правда, почти все предсказуемые, если вы видели хотя бы десяток фильмов похожего формата, но поданы аккуратно и не пошло (в большинстве своём), так что норм.
Кейн и Оливье (смешная фамилия, господипрости) хороши, хотя местами переигрывают, но это, опять же, удачно вписывается в стиль.
Всем фильмам поставил бы 7/10 ± полбалла, разве что "Искателям" можно и побольше, учитывая его влияние и делая скидку на время съёмки и издержки жанра
нет я понимаю, я протрезвел и всё такое, но что это за говно? вы, блять, вообще, читали сценарий прежде чем делать этот финал? это просто пиздец, у меня слов нет.
и кстати, угарно видно как актёры выросли, это за год всего.
> вы, блять, вообще, читали сценарий
Не путай сценарий с первоисточником. Это всегда разные тексты, даже если нет никаких изменений в сюжете.
>Особенно если сравнивать с любым другим их фильмом.
Я у Коенов смотрел только Фарго, Большого Лебовски и Старикам здесь не место.
Все три были заебись, люблю их, а этот чёт хз какой-то.
Действительно на комедию больше походит. Всё ждал что в конце окажется что это фильм о том как снимают фильм как снимают фильм. Тогда бы все эти комедийные переигрывания сразу бы объяснились.
бамп
>>1443271
>>1443248
Избитая тема про то, как заключенные выходя на волю все еще кому-то должен. По сюжету вообще ничего интересного нет. Картинка добротная(мой рип был затенен), Звук бедный. Актеры играют хорошоИ ЭТО ВЫГЛЯДИТ НЕЕСТЕСТВЕННО, ТК СЮЖЕТ ГОВНО . Могу соотнести фильм с энтуражем. Если энтураж - посмотрел - забыл. То смол краймс - посмотрел - проблевался и пытаешся забыть.
1/5
Нет, из валькин деда.
Из "Блэк Хок Даун".
Смотрю кое-что из треда советского критериона, и когда уныние доходит до критических отметок, оперативно разбавляю чем-нибудь.
Посмотрел в итоге Барбареллу. Что-то среднее между свингерской вечеринкой и восьмибитными битемапом. Даже в Heavy Metal смысла побольше. В технической части не сказать, что сильно отличается от кубриковской Одиссеи, хз че там все уссывались.
Короче, глянуть можно, такая сказка в духе Роу только с сиськами. Режиссер, Роже Вадим, вообще не дурак был по этой теме, дал старт карьере таких профурсеток, как Бардо и Денев, подолгу с ними не жил, соображал в общем.
В следующий раз для чиллаута планирую Властелины вселенной. Всем мир.
> Зачем такое снимать?
> Вот нахуя?
> Вот кому такое интересно может быть?
Очевидно же, что все твои вопросы - следствие того, что
> Нихуя не понял о чём фильм.
Если бы понял, и вопросов бы не было. Я тебе помогу. Фильм о поисках вдохновения режиссёром, которого накрыл творческий и мировоззренческий кризис. Он хочет снимать кино и должен снимать кино, но пока не знает, о чём. Весь фильм он бродит и перебирает впечатления - из окружающего и из памяти. Единственный человек, у которого нет ответов на все вопросы. У окружающих - есть, и они норовят присоседиться к творческому процессу, заставить режиссёра сделать то, что им выгодно. Он сопротивляется. В финале он ловит творческую искру. Его фильм начинает рождаться. Всё.
мимо покормил
"Молох" смотрел. Не обосрался.
Get out.
Вот самая непонятная вещь мне из кино это кино о кино. Все эти фильмы о съёмках несуществующих фильмов, о метаниях съёмочной группы, о кинотеатрах и ностальгии по тому, как смотрел в детстве кино и т.д. и т.п. всегда вызывают у меня недоумение - для кого они делаются? Неужели многим людям действительно интересна вся эта внутренняя кинокухня? Художники же сами себя за работой не рисовали (хе-хе).
Посмотри вот этот. Может пересмотришь своё отношение к подобному.
Хорошие режиссёры снимают не потому, что зрителю очень интересно посмотреть на кинокухню, а по той причине, что их это волнует, и они хотят об этом рассказать. А когда история рассказана искренне и с интересом, то хочется досмотреть её до конца.
Короче, хорошая криминальная постановка, рекомендую. 6/10
Да, бля, это артхаус! Иди Месителей смотри.
Забыл написать что он мне напомнил "Bully" 2001 года. Майкл Питт, Ник Стал, рекомендую.
Ну ты прикинь, смотришь такой фильм про постановку мюзикла, о том кто с кем спит, о творческих метаниях хореографа между продюсерами и семьёй, предвкушаешь хэппи энд с эффектным номером от которого все будут рукоплескать в экстазе. А фильм оказывается о бренности бытья и поэтому в конце мы получаем всё равно получаем эффектный номер, от которого все рукоплескают, потому что почему бы и нет.
2. Хорошее медиативное кино.
Это франшиза вся не поддается логике, че ее ругать.
Самый верный подход. Ловить зрителя врасплох. Он такой расслабился, а ты ему бац! между глаз моралью. Он только рот разевает, а сказать сказать ничего не может. Вот это я понимаю, высший пилотаж.
> 6/10
> рекомендую
нахуй ты мне какой-то проходняк рекомендуешь? еще расписал, что это как будто шедевр. ты дебс, что ли?
По логике, 6/10 — это "выше среднего". Только у игродебилов хорошая оценка начинается с 8,5.
> хорошая оценка начинается с 8,5.
только дебилы пользуются 20-бальной шкалой. а хорошая оценка начинается с 7. а рекомендовать желательно начиная от 8-ки.
>>1443946
Успокойтесь хуесосины. Рекомендации подлежат произведения на 10/10 и 12/10. Все остальное рекомендовать будут только недалекие говноеды нищеброды из нижнего интернета.
Антоха, плиз
Фильм действительно хороший, вот и рекомендую. А вот выше 8-ки я никогда не рекомендовал из-за того, что такие фильмы для меня уже избранные, они вызывают во мне чувства, которые приводят меня в оцепление на несколько дней, или даже на неделю.
С третьей невыносимый фарш погнали. Первая самая каноничная.
>избранные, они вызывают во мне чувства,
И что, тебе было похуй на убийство героя Ельчина, бесчувстенный? Я до последнего не верил, что они это сделают, думал щас какой-нить поворот хуяк и все норм, но не норм.
ты уж определись: или он хороший, или на 6/10.
> А вот выше 8-ки я никогда не рекомендовал из-за того, что такие фильмы для меня уже избранные, они вызывают во мне чувства, которые приводят меня в оцепление на несколько дней, или даже на неделю.
а вот это уже глупость полнейшая
но я уже сказал. я резюмировал, как боженька. но я не виноват, что ты со своим скудоумием не можешь принять этого.
>а вот это уже глупость полнейшая
Глупость — это твоё хрюканье, хазер. Фильмов 8/10 и выше не может быть дохуя по определению.
> хазер
> Фильмов 8/10 и выше не может быть дохуя по определению.
> Глупость — это твоё хрюканье
этот закончился, несите следующего
Ты туп как сто залуп, заучивший 3,5 слова попугей, потешно отплясывающий перед почтённой публикой.
ОК, ты подебил.
Впопугей.
Сможешь кто-то так же подробно рассказать про фильм "Ночь" Антониони?
Я вообще не понял о чем повествует этот фильм.
О бабе которая хотела ебаться ночами напролет.
Критика в упадке из-за цифродебилов всех сортов.
Со второй.
>хорошая криминальная постановка, рекомендую
>6/10
Уже говорили что ты дебс?
Альфа пес объективно на 8\10
Субъективно на пикче
Быдло всегда считает дебилами всех отклоняющихся от линии большинства. Даже гениев причисляют к дебилам. Альберта Эйнштейна, например, в детстве считали дебилом.
Абсолютно бестолковый и лишний персонаж "для галочки". Все время ржу, вспоминая как он ее слил.
Я не согласен с твоим рейтингом оценок. Хорошо, это когда минимум 7, а 6 - это общепит.
Когда пересматривал фильм, перематывал все сцены с ней, соглашусь с аноном сверху, персонаж для галочки. Хотя может режиссер и задумывал выбор для своего героя, между двух стульев, в итоге ему это не удалось.
Цените текущий момент и не упускайте его. И у вас остается на это всего 2 дня, потому что с 4 мая фильм, как и подобает качественному кино в современном прокате, начнет пропадать из репертуара. А смотреть такое кино на маленьком экране то же самое, как пить воду из уличной лужи. Сомнительное удовольствие.
Нихуя не лишний, она нужна была чтоб показать что у барабанщика нет времени на пиздострадания.
А нахуя это показывать? Типа эмоциональный накал поддерживать? Я думаю, лишь для увеличения хронометража и привлечения хоть немного женской аудитории иначе бы в кино бабы заскучали и уснули.
Не не лишний, только с помощью нее, фильм показывает тщеславие и одержимость гг к его хобби, без нее гг бы не полностью раскрылся как персонаж. + Расставание с ней мотивирует гг, посмотри на людей которые расстаются и как они махом находят разные новые интересы в жизни. Ничто так не мотивирует.
Прокатчик нарисовался.
Начинай пить с лужи.
Ты проебешь величайшее кино.
Я бы на твоем месте взял отгул и сходил в кино.
Ну у него типа встал выбор, либо тянка, отношения, швадьба, дети, пивко, либо задрачивать свой скилл до изнеможения.
Уверен что "Агирре" он не переплюнул
Дружище, я это в принципе понял когда смотрел, и был бы не против развития той линии, но Шэзэл куцо это реализовал и вообще резко оборвал эту стори с тянкой, ее от силы минут 10 там. Все силы брошены были на взаимоотношения с преподом, от начала и до конца они хороши и удались, а эта нет, и лучше бы ее ваще не было.
> Хорошо, это когда минимум 7, а 6 - это общепит.
Держи, я тебе под 8 и выше рейтингов принёс.
Да кругом примеры, из комнаты выползи.
Но в целом не самая плохая комедия с Сэндлером. 6 из 10
Две смешные детали. Маленький братик героини в школе один среди НЕХ, которые приняли облик одноклассников и училки и знает, что мама умерла и её тоже заменила НЕХ. Отец ему не верит и спрашивает за завтраком" "Пойдёшь сегодня в школу или останешься дома с мамой?" У него от такой альтернативы сразу короткое замыкание. Вторая шутка связана с пилотом вертолёта, который по жизни настолько апатичный, что НЕХ легко принимают его за своего.
Хуйня из под коня, конечно, но удовольствие при желании получить можно.
Что там оксана забыла?
Ну правильно, нахуй писать названия, верно? Всем ведь так интересно твоё мнение, сами найдут в сети. Ну так и оставайся без ответа, козлина.
Признания того, что оценочки для быдла и ничего не отражают. Куче парашного говна наставлено десяточек и на КП и на IMDb.
даблотрипл не может врать
Он не только в ней ходит. Унего рубашка была и ждинсовка.
в сцене самоубийства даже расплакался( очень тяжелый эпизод. лучший в фильме.
аффлек заебцом, уильямс как всегда красивая но за что номинацию? лол просто.
приятно было увидеть грудки девочки из мунрайз кингдом. они все таки выросли.
в конце без хепи-энда, герою аффлека пизда по жизни, и от этого его еще больше жаль(( а так хотелось его спасения.
картинка заебись, холодная такая. придает нужную атмосферу. еще и город красивый.
8/10
>Хуйня из-под коня
Нет, конечно. Здесь приземлённо-вульгарная, но та же гурджиевско-тартовская тема Пробуждения, жизни на полную. Но только в форме такой вот метафоры - когда люди "спят" их заменяют (в смысле они сами становятся) внешне идентичными, но безжизненными клонами.
Меняю своё мнение. Шедевр на все времена.
>уильямс как всегда красивая но за что номинацию?
За сцену с коляской. В оригинале смотрел?
не хотел ниче писать про эту сцену, но
пиздец какое же говно, ну серьезно
стоят такие два лба и перебивают друг друга какой-то бессвязной речью. у аффлека к тому же вообще бубнеж какой-то выходит. а потом мишель начинает якобы плакать. якобы потому что она не умеет красиво плакать, так же как лоуренс. которая в любой сцене где надо плакать начинает корчить такое ебало что кажется будто ей горячую кочергу к половым губам приложили. и стоит она такая и сопли пускает, корчит рожу, в некоторых моментах кажется будто она ржет даже. я тупо не выдержал и захихикал, хотя бля сцена серьезная же. но это хуйня полная короче. самый слабый момент в фильме.
я так и думал что за него шла номинация, но нет. я не принимаю его. это халтура.
Двачую. Эта безэмоциональность оправдана у главного героя, он подавлен, он в депрессии, знаю о таким не понаслышке, но и оскар за такое давать мне кажется просто пиздец каким тупым. особенно если вспомнить за какие роли ДиКаприо не давали оскар, и за какую в итоге дали
Нет, не халтура. Просто твоё личное восприятие. Претензии к бессвязности речи странны. Герои тут не львы толстые, которые себя вечно анализируют и изъясняют, а простые люди. Ясно, что им сложно. Я ещё хуже говорю, особенно когда волнуюсь. Плюс в такой ситуации вообще трудно говорить и тем более внятно и программно. Твои претензии не разделяю.
Я пошел спать, давай, удачи.
>Красивый?
Раньше они были красивы той старомодной громоздкой красотой вручную сделанных вещей. У меня сейчас стоит плоская чёрная поебень, которую красивой могут назвать только люди никогда не ходившие босиком по мокрой траве.
убучий набор на планшете
для меня эталон плохого кино
Согласен, какой то фарс, фильмы мелодрамы по России 1, так же играют, просто в США не смотрят их )
хотя, может быть,я слишком глуп для подобного кино.
(Данисё)
С супругой сдались на 18 минуте, дальше смотреть не стали. Какая-то муть для школоты. Юмора не обнаружили, по-крайней мере, смешного.
(devx)
Фильм пропаганда насилия! Посыл - убивай с улыбкой, это прикольно... Фильм про дегенератов для дегенератов...
(GrayStorm)
Фильм ДЕРЬМО.
Присутствует пропаганда гомосексуализма, немотивированной агрессии.
Я бы своих детей ни за что не повел на такое
(shotsearcher)
ЭТО полный ШЛАК!!!! Не тратьте свое драгоценное на этот бред!
Для людей с iQ выше среднего - ГУБИТЕЛЬНО Страшно представить, что не дай Боже на таких "шедеврах" вырастет хотя бы одно поколение....
З.Ы.: не против комиксов и хорошего юмора
(vasyliev)
ахаха, уродливый раянрэйнальдс так похож на джонамалковича это ппц)) как и ожидал - фильм кака. не ну серьёзно, не представляю кому он может понравиться. единственная смешная шутка это когда сиська выпала %)
5/10
(fozzy412)
фильм не интересный, пойду лучше доту смотреть или варкрафт
(mgau45a)
бредятина.режиссер наркота,что такое придумал.не зря же дедпул в конце говорит своей бабушке и другу, если что там в подвале вам 100 кг оставил.становится понятно про режиссера всё.меня притомил фильм.
(ДДруг)
Досмотрел до сношения главного героя с Мореной Баккарин и понял, что это не мое.
(TGZ-237)
ох и дерьмо.Пошлый и глупый фильм.С дибильным юморов где все др..чат и ебу..а.Чему он учит?
(Чувак1984)
Комедии не люблю ваще, но это тупое дрочилово понравилось. Особенно про бабушку.
(artel021)
хотя, может быть,я слишком глуп для подобного кино.
(Данисё)
С супругой сдались на 18 минуте, дальше смотреть не стали. Какая-то муть для школоты. Юмора не обнаружили, по-крайней мере, смешного.
(devx)
Фильм пропаганда насилия! Посыл - убивай с улыбкой, это прикольно... Фильм про дегенератов для дегенератов...
(GrayStorm)
Фильм ДЕРЬМО.
Присутствует пропаганда гомосексуализма, немотивированной агрессии.
Я бы своих детей ни за что не повел на такое
(shotsearcher)
ЭТО полный ШЛАК!!!! Не тратьте свое драгоценное на этот бред!
Для людей с iQ выше среднего - ГУБИТЕЛЬНО Страшно представить, что не дай Боже на таких "шедеврах" вырастет хотя бы одно поколение....
З.Ы.: не против комиксов и хорошего юмора
(vasyliev)
ахаха, уродливый раянрэйнальдс так похож на джонамалковича это ппц)) как и ожидал - фильм кака. не ну серьёзно, не представляю кому он может понравиться. единственная смешная шутка это когда сиська выпала %)
5/10
(fozzy412)
фильм не интересный, пойду лучше доту смотреть или варкрафт
(mgau45a)
бредятина.режиссер наркота,что такое придумал.не зря же дедпул в конце говорит своей бабушке и другу, если что там в подвале вам 100 кг оставил.становится понятно про режиссера всё.меня притомил фильм.
(ДДруг)
Досмотрел до сношения главного героя с Мореной Баккарин и понял, что это не мое.
(TGZ-237)
ох и дерьмо.Пошлый и глупый фильм.С дибильным юморов где все др..чат и ебу..а.Чему он учит?
(Чувак1984)
Комедии не люблю ваще, но это тупое дрочилово понравилось. Особенно про бабушку.
(artel021)
>Классический вестерн в чистом виде, почти все шаблоны жанра на месте
Я вот сейчас смотрю все доступные вестренны "с 1894 года и до", и вот что заметил - те вестерны, которые заслужили статус классики или базовых фильмов как раз из общего потока и выделяются.
МРАКОБЕСИЕ короче.
(assa12)
Очень редко пишу в форумах, но, начитавшись хвалебных отзывов об этом фильме, молчать не могу. Скажите, вам нравится наблюдать за душевнобольными ? Вас веселит, когда быдло бухает до животного состояния ? Вам кажется прикольным и приемлемым общение (в том числе с детьми) в матерных выражениях ? Вам интересны дискуссии об испражнениях ? Тогда этот фильм для вас - смотрите, не пожалеете !
(IFKru)
Об испражнениях дискутируют даже у Бунюэля (см. "Призрак свободы"). Это первое, что вспомнилось. Ну были и другие наверняка.
(pandoctor)
Фильм унылое дебильное га-но. Страна Рязанова и Гайдая вынуждена смотреть это га-но.
(oleg1512)
О детях подумайте, как вам не стыдно. Если что звоните спасателям, чип и дейл бюджет освоит.
(novw)
Номальный филем. Все по жизни так есть. риальность бывать и хуже.
(Уркин)
по заказу Навального на деньги госдепа снято кино, кому понравилось тот дебил!
(Gameneed)
>>1444425
Зачем тащишь сюда это, мразь?
Думаешь это смешно? Послушай же меня, это не смешно. Ты лишь порочишь нашу скромную обитель. Растлеваешь ростки зарождающейся добродетели. Уничтожаешь всё хорошее и славишь всё плохое. Ты готов нести эту ношу, мразь. Нет не готов. Я знаю, в глубине душе ты раскаиваешься, плачешь и просишь у нас всех прощение. Ну что, осознал вину?А теперь уматывай удочки, дружок, и свой гнилой "пефоманс" с собой забери.
и мне
Рекомендовать однако не стану. Вообще немое кино, даже классическое по мне стоит смотреть только идейным кинолюбителям и из исторического интереса.
Увидел невнятную совершено супергероику будто от марвел под музыку от какого-то ебаного ханса циммера. Понравилась только единственная, наверное, экшн-сцена не с оркестровой, блять, музыкой - сцена драки Стетхема и Скалы в тюрьме. Вот это было просто охуенно, впрочем, она была в трейлере. Всё остальное - какая-то пресная параша, только голова заболела и вообще чуть не уснул. Негры, кстати, нихуя несмешные, только время у Скалы с Дизелем отнимают, зачем нужны - непонятно.
Ну давай теперь отличным фильмам ставить шестерки, а всякому тнтговну 8\9.
Ещё меня убило, что главные герои, то бишь авантюристы-гонщики, безбашенные проходимцы с улицы, ветер в голове и блаблабла, показаны в фильме как, блять, какие-то ебаные консервативные священники. СЕМЬЯ НАХУЙ ГЛАВНОЕ - охуеть просто. Они даже не могут показать, что Дизель пошёл за Шарлиз Терон не потому, что та охуенная баба, а потому, блять, что та забрала в плен его бывшую бабу и Дизель РАДИ СЕМЬИ всё сделает. Короче, ебаная шляпа. Супергероику фильму простить можно, беззубость и желейность - нет. Натуральный фильм для быдла как он есть, даже ироничный взгляд его не вытягивает. То есть иронично можно смотреть на жопы и сиськи с дабстепом и крутыми тачками, чего от фильма и ожидаешь, но здесь только крутые тачки и унылые ёбла бездарных лысых качков, унылее которых только два уныло шутящих негра.
Вот вроде все заебись, но я совершенно не понял, нахуй вот так слили персонажа Бена Фостера, как будто просто вычеркнули из сюжета после того, как он послужил связующей точкой между Ельчиным и Компанией. Ну и невозмутимость Тимберлейка после убийства какая-то неестественная после таких-то соплей накануне. Да и вообще, вся концовка после убийства какая-то как будто левая от другого фильма. Как будто режиссер вдруг вспомнил, что он собирался снимать фильм по реальным событиям.
Короче, если б не финал было б 10\10, а так только 7.
П.С. то чувство, когда Тимберлейк играет лучше чем Уиллис и Шэрон Стоун.
Ну хоть посмотрел на Сару Пэкстон, она мне нравится давно и сильно, но снимается редко.
>Видок
>Видок
>Видок
>Видок
такое ощущение что ты пишешь сео рецензию с ключевыми словами для поисковика
Ну то есть, ты начал понимать, что оценки и рейтинги ничего не значат?
>Breakdown (1997)
Гавниная ссанина. Не верится что 97г. 85! Похуй, спойлерю. Обезумевшие реднекодальнобойщики спиздили у курторассела бабищу и просят лавандоса лимонов 5 в пересчете на наши деревянные. Сможет ли он остановить их. Ну ясен пень! Кто будет сомневаться, увидев легендарного Змея Пипискина, хоть и прикидывающегося омежным офисным планктоном?! А вся напруга в данном, не побоюсь этого слова, кинчедосе сляпана из таких дешевых фишек, как ножка с уступа соскользнула, камушки посыпались, машина завелась в самую последнюю секунду и т.д.
Ну и всё как бы. Нечего добавить. 7 раз навестил твою мамку/10
написал Георгий, написал 30 Апреля 2017 г. 00:39
Хотел выделить ржачную цитату из этого, но понял что зелёным будет весь текст.
Лучше на дваче посиди.
Хз, хочу сегодня или на днях сходить. Первое впечатление было - лучше пересмотреть Херцога. Но подобные фильмы выходят крайне редко и вот Долин на медузе пишет, дескать за работой один из лучших операторов.
А ещё интересно, как так получается, что с одним актёром(Чарли Ханнэм) чуть ли не на одной неделе выходят сразу две крупных картины.
>Потом узнал, что у оператора и Оскар позже появился.
Посмотрел чё за оператор. Невероятная фильмография у чувака, конечно. Считай постоянный оператор Адама Сэндлера и его компании (не как что-то особенно плохое, но всё же), который, при этом снял Максов, Апокалипто, Аппалузу, Лёгкую кавалерию с Водным миром и т.д.
Вартимей (1996) — 6.5/10
Разорванная Завеса (1996) — 8/10
Отдельно по каждому расписывать не буду, мюзиклы достаточно похожи по структуре и содержанию. Разорванная Завеса все-таки более целостная вещь. Саунд приятный, хотя веселенький рокенрольчмк не особо воспринимается, но те части, которые выдержаны в мрачном стиле Ника Кейва — бомба.
>П.С. то чувство, когда Тимберлейк играет лучше чем Уиллис и Шэрон Стоун.
Вот это самого удивило.
Ещё бы, там такая-то Элиша Кутберт.
Видимо ты не уловил мой кулак в ебло.
с драматизмом перегнули, или тогда странно смотрятся это глупые юморилки - а может нет, этож типо показывает что они повзрослели, стали больше запариваться - атмосферы сказки нет. но и лучше второй части, крутой финал, например, не смотря на то что некоторые повороты так-же отдают охуиельностью и театральностью.
растут актёры - растёт фильма.
(IF8)
АМЕРЕКОСЫ ЧМОШНИКИ
ПО ИХНЕМУ ВСЁ ТО НАШЕ ГО..., ДА ТОЛЬКО ВОТ ОНИ ЧТО ТО УМОЛЯЮТ НАС ПРОДАВАТЬ ИМ НАШИ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ
НЕНАВИЖУ ЭТУ ЧМОШНУЮ СТРАНУ, ТАМ ЖИВУТ ОДНИ УБЛЮДКИ, ЗАВИСТНИКИ И ГЕИ
ОБОРВАЛ ПРОСМОТР ПОСЛЕ, РУССКИЙ СПУТНИК ВЗОРВАЛСЯ
(beztormozoff)
вы все гоблины.Именно все.Могу пояснить.Во-первых фильм н6ичтяг.Во-вторых америкосы себя сами обосрали данныым фильмом.Почему? Да любому здравому челу понятно:во-первых тот краб,который типо помог главной героине спастись-сам виноват.Нех цука падле гонять вокруг них и ттратить топливо своего рюкзака.(чмо он ипаное и он их эхтим подставил).И о чем это говорит ? Наш бы так не поступил.Второе.Эта сучка спаслась за счёт каго?Правильно,за счет нашего СОЮЗ-ТМ.Дык вот их грёбанный шатл сдох,а наш СОЮЗ выдержал кучу гамна в космосе.+ ко всекму она(сучка американская) спустилась на КИТАЙСКОМ гамне.Дык о чём данный фильм? Правильно.О слабости американского народа и голивуд это посвоему показывает.ЛОХИ ВЫ ВСЕ ИПАНЫЕ
(ПутникНН)
если в космосе бросить болт в одном направлении, вы полетите в обратном с такой же скоростью, хотя разность в массах колоссальна
(kykypa4ka)
В фильме вообще только один стопудово достоверный факт - в Союзе под командирской сидушкой спрятана бутылка водки. Все остальное очень далеко от реальности.
(Ales912)
этот фильм - убийца космической фантастики.
реально человек создан для Земли и Земля для человека.
размышляйте о Создателе.
читайте о Нем в Библии
(Elvil)
"И все-таки, какая чертова сила утащила Ковальски?
Ведь достаточно было легко потянуть распиздяя на себя...
(В2)
(IF8)
АМЕРЕКОСЫ ЧМОШНИКИ
ПО ИХНЕМУ ВСЁ ТО НАШЕ ГО..., ДА ТОЛЬКО ВОТ ОНИ ЧТО ТО УМОЛЯЮТ НАС ПРОДАВАТЬ ИМ НАШИ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ
НЕНАВИЖУ ЭТУ ЧМОШНУЮ СТРАНУ, ТАМ ЖИВУТ ОДНИ УБЛЮДКИ, ЗАВИСТНИКИ И ГЕИ
ОБОРВАЛ ПРОСМОТР ПОСЛЕ, РУССКИЙ СПУТНИК ВЗОРВАЛСЯ
(beztormozoff)
вы все гоблины.Именно все.Могу пояснить.Во-первых фильм н6ичтяг.Во-вторых америкосы себя сами обосрали данныым фильмом.Почему? Да любому здравому челу понятно:во-первых тот краб,который типо помог главной героине спастись-сам виноват.Нех цука падле гонять вокруг них и ттратить топливо своего рюкзака.(чмо он ипаное и он их эхтим подставил).И о чем это говорит ? Наш бы так не поступил.Второе.Эта сучка спаслась за счёт каго?Правильно,за счет нашего СОЮЗ-ТМ.Дык вот их грёбанный шатл сдох,а наш СОЮЗ выдержал кучу гамна в космосе.+ ко всекму она(сучка американская) спустилась на КИТАЙСКОМ гамне.Дык о чём данный фильм? Правильно.О слабости американского народа и голивуд это посвоему показывает.ЛОХИ ВЫ ВСЕ ИПАНЫЕ
(ПутникНН)
если в космосе бросить болт в одном направлении, вы полетите в обратном с такой же скоростью, хотя разность в массах колоссальна
(kykypa4ka)
В фильме вообще только один стопудово достоверный факт - в Союзе под командирской сидушкой спрятана бутылка водки. Все остальное очень далеко от реальности.
(Ales912)
этот фильм - убийца космической фантастики.
реально человек создан для Земли и Земля для человека.
размышляйте о Создателе.
читайте о Нем в Библии
(Elvil)
"И все-таки, какая чертова сила утащила Ковальски?
Ведь достаточно было легко потянуть распиздяя на себя...
(В2)
Уже посмотрел онлаен. Ну, типичная французская комедия as is. Но мне понравилось, даже какой никакой посыл есть. Хосе шикарен и НУ ОЧЕНЬ похож на Дауни, прям пиздецки похож, его даже тот же мужик дублирует в русской озвучке что и Дауни.
Картина даёт фору доброй половине современных фильмов ужасов про глупых подростков бегающих от убийцы с ножом.
С оленем сцена высшая, и вообще безотносительно ГП прекрасный легкий фильм без провисаний.
Нормально так-то, но завязка очень нудная, вместо этого можно было бы больше пита с его философией, а не 20 ракурсов ширяющихся нарков.
но все таки морлоки в версии 2002 года лучше продуманы.
7/10
Для защиты евреев от декрета о переселении на окраину города, раввин оживляет голема, используя силу потусторонних демонов. Придя к императору раввин показывает ему и знатным гостям фильм о том, как Моисей вёл свой народ через пустыню. Народ начинает ржать. Услышав это Моисей подходит к экрану и грозится. Потолок падает на быдлецо, пришедшее пожрать попкорн и мешающее смотреть фильм. Голем сперва преграждает народу выход из зала. Но после обещания императора отменить декрет против расовых евреев ловит полок и спасает быдлецо... Охуеть, так и вижу как сценарист придумывал эту хуйню малафью.
Ну а после раввин вычитывает... вы не поверите...демон оказывается заставит голема восстать против создателя спойлер раввина. Наш ребе только собирается расколотить глиняное чудище, предварительно вытащив у него из груди шайтан-звезду, но уходит гулять с пацанами. Охуеть. Потом создатели этого шедевра видимо забыли про линию демона. Голем восстаёт после того, как ученик ребе заставляет его убить хахаля своей возлюбленной, по совместительству дочери раввина. Потом вообще хуйня непонятная творится. Голем поджигает дома. То хочет, то не хочет убить дочь раввина. Уходит из города. Там у него поц вытаскивает эту звезду из груди. Тут голем падает. Вот вам и развязка. А тянка жмётся к ученику ребе. Хотя он до этого с големом её ёбаря с крыши скинул. Ну не пиздец ли?
неосилятор порвался. иди своего фелини наворачивай.
Вообще даже в твоём пересказе всё логично и ясно. Такой немного Кинг-Конг от полуразложившихся пражан через дезориентированных Великой войной немцев, которые в массе были моральными релятивистами и спокойно воспринимали то, что тебе кажется фабульными нелепицами и нелогичностями.
*страной
Измены, обман, токсичный папа, среднемерзкие дети. Семья летит к пиздецу в красной машине-метафоре. Гарсия в этом раскладе почти святой. Такая немного Скорость, в которой госслужбы на словах долбоёбы, а на деле орлы. Сценарий можно было бы ещё подобработать напильником.
С 4, очевидно же.
По истории не проходили, что 77-й год был раньше 99-го?
тогда лучше не начинать
главное не посмотреть первым делом Изгоя, а то после него все остальные части будут казаться детским говном
Глаза вытекли от тилоранжа на скринах
Главное "Изгой" смотреть после "Робинзона" с Куравлёвым, иначе покажется высером.
>"Робинзона" с Куравлёвым
Годится только в качестве музейного экспоната или для ностальгирующих.
Да, это пиздец. Они же идут дольше, чем средний сезон современного сериала серий на 10 по 45-60 минут. Какой-нибудь "Тру детектив" или "Ласт кингдом" - короткометражки по сравнению с "Хоббитом" и "ВК".
Но при этом на голову выше всех "Звёздных войн" вместе взятых.
Нормальное зрелище на один разочек.
Как и "ЗВ" и "ВК" собственно.
Hookers in a haunted house. Фильм-притча, фильм-откровение. Кто не смотрел, бегом отсматривать.
Да пусть приобщится к миру прекрасного. А то из-за заниженного рейтинга сам бы он никогда не нашёл его.
На ИМДб рейтинг 9.9 при 86к просмотров. Ну что же, внушает. Надеюсь не такое уг как грин миля или эскейп из школы. Глянем.
мимодругойанон
Весь личный состав турецких ВС ставил 10-ки, иначе Я ВАС ВСЕХ ИЗЪЯБУ, В НАРЯДЫ ДЕНЬ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ХОДИТЬ БУДЕТЕ, ДАРМОЕДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!
Сначала ВК потом Хоббита. Хоббит намного лучше картинкой. После него ты ВК смотреть не сможешь.
Да охрененный же фильм. Все эти бандитские разговоры про то, кого, как и за что валить - класс, а персонаж Гандольфини вообще шедевр. Юмор черный тоже прекрасен, и при этом никакой тарантиновщины.
Помню, был целый парад тупорылых школьников, которые прочитали в названии что-то про ограбление казино, да еще и смотрели в дубляжике (Гандольфини в дубляжике, пиздец), а потом строчили, что фильм дерьмо, одна болтовня, все медленно и скучно.
> Хоббит намного лучше картинкой
> сплошная зеленка от которой режет глаза
> хорошая картинка
что были сняты с того момента
как боженька пёрнул и через это
случайно создал землю
типа утерянного кино гая ричи, напр.
которое сейчас нашли
и с интервалом в семь минут
вдувают ему по самые помидоры закись азота
но для широкого проката
слишком ебанутое кино
бюджет отобьет и то слава богу
абсурдистская какбе комедия
с тысячами трупов невинных южных корейцев
за кадром
несколько сложновато смотрится
ввиду глубочайшей личной неприязни к хэтэуэй
[женщина_кошка из темного рыцаря в ее исполнении -
один из самых вомиторных образов, имхо]
но стоит признать:
это одно из самых, опять же, странных кайдзю
что когда_либо были сняты
пожалуй, впереди только
"страшная воля богов" миике (второе место чарта)
и тот адок (не могу вспомнить название)
где в случае опасности чувак мутировал
в гигантского сумоиста
и ебашылся со всякими кромешными пиздецами
вроде самоходного двуногого куска теста
у которого был выстреливающийся шлангохуй
с глазом вместо залупы
и он этим глазом сумоиста пытался зашибить (первое)
>ему в Спартаке, хули, там таких любят
>мясных педерастов
Хуя печот. Твоё очко скоро вообще за стратосферу улетит.
Пункт назначения 3 - говно, концовка с крушением состава метро кое-как вытянула фильм. 4,5/10.
Пункт назначения 4 - ебать говно. А уж финал с "рентгеном" - ммм, эталон бездарности. 3/10.
Пункт назначения 5 - просто пиздос. "Приквел", 2000 год и современные пекарни и телефоны. Очень "аутентично". Плюс слишком хуевые спецэффекты и сильная ориентированность на 3D. 1,5/10 за шутку с субтитрами на массаже.
Все как с "Пилой", вощемта, после первых двух фильмов надо было заканчивать.
Какая же страшная жидовка, пиздец. Ее богатенький батя, владелец крупной строительной компании, потратил, видимо, не один десяток миллионов на ее форс.
Обидеть поэта может каждый(
Лучше смотри в порядке выхода.
Лол что ты несёшь, я понимаю почему американцы на него надрачивают, потому что это для них по-мимо ужастика ещё и типа социальной сатиры, а для рашкован этот фильмец и просто проходной ужастик.
>Все как с "Пилой", вощемта, после первых двух фильмов надо было заканчивать.
>подразумевает что второй фильм не говно
Все фильмы где нет накаченных мужиков в обтягивающих лосинах, говно.
Лучше посмотри "Индиану Джонс".
Ну а в ВК зелёнка только старая. Хоббит лучше, нахуй ты споришь? Возьми любую массовую битву и посмотри разницу. В Хоббите и графон и постановка, и одежда пижже. В ВК эльфы хипари какие-то в тряпках.
Это биографический фильм про оксимирона?
Все эти фильмы Антониони, Феллини, Бертолучи, Пазолини сделаны исключительно для высшего общества, для элиты Италии. У низов был Росселини или де Сика, толстосумы посмотрели и сказали хотим так же но про наши проблемы и загоны. Держите. Вот вам фильм там где семейная пара переживает кризис в отношениях, или вот вам писатель мечется по жизни и не знает что хочет. Элита в восторге ведь это кино про них.
Весело же, я не против что бы каждый код выходило. Оценивать эти фильмы вообще не имеет смысла, это как оценивать видео с авариями на ютубе.
Смотрю Мелонхолию, такая параша, что ее восхваляют, типа модно,ю?
для любителей "кина не для всех"
такое по юности надо смотреть, когда в голове еще зиждутся элитарность и максимализм
Жиды не интересуют
Как семейная драма фильм тоже неплох, вроде бы ничего особенного и не происходит, а следить за взаимоотношениями у Инес и Винфреда интересно. Опять же, снято все очень сильно на любителя, но лично я проникся, мне понравилось. К финалу к персонажам так привязываешься, что не хочется, чтобы фильм заканчивался.
>действительно смешной фильм
но этот фильм не предполагался быть смешным
это не комедия и здесь нету ничего смешного
И что? Мне Мертвец Джармуша кажется очень смешным фильмом(в хорошем смысле). Хорошее кино может вызывать самый разный спектр эмоций.
Просто у тебя туго с юмором, только и всего.
>не верил, что немцы могут снять действительно смешной фильм
прост мне показалось что автор этого 1445622 поста ожидал комедию
да к тому же еще и не разочаровался
Двачую. А в комедиях зачастую лучшие и тонкие шутки не являются смешными, но они охуенны. Как в "Борате", например, когда показывают фанатичных религиозных сектантов, это грустно и не смешно, но это важное и яркое выворачивание наружу этого среза общества.
Ну я какгбэ много слышал и читал про этот фильм и прекрасно понимал, что это в первую очередь драма, а не комедия. Просто хорошая драма не стала неожиданностью, а хорошая комедийная часть - стала.
нахуй тебе ревью? посети эрмитаж, епта. я там неделю бродил, ебанулся на отличнинько
>стоят такие два лба и перебивают друг друга какой-то бессвязной речью.
Вся суть фильм в ЭТОЙ БЛЯТЬ СЦЕНЕ. Иногда людям проще просто уйти и не искать слова, чем принять простые факты. Пиздец.
Я тебя услышал.
Прометей.
То есть 2009. Там короче Сандра Буллок
Отлично раскрыта тема социального устройства общества, влияние политики на отношения в этом обществе, и стоимости жизни отдельно взятого человека в целом.
Ведь его никто даже и не искал, так ведь? Уверен, что и не спасли они ни кого ни разу.
Погребённый заживо же.
А как тебе Ванесса Редгрейв?
Он розовый
Под пивко на расслабоне и без попыток придраться — норм фильмец.
Некто Хуттер уезжает в Трансильфанию для заключения выгодной сделки по продаже дома. На эту сделку его надоумывает некий странный старикашка. В последствии старикашка оказывается сумасшедшим и его заключают в дом для умалишённых. Зачем главный герой руководствуется советами подобного персонажа при продаже дома, ума не приложу.
По приезду в Трансильванию его пугают оборотнем, разгуливающим на природе. Ничего себе, нам покажут оборотня в добавок к обещанному на постере вампиру. Нихуя подобного, оборотень оказывается просто кадрами какой то гиены пугающей лошадей. Никакого влияния на сюжет он не оказывает.
Герой приезжает в замок к Носферату. При его виде ему следовало бы бежать со всех ног, настолько тот безобразный. Все действующие лица примерно и будут так поступать. Наш же герой ведёт себя как ни в чём не бывало. При этом вампира не смотря на название фильма показывают за весь фильм от силы 15 минут. Зато тут есть ненужная и не влияющая на сюжет линия учёного что то рассматривающего в аквариуме со своими коллегами и психа в сумасшедшем доме. Никакой логики в этом нет.
У протагониста дважды отсасывают кровь пока он спит. Тот в ус не дует и сваливает укусы на комаров. Охуеть он умный. Дальше Носферату отъезжает с гробами сам находясь в одном из них на самоуправляемой повозке. Сперва гробы везут через реку. Хуй знает, кто платил паромщикам и давал им указания по поводу . Вампир то в одном из гробов. Гробы погружают на корабль, плывущий в родной город главного героя. Вампир увидел фотку его жены и захотел отсосать ей кровь. Охуенная завязка. Сценаристы долго над не думали? По дороге Носферату сосёт у моряков кровь и они умирают. Пиздец, почему тогда Хуттер не помер после двух укусов? Не смотря на следы зубов на шеях матросы винят во всех смертях чуму. Вампир специально взял в один гроб с собой свору крыс, огородив себя от подозрения. Ну хоть что то сценаристы этого "шедевра" прописали.
Корабль прибывает в город с погибшей целиком командой. Носферату сходит с палубы, неся будто чемодан с собой гроб наполненный проклятой землёй, дающей ему силы. Охуеть. В городе от "чумы" начинают гибнуть люди. Сумашедший сбегает и десять минут все за ним носятся, пока наконец не ловят. Ну вот, нахуя здесь этот сюжет? Тянка Хуггарта читает в книге о способе победить вампира. Для этого надо дать ему пососать крови до того как пропоют петухи. Она даёт. Он погибает от солнца.... Бляяя... Он и так бы выпил у неё кровь до петухов. В чём разница? И она жива, живёхонька, как и Хумперт. Почему они не умерли? И почему люди после укуса сами не становятся вампирами?
Что ж тут можно сказать, финита, бля, комедия.
Два средних зуба носферату из десяти.
Некто Хуттер уезжает в Трансильфанию для заключения выгодной сделки по продаже дома. На эту сделку его надоумывает некий странный старикашка. В последствии старикашка оказывается сумасшедшим и его заключают в дом для умалишённых. Зачем главный герой руководствуется советами подобного персонажа при продаже дома, ума не приложу.
По приезду в Трансильванию его пугают оборотнем, разгуливающим на природе. Ничего себе, нам покажут оборотня в добавок к обещанному на постере вампиру. Нихуя подобного, оборотень оказывается просто кадрами какой то гиены пугающей лошадей. Никакого влияния на сюжет он не оказывает.
Герой приезжает в замок к Носферату. При его виде ему следовало бы бежать со всех ног, настолько тот безобразный. Все действующие лица примерно и будут так поступать. Наш же герой ведёт себя как ни в чём не бывало. При этом вампира не смотря на название фильма показывают за весь фильм от силы 15 минут. Зато тут есть ненужная и не влияющая на сюжет линия учёного что то рассматривающего в аквариуме со своими коллегами и психа в сумасшедшем доме. Никакой логики в этом нет.
У протагониста дважды отсасывают кровь пока он спит. Тот в ус не дует и сваливает укусы на комаров. Охуеть он умный. Дальше Носферату отъезжает с гробами сам находясь в одном из них на самоуправляемой повозке. Сперва гробы везут через реку. Хуй знает, кто платил паромщикам и давал им указания по поводу . Вампир то в одном из гробов. Гробы погружают на корабль, плывущий в родной город главного героя. Вампир увидел фотку его жены и захотел отсосать ей кровь. Охуенная завязка. Сценаристы долго над не думали? По дороге Носферату сосёт у моряков кровь и они умирают. Пиздец, почему тогда Хуттер не помер после двух укусов? Не смотря на следы зубов на шеях матросы винят во всех смертях чуму. Вампир специально взял в один гроб с собой свору крыс, огородив себя от подозрения. Ну хоть что то сценаристы этого "шедевра" прописали.
Корабль прибывает в город с погибшей целиком командой. Носферату сходит с палубы, неся будто чемодан с собой гроб наполненный проклятой землёй, дающей ему силы. Охуеть. В городе от "чумы" начинают гибнуть люди. Сумашедший сбегает и десять минут все за ним носятся, пока наконец не ловят. Ну вот, нахуя здесь этот сюжет? Тянка Хуггарта читает в книге о способе победить вампира. Для этого надо дать ему пососать крови до того как пропоют петухи. Она даёт. Он погибает от солнца.... Бляяя... Он и так бы выпил у неё кровь до петухов. В чём разница? И она жива, живёхонька, как и Хумперт. Почему они не умерли? И почему люди после укуса сами не становятся вампирами?
Что ж тут можно сказать, финита, бля, комедия.
Два средних зуба носферату из десяти.
СССР-кун, чё скажешь о сайте?
Любопытно как агрегатор, но не понял - есть ли там новый материал? Пять минут поизучал и увидел записи десяти-пятнадцатилетней давности. Часть их уже читал когда-то в том же Сеансе.
Начало неплохое, присутствует саспенс, дальше начинается ебаный детский наивный action. Пример фильма, когда хуевый сценарий в хороших декорациях. 3из10.
Одержимость (2013)
Это должно было остаться короткометражкой.
4из10.
Человек со звезды (1984)
Очень ламповая мелодрама, идеальный фильм для вечернего просмотра. Карпентер смог. Юмор и отличная актерская игра присутствуют.
9из10.
Человек, который познал бесконечность (2015)
Пустое и шаблонное хрючево для быдла.
Лучше прочтите статью в вики про этого математика, она интереснее.
1из10.
На пятьдесят оттенков темнее (2017)
Сказка со счастливым концом для студенток педвуза
1из10.
Стало быть тут парашные зрители в треде обитают, раз парашные фильмы советуют?
Ты тоже парашный зритель SIC. Садись возле параши, друже. Может чайку с мочой тяпнем? А говно запеченное?
Почему моих? Это планетарное достояние человечества. А ты себя лучше нас считаешь?
>Почему моих?
Потому что ты это говно уминаешь за обе щеки еще и другим советуешь.
>А ты себя лучше нас считаешь?
Я говно не ем.
Наконец таки появился на торрентах посмотрел. Из позитивного: вижуал, операторская работа, звук. Саундтрек, в целом, хорош. Персонаж госли хорош.
Из негативного: персонаж стоун намного слабее персонажа госли, самая первая сцена на магистрали гавно.
В целом ламповый фильм, буду пересматривать. Но Whiplash, как по мне, лучше.
8/10
Ты дебс?
>Назови 5 последних просмотренных тобой фильма.
Ла-Ла Ленд
Лунный свет
По соображениям совести
Манчестер у моря
Ограды
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>Ла-Ла Ленд
Гей пропаганда
>Лунный свет
Говно про гей нигеров
>По соображениям совести
Говно про силу веры в иисуса
>Манчестер у моря
Говно нетаких как все самокапателей из 4б класса
>Ограды
Говно для куколдов
Вывод. Ты самый главный говноед на муваче.
Интересная история. Что-то вроде Дюны Ходоровского или Дау.
Снова на связи. После Альфа посмотрел за два дня две постановки. По порядку.
1. Phenomena. Прекрасный фильм. Красивый и специфичный. Дженнифер умиляет своей игрой. Сюжетик понравился, но чего-то не хватило. Твист не так сильно удивил, но всё же интересненько. Тоже советую, как и дога. 7/10
2. Pay It Forward. После просмотра был ошарашен оценкой на КП. Тошнотворный фильм, как и игра Кевина, Хелен и клопа. Джеймс Кэвизел единственный, кто допустимо исполнил свою роль. Бон Джови вообще видимо мимокрокодил. Операторская работа хоть в петлю лезь. Не стоит просмотра. 4/10
Сам фильм, конечно, на троечку, хотя и с милым кастом, но основное здесь музыка Гладкова, положил, как бог. Охуевшие вещи уровня лучших зарубежных вестернов.
Аудиорелейтед https://www.youtube.com/watch?v=jXykFU05Czw
Палю лайвхак. Если на официальном постере красуется надпись "СНЯТА ПО АХУЕНОМУ БЕСТСЕЛЛЕРУ!!!!11" То фильм говнище ебаное.
ОСНОВАН НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ
Только первая сцена и тянет фильм.
И что ты хотел доказать этим говном?
Чародействуют чародеи, а волшебством занимаются волшебники.
Очевидно, что чародейство - это когда кто-то "делает чары". А волшебство может быть и само по себе, без акцента на действии.
>само по себе
вот как-то не представляю себе волшебство или магию, как явление само по себе. обязательно кто-то должен это что-то заколдовать или быть - положить, начало этого чего-то.
Зачарованный Ерохин=Волшебство
Шведская же лучше. На американской на постере красуется джеймс бонд ненавижу джейсм бонд особенно новый поэтому я ее не стал смотреть.
Или наоборот.
Прошу премного меня извинить. Вырубил за минуту до конца. Так получилось. Поверьте.
Вы верите? Я да. Я во всё себе верю. Мои слова редко бывают ложны. Если и бывают, то неспроста. Не со злого умысла. Зачем переворачивать всё с ног на голову? Делать вид, что я хотел вам навредить. Вы бы лучше молодой человек, за собой следили, да. А на меня так пристально не смотрели. Я вам не тётя, и не дядя. Зачем спрашивается разводить весь этот сыр-бор? Ё-моё, хуё-моё? Для ваньки-встаньки? Для сказочного коромысла на левом боку? Что то невидно желающих пересказать это прецедент со всеми поворотами, приворотами. К тому же вряд ли кому то ещё достанется.
Тоже американскую не смотрел и не хочу. Шведскую на одном дыхании просмотрел все три части (лишь на третьей уснул бухой). Атмосфера и скандинавская душа. Американскую тоже в скандинавских пейзажах снимали?
В одном случае акцент делается на предмете как таковом, во втором - на предмете, как результате какого-то действия, в данном случае чародейства.
Блядь, ты что - все пары по философии прогулял?
> без акцента на действии.
сам же хуйню написал.
это по разному можно понимать.
а так то да, логично.
>В одном случае акцент делается на предмете как таковом, во втором - на предмете, как результате какого-то действия, в данном случае чародейства.
>
>Блядь, ты что - все пары по философии прогулял?
При чем тут философия. Предмет-обьект это физика. Гуманитарий пытается в науку. xD
Взрослый рейтинг! Кровь! Хандра! Последний с Джекманом!
Вообще не сомневался, что пиарить его будут на всю. А уж то, что он получился получше прочего хмен гомна, вообще переводит его в разряд святынь.
Но, блядь. Моя главная претензия - пережали, блять. И это было так предсказуемо для мрачных)) фильмов (да ещё по комиксодерьму)) что я сам в себе начинаю сомневаться. Сколько вот среднестатистический зритель может поглотить соплей за полнометражный фильм?
Начало - ок, типа вводная. Но потом - хватит, блядь, сколько можно, я понял, гроб, гроб, бизнадёга((( колодбисче... Причём всё исключительно на словах.
Я вот начинаю это смотреть. Вижу - лохан терь с бородой, сединой. А действительно прикольно, думаю. А потом он начинает кашлять. Тут я думаю, знаете, иногда лучше недосолить, чем пересолить. А когда, ссука, он ещё и хромать начал, я блядь крышку ноута закрыл и с немым укором уставился в темноту.
Но потом думаю - не стану придираться в первые же 5 минут. Но, блядь, они в целом переборщили. Они чередуют каждый отрезок фильма немаленькими кусками нытья по всему фильму по самого конца. И сказать этими кусками больше, чем Калебхъ в начале, фильм не может.
А экшона - кот насрал. О нём ниже.
На самом деле, большим разочарованием фильм для меня не стал. В основном потому что мои опасения (кроме нагнетания атмосферы чижолой дипрессии) были о том, что фильм будет крутиться вокруг мандавошки. Когда в фильме есть мелкая песда - это крест на фильме. Война миров спилберга это не исключение, это правило для голлиматьивуда.
И вот здесь как раз оказалось нормально. Потому что она две трети фильма молчит. А Логан с ней не насается. Вот это неплохо сделали. Хотя, конечно, показывать её с молоком на губах (буквально, это глубокий символизм) а потом, как охотники на неё(которые, по идее, должны знать, с чем имеют дело) становятся жертвами, ибо она всех почикала в стелс-экшоне это нихуя не изображение контрастов, а дико надуманная хуита. Ну и ёбаная мексиканская медсестра-воспитатель должна была её научить ложку держать ёбаньки в рот или нахуя они там ваще нужны.
Потом понравилась идея что все сбежавшие собрались по координатам вымышленного эдема. Это светлая мысль явно посетила это дерьмецо откуда-то свыше, ибо воистину не понимаю, как всякий тупняк может соседствовать с такой находкой в одном фильме.
По мелочи, даже в тупом "Начало. Роккосахер" адамантиевыми пулями стреляли из адамантиевого же пистолета. И, два выстрела в голову какбе не убили Лохана. Ну ок, это не канон, и когти не костяные и мандавантий нашего Логана отравляет. Пох. Но всё равно концовка получается какой-то девчачей мочой. Помер наш Логан когда его посадили на сук, лол. Это некруто.
Подводя итог - мне лично непонятно чего "мы все так долго ждали и наконец-то оно случилось". Будто это всё дохуя стоило. Будто студия делает нам бааааальшое такое одолжение, заставляя Джекмана красить бороду и хромать, а не как обычно. Согласен, это типа новый взгляд, но до ёбаной революции слишком далеко. Фактически разменяли клише одного жанра на клише другого и всё. Послевкусие солёное как слёзы школьницы, только тут и там комочки её соплей, весь фильм в итоге перетравлен. Именно так, типа, надо было опустить фильм в чан с кислотой, чтобы подержать чуток и вытащить таким стильным покоцаным, но нет блядь, ссука, всё мало, блядь, надо держать пока оно всё не почернеет нахуй и сморщится.
Парашненько по содержанию. Даже экшона с гулькин хуй. Смотреть только тем, кто по недоразумению посмотрел прошлые хмены в поисках боевичка со спецэффектами(как йа)
Взрослый рейтинг! Кровь! Хандра! Последний с Джекманом!
Вообще не сомневался, что пиарить его будут на всю. А уж то, что он получился получше прочего хмен гомна, вообще переводит его в разряд святынь.
Но, блядь. Моя главная претензия - пережали, блять. И это было так предсказуемо для мрачных)) фильмов (да ещё по комиксодерьму)) что я сам в себе начинаю сомневаться. Сколько вот среднестатистический зритель может поглотить соплей за полнометражный фильм?
Начало - ок, типа вводная. Но потом - хватит, блядь, сколько можно, я понял, гроб, гроб, бизнадёга((( колодбисче... Причём всё исключительно на словах.
Я вот начинаю это смотреть. Вижу - лохан терь с бородой, сединой. А действительно прикольно, думаю. А потом он начинает кашлять. Тут я думаю, знаете, иногда лучше недосолить, чем пересолить. А когда, ссука, он ещё и хромать начал, я блядь крышку ноута закрыл и с немым укором уставился в темноту.
Но потом думаю - не стану придираться в первые же 5 минут. Но, блядь, они в целом переборщили. Они чередуют каждый отрезок фильма немаленькими кусками нытья по всему фильму по самого конца. И сказать этими кусками больше, чем Калебхъ в начале, фильм не может.
А экшона - кот насрал. О нём ниже.
На самом деле, большим разочарованием фильм для меня не стал. В основном потому что мои опасения (кроме нагнетания атмосферы чижолой дипрессии) были о том, что фильм будет крутиться вокруг мандавошки. Когда в фильме есть мелкая песда - это крест на фильме. Война миров спилберга это не исключение, это правило для голлиматьивуда.
И вот здесь как раз оказалось нормально. Потому что она две трети фильма молчит. А Логан с ней не насается. Вот это неплохо сделали. Хотя, конечно, показывать её с молоком на губах (буквально, это глубокий символизм) а потом, как охотники на неё(которые, по идее, должны знать, с чем имеют дело) становятся жертвами, ибо она всех почикала в стелс-экшоне это нихуя не изображение контрастов, а дико надуманная хуита. Ну и ёбаная мексиканская медсестра-воспитатель должна была её научить ложку держать ёбаньки в рот или нахуя они там ваще нужны.
Потом понравилась идея что все сбежавшие собрались по координатам вымышленного эдема. Это светлая мысль явно посетила это дерьмецо откуда-то свыше, ибо воистину не понимаю, как всякий тупняк может соседствовать с такой находкой в одном фильме.
По мелочи, даже в тупом "Начало. Роккосахер" адамантиевыми пулями стреляли из адамантиевого же пистолета. И, два выстрела в голову какбе не убили Лохана. Ну ок, это не канон, и когти не костяные и мандавантий нашего Логана отравляет. Пох. Но всё равно концовка получается какой-то девчачей мочой. Помер наш Логан когда его посадили на сук, лол. Это некруто.
Подводя итог - мне лично непонятно чего "мы все так долго ждали и наконец-то оно случилось". Будто это всё дохуя стоило. Будто студия делает нам бааааальшое такое одолжение, заставляя Джекмана красить бороду и хромать, а не как обычно. Согласен, это типа новый взгляд, но до ёбаной революции слишком далеко. Фактически разменяли клише одного жанра на клише другого и всё. Послевкусие солёное как слёзы школьницы, только тут и там комочки её соплей, весь фильм в итоге перетравлен. Именно так, типа, надо было опустить фильм в чан с кислотой, чтобы подержать чуток и вытащить таким стильным покоцаным, но нет блядь, ссука, всё мало, блядь, надо держать пока оно всё не почернеет нахуй и сморщится.
Парашненько по содержанию. Даже экшона с гулькин хуй. Смотреть только тем, кто по недоразумению посмотрел прошлые хмены в поисках боевичка со спецэффектами(как йа)
Более унылого говна еще поискать надо.
пиши еще такие рецензии
Нет, часть физики.
Философия - лженаука. это было доказано еще Юнгом и Лейнбахом до нашей эры.
>Философия - лженаука. это было доказано еще Юнгом и Лейнбахом до нашей эры
дай ссылку где про это можно почситать
где они доказывают
Ага, попробуй с физиком поговорить о волшебстве и чародействе. Это будет уже медицина.
в физике половина самой физики и есть волшебство с магией
например все что связано со светом или временем которое меняется от скорости
это не магия, а исход логической цепочки от того, что скорость света есть высшая скорость в мире. естественно чем быстрей ты двигаешься, тем меньше волн времени через тебя проходит.
>дай ссылку где про это можно почситать
http://www.philosophersmag.com/index.php/footnotes-to-plato/100-pseudoscience-and-continental-philosophy
нет, прост физика это тоже лженаука
Должен сказать, это создание уделывает по мерзости даже "Зеленого слоника". Под конец мне было реально плохо. Почему он так оценен критиками и публикой? Его можно назвать полуторачасовой социальной рекламой против наркомании, но никак не художественным произведением. На 10 минуте понятно, какой будет посыл, и видеоряд становится все неприятнее с каждой минутой. Музыка и эмоции героев явно намекают, что зрителю их нужно пожалеть. Но с какой стати мне нужно жалеть натурального идиота, а точнее 3 идиотов, которым родители, учителя, улицы и правительство говорили им что наркотики это плохо, но они подумали, что смогут перехитрить мир. Особенно непонятна линия бабки, которая судя по поведению, уже имела на начало фильма нездоровый рассудок. О концовке не имеет смысла говорить, она блевотнее, чем полный Сербский фильм.
а ничего что время это условная величина придуманная/введенная самим человеком и поэтому не может меняться
а теория относительности маразм безумного ученого
спасибки
символично.
первый раз такое(
пиздец болит(
Проигрывал со сцены когда Рэя Лиотту пиздили.
Забавный фильм, еще сука снят наверное в самом убогом американском мухосранске который смогли отыскать.
>>1446140
Муваны как всегда не обратили внимания на визгливое кукареканье шведофагов. Пусть кукарекают, что с них взять?
Шведофаг - не человек. И сегодня у него предстоит очень трудный киносеанс. У него просмотр каждого фильма труден, и теперь его вкус разьёбан настолько, что он готов выдержать три тягомотных фильма с мужеподобной Нуми Рапас и попросить поставить ещё.
Рапас - няшечка. Так что не надо плес.
Ты говноед просто. Пришел за советом не описав свои пожелания. Иди тогда на кинопоиск роль себе кино.
По количеству просмотров финчеровской девушки я уже приблизился к властелину колец. Через пару лет, думаю, перевалит.
(sophya-deny)
Со вступительных титров видно, что фильм делал пидер
(rambo007)
с джилнхолом все фильмы мусор - морда лица у паренька как у старого бабуина
(sangriatime)
я хотел посмотреть этот фильм с предками и как же хорошо что я его первый включил после скачивания!
я чуть не блеванул от начала
(Brutal_1349)
Про девочек для девочек. Ну и для заднеприводных.
(Master Higgins)
Блювотина а не кино. Напоминает Прибытие - тоже сраная мелодрама замаскированная под что-то другое. Там под фантастику, тут под триллер. И актриса та же. На кол ее тфу.
(Vasquez777)
Мля... я думал что это продолжение Варкрафт.
(JeSuisAbsolumentNu)
утомительная часть, её нужно показывать на новый год по первому каналу в бриташке. наверно, если бы тут не было графена и очевидных благородных проявлений товарищества - детской направленности, влепил бы все 1/5.
сюжет. есть унылые испытания и поттер, и ещё 3 тела для массовки, он их проходит, но всё время с помощью окружающих - уныло их проходит, но не теряя свою сентиментальность в азартном процессе. ещё тут есть мальца взаимоотношений и тухленькое покушение на пудера с унылыми поворотами, там же единственная слёзовыжималка из за персонажа которого мы и не знали.
под оливьё и застольный трёп, хрючево что надо.
>с джилнхолом все фильмы мусор - морда лица у паренька как у старого бабуина
всё правильно сказал.
охуел чёль, 3 гига.
главное что наконец-то с закадровой дорожкой - хотя лучше бы без неё, гермиона как начнёт истерику - фу.
Ну и чё ты посмотрел?
В ВК очень много снимали на природе. В Хоббите почти все есть зеленый экран. Сравни просто видеожурнад сьемок
С первой.
Фильм про вьетнамскую шлюху с миккимаусм от Кубика
На ютюбе смотришь сцену с охотников на оленей, как играют в рулетку гуков
Гарь желтых пуканов по утрам с толстым гомосеком от Матрина Сарципана
И винчик от Уве Болла
Фильмы снимали в таком порядке:
4 5 6 1 2 3 7
Сюжет же логически развивается согласно нумерации по порядку. То есть 1 2 3 4 5 6 7. Смотри так. Так и понятнее и интереснее.
>первая сцена на магистрали гавно
Два чая. Чуть не дропнул фильм из-за этого. Но в целом он хороший.
Первый фильм скатывается в пиздень после того, как компашка покинула Шир и начались тряпки. Тем не менее посмотрел его 3 раза. (500 и 3, есть разница, да?)
Второй фильм это просто кал, в котором не осталось вообще ничего от того Средиземья, которое сделал Джексон в нулевых. Посмотрел его только один раз в кино в премьерный день.
Третий фильм хотел скачать в бдрипе потом как-нибудь, но где-то случайно увидел вебм, как полностью нарисованный Балин несется на какой-то нарисованной телеге по нарисованному полю боя без намека на физику, и даже не стал заморачиваться. Так по сей день и не посмотрел.
ВК ощущался реальным, потому что мир был реальным. Настоящая Новая Зеландия в кадре и декорации, а не зеленые шатры на стоянке в студии.
Так на ВК препродакшн был 2 года
А гоблина снимали на ходу, благо современный графон позволяет
https://www.kinopoisk.ru/film/807682/
чет как то наебкой пованивает , Renault Logan вроде как бессмертный был и не знал сколько ему лет и его хуй убьешь а тут хуяк и чет он приболел... Поебень какая то. А так да смотреть на вянущего Логана и поехавшего ксавье приятно что ли , какое то правдивое ощущение , более реалистично что ли. Понравилось что все умерли а что стало с Ферромагнетто тогда ?
> хорошая комедийная часть
>>1445622
> Когда Симонишек скалится своей безумной улыбкой и начинает гнать пургу, становится дико смешно
какая же ты мразь. Так людей наебывать?! Сука, 3 часа этого говна навернул, теперь хочешь, чтобы и другие страдали? ну ты и чмо, съебись с моего двача.
8/10
Уже видел этот 35-летний еблет в роли школьника в трейлере фильма "14+". Это он?
он самый
Ты родственник-свойственник Пули с низкого берега Терека?
+Рецензон на подходе.
это все потому что фильм конченый, и мне стало плохо после просмотра.
короче во-первых какие нахуй "ужасы, драма, детектив". хорор тут только в плане музыки. видимо композитору напиздели что снимают хоррор и он нахуячил таких треков в духе "андер зе скин" только похуже. пиздец музыка крипотная, и слишком громкая, и не к месту вообще.
снято все красиво, виден стиль, отлично передана атмосфера и даже костюмы норм.
актеры в поряде, особенно понравилась учительница и легкие эротизм с ней, жаль не дожали в этом плане.
кого играет патинсон я нихуя не понял. то он называет пацана сыном, то дед из игры престолов называет его сыном. версия патисон это пацан в детстве (вычитал на кп) хуйня по моему.
почему он стал лысым? почему он лидер? почему детство лидера если детство пацана? что случилось с камерой в конце фильма? у оператора случился приступ? в чем суть фильма? я нихуя не понял.
от этого мне стало плохо, начала болеть рука и я пожалел что начал смотреть это, а не последний резидент ивел.
фильм очень душный.
5/10
дауненок это plot а не рецензон
Снова на связи.
Trance. Бойл оригинальный режиссер с хорошей фильмографией. Но тут полный провал. Весь смысл в том, что нигро заурядными словами вводит людей в гипноз. Белиберда. Курам на смех. По поводу актерского состава: Джеймс средненько, но лучше всех смотрелся. Кассель никак, ничего необыкновенного. Доусон снова мусор, быть актрисой не её призваниеот сцены, где она выходит из комнаты нагишом, чуть не блеванул. Лучше бы не смотрел. 3/10
Кто ж тебе виноват, что ты тупой. Ну или тебе 13 лет. Не знаю даже, что хуже.
>>1446392
Еще один, блядь.
Спасибо. Очаровательная мордашка. Посмотрел её фильмографию - подвела меня память, ничего с ней не видел. Просто красивая девушка.
Ну правильно. Лидер, по-настоящему достигший успеха, называется "вождь". Остальные остаются в лидерах. Поэтому фильм - "Детство вождя". во-во
Мятеж не может кончиться удачей.
В противном случае его зовут иначе.
Патисон это таки пацан в детстве, просто две роли играет. А вообще после просмотра фильма тоже нихуя не понял и читнул первоисточник и что же? Почти никакой связи с фильмом. Короче снято неплохо, но сюжета нет.
Тоже ВК часто пересматриваю. Хоббит 1 и 2 часть нормальные, а вот 3 полный пиздец.
Всегда проигрываю с этих довольных эльфов.
>даже не стал заморачиваться
Всё правильно сделал.
Посмотрите на это уебище
https://www.youtube.com/watch?v=O4ZYzbKaVyQ
Там фильма вообще нет, просто какой-то графон, причем не лучшего качества, я еле в кино досидел
>Фильмы снимали в таком порядке:
>4 5 6 1 2 3 7
Неверно! Последний фильм - начало четвёртой части. в последней части Лея спрятала в Артудитусхему Звезды смерти, а в четвёртой эту карту находит Люк.
Последний фильм - спин-офф.
Это тебя ебать не должно.
Это про Мусолини же, не? Или я что-то путаю?
Убогие американские мухосрански сейчас модно снимать в разных венгриях
В сериале "Последнее королевство" средневековую Англию тоже снимают в Венгрии. Бортко Москву 20-х в "Собачьем сердце" снимал в Ленинграде.
Первый фильм так же хорош как и первый.
Сюжет хоть местами и грешит марвеловскими поворотами имеет не скатывается в очередной в очередной штампованный супергеройский боевик. Все многочисленные герои расскрыты достаточно хорошо. Не шекспировская драма, но для киносказки в самый раз.
Визуальная составляющая просто великолепна. И я говорю не только про графон. Цвет и композиция играют далеко не последнюю роль в своздании впечатления от просмотра. Чего только стоит идеально выстроенная сцена с применением летающего.
Ещё хотелось бы выделить неплохой саундтрек помогающий создавать атмосферу картины.
Фильм не понравится разве что зашоренным, закомплексованным быдланам из бедных семей недолюбленным в детстве, которых будет напрягать его сказочность и ироничный, но добрый юмор.
> Забавный фильм, еще сука снят наверное в самом убогом американском мухосранске который смогли отыскать.
Какой-нибудь Детройт ещё недавно был крутым промышленным и медицинским центром, а сейчас такой же помоечный город, как в этом кино. Хуй знает как им это удалось. Небось мэром негра выбрали.
> Первый фильм так же хорош как и первый.
Поскольку первый был лютейшей позорнейшей парашей, то, значит, этот можно не смотреть.
Распространённая практика, да. Все денюшки считают.
>Детройт ещё недавно был крутым промышленным и медицинским центром, а сейчас такой же помоечный город
Ну не знаю про недавно и сейчас, но уже 15 лет назад в одном малоизвестном фильме про одну малоизвестную субкультуру город показывали как помойку .
Как будто по методичке написали. А эта часть
> Фильм не понравится разве что зашоренным, закомплексованным быдланам из бедных семей недолюбленным в детстве, которых будет напрягать его сказочность и ироничный, но добрый юмор.
Прям сквозит манипулированиеми подменой понятий. Норм рекламщики отрабатывают
В "Рестлере" тоже Детройт жопой показан, но не самой жопой жопой жопой, а просто бедной жопой. А у Познера в "Одноэтажной Америке" вроде неплохо показан медицинский центр Детройта, но всю серию не помню.
Первый из семьи алкашей прорвался.
>>1446768
>>1446787
А вот и быдлецо, которое считает любого человека написать более двух связных предложения на бумаге, рекламщиком и профессиональным критиком. Печальное зрелище. Уделяй родители вашему образованию чуть больше времени, для вас в подобном слоге не было бы ничего необычного.
Хуя ты мастер траллинга. Пощади
Ты просто жизнью обиженный. Мне вас жаль.
Где я говорил про рекламщика, дебил? Эта хуйня наоборот выглядит будто ее школьник из 5б написал.
>первый фильм так же хорош как и первый
>грешит марвеловскими поворотами имеет
>в очередной в очередной
>идеально выстроенная сцена с применением летающего
А уж про то, что от самого стиля написания создается впечатление, что у тебя одна извилина в мозгу и ты не можешь высрать предложение длиннее одной строчки, я вообще молчу.
А вот и поворот на 180 градусов. Пара найденных повторов и пунктуационных ошибок и я уже школьник. Тебе самому не стыдно так палевно маня-врировать, дружок?
А теперь покажи мне, где поворот был, ебан.
Мой первоначальный пост >>1446768
В нем я буквально нихуя не писал про профессионального критика. Если ты не понял сравнение с кинопоиском, то я тебе разъясню: уровень твоего рецензона такой же хуевый, как у рецензий на кинопоиске, никаким профессионализмом тут и не пахнет.
Ну а тебе говорю, маня, что ты указал на случайный повтор и случайную пунктуационную ошибку. Ничего по делу ты не написал. Не знаю, может проблема в том, что я задел твои детские травмы или дело в твоей эмоциональной ограниченности, поэтому ты так на меня взъелся. Если так то сорян, на больных не обижаются.
Проблема в том, что ты пишешь как слабоумный, но при этом считаешь свое мнение невъебенно важным и хуесосишь всех несогласных с ним. А сейчас по порядку: ты так и не указал мне на какие-то маняврирования; посмотри в словаре, что такое пунктуационная ошибка, а потом снова посмотри на ту хуиту, которую ты написал, и поразмышляй на тему того, действительно ли тут дело в пунктуации; и, наконец, почитай книжки какие-нибудь, чтобы не изъясняться как васян.
спасибо, что еще раз подтвердил, что ты говно. что ты здесь забыл? если не разбираешься в кино, посиди, почитай сначала, что люди знающие говорят, посмотри в конце концов больше фильмов, развей свой вкус, а потом уже вкидывай сюда свои высеры. чмо.
>Первый фильм так же хорош как и первый.
Говноедина, у друзей по интересам оценки от 1 до 5 по нему.
И? Снимали их ведь все равно именно в таком порядке, дебс.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.