Это копия, сохраненная 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Разговоры тоже смешные:
- Ебать тебя не буду, выдра. Спалимся.
- Ну мы немножко, без чувств.
Як ворожа зрадниця
А что за телка с зелеными волосами и партаками? Анна Белл Пикс?
Нет. Прост оцениваю субъективно без всякой хуйни. Мульт говно.
знаменитая певица Слава
Че, даже Неймар не вытянул?
>Анна Белл Пикс?
Всегда приятно прочесть знакомое имя. А то о каких-то ноунеймах постоянно перетирают, чувствую себя лосем с леса.
Тут полфильма "засмеялся-проиграл".
экзактли, рукобрат
Хз, где там аноны увидели шедевр, изи символизм и сюжет.
Земляничная поляна
Уже получше, но все так же не шедевр.
Кассаветис
Норм, если ты хочешь спать, поможет. Хех, какую-то там тонкую психологическую драму умудряются отслеживать.
Антониони
Работы с Моникой это простая мелодрама, а аноны под хайпом видят опять же тонкую психологическую драму. Но операторская работа хороша, да. Да и фотоувеличение хороший фильм.
Карвай
Тоже самое, что и у раннего Антониони.
ПТА
Что сказать-то хотел? Ну типо этот герой Льюиса мизантроп-реалист, пришел к тому что хотел, ну норм, к богатой сычевальни, похожих на себя по жизни не встретил. Где здесь топовая работа? Финал хорош, но до него еще досмотреть надо. А этот Мастер, там ну типо перевоспитать человека хотят, которому похуй на все. И столько же, сколько и нефть идет, а результата никакого. Не, ну типо, может персонажи и пришли к какому-то умозаключению, что тип и так норм, но зрителю-то что поиметь с этого?
Ну ладно, тут хотя бы порассуждать можно, чары куда многословнее чем у вышеупомянутых "мастеров" кино.
Все чужие и прометеи
Люди в замкнутом пространстве спасаются от монстра в сф-сеттинге. Охуеть, мы что этого не видели? Видели. Замени декорации и монстра на какого-нибудь Джейсона, тоже самое.
Имоу
Дженерал красивое уся. Запусти бнс или пв, тоже самое получишь. Цю цзюй простая драма с иронией.
Рефн
Сочиняет на ходу. Визуал уже приелся, вон вальхаллу в блейдраннере новом косплеят.Теорема
Ну тип пришел и все разъебал, в прямом и переносном смысле. Как комедия норм, а как шедевр и топ-3 мувача не оч.
Спасибо моду, что стер свежий тред про "всем нравится, но мне нет" до того как я запостил.
один из тех фильмов что впиваются в душу, например, как стригой в тело своей жертвы.
2/10. Не смотрите посоны.
PS: хотя этот фильм примечателен своей абсурдностью. В конце нас заставляют сопереживать человеку в кожаной маске.
Мне понравился отрывок, где показана Касабланка. Лампота, прямо те самые локации из старого фильма, только цветные. А сами "Союзники", конечно, средне-ровный фильм.
Сисечки норм.
Тролль неосилятор, который ничего не видит и ему ничего не нравится кроме марвелопараши и ноланаговна.
Ты чё про Нолана спизданул?
Битва за Севастополь. Полная муть. Фильм про войну для женской аудитории. Феминисткам в самый раз. Когда гг попердывает по сторонам "фошысты не люди, я так соказло!", но при этом ведет себя еще "лучше", у меня вызывает только безмятежный смех. Сюжет дерьмо. Короче, получил что ожидал. Больше не пойду в современное российское кино о войне. 5/10
Это червь-пидор.
За марвел и нолана не стал расписывать по тому что к тру мувачу они не имеют отношения, да и самим настоящим мувачерам похуй на них.Имплаинг есть какие-то разные мувачеры
Лол, месяца полтора назад я первым оставил смешанный отзыв на этот фильм. Вот уж не думал, что вместо Прометея теперь будут форсить его.
Ну, 5/10 для российского фильма про войну - это неплохо. Кроме того, ты здесь бомбишь, что она не лучше фашистов себя ведет, но скорее всего так и задумано. Нормальный человек не может с полным спокойствием убивать сотни людей, покахан и поствоенный синдром этой барышни. Характер персонажа то более-менее раскрыли. Но 5, максимум 6 из 10 фильм честно заслуживает. Хотя разумеется, на военную тему вышли десятки фильмов, намного более глубоких и качественно снятых.
Вчера и сегодня посмотрел:
"Орден "Голубой Макс"" - наверное, лучший фильм о летунах, в ПМВ уж точно. Главный герой переходит в авиацию из пехоты. Насмотревшись на всякое дерьмо там, ему абсолютно поебать на всю рыцарскую честь местных пилотов, все, что его волнует - это набить 20 фрагов и получить "Голубой Макс", а после и самоутвердиться, якобы превзойдя других пилотов эскадрильи. Плевать какими методами. Пусть хоть вся эскадрилья погибнет и чужие фраги на свой счет запишет. 8,5/10
Второй фильм - "Деревянные кресты" отличный антивоенный фильм 30-х годов, снятый людьми, еще не смотрящими через призму всех последующих лет. Страдания и гибель массы людей за какой-то мелкий городок показаны очень здорово, батальные сцены выглядят крайне реалистично, не смотря на год выпуска фильма, визуальный ряд вообще крайне красив. Как по мне, фильм даже лучше, чем экранизация "На западном фронте без перемен" 9/10.
Я 3 поставил, просто задумался и не ту кнопку нажал.
Открыл тебе за щеку
Нужет дешифратор, но можно и просто полюбоватья, благо картинка нажористая и грязи не пожалели.
Отдельно интересен Саундтрек, впрочем я его еще не дослушал. Примечательно что первого подростка играет мужик, который позже снимет сериал "Skins", а второго - женщина. Если раньше видели фильм, то смотреть не советую, я его пересмотрел из чувства ностальгии, сам по себе фильм паршивый.
>сам по себе фильм паршивый
Но оставил после себя великую фразу для общения с родителями всеми юными свободолюбцами: "Я ВАМ НЕ РАБ!"
Помню видел его подростком, редкое дерьмо.
Добра
>Не лучший выбор.
ну что за пердёж в лужу. а кем, кем заменяема?
говори, сука, или умри. пасть свою из подвыперда образумь, говори конкретно!
Ну все, прямо-таки, обосрать умудрился. Что тогда не говно, по твоему?
Ну та манда из нового "Судьи Дредда", например, или из "Васаби" японка. По возрасту они как Скарлетт как раз тоже где-то.
Посмотрел кастинг "Васи" и её фильмографию. Видел её только в трейлере кинца с Ярмольником. Там вроде симпатичная. Фильмов с ней не видел.
Отлично срежиссированная драма об отношениях детей, которые с головой окунаются в карьеру, и отцов, которым особо нечем заняться в жизни. Годные, не слишком тонкие шутки тоже завезли, что радует. Тони берёт отпуск на месяц и без предупреждения приезжает к своей дочери. Волнуется о её счастье, и просто хочет провести время с дочкой. Инес же не может найти времени для отца и пытается успевать жить по своему привычному расписанию. И чем дальше идёт фильм, тем больше понимаешь героев, тем сильнее накаляется конфликт. Фильм неплохо говорит и о семье, и о работе, и об отношении к себе, смешивая эгоизм и альтруизм персонажей. %Я так понимаю,%% Открытая концовка отставляет слегка разочарованным. Но не потому, что она слита, а потому что хорошие выводы делать из неё не очень-то и хочется.
>Фильмов с ней не видел.
Так че ты еще не посмотрел васю? Маргинал дохуя? Весь мувач уже отсмотрел этот вин2017 года
Хор вообще зачетный.
https://www.youtube.com/watch?v=718up5P7qiU
3/4
Мисткаст главной жирухи. Уебищный сценарий. Графон норм. 5/10
Даркнесс (2002). Проходная параша 6/10
Quella.Villa.Accanto.Al.Cimitero.1981.720p Годнота умеренная 7/10
Рик и морти 2 сезона. 7/10
go back 2 marvel dungeons
Забавно, как Паттинсон, который в прошлом фильме Кроненберга был пассажиром лимузина, тут стал его водителем. Но и там и тут смог в нём поебаться
Не очень понравилась сюжетная линия парнишки актера. Мне кажется, с ним можно было придумать что-то более интересное. Да и играет его какой-то узкоплечий унтер, что как-то не вяжется с образом малолетнего красавчика.
Но в целом хороший кинчеарез. 7 из 10
В конце странный момент с письмом. Она пишет дочери и подписывается как Марианн Ватан. Марианн. Имя казнённой женщины, за которую она себя выдавала. WTF?
Просто такие фильмы надо не с серьёзным ебалом смотреть, а как комедию с Лесли Нильсоном. Виндизель пародирует самого себя, персонажи и сюжет специально такие пафосно-трешовые, чтобы вызывать смех.
сочная_милфа/10
Даже нигеры говорят с акцентом британской деревенщины.
Маникюр уровня Меган Фокс. Сделал себе на ногах такой же.
Да. Ради диалекта.
По поводу смысла, говорить ничего не буду, дабы не сагрить мамкиных киноведов.
Отмечу просто ахуительную операторскую работу. Если сравнивать с современным фликом, который уныл во всех планах, то это было пиздец как освежающе. Отличное звуковое сопровождение, визуальная составляющая.
Единственное, что немного вызвало недоумение - ломание четвертой стены его женой в конце.
5/5
если ты настолько зависим от любого чужого мнения, даже вот такого то как ты вообще живёшь?
Ну она села, достала сигарету, начала смотреть в камеру и говорить "Ну вы уже наверное поняли, что он юродивый, с него все смеялись, но я не жалею...", и т.д.
Мувач не перестает радовать. Где еще можно увидеть настолько тупорылых дегенератов.
Только один ниггер слышал про триггер дисциплин.
Блядь, столько тут постов уже в мов с этим фильмом, что скоро сам скачаю и пересмотрю
Мне оче напомнило Hot Fuzz, только меньше юмора и больше хоррора. Годно. 8/10
И что делает его дегенератом? То, что он написал имя режиссёра после названия? Или ты это так остроумно пошутить попытался?
Еще один. Они лезут на свет!
Кстати да.
(liac)
Главный герой похож на сильно обкуренного фаната Сталлоне. Если его нарядить в клетчатую рубаху и отобрать ганжубас - годится на роль тракториста в фильме про колхоз. Кристина Хендрикс порадовала толстой жопой. Насмешила сцена, где чувак не может уехать на Мустанге GT от трехсотого крайслера.
У меня было чувство, что действие картины разворачивается в Южном Бутове.
Сойдет, чтобы убить вечер. Смотреть лучше в одиночку, чтобы никто не знал, что вы такое смотрите.
(Afrikanezz)
Такой жанр называется нэо-нуар?
(grigory.kazha)
Слесарь есть слесарь. Это быдло, которое никуда в другое место на работу НЕ ПРИНЯЛИ. Хотел он устроится, но не сумел. Сгодился только для того чтобы крутить гайки и ковырятся в мазуте. А киллер - есть киллер. Все что он умеет делать - убивать. И не может слесарь (сантехник, штукатур, плотник) ПРОСТО ТАК и ЗАПРОСТО убивать киллеров. Иначе мир теряет смысл.
(HeByDyMkA)
Фильм «Драйв» — кондиционное зрелище для прыщавых подростков и инфантильных мужчин — поражает претензией на то, чтобы стать веским аргументом и выдающимся достижением в области кинорежиссуры.
(thexxxx)
Фильм какашка редкостная ИМХО
Ему бы название ТОРМОЗНАЯ ЖИДКОСТЬ или РУЧНИК очень бы к лицу
(dimbk)
В спящей вахтерше больше драйва, чем в этом фильме, крайне не рекомендую.
(Lazebny)
А dimbk хорош.
Не пали годноту ручнику.
Бля мне так лень, знаешь. Ну поменяю я положение, сделаю их наверх, а толку? Снизу огромные китайские сабы, сверху читать. Всё мешает, ой ну нахуй
Какой же тут охуительный главный герой, который в своей оригинальности и самобытности может сравниться только с ГГ Курьера по меркам советского кино про молодёжь, хотя конечно он совсем с ним ничего общего не имеет, эгоистичный, самодовольный уберинтеллектуал, психолог по призванию, который тычет жалких людишек в больные места ради собственных вычурных целей, который чувствует своё превосходство над всеми и творит что хочет, он вызывает невероятное чувство одновременного дичайшего отвращения и симпатии и следить за его поступками крайне интересно. Даже как-то жаль, что в итоге человек, которого он объявил признавшимся что его предмет бессилен в понимании человека, раскроет всю его натуру и приведёт его к экзистенциальному поражению. И в этом главная проблема фильма - концовка откровенно недостаточно сильна для концовки фильма о таком персонаже и вызывает крайнее неудовлетворение, понятно что всё это снято по книге, притом того самого Вяземского, который из Умников и Умниц, лол, но всё же, кажется что с ним должно произойти что-то более серьёзное, чем просто неудача в своих планах и слив. Снято кстати очень круто, даром что качество двд говно опять, красота майских школьных дней, места съёмки, куча очень клёвых, чисто эстетских моментов, начиная с картины лежащего в своей охуенной комнате ГГ и трамваев, выезжающих под соло на басухе, до моднейшей шляпки тян и момента с поцелуем с разбитым носом, когда у неё на лице остаётся кровь. Теоретически по всем параметрам это культ уровня Курьера, если бы только не развязка.
Совсем вниз опусти, чтобы когда видео было на весь экран, субтитры оказались на черной полоске.
Как на самом деле надо было назвать фильм в российском прокате, "Качу"?
Блин, а ведь ты прав. Я думал, сабы можно только на картинке умещать, а поля черные остаются
В рекламе какого-то авто слоган Drive внизу перевели "Садись за руль"
"Водить машину"
Это Driven
Посмотрел этот фильм в универе, на парах по психологии, лол. После просмотра устраивали дискуссию.
>меньше юмора и больше хоррора
где ты это увидел, уеба?
>>1453163
>Неплохой фильм на один раз
вот этого двачую
5.5\10
>Там русские субтитры поверх китайских
ты инвалид, или из принципа не качаешь с озвучиванием?
А как тебе Fiat?
> Годные, не слишком тонкие шутки
нет
> чем дальше идёт фильм, тем больше понимаешь героев, тем сильнее накаляется конфликт
нет
> Фильм неплохо говорит и о семье, и о работе, и об отношении к себе
нет
ссу на тебя, говноед
ЕБАААААТЬ ВОТ ЭТО Я ОХУЕЛ! ЭТО ЖЕ СУКА НЕ ЧЕЛОВЕК - ЭТО ЧЕРВЬ НАХУЙ! БЛЯЯЯЯ. НЕДАВНО САМ СМОТРЕЛ, НЕ ДУМАЛ, ЧТО СУЩЕСТВУЮТ В ПРИРОДЕ ТАКИЕ ЖИВОТНЫЕ, КОТОРЫЕ БУДУТ ЕСТЬ ТАКОЕ ГОВНО!!!11 СУУУУКА ПОЧЕМУ БЫ ТЕБЕ ПРОСТО НЕ УМЕРЕТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС?! ЗАЧЕМ ТЫ КРАДЕШЬ ВОЗДУХ У НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ?
откуда вы лезете, блядь?! если бы я сам его не смотрел, я бы поверил и скачал. мразь, ты нахуй наебываешь добрых анонов? пошел отсюда нахуй, гандон!
>>1453321
Что-то вы меня отпугиваете, а я только качать начал. Как раз хотелось чего-то такого теплого и доброго, про детей.
Откуда блюр стянул? На раре тольео веб.
Так называют проходную, однообразную, конвейерную парашу, в духе комиксодерьма, на форчане.
Вообще-то так обычно называют кино, которое является профильным для Синемагеддона.
Не пойму, это какой-то семен или просто дурной школьник завелся, форсящий эту парашу? Выше 5 из 10 этой вторичной затянутой хуите рука просто поставить не поднимется. Обычный триллерок уровня ужастиков для канала тв3, не более.
Как же заебала эта черная мерзкая харя блять
Словно кусок говна с глазами
И ведь всюду эту всратотень пропихивают
Блядина?
ты опять выходишь на связь, мудила?
Не пойму, это какой-то семен или просто дурной школьник завелся, форсящий эту парашу? Выше 5 из 10 этой вторичной затянутой хуите рука просто поставить не поднимется. Обычный триллерок уровня ужастиков для канала тв3, не более.
> Миша Бартон порадовала толстой жопой.
Есть скрин жопы? В "Skipped parts" у неё тощая жопа.
Не пойму, чем он все нравится. Видимо ниггеры рейтинг накручивают на imdb. Ждал какого-то откровения, экшена. В итоге затянутая хуита, пустоватый фильмец вообще. Мозги пересаживают, ну охуеть теперь.
Почему?Узнал себя.
Паша, Бармалей твою мамку ебал.
Фильм смотрят потому что мурике хайп поднялся, а не потому что тут все на него дрочат.
Ты гауно.
я обожаю фильмы со смыслом, ибо сам умею думать.
(testuser2021)
Шикарнейший фильм! После просмотра столько мыслей в голове крутилось, что я пол вечера только об этом и думала. Такого глубокого КИНО никогда ещё не видела и врядтли увижу. Жаль, что фильм будет понятен далеко не всем.
(Анимешка15)
Фильм достоен просмотра каждым. Рекомендую. Единственное, для тех кто более-менее подкован в вопросах мироздания, фильм окажется просто интерпретацией одной из теорий зарождения и существования вселенной(ых). Также данный фильм сподвигает к мыслям, что большое количество поступков люди совершают, не обдумывая и не заглядывая вперёд, хотя исход многих ситуаций можно предсказать с большой вероятностью (точностью), и тем самым фильм показывает условную разумность человека.
(9_npoTuB)
Скажу так: кинолента не для идиотовЪ. Картинка неплохая, но чтобы понять Суть™ нужно знать как минимум об: понятии энтропии, стрелы времени, многомировой интерпретации квантовой механики Эверетта, гипотезы квантового бессмертия, казуалистическом детерминизме, даже теории струн. Кроме того иметь представление о психоанализе. И о многом другом.
(Lenverno)
А ещё знать что такое экзистенциализм атеистический(Сартр, Камю) и религиозный(Ясперс)+Къеркегор "Или или"
(rotpus)
Создатель фильма просто понятия не имел о волновой функции Шрёдингера
(misisz)
Надеюсь дожить до момента, когда удастся расшифровать генный код тех, кому понравилась эта АХИНЕЯ.
Может там найдут че интересное, каких нибудь инопланетных глистов.
(deliriumtrip)
Надеюсь дожить до момента, когда удастся расшифровать генный код тех, кому понравилась эта АХИНЕЯ.
Может там найдут че интересное, каких нибудь инопланетных глистов.
Надеюсь дожить до момента, когда удастся расшифровать генный код тех, кому понравилась эта АХИНЕЯ.
Может там найдут че интересное, каких нибудь инопланетных глистов.
Износы не моё, но всё равно качну. Благодарю.
Фильм, кстати, дает ответ на этот вопрос
Ну какие 5/10, максимум 2/10. Один бал за сцену, где нигеры-полицейские смеются над нигером-другом нигера, намекая что режиссер и сценарист (нигер в одно лице) сам понимает какую херню снял, и еще бал за... не 1/10 максимум
2/10
>"Дачники" Александра Вартанова официально выложили онлайн.
ну думаю дай посмотрю. свежачок же.
картинка яркая, даже сочно-кислотная. понравилась. на этом всё.
сам фильм дичайшее говно и параша. актеры - н
60% диалогов тупо не слышно, т.к. актеры бубнят и разговаривают в полголоса. выкрутил звук на максимум, но все равно нихуя не слышал. а сабы на английском. режиссер настолько конченый ебаноид, что не додумался к русскому фильму запилить русские сабы. на кой хуй тут англ? как будто кто-то на западе будет смотреть фильм какого-то пидораса из россии.
актеры а хуесосы, ебалом не красивые, играть не умеющие.
сценарист даун. режиссер долбоеб.
в общем сказка для 13 летних даунов которые хотят быть такими же неулвимыми, рускими бони и клайдом.
посмотреть можете здесь - https://vimeo.com/190947709
ауе
2/10
Что лучше это или прометей? Прост я это смотрел, а прометей нет. Так вот думаю стоит ли смотреть прометей.
Идея фильма как раз как-то основана, или повлияла на или хуй знает как это называется. Короче взята за основу ,но испоганена так что лучше бы сняли как два дебила упоролись спайсами и стреляли полтора часа в окно, а потом их завалил омон, было бы куда интереснее
а я не пойду
после рецензонов в стиле "фильм хорош, но ему совершенно нечем удивить зрителя" решил дождаться рипчика. все таки 180р то же деньги.
лучше схожу в этот вторник на Прочь.
Так конечно приятно что девочки-подростки пытаются вести себя не дегенеративно, да и МакЭвой всё таки хороший актёр, но вот этот вот "традиционный" твист Шьямалана я всерьез не могу воспринимать.
Еще нихуя не понятно зачем все эти флэшбеки Кейси, откуда у неё шрамы мы так и не знаем, домогался ли до неё дядя во время своих игр в животных мы тоже не знаем, нахуя? Да хуй знает.. Можно было извернуть что типа дядя домогался и вообще поэтому она типа такая замкнутая, она его из ружья пристрелила а потом перед тем как пристрелить Кевина всю эту хуиту как флэшбек прокрутить.
А тут еще говорят что следующий фильм будет кроссовером этого с Unbreakable, каков же будет пиздец в сценарии? Мне уже страшно. Оценивать не буду, разве что Шьямалан\10
>домогался ли до неё дядя во время своих игр в животных мы тоже не знаем
Нет конечно, они просто порычали.
Тогда почему она спокойно реагировала на то что он её под опеку взял? Стукнуть мусорам не могла? Бате?
Правильно, хороший гой, заноси денежку в sjw парашу снятую за сотню долларов, приноси нам сверхприбыли
Австралийская тёлочка из третьего сезона Orange is the New Black.
Я тебя улышал.
Тебе в "смотрим фильмы жопой" тред
>Еще нихуя не понятно зачем все эти флэшбеки Кейси, откуда у неё шрамы мы так и не знаем, домогался ли до неё дядя во время своих игр в животных мы тоже не знаем, нахуя?
Жопой смотрим? Дядя ее не только домогался, но и ебал, а потом ебнул ее батю что бы ебать, и шрамы, подразумеваются, во время этих изнасилований и появляются. Есть конечно вариант что шрамы остались после того как ее похитили пришельцы, и делали на ней опыты, но этого почему-то нет в фильме. Далее, зверь видит ее шрамы, и понимает что не тупая пизда и это спасает ее жизнь. Под конец фильма за ней приходит "батя", и многозначительный взгляд героини на мента, означает что кто-то скоро поедет на сгущенку.
Это ты додумываешь уже сам.
В самом фильме нихуя не понятно, какую именно травму пережила Кейси.
Это уже к индусу вопрос.
мм ты фильм недооценил, не сказал ничего про отличную актерскую игру, саспенс и контраст жанровый.
6из10 минимум
О, а вот и говноеды подтянулись
Потому что мульт получился вполне даже симпатичный. Ничего сильно выдающегося тут нет, но все сделано очень хорошо - персонажи ок (особенно жирный слизняк), сюжет стандартный, но нормальный и не провисает, юмор имеется, а озвучка офигенна. Кроме Аманды Сейфрид я на слух никого не узнал, но когда полез смотреть каст, то слегка пропотел.
Один из лучших фильмов с последних Канн, и первый у Верхувена, который мне действительно понравился. Офигенный стиль, офигенный юмор.
Что значит этот ебучий жест - типа она держит голову у себя на ладонях? Ну не пиздец ли? бабы совсем пизданутые.
Ну как скажешь.
Не знаю, почти все его фильмы раздражали. Шоугерлз вообще терпеть не могу.
Клиповое мышление. Редкие фильмы смотрю залпом, часто делю их на два дня, а то и больше.
>Не пойму, чем он все нравится
Просто ты слишком тупой, как мой знакомый, когда я его спросил - ну что? ты посмеялся хотя-бы в паре моментов? а он в ответ - где там шутки были? лол
Та же картина и с Интерстелларом, любое псевдоинтеллектуальное кино собирает кучу комментариев - КАК ЭТО ГЕНИАЛЬНО ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ ВСЕХ, потому что аутисты знающие самую малость и мнящие себя экспертами ассоциируют свои псевдознания с фильмом и думают что ТОЛЬКО ОНИ ПОНЯЛИ СУТЬ и КАКИЕ ОНИ МОЛОДЦЫ И УМНИЦЫ.
> псевдо
> псевдо
Быдло, съеби нахуй с этим пошлым штампом каждой первой тупой пизды. Все школодебилы пытаются умничать этим словом. Я бы за приставку "псевдо" к любому слову вообще давал бы в ебало. Её используют только косноязычные колхозные дауны, пытающиеся казаться умнее.
Запишу куда-нибудь, что в этом треде нужно использовать только приставку "квази", чтобы тебя не раздражать.
Спародировал так что крутого актёра позвал
Ебаный паноптикум.
Жди в ближайшие недели инвалидоотзывы про мужиков с мечами и фаллических пузожителей.
"- Я бы обратил внимание, - прокашлявшись, сказал Тимуру Тимуровичу полковник Смирнов, - на четко выраженный фаллический характер того, что пациенту постоянно мерещится хуй."
Да как так так вообще можно недосматривать фильм за один раз. Это говорит толкьо о том что фильмы не интересные и ты их насильно смотришь.
у меня тоже такая проблема, смотрю в пару присестов, основная причина: алкоголь и просмотр в конце бодрствования.
Отличное ~метамодернистское~ кино. Режтссёр выстёбывает тему расизма, и создаёт напряжение в одном фильме. Ещё завезли драмы для главного героя в виде терзающей его ситуации из детства, что совершенно не трогает, но зато делает персонажа немного глубже. К тому же он создаёт один из образов, которые тут перекликаются в начале и в конце. На прекрасную операторскую работу очень приятно смотреть, а подходящий и ненавязчивый саундтрек её идеально дополняет. Хронометраж в %чуть больше чем полтора часа идеально подходит для истории и, благодаря ритму, фильм смотрится на одном дыхании. Меня фильм порадовал ещё и тем, что первой ассоциаций после трейлера был Визит, который мне не очень зашёл в первую очередь из-за смешивания жанровХотя, может, мне просто там юмор не очень понравился%%.
Блять
Маня мирки.
>>1455213
А ты как хотел? За скотом всегда надо убирать.
Слон то по крайней мере животное полезное.
Щепку посмотри, тоже с Каменной.
я смотрел лет в 15, понравился. Но давно это было, пересмотрю свежим взглядом. Хотя вроде бы и так ясно, что там пересматривать? Фильм хороший, но не классика на все времена.
Сейчас пизда в кадре уже не является чем то особенным. Для нынешних времен в фильме нету ничего такого.
Прометей - очередная ёба, которую забудешь через полчаса после просмотра.
Очевидно потому что ничего нового не выходит. А все остальное стоящее давно пересмотрено.
Эх, помню лет 12 назад я специально старался фильмы в 2-3 захода смотреть. Не было интернета, а на двд мамка особо денег не давала, поэтому растягивал удовольствие
Один из тех фильмов, которые кучу раз видел отрывками по тв, но ни разу не смотрел полностью
Не все. Я ту довольно часто открываю для себя стоящее и некоторое довольно старое.
оно так во всё. по этому я не играю в новые игр, например, их столько клёвых сделали уже.
а если и так, фильмы, их же раньше делать начали...
ты не стал уходить от нас?
>1 - понимаешь, что в ближайшие полтора часа увидишь странную ебанину от китайского визионера с английским именем
>2 - получаешь странную ебанину
>доволен
А что такого-то?
Местами довольно лампово, cлегка грустно, а местами просто немного странно. Пересматривать не буду, понаделал вам скриншотов. Вот.
Лоля прикольная.
Примечательно, что роман, по которому снят фильм, называется «Неудачники»
Охуенный у него ремейк Дикой Банды. Конец такой же пиздатый, как в оригинале.
«Сплит» — второе дыхание в творческой деятельности М. Найта Шьямалана. Застой со времен гениального «Шестого чувства», который был разбавлен, исключительно, «Неуязвимым», наконец, двинулся с мертвой точки при помощи забытых, но не лишенных привлекательности приемов, играющих на натянутых нервах зрителей. Шьямалан вспомнил давно запатентованный метод запугивания путем закрученного сюжета с последующим вводом в ступор конечным твистом.
«Сплит» рассказывает историю о Кевине, внутри которого уживаются 23 личности, поскольку Кевин страдает диссоциативным расстройством идентичности. Мужчина крадет трех девушек, которые, дожидаясь своей участи, узнают о наличии в Кевине 24 личности — зверя, который вот-вот явится миру.
Если быть до конца честным, то в условиях тесной обстановки, не выходящей за рамки логова Кевина и дома доктора Флетчер, сюжет не раскрыл полного потенциала, ожидаемого от него. Камера была настроена, чаще всего, на лица персонажей, что вызывало в отношении некоторых из них чувство пресыщения. Тот же недавний «Кловерфилд 10» лучше передал динамику отношений героев, заточенных в четырех стенах. Интересным же оказалась идея описать человека с множественным расстройством личности в жанре хоррор, при этом используя только лишь психологическое давление на зрителя, исключая поножовщину и чрезмерные лужи крови. Шьямалан заслуживает отдельных хвалебных отзывов лишь только за то, как многообразие личностей героя сочетается с однотонностью места его пребывания, а акты особой жестокости контрастируют с умиротворенной живописностью леса. Это создает в голове зрителя ощущение незавершенности осознания момента, расщепляя понимание смотрящего. Эффекта добавляет еще и отчужденность камеры. Она — «окно», через которое зритель наблюдает за происходящим. Камера, казалось бы, направлена на героя, но вот он вышел из кадра, а камера даже не дернулась, оставляя за фантазией смотрящего право «договорить» увиденное самостоятельно. Своеобразны были и планы съемок девушек. Появляется некоторое замешательство, когда смотришь на кадры с не вполне одетыми юными девушками. До конца не понятно, как к этому относиться, ведь, вроде, и ситуация не позволяет, а акцент, все-таки, делается. И снова «истязание» сознания зрителя. Игра МакЭвого — вишенка на торте этого фильма. МакЭвой дожал сам себя и сыграл, будто в последний раз. Удивительна его способность аккумулировать свое естество в роли, к примеру, Денниса, держать себя, подобно благородной даме, в образе Патриции, и манерно — в образе гея-дизайнера Барри. От маленького мальчика до зверя — МакЭвой выдержал марафон характеров, ни разу не споткнувшись. Аня Тейлор-Джой также довольно неплохо отыграла роль девушки с тяжелой судьбой. Не много актеров действительно могут достойно выдержать обилие крупных планов.
В итоге, в «Сплите» сложилось все как нельзя лучше. Оправданное стремление режиссера подарить персонажу Кевина отдельный фильм, а не сделать его частью «Неуязвимого», актерская игра, нагнетающая атмосферу музыка композитора Уэста Дилана Тордсона, манера повествования и стиль ведения съемок. Да и посыл у фильма интригующий — тот, кто претерпевал тяготы жизни, превосходит «нечестивых» в развитии личностных качеств. Осталась только одна «проблема» — конец истории. Шьямалан постарался, создав внушительного влияния твист. Только вот оценить его смогут только те, кто знаком с «Неуязвимым», который, все же, в силу внушительной давности, знаком не многим. Остается надежда, что неосведомленные проникнутся желанием копнуть глубже, в истоки истории, чтобы сформировать для себя мнение о том, стоит ли возможное продолжение наших ожиданий.
10 из 10
«Сплит» — второе дыхание в творческой деятельности М. Найта Шьямалана. Застой со времен гениального «Шестого чувства», который был разбавлен, исключительно, «Неуязвимым», наконец, двинулся с мертвой точки при помощи забытых, но не лишенных привлекательности приемов, играющих на натянутых нервах зрителей. Шьямалан вспомнил давно запатентованный метод запугивания путем закрученного сюжета с последующим вводом в ступор конечным твистом.
«Сплит» рассказывает историю о Кевине, внутри которого уживаются 23 личности, поскольку Кевин страдает диссоциативным расстройством идентичности. Мужчина крадет трех девушек, которые, дожидаясь своей участи, узнают о наличии в Кевине 24 личности — зверя, который вот-вот явится миру.
Если быть до конца честным, то в условиях тесной обстановки, не выходящей за рамки логова Кевина и дома доктора Флетчер, сюжет не раскрыл полного потенциала, ожидаемого от него. Камера была настроена, чаще всего, на лица персонажей, что вызывало в отношении некоторых из них чувство пресыщения. Тот же недавний «Кловерфилд 10» лучше передал динамику отношений героев, заточенных в четырех стенах. Интересным же оказалась идея описать человека с множественным расстройством личности в жанре хоррор, при этом используя только лишь психологическое давление на зрителя, исключая поножовщину и чрезмерные лужи крови. Шьямалан заслуживает отдельных хвалебных отзывов лишь только за то, как многообразие личностей героя сочетается с однотонностью места его пребывания, а акты особой жестокости контрастируют с умиротворенной живописностью леса. Это создает в голове зрителя ощущение незавершенности осознания момента, расщепляя понимание смотрящего. Эффекта добавляет еще и отчужденность камеры. Она — «окно», через которое зритель наблюдает за происходящим. Камера, казалось бы, направлена на героя, но вот он вышел из кадра, а камера даже не дернулась, оставляя за фантазией смотрящего право «договорить» увиденное самостоятельно. Своеобразны были и планы съемок девушек. Появляется некоторое замешательство, когда смотришь на кадры с не вполне одетыми юными девушками. До конца не понятно, как к этому относиться, ведь, вроде, и ситуация не позволяет, а акцент, все-таки, делается. И снова «истязание» сознания зрителя. Игра МакЭвого — вишенка на торте этого фильма. МакЭвой дожал сам себя и сыграл, будто в последний раз. Удивительна его способность аккумулировать свое естество в роли, к примеру, Денниса, держать себя, подобно благородной даме, в образе Патриции, и манерно — в образе гея-дизайнера Барри. От маленького мальчика до зверя — МакЭвой выдержал марафон характеров, ни разу не споткнувшись. Аня Тейлор-Джой также довольно неплохо отыграла роль девушки с тяжелой судьбой. Не много актеров действительно могут достойно выдержать обилие крупных планов.
В итоге, в «Сплите» сложилось все как нельзя лучше. Оправданное стремление режиссера подарить персонажу Кевина отдельный фильм, а не сделать его частью «Неуязвимого», актерская игра, нагнетающая атмосферу музыка композитора Уэста Дилана Тордсона, манера повествования и стиль ведения съемок. Да и посыл у фильма интригующий — тот, кто претерпевал тяготы жизни, превосходит «нечестивых» в развитии личностных качеств. Осталась только одна «проблема» — конец истории. Шьямалан постарался, создав внушительного влияния твист. Только вот оценить его смогут только те, кто знаком с «Неуязвимым», который, все же, в силу внушительной давности, знаком не многим. Остается надежда, что неосведомленные проникнутся желанием копнуть глубже, в истоки истории, чтобы сформировать для себя мнение о том, стоит ли возможное продолжение наших ожиданий.
10 из 10
Посмотрел первые 40 минут и стало понятно что я теряю время на говно.
Какие-то лишние сюжетные линии, натянутые ситуации, расхваленная игра Макевоя - однообразная клоунада.
Люди видят смысл там где его нет но им хотелось бы.
Второсортное говно.
У тебя СПГС. Фильм прост и понятен как топор.
- Ну ладно, - досадливо пробурчал я и лениво спустил.
От кинга ничего ожидать и не стоило, но фильм похоже хайпанул в свое время
Самый адекватный отзыв на этот фильм, что я видел. Ну разве что Макэвой все таки хорош.
3 из 10. Тупое говно, тупого говна. Продолжение как в Планете бибизян не нужно
Про что фильм-то был, кстати, а то я уже не помню?
А как же..Ррр...РРррр..
а боги по этому базару тоже смертные и носят в себе свою смерть, чисто как люди.
Ну ты скачай его библиографию, а когда останешься без интернета, то почитаешь.
Просто он привык, что в фильмах его уровня все по десять раз разжёванно.
>>1455934
Ну значит.
В целом фильм, к сожалению, не получился, хоть и старались. Задача была не из простых, конечно. Режиссер попытался впихнуть в хронометрах всё, всех персонажей, максимум образов и идей. В результате кино все время безумно спешит, не читавшему следить за сюжетом просто невозможно.
Гинзбургу нужно было сосредоточиться хоть на чем-то. Убрать половину персонажей, идей, выбрать - или Че или Серрув, а не оба, но "по чуть-чуть". У Гинзбурга вообще есть видение сюжета? Ключевые персонажи? Понимание что оставить, а чем нужно пожертвовать? Да и просто, любимые моменты и мысли в книге то есть? Гинз как девушка, любящая модные книжечки, восторгается Пелевиным, но судя по всему, без какого либо серьезного анализа.
Например Серрув. С ним просто пиздец. Озвучивала его, похоже, Васильева, и это безэмоциональный пиздец, хорошая иллюстрация ко всему фильму и к тому, как обращаются с идеями книги. В книге это очень сильный монолог (как и у Че), и просто так давать его фоном (если решился давать) - это охуенно плохо. И вот так же со всем: Туборг-мен, вау-импульсы, Серрув, 30 птиц, - важные вещи, несколько раз проходящие через весь сюжет, - все это мельком, мимоходом. Сумбур, охуенный сумбур, бесконечное скакание от сцены к сцене до самых титров.
Мискасты и невнятная игра. Собрать известных актеров мало. Можно дохуя писать про все "мимо" и почему, главное. Епифанцев. Нет. Наш всея братишка-отрубатель голов бычок Епифанцев - это не скромный, бесконечно рефлексирующий доходяга Татарский. Хотя он старался. После всех сериалов, это на тот момент наверное его самый сложный образ, который он когда-либо играл.
Причем что Епифанцев, что все остальные, играют..как-то.. Им явно дали свободы, и каждый стал играть как чувствовал, как ему было ближе, но скорее это потому, что Гинзбург сам точно не знал, как должен себя вести тот или иной персонаж. С Пелевинскими диалогами это не сработало, а ведь они были среди главных достоинств книги. Кстати камео, типа Парфенова это так же мимо, зачем внезапно в конце ударяться в псевдо-документалистику, ничего к этому не подводило и не добавляет ничего.
Главная удача - визуальный дизайн, декорации. Частично уловили даже некую "Пелевинскую" атмосферу постмодерн-дзен-сюра, в том числе и за счет неплохого "графона" в трипах. Но особенно удалась в начале атмосфера 90-х, если бы еще чуть больше показали Москву, людей, чтобы дать большее погуржение. Но сумбур - сумбур, содержание страдает. Но за "Аладдина" в ларьке на стене - просто охуенное спасибо. Такой же сумбур и в музыка, хотя треклист был собран просто шикарный.
Естественно, при другом подходе пришлось бы жертовать двумя третями материала. Но в результате получилось бы кино, а не краткое содержание для читавших.
Короче, если этот фильм привлек людей к оригиналу (как меня), то лучше с ним, чем без него. А так..Под Кандагаром было круче. Хотя Ампира жду.
>>1455934
Ну значит.
В целом фильм, к сожалению, не получился, хоть и старались. Задача была не из простых, конечно. Режиссер попытался впихнуть в хронометрах всё, всех персонажей, максимум образов и идей. В результате кино все время безумно спешит, не читавшему следить за сюжетом просто невозможно.
Гинзбургу нужно было сосредоточиться хоть на чем-то. Убрать половину персонажей, идей, выбрать - или Че или Серрув, а не оба, но "по чуть-чуть". У Гинзбурга вообще есть видение сюжета? Ключевые персонажи? Понимание что оставить, а чем нужно пожертвовать? Да и просто, любимые моменты и мысли в книге то есть? Гинз как девушка, любящая модные книжечки, восторгается Пелевиным, но судя по всему, без какого либо серьезного анализа.
Например Серрув. С ним просто пиздец. Озвучивала его, похоже, Васильева, и это безэмоциональный пиздец, хорошая иллюстрация ко всему фильму и к тому, как обращаются с идеями книги. В книге это очень сильный монолог (как и у Че), и просто так давать его фоном (если решился давать) - это охуенно плохо. И вот так же со всем: Туборг-мен, вау-импульсы, Серрув, 30 птиц, - важные вещи, несколько раз проходящие через весь сюжет, - все это мельком, мимоходом. Сумбур, охуенный сумбур, бесконечное скакание от сцены к сцене до самых титров.
Мискасты и невнятная игра. Собрать известных актеров мало. Можно дохуя писать про все "мимо" и почему, главное. Епифанцев. Нет. Наш всея братишка-отрубатель голов бычок Епифанцев - это не скромный, бесконечно рефлексирующий доходяга Татарский. Хотя он старался. После всех сериалов, это на тот момент наверное его самый сложный образ, который он когда-либо играл.
Причем что Епифанцев, что все остальные, играют..как-то.. Им явно дали свободы, и каждый стал играть как чувствовал, как ему было ближе, но скорее это потому, что Гинзбург сам точно не знал, как должен себя вести тот или иной персонаж. С Пелевинскими диалогами это не сработало, а ведь они были среди главных достоинств книги. Кстати камео, типа Парфенова это так же мимо, зачем внезапно в конце ударяться в псевдо-документалистику, ничего к этому не подводило и не добавляет ничего.
Главная удача - визуальный дизайн, декорации. Частично уловили даже некую "Пелевинскую" атмосферу постмодерн-дзен-сюра, в том числе и за счет неплохого "графона" в трипах. Но особенно удалась в начале атмосфера 90-х, если бы еще чуть больше показали Москву, людей, чтобы дать большее погуржение. Но сумбур - сумбур, содержание страдает. Но за "Аладдина" в ларьке на стене - просто охуенное спасибо. Такой же сумбур и в музыка, хотя треклист был собран просто шикарный.
Естественно, при другом подходе пришлось бы жертовать двумя третями материала. Но в результате получилось бы кино, а не краткое содержание для читавших.
Короче, если этот фильм привлек людей к оригиналу (как меня), то лучше с ним, чем без него. А так..Под Кандагаром было круче. Хотя Ампира жду.
типичный высер в стиле вкнигебылолучше.
фильм отличный, играют все на уровне, может, только епифанцев переигрывает чуть.
Обрезал/изменил бы сюжет - ты бы в первых рядах верещал НИПАКНИГЕ. Снято очень хорошо, а как дня российского кинематографа вообще отлично.
> тот самый первый Тоуншизик(но ты нихуя не докажешь)
Название на английском так и не запомнил, с постера перепишете.
Из плюсов:
- Благодаря убогому качеству рипчика картинка зашумлена и город кажется реалистичным, в него можно верить, будто это где-то в будущем происходит, все здания располагают к этому.
- Очень похоже, что пытались сделать своего рода бегущего, но без бюджета. Такие хорошие, но дешёвые виды, музыка.
- Интересная в общем-то задумка.
- Актёрская игра не особо видна, поэтому и не бросается в глаза, что актёры непрофессиональные, ну и никто не переигрывает.
Минусы:
- Наивность.
- Не совсем складный сюжет - говорю про тело в отеле.
- Твист в общем-то ничего бы и не поменял.
- Вместо праймера я получил любовный треугольник, если это можно так назвать
- и главного героя-истеричку.
Ну не знаю, не хочу это оценивать. Хотя смотрел фильмы и скучнее, и хуже. Сойдёт.
Хотя он мог бы завалить своими трупами весь таймлайн и НИХРЕНА бы не изменилось от твиста.
1 из 10. Видимо я не совсем любитель данного жанра. Но бывает в других фильмах попадаются интересные повороты сюжета, чего в этом фильме почти нет.
И главное: никакой пикантности, ничего такого, что бы цепляло за эти отношения между мамой и сыном. Ну там еще есть их странная соседка, которая вроде не прочь прыгнуть на хуец пацана, но на нее тоже похуй. Может это потому что мама стремная. Была бы какая-нибудь Сальма Хайек, тогда да, был бы другой разговор.
Возможно есть некая каста людей, которая находит в этом изображении быта быдла какое-то глумление? Эти люди (критики, псевдоэстеты) поднимают рейтинги, дают награды? Типа: "Ололо смотрите, как это быдло пресмыкается!", или: "О, они такие милые, думают, что они тоже чего-то достойны, что могут чего-то добиться, молодцы, надо поощрить их, 10/10". Или что я должен чувствовать, смотря этот фильм? "Ммм этот кадр.. тут мы видим тайное влечение сына к матери, ммм... О, а тут он ее ревнует, вау!.. А тут говорит, что любит ее, но мы то понимаем, что он имеет ввиду! Ммм... еще 1,5 часа того же самого? Да, пожалуйста! Покажите мне больше этих затянутых сцен, я буду смаковать каждое мгновение, эти люди так прекрасны в своей обреченности!"
3/10
ты пидор
И главное: никакой пикантности, ничего такого, что бы цепляло за эти отношения между мамой и сыном. Ну там еще есть их странная соседка, которая вроде не прочь прыгнуть на хуец пацана, но на нее тоже похуй. Может это потому что мама стремная. Была бы какая-нибудь Сальма Хайек, тогда да, был бы другой разговор.
Возможно есть некая каста людей, которая находит в этом изображении быта быдла какое-то глумление? Эти люди (критики, псевдоэстеты) поднимают рейтинги, дают награды? Типа: "Ололо смотрите, как это быдло пресмыкается!", или: "О, они такие милые, думают, что они тоже чего-то достойны, что могут чего-то добиться, молодцы, надо поощрить их, 10/10". Или что я должен чувствовать, смотря этот фильм? "Ммм этот кадр.. тут мы видим тайное влечение сына к матери, ммм... О, а тут он ее ревнует, вау!.. А тут говорит, что любит ее, но мы то понимаем, что он имеет ввиду! Ммм... еще 1,5 часа того же самого? Да, пожалуйста! Покажите мне больше этих затянутых сцен, я буду смаковать каждое мгновение, эти люди так прекрасны в своей обреченности!"
3/10
ты пидор
>Ксавье Долана, режиссера картины, считают гением. А я бы поссал ему на лицо.
Великая мудрость в этих словах.
Фильм довольно неплох, но дурацкий постер сбивает с толку - намекает на комедию, хотя юмора там мало и он такой, что больше икаешь, чем смеешься.
За пару дней навернул несколько постановок.
1. Taking Lives. Слишком всё предсказуемо. Игра актеров на уровне многосерийного детективного сериала, хотя Итан порадовал своей игрой. Можно посмотреть разок для расслабления. 4/10
2. The Chumscrubber. Начало очень даже неплохое, но потом всё хуже, и хуже, и хуже... Сценарий хороший, но вот воплощение полное фиаско. Камилла милашка, единственная, кто украсил весь фильм. Файнс огорчил игрой, да и в принципе участием в постановке. Тинейджерам, возможно, приглянется. 3/10
3. Chloe. Я, естественно, люблю смотреть кино с тематикой ЛГБТ, особенно с мечтательным саундтреком. А здесь я не получил то, чего ожидал. И любовь есть, и интрига, и откровенные эпизоды. Но это всё не то, хотелось более, ну знаете, душевного. Лиам сыграл удовлетворительно, с учетом того, что у него погибла жена. Аманда смотрелась не хуже. А вот Джулли собой только глаза резала, или это просто такой персонаж. Не увидел в её игре чувственности, вообще ничего не увидел. А в общем, тоже всё очевидно, и довольно скучно. 4/10
4. Get Out. Решил сегодня сутра на сеанс сходить, ни грамму не пожалел. С первых минут уже мне всё приглянулось. Съёмка хороша, а атмосфера всасывает целиком. Игра актеров на высшем классе, особенно у гг. Хороший юмор, даже очень. Сюжет оригинальный, и это то, что нужно современному кинематографу. Саундтрек первого сорта, особенно на финальных титрах. И всё это от режиссера, который известен комичными скетчами. Короче, пока показывают - идите. 7/10
Исчезнувшая же.
Книга хуже, концовка в книге совсем беззубая.
>Get Out
>ни грамму не пожалел
>съёмка хороша, а атмосфера всасывает целиком
>Хороший юмор, даже очень
>Сюжет оригинальный
>Саундтрек первого сорта
Любитель говна, скажи, сколько тебе заплатили , чтоб ты написал этот высер?
Но он всё правильно написал.
Безукоризненная операторская работа.
Саспенс хоррора.
Отличный юмор не для быдла, поэтому ты и не понял.
> Саспенс хоррора.
Катарсис драмы, блять. В голос просто.
> Отличный юмор не для быдла
> быдло любит фильм
Чот не сходится
1) Обычная операторская работа.
2) Какого еще хоррора, поехавший? Поехавший.
Весь фильм смотрел с нулевыми эмоциями. Хотя после титров была злость, поняв что 100 минут потрачено впустую.
3) Там был юмор? Серъезно? Негр который говорит другому негру что он попал в секс-рабство к белым - это юмор?
так блядь, давай ты не будешь включать дегенерата, или я прекращаю дискуссию.
>>1456414
https://daily.afisha.ru/cinema/5366-proch-sensacionnyy-satiricheskiy-horror-pro-rasizm/
Дауны неосиляторы, я не виноват что вам не нравится искусство, тем более вы в нем не разбираетесь, у вас прочь не комедийный хоррор, окей чо.
Хитрые постмодернисты хотят скрыть от грязных гоев свой триумф вот, и прячут его.
Может его можно вылечить?
> Дауны неосиляторы, я не виноват что вам не нравится искусство, тем более вы в нем не разбираетесь
> ссылается на статью с какого то хипстерского сайт
А я думал умение осиливать и разбираться в исскустве подразумевает собственное мнение и анализ.
В эмоциональном плане это очень сильный на мой ( субъективный взгляд) фильм!. Он в первую очередь рассказывает о пути человека к Богу, как бы пафосно это не звучало о пути каждого из нас, о том как приходит осознание веры, осознание Бога. Фильм о том, как человек ищет, себя через ошибки, покаяние и наконец осознание самого себя.
Если, вы любите, фильмы со смыслом, философским, психологическим аспектом. Фильмы где показывается борьба человека с самим собой фильмы преодоления. И тем более если в Вашей жизни был опыт прихода к вере ( даже без акцента на какую-то определенную религию), этот фильм для Вас, в нем есть все, что бы заставить думать, чувствовать. И возможно, через некоторое время снова вернуться к этому фильму.
Автор отзыва: алиса алиса
я считаю, что ВИКИНГ - только начало. Впервые поднята тема религии и веры в кино.Это очень важный, но и очень сложный вопрос и трудная задача - снять об этом фильм. ПОНЯТНЫЙ зрителю. М.б. что то и не получилось, но уже за одну попытку снять кино об этом - авторы и актеры заслуживают уважения. ВИКИНГ - первопроходец, в этом смысле. А наличие такого количества отрицательных отзывов, говорит , к сожалению, о том, насколько русский народ далеко ушел от своей духовности. Мы сейчас - чуть ли не на уровне дикарей))) требуем только хлеба и зрелищ))) а о душе и уж тем более о вере - большинство даже не задумывается.Поэтому этот фильм им не понятен. Но я уверенна, что начало положено - и кроме ВИКИНГА будут еще снимать фильмы на эту тему. Государство и церковь объединились и Россия, после 100 лет атеизма - возвращается в Православие. Потому что Православие - это основа всего, в том числе и патриотизма.
Автор отзыва: НАТАША Григорьева
Очень понравился фильм! Пишут много негативных отзывов,да жёстко,да кровь,грязь,насилие...а,какое темное время было? Фильм подвиг почитать о всех героях .Точных данных естественно нет,даже летописи розняться,что там к чему.Из Владимира сделали мифического героя и правды нам не узнать.Про остальных тоже интересно,но выходит из истории,что его здорово подбивал родной дядька по матери- Добрыня.То,что насилует Рогнеду на глазах ее родителей...не думаю,что он один так делал,бывало и похуже...Владимир ей отмстил,если кто хотел прийти на сказку с реальным сюжетом,то так не бывает.Даже в Игре Престолов сплошное насилие,секс без купюр и много крови.Все пишут,что показана жизнь русичей не верно,а кто знает как было во время войн и распрей??? Да,язычество,да жертвоприношения,да неграмотные.Смотришь про ВОВ,там тоже не в отутюженных смокингах и нарядных платьях ходят.Игра актеров понравилась,отличный состав.Вобщем,время пролетело незаметно.
Автор отзыва: Александр Че
Мне нравятся исторические фильмы: Храброе сердце, Робин Гуд, Гладиатр, Троя и т.д.
История - это всегда спор. Осуждать художественный фильм за то, что каждый представляет себе историю по своему - неправильно .
Впервые посмотрел художественный исторический фильм про Русь достойного качества.
Из минусов, соглашусь:
- было много бойни;
- мало посвятили описанию жизни простых славян;
Автор отзыва: Анна
Фильм сильно впечатлил и очень понравился. Я рада, что смотрела такой фильм несмотря на всякие негативные отзывы. Рекомендую для просмотра.
Автор отзыва: ИРИНА
Отличный фильм! Глубокий, своевременный. Кто ждет очередную развлекаловку - это не тот случай. Очень хорошо играют и Козловский, и Устюгов, и Петренко, и Старшенбаум и Ходченкова, в общем - все. Всем кто работал над фильмом спасибо. Я представляю, как не просто было в наше время такой фильм снять, в потом и смонтировать отснятый материал, постаравшись втиснуть в 2,5 часа огромный период нашей истории. Считаю что всех создателей фильма можно поздравить с ПОБЕДОЙ. Молодцы! Деньги потрачены не зря.
В эмоциональном плане это очень сильный на мой ( субъективный взгляд) фильм!. Он в первую очередь рассказывает о пути человека к Богу, как бы пафосно это не звучало о пути каждого из нас, о том как приходит осознание веры, осознание Бога. Фильм о том, как человек ищет, себя через ошибки, покаяние и наконец осознание самого себя.
Если, вы любите, фильмы со смыслом, философским, психологическим аспектом. Фильмы где показывается борьба человека с самим собой фильмы преодоления. И тем более если в Вашей жизни был опыт прихода к вере ( даже без акцента на какую-то определенную религию), этот фильм для Вас, в нем есть все, что бы заставить думать, чувствовать. И возможно, через некоторое время снова вернуться к этому фильму.
Автор отзыва: алиса алиса
я считаю, что ВИКИНГ - только начало. Впервые поднята тема религии и веры в кино.Это очень важный, но и очень сложный вопрос и трудная задача - снять об этом фильм. ПОНЯТНЫЙ зрителю. М.б. что то и не получилось, но уже за одну попытку снять кино об этом - авторы и актеры заслуживают уважения. ВИКИНГ - первопроходец, в этом смысле. А наличие такого количества отрицательных отзывов, говорит , к сожалению, о том, насколько русский народ далеко ушел от своей духовности. Мы сейчас - чуть ли не на уровне дикарей))) требуем только хлеба и зрелищ))) а о душе и уж тем более о вере - большинство даже не задумывается.Поэтому этот фильм им не понятен. Но я уверенна, что начало положено - и кроме ВИКИНГА будут еще снимать фильмы на эту тему. Государство и церковь объединились и Россия, после 100 лет атеизма - возвращается в Православие. Потому что Православие - это основа всего, в том числе и патриотизма.
Автор отзыва: НАТАША Григорьева
Очень понравился фильм! Пишут много негативных отзывов,да жёстко,да кровь,грязь,насилие...а,какое темное время было? Фильм подвиг почитать о всех героях .Точных данных естественно нет,даже летописи розняться,что там к чему.Из Владимира сделали мифического героя и правды нам не узнать.Про остальных тоже интересно,но выходит из истории,что его здорово подбивал родной дядька по матери- Добрыня.То,что насилует Рогнеду на глазах ее родителей...не думаю,что он один так делал,бывало и похуже...Владимир ей отмстил,если кто хотел прийти на сказку с реальным сюжетом,то так не бывает.Даже в Игре Престолов сплошное насилие,секс без купюр и много крови.Все пишут,что показана жизнь русичей не верно,а кто знает как было во время войн и распрей??? Да,язычество,да жертвоприношения,да неграмотные.Смотришь про ВОВ,там тоже не в отутюженных смокингах и нарядных платьях ходят.Игра актеров понравилась,отличный состав.Вобщем,время пролетело незаметно.
Автор отзыва: Александр Че
Мне нравятся исторические фильмы: Храброе сердце, Робин Гуд, Гладиатр, Троя и т.д.
История - это всегда спор. Осуждать художественный фильм за то, что каждый представляет себе историю по своему - неправильно .
Впервые посмотрел художественный исторический фильм про Русь достойного качества.
Из минусов, соглашусь:
- было много бойни;
- мало посвятили описанию жизни простых славян;
Автор отзыва: Анна
Фильм сильно впечатлил и очень понравился. Я рада, что смотрела такой фильм несмотря на всякие негативные отзывы. Рекомендую для просмотра.
Автор отзыва: ИРИНА
Отличный фильм! Глубокий, своевременный. Кто ждет очередную развлекаловку - это не тот случай. Очень хорошо играют и Козловский, и Устюгов, и Петренко, и Старшенбаум и Ходченкова, в общем - все. Всем кто работал над фильмом спасибо. Я представляю, как не просто было в наше время такой фильм снять, в потом и смонтировать отснятый материал, постаравшись втиснуть в 2,5 часа огромный период нашей истории. Считаю что всех создателей фильма можно поздравить с ПОБЕДОЙ. Молодцы! Деньги потрачены не зря.
>подразумевает собственное мнение и анализ.
которого у тебя нет, я для вас даунов специально скинул рецензию кинокритика, чтобы у вас зачатки разума появились, говноедины вы блядские.
Раз фильм их заставляет задуматься то Ну и куда они дели свою веру в богов, насрали на богов и приняли какуюто веру в еврейского бога.
Если богов не почитать то с какой стати им нам помогать?
КОгда люди уверуют в одина тогда россия мрожет и начнет встават ьс колен.
> >подразумевает собственное мнение и анализ.
> которого у тебя нет
Пруф
> я для вас даунов специально скинул рецензию кинокритика, чтобы у вас зачатки разума появились
У тебя самого они так и не образовались судя по всему. И не дай бог там будет блядский Долин. В этом случае просто выпились, животное, ибо ты безнадёжен.
> родители Роуз и их друзья, пожилые богатые белые, из кожи вон лезут, чтобы показать свою открытость: превозносят того же Обаму, рассуждают о Джесси Оуэнсе и Тайгере Вудсе, неловко используют жаргон и только не начинают читать рэп.
Если ниггеры считают это проявлением расизма, то это только доказывает то, что американские обезьяны - самая зажравшаяся и привелигированная куча обезьян на планете, которая кусает даже ту руку, которая их пытается покормить.
Этот вопрос ты должен себе задать и ответить на него.
Потому что то, что ты выше про него написал, дикий бред наркомана.
http://illinoistimes.com/article-18365-get-out-succeeds-with-horror-and-humor.html
http://www.monkeysfightingrobots.com/get-out-review-a-brilliant-balance/
https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2017/02/get-out-jordan-peele-review/517524/
Какой же ты тупой боже
Ясно с тобой все, иди марвелоговна наверни, get out слишком сложно для тебя, юмора и хоррора там нет по твоему охуено аргументированному мнению.
Вероятно
>А ведь было время, когда за КП слали нахуй.
Когда в треде царили марвелодауны с ноланодетями? В чем проблема иметь акк на кп и рейтить фильмы? Расскажи мне мой юный друг...?
>Когда в треде царили марвелодауны с ноланодетями?
Когда трилогия Нолана ещё была дилогией, а марвелопараши и в помине не было.
Тогда она не отсвечивала просто.
fix на рутрекере
Ты в курсе, умный, что рецензенты тоже люди, и они жрать хотят. И в большинстве своем живут за счет того, что пишут "рецензии" на что-угодно. Хоть говно из твоей жопы могут вознести до небес.
> Как же мой пердак охладился когда он всех начал выпиливать.
как таких чмошников земля носит? почему бы модераторам не выпиливать такую хуйню?
Посмотрел Сплит. Какой-то ебаный пиздец. Три здоровенные кобылы не смогли запиздить толпой хилого маньяка. Пиздос прост. Да там одна нигерша его бы изуродовала так, что его не узнала бы его маньяцкая мама.
Сука, ну что за тупые мрази. Ну снимаете фильм про то как маньяк удерживает 3 телок. Так нужно на роль маньяка звать Дольфа Лундгрена или Шварцнегера. Там хотя бы было понятно почему телки ссут отпиздить маньяка. Потому что он здоровенный терминатор, который голыми руками способен порвать на тряпки банду байкеров. Но почему не натянут коллективно глаз на жепу рахиту Мак Эвою решительно не ясно.
Вот реально, я весь фильм боялся не за телок, пусть страдают раз такие сцыкухи. А за маньяка. Он находился в реально опасной ситуевине. Не хотел бы я разбивать рамсы с тремя тнями, будучи таким хилым. Тни оче жестокие, и хуй его знает, чего сотворить могут. да еще и видос потом снимут, у будет во всяких ру_чп, "Три малолетки избивают и опускают мужика. Шок. Жесть. Беспредел."
Комплексы есть у всех, у меня тоже. Но как это относится к моим претензиям к фильму?
Долбоебина, я тебе показал ссылки чтобы ты тварь тупая увидил что это ХОРРОР и что это КОМЕДИЯ еблан сука
Но ведь на пике видна лишь одна жопа.
Необучаемый слепой бабуин, где там КОМЕДИЯ? Написали на заборе что комедия и все тут, блять, значит комедия. Напишут что Годзилла - фильм-автобиография и ты побежишь писать про АФТОБИОГРАФИЮ
Без постера пост не видно. Прикрепляй, если хочешь поделиться в следующий раз.
Все именно так. Ставлю лайк этой рецензии.
Хорошое аниму.
Я ниче не понял. Бред полный по моему.
Интересно авторы фильма сами то поняли о чем фильм сняли?
Удобно всех дебилов считать троллями? Сразу мир кажется наполненным мудрыми и весёлыми людьми?
Потому что лежат и хуй дрочут вместо того, чтоб бандитов ловить.
бабка грит, что в те годы с распущеными волосами токо пгаститутки ходили.
>>1456869
У нее ебало бомжихи пропитой.
Ну вот тебя и затролили. Для вас специально их и ипишут, добавляя никнемый вроде "Светлана" для пущего эффекта. А я не верю, такой толстоты взаправду не бывает. Уже не говоря что положительные отзывы к отечественным фильмам пишут +15-вые проплаченки (украина всем уже надоело, так зачем распускать штат если его работу можно перенаправить)
> Ну вот тебя и затролили.
Недоказуемо. Ты не можешь ничего знать наерняка, а доступ в интернет имеет любой дегенерат.
Только если у твоей бабки в деревне. В Москве все нормально было
Какое убожество.
Ни хрена подобного. Чистые и незамутненные идиоты.
Тролли на рутрекере попадаются, но это экземпляры из Красной Книги.
Совковая макулатура не может быть годной. Недавно выбросил кучу подобных говнокнижонок, которые нонеймы писали про педеровиков производства и прочую нечитабельную муть.
> В Москве все нормально было
Тебе-то откуда знать, много ли шлюх ходило в Москве с распущенными волосами в 30-е и 40-е годы? Судя по изображениям и фильмам тех лет, все носили причёски и шляпки. А распускали волосы только дома перед сном.
На вопросы отвечай, даун. Ты ведь пролистал книгу, чтоб выёбываться, а не потому что она тебя пиздец затянула в болото графомании.
Китайским, сука.
>я считаю, что ВИКИНГ - только начало. Впервые поднята тема религии и веры в кино.
>алиса алиса 6 лет.
Зачем мне что-то тебе объяснять, анус с мувача?
любичевсим
Путаю его с Василем Быковым. Не читал обоих. Читал Астафьева, говно.
Ну Малахова ж вон сделала.
Не посмотрел - ничего не потерял. Чисто на любителя, только не понятно чего, гламура?
5-6/10
Тоже сойдёт.
Ну тут скорее подходит фильм "В диких условиях".
Очень ламповая история любви и дружбы. По началу напоминает Амели, да и под конец (в одной сцене) тоже, но ничего общего между фильмами, в общем-то, нет. Здесь очень простые персонажи, здесь очень очень простой сюжет, а о том, чтобы финальный твист не был таким предсказуемым, начинаешь молится ещё за 15 минут до того, как он происходит. Хоть сколь-нибудь выделяются разве что операторская работа и саундтрек. Но всё вместе на выходе даёт тёплую историю, на которую не жалко потратить полтора часа.
:3 / 10
> переоцененное
Но ведь их на самом деле нет.
Как они могут быть переоценены, когда это лишь сказка?
А то! Впитывай мудрость сынка, пока мы живы.
Бомбаж от такой толстоты будь то специально или случайено написано, никакой разницы нету. Говорю это троллинг. Просто поверь.
Как это нету. Все есть. И любовь и дружба. Вот например приходишь на пары несделамши высшую математику а колян мне дает списать потомучто он мой друг - вот это дружба.Или нравится тебе машка и ты ее хочешь выебать - вот это любовь.
Проблема не в том что их нету а в том что ты думал что это что то другое.
8/10
если первые 3 части я смотрел с задором, то смотря уже 5тую, но 6ой фильм - заебало. или просто из за того что я уже посмотрел 6ю часть, а там совсем решили погрузится в уныние и все тяжкие, без сказки, но у того фильма свои проблемы. а тут, ну что, тоже что было в 1,2,4.
финал? самый скучный что я видел. прошлый абзац я написал ещё позавчера, а фильм я досматривал раз 5. зато вебм нарезал - неплохой момент.
девочку-аутистку можно было и в другие части тянуть.
ну чё вы там, одно говно смотрите всё? вот, взбодритесь, стахановцы.
На чем ты в таком дерьмовом качестве смотришь, чучело? На ЭЛТ-мониторе 17 дюймов? Или ты инвалид по зрению?
сорь(
Вот только не надо завидовать...
Ну если вот это лучий фильм то лавочку под названием русское кино можно закрывать.
Тогда и все мои посты тебе можешь считать троллингом. Я тебя затроллил просто, а ты порвался, видя троллинг лишь там, но не замечая его у себя под носом.
укаывай на канал беда, и сиди там.
Я кстати подозревал что ты просто прикидываешься что не замечаешь троллинга, чтобы поиздеваться надомной. Вот пидорас. А я попался.
А на дваче можно найти настоящих дебилов или все сплошь остроумные тролли притворяющиеся таковыми?
спасибоо, не пропадай
Умный может притвориться дебилом, а наоборот нет.
>куча шуток
Вроде нигера в секс-рабстве, да? Подозреваю, что вы, сэр, не далеко ушли по развитию от негров в африке. Тех что бегают голожопыми и с палками в лапах
Адвокат Дьявола второй из моих самых любимых фильмов. Не скажу какой первый, чтобы багетов не настрочили
Пересматривал его раз в год-два, начиная с где-то 14-ти лет. Щас вот мне скоро 27 будет уже.
Это наврное не тот фильм, в котором ты каждый раз открываешь для себя что-то новое. Ну разве что первые 5 раз. Но годы идут и каждый раз фильм какие-то новые чувства вызывает и пробуждает новые мысли.
Хотя я с первого просмотра и до сих пор считаю что актрису на роль рыжей девки подобрали неверно.
> Не скажу какой первый, чтобы багетов не настрочили
Впрочем, хуй с вами, скажу. Это "Побег из Шоушенка".
Это какой-то ебаный непонятный своей заумной тупостью фильмец, вкатившийся в далеком 97 году, в мою школолошную душу, при показе на ОРТ. и с тех пор, упорно не желающий выселятся оттуда.
пиздец это самый омерзительный эпизод в кино, который я видел.
выходит голая страхолюдина с кривыми силиконовыми сиськами, тупо улыбается
@
все присутсnвующие восхищаются, говорят, какая она красивая
@
ты понимаешь, что блядина спит с продюсером
и это даже не оригинальная идея. В оригинальном фильме было то же самое.
сегодня это мне идеально подходит.
Это же заметное кинособытиё!
Мне зашло. Мое подруге тоже. С того что кино зайдет девочкам, я сам в ахуе
Тем не менее, это годный кинчик, пусть и на раз. Но рекомендую причастится в кинотеатре.
+
Король Артур в роли гопника. Однозначный зачет. Харизматичный и беспринципный герой, судьба которого отчаянно подпинывала его к успеху.
Отличный саунд. Волынки, чечотка, вот это все. Я не настаиваю, но мне реально доставило.
Гай Ричевский стиль местами имеется. ЧОРНЫЙ ЮМАР в наличие. Пояснение своего алиби местной крыше, в начале фильма доставляет
-
Без чтения первоисточников хуй проссыш, че там кому кем приходится, и вообще.
Черно-серая цветовая гамма настоебенила, уже в край. Хотелось бы более яркой, цветастой палитры, но если вы школота, и Вальтера нашего Скотта не читали, то вам похуй. Вообще стилистика раннего Средневековья проебана начисто. Какие-то индийские мегаслоны, вместо более аутентичных тролей, или драконов, черноноги прямиков прибежавших из 300спартанцев, сука, клише, на клише...
Мерлина нет. Но есть какая-то баба. Если верить википедии, то Это Гвинерва... ну хуй знает.....
Но в целом, кино охуенно понравилось, ибо АТМОСФЕРКА та самая, ламповая. Все проебано, и дедлайн назначен, пиздец неизбежен. А потому ДЕЙСТВУЙ!! В лучших традициях Карты Деньги, 2 Ствола.
Да пластика и правда неудачная. Соски смотрят в противоположные стороны.
>С того что кино зайдет девочкам, я сам в ахуе
Ну ваще-то Ричи часто девочкам заходит, ибо снимает няшных кунов
Ещё Над кольцом, а вот Поэтичная Джастис не особо понравилось, сопли какие-то
не могу вспомнать фильм, где негор жувал постоянно трубочки, потом решил убить другого негра, а попал в ребёнка - потом в тюрьме его зарезали.
название авторитет похожее, но смотрю скрины - нет, вроде. может АВТОРИТЕТЫ?
хуй нагуглишь такое название.
>Много хорошо придуманных деталей
Типа той, где из головы в голову пересаживают мозги, а потом нигеры на вспышку света реагируют, как бык на красную тряпку. Ооо даааа, гениально, браво. 2/10 фильму, не больше
Тот случай, когда опять попался на завышенную оценку на imdb. По ходу всей съемочной группой накручивали или ботов заказали, судя по тому, что на фильм не хватило. Говно.
Типа той, что ты думаешь - почему это негры зловеще по ночам шастают? А потом понимаешь, что ничего странного. У стариков просто бессонница, вот они и маются хернёй. То же самое с отключённым телефоном - бабке просто похер, ей важно всё протереть (и это достоверная деталь). Сцена с розыгрышем тела смешная. Да много чего. Но юмор вещь индивидуальная. Кому что нравится.
Мистер, описанное вами - это стереотипы, и это не очень смешно. Дед бегает потому-что он бегун, бабка говорит как бабка, вау, а твист что они в телах негров, мммм, очень оригинально. А что в сцене с розыгрышем тела смешного?
No, no no no no no, no no no no no no no, вовсе не индивидуальная
> А что в сцене с розыгрышем тела смешного?
Смех - это иррациональная реакция, на даунские вопросы типа "а чо смешного в x?" невозможно ответить
Негры Обаму подъебнули за то, что он слишком "белый". Да, это натурально новая версия They Live Карпентеровкого. Там "белые воротнички" были инопланетными тварями. А сейчас слишком культурные негры на самом деле белые мрази. В этом наверно и самоирония Пила.
Очередной миллионный перезапуск говна, которое у всех на слуху, чтобы срубить бабла.
Уверен, никакой художественной ценности он не несёт, и сюжет забывается сразу после просмотра.
По иррациональной причине, даунич
ЦЕННОСТЬ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ — произведение искусства в его отнесенности к высшим человеческим потребностям и интересам, осознанное в его содержательно-артистических достоинствах и функциях, благодаря которым оно оказывает положительное воздействие на чувства, разум, волю людей, способствуя их духовному развитию.
фильм - духовный пердёж, фильм - арменин.
эх, духовность, и обмазал я конец в саже - мммм, прямо как во рту бабы яги.
Нда уж, красиво. Жаль, что люди всего лишь животные в которых природой заложено только желание доминировать и продолжать род.
> тебя обоссали на антропогенезе?
Ещё одно доказательство стремления лысых обезьян к доминации друг над другом
>люди всего лишь животные в которых природой заложено только желание доминировать и продолжать род
у меня нет таких желаний. наверно я сверхчеловек.
Нет, ты недочеловек.
Нет, ты забитый изгой скорее всего
А я смотрел когда они выходили и нормас было. Немного легкого шок контента, якобы тру стори, сносный визуал.
В общем 4/10 оцеиваю, где-то так.
А я недавно пересматривал, и обратил внимание на большое количество глупостей и тупняка в поступках персонажей. Зашло не так как ранее.
Но всеравно считаю годным представителем жанра.
>Очередной миллионный перезапуск говна
насчет говна ты неправ. Сама легнда о рыцарях круглого стола вечна.
Но то, что фильмец одноразовый, я как бе и не спорю. Другое дело, что фильм ДОСТАВИЛ от просмотра, и вовсе не батхерта. Я не пытался оправдать кинцо.
Только с одним хуем? Мог бы еще парочку взять.
Поражает рейтинг на кинопоиске 7,8/10. По всей видимости в своё время это кинцо было событием, но сейчас оно воспринимается как один из тех сериалов, идущих после 8ми на "Первом" или по "России". Очень скучная операторская работа. Никакой динамики. При этом нет и атмосферы. Как у какого-нибудь "Драйва" или "Одиссеи".
Актёры, как и ведётся у Михалкова ведут себя ебануто. Между кадетами и генералом мы не наблюдаем никакой субординации. Удивительно почему их всех не сослали в дисбат за хуйню с танцами. Был бы фильм полноценным фарсом и сюрром это было бы замечательно, но Михалков умудряется выдерживать при всём этом какой то нереальный градус пафоса и серьёзности. Нам вроде бы должно быть от этого смешно, но мне не было смешно ни разу. Я пытался.
Персонажи у все слабые. Неинтересные. Американка и генерал более менее. И ещё меньшиков. 40 лет. Играет кадета, доброго молодца. Блять.
Ещё это лебезение перед америкой сочетаемое с великоимперским патриотизмом. Бля. Эта сюжетная линия с американскими вояками. Этот слоган, блять. Сцена масленицы будто специально составленная из стереотипов о русских. И 2/3 фильма все говорят на английском, блять. Кадеты, блять, знают английский как родной и уроки у них на английском. И переводит всё Михалков. Потом он появляется в образе царя. Охуеть.
Думал это будет одним из тех неплохих скучных в начале фильмов, которые становятся интересными через пол часа...через час...хотя бы на половине...хотя бы последние 5-10 минут в них неожиданно окупают всё потраченное время, всё в сюжете станет на свои места как в "Шестом чувстве", допустим. Нихуя. Весь фильм проходит будто на одной ноте.
И ещё, анон, я такую вещь не понял. Откуда у американки и кадета взялся сын?? Она же уехала так и не встретившись с ним.
>Откуда у американки и кадета взялся сын??
Вопрос не мальчика но мужа не зрителя но мувачера, который открыл шесть окон сразу и сдвинул фильм за границу монитора. Открываяй с привязкой ко времени:
https://youtu.be/uVNHuULHHpo?t=6663
А вот и Никит Сергеич.
Бля как же хочется глянуть кинчос, аж сил нет.
Но меня останавливает тот факт что фиьм уже слит на торренты, при чем в нормальном качестве, но без дубляжа.
Вот думаю идти на ночной сеанс или нет. И хочется и колется((
Хочется именно в кино, с полным залом, на большом экране. Я давно не был на комедиях и тем более хоррорах в полном зале. Если ты был то должен знать как это классно.
Не помню уже когда был последний раз в полном зале. Обычно всего несколько человек бывает.
Хожу только в аймакс. Малые экраны совсем какие-то говёные, мой fhd 15" лучше справляется.
Естественно, только на всякое говно.
Вот скоро будет чужой, наверняка тоже гляну.
>>1457676
Алсо, чужой ночной показ уж точно будет полный зал.
Это если он у вас происходит
Да бля нахуй мне не упал этот чужой.
Никогда не был фанатом серии, сходив в кино на прометей не понял зачем это сделал.
Так что лучше на негров сходить.
Да, понятно, что они поебались.
Но блять между этой сценой и моментом, когда нам говорят, что это его отец дохуя времени проходит. Могли бы её с пузом показать. Она же ещё на инженере женилась. И они в Сибирь спецом поехали. Бля, а сын где был? Почему она сыночку не взяла с собой, чтобы кадету показать.
Короче нельзя так делать. Надо было намёки давать, что она залетела.
Не знаю даже. Я посмотрел дома и мне очень понравилось.
Если бы знать на перед, то сходил бы в кино наверно.
Я так же пролетел с Драйвом в свое время. Думал ни о чем кинч, а оказалось культовое кино. Жалею что не смотрел на большом экране.
Интересные диалоги о любви к закону и ограниченности в понимании работы механизма госаппарата у младшего комсостава. Мама Евы Грин светит всяким разным.
Едкое кино. Уксус.
Перекат https://2ch.hk/mov/res/1457720.html (М)
Перекат https://2ch.hk/mov/res/1457720.html (М)
где ж ты их раздобыл, дебильчик?
>То, как сынок юзает своих стариков, отдельная шутка.
Думаю это было временное решение, дабы оправдать их присутствие и не смущать гостя, посторонними неграми.
Это расизм, тупая ты пидораха.
кому как, я смотрел с интересом до конца.
Это копия, сохраненная 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.