Это копия, сохраненная 13 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Самураев сколько было? 7? Ну так ставь 7, хуле ты выебуешься. По 1 на каждого самурая.
Ну, надо признать, что на одного самурая у меня так и не встал. Так что чейта я должен за такую халтуру бал накидывать?
Спойлер: Это как Драйв, только вместо одного Гослинга, сразу два!
Феминистки и негры сейчас в тренде
не хочу соваться в специальный тред; зацепил один момент, частично показанный в трейлере. когда синий чувак с енотом вырывается из плена, какую хуеву тучу людей он убивает под веселую музычку, а зритель должен в этот момент веселиться и радоваться. Да, перед этим типа создали негативный образ этих убиваемых бандитов, но блять насколько это все равно резануло глаз, вызываемое полное отсутствие сопереживания, сострадания. При общей комедийности и комиксовости, когда все плохие почти понарошку.
Для меня это один из немногих раз, когда фильм реально воспринимается направленным на шейпинг сознания.
в общем фильм стерильный, в хорошем смысле.
он хороший, классный, смешной. но абсолютно копия 1 фильма. я бы назвал это самоповтором. а хотелось чего-то нового.
давно не был в полном зале, и просто хуел с того как быдло орет, прям реально орет и даже визжит над глупыми шутками. да даже тупо от маленького грута ржут.
но конечно самый эпик был в сцене где ракета с йонду делают гиперпрыжки. когда показали расплющенное ебало енота я аж сам заорал. а весь зал просто выл в истерике. пиздец так классно было)
сюжет норм, правда до середины фильма я задумывался ЭЭЭ А КТО КСТАТИ АНТАГОНИСТ В ФИЛЬМЕ? я этого как-то не знал даже, лол а потом все стало на свои места.
Небула заебком как всегда. Агора пиздец красивая как всегда. Понравилась золотая королева, все никак не мог вспомнить ктож там под гримом, оказалась Элизабет Дебики кто это блять? но ебало дико знакомое (красивое). малыш грут хуета как и всегда.
финальная сцена с йонду, и там еще сталоне пиздец грустная.
все остальные актеры на уровне.
забавное камео стена ли. никаких других камео нет, и это хуево.
послетитровых сцен 5, и все они так себе, только 2 и 3 более менее.
в общем для себя так решил - можно посмотреть в кино, но если подождать рипчика то ничего не потеряешь.
7/10
> рядом сидел парень от которого воняло то ли огуречным лосьоном, то ли насваем. очень резкий запах. а слева парень кушал лейс малосольные огурчики и просто спасал меня отбивая вонь справа.
>давно не был в полном зале, и просто хуел с того как быдло орет, прям реально орет и даже визжит над глупыми шутками. да даже тупо от маленького грута ржут.
но конечно самый эпик был в сцене где ракета с йонду делают гиперпрыжки. когда показали расплющенное ебало енота я аж сам заорал. а весь зал просто выл в истерике. пиздец так классно было)
>пиздец так классно было)
всегда мечтал увидеть как в кино рандомный придурок будет ржать как даун и помрет от инфаркта.
Мне вот первая часть не понравилась, я и на вторую идти не буду, а засирать фильм, который не видел — это уже типичное поведение /б/ыдлана, тут ты прав.
Кроме Дюнкека, конечно, потому что военный экшен с рейтингом PG 13 не может быть годнотой.
>военный экшен
Его там не будет же. Нолонгений сказал, что там будет 3 истории от 3 разных вояк, будет больше психологизма слез и соплей.
>Стоит ли смотреть?
>фильм очень душный.
Я бы не советовал, но мне было бы интересно узнать кого играл патинсон. так что смотри.
Да такая нелепая история. Снимали какие то бакланы фильм, вроде Перепелка или Ворон, не помню. Так вот, дед был гг, и помер буквально за пару дней до конца съемок. Там так тупанули, короче, стреляли холостыми и убили))
С другой... Чёрт, там же миллион людей вырезали. Просто взяли и вырезали за 3 месяца миллион людей. Не на войне, не от бомб или химического оружия, а прямыми выстрелами из автоматов или вообще холодным оружием вырезали. И это в 1994 году, когда вопросы защиты прав человека дошли до того, что даже геев и трансексуалов разрешили везде в цивилизованных странах. И при этом весь мир безразлично смотрел, как один народ истребляет другой за принадлежность к племени. И это в тот временной период, когда этот же мир поддерживал чичей и гнобил рашку, обвиняя её в геноциде "мирного" чеченского народа.
Сам по себе фильм хорош, актёры играют весьма убедительно, сцены умело создают напряжение.
Отдельно стоит отметить Хоакина Феникса, особенно в сцене эвакуации белых людей, что бросают негров на смерть. "Ну что за стыд" сказал его герой, когда один из служащих отеля, негр, идёт с зонтом укрывать его от дождя до автобуса эвакуации.
Но для деда это была новиночка, вот он и умер. "Палп фикшн" небось смотрел, а на сцене жопоёбли негра инфаркт словил.
>В частности, он заявил, что Квентин Тарантино и братья Коэны делают «кино не зрительское», Вуди Аллен «прост как две копейки», картина «Королевство полной луны» Уэса Андерсона — «высшая степень дебилизма», фильмы российских режиссёров, получающие награды на международных фестивалях, являются «шнягой», а их создатели «свою страну пытаются выставить говном».
Согласен по всем пунктам.
учи наркоманию как учишь мемесы.
Вообще-то до этого они прессовали Грута. Если бы не было этой сцены и его обиженного ебальника крупным планом, то было бы жалко бандюганов, а так типа ПОДЕЛОМ Типичный такой голливудский ход.
2. Уже смотрел когда-то, но забыл все подчистую. Сюжет и вправду не блещет яркими моментами, которые можно запомнить, сплошные мухи и джунгли. Внезапно узнал что в "Апокалипсисе" и этом фильме в главных ролях снимались отец и сын (хотя наверно и это забыл так же.) Алсо, у меня детская травма от этого постера, я когда раньше видел его, все понять не мог, оторвана у человека кусок мяса на руке, или нет. Фильм годится только если тебе именно хочется посмотреть что-то про вьетнам или войну, в этих рамках он сидит очень крепко.
Крутая идея, а вот реализация так себе. Получился банальный триллер, да ещё и с парой очень тупых моментов. Оба ребёнка выбесили своим поведением, а пацан ещё и внешностью, какой-то всратый патлач.
Думаю можно отнести этот фильм к категории "под пивас покатит" и поставить ему 6 из 10.
Да уж получше снимает фильмы, чем хайповая хуйня про космических тараканов.
на кп, удобно, хоть мы все его ненавидим
Проклова здесь такой секс, ух!
В остальном оценивать смысла нет.
ты че нахуй пиздишь сучка ебаная блядь
(Julesnev)
Как сделают у нас кино - так как в лужу бзднут. Идиотистые, совершенно картонные герои, безмозглый сюжет. Девочка пятнадцати лет, которая садится поссать прямо перед двумя пацанами-ровесниками, даже не пытаясь спрятаться. Какой белены объелся сценарист, я так и не понял.
(Stravaganza)
ересь. сжечь всех, кто в этом участвовал.
(rus-sokol)
Очень душевный фильм. Без рафинада, для русских.
(dark_slaughter)
Ребята паркур кладбище, интересный ход
(dark_slaughter)
Фильм из разряда ментальных инфекций (цензуры вообще теперь нет как таковой?)... молодежь и так дефективная пошла, а тут ее еще и зомбируют на террористические "подвиги". Анархисты-лузеры... Хотя понятно, что если никак не получается быть богатым и успешным, проще взять на вооружение какую-нибудь дебильную идею, отобрать всё у кого-нибудь и поделить, чем наверстывать упущенные возможности с негарантированным удачным финалом. Особенно, если с образованием и серым веществом недостача... "Польской (уже англосакской?) интриге" и гопоте псевдопатриотической под науськивание "лиц либеральной национальности" снова потребовались великие потрясения... остальным русским нужна Великая Россия. )))
ЗЫ. Кампанию против церетельских уродцев (как и шемякинских), установленных в Москве и Петербурге, поддерживаю.
(Reprobus)
Грили, зацени - фильм сатира на реалии РФ, а это очередная муть про гормональных подростков.
(Рома_рио)
Самое то под дачный сезон. Необычный фильм с волшебными жуками.
(novw)
Срань типа такой, с веточками разными на постере, это экстаз диванного арт-хаус-критика и НИКА-поддавал всяких. Дайте мне условия и денег, я выпержну свои мозговые неадекватные активности (под синтетикой), понятные мне одному, в этот мир в виде недофильма! Только кому будут интересны мои выпердыши? Ессесно - никому, так и здесь, нахрен никому не сдались они! Под солью, смесями, коксом, грибами, (добавить своё), всё видится в других красках. Что там режиссер хавал - знает только он! Но, по видимому, хавал что-то 100%! Йетишкин корень, ПРОСТО дайте ЕМУ веток на постер и поболее!! p.s. всё это сарказм, кто близко к харту принимает... На самом деле такое самовыражение надо сначала проверять, как в совке, и мигом в психиатрию на пожизненный диагноз... Дурдом в квадратокубе
(jimmynejtron)
Фильм снят немного ниже уровня моего восприятия, но годный.
(alen4ik-f)
Моя жена-блондинка о фильме высказалась так: Вначале, долго тупенько-тупенько... А потом, ничего. Живенько.
Я в общем-то с ней согласен.
(Бух Бухов)
(Julesnev)
Как сделают у нас кино - так как в лужу бзднут. Идиотистые, совершенно картонные герои, безмозглый сюжет. Девочка пятнадцати лет, которая садится поссать прямо перед двумя пацанами-ровесниками, даже не пытаясь спрятаться. Какой белены объелся сценарист, я так и не понял.
(Stravaganza)
ересь. сжечь всех, кто в этом участвовал.
(rus-sokol)
Очень душевный фильм. Без рафинада, для русских.
(dark_slaughter)
Ребята паркур кладбище, интересный ход
(dark_slaughter)
Фильм из разряда ментальных инфекций (цензуры вообще теперь нет как таковой?)... молодежь и так дефективная пошла, а тут ее еще и зомбируют на террористические "подвиги". Анархисты-лузеры... Хотя понятно, что если никак не получается быть богатым и успешным, проще взять на вооружение какую-нибудь дебильную идею, отобрать всё у кого-нибудь и поделить, чем наверстывать упущенные возможности с негарантированным удачным финалом. Особенно, если с образованием и серым веществом недостача... "Польской (уже англосакской?) интриге" и гопоте псевдопатриотической под науськивание "лиц либеральной национальности" снова потребовались великие потрясения... остальным русским нужна Великая Россия. )))
ЗЫ. Кампанию против церетельских уродцев (как и шемякинских), установленных в Москве и Петербурге, поддерживаю.
(Reprobus)
Грили, зацени - фильм сатира на реалии РФ, а это очередная муть про гормональных подростков.
(Рома_рио)
Самое то под дачный сезон. Необычный фильм с волшебными жуками.
(novw)
Срань типа такой, с веточками разными на постере, это экстаз диванного арт-хаус-критика и НИКА-поддавал всяких. Дайте мне условия и денег, я выпержну свои мозговые неадекватные активности (под синтетикой), понятные мне одному, в этот мир в виде недофильма! Только кому будут интересны мои выпердыши? Ессесно - никому, так и здесь, нахрен никому не сдались они! Под солью, смесями, коксом, грибами, (добавить своё), всё видится в других красках. Что там режиссер хавал - знает только он! Но, по видимому, хавал что-то 100%! Йетишкин корень, ПРОСТО дайте ЕМУ веток на постер и поболее!! p.s. всё это сарказм, кто близко к харту принимает... На самом деле такое самовыражение надо сначала проверять, как в совке, и мигом в психиатрию на пожизненный диагноз... Дурдом в квадратокубе
(jimmynejtron)
Фильм снят немного ниже уровня моего восприятия, но годный.
(alen4ik-f)
Моя жена-блондинка о фильме высказалась так: Вначале, долго тупенько-тупенько... А потом, ничего. Живенько.
Я в общем-то с ней согласен.
(Бух Бухов)
этож надо так вцепиться в одну игровую серию и сосать из него все соки.
йовович была когда-то очень приятной актрисой, теперь же вызывает отвращение.
резидент ивел некогда считался неплохой серией, теперь же навеки зашкварен уебищными экранизациями.
финальная глава начинается с убер уебищной файт сцены с каким-то птеродактилем, и уже по этой сцене можно делать вывод о том что дальше будет дешевка, говно, сака и абсурд из мозга тупого дебила андерсона.
я блять засыпал, пил воду, умывался, лил водичку на голову, лишь бы не заснуть. пиздец и ради чего? да лучше навернуть хорроров с 4.80 рейтом на имдб, чем эту ссанину.
1/10
Вот этот все правильно пишет.
>резидент ивел
>навеки зашкварен уебищными экранизациями.
Игродаун плизки. РЯ всегда был Б-муви трешаком, а 5-6 так вообще /Б/-муви.
Андерсон нихуя не зашкварил, потому как шкварить изначально нечего было.
Хы, намёки на это есть в ещё более старом "Робокопе".
да там такой бред, что просто хуеешь не понимая, это серьезно снято или под конец андерсон хуй положил на кино
какие-то птиродактели, зомби появляющиеся табуном за три секунды, вескер даун который сдох от того что ему ступню оторвало, тупые твисты с предателем, клон ученого ставший пастором, уебищные файт сцены старой миллы, опять ракун сити опять коридоры с лазером, опять собаки, опять опять опять опять
да пошел ты на хуй
>>1447366
и ты иди на хуй, я имел ввиду фильмы. первые 2 фильма были норм, и годились на вольную экранизацию серии. а дальше андерсон зашкварил все фильмы.
Нас, СССР-кунов, тут двое (как минимум), только я косноязычен и не могу в рецензионы, а так же объяснить почему ты хуй.
Ты смотри какой буйный.
>а так же объяснить почему ты хуй
А чой-то я хуй опять? Может я что-то не понимаю и во что-то не могу, но я это признаю.
Ты преподносишь каждый раз мне годноту
Твои рецензии читаю и каждый раз натыкаюсь на ту
Что в тот же часик
Радует моё ухо и глаз
Как раз
То что надо мне
Я пылаю в огне
Ваших рецензий чудных
Чтоб ворох дней трудных
Упал с моих усталых плеч
Ведь годный фильм кто то сумел для меня приберечь
Я бы посмотрел его, но там такая тыпорылая задумка с этой ночью, что нет.
я читаю.
Мой самый любимый у них, пожалуй. и Миллерс Кроссинг тоже.
Now You See Me 2. На один раз. Вуди весь фильм пытается вытащить своей харизмой, но когда вся съемочная группа зевает и ловит мух, все становится бестолковым. Рэдклифф ничтожно смотрелся. Вообще не понимат, зачем дали снимать картину режиссеру с такой фильмографиейДва фильма с бибером и парочку частей "шаг вперед". Хорошо что не ходил на это в кино. 5/10
Зачем ты сюда это постишь, заблудился по дороге в "смешные" паблики вконтактике, киноман? Съеби, для вас есть отдельная резервация
Бунт вахтеров?
>Вообще не понимат, зачем дали снимать картину режиссеру
Вообще не понимат зачем такое смотреть и, более того, делать какие-то обзоры на муваче. Ведешь себя как графоманская пизда.
Мерзотная баба зафоршмачила и запомоила весь фильм. Если б осталась Исла Коган, то фильм был бы норм.
Вуди Харрельсон гарант говеного фильма. Что-то уровня Колюни Кейджа, если не хуже. Если видишь его ухмыляющуюся убогую ебучку на постере, будь уверен - навернешь говна. Единственное исключение true detective, но там макконахи спас положение, иначе Вудпекер бы и этот шедевр превратил в говно.
грин текст не нужон
Уютный флик в духе 70s, пустой, но смотрибельный. 7/10
В 90-е Вуди Харрельсон был гарантией качества. Можно было смело смотреть все фильмы с его участием: "Прирождённые убийцы", "Непристойное предложение", "Заводила", "Плутовство", "Тонкая красная линия" и любой другой.
Переоцененная параша.
Прекрасный фильм с нестандартным юмором.
Ахуенный фильм, зря ты так, правда первая половина так себе, но с середины пробивает дно так что все плохое становится хорошим и фильм выходит ахуенным.
Нет, варкрафт - худшее что я видел. Но танцующие голые жирухи отбили всё дальнейшее желание смотреть.
А фильм такое себе. С пивком пойдет. Не люблю расизм и фильмы про негров.
Ну перепутал, сорян.
Тоже показался сильно вымученным, вообще это фильм для внутреннего рынка, не будет он кликать с людьми без комплекса вины. Тот же Джанго показал примерно всё то же самое про хлопок и негров, только намного интереснее.
Там есть забавная отсылка к этому фильму.
Нормальные люди давно под пиво всё делают, только быдлотехнарики с двача думают, что отказ от алкоголя и обозначение своего образа жизни, как "саморазвитие" возвышает
К тем, кто делает, вопросов нет. Пиво - дело хорошее. А вот этим уебанским блевотным выраженьицем "под пивко" пользуется только тупое быдло. Речь именно о фразе, а не о самом напитке.
Ну и что там в этой коробке?! Досмотрела фильм до конца, но видимо это не мой формат, т.к. показался затянутым и не раскрытым до конца, или мож это задумка такая, ну в общем не понравился 4/10.
Смех, да и только. Адольфу Гитлеру мама читала на ночь "Майн камф", Муссолини, Сталин - все росли в неблагополучных семьях.
Странно было видеть мальчика в таких нарядах! Да ещё во времена Первой Мировой. Скорее его костюмы тянули век на семнадцатый (кроме современных капроновых колготок)). Все ясно - чтобы вырастить тирана, надо одевать его в женские рубашонки и почаще ему сиськи показывать.
В начале фильма музыка как в добротном ужастике, но ужасов, в буквальном смысле, в фильме нет.
Чем он закончился, о ком он, я гадаю до сих пор. Но смотреть было интересно. 6/10
Ой.. Без картинки никто не прочитает ведь теперь?
Журналиста. Что то у Патинсона все хуже и хуже роли в фильмах и сами фильмы.
А что там случилось с оператором?
очему журналист вышел под всеобщие овации и бритый под муссолини?
Оператор в конце фильма погиб, его застрелили и он уронил камеру.
хахаха, небыдло в треде!
Ну я смотрел, шишку сточил на Лощинину, покайфовал с Сорокинских образов Россиюшки, покайфовал с оператрской работы, а насчёт смысловой нагрузки что можно сказать - ну очень на любителя. Мне как большому фанату Москвы того же режиссёра развитие темы страданий оборзевшей антинародной богемы, выполненное в ещё более диком ключе зашло нормально, но по сути фильм получился для никого - у 95% населения подобные персонажи и то что они вытворяют вызовет только изжогу. О каком-то невероятном посыле или смысле говорить нечего, весь фильм это по сути набор комлексных исследований характеров, мало какие из которых вызывают симпатию, а так же не все из которых достаточно проработаны, в Закрытом Показе мужик хорошо сказал что получилась из фильма "красивая неудача", я бы сказал скорее мешанина из одинаково красивых удачных и неудачных моментов. В любом случае это столп оригинального российского кино, который может быть спустя десятилетия ещё бахнет как культ, если мы ещё будем живы как страна.
какойтобред/10
>>1448044
>>1448047
Хоспаде, какие идиоты, просто пиздец и паноптикум.
Судя по всему, настоящий отец мальчика - Паттинсон. Там жирно намекается, что у него с мамкой были тайные шашни.
Лысый Патинсон в финале - это повзрослевший пацан, ставший диктатором (аллюзия одновременно и на Гитлера, и на Ленина).
Припадочная камера - символ безумного ликования толпы, которая встречает любимого фюрера.
Как это можно не понять или понять по-другому?
Каким хуем пацан вырос в 1-1 копию своего якобы бати? Такого не бывает. Так что не пезди, фантазер.
>Такого не бывает
Я мог бы сказать, что не бывает настолько феерических идиотов, как ты. Ан нет - ты есть.
Сразу скажу, что меня ебеняче бесило: те волшебные очки и разглогольствование про добро и зло и актёрская игра Уоддэлл. Я уж не знаю, переозвучивали её или как, но слушать было больно.
Знаете, я даже не знаю, что можно сказать. Говорил ли автор о том, что люди, неуспевшие постареть и ревностно желавшие стать молодыми, в молодости не найдут никакого счастья? Говорил ли он о том, что чёрствые люди, задумывающиеся о своих нравственных качествах и обвиняющие других в несоответствии своим идеалам, только лишь лелеят себя надеждой о прощении и причастностью к героям? Говорил ли он, что имея в распоряжении тысячи лет, два любящих человека будут вынуждены постоянно расходиться, чтобы на протяжении вечности их недолгие моменты встреч заменяли секунды и минуты в отношениях обыкновенных людей?
Был интересный момент, когда герой Суханова позвал к себе бомжей на дачу, а герой Козловского - порезал руку, чтобы напоить кровью чиновников. По-моему в обоих случаях имеет место проявление ребячества: первый знает, что он не хороший человек, но пытается загладить вину перед чем-то и поэтому считает, что может помочь бомжам. Он не знает, что такое настоящее сопереживание, по-моему, и как нужно помогать людям правда потом, незадолго до своей смерти, он узнаёт, что значит любовь и забота, но я в этом ещё не уверен. Второй выражает протест - люди, окружающие его - ужасны. Он и сам не идеален, но он отказывается принимать то, что хороших людей не бывает.
Просто я к тому, что сложилось впечатление, что не взрослые люди вошли в мишень, а какие-то дети. Они делают не то, чего они хотят, а то, чего бы от них хотели, чтобы они делали. Как-то так.
Про любовь и похоть я хз, честно, у меня у самого в голове бурные дебаты на этот счёт, так что я пока ничего не могу сказать.
На основе героев Козловского и Стоянович я кажется понял мораль, а вот для всех остальных как-то не очень. То что один окажется скрытым садистом, другой - лицемерной тварью, а третья - начнёт скакать на хуе у первого - было ясно сразу. Просто у меня такое чувство, будто эти трое и мир вокруг них созданы только для того, чтобы про них можно было рассказать. Блядь, я даже не знаю, как сказать. Вы уж простите, если я тупой, но я ещё думаю над фильмом, да и тупой я, хуле поделать.
Сразу скажу, что меня ебеняче бесило: те волшебные очки и разглогольствование про добро и зло и актёрская игра Уоддэлл. Я уж не знаю, переозвучивали её или как, но слушать было больно.
Знаете, я даже не знаю, что можно сказать. Говорил ли автор о том, что люди, неуспевшие постареть и ревностно желавшие стать молодыми, в молодости не найдут никакого счастья? Говорил ли он о том, что чёрствые люди, задумывающиеся о своих нравственных качествах и обвиняющие других в несоответствии своим идеалам, только лишь лелеят себя надеждой о прощении и причастностью к героям? Говорил ли он, что имея в распоряжении тысячи лет, два любящих человека будут вынуждены постоянно расходиться, чтобы на протяжении вечности их недолгие моменты встреч заменяли секунды и минуты в отношениях обыкновенных людей?
Был интересный момент, когда герой Суханова позвал к себе бомжей на дачу, а герой Козловского - порезал руку, чтобы напоить кровью чиновников. По-моему в обоих случаях имеет место проявление ребячества: первый знает, что он не хороший человек, но пытается загладить вину перед чем-то и поэтому считает, что может помочь бомжам. Он не знает, что такое настоящее сопереживание, по-моему, и как нужно помогать людям правда потом, незадолго до своей смерти, он узнаёт, что значит любовь и забота, но я в этом ещё не уверен. Второй выражает протест - люди, окружающие его - ужасны. Он и сам не идеален, но он отказывается принимать то, что хороших людей не бывает.
Просто я к тому, что сложилось впечатление, что не взрослые люди вошли в мишень, а какие-то дети. Они делают не то, чего они хотят, а то, чего бы от них хотели, чтобы они делали. Как-то так.
Про любовь и похоть я хз, честно, у меня у самого в голове бурные дебаты на этот счёт, так что я пока ничего не могу сказать.
На основе героев Козловского и Стоянович я кажется понял мораль, а вот для всех остальных как-то не очень. То что один окажется скрытым садистом, другой - лицемерной тварью, а третья - начнёт скакать на хуе у первого - было ясно сразу. Просто у меня такое чувство, будто эти трое и мир вокруг них созданы только для того, чтобы про них можно было рассказать. Блядь, я даже не знаю, как сказать. Вы уж простите, если я тупой, но я ещё думаю над фильмом, да и тупой я, хуле поделать.
Тема раздвоения личности. Люблю её. Макэвой, почему же он так хорош. Почему его игра так совершенна? Не знаю.
Концовка какая нужна с самого начала ждал смерти шлюх и триумфа питурдки.
Развязка весёлая. И сцена в конце. В фильме вообще много весёлых необычных моментов, которые и выделяют его среди тон уныния, снимаемого будто под копирку сегодня. В сюжете и режиссуре есть душа. Шьямалан, да, хорош.
Ок. Свободен.
>В фильме вообще много весёлых необычных моментов, которые и выделяют его среди тон уныния, снимаемого будто под копирку сегодня.
Он же пошутил, не глупи.
>>1448117
Ого, тут сравнивают Сплит и Лалаленд.
Да вы еще ядреней тех долбоебов с рутрекера, которых здесь вбрасывают время от времени.
Фильм https://thepiratebay.org/torrent/17640600/Get.Out.2017.720p.HC.HDRip.XviD.AC3-EVO
Сабы http://subs.com.ru/page.php?id=46032
Лалалэнд скукота. Тут и сравнивать не надо. Всё ясно и ослу, бегущему за ядрёной морковкой.
Спасибо за ссылки, всем бы так!
Алсо давно замечал что в треде кто-то пишет тупые рецензии от себя в женском роде, это что траль или реально тут завелась какая-то шалашовка?
Мне понравился, фильм хорошо сделан и актёры неплохие.
Кинцо явно для чёрных и выдрочилось чисто на волне хайпа по всей этой теме, так-то фильм довольно средний, но время потраченным не кажется.
> это что траль или реально тут завелась какая-то шалашовка?
А как такие вещи проверить? Возможны все три варианта одновременно.
Я смотрел некоторое время шоу, где режиссер фильма играл в скетчах, и там буквально в каждом шоу обыгрывалась расовая тема. Меня это заебло и дропнул шоу. Но он решил не останавливаться и снял этот фильм.
Учи китайский, епта.
Бля, вот скетчи то неплохие, сами актеры неплохо в них кривляются, но сука это темя массовая все серии. Так неприятно становится смотреть.
Ну, именно это я и хотел сказать. Впрочем, делаю скидку на возраст - в 20 мне тоже вряд ли было бы интересно советское кино 30-х.
>А вот этим уебанским блевотным выраженьицем "под пивко" пользуется только тупое быдло.
Исключительно в твоих илитных влажных фантазиях.
Вовсе нет. После фразы "С пивком пойдет" сразу ясно, что беседуешь с конченым умственноотсталым косноязычным тупым быдланом с языком в жопе, и продолжать с таким дауном разговор непродуктивно.
У тебя передозировка илитностью. Да и вообще, похоже, что ты доску перепутал с каким-то другим сайтом.
Врата ночи, кстати, классное название.
во все дыры как надо распиздец
некоторые тут пишут типа послабже первого
идите нахуй, пожалуйста, и там оставайтесь
[спасибо]
Все он правильно говорит, может теперь наркатой ширятся, и говорить "Пассажиры ничо такой кинчос?" Где смысл? Оставьте эти мантры для быдла в коментах рутрекера, проявляйте к себе и аноном уважение, и не пишите хуеты.
Кинчиган
Классика, хули.
Общепризнанный шедевр кинематографа, образец, на который равнялись многие.
Не согласен. В рашке куда хардкорнее, чем в этом фильме, но это не полицейское государство.
>>1448285
Промотал только песню перед титрами.
Мой любимый фильм.
Всё что угодно лучше лалаленда ебучего.
Ну а так, много хуевых шуток для аудитории <15, ну и для тупорылых баб, хотя некоторая ультратупость юмора умиляет, сам лыбился. Ебанутый сюжет, как будто пародию смотришь какую-то. Какая-то блять, семейная драма, любовная драма, дружеская драма. Короче, тебя пичкают эмоциями от веселых до грустных, поэтому из зала ты выходишь полным чувств, тут умело на этом деле поиграли. Хватает контрастов между мимишностью, брутальностью, все это прикольно обыграно, чтобы быдлу понравилосьну мне понравилось. Малолетний уебан узнает в себе енота, ЕОТ будет ассоциировать себя с Гаморой, бетка откроет в себе Звездного Лорда, подпивасный быдлан будет симпатизировать Драксу, омежная тня Мантис.
Такие дела. 7/10
Охуенный фильм-детектор
> Короче, тебя пичкают эмоциями от веселых до грустных
Так и должно быть, тебе продают эмоции, ты их потребляешь.
Щас сходил на стражей, на мой взгляд хуже первой части, зачем-то напихали вагон шуток уровня аншлага с Ваганычем, в конце попытались в драму, но как то ваще никак, посмотреть на Грута и забыть.
Няшная, я бы её поджаксил.
И как же интересно и приятно было смотреть, в отличие от кучи говна в семидесятых и восьмидесятых того же жанра.
Да никак, второстепенный персонаж не понятно за каким хером введённая (хотя любители вселенной наверно ченить про нее знают, я хз), оправдывает свое присутствие, что без нее Эго не может уснуть и пейринг верзиле и то потому , что он просто тупой, а она дикая и потому тоже туповатая.
фильмец то что надо. И повороты, и сатира, и напряжение, все что надо для хорошего кино.
Треть фильма из-за этого воспринимал персонажа Богарта как героя из него лол и испытывал перманентный когнитивный диссонанс от некоторых его поступков.
При этом нихуя не понял сюжет. Слишком многое в сюжете объясняется в диалогах с десятками имён персонажей. Ты их не успеваешь запоминать. Кто кого убил? Зачем? Кому звонит герой? Что он ему говорит? Зачем он туда поехал? Ааааа? Почему эти персонажи наставили пушки на ГГ? Сложна.
Ещё есть постоянно происходят сцены, в которых бы рандом тянки начинают липнуть к протагонисту. Тянки в этих сценах появляются на пол минуты, больше никак не фигурируя и не влияя на сюжет. Вот зачем так делать фильм? В "Мальтийском соколе" персонаж Богарта был крут из-за своего острого языка, своих многоходовочек. Для создания его образа не нужны были подобные вымученные сцены.
Гораздо слабее "сокола", хотя и местами стильно снято.
я бы даже скрины не стал смотреть у фильма с таким лозунгом - можно представить о чём фильм, зачем смотреть его?
Мне кажется учитывая что все эти туцрецкие фильм снимаются для внутреннего рынка и потом появляются на торрентах для не турков как некая экзотика, то я думаю можешь не смотреть, по-моему для такого кино нужно быть его целевой аудиторией. то есть турком.
>Ты их не успеваешь запоминать. Кто кого убил? Зачем? Кому звонит герой? Что он ему говорит? Зачем он туда поехал? Ааааа? Почему эти персонажи наставили пушки на ГГ?
Это типа какая-то разновидность американского детектива. Притом она встречается не только в кино, но и в книгах. Помню читал Дэшила Хэммета, в Проклятии Дейнов всё более-менее, а вот в Кровавой жатве к середине книги начинается пиздец с количеством каких-то левых персонажей, которые упоминаются в начале книги, а потом пропадают, а в конце их типа убивают, но кто это такой уже сложно вспомнить, и нахуй он вообще упомянут по имени. Во Врожденном пороке та же хуйня.
Давно на Мурзилку то подписан,плагиатор мамин?:)
Чувствую, это был первый и последний фильм Долана, что я посмотрел.
И все это тем более обидно, что у фильма неплохая атмосфера, нормальные актеры, а эпизоды под музыку вообще сняты здорово.
> бой в городе, бой в поле, бой с тигром, финальное представление, жопа ушла в стратосферу, такого абсурда я еще не видел.
Аргументируешь шизоид?
Фильм годнота, даже деду военному понраивлось.
И фильм по книге по около реальным событиям.
Фильм охуенный именно из-за диалогов. А ты видимо смотрел в русеке или украинском дубляже, животное.
Больше не трогай фильмы Долана, усек?
Готов подписать петицию по усыплению ебанутых хуесосов, пихающих под спойлеры всякую парашу. Ты знаешь вообще значение и предназначение спойлера, долбоёбина?
>При этом нихуя не понял сюжет.
Известная история
>Запутанные сюжетные ходы ставили в тупик не только режиссёра, сценаристов, но и самого Чандлера, с которым пытались консультироваться создатели фильма. Кроме того, некоторые сюжетообразующие мотивы (сбыт порнографии Гайгером, его гомосексуальные связи, голая Кармен в его доме и т. п.) по цензурным требованиям того времени были смягчены до того, что перестали проливать свет на развитие действия. Хоукс вышел из положения, ускорив темп сцен и на редкость остроумных диалогов таким образом, чтобы у зрителя просто не оставалось времени задавать каверзные вопросы. «Великое искусство тут необязательно. Мне нужно движение», — направлял Хоукс своих сценаристов. Впоследствии режиссёр вспоминал: «Это был увлекательный фильм, и он имел успех у зрителей, хотя я так и не разобрался, кто там кого порешил. Когда меня спросили, кто убил того человека, чью машину выудили из реки, я ответил: „Не знаю. Спросим у Фолкнера“. Фолкнер тоже не знал, что ответить. Тогда я спросил Чандлера, и он сказал, что это дело рук дворецкого»
>По мнению Шварца, «замечательная по сложности операторская работа Гаффи усиливает гнетущее ощущение от и без того напряжённого повествования. Его натурные дневные съёмки зимнего Вайоминга обозначают опасность по контрасту с освещённым неоном тёмными ночными городскими улицами, которые обозначают безопасность».
Тарантино утащил отсюда образ Альдо Рэя для Чтива, братья для своего Фарго тоже много чего разного взяли.
Энн Бэнкрофт в ресторанной сцене, где она "снимает" гг, заставила шишку вибрировать.
Мне тоже этот не понравился. А так вообще Долан норм.
>ты видимо смотрел в русеке или украинском дубляже
Очень сильно мимо.
Русские сабы, кстати, дерьмо. Переключил на английские, стало лучше, но диалоги это не спасло.
(suuupertemJkee)
Бабка в противогазе воздействовала на мой мозг, и боюсь, не лучшим образом.
(zengaya)
А-ха-ха! Фильм угарный!!
В Америке учитель может себе позволить дом в Калифорнии, машину, в которой можно жить, троих детей и жену-домохозяйку! Я под столом!
Фильм этот чистой воды коммерция. Даю сто процентов, что он заказан эзотерической индустрией США. Вы себе не представляете КАКОЙ это там бизнес! На много и много миллиардов! Астрологи, медиумы, спиритуалисты, чистильщики кармы, гадалки и ведуны, торгующие амулетами по почте, экстрасенсы всех мастей... Наши представители этого бизнеса - просто невинные дети по сравнению с тем, что происходит в этой индустрии на Западе...
Я вообще люблю фильмы ужасов, но это не жанровое кино. Задача этого фильма вызвать у людей истерические фобии и завлечь в индустрию "защиты" от них. Это грязное, деструктивное социальное явление, имя которому нью-эйдж (по масштабу вреда уступает разве что сексуальной революции). У нас есть огромная незанятая ниша подобных "услуг". Спасибо "Битве экстрасенсов", она всё больше пополняется... Печально всё это. Этих астрологов, экстрасенсов да медиумов собрать бы всех да и на Колыму. (До встречи в СССР!)
(Macaxupo)
Старуха и впрямь омерзительная, похожая на нашу учительницу в школе
(topgen)
Моя сестра хочет с подругой посмотреть на ночь,на ночёвке.. Разрешать ли? (Мама уехала).
(Pl@nki)
Смотрел с соседом он пожарник, но молодой пол фильма просидел он под столом, реально страшно, и домой ночью не пошёл, я ему на кухне постелил, дак он ещё и лужу сделал.
(ENDRUBERIMOREC)
Ну разумеется. Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Петросянства уровня Цукера, только с меньшим количеством пошлятины. С меньшим, но все равно с достаточным. Плюс шутки на тему гомосятины. Под конец весь этот цукер скатывается в откровенный монтипайтон. Короч, хуй знает, второй раз я это пересматривать не буду. 5/10
Орнул с вебмки.
Аргументирую, бой в городе, Т образный или Г образный перекрёсток, немцы занимают позицию и принимают танки и пихотов в лоб, они блядь, совсем тупые, 3-4 бомжа с зажигательной смесью, фауст патронами в окнах домов вдоль улицы по которой двигаются танки и все, нет танков, бой в поле, нахуя пулемётчики используют трассирующие днем, их использовали ночью, что бы показать куда стрелять артиллерии и тут же съебывали, иначе их нарывали за такое безобразие, хотя чего уж там, весь фильмец, все палят трассирующими, за то смотрится, как в звёздных войнах, немчура - империя, потому что попасть нихуя ни во что не может, бой с тигром, просто припекло, какого хуя тигр не мог крутануть корпусом, нахера было вращать башней, этож блять танк, он умеет крутиться на месте... Финальный бой, подготовка, мы будем сидеть в танке и глушить водавку, но патроны, хуй с ними, пусть лежат снаружи, ювелирное метание гранат из лючка, бой в темноте, дыму, но немцы настолько тупы, прям как имперские штурмовики и набигают на танк только со стороны откуда он может отстреливаться и т.д. Ну и конец, немец заглядывает под танк, видит стрелка и ему в голову не приходит пальнуть в него, только что этот экипаж положил туеву хучу его сослуживцев, нет, мы проявим милосердие... В общем настолько лютый, не логичный, тупой высер, что прям пиздец.
>>1448450
Удваиваю этого господина, вы с дедом говноеды.
>настолько лютый, не логичный, тупой высер, что прям пиздец.
Мувачую, мой батя тоже сказал что дерьмо.
гугл как всегда обосрался
Пишется слитно. Будто так важно читать, кроме того.
Я кидал отзывы на первых стражей в предыдущих тредах.
Для нитакикакве.
Сюжет скучный. Какие то знаки, символы... Давайте, ищите глубокий смысл, блять. Так и представляю собрание хипстерского клуба арт-бля-хауса, и они с умным видом разглагольствуют о глубоком символизме, пост-модернизме и прочих педиковатых вещах. Потом едут домой на метро, размышляя какие они умники.
Добавим к этому героинь лесбиянок и сразу можно пришмолять фильму доп. медаль умного кина.
Можно только благодарить Бога за то, что режиссёр этой несуразности пообещал больше ничего не снимать.
Твин Пикс снимает.
Я кстати полностью из своей жизни исключил символизм после того как почитал на Вики статью про Босха, оказывается его картины для современников как бы много значили, но они наполнены символами, значение которых банально утеряно в водовороте времён, то есть сейчас мы просто не можем целиком оценить весь замысел художника потому что не осталось живых людей и текстов, которые могли бы прояснить все символы. После того как я это узнал символизм для меня полностью перестал существовать как что-то, что я бы стал воспринимать и разбираться, ради чего, как говорится, стараться?
Посмотрю из-за тебя.
Сью ходит по городу в косынке, ищёт работу и ебётся со всякими встречными-поперечными мужиками. Денег у неё нет как и работы. Арендодатель говорит, что скоро выставит её за порог. Фильм типа про одиночество, хотя Сью постоянно показана в диалоге, общении с другими людьми. Связи распадаются, персонажи загибаются, Сью идёт ко дну. Смотрю сейчас, осталось пять минут до конца. То ли она успеет под машину попасть за это время, то ли чувак увезёт её в новую жизнь. Скорее всего первое. Героиня закоренела в своих привычках, сама признаётся, что измениться и изменить жизнь уже поздно. Пока печатаю всё и закончится. Что-то она маме ещё постоянно звонит. Чем ближе к концу, тем бледней у неё макияж. Всё, кончилось. Она сидит на лавочке, разговаривает с девочкой на роликовых коньках, а потом откидывает голову назад и умирает/засыпает/теряет сознание? Всем спасибо за внимание, до новых незабываемых встреч.
Неосилятор.
>>1448324
Говноед.
>>1448336
Двачую.
>>1448785
Дурак! Ты не любишь кино!
https://youtu.be/Ie9vAj_H8-o
http://www.mulholland-drive.net/studies/theories.htm
>Дурак! Ты не любишь кино!
Люблю, если оно с интересным сюжетом и приносит удовольствие. Кинцо для изъёбств, а-ля "снять что то постранее и непонятней" не люблю и сру на такое кино.
Хочешь сказать в MD неинтересный сюжет?
Это один из лучших фильмов за историю кинематографа.
Ты просто слишком слабенький для такого кино.
Какие еще фильмы у тебя в категории "Кинцо для изъёбств"? Может там Полански затесался, Кроненберг?
И не смотри "Naked Lunch", "Possesion", "2001: A Space Odyssey", "The Lobster", "Videodrome", "Lost Highway", "Blue Velvet", "Naked", "Det sjunde inseglet", "Under the Skin" это тоже не для тебя, будет такая же история как и с MD.
Все там понятно, жопосмотрец.
Так как завезли норм hdrip пилю обзор. На удивление неплохо, в формате фильма. Да, можно начать сравнивать с оригинальной анимой но я считаю это разные жаны, анима более филасафская, а фильм больше к экшну, но оба одинаково хороши. Йохансон старается но местами переигрывает, ей даже не стали одевать пашуап лифон чтобы смотрелось норм. Бато заебись, Такеши тоже четко сыграл, вообще наверное лучше всех, прямо веришь ему, чувствуется опыт. Сам фильм красивый, и в целом визуальная стилистика, работа оператора насколько она возможна с таким количеством графина тоже хороша. Звук приятный. Итого я однозначно рекомендую как фанатам анимы так и тем кто её несмотрел, в пользу анимы саундтрек и филасафия, в пользу фильма графин и экшн. Фильму 9, аниме 9 по десятибальной, все таки по мне она скучновата.
Во-первых, в Малхоланде же простой сюжет. Разве что непонятно, что это за бомж, и почему в коробочке миниатюрные старики. Во-вторых, это абсолютно естественно получать удовольствие от решения, загадки, головоломки, от преодоления препятствия. Что с тобой не так, и почему у тебя так подгорает от чего-то, что заходит определённым людям, причём из-за особенности человеческого разума, я не понимаю. В-третьих, ты совершенно не понимаешь, как работает Линч. Он сравнивал себя с композитором, а свои фильмы - с музыкой. Это не кубик Рубика, который нужно крутить-вертеть, чтобы собрать полную картинку, это иррациональное, запечатлённое на плёнку. Фильмы Дэвида нужно чувствовать, а не анализировать.
Боевичок с завязкой типа "плохие парни случайно потревожили не того парня" ("Джон Хуик" и "Драйв" тоже в таком формате сделаны). У нашего "не того парня" тут, кстати, очень смешная то ли анимешная, то ли эмобойская причёска в первую половину фильма. Ему идёт, впрочем, да и привыкаешь быстро, но выглядит забавно. Во второй половине фильма он стрижётся из соображений практичности и вообще становится красивым мужиком.
Есть эффектные драчки, трюки и перестрелки. Я видал и покруче, конечно, да и монтаж местами всратоват (хотя в целом всё равно лучше голливудских, так как азиаты ставить бои умеют хорошо, да и у главного актёра есть опыт боевых искусств), но выглядит чрезвычайно бодро, прямо насыщает кровь адреналином. Есть кровища литрами, куча мрачноты, дети, которых сдают на органы и несколько слегка натужных, но в целом нормальных драматических моментов. Снято ещё неплохо, можно скриншотить на эффектные кадры каждые минут 5.
7.5/10
Kvinden i buret
Мужика со слегка неприятным характером и привычками как у детективов классического нуара переводят из убойного отдела в отдел, занимающийся давно закрытыми делами. В напарники дают местного небритого хачика (которого играет всеми любимый Фарес Фарес) с характером гораздо более приятным, пусть и не настолько умного. Мужик по старой памяти начинает расследовать одно дело, где всё НЕ ТАК-ТО ПРОСТО.
Очень пиздатый фильм, если любишь фильмы с аккуратными, методичными и относительно реалистичными расследованиями (типа "Зодиака" или "Спотлайта"). Короткий хронометраж, напряжённые сцены и даже чуток экшона немного разнообразят это для тех, кто такие фильмы находят скучными. На самом деле, один из самых бодрых скандинавских детективов, что я видел, обычно они летаргически-медлительные и жующие атмосферу (разве что оригинальная "Девушка с татухой дракона" исключение), а тут всё достаточно быстро, шустро и без особой лишней хуйни.
Заодно понравилась ХИМИЯ между главными героями, вообще прикольная команда напарников из них получается. К своей радости, узнал, что у фильма есть аж 2 продолжения, которых вполне можно купить на рутрекере, и у которых нормальные рейтинги. Посмотрю оба с энтузиазмом через недельку-другую, может даже сюда рецензоны напишу всем очень интересно, ага.
8/10.
Road House
Патрик Свейзи дерётся в барах, потом немного дерётся и ещё немного дерётся. Когда не дерётся, то ебётся. Когда не дерётся и не ебётся — то красуется мускулами. Или другие ебутся. Когда никто не дерётся и не ебётся, и не красуется, то все слушают рок 80х, танцуют и ведут себя как крутые парни. Все стереотипы 80х на месте — тачки и музыка той эпохи, типичный сюжет, ночные бары, омерзительный главгад, грудастые дамы с пышными причёсками и прочее.
Сюжет, как ни странно, очень ровный и практически не вызывающий недоумевания. Редкость для таких фильмов. Шутки про размеры Патрика тоже вызывают улыбку (у него в том числе).
7/10, думаю, что выйдет отличный фильм для повторных просмотров скучными вечерами выходных дней.
The Hitcher (1986)
Опять 80е, в этот раз спокойный электронный эмбиент в духе замедленного в два раза Брайана Ино или Вангелиса в саундтреке, пустынные ебеня США и Рутгер Хауэр в роли злодея с чуть ли не включенным годмодом. Начинается как такой камерный триллер, потом быстро переходит в фильм погоню и "кошки-мышки", местами вообще становится среднебюджетным боевичком той эпохи.
Напряжённо достаточно поначалу, но вторая треть фильма уже похожа на цирк с конями. Последние 20 минут так вообще провальны, остаётся ощущение, что режиссёр пытался сделать что-то нестандартное, но у него нихуя не получилось, хотя потенциал был. Это ещё и добавляет ощущение пустоты от происходящего. Если это фильм-аллегория, то весьма посредственная.
Из Хауэра хороший злодей, главный актёр (не помню имя), вполне похож на школьника, попавшего в неудачу, а Дженнифер Джейсон Ли просто прекрасна как и игрой, так и внешностью, её бы тут больше всех выделил, жаль её персонажу толком и не дали возможности показать себя как следует.
5/10, если бы не концовка, то сказал бы, что "сойдёт на разок". Довольно-таки стильно, да и любителям слэшеров той эпохи вполне норм будет. Но как по мне - пустоватое кинцо на "посмотреть и забыть".
Боевичок с завязкой типа "плохие парни случайно потревожили не того парня" ("Джон Хуик" и "Драйв" тоже в таком формате сделаны). У нашего "не того парня" тут, кстати, очень смешная то ли анимешная, то ли эмобойская причёска в первую половину фильма. Ему идёт, впрочем, да и привыкаешь быстро, но выглядит забавно. Во второй половине фильма он стрижётся из соображений практичности и вообще становится красивым мужиком.
Есть эффектные драчки, трюки и перестрелки. Я видал и покруче, конечно, да и монтаж местами всратоват (хотя в целом всё равно лучше голливудских, так как азиаты ставить бои умеют хорошо, да и у главного актёра есть опыт боевых искусств), но выглядит чрезвычайно бодро, прямо насыщает кровь адреналином. Есть кровища литрами, куча мрачноты, дети, которых сдают на органы и несколько слегка натужных, но в целом нормальных драматических моментов. Снято ещё неплохо, можно скриншотить на эффектные кадры каждые минут 5.
7.5/10
Kvinden i buret
Мужика со слегка неприятным характером и привычками как у детективов классического нуара переводят из убойного отдела в отдел, занимающийся давно закрытыми делами. В напарники дают местного небритого хачика (которого играет всеми любимый Фарес Фарес) с характером гораздо более приятным, пусть и не настолько умного. Мужик по старой памяти начинает расследовать одно дело, где всё НЕ ТАК-ТО ПРОСТО.
Очень пиздатый фильм, если любишь фильмы с аккуратными, методичными и относительно реалистичными расследованиями (типа "Зодиака" или "Спотлайта"). Короткий хронометраж, напряжённые сцены и даже чуток экшона немного разнообразят это для тех, кто такие фильмы находят скучными. На самом деле, один из самых бодрых скандинавских детективов, что я видел, обычно они летаргически-медлительные и жующие атмосферу (разве что оригинальная "Девушка с татухой дракона" исключение), а тут всё достаточно быстро, шустро и без особой лишней хуйни.
Заодно понравилась ХИМИЯ между главными героями, вообще прикольная команда напарников из них получается. К своей радости, узнал, что у фильма есть аж 2 продолжения, которых вполне можно купить на рутрекере, и у которых нормальные рейтинги. Посмотрю оба с энтузиазмом через недельку-другую, может даже сюда рецензоны напишу всем очень интересно, ага.
8/10.
Road House
Патрик Свейзи дерётся в барах, потом немного дерётся и ещё немного дерётся. Когда не дерётся, то ебётся. Когда не дерётся и не ебётся — то красуется мускулами. Или другие ебутся. Когда никто не дерётся и не ебётся, и не красуется, то все слушают рок 80х, танцуют и ведут себя как крутые парни. Все стереотипы 80х на месте — тачки и музыка той эпохи, типичный сюжет, ночные бары, омерзительный главгад, грудастые дамы с пышными причёсками и прочее.
Сюжет, как ни странно, очень ровный и практически не вызывающий недоумевания. Редкость для таких фильмов. Шутки про размеры Патрика тоже вызывают улыбку (у него в том числе).
7/10, думаю, что выйдет отличный фильм для повторных просмотров скучными вечерами выходных дней.
The Hitcher (1986)
Опять 80е, в этот раз спокойный электронный эмбиент в духе замедленного в два раза Брайана Ино или Вангелиса в саундтреке, пустынные ебеня США и Рутгер Хауэр в роли злодея с чуть ли не включенным годмодом. Начинается как такой камерный триллер, потом быстро переходит в фильм погоню и "кошки-мышки", местами вообще становится среднебюджетным боевичком той эпохи.
Напряжённо достаточно поначалу, но вторая треть фильма уже похожа на цирк с конями. Последние 20 минут так вообще провальны, остаётся ощущение, что режиссёр пытался сделать что-то нестандартное, но у него нихуя не получилось, хотя потенциал был. Это ещё и добавляет ощущение пустоты от происходящего. Если это фильм-аллегория, то весьма посредственная.
Из Хауэра хороший злодей, главный актёр (не помню имя), вполне похож на школьника, попавшего в неудачу, а Дженнифер Джейсон Ли просто прекрасна как и игрой, так и внешностью, её бы тут больше всех выделил, жаль её персонажу толком и не дали возможности показать себя как следует.
5/10, если бы не концовка, то сказал бы, что "сойдёт на разок". Довольно-таки стильно, да и любителям слэшеров той эпохи вполне норм будет. Но как по мне - пустоватое кинцо на "посмотреть и забыть".
>1448713
Долбоеб это фильм, а не документалка, типичное Я БЫ СДЕЛАЛ НИТАК МАМ, снято красиво, актеры играют классно, есть моральный посыл.
Посмотрел стражей , о господи это 10 из 10 а может уже 11 или 12 из 10, надеюсь в будущем все фильмы по комиксам будут такие же приятные как стражи
А так фильм не плох, но опять же не понравилось, что сделали упор не на гениальности человека, а на том что он пидор и как ему тяжело жилось. А если бы не мусорнулся, жил бы себе спокойно, долбясь в пукан долгими тёплыми вечерами на туманном Альбионе. Но нет, пошел в ментуру заявить о краже - и на тебе! Или садишься в тюрьму или превращаем в трапа. Чувак конечно решил траповать, но серым английским умам тогда было невдомёк, что трап и пидор это не всегда одинаковые вещи. У паренька отрасли сиськи, но так в душе он не был девочкой, то решил суициднуться. Печально это всё. Вот вам ваша Европа с толерантными ценностями - довели великого учёного до самовыпила.
Но фильм хорошо 7/10
Нет. Я вообще сюжет чуть-чуть задел. В википедии про это написано.
Унылый даун чистит снег лопатой с черенком не по своему росту, что не соответствует его образу "кококо работяги мастера на все руки".
Халтура/10
Фильм кстати абсолютно безумно переоцененная параша для даунов, это просто пиздец. Если бы не гений современности Кейси Аффлек, это был бы уровень каких-то парашных фильмов, которые сразу попадают на DVD и/или которые показывают по каким-то третьесортным ТВ каналам.
Так хайпили этот Манчестер, а по факту фильм говно и там только Аффлек и есть. Как в Трусливом Роберте Форде, только там и без Аффлека было-бы хоть что-то. А здесь ничего вообще.
2/10, только за Аффлека.
из молодых более менее актеров точно в топ10 входит.
вместе с харди, эссбендером, макэвоем, джилленхолом, кого еще забыл? ну миклухо-маклая еще можно назвать молодым с натяжкой.
Насчёт дикаприо думал думал, и не придумал. С даней и гуслей согласен конечно.
8из10.
Для любителей вдумчивого, неторопливого, атмосферного зрелища.
Да недавно по тв краем глаза видел, Судзиловская такая секс была и сыграла хорошо.
Причем в этом фильме присуствует Линчевская атмосфера, такой мистичный налёт.
Нихуя, даже Кейси не тащит. Просто унылое говно, а еще страшно представить что там в дубляже.
я и не спорю
я просто в ахуе что его так распиарили, это что, проплаченные маньки так старались? все в своих списках лучших фильмов за последний год упоминали этот ебаный манчестер и еще геев ниггеров в неоновом космосе (этот шедевр мне еще предстоит навернуть), какие-то там оскары хуёскары и прочие пальмовые ветви...
просто ШОК
пиздец ты даун
>а еще страшно представить что там в дубляже
В дубляже матюки убрали так, что фильм могут 6 летние дети смотреть.
2/3 фильма позёвывал. Казалось многие моменты специально были затянуты для хронометража 1 ч 50 мин. Да и многие персонажи сегодня смотрятся карикатурно.
Последние 40 минут смотрел не отрываясь. Кульминационная сцена со стелсом и мрачной Марлен Дитрих на 9/10.
Атмосфера есть, неоднозначная концовка есть, роковая женщина - почти есть. Послевкусие от фильма приятное.
Продолжаю свой поиск идеального нуара.
Ну с Вилесом не может быть меньше! В одного даже Сплита вытянул!
Дети ни разу в жизни не видели нормальный несжатый блурей, им не с чем сравнивать. Да и вообще, на файле указано же, что "эйч-ди" - значит не хухры-мухры, все серьезно.
Даун. Фильм - унылый штамп на штампе с мертвым городом, хуевыми героями и понравиться может только совсем уж отбитым или школьникам младшего возраста.
Самый знаменитый украинский фильм последнего времени, а может быть даже и в истории современной Украины. Достаточно давно о нем был наслышан, с первых восторженных отзывов с Канн (Аранофски вообще после просмотра заявил, что у него поменялось восприятие кино), но отпугивал формат – полностью немое кино на языке глухонемых, да еще и без субтитров. Но с удивлением отметил, что во время просмотра практически не скучал, в том числе благодаря отличной операторской работе. Постоянные лонгшоты с минимумом монтажных склеек задают темп повествования, а отсутствие крупных планов формирует дистанцию между зрителем и происходящим в кадре. Хотя лонгшоты, тут скорее вынужденная мера, так как язык шестов трудно снимать обычной «восьмеркой». Есть, конечно, некоторые затянутые моменты, вроде сцен секса, однако они скорее работают на общую атмосферу. В целом же фильм очень энергичный и яростный, чем-то даже напоминает раннего Триера. Единственное, что не понравилось, так это упор на так любимую нашими режиссерами чернуху. Картина начинается с прибытия протагониста в школу глухонемых, где он проходит инициацию, после чего нам собственно показывают подробности жизни этого «племени». Проституция, грабеж, алкоголизм – полный набор. Заканчивается все совсем инфернально. Я понимаю, конечно, что все действие несколько гиперболизировано, чтобы организовать интересный сюжет, но тем не менее. 8.4/10
Jauja
Тут совершенно обратный, по крайней мере для меня, случай, кино, которое со стороны выглядело привлекательным (Вигго Мортенсен, красивые пейзажи) оказалось унылым артхаусом, в плохом смысле этого слова. Я не большой любитель медленного и созерцательного кино, кроме редких случаев, и это не один из них. Весь фильм я испытывал раздражение. Кто-то сравнивает его с работами Тарковского, но он тут даже не близко. Если Тарковский находился постоянно в поисках трансцендентного, то Лисандро Алонсо, режиссер этой картины, словно очарован чистой монотонностью происходящего. Спасибо концовке, которая заставила меня хоть немного взбодриться после двух часов брождений Мортенсена. 3.3/10
The Duke of Burgundy
Очень интересное и нетипичное кино от британского режиссера Питера Стрикленда. В русской локализации его название звучит, как «Герцог Бургундии», но никаких герцогов тут нет. The Duke of Burgundy – это название бабочки. В мире картины нет не только герцогов, но и мужчин вообще. Все действие разворачивается в каком-то абстрактном месте и времени, где существуют только женщины, а главное занятие у них - как раз изучение бабочек и прочих насекомых. В центре внимания две женщины: одна постарше, другая помладше. Между ними любовные отношения, да не простые, а БДСМ, где старшая женщина играет роль госпожи. Но самое интересное, что за всем этим замаскирована чуткая и проницательная история о любви. На самом деле, несмотря на некий оммаж эксплутационному кинематографу, тут даже никто не раздевается. Это фильм о двух людях, которые любят друг друга, и том, что ради любви приходится идти на жертвы, порой даже совсем незначительные. Отдельно стоит отметить саундтрек, который написали Cat's Eyes, меняющийся от дрим-попа до гудящего индастриала. В конце концов, когда вы в последний раз видели романтическое кино в котором на полном серьезе обсуждают «human toilet» 8.4/10
Colossal
Кайдзю-драма, снятая любителем необычных концептов Начо Вигалондо. Концепт звучит поистине колоссально: героиня Энн Хэтуэй вынуждена вернутся домой в провинцию, чтобы разобраться со своей жизнью, однако вместо этого она обнаруживает, что как только она появляется на определенной детской площадке в 8:05 утра, в это же время в Сеуле появляется годдзиллообразный монстр, повторяющий все ее действия. И это только завязка, дальше все становится куда интереснее, при этом кино умудряется раза 4 совершенно поменять свой жанр, оборачиваясь то мамблкором, то триллером. К сожалению, чтобы сделать из этого безумно абсурдного материала действительно выдающеюся картину надо быть гением (например, Чарли Кауфманом), поэтому результат получился неровный. Особенно картина провисает в разговорной части, пытаясь претвориться комедией, но выходит это достаточно неуклюже. Однако вторая половина полностью окупает недостатки, да и сам фильм после себя оставляет очень приятное послевкусие. Совершенно удивительно, что подобная вещь вышла в широкий прокат, и этот факт делает Colossal еще лучше. 8.5/10
Самый знаменитый украинский фильм последнего времени, а может быть даже и в истории современной Украины. Достаточно давно о нем был наслышан, с первых восторженных отзывов с Канн (Аранофски вообще после просмотра заявил, что у него поменялось восприятие кино), но отпугивал формат – полностью немое кино на языке глухонемых, да еще и без субтитров. Но с удивлением отметил, что во время просмотра практически не скучал, в том числе благодаря отличной операторской работе. Постоянные лонгшоты с минимумом монтажных склеек задают темп повествования, а отсутствие крупных планов формирует дистанцию между зрителем и происходящим в кадре. Хотя лонгшоты, тут скорее вынужденная мера, так как язык шестов трудно снимать обычной «восьмеркой». Есть, конечно, некоторые затянутые моменты, вроде сцен секса, однако они скорее работают на общую атмосферу. В целом же фильм очень энергичный и яростный, чем-то даже напоминает раннего Триера. Единственное, что не понравилось, так это упор на так любимую нашими режиссерами чернуху. Картина начинается с прибытия протагониста в школу глухонемых, где он проходит инициацию, после чего нам собственно показывают подробности жизни этого «племени». Проституция, грабеж, алкоголизм – полный набор. Заканчивается все совсем инфернально. Я понимаю, конечно, что все действие несколько гиперболизировано, чтобы организовать интересный сюжет, но тем не менее. 8.4/10
Jauja
Тут совершенно обратный, по крайней мере для меня, случай, кино, которое со стороны выглядело привлекательным (Вигго Мортенсен, красивые пейзажи) оказалось унылым артхаусом, в плохом смысле этого слова. Я не большой любитель медленного и созерцательного кино, кроме редких случаев, и это не один из них. Весь фильм я испытывал раздражение. Кто-то сравнивает его с работами Тарковского, но он тут даже не близко. Если Тарковский находился постоянно в поисках трансцендентного, то Лисандро Алонсо, режиссер этой картины, словно очарован чистой монотонностью происходящего. Спасибо концовке, которая заставила меня хоть немного взбодриться после двух часов брождений Мортенсена. 3.3/10
The Duke of Burgundy
Очень интересное и нетипичное кино от британского режиссера Питера Стрикленда. В русской локализации его название звучит, как «Герцог Бургундии», но никаких герцогов тут нет. The Duke of Burgundy – это название бабочки. В мире картины нет не только герцогов, но и мужчин вообще. Все действие разворачивается в каком-то абстрактном месте и времени, где существуют только женщины, а главное занятие у них - как раз изучение бабочек и прочих насекомых. В центре внимания две женщины: одна постарше, другая помладше. Между ними любовные отношения, да не простые, а БДСМ, где старшая женщина играет роль госпожи. Но самое интересное, что за всем этим замаскирована чуткая и проницательная история о любви. На самом деле, несмотря на некий оммаж эксплутационному кинематографу, тут даже никто не раздевается. Это фильм о двух людях, которые любят друг друга, и том, что ради любви приходится идти на жертвы, порой даже совсем незначительные. Отдельно стоит отметить саундтрек, который написали Cat's Eyes, меняющийся от дрим-попа до гудящего индастриала. В конце концов, когда вы в последний раз видели романтическое кино в котором на полном серьезе обсуждают «human toilet» 8.4/10
Colossal
Кайдзю-драма, снятая любителем необычных концептов Начо Вигалондо. Концепт звучит поистине колоссально: героиня Энн Хэтуэй вынуждена вернутся домой в провинцию, чтобы разобраться со своей жизнью, однако вместо этого она обнаруживает, что как только она появляется на определенной детской площадке в 8:05 утра, в это же время в Сеуле появляется годдзиллообразный монстр, повторяющий все ее действия. И это только завязка, дальше все становится куда интереснее, при этом кино умудряется раза 4 совершенно поменять свой жанр, оборачиваясь то мамблкором, то триллером. К сожалению, чтобы сделать из этого безумно абсурдного материала действительно выдающеюся картину надо быть гением (например, Чарли Кауфманом), поэтому результат получился неровный. Особенно картина провисает в разговорной части, пытаясь претвориться комедией, но выходит это достаточно неуклюже. Однако вторая половина полностью окупает недостатки, да и сам фильм после себя оставляет очень приятное послевкусие. Совершенно удивительно, что подобная вещь вышла в широкий прокат, и этот факт делает Colossal еще лучше. 8.5/10
Что-то маловато у нас ценителей таланта Дженнифер Джейсон Ли. Хотя мне доводилось встречать одного настоящего фаната. Но только одного. С серьёзными актрисами всегда так.
> Чувствую, это был первый и последний фильм Долана, что я посмотрел.
я его Мамочку уже пол года смотрю. Уже заходов 5 точно было. Посмотрел процентов 60. Очень душное кино. Нахуй так жить, пацаны?
двачую. как же заебали эти генераторы случайных слов!
Годная комедия
Урод, зачем ты такие картинки ставишь?
Какое-то неуважение
>Насчёт дикаприо думал думал, и не придумал
Ну и довен.
>>1449235
>>1449214
>>1449158
>>1449154
Жирный сема-дурачок.
9\10
Посоветуйте что-то подобное плз.
Спасибо, добавил в закладки.
>актеришками которым миллионы даларов платят плак плак((
Они чтобы успеха достичь для этого жопу рвали в отличии от тебя.
А мелкие актрисы в ролях всяческих Гермион, Лесли и Пуговок тоже жопу рвали?
Это даже не мило. Мир школьников-неудачников (Наполеон Динамит, Скотт Пилигрим и пр) перенесен в мир тридцатилетних неудачников (Стыд, Венди и Люси и пр). Довольно хуево. Либо то, либо это, причем великовозрастные неудачники ближе и понятней. Не мог вспомнить, кого напоминают ужимки актрисы - некрасивая сестра из Клыка, и там, и там выглядит очень натужно и отталкивающе.
Порекомендуйте, плиз, что-нибудь среднее без истерик, чтоб и не Рестлер, но и не Бумажные города.
Me and You and Everyone We Know
Там персонаж Хоукса провернул символический сомоподжёг перед своими кучерявыми детьми.
The Limey
Я думаю для Теренса Стэмпа можно было подобрать куда более серьёзного противника, чем тот который в фильме. Да и концовку можно было сделать куда эффектней. Не хватает какой-то напряженности, жестокости. Нет чувства что "Англичанин" противостоит чему-то опасному. Музыкальное оформление слабое, в начале фильма хорошо начали с The Who – The Seeker на этом и закончили. Работа оператора и особенно монтаж самая сильная сторона фильма, очень годно.
И где это он передаёт суть? Насколько я помню, он так и остался подающим надежды, но ничего толкового не снял. Ошибаюсь?
мимо
Ты возможно рассуждаешь в категориях "Ах, гений!", но в Уходящей натуре Иосифов не гений, а просто делает качественную крепкую работу, ладно рассказывает историю.
У меня главное впечатление от этого фильма было - недожали. Вроде напряженное начало, но дальше пошла какая-то вялая возня. Стэмп хорошо играет только когда молчит, а как только начинает говорить, образ разваливается.
> Я уж не знаю, переозвучивали её или как, но слушать было больно.
Нигде не указывают, наоборот, упоминают, что она учила русский с нуля, но сама она проговорилась в интервью: её переозвучила Полина Кутепова. Якобы она говорит своим голосом.
А мне она понравилась.
> не взрослые люди вошли в мишень, а какие-то дети.
Ну да, ты правильно понял. Фильм об инфантилизме. И разве это плохо?
Суть фильма:
- Гипертрофированные VIP-понты и позерство возведенное в абсолют
- Подростковый максимализм у постпубертатных прямоходящих
У Охлобыстина есть только один более-менее годный сценарий - Даун Хаус, остальное - компромисы.
4/10 ( если б главный герой не захаживал в казино и не писал высокодуховных баллад и якшался с мэрами/банкирами (маркеры успеха 90х) то оценка была бы выше, )
Еблет Алексея Гуськова - 100%-я гарантия того, что фильм - говняная параша, которую не стоит смотреть. Исключений не встречал.
Категоричность заявлений - 100%-я гарантия того, что мозг анона - говняная параша, которую не стоит анализировать. Исключений не встречал.
А я встречал множество верных категоричных заявлений, так что шутка твоя не удалась. 100% фильмов с Алексеем Гуськовым, которые я видел, были полным говном. Если вдруг встречу хороший, то процент говна разбавится.
О, да, она была безграмотна и очень наивна... Ага... Ну, какой же мальчик 15 лет не мечтает о женщине вдвое старше себя. И вот на этот "ностальгический шампур" нанизали довольно безвкусную историю. Сделано, однако, превосходно красивый роман с безумством и безрасудством))-это было красиво! .
Ладно. Пусть они делают вид, что испытывают раскаяние, а мы будем делать вид что верим.
Фильм хорош уже тем, что не прост и после его просмотра каждый может приблизительно оценить уровень своей аморфности ))
>Ладно. Пусть они делают вид, что испытывают раскаяние, а мы будем делать вид что верим.
Эти самые "они" как бы и не виноваты были. Им каяться не в чём.
Просто так.
Под оними я имела в виду немцев с ихними темами покаяния в фильмах и каждом втором фильлме с отголосками или темой нацизма.
Как можно жить в Германии в 20-м веке, в большом городе, иметь работу и при этом вообще не уметь читать? Ебаный бред.
Даже беспризорные дети научаются читать по рекламным вывескам.
https://www.youtube.com/watch?v=CYYOkyYZw28
Но фильм то не про раскаявшихся немцев, а про невиновных немцев. Про сломанную судьбу человека, который, по сути, был невинно осуждён. Я, может, у же плохо помню, но где там раскаяние?
Вот эта раздача?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4883643
Как со звуком? По твоему фрагменту не очень понятно, а на трекере семпла нет. Так бы я скачал, да...
Кстати хороша здесь, да. Роль такая живенькая, взбалмошная и много улыбается, что приятно. Обычно ебло кирпичем и ноль эмоций, а тут норм.
> сцены, в которых бы рандом тянки начинают липнуть к протагонисту. Тянки в этих сценах появляются на пол минуты, больше никак не фигурируя и не влияя на сюжет.
Вот это в фильме раздражало даже сильнее, чем лошадиная "я-неимоверно-крут-а-вы-нет" физиономия Богарта. Авторы стараются сыграть короля свитой, и чем больше стараются, тем меньше я верю. Аж вебмку нарезал из тих девиц. ИЧСХ, прошло уже года два, сюжет почти забыл, а это ощущение осталось.
По первым 15 минутам довольно странный фильм, что-то типа крика о помощи. По типу, как если кошка начинает гадить не в лоток, то она тем самым сигнализирует о каких-то проблемах со здоровьем.
Тома.
Отличный сай-фай, давно такого не смотрел. Внимание к деталям, главная сюжетная линия, вопросы, которые поднимает фильм, всё ахуенно.
Из минусов - плохой CGI бросается в глаза, хотелось бы интереснее операторскую работу, Клинт Манселл может писать лучше музыку.
8\10
Ну может не покаяние кеак таковое а как бы другая точка зрения о покаянии со стороны которое присутствует так или иначе.
Как было упомянуто в фильме, что все знали и помалкивали, а теперь засуживание тех теток это такая форма покаяния собравшихся в том зале людей и прочих. ..
А может все вовсе не так и я тут бред несу
> монтаж местами всратоват
Монтаж есть способ передать действие с помощью соединения разных кадров. Склеивая кадры едущей машины, мы показываем, как она перемещается из А в Б. Теперь вопрос: откуда и куда движутся машины в этих вебмках?
Просто не помню хуже монтажа, чем здесь. Разве что в последнем "Борне".
>Просто не помню хуже монтажа, чем здесь.
Ты не видел последнюю Обитель зла. Вырвиглаз азъ есмъ.
Аз есмь это не as is, алее!
> Довольно-таки стильно, да и любителям слэшеров той эпохи вполне норм будет.
Чуть ли не единственный триллер, в котором пространство ощущается экзистенциальной пустотой. Дуэль, Исчезающая точка, Забриски пойнт, Пустоши - это другие жанры, не надо тут. В любом другом триллерочке, что я видел, всё время делаешь скидку на киношность: вот нам показывают противостояние героя и бандита, а вокруг никого, полиция за тридевять хуёв, неоткуда ждать помощи и пр. и пр. Но в это не веришь, а всего лишь допускаешь. "Кино же, чо там". Такая условность. А в этом фильме пустота реальна: шоссе уходит за горизонты и точно знаешь, что там никого нет. И в годмод Попутчика веришь без напряжения. Да, он действительно непобедим, да, он действительно уже не человек.
Правда, и смотрел я его едва ли не в год выхода.
Кстати, ненавижу слэшеры.
Фильм с глубогим внутренним миром, а зомби это так вообще такая алегория. Зомби символизируют Северную Корею и в часности Нактонганскоую операциию, и люди спасающиеся от зомби-коммунистов в Пусане. Пусан - символ надежны и последний бастион свободной Кореи.
Удваиваю, фильм отличный. Интересно почему русик назвали Луна 2112, там в принципе насколько я помню никаких годов не указывается, типа просто неопределенное будущее. Почему именно 2112, наверное из-за красивой цифры, все же фильм просто с названием Луна, вряд ли бы так сильно привлекал внимание.
>>1450044
Потому что в это же время выходил фильм «2012».
Потому что в это время вышел фейслифт купе ВАЗ 2112.
А главный герой по манерам поведениятак вообще скорее современныйа мерикос чем индиец живущий в индии в 1920 году.
>были полным говном. Если вдруг встречу хороший
Уже встретил, Мусорщик уж никак нельзя назвать полным говном.
Правильно что выключила, я досмотрел (всегда досматриваю), 1из10, Шаблонное говно.
ЛОЛ
Только щас дошла шутка про поезд в пукан. Сижу ору как скотина, ничего не могу с собой поделать.
Поддержал снарядами.
Прекрасный фильм, просто эстетический оргазм. До сих пор периодически пересматриваю.
Ещё он на "Эхе Москвы" рассказывал про итальянский фильм, где он Папу Римского в молодости (Карола Войтелу) играл. Из-за крымских событий в рашкопрокат он так и не попал. Тоже может оказаться исключением из обычной гуськовской параши.
Горбатая гора
Гляну, спс.
Первые 50 минут идут довольно нудно. Сплошные диалоги, причём далёкие от динамизма "Мальтийского сокола". Персонажи недостаточно харизматичны. И наблюдать просто за тем как они ходят и о чём то говорят не приносит удовольствия.
После сцены завязки ограбления банка и дальше сюжет становится куда более захватывающим. Идея показать как из-за разных мелочей все планы бандюганов рушаться, одни из них гибнут, других сдают их же подельники, а маня-многоходовочки оказываются бессильны против безжалостных ударов реальности сама по себе охуенна. Вот только или из-за цензуры, запрещающей показывать бандитов слишком привлекательными и интересными персонажами, или из-за бедности фантазии создателей действительно душераздирающей драмы из этого не получается. Как бы я не хотел сопереживать персонажам не получается. Наблюдать за их злоключениями любопытно, но не более. Слишком они пресные.
После просмотра понимаешь, как бы выглядели современные криминальные триллеры, если бы режиссёры полностью отказывались придавать им какой-либо романтики.
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
пошла нахуй шлюха
Любовники 8/10
Мертвец 7.5/10
Пес-призрак 7.5/10
Патерсон 6/10
Ночь на земле 6/10
Стоит смотреть что-то из Джармуша ещё?
Сломанные цветы быть может.
>Пес-призрак 7.5/10
>Патерсон 6/10
>Ночь на земле 6/10
Ты пиздец чертила быдланское, иди звездные войны 7 смотри и форсаж8.
"Сломанные цветы", "Более странно, чем в раю".
К моему удивлению, ожидания оправдались лишь отчасти. Ну да, сюжет тут - одна большая глупость, но как подростковая мелодрама фильм оказался вполне даже неплох. Выручают нормальные актеры (если бы вместо Баттерфилда и Робертсон взяли каких-нибудь слащавых кукол, это была бы катастрофа), наличие юмора и то, что снято все это легко и незанудно, а слезу сапогом не выдавливают. Так что, как в меру романтичное одноразовое развлеченьице на вечер, фильм вполне сгодится.
Почему все уже забыли про такой классный фильм как суисайд сквард.
Да не, просто садимся. Остается только лихую погоню по луне нахуй запилить, потому что в этом цирке с конями уже было все что вообще можно.
тут ребята уже совсем взрослые, а учителя - хоть в гроб клади.
сюжет бредовый, зачем этому учителю утаивать то, от чего зависит жизнь многих? представим что он - хуй, почему бы его тогда не отпиздить? хуй знает. зачем прятать книгу, типо знание - зло? и вообще, вся эта история с тайным поиском предметов - фарс какой-то. блять, как-то всё навалено - тяп-ляп.
драма вообще не воспринимается от этого всего.
зато тут есть ОТНОШЕНИЯ.
картер мерзкая. нормально её в мерлине схавал, но больше нигде.
я считаю что бабло освоено не правильно, есть пару графенистых отрывков (в начале его вообще можно выкинуть, нахуй его делали?), а всё остальное - средней крупности планы, пространства нет, нет глубины. хер знает как это называется, постродакшин? - всё темно как в жопе, и мыло. заебато наверно было пирдатку смотреть в то время - нихуя не видно было, наверно.
в целом, я конечно вспомнил старшие классы, но фильм мне не понравился. он ещё, сука, и не законченный.
а там я не помню, давно смотрел.
чёт сюжет не описал вкратце. да насрать, заебался я его смотреть.
выкатываюсь я потихоньку от седога. кино - говно, смотрите всякую парашу.
лучше бросить пить и начать играть в игори.
а я и не смотрю на ютубе, через терминал. звука то в браузере нет - долгая история, хотя нет, мозилла - мудаки.
может и так. может и так.
А ты хорош.
наверно способ показать что всё СУРЬЁЗНО.
а вообеще, на такой гамме красный цвет очень выделяется.
вот тот тип на метле, он так охуенно выглядит - я бы ему отсосал.
Этот пидор смотрит 3-гиговые пережатки, там про цвета вообще можно не говорить.
я всё ещё тут, и ты меня оскорбляешь.
как гарри, пытающийся докинуть денег уизли на конфеты - а он отрезает: нет, не надо.
я потерял мысль.
Барри Линдон (1975)
Побудь в моей шкуре (2013)
С широко закрытыми глазами (1999)
2001 год: Космическая одиссея (1968)
Малхолланд Драйв (2001)
пошёл ты нахуй. в каком хочу в таком и смотрю качестве.
Спасибо, обязательно!
https://www.kinopoisk.ru/film/822984/
Быдло как всегда не оценило фильм.
4.756
Вот еще хорошие фильмы из низкорейтинговых советую
https://www.kinopoisk.ru/film/464123/
https://www.kinopoisk.ru/film/678997/
https://www.kinopoisk.ru/film/81719/
https://www.kinopoisk.ru/film/417898/
Неплохо, друзья по интересам 6из10 поставили, стоит глянуть!
Если они хотели показать, что семья - уебищный институт, изживший себя - у них получилось.
В кинотеатр больше с утра не пойду да и вообще: с одной стороны разместились похотливые вонючие подростки, с другой вонючие свиньи с хрючелом и те и те на протяжение фильма меняли свои мерзкие роли, отбивая запах друг дружки. Ходить в кино теперь будут строго большой и пьяной компанией мужиков-быдланов, чтоб вам суки не повадно было.
В общем поржал и забыл. 5/10
(martinxxx)
Очень напоминает Хостел 2. "Новейшие" технологии + ужасы, не хватает ё-мобиля только.
(Sicari)
жесть а не фильм! сюжет для больных типо Брейвика который в Норвегии 80 человек застрелил!
(thecat1985glama)
Если фильм кому то кажется странным, знайте, задумывался он как протест-предупреждение против теперешней внешней политики США.Могу сложить пазлы для Вас.Рука бога в финальных кадрах прямая аллегория с ядерным взрывом.Люди под землей живут и сохраняют свою систему благодаря жертвам из вне.Они делают кровавое шоу на всю планету.
В конце фильма два смертника убивают систему изнутри=предупреждение о возможных терактах.
Сейчас американская экономика держится на экспорте войн, разрушении и подчинении других государств(те самые жертвы студенты).
(slavik29)
Впечатление, что западный мир реально живет принципами, провозглашенными в фильме.
(Летний кипарис)
Фильм неудержимые 2 переплюнул это жалкое кинцо по всем параметрам
(kaban27)
Объясните мне кто-нибудь: при чём там японцы вообще?!
(Yutland)
Так толсто, что даже тонко.
2. Вывозит на харизме героев (особенно вуди). А так скучная хуетень. Хотя многоходовочки ничего так.
> now you see me
> иллюзия обмана
Какой же английский язык убогий. Пиздец просто. Бедный, бедный язык.
Джеронимо
Записал тебя в список посмотревших.
А что там можно упустить даже если и жопой посмотреть? Хороший фильм, легко и интересно смотрится. Не из тех, что ничего не понятно будет, если на секунду жопой повернуться.
Дракс залогиньтесь
Двачну ответившего анона. Как же мне печет с вас даунов, которые не знают английских идиом да и просто языка, но оставляют свое веское мнение. Нет ничего плохого в том, чтобы не знать английский само по себе, но как же уебищно, когда профаны лезут со своим охуенно важным мнением туда, где они нихуя не понимают, чтобы прилюдно выставить себя ослом. Если ты не понял, что значит название, а сделал машинный перевод, то это ты обосрался, а не инглиш.
Звонки 2017 - ну сколько уже можно высасывать из пальца это ебаное говно. Жене понравилось, она тупая, да.
Норм кинчос. Разок глянуть точно можно. Вообще сейчас редко крепкий середнячок встретишь. Чаще просто кал, но проскакивают шедевры. А это такой фильм, который и звезд с неба не хватает, но и время потратить не жалко. Вот такие фильмы я люблю пересматривать в новогодние каникулы с чашкой какао и завернувшись в плед.
Магонаги реально разжирел для этого фильма? Если да, то жаль его, фильм явно не хитовый получился.
Да 20ку набрал. Бэйл в свое время для Аферы тоже нехило набрал, хотя фильм слабее вышел чем Золото как по мне.
о, хорошо, что ты напомнил. Пересмотрю. А то первый раз смотрел под пивасом, мне понравилось, как и все фильмы с Богартом.
Но Касабланка с ним лучший, конечно.
Тоже смотрел. Неплохой фильм, чо. Но с такого и не поржёшь, как с какой-нибудь современной подпивасной комедии, ты же это понимал до просмотра? Старые американские комедии и всё такое смотрятся чуть ли не как урок истории, если повезёт - прочувствуешь атмосферу фильма, и он понравится. Всё же тут не только разница менталитетов, но ещё и десятки лет фильму.
Мне, кстати, больше заходят американские комедии 40-х и 50-х, чем 70-х и 80х. Чёрно-белые такие более ламповые и добрые. А эти вот, типа blazing saddles и тот же M.A.S.H. для меня более далеки что ли, не могу объяснить
Не помню, кто это говорил, Майкл Кейн вроде, не уверен - что стали мало снимать фильмов, которые и не сверхдорогие блокбастеры для подростков и не дешевое инди для фестивалей, а качественное массовое кино для среднего возраста.
Подумал, что этот фильм как раз попадает под определение.
а вот это вроде единственный классический нуар, который я не смог досмотреть с двух заходов. При том, что видел несколько десятком других классик нуаров. Вот просто не пошло и всё, веет каким-то унынием от фильма, при одном только взгляде на этого усатого гг и жирного детектива, хочется выключить это
Однажды, наверное, посмотрю целиком. челендж такой
Дебил блядь, он на то и актер что должен выполнять свою работу, если бы каждый знал выйдит ли фильм хитовый или нет у нас бы годнота была.
А я ещё подметил что он тут похож на Кристиана Бейла из Аферы по американски, что делает его старания ещё бессмысленней
димон вроде написал сценарий по книжке
бля да ты чё, макконахи наверное похуй. Это уже четвёртый минимум его подобный фильм где он играет "чувака делающего успехи в своём деле". И все фильмы охуенно ровные и смотрибельные, но не шедевры-откровения
Пожалел тебя в срандель.
>Это уже четвёртый минимум его подобный фильм где он играет "чувака делающего успехи в своём деле"
Назови-ка еще хотя бы один подобный фильм кроме клуба покупателей. Я тебя еще за прошлый пост в предыдущем треде хотел нахуй послать, но ты продолжаешь форсить свою дурацкую мысль
деньги на двоих.
и я хотел ещё сказать линкольн для адвоката, но он пожалуй дальше всего от темы. Хотя параллели есть и с ним
ну и даже если я назову только даласский клуб покупателей, что толку то он твоего опровержения моей "дурацкой мысли", умник? твоя умная мысль в чём? фильм средний как не крути, не плохой и не идеальный, а средний с уклоном в положительную сторону. и таких фильмов у макконахи предостаточно
Может я избалован современными триллерами, нагнетающими и держащими в напряжении. Здесь, не смотря на отшлифованность до идеала составных частей мне не особо хотелось раскрытия дела главным героем и я не сильно за его персонажа. За исключением пожалуй части, происходящей в Чайнатауне/Китайском квартале который нам наконец представляют в последние 5 минут фильма. Так понимаю Чайнатаун это своеобразный макгаффин фильма. Проникнуться этой темой я смог тоже только в концовке. Там были наконец атмосфера и сопереживание главным героям.
Того 8/10. За годное завершение фильма.
Главным светлым пятном фильма для меня стала концовка
Сорян, не перечитал рецензию. Но вы надеюсь всё поняли.
Смотрел два раза, пытался раскусить. По ощущениям, фильм такого же цвета, как и приложенный тобой постер - жёлтый с оттенками серого, или наоборот. От него так и веет въевшимся табачным дымом и алкоголем, но это уже не тот дым и алкоголь из классического нуара. Несмотря на то, что фильм цветной, он куда более серый и даже унылый, чем многие чёрно-белые фильмы. Не скажу, что это минус, но для меня это один из немногих фильмов с такой атмосферой, которую и словами-то тяжелого выразить, что-то бессознательное. Безразличные люди, серые здания, тихие, медленные сцены и тайна, раскрытие которой так ничего и не даёт.
Это, наверное, и правда эталон нео-нуара, последователь тех самых фильмов про Марлоу и прочих детективов. Потому что есть другие нео-нуары, типа Таксиста, и это совсем другой категории фильмы.
О, блядь, Навальный
2. Из разряда фильмов, "которых больше не снимают". Смотреть можно ради хороших вступительных титров и атмосферы фильма. Нельзя сказать что фильм гениальный, но держится он спустя 60 лет бодрячком.
Меланхоличная музыка, медленный ритм, по-настоящему тащит только Сара Полли. Нетипичный для Бигелоу фильм.
А то что они пол команды в космос выкинули ?
>Это я понял еще по постеру, пришельцы
Чувак, кто тебе вообще сказал, что они пришельцы? Судя по концовке они вообще какие-то полуразумные черти из ада, неумело мимикрирущие под инопланетян. По ходу бог на некоторое время позволил, чтобы демоны начали вторжение на землю чтобы проверить крепость веры и духа землян.
Я чет тоже. Ну, расскажи, как в шкалке седня было?
да, удваиваю, вполне неплохо, то что нужно в вечер выходного дня
Как твой ответ отменяет факта, что инглиш серое говно с маленьким запасом слов?
Не угадал, из-за рецензий в треде. Вот только не помню даже, положительными они были или отрицательными.
>Но с такого и не поржёшь, как с какой-нибудь современной подпивасной комедии
Хм... каким надо быть дегродом, чтобы с современных комедий ржать. С чего ты там ржешь? С "мы миллеры"? Или с "мачо и ботан"?
С "Гуляй, Вася".
Кинчики Вуди Аллена неплохо заходят
Сводные братья
>Хм...
Перетолстил, клоун. Во всяком случае, надеюсь, что ты тралишь, а не на самом деле такой долбоёб. В том моём посте смысл был в том, что раньше юмор в комедиях строился не по типу "смеяться после слова пенис", как сейчас. Но ты этого не понимаешь.
А если ты человек, которому припекает от современных тупых комедий, то сочувствую. Иди рефна наверни, мамин илитарий, посмотри какой-нибудь фильм-откровение, да высри пост, как быдло в кинотеатре тебе мешает наслаждаться кином.
>Жирный сема-дурачок.
Чини детектор, петушок.
>В общем две заслуженные статуэтки.
>9\10
На "тяжелую жизнь" сытого общества смотреть без ухмылки невозможно. Вот из-за таких говноежек как ты кинематограф и находится в глубочайшем кризисе. Снимают халтуру, а быдло и радо посмотреть. Лет 20 назад на подобную парашу никто внимания и не обратил бы.
20 лет назад была гора своей параши
Безруков как всегда на высоте
7\10
феменизма небыло в 16 веке, не пиздите милорд блеать!
Спасибо, анон. Без тебя я бы врядли наткнулся на это кино. Стиль очень похож на Майка Ли.
Есть еще что-то похожее?
Как же выбешивает это кривляющийся хуесос, самый переоценённый актёр. Он ведь в каждом фильме играет самого себя=гримасничающего хуесоса. Только в некоторых фильмах вроде "Мертвеца" режиссёры угомонивают немного эту ебанашку, чтоб она не дёргалась особо, такие ещё более менее получаются. А вообще она каждый фильм своим присутствием портит, это же бездарная мразота уровня Джима Керри или того хуя из 30 секунд до марса.
Он и начал кривляться после пиратов, когда пошли одни за другим охуенные ПРОЭКТЫ от его дружка Бертона, и Депп перешел в кино категории А, где коммерция и налаженная штамповка фильмов с минимальными рисками, и успешный отработанный образ требуется из фильма в фильм. До пиратов у него было совершенно другое, даже противоположенное амплуа, рассудительного уравновешенного человека, где-то даже холодного уверенного в себе мачо. Впрочем по твоему комменту и уровню познаний в теме ты сам о Деппе узнал только после пиратов, притом после четвертых.
Очень напомнил залетных экспертов, которые что-то подобное выдавали тут про Де Ниро, посмотрев десяток фильмов, в которых он снялся уже далеко после рождения этих самых экспертов. Я даже думаю, вы примерно одного возраста, лет 20 максимум, и топ250 + 200-300 тайтлов за спиной.
Почему в этой сцене Накс помогал Максу?
Взбесила эта самая шаблонность, тут frozen и tangled, уж и те далеко не шедевры, но даже ими отдалённо не пахнет. Постоянно происходит какая-то хуйня ради того чтобы что-то на экране происходило, все персонажи гиперактивные и сверхразговорчивые, такое ощущение что создатели боялись хоть минуты спокойствия, не то детишки смотрящие мультфильм уснут от скуки. А ещё эти жуткие постоянно шевелящиеся на изломах конечности у героев, фу, блядь.
>Есть еще что-то похожее?
Ничего в голову не приходит особо. У Амоса Коллека смотрел ещё Безумие улиц. Тоже про женщину в раздрае, но более жанровый.
> А как тебе Граница: Таёжный роман?
Лютой ненавистью ненавижу эту мерзейшую и пошлейшую блевотную парашу.
>Лютой ненавистью ненавижу эту мерзейшую и пошлейшую блевотную парашу.
Вот это лесные пожары у тебя.
Ебанько что ли, как солидарность? Это же его донор, без него бы он сдох и сам. Да и не факт, что его Фуря не убила бы потом джаст фор лулз.
Помню, как раньше быдлота считала, если артист гей и ты слушаешь его песни, значит ты тоже пидар и тебя надо отпиздить.
Каримка, ето ты?
А я дропнул.
Ты чо-то нервный слишком.
Это копия, сохраненная 13 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.