Это копия, сохраненная 30 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Намек на то что сидящие в этом треде - тупые клоуны?
Во-первых, тут крутая клайвбаркеровщина, уже даже не вспомню, когда такое видел в последний раз, в плане эстетики очень здорово сделано.
Во-вторых, фильм, в отличие от большинства хорроров, не похож на растянутую короткометражку, когда целый час гонят пустышку, а только потом следует парочка более-менее эффектных эпизодов. Здесь фильм не топчется на месте, смотреть интересно от начала до конца.
Почему сразу намек? Нет, это заявление прямым текстом.
Ну и каков консенсус господ с мувача?
По мне так бойл всё-таки просто мудак которому просто пару раз повезло со сценариями.
Если первые полчаса ещё можно смотреть то последующие полтора это просто набор каких-то нахуй ненужных сцен.
>просто набор каких-то нахуй ненужных сцен
Первый фильм можно было описать этой же фразой. Т2 смотреть не буду.
Хоть на экране добрую половину времени творилось какое-то мракобесие, есть вещи, которые люто доставили, например резкие как понос и крипотные лицехваты с чужими, ну и отсутствие богомерзкого 3D. Развели срач, мол, чушь а не кино. На минуточку это просто развлекательная фантастика, чего вы от неё хотели? Я заплатил за вечерний сеанс 140 рублей и ни капли не пожалел потраченных денег.
Не слушайте этого пидора, фильм пустой, не страшный, не интересный, тупой и с хуевой актерской игрой и даже без саспенса.
Это лично твое дело, мне насрать на тебя и на тех пидоров которые форсят ПУСТОТУ
Если смотреть рипчики по 1,3 гига, да в говнопереводе (а ты ведь смотрел именно так) - какие уж там саспенс и актерская игра, согласен.
Подозреваю, что значение слова "саспенс" ты занешь очень приблизительно.
Вовсю клеймишь фильм, но не приводишь аргументы для защиты своей точки зрения.
Потому, твой комментарий выглядит как вскукарек.
Мимо проходил
Подозреваю в тебе говноеда-сноба.>>1472052
Слышь подруга, нарой себе аргументов сам на кинопоиске дауненок =)
Не промахнулся, подруга слепая =)
1) Сюжет. И тут название фильма как нельзя кстати. Кратко его можно описать так: какой-то человек что-то откуда-то узнал, посему творит всякие непотребства. Непотребства никак логически не связаны друг с другом, походу фильма я все ждал — когда же откроется общий смысл, ведь фильм полон как-бы намеков что в конце нам таки объяснят, в чем суть происходящего. Но нет — одно слово, пустота.
2) Актерская игра. Надо сказать, довольно посредственная, если не хуже. Стандартные герои из проходных хорроров, страдающие имбецильностью, если оценивать их действия. Персонально даже некого отметить.
3) Режиссерская работа. Можно даже назвать ее неплохой, и это единственное что удерживает левую руку от того чтобы клацнуть alt+f4.
4) Визуальные эффекты. Резиновые монстры из середины прошлого века, вот уж не думал, что такое еще будет выходить на экран.
Итог: фильм построен на абсолютно бессмысленных и не связанных между собой эпизодах, главных достоинством коих, по-видимому, авторы считают обильное количество низкопробного гуро. Последняя сцена вроде бы намекает на присутствие Глубинного Смысла(тм), но не более того.
As blood-splattered gorefests go, “The Void” has a lot in its favor.
It’s a tightly wound and claustrophobic throwback to ’80s horror tropes and, at least for the first half or so, writer-directors Jeremy Gillespie and Steven Kostanski do plenty to build and sustain an atmosphere of ghoulish dread.
The wheels come off in the second half as the story falls victim to mystical mumbo jumbo straight out of a 19th rate “Hellraiser” sequel, but there’s still enough of the gooey stuff flowing to make a gorehound’s day.
“The Void” unfolds inside a small town hospital where several parties — including a cop (Aaron Poole, who looks and sounds like Aaron Paul, too), his estranged wife (Allison Munroe) and a doctor (Kenneth Welsh, Windom Earle from “Twin Peaks”) — are holed up inside.
Outdoors, a mysterious group of white-robed figures has surrounded the building, and inside an amorphous monster straight out of John Carpenter’s “The Thing” is eating people’s bodies. Turns out the basement of the hospital is some sort of sick ritual ground, so that’s not much of an option, either.
Inside these tight quarters, Gillespie and Kostanski build tension between the characters and the otherwordly forces against which they face off. There’s real human drama to add to the external horror, particularly with regards to parental issues.
Then things fall off a cliff and “The Void” gets louder, grosser and more stupid the further it progresses, becoming an endurance test in its final sequences. Yet the genre films “The Void” alludes to didn’t hold back, so perhaps its all part of the homage.
Have you ever wanted to like a movie so much because you just knew that it was made for you? I was sure that indie horror movie "The Void" was for me. Each new trailer and Kickstarter video (I did not crowdfund it, but I thought about it) made me more excited. Here was a gory, special-effects-driven horror film influenced by the surrealism and cosmic fear of H.P. Lovecraft and Clive Barker, and filmmakers John Carpenter, George Romero, and Lucio Fulci, especially Carpenter's "The Thing," Romero's "Night of the Living Dead" and Fulci's "The Beyond."
Unfortunately, "The Void" did not live up to my high expectations, and it didn't give me many reasons to meet it at its bar-lowering level. It is indeed an homage to Lovecraft, Barker, Carpenter, Romero and Fulci (who, when listed together, sound like the world's spookiest law firm). But co-writer/director duo Jeremy Gillespie and Steven Kostanski fail to synthesize their influences in a meaningful way. I don't want to say that this is a common problem with indie horror films, because half the fun of being a horror fan is looking for new stories amidst heaps of tired genre pastiche and shameless "homages" (Carpenter has especially been homaged to death within the last couple years). "The Void" sounds irresistible, but it's poorly paced, thinly plotted, and unimaginative throughout its bloody special effects-centric set pieces.
The film's plot is wafer-thin, but that's not the biggest problem. We follow a group of small-town residents, led by rookie cop Daniel (Aaron Poole), as they are besieged by murderous cult members, tentacle creatures/humanoid monsters with hideously deformed bodies. There's not much more to it than that. The cultists and monsters kill and/or transform anyone that opposes them, and human survivors have to kill face-less killers—the cultists wear white sheets with a black triangle at the center of them—lest they become the monsters that threaten their existence.
"The Void" is a siege narrative, so style matters more than anything, and the style here is patchy and flimsy. Where to begin? The film's frequent use of close-ups and undistinguished (and primarily dark) color palette never let me forget I was watching a low-budget film. The characters never interact with each other in a way that suggests they're thinking or feeling anything beyond a generic fight-or-flight imperative. The performances are competent, but bland. The pervasive violence is monotonous. And the antagonists, while refreshingly tactile (ie: not computer-generated), look like leftovers from earlier/better movies.
This film's under-cooked style made me feel like I was watching a jumble of stuff I've seen before, and will see again many more times in the future. But, as much of a diehard fan of this movie's influences I am, even I didn't really care to dig out significant connections between the film's inter-related influences. Sure, the most heavily pre-visualized scenes—especially nightmarish daydream visions of a foggy/cloudy Loveacraftian alien planet—are effectively creepy. But these scenes don't last long, and are frequently broken up by sequences where human characters—especially Daniel—wander around, and poke their heads into places they probably shouldn't (seriously, do not open that door! Or use those stairs! Or enter that operating theater!). There's a hint that the film's human protagonists are being targeted because they've all experienced or are close to somebody who has experienced childbirth-related loss.
But beyond that, I honestly couldn't tell you what "The Void" is about aside from a blind need to establish Gillespie and Kostanaski's technical skills as horror filmmakers. It reminds me of an exchange from "Six Feet Under," where an art school teacher ruthlessly dismisses one of his students' work by telling the young artist that he isn't saying anything with his art beyond showing off which artists he's chosen to define his personality with. "The Void" is similarly a work by a group of young, unformed voices. People live, people die, monsters creep out of the shadows, but it's all a little too formulaic, cynical, and ... well, boring. That's the worst thing I can say about "The Void": I didn't really care who would survive, or what would be left of them. I also didn't feel like the film was consistently bloody, or unhinged enough to hold my attention. "The Void" didn't need to be the film of my dreams, but man, did it have to be so dull?
Have you ever wanted to like a movie so much because you just knew that it was made for you? I was sure that indie horror movie "The Void" was for me. Each new trailer and Kickstarter video (I did not crowdfund it, but I thought about it) made me more excited. Here was a gory, special-effects-driven horror film influenced by the surrealism and cosmic fear of H.P. Lovecraft and Clive Barker, and filmmakers John Carpenter, George Romero, and Lucio Fulci, especially Carpenter's "The Thing," Romero's "Night of the Living Dead" and Fulci's "The Beyond."
Unfortunately, "The Void" did not live up to my high expectations, and it didn't give me many reasons to meet it at its bar-lowering level. It is indeed an homage to Lovecraft, Barker, Carpenter, Romero and Fulci (who, when listed together, sound like the world's spookiest law firm). But co-writer/director duo Jeremy Gillespie and Steven Kostanski fail to synthesize their influences in a meaningful way. I don't want to say that this is a common problem with indie horror films, because half the fun of being a horror fan is looking for new stories amidst heaps of tired genre pastiche and shameless "homages" (Carpenter has especially been homaged to death within the last couple years). "The Void" sounds irresistible, but it's poorly paced, thinly plotted, and unimaginative throughout its bloody special effects-centric set pieces.
The film's plot is wafer-thin, but that's not the biggest problem. We follow a group of small-town residents, led by rookie cop Daniel (Aaron Poole), as they are besieged by murderous cult members, tentacle creatures/humanoid monsters with hideously deformed bodies. There's not much more to it than that. The cultists and monsters kill and/or transform anyone that opposes them, and human survivors have to kill face-less killers—the cultists wear white sheets with a black triangle at the center of them—lest they become the monsters that threaten their existence.
"The Void" is a siege narrative, so style matters more than anything, and the style here is patchy and flimsy. Where to begin? The film's frequent use of close-ups and undistinguished (and primarily dark) color palette never let me forget I was watching a low-budget film. The characters never interact with each other in a way that suggests they're thinking or feeling anything beyond a generic fight-or-flight imperative. The performances are competent, but bland. The pervasive violence is monotonous. And the antagonists, while refreshingly tactile (ie: not computer-generated), look like leftovers from earlier/better movies.
This film's under-cooked style made me feel like I was watching a jumble of stuff I've seen before, and will see again many more times in the future. But, as much of a diehard fan of this movie's influences I am, even I didn't really care to dig out significant connections between the film's inter-related influences. Sure, the most heavily pre-visualized scenes—especially nightmarish daydream visions of a foggy/cloudy Loveacraftian alien planet—are effectively creepy. But these scenes don't last long, and are frequently broken up by sequences where human characters—especially Daniel—wander around, and poke their heads into places they probably shouldn't (seriously, do not open that door! Or use those stairs! Or enter that operating theater!). There's a hint that the film's human protagonists are being targeted because they've all experienced or are close to somebody who has experienced childbirth-related loss.
But beyond that, I honestly couldn't tell you what "The Void" is about aside from a blind need to establish Gillespie and Kostanaski's technical skills as horror filmmakers. It reminds me of an exchange from "Six Feet Under," where an art school teacher ruthlessly dismisses one of his students' work by telling the young artist that he isn't saying anything with his art beyond showing off which artists he's chosen to define his personality with. "The Void" is similarly a work by a group of young, unformed voices. People live, people die, monsters creep out of the shadows, but it's all a little too formulaic, cynical, and ... well, boring. That's the worst thing I can say about "The Void": I didn't really care who would survive, or what would be left of them. I also didn't feel like the film was consistently bloody, or unhinged enough to hold my attention. "The Void" didn't need to be the film of my dreams, but man, did it have to be so dull?
>модный нынче постмодернистский опус с плот-твистами, иронией и "отсылочками"
Охуел что ли, пес? Хижина в лесу хуй знает когда была и все на этом.
Это этот дауненок GET OUT имел ввиду, который к слову нахуй уделывает VOID по части хоррора.
Он и по части остального уделывает.
Еще была целая куча фильмов про любовь и зомби, был новозеландский Housebound, австралийский фильм (забыл название) про говнарей, вызвавших диавола. Да тысячи их.
Deathgasm
Просто в первом был дух молодости, а во втором дух нафталина и кризиса среднего возраста. А на молодежный угар смотреть интереснее чем на молодящихся старпёров.
Абсолютли. Но в треде твин пикса дурачки кипятком ссут.
>новозеландский Housebound
Ящитаю постмодернизм и комедийность это не одно и то же
Впадлу проверять, но то ли двойку, то ли тройку поставил, ебать просто какая хуита, к слову
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
Там на слух все понятно, диалоги простые.
ну хз. смотря для меня это не рыба не мясо, создалось впечатление, что это те кто снимал Ледокол в этот раз чуть лучше постаралсиь, но кинохроники в конце вызывают больше эмоций чем сам фильм, по мне 6/10 скоротать время
Всё очень плохо. Все ожидали новую историю в духе первой части, а получили какое-то ностальгаторское говно. Они даже сцены из первой части зачем-то показывали. Если бы мы хотели проникнуться ностальгией, то просто бы пересмотрели первую часть. А этот ненужный сиквел навевает какую-то ужасную тоску.
Лично я охуел со сходства актёров с их реальными прообразами. Фильму повезло, что один из космонавтов точная копия Хабенского.
Братишка, ты явно был невнимателен при просмотре этого кинча!
Есть я, щитпостер, есть ты, радеющий за чистоту анон, есть модер, который моча. Если из этой троицы убрать одно звено, то за ним рухнут остальные и настанет конец света!
Так в концовке вся писечка, а он тут грозится несостоявшимся бугуртом.
Сделал из фильма следующие выводы:
1. Тян не нужны.
2. Камеры и прослушивающие устройства в каждом углу твоего дома должные быть по любому.
3. Щедрость и Милосердие не самые лучшие черты. Они вас могут и заточкой в бочину подставить.
4. Тян не нужны.
Короч, поехали два пидора в Японию (1600-х годов), чтобы заговнить ихнюю тамошнюю культуру еврейскими эльфами. В стране самураев с этих пидоров поорали (и потом на протяжении всего фильма с них кекают) и говорят им, мол, не туда вы заехали. Одного из пидоров чуть попозже топят. Второй - весь фильм выебуется. Выебуется, пока не встречает Лиама Нисона (тож раньше выебывался, но потом попустился), который популярно пояснил, мол, хуле ты выебуешься, они твоего иисуса в рот ебали. Ну и пидор перестает выебываться. В общем, мне фильмец понравился, но у христосов может произойти благодать или какое у них там дерьмо в таких случаях происходит. 10 японцев/10
Хотя колорист уеба, руки из жопы.
Бомбануло со второй пикчи. Сучие иудейские выродки совсем уже охренели.
Что за кинч? У меня от описания badlands, но по скринам не он.
Названия файлов с телефона не видно, если что.
Всё видно.
Согласен, трешак но с годной лавкрафтовщиной и вархаммером
Ни смысла, ни сюжета.
Все таки не разучились эти америкашки снимать хорошие вестерны.
Почему у охуительного Бена Фостера в основном вспомогательные роли последние ...цать лет?
маша с медведём
>их национальный продукт
>не разучились
Как будто это мешает начать снимать хуевые вестерны. Я лишь констатировал, что пока, все еще могут.
Нелепость какая-то. Количество неестественного бреда в фильме запредельное.
ради Рассела Кроу стоит посмотреть. Но только до финала, который превращает весь сюжет в абсолютный идиотизм. Надуманностью совершенно бездарной.
Вымученное истерическое оригинальничание сценариста на самом деле показывает полное плоскоумие. Непредсказуемость финала оказывается совершенно дебильной. Давно не видел в кино такого маразма.
Два чаю, месяца два назад в этом же треде описывал весь идиотизм фильма.
Музыкальные номера тоже очень средней паршивости.
Выдержал половину, дальше не смох и досматривал на перемотке.
>Посмотрел какой-то тупопёздный фильм с гари потером
>Удивляешься, что тебя пидором называют
Я досмотрел до конца. Оригинальной анимации проигрывает в каждой сцене в деталях.
Эмма снова играет Эмму. Гастон на Гастона не похож. Сиджиай настолько дешевый (особенно чайник), что непонятно зачем вообще делали экранизацию под предлогом улучшения визуальной составляющей, если стало только хуже.
Чудовище на зверя не похоже вообще, принц из Дэна Стивенса никакой.
3\10 за саму попытку и не сильное изменение сценария.
Колорист тот же самый, что и во всех последних фильмах Бойла. Все те же в тупую выкрученные до упора ползунки сатурейшена
Ебать ты нежный. Ты же видишь, что тред дохлый (все здоровые силы сейчас грызут двойные вершины) и ты не интересный рецензионист, а просто повод что-нибудь написать сюда. Не принимай близко с сердцу и подыграй анону.
да, чувак работает в ломбарде, он ебанутый, одержимый каловым запахом из своего сортира. поэтому ему нравятся жопы, и, возможно не поэтому, власть - обладание над.
такой, не претендующий на логичность или реалистичность фильм. лёгенький. нас было 3е, встал только у одного, на наркоманку - значит 1/3. ладно, ладно, мне нравятся попы. хотя мы не определили, ему нравится запах говна, поэтому он любит жопы, или он просто ебанулся на почве вечной скупки и не может без обладания, а сток - его разрыв. ну да, повторился.
Сью / Sue (1997) 3/5
престарелая девушка - куколка, по манере. живёт, тип. и всё нету этого принца, ричарда гирзона на заниженой лошади, кто бы её увёз в закат. да, майка ли напоминает. много спорили о типаже этой женщины, её мотивах, сошлись что она типаж принцессы, которую кто-то должен спасти. ну да, повторился.
ты меня смущаешь, я с тобой не разговариваю, пойду лучше выпью у берёзки.
блин, может пора хуй подрочить - хз. а потом будет поздно....
>смотрел "Лабиринт Фавна", 40 минут, затем не выдержал и выключил эту дрысню. Даже дешманские сериалы про латентных мальчико в и то лучше.
>Очередной раз убедился в бездарности Гильермо.
Двачую.
ОЛОЛО переплетены две истории, сказки и война)) ЭТА КРУТА!))
На самом деле обе истории по отдельности говно.
Поэтому и рейтинг такой на Imdb и Оскар будет.
(phuquoc)
Гг дрищь какой-то, бегает по полю боя, словно в штаны насрал, всю ночь спускает раненых с обрыва, и некому послать наверх пару бойцов прикрыть ему задницу...
(GOLDENDVD)
Шляпа от американской нечисти! Гибсон подвел...
(vt46)
Снят конечно качественно, и смысловая нагрузка есть, но большего бреда я давно не видел, снято для тупых американских подростков
(nix7.62)
А как вам понравится прекрасная веревочная лестница, весь фильм висевшая с обрыва? Кто ее повесил? Почему японцы тут же не обрезали ее?
(Semolina Pilchard)
А что японцам мешало отрезать канатную дорогу? Чет не понятно...
(Andrydestyx)
наверно потому, что их обстреливала морская артиллерия...
(kopeezz)
Негров, кстати нет в фильме...
(Николаа)
Зачем это смакование кишков и отораванных конечностей?
Охото как-то больше "психологии" - меньше кишков.
(motor2323)
Поэтому и рейтинг такой на Imdb и Оскар будет.
(phuquoc)
Гг дрищь какой-то, бегает по полю боя, словно в штаны насрал, всю ночь спускает раненых с обрыва, и некому послать наверх пару бойцов прикрыть ему задницу...
(GOLDENDVD)
Шляпа от американской нечисти! Гибсон подвел...
(vt46)
Снят конечно качественно, и смысловая нагрузка есть, но большего бреда я давно не видел, снято для тупых американских подростков
(nix7.62)
А как вам понравится прекрасная веревочная лестница, весь фильм висевшая с обрыва? Кто ее повесил? Почему японцы тут же не обрезали ее?
(Semolina Pilchard)
А что японцам мешало отрезать канатную дорогу? Чет не понятно...
(Andrydestyx)
наверно потому, что их обстреливала морская артиллерия...
(kopeezz)
Негров, кстати нет в фильме...
(Николаа)
Зачем это смакование кишков и отораванных конечностей?
Охото как-то больше "психологии" - меньше кишков.
(motor2323)
>А что японцам мешало отрезать канатную дорогу? Чет не понятно...
Хм, а ведь правда. Задумался.
Ой да ладно, именно у каната обстрела не было, иначе тогда бы снарядами рахъебали самого медика и канат. Подойди да отрежь. На это надо минуты 3.
(ТорэнтВампир)
ниче так фильм-рэп
правда у героине к концу недели сиськи выросли и стала выглядеть на 20
(soir)
Концовка взбесила..тупые дети. и маме и детям, помимо бабушки с дедушкой, нужно лечиться. У мамы неустойчивая психика какая-то, девченка в зеркала не смотрится и злится на отца, мальчик боится микробов. Явно семья двинутых. И как можно было не унюхать трупный запах из подвала?
(Rain_913)
Фильм глупый и местами противный, ужасов нет.
Есть некоторые резкие моменты, я сам бы в некотором роде испугался, если б у меня за дверью бегала голая старуха.
(Werewolf78)
твою ж мать, я обосрался... чем кончилось то?
(Fattoy)
Потому что няшечка.
>Ты берешь рандомный кусок текста с комментами или специально их выбираешь
Выбираю, разумеется. Хотя иногда шедевры идут сплошняком, как в комментах к Arrival, например.
Лично я пока досмотрел этот лабиринт обосрался несколько раз в процессе. Мерзкий фильм. Как и все остальные шедевры Гильермо.
http://www.mulholland-drive.net/theories/21.htm
10из10, один из лучших фильмов что я видел, многогранный, для творческих людей, прекрасный образец искусства.
>Нахрен было снимать ровно тот же мультфильм, что 26 лет назад, но с живыми актерами?
Ты не слышал об этой гениальной задумке Диснея? Они скоро все старые мультфильмы переснимут с актерами. Бёртон у них сейчас трудится над фильмом про слоненка Дамбо. наверно слоненок будет готичным.
Он там вроде в роли брата опездола, который только и умел что грабить банки? Да, охуенно сыграл.
там парень короч ходит такой по пост-военному будущему, и такой, выживает. а потом шельма пиздой подманивает, а там такая жизнь, такая.
фильм - притча, фильм - откровение. один из тех фильмов что впиваются в душу, как стригой в тело своей жертвы.
начинал смотреть киничал, вот так не спиздеть, раз 5 - сливался на середине. перевод хуже чем на самураях - может это причина. он скорее мешает, а я скорее мешанину в голове имею.
Ну дык всем похуй. Символизм, епта! Ты же понимаешь, что по факту там этих главхеров был не один ДЕСЯТОК. Поэтому и веревку никто не тронул.
Кстати. Помню хейтеры 28 панфиловцев указывали, что никто гранаты в их фильме не кидал. Как бе с позиции логики понятно, но с другой стороны, зачем тратить нелишнее бабло на такие моменты, надувая бюджет и плодя несостыковки?
у донжонсона на 3 причёска как у бейла.
решил посмотреть фильма скачанные месяц и больше назад?
ладно, ладно. надо дополнить. мне понравился сюжет - это главное в фильмах. атёр, тоже ничё так, задвигал, задвигульки - ругается как кукурузник; хотя и провалы имеются, хрен знает. фильм не долго идёт, но весьма живо. девушка мне прям сильно впилась.
>>1474467
да.
и слава богу что не посмотришь
дополнил как накидал листиков на поверх - мол салат. сегодня слово не приручается.
>ололо загадки, которые может разгадать только режиссёр
>ну эта типа сон был)
>ну кароч глубокий смысол)
Линчу плевать на загадки, он снимает фильмы, чтобы вызвать эмоции, а не заставить думать или удивить тем, что фильм - сон героини.
>сегодня слово не приручается.
хорош кокетничать. я искренне рассмеялся над
>поэтому ему нравятся жопы, и, возможно не поэтому, власть - обладание над.
это коллективные мысли. смотрели вчера.
> Sue
кстати мы тогда завели модный дискус. о том что тот чувак похож на молодого рурка. а я так вообще, узнал его из фильма ПУЛЯ, он там стрелялся с негром танком - тупаком.
Сью вкидывали накануне.
>>1473996
Ты не тот Вася, что раньше вкидывал по три европейских кинчика с невысокими оценками? Тот вроде по 10-балльной лепил.
когда-то да вкидывали, 2 раза, вроде - без этих людей я бы и не посмотрел. стаю на плечах гиганта, спасибо вам, братики.
я посчитал что играют, как раз таки, не очень. и выглядит со стороны, вся история, весьма слабо.
может я поддался на волну хейтеринга - не знаю. мне не понравилось.
вспоминаю и понимаю теперь, что там вообще много смешного и сам фильм тоньше, чем я его увидел. например, Сью даёт левому чуваку в кинозале, но сбегает когда соседка приводит такого же левого чувака для секса в квартиру. что это было? ей важно самой проявлять инициативу или когда у неё было соседка она не чувствовала одиночество и ей не нужен был секс?
>спасибо вам, братики.
всё для тебя, всё. хоть ты и заметил, что я хуёво пишу. но от тебя прочесть даже такое это всё равно как награда.
ну да, думаю она тогда поняла, что для неё это пошло - делить мужчину с кем-то и в таких обстоятельствах. а в кинотеатре она уже, возможно, надломилась - всё так набросилось. и это забавно, что она потом хотела затусить с той биксой, но она её и не вспомнила.
>хотела затусить с той биксой
странный персонаж. сначала просто официантка, потом говорит такая: "граблю/убиваю". ну, думаю, красуется. интересничает. а она потом реально достаёт ствол и грабит бармена. в этот момент что-то треснуло во мне и прибавил на пару делений по шкале внимательности.
А ты больше хейтерков слушай. Так и смотреть нечего будет.
ой тупица, это фильм эмоция, фильм песня.
Линч проебал свой талант, а деменция его добила.
Как Фассбендер в Ковенанте
порадовала толстой жопой
Удачный оппик в этот раз, надо и дальше двигаться в эту сторону.
Не, ну есть один крутой актёр но его ещё так толком не показали
отвал пика
на этом моменте фильм мог стать драмой о двух лезб - проказниц. но потом случилась сцена в номере, где по законам жанра, они, такого мерзкого мужлана, но, и всё пошло в другое русло.
простительный киноляп. не могут же они за всем сразу уследить.
Одновременно пропуск и эквивалент стоимости услуг, товаров.
Да, как-то выпало из памяти, миллионера и отрезанную руку смотрел в кино - там было не так заметно. Как будто он до сих пор снимает на дешманскую видеокамеру, как в 28 days later.
Причину ее ебанутости наверное.
И типа откуда опыт нахождения подхода к маньякам у не взялся.
А есть андроидша в команде и любовная линия с ней?
Что она уже побывала в лапах маньяка. Теперь её не поломать, сама кого хошь поломает. Закалённая.
Все хуемрази - животные. Не пристрелила хуемразь - заплатишь за это в следующий же момент.
I, Daniel Blake
wright in the pechen
Душевненько. Если смотреть вместе с Тирранозавром, можно словить приход deep feels.
прилетели на планету, где прилетели до, с миссией: узнать чё как).
тупой сюжет, без какой-либо глубины, просто тупо прут как есть - а есть там нечего. есть воображение, которое нам заменяет всё - больше походит на серию стартрека чем фильм.
все эти карикатурные отношения - просто как в сказке. не знаю, я бы показал больше человеческие пороки - наказания за них; обосновал бы это тем, что инопланетяне решили что суть жизни - мысль, а не физиология; и вот за кою они решили рубить руки - но это путь слабых. а получилось, что показали, да, нихуя не показали.
натянутость, театральщина. это говно ещё не закончилось, но я всё, я всё сказал.
>Запретная планета
Друзья по интересам поставили: 7-9-8-8-6-9-8-7-8-9-7, боюсь ты просто говноед =) вкус у них отличный.
ясн)
Речь о сериале, которому тут не место.
Как сиквел сойдет, задел на целую вселенную. Как кино - пустышка. 7/10
удваиваю, только с закрытого просмотра с дивана, крутой красивый боевик, походу у нас новый крутой орешек без глупых шуточек, очень зашла роль Киану
илита подкатила
хорошее кино
Ту тупой, сначала пишешь восторженно, потом что пустышка, ты уже определись шизойд.
Но дальше пошли проблемы. Первое - история, стиль постановки и атмосфера вообще никак не напоминает иксменовскую. Такое ощущение, будто снято по фанфику или по какому-то постороннему сценарию, куда всунули знакомых героев. Кому-то это, может, и понравилось, но меня напрягало.
Второе - со всей этой депрессухой, нуаром, надрывным трагизЬмом, кровищей и оторванными бошками Мэнголд переборщил. Черный юмор быстро испарился, а когда 2 с лишним часа тебе монотонно давят на жалость, этот дешевый прием начинает конкретно бесить.
И Дафни Кин просто катастрофически противная актриса, я аж содрогался от ее мимики, а еще хуже стало, когда она вдруг начала мерзко тараторить по-испански. (И спрашивается, чего она да этого-то молчала? И почему по-испански, если она может по-английски? Дурдом)
Короче, не сложилось у меня с этим фильмом.
Красиво снятое фэнтези с высосанной из пальца историей под завязку набитое клише, как и первая часть.
Думаю, третья наконец будет поинтереснее без этих тайных убивцев на каждом блядь шагу, может быть даже что-то вроде Рэмбо.
5\10
The Village 2004, почему-то большинство отзывов картину или перехваливают или засирают, промежуточных мало, в принципе нормальная мелодрама с элементами триллера.
End of the Line, 2007. Очень много положительных отзывов в инторнетах, да и тема с ужасами в метро, сама по себе достаточно интересная и себя не скоро исчерпает, пришлось смотреть. Но никаких откровений или эффекта новизны в фильме нет, поэтому просто Стерильно.
Pain & Gain, 2013. Кино + нихуево. Отличная работа Бэя. Вообще не люблю Джонсона как актера, но здесь даже он смотрелся очень хорошо и гармонично.
Shrooms, 2007. Бездарная поделка, пустая трата времени. Смотреть не рекомендуется.
>Восторженные любители смузи с молескинами твои друзья.
Я думаю это не так, давай любой фильм, скажу что они ему поставили.
Концовка отличная. ГГ автомат (как ты и я), но с пушкой. Практически без свободной воли. Делает всё, что забито в программу. Жалко его, чёрта. Тотальная несвобода.
5-6-7-5-3
В целом довольно смотрибельно, но Полански мог и лучше. Спишем на возвраст.
Посмотрел ещё один шедевр Кубрика. 10 из 10. Игра актеров на высоте. Да, были косячки с графонием. Но на восприятие фильма не влияют. Концовка вообще ламповая, лучше и не придумать.
Смотрел оба. Один разлол я никогда фильмы второй раз специально не пересматриваю без напряга посмотреть самое оно. Первый такой аля Джеймс Бонд экшон. Второй фантастика для школоты. Но в основном хорошие фильмы. Твёрдый среднячек.
Заебись закаленная что не смогла выбить щеколду с двери. Пизда она обычная, вот негритоска была боевая, а эта пизда.
Пересмотрел недавно Интерстеллара. По мне, так как раз таки годная НАУЧНАЯ фантастика.
Хорошо и грамотно продуманный мир. Объяснение МАТАНА! Отношения отца и дочери. Годный саундттрек присутствует. Мне как действующему папе, крайне понравилось И это при том,что все интерьеры космических кораблей, почти убоги. Но это в фильме не главное, а потому абсолютно похую.
Да, есть много до чего доебаться, но тут уж все по поговорке, на вкус и цвет.
Любителям научной фантастики мастхейв. Фанатам Нолата, аналогично. Школоте и духовноодаренным девам не советую.
В десятке лучших фильмов всех времён и народов.
>Хорошо и грамотно продуманный мир.
А в чём это выражается?
>Отношения отца и дочери.
Насколько помню, односторонний конфликт, развивающийся по модели "она обиделась -> она ОСОЗНАЛА -> она простила". Не напомнишь, что там к осознанию и прощению ведёт? По-моему, какая-то хуйня типа сказанной другим второстепенным персонажем фразы.
Согласен. Для одного раза правда. Спасибо любовно переписанной атмосфере города будущего.
Глядя на пиктерлейтеды смахнул скупую слезу. Такой привет от будущего из моего детства, которое не наступило!
Порадовала толстой жопой.
Ну нинад!
Да, собственно, уже сказал.
как же заебали уебищные фильмы снятые за 5 млн, и зарабатывающие 100млн.
хоть бы идеи годные реализовывали, а не банальщину.
скримеры унылые, сюжет такой себе, актеры не стараются. короче скучно и нудно.
и только что узнал что это продолжение, и есть 1 часть. ну да похуй, еще одну качать не буду.
рыжая деваха из капитана фантастика, кстати.
2/10
На рутрекере и руторге пусто. Жду это дерьмо с оскара и все не дождусь.
>>1476716
>А в чём это выражается?
Бегграунд в виде прошедшего термоядерного геноцида, пылевые бури, падение уровня кислорода и уничтожение зерновых культур, внятно объясняет почему человечество так отчаянно лезет в космос, а также почему они не сделали этого раньше. >>1476716
>Насколько помню, односторонний конфликт, развивающийся по модели "она обиделась -> она ОСОЗНАЛА -> она простила". Не напомнишь, что там к осознанию и прощению ведёт? По-моему, какая-то хуйня типа сказанной другим второстепенным персонажем фразы.
Вообще не понял, про что ты сейчас пизданул. Кстати, у тебя дочка есть?
Нету.
>Но превозмог и открыл в себе новую, коммерческую жилку
Дык он тупо пиздил ее картины и выдавал за свои, это нихуя не коммерческая жилка. А фильм - дерьмище, согласен.
Охуенная логика. Не нравится переоцененный Нолан - значит, любишь Форсаж и прочую хуйню. Бинарное мышление во всей красе.
Это говно к кино отношения не имеет, бездарный режиссер.
Ну а, например, когда он придумал постеры продавать быдлу вместо картин? Он там весьма в азарте рассказывает о своей находке по телефону, прямо кусочек из стива джобса вставили. Да и направлять весь фильм селедку чтоб она не спизданула лишнего - та еще работа. Почему стив джобс - гений, а этот мужик - вор и хуемразь-угнетатель?
Где, например, он лучше? На мой взгляд его топ игровых фильмов - Неистовый и Горькая луна, не так уж они и лучше.
Мне кажется я уже перерос этот фильм, отношения отца-дочки не раскрыты, Логан - либо ноет на что-то, либо жалуется, и похож на Макс Пейна в его не лучшие годы, темп повествования как у Бессмертного, такой же медленный, да и сами характеры почти не раскрыты.
Конечно. А если еще и звук убрать, чтобы как в немых фильмах, будет вообще 10 из 10.
А если убрать и картинку, будет гениально, как у Малевича.
Пора вообще возрождать профессию тапёра. Чувак по заказу приезжает со своим синтезатором на дом и хуярит весь фильм по клавишам под любое настроение.
>Бёртон у них сейчас трудится над фильмом про слоненка Дамбо. наверно слоненок будет хуевым.
В кинотеатре, куда я хожу, в обоих залах стоит пианино.
0/10
А ты чего ожидал? Первая часть была говном. Уже предсказуемо что покажут в этой.
А нахрена кстати ждать-то, когда можно просто фильтр подключить? В чем отличие?
Персонажи ни о чем, диалоги ровным счетом такие же, сюжет на уровне охуительных фантазий какой-нибудь школьницы и всё это в такой статике подается, что я ебал. Насмотрятся своих кубриков с тарковским. Еще этот обоссаный синтвэйв. Просто максимум говноедство и безвкусица. Вангую, тем, кому понравился фильм относятся к той же категории людей, считающие "Очень странные дела" шедевром. Быдло ебаное.
Те, кто это ждут, либо настолько тупые, что не умеют что-то там подключать, либо настолько эстеты, что ждут именно авторский ЧБ-фильтр, который труЪ.
>Быдло ебаное
Обычно те, кто так выражаются, на самом деле таким образом сами себе ставят точный диагноз. Твоя вкусовщина - это не абсолютная истина, уже лет в 12 это нужно научиться осознавать.
Это натуральное мыльное кинцо. Press X to win, я даже подумал что смотрю летсплей какого нибудь дауна с ютубчика, настолько сия киношка похожа на vidya gaem.
Причем это плохая игра, не знаю зачем там Дэн "Поехавший" Стивенс - замарался он этим. Графен нереалистичный, сюжет рваный, и уж больно стилистика халвы не вяжется с нормальным фильмом, ну никак.
Карочи Найшуллер пока в жанре First person movie пока лучший, безальтернативно.
блять, извини, весь день не ел, уже мозг не работает. И всё же, зачем смотреть сиквел не посмотрев оригинал?
>>1477351
Оправдания говноедов. Дегустация вин это тоже вкусовщина, или как? Куда уж им до тебя, эксперта с портвишком за пазухой.
Тухло зажигаешь, иди в "одноклассниках" потренируйся
Не знаю, вторичный и одноразовый, но вполне съедобный хоррор, лучше, чем 90% в этом жанре, примерно на уровне Атсрала.
>>1477051
>Чем он так людям понравился?
Тем, что это самый человечный супергерой отчаянно воюющий с проблемами. Когда бабки ты достаешь тяжелым трудом, а не из тумбочки, лекарства покупаешь у барыги, а не в суперлавочке. Реально можешь сдохнуть, и твои когти тебе не помогут.
На такого росомаху было действительно интересно посмотреть.
А еще там были прикольные тачки! И кусочек ламповой аризонской америки, в главной роли старый ржавый Форд Бронко. В общем, всего по чуть-чуть, но в итоге, понравилось. Это вам не петросянистый Дедпул, с мудаком-позером в главной роли
-ты че
-а ты че
-давай по взрослому решим, на поле
-давай, 5 на 5
че блять, по взрослому это по ебалу дать кулаком, и ногами по почкам, а не мяч гонять.
с этого момента я понял что этот кинч - говно
но оказался не прав. фильм норм (для рос. кино)
а в конце идет лучший твист за всю историю рос. кино.
короче настоящий поцанский фильм, для тех кто любит кожанки.
девочка очень классная, такая простая и в то же время красивая.
эх, вот бы 2 часть, чтоб узнать как сложилась судьба героев фильма, можно даже сделать трилогию (аля Гол) и скатиться в говно к 3 части.
хотя похуй.
5/10
Герои совсем не изменились, вот только вместе с ними постарели и их обиды.
Справедливый счастливый конец фильма не может как мне кажется не заставить зрителя подумать, а когда его скинет с беговой дорожки?
Скорее фильм о старых пердунах, которые не могут смириться с последущим угасанием. Причём фильм работает на мета уровне, ведь Бойл такой же старик, отчаянно пытающийся вернуть былые деньки
Ит фолоус понравился, очень странные дела дрисня для тех кто скучает по 80-ым, где твой быдло-бог теперь?
Скорее всего ты просто не разбираешься в кино, ибо этот фильм это вин за последние года в жанре хоррор, как и ведьма и прочь.
То что ты написал не является анализом, а является лютым бредом, еще и мастера кубрика зачем-то упомянул.
Прочь - параша . Никакого вклада в хоррор она не принесла и помнить ее как знаковый хоррор не будут.
Только в твоем манямирке.
http://www.imdb.com/title/tt5052448/
https://www.rottentomatoes.com/m/get_out/
Ну куда кинокритикам до твоего сверхразума, которому и кубрик и тарковский и прочь и it follows говно, иди resolution и the void навjрачивай за обе щеки/
Да ладно, я как-то на самолет международный прошел с одной лишь справкой о спиде.
вечно эти спидозные влезают в очереди.
Посмотрел последних пиратов. Ну однозначно лучше четвёртых. Персонажи хороши, что старые, что новые, только колдунья полосатая мутновата, и фейспалмовые шуточки в наличии (- она академически обучена? - нет, систематически отчебучена) мы в школе умнее шутили.
Где-то на уровне третьих, если отбросить тупорылую сцену с разрушением города банком. Боялся, будет хуже.
На предфинальной сцене (с Кирой Найтли) даже прослезился немного.
Я вот кстати не до конца уверен специально ли делают такую хуйню или по тупости. В съемочной группе есть человек, в обязанности которого входит исключительно реквизит. Ничего проще, чем набрать в гугле russian passport быть не может, поэтому я подозреваю, что подобное дерьмо делают нарочно лулзов ради.
Олсо, я больше чем уверен, что итальяшки так же угорали весь фильм над фразочками, фамилиями и местами съемок.
И это все от чего ты там обосрался? Пиздец ты
Бля, охуенная документалочка! 10 из 10 шедеврально просто.
На второй пикче мои ощущения от первой половины фильма.
Какие же всё таки люди по своей натуре мерзкие и отвратительные существа, ненавижу блядь всех до единого!
Такой рейтинг получается если посмотреть до конца, а потом еще посмотреть пару роликов на ютубе, где абзорщики объяснят тебе, что фильм не так прост и на самом деле полон БИБЛЕЙСКИХ БЛЯДЬ ОТСЫЛОК и двойных прочтений, а ты просто быдло, которое не прохавало
я до сих пор уверен, что это форс вышедший из-под контроля
Фильм годный.
В меру поцреотичен действительно в меру, правильно пафосен, героичен. Присутствует претензия на реалистичность. ЧСХ, совок не хвалят. Скорее исподтишка подъебывают. Но и говном в открытую не забрасывают! Режиссер вполне уверенно делает в символизм, флешбеки сделаны на заебись. Что для уровня современной рашкорежиссуры, вполне таки достойный пилотаж.
Кароч, похуй там на все срачи. Кино хорошее. Без пизды. И даже скидку на сделано у нас, чо вы хотели делать не приходится! Подозреваю, что это заслуга живого Алексея Леонова.
Кому пиздишь? Спида не существует.
МММММАКСИМУМ КОМБО СПОЙЛЕРИСТ ЁБАНЫЙ.
Ваще похуй, купил на торрентах, скипал так быстро что даже не понял что и кого убили.
Понял только что диски хромированные и продать че то там.
Примерно так. А еще пафосные превозмогания и кривляния хабенского.
есть старик, он ведущий на аукционах и вороватый коллекционер. потом он встречает биксу с проблемами страха перед открытыми пространствами - просит его оценить на продажу имущество. а потом отношения, сборка древнего робота, его первый секс.
в целом смотрится очень плохо, сцены иной раз просто поражают тупизмом, или хрен знает, топорностью. и всё так слабо связанно друг с другом - просто набор сцен. и внезапный поворот, финальный - очевиден. но фильм упорно не хотел заканчиваться...
напомнило фильм великолепная афера
Красивый фильм.
Смотрел только из-за Джейн Леви, и в этом смысле не пожалел - она тут чудесная няха, здорово играет и хорошо поет, хотя на фоне царящей дичи здесь трудно что-то адекватно оценивать.
Задница, к сожалению, затерялась среди общего безумия.
но мне нравится ит фолоус и тарковский
> просто набор сцен.
Стоит чуть-чуть напрячься, как понимаешь, что каждая - каждая, блядь! - сцена вырастает из предыдущей и даёт начало следующей. Нет, напрягаться мы не хотим.
если ты снимаешь как мудак, что для восприятия картины нужно напрягаться - это явно уровень. весьма и обильно, сытно - мне до таких стилей далеко.
но режиссёра маму ебал, или, да всей съёмочной - ну а как ещё, должен же хоть что-то ебать? а то выросту как тот старик, склочником - собирателем, с девственной залупой.
хотя, вейт...
в смысле, понятно, отписался-огрызнулся, защитная реакция как-будто сыграла в этом истощённом на эмоции теле. но нет, вот есть, например у коэнов - нарезка сцен когда - она обоснованна, оно ритмично начинается-заканчивается, не повреждая целостность. то тут, ну просто сцены, дубль1, дубль2 - нет глубины, нет пространства. не знаю, не умею это, говорить об этом. ещё, может, по манере напоминает основной инстинкт 2 - первый я не видел, или не помню.
ой всё, забейте.
угарный инопланетянин, как кажется по началу, вселяется в разные телеса и хорошо проводит время, убивая и грабя, под музычку, с превышением скорости и громкости. параллельно идут скрытые гомоэротические отношения, вида фбровец - полицейский.
ощутил ли хоть что-то? я вспомнил люди в чёрном, дружескую мужскую булку - фильм последний бойскаут. а там и фильм эни гивен дей - но это всё не связанно с конкретным фильмом, я просто бухой уже.
фильм - айлант высочайший.
ну вот, что и требовалось доказать.
Двачую. Фильмы снятые ранее 2012 в утиль.
ща буду постмодернистский мувилин смотреть, в переводе великолепного дим юрича.
всё будет. если не отрублюсь.
Ладно. Прощая.
>Ощущение, будто режиссер (он же сценарист) большой фанат линчевской "Головы-ластика"
уже по трейлеру было видно
весь фильм я только и думал об заимении секса с этим голубцом-мальчишкой (какие у него губки!), который напоминает мне оного в острове бондарчука (с тем бы не стал ебаться - старый уже), потом и с его девушкой - с ними обоими. просто геройскую драму я видел в фильме СУПЕР, а тут, ну, так.
герои в лосинах, проецированные, гипер-что-то там, хуипер. это, наверно, мой третий заход на этот фильм - до этого дропал. ну вот, вроде, схавал этот каловрат. чувствую неудовлетворение - чувствую себя обычно.
музыка неплохаял https://www.youtube.com/watch?v=71wRbLucnMk. блин, я не знал что это продеджи. обычно я слышу от них долбёжку - забавно.
А Джонсон приезжал в Москву ради этих съемок, или это сделали в павильоне?
Слышал от знакомых байку, как на излёте Совка году в 90-91-м в Швеции вместо водительских прав комсомольский билет полиции показали и прокатило.
>>1478139
А сам я в 94-м году ездил спокойно по Германии не по международным правам (которые полагается получать для этого), а по внутрироссийским. Показывал их полицаям и нормально. Собственно в связи с этим мне и рассказали историю про комсомольский билет, когда где-то речь о заграничном знании российских документов зашла.
Мало того что пидор, так еще и в музыке не разбирается. Что может быть хуже?
https://youtu.be/REUVZ9DS4wE
Я один прочитал этот фильм как метафору "ожлоливания"?
Когда он был одиноким и непонятым то он хотел изменить мир к лучшем когда же получил славу и эту вонючую пизду то стал самодовльной пидорашкой если так можно выразиться в данной ситуации.
ожлоБливания
Чем Снатч-то плох?
я прост не оч умный((
> Girls
бляя какая мерзость. вот в этом всём и есть проды, или параша конченая или угарнейшая вещь. https://www.youtube.com/watch?v=wmin5WkOuPw
Посмотрел на кинопоиске.
Ну а в остальном норм, пока это лучшее, что я видел на тему стремящихся подростков. 7/10
ну, в принципе, нет. мне кажется он малолетний долбаёб, и, в общем-то, долбаёбом и остался. не заметил развития, кроме небольшого надлома в середине - разочарования?
Мне фильм показался несколько странным. Это постоянное цитирование первого фильма, будто второй не может стоять на своих ногах и вместо этого всё время пытается напомнить каким же был охеренным первый фильм. Монтаж "шоб как раньше", музон и всё такое. С одной стороны это забавно, если ты фанат оригинала, но с другой выглядит как творческая импотенция. Можно, конечно, сказать, что всё это вроде как призвано показать, что персонажи застряли в прошлом и это действительно основная тема фильма, но это можно было показать как-то по-другому, не опускаясь до уровня копирования.
Я бы предпочел, если бы фильм был таким скучным-скучным, и чтобы фирменный стиль вернулся только где-нибудь под конец. Это было бы гораздо более тоньше.
Ну во-первых, там кровища, ебать, руки отрубают, вообще замечательный фильм. Лучшее, что я видел за последнее время.
Она не сосала хуи, не твоя мамаше же.
Четкий саунд, что стендап у меня на будоне стоит, что герлс на звонке, зависимость есть, тянки текут.
Кто быдло? Ты быдло, епта бля
Годнота 10/10. Как и все фильмы диснея, смотреть стоит в кинотеатре желательно в первый день.
Нет времени на кинотеатры
Быть такого не может.
я сидел и смотрел секс, преимущественно гетеросексуальный, или гетероюморной. но и хуи проскальзывали, только день сегодня плотный, облачный - не полётный.
фильм о чуваке который растёт обратно - ну лад. 3 часа - не, не лад.
тема секса витает и висит как топор. опять старик, опять первый секс. фильм большой, и не стоит времени - особо сказать нечего. иногда было интересно, но зачастую я прост скроллил ролики на фоне - ну что там смотреть... это просто история любови с небольшой мутацией.
да и, не сказать что мне понравилась визуальная часть, он просто нормальная.
просто мне понравился финал, и я люблю пост.
Ёб твою мать мне уже иногда кажется что в этом мире нет ни одного фильма где не было бы этой свиноты.
У меня одного запах сырого мяса бъёт в нос каждый раз когда я её вижу?
> Порадовала толстой жопой.
Про кого первую это здесь написали, а потом приклеилось? Кристину Хендрикс?
Это было в сборнике быдлокоментов с рутрекера насчет Драйва. Да, это про Хендрикс.
Ммм, Дженни Лоуренс...
вообще, ты гонишь. этот фильм один из самых пиздатых по режиссуре.
выеби его спауна на спине гайвера.
Шок контент, я бы сказал.
2-они вообще не смотрятся вместе. увидев на улице подумал бы что это сестра с младшим братом дегенератом. и не удивительно, между ними разница в 7 лет. какому долбоебу пришло в голову сделать из них пару.
3-просто тупейший и пошлый момент с рукой на коленях тянки. прямиком из пацанских пабликов.
4-скучный сюжет, за действиями просто неинтересно следить, не интересно знать чем все закончится.
даже не удивлен что фильм провалился к хуям и был всеми забыт.
жаль что Бритт Робертсон залезла сюда, переживаю что она тратит свои лучшие годы на всякое говно. считаю она достойна лучшего.
4/10
Ты о ком?
>считаю она достойна лучшего
таких миллионы, кроме единиц лучший удел у них бытовая проституция
Кайли Куоко топ, остальные доски.
Это ж кино для подростков лет 13-15. В этом смысле фильм вовсе даже не плох.
во-первых она красивая
во-вторых она умеет играть
этими двумя пунктами она уделывает лоуренс, с которой ее часто сравнивают. вот только в хорошее кино зовут уродину с хуевой актерской игрой, а не бритт.
>она умеет играть
Что ты пытаешься доказать придуркам, которые смотрят в дубляжике?
Бритт, кстати, офигенно сыграла в новом сериале Bossgirl - по-моему, лучшая ее роль вообще
Нет, она хуёвая актриса. Видел её в сериале Под куполом. Полная бездарность.
Я тебя услышал. Мне похуй.
Удваиваю этого. Смотрел как-то давно сериал где она была ведьмочкой. Кроме пухлых сосательных губ ничего особенного в ней нет.
тупое говно тупого говна (с) Я серьёзно. Посмотри.
Клише/10 6/10 короче
Хоук неплохо так сыграл, а сам фильм говно, как и роман по которому его сняли, хоть я его и не читал, но я так думаю, так что... Это всего лишь моё предположение. Пролог ещё отличный, сама лучшая часть фильма на мой взгляд. А ещё тут сиськи Джоли есть, но я не возбудился.
Хуесосина, ты-то куда лезешь?
>2/5
>музыка неплохаял [YouTube] Prodigy - Stand Up
Из всех композиций выбрал самую заезжанную и попсовую, при таком-то оригинальном готовом саундтреке! Ебаный говноед, что с тебя взять.
В фильме понравилась только шутка про моряка, отца и татуировку.
4из10. Быдло фильм оценило хорошо.
>фильм норм (для рос. кино)
>а в конце идет лучший твист за всю историю рос. кино.
Ты сколько российских фильмов-то видел, долбаеб малолетний?
>оган - либо ноет на что-то, либо жалуется, и похож на Макс Пейна в его не лучшие годы, темп повествования как у Бессмертного, такой же медленный
Вот именно, подрасти.
Он для роли засушился знатно
Согласен, картинка очень приятная для глаз. И до хуя клюквы. Им надо было пилить фильм по альтенативной истории.
Господи Иисусе, этому пидорашке все подряд заносят, или он просто говноед, или и то, и другое?
Он говноед, хвалил притяжение и резидент последний, обругал завет и 4 часть чужих лол.
На кого рассчитаны такие фильмы? Ебало ладонью разобьешь, пока до середины досмотришь.
8/10
>14724885194940.webm
"Путь домой" кстати неплохо снят, эти места съемок, охуенная операторская работа, и ебланский сценарий конечно же
Говноеды не могут в философию РИДЛИ, им и блейд раннер с прометей не нравятся, советник.
ФИЛЬМЫ ПРО БОГА
+15
Может по нынешним временам это уже спецом делают для стёба? Любят же некоторые смотреть фильмы в озвучке Володарского для погружения в атмосферу 80-х. Вот и эта хуйня из той же серии, мол, клише с косяком в виде неправильных русских надписей.
Мне думается, что тут скорее влияние предшествующего опыта судебных тяжб. Чтобы удебней было отбиваться от любых обвинений они давно уже лепят всякую хуйню, которая внешне похожа на что-то, но в деталях просто абракадабра.
Рака яичек, гоблогнойный ты опарыш.
В том фильме сама Нуми Рапас, ради неё можно смотреть фильм 3 часа и еще раз пересмотреть.
Но я не говорил о сюжете, игре и так далее. Графон мне очень понравился как прям в стражи галактики.
мамка не оставила денег, а в кармашке, как на зло, ровно на пузырь. котов придётся, видимо, кормить мясом.
6/10
я ему сказал что это как залото маккены - навебал)). но в процессе я понял своё упущение: надо было качать водный мир, я, как раз, играю и перевожу игру на дос. с другой стороны, посмотрю в большей трезвости, может мысли появятся. там же ещё концовки есть разные - хуй бы я разобрался ночью.
блять, наверно нужна ещё запятая перед И.
но я слишком тупой. всё, прощай разум, ты меня оскорбляешь.
В фильме вообще может быть графона на 500 лимонов+. А фильм говно. Главное это игра актёров а не графон.
Так и я о том же.
>В фильме вообще может быть графона на 500 лимонов+. А фильм говно.
Потому что 99% забивают хуй на сюжет. Сука, сюжет - это костяк фильма, если он говно, то все будет говно, никакая картинка не спасет фильм, но нет, я уже давно не помню фильмов, которые хоть как-то трогали меня сюжетом. Сука, даже китайские порномультики интереснее последних сверхдорогих голливудских высеров.
Нахуй с картинками своими в /co или в /pa
>я уже давно не помню фильмов, которые хоть как-то трогали меня сюжетом. Сука
Вспоминай последний фильм!
Фильм переоценён и имеет очень много проблем. Начнем с того, что от Логана здесь только название. Да, это мужик с когтями, но это не Логан. Они взяли персонажа и сделали из него вечно недовольного жизнью Макса Пейна.
Персонажи не имеют ни раскрытия, ни развития от слова совсем, как и отношения между ними. Логан в начале фильма и Логан в конце - один и тот же человек, как и его дочурка. Развития между отцом и ребенком вы не увидите, как и каких-либо отношений между ними. Даже Васаби в этом плане был лучше, да что там, даже шестой или седьмой эпизод юмористического Космического Денди гораздо лучше и убедительнее раскрыл эту тему, что вообще ни в какие ворота для фильма, который за 2 часа раскрыл меньше, чем эпизод специфичного аниме-сериала.
Одним из косяков, приведших к этому, можно назвать то, что они зачем-то заставили молчать Х-23 половину фильма. ДА, ЭТО БУДЕТ ДРАМА, подумали они. СМОТРИ, КАКАЯ ОНА ДИКАЯ И ОБИЖЕННАЯ, МОЛЧИТ ПОЛФИЛЬМА.. А вот хуюшки, она и во время молчания своей актерской игрой никак не раскрыла себя. Были какие-то слабые попытки сценариста - Х-23 смотрит фильм, Х-23 любуется одеждой, но они очень редкие, очень короткие и вообще словно для галочки. Если бы они отказались от этого дешевого хода и дали Х-23 говорить с самого начала, то ситуация, может быть, улучшилась бы. Пусть болтает о чем хочет, пусть говорит о том, что видит, даже если это бессмысленно, пусть перекидывается с Логаном никуда не ведущими словечками - но она уже будет раскрывать себя, а значит и своего персонажа. Раскрыть человека - значит показать его отношения с другими и миром, но в Логане даже этого нет.
Сам Логан - вечно депрессивный, вечно недовольный, слабо прописанный персонаж. Это Макс Пейн, когда он постоянно бухал и смотрел на фотографии. Вам нравится смотреть 2 часа подряд на такого Макс Пейна? Который просто жалуется и говорит - я не хочу мстить или стрелять? Макс Пейн раскрывается через его жажду мести, у Логана нет совершенно никакой жажды, это история двигает Логана, а не Логан историю, Логан же отчаянно сопротивляется и пытается вновь вернуться в изначальную точку "я один, я унылое говно, я ниче не хочу".
Зато Ксавьер показан отлично, и то отлично - на фоне Логана. Ксавьер пытается выстроить отношения с другими, он общается с Лорой, наблюдает за ней, наблюдает за Логаном и пытается помочь ему - вот, блин, о чем я говорю, это человек, которому не чуждо человеческое, он единственный более-менее живой и интересный из всего фильма, он пытается подтолкнуть эти бревна, называющих себя персонажами, вокруг себя, заставить их двигаться и наконец как-то играть.
Если взглянуть на фильм в общем, то это - роад-трип, но проблема в том, что роад-трипы и строятся на взаимотношениях во время поездки, взаимотношениях, которых здесь нет. Даже если бы они обсуждали радио, спорили о чем-то или истерили, было бы интереснее. Здесь нет истории, Логан отвозит девочку из точки А в точку Б и только в конце между ними начинает что-то намечаться.
Рейтинг R тоже не пошел на пользу. Ожидали кровищу? Вот вам редкие сценки, остальные два часа мы будем притворяться сурьезными, чтобы люди видели, что это сурьезное кино. Но проблема в том, что серьезное кино - это как раз кино, хорошо и глубоко раскрывающее персонажей. Побег из Шоушенка - сурьезное кино, но именно потому, что там люди похожи на людей и этому веришь. Если я вижу на экране актеров, пытающихся там что-то играть, то это пиздец.
Злодей - снова банальность, снова для галочки. Вроде бы и бегает где-то там, старается быть интересным, но снова не раскрыт. Что у него с рукой? Какие у него собственные мотивы? Откуда задорный цинизм и все прочее? Нет, нихрена, забудьте об этом. В этом фильме не раскрывается ничего.
А еще эти злоебучие новомодные темные фильтры. Ненавижу темные фильтры, они не делают фильм серьезнее, они делают его темнее.
Фильм переоценён и имеет очень много проблем. Начнем с того, что от Логана здесь только название. Да, это мужик с когтями, но это не Логан. Они взяли персонажа и сделали из него вечно недовольного жизнью Макса Пейна.
Персонажи не имеют ни раскрытия, ни развития от слова совсем, как и отношения между ними. Логан в начале фильма и Логан в конце - один и тот же человек, как и его дочурка. Развития между отцом и ребенком вы не увидите, как и каких-либо отношений между ними. Даже Васаби в этом плане был лучше, да что там, даже шестой или седьмой эпизод юмористического Космического Денди гораздо лучше и убедительнее раскрыл эту тему, что вообще ни в какие ворота для фильма, который за 2 часа раскрыл меньше, чем эпизод специфичного аниме-сериала.
Одним из косяков, приведших к этому, можно назвать то, что они зачем-то заставили молчать Х-23 половину фильма. ДА, ЭТО БУДЕТ ДРАМА, подумали они. СМОТРИ, КАКАЯ ОНА ДИКАЯ И ОБИЖЕННАЯ, МОЛЧИТ ПОЛФИЛЬМА.. А вот хуюшки, она и во время молчания своей актерской игрой никак не раскрыла себя. Были какие-то слабые попытки сценариста - Х-23 смотрит фильм, Х-23 любуется одеждой, но они очень редкие, очень короткие и вообще словно для галочки. Если бы они отказались от этого дешевого хода и дали Х-23 говорить с самого начала, то ситуация, может быть, улучшилась бы. Пусть болтает о чем хочет, пусть говорит о том, что видит, даже если это бессмысленно, пусть перекидывается с Логаном никуда не ведущими словечками - но она уже будет раскрывать себя, а значит и своего персонажа. Раскрыть человека - значит показать его отношения с другими и миром, но в Логане даже этого нет.
Сам Логан - вечно депрессивный, вечно недовольный, слабо прописанный персонаж. Это Макс Пейн, когда он постоянно бухал и смотрел на фотографии. Вам нравится смотреть 2 часа подряд на такого Макс Пейна? Который просто жалуется и говорит - я не хочу мстить или стрелять? Макс Пейн раскрывается через его жажду мести, у Логана нет совершенно никакой жажды, это история двигает Логана, а не Логан историю, Логан же отчаянно сопротивляется и пытается вновь вернуться в изначальную точку "я один, я унылое говно, я ниче не хочу".
Зато Ксавьер показан отлично, и то отлично - на фоне Логана. Ксавьер пытается выстроить отношения с другими, он общается с Лорой, наблюдает за ней, наблюдает за Логаном и пытается помочь ему - вот, блин, о чем я говорю, это человек, которому не чуждо человеческое, он единственный более-менее живой и интересный из всего фильма, он пытается подтолкнуть эти бревна, называющих себя персонажами, вокруг себя, заставить их двигаться и наконец как-то играть.
Если взглянуть на фильм в общем, то это - роад-трип, но проблема в том, что роад-трипы и строятся на взаимотношениях во время поездки, взаимотношениях, которых здесь нет. Даже если бы они обсуждали радио, спорили о чем-то или истерили, было бы интереснее. Здесь нет истории, Логан отвозит девочку из точки А в точку Б и только в конце между ними начинает что-то намечаться.
Рейтинг R тоже не пошел на пользу. Ожидали кровищу? Вот вам редкие сценки, остальные два часа мы будем притворяться сурьезными, чтобы люди видели, что это сурьезное кино. Но проблема в том, что серьезное кино - это как раз кино, хорошо и глубоко раскрывающее персонажей. Побег из Шоушенка - сурьезное кино, но именно потому, что там люди похожи на людей и этому веришь. Если я вижу на экране актеров, пытающихся там что-то играть, то это пиздец.
Злодей - снова банальность, снова для галочки. Вроде бы и бегает где-то там, старается быть интересным, но снова не раскрыт. Что у него с рукой? Какие у него собственные мотивы? Откуда задорный цинизм и все прочее? Нет, нихрена, забудьте об этом. В этом фильме не раскрывается ничего.
А еще эти злоебучие новомодные темные фильтры. Ненавижу темные фильтры, они не делают фильм серьезнее, они делают его темнее.
Не повезло тебе, снятый фильм не соответсует, фильму который ты сам себе придумал.
Как бы фильм то хороший, но не отработал пункты, которые ты ему установил.
Именно фильм? Последнее, что мне понравилось, это Однажды в Токио Сатоси Кона, но это не запад. С западом все сложнее, напрягаю память, но очень мало что вспоминается. Одни конвеерные франшизы, что-то оригинальное, устанавливающее эмоциональную связь и трогающее меня - мало. Наверное, Лабиринт Фавна, фильм, который действительно сильно тронул меня и который размывает грань между фантазиями и реальностью.
>Персонажи не имеют ни раскрытия, ни развития от слова совсем, как и отношения между ними
Иван Дилденко, это ты?
Я вообще не знал, про что фильм, ни одного трейлера не видел, ни сюжет не читал, а потому ожиданий от фильма ровным счетом никаких не было. Когда увидел, что там будет мелкая, сразу понял, что это его дочь и она обладает теми же способностями. От вселенной людей Икс здесь нет нихуя, кроме названия и имен персонажей.
Думаю, что это фильм оверхайпнут из-за того, что ЭТО ЖЕ ХЮ ДЖЕКМАН, РАССАМААХА, ЛОГАН, НУ ТЫ ЧЕ, ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И СЕРЬЕЗНЫЙ. Фильм чисто для фанатов, да и то я даже не знаю, каких, наверное, Хью Джекмана и его образу Логана, который он создал в фильмах, но не больше. Россомаха из мультфильмов мне нравился больше.
>Персонажи не имеют ни раскрытия, ни развития от слова совсем, как и отношения между ними
Иван Дилденко, это ты?
Двачую, раскрытие персонажей не нужно, братиш))
Почему фильм должен был следовать твоим глупым правилам?
Кто сказал что кэректер арка обязательна в фильме?
Кто сказал, что лоля должна была говорить с самого начала?
Кто сказал, что фильм должен был показать, как они стану друзьяшками?
Оценивай то что есть и что хотел показать автор, а не то насколько фильм соответсвует твоим представлениям.
>твоим глупым правилам?
Быть интересным - это глупое правило? Развивать образы - это глупо? Заставлять персонажи двигаться - это глупо?
>что лоля должна была говорить с самого начала?
Да потому что это тупой ход. Не знаю, что ты там себе придумал, но фильм явно не о О, СМАРИ КАКОЙ ВИД ЗА ОКНОМ)), а о том, как Логан находит свою дочь и обретает смысл за что-то бороться, жить и умирать. Это, блядь, наипрямейшим текстом весь фильм пишется, и вот прямо сейчас ты говоришь А МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ НЕ ТАК? МОЖ ВЫ ВСЁ ПРИДУМАЛИ,
И ФИЛЬМ НЕ О ЛОГАНЕ ВОВСЕ?
только если её при этом, или при том, будут нюхать и упиваться. ох эти тонкие струйки души, детка, я чувствую твой хард битин...
как эта песня, там тоже хуё-маё хард битин, брейкин эвири рулз.
не сижу в вебм-тредах, не ебу, о чем ты
Во первых прекрати истерику, и орключи кнопку капслок.
Во вторых, на каком моменте раскрытие персонажей провалилось из-за отсутствия диалогов?
Лоля должна была сидеть и говорить, меня держали в заперти, я ебанутая, но при этом все еще игривый ребенок. Если бы она тебе это скозала, это было бы лучше, чем то как есть? Когда фильм тебе показывает, кем является персонаж, а не говорит об этом.
>>1480052
Ты хочешь сказать, что любой фильм без ярко выраженной кэрэктер арки априори плохой?
Ты не можешь себе представить случай, где развитие персонажа не нужно? Где хотят показать именно неразвивающегося персонажа?
>прекрати истерику
Пашел нахуй.
>на каком моменте раскрытие персонажей провалилось из-за отсутствия диалогов?
На протяжении всего ебучего двухчасового унылого фильма, типа такого "мрачного и жизненного", но на самом деле просто предельно унылого. Это как "Человек из стали", только неожиданно получивший высокие оценки и крики ВЫНИПОНЯЛИ, ВЫБЫДЛО
Каждое сценарное решение этого фильма отдает каким — то невыносимым маразмом, и кажется, что именно в этом состоит это знаменитое «настоящее лицо» Росомахи. Будто в каждой сцене хотят показать «Смотрите, насколько Росомаха обычный парень!» Пафос, построенный на отсутствии пафоса — это что — то новое.
>меня держали в заперти
Как и остальных детей, у которых с речью все в порядке, как и с эмоциями, как и со всем остальным.
>Где хотят показать именно неразвивающегося персонажа?
Ты ебанутый? Нет, ты ебанутый блять?
>Персонажи не имеют ни раскрытия, ни развития от слова совсем
Сразу руки опускаются после этого что-то читать. Я знаю, ты старался, судя по количеству текста, но опыта тебе точно не хватает. Использовать такое моднявое, измочаленное выражение - ну, это хуже всего, понимаешь?
>Сразу руки опускаются после этого что-то читать.
Вот ты сразу видно, умный человек и понял фильм. Объясни мне, где я не прав и где там развитие персонажей, которое я случайно пропустил?
>Ты хочешь сказать, что любой фильм без ярко выраженной кэрэктер арки априори плохой?
Нет, я хочу сказать что твои вопросы и утверждения глупы. А так кому-то и жопы нравятся, а кому-то нет.
Да я считаю, что это необязательно. Это, конечно, круто, когда оно есть, но я и так остался доволен. Первая половина фильма - 10/10 - такое-то роад муви. Потом, конечно, все возвращается к обычному супегеройскому кину.
>Как и остальных детей, у которых с речью все в порядке, как и с эмоциями, как и со всем остальным.
Твоя притензия в том, что раз другие дети когда-то говорили, то и лоля должна была говорить?
В чем именно ошибка, показать психически травмированного ребенка, малоговорящим?
Это на твой взгляд как-то несоответвует психологии?
В чем конкретно маразм, одна вода, никакой конкретики. Какие сцены не работают как нужно?
>>1480074
Ну да мои вопросы глупы, куда мне до твоих.
>Кто сказал что не нужно показывать пердящую жопу два часа?
>Твоя притензия в том, что раз другие дети когда-то говорили, то и лоля должна была говорить?
Ну если ты не видишь никаких проблем, то все ок, фильм нашел своего зрителя.
это метафора. но для тупых, тебя, поясняю: вы глупцы, с умным фейсом обсуждающие развитие персонажей. вы как хемсворз, которому только дай секиру в руки - дурак, мы просили тебя хлеб порезать. или во мне играет желание выебнуться, ведь я вообще, блин, не дорос. недоросль в фильме логан не имеет развития, пусть, но расамаха же имеет, он попустился своими принципами, принцип - вредность, и пошёл спасать). нет, это разве развитие, это дешёвый сюжетный ход. но тогда так: в других фильмах он был ковбоем, а щас осел с очками, работой - развитие от других фильмов. в конце концов, я даже не знаю о чём реч, мне впадлу читать вашы высеры - пальнул по зигзагообразной. пойду досматривать фильм
>вы глупцы, с умным фейсом обсуждающие развитие персонажей. вы как хемсворз
"Раскрытие характера — в отличие или в противовес характеризации — это основа искусства рассказывания историй. Жизнь учит нас: все, что мы видим вокруг, вовсе не такое, каким нам кажется. Люди совсем не те, какими представляются. Истинная натура человека скрывается за его внешними чертами. Вне зависимости от того, что говорят герои и как они себя ведут, мы можем узнать характеры во всей глубине только на основе выбора, который они делают под давлением обстоятельств.
Если в начале рассказа нам представят характер, который ведет себя как «любящий муж», и к концу он остается таким же — любящим мужем без каких бы то ни было секретов, нереализованных желаний или тайных страстей, — то мы будем крайне разочарованы. Когда характеризация и истинный характер совпадают, а внутренняя жизнь и ее внешнее проявление накрепко сцементированы, роль превращается в череду повторяющихся, предсказуемых поступков. Это вовсе не означает, что такой персонаж не вызывает доверия. Ничем не примечательные люди существуют и в жизни, но они надоедают."
Роберт Макки, История на миллион долларов
К чему тогда была эта истерика с кэпслоком и болдом?
Или свои высказывания аргументировать не нужно? Накидал каких-то левых претензий, как буд-то начитался книжек Как писать сценарии за 30 дней.
>Или свои высказывания аргументировать не нужно?
>Накидал каких-то левых претензий
Ты понимаешь, что ты сам себе противоречишь, довнич? Ты не ответил ни на какую из претензий, кроме ТЫНИПРАВ. Фильм - тупой, как и его зритель, то есть ты.
Кекус. В Blame! Килли за 2стр никакого развития не поимел и это одно из лучших творений в жанре киберпанк.
Где твой бог сейчас?
>Blame!
Анимедебил в треде. В Blame! превосходные киберпанковские задники и прописанный мир, Blame! самодостаточен и без Килли. Логан - это фильм ПРО ЁБАННОГО БЛЯТЬ ЛОГАНА, тупой ты дебил, мир в нём вообще не прописан.
>Фильм - тупой, как и его зритель, то есть ты.
Вся суть. Хорошо, что ты его не смотрел.
Пиписька привстала, быть таким революционером, против хайпа идти?
Глупый ты, напридумал себе хуиты и истеришь как школьница.
слегка кекнул).
>я даже не знаю о чём реч, мне впадлу читать вашы высеры - пальнул по зигзагообразной.
всегда так делаю. отчуго белоствольные всё понимают и слова в эту доску роняют.
>Вся суть. Хорошо, что ты его не смотрел.
>Пиписька привстала, быть таким революционером, против хайпа идти?
>Глупый ты, напридумал себе хуиты и истеришь как школьница.
Хорошие аргументы в сторону защиты фильма, как я и думал. Я там целую пасту накатал, а единственное, что пока услышал - ТЫНИПРАВ и ты НИПОНЯЛ. Что характеризует, кто из нас быдло
2 т.стр.
>>1480095
Вот не хотел же изначально с капслок-дауном говорить. Иди зашивайся, как будут аргументы, а не истерика, можешь возвращаться.
>Вот не хотел же изначально с капслок-дауном говорить. Иди зашивайся, как будут аргументы, а не истерика, можешь возвращаться.
Лол, отсылать к капсу - это как отсылать АТЫВООБЩЕСОШИБКАМИПИШЕШЬ, то есть сразу выдает в собеседнике дебила. Хорошо, что ты самостоятельно решил нахуй пойти.
Комиксодебил, тебе в соответствующий тред.
Вот фильмы про всякие катастрофы- это норм. Не про говно волны накрывающие ньюйорк, а бытовые такие аварии. Тут тебе и экшн, и вменяемые диалоги, и сюжет без дыр, и немного слез.
На 7.5 из 10.
Сама сцена с забором ничего такая. Редко в каком фильме машины застревают в заборе, а не разносят его в разные стороны.
Сцена хорошая, я про текстуру забора, которая как-то очень неестественно выглядела после удара. Просто когда начал думать о плохих моментах в фильме, это все, что в голову пришло, хоть и посмотрел его полчаса назад.
согласен. там вообще, лучшая сцена погони за послед время.
Коряво пишешь, но мысль озвучиваешь верную.
Пытались нагнать суровую ДРАМУ, а получился тоскливый набор незатейливых штампов, которыми монотонно давят на жалость.
Кровища и мясо в фильме нахер не нужны.
А я скорее удивился тому как лимо бодро наяривает, хотя зная америкашек с их 20 литровыми моторами, вполне. Еще один момент- это длинный прыжок логана, ближе к концу, где он прыгает в солдата когтями. Частенько в фильмах не очень правдоподобно подогнаны траектория или скорость неестественного прыжка.
Логан - унылый кусок говна, непонятно, кому вообще мог понравиться этот фильм. Что-то на уровне Завета, если не ниже.
И посоветуйте динамичные фильмы типа Пипца, КровьюПотом, Рейд, Адреналин, КартыДеньги и прочая.
Он же спайсами обкололся чтобы сильнее стать, не? А вообще я дико кончал со всего экшена в фильме, прямо вспомнил как в сосничестве играл в игру 2009 года по первому фильму россомахи.
Сам фильм 10/10.
Не, я не про то, что ололо ниправдоподобно прыгать так далеко. Просто если бы он мог так прыгать, он бы летел по соответствующей траектории, с соответствующей скоростью, с соответствующим движением толчка и тд. Вместо этого его на тросе вперед запустили. Немного глаз за такое цепляется.
немного глупо получилось, ведь терон красивей стюварт. последняя просто колхозница из деревни всракино. ладно-ладно, это я для словца, красивая она, красивая. да и это не отменяет того что в деревнях могут жить красивые доярки, с вполне нормальной работой - доить животных, в респектабельном поселении с названием что со временем поменяло смысл. да.
графоний ещё, вроде, есть. а когда вышел олень - когда засверкал блик я про себя подумал, только не опять олень , не олень - серьёзно? я даже остановил фильм чтобы посмеяться, так громко, чтобы все соседи слышали. вообще, за съёмку, я бы, и я да, говорю: это как с художниками без таланта, рисуют реалистично, но нет постановки, нет пространства, души. и я щас подумал так, очень дерьмово сработали звукавики.
а стюварт даже яблоко не ела, видно же что тупо звук наложили - хуя, это она настолько выше этого, чтобы яблоки жрать? это странно.
хемсворз крушить, хемсворз ломать. в очередной раз убеждаюсь в том что он типичный говноактёр. это просто карикатура какая-то.
есть вторая часть, но это как с газонокосильщиком - нахуй мне жрать говно ещё раз? но чувство незаконченности остаётся, довлеет, запоминается. фильм крепость 2...
чё так много написал то. вот выбираю фильм, или монстр где тероин и рицчи - люблю их, или кирпич по совету выше. чётность поста выберет первый.
https://www.youtube.com/watch?v=2kUTvLSrzoo
>но чувство незаконченности остаётся, довлеет, запоминается
давно заметил в тебе эту особенность. обходи номерные серийные убицы времени. тыж не сможешь остановиться и будешь травить себя всякий раз разным комбикормом. только фильмы продолжения которых никто не желал - ни студи ни зрители.
А потом таким довнерам доверяют снимать дальше и выходит соответствующий призрак в доспехах.
Ну, собсна, две экранизации Набокова: "Лолита" Кубрика и "Лолита" с Джереми Айронсом. Фильмы "Алиса в городах", "Любовник". И "Смерть в Венеции" еще, но там про мальчика и фильм очень на любителя в целом. Больше ничего такого не припомню.
вспомнил что мать мне подарила набор из всех 4х фильмов чужих... а я его просрал - омегнул. также я просрал двд со всеми, на то время, частями фолыча.
увижу этого чувака - попрошу вернуть. но он, наверно, полыбится, а я, вероятно, не захочу драться за - кому щас нужны диски, и они поюзаны вероятно весьма.
блин, подарок с частями чужих - самый крутой что я получал.
>"Лолита" Кубрика и "Лолита" с Джереми Айронсом
Посмотрено.
>"Смерть в Венеции"
Прочитано.
>"Алиса в городах", "Любовник"
А вот за это благодарю.
Хочу посмотреть этот шедевр, херт заслушал до дыр.
Спасибо, я просто по киного сужу.
Согласен. Бойл сдулся и втирает хуйню.
>а я его просрал - омегнул
это как? пацаны в переулке без обиняков попросили посмотреть и ты не смог отказать?
Херовая тенденция. Все эти Пробуждения силы, генезисы, пираты 5, да трейнспоттинги (книга не имеет с кино почти ничего общего) нельзя назвать самостоятельными произведениями. Нам втирают какую-то ностальгаторскую дичь.
ну как это обычно бывает, с тобой тусуют, у тебя берут, а ты думаешь что веселишься с друзьями.
Интересная идея. Вот бы в саус парке про это серию сделали.
>>1480225
Датфил. Я так в школе лишился картриджей с дюной и джимом2, моими любимыми играми.
А у меня переливающиеся наклейки из журнала мортал комбат вырвали.
>как прям в стражи галактики.
В стражах хуйня графон по сравнению с призраком, самый обычный типовой. Призрак именно этим и выделяется, причём очень сильно.
Ну это не совсем то. Тебя с позиции силы опустили, а не развели из-за наивности.
Нет. Я им сам разрешил.
а от куда вы их(журналы,наклейки) брали? я видел пару раз, так. но в собирательстве я помню только вкладыши с машинами, потом уже фишки, летучки.
ещё помню у чувака видел геймбой - тоже, у самого не имелось, я тогда хотел спрашивал у всех, как ходит та или иная фигура в шахматах - так научился. но играть нет, не разу не обыграл другана, бывшего, с секции; компа, тоже, только в ни чью смог. это всё тактика трусливая: оборонятся и размениваться. нет какой-то воли, может, смелости. наверно поэтому я компенсирую, иногда, припадками на оскорбления - сразу кидаюсь бить в лицо.
мой уровень в шахматах меня оскорбил.
ну ты понел?
> наверно поэтому я компенсирую, иногда, припадками на оскорбления - сразу кидаюсь бить в лицо.
ну тут ты не агрессивный вообще.
я ничего не собирал и все вкладыши от турбо проигрывал.
А меня дед научил, когда мне лет 5 было. Пару рюмасов накатил, и давай обучать мальца. И в карты научил, потом ещё с математикой помогал, заебатый мужик был.
>тут
а что, мне бить в моник? не я говорю про ситуации, когда собираюсь с людьми, выпиваю там... ненавижу панибратство.
> я ничего не собирал
так от куда наклейки, журнал? продавали их чтоль или со сладостями, там?
>>1480254
в карты я охуенно играл-играю(?), в дурака, козла - запоминал почти все карты, так выигрывал, пока мои спарринг партнёры не просекли фишку - а там и я сосать начал. но это понятно, карты предполагают размен, оборону.
Извини, что-то не хочется. И так жизнь проебана, а тут ещё с экрана будут напоминать!
> места съемок
Поскольку я из этих мест, полез смотреть, где снимали. В Болгарии и на зеленом экране. Суки. Но получилось похоже, да. Не считая некоторых косяков - похоже.
7/10
любитель накладных сосисок пожаловал. нормальное терапевтическое кино, но быстро забывается.
чубака?
>смотреть фильм с названием "космос между нами"
Неужели сразу непонятно, что это говно для девочек 13 лет, какие вообще могут быть претензии?
заебись фильм
На хайпе заценил порно с Дизелем (и без него). Короч:
1. хХх (2002). Сюжет (для слоупоков, вроде меня, которые пропустили и решили заценить без ВОТ_ЭТО_ПОВОРОТ!ов): Спецагент-наркоман Самуэль Джексон, на поиски опасного србскго химоружия, решает отправить ВНЕЗАПНО не отряд зачистки, а одинокого гражданского - экстремала-ебанашку Дизеля, который добровольно-принудительно (чуть ли не под дулом ржавого мачете) соглашается помочь. Дизель вливается в доверие местной банде, ворует для них тачки, мочит мусоров и наконец выходит на их главаря Йорги, который, оф корс, хочет взорвать химическую бомбу в центре Праги. Дизель вырубает всех плохих парней, топит лодку с бомбой и вместе с бабой уебывает в закат. Фильм откровенно средний, но чего у него не отнять, так это стиля: все напонтованные шописец, все эти трючики на мотороллерах/лодках/скейтах, Раммштайн собственной персоной. Да и экшен в целом добротный. Детали, к сожалению, не особо спасают - Дизель в этой роли выглядит как аутичный дебил, совершенно не понимая, кого он играет. Ну и набившие оскомину "реалии" Восточной Европы в понимании топографических кретинов, радуют.
2. хХх II: Новый уровень (2005). Сюжет: нанять беспредельщика на роль 007 для Семюэля Джексона было слишком просто, так что в сиквеле он нанимает негра-уголовника. Какие-то чудо-юдо летающие тарелки - сейчас их привычно называют дронами, но в 2005-м это было УУУУУ! НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ! - атакуют штаб-квартиру ЦРУ, расположенную в каком-то хлеву на ферме. Джексону и его няше-напарнику удается спастись и разыскать бывшего агента хХх с жирной мордой Айса Кьюба. Тот сбегает из тюрьмы, находит телку с жирной (как его рожа) задницей и натурально просит Икзибита прокачать ему тачку. Вскоре, выясняется, что за нападением стоял министр обороты, который хочет - оф корс - убить президента и захватить власть. Банда Икзибита штурмует капитолий, Кьюб спускает с рельсов поезд, Джексон несет какую-то патриотическую хуйню - короче, все счастливы. В финале он обещает найти еще более ебанутого на роль нового хХх. Все фильмы Ли Тамахори вызывают недоумение. Они напонтованные, примитивные, скупые на детали, везде хип-хопчик и выстрелы с тридешными пульками в экран, но при этом фильмы всегда довольно увлекательные. Этот же не запоминается вовсе. Масштаб имеется, но весь фильм выдержан в каких-то сухих декорациях - коридоры, вагоны метро, какие-то подворотни и прочее. Плюс постановка экшена очень хромает. Фильмы такого плана делают сейчас ВанДамчики-Сигальчики, то есть он никак не тянет на дорогой блкбастер, которым хочет казаться. Словом, мне не зашел совершенно.
3. хХх III: Реактивизация (2017). Сюжет: Самюэль Джексон сдержал обещание, взять еще более ебанутого на роль хХх - им становится ВНЕЗАПНО футболист Неймар. Нихуя сделать он не успевает - обоим на голову падает спутник с орбиты (ну хули, с орбиты упал). Тем временем бывший хХх Донни Йен зачем-то ворует из ЦРУ нано-пульт управления спутниками. Искать его подписывают разжиревшего Вина Дизеля. Идти в бой с бойцами, он отказывается и собирает свою команду - Пёс, лесбуха и тусовщик (нахуй они ему нужны, непонятно). Выебав не одну модельной внешности тяночку, которые ему в дочки годятся, мистер "Шуба" выходит на Донни Йена. После пары в меру эффектных погонь, герои объединяются, чтобы навешать люлей какому-то генералу, который вроде как и есть злодей, и бабе из ЦРУ, которая тоже вроде как и есть злодей. На помощь даже приходит Айс Кьюб (странно, что без Икзибита). Итог: плохие парни убиты, Дизель бортом самолета выбивает спутник обратно в космос, а оживший Джексон говорит патриотическую речь. Плохие фильмы такого высокого уровня выходят крайне редко, так что стоит обротить внимание на него - со временем его цена возрастет, как сейчас киноизвращенцам (вроде меня) доставляют "Бетмен и Робин" и "Трансформеры 4". Колличество бывших хХх в этом фильме просто зашкаливает - чуть ли не каждый второй работал на нигру Джексона. Донни Йен и Тони Джа действительно отработали за всех, нечего сказать, но вот сам Дизель вместо актерской игры показывает какой-то театр самолюбования. И да - 110-килограмовый 50-тилетний лысый амбал на скейте. Вы блять издеваетесь? Фильм пытается поразить размахом и изобретательностью екшена и трюков, но то, что хорошо выходит у Форсаженосцев, тут выглядит убого и примитивно. Экшен совершенно нереалистичный, сюжет забит штампами, персонажи картонны. С другой стороны, фильм вполне искренне пытается тебя развлечнь на час-сорок, а не продать тебе какую-то франшизу. Так что определенное удовольствие при просмотре получить вполне возможно.
Итог: все фильмы смотребельны, из трех фильмов высший бал можно поставить только первому.
Общий сюжет: отсуствует.
Общая оценка: скорее приемлимо, чем полная туфта.
Рекомендовать трилогию к просмотру, все равно что посоветовать порнофильм - после просмотра ты мигом про него забудешь и в следующий раз будешь искать что-то еще.
На очереди Другой мир (ни одной серии не видел).
3. хХх III: Реактивизация (2017). Сюжет: Самюэль Джексон сдержал обещание, взять еще более ебанутого на роль хХх - им становится ВНЕЗАПНО футболист Неймар. Нихуя сделать он не успевает - обоим на голову падает спутник с орбиты (ну хули, с орбиты упал). Тем временем бывший хХх Донни Йен зачем-то ворует из ЦРУ нано-пульт управления спутниками. Искать его подписывают разжиревшего Вина Дизеля. Идти в бой с бойцами, он отказывается и собирает свою команду - Пёс, лесбуха и тусовщик (нахуй они ему нужны, непонятно). Выебав не одну модельной внешности тяночку, которые ему в дочки годятся, мистер "Шуба" выходит на Донни Йена. После пары в меру эффектных погонь, герои объединяются, чтобы навешать люлей какому-то генералу, который вроде как и есть злодей, и бабе из ЦРУ, которая тоже вроде как и есть злодей. На помощь даже приходит Айс Кьюб (странно, что без Икзибита). Итог: плохие парни убиты, Дизель бортом самолета выбивает спутник обратно в космос, а оживший Джексон говорит патриотическую речь. Плохие фильмы такого высокого уровня выходят крайне редко, так что стоит обротить внимание на него - со временем его цена возрастет, как сейчас киноизвращенцам (вроде меня) доставляют "Бетмен и Робин" и "Трансформеры 4". Колличество бывших хХх в этом фильме просто зашкаливает - чуть ли не каждый второй работал на нигру Джексона. Донни Йен и Тони Джа действительно отработали за всех, нечего сказать, но вот сам Дизель вместо актерской игры показывает какой-то театр самолюбования. И да - 110-килограмовый 50-тилетний лысый амбал на скейте. Вы блять издеваетесь? Фильм пытается поразить размахом и изобретательностью екшена и трюков, но то, что хорошо выходит у Форсаженосцев, тут выглядит убого и примитивно. Экшен совершенно нереалистичный, сюжет забит штампами, персонажи картонны. С другой стороны, фильм вполне искренне пытается тебя развлечнь на час-сорок, а не продать тебе какую-то франшизу. Так что определенное удовольствие при просмотре получить вполне возможно.
Итог: все фильмы смотребельны, из трех фильмов высший бал можно поставить только первому.
Общий сюжет: отсуствует.
Общая оценка: скорее приемлимо, чем полная туфта.
Рекомендовать трилогию к просмотру, все равно что посоветовать порнофильм - после просмотра ты мигом про него забудешь и в следующий раз будешь искать что-то еще.
На очереди Другой мир (ни одной серии не видел).
9из10.
Не мечтай пока, мерзкий! Понравилось на первые 2/3, потом, хуй его знает, то ли банда уже перекурила, то ли со своим британским пафосом и снобизмом не совладали, концовка утомила легка, а в общем норм кинчедосик, не ошибся в Тебе! Бобров стаю!
Это копия, сохраненная 30 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.