Очередная тупая антиутопия. Проблема большинства таких фильмов заключается в том, что его структура разваливается, стоит только начать задавать вопросы. Во-первых схема и дизайн вагонов поезда выполнены максимально уебищно (я не про визуал, а про практичность). Взять хотя бы вагон с детским садом, находящимся в середине поезда и не имеющий никаких оград, стен и коридоров, которые бы позволяли прикрыть детей от часто снующего туда-сюда персонала поезда. Также в поезде был лишь мельком показан один единственный вагон-купе (по всей видимости спальный), и один единственный вагон с обслуживающим персоналом (да и то непонятно чем занимающимся, сидя в каком-то дата-центре), тема обслуживания поезда вообще в принципе не раскрыта, ну пояснили нам в конце, принципы постоянной работы двигателя, но кто-то ведь должен заниматься и другой работой. Да, конечно было продемонстрировано то, что рабочие иногда набираются из хвостовых чуханов, но раскрыть даже это им должным образом не удалось, например, кто вообще обслуживает вагоны? Разносит еду, убирается, меняет белье, моет посуду? Тоже чуханы? тогда где они? И где вагон, в котором они занимаются своими золушкиными делами? Или у илитки в поезде самообслуживание? Но почему тогда фильм не показывает нам ничего кроме нескончаемого гедонизма этой самой илитки?
А откуда в поезде насекомые? Да еще и в таких количествах? Я конечно жопой смотрел, периодически отвлекаясь на разную хуйню, но что-то я не помню в фильме объяснения. Они их там выращивают что ли? А чем тогда кормят этих насекомых? Да и в каком вагоне выращивают-то тогда?
А финальные твисты? Нет, я не буду пиздеть, что угадал их с первых минут фильма. Но индустрия давно научила нас, что в подобных фильмах всегда есть финальный твист, который должен заставить нас взглянуть на все происходящее ранее с иной точки зрения, поэтому ты смотришь фильм, ожидая, как же тебя будут пытаться удивить в конце. В итоге они пытаются, но им это особо не удается, скорее ты ловишь себя на мысли, что это как-то тупо.
А знаете, что еще тупо? сцена драки в парилках, где целая толпа дебилоидов не может справиться с одним единственным поехавшим гомиком, который разваливает их по-одному, Господи, какой же тупой момент. Тупее разве что сам поехавший гомик, о котором мы не знаем буквально нихуя, да нам собственно и не позволяют узнать, просто ставят перед тем фактом, что он поехавший гомик и хочет убивать. Вдвойне забавней от того, что гомик выжил в схватке с чуханами в парилке, где он нехило раздал им пиздюлей, зато не смог справиться с одним единственным корейцем, у которого, на секундочку, пуля в брюхе!
Кстати, если кто смотрел фильм, можете мне объяснить, почему рэйверы вдруг ополчились против героев? Из-за того, что кореец попиздил у них наркотики и шубы? Так чего они сразу пиздюлей-то ему не вломили? Изначально они вообще выглядили не особо заинтересованными в происходящем, а спустя 20 минут в друг взбунтовались. Нипнимаити.
И, да вся эта хуйня с перенаселением поезда звучит как-то натянуто, не верю, что численность населения ебаного поезда так стремительно растет вверх, что чистки необходимо устраивать каждые несколько лет, да такая хуйня возможна, только если пассажиры поезда намеренно делают из женщин профессиональных рожениц и оплодотворяют их без перерывов. Блять, да если это такая проблема, просто запретите чуханам трахаться.
Ну и самая мякотка, в подобные творения всегда закладывается какая-нибудь идея, мысль. Какая была заложена здесь? Ну, судя по ебанистическому финалу, здесь авторы хотели сказать нам, что мол: каждому свое, мир устроен как он есть, в нем царит гармония и баланс, а если ты пойдешь против предназначения, то станешь виновником сотворения хаоса. Ну или если приплести сюда религию, то здесь все примерно в том же духе: следуй плану творца, не тебе рассуждать о том, что он уготовил для тебя, смирись и живи.
То есть в фильме лихие притесняемые борцуны таки одерживают победу над системой, но из-за своей кромешной тупости и отсутствия четкого плана действий, при достижении поставленной цели, пускают все по пизде и по сути обеспечивают чеовечеству окончательное вымирание.
Я не знаю насколько близко к оригиналу кореец адаптировал свой сценарий, закладывались ли там те же идеи, и лучше ли первоисточник, но фильм не удался.

Отсмотрев фильм, я полез на кп, чтобы въебать ему 5/10, и тут увидел оценки от двух своих друзей-любителей навернуть авторского кино и разных сортов артхауса. 10 и 8 из 10 соответственно, с занесением фильма в любимые у обоих из них. И это при том, что он жестки либерахи, а фильм нехило так разносит оппозиционные идеи. Че за хуйня? Типа, раз снимал кореец, и в Азии картина собрала охапку наград, то сразу +2 балла можно накинуть?