Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
292 Кб, 1920x1080
Высказываем здесь свое компетентное мнение относительно просмотренных кинофильмов и вежливо дискутируем.
Предыдущий тред: >>1525779 (OP)
Предыдущий тред: >>1525779 (OP)
>>1532304 (OP)
ты пидор
ты пидор
>>1532326
тут чувак помню посмотрел все резиденты, ты? у меня для тебя есть фильм, в том же стили, как мне показалось: doomsday 2008. может сёдня досмотрю, отпишусь.
тут чувак помню посмотрел все резиденты, ты? у меня для тебя есть фильм, в том же стили, как мне показалось: doomsday 2008. может сёдня досмотрю, отпишусь.
>>1532339
Не, у меня совсем другая "ориентация", современное сейчас смотрю крайне редко.
Не, у меня совсем другая "ориентация", современное сейчас смотрю крайне редко.
>>1532304 (OP)
Планирую посмотреть залпом и написать рецензоны. Какие подводные?
Планирую посмотреть залпом и написать рецензоны. Какие подводные?
>>1532361
Загремишь в психушку
Загремишь в психушку
Тупое говно тупого говна. Как же хочется обоссать этого пидора, Гаспара Ноэ! 2 ч. 40 м.!!! ДВА СОРОК, КАРЛ!!! я смотрел на эту дичь. Уже второй раз я попался на эту удочку, первый раз с его другим фильмом, "Любовь", но тот был еще более-менее терпимым. Тут же 160 минут абсолютно бессмысленного скучнейшего абстрактного (местами буквально) видеоряда. Это даже не фильм, это - видеоряд! Персонажей не завезли, просто в кадре мелькает кучка меланхоличных уебанов, которым зрителю предлагается сопереживать. Но кроме раздражения они ничего не вызывают. Двое из них - это брат и сестра, главные герои. У них в детстве погибают родители, они дают клятву всегда быть вместе, сестра хочет выебать брата (или не хочет, достоверно не известно), брат барыжит наркотой, сестра становится стриптизершей (или шлюхой, она делает и то и другое, хуй разберешь с этим ебаным монтажем), брата убивают барыги (или полиция, тоже нихуя не понятно)... и собственно все. Мнимым лейтмотивом является идея о реинкарнации душ; на самом деле тема не раскрыта, просто один из персонажей рассказывает, что он вычитал в книге, что души на умирают а переселяются. В конце показывают двух новорожденных детей, видимо предполагается, что один из них является инкарнацией умершего пидора, но какой из них - не понятно. Зачем это показали? Бля... Это больно.
Этот кусок говна (Гаспар Ноэ) возомнил себя дохуя визионером и решил что будет охуенно снимать ГГ только со спины, чтобы зрители видели только его затылок, половину сцен снять от первого лица, а другую - с видом сверху, залить все это наркоманским неоновым фильтром, добавить ебаное мерцание экрана, добавить ко всему этому ебаный нагнетающий гул для создания САСПЕНСА (ага саспенса на 2 ч. 40 м., который ни к чему не ведет; да там даже сюжета нет, какой нахуй саспенс?!), назвать это ИСХУЙСТВОМ! и отправить на фестивали. Серьезно, там есть эпизоды на 10-15 минут, в которых ничего не происходит, только абстрактная визуализация наркоманского прихода или пролеты камеры, фиксирующей ЕБАНОЕ НИЧЕГО. Пока это наверное худший фильм в моей кинолюбительской карьере.
1 из 10
ты пидор
Этот кусок говна (Гаспар Ноэ) возомнил себя дохуя визионером и решил что будет охуенно снимать ГГ только со спины, чтобы зрители видели только его затылок, половину сцен снять от первого лица, а другую - с видом сверху, залить все это наркоманским неоновым фильтром, добавить ебаное мерцание экрана, добавить ко всему этому ебаный нагнетающий гул для создания САСПЕНСА (ага саспенса на 2 ч. 40 м., который ни к чему не ведет; да там даже сюжета нет, какой нахуй саспенс?!), назвать это ИСХУЙСТВОМ! и отправить на фестивали. Серьезно, там есть эпизоды на 10-15 минут, в которых ничего не происходит, только абстрактная визуализация наркоманского прихода или пролеты камеры, фиксирующей ЕБАНОЕ НИЧЕГО. Пока это наверное худший фильм в моей кинолюбительской карьере.
1 из 10
ты пидор
Тупое говно тупого говна. Как же хочется обоссать этого пидора, Гаспара Ноэ! 2 ч. 40 м.!!! ДВА СОРОК, КАРЛ!!! я смотрел на эту дичь. Уже второй раз я попался на эту удочку, первый раз с его другим фильмом, "Любовь", но тот был еще более-менее терпимым. Тут же 160 минут абсолютно бессмысленного скучнейшего абстрактного (местами буквально) видеоряда. Это даже не фильм, это - видеоряд! Персонажей не завезли, просто в кадре мелькает кучка меланхоличных уебанов, которым зрителю предлагается сопереживать. Но кроме раздражения они ничего не вызывают. Двое из них - это брат и сестра, главные герои. У них в детстве погибают родители, они дают клятву всегда быть вместе, сестра хочет выебать брата (или не хочет, достоверно не известно), брат барыжит наркотой, сестра становится стриптизершей (или шлюхой, она делает и то и другое, хуй разберешь с этим ебаным монтажем), брата убивают барыги (или полиция, тоже нихуя не понятно)... и собственно все. Мнимым лейтмотивом является идея о реинкарнации душ; на самом деле тема не раскрыта, просто один из персонажей рассказывает, что он вычитал в книге, что души на умирают а переселяются. В конце показывают двух новорожденных детей, видимо предполагается, что один из них является инкарнацией умершего пидора, но какой из них - не понятно. Зачем это показали? Бля... Это больно.
Этот кусок говна (Гаспар Ноэ) возомнил себя дохуя визионером и решил что будет охуенно снимать ГГ только со спины, чтобы зрители видели только его затылок, половину сцен снять от первого лица, а другую - с видом сверху, залить все это наркоманским неоновым фильтром, добавить ебаное мерцание экрана, добавить ко всему этому ебаный нагнетающий гул для создания САСПЕНСА (ага саспенса на 2 ч. 40 м., который ни к чему не ведет; да там даже сюжета нет, какой нахуй саспенс?!), назвать это ИСХУЙСТВОМ! и отправить на фестивали. Серьезно, там есть эпизоды на 10-15 минут, в которых ничего не происходит, только абстрактная визуализация наркоманского прихода или пролеты камеры, фиксирующей ЕБАНОЕ НИЧЕГО. Пока это наверное худший фильм в моей кинолюбительской карьере.
1 из 10
ты пидор
Этот кусок говна (Гаспар Ноэ) возомнил себя дохуя визионером и решил что будет охуенно снимать ГГ только со спины, чтобы зрители видели только его затылок, половину сцен снять от первого лица, а другую - с видом сверху, залить все это наркоманским неоновым фильтром, добавить ебаное мерцание экрана, добавить ко всему этому ебаный нагнетающий гул для создания САСПЕНСА (ага саспенса на 2 ч. 40 м., который ни к чему не ведет; да там даже сюжета нет, какой нахуй саспенс?!), назвать это ИСХУЙСТВОМ! и отправить на фестивали. Серьезно, там есть эпизоды на 10-15 минут, в которых ничего не происходит, только абстрактная визуализация наркоманского прихода или пролеты камеры, фиксирующей ЕБАНОЕ НИЧЕГО. Пока это наверное худший фильм в моей кинолюбительской карьере.
1 из 10
ты пидор
>>1532402
Похуй
Похуй
>>1532363
Бля, я уж испугался как такое пропустил!
Бля, я уж испугался как такое пропустил!
126 Кб, 675x1000
>>1532304 (OP)
Посмотрел я этот перепиаренный проходняк.
Ну такое... даже пока не определился. Перехвалено - факт. Как и все у Нолана. Здесь же некоторые недокритиканы кричали, что вообще лучший фильм о Второй Мировой - ну это стыд и смех с такими заявлениями.
Кричали о каких-то ужасах войны, что прям страх и безысходность. Но фильм этого не показывает, а только имитирует это усравшимися солдатами. которые лучше утопятся, чем встретят врага, да зверски напряженно-напрягающей заманавшей волынкой Циммера. Более там ничего нет из ужасов, даже ни капли крови. НИ КАПЛИ. На песчаном берегу, на котором кровь была бы ещё отчетливей видна, пропитывая песок. А тут взорвался снаряд, и все такие аккуратненько лежат в песочке. Театр.
А ужасы войны - это "Иди и смотри", к примеру. Ну или Спилберг, если из заморского.
Хваленный визуал как всегда у Нолана адски бедный и невзрачный. Масштаба НЕТ ВООБЩЕ. Это 400 тысяч человек? Да там и 2000 не наберется. Два-три кораблика, пяток самолетов, три воронки - это масштаб "самого лучшего фильма о Второй Мировой"? Немцев в кадре нет вообще. О да, Нолан-гений, это такой крутой прием, знаю-знаю. Стихия... УУУУУ...
Потом эти недокритиканы ругали 28 панфиловцев, что мол нет сюжета и персонажей, а только реконструкция боя. А вот как у Нолана точно такое же, нет персонажей, истории - так Нолан-гений, ему можно.
А уж этот монтаж в разном временном периоде - абсолютно искусственно притянутый Ноланом из других своих фильмов, скорее даже надменное самолюбование собой, мол я такой крутой, заставляю зрителей шевелить мозгами, соединяйте события по времени действия. Но этому фильму оно такое не то, что не нужно, а даже вредно, лишь искусственно усложняет практически отсутствующее повествование. Но Нолан гений же.
Фанатики кричат, что Харди глазами отыгрывает на Оскар. На 100 Оскаров. На СТО! Может даже на ДВЕСТИ!
Нолан-гений!
Посмотрел я этот перепиаренный проходняк.
Ну такое... даже пока не определился. Перехвалено - факт. Как и все у Нолана. Здесь же некоторые недокритиканы кричали, что вообще лучший фильм о Второй Мировой - ну это стыд и смех с такими заявлениями.
Кричали о каких-то ужасах войны, что прям страх и безысходность. Но фильм этого не показывает, а только имитирует это усравшимися солдатами. которые лучше утопятся, чем встретят врага, да зверски напряженно-напрягающей заманавшей волынкой Циммера. Более там ничего нет из ужасов, даже ни капли крови. НИ КАПЛИ. На песчаном берегу, на котором кровь была бы ещё отчетливей видна, пропитывая песок. А тут взорвался снаряд, и все такие аккуратненько лежат в песочке. Театр.
А ужасы войны - это "Иди и смотри", к примеру. Ну или Спилберг, если из заморского.
Хваленный визуал как всегда у Нолана адски бедный и невзрачный. Масштаба НЕТ ВООБЩЕ. Это 400 тысяч человек? Да там и 2000 не наберется. Два-три кораблика, пяток самолетов, три воронки - это масштаб "самого лучшего фильма о Второй Мировой"? Немцев в кадре нет вообще. О да, Нолан-гений, это такой крутой прием, знаю-знаю. Стихия... УУУУУ...
Потом эти недокритиканы ругали 28 панфиловцев, что мол нет сюжета и персонажей, а только реконструкция боя. А вот как у Нолана точно такое же, нет персонажей, истории - так Нолан-гений, ему можно.
А уж этот монтаж в разном временном периоде - абсолютно искусственно притянутый Ноланом из других своих фильмов, скорее даже надменное самолюбование собой, мол я такой крутой, заставляю зрителей шевелить мозгами, соединяйте события по времени действия. Но этому фильму оно такое не то, что не нужно, а даже вредно, лишь искусственно усложняет практически отсутствующее повествование. Но Нолан гений же.
Фанатики кричат, что Харди глазами отыгрывает на Оскар. На 100 Оскаров. На СТО! Может даже на ДВЕСТИ!
Нолан-гений!
>>1532375
Точно пидор
Точно пидор
>>1532439
Есть пару реально шедевральных моментов, но фильм ебаное говно, бесцеремонно травящая свою идею и заставляющая зрителя ненавидеть и слезодавить. Типичный вауумный совок и пропагандон.
Если уж и вспоминать о годноте подобной, то о Они сражались за родину. По крайней мере на такая хуйня на поверхности как Иди и Смотри.
Алсо ебаный Климов сука, мог бы и не коверкать белорусский язык в начале, стараясь подстроить свою жопу по русское быдло, а сделать аутентично. Все равно потом бы на русский перешел. Или вообще мог фильм на белорусском сделать, но ведь совок, не поймуть, вот тебе и арт-хауз. Пиздец.
>Иди и смотри
Есть пару реально шедевральных моментов, но фильм ебаное говно, бесцеремонно травящая свою идею и заставляющая зрителя ненавидеть и слезодавить. Типичный вауумный совок и пропагандон.
Если уж и вспоминать о годноте подобной, то о Они сражались за родину. По крайней мере на такая хуйня на поверхности как Иди и Смотри.
Алсо ебаный Климов сука, мог бы и не коверкать белорусский язык в начале, стараясь подстроить свою жопу по русское быдло, а сделать аутентично. Все равно потом бы на русский перешел. Или вообще мог фильм на белорусском сделать, но ведь совок, не поймуть, вот тебе и арт-хауз. Пиздец.
>>1532439
Аргументируй, по какой причине ты считаешь, что это плохая концепция.
Ну, не смотрел Панфиловцев, но, может, дело в уровне реализации идеи?
Нисколько не усложняет. Всё смонтаженно органично и хорошо переплетено. А разницы где находился Том Харди, когда Гарри Стайлз был на корабле, никакой.
Если в этом есть хоть доля правды, то это пиздец какой-то.
У меня серьёзная претензия к воздушным съёмкам. После первой стычки ни черта не понятно: где Харди, где русый, где два подлетевших позже самолёта, где немцы. Все смешивается из-за не удачных, не мой взгляд, операторских решений и отсутствия выделяющегося дизайна у самолётов. У двух людей, с которыми был в кинотеатре, такая же проблема была.
>Немцев в кадре нет вообще. О да, Нолан-гений, это такой крутой прием, знаю-знаю. Стихия... УУУУУ...
Аргументируй, по какой причине ты считаешь, что это плохая концепция.
>Потом эти недокритиканы ругали 28 панфиловцев, что мол нет сюжета и персонажей, а только реконструкция боя. А вот как у Нолана точно такое же, нет персонажей, истории - так Нолан-гений, ему можно.
Ну, не смотрел Панфиловцев, но, может, дело в уровне реализации идеи?
>Но этому фильму оно такое не то, что не нужно, а даже вредно, лишь искусственно усложняет практически отсутствующее повествование.
Нисколько не усложняет. Всё смонтаженно органично и хорошо переплетено. А разницы где находился Том Харди, когда Гарри Стайлз был на корабле, никакой.
> Фанатики кричат, что Харди глазами отыгрывает на Оскар. На 100 Оскаров. На СТО! Может даже на ДВЕСТИ!
Если в этом есть хоть доля правды, то это пиздец какой-то.
У меня серьёзная претензия к воздушным съёмкам. После первой стычки ни черта не понятно: где Харди, где русый, где два подлетевших позже самолёта, где немцы. Все смешивается из-за не удачных, не мой взгляд, операторских решений и отсутствия выделяющегося дизайна у самолётов. У двух людей, с которыми был в кинотеатре, такая же проблема была.
>>1532453
И правильно сделали, даже по их меркам это чересчур фальшиво. Зато сейчас хавают.
И правильно сделали, даже по их меркам это чересчур фальшиво. Зато сейчас хавают.
сук нинавижу совок и расеянию
>>1532464
главное громче проорать про пидорахию. фильм как фильм, чё развыёбывались вдруг.
главное громче проорать про пидорахию. фильм как фильм, чё развыёбывались вдруг.
>>1532375
Бля, а у меня такие же вопросы во время просмотра дюнкерка возникали.
>нагнетающий гул для создания САСПЕНСА
>да там даже сюжета нет, какой нахуй саспенс?
Бля, а у меня такие же вопросы во время просмотра дюнкерка возникали.
Первый час это смотрелось даже неплохо - хоть и глупенько, но вроде вполне увлекательно. Я уж было начал недоумевать, с чего это фильм так яростно хуесосят? Но потом что-то сломалось и поперла такая махровая дурь, что аж глаза защипало. Реально, вторая половина фильма снята так, что это слишком тупо и топорно даже по невысоким голливудским меркам. Все толковое, что можно было выжать из сюжета просрано и растоптано. "Неожиданную" концовку было видно за километр. В итоге вместо главного впечатления "вторично, но в целом смотрибельно", получается "что за хуйню я сейчас посмотрел?" Жаль, но не сильно.
662 Кб, 768x1000
Потрясающая актерская игра. Довольно интересный сюжет. Не зря по всему интернету гуляют отдельные фрагменты из этого фильма. Платина на все времена. 8/10.
>>1532501
наслаждаться как герои комиксов накидывают друг другу хуи в пасть))).
наслаждаться как герои комиксов накидывают друг другу хуи в пасть))).
>>1532501
Не знаю. С какого-то момента смотрю на это все как на работу людей. Вот актёры изображают, вот оператор тут пролетел, вот ребята нарисовали взрыв.
Та же хуйня у меня с театром.
Не знаю. С какого-то момента смотрю на это все как на работу людей. Вот актёры изображают, вот оператор тут пролетел, вот ребята нарисовали взрыв.
Та же хуйня у меня с театром.
>>1532375
Фильм-трип, фильм-эмбиент, а"любовь" - по принципу "так толсто что даже тонко", агит-плакат о здоровых половых отношениях.
Фильм-трип, фильм-эмбиент, а"любовь" - по принципу "так толсто что даже тонко", агит-плакат о здоровых половых отношениях.
Судный день / Doomsday (2008) 2/5
был вирус, потом зону заражения оцепили стеной на 25 лет, пока, через, вирус не проявил себя снова. вышло что за стеной есть жизнь, и есть мысль, что там есть лекарство, поэтому туда направляют мент-агента в компании спецотряда. а там такая жизнь... за 25 лет выросло поколение панков-людоедов, а доктор, оставленный там, и по идее нашедший лекарство, организовал средневековый косплей с замком и рыцарями. и они там все конфликтуют, пока жители за внешней стеной умирают, а политики вычленяют выгоду.
как же это отвратно снято, с такой частой сменой кадров, не зависимо от темпа, что я просто не могу воспринимать происходящее. плюнул бы в лицо авторам за это, потому что, в принципе, это неплохой трэш, но смотреть это невозможно.
был вирус, потом зону заражения оцепили стеной на 25 лет, пока, через, вирус не проявил себя снова. вышло что за стеной есть жизнь, и есть мысль, что там есть лекарство, поэтому туда направляют мент-агента в компании спецотряда. а там такая жизнь... за 25 лет выросло поколение панков-людоедов, а доктор, оставленный там, и по идее нашедший лекарство, организовал средневековый косплей с замком и рыцарями. и они там все конфликтуют, пока жители за внешней стеной умирают, а политики вычленяют выгоду.
как же это отвратно снято, с такой частой сменой кадров, не зависимо от темпа, что я просто не могу воспринимать происходящее. плюнул бы в лицо авторам за это, потому что, в принципе, это неплохой трэш, но смотреть это невозможно.
18 Кб, 220x313
Режиссер делает слишком громкие выводы, но в целом оч сочно и драматургия в фильме хорошо выстроена. 4/5
Сильно не хвалите. Это моя первая полноценная рецензия.
Алсо, извиняюсь за нервный почерк. Дрожали пальчики во время набора текста. Много переживания.
Войны не выигрывают эвакуацией, но в самом этот спасении есть своя победа © Dunkirk
Талантливый мальчик по имени Кристофер был не равнодушен к кинематографу с самого детства. Свои первые «home-movie» он пытался снимать, едва достигнув десятилетнего возраста, вооружившись отцовской 8-миллиметровой камерой. Главные роли в первых «фильмах» маленького фаната «Звездных войн» исполняли подаренные отцом игрушечные солдатики (к сожалению, бессменный спутник кинокарьеры Кристофера, Майкл Кейн, на тот момент был «перехвачен» Ричардом Аттенборо для съемок в другом военном фильме). Почти 30 лет упорной режиссерской работы. 9 полнометражных фильмов, каждому из которых не знакомо прокатное фиаско. Суммарные сборы более 4 миллиардов долларов за все работы и «громкое» имя. В эпоху славы грех ведь молодость не вспомнить? И вот, в юбилейном проекте, — «Дюнкерк» — Кристофер Нолан возвращается к своему первому «режиссерскому» опыту — военно-исторической тематике. Только «солдатики» на этот раз — не игрушечные.
Прихватив любимую 70-миллиметровую пленку, массу натуральных декораций (минимум цифровой записи и «зеленых экранов», господа, только «олд скул»), верных товарищей (Циммер, Ван Хойтем, Краули, Смит), и заполучив несколько работающих «Спитфайров» и «Мессершмиттов», Кристофер заявляет: «Я хочу снять визуально красивое кино». И в «Дюнкерке» он сделал это, в своем фирменном стиле — с присущими цветовыми эффектами а-ля «Темный рыцарь», эпичными сценами воздушных сражений, потоплением кораблей и нескончаемой «бомбёжкой», которые выглядят не менее качественно, чем падение Купера в Гаргантюа или сцена с волной в «Интерстелларе». Но этого явно было не достаточно. И Кристофер Нолан провозгласил: «Больше реализма!». Оператору Хойте Ван Хойтему дважды повторять не надо. Он отцепил 100-киллограммовую камеру IMAX 3D с подвесного штатива и, «по-старинке», с плеча принялся снимать все «наземные» сцены. Вуаля, «Дюнкерк» становится первым фильмом, где съемки на IMAX велись «вручную» — работа получила массу реалистичных сцен от лица отчаявшихся британских войск, наполненных паникой, Нолан подтвердил титул «кино-экспериментатора», да и Ван Хойтем неплохо подкачался без посещения спортзала. Идеально.
«Дюнкерк» — это экранная репродукция известной в истории Великобритании операции «Динамо». В 1940 году почти 400 тысяч обескураженных союзников (в основном, британцев) были оттеснены немецкой армией в маленький французский город-порт Дюнкерк, что на берегу Ла-Манша. В условиях тотальной экономии военных ресурсов, с привлечением гражданских судов, Великобритания начинает крупнейшую спасательную операцию. Кристофер Нолан предлагает нам свое видение этих событий и предоставляет нам шанс взглянуть на них с трех ракурсов. Во-первых, с воздуха — от лица пилотов Королевских ВВС, на всех порах стремящихся через пролив на помощь своим соратникам. Во-вторых, с моря — от лица экипажа маленького гражданского судна, который также направляется в Дюнкерк для помощи в эвакуации британского корпуса. И, в-третьих — от лица отчаявшихся солдат, которые жаждут выжить и попасть домой, любой ценой.
Кристофер Нолан, вопреки опасениям, вдохновлялся не спилберговской историей о спасении рядового Райана и даже не стоуновским «Взводом», а (!) «nonstop-экшнами» — «Скорость» и «Неуправляемый». Жанр «Дюнкерка» плавно балансирует между «ядрёным» триллером и достойным «war-movie», а саспенс — просто зашкаливает. Вдобавок, режиссер погружает нас в нелинейное повествование, насыщенное флэшбэками и бесконечным действием в духе фильма «Помни». Мы можем наблюдать картину бомбардировки берега с суши, а через несколько минут — эту же сцену, но уже из фюзеляжа «Спитфайра».
Пару слов о музыке. О, седьмое пекло. Ханс Циммер, вы вообще человек? С самых первых минут начался саундтрек, который ВООБЩЕ не заканчивался до финальных титров, попеременно изменяя лишь свой темп. Благодаря этому, «Дюнкерк» смотрится на одном дыхании, в прямом смысле этого слова. Не хочу вдаваться в подробное описание впечатлений — просто жду, когда музыку Циммера назовут классикой 21 века.
А вот поклонников глубокого «нолановского» сюжета ждут печальные новости. В «Дюнкерке» режиссер, не желая выходить за исторические рамки, сделал ставку на достоверность и охват. Здесь минимум метафоричности, минимум уникальной фантазии, минимум недосказанности в отношении сюжета и максимум недосказанности в отношении персонажей. Называя главного героя (Финн Уайтхед) именем «Томми» (если мы обобщенно называли немцев — «фрицами», то немцы обобщенно называли британцев — «томми»), Нолан будто стремится «обобщить» и спроецировать на его судьбе и чувствах переживания всех, кто оказался в данной ситуации — создать эффект обезличенной массы. Всё это безумно напомнило мне Ремарка и его «На Западном фронте без перемен» — реальная война, без «супергероев» (и разве не для этого ли «именитый» актерский состав был слегка отодвинут на второй план?), пропитанная отчаянием, жаждой выживания и свистом пуль от невидимого врага.
Цезарь мог одновременно читать один текст и диктовать другой. Уолтер Уайт — одновременно преподавать химию и «варить мет». Ну, а Кристофер Нолан чертовски хорошо умеет совмещать должность талантливого сценариста и непревзойденного режиссера. И, пожалуй, он еще раз доказал это.
«Дюнкерк» — десятая, юбилейная работа Кристофера Нолана. «Мощный» исторический фильм с бодрящим саспенсом и головокружительной визуализацией. Минимум цифровых эффектов, максимум материального реквизита и «картонных» декораций — бальзам на душу для всех поклонников «старой школы» кино. К сожалению (или нет), «гениальность» постановки сыграла в ущерб «неповторимости» сценария — фанатов «Начала», «Престижа» и «Интерстеллара» определенно будет ждать некоторое разочарование. Во всем остальном, фирменный почерк мастера масштабного кино ощущается в каждой минуте хронометража.
Вам понравится такое кино, дамы и господа, будьте уверены. Приятного просмотра!
9 из 10
Алсо, извиняюсь за нервный почерк. Дрожали пальчики во время набора текста. Много переживания.
Войны не выигрывают эвакуацией, но в самом этот спасении есть своя победа © Dunkirk
Талантливый мальчик по имени Кристофер был не равнодушен к кинематографу с самого детства. Свои первые «home-movie» он пытался снимать, едва достигнув десятилетнего возраста, вооружившись отцовской 8-миллиметровой камерой. Главные роли в первых «фильмах» маленького фаната «Звездных войн» исполняли подаренные отцом игрушечные солдатики (к сожалению, бессменный спутник кинокарьеры Кристофера, Майкл Кейн, на тот момент был «перехвачен» Ричардом Аттенборо для съемок в другом военном фильме). Почти 30 лет упорной режиссерской работы. 9 полнометражных фильмов, каждому из которых не знакомо прокатное фиаско. Суммарные сборы более 4 миллиардов долларов за все работы и «громкое» имя. В эпоху славы грех ведь молодость не вспомнить? И вот, в юбилейном проекте, — «Дюнкерк» — Кристофер Нолан возвращается к своему первому «режиссерскому» опыту — военно-исторической тематике. Только «солдатики» на этот раз — не игрушечные.
Прихватив любимую 70-миллиметровую пленку, массу натуральных декораций (минимум цифровой записи и «зеленых экранов», господа, только «олд скул»), верных товарищей (Циммер, Ван Хойтем, Краули, Смит), и заполучив несколько работающих «Спитфайров» и «Мессершмиттов», Кристофер заявляет: «Я хочу снять визуально красивое кино». И в «Дюнкерке» он сделал это, в своем фирменном стиле — с присущими цветовыми эффектами а-ля «Темный рыцарь», эпичными сценами воздушных сражений, потоплением кораблей и нескончаемой «бомбёжкой», которые выглядят не менее качественно, чем падение Купера в Гаргантюа или сцена с волной в «Интерстелларе». Но этого явно было не достаточно. И Кристофер Нолан провозгласил: «Больше реализма!». Оператору Хойте Ван Хойтему дважды повторять не надо. Он отцепил 100-киллограммовую камеру IMAX 3D с подвесного штатива и, «по-старинке», с плеча принялся снимать все «наземные» сцены. Вуаля, «Дюнкерк» становится первым фильмом, где съемки на IMAX велись «вручную» — работа получила массу реалистичных сцен от лица отчаявшихся британских войск, наполненных паникой, Нолан подтвердил титул «кино-экспериментатора», да и Ван Хойтем неплохо подкачался без посещения спортзала. Идеально.
«Дюнкерк» — это экранная репродукция известной в истории Великобритании операции «Динамо». В 1940 году почти 400 тысяч обескураженных союзников (в основном, британцев) были оттеснены немецкой армией в маленький французский город-порт Дюнкерк, что на берегу Ла-Манша. В условиях тотальной экономии военных ресурсов, с привлечением гражданских судов, Великобритания начинает крупнейшую спасательную операцию. Кристофер Нолан предлагает нам свое видение этих событий и предоставляет нам шанс взглянуть на них с трех ракурсов. Во-первых, с воздуха — от лица пилотов Королевских ВВС, на всех порах стремящихся через пролив на помощь своим соратникам. Во-вторых, с моря — от лица экипажа маленького гражданского судна, который также направляется в Дюнкерк для помощи в эвакуации британского корпуса. И, в-третьих — от лица отчаявшихся солдат, которые жаждут выжить и попасть домой, любой ценой.
Кристофер Нолан, вопреки опасениям, вдохновлялся не спилберговской историей о спасении рядового Райана и даже не стоуновским «Взводом», а (!) «nonstop-экшнами» — «Скорость» и «Неуправляемый». Жанр «Дюнкерка» плавно балансирует между «ядрёным» триллером и достойным «war-movie», а саспенс — просто зашкаливает. Вдобавок, режиссер погружает нас в нелинейное повествование, насыщенное флэшбэками и бесконечным действием в духе фильма «Помни». Мы можем наблюдать картину бомбардировки берега с суши, а через несколько минут — эту же сцену, но уже из фюзеляжа «Спитфайра».
Пару слов о музыке. О, седьмое пекло. Ханс Циммер, вы вообще человек? С самых первых минут начался саундтрек, который ВООБЩЕ не заканчивался до финальных титров, попеременно изменяя лишь свой темп. Благодаря этому, «Дюнкерк» смотрится на одном дыхании, в прямом смысле этого слова. Не хочу вдаваться в подробное описание впечатлений — просто жду, когда музыку Циммера назовут классикой 21 века.
А вот поклонников глубокого «нолановского» сюжета ждут печальные новости. В «Дюнкерке» режиссер, не желая выходить за исторические рамки, сделал ставку на достоверность и охват. Здесь минимум метафоричности, минимум уникальной фантазии, минимум недосказанности в отношении сюжета и максимум недосказанности в отношении персонажей. Называя главного героя (Финн Уайтхед) именем «Томми» (если мы обобщенно называли немцев — «фрицами», то немцы обобщенно называли британцев — «томми»), Нолан будто стремится «обобщить» и спроецировать на его судьбе и чувствах переживания всех, кто оказался в данной ситуации — создать эффект обезличенной массы. Всё это безумно напомнило мне Ремарка и его «На Западном фронте без перемен» — реальная война, без «супергероев» (и разве не для этого ли «именитый» актерский состав был слегка отодвинут на второй план?), пропитанная отчаянием, жаждой выживания и свистом пуль от невидимого врага.
Цезарь мог одновременно читать один текст и диктовать другой. Уолтер Уайт — одновременно преподавать химию и «варить мет». Ну, а Кристофер Нолан чертовски хорошо умеет совмещать должность талантливого сценариста и непревзойденного режиссера. И, пожалуй, он еще раз доказал это.
«Дюнкерк» — десятая, юбилейная работа Кристофера Нолана. «Мощный» исторический фильм с бодрящим саспенсом и головокружительной визуализацией. Минимум цифровых эффектов, максимум материального реквизита и «картонных» декораций — бальзам на душу для всех поклонников «старой школы» кино. К сожалению (или нет), «гениальность» постановки сыграла в ущерб «неповторимости» сценария — фанатов «Начала», «Престижа» и «Интерстеллара» определенно будет ждать некоторое разочарование. Во всем остальном, фирменный почерк мастера масштабного кино ощущается в каждой минуте хронометража.
Вам понравится такое кино, дамы и господа, будьте уверены. Приятного просмотра!
9 из 10
Сильно не хвалите. Это моя первая полноценная рецензия.
Алсо, извиняюсь за нервный почерк. Дрожали пальчики во время набора текста. Много переживания.
Войны не выигрывают эвакуацией, но в самом этот спасении есть своя победа © Dunkirk
Талантливый мальчик по имени Кристофер был не равнодушен к кинематографу с самого детства. Свои первые «home-movie» он пытался снимать, едва достигнув десятилетнего возраста, вооружившись отцовской 8-миллиметровой камерой. Главные роли в первых «фильмах» маленького фаната «Звездных войн» исполняли подаренные отцом игрушечные солдатики (к сожалению, бессменный спутник кинокарьеры Кристофера, Майкл Кейн, на тот момент был «перехвачен» Ричардом Аттенборо для съемок в другом военном фильме). Почти 30 лет упорной режиссерской работы. 9 полнометражных фильмов, каждому из которых не знакомо прокатное фиаско. Суммарные сборы более 4 миллиардов долларов за все работы и «громкое» имя. В эпоху славы грех ведь молодость не вспомнить? И вот, в юбилейном проекте, — «Дюнкерк» — Кристофер Нолан возвращается к своему первому «режиссерскому» опыту — военно-исторической тематике. Только «солдатики» на этот раз — не игрушечные.
Прихватив любимую 70-миллиметровую пленку, массу натуральных декораций (минимум цифровой записи и «зеленых экранов», господа, только «олд скул»), верных товарищей (Циммер, Ван Хойтем, Краули, Смит), и заполучив несколько работающих «Спитфайров» и «Мессершмиттов», Кристофер заявляет: «Я хочу снять визуально красивое кино». И в «Дюнкерке» он сделал это, в своем фирменном стиле — с присущими цветовыми эффектами а-ля «Темный рыцарь», эпичными сценами воздушных сражений, потоплением кораблей и нескончаемой «бомбёжкой», которые выглядят не менее качественно, чем падение Купера в Гаргантюа или сцена с волной в «Интерстелларе». Но этого явно было не достаточно. И Кристофер Нолан провозгласил: «Больше реализма!». Оператору Хойте Ван Хойтему дважды повторять не надо. Он отцепил 100-киллограммовую камеру IMAX 3D с подвесного штатива и, «по-старинке», с плеча принялся снимать все «наземные» сцены. Вуаля, «Дюнкерк» становится первым фильмом, где съемки на IMAX велись «вручную» — работа получила массу реалистичных сцен от лица отчаявшихся британских войск, наполненных паникой, Нолан подтвердил титул «кино-экспериментатора», да и Ван Хойтем неплохо подкачался без посещения спортзала. Идеально.
«Дюнкерк» — это экранная репродукция известной в истории Великобритании операции «Динамо». В 1940 году почти 400 тысяч обескураженных союзников (в основном, британцев) были оттеснены немецкой армией в маленький французский город-порт Дюнкерк, что на берегу Ла-Манша. В условиях тотальной экономии военных ресурсов, с привлечением гражданских судов, Великобритания начинает крупнейшую спасательную операцию. Кристофер Нолан предлагает нам свое видение этих событий и предоставляет нам шанс взглянуть на них с трех ракурсов. Во-первых, с воздуха — от лица пилотов Королевских ВВС, на всех порах стремящихся через пролив на помощь своим соратникам. Во-вторых, с моря — от лица экипажа маленького гражданского судна, который также направляется в Дюнкерк для помощи в эвакуации британского корпуса. И, в-третьих — от лица отчаявшихся солдат, которые жаждут выжить и попасть домой, любой ценой.
Кристофер Нолан, вопреки опасениям, вдохновлялся не спилберговской историей о спасении рядового Райана и даже не стоуновским «Взводом», а (!) «nonstop-экшнами» — «Скорость» и «Неуправляемый». Жанр «Дюнкерка» плавно балансирует между «ядрёным» триллером и достойным «war-movie», а саспенс — просто зашкаливает. Вдобавок, режиссер погружает нас в нелинейное повествование, насыщенное флэшбэками и бесконечным действием в духе фильма «Помни». Мы можем наблюдать картину бомбардировки берега с суши, а через несколько минут — эту же сцену, но уже из фюзеляжа «Спитфайра».
Пару слов о музыке. О, седьмое пекло. Ханс Циммер, вы вообще человек? С самых первых минут начался саундтрек, который ВООБЩЕ не заканчивался до финальных титров, попеременно изменяя лишь свой темп. Благодаря этому, «Дюнкерк» смотрится на одном дыхании, в прямом смысле этого слова. Не хочу вдаваться в подробное описание впечатлений — просто жду, когда музыку Циммера назовут классикой 21 века.
А вот поклонников глубокого «нолановского» сюжета ждут печальные новости. В «Дюнкерке» режиссер, не желая выходить за исторические рамки, сделал ставку на достоверность и охват. Здесь минимум метафоричности, минимум уникальной фантазии, минимум недосказанности в отношении сюжета и максимум недосказанности в отношении персонажей. Называя главного героя (Финн Уайтхед) именем «Томми» (если мы обобщенно называли немцев — «фрицами», то немцы обобщенно называли британцев — «томми»), Нолан будто стремится «обобщить» и спроецировать на его судьбе и чувствах переживания всех, кто оказался в данной ситуации — создать эффект обезличенной массы. Всё это безумно напомнило мне Ремарка и его «На Западном фронте без перемен» — реальная война, без «супергероев» (и разве не для этого ли «именитый» актерский состав был слегка отодвинут на второй план?), пропитанная отчаянием, жаждой выживания и свистом пуль от невидимого врага.
Цезарь мог одновременно читать один текст и диктовать другой. Уолтер Уайт — одновременно преподавать химию и «варить мет». Ну, а Кристофер Нолан чертовски хорошо умеет совмещать должность талантливого сценариста и непревзойденного режиссера. И, пожалуй, он еще раз доказал это.
«Дюнкерк» — десятая, юбилейная работа Кристофера Нолана. «Мощный» исторический фильм с бодрящим саспенсом и головокружительной визуализацией. Минимум цифровых эффектов, максимум материального реквизита и «картонных» декораций — бальзам на душу для всех поклонников «старой школы» кино. К сожалению (или нет), «гениальность» постановки сыграла в ущерб «неповторимости» сценария — фанатов «Начала», «Престижа» и «Интерстеллара» определенно будет ждать некоторое разочарование. Во всем остальном, фирменный почерк мастера масштабного кино ощущается в каждой минуте хронометража.
Вам понравится такое кино, дамы и господа, будьте уверены. Приятного просмотра!
9 из 10
Алсо, извиняюсь за нервный почерк. Дрожали пальчики во время набора текста. Много переживания.
Войны не выигрывают эвакуацией, но в самом этот спасении есть своя победа © Dunkirk
Талантливый мальчик по имени Кристофер был не равнодушен к кинематографу с самого детства. Свои первые «home-movie» он пытался снимать, едва достигнув десятилетнего возраста, вооружившись отцовской 8-миллиметровой камерой. Главные роли в первых «фильмах» маленького фаната «Звездных войн» исполняли подаренные отцом игрушечные солдатики (к сожалению, бессменный спутник кинокарьеры Кристофера, Майкл Кейн, на тот момент был «перехвачен» Ричардом Аттенборо для съемок в другом военном фильме). Почти 30 лет упорной режиссерской работы. 9 полнометражных фильмов, каждому из которых не знакомо прокатное фиаско. Суммарные сборы более 4 миллиардов долларов за все работы и «громкое» имя. В эпоху славы грех ведь молодость не вспомнить? И вот, в юбилейном проекте, — «Дюнкерк» — Кристофер Нолан возвращается к своему первому «режиссерскому» опыту — военно-исторической тематике. Только «солдатики» на этот раз — не игрушечные.
Прихватив любимую 70-миллиметровую пленку, массу натуральных декораций (минимум цифровой записи и «зеленых экранов», господа, только «олд скул»), верных товарищей (Циммер, Ван Хойтем, Краули, Смит), и заполучив несколько работающих «Спитфайров» и «Мессершмиттов», Кристофер заявляет: «Я хочу снять визуально красивое кино». И в «Дюнкерке» он сделал это, в своем фирменном стиле — с присущими цветовыми эффектами а-ля «Темный рыцарь», эпичными сценами воздушных сражений, потоплением кораблей и нескончаемой «бомбёжкой», которые выглядят не менее качественно, чем падение Купера в Гаргантюа или сцена с волной в «Интерстелларе». Но этого явно было не достаточно. И Кристофер Нолан провозгласил: «Больше реализма!». Оператору Хойте Ван Хойтему дважды повторять не надо. Он отцепил 100-киллограммовую камеру IMAX 3D с подвесного штатива и, «по-старинке», с плеча принялся снимать все «наземные» сцены. Вуаля, «Дюнкерк» становится первым фильмом, где съемки на IMAX велись «вручную» — работа получила массу реалистичных сцен от лица отчаявшихся британских войск, наполненных паникой, Нолан подтвердил титул «кино-экспериментатора», да и Ван Хойтем неплохо подкачался без посещения спортзала. Идеально.
«Дюнкерк» — это экранная репродукция известной в истории Великобритании операции «Динамо». В 1940 году почти 400 тысяч обескураженных союзников (в основном, британцев) были оттеснены немецкой армией в маленький французский город-порт Дюнкерк, что на берегу Ла-Манша. В условиях тотальной экономии военных ресурсов, с привлечением гражданских судов, Великобритания начинает крупнейшую спасательную операцию. Кристофер Нолан предлагает нам свое видение этих событий и предоставляет нам шанс взглянуть на них с трех ракурсов. Во-первых, с воздуха — от лица пилотов Королевских ВВС, на всех порах стремящихся через пролив на помощь своим соратникам. Во-вторых, с моря — от лица экипажа маленького гражданского судна, который также направляется в Дюнкерк для помощи в эвакуации британского корпуса. И, в-третьих — от лица отчаявшихся солдат, которые жаждут выжить и попасть домой, любой ценой.
Кристофер Нолан, вопреки опасениям, вдохновлялся не спилберговской историей о спасении рядового Райана и даже не стоуновским «Взводом», а (!) «nonstop-экшнами» — «Скорость» и «Неуправляемый». Жанр «Дюнкерка» плавно балансирует между «ядрёным» триллером и достойным «war-movie», а саспенс — просто зашкаливает. Вдобавок, режиссер погружает нас в нелинейное повествование, насыщенное флэшбэками и бесконечным действием в духе фильма «Помни». Мы можем наблюдать картину бомбардировки берега с суши, а через несколько минут — эту же сцену, но уже из фюзеляжа «Спитфайра».
Пару слов о музыке. О, седьмое пекло. Ханс Циммер, вы вообще человек? С самых первых минут начался саундтрек, который ВООБЩЕ не заканчивался до финальных титров, попеременно изменяя лишь свой темп. Благодаря этому, «Дюнкерк» смотрится на одном дыхании, в прямом смысле этого слова. Не хочу вдаваться в подробное описание впечатлений — просто жду, когда музыку Циммера назовут классикой 21 века.
А вот поклонников глубокого «нолановского» сюжета ждут печальные новости. В «Дюнкерке» режиссер, не желая выходить за исторические рамки, сделал ставку на достоверность и охват. Здесь минимум метафоричности, минимум уникальной фантазии, минимум недосказанности в отношении сюжета и максимум недосказанности в отношении персонажей. Называя главного героя (Финн Уайтхед) именем «Томми» (если мы обобщенно называли немцев — «фрицами», то немцы обобщенно называли британцев — «томми»), Нолан будто стремится «обобщить» и спроецировать на его судьбе и чувствах переживания всех, кто оказался в данной ситуации — создать эффект обезличенной массы. Всё это безумно напомнило мне Ремарка и его «На Западном фронте без перемен» — реальная война, без «супергероев» (и разве не для этого ли «именитый» актерский состав был слегка отодвинут на второй план?), пропитанная отчаянием, жаждой выживания и свистом пуль от невидимого врага.
Цезарь мог одновременно читать один текст и диктовать другой. Уолтер Уайт — одновременно преподавать химию и «варить мет». Ну, а Кристофер Нолан чертовски хорошо умеет совмещать должность талантливого сценариста и непревзойденного режиссера. И, пожалуй, он еще раз доказал это.
«Дюнкерк» — десятая, юбилейная работа Кристофера Нолана. «Мощный» исторический фильм с бодрящим саспенсом и головокружительной визуализацией. Минимум цифровых эффектов, максимум материального реквизита и «картонных» декораций — бальзам на душу для всех поклонников «старой школы» кино. К сожалению (или нет), «гениальность» постановки сыграла в ущерб «неповторимости» сценария — фанатов «Начала», «Престижа» и «Интерстеллара» определенно будет ждать некоторое разочарование. Во всем остальном, фирменный почерк мастера масштабного кино ощущается в каждой минуте хронометража.
Вам понравится такое кино, дамы и господа, будьте уверены. Приятного просмотра!
9 из 10
>>1532397
Наркоманка какая-то.
Наркоманка какая-то.
>>1532535
ты зачем эту многобуквенную копипасту с кинопоиска сюда приволок? Ее надо высушить от воды и выбросить... как например на качество кинца влияет его периодический номер 10 у данного режисернейма? или его "юбилейность"?
Цимер не тянет на классика 21 века. Классик 21 века - Хорнер. И как всякому настоящему классику и положено быть - он мертв...
https://www.youtube.com/watch?v=VucSKVj86Yw
ты зачем эту многобуквенную копипасту с кинопоиска сюда приволок? Ее надо высушить от воды и выбросить... как например на качество кинца влияет его периодический номер 10 у данного режисернейма? или его "юбилейность"?
Цимер не тянет на классика 21 века. Классик 21 века - Хорнер. И как всякому настоящему классику и положено быть - он мертв...
https://www.youtube.com/watch?v=VucSKVj86Yw
Дюнкерк - проходняк. Если совсем делать нехер, то можно в кино сходить, но лучше навернуть "Гадкий я 3".
Гадкий я 3 - хороший добротный мульт. Можно смело идти с детьми или тянкой, понравится всем.
Хижина в лесу - освежил в памяти. Хороший фильм.
Supernova - неожиданно очень годно.
Гадкий я 3 - хороший добротный мульт. Можно смело идти с детьми или тянкой, понравится всем.
Хижина в лесу - освежил в памяти. Хороший фильм.
Supernova - неожиданно очень годно.
Общак
Харди усиленно отыгрывает аутиста. Но зачем? Он когда-то был хладнокровным убийцей? Почему тогда не показать тот период? Пиздец скукота смотреть, как он весь фильм строит одну рожу, нянчится с собакой и подает выпивку. Прикуп гораздо лучше был.
Это вроде последняя роль Гандольфини. Ну и он хуево ее отыграл.
Сюжет очень скромный и бесцветный. Если кто хочет глянуть что-то подобное, советую Killing them softly. Вот у того фильма есть и стиль, и персонажи, и правильный ритм.
Жестокие игры
Бля, беззубая хуйня. Ожидал эротического триллера, хладнокровных подстав, смертей и жестокости. В общем, как в Дикости.
Получил подростковый фильмец, из которого просто убрали почти весь юмор. Правда, оставили клоунаду.
И главная тупость. Фильм крутится вокруг спора, где в случае выигрыша баба получает автомобиль, стоящий дохрелион денег, а парень получает секс с сестрой. ОХУЕТЬ РАВНОЦЕННЫЙ СПОР. Даже если бы она этого не хотела (а она хочет), ни одна пизда столько не стоит.
Харди усиленно отыгрывает аутиста. Но зачем? Он когда-то был хладнокровным убийцей? Почему тогда не показать тот период? Пиздец скукота смотреть, как он весь фильм строит одну рожу, нянчится с собакой и подает выпивку. Прикуп гораздо лучше был.
Это вроде последняя роль Гандольфини. Ну и он хуево ее отыграл.
Сюжет очень скромный и бесцветный. Если кто хочет глянуть что-то подобное, советую Killing them softly. Вот у того фильма есть и стиль, и персонажи, и правильный ритм.
Жестокие игры
Бля, беззубая хуйня. Ожидал эротического триллера, хладнокровных подстав, смертей и жестокости. В общем, как в Дикости.
Получил подростковый фильмец, из которого просто убрали почти весь юмор. Правда, оставили клоунаду.
И главная тупость. Фильм крутится вокруг спора, где в случае выигрыша баба получает автомобиль, стоящий дохрелион денег, а парень получает секс с сестрой. ОХУЕТЬ РАВНОЦЕННЫЙ СПОР. Даже если бы она этого не хотела (а она хочет), ни одна пизда столько не стоит.
>>1532612
Ну вот зачем ты заинтересовываешь то, мне же теперь придётся смотреть эту парашу.
>парень получает секс с сестрой
>а она хочет
Ну вот зачем ты заинтересовываешь то, мне же теперь придётся смотреть эту парашу.
>>1532616
Дикость посмотри. Хоть на сиськи посмотришь.
Дикость посмотри. Хоть на сиськи посмотришь.
>>1532612
ты так пишешь будто он убивал как на работу ходил. ну, грохнул там одного, с кем не бывает. потом продолжил разливать.
>Он когда-то был хладнокровным убийцей?
ты так пишешь будто он убивал как на работу ходил. ну, грохнул там одного, с кем не бывает. потом продолжил разливать.
>>1532619
Ты видел, как он спокойно на кровь смотрит? Как руку заворачивает в бумагу? Как говорит с полицией? Для него убить как пописать сходить. Он друг героя гандольфини, а тот сам рассказывает, что в былые деньги был тем еще бандитом.
> с кем не бывает
Ты видел, как он спокойно на кровь смотрит? Как руку заворачивает в бумагу? Как говорит с полицией? Для него убить как пописать сходить. Он друг героя гандольфини, а тот сам рассказывает, что в былые деньги был тем еще бандитом.
>>1532621
Ебать, ты дюнкерк переживи, ещё и не таким станешь.
Ебать, ты дюнкерк переживи, ещё и не таким станешь.
Снайпер (1952)
Высокое место среди проблем, стоящих перед полицией, занимает проблема сексуального преступника, ответственного только за прошлый год в преступлениях, жертвами которых стали 31.175 женщин. Законов, адекватно понимающих суть проблемы, не существует. Силы правопорядка бессильны. Здесь, на примере одного дела, рассказывается история человека, врагом которого является женская часть человечества
Окаменевший лес (1936)
Элан Скуайр — писатель-идеалист, уставший от грубой жестокости жизни, без цента в кармане идет по шоссе в пустыне Аризоны. Остановившись в ресторане на старой бензоколонке ворчливого Джейсона Мэйпла, Элан знакомится и влюбляется в Габриэллу, дочь Мэйпла.
Девушка мечтает учиться в Париже. Когда на бензозаправку подъезжают супруги Чизхолм, Габриэлла уговаривает их взять Элана с собой в Калифорнию. Но им не удалось далеко уехать: безжалостный гангстер Дьюк Мэнти и его сообщники, совершившие убийства в Оклахоме, берут всех в заложники.
Писатель называет гангстера «последним великим апостолом грубого индивидуализма» и заключает с ним договор, — просит, чтобы тот застрелил его перед отъездом…
думаю что оба фильма понравятся тамошним обывателям, каждый по-своему
Высокое место среди проблем, стоящих перед полицией, занимает проблема сексуального преступника, ответственного только за прошлый год в преступлениях, жертвами которых стали 31.175 женщин. Законов, адекватно понимающих суть проблемы, не существует. Силы правопорядка бессильны. Здесь, на примере одного дела, рассказывается история человека, врагом которого является женская часть человечества
Окаменевший лес (1936)
Элан Скуайр — писатель-идеалист, уставший от грубой жестокости жизни, без цента в кармане идет по шоссе в пустыне Аризоны. Остановившись в ресторане на старой бензоколонке ворчливого Джейсона Мэйпла, Элан знакомится и влюбляется в Габриэллу, дочь Мэйпла.
Девушка мечтает учиться в Париже. Когда на бензозаправку подъезжают супруги Чизхолм, Габриэлла уговаривает их взять Элана с собой в Калифорнию. Но им не удалось далеко уехать: безжалостный гангстер Дьюк Мэнти и его сообщники, совершившие убийства в Оклахоме, берут всех в заложники.
Писатель называет гангстера «последним великим апостолом грубого индивидуализма» и заключает с ним договор, — просит, чтобы тот застрелил его перед отъездом…
думаю что оба фильма понравятся тамошним обывателям, каждый по-своему
>>1532397
Они похожи на дальних родственников, которых внезапно пригласили на бохатую свадьбу.
Брюхатая Зинка любуется платьем невесты, а Колян предвкушает, как эпично накушается задарма.
Они похожи на дальних родственников, которых внезапно пригласили на бохатую свадьбу.
Брюхатая Зинка любуется платьем невесты, а Колян предвкушает, как эпично накушается задарма.
118 Кб, 580x859
Дикарь (1953)
В тихий городок прикатывает банда байкеров, и начинается пиздец. Только "пиздец" с поправкой на 53-й год, то есть по нынешним меркам всё ещё прилично. Эти байкеры выглядят как чёртовы насильники, но ведут себя поскромнее. Сейчас бы сняли, конечно, жёстче. Фильм своего времени.
Смотрел ради Марлона Брандо, разумеется, и он крут. Фильм хоть и приятен, но сюжет местами раздражал, например, далее спойлер, когда толпа, человек сорок ёбаных реднеков побежали по городу за этим Чарли даже толком не зная, нахуя. Потом его и в тюрьму хотели отправить, хотя в смерти старика виноваты по сути они. Такое "общественное мнение". Всегда эти образы безвольной толпы в старых американских фильмах раздражали. В вестернах такого много - в город приезжает о бандит, что-то совершает, запугивает и всё, пиздец, полсотни местных мужиков опускают глаза в пол и обсирают штаны, а на городских собраниях могут только попиздеть. Потом какой-нибудь один герой превозмогает за них всё дерьмо, и в конце мораль. Здесь не точно такая ситуация, но похожа в плане глупости и ведомости жителей. В недавно просмотренном "on the waterfront" с Брандо такая же история.
Но хватит моего бугурта, в целом фильм неплохой, да и идёт недолго, посмотрите.
В тихий городок прикатывает банда байкеров, и начинается пиздец. Только "пиздец" с поправкой на 53-й год, то есть по нынешним меркам всё ещё прилично. Эти байкеры выглядят как чёртовы насильники, но ведут себя поскромнее. Сейчас бы сняли, конечно, жёстче. Фильм своего времени.
Смотрел ради Марлона Брандо, разумеется, и он крут. Фильм хоть и приятен, но сюжет местами раздражал, например, далее спойлер, когда толпа, человек сорок ёбаных реднеков побежали по городу за этим Чарли даже толком не зная, нахуя. Потом его и в тюрьму хотели отправить, хотя в смерти старика виноваты по сути они. Такое "общественное мнение". Всегда эти образы безвольной толпы в старых американских фильмах раздражали. В вестернах такого много - в город приезжает о бандит, что-то совершает, запугивает и всё, пиздец, полсотни местных мужиков опускают глаза в пол и обсирают штаны, а на городских собраниях могут только попиздеть. Потом какой-нибудь один герой превозмогает за них всё дерьмо, и в конце мораль. Здесь не точно такая ситуация, но похожа в плане глупости и ведомости жителей. В недавно просмотренном "on the waterfront" с Брандо такая же история.
Но хватит моего бугурта, в целом фильм неплохой, да и идёт недолго, посмотрите.
>>1532805
ты слишком многого от нас хочешь
>посмотрите.
>now available on videocassette
>сейчас бы смотреть видеокассеты
ты слишком многого от нас хочешь
>>1532361
Мозг ещё сильнее атрофируется.
Первое кино ещё можно понять, в целом довольно качественное вышло, отличный треш. Но то что было дальше, очевидная халтура и попытка высосать денег на старом тайтле. Я честно говоря и забыл про третью часть, но сейчас запустил и быстро промотал... Нет слов. Страшно даже представить, чтобы из себя представляла четвёртая часть, очень хорошо что её нет и надеюсь, что и не будет.
>Какие подводные?
Мозг ещё сильнее атрофируется.
Первое кино ещё можно понять, в целом довольно качественное вышло, отличный треш. Но то что было дальше, очевидная халтура и попытка высосать денег на старом тайтле. Я честно говоря и забыл про третью часть, но сейчас запустил и быстро промотал... Нет слов. Страшно даже представить, чтобы из себя представляла четвёртая часть, очень хорошо что её нет и надеюсь, что и не будет.
769 Кб, 1280x720
Сходил только что. Теперь ответ всем обоссышам, которые на говно изошли якобы из-за недостоверности фильма. зенитки в порту не стреляли, т.к. городской склад расхуярили артой немцы еще до начала операции Динамо, зенитки на кораблях не стреляли т.к. они работают по высотным целям (от 200 метров и больше) нужны быле зенитные установки малого калибра аля крупноколиберные пулеметы, их завезут в конце 41. В авиации тех времен истребительные отделения юзались по 3-4 самолета, Нолан юзал реальные самолеты поэтому воздушные бои и их масштаб не в стиле богомерзкого Перл-Харбор. Техника и боеприпасы остались на берегу, никакой мудло в такой ситуации о технике беспокоиться не будет и ее портили и сжигали. И при том можно было встретить у немцев трофейные матильды в году так 43.
73 Кб, 509x755
Очень неплохой гангстер-муви, в одном ряду с training day, end of watch, есть какой-то дух goodfellas.
4/5
4/5
>>1532805
В своё время его еле посмотрел. Персонаж Брандо конченое чмо, получившее по-заслугам.
>идёт недолго
В своё время его еле посмотрел. Персонаж Брандо конченое чмо, получившее по-заслугам.
>>1532921
Тряпичный союз, Затаившись.
И есть вот такой вот тред - https://2ch.hk/mov/res/1464263.html (
М)
Тряпичный союз, Затаившись.
И есть вот такой вот тред - https://2ch.hk/mov/res/1464263.html (
М)>>1532890
И в чём его проступок-то? Кого он оскорбил, унизил, применил силу?
И в чём его проступок-то? Кого он оскорбил, унизил, применил силу?
>>1532533
Говно собачье. Размазаная на весь хронометраж история любви с приклееными в последние 10 минут, как к пизде рукав, научнрстью и историчностью.
Говно собачье. Размазаная на весь хронометраж история любви с приклееными в последние 10 минут, как к пизде рукав, научнрстью и историчностью.
>>1533127
Надо было меньше дрочить.
Надо было меньше дрочить.
>>1533139
ты пидор
ты пидор
Джеймс Грэй в каком-то интервью рассказывал примерно такое: "Звонит телефон, беру трубку. На том конце парень. Говорит, что он французский режиссёр Гийом Кане и хочет, чтобы я ему написал сцецарий. Приглашает на ужин, чтбы обсудить всё. Я его знать не знаю, но бесплатный ужин на дороге не валяется. Пошёл. Ну и как-то завертелось". В итоге имеем практически ещё одну версию Хозяев ночи. Один брат полицейский, а другой преступник (в этот раз настоящий), отношения с отцом и вообще семейная тема. Интересно (ну или скучно) в той же степени, что и грэевские фильмы. Постановочно скромное кино. Полторы перестрелки и одна короткая погоня. Вся нагрузка на актёров и, несмотря на противоречивый женский состав, играют слаженно. Особенно приятно смотреть на Каана и Крудапа.
>>1533225
Вот различие между нормальными людьми они смотрят фильмы, а не отсматривают. Посал на обоих хуесосов не могущих простую осилить компилюцию оду би-мувиз.
А за беззаботную Майклу Ли лично бы набил бы харю небритую. Давно я такого говна не видел.
> отсмотрел
Вот различие между нормальными людьми они смотрят фильмы, а не отсматривают. Посал на обоих хуесосов не могущих простую осилить компилюцию оду би-мувиз.
А за беззаботную Майклу Ли лично бы набил бы харю небритую. Давно я такого говна не видел.
>>1533281
Ты там в гипогликемическую кому впадаешь и не попадаешь по клавишам что ли?
>Посал на обоих хуесосов не могущих простую осилить компилюцию оду би-мувиз
Ты там в гипогликемическую кому впадаешь и не попадаешь по клавишам что ли?
449 Кб, 1200x1714
Какая же хуета, хоспади, на что я потратил полтора часа своей и без того никчемной жизни.
судейкису когда-нибудь дадут нормальную роль блять?
судейкису когда-нибудь дадут нормальную роль блять?
>>1532361
Третья часть по задумке неплоха, хоть и плагиат, но реализация понятно какая жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Третья часть по задумке неплоха, хоть и плагиат, но реализация понятно какая жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
>>1532635
Это каким дегенератом надо быть, чтобы смотреть фильмы, которым по 80 лет, да и еще всерьез на них писать рецензии? Скажи мне, зая, ты больной?
Это каким дегенератом надо быть, чтобы смотреть фильмы, которым по 80 лет, да и еще всерьез на них писать рецензии? Скажи мне, зая, ты больной?
>>1533316
Это каким дегенаратом надо быть, чтобы называть два коротеньких недосинопсиса рецензиями и всерьез разбрасываться словом дегенерат? Скажи мне, ёжик, ты здоровый?
Это каким дегенаратом надо быть, чтобы называть два коротеньких недосинопсиса рецензиями и всерьез разбрасываться словом дегенерат? Скажи мне, ёжик, ты здоровый?
>>1533330
Это каким дегенератом надо быть, чтоб вестись на толстоту? Скажи мне, котик, ты наивный?
Это каким дегенератом надо быть, чтоб вестись на толстоту? Скажи мне, котик, ты наивный?
>>1533341
а ты сообразительная рыбка
а ты сообразительная рыбка
>>1533290
Ты еще, блядь, кто? Фельдшер скорой помощи или учитель русского языка? Некому мозги поебать на каникулах?
В любом случае ты меня понял. А кто не понял, тот поймет.
Ты еще, блядь, кто? Фельдшер скорой помощи или учитель русского языка? Некому мозги поебать на каникулах?
В любом случае ты меня понял. А кто не понял, тот поймет.
Прямо сейчас на "Эхе Москвы" Сергей Бунтман нахваливает "Дюнкерк" и предлагает составить тройку лучших фильмов о ВМВ. Включайте.
это тролль, пацаны, >>1533112 или у меня со стилем письма что-то не так? а то у меня чет припекает. старался, писал, а тут я оказался каким-то персонажем, причем каким - не понятно.
>>1533350
1. Спасти рядового райана
2. ПО соображениям совести
3. Дюнкерк
> и предлагает составить тройку лучших фильмов о ВМВ
1. Спасти рядового райана
2. ПО соображениям совести
3. Дюнкерк
>>1533368
Я послал смску с "Флагами наших отцов" и "Пианистом".
Я послал смску с "Флагами наших отцов" и "Пианистом".
Рецензионы писать не умею, так что не взыщите.
Вообще-то я не самый активный кинозритель, а сейчас смотрю фильмы нескольких направлений, так что смотреть приходится регулярно.
Одно из направлений, сейчас основное - вестерны в хронологическом порядке. На очереди пятидесятые, самый плодотворный в плане количества (но не всегда качества) период. У меня на очереди 1953 год, несколько оставшихся фильмов. Один из них The Moonlighter. Странный кинч. Начинается резво и увлекательно (редкость для вестернов той поры), завязка нетривиальная (главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит). Но остальные две трети будто совсем другой фильм, словно авторы раздумали и начали снимать совсем другое кино, не связанное с завязкой. В целом фильм снять весьма профессионально, но это не компенсирует импотенции сюжета. Для ума 2, для глаз 3.
Второе моё направление - советские фильмы, тоже в порядке хронологии, и сейчас ковыряю 1937 год. "Возвращение Максима", вторая часть трилогии о рэволиционэре из народа. Со времён первой части Максим окреп идеологически - спорит с меньшевиками и прочими уклоненцами, и профессионально - устраивает стачки, лезет на баррикады, а под конец проникает в армию, чтобы вести агитацию (дело происходит смутным летом 1914 года). То же можно сказать и о фильме - он сохранил лучшие стороны первой части, а многое и развил вывел на новый уровень - лента весьма меметична, можно наделать массу вебмок, как смеха ради, так и очень актуальных для нашего времени. Для ума 3, для глаз 3.
Снова вестерн 1953 года, "Закон и порядок". Крутой шериф решает отправиться на покой, и в компании брата, другана и гробовщика переезжает в другой городок, но не тут-то было - в городке заправляет его старый знакомый злодей. Шерифу не особо охота, но приходится взяться за старое и навести порядок. В целом фильм средний, хотя можно было б сделать и получше, неплоха (для того времени) финальная драка главгероя с главгадом. В роли шерифа некто Рональд Рейган. Для ума 2, для глаз 3.
"Рыжая из Вайоминга". Вайоминг конца 19 века, крупные скотоводы стремятся пожрать мелких, некий делец под предлогом защиты угнетаемых (но это только ширма) пытается пролезть в политику, для чего прибегает к помощи главтянки, шериф не доверяет, чует неладное, и старается вывести афериста на чистую воду, попутно и у тянки открываются глаза. Типичный почти не примечательный середняк того времени, для ума 2, для глаз 3.
Вообще-то я не самый активный кинозритель, а сейчас смотрю фильмы нескольких направлений, так что смотреть приходится регулярно.
Одно из направлений, сейчас основное - вестерны в хронологическом порядке. На очереди пятидесятые, самый плодотворный в плане количества (но не всегда качества) период. У меня на очереди 1953 год, несколько оставшихся фильмов. Один из них The Moonlighter. Странный кинч. Начинается резво и увлекательно (редкость для вестернов той поры), завязка нетривиальная (главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит). Но остальные две трети будто совсем другой фильм, словно авторы раздумали и начали снимать совсем другое кино, не связанное с завязкой. В целом фильм снять весьма профессионально, но это не компенсирует импотенции сюжета. Для ума 2, для глаз 3.
Второе моё направление - советские фильмы, тоже в порядке хронологии, и сейчас ковыряю 1937 год. "Возвращение Максима", вторая часть трилогии о рэволиционэре из народа. Со времён первой части Максим окреп идеологически - спорит с меньшевиками и прочими уклоненцами, и профессионально - устраивает стачки, лезет на баррикады, а под конец проникает в армию, чтобы вести агитацию (дело происходит смутным летом 1914 года). То же можно сказать и о фильме - он сохранил лучшие стороны первой части, а многое и развил вывел на новый уровень - лента весьма меметична, можно наделать массу вебмок, как смеха ради, так и очень актуальных для нашего времени. Для ума 3, для глаз 3.
Снова вестерн 1953 года, "Закон и порядок". Крутой шериф решает отправиться на покой, и в компании брата, другана и гробовщика переезжает в другой городок, но не тут-то было - в городке заправляет его старый знакомый злодей. Шерифу не особо охота, но приходится взяться за старое и навести порядок. В целом фильм средний, хотя можно было б сделать и получше, неплоха (для того времени) финальная драка главгероя с главгадом. В роли шерифа некто Рональд Рейган. Для ума 2, для глаз 3.
"Рыжая из Вайоминга". Вайоминг конца 19 века, крупные скотоводы стремятся пожрать мелких, некий делец под предлогом защиты угнетаемых (но это только ширма) пытается пролезть в политику, для чего прибегает к помощи главтянки, шериф не доверяет, чует неладное, и старается вывести афериста на чистую воду, попутно и у тянки открываются глаза. Типичный почти не примечательный середняк того времени, для ума 2, для глаз 3.
Рецензионы писать не умею, так что не взыщите.
Вообще-то я не самый активный кинозритель, а сейчас смотрю фильмы нескольких направлений, так что смотреть приходится регулярно.
Одно из направлений, сейчас основное - вестерны в хронологическом порядке. На очереди пятидесятые, самый плодотворный в плане количества (но не всегда качества) период. У меня на очереди 1953 год, несколько оставшихся фильмов. Один из них The Moonlighter. Странный кинч. Начинается резво и увлекательно (редкость для вестернов той поры), завязка нетривиальная (главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит). Но остальные две трети будто совсем другой фильм, словно авторы раздумали и начали снимать совсем другое кино, не связанное с завязкой. В целом фильм снять весьма профессионально, но это не компенсирует импотенции сюжета. Для ума 2, для глаз 3.
Второе моё направление - советские фильмы, тоже в порядке хронологии, и сейчас ковыряю 1937 год. "Возвращение Максима", вторая часть трилогии о рэволиционэре из народа. Со времён первой части Максим окреп идеологически - спорит с меньшевиками и прочими уклоненцами, и профессионально - устраивает стачки, лезет на баррикады, а под конец проникает в армию, чтобы вести агитацию (дело происходит смутным летом 1914 года). То же можно сказать и о фильме - он сохранил лучшие стороны первой части, а многое и развил вывел на новый уровень - лента весьма меметична, можно наделать массу вебмок, как смеха ради, так и очень актуальных для нашего времени. Для ума 3, для глаз 3.
Снова вестерн 1953 года, "Закон и порядок". Крутой шериф решает отправиться на покой, и в компании брата, другана и гробовщика переезжает в другой городок, но не тут-то было - в городке заправляет его старый знакомый злодей. Шерифу не особо охота, но приходится взяться за старое и навести порядок. В целом фильм средний, хотя можно было б сделать и получше, неплоха (для того времени) финальная драка главгероя с главгадом. В роли шерифа некто Рональд Рейган. Для ума 2, для глаз 3.
"Рыжая из Вайоминга". Вайоминг конца 19 века, крупные скотоводы стремятся пожрать мелких, некий делец под предлогом защиты угнетаемых (но это только ширма) пытается пролезть в политику, для чего прибегает к помощи главтянки, шериф не доверяет, чует неладное, и старается вывести афериста на чистую воду, попутно и у тянки открываются глаза. Типичный почти не примечательный середняк того времени, для ума 2, для глаз 3.
Вообще-то я не самый активный кинозритель, а сейчас смотрю фильмы нескольких направлений, так что смотреть приходится регулярно.
Одно из направлений, сейчас основное - вестерны в хронологическом порядке. На очереди пятидесятые, самый плодотворный в плане количества (но не всегда качества) период. У меня на очереди 1953 год, несколько оставшихся фильмов. Один из них The Moonlighter. Странный кинч. Начинается резво и увлекательно (редкость для вестернов той поры), завязка нетривиальная (главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит). Но остальные две трети будто совсем другой фильм, словно авторы раздумали и начали снимать совсем другое кино, не связанное с завязкой. В целом фильм снять весьма профессионально, но это не компенсирует импотенции сюжета. Для ума 2, для глаз 3.
Второе моё направление - советские фильмы, тоже в порядке хронологии, и сейчас ковыряю 1937 год. "Возвращение Максима", вторая часть трилогии о рэволиционэре из народа. Со времён первой части Максим окреп идеологически - спорит с меньшевиками и прочими уклоненцами, и профессионально - устраивает стачки, лезет на баррикады, а под конец проникает в армию, чтобы вести агитацию (дело происходит смутным летом 1914 года). То же можно сказать и о фильме - он сохранил лучшие стороны первой части, а многое и развил вывел на новый уровень - лента весьма меметична, можно наделать массу вебмок, как смеха ради, так и очень актуальных для нашего времени. Для ума 3, для глаз 3.
Снова вестерн 1953 года, "Закон и порядок". Крутой шериф решает отправиться на покой, и в компании брата, другана и гробовщика переезжает в другой городок, но не тут-то было - в городке заправляет его старый знакомый злодей. Шерифу не особо охота, но приходится взяться за старое и навести порядок. В целом фильм средний, хотя можно было б сделать и получше, неплоха (для того времени) финальная драка главгероя с главгадом. В роли шерифа некто Рональд Рейган. Для ума 2, для глаз 3.
"Рыжая из Вайоминга". Вайоминг конца 19 века, крупные скотоводы стремятся пожрать мелких, некий делец под предлогом защиты угнетаемых (но это только ширма) пытается пролезть в политику, для чего прибегает к помощи главтянки, шериф не доверяет, чует неладное, и старается вывести афериста на чистую воду, попутно и у тянки открываются глаза. Типичный почти не примечательный середняк того времени, для ума 2, для глаз 3.
>>1533394
"Фильмы надо смотреть с промежутком не менее 20 лет" (с)
"Фильмы надо смотреть с промежутком не менее 20 лет" (с)
>>1533366
что?
что?
>>1533393
ответь плиз:
1) сколько лет?
2) с какой целью смотришь все старые фильмы, интересно?
3) почему смотришь всё подряд, а не, скажем, самые выдающиеся, для начала?
ответь плиз:
1) сколько лет?
2) с какой целью смотришь все старые фильмы, интересно?
3) почему смотришь всё подряд, а не, скажем, самые выдающиеся, для начала?
1,7 Мб, webm, 1044x580, 0:03
730 Кб, webm, 1044x580, 0:01
1,1 Мб, webm, 1044x580, 0:02
1 Мб, webm, 1044x580, 0:03
бля, это рофл такой? кем нужно быть, чтобы это говно вообще вызвало что-то кроме охуевания от происходящего? вроде как сошлись во мнении, что кроме графония в фильме нечего похвалить, но сука, там и графоний говно лютое. вообще всё плохо, совершенно унылые боевые сцены, добрая половина фильма снята в ебучем подвале, где нихуя не видно, повествование рваное и неинтересное, фильм жутко затянут, хотя идёт всего полтора часа. везде писали, что с анимой ровнять мол не надо и просто посмотрите, если вы любите киберпанк, так вот, если вы любите киберпанк, то ни в коем случае не смотрите эту парашу
>>1533506
Как же я проиграл с первых трех вебм. Голивудские свиньи пробивают очередное дно.
Как же я проиграл с первых трех вебм. Голивудские свиньи пробивают очередное дно.
56 Кб, 300x427
Ебать охуенчик. Я конечно видел что вы тут рецензировали его когда-то, по постеру помню, но как-то обошел его стороной. А тут по телеку увидел, не мог оторваться. Наверное какой-то индус сценарий написал.
>>1533525
Я тоже его пропустил из-за названия. "Патруль времени" сразу вызывает ассоциации попкорнового подпивасного кинца с ебучим райаном рейнольдсом или джоном сноу. Короче, в очередной раз желаю рака руssким локализаторам. Бесполезные черви-пидоры. А фильм шикарный.
Я тоже его пропустил из-за названия. "Патруль времени" сразу вызывает ассоциации попкорнового подпивасного кинца с ебучим райаном рейнольдсом или джоном сноу. Короче, в очередной раз желаю рака руssким локализаторам. Бесполезные черви-пидоры. А фильм шикарный.
>>1533532
есть такой фильм, патруль времени с вандамом из 90х. таймкоп называется.
есть такой фильм, патруль времени с вандамом из 90х. таймкоп называется.
>>1533532
А у меня с "Петлёй времени" вызвал ассоциацию. А петля мне не понравилась, поэтому не смотрел патруль. В первую очередь из-за силиконового ГордонаЛевита. Ну ни как он своим полуазиатским ебалом не тянет на арийского Вилиса.
А у меня с "Петлёй времени" вызвал ассоциацию. А петля мне не понравилась, поэтому не смотрел патруль. В первую очередь из-за силиконового ГордонаЛевита. Ну ни как он своим полуазиатским ебалом не тянет на арийского Вилиса.
>>1533353
Нет, я не тролль, твой высер мне искренне омерзителен. Но не переживай, вас тут таких больше половины. Намного больше.
Нет, я не тролль, твой высер мне искренне омерзителен. Но не переживай, вас тут таких больше половины. Намного больше.
>>1533536
Так блядь! Или ты мне сейчас говоришь то, что хочешь сказать, или я считаю тебя троллем и продолжаю пилить свои слепяще божественные рецензии.
Так блядь! Или ты мне сейчас говоришь то, что хочешь сказать, или я считаю тебя троллем и продолжаю пилить свои слепяще божественные рецензии.
>>1533535
не заметил
не заметил
>>1533571
Понятно
Понятно
>>1533600
Ещё переход гг на тёмную сторону заебись сделали.
Ещё переход гг на тёмную сторону заебись сделали.
441 Кб, 600x400
От бессонницы решил навернуть посмотреть очередной эпизод третьего сезона бездушного и сухого как вагина твоей бабки сериальца от диснея. И он вполне ок, да, все прям по студийным методичкам, да кинематография сухая, скучная и абсолютно плоская, герои-клише, приемы драматургии видно еще в начальных титрах, Кембербет играет Бенедикта, негр - негра, а лысое существо пытается в женщину или наоборот. Даже блин визуал, который типо дофига оригинальный - выделяется лишь серостью и однообразностью паттернов. А от смысловой нагрузки я чот в слюни, серьезно, такой детсад, не замечал раньше, чтобы в кинце от марвел продвигали какой-то "смысол)0". Но блин, есть ведь и крутые кадры, и умеренно хохотачные шютки, а финальный эпизод просто отличный как в идейном плане так и в визуальном, да он чуть ли не вытягивает весь фильм. А еще мне было мало и жалко Медса, уж больно он клевый, даже в такой пусто роли.
И да, как же я проигрывал: супир маги ебут вселенную и тд - весь фильм бегают нелепо, как будто косплееры от гопников.
И да, как же я проигрывал: супир маги ебут вселенную и тд - весь фильм бегают нелепо, как будто косплееры от гопников.
Последний человек на Земле / The Last Man on Earth (1964) 3/5
учённый-биолог остался в городе один, ведь мировая эпидемии скосила всех остальных - люди превратились в упырей. ночью набегают на его укреплённый дом, а днём спят, тогда он на них охотится - зачищает город уже 3 года. пробивает груди кольями, вытачивая их на станке (да, есть электричество), и скидывает в котлован. а на заднем плане разъезжают машины - ну, ляпы.
крутой поворот. забавный финал, правда мне не заехала игра в нём, да и этот десант с копьями... скомкано. но мне понравился мужчина с усиками, его голос в повествовании от 3его лица.
долго думал нравится ли в общем, сюжет то хороший. но что-то меня смущает. может быть если бы я посмотрел ещё после пары литров и одним махом, то я бы пропел другое, но все эти копания и если-бы, такие бессмысленные.
опять браузер упал, сука.
учённый-биолог остался в городе один, ведь мировая эпидемии скосила всех остальных - люди превратились в упырей. ночью набегают на его укреплённый дом, а днём спят, тогда он на них охотится - зачищает город уже 3 года. пробивает груди кольями, вытачивая их на станке (да, есть электричество), и скидывает в котлован. а на заднем плане разъезжают машины - ну, ляпы.
крутой поворот. забавный финал, правда мне не заехала игра в нём, да и этот десант с копьями... скомкано. но мне понравился мужчина с усиками, его голос в повествовании от 3его лица.
долго думал нравится ли в общем, сюжет то хороший. но что-то меня смущает. может быть если бы я посмотрел ещё после пары литров и одним махом, то я бы пропел другое, но все эти копания и если-бы, такие бессмысленные.
опять браузер упал, сука.
>>1533635
я не слышал эту песню. ништяк, послушаю. а то говно какое-то смотрю.
я не слышал эту песню. ништяк, послушаю. а то говно какое-то смотрю.
>>1533635
короче, мне не понравилось. дешёвое исполнение, дешёвое звучание. мерзкий семпл завывания.
короче, мне не понравилось. дешёвое исполнение, дешёвое звучание. мерзкий семпл завывания.
>>1533643
только дурак будет это слушать. я про текст. это же был комплимент, дуся.
только дурак будет это слушать. я про текст. это же был комплимент, дуся.
>>1533393
Ты вообще писать не умеешь. Слишком много одинаковых и однокоренных слов на грамм текста. Перечитывай хоть написанное.
Кроме того,
у тебя ни слова о самом фильме. Рецензон можно подставить под любой фильм, и никто не заметит разницы. Хватит лить воду.
>Рецензионы писать не умею
Ты вообще писать не умеешь. Слишком много одинаковых и однокоренных слов на грамм текста. Перечитывай хоть написанное.
Кроме того,
>The Moonlighter
у тебя ни слова о самом фильме. Рецензон можно подставить под любой фильм, и никто не заметит разницы. Хватит лить воду.
>>1533653
они теневые семены
они теневые семены
>>1533662
Да, название же про сиськи.
Да, название же про сиськи.
>>1533646
Синеман, на кино повёрнут. Частенько сворачивает в тему кино любую радиопередачу. Как-то всю футбольную передачу обсуждал фильмы "Гран-при" и "Гонка", совершенно забыв о футболе. Но он слегка говноед, так как в разное время хвалил "Ромео и Джульетту" с Дикаприо и "Зелёную милю", попсовую конъюнктурщину для быдла.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бунтман,_Сергей_Александрович
Синеман, на кино повёрнут. Частенько сворачивает в тему кино любую радиопередачу. Как-то всю футбольную передачу обсуждал фильмы "Гран-при" и "Гонка", совершенно забыв о футболе. Но он слегка говноед, так как в разное время хвалил "Ромео и Джульетту" с Дикаприо и "Зелёную милю", попсовую конъюнктурщину для быдла.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бунтман,_Сергей_Александрович
>>1533667
Ннет.
Ннет.
2,5 Мб, webm, 320x240, 0:20
>>1533678
Тебе как, нонконформист, на мейлаче хорошо сидится в 15-то лет?
>попсовую конъюнктурщину для быдла
Тебе как, нонконформист, на мейлаче хорошо сидится в 15-то лет?
>>1533678
Повёрнутость на кино - это семейное.
> троюродный брат Кирилла Разлогова[4]
> Кирилл Эмильевич Разлогов (род. 6 мая 1946, Москва) — советский и российский киновед и культуролог. Президент Гильдии киноведов и кинокритиков России (с марта 2015). Доктор искусствоведения.
Повёрнутость на кино - это семейное.
>>1533683
Ну Сергей Александрович, ну чё вы?
Ну Сергей Александрович, ну чё вы?
8 Кб, 153x214
>>1532439
Хороша расписал, молоца!
Хороша расписал, молоца!
>>1533713
Мертвый зародышь - да трудна качатся блядь.
Мертвый зародышь - да трудна качатся блядь.
>>1532738
Нихуя ты детектив!
Нихуя ты детектив!
>>1533693
Мувачую. В голосяндру с этого фильма.
Мувачую. В голосяндру с этого фильма.
>>1533464
Ебать ты малолетний быдлоид.
Ебать ты малолетний быдлоид.
487 Кб, 479x720
>>1533536
А вторая половина - долбоёбы в федорах, типа тебя. А людей, кто просто любит кино и обсуждает его без переходов на срач и такую хуету, почти нет. Раздел - филиал /b.
>твой высер мне искренне омерзителен. Но не переживай, вас тут таких больше половины. Намного больше
А вторая половина - долбоёбы в федорах, типа тебя. А людей, кто просто любит кино и обсуждает его без переходов на срач и такую хуету, почти нет. Раздел - филиал /b.
>>1533745
Согласен. Никакой дружной спайки. В тиваче в твинпиксотреде тепло и уют, весёлые конкурсы. Люди дружно ставят свои анусы и девственные пёзды за или против чего-то, переписываются с какими-то чанами, сообща отбиваются от престолодаунов. Завидное единение. А мы тут как собаки. У них общее культурное поле на котором они водят хоровод, а у нас сплошная дискретность, тычки и уколы.
Согласен. Никакой дружной спайки. В тиваче в твинпиксотреде тепло и уют, весёлые конкурсы. Люди дружно ставят свои анусы и девственные пёзды за или против чего-то, переписываются с какими-то чанами, сообща отбиваются от престолодаунов. Завидное единение. А мы тут как собаки. У них общее культурное поле на котором они водят хоровод, а у нас сплошная дискретность, тычки и уколы.
Отличный добрый фильм. Понравились декорации и работа оператора. Алсо, охуенно снятая живая сцена "поворота" обезумевшего табуна лошадей, которая сраному Иньярриту с Лебовски и их зеленым экраном не снилась.
110 Кб, 372x580
>>1533749
Ах да, ещё на первом скрине, на палатке видно ружьё и патронташ. Фильм снимали во времена, когда Хрущ не успел закрутить гайки в оружейном законодательстве и подобная вольность никого не смущала. Ружья можно не нужно было регистрировать, и можно было купить в магазине без лицензии.
Ах да, ещё на первом скрине, на палатке видно ружьё и патронташ. Фильм снимали во времена, когда Хрущ не успел закрутить гайки в оружейном законодательстве и подобная вольность никого не смущала. Ружья можно не нужно было регистрировать, и можно было купить в магазине без лицензии.
>>1533706
Вот просто вообще ничего общего.
С этой комнаты ебаной ржут из-за хуёвый игры всех и сценария.
У ЗС всё хорошо и с тем и с другим а рофлят все с диалогов.
Вот просто вообще ничего общего.
С этой комнаты ебаной ржут из-за хуёвый игры всех и сценария.
У ЗС всё хорошо и с тем и с другим а рофлят все с диалогов.
>>1533757
Как меня веселят такие нонконформисты мамкины, у которых только две крайности во всём. Хороший мальчик, Чака Паланика дочитал?
Как меня веселят такие нонконформисты мамкины, у которых только две крайности во всём. Хороший мальчик, Чака Паланика дочитал?
>>1533761
Ну так застрявшего в развитии долбоёба издалека видно. "Кекнул" он, лол. Всё с общественным мнением борешься, настоящий лох.
Ну так застрявшего в развитии долбоёба издалека видно. "Кекнул" он, лол. Всё с общественным мнением борешься, настоящий лох.
>>1533761
А чо у него почитать то годного было? Я только читал про жирную девочку в аду и про массовое убийство младенцев. Мне из такого школьного больше Буковски заходил.
А чо у него почитать то годного было? Я только читал про жирную девочку в аду и про массовое убийство младенцев. Мне из такого школьного больше Буковски заходил.
Долина проклятий / Damnation Alley 2/5
в начале мне даже понравилось - россиюшка разбомбила пендосию, а в ракетном бункере отсталость военное подразделение, и вот они перед фактом что всё - постядерная реальность. сходу отпочковались 2е в нонкомформисты, а потом и очкастый дрочер подвёл отряд под мину, и их осталось всего 2+2. сконструировав бронивик на спиннер-колёсах до, они попёрлись через эту долину, к ближайшему радиомаяку - признаку жизни. далее они уныло постранствовали и уныло закончили. атмосферы также, скорее нет.
в начале мне даже понравилось - россиюшка разбомбила пендосию, а в ракетном бункере отсталость военное подразделение, и вот они перед фактом что всё - постядерная реальность. сходу отпочковались 2е в нонкомформисты, а потом и очкастый дрочер подвёл отряд под мину, и их осталось всего 2+2. сконструировав бронивик на спиннер-колёсах до, они попёрлись через эту долину, к ближайшему радиомаяку - признаку жизни. далее они уныло постранствовали и уныло закончили. атмосферы также, скорее нет.
>>1533787
даже сисек не завезли. совсем рванина, похоже. что-то уровня монстров кучкова или даже выше ниже больше
даже сисек не завезли. совсем рванина, похоже. что-то уровня монстров кучкова или даже выше ниже больше
>>1533762
Поборолся тебе за щеку, проверяй ;)))
Поборолся тебе за щеку, проверяй ;)))
>>1533764
Да нихуя у него годного и не было по большому счету
Да нихуя у него годного и не было по большому счету
>>1533693
Двождирую. Бею нужно таких фильмов побольше снимать, а не ебучих трансформаторов.
Двождирую. Бею нужно таких фильмов побольше снимать, а не ебучих трансформаторов.
>>1533787
это по повести желязны? не знал, что такое кино есть, забавно
это по повести желязны? не знал, что такое кино есть, забавно
>>1533749
Великая сцена с трепанацией черепа:
- Доктор, больная очнулась.
- Как чувствуете себя?
- Хорошо.
Великая сцена с трепанацией черепа:
- Доктор, больная очнулась.
- Как чувствуете себя?
- Хорошо.
Up in the Air.
О том, как пролетела вся жизнь.
Путешествия это очень здорово, но только не на транспорте, да еще и большую часть своей жизни, и только по работе.
Бесполезные знания о авиакомпаниях, отелях и др. Потреблядство. Разговоры ни о чем.
Сюжет оригинальный, хотя это не делает фильм хорошим.
Актеры играли как умели. Выложить себя по полной не смогли, хотя это и не нужно было. Все равно был не спасло постановку.
В который раз убеждаюсь с рейтинги для казуалов. 4/10
О том, как пролетела вся жизнь.
Путешествия это очень здорово, но только не на транспорте, да еще и большую часть своей жизни, и только по работе.
Бесполезные знания о авиакомпаниях, отелях и др. Потреблядство. Разговоры ни о чем.
Сюжет оригинальный, хотя это не делает фильм хорошим.
Актеры играли как умели. Выложить себя по полной не смогли, хотя это и не нужно было. Все равно был не спасло постановку.
В который раз убеждаюсь с рейтинги для казуалов. 4/10
>>1533760
Тебе про адекватное общение, ты - про спиннеры. Сразу видно, голова хуитой забита
Тебе про адекватное общение, ты - про спиннеры. Сразу видно, голова хуитой забита
Слишком долго откладывал просмотр данного фильма, вот сейчас наконец посмотрел. Просто охуенчик. Скарлетт такая няша была в 19 лет
8/10 нахуй
8/10 нахуй
>>1533549
>>1533554
Ну у тебя был шанс. Ебать ты лох. Ты видимо хотел поспорить, но не знаешь, как это сделать, поэтому и перешел на оскорбления. Теперь ты выглядишь как типичный уебан, у которого нет своего мнения. Ну что ж, поздравляю. может теперь станешь чуточку умнее и впредь не будешь лезть, куда не следует.
>>1533554
Ну у тебя был шанс. Ебать ты лох. Ты видимо хотел поспорить, но не знаешь, как это сделать, поэтому и перешел на оскорбления. Теперь ты выглядишь как типичный уебан, у которого нет своего мнения. Ну что ж, поздравляю. может теперь станешь чуточку умнее и впредь не будешь лезть, куда не следует.
в треде поселился дырявый хуисос называющий всех подряд "браток", не ведитесь и давайте ему за щеку
Без малого великое кино про мальчика и женщину. Борис Щербаков высокий красавец, дружинник, из уважаемой заводской династии и вообще первый парень в любой компании. Найти поебаться для него не проблема. Девки на него клюют. Живёт, что характерно, с мамой и папой. Бытовыми вопросами никогда в жизни не был озабочен, всё решали они. Встречает интересную женщину (Симонова - секс), которая сама хватает его за хуй и тащит в постель. Он впечатлён, он влюблён, он зовёт её замуж. Ей он тоже нравится и она начинает с ним жить. У его родителей. И должна подчиняться укладу чужой семьи, прислушиваться к мнению людей ей чужих. Она взрослая женщина и ей хочется жить в своём доме, самой быть себе хозяйкой и не слушать ничьих поучений. Но, выясняется, что его как раз всё устраивает, он не хочет ничего менять и становиться главой семьи. Он привык к своей роли "мальчика" о котором заботятся и расти дальше не намерен.
>>1533853
Иди нахуй педрила, не твоя личная армия.
Иди нахуй педрила, не твоя личная армия.
>>1533853
Сделаем, браток
Сделаем, браток
>>1533787
Главная ценность этого фильма не в его содержании, а в том что тачка со второго скрина потом использовалась лет 20 в десятках подобных фильмов.
Главная ценность этого фильма не в его содержании, а в том что тачка со второго скрина потом использовалась лет 20 в десятках подобных фильмов.
Вы все тут говноеды и не лечитесь.
>>1533693
Подтверждаю, лучший фильм Бэя в 21 веке. Пересматриваю раз в год, когда собираюсь подкачать свои банки.
Подтверждаю, лучший фильм Бэя в 21 веке. Пересматриваю раз в год, когда собираюсь подкачать свои банки.
>>1532397
Она что. на снасях? От Редклиффа? Вы серьезно? Ваау!
Она что. на снасях? От Редклиффа? Вы серьезно? Ваау!
>>1533653
Это нефтежижа
Это нефтежижа
Посоветуйте бокал для пердежа
388 Кб, 800x1264
Безумно крутое завершение лучшей трилогии десятых, глоток свежего воздуха этим душным летом. Не хватило только побольше роудмуви, часик бы еще побродили по пустошам, показали бы хороших людей.
>>1534047
Стрендж довольно хорошо смотрелся. А вот в "Люди икс: апокалипсис" ни прям все как персонажи могучих рейджеров, и это с таким-то бюджетом.
Стрендж довольно хорошо смотрелся. А вот в "Люди икс: апокалипсис" ни прям все как персонажи могучих рейджеров, и это с таким-то бюджетом.
170 Кб, 692x1000
Очередная скучная драмка по трустори с приевшимся Уолбергом. Так же скучно как и Глубоководный горизонт, и так же я проснулся на моменте когда началась движуха, экшон взрывы и трупы. Но этого было мало, поэтому в целом 3/10.
>>1534167
в фильме говорят что весь этот теракт - спектакль от спецслужб сша?
пиздец только имбецил поверит в этот ТЕРАКТ
в фильме говорят что весь этот теракт - спектакль от спецслужб сша?
пиздец только имбецил поверит в этот ТЕРАКТ
>>1534173
А нахуя им было его устраивать?
Про 9/11 понятно. Там только был президент далбоеб, который выебал кого-то в рот. На востоке дохуя нефти и чет у нас мало. Я могу допустить, что они ебанули самолетами по зданиям, что бы все муриканцы сплотились и обозлились на восток, дабы начать войну и заполучить дохуя солдафонов, готовых искать оружие массового поражения. Взять того же Кайла(Про которого Американского снайпера сняли), который тупой реднек, который сидел на жопе и сосал пиво, пока не увидел по телику взрывы небоскребов и не записался в армию. Но в Бостоне нахуя взрывать то, м?
А нахуя им было его устраивать?
Про 9/11 понятно. Там только был президент далбоеб, который выебал кого-то в рот. На востоке дохуя нефти и чет у нас мало. Я могу допустить, что они ебанули самолетами по зданиям, что бы все муриканцы сплотились и обозлились на восток, дабы начать войну и заполучить дохуя солдафонов, готовых искать оружие массового поражения. Взять того же Кайла(Про которого Американского снайпера сняли), который тупой реднек, который сидел на жопе и сосал пиво, пока не увидел по телику взрывы небоскребов и не записался в армию. Но в Бостоне нахуя взрывать то, м?
78 Кб, 1280x720
Мне фильм понравился, живой очень получился. Амашферка нулевых присутствует, сразу вспомнил все это циганье и попрошаек, замечательно просто. Единственное что портит фильм - однообразный саундтрек Цоя, вроде должны были усвоить после первого Брата, что забивать все одним исполнителем это плохая идея, не знаю на что они вообще рассчитывали. Да и раскиданы песни кажется чуть-ли не рандомно.
Пытаюсь теперь представь что бы снимал Бодров в наши дни, плохо выходит.
Пытаюсь теперь представь что бы снимал Бодров в наши дни, плохо выходит.
>>1534205
"теракт в Бостоне", всё это цирковое представление является совместной операцией спецслужб США и Израиля.
Фальсификация теракта в Бостоне с Царнаевым и убийство Тодашева это подготовка образа врага для будущей войны на Кавказе! Киссенджер объявил, что Израиль не протянет и 10 лет. Запланировано перемещение Израиля на Кавказ. Евреям планируют отдать "еврейскую Хазарию" - Чечню, Ставрополье и т.д. Планируется устроить антисемитизм в Европе и в США. Вместе с Израилем надеются собрать 15 млн. евреев для заселения Кавказа, Ставрополья, Поволжья с попутным истреблением коренного населения. Для подготовки войны и для разобщения сейчас активно ссорят население этих территорий.
"теракт в Бостоне", всё это цирковое представление является совместной операцией спецслужб США и Израиля.
Фальсификация теракта в Бостоне с Царнаевым и убийство Тодашева это подготовка образа врага для будущей войны на Кавказе! Киссенджер объявил, что Израиль не протянет и 10 лет. Запланировано перемещение Израиля на Кавказ. Евреям планируют отдать "еврейскую Хазарию" - Чечню, Ставрополье и т.д. Планируется устроить антисемитизм в Европе и в США. Вместе с Израилем надеются собрать 15 млн. евреев для заселения Кавказа, Ставрополья, Поволжья с попутным истреблением коренного населения. Для подготовки войны и для разобщения сейчас активно ссорят население этих территорий.
>>1533453
1) 36
2) Новые чаще всего скучны, хочется проследить сам генезис от корней.
3) Собственно, только что ответил, во второй половине ответа на второй пункт. Добавлю, что сейчас пока есть время на это. Ещё нюансы - а как узнать какие самые выдающиеся? конечно, есть множество списков, но, как я убедился, ни один для меня полностью не подходит. Вот, например, по вестернам заметил, что наиболее "топовые" из них раскрывают ситуацию или показывают её под углом, отличным от основного потока фильмов.
>>1533652
Знаю, надеюсь, стиль со временем поотшлифуется, а нет - ну и хуй с ним, мне ж чисто для себя.
Перечитываю, но пока ничего существенного внести не могу.
Ну. написал же - главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит. А остальной фильм такой же невнятный, как моя рецензия. Кстати, это относится как минимум к половине вестернов.
1) 36
2) Новые чаще всего скучны, хочется проследить сам генезис от корней.
3) Собственно, только что ответил, во второй половине ответа на второй пункт. Добавлю, что сейчас пока есть время на это. Ещё нюансы - а как узнать какие самые выдающиеся? конечно, есть множество списков, но, как я убедился, ни один для меня полностью не подходит. Вот, например, по вестернам заметил, что наиболее "топовые" из них раскрывают ситуацию или показывают её под углом, отличным от основного потока фильмов.
>>1533652
>Ты вообще писать не умеешь. Слишком много одинаковых и однокоренных слов на грамм текста.
Знаю, надеюсь, стиль со временем поотшлифуется, а нет - ну и хуй с ним, мне ж чисто для себя.
>Перечитывай хоть написанное.
Перечитываю, но пока ничего существенного внести не могу.
>у тебя ни слова о самом фильме. Рецензон можно подставить под любой фильм, и никто не заметит разницы.
Ну. написал же - главгероя преступника ждёт казнь, но вместо него линчуют другого, и он, хотя и удалось спастись, бугуртит. А остальной фильм такой же невнятный, как моя рецензия. Кстати, это относится как минимум к половине вестернов.
>>1534235
Бред.
Бред.
298 Кб, 1500x1002
Посмотрел Gifted, мне зашёл, добрый и светлый фильм, со своей моралью. Побольше бы таких фильмицов делали.
>>1534282
Некоторые раскрывают да, деконструкция вестерна там и всё прочее. Но даже в тех же списках большинство, особенно если брать до 1960х и американские - типичные вестерны, в хорошем смысле этого слова.
А списки, особенно критиков, считаю полезными, ибо в те годы было не меньше низкобюджетного проходняка, ну совсем ничем не выделяющегося. Но и годноты по тем же спискам всё равно сотни фильмов - смотреть можно долго. Тем более списки применимы к старым фильмам - всё давно уже посмотрено тысячами людей, и говно и конфет отделено. Тут щас прокукарекают про "тысячи мух" мамкины нонконформисты, но есть такое понятие, как классика.
Я как бы понимаю про генезис, интересно, да, но не легче ли сначала посмотреть всё хорошее, а в посредственном и совсем уж говне потом копаться? Говорю, как человек, посмотревший ну очень много старого нуара и дошедший до того момента, когда почти всё, что я ещё не посмотрел в жанре - проходняк и штампованные фильмы. Смотрел также всё подряд, и по итогу годнота всё равно, как оказалось, с самого начала была на поверхности.
>Ещё нюансы - а как узнать какие самые выдающиеся? конечно, есть множество списков, но, как я убедился, ни один для меня полностью не подходит. Вот, например, по вестернам заметил, что наиболее "топовые" из них раскрывают ситуацию или показывают её под углом, отличным от основного потока фильмов.
Некоторые раскрывают да, деконструкция вестерна там и всё прочее. Но даже в тех же списках большинство, особенно если брать до 1960х и американские - типичные вестерны, в хорошем смысле этого слова.
А списки, особенно критиков, считаю полезными, ибо в те годы было не меньше низкобюджетного проходняка, ну совсем ничем не выделяющегося. Но и годноты по тем же спискам всё равно сотни фильмов - смотреть можно долго. Тем более списки применимы к старым фильмам - всё давно уже посмотрено тысячами людей, и говно и конфет отделено. Тут щас прокукарекают про "тысячи мух" мамкины нонконформисты, но есть такое понятие, как классика.
Я как бы понимаю про генезис, интересно, да, но не легче ли сначала посмотреть всё хорошее, а в посредственном и совсем уж говне потом копаться? Говорю, как человек, посмотревший ну очень много старого нуара и дошедший до того момента, когда почти всё, что я ещё не посмотрел в жанре - проходняк и штампованные фильмы. Смотрел также всё подряд, и по итогу годнота всё равно, как оказалось, с самого начала была на поверхности.
552 Кб, 600x945
Решил летом пока отдыхаю пройтись по классике, которую до сих пор не посмотрел.
Vertigo (1958)
Пожалуй, самый известный фильм Хичкока, и по некоторым спискам критиков даже лучший фильм всех времён. Мне так не показалось. То есть, фильм очень даже хорош, но лучший? Сюжет однозначно уже классический и хрестоматийный. Но как и во многих других стареньких картинах, напрягает быстрота развязки. Не понимаю, при монтаже Хичкок сам не замечал, что фильм подводит к развязке два долгих часа, а сама она занимает 30 секунд, и потом самый финал - ещё 15 секунд, и надпись "the end". В многих старых фильмах такое, что прямо в последние буквально пять секунд главный герой погибает, и всё, титры. Чисто композиционно это неправильно. И ладно если бы это было прямо совсем внезапный рояль из кустов, чтобы зритель охуел и смотрел в титры с открытым ртом. Но нет, сам секрет раскрывают за пару минут до конца, а в последние секунды - гибель героя или что-то такое. Не хватает времени, так могли бы из середины фильма вырезать пару долгих сцен.
Короче, смотреть это надо было в годы выхода. Но впечатление всё равно хорошее, хоть и слегка подпорченное.
Ещё отмечу постановку, ну, кадр, сцены, и особенно - цвета фильма. Потрясающие. Смотрел hd ремастеренную версию, там всё совсем ярко было, порадовало. В те годы уже такую сочную картинку делал кто-то, или Хичкок первый?
Vertigo (1958)
Пожалуй, самый известный фильм Хичкока, и по некоторым спискам критиков даже лучший фильм всех времён. Мне так не показалось. То есть, фильм очень даже хорош, но лучший? Сюжет однозначно уже классический и хрестоматийный. Но как и во многих других стареньких картинах, напрягает быстрота развязки. Не понимаю, при монтаже Хичкок сам не замечал, что фильм подводит к развязке два долгих часа, а сама она занимает 30 секунд, и потом самый финал - ещё 15 секунд, и надпись "the end". В многих старых фильмах такое, что прямо в последние буквально пять секунд главный герой погибает, и всё, титры. Чисто композиционно это неправильно. И ладно если бы это было прямо совсем внезапный рояль из кустов, чтобы зритель охуел и смотрел в титры с открытым ртом. Но нет, сам секрет раскрывают за пару минут до конца, а в последние секунды - гибель героя или что-то такое. Не хватает времени, так могли бы из середины фильма вырезать пару долгих сцен.
Короче, смотреть это надо было в годы выхода. Но впечатление всё равно хорошее, хоть и слегка подпорченное.
Ещё отмечу постановку, ну, кадр, сцены, и особенно - цвета фильма. Потрясающие. Смотрел hd ремастеренную версию, там всё совсем ярко было, порадовало. В те годы уже такую сочную картинку делал кто-то, или Хичкок первый?
И да, стыдно признаться, но посмотрев уже фильмов пять известных у Хичкока, особенного генимального "саспенса" знаменитого его я не прочувствовал. В "окне во двор", разве что. Хороший режиссёр, качественные фильмы, атмосфера есть и высококлассная, в разных фильмах - разная, но прямо гений? Таких ровных режиссёров тех лети как минимум несколько, а выделяют вот его. Впрочем, "Психо" я так и не видел, лол.
>>1532375
Смотрел фильм под веществами, мне дико зашло, особенно опенинг.
Ну и вообще, я всего Ноэ смотрел под веществами и дико зашло.
Смотрел фильм под веществами, мне дико зашло, особенно опенинг.
Ну и вообще, я всего Ноэ смотрел под веществами и дико зашло.
>>1534313
Есть распространённое мнение, что с самого начала и до середины 60-х / 70-х вестерны были одной идеологической направленности, а потом пошёл ревизионизм, но вот мой опыт показал, что это не так, и "нетпичные" фильмы снимались с самого начала.
Да я тоже так считаю и ориентируюсь на на них, но попадаются и "тихие шедевры", порой почему-то не попавшие ни в один список.
Легче, конечно, но переспектива потом давиться куча не привлекает особо. Тут хоть разбавляется жемчужинами. И потом, меня интересуют и так сказать "технические моменты", например, касаемо вестернов - в каком фильме впервые появилась сцена дуэли на улицу, в каком впервые произошла драка в салуне, какой фильм впервые был снят в Долине Монументов и т. п. Оказалось, чаще они появляются в проходных и полузабытых фильмах.
Ну, у меня оказалось, что не всегда это так. Например, 90% советских фильмов не из спискоты всё равно смотрятся с интересом. А вестерны-столпы, как я уже говорил, часто имеют нетипичный ход и трактовку событий.
> да, деконструкция вестерна там и всё прочее.
Есть распространённое мнение, что с самого начала и до середины 60-х / 70-х вестерны были одной идеологической направленности, а потом пошёл ревизионизм, но вот мой опыт показал, что это не так, и "нетпичные" фильмы снимались с самого начала.
>А списки, особенно критиков, считаю полезными
Да я тоже так считаю и ориентируюсь на на них, но попадаются и "тихие шедевры", порой почему-то не попавшие ни в один список.
>но не легче ли сначала посмотреть всё хорошее, а в посредственном и совсем уж говне потом копаться?
Легче, конечно, но переспектива потом давиться куча не привлекает особо. Тут хоть разбавляется жемчужинами. И потом, меня интересуют и так сказать "технические моменты", например, касаемо вестернов - в каком фильме впервые появилась сцена дуэли на улицу, в каком впервые произошла драка в салуне, какой фильм впервые был снят в Долине Монументов и т. п. Оказалось, чаще они появляются в проходных и полузабытых фильмах.
>Смотрел также всё подряд, и по итогу годнота всё равно, как оказалось, с самого начала была на поверхности.
Ну, у меня оказалось, что не всегда это так. Например, 90% советских фильмов не из спискоты всё равно смотрятся с интересом. А вестерны-столпы, как я уже говорил, часто имеют нетипичный ход и трактовку событий.
>>1534308
ТРИГЕРЕД, блядь добрые фильмы нахуй, сукаааа, ДОБРЫЕ СВЕТЛЫЕ уух блядь как вы заебали, быдло махровое.
>добрый и светлый фильм
ТРИГЕРЕД, блядь добрые фильмы нахуй, сукаааа, ДОБРЫЕ СВЕТЛЫЕ уух блядь как вы заебали, быдло махровое.
>>1534326
Мне нравится Веревка у него. Там саспенс отлично роляет. Сюжет, кстати, навеян реальным случаем, когда два чувака задушили однокурсника, засунули его в сундук и пригласили всех знакомых на ужин, что бы себе нервы пощекотать. А еще он был "снят одним дублем" за 50 лет до Бёрдмана. Хотя там и есть пара очевидных склеек. Он тоже в отреставрированной версии смотрится сочно.
Мне нравится Веревка у него. Там саспенс отлично роляет. Сюжет, кстати, навеян реальным случаем, когда два чувака задушили однокурсника, засунули его в сундук и пригласили всех знакомых на ужин, что бы себе нервы пощекотать. А еще он был "снят одним дублем" за 50 лет до Бёрдмана. Хотя там и есть пара очевидных склеек. Он тоже в отреставрированной версии смотрится сочно.
>>1534337
А ну и ужин естественно в одной комнате с этим сундуком.
А ну и ужин естественно в одной комнате с этим сундуком.
PS
А новые рецензионы-то я и забыл. Правда, посмотрел уже четыре фильма, а написал пока на два.
1953-й год в вестернах "добил" "Обнажённой шпорой", фильмом из сотни ИМДБ. Сюжет не особо замысловат: разыскивается преступник, идущий по его следу по поту встречает ещё двух компаньонов (одиночку-золотоискателя и разжалованного недисциплиноравнного солдата), бандоса удаётся сцапать, но с ним оказывается тяночка, которую он выдаёт за дочь своего друга, но на самом деле у них явно более тесные отношения. Практически весь фильм его конвоируют, чтобы получить награду, бандос, понятно, такому раскладу не рад и норовит сбежать, как в открытую, так и перессорив между собой своих пленителей. Вроде бы банальный сюжет, но к 1853 году он встречался нечасто. Вдобавок, решисёром фильма был Манн, а главную роль сыграл Стюарт, поэтому незамысловатую сюжетную линию постарались сделать нетривиальной. В частости поначалу герой Стюарта, игравшего обычно хороших парней, ничем не примечателен и особо к себе не респолагает, лишь потом мы узнаём, что на самом деле он гудгай, и награды хочет не корысти ради, а чтобы то ли приобрести, то ли выкупить ранчо, и жить жизнью добропорядочного гражданина. Актёр, сыгравший злодея, манерой похож на Николсона или, что ближе по временным рамкам, Брайана Донлеви. Старатель и солдат, увы, особо не блеснули - в то время второстепенные персонажи в американском кино часто изображались средне. Тяночка средняя как по внешности, так и по актёрскому дарованию, весь фильм она мается между ангелом и бесом (что, собственно, и есть главная сюжетная линия), но в итоге, конечно же, склоняется на сторону добра, и даже уоваривает героя Стюарта отказаться от награды и хикковать с ней. Отчего Стюарт даже пускает слёзы - пожалуй, впервые в истории вестерна герой горюет так сильно. Фильм можно назвать камерным, т.к. практически весь фильм на экране только пять героев, лишь однажды ненадолго появятся индейцы-черноногие. Фильм снят в колорадских отрогах Скалистых гор, что придаёт ему живописности и является плюсом фильма. Для ума 3, для глаза 3.
1954 год в вестернах "распечатал" фильмом "Апач". На Рутрекере почему-то много ворчливых отзывов на него, но мне наоборот понравялись. В 1886 году сдаётся последний сражающийся вождь апачей Джеронимо. Суровый воин Массаи противится плену, но в итоге вместе с другими отправлен во Флориду в качестве военноплеменно. В Сент-Луисе он сбегает, в одиночку добирается до родных краёв, попутно познакомившись с индейцем-чероки, который наводит его на мысль о том, что сеять кукурузу не так-то плохо. Но дома не всё так гладко, и свои и чужие стараются сгноить непокорного, он в одиночку мстит врагам, и в итоге сбегает в отдалённую местность, попутно прихватив свою старую любовь - дочь вождя, которую подозревает в измене, но итоге выясняется, что она невиновна. Особо долго сычевать и сеять кукурузу не получается - его деанонят и наступает последняя решаюшая схватка, в которой я ожидал смерти героя, ан нет - преследователи наоборот решают оставить ему жизнь, т.к. он хороший и прогрессивный пример для других. В общем, этакий "ревизионистский фильм в доревизионисткую эпоху" - явление тогда не частое, но не такое уж и редкое. Фильм весьма ладно и крепко сбит по сравнению со своими предшествинниками и солвременниками, все сцены и эпизоды плотно пригнаны друг к другу, нет привычной для тех лет воды в диалогах и эпизодах. Есть некоторые операторские находки, пусть и не особо прорывные. Главная роль у белого актёра Берта Ланкастера, что вызвало особое негодование рутрекерцев, но тогда это было распространённое явление, и этот исполнитель явно не хуже других. Фильм довольно "экшеновый", порой настолько, что доумалось, не вдохновлялись ли им создатели "Рэмбо" и иже (красная повязка на голове роднит героев). Другая мысль - что создатели индейской серии ДЕФА также черпали вдохновение отсюда. Привлёк один из актёров второго плана - игравший-скаута апача некий Каролис Бучински, сын бедных эмигрантов из шахтёрского захолустья, сам познавший труд добычи за доллар за тонну, ходивший из-за бедности в школу в платье своей сестры, бывший пилотом в годы ВМВ. К этому времени он снимался два года, и в 54-м попал в вестерны (в этом году он появится ещё в нескольких картинах). В годы маккартизма сменит свою слишком славянскую фамилию на более американизированную Бронсон и отдаст немало лет актёрский жизни вестернам. В общем, 3 для ума, 3 для глаза.
>>1534333
Ну, если "вообще", то да, хотя и не так много. Если говорить про нынешний "марафон", то они пока "не начались" - они пошли в 1964 году, а я пока только начал 1954-й.
А новые рецензионы-то я и забыл. Правда, посмотрел уже четыре фильма, а написал пока на два.
1953-й год в вестернах "добил" "Обнажённой шпорой", фильмом из сотни ИМДБ. Сюжет не особо замысловат: разыскивается преступник, идущий по его следу по поту встречает ещё двух компаньонов (одиночку-золотоискателя и разжалованного недисциплиноравнного солдата), бандоса удаётся сцапать, но с ним оказывается тяночка, которую он выдаёт за дочь своего друга, но на самом деле у них явно более тесные отношения. Практически весь фильм его конвоируют, чтобы получить награду, бандос, понятно, такому раскладу не рад и норовит сбежать, как в открытую, так и перессорив между собой своих пленителей. Вроде бы банальный сюжет, но к 1853 году он встречался нечасто. Вдобавок, решисёром фильма был Манн, а главную роль сыграл Стюарт, поэтому незамысловатую сюжетную линию постарались сделать нетривиальной. В частости поначалу герой Стюарта, игравшего обычно хороших парней, ничем не примечателен и особо к себе не респолагает, лишь потом мы узнаём, что на самом деле он гудгай, и награды хочет не корысти ради, а чтобы то ли приобрести, то ли выкупить ранчо, и жить жизнью добропорядочного гражданина. Актёр, сыгравший злодея, манерой похож на Николсона или, что ближе по временным рамкам, Брайана Донлеви. Старатель и солдат, увы, особо не блеснули - в то время второстепенные персонажи в американском кино часто изображались средне. Тяночка средняя как по внешности, так и по актёрскому дарованию, весь фильм она мается между ангелом и бесом (что, собственно, и есть главная сюжетная линия), но в итоге, конечно же, склоняется на сторону добра, и даже уоваривает героя Стюарта отказаться от награды и хикковать с ней. Отчего Стюарт даже пускает слёзы - пожалуй, впервые в истории вестерна герой горюет так сильно. Фильм можно назвать камерным, т.к. практически весь фильм на экране только пять героев, лишь однажды ненадолго появятся индейцы-черноногие. Фильм снят в колорадских отрогах Скалистых гор, что придаёт ему живописности и является плюсом фильма. Для ума 3, для глаза 3.
1954 год в вестернах "распечатал" фильмом "Апач". На Рутрекере почему-то много ворчливых отзывов на него, но мне наоборот понравялись. В 1886 году сдаётся последний сражающийся вождь апачей Джеронимо. Суровый воин Массаи противится плену, но в итоге вместе с другими отправлен во Флориду в качестве военноплеменно. В Сент-Луисе он сбегает, в одиночку добирается до родных краёв, попутно познакомившись с индейцем-чероки, который наводит его на мысль о том, что сеять кукурузу не так-то плохо. Но дома не всё так гладко, и свои и чужие стараются сгноить непокорного, он в одиночку мстит врагам, и в итоге сбегает в отдалённую местность, попутно прихватив свою старую любовь - дочь вождя, которую подозревает в измене, но итоге выясняется, что она невиновна. Особо долго сычевать и сеять кукурузу не получается - его деанонят и наступает последняя решаюшая схватка, в которой я ожидал смерти героя, ан нет - преследователи наоборот решают оставить ему жизнь, т.к. он хороший и прогрессивный пример для других. В общем, этакий "ревизионистский фильм в доревизионисткую эпоху" - явление тогда не частое, но не такое уж и редкое. Фильм весьма ладно и крепко сбит по сравнению со своими предшествинниками и солвременниками, все сцены и эпизоды плотно пригнаны друг к другу, нет привычной для тех лет воды в диалогах и эпизодах. Есть некоторые операторские находки, пусть и не особо прорывные. Главная роль у белого актёра Берта Ланкастера, что вызвало особое негодование рутрекерцев, но тогда это было распространённое явление, и этот исполнитель явно не хуже других. Фильм довольно "экшеновый", порой настолько, что доумалось, не вдохновлялись ли им создатели "Рэмбо" и иже (красная повязка на голове роднит героев). Другая мысль - что создатели индейской серии ДЕФА также черпали вдохновение отсюда. Привлёк один из актёров второго плана - игравший-скаута апача некий Каролис Бучински, сын бедных эмигрантов из шахтёрского захолустья, сам познавший труд добычи за доллар за тонну, ходивший из-за бедности в школу в платье своей сестры, бывший пилотом в годы ВМВ. К этому времени он снимался два года, и в 54-м попал в вестерны (в этом году он появится ещё в нескольких картинах). В годы маккартизма сменит свою слишком славянскую фамилию на более американизированную Бронсон и отдаст немало лет актёрский жизни вестернам. В общем, 3 для ума, 3 для глаза.
>>1534333
>А спагетти-вестерны смотрел?
Ну, если "вообще", то да, хотя и не так много. Если говорить про нынешний "марафон", то они пока "не начались" - они пошли в 1964 году, а я пока только начал 1954-й.
PS
А новые рецензионы-то я и забыл. Правда, посмотрел уже четыре фильма, а написал пока на два.
1953-й год в вестернах "добил" "Обнажённой шпорой", фильмом из сотни ИМДБ. Сюжет не особо замысловат: разыскивается преступник, идущий по его следу по поту встречает ещё двух компаньонов (одиночку-золотоискателя и разжалованного недисциплиноравнного солдата), бандоса удаётся сцапать, но с ним оказывается тяночка, которую он выдаёт за дочь своего друга, но на самом деле у них явно более тесные отношения. Практически весь фильм его конвоируют, чтобы получить награду, бандос, понятно, такому раскладу не рад и норовит сбежать, как в открытую, так и перессорив между собой своих пленителей. Вроде бы банальный сюжет, но к 1853 году он встречался нечасто. Вдобавок, решисёром фильма был Манн, а главную роль сыграл Стюарт, поэтому незамысловатую сюжетную линию постарались сделать нетривиальной. В частости поначалу герой Стюарта, игравшего обычно хороших парней, ничем не примечателен и особо к себе не респолагает, лишь потом мы узнаём, что на самом деле он гудгай, и награды хочет не корысти ради, а чтобы то ли приобрести, то ли выкупить ранчо, и жить жизнью добропорядочного гражданина. Актёр, сыгравший злодея, манерой похож на Николсона или, что ближе по временным рамкам, Брайана Донлеви. Старатель и солдат, увы, особо не блеснули - в то время второстепенные персонажи в американском кино часто изображались средне. Тяночка средняя как по внешности, так и по актёрскому дарованию, весь фильм она мается между ангелом и бесом (что, собственно, и есть главная сюжетная линия), но в итоге, конечно же, склоняется на сторону добра, и даже уоваривает героя Стюарта отказаться от награды и хикковать с ней. Отчего Стюарт даже пускает слёзы - пожалуй, впервые в истории вестерна герой горюет так сильно. Фильм можно назвать камерным, т.к. практически весь фильм на экране только пять героев, лишь однажды ненадолго появятся индейцы-черноногие. Фильм снят в колорадских отрогах Скалистых гор, что придаёт ему живописности и является плюсом фильма. Для ума 3, для глаза 3.
1954 год в вестернах "распечатал" фильмом "Апач". На Рутрекере почему-то много ворчливых отзывов на него, но мне наоборот понравялись. В 1886 году сдаётся последний сражающийся вождь апачей Джеронимо. Суровый воин Массаи противится плену, но в итоге вместе с другими отправлен во Флориду в качестве военноплеменно. В Сент-Луисе он сбегает, в одиночку добирается до родных краёв, попутно познакомившись с индейцем-чероки, который наводит его на мысль о том, что сеять кукурузу не так-то плохо. Но дома не всё так гладко, и свои и чужие стараются сгноить непокорного, он в одиночку мстит врагам, и в итоге сбегает в отдалённую местность, попутно прихватив свою старую любовь - дочь вождя, которую подозревает в измене, но итоге выясняется, что она невиновна. Особо долго сычевать и сеять кукурузу не получается - его деанонят и наступает последняя решаюшая схватка, в которой я ожидал смерти героя, ан нет - преследователи наоборот решают оставить ему жизнь, т.к. он хороший и прогрессивный пример для других. В общем, этакий "ревизионистский фильм в доревизионисткую эпоху" - явление тогда не частое, но не такое уж и редкое. Фильм весьма ладно и крепко сбит по сравнению со своими предшествинниками и солвременниками, все сцены и эпизоды плотно пригнаны друг к другу, нет привычной для тех лет воды в диалогах и эпизодах. Есть некоторые операторские находки, пусть и не особо прорывные. Главная роль у белого актёра Берта Ланкастера, что вызвало особое негодование рутрекерцев, но тогда это было распространённое явление, и этот исполнитель явно не хуже других. Фильм довольно "экшеновый", порой настолько, что доумалось, не вдохновлялись ли им создатели "Рэмбо" и иже (красная повязка на голове роднит героев). Другая мысль - что создатели индейской серии ДЕФА также черпали вдохновение отсюда. Привлёк один из актёров второго плана - игравший-скаута апача некий Каролис Бучински, сын бедных эмигрантов из шахтёрского захолустья, сам познавший труд добычи за доллар за тонну, ходивший из-за бедности в школу в платье своей сестры, бывший пилотом в годы ВМВ. К этому времени он снимался два года, и в 54-м попал в вестерны (в этом году он появится ещё в нескольких картинах). В годы маккартизма сменит свою слишком славянскую фамилию на более американизированную Бронсон и отдаст немало лет актёрский жизни вестернам. В общем, 3 для ума, 3 для глаза.
>>1534333
Ну, если "вообще", то да, хотя и не так много. Если говорить про нынешний "марафон", то они пока "не начались" - они пошли в 1964 году, а я пока только начал 1954-й.
А новые рецензионы-то я и забыл. Правда, посмотрел уже четыре фильма, а написал пока на два.
1953-й год в вестернах "добил" "Обнажённой шпорой", фильмом из сотни ИМДБ. Сюжет не особо замысловат: разыскивается преступник, идущий по его следу по поту встречает ещё двух компаньонов (одиночку-золотоискателя и разжалованного недисциплиноравнного солдата), бандоса удаётся сцапать, но с ним оказывается тяночка, которую он выдаёт за дочь своего друга, но на самом деле у них явно более тесные отношения. Практически весь фильм его конвоируют, чтобы получить награду, бандос, понятно, такому раскладу не рад и норовит сбежать, как в открытую, так и перессорив между собой своих пленителей. Вроде бы банальный сюжет, но к 1853 году он встречался нечасто. Вдобавок, решисёром фильма был Манн, а главную роль сыграл Стюарт, поэтому незамысловатую сюжетную линию постарались сделать нетривиальной. В частости поначалу герой Стюарта, игравшего обычно хороших парней, ничем не примечателен и особо к себе не респолагает, лишь потом мы узнаём, что на самом деле он гудгай, и награды хочет не корысти ради, а чтобы то ли приобрести, то ли выкупить ранчо, и жить жизнью добропорядочного гражданина. Актёр, сыгравший злодея, манерой похож на Николсона или, что ближе по временным рамкам, Брайана Донлеви. Старатель и солдат, увы, особо не блеснули - в то время второстепенные персонажи в американском кино часто изображались средне. Тяночка средняя как по внешности, так и по актёрскому дарованию, весь фильм она мается между ангелом и бесом (что, собственно, и есть главная сюжетная линия), но в итоге, конечно же, склоняется на сторону добра, и даже уоваривает героя Стюарта отказаться от награды и хикковать с ней. Отчего Стюарт даже пускает слёзы - пожалуй, впервые в истории вестерна герой горюет так сильно. Фильм можно назвать камерным, т.к. практически весь фильм на экране только пять героев, лишь однажды ненадолго появятся индейцы-черноногие. Фильм снят в колорадских отрогах Скалистых гор, что придаёт ему живописности и является плюсом фильма. Для ума 3, для глаза 3.
1954 год в вестернах "распечатал" фильмом "Апач". На Рутрекере почему-то много ворчливых отзывов на него, но мне наоборот понравялись. В 1886 году сдаётся последний сражающийся вождь апачей Джеронимо. Суровый воин Массаи противится плену, но в итоге вместе с другими отправлен во Флориду в качестве военноплеменно. В Сент-Луисе он сбегает, в одиночку добирается до родных краёв, попутно познакомившись с индейцем-чероки, который наводит его на мысль о том, что сеять кукурузу не так-то плохо. Но дома не всё так гладко, и свои и чужие стараются сгноить непокорного, он в одиночку мстит врагам, и в итоге сбегает в отдалённую местность, попутно прихватив свою старую любовь - дочь вождя, которую подозревает в измене, но итоге выясняется, что она невиновна. Особо долго сычевать и сеять кукурузу не получается - его деанонят и наступает последняя решаюшая схватка, в которой я ожидал смерти героя, ан нет - преследователи наоборот решают оставить ему жизнь, т.к. он хороший и прогрессивный пример для других. В общем, этакий "ревизионистский фильм в доревизионисткую эпоху" - явление тогда не частое, но не такое уж и редкое. Фильм весьма ладно и крепко сбит по сравнению со своими предшествинниками и солвременниками, все сцены и эпизоды плотно пригнаны друг к другу, нет привычной для тех лет воды в диалогах и эпизодах. Есть некоторые операторские находки, пусть и не особо прорывные. Главная роль у белого актёра Берта Ланкастера, что вызвало особое негодование рутрекерцев, но тогда это было распространённое явление, и этот исполнитель явно не хуже других. Фильм довольно "экшеновый", порой настолько, что доумалось, не вдохновлялись ли им создатели "Рэмбо" и иже (красная повязка на голове роднит героев). Другая мысль - что создатели индейской серии ДЕФА также черпали вдохновение отсюда. Привлёк один из актёров второго плана - игравший-скаута апача некий Каролис Бучински, сын бедных эмигрантов из шахтёрского захолустья, сам познавший труд добычи за доллар за тонну, ходивший из-за бедности в школу в платье своей сестры, бывший пилотом в годы ВМВ. К этому времени он снимался два года, и в 54-м попал в вестерны (в этом году он появится ещё в нескольких картинах). В годы маккартизма сменит свою слишком славянскую фамилию на более американизированную Бронсон и отдаст немало лет актёрский жизни вестернам. В общем, 3 для ума, 3 для глаза.
>>1534333
>А спагетти-вестерны смотрел?
Ну, если "вообще", то да, хотя и не так много. Если говорить про нынешний "марафон", то они пока "не начались" - они пошли в 1964 году, а я пока только начал 1954-й.
>>1534335
С чего тебе так горит маня, со слов ДОБРЫЙ И СВЕТЛЫЙ? Ты у нас что ли весь такой серьёзный и брутальный, что тебе эти слова так НЕПРИЯТНЫ?
С чего тебе так горит маня, со слов ДОБРЫЙ И СВЕТЛЫЙ? Ты у нас что ли весь такой серьёзный и брутальный, что тебе эти слова так НЕПРИЯТНЫ?
>>1534329
А где берёшь старые фильмы?
Я столкнулся с тем, что неоткуда брать фильмы до 90-х годов выпуска в оригинале с субтитрами. То есть, в интернете они есть, но хуй выкачаешь, никто нигде не раздаёт, только прям совсем уж классика типа Кубриков и тд есть, чуть глубже - нету. Особенно вот фильмы 40-х-60-х
А где берёшь старые фильмы?
Я столкнулся с тем, что неоткуда брать фильмы до 90-х годов выпуска в оригинале с субтитрами. То есть, в интернете они есть, но хуй выкачаешь, никто нигде не раздаёт, только прям совсем уж классика типа Кубриков и тд есть, чуть глубже - нету. Особенно вот фильмы 40-х-60-х
>>1534340
про спагетти, это я к разговору про ревизионистские вестерны, есть у Корбучи такой "Великое молчание", он меня прям взорвал, особенно потому что я посмотрел его следом за долларовой трилогией. Вот уж действительно деконструкция деконструкции
про спагетти, это я к разговору про ревизионистские вестерны, есть у Корбучи такой "Великое молчание", он меня прям взорвал, особенно потому что я посмотрел его следом за долларовой трилогией. Вот уж действительно деконструкция деконструкции
>>1533817
Йохансосн никогда не была няшей, блять. Это свинное ебало кому-то может нравиться? Совсем ебанулись, сейчас уже хайп утих, но раньше на каждом шагу Скарлет-хуярлет. Дегенераты, блять. Но фильм хороший, да.
Йохансосн никогда не была няшей, блять. Это свинное ебало кому-то может нравиться? Совсем ебанулись, сейчас уже хайп утих, но раньше на каждом шагу Скарлет-хуярлет. Дегенераты, блять. Но фильм хороший, да.
>>1534345
Ну, я не настолько привередлив, чтоб смотреть исключительно в оригинале, да и знание языка не всегда позволяет. Так что старый добрый Рутрекер, а кое-что из вестернов (особо ранних, годов 1910-1920-х) даже с Ютуба приходилось качать, больше неоткуда.
Ну, я не настолько привередлив, чтоб смотреть исключительно в оригинале, да и знание языка не всегда позволяет. Так что старый добрый Рутрекер, а кое-что из вестернов (особо ранних, годов 1910-1920-х) даже с Ютуба приходилось качать, больше неоткуда.
>>1534353
Ясно. Да я тоже смотрю чаще в переводе, но иногда хочется, особенно любимое - а хуй там, нема
Ясно. Да я тоже смотрю чаще в переводе, но иногда хочется, особенно любимое - а хуй там, нема
54 Кб, 662x593
>>1533292
Только глянул. Первые пол фильма писали адекватно, а когда принялись за вторую кто-то ворвался в комнату и заорал "ЩАС ФЕМИНИЗМ МОДНО ДЕЛАЙ ВСЕХ МУЖСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЛИБО МУДАКАМИ, ЛИБО БЕСХРЕБЕТНЫМИ ЧМОНЬКАМИ"
Серьезно, когда в середине фильма самый адекватный и приятный персонаж СНИХУЯ становится мерзким ублюдком потому что "Ну я жил скучно, а так весело" я забомбил. В любом нормальном произведении к этому были бы предпосылки и его что-нибдь внезапно тригернуло, а тут просто так. Идут нахуй. Феминистки не смотрят кино, блядь. Они не играют в игры, блядь. Они только срут в интернете, придумывая новые гендеры и пялят сериальчики для отсталых. Ой, что? Ваша параша провалилась в прокате? Ой, что, лишний ствол андромеда стал ебаным посмешищем? Может надо смотреть на свою целевую аудиторию? Сколько было срача и хайпа вокруг новых охотниц за приведениями? Дохуя собрали? Еле свой бюджет окупили. Когда уже эти тупоголовые поймут, что феминисткам нужны только срачи в интернете? Да, сгорел в пизду. Признаю.
Только глянул. Первые пол фильма писали адекватно, а когда принялись за вторую кто-то ворвался в комнату и заорал "ЩАС ФЕМИНИЗМ МОДНО ДЕЛАЙ ВСЕХ МУЖСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЛИБО МУДАКАМИ, ЛИБО БЕСХРЕБЕТНЫМИ ЧМОНЬКАМИ"
Серьезно, когда в середине фильма самый адекватный и приятный персонаж СНИХУЯ становится мерзким ублюдком потому что "Ну я жил скучно, а так весело" я забомбил. В любом нормальном произведении к этому были бы предпосылки и его что-нибдь внезапно тригернуло, а тут просто так. Идут нахуй. Феминистки не смотрят кино, блядь. Они не играют в игры, блядь. Они только срут в интернете, придумывая новые гендеры и пялят сериальчики для отсталых. Ой, что? Ваша параша провалилась в прокате? Ой, что, лишний ствол андромеда стал ебаным посмешищем? Может надо смотреть на свою целевую аудиторию? Сколько было срача и хайпа вокруг новых охотниц за приведениями? Дохуя собрали? Еле свой бюджет окупили. Когда уже эти тупоголовые поймут, что феминисткам нужны только срачи в интернете? Да, сгорел в пизду. Признаю.
>>1534322
В пятидесятых техниколор уже активно использовали. Вроде бы первым цветным художественным фильмом по трёхплёночной технологии был Унесённые ветром, который сняли в 39-м. Техниколоровская картинка классная, конечно.
>В те годы уже такую сочную картинку делал кто-то, или Хичкок первый?
В пятидесятых техниколор уже активно использовали. Вроде бы первым цветным художественным фильмом по трёхплёночной технологии был Унесённые ветром, который сняли в 39-м. Техниколоровская картинка классная, конечно.
Раньше был знаком с фон Триером только по Dancer in the dark заебись, Melancholia не заебись, Europa заебись и Nymphomaniac умеренно заебись.
Сегодня решил навернуть наиболее известных его картин.
Dogville (2003)
В первую очередь, отличная стилистика, очень понравилась театрализованность происходящего на экране, условные декорации привносили некоторую камерность и шарм, хотя некоторым такое не по вкусу пришлось.
Довольно колоритные персонажи и их раскрытие, истинное лицо человеческой природы и все дела.
8/10
Antichrist (2009)
Зайдет всяким ницшедрочерам. Тащемта, все на поверхности, фильм неплохой, но не моё, хотя снято красиво.
6/10
____________________________________________
Prisoners (2013)
Штампы, штампы, нудятина, тривиальщина.
Предыдущий фильм Дени Вильнева мне понравился куда больше.
3,5/10
Сегодня решил навернуть наиболее известных его картин.
Dogville (2003)
В первую очередь, отличная стилистика, очень понравилась театрализованность происходящего на экране, условные декорации привносили некоторую камерность и шарм, хотя некоторым такое не по вкусу пришлось.
Довольно колоритные персонажи и их раскрытие, истинное лицо человеческой природы и все дела.
8/10
Antichrist (2009)
Зайдет всяким ницшедрочерам. Тащемта, все на поверхности, фильм неплохой, но не моё, хотя снято красиво.
6/10
____________________________________________
Prisoners (2013)
Штампы, штампы, нудятина, тривиальщина.
Предыдущий фильм Дени Вильнева мне понравился куда больше.
3,5/10
67 Кб, 604x442
>>1534340
>Главная роль у белого актёра Берта Ланкастера, что вызвало особое негодование рутрекерцев, но тогда это было распространённое явление
>тогда
>>1534380
Пленницы уж никак не три, что называется, КРЕПКИЙ СЕРЕДНЯЧОК, ровный фильм, звёзд не хватае, но и не говно. А кто-то прям и вовсе нахваливал
Бтв, не смотрел ни единого фильма Фон Триера, хочу устроить себе марафон, в день по фильму, какие подводные?
Пленницы уж никак не три, что называется, КРЕПКИЙ СЕРЕДНЯЧОК, ровный фильм, звёзд не хватае, но и не говно. А кто-то прям и вовсе нахваливал
Бтв, не смотрел ни единого фильма Фон Триера, хочу устроить себе марафон, в день по фильму, какие подводные?
>>1534385
Я просто вообще ничего не почувствовал при просмотре пленниц, может быть, в конце девяностых/начале нулевых такое и смотрелось бы, но не сейчас, хотя кому как, наверно.
Он довольно многообразный, тут уж не угадаешь, какой из его фильмов тебе понравится, а какой захочешь забыть, так щито это что-то типа лотереи. Но в любом случае ознакомиться стоит.
Я просто вообще ничего не почувствовал при просмотре пленниц, может быть, в конце девяностых/начале нулевых такое и смотрелось бы, но не сейчас, хотя кому как, наверно.
>хочу устроить себе марафон, в день по фильму, какие подводные
Он довольно многообразный, тут уж не угадаешь, какой из его фильмов тебе понравится, а какой захочешь забыть, так щито это что-то типа лотереи. Но в любом случае ознакомиться стоит.
>>1534391
Я тоже поймал себя на такой мысли при просмотре, но к концу понял, что и ругать фильм особо не за что - всё сделано по канонам. Но не хватило какой-то очень острой развязки.
>Я просто вообще ничего не почувствовал при просмотре пленниц
Я тоже поймал себя на такой мысли при просмотре, но к концу понял, что и ругать фильм особо не за что - всё сделано по канонам. Но не хватило какой-то очень острой развязки.
>>1534380
А какие именно штампы были? Я их не заметил. Поддерживаю анона выше.
>Штампы, штампы, нудятина, тривиальщина.
А какие именно штампы были? Я их не заметил. Поддерживаю анона выше.
>>1534398
Ладно, может быть, со штампами я и погорячился, но при просмотре регулярно возникает мысль о том, что я это уже видел, такое дохуя где было.
Оставляешь надежду на какую-то острую и неожиданную кульминацию, но она так и не наступает. Я как только увидел тетку этого аутиста, почему-то сразу же понял, что она во всей хуйне замешана.
Ладно, может быть, со штампами я и погорячился, но при просмотре регулярно возникает мысль о том, что я это уже видел, такое дохуя где было.
Оставляешь надежду на какую-то острую и неожиданную кульминацию, но она так и не наступает. Я как только увидел тетку этого аутиста, почему-то сразу же понял, что она во всей хуйне замешана.
>>1534405
А ну её не смотрел, каюсь. Если Догвилль хорошо зашел, а Антихриста, Нимфоманку и тот фильм про сиськи Кирстен Данст считаю претенциозным говном, то Бьёрк в темноте норм пойдет?
А ну её не смотрел, каюсь. Если Догвилль хорошо зашел, а Антихриста, Нимфоманку и тот фильм про сиськи Кирстен Данст считаю претенциозным говном, то Бьёрк в темноте норм пойдет?
>>1534404
Я давно смотрел, но помню, что там очень густая атмосфера, хорошие актерские работы и годный финал.
мимо
Я давно смотрел, но помню, что там очень густая атмосфера, хорошие актерские работы и годный финал.
мимо
>>1532616
Не обольщайся. Они не родные брат и сестра, а сводные.
>Ну вот зачем ты заинтересовываешь то, мне же теперь придётся смотреть эту парашу.
Не обольщайся. Они не родные брат и сестра, а сводные.
>>1534351
а мне нравится, русняво, ей подходит имя лена.
а мне нравится, русняво, ей подходит имя лена.
>>1534384
Ну так он же не джапа играл вроде. А там Ланкастер - индеец.
Ну так он же не джапа играл вроде. А там Ланкастер - индеец.
>>1534487
15 дней уже не дрочу. Это кайф.
15 дней уже не дрочу. Это кайф.
>>1532454
Что бы ты знал о фальши, дурак? В СССР, как и сегодня, он пришёлся не ко двору - точнее, не ко всякому двору - именно прямотой. Но это, дурья твоя башка, отличительный признак трагедии. Её крайней степени. Без наворотов и финтифлюшек. Климов старался максимально обнажить трагедию, отсюда прямой язык, никаких дополнительных линий и т.п. Ты зажрался драматургией, теперь слова в простоте не понимаешь. Прямое слово для тебя пропаганда. Ну и оставайся дураком.
Кстати, в Союзе фильм прошёл очень громко. А судя по тому, как ты рвешься в лоскуты, Климов всё снял правильно.
Что бы ты знал о фальши, дурак? В СССР, как и сегодня, он пришёлся не ко двору - точнее, не ко всякому двору - именно прямотой. Но это, дурья твоя башка, отличительный признак трагедии. Её крайней степени. Без наворотов и финтифлюшек. Климов старался максимально обнажить трагедию, отсюда прямой язык, никаких дополнительных линий и т.п. Ты зажрался драматургией, теперь слова в простоте не понимаешь. Прямое слово для тебя пропаганда. Ну и оставайся дураком.
Кстати, в Союзе фильм прошёл очень громко. А судя по тому, как ты рвешься в лоскуты, Климов всё снял правильно.
>>1534551
А получилось так, словно он обнажил своей анус и говном всю киноплёнку измазал. НИКТО в фильме не ведёт себя как нормальный человек. Даже в состоянии стресса. Даже окружённый и заваленный трагичностью по самые ноздри, как Флёра на болоте. Фильм просто невозможно смотреть потому что он снят про каких-то ёбаных марсиан, прилетевших с Альфы Центавра, и воспринимающих просиходящее вокруг них на свой - марсианский - манер.
И дело не в пропаганде даже. В совке обожали снимать фильмы про Великую Отечественную. Можно было прийти на студию Довженко и скзазать "Есть сценарий военной фильмы!" и тебе тут же отваливали бюджета. Снимали от комедий типа "Небесного тихохода" и "Подвига разведчика" до натурально тяжеляка типа "Они сражались за Родину" и "Горячий снег". Но в "Иди и смотри" какой-то ёбаный фарс. Арт-хаус в чистом виде. Не мудрено, что на него дрочат сейчас эстеты, а рядовые зрители смотрят и не понимают, мол о чём эта хуйня, не о том ли, как у марсиан кончились талоны на дизельное топливо и они послали своего самого младшего и ненужного представителя коммуны на венеру за талонами на топливо.
>Климов старался максимально обнажить трагедию
А получилось так, словно он обнажил своей анус и говном всю киноплёнку измазал. НИКТО в фильме не ведёт себя как нормальный человек. Даже в состоянии стресса. Даже окружённый и заваленный трагичностью по самые ноздри, как Флёра на болоте. Фильм просто невозможно смотреть потому что он снят про каких-то ёбаных марсиан, прилетевших с Альфы Центавра, и воспринимающих просиходящее вокруг них на свой - марсианский - манер.
И дело не в пропаганде даже. В совке обожали снимать фильмы про Великую Отечественную. Можно было прийти на студию Довженко и скзазать "Есть сценарий военной фильмы!" и тебе тут же отваливали бюджета. Снимали от комедий типа "Небесного тихохода" и "Подвига разведчика" до натурально тяжеляка типа "Они сражались за Родину" и "Горячий снег". Но в "Иди и смотри" какой-то ёбаный фарс. Арт-хаус в чистом виде. Не мудрено, что на него дрочат сейчас эстеты, а рядовые зрители смотрят и не понимают, мол о чём эта хуйня, не о том ли, как у марсиан кончились талоны на дизельное топливо и они послали своего самого младшего и ненужного представителя коммуны на венеру за талонами на топливо.
>>1532518
Ты охуел? Какие еще гуляйваси? Есть только одна лента под названием "Гуляй Вася" и других таких нет. Нет, это не ироничный форс, Каримов действительно хорошо снимает кино, а ты хуй.
>гуляйвасями
Ты охуел? Какие еще гуляйваси? Есть только одна лента под названием "Гуляй Вася" и других таких нет. Нет, это не ироничный форс, Каримов действительно хорошо снимает кино, а ты хуй.
>>1534578
Каримов хорошо снимает, но Гуляй Вася это говнище уровня Горько, просто блядь калище для отбитых даунов. А неодекватные люди годнота, да.
Каримов хорошо снимает, но Гуляй Вася это говнище уровня Горько, просто блядь калище для отбитых даунов. А неодекватные люди годнота, да.
Биография поэтессы Эмили Дикинсон. Строго на любителя. Старомодно снятое, медленное и тяжеловатое для современного восприятия зрелище, но очень качественное, атмосферное и местами довольно пронзительное. Чувствуется, что делали люди, неравнодушные к теме. Понравилось, как сделаны перебивки между сценами, когда Синтия Никсон за кадром читает стихи, особенно в самом финале - мне даже стало слегка не по себе.
А еще фильм хорош, чтобы прокачивать знание языка - тут разговаривают четко, внятно, но с кучей заковыристых оборотов и нестандартных слов. Я уже несколько лет без проблем смотрю на инглише, но тут каждые 10 минут нырял в словарь.
А еще фильм хорош, чтобы прокачивать знание языка - тут разговаривают четко, внятно, но с кучей заковыристых оборотов и нестандартных слов. Я уже несколько лет без проблем смотрю на инглише, но тут каждые 10 минут нырял в словарь.
>>1534564
Как люди-то они себя как раз и ведут.
> НИКТО в фильме не ведёт себя как нормальный киногерой.
Как люди-то они себя как раз и ведут.
>>1534601
Хуй знает, может в том дурдоме на планете имени Кащенко, где ты вырос, так себя и ведут.
Хуй знает, может в том дурдоме на планете имени Кащенко, где ты вырос, так себя и ведут.
>>1534405
тем, что чересчур напористо навязывали мысль:"посмотри, как ее тут жалко, а вот тут поплачь, да-да, ой как жалко". Пиздец
тем, что чересчур напористо навязывали мысль:"посмотри, как ее тут жалко, а вот тут поплачь, да-да, ой как жалко". Пиздец
227 Кб, 699x1000
Посмотрел Боже, благослови Америку! (2011) и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты.
21 Кб, 220x298
Посмотрел Заклятые друзья (2009) и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты.
60 Кб, 500x646
Посмотрел Зелёный слоник (1999) и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты.
>>1534699
Говённая притча, быдлятское откровение.
Говённая притча, быдлятское откровение.
>>1534628
Нет, правда, что именно там "ненормального" и в чём "ёбаный фарс"? Конкретные примеры, плз! У нас на планете имени Кащенко все в задумчивости, что же ты имел в виду.
Нет, правда, что именно там "ненормального" и в чём "ёбаный фарс"? Конкретные примеры, плз! У нас на планете имени Кащенко все в задумчивости, что же ты имел в виду.
70 Кб, 640x640
Опять пацанчики на районе со своими мутками. Ему самому ещё не надоело? Мода прошла, а он бедный всё ходит в шмотках от версаче коллекции 97-го года. "История рыцаря", например, тоже дуракаваляние. Но там есть сердце и "Артуру" до него никогда не дотянуться.
>>1534834
Да он имеет ввиду всякие крупные планы лиц, наркоманские танцы в лесу, все вот эти около артхаусные элементы.
Да он имеет ввиду всякие крупные планы лиц, наркоманские танцы в лесу, все вот эти около артхаусные элементы.
>>1534688
Лелблядь! Интеллектуал, посмотри "Falling down" Шумахера - твой боже-благослови-америку просто детский лепет же.
Лелблядь! Интеллектуал, посмотри "Falling down" Шумахера - твой боже-благослови-америку просто детский лепет же.
130 Кб, 450x690
Досмотрела со второго раза. Осилить это было непросто. Мерзко, противно, отвратительно, тошнотворно! В таких случаях возникает вопрос что курил режиссер?. Да, возможно, я не уловила чего-то и ни капли не понимаю в истинных шедеврах, повествующих о миросоздании, о природе женщин и мужчин, об истинах хаоса, но можно было бы это рассказать как-то иначе. А это просто шизофрения высшей стадии.
>что курил режиссер
Пиздец быдлятина.
474 Кб, 698x309
Только сейчас глянул в своей любимой озвучке от Лост Фильма. Много мыслей появилось в голове. Из всей мельтешащей бури наиболее точно отразит мои эмоции такая вормулировка :
небльоха.
небльоха.
>>1534887
Игра престолов не сериал, а многосерийный фильм. Как Властелин колец, только чуть больше серий, но качеством выше.
Игра престолов не сериал, а многосерийный фильм. Как Властелин колец, только чуть больше серий, но качеством выше.
>>1534884
Репорт.
Репорт.
>>1534699
блядь, пошел на хуй
блядь, пошел на хуй
наслушался пидарасов из этого треда о том что кино сосет, ричи снова снял хуету, хуже анклов! (6/10) и тд
поэтому даже в кино не пошел, И ЗРЯ.
кинч вообще по кайфу.
и гайричевский стиль то что надо для этой скучнейшей истории, которую обсасывают каждые 10 лет унылыми экранизациями по типу той хуйни про Робин Гуда от Ридли Скота. тут же все заебись.
конечно не без минусов, в виде спасения ребеночка друга, несколько тупых смертей, малоизвестные актеры на ролях друзей артура ну и два негра на первых ролях. это немного напрягало, но в целом не критично.
из актеров очень понравилась астрид фрисби. люблю ее еще с четвертых пиратов. она такая красивая(
8/10
поэтому даже в кино не пошел, И ЗРЯ.
кинч вообще по кайфу.
и гайричевский стиль то что надо для этой скучнейшей истории, которую обсасывают каждые 10 лет унылыми экранизациями по типу той хуйни про Робин Гуда от Ридли Скота. тут же все заебись.
конечно не без минусов, в виде спасения ребеночка друга, несколько тупых смертей, малоизвестные актеры на ролях друзей артура ну и два негра на первых ролях. это немного напрягало, но в целом не критично.
из актеров очень понравилась астрид фрисби. люблю ее еще с четвертых пиратов. она такая красивая(
8/10
70 Кб, 800x800
хотя после фильма еще остался вопрос:
если у мага была огромная пиздатая змея, то хули она сама не убила короля?
если у мага была огромная пиздатая змея, то хули она сама не убила короля?
Submarine.
Хорошо, даже очень.
Смотрел "Двойник" этого же режиссера, был безгранично доволен. Так что перед просмотром не сомневался что картина будет так же хороша. Притом, что актерский состав идентичен.
Образ гг, я имею ввиду внешний, характерный. Особенно темный мешки под глазами. Выразительно.
Да и сам актер необычный. Здорово играет.
Отличный фильм о становлении личностиХотя то, что в каждом из нас есть личность не что иное, как иллюзия. Утешение самого себя.. В кои-то веки что-то рекомендую. 7/10
Хорошо, даже очень.
Смотрел "Двойник" этого же режиссера, был безгранично доволен. Так что перед просмотром не сомневался что картина будет так же хороша. Притом, что актерский состав идентичен.
Образ гг, я имею ввиду внешний, характерный. Особенно темный мешки под глазами. Выразительно.
Да и сам актер необычный. Здорово играет.
Отличный фильм о становлении личностиХотя то, что в каждом из нас есть личность не что иное, как иллюзия. Утешение самого себя.. В кои-то веки что-то рекомендую. 7/10
>>1534924
Ой бля, феласафия от безграмотного быдла подъехала.
>Хотя то, что в каждом из нас есть личность не что иное, как иллюзия
>не что
Ой бля, феласафия от безграмотного быдла подъехала.
>>1534933
Ладно, прощаем.
Ладно, прощаем.
>>1534917
Посмотри. Не исключено, что понравится. Чего-то ему не хватает, но фильм приятный. Нерва какого-то, что ли.
Посмотри. Не исключено, что понравится. Чего-то ему не хватает, но фильм приятный. Нерва какого-то, что ли.
61 Кб, 620x890
>>1534924
Раньше был просто актёр. А теперь бери выше. Сам уже себе режиссёр.
>Да и сам актер необычный. Здорово играет.
Раньше был просто актёр. А теперь бери выше. Сам уже себе режиссёр.
261 Кб, 700x1000
Б-муви, осилил только первые 20 минут, потом прочитал сюжет на вики и промотал в конец. Дети-актёры говно, как и всегда. Почему Артертон в таком шлаке снимается - не ясно.
Ещё и кордицепс спиздили у Ласт оф Ас.
3/10, не смотрите.
Ещё и кордицепс спиздили у Ласт оф Ас.
3/10, не смотрите.
>>1534992
ладно не буду
ладно не буду
>>1534992
Потому что это не шлак, а вполне себе актуальная метафора про иммигрантов.
>Почему Артертон в таком шлаке снимается - не ясно.
Потому что это не шлак, а вполне себе актуальная метафора про иммигрантов.
>>1534992
Потому что такая же говноактеришка, как и многие.
>Почему Артертон в таком шлаке снимается - не ясно.
Потому что такая же говноактеришка, как и многие.
>>1534992
Это хуйня. Что там забыла Гленн Клоуз - вот в чем вопрос.
>Почему Артертон в таком шлаке снимается
Это хуйня. Что там забыла Гленн Клоуз - вот в чем вопрос.
>>1535104
Да ей то уже всё равно на старости в чём сниматься, срубила малёк бабла и нормально.
Кто там говорил, Майкл Кейн что ли, что если у меня есть предложение, то я снимаюсь в любом фильме.
>Гленн Клоуз
Да ей то уже всё равно на старости в чём сниматься, срубила малёк бабла и нормально.
Кто там говорил, Майкл Кейн что ли, что если у меня есть предложение, то я снимаюсь в любом фильме.
Худшая часть, даже хуже четвертой и Прометея.
Отдельно стоит упомянуть актрису эту, по уровню тупорыло-разражающего ебала легко может соперничать с Хлоей Свиньей.
Отдельно стоит упомянуть актрису эту, по уровню тупорыло-разражающего ебала легко может соперничать с Хлоей Свиньей.
>>1534688
Мне одному кажется что эти фильмы похожи? Два непохожих человека бросают вызов обществу (одни занимаясь преступлениями, другие наоборот - народным мстительством). При этом один из них мужик за 30 рыхлого телосложения, а другая девушка подросток.
Мне одному кажется что эти фильмы похожи? Два непохожих человека бросают вызов обществу (одни занимаясь преступлениями, другие наоборот - народным мстительством). При этом один из них мужик за 30 рыхлого телосложения, а другая девушка подросток.
>>1535140
Учитывая, что они охуенны, захотелось посмотреть. Раз дебилы хейтят, значит стоящий фильм.
> даже хуже четвертой и Прометея
Учитывая, что они охуенны, захотелось посмотреть. Раз дебилы хейтят, значит стоящий фильм.
>>1535154
Я ненавижу фильм the room.
Я ненавижу фильм the room.
>>1534880
Пипец Дефо поехавший, то он Христа играет, то антихриста. Хотя думается Христа он играл в жидовском антихристианском фильме.
Пипец Дефо поехавший, то он Христа играет, то антихриста. Хотя думается Христа он играл в жидовском антихристианском фильме.
>>1535169
Рядом с Дефо по уровню мастерства только Кевин Спейси. Два Короля. Все остальные потом.
В одного влюблён со времён, как увидел Взвод, во второго, как увидел Красоту по-американски. Хорошо, что я не гей и могу просто наслаждаться игрой этих актёров.
Рядом с Дефо по уровню мастерства только Кевин Спейси. Два Короля. Все остальные потом.
В одного влюблён со времён, как увидел Взвод, во второго, как увидел Красоту по-американски. Хорошо, что я не гей и могу просто наслаждаться игрой этих актёров.
776 Кб, 1199x1500
Тут узнал что планировали аж целых 6 фильмов по этой вселенной. Сомневаюсь что все их отдали бы ричи, но все равно хотелось бы их увидеть. Ебучие мстители заебали уже после первой части, дс параша с аффлеком себя не оправдала. На их фоне вот это нетипичное фентези зашло просто отлично.
Но, конечно, теперь хуй там плавал, 175млн бюджета и 140 сборы, продолжаем давиться марвелопомоями. Я в принципе могу понять почему он провалился. Меня тоже не привлекла заезженная пластинка первоисточника, и даже имя режиссера не заманило на сеанс кинотеатра а жаль, такой-то графоний стоило увидеть на большом экране но вот цитата из википедии:
Охуеть причины.
Во первых, баб там полно, а от того что они не играют большой роли в сюжете фильм стал только лучше. Во вторых, идите нахуй со своими джонни депами и прочими джорджами клуни. И в третьих только режиссерский стиль ричи делает этот фильм отличным экшончиком, на который я бы с удовольствием ходил, а иначе это был бы очередной Седьмой Сын, который запомнился только тем что режиссировал его бодров и играл там джеф бриджес.
Но, конечно, теперь хуй там плавал, 175млн бюджета и 140 сборы, продолжаем давиться марвелопомоями. Я в принципе могу понять почему он провалился. Меня тоже не привлекла заезженная пластинка первоисточника, и даже имя режиссера не заманило на сеанс кинотеатра а жаль, такой-то графоний стоило увидеть на большом экране но вот цитата из википедии:
>Среди основных причин провала эксперты называют выбор надоевшего публике первоисточника (отмечают, что предыдущий фильм о короле Артуре также провалился в прокате), несоответствие стиля Гая Ричи выбранному жанру рыцарского фэнтези, противоречивые трейлеры, неудачный выбор даты премьеры, конкуренцию с более успешными фильмами, в частности «Стражи Галактики. Часть 2», малое количество женских персонажей и популярных актёров.
Охуеть причины.
Во первых, баб там полно, а от того что они не играют большой роли в сюжете фильм стал только лучше. Во вторых, идите нахуй со своими джонни депами и прочими джорджами клуни. И в третьих только режиссерский стиль ричи делает этот фильм отличным экшончиком, на который я бы с удовольствием ходил, а иначе это был бы очередной Седьмой Сын, который запомнился только тем что режиссировал его бодров и играл там джеф бриджес.
>>1535141
Третья мне нормально заходит, четвертая так, пародия сама на себя от европейцев, Прометей хуита конечно, но здесь маэстро прыгнул выше головы прямо в говно.
Третья мне нормально заходит, четвертая так, пародия сама на себя от европейцев, Прометей хуита конечно, но здесь маэстро прыгнул выше головы прямо в говно.
>>1532887
Поставил на закачку, думаю зайду проведать тред, а тут и фильмец запостили.
Посмотрел. Приятная годнота. Актер годный.
7 из 10 низковато, просто потому что там в принципе ничего нового, но снят хорошо.
Поставил на закачку, думаю зайду проведать тред, а тут и фильмец запостили.
Посмотрел. Приятная годнота. Актер годный.
7 из 10 низковато, просто потому что там в принципе ничего нового, но снят хорошо.
2,7 Мб, webm, 812x340, 1:15
Одарённая
В общем-то, обычнейшая мелодрама. Чтобы умиление, слёзки и в конце всё хорошо с обещанием, что дальше будет ещё лучше. Я тоже поумилялся, вытер скупую мужскую и задумался. Почему-то слегка потянуло гнильцой. Лёгкое такое послевкусие. Попробовал понять, откуда пахнет. Понял. В этом фильме нет победы. Герой не побеждает в явно несправедливом судебном деле. По сути дела, он проигрывает системе. Он борется за то, чтобы его племяннице было хорошо; система делает ребёнку хуже; он делает обратно лучше фактически взяткой. При этом ни у кого нет даже мысли, что ювенальная юстиция может навредить. Даже когда адвокат говорит герою, что "этот судья всегда выберет сторону денег" (то есть отдаст ребёнка тому, кто богаче), систему авторы не осуждают. Она же в интересах ребёнка! Как можно?! Отсюда и запашок.
Но если такими вопросами не заморачиваться, а желать просто в меру грустного, в меру весёлого, но в целом исключительно светлого кинца - смотреть можно.
В общем-то, обычнейшая мелодрама. Чтобы умиление, слёзки и в конце всё хорошо с обещанием, что дальше будет ещё лучше. Я тоже поумилялся, вытер скупую мужскую и задумался. Почему-то слегка потянуло гнильцой. Лёгкое такое послевкусие. Попробовал понять, откуда пахнет. Понял. В этом фильме нет победы. Герой не побеждает в явно несправедливом судебном деле. По сути дела, он проигрывает системе. Он борется за то, чтобы его племяннице было хорошо; система делает ребёнку хуже; он делает обратно лучше фактически взяткой. При этом ни у кого нет даже мысли, что ювенальная юстиция может навредить. Даже когда адвокат говорит герою, что "этот судья всегда выберет сторону денег" (то есть отдаст ребёнка тому, кто богаче), систему авторы не осуждают. Она же в интересах ребёнка! Как можно?! Отсюда и запашок.
Но если такими вопросами не заморачиваться, а желать просто в меру грустного, в меру весёлого, но в целом исключительно светлого кинца - смотреть можно.
такое ощущение будто уже смотрел этот фильм, и не раз.
мать\отец-одиночка живет с девочкой\мальчиком. суд хочет забрать, идут тяжбы, адвокаты брызжут слюнями, суд выигран\проигран. девочка\мальчик отдан в другую семью. мать\отец грустят под грустную музыку((( затем появляется рояль и ребенка возвращают обратно отцу\матери. конец
пиздец такой не интересный сюжет.
девочка кстати не красивая. эванс как обычно.
5/10
мать\отец-одиночка живет с девочкой\мальчиком. суд хочет забрать, идут тяжбы, адвокаты брызжут слюнями, суд выигран\проигран. девочка\мальчик отдан в другую семью. мать\отец грустят под грустную музыку((( затем появляется рояль и ребенка возвращают обратно отцу\матери. конец
пиздец такой не интересный сюжет.
девочка кстати не красивая. эванс как обычно.
5/10
>>1535183
Кек, вот я тоже подумал, что было бы лучше, если бы просто забили болт на "историчность" и сняли обычное фэнтази.
Вот я слышал краем уха историю Короля Артура и меня было этим фильмом не удивить, а вот если бы я не знал...
>Меня тоже не привлекла заезженная пластинка первоисточника
Кек, вот я тоже подумал, что было бы лучше, если бы просто забили болт на "историчность" и сняли обычное фэнтази.
Вот я слышал краем уха историю Короля Артура и меня было этим фильмом не удивить, а вот если бы я не знал...
1/5
1/5
1/5
4/5
Калигула советую к просмотру.
1/5
1/5
4/5
Калигула советую к просмотру.
672 Кб, 992x486
В то время уже вязали такие шапки?
Или в фильм засунули кадры со съемок, когда Чарли грел ушки?
Или в фильм засунули кадры со съемок, когда Чарли грел ушки?
>>1535263
Мысли чуть шире. Неужели ты думаешь, что люди на тысячу лет старше тебя, которые добывали себе пропитание рыболовством - тупее тебя?
>такие шапки
Мысли чуть шире. Неужели ты думаешь, что люди на тысячу лет старше тебя, которые добывали себе пропитание рыболовством - тупее тебя?
150 Кб, 1020x576
Посмотрел Девственницы-самоубийцы. Боже, это ТАК охуенно. Не мог смотреть иначе как отрезками по 30 минут, поскольку атмосфера надвигающейся катастрофы давила. София лучше бати снимает.
>>1535270
согласен, я смотрел видосы, ещё племенные люди уже выкрашивались не хуже дембелей.
согласен, я смотрел видосы, ещё племенные люди уже выкрашивались не хуже дембелей.
>>1535269
С таким заворотом? Не верю. В то время носили вот такую залупу на голове, но не шапки в современном понимании этого слова
>Спокойно могли вязать и такие
С таким заворотом? Не верю. В то время носили вот такую залупу на голове, но не шапки в современном понимании этого слова
>>1535264
ну бывает, виноваты не фильмы а обстоятельства, люди.
ну бывает, виноваты не фильмы а обстоятельства, люди.
>>1535284
Пидар тупой, а что есть шапки, как не подшлемники?
Пидар тупой, а что есть шапки, как не подшлемники?
>>1535284
Эта хуйня не по пацански, а пидорка норм
Эта хуйня не по пацански, а пидорка норм
>>1535269
Волей-неволей, они тронули больную тему - и оставили её сбоку. Никого не принуждаю, просто как по мне, так есть одно правило, как в шахматах. Взялся - ходи.
Это не победа, а достижение цели. Да, Фрэнк добился своего. Но не победил, потому что "победа" - это другое. А здесь то, что Салтыков-Щедрин назвал "применительно к подлости", а Ролан Быков - "нормальные герои всегда идут в обход".
https://www.youtube.com/watch?v=s7CZoaBGZjk
> система не осуждается, потому что это действительно спорный момент.
Волей-неволей, они тронули больную тему - и оставили её сбоку. Никого не принуждаю, просто как по мне, так есть одно правило, как в шахматах. Взялся - ходи.
> А победа, на мой взгляд, там есть. Просто она происходит не в суде. Но от этого факта победой она быть не перестаёт.
Это не победа, а достижение цели. Да, Фрэнк добился своего. Но не победил, потому что "победа" - это другое. А здесь то, что Салтыков-Щедрин назвал "применительно к подлости", а Ролан Быков - "нормальные герои всегда идут в обход".
https://www.youtube.com/watch?v=s7CZoaBGZjk
Последние дни на Марсе / The Last Days on Mars (2003) 1/5
паникёры, лжецы, трусы, мудаки - космонавты исследуют планету марс и придаются унынию за свои результаты. но когда один из них проваливается под землю, и там его поражает космический лишай, он становится космическим зомби. разнеся свой спид по быстрому, они уже щемят оставшихся, иногда проявляя недюжий ум, а иногда нет - вряд ли авторы запаривались.
отдаёт полнейшим тупизмом, какой-то скомканностью, пластмассовыми диалогами.
но главное, если в начале были неплохие кадры, то потом всё скатилось в крупные планы и дёрганые нарезки (анус себе так подёргайте) - смотреть тут не на что.
паникёры, лжецы, трусы, мудаки - космонавты исследуют планету марс и придаются унынию за свои результаты. но когда один из них проваливается под землю, и там его поражает космический лишай, он становится космическим зомби. разнеся свой спид по быстрому, они уже щемят оставшихся, иногда проявляя недюжий ум, а иногда нет - вряд ли авторы запаривались.
отдаёт полнейшим тупизмом, какой-то скомканностью, пластмассовыми диалогами.
но главное, если в начале были неплохие кадры, то потом всё скатилось в крупные планы и дёрганые нарезки (анус себе так подёргайте) - смотреть тут не на что.
>>1535325
И за то, что тебе суждена была чудная власть,
Положил я тебя никогда не судить и не клясть.
>паникёры, лжецы, трусы, мудаки - космонавты исследуют планету марс и придаются унынию за свои результаты.
И за то, что тебе суждена была чудная власть,
Положил я тебя никогда не судить и не клясть.
>>1535350
неа. в другой раз смело лепи отдаются.
неа. в другой раз смело лепи отдаются.
>>1535325
Заметим, что чувак снял отличный "Blinky". А также в одно рыло сделал убойнейший тизер для несуществующего фильма "Левиафан". Публика посмотрела и закричала: "Ах! Дайте ему денег на полный метр!" Через какое-то время продюсеры подумали и дали. Но не на "Левиафан", а на их коммерческий проект. И получилась ерунда. Надеюсь, виноват в этом не Раэри Робинсон, а продюсеры.
https://vimeo.com/122368314
Заметим, что чувак снял отличный "Blinky". А также в одно рыло сделал убойнейший тизер для несуществующего фильма "Левиафан". Публика посмотрела и закричала: "Ах! Дайте ему денег на полный метр!" Через какое-то время продюсеры подумали и дали. Но не на "Левиафан", а на их коммерческий проект. И получилась ерунда. Надеюсь, виноват в этом не Раэри Робинсон, а продюсеры.
https://vimeo.com/122368314
139 Кб, 450x640
Дамочек предклимаксного возраста фильм приведет в восторг, а так конечно только 6/10
>>1535425
Могло бы получиться годно, сделай они только двоих-троих из всей компании с какими-то секретами, еще и отличными от блядства. А так получился ебаный фарс про долбоебов.
Могло бы получиться годно, сделай они только двоих-троих из всей компании с какими-то секретами, еще и отличными от блядства. А так получился ебаный фарс про долбоебов.
>>1535450
Вот, кстати, поддвачну
Вот, кстати, поддвачну
61 Кб, 1280x720
так блять, во-первых я не особо фанат таких фильмов и этот фильм на меня не произвел должного впечатления. клерк тупо зажается в клетку где начинает бороться за жизнь из-за того что боится что его выебут в попу он начинает убивать. 6/10
>>1535480
И МАГИЯ
И МАГИЯ
>>1535260
А какдр оттуда, где он заглядывает в окровавленную жеппу, можно использовать для шапки следующего №"Что смотрим?" треда.
>Калигула советую к просмотру.
А какдр оттуда, где он заглядывает в окровавленную жеппу, можно использовать для шапки следующего №"Что смотрим?" треда.
>>1535482
доставь ка сюдой этот кадр посмотрим
доставь ка сюдой этот кадр посмотрим
>>1535246
Скорее на Эмму Ватсон
Скорее на Эмму Ватсон
>>1535240
Однако Игры престолов кто-то смотрит и делает рейтинг.
>Сейчас это не модно и не нужно людям.
Однако Игры престолов кто-то смотрит и делает рейтинг.
>>1535183
Этих фильмов про короля артура и правда и так очень много и все с одинаковыми сюжетами. Так что ничего удивительного.
Этих фильмов про короля артура и правда и так очень много и все с одинаковыми сюжетами. Так что ничего удивительного.
>>1535183
ну фильм просто говно, что тут не понятного.
ну фильм просто говно, что тут не понятного.
>>1535520
нет мне нравится сюжет и интересный сеттинг а еще что тамглавных героев могут нистого ни с сего выпилить на свадьбе а не как в обычных фильмах где и так знаешь что добро победит
нет мне нравится сюжет и интересный сеттинг а еще что тамглавных героев могут нистого ни с сего выпилить на свадьбе а не как в обычных фильмах где и так знаешь что добро победит
>>1535522
ну значит ты хуйню смотришь и привык смотреть хуйню
вот попробуй посмотреть это
пес призрак путь самурая
Барри Линдон
малхолланд драйв
>не как в обычных фильмах где и так знаешь что добро победит
ну значит ты хуйню смотришь и привык смотреть хуйню
вот попробуй посмотреть это
пес призрак путь самурая
Барри Линдон
малхолланд драйв
>>1535524
все это смотрел, это совсем другие жанры
а если брать нового короля артура, который я не смотрел, то и так ясно что там будет какой то злодей и его в конце победят
все это смотрел, это совсем другие жанры
а если брать нового короля артура, который я не смотрел, то и так ясно что там будет какой то злодей и его в конце победят
>>1535530
ага, жанры хорошего кино а не говна по типу короля артура от гая ричи =)
>все это смотрел, это совсем другие жанры
ага, жанры хорошего кино а не говна по типу короля артура от гая ричи =)
>>1535533
нет речь шла про фентези которое якобы никому не нужно, но это не так
потому что есть фентези которое тоже интересно смотреть, а есть короли 10-е по счету артуры с одинаковыми сюжетами
нет речь шла про фентези которое якобы никому не нужно, но это не так
потому что есть фентези которое тоже интересно смотреть, а есть короли 10-е по счету артуры с одинаковыми сюжетами
>>1535533
кстати бари линдон выиграл из за сюжета потому что снят по хорошему роману
у кубрика есть и говна, например штампово-клишированеный фильм про 1 мировую, со сверхположительным героем с ямкой в подбородке , где расстреляли солдат
малхоланд драйв так себе хороший фильм - мешанина без смысла нарезки из недоснятого сериала
а путь самурая так вообще довольно спецефичный нетакойкаквсе фильм
кстати бари линдон выиграл из за сюжета потому что снят по хорошему роману
у кубрика есть и говна, например штампово-клишированеный фильм про 1 мировую, со сверхположительным героем с ямкой в подбородке , где расстреляли солдат
малхоланд драйв так себе хороший фильм - мешанина без смысла нарезки из недоснятого сериала
а путь самурая так вообще довольно спецефичный нетакойкаквсе фильм
409 Кб, 960x630
Stand by me
Этот фильм про то как четыре 13-летних пацана решили посмотреть на мертвое тело мальчик,которое находиться вдалеке от дома.
Задумка интересная,но фильм смотриться как обрубок.Третий акт длиться пару минут и этого не достаточно.Доходит до абсурда.В финале когда они дошли о тела,туда же приезжает пачка местных гопников для того,чтобы найденое тело выдать за свою находку и получить медали и прочую поеботу.Гопари начинают говорить ,что мол пиздуйте ка вы нахуй отсюда,а то почика. и нож достает.Но один и детей достает пушку и направляет на гопарей и говорит,чтоб пиздовали домой.А гопарь ему говорит ,что убьет его за такие финты потом.И ВСЕ.ЭТИМ КОНФЛИКТ И ЗАКОНЧИЛСЯ.НУ ЕБАНА.Концовка словом смазаная.Так же нам пытаются раскрыть персонажей,но у них как-то это не выходит.ГГ не любит отец и это показали в 2 флэшбэках.Лучшего друга ГГ из-за семьи где он родился считают второсортным.Он рассказывает маленькую историю и плачет.У третьего отец вовевал и с катушек слетел.А с четверым даже не пытались.Между ними там терки всякие по ходу движение к цели происходят,но это выглядит так не естесвенно.
5 переигрывающих детей из 10 возможных
Этот фильм про то как четыре 13-летних пацана решили посмотреть на мертвое тело мальчик,которое находиться вдалеке от дома.
Задумка интересная,но фильм смотриться как обрубок.Третий акт длиться пару минут и этого не достаточно.Доходит до абсурда.В финале когда они дошли о тела,туда же приезжает пачка местных гопников для того,чтобы найденое тело выдать за свою находку и получить медали и прочую поеботу.Гопари начинают говорить ,что мол пиздуйте ка вы нахуй отсюда,а то почика. и нож достает.Но один и детей достает пушку и направляет на гопарей и говорит,чтоб пиздовали домой.А гопарь ему говорит ,что убьет его за такие финты потом.И ВСЕ.ЭТИМ КОНФЛИКТ И ЗАКОНЧИЛСЯ.НУ ЕБАНА.Концовка словом смазаная.Так же нам пытаются раскрыть персонажей,но у них как-то это не выходит.ГГ не любит отец и это показали в 2 флэшбэках.Лучшего друга ГГ из-за семьи где он родился считают второсортным.Он рассказывает маленькую историю и плачет.У третьего отец вовевал и с катушек слетел.А с четверым даже не пытались.Между ними там терки всякие по ходу движение к цели происходят,но это выглядит так не естесвенно.
5 переигрывающих детей из 10 возможных
>>1535537
обосрался с эксперта, пиши есчо.
>у кубрика есть и говна, например штампово-клишированеный фильм про 1 мировую, со сверхположительным героем с ямкой в подбородке , где расстреляли солдат
>малхоланд драйв так себе хороший фильм - мешанина без смысла нарезки из недоснятого сериала
обосрался с эксперта, пиши есчо.
495 Кб, 1920x800
Артурка-меченосец
После того, как я услышал, как подручный короля Вортигерна сообщает, что "Сопротивление снова нанесло удар", мог бы уже не смотреть. Но я досмотрел, потому что Гай Ричи умелый сукин сын. Ремеслом владеет на все сто, так что фильм увлекает и тащит. Но по просмотре его нужно сразу забыть. Ибо нехуй.
Ёбаный Голливуд. Сводит каждый классический сюжет к любовной истории или к борьбе за демократию. Ну вот, думаешь, сейчас зазырю чо-нть новенькое. А там - опа! То же самое, триста раз виденное, пятьсот раз забытое.
Даже из "Одарённой" было интересно вырезать вебмку и накладывать другой саунд. А здесь, невзирая на бохатый видеоряд, никакого желания.
Проходняк.
После того, как я услышал, как подручный короля Вортигерна сообщает, что "Сопротивление снова нанесло удар", мог бы уже не смотреть. Но я досмотрел, потому что Гай Ричи умелый сукин сын. Ремеслом владеет на все сто, так что фильм увлекает и тащит. Но по просмотре его нужно сразу забыть. Ибо нехуй.
Ёбаный Голливуд. Сводит каждый классический сюжет к любовной истории или к борьбе за демократию. Ну вот, думаешь, сейчас зазырю чо-нть новенькое. А там - опа! То же самое, триста раз виденное, пятьсот раз забытое.
Даже из "Одарённой" было интересно вырезать вебмку и накладывать другой саунд. А здесь, невзирая на бохатый видеоряд, никакого желания.
Проходняк.
че, неужто еще никто не отсмотрел? рассчитывал отзывы почитать а тут голяк
201 Кб, 568x504
>>1535568
29-ого на один из них пойду. Будет мотивация написать отзыв.
29-ого на один из них пойду. Будет мотивация написать отзыв.
393 Кб, 1284x827
A Monster Calls, он же Голос монстра.
Посмотрел только что, остался под впечатлением. История про пацана, его умирающую мать и монстро-энта, помогающего малому справиться со смертью матери. В ходе фильма будут рассказанны 4 истории с философским уклоном и эти истории, анончик, охуительны. Любителям драмы с примесью мрачного фэнтези стоит ознакомиться
Посмотрел только что, остался под впечатлением. История про пацана, его умирающую мать и монстро-энта, помогающего малому справиться со смертью матери. В ходе фильма будут рассказанны 4 истории с философским уклоном и эти истории, анончик, охуительны. Любителям драмы с примесью мрачного фэнтези стоит ознакомиться
>>1535573
да что с них взять то, хомо-говноедикус.
да что с них взять то, хомо-говноедикус.
>>1535579
Ну правильно. Минимальный уровень развития всё же нужен. Какой смысл увлекать и тащить клинических дебилов?
Ну правильно. Минимальный уровень развития всё же нужен. Какой смысл увлекать и тащить клинических дебилов?
Странное чувство - вроде бы и прикольно сделано (хотя с фэнтезийной мишурой, по-моему, сильный перебор, словно хоббит какой-то), но впечатление такое, будто не фильм посмотрел, а прошел видеоигру. Некоторые эпизоды по стилю постановки один в один смахивают на то, как это делают в игровых роликах, и это слегка отдает дурновкусием. Традиционный ричевский юморок в диалогах присутствует, и он забавный, правда, тут это выглядит как-то чужеродно. Но в целом фильм развлекает неплохо - факт. И саундрек хороший, да.
>>1535595
но как ты узнал?
но как ты узнал?
331 Кб, 716x1000
Это такая дикая срань, что просто дух захватывает!
Что называется, поел говна - и не жалею. Потому что одно дело - просто плохой и глупый фильм, и совсем другое - феерия долбоебизма. Настолько плохо, что аж хорошо.
Рекомендую в качестве подпивасной комедии с друганами. Обосрётесь, базарю.
С одноногого главного героя, скачущего на деревяхе, как молодой сайгак. С фантастически ебланских сюжетных поворотов. И с логики, на которую сценаристы положили хуище необъятных размеров.
Логика поступков героев - отдельный, ослепительный пиздец.
У меня теперь появился еще один фильм, по которому я безошибочно буду детектить идиотов.
699 Кб, 640x949
Это такая дикая срань, что просто дух захватывает!
Что называется, поел говна - и не жалею. Потому что одно дело - просто плохой и глупый фильм, и совсем другое - феерия долбоебизма. Настолько плохо, что аж хорошо.
Рекомендую в качестве подпивасной комедии с друганами. Обосрётесь, базарю.
С одноногого главного героя, скачущего на деревяхе, как молодой сайгак. С фантастически ебланских сюжетных поворотов. И с логики, на которую сценаристы положили хуище необъятных размеров.
Логика поступков героев - отдельный, ослепительный пиздец.
У меня теперь появился еще один фильм, по которому я безошибочно буду детектить идиотов.
Что называется, поел говна - и не жалею. Потому что одно дело - просто плохой и глупый фильм, и совсем другое - феерия долбоебизма. Настолько плохо, что аж хорошо.
Рекомендую в качестве подпивасной комедии с друганами. Обосрётесь, базарю.
С одноногого главного героя, скачущего на деревяхе, как молодой сайгак. С фантастически ебланских сюжетных поворотов. И с логики, на которую сценаристы положили хуище необъятных размеров.
Логика поступков героев - отдельный, ослепительный пиздец.
У меня теперь появился еще один фильм, по которому я безошибочно буду детектить идиотов.
>>1535610
Быдло не умеет в художественные произведения. По типу В Прометеи все такие идиоты))) ыы)) бля дебилы в космасе))) чо шлем не надел ыы))
Быдло не умеет в художественные произведения. По типу В Прометеи все такие идиоты))) ыы)) бля дебилы в космасе))) чо шлем не надел ыы))
>>1535612
Ну это как когда думаешь сэкономить на такси и пешком дойти, а потом идти устаешь и еще пизды по дороге получаешь, и все равно вызываешь машину в итоге.
Ну это как когда думаешь сэкономить на такси и пешком дойти, а потом идти устаешь и еще пизды по дороге получаешь, и все равно вызываешь машину в итоге.
>>1535611
В Прометее показано быдло набранное по краудсорсингу, которому задание сказали уже после вылета. Поэтому да, они там все тупые by design.
В Прометее показано быдло набранное по краудсорсингу, которому задание сказали уже после вылета. Поэтому да, они там все тупые by design.
>>1535617
А в Ковенанте вообще дальнобойщики-селюки -реднеки везут крестьян для посева и колонизирования.
А в Ковенанте вообще дальнобойщики-селюки -реднеки везут крестьян для посева и колонизирования.
98 Кб, 630x1200
Ну хуй знает. Не впечатлило. Основная идея стать главным чтоб не убили твою семью выглядит хуевато.
6 из 10
В том же The night of и то получше раскрыли становление зека.
6 из 10
В том же The night of и то получше раскрыли становление зека.
>>1535585
Учись держать в памяти нить разговора.
, поэтому интересно смотреть, а не потому, что фильм какой-то "интеллектуальный". Но некоторое развитие всё же не помешает. Хотя бы для того, чтобы понимать, где от тебя требуется смех, а где сопереживание.
Учись держать в памяти нить разговора.
> Ремеслом владеет на все сто
, поэтому интересно смотреть, а не потому, что фильм какой-то "интеллектуальный". Но некоторое развитие всё же не помешает. Хотя бы для того, чтобы понимать, где от тебя требуется смех, а где сопереживание.
Я ненавижу этот тред.
>>1535613
это ты тупой
это ты тупой
>>1535623
что ты несешь мусор.
что ты несешь мусор.
>>1535618
А в новой части вообще школьников запустят. Надо же держать марку.
А в новой части вообще школьников запустят. Надо же держать марку.
>>1535568
во втором будет саундтрек группы health, которая пилила ост к третьей игре про максима боль, это всё, что я могу сказать
во втором будет саундтрек группы health, которая пилила ост к третьей игре про максима боль, это всё, что я могу сказать
>>1535609
Какие ещё?
>У меня теперь появился еще один фильм, по которому я безошибочно буду детектить идиотов.
Какие ещё?
>>1535636
извини
извини
>>1535498
А я бы не назвал ИП чистым фентези. И смотрят ее не за это, а за интригующий сюжет. Будь все события в космосе - смотрели бы так же.
А я бы не назвал ИП чистым фентези. И смотрят ее не за это, а за интригующий сюжет. Будь все события в космосе - смотрели бы так же.
329 Кб, 720x332
>>1535599
Я почему-то часто вспоминал вот эту игру, при просмотре. Хуй знает.
Но я бы с удовольствием поиграл бы в такое
>впечатление такое, будто не фильм посмотрел, а прошел видеоигру
Я почему-то часто вспоминал вот эту игру, при просмотре. Хуй знает.
Но я бы с удовольствием поиграл бы в такое
>>1535661
Интригующий сюжет там был только в первых трех книгах
Интригующий сюжет там был только в первых трех книгах
>>1533746
Вот именно, там ламповое обсуждение, а не нытьё порвавшихся каникулярных критиков, которые вход в пустоту не могут осилить, или что-либо другое и спешат сюда излить свою боль.
Вот именно, там ламповое обсуждение, а не нытьё порвавшихся каникулярных критиков, которые вход в пустоту не могут осилить, или что-либо другое и спешат сюда излить свою боль.
>>1533817
А мне вообще не понравился. Фильм, у которого эмоциональная составляющая должна затмевать всё остальное, но я ничего не почувствовал. В остальном он средний, не выдающийся. Разве что город красиво показан.
А мне вообще не понравился. Фильм, у которого эмоциональная составляющая должна затмевать всё остальное, но я ничего не почувствовал. В остальном он средний, не выдающийся. Разве что город красиво показан.
291 Кб, 1279x525
>>1535689
Ну такая вот она вкусовщина, а мне вот во время очень не хотелось, чтобы он заканчивался. Всё же редко находишь такой фильм, который так сильно с тобой резонирует и которому хочется поставить десяточку, прям по пальцам сосчитать могу.
>вообще не понравился
>ничего не почувствовал
Ну такая вот она вкусовщина, а мне вот во время очень не хотелось, чтобы он заканчивался. Всё же редко находишь такой фильм, который так сильно с тобой резонирует и которому хочется поставить десяточку, прям по пальцам сосчитать могу.
>>1535549
А что ни так то? Вполне себе аутентичная экранизация Кинга?
>Концовка словом смазаная>
>Так же нам пытаются раскрыть персонажей,но у них как-то это не выходит>
А что ни так то? Вполне себе аутентичная экранизация Кинга?
>>1535649
Советую. Такой-то мрачняк.
Советую. Такой-то мрачняк.
256 Кб, 750x380
Затралибасил жену))0ыыы азаза)0.
А вообще мне не очень понравилось. Не думал, что когда нибудь скажу эту колхозную фразу, но "фильм ни о чем". Показать что Эми Адамс сука, которая сама не знает чего хочет от жизни? Что у нее биополярочка и каша в башке? Ну ок, фильм с этой задачей справляется, но нахуя? Я как-то не проникся смыслом такими изъебствами раскрывать персонажа, ибо уже по сценами ирл все это понятно, вторая сюжетная конструкция лишь в гипертрофированной форме передает нам эмоции и чувства Джиленхола (который кстати играет просто изумительно), пропущенные через призму его тонкой душевной конструкции творца. Ну и добью, а к чему пришли герои? Адамс отрефлексировала такая и осознала какая она мразь? Ну о х у е т ь, держите в курсе своих биопроблем.
А вообще мне не очень понравилось. Не думал, что когда нибудь скажу эту колхозную фразу, но "фильм ни о чем". Показать что Эми Адамс сука, которая сама не знает чего хочет от жизни? Что у нее биополярочка и каша в башке? Ну ок, фильм с этой задачей справляется, но нахуя? Я как-то не проникся смыслом такими изъебствами раскрывать персонажа, ибо уже по сценами ирл все это понятно, вторая сюжетная конструкция лишь в гипертрофированной форме передает нам эмоции и чувства Джиленхола (который кстати играет просто изумительно), пропущенные через призму его тонкой душевной конструкции творца. Ну и добью, а к чему пришли герои? Адамс отрефлексировала такая и осознала какая она мразь? Ну о х у е т ь, держите в курсе своих биопроблем.
>>1535701
Ещё и персонажи себя как мудаки ведут. Уж лучше бы они просто трахнулись, чем такие вот полумеры.
Ещё и персонажи себя как мудаки ведут. Уж лучше бы они просто трахнулись, чем такие вот полумеры.
>>1535725
Ну типа не, там же больше дружба, а не любовь. Они случайно в какой-то чужой стране и чужом городе нашли человека ближе, чем их муж/жена. Они весело проводят время, лежат в кровати и говорят по душам, делятся всякими переживаниями. В том и вся охуенность кинца же.
Ну типа не, там же больше дружба, а не любовь. Они случайно в какой-то чужой стране и чужом городе нашли человека ближе, чем их муж/жена. Они весело проводят время, лежат в кровати и говорят по душам, делятся всякими переживаниями. В том и вся охуенность кинца же.
>>1535717
Зритель, зритель отрефлексировал! И с разбегу налетел мордой на столб. Не думал, не гадал он, никак не ожидал он такого вот конца. А что ещё от искусства надо? Капельку: вызвать сочувствие и сопереживание. Пожалеть героиню. И фильм с этим справляется на пятёрку.
А что не так? Это же материал для [см. выше]. Ничем не хуже любого другого.
> Адамс отрефлексировала такая и осознала какая она мразь?
Зритель, зритель отрефлексировал! И с разбегу налетел мордой на столб. Не думал, не гадал он, никак не ожидал он такого вот конца. А что ещё от искусства надо? Капельку: вызвать сочувствие и сопереживание. Пожалеть героиню. И фильм с этим справляется на пятёрку.
> держите в курсе своих биопроблем.
А что не так? Это же материал для [см. выше]. Ничем не хуже любого другого.
>>1535748
Стоп, тут сопереживать по идее надо Джиленхолу, потому что весь фильм, как и книга(не читал), о его эмоциональном состоянии.
То что героиня Адамс мразь понятно чуть ли не с середины фильма.
Вообще ни разу не жалел ее, только ехидно улыбался, когда ей было хуево. (так и задумано, конечно же)
Из 10.
Ну во-первых, я ожидал более общий/интересный посыл, а не то, что вот конкретно этот персонаж уебок. Как-то местечково, по-плохому бытовушно. С таким усердием, через символьную, крутую подачу, нам рассказывают про не самого интересного персонажа, я бы даже сказал унылого, игра не стоила свеч. Нам даже не показывают развитие персонажа, просто в конце осознание им своей ущербности, мне прям казалось, как и в случае с девушкой из поезда, что у фильма баба режиссер (а оказалось гей, не так далеко ушел от правды).
>Зритель, зритель отрефлексировал!
Стоп, тут сопереживать по идее надо Джиленхолу, потому что весь фильм, как и книга(не читал), о его эмоциональном состоянии.
>никак не ожидал он такого вот конца.
То что героиня Адамс мразь понятно чуть ли не с середины фильма.
>Пожалеть героиню
Вообще ни разу не жалел ее, только ехидно улыбался, когда ей было хуево. (так и задумано, конечно же)
>И фильм с этим справляется на пятёрку.
Из 10.
>А что не так?
Ну во-первых, я ожидал более общий/интересный посыл, а не то, что вот конкретно этот персонаж уебок. Как-то местечково, по-плохому бытовушно. С таким усердием, через символьную, крутую подачу, нам рассказывают про не самого интересного персонажа, я бы даже сказал унылого, игра не стоила свеч. Нам даже не показывают развитие персонажа, просто в конце осознание им своей ущербности, мне прям казалось, как и в случае с девушкой из поезда, что у фильма баба режиссер (а оказалось гей, не так далеко ушел от правды).
>>1535622
Ну хуй знаает, шот коллер сейчас качаю, но блядь в найт оффе какое там блядь становление. Чувак был неебаться ботаником-отличником, почти двачером, посидел полгода в изоляторе и стал неебическим зеком, вот это охуенно зделоли.
>В том же The night of и то получше раскрыли становление зека.
Ну хуй знаает, шот коллер сейчас качаю, но блядь в найт оффе какое там блядь становление. Чувак был неебаться ботаником-отличником, почти двачером, посидел полгода в изоляторе и стал неебическим зеком, вот это охуенно зделоли.
>>1535753
В каком изоляторе? Он в тюрьме был.
В каком изоляторе? Он в тюрьме был.
Как открыть врата Ада? Надо, чтобы повесился священник. Говно вопрос. В городке Данвич есть такой священник. После его самоубийства людей начинает кто-то убивать. Местные валят всё на некоего Боба (Линч, привет). Потом убитые оживают и тоже идут выдавливать мозги из черепов медленных горожан. Чтобы помочь местным порешать их проблемы и порешить мертвецов, из Нью-Йорка приезжают двое фиксеров (давно хотел использовать это ебанутое словечко).
Стандартный для Фульчи набор нестрашных, но выразительных и иногда даже завораживающих мерзостей. Рукодельная лампота: грим, светофильтры с освещением, всякие спагетти в роли червяков, сверление черепа и выплёвывание рубца ягнёнка. При этом никакого особенного интереса сама история не вызывает. В который раз уже, смотря Фульчи, замечаю, что отдельные (чаще технические) вещи впечатляют, а в целом ерунда. В сравнении с тем же Дарио, у Фульчи страдание часто представлено не как агония, а как анабиоз - без порывистости. Ну и вообще арджентовский стиль постильнее будет: музыка позаводней, движения камеры поизобретательней. Фульчи как режиссёр скучноват.
Стандартный для Фульчи набор нестрашных, но выразительных и иногда даже завораживающих мерзостей. Рукодельная лампота: грим, светофильтры с освещением, всякие спагетти в роли червяков, сверление черепа и выплёвывание рубца ягнёнка. При этом никакого особенного интереса сама история не вызывает. В который раз уже, смотря Фульчи, замечаю, что отдельные (чаще технические) вещи впечатляют, а в целом ерунда. В сравнении с тем же Дарио, у Фульчи страдание часто представлено не как агония, а как анабиоз - без порывистости. Ну и вообще арджентовский стиль постильнее будет: музыка позаводней, движения камеры поизобретательней. Фульчи как режиссёр скучноват.
>>1535169
Шёл нахуй. Это единственный ТНН фильм. У христиан бомбануло, потому что им показали, что было бы, если бы спаситель жил бы по собственным мещанским и обывательским заповедям. "Можно вспомнить Мастера и маргариту", которого православные подняли на щиты, хотя там почти буквально говорится, что христианство исковеркало заветы Христа
>Христа он играл в жидовском антихристианском фильме.
Шёл нахуй. Это единственный ТНН фильм. У христиан бомбануло, потому что им показали, что было бы, если бы спаситель жил бы по собственным мещанским и обывательским заповедям. "Можно вспомнить Мастера и маргариту", которого православные подняли на щиты, хотя там почти буквально говорится, что христианство исковеркало заветы Христа
>>1532439
Кекус приятно видеть как быдло рвется
Кекус приятно видеть как быдло рвется
79 Кб, 300x423
Ну что сказать ребятишки, снято довольно интересно, да конечно весь визуал содрали с Заводного апельсина, но есть хороший косплей и плохой у Рефна получился хороший. Том Харди замечательно вжился в роль. Но проблема в том, что как то слабенько раскрыта суть самого Бронсона и вообще все повествование идет очень скомканным. Вообщем что бы зарядится небольшой порцией тестостерона пойдет 6/10
>>1535264
Когда со съемок бежит сценарист и обкладывает всех хуями по пути, это повод задуматься.
Когда через пару дней после этого со съемок бежит режиссер и также обкладывает хуями всех по пути, это уже повод сделать тоже самое.
Когда со съемок бежит сценарист и обкладывает всех хуями по пути, это повод задуматься.
Когда через пару дней после этого со съемок бежит режиссер и также обкладывает хуями всех по пути, это уже повод сделать тоже самое.
>>1532525
промотал 2 раза весь фильм ради сисек с первого пика, но так и не нашел этот отрывок
промотал 2 раза весь фильм ради сисек с первого пика, но так и не нашел этот отрывок
83 Кб, 742x525
Хороший кинчик. Выглядит свежо, после каких-то детских перл харборов и по соображениям совести. Фильм скорее театрально-документальный или чето в этом роде, нету какого-то супер реализма, пафоса и может показаться довольно пресноватым, но мне это понравилось. Нет главных героев, трогательных сцен и речей и все в таком духе. И сценария нет особого. В общем сухой довольно фильм, но снят классно, музыка естественно от цымера крутая, правда местами нагонявшая напряжения там где его не было и вообще играла тупо весь фильм без остановки наверно. Цельный, добротный кинчик, единственная проблема фильма, наверное, сама история, она ничем не примечательна.
>>1535549
Там вся соль в оригинальном произведении. Разумеется, без слов автора сюжет выглядит куцым. Но мне экранизация по атмосфере очень понравилась.
Там вся соль в оригинальном произведении. Разумеется, без слов автора сюжет выглядит куцым. Но мне экранизация по атмосфере очень понравилась.
32 Кб, 269x400
Попался трейлер, повелся на мордашки Бил и Беннет, думал, что будет вторичная поделка на манер "Исчезнувшей", оказалось, что даже эти ожидания были завышены, абсолютно блеклый и неспособный заинтриговать фильм без атмосферы, саспенса и загадочности. Как итог - полтора часа потерянного времени. 4/10
>>1535645
я исчерпал тебя
я исчерпал тебя
>>1534502
бамп вопросу!
бамп вопросу!
150 Кб, 980x650
Посмотрел пикрил, пиздец, лучше бы говна поел.
По трейлеру думал, что вроде норм будет такой болие лимение реалистичный криминальный фильм про челика, который приспособился к жизни в тюрячке. Так все и было, но блядь, концовка перечеркнула нахуй все и оставила меня с коричневым налетом на губах.
Дальше будет спойлер, но я уже сказал вам, не смотрите это говно, так что похуй. Какого хуя он пронес нож в жеппе, в тюрячке 30 раз в сраку заглянут и заставят приседать, это все находят. Ну ок, предположим, в преступном мире он НЕ ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕК и смог подкупить охрану, ок. Он всех сдал, Зверь сидит в камере и ждет встречи с ним, чтобы сказать ему "ты сука крыса", то есть он был уверен в этом и просто ждал встречи с ним, вместо того, чтобы сразу отправить челиков выпилить его семью, ок да. Ну а вы представляете , ну так примерно можете почувствовать, сколько времени проходит между совершением преступления и тем, когда человек попадает в тюрьму? Особенно с таким количеством подозреваемых, с поисками, откуда взялось это оружие, допросами всех? Блядь, да годы могут пройти, я не шучу, потом суд, а потом тюрьма.
То есть все это время Зверь тупо ждал, пока увидит этого еблана, который держит в жопе нычку целый год, чтобы сказать ему "ты крыса, твоей семь пизда".
Охуенно, 10 из 10, до мурашек.
По трейлеру думал, что вроде норм будет такой болие лимение реалистичный криминальный фильм про челика, который приспособился к жизни в тюрячке. Так все и было, но блядь, концовка перечеркнула нахуй все и оставила меня с коричневым налетом на губах.
Дальше будет спойлер, но я уже сказал вам, не смотрите это говно, так что похуй. Какого хуя он пронес нож в жеппе, в тюрячке 30 раз в сраку заглянут и заставят приседать, это все находят. Ну ок, предположим, в преступном мире он НЕ ПОСЛЕДНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕК и смог подкупить охрану, ок. Он всех сдал, Зверь сидит в камере и ждет встречи с ним, чтобы сказать ему "ты сука крыса", то есть он был уверен в этом и просто ждал встречи с ним, вместо того, чтобы сразу отправить челиков выпилить его семью, ок да. Ну а вы представляете , ну так примерно можете почувствовать, сколько времени проходит между совершением преступления и тем, когда человек попадает в тюрьму? Особенно с таким количеством подозреваемых, с поисками, откуда взялось это оружие, допросами всех? Блядь, да годы могут пройти, я не шучу, потом суд, а потом тюрьма.
То есть все это время Зверь тупо ждал, пока увидит этого еблана, который держит в жопе нычку целый год, чтобы сказать ему "ты крыса, твоей семь пизда".
Охуенно, 10 из 10, до мурашек.
>>1535599
Будто он сам сидит шутихи сочиняет, а не снимает по прописанному сценарию.
> Ричевский юморок
Будто он сам сидит шутихи сочиняет, а не снимает по прописанному сценарию.
>>1536019
Этот юморок стабильно кочует у него из фильма в фильм, так что, может, и сам сочиняет.
Этот юморок стабильно кочует у него из фильма в фильм, так что, может, и сам сочиняет.
>>1536019
Во-первых, Гай Ричи зачастую один из авторов сценария. Во-вторых, никто не обязан слово в слово придерживаться сценария. Даже актёры иногда несут отсебятину не из сценария, и так и остаётся в фильме.
Во-первых, Гай Ричи зачастую один из авторов сценария. Во-вторых, никто не обязан слово в слово придерживаться сценария. Даже актёры иногда несут отсебятину не из сценария, и так и остаётся в фильме.
>>1536025
А ведь на кинопоиске кто угодно может пополнить список похожих фильмов или сиквелов/приквелов. По типу как в википедии кто угодно может любую хуйню написать.
А ведь на кинопоиске кто угодно может пополнить список похожих фильмов или сиквелов/приквелов. По типу как в википедии кто угодно может любую хуйню написать.
2,5 Мб, 997x1500
берите друзей/подруг и пиздуйте в кино, фильм просто ахуенный, давно такого удовольствия от просмотра не испытывал
>>1535555
Посмотри фильм про Уильяма Тернера. Там есть театраьная постановка про Тернера , где как раз наглядно высмеиваются такие как ты.
Посмотри фильм про Уильяма Тернера. Там есть театраьная постановка про Тернера , где как раз наглядно высмеиваются такие как ты.
>>1536135
Фи, толстяк какой-то
Фи, толстяк какой-то
>>1536129
отвечаю фильм бомбовский, не знаю даже к чему доебаться можно. саундтрек вообще отдельная тема, хотелось прямо в зале закинуться смертельной дозой адреналина и пуститься в пляс
отвечаю фильм бомбовский, не знаю даже к чему доебаться можно. саундтрек вообще отдельная тема, хотелось прямо в зале закинуться смертельной дозой адреналина и пуститься в пляс
>>1535612
Потому что орлы это как кнопка прыжка у Кита из Рыцаря дорог.
Можно использовать только один раз.
Потому что орлы это как кнопка прыжка у Кита из Рыцаря дорог.
Можно использовать только один раз.
>>1535974
Да не так уж плохо, даже наоборот, вполне нормально. Концовка только явно отстойная, да.
Да не так уж плохо, даже наоборот, вполне нормально. Концовка только явно отстойная, да.
>>1534998
Ты просто перефразировал
Ты просто перефразировал
154 Кб, 955x719
>>1535568
Кирстен Данст пиздато играет. Круто передана атмосфера времени. Красивые платешки. Мне понравилось в целом, 7/10.
Кирстен Данст пиздато играет. Круто передана атмосфера времени. Красивые платешки. Мне понравилось в целом, 7/10.
>>1536265
Стоит признать, Райан пизже обоих этих высеров. Но тут есть одна загвоздка - картина Спилберга говно для быдла. Делай выводы, Маня.
Стоит признать, Райан пизже обоих этих высеров. Но тут есть одна загвоздка - картина Спилберга говно для быдла. Делай выводы, Маня.
404 Кб, 700x1036
Наши прокатчики как всегда на высоте, какого-то хуя назвали сие говно Доспехами бога, наверно зная, что никто на него не пойдет. Типичный анальный цирк с Джеки в кубе, снято как в болливуде. Сюжет мотивации и герои-это фэйл. Хотя две индусочки очень не дурны. Чан уже старый и это видно, дальше ему сложнее будет играть на износ, лучше пускай песни поет, хорошо получается и любят его. А фильм не рекомендую. 2/10
323 Кб, 1360x2048
>>1536299
Я тоже. Персонально из-за чувака в шапке.
Я тоже. Персонально из-за чувака в шапке.
>>1536299
Я бы не стал.
Я бы не стал.
148 Кб, 396x990
>>1536290
>Когда твоё кунг-фу настолько сильное, что даже порванная мошонка не мешает сосредоточиться.
>>1536287
Пора бы уже вырасти из нитакаогокаквсе и нормально воспринимать контент любой популярности, маня.
>картина Спилберга говно для быдла.
Пора бы уже вырасти из нитакаогокаквсе и нормально воспринимать контент любой популярности, маня.
>>1536315
Несколько часов чистого проигрыша, если учесть еще третью часть. Причем годный проигрыш, как от Достоевского.
Несколько часов чистого проигрыша, если учесть еще третью часть. Причем годный проигрыш, как от Достоевского.
>>1532304 (OP)
Воплощенная мечта соответствующих тредов из /б. Годно.
Воплощенная мечта соответствующих тредов из /б. Годно.
>>1536329
Побольше бы таких рецензонов.
Побольше бы таких рецензонов.
>>1536334
8/10. Хорошая операторская работа.
8/10. Хорошая операторская работа.
>>1536341
Нэжный, заботливый, тихий и интеллигентный битард-препод даже не пиздит и не ебет без веских причин и согласия соответственно
>Кейт Шортланд показывает девичью мечту, уродливо искаженную в кривом темном зеркале, где за идеальной картинкой притаились ночные кошмары.
Нэжный, заботливый, тихий и интеллигентный битард-препод даже не пиздит и не ебет без веских причин и согласия соответственно
1,1 Мб, 1000x1426
Вполне неплохо. 7/10
>>1536140
Ретровейв какой-нибудь?
Ретровейв какой-нибудь?
>>1536367
Экзаменатор мамкин, сказано тебе - катись к хуям.
Экзаменатор мамкин, сказано тебе - катись к хуям.
>>1536378
Не, я вообще ничо не пишу, но у кого-то точно стынет
Не, я вообще ничо не пишу, но у кого-то точно стынет
>>1536340
Написано же:
Извращенец ты этакий! Не подсказал бы, ничего бы я не видел. А теперь...
Написано же:
> всё хорошо с обещанием, что дальше будет ещё лучше
Извращенец ты этакий! Не подсказал бы, ничего бы я не видел. А теперь...
220 Кб, 683x1000
Гай Ричи умеет снимать только криминальные околокомедии, они у него получаются отменно. Будь этот фильм такой же чернушной околокомедией, а не наркоманским высером, я бы еще мог порадоваться, а так это сказка для детей, где ко всему прочему круглый стол состоит из бомжей, негра, азиата, мамки режиссера, собаки, деда и трёх богатырей с дядькой черномором. Серьезно, ну? Картинка смотрится приятно, некоторые сцены сразу выдают, что фильм снимал Гай Ричи. Музыка в некоторых местах радует. Сюжет развивается настолько быстро что ты вообще не помнишь о чём фильм. Мотивация персонажей нулевая. Короче, можете показывать младшему братику, ему должно понравиться, остальным тоже понравится, но они забудут эту хуергу через полчаса, увы.
Да и на самом деле фильм это всего лишь клип Ивана Дорна, он тут и Артура играет, гы.
Да и на самом деле фильм это всего лишь клип Ивана Дорна, он тут и Артура играет, гы.
>>1533506
Я поставил 8/10
Лучший фильм в своем жанре. Спасибо что тут мало ебучих бессмысленных файт сцен.
Я поставил 8/10
Лучший фильм в своем жанре. Спасибо что тут мало ебучих бессмысленных файт сцен.
перданул риччи что уж тут
>>1536393
Прежде чем смотреть фильмы читай что разрешен к просмотру только детям с 16 лет.
Прежде чем смотреть фильмы читай что разрешен к просмотру только детям с 16 лет.
>>1535717
ну ты блять колхозник реально, фильм об отношениях, о том чего ты хочешь - любви или успеха. о выборе, о воздаянии, об ответственности, короче ты просто баклажан.
>колхозную фразу, но "фильм ни о чем"
ну ты блять колхозник реально, фильм об отношениях, о том чего ты хочешь - любви или успеха. о выборе, о воздаянии, об ответственности, короче ты просто баклажан.
http://steamcommunity.com/id/nekomimibadik/
5к грац агрочмоню
5к грац агрочмоню
>>1537142
миссклик
миссклик
>>1537876
разумеется
разумеется
113 Кб, 736x1057
>>1532304 (OP)
Бессмысленная нудятина, но выглядит симпатично, наверное это и было целью.
Бессмысленная нудятина, но выглядит симпатично, наверное это и было целью.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.