Это копия, сохраненная 25 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тот кто запостит сюда КЛОВЕРФИЛЬД навечно проклят Бабадуком лично, а также будет подвергнут анальной каре Попобавой.
Пожалуйста, не несите сюда копрофильд, для вас вундеркиндов отдельный тред есть.
Вообщем, добро пожаловать.
Предыдущий тред плавает тут >>1754705 (OP) они все там плавают
Он всегда на первой странице.
ну или что-нибудь годное под пивчик
>Посоны, а бабадука смотрел кто-нибудь?
Для того, чтобы писать в этом треде, нужно посмотреть 3 фильма: итфолловс, бабадук, ведьма.
А как же Астрал?
Для того, чтобы писать в этом треде, нужно посмотреть 3 бабадука: бабадук, babadook и бабадiк
Да, или одна из убийц. Там у них нечто вроде закрытого сообщества было судя по последней найденной фотке на фоне аквариума с трупчинским, где она позировала с другими, которых затем убили. Но что именно — не понял.
Прошлый тред посмотри (если это не ты там реквестил подобное же) — там под конец, как раз было на эту тему.
А там есть ощущение безнадежности?
Когда ты соберешься это смотреть, то уже все нахуй забудешь.
Но там нет конца света.
Это же репост из старого треда, нахуя?
Даже по трейлеру видно что это унылый боевичок для подпивасов. Если ты любитель навернуть кала то тебе вероятнее всего оно понравится.
А у меня было.
Это ведь копипаста?
Ну похоже на высер с Кинопоиска или коммент на рутрекере. Скорее второе. Удивляюсь всегда, кто эти все люди, кто так вот искренне считают, что их мнение сколько нибудь ценно. Кинопоиск еще можно понять, местные считают себя хуекритиками и пишут рецензии. В муваче — своя атмосфера, мы тут общаемся бугуртим, но нахуя старательно изливать свое мнение там, куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу.
Ну такое, хоррора там практически нет, как эдвенчюр муви тоже не идет. Вином его могут назвать только школьники либо тяночки
Я так делал когда мне первые интернет подключили, считал что кому-то это может быть интересно.
Разберём по частям тобой написанное.
>абсурдом окутан весь фильм
Так и должно быть
> Человек, имеющий хоть малейшее чувство самосохранения
Так и должно быть и тебе до этого показывают много подобных её поездок, это обычный нелогичный персонаж. Он едет туда не с нихуя, а потому что это в его духе и он всегда так поступает. Это раз. Она всё равно ему не верит и ждёт от него того же, чего ждёт от других. Это два.
>Нам демонстрируются кадры убийств этого маньячеллы, мне эти кадры напомнили любительскую съемку отвратительной игры провинциальных актеров
Это мокьюментари, кинематографичная эстетика здесь не нужна, суть в её отсутствии
>при чем дело происходит днем, на берегу водоема, где наверняка гуляет куча народа.
Да ты первую часть не смотрел. Вот те на. Ладно.
Алсо, не забывай про то что в америке полно парков и заповедных зон больших масштабов, где нихуя никого нет. Алсо, то что тот парень пришёл на встречу, авторы в первом фильме обыграли.
Алсо, обоссал тебя и твой кинопоиск.
Впрочем, первый фильм всё равно лучше
>Впрочем, первый фильм всё равно лучше
Во втором он красивый я не про писос А ещё выясняется что он лиственник (если не наврал).
Ну и саунд крутой.
Ну это понятно. Когда мне впервые подключили интернет я тоже не вполне понимал, что там нужно делать (впрочем, тогда в интернете мало что можно было делать). Но тем ни менее часто встречаю вот такие вот длинные отзывы, и видно же что их не совсем дети пишут (они бы писали хуйня, говно не смотрите ёпт))), впервые открывшие для себя возможность написать коммент эти дети пишут в у нас тут
Смотрел я это говно. Такое говно шо я того маму ебал.
Там автор сценария и режиссёр баба, некая Дженнифер Кент.
На вяких там торрент-сайтах свой мирок же, те кто раздают файлы гонятся за рейтингами, конкурируют друг с другом и обсасывают какую-то фигню в комментах, оставляя простыни отзывов, иногда даже умудряясь при этом скатываться в срачи.
Всякие там психологические давления, чувства опасности и безисходности.
Дорога
>Во втором он красивый
Рили? В первой части он лучше выглядел, а во второй - как бомж или затворник собственно, поэтому он не стрижен и небрит
Полуденница
Не, ну во втором он более подтянут, а в первом сиськи и живот отвислый.
Да, я обожаю бороду и патлы.
Был немецкий фильм про постапокалипсис в условиях выжигаемой солнцем Земли. Так себе фильм, но посмотреть можно. Белый-белый свет и темные тоннели и здания для контраста.
А как иначе? Люди иногда довольно интересные мысли высказывают, приятно вести диалог. А если не общаться, то зачем вообще здесь сидеть?
Вот про этот фильм речь шла: https://www.kinopoisk.ru/film/2016-konets-nochi-2011-512669/
Потенциал был немалый, но получилось посредственно.
Мы говорили как раз про развернутые отзывы ЗДЕСЬ точнее, вы говорили, а я влез. Перечитай ветку.
>Ну похоже на высер с Кинопоиска или коммент на рутрекере. Скорее второе
> Кинопоиск еще можно понять, местные считают себя хуекритиками и пишут рецензии
>В муваче — своя атмосфера, мы тут общаемся бугуртим, но нахуя старательно изливать свое мнение там, куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу
>куда люди приходят просто скачать фильм я понять не могу
>куда люди приходят просто скачать фильм
Перечитал. А теперь перечитай ты.
Это не мой пост даже, к слову.
И правда, я проебался. Но я и на торрент-трекерах отзывы частенько читаю, ищу инфу по переводам/сабам, вообще решаю стоит ли качать.
Там же обычно спойлеры пишут в комментах без зазрения совести. Предпочитаю кинопоиск, чуть ли не первый сайт на который я зашёл.
Не понял только смысл трупаков сушенных на втором этаже хибары в конце, типа все жертвы этому богу, которые вечно мучаются?
Алсо если кто читал книженцию, спалите сюжет и расхождение с кином. Можно под спойлер.
>Где там анон из прошлого треда сжв нашел не знаю.
просто ты каколд, любой фильм с геями, женщинами, неграми и мусульманами= сжв
Я о чем и говорю. Просто нынче тренд на эту хуйню, куколды, сжв, богатые белые гетеросексуальные мужчины. В Рашке этого нет и не прослеживается, но двощеры активно впитывают мемасики и срут ими где не попадя. Целый год куда ни плюнь, кококо сжв негры. Ну блять смотрите русское кино, там нет сжв, лол, там вообще нихуя нет.
Костяной томагавк
Дорога (2009)
>Монстра охуенного сделали
Ну да, охуенно. Мне особенно понравились эти его злобные желтые глазки как у какого-нибудь второсортного злодея из диснеевского мульта. Дизайн 10 из 10 просто.
>Где там анон из прошлого треда сжв нашел не знаю
Ну ты и сам все в своем посте перечислил: белого (по книге) персонажа сделали арабом араб по имени Филл, такая-то умора, жену одного из персонажей играет негритоска. Меня лично это не особо сильно триггерило, я ведь всё таки не поехавший зигамет, но всё же было несколько неприятно просто от осознания того факта, что никто не даст в наше время снимать кинцо, если в нем не будет элемента подсоса всяческим меньшинствам.
>Не понял только смысл трупаков сушенных на втором этаже хибары
Очевидно, это - дохлые культисты, которых Лесной Бог "благословил" бессмертием. Перед тем как гг поднялся на чердак и спалил там всё к хуям можно было отчетливо услышать как они распевали гимны своему ололо-божеству.
>если кто читал книженцию, спалите сюжет и расхождение с кином
Я книжку не читал, но из словленных тут, в муваче, спойлеров знаю что по книге главными плохишами были поехавшие блэцк-металисты, хотя могу ошибаться.
мимо онон из прошлого треда
Запилите плез список фильмов про всяких демонов, экзорцизм, привидений и духов за последнюю пятилетку и не фестивальное говно за три копейки для трех ценителей.
6 демонов харви ванштайн
Экзорцизм Елены Берковой
Последний ритуальчик
Дом с чудиками
Искатели могилевска
Ведьма из Перми
>Я книжку не читал, но из словленных тут, в муваче, спойлеров
Вот и прочти, чтобы не пороть хуйню, ОК?
Бабадук.
Хоррор не может быть комедией?
ДЕМОН ПО ИМЕНИ ДИМОН
Так я и предупредил. Не очень, но и не говно совсем.
Упоминавшееся выше "Исчезновение" (который 2002), значительная часть фильма — днем. Southbound — некоторые эпизоды днем. В прошлом треде был какой то греческий фильм, но никто не нашел где его скачать/смотреть.
Не хорроры, а триллеры, но есть атмосфера и сюжетные твисты.
>Сквозь снег.
Если это то, про что я думаю, то ощущение безнадежности полностью стирается из за совершенно упоротого сеттинга как будто что то плохое, у меня вызвало наивный восторг, в детстве представлял себе подобные концепты или типа того – впрочем, это корейцы. Да, кстати, это не хорар.
>>65926
Насчет безнадежности, посмотри Линча, Шоссе в Никуда, например.
>АСТРАЛ на улице Арлетт
Как же мне хочется дать в морду локализатору. Это покруче, чем "МАЧО И БОТАН".
Ну "Зомби, повешенный на веревке от колокола" им не переплюнуть. Или же "Мой парень - псих".
>Зомби, повешенный на веревке от колокола
Неплохое название так-то, не хуже оригинального. Правда, не знаю как оно с сюжетом соотносится.
>Мой парень - псих
Ну это тоже пиздец, да. Но хотя бы имеет смысл. А что значит "АСТРАЛ на улице.."? Что это за уебищная бессмысленная словесная конструкция?
Это уже немецкие локализаторы постарались в свое время.
Ein Zombie hing am Glockenseil.
Но оно по-немецки хорошо звучит. "Айн зомби хинг ам глокензайль". Как строчка из стихотворения.
Ну чтоб типа был конец света и ощущение безнадежности. Ну типа знаешь ну такое вот короче.
28 дней спускал
>А что значит "АСТРАЛ на улице.."
>Что это за уебищная бессмысленная словесная конструкция?
>АСТРАЛ
Ну тут похоже просто решили срубить бабла на популярности другого АСТРАЛА. Но это невероятное тупо, конечно.
АСТРАЛ НА УЛЕЦЕ АРЛЕТТ
БАБАДУК ПРИХОДИТ НОЧЬЮ
У БАБАДУКА ЕСТЬ ГЛАЗА
БАБАДУКФИЛЬД
СИЯНИЕ БАБАДУКА
ТЕХАССКАЯ РЕЗНЯ БАБАДУКОМ
БАБАДУК 13
ВОССТАВШИЙ ИЗ БАБАДУКА
Всмысле? Что там высмеивается? Пародией на киноужасы он вряд ли может быть, потому что сам очень старый.
>Lost things
Сейчас погуглил — любопытно. Раньше не встречал этот фильм. Cудя по описанию/трейлеру, стоит ожидать что то типа Coherence, только более криповое?
мимо другой анон
БАБАДУК ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ
ФОРМА БАБАДУКА
В ПАСТИ БАБАДУКА
ОДИН ПРОПУЩЕННЫЙ БАБАДУК
РАССВЕТ ЖИВЫХ БАБАДУКОВ
БАБАДУКОВ НЕ ТУДА
Комедия не обязательно должна быть пародией. Впрочем, не думаю что Фантазм можно считать комедией. Он же вроде бы снимался друзьями режиссера на деньги предков режиссера. Можно предположить, что они просто делали что хотели и им было поебать на жанровые особенности и вообще то как правильно снимать. Поэтому он такой вышел, местами, сумбурный. Учитывая опыт режиссера и компании, не удивительно, что попытки сделать ничто типа "безумной зловещей фантасмагории" в итого получились несколько абсурдными.
>А ты, я смотрю, любитель калофильда навернуть, да?
К чему это вообще было сказано? Можешь не отвечать уебище, это риторический вопрос. Бабадука не упомянул, уже неплохо.
Бабадук хороший хоррор и уважаемый фильм. Поссал тебе на голову, копрофильдоблядок.
Спасибо, уже скачиваю.
Докажи, иначе ты пиздишь походу.
Докажи что у меня мамаша.
Ну ок, смотри я ссу на тебя, а на твою мамашу ашот, вывод, ваша фамилия мочехлебовы и вы родня
Мне понравилось ссать твоей мамке в ротеш
La hora fria. О ней очень нечасто вспоминают, и тем не менее это одна из лучших мною виденных картин на тему постапокалипсиса, без рейдеров в бдсм-костюмах и говорящих псин. Ну и Дорога, которую тебе уже советовали, идеально под реквест подходит.
ИСПОЛНИТЕЛЬ БАБАДУКОВ
БАБАДУКЦИЯ
ИЗБАВИ НАС ОТ БАБАДУКА
ТРОЕ В ЛОДКЕ, НЕ СЧИТАЯ БАБАДУКА
БАБАДУЙСКОЕ ЧТИВО
СМЕРТЕЛЬНЫЙ БАБАДУК
БАБАДУК ОСВОБОЖДЕННЫЙ
ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ БАБАДУК
УБИТЬ БАБАДУКА
Нахуй ты это говно форсишь, уёбок?
Очень сильная картина. Впрочем, не для слабонервных.
книгу не читал, фильм не ждал, нашёл упоминания итт и посмотрел
Что-то у тебя какое-то всратое понимание Бабадука. Ещё скажи что "Шестое чувство" фильм про шизофрению.
Анон давал совет на тему "дневного ужаса". Действие действительно в основном происходит в яркий полдень. Действительно страшных моментов нет, атмосферу нагоняют жуткой музыкой. Сюжет довольно простой, якобы "твист" угадывается в самом начале фильма. Но последняя четверть фильма все-таки вызывает интерес и радует некоторыми интересными решениями кружащийся фургон, убегание от идущего, луна и ночь, сменяющиеся ярким днем.
Не пожалел, что посмотрел, но не могу однозначно рекомендовать к просмотру. Лучше уж "Треугольник" пересмотрите.
>вымершего и в те годы неплохо отточенного Бёртоном жанра
ФИЛЬМ ПРО ДЖОННИ ДЁППА, это жанр, если что.
Это единственное достижение, которым может гордиться Бёртон.
>Очевидно, это - дохлые культисты, которых Лесной Бог "благословил" бессмертием. Перед тем как гг поднялся на чердак и спалил там всё к хуям можно было отчетливо услышать как они распевали гимны своему ололо-божеству.
Хуевое какое то бессмертие. Жить на чердаке в соломе и говне.
>>66618
Можешь расписать?
>Можешь расписать?
В книге было 3 говнарей (парень, его шкура и подросток) и бабка. Говнари хотели принести Люка в жертву чисто по приколу, так как угорали по Одину, Вальгалле и прочему блэцкрокерскому атрибуту. А, ну еще они были мамкиными сотонистами, у которых христианство отняло культуру предков. В общем, самые обычные современные мамкины язычники. Тварь из леса они считали одним из скандинавских богов или типо того. Бабка же была другого сорта, для нее тварь из леса была хтоническим исконным созданием, намного древнее всяких Одинов и Локи. Так вот, в книге бабка сама развязала Люка и подкинула ему ружье, дабы тот завалил говнарей и они не мешали своим новоделом твари из леса. Но бабка малость просчиталась, так как Люк сумел завалить и бабку. А, ну и твари на чердаке были детьми твари из леса.
В общем, зря этих культистов в фильме добавили, лучше бы оставили как в оригинале. Правда, тогда бы трешак получился, особенно со сценой пытки Люка говнарями своим блэк-роком.
Я думал это ремейк этого фильма..
Нэвилл вообще юморист тот еще. Причем он издевается над скандинавской бм-сценой со знанием дела.
>Бабка же была другого сорта
С копытцами на ногах, лiл. Вообще интересно, что это за такой народ изобразил Нэвилл? На лицо люди, руки человеческие, а ноги козлиные или оленьи. Говорят, тем не менее, на архаичном шведском. Сам с нуля придумал или тоже на основании каких-то полузабытых легенд Норланда воссоздал.
феерического говноеда посмотрел на днях кинчик "Красное Рождество", и, говорю это без какого-либо преувеличения или иронии, это один из худших высеров что я смотрел в своей жизни а для человека, отсмотревшего больше 800 тайтлов хоррор-кинца это о многом говорит. Сюжет - типичная для слешеров история про уродца, решившего нанести визит семейке дегенератов с очевидными последствиями, но есть ВОТ ЭТО ПОВОРОТ ближе к концу, когда выясняется что уродец на самом деле неудачно абортированный сыночек-даун одной из главных героинь, спасенный поехавшим христозником. Персонажи один другого гаже: ни к одному из этих уебанов ни один нормальный человек не будет испытывать ни капли сочувствия, только омерзение и желание чтобы каждый из них сдох как можно более мучительным образом. Ты, анон, скажешь что это норма для слешеров, НО проблема в том что даже в самом уёбищном слешере всегда есть хотя бы один персонаж, которого хоть и с натяжкой можно назвать адекватным, персонажа с которым зритель может себя ассоциировать, здесь же все "герои" - абсолютно пустые карикатурные мрази, порожденные больным сознание сценариста. И, во-вторых, в фильме используют довольно интересный подход в плане очередности выпила персонажей - чем менее персонаж бесит зрителя, тем раньше его убьют. Воистину, сценарный прием заслуживающий быть включенным в анналы кинематографа! То как "избавляются" от персонажей тоже заслуживает отдельного внимания: сцены убийств, с одной стороны, дико брутальны и кровавы, но с другой что-либо рассмотреть практически невозможно. За это надо "благодарить" трясущуюся в эпилептических припадках камеру, вырвиглазную темень и совершенно дилетантскую операторскую работу. Кроме того, даже когда зритель может что-либо разглядеть, то выглядит это настолько потешно и нереалистично, что может вызвать разве что смех, а не испуг или отвращение одна только сцена с убийством тян зонтиком в глаз ближе к концу этого анал-карнавала чего стоит!. Ещё по мелочи: хуёвая работа с освещением с явным закосом под джалло и треш-хорроры 80-ых, не ради создания саспенса или передачи "настроения" сцены, а просто так, потому что СТИЛЬНА И МОДНА; отвратительная актерская игра всех без исключения задействованных лицедеев, один из "актеров" так и вообще самый настоящий даун; авторы вроде как пытаются донести до зрителя идею о том что аборты это нормально, и вообще не каким-то поехавших христоблядям решать стоит тян иметь спиногрыза или нет, но получается у них это через пень-колоду, ведь персонажи кинца выступающие поборниками права на аборты - феерические лицемерные мрази и ничтожества, а их оппоненты включая маньяка-уродца, лол наоборот вызывают реальную жалость и сочувствие.
Извиняюсь за простыню текста, но нужно было высратся выговорится, а этот тред оказался под рукой. У меня всё.
феерического говноеда посмотрел на днях кинчик "Красное Рождество", и, говорю это без какого-либо преувеличения или иронии, это один из худших высеров что я смотрел в своей жизни а для человека, отсмотревшего больше 800 тайтлов хоррор-кинца это о многом говорит. Сюжет - типичная для слешеров история про уродца, решившего нанести визит семейке дегенератов с очевидными последствиями, но есть ВОТ ЭТО ПОВОРОТ ближе к концу, когда выясняется что уродец на самом деле неудачно абортированный сыночек-даун одной из главных героинь, спасенный поехавшим христозником. Персонажи один другого гаже: ни к одному из этих уебанов ни один нормальный человек не будет испытывать ни капли сочувствия, только омерзение и желание чтобы каждый из них сдох как можно более мучительным образом. Ты, анон, скажешь что это норма для слешеров, НО проблема в том что даже в самом уёбищном слешере всегда есть хотя бы один персонаж, которого хоть и с натяжкой можно назвать адекватным, персонажа с которым зритель может себя ассоциировать, здесь же все "герои" - абсолютно пустые карикатурные мрази, порожденные больным сознание сценариста. И, во-вторых, в фильме используют довольно интересный подход в плане очередности выпила персонажей - чем менее персонаж бесит зрителя, тем раньше его убьют. Воистину, сценарный прием заслуживающий быть включенным в анналы кинематографа! То как "избавляются" от персонажей тоже заслуживает отдельного внимания: сцены убийств, с одной стороны, дико брутальны и кровавы, но с другой что-либо рассмотреть практически невозможно. За это надо "благодарить" трясущуюся в эпилептических припадках камеру, вырвиглазную темень и совершенно дилетантскую операторскую работу. Кроме того, даже когда зритель может что-либо разглядеть, то выглядит это настолько потешно и нереалистично, что может вызвать разве что смех, а не испуг или отвращение одна только сцена с убийством тян зонтиком в глаз ближе к концу этого анал-карнавала чего стоит!. Ещё по мелочи: хуёвая работа с освещением с явным закосом под джалло и треш-хорроры 80-ых, не ради создания саспенса или передачи "настроения" сцены, а просто так, потому что СТИЛЬНА И МОДНА; отвратительная актерская игра всех без исключения задействованных лицедеев, один из "актеров" так и вообще самый настоящий даун; авторы вроде как пытаются донести до зрителя идею о том что аборты это нормально, и вообще не каким-то поехавших христоблядям решать стоит тян иметь спиногрыза или нет, но получается у них это через пень-колоду, ведь персонажи кинца выступающие поборниками права на аборты - феерические лицемерные мрази и ничтожества, а их оппоненты включая маньяка-уродца, лол наоборот вызывают реальную жалость и сочувствие.
Извиняюсь за простыню текста, но нужно было высратся выговорится, а этот тред оказался под рукой. У меня всё.
Посмотрел трейлер, такую паскудную трясущуюся съемку видел только в As Fabuls Negras 2015 году. Ах нет, есть же еще руснявый недохоррор "Мертвые дочери" 2007 года, где паралитик ДЦПшник с тремором весь фильм так камеру держит.
P.S. У этого щитдевра на Метаскоре рейтинг 52/100, а, для сравнения, у Нечто 57/100. Это в тему того, стоит ли слепо доверять рейтингам и отзывам критиков.
>По совету вот этого:http://stalhammar.livejournal.com/>феерического говноеда
ААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111
Падажжи, сейчас он сам сюда припрется и начнет бугуртеть.
Пусть приходит, мне есть что сказать этому ЧСВшному дауну.
Так сатиры, паниски и фавны - это ж средиземноморские существа. А в "Ритуале" ебенячье шведское почти Заполярье.
Книга, конечно, лучше, но и фильм не так плох, как мог быть. Вплоть до развязки фильм выдержан в атмосфере книги. На индуса можно забить, все равно Фил не играл особой роли в книге. Правда, сюжетная линия с пятым, погибшем другом полностью выдумана, но это простительно, так как конфликт из книги в кино не смогли бы переложить. В книге Дом ненавидел Люка за то, что Люк в свои годы продолжал оставаться раздолбаем с кучей свободного времени, а сам Дом разводится, жена отжимает бизнес и детей. Ну и на этой почве Дом постоянно пынял Люка за то, что Люк распиздяй.
Книга называется "Ритуал", но никаких ритуалов я там не увидел. Очень скучная книга, большинство сцен намеренно растянутые. Главный герой унылый, всю книгу ходит с одной и той же кислой миной. Сюжет банальный, уровня боевиков категории Б. Даю 3 по 10-ибальной!
Чё он такой серьезный?
>Правда, сюжетная линия с пятым, погибшем другом полностью выдумана, но это простительно, так как конфликт из книги в кино не смогли бы переложить.
Очень органично вписалось, кстати. Видения из прошлого Люка (с магазином в лесу) — хороший, свежий прием (хотя, есть чувство, что где то подобное было, но похуй). Хтоническое божество получилось тоже годно. Короче, фильм не то чтобы топ, но вполне хорош. Надеюсь, нетфликс будет делать больше подобного а не коперфильдов, могут же.
Чтобы было аналогичное издевательство над скандинавскими говнариками? Хууууууй его знает, т-щ майор!
Нет, чтоб типа этого кина или Охотника на траллей. Короче с монстрами из скандинавского фольклора.
Нетфликс ничего не делал, он только купил.
У вас бабадук отклеился.
Ничё такой. Смотрел когда-то с другом, даже и не разочаровались.
"Разделитель"
Посетитель музея; Письма мёртвого человека; Threads
Двачую
>В прошлом треде был какой то греческий фильм, но никто не нашел где его скачать/смотреть.
https://ok.ru/video/189102754524
https://ok.ru/video/325830642317
Есть TVRip в 720p на одноглазниках с французской и турецкой озвучкой. Только фейкоакк нужен, без логина не получится 720p выбрать в плеере, да через savefrom не качается почему-то.
Вот еще один турецкий рип на гуглодрайве нашел в неплохом качестве, лел. Сабы бы еще к нему...
https://drive.google.com/file/d/1jRfs4F53c02Il9pQ0nazY0VBjIQ91uEGBw/preview
Бля, какой охуенный фильм. Щас внатуре такого не делают уже.
Подкиньте с десяток неплохих хороров.
Посмотрел тут случайно ритуал и захотелось чего-нибудь похожего.
Давно когда-то смотрел всякие атсралы и ведьм из блэр, но не более.
Фильм, скорее всего, из восточной Европы. Венгрия, если не ошибаюсь, но это уже прям очень не точно. Точно не США\Австралия. Сам фильм не старый, где-то в районе 2005-2012. Бюджет у него не ААА, но не прям совсем артхаус.
Суть фильма - какой-то то ли геолог, то ли эколог, отправляется в лес, там находит уже брошенную деревню и останавливается в ней на ночь. Помимо гг других людей в главных персонажах нет. В деревне ещё он находит какие-то кости. Ну и само собой встречается с нех.
Понимаю, что инфы я дал далеко как не ахти. Но надюсь, что кто-нибудь его видел.
>>68022
>Noroi
Мокументари, японская странная но годной вещь.
Если зайдет, можешь смотреть другие фильмы этого режиссера.
>Creep
Любимый фильм хоррорача последние несколько тредов (даже не припомню, чтобы его кто то обоссал).
>Collingswood story
Мокументари, старый и малоизвестный. Пишут, что годно, но хз где найти.
>>68022
Классику котируешь или современное что то хотел? Астрал и подобне тут вряд ли посоветуют, за такое могут обоссать.
Еще из японского (из того что не сильно известно, в отличии от Звонков, Проклятий) — Kairo, Cure, Маребито.
Мокументари:
— Lake Mungo, Репортаж, Banshee Chapter. Первые два судя по местным отзывам, топ. Лично мне Озеро нравится более всего. Banshee Chapter — на любителя, многим не нравится. Ну и антологию V/H/S можно посмотреть. Есть годные истории.
— Париж город мертвых.
Мокументари, Катакомбы, подземная крипота от первого лица. Многим нравится вроде.
— The Autopsy of Jane Doe.
Есть спорные моменты, но посмотреть скорее стоит, — достаточно оригинальная идея особенно первая половина фильма
Лес или около того:
— За Бродом.
Если понравился Ритуал, то может понравится и этот. Тоже природа, дремучий лес, НЕХ. Вначале он достаточно медленный, но если проникнутся атмосферой, то это не напрягает.
— Монстры существуют (The Monster)
— The Hallow (2015)
Это не адвайс лист, просто то что сходу вспомнил.
Пиши, что и чем понравлось, посоветуют что нибудь более конкретное.
Платина: It Follows, VVitch, Void.
>>68022
>Noroi
Мокументари, японская странная но годной вещь.
Если зайдет, можешь смотреть другие фильмы этого режиссера.
>Creep
Любимый фильм хоррорача последние несколько тредов (даже не припомню, чтобы его кто то обоссал).
>Collingswood story
Мокументари, старый и малоизвестный. Пишут, что годно, но хз где найти.
>>68022
Классику котируешь или современное что то хотел? Астрал и подобне тут вряд ли посоветуют, за такое могут обоссать.
Еще из японского (из того что не сильно известно, в отличии от Звонков, Проклятий) — Kairo, Cure, Маребито.
Мокументари:
— Lake Mungo, Репортаж, Banshee Chapter. Первые два судя по местным отзывам, топ. Лично мне Озеро нравится более всего. Banshee Chapter — на любителя, многим не нравится. Ну и антологию V/H/S можно посмотреть. Есть годные истории.
— Париж город мертвых.
Мокументари, Катакомбы, подземная крипота от первого лица. Многим нравится вроде.
— The Autopsy of Jane Doe.
Есть спорные моменты, но посмотреть скорее стоит, — достаточно оригинальная идея особенно первая половина фильма
Лес или около того:
— За Бродом.
Если понравился Ритуал, то может понравится и этот. Тоже природа, дремучий лес, НЕХ. Вначале он достаточно медленный, но если проникнутся атмосферой, то это не напрягает.
— Монстры существуют (The Monster)
— The Hallow (2015)
Это не адвайс лист, просто то что сходу вспомнил.
Пиши, что и чем понравлось, посоветуют что нибудь более конкретное.
Платина: It Follows, VVitch, Void.
>>68034
Да, это За Бродом. Фильм хоть и Итальянский но выглядит и правда так, как будто снят в восточной Европе. Снимали в глухих лесах на границе Италии и Словении. Брошенная деревня — реальная, в одном из тредов анон даже находил место на гуглокартах — там именно такие непроходимые ебеня как и показано в фильме.
Нахуй ты сюда это принес? Или это опять репост из "что смотрим"?
Раньше подсматривал себе триллер-хоррор фильмы по каналу на ютубе Restricted Trailers, но его суки заблокировали.
Реквестирую канал с трейлерами хорроров и около жанров на ютубчике на английском, может кто что знает?
Как вы вообще себе кино находите?
в очередной раз поражен и восхищен
приятно в большей степени чем как-либо еще
твоей манерой излагать нехитрый вывод
по поводу просмотра того или иного тухлого говна
это больше медитация чем пост с рецензией
психоделическая мантра
прогрессивно-реверсивный взгляд вовнутрь себя
примерно пятимерный
так держать
По-моему это его не портит, а грамотно сбивает с мысли, что быть может все таки ты смотришь не хоррор.
Кто свинособаку из вк-загона выпустил?
890x480, 0:50
>девственника дурака, который прибывает к ним на остров по своей воле
Это достопочтенный джентельмен на службе Ее Величества, который прибывает на остров по долгу службы и делает все для исполнения своего долга. Другое дело, что прибыл он не к таким же цивилизованным людям, а к шотландско-скандинавским скотам, которые в итоге и угробили белого человека.
Тричую.
Да ладно, вполне норм. Хотя мне он и не зашел, прекрасно понимаю почему многим нравится.
Первые два фильма лютая говнота, дальше идет дерьмище. Впервую очередь из-за того, что просрали концепцию вишмастера - он может вредить только тем, кто загадал желание и в пределах желания.
Чтоб у меня бомбило? нахуй надо. Пусть лучше меня бабадук убьет, чем людишки-веруны, носящие маску дружелюбности.
Проиграл с негритянки - жены очкарика, а в остальном понравилось.
Эта серия в этом сраном сериале снята. настолько хорошо, что если в нее добавить бабадука, то можно на оскар номинировать.
>>68333
Двачую этих. Первая половина фильма норм, особенно потопило от их ночёвки в хижине и пробуждении. Нестандартый ход, ожидал, что монстр будет всю ночь крутиться какбы невзначай у двери и подглядыть в щель.
Купил Золотое Издание на DVD. 4 раза смотрел.
Один раз с друзьями. Еле уговорил, пришлось выпить для храбрости. Смотрели большой компанией. Друг сказал что сильно страшно, пришлось свет включить, но фильм наотрез отказался смотреть. Потом весь вечер старались отвлечься, чтобы не вспоминать те ужасы, так и не уснули, т.к. потопило за 15 минут.
О, недавно эту аудиокнигу слушал. Надо и кинцо оценить. Книга на самом деле так себе, дослушал только из за годного чтеца и охуительного пост металла. И лучше бы она закончилась на середине, а то когда началась эта хуйня с поехавшими блек металлистами все нахуй скатилось в комедию и абсурд.
Убогий фильм с тупым сценарием. Не советую тратить на это время
прочти книгу, она винрар, фильм говно.
Семейная драма, которая прикидывается хоррором 15 минут
Это что блять за наебалово, что за открытая концовка с кучей линий?
Что в итоге произошло?
Это мутанты?
Злые духи?
Или отравленные воды?
Кто там в итоге бегал по катакомбе и двигал тачки?
Кто и как брал под свой контроль приезжих?
фильм годный, с хорошим повествованием, очень сильно расчитывал увидеть мутантов потомков зараженных, но увы, может и к лучшему, такая годная страшная байка, которую можно пересказывать ололошкам перенеся сетинг в нашу локацию
Несколько раз в детстве смотрел, задавался теми же вопросами. Хотя это особого значения и не имеет, годный саспиенс при отсутствии НЕХ, как в "Оно приходит ночью", но здесь хотя бы следы присутствия этих существ показывают.
>Что в итоге произошло?
А вот хуй знает. И непонятно, вин это или фэйл. По мне так вин, потому что если бы показали тупо злых радиоактивных уродцев, то было бы ощущение, что наебали — навернуть пол фильма нормального саспенса, а потом понять, что смотришь очередной поворот не туда/у хохлов есть глаза. Вся крипота проебалась бы, окажись НЕХ какой нибудь типичной для жанра ебакой. Мне зашло именно благодаря этой недосказанности. Так что согласен, > такая годная страшная байка
>Кинокритик Скотт Вейнберг назвал «Исчезновение» самым скучным и затянутым телефильмом в мире
Вобще странно что фильме не особо активно обсуждали в прошлых тредах, учитывая весь хайп и разгромные рецензии критиков. Можешь как-нибудь поподробнее расписать, неужели там всё действительно настолько плохо?
Ну это не совсем по теме треда, как бы. Иначе у нас в топ классики был Молчание Ягнят, например. Про Снеговика писали, что фильм слили продюсеры, и да, там действительно все плохо. Можно придумать какую нибудь конспирологическую теорию почему так вышло, но я не вникал особенно. Просто как то обидно, блин, хороший каст, сеттинг, да и по этому сюжету (книгу не читал) могло получится годно, но вышло вот так.
>всё действительно настолько плохо
Фильм на уровне средненькой серии Улицы разбитых фонарей. Пейзажи хорошие разве что.
Да посмотри в любом случае, хотя бы в образовательных целях будет полезно.
Это же классика, это знать надо.
Ну или будет у тебя очередной повод насрать итт.
Короче, вначала атмосферка ниче так, тягучая, в стил Песнь Тьмы, завораживающая, под конец хуита полная. 5/10.
Парадокс Копрофильда тоже отстой, лучше наворачивать Монстро и Кловерфильд10.
Я другой анон. Тот кого ты спрашивал >>68726
— любитель все обосрать.
>>68726
Что для тебя не говно/моча? Ну интересно, просто. Ну и аргументируй хотя бы (если ты не тралишь), а то скучно же: "ололо, это говно нахуй", "отсоси у бабадука, это не говно блять, а вин года"... и тп.
Почти до любого фильма можно доебаться, кроме, разве что, общепризнанной классики хотя это все засохшее говно для седомудых олдфагов
Не говно - это, к примеру, фильм Одержимая Анджея Жулавски. После просмотра этой картины остальные хорроры кажутся не более чем жвачкой для глаз.
Ты настолько доебал форсом этого фильма, что я уже из принципа его смотреть не буду, даже если он действительно хорош.
Одного не могу понять. Вот они взяли давно сто раз изнасилованную серию, уже почти забытую, от которой уже никто давно ничего не ждет и сняли продолжение за копейки. Неужели они думали, что это принесет больший успех, чем если бы они просто сняли оригинальный хоррор/триллер про маньяка и ебак с максимум отсылками к их любимой серии?
Где то утверждалось, что снимают "лишь бы чё", чтоб права не никому не улетели.
Да ладно, каким местом? Есть, возможно, интересные идеи, но слишком уж трешово реализованы. Из относительно поздних 5-я часть хорошая. 4-ю впрочем тоже стоит иметь ввиду, — ценно за счет раскрытия нюансов, бэкграунда, не смотря на корявый сеттинг в космосе, вполне можно смотреть.
Как будто это достижение. К тому же в третьей части главная героиня хотя бы была сексуальная, а в пятой довольно странная гнетущая атмосфера. Тут разве что грим неплох, но навряд ли это лучшая часть.
>>68877
>>68879
>>68880
>>68881
>>68883
>>69010 (Del)
Плетёного Бабадука смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
То есть ты котируешь один фильм, все остальное говно?
Если крепкое сердце, то можешь рискнуть днем, когда светло. Но вообще не советую: друга в реанимацию отвезли от микроинфаркта
>Потом какие-то старики пошли, с деревни, бабка чумазая, что за хуйня, как они тут жили-выживали...
Мне кажется, это та семья хиппарей, палатку и кредитку которых они нашли. Машина, скорее всего, тоже их.
Его убрали, потому как к показу было запрещено в нескольких странах, а потом как-то и забылось всеми
Парю где хочу, законом не запрещено.
Кто чтец был?
Понятно теперь как называется твоя болезнь, она передаётся жулявским?
ЖулАвски. Анджей Жулавски. Это режиссер фильма Одержимая 1981 года. Смотрел его? Что скажешь?
То что фильмы надо смотреть с перерывом в 20 лет, а то говном покажутся.
Да, были времена... Эх... 12 лет, ЭЛТ телик, говнохорроры... Эх... Как же вернуть то ощущение... Эх...
У тебя на пике фильм Общество, смотрел его? Что скажешь?
>Одержимая 1981 года
Короче, навернул я Одержимую. Я вначале прихуел, рили 81 год, олдскул. Так вот, я сначала не вкурил, что это за хуйня, какая то любовная драма прям. Жена-шлюха, муж-рогоносец, какой-то пидор-любовничек, детективы-гомосеки... Все орут, бегают, как будто наблюдаешь за психбольными. Еще так пафосно кривляются, мол, артхаус и все такое, мы ж небыдло. И еще в эту бытовую мелодраму запихали монстров по типу Чужой, охуеть ваще бля.
Сюжет нелинейный, много символизма по типу розовых носков, двойники какие-то, в общем, непривычно. Повторюсь, это очень не похоже на тот хуррор, к которому я привык.
Но в целом фильм зашел. Я сначала негодовал от нестандартности, а потом мозг стал радоваться качественному ритму, монтажу и сочной картинке. По окончании я все-таки сделал вывод, что фильм годнота. Есть местами прям охуенский контент.
Фильм, конечно, грузанул по полной, я не мог в этот день смотреть что-либо еще. Ну и ощущение, что тебе по нервной системе трактором проехались. Хуй знат. Мне зашел, ну да я взрослый дядька 30+, а школота, наверное, не врубится.
Завязывай с форсами.
Зачем смотреть хуйню по типу august underground и прочий псевдо снафф, если мексиканцы и игил по кд делают подгоны с реальными людьми? Это же просто говно, а не жанр.
Не фанат торчур порно или псевдо-снаффа, но попробую ответит на твой вопрос. Ну во-первых, далеко не каждый человек, какими бы не были его специфические вкусы, готов смотреть на реальные пытки и убийства и не испытывать при этом угрызений совести и отвращение (в первую очередь к себе самому). Во-вторых, настоящий гуро-контент еще до недавнего времени было крайне проблематично найти, поэтому спрос на всякие ''Хостелы'' и ''Пилы'' был гораздо выше. В третьих, в 99% случаев качество съемки в видосиках мексов и бабахов оставляет желать лучшего, не говоря уже о так "мелочах", как наличие сюжета, бэкграунде персонажей если можно так выразится и т.д. Согласись, что смотреть, например, прон если в нем есть хотя-бы поверхностный сюжетец гораздо увлекательней, чем просто на двух ебущихся ноунеймов. С торчур порно примерно так же.
Да помню, он тогда так же форсил это говно, но аноны перефорсили ему его же кал, да так что до сих пор от него ошмётки кала попадают итт, бедный ребёнок, сейчас напишет что то односложное на тему «а ты смотрел %говнохорорname%” и сам тихонько даст себе пятюню, и шепнёт победно вполголоса «эка я двач тролю»
Понимаешь, одно дело если бы он побомбил парочку тредов и успокоился, но ведь он тут уже несколько лет сидит чуть ли не в режиме 24/7. Походу он реальный шизик капчующий из психушки, лол.
Просто вахтёр с видеодвойкой, выучивший по слогам фамилию жулавски и возомнивший себя гурукинокритики
Отвечу как любитель мяса и прочего гуро.
Мне не нравятся мексиканцы и муслимы, не испытываю к ним симпатии. Собственно, мочат они толпой одного/нескольких, что я тоже считаю визуально некрасивым. Особенно всякие ниггеры, которые вершают самосуд над мелкими воришками, это уёбищно.
А в кино маньяки и прочие обычно представлены как обаятельные типчики, и я могу им сопереживать, ставить себя на их место. Не забываем о таких вещах как сюжет и приятная картинка.
Ну, это лично мое особо важное мнение.
Реальное гуро тоже смотрю, но именно из-за обилия линчевателей и наркомексов оно у меня не в приоритете.
Хотя совсем недавно видел ролик латиносов, и он оказался охуенным. Вообщем, там режут голову одному амигосу который в отключке и привязан к стулу. Режут ножом, и очень умело, так как голова легко отделилась. А кровь начала бить фонтаном из шеи. Очень высоко и с характерным звуком. Вот это было круто, никогда раньше не видел чтобы кровь вылетала с такой мощью.
>Как вернуть ощущение того, что тебе снова 12 лет и ты около полуночи сидишь и смотришь какой-нибудь говнохоррор на старом ЭЛТ телике?
Все просто:
1. Покупаешь обычный телек.
2. Подключаешь стандартный пакет каналов.
3. Периодически вечерами листаешь каналы.
4. Натыкаешься на годноту - смотришь. Я так всю серию "Крик" посмотрел залпом по НСТ.
В чем профит: элемент случайности и ограничение по времени. Ты, конечно, можешь накачать кучу винов в любом качестве и озвучке, но это требует от тебя определенной подготовки, настроя. Потому, я просто откладываю просмотр до поры. Так и накапливаются пара сотен фильмов, которые просто лень смотреть. А вот телек тебя ни к чему не обязывает. Наткнулся на первый Крик - сидишь и смотришь без задней мысли. Похуй, что дубляж и качестве среднее. А если бы я его специально качал, то сидел бы и искал оригинальную озвучку, сабы, ультра-hd и т.п.
3/10, слишком все тупо и неинтересно. Экшон есть, но вымученный, типо, герои, лезущие в залупу, и все такое.
>В третьих, в 99% случаев качество съемки в видосиках мексов и бабахов оставляет желать лучшего,
У ИГИЛА качество такое, что в гоолливуде не все так могут. Тут тебе и выстрел в голову из дробовика в слоумо, и и прочие спецэффекты, с тем же сожженным пилотом.
Да, кстати, я же посмотрел Плетеного человека с Николасом, мать его Кейджем.
Да уже вроде давно можно легко найти подобное. Если ты только имеешь в виду времена, когда такое по сотовым телефонам передавали. А на счет качества... из того, что сразу в голову приходит: андерграунд 3 части, снафф 102, подопытная свинка или как ее там, и еще подобные фильмы от узкоглазых - все белее менее сочные сцены были в отвратительном кач-ве на уровне вертикальных видео животных латиносов, а там, где были крупные планы, то лучше бы их и не было, потому что исполнение на максимально низком уровне. Сюжет... ну припоминаю я этот андрграунд: типо побухали, пошли убили, потом сняли как срут, пошли опять кого-то ебнули, хз, такой себе сюжет.
Я помню просто еще давно резко вкатился в эту тему, пересмотрел все основное и быстро потерял интерес. А на счет специфических вкусов - вон лики смерти в свое время все кому не лень посмотрели, некоторые даже до сих пор не в курсе что там сплошная постанова. Многим нравится такое, нет в этом ничего особенного и специфического. Но вот лично я за реализм, раз такая тема привлекает. Вот Daisy's Destruction я точно помню, и еще парочку подобных, но без пруфов о том, что это не фейк. Но это жесть, да.
>>69321
Не ну ты говоришь про обычные фильмы походу, а мы совсем про другое. То что мы обсуждаем - там по сути нет никакого сюжета и картинка там отвратительная, раскрытие персонажей отсутствует полностью либо присутствует в ничтожно малом кол-ве.
Латиносы заебись, да. Я думал, что видел все, а тут мне подгоняют видео, где с чела снимают заживо кожу и вырезают сердце лол. Нормальные они по ходу ребята, весело там у них живется.
Да, про обычные, немного перепутал. Ну, псевдо снафф типа август андерграунд это так себе, конечно. Мне не нравятся.
Вот тут
>>69278
>>69284
>>69321
>>69347
>>69352
Помешанные фанатики, сжигают мой анус своей ненормальностью
Я конечно понимаю что всегда есть лучше, но если это употреблять к любителям хороров, то это выходит за рамки и переходит границу, если некоторые считают любителей хороров ненормальными, то я как любитель хороров, считаю этих господ вкрай поехавшими латентными вуайеристими смерти.
Сайлент хилл.
Форсить не буду, и без меня уже зафорсили.
Средненькое смотрибельное кино.
Не топит совсем.
Теперь уже согласен что ведьма это хоррор потому что там когда я проникся атмосферой в конце меня все таки подтопило.
А здесь я 20 минут боролся с желанием уснуть ближе к развязке.
С кейджем смотрел как то. Ничем особым не запомнилось
Ну ты и слоупок, там уже после 2-й части лютая срань пошла. А ты от 8-й негодуешь.
Спасибо.
Ритуал смотрел? Как оценишь? Стоит смотреть или так себе?
А что скажешь про работу оператора? Съемка качественная? Так же меня интересует мнение относительно работы режиссера.
Забавно что у одного дауна до сих пор так горит пердак от посешена, что ни одно сука его упоминание за три года не обходится без его язвительного комментария. А еще этот ебанавт пытается убедить себя в том что посешн форсил "один какой то шизик", закрыв глаза на то что это уже дохуя культовый фильм на уровне еразерхеда или святой горы с немалым числом фанов.
Думаю, что тебе за шитпостинг нужно бан на пару дней выдать.
Сценарий хороший, грамотно написан. Тема дуалзма раскрыта хорошо, как и тема отношений. Больше всего понравилась тема религии, качественно подана.
Я конечно понимаю, что это бейт, но всё же...
Фильм - хуета ебаная обоссаная, не хоррор и не триллер, а набор панорам и всяких сценок. Ходит мудень по острову полтора часа в конце его засовывают в чучело и он нахуй сгорает. Кал уровня "Ребёнок Розмари", там тоже полтора часа какая-то унылая хуета на экране, а потом ЕБАТЬ ДЫК И ПРАВДА СЫНА ДИАВОЛА РОДИЛИ УХХХ. Типичная хуета конца 60ых-начала 70ых, когда ещё не научились делать крутые куклы и нагнетать атмосферу. Даже ремейк лучше, там хоть поржать с Коляна Клетки можно, когда ему в рот пчёл засовывают.
Очень крутой фильм, топит жостко, особенно когда показывают ребёнка крупным планом. Смотрел один дома, потом ссал в горшок с цветами, т.к боялся по пути в туалет встретить этого пидораса или его мать-истеричку.
Хорошо ты ответил, ничего по сути не сказав, проорал, хорошо пошутил.
Я конечно понимаю, что это бейт, но всё же...
Насколько же нужно быть необразованным быдлом, что бы критиковать такое кино. Полное отсутствие вкуса. И этот скам еще умудряется выставлять свои умозаключения на всеобщее обозрение. С тем же успехом можешь снять свои штаны и направить струю мочи в свой рот. Не забудь еще потом придти сюда и написать рецензию.
Ну это вообще-то классический хоррор-триллер с охуенной концовкой, римейк с кейджем кстати говно.
Молодой человек, это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне, которой потопишь либо детей, либо скам, для которого классика жанра - это пила и астралы с заклятьем.
>Думаю, что тебе за шитпостинг нужно бан на пару дней выдать.
Неделю как минимум. На первый раз.
Я понимаю, конечно, что тред нелегитимен и его хочется потопить побыстрее - но не таким способом.
чёт по сравнению с версией с Кейджем кал какойто
Так давай, подай тему для обсуждения уебище ебаное. Не, ты лучше высрешь что-то про шизика с одержимой и поговоришь с себе подобным выблядком о том, как тут все засрали. Чувствуется дефолтная русня, просто грязь.
Лучше ничего не постить, чем пытаться зафорсить доисторическую ахинею просто от скуки.
>это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне
Ты щас сам расписался в полном непонимании жанра.
Быдло не оценило шедевр, разве это что-то необычное?
Не понимаю за что его так хейтят. Фильм вышел проходным, но не более того, а его во всякие "худшие фильмы всех времён и народов" суют.
А как тебе качество съемки?
Давай ты не будешь мне ничего советовать, особенно в такой форме, а я не буду говорить тебе, куда тебе стоит идти. ОК?
И вообще поумерь свою неуместную агрессивность - в реале и за меньшее могут в асфальт втоптать, никогда об этом не забывай.
890x480, 1:23
Больше всего понравилась съемка на этом моменте, здесь хорошо видно ее качество. В фильме с Николосом Кейджем съемка далеко не такая качественная, а вот в фильме 1973 года операторская работа хорошая, и это видно на этом моменте.
>У меня 200+ доступных впн.
Тогда побанить их все - это еще и чисто спортивный интерес!
Не смогли в сценарий
>Молодые люди, это тред о хоррорах, а не о непонятной и скучной хуйне, которой даже прадеда не потопишь.
Двачую этого. Начитавшись хоррорача и мувача накачал себе как-то всех этих плетенных человеков, ребенков розмари, головаластиков и прочего дерьма. Пытался все это посмотреть, но это в принципе невозможно смотреть, подача устарела безнадежно.
>Двачую этого. Начитавшись хоррорача и мувача накачал себе как-то всех этих плетенных человеков, ребенков розмари, головаластиков и прочего дерьма. Пытался все это посмотреть, но это в принципе невозможно смотреть, подача устарела безнадежно.
Ебать ты даун, ты ничего кроме скримеропараши прочувствовать не способен.
Двачую, хотя можно говорить наоборот, что это лучшие фильмы, мимоаноны будут думать что ты нихуевый эстет высшего полёта, потому как сами этот кал никогда смотреть не будут
КНига норм была.
Да ты про нее не знал, пока на 2ch ко мне в тред не зашел, хуйли ты выебываешься то.
Там тоже Кейдж выбивает дерьмо из баб в костюме медведя? Надо посмотреть?
Не был здесь со времен срачей по Поссешену. Появилось ли что нибудь достойное внимания анона?
анон активно изучает дневной хоррор. вливайся.
Без оценки операторской работы смотреть отказываюсь. Она там плохая, наверное, раз ты забыл упомянуть такое безусловное слагаемое хорошего фильма.
Ну лично ты мразеананас
Какая превосходная работа фотографа и отличное качество съемки. Это отрывок из Хоррор треда?
Отличное качество поста, благодарю.
На рутрекере.
Мне в книге понравилась, как ни странно, больше вторая половина. В фильме от нее только отдельные мотивы. Но как экранизация части сюжета про уберлося вполне адекватно. Конфликт между героями поменяли, но адекватно - книжный не в ту сторону бы кинцо увел.
Единственное, вторая ночевка в книге мне криповее показалась, чем в фильме.
Вообще, у Нэвилла Номер 17 заебись, но, мне кажется, это должен кто-то классом выше экранизировать, по крайней мере там точно придется нанять какого-то неординарного художника, а лучше, чтоб сам реж им был в каком-то смысле.
>портит то что он снят в 1973 году, поэтому там много песен, голых баб, цветов, и прочей хиповской хуйни
Хипповская хуйня там, во многом, суть кина. Хиппарство, как реванш язычества под мишурой дружбы и жвачки.
Еще "Пассионарность" Андрея Журавского
Одержимость Бабадука Плетеным человеком, приходящая ночью и следующая за ведьмой
Про леса столько всего охуенного можно снять, но все фильмы - говно. Моя мечта это фильм про лес, но дневной, летний и солнечный по славянской мифологии, это можно сделать намного страшнее, чем стереотипное говно ночью, где нихуя не видно и что-то там чёрное за деревьями мельтешит пизда страх.
Всмысле? Ритуал неплохой фильм. На один раз точно сойдет, и он как раз соответствует тому, о чем ты просил.
Так блять. Я шучу про детство и фильм 2015 года. Щас только придумаю.
Нечто в детстве
Daisy's Destruction.
Это видимо тот же, что форсил Одержимую. Классический фильм ужасов Анджея Жулавски 1981 года. Это все один и тот же упорыш.
>Оператор там хороший кстати
Почему тогда он не показывает нам мастерскую игру Николаса Кейджа?
Из тьмы
С Кейджем. Ремейки, как известно, в 99% лучше оригинала и это один из тех 99% случаев.
Да это шизик, который форсил Одержимую. Классический фильм ужасов Анджея Жулавски 1981 года. Смотрел его? Что скажешь?
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1770481.html (М)
Хорроры на ставят задачу быть охуено страшными, их задача сделать интересную опасную атмосферу, чтобы ты почувствовал себя особенно, СТРАШНО это к реальной жизни больше применимо.
ДО-РО-ГА
Я бы хотел хоррор с эстетически выверенной картинкой в духе Ведьмы, но про Русь 12 века(или 16), чтобы там сюжет крутился вокруг оставшегося в дремучем лесу волхва или про русалок-нежить. Да дохуя чего можно. Но это все останется влажными мечтами.
Все это уже было в классической киноленте 1973 года.
>Рили? В первой части он лучше выглядел, а во второй - как бомж или затворник
пошел ты нахуй
Хоть я и гетеро, но сразу приметил что тут он охуенен - выглядит артистично и красиво. И если бы я был пидором, то заебато было бы иметь парня-маньяка который так выглядит.
В общем не советую никому, разве что тема подземки очень уж нравится. Если первая половина ещё бодро идёт, то с середины начинается совсем уж шаблонная хуета, да ещё и глав героиня начинает зверски тупить и смотреть на это совсем уж становится тошно. 5 из 10
Двачую Сауну. Там настолько охуенная фортепианная тема в финальных титрах, что я после просмотра (лет 7 назад) начал изучать теорию гармонии.
https://youtube.com/watch?v=jYj5udfowew
С Нострамо небось.
инбч4: копрофилд парадокс
Primer 2004
Использовать стигматизированный термин «артхаус», найс.
Согласен, сюжет уровня бэ.
Позабавил перевод названия, где Вскрытие Джейн Доу с легкой руки превратилсь в быдляцкое ДЕМОН ВНУТРИ. никаких демонов там нет
Сам фильм стандартен в бу моментах и интересен камерной атмосферой морга, вторая половина в некоторых местах действительно жуткая. Клише грамотно размазаны пл хронометражу, негатива не вызывают. Кароч на фоне современного низкопробного киноблядства под названием "хоррор" тайтл выглядит годно, советую.
Вообще как так получается, что какие-то актеры театра и посредственных сериалов своими силами на фотоаппарат снимают фильм лучше, чем крупная студия с бюджетом под 30 миллионов?
А потому, что нехуя по столько денег давать, блядь. Нехватка денег нихуево так стимулирует фантазию, как показывает практика. Плюс режиссер не занят всякими левыми делами. Есть не избалованные гонорарами актеры, есть сценарий - ебашь.
Вообще, я, блядь, убежден, что деньги в том объеме, в каком они сейчас в кино, зрителю ничего хорошего не дают. Наращивание себестоимости производства нужно только самим киношникам.
"Звонок"
>вторая половина в некоторых местах действительно жуткая
Толсто. Как раз первая половина 10/10, а вторая 5/10.
> Толсто. Как раз первая половина 10/10, а вторая 5/10.
Я не говорил что вторая половина лучше первой и наоборот. В тайтле явно прослеживается деление на части, где первая — детективная, вторая — хоррор. Так вот, писал я именнопро вторую.
Ну лан
>можно только представить как ахуел какой нибудь папка с дочей в 80-е попавший на сеанс вслепую.
Ну, знаешь ли, довольно сложно вслепую попасть на фильм с названием "Каннибал Холокост".
Я думаю в свое время это было покруче, чем отсрал и проклятие сегодня
https://www.youtube.com/watch?v=KCjYRd43tpw
Судя по трейлеру сталкер без души с элементами: воу что это за хрень? ааааа бежим... куда это нонейм шлюха пропала.... пррррррр.... аааааа
Да, потому что Косматос - гений.
Спасибо большое.
Срань этот "Ритуал". Зря потратил 1,5 часа времени
Концовку слили, но первая ночь была криповая даже чуть просрался.
>«Ритуал», который даст фору почти всем картинам жанра, выходящим сейчас в обычный кинопрокат.
Очень толсто, тем же мама!, оленем, лекарством от здоровья, он даже в подметки не годится.
Посмотрел Суспирию. Почему от него все так прутся? Откуда культовый статус, откуда столько восторженных рецензий? Нахватались новых колористических впечатлений или гоблинский саундтрек всем настолько вкатил? Понятное дело, что кино старое и сюжет за многие годы успел износиться до дыр старательными ремесленниками, но разве это было чем-то свежим и оригинальным в своё время? Получается, я быдло и не могу в ретроспективу?
дропнул мин через5-10, вообще не могу смотреть хорроры раньше 90ых, а тут еще какое итальянское ретро
Пошел нахуй, быдло.
Стоит конечно братишка, свежий глоток фольклорного ужаса. Вы как русские, тяготеете к скандинавским божкам, финны особенно, Один, вот этот вот всё.
ТОЛЬКО НА МОИ СКРИНЫ НЕ СМОТРИ, ПОЛОВИНУ УДОВОЛЬСТВИЯ УНИЧТОЖИШЬ. Я ПРЕДУПРЕДИЛ!!!
Братишки.
1. что за печать на груди у главгероя? понятно что его так монстр пометил, и какие критерии печати для этого служат? часть на этот вопрос, фильм отвечает словами финноугорской девушки: твоя боль большой т.е. люди страдающие от угрызения совести, нерешённых проблем, то бишь рефлексирующие двачеры/омеги и анимешники - прямые кандидаты для служения этому божку.
2. В чем заключается служение этому божку? помимо бормотания достигших бессмертия, верных говносоломенных фанатиков? ведь они в жертву нормального человека принесли, чтож получается, эти люди живут захватом в плен, заблудившихся туристов? (про награду служения выяснили - говносоломенное бессмертие)
3. Когда главгерой в конце, псевдопоклонился ему, ётун встал на задние лапы, соединяя свои культяпки, что это означало?!? начало процедуры посвящения?
4. Так и еще, есть в треде знатоки скандинавской мифологиии, кто такой блять ётун? один из отпрысков Локи.
>кто такой блять ётун?
Ётуны это ледяные великаны, им пиздюлей Один, кажется надавал. Жили до богов и людей. Хуй его знает к чему там приплели, что этот олень ебучий ётун, наверное просто по приколу.
>Хуй его знает к чему там приплели, что этот олень ебучий ётун, наверное просто по приколу.
В книге вообще нет объяснения, что это за тварь, и что это за копытный народец, говорящий на архаичном шведском, от которого осталась та древняя старушонка. Просто есть сам факт, не более. К привычной "эддической" скандинавской мифологии это не относится, нет там таких персонажей. Нет объяснений - это как раз правильно.
В пиздючестве смотрел в кинотеатре нечто похожее. "Феофания рисующая смерть" - называется. Мистический детектив про оборотня в древнеславянском антураже. Есть даже сцена групповой ебли на праздновании солнцестояния.
Ненавижу хорроры. Ну как, вот это вот все про подростков которые просто дохнут, космических тварей там, супер изощренных маньяков которые строят невероятные комнаты с ловушками, итп. В общем все это кино.
По этой причине в свое время прошел мимо этого постера в кино, подумал, "опять это говно".
А потом я посмотрел, непомню зачем, и какого же было мое удивление, насколько мне понравилось, я прям пожалел что не ходил в кино.
Фильм о довольно простых вещах, о зависти прежде всего, и то до чего она доводит, все это подано как аудио-цвето-визуальный аттракцион.
Какие же они там все мрази, прям уууххх.
Господи-блядь-боже, смотрите, школьник, который "не смотрел, но осуждает" ужастики, посмотрел свой первый хоррор и ему ВНЕЗАПНО зашло.
Удивительно просто.
А теперь напиши вменяемо, как эта хуета называется.
По "Killer Ink" находит ровным счётом нихуя
Но современные чсвшные школьники уверены, что все вокруг и так смотрят то же самое, что и они, так к чему писать названия?
Как же вы заебали, тупорылые уёбки. Если кто-то захочет посмотреть, допустим, все хорроры за последние 2 года, то он просто зайдёт на ёбаный ИМДБ и отсортирует фильмы по жанру "хоррор". Никто не будет досконально изучать с умным видом "хмм, а это кажется не хоррор, не буду смотреть". Если на имдб написано хоррор в жанрах, значит так и есть.
Стоит посмотреть только начало с рыжей девочкой, сама идея фильма интересная, но реализация полная херь на уровне коммерческой параши типа Астрала. Если так уж хочется навернуть коммерцию, то посмотри Ouija: Origin of Evil. Там та же самая актриса и её намного больше, она ГГ вроде там.
Тогда смотри документалки. Стопроцентный реализм.
Понравилась операторская работа — картинка как статичная, так и типа от первого лица. Доставила актриса, я бы ее трахнул.
Минусы картины это ебаные скримеры как же они сука доебали, весь харар держится на блядских резких звуках и рожах пикрилейтед, которые в любом кине выглядят как дешевая поделка, высраная через приложение на телефоне.
Сценарий допиливался унылым долбоебом — секретная воннная база© посреди пустыни, заходи кто хочет; героиня-терминатор; циничный дед-наркоман; рояли в кустах, ня.
Но в качестве подпиваса пойдет.
Нет. Потому что ни рыба ни мясо. Во-первых все равно понятно, что это выдумки. Во-вторых относиться как обычной страшной сказке тоже не получается. Вот и выходит недофильм и недорепортаж.
Тогда уж всякий мистический реализм, типа Cure Куросавы.
Что-нибудь кроме корейского "Поезда в Пусан" выходило за последние несколько лет про зомбей? Тут же Ромеро умер - может кто-нибудь уже успел в память о таком великом дедулае фильмец какой-нибудь снять?
И если не вышло, то посоветуйте что-нибудь атмосферное и без особых скриммеров - лишь бы не про очередных призраков и домовых. А то я уже даже и не знаю щито глянуть - в прошлом треде какому-то анону посоветовали "Упыря" с Серебряковым - он как-то не шибко заехал - первые 10 минут очень душевные, а потом какой-то треш начинается.
Параша для детей-аутистов и искателей глубинного смысла там где его нет и быть не может. По мне так даже такая срань как лекарство от здровья поинтереснее будетлучше даже и не смотреть.
Все, кто смотрит хорроры, чтобы ИСПУГАТЬСЯ - уебки, обречённые на вечную фрустрацию.
Ноувискасс.
> Что-нибудь кроме корейского "Поезда в Пусан" выходило за последние несколько лет про зомбей? Тут же Ромеро умер - может кто-нибудь уже успел в память о таком великом дедулае фильмец какой-нибудь снять?
The Dead и The Dead 2 смотрел? В лучших традициях Ромеро, без трешевого стеба, характерного для подавляющего большинства современного зомби-муви.
>И что тебе стало очевидно в конце?
То, что главгерой ебанулся на отличненько, убил жену, держал дочь на цепи и поил ее кровью своих жертв, в том числе и матери.
Меня этот фильм втащил в первый раз, всё таки отдаёт лавкрафтовщиной, а вот когда я его пересматривал, то бросилось в глаза то, что нужные документы гг находит прям на столе, бункер, где проводили секретные эксперименты, стоит как сарай раскрытый настежь. Хоть это и штамп, но радиопомехи при приближении НЁХ это охуенно.
Не согласен почти совсем написанным. Все что есть в фильме интересного это временная петля, но это ничего нового в жанр не приносит. Абсолютно стандартный клишированный слешер, с ужасной актерской игрой. Я скучал в течении всего просмотра и убийцу правильно угадал чуть ли не в первой с нею сцене. Ну и самая главная претензия: СЛЕШЕР С РЕЙТИНГОМ МАТЬ ЕГО PG-13
мимо-проходил с главной
Да, само собой. Вторая часть на мой взгляд не очень - а первая просто 10 из 10. Очень зомбей Фульчио напомнило, да и атмосфера схожая.
Тупик 2003
По-моему это все вообще не имеет значения, т.к. он добился чего хотел, познал бездны ужаса и в них и остался и это главное.
Типичный представитель малобюджетного европейского хоррора, к хуям загубленного триждыблядским, мерзейшим штампом уебищные девочки-призраки или хуй знает что это было вообще.
Имея в распоряжении атмосферу желтого леса и заброшенной европейской деревни, напоминающую по духу и цветовой гамме начало Resident Evil 4, режиссер на пару со сценаристом решили ебануться на отличненько и вместо создания канончиной невидимой и ужасающей НЕХ, высрали вот это вот. С таким бюджетом и заданным темпом было бы идеально, но нет, пососите дешевый хуец и посмотрите на буквально ссущихся уродин.
Чем ближе к окончанию, тем сильнее ГГ вместо рассудительного дяди походил на статиста без логики. Это же надо было, блядь, остаться жить в этой деревни? Нахуя? Никто не знает.
Сценарий плох — нахуя была введена параллельная линия про стариков, непонятно. Про мчсников такая же хуйня — из-за всей этой хуевертии случается майндфак в понимании временных линий.
Концовка говно, полное, беспросветное и унылое тупое говно.
Как итог, это был хуевый, унылый фильм, которому ненадолго удалось косить под неплохой.
Последний фильм подобного стиля который доставил был "Из темноты".
Да. Всё и сразу
Я не смотрел "Ритуал" но судя по тредам и отзывам фильм анону зашел.
А на мой взгляд(я посмотрел пока что минут 10) будет напрямую связан с драмой главного героя.И с финно-шведским колоритом.(Надеюсь этот фильм не станет синонимом траллинга как с ведьмой,бадабуком и т.д.).
Мне такие сюжетные ходя не зашли.
Последний фильм такого плана что я смотрел был фильм "Темные этажи" с Lordi.
Вот он мне внезапно зашел.
Но его концепция с психическими переживаниями и драмой сильно не по мне,Я больше любитель ужасов в жанре криппи, когда нехи появляются в реальности и рушат мир человека но никому до этого нет дела или же им никто не верит(например одиночество в толпе города,когда никому до друг друга нет дела и т.д.)
Плитeиный чeловeк
Ну и пошел нахуй тогда отсюда, говно, пошел блядь. Смотрел он блядь. Cрал в горло твоей мамаше.
Помню, что мне этот фильм зашёл, но смотрел я его лет 5 назад, наверное. С аноном активно это фильм обсуждали, там не призраки, а какая-то разновидность русалок и ведут они себя чисто по фольклёрным поверьям. Анон наяривал на то, что это как раз очень годный фолковый ужастик.
"Йеле" те русалки называются (вода, колокольчики, танцы в лесу).
>С аноном активно это фильм обсуждали
Ага, помню тебя. Сошлись вроде на том, что мужик как в сказке "три медведя" накосячил (поел чужую хавку, поспал в чужой кровати и ракией чужой набухался, потом еще прямо в их гнездо полез бухой ебаться видимо сильно хотелось), за что и был выпилен.
Я его недавно пересматривал, спалил там еще один годный момент в конце, но режик видимо не смог вывезти. Йеле наслали на ученого морок и ружье в воду превратили. Но показали как-то все это скомкано, что сначала не вдупляешь, что за хуйня произошла.
Недооцененный винчик, кстати. И Ленка, как всегда - хороша.
Напомни, у пришельцев из зазеркалья внутренние органы отзеркалены тоже же были?
>поел чужую хавку, поспал в чужой кровати и ракией чужой набухался
С чужой хавкой момента не помню. В карты он перекинулся за мертвого, партию завершил типа - это было. С ракией тоже неплохо получилось. Он даже не обратил внимание на то, что она не успела выдохнуться в стоячей бутылке с простой пробкой за десятки лет, и его этот факт никак не насторожил. Материалист, хули.
А так да, все его косяки по канонам волшебных сказок были и привели к закономерному эпик-фейлу, как и должно быть.
Главное, что финал у фильма открытый. Марко эти самые сестрички охмуряли сравнительно долго, перед тем, как съесть, а троих спасателей схарчили без всяких церемоний. Следовательно, стали намного сильнее, чем были, и что будет дальше - ну хз... но явно ничего хорошего.
>>85467
>>85595
Охуительные истории, посоны. В фильме это все подано с помощью хуевого срежиссированного действа и нелогичного сценария, теорий настрить можно довольно много.
Старики в сюжете были не пришей пизде рукав, видеопленка с девочками это вообще уровень бэ, замоченные в сортире МЧСники поделили на ноль всю атмосферу хтонического страха.
А мне дико зашёл. Есть в нем что-то от лучших рассказов Р.Кэмпбелла - вроде 2/3 времени нихуя не происходит, ничего драматичного, а все равно крипово и странно.
Хотя, "скучные" рассказы Кэмпбелла тоже редко кому заходят.
>Напомни, у пришельцев из зазеркалья внутренние органы отзеркалены тоже же были?
Да, это было практически в самом начале и заканчивается тем же, когда героиня Лены смотрит свой рентген
> В фильме это все подано с помощью хуевого срежиссированного действа и нелогичного сценария, теорий настрить можно довольно много.
>Я ниасилил простой фолк-хоррор и типерь гаварю шта он хуйня и иво смареть нинужна
Ясно.
Я не говорю что он хуйня, не надо мои слова трактовать по своему. Фильм испорчен убогой режиссурой и невнятным сценарием
Полная ебанина. Как и твоя рецензия с кучей дурацких слов из интернета.
"Станция Сеул" 2016 того же самого кинорежиссера, вообще это родственные проекты с "Поездом в Пусан"
Много чего выходило, были и достойные фильмы. Вышла вторая "Земля вампиров" про зомпиров, вот ее смотреть не советую.
Это копия, сохраненная 25 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.