Вы видите копию треда, сохраненную 18 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
13 привидений
Пожар на улице культистов
нюфак. это куратор хорорача подгребает обеими клешнями под себя.
Лол, это не Трегуард который вел Книхтнаджмаер?
Мне в Дракуле Брукса сиськи больше нравятся.
рака тебе, мразь
проиграл
>Окулус
>хоррор с хорошим лором/мифологией
Где ты там "хороший лор" увидел? О какой мифологии речь вообще? Обычная ебака с контролем разума.
>удалили посты шизика
>было 119 постов в треде
>стало 29
И пусть кто-нибудь теперь посмеет вякнуть, что шизики не существуют.
>поснимать друкулу в этой мышечной броне
Он же похож на ебучего жука, или лилипута, обвязавшегося рифлеными чипсинами.
Ишь ты какой серьезный, говно. Разорался тут.
Люди шутят, веселятся, а он как буржуин всем недовольный. Тьфу на тебя
да это пидоран какой то сумасшедший тащит чужое говно из што смотрим
1. Люди не понимают, что такое хоррор. Поясняю: тот относит зомби-фильмы, Пилу и Хостел к хоррорам - официально пидор. Хоррор - это Сайлент Хилл, Аутопсия Джейн Доу, первый Синистер. Хоррор создается не при помощи кишок и тупого мочилова, а при помощи саундтрека (желательно амбиент) и атмосферы. В фильме ты можешь так и не увидеть монстра, но это все равно будет хоррор. Пила, Хостел - это, блдяь, триллеры, слэшеры, но не хорроры.
2. Лучшие фильмы: Полуночный экспресс, Аутопися Джейн До, Синистер первый (второй говно попсовое), с натягом Астрал, Сайлент Хилл. ВСЁ, больше нету нормальных хорроров. Вообще.
Тупая мразь
Проверь у себя за щекой, бляденый шизик
Тащемто это ноги лул а смотрит он из хуя. Сверху у него человеческое туловище с руками-оленьими рогами.
I, Madman
В чем суть блять? Просто шиз берет первый попавшийся фильм и начинает се5рить им в мертвый тред? Забава достойная настоящих ценителей хороров...
я не потроллить, если что, мне действительно так кажеться
За убийцу двачую, фильм действительно безысходный и мрачный, если подумать.
Мученицы же.
Смотря что для тебя атмосфера безысходности. Pulse японский под запрос подходит, какой-нибудь "За бродом" тоже подходит. Что уж говорить, даже какая-нибудь параша вроде паранормального явления тоже подходит.
Я не он, но думаю, имелось ввиду, что безисходность — это сюжетообразующая идея. Так то да, в большинстве хорроров есть какой либо пиздец и для героев ситуация часто выглядит безнадежно.
>>71928
>Pulse японский под запрос подходит
Двачую Пульс. Но там безисходность подана в виде такого японского созерцательного похуизма — надежды нет, но и отчаяния тоже нет, какая то меланхолия или апатия.
Хороший список, кстати.
>Исчезновение на 7-й улице
начали было обсуждать в прошлом треде, пока все это не почалось. Я так и не понял, годно это или нет. Скорее всего посмотрю.
>Мгла
Кстати, норм. Несколько примитивно/прямолинейно, но тем ни менее, на мой взгляд лучшее, что сняли по С. Кингу. Был уверен, что фильм окажется также уныл, как и все остальное (Кинг этим отличается — экранизации одна охуительенее другой). А Мгла оказалась значительно лучше, да, особенно ближе к концу.
Оно специально не упоминаю, о нем уже все и так успели составить свое мнение.
Ты имеешь ввиду Заклятия-Астралы-и-прочий-Блюмхаус? Ну в большинстве случаев решают продюсеры. Если публика дает хорошие кассовые сборы, продолжают делать в том же духе, пока приемы окончательно себя не исчерпают. Это конечно, ничего хорошего, но удивляться тут нечему. С другой стороны, снимают же и другие фильмы, просто они не так заметны. Приходится искать, например, собственно чем мы тут и занимаемся не считая срачей и форсов
Смотрел его, заслуженный наивысший балл за качество съемки и операторской работы. Сюжет увлекателен и не имеет аналогов, а игра актеров... Они не играют, они живут, настолько всё мастерски отыграно, что веришь каждому слову и богатой мимике. Я люблю этот фильс
Будто бы так просто взять и поджечь лес. Это же не сухостой.
сядешь в него и сгоришь
960x534, 0:36
Ну да, нормальный, не шедевр, но и не такое уж говно, как многие почему-то говорят.
Так что в нем такого плохого? Типа ты же должен понимать, что рейтинг на каком-то сайте не является частью фильма, и следовательно его нельзя использовать при оценке самого фильма, как произведения искусства. Это так не работает.
Вполне обычный сюжет, что в нем такого плохого, конкретно расскажи, а не общими фразами. Актерская игра вполне нормальная, сказать, что кто-то там совсем из рук вон плохо играл нельзя, вполне стандартный фильм в плане актерской игры. Что конкретно плохого с операторской работой, поясни? А что не так с режиссурой? Почему фильм плохой? По моему обычный средний фильм, не понимаю, почему его так засирают.
Но это не тот фильм.
То есть ты не в состоянии оценить фильм просто как фильм, в отрыве от всяких оценок и сравнения с другими фильмами, не в состоянии объяснить, что конкретно в нем такого плохого?
Я ничего не знаю ни про какие форсы, я просто не понимаю, почему вполне нормальный фильм так засирают. Фильм объективно жутковатый надо сказать, от тех селедок в нем реально не по себе становится. Он объективно неплохой, и оставляет след в памяти.
Лучше обсудить суспирию. Та тоже про ведьму, только намного красивее и потопичнее.
Бля, напомнил что римейк то снимают. Каст - пиздец
>>72175 (Del)
Есть мнение, что ремейк обосрется более чем полностью, положив болт на визуал и звуковое сопровождение, яркие и характерные черты оригинального фильма.
Сам сюжет фильма был полным говном, если уж римейкать, то развивать общую тему с ведьмами, которые строят неизвестного назначения здания по всему миру, от которых исходит странный запах, поэтому их возводят рядом с мусорозаводами, скотобойнями или конфетными фабриками.
В свое время тоже так думал. А оказалось это пропаганда гомосексуализьма и всё такое.
Вот этот дело говорит. Был случай, я еще школьником был 8-9 класса. не помню уже. Но соль в том, что один соседский шизик (12лвл) зажег муравейник и спалил таким макаром хуеву тучу леса. Ну по меркам обывателя. Под 1км пути по прямой точно. Но ему ничего не сделали, т.к. реально дурной был с билетом.
Так что англичашки хуесосы в кинче могли реально лес запалить. А они как мудаки бегали по нему.
>Ну возьми ты и устрой пожарище, блять.
Ты когда-нибудь в настоящем лесу, а не лесопарке, был?
Был. Анон постом выше с ANUS на тапке. Я тебе ситуацию реальную описал. Настоящий лес. 200км от ДС-1. Кабаны, лисы, птица, зайцы, муравьи, овер дохуя людей сгинуло безвозвратно там.
>still/born
Мне по трейлеру напомнило современный мэйнстрим типа Астрала, это так? Или есть что то оригинальное?
Даунич загружает трижды пожатый жпег в пнг лол
Тебя сейчас местные школьники заклюют, это же местный ИТАЛОН КАЧЕСТВА. фильм говнище полное, кто вырос на этих играх будет блевать без конца от ПИЗДЕЦА что творится там, сюжет это блевотина поехавшего бабуина, столько сюжетных дыр, несостыковок, тупости я еще НИГДЕ не видел
микола_клетка.тифф
Посоветуйте крутых фильмов с хорошей актерской игрой и качественной операторской работой про языческие культы и ритуалы
Смотрел(
в сайлент хилл присутствует, просто охуенная атмосфера безысходности. даже про фейсбук говорят сразу понятно что все безысходно)
Первый чисто историческую ценность представляет, тип посмотреть какие хорары диды смотрели))0 Выглядит он сейчас смехотворно. Остальные вообще трэшаки какие-то
Не с этим чмом я фильм смотреть не буду, даже если он будет 10/10.
Я смотрел фильм с Кейджем, мне хватило.
>>72459
Про историческую ценность первого (я бы и второй добавил) не спорю. Графоний, там соответствующий, конечно, но если не зацикливаться на этом и немного включить воображение, то фильмы очень даже годные. Со своей вселенной, характерными приемами, атмосферой хорошей игрой актеров и качественной операторской работы с камерой.
Концепция ада во второй части, просто шикарна, как по мне. Конечно, сейчас это может выглядеть как фэнэзи-сказка, типа Лабиринта (с Боуи), годнота, кстати. Не пересматриваю как раз, потому что устаревшая графика может испортить мои детские воспоминания. Если снять этот фильм сейчас был бы топ вообще. Кроме характерных особенностей хеллрайзера в второй части есть масштабность, более развитый сюжет и конечно хорошая игра актеров, хорошо сыграли, особенно тян-аутискта. Если кому интересно, вот неплохая рецензия http://www.ekranka.ru/film/1802/
сам я так не напишу, да зачем.
Из относительно современных, 5-я часть — хорошая, кстати. Снята минимальными средствами, но при этом не выглядит как треш, но сильно отличается от всей серии вообще. Скорее тянет на такой артхаусный психологический триллер с религиозным подтекстом.
Только что узнал, режиссер 5 ой части, Скотт Дерриксон и это его первый фильм. Позже он снял Синистер по мне так попкорн, по типу Асралов
Да нихуя оригинального, типичная гост стори. Ебака пытается отнять младенца у матери и у матери изза этого происходит охуевание с тупопездными истериками.
смело можно пересматривать, я первую и вторую части пересматривал пару лет назад, очень доставило.
Как по мне - все хуйня. Нравится только жирный сенобит в угарных очках и не более. А так скукота, тухловатый боди хоррор, но в году 2008 где-то за коим-то хером посмотрел все части за пару ночей. Даже тогда, лет в 14 меня не потопило.
Смотрел, говно скучное.
Есть фильм Монстры Существуют (2016). Там мать с дочкой попадают в аварию в лесу. Чёто то не помню, про клаустрофобию, но там вроде бы мамаша была несколько ебанько, а девочка какая то аутистка. Деталей точно не помню
Но Николас Кэйдж актер высшего уровня, его актерская игра очень качественная и я наслаждаюсь каждым фильмом с его участием. Как фильм может быть плохим если в нем играл такой актер и его хорошая актерская игра?
это что, ВЕБРИП с мейлсру?
А Сайлент хилл ты смотрел? Они тоже на блюрей вышли. Охуенный фильм ящитаю!
О, ты не представляешь насколько её там много! Короче так там куча баб и они везде бегають по городу от монстрав и темноты короче единственное место (ЕДИНСТВЕННОЕ!) это церковь где жгут ведьм и еретиков всяких ну так вот короче там офигенный дизайн персонажей и компьютерная графека и грим и вообще все так страшно просто жуть!!! Ну короче если ты играл в игру то тебе понравится если нет то все равно понравится очень большая атмосфера безнадежности!! А еше там есть путин в бондаже не знаю зачем и как у них хватило бюджета но короче там путин в бондаже и все бабы короче хотят спасти эту девку...вот. Но это им не удастаса все равно потому что безысходность и жанр обязывают короче там все умрут в конце!! НО АТМОСФЕРНО ОЧИНЬ КОРОЧЕ ЗАКАЗЫВАЙ БЛЮРЕЙ И ВТОРУЮ ЧАСТЬ ТИОЖЕ ТАМ ЕЩЕ КРУЧЕ ТАМ ТИПА ВСЯКИЕ ОТСЫЛКИ ЕСТЬ И ВООБЩЕ ВСЕ КРУТО МОЛОДЕЖНО ТАК ТАМ ЕЩЕ ГОВОРЯТ ФАК ФЕЙСБУК ХАХА) Вот это я понимаю америкашки наебали там всех) Найс!!!
> со свиньей в главной роли
В главной роли не хлоя, а Дакота Джонсон. А каст - норм, не считая свиньи.
>>72198
>ремейк обосрется более чем полностью, положив болт на визуал и звуковое сопровождение,
Ну хуй знает, по-моему, получится как минимум сносно, режиссер - Лука Гуаданьино, а с аудио/визуалом у него все в порядке.
Нет, но посетители этого треда говорят что очень хороший фильм с хорошей актерской игрой и операторскими съемками. Говорят получили удовольствие от качественной актерской работы!
Зачем хуйло снимался в Сайлент хилле? Ему наворованных денег мало?
Что это за акцент? На американский и британский совсем не похоже.
>Во-вторых, его актерская игра была очень плохая.
Кейдж всегда хорошо играет. И хорошо переигрывает, а еще он очень харизматичный и характерный актер.
>ощущая атмосферу безысходности и животный страх.
С такой >>72679 (Del) актерской игрой сложно ощущать безысходность и вообще верить в происходящее.
Я бы сыграл получше.
Я не знаю кто что форсит но я могу посоветовать фильм Тихий Хилл 1 и 2 часть потому что они просто самые крутые фильмы которые выпускали за последние десятилетия! Вот серьезно лучше фильмов нет супер актерская игра супер сюжет па игре к тому же там короче анимация классная графика грим монстры всякие это ну реально лучшее что вы могли увидеть за последние лет 10-20 поверьте на слово!
Что еще круто так это ГРАФИКА!!! В этом фильме просто НЕРЕАЛЬНО КРУТОЙ ГРАФОН вы забудете всякие аватары уже на 5 минуте я отвечаю!!! Я порой даже путал картинку думал где реальные актеры а где компьютерная анимация! Выкуси это, Спилберг!!
Нормальную смотрибельную версию с саспенсом и нормальной актерской игрой уже выпустили. Нет смысла плодить ремейки.
А как девочку звали, не Шерон случаем?
Звучит как Манда. Не слышал о такой...нет...
Сразу видно что ты тролль. В списке нет Сайлент Хилл 1 или 2.
А как тебе "Ритуал" (2017)? По мне так очень качественный фильм с непередаваемой лесной атмосферой, интересными скандинавскими фолк-мотивами и очень оригинальным чудовищем
Похуже Сайлент Хилла будет все-таки но в целом неплохо!
Мда, сразу видно что в хоррорах ты не шибко шариш...
Смотрел. Я не люблю фильмы где есть намек на то, что это якобы игры разума, и что мостра может и вовсе не быть. Так что мне не очень понравилось. Хоть в целом фильм неплохой.
Да нет, там очень жирный намек, что никакого монстра нет на самом деле.
Ну, Манда кароч)
Потому что она поехавшая? В этом весь смысл?
Точнее, хорош он вовсе не теми 80 процентами происходящего, которые были взяты из очень посредственного, даже для Кинга, его рассказа - а тем, что к рассказу добавил сам режиссёр (и перед просмотром советую глянуть его короткометражку Drag, хоть она и, в общем-то, говнецо, один момент в фильме понятнее станет).
Кстати, я и не знал, что два года назад этот режиссёр ещё один фильм выпустил.
Кажется, я знаю, чё я сегодня наверну.
3D-МОДЕЛЬ НЕ ПРОРЕНДЕРИЛАСЬ
Выглядит он сейчас смехотворно
А почему смехотворно? Там грим шикарнейший, актеры играют отлично, сами съемки на уровне. Графики в этом фильме я вообще не помню. Разве что в конце, когда сенобитов в шкатулку затягивало.
Бля, ну вот опять. Этот фильм мог бы стать шедевром, если бы не эта высосанная их пальца любовная линия из прошлой жизни и куча пошлятины. Ну и да внешность у дракулы пиздец убогая вышла, могли бы сделать его помрачнее.
Спасибо за отзыв
Оцени усидчивость и упорство!
Их бы куда на доброе дело, но уходят они, как правило, на полную хуйню.
200 км от ДС-1 это смешанный лес. Сухой весной или сухой осенью он невъебенно пожароопасен.
Норландские леса на границе вечной мерзлоты поджечь труднее. Там постоянно влажно, куча мха и вообще того, что плохо горит. К тому же самое главное не учитываем - туда попала четверка англичан-горожан. Во-первых, они понятия не имеют о том, что такое настоящий лес (ну нет на их острове настоящей тайги, а существующие леса фактически уже все - лесопарки) - поэтому и заблудились, и пересрали. Во-вторых, последнее, что придет англичанину, да и вообще обитателю Западной Европы в голову - подпалить лес. Воспитание не позволит, даже если опасность, исходящая из леса, более чем реальна. Как-то так.
Лесник-кун, ты В GB то был? Там вполне есть себе леса. А тот что показан в кинче можно было спокойно подпалить. Какое воспитание то? Жирин очкарик бугуртил все кино. Все они могут, но сценарий не позволил.
>Там вполне есть себе леса.
ОК, ОК. Тому, кто настоящей тайги не видел, эти рощицы могут и лесами показаться.
Может есть что-нибудь не известное широкой публике, но невероятно годное?
И еще лично, а может и у всех так - пугают изменения тела. Мутации, операции. Бодихоррор?Мне часто снится как мою тушку по всякому скукоживает...
Биопанк - тоже хорошо. Мне кажется много олдовых японских OVAшек в это плане хороши.
Вот здесь есть несомненно воздействие на тушку, напряжение и жуткие трипы. Постоянно держит в напряжении и концовка не разочарует.
https://www.kinopoisk.ru/film/antivirus-2012-645126/
Немного не по теме дальше, про напряжение: по истине напрягало и давило все время пока играл в Darkwood. Там и скримерры есть, но сам лес враждебный, странный, непонятный и от этого очень жуткий, плюс надо выжить.
Могли бы. И канадцы бы тоже могли бы. Да про Вендиго же, в конце концов! Но как-то с этим очень и очень не алё.
Двачую, про Вендиго мог бы получится вин. Вообще у них достаточно бэкграунда для аутентичного хоррора, на основе индейского фольклора, например.
Кстати, если не ошибаюсь, что то подобное было и, вроде бы, достаточно не плохо. Все происходило на полярной станции. Местами, напоминало Нечто, конечно, но исключительно контекстом — никаких пришельцев там не было. У всех потихоньку ехала крыша от какой-то загадочной НЕХ. Что это было уже не помню.
Может подскажете, что за фильм?
Не уверен, что Канадский, но почему то так запомнилось.
Письма мёртвого человека, посетитель музея, threads, пульс(который японский).
Равенос был с Робертом Карлайлом. Но там скорее эпичный атмосферный триллер.
Да норм.
На шедевр не потянет, но для разнообразия весьма неплохо. Стоит делать скидку, на то, что снимали c небольшим бюджетом, поэтому зрелищным этот фильм не назовёшь. Саспенс неплохой, как мне показалось и есть оригинальные идеи. Но я давно смотрел, много уже не помню.
Да ну, семейная драмма по типу бабадука, смотреть противно.
>Может есть что-нибудь не известное широкой публике, но невероятно годное?
Адский бункер довольно-таки крипотный.
Помню, его как-то форсили раньше, а я не захотел его смотреть. Сейчас посмотрел - годное кинцо, понравилось. Орал с твиста, ибо сразу ассоциации с Привязанными к дому, только там это все по доброму сделано, с лулзами.
Более унылого и скучного фильма трудно найти.
Да мне похуй на бюджет. Я как раз таки саспенс люблю и интересные локации, условия.
Вчера пересмотрел. Годно, да.
Со временем фильм не стал восприниматься хуже, по крайней мере, для меня. Надеюсь, тебе тоже понравится.
Путен?
Типа того, хотя, судя по региону, не индейцев, а эскимосов, но фильме эта тема не форсится, разве что намеками, которые в процессе догоняешь, но так даже лучше, на мой взгляд.
Мифологическая нех в относительно традиционном виде, в подобном сеттинге выглядела бы примитивно. Ритуал в этом смысле, с лесным духом выглядит достаточно уместно (хотя сектанты, конечно подпортили концовку).
Про мифологическую индейскую нех (Вендиго, например), хорошо вышла бы экранизация рассказа Блэквуда. Там даже переделывать особенно много не надо для сценария.
Псы-воины
Ну вот выше, вспомнили про Last Winter, но там не лес.
The Hallow (2015) — вполне ок, есть лес и какие то отсылки к мифологии.
Из не особенно известного, есть The Woods (2005),
лес и нех есть, не смотрел, но описание заинтересовало. Упоминаются отсылки к ГФЛ, уже интересно. Смотрел тут кто нибудь? Стоит смотреть?
Первая скачалась "ПЕЩЕРА", оказалась не испанской, а норвежской. Ужас! Мужеподобная несимпатичная баба уебала булыжником два раза в ебальник куколда, который утопил её ебаря в пещере.
Втрое - "Omnívoros" - хотел бородатый испанец съесть свою подружку, ну и съел.
На очереди "Гнездо землеройки".
> В книге ГГ страдал от своей социальной несостоятельности.
> Типичный такой неудачник-сыч на фоне успешных друзей и разоблачение их успеха тоже очень годное, рнн, тнн (в данном случае брак не нужен, не столько тянки).
Ну в фильме это было бы показать труднее, и сделало бы фильм лучше, в плане раскрытия персонажей, но очевидно побоялись рисковать и придумали что по-проще. Кстати, вышло не так уж плохо — видения ГГ (магазин среди леса, вот это все) получились вполне эффектно. Деревенщина в конце, это, конечно, зря. Но опять же, не представляю как в фильме показали бы блэкарей адекватно (и так же тонко, как в книге) — скорее всего вышел бы фэйл. Лучше бы вообще без этого — но тогда слишком далеко от текста.
Сейчас читаю его же Номер 16. Недавно начал, пока годно.
Так книга говно. Редкостное причем. Ботаника офисного, ножом режут, а он - "это же дети, как я с детьми буду так жестоко поступать, не могу ударить, не могу, это же дети".
Дети, не ведитесь на рекламу от долбаебов, которые Нэвила рикаминдуют читать. Это очень хуевый говнописака, а фильм по-нему сняли -- вообще полное говно. Говно к говну.
Что за фильм?
Спасибо.
Только что глянул, реально годный фильм ужасов после It fallow и Ведьмы. Пожалуй даже лучше. Считаю что фильм надо добавить в must wath хоррор треда.
Хуйня ниочем.
>>74682
Вот почему-то не воспринимаю я индейскую мифологию. Они ведь очень примитивны были, у них религия только в самом раннем состоянии находилась, тотемизм и все такое. У них нет даже четких описаний внешности каких-либо существ, просто БУ! абстрактная бабайка. Не пугает это. Я бы даже сказал что это скорее наводит скуку чем пугает. Чекал крипи-пасты с форчана, там только скинуокер из индейской более менее годный. Вот европейская языческая мифология, и потом уже наложившиеся на нее христианские представления о Сатане и нечисти, как более совершенная ступень религии - вот это уже куда лучше.
>Про мифологическую индейскую нех (Вендиго, например), хорошо вышла бы экранизация рассказа Блэквуда
Да, кстати, анончик, может ты помнишь что за хоррор-рассказ был про семью, переехавшую в опрятный благополучный район. Потом выяснилось что все это благополучие объясняется тем, что все соседи поклоняются Сатане(там имя Сатаны ни разу не называется вроде, но он подразумевается), который раз в год требует что-либо взамен и ночью приходит к порогу домов и забирает. И у главного героя - бати - он попросил мизинец младшей дочери. Батю такой расклад не устроил и он решает съебывать из района.
Давно ищу и никак не могу нагуглить.
Я смотрел Бабадука, и там не было нечего хорошего. Типичный говнофильм ужасов. А вот Ритуал то что прям интересно смотреть, он не стандартный, в нем есть атмосфера, интересный сюжет и концовка. Такое редко выходит. Хотя что там за мертвецы на чердаке были таки не пояснили.
Ритуал хорош только если не читал оригинал. А я читал. Как итог - жестоко проблевался тугой струей от скомканного сокращенного повествования, дыр в сюжете, и резкой концовки.
>в нем есть атмосфера, интересный сюжет и концовка.
Где? Я лично смотрел довольно средненькое и заурядное без пяти минут нетфликсоговно, такой прям среднестатистический ужастик про лес и монстра. А в бабадуке хотя бы были бесячий пиздюк и непрекращающееся нагнетание напряжения во второй половине с оригинальной концовкой.
Посмотрел кинцо - неплохо. Не сказал бы, что прям 10/10, но на 8/10 вполне тянет. Что особенно понравилось - фильм как бы состоит из трех частей - заражение, потом как он понимал, что с ним и чем он заражен, ну и дальше - что с этим делать. И вот, все три части разные, но сняты одинаково интересно, сюжет ровный, без перекосов, осне приятно смотреть.
Алсо, не понял: поебались они в начале или нет. Он вроде сказал, что она его с порога вырубила, но при этом вся ее одежда осталась там, да и рана какая-то элегантная маленькая. он там всех в мясо рвал, а она его только пригубила чутка то, что ее спугнули - это понятно.
Значит будет годнота.
>есть The Woods (2005)
Я только на полуоткрытый рот рыжей Брюкнер смотрел весь фильм. Сочная сучка.
Вроде не ебалися, а изящно потому что она сказала что обратила его намеренно, потому что пожалела. Меня вот больше интересует почему его друг ожил, он же его нормально так покушал, да потом и закопал еще.
Блин, хз. Если такой фильм существует, то я его не смотрел. Твое описание мне почему то напомнило Стивена Кинга. Может и правда он? Попробуй среди его экранизаций посмотреть, но это не факт, конечно.
Я с индейскими мифами сам мало знаком. Первое что вспоминается это как раз чупакабра Вендиго, из рассказа Блэквуда, который мне доставил.
Кстати, смотря у каких индейцев. У северо-американских, вроде бы так и есть (тотемизм, культ предков, анимизм, шаманы, вот это все) но всякие Ацтеки и Майя имели достаточно продвинутую по тем временам мифологию. Впрочем не могу вспомнить ни хоррора ни крипипасты на эту тему. Насчет абстрактный/конкретный образ чего либо страшного, спорный вопрос.
У христиан в этом смысле есть очень богаты мир демонов уходящий корнями в язычество и всякие ереси мутного происхождения, и это может быть круто и интересно, но когда выясняется, что источник зла предстает в виде антропоморфного козла, или чего то подобного, то это выглядит как раз примитивно — не в контексте бэкграунда, а с точки зрения фильма, конечно. В Ведьме, например, если бы шабаш в конце был более конкретный, это убило бы всю красоту этого фильма. Форс-форсом, но мне фильм понравился именно аутентичностью подачи истории о ведьмах, безумии, колдовстве и подобном.
Уместная недосказанность и грамотно обыгранные намеки на нечто Unnamable включают воображение и это как раз доставляет — при условии если это действительно часть сеттинга, а не попытка замаскировать отсутствие бюджета на визуализацию чего то жуткого. Мне в этом смысле Лавкрафт, понятно, нравится, но по моему, его почти не реально экранизировать и не облажаться.
>У северо-американских, вроде бы так и есть (тотемизм, культ предков, анимизм, шаманы, вот это все) но всякие Ацтеки и Майя имели достаточно продвинутую по тем временам мифологию. Впрочем не могу вспомнить ни хоррора ни крипипасты на эту тему. Насчет абстрактный/конкретный образ чего либо страшного, спорный вопрос.
Да-да, я именно североамериканских индейцев и имел в виду. Про остальных - оно и понятно, у них уже развитая религия была.
> Ацтеки и Майя имели достаточно продвинутую по тем временам мифологию. Впрочем не могу вспомнить ни хоррора ни крипипасты на эту тему.
Кажется, у Грэма Мастертона было что-то про Миктлантекутли. Да, но это очень средненький автор.
Экстрасенс(2011)
это британский проходняк середняк
Блядь, я кончил, пока смотрел этот фильм. Ретровейв, музыка + моющиеся в душе шлюхи - это охуенно!
Я не знаю какой пример привести из хорроров, поэтому приведу Процесс Кафки. Там ГГ просто выясняет, что он в какой-то момент совершенно неспособен осмыслить логику того, что с ним происходит. У него же в Превращении что-то подобное. У Гоголя есть тоже много такой хуйни.
Проще говоря, атмосфера кошмарного сна.
Вот хотелось бы такого, но именно на языке кино-хорроров.
Из Кореи капчуешь? Подскажи тогда корейских хорроров, что ли. The Wailing и подобное, найти не проблема — все видели. Есть ли какая нибудь малоизвестная годнота?
Ритуал.
It Comes at Night. К слову, здесь его не любят, но в целом под твой реквест вроде бы подходит
Да, Исчезновение (2002). Выглядит старовато если с современными фильмами сравнивать, но все что ты пишешь там есть. Неуютно, крипово, но источник страха совершенно непонятен, он вроде бы и везде вокруг и нигде и практически никак себя не проявляет, но все это делает годный саспенс.
>>76019
Смотрел
>>76006
Смотрел, кроме последнего, заценю, спасибо.
>>76008 (Del)
Во, больше всего под реквест подходит, странно, что я сам не вспомнил, когда спрашивал.
Если есть, что ещё накидать, то буду очень благодарен, если именно на Маребито будете ориентироваться.
Лучшая экранизация Кинга Худеющий
Что за кино, гуглы дают только ель-ниньо 2014.
Да может он и не зеленый. Вон выше, упомянули Ночной Полёт, в том смысле что самое лучшее в нём как раз то, что к рассказу вообще не относиться — закономерный вывод, лучше фильмы по Кингу те, где менее всего Кинга.
Кукла (The Boy), 2016
Дорога из желтого кирпича
Еще какое. Там и съемка очень качественная.
>>75851
>Впрочем не могу вспомнить ни хоррора ни крипипасты на эту тему
В пиздючестве видел вот это http://www.imdb.com/title/tt0157981/, был на одной кассете вместе с каким-то фильмом ардженто.
Потому что графоманию-то и вырезали. А второй, который точно по книге, и не помнит никто.
Меня пиздец застремал (в хорошем смысле) Nomads МакТирнана.
Ну и Repulsion, Tenant и Barton Fink для меня - охуеть какие неприятные, на грани несмотрибельности, фильмы. То есть, они как раз меня в плохом смысле застремали.
Ещё недавно посмотрел I Can See You, от одного из сценаристов PS4-кинца Until Dawn. Пиздец мутный и неприятный фильм, хочу я вам сказать.
Морутопия же.
Перевожу на русский язык:
>посоветуйте фильмов, где НЁХ - мудак неопределённого пола, который/ая/ое сам/а/о не знает, чё по жизни хочет, зачем вообще в сценарии, и по этому сценарию занимается исключительно что совершением броуновских движений и имитацией бурной деятельности
Не то, что не относится. Там просто рассказ очень удачно расширен, в частности, в концовке.
spoorloos (1988) прям ощутил на себе неприятные потуги и страдания гг, опять же не классический хоррор, но энивей
Сияние ебучий кал переоценённый хуйня ебаная. Я хоть и уважаю Кубрика, но и у него высеры есть. А Кинга я не уважаю, он пидор и гнилой выродок и экранизации его высеров такие же высеры, единственный луч света это Бегущий человек потому что там Шварц крутой и жирдяй-певец, замотанный в гирлянды, да и вообще от высера Кинга там ничего, кроме идеи шоу с убийствами ничего не осталось, а идея ни разу не его, как минимум была Смертельная гонка 2000. В рот ебал Кинга короче. Худшие фильмы, что я видел, были сняты по его книгам
>Худшие фильмы, что я видел, были сняты по его книгам
А Побег из Шоушенка как же, ты чо, ебу дал?
мимо-быдло
Не люблю блатную тематику, зоны все эти зелёные, такая хуета.
Nuit Noire
Немного серанул
Проиграл от твоей пост-иронии
Спасибо братишка за наводку. Только что навернул. Кому нравится мокьюментарити это очень достойный представитель.
"Resolution" же!
Говноед не гори
1 Бабадук
2 Ведьма
3 Войд
4 Ит Фоллоус
5 Плеченый человек
6 Ломка
7 Поссышн
8 Крип
9 Астрал
10 Нечто
>топ фильмов
1) Eraserhead
2) Honogurai mizu no soko kara
3) Silent Hill
4) El orfanato
5) Jacob's Ladder
6 )Pâfekuto burû
7) Hellraiser
8) It Follows
9) The Fourth Kind
10) From Beyond
порядок не важен, я просто попытался собрать все форсы хоррорача в одном месте
Алсо почему колян на первой фотке похож на червя-пидора?
это тому говноеду со списачком выше было адресовано, очевидно же.
Don't blink. Суть нех не раскрывается: то ли это свойство места, то ли погодное явление, то ли хуй пойми что.
>>77218 (Del)
>>77237 (Del)
>>77249 (Del)
Какой жалкий ебанат. Запомни, мудила, если форс угарный, как правило 20 лет, медленная тематика или потопление, то он сам людьми подхватывается сразу, а ты один сидишь, форсишь абсолютно несмешную хуйню, даже картинки блядь уже делает абсолютно убогие за коим-то хуем. Земля пухом тебе.
"Исчезновение на 7 улице" подходит? Хотя фильм конечно говнище редкостное.
Если не имеешь идиосинкразии к пиздоглазой экспрессии, то настоятельно рикаминдую навернуть вот это. Для меня, прям 10/10 в свое время было.
Все таки прав был дебил, который говорил что фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет от настоящего.
Не советую, плетеного пидораса лучше Ритуал посмотрите или Оно (2017) пересмотрите.
Всё надеюсь, что режиссёр снимет продолжение, где эти темы раскроются.
Вам даунам обязательно всё разжевать и объяснить что ли? Ну монстр, который передаётся половым путём, что-то новенькое в мире хорроров, хотя на хоррор он не тянет, так, триллер. Нет, абисните а чё за монстер и пачиму он убивает)) а аткуда он взялси))
ТЫ толстишь чтоли?
Никогда кроме пары шизиков никто не ставил ебанного бабадука на вершину. И опять же я напомню что никто из тех кто форсил Войд не говорили что это 10 из 10, Скорее людям понравилось старание, но немало огрехов еще на стадии форса написали немало.
Ой блядь, а ниже 4 места вообще пиздец какой то. Половины тайтлов вообще не должно в списке быть а остальные раскидал как попало.
>Единственно не понял, что значит обрыв в конце
Ты пидор, вот что этот обрыв значит. Иди нахуй отседа
красава
Ну это вообще годно фильм, да. если во время просмотра забыть мангу
Я не сноб и не манодрочер, но Дзюндзи Ито и его спираль это хоррор 10/10, масштабный, мощный и действительно криповый — не знаю даже, что может быть лучше в плане манги в нашей теме. Пикрил, наверное все видели. Экранизировать эту мангу в одном фильме в принципе невозможно, поэтому тех кто знаком с мангой (и почему то еще не смотрел фильм) ожидает в какой то степени облом — манга слишком большая, и понятно, что 88% ее в фильм не влезло. Также выкинули то, что требует сложного CGI, но это даже плюс — не скатили все в треш с дешевым графоном, но старались как могли передать атмосферу.
Мне фильм зашел, не смотря на то что читал мангу, просто не ждал от фильма подробной экранизации, а старался увидеть авторский подход. Короче, кому интересен японский хоррор, и странные крипи истории, то самое то. Актеры хорошо сыграли, стоит смотреть.
>Don't blink
А вот это интересно. Не встречал раньше этот фильм. Наверну пожалуй, все равно так и не решил что сегодня посмотреть вечером.
мимо-другой-анон
Лол! Это да. Объяснять все — верх глупости. Нахуя это нужно, все крипота проедется, если в конце выясниться что это очередной непокоренный дух или какая нибудь инфернальная ебака из мифов чукчей.
узнал только ведьму, бабадука и оно
>я узнал оно, но не смотрел его ( надо, да?
Ну посмотри, для ознакомления. Надо было раньше — тогда мог бы принять участие в нашей дрочке на рыжуху интеллектуальной дискуссии по поводу этого фильма.
Kuchisake onna (2007) — по классической японской крипипасте/легенде. Такой тру городской кайдан. Teketeke того же режиссера и тоже по городской легенде.
Ну если из известного (хотя ты видел наверное), очевидный Человек Мотылёк очевиден.
Монстры юга ещё во.
Но это тебе в сериалы. Типа американской истории ужасов. Ещё помню в детстве по ТВ3 крутили что-то подобное, тоже сериал как раз по городским легендам и сказкам разным. Но названия я не помню, но уверен, это легко можно нагуглить.
>Полуночного Экспресса
Это Midnight Meat Train? Это же рассказ Баркера или в основе реальная легенда есть?
Спасибо конечно, но японцев не люблю.
>>77817
о, Человек-мотылёк охуенен, наверное пересмотрю его.
>>77818
Годнота, вот в таком духе бы. Там ещё Фаббианн Терез играет, она офигенна.
>>77820
>Это же рассказ Баркера или в основе реальная легенда есть?
Да рассказ, но, вроде, он написан по городской легенде. Кстати вот ещё Крип в том же духе, но не тот, который мокьюментари, а другой, про метро
спасибо
Говно блядь ебанное.
Единственное что понравилось так это Олдмен в образе молодого Дракулы. А так хуйня для готичных херок.
Редкой красоты творение. Превосходная режиссура, талантливые актеры, а сценарий - тонкий искусный штрих мастера резьбы по дереву.
С первых минут он взволновал меня: нагнетающая атмосфера небольшой деревни постипенно пронизывалась жутким страхом. Полицейский, который раследавал преступление, был главным героем. Его не покидало чуство опасности.
Искал его две недели по всем сайтам до двух часов ночи, но так и не смог найти.
Очень жалко, т.к. планировал брать золотое издание.
один хуй лучше ремейка 14го года
Безысходность 2: атмосфера
Норм фильм, только зря всё разжевали до мельчайших подробностей, лучше б оставили недосказанность.
Пыль
спасибо но на больного шизофренией мы уже итт насмотрелись
Помню что бросил это говно на половине чего обычно стараюсь не делать, досматриваю даже безнадежно плохие фильмы просто из принципа.
"The Green Elethant".
Экспериментальный психологический хоррор культового режиссера Svetlana Baskova, затрагивающий тему утраты самоидентификации личности в условиях изоляции и животной жестокости. Режиссер безжалостно препарирует сущность милитаристкой иерархической системы, вырисовывая нам постепенный, но необратимый переход от тягучего и однообразного бытия к полному распаду личности главного героя Bratishka, влекущему за собой до абсурдного жестокие последствия.
Данная картина является одним из ключевых представителей русской волны trash-horrors. Вопреки кажущейся простоте, высокое качество сценарного материала и исполнительское мастерство актеров послужили причиной, по которой "The Green Elethant" лег в основу целого пласта современного русского сленгового языка. Помимо того, съемки в этом фильме наделили культовым статусом актеров Sergey Pakhomov и Vladimir Epifantsev.
Первый фильм более мистический. Второй в этом потерял и стал просто йобой про каких-то реднеков.
Первый плели с любовью всей съемочной группой ради экономии, а второй плели на отъебись по найму какие-нибудь китайцы.
Нет. К слову, я сначала посмотрел фильм, а потом навернул мангу. Абсолютно разные вещи же. Фильм вышел очень достойным для пиздоглазых, ничего подобного у них не было, нет и не будет, гарантирую. Эта та жемчужина, которую я лично откопал среди куч кала про черноволосых мертвых девочек.
>экранизацией городских легенд или крипипасты
Кендимен. Первоисточник, как раз таки о том как оживает эта городская легенда и что требует взамен.
Лучше бы ты Плетеного человека пересмотрел, говноед. В этой параше плохо все. Какая-то мешанина из сцен с кучей ненужных сцен и клишированой хуйней за которую еще в 70х убивали нахуй.
>приятные воспоминания прохождения игры prey 2017
Ну что сказать? говноед он говноед во всем
А где уже можно в качестве достать?
ОН GOD! OH JIZUZ CHRIST!!
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSS
У меня слов нет. У них самих глаз и ухо ничего не режет, когда они смотрят на результат своего надмозга.
Фу, откройте форточку, кинопоиском завоняло.
ух охуенно, спасибо, я тебя люблю
Малобюджетный комейдийный хоррор фильм-осада? Ну хз, нет таких.
Посмотрел вчера это кинцо. Заурядная зомби драма как по мне.
Да где вы его берете, даже на рарбге же нет!
Вы только посмотрите, какие мы, блядь, изысканные и утонченные! селедка плес, на кухню пиздуй
>>78278 (Del)
Тупое говно тупого говна.
>>77817
Кто-то в 2018 смотрит японские ужасы? Нелепый сблев кинематографа,у япошек лучше анмме ничего еще не получалось.
>>77805
Умница.
>>78470 (Del)
> Не знал до конца, чем всё закончится.
чегоблядь.вебм
Чего блядь? Ух, ну и загадка была, вот это сюжетный твист! С момента завязки было очевидно что всех их ебнут. Таких тупых овощей грех не ебнуть, десу.
>нахуй с интернетов
>дом с мягкими стенами
Сойдут за названия потенциальных кино-шедевров, креативная ты моя сучечка :3
> Робин Харди
Уау, целый один фильм годный снял
> Нил Лабут
В фильмографии какие-то черные комедии и драмы
Линч гений, такого больше не будет. Цени гения, молись за его долголетие и все такое.
Хуй знает чево все так любят этого Лича. По мне так фильмы мерзкие и по-плохому шизанутые
> По мне так фильмы мерзкие
Значение знаешь? Когда чел себе руку отпиливает пилой - это мерзко. Когда японская девочка вылазит из телека с хрипами и стонами - это мерзко. А у Линча - именно нормальность,ВСЕ КАК В ЖИЗНИ, от того и страшнее. Ведь пугает именно реалистичность в отличии от зомби и прочих фантазий, которые мозгом не воспринимаются как угроза.
Ну это у тебя жизнь просто скучная. А нам норм
>мерзкие и по-плохому шизанутые
"Шоссе в никуда" и "Малхолланд Драйв" одни из самых красивых фильмов из когда-либо снятых. Да и сцены с девочкой из батареи (кажется так ее зовут) в "Голове-ластике" безумно милые. Более уютного и трогательного сериала чем "Твин Пикс" я даже не могу назвать.
Хз с чего ты про Линча думал. Не похоже на него. Скорее ассоциации с Кроненбергом каким-нибудь вызывает.
Ну да, у Линча тоньше все. А Общество, такая гротескная трешовая сатира, ну как если бы Кафка был битардом-циником.
То есть на Кроненберга похоже, разве что самой идеей трансформации плоти.
Кстати, а как там Кроненберг-младший? Годно, подает ли надежды на годноту? Стоит смотреть или так себе?
Ты просто голливудоребенок у которого мир кино ограничивается швитым холливудом. Ничего, со временем пройдет.
С большим опозданием всё же добрался до Fender Bender (того фильма, который относительно новый от режиссёра Night Flier).
Нууууу. В общем, этот фильм по отношению к NightFlier - это как ЧужеЗавет по отношению к Прометею. Попроще, куда менее художественный и с явным перекосом в пасквиль (в ЧужеЗавете режиссёр концовкой явно показывает, что держит зрителя за полного дебила; в ФендерБендере режиссёр, в общем-то, тоже по своему плюёт зрителю в рожу).
Общего с НайтФлаером много, но пока могу выделить несколько совсем уж явных мотивов.
1) Общая и для того, и для того фильма тема эгоизма (эх, и почему же окружающие думают о чём угодно, только не о моих проблемах!), в ФендерБендере являющаяся ещё и центральной.
2) В концовке как того, так и того фильма, по сути, происходит подмена протагониста, зритель понимает, что главным героем фильма был вовсе не тот персонаж, который, КАК ОН ДУМАЛ, являлся главным героем фильма. И да, ФендерБендер является совершенно явной и очень едкой карикатурой на типичные слешеры. Задумывался ли он таким, или сам собой в процессе таким получился, в общем-то, для меня малосущественно.
3) И оптимизм (ФендерБендер) и пессимизм (НайтФлаер) режиссёр относит к разновидностям эскапизма и нежеланию запоминать собственные просчёты (неприятные, разумеется, для самолюбия). Этому противопоставляется реализм (от слова "реалист"), дающий возможность адаптироваться и менять своё поведение.
Пока всё. В концовке НайтФлаера для меня продолжает оставаться несколько неясных моментов, так что к этим двум фильмам я ещё буду возвращаться. Но пока что я в состоянии выжать из себя только это.
И да, ФендерБендеру, в плане общей его для меня симпатичности, я бы поставил 5.5-6/10.
320x240, 0:06
Всё нормально, просто творчество говноватое у него.
Русикодаун ин э натшел
Помидоры — плоды томата — с точки зрения ботаники — многогнёздные синкарпные ягоды. В английском языке не существует разницы между терминами фрукт и плод. В 1893 году Верховный суд США единогласно признал, что при взимании таможенных сборов помидоры, по способу их использования, следует считать овощами, поскольку они подавались на обед, а не на десерт (хотя суд отметил, что с ботанической точки зрения томаты — это ягоды[3]).
Был такой русский сериальчик - "Иное". Каждая серия - экранизация городской легенды. Также русские фильмы "Пиковая дама" и "Конверт" - сорт оф криппипаста.
Почему только негр не понял куда надо смотреть? Там что, куриные крылышки ли баскетбольное кольцо?
> "Пиковая дама" и "Конверт"
Тут даже кто то хвалил, или точнее, говорил, что не так уже и плохо. Но какой то инстинктивный страх останавливает и не дает посмотреть. Может и действительно не так плохо, но страшно смотреть. Это совершенно иррациональный страх
навернуть говна и снова убедится, что в России не умеют в кино
> Иное
Даже удивился хорошим отзывам. Неужели это и правда так? ITT кто нибудь видел, что скажете? Стоит смотреть или так себе?
По мне так, крипипаста будучи экранизированной должна обладать определенными качествами, иначе это не крипипаста. Реалистичность должна быть, даже какая то бытовуха, что ли. То есть альфачи и телками моделями поехали на крутых тачках ебаться в лес, где их методично убили и съели, на хрипипасту не тянет. Также, как и многие мокументари, где камера это уже deus ex machina а вместо НЕХ куча роялей со всеми характерными признаками. В крипипасте не должно быть какого то очевидного сюжета с четкими арками, потому что в жизни так обычно не бывает. Из мокументари, Lake Mungo, например, можно считать похожей на крипипасту. Причем такую, типа олдскульную с форчана.
Также, внятные и логичные объяснения не нужны.
Ритуал, вполне мог бы быть историей в духе крипипасты, если бы не конец с деревенщиной.
Интерено, что сделают со Слендером.
Кстати?
Evidence (2010) смотрел кто?
Мокументари, про НЕХ в лесу.
>Скорее ассоциации с Кроненбергом каким-нибудь вызывает.
Nope. Такое мог только Брайан Юзна. И то, жаль, всего один раз отважился. У него даже бади-хоррор мог быть смешным.
>что сделают со Слендером.
По-моему, это Слендер со всеми что-то делает, а с ним самим хуй что сделаешь!
>The Hunted 2014
Нет, даже не знал о таком, интересно. Это то, что у нас перевели как "Загнанные"? Пишут, что он 2013-го. Причем в 2014-м есть фильм с таким же названием. Какой смотреть?
Съесть его.
В "Ином" даже рассказчик присутствует, который в начале серии толкает какое-то мудрое завуалированное послание о сюжете и в конце подводит итог.
Полная хуйня, не смотрите. Шаблонный, "мясной" триллер с нападением маньяков на семью.
Никакой инфы, что за секта, чем занимаются, зачем все это надо.
Ебать охуенчик, а еще и с пиздатыми актрисами из "лекарство от здоровья" и "ведьма". Я вообще не был в курсе что это хоррор. До этого думал, что драма, про то как 3 брата и сестра живут в доме без родителей. Советую мувачерам, которые хотят скрасить себе вечер приятным фильмом.
7/10
Все фильмы по Кингу и сам Кинг - говно ебаное, запомни это нахуй. В этом треде никто его высеры не уважает, кроме пары залётков, которые повелись на высокий рейтинг Сияния. Ыыы бля Джонни пиздец бля 10/10
>>80352 (Del)
>>80358 (Del)
Туда ли ты зашёл со своим Стивеном Кингом?
И вообще нахуя ты это сюда притащил.
Если кто не понял, эти посты отсюда —
https://2ch.hk/mov/res/1775416.html (М)
>Анон, какие ты экранизации считаешь лучше?
"Кристину" карпентеровскую, ясное дело. И если оригинал был совсем беспросветно-мрачным, то Карпентер добавил чуток юмора.
>Кстати, а как там Кроненберг-младший? Годно, подает ли надежды на годноту? Стоит смотреть или так себе?
Ну... папа лучше снимал.
Посмотрел, полное гавно
Спасибо! Уже нашел. Выглядит интересно, сегодня наверну, наверное.
Таким образом, как мне кажется, фильм пытается показать, во-первых, что водила - перфекционист, и пытается всё-всё предусмотреть и сделать идеально точно. И, во-вторых, что он самостоятелен, и всё то, что делает, делает по собственному выбору, ни на кого не полагаясь, то есть, хозяин своей судьбы.
А, ну и да, расплачивается за бензин он баблом из кошельков своих жертв. Типа, троллинг такой, как и в случае предоставления контактной информации последней жертвы во время столкновения. Типа, у собеседников голова настолько в заднице из-за загонов со своими собственными мелочными проблемами, что никто просто внимания не обратит, что что-то не так.
Что вовсе не отменяет того, что он просто лютейше лажает во время, собственно, убийств (шансов "героине" он во время событий фильма предоставил достаточно на ТРИ таких фильма, но "героиню" не спасло даже то, что ей таки каким-то чудом удалось реализовать свой уёбищный идиотский план по поджиганию). Отличает его от его жертв то, что он учится на своих ошибках, а они - нет, они предпочитают, чтобы за них подумал кто-то другой, за них сделал кто-то другой, их кто-то пришёл и спас, итд. То есть, ошибкой является сама лень жертв, но ни одной из жертв в итоге, похоже, так и не удаётся этого понять. "Героиня" в конечном итоге на некоторое время осознаёт это, но как только её "план" удаётся, скатывается по привычке обратно в "ой помогите, ой спасите", так и не сделав ПРАВИЛЬНЫХ (с точки зрения автора фильма) выводов, то есть, так и не поняв сам принцип. Ну и сценой с добавлением её водительского удостоверения в коллекцию, водила, как бы, такой говорит этим "Ты - точно такая же, как и все те прочие, а никакая не особенная".
Ну и тут ещё другой мотив. В интервью режиссёр говорил, что наряд "БДСМ-пидараса" убийцы - это, как бы, продолжение дизайна его машины. То есть, обставляет всё убийца так, как если бы жертву убивала машина. И вот здесь, как по мне, есть тонкость. Наряд убийцы является продолжением интерьера и экстерьера ЕГО машины - но означает, с моей точки зрения, то, что жертву убивает ЕЁ машина, вот в каком смысле. Во время сцены со столкновением голова у жертвы была настолько в жопе по поводу того, что а) ох чёрт, ещё больше проблем на мою голову!; б) слава Б-гу, обошлось, всё могло быть куда хуже! - что жертвы просто не обращают внимания на откровенную стрёмность поведения чувака и никогда не вызывают полицию. То есть, всё внимание жертвы в этот момент занято собственной машиной и собственными проблемами (ах, родители заругают!) - и жертва просто не осознаёт, что проблем ей могут ещё и сильно прибавить. Точнее, жертва НАДЕЕТСЯ, что никто не будет прибавлять ей проблем, поскольку ах-ах-ах, жертва самая несчастная, ни у кого больше проблем нет, только у жертвы, вообще, все вокруг резко начинайте танцевать вокруг МОИХ проблем, а не вокруг собственных. То есть, проблема тут, как и говорил выше, с моей точки зрения, состоит в очень большой степени в эгоизме, убеждении жертвы в том, что её проблемы ВСЕГДА важнее проблем окружающих.
Вообще, почему героиня пребывает в манямирке (инфантильная обстановка комнаты - итд)? Из-за не то что неспособности - НЕЖЕЛАНИЯ в одиночку решать собственные проблемы по факту их поступления. При этом она не то, чтобы НЕСПОСОБНА решать собственные проблемы (эпизод с битой - да и махач с убийцей), да и не то, чтобы полная эгоистка (она отчаянно пыталась спасти друга, который к тому времени уже был явной обузой), просто
Кажется, я понял. Просто она - овца, просто её основная проблема - это вовсе не эгоизм, а её конформность, соответствие ОБЩЕСТВУ, В КОТОРОМ уже прямо поощряется эгоизм (стремление вынудить окружающих решать собственные проблемы - показушный эскапизм, ДЕМОНСТРАЦИЯ своей неспособности решать собственные проблемы, своей несамостоятельности, как раз и является одной из тактик, посредством которых окружающие вовлекаются в решение проблем эгоиста), а она всеми силами пытается не выделяться и пользуется готовыми решениями.
Ну и плюс в это вовлекается зритель. Типа, ты, зритель, вот сейчас наверняка припёрся в кинотеатр для того, чтобы убежать от своих ах каких страшных проблем от которых тебе ах как тяжело - и явно рассчитываешь сейчас на "слова поддержки" (здесь вспоминается сцена, где друзья льют "героине" на кухне мёд в уши, в смысле, говорят ей то, что она хочет слышать) в виде хеппиэнда, показывающего тебе, что даже кому-то, кто многократно тупее тебя, в конечном итоге, гарантирован успех. Ну, ок, вот тебе хеппиэнд. Что, хеппиэнд наступил не у того персонажа, который был симпатичен ТЕБЕ, а у того персонажа, который был симпатичен МНЕ, как автору фильма? Ну так он, в ходе событий фильма, это более чем заслужил, если по чесноку. В отличие от "героини". А что, зритель, сделал ты, чтобы ЗАСЛУЖИТЬ избавление от собственных проблем? Припёрся на мой фильм? А с какого перепуга, зритель, ты вдруг решил, что этого достаточно? И с чего ты, зритель, вдруг решил, что я, автор фильма, посредством этого фильма, буду решать именно ТВОИ, зритель, проблемы, а не собственные, которые у меня, вообще-то, зритель, тоже есть?
Как-то так, я не скажу, что у меня этот фильм, вместе с НочнымЛетуном, сложился в голове полностью, но в какой-то степени он всё же стал для меня яснее.
Таким образом, как мне кажется, фильм пытается показать, во-первых, что водила - перфекционист, и пытается всё-всё предусмотреть и сделать идеально точно. И, во-вторых, что он самостоятелен, и всё то, что делает, делает по собственному выбору, ни на кого не полагаясь, то есть, хозяин своей судьбы.
А, ну и да, расплачивается за бензин он баблом из кошельков своих жертв. Типа, троллинг такой, как и в случае предоставления контактной информации последней жертвы во время столкновения. Типа, у собеседников голова настолько в заднице из-за загонов со своими собственными мелочными проблемами, что никто просто внимания не обратит, что что-то не так.
Что вовсе не отменяет того, что он просто лютейше лажает во время, собственно, убийств (шансов "героине" он во время событий фильма предоставил достаточно на ТРИ таких фильма, но "героиню" не спасло даже то, что ей таки каким-то чудом удалось реализовать свой уёбищный идиотский план по поджиганию). Отличает его от его жертв то, что он учится на своих ошибках, а они - нет, они предпочитают, чтобы за них подумал кто-то другой, за них сделал кто-то другой, их кто-то пришёл и спас, итд. То есть, ошибкой является сама лень жертв, но ни одной из жертв в итоге, похоже, так и не удаётся этого понять. "Героиня" в конечном итоге на некоторое время осознаёт это, но как только её "план" удаётся, скатывается по привычке обратно в "ой помогите, ой спасите", так и не сделав ПРАВИЛЬНЫХ (с точки зрения автора фильма) выводов, то есть, так и не поняв сам принцип. Ну и сценой с добавлением её водительского удостоверения в коллекцию, водила, как бы, такой говорит этим "Ты - точно такая же, как и все те прочие, а никакая не особенная".
Ну и тут ещё другой мотив. В интервью режиссёр говорил, что наряд "БДСМ-пидараса" убийцы - это, как бы, продолжение дизайна его машины. То есть, обставляет всё убийца так, как если бы жертву убивала машина. И вот здесь, как по мне, есть тонкость. Наряд убийцы является продолжением интерьера и экстерьера ЕГО машины - но означает, с моей точки зрения, то, что жертву убивает ЕЁ машина, вот в каком смысле. Во время сцены со столкновением голова у жертвы была настолько в жопе по поводу того, что а) ох чёрт, ещё больше проблем на мою голову!; б) слава Б-гу, обошлось, всё могло быть куда хуже! - что жертвы просто не обращают внимания на откровенную стрёмность поведения чувака и никогда не вызывают полицию. То есть, всё внимание жертвы в этот момент занято собственной машиной и собственными проблемами (ах, родители заругают!) - и жертва просто не осознаёт, что проблем ей могут ещё и сильно прибавить. Точнее, жертва НАДЕЕТСЯ, что никто не будет прибавлять ей проблем, поскольку ах-ах-ах, жертва самая несчастная, ни у кого больше проблем нет, только у жертвы, вообще, все вокруг резко начинайте танцевать вокруг МОИХ проблем, а не вокруг собственных. То есть, проблема тут, как и говорил выше, с моей точки зрения, состоит в очень большой степени в эгоизме, убеждении жертвы в том, что её проблемы ВСЕГДА важнее проблем окружающих.
Вообще, почему героиня пребывает в манямирке (инфантильная обстановка комнаты - итд)? Из-за не то что неспособности - НЕЖЕЛАНИЯ в одиночку решать собственные проблемы по факту их поступления. При этом она не то, чтобы НЕСПОСОБНА решать собственные проблемы (эпизод с битой - да и махач с убийцей), да и не то, чтобы полная эгоистка (она отчаянно пыталась спасти друга, который к тому времени уже был явной обузой), просто
Кажется, я понял. Просто она - овца, просто её основная проблема - это вовсе не эгоизм, а её конформность, соответствие ОБЩЕСТВУ, В КОТОРОМ уже прямо поощряется эгоизм (стремление вынудить окружающих решать собственные проблемы - показушный эскапизм, ДЕМОНСТРАЦИЯ своей неспособности решать собственные проблемы, своей несамостоятельности, как раз и является одной из тактик, посредством которых окружающие вовлекаются в решение проблем эгоиста), а она всеми силами пытается не выделяться и пользуется готовыми решениями.
Ну и плюс в это вовлекается зритель. Типа, ты, зритель, вот сейчас наверняка припёрся в кинотеатр для того, чтобы убежать от своих ах каких страшных проблем от которых тебе ах как тяжело - и явно рассчитываешь сейчас на "слова поддержки" (здесь вспоминается сцена, где друзья льют "героине" на кухне мёд в уши, в смысле, говорят ей то, что она хочет слышать) в виде хеппиэнда, показывающего тебе, что даже кому-то, кто многократно тупее тебя, в конечном итоге, гарантирован успех. Ну, ок, вот тебе хеппиэнд. Что, хеппиэнд наступил не у того персонажа, который был симпатичен ТЕБЕ, а у того персонажа, который был симпатичен МНЕ, как автору фильма? Ну так он, в ходе событий фильма, это более чем заслужил, если по чесноку. В отличие от "героини". А что, зритель, сделал ты, чтобы ЗАСЛУЖИТЬ избавление от собственных проблем? Припёрся на мой фильм? А с какого перепуга, зритель, ты вдруг решил, что этого достаточно? И с чего ты, зритель, вдруг решил, что я, автор фильма, посредством этого фильма, буду решать именно ТВОИ, зритель, проблемы, а не собственные, которые у меня, вообще-то, зритель, тоже есть?
Как-то так, я не скажу, что у меня этот фильм, вместе с НочнымЛетуном, сложился в голове полностью, но в какой-то степени он всё же стал для меня яснее.
Добавление 1: То есть, основная проблема героини - в том, что её ВОСПИТАЛИ эгоисткой.
Добавление 2: Тема ЗАСЛУЖЕННОЙ награды сразу тянет за собой тему справедливости (которая может быть связана с тем, что у режиссёра после НочногоЛетуна была полоса неудач, из-за которой у него 3-4 года срывались по независящим от него причинам фильма, после чего с ним никто больше дела не хотел иметь из-за, в частности, того, что "А почему это у него в биографии аж 4-и-с-каждым-годом-больше года, в течении которых он не выпустил ни одного фильма?" - и ФендерБендер, в конечном итоге, был выпущен через ДЕВЯТНАДЦАТЬ лет после Летуна). Но следствия из этого, если это так, в контексте итерпретации фильма, для меня на данный момент неясны.
>>80582 (Del)
Идите нахуй с Кингом и копипастой.
Если вам так хочется — вот тред, откуда
вот этот >>80348 (Del) сюда несет это говно.
Есть же тред https://2ch.hk/mov/res/1775416.html (М)
нахуя здесь это снова
Добавление 3: Автор явно подменяет друг другом такие понятия, как "выделяющийся - в смысле, нетипичный, отличающийся от окружающих" - и "выдающийся - в чём-то лучше окружающих".
Добавление 4: В продолжение темы воспитания. По сути, ФендерБендер - это, в очень иносказательной манере, чисто политический фильм. Автора тупо заебала манера своих соотечественников припахивать окружающих (включая автора) к решению тех своих проблем, с которыми те запросто могли бы справиться в одиночку. По сути, главная героиня в нём погибает только и исключительно потому, что является американкой в специфическом вышеозначенном смысле. И, более того, фильм явно рассчитан на зрителя, также являющегося американцем ровно в этом же специфическом смысле. В общем-то, некое смутное представление именно об этом в конечном итоге я и имел в виду, когда в самом начале назвал фильм "куда менее художественным (по сравнению с НайтФлаером) и с явным перекосом в пасквиль". Тащем-та, ответить на это можно только так: "Ну и хуле ты продолжаешь жрать кактус и ещё не переехал куда-нибудь в Европу, за 19-то лет?".
Добавление 5: ЧужеЗавет - тоже чисто политический фильм? По крайней мере, ощущения он у меня вызвал в общем и целом очень похожие на ФендерБендер, в частности, в том что касается вытирания ног о зрителя и сходства с пасквилем.
Иди нахуй шизик, я сам пост писал, про стенд бай ми, а несут все из что смотрим треда.
Извини, твой пост случайно попал.
Я имел ввиду то, что выше, скопированное даже не из "что смотрим" а отсюда https://2ch.hk/mov/res/1775416.html (М)
Причем, несколько постов сразу и кому то, возможно кажется, что это местные постят, а это паста. Да и вообще нахуй тут еще заново обсуждать ОНО, когда уже 1000 раз обсудили и в муваче еще пара тредов про него есть точно.
Это постит оп, чтобы тред на плаву поддерживать, причем он постит вместе с ответами. Иногда ловлю себя на мысли, что уже читал такой пост и ответы к нему, думал что шиза, а это оп переносит посты из других тредов.
Это медленная тематика, где треды висят на нулёвой целый день, какое нахуй на плаву?
Есть Четвёртый Вид. Мокументари, но сделано не на коленке, и в целом достаточно неплохо. Присутствует Мила Йобавич
Еще Зона 51 (2015). Тоже мокументари, по сравнению с четвертым видом, такой, более динамичный, секретная подземная база, эксперименты над людьми, беготня по туннелям от НЕХ.
> Это постит оп, чтобы тред на плаву поддерживать
Обращаюсь к ОПу, если и правда ты, то завязывай с этим. Тред и так достаточно живой, и посты с ответами из других тредов сбивают с толку и вообще не нужны (особенно про Оно)
http://third-film.org/501-kollekcioner-3-2017-onlayn.html
На одной из остановок молодые люди отстают от поезда, и теперь должны любыми способами попасть в пункт назначения. Вот только на путешествие через всю Россию у них всего 7 дней. Именно поэтому действовать надо быстро, но приключения, будто специально одно за другим сваливаются на Сергея и Машу. Вполне возможно, что жизнь Сергея изменится кардинально, подарив ему совершенно иную мечту. Ветеран Вьетнамской войны все чаще сталкивался с непониманием окружающих и отторжением с их стороны. И вот однажды, Франк становится настоящей знаменитостью. Дело в том, что в интернет попадает видеозапись того, как он прокручивает нескольких киноведов кулаками. И вот уже он владелец своего зала для бокса, где молодые люди могут выплеснуть негативную энергию. Постепенно Федя проникается симпатией к собственным подопечным, и поэтому очень ценит общение с ними. Однажды одного из членов клуба жестоко убивают владельцы синдиката. Франк решает любыми способами выяснить причину произошедшего и наказать виновных. Вместе с тем, его всегда поддерживает верный друг . Вместе с ним парень готов свернуть горы для исполнения своей миссии. Вот только оба ветерана пока не догадываются о серьезности их миссии, и об опасности, которая подстерегает на каждом шагу. Нажмите смотреть фильм Коллекционер 3 2017 в хорошем качестве без регистрации и авторизации.
Алсо, есть тут те, кто смотрел фильм? Поясните за пару моментов, а то нихуя не понял.
Зачем этот мужик (видимо жених) убил эту Полли?
В фильме пару раз показали саму книгу и мне удалось прочитать первую страницу, интересно есть ли вообще фул? Хотелось бы узнать всю историю этой Полли
Средненький фильм.
это не хоррор это триллер причем ооооооооооооооооочень средненький
Ну, кстати, во втором "Коллекционере" сценарий был примерно на таком же уровне.
Cкриншоты заинтриговали. Может даже гляну.
Нетфликс без остановки проходняк клепает.
Вот выше анона советовал Hunted (2013). Не то чтобы новое, но фильм не особенно известный. Поэтому для меня новое.
Ну и хуита, еле досмотрел. Под конец вообще на перемотке глядел, попутно почитывая тред. А ведь столько разговоров было. И это считается одним из лучших азиатских хорроров? Да даже дегенеративные астралы со кримерами через каждые 5 секунд лучше этого высера.
>Тут даже кто то хвалил, или точнее, говорил, что не так уже и плохо. Но какой то инстинктивный страх останавливает и не дает посмотреть.
Не так уж и плохо для российского кино только из-за того, что эти фильмы калька с голливудских проходных высеров. Уже прогресс, чо.
хуясе ты растекся мыслью по дереву. персонажи тупят потому что они в хараре 80-х, слишком сознательное поведение персонажей харара 80-х сконфузит зрителя, а так гг классически тупая, аутентичный синтимузон, очень затянутая экспозиция прямо как в хараре 80-х. и вряд ли кто то симпатизировал пустышечным персонажам-школьникам а не харизматичному маньяку так что это такой себе вот это поворот.
>Норм фильм, только зря всё разжевали до мельчайших подробностей, лучше б оставили недосказанность.
Ну фолк-хоррор же.
Есть у Нэвилла еще один небольшой рассказ на эту же тему. "Исконный обитатель".
Друзья, поясните мне за Stalhammar-а. За что вы его не любите? Я раньше читал его блог, но для себя мало что годного мог почерпнуть, т.к не очень люблю то, что он котирует. Но в чем он перед вами провинился?
>Stalhammar
У него какой то особенный манямир — самоуглублённая олдфажность в плохом смысле и совершенно странное чувство вкуса. Ты напомнил, я посмотрел что у него сейчас. Хз как это описать, выглядит, воспринимается так, как если бы сейчас были нулевые с этими порталами на narod.ru, как по форме так и по содержанию.
>Когда там, кстати ремейк "Суспирии" с Морец выходит?
Лiл. У них в очередной раз тормознулось!
Ну, кстати, от него есть тольк, в том смысле, что он смотрит вообще все подряд и можно, таким образом отслеживать не очень известные новинки.
Посоветуйте какой-нибудь хоррор - только что бы атмосферой или сюжетом брал, а не скримерами. Вампиры 1998 года например местами жутковатыми показались - хотя там скримеров нет, ну или тот же Карпентеровский "В пасти безумия" заебца заехал.
>Исконный обитатель
Нашёл какой-то украинский фильм на украинском языке. Ты ебанутый такое писать ?
>>81147
Спасибо.
>>81178
Да, один из немногих хорроров которые мне интересно пересматривать. Может чувства утиные, или хуй знает. Но я его шедевром считаю - вроде такой подпивасный и дешевенький, но в то же время охуевший. Примерно схожие чувства вызвал фильм "Воины Света" - там тоже про вумпиров, только там все человечество в них превратилось. Жалко что такой кинц редко снимают.
Ебать крипота.
Упырь 1997 года.
Годнота, кстати я там выше реквестрировал хорроры про лес, вот это тоже попало под реквест.
Самый зловещий хоррор в истории человечества.
Тогда не буду смотреть, ну его
Примеры хоть приведи. Тебе мясной ужастик или мистику?
Ну так, для кого то хоррор это когда маньяк ловит тяночку и режет её медленно на куски, а для кого-то когда чувак шарится по лесу и просиходит какая то херня типа странных звуков и тд
Ну сразу приходит на ум Люцифер, такая то шизень, это тот, который мокьюментари. Ещё Тьма, которая испанская. Сейчас залезу в свой профиль на кинопоиске ещё чёнить поищу.
>>1781359
> шизло уже сам себе отвечает чтобы создать видимость КОПРОТИВЛЕНИЯ
Тьму видел, Люцифера сейчас гляну
>>1781402
Или ты что? Будешь судорожно перебирать остатки проксей чтобы сказать ОБИДНОЕ?
Самурай всегда побеждает, форсер всегда сосет хуй. Гармония вселенной непоколебима.
Вообще этот фильм по большей части фэнтези считается, а не хоррором.
И еще - я заметил тут часто упоминают Ведьму и Бабадук, стоит посмотреть или это просто форс?
"Бабадук", с одной стороны, штампованная хуйня, но с другой стороны, посмотреть можно, первые 60 минут, концовка не очень, если честно.
"Темные воды" того же Хидэо Накаты, фильмы Кодзи Сираиси "Юрэй", "Цок-Цок", "Женщина с разрезанным ртом", киноальманах из короткометражек "Истории ужаса из Токио", из цикла Мастера ужасов "Круиз мечты", однако, ты наверняка это все смотрел, если любишь "Звонок". Из тайских хорроров "Фобия" обе части, "Обитатели университета", "Затвор". Из корейских "История двух сестер", "Вопль".
Фильмы Киеси Куросавы.
Киноальманах по историям японского Эдгара Алана По - Эдагари Рампо "Ад Рампо", "Марэбито", "Noroi".
>Шьямалана в его лучших проявлениях
Это каких? Но заранее сделаем вывод, что Marrowbone - хуйня ебаная.
Шьямаланщина? Я, видимо, поэтому его и решил не смотреть, но точно помню натыкался. Понравилась ему, видать, Аня. Вот Сплит, вроде, и норм фильм, но эта дичь, которая в конце началась всё изгадила, это индус ебучий просто обязан как-нибудь изговнять концовку.
Я могу тебе посоветовать ПРОЧЕСТЬ Звонок/Ringu, Спираль/Rasen и недавно переведённый S. Кроме того, после Спирали и перед S можно глянуть первый Sadako 3D.
Олсо, чувак, который снял ЭКРАНИЗАЦИЮ Rasen, следующим фильмом развил свои наработки из этого фильма в фильме уже по собственному сценарию под названием Another Heaven. Фильм довольно-таки душевен и самобытен. Опять же, смотреть его советую только после прочтения Спирали (саму экранизацию Спирали смотреть необязательно), чтобы были понятны некоторые отсылки, хотя по факту к серии "Звонок" Another Heaven отношения никакого не имеет.
>>81714
То есть, рекомендую я следующее:
(книга) Ring 01: Ringu/Звонок -> (книга) Ring 02: Rasen/Спираль ->
далее в произвольном порядке:
-> (книга) Ring 03: Loop/Петля (это, как бы, спин-офф к основной серии Ringu-Rasen-S; впоследствии наработки из Loop по написанию спекулятивной околонаучной фантастики были развиты автором в его же книге Edge)
или -> (фильм) Another Heaven
или -> (фильм) Sadako 3D 1 (содержит одну прикольную, но несущественную отсылку к Loop)
И, наконец,
(книга) Ring 05: S (последняя четверть жёстко завязана на Loop, но, по сути, кульминация книги происходит - и суть книги становится понятна - как раз РОВНО ПЕРЕД тем, как в дело вступает Loop-параша, то есть, всё то, что связано с Loop - это просто дописывание книги до конца, и его даже, в общем-то, дочитывать необязательно).
Ведьма охуенная. Не знаю, почему так многие ее срут, видимо, детишкам ни страшна, но если для тебя хоррор не столько способ пощекотать нервы (в качестве такового жанр сегодня безнадежно плох), а, скорее, черная метафора©®™, то Ведьма - маствотч. Там все охуенно.
Бабадук - именно форс. Не, это не плохой фильм, парнишка реально криповый, мамаша реально ебанутая, но в целом он крайне схематичный. Это скорее такой киноскетч на тему бейтсоновской "шизофреногенной матери", чем что-то самоценное. Думаю, если бы это был короткий метр, могло бы выйти заебись, а так, для меня, все дико портит торчащий наружу скелет. Чем-то напоминает добротную дипломку.
> The Hunted 2013
Посмотрел. Ну как то слишком лениво, что ли. Такое чувство, что не старались нихрена.
То есть сначала я большего ожидал — у героев нормальная экипировка, куча техники, они профессионалы — думал будет поинтереснее чем большинство мокументари, с мамкинами охотниками за полтергейстом или семейкой даунов со статичной камерой в коридоре.
Ну как то слишком все просто. Стоящих материалов, которые могли бы быть криповыми или просто создать атмосферу (лес, вот это все), там максимум на полчаса. Много времени на совершенно не значащие/неинтересные вещи.
НЕХ показали 2 раза, недостаточно не просто в темноте, так она еще и невидимая.
С такой техникой и сеттингом можно было бы сделать очень годно, но что получилось то получилось.
Но так или иначе оказалось, что много мокументари я пропустил (одно время смотрел их часто и думал, что пересмотрел все, потом долго не смотрел, надоело). Следующим хочу навернуть вот это Luciferous (2015), как тут выше советовали.
>>81849
И еще такой особенный стиль написания рецензий, — все описанные им фильмы, как будто одинаково годные. С качественной операторской работой с камерой, и неизбежно давящей атмосферой безисходности и хорошей актерской игрой. При попытке что то из этого посмотреть, всегда сталкиваешься с удивлением, потому что фильмы вообще совсем нахуй разные, большинство полный треш и связь рецензии и фильма прослеживается только в описании сюжета и персонажей, остальное сказанное о фильме может быть вообще чем угодно.
Это, возможно, потому, что при написании рецензий он пользуется шаблонами-заготовками, фразами, предложениями или даже абзацами, в которые только знай подставляй необходимое и редактируй. Хранятся ли они у него в электронном виде, или просто уже отложились в памяти и юзаются по мере надобности - значения не имеет. Все-таки он отсматривает кинцо в каких-то промышленных количествах, и при таком поточном производстве рецензий трудно не схитрить и не схалтурить.
Да, похоже на то. То есть смысл к нему заходить, пожалуй, только в том, чтобы узнать что вышло нового, а дальше уже самостоятельно делать выводы
Фига дауну печет.
Кабы я сам знал - так, где-то ухватил случайно на очередной свалке крипи-контента. Внезапно, польской.
Гугль указывает, что автор Якуб Розальский, но у того совсем иная манера.
Лови еще. Автора/авторов по-прежнему не знаю.
yo shimizu
>>81364
Навернул Люцефериус. Ну, действительно топ. Из-за того, что советовали по аналогии с Бабадуком, имплицитно ассоциировал с ним сюжет (т.е. что НЕХ это материализовавшаяся болезнь ГГ). Поэтому было несколько предсказуемо, но финал вывез, круто, пацаны. Девешле и лучше чем Бабадук это 100%.
>все женские роли в фильме сыграли всратки(
А теперь покажи, как выглядит твоя мать и девушка, а мы сравним. хотя, какая девушка,
о чём это я
Фемиговно для фемиговноедов.
1. На страже смерти Deathwatch 2002. Высокий балл на Кинопоиске. Как по мне так охуенчик. Первая Мировая, траншеи, нечисть. Сырость, грязь, паранойя. Саспенс и мясо умеренно присутствует, но главное атмосфера.
2. Тайна подземелья/Лоция Эдема Eden Log 2007. Странный и нестандартный хоррор. Типа фантастики постядер. Мужик просыпается в многоуровневом подземелье, ищет выход, сталкивается с НЕХами. Атмосфера разрухи, мрака и шизы. Мне башню сорвало.
3. Труп Анны Фритц El cadaver de Anna Fritz, 2015. Мистики нетути. А есть три малолетних долбоеба, отъебавших в морге как бы мертвую поп-звезду. Она оказалась живой, из-за чего случился замес. Смотрел на одном дыхании, экшна и насилия хватает.
4. Заброшенный дом The Abandoned, 2006. Нормас тема. Роисся матушка, милфа, запутанные родственные связи. Фильм атмосферный, тягучий и депрессивный. Наличествуют бродячие НЕХи. Хотя возможно, кому-то покажется затянутым и нудным. Сюжет запутанный и затвистованный. Но в целом фильм хвалят, а Stalhammar ему 9 дал.
Мы сюда перекатились? Я что то пропустил этот момент. Анон, который советовал посмотреть hunted (который мне не зашёл) ты посмотрел Забытый Феникс? Как впечатления?
Люцифер я так и не посмотрел пока. Вышел анон хвалит (надеюсь и правда годно), но это не я.
В нашем тредике его уже как то назвали "сталкер с тёлочками", что в общем то правда, лол. Посмотрим как оно будет.
>>83448
> Фемиговно для фемиговноедов.
А ты не рвись заранее. В книге тоже были тянки и там это объясняется с точки зрения сюжета и вообще книга была написана задолго до современной фем-сжв-движухи.
тоже читал трилогию, мне норм.
Hunted я советовал, ну он так-то средненький, согласен, просто малоизвестный.
>Забытый Феникс
Трейлер многообещающий, сегодня посмотрю - отпишусь
Короче, заценил, Феникс норм, твёрдая четверка, но ничем особо не удивил.
Посмотреть можно разок.
Да у второй просто специфичная внешность, особенная так сказать. Шишка на неё не стоит, но и отвращения не вызывает
какого года? Не могу найти, поиск по картинке не помог
Спасибо, в следующем тред отпишусь, как посмотрю.
Да, кстати, ПЕРЕКАТ! ПЕРЕКАТ! ПЕРЕКАТ!
https://2ch.hk/mov/res/1785654.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1785654.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1785654.html (М)
Вы видите копию треда, сохраненную 18 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.