Это копия, сохраненная 24 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Понятно что куча таких фильмов, но я реквестирую самую годноту на тему дьявольщины, дьяволопоклонничества, одержимости. Только не старые, не платину и не быдлофильмы (Синистер, Проклятие Анабель например). Нужно что нибудь на подобие той же Dark Songs или Февраля.
House of the devil
Очевидный Hereditary
Введьма. Более унылое говно трудно найти.
по прежнему к сожалению it follows
Верно он сказал, зависит от случая использования:
1)Не взирая на сильный шторм, не познать величественной силы океана.
2)Невзирая на сильный шторм, капитан оставался внешне спокойным и собранным.
Выдернули фразу из контекста и выебываются. Если даже правило о тся и ться единственное, что человек помнит из курса русского языка, это не дает ему право поправлять других?
Только он не страшный и скучный, а так то да. И охуенно советовать человеку фильм, запостив только скрин без названия.
https://www.youtube.com/watch?v=tVylTfkDP5c
Испанский от нетфликс. Про девочку которая вызвала неху.
Нехристи проклятые. Не надо такое смотреть.
Я и не стал смотреть, а места мало на диске поэтому стер
Так он в обоих тредах уже есть
>Предидущий
Двачую вопль, топит не по-детски
Ну это другое, собственно как и все фильмы этого режиссера даже не стремятся выглядеть адекватно. Такое нужно, советовать любителю гуро из нашего второго треда (он вчера там спрашивал, что по-брутальнее, а я как то забыл про это кино).
Заебало 2 треда, кстати.
я понял лишь то, что японец был злым духом, исходя из концовки. девушка в белом сказала, что шаман лишь пешка, значит шаман был заодно со злым духом из Японии? не понял, хотела ли девушка в белом помочь семье гг или нет?
Но только это качество в 0,5х скорости.
Согласен. В том нормально общались.
Ничего выдающегося, но о потраченном времени не жалею
С утра попробуй.
Тупые личинки, тупые родители которые ебутся чтобы родить ещё одну личинку и при этом поставить под угрозу всех остальных, ибо тугосеря начинает орать как ебанашка.
Смерть пиздюка в начале, смерть бати, и осознание что монстров коцает ультразвук спустя такое долгое время, это апогей тупости.
Смотрел только из за Блант, идея была годная, а исполнение подкачало.
Да
>родители которые ебутся чтобы родить ещё одну личинку
Ну как бэ человечество вымерло и нужно продолжать род, не?
>осознание что монстров коцает ультразвук спустя такое долгое время, это апогей тупости
Маня, а как бы ты ДОДУМАЛСЯ, что их хуярит подобный звук?
>Тупые личинки, тупые родители которые ебутся чтобы родить ещё одну личинку и при этом поставить под угрозу всех остальных, ибо тугосеря начинает орать как ебанашка
Тупой на самом деле тут только ты. Человеческий фактор, маня, слышал о таком? Так вот они там не два дня сидели, а несколько лет, если б ты внимательно смотрел. Людям хочется жить нормально, максимально возможно абстрагироваться от пиздеца творящегося вокруг. Люди всегда и везде будут плодиться, люди плодились во время второй мировой, да даже во время чумы плодились, а тут все располагает к продолжению рода, даже не то что располагает, а обязывает, потому что неизвестно сколько вообще выживших осталось на земле, а род продолжать надо.
>Смерть пиздюка в начале, смерть бати, и осознание что монстров коцает ультразвук спустя такое долгое время, это апогей тупости.
Хуила, а ты бы дохуя там из говна и палок чего сконструировать смог, а? Для кого показывали что они даже ебучие батарейки ходят по магазинам ищут побираются, потому что после первой волны паники люди смели буквально всё, что хоть как-то может помочь в выживании. Ну уж ты-то блядь там наверняка лазерную пушку со спутниковым наведением отстроил, не меньше, ты ж с дивана такой умный.
>не два дня сидели, а несколько лет
>появившись, монстры целенаправленно и в минимальные сроки выкосили нахуй всю армию и всех учоных, так что за эти несколько лет додуматься про ультразвук оказалось просто НЕКОМУУУУ
Продолжай.
>Over three months in 2020, most of Earth's human population has been wiped out by sightless creatures with hypersensitive hearing and a seemingly impenetrable armored shell that attack anything that makes noise. The Abbott family — husband Lee, wife Evelyn, congenitally deaf daughter Regan, and sons Marcus and Beau — silently scavenge for supplies in a deserted town.
>A year later, Regan still struggles with guilt over her brother's death, Evelyn is in the final stages of pregnancy, and Lee is fruitlessly trying to make radio contact with the outside world.
Продолжил твоей матери в сраку, дебил, проверяй.
Довень, ты понимаешь, что для описанной ситуации этих тварей должно быть дохуя, что они должны появиться одновременно во всех точках земного шара, где живут люди, и что они должны прицельно атаковать военных, чтобы даже самолеты взлететь не успели? Ясен хуй не понимаешь, ты же довень. Про симингли импенетрэйбл броню, которую потом баба из ружжа разъебала, я ваще молчу
Фильм могло бы спасти какое нибудь нестандартное объяснение появления монстров.
Этим можно было заткнуть некоторые сценарные дыры и лучше раскрыть сеттинг.
Но сделали все как то уж очень лениво, поверхностно. Зато с ололо семейными ценностями, гуманизмом. Ладно хоть без ниггеров-геев.
Тихое место объективно хорош тем, что экстремальные условия на каждое действие влияют, всегда в кадре. Атмосфера объективно присутствует. Даже лучше зомби фильмов в этом простом смысле.
Не люблю зомби-муви, и вообще зомбокалипсис, в этом плане только волкин дед охуенен, единственное что про зомби мне понравилось, так кам большее зло люди, нежели зомби. Держу в курсе.
Смотрел фильм про гражданина тленного?
Блевотный фильм в прямом смысле слова, меня от операторки затошнило уже на десятой минуте, там в каждой сцене завален горизонт.
Не знаю. Но я пересматривал второй фильм про Фредди Крюгера - было очень смешно, потому что это эпически гейский фильм. Ничего более гейского даже не помню, он даже более гейский, чем Талантливый мистер Рипли. Притом он настолько ненавязчиво гейский, как будто весь мир гейский и никак иначе даже и не бывает. Позабавило.
>в фантастическом триллера нириалистично!! где риолизм?? сука не завезли!! ультразвук, блядь, броня! ухх все тупые! где бядь риализм в моей фантастике! в жизни ни так!!
Это откуда нам такого дебила ветром принесло?
А вот и специалисты по операторской работе подъехали на диване прямо с Лурочки, ты еще про композиционное правило третей расскажи
Мань, слышал когда-нибудь про внутреннюю непротиворечивость? Типа ты можешь выдумать мир, где люди ходят на головах, но тогда позаботься, чтобы на макушках у героев были мозоли, все такое. Или ты думаешь, что если ФОНТАЗДИКА, то можно хуячить как Б-г на душу положит, не заботясь о правдоподобии и верибельности?
Меня эта гейщина сразу отпугнула. Как-то неловко было смотреть, особенно на контрасте с первым фильмом.
хатч? куриный шыш?
Ты в силу своей колхозности не знаешь, но говоришь о понятие ворлдбилдинга. Так вот здесь он достаточно не плохой, так как в фильме показан не весь мир глобально, а маленький его кусочек, одна семья. И в этих рамках всё хорошо, вопросы и у меня были, но фильм они не портят, ничего серьёзного.
Второй фильм это пиздец какой-то, мало того что там никого из 1ой части не показали даже, так он нарушил свои же правила, когда Фредди устроил резню в бассейне, там никто не спал даже.
>Ты смотришь только то, что тебе приятно смотреть?
Да, я же не кинокритик чтоб себя заставлять смотреть, мне за это денег не платят. Мне нравятся фильмы с визуальной эстетикой типа Ардженто, Бава, Фульчи, у Гильяма в других фильмах очень достойная визуальная составляющая, но вот зачем он выбрал такой стиль для Страны приливов - непонятно. Тут можно сравнить с Полем битвы земля, где тоже 2/3 фильма снято с дач энглом.
Да Тихое Место это. Почитай дальше тред
>но вот зачем он выбрал такой стиль для Страны приливов - непонятно.
Кривое неправильное кино про кривых неправильных людей?
>тебе в тред комиксопараши надо
>Продолжай и дальше долбить кал деснами, только не дыши больше в мою сторону, хорошо?
Улыбнулся с этого подростка-максималиста. Что вместо комиксопараши смотришь, илитарий, Вильнёва или Нолана, признавайся, мамин контркультурщик
Мне понравилось, как он ушёл в забор.
Я смотрю авангардный кинематограф, только не нью-йоркской школы, сюрреализм, но только европейский, нео-нуар, но только не норвежский, нью америкэн синема, но только не нью амэрикэн стрэкчэрэлизм
>>03614
>>но вот зачем он выбрал такой стиль для Страны приливов - непонятно.
>Кривое неправильное кино про кривых неправильных людей?
Мне кажется, потому что герои дети, причем особенные. Такая манера съемки делает фильм менее серьезным и там это в тему, учитывая происходящее в кадре. Ну вот представь, что каждый кадр был бы четко выверен, как в каких нибудь Пределах Контроля или во всяких скандинавках фильмах — смотрелось бы претенциозно, пафосно, на мой взгляд, весь кайф бы пропал.
>Маня, а как бы ты ДОДУМАЛСЯ, что их хуярит подобный звук?
ммммм, дай ка подумать...Может потому, что у них сверхчувствительный слух и часть башки состоит целиком из ебаных УШЕЙ?
Никакого необыкновенного звука там не было, у меня аппарат деда такой писк издает если одет неправильно. Первая же мысль которая должна была придти в голову это воздействовать на тварей со сверхчувствительным слухом с помощью звука.
>родители которые ебутся чтобы родить ещё одну личинку
Ну как бэ человечество вымерло и нужно продолжать род, не?
У них и так там две или три личинки (непомню), в округе живут какие то сраные деды, еще какие то пидарасы с которыми они перемигиваются сигнальным светом. Шли бы лучше с дедами ебаться.
а мне нравится эта рубрика от шизоида. Вносит интерес в обсуждение так сказать.
И там та же няша играет. Думаю, что стоит посмотреть, хотя бы из за этого.
>Я смотрю авангардный кинематограф, только не нью-йоркской школы, сюрреализм, но только европейский, нео-нуар, но только не норвежский, нью америкэн синема, но только не нью амэрикэн стрэкчэрэлизм
>Я смотрю авангардный кинематограф, только не нью-йоркской школы, сюрреализм, но только европейский, нео-нуар, но только не норвежский, нью америкэн синема, но только не нью амэрикэн стрэкчэрэлизм
Слушай ты критик с дивана маминого, критикуешь предлагай!
>Почему этот шин провалился?
Потому что компания-дистрибьютор просрала все, что можно, изуродовав прокатную версию фильма.
Скажи спасибо Модеру, которому лень делать свою работу. Впрочем, сейчас такой пиздец не только в /mov, но и практически на всех других досках. Алсо, что стало с другим тредом? Его не снесли, но там никто не пишет. Почему?
Годно, схоронил.
-
Недохоррор, пиздец какой скучный, вообще не понял с хуя у него такие большие оценки, никакого интересного финала нет, никак не пугает, атмосфера заставляет засыпать. Еще и история этих братьев- омега даунов выбешивает. Обычный шаблонный кал 4\10
Я надеюсь, ты в озвучке Хиxикающегo Доктора смотрел? Все хитроспле2ения сюжета смог понять?
>Впрочем, сейчас такой пиздец не только в /mov, но и практически на всех других досках.
Лето, хули ж.
>Кривое неправильное кино про кривых неправильных людей?
This. Заваленный горизонт для того, чтобы усилить впечатление творящегося абсурдного пиздеца. Извращенная ебля зрителя в глаза и мозг.
Еще в "Ex-drummer" неплохие майндфачные кадры, где один из героев живет на потолке своей квартиры. Но визуально "Страна приливов" все равно круче. Охуенно красочная чернуха.
Ну ты же недоволен качеством контента на борде. Вот, можешь улучшить качество контента, подучив русский, например.
Она демонстрирует твоё неуважение к собеседнику. Тебе лень проверить текст поста перед тем, как ты его запостишь, и в результате на доске становится чуть больше говна. Хотя о чем я? В ОП-посте, прости Господи,"предИдущий тред". Дно уже пробито.
Я недовелен модерацией на борде. На орфографию, как ты уже мог заметить, мне абсолютно насрать.
Как ошибка в МОЕМ посте может оскорбить ДРУГОГО человека? Это демонстрирует лично мою безграмотность и ничего больше. Я считаю пока сообщение способно донести мысль человека, то не важно есть в нем ошибки или нет. Пока в нем нет прямых оскорблений оно никаким образом не направлено на "демонстрацию неуважения к собеседнику". Да давайте вместо того чтобы гонять шизиков и уебков разводящих срачи на пустом месте выискивать кто где какую букву в посте перепутал. Это сильно поможет треду и доске в целом.
>Как ошибка в МОЕМ посте может оскорбить ДРУГОГО человека?
Приведу аналогию, чтобы тебе было понятно: ты идешь по улице, никого не трогаешь. Внезапно проходящий мимо тебя челик харкает тебе под ноги. Он сделал это не для того чтобы тебя унизить, а просто потому что ему это привычно. Но тебе ведь будет неприятно, верно?
>давайте вместо того чтобы гонять шизиков и уебков разводящих срачи на пустом месте выискивать кто где какую букву в посте
Ага, гоняют они шизика. Вы его уже третий год гоняете, вот толку почему-то - ноль. Но вот стоило мне пару раз кинуть жалобу на его высеры, и (о чудо!) модератор начал тереть его посты и даже внес название известно-какого-фильма в спам-лист. Чудеса да и только!
Какая странная комедия
Меня не раздражает форс Пле-тёного. А так-то, да. Каждый же знает, как надо. Вон, тот выше хочет безграмотную борду, потому что грамотность не нужна. Кому-то там, вон, не нравится, что вопросы задают, непорядок прямо. Тебе, вот, не нравится юмор с Пле-тёным. Давайте теперь все будем друг на друга стучать и настанет счастье.
>юмор с Пле-тёным
Да, охуенный юмор! Интересно, когда тот шизоид спамил в тред картиночки с говном и петушками, это тоже был такой "тонкий юмор"? За такое, на минуточку, даже в /b пизды дают.
Ну да, как ты мог обойтись без гомосексуальных аналогий, действительно. Ты сам решаешь проблему, ты не признаёшь, что есть дядя-покровитель, который за тебя решает проблему, не жалуешься дяде - именно это было бы бесчестием.
Зачем ты своё фото запостил? Деанон же.
Лолд
мученицы - лучший хорор муви, который я смотрел, посоветуйте чета подобного
Трейлера даже нет, кто тебе фильм даст?
> It is scheduled to be released on September 14, 2018.
С февраля заебался ждать уже.
Кинозал
очередная конвеерная дешевка
Смотри солнечные хорроры.
Смотри в солнечных очках.
Да, но с другой стороны мы имеем овер9000 тредов по блядь ранеру, ЗВ, комиксопарашам, актрисобляди, всё это паразитирует на теле борды уже год.
За марвелофорсы заплачено бабло. Хочешь форсить своего викермана в отдельном треде и вниманиеблядствовать - плати. А как ты хотел?
>Вангую эксплотейшн-стилизацию, полную цитат, отсылок и постмодернистского выебона. Впрочем, как будто что то плохое.
блядь, это чуть ли не открытым текстом сказали те, кто уже посмотрел фильм. Вангует он.
>кто уже посмотрел фильм.
Я их не читал. Вообще ничего о фильме не знал, просто предположил увидев постер. Предположил верно, как оказалось.
Надо было сразу чекнуть режиссёра, знатный говнодел.
Стилизация - прикольная. Упомянувшему в треде - рака жопы (с ремиссией).
>про ВЕНДИГО и ДУХОВ
Ты хотя бы поверхностно с предметом ознакомился, прежде чем подобные высеры строчить, маленький никчемный вонючий кусок говна.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Mythologies_of_the_indigenous_peoples_of_North_America
ГРОМОПОДОБНО ПЕРНУЛ В КИНОЗАЛЕ ВО ВРЕМЯ ФИЛЬМА УЖАСОВ
@
ПЯТЬ ЗРИТЕЛЕЙ СКОНЧАЛИСЬ ОТ РАЗРЫВА СЕРДЦА
@
В РЕЦЕНЗИЯХ ПИШУТ, ЧТО РЕЖИССЕР ГЕНИЙ, НЕ БОИТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ, ЖАЛЬ, В DVD-ВЕРСИИ ЛУЧШИЕ МОМЕНТЫ ВЫРЕЗАЛИ
>рака жопы
Как ты можешь такое говорить? Ты желаешь человеку мучительной смерти из-за того, что у вас вкусы разнятся? Тебе это что, забавным кажется?
480x360, 0:02
Модерация недовольна тобой тоже, но смотри ка - мы можем с этим жить.
Заебал, зайди на кинопоиск, посмотри ориг. название латиницей и вбей его в поиск трекеров.
Дантист 1996
Не хватило саспенса и сценария.
Самая заебатая мифология - скандинавская. Хтонические нехи, полный Гримдарк, трэш угар и содомия.
Даже наркоман с двенадцатилетним стажем знает лучше большинства людей, что хорошо и что плохо. А этим людям управлять самолетами, поездами, делать операции...
А еще им модерировать анонимные доски.
Маленькая актриса играет в 10 раз убедительнее тупой Карен.
>>04681
Индейская мифология находится на уровне еще до развитого язычества. Это примитивная анимистичная хуйня, в ней нет представления о внешности какого-либо существа, либо оно есть, но очень нелепое и по-детски наивное - типа рыба с крыльями орла или медведь с десятью ногами. Это просто смешно.
Вендиго распиарен только потому что он ест людей. Опять же - никакого конкретного внешнего облика у него нет.
C таким же успехом можно снимать хорроры по мифологиям папуасов Новой Гвинеи, где вся суть тоже - слышу БУ, но хуй знает что это и с чем его едят.
Наше сознание находится на более высоком уровне развития, мы возросли на фоне развитого язычества и иудео-христианства. Наши страшные образы конкретны, детально проработаны.
https://www.youtube.com/watch?v=2f0fRc-PGSs
Двачну, пожалуй, сего безграмотного мужа. Читал индейскую мифологию - примитивно донельзя, логика как у четырёхлетних детей. Я не специалист, конечно, но по впечатлению это нижайший уровень культуры.
Ну для меня был саспенс. Там медленно вкатывается, но в этом как бы и изюм. Для меня просто образцового саспенса фильм. Может, тебе саспенс делают скримеры, а иначе тебе скучно. Может, ты человек, который рака жопы желает людям с отличным от твоего вкусом. Я не знаю, что у тебя там внутри вообще делается. И знать особо не хочу.
Ну чёт васянисто очень выглядит, банально то есть. Посмотрим, конечно
>The Final Girls
>метахоррор
Пародия на метабоевик со Шварценеггером от 93-го года по мотивам Пятницы тринадцатого, бездарно сделанная при том.
>>04772
Индейцы могут быть разные, всякие майя и подобные, имеют достаточно развитую мифологию.
Анимизм и прочие древние родоплеменные верования, примитивны, да. С другой стороны, христианские стори про одержимость, например, ставшие популярными, тоже нихуя не оригинальны. Мне было бы интереснее смотреть, про непонятную, мутную НЕХ, чем историю (условно) про тривиального чёрта/дьявола, да еще сдобренную христианским морализаторством.
Хотя, это не так важно, чем вдохновлялся режиссер фильма, если фильм получился годный. Даже если примитивными индейскими сказками.
Вендиго, может и распиареный, но я не припомню ни одного нормального фильма про него, хотя рассказ Блэквуда — отличный, можно было бы экранизировать.
Блядь, там этот жирный китаец из человека-паука.
960x540, 2:33
Ну и параша. Как могла прийти в голову вообще такая тупая идея с интро?
С тобой не проконсультировались.
Тебе известно значение слова "стилизация"? Не нравится эстетика эксплуатационки 70-ых - не смотри подобные фильмы, всё просто.
С тобой не проконсультировались, вновь же. Твоё чрезвычайно важное экспертное мнение не удосужились узнать.
тебя это ебать не должно
из всех хорроров, которые я смотрел, мне больше всего понравился фильм- мученицы, посоветуйте чета подобного
Выше советовали Ghostland от того же режиссера. Можешь попробовать. Не так много крови/пыток как в мученицах, но как плюс — более разнообразно.
Сценарий хуйня, скриньте.
>Вендиго распиарен только потому что он ест людей.
Прочти, наконец, "Вендиго" Блэквуда. Почитай про этноспецифические психозы. И перестань, наконец, нести хуйню.
>Вендиго, может и распиареный, но я не припомню ни одного нормального фильма про него, хотя рассказ Блэквуда — отличный, можно было бы экранизировать.
И "Вендиго", и, в особенности, "Ивы". Но хуй там.
>есть один крайне странный момент, когда на собрании полярники обсуждают, как будут делить женщин
Все правильно. Агрессию надо подавлять, никто не хочет напряжение повышать.
Считаю, надо расширять рамки хоррор-треда. Фильмы, сериалы, книги, пасты, мифология. Собственно тут периодически так и происходит.
мимокрок
да, нормальная практика
> в особенности, "Ивы"
Я бы с удовольствием посмотрел. Но с трудом могу представить, что кто то выделит бюджет на экранизацию (ТАМ ЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ ЭТО СКУШНА ЖЕ НАХУЙ ГЕРОИ ДВА ЧАСА ПИЗДЯТ И ССУТСЯ НЕ ПОНЯТНО С ЧЕГО).
Ну может энтузиасты, ценители поднимут бабла на Кикстартере.
А могло бы получится просто отлично. Думаю, что у европейцев бы вышло что то в духе За Бродом.
Я не он, но с Void можно сравнивать в том смысле, что и то и другое постмодернизм с отсылочками и дроч на 80-е. Подозреваю, что в Mandy всего этого будет в несколько раз больше и лучше реализовано: в отличии от Void, бюджет там должен быть нормальный для такого фильма, да и режиссер хорошо работает с визуальной составляющей (а вот сюжет, скорее всего проебут).
>
>Вендиго, может и распиареный, но я не припомню ни одного нормального фильма про него, хотя рассказ Блэквуда — отличный, можно было бы экранизировать.
Эпизод Skin and Bones из цикла фильмов Fear Itself("Мастера ужасов", но с меньшим бюджетом) посмотри, тупой пидорас. Одержимый Вендиго там мега-криповый получился.
https://www.youtube.com/watch?v=ZU3ZLxjpiN4
>понравился фильм- мученицы, посоветуйте чета подобного
Ну ок, вот тебе парочка чернушных триллеров:
Dream home: https://www.imdb.com/title/tt1407972/?ref_=nv_sr_2
Inside:
https://www.imdb.com/title/tt0856288/?ref_=nv_sr_8
А сажи то за що?
Спасибо за наводку
Вот, кстати, тогда тизерок Летящих сквозь ночь.
https://www.youtube.com/watch?v=3aBStfLd9G8
СайФай с колен поднимается.
Я сейчас открою большой секрет, но этот обласканный критиками фильм - банальный плагиат, причем что характерно, не какого-то говна мамонта 70-ых/80-ых седых годов, а малобюджетной картины 2015-го(!) года Extinction. Различия чисто косметические, сюжет практически тот же, но, ИМХО, в нём гораздо меньше дыр и просто спорных моментов, да и концовка хоть "банальна", но лично мне зашла намного лучше. При этом "Тихое место" на волне искусственно поднятого хайпа посмотрели миллионы человек (в том числе и не интересующиеся жанровым кино), а о "Вымирании" знает лишь кучка энтузиастов, привыкших отсматривать тонны шлака в поисках таких вот скрытых бриллиантов.
>Стоит смотреть или так себе?
Так себе, но на безрыбье пойдет, блять диссонанс словишь не хилый
Стоит, но имей в виду что фильм малобюджетный и графон местами не очень. Хотя практические спецэффекты там на удивление хороши, могут заставить всплакнуть олдфага.
Ну сцена в автобусе - мегапиздата, дальше вот да, немного проседает.
Алсо:
>а о "Вымирании" знает лишь кучка энтузиастов
Его уже по НСТ во-всю крутят.
Качаю. Если там какой-нибудь сорт sjw-мерзости, какой они сериалы накачивают, я вернусь и выражу тебе своё недовольство.
Пересъём Горизонта событий. Отравка. Они сейчас снимают отравку, всё больше и больше. Я заходил в магазин Адидас кроссовки купить, так там играла музыка с едким тунц-тунц и словами "фак ю, фак ю". Они уже не заморачиваются даже. Они прокляты и тухнут заживо. Гниение. Невыносимый смрад от тизеров. Их фильмы и сериалы - это просто ссанина в лицо зрителю. R. R. Martin это автор "Игр Престолов"? Давно, кстати, подозреваю, что все, кто посмотрел этот сериал - напитались тухлой мочёй и прокляты.
Ебыть ты шизоид, лол, это охуенно, если не паста
>Вопль
Японец изначально был шаманом? (Но потом его убили и священника снимал уже дьявол?)
Шаман изначально был дьяволом и пытался прикончить японца танцульками?
Девочка нех для привлечения мужской аудитории женской актрисой?
Всё загадочно и мистично. Каждый находит ответы для себя. И они верны. А все, кто считают, что это просто мутный набор страшилок - просто ничего не поняли.
> Японец изначально был шаманом?
Скорее всего (точно) нет.
Почитай старый тред https://2ch.hk/mov/res/1895906.html (М)
там активно обсуждали нюансы.
> женской актрисой
Лол. Женские акртрисы хорошо сыграли, отличная актерская игра, а вот мужские актеры играют не очень.
> мужик подозревал не того
В конце девочка ему (гг) сказала, что они заодно (это больше похоже на правду, учитывая, последний вотэтоповорот).
А мне показалось что диавол один. Просто потом в монаха вселился и пофоткал священника ночью, а потом успел гг пофоткать под утро.
Проиграл с атмосферы советского паранормального явления. Хуле они все лоллируют с происходящего?
Что поделать. Большинству зрителей сериал тем не менее понравился. Ну а кому-то суждено выёбываться и обсирать всё, кроме малобюджетных азиатских говно-хорроров (это я не про тебя конкретно). Каждому своё, короче.
Тебе что, 15 лет, что ты против "абщественава мнения быдланов" топишь? Такой-то контркультурщик мамин, а сидит на дваче. Что про классику скажешь, быдло зафорсило?
Я бы скорее сказал, что масса жрёт то, что дают. Масса не способна в критическое отношение, а потому ссылки рода "большинству понравилось" очень мало показательны. Да, вполне возможно, что из всей массы современных сериалов этот кал менее вонючий кал, а потому смотрителям сериалов - привычным к калу - он понравился. Вот и тебе понравилось. А все, кто то, что нравится тебе, называют калом, очевидно мамкины контркультурщики. Как же иначе, не ты же свинья.
А, ну ты просто свой "пук" про общественное мнение и свиней-говноедов расписал на абзац. Выходит, всё правильно я про тебя сказал. Ну, тинейджер, как говорится, whatever makes you feel happy. Все кругом говноеды, а ты избирательная илита, не ведущаяся на общественное мнение.
Чо? Я тебе сказал сразу, что меня блевать тянет от этого кала, это ты потом пришёл со своим "большинству понравилось", ты стал прикрываться мнением массы. Овощ. У массы интеллект бордюра, а мы с тобой должны иметь интеллект триста на двоих, чтобы тут писать и разбираться. Нет, смотри на него "я люблю кал, и вот - ВСЕ ТОЖЕ любят кал, если вам не нравится кал, вы все просто контркультурщики и корчите из себя". Сволочь. Такие как ты скатывают этот мир в говно.
Я тебе напомню, что т.н. "большинство" считает хоррор - дегенеративным жанром, просто потому что в них людей убивают. Предполагая, каким будет твой "искрометный" ответ, поясняю сразу: в рамках хоррора творец может практически без стеснения цензурными рамками раскрыть табуированные в обществе темы, либо дать социальный комментарий на некоторые темы, раскрытие которых в рамках других жанров считается "неприемлемым". Именно это и отделяет хорроры от тупого говнеца, снятого для развлечения масс.
Тебе пиздец. Лучше сразу уёбывай отсюда.
Террор - годнота. То, что он тебе не понравился, не делает его говном. Блевать ты можешь с чего угодно. Начнём с этого. А про "прикрытие общественным мнением", это только у таких маминых контркультурщиков любая ссылка на авторитеты - триггер анальной жопы.
Нормальные люди понимают, что годнота может быть как малоизвестной, так и общепризнанной. А вот строгое деление на категории вроде "массы хавают" и т.д. - вот это выдаёт в тебе школьника максималиста.
Но по твоим фразам вроде
> Нет, смотри на него "я люблю кал, и вот - ВСЕ ТОЖЕ любят кал
>Сволочь. Такие как ты скатывают этот мир в говно.
и прочему говну в духе "мои мнения - факты" я даже не знаю, может, ты душевнобольной со справкой, а я тут время трачу.
>Террор - годнота
То, что он тебе понравился, не делает его годнотой. То, что он понравился куче Наташек и Ванек - тоже. И у тебя, и у них - средние познавательные способности, отсутствие вкуса.
Не знаю, что ты там строчишь, глупый уязвлённый пост а-ля "моей священной корове на ногу наступили".
>Предполагая, каким будет твой "искрометный" ответ
Ты ничего не перепутал, старичок? Я тебе напомню хронологию сего срача о "массах и говноедах". Я посоветовал сериал Террор, второй пациент написал, что он с него поблевал, я написал, мол, хули поделать, зато большинству он понравился. А потом я написал "каждому своё". То есть моя позиция НЕКОНФЛИКТНАЯ с самого начала. Но малолетний борцун с общественным мнением зацепился только за фразу про "большинство", как это всегда и бывает. Ты думаешь, это первый мой подобный разговор? Это сотый. И в каждом посте борцуна отчётливая пассивная агрессия, проскакивает вот это всё "ты ешь говно, а я нет". То, что я изначально закончил пост фразой "каждому своё", как бы не желая развивать тему вкусовщины - это юный контркультурщик пропустил мимо глаз, разумеется.
>И у тебя, и у них - средние познавательные способности, отсутствие вкуса.
Погоди. А у тебя, выходит, высокие познавательные способности и наличие вкуса?
Ну всё правильно. Большинство людей глупы, ты тоже глуп, вам нравится ерунда. Ерунда - говно. Да, действительно, каждому своё. Тебе - говно.
>Большинство людей глупы, ты тоже глуп, вам нравится ерунда. Ерунда - говно. Да, действительно, каждому своё. Тебе - говно.
орнул с этого сверхчеловека-мыслителя, который проводит дни сидя на дваче в срачах и хоррор-тредах
Да, у меня айкью больше ста пятидесяти, я гений и пророк, я пастырь мира овец и блистательный художник. Я глас, который поведет тебя на свет, если ты осмелишься довериться. А что?
Не смейся надо мной, я на пенсии.
>А что?
Да ничего. Попроси маму на инет полтинник положить и чё-нить вкусненькое на вечер взять пророку.
Пророки должны питаться за счёт паствы, да.
Мне было интересно посмотреть этот фильм полностью, обе половины. Но я не понял смысл его, я бы хотел, чтобы в треде кто-то объяснил смысл этого фильма.
>в рамках хоррора творец может практически без стеснения цензурными рамками раскрыть табуированные в обществе темы, либо дать социальный комментарий на некоторые темы
Жаль, что этого не происходит, а если и происходит, то получается хрень типа Get Out
>просто потому что в них людей убивают
Людей убивают в каждом втором фильме.
Посмотрел первую серию Террора. Ну сойдёт, под пивасик. Никакой не хоррор. Появление шамана перед умирающим - не мистично, появление НЁХ под водой - не страшно. Но смотреть можно, в целом интересно. Надеюсь, что у них там дойдёт до каннибализма под финал. Пойду смотреть вторую серию.
другой анон
А он вообще хоррор? Там как раз вся суть была как некомпетентные мудаки подскакивают к штурвалу и начинается пиздец с каннибализмом.
Книга на 10 голов выше. А сериал среднячок, слишком камерный и торопливый.
Ну кстати, это вполне естественно для корейского кино в целом. У них, похоже в 88% фильмов сатира на полицейских, местами весьма жесткая. То есть, я вот не припомню, фильма даже, где бы полиция в целом выглядела положительно. Обычно либо карикатурные придурки, либо крайне негативные типы, взяточники, лжецы и тп. Ну за исключением отдельных героев, которые играют роль исключений из общей картины, и часто огребают за свою честность.
Ты тут недавно? Они это уже хз сколько тредов делает. Совершенно непонятно зачем, но к счастью не слишком часто.
Посмотреть все же стоит хотя бы ради приятных актрис и интересной первой половины.
Мне понравилось, как актрис подобрали, они правда дочь и мать напоминают. Ну и играю прилично, да.
Да, смотрел когда-то. Не знаю, что тебе сказать. К данному моменту мне всё творчество Резнора туфтой кажется.
>К данному моменту мне всё творчество Резнора туфтой кажется.
Таже хуйня. Трент Резнор сейчас воспринимается претенциозным позером. Хотя, когда я учился в школе он мне нравился. Собирал клипы NIN, Мэнсона и всякое подобное.
почему? не сочти странным, просто интересно услышать твое мнение
>>05871
мне сейчас 17, может выросту тоже изменю свои взгляды, но для меня это вы кажитесь претенциозными взрослыми людьми, которые просто жалеют о чем-то и стыдятся своих прошлых предпочтений, как и сам резнор кстати ахахах, не вижу я ничего в нем былом от позера, он был таким, каким он есть, искренним и живым что-ли, это сейчас он хочет показаться "взрослее" чем он есть. мэнсона я очень не люблю, он ни в какое сравнение не идет, это действительно фрик ебаный и музыкально что-то похожее на фрагилку он выпустить никогда не мог...
ну знаете, писал я это все, да и понял, что все идет к тому, что я тоже за это стыд буду испытывать, уже например жалею, что начал писать пост, наверно, отправлю его все таки
не хочу взрослеть, хочу находится в этом периоде подростковом, юношества, если мне что-то нравится сейчас, значит это по настоящему, от души искренне, а когда вырасту будут влиять на оценку такие критерии, как что обо мне подумают, насколько я оригинальным покажусь, это рассчитано на подростков, как мне зрелому человеку это может нравиться хммм, сейчас такого нет, могу просто сказать, что фильм мне нравится за красоту, за эти ассоциации, которые он вызывает, за идеи как например в самом начале сливы унитазов тушу наполняют, эстетика и всякое такое, разное вообщем, знаю что не очень оригинальное, но мне в любом случае нравится и самое главное пустота и разрушенность, которые он после себя оставляет, мне действительно сейчас очень плохо
Почти прослезился, читая твой пост. Себя вспомнил, лол.
> мне действительно сейчас очень плохо
Ну ты держись, перестань рефлексировать, отвлекись как нибудь. Посмотри хороший фильм.
> вы кажитесь претенциозными взрослыми людьми, которые просто жалеют о чем-то и стыдятся своих прошлых предпочтений
Не стыжусь, кстати. Скорее со временем, приобретаешь некоторый цинизм, а не претенциозность. Отчасти, местный стиль общения накладывает свой отпечаток, а на самом деле, то что нравилось когда то, скорее вызовет ностальгию, чем стыд (или просто не зацепит совсем). Ностальгию по 00-м, например. Иногда могу включить музыку которая тогда нравилась или просто была в мэйнстриме (например Avril Lavigne), просто чтобы почувствовать атмосферу, иногда это здорово поднимает настроение. То есть могу сказать, что олдфажное, так называемое, взросление не настолько закостенелая, стопроцентная и неизменная трансформация. Мне иногда кажется, что я совсем и не повзрослел.
И ты не торопись взрослеть. Нравиться NIN, так слушай лучше их и не относись слишком серьезно к мнению других. Вообще много к чему не стоит относиться слишком серьезно.
ну блен( даже не знаю, чувствую, что ты это все по доброму ко мне написал и приятнее становится, спасибо)
я если что в предыдущем посте все без какой-либо неприязни по отношению к тебе писал, ну думаю сам понимаешь), но я на всякий случай так, объяснюсь лол\ про ностальгию я понимаю о чем ты говоришь, теплое чувство, а насчет местного стиля, то это то от чего по возможности стоит абстрагироваться...
ладно, вообщем спасибо тебе еще раз за то что ответил, с удовольствием прочел, удачи и добра
ради двух-трех рандом сообщений вк идти?
такие беседы тем и приятны, что можно просто перекинуться короткими мыслями без личного контакта, перетерпи этот короткий спам как нибудь
Его все смотрели, кто в той или иной мере дрочит на ныня в том числе. Имхо музыка режиссёра броукенада да, цойл куда криповее.
Да довольно нормальная концовка, чего ты. Хотя лучше бы сцену шабаша просто не показывали и оставили такую легкую недосказанность.
Тогда бы оно уже не было злом. Оно с твоей точки зрения зло, потому что оно несёт тебе деструкцию. Если у тебя с ним симбиоз, оно уже не зло. Оно зло кому-то вовне? Ну так и ты сам зло злу, когда борешься со злом.
Если ты о взгляде со стороны нечисти, то вспоминается Let The Right One In первый делом.
Я прост не стал в нормальную формулировку вдаваться, потому что сижу с температурой под 39 и думать физически больно. Да, спасибо, антош, посмотрю посоветованный тобой.
чтобы в фильме подробно описывалось само разложение личности что-ли
Ну в каком то смысле та же Ведьма. Еще что то было, но не могу вспомнить. Такое, старое достаточно, почти классика. Тоже посмотрел бы, поддерживаю реквест.
У нас с тобой реквест очти одинаковый лол
Не то чтобы тут есть зло. И не то чтобы это был хоррор.
Да в трехминутной сцене с подвалом из Зодиака суспенса в сто раз больше, чем в часе этой дребедени.
Это хеппи енд по большому счету, а хеппи енд в хоррорах это глупо
4\10
Остановись лучше, а то мы сейчас придём к тому, что это дело вкуса.
Когда человек переходит на сторону персонифицированного зла - Чистокровные, Ребенок Розмари, Пленки из Поукипзи, отчасти Stoker
Куб (хороший парень превращается в мудака), Женщина Лаки МакКи, День женщины и Я плюю на ваши могилы (жертва становится охотником), Связанные насмерть, Сияние и Тьма (человек сходит с ума под влиянием нех), Графиня (становление Батори). Кстати, в Методе гг из няшной студентки вырастает в сильную и независимую с садистскими замашками
в очень ламповом окружающем мире, я кончал когда смотрел. сама суть хуйня, конечно. но демон прикольно играет
да, вспомнил почему дропнул. они какого-то хуя вообще напрочь забыли про этого опесдала с самолетиком. при том, что у них ВСЕ СЕРЬЕЗНА, и трясутся за каждый шорох
В прошлом треде посмотри, там была ссылка вроде
Да чего тут ожидать не понятно. Мне кажется там уже в слогане и постере сходу спойлер. Не стал даже смотреть.
А вот, на похожую тему, Не в себе (Unsane), достаточно годно. Только ни в коем случае не читай описание фильма — по нему можно догадаться о некоторых поворотах и обломать себе весь просмотр.
>Сияние и Тьма (человек сходит с ума под влиянием нех)
Сияние — понятно. А какую Тьму ты имеешь ввиду (название не самое оригинальное, да)
>в очень ламповом окружающем мире
Ах, как ты прав. Прямо хотелось ехать и по корейским горам-деревням лазить.
> сама суть хуйня
Да ладно. Один из редких фильмов, который можно смотреть с разной степенью вовлеченности, что ли, и он в любом случае будет доставлять. Можно достаточно поверхностно смотреть, и это норм — получишь отличную страшную историю. Можно более внимательно и вдумчиво, и найдешь дохуя интересного, от хитрых многоходовочек и неочевидных сразу вотэтоповоротов до особенностей корейского культурного бэкграунда.
> в очень ламповом окружающем мире
> демон прикольно играет
Это да. Он, кстати, достаточно известный и действительно хороший японский актер. Обычно играет всяких суровых якудза.
>около-sjw
То что в главной роли тёлка не делает фильм sjw.
впрочем, при желании sjw можно найти везде вообще. Не что б это прямо доставило, но показалось значительно лучше той же Истерии. Один раз посмотреть ок.
Ну вот, может, ты сможешь мне в этом помочь - у меня нет термина. Я вот назвал это около-sjw-дерьмом - ничего ближе не могу придумать. Ненависть, плохие белые, хорошие чёрные, защита собак, кошечек и хомячков, ненависть, феминизм, ссаньё, ненависть, менструальная кровь, ненависть, борьба со злом, гордость лиц, ненависть, желчь, моча, текущая в камеру, унитазы, ненависть, женщина человек, гей человек, белый мужик во всём виноват, ненависть, фак ю, ФАК Ю, черви, психопатия, ненависть. Притом если даже всё будет наоборот - не факт, что оно не будет таким, потому что это будут делать они. Я не знаю, как это маркировать, явление вполне конкретное - по одной сцене опознаётся, а порой и по одному кадру. Это следует сразу маркировать тухлой отравой и не подносить к лицам людей. Я не знаю, как маркировать, каким словом или словами. В сериалах их современных вообще почти всё такое. Даже когда они добрые слова говорят, по ним видно, что они проклятые мрази, полные ненависти и желчи. "Проклятое дерьмо", возможно?
Не знаю. Нет, я чрезвычайно не согласен, что это
>Один раз посмотреть ок.
Я считаю, такое смотреть НЕ НАДО
Очередное окунание зрителя в унитаз головой.
С одно стороны, я конечно мог бы обвинить тебя в предвзятости или даже усомнится в твоем психическом здоровье, но мне самому, блять, знакомо это чувство. Я человек толерантный (в хорошем смысле слова), но даже у меня бывали ситуации, когда я начинал смотреть фильм и просто не мог выдержать накала левацкой пропаганды, и вынужден был дропнуть после 10-15 минут просмотра. К "шедеврам", вызвавшим у меня that feel, я могу отнести:"Исчезнувшую" Финчера , "Transfiguration" (2016), "The reflecting skin" (1990). Прошу заметить, что это пишет человек, которому понравился "Get out" который на самом деле высмеивает американских неолибералов, но делает это слишком тонко, чтобы левацкое быдло смогло уловить подвох
Ты так пишешь, что кажется тебя лично оскорбляют все эти моменты. Это zeitgeist и не вчера началось. Хотя, конечно, сейчас это все пробивает очередно дно запредельного абсурда, который еще несколько лет назад, можно было представить только как пародию на очевидный тренд. Но это никуда не денется, скорее всего. Лучше просто не воспринимать это слишком лично.
Исходя в общем из тех же предпосылок, можно обвинить в фиминистской пропаганде (какой это скорее всего и является шапка из фольги у меня есть) Молчание Ягнят, например и еще сотню фильмов про маньяков, психов, потому что они все белые мужчины. А женщины жертвы.
Ну и плевать. WHITE POWER! ТНН! MALE PRIDE! 88! 666!
Это Бремя Белого Человека.
А теперь хули мне непонятно. Во-первых какой-то мутный мастер-план бабки приучать девочку к шоколаду и ждать пока внучка откинется с орехов. Во-вторых неясно, кто всё-таки рулил мамкой - бабушка или демон, с одной стороны во время сеанса в неё вселилась Чарли, а с другой были ясные намёки что бабаня ей и при жизни подруливала. В-третьих я не осознал профитов для бабули, которая это всё затеяла, в письме обещала дочке золотые горы, а в итоге голова дай денег. В-четвёртых не совсем понял как финальные слова Чарли про отречения от святой троицы. Святой дух - чек. Отец - чек. А сын стал псиной, вместо него умерла мама. И наконец, что за голые люди блядь. Было стрёмно на сеансе, сильно не всматривался.
>>06381
Мне кажется, я не вполне понят. Можно задвигать феминизм, можно задвигать какое-нибудь здравое социальное равенство или подобное ему, можно про геев что-то нормально делать и про защиту животных - можно это всё делать нормально, а они - прокляты. То, что они делают - проклято. Они, может, сами по себе прокляты - вы там были вообще, глаза этих людей видели? Это глаза людей, которым демоны содомируют душу - может, они изначально были прокляты, а уже потом они стали бороться за все святыни мира, в их понимании. То есть вот какая-то проклятая демоническая нечисть стала отстаивать хорошие вещи - и их вроде как не за что тронуть. Но от этого хорошие вещи стали прокляты.
Неужто я один с таким видением? Вот эти чёрные глаза, эта текущая на энергетическом уровне желчь? У меня ассоциации с нацистами немецкими, вот, если кто помнит, стоит человек и расстреливает детей и женщин, и у него глаза - бесы в душе, до озверения, до потери всего человеческого. Вот и эти так же, только демоны у них другие, но это будто сорта ада.
> а они - прокляты
>То, что они делают - проклято
Сакрамар, заебал фигней страдать. Иди стримить, сука проклята!
2002
И еще корейский Монтаж вспомнила. Там полицейский долго охотится за похитителем ребенка, но, узнав подробности, сажает вместо него другого. Вот это именно про "отказ от добрых (правосудие в полной мере) целей"
Ты, наверное, не такая красивая, как Люси Бойнтон.
Ты только поосторожней будь, дружок. Был у нас тут один персонаж, форсивший Аджани. Теперь в дурдоме лежит, бедняга. Психика не выдержала.
Вам следовало быть милосерднее. А то вот так доведёте человека, и ещё и гордитесь этим. А потом Бог насылает чертей содомировать вам задницу, а вы "За что, за что?"
Вот без мелкой пизды
https://www.youtube.com/watch?v=KQ4C4r5P8jM
Чет сильно похоже на Сквозь горизонт. Будто ремейк делают.
В смысле? Меня уже вчера какой-то вахтёр оскорблял, приняв за того форсера, теперь ты, что ли? Или ты он и есть? Вообще уже поехали со своей паранойей.
хоррором назвали только из-за ебала девочки
Антош, я вут думаю, смотреть этот высер шедевр, или нет. Скажи, сюжет похожь на "Ключ от всех дверей"?
What time is it? Chernookha time!
The Divide:https://www.imdb.com/title/tt1535616/?ref_=nv_sr_2
перед просмотром желательно погуглить «ключи Соломона» и «демонов Гоэтии», а то как и автор поста не поймёте нихуя
Тьма 2002. Вспомнил, да. Видел как то давно трейлер и мне показалось, что это очередной haunted house, и смотреть не стал. Сейчас обратил внимание только, кто режиссер. От него, в принципе можно ждать чего то интересного. Как фильм, стоит смотреть или так себе?
Главный минус в том, что термин "хорроры новой волны" придуман ушлыми маркетологами и не имеет какого-либо реального наполнения.
Блядь, вот даже не сравнивай с Бабадуком. Бабадук постоянно спускает саспенс жирнейшими намёками на поехавшесть мамки, сама мамка раздражает, пацан раздражает, ждёшь поскорее бы они все сдохли.
Подозреваю, что сравнение с бабадуком у него не из за того, что фильмы похожи, а из за хайпа. Сейчас куда не зайди, этот фильм стал каким то дефолтным хоррором этого года, как в том году был Бабадук.
Алсо, я Реинкарнацию пока не смотрел (не вижу смысла смотреть ее на большом экране), поэтому хз, может фильм то и хороший на самом деле. Но с тем, что Бабадук overrated я согласен.
С Бабадуком ничего общего нет от слова совсем. Максимум, если как следует натянуть за уши, то истерия мамаши.
>Алсо, я Реинкарнацию пока не смотрел (не вижу смысла смотреть ее на большом экране), поэтому хз, может фильм то и хороший на самом деле.
Рекомендую взглянуть когда в эйчди выйдет. Фильм очень мрачный, буквально пронизан какой-то тоской. Сюжет не из тех который легко предугадать, главное не смотреть спойлеры.
Мне понравилось, несмотря на то что мистику совсем не люблю. Опять же, очень мрачное кино, послевкусие такое словно зачерпнул ложку пепла, концовка аждомурашек.
Какая же ты зануда.
>С Бабадуком ничего общего нет от слова совсем.
Так я и не говорю, что у них должно быть что то общее, кроме того, что про них говорят "лучший хоррор года". Кто то считает, что это оверхайп. Мне похуй. Реинкарнацию жду в HD, и в общем то не сомневаюсь, что фильм окажется хорошим
Потому и Scream Queen.
Посмотрел трейлер, увидел что-то похожее на пытку с зубами. Там есть пытки зубов? Я этого пиздец как не могу смотреть, если реалистично показано. Ибо меня тоже пытали на живую в гос поликлинике.
меланхолию, что ли?
Не все, та тян присоединилась к ведьмам и стала успешной, в отличии от своей верующей мертвой семейки
Ого, да у нас тут знаток нарисовался. Ну раз такое дело, то держи вот это: https://www.imdb.com/title/tt0780607/?ref_=nv_sr_2
Если ты и с этим фильмом знаком, то иди ты нахуй моё увожение.
>верующей
Чо? У них семейство грешников, семейство чёрт за грех выкосил, а её забрал себе помощницей. Сорта ада. Верующие не грешили и жили себе в городе.
>буквально пронизан какой-то тоской
Просто тягучая, зловещая музыка, которая звучит почти 100% экранного времени, к месту и не к месту.
Есть несмотрибельная экранка, тащемта, для сильно нетерпеливых.
Я не он, но это не такой уж и малоизвестный фильм. Про него тут вспоминали несколько раз, особенно после выхода Ритуала (так как тот же режиссер).
лучшие (любимые)
Жилец (1976)
Кроваво-красное (1975)
Нечто (1982)
Техасская резня бензопилои (1974)
не лучшие ,но оч доставили
Уродцы (1932)
М убийца (1931)
Невероятно худеющий человек (1957)
Час волка (1968)
Психо (1960)
Суспирия (1977)
Вы даун?
Что за шизик?
Фильм уровня б/. Такое ощущение, что сценарий писали из постов на нулевой. Но вот не хорор вообще не разу. Хуй знает, чего ты его сюда припер. смотрел его всего 1 раз. Ночью по телеку, когда мне было 7. До сих пор помню каждый момент в фильме. Хз, почему так. Не с одним фильмом так не было. Мне 28.
Как и уебищная первая часть, которую тут шизик форсит. Забыл, как называется. Тоже не страшно. Тоже ни о чем.
Внезапно: "Конец света".
1. Заебись
2. Хуйня
3. Хуйня
4. Хуйня
5. Ну такое
6. Хуйня
7. Хуйня
8. Хуйня
9. Хуйня
10. Хуйня
Двачую.
Усердием вахтёра. Всё должно быть строго, постер - комментарий, тут люди смеют общаться, смеют задавать вопросы, смеют шутить. Все они должны быть поставлены на место оскорблениями во имя процветания раздела.
В том фильме меньше говна, чем в твоём однострочном посте.
Первый Фредди Крюгер.
Итальянские "Демоны" 1985-86 годов дают пососать всем бездуховным пиндосским киновысерам.
Мой тебе совет, купи медицинского мышьяка, набери его в шприц, куб двадцать, вставь себе в мочеиспускательный канал и дави что есть мочи.
>а хеппи енд в хоррорах это глупо
Почему? Хоррор, в конце концов, всего лишь разновидность волшебной сказки, так что концовка может быть хоть счастливой, хоть несчастливой.
Да тебя от общества надо бы изолировать.
>набери его в шприц, куб двадцать
Няш, "медицинский мышьяк" для стоматологии - это паста. В шприц ее не наберешь при всем желании, через иглу не пройдет.
>хеппи енд в хоррорах это глупо
Это из-за тебя, пидора, и из-за твоих сопидоров в каждом первом современном фильме ужасов в конце обязательно какая-нибудь хуйня выпрыгивает и типа всех убила.
"Реинкарнация Вопросного Шизика".
Говно.
Оценка высокая. Вопрос не в оценке. Вопрос в смысле этого фильма. Я не понял его смысл. Было бы хорошо, если бы в треде кто-нибудь объяснил нормально, в чём его смысл. Под спойлером, разумеется, чтобы не испортить впечатление тем, кто ещё не смотрел.
Тебя будем называть вахтёрошизиком. В конце концов именно ты здесь больше всех срёшь своей борьбой с шизиками.
Мне искренне нравятся эти фильмы, человек спросил - "старый хоррор", я посоветовал. Сижу тут овердохуя перекатов и что-то не видел, чтоб "Демонов" форсили. Ты шизикодетекторшизик что ли?
Вторая часть заебись, не пизди. Такой-то Левиафан, всякая адская космогония (которую мне кажется больше нигде теперь кроме книжек не встретишь), да и всякие любопытные практические эффекты.
Хайли рекоммендед, вобщем. Таких фильмов больше не снимают.
>>06886
Да что всех заклинило на Вопль? Или это форсер нашел себе новый фильм. Возможно это у меня паранойя, но слишком уж много про его последнее время.
Короче, если это не форс, то кому интересно, читайте про Вопль в прошлом треде, начиная с этого поста — >>1901055
Там все что можно обсудили (под спойлерами),
выводы сами делайте.
Двачую вторую часть. Поясняющий здесь за хэллрайзера не настоящий. Старая паста была лучше хотя и заебала .
Стоит смотреть.
Ну так почитай тред, ссылка же есть. Там много всего объяснили. И кстати, "объяснить СМЫСЛ" это блять дефективная формулировка.
Я почитал, ничего не понятно.
Смотрели, из тех, что вспомнились:
первые две части Куба, две Хэллоуина, все части Пятницы кроме 2009, все части Пилы, Чужой (2017), Вскрытие Джейн Доу (2016), Ритуал (2017), Не дыши (2015), Кловерфилд, 10 (2016), Нечто (2011), Бесконечность (2015), Безумцы (2010), Дъявол (2010), Тайна перевала Дятлова (2013), Ведьма (2015), Аннигиляция (2017), Спуск (2005), Оно (2017)
Так блядь, шизик нашёл новый предмет для форса?
Обзоры батикова.
Говно полная. Азиаты разучились в хоррор. Корейцы вообще никогда не могли, а японцы заебись в начале нулевых снимали, а потом всьо. Пикрелейтеды никто не переплюнул.
Советую обратить внимание на тайский и таиландский кинематограф. Там иногда попадаются достойные работы.
Ужасающий прошлого года, а к нему и обе части Кануна дня всех святых, если антологии заходят. В тематику Хэллоуина еще Дома, построенные в октябре. Няня, Прочь, Они наблюдают, Тишина (2016), Город, который боялся заката (ремейк и оригинал на одном уровне), You're next, Что бы вы сделали, Американская Мэри, В финале Джон умрет.
Из сериалов можно первый сезон Королев крика, Мастеров ужаса (каждая серия - завершенная история от одного из культовых режиссеров), Американскую историю ужасов (второй сезон лучший), Крик и первые два фильма, если не видели
что смотреть с парнем, если у вас одних ужасов почти 2к?
"Вопрошающий"
Из тайского (хотя он на-половину Гонконгский) смотрел еще Re-cycle.
От братьев Пан (как и упомянутый у тебя Глаз, которых вроде бы даже 3 части).
Re-cycle странный фильм. Местами неплохо, но в какой то момент начинается непонятная ебанина то что выглядело как хоррор превращается в какой психоделический фэнтази с отсылками к Сайлент-хиллу. Могло бы быть и даже хорошо, будь они более последовательны и с нормальным бюджетом.
Ну в твоей посте это платина не только же ей ограничиваться. Есть же еще Koji Shiraishi,
Kiyoshi Kurosawa, хотя бы из достаточно известных режиссеров и фильмы у них хорошие есть.
Годная подборка. Ещё можно добавить тайваньский "Мон мон монстры!"
И причем здесь это?
https://www.youtube.com/watch?v=F8jfummMOYQ
Вопль.
Ебическая годнота про вампиров с густой и вязкой, шо аж ложка стоит, атмосферой декаданса и нью-йоркских подворотен. Няша Лили Тейлор и Кристофер Уолкен в комплекте. Очень рекомендую.
Говна не держим. Обращайся, если что надо.
Анон, молю, посоветуй самые лучшие хорроры последних пары-тройки лет!
Господи загугли любые хоррор-списки скорее пока их не удалили!
> Shutter
На этот фильм был ремейк американский? Фантомы (2008). Посредственный насколько я помню, хотя финал годный, вроде бы давно смотрел.
> vampire film
Так, блядь, а если он окажется таким же говном ебаным, как Скоттовский "Голод", то я тебе с четырёх ног ебало сломаю.
Душевный отзыв. Уважаю, браток. Но проблема в том, что фильм хуйня просто в силу своей неканоничности. Ну серьезно, какими долбоёбами нужно быть, чтобы променять культ поехавших блек-рок металлистов на стереотипную ебаку из Dark Souls в качестве антагониста? Кроме того, в нём слишком много воды - практически всю первую половину фильма туристы шляются по лесу, и с ними особо ничего не происходит. И ладно, если бы сами персонажи были сколь-нибудь интересными, запоминающиеся. Но нет, стандартные для жанра пустышки. В памяти остается разве что араб по имени Филл. И то только потому, что он ебаный араб и зовут его, блять, Филл.
>фильм хуйня просто в силу своей неканоничности
не понел. фильм хуйня, потому что авторы решились чуть отойти от шаблона "группа друзей попадает в лапы ебанутым реднекам" и добавить охуенно задизайненную ебаку и связать это всё со скандинавской мифологией?! Да вот именно ты тот самый рак, который убивает кино. Потребитель, который может узнавать только знакомые образы.
>он ебаный араб и зовут его, блять, Филл.
блядь, все мигранты называет своих детей общепринятыми именами тех стран, куда переезжают.
Двачую. Ебака получилась отлично хотя это просто какой то олень, которому к еблу приделаны руки, ну похуй, выглядит он неплохо, как то натурально
Про неканоничность вот этот >>07334 имеет ввиду книгу. В книге не было поехавшей деревенщины. Хотя книжка так себе. У меня единственная претензия к этому фильму. Не хватает глубины, не знаю как объяснить, ощущение, как будто посмотрел серию из сериала. Наверное это потому что нетфликс (хотя они вроде бы фильм тупо купили а не сами сняли). Режиссер вполне самостоятельный. Его же первый Signal, хоть и дешевле, но как то увлекательнее, драматичнее.
Я вообше не понял, зачем они сделали драму с о сдохшим друганом в кинце? В книге была драма пизже - про кентов, которые повзрослели и перестали понимать друг друга
>В книге не было поехавшей деревенщины.
Зато в книге были ничуть не менее поехавшие говнари. В принципе, ничем особым от деревенщины не отличающиеся. Кроме того, что лабали хуевый блэкмитол и воршипили Козла.
Блять, вы заебали дурики, нетфликс это только канал, это не режиссер или сценарист
У каждого канала есть своя политика и, самое главное, ФОРМАТ. И в соответствии с политикой и форматом выстраиваются требования к контенту. Должно, типа, быть то и это, а вот этого и того быть не должно, потому что неформат.
Да потому потому что решили сделать как проще. Ведь намного легче сделать эффектные галлюцинации/воспоминания героя с магазином посреди леса, чем хорошо поставить раскрытие персонажей, взаимоотношения, характеры и тп. Наверное, отчасти, поэтому фильм и выглядит как то поверхностно.
Так да, я выше и написал, что фильм нетфликс купил. Про формат выше анон правильно написал. Это еще вопрос, когда нетфликс купил права на фильм. Возможно (и скорее всего), они покупают фильмы еще на стадии когда они не готовы, чтобы можно было повлиять на режиссера, процесс вообще, как продюсеры, чтобы в итоге вышло именно то, что их маркетологи считают подходящим по формату.
Тащемта, присоединяюсь к этому разумному посту. Бань его, модер.
>Второй фильм это пиздец какой-то, мало того что там никого из 1ой части не показали даже, так он нарушил свои же правила, когда Фредди устроил резню в бассейне, там никто не спал даже.
Но фредди же заспаунился ирл
4 вин, H2O вин, римейк 2007 вин
бамп вопросу
This. Паша Руминов ин хис прайм. Анти-ватрушечность, уебищная камера, диалоги всех персонажей напрямую из руминовской головы, но главное - СТРАСТЬ и ТВОРЧЕСКИЙ ЗАПАЛ. Это не кино, это манифест. Поцелуй и плевок в лицо, как в самой затрапезной порнухе, как наивысшее проявление любви, каждому зрителю, который по своей воле посмотрел на это в кино. Наверное ни до, ни после к кино в России не относились с такой любовью и диким желанием сделать заебись. Да, это не всегда получается, но попытка... попытка стоит того
Я в принципе рашкинское кино не смотрю, а руске хоррор ну это вообще такое, груз 200 может
Внезапно, паронормальные явления. Но это если ты вдруг говноед и тебе не жалко времени.
Паскаль Ложье еще могет.
Кстати небольшой факт о фильме
>Во время съемок сцены, в которой актриса Тэйлор Хиксон должна была бить кулаками по стеклянной двери, произошел несчастный случай. Режиссер Паскаль Ложье просил актрису бить как можно сильнее, уверив ее, что это безопасно. Но стекло разбилось и упало на актрису. В результате инцидента Хиксон получила обширный порез левой стороны лица и была доставлена в больницу, где ей наложили около 70 швов. После того как съемки завершились, Тейлор Хиксон подала в суд иск к кинокомпании Incident Productions. По иронии, постер фильма представляет собой изображение разбитого и разрезанного лица молодой женщины.
У нас он только один - прикосновение. Под какой-нибудь слешер или боди-хорор можно подписать какое-нибудь "Чистилище" - но это такое себе дело.
>это зубодробительный слешер
чего блядь? какой там бади-каунт? трое человек, двое из которых антагонисты?
Объясните мне, пожалуйста, что не так с картинкой в этом фильме, не могу понять почему все выглядит таким плоским, да ещё и масштаб как-то странно варьируется в зависимости от удаленности от камеры.
В фильмах отдельная лампа(ы) освещают персонажей, отбивая их от фона, тут полный реализм с естественным освещением, без декораций.
Блять, ничем же принципиально от этого треда не отличается, лол. Удивился только, что shit follows нету. Возможно, недостаточно интеллектуально.
Спасибо.
>Это жанровое кино кому-то в рузге-язычном инете интересно кроме этого треда?
Няш, речь идет о Нетфликсе и его политике. Если тебе есть, что сказать - говори.
Качество сами видите по скринам, но для ценителей, думаю, это только в плюс
https://www.kinopoisk.ru/film/45251/
Еще был триллер "Псы", снятый не то в мертвом Муйнаке, не то еще в каком-то опустевшем приаральском городке. Вообще без сказочности и мистики, голый и жестокий реализм на уровне хорошего хоррора. И латвийский "Паук", снятый в 1991 году. В списках Рижской киностудии он уже не значится.
Напомнитк хоррор конца 80-х или начала 90-х. Там короче дет-рокеры или готы тусуются на кладбище и один из них становиться вампиром или демонов и начинает убивать других дет-рокеров или демонов. Поджидает их в сортире, ошивается у их домов, внутрь без приглашения войти не может из-за соли на пороге под ковриком. Мамку одной дэт-рокерши или готки с выбритыми висками убил и она едет куда-то в горы с оставшимся в живых единственным другом, где индеец-шаман даёт ей кремниевый нож которым можно убить то ли дэт-рокера, то ли гота, что стал вампиром или демоном. И там в лесу у них ебашка выходит под горами, оставшийся в живых то ли дэт-рокер, то ли гот жертвует собой, чтобы то ли вампир то ли демон повернулся к ней задом на утесё и то ли дэт-рокерша то ли готка его пырнула. Она его пыряет сзади и то ли вампир то ли демон падает со скалы и в прах на солнце. А оставшийся в живых то ли дэт-рокер то ли гот оказывается за камень зацепился, и подруга вытаскивает его. На титрах показывают, как они оба уже нормальные и цивильные, поступили в универ, ведь до этого долбили анашу на кладбищу под то ли дэт-рок то ли гот-рок, а за ними входит тоже цивильно одетый тот их друган, то ли вампир то ли демон.
Помогите с названием, по поиску "дэт-рокеры, готы, вампир, демон, фильм" гугл ничего путного не выдаёт.
Там панки и скинхэды, а не то ли готы, то ли дэт-рокеры и зомбаков куча, все время на кладбище. А тут не толпа зомби, а один то ли вампир, то ли демон, и по локациям, так не только кладбище было, но и школа, пригород с домами то ли дэт-рокеров то ли готов, а в конце лес с горами, горный лес. Там то ли Юта, то ли еще какой-то горный штат, потому что то ли дэт-рокеры то ли готы жаловались друг другу, что это глухомань с мормонами.
Тот, где мужики ходят по какой-то полупустыне и отстреливают собак? Давно смотрела, но вроде понравился. Про Паука впервые слышу, спасибо
>Тот, где мужики ходят по какой-то полупустыне и отстреливают собак?
Да, такой "истерн" Фульчи-стайл. С нарастающей паранойей и крэппи-эндом.
>shit follows
Блеадь, это ж гениально!
Кто там из трэшмейкеров на пародиях специализируется? Вместо ебаки пусть будет говно, которое преследует. Чем дальше - тем сильнее вонь. Короче, пусть в It Follows ебакой будет голгофский Фекалоид.
Shit Follows. Говно преследует.
>Справедливости ради, там все фильмы кроме 3 - говно.
Ну ты радикальный эстет, конечно. Хотя в целом, я с тобой согласен, просто сам не люблю этот дуализм говно/неговно.
Потому что снимали на камеру какого-то блядского смартфона. В недавно вышедшем "Еndless" таже самая беда.
Смотритель был в сговоре с НЕхами.
Unsane сняли на смартфон как эксперимент (Содерберг все таки, он бы нашел денег, если бы это была цель и на камеру, и на свет и прочее).
>В недавно вышедшем "Еndless" таже самая беда.
Кстати нет, у Endless другая беда. У них как раз денег нет. Снимали на дешевую технику, а потом пытались это скрыть за счет постпродакшена и перестарались — там в глаза бросается перебор с фильтрами/цветокоррекцией. Впрочем, вариантов, у них, наверное, не было и они фиксили недостатки бюджетной цифры искусственным выкручиванием ламповости ну и получилось в итоге неестественно.
просто концентрированная боль любителя скримеропараши
De poel - голландский ужастик (иногда у них попадаются и винцы, но тут не этот случай). Пришли турики на озеро, а оно им как раз, учитывая какие все ёбаные мудаки. Люблю лесные фильмы, этот не исключение чисто за пленнеры, но содержание так себе. Историю не раскрыли, единственное, что понятно это что озеру нужно было приносить целку в жертву, чтобы можно было выбраться оттуда. Хотя русалки/ундины/сирены/йёле намного более хтонические существа, даже в славянской мифологии. Посмотрим, что там Подгаревский выдаст на эту тему. 3/5
Shelley - достаточно тягучее и мутное кино, местами даже неплохо нагоняет саспенса. Скримеров нет, но есть пара отличных моментов. Но кроме этого, оно как-то пустовато. Представим что скрестили Ребенка Розмари с Condemned, сняли все на дешевую камеру, и проебали какой-либо смысл в сценарии, короче все для очередного фестиваля. Можно подумать, что за хуйня там произошла и это вроде не очередное рождение антихриста, а какая-то скандинавская НЕХ ребенок-перевертыш. Но ответов нихуя нет, что-то там они пиздят про меж собой на шведском, и странное видение про ребенка у узеро. На этом все. 2/5
Jackals ебучие - очередное поделие в уже подзаебавшем жанре home siedge, к тому же пустое и не оригинальное, вот реально, даже ни одного скриншота годного нет. Снимай итальянцы - пояснили бы что за ебучий египетский культ, испанцы/корейцы - предысторию семейных отношений, британцы - попытались бы поплясать на костях и пошутить, французы - обязательно бы кому-нибудь отрезали яйца крупным планом, а баб - выебали в рот и жопу. А тут получился невменяемый серый никчемный КАЛ без ША. 0/5
Final girls - смотрел с кривой ухмылкой и разок даже проиграл, но блядь до коле заниматься подобной хуйней и пережевывать и высирать, и пережевывать и высирать, и пережевывать и высирать. ЧИ ЧИ ЧИ ХА ХА ХА, но хоть немного удовольствия получил, 2/5
Так а хули ж ты хочешь, если автор этого высера считает обилие скримеров достоинством фильма. То есть автор и вправду дебил, чем, без сомнения, гордится.
Пикрилейтед. Ввитч, кстати манерой съемки и повествования напоминает это. Ведьму я смотрел позже, и реально там поймал пару вьетнамских флешбеков на этот фильм.
Здесь в заделе: отель где-то в мрачном темном лесу (лес, кстати, очень пиздец страшным показан), странные персы, странная обстановка, странные события, в лесу - ведьма жила, или до сих пор живет. Безысходность в каждом кадре, практически сразу понятно что героине придет пиздец, от того и неприятно всё происходящее.
Вы серьезно? Иронии в тексте никто не видит? автор (хотя, он и коллективный, по-сути, это ж реддит) не считает скримеры чем то хорошим и важным. Думаю, что если бы мы тут подобный топ решили сделать, получилось бы нечто похожее, но не получится, потому что 3.5 местных адеквата пересрутся из за первых же трех фильмов и заруинят всю эту затею. Да и хуй с ней.
Но нельзя не согласиться, что этот пик clickbait, да.
Мне больше всего выходы в манямирок понравились, особенно когда она с Лавкрафтом попиздела с бокальчиком. В целом же, ну такой, на троечку фильм, интригу можно было бы и подержать немного.
Ты следующий, Хижина в лесу, Сырое, Ад и Прочь - не говно
Экзорцист, Ребенок Розмари и Чужой - 8/10
Не смотрел. Интересно, кстати.
Посмотрю сегодня
Если кому тоже интересно, пикрил называется hotel 2014, это может сбить с тольку, потому что фильм 2004-го года. Режиссер Джессика Хауснер.
Во время, о котором фильм Ведьма, так на английском писали вообще все, потому что алфавит заимствован из латыни, где W не было, а V и U не различали. Поэтому иногда писали W как VV, а иногда как UU (собственно дабл-ю).
Хижина - говно, проверено.
Экзорцист и Ребенок Розмари - квинтэссенция говна из конца 60ых\начала 70ых, когда в США был тренд на религиозную поебень и паника из-за сатанистов. Оба ебаная хуйня.
>где W не было, а V и U не различали
Не пизди, действие происходит в Америке, поэтому там VV.
Терки насчет V, U и Y тысячу лет до ее открытия происходили, в основном между римлянами, германами и кельтами/пиктами, последние двое вообще рунами писали тогда.
>Экзорцист и Ребенок Розмари - квинтэссенция говна из конца 60ых\начала 70ых, когда в США был тренд на религиозную поебень и паника из-за сатанистов. Оба ебаная хуйня.
Няш, твое мнение, безусловно, очень важно для всех нас.
Самозапилившихся на волне хиппизма говносект в те времена можно было бояться, они реально всякую поебистику творили. Помимо "семьи" Мэнсона хватало еще всякого мудачья.
Ну серились пиндосы с этого 4 декады назад, а современных людей почему должно хоть как-то пугать такое говно? Вот тот самый фильм, который тут шизик форсил - такая же рыготина. Ну ходят люди, говорят что-то, под конец что-то происходит и не более. Даже смотреть не интересно.
>а современных людей почему должно хоть как-то пугать такое говно?
Полуркай про всякую хуйню типа виссарионовцев, да хули, даже про тех же саентологов - поймешь, почему.
Не, я Тома Круза и Траволту конечно боюсь.
>Не пизди, действие происходит в Америке, поэтому там VV.
Не умничай. Действие происходит во времена первых переселенцев, в Новой Англии. Там еще нихрена не устоялось в то время.
Пикрил, документ примерно того времени, как раз относиться к судебным процессам над «ведьмами», там UUitches.
>в Новой Англии
Новая Англия это Америка, куда пизданули англикане, после католического раскола в бриташке. Ну а если это действительно исторический документ на пикче, то извиняюсь, я соснул.
>Новая Англия это Америка
Так да. Никто и не говорит, что это «старая» Англия. Документ на пике — обложка книги, примерно тех времен, как раз когда в Америке (особенно в Новой Англии) было время охоты на ведьм (книга собственно на основе судебных процессов и прочих материалов по сабжу).
>было время охоты на ведьм
Это такой распиаренный пиздец, что даже нет смысла разговаривать об этом. Несколько конфессий захуярили промеж собой совместных "еретиков" чисто за землепользование, а историй понаписали что ебануться можно. Хотя так-то посмотреть - жесть, хотя англикан только дьявол вроде судить может.
Нихуя ты петросян азазазаза! Расскажи завтра своим друзьям как ты пошутил.
Февраль самое лучшее за последние годы.
Тонко..
Lake Mungo, ведьма, экзорцист. Не могу различить третий ряд третьей, но по постеру похоже на Skyggenes Dal, если оно - то это лютая годнота.
На пике оставили чужого лол, который халтурный сруб денег с быдла и плох как хоррор, плох как боевик, плох как часть чужого.
Вообще было бы интересно поглядеть на фильмы, которые автор пика считает нормальными, вот тогда бы можно было поговорить, а так это всё пук в лужу и тролкостер.
Не обращай внимания, это очередной edgy-школьник пришел ниспровергать авторитеты. Когда он подрастёт, придёт осознание собственных ошибок и ему, я надеюсь, будет стыдно за себя.
> Когда он подрастёт, придёт осознание собственных ошибок
Даже не надейся. Ты не представляешь уровень деградации современных школотронов. Это просто пиздец.
По сравнению со всякими атсралами это ебаный шедевр. Но блядь, как это можно считать АХУЕННЫМ ФИЛЬМОМ ЛУТЧИМ ХОРРОРОМ 10 ИЗ 10 ГЛУБИНА НАПРЯЖЕНИЕ ГОСПАДЕЕЕ ?
Ебучие персонажи раздражают кроме хельги-овуляхи, которой я бы платьице задрал, особенно пикрил жыруха. Сука обоссал бы ее, ебаные сжв.
Хули никто шепотом не говорит? Если эти НЕХ не слышат как они топочут по лестнице или стучат ложкой, то с хуяли бы им слышать шепот, который определенно может быть тише?
Это не хеппи-энд, лол. Семья впала в гордыню, благодаря отцу, поэтому ими овладели силы зла. Все умерли, а дочка стала ведьмой, то есть после смерти она попадет в ад. Cилы зла победили.
Темные-воды-шизик, это ты? Слезки подтер платочком?
Японцы НЕ МОГУТ в хоррор для европейца. Ссанина про мертвых девочек - это не страшно.
А корейцы, как показал недавний Вопль, могут.
Аааа, пытались-пытались смотреть. Уснул примерно на трети фильма, даже не понимаю о чем там речь. Ммм, японохоррор...
Уйди уже в загон свой. Разок тебя, дурачка, приложили, а ты все никак не отойдешь.
>пытались-пытались смотреть
Ты и голос в твоей голове?
>даже не понимаю о чем там речь
Там сюжет не такой уж и сложный, просто нужно приложить небольшое усилие и таки досмотреть фильм хотя бы до середины. Если и тогда не врубишься, то ты даун гугли по теме "месмеризм".
>Ты ведь виабу?
Нет, скорее наоборот. Но тот фильм, о котором идет речь, действительно неплох несмотря на страну происхождения. Да, унылый и неспешный (особенно в первой половине), но лично мне такое по-нраву.
noroi просто неописуемая типичная японская параша
Тарантино известный говноед, фильм будет провалом.
Ты нихую не понял фильм. Главные герои просто защищают свою страну от террористов.
Совершенно разные же фильмы, ты че
Это копия, сохраненная 24 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.