Café Society
Картинка классная. Не знаю что это. Просто мочефильтр, или успешно поставленный свет с выкрученным оче далеко контрастом кадра, но похуй - красива. Культурное противостояние побережий занятно одушевлено. Не то, чтобы эксперт по Аллену, это только пятый мой его фильм из охуевшего списка. Потому не рискну назвать его “типичным алленовским”. Тут вообще сильно всё “дженерик”. Сюжет порядком напоминает историю Ла-ла-ленда, порой даже подозрительно “слишком”. Но очень легкая вещь, совсем не грузит, наоборот отлично разгружает, 6/10.

Erin Brockovich
Запахло пузырем доткомов, проблемой 2000, экономическим расцветом первого мира, нависающим колпаком международного суда над Милошевичем, предвыборными сказками Гора и Буша, уставшим мухожуком, освежеванным воздухом в холле башен-близнецов... Фильм пиздец как своей эпохи, не далее. Очень давно планировал его посмотреть, лет блять 15, и все никак было. Но лучше поздно, чем никогда.

И пусть это отличный голливудский продукт с маститым худруком, с хорошими актерами и действительно достойным главной награды исполнением Робертс, закрадывается мысль о корректности месседжа. Неужели эта Эрин из фильма - достойная ролевая модель? Ведь на ебаном дне она продолжает усердствовать со своим выпендрежем. Так и хочется проорать "Сэттл даун, бич!" Сколько таких надменных сук с королевством головного мозга погорело? И превратилось в озлобленных свиноматок? Это в кино к ней подкатил патлатый мускулистый байкер, который при этом вежливый и любящий душка, работящий. Очень плохо такое на суровую реальность проецируется.

И сука нихуя не меняется, не перестает относиться к окружающим людям с высоты своего пьедестала, прикрывая свою склочность важным делом. С одной стороны такое в угоду реализму, ведь и люди не меняются, с другой лишь порождает лишней антипатии к персонажу, которого автор активно продвигает положительным образцом. Что до юридической темы, то ничего этот фильм не сказал, чего не было сказано Манном в ”Инсайдере”. Причем им было сказано с куда большей и честной фиксацией на теме аморальных методик ведения транснационального бизнеса, а не на личных проблемах тетки с комплексом бьютиквин, не обуздываемое материнство которой разрослось на 600 истцов, оставив при этом остальной мир в качестве спарринг-партнера и внешнего врага.

Есть немного тонкого про азарт и преданность делу, но все тонет в этом непростительном национально гордом “посмотрите каких твердых морально-этических устоев люди работают в нашей американской судебной системе”, 7/10Не,ну а чо, фильм все равно ведь высшего сорта, хоть и сгорел мой пердак с него.

Crazy, Stupid, Love.
Охуеть насколько энжойбл. Классно снято. Непрерываемый кинематографический флоу - не хочется останавливаться. Но сука, ебаный урок по пикапу? Создается впечатление, что голливудские продакторы просто решили посоревноваться с пикап-блоггерами и так по-пацански “подвиньтесь, аматоры, и смотрите, как мы умеем, как работают про”. Блять, из этого можно вроде даже вынести что-то для себя новое, но явно не то, что ожидаешь от почти двухчасового видеоряда, гордо классифицированного кинофильмом.

На самом деле от пикаперской темы повествование убегает к середине в плоскость семейных ценностей и таки оправдывает свое название, выдавая несколько приятных и трогательных инсталляций. Но от ебучего финала чуть патокой блевать не начал. Очень приторный финал, но продакшн топовый, 6/10.

Sing Street
Запахло ошеломляющим успехом молодого брит-бэнда, горами порошков и шприцев в гримерках, ошалевшими группиз, первыми ссорами “лучших друзей”, дележом бабок и конфликтами с менеджерами, творческими разногласиями, спорами о персональном вкладе каждого в общее дело, шумным распадом, сопровождаемым гремящими заголовками на первой полосе “Гардиан”, и столь же шумным объединением на 20-ю годовщину, предвещающим лишь вялый концертный выпук откопанного из могилы трупа, привязанного на ниточки к пальцам продюсера-кукловода, который второй рукой считает купюры монетизированной ностальгии.

Вот вроде фильм – сплошное наебалово, пропитанное ядом радикального сосницкого бунта в худшей его версии – британской. И даром, что действие разворачивается в Дублине. Но какой-то импульс заскучавшему уму все же получается выловить. Посмотрел и решил прогуляться по залитым солнцем полярного дня бетонным плитам улиц жилого кэмпа – обдумать и переварить. Обдумал и заявляю, что кроме выверенной подачи из фильма брать нечего, если не угораете по брит-попу 90-х, а также его истокам и предшественникам. Впрочем, если достаточно угораете, то и фильм покажется слишком вторичным, наверное. Конкретно мне тут не хватило хардкора жизни. Слишком мало препятствий на пути героев возникает. Слишком наивный посыл, который так и отдает намеком на то, что достаточно просто хотеть творить, а талант и репертуар придут по ходу дела.

Однако у всех этих якобы детей из небогатых семей какой-то ебунячий пул из музыкальных инструментов, прочей электротехники и доступ к реквизиту всех мастей. Музыка и песни же в фильме совсем не походят на творения школьников. В каждом трезвучии чувствуется рука профессионалов, которые лишь попытались стилизовать все это под дебютный альбом сосницких. Получилось не то, чтобы совсем плохо, просто слишком усиливает вкус тотального наебалова. А те самые коллективы, наименования которых ревели в профильной прессе в 90-е, делали совсем другую, как мне кажется, музыку. Но и среди них ебаная быдлота – только братья Галлахеры. И как раз репертуар Oasis самый примитивный в плане музыкальных конструкций. Пиздец, Wonderwall вероятно один из самых простых мотивов для освоения на гитаре неофитом чего-то исконно альбионного, главное припасти каподастр. А если брать всех остальных, так либо родители из антрепренеров/музыкантов/устойчивых представителей среднего класса(привет биографиям участников Radiohead), либо как минимум из увлеченных музыкой люди, дада Эшкрофт. Албарн и вовсе ебаный аристократ от музыкального мира. Мальчик-зайчик с проколотым ухом. То же частично касается и всяких попозжее вроде Kasabian и Keane. Ну может вольная история хоть как-то с историями жизней участников The Smiths/The Сure и других из того периода коррелирует хотя бы. Утверждать не буду, все равно информация о развитии британской музыки у меня в голове в формате каши сохранена. А может эта и главная причина моего диссонанса. Я просто слишком не в теме.

Но единственной вроде бы искренней на мой взгляд линией остается та, что касается братской любви. Вот это годно сделано. Тема первой любви же смыта в очко в угоду жанровым конструктам. Но толику датфила для вечера датфила словить можно даже вопреки невязке меж культурными кодами. Досадно лишь, что для этой цели фильм порядком тягомотный, 6/10.

Олсо посмотрел свадьбу лучшего друга. Нет, не фильм, а реальное свадебное видео. Сегодня как раз годовщина. И хоть у меня есть претензии к продюсерам по вопросам монтажа, сведения звука и ценника, получилось сохранить эмоций в ларце. Сильно не понравилось, что я практически постоянно жру в кадре, словно самая голодная свинка на этом празднике чревоугодия, но это уж мои личные придирки, 7/10.

>>2180

>нависающим колпаком международного суда над Милошевичем

Этого в фильме нет.

>экономическим расцветом первого мира,

>уставшим мухожуком

У тебя как с головой? Причем тут фильм?

>Фильм пиздец как своей эпохи, не далее.

Фильм снят в 2000, да. Молодец, что заметил и приплел бессвязную хуиту. Что такое "эпоха" в твоем понимании? Один год? Почему "не далее"? Он должен был прогнозировать какие-то события вроде тех, что ты описал?
Или наоборот, в юридической системе с тех пор что-то кардинально изменилось?

>И пусть это отличный голливудский продукт с маститым худруком, с хорошими актерами и действительно достойным главной награды исполнением Робертс,

Ты что, деньги отрабатываешь? Кому нахуй это надо? "Отличный, хороший" - это все мусорные прилагательные.

>закрадывается мысль о корректности месседжа

О, щас пойдет жара.

> Неужели эта Эрин из фильма - достойная ролевая модель?

Слышали? Все, закрываем лавочку разных архетипов главных героев. Делаем только принцев и принцесс. Ведь дети учатся поведению не воспитанием, а при помощи таких фильмов... 16+? Да, детишки, поздновато вы учитесь говорить.

>Так и хочется проорать "Сэттл даун, бич!"

О, вы из Англии!

>Сколько таких надменных сук с королевством головного мозга погорело?

Эээ, и что? Фильм-то тут причем?

>Это в кино к ней подкатил патлатый мускулистый байкер, который при этом вежливый и любящий душка, работящий.

Ну да, а к мужикам в фильмах подкатывают скромняши с третьем размером груди без вредных привычек, детей и с узкими щелочками.

>Очень плохо такое на суровую реальность проецируется.

Серьезно, да? Ни разу не было, и вот опять. Как вообще художественные фильмы до такого докатились?

>порождает лишней антипатии к персонажу

Ебал ее рука, но я тебя понял. Что ж такое-то творится, ЛЮУУУДИ! Персонажу не дают посопереживать! Скоро совсем берега попутают и антигероев введут! Да, "большой" у тебя опыт в фильмах, несомненно.

>автор активно продвигает положительным образцом

Возвращаясь к принцессам, а что, свиноматка не может свои права отстаивать? А что, режиссер обязан снимать только хрестоматийное зло против хрестоматийного добра?

>Что до юридической темы, то ничего этот фильм не сказал, чего не было сказано Манном в ”Инсайдере”

Слишком субъективно. Можно сказать" зло - это плохо, пнятнько?", и каждый фильм на эту тему "не скажет ничего нового". Какой-то философ вообще определил только четыре типа сюжета, которые неизменные и присутствуют всегда. Вопрос в рамках, в которых нужно рассматривать повествование. Ну и что, что первым ты посмотрел "Своего человека"? Это делает любой фильм на эту же тему ненужным? Что за бред? Может, и "Здесь курят" тоже не нужен? А он не просто ближе, он про тот же конфликт, что и "Свой человек".
Кстати, "Гражданский иск" с Траволтой тоже про борьбу с транснациональной корпорацией (ничего себе!) и снят на год раньше "Своего человека". Где твои "аргументы" теперь?

>непростительном национально гордом “посмотрите каких твердых морально-этических устоев люди работают в нашей американской судебной системе”

В ЭТОМ-ТО ЧЕГО ПЛОХОГО? Что тут непростительного? Есть и другие фильмы, где работники той самой системы - мрази, и что? Непростительно снимать фильм с разных сторон? Я тебя просто не понимаю.

В общем, ты в очередной раз расписался в своей некомпетентности и ненужном словоблудии.

>>2288

>Этого в фильме нет

Ебать, паринь, это просто стилизация пасты, которую мне совсем недавно закидывали в ответ на стенку. Забавная хуйня, давно не встречал. Написал то, что ассоциируется конкретно у меня в голове с этим 2000-ым годом из глобальных новостей и реалий. Все. Это действительно словоблудие, но так ли обязательно это преступление? Сам дальше агитируешь меня к широте взглядов, а прежде вешаешь ярлык надоедливого клопа мне на лоб? Олрайт зен.

>мусорные прилагательные

Устойчивая языковая конструкция, которую я не однажды слышал и читал, призванная смягчить резкость последующей критики. Разрешительный талончик на избыточную экспрессивность. Означает, что в целом я позитивно отнесся к картине, пусть и с ворохом нареканий.

>архетипов

Архетипы можно делать и без притягивания их в ролевые модели. Идею о том, что Эрин - образец для подражания, пример волевой организации эффективного вылезаторства я считывал в каждой минуте фильма. По мне так это модель дешманской литературы "руководств к успеху", которые если и неплохо ложатся в головы легковерных людей, и даже помогают их психике окрепнуть, обрести уверенность. Но по сути содержат хуеву тучу лозунгов - суть антинаучных постулатов. Лично мое мировоззрение против укрепления психики сказками и трюками. Я за просвещение онли. Впрочем мнение только мое и рыночную обоснованность обратного подхода вполне осознаю.

>О, вы из Англии!

Давно замечал в треде людей, бомбящих от англицизмов. Сам скорее против этих вкраплений, да. Мусорят текст. Но толикой шутливости пытаюсь разбавлять стенки. Придать пикантности, зная, что кто-то от этого и пригорит слегонца. Сорян, мне эти крючочки важны. Вместе с пастами и мемсами. Часть местной культуры, я щитаю.

>Фильм-то тут причем?

К тому, что история успеха подана в мотивационном ключе. Дерзайте дескать также. И знаешь, а ведь дерзали в свете софитов экономического роста. Вот додерзались - до сих пор жрем скрытую рецессию в мировых масштабах с середины нулевых. Ну ладно, понесло меня. Я сам не ярый адепт GPI как безапелляционного экономического показателя. Однако склонен полагать, что циферки мирового ВВП не стоит слишком по линеечке равнять. И лично своим взглядом наблюдаю, что зарядить культурным месседжем массы на стремления к успеху и вылезаторству вопреки - опция, к всеобщему благу не ведущая. Не избежать глобальный отскок коллективной энергии и морали, который и я и ты сейчас переживаем. Это полемика, тезисы которой я не буду отстаивать со шваброй и ведерком на бошке. Ты волен не согласится, но я вижу так. Именно поэтому с этой пасты я начал отзыв. Пытался передать жесткую неформатность и даже неуместность таких картин на волне злобы дня сегодняшнего.

>Ни разу не было, и вот опять.

Недоумеваю, что ты так кидаешься на мое персональное виденье? У меня есть некоторые невербализируемые критерии оценки допустимых границ допущений. Вот этот конкретно фильм сильно за них вылазиет. Если за твои не вылазиет - файн. Это же все на грани заложенных с самых малых лет едва уловимых паттернов восприятия. Очевидно, что они у всех разные.

>Персонажу не дают посопереживать!

Опять какой-то ad hominem завуалированный пихаешь. Ну, ок, будь по-твоему. В сотый раз повторю, что я не очень то хотел ей сопереживать, но у меня сформировалось несколько нравоучений, которые я бы такому человеку высказал. Но фильм качественный, тут есть и другие персонажи, за которых можно зацепиться. Почти все нравоучения Эрин слышит от своего начальника. А ее грубая напористость часто по сюжету оборачивается против нее. Это хорошая сценарная работа, я просто не хочу воспринимать ее, Эрин, ролевым образцом. Но мне показалось, что фильм выпячивает ее именно в таком качестве. Я просто не готов прощать быкам рваные раны от рогов. Может это сублимировалось в моей голове из всех тех пиздюлей, прошедшихся по мне в школьные годы. А может и нет, пиздюлей то было оче мало. Но ты будто хочешь, чтобы я тебе в оправдание свою голову на изнанку вывернул, а иначе права выражаться ИТТ не заслужил. Но я ведь и сам порой не могу объяснить почему в одном фильме понравилась деталь, а в другом совсем нет, хотя они похожи как две капли. Тут может вообще дело кроется в восприятии типажа Робертс и порядке просмотра ее фильмографии. Ну дык тем искусство и сильно, что всех по-разному нахлобучивает.

>"большой" у тебя опыт в фильмах

Никогда такого не заявлял. Но ты уже и не вуалируешь своих антипатий ко мне. Стоит ли продолжать?

>Это делает любой фильм на эту же тему ненужным?

Кончено нет. К Инсайдеру у меня свои нарекания и та же семерка в графе оценок. Просто пишу о похожих на мой взгляд картинах всегда, когда они приходят на ум. Считаю, что так людям проще находить некие ориентиры-координаты. Это профдеформация уже. В геодезии определение координат станции стояния происходит путем обычно ну, например, "прямой засечки". Чем больше опорных точек - тем точнее определяются координаты точки стояния. Минимум два, три - ваще заебись. А больше уже как правило избыточны, только в редких случаях. Естественно я из своего пула просмотренного, своего каталога реперов выдаю ориентиры и даю им свои характеристики.

>В ЭТОМ-ТО ЧЕГО ПЛОХОГО?

Да ничего. От национально гордого пафос Иствуда, например, меня за уши не оттащишь. Непростительность так - для экспрессивности вставлено. Но мною действительно не без натуги он усвоился. Все к вопросу об индивидуальностях опять.

Итого я постарался перед тобой объясниться предельно развернуто, а потому опять стена. Если тебя мои аргументы не пробивают, то клейми меня и дальше по желанию. Коль попросишь, так я даже могу попробовать картинно обидеться на них. Но это потом, а пока поработать надо.

>>2319

> Написал то, что ассоциируется конкретно у меня в голове с этим 2000-ым годом

Нет, ты написал не так. Ты написал "запахло". Запахло от фильма, так? Вот и вопрос - причем тут фильм, если это лично твои заскоки? Если сразу будешь писать большими буква "Я СЧИТАЮ" или "МОЕ МНЕНИЕ, ЧТО", то никто даже доебываться не будет (если речь не про факты). А так ты просто оставляешь место для маневра, скользкий червь.

>Это действительно словоблудие, но так ли обязательно это преступление?

Твое словоблудие - это результат смешения невежества и тяги к графомании. Тебя за это не посадят (а вот за спайс - да), но если тебе нравится быть шутом - твое дело. Мне же кажется это странным и скорее отсылающим к какому-то психическому заболеванию.

>Сам дальше агитируешь меня к широте взглядов

То, что ты будешь глядеть далеко, знаний тебе не добавит.

>вешаешь ярлык надоедливого клопа мне на лоб

За слова надо отвечать. Где я такое писал?

>Олрайт зен.

Это ты сам пишешь или голоса в голове?

> Разрешительный талончик на избыточную экспрессивность.

У кого разрешение спрашиваешь?

>Означает, что в целом я позитивно отнесся к картине,

Но потом забыл это и написал еще раз.

>Не,ну а чо, фильм все равно ведь высшего сорта

Ну так все равно руки тряслись, тяготя к лишней паре строк. Словоблудие ведь не преступление?

>Архетипы можно делать

Архетипы уже СДЕЛАНЫ. Их ПРИМЕНЯЮТ, на то они и архетипы. Ты вообще что читаешь на досуге? "500 советов для домохозяек"? Это же доступная информация, почему ты такой профан?

>Идею о том, что Эрин - образец для подражания, пример волевой организации эффективного вылезаторства я считывал в каждой минуте фильма

Идея в том, что любой должен бороться с (гнилой) системой. Почему Эрин этого не достойна? Потому что она свиноматка? Мы опять приходим к принцессам?

> По мне так это модель дешманской литературы "руководств к успеху"

Это не литература виновата. Суть в философии индивидуализма, которая идет с давних времен. И поэтому каждый отдельный небогатый человек уверен, что он беден только потому, что ему не повезло, хотя на самом деле виновата идеология капитализма, которая не может существовать без бедных людей.
Тем не менее, проучить крупную корпорацию - это все равно важнее, чем то, что Эрин получила много денег (на которые он и не рассчитывала). Вылизаторство и апогей американской мечты - это, к примеру, "Волк с Уол-Стрит".

>неплохо ложатся в головы легковерных людей

Но уж ты-то не такой!

>суть антинаучных постулатов

Молчал бы. Ты сам какое отношение к науке имеешь? В этих лозунгах нет ничего антинаучного (потому что наука тут неприменима), они работают. Выйти из зоны удобства, быть уверенным, пройти по головам, выгрызть глотки коллегам, наебать лохов - это все работает.

>Я за просвещение онли

Пиздеть - не мешки ворочать.

>Давно замечал в треде людей, бомбящих от англицизмов.

И причем тут твои тупо транслитнутые конструкции? Или ты не знаешь, что такое англицизм?

>кто-то от этого и пригорит слегонца

> Я за просвещение онли

Ничего не смущает?

>до сих пор жрем скрытую рецессию в мировых масштабах

Рецессию чего? Экономики? И это фильмы виноваты, по-твоему? О май гад!

> Я за просвещение онли

Да, заметно.

>я просто не хочу воспринимать ее, Эрин, ролевым образцом.

Но юбочку с платформами уже прикупил?

>Я просто не готов прощать быкам рваные раны от рогов.

Быкам очень жалко!
Знаю, что это метафора, но какой же она не к место и какой же ты смешной.

>Но я ведь и сам порой не могу объяснить почему в одном фильме понравилась деталь, а в другом совсем нет

Как насчет сначала разобраться в своих взглядах (или со своими личностями), а потом пытаться в логичный диалог?

>Стоит ли продолжать?

Тебе - точно нет.

>о похожих на мой взгляд картинах

А как это так? Как можно быть похожим "на взгляд"? Может, пора перестать пиздеть на фильмы?

>Это профдеформация уже.

Согласен. Только без "проф".

> Все к вопросу об индивидуальностях опять.

Не забывай повторять в каждой строчке "для меня, мне", чтобы тебя лишний раз в говно не окунали.

> я даже могу попробовать картинно обидеться на них

Да ты хоть хуй соси, кому до этого дело есть, если происходит вне треда.

>а пока поработать надо.

Извини, не буду вынимать хуи моряков у тебя изо рта.

щас посмотрели с германом. он ворвался в дом, выбив её ногой с двумя полосками по длине штанины, упал возле устройства употребления курительных смесей и плотно задымил. пауза. испустив из ушей дымочек: заряжай, меня выгнали из дома

Первому игроку приготовиться / Ready Player One (2018) 3/5

юморные дети шпионов. мне даже понравилось, особенно взаимопроникновение компьютерных игр и реальности друг в друга. и то как мы перепёздывались от куда что. а потом начались любовные страдания и я начал ощущать что на мне зарабатывают - хотя там и были взрывающие голову пиздивки роботом из мультика, против всякого говна японского. так западная культура... впрочем, робота этого может японцы и нарисовали.

герман: 9/10

Охота на воров / Den of Thieves (2018) 1/5

ну тут, на этот фильм уже не осталось эмоций. ну фифтисент, ну чувак похожий на айскуба. мне просто эта маскулинность... я всё думал в конце окажется, что они пожертвовали деньги бедствующим ирака. блять, ну хуёво снято, хуёво играют, тупое всё. говно, не смотреть.

герман: 7/10

вообще это не честно, в этот раз я не сказал ему свою оценку. с другой стороны, он и не хотел слушать, а хотел спать. как же они заебали идти 2 с хуем часа, фильмы. пидорасы, научитесь изъяснятся в коротком слове.

ещё смотрел на неделе:

Коммуналка / La comunidad (2000) 2/5

тётка случайно находит клад и решает его присвоить себе. но оказывается что про клад знает весь дом и они давно вынашивали план его приобретения - написал я было. смотрели мы уже с дмитрием - его оценку я не понял. очень долго - как же утомило, и нависла огромная неловкая пауза. напомнило тот фильм с тётками, смерть ей к лицу.

Геи-ниггеры из далекого космоса / Gayniggers from Outer Space (1992) 1/5

геи - негры. даже не смешно, или там была какая-то шутка, или мне она приснилась, или из другого фильма. хотя я вроде смеялся.

Кунг-фу Панда 3 / Kung Fu Panda 3 (2016) 4/5

не помню первую даже, не уверен что видел вторую. но я в отходняке спасался эмоциями этого фильма. просто до слёз.

>>2529

>любому нормальному человеку на ум приходит другая группа

Окей, давай попробую, может получится. Наверное подразумеваешь U2. Ну так даже без подсказок интернета я бы утвердительно сказал, что к 85-му - году действия фильма, U2 уже мировой известности были группой, собиравшей стадионы. А гугл подсказывает, что Боне было уже 25. Немного не походит на бренчащих школьников, как считаешь?
Окей, если подразумевается не U2, то это видать на уме слишком нормального человека, мне до такого далеко. Не по Сеньке шапка.

>Sing Steet совсем не про 90е, не про бритпоп и даже наверно вовсе не зациклен на британскости

Блять, ну ок, начинаю подгорать. "Наверно" у него. То есть ты прочитал краткое содержание, а я в носу ковырялся весь фильм? Посмотри список включенных в саундтрек коллективов, композиции которых разбросаны по фильму. Да, это не 90-е и не брит-поп, но это блять вдохновители тех самых мною перечисленных, которым как раз в 85-ом было 14-18 лет, как и героям фильма. И почти все эти вдохновители - британцы.

>Дублин

Ебаный пиздец, да нет там никакого Дублина, кроме номинального, а может нет даже и его, не знаю. Эдинбург есть в Трейнспоттингеи совсем похер, что снято в Глазго, например, такой, что даже диву даешься насколько эти шотландцы себе на уме, будучи британцами. Особенно весело, если включить без дубляжа. Блять в фильмах Макдона старшего больше Ирландии даже с британским преимущественно кастом и ориентированием на мировой прокат. Национальные оттенки города в синг-стрит отсутствуют. Есть Москва в духлессе - отполированный финансовый центр, умышленно изображенный стеклянным мегаполисом, перемалывающим души, как и десятки других. И есть Питер в балабановском "Брате", единственный и неповторимый, смекаешь? Здешний Дублин - стереотипный манчестер-ливерпуль в промышленных/портовых кварталах которого закипал котел новых музыкальных веяний. Всё. Ты внатури долбаеб какой-то - предъявляешь мне за зацикленность, а сам фильм анализируешь по краткому описанию. Так хочешь нос мне утереть, показав широту своих познаний в культурных тонкостях и различиях тех двух островов, так посмотри, хотя бы блять из уважения к авторам, которых ты так старательно обеляешь заочно, и из ненависти к моей персоне.

>кто на стройке работал

Ну нихуя себе. Я тоже на стройке работал. О чем вообще говорит то, кем работал чувак без образования, шедший к своей мечте? Тысячи других на стройке работали, также бренчали, забили, нарожали детей, и свои нереализованные амбиции проецировали на них, приговаривая, что увлечение музыкой - хуита для мажоров. Тут вообще никакой связи.

>кто сын слесаря

И наверняка выяснится, что для поиграть на инструменте этому сыну слесаря приходилось изъебываться, вертеться, налаживать контакты в соответствующей среде, жить своим увлечением вопреки сопротивляющимся реалиям. В фильме у героя родительский брак трещит по швам, у отца нет работы и вообще намеки на упадок. Но он влюбляется в деващку и решает создать группу. У другого чувака вдруг блять в доме стоит весь необходимый инструментарий шоб лобать рочок новому ансамблю. Я тебе еще раз повторю - "мне не хватило хардкора жизни". Это мне блять не хватило, понимаешь? Не люблю я, когда препоны на пути к успеху в мотивирующих историях сглаживаются или вовсе не упоминаются. А ведь именно в них обычно прелесть успеха. Но с ними не так мотивирующе выходит.

>Если брать ещё раньше

Да давай уж сразу до джазменов доедем, че мелочится. В этом и смысл, что после войны набирал обороты формат гениев из народа. Развитие радиовещания и тв привело к тому, что каждого смелого экспериментатора, бренчащего свой собственный неожанр, стали вытягивать на уровень национального вещания, если его саунд "качал" и звучал. Все это развивалось до 70-х сумасшедшими темпами. Хиппи-движуха также подстегнула. Исторические звезды сошлись. И вот к 80-м уже накопился такой багаж стилей и звучаний, что для прорыва надо было быть нихуевым экспертом, наслушанным и вдумчивым, анализирующим свое посттворчество, миксующим экспериментатором. А для этого не помешало бы гитарку хотя бы с малых лет и родителей, которые не слишком давят на тему глупости увлечения. Да, для музыкантов из рабочих кварталов возможность быть услышанными стала роскошью, потому что высокодуховное поколение мамок-папок к 80-м, хорошо устроившееся в социуме, поощряло творческое выражение своих чад, чего не скажешь о среде пролетариев. Это вообще тема сквозящая сквозь британское кино регулярно. И блять очевидно, что их, таких отпрысков "аристократов" стало просто до пизды, аж они сами от тесноты охуевали. Эниван кен плэй гитар, ага. Всякие люди из народа пробивались вопреки и скорее на природном гении. Остальные повторяли и миксовали. И только коммерчески взлетев на зачастую насквозь вторичных дебютниках, позволяли себе личный вклад в эволюцию музыки. А с этими дебютниками и критики развлекались с задором, словно в рамках негласного "угадай мелодию" выискивали - чье же влияние наиболее ощутимо в звуке новичков. Коротким выводом скажу, что стало недостаточно чтобы "звучало и качало" после десятков тысяч звучавших и качавших прежде. Должно было быть откровением как минимум. Ну или хотя бы технически околоидеальным повторением того, что качало и звучало. Очевидно, что школьникам в таких условиях пробиться стало очень сложно на чистом вдохновении, потому что такие вот задроченные эстеты как ты в первую очередь и будут их клевать за хуевый звук и примитивный райтинг.

>не тянут на "только Галлахеры", потому что успех у них был поболее чем у перечисленных тобой "аристократов" вместе взятых

Успех Oasis поболе чем у Radiohead, Blur и The Verve вместе взятых? Ок, я понял. Лучше даже не буду ступать на эту мину. Чую она заряжена /mu-поносом. Но я осваивал гитарные партии всех вышеперечисленных. Оазис - примитив. Не обязательно как что-то плохое. Моя модель с аристократами несколько притянута за уши. И если уж говорить за жанры, то радиоголовы вообще к брит-попу крайне опосредованное отношение имеют, а многие значимые коллективы, определенные в брит-поп, я просто не принял в расчет. Но блять, отмораживая жопу на северах и получая з/п х2 от медианной по стране, находясь при этом на практически полном обеспечении восемь месяцев в году, осознал, что даже для меня музыка - хобби не из дешевых. Если выходить за грани гитарок, то сравнимое по цене со скайдайвингом. Поэтому гораздо проще стать эстетом, виртуозом инструмента и освоить музыкальный язык, когда у бати в углу стоит пылится старенький Лес Пол, а сам он не прочь тряхнуть стариной и "показать класс", благословляя чадо на свершения таким образом. И совсем другое - заниматься музыкой вопреки консервативному окружению, тем более самому близкому. И истории успеха всяких пролетариев - аномалии, которые упорно скармливались под видом упрека в пассивности, были призваны расшевелить массы. Шевеление это социально значимых результатов не дало, как видим пост-фактум. Пост-фактум, потому что сейчас тренд явно иной.
А фильму в плюс можно поставить, что истории успеха в нем нет, если не считать таковым школьный концерт. Герой просто отправляется с боевой подругой и своим демо в кармане покорять бритаху. Результат зрителю на усмотрение.

Что до успеха и быдлоты, то нужно, всем нужно смотреть, смотреть и пробовать. Но трезво понимать, что истории из фильмов, они про другое, они из совсем другого мирка волшебников пера и пергамента. А я действительно знаком с историями людей, которые после прочтения биографии Черчилля бежали заниматься бизнесами, а потом еще спасибо говорили, что антимонопольная из-за отсутствия сертификации какого-нибудь баннера лепила штраф всего лишь 5к вместо 40. Заканчивалось это разговорами о том, что в этой стране бизнес невозможен. Оно может и так, да и неудачные попытки - все равно опыт. Но смотреть на трескучие разрывы иллюзий близких людей мне было больно.

В общем пиздец я вахуе с твоего постобщения - помпаж на пост под завязку. Фильм не смотрел, но как же не блеснуть своими талантами. И вместо того, чтобы свою эрудицию на практике применить, оценить прямое влияние тех музыкантов на современную массовую культуру, пощупать их след в нынешних реалиях, торопишься блять мне показать где я обосрался? Ебать дивный новый мир... Обсуждать не фильмы, а обзоры на них.

Кодахром / Kodachrome (2017) Че так, норм. Фильм про уходящую эпоху фотопленки и приход новой эпохи цифровой фотографии. В качестве уходящей эпохи выступает старый седой батя умирающий от рака. Новая эпоха - сынишка, который ненавидит батю (за то, что тот их в детстве бросил), но согласился съездить с ним в последнее путешествие - в другой конец страны, где остался последний салон проявляющий фотопленку. Салон этот через неделю тоже прекращает проявлять пленку. Ну и поехали они проявлять пленку. В нагрузку еще сиделка бати с ними поехала. Дальше душевные разговоры на тему "бать, чому ты такой гондон?", "это не я такой гондон, это жизнь такая". Местами "Достучаться до небес" напоминает. Под конец пару сопливых сцен. Умирающий батя - Эд Харрис, сынишка - неизвестный рандомный хуй, сиделка - Элизабет Олсен. Эд Харрис норм фильм тащит, годный он все же актер. Короч, не шедевр но и не хуита. 7/10

Бремя / Cargo (2017) Зомби-муви. С хоббитом в главной роли (не тот, который поехавший андроид из чужого, а тот, который молодого хоббита играл). Типо драмой сделан фильм, но не цепляет. Ну мож самую малость, в конце сцена. 5/10 Нехуй тут че комментировать

Месть / Revenge (2017) Такой то лютый ШИН, ебать. Три друга охотника приехали в загородный домик поохотиться. Загородных домик (с бассейном) где-то в пустыне, типа Невады или хуй знает, где они там во Франции пустыню нашли. Один из охотников альфач, два других - омеганы. Альфач приехал в домик раньше всех и взял с собой любовницу, чтобы перепихнуться, пока те два других не приедут. Любовница - тупая блондинка, которая любит жопой вилять. Омеганы приехали раньше времени и застали альфача с этой любовницей. Ну вечером такие выпивают, а та жопой виляет. Так навилялась, что один из омеганов с утреца ее выебал, против ее воли. У той истерика, говорит альфачу, мол все твоей жене расскажу и съебуется. По пустыне. Те за ней бегут. Добегают до обрыва. Альфач ее вниз сталкивает, внизу засохшее дерево, любовница на дерево это падает и ветка ее насквозь пропарывает. Охотники уходят, мол, поохотимся и потом на обратном пути уберем этот мусор. Пиздёнка выживает. С веткой в животе ползет в пещеру, там хавоет галлюциногены и делает себе операцию. Наряжается в рембо и устраивает охоту на охотников. Дальше реки, даже не реки а озера крови и жёпка пиздёнки крупными планами на весь экран. 10/10 Такой то ШИНовый трешак.