Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1.png2,1 Мб, 1523x847
Что смотрим? /review/ 1959038 В конец треда | Веб
Здесь пишем о последнем просмотренном.
• К посту обязательно прикрепляйте либо постер либо скрины.
• Оценка приветствуется.
• Простыни отсылайте на форум кинопоиска, тут их не читают.

Предыдущий тред: >>1957457 (OP)
Hellboy 2 1959061
Фильм очень хочет понравиться. Смотри, говорит он, у меня есть крутой харизматичный гг, он из ада и любит котиков! Смотри как он пафосно стоит под дождем на похоронах отца, в то время, как все с зонтами! А еще у нас нацисты есть и даже Распутин!

Проблема в том, что кроме этого самого желания понравиться, фильм ничего предложить не может. Да и что вообще может предложить фильм, у которого две экшон сцены подряд практически копируют друг друга: разборка с монстром в метро, и через 20 минут точно такая же разборка с точно таким же монстром в метро, с использованием того же костюма и той же сиджиай модели.
Мне и первая-то сцена не особо понравилась, а тут через четверть фильма еще и её копию показывают для закрепления.
Это напоминает другой фильм того же режиссера - Тихоокеанский рубеж. Там тоже на бумаге все выглядит охуенно. Огромные роботы против ёбы из другого измерения, казалось бы, что может пойти не так? Но на деле экшон абсолютно тухлый, и сводится просто к тому что, роботы пиздят зверьё кулаком по ебалу.

Визуальные эффекты фильма вызывают крайне противоречивые впечатления. С одной стороны неплохой грим и декорации с другой нереалистичные и даже нелепые аниматроники, компьютерная графика в разных сценах абсолютно разного качества, маленький хеллбой выглядит очень плохо, монстры же вполне прилично. И вообще в целом на протяжении всего фильма в глаза бросаются всякие недочеты, вроде видео релейтед. Это ужасно отвлекает, особенно в условиях отсутствия нормального интересного экшона.

Очень слабый и невнятный фильм, с абсолютно неинтересным содержанием, и постоянно прыгающим качеством от достаточно хорошего с вниманием к деталям, до абсолютно кринжового.

3/10
15357230062770.jpg27 Кб, 600x525
3 1959067
Продублирую вопрос, реально интересно узнать.

"Пересматривал лучшую комедию всех времён и народов Очень страшное кино 2 и заметил на голове у Джеймса Вудса какую-то наклейку. Какой-то технический момент, который забыли убрать на монтаже?"

https://www.youtube.com/watch?v=KnKgBz1pAUU&feature=youtu.be&t=4m54s

Фрагмент по ссылке.
4 1959073
>>59038 (OP)
Лойс за оп-пик.
5 1959074
>>59061
Что с видео не так?
И еще, давно хотел спросить: у этого красного на картинке на лбу какие-то хуи-недоростки. Это мотоциклетные очки?
6 1959083
Сел смотреть лёгкую комедию с Ларейн Дэй, а получил какую-то Американскую историю Х. Неожиданно. Редко вот так ломают шеи даже и в более мрачных фильмах. Контекст конечно важен. Это 43-й год, война в разгаре. Голливуду дали задание пропагандировать солидарность. По сюжету Кэри Грант мошенник и бегает от призыва в армию, планирует срубить денег на благотворительной организации, собирающей лекарства для фронта и сбежать в Бразилию. Он оголтелый индивидуалист и у него по жизни своя война. С нищетой. Воюет только за самого себя. Даже базис под это подвёл. Лучшая сцена это конечно где он опускает богатую героиню, которая смотрит на него сверху вниз с высоты своего морального превосходства. Ну а он ей вываливает в лицо, что она может себе позволить быть такой благородной только из-за прапрадеда-рабовладельца, успевшего наварить столько денег, что и три поколения после него тратили-тратили и ещё не всё потратили. Люблю такие сцены с праведным озалупливанием.
7 1959087
>>59074
Это рога спиленные.
8 1959109
Занятно смотреть на картину которой уже почти сто лет в обед и видеть насколько ничего не меняется в нашей бренной жизни. Достаточно сменить "тёлочек в перьях" на "тёлочек в купальника", и антиутопия готова.

Но всё таки фильм снимался в другое время, и проблема нищих рабочих в Европе стояла острее. В этом историческом контексте авторы те ещё оптимисты.

Так же хотел бы сказать, что глава города в фильме поступает как ебанько. По сюжеты его сын влюбляется в лидершу рабочих Марию и уходит жить в трущобы, а батя решает, что нехуй смердам себя людьми считать и просит своего "заклятого друга" учёного рассорить рабочих, и тот создаёт копию Марии, та начинает мутить херню, рабочие бунтуют, а после погромов глава города, который по сути их же и спровоцировал, жмёт руку главе рабочих, и всё заебис.

Но не скажу, потому что вспоминая нашу революцию 1905 года, можно констатировать, что реальные богачи и политики способны на ещё более тупые решения.

>>59083
Наверное то же стоит посмотреть.
9 1959117
>>59109
А я ждал большего от фильма.
Непонятно на что они весь бюджет угрохали.
Каких то шикарных фантастических кадров в фильме очень мало.
10 1959118
>>59109
Мовачеры добрались до лучшего фильма столетия, неужели.
11 1959122
>>59087
Охуеть. Минотавр.
12 1959125
>>59061
Второго смотреть будешь?
Он в каких-то моментах лучше.
13 1959126
>>59122
Скорее чёрт.
14 1959127
>>59122
Впервые вижу настолько необразованного человека. Все, что с рогами, минотавр? Да тебя в первой же агоре выебли бы.
15 1959131
>>59118
наверное, после форса с "долго руки не доходили посмотреть"
16 1959132
>>59127
Не пизди, не видишь. Я далеко.
17 1959133
>>59125
Я смотрю всю супргероику более-менее известную. По марвел и диси вообще всю без исключения. Так что да, придется смотреть.
18 1959136
>>59132
Скажи это Зевсу, который уже перевоплотился в быка и жаждет твою жопу.
19 1959137
В случае убийства набирайте «М»

Короч посмотрел.
Похоже на экранизацию какой-то пьесы.
Весь фильм снят в одной комнате. Состоит из одних диалогов.
Но смотреть интересно.

Понятно почему Хичкока изучают в киноакадемиях. Монтаж, ракурсы. На это не обращаешь внимание, но это то, что держит тебя от начала до конца.
20 1959139
>>59137
Почему они так плохо играют?
21 1959143
>>59139
Нормально играют.
22 1959145
>>59143
Для того времени может и нормально, но сейчас это смотрится просто нелепо.
не гарри.png925 Кб, 800x605
23 1959148
>>59145
Сейчас вообще в актеры набирают людей, которые вообще играть не умеют. Ходят весь фильм с каменными лицами и типа норм. Гиперреализм.

Раньше же доминировала театральная школа, поэтому даже в простых сценах, кажется что актеры немножко переигрывают.

На это перестаешь обращать внимание через 5 минут просмотра.
24 1959149
>>59148
И зачем ты запостил Полумну?
Не в себе 25 1959151
Ну, или проходняк, или хороший глубокомысленный фильм, я так и не понел..
Вроде там интересно показана зависимость от "любви", такое правда бывает у некоторых. Но в остальном какое-то так себе, типа, ну да в психлечебницах мрази работают. Но мне кажется это вообще было лишнее. Хз.. Мне больше интересно что вы думоете, я тупой просто
26 1959152
>>59131
да, похоже на то. хорошая паста получилась)
27 1959153
>>59127
в каком университете преподают минотавров?
28 1959154
Кстати, мне понравился момент в фильме, хочу его вырезать и залить себе на страничку, это законно?
 .jpg336 Кб, 900x900
29 1959155
>>59154
Законно.
30 1959156
>>59155
Ну пожалуйста скажите честно мне больше негде спросить :(
31 1959157
>>59151
Сам фильм проходняк. Чисто посмотреть несведущему, как в нынешней дурке дела обстоят почти всё так и есть, только хуй тебе уединиться просто так дадут, как героине.
А так чисто эксперимент по съёмке на айфон что вышло довольно стильно
32 1959158
>>59154

>мне понравился


>хочу его вырезать


> это законно?


Так-так-так.
33 1959162
>>59127

> Все, что с рогами,


Из какой жопы ты вынул это "все"?
34 1959163
>>59154
ВК теперь можно профиль скрывать от всех. Киберказаки соснули.
35 1959164
>>59153
На филфаке. Наверное, поэтому минотавр первым и пришел мне в голову.
36 1959189
>>59117
Но по тем временам эти недолгие кадры были титаническим трудом.
37 1959195
Актёры переигрывают пиздец! Ну лёг он в гроб, ну и чё? Хули ты глаза выпучил, сука? Вот за последние 15 лет в хоррорах со спокойным лицом сдыхали!11
Фильмы до моего года рождения (2000) - говно!
38 1959201
>>59195
Они реально переигрывают в старых фильмах(90% случаев), а если ты это будешь отрицать то ты дегенерат, иди смотри театральные постановки школьник ссаный
Larsyunachicadeverdad-286893263-large.jpg67 Кб, 456x640
Посмотрел тут на днях кинчезавр 39 1959205
Lars and the Real Girl (2007) Ох ебать же охуенчик. Просто тупо ШИН. 10 аутистов/10
Я таки Гослинга всегда хейтил за говнофорсы. Но таки глянул этот кинчизяныч (один товарищ посоветовал). И таки не пожалел. Пересмотрю свое отношение к Гослингу.
40 1959210
>>59061

>И вообще в целом на протяжении всего фильма в глаза бросаются всякие недочеты, вроде видео релейтед.


И что там не так?
danslabrume01.jpg404 Кб, 800x1087
41 1959216
Вот уже показалось что норм, на разок, но блять концовка откровенно убила нахуй.

4/10
Hereditary 42 1959220
Странное впечатление оставило у меня данное кинематографическое произведение. Отдельные моменты получилось реально очень неплохо, но в целом фильм воспринимается как мутная нудятина. Хронометраж в два с лишним часа и темп повествования, как у раненой черепахи - это капитальный перебор. С одной стороны это вроде работает на атмосферу, с другой - конкретно утомляет. Сюжет - какая-то рваная невнятица; есть ощущение, что сценарист сам не очень понимал, что хочет сказать, а просто лепил один за другим те хоррорные приемы, которые ему нравятся, авось оно все само куда-то выплывет. Хотя концовка намекает, что это могла быть комедия.
В общем, не рекомендую тратить время.
43 1959225
>>59117

>А я ждал большего от фильма.


1927, так что в плане панорамы и "графона" я особо ничего не ждал. Увиденное пожалуй даже удивило.
44 1959230
>>59216
жалко её?
43021.jpg267 Кб, 690x1000
45 1959235
Долго руки не доходили посмотреть, странно. Теперь это официально (потому что я так сказал, а я являюсь членом комиссии по поиску шинов мувача) самый недооцененный фильм в истории. Просто невероятная картина, вместо залупы. Отличный фильм с продуманным сюжетом, персонажами и всем остальным. Очень последовательное повествование на экране. Золотоискатели страдают от нравственного выбора, а нам почему-то не похуй. Александра Хохлова дает нам определенный стержень для всего происходящего, и персонаж из нее просто замечательный: сначала она одна - такая себе жизнерадостная дева, а потом происходит развитие и она уже единственный светоч в суровой и мрачной действительности, последний голос разума среди разложившихся диких душонок золотоискателей - будто совсем другой человек. И ты такой: “Что это за великолепие?” Где мое устаревшее кино, которое больно смотреть? Моментально улавливаешь сюжетную нить, и нужно только ждать развязки. А тебе только и остается, что дивиться этому великолепию.
Но самое приятное - это осознавать, что я пишу в самом лучшем треде, где все уже давно закончили школу, и общаются только изысканным человеческим языком. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент против этого шедевра, то получил бы не более, чем подтверждение моих слов.

Палю годноту быдлу. И в этот раз никаких шуток, раз уж несколько человек сбайтились на мою пасту с "Метрополисом", то этот недооцененный совковым быдлом шин — определенный маст вотч. Я в говно, идите нахуй.
46 1959238
>>59235

>совок


>шин

47 1959239
>>59235

>сбайтились


Рассказывай больше, обосранный.
48 1959244
>>59205
Лучше драйва? твой пик не смотрел
49 1959255
>>59038 (OP)
Southern Comfort
Кинч про распиздяйство в армии. Отряд национальной гвардии США проходит учения в джунглях и злит местных аборигенов - каджунов (потомки французов, которых Франция продала штатам вместе с Луизианой как скот). Дальше все происходит по типу молодежных хорроров. Никогда нельзя давать оружие в руки быдлу 7/10.
Сталинград 1990
Унылая пропагандистская агитка от совков с персонажами карикатурами, однако тут даже была воссоздана сцена с фотографии расстрела НКВДшниками трусов. Фильм примечателен тем, что делался на финансирование американской кинокомпании и русского ГГ играет американец, хотя он в кадре от силы минут 40 из 3 часов кинца. Масштаба нет, весь фильм состоит из разрозненных сцен. Еще позабавило, что моряки идут в бой на суше под крик ПОЛУНДРА! Чо разве реально такое могло быть? 5/10
Hard Candy
Фильм с педоистерией за 2 копейки, но режиссура норм. 14-летняя здоровая кобыла навязывается в гости к взрослому мужику, травит его клофелином и отрезает ему яйца, а потом как-то с руки сценариста убеждает его повеситься. Все потому что мужик якобы пидафил, а им надо яйца отрезать. Некоторые хвалят за актерскую игру героини, а мне лично не понравилось ее постоянное переигрывание и саркастические монологи про, то какое мужик ЗЛО, его же преступления даже не показывают, а баба сама в дом навязалась. Педофила тут больше жалко чем эту лицемерную мразь. 3/10
Философы: Урок Выживания
Эталонное говно из палаты мер и весов, даже хуже "Леденца" и хуевых пердильных комедий. Такую неплохую идею просрать - это нужно постараться. Фильм пропитан СЖВизмом, пидарастией, каким-то тупым дебилизмом миллениалов с идеей "после меня хоть потоп, главное кайфово жить и ебать телочек или мужиков в пукан)))" и вотэтаповоротами из жопы ради вотэтаповоротов. Сценарист мудак, режиссер мудак, актеры подростки блядь все европеоиды, а азиатов едва человека 4 из 20 человек наберется, хотя фильм происходит якобы в Индонезии. С философией эта хуйня никак не связана, просто накидана пара цитат из википедии. 1/10
49 1959255
>>59038 (OP)
Southern Comfort
Кинч про распиздяйство в армии. Отряд национальной гвардии США проходит учения в джунглях и злит местных аборигенов - каджунов (потомки французов, которых Франция продала штатам вместе с Луизианой как скот). Дальше все происходит по типу молодежных хорроров. Никогда нельзя давать оружие в руки быдлу 7/10.
Сталинград 1990
Унылая пропагандистская агитка от совков с персонажами карикатурами, однако тут даже была воссоздана сцена с фотографии расстрела НКВДшниками трусов. Фильм примечателен тем, что делался на финансирование американской кинокомпании и русского ГГ играет американец, хотя он в кадре от силы минут 40 из 3 часов кинца. Масштаба нет, весь фильм состоит из разрозненных сцен. Еще позабавило, что моряки идут в бой на суше под крик ПОЛУНДРА! Чо разве реально такое могло быть? 5/10
Hard Candy
Фильм с педоистерией за 2 копейки, но режиссура норм. 14-летняя здоровая кобыла навязывается в гости к взрослому мужику, травит его клофелином и отрезает ему яйца, а потом как-то с руки сценариста убеждает его повеситься. Все потому что мужик якобы пидафил, а им надо яйца отрезать. Некоторые хвалят за актерскую игру героини, а мне лично не понравилось ее постоянное переигрывание и саркастические монологи про, то какое мужик ЗЛО, его же преступления даже не показывают, а баба сама в дом навязалась. Педофила тут больше жалко чем эту лицемерную мразь. 3/10
Философы: Урок Выживания
Эталонное говно из палаты мер и весов, даже хуже "Леденца" и хуевых пердильных комедий. Такую неплохую идею просрать - это нужно постараться. Фильм пропитан СЖВизмом, пидарастией, каким-то тупым дебилизмом миллениалов с идеей "после меня хоть потоп, главное кайфово жить и ебать телочек или мужиков в пукан)))" и вотэтаповоротами из жопы ради вотэтаповоротов. Сценарист мудак, режиссер мудак, актеры подростки блядь все европеоиды, а азиатов едва человека 4 из 20 человек наберется, хотя фильм происходит якобы в Индонезии. С философией эта хуйня никак не связана, просто накидана пара цитат из википедии. 1/10
50 1959260
>>59235
Да и сам рассказ Лондона неплохой. Запомнился. Пиши теперь дуплетом про Великого утешителя.
51 1959263
>>1957544
>>1957538

>детишки обожрались чипсами и не прочухали вкус мидий


лал
52 1959270
>>59216
в СССР в каждом доме был противогаз.

много фильмов для семейного планктона последнее время.
53 1959283
>>59270
Дозиметр точно был у многих в ДС2 после Чернобыля. Постоянно радиационный фон все проверяли и продукты с ним покупали. Куда наш проебался интересно.
sm827684.jpg230 Кб, 1000x1494
54 1959284
>>59083

> Люблю такие сцены с праведным озалупливанием.

55 1959285
>>59284
Смотрел оригинал. Да, вот такое люблю.
56 1959289
>>59210
То, что подвешенный на тросах Хеллбой сучит ножками по воздуху на месте, очевидно.
57 1959292
>>59133

> Я смотрю всю супргероику более-менее известную.


Каково это быть говноедом?
58 1959294
>>59292
У меня такое хобби, смотрю и оцениваю фильмы по комиксам, веду страничку на кп.
59 1959295
>>59294
Может быть ты еще и хуи сосешь?
60 1959296
>>59295
Нет, я хикка, у меня нет социальных контактов.
61 1959297
>>59295
Ну сосу.
62 1959298
>>59296
Могу свой социальный контакт предложить. Будешь?
63 1959299
>>59298
Сколько см?
64 1959300
>>59299
16,5 в длину, 15 в обхвате
65 1959303
>>59300
Это приговор.
66 1959306
>>59303
Больше 15 - значит не приговор.
67 1959309
>>59235

>сбайтились


тебе за щеку всей доской.
68 1959318
>>59255

>местных аборигенов


И чему вас в школе учат
69 1959320
Ты, конечно, дурачок из поколения зрителей дудя, но читни хотя бы это.

Герои или пушечное мясо? Все зависит от политической коньюнктуры.

Наверное я посмотрел этот фильм слишком поздно, чтобы принять его. Уже не вызывают эмоциональных переживаний сцены призванные вызывать слезу у подростков, типа идущих в бой зенитчиц в цивильных туфельках, уже бросаются в глаза несуразности поведения персонажей на передовой, сначала отпускающих напарниц-учениц как живца под пули снайпера, а потом рвущих на себе волосы над трупом подружки. Уже потеряли свежесть закадровые откровения о бесчеловечности кровавого сталинского режима и сцены расстрела еще не существующим в истории «заградотрядом» провинившихся бойцов. Уже не вызывает катарсиса появление в советской ленте голливудского лица.

В то же время вызывает недоумение, как в такой двухсерийной эпопее не удосужились внятно показать, или хотя бы рассказать за кадром, в чем была ценность Сталинграда, что за каждый его дом сражались как за последний рубеж. Так и осталось — маньяк гитлер рвется занять город имени своего врага Сталина, а маньяк Сталин уничтожает свои дивизию за дивизией пытаясь не допустить врага в город имени своего имени. А всего-то надо было показать непрерывную цепочку танкеров с каспийской нефтью и фашистов, при выходе на берег, первым делом устанавливающих орудия на прямую наводку, чтобы прервать это снабжение практически всей Красной Армии топливом и другими продуктами переработки нефти. Вот почему с такой «бессмысленной жестокостью к своим бойцам» бросали красные командиры отряд за отрядом на прорвавшихся к реке фашистов. Контратаки требовались не для того, как утверждает «Чуйков», чтобы выжить бойцам на правом берегу, а чтобы не дать немцам обосноваться, и методически начать расстреливать баржи и танкеры на реке. Чтобы артиллеристам некогда было держать под прицелом Волгу, а чтобы им все время приходилось защищать себя от сумасшедших русских. Карты показывают, но не акцентируют внимание зрителей, на том, что Сталинград находится в самой западной части великой реки, это самая близкая для гитлеровцев точка, которая позволяет перерезать вены русскому колоссу.

А без этих знаний, зритель становится легкой добычей пропагандистов утверждающих бесполезность гибели воинов в «сталинградской мясорубке». Подумаешь, вышли немцы к Волге, ведь сидя за ней в обороне можно было перемолотить пытавшегося бы переправиться противника… Видимо и не было цели рассказать реальную подоплеку событий. Похоже, что задача была показать героизм пушечного мяса. Вроде и герои тактически, но вроде и бессмысленные стратегически. Недаром режиссер, сам или по требованию заокеанских финансистов, вставил в уста одного из персонажей прямую реплику о солдатах как пушечном мясе. А дальше просто развивал этот тезис «художественными средствами».

И получилась антисоветская агитка, впитавшая в себя все недостатки лубочности официальной еще советской киноисторичности, направленная против советской истории…

А чтобы все развивалось по плану продюссеров, прямо в кадре ходит некий персонаж, инспектор — гость из будущего — под именем «Чуйков» — интурист с мертвым лицом человека, не знающего как реагировать на реплики окружающих людей, потому что не знает их языка, который изобразил, как он считает, «героическое выражение лица» и ходит с ним весь фильм, изваяние, кочующее из кадра в кадр.

И самое досадное, что все это делалось, в смысле кино, под именем режиссера, который зарекомендовал себя «почти документалистом».

А скорее всего, опоздание с выходом на экраны этой картины, связано с тем, что фильм просто перемонтировали и доозвучивали, может что-то доснимали, чтобы из советской исторической картины сделать антисоветскую «историческую» картину, в угоду меняющейся политической линии руководства страны. Или руководства руководства страны.
69 1959320
Ты, конечно, дурачок из поколения зрителей дудя, но читни хотя бы это.

Герои или пушечное мясо? Все зависит от политической коньюнктуры.

Наверное я посмотрел этот фильм слишком поздно, чтобы принять его. Уже не вызывают эмоциональных переживаний сцены призванные вызывать слезу у подростков, типа идущих в бой зенитчиц в цивильных туфельках, уже бросаются в глаза несуразности поведения персонажей на передовой, сначала отпускающих напарниц-учениц как живца под пули снайпера, а потом рвущих на себе волосы над трупом подружки. Уже потеряли свежесть закадровые откровения о бесчеловечности кровавого сталинского режима и сцены расстрела еще не существующим в истории «заградотрядом» провинившихся бойцов. Уже не вызывает катарсиса появление в советской ленте голливудского лица.

В то же время вызывает недоумение, как в такой двухсерийной эпопее не удосужились внятно показать, или хотя бы рассказать за кадром, в чем была ценность Сталинграда, что за каждый его дом сражались как за последний рубеж. Так и осталось — маньяк гитлер рвется занять город имени своего врага Сталина, а маньяк Сталин уничтожает свои дивизию за дивизией пытаясь не допустить врага в город имени своего имени. А всего-то надо было показать непрерывную цепочку танкеров с каспийской нефтью и фашистов, при выходе на берег, первым делом устанавливающих орудия на прямую наводку, чтобы прервать это снабжение практически всей Красной Армии топливом и другими продуктами переработки нефти. Вот почему с такой «бессмысленной жестокостью к своим бойцам» бросали красные командиры отряд за отрядом на прорвавшихся к реке фашистов. Контратаки требовались не для того, как утверждает «Чуйков», чтобы выжить бойцам на правом берегу, а чтобы не дать немцам обосноваться, и методически начать расстреливать баржи и танкеры на реке. Чтобы артиллеристам некогда было держать под прицелом Волгу, а чтобы им все время приходилось защищать себя от сумасшедших русских. Карты показывают, но не акцентируют внимание зрителей, на том, что Сталинград находится в самой западной части великой реки, это самая близкая для гитлеровцев точка, которая позволяет перерезать вены русскому колоссу.

А без этих знаний, зритель становится легкой добычей пропагандистов утверждающих бесполезность гибели воинов в «сталинградской мясорубке». Подумаешь, вышли немцы к Волге, ведь сидя за ней в обороне можно было перемолотить пытавшегося бы переправиться противника… Видимо и не было цели рассказать реальную подоплеку событий. Похоже, что задача была показать героизм пушечного мяса. Вроде и герои тактически, но вроде и бессмысленные стратегически. Недаром режиссер, сам или по требованию заокеанских финансистов, вставил в уста одного из персонажей прямую реплику о солдатах как пушечном мясе. А дальше просто развивал этот тезис «художественными средствами».

И получилась антисоветская агитка, впитавшая в себя все недостатки лубочности официальной еще советской киноисторичности, направленная против советской истории…

А чтобы все развивалось по плану продюссеров, прямо в кадре ходит некий персонаж, инспектор — гость из будущего — под именем «Чуйков» — интурист с мертвым лицом человека, не знающего как реагировать на реплики окружающих людей, потому что не знает их языка, который изобразил, как он считает, «героическое выражение лица» и ходит с ним весь фильм, изваяние, кочующее из кадра в кадр.

И самое досадное, что все это делалось, в смысле кино, под именем режиссера, который зарекомендовал себя «почти документалистом».

А скорее всего, опоздание с выходом на экраны этой картины, связано с тем, что фильм просто перемонтировали и доозвучивали, может что-то доснимали, чтобы из советской исторической картины сделать антисоветскую «историческую» картину, в угоду меняющейся политической линии руководства страны. Или руководства руководства страны.
70 1959321
>>59201
Только в немых фильмах переигрывают, потому что звука нет, приходится тащить на визуале.
71 1959323
>>59321
Не только. "Весёлые ребята", "Сердца четырёх" звуковые, а там тоже переигрывают.
72 1959325
>>59323
Ты русские фильмы притащил, у нас всегда переигрывают, потому что дрочат на театральную хуиту Станиславского. Я же про западный кинематограф говорил.
73 1959326
>>59325

>у нас всегда переигрывают, потому что дрочат на театральную хуиту Станиславского


носильщик, неси свою хуйню в другое место
74 1959328
>>59325
В "Унесённых ветром" переигрывают так, что Станиславский умер от возмущения. Даже россияне так не могут, разве что в эстрадном театре Евгения Петросяна.
75 1959331
>>59328
Не смотрел кинцо старее 1940 года, но скорее всего в 30-е все переигрывали. Но в классических нуарных фильмах я такого не видел, хотя возможно сам жанр заставляет играть мрачно, депрессивно и цинично, комедии сороковых типа "Эта замечательная жизнь" я не смотрел.
76 1959334
>>59318
Устоявшееся словосочетание как прейскурант цен.
77 1959335
>>59326
В советском кино очень переигрывают. И не только в комедиях с Шуриком, где это делается намеренно.
78 1959336
>>59335
Советское еще ладно, вот современное российское или японское это пиздец с переигрыванием.
79 1959338
>>59244
Лучше. Тут просто сферический атеист в вакууме. Круче челопука дождя.
80 1959345
>>59335
"театральная хуйня Станиславского" такая же основа обучения американского актёра как и нашего. в зависимости от режиссёрских задач профессиональный актёр будет суетить лицом в большей или меньшей степени.
81 1959347
>>59334
"Самый лучший" тоже считается неграмотным, мол, "лучший" – это и есть самый хороший. Хуйня же, прекрасное устоявшееся словосочетание при этом.
82 1959348
>>59336
Бодров-младший не переигрывал, за что и был любим публикой.
83 1959350
>>59347
Ничего не имею против. И даже "более лучше" для меня звучит нормально.
>>59348
Играл аутиста как фасоль.
84 1959352
85 1959353
>>59348
Потому-что это типаж.
Ему и не надо было играть.

Если такой умный, можешь сам что-нибудь снять с собой в главной роли. И походить как даун весь фильм. Уверен тебя заметят и сразу пригласят в большое кино.
86 1959362
>>59353

> Уверен тебя заметят и сразу пригласят в большое кино.


И бабы начнут давать?
87 1959370
>>59320
Не знаю о каком документализме идет речь, этого режиссера даже на IMDB поливали говном за совковую ангажированность в каждом фильме и святом Жукове, который миллионы отправлял на мясо своим бездарным руководством. Вот цитата американского генерала Эйзенхаура о нем:

> Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции. Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины.

88 1959380
Зачем вы смотрите фильмы, которые плохи настолько, что их плохим качеством отдает уже до того, как читаешь их описание и смотришь трейлер? Это какая-то особая форма мазохизма или интуиция подводит?
89 1959382
>>59380
делать им нехуй, я сразу дропаю
90 1959386
>>59255

>Hard Candy


Меня больше интересует как малолетка с весом <40кг смогла поднять здорового чела весом 80+ кг?
91 1959391
>>59380
Не смотрю трейлеры. Зачем ты это делаешь?
92 1959394
>>59323
Все эти ребята получили кинематографическое воспитание еще в дозвуковую эру. Вон, "Бесприданница" тоже звуковая, а на смерть Ларисы просто больно смотреть. Вера Алисова страдает похлеще Веры Холодной.
Вообще, от этой манеры начали избавляться только в сороковых. Наконец осознали, что можно не только хлопотать мордой, а камера способна передать тонкие оттенки переживаний.
18973.jpg119 Кб, 550x827
93 1959395
Смотрю рецензии на кинопоиске, большая часть положительные. Все хвалят охуительно глубокий смысл, вложенный в фильм, но никто не может толком сказать, что это за смысл.
Типа алчность и жажда денег - зло? Я что, блядь, сказку для детей смотрю, что в ней такая банальная мораль в конце? Тем более, в фильме нету убедительного раскрытия, почему оно таки зло. Это как в дешёвом фентези, где всё делится на добро, которое всегда выигрывает, и зло, которое проигрывает. Так и тут, Джейк перестал быть алчным и у него всё стало заебись, а Маки от алчности поехал и самовыпилился.
Или смысл в борьбе со своим эго? Типа как в тех умных цитатках посреди фильма: бла бла самый опасный твой враг это ты сам бла бла. Ну так она тоже абсолютно не раскрыта. Во-первых, сама борьба никак не показана, шизоидный разговор с сами собой в лифте, после которого ГГ вдруг избавляется от внутреннего голоса - это такая нелепость, что даже говорить не хочу. Во-вторых, мне непонятно, зачем в принципе с ним надо было бороться, ведь Джейк охерительно разбогател благодаря нему.

В фильме дохуя абсурдных моментов, из-за которых тяжело его оценивать адекватно. Это я, например, про смертельную болезнь крови у ГГ, которая как внезапно появилась, так внезапно и пропала. Или про того наёмного убийцу, которому вдруг стало жалка девачку плак плак(((. Видимо, он тоже победил своё эго и алчность, вот только его почему-то это привёло к смерти.
С этими двумя чуваками, наставляющими ГГ, тоже нихуя непонятно. Судя по фразе в конце - они плод его воображения, но во время фильма они слишком сильно влияют на реальность, например, Зак пригоняет машину на место перестрелки и спасает ГГ, и это никак нельзя объяснить на манер Бойцовского Клуба, когда все поступки Тайлера делал сам ГГ.
В общем, в фильме много раз говорится про разводки, так вот этот фильм выглядит как одна большая разводка на поиск глубинного смысла, начиная с названия фильма, которое никак не коррелирует не то, что с содержимым, даже с изображением на постере.
94 1959400
>>59395
Флетчер - ложная скрытая маска над Бытием, Бог личности - Эго, - сияет от его опеки как золотое сокровище, тайное в своей невидимости - инкогнито - действующее из-за спины глубокого сна обыденного сознания, внушающее страх при столкновении с ним в темной внутренней глубине - страх потерять себя. Но нет: теряется Маска, но не Собственно "Лицо" под ней, а этот воображаемый Правитель оказывается просто игрой сознания Эндрю и других спящих.
Флетчер - "князь мира сего", - Само Ложное-Я, благодаря которому существует "Истинное-Я" - второй лик одного обманщика.
Какое бы речение не производилось по поводу Я, все это никак не затрагивает Я, а будет врашением в сфере проективных конструкций, с практической точки зрения полезнее искать Сам проектор. Реализация состоит в упражнении непреклонной обращенности на этот источник проецирования, в интенсивной преданности к этой обращенности, - градус (тапас, жар) растет и Золото варится.
Вот и Эндрю варили, варили, пекли, пекли и он стал из черной зелености красным.
95 1959409
>>59061
А мне первая доставила стилистикой, эстетикой нацизма, экспедиции в Тибет аненербе, Распутин, тесла установки.
Во второй тоже годная стилистика, но уже другая.
96 1959412
>>59149
Потому что она топ-тян.
Была, сейчас редкостная всратка
97 1959413
>>59235

> Палю годноту быдлу. И в этот раз никаких шуток, раз уж несколько человек сбайтились на мою пасту с "Метрополисом".



Гандон, блять, так вот из-за кого я эту срань смотрел. Нет, пошёл нахуй, теперь твои рекомендации пожизненно сосут хуй, а всё из-за твоего траллирования.
98 1959416
>>59235

>на мою пасту с "Метрополисом"


Что за паста. Можно в студию?
99 1959420
>>59370
Ну я так и думал, что ты в другую сторону кинешься копья метать

>агитка от совков


Каких там совков, когда 89-й год, там вовсю громили всё, что только можно не только советское, но и просто русское. А с учетом того, что снят на деньги американцев, так и вовсе твои утверждения о

>однако тут даже была воссоздана сцена с фотографии расстрела НКВДшниками трусов


кажутся смехотворными.

Поколение промытых мозгов и потери национальной идентичности бля. Один в прошлых тредах Резуна как достоверный источник приводит, другой тут радуется присутствию расстрела отступавших, не читав архивных данных о том, как это в действительности было
100 1959425
>>59420

> архивных данных


Этим архивным данным веры мало. Сначала Сталин говорил о 7 миллионах погибших, потом Хрущев заявил о более 20 миллионах, потом выяснилось, что их было 30-40 миллионов. То же самое с расстрелом поляков в Катыне и репрессиями против своего народа.
101 1959432
>>59425

>выяснилось, что их было 30-40 миллионов


Кем?
Я и говорю, поколение зрителей дудя, всё на веру принимают от крикливых школьников с ютуба
102 1959436
>>59432

> поколение зрителей дудя, всё на веру принимают от крикливых школьников с ютуба


А поколение тупичка на веру воспринимает все вскукарехи лысой совковой продажной залупы.
103 1959444
>>59244
лучше драйва
1405072680379.jpg43 Кб, 500x500
104 1959453
>>59420

> Поколение промытых мозгов и потери национальной идентичности


Гоммунист обвиняет кого-то в промытых мозгах и проебе национальной идентичности.
105 1959460
>>59420
>>59432
>>59436
>>59453
"Вы можете орать тут хоть до ночи, а пленку я давно истратил всю".
Хоть глотки друг другу порвите, а Озеров - паршивый режиссер.
106 1959469
>>59289
Это способность Хеллбоя
107 1959480
>>59395
Советую стать видеоблогером - у тебя все задатки есть. Кстати, картавость при тебе? Она приветствуется.
image.png1 Мб, 1000x1000
108 1959487
ну что, кто-нибудь еще сгонял кроме меня? пару недель назад когда постил один парень тоже собирался идти. отзовись, ты сходил?
109 1959556
>>59487
Все уже посмотрели. Какой смысл смотреть ещё раз?
110 1959563
>>59487
Есть же тред отдельный, пиздуй туда. Сам тоже скоро пойду. Хотя фильм смотрел и так.
111 1959567
>>59487
В 2001 году сняли такую годноту. А вы говорите нет классики современной!
112 1959568
>>59556
бывают фильмы которые можно посмотреть дома а не в кинотеатре без потери впечатлений, но одиссея не из их числа. такая эпопея на большом экране с мощным объемным звуком воспринимается иначе и впечатлений больше
113 1959581
>>59568
Я думал тут у каждого синефила уже давно есть комната под просмотр фильмевчиков. С большим теликом или проектором. Ну а хорошие наушники лучше любой 7.1 аудиосистемы, потому что дают меньше искажений. Даже кинозал не является хорошим решением с точки зрения акустики. Лучшее место обычно в центре зала и проектор на всю стену хрущёвки ничем не хуже. Плюс ты не играешь в лотерею "а придут ли гниды на сеанс". Ето мои доводы в пользу домашнего просмотра. Ну если человек обычно смотрит кино на планшете, ноуте, мониторе, то сходить в кино для него действительно неплохо. А как там с озвучкой? Надеюсь всё в оригинале, потому что если нет, то вы не увожаете себя.
114 1959591
>>59581
мне кажется для одиссеи маловато домашнего кинотеатра, на громадном imax экране вся эта космическая движуха воспринимается эпичней, особенно этот трип в конце фильма. ну и классическая музыка с мощной аппаратуры больше впечатляет нежели просто в наушниках

>не придут ли гниды на сеанс


да навряд ли, сомневаюсь что обычные гастролеры готовы будут 400-600р отдать за фильм о котором ничего не подозревают. во-всяком случае вчера таких вроде не было, за весь сеанс никто не шуршал попкорном, не разговаривал и не отвлекался

>как там с озвучкой?


озвучка оригинальная, с русскими субтитрами. но там не так уж много диалогов в фильме, так что не столь важно
115 1959593
я кстати удивлен что на одиссею такой ажиотаж случился, на каждый день проката прилично мест раскупили. неужели столько поклонников у фильма? даже когда второго терминатора год назад крутили - зал почти пустой был
116 1959594
>>59593
Для небыдла же фильм. А у нас в стране одни интеллектуалы живут.
117 1959595
>>59593
Ну как же, классика - знать там надо, тырыпыры, надо, блядь, культурно расти, иначе пиздец.
118 1959599
>>59594
ну мб и в этом дело, я из питера, тут как раз много всяких Интеллектуалов. и Небыдла.
119 1959602
>>59599

> питера


Столица интеллектуалов великой России.
120 1959603
>>59556
Я не смотрел, зачем смотреть старье.
У всего есть свой срок актуальности, замый большой у книг, они и через сотни лет могут доставлять. Самый короткий у игр - 5 лет, потом графно устаревает и все.

У фильмов срок жизни 20 лет, после этого уже невозможно воспринимать фильмы из-за устаревших спецэффектов и устаревшей актерской игры. Возьмете любой старый фильм 70-х, там же про актерскую игру даже не слышали одни кривлянья и переигрывания, что такое операторская работа тогда тоже не знали.
Поэтому после 20 лет фильмы превращаются в тыкву, вообще лучше только новинки смотреть, тогда всегда будешь в кино-тонусе.
121 1959606
>>59603
Интерактивист?
122 1959607
>>59603
Двачую. Даже Российский фильм Ёлки 2 лучше устаревшего говна Кубрика или Акиры Куросавы.
123 1959610
>>59607
Нет, российское говно, а тем более елки, хотя я их не смотрел, но по названию понятно что говно, не в счет.
124 1959612
>>59603
Ну хз, я вот Иниану Джонс 80-ых пересматривал недавно. Вполне бодро смотрелся экшен и игра актёров приличная. Сейчас, естественно, с этим лучше, но не настолько, чтобы старые фильмы вдруг стали несмотрибельными.
125 1959615
>>59610
Ну, тогда, Нечто, конечно отсасывает по всем параметрам у Трансформеров 40. Так толсто, что даже толсто
126 1959618
>>59615
Нечто 2011года кстати годный
127 1959620
Аватар - лучший фильм в мире.
Классика современного кино.
аватар.webm19,2 Мб, webm,
600x338, 4:55
128 1959624
>>59620
Двачую, просто годнота, особенно если режиссерку смотреть.
129 1959627
>>59620
И именно от Шьямалана.
130 1959631
>>59581

>проектором


Ебать быдло.
131 1959632
>>59620
Трансформеры 2 куда более глубокое кино, маня
132 1959633
>>59624
Жаль, что твоя вебм не соответствует остальным 99,9% времени фильма.
133 1959639
>>59624
После вебм захотелось захотелось досмотреть фильм, а потом вспомнил что засыпал на нем 2 раза
na-kolejich-ceka-vrah-856027l-600x0-w-b56537bd.jpg112 Кб, 562x800
134 1959641
Жестокий детектив. Убийства, убийства. Даже взрывы. Откуда в Чехословакии у непрофессиональных преступников пистолеты и взрывчатка? Сценарный произвол? Суховатый. Думал, что будет больше шуток.
135 1959642
>>59639
Если ты засыпал на аватаре, то у меня для тебя плохие новости.
136 1959645
>>59641

>1970


ЛОЛ
На просвещайся >>59603
137 1959654
>>59642
Даже ремейк на Робокопа получился лучше чем ремейк на Покахонтас
138 1959659
>>59645
Этим инвалидным аргументом про актёрскую игру засрали всю доску. Если это зелень, то уже не смешно. Если всерьёз, то просто утомительная глупость. На спецэффекты вообще срать. То, что не знали про операторскую работу иди Урусевскому с Москвиным рассказывай.
139 1959665
>>59654
Да Вы, батенька, говноед.
385efed2-872e-44d8-ba3e-926b12b9fbee.jpg676 Кб, 800x1074
140 1959667
Долго руки не доходили посмотреть, странно. Теперь это официально (потому что я так сказал, а я являюсь членом комиссии по зашкварам мувача) самый переоцененный фильм в истории. Просто ебаная залупа вместо кина. Бездарная ебанина без нормального сюжета, персонажей и всего остального. Какое-то бессмысленное мельтешение на экране. Мафиози мочат главного героя, а нам почему-то должно быть не похуй. Питер Уэллер типа должен давать нам какой-то стержень для всего происходящего, но персонажа из него не получилось: сначала он один - такой типа нормис чувак коп, потом такой - уже матерый робот, совсем другой чувак. И ты такой: "И что это за говно?" Где ебаное кино, на что мне смотреть? Никакой сюжетной нити, показывают только результат. А тебе только и остается, что развести руками.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
870C57B1-E83F-45F6-88C3-0E14AB20AF50.jpeg24 Кб, 189x267
141 1959671
Пересмотрел пикрелейтид.

7/7,36

Кино
142 1959672
>>59671
гавно
143 1959675
>>59671
Лудший фильм года.
144 1959678
>>59631
То ли дело щуриться в 85 дюймовый экранчик за 4 миллиона. Ты ебанутый или как?
145 1959681
>>59678
Проблемы нищих лохов нам мало интересны.
146 1959687
>>59671
Эх, как хочется AI тяночку...
147 1959691
>>59687
Хуй будешь?
148 1959698
>>59487
Дайте денег на билет до райцентра...
149 1959725
>>59698
За щеку тебе могу дать, деревенщина.
150 1959735
>>59487
Завтра пойду
151 1959743
>>59725
Пошёл нахуй, чмо городское изнеженное.
152 1959747
>>59645

> просвещайся


Не могу выбрать, какое слово точнее описывает вашу глупость: "уморительная" или "умилительная". Каждый раз, когда встречаю идиотизм про двадцать лет, или про актерскую игру, хочется то ли потрепать по головке маминого умничку, то ли плюнуть на темечко.
97AC0E6E-93E3-48E8-BF1F-E483C4F2CB39.jpeg54 Кб, 360x540
Убийство священного отеля. 153 1959749
>>59038 (OP)

Заебись. 8/10.
154 1959750
>>59749

>отеля



нувыпонели
155 1959755
>>59749
Аутичный арт-хаусный калл без актерской игры с монотонными диалогами и сюжетом простым как палка.
15262178797930.png387 Кб, 720x720
156 1959756
>>59755

> Аутичный арт-хаусный калл без актерской игры с монотонными диалогами и сюжетом простым как палка.

157 1959759
>>59755
Зато не переигрывают.
158 1959765
>>59756
Пукнул гринтекстом, потому что нет контраргументов?
159 1959772
>>59765
Слово новое выучил? Похвастаешься перед училкой!
160 1959782
>>59759
А есть что?
161 1959795
Kidding S01E01
да знаю что сер.
сериал от режиссера вечного сияния с какими-то геи-линиями. Мне не понравилось. 5/10
162 1959802
>>59795
Ну и ебальники. Туда спецом одних вырожденцев набрали?
163 1959805
>>59220
Что блядь ты в сюжете не понял? Элементарные вещи показаны и рассказаны. Кучка оккультистов, поклоняющихся одному из королей ада, решают найти ему тело в мире живых и впустить его. Вот и все.
Хотя вариант с расстройством психике на почве двух смертей, отчего собственно у мамаши пиздак и едет мне сначала казался более адекватным.
ka7222765928bwy48z35t.jpg242 Кб, 710x1000
164 1959808
Думал что это рофло комедия, а оказалось что на реальных событиях. Как всегда из реальной жизни можно найти истории которых никогда не придумаешь. Нормас так, 6\10.
165 1959810
>>59808
Клетка уже окончательно ебанулся, под сраку лет. Снимается вообще, где угодно.
166 1959813
>>59810
А где ему еще сниматься? Он стал с годами уже практически невостребованным актером.
167 1959816
>>59810
Жрать то тоже хочется.
168 1959818
>>59816
ему бы на диету уже.
169 1959821
>>59818
Нормально ему.
170 1959824
>>59805
Да сюжет-то я понял, дело не в этом.
Мне не понравился сраный сумбур - сначала там какие-то призраки и спиритизм, потом семейная драма, а в финале "Да здравствует Фу-фу Первый, король дураков!"
И что? К чему все это было? Какой вывод и какая мораль из всего этого следуют? Вот в это я вообще не врубился.
Для развлекательного фильма он слишком тягомотный, а для серьезной истории он слишком пустой и бессмысленный.
171 1959829
>>59824
PS Надо было его объявить не Королем Ада, а наследником Великого Герцога Люксембургского. Смысла бы не убавилось, зато было бы намного прикольнее.
172 1959841
>>59345

>"театральная хуйня Станиславского" такая же основа обучения американского актёра


На сколько я знаю, по Станиславскому могут только олдскульные актёры, типа Д. Хоффмана.
У новых другая техника - фиксируют еблом конкретную эмоцию. Что на мой взгляд приводит к почётному званию "мистер или миссис одинаковый еблет".
173 1959842
>>59810
Добрый день. Вы пролежали в коме 18 лет.
174 1959844
>>59370

>Маршал Жуков буднично заметил мне: >«Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было.


Чёт какой-то слабый, малохольный наброс.
Надо усилить обязательным приказом, что всех, кто прошёл поле - расстреливали за то, что трусливо обошли спрянанные мины, а не прыгали на них.
Поколение миллениалов, бля.
175 1959850
>>59844
Стариков, иди на хуй отсюда
176 1959854
>>59425

>Этим архивным данным веры мало. Сначала Сталин говорил о 7 миллионах погибших


Лол!
Архивным данным веры мало, а вот чувачок с пидорковатой причёсочкой с ютуба точно знает и врать не будет!
7 миллионов это боевые потери. Скажу наперёд, почти совпадают с безвозвратными потерями объединённых сил нацистов. Остальные - потери мирняка в оккупации. Видимо с непривычки баварским с сосисками давились.
177 1959855
>>59854
А еще ты за Грудинина голосовал, да?
178 1959856
>>59854

> пидорковатой причёсочкой


Вата, плиз.
179 1959858
>>59854

>7 миллионов это боевые потери.


Срален не о боевых говорил
http://www.coldwar.ru/stalin/about_churchill.php
180 1959860
>>59855
Грудинин — капиталист, заискивающий перед мелкобуржуазным элементом.
181 1959861
>>59802
Там только эти трое такие.
8PodrugOushena2018WEB-DLRipiTbyDalemake.mp45,7 Мб, mp4,
720x304, 0:26
182 1959866
Найс говнецо. А все майки.ру или 1xbet рекламировать будут?
183 1959878
>>59866
Так удивляется, будто это первая реклама Тиндера. Я их уже с десяток видел.
184 1959880
>>59878
Но так нагло, без связи с сюжетом. Тупо 30 секундный рекламный ролик. Я чот в осадке.
185 1959882
>>59880
Так а хуле ты ожидал от говна уровня ghostbusters 2016?
186 1959884
>>59866
Какая же дегенеративная хуйня. Пиздец.
187 1959888
>>59824

>Для развлекательного фильма он слишком тягомотный, а для серьезной истории он слишком пустой и бессмысленный.


А разве не каждый фильм ужасов такой?
188 1959890
Первую часть фильма ну прям физически больно было наблюдать за этим куколдом. Мужа этой дамочки будто специально сделали латиносом. Да и если абстрагироваться от всей этой темы, первая половина фильма реально уныла.
Но хладнокровие ГГ и жестокость сцен во второй половине полностью вывозят фильм. Правда, всё равно расстраивает всего лишь одна короткая погоня на весь фильм, надо было получше раскрыть ночную работу героя, глядишь, и не было бы так уныло в начале.

Алсо, с каких пор порно-актрис стали брать в высокобюджетные фильмы на главные роли?
189 1959899
>>59667

>бессвязное дребезжание гнилых челюстей


в голос с этого
Deadpool 2 190 1959921
Такое себе кино конечно. Пацан какой-то "сын продюсера" я не знаю, не могли чуть талантливее и харизматичнее найти? Директор тоже вялый, совсем не прикольный, Джагернаут прописан прямо как в третьей части людей икс, может это какая-то отсылка к хуёвости.
В целом ну очень вторично, экшон даже по-моему менее изобретательный, чем в первой части, хоть его и больше. По поводу всяких камео, их уже давно заспойлерили, хрен знает как бы я на них отреагировал, но тут уже чистый эксперимент не проведешь, время ушло.
В общем на одном уровне с первым дедпулом, ну чуть похуже, потому что ничего нового и оригинального они не придумали и больше кринжовой пошлятины. Не могу я высоко оценить фильм, в котором файнал босу в жопу засовывают электрический кабель, ну слишком это топорно, тоньше как-то надо шутить.

Но и сказать, что совсем уж говно вышло тоже нельзя, все таки забавные моменты есть, как ни крути. Всё веселее, чем смотреть дефолтную унылую сингеропарашу, или про Росомаху, который опять кашля'ет, кровоточит и видит в бреду свою рыжую шаболду.
191 1959930
Что он имел ввиду?
192 1959933
>>59930
Насрал, говорит, сегодня в машине. И потом спрашивает, мол, не хочешь посмотреть?
193 1959936
>>59235
Как можно смотреть говно мамонта, да ещё и совковое??? До 2010 вообще не умели снимать - операторская работа говно, актёры переигрывают, ТЕАТРАЛЬНОСТЬ!!!!!!!!
194 1959945
>>59930
Block - это блок цилиндров в моторе. В просторечии американцы так называют мотор целиком.
Firebird - это Pontiac Firebird.
Он говорит, что сегодня установил движок в Понтиак.
195 1959947
>>59936
Не знал, что Ллойд снимался и в наших фильмах. Готовился к роли Фестера, видимо.
196 1959948
>>59945
Спасибо
197 1959954
>>59824

>сначала там какие-то призраки и спиритизм, потом семейная драма, а в финале "Да здравствует Фу-фу Первый, король дураков!"



В этом и фишка, и называется это K I N O. В которое ты, увы, не смог. Концовка фильма, вот эта сцена в домике на дереве буквально ебёт в глаза и уши зрителей. Фильм даёт понять, что ему вообще всё похуй, там блядь реальный демон, сука, в домике на дереве. Изысканно и отвратительно, напомнило мне чем-то первую техасскую резню.
198 1959955
Знает кто режиссёра Хомерики? Николая. Я вот раньше только слышал про него и про "сухую пиздюлину" из какого-то его фильма. А он, оказывается, уже въехал в бессмертие на шее сценаристки Бугаевой. Они вдвоём сколотили наш собственный "Твин Пикс", но без мистики, без хохмочек. Скучный процентов на 50%, но, парадоксальным образом, очень крутой при этом. Из большого города в маленький городок, где все друг друга знают, приезжает мужчина и помогает местным полицейским расследовать убийство подростка. Оказывается, что на самом деле никто никого не знает. Сценаристка иногда расщедривается на диалоги как в вебм. Хомерики хоть и "скучный", но действительно могучий режиссёр. Теперь на его "Девятую" как-то больше надежд сразу стало.
199 1959976
>>59954
Ты такой же контуженый, как и сценарий этого фильма. Поздравляю, вы нашли друг друга.
010918-233249.png1,3 Мб, 1920x1080
200 1959978
Сокровище / Precious (2009) 0/5

очень не интересно. думал что будет про реперов, про жирного ноториуса, например. но это про пухлую малолетку из проблемной семьи, где её ебёт и беременеет отчим, пиздит по голове мама. получая по кукушке героиня светится разными цветами, у неё появляются приходы где она купается в лучах славы. а в зеркале она видит себя белой, худенькой девочкой - фантазирует наяву, ведь мир доставляет много стресса, где приходится много кушать и толстеть. далее её отправляют в школу для особенных, и наверно всё выруливает в лучшее русло, или нет - да насрать, не интересно. ведь снято ещё в стиле сериала офис, с плавающей камерой и лицами во весь экран, без общих и пространства. досматривать я конечно же не стал.

пересмотрел ещё серик експенс и зацепил второй сезон в новую. какое же говно. говно говна.

начал видоизменённый углерод - говно говна. говно.

мультсерик конь боджек, 3 сезон предпоследняя серия - это великолепно. вот это история, они с этой девочкой вместе снимались, еблись, и потом придавшись кутежу по старой памяти, угару, она отъезжает в мир иной.
201 1959985
>>59978
Ты какой-то шизик.
202 1959987
О, уже старьё смотрим. Скоро на авангардные короткометражки наяривать будете, как все нормальные люди
Без имени-1.png873 Кб, 1761x766
203 1959988
Зачем снимать одну плохую комедию по идиотскому сценарию, если можно снять две. Браво!
204 1959989
>>59987
Так и есть.
Быдло постигло путь элитизма.
205 1959990
>>59988
Вторую не смотрел, а вот с оценок первой пригорело, люди вообще ебанулсь
image.png193 Кб, 480x360
206 1959999
Ничо так кинчик, шидевром не назовешь, но в целом есть на что посмотреть, и интерес в ходе просмотра поддерживается на должном уровне.
207 1960000
Озозоа
208 1960002
>>59988
Ну хоть операторская работа норм и актёрская игра, без этой вашей совковой театральности.
209 1960005
>>59955
Склоняешь посмотреть?
409171 (1).jpg331 Кб, 699x1000
210 1960012
Ожидал что талантливый фильмейкер Элай Рот(Легендарный Жидомедведь) либо сможет реанимировать карьюру Брюса Уиллиса или же снимет хотя бы веселый трешак. Но в итоге вышел все тот же классический B-муви Уиллиса последних 5 лет только с чуть большим бюджет( хотя на этот бюджет были сняты Джон Уик, Апгрейд и Святые из Бундока вместе взятые).
Ни экшена, ни драмы в фильме нет вообще. Даже никого треша нет. Все актеры кроме Винсента Д’Онофрио никакие(хотя он там нахуй не нужен). Единственное что я заметил это дохуище продукт-плэйсмента и агитка свободного ношение оружие( В принципе ничего не имею против). Как итог полное говно, фублятьнахуй
3/10
211 1960014
>>60012
Не слушайте этого левачка, именно такие и засрали фильм на томатах. Он годный.
212 1960015
>>60014
Я за свободное ношение оружие, маня. А фильм лютая параша
213 1960016
>>60015
Не убедительно, левачок, ты уже спалился, можешь не оправдываться.
214 1960020
Заставили посмотреть, ироды. Двач совращающий.
В общем, размах на рубль, удар... да хуй знает, но явно дешевле. Как по мне, такое качество игры при таком выхлопе просто недопустимо. Слишком, как бы это сказать, всерьез сыграно. Напоминает метание бисера перед свиньями.
Главная промашка фильма в несбалансированности. Большую часть времени гадаешь, поехала ли героиня кукушкой или и впрямь что-то такое происходит. И если да, то почему. И только в конце вылезают на свет тайные рычаги событий. Не то плохо, что они поздно вылезают, а то, что две трети фильма о них даже не подозреваешь. Надо было пораньше намекнуть, что за сценой есть что-то кроме личных демонов. Вот если бы историю с настоящими виновниками событий начали не в последней трети, а, скажем, во второй, если бы финал не был настолько неожиданным, эффект был бы сильнее. А так...
Ладно, бог с ним, рассуждать о нем скучно. Отмечу еще промашки с актерами: отец слишком старый, сын слишком взрослый, дочь тоже.
На моменте с машиной и столбом я аж подпрыгнул. Не ожидал такого поворота. Больше не прыгал ни разу.
И отдельное спасибо локализаторам за то, что "Наследственность" перекрасили в спойлерную "Реинкарнацию".
215 1960021
>>60016

> Агитка свободного ношение оружие(Ничего против не имею)


Я даже это в главном посте написал,маня. Троллируй потоньше, червь
216 1960023
>>60012

> хотя он там нахуй не нужен


Вот как раз единственный момент, на котором авторы попробовали соригинальничать. По всем канонам братец должен был оказаться главным злодеем. Бывший зэк, близкий главному герою человек, еще и бабки одалживает. Явно ниточки тянутся к нему. Авотхуй.
Но это настолько вялая попытка сделать фильм со своим лицом, что нещитово.
217 1960024
>>60023
Это единственное за что фильму можно поставить хотя бы 3 балла
218 1960055
>>59890

>с каких пор порно-актрис стали брать в высокобюджетные фильмы


Где ты там порноактису увидел?
219 1960062
>>60020
иди стражей галактики новых наебни
i(5).jpg75 Кб, 532x799
220 1960063
Наконец-то добрался и до этой годноты. Кино действительно очень неплохое, заслуживает своего форса. Да ещё и на мою любимую тему постепенного скатывания героя в пучину безумия. Для меня 8.5/10, хотя и любимым фильмом вряд ли станет. Ну и смотреть только в оригинале. Из-за дубляжа львиная доля колорита просто теряется.
221 1960066
>>60005
Не знаю. Честно. Всё-таки восемь часов тратить. Может совсем не зайти. Мне первые четыре часа было откровенно скучно с отдельными яркими проблесками. Только во второй половине понял концепцию и пошло гораздо лучше. Ну и последняя серия уже как по маслу. То есть эффект копится по мере просмотра. То есть не могу советовать попробовать, ведь он далеко не сразу раскрывается.
222 1960067
>>60063

>смотреть только в оригинале


Вечно проигрываю с шизиков, которые указывают мне, что делать. В Гоблине норм озвучка))
223 1960076
>>60067
У гоблина переговор дубляжа с матом.
224 1960079
>>60071 (Del)

>пресноват, плосковат, пустоват.


и туповат, как и положено фильму по сценарию гарленда
225 1960085
>>59999
Если только ты про первую часть. Потому, что Вий уже смотреть невозможно. Это пиздец фарс, актёры слишком современно играют, ну не было в 19-ом веке такого разговорая жил в 19-ом, всё так и было. Вообще вот именно что уровень сериала, несмотря на вероятно большой бюджет, на то, чтобы в кино на это идти вообще не тянет
226 1960098
>>60062
Это схуяли такое предложение?
227 1960105
>>60067

>Вечно проигрываю с шизиков, которые указывают мне, что делать


Половина работы актёра (иногда больше) это его рот. Смотри как хочешь, но только потом не надо говорить что ты смотрел фильм, ведь такой просмотр не считается.
228 1960107
Боже, ну и ссанина.

Говорили, что это копирка с 11 друзей оушина.
Но это не совсем так.

Главный злодей, классическая хуемразь, который недостоин даже того, чтобы его показать в трейлере.
Кинул Буллок и она ему мстит.

Только, вот забыли маленький момент. Клуни обворовывал злодея. Т.е. грабил награбленное, как Робин Гуд считай.

А здесь женская команда Оушен грабит честных ювелиров Картье. Причем обворовывает их под чистую.
Мерзкую хуемразь подставляют. Но убытки ювелирам то никто не возместит.

Самое нелепое, это следователь, сыгранный какой-то второсортной телезвездой. Он прекрасно знает, кто на самом деле ограбил Картье. Но закрывает на это глаза, под честное слово, что это её последнее дело.

Детки, за 300 миллионов вас бы там всех выебали. А так да, красиво и легко.
6/10
1535867225477.PNG492 Кб, 538x487
229 1960109
>>60107
Ммм, смотреть гендерсвапное говно и потом ныть что это ссанина. Очень умно.
230 1960111
>>60109
Если бы оно было свайпнуто, то злодеем должна была быть баба, но это не так.
Это именно какая-то sjw-агитка.
231 1960112
>>60111
А ты не очень умный, да? Гендерсвап в 2к18 и подразумевает, что в фильме будут сильные независимые женщин_ессы, борящиеся против угнетающих хуемразей. Один шаблон на все.
232 1960113
>>60112

>А ты не очень умный, да?


Да я наивно полагал, что будет хоть какой-то вменяемый посыл у фильма.
233 1960117
>>59945
А в озвучке было "я просил свечи".
234 1960120
>>60012
А мне норм.
235 1960123
>>60107
Может смысл их грабить в том, что ожерелье всё равно лежит сто лет в ящике и толку от него нет, а так хоть пёздам на приданое пойдёт.
236 1960125
>>60123
А ну давайте Лувр разграбим, а то, хули там эти тряпки без дела висят, а так хоть на растопку пойдут.
237 1960127
>>60125
Ты невнимательно прочитал, колье же в ящике лежало, под землёй, а не на витрине или стенде для посетителей.
8PodrugOushena2018WEB-DLRipiTbyDalemake.avisnapshot01.38.20[...].jpg34 Кб, 720x304
238 1960130
>>60127
Допустим, хоть ты и не прав. Но они же не только его украли. А всю коллекцию в нулину.
239 1960154
>>60107

>Боже, ну и ссанина.


>6/10

240 1960158
>>60154
Бал накинул за Энн Хэтуэй.
241 1960159
>>59856

>> пидорковатой причёсочкой


>Вата, плиз.


Пидорок не палится
Кто такой "вата", твой мужик?

По делу:
Посмотрел Карателя от 2008 года. Оказывается его, как Челопука перезапускают несколько раз. Видимо скоро опять новый будет.
Кровища есть, правда нарисована так себе.
Особенность данного фильма в том, что русские показаны конечно же злобными урками, но есть уважительная нотка.
Что удивительно
242 1960161
>>59858

>Срален не о боевых говорил


Тарас, при Сталине размеры ВНА сильно выросли, можно и поуважительнее. И в 47-м году было не до переписей, 7 миллионов это минимальная цифра, логических противоречий я не вижу.
243 1960166
>>60127
Да и какая разница?
244 1960167
>>60161
Найс маневры, учитывая как >>59370 генералы со Срыней распоряжались солдатами ни о каких семи миллионах речи и не могло быть, явный преднамеренный пиздеж как всегда.
245 1960168
>>60117
Ну так озвучку делают дебилы для дебилов, так что вопросов нет.
Настольная лампа.jpg53 Кб, 600x338
246 1960172
Отличный фильм. Да, это можно сказать, что это просто очередной фильм основанный на реальных событиях, но смотрится он на одном дыхании. Очень порадовал актерский состав. Бейл - который сыграл замкнутого и малообщительного человека. Гослинг - альфач и мамин трейдер, который предвидел катастрофу. Питт - опытный мужик, который помогает 2 пиздюкам. Ну и конечно Кэрелл. Вот от его игры я вообще был поражён. Вроде комедийный актёр, а здесь отыграл просто великолепно. Прям всем им веришь, как они отыгрывают свои роли. Ну и да, иногда приходится гуглить термины, которые проскакивают в фильме, потому что объяснения в самом фильме мало. Да, я быдло, которое не понимает с первого раза. Даже хочется пересмотреть его ещё раз.
kj3gFME.jpg83 Кб, 1786x919
247 1960179
>>60154
Ты из криокамеры только что вылез?
248 1960180
>>60179
Какая-то манякартинка. Что сказать-то хотел?
249 1960181
>>60167

>генералы со Срыней распоряжались солдатами ни о каких семи миллионах речи и не могло быть,


>Срыней.


Да, ты прав. Всё так и было. Сначала Жуков и сотоварищи заживо съели 40 миллионов солдат, а потом лично выебали миллиард немок. Чтобы потом опять съесть.
Сталин занизил цифру потерь, чтобы не провоцировать бывших союзников на агрессию. Его интервью было ПОСЛЕ фултонской речи Черчилля.
Для тебя слишком сложно понять исторический контекст, не говоря об изучении работ Кривошеина. Речь оккупатна тебя жёстко насилует, я всё понимаю. Но другие, не заражённые свидомизмом, может и задумаются.
Вопрос, что ты делаешь на русской борде, если мы настолько ужасны, а вы офигительны, так где же ваши самостийные борды - оставь себе, потренируйся в ответе.

Теперь по теме раздела: Тут обвиняли Озерова в бездарности. Жестковато, конечно. Иллюзий не питаю, но можете назвать что-то подобное "Освобождению" по масштабности батальных сцен? Желательно из 70-х. "Мост слишком далеко" видел, годнота. Но мельче, мельче.
1339531723076.jpg1,3 Мб, 1171x1590
250 1960184
>>60063

>Ну и смотреть только в оригинале. Из-за дубляжа львиная доля колорита просто теряется


В голос с ебаната
251 1960185
>>60180
Подумой получше.
252 1960199
>>60184
Анимегниль, попробуй подумать, прежде, чем пердеть.
253 1960202
>>60181
>>60167
Может пойдёте нахуй отсюда?
254 1960203
посмотрел 2 говна говна.

Идеальные незнакомцы / Perfetti sconosciuti (2006) 1/5

например, группа прогрессивных людей решила раскрыть карты друг друга - публично озвучивать на всю комнату все приходящие звонки и сообщения. и типа это даёт повод для многих раскрытий шкафов, люди же не покупают второй мобильник. замес завязался за гомосексуализм, а ещё оказалось что доктор - сисечник, модный сойбой. влагалища правят балл - за это я ставлю минимальный бал. напомнило резню, но, хотел было что-то прописать за НО, но писать и нечего, это тоже самое. короче нет надлома пирожка души, не чувствую я раскрытия нарыва-надлома, а только дешманский фильм без души, который меня ещё и обидел недосказанностью.

Поцелуй смерти / Kiss of Death (1977) 0/5

ничего не успел понять. девушка навязалась чуваку, потом они потусили, а потом я перестал смотреть - заебался читать и смотреть ничего. короную этот фильм говном из жопы и измазываю по лицу полосками указательного, и среднего пальцами: скучная хуйня, вашу маму ебал. компенсирую максимально матом, потому что уже ничего не помню что было дальше.
255 1960205
>>60203
Тебе хоть один фильм понравился? Постоянно одни единицы, да нули вижу.
256 1960207
>>60205
дурматрица и польский конец цивилизации - последние топчики что я видел: конечно же нравился.
257 1960221
>>59691
Ну, можно и хуй.
258 1960223
>>60181
Дружище, раз уж ты тоже ввязался в спор с этим слабоумным, скинь, пожалуйста, ссылок на критику или как ты сказал "изучение" работ Кривошеина. Лично я уже лет 7 развенчиваю мифы об СССР и антисоветчину, но даже я не подвергал сомнению цифры Кривошеина
259 1960227
Случайно посмотрел пару фильмов, потому что хотелось посмотреть фильмы. Даже толком описания не читал - смотрю, что актёры мне приятные... ну окей. В общем, ангажированного в хлам политического говна неожиданно поел. Кто куда, а я обратно в аниме. Но пользуясь случаем, скажите, "Великая Красота" и "Молодость" итальянские - это вообще смотребельно?
260 1960229
>>60203
ооо-у. е. батя в здании. вернул в тред веселье и уровень. ты когда в следующий раз пойдёшь на неделю смотреть сериал, предупреждай хотя бы, а то я начал депрессией покрываться. удивлён такой оценкой поцелуя смерти. человек ты майком уже тренированный, лекции способен по его творчеству читать. как ты можешь говнять достойную работу? признавайся - смотрел под белой?
261 1960230
>>60063

>Ну и смотреть только в оригинале.


>подразумевая что что-то другое надо смотреть в сруснявой говноозвучке

262 1960231
>>60227

>смотрю, что актёры мне приятные... ну окей.


Хуёвый критерий выбора фильма. Даже охуенный актёр не сможет затащить говнофильм.
263 1960234
>>60172
Двачую.
Казалось бы скучнее темы для фильма просто не придумать, но в итоге фильм смотрится отлично.
Аналогичная ситуация с "Зодиаком" Финчера, хотя там я приписывал возбуждение моего интереса тому что просто там про маньяка же, ну.
The Big Short доказал мне что не важно на какую тему, если режиссёр и команда могёт, то круто снять можно про любую скучную документальную тему.
264 1960237
>>60172
Посмотри ловца на лис еще не так охуеешь с его игры.
1045081.jpg239 Кб, 692x1000
265 1960240
Унылейшая хуита с заделом на сраный сиквел, недостойный внимания мувачеров 4/10
Одинокий белый мужчина маньяк(были ли цветные вообще?) - чек, убитый жиробас - чек, реклама адидаса -чек, ощущение как будто бы снимали телевизионщики, нет ощущения полного метра. Снова не понятно откуда такие оценки.
266 1960242
>>60240
Это типо сиквел Stand by me?
image.png21 Кб, 618x134
267 1960243
Че посмотреть то?
268 1960246
>>60243
Ты ещё Остров проклятых не смотрел? Бегом, блядь!
269 1960249
>>60243
3, 6 и 4 не смотри. 5 - шедевр, 2 просто хороший
270 1960250
>>60246
Переоценено.
271 1960252
>>60161

>ВНА


Вьетнамской народной армии?
272 1960254
>>60249
Че дурак чтоли? Грязного Гарри мастхэв смотреть.
273 1960256
>>60249
А че не так с ИнсайдМеном? Охуенный хейстмуви же
274 1960257
>>60250
Это классика, это знать надо.
275 1960259
>>60223

>даже я не подвергал сомнению цифры Кривошеина


Видимо я коряво построил предложение. Я тоже не подвергаю сомнению его цифры.
upgrade2-e1528192946585.jpg72 Кб, 539x800
276 1960263
Долго руки не доходили посмотреть, странно. Теперь это официально (потому что я так сказал, а я являюсь членом комиссии по зашкварам мувача) самый переоцененный фильм в истории. Просто ебаная залупа вместо кина. Бездарная ебанина без нормального сюжета, персонажей и всего остального. Какое-то бессмысленное мельтешение на экране. Киборги мочат телку главного героя, а нам почему-то должно быть не похуй. Том Харди типа должен давать нам какой-то стержень для всего происходящего, но персонажа из него не получилось: сначала он один - такой типа нормис чувак инвалид, потом такой - уже тело захвачено ИИ, совсем другой чувак. И ты такой: "И что это за говно?" Где ебаное кино, на что мне смотреть? Никакой сюжетной нити, показывают только результат. А тебе только и остается, что развести руками.
Но самое печальное - это осознавать, что я пишу в проклятом треде, где все уже давно были превращены в нечисть, и больше не говорят на человеческом языке. Если бы я захотел поспорить с кем-нибудь и попросил бы дать хоть один аргумент в пользу этого высера, то получил бы не более, чем бессвязное дребезжание гнилых челюстей.
277 1960264
>>60227

>В общем, ангажированного в хлам политического говна неожиданно поел


>а я обратно в аниме


Проиграл с этого тупоголового гайдзина.
image.png348 Кб, 370x498
278 1960265
>>60243
2 3 5
Остальное удаляй нахой! А пикрелейтед тебе рандомный фильм из моего огромного списка "буду смотреть".
1517341529087.png71 Кб, 250x272
279 1960267
>>60250

>Переоценено

280 1960269
>>60256
Негр в главной роли.
281 1960272
>>60263
Но там не нет Тома Харди, это Логан Маршалл-Туборг-Грин.
282 1960273
>>60269
Я думал Оуэн гг.
Кому не похуй че там у ментов, всем всегда интереснее про грабителей смотреть
image.png703 Кб, 653x1000
283 1960280
Режиссер на Лимонова похож. Не удивлюсь если тоже у негра сосал.
В фильме есть шварцнеггер во второстепенной роли, ну и у гг соседи - поехавшие тянки-хиппанки, которые ходят с голыми сиськами. Ну короч на один раз можно позырить.
5OKo1VxPSdEFLx1iRaixYLs8ApW.jpg51 Кб, 1097x86
284 1960296
>>60280

>Режиссер на Лимонова похож. Не удивлюсь если тоже у негра сосал.


про него другая известная история есть.
 .jpg1,2 Мб, 1629x1043
285 1960300
>>60181

> Тут обвиняли Озерова в бездарности. Жестковато, конечно. Иллюзий не питаю, но можете назвать что-то подобное "Освобождению" по масштабности батальных сцен?


Я и обвинял. Ничего жестковатого в этом нет, одна сплошная суровая правда. Он не то чтобы совсем бездарь, а так - режиссер на троечку. Как раз именно из-за масштабности. Вот если бы он умел что-нибудь, кроме масштаба... Это как читал, по-моему, у Кончаловского про некоего режиссера, которого всегда звали на постановку милицейских детективов. Так-то он был серенький, но божественно снимал автомобильные погони. Так и Озеров. Попробуйте вспомнить сюжет любого его фильма. Какой-нибудь характер. Хоть что-нибудь, кроме батальных сцен (и сцен с Жуковым и Сталиным). Ни-че-го. Для сравнения возьмите "Рядового Райана" или Копполин "Апокалипсис".
Но масштаб Озеров умел, это да. Скажем, длинные проезды одним кадром были у него в том же "Освобождении". В боевых сценах они особо впечатляли.
286 1960301
>>60234

>если режиссёр и команда могёт


Самое интересное, что режиссёр The Big Short не особо много фильмов снимал, да и те комедии. А здесь прямом круто свою работу выполнили.
>>60237
Спасибо за фильм на вечер.
287 1960302
>>60301
выполнил*
288 1960303
>>60227

> "Великая Красота" и "Молодость" итальянские - это вообще смотребельно?


Да и да. И еще раз да.
289 1960309
Олдфаги, портфели собрали в школу?
290 1960312
>>60181

>максималистичная оценка от школьника, что если ты не считаешь Сралена Иисусом, значит ты считаешь, что он съел всех 40 миллионов заживо


>постоянный переход на хохлов


Как с таким малолетним уебаном можно вообще вести адекватную беседу?
iphone3601009784.jpg63 Кб, 360x534
291 1960322
Достойно просмотра!

Всем, кому нравиться смотреть si-fi фильмы, то настоятельно рекомендую «Upgrade»!?

Просто потрясающе! Действительно потрясающе! Уже по трейлеру было ясно что будет выдающаяся работа! И фильм оправдывает ожидания!

Главный актер походит на Тома Харди! И картина сама напоминает сильно сильно грядущий фильм Venom. Героя так же захватывает сила, превосходящая человека во всем и он достигает своей цели с помощью него, но в то же время не может её контролировать. Жду ремейка уже с топовыми голливудскими звёздами!

Режиссеру удалось воссоздать с минимумом средств атмосферу ближайшего будущего, в котором люди будут неминуемо улучшать себя или возвращать себя к нормальной жизни. Несмотря на кино я вижу в этом положительные стороны.

Сюжет в целом банален — месть, НО сюжетный твист в конце порадовал! Даже не догадывался про твист финальный! А чего стоят драки! Необычно смотреть, как люди безэмоционально дерутся друг с другом и при этом так искусно!

В общем прекрасный пример того, что с низким бюджетом, но при таланте, профессионализме и желании можно сделать шикарный si-fi фильм!

p.s. я бы с удовольствием вживил в себя такую штуку для знания нескольких языков.

9 из 10

Идеального в мире ничего нет.
Screenshot2.png16 Кб, 595x116
292 1960326
>>60272
Нет, это Том Харди, его брат попросил снятся же.
293 1960329
>>60300

>Так и Озеров. Попробуйте вспомнить сюжет любого его фильма. Какой-нибудь характер


Я с детства помню Олялина в роли капитана Цветаева. Но может это из-за характерного надрыва при игре. Тут она совпала с характером фильма. Вообще, по моему мнению, Освобождение не художественный фильм. И не документальный. Это такое "эпическое полотно", фиг знает что такое, но характеры там не должны выделяться. Войну выиграли не герои Олялина и Носика, не Жуков и не Сталин.
Освобождение не считаю шедевром, все ляпы с Тиграми под Москвой, коряво замаскированные Т-55 под панцер3-4 вижу, да и вообще. Кстати, фильм "Неизвестная война", снятый в те же 70-е американцами теперь смотрится весьма странно. Точнее вообще не смотрится, хотя его не последние люди снимали. То ли реальность поменялась, то ли киноязык. Нам уже недостаточно абстрактных "танков", мы смотрим на достоверность.
В общем, моё мнение что Освобождение, как ни крути, веха в кино. Как и рядовой Раян. По-своему.
MV5BMTJhMmQyZDAtZTg3Mi00NzQwLWJkZWEtNzE5MTZhMzIyYTM2XkEyXkF[...].jpg1,3 Мб, 2025x3000
Посмотрел тут на днях кинчезавр 294 1960335
Summer of 84 (2018) Скримеропараша. Причем фильм не ужастик, а триллер. Скримерами ебут со второй минуты. Скримеры с визгливым звуком на фоне, как в фильме Звонок. 5 или 6 скримеров за фильм. 0/10 - думал на второй же минуте эту парашу вырубить, но зачем-то досмотрел. На полгромкости. Схожу-ка на imdb единицу этим пидарасам поставлю.
295 1960339
>>59890
пошел на хуй, говно
14800787124770.jpg74 Кб, 713x710
296 1960340
>>60339

> пошел на хуй, говно

297 1960341
>>59978
охуеть ты мразь
298 1960342
>>60020
уебище ты
299 1960344
>>60341
>>60342
>>60339
Уже в школе обижают?
300 1960346
>>60340
>>60344
нихуя копротивленцы
983578.jpg59 Кб, 373x576
301 1960347
Первый фильм был отличным, с ламповой атмосферой.
Этот же высер сделали как мне кажется, чтобы прыгнуть на хуец крупным "толерантным" продюсерам, классические ебанутые студенты как прям как надо - китаеза, негр, белый-пгмнутый, шлюха-лезбиянка, скандалы, интриги, расследования, в конце возможный намек на продолжение-триллер. Надеюсь хуйца продюсера они не найдут.
302 1960351
>>60346
Иди уроки учи, долбоеб.
303 1960352
>>60347
Вроде с треском провалился в прокате. Настолько говно как СЖВ-высер Философы?
304 1960356
>>60347

>делать сиквел только потому, что фильм хорошо восприняли


Сука, придушить охота каждого причастного.
305 1960357
>>60335

>На полгромкости


Лол ссыкуха.
306 1960358
>>60352

>СЖВ-высер Философы


не смотрел
307 1960363
308 1960367
>>60351
Хули ты агришься, даун?
309 1960381
Любите вы жвачку всякую смотреть. Я бы о таком на следующее утро даже не вспомнил.
310 1960383
>>59675
Столетия
311 1960386
>>59936
Пиздец ты дегенерат, смотреть надо фильмы того года в котором жиивешь еблан ты тупорылый, кто в 2010 году что там мог снимать? Хоть один фильм нормальный назови из 2010 года уебище.
312 1960388
Этот чушок >>60386 конечно прав, но необходимо добавить, что смотреть любое кино надо только на премьерном показе в Берлине. Потом, в быдлокинотеатрах или интернете лохи шкварят даже неплохие фильмы своими просмотрами и отзывами.
313 1960389
>>60381
Какие конкретные фильмы любите вы, мсье?
314 1960394
>>60386
Вау, у нас тут бескомпромиссный долбаёб. Прикольно. То есть кино до 2000 года не существовало и смотреть там нехуй? А за одно послушать и почитать? Чтож, плохо быть тобой.
315 1960400
>>60394
Это посттроллинг?
316 1960405
Зверопой Посмотрел и забыл. Единственный плюс это музыкальные номера и графон.
Моана Хуйня, которая говорит сначала одно, потом другое, потом третье и т.д, а потом берёт и вообще всему противоречит, что было сказано ранее. Ну и огромное количество клише. Я понимаю, что искать логику в мультфильме это полный долбоебизм, но логические ошибки лезут прямо в ебало. Плюсы герой Мауи и охуенный графон. Вот прям охуенный.
Хороший динозавр Путешествие туда и обратно. Больше ничего. Плюсы, альтернативная история, где динозавры новые хозяева Земли, а люди это домашние животные, и опять же нереальный уровень графона. Ну и смотрится немного лучше Моаны.

Вообще охрениваю от уровня графона в нынешних мультфильмах. Особенно от воды и растительности. Настолько всё фотореалистично.
4674409.jpg200 Кб, 744x478
317 1960406
Боюсь смотреть. Опять окажется, что фильм хорош только спустя 20 лет после выхода, а не спустя 50. тока не пиздите, чтоб я шел в imax, он 2.5 часа идет, я столько не высижу
318 1960407
>>60406
Не самый лучший фильм Кубрика.
319 1960410
>>60406
>>60407
вы ебанутые? это вообще говно, а не фильм. пиздец, долбоебы.
320 1960411
>>60410

>пук

321 1960413
>>60411

> >пук


>пук

322 1960417
>>60413

> >пук


>пук


>> >пук

619992288c7a6bef7bcb607065a74d69e541c7ceeb.jpg54 Кб, 600x455
323 1960418
324 1960420
>>60407
Какой лучший по твоему? Я пока смотрел только Сияние и С широко закрытыми глазами. Оба фильма оставили сложное впечатление, но я не из тех, кто орёт Я ЛЮБЛЮ ЕТА, ПАТАМУ ШТА, ВЫ ВСЕ ЭТА НИ ПАНИМАИТИ.
325 1960422
>>60420
все говно
326 1960424
>>60406
>>60405
Портфель уже собрали?
327 1960428
>>60424
Да, не беспокойся, проходи.
328 1960431
>>60389
С глубоким смыслом.
329 1960432
>>60431
Ну я так и понял, простая вниманиеблядь.
330 1960438
Стоп, ботас больше чем в 5 секах?
331 1960439
>>60438
Упс, вронг тред
332 1960440
Посмотрел "За пригоршню долларов" с целью сравнить его с обласканным на территории б. СССР "Белым солнцем пустыни". С какой стати их сравнивать, скажете вы. А вот с какой.
Бюджет "пригоршни" составляет 200 тысяч долларов, бюджет "белого солнца" - 650 тысяч советских рублей (~720 тысяч долларов). Что показывают нам в обоих фильмах за эти деньги?
У Леоне имеем кучу перестрелок, взрывов, горящие здания, скачки на лошадях, отличную гримировку, безупречную звуковую, операторскую работу и монтаж. Ну и конечно, охуенно снятую дуэль в конце.
Чем удивит нас совковый "шыдевр" с бюджетом в 3,5 раза больше? Герой Сухов с закрытыми губами (!) "спрашивает" у героя Верещагина, есть ли у того закурить. Верещагин поджигает фитиль и выбрасывает якобы "динамит" из окна Сухову. Тот отбрасывает "динамит" в сторону. Взрыв не показывают. Показывают захлопывающуюся ставню в доме Верещагина и старцев, у которых от "взрыва" срывает тюрбаны. Склейкой. СКЛЕЙКОЙ, КАРЛ! То есть буквально сидят старцы у стены в головных уборах, камера дёргается - и они сидят без тюрбанов. Это настолько плохо сделано, что у меня даже нет слов. Видео прилагается. И это далеко не единичный момент. Куча киноляпов, отвратительная съёмка, несоответствие движений губ актёров и озвучки. Ни одной толковой перестрелки или хоть какого-то действия. Они даже старый баркас не стали взрывать, - и это при таком бюджете!, - просто показали взрыв в море. Отвратительная постановка (речь не про игру актёров).
Посвящается всем, кто считает, что в советском кинематографе не пилили деньги, или делали это не столь нагло, как сейчас. Режиссёр с говорящей фамилией (((МОТЫЛЬ))) в этом преуспел задолго до всяких "Взломать блоггеров", так что преемственность советского и российского кино вполне соблюдена.
https://youtu.be/XCQFkA72yPg
https://youtu.be/E7-zjaeOfNU
333 1960445
>>60440
значит уже тогда бюджет пилили... печаль((
334 1960448
>>60440
Срочно Навальному в выпуск на ютуб!
НА ЕТО ИДУТ НАШЫ НАЛОГИ!!11!!
335 1960449
>>60440
А по покупательной способности валют какое соотношение?
image.png2 Мб, 1920x1080
336 1960452
>>60440
В замедленной перемотке посмотри, довнич.
Старики - загримированные каскадеры. Тюрбаны и правда уносит взрывной волной. Просто камера в 24 кадра/сек не успела это заснять.
337 1960456
>>60420
Доктор Стрэйнджлав - единственный смотрибельный у него
Охуительная история.mp479 Кб, mp4,
462x360, 0:01
338 1960458
>>60456

> самолеты летают как на ниточке


> самое смотрибельное

339 1960459
>>60440
Открыл америку блин. Давно известно, что совковое кино говно и его никто в здравом уме не смотрит зарубежом в отличие от европейских и американских фильмов.
340 1960464
Прикольные тут злобные школьники сидят, дотатред номер 2, видимо ещё и поклонники жопича, судя по жаргону.
>>60449
Это не тот случай, когда покупательную способность стоит учитывать. Мосфильм выделял для съёмок всю необходимую хуйню, начиная от перелётов для съёмочной группы и плёнки, заканчивая декорациями и спецэффектами. Это всё казённое было, понимаешь?
А вот Леоне платил за всё сам, учитывая, что это было совместное производство Италии-ФРГ-Испании, а съёмки, насколько мне известно, вообще велись в США, то огромная часть бюджета ушла только на перелёты.
341 1960465
342 1960468
>>60464

>а съёмки, насколько мне известно, вообще велись в США


С хуя ли? Спагетти вестерны снимались или в Испании или в Италии. И этот тоже.
344 1960474
>>60440
Кстати двачую, хуевое техническое исполнение в современных российских фильмах это как раз наследие совковых дилетантов.
И кстати каждая следующая часть трилогии Леоне на голову выше предыдущей в этом плане, а ведь между ними всего год.
>>60464

>а съёмки, насколько мне известно, вообще велись в США


В Испании велись вроде.
345 1960476
>>60468
Это не меняет сути. Иствуду приходилось из США летать, и зарплату ему платили голливудскую. Думаю, некоторые декорации тоже привозили из США. А Белое солнце полностью снималось на территории Совка.
346 1960478
Заметил, что если постеры к фильмам оформлены мрачно и минималистично, то фильм выйдет неплохим. Если изображена пестрая куча свистелок и перделок - скорее всего будет унылое говно.
347 1960479
>>60105

>Половина работы актёра (иногда больше) это его рот.


У твоей маман та же история.

>не щитово


Ссыкнул тебе в ебало.
348 1960480
Школьники вымещают свое зло в интернете из-за 1-го сентября.
Спешите видеть! Ну, ничего! Митинги будут проходить строго после 7-го урока теперь!
349 1960483
>>60480
Какие митинги поехавший? Давно пора забанить на муваче всю срущую политотой вату.
.webm496 Кб, webm,
1280x720, 0:10
350 1960484
>>60483

> Давно пора забанить на муваче всю срущую политотой вату.


> политотой


> вату

351 1960485
>>60476
До трилогии Исвуд был нахуй никому не нужный чмошник. Работал за еду. А в Европу его привезли на танкере с товарами народного потребления. Снимали Пригоршню на заднем дворе у Леоне, декорации из картона, весь фильм ощущение подделки. Три с половиной дома (фасады, подпёртые палками) вот и весь городок. А для съёмок Солнца всю съёмочную группу возили на Каспий, построили древний город и конечно при работе в аномальных температурах качественно, но долго снимали по двадцать секунд готового материала в день. Конечно вышло дорого.
352 1960488
>>60484
Ну а кто тут больше всех срет про хохлов и святой совок?
353 1960489
>>60488
Залетные /po/рашники типа тебя?
354 1960507
>>60479
Потребитель пережёванного и высранного дегенератами выставляет своё скудоумие напоказ, спешите видеть.
981957.jpg121 Кб, 666x1000
355 1960509
Стоит смотреть?
356 1960511
>>60509
Не.
357 1960515
>>60509
Унылая пародия на таксиста и дриве.
358 1960516
>>60515
В данном случае сложно понять, комплимент ли это.
x-men.jpg288 Кб, 1600x800
X-Men Cinematic Universe 359 1960530
Ну вот и закончился мой казалось уже бесконечный многомесячный "марафон" по вселенной людей икс. Я долго (годами!) его откладывал глядя на кол-во фильмов и прикидывая, сколько говна придется съесть.
И вот, наконец я, так сказать, испил эту чашу до дна.
Главное, о чем хотелось бы сказать, это персонажи. Я до сих пор не могу понять, как Сингеру, имея на руках такое кол-во разнообразных героев, удалось слепить настолько плоскую и невзрачную команду без единого намека на химию.
Персонажи варьируются от просто никаких, как Шторм или Магнето, до прямо таки акцентированно токсичных, как Циклоп или Грей. Ни один из главных героев первой трилогии не вызывает симпатии или интереса, в том числе и вечно бегающий по каким-то бункерам/лесам и неубедительно изображающий любовь к рыжей гг.
Перезапуск подарил надежду, Магнето и Профессор перестали быть функциональными болванчиками, и превратились в полноценных персонажей.
Однако во 2-м и 3-м фильме они никакого интересного развития не получили, а другие герои по степени проработанности были на уровне первой трилогии.
Ладно, на общую уёбищность персонажей можно было бы теоретически закрыть глаза, если бы фильмы имели интересную историю или скажем качественный экшон. Но и этим люди-икс похвастаться не могут, и после ребута мало что изменилось. Апокалипсис выглядит точно так же по-дешмански, как и самая первая часть, только с поправкой на год съемок, и обладает таким же никчемным сюжетом.

По причинам, описанным выше, рейтинг фильмов этой не слишком стройной вселенной получился довольно условным. Существенно выделяется среди них только первый фильм софт ребута, остальные же колеблются от "плохо/стерильно" до "ну для кинокомикса более-менее, с натяжечкой".

1. Первый класс - один из лучших фильмов по комиксам вообще, драйв, экшон, размах, запоминающиеся персонажи, запоминающиеся оригинальные сцены, приличные спец-эффекты, прекрасная музыка. 6/10
2. Дэдпул - местами смешно, местами кринжово, экшон качественный, бодрый, но его не много, персонажи отличные. По сути это сильно растянутая короткометражка, а не полноценное кино. 4/10
3. Дэдпул 2 - Где-то получше первой части, более насыщено событиями, персонажами и экшоном, но всё равно вторично и наполнено слишком плоскими и пошлыми шутками 4/10
4. Логан - форсед драма для галочки, оставляющая крайне скомканное впечатление, снятая тем не менее очень хорошо, с прекрасными актерскими перформансами, но этого всё же мало для хорошей оценки. 4/10
5. X2 - недурно, но только на фоне остальных частей, пара неплохих синих персонажей, пара неплохих сцен, концовка слита гумозными бункерами 4/10
6. Апокалипсис - звезд с неба не хватает, но и не вызывает сильных рвотных позывов, только умеренные. Самый средний фильм всей серии. 3/10
7. ДМБ - очень нудный невзрачный фильм, с посредственными спец-эффектами, от плохой оценки спасает только относительно бодрое начало. 3/10
8. X1 - это фактически фильм из 90-х, снят очень топорно, эффекты и экшон в зачаточном состоянии, плоские персонажи. 3/10
9. Росомаха - дженерик сольник с дженерик сюжетом, снят довольно качественно и со вкусом, но скучно, стерильные 3/10
10. Ориджинс - для веселого разудалого треша слишком невзрачно, для нормального фильма слишком трешово 2/10
11. X3 - тоже что и "первый класс", только с точностью до наоборот 2/10

КП обновлен, +11 фильмов, +1 рецензия на лучший из них. kinopoisk.ru/user/14005346/
x-men.jpg288 Кб, 1600x800
X-Men Cinematic Universe 359 1960530
Ну вот и закончился мой казалось уже бесконечный многомесячный "марафон" по вселенной людей икс. Я долго (годами!) его откладывал глядя на кол-во фильмов и прикидывая, сколько говна придется съесть.
И вот, наконец я, так сказать, испил эту чашу до дна.
Главное, о чем хотелось бы сказать, это персонажи. Я до сих пор не могу понять, как Сингеру, имея на руках такое кол-во разнообразных героев, удалось слепить настолько плоскую и невзрачную команду без единого намека на химию.
Персонажи варьируются от просто никаких, как Шторм или Магнето, до прямо таки акцентированно токсичных, как Циклоп или Грей. Ни один из главных героев первой трилогии не вызывает симпатии или интереса, в том числе и вечно бегающий по каким-то бункерам/лесам и неубедительно изображающий любовь к рыжей гг.
Перезапуск подарил надежду, Магнето и Профессор перестали быть функциональными болванчиками, и превратились в полноценных персонажей.
Однако во 2-м и 3-м фильме они никакого интересного развития не получили, а другие герои по степени проработанности были на уровне первой трилогии.
Ладно, на общую уёбищность персонажей можно было бы теоретически закрыть глаза, если бы фильмы имели интересную историю или скажем качественный экшон. Но и этим люди-икс похвастаться не могут, и после ребута мало что изменилось. Апокалипсис выглядит точно так же по-дешмански, как и самая первая часть, только с поправкой на год съемок, и обладает таким же никчемным сюжетом.

По причинам, описанным выше, рейтинг фильмов этой не слишком стройной вселенной получился довольно условным. Существенно выделяется среди них только первый фильм софт ребута, остальные же колеблются от "плохо/стерильно" до "ну для кинокомикса более-менее, с натяжечкой".

1. Первый класс - один из лучших фильмов по комиксам вообще, драйв, экшон, размах, запоминающиеся персонажи, запоминающиеся оригинальные сцены, приличные спец-эффекты, прекрасная музыка. 6/10
2. Дэдпул - местами смешно, местами кринжово, экшон качественный, бодрый, но его не много, персонажи отличные. По сути это сильно растянутая короткометражка, а не полноценное кино. 4/10
3. Дэдпул 2 - Где-то получше первой части, более насыщено событиями, персонажами и экшоном, но всё равно вторично и наполнено слишком плоскими и пошлыми шутками 4/10
4. Логан - форсед драма для галочки, оставляющая крайне скомканное впечатление, снятая тем не менее очень хорошо, с прекрасными актерскими перформансами, но этого всё же мало для хорошей оценки. 4/10
5. X2 - недурно, но только на фоне остальных частей, пара неплохих синих персонажей, пара неплохих сцен, концовка слита гумозными бункерами 4/10
6. Апокалипсис - звезд с неба не хватает, но и не вызывает сильных рвотных позывов, только умеренные. Самый средний фильм всей серии. 3/10
7. ДМБ - очень нудный невзрачный фильм, с посредственными спец-эффектами, от плохой оценки спасает только относительно бодрое начало. 3/10
8. X1 - это фактически фильм из 90-х, снят очень топорно, эффекты и экшон в зачаточном состоянии, плоские персонажи. 3/10
9. Росомаха - дженерик сольник с дженерик сюжетом, снят довольно качественно и со вкусом, но скучно, стерильные 3/10
10. Ориджинс - для веселого разудалого треша слишком невзрачно, для нормального фильма слишком трешово 2/10
11. X3 - тоже что и "первый класс", только с точностью до наоборот 2/10

КП обновлен, +11 фильмов, +1 рецензия на лучший из них. kinopoisk.ru/user/14005346/
94b9009ab9c12fe7b32b7bfb05d20aa3.jpg54 Кб, 956x538
360 1960535
>>60530

>ДМБ 3/10

361 1960536
>>60067

>В Гоблине норм озвучка))


Не когда тебе давно уже за 14
362 1960537
>>60535
Какая отвратительная рожа. Ну в какой стране мира ещё можно встретить таких вырожденцев? Ещё и в кино играю.
Воистину, Россия страна унтерков.
363 1960539
>>60536
Уже 16 стукнуло, да?
364 1960540
>>60530

>один из лучших фильмов по комиксам вообще, драйв, экшон, размах, запоминающиеся персонажи, запоминающиеся оригинальные сцены, приличные спец-эффекты, прекрасная музыка. 6/10


Интересно что для тебя хотя бы 8/10 фильм не смотрел
365 1960546
>>60540

>Интересно что для тебя хотя бы 8/10


Философы: урок выживания
366 1960548
>>59667
согласен. пересматривал недавно - полное говно.
367 1960552
Вы в курсе что герой Серы списан с Тоби Магуаера?
Жесть
368 1960556
369 1960557
>>60540
Умопомрачительные фантазии Чарли Свона-третьего
370 1960558
>>60552
Какой же бесячий актер, я его ещё с Пилигрима терпеть не могу.
14800787124770.jpg74 Кб, 713x710
371 1960561
>>60558

> Какой же бесячий актер, я его ещё с Пилигрима терпеть не могу.

372 1960562
>>60561
Кстати, на него похож.
373 1960566
>>60562
нет, сера похож на марлона брандо
374 1960568
>>60263
Твист такой себе, после одиссеи всегда жду что ИИ окажется враждебным, как и оказалось.Мне кажется за твист и форсят фильм т.к быдло любит твисты.
375 1960571
>>60566
Нет, он похож на всратого американского тинейджера с усами девственника.
376 1960572
>>60568

>после одиссеи всегда жду что ИИ окажется враждебным


В одиссее ИИ не враждебен, он сломан. Он запрограммирован во всем подчиняться человеку, не лгать ему, но на Земле ему дали установку наебывать экипаж, скрывая настоящую цель миссии, из-за чего комплюктер испытал когнитивный диссонанс.
377 1960577
>>60464
Скорее на Западе с его частной собственностью можно было сэкономить на бюджете, отделавшись "отдельным спасибо", а совок перекладывал из кармана в карман, так что можно сильно не экономить.
379 1960580
>>60546
На томатах у кинча 77% а у аудитории 44%, реально годнота?
380 1960582
>>60580
Конечно. Обязательно смотри — не пожалеешь.
381 1960583
>>60572
Зачем тогда записали обращение для экипажа которое включается во время прибытия на юпитер? Как робот который убил человека намеренно может быть не враждебным?
382 1960587
>>60509
Да, годный кинчезавр
383 1960590
>>60583

>Зачем тогда записали обращение для экипажа которое включается во время прибытия на юпитер?


Скрыли для того, чтобы общественность и уж тем более совок не узнал. Обращение для экипажа — раскрыть ему истинную цель миссии, очевидно.

>Как робот который убил человека намеренно может быть не враждебным?


Он должен выполнить миссию, он не враждебен к конкретному человеку или всему обществу. Сначала задайся вопросом: почему он убил?
384 1960593
Школьники пытаются рассуждать на тему КО 2001. Спешите видеть!
385 1960594
>>60593
А что там рассуждать-то, дядя?
386 1960596
>>60594
Подрастешь - поймешь. А сейчас мне нет смысла разговаривать с сопляком.
387 1960597
>>60596
Все с тобой понятно, дядя. Хуй будешь?
388 1960600
>>60509
да.
389 1960603
>>60568
Твист мне как раз не зашел, потому что он ломает логику всего остального филмьа, а вот в остальном фильмец хорош.
390 1960605
>>60530
ебать ты долбоеб, долбоеб, земля тебе пухом
391 1960610
>>60530
Смотреть комиксы в 2000+18 это какой-то зашквар...
392 1960611
>>60610
Я смотрю только фильмы по комиксам, только супергероику, у меня хобби такое.
 .webm340 Кб, webm,
1920x1080, 0:01
393 1960614
>>60611
даун, блядь
Idiocracymovieposter.jpg25 Кб, 203x300
394 1960624
Idiocracy (2006) 8 / 10

Дешевый фильм, но с очень хорошим сценарием. Вкратце: мужика кладут в устройство которое обратимо прекращает жинедеятельность, и через 500 лет он выходит оттуда увидев насколько отупела Америка из-за деградации населения. Довольно смешная комедия, где по сути высмеивается современный низкоинтеллектуальный слой общества.
395 1960627
>>60624
Про современную Россию фильм.
396 1960637
>>60627
скорее про современую америку. дебил
397 1960638
>>60637
+15. В Америке все умные.
image.png9 Кб, 267x31
398 1960645
>>60440
Разгадка проста.
399 1960649
>>60322
Только сейчас понял, какой же это охуенный постер.
400 1960651
>>60085
Да, в целом согласен, но так оно хотя бы не уныло.
401 1960657
>>60627
Я хотел так написать но боялся быть забаненым за политику.
402 1960661
Где рецензоны на новый фильм Каримова???? Уже неделю в прокате - ноль рецензий.
403 1960662
>>60661
Может тебе еще писать рецензоны про фильмы Крыжовникова? А потом что, говном будем жрать на людях? Имей хоть каплю достоинства, челядь.
404 1960663
>>60661
Это тебе копрофилам.
image.png1,3 Мб, 1280x738
405 1960666
>>60662
>>60663
Але дебилы, его крайний фильм всем в этом треде понравился. Странно что они не пошли смотреть новый. Надо же поддержать Романа рублем
406 1960667
>>60666

>они


Кто?
407 1960668
итт омерзительные и жалкие попытки школьников байтить друг друга
Охуительная история.mp479 Кб, mp4,
462x360, 0:01
408 1960669
>>60666

> его крайний фильм всем в этом треде понравился

409 1960670
>>60667
аноны с этого треда, че тупишь
410 1960672
>>60670
Я анон с этого треда. Каримов - кал.
Смех.webm2,6 Мб, webm,
800x450, 0:48
411 1960673
>>60670
Мы даже не знаем кто такой Каримов.
Единственный Карим у нас - это быдлан-вырожденец. Наверное это и есть ты!
412 1960674
Это не один фильм, а два. По сценарям недооценённого Павла Нилина. Первый вышел в 40-м и считай канонизировал образ советского шахтёра. Соль земли, всё такое. По сюжету на Донбассе добывают уголь вопреки сукам вредителям и распиздяям шахтёрам. И если первых надо поймать и обезвредить, то вторых обязательно перевоспитать. Пусть они алкаши, хулиганы и пиздаболы, но в крепких товарищеских объятиях и в тесном мужском коллективе и такие долбоёбы могут стать героями труда. Очень живо. Всю дорогу шуточки, в конце кого-то натурально сукой обзывают. Буквально на двадцать секунд появляется уже очень популярный на тот момент Николай Крючков в роли безымянного НКВДшника. Нормальное кино. А после войны сняли не очень-то и нужное продолжение. Герои те же, что и в первой части. Кто-то из вредителей даже успел перековаться и встал на верные рельсы. И конечно во второй части всё похуже (кроме песен), но в самом начале такой выброс постмодернизма неожиданный, что я чуть со стула не упал от неожиданности. Герой Бориса Андреева кому-то говорит в окопе: "Видел фильм "Большая жизнь"? Это про нас сняли, ага".
413 1960677
>>60673
Зачем так грубить на старших. Что за поколение пошло..
414 1960682
>>60677

>грубить на старших


мда
415 1960683
>>60677

>грубить на старших


Ебал ее рука.

>Что за поколение пошло..


Куда пошло? Что символизируют две точки на конце?
Петухи запели.webm2,2 Мб, webm,
480x360, 1:15
416 1960684
>>60677

> грубить на старших


Сказал щегол 30-
417 1960685
>>60683
То что твое поколение потеряно
418 1960686
>>60683

>Что символизируют две точки на конце?


вилку вынули и отключили связь
HZW775Z4n0.jpg84 Кб, 604x604
419 1960708
Просто не слушайте этого слепошарого >>60240 полуёбка.
Нет, ну это насколько надо быть выкормышем франшиз, чтобы тебе мерещились заделы на сраный сиквел в фильме, который твердо и четко ставит точку?
Вообще фильм, конечно, на любителя жанра, коим я не являюсь. Наверняка, как он и говорит, все это уже было ни раз показано, но ввиду моей неискушенности, кинчик смотрелся на одном дыхании. Из того, что видел, сравнить могу с новым Оно: компания друзей-задротов + тяночка их мечты, шутки про мамаш и секс, атмосфера летнего американского субурба 80-х годов, вот эта вся тинейджерская романтика. Люблю такое, мне что там, что тут, что в каком-нибудь стренджер сингс, зашло на ура. Ну и вторая изюминка, ради которой я, собственно, и посмотрел фильм - саунд Ле Матоса. Не к каждому фильму с закосом под ту эпоху, к сожалению, музыку создаёт кто-то такого уровня. Так вот, звучит ожидаемо восхитительно, резонирует с Карпентеровским саундтреком к Хэллоуину, но в то же время весьма своеобразно, уже неделю как слушаю в машине и даже не надоело.
Вообще оче обидно за фильм, - вышел скромно, у нас не прокатывают, даже в муваче всего второй отзыв за неделю. Но отсюда и такие оценки, наверное. Посмотрели те, кто ждал, а ожидания фильм вполне оправдывает. И да, третья изюминка - фильм от команды, создавшей Турбокида, в свое время он был добродушно тут принят, в целом, если мне память не изменяет.
420 1960710
>>60708
Слишком много букав.
421 1960714
>>60710
Согласен, учитесь выражать мысли лаконично, вас никто читать не будет.
423 1960717
>>60708
Я одного не понимаю, если вы любите американские 80-е, то нахуй вы смотрите СОВРЕМЕННЫЕ фильмы про 80-е, а не те что были в эти 80-е сняты? Они же все даже рядом стилистически не тянут и выглядят как пародии.
424 1960720
>>60708

>Просто не слушайте этого слепошарого >>60240 полуёбка.


>Нет, ну это насколько надо быть выкормышем франшиз, чтобы тебе мерещились заделы на сраный сиквел в фильме, который твердо и четко ставит точку?


>Вообще фильм, конечно, на любителя жанра, коим я не являюсь. Наверняка, как он и говорит, все это уже было ни раз показано, но ввиду моей неискушенности, кинчик смотрелся на одном дыхании. Из того, что видел, сравнить могу с новым Оно: компания друзей-задротов + тяночка их мечты, шутки про мамаш и секс, атмосфера летнего американского субурба 80-х годов, вот эта вся тинейджерская романтика. Люблю такое, мне что там, что тут, что в каком-нибудь стренджер сингс, зашло на ура. Ну и вторая изюминка, ради которой я, собственно, и посмотрел фильм - саунд Ле Матоса. Не к каждому фильму с закосом под ту эпоху, к сожалению, музыку создаёт кто-то такого уровня. Так вот, звучит ожидаемо восхитительно, резонирует с Карпентеровским саундтреком к Хэллоуину, но в то же время весьма своеобразно, уже неделю как слушаю в машине и даже не надоело.


>Вообще оче обидно за фильм, - вышел скромно, у нас не прокатывают, даже в муваче всего второй отзыв за неделю. Но отсюда и такие оценки, наверное. Посмотрели те, кто ждал, а ожидания фильм вполне оправдывает. И да, третья изюминка - фильм от команды, создавшей Турбокида, в свое время он был добродушно тут принят, в целом, если мне память не изменяет.



Выделил "полезную нагрузку". Остальное - пустой шлак, не понимаю зачем он нужен. Слова ради слов, aka словесный понос. И читать такое действительно тяжело, т.к. читаешь, а инфы почти не получаешь, плотность инфы низкая, и только тратишь время.
425 1960722
>>60590
Зачем отправлять корабль с миссией конторую хочешь провалить? я думал ИИ просто хотел выжить и убить людей которые хотят его остановить.
15146678275170.webm3 Мб, webm,
1200x800, 0:09
426 1960723
>>60720

>+ тяночка их мечты


Покежте её. Вдруг на одном уровне с охуенной рыжухой из ОНО
428 1960730
>>60724
Педофилы в СССР.
DoktorKalyuzhnyj[torrents.ru]1.mp410,8 Мб, mp4,
512x384, 0:45
429 1960733
>>60730
СССР - оплот разврата.
430 1960736
>>60733
Мы перестали целовать мужчин без задней мысли.
7IrisVbWmZ0.jpg75 Кб, 604x604
431 1960743
>>60717
Потому, что все годные кинчики 80-х уже давно просмотрены и пересмотрены. Если тебе сейчас больше 18, хотя бы. А если нет, то почему одно должно исключать другое.
>>60720
До момента, что фильм от режиссеров Турбокида, я так понял, ты не дочитал.
432 1960744
>>60722

>Зачем отправлять корабль с миссией конторую хочешь провалить?


Да никто не хотел провалить миссию. Компьютеру дали задание скрывать от всех настоящую цель, в том числе и от управляющего экипажа (то бишь, от Пула и Боумена), в то время как компьютер не должен лгать человеку — это его ограничение. Истинная цель экспедиции — контакт с внеземным разумом, но на деле все думаю, что это просто экспедиция к Юпитеру. Когда ХЭЛ начал творить хуйню в попытке перекрыть связь с землей, из-за того, что не смог справиться с заданием сокрытия, Пул и Боуман решают его отключить, а так как они не знают об истинной цели экспедиции, то вся миссия оказывается под угрозой. Ну вот он и начинает убивать.
433 1960746
>>60347
Но ведь и первый был хуйней, захайпленной шкальниками-филасафами.
434 1960747
>>60743

>уебищная шмара с партаками


Сьеби блять.
435 1960751
>>60552
А я, когда смотрел, почему-то думал, что он сам себя играет.
436 1960754
>>60751
Я тоже. Но потом погуглил эту историю - это 100% Тоби.
В принципе могли бы и его самого позвать, у него не так много работы сейчас.
437 1960778
>>60754
Ты лучше расскажи что за история, и при чем здесь Тоби?
download.jpg7 Кб, 188x268
438 1960787
Дропнул эту хуету.
439 1960792
>>60787
Ну и долбоеб. Я смотрел кучу раз, один из любимейших фильмов.
440 1960793
>>60787
Не осилил.
441 1960803
>>60787
Лошара.
442 1960811
>>60787
земля пухом
443 1960816
>>60440

> Ни одной толковой перестрелки или хоть какого-то действия


Бетховен хуевый композитор. Сколько ни слушал - ни одной приличной партии ударника. Про синтезатор я вообще молчу. Какая музыка без синтезатора?
444 1960817
Вроде школьников должно стать меньше, но их стало больше...
445 1960819
>>60817
не любишь находиться среди подобных себе?
446 1960820
>>60819
Портфель собрал?
447 1960821
>>60820
какой портфель?
448 1960823
>>60821
Акций Газпрома.
449 1960825
>>60823
не держу акции
iphone3602708.jpg94 Кб, 360x491
450 1960826
Никогда про него не слышал раньше. Довольно странный фильм. Местами похож на Избавление, местами на Колдуна. В общем, любителям фильмов на тему юга США может зайти.
451 1960828
>>60826
Опа опа, запрыгиваю на зарождающуюся волну просмотров этого кинца!
452 1960843
>>60792
>>60803
>>60793
>>60811
Куколдоны сосатели сильных и низависимых писек закукарекали, фублядь, как деградировал анон.
453 1960845
>>60843

> сосатели сильных и низависимых писек закукарекали


Как что-то плохое.
454 1960846
>>60845
Для тебя и говно собачье жрать хорошо, дегроид.
455 1960849
>>60846
Если бы мне это нравилось, то конечно.
Кто ты такой чтобы осуждать чужие вкусы? Пропаганда навеяла тебе нового иллюзорного врага?
456 1960857
>>60849
Дегроданство не вкус, имбецил, с опущенными никто в хате вместе не сидит, их на параше держат. Это тебе пропаганда навесила на язык клитор чтоб лизал.
457 1960858
>>60857
Понятно.
458 1960861
>>60858
Хуй будешь?
459 1960862
>>60778
Какая ещё нахуй Тоби?
Hereditary, пара слов вдогонку 460 1960871
Я вот этот анон >>60020, которого не впечатлила "Реинкарнация". Реакция от анона была "иди Стражей Галактики наверни", чему я сильно удивился. Как-то не вяжется мой текст с таким ответом. Ладно, пошел проверять, в чем дело. Оказывается, был даже спецтред по фильму, который я внимательно прочитал. (Стало понятно, что про "Стражей" написал самый активный тип из того треда. Вызвало усмешку, ну да ладно, не о том речь). И даже освоил внешние линки. Рецензия по линку оказалась приличной, несмотря на некоторое натягивание совы на глобус и даже на откровенные глупости. Узнал новое - про Короля Ада, например. Понял, что нарисованный на столбе знак, в который впиливается сами знаете кто - это не от Лавкрафта, как я ошибочно думал (правда, Лавкрафта не читал и судил по "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука), а натуральный рисунок из гримуара 16 века. И вот, стало быть, прочитал я это все. Должен был бы переубедиться и с плачем признать, что фильм - да, шедевр. Но нет, ощущение

> такое качество игры при таком выхлопе просто недопустимо


осталось и даже усилилось. Почему бы?
Каждый синефил, даже собравший на завтра портфель, хотя бы раз слышал про "дугу характера". А не собравшим я сейчас объясню. Дуга эта - путь развития персонажа от начала фильма через трудности до высшей точки драмы и потом к новому состоянию. Считается, что в любом драматическом произведении эта дуга обязана быть. Нет дуги - нет развития характера - нет драматургии. На самом деле эти дуги есть не везде. Например, в комедиях. Какая такая дуга у Чарли Чаплина? Или дуга есть, но к изменениям не приводит - см. "Мамаша Кураж и ее дети". Получается, врут теоретики? Ну, скажем так, слегка привирают. Дело в том, что дуга - это движение, но не обязательно характера. Это может быть движение обстоятельств, движение мысли автора и, главное, движение мысли зрителя. Фильм начинается-идет-заканчивается, а в конце мы обнаруживаем себя с неким новым переживанием. Мы только что получили некоторый опыт. В общем, движение в фильме обязательно, без "дуги" нет кино, но это не обязательно "дуга характера". Зачем я говорю эти общие места? А чтобы подвести вас к важному обстоятельству: начинаясь из голой идеи авторского замысла, она проходит через катарсис (высшую точку переживания) и упирается... Вот то, во что она упирается, и есть самое главное. Некий вывод из фильма. "Вывод" в самом широком смысле, не обязательно в школьном. Сопереживание герою - тоже вывод, радость от того, что порок наказан, добродетель торжествует, Ромео и Джульетта остались навеки вместе, мужик в трусах поверх трико опять спас Вселенную - это все в широком смысле выводы. Если дуга не упирается никуда, то и зрителю она никуда не уперлась. Мы посмотрели кино, остались равнодушны - помер ли герой, женился и жил в счастливом браке, или, может, его кастрировали и он ушел в скопцы - нам все равно. Это значит, дуга действия нарисована плохо, неубедительно и фильм не получился. (И это тоже трюизм, но почему-то для многих неизвестный).
Так вот: что там с этими дугами в "Реинкарнации"? О, все в порядке, полный набор. От благополучной семьи через загробно-мистические перипетии к полному распаду. Но во что эти дуги упираются? В долгий взгляд нового Азазеллы в клоунской короне. И... что? Вывод-то какой? Эмоциональный вывод? А? Понимаете, автор старательно вел меня по фильму, впечатлял и показывал интересные картинки. А привел к ничему. Нет, я понимаю, ужастик, по идее, должен пугать. Это его главная задача. Зритель вышел из зала с полными штанами - значит, режиссер вправе открывать шампанское. Но ведь тут не просто ужастик и даже вообще не ужастик. Тут вроде бы драма. Но в конце пустота. Видимо, поэтому первое и главное, что отложилось у меня в голове - это

> Слишком, как бы это сказать, всерьез сыграно. Напоминает метание бисера перед свиньями.


Заметьте, это я сейчас пытаюсь вербализовать (может, и ошибаюсь), а после просмотра я об этом не думал. Я это почувствовал.
От тех немногих мистических фильмов, что я смотрел, "выводов" было в избытке (точнее, тех, где не было, я не запомнил). Например, от "Омена" - ощущение накатывающего Зла, невозможности и тем не менее необходимости бороться с ним. Печаль от "Лестницы Якова", тоска от "Адвоката дьявола" - в общем, от любого хорошего фильма свой выхлоп. Что от "Шестого чувства", что от "Ведьмы". А здесь? Да ну, бросьте.
Hereditary, пара слов вдогонку 460 1960871
Я вот этот анон >>60020, которого не впечатлила "Реинкарнация". Реакция от анона была "иди Стражей Галактики наверни", чему я сильно удивился. Как-то не вяжется мой текст с таким ответом. Ладно, пошел проверять, в чем дело. Оказывается, был даже спецтред по фильму, который я внимательно прочитал. (Стало понятно, что про "Стражей" написал самый активный тип из того треда. Вызвало усмешку, ну да ладно, не о том речь). И даже освоил внешние линки. Рецензия по линку оказалась приличной, несмотря на некоторое натягивание совы на глобус и даже на откровенные глупости. Узнал новое - про Короля Ада, например. Понял, что нарисованный на столбе знак, в который впиливается сами знаете кто - это не от Лавкрафта, как я ошибочно думал (правда, Лавкрафта не читал и судил по "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука), а натуральный рисунок из гримуара 16 века. И вот, стало быть, прочитал я это все. Должен был бы переубедиться и с плачем признать, что фильм - да, шедевр. Но нет, ощущение

> такое качество игры при таком выхлопе просто недопустимо


осталось и даже усилилось. Почему бы?
Каждый синефил, даже собравший на завтра портфель, хотя бы раз слышал про "дугу характера". А не собравшим я сейчас объясню. Дуга эта - путь развития персонажа от начала фильма через трудности до высшей точки драмы и потом к новому состоянию. Считается, что в любом драматическом произведении эта дуга обязана быть. Нет дуги - нет развития характера - нет драматургии. На самом деле эти дуги есть не везде. Например, в комедиях. Какая такая дуга у Чарли Чаплина? Или дуга есть, но к изменениям не приводит - см. "Мамаша Кураж и ее дети". Получается, врут теоретики? Ну, скажем так, слегка привирают. Дело в том, что дуга - это движение, но не обязательно характера. Это может быть движение обстоятельств, движение мысли автора и, главное, движение мысли зрителя. Фильм начинается-идет-заканчивается, а в конце мы обнаруживаем себя с неким новым переживанием. Мы только что получили некоторый опыт. В общем, движение в фильме обязательно, без "дуги" нет кино, но это не обязательно "дуга характера". Зачем я говорю эти общие места? А чтобы подвести вас к важному обстоятельству: начинаясь из голой идеи авторского замысла, она проходит через катарсис (высшую точку переживания) и упирается... Вот то, во что она упирается, и есть самое главное. Некий вывод из фильма. "Вывод" в самом широком смысле, не обязательно в школьном. Сопереживание герою - тоже вывод, радость от того, что порок наказан, добродетель торжествует, Ромео и Джульетта остались навеки вместе, мужик в трусах поверх трико опять спас Вселенную - это все в широком смысле выводы. Если дуга не упирается никуда, то и зрителю она никуда не уперлась. Мы посмотрели кино, остались равнодушны - помер ли герой, женился и жил в счастливом браке, или, может, его кастрировали и он ушел в скопцы - нам все равно. Это значит, дуга действия нарисована плохо, неубедительно и фильм не получился. (И это тоже трюизм, но почему-то для многих неизвестный).
Так вот: что там с этими дугами в "Реинкарнации"? О, все в порядке, полный набор. От благополучной семьи через загробно-мистические перипетии к полному распаду. Но во что эти дуги упираются? В долгий взгляд нового Азазеллы в клоунской короне. И... что? Вывод-то какой? Эмоциональный вывод? А? Понимаете, автор старательно вел меня по фильму, впечатлял и показывал интересные картинки. А привел к ничему. Нет, я понимаю, ужастик, по идее, должен пугать. Это его главная задача. Зритель вышел из зала с полными штанами - значит, режиссер вправе открывать шампанское. Но ведь тут не просто ужастик и даже вообще не ужастик. Тут вроде бы драма. Но в конце пустота. Видимо, поэтому первое и главное, что отложилось у меня в голове - это

> Слишком, как бы это сказать, всерьез сыграно. Напоминает метание бисера перед свиньями.


Заметьте, это я сейчас пытаюсь вербализовать (может, и ошибаюсь), а после просмотра я об этом не думал. Я это почувствовал.
От тех немногих мистических фильмов, что я смотрел, "выводов" было в избытке (точнее, тех, где не было, я не запомнил). Например, от "Омена" - ощущение накатывающего Зла, невозможности и тем не менее необходимости бороться с ним. Печаль от "Лестницы Якова", тоска от "Адвоката дьявола" - в общем, от любого хорошего фильма свой выхлоп. Что от "Шестого чувства", что от "Ведьмы". А здесь? Да ну, бросьте.
462 1960876
>>60873
Малютка кипятится. Утютюшеньки.
1528393596poster.jpg131 Кб, 753x1000
463 1960884
"Как близко к солнцу" "Au plus près du soleil" (2015) Франция
------------
Джульетта в юном возрасте бросила сына Лёву. Лёва вырос и встретил маму. И они предались утехам плотской любви.
привет, джули!.jpg53 Кб, 560x356
464 1960885
Увидел по тв1000 первые 5 мин фильма пару месяцев назад и на днях решил найти. Какой все-таки ламповый фильмец, намного больше понравился чем Мост в Терабитию. Пересматриваю моментами до сих пор.
465 1960888
>>60885

> Пересматриваю моментами до сих пор.


Ты отсталый? Как можно моменты из фильма смотреть? Так только дауны делают. Может ты ещё на паузу фильм ставишь и потом досматриваешь?
15346257900390.jpg98 Кб, 805x698
466 1960891
>>60888

>Ты асталый? Как можна маменты из фильма сматрет? Так толька дауны делоют. Можит ты ищо на паозу фильм ставешь и патом дасматреваишь?

 .webm908 Кб, webm,
1920x1080, 0:02
467 1960897
>>60876
хаахха ничтожество))
468 1960903
>>60891
Все таки отсталый.
469 1960915
Страховщик / Automata (2014) 1/5

в этом фильме сцены максимально хуёвые. представляю их со стороны и серю в штанишки тут же. фарс блин. но зато бандерос весь спектр эмоций вывалил, злился, плакал, произносил пафосные речи - использовали по полной. чувствую что потратил время на какое-то васянсто, балл за графон и неуклюжих роботов - в таких роботов верится, которых путину показывали.

а роботы заполонили собой всё, потому что люди вымирают от солнечной активности. высыхают моря и реки, а города становятся крепостями и тюрьмой с золотой решёткой. блять, дети киллеры, пришибленные диалоги, необоснованная жестокость. это не сюжет, а чёрти что. значит герой идёт по следу переделанных роботов, ради премии или что-то типа того, а выруливает на робота-личность, и короче потом они пытаются убежать от людей, а те их догоняют и убивают.
470 1960920
>>60915
Хороший фильм 7/10
471 1960923
472 1960924
>>60406
Посмотрел. Диагноз.
Промежуток с которым надо смотреть фильмы - 20 лет.
Концептуальность фильма для 60-х. Наверное 10 из 10.
Сюжет 0 из 10.
Спгс 88 из 14.
Операторская работа - гениальна. 10/10.
Цветовая гамма - гениальна. 10/10.
В целом остался доволен. Только очень затянуто. Некоторые сцены могли быть покороче и фильм шел бы 2 а не 2.5 часа.
473 1960925
>>60921 (Del)
Мстители / The Avengers (2012) 4/5
Мстители: Эра Альтрона / Avengers: Age of Ultron (2015) 3/5

нормас кинчезы. и вообще, это ты похоже тупой, как я могу быть одноклеточным, я бы даже писать не смог бы.
474 1960939
>>60172
Спасибо за наводку. Интересный фильм.

Очевидная заказуха, чтобы показать, что кризис случился из-за дурачков, которые все время играли на повышение и старой бабки, которая боялась потерять клиентов.

Про корпоративный сговор в масштабах страны. Почему из-за того, что стриптизерша в америке, не смогла расплатится по кредиту, вдруг обвалилась Греция и прочие развивающиеся страны, в фильме упоминается лишь вскользь.

Да герои Макла Бея и Стива Каррела смогли поднять на кризисе миллиарды.
Но то что банки на этой афере государственного масштаба подняли триллионы + выплаты от фрс на поддержку банков, упоминается мимоходом.

Зато целый один банк обанкротился. Его то мы будем показывать минут 10, смакуя этот момент. Тьфу.
475 1960943
>>60939
Китайский постер с кинопоиска
Три скрина с названием в имени файла
Тупой текст с кучей новых абзацев
Но нет оценки.

Тут явно плохой байт.
476 1960944
>>60898 (Del)

> То есть, твоя претензия к фильму - это его концовка?


То не есть. Я же специально раскрыл с примерами

> "Вывод" в самом широком смысле, не обязательно в школьном.


Не конец, а то, что после конца. То, что остается от фильма хотя бы на пять секунд. Повторяю:

> от "Омена" - ощущение накатывающего Зла, невозможности и тем не менее необходимости бороться с ним. Печаль от "Лестницы Якова", тоска от "Адвоката дьявола" - в общем, от любого хорошего фильма свой выхлоп. Что от "Шестого чувства", что от "Ведьмы". А здесь? Да ну, бросьте.

477 1960945
>>60943

>мам, где циферка?


>я без циферки понять не могу

478 1960956
>>60843
Мне абсолютно похуй на её пол, дебил. Мне нравился её характер, он близок к моему в какой-то степени. Таким же характером можно было наделить парня. Ты просто ебанутый с промытым мозгом похоже, но это похуй. Там еще и история с убийствами интересная, дело не только в характере этой тян.
479 1960990
Где вообще в hereditary был демон? Только тогда когда паренёк башкой об стол бился и задыхался что ли и ещё в паре подобных сцен? В конце, например, воообще не похоже, что в нем демон сидит, когда его коронуют. Он же сам в ахуе на всё смотрит.
А если демона нет, то в чем тогда смысл? Просто про поехааших верунов что ли?
480 1961002
>>60903
Угомонись, манька
481 1961013
>>60708
А меня этот >>60240 полуёбок наоборот мотивировал к просмотру своими поверхностными кукареками. В который раз убеждаюсь, что недовольство быдла -- один из самых надёжных показателей хорошего фильма.
482 1961017
>>60871
Кино тебе противопоказано, пока не поумнеешь.
483 1961021
>>60950 (Del)

>Чего именно тебе не хватило?


Саспенса
484 1961025
Посмотрел Альфу.
Ниче так фильм.
Держу в курсе.
485 1961033
>>61025
Куда уж тебе. Твой уровень - омега, максимум дельта.
514185A6-C3F1-491E-80F8-04EC67C59495.jpeg17 Кб, 300x425
Лобстер (2015) 486 1961036
Скучно.

4/10
487 1961038
>>61033
Видел Я-Омега. Нормальный фильм, с него потом Я легенда сняли.
А вот отряд Дельта так себе, для омег.
488 1961039
>>61017
Не расстраивайся, попробуй прочитать еще раз.
489 1961041
>>61017
Попробуй высрать что-нибудь поприличнее, ребёнок.
490 1961054
>>61036
Двачую и мерзко
492 1961064
>>61063

>подземный сарьякуваан


Армянский фильм?
493 1961065
>>60400
Пост рот етюдь его в компот
494 1961066
>>61036
Охуенный шедевр, ты не выкупаешь тупая шлебентина
495 1961069
кто-нибудь глянул отель артемида?
497 1961109
>>60624
Идея всё таки для короткометражки на минут 15-20.
498 1961198
>>60816
>>60645
>>60448
Ольки, вам в бэ скучно стало чтоли? Че вы на муваче забыли?
15345078292820.png43 Кб, 578x383
499 1961248
>>60792
Двачну. Я только в год премьеры посмотрел раз 5. Да хули там, я по-моему последний раз в начале лета пересматривал.

Да хули там, я даже фильм о съемках этого фильма раза три уже видел.

Как же жаль, что из-за пизданутых сони продолжения от финчера с этой же командой нам не видать.
500 1964466
>>59395
Пиздец ты тупой, Гая Ричи не понимать это я ебу кем надо быть. Может ты еще и Властелин Колец не понял?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски