Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Одиссея 1989.webm29,5 Мб, webm,
546x360, 5:36
Артхаусный тред /arthouse/ 1961050 В конец треда | Веб
Артхаус и авторское кино.

Прошлый: >>1890209 (OP)
2 1961076
>>1961050 (OP)
Вот такой артхаус нам нужен, а не всякое пидорское нытьё
Воробьи.jpg252 Кб, 1120x1600
3 1961399
Pure kino
Не ожидал, что вторая половина фильма выльется в такое. Начиналось всё довольно безобидно.
10/10
4 1961509
>>1961399
что там?
5 1961521
>>1961399
Где смотрел? Я нашел только в разрешении 720х408, пиздец какой-то
алёша.webm11,5 Мб, webm,
470x360, 2:18
6 1961580
>>1961076
Наслаждайся.
hes a jew!.webm2 Мб, webm,
920x576, 0:43
7 1961606
Как вам вот такой артхаус
8 1961785

>О, как раз сейчас буду наворачивать РоГоПаГ.



>А ответ прост: большинству людей если и нужно искусство, то нужно популярное искусство. Есть ведь наука, а есть научпоп. тут примерно тоже самое. Так во всех областях. И Всё популярное питается от истоков настоящего искусства\науки. Только это никому не интересно, т.к это уже углубление, а народ любит больше поверхностность, красивые обложки и слова, которые хотят услышать.


>Хоть в последнее время(несколько лет) и образовался хайп на арт-хаус, им по большей части заинтересовались из-за того, чтобы прослыть "умным". Мода на интеллектуальное кино, интеллектуальные книги. И всё это для показухи. Однако, я бы не сказал, что это всё полная хуйня. Всегда находится маленький процент людей, для которых что-то новое становится не только открытием в калейдоскопе всё новой и новой информации, но и интересом с дальнейшим углублением. Так что для некоторых научпоп и хайп на арт-хаус и полезен. Но тех, кто кичится своими просмотрами Линча или прочитанными Джойса или Айн рэнд видно сразу.



>А что до кино, то оно стало собственно тем, чем и заработало себе популярность: аттракционом.


>Все эти супергерои, комедии, фантастика.


>Доступность к искусству убивает его ценность, художественные особенности. С фотографией тоже самое.


>Так что я хуй знает что должно произойти, чтобы кино перестало массово выпускать фильмы-аттракционы и сконцентрировалось на сложном кино. Но как переучить эту толпу выросших на супергероях неясно.



Поясните, в чем прелесть Пазолини? Честно посмотрел Декамерон и Кентерберийские рассказы. За исключением нескольких смешных сцен, мне низашло. Если бы мне дали посмотреть Декамерон и какой-нибудь проходняк тех же годов, я бы не смог сказать, где тут Искусство с большой буквы, а где шлак. Надо было что-то прочитать прежде чем смотреть?

Только не надо кидаться говном, этим вы только культивируете поверхностность и показушность, когда люди боятся признаться что что-то не поняли. В лучшем случае бросают ваше элитарное кино и садятся пересматривать Драйв.
8 1961785

>О, как раз сейчас буду наворачивать РоГоПаГ.



>А ответ прост: большинству людей если и нужно искусство, то нужно популярное искусство. Есть ведь наука, а есть научпоп. тут примерно тоже самое. Так во всех областях. И Всё популярное питается от истоков настоящего искусства\науки. Только это никому не интересно, т.к это уже углубление, а народ любит больше поверхностность, красивые обложки и слова, которые хотят услышать.


>Хоть в последнее время(несколько лет) и образовался хайп на арт-хаус, им по большей части заинтересовались из-за того, чтобы прослыть "умным". Мода на интеллектуальное кино, интеллектуальные книги. И всё это для показухи. Однако, я бы не сказал, что это всё полная хуйня. Всегда находится маленький процент людей, для которых что-то новое становится не только открытием в калейдоскопе всё новой и новой информации, но и интересом с дальнейшим углублением. Так что для некоторых научпоп и хайп на арт-хаус и полезен. Но тех, кто кичится своими просмотрами Линча или прочитанными Джойса или Айн рэнд видно сразу.



>А что до кино, то оно стало собственно тем, чем и заработало себе популярность: аттракционом.


>Все эти супергерои, комедии, фантастика.


>Доступность к искусству убивает его ценность, художественные особенности. С фотографией тоже самое.


>Так что я хуй знает что должно произойти, чтобы кино перестало массово выпускать фильмы-аттракционы и сконцентрировалось на сложном кино. Но как переучить эту толпу выросших на супергероях неясно.



Поясните, в чем прелесть Пазолини? Честно посмотрел Декамерон и Кентерберийские рассказы. За исключением нескольких смешных сцен, мне низашло. Если бы мне дали посмотреть Декамерон и какой-нибудь проходняк тех же годов, я бы не смог сказать, где тут Искусство с большой буквы, а где шлак. Надо было что-то прочитать прежде чем смотреть?

Только не надо кидаться говном, этим вы только культивируете поверхностность и показушность, когда люди боятся признаться что что-то не поняли. В лучшем случае бросают ваше элитарное кино и садятся пересматривать Драйв.
9 1961838
>>1961785

>низашло


Ну так нахуя смотрел? У тебя совпадает либо настроение с автором, либо нет. Это как поезия.
10 1961858
>>1961785
Пазолини, мне кажется, не весь такой, хотя я и смотрел полностью только Декамерона. А делаю такие выводы, потому что смотрел Царя Эдипа до середины, и он очень отличается выразительностью что ли, правда засыпал от его медитативности - не считаю, что это плохо. Еще сложилось такое ощущение, что Декамерон (возможно и вся эта трилогия) очень... эм, итальянская, а Эдип интернациональное произведение, напоминающее, кстати, в чем-то Тарковского.
Да, я тоже не эксперт по Пазолини, захотелось поддержать эту тему
11 1962037
>>1961858
Годноты свежей спалите. Пазолини для слишком уж зеленных.
12 1962290
>>1961580
Не, это манерная срака какая-то, для нежных питерских шаболд
13 1962717
>>1962037
Тарковский
14 1962742
>>1961050 (OP)
Что, в 89м прям доебывались за стрижку? В нулевых же дохуя челкарей было, включая нормальных пациков. Я бы понял, если бы доебались за патлы, но у него обычный причесон.
15 1962757
>>1961399
Посмотрел, охуенно зашло. Плюс красивый очень, но я смотрел в ебаном качестве, полностью не смог насладиться картинкой
16 1962759
>>1962717
Свежей, братишка, свежей.
17 1962762
>>1962742
Да мы уже поняли, что ты пидар.
18 1962783
>>1962762
Слышь, вывезешь за базар?
19 1962790
>>1962759
Я больше никого не знаю
20 1962796
Ну что, добрался я до "Кеса".
Сразу смутила музыка. Во-первых, её обилие, во-вторых такие мотивчики мне напомнили добрые,семейные фильмы. В самобытном, оригинальном кино должно быть или минимум музыки или она должна очень четко подходить под кадр, сопровождать.
Далее не ясно с птицей. Как он смог её выходить, успевая при этом в школе побывать и на работу сходить - хуй знает. Немного убивает реализм.
Схема в фильме в принципе простая и даже банальная: есть семья, школа, работа, которые всячески унижают и ломают дух пацана, но он типа анбрейкбл.
С одной стороны учителя и прочие выглядят просто ебанутыми и неестественными. С другой стороны, это выходит несколько за рамки и предстает вообще в гротеске. Мол мир неимоверно глуп, враждебен и пацану тут явно не место, а птица его отдушина.
Игра актеров не тронула. Кроме главного героя, кажется, вообще там нет актеров. Пацану не сочувствуешь никак, потому что он сам не без греха: тупой, задирается сам, без целей и интересов, не считая птицы.
Был фильм "Мушетт", где похожая схема - тоже враждебный мир и такая же не без греха главная героиня. Ещё "Розетту" можно вспомнить из той же оперы.
Во всех этих фильмах был отличный финал. Тут же финала нет вообще. Да, драма для пацана, но что дальше? Где луч надежды? Почему нельзя было развить тему с птицами, дать намек на то, что пацан вырастет и станет орнитологом или что-нибудь в этом роде?
Алсо, есть важный момент, который упущен.
Есть много фильмов, где есть герой и его любимое дело. И то как герой рассказывает о своём деле, со сравнениями, с искренностью, душой очень цепляет. В этом фильме это рассказано просто тупым набором фактов.
21 1962928
>>1962759
Звягинцев
22 1962981
>>1962783
Ты за шмот поясни.
23 1963452
Вот я посмотрел Царя Эдипа, объясняйте мне смысл (фильм хороший, хотя Пазолини на любителя)
24 1963483
>>1963452
Прикол с ребенком заметил?
25 1963506
>>1963483
Какой прикол? Я просто давно смотрел.
мимо
26 1963854
>>1963506

>Вот я посмотрел


>Я просто давно смотрел.


Ну ты даешь. Значит под пивас смотрел или через жопу смотрел. Пересматривай. Это кино для внимательного зрителя.
27 1963996
>>1963854
Я вижу ты и посты на дваче под пивас читаешь или через жопу. Не могу тебя осуждать.
еще один мимо
let.png4 Кб, 400x300
28 1964366
Здесь есть у кого-нибудь Letterboxd?
29 1964370
>>1964366
херня бестолковая, кинопоиск лучше, во всем.
30 1964372
>>1964370
совсем разные сайты
кинопоиск больше как imdb, letterboxd просто дневник и списки фильмов
31 1964384
>>1963996
Да, я обосрался на ровном месте. Бывает.
32 1966536
>>1961785
Смотрел у Пазолини только Декамерон, довольно таки давно, после чтения самого Декамерона. И он мне показался как раз не тем Декамероном, который я читал. У него в фильме сохранилось, какое-то мужское повествование о происходящем, скажем, репрезентация женских и мужских образов у него сохранилось с не той, более легкой и нейтральной позиции, или даже более симпатизирующей к женщинам в книге. Крч, в этом он мне показалось проебался и поэтому не зашло. Думаю повторить тоже самое с Эдипом, но пока не скоро.
33 1967909
Тред умер, потому что Тарковский мертв
34 1967998
>>1967909
лучше бы годар умер...
35 1968147
>>1967998
Годара не трож.
36 1968213
>>1967998
Не смей
37 1969609
Ну че, рассказывайте, кто из поляков заслуживает наибольшего уважения и какие из их фильмов наиболее пристального внимания?
38 1969668
>>1969609
Сейчас тебе насоветуют хуйни из форчановских списочков. В рот вас ебал из-за форса Жулавского и Поланского.

>заслуживает наибольшего уважения


Ежи Кавалерович

>какие из их фильмов наиболее пристального внимания


Мать Иоанна от ангелов
39 1969695
>>1969609
Вайда - Дантон и Киселёвский - Три цвета.
40 1969722
>>1969695
Годнота пошла. Фух, не все еще потеряно.
41 1970448
>>1969668

>В рот вас ебал из-за форса Жулавского и Поланского.


Но это же очень крутые режиссёры с очень крутыми фильмами. В чём проблема?
42 1970812
>>1962759
Белла Тар. Туринская лошадь - хорошо, Сатанинское Танго - не осилил, для титанов терпения, потому что его фильмы требуют некоторой выдержки.. любитель снимать долго какую нить дичь типа травки, хрюшек или шагающих людей. если в первом фильме можно найти этому художественной выразительности, то с танго не все так однозначно и местами даже очень спорно, потому что не создаёт ни настроения, ни сетапа, а переключить сцену хочется все острее и острее
43 1971042
Недавно посмотрел "Из жизни марионеток" Бергмана, потом целый день в депрессии ходил. У кого-нибудь было так же?
image.jpeg72 Кб, 640x368
44 1971088
>>1970812
мне в танго единственное, что не зашло так это всякие шумы добавленные иногда ужасно паршиво на этапе постобработки. например при знакомстве с доктором, который сидит у себя дома и не выходит, уж очень сильно перебрали со всякими похрюкиваниями, вздохами, сопениеми, покашливаниеми и прочим говном. и это не доёбка на пустом месте, 5-7 минут этих ужасно неестественных звуков вызывают натуральный дискомфорт и выглядит это как знаешь, может видел всякие пафосные короткие метры студентов. пьёт там кто-нить воду и обязательно большими глотками, шумно и проливая немного на подбородок, а потом кадр с мокрыми губами или чо-нить в этом духе. почему-то жутко триггерит, когда пытаются подобного рода фальшивую хуйню мне впарить. ну вот мне 5-7 минут эти звуки всовывают в уши, и я понял блять что его сравнивают со свиньёй, которая осталась в деревне, зачем столько внимания на этом? если зритель смотрит этот фильм, ну наверное он не совсем конченный идиот и быстро врубает эти не хитрые метафоры/сравнения. + не соглашусь на тему того, что нет сетапов и что лошади/травка не создают настроения, по-моему танго по атмосфере гораздо сильнее лошади, которая какая-то уж больно чистая получилась и стерильная. хотя она мне тоже понравилась просто немного в по-другому. а в тонго желание промотать появлялось только на стрёмных решениях связанных со звуком. вот если включишь ту сцену с доктором и в паре других ещё есть такое то моментально поймёшь о чем я
45 1971174
>>1971042
Советую глянуть Улыбки летней ночи, комедия того же режиссёра. И хотя в силу времени и некоторой театральности не шибко искушенному зрителю по началу будет туговато, в конце накатывает такая теплота :'(

>>1971088
Надо поймать в себе настроение и желание. Блин, об авторском кине иногда сложно однозначно говорить, вот с моим внутренним миром эти растянутые кадры вообще ни в какую реакцию не вступают или я не выкупаю какие нибудь культурные аспекты, но Тара ради своих же принципов досмотреть хочу
46 1973472
Что скажите о Аки Каурисмяки? С какого фильма начать смотреть?
47 1973486
>>1973472
Человек без прошлого
48 1974232
>>1973486
Это лучшее, что я видел за этот год. Кайфанул от постановки и сюжета. Хорошее кино.
49 1974416
50 1974736
>>1974416
Название вемб почитай.
393014025116270.jpg46 Кб, 355x502
51 1974809
Годно.
52 1974900
начал антониониониониониони. блоуап - красота, забриски пойнт - пожалел о потраченном времени, репортёр - интересный, но для себя ничего не нашёл в нем. я так полагаю, антониониониониниони понять невозможно, важны чисто свои ощущения?
53 1975275
>>1974900
Блоуап > Затмение > Приключение > Ночь.

Это действительно шедевры. Остальное злободневная хуета.
54 1975341
А Долан - артхаус?
55 1975343
>>1975341
нет
он бездарное говно
а награды получает
по приколу
56 1975411
>>1975343
Почему?
>>1975341
Для 17 леток это артхаус, для осведомленных людей - пук
57 1975421
>>1961509
порно
58 1975687
>>1962742
"Меня зовут Арлекино" смотрел? Там любера патлача насильно подстригли.
59 1975953
Вы часто вообще смотрите фильмы? Именно авторское(арт-хаус) кино.
60 1975963
>>1975953
почему ты спрашиваешь? вообще, сейчас сложились так жизненные обстоятельства, что времени хоть отбавляй, и я стараюсь минимум один фильм в день смотреть. иногда банально ленюсь или интерес переключается на что нибудь другое, но все таки более менее стабильно один фильм в день, за редким исключением 6 часовые фильмы или какая нибудь трилогия, их могу смотреть два три дня. в последнее время как то интерес сам собой перетянулся к артхаусу, хотя любопытство росло со всяких марвел фильмов и конкретно дени вильнева. раньше был стереотипно убеждён что артхаус это для илитки, что там сложно, богемно, пафосно и непонятно. иногда конечно так и есть, но все таки это кино другого порядка, просто глубже и самобытнее а поэтому и интереснее. первое именно классическое авторское была наугад выбранная картина Седьмая Печать бергмана. идейно мне фильм показался не вполне состоятельным, потому что не даёт ответы на поставленные вопросы, но само повествование, религиозная подоснова, фатализм героев и гуннар бьернстранд таки влюбили, но любовь тихая, пришедшая уже после скромным осознанием что мне это понравилось, хотя по началу было и сложновато смотреть. дальше - больше, просто читал вики и смотрел что мне интересно, иногда заглядывая на картины важного культурного значения, но не шибко сами по себе мне интересные, чисто для проформы. вообще, стараюсь последовательно смотреть и не превращать весь багаж в разноцветную кашу, а с другой стороны эта самая разноцветная каша, если дать ей волю, являет довольно забавного человечка с забавным опытом. думаю, когда выйду на работу буду смотреть меньше, но при первой возможности и настроении буду садиться за интересные картины. вообще, с накоплением бекграунда некоторые картины хочется пересмотреть снова и попытаться понять как бы по новой.
61 1975970
>>1975953
Я смотрю исключительно авторское кино лет восемь. От фильмов отвык.

>Вы часто вообще смотрите фильмы?


По настроению. Приблизительно 2–3 киношедевра в неделю.
62 1975971
>>1975953
Я смотрю исключительно авторское кино лет восемь. От фильмов отвык.

>Вы часто вообще смотрите фильмы?


По настроению. Приблизительно 2–3 киношедевра в неделю.
63 1975975
>>1975971
много посмотрел за это время?
64 1975976
>>1975970
а ты много посмотрел?
65 1975980
>>1975975
Конечно. Скиншотов на 200 гигов.
66 1976723
пиздец, какой же мертвый тред
67 1976725
>>1976723
Это тебе не быдлозагон.
68 1976730
Посоны, посоветуйте годное азербайджанское или армянское кино.
70 1976760
>>1976730
кроме параджанова больше никого не знаю. параджанов интересный феномен, но смотреть его сложно. я бы назвал его творчество не фильмами, а живыми сложными картинами, через которое ведётся повествование. фильм цвет граната самый эдакий. в сурамской крепости и ашик керибе больше классической кениматографичности, очевиднее повествовательная линия и меньше сложных сцен как в цвете граната. картины насыщены интересными цветовыми решениями и насквозь пропитаны восточной эстетикой. для себя в фильмах я нашёл голую эстетику и какой то фольклорный символизм, понять который мне не хватает культуры. мыслей особых нет, нарратив чаще всего выстроен как картина. снимал предельно далёкие (или по крайнем мере, такие картины у него самые популярные) от злободневы фильмы, поэтому о влиянии социального и временного контекста и проблематике насущных для автора вопросов в картинах рассуждать сложно (ещё и потому что картины сами по себе сложные), чистое человеческое фольклорное творчество
71 1976766
>>1976730
ещё знаю 'охотника' бакура бакурадзе, но он из Грузии, а фильм сам я не видел
72 1976770
>>1976725
да при чем тут быдлозагон. хочешь сказать артхаус для илитки?
73 1976780
>>1976770
Мелкобуквенная чернь, тебя проводить или выход сам найдешь?
74 1976784
>>1976780
что с тобой не так? иди врать в б, пожалуйста
75 1976786
>>1976784
срать*
76 1976788
>>1976784
Блядь, ты еще обсрался.
77 1976797
>>1976788
только8 ссыкуны не ошибаются
78 1977035
>>1976797
Говно за собой убери. Быстро, блядь!
79 1977293
Нихуя как маленького омежика илитку порвало. Бееедненький :(
80 1977401
Смотрел у Годара На последнем дыхании, Банду аутсайдеров, Безумного Пьеро, Женщина есть женщина. Что еще посмотреть?
81 1977503
>>1977401
Ты пропустил два шидевра «Мужское — женское» и «Жить своей жизнью».
83 1977832
>>1977503
Мужское-женское тоже смотрел, забыл упомянуть. Жить своей жизнью посмотрю
84 1978967
https://www.criterion.com/current/posts/48-armageddon
Просто оставлю это здесь
85 1979156
>>1978967
Что сказать хотел? Я не понимаю китайский.
86 1979160
>>1978967
Да это прикол такой.
87 1979412
Друзья, а посоветуйте, пожалуйста, хорошее кино на немецком языке.
Желательно, чтобы речь шла о культуре Германии, общественных проблемах.
Лени Рифеншталь.jpg12 Кб, 277x400
88 1979434
>>1979412

>о культуре Германии, общественных проблемах.


Очевидный Метрополис.
https://www.youtube.com/watch?v=H9elB1RTI84

>хорошее кино


>на немецком языке


Немцам не дали встать с колен. Кина у них нет.
89 1979439
>>1978967
Американский филолог написал рецензию, да?
90 1979623
>>1979434
Большое тебе спасибо. Если ещё что-то вспомнишь, подскажи, пожалуйста
91 1979902
Неужели есть режиссер лучше Бергмана?
92 1979971
>>1979902
Конечно. Почти в каждой стране есть режиссер равный Бергману.
93 1979977
>>1979971
Примеров у тебя, конечно же, нет.
94 1979998
>>1979977
Дания — Триер.
Испания — Альмодовар.
Финляндия — Каурисмяки.
Польша — Поланский, Жулавский, Ежи Кавалерович.
Франция — дохуя.

Чего перед школьником я распинаюсь? Иди нахуй.
95 1980068
>>1978967
Bay is art house, he's blowing a house
96 1980070
>>1979902
Целых семь штук, плюс куча претендентов которых он тупо количеством задавил
http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
97 1980071
>>1979412
Жестяной барабан, епта.
98 1980125
>>1979412
look who is back
99 1980596
Подустал от артхаусного кино, решил сделать перерыв и посмотреть Мстителей Войну Бесконечности. Я сделал правильный выбор?
100 1980764
>>1980596
Ты подустал от кина и начал смотреть фильмы. Все с тобой ясно.
99c (1).jpg43 Кб, 680x555
101 1980787
>>1980764
Мувис же
102 1980904
Что из японского кинематографа посмотреть, если Куросава не заходит?
103 1980927
>>1980904
Мидзогути
104 1980956
>>1980927
Вообще вся эта японская тематика в кино не заходит. Только аниме смотрю
105 1980970
>>1980956
Ну тогда наебни дорамок, раз уж ты сериалодебил
106 1981004
>>1980970
Но дорамки же говно
107 1981023
>>1980787
Я китайский не понимаю.
лебедев.webm447 Кб, webm,
640x360, 0:11
108 1981028
>>1980956

>аниме


Просто напоминаю.
109 1981202
>>1980904
олтбой
110 1981208
>>1981202
это не японский кинематограф
111 1981212
>>1980904
Сион Соно конечно же.
112 1981229
>>1981202
Олдбой то хорош, как и вся трилогия мести, но то корейцы
113 1981232
>>1981212
Заинтересовал, посмотрю у него что-нибудь. Спасибо, анон
114 1981255
>>1980904
Aoi haru (2001)
115 1981429
Посмотрел Войну Бесконечности. Очень слабый фильм, даже по меркам массового кинца для быдла. Наверное, из марвеловских фильмов он один из самых сильных, но лучше от этого не становится. Завтра опять буду Бергмана смотреть
bargman.jpg63 Кб, 957x970
116 1981574
>>1981429

>Посмотрел Войну Бесконечности.


Поел говна и хватит.

Бергман
117 1981597
>>1981574
Киньте рецензию Тарковского на Дэдпула
Y1000CR007101000AL.jpg100 Кб, 710x1000
119 1982120
Вышел новый шедевр Шванкмайера.

https://kadu.ru/video/828787-Nasekomye-Film
image.png296 Кб, 360x498
Sanpo suru shinryakusha 120 1983185
Неплохо. Ожидал клоунаду, как в фильмах у Соно, потому что в трейлере на этом сделали акцент, а на деле вышел довольно спокойный фильм, динамичных сцен не так много, разве что в конце чуть-чуть. Актеры не кривляются, смотреть интересно. Гений держит планку.
121 1983377
>>1983185
Без обид, но тебе в /ja/
122 1983479
подписался на тредю
123 1983505
Я Бергман
124 1983599
>>1983505
Это ты с племянницей ебался?
125 1983600
>>1983599
Уже не помню с кем, но помню это было хуева. Пили кул столи, бергман.
126 1983633
>>1983600
Бля, перечитал свое сообщение. Я не то имел в виду.
127 1983719
Посоветуйте что-нибудь, где вроде бы ничего необычного не происходит, но при этом возникает чувство первобытного страха. Очень понравились ранние короткометражки Линча
128 1983750
>>1983600
Могу рассказать, как я снял знаменитую сцену пляски смерти в Седьмой Печати
image.png33 Кб, 981x150
129 1983753
Наткнулся тут на рекламу пс2 сделанную Линчем. Потом в комментариях прочитал пост и много думал. А у Линча вообще в кино были отсылки? Такое чувство, что если он и ссылается, то на самого себя.
130 1983824
>>1983719
Зеленый слоник.
131 1983825
>>1983750
Как?
133 1983857
>>1983825
Мы уже все упаковали, приближалась гроза. Вдруг я увидел удивительную тучу. Гуннар Фишер вскинул камеру. Многие актеры уже отправились на студию. Вместо них в пляс пустились техники и какие-то туристы, не имевшие ни малейшего представления, о чем идет речь. Столь известный потом кадр сымпровизирован за несколько минут
134 1983869
>>1983857
Ахуеть. Ты БЕРГМАН! ЦЕЛУЮ РУКУ.
135 1983923
>>1981714
Дропнул Молодого годара на 30 минуте. О чём блять фильм? Бесконечный пиздеж про политику какой-то, причем на кухонном уровне. Годара вообще однобоким показывают, какой-то акабщик сраный и просто выскочка.
Правило 30 минут - если фильм тебя не заинтересовал - дроп.
А постельная сцена хорошо снята. Гаррелю вообще в порнуху лучше надо было идти.
136 1984182
>>1983923
Затраллен, азаза. Это обычный европейский фильм для домохозяек. От Хазанавичуса обижал большего. «Артист» в свое время доставил.
138 1984206
139 1984286
>>1984182

>«Артист»


Тоже доставил, но, думаю, если сейчас пересмотрю, то отхаркнусь. Собачка там была хороша.
Вообще, Дюжарден по фактуре отлично подошёл бы на роль Сальвадора Дали, я думаю. Уж точно не Эдриан Броуди. Я про ночь в париже

>>1984184
Любопытно. Стоит смотреть? Тема очень сложная и рискованная. А то меня терзают смутные сомнения, раз снимал такой массмаркетовый режиссер.
грозный.webm16,7 Мб, webm,
640x352, 5:18
140 1984328
>>1984286

>Стоит смотреть?


Неа, хуета хуетой. Почему-то такие кадры со стороны боевиков в фильм не вошли: https://www.youtube.com/watch?v=5gXANQzKuL0 Внутри нет казней. Мамка не заругает. Реальную хронику смотреть интересней.

украинец, если чё
142 1984698
>>1984662
АХАХХАХАХХА.
143 1984701
>>1984662
совас
144 1984864
>>1983753
Не поклонник, но вот за это уважуха.
145 1985145
>>1984662
Проиграл с подливкой.
В общем-то, так и вышло. Фильм невыносимый.
146 1985188
>>1985145
Что за фильм?
147 1985190
>>1985145
Дайте совас, умоляю.
149 1985259
>>1985216
Тьфу. Я был уверен, что это кто-то смонтировал слухи и сплетни, обсуждаемые кинодрочерами и обсасываемые в профильных медиа, просто со сценой из фильма, чтобы разница в высоте полёта говорила сама за себя.
150 1985493
151 1985825
бля, какие же вы пошляки и долбоебы
мимо 3 года не заходил в эту помойку
152 1985910
Стоит смотреть всего Бергмана, или достаточно ознакомиться с его фильмами, которые советовал Долин?
153 1985946
>>1985188
>>1985190
Я имел ввиду про дольче вита и Мастрояни.
154 1986098
Мне кажется, эпизод с Пахомом, предлагающим Сладкий хлеб Братишке в Зелёном Слонике явно отсылает нас к эпизоду в Иване Чонкине.
https://www.youtube.com/watch?v=QVygmoxwnGs
Действие разворачивается на гауптвахте (армейская тема), синие петлицы на шинели Пахома и лекции Капитана (связь с авиацией), сон Братишки, Фраза Пахома "в деревнях то ели всё".
AlejandroJodorowsky16.jpg99 Кб, 1200x800
155 1986101
>>1985825

>пошляки


Ты откуда такая изнеженна вылезла?
156 1986103
>>1986098
Линч подобным увлекался.
157 1986106
>>1985910
Всего, конечно.
158 1986854
>>1986103
Тут литографии деда в дс привезли, вход бесплатный, до 7-го числа
159 1986953
>>1985216
Да, скатилось кино. Как на базаре каком-то. Критерии совершенно ебанутые.
160 1986955
>>1986953
финансирования*
161 1987096
>>1961050 (OP)
Поясните, что за фильм "Первый день" Тарковского указан в профиле на кинопоиске? Искал инфу, заготовки сценария - ничего нет.
162 1987168
Как составить полноценное представление о кино? Можно какие-нибудь лекции или что-то другое?
163 1987186
>>1987168
Ну здесь тащемта секретов то и нет
Тупо берешь и без задней мысли смотришь фильмы
164 1988361
>>1987168
Смотреть Долина. Очевидно же.
165 1988384
>>1987168
Купи книгу Кудрявцева "Почти сорок четыре тысячи", и обмазывайся. Я сам не читал, но пишут, что информативно
166 1988385
>>1988361
А может, Дугина? А?
167 1988538
>>1988385
Почему бы нет?
168 1988662
анон, помоги ньюфагу
где лучше всего искать торренты на всякий артхаус? на рутрекере есть полторы мертвых раздачи с мацумото, а больше его нигде нет
при попытке найти каракса мне и вовсе за воротник накидали причем, как на рутрекере, так и на бухте и на мнн и вообще везде
как и куда получать инвайты - не знаю
169 1988663
>>1988385
Дугин это не про кино, а про Хаос
170 1988736
Поехавшие японцы. Так плохо, что даже хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=quvyoiM14fg
p15193404vv8ab.jpg455 Кб, 960x1440
171 1988820
Там это. Сиквел "Дневника сельского священника" выпустили. Если кто проспал. Проблемы и пристрастия, впрочем, всё те же: рак кишечника, диета из алкоголя и хлеба, полупустой приход, неверие в молитву, дневник.

>>1988662
Дохуя Мацумото выложено вк.

Наслушаются здешних историй о поисках редких раздач и супир-пупир секретных инвайтов и отправятся за каким-то хером играть в интернет-спелеологов.
172 1988984
Поcмотрел пик ( опиcание на 2м пике ) и заинтереcовала тема cлежки за чужой жизнью и вcякая шиза на этой почве и вообще как cюжетный троп. Тут это подано очень cлабенько, вcе таки окологолливудщина, но может кто-то из дохуя интеллектуалов иccледовал эту тему в кино?
173 1988990
>>1988984
cache 2004
174 1989637
Посмотрел Красную Пустыню. Объясняйте смысл давайте
175 1989655
>>1989637
Давай сначала ты.
176 1989684
>>1961050 (OP)
Назовите пожалуйста название фильма.
177 1989686
>>1987168
Андрей ?
179 1989692
>>1989687
На дату внимание обращать не стал, думал это шутка такая с названием. Окей. Извиняюсь.
A-Woman-Under-the-Influence-11.jpg92 Кб, 496x700
180 1989843
>>1989637
Домохозяйка сходит с ума.
Кас заводит Микеланджелу защёку ловко.
181 1991559
>>1988984
очевидное "Разговор" Кополлы
182 1991560
А че у Феллини смотреть?
183 1991731
>>1961399
На Манчестер у Моря похож?
184 1991736
>>1991731
Пшёл отсюда с этим говном.
185 1991895
>>1991560
Амаркорд
186 1991934
>>1991560
Сатирикон.
187 1992004
>>1975421
Никакого порно там нет. Я посмотрел на быстрой перемотке.
188 1992137
>>1961050 (OP)

>Одиссея 1989.webm


Будто к себе в Пермь 2000 года вернулся. Охуеть.
189 1992207
У вас когда-нибудь приходили мысли о том, что кино как вид искусства довольно малоценное, по сравнению, например, с живописью? Если не малоценное, так вообще не стоящее такого внимания, которое мы обращаем на него. Что по сути вся эта игра актёров и прочее - просто вранье и поставка. Даже если это очень убедительно сыграно и блестяще снято.
Что как будто театр и кино красуются перед нами, пляшут, мол, поверь в нашу фабрику грёз. А есть полотно живописца, которое просто молчит. Оно независимо и ему всё равно смотришь ты на него или нет. Оно не старается тебе понравится, убедить тебя в чём-то, как это делает кино.
Искусство ведь является отражением природы(натурной и человеческой(внутреннего мира автора)), искусственно созданной природой. И если отдельно взятое творение ближе к природе, то тем оно и выше, ценнее по сравнению с другими. А природа как известно независима, ей не нужно ничего делать, чтобы мы могли ей наслаждаться, познавать её.
Выходит ближе всего к природе, а соответственно ценнее, чем другие искусства является живопись, музыка, скульптура.

Дискасс.
190 1992215
>>1992207
На калопоиcк проcледуй и cловоблудь там c такими же выcокоодухотверенными дивами.
И еще, давно еще заметил, что подобные выcеры обычно выкатывают люди типа критиков, а это люди, которые не cпоcобны творить чиcто на физиологичеcком уровне cтруктура мозга не та и из-за этого уже начинаетcя какое-то запредельное воcприятие в cторону иcкуccтва и пока какой-нибудь Линч о cвоем фильме говорит в двух cловам, поcредcтвенный говнорежик начинает неcти подобную чушь.
191 1992217
>>1992215

>люди, которые не cпоcобны творить чиcто на физиологичеcком уровне


1. Обоснуй этот момент. Любопытно.

2. Что плохого в рассуждениях?
Не будь таким узким: если человек рассуждает, это не всегда значит, что он только на словах лев толстой, а на деле хуй простой.
И где это Линч в двух словах говорит? С ним полно интервью и видео, где он рассказывает о своих фильмах.
192 1992231
>>1992207
У вас когда-нибудь приходили мысли о том, что живопись как вид искусства довольно малоценна, по сравнению, например, с кино? Если не малоценна, так вообще не стоящае такого внимания, которое мы обращаем на нее. Что по сути вся эта игра красок, мазков и прочее - просто вранье и поставка. Даже если это очень убедительно составлено и блестяще намазано.
Что как будто живопись и фотография красуются перед нами, пляшут, мол, поверь в нашу фабрику грёз. А есть произведение кинодела, которое просто молчит. Оно независимо и ему всё равно смотришь ты на него или нет. Оно не старается тебе понравится, убедить тебя в чём-то, как это делает живопись.
Искусство ведь является отражением природы(натурной и человеческой(внутреннего мира автора)), искусственно созданной природой. И если отдельно взятое творение ближе к природе, то тем оно и выше, ценнее по сравнению с другими. А природа как известно независима, ей не нужно ничего делать, чтобы мы могли ей наслаждаться, познавать её.
Выходит ближе всего к природе, а соответственно ценнее, чем другие искусства является кино, музыка, скульптура.

Дискасс.
193 1992358
>>1992217

>Обоснуй этот момент. Любопытно.


Гугли cтроение мозга. Поcредcтвенноcть/талант/гениальноcть это определенное cочетание полей, подполей мозга, а так же размер той или иной облаcти. Вcе это формируетcя cлучайным образом, поэтому алкаш может родить гения, а гений ебаного дебила, который будет коллекционировать машины, пока его батя что-то cоздает. Кароче, еcли дано творить, то ты творишь, еcли не дано творить, то преподаешь, не дано даже этого, тогда проcто критикуешь, ибо чиcто на физиологичеcком уровне ты не можешь выдавить из cебя ни cтрочки текcта ( как пример ), который будет предcтавлять хоть какую-то худ.ценноcть.

>Что плохого в рассуждениях?


Ты простыню принес на уровне обзоров всякой Тарковщины. Он сделал не шаг, а два - это значит, то что..., а вот он глянул вверх, а не вниз, это у нас и вовсе намек на библию.
15183252110630.jpg52 Кб, 500x419
194 1992382
>>1992207

>А есть полотно живописца, которое просто молчит. Оно независимо и ему всё равно смотришь ты на него или нет. Оно не старается тебе понравится, убедить тебя в чём-то


В изобразительном исскустве, блядь, есть свои композиционные законы, которые именно что работают на привлечение внимания зрителя, манипуляцию его взлядом и проч. И живопись в самом широком смысле называют иллюзорным, блядь, искусством. Улавливаешь?

>Искусство ведь является отражением природы(натурной и человеческой(внутреннего мира автора)), искусственно созданной природой.


Что, простите?

>И если отдельно взятое творение ближе к природе, то тем оно и выше, ценнее


Обоснуй.

>А природа как известно независима


Докажи.

>Выходит ближе всего к природе, а соответственно ценнее, чем другие искусства является кино, музыка, скульптура


Кино? Ну охуенно, а что сказать-то хотел?
195 1992452
>>1992207
Жир. Вместо "живописи" надо было книги вставить, тогда бы точно у треда полыхнуло, ведь очень редко можно встретить читающего киномана.
196 1992567
>>1991736
Я пытаюсь избежать это говно.
ASpringForTheThirsty1.jpg397 Кб, 1000x734
197 1993130
Братишки, я вам поэтическое кино принес.

https://www.youtube.com/watch?v=uQM4EVMJ9sA
198 1993177
>>1993130
Кто-нибудь из европейцев подобное снимал?
596347.jpg268 Кб, 666x1000
199 1994269
Посмотрел тут фильм. Шикарное кино. Удивительно как чувак совсем минималистическими средствами мутит столько всяких смыслов, подтекстов. Чем-то напомнил китайский Весну в городке, только гораздо гротескнее. Похожие всякие любовные треугольники, но с ярко выраженной издёвкой. Годный фильм.
eae05159f4a2b3a5118facd78d93d7e3.jpg93 Кб, 732x978
200 1994643
>>1988984
Виселица/Hangman 2015
200129640.jpg74 Кб, 640x478
201 1994661
202 1995232
>>1987168
если заинтересовал фильм - смотреть 2 раза, искать интервью с режиссером
за второй просмотр подмечаешь мелочи, досоставляешь картину до полной
в интервью режиссеры зачастую прямо говорят что хотели высказать, сняв конкретный фильм, иногда оказывается что ты неправильно идеи фильма понял
203 1995237
>>1980904
"женщину-демон"
любимая сцена, всегда ее помню: её пол-лица, волосы и тростник на заднем фоне колышутся от ветра
204 1995287
>>1974416
>>1989684
Почему сосачеры такие тупые ебланы?
205 1995292
>>1995237
Хуя, режик сотку лет прожил.
Онибаба, лунный такой потешный
Чому все постеры тех лет даже у люто авторских фильмов такие похожие и зазывающие?
206 1995293
>>1995287
Артхауcа переcмотрели. Привыкли иcкать cмыcл во вcем и теперь не могут взглянуть на cамое очевидное.
207 1995315
>>1995292
а какими они должны быть? фильмы что ли твой батя спонсирует, и продавать их нахуй не нужно? да и "авторское" японское кино тех годов вполне доступное для масс
208 1995386
>>1975970
Что может посоветовать такой опытнейший просматривальщик кинолент?
209 1995391
>>1980904
Хироси Тэсигахара
Очень хорошо.
210 1995474
>>1976760

>понять который мне не хватает культуры


Он продукт украинской киношколы и культуры. Я практически нашел все отсылки.
211 1995702
>>1995474
Вообще он учился во ВГИКе. И на самом деле грузинский режиссер.
212 1995726
>>1995702
Напомни, у кого там он учился?
213 1995741
>>1995726
У украинца, который учился ленинградском институте сценических искусств и возглавлял потом Бакинский театр. Значит, Параджанов азер.
214 1996557
Решил начать у Параджанова с "тени забытых предков".
Может я посмотрел черновую версию какую-то, но провал.
Что там Кустурице так понравилось, я не знаю, но в его фильмах явно больше жизни и красок.

Весь фильм было ощущение, что снимали одним дублем, без подготовки. Как итог - герои постоянно в расфокусе, камера трясётся, не поспевает за героями, в некоторых кадрах видна часть микрофона сверху. Сцена, где иван и маричка под дождём - без комментариев. Ладно хоть в кадр не попал шланг, который их поливал. На заднем фоне солнце и ни одной тучки.
Эмоции у героев иногда были просто не в тему(та же с цена с дождём - они расстаются на долгое время, а она лыбится). Массовка тоже подкачала: прямо видно по лицам было что их заставляют что-то говорить или делать, всё искусственно.
Повествование прямолинейное, совком отдавало нехило так.
Какой-то особой глубины тоже не заметил, герои будто просто туда сюда бродят, что-то пиздят, но всё равно остаются пустыми.
Наряды, локации, музыка, атмосфера общая - ок. Но всё остальное просто хрень.

Легенды в своих первоначальных формах очень тривиальны. Можно рассказать и в двух словах, а можно красиво, с образами и даже расширив смысл как, например, в "Девичий источник" Бергмана, или "сага о викинге" Рёфна.
215 1996628
>>1996557

>камера трясётся


Это Ильенко виноват. >>1993130

>но провал


Ты посмотри Ашик Кериба, а потом отреставрированную версию Саят Новы. Базарю, еще захочешь. Параджанов гений. https://www.youtube.com/watch?v=mBKTsMTbiJE

>Какой-то особой глубины тоже не заметил


Если ты из Барнаула, то это понятно.
216 1996632
>>1996557
Тарчок тож бомбанул сначала, но потом вкурил.
217 1996634
>>1996557

>Но всё остальное просто хрень.


Ты книгу не читал. Не в теме, кароч.
https://www.youtube.com/watch?v=GfPfVIJWP_Y
219 1996659
>>1996649
Вот, кстати, этот отрывок хорошо снят, мне понравился. И это единственное, что зашло.
Хотя могли и полностью замазать её серой, образ мертвой же. Перфекционист во мне не годует, в общем.

>>1996628

>Если ты из Барнаула, то это понятно.


Причем здесь Барнаул?

>>1996634
Почитаем-с, спасибо.
220 1996716
>>1994269
Хорошо зашло, словил даже несколько бугуртов за просмотр. В общем, умеет фильм выдавить эмоции у зрителя.
221 1996721
>>1996659

>Причем здесь Барнаул?


Там много отсылок к украинскому фольклору. Для человека не в теме это малопонятные поэтические образы. К тому же, нужно хотя бы понимать, как развивалась украинская поэзия в 60-х. Параджанов и Ильенко много консультировались с людьми знающими, в том числе с поэтами Иваном Драчом.
Похороны Ивана.webm16,7 Мб, webm,
476x360, 3:42
222 1996731
>>1996659
Мне неплохо зашли похороны Ивана. Прикол в том, что мы смотрим глазами трупа.
нечай 2007 год.webm7,4 Мб, webm,
620x360, 1:15
223 1996747
>>1996731
Кстати, в конце голос Нечая.
MV5BOTA4YTQ2ZGEtOGYwYy00YmVhLTliOTgtOGQ2OWViMzU5M2Q3XkEyXkF[...].jpg174 Кб, 1777x999
224 1996827
Пересмотрел тут.
Стало интересно мнение местных о первом и втором фильме.
Если не сложно - развернутое мнение.
225 1996947
>>1996827
Оба фильма о герое, которого Россия заслуживает. Сухорукове.
226 1997275
>>1996827
Фильм про быдло для быдла.
227 1997337
>>1997275
Что ты тут забыл, зашоренный пидорас? Балабанов всю жизнь снимал авторское кино. То, что этот фильм понравился быдлу, не обесценивает сам фильм, пидар.
228 1997341
tsai.jpg70 Кб, 340x480
229 1997697
Ну и что вы молчали, сутки? В Гараже показывали VR-фильм Минляна. Но только до 2 октября. А я про это только сейчас узнал. Пидоры, годноту не палите.
230 1997699
>>1997337

>Балабанов всю жизнь снимал авторское кино


Словно быдло не может снять кино для себя. Авторское. И для себе подобных. От этого оно меньшим быдлом не становится.
231 1997700
>>1997699
залетыш, кыш
232 1997710
>>1997700
Я сука, несколько тысяч тайтлов авторского кино отсмотрел, будешь мне тут указывать, дабл.
233 1997836
>>1997710
Кому ты рассказываешь? Сразу видно, что ты из марвелотреда вылез. Там больше еды. Здесь ловить нечего.
234 1997930
>>1997836
Как победят Таноса?
235 1997955
>>1997930
Кто такой Танос?
236 1998027
>>1997955
Суперзлодей, отец Гаморы
237 1998030
>>1998027
Кто такая Гамора? Иди нахуй.
238 1998043
>>1997836
Пока что мне кажется, что неумело провоцируешь и кидаешь бейты тут именно ты.
239 1998079
>>1998043

>кидаешь бейты


Ты на каком языке разговариваешь?
240 1998082
>>1998030
С Годзиллой борется в фильме 1925 года.
833f371087280f948a9a7ad101527f9a--bait-embedded-image-perma[...].jpg6 Кб, 236x236
241 1998096
>>1998079
Если это не риторический вопрос, то отвечаю: это русский язык с большим вкраплением жаргона (в основном, используемого в интернете), а также англицизмов, преимущественно заимствованных с форчана.
Бейт - от английского "bait".
242 1998101
>>1998096
Простыми словами, ты малолетний дебил.
243 1998111
>>1998101
Я с удовольствием выслушаю твою точку зрения, если ты её разовьешь и обоснуешь. В противном случае, мне нечего сказать на твоё безапелляционное "ты дурак".
244 1998129
>>1996827
Вот ты умный, брат, зачем живем? Скажи.
245 1998147
где достать фильмы Маркопулоса? есть только 3 фильма из раздачи на рутрекере и еще ming green нашел в вкшечке. неужели это все?
малолетний дебил.webm15,8 Мб, webm,
640x360, 4:49
246 1998304
>>1998111
Это не «ты дурак», а констатация факта.
247 1998327
>>1998304
Хорошо, я понял тебя. Ты прав.
248 1998519
>>1998147
Попробуй пиратбей
image.jpeg68 Кб, 650x513
249 1998538
>>1998327
Спасибо. Приятно разговаривать с человеком, который пишет на чистом русском языке. Жму руку.

>англицизмов, преимущественно заимствованных с форчана


>с большим вкраплением жаргона


Это нелепый конформизм и карго-культ. Мы не на форчане и здесь сидят не дети, которые недавно обнаружили лурочку.
250 1998597
>>1998538
О, я рад, что ты тоже заговорил вежливо и по делу. Меня больше смущают не англицизмы и слэнг в языке, а диалог, сводящийся к взаимный оскорблениям. Это скучно.
То есть, если коротко, я не вижу проблем с заимствованиями из других языков. И когда я употребляю новообразование "бейт", я не чувствую коннотаций "школьник с лурки", о чем ты выше пишешь. Но это индивидуально, и я могу тебя понять.
В то же время, я, например, нахожу бессмысленным употребление понятия "карго-культ" из-за крайне размывшейся к настоящему времени семантики: кажется, сейчас здесь этому слову придают слишком широкий спектр значений. Правда, я не борюсь за чистоту языка, как это делаешь ты. Если честно, меня никак не задевает ни использование понятия "карго-культ", ни заимствованное из английского "бейт". Но я также и не против того, что ты борешься за чистоту русского языка, хотя я и не разделяю твою позицию.
И тем не менее, удачи тебе в твоих начинаниях. Может быть, тебе попадётся собеседник, более подверженый, чем я, внешнему влиянию.
251 1998647
Что за цирк вы тут устроили? Пошли нахуй из треда, идиоты.
252 1998671
>>1998647
АХАХХАХ.
253 1998708
>>1998647
Двачую.
254 1998786
>>1998647
Нехуй Балабанова обижать.
255 1998816
Посмотрел на днях две платины. Годно. Хотя, здешние аноны и так наверняка их уже видели.
256 1998839
>>1998030
Зеленая тян из стражей галактики. Танос кстати ей приемный отец, я тебя наебал
257 1998901
>>1998839
Кто такие стражи галактики? Что за бред сивой кобылы?
258 1998936
>>1998901
Это супергерои, среди них говорящий енот Ракета
259 1998985
>>1998936
Так енот или ракета?
260 1998988
>>1998985
Это его имя - Ракета. Он сидел в тюрьме
261 1999267
>>1998988
У нас про петушиный угол все знают, а кого в Америке енотами в тюрьмах зовут?
262 1999300
>>1999267
Ты не понял, он настоящий енот. В тюрьме он познакомился со своими друзьями, они стали стражами галактики
263 1999409
>>1999300
Санитаров вызвать?
264 1999574
>>1998816

>2 пик


Пшел наххер с этим говном. Ты попутал тред.

А первый хз, не смотрел
265 1999592
>>1999409
Я делаю косплей Ракеты! Мама, я сделаю косплей Ракеты!
266 1999669
>>1999574
Это ты попутал тред, залетышь. Фильм нормальный.
267 2000183
>>1999669

>Фильм нормальный.


уот и спалился обыватель. "Нормик", "с пивом потянет из этой серии.

Если этот фильм перевести в цвет - будет совершенно обыкновенная мелодрама для домохозяек.
268 2000238
>>2000183

>перевести в цвет


А почему быдло считает, что ч/б фильмы какие-то элитарные? У животных много раз наблюдал бурную реакцию на ч/б картинку, как будто первый раз видят черно-белый фильм.
269 2000308
>>2000183
Залетный, ну ты же совсем палишься. У нас тут полтреда авторским кино засрано, а ты на мелодраму в чб сагрился. Такие как ты в прошлом или позапрошлом треде точно так же от "Spring Breakers" подрывались. Не сечешь ты, в общем.
270 2000312
>>2000308
И нахуй это нужно здесь? Мемасики может ещё на тему авторского кино постить? Или там мертвеца джармуша каждый раз упоминать
271 2000314
>>2000308

>позапрошлом треде точно так же от "Spring Breakers" подрывались


Стоит посмотреть хотя бы из-за Бенуа Деби.
gallery-1510745049-borat.jpg159 Кб, 768x990
272 2000315
>>2000308
>>2000314
То чувство, когда отсматриваешь узбекское кино и не сечешь, о чем речь.
15236313295721.png14 Кб, 644x800
sage 273 2000379
>>1980904

Hausu

Tampopo
274 2000383
>>1982120

Спасибо

Стоит ли смотреть его фильм 2010-го года?
275 2000385
Годар в треде, в этот раз не вру
276 2000649
>>2000383
Да, стоит все смотреть. Он стабильно выдает годноту на уровне всю жизнь. Как будто сразу гением родился. У него нет плохих фильмов.
277 2001880
Подскажите какие-нибудь депрессивные фильмы под осеннюю атмосферу. С дождиком, опавшими листьями и желательно про неразделённую любовь.
278 2001941
>>2001880
Un homme qui dort
Goodbye, Dragon Inn
279 2002457
>>2001880
Жить. Акира Куросава. Там и дождик, и осень.
280 2002796
>>2002457
это спорно. мотива осени никакого, атмосферы тоже в силу чб
281 2003583
посмотрел Затмение Антониони и нихуя не понял. дорогие артхаусье, поясняйте
282 2003721
>>2003583
Из трилогии я только этот непонел. Удваиваю реквест.
283 2003882
>>2003583
Я понимаю, если бы нужно было что-то специальное знать, и в этой области знаний автор фильма что-то бы заявлял.

Тут два человека как бы интересуются друг другом, а фильм о том, что любви на самом деле нет.
284 2003993
Глянул наконец-то "Город зеро" Шахназарова. Понравилась атмосфера, саспенс я бы даже сказал. Мог бы выйти отличный триллер или фильм ужасов даже. Но сказалась перестроченая мода на тему развал совка, так что, мне кажется, все аллюзии, которые можно найти здесь - верны.
Актерский состав просто все как на подбор. Особенно Евстигнеева приятно было видеть.
В общем, Шахназаров заебись.
Последние кадры красивые(1 пик).
285 2004026
>>2003993
Да, годный фильмец.
286 2004064
>>2003993
О, даже блю-рей есть, надо будет посмотреть.
287 2005018
>>1982120
Чет как-то в этом "шедевре" совсем мало шванкмаеровщины и одновременно слишком много Шванкмаера. Атмосферно, загадочно, глубоко. Но, блять, в итого скучно. Хотелось нового "Полено", а получил "Фауста" на минималках.
288 2005067
>>2001880
Так как ни один выше написанный фильм не передаёт атмосферу осени, отвечу сам на свой реквест - Ведьма из блэр. Знает кто-нибудь что-то подобное?
290 2005174
>>2005018
Дед уже старый. Да и это его последний фильм.
605id8507primary1w1600.jpg2,1 Мб, 1600x900
291 2005184
>>2005074
Заебав, смотри Осеннюю сонату и дрочи на старух
(68).png2,5 Мб, 1920x1080
292 2005192
>>2005184
"Шепоты и крики" туда же
293 2005196
>>2001880
Skyggenes dal, но он без любовной линии.
294 2005279
>>2005192
>>2005184
Смотрив
>>2005196
Вроде норм, посмотрю. Спасибо.
295 2005287
Подскажите еще исторических фильмов типа Андрея Рублева.
296 2005488
Начал Луи Маля с этого шедевраЧёрная луна, уже скачал Зази в метро.

У кого есть объяснение сцены разрезания крыла орлу?

Вообще, как я понял, данный фильм - это или сплошной шифр или просто большая наёбка. Причем если шифр, то поливариативный.

Реквестирую интерпретации.
297 2005508
>>2005279

> Вроде норм, посмотрю


Если найдёшь, где скочять без 1хбетов, хардсабов и хихидоков - поделись.
298 2005509
>>1964366
Юзал, но забросил. Хуйня без задач.
299 2005513
Поясните за тред. Это "что смотрим тред", но чисто про артхаус или не?
300 2005523
>>2005513
И это тоже, но также и "что посмотреть у %имя_режиссера%.
301 2005528
>>2005523
Ну вот мой список за последнее время, мне туда или сюда высираться?
Ненависть (1995), Двойная рокировка (2002), Свидетель обвинения (1957), Завтра была война (1987), Третий человек (1949), Человек на Луне (2018), Мандарины (2013), Не горюй! (1968), Баллада о солдате (1959), Дикие истории (2014), Шерлок младший (1924)
302 2005534
Очевидно, что сюда.

>Дикие истории (2014), Человек на Луне (2018,Двойная рокировка (2002


Только без такого.
303 2005577
>>2005528
Сюда, но голливудскую дрысню оставь при себе.
304 2005582
305 2005599
>>1961050 (OP)

>Одиссея 1989.webm


А что означает "сдвинь колоду" ? По-моему это какая-то тюремная проверка, не могу нагуглить.
306 2005624
>>2005488
Пошленькая Алиса в стране чудес
307 2005656
>>2005599
Защита от подтасовки.
308 2005675
>>2005599
АХАХАХХА. СДВИНЬ КОЛОДУ, БРАТЮНЬ))))
309 2005895
>>2005656
Да это я и так знаю, я ж артхаус смотрю!
Просто я слышал, что если ты от себя сдвинешь, то (something)
а если на себя сдвинешь, то (something)
310 2006066
>>2005825

> и он плывет в никуда на плоскодонке.


Мне кажется, там был посыл, что он плывет на другой берег - типа заводит трактор.
На шизу вряд ли похоже, т.к. мыслил и воспринимал он всё здраво и с критикой. Вообще, этот город - это проекция всего совка в масштабе одного городка N. Все образы, ситуации, объекты - это очернение похожего в реальном совке.
Но хорошо, что тут вставлен ещё смысл с его отцом, которого он никогда не знал. Так что, фильм не такой однобокий в плане тупого очернения совка, каким может показаться.
311 2006082
>>2006066

>N. Все образы, ситуации, объекты - это очернение похожего в реальном совке.


В прошлой жизни читал книжку "Манипаляция сознанием" и там утверждалось, что Шахназаров в фильме показал наглядно механику манипуляции сознанием, проведённую в перестройку над гражданами ссср, то, как обычного человека сводят с ума, размывая его представления об устройстве общества, истории его страны и т.д.
312 2006351
>>2005287
Саят Нова.
313 2006354
конан-варвар.png505 Кб, 969x473
314 2006505
Шикарная артхаусная драма. В фильме очевидно есть серьёзный религиозный заход. То есть всё дело происходит в доисторические времена. При этом главный злодей является родоначальником некоей новой религии змеепоклонников, которая вытесняет все остальные культы. Некоторые символы этой религии очень похожи на христианские, например, символ Всевидящего ока (неоднократно встречается на протяжении всего фильма), а также две скрещенные змеи образующие нечто похожее на рыбу.Также упоминается как цель человека ничто (это уже заход на буддизм). Ещё поклонники этого культа говорят о мире, носят цветы как символ мира. Кроме того, в фильме пророк новой религии называет божество сетом, то есть это явная отсылка к древнеегипетским культам, где как широко известно впервые в истории появился монотеизм. То есть в перечисляется множество признаков действительно существующих современных религий. Получается, что по мысли создателей фильма все религии произошли от этой самой секты. Таким образом, главный злодей, являясь циничным убийцей, каннибалом, колдуном, одновременно является создателем религии мира и любви, как это очевидно из контекста. При этом он создал эту религию для того, чтобы управлять людьми и, в конце концов, захватить мир. То есть все религии мира происходят парадоксальным образом из зла. В финале главный злодей говорит, что настал судный день, а затем его прямо перед последователями убивает Шварц, но последователи не кидаются мстить. Почему? Здесь совершенно явно прообраз распятия, жертвы Христа. Эта жертва была уже предопределена и предсказана, поэтому перед смертью нигра-пророк обращается к своим последователям с эсхатологической проповедью. И именно поэтому они не кидаются мстить, а совершают скорбный обряд, бросая в водоём горящие свечи. Создатели фильма, таким образом, дают свою интерпретацию распятия. На самом деле, в основе легенды о распятии Христа лежало событие, когда Конан-варвар убил колдуна-нигру, а потом это событие исказилось в умах людей. И от этой истории пошли религии и вера в сына божьего. В финале Конан-Варвар садится на ступеньки и размышляет правильно ли он поступил, что убил злодея-нигру, ведь нигра проповедовал мир, а его ученики очень миролюбивы. Но потом он берёт в руки зажжённую лампаду и бросает её в святилище змеепоклонников, после чего уезжает в закат. По-видимому, эту сцену стоит толковать в том смысле, что Конан это обычный, простой мужик, который предпочитает путанной метафизике простоту и безыскусность жизни. Он варвар, он выбирает свободу естественного состояния. Кроме того, он подаёт руку девушки как бы показывая, что он такой же как и все, а не какой-то там царь или лидер. Вот такой пафос как мне кажется содержится в этом шедевре. И действительно, ведь кто его знает, что там было в древности на самом деле. Очень оригинальное и глубокое кино. Уровень Феллини как минимум.
конан-варвар.png505 Кб, 969x473
314 2006505
Шикарная артхаусная драма. В фильме очевидно есть серьёзный религиозный заход. То есть всё дело происходит в доисторические времена. При этом главный злодей является родоначальником некоей новой религии змеепоклонников, которая вытесняет все остальные культы. Некоторые символы этой религии очень похожи на христианские, например, символ Всевидящего ока (неоднократно встречается на протяжении всего фильма), а также две скрещенные змеи образующие нечто похожее на рыбу.Также упоминается как цель человека ничто (это уже заход на буддизм). Ещё поклонники этого культа говорят о мире, носят цветы как символ мира. Кроме того, в фильме пророк новой религии называет божество сетом, то есть это явная отсылка к древнеегипетским культам, где как широко известно впервые в истории появился монотеизм. То есть в перечисляется множество признаков действительно существующих современных религий. Получается, что по мысли создателей фильма все религии произошли от этой самой секты. Таким образом, главный злодей, являясь циничным убийцей, каннибалом, колдуном, одновременно является создателем религии мира и любви, как это очевидно из контекста. При этом он создал эту религию для того, чтобы управлять людьми и, в конце концов, захватить мир. То есть все религии мира происходят парадоксальным образом из зла. В финале главный злодей говорит, что настал судный день, а затем его прямо перед последователями убивает Шварц, но последователи не кидаются мстить. Почему? Здесь совершенно явно прообраз распятия, жертвы Христа. Эта жертва была уже предопределена и предсказана, поэтому перед смертью нигра-пророк обращается к своим последователям с эсхатологической проповедью. И именно поэтому они не кидаются мстить, а совершают скорбный обряд, бросая в водоём горящие свечи. Создатели фильма, таким образом, дают свою интерпретацию распятия. На самом деле, в основе легенды о распятии Христа лежало событие, когда Конан-варвар убил колдуна-нигру, а потом это событие исказилось в умах людей. И от этой истории пошли религии и вера в сына божьего. В финале Конан-Варвар садится на ступеньки и размышляет правильно ли он поступил, что убил злодея-нигру, ведь нигра проповедовал мир, а его ученики очень миролюбивы. Но потом он берёт в руки зажжённую лампаду и бросает её в святилище змеепоклонников, после чего уезжает в закат. По-видимому, эту сцену стоит толковать в том смысле, что Конан это обычный, простой мужик, который предпочитает путанной метафизике простоту и безыскусность жизни. Он варвар, он выбирает свободу естественного состояния. Кроме того, он подаёт руку девушки как бы показывая, что он такой же как и все, а не какой-то там царь или лидер. Вот такой пафос как мне кажется содержится в этом шедевре. И действительно, ведь кто его знает, что там было в древности на самом деле. Очень оригинальное и глубокое кино. Уровень Феллини как минимум.
315 2006512
>>2006505
Ну, и конечно девушка, которая в финале помогает Шварцу это прообраз Иуды. То есть апостола-предателя Христа. Только по фильму получается, что для злого черного Иисуса этот апостол-ученик был ещё и наложницей. Соединение мифа и реальности в фильме порождает потрясающий смысловой контрапункт. Особенно в сцене казни Иисуса. То есть незначительные, мелкие события становятся прообразом масштабной легенды, которая имела колоссальное значение для развития человечества, утверждения мира и пацифизма.
316 2006516
Хочется праздника и визуальной шизи. Подкиньте че-нибудь безумное, как у Ходоровского или Шванкмайера. Линча не предлагать.
el topo.webm8,7 Мб, webm,
540x360, 1:35
319 2006523
>>2006520

>horror


Я, конечно, посмотрю, высокоуважаемый анон, но есть что-нибудь безумное, но красивое?
320 2006524
>>2006523
Блять ты фильм посмотри, какое но епт, безумное и красивое.
321 2006528
>>2006524
Ты дрочил на минет?
322 2006530
>>2006524
Спасибо. Действительно годнота.
323 2006533
>>2006528
Ты бы и на собаку
324 2006537
>>2006533
Мне что-то захотелось. Кхе-кхе.

Ну ладно. Палю тебе семеричную годноту: https://zagonka.tv/video/27642-1_mashina-lyubvi-2016-online.html
325 2006764
>>2006520
Посмотрел. Картинка хорошая, сюжет неплохой и актер харизматические, но хочется чего-то эдакого.
326 2006765
>>2006764
Жулавского глянь тада
327 2006781
>>2006765
Видел.
328 2007317
Иии глянул "зази в метро". Просто ебанутейшее кино, такая дичь творится на экране, особенно в последних сценах в кафе.
Но это лютая годнота как минимум по съемке - столько ракурсов, такой монтаж, просто атас. Максимум самобытности. Ничего банального.

Некоторые диалоги показались абсолютно бессмысленными и не производящими никакого эффекта, в отличие от других бессмысленных диалогов, в которых есть просто абсурд или сатира.
Смешных моментов достаточно, и главное, они не особо избитые. Очень доставила погоня мужика в костюме за Зази: ну прямо ну погоди или том и джерри, причем даже круче как-то.
Про игру актеров тут говорить нечего, то что все переигрывают - для такого кино это нормально. Но мне с непривычки было сложно смотреть и хотелось вырубить эту свистопляску.

Сцены с эйфелевой башней - отдельная тема. Там просто дико опасные съемки, как это всё снимали, удивляюсь.
Динамики, мне показалось, даже чересчур много, не успеваешь столько информации обработать, события развиваются слишком быстро. Ну и суматоха эта вся тоже как-то сложно усваивается. У Германа старшего, например, тоже суматоха в кадре, но у детализированная. Здесь же чисто для фона они там что-то мельтешат, жестикулируют как и во всех комедиях немого кино. В этом нет ничего плохого, просто количество этого зашкаливает на экране.
Вообще, понравилось ещё и то, что ближе к концу фильм все больше и больше становится как бы неуправляемым, превращается в лютый хаос.
Интересно ещё какой бюджет у фильма, потому что столько там массовки, столько еды, декораций поломанных. И это отдельный плюс, что не экономили.
Ближе к концу, на работе у Дяди Зази мелькнула сцена, которая, думаю, была отсылкой к Седьмой печати(пляска смерти).
Ну и концовка просто супер лаконичная.
Ещё и экранизация книги. Страшно представить как это читать вообще предстоит.
Снgимок.JPG36 Кб, 790x498
329 2007322
Не прикрепилось
330 2007361
>>2007322
Лал. Смешно же.
331 2007369
Хули вы, там свежее дерьмецо от Павликовского подвезли.
http://rutracker.cr/forum/tracker.php?nm=Zimna wojna
332 2007370
>>2007369

>дерьмецо


И зачем ты его тогда сюда принес? м? говноежка.
Может тебе все таки он нравится?
333 2007571
>>2007369

>Павликовского


Ну, и стоит?
334 2007574
>>2007571
Как кол.
144611.jpg216 Кб, 960x1359
335 2007588
Кто-нибудь смотрел? Стоит идти или параша?
Режиссеры настораживают, снявшие ранее "домохозяичное кино".
336 2007812
>>2007588
Я смотрел
>>2006750
337 2007832
>>2007317
Нормальный фильмец. Просто у тебя нет чувства юмора и эрудиции. Там только отсылок, что пиздец. Смотрите артхаус для галочки, ДИБИЛЫ.
338 2007833
>>2007812
Как земля?
339 2007871
>>2007832
Смотреть кино ради отсылок? Прям как в комиксах, да?
340 2007913
Персона Бергмана.

Норм кинч, но как же проорал с твиста, где выясняется, что одна героиня — плод воображения второй. Такой дешевый заезженный трюк, что пиздец. За 2 года до этого вышел Психо с таким же твистом, нахуя было повторять то же самое?
341 2007917
>>2007871
В книгах Пелевин на всякую хуйню ссылается, но ты же его читаешь?
342 2007936
>>2007917
Нет
343 2008068
>>2007832
Мне он как бы понравился, если ты не понял и даже очень. И по юмору зашёл и отсылки некоторые увидел. Но чую отсылок там и вправду немало.
344 2008296
>>2007936
Эм... Держи ссылку на фильм: https://www.youtube.com/watch?v=Jq1JsbO3djY
SilvioBerlusconiin2015.jpeg.jpeg13 Кб, 250x344
345 2008402
И почему никто не обсуждает этот шедевр?
346 2008406
>>2008402
масляков в треде, спасайтесь
347 2008440
348 2008462
>>2008440
Сериал новый. Смотри по его фильмографии.
349 2008468
>>2008462
По чьей? Я его не знаю
350 2008487
>>2008468
там же хабенский в первых кадрах. в роли троцкого что ли.
351 2008676
>>2007832
Ради отсылок смотрят кино как раз начинающие дебилы, которые без узнаваемых маячков не могут сориентироваться в своем отношении к произведению.
352 2008780
>>2008676
Кто здесь говорил, что ради отсылок нужно смотреть? Намеки нужно хотя бы понимать.
353 2008783
>>2008780
Зачастую режиссёр делает отсылки не для зрителя, а для себя, ибо ему куда важнее покичиться тем, что именн ОН видел то, на что делает отсылки, ему похуй что ты тоже видел это и тоже понял.
354 2008785
>>1975963
>>1975963
Сколько тебе лет?
355 2008792
>>2008783
И что? Смотри Деда. Он только на себя ссылается.
356 2009085
>>1975963
>>1975963
Сколько тебе лет?
357 2009117
Что еще смотреть похожего на ханеке?
0aa9.jpg36 Кб, 550x397
358 2009150
вот чжанке раньше снимал красивые фильмы, но в хреновом разрешении, потому что независимые и денег нет. а независимые значит без гос пропаганды. про неграмотных шахтеров что постоянно гибнут в шахтах за еду в социалистическом государстве. а вот есть ордос https://varlamov.ru/1339582.html город, для шахтеров со всеми удобствами, музеями, стадионами, диснейлендом. еще и шахтеров не было, а все предусмотрели. и когда даже шахты позакрывались не открывшись, людей в городе не бросили. вот и непонятно. то ли это такие перегибы в плановом управлении. то ли капиталистической части китая так выгодны бесполезные города просто для развития внутреннего рынка. то ли эти фильмы ближе уже к древнему китаю тысячелетней давности, чем к нам, ведь ввп китая со времен натюрморта вырос в 4 раза, а со времен платформы в 11 раз. то ли чжанке это просто банально русский звягинцев, преукрашающий и эксплуатирующий чернуху
359 2009212
>>2006537
>>2006516
>>2006530

Орнитолога наверните
360 2009225
>>2009117
Триера младшего
361 2009797
>>1961399
Максимально куколдское произведение.
Парень - омеба. Хочет чтобы ему ссала на лицо девочка, которая привлекает его только потому, что он думает, что она принимает во все щели от своего парня. Лезет к ней целоваться, представляя, как ей спускали на эти губы. И теряет интерес к ней сразу, когда узнает, что она не дает своему парню.
Он не может быть с ней, пока она не побывает под толпой других мужчин. Он наблюдает за происходящим, его лицо расплывается в самодовольной улыбке. По щеке стекают слезы радости. Наутро она предстает перед ним чистой, как ангел(пик). Теперь он может воссоединиться со своим куколдом-отцом от которого жена ушла к негру. Теперь он мужчина, мужчина нового образца. "Это раньше мужчинами становились, заработав первые деньги физическим трудом или убив своего первого тюленя, теперь достаточно слизать выделения предыдущего партнера своей избранницы. " - не без горечи утверждает режиссер.

Эта тема проходит лейтмотивом через весь фильм(заглядывания на хуец друга, бабушка, блядующая в Испании и прочее)

А вы что думаете, аноны?
garbo269.jpg125 Кб, 600x800
362 2010995
С чего начать знакомство с Гретой Гарбо? Или вы тут таких динозавров не смотрите?
363 2011362
>>2010995
С очевидной Ниночки.

>таких динозавров не смотрите


Динозавров не так-то и много. До 40-х кинематограф можно весь отсмотреть.
9863746original.jpg75 Кб, 1000x499
364 2011367
>>2010995
Лучше Бригитточкой Хельм обмажься.
424692[1].jpg32 Кб, 624x480
365 2011372
>>2011367
Мне эта больше нравится.
original.jpg81 Кб, 968x544
366 2011528
>>2011362
Ещё только 37 минута, а я уже насмеялся вдоволь. Это просто охуенный образ, такая железная леди. А какой у неё взгляд изничтожающий. Диалоги хоть на крылатые фразы разбирай, это просто топ. Я не могу
367 2014272
Нихуя не артхаус, но вот анонс: https://www.kommersant.ru/doc/3786788
2018.webm1,7 Мб, webm,
640x360, 0:21
368 2014308
>>2014272
Спасибо. Не думал, что Довженка и Калатозова мог кто-то переплюнуть.
369 2014310
>>2014272

«Случай из следственной практики» (1968, 87 мин., реж. Леонид Агранович,
Одесская киностудия), 6+

«Каратель» (1968, 80 мин., реж. Манос Захариас, «Мосфильм»), 16+

«Осенние свадьбы» (1967 г., 78 мин., реж. Борис Яшин, «Мосфильм»), 0+

«Источник» (1968, 92 мин., реж. Анатолий Граник, «Ленфильм»), 0+

«Спасите утопающего» (1967 г, 70 мин., реж. Павел Арсенов, Киностудия им. М. Горького), 0+

«Три дня Виктора Чернышёва» (1967, 102 мин., реж. Марк Осепьян, Киностудия им. М. Горького), 0+
370 2014422
>>2014310
На какой сходить из этих обязательно?
На "три дня" как минимум схожу.
Жаль "заставы ильича" нет, пусть он и московский фильм.
371 2014450
>>2014422
Да хуй знает. Я по списочку пройдусь в интернетах.
372 2017175
>>2005825
Что делает этот советский человек, член секулярного общества с протухшей, поверхностной идеологией? Совершенно верно, быстренько лепит себе божественное начало в лице кагебешников, обладающих технологиями манипуляции сознанием, и это внешней силой объясняет себе происходящее вокруг, точно так же, как тысячи лет назад его предки находили волю богов в природных явлениях. Нетрудно понять, что авторам либо хотелось наконец-то повторить то, что они видели на закрытых показах (и что до сих пор не удосужился посмотреть критик), либо привлечь публику СИСЬКАМИ и НАСИЛИЕМ (на которые был аншлаг в видеопрокате из-за тотального отсутствия подобного продукта для народа в пятилетних планах). Нетрудно понять, что атмосфера безнадёги после идейного застоя и деградации экономики уже царила много лет и без всяких фильмов. Добавьте специфику местных условий производства, и выйдет перестроечное кино — достойного конкурента угандийскому.

Самое смешное, что при всём при этом используется пропагандистский образ «народа» как активного участника политической жизни («вся власть в СССР принадлежит народу», ага), которого нужно было как-то «оболванить», чтобы получить выгоду. Если бы этого, явно отсутствующего в реальности, конструкта не было, не было бы и всех рассуждений про манипуляцию сознанием.

Вот более содержательная статья на ту же тему: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/129_nlo_5_2014/article/11100/
126497.jpg111 Кб, 500x707
373 2017636
https://www.youtube.com/watch?v=Mhkf23DTLuU

>смотрел Кассаветисса и услышал про его французский эквивалент


>французский эквивалент Кассаветиса


Сильное заявление. Предлагаю проверить всем тредом. Смотрим Мориса Пиалу.
sage 374 2017641
>>2005825

>гумманитарной



Знаешь, на чем ты и тебе подобные палятся?
375 2017759
>>2017636

Под солнцем Сатаны прикольный кинчендрон
kinopoisk.ru-Dogville-2245602--w--1600.jpg569 Кб, 1600x1200
376 2022874
Ёбаный Догвилль будут показывать в кино. Но только в избранных городах, где есть Каро-хуйро.
377 2022892
>>2022874
Глянем-глянем. Хотя фильм простоватый.
378 2022961
>>2017636
Смотрел Лулу. Так себе, слабый фильм. Там есть задумка, идея, но слишком все это затаскано.
379 2022963
>>2022892
У Триера все фильмы простоватые.
380 2023292
>>1996649
а что это за фильм?
381 2023397
>>2023292
Тени забытых предков.
382 2024151
>>2022874

>будут показывать в кино


И что? Тебе блюрей релиза мало?
383 2024209
>>2024151

>блюрей релиза мало


Где же ты его видел?
384 2024246
>>2024209
Не знаю. Я просто так пизданул.
385 2024248
>>2024209
Ну вот, приличное качество.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=781534

Вот в 1080P.
https://rarbg2018.org/torrent/4tqlsmp
386 2024412
Почему у Бергмана все персонажи такие жалкие?
Вам хоть кто-нибудь из них симпатичен?
387 2024507
Подучил польский и вкатился в польское кино. Вы Жулавского по тысячу раз обсасываете, потому что он, блядь, переведен на русский и включен в хуисочки. А самая годнота не переведена и ничем не обсосана.
388 2024508
>>2024507
никем*
389 2024548
Реквестирую фильм про разногласия и конфликты, в идеале где задействовано множество участников сам конфликт может быть бытовой или не очень, важно взаимодействие участников.
sage 390 2024561
>>2024548
Ромео и Джульетта.
Отелло.
391 2024852
>>1961050 (OP)
Только что посмотрел Двойную жизнь Вероники. В чём смысл этого произведения?

У этого польского режиссёра всё такое? Судя по рейтингам его фильмы ценятся на уровне фильмов Тарковского.
392 2024853
>>2024248
Видел, но Амазон любит жутко шумодавить, на некоторых опен мейтах хорошо заметно http://www.framecompare.com/screenshotcomparison/WWK7NNNX Может здесь и получше в этом плане, но выплывает другой косяк - оригинальный звук только в стерео. Да и вообще сам факт просмотра старого кинца илитарно в кинотеатре - это же круто.
393 2024893
>>2024852
Смысл остаётся неясен если ты не сельдь.
394 2025664
The Man Who Fell to Earth С боуи такая параша, просто пиздец. Трешачина полная. Захотелось набить морду режиссеру. Как я зол блять 2 с половиной часа жизни
395 2025678
>>2025664
Ахахха.
396 2025681
>>2025664
Рекомендую по теме.
https://www.kinopoisk.ru/film/127063/
DrStrangelove060Pyxurz.jpg116 Кб, 1600x1102
397 2026627
Я один такой, которому не зашёл этот вин?
За что все восхваляют этот фильм? Думается, просто потому, что он вышел в нужное время.
Актёры да, отличны.
Возможно я воспринял этот фильм серьёзно, но, к примеру, "Великий диктатор" тот же намного смешнее и стильнее снят. Да, и глубже по общему посылу.
398 2026738
>>2026627
ну...
мб ты просто ТУПОЙ? ХАХ!
399 2027271
>>2026627

>Думается, просто потому, что он вышел в нужное время.


Да все так.
400 2027291
>>2026627
Нахуя вы смотрите артхеус? Смотрите фильмы, которые выходят в ваше время, дети.
401 2027783
>>2027291
Какой нахуй арт-хаус?(арт-хаус это вообще термин для дилетантов, чтобы проще было описать непонятный заумный фильм для кинодрочеров). Это просто классика.
И уж тем более до авторского кино этот фильм не дотягивает. Это было само собой создано для массового зрителя, фильм-агитка, поэтому тут простая структура, убедительная игра актеров и максимально понятная ирония.
Признаюсь, возможно, глупо было ожидать большего.
402 2027877
>>2027783

>Какой нахуй арт-хаус?


Ты даже не уловил, как я иронично его написал.
15432115007110.jpg26 Кб, 234x360
403 2028733
Фильм кал. Прежде всего раздражает банальность идеи. Тысячу раз уже подобное встречал. Короче, была такая мысль в христианстве, что типа любовь требует жертв. Типа, чем больше любишь, тем больше жертвуешь, например, Христос пошёл на казнь, всё такое. Так вот философы экзистенциалисты развернули эту идею таким образом, что типа люди отчуждены друг от друга, поэтому истинные отношения близости возможны только в момент страдания. Типа, когда страдаешь, то относишься ко всему серьёзно. В этом фильме речь именно об этом. Уродливый юноша хотел сблизиться с александром македонским (забыл, как его), чтобы тот почувствовал его боль. Поэтому он такой дружелюбный в начале, с мамкой его пытается свести, подарки дарит и т.д. Но после этого он предлагает ему совершить жертву. Все это отражено на постере, типа связь через боль. Поэтому в начале фильма персонажи глупо говорят друг с другом, отчуждены друг от друга, а ближе к концу начинают вести себя нормально и естественно – то есть серьёзно относятся ко всему в годину кризиса. Может быть идея, которая притворяеться в фильме, покажется несведущему индивидууму интересной, но в действительности она очень и очень затасканная. Она есть в книгах, она есть в куче фильмов. И ещё дико раздражает морализаторство. Мораль для офисного быдла, собственно, для него фильм и был снят.
404 2028744
>>2028733
щас бы не осилить чисто комедийный кинчезавр, кекнул с тебя, илитка
405 2028750
>>1961050 (OP)
Бертолуччи всё

Последний великий ушёл и теперь мы официально в пустоте

хотя есть ещё Полански и Херцог
541231.jpg64 Кб, 416x568
406 2028753
>>2028750
Посмотрю сегодня ускользающую красоту с Лив Тайлер.
407 2028754
>>2028750

> Бертолуччи


лучше бы Годар умер
408 2028757
>>2028753
Какая же у неё внешка, это просто. Небольшое косоглазие и нижняя губа всегда чуть поджата.
409 2028764
>>2028757
Охуел? Она копия своего уродливого бати.
410 2028768
>>2028764
Ты ж фильмов с ней не смотрел. Она в кино совсем обаятельно выглядит.
411 2029005
>>2028750

>и теперь мы официально в пустоте


Неужели нет приемников по-вашему? Кто совершит новую революцию в кино, например, как в 60е.
412 2029018
>>2028750
а Педро Альмодовар? Бела Тарр?

Алсо, кто-нибудь смотрел "Сатанинское танго"? Как, бля, это осилить вообще? Продолжительность как у сериала, сериалы я ненавижу.
413 2029133
>>2028754
Годар умер еще в 67м.
109807qzy0.jpg189 Кб, 968x685
414 2029177
Итак, господа, что хорошего из артхауса 2018 года можно уже скачать и посмотреть? Знаю только "Пылающий" Ли Чан Дона. Что еще?
415 2029256
чсмсывсывы.png2,2 Мб, 1919x1079
416 2029294
Бертолуччи умер.
А тут тихо, ну вы и скатились.
417 2029296
418 2029297
>>2007369
Помойная агитка. Помыл руки.
Conformista.jpg65 Кб, 358x519
419 2029306
Ебать меня линчануло.
gostrovbig001-1-e1475079640274.jpg36 Кб, 550x270
420 2029583
Посмотрел "остров" Лунгина. Хочу узнать ваше мнение.
ГГ показался пиздец малодушным, и при этом фильм фокуситься вообще на другом грехе.
421 2029641
>>2029306

> Марчелло безучастно наблюдает за предсмертными минутами Анны подобно тому, как итальянцы отстранённо наблюдали за торжеством фашизма в их стране.

422 2029954
>>2029583
ПГМная агитка. Помыл руки.
8516ab3b0-1.jpg6 Кб, 320x180
423 2032667
То чувство, когда Сталкер говорит, что Дикобраз повесился, когда у самого Сталкера на шее повязка.
424 2033122
>>2029306
Что-то у меня этот фильм перемешан в голове с «Ночным портье» Лилианы Кавани.
sier8.jpg154 Кб, 500x271
425 2034035
Сегодня посмотрел "Сьераневаду" (2016) Кристи Пую, "Служанку" (2016) Чан Пук-Пука и "По ту сторону надежды" (2017) Аки Каурисмяки.

Румын вполне норм, кореец перегнул с изворотами сюжета, а финн так прост будто для людей с задержкой развития снимал.
426 2034105
>>2034035
3 фильма, 6 часов жизни и всего 2 строчки рецензии. Не густо.
427 2034113
>>2034105
Рецензии пиздуй на кинопоиске читать.
428 2034127
>>2034035
Ты финна не обижай, мразота.
сьераневада.jpeg166 Кб, 1000x563
429 2034278
>>2034105
У меня свои фавориты среди режиссеров (Алверсон, Дюпье, Солондз, Стернс), жду их фильмов, которые должны появиться только в следующем году.

А с этими авторами познакомился для расширения кругозора, ничего у них раньше не видел, кроме "Олдбоя" у Пук-Пука. Ну, и, собственно, никто из них список фаворитов не пополнил. Поэтому и вдохновения для написания более обширного текста брать неоткуда, хотя...

Пую снимает почти документально, правда, актеры моментами переигрывают, что как бы снижает уровень реалистичности. Если снимать своих родственников или знакомых, то можно выбрать на финальном монтаже такой результат, который попадет в зрителя гораздо больше, чем этот фильм. Проблема лишь в том, что частную жизнь болезненно выносить на всеобщее обозрение, тем более делать из неё художественный объект. Я снимал что-то подобное несколько лет назад, но потом почувствовал, что больше так не могу. Слишком обостряется живая жизнь, превращаясь в документ или артефакт. Меня прям это тогда больно ударило. Хотя ничего драматичного тогда и не снимал. Но сами акценты так расставились, что как автор я увидел в снятом себя. Больше, чем в зеркале. Что было невыносимо.

>>2034127
Каурисмяки не обижаю, у него свой стиль, простой, но обаятельный.
430 2034336
Стоит смотреть "Шапито-шоу" Лобана?
431 2034340
>>2034336
Конечно.
432 2035080
Посоветуйте какие-нибудь добрые фильмы, после которых прям на душе радостно.
Я, конечно, понимаю, что это присуще больше "домохозяичным" фильмам, но может есть что-нибудь этакое, небанальное и снятое со вкусом?
Кроме кустурицы.
433 2035084
>>1997697
с чего начать его смотреть?
434 2035087
>>2035080
Наполеон Динамит
435 2035090
>>2035080
Око дьявола (1960)
437 2035532
>>2035090
>>2035246
Ок, посмотрю.
>>2035087
Не зашёл совсем, даже не досмотрел.
Беспредел 3 (2017).mkvsnapshot01.40.10[2018.12.0306.27.51].jpg298 Кб, 1024x428
438 2035893
>>2034278
Сегодня посмотрел "Выпускной" (2016) Кристиана Мунджиу, "Турбазу «Волчью»" (1986) Веры Хитиловой и трилогию "Беспредел" (2010/2012/2017) Такеши Китано.

Румын малость скучен и педагогичен, чехословачка пугала подростков легкой мизантропической сказкой, а японец издевался над нелепыми понтами якудзы, которая совершала круги от восхождения к вырождению и обратно.
439 2036866
Может к коэнам?
Насколько я понял, первая новелла в балладе бастера скраггса про то как старый герой вестерна проигрывает новому герою вестерна.
У меня вопрос собственно про конкретные временные эпизоды: сам Бастер это типа ещё доджонуновский период, а the kid это Леоне?
440 2036871
>>2036866

>доджонуновский


доджонуэйновский
441 2036884
>>2036866
смотрю на Бастера он такой весь белый, чистенький, честный, веселый, едет поет песни. Все у него получается легко и непринужденно и он самоуверен до усрачки. Одновременно с этим прилизанным представлением он мудак убивает всех направо и налево. А тот мужик который его убивает с гармоникой просто приезжает из ниоткуда. Получается что так и есть
tumblrop1g9mnpQE1rfd7lko1500.gif2 Мб, 430x238
442 2038418
"Пианистка" с Юппер.
GET REAL.jpg66 Кб, 1280x720
443 2038569
>>2024853

>илитарно в кинотеатре


>каро

444 2038653
У меня такое ощущение, что я всю годноту пересмотрел.

Годноту спалите, а? В треде всё равно 3,5 человека.
445 2038777
>>2038653
Относительно недавно Гая Мэдина для себя открыл, очень зашло.
446 2038952
>>2038418
Почему она так сделала? Из-за него? чутка проиграл с её списка извращений, тот ещё двачер
Или она должна была сыграть так, как никогда не играла и сделала так, чтобы лучшего раза не было никогда?
447 2039125
>>2038952

>Почему она так сделала? Из-за него? чутка проиграл с её списка извращений, тот ещё двачер



Похоже, хотела самоубиться, но нож плохо воткнулся. А причины... ну может подумала:
- Ну его нахуй, так жить.

Вообще у нее несколько подобных фильмов, просто "пианистка" самый раскрученный.
14911465802900.jpg443 Кб, 915x1075
448 2039530
Анончики, у кого-нибудь сохранился список с платиной, типа как на прикл?
451 2039554
Напомните фильм про мужика, который устроил девочке праздник купил елку, а его ошибочно приняли за педофила менты и убили.
452 2039560
>>2039554
Луговые собачки?
453 2039567
>>2039560
Вообще нет. Фильм черно-белый, французский вроде. Название связанно с улицей.
454 2039581
>>2039550
Бля, я нихуя не смотрел.
455 2039591
>>2039581
Сколько у тебя тайтлов? Слева так-то энтрилевел, который даже случайно отсмотишь тупо смотря популярные фильмы.
456 2039627
>>2039581
Кое-кто отсмотрел вгиковский и критерионовский списочек. Жадно выискивает годноту на фестивалях. А ты ебать дитя.
457 2039821
>>2039550
senior-level тогда точно должен включать в себя сатанинское танго. Кто-нибудь из треда вообще смотрел его?

Алсо, не понимаю почему в этом списке, да и подобные всегда фигурирует чункингский экспресс карвая, а не падшие ангелы или любовное настроение. Падшие ангелы>любовное настроение>чункингский экспресс

А уж "ненависть" Кассовица -вообще хуй знает. Обычный фильм, что от него все так прутся?
DtHz9p2XcAAqNQI.jpg70 Кб, 1000x751
458 2039826
"Гора" Алверсона после конкурса в Венеции поедет в Сандэнс.
459 2039869
Посмотрел эту попсу с Гудковым. Ну, что я могу сказать? Хуета из под ногтей.

Снимал ПТА 4 года назад подобную хуету. Вот эта хуета ещё хуевее той.
460 2039871
>>2039869
А в каком месте это артхаус?
461 2039962
>>2039869
Да проебался ПТА тогда конкретно.

Видно с Мастером и Нефтью ему просто повезло
462 2039970
>>2039869
во первых это автор остаебеневшего фильма ит фоловс оба его фильма чепуха на постном масле.
463 2040217
>>2039970

>чепуха на постном масле



А в этом году выходило что-то чуть менее чепушное?

Потому что "Пылающий" - пустышка из пустышек. А ничего другого и нету вроде. Всё остальное либо фильмы о супергероях, либо жесткое сжв.
464 2040765
>>2040217
Значительная часть нормальных фильмов еще даже не вышла в прокат, чего уж говорить о 1080 релизах.
Но для тебя, залетного говна из комиксотредов, там ничего стоящего нет.
465 2040790
>>2039869
inherent vice просто надо было накуренным смотреть
466 2040819
Посмотрел «28 панфиловцев». Неплохо снято.
467 2040821
>>2040819
Пидары, зря вы обсырали.
468 2040883
Есть чё типа "Свиньи" Розза Уильямса, земля ему пухом, или "Беготтена" того чувака, что потом "Тень Вампира" с хохлом Малковичем и "Охотника на убийц" с Тринити старой и вратой. Письки помыли?
469 2040898
>>2040765
Ты мразь. Я ненавижу фильмы о супергероях. А нормальных фильмов в этом году нет, это видно даже по предварительному прогнозу на те фильмы, которые еще не вышли. Следующий год будет намного удачнее этого.
470 2040903
>>2040898

>Следующий год будет намного удачнее этого.


еще один вэлиантодаун
471 2040906
>>2040903

>вэлиантодаун


Расшифруй термин. Не все тут такие аутисты как ты.

В этом году кроме Триера и Коэнов смотреть действительно нечего.
472 2040912
>>2040906
Да, ещё про Ноэ забыл упомянуть.
473 2040934
>>2040906
Ты дрочишь и ждешь Бладшота с Вином Дизилём.
474 2040969
>>2040934
Во-первых, комиксоговно не является киноискусством.
Во-вторых, Бладшот выйдет в 20 году, инфантил ебаный.
475 2041103
>>2040912
Моделька позитивная.
476 2041122
>>2040969

>Во-вторых, Бладшот выйдет в 20 году,


Таки вэлиантопидор.
478 2041285
>>2040906
Да, охуительные истории. Говорю, съебись, комиксоеблан.
orig.jpg558 Кб, 1200x867
479 2041849
Эта ссанина артхауз или нет?
480 2041851
>>2041849
Если ссанина - то артхаус.
481 2041852
>>2041849
Тут почти никто не знает, что такое артхаус, лол, и артхауса тут от силы процентов 5 в треде.
482 2041854
>>2041852
Дурак, это и есть артхаус! Если кто-то что-то знает, то это уже не артхаус. Смекаешь?
483 2041856
>>2041854
И правда.
484 2041865
>>2041852
В 21 веке артхаусом является всё, что не является тупым блокбастером и имеет в себе нечто оригинальное. Если блокбастер не тупой, значит это артхаус. Например, Дэвид Финчер - один из ярчайших представителей современного артхауса. Каждый его фильм имеет выдающуюся художественную ценность.
15194959844711.png1,1 Мб, 1200x677
485 2041872
>>2041851
бляяяя
486 2041882
>>2041865
А мне всегда казалось, что то что ты описал это авторское кино, а артхаус это жанр, где все действие фильма происходит по большей части в одном помещении, чаще квартире, и действие это заправлено депрессивным социальным подтекстом. Даже когда-то гулял такой мем "типичный фильм артхауса": черно-белый фильм, депрессия, чашка холодного кофе, убогая квартирка, одиночество и рассуждения на тему экзистенциального кризиса.
487 2041888
>>2041882
Ты б хоть на вики про термин "артхаус" почитал..
488 2041904
>>2041888
Да на вики читать термины, особенно жанров, это вообще пиздец же. Так такую хуйню пишут иногда, что даже лурочка и колчевики отдыхают. Потом дети бегают и начинают срать тем, что они прочитали в вики, какой-то вообще лютой хуйней.
489 2041954
>>2041872
А если говно, то это кинчик.
680738d52129898c8c63837bdd1fec9d8fceb8dc.jpg234 Кб, 1920x1080
490 2041956
>>2041882
Какое-то у тебя детское представление о кино.
491 2042926
>>2009797
достаточно хохотабельно
говно.jpeg8 Кб, 195x259
492 2043188
Посмотрел фильм «Париж, Техас». Говнище полное. Треть фильма герой в коматозе. Треть фильма ГГ налаживает отношения с сыном и наблюдает за бугуртом брата и его жены. Треть фильма ГГ ищет женушку и находит. В конце много пиздит с ней. Объясняется. Ну и она встречается с сыном, а он уходит в закат. Все хуйню можно в полчаса вместить. Что я, блядь, должен был увидеть?
493 2043199
>>2043188
Кароче, фильм меня не тронул. Я не вспланул и не посочуствовал.
494 2043208
>>2043188
У Шендерса только 1 норм фильм - Алиса в городах.
496 2043540
>>2043188
Тоже самое. Фильм показался пустоватым. Сцену с кински еще можно поглядеть, а так затянуто, да. Но настроение в фильме есть.
Небо над берлином тоже не советую. Вот алису надо глянуть.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски