Скорее всего такую телегу никто читать не будет, но мне её уже некуда сокращать. Поддался на хайп в треде и посмотрел. Ожидал увидеть ремейк 40 лвл девственника в снегах, а столкнулся с социальной драмой без доли юмора. В общем, неплохо, но много вопросов.

Дальше спойлеры

Жирный Пусси вылитый Алеша из фильма Пыль, жирный, живет со старой мамкой в хрущевке, разве что получает свои скромные 3к бачей на дно работе, но не похоже что жирует, так же сидит дома, клеит танчики, одевается как бомж. Не думаю что ему хочется тяночку, вся история завертелась только потому что окружающие ему на мозги капали с биопроблемами, типа давай, мы тоже вляпались, чо ты самый умный что ли, тоже полезай говно чистить и вилку прихвати.

Начну сразу с тяжелой артиллерии. Нашего героя случайно находит престарелая Мисаки и он пускается во все тяжкие, прямо как озабоченный подросток дорвавшийся до живой тяночки, наступает на все грабли первых отношений, тупит, бежит делать дорогие подарки еще до первой ебли, закономерно что тётка охуевает и почти сразу отшивает "ты хороший парень, бла-бла-бла", но сперма уже ударила в девственный мозг. Мисаки, кстати, распиздяйка, может просто не прийти на работу, сначала на одну, потом на другу, мб у неё биполярка, не знаю. В один из таких моментов Пусси на неё наткнулся, стал как настоящий найс гай бегать вокруг, решать её проблемы с работой, готовить, убирать, в итоге через полгода она все таки решила с ним поебаться один раз, а потом начала капать на мозги "как это ты не путешествовал, я обожаю путешествовать, а давай ты нас свозишь в Египет. А еще я хочу быть владелицей цветочного магазина, а еще мне твоя мамка не нравится..." а как она толсто пиздой манипулировала, я на жопной тяге несколько раз на орбиту слетал. Она закономерно его еще раз опрокинула. Но до Пусси не дошло, дело в том что он жирный, лысый, воняет и у него нет жизни, а ей нужен Ероха (тм).

Дальше мою сраку было уже не собрать. Он покупает цветочный магазин и дарит ей его просто так, а сам удаляется в закат. Почему, зачем, какого хуя, она же все просирает, за полгода только один раз с ним поебалась, ничего не делала, только мозг выносила, он решил все её текущие проблемы, она некрасивая, не молодая, тупая "travel addict, coffee lover, flowers fun", всё, больше ничего, пустышка. ПОЧЕМУ, МИСТЕР АНДЕРСОН?! ВО ИМЯ ЧЕГО?!

Арку с маленькой девочкой, которая к нему приставала, я не оценил, она просто не к месту, видимо автор решил на всех стульях сразу усидеть. Пиздючке было не интересно с лысым и она это не скрывала, тусила рядом только потому что на тот момент не с кем было. Сцена где он её на тачке катал вообще высосана из пальца, не верю что 40 лвл мужик может быть на столько оторванным от жизни, чтобы не понимать как это выглядит. Неудивительно что её батя сагрился, но удивительно что он потом извинялся перед Пусси, ведь ничего не изменилось, он так и выглядит странным жирным педофилом.

Единственная однозначно ценная вещь всего произведения, при этом занимающая всего 1/10 хронометража, это арка с коллективом на работе. Пусси на своей шкуре учится что «Забыть какую-либо скверную черту человека — это все равно что выбросить трудом добытые деньги. Таким образом мы избежим глупой доверчивости и неразумной дружбы» Шопенгауэр. Для контраста, новый коллектив сразу принял жиробаса в свои ряды и вел себя порядочно. Так что индивид либо сразу достойно себя ведет и с ним можно иметь дело, либо - один раз поступил как мудила - больше никогда не имей с ним дел. Только эту идею автору удалось лучше всего проиллюстрировать.

В фильме уютная атмосфера заполярного мухосранска.

И опять быдло пытается в ПТА...

Sydney
Стартует все малообещающе. Сюжет заводится просто, прелюдия собрана из клише и затертых вводных. И с начала и до конца повествование регулярно переступает грань здравого смысла и правдоподобия. Но как тут характеры выписаны! Пелтроу, жидовская аристократка, нравилась мне очень раньше, и как актриса, и как приттифейс, но хуже всех вписывается в свою роль. А остальные как влитые. Герой Сидни постепенно меняет представление о себе с "Ой блять, очередной добрый самаритянин-наставник, нат зис щит эгейн" в “батя, которого всегда хотелось иметь”. И это при том, что своего батю люблю, и он вполне хорошо был батей, когда это было необходимо.

Си. Райли тут порядком задвинут на второй план, но показывает, что даже из этой нелепой физии с носом картохой можно выжимать вполне достоверную драму. Вообще своим профессионализмом он мне всегда импонировал, но фильмы Андерсона открыли его для меня с новых ракурсов. Эл. Джексон… Ну, свое дело сделал. Просто в этом персонаже его яркая черная харизма была явно не востребована и избыточна.

Кароч нет тут какого-то утонченного психологизма, которым щеголяли последние работы ПТА. Хотя сюжет не то чтобы слабый в итоге. Ведь логичный паззл общей картины мотиваций героев складывается, когда узнаем подноготную Сидни. Просто сюжет тут утилитарную задачу выполняет, работает на характеры. Поэтому от пустых на первый взгляд сцен вроде поездки по шоссе в пустыне Невады этой потерянной парочки под такой же неизобретательный, как и сюжет, но столь же утилитарный саунд, колышутся фибры души, ощущают прикосновение к филигранному творению мастера. Где-то вычитал, что это неонуар. Хм, не так давно расписывался в своем неприятии оного. Видимо не так уж это и просто – определить однозначно свои предпочтения, 8/10.

Boogie Nights
РИП Бёрт. Пусть в этом фильме ты был хорош, но в моей памяти навсегда останешься “Бандитом”. А “ночи” я все собирался посмотреть последние лет 6. Но каждый решительный порыв натыкался на числа 2:35. Как правило, для меня хронометраж не абы какое препятствие, но 150 минут о похождениях звезды ХХХ-фильмов представлялись тернистым путешествием, учитывая мои былые представления о стиле ПТА. Однако, вопреки опасениям, затягивает с первых минут. Легковесное, задорное повествование с яркими персонажами под ярким солнцем, в уста которым вложены опять же типовые, но прекрасно формирующие дух кокаинового угара реплики.

Не без огрех. Считаю маленького Билла совершенно лишним. Могу вполне уловить, что его финальный перелом явно соответствует перелому в настроении фильма, ведь сразу после повествование резко наполняется болезнетворной моралью. Но считаю, что сцены с этим героем можно было вырезать абсолютно без ущерба общему настроению. Порочность бытия в компоте этих персоналий очевидна и без подобных намеков. А мораль именно что болезнетворная. Ведь именно из-за нее к заключительному часу мой восторг в отношении к ленте начинает чихать, отхаркивать всякое странного цвета и чахнуть. И когда яркие судьбы героев начинают трещать по швам, то происходящее обращается в очень предсказуемое осыпание ряда костяшек домино. Да, да формат этой истории “райз энд фол”, но слишком уж смакуется этот фол.

В итоге восприятию этого всего комедией мешает то самое назидательное морализаторство, а восприятию поучительной драмой мешает снисходительность судьбы в лице автора сценария к самому Дирку. Но вот хуй знает, а мне не нравится этот персонаж. Марки Марк нравится, и тут он просто ну гиперобаятелен. Но не сам Дирк. Это странно, потому что удивительным образом, но мне даже получилось ассоциировать себя с ним, с порноактером-обладателем гигантского елдака. Но что с первого кадра на его недалеком лице читается судьба с оглушительным взлетом и опустошающим падением. Что в финале читается полное отсутствие усвоения правильных выводов из пережитого. ПТА любит своего героя. Любовь зла, хех. Может в этой любви выражается любовь к эпохе, которую мне, ввиду очевидных обстоятельств, никак не разделить, независимо от того, насколько метко увиденное перекликается с биографией прототипа. Впрочем, мое личное отношение не отменяет того, что это классика, которую надо знать, и которая наполнена кучей восхитительных сцен, безусловно стоящих всех двух с половиной часов, 7/10.

Magnolia
Запахло Столкновением. Не то, чтобы хуевый был фильм, но много срачей породил по поводу полученной статуэтки за бест пикчур. Говорить, что кто-то у кого-то пиздил столь очевидный и соблазнительно удобный сценарный конструкт, не буду, однако факт – Магнолия была раньше. Но я ебал тут претензия на откровение. Аж воротит. А просмотр рядком первой полнометражной четверки от ПТА дает о себе знать. Доверительные творческие союзы я скорее одобряю, и Андерсон демонстрирует, что проверенных людей без куска хлеба не оставит. Но каст настолько к третьему фильму неоригинальный, что начинает казаться, словно смотришь какой-то процедурал про людей-перевертышей. Или очередную постановку нищего провинциального театра, в котором один актер играет Цезаря, а на следующий вечер он же играет Джейн Эйр.

Но смешно и то, что в эту псевдоискреннюю проповедь для среднего класса подзапихнули какой-то ехидной самоиронии. И опять она уводит фильм из идентифицируемых рамок надрывной драмы про жизопроблемы. Нахуя – уже отвечать даже не берусь. Какое-то в этом самолюбование автора-демиурга вижу. Сцена, где все основные герои поют и слушают одну песню в разных концах города - это пиздец уровень Диснея. Хуй знает был ли там скрытый смысл в строках “It's not going to stop till you wise up”, но хочется сказать только “да прекрати ты блять уже этот цирк, не позорься - второй час на исходе”.

Особо утонченные и прогрессивные, вероятно, увидели в этом веяние не имевшего тогда еще даже наименовния метамодернизма. А я вот увидел только протухшую ньюэйджевую хуиту. Но хуиту умелую, снятую талантливым человеком, с эффектными дождями из лягух. Наверное тогда подобное с меньшим цинизмом и скепсисом воспринималось. Однако ебучий “факин фак” меня окончательно вымотал к титрам. И я вот в который раз задумываюсь, почему так? Это какой-то узаконенный вариант набора обсценной лексики для взрослых? За каждую дополнительную позицию отдельный прайс? Есть немножко cunt и dick, но где slut, twat, fag, prick, turd? Никаких броских конструкций вроде eat shit или lick my balls. Сплошной “факин фак”. В прошлых фильмах такой хуйни не было. За профессионализм причастных только 5/10.

Punch-Drunk Love
Хто сказал неоромантизм? Яскозал! Малацца Андерсон, на острие культурных трендов работал, много всякого успел охватить, феласаф. Очередной сюрприз. Ведь тут самый “артхаусный” фильм из первой четверки, хотя постер и Сендлер на нем намекали на обратное. Кстати Адамчик молодец. Залез в роль хорошо. Не то, чтобы это прям перфоманс-вершина и сложнейшее преображение. Но он и не охуеть чтобы актерище. С другой стороны и хейта в его отношении я никогда не разделял. Все же Билли Мэдисон, Счастливчик Гилмор, Водонос – вечера на СТС моего детства. А еще он тут пиздец лапочка. Даже когда крушит туалетные кабинки.

Абьюзивное поведение родственников – близкая, походу, Андерсону тема, но только в этом фильме она действительно блять раскрывается, а не мелькает короткими эпизодами вроде мамки Дирка в Буги найтс, или в бате дитенка-вундеркинда из Магнолии. Пусть и не находит прикладного и осмысленного завершения. И еще отнюдь не раздражают, а сидят как влитые элементы “больной реальности”. Если назначение образа роллергёрл, например, в Буги найтс или вышеупомянутых сцен в Магнолии, я никак не мог понять, то в этом фильме подобные детали доступно передают мировосприятие героя-“чудика”, а также выстраивают изумительный романтический фасад пронзительной любовной баллады.

Заезженные порядком операторские приемы тоже успешно работаютхотя есть и парочка воистину восхитительных планов с “театром теней”. Красивая взрослая сказка про Марио, который добрался наконец до того самого, казалось бы, не существующего в реальности “эназер касла”. В этот раз “я все понял.жпг”. Даже цветастые вставки и появление пианинофисгармонии.

Восьмой и последний для меня в списке вышедших на данный момент полнометражек ПТА. И самый вкусный, 9/10.

Пф... Даже и не знаю о чём тут говорить, фильм в себе мало что содержит по части сюжета, сценария, а то что у него уже имеется, сшито белыми нитками. Сейчас приведу пример: нам в начале показывают какого-то паренька, якобы его становление, то как он становится бандитом, но к основному сюжету он вообще никакого отношения не имеет, пока режиссёр не показывает нам короткую сцену, где этот паренёк случайно натыкается на крутых бугаёв с пикрелейтеда. К чему это всё было сделано? Значительно позже один из бугаёв пытается перебраться через мексиканскую границу, всё идёт нормально, пока вот этот парень его не замечает, то есть, если бы он тогда на парковке не столкнулся с ними, то бугай вместе с дочкой главы картеля спокойно бы перешёл через границу, всё, финита ля комедия. Но фильм на этом не закончился, дальше нас ожидают ещё белые ниточки, например этого бугая ловят после того как парень на него настучал, и якобы казнят на пустыре, но! На бугае мешок, он не видит что происходит вокруг, мы же видим парня, стреляющего ему в голову. Чуть позднее после этого события этот парень уезжает с пустыря вместе со своими дружками, пока ему в голову не приходит мысль выпрыгнуть с движущегося пикапа, ну чтобы в одиночестве типа побыть (всех в машине кроме дочери расстреливают, а парень из-за этого поступка остаётся в живых). В самом конце история не заканчивается и нам показывают, что продолжение следует, а финальная сцена, это где якобы казнённый бугай приходит через один год к тому парню. Я не буду спрашивать зачем он на него вышел, как он его нашёл и т.д. Меня больше интересует другое, откуда ему известно, что именно этот парень в него стрелял, если на нём был мешок? Фраза бугая "Так хочешь быть убийцей?", к чему он вообще это сказал, если сам парень может быть был на побегушках? По идее бугай вообще не должен был знать о том, что тот его убил. Или момент, где бугай выходит на дорогу с уже перебитыми бандитами, как он на них наскочил, там всего одна дорога была? Тоже непонятно. Также дочь главы картеля удивила, то она об этом догадалась, то она это знает, потрясающе.

Если кратко описать сюжет, то он следующий "Американское правительство решило нагнуть картель, но в итоге оно обосралось, ждите третью часть, чтобы узнать, чем всё закончилось".
Трейлер к фильму был интересным, но после просмотра самого фильма, я ничего нового не подчерпнул, будто бы снова пересмотрел трейлер, только длился он два часа.