Это копия, сохраненная 21 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
• К рецензии обязательно крепим постер и интересные/красивые скриншоты.
• Оценка обязательна.
• Пишите коротко, простыни не читаем.
Прошлый: >>2031537 (OP)
Однако харизмы данному недодоктору явно немного не хватает, да и в спутниках, которым положено охуевать от происходящего для более лучшего зрительского интереса и вовлеченности, у него не рыжая сексапильная девка, а воннаби кондитер средних лет.
Поскольку Джоан Роулинг сельд (какой сюрприз), с этой концепцией она придумать естественно ничего путного не может, и сюжет как следствие невероятно примитивный, а монстры максимум дженерик-грифоны.
Что касается постановки, то она вполне не дурна, все выглядит стильно, актеры хорошие, персонажи приятные.
4/10, и то только за трогательного кондитера и за бабу из ковенанта, очень уж няшная.
>Ещё скажи, что в Апгрейде не Том Харди снимался.
Бляяя, там же Рыбников славяно-арий в главной роли. Я охуел когда он с мамкой в полицию пришёл и вдруг начал как ебнутый крутить головой, выпучивать глаза, это они неудачный дубль вставили или актёр и вправду - Рыбников?
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
10/10
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, мною был отсмотрен фильм — "Фантастические твари и где они обитают". Сразу же, задыхаясь от ожидания, вставил DVD диск и включил фильм. Картина, моё почтение. Настоящей омегой был Ньют Саламандер. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать подобного героя в качестве главного. Совместными усилиями с Якобом Ковальски забороли проблему. Ощущения — АТАС. С волшебной палочкой не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы Якоба приятно щекочут простату. В метафорическом смысле, конечно. Решительно готов новым фильмам б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и волшебство — это разные вещи.
Фильм отличный, всем рекомендую к просмотру.
Всё это, как водится, кино.
А мужу понравилось?
Пох на фильм. Телка ниче по серединке
Есть конечно дикие рояли. Чувак, которого хотели ебнуть, съебал, потому что все отвернулись. И поэтому все по пизде пошло, это конечно чушь пиздос.
Финал говно. Зло побеждает добро и бла бла бла. Нахуй! Концовка напомнила почему-то фильм "С меня хватит" Шумахера. Но даже в нем она была обыграна в сто раз лучше.
Женщин пиздец много на квадратный километр, слишком много нюнек бля, баба аль пачино бля дура ебаная нахуй. Нашел с кем отношения делать, да еще она изменила ему а ему плхуй, каколд ебаный.
p.s Кстати, где находить таких людей как на пике? Мне кажется это какой-то волшебник, метнется кабанчиком и уладит все на свете. Если бы не он, мне кажется они бы даже покакать пойти не смогли бы.
6 из 10, смотреть интересно, но когда начинаешь анализировать произошедшее всё выглядит слишком натянутым.
3 часа это минимум дял хорошего фильма! Должно быть всегда 4 часа!
На щелкунчика иди
На первое, чтобы потом неделю обсуждать в муваче, как Питер Джексон обосраслся со своей рыжеволосой вайфу в очередной раз. То что фильм будет говном я даже не сомневаюсь
На тысячный фильм по Щелкунчику пойдут только самые поехавшие аутисты. Ну а третий фильмец я бы глянул, но не в кино.
>Финал говно. Зло побеждает добро и бла бла бла.
Пиздец ты даун, ты же вообще концовку не понял нихуя. Нет там никакого добра и зла, это просто два настоящих мужика со своим чувством долга, кодексом чести, настоящим уважением и принципами, но по разные стороны баррикад. Я думал такие фильмы только бабы не понимают, а оказывается еще долбоебы типа тебя бывают.
так это будущие релизы. с 6-8 декабря
>но не в кино.
наоборот же в этом весь смысл фильмов триера. смотреть как люди охают и уходят с параши.
Да да придурок. Ты оказывается видимо пропустил историю про полицейского и бандита. Там типикал классический сюжет, как раз для тебя дегенерата раскрыт. Видимо ты где-то в помойке от больших дядь услышал слово "антигерои" или чето вроде "нет добрых и хороших только нейтральные", но в этом фильме как раз этой хуйни и нет, еблан тупой. В этом фильме чисто есть одна сторона и другая сторона. Нейтральности нет блять. Поэтому и концовка говно, потому что нахуй очевидна.
Полицейский находит преступника и останавливает его! Все нахуй.
Если тебе понравились мужики и их мужицкость, можешь пойти отсосать им еблан, но того о чем ты говорил, то есть нейтральность, отсутствие того что можно называть добром и злом, этого в фильме нет.
Он чистая классика, с чистой моралью.
Пожри говна, умник ебаный. Еще со мной спорит нахуй.
Бля, типикал подпивас. Ты диалоги-то вообще слушал или только на картинку посмотрел? Ясен хуй пришел на стрельбу посмотреть, а остальное слишком сложно оказалось. Какие-то обсуждения и взаимоотношения еще слушать, да. Даже про пердеж не шутят чет, скучно неинтересно совсем. Где таких отбитых говноедов-дегенератов делают, пиздос.
Бля, чет покекал с трейлера третьего. Никогда фильмы Фон Триера не смотрел. Опишите в паре фраз - что он вообще из себя представляет?
Тупорылый, там есть лишь один диалог, который мог бы привести тебя к твоим же выводам о фильме. Но смысл диалога не в том, что есть два антигероя, грязного гарри, риддика, хитмана или еще кого. Смысл в том, что каждая сторона готова пойти на все ради своих принципов - принципов "я могу взять все что мне захочется" и принципа - "Я остановлю всех преступников, которые о себе много возомнили". Вот и все. А то что они уважают друг друга, ну так это следствие эффективности бандита, а не его долга блять. Какой нахуй долг, перед кем? Перед Новой Зеландией в которую он хотел съебать с деньгами, да даун? Какой подпивас, о чем ты? Это видимо ты подпивас, если не уловил настолько простую мораль.
>нет ты))0
Ну о чем с такой свиньей говорить можно. Нет смысла вразумлять животное, которое даже простой боевик интерпретировать не в состоянии, потому что забыло все сцены кроме стрельбы и одного диалога, а сцены с бабами ему не зашли потому что он вероятно по мужикам, хотя в них крылось значительное раскрытие характеров персонажей. Иди комиксопарашу наворачивай короче, довен.
>он вероятно по мужикам
Посмотрите, да у нас же тут левачок) Как тебе новые Звездные Воины зашли? Там куча баб) И ни одного мужика, как все ты любишь)
Там тоже как в схвотке, мораль вся такая! Они отрываюца от сваих женщин! А женщины их ждут дома и мужики не уделяют им время! Уххххх как глубака... И там еще тоже крутые мужеки со свамими принципами, со своим моральным долгам! И они уважают друг друга и они еще друг друга все токие пожимают руке... как глубака... Уважение и никаких бандитов и полицейских да да, это я!
Хуя тут проекциями пахнуло. Найс маневр бтв, но не засчитан. Даун сжв-говнину с форсед тупыми мэри сью фемиблядями вместо персонажей не может отличить от женщин, оказавшихся прямо в эпицентре схватки протагонистов и влияющих на их характеры и поступки, внося элемент комплексных взаимоотношений, которые хоть и тесно связаны с миром гг, но все равно не могут повлиять на их устои и взгляды на мир, как бы они не старались. Ладно, прекращаю метать бисер перед свиньей, жри говно дальше.
Уровень внесения комплексных взаимоотношений -
- Педро ты не уделяешь мне время!
- Но милая, я задерживаюсь на работе!
- Ты меня не любишь! Ты не хочешь уделить время семье! Я проведу эту ночь с Алехандро если ты меня игнорируешь!
Ну и все в таком духе. Я понял, видимо ты просто посмотрел этот фильм лет в 10, а теперь тебе лет 14, ну вот у тебя и остались, хммм, особенные воспомнинания. Пальчик мальчику покажи, и он сразу обрадуется так сказать)
1) Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2) Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3) Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
Дело твоё. До завтра.
Придумай что-нибудь новое.
Всем всё понятно?
Всё, разошлись.
вот тут сейм.
Какая отвратная параша/10
Решил глянуть, так как название на слуху, плюс на днях навернул Смерть Дристалина. С первых пары минут дежавю, какой знакомый рваный-сраный стиль, а не автор ли это Трудно Быть Богом? Он самый! Хватило меня на 20 минут. Бездарное говно.
Причем видно, что некоторые сцены вставлены знаете почему? А это салфецкая наследная черта - сняли ведь, пусть будет, ну не пропадать же добру.
Стиль у аффтара, конечно, неповторимый. Именно рванина, бессвязность, нулевой смысл кадров, винегрет, традиционная жопа с уровнем звука голосов. Это просто пытка.
Короче, глянув Трудно Быть Богом, можно не смотреть этот, и наоборот, "сюжет" и характер действа тот же.
По мотивам позапрошлого треда решил освежить "Тотальную слежку". Тот самый шедевр Клода Зиди, по которому ремейкнули "Правдивую ложь". Анон в треде затирал, что Кэмерон переоцененный дроводел уровня Бэя, "Слежка" о социальных проблемах, а "Ложь" тупой боевик, в нем нет ничего, кроме экшона пополам с тупостью и вообще "Ложь" - неправильно, правильно - "Клади". Передаю не дословно, но близко к тексту. "Слежку" я когда-то смотрел на VHS - раньше "Лжи", так что синдрома утенка тут быть не может.
Мнение осталось прежним: "Правдивая ложь" - роскошный комедийный боевик, остроумный и мастерский. "Тотальная слежка" - скучная, вялая, средняя комедия. Поймите правильно: я ценю Зиди, "Чудовище" до сих пор один из моих любимых фильмов. В детстве ржал, как безумный, от сортирного юмора "Новобранцев" и пересматривал "Он начинает сердиться". Но тут... Во-первых (ну, это не слабость, просто отмечаю), это уже 1991 год, а Зиди снимает, как в 1975. Тот же ритм, тот же стиль. А во-вторых и главных, в этом фильме нет внутреннего напряжения. Такое чувство, будто режиссер просто пересказывает собственный сценарий. Вот он его написал буквами, а вот картинками. Ситуации должны говорить сами за себя? Нет! их еще надо умело подать. Для сравнения: каждая сцена "Правдивой лжи" просто лопается от напряжения. Мало ведь сказать, что жена героя выдает себя за проститутку. Это само по себе забавно, но надо это показать. Ну, вы помните, как развернулась Дженнифер Джейсон Ли - тьфу на вас, форсеры Джейми Ли Кертис. Теперь посмотрите, как эту сцену в оригинале отыграла Миу-Миу. Отличная актриса ("Вальсирующие" не дадут соврать), но тут Зиди рассказал эту сцену гладенько и чистенько. Без драйва.
Юмор - это противоречие. Хороший юмор - правдивое противоречие. Так вот Кэмерон это понимает и сталкивает: мясную груду Шварца и образ мелкого служащего, крысоморденького Пакстона с образом суперагента и так далее, и так далее, и так далее. Клод Зиди как будто о таком и не слышал. У него "что на витрине, то и в магазине". Скучно на этом свете, господа.
Да еще и великий Владимир Косма написал музыку левой задней ногой. Я, когда увидел в титрах его фамилию, просто не поверил глазам. Это уныние - Косма?!
В общем, подытоживая: "бедненько, но опрятненько".
Разочарован.
По мотивам позапрошлого треда решил освежить "Тотальную слежку". Тот самый шедевр Клода Зиди, по которому ремейкнули "Правдивую ложь". Анон в треде затирал, что Кэмерон переоцененный дроводел уровня Бэя, "Слежка" о социальных проблемах, а "Ложь" тупой боевик, в нем нет ничего, кроме экшона пополам с тупостью и вообще "Ложь" - неправильно, правильно - "Клади". Передаю не дословно, но близко к тексту. "Слежку" я когда-то смотрел на VHS - раньше "Лжи", так что синдрома утенка тут быть не может.
Мнение осталось прежним: "Правдивая ложь" - роскошный комедийный боевик, остроумный и мастерский. "Тотальная слежка" - скучная, вялая, средняя комедия. Поймите правильно: я ценю Зиди, "Чудовище" до сих пор один из моих любимых фильмов. В детстве ржал, как безумный, от сортирного юмора "Новобранцев" и пересматривал "Он начинает сердиться". Но тут... Во-первых (ну, это не слабость, просто отмечаю), это уже 1991 год, а Зиди снимает, как в 1975. Тот же ритм, тот же стиль. А во-вторых и главных, в этом фильме нет внутреннего напряжения. Такое чувство, будто режиссер просто пересказывает собственный сценарий. Вот он его написал буквами, а вот картинками. Ситуации должны говорить сами за себя? Нет! их еще надо умело подать. Для сравнения: каждая сцена "Правдивой лжи" просто лопается от напряжения. Мало ведь сказать, что жена героя выдает себя за проститутку. Это само по себе забавно, но надо это показать. Ну, вы помните, как развернулась Дженнифер Джейсон Ли - тьфу на вас, форсеры Джейми Ли Кертис. Теперь посмотрите, как эту сцену в оригинале отыграла Миу-Миу. Отличная актриса ("Вальсирующие" не дадут соврать), но тут Зиди рассказал эту сцену гладенько и чистенько. Без драйва.
Юмор - это противоречие. Хороший юмор - правдивое противоречие. Так вот Кэмерон это понимает и сталкивает: мясную груду Шварца и образ мелкого служащего, крысоморденького Пакстона с образом суперагента и так далее, и так далее, и так далее. Клод Зиди как будто о таком и не слышал. У него "что на витрине, то и в магазине". Скучно на этом свете, господа.
Да еще и великий Владимир Косма написал музыку левой задней ногой. Я, когда увидел в титрах его фамилию, просто не поверил глазам. Это уныние - Косма?!
В общем, подытоживая: "бедненько, но опрятненько".
Разочарован.
Захотелоcь подпиваcного кинчика позырить и тут я вcпомнил Транcформеров. До этого эту хуйню не видел. Вбил в гугл, увидел что на одной из чаcтей нариcован динозавр и тут я охуел. До этого cлышал, что они там в другом времени пиздятcя c рыцарями и прочей cредневековой парашей. Решил, что и тут что-то такое и меня ждет охуенный кинч про транcформеров и динозавров. Первая cцена полноcтью оправдала мои ожидания. Роботы утилизируют диназавров миллионы лет назад, а затем дейcтвие перемещаетcя в наше время и на этом вcе. Хуй тебе, а не динозавры. Веcь фильм тупой пиздеж и унылый экшончик, а затем пару уебищных cцен c рободинозаврами, которых оcедлали ебаные роботы. Блять, это даже до подпиваcного кинца не дотягивает.
Моя оцена: КАЛ.
Это даже не версия, это обычное отрицалово от тех, кому неприятно слышать плохое о любимом артисте. Безо всяких доказательств, просто неверю-неверю-неверю.
Через много лет после его смерти выносить на публику грязное белье - зачем? Мертвому не отомстишь. Нет, тут вполне понятные мотивы, которые она сама и описала.
Фентези баевичка ждал ?))
А дали то шедевр. Да такого масштаба, что головушка то не осилила, и сразу в попытке защитить психику надо обосрать, чтоб наделали ТАКОЕ то аххх,ишь чего вздумали, такие картины снимать. Нам подавай попроще чегонить))
Клим Жуков выложил обзор фильма Хранители. Фильм хороший. И тут возник. Вопрос.
Я поддерживаю его. Как и Дмитрия Пучкова. Только полагаясь на мнение гоблина можно понять о чем фильм и рецензию обязательно посмотреть от гоблина перед тем как смотреть фильм.
Дмитрий пучков всегда говорит только истину. Лишь полагаясь на его мнение можно узнать больше.
Карин, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Каримчик?
>>34049 (Del)
Пиши посты буду отвечать
1280x720, 0:08
>в прошлом треде 2 рецензии неотвеченные остались.
Перекинь сюда ссылки, прямо сейчас готов прочитать и ответить.
Ну хоть оцени авторский юмор о непостоянстве человеческой натуры - девушка радуется тому, что из неё течёт кровь, а уже через минуту из-за того же самого сильно расстроена, буквально до смерти.
Съеби в впарашу обратно дегенератище помойное.
Полная хуйня. Бессодержательная и не смешная. Ещё и братишек пидорами назвал. Иди ты нахуй. Работай над ошибками.
>>>2033495
>>>2033436
Прости, первый раз слышу про эти фильм. Советую посмотреть фильм Бегущий по лезвию 2049 и написать рецензию.
Наверное один самых если не лучших, то как минимум самый драйвовый фильм что я смотрел.
Охуенный каст, монтаж, музыка, даже сюжет держал в напряжение (хотя твист с агентом ФБР из 50х читается практически сразу)
Немного сложно было подстроиться под скорость фильма в начале (но это скорее всего из за того что я всю неделю только и делал что смотрел Хауса, а там динамика намного ниже) куча действий, персонажей, объяснений, но к концу все встаёт на свои места и переплетается.
И финальная сцена с Рейнольдсом, мммм. Не понимаю зачем он постоянно клоунов всяких стремится играть, что в Погребенном, что здесь, отлично же работает с серьёзными ролями
Смотри как это работает. Я, например, ничего не знаю об этих фильмах. Ни сюжета, ничего вообще. И от твоих отзывов мне не тепло, не холодно. Фильмами ты меня не заинтересовал чтобы что-то уточняющее у тебя спросить, ведь пишешь больше о своём к ним отношении и ничего больше.
>>34080 (Del)
О, мои самые большие фанатки как всегда первые прибежали к сцене и просят спеть главные хиты.
пунктуация ненужный рудимент архаизм который сковывает разум
>Но вообще, предполагалось, что ты должен что-то знать об этих фильмах.
Нет, не знал. И значит ты меня как потенциальную аудиторию заранее отсёк. А те, кто фильмы видели, не захотели по каким-то своим причинам с тобой общаться. Возможно потому что после первых же фраз "Пиздец бесполезная хуйня." и "Претенциозное говно претенциозного говна." никто не решился дальше читать. Попробуй написать нормальным языком и про кино, которое тебе понравилось.
>first reformed
Это то каким должен был быть эквилибриум. ГГ понимает что мир не совсем такой как его учили в церковно-приходском училище, понимает что смысл жизни не в чечевичных котлетках, увы, а жаль, очень жаль ведь котлетки шикарные. И что люди по больше части говно, жадное тупое эгоистичное говно, и быдло и хочет их выпилить. Но ему нравится тянка и остановился став фактический мучеником. В целом фильм очень хорош хотя режиссура местами хромает, сцены которые поставлены слабенько, мотивация героев в частности этого зеленого не особо раскрыта и в принципе если вот так нормис будет смотреть не имея какой-то начитанной базы знаний, того же милитаризма миля, или-или кьеркегора и прочего клериканства он вряд ли поймет. Эти фильмы на самом деле очень похожи, эквилибриум и ферст реформед. Но если первый снят в угоду массовому зрителю то второй снят скорее в сторону авторского кино. Кинчес хороший, наверное я бы поставил его на второе место после апгрейда в этом году, НО это не значит что ферст реформед и апргрейд как-то похожи, это абсолютно разные фильмы но они шикарны. Если рекомендовать то наверное тем кто хочет подумоть и при этом не воинствующий аметист. А так честные 8 из 10.
Смотрел недавно. Тоже хороший фильм
> "Претенциозное говно претенциозного говна." никто не решился дальше читать
В самую точку про меня. Сразу пропустил тот пост. Всегда так делаю.
Если вижу, что автор глуп, то да. А по таким вводным фразам это очевидно. Следовательно его отзыв не имеет ценности, нет смысла читать.
>Но может быть ты мне пояснишь, почему ты считаешь мои заголовки отталкивающими?
Это штампы, миллионное повторение тупых шутеек. Причём они для меня подразумевают, что за ними всё будет в таком же ключе, то есть хи-хи, ха-ха, агрессивно, с подмигиванием типа "своим". Я не читал твои посты в прошлом треде. Это же в секунду решается - пробежался глазами по первым фразам и дальше или читаешь до конца или проматываешь. Фраза "Пиздец бесполезная хуйня" подразумевает такой уровень аргументации, который вряд ли сможет меня заинтересовать. В качестве обратного примера вот первая строчка анона тоже из прошлого треда "Смотрел матрицы сейчас, а ведь пифия он писия, писия это детский психолог". Это странно и непонятно, но интригует, побуждает читать дальше.
> Какое-то говно какого-то говна
> цитирует Гоблина
> значит наглухо отбитый и конченый имбецил
Всё просто.
>Понятно, нам больше не о чем говорить дальше.
Ты вот воротишь нос от меня, а потом жалуешься, что никто не отвечает на твои посты. Ладно.
>Я никогда не читаю заезженные "ПОСМОТРЕЛ ТУТ ТРЕТЬЕГО ДНЯ КИНЧЕЗАВР С ЖЕНОЙ ПОД ПИВАС"
Как же я ору сейчас с этих двух даунов .
начинаю качать все что упустил с 26 октября.
ух сколько винчиков впереди
Чего ты сразу обидку кинул? С тебя и другого анона орнул маленько, а то нашлись тут два илитария мувача.
Смотреть будешь с женой третьего дня под пивас?
Да ладно тебе, мы же так шутим. Выкладывай свои рецензии, а мы их адекватно оценим.
Хована.
Чёрный Клановец сплошное разочарование. Ни персонажей интересных, ни каких то запоминающихся сцен, фильм снят строго для сегодняшнего дня, несёт высказывание по актуальной повестке, но как кино вообще полный ноль.
10/10. Элита мувача. Так держать, анон.
За что тебе обидно было? Не ответили? Ну так Джонатана не смотрели, а про Лестницу ты такую быдлоснобскую рецензию накатал... Даже нет, это не главное. Хрен с ним, что ты поливаешь фильм последними словами, это тут обычно. Ты просто настолько не понял его, что точек соприкосновения у нас просто нет. Зачем отвечать? Убеждать тебя, когда ты его даже не досмотрел? Да ну, здоровье дороже.
720x304, 3:00
Я понимаю, что это смешно, но это уже не смешно.
> Первые 40 минут были кристально ясными
Даже не представляешь, насколько ты смешон.
> ты мне сейчас не сможешь пояснить, что я там по твоему мнению не понял
Фильма ты не понял. Конечно, не смогу, ты же посмотрел кусок и решил, что
> просто трип ради трипа
а объяснять тебе - значит обращаться ко всему фильму. Так что гуляй, вася.
Ох, ё моё! Чувак, ты же обиделся, что тебя не отвечают, не я, правда? Фильм ты не досмотрел, но имеешь наглость заявлять, что понял - это-де "трип ради трипа". То есть ни хрена не понял. Ты требуешь объяснений, но я же сразу сказал:
> точек соприкосновения у нас просто нет. Зачем отвечать? Убеждать тебя, когда ты его даже не досмотрел?
> не не понял, а всего лишь не досмотрел
Дурачком не прикидывайся. Какая разница, почему не понял? Окей, не понял, потому что не досмотрел. Что пнем об сову, что собой об пень, всё одно сове не жить.
Ну вот буду я ссылаться на сцену встречи однополчан, на сцену в госпитале, а ты будешь лупать бессмысленными глазенками и не понимать. Оно мне надо?
> И теперь я с тобой закончил. Дегенерат.
Заметь, я-то начал без оскорблений. Ну, если желаешь, я тоже могу. Но лучше иди обижайся дальше, вытирай сопли рукавом.
Сильный человек среди стада слабых.
Отличный фильм.
Гебельс
О, Мейлрачеры на ОПпике.
Тащемта он конченая омега и лох. Норм челик сразу бы в ебала всем прописал за такой базар.
Ты не понял. Он был Иисусом, в него кидали камни, и он перенес страдания за наши грехи.
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку - домашние его.
От это терпила
/thread
Евангелие от Матфея открой, отрок
>ночной продавец
охуенный фильм, на мой взгляд один из лучших среди отечественных, совершенно незаслуженно забыт
Зато cразу понятно, что пиcала пизда.
Рапортирую: После первого просмотра непонятно годнота или нет. Но, понравилось. Классический Цукамотка. Близнецы 1999, кто не просёк
>>34229 (Del)
Зарепортил куда надо за оскорбление чувств. У шконки тебя пояснят что да как
1274x720, 2:57
>достаточно походить с каменным еблом туда-сюда полтора часа на фоне копеечного сюжетца и все
Ну в блейдраннере это сработало.
А, ну и ходил я с мамой. Ей понравилось.
Хуй знает, его мало совсем, не распробовал.
>СЖВ СЖВ СЖВ
>СЖВ СЖВ СЖВ СЖВ СЖВ СЖВ СЖВ
>СЖВ
>ДА БЛЯДЬ ВЫ НЕ ВИДИТЕ?!??!!!11 СЖВ ТУТ!!!!11111
>С
>Ж
>В
>СКОЛЬКО ВАМ МОЖНО ПОВТОРЯТЬ?!?!??1111
>ВОТ Я НАСТУПИЛ НА ПОДОШВУ МОЮ ПОСМОТРИ - СЖВ БЛЯДЬ! СЖВ!!!!!111111
>БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Да и говорю, что фильм говно не из-за этого. К этому я как раз положительно отношусь. Хотя негр-гениальный хакер еще смешнее, чем тянка-гениальный хакер
Как Робокоп?
Ну как бы Лисбет согласилась помогать Крейгу только, чтобы мстить мужчинкам-угнетателям. Да и вообще основная тема фильма именно насилие мужчин над женщинами и борьба с ним.
Он анимедаун, оставь его.
Посмотрел фильм, понравился, хотя и сильно пробивает на сентиментальность (с непривычки, т.к. специально избегаю подобных историй про первую любовь и все подобное)
Читаю отзывы, вроде как разделяются 50/50: фильм сделали неплохо, но вместе с тем выкинули много важных(?) сцен из книги, мол важные детали.
Но ведь финальный твист и основная история уже известны, фильм просмотрен.
Так стоит ли читать или смысла нет?
>поделись ощущениями
Ощущение, что проебал 2 часа своей жизни.
>Эх, не думал, что когда-нибудь этот термин найдет свое применение, но, ты каргокультист
В каждом треде по любой теме, хоть один псевдоинтеллектуал найдется, который это высрет.
>проебал 2 часа своей жизни
если бы не фильм, ты бы 2 часа проебал в доту. если бы не дота, ты бы лежал на кровати и смотрел в потолок те же 2 часа. то есть ты провёл хорошо время, видишь сколько постов уже настрочил - успешно удовлетворяешь потребность в общении.
Ну я и говорю. Лучше бы 2 часа на дваче по сидел. Или еще раз бледраннера пересмотрел.
Без подтекстов. Что написал, то и имел ввиду.
> 2 часа на дваче по сидел
Не подскажешь, где именно? Я максимум 5-10 минут целый день с переключением на вкладки хуйню пописать могу. Может ты знаешь винрарные треды какие-то, или в паскодаче сидишь?
убирайтесь из города.
а лисички взяли спички подожгли коту яички
В листва треде на сексаче сижу ною, что тянки не хотят ебаться с вратанами, кое-где аватарю, в рекшене анимача, видосики/танцульки смотрю ну и так по мелочи. Мне просто особо делать в данный период жизни нечего, да и ирл люди со мной не разговаривают.
Вот-вот! Мувач культурная тематика для интеллектуалов!
Ну получается что да
Плюс главный твист, что он заигнорил и промолчал, а потом терзался всю жизнь. Хотя преподаватель объяснял ему про действия и поступки.
Плюс его попытка вызвать у нее какое-то раскаяние за произошедшее, хотя нахуй не нужно было именно в этот момент, глупо это не понимать. Тоже отчасти твист
Щас бы быть дебилом-птушником на серьезных щщах смотрящим очевидную йоба-сказку. Ты ведь из тех дебилов кто в детстве с умным видом воротил ебало и говорил что серебряного копытца не бывает что и олень не может ебашит копытом золото. При этом ты на полном серьезе считаешь себя умнее других на основании этого. Действительно, нахуй ты живешь?
Да-да, что-то такое припоминаю. На суде подставили, а он утаил, что она не умеет читать. Неплохой фильм, но немного бесят такие истории. Хочешь любить - люби, а не твори хуйню. Что-то уровня сериалов "я тебя всю жизнь ждала, но ничего не говорила. Почему не догадался?" Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который. Долго скитался с тех пор, как разрушил священную Трою. Раза 3-4 смотрел по ящику во время готовки хрючева
Твоя мать умрет в течении года если ты не пишешь "Я ПОКЛОНЯЮСЬ ЛАТЫШСКОМУ УЧЕНОМУ - ЯСОСУ БИБУ" ИТТ.
> маленький чип
Ебалай, ты биологию пошерсти. Знаешь, что самовнушение творит чудеса, а это ничто иное как нейронная связь, электрический ток, который проходить между главным и спинным мозгом и дальше по всем клеткам организма. А мышечная память? Твоё тело может стать выносливее и сильнее вплоть до точки износа.
> понятно, что пиcала пизда
Я бы не был так уверен.
> Отсмотрела
> я бы, скорее, пожал
Так что склоняюсь к шизику.
Школу давно закончил, а повзрослел походу ток недавно.
>>34345
Причем тут выебоны про умнее других? Я сейчас понял что не смог бы на полном серьезе писать подобный пиздец про укусы пауков и прочее. Ну вот сюда заходите и мы вас перенесем в другое тело и все такое. Как это работает? НАУКА!)))). И если говорить про всякую магию типа сделок с Мефистофелем, это еще ладно, но когда это пытаются объяснить с точки зрения науки, то я тут же ловлю вялого от фильма. На одну только попытку выдать этот бред за реальность у меня ушло бы страниц 100. В голове появился какой-то блок в отношении всей этой нф параши.
>>34350
Да, а буддисты на самом деле летают по ночам в позе лотоса, как и показывали по рентв.
Помните у всех бомбануло, когда в фильме "Первому Игроку Приготовиться" тян-задрот, которая стеснялась своей внешности, оказалось няшной? Да в общем-то почти везде в роли стесняш, которых никто не любит, пихают симпатичных тян, но только не здесь.
Кратко - фильм о девочке-ютуберше, которая хочет быть в моде, тренде и быть популярной, но которую никто не любит и на которую всем насрать кроме ее доброго любящего отца, которого она не ценит, как и всякий тупой подросток не ценящий своих родителей. В итоге она взрослеет, понимает, что вниманиеблядство это хуйня и примиряется с отцом, который помог ей в решающий момент чуточку повзрослеть морально в лучшую сторону.
Я понимаю, что фильм про современных подростков, но заигрывание со всеми раковыми трендами типо ютубом, инстаграмом, твитером, каловым рэпом, мемчиками вроде и выглядит нормально, но все равно тебя это как-то напрягает, хотя эти движухи тебе не то чтобы близки.
В целом фильм мне понравился, хотя бы потому что ГГ не стала популярной ее не стали все любить, а ее развитие, как персонажа, было скорее личностным, а не социальным, но все равно хэппиэндовым и правильным. То есть тут подошли к вопросу грамотно, в отличии от миллиарда тупых подростковых фильмов.
7/10
В итоге иносташлюха рубит миллионы и вся ее семья живет счастливо, а твоя всратка закончит за кассой в макдаке, как и ее папаша.
Такова жизнь, хули. Мрази, моральные уроды и черви-пидоры куда чаще становятся успешнее.
Хотя типичные истории шлюх в конце-концов оказываются не такими сказочными. Жируха проработает всю жизнь в макдаке и в итоге станет главным администратором, пройдя карьерную лестницу, и проживет нормальную жизнь более-менее, а инстаграм-шлюха скатится к 30-ти годам или даже раньше и без навыков будет бомжевать под шконкой на стройке у мексиканцев до старости.
Отец ищет свою пропавшую дочь, рыская по ее ноутбуку и аккаунтам в соцсетях.
По описанию звучало не очень впечатляюще, а в начальных титрах насторожило "timur bekmambetov production", но фильм внезапно оказался очень приличным детективным триллером. Сюжет неплохо интригует, вовремя подкидывает обманки и перевертыши и обходится без явных глупостей. Поставлено тоже классно, хотя практически все, что происходит на экране - это рабочий стол компьютера и картинка с камер наблюдения. Ничего особенно выдающегося в фильме нет, но как качественное развлечение на вечер он в самый раз.
Вообще никак. Больше смахивает на Welcome to the Dollhouse Тодда Солондза.
чего ты так подгорел
ты бы и курицу потоптал.
Блять, бамп
а тебя не смущает что я автор поста?
я думаю что шизик - это ты
мне кажеться что тебе похуй.
Так как это марвел и убить они способны лишь третьестепенных персонажей, то и никакого напряжения не чувствуется, и очередное "вот вот одного из главных героев убьютЬ, ах как же быть!?" не вызывает ничего кроме желания понять кто вообще купится на это. Говоря о "спасениях в последний момент", тут это просто смешно, как по учебнику клише, начиная с телевизоров с "сюжетными новостями" заканчивая классическим "бросить противника, вместо того чтоб свернуть ему нахуй шею"
Возвращаясь к дракам, в силу всех этих инопланетян, магий и прочих космических технологий, опять нихуя нет баланса, то подсосы таноса одной левой разматывают колдуна, что видит будущее и ЖЧ, со всеми его игрушками, то проебывают сраной чёрной вдове, то САМ танос уже не может развалить все того же ЖЧ с подручными до последнего момента.
Всё драки это опять кулочки и броски, вижн что способен расщепить на молекулы в мгновение ока, ванда что способна выключить тебе мозг и владеет телекенезом, ебучий МАГ БЛЯТЬ, что может время назад отмотать или переместить тебе в любое место за секунду, никто нихуя не делает, все просто пиздятся на кулочках, это нелепо
Но вообще как летний боевичек вполне пойдёт, сиджиай красивый, смешные шутки проскакивают, вся эта тема с тем что почтивсе герои из всех фильмом пересекаются, это интересно
Но бля, так в наглую резать фильм пополам, я понимаю что наверное все в 2 часа не уместить, а 4 часовой фильм тоже желания делать нет, но хоть какие то сюжетные линии могли бы закрыть, все таки это не одна из серий большого сериала (хотя там то закрывают какие то сюжетные ветки), а полноценный фильм, с полной, в конце концов, стоимостью за билет
> а полноценный фильм, с полной, в конце концов, стоимостью за билет
Заплатил бы двойную стоимость билета, если б сразу предлагали пятичасовой фильм из двух частей? А если ссать захочешь во время сеанса? На паузу не поставят ведь.
> самая необычная фантастика со времен Кубика
Я больше доверяю надписям с обложки, чем мнению анонима с завода
Заплатил бы за возможность пойти посмотреть 2ую часть на следующий день.
>Но вообще как летний боевичек вполне пойдёт
Это и есть летний боевичок, даунила. Туши пердак.
Так я и вкурсе, думаешь нахуя я это напичал?
Просто дело в том что при просмотре других фильмов этих мелочей либо нет, либо их просто не замечаешь, а это уже о чем то да говорит
в целом недурно, тем более на фоне той дряни которую в основном сейчас снимают
Шапка хищника, стреляющая в ответ, если в нее что-то попало полный бред. Шишка упала на голову - на ракету в ответ мерзкое дерево! Сам хищник строчит во все стороны как аутист, где охотник из первой части методично убивающий свою добычу?
И я не понял один момент в конце.
Баба почему-то окликнула негра, тот повернул голову в ее сторону и пушка пришельца, что была у нигры на плече, выстрелила негру в башку ни с того ни с сего. Что за хрень произошла?
спайк ли весь такой объективный и за мир отчего-то не спешит снимать картины про бесчинства своих черных братьев, так что все эти разговоры мне видятся попыткой замаскировать свой черный расизм. ну да ладно, абстрагируясь от всей этой расовой темы - от фильма осталось в целом приятное впечатление-послевкусие, можно считать что картина удалась
Ну ты по себе не суди.
выглядит интересно, заценим
>Ранет
Что это за слово, блядь? Ранетка мужского рода?
Ты в этом году в 5-й класс пошел, что ли?
"...я знала, что ты их поймёшь, а они поймут тебя..."
"Чтобы зло восторжествовало доброму человеку достаточно просто ничего не делать"
Рэдклифф хорошо сыграл, фильм отличный.
2.BlacKkKlansman
Невнятное говно.
Фильм говно ебаное. Типичная запутанная параша тому що автор хуевый cценариcт ( в данном cлучае и не cценариcт вовcе ) и не может разложить иcторию как надо, так к тому же он ее еще и уcложняет намеренно, чтоб выглядело умнее, чем еcть.
отвратительная фамилия. долгое время думал что это какой-то российский жид.
Ну я это же и написал пг сути другими словами.
Очередь в толчок – это унизительно. А она обязательно скопится, если всем одновременно антракт объявить.
Смертный грех.
Настолько же интересное, как твоя рецензия?
>Власть поттера
Считаю, что Рэдклифф точно не актер одной роли. Империум, Швейцарский нож, Джунгли - отличные фильмы, и никакого Поттера там не заметно. Надо ещё глянуть фильмы, где он с рогами и где он писатель.
Сука, ещё один. За то время, что я пролистал трэдик, тут успели похвалить телейиос, мег и арк. Так вот, ответственно заявляюю: всё полное говно! Вот вообще.
а в чем дело?
> все эти разговоры мне видятся попыткой замаскировать свой черный расизм
Логика феминисток и активистов политкорректности.
> где он с рогами и где он писатель
Оба фильма не шедевры (если под писателем ты имеешь в виду Гинсберга), но артист хорош. Особенно в "Рогах".
Поттер норм чел, бухал с ним на вписке а питере! Правильно делает что вписывается в такие разносторонние проекты. Красава!
Неосилятор не палится.
Ну ок, если не хейтер. Просто продавец - микс стилистик Джармуша и Карвая, наверное еще кого-нибудь. Было бы смешно читать как ты прешься со вторичной, пусть и не самой дурной отечественной поделки, и при этом хейтишь Джармуша потому что ИТТ нынче модно.
>Близнецы 1999, кто не просёк
Тот случай, когда не смог сагрить пылающие сраки на свой пост со скриншотами без названия, и приходится выпрашивать внимание дополнительно. Ну ладно, братан, побалую тебя диалогом. Как выходные прошли, уроки все на завтра готовы?
члены отряда дохнут как мухи, при чем очень тупо.
экшен вялый, не зрелищный. все эти кийя кия ногами руками утомили еще в рейдах, тут тупо зевал на таких сценах.
но на удивление время пролетело не заметно.
на разок сойдет
волберг как всегда на уровне.
6/10
>В каждом треде по любой теме, хоть один псевдоинтеллектуал найдется, который это высрет
Ну если все говорят, что у тебя ебало кривое, то может быть оно действительно кривое, а не все вокруг пиздят? Впрочем пусть ты какую-то хуету пронес, но тот челик с карго-культом явно в молоко до тебя доебался. Никакого карго-культа в виденьи очевидного СЖВ-шомпола в голливудском фильме про сильнуютм бабу, естественно, нет.
думал что увижу подобие гусарской баллады, в плане веселья, раскрытых на распашку чувств и много страсти оттуда хлыщущей. но сумбур и нулевая съёмка, актёрство... полячка бегает по городу и целуется с разными мужчинами, то есть они её целуют, а она мечется и не знает чего хочет. хотя на вид уже помятая.
поэтому я стремительно бросил эту хуергу. уже в конце, но всё ещё не поняв происходящее. ещё написал много хуйни, но потом удалил - короче: целую тарковского в попку, я всё ещё думаю о бутылке водки в его ностальгии.
хочется посмотреть фильм с впечатлительным типажом людей. но чтобы была научная фантастика, пустыня, роботы и философия, отчуждение, страдание, любовь и смерть. пойду посмотрю квейк, там очкастый комментатор такой вдохновенный чувак - воткнул бы ему в сраку мундштук свой.
>В листва треде на сексаче сижу ною, что тянки не хотят ебаться с вратанами
>видосики/танцульки смотрю
>в рекшене анимача
Неудивительно, что не разговаривают
возвращение нечестивого мойши.
И какой именно из Кубрика уже выбрал?
никогда об этом не думал. считаешь геи ходят в туалеты смотреть на писающие писюны других мужчин?
Скоро вторая часть выходит, кстати.
Если уж ты придурок, то хотя бы старайся это скрывать.
Естественно, но на этот раз буду смотреть в оригинале, в правильном переводе слишком много мата
Был подобный фильм с Элайджей Вудом и Сашей Грей, этот тоже на таком уровне? а то тот фильм с Санькой что-то не запомнился совсем
В кино по любому очередь выстроится из попкорноедов обхуячившихся пепси и пивасом. О "Мстителях" же говорим, если забыли.
У меня уже рефлекс выработался, когда сижу в кино сразу ссать хочется, хотя я пару раз вообще без напитков заходил, а во время просмотра последних стар варсов в толчок сходил наверное раза пять, а вот дома могу сидеть, пить воду литрами и только один раз сходить за день
Эй! лучше в правильном переводе посмотреть чем в дубляже где "Дюдя", да конечно лучше в оригинале, но иногда просто влом сабы читать, и дада не удивляйтесь, некоторые не знают английский в идеале
Чтобы нормально смотреть фильмы в оригинале, не нужно прям идеально знать язык. Обычного среднего уровня вполне достаточно, будет понятно 97% диалогов.
Ну на слух сложновато на самом деле, а эсли фильм какой нибудь вестерн или британский, то вообще ничего не поймешь
32 годика мне.
Если не прокачивать, то так и будет сложновато. Через полгода-год практики будет похуй вообще.
Ну ты прав, да, надо бы прокачать свой английский, по идее это базовые знания для современного человека
Я наоборот. Не дома могу хоть целый день не ссать. А дома расслабленно можно ссать часто.
Сколько форсили, плакали. качались в говне и клялись что лучше не было и не будет.
Ведьма обычная драма о поехавших религиозных фанатиках и девочке-бунтарке. Ни атмосферы, ни банальных сримеров. Наблюдать за курсом битка куда интереснее.
А Ит фолловз - пропаганда целомудрия. Мол не ебитесь и будете долго и счастливо жить с раком простаты. Ведь все знают что долбится в туза - здорово!
Медленные зомбаки? Ха. Да они не могут прыгать. Делов то! Осталось чекнуть Одержимую Жулавского.
Поговорю с пастой, но что бы подумать что Ит Фолоус несёт в себе целомудренную мессагу - это надо быть одарённым. секс там граница перехода от детства в зрелую жизнь, где тебя преследуют страхи, включая страх смерти.
Коллега, не соглашусь с вами.
Ясно приравнивают секс к смерти. Даже более - автор сценария стирает границу между сексом як процессом и венерическими болезнями, включая СПИД/ВИЧ. Человек инфицирует своих половых партнёров, как бы помечая их для злых существ. Лишь передав болезнь дальше у тебя появляется иллюзия спасения. Однако со смертью последующих партнёров, они, монстры, возвращаются за тобой. Прослеживается некий фатализм неизлечимости. Хотя проблема архаична и смешна для современного мира. Как говорится: "успешному мужчине для счастья нужны три друга: личный юрист, финансист и врач-венеролог"
> секс там граница перехода от детства в зрелую жизнь
Они там не девственность теряли. Главная героиня с патлачом и прежде еблись.
> дома могу сидеть, пить воду литрами и только один раз сходить за день
Неудивительно. Дома ты расслаблен, тебе дела нет до унитаза. Захотелось - сходил. Всё идет естественным чередом. В кинотеатре ты постоянно думаешь "Дотерплю? Не дотерплю? Я уже хочу отлить или еще нет?" И ежеминутно, если не ежесекундно, слегка напрягаешь пах, чтобы проверить мочевой пузырь. Ну, а он радостно откликается на такую заботу. Физиология.
и немного разочаровался в итоге.
я думал раз уж решились на очередное кино про акул то у них есть чем меня удивить, есть туз в рукаве. но вышло просто стерильно. на разок. проходняк.
жалко стетхема.
персонаж руби роуз внезапно не сдохла в середине фильма как это у нее обычно бывает))
5/10
> Дома ты расслаблен, тебе дела нет до унитаза. Захотелось - сходил.
Ну так поэтому дома и ссышь часто, не дожидаясь, чтоб литрами скопилась ссанина. А вне дома наоборот напряжён, собран и сдержан и готов не ссать целый день, даже если хочется. Мужики спокойно так могут. Это бабы не умеют терпеть ссать, зассыхи ёбаные. Постоянно должны везде ссать и ссать и ссать.
ты серьезно думаешь что я не смотрел фильм двулетней давности? что за не уважение к моей персоне
отмель тоже 5/10
>>34866
первый раз слышу. видимо нет.
Такое ощущение, что из хоррорача старую пасту притащили сюда (обычно наоборот). Или здесь тоже вайпер-шизик старыми пастами срет?
А по фильмам это вообще топ.
> Ведьма обычная драма о поехавших религиозных фанатиках и девочке-бунтарке
Прямо настолько обычная, что их по 10 в годы выходит, охуеть какой банальный фильм. Я тоже так могу: Твин Пикс — обычный сериал про алчность и семейные интрижки. Мистика? Да ладно, они там просто банутые, азаза. Это все от того что живут изолированно в ебенях и близкородственные браки, все перееблись.
Enter The Void — скучные будни упоротых торчков
Antichrist — что бывает если жить с поехавшей от недоеба селедкой.
Нимфоманка — история селедки поехавшей от перееба селедки.
Поговорил с пастою
We'll see.
Но хуй знает, судя по тому что я вычитал в марвелотреде даже та половина, что "убили" на самом деле сидят в одном из камушек
Ну и не забывай о том что речь идёт о комиксах, если одного наличия чудо-микро-нано-миров где можно жить по 40 лет без проблем и всяких камней для перемещения во времени, то я не знаю о каких проблемах может идти речь, все равно что квиксейв/квиклоад ирл иметь.
>хХх
Если бы этот фильм вышел сейчас я бы сказал что это говнище. Можно считать это прогрессом экшнмуви. Персонажи непришей пизде рукав, сюжет говно из жопы вонючки, виндизель который пьет все что горит, гоняет на всем что ездит, ебет все что снабжено пилоткой, и мочит фразы в духи пацанских пабликов, или они мочат в его духе? Это такая пацанская версия джеймс бонда. НО в фильме есть хорошее, например фильм наглядно повествует о вреде курения, не кури йорги, это тебя погубит. И это хорошо. Оценка - поцанский кинчес/10 с посылом некурить. Не совсем говно, но где-то рядом.
Это очередной пост для смотрел жопой треда?
Твин Пикс - неонуарное размышление Линча о сущности человека сквозь призму мистицизма. Критика неэффективности государства как абсолютного гаранта безопасности гражданина.
Вход в пустоту - буддисткая медитация в чистом виде. Путешествие сквозь колесо сансары
Антихрист - история о том, как личностная трагедия истязает душу, приводит к деградации личности и отречения от всего мирского.
Нимфоманка - анализ Триера на тему гедонизации бытья женщины.
> Это очередной пост для смотрел жопой треда?
> но я почему-то чую нотки сарказма в твоем посте.
Так это и есть сарказм, блин, вы чего?
У меня просто подгорает иногда от таких вот >>34803 постов, где берется (любой в общем то) фильм объясняется самым поверхностным, но непротиворечивым образом. В итоге делается вывод, что это у вас какое то кино скучное, вы мне не угодили. Вся ваша философия от недоеба, все откровения от наркоты, все метафоры это хуйня, просто ты винишка и ищешь вездесущностью СМЫСОЛ.
Я понимаю, что это такой троллинг тупостью, скорее всего и что я зря кормлю. Но вообще не факт, может кто то и правда такой тупой, не исключено.
>Я поддерживаю его. Как и Дмитрия Пучкова. Только полагаясь на мнение гоблина можно понять о чем фильм и рецензию обязательно посмотреть от гоблина перед тем как смотреть фильм.
Ёб твою мать, я думал, этот старый лысый пидор вышел из моды лет десять назад, когда его настоящая биография всплыла, и его начали хуесосить в ЖЖ.
А тут на подходе малолетки, которые любят залупу.
Выросло новое поколение даунов, которое школьникам уссыкалось над смищным переводом "Властелина колец". Но ты такой же дурачок тащемта.
>>35011
>>35013 (Del)
Мы на тупичке с камрадами сидели и обсуждали жизнь и секреты и сам гоблин с нами сидел, мы его комрады, а ты завидуй, ты даже близко не приблизишься к тому уровню бытия и понимания жизни как мы.
7/8 imdb, Бекмамбетов и Джон Чо! Да это же комбо, заинтриговал!
а че у меня квадратиком на компе его показывает, это норм? Нахуя это?
>Может солдат играть в исторических сериалах
Он только руками/ногами махать умеет, а это мейнстрим.
норм кинчус. заставляет задуматься если ты говно то какое ты говно.
Коричневое, продолговатое.
Самое обычное, скорее. Но с изюменкой.
Не тратьте на это время, лучше посмотрите в потолок, если совсем нет дел.
У фильма странноватая сюжетная завязка, но смотрится он вполне приятно, по стилю сильно напоминает фильмы Джейсона Рейтмана. Снято очень толково, без дебильный соплей и явного морализаторства. Если уж снимать семейные драмы, то вот так. И наконец-то Пейдж в главной роли - она тут классная, как обычно - а то я по ней стосковался, сто лет уже не видел ее ни в одном фильме.
Посмотри этот и Whip It 2009-го года - тоже неплохой фильм.
Хм, чёрт с ним, некоторые Б-муви лучше, чем высокобюджетные блокбастеры, да и вселенная Хищника мне нравится. И продолжил смотреть.
Но тут оказался совсем не тот случай. По количеству фэйспалма и хуеты творящейся на экране этот фильм проходит в категорию фильмов С. Такая есть? Если нет, то теперь есть.
Из того, что запомнилось:
- проглатывание непонятных инопланетных шаров без малейшего представления, зачем они нужны
- отправка деталей костюма Хищника почтой
- очередной гениальный школьник-аутист оказывается Хищник в одной гомиксо-вселенной с Капитаном Марвелом, кто бы мог подумать
- костюм, стреляющий когда хочет по своему собственному разумению
- учёные-имбецилы
- стрельба по своим, чтобы... Я так и не понял, почему после того, как Хищник сбежал из лаборатории, спицноз захотел убить героиню Оливии Манн?
- "собаки" Хищника = обыкновенные собаки. Только выглядят чуток по другому и крупнее.
- охуительный перевод языка хищников на человеческий
- все эти ПШШ ВЖЖЖ ПИПИПИ при применении инопланетных девайсов. Видимо у хищников тоже есть сервоприводы, моторчики и гермозатворы из Китая.
И всё это сверху сдобрено спецэффектами дерьмового качества. Бля, я могу много ещё такого написать, но лучше просто подведу итог.
Конченый фильм, 2/10
Бля, браток, жизнь - боль. Держись там. Работать - говно, не работать - жидкое говно. У самого после нового года диарея будней стартует.
У школьника не укладывается в голове, что кто-то смотрит и рецензирует не только фильмы Марвел?
> фильм категории Б
А первый "Хищник" со Шварценнегером по-твоему артхаус что ли? Тоже ведь падпивасная йоба для тупого быдла.
Хочу это посмотреть. Не верю в то, что Ренуар опростоволосился.
По нынешним меркам Хищник 1987 - это сложный неонуарный психологический камерный триллер. Там ведь нет героев в обтягивающих резиновых костюмах с плащами. Актёры мало говорят, лишь понуро идут по джунглям в ожидании своей участи, а потом отлетают по одному от пиздюлей неведомой йобы.
А в сравнении с версией 2018 года, оригинал это хард сайфай с прицелом на реализм.
Абсолютли. Плюс вот этот звук в х87, не знаю как называется, звенящая тишина короче, очень крутой.
Это ты о чём?
Более хуевого актера и хуевой актерской игры я не видал. Бессмысленная нудятина, а не фильм
Ебать? Или просто?
> Там ведь нет героев в обтягивающих резиновых костюмах с плащами.
Они есть в "Бэтмене" Тима Бартона тех же лет. При этом как раз это считается культовой классикой, артхаусом и визуальным шедевром на фоне тупой йобы типа "Хищник" и "Коммандо". Так что не рекомендую повторять быдлячьи штампы про "обтягивающие костюмы", если не хочешь выглядеть дауном. Дело вовсе не в плащах и костюмах.
>считается
Кем? этот фильм уже что-то на уровне бэтмена 60-х с Уэстом, но что что, а благодаря ему появился шедевральный мультсериал в 90-х про Бэтмена, вот это уже настоящее произведение искусства
Ебать, таблетки прими, неугомонный
Ты говно
Побил, потому что такие дебилы, как ты, в принципе сели за просмотр этого фильма, когда и без того все понятно, тупой ты комиксодаун.
>пук
Я илита и заношу деньги только илитным фильма, а вcе оcтальное только через торрент, так что обтекай. Многие cмотрели пикрил и для них Чел Паук cвятое, как и Веном. Но нужно же понимать, что это говно говна для беcплатного проcмотра, а рашковане как обыыно деньги неcут.
>адаптация
Какая-то вообще невменяемая ебата уровня манди. Кейдж снимается во всем подряд блять, в такой хуите что просто пиздец. Говно говна.
>>35466
Ну там и смысл снять какое-нибудь говно чтобы кошельки пошли в кино и плевались потом хоспади какое говно, а шлома считал заработанные шекели.
Вовсе нет. По мнению любого правильного мужика нормиса всякие комиксы снимают исключительно для дебилов и пидорков, которым нравится на мужчин в трусах поверх латекса смотреть. Ненависть к комиксам – это идеальный детектор совкового быдлана, ватника и пидорашки.
>Вовсе да.
>По мнению любого правильного мужика нормиса всякие комиксы снимают исключительно для дебилов и пидорков
Таки нет, дохуя взрослых ходят на эти блокбастеры, да и среди зумеров и прочих подростков и студентоты это самое что ни на есть нормиблядство и тренд. Как бы сборы говорят сами себя. Дедпулы, Веномы, что там еще брало рекорды российского проката? Просто тупо отрицать, что это кино не для массового нормиблядка, анон.
Это как прийти в гей-клуб и на основании его контингента решить, что большинство населения страны является геями. Если брать за целое всё население России, то потребителей Марвел будет меньшинство.
>Если брать за целое всё население России, то потребителей Марвел будет меньшинство.
Среди тех, кто смотрит кино, ходит в кинотеатры, и потребляет массовый медиаконтент? Нет. Еще раз: марвел в топах кассовых сборов в российском прокате. Я уверен, что те же васяны на лавках в каком-нибудь уськожопинске, то и делают, как обсуждают супергероев, раздающих пизды по понятиям.
Ну значит нормисы с удаффкома, пикабушечки и тупичка, хуесосящие комиксы, являются илитным меньшинством. Пусть так.
Обоссан
Если они выходили третьего дня, то да.
>сто лет уже не видел ее ни в одном фильме
ну дык, каминаут до добра не доводит
то ли дело фостер - шифруешься и все
зато в фильмецах снимаешься, хватает на хлеб с икрой
дневник памяти > большой рыбы
Это же как бы пародия на комиксы, то есть, в понимании Гоблина подъёбывает их, как и он сам.
Любое проявление жизни – первейший признак быдла.
"Мордобой" (англ. Kick-Ass, варианты перевода: «Надрать зад», «Офигенный», «Пипец», «Поджопник») — серия комиксов, написанная Марком Милларом и нарисованная Джоном Ромитой-младшим. Издана компанией Icon, входящей в состав Marvel Comics.
Комиксы настолько заезженное говно, что они частенько пародируют самих себя. У марвел этих ебучих пародий - жри не хочу.
>комикс
Блядь, сейчас погуглил, и оказалось КГБ-тян была черной в оригинале. Так это что получается, ВАЙТВОШИНГ? Это вообще законно?!
Местами походит на какой-то груз 200, но по отношению к британским пидорашкам
Непонятно почему фильм взлетел. Как по мне, ничего особого, кроме экзотического пейзажа.
Неоконченная пьеса
Охуенно. Особенно диалоги. Дед-полковник больше всех понравился. Но сей недуг сладостен, в фармакопее не нуждается. Это же надо так писать.
Мара Сальватручча, е-е-е, самая опасная банда. Без знакомой картельной жести, замылившей глаз битарда, слишком мягонько. Тут как бы социалочка, а потому отмороженные бандосы, покрытые портаками, изображены здесь вынужденным злом. Но спасибо за хороший драматический сторирайтинг, с избытком, правда, знакомых до раздражения приемов и сомнительной достоверности в целом.
Ведь пиздюку неоправданный респект оказывается старшими товарищами, как и избыток доверия от них же сомневает. Бандосы вообще тут не выглядят шарящими. С такими замашками только зону топтать от звонка до звонка. Да и с географией маршрута все несколько мутно. Хотя тут причина скорее в том, что фильм несколько короче, чем хотелось бы, а потому скомкан в деталях. Но как баллада об отступнике – очень хорошо, чуть ли не на уровне Кориолана. Финал на границе - чисто символизм для совсем деревянных.
Вспоминается фильм схожий по духу - Miss Bala, создателям которого не хватило навыка удерживания драматической тоники в благозвучном диапазоне. А вот Фукунага, о котором я где-то уже слышал, но не берусь вспомнить где, сумел свой дебют обратить в мелодичный мадригал от мира кино, обреченный звучать в грязной криминальной реальности центральной Америки. Хоть и хочется автора поругать за чрезмерное опирание на воздухшаблонные конструкции драматического языка, но не отпускает чувство, будто я жадничаю, выставляя 8/10.
Play
Блять, да когда ж они кончатся, эти талантливые? Вот еще один. То, как он нагнетает – вообще нечто. Рисует столь выраженную национальную слабость, что уже акт отжима чёрными детишками телефона выглядит зверством. Ох и любит Эстлунд шведскую модель социального устройства за беззубость постегать! Причем столь сурово, что даже возникает вопрос насколько этично такое насилие над этой моделью. Ведь по христианской морали всё устроено. И кто ее только не стегал, мораль эту. Вот подъехал очередной школьный задира, выбирающий самую слабую цель.
Риторический же саквояж у фильма достойный. Тут и стокгольмский синдром прям в угоду географии, и даже виктимблейминг. Да вот только расовый контраст в персонажах слишком наглый. Он нагл именно не по причине расизма, а по причине очевидного расчета на определенную реакцию чувствительной публики. Призванная сбалансировать “цвет” месседжа короткая сцена с белыми гопниками в трамвае просто не работает.
А уж метафора с детской кроваткой-ясельками – совсем пошлятина. Да, да, детская кроватка – колыбель ребенка. И вот у нас тут неприкаянные черные дети, на которых всем похуй, и белые дети “стерильного” национального большинства, которое в край окуклилось в иллюзии безопасности. Намек у Остлунда забавный. Даже когда грабители в масках будут выносить из дома ювелирку и кэш под молчаливое согласие шведских хозяев перед дулом, хозяева эти будут думать, что стали участниками реалити-шоу. Вот тот чувак с рыжими дредами. Хоспаде, ну нельзя же быть таким каколдомтерпилой! И этот намек тоже понятен. Терпилой его сделала не природа и не гены, а внушенный страх перед общественным порицанием и системой. Яркий пример чего терпилам стоит опасаться Остлунд заботливо изобразил в финале лаем крикливых “яжематей”. Жаль, что и сам месседж фильма скорее громогласный вой с вопросом “че делать то будем с этой хуйней? Накипело так-то!” Решения же вновь не предлагается - трусливо спрятано римское приветствие за маханием кистью.
Думал, что затянутая сцена испражнения станет чеховским ружьем и обосранные портки еще всплывут в повествовании. Но нет, похоже это лишь какой-то авторский фетиш, 7/10.
Turist
Мужик частенько забывает, что он совсем не виртуоз картинки. И лепит довольно пресные природные красоты под малоподходящую классическую музыку с пафосом общепризнанного гения пейзажа. Но прощу ему эту забавную слабость, потому что сценарии социальных “хорроров” у него выходят отменные.
С выразительным инструменталом повседневщины рисуются очень острые моменты внутреннего зрительского некомфорта. То, как безжалостно бабы втаптывают самомнение мужиков в грязь, дает ложное представление будто фильм выращен на базе половой солидарности и просит “пожалеть сильно ослабший сильный пол”. Но в какой-то момент рождается понимание, что женщины как раз могут увидеть в истории подвиг своего лагеря. Вот такой вот зонт-трансформер.
С одной стороны бабья тревожность никак не уймется. Топит мужское в мужчине инстинктивно, традиционно игнорируя всякую здравую логику. Ведь нельзя превратить мужика в соевого домашнего котика, который внимательный, носит цветы и не забывает про годовщины, любит и заботится о детях не менее чем, и совмещает все это дело с успешной работой-карьерой. А следом ожидать от него подвигов уровня Конана-варвара.
С другой и женщина готова вроде бы смириться и принять провал супруга, даже разыграть сцену с “дамзелл ин дистресс” только для сохранения иллюзии наличия оплота мужественности в семье. Брак – это работа совместная, ага. Вообще тут как бы вроде просто история без избытка внимания в сторону привычной шведу дискуссии о проблемах национального общественного устройства. В какой-то мере даже интернациональная инструкция по контролю за домашним очагом.
В общем социалочка Остлунда мне несколько милее дарденновской. Есть в ней некое более близкое нордическое хладнокровие и гарантии умеренности в упоре на истеричность и надрывность. Фильм не скучен, хоть и не радует резкими виражами сюжета. Но хоть мужик действительно и сопливая тряпка, а пробивал на искреннее сочувствие, 8/10.
Er ist wieder da
По совету из треда. Идея сука хороша! Но фильм, к сожалению слишком комедийный. С фундаментом из социальной сатиры. А каков нынче уровень диалектики социальной сатиры? Правильно - уровня шизикотредов в политаче. А значит шутехи местами уровня американского пирога. И тут мне мое занудство не победить. В фильме про восставшего Алоизыча с претензией на предупреждение об опасности возрождения радикальных правых веяний, такой юмор не уместен. Яскозал!
Не то, чтобы эта толстота не находила цели и не то, чтобы помимо нее не было бы намазано маслом иронии потоньше… Но немцы умеют в неплохое кино, умеют даже в очень неплохое кино. А в хорошее не умеют. Вот это просто неплохое, 6/10.
Мара Сальватручча, е-е-е, самая опасная банда. Без знакомой картельной жести, замылившей глаз битарда, слишком мягонько. Тут как бы социалочка, а потому отмороженные бандосы, покрытые портаками, изображены здесь вынужденным злом. Но спасибо за хороший драматический сторирайтинг, с избытком, правда, знакомых до раздражения приемов и сомнительной достоверности в целом.
Ведь пиздюку неоправданный респект оказывается старшими товарищами, как и избыток доверия от них же сомневает. Бандосы вообще тут не выглядят шарящими. С такими замашками только зону топтать от звонка до звонка. Да и с географией маршрута все несколько мутно. Хотя тут причина скорее в том, что фильм несколько короче, чем хотелось бы, а потому скомкан в деталях. Но как баллада об отступнике – очень хорошо, чуть ли не на уровне Кориолана. Финал на границе - чисто символизм для совсем деревянных.
Вспоминается фильм схожий по духу - Miss Bala, создателям которого не хватило навыка удерживания драматической тоники в благозвучном диапазоне. А вот Фукунага, о котором я где-то уже слышал, но не берусь вспомнить где, сумел свой дебют обратить в мелодичный мадригал от мира кино, обреченный звучать в грязной криминальной реальности центральной Америки. Хоть и хочется автора поругать за чрезмерное опирание на воздухшаблонные конструкции драматического языка, но не отпускает чувство, будто я жадничаю, выставляя 8/10.
Play
Блять, да когда ж они кончатся, эти талантливые? Вот еще один. То, как он нагнетает – вообще нечто. Рисует столь выраженную национальную слабость, что уже акт отжима чёрными детишками телефона выглядит зверством. Ох и любит Эстлунд шведскую модель социального устройства за беззубость постегать! Причем столь сурово, что даже возникает вопрос насколько этично такое насилие над этой моделью. Ведь по христианской морали всё устроено. И кто ее только не стегал, мораль эту. Вот подъехал очередной школьный задира, выбирающий самую слабую цель.
Риторический же саквояж у фильма достойный. Тут и стокгольмский синдром прям в угоду географии, и даже виктимблейминг. Да вот только расовый контраст в персонажах слишком наглый. Он нагл именно не по причине расизма, а по причине очевидного расчета на определенную реакцию чувствительной публики. Призванная сбалансировать “цвет” месседжа короткая сцена с белыми гопниками в трамвае просто не работает.
А уж метафора с детской кроваткой-ясельками – совсем пошлятина. Да, да, детская кроватка – колыбель ребенка. И вот у нас тут неприкаянные черные дети, на которых всем похуй, и белые дети “стерильного” национального большинства, которое в край окуклилось в иллюзии безопасности. Намек у Остлунда забавный. Даже когда грабители в масках будут выносить из дома ювелирку и кэш под молчаливое согласие шведских хозяев перед дулом, хозяева эти будут думать, что стали участниками реалити-шоу. Вот тот чувак с рыжими дредами. Хоспаде, ну нельзя же быть таким каколдомтерпилой! И этот намек тоже понятен. Терпилой его сделала не природа и не гены, а внушенный страх перед общественным порицанием и системой. Яркий пример чего терпилам стоит опасаться Остлунд заботливо изобразил в финале лаем крикливых “яжематей”. Жаль, что и сам месседж фильма скорее громогласный вой с вопросом “че делать то будем с этой хуйней? Накипело так-то!” Решения же вновь не предлагается - трусливо спрятано римское приветствие за маханием кистью.
Думал, что затянутая сцена испражнения станет чеховским ружьем и обосранные портки еще всплывут в повествовании. Но нет, похоже это лишь какой-то авторский фетиш, 7/10.
Turist
Мужик частенько забывает, что он совсем не виртуоз картинки. И лепит довольно пресные природные красоты под малоподходящую классическую музыку с пафосом общепризнанного гения пейзажа. Но прощу ему эту забавную слабость, потому что сценарии социальных “хорроров” у него выходят отменные.
С выразительным инструменталом повседневщины рисуются очень острые моменты внутреннего зрительского некомфорта. То, как безжалостно бабы втаптывают самомнение мужиков в грязь, дает ложное представление будто фильм выращен на базе половой солидарности и просит “пожалеть сильно ослабший сильный пол”. Но в какой-то момент рождается понимание, что женщины как раз могут увидеть в истории подвиг своего лагеря. Вот такой вот зонт-трансформер.
С одной стороны бабья тревожность никак не уймется. Топит мужское в мужчине инстинктивно, традиционно игнорируя всякую здравую логику. Ведь нельзя превратить мужика в соевого домашнего котика, который внимательный, носит цветы и не забывает про годовщины, любит и заботится о детях не менее чем, и совмещает все это дело с успешной работой-карьерой. А следом ожидать от него подвигов уровня Конана-варвара.
С другой и женщина готова вроде бы смириться и принять провал супруга, даже разыграть сцену с “дамзелл ин дистресс” только для сохранения иллюзии наличия оплота мужественности в семье. Брак – это работа совместная, ага. Вообще тут как бы вроде просто история без избытка внимания в сторону привычной шведу дискуссии о проблемах национального общественного устройства. В какой-то мере даже интернациональная инструкция по контролю за домашним очагом.
В общем социалочка Остлунда мне несколько милее дарденновской. Есть в ней некое более близкое нордическое хладнокровие и гарантии умеренности в упоре на истеричность и надрывность. Фильм не скучен, хоть и не радует резкими виражами сюжета. Но хоть мужик действительно и сопливая тряпка, а пробивал на искреннее сочувствие, 8/10.
Er ist wieder da
По совету из треда. Идея сука хороша! Но фильм, к сожалению слишком комедийный. С фундаментом из социальной сатиры. А каков нынче уровень диалектики социальной сатиры? Правильно - уровня шизикотредов в политаче. А значит шутехи местами уровня американского пирога. И тут мне мое занудство не победить. В фильме про восставшего Алоизыча с претензией на предупреждение об опасности возрождения радикальных правых веяний, такой юмор не уместен. Яскозал!
Не то, чтобы эта толстота не находила цели и не то, чтобы помимо нее не было бы намазано маслом иронии потоньше… Но немцы умеют в неплохое кино, умеют даже в очень неплохое кино. А в хорошее не умеют. Вот это просто неплохое, 6/10.
> Непонятно почему фильм взлетел
На совковом безрыбье. Что в кино крутили, на то и ходили. Взлетала любая параша.
мы тебя услышали каложор с топа кинопоискка
Всем лохам, кто еще не смотрел, советую посмотреть.
Это повелитель вод.
Плохо помню его. Давно жопой смотрел на VHS, да и то не досмотрел вроде. Это где мамка торчка сама тоже жрала всякие амфетамины? Поскольку нормально его не смотрел, то и обоснованное мнение иметь не имею права.
Мусора чё-то там расследовали, а в итоге клановцы сами себя по идиотизму подорвали. Зачем тогда расследовали?
Каминг-аут мента перед объектом слежки вызвал фейспалм.
Да там весь фильм невнятное говнище. Зачем нигер постоянно звонил клановцам, если это мог делать белый мент?
Дрисня, высосанная из пальца. Лишний раз убедился, что нигеры и есть самые настоящие расисты. Зачем этот фильм вообще у нас прокатывали?
Ну у меня была белая горячка несколько раз. А делирий считается очень похожим на шизофрению, поэтому мне кажется, что я немного шизиков понимаю иногда. Наверное и "π" правильнее было бы смотреть на выходе из запоя, когда эмоциональная чувствительность и шизоидность обострена до предела.
Из того, что смотрел у Аронофски. Помимо "Пи" смотрел ещё "Рестлер" и "Нух". Тоже хорошие фильмы, но уровень "Лебедя" и "мамы!" выше существенно.
+1
Двачую.
Величественное полотно. Абсолютный шедевр, к которому массовый зритель был не готов, как не бывает готов к жизни во всех её проявлениях. Настоящее произведение искусства. Сдержанное сумасшествие.
Смотреть всем, чтобы стать небыдлом.
>Непонятно почему фильм взлетел.
В те времена всево палтары фильма было. И кампов небыло. Смотреть просто было больше нечего.
В целом, идея уже далеко не новая, этакий сай-файный день сурка, мутировавший в боевичок. Но снято неплохо, персонажи норм, визуально всё хорошо, сюжет, конечно, не гениальный, но в целом хороший.
Но есть нелогичности, к примеру, почему мимики сразу не запомнили этого чувака и не забрали его к себе в первый же день после смерти альфы. Им нужно было как-то на телепатический контакт выйти, что ли? Плюс совсем не понял сцены в пабе, нахуя он вообще туда поехал? Посмотреть на то, что будет, если он нихуя не сделает?
>Посмотреть на то, что будет, если он нихуя не сделает?
Просто его заебало всё, хотел сбежать и понял что бежать некуда, типо того. В книге он тоже ушел с базы и встретил крестьян, которых потом распидорасило.
Фильм так-то лучше ГП
наши переводят иначе
Как оказалось , основная аудитория его сайта 24 года
У меня своя ячейка. Считаю себя вправе. Знаю мемы. Мементо смотрел, помял.
Несколько лет назад тут поклонялись фильму , а ты взял и засрал KINO
Потому что он показ делал в своем переводе
ахахаха ржомба))
Главное, когда будете садиться за этот кинчедрон, не ожидайте откровений и готовьтесь к бутафорской крови, костям и внутренностям.
Объективно, фильм очень средний - 6.5/10 7.5-8 - для ценителей жанра.
ПЛОТНО СОСТАВЛЕННЫЙ, ващет
никакова хепивенда нет
Интересно Жуков в пидорской тусовке тоже пассив, как Дементий или активом тоже бывает иногда?
Так вот что тебе интересно..
>уровню бытия
Как легко по этому словосочетанию детектить воннаби-илитку. Ссу тебе на лицо, маня.
Только сюда и стоит писать рецензии.
В городе выжить сложнее, чем в глуши. За коммуналку заплати, жратвы купи, ОПГ не попадись
Так, ещё один кандидат, которому надо разбить ебало, когда технические возможности позволят. Так и запишем.
Думаю, это школьник-сталинист, рождённый уже при Путине. 40-50лвл олдфаги тут о Совке в основном негативно отзываются, и их нисколько это слово не напрягает. Только один даун рвётся всем ебало бить за слово "совок" и производные.
Это да. Цитаты совершенно не показатель. На цитаты часто разбирается всякая хуйня. Когда на дваче мы пародийно цитируем быдланов из соцсетей "ебать ты долбоёб, братишка", "привет ты охуел", "это фото шёп", "это не можыд быт", "я вам всем побьюн" и сотни, тысячи других примеров, совершенно не означает, что авторы этих фраз гениальны. Вовсе наоборот их цитируют в постмодернистском ключе, издеваясь над их дебилизмом. Так что частая цитируемость зачастую как раз хуёвый признак говнофильма.
1920x1080, 1:00
Таки нашелся саундтрек от аннигиляции. С 4:47
Решило с вами пидарами поделится и напомнить что кто не смотрел аннигиляцию тот много потерял.
Пиздец она конечно страшной стала в чп.
охуенная логика. двачечерви цитируют хуйню потому что они (мы) двачечерви, которым хочется казаться тонкими постмодернистами. фильмы цитируют обычные (нормальные) люди.
нормальное кино конечно, но как и в рдр2 после 5 главы чувство что все идет по пизде и конец близок. и от этого смотреть тяжко
финал пиздец тупой. но реалистичный.
в конце много слезинок проронил. тупо слезедавилку врубили.
фанинг как всегда на уровне.
6/10
Хня твоя аннигиляция. Коротко - говно для феминисток и куколодов, которые не могут в логику.
Если подольше
Вместо создания живой цепочки из 1000 человек - посылали отряд за отрядом, пока БЛАГОРОДНАЯ, НЕЗАВИСИМАЯ, СИЛЬНАЯ женщина (которую трахал нигер, не успел и год пройти, как пропал ее куколд) всех спасла, потому что. Да хуй его знает почему. Потому что она нихуя не сделала, кроме как ебнула оружием по этому существу. Т.е. сброс бомбы в эпицентр решил бы все их проблемы. Да и сама зона скучная, никакой загадки, тайны. А как она дошла? Да тоже никого не ебет, потому что она не приложила никаких особых усилий для этого, непонятно, почему подготовленный бойцы не смогли пройти.
зачем ты жесток(
сейм. так-то подзаебала эта тема.
а еще хуже это роудмуви с фостером в гл.
ему там играть ничего не надо, типичный реднек из техаса.
на самом деле актер отличный
Спасибо.
Не видел, но Бен Фостер – это знак качества. С ним нет плохих фильмов.
Смех-смехом, а ЗС вполне самодостаточная критика власти и военщины. Злоба дня своего времени
директ ту видео, балбес
Если спрашиваешь о таком, значит ты еще не готов, как не бываешь готов к жизни во всех её проявлениях.
Да я и не шутил. Объективно сильный и глубокий фильм.
Да. И имя этому долбоебу - мувач.
Нет, это два долбоеба сами с собой разговаривают.
>но сумбур и нулевая съёмка, актёрство
братик, ты знаешь как я тебя люблю и уважаю, но ты пиздец как неправ. операторская работа охуенная. так снимать толпу не каждый умеет. опять же, это преимущественно (или даже целиком) павильонная съёмка, но замечательно стилизованная и даже с перспективой бульваров (которые писал папа постановщика, кек). про цвета и говорить нечего. что касается посыла - да, сумбур. для человека, не подключённого к французской традиции комедийной. лабиш, фейдо - вот это вот всё. на рубеже веков лягушатники довели механику своей комедии положений до совершенства и "елена с мужчинами" то самое и есть - буржуа, укушенные в жопу, вечный мотор ситуаций, перебор положений. ты постоянно ищешь душу и поэтому воспринимаешь такой продукт как механистичное коловращение. они конечно не такие сентиментальные ребята как мы и вообще саркастичные балаболки, критиканы, но не видеть как эта прекрасная сорокалетняя женщина работает на общественное благо (и чуть-чуть на себя) - это надо быть совсем невнимательным. бергман крутейшая актриса. следить за приключениями её лица на крупных планах одно удовольствие. самая первая сцена, в которой она с поклонником играет в четыре руки на пианино, а за окном взрываются звуки военного оркестра и через её лицо, без слов, проступает персонаж - не каждый смогёт. спасибо за наводку. редко за тобой что-то смотрю, но в этот раз порадовал.
Кислотный дом под кислотой. Давно следовало сюда вкатиться.
Первая история - запредельный примитив, грязная "антинормисовая" сущность которого читается с самых первых сцен. Расчет такой, что это мусор про шотландское днище здоровый человек, "выбравший жизнь", смотреть не станет. Да, в 98-ом подобный эпатаж срабатывал. Предлагал оборотную объебанную сторону расслабленных 90-х. В этом весь Уэлш. Но я ебал хуита.
Вторая история. Ебать, спасибо! Спасибо за столь емкую суть Oasis'a. Суть их такова - "Руки вверх" для дискотек, но на Альбионе. Вообще Ноэль такой уебок, что его очень просто ненавидеть. Это вообще путь наименьшего сопротивления, по которому я увлеченно пошел. А вот хуй ему, не буду его ненавидеть ему назло! Хотя все это вероятно потому, что Вандерволл - первый куплет, который у меня получилось болеелименее спеть под гитару. Поэтому я так к нему отношусь видимо. Так же как начал хейтить Роулинг из-за того, что ГП был первым романом-серией, который я в сосничестве с упоением читал.
Хуево бросать курить, но не выкидывать последнюю пачку, потому что жалко - вдруг кому-нибудь отдашь. Но в результате она только дожидается своего пьяного часа.
Вселенская истина на сей раз была постигнута через маргинальный быт представленной ячейки общества. Семья-дети-сосед - все взаимоотношения предстали кристально ясно связанными между собой, словно это и не взрослые люди вовсе. Я почувствовал себя прямо демиургом душ этих тараканов! Словно один рыжий, другой черный, третья серая какая-то. И каждого я в силах раздавить в любую секунду. Но наблюдать интереснее. В этой новелле очевидно влияние Naked Ли. А еще в образе Ларри читается Хейнрих из Possession Жулавского. Но на самом деле это британская версия Пыли в тех моментах, когда не переосмысление гиллиамовской Бразилии. Вот такой вот охуевший винегрет. Самобытного разве что дух депрессивной Скоттии, который, впрочем, также подтырен из бойловского Трэйнспоттинга. Однако похуй, получилось очень заебись. Тут в начале есть такой знакомый обоссаный подъезд с исписанными стенами, что если б не показали, так не поверил бы, что такие в бритахии бывают. В моем мухосранске такие околомертвые подъезды внутри были скорее исключением даже в 90-е.
В общем эта новелла двачерам в самый раз - такой себе протопоповщины кусочек. Битарда-амешку судьба унижает в его собственной жизни. Очень емкая метафора того, как многие из нас здесь конфликт себя-субъекта, судьбы и действительности воспринимают. Полная несостоятельность ни сопротивления, ни смирения. В этом суть биологии. Долгое и упорное противостояние вселенской энтропии на почве одного маленького биологического организма - неблагодарный труд непонятно ради чего. Ну в наркотической экзальтации кажется, что ради просмотра фильмов под ЛСД, хотя бы, в этот мир уродиться стоило.
Третья новелла может оказаться прямой путевкой в бэд трип. Слишком погружение Коко утомляет и дестабилизирует психоделический экстаз. Объебанный Бремнер стал одним из символов эпохи лично для меня. Из маргинальной в воображении Уэлша и Бойла Шотландии прямиком на большие экраны в военные блокбастеры к Бэю и Скотту. Я тут было запереживал за его карьеру, но все у него заебись так-то. Кто бы мог тогда в конце 90-х подумать, что этот неказистый паренек станет узнаваемым во всем мире актером с Альбиона.
Бля, но эта жутковатая резиновая кукла… Чаки отдыхает. Самый такой "трейнспоттинговый" рассказик вышел. Мне даже лучше зашло, во многом потому, что тогда, когда я смотрел фильм Бойла, я еще не слишком хорошо знал жизнь за пределами уютной сычевальни. А сейчас во всей полноте считываю шарм этого наркотического бреда. Постановка в целом особенно уебищна в этой новелле, но харизма Бремнера все искупает. Блять, эти крики, этот акцент! Подумываю в следующий раз зарегистрироваться где-нибудь под никнеймом CocoBryce.
Итого первой новелле 3/10, второй и третьей по 9. В среднем 7/10, получается фильму 8/10. Потому что нехуй из-за одной ошибки топить такой вин.
Juste la fin du monde
Вот вроде дорвался парниша, франкоязычные звезды первой величины в в его фильмах, а критика злая, ругается. Нахуя ругается – нипанятна. Очень к месту в этом проекте приходится неординарная личность творца и это его умение снимать на грани. Кажется, что в любую секунду выскочат полуголые тетки из бурлеска и диалоговая драма обратится в мюзикл, ведь режиссер же пидр! Но нет, не начинается. А закручивается с первых минут интересно. Возвращается человек в семью, в которой он не нужен как личность, не нужен вживую. Он нужен лишь как образец, назидательный пример успеха. Это как на допустим пикет возле мавзолея, собранный за демонтаж и закапывание мумии, или наоборот за сохранение, вдруг придет воскресший Ленин и спросит "а вы че тут устгоили, товагищи". А ему скажут: "съеби, кагтавый, и без тебя в столь важных вопросах разобраться не могут, еще не хватало, чтобы ты тут своей плешиной сверкал".
А я ведь настроился, вопреки критике, увидеть хороший фильм Долана. И увидел. Но поднастоебало уже то, как он из фильма в фильм “толкает своими могучими гомосексуальными локтями толпу зашоренных традиционалистов, выбивая себе место под солнцем”. Да успокойся уже, Ксавье. Ну доказал, молодец: есть у тебя тончайший вкус и неординарное чувство стиля. Может можно уже с темы принятия гомосексуальности миром пойти куда то дальше? Ведь не на одной же ебле жизнь строится!
Однако часто отмечался мною и визионерский перфекционизм по прошлым работам. Тут же имеет место нехарактерная небрежность. То в одной сцене у сестры-Сейды джойнт прям косячище! А в следующей какой-то забычкованный. То ноготь у нее же матово накрашенный, то со стертым лаком. И хуй знает, такой на этих элементах фокус, что я даже объебанный не смог игнорировать. Может и в этом некая идея, но сомнительно.
Хотя тут очень тонкий и интересный конфликт, в котором мать так и кричит: "снизойди, небожитель, на Землю к своим близким. Они же твоя родня, кровь, и хотят тебя рядом не только телом, но и душой”. А он вроде и пришел снисходить, ведь умирает. Но не может сука, не научили снисходить. Охуенно, да. Но все равно стойкое ощущение, что Долан очень плохо выбирает почву, на которой реализует свои невъебенные визионерские таланты. Частенько становится похоже на Резню Полански.
Считается, что писатель есть наблюдатель, архивариус хроники жизни, никак не участник оной. И похоже, что этот конкретный концепт в пьесе и культивируется. Даже перед гильотиной по приговору судьбы-злодейки он не решается из этого своего наблюдательского амплуа выйти. Он так хочет обратить на себя внимание просто собой. Но ведь у него 20 лет нихуя не получалось… Бля, диалоги и персонажи - сила! Да, эти символы, вроде последней сигареты перед эшафотом, порядком вычурны. Впрочем, Долану предъявлять за вычурность все равно, что вышеупомянутому Ленину за популизм.
Хуй знаете че эти критики выперднулись опять. Наверное, закормлены западной театральной драматикой. А мне прям душевный бальзам. Однако не без жопосмотрения. Следы на костяшках Антуана - это что? Связано как-то с Пьером Жоликюром? Намек на не случайность цепочки трагедий пидорских жизней? Не знаю, но не очень-то и хотелось, кинематографический приход был достигнут энивей, 9/10.
Nouvelle vague
Скачал, запустил проверить. Залип, и вдруг минуты через три сообразил, что смотрю без сабов. Настолько ебанулся после долановских взрывных диалогов, что успешно убедил себя будто умею во французский. Хотя Жан-люк - мастер языка человеческой души, а не только лингвистического, а еще мои пальцы так здорово бегают по клавиатуре, Господи, хочется что-нибудь строчить не останавливаясь!
Под кислотой-то милое дело. Эти качающиеся камыши. Вот как представлю, что смотрел бы это в своем рабочем офисе голодным утром и подумал бы "ой блять ну вот опять". Е-эх эта Франциятак-то Швейцария, но пох, опять зажрались, опять пора буржуазную революцию. Вот у них садовник - целый поэт-философ! Любят они эту хуйню. Вспоминаю, как у Тарковского в Жертвоприношении тоже был почтальон-мыслитель. Но там он хоть к сюжету пришелся. А тут прямо с эпиграфа, который не лень и процитировать - "But I wanted this to be a narrative... I still do" - все понятно. Хотеть, как говорится, не вредно.
Кислотный дом под кислотой. Давно следовало сюда вкатиться.
Первая история - запредельный примитив, грязная "антинормисовая" сущность которого читается с самых первых сцен. Расчет такой, что это мусор про шотландское днище здоровый человек, "выбравший жизнь", смотреть не станет. Да, в 98-ом подобный эпатаж срабатывал. Предлагал оборотную объебанную сторону расслабленных 90-х. В этом весь Уэлш. Но я ебал хуита.
Вторая история. Ебать, спасибо! Спасибо за столь емкую суть Oasis'a. Суть их такова - "Руки вверх" для дискотек, но на Альбионе. Вообще Ноэль такой уебок, что его очень просто ненавидеть. Это вообще путь наименьшего сопротивления, по которому я увлеченно пошел. А вот хуй ему, не буду его ненавидеть ему назло! Хотя все это вероятно потому, что Вандерволл - первый куплет, который у меня получилось болеелименее спеть под гитару. Поэтому я так к нему отношусь видимо. Так же как начал хейтить Роулинг из-за того, что ГП был первым романом-серией, который я в сосничестве с упоением читал.
Хуево бросать курить, но не выкидывать последнюю пачку, потому что жалко - вдруг кому-нибудь отдашь. Но в результате она только дожидается своего пьяного часа.
Вселенская истина на сей раз была постигнута через маргинальный быт представленной ячейки общества. Семья-дети-сосед - все взаимоотношения предстали кристально ясно связанными между собой, словно это и не взрослые люди вовсе. Я почувствовал себя прямо демиургом душ этих тараканов! Словно один рыжий, другой черный, третья серая какая-то. И каждого я в силах раздавить в любую секунду. Но наблюдать интереснее. В этой новелле очевидно влияние Naked Ли. А еще в образе Ларри читается Хейнрих из Possession Жулавского. Но на самом деле это британская версия Пыли в тех моментах, когда не переосмысление гиллиамовской Бразилии. Вот такой вот охуевший винегрет. Самобытного разве что дух депрессивной Скоттии, который, впрочем, также подтырен из бойловского Трэйнспоттинга. Однако похуй, получилось очень заебись. Тут в начале есть такой знакомый обоссаный подъезд с исписанными стенами, что если б не показали, так не поверил бы, что такие в бритахии бывают. В моем мухосранске такие околомертвые подъезды внутри были скорее исключением даже в 90-е.
В общем эта новелла двачерам в самый раз - такой себе протопоповщины кусочек. Битарда-амешку судьба унижает в его собственной жизни. Очень емкая метафора того, как многие из нас здесь конфликт себя-субъекта, судьбы и действительности воспринимают. Полная несостоятельность ни сопротивления, ни смирения. В этом суть биологии. Долгое и упорное противостояние вселенской энтропии на почве одного маленького биологического организма - неблагодарный труд непонятно ради чего. Ну в наркотической экзальтации кажется, что ради просмотра фильмов под ЛСД, хотя бы, в этот мир уродиться стоило.
Третья новелла может оказаться прямой путевкой в бэд трип. Слишком погружение Коко утомляет и дестабилизирует психоделический экстаз. Объебанный Бремнер стал одним из символов эпохи лично для меня. Из маргинальной в воображении Уэлша и Бойла Шотландии прямиком на большие экраны в военные блокбастеры к Бэю и Скотту. Я тут было запереживал за его карьеру, но все у него заебись так-то. Кто бы мог тогда в конце 90-х подумать, что этот неказистый паренек станет узнаваемым во всем мире актером с Альбиона.
Бля, но эта жутковатая резиновая кукла… Чаки отдыхает. Самый такой "трейнспоттинговый" рассказик вышел. Мне даже лучше зашло, во многом потому, что тогда, когда я смотрел фильм Бойла, я еще не слишком хорошо знал жизнь за пределами уютной сычевальни. А сейчас во всей полноте считываю шарм этого наркотического бреда. Постановка в целом особенно уебищна в этой новелле, но харизма Бремнера все искупает. Блять, эти крики, этот акцент! Подумываю в следующий раз зарегистрироваться где-нибудь под никнеймом CocoBryce.
Итого первой новелле 3/10, второй и третьей по 9. В среднем 7/10, получается фильму 8/10. Потому что нехуй из-за одной ошибки топить такой вин.
Juste la fin du monde
Вот вроде дорвался парниша, франкоязычные звезды первой величины в в его фильмах, а критика злая, ругается. Нахуя ругается – нипанятна. Очень к месту в этом проекте приходится неординарная личность творца и это его умение снимать на грани. Кажется, что в любую секунду выскочат полуголые тетки из бурлеска и диалоговая драма обратится в мюзикл, ведь режиссер же пидр! Но нет, не начинается. А закручивается с первых минут интересно. Возвращается человек в семью, в которой он не нужен как личность, не нужен вживую. Он нужен лишь как образец, назидательный пример успеха. Это как на допустим пикет возле мавзолея, собранный за демонтаж и закапывание мумии, или наоборот за сохранение, вдруг придет воскресший Ленин и спросит "а вы че тут устгоили, товагищи". А ему скажут: "съеби, кагтавый, и без тебя в столь важных вопросах разобраться не могут, еще не хватало, чтобы ты тут своей плешиной сверкал".
А я ведь настроился, вопреки критике, увидеть хороший фильм Долана. И увидел. Но поднастоебало уже то, как он из фильма в фильм “толкает своими могучими гомосексуальными локтями толпу зашоренных традиционалистов, выбивая себе место под солнцем”. Да успокойся уже, Ксавье. Ну доказал, молодец: есть у тебя тончайший вкус и неординарное чувство стиля. Может можно уже с темы принятия гомосексуальности миром пойти куда то дальше? Ведь не на одной же ебле жизнь строится!
Однако часто отмечался мною и визионерский перфекционизм по прошлым работам. Тут же имеет место нехарактерная небрежность. То в одной сцене у сестры-Сейды джойнт прям косячище! А в следующей какой-то забычкованный. То ноготь у нее же матово накрашенный, то со стертым лаком. И хуй знает, такой на этих элементах фокус, что я даже объебанный не смог игнорировать. Может и в этом некая идея, но сомнительно.
Хотя тут очень тонкий и интересный конфликт, в котором мать так и кричит: "снизойди, небожитель, на Землю к своим близким. Они же твоя родня, кровь, и хотят тебя рядом не только телом, но и душой”. А он вроде и пришел снисходить, ведь умирает. Но не может сука, не научили снисходить. Охуенно, да. Но все равно стойкое ощущение, что Долан очень плохо выбирает почву, на которой реализует свои невъебенные визионерские таланты. Частенько становится похоже на Резню Полански.
Считается, что писатель есть наблюдатель, архивариус хроники жизни, никак не участник оной. И похоже, что этот конкретный концепт в пьесе и культивируется. Даже перед гильотиной по приговору судьбы-злодейки он не решается из этого своего наблюдательского амплуа выйти. Он так хочет обратить на себя внимание просто собой. Но ведь у него 20 лет нихуя не получалось… Бля, диалоги и персонажи - сила! Да, эти символы, вроде последней сигареты перед эшафотом, порядком вычурны. Впрочем, Долану предъявлять за вычурность все равно, что вышеупомянутому Ленину за популизм.
Хуй знаете че эти критики выперднулись опять. Наверное, закормлены западной театральной драматикой. А мне прям душевный бальзам. Однако не без жопосмотрения. Следы на костяшках Антуана - это что? Связано как-то с Пьером Жоликюром? Намек на не случайность цепочки трагедий пидорских жизней? Не знаю, но не очень-то и хотелось, кинематографический приход был достигнут энивей, 9/10.
Nouvelle vague
Скачал, запустил проверить. Залип, и вдруг минуты через три сообразил, что смотрю без сабов. Настолько ебанулся после долановских взрывных диалогов, что успешно убедил себя будто умею во французский. Хотя Жан-люк - мастер языка человеческой души, а не только лингвистического, а еще мои пальцы так здорово бегают по клавиатуре, Господи, хочется что-нибудь строчить не останавливаясь!
Под кислотой-то милое дело. Эти качающиеся камыши. Вот как представлю, что смотрел бы это в своем рабочем офисе голодным утром и подумал бы "ой блять ну вот опять". Е-эх эта Франциятак-то Швейцария, но пох, опять зажрались, опять пора буржуазную революцию. Вот у них садовник - целый поэт-философ! Любят они эту хуйню. Вспоминаю, как у Тарковского в Жертвоприношении тоже был почтальон-мыслитель. Но там он хоть к сюжету пришелся. А тут прямо с эпиграфа, который не лень и процитировать - "But I wanted this to be a narrative... I still do" - все понятно. Хотеть, как говорится, не вредно.
Блять, пора быть честным если не собой, то с воображаемыми читателями этой простыни. Да, мне понравилось, но это нихуя не хороший фильм. Да, я вырываю фразы типа "критик - солдат, стреляющий по собственному полку" или "сожаление - не более чем напоминание о том, сколь высокую цену мы вынуждены платить за сомнительную ценность". Но это просто мешанина философских "кричалок", даже менее благодарная, чем философские комплектации, о которых подымался в треде срачик. Но я ебал тут барьеров для зрителя конечно.
Философствующая прислуга теряет свой шарм уже к третьей итерации... Ой, ну кому я пизжу, ну разве может графоман не восхищаться конструкциями уровня "All of them... silhouetted against summer's luxuriant green... and the royal blaze of autumn and the ruin of winter... before spring flowers anew... all dirty now." Так и не нашел откуда это, но явно не ориджин.
Блять, а это вездесущее "чё там с долларом?", "какой курс?", "бакс по чем?", бля, как будто благородные доны решили устроить филиал /po.
К финальной трети все расстановка сил и персонажей на сцене начинает отдавать явным геополитическим окрасом.
Талант Годара рассказывать все же истории, какие-никакие, языком континентальной философии. Ну и такой язвительно ироничный антисионизм в фильмах Жан-Люка он цепляет.
Но считать сюжетную часть тут пиздец сложно. Баба утопила мужика, но мужик все равно ее наебал и оказался во главе процесса? Ну нет, конечно, шучу епту, на самом деле нихуевый такой трансформер получился смысловой. Пару раз говорится про то, каким будет выглядеть современное общество в глазах потомков спустя тысячелетия. Некой попыткой инкапсулировать сей трактат в послание продолжателям цивилизации чрез века. А может это ебанутые поиски метаидей привели в эту ебанину высокопарную. Впрочем тем и заебись, 8/10.
Mandy
Снять лесоповал с пафосом Вьетнамской войны, это да, это уже не один талант, но и навык! Ну в общем тут все понятно, Запор Лысоватос на своей волне. Дескать “Я вам тут набросил, а вы там выдумывайте че хотите. Хоть вторжение европейской колонизации в уклад нэйтив американов, хоть, блять, скандинавскую мифологию. А я художник, я так трипую”. Но метаидея, конечно, не сокрыта печатями тяжелых для восприятия фраз, как у Годара: третий закон Ньютона, чюваки - что посеешь, то и пожнешь и вот это все такое народномудрое. Впрочем кто на сцене с дуэлью бензопилах не залился детским ржачем, у того просто нет чуфств, чюваки.
Цветовые решения в самый раз - охуенно дополняют и расширяют эффекты вещества. Кароч Косматос определенно свой чувак, психоделики ему не чужды. Конечно, бородач-дровосек Клетка в образе либераста из глубинки смотрится сомнительно, но этот образ - лишь первая достигающая зрителя капля ревущего водопада ядреных контрастов. Хотя фирменная марка смыслового наебалова выдерживаетсядолго. Я уже на истории о скворцах начал смаковать, как во второй половине Колян воспользуется инструкцией свёкра. Однако пришлось подождать.
Не, ну малацца Косма, из высокодуховной херки сделал притягательный сексуальный образ. Что-то джокондовское есть образе Мэнди. И не уверен, что это я сам сейчас сделал такой вывод, а не вычитал где-то мимоглазом. Но в подмарочном измененном сознании можно через сожжение этой Джоконды и до уничтожения классического искусства современным засильем ширпотреба, обозначенного той сектантской квазирелигией, допиздеться. Я правда не знаю к чему этот виток мифотворчества. Этот пиздеж откровений главного поехавшего. Задачи понятны - пробуждать страх, следом ненависть. Но как-то долго очень смакуется эта шиза. Впрочем, спасибо, что не как в чернорадуге.
Ну а потом подъезжают хеллрейзеры и успокаиваешься. Фух, нет, ничего более оформленного, чем в чернорадуге, тут тоже не будет. Расслабься и получай столь редкое извращенное удовольствие от синемы. Правда тесты на эпилепсию под кислотой плохо переносятся. Не знаю под чем Косматыч решил, что напихать их будет хорошей идеей. Я бы и сам отведал это самое “под чем”.
Помимо всей шизотерической шелухи тут грубый соскоб с американской культуры, затронут феномен Чарли Мэнсона и вся хуйня. В общем-то даже не хочется перечислять список узнаваемых вещей как добросовестный ученик.
А что я приметил бешеное, наркоманское и неочевидное, из области сугубо личного восприятия, и о чем не стыдно написать, это обращение к необжитому центру американского материка. Прилагаю пикчу. Нечто подобное было в Endless. И плевать, что здесь местом действия вроде как Калифорния, а в Эндлесс штат Вашингтон. Просто удаленность от моря я увидел кричащую. Ну про похожесть с мамкой Аронофски даже заикаться не хочется. Сильно бля, не ожидал, 8/10.
Best F(r)iends: Volume 1
До сих пор охуеваю как многие умудрились не полюбить Томми Вайсо? Да, мы переживаем интересные времена. Обертка, в которой преподносят, важнее для коммерческого успеха, нежели содержание. Все по заветам гегемонии рынка. Когда-то, лет 50 назад были крупные печатные издания, в них были отдельные колонки критиков всякого самого разного. Потом с развитием информационных технологий эти имена расползались на весь мир. И появились фигуры в критике, сравнимые по известности если не со звездами Голливуда, то со звездами радио и пера. Но агрегаторы мнений прессы несколько исчерпали себя, дискредитировали, а потому сейчас яркий закат именного критиканства звезд. Никому больше не нужно мнение Эберта, нужна средняя оценка прессы, чтобы сравнить ее с юзерскором. Все больше в цене становится коммент рандомного чувака с улицы. И все чаще ориентируются на средний балл ИМДб, а не на процент томатов.
Но как можно не полюбить Томми Вайсо? Да, кто-то не сильно против правды погрешит, сказав, что он наивный дурачок без вкуса, чувства меры и минимального набора качеств, необходимых для кинопроизводителя. Но вот в моем мухосранске, в моем подъезде, на лестничной клетке ниже, живет другой дурачок. Конкретный диагноз поставить сложно, но не ошибочно будет назвать его слабоумным. Вот ему уже вроде 25, а он, как и 20 лет назад, подбирает во дворе какую-нибудь палку и ходит с ней по всему микрорайону, издавая звуки выхлопной трубы и представляя будто палка – баранка его пылесоса. Но “Комната” Вайсы виделась мне словно декламацией отрывка “Евгения Онегина” нашим районным дурачком с высоты пенька. Читал, как умел, проебав ритм, почти всю рифму, позабыв половину слов. Но сумел передать творческий порыв. А это уже ценность.
Да, с одной стороны это яркий пример вышеописанной омерзительной модели, когда вклад хайпа в успех предприятия сильно превышает вклад здравой сути. В фильме паршивенькая суть и яркий "дурачок" Томми Вайсо + бесталанный симпатяга Грег, которому здраво порешили реплик в фильме давать поменьше.
И вскоре наркотическая нега отпускает, карета, полная теплой наивной патоки, обращается в сказку о злобных бабах, ломающих мужскую дружбу. Притча о доверии и родственности душ, рассказана глупенько, растянута на две части и удовлетворяет скорее потребность в продолжении рофл-банкета тех, кто форсил “комнату” шутки ради.
Блять, пора быть честным если не собой, то с воображаемыми читателями этой простыни. Да, мне понравилось, но это нихуя не хороший фильм. Да, я вырываю фразы типа "критик - солдат, стреляющий по собственному полку" или "сожаление - не более чем напоминание о том, сколь высокую цену мы вынуждены платить за сомнительную ценность". Но это просто мешанина философских "кричалок", даже менее благодарная, чем философские комплектации, о которых подымался в треде срачик. Но я ебал тут барьеров для зрителя конечно.
Философствующая прислуга теряет свой шарм уже к третьей итерации... Ой, ну кому я пизжу, ну разве может графоман не восхищаться конструкциями уровня "All of them... silhouetted against summer's luxuriant green... and the royal blaze of autumn and the ruin of winter... before spring flowers anew... all dirty now." Так и не нашел откуда это, но явно не ориджин.
Блять, а это вездесущее "чё там с долларом?", "какой курс?", "бакс по чем?", бля, как будто благородные доны решили устроить филиал /po.
К финальной трети все расстановка сил и персонажей на сцене начинает отдавать явным геополитическим окрасом.
Талант Годара рассказывать все же истории, какие-никакие, языком континентальной философии. Ну и такой язвительно ироничный антисионизм в фильмах Жан-Люка он цепляет.
Но считать сюжетную часть тут пиздец сложно. Баба утопила мужика, но мужик все равно ее наебал и оказался во главе процесса? Ну нет, конечно, шучу епту, на самом деле нихуевый такой трансформер получился смысловой. Пару раз говорится про то, каким будет выглядеть современное общество в глазах потомков спустя тысячелетия. Некой попыткой инкапсулировать сей трактат в послание продолжателям цивилизации чрез века. А может это ебанутые поиски метаидей привели в эту ебанину высокопарную. Впрочем тем и заебись, 8/10.
Mandy
Снять лесоповал с пафосом Вьетнамской войны, это да, это уже не один талант, но и навык! Ну в общем тут все понятно, Запор Лысоватос на своей волне. Дескать “Я вам тут набросил, а вы там выдумывайте че хотите. Хоть вторжение европейской колонизации в уклад нэйтив американов, хоть, блять, скандинавскую мифологию. А я художник, я так трипую”. Но метаидея, конечно, не сокрыта печатями тяжелых для восприятия фраз, как у Годара: третий закон Ньютона, чюваки - что посеешь, то и пожнешь и вот это все такое народномудрое. Впрочем кто на сцене с дуэлью бензопилах не залился детским ржачем, у того просто нет чуфств, чюваки.
Цветовые решения в самый раз - охуенно дополняют и расширяют эффекты вещества. Кароч Косматос определенно свой чувак, психоделики ему не чужды. Конечно, бородач-дровосек Клетка в образе либераста из глубинки смотрится сомнительно, но этот образ - лишь первая достигающая зрителя капля ревущего водопада ядреных контрастов. Хотя фирменная марка смыслового наебалова выдерживаетсядолго. Я уже на истории о скворцах начал смаковать, как во второй половине Колян воспользуется инструкцией свёкра. Однако пришлось подождать.
Не, ну малацца Косма, из высокодуховной херки сделал притягательный сексуальный образ. Что-то джокондовское есть образе Мэнди. И не уверен, что это я сам сейчас сделал такой вывод, а не вычитал где-то мимоглазом. Но в подмарочном измененном сознании можно через сожжение этой Джоконды и до уничтожения классического искусства современным засильем ширпотреба, обозначенного той сектантской квазирелигией, допиздеться. Я правда не знаю к чему этот виток мифотворчества. Этот пиздеж откровений главного поехавшего. Задачи понятны - пробуждать страх, следом ненависть. Но как-то долго очень смакуется эта шиза. Впрочем, спасибо, что не как в чернорадуге.
Ну а потом подъезжают хеллрейзеры и успокаиваешься. Фух, нет, ничего более оформленного, чем в чернорадуге, тут тоже не будет. Расслабься и получай столь редкое извращенное удовольствие от синемы. Правда тесты на эпилепсию под кислотой плохо переносятся. Не знаю под чем Косматыч решил, что напихать их будет хорошей идеей. Я бы и сам отведал это самое “под чем”.
Помимо всей шизотерической шелухи тут грубый соскоб с американской культуры, затронут феномен Чарли Мэнсона и вся хуйня. В общем-то даже не хочется перечислять список узнаваемых вещей как добросовестный ученик.
А что я приметил бешеное, наркоманское и неочевидное, из области сугубо личного восприятия, и о чем не стыдно написать, это обращение к необжитому центру американского материка. Прилагаю пикчу. Нечто подобное было в Endless. И плевать, что здесь местом действия вроде как Калифорния, а в Эндлесс штат Вашингтон. Просто удаленность от моря я увидел кричащую. Ну про похожесть с мамкой Аронофски даже заикаться не хочется. Сильно бля, не ожидал, 8/10.
Best F(r)iends: Volume 1
До сих пор охуеваю как многие умудрились не полюбить Томми Вайсо? Да, мы переживаем интересные времена. Обертка, в которой преподносят, важнее для коммерческого успеха, нежели содержание. Все по заветам гегемонии рынка. Когда-то, лет 50 назад были крупные печатные издания, в них были отдельные колонки критиков всякого самого разного. Потом с развитием информационных технологий эти имена расползались на весь мир. И появились фигуры в критике, сравнимые по известности если не со звездами Голливуда, то со звездами радио и пера. Но агрегаторы мнений прессы несколько исчерпали себя, дискредитировали, а потому сейчас яркий закат именного критиканства звезд. Никому больше не нужно мнение Эберта, нужна средняя оценка прессы, чтобы сравнить ее с юзерскором. Все больше в цене становится коммент рандомного чувака с улицы. И все чаще ориентируются на средний балл ИМДб, а не на процент томатов.
Но как можно не полюбить Томми Вайсо? Да, кто-то не сильно против правды погрешит, сказав, что он наивный дурачок без вкуса, чувства меры и минимального набора качеств, необходимых для кинопроизводителя. Но вот в моем мухосранске, в моем подъезде, на лестничной клетке ниже, живет другой дурачок. Конкретный диагноз поставить сложно, но не ошибочно будет назвать его слабоумным. Вот ему уже вроде 25, а он, как и 20 лет назад, подбирает во дворе какую-нибудь палку и ходит с ней по всему микрорайону, издавая звуки выхлопной трубы и представляя будто палка – баранка его пылесоса. Но “Комната” Вайсы виделась мне словно декламацией отрывка “Евгения Онегина” нашим районным дурачком с высоты пенька. Читал, как умел, проебав ритм, почти всю рифму, позабыв половину слов. Но сумел передать творческий порыв. А это уже ценность.
Да, с одной стороны это яркий пример вышеописанной омерзительной модели, когда вклад хайпа в успех предприятия сильно превышает вклад здравой сути. В фильме паршивенькая суть и яркий "дурачок" Томми Вайсо + бесталанный симпатяга Грег, которому здраво порешили реплик в фильме давать поменьше.
И вскоре наркотическая нега отпускает, карета, полная теплой наивной патоки, обращается в сказку о злобных бабах, ломающих мужскую дружбу. Притча о доверии и родственности душ, рассказана глупенько, растянута на две части и удовлетворяет скорее потребность в продолжении рофл-банкета тех, кто форсил “комнату” шутки ради.
Представьте себе какого было актерам, которые подменяли собою красавиц? Они знали, что их считают уродливыми, знают, что зритель будет считать их страшными, но ради денег они согласились на это унижение.
А что насчет идеи фильма, так она еще страшнее. Не важна реальность, не важная правда, главное комфорт, главное удовольствие. Не надо за собой ухаживать, создай вокруг себя мир иллюзий и наслаждайся выдуманным миром. Чем это отличается от иглы наркомана?
Это копия, сохраненная 21 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.