Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>2047422 (OP)
• К рецензии обязательно крепим постер и интересные/красивые скриншоты.
• Оценка обязательна.
• Пишите коротко, простыни не читаем.
Где ты форс увидел, няш?
хороший перекат в кои то веки
Мелкобуквенное необоснованное мнение невалидно.
А шо вам, таки, не нравится?
По итогу, дженерик история про адвоката, снятая без особых косяков. Главный злодей правда хуево сыграл, или это мискаст, не понравился он мне. Фильм для масс, но не плохой.
pereullock mezhdu bullock
Состоит из одних плюсов, но быдло как всегда не оценит и он провалится в прокате.
Скотина Майкл Бей, всегда выпускавший свой трешак в летнее безрыбье, кинул «Бамблби» на амбразуры бесконечной череды новогодних киноновинок.
Первое что бросается в глаза - великолепная молодая актриса, которая может в актерскую игру. У неё явно больше будущее.
В фильме внятный сюжет, за которым интересно следить, а не бесконечная череда из слов: избранный, артефакт, матрица, искра и т.д. перемежающиеся сиськами и пердежными шутками. Юмора кстати много, но пошлых шуток нет совсем! Людишек при этом, мочат на право и налево.
Из минусов можно отметить только текущие голливудские тренды. Одного из десептиконов сделали бабой, а к героине подкатывает свои яйца черный парень, который называет себя задротом обладая при этом топовой мускулатурой. Одно радует, она ему так и не дала.
Персонажей роботов не так много, но у них в коем веке появились прописанные характеры. Они стали личностями благодаря чему, фильм стал перекликаться с G1.
Дизайн трансформеров похорошел, вместо невнятного скопления мелких деталей, четкие эргономичные конструкции, где все на своем месте. Каждый винтик хочется потрогать и погладить.
Режиссер видно хотел угодить всем, пытаясь усидеть на всех стульях. И фанатам сериала и Майклу Бею. Все ляпы фильмов М.Б. тщательно перенесли в фильм и попытались придать им смысл. Так что это больше похоже на приквел, чем на перезапуск.
Отдельный респект создателям за воссозданную битву на Кибертроне, где можно увидеть каноничных роботов из оригинального мультсериала, таких как Бархан, Шоквейв, Арси. Низкий поклон за это, фанаты сериала будут благодарны.
Вообщем, отличное кино, немножко плаксивое из-за множества драматических сцен. 8/10.
Для кого сохранили, что мудилу с третьего пика зовут Бархан? Почему тогда не сохранили Взрывалу?
>Юмора кстати много, но пошлых шуток нет совсем! Людишек при этом, мочат на право и налево.
>возрастной рейтинг 6+
Ты имбицил с рождения или сходил на нового человека-паука и отупел от 12 ФПС в 3д?
через 52 дня
Удовлетворен цифрой.
Красава)
Слетевшему с нарезки копипастеру обломали рога и он уже вторые сутки никак не успокоится. Отдохновение души. Всё правильно с тобой сделали. Так будет с каждым, кто покусится на! Ни один пачкун не уйдёт от! Каждый копипипост будет стёрт с!
не модератор
На мой взгляд, можно было бы сюжет поинтереснее закрутить, но и на том спасибо.
Похоже, только на французов и Гибли остается надеяться в плане подыхающей 2D анимации.
Тоже заинтересовало. Спасибо, что спалил. Надеюсь зайдет этой темной заснеженной зимой под атмосферу.
и это не забудь
эти два мультфильма оказались такой посредственностью, за громкими хвалебными отзывами
Довольно лампово и охуенно.
Отличное кино. Спокойное, деликатное, очень талантливо снятое. Любой кадр можно хоть сейчас в рамку ставить. Вообще, фильм в силу ч/б, операторской работы и работы художника выглядит как такой альбом фотографий невероятной красоты. И при этом всём, он гиперреалистичный. Ты не смотришь это как некий красивый вымысел, ты смотришь его как будто ты сам участник событий, как человек, который подсматривает за чужой жизнью. В каком-то отношении подобная жизнь кадра напоминает мне тот шокирующий эффект жизни у Тарковского в "Ивановом детстве", где вроде бы всё тоже довольно просто, но при этом существует в свой гиперреальности. История здесь довольно простая, но с такой постановкой в ней есть и эмоциональность и какая-то трагичность, и она попросту интересна подана. Богатый киноязык прекрасно её иллюстрирует. Но при этом, я не могу сказать, что я в восторге. Это очень круто снято, но лично меня за душу не взяло. Я ощущаю этот фильм головой, а не сердцем. Но даже так, я не удивлён, почему его так высоко оценили критики. Куарон - талантище.
2008 или 2009 кажется. Но тогда было много го
Шел смотреть в общем-то на брутального Момоа, но после фильма осталось чувство, что его могли заменить кем угодно, и фильм бы ничего не потерял, не дал он ему изюминки особенной.
В фильме все очень крепко средне, что даже и ругать и хвалить не за что - просто стандартный фильм про супер-героя.
За весь фильм самое яркое воспоминание это сидящий слева от меня 30-летний сойбой, который трясся от смеха на любой хуевой шутке, тяжело вздыхал на "моментах крутизны" и дергался на сиденье и плакал на любом слезодавительном моменте, прямо блядь натурально всхлипывал и подвывал пиздец лол. Вот ему фильм наверное зашел на десятку, сейчас даже жалею, что ушел не дождавшись когда включили свет, хотелось бы посмотреть на его лицо.
6.5\10
10. в планах ещё 2-3. а так, не интересно как-то.
Мне нравятся фильмы с Джеки Ченом. Он там шикарно скачет по стулам и там смешные и жизненные сюжеты.
Фильмы Джеки Чана – это стул.
1280x692, 1:02
Думаешь что я ньюфаг?
Под конец даже сопережевать начал. Неплохо.
Хуясе там с физикой не дружат.
Посмотрел сегодня парочку фильмов.
"Четвертый вид" - типа триллер, наверное, про иноплов, с докуметальными вставками. Всю дорогу было ощущение, что наёбывают, оказалось действительно наёбывают. Но если верить - то вполне годно с этими типа документальными вставками. . Мила Йовович зря там, могла быть любая ноунэйм актриса. Нуиесли только чтобы больше поверили в начале. А шериф понравился, хорошо сыграл, сейчас погуглю актёра.
Второе посмотрел - "Джон Картер". Друг разрекламировал как что-то типа Аватара. Действиельно, оказалось что-то между Аватаром и Восхождение Юпитер. На первого я ходил три раза а кино, второе люто презираю. Удовольствие от фильма я получил. Несколько раз думал "вот и хэппиэнд" и "а нет, всё плохо кончится".
Очень, очень многослойное кино. Это и божественная комедия Ларса фон Триера о современном Данте, который к успеху шел, но не получилось, не фартануло, и насмешка над обаятельным и интеллигентным образом серийного убийцы, создаваемым масскультом последние пару десятков лет, ярчайший пример которого - это сериальный Ганнибал Лектер (разительно отличающийся от персонажа беллетристики Харриса), с которого текут девочки с каре и чокерами на шеях, и троллинг последних цензурных тенденций современного кинематографа, и философское рассуждения об искусстве и морали, и ответы на вопросы, которые накопились к Ларсу после того самого инцидента в Каннах, и самое главное, это самоанализ всего творчества фон Триера, и еще куча всего помельче (и дивные сиськи конечно же). Это невероятно ритмичное кино, с идеальными пропорциями, где каждый элемент или акцент на своем месте, и на удивление, доступное для восприятия. Здесь попросту нет ничего лишнего.
По поводу какого-то запредельного насилия. Не надо ожидать чего-то наподобие высеров Элая Рота. Насилие здесь цепляет своим психологическим напряжением между хищником и жертвой (апогей которого был в четвертом инциденте) и накручиванием зрителя самого себя, но все насилие здесь мастерски сдобрено иронией и юмором (кроме эпизода с утенком - один из ярчайший примеров акцентирования). Так что, во время просмотра из зала почти никто не сбежал. Во время рассуждений о тиранах как художниках на фоне концлагерей, Гитлера и штуки я аж вжался в кресло, думая о том, как на это отреагируют потомки победителей, сидящие в зале. Но собеседник Джека вовремя вмешался со своим осуждением, так что хитрый датчанин сделал успешную провокацию в духе Диалогов Платона.
Пару слов о той самой глобальной метафоре преступления как искусства. В фильме показывается не только Гитлер, но и Сталин, Ленин, Пол Пот, и прочие царьки африканских бантустанов. Но Третий Рейх все же больше всего. Я понимаю взгляд Ларса на Германию как сердце Европы и идеалиста Гитлера (по иронии судьбы, создавшего ту самую ницшеанскую диктатуру художников), но нацизм сейчас - это универсальное пугало лишь потому, что затронуло определенную очень влиятельную народную группу, и что это такая же дрянь, как и режимы лениных-сталиных, красных кхмеров и прочих Левиафанов. Ну что поделать, ecce homo. И вообще, что может быть от искусства в этом типичном сумрачно-педантичном конвейере смерти? Это же унылый поп-арт, где вместо пресловутых банок с супом лежат штабеля мертвых жидов.
В общем, о фильме можно исписывать кровью и калом целые простыни, но зачем, если Ларс фон Триер и так все сказал?
10/10
Элемент преступления, 1984
Дебютная полнометражка Ларса фон Триера и первый фильм трилогии Е.
Форма берет верх над сюжетом, поэтому легче всего воспринимать его как тягучий онириновый сепийный сон, этакий кафкианский кошмар. Нищая постапокалиптическая Европа (можно догадаться, что Германия) в руинах, где кругом зеркальные поверхности, вода, дождь и вечная ночь, а люди, кроме пары персонажей, говорят на английском с нарочитым акцентом. Посреди всего этого кто-то душит продавщиц лотерейных билетов, а потом режет их на части разбитой бутылкой. Найти убийцу и предстоит британскому полицейскому, вернувшемуся в Европу после нескольких лет жизни в Каире. Роковая женщина - азиатская проститутка в исполнении звезды итальянских высеров про каннибалов Ми Ми Лай (у которой тоже дивные сиськи), в которых ее, всегда обнаженную, насилуют, режут, выскабливают изнутри и едят. Ну и конечно же сам Ларс в роли бритоголового Придурка Эпох и даже Стиг Ларссон. Весь фильм - это глобальная метафора Европы, утратившей идентификацию, так же, как утратил ее крутой детектив, вошедший в роль преступника, что разбудило в нем то самое банальное зло, сидящее в каждом из нас. Вот такая смесь из немецкого экспрессионизма, американского нуара и, конечно же, Андрюши Тарковского.
Теперь вы можете проснуться. Вы здесь?
7/10
Эпидемия, 1987
Вторая часть трилогии Е.
Фильм Ларса фон Триера о том, как Ларс фон Триер со своим помощником пишет сценарий фильма про эпидемию чумы заместо случайно утерянного (Элемент преступления Полицейский и шлюха), который они должны показать своему продюсеру через пять дней. Параллельно эта нарративная линия чередуется с линией фильма по этому сценарию, который они пишут, чтобы пересечься в финале. Снова Германия, посттравматическая (читай: послевоенная) потеря идентичности Европы и гипноз. Идеализм и гуманизм вместо добра приносит лишь еще большее зло. Чума, война или что-то другое - все будет повторяться снова и снова.
Очень нудное кино, показавшееся каким-то черновиком или вообще наброском.
Ты покидаешь фильм.
6/10
Европа, 1991
Америка Кафки Европа Ларса фон Триера. Заключительная часть трилогии Е. Вероятно, один из самых красивых фильмов когда либо мною виденных. Псевдонуар о американце немецкого происхождения, приехавшем в оккупированную американцами разрушенную Германию (которая здесь уже явно называется сердцем Европы, в отличие от намеков двух предыдущих фильмов) 45-го года помогать ее восстановлению. Должен же хоть кто-то проявить, наконец, немного доброты к этой стране? Но наивный герой слишком поздно понимает, что невинных в этой стране попросту нет (даже детей), им вертят как хотят, и его идеализм и гуманизм (снова) ведет к трагедии.
Ларс в эпизодической роли жида присутствует.
После просмотра захотелось переслушать лучшие вещи DI6.
Вы хотите проснуться и освободиться от образа Европы. Но это невозможно.
8/10
Галвестон, 2018
Почти дословная экранизация написанной выпускником писательских курсов Пиццолато беллетристики - простая, штампованная и необязательная. Эль Фаннинг идеальна для ролей всякого вайт треша - надеюсь, в этом амплуа она и останется и не будет портить другие фильмы неподходящими ей ролями.
6/10
Служащий, 2012
Скучная мелодрама, прикидывающаяся скучным триллером с невнятным экшеном о корпорации киллеров, один из которых идет против своих же коллег из-за женщины. Этакая убогая копия Горечи и сладости.
5/10
Всегда ваш, Mr. Conciseness.
Очень, очень многослойное кино. Это и божественная комедия Ларса фон Триера о современном Данте, который к успеху шел, но не получилось, не фартануло, и насмешка над обаятельным и интеллигентным образом серийного убийцы, создаваемым масскультом последние пару десятков лет, ярчайший пример которого - это сериальный Ганнибал Лектер (разительно отличающийся от персонажа беллетристики Харриса), с которого текут девочки с каре и чокерами на шеях, и троллинг последних цензурных тенденций современного кинематографа, и философское рассуждения об искусстве и морали, и ответы на вопросы, которые накопились к Ларсу после того самого инцидента в Каннах, и самое главное, это самоанализ всего творчества фон Триера, и еще куча всего помельче (и дивные сиськи конечно же). Это невероятно ритмичное кино, с идеальными пропорциями, где каждый элемент или акцент на своем месте, и на удивление, доступное для восприятия. Здесь попросту нет ничего лишнего.
По поводу какого-то запредельного насилия. Не надо ожидать чего-то наподобие высеров Элая Рота. Насилие здесь цепляет своим психологическим напряжением между хищником и жертвой (апогей которого был в четвертом инциденте) и накручиванием зрителя самого себя, но все насилие здесь мастерски сдобрено иронией и юмором (кроме эпизода с утенком - один из ярчайший примеров акцентирования). Так что, во время просмотра из зала почти никто не сбежал. Во время рассуждений о тиранах как художниках на фоне концлагерей, Гитлера и штуки я аж вжался в кресло, думая о том, как на это отреагируют потомки победителей, сидящие в зале. Но собеседник Джека вовремя вмешался со своим осуждением, так что хитрый датчанин сделал успешную провокацию в духе Диалогов Платона.
Пару слов о той самой глобальной метафоре преступления как искусства. В фильме показывается не только Гитлер, но и Сталин, Ленин, Пол Пот, и прочие царьки африканских бантустанов. Но Третий Рейх все же больше всего. Я понимаю взгляд Ларса на Германию как сердце Европы и идеалиста Гитлера (по иронии судьбы, создавшего ту самую ницшеанскую диктатуру художников), но нацизм сейчас - это универсальное пугало лишь потому, что затронуло определенную очень влиятельную народную группу, и что это такая же дрянь, как и режимы лениных-сталиных, красных кхмеров и прочих Левиафанов. Ну что поделать, ecce homo. И вообще, что может быть от искусства в этом типичном сумрачно-педантичном конвейере смерти? Это же унылый поп-арт, где вместо пресловутых банок с супом лежат штабеля мертвых жидов.
В общем, о фильме можно исписывать кровью и калом целые простыни, но зачем, если Ларс фон Триер и так все сказал?
10/10
Элемент преступления, 1984
Дебютная полнометражка Ларса фон Триера и первый фильм трилогии Е.
Форма берет верх над сюжетом, поэтому легче всего воспринимать его как тягучий онириновый сепийный сон, этакий кафкианский кошмар. Нищая постапокалиптическая Европа (можно догадаться, что Германия) в руинах, где кругом зеркальные поверхности, вода, дождь и вечная ночь, а люди, кроме пары персонажей, говорят на английском с нарочитым акцентом. Посреди всего этого кто-то душит продавщиц лотерейных билетов, а потом режет их на части разбитой бутылкой. Найти убийцу и предстоит британскому полицейскому, вернувшемуся в Европу после нескольких лет жизни в Каире. Роковая женщина - азиатская проститутка в исполнении звезды итальянских высеров про каннибалов Ми Ми Лай (у которой тоже дивные сиськи), в которых ее, всегда обнаженную, насилуют, режут, выскабливают изнутри и едят. Ну и конечно же сам Ларс в роли бритоголового Придурка Эпох и даже Стиг Ларссон. Весь фильм - это глобальная метафора Европы, утратившей идентификацию, так же, как утратил ее крутой детектив, вошедший в роль преступника, что разбудило в нем то самое банальное зло, сидящее в каждом из нас. Вот такая смесь из немецкого экспрессионизма, американского нуара и, конечно же, Андрюши Тарковского.
Теперь вы можете проснуться. Вы здесь?
7/10
Эпидемия, 1987
Вторая часть трилогии Е.
Фильм Ларса фон Триера о том, как Ларс фон Триер со своим помощником пишет сценарий фильма про эпидемию чумы заместо случайно утерянного (Элемент преступления Полицейский и шлюха), который они должны показать своему продюсеру через пять дней. Параллельно эта нарративная линия чередуется с линией фильма по этому сценарию, который они пишут, чтобы пересечься в финале. Снова Германия, посттравматическая (читай: послевоенная) потеря идентичности Европы и гипноз. Идеализм и гуманизм вместо добра приносит лишь еще большее зло. Чума, война или что-то другое - все будет повторяться снова и снова.
Очень нудное кино, показавшееся каким-то черновиком или вообще наброском.
Ты покидаешь фильм.
6/10
Европа, 1991
Америка Кафки Европа Ларса фон Триера. Заключительная часть трилогии Е. Вероятно, один из самых красивых фильмов когда либо мною виденных. Псевдонуар о американце немецкого происхождения, приехавшем в оккупированную американцами разрушенную Германию (которая здесь уже явно называется сердцем Европы, в отличие от намеков двух предыдущих фильмов) 45-го года помогать ее восстановлению. Должен же хоть кто-то проявить, наконец, немного доброты к этой стране? Но наивный герой слишком поздно понимает, что невинных в этой стране попросту нет (даже детей), им вертят как хотят, и его идеализм и гуманизм (снова) ведет к трагедии.
Ларс в эпизодической роли жида присутствует.
После просмотра захотелось переслушать лучшие вещи DI6.
Вы хотите проснуться и освободиться от образа Европы. Но это невозможно.
8/10
Галвестон, 2018
Почти дословная экранизация написанной выпускником писательских курсов Пиццолато беллетристики - простая, штампованная и необязательная. Эль Фаннинг идеальна для ролей всякого вайт треша - надеюсь, в этом амплуа она и останется и не будет портить другие фильмы неподходящими ей ролями.
6/10
Служащий, 2012
Скучная мелодрама, прикидывающаяся скучным триллером с невнятным экшеном о корпорации киллеров, один из которых идет против своих же коллег из-за женщины. Этакая убогая копия Горечи и сладости.
5/10
Всегда ваш, Mr. Conciseness.
Прикрепляй постеры к отзывам. Больше читать будут и дискутировать о просмотренном. Сириусли.
>Почти дословная экранизация написанной выпускником писательских курсов Пиццолато беллетристики - простая, штампованная и необязательная. Эль Фаннинг идеальна для ролей всякого вайт треша - надеюсь, в этом амплуа она и останется и не будет портить другие фильмы неподходящими ей ролями.
Ебло завали
Под сорокет.
>>1316
Вы говорите о фильмах вышедших в каком-то году и сразу просмотренных в том же году или в целом фильмов какого года выпуска больше просмотрено за всю жизнь?
Столько и не выходило фильмов, наверное, в 2018-м году.
Потраченное впустую время/10
Тогда здесь >>1126 неправильно сформулировано. Не "2018 года", а "в 2018 году" надо писать. Совершенно разный смысл.
умственно отсталый
кусай жопу
осада, барон отправляется на помощь в межпространство, возвращать своих старых помощников - супергероев. по началу казалось что это просто монтипайтон или какой-то переходный фильм, но передумал. это простое американское (да хоть чьё) ОНИ КУДА-ТО ИДУТ с хуёвеньким юморком. и если бы они шли немного вкривь, или камера случайно показала больше того что нужно в кадре, тогда бы картина развалилась в ничто. оголились подпорки, картонные декорации, и никакой сцены и нет, персонажи не существуют в одно время в одном месте и не могут изобразить никакого развития без склейки. хотя кадры тут есть очень крутые, мне понравились с колонами и отъезд от плахи. содержание, форма. или, сюда не забыли напихать противостояние прагматизм/заносчивость - фантазия/счастье. но всё это нелепые детали, кишки трупа.
короче не смотреть. а лучше, смотреть отечественного, там и поплакать можно и посмеяться. конечно, возможно на оценку повлияло то что я смотрел его в 2-3 захода (дилемма 2 или 1 из 5). но осталось лёгкое послевкусие шардане осень из пакета за 120 рублей. и подвисший вопрос: монтипайтон тоже говно? мне они нравились.
попа Amber Heard занимает подчас многих
Постараюсь в будущем
Зачем же ты вернулся?
Сандра Буллок страшная что пиздец, у нее на лице ни одного живого места от пластики не осталось, выглядит как один большой шрам.
У Малковича охуенный монолог о бывших женах.
Не понравилось, что Сандру под негра подложили. Дайверсити чек-листы в фильмах и сериалах заебали, выглядит неестественно абсолютно.
Так и не понял, почему эта тупая пизда не дала детям имена.
На 6/10.
также как дауна, который во всём видит отсылки к библии.
Так-то это уже третий фильм за тред (а всего то 100 постов), где нигрила точит хуй на белую няшу.
Нет, тут самый настоящий негр из чек-листа. Естественно бывший военный, как обычно бывает в чек-листах.
в каких это "обычных" вещах? по твоему белая баба трахающаяся с негром это нормально? а?
>во всем видит сжв, даже в самых обычных вещах
>гг - лесбуха
>открытый гей жертвует собой
>телка-азиатка на втором плане
>добрый омега-ниггер жертвует собой спасая команду
>другой альфа-ниггер ебет гг и руководит командой
>белый мужик ведет себя как говнюк и ноет
>другой белый мужик оказывается злодеем
>банда белых торчков нападает на альфа-ниггера
Фильмы надо смотреть с промежутком в 50 лет, иначе покажутся высером.
Или я что-то потерял если не смотрел например "Акваменчика"? Да и рецензионы регулярно читаю, а там ехало говно через говно.
Какой же Манский либерашка, и его продюсер женушка ещё хуже. Отвратительные и неприятные люди, было интересно смотреть не за президентом, а за этими русофобскими дегенератами. Страны в строке спонсоров Латвия, Швейцария, Чехия, Германия как бэ намекают.
Фильму 3/10, отвратительно такое смотреть.
каргокультист, плес
Фильмов 2018 года 17 штук, всего за этот год пока что 112 штук, в прошлом году посмотрел всего 200 штук фильмов которых до этого не видел.
>а по сути то есть, что сказать?
Что тебе по сути сказать? Кадров уникальных там ноль целый хуй десятых, на ютабе все эти съемки с предвыборного штаба давно лежат, как и маня мнение Ельцина. Манский и его супруга отвратительные люди, эталонные либерашки-русофобы как они есть, в этом видео главный посыл фильма - лучше мы будем кайфовать в преступном слабом государстве, зато со швободкой и главное чтобы кровавый совочек не вернулся и быдло не начало нормально жить.
И тут ты такой с пруфами
>Всем советую кто любит что нибудь вызывающее эмоции, мистическое, магическое на тему жизни, любви, смерти.
Так бы и писал, что смотреть только под пивас с тёлочкой))
480x640, 0:25
280 фильмов. Все, кто посмотрел меньше 200 в этом году - петух.
640x640, 0:59
А если конкретно говорить про 2018 год выхода, то всего 12 фильмов.
Охуеть, пошел посмотреть сколько просмотрел фильмов за полгода существования своего акк на кинопоиске, а оказывается я там зареган уже ровно год
132 кинца
я уже видел этот фильм. но я так мало помню и так мало понял тогда. это невероятно, как это отсвечивает на фоне духовности фильма. только я ещё не понял как. на да к чёрту.
была мысль с которой я поймал дежавю: сложно воспринимать богов, что вот они оставляет заклятие, как бы в отделении от своей сущности - то есть умирая их заклятия не пропадают. это же так предполагалось всеми, правда? если бог сделал человека и мир, то если он умрёт, умрёт и мир?
но нихуя, не тут то было. боги это просто другая форма жизни, и богов много, разных. человек уже и сам почти стал богом. и в этом балагане попорченных эволюцией нужно найти донора для зачатия, чтобы оставить после себя наследного бога, там, или потому что думает что ничего достойного не сделал в своей жизни (хотя он говорил что женщин сделал. принимал участие в сотворении мира короче), или у них так заведено, у конкретно этих, египетских, богов.
чаще я откидываю всё, всю взаимопроникаемую прокладку, которая образовывается по ходу просмотра фильма. и вот щас, что тут остаётся? мультик с 3.5 реальными актёрами, один из которых зачем-то врачиха - нахуй не нужна как человеческий актёр (если в этом есть символизм). и значит парижская пара упарывая вино и ебутся у себя в отеле - ну, ебать, это то что делают все французы в их образах или кино. уважаю их за это. контролируемый чувак впадает в мартыши обиды/злобу, чувиха испытывает взросление и разбирается чувствах.
сука, почему пирамида с обшарпанным кончиком? по моему кто-то из ютуба доёбывался до этого. это и меня возмущает, почему они носятся в космолёте который по форме - разграбленный и обрушенный их же образ в пустынях.
1168x644, 0:09
>112
>200
~$ grep ~/zprof/dev/lir/рецензы -e '[0-9]\{2\}\.[0-9]\{2\}\.18' | wc -l
280
~$ grep ~/zprof/dev/lir/рецензы -e '[0-9]\{2\}\.[0-9]\{2\}\.17' | wc -l
415
Уверен, что ты просто жрешь все подряд.
/postcount
2012ый был самым плодовитым годом.
не, простыня - дурачок, он свои писульки скринит.
неплохой кинчиряк. но нереалистичный, людям не каждый день что-то снится что он помнит. и актриса такая выбритая, для недотроги. все такие, не такие как все, ловко общаются, не на первом уровне понимания. хотя если говорить за аутистку, это это фильм про неё.
заезжает девушка - робот на новое место, и влюбляется в престарелого и подбитого. он просыпает в себе что-то, она для себя раскрывает что-то. у этого чувака лицо очень странное (как у макконехи), и дочка у него как у его коллеги с кем они влюбились, видели одинаковые сны где они олени, предались животной любовью.
посмотрел сходу на одном дыхании. но для меня это слишком просто.
>сюда не забыли напихать противостояние прагматизм/заносчивость - фантазия/счастье
в этом фильме иное противопоставление - старость против молодости. барон стар, он устал. смерть легко подсаживается к нему и его друзьям, ведь они уже почти что её клиенты. а девочка нет. она тащит барона за волосы из чёрной дыры.
>и актриса такая выбритая, для недотроги.
я уже не помню - у неё там бритый лобок?
почему и для чего у мужика неработающая рука?
> у неё там бритый лобок?
не показали, но я уверен. просто лицо очень чистое - без ворсинок.
> почему и для чего у мужика неработающая рука?
для уникальности. драматизма.
Хоть у меня и есть к нему претензии, но он мой друг.
Ты фажик Ника Пиццолато или Эль Фаннинг?
1132x480, 0:442,6 Мб, webm,
1132x480, 0:263,4 Мб, webm,
1132x480, 0:333,2 Мб, webm,
1132x480, 0:27
Пожалуй, лучший для меня приключенческий фильм, который не надоедает пересматривать из года в год. Да и почти весь фильм можно на webmы резать, каждая сцена в фильме в точку и нет ни единого провисания ради хронометража. И еще это тот случай, когда фантазия и использование мифов идет фильму только на пользу. Да, скарабеи не едят плоть человека. Да, не было никакой "Книги мертвых". Но кому какое дело, когда фильму это заходит?
10/10.
Интересно, сколько раз грустный и пьяный Фрейзер пересматривал его за последние десять лет?
старость барона и его закадык для синергитического эффекта ничего не давала. эта сука тянула всех на дно.
Не видел ни одного её фильма.
И правильно делал. Вон у Ларса фон Триера настолько с нее бомбануло, что в Каннах в 2011-м лишнего про Гитлера наговорил.
какой же отстойный графон. Даже Линч в ТП3 сам лучше делал
> 2 пик
Порой мне кажется, что нужно указывать в описании фильма "от фаната Тарковского, Лавкрафта и прочих". Это сохранило бы немало времени.
А то одни впечатлительные говноеды насмотрятся других и получаем что имеем.
Каков пиздец.
Двачаю
ты не сечешь, это транс. им можно.
Реализм военки на уровне пятого баттлфилда.
Под пивас и с телочкой не зайдет, ибо там очень депрессивная концовка.
>слово из спам-листа
>переплe_тeния
Форс уже прошёл, почему не убирают слово? Как делиться качественными рецензяничами, когда в них нельзя написать перепле_тение сюжетных линий без изъёбств?
26
640x240, 2:20
Самый умный? Можно и в аски-арт конвертировать, я же написал, надо чтобы без изъёбств.
Алсо, посмотрел Спудиверс, нормально они там кислоты в последних минутах выдали, всё пенится и мелькает, плюс этот фпс ебет глаза как зоотроп, остался не оче доволен. Не так уж и много кривляний и эмоций, но есть стандартные для семейных мультиков от голивуда неловкие сцены, которые вгоняют в испанский стыд.
>В фильме показывается не только Гитлер, но и Сталин, Ленин, Пол Пот, и прочие царьки африканских бантустанов.
охуеть, этот ваш триер кто вообще? кто по национальности? гитлера со сталиным сравнил, пизлец вообще. а почему в этом "фильме" порошенки не было?
ну тогда это тупая фантастика. чтоб карнавальный стал президентом рф аххахахаха лол
Интересный?
Что можешь сказать про нью спидер мена? Ластовые части не смотрел вообще, только первые три с магуайром, а на этот смотрю кинопоиск аж восьмерочку хуйнул.
Ну тут надо знать, что в прокате в твоей Мухосрани.
https://www.youtube.com/watch?v=inox1jTms6c
https://www.youtube.com/watch?v=pDl4hYaHcyg
https://www.youtube.com/watch?v=1jHyerJ4gNg
>нью спидер мена?
ты про мультфильм? не смотрел, не читал и не интересовался мультфильмом. говорят круто если ты фанат героя. я очевидно не фанат.
а еще говорят там фпс проседает и лагает картинка.
Я в курсе. Я понимаю когда бл стоил дорого когда только зарелизился, но уже сколько лет прошло. Хули так дорого? 4к стоит 1.7-2.2 тыщи
Вот DVD, антологии и сборники за 200-300р, один фильм ~150
нет. это только у дебилов и русских порвало. спидермен-негр уже много лет существует в комиксах и к нему все привыкли
12 кадров в секунду графония уровня игр Теллтайла(и на их движке, кстати) в 3д это пиздец! Лучше реально на Аквамэна сходи, там 3д охуенный, особенно как Кидман вначале всех раскидывает, и снято одной сценой без смены планов.
> спидермен-негр уже много лет существует в комиксах и к нему все привыкли
Ага, так что у этого нонейма самые низкие продажи в линейке.
>снято одной сценой
Реально веришь что эта 60 летняя бабка смогла бы в подобное?
Уверен там все медленно двигались, раскидывались, а потом просто 2х ускорение поставили и все
самые низкие у латиноса-спайдер мена, а у моралеса норм. негры хавают.
Помню этот графин в игре спайдер-мэн ультиматум, неплохая к слову игра, эх ностальгия
Какая-то хуйня.
Ставлю свои пошарпанные трусы, что лицо Кидман потом на компьютере вставили. А скачет за неё каскадер.
Я уверен, что ебло вставили. Они даж с татуировками Аквамену не парятся и на компе потом их отдельно хуярят.
Ты самый жалкий в муваче. Покажи свои отзывы - оценю тебя.
Покажи свои отзывы - оценю тебя.
Это не твоё.
Ты уже устал, ищешь замену?
зря ты так, тут люди постарались. на фоне этого фильма всё творчество тарковского - пусто.
А я говорю, что ты трусливое что и боишься показать свои писульки.
>Беспалевно выдаёт себя за вахтовика, человека мирного и самого бесконфликтного.
Какой же ты тупой.
Маня, ты горишь. Обоссы себя сам, тебе не впервой.
это что, байопик Майкла Джексона?
>Кто сколько фильмов 2018 года посмотрел ?
В этом году мало фильмов смотрел, пересел на аниме, поэтому всего 38 фильмов этого года смотрел. В прошлом году было 74, вот что аниме животворящее делает.
Самую высоку оценку из фильмов этого года получил апгрейд - 8
Прошло два года, вышел Under the Silver Lake, и там то же самое на стероидах. Дремное лето, полуголые бабы, едва-существующие голливудские холмы, Эндрю Гарфилд который даже не особо старается различать свои видения от реальности. Сюжет, который имеет смысл только в логике сна.
Только на монстра места не хватило и получилось хорошее кино, которое настолько же интересно смотреть, как два с половиной часа пялиться на спящего человека.
Но есть момент.
Примерно в середине Эндрю Гарфилд взламывает код на грампластинке и узнает, что в песнях популярной группы прячется секретное сообщение. Он врывается в дом к солисту, стаскивает его за ноги с унитаза, требует объяснений. Ну и солист говорит: чувак, все хиты написаны Автором, лейбл заставил вставить в альбом. Эндрю Гарфилд моргает: Автором? и дальше идет в мэт-пейнтинг дворца на холме. Пробирается через окно, бродит по особняку и наконец встречает разжиревшего условного Макса Мартина, который одновременно играет на пианино и объясняет Гарфилду, как устроен мир.
звучит I Want it That Way
-Вот ты сюда пришел со своим расследованием, но пойми пожалуйста, мне глубоко похер.
звучит Let it Be
— Я сижу за этим пианино 50 лет и пишу только хиты. Твой отец сосал сиську под мою музыку. Я строчу тупым карандашом на использованной салфетке и вот песня с твоей свадьбы.
звучит I Want to Know What Love Is
— Мне платят, я пишу. Так много вещей, которые тебе не безразличны, написаны мерзким старикашкой в карамельном особнячке. Песни, которые наполняют твою жизнь смыслом. Думаешь, в твоей жизни звучал хоть один настоящий аккорд, да нихуя. Любишь Курта Кобейна?
играет Smells Like Teen Spirit. Гарфилд нервно требует взять слова назад
— Да мне похуй вообще. Думаешь в твоей жизни был настоящий протест? Богатый морщинистый старикан это голос твоего поколения. Который написан на этом ебаном пианино.
Старичок корчит особо мерзкое ебало и играет первые аккорды Where’s My Mind
Ну и после этого Гарфилд убивает Мартина гитарой Курта Кобейна, конечно.
Прошло два года, вышел Under the Silver Lake, и там то же самое на стероидах. Дремное лето, полуголые бабы, едва-существующие голливудские холмы, Эндрю Гарфилд который даже не особо старается различать свои видения от реальности. Сюжет, который имеет смысл только в логике сна.
Только на монстра места не хватило и получилось хорошее кино, которое настолько же интересно смотреть, как два с половиной часа пялиться на спящего человека.
Но есть момент.
Примерно в середине Эндрю Гарфилд взламывает код на грампластинке и узнает, что в песнях популярной группы прячется секретное сообщение. Он врывается в дом к солисту, стаскивает его за ноги с унитаза, требует объяснений. Ну и солист говорит: чувак, все хиты написаны Автором, лейбл заставил вставить в альбом. Эндрю Гарфилд моргает: Автором? и дальше идет в мэт-пейнтинг дворца на холме. Пробирается через окно, бродит по особняку и наконец встречает разжиревшего условного Макса Мартина, который одновременно играет на пианино и объясняет Гарфилду, как устроен мир.
звучит I Want it That Way
-Вот ты сюда пришел со своим расследованием, но пойми пожалуйста, мне глубоко похер.
звучит Let it Be
— Я сижу за этим пианино 50 лет и пишу только хиты. Твой отец сосал сиську под мою музыку. Я строчу тупым карандашом на использованной салфетке и вот песня с твоей свадьбы.
звучит I Want to Know What Love Is
— Мне платят, я пишу. Так много вещей, которые тебе не безразличны, написаны мерзким старикашкой в карамельном особнячке. Песни, которые наполняют твою жизнь смыслом. Думаешь, в твоей жизни звучал хоть один настоящий аккорд, да нихуя. Любишь Курта Кобейна?
играет Smells Like Teen Spirit. Гарфилд нервно требует взять слова назад
— Да мне похуй вообще. Думаешь в твоей жизни был настоящий протест? Богатый морщинистый старикан это голос твоего поколения. Который написан на этом ебаном пианино.
Старичок корчит особо мерзкое ебало и играет первые аккорды Where’s My Mind
Ну и после этого Гарфилд убивает Мартина гитарой Курта Кобейна, конечно.
Ярость не хочу. Там одну сцену на весь фильм размазали. Мне бы че-нить такое, чтобы по разрушенным улицам ходили, чтобы от снайпера прятались, чтобы гражданские в разъёбаных домах - вот это всё.
Это папка.
ну что хуилы?
хз. за 2 года пару раз выходил из этого треда в какой-то другой.
У меня он в избранном. Чекаю его первым делом при каждом заходе на двач. Несколько тысяч фильмов небось уже насоветовал и нашёл реквесторам в том треде.
Там и другая баба-подводница была. Скринить не стал.
"Хантер Киллер"
Все равно не поймешь, объяснять еще тебе...
Че это Гитлеру такая пруха пошла?
> почему эта тупая пизда не дала детям имена.
Потому же, почему не позволила Тому закончить рассказ про дуб. Чтобы дети ни о чем не мечтали, ни на что не рассчитывали, а были ориентированы на выживание вместо жизни.
ИРЛ старые боевые псы больше на правого похожи, чем на гламурного пушистика слева.
Фильм рассказывает нам историю о любви к девушке компьютеру.
Главный актер играет влюбленного человека, который страдает от своих чувств.
Такие фильм нужно снимать, любовь это главное.
Фильм повествует о проблематике которая подымает сюжет фильма. Актер задает вопросы, не находя на них ответов он пытается решить для себя, что ему важно на самом деле.
В конце концов, он понимает, что ничего.
Какая удивительная бессмыслица. Впрочем негр эту идею удачно парировал.
Да и в целом кино неожиданно артхаусное, некоторые кадры как будто у Терренса Малика взяли из Древа жизни, особенно игры бати с детьми.
Короче внезапная годнота, напряжение передается хорошо, музыкальная тема проста и бесподобна, напомнило Морриконе, но Гослинг как не старался мне кажется не вытащил.
7\10
Анус дёргал?
Так и знал, что высадку на Луну в Голливуде сняли.
шазелл себе в ногу выстрелил тем что не добавил флаги сша
тупой дебил решил выебнуться, а в америке его за это сожрали и правильно сделали
даун решил сыграть в летописца и переписать историю
америка была на луне и это факт который нельзя замалчивать если ты снимаешь кино про высадку на луну блять
надеюсь этого режисерышке больше не видать крупные фильмы
Мир погрузился в хаос: он переполнен монстрами, которых нельзя касаться. Монстры мимикрируют под любой предмет и даже под людей. Каждый, кто коснется монстра, немедленно кончает самоубийством. Мать-одиночка с двумя детьми должна совершить опасное путешествие, чтобы добраться до убежища. Главное - ничего не трогать.
"Не трожь эту гадость!". В главной роли Николь Кидман.
Страшные монстры захватили мир. Твари прячутся под землей и ждут. Как только человек касается земли, как его поражает разряд неведомой энергии, заставляющий несчастного покончить с собой. Мать-одиночка с тремя детьми пробирается в безопасное место. Им надо пройти сорок километров, проблема лишь в том, что идти можно только на руках.
"Я сюда больше ни ногой!". В главной роли Ева Грин.
Таинственные цветы расплодились по планете, заполнив воздух одуряющими ароматами. Этому запаху невозможно противиться, но стоит почуять его, как человек вешается от тоски. Мать-одиночка с четырьмя детьми отправляется в опасный поход в вечные снега, где ничего не растет и есть шанс выжить.
"Выживут только сопливые". В главной роли Дженнифер Лоуренс.
Опасный пищевой вирус отравил весь мир. Теперь любая еда становится смертельной: притаившаяся смерть поражает вкусовые сосочки языка. Любой вкус становится смертельным. Каждый, кто положит в рот любую пищу, тут же покончит с собой. Мать-одиночка без детей отправляется в трудный поход: спасение возможно только на фабрике резиновых изделий, где производят зонды для анального кормления; там ютится небольшая колония выживших. Пройти надо сорок километров, питаясь с помощью подручных средств. Это будут трудные километры.
"К жизни через черный ход". В главной роли Вера Фармига.
> америка была на луне и это факт
Достоверно доказано, что не была. Я видел документалку про это. Александр Гордон снял ещё в 90-х.
>Сандра Буллок страшная что пиздец, у нее на лице ни одного живого места от пластики не осталось
Я подумал это графен ей на ебало наложили. В гугле глянул, действительно пластикой обмазывается, примадонна блядь.
Так что вы от неё хотите, тётке уже 54 года. Конечно она будет пластику делать.
> герой Хоука имеет "27 подтвержденных убитых"
Хоук - это же снайпер, да? Это тебя не смутило? И сами "подтвержденные убитые"?
> у один хуй больше вас
Нашел, чем гордиться. Чем меньше отсмотренно новиночек, тем ты элитней. Такие, как ты, только и рефрешат торрент и жрут всё подряд.
я определенно неплохо поспал что значит что фильм говно.
Выпились уже, дегенерат.
Более того, ей какие-то коллагеновые инъекции делают на основе кожи, оставшейся от обрезания южнокорейских младенцев.
а могли бы просто кончить ей на лицо
Какого хуя, у нее же в гуляйвася здоровенные сисяндры были, было видно, когда голая после бани бежала
у неё все равно ебало как у дауна кейт шмары никакие сиськи не помогут
Польское говно
это фильм-аллегория вообще то
выживают только те, кто намеренно закрывают глаза, кто не хочет видеть, не хочет узнать правду
а те кто видят, сходят с ума или умирают
это пародия на современное общество, где счастливым, и вообще живым можно быть только если намеренно не видеть очевидных вещей, того что мир катится в пропасть
Бодрый такой мульт, с занимательной стилистикой и анимацией, и как выше подметили, не для эпилептиков. Местами пытаются в комедию, местами в драму и всё к месту и органично. Сюжет прост и приятен. На Докторшу Октавиус шишка встала прямо на сеансе.
Что из минусов: Главный герой - дрищеватый латинонегр в узкачах, я не буду говорить о каких-то ассоциациях себя с гг, о которой даже не быть и речи, мне просто слегка неприятно видеть его в кадре.
Ещё 3 паука: робоанимешный, нуарный и мульташный - тоже разочаровывают одним своим видом. Когда их выбрали, авторы просто метались из крайности в крайность, получив в результате абсурдных героев в качестве фона.
>>2811 (Del)
> При мне из зала троих пацанов с припадком вынесли. Реально эпилептикам нельзя, да и так от 3д с 10-12 кадрами в сек. башка болит. Ну и СЖВ-посыл, а оригинального Паркера сделали жидом и быстро замочили, переведя все внимание на негра и негропоблемы.
Барнауловцам тоже не рекомендуется к просмотру. Посыла там прямого нет, хотя вы его и в синих занавесках найдёте. Просто заменили старого Бумера на Зумера, расширяют ЦА.
Негропроблем тоже нет: есть проблема взаимоотношения ребёнка и родителей, проблемы социализации, ответственности и тд, но не расовых.
Дом, который построил Джек. - 10/10
У меня просто нет слов и наоборот. Я готов подписаться под каждым ревью, даже отрицательным и сказать, что отрицательное на самом деле - положительное.
1. Заядлый курильщик, который пытается бросить курить, но не может и ему становится похуй на жену, а потом не похуй. Вылитый куколд-двощер.
2. Про то как альфач унижает бетку. Бетка потеет как может и свергает альфача с его трона, но не бесплатно, а за смерть еот.
3. Снова тролль, лжец и девственник-педобир нападает на беззащитную лоли и пытается ей овладеть. Канешн ему не удаётся, тов. майоров в виде кошака спасает лолю и нагибает того самого тролля.
режиссер-битард
сценарист-любитель бокса, который ляжет с первого удара
опять кино в духе сраной аннигиляции
там ведь такой симпатичный тролль, его невозможно не полюбить
Вестерны - это совсем не историческое кино. Да и по-настоящему историческое историческое кино весьма большая редкость.
https://www.youtube.com/watch?v=Ua_l90cyJJU
Радиопередача, но с картинками. Там и Мэла нашего Гибсона слегка попинали. Вруша, дескать, специлисты по военному делу майя огорчены и сильно обижены.
годнота, в детстве срался.
Глубже, глубже копай. До смысла тебе еще метра четыре осталось.
Каким олигофреном нужно быть чтоб перевести сосисочную вечеринку как полный расколбас? У этих дебилов-дубляторов ещё и на фоне тотальной ебли, ада, содомии и отрубающихся человеческих голов нахуй никому не встравшаяся псевдолитературная лексика.
1) Некоторые названия при буквальном переводе не звучат на русском.
2) Маркетинг решает все. Название "Полный Расколбас" сразу настраивает определенную аудиторию на ненапряжную скотокомедию, чисто пивка попить в кинотеатре, попырить и поржать. "Сосисочной вечеринкой" же называют групповуху с преобладающим количеством мужчин, это уже сужение аудитории только для знающих и понимающих.
мне тоже нравится наш вариант. нормально сделали.
а мне фильм очень понравился в свое время
не понял только, почему гибсон не захотел показать что был ритуальный каннибализм у них
все убитые пленники ведь отдавались крестьянам в качестве пищи, из них делали мясную похлебку с перцем, помидорами и цветками тыквы
связано это было в первую очередь, с недостатком белковой пищи
Весьма сомнительно, хуй знает чего тут культового
я начал качать, думал будет новый фильм, оказалось старый.
в итоге удалил с харда старый и из закладок новый. смотреть ремейки или старьё у меня нет желания.
Новый фильм вроде не ремейк - так и Лука, и Тильда говорили, а типа новый фильм, который отдает дань уважения оригиналу.
а может это просто накатываемое. ведь в сути, ну что там за формой есть? секс. космический корабль, разнорабочие, соска в кроссовках и с плеером, что-то сидит слушает себе. здрасте, а как вас зовут?
Пиздец переклинило с этой колониальной пасторали. Но ладно, режиссура достаточно охуенна, чтобы я воспринял это в первую очередь художественной хроникой, только потом пропагандой империализма. И вторичная мысль о том, что европейцы с грабежом несли немного и культуры, такой, в которую голожопые нигры никогда сами не смогли бы, к финалу уродилась.
Стрип в любом возрасте – зрелище на любителя, и голос мне ее не нравится. Такой тяжеловесный тембр, что кажется будто вот-вот свалится в обморок от кислородного голодания. Но наполнить персонажа внутренней силой ей удалось, хорошая актриса. Редфорда тоже недолюбливаю, вот только здесь без нареканий. Особо ярких эмоций фильм не вызвал, но ни одного провисания - увлеченно впыривал во все 160 минут, 8/10.
Amistad
Ну Спилбергище, ну Стивенище! Ебать могет! Тоже режиссура зарешала. И свершилось – первая роль Хопкинса, исполнение которой захвалю без задней мысли. Макконахей также не разочаровал. Странно, что с таким багажом до ТД считался милым мальчиком из ромкомов.
Пропаганда такая, что даже приятно после такого эпика чувствовать себя слегка наебанным, как после эффектного фокуса. Нигра, например, рельефный с монструозной трапецией. Таких ИРЛ в Африке не увидишь. Но считаю, что подобные фильмы играют роль в экспорте демократии не меньшую, чем JDAM’ы, 8/10.
As Good as It Gets
Николсона клеймят игроком одной ролиа кого, собсно, нет?, но его манера меня очаровывает. А вот Хант одна из первых моих нелюбимых актрис еще с детства. В этом фильме еще и увидел в ее чертах Джейсона Кларка. Крипота пиздец.
Но блин, несмотря на некоторые глупости и условности, сама форма сюжета о том, как ОКРнутый шизик начинает помогать окружающим, ступившим на черную полосу, дабы сохранить свой привычный распорядок и мирок - она стоящая. О гранях морали. На самом деле скорее о любви к ежу, который колючий на первый взгляд, но такой мягкий и милый внутри. Просто времена обязывали попроще делать.
Обожаемый запахан нафталина90-х. Топят под финал в ванильной патоке, как и подобает в рамках производственных схем тех лет. Но я подумал тут, а почему эти фильмы так ровно смотрятся? Может потому, что они так похожи на те, что смотрелись по телевизору в раннем детстве, когда нельзя было поставить на паузу? Наверное, толика правды в этой версии о запечатлении есть, 8/10.
Notre-Dame de Paris
Бля, да это же сценический мюзикл, который на камеру сняли. Вот это я наебался, повелся на средний КП-балл. Ну лошара. Не, так-то веринатбэд конечно. Узнал вот спустя 15 с лихуем лет об истоках песни Белль от Лазарева+Топалова. Но такое в список просмотренного к фильмам-то заносить западло, тем более оценку тут ставить.
Пиздец переклинило с этой колониальной пасторали. Но ладно, режиссура достаточно охуенна, чтобы я воспринял это в первую очередь художественной хроникой, только потом пропагандой империализма. И вторичная мысль о том, что европейцы с грабежом несли немного и культуры, такой, в которую голожопые нигры никогда сами не смогли бы, к финалу уродилась.
Стрип в любом возрасте – зрелище на любителя, и голос мне ее не нравится. Такой тяжеловесный тембр, что кажется будто вот-вот свалится в обморок от кислородного голодания. Но наполнить персонажа внутренней силой ей удалось, хорошая актриса. Редфорда тоже недолюбливаю, вот только здесь без нареканий. Особо ярких эмоций фильм не вызвал, но ни одного провисания - увлеченно впыривал во все 160 минут, 8/10.
Amistad
Ну Спилбергище, ну Стивенище! Ебать могет! Тоже режиссура зарешала. И свершилось – первая роль Хопкинса, исполнение которой захвалю без задней мысли. Макконахей также не разочаровал. Странно, что с таким багажом до ТД считался милым мальчиком из ромкомов.
Пропаганда такая, что даже приятно после такого эпика чувствовать себя слегка наебанным, как после эффектного фокуса. Нигра, например, рельефный с монструозной трапецией. Таких ИРЛ в Африке не увидишь. Но считаю, что подобные фильмы играют роль в экспорте демократии не меньшую, чем JDAM’ы, 8/10.
As Good as It Gets
Николсона клеймят игроком одной ролиа кого, собсно, нет?, но его манера меня очаровывает. А вот Хант одна из первых моих нелюбимых актрис еще с детства. В этом фильме еще и увидел в ее чертах Джейсона Кларка. Крипота пиздец.
Но блин, несмотря на некоторые глупости и условности, сама форма сюжета о том, как ОКРнутый шизик начинает помогать окружающим, ступившим на черную полосу, дабы сохранить свой привычный распорядок и мирок - она стоящая. О гранях морали. На самом деле скорее о любви к ежу, который колючий на первый взгляд, но такой мягкий и милый внутри. Просто времена обязывали попроще делать.
Обожаемый запахан нафталина90-х. Топят под финал в ванильной патоке, как и подобает в рамках производственных схем тех лет. Но я подумал тут, а почему эти фильмы так ровно смотрятся? Может потому, что они так похожи на те, что смотрелись по телевизору в раннем детстве, когда нельзя было поставить на паузу? Наверное, толика правды в этой версии о запечатлении есть, 8/10.
Notre-Dame de Paris
Бля, да это же сценический мюзикл, который на камеру сняли. Вот это я наебался, повелся на средний КП-балл. Ну лошара. Не, так-то веринатбэд конечно. Узнал вот спустя 15 с лихуем лет об истоках песни Белль от Лазарева+Топалова. Но такое в список просмотренного к фильмам-то заносить западло, тем более оценку тут ставить.
Гуслю, Дикаприо, Джекмана, кого то еще в прошломили позапрошлом треде вроде бы, когда альтернативой стал Бэйл, но никто не стал натягивать попугая на карусель и пытаться выставить его таким же типажным чуваком. Наверное за игры с весом заслужил уважение.
>Гуслю
ему всего 38.а чувихе из матрицы уже 51.
>Дикаприо
но у него полно разных ролей в хороших фильмах.
> Джекмана
> Феникс
а какая у него центральная роль? вроде просто говноактёр.
>Наверное за игры с весом заслужил уважение.
только за психопата. а так актёр он паршивый. бесит меня.
>просто, я когда выбираю очередной фильм, это счастье будет, если он качественно снятым оказывается
да ладно тебе. 90% твоих виденных и описанных фантастик детектятся уже на уровне постера и пары кадров. ты же часто смотришь совсем безбюджетные фильмы. неужели реально начинаешь смотреть каких-нибудь "космических лесбиянок 5" и надеешься на качественную съёмку?
> >Дикаприо
> но у него полно разных ролей в хороших фильмах.
У него нет плохих ролей. Он везде охуенен. Просто быдло бугуртило от зависти, что по нему тянки текут, когда он в гламурных "Ромео + Джульет" и "Титанике" сыграл. А он актёр от Б-га.
Феникс топовый в Мастере, настолько охуенный, что лично в моем взгляде все остальные его роли меркнут.
Джекман несколько ровнее, более коммерческий такой, более приятный на ебало и сложен лучше. Такой себе в большей степени секс, нежели едацентр сюжета. Но поет неплохо в мизераблях и в шоумене. Вот в пленницах мне драматическое исполнение его понравилось. Ну росомаха в основном мимо меня прошел, но судя по Логану, росомаха и остальной Джекман - все таки несколько разные роли. Я не скажу, что его супергерой удачный, но явно иной.
>у него полно разных ролей
Я бы сказал, что у Лео есть какой-то значимый водораздел профессионального отношения в виде Титаника. До и после несколько разный. Он мне не понравился в Кровавом алмазе, Ревенанте, но понравился в Джанго и Волке, и чертовски понравился в Дж Эдгаре - провальном фильме Иствуда. Прям видно как он старался ради болвана, да с фильмом не свезло.
Ну а ранний Лео - жизнь этого парня, гложет гилберта грейпа, титаник в конце концов. Чисто молодой секс с амбициями и талантом. Были классные роли, воплощенные с рвением, но опыта не хватало и он явно пытался вырваться из образа милого подростка, показав как умеет, а не сменив отношение. Только после Титаника понял как надоОтжирать брюхо и отпускать мотню на ебале, попадаясь в таком виде в объективы папарацци. Любая течка остановится.
Причем тут Кэрри-Энн так и не понял. Гослинг хорош таким, какой есть. Может он и не слишком разноплановый, но любому Голливуду нужен свой Гослинг, как символ эпохи. Как Том Крузы и Брэд Питты. Как бы последний не был хорош порой, он больше символ, чем Спалеттипрофессионал.
> Я бы сказал, что у Лео есть какой-то значимый водораздел профессионального отношения в виде Титаника.
> До и после несколько разный.
Повзрослел просто и возмужал.
> Только после Титаника понял как надо
Он талантливый актёр и пластилин в руках режиссёра. Стал любимчиком Скорсезе вместо Де Ниро и сменил амплуа. А вот Де Ниро без Скорсезе скатился до говноролей уровня Адама Сэндлера.
360x640, 0:07
Ну само собой в голливудских проектах поющие голоса такой охуевший постпродакшн проходят, что там и из пьяных завываний Васяна у падика можно сделать что-то причудливое, но хотя бы не режущее слух. Однако Джекман вообще театральную свою карьеру на музиклах строил, так что да, полагаю, что вокал у него достойный.
>Скорсезе
Блин, точно, совсем про Банды, Отступников и Остров забыл. Во всех был хорош, особенно в Отступах, хотя сам фильм мне меньше всего из тройки зашел. И в контрпример Совокупность лжи от Ридли. Более инертных и безынициативных истерик от Лео я ни в одном другом его фильме не наблюдал.
В общем очевидно, что большой мастер. Тем нелепей обвинения в узком спектре навыка в его адрес. Но когда хейтерам мешал здравый смысл? Та же хуйня и с Николсоном, который, правда, в Отступниках на мой взгляд скорее хуевый.
> Совокупность лжи от Ридли
Сам фильм хороший. Люблю такие шпионские драмы. Ключевая сцена фильма, когда ЦРУ обосралось со всем оборудованием типа GPS и беспилотников, а глава Иорданского КГБ говорит: "Смотри и учись". И порешал вопросик классическими методами рыцарей плаща и кинжала с ветхозаветных времён.
Просто в российских обычное дело, когда поёт другой голос, а не сам актёр. Играет Варлей, а поёт Ведищева, играет Дружинин, а поёт Сорин, играет Марьянов, а поёт Пресняков.
Ну у нас просто нет школы мюзикла такой богатой и не крутятся такие капиталы как вокруг бродвейских постановок. Поэтому талантливые и красивые актеры-певуны съебываются на западспиваются в подъездах. Были бы бабки - были бы и охотники за ними, были бы и охотники на охотников. Школы/тематические продюсеры и вот это все.
Ну Миронов, Караченцов, Боярский сами пели в российских мюзиклах. Собственно на них троих все русские мюзиклы и держатся и стали классикой и частью культурного кода.
> а мне фильм очень понравился в свое время
Покажите мне того, кому не понравился.
> не понял только, почему гибсон не захотел показать что был ритуальный каннибализм у них
Это едва ли не первый вопрос, который возник к Гибсону. Факт настолько широко известный, что он просто не мог о нем не знать. На маисе (тем более том полудиком, который они растили) принципиально невозможно прожить, в отличие от зерновых. Обязательно нужно мясо. Не помню, чтобы Гибсон на него отвечал, а по-моему, все просто. Введи он в фильм эту тему, она бы затормозила действие (дополнительные сцены снизили бы темп, который в "Апокалипто" особенно важен). Кроме того, это отвлекло бы зрителя от истории Лапы Ягуара. Хватило и ритуальных жертвоприношений. Я бы лично на месте монтажера тоже бы отправил такую ветку в корзину.
Я посмотрел его после отзыва в треде, и сам потом даже написал. А потом открыл книжку и охуел. Оказывается, никакая это не "Совокупность", это в прямом смысле "Body of lie", а совокупность уже второй смысл. Игра слов. Сюжет построен на том, как ЦРУ провернуло такую же операцию, как союзники с Гитлером по поводу высадки на Сицилии. Подобрали труп, сделали из него "случайно погибшего сотрудника" с массой документов и подкинули террорюгам. В фильме от этого остался невнятный хвостик, когда привозят какие-то несвежие, как в MH-17 трупы в мешках и делают из них жертв теракта. Ридли - скот.
Топ фильм же. Зауважал русских после этого фильма.
Разница лишь в том на чем критик строит свою аргументацию, будь то историческая неточность, нарушение законов физики, логические ошибки, неверное следование тексту книги, если это экранизация и т.д. Вариантов чтобы сказать "фильм - говно" масса. Кинокритиком может быть любой дебил. Даже я или пресловутый Вася из 7 "Б".
Я к чему клоню? К тому, что кино - это самый разжеванный вид искусства, подобно манной каше, которой вас кормят через трубочку. Вы можете возразить, приведя в пример "глубокие фильмы", но вашу мать, любую песню Вити Цоя гораздо сложнее разобрать, чем самый глубокий фильм в истории кино. Знаете почему? Потому что, чтобы разобрать музыкальное произведение нужны профессиональные знание.
Ну что, ваш внутренний фанат кино и сраной "Игры престолов" уже возбудился в порыве гнева? И вы готовы кричать "ТРОЛЬ!!!! ПРОВОКАТОР!!!!". Расслабьтесь, не надо себе льстить. Вы всерьез думаете, что конкретно вас я хочу спровоцировать? Да вы нахер никому не нужны, очнитесь, ну кроме тех ребят, что вас кормят манной кашкой, которая называется кино.
Фильмы предоставляют зрителю самый полный спектр взаимодействия с его чувствами в отличие от других видов искусства, что делает их более усваиваимыми, а Роберт Родригес в своем эпическом дерьме "Дети Шпионов" даже прибавил запахи к видеоряду. Разве не изумительное блюдо для тупых и немощных? Будь пища посложнее, то вам бы ее предварительно пережевывали и вопросы гигиены вас бы вообще не беспокоили.
Но нужно отдать должное, кино - гениальный формат. Для одних это способ навязать идеи, для других - метод самоутверждения, для третьих развлечение, а для четвертых глубокая философия, что расщепляет на атомы мироздание. Но это всего лишь картинка с звукорядом для всех возрастов и всех профессий, которая дает иллюзию собственной особенности.
Да, кино - искусство для быдла. И я тоже быдло, такое же как и вы. Расстроились? Ничего страшного, давайте и дальше педалировать кино, смотреть обзоры и читать рецензии такого же быдла как и мы сами, не обращая внимание на другие виды искусства, где нужны хоть какие-то первичные знания. Ну, скажем, как музыка, которая пугает быдло, потому что оно не может определить критерии качества, не может оценить звук с исторической точки зрения и не может найти логические ошибки в последовательности нот. Так и живем.
Разница лишь в том на чем критик строит свою аргументацию, будь то историческая неточность, нарушение законов физики, логические ошибки, неверное следование тексту книги, если это экранизация и т.д. Вариантов чтобы сказать "фильм - говно" масса. Кинокритиком может быть любой дебил. Даже я или пресловутый Вася из 7 "Б".
Я к чему клоню? К тому, что кино - это самый разжеванный вид искусства, подобно манной каше, которой вас кормят через трубочку. Вы можете возразить, приведя в пример "глубокие фильмы", но вашу мать, любую песню Вити Цоя гораздо сложнее разобрать, чем самый глубокий фильм в истории кино. Знаете почему? Потому что, чтобы разобрать музыкальное произведение нужны профессиональные знание.
Ну что, ваш внутренний фанат кино и сраной "Игры престолов" уже возбудился в порыве гнева? И вы готовы кричать "ТРОЛЬ!!!! ПРОВОКАТОР!!!!". Расслабьтесь, не надо себе льстить. Вы всерьез думаете, что конкретно вас я хочу спровоцировать? Да вы нахер никому не нужны, очнитесь, ну кроме тех ребят, что вас кормят манной кашкой, которая называется кино.
Фильмы предоставляют зрителю самый полный спектр взаимодействия с его чувствами в отличие от других видов искусства, что делает их более усваиваимыми, а Роберт Родригес в своем эпическом дерьме "Дети Шпионов" даже прибавил запахи к видеоряду. Разве не изумительное блюдо для тупых и немощных? Будь пища посложнее, то вам бы ее предварительно пережевывали и вопросы гигиены вас бы вообще не беспокоили.
Но нужно отдать должное, кино - гениальный формат. Для одних это способ навязать идеи, для других - метод самоутверждения, для третьих развлечение, а для четвертых глубокая философия, что расщепляет на атомы мироздание. Но это всего лишь картинка с звукорядом для всех возрастов и всех профессий, которая дает иллюзию собственной особенности.
Да, кино - искусство для быдла. И я тоже быдло, такое же как и вы. Расстроились? Ничего страшного, давайте и дальше педалировать кино, смотреть обзоры и читать рецензии такого же быдла как и мы сами, не обращая внимание на другие виды искусства, где нужны хоть какие-то первичные знания. Ну, скажем, как музыка, которая пугает быдло, потому что оно не может определить критерии качества, не может оценить звук с исторической точки зрения и не может найти логические ошибки в последовательности нот. Так и живем.
Оценки школьников херня, без должного анализа и сравнения. Они точно также оценивают музыку и картины к примеру. Тот же самый обзор ютаберов это мрак позор и стыд. В общем вы не правы, всего доброго.
640x360, 2:38
Поговорю с паствой.
Нука разжуй мне малхоланд драйв, астенический синдром, меланхолию? А? А? А? Кино действительно дает самый полный спектр взаимодействия, но это значит что оно делает это доступно, буквы тоже передают смысл мысли но от этого матан или какие-нибудь философские трактаты не становятся понятней. В обще давай гуляй.
>такого же быдла как и мы сами
А мне норм, читаю и довольно урчу от местных рецензонов, лучше чем кинопоиск где каждый быдлан мнит из себя кинокритика и пытается выдавить никому не нужную стену текста щедро заправленную спгс.
Смертельный побег.
2005
Если тебе нравятся японские тян. Если ты любишь японскую культуру. Если ты не лох.хочешь расслабиться.
Без экшена. Спокойное смысловое кино. Как я и люблю.
мимо драки кровь убийства каждые три минуты
>>3153
Хз, это изначально какой-то чел записал этот видос и выложил. Потом кто-то добавил музыку цимермана, потом уже добавили макконахи.
Круть!
Не нелюблю ничего янпонского и драки тоже.
Пасаветуй штота другое.
Какой нибудь триллер. Или фильм в жанре скримеры
Но только што нибудь што я еще не сматрел.
В случае убийства набирайте М
Зогачевский триллер, который вскрывает тему с тварями и зверосолнцем.
Хороший хоррор.
Stay.
2005
Я имею ввиду. Запутанность сюжета. Психологические замашки. Держание весь фильм в неведении. Что же происходит.
Лига справедливости
Плохо сняли, негодно.
Мой вердикт: нахуй и впизду/10
> Я имею ввиду. Запутанность сюжета. Психологические замашки. Держание весь фильм в неведении. Что же происходит.
Револьвер жи. Со Стетхемом.
Мне доставил, годный мультик, единственно фильтр изображения будто в типографии напечатано малец раздражал, финальная битва затянута, ну и пауки из параллельных слабо раскрыты, больше претензий нет.
The party's just beginning
> Каа какого-то хуя "она", а Багира "он".
Ты будешь смеяться, но Багира и правда "он".
> Впихнули на радость сжванутым разнесчастного волчонка-альбиноса, которого травят свои же.
Ебанулся, не иначе. Еще в штанах поищи СЖВ.
> Шакал Табаки вообще не впечатляет, он не хитрая двуличная мразь, а какая-то ободранная шавка.
Просто он здесь гиена.
> Багира "он"
В оригинале у Киплинга Багира и есть самец. Самкой его сделали в совково-пидарашьей мультипликационной поделке. Тоже неплохой, кстати. И Багира там секси-самка получилась вместо брутального самца из оригинала. Совок же ёбаное сжв первым в мире начал форсить.
> Каа какого-то хуя "она", а Багира "он".
Ты ведь даже не понимаешь насколько обосрался и опозорился невежеством. И ведь такого тупого говна вроде тебя битком в интернете. Понапроводили интернет тупому быдлу, теперь расхлёбываем.
> Ты будешь смеяться, но Багира и правда "он".
Блядь, но с Каа они проебались.
> Ебанулся, не иначе. Еще в штанах поищи СЖВ.
В пизде твоей мамки поищу. Нахуа они тогда впихнули невпихуемое этого альбиноса? Чтобы донести до тупых пиздюков, что травить слабых и "других" нехорошо? Ага, так они и послушали.
> Просто он здесь гиена.
Сорта гавна. В "Короле-льве" гиены делали весь мульт.
>>3337
> Самкой его сделали в совково-пидарашьей мультипликационной поделке.
Ро в другой стороне, мой йуный друх. Хотя да, совок был левачьим по определению.
Но совковая версия хоть меметичной получилась, а голливудская версия - какое-то гавно ебаного гавна, да еще и с претензией на мораль. Особо взбесили обидки Маугли, когда к нему пришли с просбой вписаться за стаю перед Шерханом, мол, что, я уже не в стае, идите нахуй.
Илитка закукарекала надсадно. Иголку с ниткой дать?
>я не коммунист
А зря. Но не переживай, мы с товарищами и до твоего ануса доберемся. Будет выбор либо в жопу разпартию, либо в петлю.
> Нахуа они тогда впихнули невпихуемое этого альбиноса? Чтобы донести до тупых пиздюков, что травить слабых и "других" нехорошо? Ага, так они и послушали.
Ну, давай будем доносить, что хорошо. Лучше будет?
> Особо взбесили обидки Маугли, когда к нему пришли с просбой вписаться за стаю перед Шерханом, мол, что, я уже не в стае, идите нахуй.
Жизненная же хуйня. ИРЛ многие люди так делают. Если у России, например, начнётся война с Японией, и мы придём к украинцам просить вписаться за нас, они тоже нас нахуй пошлют.
Красная мразь закукарекала
Хули раскукарекался, лантух?
Gomissar, I lozd my rifle xDDDD
Он потер твои посты, где ты вайпал тред своим фидбэком на нью паучка про 10 кадров в сек?
> Блядь, но с Каа они проебались.
"Проебались" = "ошиблись". Здесь это сделано сознательно (хотя лично мне не нравится).
> > Ебанулся, не иначе. Еще в штанах поищи СЖВ.
> В пизде твоей мамки поищу. Нахуа они тогда впихнули невпихуемое этого альбиноса? Чтобы донести до тупых пиздюков, что травить слабых и "других" нехорошо? Ага, так они и послушали.
Чтобы заставить тебя, тупого пиздюка, сопереживать на сцене с охотничьей коллекцией.
Чтобы развернуть образ охотника и показать его с другой, темной стороны.
Чтобы замотивировать решение Маугли остаться частью джунглей.
Чтобы сделать историю Маугли жизненной, а не просто сказочкой про зверюшек.
Чтобы да, тупые пиздюки вроде тебя хоть на секунду задумались, что травить "других" нехорошо.
И где тут СЖВ? Ты вообще знаешь, что это такое? Вижу, нет.
> > Просто он здесь гиена.
> Сорта гавна. В "Короле-льве" гиены делали весь мульт.
Что за дурак. Зачем ты это сказал?
> >>3337
> > Самкой его сделали в совково-пидарашьей мультипликационной поделке.
> Ро в другой стороне, мой йуный друх. Хотя да, совок был левачьим по определению.
> Но совковая версия хоть меметичной получилась,
Дети, читайте книжки. Хотя бы узнаете, что Багиру сделала женщиной переводчица Евгения Чистякова-Вэр еще в 1915 году. "Совок", блядь.
,
> Дети, читайте книжки. Хотя бы узнаете, что Багиру сделала женщиной переводчица Евгения Чистякова-Вэр еще в 1915 году. "Совок", блядь.
То, что в книжке перевели так, знал. Читал в детстве. Но то, что это ещё до революции сделали в Пидарашьей империи, а не Совке, не знал. Спасибо.
> Чтобы сделать историю Маугли жизненной, а не просто сказочкой про зверюшек.
Маугли тащемта и так жизненная история. Киплинг вообще англодрочер и шовинист был, и Маугли был символом победы человека и над миром людей, и над миром животных, эдакой белокурой индийской бестией-уберменшем. Все творчество Киплинга - гимн праву сильного, а в кино сопли разводят. Зато жизненна да. Ваще ахуеть.
С интересом почитаю твои мысли, если ты раскроешь свое негодование пошире. Что ты вкладываешь в понятие "устарело"? Ведь устарело и неактуально - вещи сильно разные при тщательном рассмотрении. Как тебе сцена диалога в поезде?
Там был мем, серьезно.
goto statement considered harmful
> Чтобы заставить тебя, тупого пиздюка, сопереживать на сцене с охотничьей коллекцией.
Знаешь, милдруг, а шел бы ты нахуй. Я заступался и в школе и после нее неоднократно за таких вот убогоньких, и что я получил? Кроме хейта и сплетней за спиной, а еще их неблагодарности - нихуя ровным счетом.
> Чтобы развернуть образ охотника и показать его с другой, темной стороны.
А пиздежа и похвальбы его у костра не хватило? А того, что он ссал пойти и завалить Шерхана не хватило?
> Чтобы да, тупые пиздюки вроде тебя хоть на секунду задумались, что травить "других" нехорошо.
См выше.
> И где тут СЖВ? Ты вообще знаешь, что это такое? Вижу, нет.
Избавляясь от слабых, стая поступает плохо с точки зрения человечьей моради, но хорошо для выживания стаи. А мы меряем зверье человеческой меркой. Зачем?
> Что за дурак. Зачем ты это сказал?
Затем, что гиене тоже можно было охуенный образ сделать, но сценарист поленился.
такая же хуита, как и предыдущие сцены
Грят, Уолт Дисней вообще был нацистом и гитлеродрочером. Ему бы фильм Серкиса понравился больше высеров собственной студии, поскольку он по духу ближе к нацику и расисту Киплингу.
Ты сам шалом, поц.
Да, хотя армяне это просто дети жидов, что поебались с цыганками. Более того есть даже евреи-антисемиты, как Портман и Вайнона Райдер, и даже евреи-антисемиты, чьи деды убивали евреев в СС, как у Серафинович, что гордится дедом из СС Галичины.
Довольно забавный фильм с черным юморком, под новогоднее настроение самое то. Игра актеров шикарна, Джеймс Макэвой великолепен. Больше всего проиграл на моменте когда Брюс Робертсон дрочил на лейсбийское порно и с агрессивной разочарованностью сорвал фап, когда в видео появился негр. Концовку оценил, смешно. Сам сюжет неплох, но в целом психованность главного героя такая себе, и в американском психопате оно было лучше, да даже в сплите, но смотреть на то, как он подставляет коллег, довольно любопытно. Хорошая черная комедия с наплывом драмы, без претенциозности. После "Дома, который построил Джек" Триера смотреть это кино даже в удовольствие. Взрослая забавная чернуха без особой хуйни.
8/10
Да что далеко ходить. Жириновский тоже долго на антисемитской теме ездил и русскости, а потом плакал в Израиле на могиле своего отца по фамилии Эдельштейн. Стыдно видать было.
https://www.youtube.com/watch?v=9E6k9E9US5w
BO POLSKIE!
Но если в "Экс-Драммере" сомузыканты Дриста нарочисто тупые уебки, наркоманы, пидоры и насильники, что вызывают омрзение, то в "Польском говне" участники группы "Транзистор", которым помогает старый матерый роуди, сплошь вызывают симпатию и сочувствие.
Охуенно показан антураж залупинсков Польши неопределенного времени, похожего на 80-90: разруха, гопники, и за всем этим "Транзисторы", что являются отблеском, точнее предвестниками, мостом к настоящей Польши, сытой, ухоженной и относительно счастливой. А их мудрый и находчивый роуди Бзджеслав воплощает непоколебимый и стойкий характер польского народа, выкованный в веках.
Весь фильм сопровождается панкушно-хулиганским роком "Транзисторов", глядя на это, а затем в окно, появляется хотя бы малый лучик надежды, что мы сможешь, как и поляки выбраться из серого и унылого существования совка и пост-совка дабы зажить полноценной жизнью.
Однозначный шедевр, добрый и жизнеутверждающий на фоне откровенной чернухи, непристойностей и польского говна, что и являются антагонистами данной картины. 9,5 из 10.
С роботом для секса.
C твоим батей
Стоит.
Если ты миллениал или фемка с разноцветными патлами. 25-27+ будет башка болеть и проблюешься от скачков и проседаний ФПС и дешевого графона уровня 2000-2005-го.
Где скачать/смотреть онлайн?
Схожу на самый дешёвый сеанс, все же 8 баллов въебал кинопоиск
>>2043313 (OP)
>>2043313 (OP)
>>2043313 (OP)
в "американском психозе" гг - сумашедший психопат и маньяк, социопат еще
в "грязи" - хронический депресняк у него
Нехуёво он насрал тогда.
Уникальных отправителей 113 итт. Впрочем, когда с мобилы через сотового оператора заходишь, каждый раз являешься уникальным отправителем, выходя из самолётного режима.
Норма для рандомного мимо-хуя - 20-30 постов на один тред.
Лол, в былые годы я 200 постов за тред набивал на изи.
Пикчи отклеились.
эм, нет? я олд еще с того твача. меня уже год как перестали банить, вышел на пенсию же.
>>4009 (Del)
вроде норм модератор был, а что? или уволили и сейчас общий?
не баньте за обсуждение модерации плз
>.
там у них вроде бы даже одно время было так заведено: значит есть два города-государства, все у них вроде как нормально, только с мясом само собой проблемы
договариваются, значит
и проводят войнушку - на нейтральной территории собираются два войска, дерутся, та сторона что побеждает, забирает трупы и пленников что не убежали
потом значит все радостные валят в свой город, устраивают праздник по поводу прихода войска с победой в город, кушая тех что померли на поле боя
а потом через некоторое время еще устраивают вечеринку: на вершине пирамиды значит, охуенные жрецы вырезают оставшихся живых пленников, типа приносят дар богам за хороший урожай ну и победу заодно, а потом снова кушают
все счастливы
до следующего сезона
Большая цивилизация, охотники-собиратели стольких не прокормят. Тем более тот благодатный климат - лесной, а там не водятся большие животные в товарных количествах. Нужно скотоводство, а это отдельная культура, которую они не освоили. Природа не способствовала: не было степей-саванн-прерий. Земледелие освоили, но основная культура - кукуруза, а она не дает всех необходимых аминокислот. В отличие от злаковых.
не обращай внимания. есть тут пару микрочеликов, которые любят друг другу написюнить побольше.
> охотники-собиратели стольких не прокормят
Что они такие тупые, что в 16-м веке не додумались кукурузу с помидорами и картошкой выращивать и домашних кур и свиней? У них же были домашние ездовые ламы по аналогии как кони в старом свете. Значит и съедобных животных тоже выращивали. А помидоры, кукурузу и картошку от них в Европу и завезли.
А, про кукурузу ты написал. Что там с картошкой, свиньями и курами? Курам и свиньям прерии не нужны.
>Вы никогда не задумывались, что кинематограф - это один из самых простых и доступных форматов искусства?
Хоть и паста, но правда. Давно поймал себя на этой мысли. Вдумайтесь - никто не будет тратить миллионы долларов на кинчебас для узкого круга или узкие темы. Кино не изучают в шкалках как литературу или музыку. То есть в кино нет произведений, рассчитаных на более-менее долгий срок, поднимющих вечные темы и т. п.
Вот это, кстати, не знаю. Читал просто, что у них был кукурузный перекос - это была монокультура, которая вытеснила все остальное. Свиньи, наверное, были, куры там, еще всякая мелочь дворовая. Но в целом они не сумели построить сбалансированную систему. Все-таки они жили в каменном веке. И не в шестнадцатом веке, это уже закат. Расцвет же их был в первом тысячелетии нашей эры.
Даже жалею что в кино не сходил, не занес свои 5 копеек.
Или я просто говноедище. Одно из двух.
СТРОГО НЕСОВЕТУЮ!!!
6\10
Пересматриваю почти каждый год. Топовый фильм, а Фрейзер годный актер. Жаль, что его жизнь пошла под откос
Ну откуда тебе, инселу ,понять проблемы женатиков? Свяжи свою жизнь не с той, а еще в добавок будучи успешным мужчиной - получишь ад.
Где взял? Я тоже хочу.
Кстати, на руторе появился "Дом, который построил Джек" с русабами - если кому интересно.
по растительным белкам, по углеводам, по растительным жирам они закрыли пищевой рацион, не забывай, у них были сотни сортов фасоли уже к приезду европейцев, были перцы, были тыквы и другие овощи, были и стимуляторы в виде какао
проблема была с животными жирами и с животными белками, жиры нужны для легочного дыхания человеку, животные белки идут на рост мышц в первую очередь
а с домашними животными всем гос-вам центральной америки не повезло, не нашлось походящих для одомашнивания, да и не позволила бы та численность населения что была, держать животных, все уходило расплодившемуся населению
в этом случае каннибализм - единственный выход
так же случилось и в полинезии, да и вообще по всему миру, евразия, где каннибализм ушел уже в каменном веке, была вплодь до 19го века окружена каннибалами по сути
As planned, faggot.
Видать поэтому коренные пендосы тупые и мелкие.
Да я уже нашёл и почитал сразу как вопрос задал. Решил не ждать ответа.
говно долго ты будешь срать?
Оверхайп года. Ебовейшая тягомотина, единственное светлое место во всем фильме (криповую девочку, щелкающую языком) выпиливают, не дойдя до середины хронометража. Говно.
Что я вообще посмотрел? Что это было? Как вообще фильм состоять из косвенно связанных сюжетных линий, не претендуя на такую особенность? Ненужная драма ненужных персонажей и тд. Во время проката я негативно высказывался в сторону людей, которые жаловались, что сказочка закончилась, но теперь я их понимаю. Если Гарри Поттер был про сказочно магический мир, где тот же Дамблдор ходит в мантии, то тут унылый мир министерств и тот же волшебник уже в костюме с пальто. Это не было бы такой уж проблемой, если не было приквелом.
Накинул бал за красивую картинку и Гриндевальда с его идеями, которые я поддерживаю.
>>2962
Слишком много слов, чтобы нормально сформулировать, не перепечатывая тысячу раз или изрыгая одним несвязным потоком, как шизик из мира Достоевского.
>>3194
Машинист?
>>3565
Если марвелокаузал/идёшь с детьми/не жалко времени и денег на подобное, то да. Если мамкин Илитарий, то нет. Для всех остальных случаев есть торрент.
>>4240
>оскар 17-го года
>Награды
Аж смешно стало.
> Гриндевальда с его идеями, которые я поддерживаю.
Хочешь сдохнуть в геноциде или быть рабом, тупой магл? Пиздец вы тупые, поколение миллениалов.
про супергероя и суперзлодея
Пердение на зажигалку это не фаербол, пидрильный даун. Кстати, палеными волосами запахло, ты там себе ничего не припалил? Аккуратнее же надо быть.
Мало того, что они Эдди Брока превратили из антигероя, в героя. Так ещё и сам фильм сделали полным говном, даже харизматичного злодея не завезли, использовали дешёвую версию - индуса.
А ещё даунские шутки марвел, это пиздец. Они уже в последних мстителях выглядели максимально кринжово.
С такими шуточками вас только в печь.
Не плохая идея, но драма во круг главной пизды все портит.
Птичий короб - соглашусь . смотрел на перемотке постоянно. а концовка ахаха .еботня.
Но на "ДОРОГУ" не гони. НЕ ГОНИ. Это годный фильм.
Вуди Ален снимает кино про любовь к Нью Йорку. Этим он будет ценен всегда. А Годар что ? Хз что уже
Кто гонит-то?
нормально. хотя больше похоже на старые индийские фильмы, где есть подлый раджа, вновь обретённое родство, и короче злодей проигрывает. только тут перерождение. быть подлым плохо, если ты не переродишься в жалкое существо, то переродишься как придаток к чужой судьбы, где ты снова умираешь.
2 война - хороший, плохой, и женщина в которую они влюбились. так случилось что они умерли, и судьба их свела в новых телах в новом времени, чтобы завершить начатое.
односложно, интересно моментами. ещё и раздачу качнул самую шакальскую на свете.
имею ввиду, если есть на примете что-то качественно снятое, я хочу об этом услышать, и наверно, менять мнение.
Батя твой?
2) в прошлом треде вроде увидел, сперва по названию подумал что какая-нибудь говнокомедия - полез на кинопоиск и был очень заинтригован описанием, скачал. этот фильм оправдал ожидания, чего ожидал то и получил, в-общем остался доволен, но с концовкой как-то обломали, ждал другого
p.s. вообще тред же называется "что смотрим" а не "рецензий/оценок", давно тут сижу и интересные рецензии которые дочитываешь до конца попадаются редко, мне кажется они здесь особо и не нужны, просто кидаешь фильм который глянул и считаешь достойным для рекомендации другим людям, ну а они уже сами нагуглят и решат для себя смотреть или нет. во всяком случае я чаще не на рецензию/оценку в треде смотрю а на постер, если глаз за что-то зацепился то иду гуглить описание, если описание заинтересовало и оценки не слишком низкие то уже качаю и смотрю, а все эти рецензоны больше для самоудовлетворения пишут как мне кажется
Уже некоторое время думаю его пересмотреть. Из-за музыкальных номеров в основном. Мелодию из песни, под которую они в порту плясали, напеваю непроизвольно иногда. И вот странность - начал позавчера Непревзойдённого хитреца, которого Раджамули снял как раз до Великого воина и пока только 40 минут смог осилить. Танцы как всегда на уровне, гг очень пластичный, но песни мёртвые, вообще не качают. А композитор у всех практически раджамулиевских фильмов один и тот же - М.М. Кеервани. И как вот как так получается, что мужик пишет клёвые вещи для Защитника, Воина, Бахубали, но совершенно никакущие для Хитреца? Странно.
Какие же жирные дегенераты ходят на трансформаторов...
>мне кажется
>я чаще не на рецензию/оценку в треде смотрю
Ну ты ведь не один. У всех разный формат потребления. Многим, уверен, нужно больше информации, чтобы взяться 90-150 минут потратить. Я вот по заинтересовавшим постерам уже столько мусора пересмотрел, что кристально ясно осознаю порочность подхода. Но маркетинг работает. Однако если в магазине скупать по понравившимся этикеткам хрючево, то можно быстро потерять способность передвигаться на ногах. Если ты еще не начал "жиреть" от потока кинца, то другие задумываются. И ты задумаешься, когда свободное время придется распределять по приоритетам интересов.
>все эти рецензоны больше для самоудовлетворения пишут
Ну и почему бы им не быть ИТТ хотя бы в таком качестве?
И да, для твоих запросов сгодится тред новиночек с торрентов. Там как раз обычно постерами ограничиваются.
>>4588
>у всех разный формат потребления
ну я не спорю
>почему бы им не быть итт хотя бы в таком качестве
пусть будут, просто мне кажется писать рецензию здесь стало чем-то вроде обязаловки, хотя так быть не должно
по поводу постеров - я же говорю, это лишь начало. если видя постер глаз за что-то зацепился, что то заинтересовало - уже гуглю название и читаю описание фильма, если описание заинтересовало и оценки не 0/10 тогда уже качаю и смотрю, при чем почти никогда не обламываюсь с этой методикой, всего пару раз разочаровался от просмотра. смотреть фильм судя только по постеру, не зная ничего о сюжете - это конечно люто
Обычная дженерик йоба тех времен. Вот тот кинч, где Фрейзер под землей был 30 лет, куда ламповей.
>скарабеи не едят плоть человека
Это обычные не едят.
А в фильме они волшебные, которых призвала мумия. Поэтому едят.
>25-27+ будет башка болеть и проблюешься от скачков и проседаний ФПС
мне 32, ходил с подругой 16 лет, нам обоим понравился, хз что там не для эпилептиков, после китайских порномультиков даже не замечаю.
может тебе надоело? мне вот не очень понравились танцульки в этом фильме, они навязчивые какие-то. в бахубали было органичней, или тоже, приелось.
Ебёшь её?
>может тебе надоело?
да вроде нет. защитника смотрел недели две назад и кайфовал на почти всех музыкальных номерах.
>мне вот не очень понравились танцульки в этом фильме, они навязчивые какие-то.
ну там много всего разного, да. какие-то пляски не в тему. но номер в порту на мой вкус шедевральный. и ещё там где каджал в соляной белой пустыне становилась перед ним на колени и у него сабля поднималась как хуй, а он потом играл на её пузике на гитаре перебором, тоже хороший.
Сходил в кинотеатр на Сталкера, а там какой-то толстый мужик начала орать, что звук плохо, что "у Тарковского в каждой капле смысл". Требовал нормальный звук(выкрутить басы на полную) и перезапустить фильм. Слава Нурглу, выполнили только первое
А ты чего язык в жопу засунул и с мужиком о кино не поговорил? Может это Антон Долин был.
Долин тоже омежка, а этот прям наглый. Он ещё сказал: "вы вчера звук нормальный только под конец сделали". То есть, он ходить на все сеансы Сталкера
У самого почти такая же такая метода. Только на оценки стараюсь вообще не обращать внимания и чекаю трейлеры.
Меня редко подводил такой способ фильтрации контента, чего не скажешь об отталкивании от рецензий критиков, оценок на каких-либо ресурсах по типу томатов или имдб
Этот шарит. Опытным путём установлено, что подлинные кинооткровения можно найти исключительно в промежутке оценок от 4,2 до 4,8.
-диалога главы ккк и нигера, в котором первый говорит что надо "мейк америка грейт эгейн"
-эпилога с нарезкой видео из хроники новостей с трампом.
если же закрыть глаза на это и смотреть чисто как фильм - то
неплохо. посмотрел даже с интересом, но хронометраж раздут.
6/10
еще один быдлан с СЖВ под каждой кроватью
Сейчас бы 16 летних кобыл за детей считать.
Посмотрел пару дней назад эту парашу. Нихуя не понял что к чему. Все максимум нереалистично. Ждал фильмец про расизм, национализм, какие то там конфликты в итоге получил вроде как комедию которая вообще не смешная. Как обычно в конце наказывают самого мерзкого пидора. И садят его на бутылку прилюдно. Господа кто понял о чем был этот высер пожалуйся объясните. Рефлексия на тему шарлотсвиля это понятно. Ну а что еще то?
640x360, 0:47
>The.Sisters.Brothers.2018
Максимально проходной вестерн. Разве что любителям вестернов, мне даже подпивас не пошло.
>Bad.Times.at.the.El.Royale
Ваще какая-то хрень. Симетрично не пошло даже под пивас.
Фильм про сехс(неудовлетворение) и отношения, есть достаточно забавных, комедийных моментов. Первую половину посмотрел так, а вторую с порно. Ну, ниче . С порно на второй половине экрана - пойдет.
Играет бен стилер. Как я, вообще, этот фильм себе на комп заполучил, я такое не смотрю даже???
6 из 10(с порно на второй половине)
Вроде на спор пили по 6 бутылок пива, как можно быстрее.
Да, мумиё, индианы джонсы и анчартед - золото таких приключений
Забавно конечно что Клинт по сути в те времена был особо никому не известен, зато права качал и выебывался на съемках так что Леоне был уже вот вот готов его заменять.
Когда смотрела фильм, подумала о том, что как же хорошо все-таки сложилось, что я не попала на него в кинотеатр, когда тот был в прокате.
Можно ли рассматривать данный фильм, как попытку посмеяться над нашим обществом? К сожалению, такой вывод слишком хорош для увиденного, ведь в этой истории нет ни одного положительного персонажа, за которого хотелось бы искренне переживать.
Кендрик заложница одного амплуа,эдаких глуповатых гражданок средней полосы США
Девушка в поезде лучше.
Унылое "фестивальное кино", которое паразитирует на СПГС, чтобы как-нибудь оправдать себя. Если собирались посмотреть это фильм, то представьте что фильм Запретная территория, которое пытается мимикрировать под Жизнь Адель, почти успешно, ибо картинка весьма потеряла в контрасте и насыщенности, а ты эмпатию к главной героине.
Фильм не столь плох, под пивас один разочек можно посмотреть
даже не досмотрел эту хуйню, интересного мало
алсо
>Дети Шарлотты Генсбур страдают из-за матери, сыгравшей в «Нимфоманке»
>Их дразнят в школе и на улице
LOL
>Это тот видеоблогер, которого с голым хуем форсили в /b/?
Это этот:
https://www.youtube.com/watch?v=Am-FvRbkdBc
Бабок очень дохуя просил и тачку дорогую. А итальянское кино, особенно спагетти вестерны тогда даже всерьез никто не воспринимал. Американцев туда звали сниматься ну примерно как сейчас невский всяких дакаскосов тащит в свои высеры.
Чмошник руки-базуки и рядом не валялся с этим аполлоном-философом
За щеку тебе добил
фапал на неё несколько раз много лет назад
Если помнишь скандал с "белым оскаром" пару лет назад, то знай, что режиссер этого фильма - один из зачинщиков той хуйни. На этом всё.
Правда, этот фильм 94-го года мне понравился меньше, чем более поздние, из-за того, что у Стилмана все фильмы очень похожи друг на друга, поэтому Барселону я смотрел уже зная все его режиссерские приемчики - было по-прежнему забавно, но в целом скучновато.
хуя он надутый. сходу сильней уважать начал.
Ну все таки творчески он развивался, дорос до не самого плохого режиссёра. Хотя как актер однотипный, да, но не сказать что плохой.
Почему бы и нет. Падпивас в самый раз "Сталкер" годится. Почему алкоголь у многих ассоциируется лишь с тупыми боевиками? Наоборот же какую-нибудь хуету типа "Форсаж" трезвый ещё кое как посмотришь из зоологического интереса, а пьяный дропнешь, не выдержав и десяти минут подобной параши. "Падпивас" –это высокая характеристика качественных фильмов. Алкоголь обостряет искренность, под ним не будешь смотреть говно. А трезвым можно посмотреть любую парашу, сделав над собой усилие.
Фильм все такой же отличный
Клинт охуенный, как всегда
Фильм шлак. Не смотрите. Типичное сопели и нытьё, туповатые герои.
Но плохой белый мужик, хороший умный негр, хороший отважный него, беременная плакса баба, беременная мужественная баба и умный азиат.
Бесят такие фильмы и сериалы. Не тратьте время на эту фекалию.
Смотрел наебенившись сидром фанастическую четверку недавнюю с Марой, Теллером и Би Джорданом. Нормально пошло. Лучше, чем ожидалось. Смотрел тхороубридс под винищем. Было ощущение, что фильм лучше, чем я его вижу. Пожалуй каждый волен сделать личный вывод о действии алкоголя на просмотр. Склоняюсь к мысли, что таки большинство скажет о сглаживании шероховатостей и снисходительности в глазах смотрящего, отнюдь не о какой-то там искренности. Может от стадии алкоголизма зависит.
От степени опьянения и обстановки в которой смотришь. Фоном включено или в мобилу пыришься. Общего самочувствия и настроения. Много факторов в общем. Пьяный ведь тоже всегда бываешь по разному.
Гнусноватое ощущение от тех отрывков и скринов, которые на дваче видел. Но это скорее признак хорошего, сильного произведения. Алсо интервью слышал Андрея Ташкова, который там главную роль играет. Так он оказался посредственным и неумным серым быдланом, очень гордящимся ролью в "Беспределе". Ещё поэтому расхотелось, что он его навязчиво советовал слушателям. Видать для него это значимая роль как Д'Артаньян для Боярского.
Ну ясное дело что дублеры , просто весь смак фильма теряется
Это копия, сохраненная 1 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.